Всего новостей: 2032118, выбрано 24009 за 0.235 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 22 марта 2017 > № 2113304

Тиллерсон: международная коалиция едина в стремлении остановить ИГИЛ

Госсекретарь Соединенных Штатов выступил на конференции коалиции по борьбе с «Исламским государством»

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил в среду, что политика США нацелена на «разгром и уничтожение» группировки «Исламское государство», однако это невозможно будет сделать, если союзники не будут предоставлять необходимые финансовые средства и другие ресурсы.

«Успех нашей миссии зависит от постоянной преданности нашей заявленной цели, которая заключается в уничтожении этой террористической организации, – сказал он, выступая на встрече министров иностранных дел и высокопоставленных представителей стран и организаций, входящих в международную коалицию по борьбе с ИГИЛ. – Я рад сообщить, что нам удалось превзойти этот показатель (более 2 миллиардов долларов на 2017 год) по обещанным средствам. Давайте выполнять наши обещания, чтобы можно было в кратчайшие сроки распределить средства, необходимые для выполнения наших операций на протяжении этого года».

Тиллерсон также заявил, что коалиция «едина в стремлении остановить ИГИЛ, не дать группировке реализовать свои глобальные амбиции и дискредитировать ее идеологию».

Тиллерсон добавил, что цель следующей фазы кампании – «уничтожение ИГИЛ на региональном уровне с помощью военной силы». Кроме того, по его словам, США будут работать над «созданием временных зон стабильности» путем перемирий, чтобы позволить беженцам вернуться домой.

Встреча в полном составе с представителями 68 стран и международных организаций, входящих в возглавляемую США международную коалицию, проводится впервые с 2014-го года.

В заявлении Госдепартамента отмечается, что целью конференции является активизация международных усилий по уничтожению ИГИЛ в подконтрольных этой террористической группировке районах Ирака и Сирии, а также усиление давления на ее ответвления – связанные с «Исламским государством» группы и террористические сети.

США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 22 марта 2017 > № 2113304


США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 22 марта 2017 > № 2113302

Кандидат на пост члена Верховного суда подчеркнул свою независимость от Трампа

Нил Горсач заявил, что в администрации с него не брали никаких обещаний относительно будущих решений

Кандидату на пост судьи Верховного суда Нилу Горсачу предстоит, по меньшей мере, еще один день отвечать на вопросы сенаторов, прежде чем члены сенатского Юридического комитета проголосуют, выносить ли его кандидатуру на голосование в полном составе Сената.

Во вторник Горсач заверил сенаторов, что никто из администрации Трампа никогда не заставлял его давать обещания, как голосовать по тем или иным острым вопросам, которые будут рассматриваться в суде в предстоящие годы.

«Я не верю в проверки для судей, – сказал Горсач. – В процессе выдвижения на пост никто не брал с меня никаких обещаний насчет решений по каким-либо делам».

Перед этим Горсачу задавали множество вопросов о вызывающих острые дискуссии предвыборных обещаниях Трампа, в том числе возобновлении пыток для подозреваемых в терроризме, запрете на въезд в США для мусульман и назначении судей, которые будут голосовать за отмену решения Верховного суда от 1973 года, давшего женщинам право на аборт.

Отвечая на вопрос об обещании Трампа закрыть страну для мусульман, Горсач сказал: «Множество людей говорит множество глупостей. Я не буду говорить ничего, что дало бы кому-либо представление о том, какое решение я могу вынести по любому делу, вынесенному на рассмотрение Верховного суда».

Сенатор от обеих партий также попытались выяснить позицию Горсача по вопросу о пытках. Сенатор-республиканец Линдси Грэм спросил, может ли дело закончиться импичментом в отношении Трампа. Горсач ответил уклончиво, отметив лишь, что «никто не стоит выше закона».

Демократы считают Горсача сторонником корпораций, который будет выносить решения не в пользу рядовых американцев. В ходе слушаний ему напомнили о делах, когда он принимал сторону крупных компаний, а не их сотрудников. Горсач ответил, что за годы его карьеры было также и множество случаев, когда он принимал сторону «маленького человека».

Кандидаты на судебные посты, как либеральные, так и консервативные, как правило, уклоняются от ответов на вопросы о текущих делах во время слушаний по их кандидатурам. Так поступил и Горсач, отказавшись дать ответ на вопрос сенатора Файнстайн о праве на оружие.

В ходе слушаний Горсач неоднократно возвращался к фундаментальной концепции независимости судебной власти и разделения властей, а также к консервативной философии, согласно которой дело судей – применять написанные Конгрессом законы, а не пытаться руководить страной из зала суда.

США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 22 марта 2017 > № 2113302


США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 22 марта 2017 > № 2113300

Мадлен Олбрайт призвала сохранить финансирование ООН

Экс-госсекретарь также назвала «нежелательным сигналом» решение Рекса Тиллерсона отказаться от участия в апрельской встрече министров иностранных дел стран НАТО.

Выступая на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил Конгресса, посвященных внешней политике США, экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт назвала «нежелательным сигналом» решение главы Госдепартамента Рекса Тиллерсона отказаться от участия в апрельской встрече министров иностранных дел стран НАТО.

«Я бы посчитала, что в этом виноваты те, кто занимается графиком госсекретаря, но это только часть проблемы», заявила Олбрайт.

Встреча глав внешнеполитических ведомств стран НАТО пройдет 5 и 6 апреля этого года. В пятницу в Госдепартаменте официально подтвердили, что вместо переговоров с коллегами по Альянсу, Рекс Тиллерсон собирается присутствовать на первой встрече президента США Дональда Трампа с главой КНР Си Цзиньпином, которая пройдет на территории курорта «Мар-О-Ларго» во Флориде.

После этого руководитель Госдепартамента собирается посетить Россию.

Решение главы Госдепа США вызвало шквал удивленных комментариев в Вашингтоне.

«Это действительно может стать крупной проблемой, - считает эксперт Центра международной безопасности Хорхе Бенитес. – США играют в Альянсе роль лидера, и 27 членам организации будет очень сложно принять какое-либо важное решение без участия главного союзника».

На этой неделе директор ФБР Джеймс Коми подтвердил, что американские спецслужбы уже полгода ведут расследование возможных контактов между сотрудниками избирательного штаба Трампа и представителями Кремля. Кроме этого, во время предвыборной кампании сам Дональд Трамп неоднократно называл НАТО «устаревшей» организацией, заявляя, что Соединенные Штаты могут отказаться от выполнения своих союзнических обязательств, если остальные страны Альянса не согласятся увеличить расходы на оборону.

«Очень удобно считать, что мы можем отгородиться от мировых проблем, - заявила Мадлен Олбрайт. – Но история учит нас, что если мы позволим беспрепятственно расти какой-либо из этих проблем, то рано или поздно столкнемся с ней здесь, в Америке».

По мнению экс-госсекретаря, сокращение бюджета внешнеполитического ведомства на 28 процентов, предложенное президентом Трампом, «нанесет ущерб всей американской дипломатии».

«Я считаю, что ущерб, нанесенный позициям Америки, будет настолько велик, что очень сложно представить себе, что кто-то, имеющий отношение к правительству США, мог предложить такое», - сказала Мадлен Олбрайт.

Неприемлемым бывший госсекретарь США назвала и еще одно решение администрации, предполагающее отказ от финансирования ряда программ Организации объединенных наций, и сокращение американского вклада в бюджет ООН.

Мадлен Олбрайт, занимавшая в свое время пост представителя США в ООН, признала, что эта международная организация действительно нуждается в проведении «серьезных реформ». Но, по мнению экс-госсекретаря, вместе с сокращением финансирования Соединенные Штаты потеряют и «значительную долю своего влияния».

«Для решения вопросов национальной безопасности применяется не очень много инструментов, и если мы решим не оплачивать половину из них, то лишимся возможности реализовывать свои интересы», - подчеркнула она.

США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 22 марта 2017 > № 2113300


США. Весь мир > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 22 марта 2017 > № 2113293

Трамп примет участие в саммите лидеров стран НАТО

Cинди Сэйн

Тем временем госсекретаря Тиллерсона критикуют за отказ поехать на совещание на уровне министров альянса и предполагаемую поездку в Россию

ВАШИНГТОН – Президент США Дональд Трамп примет участие в саммите лидеров стран НАТО, который пройдет 25 мая в Брюсселе, сообщил Белый дом.

Визит Трампа даст ему возможность пояснить, почему, с его точки зрения, многим членам НАТО нужно увеличить расходы на оборону, чтобы равномернее распределить затраты на содержание альянса.

Трамп вызвал обеспокоенность у ключевых европейских союзников, когда начал требовать, чтобы они увеличили расходы на оборону, и говорить о создании альянса с Россией для противодействия боевикам «Исламского государства».

«Президент с нетерпением ожидает встречи со своими коллегами по НАТО, чтобы подтвердить нашу твердую приверженность НАТО и обсудить вопросы, имеющие большое значение для альянса, особенно совместное разделение ответственности и роль НАТО в борьбе с терроризмом», – говорится в заявлении Белого дома.

Трамп 12 апреля примет в Белом доме генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга. На этой встрече будет обсуждаться «укрепление альянса, с тем, чтобы он мог справляться с вызовами национальной и международной безопасности», говорится в заявлении.

Тем временем госсекретарь Рекс Тиллерсон подвергается критике за его решение не принимать участия в совещании министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе в апреле и намерение посетить Россию позднее в том месяце.

На брифинге в Госдепартаменте во вторник исполняющему обязанности пресс-секретаря Марку Тонеру пришлось отвечать на целый ряд вопросов журналистов, касающихся совещания в НАТО.

Один журналист заявил, что ему стало известно, что НАТО предложила Тиллерсону несколько альтернативных дат, чтобы он смог приехать, но они были отклонены. Тонер сказал, что речь идет о накладках с планированием мероприятий с участием госсекретаря.

«Могу сказать, что мы предложили альтернативные даты, когда госсекретарь может приехать, и они сейчас рассматриваются. Важно помнить, что это не просто решение штаб-квартиры НАТО, эти даты должны быть согласованы в результате консенсуса всех 28 союзников», – сказал он.

Другой представитель Госдепартамента сообщил, что Тиллерсон в апреле посетит Италию для встречи в рамках «Большой семерки», после чего отправится в Россию.

Тонер заявил на брифинге, что пока не может сделать официальное сообщение о поездке в Россию и не может сказать, встретится ли Тиллерсон с президентом России Владимиром Путиным.

Вместо участия в совещании министров стран НАТО, которое было бы для него первым, Тиллерсон намерен присутствовать при встрече президента Дональда Трампа с председателем КНР Си Цзиньпином, которая пройдет 6-7 апреля в поместье Трампа Мар-а-Лаго во Флориде, сообщает Reuters.

Отвечая на вопрос, какой сигнал пошлет ближайшим союзникам США отсутствие Тиллерсона на совещании в НАТО, Тонер подчеркнул, что США остаются всецело привержены альянсу.

Он сообщил, что на этом совещании США будет представлять Том Шэннон – исполняющий обязанности заместителя госсекретаря по политическим вопросам, который ранее исполнял обязанности госсекретаря.

Однако ведущий демократ в комитете Палаты представителей по международным делам Элиот Энгел выступил с резким заявлением в связи с сообщениями о поездках главы американской дипломатии.

«Если эти сообщения верны, то администрация Дональда Трампа совершает серьезную ошибку, которая пошатнет уверенность самого важного для Америки альянса и усилит обеспокоенность, что эта администрация слишком мягко относится к Владимиру Путину», – сказал конгрессмен.

США. Весь мир > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 22 марта 2017 > № 2113293


США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 22 марта 2017 > № 2113290

Волна антисемитских угроз тревожит еврейскую общину США

Крис Симкинс

В стране участились преступления на почве ненависти, в том числе – по отношению к евреям

Перепуганные дети в спешке покидают школу в пригороде Вашингтона после электронного письма с угрозой теракта. В сотнях километров оттуда десятки еврейских культурных центров эвакуируют посетителей после угроз по телефону. В Филадельфии разгромлены сотни надгробий на старом еврейском кладбище.

По словам полиции, это – отвратительные преступления на почве ненависти, порождающие страх в еврейских общинах по всей стране. С начала года вандалы осквернили уже несколько еврейских кладбищ.

«Это преступления. Это уже не просто вандализм. В это невозможно поверить», – говорит сотрудник полиции Филадельфии Шон Траш.

«Осквернений кладбища такого масштаба не было уже 20 лет», – говорит глава Еврейской федерации Филадельфии Наоми Адлер. Десятки волонтеров пришли помочь в восстановлении кладбища.

Адлер и другие лидеры еврейской общины обеспокоены тем, что в стране началось возрождение антисемитизма.

«Поскольку эти инциденты происходили в разных местах и в разное время, нельзя сказать, стоит ли за этим одна группировка, один человек или 100 человек. Неважно, связаны ли эти преступления между собой, они заставляют людей жить в страхе и создают тревожную атмосферу», – говорит Адлер.

Расследование многих инцидентов продолжается, был задержан один человек.

Участившиеся угрозы

По данным Антидиффамационной лиги, начала января было получено более 170 угроз терактов в еврейских организациях в 38 штатах. Региональный директор организации в Вашингтоне Дорон Эзиксон считает, что это настоящая эпидемия.

«Множество угроз получили школы, синагоги и еврейские культурные центры. На местном и национальном уровне участились случаи появления изображений свастики», – говорит он.

В 2016 году полиция Вашингтона зафиксировала 107 преступлений на почве ненависти, на 66 больше, чем годом ранее. Однако особенно резко возросло количество преступлений на почве ненависти в отношении людей, исповедующих иудаизм.

«Пока неясно, чем это вызвано, однако это может быть связано с тем, что люди осмелели из-за некоторых явлений, которые происходят в стране», – считает глава вашингтонской полиции Питер Ньюшэм.

Президент Трамп осудил запугивание людей, выразив надежду, что число угроз снизится.

«Недавние угрозы в отношении еврейских культурных центров и вандализм на еврейских кладбищах напоминают нам, что, пусть наша нация разделена по политическому принципу, мы едины в осуждении ненависти и зла во всех его проявлениях», – сказал Трамп в февральском обращении к Конгрессу и гражданам.

Американцы обеспокоены

Уровень ненависти и предрассудков в стране беспокоит большинство американцев, как показал недавний опрос общественного мнения.

Согласно опросу Университета Куиннипиак, 77 процентов избирателей считают, что предрассудки в отношении меньшинств в США представляют собой «очень серьезную» или «достаточно серьезную» проблему.

Люди различных вероисповеданий поднимаются на борьбу с волной преступлений на почве религиозной розни. Они призывают принять жесткие меры для обеспечения соблюдения законов о преступлениях на почве ненависти в тех 45 штатах, где таковые имеются.

Некоторые же продвигают программы, нацеленные на молодежь. «Мы разрабатываем программы в школах, посвященные тому, что значит быть гражданином Америки, как относиться к друг другу с пониманием и терпимостью, осознавая наше многообразие. В этом сила нашей страны», – говорит Эзиксон.

Сотни людей приняли участие в демонстрации против преступлений на почве ненависти у исторического здания Индепенденс-холл в Филадельфии, где были приняты Декларация независимости и Конституция США.

«Мы в едином порыве говорим, что не потерпим такого в нашей стране. Мы сделаем все возможное, чтобы предотвратить подобные инциденты», – заявил пастор Труман Брукс из Уэст-Честера, штат Пенсильвания.

«В нашей стране необходимо бороться с ненавистью, бросая ей вызов снова и снова, чтобы она отступила обратно в тот темный угол, откуда пришла», – добавил он.

США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 22 марта 2017 > № 2113290


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 22 марта 2017 > № 2113288

Манафорт заработал миллионы, работая на российского алюминиевого магната

Кен Бредемайер

По данным информагентства Associated Press, в 2005 году бывший глава предвыборного штаба Трампа предложил стратегический план, который будто бы был полезен Москве

Бывший глава предвыборного штаба президента Дональда Трампа Пол Манафорт подтвердил, что работал на российского миллиардера Олега Дерипаску, но отверг предположения о том, что он действовал в интересах президента России Владимира Путина.

В среду Пол Манафорт, который возглавлял президентскую кампанию Трампа с марта по август прошлого года, сообщил СМИ, что работал на Олега Дерипаску «больше десяти лет назад, когда представлял его деловые и личные интересы в странах, где у него (Депипаски) были инвестиции». По словам Дерипаски, его работа не предполагала «продвижения политических интересов России» в интересах Путина.

Как сообщило ранее АР, в 2005 году, когда российско-американские отношения при президенте Джордже Буше-младшем ухудшались, Манафорт составил стратегический план, который, по его словам мог «принести большую пользу правительству Путина».

Манафорт вступил в контакт с близким соратником Путина, российским алюминиевым магнатом Олегом Дерипаской. Он подписал ежегодный контракт стоимостью 10 миллионов долларов, который начал действовать в 2006 году, и поддерживал деловые связи по крайней мере до 2009 года.

Работа была описана в интервью с людьми, знакомыми с ситуацией, и в конфиденциальных деловых документах, оказавшихся в распоряжении Associated Press.

Манафорт подтвердил информагентству факт работы с Дерипаской, отметив, что ее незаслуженно считают чем-то предосудительным.

Информация о связях Манафорта и Дерипаски появилась через два дня после того, как директор ФБР Джеймс Коми сообщил в ходе слушаний в Конгрессе о том, что его ведомство проводит расследование о том, не вступали ли помощники Трампа в сговор с Россией во время прошлогодней президентской кампании.

Имя Манафорта упоминалось 28 раз в ходе слушаний, однако Коми отказался предоставить информацию о том, ведется ли в его отношении расследование. Дерипаска на слушаниях упомянут не был.

Во время слушаний самый высокопоставленный демократ в комитете по разведке Палаты представителей, конгрессмен из Калифорнии Адам Шифф задавался вопросом, были ли случайным совпадением контакты нескольких помощников Трампа с Россией до и после выборов.

В среду Шифф опубликовал комментарий в Twitter: «Манафорт работал на олигарха и продвигал интересы Путина и возглавлял избирательный штаб Трампа, когда Россия опубликовала украденные документы. Совпадение?».

Белый дом неоднократно опровергал любые заявления о связях помощников Трампа в Россией с целью повлиять на исход ноябрьских выборов в США. В то же время ФБР и комитеты по разведке в Конгрессе и Сенате расследуют предполагаемое вмешательство России в ход предвыборной кампании с целью помочь Трампу одержать победу.

Манафорт возглавлял предвыборный штаб Трампа в ключевой момент, перед съездом Республиканской партии, на котором должен был решиться вопрос о номинации кандидата в президенты от партии.

Тем не менее, в понедельник пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил, что участие Манафорта в предвыборной кампании Трампа было незначительным.

Манафорт покинул предвыборный штаб в августе 2016-го года в связи с открывшейся информацией о том, что он работал на пророссийскую партию бывшего президента Украины Виктора Януковича, который бежал в Россию после того, как его правительство было свергнуто в 2014 году.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 22 марта 2017 > № 2113288


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113550

Кандидат на пост Верховного судьи США Нил Горсач не исключает, что Верховный суд США может рассматривать дела в отношении действующего президента Трампа, об этом он заявил на слушаниях в юридическом комитете сената конгресса США.

"Никто не выше закона", — сказал Горсач отвечая на вопрос сенатора-демократа о том, считает ли он допустимым рассмотрение Верховным судом дел, касающихся действий президента в отношении национальной безопасности. Во вторник юридический комитет сената проводит второй день слушаний по выдвинутой президентом кандидатуре Горсача.

Ранее демократы заявляли, что опасаются, что в случае утверждения Горсача, Верховный суд не будет независимым от президентской администрации.

Как подчеркнул кандидат на пост Верховного судьи, он не является доверенным лицом президента и "никто не выше закона, даже президент".

"Я справедливый судья", — подчеркнул ранее во вторник 49-летний претендент на пост в Верховном суде, который является пожизненным.

Сейчас в Верховном суде четыре назначенца президентов-демократов и четыре назначенца республиканских президентов плюс одно вакантное место в связи со смертью судьи Антонина Скалиа (2016). Ранее президент США Дональд Трамп объявил о выдвижении на это место Нила Горсача из Колорадо. В случае его утверждения в сенате преимущество в Верховном суде будет на стороне выдвиженцев республиканцев.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113550


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113482

Память постпреда России при ООН Виталия Чуркина почтили на Генеральной Ассамблее ООН. Памятное заседание представители государств-членов всемирной организации начали с минуты молчания.

Генассамблея во вторник провела специальное заседание в память о скончавшемся 20 февраля постоянном представителе России. На заседании выступили президент ГА ООН Питер Томсон, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш, заместитель постпреда США (как страны, принимающей штаб-квартиру ООН) Мишель Сиссон, председатель Совета Безопасности ООН в марте — посол Великобритании Мэттью Райкрофт, исполняющий обязанности постпреда РФ Петр Ильичев, а также представители пяти региональных групп — африканских государств, стран Азиатско-Тихоокеанского региона, государств Латинской Америки, восточноевропейских государств, западноеврпейских государств.

Открывая заседание, члены ГА ООН почтили память Виталия Чуркина минутой молчания. Генсек ООН назвал российского постпреда "единственным в своем роде выдающимся диаломатом, человеком многих талантов и интересов и личностью, дружба которого коснулась многих из нас". Гутерреш, который возглавил ООН 1 января этого года, отметил, что "быстро понял поразительные дипломатические умения" российского представителя.

"Покойся с миром, земля тебе пухом", — сказал Гутерреш по-русски.

"Сегодня ровно месяц, как состоялась первая встреча Совета Безопасности ООН без Виталия Чуркина. Его отсутствие за столом Совета мы все еще ощущаем", — поделился постпред Великобритании при ООН Мэттью Райкрофт.

Постпред Молдавии при ООН Влад Лупан, выступивший от группы стран Восточной Европы, назвал Виталия Чуркина "одним из наиболее заметных и компетентных защитников своей страны". "В организации, объединяющей разные культуры, его заявления и подходы были незаурядными, но сильными. Его взгляды не всегда разделяли, но их слушали с большим вниманием", — сказал он.

Постпред Гватемалы при ООН Хозе Кохулун, представлявший государства Латинской Америки и стран Карибского бассейна, назвал Чуркина "великим дипломатом" и выразил восхищение его служением родине. Кохулун, который познакомился с Чуркиным почти 20 лет назад в Канаде, рассказал, как послы вместе катались на коньках.

Заместитель постпреда США при ООН Мишель Сиссон в своей речи отметила, что "русский драматург Антон Чехов писал, что знание не имеет ценности, пока вы не применяете его". "Виталий Чуркин всегда применял свои знания на практике", — заявила она.

Исполняющий обязанности постоянного представителя РФ при ООН Петр Ильичев поблагодарил президента ГА ООН, генсека ООН, председателя Совета Безопасности, представителей региональных групп и представителя страны пребывания "за искреннее и проникновенное выражение соболезнований семье Виталия Чуркина и постоянному представительству России".

"Невозможно сосчитать все телефонные звонки и сообщения, полученные нашими сотрудниками. Открытая в связи с этим трагическим событием в постоянном представительстве книга соболезнований насчитывает четыре тома", — сказал Ильичев.

"Мы глубоко признательны всем тем, кто скорбит вместе с нами и нашел возможность в той или иной форме донести свои сопереживания, отдать дань памяти Виталию Ивановичу Чуркину", — обратился Ильичев к ГА ООН.

На заседании ГА присутствовали посол РФ в США Сергей Кисляк, а также вдова Виталия Чуркина Ирина и их сын Максим.

Чуркин скоропостижно скончался 20 февраля, за день до своего 65-летия. С 8 апреля 2006 года он занимал пост постоянного представителя России при ООН в Нью-Йорке, был представителем РФ в Совете Безопасности ООН. Он был похоронен 24 февраля в Москве.

Ольга Денисова.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113482


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113479

Ну, во-первых, это красиво. Во-вторых, честно. Все же вокруг все равно только о том и говорят, что, мол, еще неизвестно, кто у них в семье яйца, а кто курица. В смысле, кто там кого учит. А в-третьих, Дональд Трамп ведь тоже видел этот немой укор Ангелы Меркель, смерившей презрительным взглядом его Иванку. Канцлерин словно хотела сказать президенту США: "Я бы на вашем месте занималась воспитанием дочери не во время работы, а после нее". "Значит, надо брать", – решил он повторить секретаршу Верочку из "Служебного романа". И взял свою дочку к себе на работу.

Правда, без должности и зарплаты. Ей это ни к чему. Но отныне у нее в Белом доме свой кабинет на втором этаже Западного крыла и доступ к секретной информации высшего уровня. В общем, крошка-дочь к отцу пришла. А у него секретов нет. Как и всегда. Она же у него и в Trump Organization топ-менеджером трудилась, и партнером в шоу-проекте "Кандидат" была. "Я буду продолжать давать моему отцу свои искренние советы, как делала это прежде", – дала Иванка понять, что в их семейной жизни, по большому счету, ничего нового не произошло.

"Прежде" – это на здоровье, не скрывают раздражения недоброжелатели, но тут-то речь идет о национальной безопасности. А у нее допуск, как у первых лиц государства. А еще гламурный бизнес, подружки и иди-знай, о чем они сплетничают. Намек слишком прозрачен, чтобы его не понять. Но она точно не сдаст секреты любовнице, как Дэвид Петреус в бытность главой ЦРУ. Она не променяет военные тайны на пьяные оргии, девочек и дорогие украшения, как адмиралы и высший офицерский состав флагмана ВМФ США. Она не допустит утечки, как едва ли не каждый второй сотрудник администрации. Так что в ее благонадежности можно не сомневаться. У нее это – личное.

К тому же, по словам ее представителя, Иванка "будет глазами и ушами президента". Но не ртом. Хотя, зачем ей себя ограничивать. У нее же есть еще ноги, фигура. И дальше – по списку: и лицо, и одежда, и душа, и мысли. В человеке все должно быть прекрасно. "И прекрасно, что этому человеку я могу дать кабинет без всякого согласования с конгрессом", – решил Дональд Трамп. Для него это еще и какая-никакая страховка от болтливости ее матери. Та объявила о своем желании написать книгу об их совместном прошлом. Теперь крепко подумает, прежде чем что-либо ему припомнить. Она же и их общему ребенку сделает хуже.

Больше всего, конечно, расстроились демократы. Как они сами-то до этого не додумались?! У них ведь тоже есть дочь. Но Билл Клинтон предпочел не на ту лошадку. В смысле, не на лошадку, а на старую клячу. Кроме того, они же так надеялись на взбалмошность Трампа. Думали, наломает дров, еще и сам их подожжет. А тут Иванка, способная остудить своего импульсивного батюшку. На пару с мужем Джаредом – он у тестя официально старшим советником – они уже отговорили папашу Дональда от ограничения прав ЛГБТ и заставили отказаться от идеи выхода из Парижского соглашения по климату. Какие уж аргументы Иванка находит для отца – неизвестно, но один, универсальный и безоговорочный, у нее есть всегда. "Ну, ради меня".

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113479


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113434

Разведка США совершенно очевидно не представила никаких доказательств "связей" президента США Дональда Трампа с Россией, заявил спикер палаты представителей США Пол Райан.

"Это очевидно, что мы не увидели никаких доказательств, и нам не представили доказательств того, что Дональд Трамп или его команда имели связь с Россией", — заявил республиканец на пресс-конференции во вторник.

Россия неоднократно опровергала обвинения американских спецслужб в попытках повлиять на выборы в США. Утечки в СМИ о том, что представители предвыборного штаба Дональда Трампа постоянно общались с российской разведкой, в Кремле также назвали не опирающимися на факты. Опроверг их и Белый дом.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113434


США. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113354

С кем будет бороться президент Трамп в первую очередь? С терроризмом или с Ираном? И есть ли у него план? Эти вопросы попытался прояснить для себя премьер-министр Ирака Хейдар аль-Абади, побывавший в Вашингтоне с визитом в начале этой недели.

Вряд ли, однако, у него возникла полная ясность. Но в одном он может не сомневаться: Ирак все еще важен для США. А это то, что сегодня нужно Багдаду. Там не хотят, чтобы американцы ушли. Из Вашингтона идут деньги, поступает военная помощь. Ирак хочет инвестиций — миллиардных инвестиций, американских в том числе.

"Сотрудничество с США было выбором иракцев. Мы хотим активизировать связи не только в военной области и сфере безопасности, но и в экономике, торговле, культуре и во многом другом", — сказал иракский премьер в самом начале переговоров с президентом США.

Как Трамп сделал для Ирака исключение

Только вот проблема, что с приходом к власти Трампа сигналы из Вашингтона стали идти разнонаправленные. Новая метла не только по-новому метет. Она пока неясно, куда метет — и то вдруг заметает все подряд, поднимая мусор вместе с ценностями, то иногда и не метет вовсе, а только обещает. И порой возникают опасения, что Дональд Трамп, чтобы собрать мед, готов, как тот медведь, опрокинуть улей. Разобраться самое время.

Пример — указ "Защита нации от проникновения иностранных террористов в США", подписанный Трампом в конце января, по которому как минимум до мая в Штаты было запрещено въезжать гражданам семи стран: Сирии, Йемена, Сомали, Ливии, Судана, Ирана и того же Ирака.

Недавно, после лихорадочных переговоров на высшем уровне, для Ирака было сделано исключение, за что иракский премьер не преминул поблагодарить Трампа тут же, в течение первых пяти минут переговоров, пользуясь временным присутствием прессы.

Известно, что иракцев в просьбе быть удаленными из черного списка сильно поддержали американские спецслужбы. Многие иракские контрактники, агенты и переводчики, работавшие на США многие годы и помогавшие свергать Саддама, оказались ущемлены новым законом. Теперь проблема решена.

Премьер Ирака начал с Аллаха

Разобраться с тем, что собой представляет новая политика США на Ближнем Востоке, иракцам не просто по многим причинам. Пожалуй, им это еще сложнее, чем египтянам, президент которых Абдель-Фаттах ас-Сиси приезжает в Вашингтон 3 апреля.

Как и для остальных, для них Трамп после двух месяцев нахождения у власти все такой же непредсказуемый, как и ранее. Но вот наследному принцу (официально второму по очередности) Саудовской Аравии, министру обороны Мухаммаду ибн Салману, который на днях тоже общался с президентом США, было все же немного проще.

Саудовцы, как и до этого премьер Израиля Биньямин Нетаньяху, поставили свой целью направить энергию Трампа на своего давнего регионального противника — Иран. Для иракцев это опасная тенденция. Ведь позиция Ирака уникальна.

С одной стороны, новые иракские власти благодарят американцев за свержение в 2003 году Саддама Хусейна. А то, что в итоге в Ираке получился безобразный хаос и пошел рост терроризма, на Востоке зачастую отходит на второй план — с точки зрения отношений кланов, амбиций и сведения счетов за дела прошлого. У того же премьера аль-Абади во времена Саддама два брата, активисты оппозиции, были убиты, а еще один отсидел в тюрьме десять лет.

Сам Хейдар аль-Абади является лидером партии "Ад-Дава" ("Призыв"). Встречу с Трампом он начал с мусульманского приветствия "Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного". И говорил на арабском языке, хотя еще со времен нахождения в оппозиции прекрасно владеет английским, поскольку долго жил в Лондоне.

Партия "Призыв" считается партией мусульман-шиитов. А это означает, что она поддерживает очень хорошие, давние и тесные отношения с соседним шиитским Ираном. Поэтому, с другой стороны, иракцам очень бы не хотелось, чтобы американцы вместо борьбы с терроризмом занялись Ираном.

"Нельзя сказать Ирану: вы уволены!"

Дональд Трамп вроде и говорит, что "приоритет — это изгнать дух из террористов", но в то же время переговоры-то с иракской делегацией он начал сейчас с другого — с того самого Ирана.

Скупо улыбаясь одними губами, Трамп на встрече с аль-Абади несколько нервно взял сразу же быка за рога, раскритиковав предыдущую администрацию Барака Обамы за подписанное в 2015 году соглашение по ядерной программе Ирана. "Мы пока не понимаем, почему Обама это сделал. Может быть, мы еще разберемся в этом", — произнес он с опять-таки дежурной улыбкой при холодных глазах.

Для Ирака это плохой признак. "Если Трамп захочет начать войну с Ираном, то Ирак будет площадкой для этого. Это будет катастрофой для всех", — считает бывший аналитик ЦРУ (где как раз занимался отношениями Ирана и Ирака), эксперт по Ближнему Востоку Кен Поллак.

Как и многие другие американские специалисты, он в то же время полагает, что "пока Трамп еще сам не знает, чего хочет", а "вся его команда до сих пор не понимает, куда движется президент по целому ряду вопросов международной политики". Это вроде как дает надежду, что ситуация может выправиться. Но может, конечно, и нет.

Поллак и другие призывают образумиться: "Нельзя же просто сказать Ирану: вы уволены!". Это намек на знаменитое телевизионное шоу Дональда Трампа, в котором он отбирал кандидатов на работу в своих фирмах. Кто по какой-то причине не подходил — того Трамп немедленно и безапелляционно изгонял из эфира вот такой фразой: "Вы уволены!". Но допустимо ли так действовать на международной арене?

"Коррупционеры не хотят, чтобы государство развалилось"

Выступления зарубежных коллег мне довелось слушать только что на представительном международном форуме в городе Сулеймания на севере Ирака. Конференция была посвящена борьбе с терроризмом, конкретно — с террористической группировкой ДАИШ (известна также как "Исламское государство", ИГ*). Был там и премьер аль-Абади, с которым мне удалось коротко пообщаться.

Наверняка многое из того, что он сказал тогда, премьер аль-Абади повторил и сейчас на переговорах с Трампом. Например, что при помощи тех же американцев и иранцев (опять-таки, заметьте, и те и другие помогают Ираку бороться с терроризмом) этой весной будет освобожден ключевой в Ираке город Мосул.

Еще о том, что, как говорит аль-Абади, "сегодня в Ираке наиболее эффективно работает созданная в конце 2003 года "Служба по борьбе с терроризмом"". И также о том, что премьер-министр в ближайшее время "планирует объединить все службы безопасности Ирака под эгидой одной национальной службы".

Он рассказал, что наметил реформы, имея в виду прежде всего проблему коррупции. Мне запомнились такие слова аль-Абади: "Коррупционеры не хотят, чтобы государство было сильным. Они сами хотят быть сильнее государства. Но они не хотят также, чтобы государство совсем развалилось. Потому что при полном беспорядке им будет труднее воровать. Они хотят, чтобы государство было слабым". "Борясь с ними, надо это учитывать. Мы заставим их уважать государство. Хотя на это понадобится время", — пообещал премьер.

То, как он уверенно это произнес, прозвучало еще и как заявка на то, чтобы продолжить политическую карьеру. В 2018-м в Ираке намечены парламентские выборы. Так что переговоры с Трампом — это были еще и смотрины. Готова ли новая администрация и дальше делать ставку на аль-Абади? Первое впечатление от знакомства, как всегда, будет важным.

"Без Ирана и России терроризм не победить"

Борьба с терроризмом и коррупцией — вот приоритеты Багдада. Борьба Трампа с Ираном, иракским союзником и партнером, сюда никак не вписывается. Более того, это чрезвычайно опасно. Как написал в своей статье мой давний знакомый, известный иранский политолог Хосейн Мосавиян: "Трамп не сможет уничтожить террористов ДАИШ* без сотрудничества с мусульманскими странами. <…> Он также не сможет это сделать один, тем более без взаимодействия с такими государствами, как Иран и Россия".

Смею предположить, что иракский премьер Хейдар аль-Абади того же мнения. Удалось ли ему переубедить Трампа? Да и пытался ли он? Или для начала, конечно же, он действовал осторожно?

Эти переговоры показали, что администрация Дональда Трампа, как это хорошо знают на Ближнем Востоке и как пишет об этом, в частности, израильская газета "Гаарец", "все еще нащупывает почву в этом регионе", а пока, полагают журналисты, "новым хозяином Ближнего Востока становится Путин".

*Террористическая экстремистская организация, деятельность которой запрещена на территории РФ.

Елена Супонина, политический аналитик, востоковед.

США. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113354


США. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113350

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг встретится с президентом США Дональдом Трампом в Вашингтоне 12 апреля, передает агентство Франс Пресс со ссылкой на чиновника.

"Они обсудят важность сильного НАТО, который обеспечивает коллективную безопасность и проецирует стабильность за пределами границ альянса", — приводит агентство отрывок из короткого коммюнике представителя блока. Отмечается, что это будет первая встреча Столтенберга и Трампа с момента его избрания президентом.

Ранее сообщалось, что Столтенберг и министр обороны США Джеймс Мэттис провели во вторник встречу в Вашингтоне, в ходе которой обсудили вопросы борьбы с терроризмом, ситуацию в Афганистане и Косово. Отмечается, что Мэттис и Столтенберг договорились продолжить обсуждение на предстоящей встрече министров обороны стран-членов НАТО.

Столтенберг в данный момент находится в США (с 20 по 22 марта). Это первый визит после вступления Трампа на пост президента Соединенных Штатов. При этом в списке лиц, с которыми встретится генсек, сам Трамп не значится.

США. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113350


США. Турция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113348

Турция рассчитывает провести встречу со спецпосланником генсека ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой до переговоров в Астане и Женеве, сообщил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу.

"Заместитель министра (иностранных дел Турции) собирается с ним (де Мистурой) встретиться, они в контакте. Если я буду в Анкаре, то я тоже его увижу. Важно, чтобы мы встретились с ним перед следующим раундом переговоров в Женеве и Астане", — сказал Чавушоглу журналистам.

Следующий раунд переговоров по Сирии запланирован в Женеве 23 марта.

США. Турция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113348


США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 21 марта 2017 > № 2113299

Олбрайт и Хэдли выступили против изоляционистских настроений в США

Комитет Конгресса по делам вооруженных сил обсуждает роль Соединенных Штатов на мировой арене

Во вторник в Комитете Палаты представителей по делам вооруженных сил проходят слушания на тему «Роль Америки в мире».

«Комитет изучил стратегическую ситуацию в мире, а также состояние американских вооруженных сил», – сказал во вступительном слове председатель комитета Мак Торнберри. «Мы обращали внимание на определенные проблемы в обеспечении безопасности, а именно: сдерживание угрозы ядерных атак и кибератак», – продолжал он, отметив, что комитету еще предстоит проделать большую работу.

Учитывая сложившуюся в мире ситуацию, размер и боеспособность вооруженных сил США должны соответствовать роли, которую Америка намерена играть в мире, подчеркнул Торнберри.

С совместным заявлением на слушаниях выступили экс-госсекретарь США Мадлен Олбрайт и бывший советник по национальной безопасности в администрации президента Джорджа Буша-младшего Стивен Хэдли. Они отметили значение обсуждения роли США в мире, учитывая полититические разногласия в стране и растущую нестабильность в мире.

«За прошедшие 70 лет и демократические, и республиканские администрации сходились во мнении, что безопасность и процветание Америки тесно связаны с здоровой политической и экономической ситуацией в мире. США преуспевают, когда у других стран мира есть стимул, чтобы сотрудничать с нами и вместе справляться с возникающими проблемами», – говорится в заявлении.

По мнению Олбрайт и Хэдли, при разработке политического курса необходимо учитывать распространенное в США мнение, согласно которому международная торговля, мигранты и глобализация в целом представляют собой угрозу для экономического благосостояния Америки. Вместе с тем они предупредили об опасности, связанной с возможными последствиями снижения вовлеченности США в мировые процессы.

«Мы считаем, что изоляционизм и уход не работают, – отмечается в заявлении Олбрайт и Хэдли. – Такая политика может нанести вред интересам не только тех, кто придерживается этой позиции, но и интересам США в целом, потому что наша безопасность и процветание зависят от наличия друзей в других странах, которые разделяют наши ценности, включая верховенство закона, свободу передвижения и доступа на рынки. Ни Россия, ни Китай не придерживаются этих приципов так, как мы».

Олбрайт и Хэдли подчеркнули, что вакуум, который может возникнуть в случае отказа США от активной глобальной политики, может быть заполнен Китаем и Россией, что будет означать возврат к миропорядку, основанному на балансе центров влияния и политическом и военном противостоянии основных мировых сил.

«Мировое лидерство Америки нельзя принимать как данность, однако изоляционизм также не предопределен. У нас есть возможность и, по нашему мнению, обязанность защищать те аспекты мировой системы, которые работают в 21 веке, и менять те, что не работают», – убеждены Мадлен Олбрайт и Стивен Хэдли

США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 21 марта 2017 > № 2113299


США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 21 марта 2017 > № 2113298

Что такое Часы Судного дня и почему их стрелки вновь передвинули вперед

Алекс Яневский

Два года назад ученые-атомщики Чикагского университета передвинули стрелки Часов Судного дня с пяти до трех минут до наступления апокалипсиса. В этом году они передвинули их вновь на 30 секунд вперед. Связано это с риторикой вокруг ядерного оружия, а также игнорирования мнения ученых в вопросе глобального потепления.

В «Бюллетене учёных-атомщиков» обеспокоены напряженностью в американо-российских отношениях.

"Мы по-прежнему обеспокоены сложной ситуацией в отношениях между Вашингтоном и Москвой. Главная причина, вызывающая беспокойство: Соединенные Штаты и Россия обладают 90% ядерного оружия в мире. Когда между двумя странами возникают проблемы, как мы это видим сегодня, это может привести к очень опасным последствиям", - заявила исполнительный директор и издатель "Бюллетеня ученых-атомщиков" Рейчел Бронсон.

В следующие три десятилетия США потратят на модернизацию своей ядерной триады один триллионов долларов. По мнению ученых за желанием американских военных обеспечить безопасность устаревающего ядерного арсенала стоит нечто больше.

"Когда вы присматриваетесь к сумме которая идет на модернизацию, то складывается впечатление, что она гораздо больше, чем это необходимо для поддержания безопасности ядерного арсенала. Это целые новые классы оружия. Это выглядит, как инвестиции в новое ядерное оружие. Много средств выделяется на высокоточное оружие. Мы не просто оставляем то, что имеем, но усовершенствуем оружие", - отметила Рейчел Бронсон.

Беспокойство у ученых вызывает не только наращивание ядерной и ракетной мощи Северной Кореей, но и сообщения о том, что в Вашингтоне рассматривают возможность проведения военной операции против Пхеньяна.

"Я не думаю, что мы находимся на грани ядерной войны с Северной Кореей, но мы явно движемся в неправильном направлении… Пхеньян продолжает проводить испытания. Складывается впечатление, что происходит подготовка, как будто мы собираемся воевать в будущем", - добавила исполнительный директор и издатель "Бюллетеня ученых-атомщиков".

Наряду с Северной Кореей, мировой терроризм также предоставляет угрозу безопасности, считают ученые. Разные террористические группы стараются получить доступ к радиоактивным материалам с целью создания «грязных бомб».

"Наш редакторский коллектив очень внимательно следит за ситуацией, поскольку среди негосударственных субъектов явно есть желание заполучить высокообогащённый уран. Мы пристально следим за состоянием в этой сфере, поскольку считаем, что необходим мониторинг перемещения ядерных материалов. Безусловно, после событий 11 Сентября было много сделано в сфере обеспечения ядерной безопасности, но многие агентства США обеспокоены уровнем угрозы, которую негосударственные субъекты могут нести Соединенным Штатам и всему миру", - сказала Рейчел Бронсон.

Ученые-атомщики надеются, что политики прекратят использовать воинственную риторику и прислушаются к мнению ученых не только относительно необходимости ядерного разоружения, но и в вопросе глобального потепления.

США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 21 марта 2017 > № 2113298


США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 21 марта 2017 > № 2113286

Иванка Трамп получит кабинет в Белом доме и доступ к закрытой информации

При этом официальной правительственной должности и зарплаты у дочери президента не будет

Старшая дочь президента Дональда Трампа Иванка получила собственный кабинет в Западном крыле Белого дома и доступ к секретной информации, хотя официально она не является государственной служащей.

Как пояснил адвокат Иванки Трамп Джейми Горелик, у нее не будет официальной должности и зарплаты, однако она должна будет соблюдать этические нормы, которые обязаны соблюдать сотрудники правительственных структур.

Как отметил в ходе состоявшегося 21 марта брифинга пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер, даже не являясь федеральным служащим, Иванка Трамп будет соблюдать ограничения, налагаемые службой в структурах федерального правительства, которые применялись бы к ней, если бы она им являлась.

В заявлении самой Иванки Трамп говорится, что она продолжит давать отцу «искренние советы и рекомендации, как делала всю свою жизнь».

США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 21 марта 2017 > № 2113286


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 марта 2017 > № 2112873

Путин хочет понять, будет ли Трамп спонсировать программы поддержки демократии

Тимоти Гилл | The Washington Post

"Как администрация Трампа найдет взаимопонимание с Россией? Многие пытливые умы хотели бы это знать, - пишет в американской газете The Washington Post Тимоти Гилл, научный сотрудник в Центре межамериканской политики и исследований (Center for Inter-American Policy and Research) в Тулейнском университете (Луизиана). - Большинство новостных СМИ сосредоточились на том, отменит ли президент Трамп американские экономические санкции против России. Но вот еще одна вещь, которая может возыметь большое воздействие на отношения США и России: изменит ли Трамп американские демократические программы?"

Как поясняет исследователь, "с 1980-х годов ряд американских правительственных агентств занимались тем, что помогали строить демократию в мире, оказывая финансовую и техническую поддержку правительственным институтам, политическим партиям и общественным организациям". Гилл отмечает, что эти программы "весьма неоднозначны". "Их сторонники утверждают, что эти группы часто помогают сохранять надежду на демократию в странах с авторитарными правительствами, - говорится в статье. - Однако некоторые критики в академических кругах и иностранные правительственные лидеры заявляют, что эти агентства поддерживают политические партии и общественные организации, которые защищают неолиберальную экономическую политику и интересы национальной безопасности США". Также противники этих программ утверждают, что иногда структуры вроде Агентства США по международному развитию (USAID) и Национального фонда демократии (NED) "поддерживают организации и игроков, которые попытались свергнуть - иногда с применением насилия - существующие правительства, как, например, в Боливии, Грузии, на Украине и в Венесуэле".

"Своими различными действиями Путин дал понять, как сильно он презирает эти программы и считает их вмешательством в российский суверенитет, - пишет исследователь. - Так, например, Russia Today постоянно критикует подобные усилия. Поднимет ли он этот вопрос в отношениях с администрацией Трампа?" - задается вопросом Гилл.

"Бюджет Трампа, - сообщает автор, - планирует сократить финансирование Госдепартамента и USAID". Также президент США заявил, что укрепит связи с Россией, напоминает Гилл. "Избавится ли он от американских демократических программ в рамках своей повестки под слоганом "Америка прежде всего"?"

По мнению эксперта, "очень сложно это предвидеть". Однако он пишет, что "сообщество, выступающее за демократию и развитие, в правительстве США, несомненно, будет оказывать давление с тем, чтобы продолжить свои усилия в России и в евразийском регионе в целом".

"Самым важным решением в отношениях США и России, конечно, остается вопрос о продолжении санкций, - подытоживает автор. - Но нужно следить и вот за чем: позволят ли американским организациям, продвигающим демократию, продолжить работу с общественными организациями в России и соседних странах? Если нет, это станет ясным сигналом изменившихся отношений между двумя державами".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 марта 2017 > № 2112873


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 марта 2017 > № 2112858

Полу Манафорту, бывшему главе кампании Трампа, предъявили новые обвинения на Украине

Эндрю Крамер | The New York Times

После того как его имя всплыло в августе прошлого года в "черной бухгалтерии" "Партии регионов", где он фигурировал в качестве бенефициара платежей на миллионы долларов от пророссийской украинской партии, Пол Манафорт не только потерял работу главы президентской кампании Дональда Трампа, но и оказался в центре странной междоусобной борьбы между украинскими политическими силами, пишет Эндрю Крамер в The New York Times.

В понедельник, сообщает автор, "интрига приняла новый оборот", когда депутат Верховной рады Сергей Лещенко "обнародовал документы, которые, по его утверждению, показывают, что Манафорт принимал меры с целью спрятать платежи, связанные с его работой на бывшего президента Украины Виктора Януковича". В числе обнародованных документов - "счет-фактура, который, как кажется, свидетельствует о прокачке 750 тыс. долларов через офшорный счет под видом платежа за компьютеры".

Счет-фактура, который, по словам Лещенко, "был найден в сейфе бывшего офиса Манафорта в Киеве", "по-видимому, подтверждает" одну из 22 записей (датированную 2009 годом), касающихся американского политика, в "черной бухгалтерии" "Партии регионов", сообщает автор. "Счет был выставлен на имя подставной компании в Белизе - Neocom Systems Limited - на сумму 750 тыс. долларов за продажу 501 компьютера", - говорится в статье. Автор добавляет, что "на четырех страницах счета-фактуры, напечатанных на официальных бланках фирмы Davis Manafort с адресом в Александрии (Вирджиния), видна подпись, которая, как кажется, совпадает с подписью Манафорта, представленной в открытых источниках".

"Neocom Systems не в первый раз всплывает в ходе расследования коррупции, - пишет издание. - В деле за 2012 год об отмывании денег и мошенничестве на бирже в Киргизии Центробанк упоминал ее как подставную компанию, используемую для платежей от Asia Universal Bank, кредитора, привлеченного Банком Киргизии в связи с неподтвержденными обвинениями в отмывании денег".

"Украинское отмывание денег через Asia Universal Bank (и связанные с ним подставные компании) имело большой масштаб и было "очень хорошо известно" в Киргизии", - заявил в телефонном интервью изданию Эдиль Байсалов, бывший руководитель аппарата президента Киргизии. "Наша страна была машиной по отмыванию денег", - добавил он.

"Черная бухгалтерия" и обстоятельства, сопровождающие ее разоблачение, "похоже, вписываются в странное происшествие в прошлом месяце, когда сайт, используемый украинскими хакерами, обнародовал примерно 280 тыс. текстовых сообщений из взломанного телефона одной из дочерей Манафорта - Андреа", пишет далее Крамер. В одном из этих сообщений "ее просили донести до отца послание, которое, как казалось, было от Лещенко". Автор сообщения утверждал, что "у него есть "неопровержимые данные" о незаконных платежах Манафорту на Украине".

"В послании звучали угрозы передать информацию американским и украинским правоохранительным силам, если Манафорт не найдет способ "все уладить", - продолжает автор.

"Манафорт заявил, что он считает Лещенко автором сообщения, целью которого была попытка шантажа, - передает корреспондент. - Лещенко опроверг то, что он когда-либо вступал в контакт с Манафортом или членами его семьи или же требовал платежей в обмен на неразглашение информации".

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 марта 2017 > № 2112858


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 марта 2017 > № 2112854

Мы создали российские санкции надолго

Эдвард Фишман | The Wall Street Journal

"Всегда казалось, что западные санкции, наложенные на Россию, на грани срыва, - отмечает в The Wall Street Journal бывший сотрудник Государственного департамента США Эдвард Фишман. - Им противоречили коммерческие интересы, и точки зрения по поводу России были в Европейском союзе - требующем единодушия для принятия решений по внешней политике - какими угодно, но только не однородными. Скептики уверяли, что Запад только мимолетно интересуется Украиной, тогда как геополитическое расположение Украины жизненно важно для России. Подразумевалось, что Москва может взять Вашингтон и Брюссель измором".

"Тем не менее, ничего подобного: санкции держатся и через три года после того, как Запад их ввел, и через два месяца после инаугурации президента Трампа. И мало признаков того, что это может в ближайшее время измениться", - говорится в статье.

"Как один из дипломатов, участвовавших в создании санкций, я не удивлен, что они продержались так долго. Мы разрабатывали их устойчивыми - такими, чтобы они оказывали существенное давление на Россию, не вызывая риска краткосрочного экономического кризиса и не слишком обременяя США или отдельные страны Европы. Хорошая коммуникация предотвратила разрастание мелких разногласий между Вашингтоном и европейскими столицами и их превращение в угрозу трансатлантическому единству", - отмечает Фишман.

Кроме того, причинами долговечности санкций дипломат называет лидерство и солидарность ЕС, отсутствие существенного вреда от санкций для США и Европейского союза и то, что США и ЕС быстро определились с критериями снятия санкций, привязав его к выполнению условий Минского соглашения.

"Ирония текущего момента в том, что ЕС, который так часто называли "мягким" в отношении России, стал бастионом Запада. Даже немецкий министр иностранных дел Зигмар Габриэль, один из самых громогласных европейских критиков санкций, призывает Вашингтон твердо стоять на своем, - говорится в статье. - Единство Брюсселя по этому критически важному вопросу должно показать, что ЕС едва ли слаб. Это огромное благо для американской внешней политики. Необходимость обеспечивать единство блока, состоящего из более чем двух десятков европейских государств, может напрягать, но когда ЕС договаривается о какой-либо политике, он может быть могучей и стойкой силой".

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 марта 2017 > № 2112854


США. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112765

Требования Трампа к Германии абсурдны

Бернд Ригерт, Deutsche Welle, Германия

Едва канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) закрыла за собой дверь после встречи с Дональдом Трампом, как президент США послал ей вслед твит с абсурдными требованиями. На переговорах в Белом доме они обсуждали, в том числе, повышение расходов ФРГ на оборону. И вот Трамп решил пожаловаться, что Берлин якобы задолжал Вашингтону и всему НАТО «гигантские суммы». По версии американского лидера, получается, будто военный альянс является фирмой, оборона — услугой, а военнослужащие США — наемным персоналом, и потому у других стран существуют некие платежные обязательства.

Права и обязанности США

Похоже, Трамп действительно не понял, как работают политика, международные отношения и НАТО. Положение Соединенных Штатов как западной сверхдержавы и главной силы в альянсе дает немало прав, но одновременно и обязанностей. Одна из них состоит в том, что Вашингтон должен демонстрировать свое присутствие в Европе, на Ближнем Востоке и в Азии, чтобы сдерживать противников и вселять уверенность в союзников.

США делают это добровольно, исходя из геополитических соображений, чтобы укреплять свое влияние в мире. Ценника за это никогда не было и быть не может. У американской армии нет почасовых ставок за солдат, подлодки или вертолеты, размещенные хоть в немецком Рамштайне, хоть в Кабуле, хоть в Сеуле.

С момента основания НАТО в 1949 году действует принцип: расходы берет на себя тот, кто становится их причиной. То есть каждый сам платит за свою армию, свое оружие и текущие военные операции. У альянса есть только очень небольшой общий бюджет на международные штабы и незначительную часть совместных задач. В общем, влезть в долги в рамках НАТО просто невозможно, так как каждый член альянса несет свои расходы самостоятельно.

Германия уже давно платит

Соответственно, повышение оборонного бюджета всех государств, входящих в НАТО, до двух процентов от их ВВП пойдет на вооруженные силы каждой отдельной страны. Никаких выплат для НАТО — тем более для США — не предусмотрено. Надеюсь, канцлер ФРГ напомнила несведущему президенту, что Берлин уже десятилетиями несет часть расходов на размещение на ее территории разнообразных американских военных учреждений. За это время счет идет уже о миллиардных суммах. Кроме того, с момента объединения Германии военные расходы США на ее территории падают в связи с сокращением американского контингента.

Значительная доля нынешних расходов на содержание баз в Рамштайне, Штутгарте и где-либо еще связана с тем, что США руководят действиями своих вооруженных сил на Ближнем Востоке из Германии. По логике Трампа, немецкие налогоплательщики должны оплачивать и американские операции в Ираке или Афганистане?

Хозяин Белого дома то ли не знает всего этого, то ли показательно игнорирует. Его замечание о том, что с Соединенными Штатами обходятся несправедливо, мягко говоря, тоже полная чепуха. Никто никогда не заставлял США размещать свои войска где бы то ни было, начинать или заканчивать войны. Еще раз — расходы берет на себя тот, кто становится их причиной. Все просто. Если живущий в своей собственной реальности президент хочет изменить эту систему, то НАТО должна быть целиком переформатирована. Польша, страны Балтии и многие другие должны будут выразить готовность оплачивать присутствие американских военных.

В таком случае необходимо будет и обсудить цену. Ряд вещей, которые делает армии США, до абсурдности дорогостоящи и чрезмерны. Если Польша, Германия или Литва должны будут платить, то, в соответствии с правилами экономики, они должны иметь возможность и оказывать влияние на заказ услуг. И вообще, во сколько обходится один день под защитой ядерной державы США?

Трамп ошибается

Нет, господин президент, мир не так прост и не вертится вокруг Америки (или лучше: вокруг Дональда Трампа), как вы себе представляете. Желание, чтобы европейские союзники больше тратили на свою безопасность и собственное вооружение, понятно. И его услышали, над этим работают.

Трамп может спросить об этом одного из генералов, которые заходят к нему в кабинет. Как минимум, они должны знать об этом лучше. Кроме того, эта тема не нова. Еще президент Ричард Никсон и канцлер Вилли Брандт (Willy Brandt) спорили в 1970-х о расходах за размещение американских военных в Германии. Но таких нелепых требований, как Трамп, Никсон никогда не выдвигал.

Недавно в речи перед Конгрессом США Дональд Трамп заявил, что «деньги уже потекли» благодаря тому, что он оказал давление на союзников. Только вот США от увеличенных оборонных бюджетов в Европе не получат ни цента. Это просто ложь, господин президент. Очередная ложь.

США. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112765


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112764

Китай готовится ответить на торговые ограничения США

Кевин Яо, Reuters, Великобритания

Руководство КНР собирает консультации исследовательских центров и политических советников о том, как можно противостоять ограничению торговли, инициированному президентом США Дональдом Трампом, готовясь к худшему сценарию, хотя надежда на деловые переговоры всё ещё остаётся.

Политические советники уверены, что администрация Трампа, вероятнее всего, введёт повышенные тарифы для отдельных секторов, где Китай имеет большой профицит торгового баланса по отношению к США, например в сталелитейной промышленности и мебельном производстве, или в отношении государственных компаний.

Китай может ответить поиском альтернативных поставщиков сельхозпродукции или техники и произведённой продукции, в то же время снизив экспорт базовых потребительских товаров, таких как мобильные телефоны и ноутбуки, сказали они.

Среди других вариантов — введение налога или других ограничений в отношении крупных американских фирм, работающих в Китае, или ограничение доступа к быстрорастущему сектору услуг Китая, отметили источники.

Пекин попал в эпицентр критики Трампа во время избирательной кампании в прошлом году, и чиновники считают неизбежными разногласия из-за огромного профицита торгового баланса Китая, согласно нескольким источникам, участвующим во внутренних обсуждениях.

Информационный департамент Госсовета КНР и министерство коммерции КНР не ответили на запрос о комментарии.

"Обе стороны по-прежнему могут разрешать проблемы через сотрудничество и консультации, а не прибегать к мести",- сказал советник на условиях анонимности.

"Однако нам нужны планы на случай, если что-то пойдёт не так",- отметил источник.

Премьер Госсовета Ли Кэцян сказал на прошлой неделе, что Пекин не желает торговой войны с США и призвал к переговорам между сторонами для выработки приемлемой позиции.

Глава министерства финансов США Стивен Мнучин сказал на прошлой неделе, что администрация Трампа не хочет торговых войн, однако некоторые аспекты торговых взаимоотношений требуют пересмотра ради большей справедливости для американских рабочих.

Пока не было объявлено о каких-либо масштабных мерах, и из Вашингтона не поступало никаких открытых сигналов о торговых намерениях после того, как госсекретарь Рекс Тиллерсон посетил Китай в прошедшие выходные.

Ожидается, что президент США Дональд Трамп примет председателя КНР Си Цзиньпина в апреле.

Тем временем, беглый взгляд в неопределённое будущее предложило коммюнике министров финансов стран G20, которые пообещали сохранить свободную и открытую глобальную торговлю, приспосабливаясь ко всё более протекционистской политике США, после того как двухдневная встреча так и не увенчалась компромиссом.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112764


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112760

Путин выжидает и хочет понять, будет ли Трамп финансировать программы по поддержке демократии

Тимоти Гилл (Timothy M. Gill), The Washington Post, США

Как администрация Трампа будет выстраивать отношения с Россией? Многие пытливые умы хотят это узнать. Многочисленные средства массовой информации сфокусировали свое внимание на том, отменит ли президент Трамп американские экономические санкции в отношении России. Но есть еще одна вещь, которая может иметь существенное влияние на американо-российские отношения. Речь идет о том, будет ли Трамп модифицировать программы Соединенных Штатов по поддержке демократии.

Истоки американских программ по поддержке демократии

Начиная с 1980-х годов, деятельность нескольких американских правительственных ведомств направлена на оказание помощи в строительстве демократии по всему миру, и делается это посредством предоставления финансовой и технической поддержки правительственным институтам, политическим партиям и некоммерческим организациям (НКО). Вот перечень соответствующих американских ведомств: Агентство США по международному развитию (USAID), Бюро по вопросам демократии, прав человека и труда (DRL) в структуре Госдепартамента, Национальный фонд в поддержку демократии (NED), а также ассоциированные организации, включая Международный республиканский институт (IRI) и Национальный демократический институт (NDI). До появления на сцене этих организаций такого рода деятельностью занималось Центральное разведывательное управление (ЦРУ).

Эти программы являются весьма спорными.

Их сторонники утверждают, что эти организации часто поддерживают демократическую надежду в государствах с авторитарным правлением. Однако некоторые критики из академической среды и иностранные правительственные лидеры считают, что эти агентства оказывают содействие политическим партиям и НКО, выступающим в поддержку неолиберальной экономической политики и американских национальных интересов в области безопасности. Другие критики полагают, что иногда такие агентства как USAID и NED оказывают содействие организациям и отдельным лицам, пытавшимся и пытающимся свергнуть — иногда насильственным путем — правительства в таких странах как Боливия, Грузия, Украина и Венесуэла.

Подобных вещей опасаются, конечно же, многие иностранные правительства. После успеха некоторых цветных революций в Восточной Европе и в Центральной Азии отдельные правительства пытаются остановить американские программы демократической помощи в своих странах. В 2003 году правительство Белоруссии запретило иностранное финансирование политических организаций в стране; оно продолжает принимать законы такого рода, в том числе те, которые запрещают НКО хранить свои средства в иностранных банках. В 2010 году Венесуэла — после обвинения нескольких НКО в получении финансирования из Америки для свержения правительства Чавеса — также приняла закон, запрещающий иностранное финансирование политических партий и политически ориентированных НКО. А в 2013 году Боливия выдворила USAID из страны.

Путину тоже не нравятся демократические программы

Российского президента Путина можно считать противником демократических программ Соединенных Штатов, в рамках которых осуществляется финансирование общественных организаций, особенно внутри России.

Российская Государственная Дума также предпринимает соответствующие действия. В 2006 году она приняла законы, запрещающие работу в стране НКО, представляющих опасность для российского «национального суверенитета» и его «уникального характера». В 2012 году в Думе были приняты законы, по которым получающие иностранное финансирование НКО объявляются «иностранными агентами» — этот термин в последний раз использовался во время существование Советского Союза.

По данным Amnesty International, 148 организаций получили подобное определение за последние несколько лет. В результате они подвергаются более активному запугиванию со стороны российского правительства, и, кроме того, страдает их репутация. Помимо этого, к ним применяются более жесткие требования в отношении регистрации, а получение иностранного финансирования значительно осложняется. Некоторые организации даже вынуждены были закрыться.

Вскоре после принятия этих законов правительство выдворило из страны организацию USAID. А в 2015 году Путин запретил деятельность в стране NED, а также получение любого вида финансирования от этой организации.

Соединенные Штаты продолжают реализацию демократических программ, несмотря на местные запреты

Тем не менее, USAID и NED продолжают финансировать организации даже в тех странах, где это противоречит местным законам. Так, например, в Венесуэле Соединенные Штаты открыто финансируют организации гражданского общества и даже указывают это в своих годовых бюджетах, хотя и не называя конкретных получателей.

Организации USAID и NED, конечно же, сохраняют в тайне свои планы в этой стране. Вместе с тем, NED и ее руководители продолжают открыто противодействовать идеологическим усилиям России на всей территории Евразии. Так, например, во время выступления президента NED Карла Гершмана (Carl Gershman) в сенатском Комитете по иностранным делам в июне 2016 года он рассказал о пяти основных направлениях в своей работе, в том числе о противодействии «информационному наступлению России и других авторитарных режимов».

С помощью различных своих шагов Путин ясно дал понять, как сильно он ненавидит эти программы, видя в них вмешательство во внутренние дела России. Так, например, телеканал Russia Today регулярно выступает с критикой подобных усилий. Но будет ли российский президент обсуждать этот вопрос с администрацией Трампа?

Трамп может сократить американские демократические программы в России

И как на это ответит Трамп?

Трамп планирует сократить финансирование Госдепартамента и USAID. Он сказал, что хочет укрепить связи Америки с Россией. Закроет ли он американские демократические программы в рамках своей повестки «Америка прежде всего»?

Это очень сложно предсказать. И Трамп, и госсекретарь Рекс Тиллерсон уже давно позитивно отзываются о России и имели раньше связи с Россией. Тиллерсон, к примеру, пытался организовать несколько предприятий в России, которые, в конечном счете, были блокированы американскими экономическими санкциями. Однако сообщество демократии и развития внутри американского руководства, конечно же, будет настаивать на продолжении подобных усилий в России, а также в более широком евразийском регионе.

Наиболее важным, несомненно, остается вопрос о том, продлевать ли действие санкций. Но следует обратить внимание вот на что — а будет ли продвигающим демократию американским организациям разрешено продолжить работу с гражданским обществом в России и в соседних с ней странах? Если нет, то это будет ясным сигналом изменения отношений между двумя державами.

Тимоти Гилл после защиты докторской диссертации работает в Центре межамериканской политики и исследований Тулейнского университета (Center for Inter-American Policy and Research at Tulane University), а основное внимание в своей исследовательской работе он уделяет усилиям США по продвижению демократии в Венесуэле.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112760


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 21 марта 2017 > № 2112739

Эмин Агаларов о Трампе: «Он не забывает своих друзей»

Ноа Кирш

редактор Forbes США

В эксклюзивном интервью американскому Forbes сын российского миллиардера Араза Агаларова рассказал о связях своей семьи с семьей нынешнего американского президента, а также о своих встречах с ним уже после избрания

На митинге в Тампе в октябре прошлого года Трамп проревел своим взбудораженным сторонникам: «Я не имею ничего общего с Россией». Правда кажется немного сложнее.

В интервью Forbes Эмин Агаларов сообщил, в частности, что он и его отец — миллиардер Араз Агаларов F 55 — планировали построить в России башню Трампа, которая теперь, вероятно, находилась бы в процессе строительства, если бы Трамп не решил баллотироваться. А также что он поддерживал контакты с семьей Трампа с момента избрания и обменивался сообщениями с Дональдом Трампом-младшим (сыном президента США) еще в январе и что сам президент Трамп отправил в ноябре Агаларовым написанную от руки записку после того, как они поздравили его с победой.

«Теперь, когда он победил и был избран, он не забывает своих друзей», — говорит Агаларов.

Агаларовы знакомы с Дональдом Трампом примерно пять лет, с того момента, когда они проявили интерес к конкурсу «Мисс Вселенная», который Трамп проводил в Москве. После посещения конкурса «Мисс США» в Лас-Вегасе по приглашению Трампа они подписали соглашение, в конечном итоге заплатив примерно $7 млн лицензионных сборов за проведение конкурса в одном из принадлежащих им объектов.

Но Агаларовы поставили перед собой более масштабную цель: лицензионное партнерство с Trump Organization. «Мы думали, что строительство Trump Tower рядом с башней Агаларов — с двумя крупными именами — может быть очень классным проектом», — вспоминает Эмин Агаларов. Он говорит, что он и его отец выбрали участок земли и подписали письмо о намерениях со своими коллегами в Нью-Йорке, но до того как переговоры могли развиться, Трамп начал свою кампанию и сделка была отодвинута на второй план. «Он баллотировался на пост президента, поэтому мы отказались от этой идеи», — рассказал Агаларов. «Но если бы он не выдвинулся в президенты, мы, вероятно, сегодня были бы в стадии строительства», — добавляет он.

Утром 20 марта, после первой публикации материала на Forbes.com, представитель Trump Organization ответил на более ранний запрос Forbes: «У Trump Organization нет и никогда не было никакой собственности в России, и увлечение СМИ этой темой — это целенаправленная дезинформация», — сказала она.

Собственное расследование Forbes подтверждает утверждение, что Трамп не заключал сделок в России. Тем не менее высказывания Агаларова, похоже, противоречат неоднократному утверждению президента о том, что он не имеет никаких связей с Россией, и они прозвучали в то время, когда администрация Трампа оказалась под пристальным вниманием. В конце 2016 года появились сообщения о том, что поддерживаемые Кремлем хакеры, возможно, пытались повлиять на выборы в США в пользу Трампа. Затем в феврале 2017 года советник по национальной безопасности Майкл Флинн ушел в отставку из-за того, что скрыл факт переговоров с российским послом Сергеем Кисляком за два месяца до этого.

Вскоре после этого, в марте генеральный прокурор Джефф Сешнс отказался от участия в расследовании возможного вмешательства России в выборы после признания о том, что он дважды встречался с Кисляком в 2016 году; Сешнс ранее заявил в Сенате под присягой, что у него «не было контактов с русскими». Подобные вопросы в отношении администрации Трампа поднимаются на протяжении всех последних месяцев .

Проект Trump Tower, если он был бы завершен, стал бы главным элементом обширного портфеля недвижимости семьи Агаларовых. Принадлежащая им Crocus Group владеет десятками ценных активов, в том числе роскошным торговым центром Crocus City Mall в Москве. Араз Агаларов основал бизнес в 1989 году как оператор торгово-промышленных выставок и последовательно расширял свой бизнес в других секторах. Сейчас его состояние оценивается в $1,7 млрд. В 2013 году президент Владимир Путин наградил его орденом Почета Российской Федерации за вклад в развитие государства.

Араз Агаларов, застегнутый на все пуговицы магнат сферы недвижимости, казалось бы, естественным образом должен был стать партнером Трампа. Но на самом деле именно его сын, артистичный красавец, свободно владеющий английским языком, быстро подружился с звездой реалити-шоу из Нью-Йорка. В годы, последовавшие за конкурсом «Мисс Вселенная», Эмин успел выступить перед Трампом на его поле для гольфа, пригласил его сняться в качестве камео в своем музыкальном клипе. По словам Агаларова, он даже проводил время в нью-йоркском офисе Трампа незадолго до объявления о его президентской кампании. Привязанность была явно взаимной. К 35-летию, в 2014 году, Трамп отправил Агаларову личную видеозапись с таким текстом: «Ты победитель. Ты чемпион. У тебя все отлично получается в сфере недвижимости».

Два года спустя, когда Трамп победил на выборах, Агаларовы передали ему поздравительное письмо. Избранный президент, утверждает Эмин, ответил рукописной благодарностью. «Он очень внимательный человек», — говорит Агаларов. «К тем, кто ему нравится, он проявляет много заботы», — добавляет он.

Агаларов знает, что поддержание хороших отношений требует постоянного контакта с внутренним кругом Трампа. С этой целью, как он говорит, он обменивался сообщениями с Дональдом-младшим во время инаугурации, но ему было сказано, что никакие сделки не могут быть заключены до тех пор, пока структура руководства компании не станет еще более обоснованной. Новая роль Дональда Трампа-старшего и буря негодования относительно его связей с Россией тоже вряд ли помогут.

Но Агаларов почти наверняка привык к дополнительной политической проверке. Его бывшая жена, с которой он расстался в 2015 году, является дочерью президента Азербайджана. Когда это случилось, у Трампа там был проект, хотя его компания отменила сделку в декабре 2016 года после того, как строительство заглохло. Агаларов говорит, что он не играл никакой роли в организации этой сделки, когда Трамп подписывал контракт четыре года назад.

Независимо от нынешнего перерыва, если Трамп в конечном счете будет стремиться возобновить свои отношения с кланом Агаларовых, они найдут партнера, готового к сотрудничеству. «Что-либо, связанное с Трампом, мне было бы интересно развивать», — говорит Агаларов. «Я думаю, что сегодня бренд Trump сильнее во всем мире. И он стал президентом; я имею в виду, сейчас это большой бренд», — заключил он.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 21 марта 2017 > № 2112739


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112731

Директор ФБР подтверждает факт расследования на предмет возможного взаимодействия между Кремлем и штабом Трампа

Эллен Накасима (Ellen Nakashima), Карун Демирчян (Karoun Demirjian), Дэвлин Баррет (Devlin Barrett), The Washington Post, США

Директор ФБР Джеймс Коми сообщил в понедельник, что его ведомство проводит расследование на предмет возможного взаимодействия между Кремлем и штабом Трампа. Следствие американской контрразведки может дойти до Белого дома и продлиться несколько месяцев.

Свое необыкновенное признание Коми сделал в начале длившихся пять с половиной часов публичных слушаний, которые проходили в Палате представителей в комитете по разведке. Там Коми также заявил об отсутствии у него информации, подтверждающей заявления президента Трампа о том, что его предшественник приказал следить за Башней Трампа во время предвыборной кампании.

Коми несколько раз отказался отвечать на вопрос о том, подозревают ли следователи каких-то конкретных людей из президентского окружения в преступных действиях. По его словам, ФБР «не очерняет людей», которым не предъявлены обвинения в совершении преступлений.

Обычно ФБР не разглашает факты проведения расследований. «Но в необычных обстоятельствах, когда налицо общественный интерес, поступать так вполне уместно», — сказал директор ФБР.

Коми также отметил, что Министерство юстиции разрешило ему подтвердить факт обширного расследования российского вмешательства в избирательный процесс. В прошлом году он вызвал шквал критики, когда за 11 дней до выборов уведомил конгресс (вопреки настоятельным рекомендациям Министерства юстиции), что ФБР возобновило расследование по факту использования Хиллари Клинтон частного почтового сервера.

Этот шаг, заявили демократы, навредил Клинтон, так как она в тот момент вышла на финишную прямую в своей кампании. Теперь ситуация изменилась.

Член Палаты представителей и председатель комитета по разведке Девин Нуньес (Devin Nunes) (республиканец из Калифорнии) потребовал, чтобы Коми как можно скорее сообщил, есть ли у бюро информация, оправдывающая подследственных.

«Вы накрыли большой серой тучей людей, которые должны делать важную работу по руководству страной. Поэтому, чем быстрее мы доберемся до сути, тем лучше будет для всех американцев», — сказал Нуньес.

По словам Коми, расследование началось в конце июля, а для контрразведки «это довольно короткий период времени».

Слушания начались на фоне громкого скандала, вызванного тем, что Трамп две недели назад без каких-либо доказательств сообщил в Твиттере о приказе президента Барака Обамы поставить на прослушивание его телефоны в Башне Трампа.

«У меня нет информации в подтверждение этих твитов, — сказал Коми. — Мы внимательно все проверили у себя в ФБР, и агенты не нашли ничего в подтверждение данных заявлений».

Он добавил, что Министерство юстиции попросило его сообщить членам комитета об отсутствии в министерстве данных такого рода.

Отвечая на вопрос главного демократа из состава комитета Адама Шиффа (Adam B. Schiff), Коми заявил, что ни один президент не имеет права отдать приказ на такое прослушивание.

Что весьма примечательно, аккаунт президента Трампа в Twitter во время транслировавшихся на всю страну слушаний продолжал вести огонь, выдавая комментарии и заявления. Законодатели, ссылаясь на эти высказывания, начали затем задавать вопросы Коми и директору Агентства национальной безопасности Майклу Роджерсу (Michael S. Rogers).

Коми и Роджерс сделали прогноз о том, что российские спецслужбы будут и дальше осуществлять попытки вмешательства в политические кампании в США, так как свою работу в ходе президентской гонки 2016 года они посчитали успешной.

В рамках кампании по оказанию влияния, провести которую приказал российский президент Владимир Путин (об этом американское разведывательное сообщество заявило в январе), работающие на российскую разведку хакеры в 2015 и 2016 годах проникали в компьютеры Национального комитета Демократической партии, а также в почтовые ящики ее руководителей. Полученный материал они передали WikiLeaks, и эта разоблачительная организация обнародовала часть переписки, приступив к публикации прямо перед началом общенационального съезда Демократической партии и продолжая эти действия до конца осени. Цель русских заключалась не только в ослаблении легитимности избирательного процесса, но и в нанесении ущерба штабу Клинтон, а также в увеличении шансов Трампа на победу.

«Они вернутся в 2020 году. Они могут вернуться в 2018 году, — сказал Коми. — Мы извлекли из этого урок, состоящий в том, что они добились успеха, внеся элементы хаоса и разногласий в избирательный процесс».

С ним согласился Роджерс: «Я ожидаю, что они сохранят такой уровень активности». Он добавил, что Москва осуществляет аналогичные «активные мероприятия» в Европе, где в этом году во Франции и в Германии состоятся выборы.

Демократы из комитета сосредоточили внимание на возможных контактах помощников Трампа с российскими официальными лицами. Шифф выделил серию событий, произошедших в июле и августе прошлого года, и назвал их исключительно важными при поиске ответов на вопросы о ненадлежащих контактах.

Он перечислил более десятка случаев, включая поездку в Москву бывшего советника штаба Трампа Картера Пейджа (Carter Page), его предполагаемую встречу с доверенным лицом Путина и главой энергетической компании «Роснефть» Игорем Сечиным, а также хвастливые заявления политического советника Трампа Роджера Стоуна (Roger Stone) о его связях с основателем WikiLeaks Джулианом Ассанжем и прогноз Стоуна о том, что переписка советника штаба Клинтон Джона Подесты (John Podesta) будет обнародована.

«Возможно ли, чтобы все эти события и сообщения не имели между собой никакой связи и были совершенно случайным и незадачливым совпадением? Да, такое возможно, — сказал Шифф. — Но в равной степени, а может, и в большей степени возможно то, что здесь нет никакой случайности, никаких совпадений. Мы просто не знаем этого, пока не знаем. И на нас возложена обязанность выяснить это».

Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер (Sean Spicer) подчеркнул, что следствие по делу о возможном преступном сговоре между российскими представителями и помощниками Трампа отнюдь не означает, что такой сговор был.

«Расследование и доказательства это совершенно разные вещи, — сказал Спайсер. — Я думаю, расследовать это надо, но в конечном итоге они придут к такому же выводу, как и все остальные. Доказательств сговора Трампа и России нет».

А вот республиканцев из состава комитета больше всего возмутили утечки информации в СМИ. Появившаяся у прессы информация легла в основу материалов о том, что Москва хотела победы Трампа, и что люди из администрации Трампа, а также его близкие помощники поддерживали связи с Россией.

Больше всего республиканцев расстроила статья в Washington Post за 9 февраля, в которой сообщалось, что тогдашний советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн обсуждал вопрос о санкциях с российским послом Сергеем Кисляком за месяц до прихода Трампа к власти. Газета сообщила, что информация о дискуссиях появилась из рутинной, разрешенной судом прослушки звонков Кисляка. Флинн, солгавший вице-президенту Пенсу о своем разговоре на тему санкций, был вынужден подать в отставку.

Член палаты представителей Трей Гауди (Trey Gowdy) сделал предположение, что утечки носят политический характер. Он спросил Коми, делилось ли разведывательное сообщество такой информацией с Обамой или с его генеральным прокурором Лореттой Линч (Loretta E. Lynch).

Коми признал, что в целом высокопоставленные чиновники, включая Линч, имели доступ к такой информации, однако заявил, что не будет комментировать свои беседы с Обамой и Трампом.

Во время слушаний в президентском аккаунте Трампа в Твиттере появилось следующее сообщение: «Директор ФБР Коми не отрицает, что он информировал президента Обаму о звонках в Россию, которые делал Майкл Флинн». Это был явный выпад в адрес Коми и намек на то, что за утечками информации стоят чиновники из администрации Обамы.

Потом в Твиттере Трампа появилось новое сообщение: «АНБ и ФБР говорят конгрессу, что Россия не повлияла на избирательный процесс».

Член палаты представителей демократ Джим Хаймс (Jim Himes) отметил, что этот твит прочитали 16,1 миллиона американцев, и спросил Коми: «Верно ли это заявление?»

«Мы не высказывали свое мнение о потенциальном воздействии, потому что не анализировали его», — ответил Коми.

Нуньес добивался от этих руководителей признания в том, что утечки противозаконны в соответствии с Законом о надзоре за иностранными разведками, которым регулируются вопросы сбора разведывательной информации на территории США и об американских гражданах за рубежом.

«Да, — ответил Коми, — Кроме того, они являются нарушением требований суда по контролю за внешней разведкой».

Член палаты представителей республиканец Томас Руни (Thomas J. Rooney) попросил Роджерса разъяснить, в каких обстоятельствах при фиксации разговоров американцев с находящимися под наблюдением людьми можно публично раскрывать их имена.

Роджерс подчеркнул, что личности американцев, выявленных в ходе «случайного сбора информации», когда агенты слышат слова людей, беседующих с теми, кого прослушивают, раскрываются только в случае крайней необходимости, обычно тогда, когда налицо факты преступной деятельности или потенциальная угроза США.

Коми подтвердил, что люди из АНБ, ЦРУ, ФБР, Министерства юстиции и других ведомств, включая сотрудников Белого дома, в некоторых случаях могут потребовать раскрыть имена американцев. Вместе с тем, он подчеркнул, что раскрывать личности людей может только то ведомство, которое ведет сбор информации, то есть, ФБР, АНБ и ЦРУ.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112731


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 21 марта 2017 > № 2112107

МИД КНР: Китай и США начали подготовительные работы, связанные с предстоящей встречей глав двух государств

Как сообщила в понедельник официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин, во время визита в Китай госсекретаря США Рекса Тиллерсона китайская и американская стороны обсудили вопросы, касающиеся предстоящей встречи глав двух государств, и начали соответствующие подготовительные работы.

Хуа Чуньин отметила, что китайская и американская стороны уделяют большое внимание контактам между двумя государствами на различных уровнях. Во время визита в Китай госсекретаря США Рекса Тиллерсона стороны обсудили вопросы, касающиеся предстоящей встречи глав двух государств, подготовительные работы уже начаты. Стороны согласились поддерживать тесные контакты для успешного проведения встречи.

Соответствующая информация будут своевременно обновляться, добавила она.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 21 марта 2017 > № 2112107


США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 21 марта 2017 > № 2111607

Reuters: Тиллерсон планирует посетить Москву в апреле

В Госдепартаменте пока не подтвердили сообщения источников информагентства

Государственный секретарь Рекс Тиллерсон планирует пропустить встречу министров иностранных дел стран НАТО в апреле в связи с визитом председателя КНР в США и посетит Россию в том же месяце.

Об этом в понедельник сообщили агентству Reuters представители США.

Такой шаг может создать у союзников США впечатление, что Вашингтон придает тревогам Москвы большее значение, чем проблемам, которые заботят их.

Тиллерсон намерен пропустить совещание министров 28 стран НАТО в Брюсселе, которое было бы для него первым, чтобы принять участие в переговорах президента Дональда Трампа с председателем КНР Си Цзиньпином, сообщили четыре нынешних и бывших американских чиновника.

Ожидается, что встреча лидеров двух стран пройдет 6-7 апреля в поместье Трампа Мар-а-Лаго во Флориде.

Решение пропустить встречу министров НАТО и посетить Москву может усилить впечатление, что Трамп придает большее значение контактам с крупными державами, чем с малыми странами, чья безопасность зависит от Вашингтона, полагают два бывших американских чиновника.

Трамп часто позитивно отзывался о российском президенте Владимире Путине, а Тиллерсон несколько лет работал с правительством России в качестве главы компании Exxon Mobil, и сомневался в разумности антироссийских санкций, которые, по его словам, могут нанести ущерб американским компаниям.

Представитель Госдепартамента Марк Тонер не смог немедленно прокомментировать сообщения, что Тиллерсон пропустит совещание в НАТО и посетит Россию. Два американских чиновника сообщили, что госсекретарь планирует посетить Москву 12 апреля.

Трамп уже вызвал раздражение и обеспокоенность у стран-членов НАТО своими заявлениями о том, что западный альянс «устарел», и требованиями, чтобы союзники выполняли свои обязательства и тратили на оборону не менее 2 процентов ВВП.

США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 21 марта 2017 > № 2111607


США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 21 марта 2017 > № 2111606

Нил Горсач: судьи не должны руководствоваться собственными убеждениями

Майкл Боуман

В комитете Сената прошли первые слушания по утверждению предложенного Трампом кандидата в члены Верховного суда

ВАШИНГТОН – Судья федерального апелляционного суда Нил Горсач, которого президент Дональд Трамп хочет видеть в составе Верховного суда, продемонстрировал свои консервативные убеждения, выступив против того, чтобы судьи выносили решения, исходя из собственных взглядов.

Он заявил об этом в первый день слушаний по утверждению его кандидатуры в комитете Сената, мнения членов которого серьезно расходятся.

«Именно в этом органе представители народа в Конгрессе создают новые законы, – сказал Горсач. – Если бы судьи были лишь тайными законодателями, которые объявляют не то, что содержится в законе, а то, что им хотелось бы в нем видеть, сама идея власти волей народа и для народа оказалась бы в опасности».

Республиканские члены комитета Сената по вопросам судебной власти дали высокую оценку консервативной судебной философии Горсача, в то время как демократы выразили тревогу, что он усилит то, что они называют креном Верховного суда в сторону поддержки корпораций.

«Вне зависимости от ваших политических взглядов вас должна заботить защита конституционного порядка, и в первую очередь разделения властей», – сказал председатель комитета республиканец Чак Грассли.

«Наша задача состоит в том, чтобы оценить, каким образом решения этого кандидата отразятся на американском народе и будет ли он защищать юридические и конституционные права всех американцев, а не только богатых и могущественных», – заявила ведущий демократ в комитете Дайан Файнстайн.

Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил следующее относительно слушаний, посвященных утверждению Нила Горсача: «Президент с нетерпением ждет, когда судья Горсач продемонстрирует Сенату, каким экстраординарным дополнением к судейской коллегии он станет. И президент уверен, что кандидатура Горсача будет утверждена».

Республиканцы занимают сейчас 52 из 100 мест в Сенате. Демократы могут попытаться заблокировать назначение Горсача, применив «филибастер» – тактику обструкции, подчас используемой меньшинством для блокирования законопроектов, вносимых большинством. В этом случае для утверждения нового судьи может потребоваться не простое большинство, а 60 голосов.

Однако, пока неясно, будут ли демократы прибегать к этому старому методу. Кроме того, республиканцы могут изменить сенатские правила, чтобы для утверждения кандидатуры потребовалось только одно голосование с простым большинством.

В случае, если Горсач будет утвержден на пост, в Верховном суде восстановится консервативное большинство в пять голосов против четырех, существовавшее до смерти Скалиа.

Горсач ранее уже проходил процесс утверждения в Сенате. В 2006 году сенаторы утвердили его кандидатуру на пост в апелляционном суде Десятого федерального округа. До этого он занимал высокий пост в министерстве юстиции при администрации Джорджа Буша-младшего. В начале 1990-х годов номинант Трампа работал помощником судьи Верховного суда – Энтони Кеннеди.

США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 21 марта 2017 > № 2111606


США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > interaffairs.ru, 21 марта 2017 > № 2111231 Владимир Козин

Ядерная стратегия Дональда Трампа: первые контуры

Владимир Козин, Главный советник директора Российского института стратегических исследований, профессор

Вступивший в должность Президента США Дональд Трамп унаследовал от своего предшественника Барака Обамы значительный ракетно-ядерный потенциал стратегического и тактического назначения в виде ядерных боезарядов и средств их доставки, а также ядерную стратегию «безусловного наступательного ядерного сдерживания», предусматривающую нанесение первого «упреждающего и превентивного» ядерного удара практически по любому государству мира, которое не относится к союзникам, друзьям или партнерам Вашингтона.

Богатое наследство

По состоянию на 1 сентября 2016 года в американских стратегических ядерных силах находился в общей сложности 681 развернутый стратегический носитель в виде межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и стратегических тяжелых бомбардировщиков (СТБ), на которых на обозначенную дату было установлено 1367 ядерных боезарядов стратегического назначения. Российская Федерация располагала в суммарном виде 508 стратегическими ядерными носителями, или в 1,22 раза меньше, чем у американской стороны, которые могли доставить 1796 ядерных боезарядов стратегического назначения, или в 1,31 раз больше соответствующего показателя США. По конкретным видам названных стратегических наступательных вооружений (СНВ) американская стратегическая ядерная триада была представлена 416 МБР «Минитмен-3», 209 БРПЛ «Трайдент-2» и 56 СТБ, в том числе 10 бомбардировщиками В-2А и 46 бомбардировщиками В-52Н.

Эти показатели не в полной мере отражают реальную картину ядерного потенциала США: в них не учитываются крылатые ракеты воздушного базирования в ядерном снаряжении, а также ядерные авиабомбы, которые могут нести на борту упомянутые В-2А и В-52Н, поскольку по согласованным правилам засчитывания один такой бомбардировщик учитывается как одна единица СНВ - независимо от количества ядерных боезарядов, который он может нести на борту.

В январе 2017 года уходящий со своего поста вице-президент Дж.Байден признал, что по состоянию на 30 сентября 2016 года США располагали в общей сложности 4018 оперативно развернутыми и оперативно неразвернутыми ядерными боезарядами стратегического и тактического назначения (в это количество не вошли приблизительно 2800 ядерных боезарядов, снятых с вооружения и ожидающих утилизации).

Администрация Б.Обамы разработала и приступила к реализации перспективного плана создания качественно новой стратегической триады, начав с тяжелых бомбардировщиков. В ближайшие 15 лет США собирались произвести новые стратегические тяжелые бомбардировщики В-21 Рейдер, иногда неофициально именуемые как В-3, которые начнут поступать на вооружение с 2025 года и прослужат приблизительно до 2075-2080 годов. Их предполагается создать 80-100 единиц. Появятся новые межконтинентальные баллистические ракеты класса «GBSD», или «средство стратегического сдерживания наземного базирования», для упрощения называемое как «Минитмен-4», первые образцы которой поступят на вооружение в 2029 году и останутся в строю до 2080 года. Их общее количество запланировано довести до 400-420 единиц.

Активно проектируются новые подводные ракетоносцы (ПЛАРБ) класса «Колумбия», которые начнут приниматься на вооружение с 2028 года. В общей сложности будет построено 12 таких «экспериментальных» атомных ракетных подводных лодок; на каждой из них установят по 16 БРПЛ.

В общей сложности такая перекройка традиционной стратегической ядерной триады позволит США иметь к середине нынешнего века до 692 принципиально новых носителей СНВ - без учета крылатых ракет воздушного базирования повышенной дальности, оснащенных ядерными боезарядами.

При нем на модернизацию и обновление всех средств данной категории ожидалось выделение от 500 миллиардов (по данным бывшего министра обороны Эштона Картера) и от 800 миллиардов до 1 трлн. долларов (по оценкам американских неправительственных экспертов из Монтерейского института).

Д.Трамп сразу же сформулировал общую задачу: продолжать модернизацию и стратегических, и тактических ядерных вооружений. Как было объявлено в середине февраля 2017 года в американском Конгрессе, в период с 2017 по 2026 год на эти цели предполагается израсходовать 400 млрд. долларов, что на 15% больше суммы, определенной на 2015-2024 годы при Б.Обаме. Тогда она составляла 348 млрд. долларов.

47% из названной суммы в 400 млрд. долларов, или 188 миллиардов в абсолютном выражении, пойдут на развитие СНВ, 2% - на модернизацию ТЯО (это 8 млрд. долларов). Остальные ассигнования будут выделены на финансирование лабораторий по разработке ядерного оружия, развитие командно-управленческих структур в системе ракетно-ядерных вооружений и модернизацию элементов раннего предупреждения о ракетном нападении.

Д.Трамп унаследовал четыре типа ядерных авиабомб тактического назначения проекта «В-61», общее количество которых официально не разглашается. Американские эксперты предполагают, что ядерные силы США имеют несколько тысяч таких авиабомб, часть из которых сосредоточена на континентальной части страны, а другая дислоцирована в четырех странах Европы (Бельгии, Италии, Нидерландах и ФРГ), а также в азиатской части Турции.

Администрация Б.Обамы была решительно настроена на то, что в 2020 году или даже раньше американский ВПК приступит к массовому производству корректируемых ядерных авиабомб нового поколения повышенной точности «В-61-12», которые заменят четыре типа авиабомб этого класса, разработанных ранее. Завершенные в октябре 2015 года испытания новой авиабомбы первого и второго (ответного) удара открывают двери для ее массового производства. Новые авиабомбы способны выполнять как тактические, так и стратегические ядерные задачи. Под ее доставку создаются многоцелевые истребители-бомбардировщики F-35A и F-35C, которые будут находиться на вооружении до 2075 года, а также упоминавшийся новый стратегический тяжелый бомбардировщик В-21. В ближайшие два десятилетия на обновление названных авиабомб Пентагон в период президентства Б.Обамы планировал израсходовать до 65 млрд. долларов или даже больше.

В период своего правления он инициировал лишь ряд незначительных изменений в ядерной доктрине: объявил о неприменении ядерного оружия против городов, что, однако, относится только к конфликтам с применением обычных видов вооружений. Б.Обама утвердил положение о неприменении ядерных средств против государств, которые присоединились к Договору о нераспространении ядерного оружия и которые полностью выполняют все его положения; при этом он не оговорил, какой международный орган будет иметь право выявлять факт выполнения или невыполнения этого договора таким государством; администрация Демократической партии США считала, что такое право должно принадлежать только Вашингтону, а не какому-то международному контрольному органу, например МАГАТЭ.

В «послужном списке» администрации Б.Обамы имеется целый реестр негативных решений в ракетно-ядерной сфере. 44-й Президент США оставил Д.Трампу 15 нерешенных проблем в области контроля над ядерными и неядерными вооружениями, прежде всего наступательную доктрину ядерного сдерживания, возросшее американское военное присутствие в Европе и Азии, начало развертывания глобальной эшелонированной системы противоракетной обороны, а также программы модернизации и переоснащения ракетно-ядерных вооружений стратегического и тактического назначения. Победа Х.Клинтон на состоявшихся президентских выборах привела бы к затягиванию решения всех этих вопросов; она пошла бы даже дальше по пути ядерного перевооружения, чем Б.Обама. Об этом 28 октября 2016 года сообщила газета «Нью-Йорк таймс», активно симпатизирующая американским демократам.

Являясь на словах поборником «безъядерного мира», Б.Обама сократил меньше ядерных боезарядов, чем три его ближайших предшественника на посту президента: он сократил их на 10%, а Дж. Буш-старший уменьшил их на 41%, Б.Клинтон - на 22% и Дж.Буш-младший - на 50%. Если подсчитать в абсолютных цифрах, то Президент Б.Обама сократил количество ядерных боезарядов в общей сложности на 507 единиц, в то время как оба Джорджа Буша (отец и сын, являющиеся представителями Республиканской партии) сократили их на 14 801 единицу, или в 29 раз больше.

Однако этот президент от Демократической партии США израсходовал больше средств на модернизацию ядерных вооружений и создание носителей ядерных вооружений нового поколения, чем другие американские президенты, хотя в марте 2012 года он признавал в Университете Хангук (Южная Корея), что Пентагон имеет больше ядерных вооружений, чем ему требуется. Б.Обама завещал своему сменщику отказ от стратегии «минимального ядерного сдерживания». Он так и не пошел на замену деструктивной парадигмы прошлого - «взаимное гарантированное уничтожение» на более конструктивную теорию «взаимной гарантированной безопасности», а также отказался перейти на стратегию отказа от нанесения первого ядерного удара.

44-й американский президент отклонил предложение понизить степень боеготовности ракетно-ядерных сил США, к чему его призывали многие американские гражданские и военные эксперты. Он ничего не сделал для учета оперативно неразвернутых ядерных вооружений, то есть находящихся в резерве, которые составляют все еще существенную часть суммарного количества от оперативно развернутых ядерных боезарядов стратегического назначения, что позволяет американской стороне быстро увеличить ракетно-ядерный потенциал в случае необходимости.

При правлении Б.Обамы в американских военно-политических кругах стали широко обсуждаться возможности начала «ограниченной ядерной войны» с целью «деэскалации» вооруженного конфликта, который может начаться с использованием обычных видов вооружений. При нем стали дебатироваться возможности развязывания боевых действий с применением миниатюрных ядерных боезарядов, а также проводиться комбинированные военные учения, начинавшиеся с использования сил общего назначения, но впоследствии трансформировавшиеся в военные учения с применением ядерного оружия.

Высокопоставленные американские представители администрации Б.Обамы открыто говорили о необходимости создания «баланса между ядерным сдерживанием и эскалацией», о сочетании «ядерного и неядерного сдерживания». Появились даже публично сделанные высказывания действующих высокопоставленных государственных деятелей США об «ограниченном применении ядерного оружия». В период Б.Обамы к проведению «ядерных» военно-штабных компьютерных игр стали привлекаться высокопоставленные гражданские государственные служащие, которые могли оказывать влияние на принятие решений в ракетно-ядерной сфере. Его администрация фактически отказалась выполнять Соглашение об утилизации избыточного оружейного плутония, заключенного с Россией в 2000 году, в результате чего Москва была вынуждена приостановить его действие. Соглашение предусматривало утилизацию оружейного плутония, объявленного излишним для военных программ, объемом 34 тонн с каждой стороны, то есть количества, достаточного, по данным агентства ЮПИ, для изготовления 17 тыс. ядерных боезарядов.

Сохранит ли Д.Трамп ядерное наследство своего предшественника или он пойдет иным путем? На этот принципиально важный и многоплановый вопрос пока нет однозначного ответа. Почему?

Военная политика Трампа: первые контуры

До сих пор Д.Трамп сделал не так уж много заявлений о будущей ядерной политике США. Все они прозвучали в основном до президентских выборов, и главным образом в предвыборном манифесте Республиканской партии «Возрождающаяся Америка», в разработке которого он принимал непосредственное участие, а также в ряде его интервью. Манифест является пока единственным подробным письменным документом, позволяющим судить о приоритетах будущей американской администрации в области военной политики и стратегии.

В предвыборной платформе республиканцев изложены общие принципы строительства и использования американских вооруженных сил. Отмечается, что партия будет стремиться к переоснащению вооруженных сил страны таким образом, «чтобы они стали самыми сильными в мире и имели значительное превосходство над любым государством или группой государств». Повторена ключевая задача американских вооруженных сил, которая была определена президентом-республиканцем Р.Рейганом: Америка должна быть способной вести войну и одержать победу в «двух с половиной войнах» в глобальном и региональном масштабе.

В документ, представляющий основу всей военной политики Соединенных Штатов, по крайней мере на первый президентский срок правления Д.Трампа, включена формулировка «Мир через силу», которую, как утверждали в ходе предвыборной кампании его ближайшие помощники, Д.Трамп исповедует уже давно. Такая же формулировка отражена в Концепции внешней политики Соединенных Штатов, изложенной на сайте Государственного департамента страны уже после вступления нового президента в должность, в качестве «ее центрального элемента».

В манифесте «Возрождающаяся Америка» прямой критике подвергнут уровень содержания американских стратегических ядерных сил, длительный срок использования средств доставки ядерного оружия и обращено внимание на важность обновления всей традиционной классической стратегической ядерной триады. В предвыборной платформе также критикуется Договор СНВ-3, подписанный в 2010 году с Россией, который якобы позволил ей нарастить ядерный потенциал при одновременном сокращении американских СНВ, а также то, что он имеет «слабый» инспекционный механизм, не дающий возможности доказать его нарушения Москвой. Этот договорный акт Д.Трамп раскритиковал и в интервью агентству Рейтер 23 февраля 2017 года, охарактеризовав его «односторонней сделкой», которая, мол, предоставила России преимущества. Как и Б.Обама, президент-республиканец подверг критике «нарушение» российской стороной Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987 года путем «разработки» новой крылатой ракеты. Но, как и его предшественник, он не представил никаких реальных доказательств такого «нарушения».

Новый Президент США и новый министр обороны Д.Мэттис высказались за модернизацию стратегических наступательных ядерных вооружений. В своем личном твите 22 декабря 2016 года Д.Трамп заявил: «Соединенные Штаты должны основательно укрепить и расширить свой ядерный потенциал до тех пор, пока мировое сообщество не определится с ядерным оружием». Одна из ведущих новостной программы на Эм-эс-эн-би-си Мика Бжезинская приписала в декабре 2016 года Д.Трампу слова: «Пусть будет гонка вооружений. Мы обойдем их [конкурентов] на любом направлении и превзойдем их во всем». Вскоре его пресс-секретарь Шон Спайсер интерпретировал это замечание как предупреждение другим государствам «не подрывать суверенитет США».

В то же время в одном из интервью еще до ноябрьских выборов Д.Трамп заявлял о готовности взять вместе с российским военно-политическим руководством обязательство о неприменении ядерного оружия в первом ударе, оформив такую договоренность в письменном виде, придав тем самым сделке политически и юридически обязательный характер. Во время слушаний в Конгрессе уже в январе этого года шеф Пентагона заявил о готовности новой администрации выработать такую точку зрения относительно национальной стратегической ядерной триады, «чтобы это оружие никогда не должно было быть применено». Он также подверг сомнению целесообразность производства новой крылатой ракеты воздушного базирования с ядерным боезарядом, которых при Б.Обаме предполагалось изготовить от 1 тысячи до 1100 единиц. В интервью агентству Рейтер 23 февраля 2017 года Д.Трамп отметил, что он хотел бы видеть мир без ядерного оружия, не указав при этом, как и Б.Обама в 2009 году, даже приблизительных сроков достижения этой цели.

На военную политику Д.Трампа оказывается сильное давление со стороны Демократической партии. Через два дня после его вступления в должность два представителя Демократической партии - сенатор Эдвард Марки и член Палаты представителей Тед Лью внесли на рассмотрение Конгресса законопроект, который запретил бы новому президенту применить первым ядерное оружие против кого бы то ни было до объявления войны Конгрессом. Свое решение оба законодателя мотивировали тем, что в ходе предвыборной кампании Д.Трамп делал противоречивые заявления, касающиеся проблемы распространения ядерного оружия и его применения в первом ударе. До вступления в должность новый президент действительно заявлял, что он не применит ядерное оружие в первом ударе и будет последним, кто применит его первым, но одновременно добавлял, что будет готов использовать любые имеющиеся в его распоряжении возможности в этой сфере. В октябре прошлого года десять бывших руководителей командными центрами боевого управления МБР написали открытое письмо с просьбой не допускать Д.Трампа к кодам запуска таких ядерных ракет из-за его некомпетентности.

По состоянию на первое марта этого года новый хозяин Белого дома так и не коснулся целого ряда аспектов столь обширной и многоплановой ядерной политики Соединенных Штатов, по которым многократно высказывался его непосредственный предшественник, еще будучи кандидатом на пост президента, несмотря на прошлогодние испытания ракетно-ядерного оружия КНДР и военно-политическое противостояние двух ядерных государств Азии - Индии и Пакистана.

По этим соображениям Совет директоров по вопросам науки и безопасности журнала «Бюллетень ученых-атомщиков» (США) 26 января 2017 года установил стрелки символических часов Судного дня в две минуты 30 секунд до «катастрофической» полуночи вместо трех минут, которые были зафиксированы до вступления Д.Трампа в должность главы государства.

Д.Трамп еще не повторил и не модифицировал предложение Обамы о необходимости достижения с Москвой новых сокращений американских и российских СНВ - примерно на одну треть относительно Договора СНВ-3, подписанного в Праге в апреле 2010 года. Следует напомнить, что этот договорный акт предусматривал выход каждой стороны к 2018 году на уровень 700 оперативно развернутых стратегических носителей и до 1550 стратегических ядерных боезарядов. Президент-республиканец пока не предложил и каких-то иных собственных вариантов сокращений СНВ, которые отличались бы от варианта, изложенного президентом-демократом. Вступив в должность главы американского государства, он пока лишь высказался за готовность пойти на «весьма существенное» сокращение ядерных вооружений с Россией в обмен на снятие «некоторых» торгово-экономических санкций с нее. Но Москва уже на официальном и на экспертном уровнях отклонила эту идею из-за ее неэквивалентности и несовместимости элементов «размена».

Во время публичных теледебатов с Х.Клинтон в октябре 2016 года Д.Трамп парировал ее высказывание, что главной угрозой миру является «глобальное потепление», своим замечанием о том, что такой угрозой является не «глобальное потепление», а «ядерное потепление», вероятно имея в виду накапливание ядерных арсеналов многими странами.

Д.Трамп уклоняется от вывода на континентальную часть США всех американских ядерных боезарядов тактического назначения из четырех стран Европы и азиатской части Турции, на чем последовательно и постоянно настаивала и по-прежнему настаивает Российская Федерация, которая уже вывела все тактическое ядерное оружие бывшего СССР из Беларуси, Казахстана и Украины на свою территорию к середине 1990-х годов. Министр обороны США Д.Мэттис высказался за продажу европейским государствам - членам НАТО новых многоцелевых истребителей-бомбардировщиков F-35, способных нести ядерные боезаряды. Пентагон привержен стратегии «расширенного ядерного сдерживания» - установке, предусматривающей раскрытие американского ядерного «зонтика» над 32 государствами - союзниками Соединенных Штатов, как входящими, так и не входящими в НАТО. Д.Трамп будет выполнять «соглашения о разделении ядерной ответственности» («соглашения о совместных ядерных миссиях») с группой стран, входящих в Североатлантический союз, которые не имеют собственного ядерного оружия.

Не изложил 45-й президент своих подходов к перспективам ратификации США Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), проваленной американским Сенатом в 1999 году. Обама многократно обещал провести его ратификацию в Конгрессе, но за восемь лет своего правления даже не приступил к осуществлению этой задачи. Вместе с тем проблема вступления в силу столь важной международной договоренности представляется исключительно важной. США входят в список 44 государств - обязательных ратификантов ДВЗЯИ. Без ратификации хотя бы одним из них договор не сможет вступить в силу. По этой причине данный краеугольный международный договорный акт в области ядерного нераспространения находится в «подвешенном» состоянии уже свыше 30 лет. Россия ратифицировала договор еще в 2000 году.

Вернется ли Д.Трамп к выполнению в полном объеме Соглашения об утилизации избыточного оружейного плутония? Его отношение к этой договоренности станет некой «лакмусовой бумажкой»: будет ли его администрация накапливать избыточный оружейный плутоний для производства новых ядерных боезарядов или нет?

Д.Трамп не объявил, откажется ли он от «чикагской триады» - созданного на саммите НАТО в Чикаго в мае 2012 года оперативного военного механизма - трансатлантического альянса в виде объединения ракетно-ядерных, противоракетных и обычных вооружений, выдвинутого к рубежам России в качестве средств «передового базирования». Новый хозяин Белого дома не поставил вопрос о прекращении провокационной в отношении России и Белоруссии круглосуточной и круглогодичной операции ВВС 15 стран НАТО (из 28) «Балтийское воздушное патрулирование» в небе Латвии, Литвы и Эстонии, в которой с 2004 года принимают участие самолеты «двойного назначения», то есть способные нести как обычные, так и ядерные авиабомбы трех ядерных держав - Великобритании, США и Франции.

Д.Трамп уже неоднократно подвергал критике сделку по иранской ядерной программе 2015 года, назвав ее «самой худшей сделкой когда-то достигнутой», но так и не заявил о стремлении перезаключить ее.

Президент-республиканец не отказался от блокирования предложения арабских и ряда других государств о создании на Ближнем Востоке зоны, свободной от трех классических видов оружия массового уничтожения: ядерного, химического и биологического (бактериологического) оружия. Эта идея постоянно торпедировалась предыдущими администрациями США.

Итак, ракетно-ядерное кредо нового американского президента нуждается в предметном уточнении. Рано или поздно он будет вынужден прояснить свои взгляды по двум взаимосвязанным между собой проблемам: наращиванию ядерных вооружений и их сокращению. Скорее всего, на каком-то этапе он внесет некоторые коррективы в два основополагающих документа общенационального значения, касающиеся ракетно-ядерного оружия, - «Обзор ядерной политики США» и «Стратегию применения ядерного оружия Соединенными Штатами Америки». В указаниях шефу Пентагона Д.Мэттису, переданных 27 января 2017 года, Д.Трамп предписал подготовить обновленный проект «Обзора ядерной политики» для того, «чтобы ядерное сдерживание Соединенных Штатов опиралось на современные, надежные, гибкие, эффективные, готовые к применению и соответствующим образом скомпонованные ядерные силы, способные сдерживать угрозы XXI века и вселять уверенность в наших союзников». Изложенные указания, по сути дела, ставят перед новым министром обороны задачу не ослаблять американские ядерные силы, а, наоборот, модернизировать их и повышать их эффективность.

Согласится ли Дональд Трамп?

Представляется нужным, не дожидаясь столь важных уточнений позиций с американской стороны, реализовать в сфере контроля над вооружениями ряд практических предложений. Так, нужно ставить перед Соединенными Штатами и другими ядерными государствами, входящими в НАТО, вопрос о взаимном неприменении ядерного оружия в первом ударе или договариваться о его неприменении вообще в виде юридически обязывающего бессрочного документа. А вот соглашаться на продление Договора СНВ-3 или заключение нового Договора СНВ-4 на двусторонней основе нецелесообразно, так как невозможно игнорировать бесконтрольное развертывание глобальной противоракетной системы и модернизацию тактического ядерного оружия США у рубежей России. С выполнением Договора СНВ-3 Россия исчерпала возможности для дальнейших шагов на двусторонней основе. Необходимо подключение к соответствующему переговорному процессу всех государств, обладающих ядерно-оружейным потенциалом, в особенности Великобритании и Франции как военных союзников США, имеющих взаимные обязательства в сфере стратегического наступательного ядерного сдерживания. Тем более не может идти речи о дальнейшем сокращении российских СНВ, часть которых призвана преодолевать американскую систему ПРО, в условиях ее неконтролируемого распространения. Это и опасно, и может вызвать новый виток гонки вооружений противоракетных систем.

Нужно настаивать на реальном подсчете стратегических наступательных ядерных вооружений - условные зачеты одного стратегического тяжелого бомбардировщика «как одна единица СНВ».

Очень важно учитывать следующие моменты: развитие в Соединенных Штатах высокоточного оружия большой дальности в неядерном оснащении, противодействие со стороны Вашингтона началу переговоров о предотвращении размещения оружия в космосе, отсутствие прогресса в ратификации ДВЗЯИ, неконтролируемое наращивание дисбалансов в обычных вооружениях.

Следует предложить заключить многосторонний договор об ограничениях систем ПРО с установлением максимальных пределов на ракеты-перехватчики и определением пространственных зон их размещения за пределами национальных территорий. Нельзя забывать о требовании к Вашингтону и его союзникам о выводе всех видов их вооруженных сил, в особенности тяжелых вооружений, а также новых военно-штабных структур с территории европейских государств, развернутых там после 1 апреля 2014 года.

При выдвижении подобных предложений в ракетно-ядерной сфере следует подчеркивать, что Москва выступает против развязывания ядерной войны любого формата - будь то «ограниченной», «региональной» или «глобальной». Выступая на заседании Валдайского дискуссионного клуба в Сочи в октябре 2016 года, Президент России Владимир Путин твердо обещал, что Россия всегда будет очень ответственно относиться к своему ядерному статусу, считая, что бряцать ядерным оружием - «самое последнее дело». Он также заявил, что применение ядерного оружия - это конец существования всей земной цивилизации.

Во время телефонного разговора, состоявшегося между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом 28 января этого года, среди ряда вопросов двусторонней и международной повестки дня президенты обсудили сферу стратегической стабильности и ядерного нераспространения, а также условились наладить сотрудничество по этим и иным направлениям. Такая попытка должна быть предпринята в интересах укрепления глобального мира и безопасности. Образно говоря, необходимо повернуть вспять стрелки символических часов Судного дня, которые впервые за последние 70 лет так близко подошли к критическому положению.

США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > interaffairs.ru, 21 марта 2017 > № 2111231 Владимир Козин


США > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 21 марта 2017 > № 2111229 Евгений Сулима, Максимилиан Шепелев

Реванш Хитрого Дика? Политика Д.Трампа сквозь призму президентства Р.Никсона

Евгений Сулима, Профессор кафедры геополитики МГУ им. М.В.Ломоносова, доктор философских наук

Максимилиан Шепелев, Профессор кафедры международных отношений и государственного управления Юго-Западного государственного университета (г. Курск), доктор политических наук

Вступивший 20 января 2016 года в должность 45-й Президент США Дональд Джон Трамп был известен прежде всего как бизнесмен, не занимал никаких государственных должностей и изначально не стремился к посту президента. Но еще в 1990 году он сказал: «Я изменю свое мнение, только если увижу, что страна летит к чертям»1. Очевидно, это понимание у него сложилось к 2015 году, когда Трамп принял решение баллотироваться на выборах президента США за свой счет без привлечения спонсоров и лоббистов, заявив о намерении стать лучшим американским президентом.

Трамп одержал победу на выборах, ставших свидетельством глубокого политического кризиса и раскола американской элиты на условных сторонников либерального глобализма, намеревавшихся продолжать курс администраций Дж.Буша-мл. и Б.Обамы, и ставших опорой Трампа условных приверженцев «палеоконсервативного» американского национализма, для которых приоритетом являются национальные интересы США, а не «глобальная демократическая революция». Последним удалось одержать победу, опираясь на «молчаливое большинство» американцев, причем в значительной степени это белый рабочий класс. В этом смысле нынешняя ситуация весьма напоминает 1968 год, что и заставило обратиться к теме сравнения двух политических ситуаций и политических стилей, обеспечивших успех победителям выборов 1968 и2016 годов, в расчете на то, что такое сравнение поможет лучше понять, чего следует ожидать от нового президентства.

Но прежде - для понимания логики политического мышления Трампа - важно напомнить, что еще в марте 1990 года в интервью журналу «Playboy» Трамп предсказал развал СССР. Оценив тогдашнее состояние советской системы словами «просто катастрофа», он заявил, что «там скоро будет революция», четко обозначив: «Моя претензия к Горбачеву - он слишком слаб». И дальше: «Я думаю, его свергнут - он показывает просто невероятную слабость». Напротив, в силовом подавлении китайскими властями протестов на площади Тяньаньмынь он увидел «пример пользы силы». Считая, что США выглядят слабой страной, он призывал проявлять больше жесткости. В его понимании «жесткость - это внутренняя готовность победить противника, и сделать это с улыбкой. Жесткость - это систематическая победа».

Так, он предлагал тогда ввести «налог на каждый Mercedes-Benz, ввозимый в страну, на все японские товары» и обращал внимание на то, что «проблема еще и в том, что мы защищаем самые богатые страны Земли бесплатно»2. Эти мысли уже в наши дни нашли отражение в его предвыборной программе, ориентированной на возрождение американской экономики путем переноса производства обратно в США и защиты протекционистскими мерами прежде всего  от дешевого китайского импорта, а также на ликвидацию ситуации, когда США обеспечивают безопасность союзников в основном за собственный счет.

Будучи природным реалистом, Трамп, по собственному признанию, верит в силовое превосходство, исходит из презумпции недоверия и часто импровизирует. Во взаимоотношениях с конкурентами он исходит из необходимости «требовать всего, что только можно получить». По его словам, «в бизнесе нужно давить на людей почти до слома - но не ломая; нужно довести их до клинча - но не сломать. Это признак хорошего бизнесмена. Плохой будет давить людей и после слома»3.

Считая, что США слишком долго проводили безответственную интервенционистскую политику, не оправдавшую себя, Трамп исходит из того, что Америка должна «заниматься своей жизнью» и больше обращать внимания на собственные проблемы. Главным среди них является восстановление реального сектора американской экономики за счет возвращения в США производства из Китая и ликвидации неэквивалентного торгового обмена между США и КНР.  В связи с этим ожидается усиление напряженности в отношениях между ними. В ходе избирательной кампании Трамп говорил о необходимости занять в отношении Китая жесткую позицию: ввести 45-процентный тариф на китайские товары, увеличить группировку военно-морских сил США в Азиатско-Тихоокеанском регионе и бороться с «авантюризмом КНР» по всему миру. После выборов он побеседовал с главой Тайваня, в затем публично поставил под вопрос  принцип «одного Китая». Впервые за последние годы Китай вошел в число оборонных приоритетов США в качестве одной из главных угроз. Допускается, что нарастание конфронтации с Китаем может привести не только к поддержке Тайваня, но и к тому, что США позволят Японии и Южной Корее владеть ядерным оружием.

Но здесь интересно вспомнить, что в начале 70-х годов ХХ века, когда США устроили «шок Никсона», пойдя на признание КНР и сделав ставку на партнерство с Пекином для сдерживания СССР, архитектор этого геополитического разворота Генри Киссинджер исходил из сугубо прагматических соображений, допуская, что при необходимости в будущем США придется сделать еще один разворот - в пользу России, но уже для сдерживания Пекина. Возможно, мы станем свидетелями того, как США (при жизни того же Киссинджера и, может быть, при его участии) предпримут попытку реализовать такой ход. Это один из многих моментов, которые заставляют обратить внимание на параллели между ситуацией, в которой находятся США сегодня, и «имперским президентством» Ричарда Никсона. 

Распространенное в декабре 2016 года СМИ мнение бывшего главного политического советника экс-президента США Дж. Буша-мл. Карла Роува о том, что Д.Трамп в течение большей части первого года президентского срока не сможет пользоваться Овальным кабинетом из-за необходимости обновления системы безопасности и поэтому, может быть, вынужден использовать бывший рабочий кабинет 37-го Президента США Ричарда Никсона в здании Административного офиса Эйзенхауэра, хотя пока и не подтвердилось, добавило новые штрихи к мысли о заметном сходстве между Д.Трампом и Р.Никсоном как в целом в контексте ситуаций, в которых оказались США и их руководство в соответствующие исторические периоды, так и в плане политического стиля и подходов к принятию политических решений. К этой мысли пришли и многие американские аналитики и журналисты, увидевшие в Трампе «политическую реинкарнацию Никсона».

Весьма примечательно, что сам Р.Никсон еще 30 лет назад разглядел в Д.Трампе потенциальные способности к политике. В новой книге «Не успокаиваться на достигнутом: Дональд Трамп и погоня за успехом» (Never Enough: Donald Trump and the Pursuit of Success) корреспондент «The Times» Риз Блейкли утверждает, что супруги Никсон были одними из первых фанатов Трампа. В книге сообщается, что 21 декабря 1987 года, после того как жена Никсона - Пэт посмотрела ток-шоу с участием Трампа, Р.Никсон написал ему письмо с такими словами: «Дорогой Дональд, я не видел передачу, но миссис Никсон сказала мне, что Вы были великолепны. Как Вы понимаете, в политике она спец, и она предсказывает: когда бы Вы ни решили баллотироваться, Вы победите!» В свою очередь, и Трамп не скрывал свое восхищение Никсоном. Когда-то он написал: «В отрасли, где я работаю, я видел настоящих убийц, но по сравнению с Ричардом Никсоном они - словно младенцы. Никсон - просто кремень, как бы вы к нему ни относились»4. А входящий в близкое окружение Трампа Роджер Стоун даже признавался, что у него имеется татуировка «Никсон» на верхней части спины.

Примечательно, что параллели между Никсоном и Трампом проводят достаточно давно. Так, в материалах, посвященных конвенту Республиканской партии в Кливленде, на котором Трамп был выдвинут кандидатом в президенты, мягко говоря, не симпатизировавшая ему газета «The New York Times» назвала Трампа «новым Никсоном». С учетом созданного экс-президенту имиджа внутри США это выглядело практически как ругательство.  Но помощник Трампа П.Манафорт (позднее пострадавший из-за «украинского компромата») тогда признался журналистам, что, готовясь к своим выступлениям, Трамп использовал положения из речи Никсона, произнесенной на аналогичном предвыборном конвенте. По его словам, «речь Никсона 1968 года - если вы возвращаетесь и читаете ту речь - находится в значительной степени на линии с большим количеством проблем, которые продолжаются сегодня. И это была поучительная речь».

Почему же Д.Трамп и его команда сочли, что речь Никсона на конвенте 1968 года и его кампания должны служить их моделью? Стоит вспомнить, что в 1965 году с новой силой разгорелся военный конфликт между Северным и Южным Вьетнамом, что привело к американскому вмешательству. К концу года численность войск США во Вьетнаме была увеличена до 200 тысяч, а в 1966 году - до 600 тыс. человек. Растущие военные расходы похоронили возможность реализации объявленной Президентом Л.Джонсоном амбициозной программы «Великого общества». Массовые антивоенные демонстрации и социальные протесты  в 1966-1967 годах привели к тому, что Л.Джонсон был подавлен и деморализован и в итоге отказался от выдвижения своей кандидатуры для избрания на пост президента на второй срок. Ожидания от президентства и его итоги в этом случае во многом сопоставимы с президентством Б.Обамы, которому в отличие от Джонсона, правда, удалось пробыть в Белом доме два полных срока.

Р.Никсон начал кампанию 1968 года в обстановке высокой общественной напряженности и массовых уличных беспорядков и протестных настроений даже у среднего класса. В то время беспорядки вспыхнули больше чем в 100 городах, несмотря на попытки лидеров движения за гражданские права ввести его в русло ненасильственного сопротивления. Это движение дополнялось мощным антивоенным движением. Во время массовых беспорядков имели место как случаи расстрелов темнокожих мужчин полицией, так и случаи карательных нападений на полицию. В этой обстановке Р.Никсон выдвинул лозунг восстановления «законности и правопорядка». В ответ на обвинения в том, что «законность и правопорядок - кодовое слово для расизма», он заявил: «Наша цель - справедливость, справедливость для каждого американца. Если мы должны испытывать уважение к закону в Америке, у нас должны быть законы, которые заслуживают уважения. Так же, как у нас не может быть прогресса без закона, не может быть и закона без прогресса».

В 2016 году Трамп также назвал себя «кандидатом законности и правопорядка» и так же, как и Никсон, апеллировал к «молчаливому большинству», к голосу значительного большинства американцев, которые не выходят на демонстрации и о которых забывают. И тогда, и сейчас критики пытаются обнаружить в этом выражении расистский подтекст. Наконец, лозунг Трампа «Сделаем Америку снова великой» («Make America great again») тоже перекликается со словами Никсона: «Давайте никогда не забывать, что Америка - великая нация. И Америка великая, потому что ее люди великие». П.Родькин видит в Трампе «собирательный образ «старой доброй» Америки, который в современной эстетической политике США оказался выведен из политического обращения, но не потерял пока своей ликвидности»5.

Д.Трамп успешно использовал экономические и культурные разочарования белого рабочего класса, с которым в прошлом заигрывал Р.Никсон и которые еще больше усилились во времена Великой рецессии в фундаментально изменившейся Америке, возглавляемой темнокожим президентом. В лозунге Трампа звучит слово «again», то есть снова возродим, сделаем той, какой она была раньше. На основании этого в Трампе видят попытку стать новым Никсоном и Рейганом, вернуться в те времена, когда республиканцы были на коне и совершали «консервативную революцию»6.

В 1960-х годах, в президентство Л.Джонсона, Демократическая партия превратилась в поборницу гражданских прав чернокожих граждан, что привело к массовому исходу из нее белых южан, которые сочли, что партия, на которую они делали ставку со времен Гражданской войны, предала их интересы, и в конце концов вступили в ряды Республиканской партии. Именно при Никсоне утвердились нынешние принципы республиканцев, закрепленные позднее Рейганом. Апеллируя к давним настроениям враждебности в отношении движения за гражданские права, Никсон выступил за ослабление десегрегации, то есть фактическое снижение усилий по уравниванию прав черных и белых в южных штатах. Этим он привлек на сторону «великой старой партии» так называемых диксикратов. И это при том, что, будучи вице-президентом в администрации Д.Эйзенхауэра, Никсон выступал за соблюдение гражданских прав куда активнее, чем тогдашние сенаторы Джон Ф.Кеннеди и Линдон Б.Джонсон, а его роль в успешном принятии Сенатом Закона о гражданских правах в 1957 году была отмечена в поздравительном письме от Мартина Лютера Кинга, упоминавшего «неустанные труды» вице-президента Никсона и его «неустрашимость в достижении цели». В предвыборных баталиях 1968 года главная ставка была сделана на завоевание миллионов голосов обывателей, прежде всего из числа так называемого «среднего класса», испытывавшего растущий «страх перед черными жителями городов».

Наблюдая за процессом формирования администрации Трампа, мы видим привлечение в нее большого количества миллионеров и миллиардеров, выходцев из крупного бизнеса. В свое время Никсон тоже всемерно поддерживал крупный бизнес, продолжая в этом традицию Эйзенхауэра, чью администрацию журналисты именовали «правительством восьми миллионеров и одного водопроводчика», и сделав первые шаги в направлении будущей «рейганомики».

Считается, что Трамп позаимствовал у Никсона прагматизм крутого парня, стремление к победе и апелляцию к чувству страха. Никсон тоже в свое время полагал, что люди активнее голосуют из страха, а не из надежды. Проводится и такая параллель: в 1968 году, в разгар войны во Вьетнаме, Никсон заявлял о том, что у него имеется «секретный план по завершению войны», а ныне Трамп предлагает секретный план по завершению войны с «Исламским государством» (запрещенным в России).

В самом начале своей избирательной кампании он заявил в беседе с Гретой Ван Састерен из «Fox News»: «Я знаю, что надо сделать, и я знаю, как заставить ИГИЛ запросить пощады, и даже более того, как очень быстро разделаться с ИГИЛ… я не скажу вам, в чем состоит мой план… я не хочу, чтобы враги знали, что я собираюсь предпринять».

Правда, некоторые аналитики сравнивают избирательную кампанию 2016 года с кампанией 1960 года, в которой Никсон с небольшим отрывом уступил Джону Кеннеди, о котором недоброжелатели говорили тогда, что его отец Джозеф Кеннеди купил своему сыну президентство. В 1960 году телевидение впервые обеспечило преимущество телегеничному молодому ДФК, а в 2016 году социальные сети и различные альтернативные информационные ресурсы Интернета, вопреки антитрамповской кампании в традиционных СМИ, сделали реальностью его победу. В представлении П.Родькина, «Трамп - это Никсон, достигший той степени богатства и эмансипации, когда, не стесняясь потерять респектабельность, уже можно плюнуть в прямом эфире в условного Кеннеди. Сделай такой эстетически непозволительный для консерваторов старой школы жест реальный Никсон, и история США могла бы быть другой»7. Правда, в 2016 году травле в СМИ подвергался как раз «условный Никсон», и именно его оппоненты отнюдь не пытались изображать респектабельность. Но если отвлечься от эмоциональной и эстетической составляющих кампании, то Трамп действительно выступил против той Америки, которая как раз и ориентируется на те ценности и тот стиль, олицетворением которых был в свое время Кеннеди.

Примечательны звучавшие в ходе предвыборной кампании заявления Трампа о том, что он может не признать исход голосования. В 1960 году, когда  Кеннеди победил с минимальным перевесом голосов (за него проголосовали 49,7% избирателей, а за Никсона - 49,6%), Никсон тоже ставил под сомнение результаты голосования. Он даже разработал план по их оспариванию, полагая, что союзники Кеннеди обеспечили ему победу за счет систематических нарушений и мошенничества (в двух ключевых штатах - Иллинойсе и Техасе, которые помогли изменить ход выборов, победу Кеннеди многие республиканцы сочли нечестной). Правда, Никсон проявлял свое недовольство и обиды (которые, вполне возможно, были законными и обоснованными) только до определенного предела, он признал итоги выборов.

 Некоторые аналитики видят в Никсоне «плоть от плоти американской нации, с ее болезненным взрослением и упорным самосозиданием», человека «самодельного» (self-made man) и самодеятельного. И в этом тоже у Трампа с ним общие черты, несмотря на то, что Трамп - сын миллионера, а Никсон в полном смысле слова «сделал себя сам». По словам Д.Шкаева, «универсальный Никсон - олицетворение того, что движет страной, - пресловутой американской мечты». Он полагает, что в исторической перспективе шанс Трампа - это реванш Хитрого Дика в условиях, когда перед Америкой стоят те же вызовы, что и полвека назад8.

Еще более интересно выглядит ситуация, если вспомнить, что в разгар Уотергейского дела в аппарате Юридического комитета Палаты представителей Конгресса США работала не кто иная, как Хиллари Клинтон, активно участвуя в кампании против Президента Р.Никсона. Как известно, у комиссии, расследовавшей участие президента в организации «прослушки» Национального комитета Демократической партии, не было никаких доказательств его вины, кроме одной получасовой записи, пропавшей с магнитофонной ленты, на которую президент был обязан записывать все свои переговоры, а госсекретарь Хиллари Клинтон уничтожила 33 тысячи(!) своих электронных писем после получения повестки на передачу этих писем Конгрессу США. Тем не менее Президент Ричард Никсон в 1974 году ушел в отставку, а Хиллари Клинтон в 2016 году была оправдана ФБР.

В массмедиа уже прозвучали намеки на угрозу импичмента, что вновь заставляет вспомнить судьбу Никсона. Кстати, некоторые записи, относящиеся к Уотергейтскому скандалу, были сделаны именно в здании Административного офиса, куда предлагают переселиться Трампу. Однако между Трампом и Никсоном есть серьезные отличия. Трамп, хотя и не имеет профильного политического опыта, как человек большого бизнеса хорошо умеет зарабатывать, разбирается в людях и прекрасно контролирует подотчетные процессы, и как раз таких качеств давно не хватает американским лидерам. Никсон неприязненно оценивал роль телевидения в политической жизни США, а Трамп упивается возможностями масс-медиа, чувствует себя в медиапространстве как рыба в воде, что, очевидно, затруднит его демонизацию в том духе, в каком ее осуществили в отношении Никсона.

До сих пор вызывает противоречивые оценки экономическая политика администрации Никсона. С одной стороны, в условиях экономического и энергетического кризиса конца 1960-х - начала 1970-х годов она сделала ставку на  активное использование методов государственного регулирования экономики. В 1971 году Р.Никсон даже заявил журналистам: «Я теперь кейнсианец». В 1972-1973 годах темп инфляции удалось снизить с 6,1 до 2,7%, рост ВНП повысить с 3,4 до 6,3%, снизить подоходный налог на 20% и увеличить реальную заработную плату на 4% в год9. С другой стороны, в условиях международного валютного кризиса Р.Никсон дал указание о прекращении обмена долларов на золото, что означало окончательный отказ от золотого стандарта в США. Прекратился размен других валют на доллары по твердому курсу и был введен плавающий курс доллара. При Никсоне возник и феномен «нефтедоллара». Собственно, начались те процессы в финансовой сфере, которые привели к абсолютному отрыву финансового сектора от реальной экономики и к нынешнему 20-триллионному американскому долгу.

Очень важно и то, что именно при Никсоне были заложены основы того курса, который привел в итоге к сегодняшней деиндустриализации Америки.  Управление общественными процессами стало строиться на доктрине постиндустриального общества. С начала 1970-х годов явным стал упадок промышленного Севера, его города опустели, а население вместе с корпорациями стало перемещаться в «Солнечный пояс» в поисках дешевой рабочей силы. После расовых восстаний 1960-х годов администрация Никсона свернула программы восстановления и благоустройства городов, равно как и начатые в эпоху «нового курса» Рузвельта программы строительства железных дорог, дамб, других инфраструктурных объектов. С 1971 года начался свободный отток капиталов в офшорные зоны.

Все это привело к упадку промышленных и культурных центров Севера и возникновению «нового Юга» как основы постиндустриального общества «белых воротничков, брокеров и компьютерных программистов, клерков и разносчиков пиццы». Вопрос ответственности лично Никсона за эту политику является спорным, некоторые считают его как раз жертвой «заговора корпораций». Но так или иначе Трамп вынужден будет принимать меры по преодолению последствий финансово-экономической политики, проводившейся с начала 1970-х годов.

Политика разрядки, налаживание отношений с Китаем и СССР (по отдельности, при поддержании напряженности в отношениях между ними),  завершение войны во Вьетнаме, наконец, высадка астронавтов на Луну сделали Ричарда Никсона на выборах 1972 года президентом с самым большим числом голосов выборщиков со времен Дж.Вашингтона, получившего 100% голосов в силу своей безальтернативности. Победив в 49 штатах из 50, Никсон получил 520 голосов выборщиков против 17 голосов у его соперника Джорджа Макговерна. Ряд политических ошибок Никсона и развязанная против него кампания тотальной дискредитации и демонизации за короткий срок превратили этот триумф в прах, еще раз заставив вспомнить известные слова: «Так проходит мирская слава».

А.Шлезингер-мл. считал основной причиной «свержения» Никсона то, что, решительно действуя в борьбе с экономическим и социальным кризисом и преодолевая внешнеполитические провалы предшественников, ему удалось стать слишком сильным президентом (Шлезингер даже ввел термин «имперское президентство»), поднявшись над Конгрессом и нарушив тем самым традиционное соотношение исполнительной и законодательной власти в США. Вспоминая слова А. де Токвиля о том, что «президент Соединенных Штатов, обладающий почти королевскими полномочиями, практически ими не пользуется», Шлезингер справедливо полагает, что «в наши дни международные кризисы - реальные, гипотетические или потенциальные - обеспечили президенту возможность воспользоваться этими «почти королевскими правами». Здесь - истоки имперского президентства»10.?

Тогда попытка Никсона утвердить такую модель обернулась провалом, хотя в дальнейшем, в особенности с 1990-х годов, баланс между президентской властью и представительными органами, предусмотренный Конституцией США, все равно смещался в пользу президента. Сегодня мы также видим попытки Трампа управлять с помощью «исполнительных указов», но ему приходится с самого начала гораздо сложнее, даже в сравнении с Никсоном 1969 года. Между тем кризисное состояние миросистемы в целом и США как «лидера глобализации» в частности могут подталкивать к новым попыткам осуществлять правление в стиле «имперского президентства».

Еще одной причиной «свержения» Никсона считают неприятие проводимой им политики разрядки, которую ее многочисленные противники считали выгодной лишь СССР. Неслучайно вскоре после отставки Никсона Конгресс принял знаменитую «поправку Джексона - Вэника»,  которая лишала СССР статуса наибольшего благоприятствования в торговле до тех пор, пока СССР не снимет ограничения на свободу эмиграции (прежде всего речь шла о советских евреях), но которая просуществовала до ноября 2012 года. Примечательно, что Г.Киссинджер, остававшийся на посту госсекретаря США, выступал решительно против принятия данной поправки, но это не повлияло на решение Конгресса, в котором неприятие нормализации советско-американских отношений было весьма сильным. Что же касается Д.Трампа, то две недели спустя его вступления в должность прозвучал весьма знаковый призыв нового президента в адрес наиболее радикальных русофобов в американском Сенате Дж.Маккейна и Л.Грэма «не разжигать третью мировую войну», свидетельствующий о том, что проблема, которая существовала для Никсона и Киссинджера, видимо, будет иметь место и для Трампа и его госсекретаря Тиллерсона.

Несколько лет назад, посмотрев фильм «Фрост против Никсона», Трамп задумался о детях Никсона. Тогда он написал: «Как бы ни относиться к Никсону, семья есть семья, и просто невероятно, что никто из родных не защитил его. Они что, исчезли? Почему они его не защитили? Я надеюсь, мои дети будут сражаться за меня - не в пример детям Никсона. Я уверен, что будут. И я думаю, что Никсон бы дрался за своих детей, как и я за своих. Молчание детей Никсона для меня загадка. Да, «уотергейт» был тяжелым временем и для них, но мне кажется, что Никсон заботился о своей семье и в горе, и в радости. <…> Никсон сказал, что самые яркие моменты жизни - те, что тускнеют быстрее других. И мне очень грустно, что он это предвидел»11.

В заключение следует отметить, что, несмотря на созданный в США негативный образ Р.Никсона, в нашей стране он как раз - один из немногих позитивно воспринимаемых американских президентов, хотя (как и Трампа) его, разумеется, никоим образом нельзя считать «просоветским» или «пророссийским». Понятно, что такое восприятие Никсона связано с заметным улучшением при нем отношений между СССР и США. И то, что Д.Трамп заявляет о намерении «договориться с Россией», несмотря на возникшее серьезное противодействие такому намерению, внушает в этом смысле осторожный оптимизм.

 1«Неизвестный Трамп» - сенсационное интервью 1990 г. с будущим Президентом США // http://rusvesna.su/news/1479074726 (дата обращения: 20.01.2017).

 2Там же.

 3Там же.

 4Avlon John. Donald Trump Is Running for Richard Nixon’s Third Term // http://www.thedailybeast.com/articles/2016/02/15/donald-trump-is-running-for-richard-nixon-s-third-term.html (дата обращения: 22.01.2017).

 5Родькин Павел. Дональд Трамп и эстетическая политика США // http://www.prdesign.ru/text/2016/tramp.html  (дата обращения: 22.01.2017).

 6Blakely Rhys. Nixon foresaw Trump White House win // http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/americas/article4552313.ece (дата обращения: 22.01.2017).

 7Родькин Павел. Указ. соч.

 8Шкаев Дмитрий. Эпоха «крепких яиц» // http://khazin.ru/articles/1-ekonomika-i-politika/28164-epoha-krepkih-jaits (дата обращения: 23.01.2017).

 9Ambrose  Stephen. Nixon.The Triumph of the Politician, 1962-1972. Vol. 2. N.Y.: Simon & Schuster, 1989. Р. 550.

10Шлезингер-младший А.М. Циклы американской истории / Пер. с англ. М.: Издательская группа «Прогресс», «Прогресс-Академия», 1992. С. 400.

11Трамп Дональд. Почему дети бросили Никсона. 20.01.2009 // https://snob.ru/selected/entry/1495?v=1460294062 (дата обращения: 21.01.2017).

США > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 21 марта 2017 > № 2111229 Евгений Сулима, Максимилиан Шепелев


США > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 21 марта 2017 > № 2111188 Евгений Роговский

Выборы в США: успех технологических инноваций

Евгений Роговский, Ведущий эксперт Центра международной информационной безопасности и научно-технологической политики МГИМО МИД России, кандидат экономических наук

Еще совсем недавно в США все придерживались «мантры» - «Интернет ни направлять, ни ограничивать не надо!» Инноваторы Силиконовой долины разрабатывали платформы социальных сетей, особенно не задумываясь о том, как именно люди могут использовать создаваемые ими технологические возможности. Они ориентировались на формирование онлайновых сообществ, все участники которых могли бы комфортно общаться и торговать. Они имели в виду бесконфликтное, так сказать, сугубо «прогрессивное» социальное развитие цифрового американского общества и полагали, что их разработки далеко опережают возможности террористов.

Но за десятилетия, прошедшие после своего создания, Интернет не просто вырос - он стал конфликтным. Теперь в киберпространстве одновременно происходит жесткая экономическая конкуренция и идеологическая борьба, противодействие зарубежным киберагрессорам, борьба с терроризмом, кражами интеллектуальной собственности и персональных данных. Все это разительно отличается от прежнего режима применения компьютерных сетей исключительно в научном сообществе.

Сегодня в Америке и политики, и военные осознали существование целой палитры возможных способов использования Интернета против интересов США

Многочисленные публикации представителей спецслужб, военных и политиков свидетельствуют, что в США уже давно знают о возможностях ИГИЛ, «Аль-Каиды» и других террористических групп применить в своих интересах широко доступные сетевые технологии. Об использовании онлайновых социальных сетей в террористических целях можно познакомиться в некоторых источниках1.

В частности, в публикациях подчеркивается, что террористы могут использовать социальные сети для рекрута новых членов своих организаций, планирования террористических актов и политических провокаций, для сбора информации, для распространения слухов и ложных сведений, для того, чтобы посеять панику, ввести кого-нибудь в заблуждение, для осуществления нападок на отдельных лиц, на группы людей или компаний.

Когда же уровень доступных террористам технологий (например, шифрования контента) превысил уровень противодействия со стороны ФБР (например, по его дешифрованию), Президент Обама обратился непосредственно к инноваторам Силиконовой долины с настоятельной просьбой - сделать что-нибудь для того, чтобы предотвратить использование террористами онлайновых социальных сетей для радикализации общества и мобилизации рекрутов, иначе говоря, не использовать против интересов США те «технологические возможности, которые предоставило нам современное цивилизованное общество». В своем обращении к нации (после теракта, произошедшего в Сан-Бернардино) Президент США настоятельно побуждал лидеров высокотехнологичных компаний затруднить террористам использование высоких технологий «для ухода от правосудия»2. (Кстати, вопрос о такого рода сотрудничестве с федералами для очень многих корпораций Силиконовой долины оказался весьма болезненным3.)

О применении информационных технологий 
командой Х.Клинтон

На команду Х.Клинтон работала корпорация «Google». Демократы использовали сетевые технологии прежде всего для сбора денег и тенденциозной онлайновой агитации.

Корпорация «Google» когда-то относилась к политическому лоббированию весьма пренебрежительно. Однако под эгидой Б.Обамы эта корпорация приобрела опыт мобилизации миллионов своих пользователей на политическую борьбу (как это было сделано в ходе противодействия закону «О прекращении онлайн-пиратства» («Stop Online Piracy Act» - SOPA*)(*В 2012 г. Белый дом помог Силиконовой долине одержать победу над антипиратским законопроектом (Stop Online Piracy Act - SOPA), лоббировавшимся киноиндустрией. Главы таких компаний, как «Google», «Yahoo», «Wikipedia» и «Mozilla», встретились с чиновниками Белого дома и убедили их в том, что этот законопроект предполагает закрытие ряда веб-сайтов и может привести к цензуре Интернет-трафика. Их позицию поддержали миллионы пользователей сети, которые направили законодателям соответствующие голосовые сообщения и e-mails (в том числе молодые люди, составляющие критически важную часть избирателей Демократической партии). После этой встречи в начале 2012 г. Белый дом, который ранее в целом «Голливудскую реформу» (законопроект о копирайте) поддерживал, встал на позицию «Google» и этот законопроект утопил.) и постепенно превратилась в опытного мастера вашингтонского лоббирования4. Его сотрудники активно участвовали в работе таких элитных либеральных экспертных структур, как «Cato Institute», «Competitive Enterprise Institute» и «New America Foundation».

Одной из важнейших особенностей предвыборной кампании Х.Клинтон можно считать продолжение сугубо пропагандистского (исключительно лидерского) отношения Обамы к своему присутствию в Интернете5. Эта особенность состояла в явной тенденциозности, в чрезмерном увлечении различными «технологиями манипуляции».

«Технология манипуляции» - SEME

Два американских ученых - Р.Эпштейн (Robert Epstein) и Р.Робертсон (Ronald E.Robertson), работая в Институте поведенческих исследований и технологий (American Institute for Behavioral Research and Technology)6, придумали метод, позволяющий выявить в механизме web-поиска наличие так называемого «эффекта манипуляции» («search engine manipulation effect» - SEME). Речь идет о методе выявления случаев намеренного смещения результатов поиска вверх (к началу списка), иначе говоря, о выявлении случаев неправомерного завышения оценки соответствия между вопросом пользователя и представленных ему результатов поиска. 

Проверка с помощью этого метода различных онлайновых  поисковых механизмов (в том числе «Google») позволила исследователям сделать выводы, существенные с точки зрения избирательного процесса:

1. Пристрастное ранжирование результатов поиска в Интернете может существенно сместить преференции неопределившихся избирателей в среднем до 20%;

2. В некоторых демографических группах такое смещение может быть намного больше;

3. Пристрастное ранжирование может быть замаскировано так, чтобы избиратели не осознавали наличие какой-либо манипуляции.

Впоследствии выяснилось, что такое пристрастное ранжирование результатов Интернет-поиска может предоставить корпорации «Google» на президентских выборах в США чуть ли не право «решающего голоса». В самом деле, половина президентских выборов в США завершалась с разницей не более чем 7,6% голосов. Это выглядит как здоровая конкуренция, однако в эпоху Интернета близость количества набранных кандидатами голосов представляется опасно уязвимой. Такая ситуация означает, что манипуляции с голосами «неопределившихся избирателей» могут легко склонить чашу весов в пользу интересов манипулятора. (По мнению авторов этой работы, даже если только 60% населения того или иного штата имеет доступ к Интернету и только 10% избирателей окажутся «неопределившимися», этого может быть достаточно для достижения контролируемого результата выборов с победной маржой, достигающей 1,2%.)

По мере того как все больше людей присоединяются к онлайновым социальным сетям, влияние SEME (эффекта тенденциозного ранжирования) на предпочтения избирателей будет расти, потенциально его вклад может далеко превзойти влияние традиционных медиа-ресурсов. Пропорционально будет возрастать авторитет людей, контролирующих поисковые системы в социальных сетях. И поскольку абсолютное большинство людей результатам онлайнового поиска слепо доверяет, противодействовать этому практически невозможно. Такие люди искренне верят в то, что именно «Google» будет решать, кто будет американским президентом7.

Таким образом, с точки зрения соблюдения демократических принципов избирательного процесса неконтролируемый обществом онлайновый поисковый механизм в предвыборный период может представлять весьма существенную угрозу, которую, безусловно, следует отнести к сфере информационной безопасности.

Чего опасался Обама

С практической точки зрения в предвыборной кампании демократов в качестве рабочей стратегии последовательно использовался «китайский» политический принцип - «превратить плохое дело в хорошее». Так, осознавая уязвимость американского киберпространства на уровне государственных и партийных организаций, демократический кандидат в президенты Х.Клинтон (поддержанная спецслужбами!) трактовала ее в качестве результата чужого злого умысла. В таком свете на президентских выборах 2016 года Америка выглядела как жертва систематического внешнего воздействия, угрожающего национальной безопасности.

Администрация Б.Обамы поставила задачу предотвращения использования глобальной информационной инфраструктуры против интересов США,  но решить ее не смогла. Теперь уже не только «Викиликс» и китайцы, но и коммерческие акторы стали всерьез угрожать Америке. Информационная небезопасность США перед выборами приобрела воистину геополитические масштабы.

В сентябре 2016 года американская «демократическая элита» наконец осознала, что современная Америка не может гарантировать проведение президентских выборов, осознала всю серьезность угрозы их дискредитации. Тут политически нейтрального Ассанжа или бывшего разведчика Сноудена мало. Тут террористы ИГИЛ или даже весь Китай не подходят. Страх дискредитации выборов требовал самого крупного врага. А кто в настоящее время самый крупный и влиятельный человек на планете? По версии журнала «Форбс» - В.В.Путин!

Судя по всему, последней каплей, спровоцировавшей публикацию 7 октября 2016 года совместного заявления Министерства внутренней безопасности США и Нацразведки8, стало нестерпимое желание дискредитировать будущие разоблачения «Викиликс» и прочих «независимых» источников, «запятнав их связями с Москвой»9

«Нестерпимо» насущной такая дискредитация становилась на фоне августовских (2016 г.) сообщений о том, что у АНБ украли важный шпионский код10. Это означало, что теперь против США может быть применено их собственное кибероружие, ранее доступное очень немногим, - политиков охватил страх перед лицом вышедшего из повиновения американского кибероружия. Это похоже на неизбывный страх человека, живущего в стеклянном доме, страх фокусника, у которого перед выступлением украли его ящик с зайцами, лентами и иными причиндалами. (Министр иностранных дел России С.В.Лавров назвал это сообщение «истерикой».)

Такая ситуация казалась невыносимой -  кого-то срочно надо было уличить в готовности нанести хакерские атаки, способные дискредитировать выборы американского президента. Виновники были назначены. Президент Обама выключил свой «ядерный кибертелефон» и начал «изображать жертву», демонстрируя уверенность в том, что именно Российское государство стоит за кибератаками на сервер Демократической партии США. Эта идея стала стратегической «фишкой» всей предвыборной кампании Х.Клинтон.

О применении информационных технологий 
командой Д.Трампа

На Трампа работала корпорация «Facebook» и Центр долгосрочной кибербезопасности (CLTC), которые придерживались принципиально иной стратегии организации предвыборной кампании - здесь доминировал сугубо коммерческий технологический бизнес-подход.

Команда Трампа исходила из того, что в современном американском информационном обществе конечная результативность расходов как на телевизионную, так и традиционную безадресную интернет-рекламу существенно снизилась (иначе говоря, цена каждого голоса выборщика, завоеванного с помощью такой рекламы, за последние годы резко возросла). А потому общую стоимость традиционной предвыборной кампании, обеспечивающей поддержку необходимого количества голосов выборщиков, Трамп посчитал чрезмерно высокой. Соответственно, следуя своему имиджу успешного бизнесмена, Трамп поставил своей команде задачу - сформировать нетрадиционную стратегию его предвыборной кампании, такую, чтобы его победу обеспечили не огромные деньги, а новейшие технологические инновации, способные резко снизить цену каждого завоеванного голоса.

Д.Трамп умел обращаться с «Твиттером», но он оставался противником всяких гаджетов и связанных с ними новшеств. Такой технологии общения с избирателями для победы было явно недостаточно. После знаменательной ноябрьской (2015 г.) встречи Д.Трампа с избирателями в г. Спрингфилде (штат Иллинойс) он и Дж.Кушнер, муж его дочери Иванки - его зять, пришли к заключению, что их предвыборная кампания явно недооценивает возможности социальных медиа. И Трамп попросил зятя заняться возможностями корпорации «Facebook».

Дж.Кушнер сразу позвонил своему знакомому в высокотехнологической компании, с которой он раньше работал, и попросил прислать ему руководство по использованию в сети «Facebook» так называемых методов «микротаргетирования» (microtargeting)*( *См. справку ниже.). В результате бизнес-принципы корпорации «Facebook» были своевременно адаптированы для нужд избирательной кампании Д.Трампа. Так была создана инновационная предвыборная стратегия, обеспечившая победу Д.Трампу.

По правде говоря, влияние сети «Facebook» на избирательный процесс было тестировано задолго до президентских выборов 2016 года. Так, например, на выборах в Конгресс США в 2010 году11 «Facebook» провел эксперимент с опцией «I voted» («я проголосовал»), которая была подключена более чем у 61 млн. пользователей этой сети. (По результатам переписи, в 2010 г. население США составляло 308,8 млн. человек, из них имевших право голоса - примерно 125 млн.) Эта опция, подобно оперативной публикации данных «экзитпола», позволила в ходе голосования сделать видимыми для еще не проголосовавших избирателей предпочтения тех, кто уже проголосовал. Таким образом, согласно обнародованным результатам, удалось увеличить активность избирателей и дополнительно привлечь к избирательным урнам около 340 тыс. человек (хотя в принципе применение такой информационной технологии можно было рассматривать как нарушение запрета на агитацию в день выборов, а также режима тайного голосования).

В президентской кампании Обамы 2012 года «Facebook» также использовался в качестве площадки оперативного оповещения о ходе голосовани12. Так, в день президентских выборов «Facebook» зафиксировал, что в его социальной сети они упоминались 71,7 млн. раз13. Причем каждому, кто заходил на сайт «barackobama.com» и выбирал опцию «поделиться на «Facebook», предлагалось отправить сообщение друзьям (в том числе в других штатах) о том, что он уже проголосовал.

Некоторые специалисты отмечали14, что если бы руководители «Facebook», захотели бы «подтолкнуть» только тех избирателей, кто благоволит конкретному кандидату, они легко могли бы взвинтить результаты выборов в его пользу15. Еще за два года до президентских выборов газета «Washington Post» обращала внимание своих читателей на то, что Республиканская партия проводит систематическую работу по согласованию списка своих избирателей со списком пользователей «Facebook» в различных штатах страны16.

В феврале 2014 года «Facebook» отмечал свое десятилетие. К этому времени он имел во всем мире более 1 млрд. пользователей, стал хостом для более 400 млрд. фото и в настоящее время регистрирует более 6 млрд. «лайков» в день.

В 2016 году численность пользователей сети «Facebook», охватившей всю территорию США, составила 162,9 млн. человек, что превзошло половину населения страны.

 К ноябрю 2016 года «Facebook» - самая крупная социальная сеть в мире, объединяющая около 1,18 млрд. ежедневно активных пользователей (1,79 млрд. пользователей, проявляющих свою активность хотя бы раз в месяц, - 11% всего населения мира). В США сетью «Facebook» пользуются 91% людей в возрасте от 15 до 35 лет.

Абсолютное большинство людей, «мигрировавших в цифровое пространство «Facebook» и пользующихся в нем удобными услугами, не хочет замечать своей информационной небезопасности. Эти люди не задумываются о том, что современные технологии «big data», используя сведения об их поведении в сети, могут раскрыть весьма чувствительную персональную информацию, в том числе многие «атрибуты личности» (от сексуальной ориентации до уровня интеллектуального развития, включая политические предпочтения).

Стоит отметить, что из-за отказа корпорации «Apple» выполнить требования ФБР и раскрыть шифры смартфона, принадлежащего одному из террористов, ее отношения с администрацией демократического Президента Б.Обамы перед президентскими выборами были довольно натянутыми.

Бизнес-стратегия этой корпорации опирается на созданные ею технологические возможности соответствующей социальной сети, а именно: на возможности настраиваться на конкретную аудиторию своих пользователей, а также выявлять и использовать их персональные данные в своих интересах.

«Facebook» позволил команде Д.Трампа создать прецедент политического (некоммерческого) «микротаргетирования»17 американских избирателей, которые в своем подавляющем большинстве «оказались» пользователями этой онлайновой социальной сети.

«Технология микротаргетирования»

«Микротаргетирование» - это механизм точной настройки и использования социальных медиа для работы с целевой аудиторией. Это понятие предполагает «интимное знание» пользователя социальной сетью (избирателя), что отличается от традиционного маркетингового таргетирования коммерческих клиентов. Задача, которая ставится перед микротаргетированием, - побуждение избирателя к голосованию за того или иного кандидата - существенно сложнее задачи, стоящей перед агрессивной коммерческой рекламой. Для того чтобы предсказать поведение конкретного избирателя на выборах, необходимо составить многогранное целостное представление о его личности. В данном случае отдельных сведений о человеке (его доход, пол, раса, другие демографические параметры, марка машины, которую он водит, сорт кофе, который пьет и т. д.) недостаточно; все эти  сведения характеризуют человека лишь частично и не позволяют составить о нем достаточно точное представление как об избирателе.

Поэтому надо уметь подбирать многосложные комплексы факторов, позволяющих надежно прогнозировать, за кого проголосует тот или иной человек. Надо оперативно использовать мощные компьютерные технологии, позволяющие: 1) хранить в цифровом виде и архивировать гигантские массивы исходных данных; 2) наращивать количество и качество информации, поступающей из широкого спектра источников; 3) интегрировать разнородные массивы данных (информацию о результатах  предшествующих голосований, географические данные, погоду и проч.); 4) создавать аналитические инструменты обнаружения новых значимых структур и отношений, имеющих стратегическую и тактическую ценность (в рамках поставленной задачи).

Технологические ориентиры предвыборной 
стратегии Трампа

Таким образом, для противодействия Х.Клинтон  Д.Трамп в работе с избирателями активно использовал не столько традиционные СМИ (практически все они были против него), сколько ориентировался на максимально эффективное применение значительно более дешевых мобильных сообщений (в том числе «лайков» и «смайликов»), способных появляться перед глазами конкретного избирателя в любом месте в любое время суток. При этом команда Д.Трампа рассылала свои сообщения с учетом индивидуальных профилей пользователей («message tailoring»), прибегала к манипуляции их эмоциональным состоянием («sentiment manipulation») и даже использовала машинное обучение (элементы искусственного интеллекта).

Команда Д.Трампа также исходила из того, что с политической точки зрения следует «превратить плохое дело в хорошее», и преуспела в этом. Люди из «Facebook» точно знали, от кого прежде всего зависит информационная безопасность их клиентов. Эти люди не призывали к защите конфиденциальности пользователей - их эффективная предвыборная стратегия имела прямо противоположную цель - воспользоваться дефицитом конфиденциальности пользователей в собственных политических интересах.

У Дж.Кушнера в Центре CLTC нашлись знакомые, которые помогли ему использовать имеющиеся разработки в политических интересах. Судя по сообщениям американской прессы18, с помощью Центра CLTC команде Д.Трампа удалось воспользоваться уникальными возможностями сети «Facebook», опробовать на их платформе новые аналитические технологии типа «big data». Эта социальная сеть, обрабатывая огромные массивы информации, успевала практически в реальном масштабе времени улавливать мельчайшие сдвиги в настроении избирателей и выдавать соответствующие рекомендации по ведению предвыборной кампании.

Это позволило Д.Трампу очень эффективно планировать свои предвыборные выступления (опираясь на подготовленную учеными подробную картину политической идентификации пользователей «Facebook»).

Главное, предвыборная стратегия Трампа имела два ключевых технологических ориентира: «big data» + оптимизация расходов.

1) Для привлечения максимального числа избирателей на свою сторону надо было говорить им именно то, что они хотели услышать. Такая информация была подготовлена на основе точной политической идентификации пользователей социальной сети «Facebook», которая затем была обработана с помощью и технологий «big data» (в том числе в региональном разрезе).

2) При планировании избирательных митингов надо было ориентироваться в основном на «правильных» избирателей и представлять им обработанную информацию как можно дешевле.

С технологической точки зрения предвыборную кампанию Д.Трампа можно разбить на следующие пять этапов:

1) создание технологии выявления подсознательных предпочтений конкретных избирателей (технологии косвенной политической идентификации личности) на основе обработки представительного массива данных о пользователях сети «Facebook» («personal unconscious level - PUL»).

На этом этапе надо было «прокачать через детектор» как можно больше избирателей и зафиксировать их персональную реакцию («лайки») на различные новости. Особого внимания здесь заслуживает такая важная качественная характеристика предвыборного информационного трафика, как ложь (провокационные вбросы, дезинформация, поддельные новости, троллинг и т. п.).

По мере приближения к дате президентских выборов масштабы распространения ложных сведений обеими конкурирующими сторонами нарастали. Так, демократы были замечены в систематическом распространении дезинформации на очень высоком, так сказать, пропагандистском уровне (например, неоднократные заявления в прессе руководителей спецслужб19 и кандидата в президенты Х.Клинтон о вмешательстве России в американскую избирательную кампанию). Республиканцы же «работали на нижних этажах», на уровне конкретных избирателей - например, в сети «Facebook» быстро нарастал объем распространяемых поддельных новостей (ко дню голосования, судя по 20 самым «горячим» новостям, количество их «считываний» превысило количество обращений к основному новостному потоку);

2) создание методики применения технологии косвенной политической идентификации личности для подготовки и проведения предвыборной кампании.

Оценка представительности выборок - согласование списков зарегистрированных избирателей (по избирательным участкам и округам) с перечнем пользователей «Facebook». Статистическое обоснование надежного агрегированного показателя, характеризующего средний уровень политического предпочтения для больших контингентов населения («society's unconscious level - SUL»);

3) расчет показателей, характеризующих средний уровень политического предпочтения для массы зарегистрированных избирателей (по штатам);

4) заблаговременное планирование (оптимизация) и проведение предвыборной кампании на основе полученных оценок, в каких штатах может быть достигнут наилучший показатель «прибыли» (т. е. количества голосов в коллегии выборщиков) на инвестированный капитал;

5) систематический контроль (верификация) полученных оценок и оперативная корректировка планов проведения предвыборной кампании.

Это сделано в Америке

Еще совсем недавно некоторые ученые полагали, что в реальной жизни (в офлайн) люди слишком прочно связаны рамками различных социальных отношений, которые так или иначе ограничивают их возможности самовыражения, и что именно киберпространство предоставляет человеку анонимность и, следовательно, возможность свободного выбора политической идентичности20.  Увы, теперь это не так! Киберпространство потеряло анонимность и приобрело ту самую прозрачность, которая мешает совпадению «латентной политической самоидентичности индивида» с его декларациями о поддержке тех или иных политических принципов. Современные информационные технологии, опираясь на косвенные данные о поведении пользователя в онлайновой социальной сети, могут достаточно точно охарактеризовать его скрытую («латентную») политическую самоидентичность.

Здесь стоит особо подчеркнуть, что речь идет отнюдь не о российских, а именно об американских инновационных технологиях, которые применялись гражданами США изнутри, с помощью компьютеров, находящихся на территории страны, что более всего раздражает и Х.Клинтон, и Б.Обаму!

Можно сказать, что последняя президентская избирательная схватка в США, по существу, отняла у рядовых американцев право на тайное голосование, нанесла колоссальный ущерб всей системе американской демократии, дискредитировала ее, наглядно продемонстрировала, что против американского народа изнутри было применено самое современное информационное оружие («Facebook»-сканирование и технологии «big data»), подрывающее веру избирателей в совместимость принципов демократии и Интернета.

 Thomas Timothy L. Al Qaeda and the Internet: The Danger of «Cyberplanning» // Parameters. Spring 2003. Р. 112-123; Weimann G. How Modern Terrorism Uses the Internet. Special Report 116. March 2004.

 2White House Wants Silicon Valley to Help Stop Terrorist Recruitment // http://abc7news.com/technology/white-house-wants-silicon-valley-to-help-stop-terrorist-recruitment-/1152288/ January 8, 2016; Washington raises pressure on Silicon Valley in fight against terrorism // http://www.latimes.com/business/technology/la-fi-obama-silicon-valley-20160109-story.html / January 8, 2016.

 3Cм., например: Роговский Е.А. Сотрудничество между Кремниевой долиной и Вашингтоном: что препятствует его развитию // США *Канада: экономика, политика, культура. 2015. №12.

 4Google, once disdainful of lobbying, now a master of Washington influence // http://www.washingtonpost.com/politics/how-google-is-transforming-power-and-politicsgoogle-once-disdainful-of-lobbying-now-a-master-of-washington-influence/2014/04/12/51648b92-b4d3-11e3-8cb6-284052554d74_story.html?wpisrc=nl_hdln

 5Here’s how the first president of the social media age has chosen to connect with Americans // http://www.washingtonpost.com/news/politics/wp/2015/05/26/heres-how-the-first-president-of-the-social-media-age-has-chosen-to-connect-with-americans/?lkjadf

 6Epstein R. How Google Could Rig the 2016 Election. August 19, 2015 // http://www.politico.com/magazine/story/2015/08/how-google-could-rig-the-2016-election-121548

 7Rogers A. Google’s Search Algorithm Could Steal the Presidency // https://www.wired.com/2015/08/googles-search-algorithm-steal-presidency/ 

 8Joint DHS and ODNI Election Security Statement. Director of National Intelligence. Washington, DC 20511. October 7, 2016 // https://www.dni.gov/алindex.php/newsroom/press-releases/215-press-releases-2016/1423-joint-dhs-odni-election-security-statement?tmpl=component&format=pdf

 9США заподозрили Россию в передаче украденных данных Wikileaks // https://news.mail.ru/politics/27443191/

10The National Security Agency’s primary mission is to spy on the electronic communications of countries and people overseas // http://www.pbs.org/newshour/bb/analyzing-nsa-code-breach-context-recent-cybersecurity-events/

11Доклад Фонда открытой новой демократии: Власть и контроль в мире социальных сетей. Предвыборные кампании в интернете. Москва, 2013. С. 25-87 // http://fondfond.org/wp-content/uploads/doc_aug13_fond.pdf

12Там же.

13http://www.smbmad.org/facebook-tips-tricks-and-politics/

14Zittrain J. Facebook could decide an election without anyone ever finding out // http://www.newstatesman.com/politics/2014/06/facebook-could-decide-election-without-anyone-ever-finding-out

15How Facebook plans to become one of the most powerful tools in politics // http://www.washingtonpost.com/blogs/the-fix/wp/2014/11/26/how-facebook-plans-to-become-one-of-the-most-powerful-tools-in-politics/

16Там же.

17Microtargeting: Knowing the Voter Intimately // Winning Campaigns Magazine. Vol. 4. №1 // http://media.washingtonpost.com/wp-srv/politics/documents/Microtargeting_101.pdf

18Exclusive Interview: How Jared Kushner Won Trump the White House // http://www.forbes.com/sites/stevenbertoni/2016/11/22/exclusive-interview-how-jared-kushner-won-trump-the-white-house/#39cbb47c2f50

19https://www.dni.gov/index.php/newsroom/press-releases/215-press-releases-2016/1423-joint-dhs-odni-election-security-statement?tmpl=component&format=pdf

20Бондаренко С.В. Политическая идентичность в киберпространстве // Политическая наука. 2005. №3. С. 76-92 // http://www.dzyalosh.ru/01-comm/statii/bondarenko.htm

США > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 21 марта 2017 > № 2111188 Евгений Роговский


Вьетнам. США > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 20 марта 2017 > № 2112181

18 марта в Ханое зампредседателя Вьетнамо-америнканского общества Буй Тхэ Зянг принял делегацию Клуба «Сила дружбы Сан-Диего» во главе с директором его Программы обмена, госпожей Брендой Пирсон, находящейся во Вьетнаме с рабочим визитом с 15 по 21 марта. В состав американской делегации вошли 16 человек. Выступая на встрече, Буй Тхэ Зянг поприветствовал визит членов Клуба «Сила дружбы Сандиего» во Вьетнам, выразив надежду, что эта поездка поможет им больше узнать о Вьетнаме, его культуре и жителях. Кроме того, замглавы Вьетнамо-америнканского общества проинформировал их о процессе развития и международной интеграции Вьетнама, а также об итогах вьетнамо-американского сотрудничества. Речь также идёт о трудностях и проблемах ликвидации последствий войны во Вьетнаме, в том числе о вопросах ядохимиката «эйджент-оранж» и разминирования. Вьетнамское правительство вместе с международными организациями приложило большие усилия в ликвидации последствий войны с целью укрепления взаимодоверия и дружбы между народами Вьетнама и США.

На встрече также были обсуждены поиск останков американских военнослужащих, пропавших без вести во время войны, и подготовка к первому бизнес-форуму для вьетнамских и американских ветеранов войны, который, как планируется, состоится в конце текущего года.

Вьетнам. США > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 20 марта 2017 > № 2112181


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111938

Экс-президент США Барак Обама не имел права отдать приказ прослушивать кандидата в президенты Дональда Трампа, заявил директор Федерального бюро расследований США (ФБР) Джеймс Коми.

По словам Коми, "никакое лицо в США, включая какого-либо президента", не имеет права распорядиться об электронной прослушке американцев.

Ранее Коми заявил, что у ФБР и минюста США нет никаких подтверждений заявлений Трампа о том, что его прослушивали по распоряжению Обамы. Ранее Трамп заявил, что во время его избирательной кампании прежний глава государства Барак Обама дал указание прослушивать его штаб-квартиру. Доказательств Трамп не предоставил. При этом он попросил конгресс провести расследование по этому поводу. В конгрессе идут споры о том, давал ли Обама такие указания.

Алексей Богдановский.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111938


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111908

Директор ФБР Джеймс Коми в понедельник отказался комментировать выдвинутые президентом США Дональдом Трампом обвинения в маккартизме в адрес бывшего главы государства Барака Обамы и его собственного ведомства.

Маккартизм — общественное движение в эпоху резко антикоммунистических настроений в США в 1940-е – 1950-е годы, характеризующееся усиленной "охотой на ведьм" в американском обществе и получившее название по фамилии сенатора Джозефа Рэймонда Маккарти. Преследованиям со стороны маккартистов, прикрывавшихся идеями борьбы с коммунизмом, подверглись десятки деятелей культуры и науки.

В ходе слушаний по так называемому "российскому вмешательству" в американские выборы в комитете по разведке палаты представителей конгресса США один из законодателей спросил Коми, "были ли Обама и ФБР задействованы в маккартизме", имея в виду сообщения Трампа на эту тему в микроблоге в Twitter.

"Я не собираюсь характеризовать данные сообщения. Все, что я могу сказать — у нас нет информации, которая подтверждала бы их", — сказал Коми.

Дмитрий Злодорев.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111908


США. Афганистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111903

РФ надеется, что расширенные региональные консультации по Афганистану, которые пройдут в Москве с участием США, достигнут успеха, заявил спецпредставитель президента РФ по Афганистану, директор второго азиатского департамента МИД РФ Замир Кабулов.

"Господин посол отметил наши совместные с региональными государствами усилия по содействию стабилизации обстановки в Афганистане. Мы совместно будем продолжать эти усилия. В самое ближайшее время продолжим расширенные региональные консультации по этому вопросу с участием США", — сказал Кабулов на приёме по случаю дня Пакистана.

Он добавил, что Москва "надеется, что общими усилиями мы сумеем мобилизовать международное сообщество для последнего, решительного боя за мир в Афганистане, и надеемся достичь успеха".

США. Афганистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111903


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111895

Директор Федерального бюро расследований США (ФБР) Джеймс Коми отказался сказать, считает ли он шпионом российского посла.

"Я не могу ответить на этот вопрос в условиях открытых слушаний", — ответил Коми на вопрос конгрессвуман Терри Суэлл, собирает ли посол РФ в Вашингтоне Сергей Кисляк разведывательную информацию.

"Государства, которые являются противниками Соединенных Штатов, в целом используют традиционных офицеров разведки, иногда используют офицеров разведки под дипломатическим прикрытием, используют людей, которых мы называем завербованными — они могут быть частными гражданами, студентами, учеными, бизнесменами. Любой человек может быть использован в целях сбора разведывательной информации, но по конкретному вопросу я не могу комментировать", — сказал Коми.

Ранее телеканал CNN сообщил со ссылкой на источники, что американские спецслужбы считают Кисляка "шпионом и вербовщиком". Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала обвинения в адрес Кисляка "позором". Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков призвал не реагировать на подобные заявления.

Алексей Богдановский.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111895


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111894

Глава комитета по разведке палаты представителей конгресса США Девин Нунес в понедельник не исключил, что за президентом Дональдом Трампом могла вестись слежка.

"Я уже неоднократно говорил, что у нас нет свидетельств прослушивания разговоров в Trump Tower. Однако все еще возможно, что другие методы ведения слежки могли быть использованы против президента Трампа и его помощников", — сказал он на слушаниях в конгрессе.

Ранее Трамп заявил, что во время его избирательной кампании президент Барак Обама дал указание прослушивать его штаб-квартиру. Доказательств Трамп не предоставил, но попросил конгресс провести расследование по этому поводу. В конгрессе идут споры о том, давал ли Обама такие указания. Официально ФБР и министерство юстиции эти заявления не комментируют.

Телеканал Fox News со ссылкой на разведывательные источники ранее сообщил, что Обама поручил слежку за Трампом британской спецслужбе, чтобы исключить "американский след". Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер озвучил информацию телеканала, заметив, что "публикации на эту тему и здравый смысл заставляют о многом задуматься". Сам Трамп заявил, что узнал о прослушивании из СМИ. Эти заявления вызвали ярость руководства управления правительственной связи Великобритании (GCHQ, спецслужба, занимающаяся электронной разведкой), которое ответило жестким заявлением.

Дмитрий Злодорев.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111894


США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111888

США основывают свою политику не на международном праве и ценностях, а на собственном видении и интересах, заявил российским журналистам президент Сирии Башар Асад.

Асад заявил, что Сирии пока достаточно военной помощи от России

"Американская политика основана на множестве стандартов, а не на двойных, у них есть, может быть, десять стандартов, потому что они основывают свою политику не на ценностях или на международном праве, они основывают ее на собственном видении, на собственных интересах", — заявил сирийский президент.

США. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111888


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111886

Россия является противником США и стремится противостоять им разными способами, заявил в понедельник директор ФБР Джеймс Коми.

В ходе слушаний в комитете по разведке палаты представителей конгресса США ему и директору Агентства национальной безопасности (АНБ) Майклу Роджерсу был задан вопрос, считают ли они Россию противником США. Оба ответили утвердительно.

"Являясь нашим противником, Россия стремится противостоять нам разными способами", — пояснил Коми.

Роджерс выразил уверенность в том, что РФ "хочет достичь преимуществ для себя" за счет США.

Дмитрий Злодорев.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111886


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111885

Сын президента США Эрик Трамп и его жена Лара ожидают первенца, пишет журнал People.

"Мы узнали об этом в мой день рождения, это было очень приятно", — сказал 33-летний Эрик.

Ребенок станет девятым внуком президента США Дональда Трампа. Супруги сообщили, что еще не решили, как назовут своего первенца.

Трамп поздравил сына и его жену с ожидаемым прибавлением.

"Поздравляю Эрика и Лару. Очень горд и счастлив за вас обоих", — написал президент в своем аккаунте Twitter.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111885


США. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111879

По итогам правления федерального канцлера Германии Ангелы Меркель Берлин находится в одинаково плохих отношениях с Москвой и Вашингтоном, полагает заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета Николай Платошкин.

Выборы в бундестаг состоятся 24 сентября 2017 года. По их итогам будет сформировано правительство и объявлен канцлер (глава правительства).

"Я думаю, что фрау Меркель в сентябре уже вряд ли будет федеральным канцлером. И итог ее правления во внешней политике печален: впервые в истории после 1945 года Германия находится в одинаково плохих отношениях с двумя сверхдержавами", — сказал Платошкин в ходе видеомоста, организованного МИА "Россия сегодня".

Он добавил, что даже в годы раскола Германии каждая из ее частей была "любимчиком" или Советского союза, или США; сейчас же Меркель поссорилась с Россией, не приобретя сторонника в лице США. Ссылаясь на недавно проведенный в Германии опрос, эксперт отмечает, что американцам не доверяет 71% немцев, России — 74%.

"Если считать, что это выдающееся достижение, Германия осталась как бы на бобах — и с Америкой, и с Россией у нее плохие отношения. И подвела Меркель в этой связи Украина. Она всячески рассчитывала на Порошенко, она его обхаживала, а Порошенко ее бросил, объявив блокаду, объявив санкции против российских банков, которые были восприняты негативно всеми в Германии", — полагает Платошкин.

По его словам, даже ближайшие сторонники Меркель отмечают, что она ведет предвыборную кампанию "вяло и как бы ей все надоело".

"По большому счету она действительно не знает, что делать с проблемой, которую Трамп назвал катастрофой, и он от этого не отказывается — это проблема мигрантов. И в любом случае даже сейчас Меркель не имеет, как вы знаете, большинства в бундестаге и держится там только благодаря трусости и приспособленчеству Социал-демократической партии Германии (СДПГ)", — сказал эксперт.

США. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111879


США. Германия. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111878

Исполняющий обязанности официального представителя госдепартамента Марк Тонер отказался сказать, сколько Германия задолжала НАТО за оборону. О долгах заявил президент США Дональд Трамп.

Тонер посоветовал журналистам на брифинге "обратиться к НАТО и Германии" и заявил, что у него нет данных.

"Мы говорили, что союзники по НАТО должны повысить свои обязательства по разделению нагрузки", — добавил Тонер.

О том, что Германия задолжала США и НАТО огромные суммы за обеспечение безопасности страны, президент США Дональд Трамп написал 18 марта на своей странице в сети микроблогов Twitter на следующий день после встречи с канцлером ФРГ Ангелой Меркель в Вашингтоне. Министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен заявил, что "долгов нет", а "расходы на оборону в размере 2%, которых мы хотим достичь в середине следующего десятилетия, было бы неправильно связывать исключительно с НАТО", так как современная концепция безопасности включает в себя не только НАТО, но и "Европейский оборонительный союз и инвестиции в Организацию Объединенных Наций".

Ранее канцлер Германии Ангела Меркель неоднократно заявляла, что Берлин настроен на выполнение обязательств перед НАТО по увеличению оборонных расходов до 2% ВВП к 2024 году.

Алексей Богдановский.

США. Германия. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111878


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111877

"Стратегическое терпение" США по вопросу ядерных пусков в Северной Корее закончилось, такой сигнал послал в рамках переговоров со своими партнерами в ходе азиатского турне госсекретарь США Рекс Тиллерсон, заверил в понедельник представитель Белого дом Шон Спайсер.

"Госсекретарь послал четкий сигнал Северной Корее, что политика стратегического терпения закончилась", — заявил он журналистам на брифинге. И добавил, что "США призывают Китай быть более вовлеченным в решение вопроса ядерной угрозы от Северной Кореи".

КНДР на протяжении последнего времени провела ряд пусков ракет. После очередных ракетных испытаний КНДР США и Южная Корея решили ускорить размещение противоракетной системы THAAD на корейской территории.

Ранее в пятницу госсекретарь США Рекс Тиллерсон в ходе азиатского турне заявил, что Вашингтон не исключает "военного столкновения" с Пхеньяном, если КНДР продолжит угрожать Южной Корее и размещенным там американским войскам.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111877


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111875

Директора американских Федерального бюро расследований (ФБР) и Агентства национальной безопасности (АНБ) Джеймс Коми и Майкл Роджерс в понедельник заявили, что ожидают вмешательства РФ в будущие американские выборы.

"Они могут вернуться на выборах в 2020 году, на выборах в 2018-м", — сказал Коми на слушаниях в палате представителей конгресса США по так называемому "российскому влиянию" на американские выборы.

По его мнению, Россия "могла ошибочно понять", что данная тактика сработала. "Поэтому они могут вернуться", — добавил Коми.

Роджерс на тех же слушаниях выразил "полное ожидание того, что они (Россия) продолжат эту деятельность". По его мнению, РФ "пришла к выводу о том, что получила положительный результат" в деятельности, которую Вашингтон ей приписывает по влиянию на американские выборы.

Глава АНБ также подчеркнул, что американские спецслужбы сотрудничают с европейскими коллегами и "предоставляют им информацию" о влиянии РФ на их выборы. По его словам, особенно это касается Франции и Германии.

Россия неоднократно опровергала обвинения американских спецслужб в попытках повлиять на выборы в США. Утечки в СМИ о том, что представители предвыборного штаба Дональда Трампа постоянно общались с представителями российской разведки, в Кремле также назвали не опирающимися на факты. Опроверг их и Белый дом.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111875


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111849

В ООН после проведенного КНДР испытания ракетного двигателя призвали власти страны воздерживаться от подобных провокаций, заявил заместитель официального представителя генсека ООН Фархан Хак в понедельник.

Власти КНДР заявили в субботу о проведении испытания мощного ракетного двигателя. Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын назвал испытания двигателя большой тяги скачком в развитии космической индустрии страны и историческим событием.

Хак отметил обеспокоенность всемирной организации ситуацией в КНДР и проводимыми страной ракетными испытаниями.

"Мы хотим, чтобы КНДР полностью следовала соответствующим резолюциям Совета Безопасности, воздерживалась от дальнейших провокаций и полностью выполняла свои международные обязательства", — заявил представитель генсека на брифинге.

С 2006 года СБ ООН принял шесть резолюций в отношении КНДР, чтобы заставить Пхеньян отказаться от ядерных и ракетных разработок. Две последние — номер 2270 и 2321 — были приняты в 2016 году и значительно ужесточили действующий режим санкций против Пхеньяна, включая меры в области торговли, экспорта ископаемых, покупки оружия и банковского сектора.

Ольга Денисова.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111849


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111838

Спецслужбы США по-прежнему считают, что РФ вмешалась в выборы, но доказательств не представят, заявил директор Агентства национальной безопасности США (АНБ) Майкл Роджерс.

"Наша оценка (о российском вмешательстве — ред.) не изменилась", — сказал Роджерс на слушаниях в комитете по разведке палаты представителей конгресса.

"Сегодня я в обсуждении ограничусь информацией, доступной публике", — сказал Роджерс. "Я не предоставлю конкретных данных по ряду вопросов", — добавил глава АНБ, подчеркнув, что не будет обсуждать секретную информацию.

При этом он подчеркнул, что спецслужбы не собираются предоставлять детали того, как они пришли к подобному выводу, чтобы "защитить источники".

Алексей Богдановский.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111838


США. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111738

Отношение Америки к возрастающей роли России в регионе

Дания Калейтат Аль-Хатиб, Al-Watan Bahrain, Бахрейн

Многие специалисты были уверены, что после того как бразды правления в США перешли к Трампу, будет сделана ставка на Россию в качестве партнера на Ближнем Востоке. Более того, ожидалось, что США уступит свое место России в этом регионе, особенно после того, как конфликт в Сирии решился в пользу Башара Асада. Однако нынешняя ситуация показывает обратное. Проводились расследования с целью выявления доказательств причастности России к выборам путем взлома учетных записей электронной почты соперника Дональда Трампа — Хиллари Клинтон. Также они преследовали цель выявить связи между советниками Дональда Трампа и российскими официальными лицами и их влияние на избирательную кампанию. Сейчас больше, чем когда-либо администрации США во главе с Трампом нужно проявить твердость и решительность в отношении России. Обама ограничивался лишь предупреждениями в адрес Путина по поводу его «авантюры» в Сирии. Однако сейчас ситуация изменилась и Трамп вынужден применять более жесткие меры. Джеймс Мэттис (James Mattis) и Эйч-Ар МакМастер («H.R.» McMaster) — два человека находящиеся у «руля», обладающие большим опытом и уважением членов Конгресса, намерены решительно. Они отрицательно смотрят на растущую роль России в регионе и в Европе, в отличие от Трампа, который восхвалял Путина во время избирательной кампании.

Возникает вопрос: какой же будет новая позиции США по отношению к экспансионистским амбициям России на Ближнем Востоке и в Европе? Будет ли Америка сдерживать русского медведя путем переговоров или же будут применяться принудительные меры? Возможно, США предлагает России своего рода сделку: например, расположение военных баз на Средиземном море в обмен на то, что Россия уменьшит свое влияние на иранские ополчения, контролирующие огромные территории в Сирии, а также откажется от поддержки Асада. Однако этот «сценарий» создает определенные трудности.

Во-первых, Россия имеет тесные связи с Сирией еще со времен Хафеза Асада. На переговорах в Женеве российская сторона не выразила готовности пойти на уступки по вопросу режима Башара Асада. Более того, Россия рассматривает Иран в качестве игрока, обладающего эффективными сухопутными силами, несмотря на то, что у него есть и мощные военно-воздушные силы.

Во-вторых, Америка использует методы принуждения. Например, вводит дополнительные экономические санкции против России, ожидая полного развала экономики, после которого она выйдет из войны по собственной инициативе. Обычно кризис побуждает людей объединиться и сплотиться вокруг своего лидера, особенно в случае с Путиным, если ему удастся представить проблемы в стране как происки западных стран против России.

В настоящее время планы Америки в регионе не совсем ясны, так как Рекс Тиллерсон до сих пор не сделал никаких заявлений, проясняющих позицию США. Несмотря на это, становится ясно лишь одно: Америка начнет действовать в регионе гораздо более решительно, чем Россия.

США. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111738


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111736

Внешнеполитическая доктрина Трампа: эскалация ради деэскалации

Джош Рогин (Josh Rogin), The Washington Post, США

Внешнеполитическую доктрину, разработкой которой в настоящий момент занимается администрация Трампа, можно коротко охарактеризовать следующим образом: эскалация ради деэскалации.

Во время своего визита в Токио на прошлой неделе госсекретарь США Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson) сделал довольно громкое заявление, пообещав изменить политику США по отношению к Северной Корее спустя, по его словам, несколько десятилетий провальной дипломатии. Он пообещал, что США увеличат давление на северокорейский режим и его китайских пособников, добавив, что возможность нанесения превентивного военного удара по Пхеньяну тоже не стоит исключать.

Во время первой пресс-конференции Тиллерсона в качестве госсекретаря США он вкратце изложил точку зрения администрации на зарубежные интервенции Америки в долгосрочной перспективе. Объясняя, почему он и президент Трамп предлагают в значительной степени сократить финансирование Госдепартамента и расходы на оказание помощи иностранным государствам, Тиллерсон сказал, что администрация ожидает, что «со временем станет меньше конфликтов, в которые США будут вовлечены непосредственным образом».

Кто-то, возможно, увидит здесь противоречие, особенно если учесть, что сразу же после вступления в должность Трамп резко увеличил военную активность США в ряде конфликтных зон. Однако существует теория, касающаяся внешнеполитической доктрины Трампа, которая позволяет связать воедино оба эти утверждения. Вполне возможно, администрация сознательно идет на повышение интенсивности своего военного вмешательства в ряде конфликтов, чтобы в конечном итоге обеспечить себе стратегию выхода.

«Такой подход может свидетельствовать о доктрине „эскалации ради деэскалации", — считает Алекс Галло (Alex Gallo), старший научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований. — Возможно, Трамп хочет пойти на эскалацию в определенных зонах, чтобы заставить начать переговоры там, где в противном случае их участники не захотят садиться за стол переговоров».

Именно такую стратегию Трамп использовал в бизнесе в течение многих лет: он дерзко и публично выступал против своих противников, чтобы получить преимущество, прежде чем заключать сделки.

Трамп усиливает степень вовлеченности и активность вооруженных сил США в Сирии, Ираке, Йемене и скоро, возможно, в Афганистане. Он ужесточил санкции против Ирана, пообещав в будущем пересмотреть условия ядерного соглашения. Что касается Китая, то Трамп и здесь пошел на эскалацию, наладив контакт с президентом Тайваня и поставив под вопрос политику «одного Китая», но спустя несколько недель он пошел на попятную.

Проблема с приписыванием администрации Трампа какой-то конкретной внешнеполитической доктрины заключается в том, что, делая это, мы предполагаем, что этот ее подход является в полной мере осознанным. Но внутри новой администрации в вопросах внешней политики существует несколько конкурирующих друг с другом центров силы, поэтому многие решения, по всей видимости, принимаются ситуативно.

Одним из наиболее очевидных признаков того, что внешнеполитическая доктрина Трампа еще окончательно не сложилась, стало то, что на прошлой неделе советник Трампа по вопросам национальной безопасности Герберт Макмастер (H. R. McMaster) выбрал на пост заместителя по вопросам стратегии человека, который решительно отвергает идею использования военных инструментов для решения проблем и идею разумности отказа Америки от участия в конфликтах.

Надя Шадлоу (Nadia Schadlow) станет заместителем помощника президента и членом Совета национальной безопасности, ответственным за написание официальной стратегии национальной безопасности администрации Трампа, как сообщил мне представитель Совета национальной безопасности Майкл Энтон (Michael Anton), то есть того документа, которым администрация будет руководствоваться в своей политике обеспечения национальной безопасности. Ее новая книга «Война и искусство управления» (War and the Art of Governance) содержит бескомпромиссные аргументы в пользу необходимости политической составляющей в любой военной операции и отражает ее решительное неприятие быстрых уходов сразу после вмешательства.

Шадлоу совершенно обоснованно утверждает, что более 100 лет зарубежных военных кампаний США доказали, что Америка каждый раз совершает одну и ту же ошибку, концентрируясь на тактических операциях и игнорируя необходимость приложить усилия к политическому развитию и восстановлению.

«Если мы не признаем, что пространство между войной и миром никогда не бывает пустым — это ландшафт, где разворачивается политическая, экономическая борьба и борьба за безопасность, которые требуют постоянного внимания — американская внешняя политика будет сведена к реактивному и тактическому акценту на инструментах войны», — написала Шадлоу в своей статье 2014 года, которая была опубликована на сайте War on the Rocks.

Белый дом отказался прокомментировать то, как этот взгляд на силу США соотносится со взглядами тех представителей Белого дома, которые поддерживают внешнеполитический подход Трампа «Америка в первую очередь».

Шадлоу, Макмастер и другие высокопоставленные чиновники, которые верят в мягкую силу, включая министра обороны Джима Мэттиса (Jim Mattis), вероятно, смогут повлиять на направление политики администрации изнутри и поставить ее на курс, в большей степени напоминающий тот курс, которым США следовали после Второй мировой войны. Однако они также могут оказаться на вторых ролях стараниями высокопоставленных советников Белого дома, и тогда стратегия национальной безопасности, которую Шадлоу должна сформулировать, станет абсолютно формальным академическим документом, лишенным всякого практического смысла.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111736


Китай. США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111735

Визит Тиллерсона в Китай: в центре внимания находилась проблема КНДР

По словам госсекретаря США, Вашингтон намерен приложить все усилия для предотвращения возможных конфликтов.

Найк Чинг, Русская служба «Голоса Америки», США

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что у США и Китая есть ощущение срочной необходимости решения проблемы Северной Кореи; власти которой провели в воскресенье испытание ракетного двигателя высокой тяги, назвав его «новым рождением» ракетной промышленности КНДР.

Озабоченность по поводу Северной Кореи и ее все более угрожающего поведения доминировала во время первого азиатского турне Тиллерсона, в ходе которого он посетил Японию, Южную Корею и Китай.

Администрация Дональда Трампа ищет новые возможности продвижения вперед в решении северокорейской проблемы и, очевидно, поиск путей взаимодействия с Китаем для ликвидации этого очага напряженности является ключевым фактором.

«Мы твердо намерены сделать все возможное для предотвращения любого конфликта. И мы видим перед собой целый ряд шагов, которые мы можем предпринять», — заявил Тиллерсон, выступая на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Китая Ван И.

Ни Тиллерсон, ни глава китайского МИДа не раскрыли подробностей шагов, которые они рассматривают, и пока не ясно, совпадают ли позиции Вашингтона и Пекина по данному вопросу.

До прибытия Тиллерсона в Пекин президент Дональд Трамп критиковал Китай за недостаточные, по его мнению, усилия.

«Северная Корея ведет себя плохо. Они в течение многих лет играли с США. Китай делает мало, чтобы помочь!» — написал Трамп в Твиттере.

Однако Ван И заявил Тиллерсону, что «обеспечение режима санкций» и «возобновление переговоров» является обязанностью каждой страны.

Ранее в Токио Тиллерсон объявил, что дипломатические и другие попытки положить конец ядерным амбициям Северной Кореи, которые предпринимались последние 20 лет, провалились.

В Сеуле он сказал, что рассматриваются все возможные варианты решения проблемы, включая военные меры.

«Если Северная Корея предпримет действия, угрожающие южнокорейским или нашим войскам, на это будет дан соответствующий ответ. Если они повысят уровень угрозы, исходящей от их оружейной программы до уровня, который потребует действий, то такой вариант рассматривается», — сказал Тиллерсон на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Южной Кореи Юн Бён Се.

Некоторые эксперты считают, что необходим не жесткий подход, а прямые переговоры без предварительных условий.

«Конечно же, нет никаких гарантий успеха. В данный момент статус-кво не работает. Время не на нашей стороне, — заявил политолог из Центра по контролю над вооружениями и нераспространением Джеймс Маккеон. — Северная Корея продолжает повышать свой ядерный и ракетный потенциал до такой степени, что сейчас они не обязательно испытывают свои ракеты, а демонстрируют возможности своих ракет».

Ранее в этом месяце Северная Корея провела очередной ракетный запуск, выпустив четыре ракеты в сторону Японского моря. Баллистические ракеты упали в пределах исключительной экономической зоны Японии, которая в соответствии с международным законодательством простирается на расстояние 200 километрах от побережья страны.

В воскресенье, незадолго до встречи Тиллерсона с председателем КНР Си Цзиньпином, пришли сообщения об испытании северокорейского ракетного двигателя.

Северокорейский лидер Ким Чен Ын назвал испытание успешным, заявив, что «мир скоро станет свидетелем эпохальной победы большой значимости», которую одержит Пхеньян.

Испытание заключалось в запуске ракетного двигателя, который находился на земле, без запуска ракеты. Северокорейские СМИ сообщили, что оно было проведено на ракетном полигоне Тончхан-ни, вблизи границы с Китаем.

На встрече в воскресенье Тиллерсон и Си Цзиньпин обсуждали организацию встречи китайского лидера с президентом Трампом. Дипломатические источники сообщили «Голосу Америки», что встреча пройдет 6-7 апреля в принадлежащем Трампу особняке Мар-а-Лаго во Флориде.

Тиллерсон сообщил Си Цзиньпину, что президент Трамп надеется на укрепление взаимопонимания между двумя странами и с нетерпением ожидает «возможности в будущем нанести визит» в Китай.

Чтобы выработать подходы с целью убедить Северную Корею изменить курс, необходима встреча Трампа и Си Цзиньпина.

Китай. США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111735


США. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111702

Le Monde, Франция

Дональд Трамп-младший в Париже благодаря посреднику Москвы Фабьену Боссару

Будучи другом сирийской оппозиционерки, французский бизнесмен развивает свою сеть связей с Россией с начала 1990-х годов.

Бенуа Виткин (Benoît Vitkine)

Скромно освещенный в прессе визит Дональда Трампа-младшего в Париж 11 октября 2016 года по приглашению неизвестного аналитического центра близкого к России сегодня вызывает вопросы. В тот момент, когда связь между Москвой и членами предвыборной команды Трампа становятся предметом расследования в США, этот визит старшего сына кандидата в президенты, играющего заметную роль в команде отца, мог стать дополнительным каналом, через который Кремль подготовил приход к власти г-на Трампа.

В начале марта компания Trump Organization не опровергла информацию, появившуюся в Wall Street Journal, согласно которой Дональд Трамп-младший мог получить 50 тысяч долларов за свое присутствие на круглом столе в отеле Ritz. Советник Белого дома Келлиэнн Конуэй (Kellyanne Conway) попыталась минимизировать значение этого события, объяснив, что он участвовал в дискуссии людей различных убеждений. На самом деле, Трамп-младший был главным гостем среди тридцати участников.

Вопросы по этому визиту касаются главным образом личности организатора встречи француза Фабьена Боссара (Fabien Baussart), 44-летнего бизнесмена, который в 2006 году создал основал Центр по политическим и международным делам. В одном из интервью Le Monde, г-н Боссар утверждает, что «никто его не просил что-либо организовывать и вкладывать какие-нибудь средства». Он также заверил, что вопрос о западных санкциях против Москвы не обсуждался, в том числе во время обеда в тесном кругу, который предшествовал мероприятию.

Сеть личных связей с Россией этого человека, остающегося в тени, образовалась давно. В начале 1990-х годов Фабьен Боссар сближается с богатыми бизнесменами из России, а также с Украины и Казахстана, представляясь доверенным лицом, готовым предоставлять небольшие услуги потенциального делового партнера. В числе этих олигархов были россияне Борис Березовский, Сергей Пугачев, Александр Лебедев и украинцы Игорь Воронин и Дмитрий Пинчук.

Перед собеседниками Боссар выставлял напоказ свои контакты с самыми высокопоставленными представителями масс медиа, политических и деловых кругов Франции, что позволяло ему казаться в глазах русских исключительно полезной и важной персоной. «Он был представлен мне как юридический советник Жака Ширака», — вспоминает один российский бизнесмен, который имел дело с Броссаром в конце 1990-х годов и считает его «аферистом, стремившемся стать ближе к рычагам власти, показывая себя не таким, каким он есть на самом деле». По словам двух достоверных источников, для внутренней разведки Франции он был полезным контактом, а Управление внешней разведки относилось к нему настороженно.

Создание Центра по политическим и международным делам, вице-президентом которого является публицист и принадлежавший ранее к крайне правым силам Александр дель Вал (Alexandre del Valle) — часть его стратегии. «Разумеется, это не навредило моему бизнесу, речь идет прежде всего о бескорыстном интересе к геополитике», — говорит Фабьен Боссар. Используя Центр, бизнесмен приглашает приехать в Париж разных руководителей — часто вышедших из бизнеса, таких как Ципи Ливни (Tzipi Livni), бывшего министра иностранных дел Израиля, или Янниса Варуфакиса (Yannis Varoufakis), бывшего министра экономики Греции. На встречах, которые проходят исключительно во дворцах, приглашаются люди разных убеждений, от дипломатов до политиков. Одним из завсегдатаев подобных мероприятий является генерал Бенуа Пюга (Benoît Puga), глава президентского штаба Николя Саркози и Франсуа Олланда.

Однако, звезда российских и украинских друзей-олигархов господина Боссара погасла. Сегодня он отказывается назвать своих новых клиентов. «Я не приверженец прозрачности. В конце концов, я же продаю не ракеты». Это особое отношение к прозрачности позволило ему, итальянскому гражданину, зарегистрировать свой аналитический центр в Гонконге, под статусом коммерческого предприятия.

С приходом к власти Николя Саркози в 2007 году создаются новые российские сети во главе с такими людьми как Александр Джухри и Жан-Пьер Тома (Jean-Pierre Thomas). Предприниматель Боссар не смог войти в эти сети, даже после сближения с Клодом Геаном (Claude Guéant), главой администрации Елисейского дворца с 2007 по 2011 год, и его роль становится менее важной для Москвы.

С уходом Саркози, Боссар вздохнул с облегчением. 6 мая 2012 года он организовал вечеринку в честь выборов в отеле Бристоль рядом с Елисейским дворцом. За неуплату 17 тысяч евро отель начал против него судебный процесс. Жадность или финансовые проблемы?

2012 год стал переломным моментом в судьбе Фабьена Боссара благодаря одной женщине. Его первая жена Муза Туринцева, россиянка, приехавшая в Россию в 1970-е годы, облегчила налаживание его связей с Россией, теперь подобным же образом его новая жена Ранда Кассис (Randa Kassis) ввела его в сирийское досье, что вернуло его к делам Кремля.

Эта 46-летняя сирийка с французским гражданством родилась в Дамаске в христианской семье, в августе 2012 года она была исключена из Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил (CNS), объединяющей различные течения сирийской оппозиции. Ее позиции в пользу политического перехода с президентом Башаром Асадом раздражают другие оппозиционные силы и сближают ее с Россией, союзником Дамаска, чье военное вмешательство в октябре 2015 года она решительно поддерживает.

Ранда Кассис тесно связана с Сергеем Лавровым, — считает Жозеф Баху (Joseph Bahout), эксперт по Сирии и приглашенный исследователь Вашингтонского центра Карнеги. Он предпочел бы представить ее как одну из значимых представительниц оппозиции, которую Москва сейчас обрабатывает. «Мне удалось донести до Дональда Трампа через его сына идею о том, что мы можем сотрудничать вместе, чтобы добиться соглашения между Россией и США по Сирии», — напишет она на своей странице Facebook после визита в Париж Дональда Трампа-младшего.

Эта близость пары с российским режимом, возможно, также помогла оживить бизнес Фабьена Боссара. Но необязательно, несмотря на новые контакты, в частности в Азербайджане. В последнее время, человек изменил стратегию. В октябре 2015 года, Боссар вместе с Кассис вручил приз CPFA «за борьбу против терроризма» чеченскому диктатору Рамзану Кадырову. В сентябре 2016 года он разрекламировал себя как организатора «мирных переговоров» между Арменией и Азербайджаном… которые так и не состоятся. Кульминацией новой демонстративной стратегии Боссара стало то, что в декабре 2016 года он выдвинул Владимира Путина на соискание Нобелевской премии мира — «провокация на фоне сегодняшней антироссийской истерии», — оправдывается он.

Приглашение Трампа-младшего вписывается в рамки возвращения Боссара к своим прежним методам, то есть к чисто рекламному трюку? Действительно можно «арендовать» Трампа-младшего онлайн. На интернет-сайте, который предлагает данные услуги, его сестра Иванка также доступна для приглашения, если вы готовы заплатить не менее 100 тысяч долларов. Так же Боссар отправил приглашение Джеймсу Рубину (James Rubin), главному советнику бывшего кандидата в президенты США от демократов Хиллари Клинтон.

Может быть Боссар превратился в прямого или косвенного посредника российских властей, желающих установить как можно больше контактов с близкими Дональда Трампа? Предвосхитил ли он их желания, стремясь навязать свой маленький бизнес участника темных связей, через которые порой ведется некая тайная дипломатия? В конце ноября Кассис призналась The Wall Street Journal, что рассказала в Москве, в частности заместителю министра иностранных дел Михаилу Богданову, о своих связях с сыном Дональда Трампа.

США. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111702


Украина. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111691

Трамп может разрубить «крымский узел»?

Ханс-Вильхельм Стейнфельд думает, что санкции против России могут быть отменены в течение года.

Халвор Рипегуту (Halvor Ripegutu), Nettavisen, Норвегия

ОСЛО — «Недавно Дональд Трамп заявил, что рассчитывает на то, что Россия вернет Крым Украине. Этого не будет никогда. Но я думаю, что Трамп думает как бизнесмен, и постарается сделать так, чтобы соглашение по Восточной Украине было заключено», — говорит Стейнфельд (Hans-Wilhelm Steinfeld)в беседе с Nettavisen.

Корреспондент Nettavisen встретился с ним в связи с утренней встречей в агентстве коммуникаций Corporate Communications, когда он взял интервью у министра иностранных дел Бёрге Бренде.

Стейнфельд по-прежнему настроен оптимистично и думает, что вопрос о санкциях может быть решен в сравнительно короткие сроки.

«В 2014 году я говорил, что думаю, что санкции продлятся три года. Теперь, когда президентом США стал Трамп, Путин может надеяться на то, что 2017 год станет годом отмены санкций. Но поживем — увидим», — говорит он.

«Четкая позиция»

Помимо Крыма у России и Украины конфликт из-за русскоязычной Восточной Украины. Но считается, что этот конфликт не находится в тупике, в отличие от «крымского вопроса», что признает и Бренде.

«Если говорить о Восточной Украине, то с точки зрения реальной политики, тут реализма по поводу того, что решение проблемы вскоре будет возможно, больше, чем в вопросе о Крыме», — говорит Бренде Nettavisen.

Впрочем, ему очевидно, что Норвегия не отменит санкции против России, пока та не уйдет из Крыма.

«Наша позиция ясна: в XXI веке нельзя взять и аннексировать часть другой страны, мы не можем это принять», — говорит Бренде.

«Мы также не признавали аннексию Прибалтики во времена холодной войны. Сейчас прибалтийские государства стали свободными», — говорит Бренде.

Когда Ельцин был в подпитии

Стейнфельд ссылается на то, что Крым на 70% населен русскими, и поэтому Путин никогда откажется от него.

Стейнфельд говорит, что единственной причиной того, что Крым после распада СССР вообще стал частью Украины, был тогдашний президент Борис Ельцин. Дело в том, что на переговорах с президентом Украины Леонидом Кравчуком и Ельциным, который любил выпить, водки оказалось слишком много.

«Кравчук рассказывал позднее, что Украина была готова отдать Крым России. Но во время переговоров Ельцин так "набрался", что вообще забыл упомянуть Крым», — говорит Стейнфельд, который побывал в Севастополе в Крыму как корреспондент Dagsrevyen (большая ежедневная программа новостей на норвежском телеканале NRK — прим. ред.) сразу после того, как стало известно о решении.

«Люди были в ярости из-за того, что сделал Ельцин», — говорит бывший корреспондент в России.

Украина. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111691


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter