Всего новостей: 2002500, выбрано 23108 за 0.247 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Австрия. США > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 21 февраля 2017 > № 2081357

Австрийский суд признал допустимой экстрадицию Фирташа в США

Высший земельный суд Вены (Австрия) признал допустимой экстрадицию бизнесмена Дмитрия Фирташа в США. Соответствующее решение вынес председательствующий судья.

"ВС удовлетворил жалобу прокуратуры и принял решение о допустимости экстрадиции в США для уголовного преследования", – сказал судья.

Он подчеркнул, что суд принял только решение о том, что экстрадиция допустима, а окончательное решение должен принять федеральный министр юстиции Австрии.

"В вашем случае принимаем решение только о том, допустима ли экстрадиция. Мы ни в коем случае не ставим клеймо уголовника. Задание суда – не обозначить вину либо нет, а только принять решение о допустимости/недопустимости. Окончательное решение – за федеральным министром юстиции", – сказал судья.

Как сообщалось, защита бизнесмена Д.Фирташа заявляет об отсутствии улик против своего подзащитного и о политической подоплеке дела о его экстрадиции.

Утром 21 февраля Высший земельный суд Вены начал рассмотрение апелляции прокуратуры Австрии на решение об отказе экстрадировать украинского бизнесмена Д.Фирташа в США. Дело рассматривает коллегия из 3 судей.

Судья анонсировал порядок рассмотрения дела: сначала будет происходить изложение сути дела судом, затем выступление адвокатов, затем вынесения решения, которое планируется осуществить в тот же день.

23 октября 2015 года прокуратура Вены по обращению предыдущего руководства Министерства юстиции США обжаловала в апелляционной инстанции решение Земельного суда Вены от 30 апреля 2015.

30 апреля Земельный суд Вены по уголовным делам отказался экстрадировать Д.Фирташа в США. Судья объяснил свое решение тем, что пришел к выводу о политических причинах запроса об экстрадиции.

Австрия. США > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 21 февраля 2017 > № 2081357


Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 21 февраля 2017 > № 2081344

США напомнили Порошенко про обещания Евромайдану

Украинская власть должна активизировать усилия в борьбе с коррупцией и в проведении реформ. Об этом говорится в заявлении Государственного департамента США по случаю третьей годовщины Евромайдана.

"С тех пор Украина достигла значительного прогресса, но много работы еще предстоит сделать, чтобы выполнить обещания Майдану", – подчеркивают в Госдепе США.

Соединенные Штаты призывают украинскую власть активизировать усилия по борьбе с коррупцией и продолжать политические и экономические реформы, отметил спикер Госдепа США Марк Тонер.

Напомним, что на первую годовщину Евромайдана президент Петр Порошенко был освистан участниками этих событий, когда пришел возложить цветы к мемориальной доске в честь погибших. После этого П.Порошенко не участвует в массовых мероприятиях, посвященных Евромайдану.

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 21 февраля 2017 > № 2081344


Россия. Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 20 февраля 2017 > № 2081257

 Маленькое мнение о большом

"Указ Президента Российской Федерации от 18 февраля 2017 г. N 74 "О признании в Российской Федерации документов и регистрационных знаков транспортных средств, выданных гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины"

Максим Ершов

Не будем обманывать ни Путина, ни себя. Поводов для легкого но постоянного разочарования у нас хватает. Но вот интересный закон подписал. Вспомним сейчас же, что случилось на днях. Вся чёрная сила мирового гегемона, то есть глобальный дракон, одна голова которого - печатный станок, вторая голова - СМИ (мировые и свободные), а третья - НАТО, нагнули Трампа, и он дал им публичную присягу. То есть потребовал типа Крым взад. И вот вам:

"Указ Президента Российской Федерации от 18 февраля 2017 г. N 74 "О признании в Российской Федерации документов и регистрационных знаков транспортных средств, выданных гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины"

Вступает в силу 18 февраля 2017 г."

Ага! Шо це таке? А то, что это почти признание непризнанных республик. Правда, с реверансом насчёт нашей верности правилам всех мировых буржуев, а именно:

"В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, руководствуясь общепризнанными принципами и нормами международного гуманитарного права..." - как говорится в зачине документа... Но тем не менее - "постановляю:"

Политику всегда делает кровь. Вот вы знаете, почему Крым наш будет, а украинским нет? Да, потому что Россия проливала за него кровь своих людей. А Украина не стала. Вот и кровь Донбасса становится понемногу историей - запечатленной на картах. Что же до признания вообще республик... Так может, и не время ещё? Граница-то уж больно восточно пролегает...

П.С. Жаль ещё, что Путин не решается нам сказать, как на самом деле серьёзно обстоят дела, как накалены всемирно-подковёрные страсти. Как знать, может быть, мы бы оказались достойны доверия, может быть, нам оно дороже, чем пармезан нашим "лутчим людям". Ведь всё и впрямь на серьезе полном. Мы ж должны понимать. Умер Виталий Чуркин. Вот почему мне кажется, что не случайно? А что вследствие кое-чего? Не потому ли, что явно дикое бессилие Америки? Это понижение "стиля", выход за рамки приличий, который возможен только в одном случае: когда драка нешуточная и ставки уж очень высоки.

Россия. Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 20 февраля 2017 > № 2081257


Россия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 20 февраля 2017 > № 2081252

 Мюнхен: уроки для Кремля

нужны не компромиссы, а чёткое обозначение своей сферы национальных интересов и отстаивание их

Александр Нагорный

В Мюнхене 17-19 февраля прошла 53-я международная конференция по безопасности.

Именно здесь Путин десять лет назад произнёс свою знаменитую речь, ставшую поворотным пунктом в отношениях Запада и России. Нынешняя конференция в столице Баварии стала наиболее ярким индикатором состояния дел в глобальной политике и, естественно, положения РФ. Именно в этой точке сошлись практически все основные субъекты международных отношений. И мы увидели то, куда сегодня движется мировое сообщество, те проблемы и трудности, с которыми сталкиваются ведущие державы современности. Но главный итог трёхдневных встреч практически никто вслух не подвёл.

Пожалуй, ближе всех к такой оценке подошёл российский сенатор от Пермского края Алексей Пушков. Он справедливо отметил, что общее впечатление от западных государств состоит в том, что евроатлантическая элита пребывает в некоем летаргическом сне, подлинные угрозы в её сознании подменены мнимыми, а вместо ответов на актуальные вопросы раздаются только мантры о "ценностях". Именно "идеологичность" позиции европейских стран и тональность выступления главного представителя США, вице-президента Майка Пенса, указали на то, что практически мало что изменилось при Трампе в общем восприятии "коллективным Западом" России как объекта ненависти и "источника угроз", что, в конечном итоге, предопределяет её роль как объекта агрессии. Европейцы во главе с Ангелой Меркель напряжённо ожидали каких-то изменений позиции США при президенте Трампе (который в ходе своей избирательной кампании не раз негативно отзывался о НАТО и Евросоюзе), но тем не менее Пенс пропел уже заезженную песню об атлантической солидарности против России, хотя и повторил при этом требование нового Вашингтона об увеличении военных расходов до 2 процентов от бюджета. Эти дополнительные военные расходы также должны пойти на наращивание антироссийского военного потенциала "коллективного Запада".

И, как бы наши официальные СМИ с экспертами ни утверждали "успешность" действий Лаврова и "разлад" в среде натовских держав, Россия в очередной раз оказалась перед угрозой западного "Дранг нах остен", который и будет, вероятнее всего, проявляться через всё большее военное давление по периметру наших границ. И в свете этого согласие Кремля на очередное заседание "нормандской четверки" с очередным обязательством Киева прекратить бомбардировки Донбасса представляет собой не более чем "фейк", как теперь модно называть разного рода фальшивые и ложные заявления. Официальная позиция Вашингтона, сформулированная в Мюнхене, ещё раз подтвердила, что американский истеблишмент сильнее "какого-то" Трампа, пусть и занявшего пост главы США.

Отсюда вытекает и ещё один вывод, сводящийся к тому, что Трампа, если он постарается выбраться из данного "прокрустова ложа" ожесточённой холодной войны против России, ожидает либо импичмент, либо просто пуля, как это было с Джоном Кеннеди, пошедшим на соглашение с СССР во время Карибского кризиса. И, опять же, жесточайшая интенсивность антироссийской пропаганды в США и в ЕС говорит только о том, что России надо готовиться к осложнениям и конфликтам по всему периметру национальных границ, одновременно ведя прямую борьбу за выживание. Следовательно, Кремлю нужны не компромиссы, а чёткое обозначение своей сферы национальных интересов и отстаивание их. Следовательно, надо не делать уступки по Донбассу и по другим направлениям, а вести борьбу за всю Украину. Давайте признаем и то, что надежды на совместные военные действия в Сирии против ИГИЛ оказались призрачными, а ставка Трампа на ракетно-ядерное перевооружение — вполне реальной. Видимо, всё это и имел в виду Пушков, давая свою оценку Мюнхенской конференции.

Наконец, последнее и, наверное, самое важное. Ударом грома для западных министров стали слова, произнесённые на конференции министром иностранных дел коммунистического Китая Ваном И, который назвал отношения Китая и России опорой стратегической стабильности современной международной обстановки. В этих словах заключён ещё один урок для Кремля. Стратегически мы можем полагаться только на коммунистический Китай, а это требует от нашего начальства другого отношения к "красному проекту" и к местным доморощенным гайдаровцам-либералам, окопавшимся в правительстве и тормозящим наше экономическое и технологическое развитие.

Россия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 20 февраля 2017 > № 2081252


Ватикан. США > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 20 февраля 2017 > № 2081237

 Франциск vs. Трамп: удар откуда не ждали

Даже достаточно завуалированная критика в адрес Трампа втягивает Папу Римского в грязную игру вокруг президента США.

Дмитрий Наркевский

Довольно неожиданным для американского президента стало недавнее заявление Папы Римского Франциска в отношении строительства нефтепроводов в США и прав индейцев на сохранность их территорий.

15 февраля в ходе встречи в рамках Форума коренных народов, проходившего в Риме, Папа Римский Франциск выразил свою поддержку американским индейцам, выступающим против строительства нефтепровода Dakota Access. В свойственной служителям церкви художественной форме Папа Франциск подчеркнул, что коренные народы имеют право защищать их «унаследованные отношения с землей».

Конечно, Папа Римский напрямую не указал на власти США и Dakota Access, но участники встречи и СМИ расценили это именно как укор в сторону действующей администрации.

История со строительством трубопровода стала ярким примером столкновения интересов бизнеса общенационального масштаба и местного населения. Нефтепровод Dakota Access должен был соединить нефтяные месторождения Северной Дакоты и промышленный Иллинойс. Большая часть трубы уже построена. Камнем преткновения стал участок, проходящий по территориям племен Сиу, а именно район озера Оахе, являющегося сакральным местом для индейцев. В бытность администрации Обамы чаша весов склонилась в пользу индейцев и экологов, также выступавших против прокладки трубы по дну водоема. Буквально в декабре одним из последних решений Обамы стал запрет на строительство двух нефтепроводов Keystone XL и Dakota Access.

Но стоило новому президенту принести присягу и вступить в свои права, как его заявления о поддержке нефтяного сектора воплотились в решение о возобновлении строительства. Вне всяких сомнений владельцы трубопроводов вздохнули с облегчением, ведь только проект Dakota Access стоит 3,8 млрд. долларов. Казалось, окончательную точку в этом деле поставил американский суд, который за пару дней до встречи в Риме отклонил иски со стороны индейцев и экологов.

На этом фоне и появилось заявление Папы Римского. Понтифик и до этого не раз выступал в защиту прав коренных народов, а потому его высказывание представляется вполне логичным. Однако в свете мощного информационного давления, оказываемого на Трампа слова главы Католической церкви приобретают несколько иной смысл.

Стоит учесть, что Трамп шел к власти во многом под лозунгами борца за старые американские ценности, в том числе религиозные и семейные. В этом смысле Католическая церковь, чей авторитет признают и представители других конфессий, должна была стать естественным союзником Трампа. Однополые браки, ЛГБТ-движение, аборты — все это потенциальные точки совпадения взглядов команды Трампа и католических священников. Казалось, так и будет. Итоговая статистика показала, что, действительно, значительная часть американских католиков проголосовала за Дональда Трампа.

Но все-таки взаимоотношения Святого Престола и нового главы Белого дома нельзя назвать безоблачными. Еще в пору избирательной кампании Папа Франциск негативно высказывался об идее строительства стены на границе с Мексикой, аргументируя это тем, что в современном мире более эффективным было бы наведение мостов между народами, а не строительство разделяющих их преград. В этом заключается важный для церкви момент. Выходцы из Мексики и других стран Латинской Америки в основной массе католики и проигнорировать высказывания Трампа для Католической церкви означало бы вызвать закономерный гнев со стороны южноамериканской паствы. Глава Ватикана вряд ли может позволить себе не учитывать настроения региона, фактически представляющего одну из самых мощных опор его Церкви в мире.

Именно поэтому Франциск поступил политически чрезвычайно взвешенно, когда после избрания Трампа отказался от скоропалительных оценок 45 президента США, сославшись на желание судить по реальным делам, а не по словам. И такая возможность представилась довольно быстро.

Кроме стены на американско-мексиканской границе важным вопросом для Престола Святого Петра является проблема Ближнего востока, а точнее положение христиан в Сирии и Ираке. Франциск постоянно призывал западные страны обеспечить безопасность христиан в зонах военных конфликтов, справедливо указывая на угрозу их полного уничтожения религиозными экстремистами.

В этом смысле позиция Москвы оказалась достаточно близкой Ватикану, что и было закреплено в итоговом документе встречи Папы Римского Франциска и Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла на Кубе. Схожей позиции католическое духовенство ожидало и от Трампа, акцентировавшего свое предвыборное внимание на борьбе с исламскими радикалами и террористами.

Однако решение президента США о временном запрете на въезд в страну гражданам семи государств, вынудило церковь поменять свою позицию. С учетом того, что Трамп полностью запретил въезд гражданам Ирака и Сирии без учета их конфессиональной принадлежности, надежды ближневосточных христиан на спасение на территории США оказались напрасными. В этих условиях безопасность этих людей остается под большим вопросом.

Таким образом, наметился целый ряд проблем, по которым Католическая церковь расходится во взглядах с нынешней администрацией. И если поначалу некоторые СМИ писали о некоей возможности сближения Трампа и Франциска и даже о гипотетическом формировании оси Трамп-Франциск-Путин, то сейчас эти предположения выглядят все более фантастично.

С другой стороны, антитрамповская коалиция получает возможность использовать католическую карту в своей пропагандистской кампании. Если до сих пор мейнстримные медиа и близкие к Обаме и Клинтон политики делали ставку на так сказать наиболее "раскрепощенную" часть населения, поддерживающую идеи глобализации и космополитизма, пренебрегающую традиционными ценностями, такими как мораль, религия, семья, то теперь они могут смело вербовать сторонников из числа приверженцев избирателей Трампа, основу которых составляли представители консервативной Америки, ее среднего класса.

Для действующего президента это представляет дополнительную опасность, так как сейчас у него и его противников есть некоторый паритет, основанный на примерно равном распределении приверженцев среди американского населения. Однако потеря голосов может сыграть в дальнейшем ключевую роль в борьбе за политическую власть в США. По сравнению с другими иностранными политиками и общественными деятелями, силящимися своей антитрамповской позицией доказать наличие хоть какого-то влияния на американского избирателя, Папа Римский Франциск обладает реальной возможностью воздействовать на американскую публику. В любом случае в нынешних условиях он должен четко отдавать себе отчет, хочет ли он отказаться от церковного нейтралитета в политической борьбе или все-таки «богу богово, а кесарю кесарево»?

Ватикан. США > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 20 февраля 2017 > № 2081237


Сирия. Россия. США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 20 февраля 2017 > № 2081233

 Путин Вернул Россию на Ближний Восток

Аслан Рубаев

Во времена СССР и холодной войны Ближний Восток был важнейшим направлением советской внешней политики. Это объяснялось не только стратегическим значением данного региона, но и его близостью к границам Советского государства. Любая нестабильность в ближневосточных странах могла негативно отразиться и на внутренней ситуации в СССР, особенно в южных мусульманских районах. Именно поэтому советское руководство всеми силами поддерживало военные, умеренные, лояльные к СССР режимы. И при необходимости, готово было вмешаться в любой конфликт на Ближнем Востоке ради сохранения своих позиций. Такая готовность в 1960-е годы охладила пыл Англии и Франции, намеревавшихся совершить агрессию против Египта из-за Суэцкого канала. И в остальных ближневосточных вопросах СССР занимал жёсткую и однозначную позицию – никаких переворотов, гражданских войн и иностранных интервенций, особенно против режимов, стоящих на умеренных позициях и обеспечивающих, худо-бедно, межнациональное и межконфессиональное согласие в своих государствах.

Распад СССР привёл на время к ситуации, когда Россия, как внешнеполитический игрок на Ближнем Востоке, снизила свою активность и вес в глазах мирового сообщества. Однако, хорошие отношения со странами ближневосточного региона были сохранены. Россия категорически осудила вторжение США в Ирак в 2003 году. На протяжении четверти века выступала мощным сдерживающим фактором в переговорах по ядерной программе Ирана, выступая, практически, посредником между Западом и этой ближневосточной страной. Более того, именно позиция России по этому вопросу удерживала западные страны от ужесточения санкций в отношении Ирана и заставляла последние со скрипом, но всё же двигаться вперёд по пути мирного урегулирования данной проблемы.

Изменение роли России в решении мировых вопросов началось в 2008 году, после проведения военной операции по принуждению Грузии к миру в Южной Осетии. Это событие, вызвавшее резкое осуждение на Западе, странами Ближнего Востока было воспринято как конец однополярного мира с США во главе. В частности, Турция – член НАТО, предложила проект создания тройственного союза: Россия, Турция, Иран, для совместного поддержания порядка и стабильности в Закавказье без участия западных стран. И пусть этот проект тогда не был реализован, но его черты очень ярко проявляются именно сейчас, во время совместной борьбы этих трёх стран с ИГИЛ.

Гражданская война и иностранная интервенция в Сирии, ставшая одним из многочисленных конфликтов, порождённых «арабской весной», запустила механизм трансформации однополярного мира в многополярный. Позиция России, в начале традиционно стороннего наблюдателя, лишь призывающего противоборствующие стороны к переговорам, к 2015 году кардинально изменилась. Россия стала участницей военного конфликта на стороне законно избранного Президента Сирии Башара Асада. И во многом именно её усилия позволили, наконец, переломить ситуацию в борьбе с ИГИЛ, и открыть путь для переговоров между Асадом и оппозицией. Однако, был ещё один немаловажный момент в укреплении Россией своих позиций на Ближнем Востоке, и в Сирии в частности. В 2013 году предложение Президента России В.В. Путина, озвученное в интервью одной из газет США, по сути, остановило вторжение западных стран в Сирию. Это предложение заключалось в вывозе с территории Сирии всего химического оружия. Асад пошёл навстречу такому предложению, и западные страны лишились предлога для интервенции в Сирию. Следует отметить, что данную позицию России поддержал официальный Ватикан и лично Папа Римский, выступающий за мир на Ближнем Востоке и гарантии безопасности там христианских общин.

Последовательная позиция России на Ближнем Востоке, заключающаяся в поддержании законных режимов, межнационального и межконфессионального мира, подкреплённая не только словами, но и конкретными действиями, несомненно, способствует росту её авторитета в регионе. И сейчас мы являемся свидетелями того, как ближневосточные страны всё больше ориентируются в своих действиях на Российскую Федерацию. Иран, Турция, Палестина, Сирия, Египет видят в России государство, не просто заинтересованное в мире и стабильности на Ближнем Востоке, но и готовое действовать ради их достижения.

Сирия. Россия. США. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 20 февраля 2017 > № 2081233


Тайвань. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 20 февраля 2017 > № 2080960

Согласно Международному праву и устоявшейся международной практике, правительство США имеет право определять, какие меры ему принимать для обеспечения безопасности своих дипломатических учреждений за рубежом. Это касается также учреждений, представляющих интересы США на Тайване. Такое мнение высказал 17 февраля министр иностранных дел Китайской Республики (Тайвань) Ли Да-вэй.

Министр сделал эти заявления в связи с тем, что, по словам бывшего руководителя Тайбэйского офиса Американского института на Тайване (АИТ) Стивена Янга, в 2017 году в новом компаунде АИТ в Тайбэе, строительство которого близится к завершению, появится пункт дислокации морских пехотинцев из Отряда охраны посольств Корпуса морской пехоты США. По мнению Янга, это символизирует решимость правительства США выполнять обязательства перед Тайванем в том, что касается его безопасности. Пресс-секретарь АИТ Соня Урбом же заявила 17 февраля, что эта организация будет и в дальнейшем, в соответствии с устоявшейся практикой, сотрудничать с тайваньскими правительственными учреждениями в вопросах обеспечения своей безопасности. Однако в данный момент, как отметила пресс-секретарь, АИТ не считает возможным публично комментировать соответствующие детали.

От комментариев воздержалась и Президентская канцелярия КР.

В то же время, пресс-секретарь Министерства иностранных дел материкового Китая Гэн Шуан «напомнил» 17 февраля Вашингтону о необходимости соблюдать «политику одного Китая» и принимать решения по вопросам, связанным с Тайванем, с должной осторожностью и предусмотрительностью. Пресс-секретарь материкового МИД подчеркнул также, что Пекин будет и в дальнейшем выступать против контактов любого формата между должностными лицами, а также военнослужащими Тайваня и США.

АИТ – это некоммерческая и неправительственная организация, которая имеет неофициальный статус и представляет на Тайване интересы США в отсутствие дипломатических отношений между Вашингтоном и Тайбэем.

Проводимая Вашингтоном «политика одного Китая», в отличие от продвигаемого Пекином «принципа одного Китая», не предусматривает признание Тайваня частью Китая, то есть, КНР.

С появлением пункта дислокации морских пехотинцев в новом компаунде АИТ в тайбэйском районе Нэйху сотрудничество между Тайванем и США в области безопасности выйдет на новый уровень – учреждения, представляющие Соединенные Штаты на Тайване, в том, что касается мер по обеспечению их безопасности, будут, фактически, приравнены к посольствам и консульствам США в странах, с которыми Вашингтон поддерживает официальные дипломатические отношения.

Юнна Чэнь

Тайвань. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 20 февраля 2017 > № 2080960


США. Конго ДемРесп > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080726

Вооруженные силы Демократической Республики Конго массово нарушают права человека в стране, в том числе, проводят массовые казни, что подтверждают достоверные и многочисленные данные, заявил в понедельник Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль Хуссейн.

"Есть многочисленные и достоверные данные о массовых нарушениях прав человека в провинциях Касаи, Центральном Касаи, Восточном Касаи и Ломами, помимо острого ухудшения ситуации с безопасностью на месте, в том числе нападений на мирных жителей со стороны военных за их вероятные связи с местным народным ополчением", — приводит пресс-служба УВКПЧ ООН слова аль Хуссейна.

Глава УВКПЧ ООН призвал власти Конго предпринять срочные шаги для прекращения массовых нарушений, в числе которых он назвал "массовые казни", проводимые военными.

Как заявила на прошлой неделе пресс-секретарь Управления ООН по правам человека Лиз Тросселл, свыше 100 человек были убиты в ДРК в столкновениях военных с народным ополчением с 9 по 13 февраля. Как отмечается, столкновения произошли на территории Дибайи в центральной провинции Касаи между представителями вооруженных сил страны и членами народного ополчения Камуина Нсапу, которые выступали на стороне своего лидера, убитого военными 12 августа 2016 года.

В сентябре 2016 года в ДРК начались выступления сторонников оппозиции против действующего президента Жозефа Кабилы. Оппозиционеры обвиняли его в стремлении остаться у власти и опасались, что Кабила может отложить выборы или внести поправки в конституцию, отменяющие лимит на количество президентских сроков. Радикальная оппозиция настаивала на отставке президента 19 декабря прошлого года, когда истекал предусмотренный действующей конституцией страны срок его полномочий. С этого дня в стране начались акции протеста, которые перерастали в беспорядки. Позднее политические партии в Демократической Республике Конго заключили соглашение, согласно которому президент Жозеф Кабила должен уйти со своего поста в 2017 году.

США. Конго ДемРесп > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080726


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080659

Постпред России при ООН Виталий Чуркин ушел из жизни на рабочем посту, в связи с его кончиной с 21 по 23 февраля в постпредстве РФ будет открыта книга соболезнований, сообщили в дипмиссии.

"Виталий Иванович ушел из жизни на рабочем посту. Мы, проработавшие вместе с этим выдающимся, энергичным, глубоко порядочным дипломатом не один год, глубоко потрясены произошедшим", — говорится в заявлении постпредства.

Также отмечается, что с 21 по 23 февраля в постпредстве будет открыта книга соболезнований.

Чуркину 21 февраля исполнилось бы 65 лет. Должность постоянного представителя РФ при ООН он занимал с 8 апреля 2006 года.

Ольга Денисова.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080659


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080657

Советником президента США по национальной безопасности назначен генерал-лейтенант Герберт Макмастер, сообщил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.

"Президент назвал генерал-лейтенанта Макмастера главой совета национальной безопасности, генерал-лейтенант Кейт Келлогг остается главой аппарата СНБ", — написал Спайсер в Twitter.

Келлогг исполнял обязанности главы СНБ после отставки генерал-лейтенанта Майкла Флинна, который был вынужден покинуть свой пост после скандала вокруг его разговора с послом РФ в США Сергеем Кисляком в декабре. Флинн позднее признал, что "неполностью информировал" Белый дом о содержании беседы.

Макмастер родился 24 июля 1962 года в Филадельфии. В 1980 году закончил военную академию Вэлли-Фордж, а спустя четыре года – академию в Вест-Пойнте, высшее учебное заведение сухопутных войск США.

Служил в группе американских войск в Германии, принимал участие в операции "Буря в пустыне" в Ираке, за что был награжден Серебряной звездой. Позднее служил на Ближнем Востоке и в 2000-е снова принимал участие в операциях в Ираке, а также в Афганистане.

Позднее отвечал за вопросы подготовки, развития и координации в командовании сухопутных сил США. С 2014 года возглавлял Центр интеграционных возможностей сухопутных войск США.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080657


США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080647

Западные политики продолжают выражать соболезнования в связи со смертью постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина, который скончался в понедельник в Нью-Йорке.

Президент Сербии Томислав Николич, премьер-министр Александр Вучич и глава МИД Ивица Дачич направили телеграммы соболезнования в Москву в связи со смертью постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина в понедельник.

"Президент Томислав Николич выразил глубочайшие соболезнования президенту РФ Владимиру Путину, министру иностранных дел Сергею Лаврову и членам семьи в связи с огромной утратой, вызванной неожиданной смертью посла Виталия Чуркина, знаменитого дипломата Российской Федерации и выдающегося друга Сербии и сербского народа", — сообщила пресс-служба главы государства.

Министр иностранных дел Сербии Дачич написал в телеграмме на имя главы МИД России Сергея Лаврова, что "Россия потеряла великого дипломата и патриота, а республика Сербия – искреннего друга и коллегу".

Генсек ОБСЕ Ламберто Заньер также глубоко опечален уходом Виталия Чуркина: "Великий дипломат, его будет не хватать", — говорится в заявлении Заньера в его микроблоге в Twitter. Он добавил, что выражает соболезнования семье скончавшегося.

Сирийские курды в Африне выражают глубочайшие соболезнования по случаю смерти Чуркина, сообщил РИА Новости официальный представитель курдской оппозиционной партии "Сирийский демократический совет" Рейзан Хеду.

Огромной потерей для всей российской дипслужбы, считают его смерть в посольстве РФ в Австрии. "Виталий Иванович Чуркин был большим профессионалом и большой личностью", — говорится в сообщении дипмиссии в микроблоге в Twitter.

Как сообщил ранее МИД РФ, Виталий Чуркин скончался в понедельник за день до своего 65-летия.

Чуркин родился 21 февраля 1952 г. в Москве в семье авиационного инженера-конструктора. С 8 апреля 2006 г. занимал пост постоянного представителя РФ при ООН в Нью-Йорке, был представителем РФ в Совете Безопасности ООН.

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080647


США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080646

Западные политики продолжают выражать соболезнования в связи со смертью постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина, который скончался в понедельник в Нью-Йорке.

Президент Сербии Томислав Николич, премьер-министр Александр Вучич и глава МИД Ивица Дачич направили телеграммы соболезнования в Москву в связи со смертью постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина в понедельник.

"Президент Томислав Николич выразил глубочайшие соболезнования президенту РФ Владимиру Путину, министру иностранных дел Сергею Лаврову и членам семьи в связи с огромной утратой, вызванной неожиданной смертью посла Виталия Чуркина, знаменитого дипломата Российской Федерации и выдающегося друга Сербии и сербского народа", — сообщила пресс-служба главы государства.

Министр иностранных дел Сербии Дачич написал в телеграмме на имя главы МИД России Сергея Лаврова, что "Россия потеряла великого дипломата и патриота, а республика Сербия – искреннего друга и коллегу".

Генсек ОБСЕ Ламберто Заньер также глубоко опечален уходом Виталия Чуркина: "Великий дипломат, его будет не хватать", — говорится в заявлении Заньера в его микроблоге в Twitter. Он добавил, что выражает соболезнования семье скончавшегося.

Сирийские курды в Африне выражают глубочайшие соболезнования по случаю смерти Чуркина, сообщил РИА Новости официальный представитель курдской оппозиционной партии "Сирийский демократический совет" Рейзан Хеду.

Огромной потерей для всей российской дипслужбы, считают его смерть в посольстве РФ в Австрии. "Виталий Иванович Чуркин был большим профессионалом и большой личностью", — говорится в сообщении дипмиссии в микроблоге в Twitter.

Как сообщил ранее МИД РФ, Виталий Чуркин скончался в понедельник за день до своего 65-летия.

Чуркин родился 21 февраля 1952 г. в Москве в семье авиационного инженера-конструктора. С 8 апреля 2006 г. занимал пост постоянного представителя РФ при ООН в Нью-Йорке, был представителем РФ в Совете Безопасности ООН.

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080646


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080637

Не всякому даруется такая смерть, как Виталию Чуркину, с 2006 года представлявшему нашу страну в ООН. Его подвело сердце — на боевом посту, в расцвете сил и сиянии славы.

Крым и театр

Слава – это когда высказывания постоянного представителя расходятся по интернету широкими кругами. Где только вы их не встретите в ответ на запрос "Виталий Чуркин заявил": на сайтах-миллионниках, в блогах, "Живом журнале"… Дипломатия — искусство избранных, конечно. Но когда это искусство признается народом так, как это произошло с Чуркиным — это событие и феномен.

Вот, например, его коллега по Совету Безопасности Никки Хейли говорит что-то про Крым (это было совсем недавно). Ответ Чуркина: "В этой связи нельзя не вспомнить, что в конституции Соединенных Штатов прозвучали такие замечательные исторические слова: "Мы, народ". Народ Крыма вполне определенно выразил свою волю на референдуме".

Или – та же американская представительница недоумевает: а в чем Россия видит провокации Киева в Донбассе? Ответ: "А систематический, многомесячный обстрел городов — разве это не провокация? К сожалению, ваши глаза это не замечают".

Но это еще простые, повседневные случаи. Вот высший пилотаж. Дело было там же, на Совбезе, 27 октября прошлого года. Чуркин говорит о том, что ООН не справляется с гуманитарным кризисом в Алеппо (Сирия). Ему отвечают, что это Россия, как всегда, виновата, и заместитель генсека ООН по гуманитарным вопросам Стивен О'Брайен, описывая "страдания жителей Алеппо", начинает цитировать шотландского поэта Роберта Бернса.

Чуркин: "Если бы нам была нужна проповедь, мы бы пошли в церковь. Если бы мы хотели слышать стихи, мы бы пошли в театр. От ООН-овских руководителей ждешь объективного анализа происходящего. У вас этого явно не получилось. То есть, если вы оспариваете то, что восьмой день уже нет бомбежек, приведите эти сведения. Если нет таких сведений, то, что вы вообще не упомянули о том, что не используется восьмой день авиация в районе Алеппо, делает все ваше выступление нечестным! Приведите хотя бы один факт или оставьте такого рода повествования для того романа, который вы, возможно, впоследствии напишете!"

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080637


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080636

Генеральная Ассамблея ООН в ближайшее время проведет неформальную встречу в память о скончавшемся постпреде РФ при ООН Виталии Чуркине, заявил в понедельник председатель ГА ООН Питер Томсон

"В соответствующий момент, в течение нынешнего траура, после консультации со всеми сторонами и постпредством РФ при ООН, я проведу неформальную встречу Генассамблеи, чтобы отдать должное постпреду РФ при ООН Виталию Чуркину", — заявил Томсон.

Томсон также объявил минуту молчания, чтобы почтить память Чуркина. "Покойся с миром, дорогой Виталий", — сказал председатель Генассамблеи.

Томсон заявил, что "мы потеряли одного из наиболее уважаемых и влиятельных членов семьи ООН, чье имя будет жить в истории этой организации".

"Мы будем помнить его таким, как говорим о нем сегодня — за его большой ум, превосходное дипломатическое мастерство, его чувство юмора и внимательное отношение к другим", — подчеркнул Томсон.

В понедельник МИД РФ сообщил о том, что постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин скоропостижно скончался в Нью-Йорке 20 февраля, за день до своего 65-летия.

Чуркину 21 февраля исполнилось бы 65 лет. Должность постоянного представителя РФ при ООН он занимал с 8 апреля 2006 года.

С 21 по 23 февраля в постпредстве РФ при ООН будет открыта книга соболезнований.

Ольга Денисова.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080636


США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080634

Постоянный представитель Сирии при ООН в Нью-Йорке Башар Джаафари выразил соболезнования по случаю кончины постпреда РФ Виталия Чуркина.

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин скоропостижно скончался в Нью-Йорке 20 февраля, за день до своего 65-летия. Должность постпреда он занимал с 8 апреля 2006 года.

"Я с глубочайшим сожалением услышал плохие новости. Я поручил мои сотрудникам передать мои искренние соболезнования, так как я сейчас нахожусь в Дамаске", — сказал он РИА Новости.

США. Сирия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080634


США. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080632

Тысячи британцев вышли на акции протеста против госвизита президента США Дональда Трампа в Великобританию в то время, как в парламенте страны начались дебаты по петиции за отмену этого визита.

Парламентарии рассматривают две петиции – одну за отмену визита и одну в пользу предстоящего визита. При этом первую подписали 1,85 миллиона человек, вторая набрала 311 тысяч подписей. Как ранее заявляла премьер страны Тереза Мэй, направленное королевой Елизаветой Второй Трампу приглашение совершить госвизит отозвано не будет, а глава кабинета министров будет рада обсудить с американским лидером вопросы двусторонних отношений.

Большая группа протестующих собралась на площади перед комплексом здания парламента. По оценке самих собравшихся, в центре Лондона собрались несколько тысяч человек. Они принесли с собой плакаты и транспаранты. Как ожидается, акция протеста завершится маршем по центральным улицам британской столицы. О намерении участвовать в марше заявили 32 тысячи человек на странице в Facebook, посвященной акции.

Аналогичные митинги и шествия проходят в понедельник в Эдинбурге, Манчестере, Ливерпуле, Кардиффе и Ньюкасле.

Не все парламентарии поддерживают Мэй, уже два раза подтвердившую приглашение Трампу. В частности, спикер палаты общин Джон Беркоу заявлял, что будет возражать против выступления американского президента в парламенте.

В свою очередь парламентарий-консерватор Джеймс Картлидж заявил, что считает возможным пригласить президента России Владимира Путина посетить с госвизитом Великобританию, если такое приглашение было направлено Трампу.

"С моей точки зрения, они могут говорить обидные вещи, они могут разделять ужасные ценности, но наша внешняя политика заключается в следовании национальным интересам Соединенного Королевства. Это означает быть сильными насколько возможно и использовать все возможное влияние на страны, являющиеся главными игроками на международной арене", — сказал Картлидж во время дебатов в понедельник.

По словам парламентария, он "также пригласил бы" Путина в Британию с госвизитом, но "возможно, не в то же время", что и Трампа.

Денис Ворошилов.

США. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080632


США. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080631

Тысячи британцев вышли на акции протеста против госвизита президента США Дональда Трампа в Великобританию в то время, как в парламенте страны начались дебаты по петиции за отмену этого визита.

Парламентарии рассматривают две петиции – одну за отмену визита и одну в пользу предстоящего визита. При этом первую подписали 1,85 миллиона человек, вторая набрала 311 тысяч подписей. Как ранее заявляла премьер страны Тереза Мэй, направленное королевой Елизаветой Второй Трампу приглашение совершить госвизит отозвано не будет, а глава кабинета министров будет рада обсудить с американским лидером вопросы двусторонних отношений.

Большая группа протестующих собралась на площади перед комплексом здания парламента. По оценке самих собравшихся, в центре Лондона собрались несколько тысяч человек. Они принесли с собой плакаты и транспаранты. Как ожидается, акция протеста завершится маршем по центральным улицам британской столицы. О намерении участвовать в марше заявили 32 тысячи человек на странице в Facebook, посвященной акции.

Аналогичные митинги и шествия проходят в понедельник в Эдинбурге, Манчестере, Ливерпуле, Кардиффе и Ньюкасле.

Не все парламентарии поддерживают Мэй, уже два раза подтвердившую приглашение Трампу. В частности, спикер палаты общин Джон Беркоу заявлял, что будет возражать против выступления американского президента в парламенте.

В свою очередь парламентарий-консерватор Джеймс Картлидж заявил, что считает возможным пригласить президента России Владимира Путина посетить с госвизитом Великобританию, если такое приглашение было направлено Трампу.

"С моей точки зрения, они могут говорить обидные вещи, они могут разделять ужасные ценности, но наша внешняя политика заключается в следовании национальным интересам Соединенного Королевства. Это означает быть сильными насколько возможно и использовать все возможное влияние на страны, являющиеся главными игроками на международной арене", — сказал Картлидж во время дебатов в понедельник.

По словам парламентария, он "также пригласил бы" Путина в Британию с госвизитом, но "возможно, не в то же время", что и Трампа.

Денис Ворошилов.

США. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080631


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080630

Бывший постоянный представитель США при ООН Сюзан Райс шокирована известием о смерти своего российского коллеги Виталия Чуркина, заявила она в понедельник в своем микроблоге в Twitter.

Чуркин скончался в понедельник в Нью-Йорке накануне своего 65-летия. Должность постоянного представителя РФ при ООН он занимал с 8 апреля 2006 года.

"Я шокирована и глубоко опечалена этой новостью", — написала Райс. По ее словам, "Виталий был для ООН огромной силой. Умный, нацеленный, в высшей степени эффективный", — добавила она.

Райс отметила, что "Виталий был опасным противником, но всегда (оставался) другом".

"Мои сердечные соболезнования его супруге Ирине, семье и российской миссии при ООН", — написала она.

Сюзан Райс в 2009-2013 годах возглавляла постпредство США при ООН. С июля 2013 по по январь 2017 годов она была советником президента США по национальной безопасности.

Дмитрий Злодорев.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080630


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080629

Президент США Дональд Трамп в понедельник объявил о назначении генерал-лейтенанта Герберта Макмастера на должность советника по национальной безопасности, назвал его талантливым, опытным и уважаемым человеком.

"Он человек огромного таланта и огромного опыта… Он пользуется большим уважением в армии, и мы очень гордимся, что он с нами", — заявил Трамп во Флориде на церемонии объявления нового советника, сообщает пресс-служба Белого дома.

Также президент объявил, что "потрясающий человек" Кейт Келлогг, которого Макмастер хорошо знает, продолжит работать главой аппарата Совета по национальной безопасности.

Келлогг исполнял обязанности советника по национальной безопасности после отставки генерал-лейтенанта Майкла Флинна, который был вынужден покинуть свой пост после скандала вокруг его разговора с послом РФ в США Сергеем Кисляком в декабре. Флинн позднее признал, что "неполностью информировал" Белый дом о содержании беседы.

Говоря о бывшем постпреде США при ООН Джоне Болтоне, которого называли в числе кандидатов на должность советника, Трамп отметил, что попросит Болтона работать "в другой должности", как и некоторых других генералов, с которыми он встречался на днях.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080629


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080624

Постоянный представитель РФ в ООН Виталий Чуркин был "неординарным человеком и дипломатом", который "смело и талантливо отстаивал интересы" своей страны, говорится в распространенном в понедельник заявлении посольства РФ в США.

Чуркин скончался в понедельник в Нью-Йорке накануне своего 65-летия. Должность постоянного представителя РФ при ООН он занимал с 8 апреля 2006 года.

"Кончина Виталия Ивановича Чуркина — огромная потеря для российской дипломатии, для всей нашей страны, интересы которой он смело и талантливо отстаивал на посту постоянного представителя России при ООН", — говорится в сообщении на официальной странице посольства в Facebook. Там отмечается, что "это невосполнимая потеря для всех его друзей и товарищей по работе, которым посчастливилось вместе трудиться и общаться".

Как отметили в посольстве, Чуркин "был верный, очень яркий, светлый и неординарный человек и дипломат, таким он и останется в нашей памяти навсегда".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080624


США. Евросоюз. Греция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080621

Международный валютный фонд (МВФ) в понедельник призвал европейские страны достичь компромисса по реформам в Греции, чтобы помочь стране получить пакет финансовой помощи, пишет агентство Франс Пресс со ссылкой на сообщение МВФ.

"Будет необходим больший прогресс, чтобы преодолеть разногласия по другим важным вопросам", — приводит агентство сообщение МВФ.

Ранее в понедельник глава совета министров финансов стран еврозоны (Еврогруппы) Йерун Дейссельблум заявил, что представители кредиторов скоро вернутся в Афины для обсуждения с властями страны дополнительного пакета реформ, которые могут затронуть пенсионную и налоговую системы. По его словам, речь идет об отходе от жестких мер экономии и о постановке более сильного акцента на глубокие реформы в Греции.

Дейссельблум добавил, что по-прежнему будет стремиться к тому, чтобы вовлечь МВФ в процесс кредитования Греции. Пока что МВФ участвует в программе, лишь оказывая техническую помощь. Представители фонда ранее выставили ряд условий, при выполнении которых вопрос о возобновлении кредитования Греции фондом может быть вынесен на рассмотрение и утверждение руководства.

В мае 2016 года международные кредиторы (Еврокомиссия, МВФ, Европейский центробанк и Европейский механизм стабильности) завершили первую оценку хода исполнения Грецией реформ и определили очередной транш кредита из третьего пакета финансовой помощи Греции — 10,3 миллиарда евро. Из этой суммы в июне было выделено 7,5 миллиарда евро. Оставшиеся 2,8 миллиарда евро будут перечислены Греции после выполнения ею 15 условий, в том числе касающихся приватизации, реформ в сфере энергетики, управления банками.

Сейчас продолжается вторая оценка кредиторам ситуации в Греции в рамках уже третьей программы финпомощи. В двух программах, первая из которых стартовала еще в 2010 году, МВФ был кредитором.

США. Евросоюз. Греция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080621


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080531

Стейнфельд: Трамп может положить конец холодной войне с Россией

Корреспондент в Москве с многолетним стажем Ханс-Вильхельм Стейнфельд сравнивает Дональда Трампа с Рональдом Рейганом

Гейр Сулос Муен (Geir Solaas Moen), TV 2 Norge, Норвегия

«Не отбирайте у Дональда Трампа возможность положить конец новой холодной войне», — говорит Ханс-Вильхельм Стейнфельд (Hans- Wilhelm Steinfeld) в первом выпуске программы «Underhuset» на канале TV 2 в этом сезоне.

Стейнфельд проработал в Москве 18 лет в качестве корреспондента телеканала NRK. В программе «Underhuset» он берет Трампа под защиту и сравнивает Дональда Трампа с Рональдом Рейганом.

«5 ноября 1980 года Рональд Рейган был избран президентом США. Что сказали либералы в Европе? "В Рональде Рейгане нет ничего хорошего! Отправьте его назад в Голливуд!" А что Рейган сделал? Он вместе с Михаилом Горбачевым закончил холодную войну. И мы сейчас не должны лишать Трампа этой возможности».

Как и Рейган в 1980-е годы, Трамп может стать президентом, который закончит холодную войну с русскими, считает Стейнфельд.

— А что самое хорошее в политике Дональда Трампа?

— То, что он хочет сотрудничать с Россией, — плюс.

Стейнфельд полагает, что многое указывает на то, что Трамп сможет положить конец холодной войне в русскими.

«Вспомните, что еще никогда в новейшей истории в США не было госсекретаря, который бы был награжден российским «Орденом дружбы», — замечает Стейнфельд и подчеркивает, что это самый большой знак отличия, которым может наградить Путин.

Далее Стейнфельд ссылается на явно хорошие личные отношения между Путиным и Трампом.

«Это хорошо. И в отличие от Китая, угрожающего американской экономике, Россия этого не делает».

Стейнфельд обращает внимание, что в большой политике Трамп думает, как бизнесмен.

«Будучи бизнесменом, Трамп понимает, что ему не нужна война на два фронта, так что он заигрывает с русскими и находится в конфронтации с Китаем».

«Музыка для ушей Путина»

В конце программы Стейнфельд говорит, что Трамп как президент не станет втягивать США в конфликты за пределами страны.

«Для путинских ушей это — музыка. Когда президент Путин вторгся в Крым и аннексировал его у Украины в 2014 году, это было из-за того, что он боялся, что военно-морской город Севастополь может стать портом НАТО. После прихода Трампа к власти, страх оказаться в окружении НАТО и Западом будет слабее».

— Но ведь Трамп тоже заявил, что ожидает, что Россия вернет Крым Украине?

— Здесь тоже говорит бизнесмен. Он предъявляет русским чрезвычайное требование. Оно никогда не будет выполнено. Но он может заставить Путина уважать «Минск-2».

Тем, кто ждет от политики Дональда Трампа самого худшего, Стейнфельд может сказать только одно: «Раньше нам доводилось переживать гораздо более опасные ситуации».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080531


Украина. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 февраля 2017 > № 2080516

Украина встает поперек горла Дональду Трампу в осуществлении его великого российского замысла

Сильвия Кауфман | Le Monde

"Американский президент, несомненно, предпочел бы пройти мимо этого, но Украина встает ему поперек горла, едва он делает робкие попытки заключить большую "сделку" с Россией", - пишет журналистка Le Monde Сильвия Кауфман.

"Забудем о геополитике и геоэкономике, рассмотрим концепцию геогастрономии. Журналист Иван Нечипуренко, приглашенный на этой неделе на обед в столовую российского МИДа в Москве, обнаружил, что легендарные котлеты по-киевски были там переименованы в "котлеты по-крымски". Вот как далеко заходит желание аннексии после того, как Крым был вырван у Украины в 2014 году", - говорится в статье.

"Аннексия котлет по-киевски, при всей своей кажущейся тривиальности, весьма символична: независимость Украины, задевающая за живое саму суть русской идентичности, не всегда переваривается. Реакция Москвы задевает за живое суть международной системы в эпоху, наступившую после холодной войны, и остается огромным препятствием, блокирующим отношения между Россией и Западом", - комментирует Кауфман.

"Неужели сногсшибательный Трамп тоже сломает зубы об Украину? В своем неистовом желании начать внешнюю политику сызнова, не обращая внимания на своих предшественников, новый американский президент вроде хорошо начал, позабыв о Киеве, Донбассе и Крыме ради большой "сделки" с Владимиром Путиным", - продолжает Кауфман.

"Но революционный пыл Белого дома сталкивается с множеством препятствий: вдруг Украина встает поперек горла Дональду Трампу в осуществлении его великого российского замысла. Потому что она пользуется поддержкой многих деятелей в Вашингтоне, в Конгрессе и в политико-военном истеблишменте, а также потому, что принести ее в жертву просто-напросто означало бы принести в жертву международное право. А во имя этого права против России как раз и были введены как американские, так и европейские санкции", - говорится в статье.

"Вот высшие чины дипломатии и Пентагона, назначенные Трампом, и заняли позицию по этому вопросу, подтверждая политику администрации Обамы: никакого снятия санкций, никакой смены курса, пока Минские соглашения, призванные разрешить конфликт на востоке Украины, не будут исполнены. Кроме того, аннексия Крыма признается незаконной", - указывает журналистка.

"Откуда это чувство беспокойства, постоянно ощущаемое в пятницу в Мюнхене, где открылась ежегодная конференция по безопасности? Через несколько часов выступил генерал Мэттис, который вновь подтвердил существование американских обязательств перед НАТО, той самой организацией, за две недели до этого расцененной Трампом как "устаревшая". Украинский президент Петр Порошенко счел целесообразным сделать следующее резкое предостережение: "любое соглашение за нашей спиной", предупредил он, "незамедлительно" выведет на улицы миллионы украинцев. Это они умеют - мы уже видели их за делом. Путин в этом кое-что понимает", - передает автор статьи.

Открывая конференцию, немецкий министр обороны Урсула фон дер Ляйен также подчеркнула, что любое новое сближение с Москвой должно делаться коллективно, "а не в двухстороннем порядке, через голову своих партнеров", говорится в статье.

"Правда состоит в том, что и европейцы, и украинцы не знают, на что полагаться, то ли на благоразумные речи Мэттиса и Тиллерсона, то ли на гневные твиты Трампа и угрожающе непоследовательные слова президента на его пресс-конференции, созванной наспех", - считает Кауфман.

"Как не беспокоиться?" - признался один украинский чиновник, ошеломленный происходящим в кулуарах конференции. "Подобного ощущения пустоты и неуверенности по поводу Вашингтона я никогда в жизни еще не видел", - вторит ему руководитель одной международной организации.

Украина. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 февраля 2017 > № 2080516


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 февраля 2017 > № 2080515

Одной рукой давать, другой - сдерживать, чтобы контролировать Россию

Питер Конради | The Sunday Times

"Как продемонстрировал недавний кризис, разразившийся на прошлой неделе из-за связей администрации Трампа с Кремлем, Россия остается токсичной. Четверть века спустя после падения Советского Союза кажется, будто "холодная война" никогда не заканчивалась", - пишет Питер Конради в британской газете The Sunday Times.

В этом виноват по большей части Путин, считает журналист. "Сегодня Россия - это глубоко авторитарное место, где свободы, существовавшие при Ельцине в 90-е годы, были по большей части - но не полностью - уничтожены, - говорится в статье. - Захватив Крым и неофициально направив военные силы на восток Украины в 2014 году, Путин превратил себя в изгоя на мировой сцене".

Однако, как отмечает автор, "было бы наивным полагать, что мы имеем дело с проблемой Путина, которая исчезнет, когда он, наконец, уйдет из Кремля. Это проблема России, - заявляет Конради, - и корни ее уходят в январь 1992 года, когда Джордж Буш-старший победоносно заявил, что Америка выиграла "холодную войну", а политолог Фрэнсис Фукуяма взлетел в хит-парадах книжных бестселлеров, провозгласив "конец истории".

"В последующие годы, - говорится в статье, - страны, бывшие прежде сателлитами России, были постепенно интегрированы Западом - сначала со стороны НАТО, а потом ЕС". "Однако, как оказалось, Россию было не так легко проглотить из-за ее размера, военной мощи и имперского прошлого", - пишет автор. "Все преемники Буша приходили к власти, намереваясь построить новые связи с Россией, - продолжает Конради. - Однако каждый из них оставлял отношения с Кремлем в еще более плохом состоянии в конце своего срока".

"Масштаб коммерческих связей между командой Трампа и Москвой, о котором уже стало известно, означает, что все его попытки сблизиться с Кремлем вызовут подозрение", - отмечает журналист. Однако, как он считает, "все же есть способ перезапустить отношения, не вознаграждая Россию за ее агрессию".

"Для Путина - чью философию управления можно обобщить как "попытку сделать Россию вновь великой" - главной вещью является уважение, - говорится в статье. - Эту истину Генри Киссинджер признал накануне американских выборов".

Исходя из этой логики, первым шагом должно стать "принятие ограничений на дальнейшее расширение НАТО", пишет автор. "Украина, как утверждал Киссинджер, является мостом между Востоком и Западом, как Финляндия или Австрия во времена "холодной войны": ей необходимо предоставить "свободу вести ее собственные экономические и политические отношения, в том числе с Европой и Россией, но она не должна вступать ни в какой военный союз или организацию по защите безопасности". "Чтобы это не было воспринято как капитуляция, - отмечает Конради, - эту меру нужно совместить с возобновленными обязательствами по защите недавно вошедших в альянс восточных членов".

"К этому нужно добавить бдительность по отношению к другим попыткам России разделить Запад или нарушить установленный порядок как в Европе, так и в Америке, противостоя различным попыткам кибервойны и пропагандистским усилиям, направленным на фальсификацию выборов и загрязнение информационного пространства", - пишет автор.

"Наивно полагать, что Россия сможет когда-нибудь примкнуть к НАТО", - подытоживает автор. И все же, считает Конради, "у Кремля есть общие интересы с Западом - не только в борьбе с исламским терроризмом, но и по другим вопросам. Дело за Трампом не упустить момент".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 февраля 2017 > № 2080515


Украина. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 февраля 2017 > № 2080513

Благодаря любезности партнеров Трампа по обходному каналу поступил план для Украины и России

Меган Тухи и Скотт Шейн | The New York Times

"За неделю до того, как Майкл Т. Флинн покинул пост советника по национальной безопасности, некто лично доставил в его офис запечатанный конверт с планом того, как президент Трамп мог бы снять с России санкции", - утверждает The New York Times. "Флинн ушел после того, как попался на лжи о своем собственном обсуждении санкций с российским послом", - напоминают журналисты Меган Тухи и Скотт Шейн.

"Но предложение - план примирения Украины и России - никуда не делось, как и те, кто его проталкивает: а именно, личный юрист президента Майкл Д. Коэн, который и доставил документ; Феликс Х. Сатер, деловой партнер, помогавший Трампу искать сделки в России; а также некий украинский депутат, пытающийся сделать карьеру в политическом оппозиционном движении, которое отчасти сформировал Пол Манафорт, экс-глава избирательного штаба Трампа", - говорится в статье.

"Кто не хочет помочь установлению мира?" - задал риторический вопрос Коэн.

Газета возражает: "Но предложение содержит не только план примирения. Украинский депутат Андрей Артеменко, который видит себя будущим лидером Украины, похожим на Трампа, утверждает: у него есть доказательства - "названия компаний, денежные переводы", - которые демонстрируют коррумпированность украинского президента Петра Порошенко и могут способствовать его смещению. Артеменко также сказал, что удостоился поощрения своих планов со стороны высокопоставленных помощников Путина".

"Многие люди назовут меня российским агентом, агентом США, агентом ЦРУ, - сказал Артеменко. - Но как вы найдете хорошее решение проблем во взаимоотношениях наших стран, если мы не будем между собой разговаривать?"

Газета сообщает: "Коэн и Сатер сказали, что не говорили с Трампом об этом предложении и не имеют никакого опыта во внешней политике".

По словам авторов, неясно, воспримет ли Белый дом вышеуказанное предложение всерьез. Тем временем посол Украины в США Валерий Чалый заявил, что Артеменко "не уполномочен представлять какие-либо альтернативные планы примирения от имени Украины любому иностранному правительству, в том числе администрации США".

По данным издания, в конце января три человека, имеющие отношение к предложению, собрались в отеле люкс Loews Regency в Нью-Йорке.

50-летний Коэн "слывет верным помощником, которому Трамп доверяет урегулирование трудных проблем", говорится в статье.

"ФБР изучает неподтвержденное досье, составленное экс-сотрудником британских спецслужб и профинансированное политическими противниками Трампа, в котором утверждается, что во время президентской кампании Коэн встречался в Праге с российским представителем, чтобы обсудить российские хакерские атаки против объектов Демократической партии. Но российский чиновник, чье имя упомянуто в досье, сказал в интервью The New York Times, что никогда не встречался с Коэном. Коэн уверяет, что никогда не бывал в Праге, а утверждения в досье сфабрикованы", - говорится в статье.

Издание отмечает, что Коэн женат на украинке и когда-то сотрудничал со своими украинскими родственниками, дабы наладить бизнес на этаноле.

Артеменко стал парламентарием в 2014 году. "Он пришел из оппозиции, которую взращивал Манафорт", - пишет издание. Сам Артеменко утверждает, что никогда не встречался с Манафортом.

"По словам Артеменко, он счел, что Трамп дает шанс на продвижение плана примирения на Украине, а также на стимулирование его собственной политической карьеры. В сущности, его план потребовал бы вывода всех российских войск с Восточной Украины. Украинские избиратели приняли бы на референдуме решение, следует ли отдать Крым (украинскую территорию, захваченную Россией в 2014 год) в аренду России на 50 или 100 лет", - говорится в статье.

Чалый отверг возможность такой аренды. "Это грубое нарушение конституции, - таков его письменный ответ на вопросы газеты. - Подобные идеи могут рекламироваться или проталкиваться только теми, кто открыто или тайно представляет российские интересы".

По мнению газеты, на план Артеменко могло бы согласиться только некое новое правительство Украины - такое, которое относилось бы к России менее враждебно.

Издание также сообщает подробности о Сатере. В последние годы Трамп старался дистанцироваться от Сатера.

Со своей стороны, Сатер "сказал, что работал над планом строительства "Башни Трампа" в Москве вместе с неким российским застройщиком недавно - осенью 2015 года. По его словам, план был приостановлен из-за президентской кампании Трампа. (Коэн сказал, что в то время Trump Organization получила от некого российского застройщика письмо о намерениях, касавшееся некого проекта в Москве, но сочла этот проект неосуществимым)", - говорится в статье.

По поводу содействия предложению Артеменко Сатер сказал: "Во-первых, я хочу остановить войну. Во-вторых, я абсолютно уверен, что США и России нужно быть союзниками, а не врагами. Если бы одним мановением руки я мог бы добиться обеих целей, это был бы триумф".

"Поговорив с Сатером и Артеменко лицом к лицу, Коэн сказал, что доставит план в Белый дом", - говорится в статье.

"В начале февраля, встретившись с Трампом в Овальном кабинете, Коэн доставил предложение в офис Флинна. Коэн сказал, что, когда Флинна вынудили покинуть его пост, еще дожидался ответа. Теперь Коэн, Сатер и Артеменко надеются, что новый советник по национальной безопасности ухватится за их идею. В пятницу президент написал в "Твиттере", что у него есть четыре новых кандидата на эту должность", - говорится в статье.

Украина. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 февраля 2017 > № 2080513


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 февраля 2017 > № 2080512

Российский сенатор: "С администрацией Клинтон мы бы оказались в тупике, с Трампом возможен прогресс"

Кристиан Ультш | Die Presse

Авторитетный внешнеполитический эксперт Алексей Пушков, несмотря на противоречивые сигналы, поступающие из Вашингтона, надеется на улучшение российско-американских отношений. С российским сенатором беседовал корреспондент Die Presse Кристиан Ультш.

По мнению политика, "действия Трампа противоречивы" и "Вашингтон посылает разноречивые сигналы". "Генерал Мэттис настаивает на том, что с Россией следует говорить с позиции силы. Глава Госдепа Тиллерсон выступает как сторонник более мягкого курса "а-ля Джон Керри": он многого не делает, однако избегает критических высказываний. Вице-президент Пенс говорит, что призовет Россию к ответу из-за Украины, но при этом добавляет, что США якобы стремятся к новым договоренностям с Москвой. Все это оставляет место для двояких трактовок", - сказал Пушков.

Если "Трамп начал с весьма позитивных сигналов в адрес России, то сейчас он пересматривает свою позицию". Пушков связывает эти перемены с тем, что отдельные представители администрации нового президента США критически относятся к перспективе сближения с Россией. "По большей части смену позиций Трампа следует связывать с давлением, которое оказывается Конгрессом, СМИ и спецслужбами. Именно спецслужбы стоят за скандалом вокруг Майкла Флинна, который ушел в отставку с поста советника по национальной безопасности", - уверен политик.

Тем не менее, утверждает он, речь не идет о тотальной смене курса: "С администрацией Клинтон мы бы в любом случае оказались в тупике. С Трампом возможен прогресс".

"Я считаю, что в Сирии может быть положено начало новому витку отношений между Россией и Западом. Совместная борьба с ИГИЛ (запрещенной в России террористической организацией. - Прим. ред.) может стать площадкой для сотрудничества", - сказал Пушков.

Комментируя требование Вашингтона к союзникам по НАТО увеличить оборонные бюджеты, Пушков указал, что "с российской точки зрения подобное развитие ситуации не самый лучший вариант", но призвал не драматизировать. "Мы отказались от советской тактики, которая основывалась на количественном равенстве вооружений. Наша цель сегодня - разумная эффективность. Мы заинтересованы иметь те вооружения, которые могут быть использованы в качестве противовеса, а не такое же количество ракет или танков".

"Мы не исключаем возможности ядерного разоружения при условии тщательного анализа, необходимого для сохранения нашего оборонного потенциала", - отметил российский политик.

Отвечая на вопрос журналиста австрийского издания о перспективах конфликта в Восточной Украине, Пушков сказал: "Мы определенно заинтересованы в окончании украинского кризиса. Но мы не может взять и повернуться к востоку Украины спиной, заявив, что нас не интересует, что там будет происходить завтра. Мы настаиваем на широкой автономии для восточных регионов Украины. Похоже, для Киева это неприемлемо. Он хочет полный контроль".

Россия, по словам Пушкова, предлагает придерживаться официальных договоренностей, которые в качестве первостепенной задачи предусматривают установление перемирия, и уже затем отвод тяжелых вооружений.

Возвращаясь в теме американской внешней политики, Пушков предположил, что Трамп вряд ли изменит свой стиль руководства. "Однако вокруг него находятся те, кого в Европе считают более надежными и предсказуемыми: например, Пенс, Мэттис, Тиллерсон. Вполне возможно, Трамп так и останется источником неразберихи".

По мнению сенатора, встречи Трампа с Путиным стоит ждать не позднее июльского саммита G20. "Обсудить предстоит многое: от ИГИЛ и Сирии, Северной Кореи и Украины до европейской безопасности. Иран скоро может стать серьезной темой для переговоров. В отличие от Путина, Трамп находится под гигантским давлением со стороны тех, кто не хочет, чтобы он слишком далеко зашел в российско-американских отношениях", - сказал Пушков.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 февраля 2017 > № 2080512


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 февраля 2017 > № 2080510

Ричард Хаас: Что США должны делать с Россией

Ричард Хаас | Time

"Можно лишь предполагать, что движет сегодняшней Россией, но Путин однозначно пытается избежать внутренней революции, - пишет в американском журнале Time Ричард Хаас, глава авторитетной неправительственной организации "Совет по международным отношениям" (Нью-Йорк). Российский президент, пишет аналитик, "хочет воссоздать сферу влияния вдоль границ России" и "желает, чтобы к его готовности действовать решительно, применяя военную силу во имя интересов страны, относились уважительно".

"Администрация президента Дональда Трампа должна реагировать с твердостью, - считает автор. - Россия должна знать, что у США есть желание и возможность давать отпор агрессии". Так, Хаас призывает "поставлять оборонительные вооружения Украине и дислоцировать дополнительные военные силы вокруг и на территориях, принадлежащих тем членам НАТО, на которых Россия может напасть".

Далее эксперт пишет, что "США должны быть готовы к такой же гибридной агрессии, какую осуществили повстанцы, пользующиеся поддержкой России, на востоке Украины". Для этого необходимо "обучение - наряду с поддержкой оружием и разведданными - для того, чтобы члены НАТО, территориально близкие к России, могли справиться с подобными вызовами".

"Санкции должны остаться инструментом политики США и Запада, но к ним не следует прибегать слишком часто", - считает эксперт. Цель санкций - "стимулировать Россию избегать того, что может подорвать стабильность и, как следствие, экономические связи". "Санкции должны быть устроены так, чтобы их можно было легко изменить, если поведение России улучшится", - говорится в статье.

Но есть потребность и в иной сдержанности со стороны Америки, уверен Хаас. "Отношения с Россией должны фокусироваться на ее внешней политике, а не на внутренних делах", - советует автор. Если США дадут понять, что не стремятся свергнуть Путина, это может помочь в налаживании отношений с Москвой.

"Также США должны проявлять более традиционную внешнеполитическую сдержанность", - говорится в статье. Процесс по вхождению Украины и Грузии в НАТО надо заморозить. "Ни одна из этих стран и близко не соответствует требованиям НАТО, а продвижение этой инициативы не только еще больше отдалит и еще сильнее спровоцирует Россию, но также создаст для Америки военные обязательства, которые она не в силах будет реализовать", - пишет автор.

"Жесткость необходима, но ее недостаточно, - подводит итог эксперт. - Ее необходимо совмещать с определенными заверениями. Конечная цель - не внешне улучшить тон отношений, а добиться от России того, чтобы она придерживалась большей сдержанности во имя реального налаживанию отношений".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 февраля 2017 > № 2080510


США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 20 февраля 2017 > № 2080503

Американские сенаторы предупреждают: выборы в Европе - следующие цели хакеров

Ивэн Макаскилл | The Guardian

"Двухпартийная делегация американских сенаторов в воскресенье настойчиво призвала Дональда Трампа наказать Россию за ее предполагаемое вмешательство в предвыборную гонку в США и предупредила, что следующими целями Москвы станут выборы во Франции и Германии", - сообщает The Guardian.

Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, сенатор-республиканец Линдси Грэм, который является членом Сенатского комитета по делам вооруженных сил, выразил уверенность в том, что Конгресс примет санкции против России. "2017 станет годом, когда в Конгрессе зададут России жару", - заявил он.

"Грэм прогнозирует, что санкции против России поддержат более 75 сенаторов в палате из 100 депутатов. Подобный шаг поставит Трампа, который стремится наладить отношения с российским президентом Владимиром Путиным, перед дилеммой", - говорится в статье.

"Одним из соглашений, заключенных на Мюнхенской конференции, стала договоренность между Россией, Украиной и Германией начать осуществление мирного соглашения на Восточной Украине, которое было изначально принято в Минске в феврале 2015 года. По условиям соглашения, обе стороны в украинском конфликте должны начать выведение тяжелых вооружений с понедельника", - пишет издание.

"Трехдневная конференция началась с надежд на то, что присутствие вице-президента США Майка Пенса в ходе его первого визита в Европу с момента вступления в должность и министра обороны Джеймса Мэттиса прольет свет на внешнеполитические цели Трампа. Однако конференция завершилась всеобщим разочарованием по поводу того, что до сих пор нет ясности относительно взглядов президента на НАТО, ЕС и Россию", - говорится в статье.

Грэм, который также поддерживает расследование Конгрессом предполагаемых хакерских взломов в ходе предвыборной гонки в США, заявил, что, как только демократы прекратят блокировать предлагаемые Трампом кандидатуры на должности в администрации, Конгресс сможет приступить к российским вопросам. "Первое место в списке занимают санкции против России", - заявил он.

Грэм предупредил, что Нидерланды, Франция и Германия, где в этом году пройдут выборы, должны готовиться к кибератакам. "Германия, ты следующая. Франция, они идут за тобой", - сказал сенатор.

Вслед за Грэмом сенатор Джин Шахин, член Комитета по международным отношениям, заявила, что Россия не оставит в покое Францию, Германию и другие европейские страны, где будут проводиться выборы. "Это часть российской стратегии по подрыву Европы", - заявила она.

США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 20 февраля 2017 > № 2080503


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 февраля 2017 > № 2080487

«Санкции будут отменены до 2020 года, но не в ближайшее время»

Екатерина Кравченко

Forbes Staff

Чего ждет бизнес от Дональда Трампа, когда могут отменить санкции, в чем польза девальвации рубля, чем грозит Brexit и где роботы заменят человека, рассказал партнер международной консалтинговой компании A.T. Kearney Лукка Росси

- Многие называют президента США Дональда Трампа новым «черным лебедем» мировой политики и экономики. Его победа на выборах оказалась для многих неожиданной. Вас удивил результат?

- Он действительно был «черным лебедем». Глава социологической службы, проводившей предвыборные опросы в США, заявлял, что Трамп не сможет победить на этих выборах. Опросы проводились во всех 50 штатах на протяжении длительного времени, избиратели отвечали на конкретные политические вопросы, и казалось, что выводы социологов не могут быть неверными, но они таковыми оказались. Результаты выборов иногда трудно предсказать. В США результаты выборов стали сюрпризом для большинства избирателей и наблюдателей. Я думаю, респонденты иногда просто не хотели признавать, что поддерживают Трампа, но в итоге отдали голоса за него. Он привлек на свою сторону больше избирателей, чем многие ожидали.

- Некоторые политологи прогнозируют разворот отношений США по целому спектру ключевых внешнеполитических аспектов.

- Трамп — это новый человек в политическом истеблишменте, поэтому никто не знает наверняка, что он будет делать. Его политическая программа довольно обширна. Помимо Ближнего Востока, России и Китая программа Трампа включает внутренние экономические реформы, в том числе налоговую, и международную торговлю.

- Насколько обоснованы надежды на улучшение отношений между США и Россией? Насколько назначение госсекретарем США бывшего генерального директора ExxonMobil Рекса Тиллерсона способно изменить ситуацию?

- Я уверен, что диалог между Россией и США станет более свободным благодаря Тиллерсону. Он хорошо знает Россию и поддерживает хорошие отношения с российским руководством. Трамп, вероятно, планирует использовать его как связующую нить с Россией. Некоторые внешнеполитические приоритеты Трамп обозначил еще во время предвыборной гонки, в их числе было улучшение отношений с Россией. Но интересно, что прогнозы о потеплении отношений между Вашингтоном и Москвой основаны исключительно на оценке личных отношений лидеров, притом что ни одна из существующих проблем пока не решена. Безусловно, есть основания надеяться, что отношения между Россией и США будут нормализованы за счет более продуктивных личных отношений ключевых лиц. Трамп окружает себя людьми, которые очень подходят для этих целей. Посмотрим, как будет развиваться ситуация.

- С другой стороны, бюрократическую машину невозможно быстро перенастроить.

- Cейчас ситуация сильно отличается от того, что было при Бараке Обаме, администрация которого сталкивалась с противодействием Конгресса на протяжении восьми лет. Впервые за многие годы при президенте-республиканце его партия контролирует Палату представителей и Сенат, и это дает президенту уникальные возможности работать по целому ряду направлений. Насколько я понимаю, он наделен определенной свободой в принятии решений по внешней политике без поддержки Конгресса, которая требуется в случае, когда речь идет о внутренних делах. Контроль республиканцев над Конгрессом теоретически развязывает президенту руки.

Некоторые решения внутренней политики не вызывают споров. Например, снижение налогов поддерживают и Республиканская партия, и президент, поэтому эта мера, скорее всего, будет реализована. Но возникнут новые вопросы: дефицит бюджета США очень высок, и будет интересно узнать, как правительство намерено его сокращать в условиях снижения налоговых сборов. Трамп уже нанес удар по проведенной Обамой реформе здравоохранения, против которой республиканцы выступали с самого начала.

Для мировой экономики многое будет зависеть от того, какие еще шаги (помимо выхода США из соглашения о Транстихоокеанском партнерстве) администрация Трампа сделает в сфере международной торговли. Предвыборная программа во многом была построена на обещаниях закрыть границы. Он говорил, что введет пошлины на импортные товары и будет взимать их в том числе и с американских компаний, чьи производственные подразделения находятся за рубежом. Если обещания будут реализованы, последствия будут очень серьезными. Весь мир, затаив дыхание, ждет. Многое зависит от действий Трампа в первые шесть месяцев: это может указать общий тренд.

- Какова цена этих решений?

- Речь идет о миллиардах долларов. Трамп пригласил в администрацию людей с определенными взглядами. И то, каких людей Трамп выбрал себе в окружение, позволяет судить о том, в каких направлениях он планирует действовать. Так, директор ЦРУ республиканец Майк Помпео категорически выступал против соглашения с Ираном. Скорее всего, это соглашение будет пересмотрено, так как Трамп будет оценивать ситуацию с позиций Помпео. Однако старые проблемы никуда не делись: вопрос с Украиной стоит по-прежнему остро, ситуация на Ближнем Востоке не изменилась.

- Место России на глобальной экономической карте изменилось. Несколько лет назад она выбыла из составляемого A.T. Kearney рейтинга 25 самых привлекательных стран для прямых иностранных инвестиций. В чем кроется главная причина снижения позиций России — в геополитике?

- В 2013 году Россия еще входила в топ-15, а в 2014-м уже выбыла из топ-25. Это, безусловно, объясняется геополитической ситуацией, но есть еще одна причина: ключевую роль в российской экономике играют полезные ископаемые, а сырьевые рынки в последнее время находились в подавленном состоянии, что сказалось на притоке иностранных инвестиций в страну. Аналогичную ситуацию мы наблюдали на Ближнем Востоке: хотя экономическая мощь этого региона в целом сохраняется, уровень иностранных инвестиций в некоторых странах сократился из-за слабости сырьевой экономики. Но я считаю, что, когда санкции в отношении России будут отменены, российские компании укрепят свои позиции и приток инвестиций увеличится.

- Когда, по-вашему, могут снять санкции?

- Я полагаю, что это случится до 2020 года, но не в ближайшее время. Инвесторы принимают во внимание такой фактор, как стабильность региона, куда они собираются вкладывать средства. Что касается политической, финансовой, фискальной и правовой среды, то они терпеть не могут сюрпризы и неопределенность. Они предпочитают иметь дело с конкретными рисками, когда можно понять, имеет ли смысл делать ставку.

Главная проблема сейчас — это неопределенность: санкции явно сдерживают инвесторов. Но другие развивающиеся страны, в которых санкций нет, тоже сейчас испытывают сложности, их рост замедляется. В последние 10 лет мы наблюдаем масштабное перемещение материальных благ из стран со зрелой экономикой в развивающиеся. Правда, этот процесс замедляется. Правительства развитых стран сокращают расходы, а их жители закрывают границы в попытке противостоять процессу глобализации. Сейчас мы видим такие процессы в Великобритании, США и ряде европейских стран. Строительство «укрепительных стен» — это защитная реакция на глобализацию и перераспределение материальных благ.

Разрыв между сверхбогатыми и беднейшими слоями населения увеличился. Идет усиление поляризации в обществе, которая, вероятно, стала одной из причин выигрыша Трампа на выборах. Он победил благодаря голосам тех, кому не выгодна глобализация. И Brexit случился из-за тех людей, которые на бытовом уровне поняли, что стали жить хуже из-за глобализации. Поэтому сейчас мы видим, как возводятся стены между странами, которые не способствуют развитию внешней торговли и приросту инвестиций. Нас ждет период существенной неопределенности. В этом году пройдут выборы во Франции, в Германии и, скорее всего, в Италии. Во Франции и Италии есть крупные партии, которые задумываются о необходимости возведения стен между собственной экономикой и глобальным рынком. Речь идет о сценарии, когда крупные экономики стремятся к локализации, а не глобализации. Это должно стать предостережением для развивающихся стран, получающих огромные доходы от экспорта товаров в развитые страны.

В случае России есть еще проблемы старения населения и демографии: у вас численность работоспособного населения сокращается. Среди стран БРИКС Россия имеет наименьшую долю молодежи в совокупных трудовых ресурсах. Интересно, какие меры Россия собирается принимать для «омолаживания» рабочей силы. В этом смысле у вашей страны больше общего с развитыми странами, чем с развивающимися.

- Как Россия выглядит в сравнении с другими экономиками?

- Положение России с точки зрения инвестиционной привлекательности ухудшилось и не соответствует значению и доле вашей экономики в мире. Россия по этому показателю находится на уровне стран с гораздо менее развитой экономикой и менее актуальным значением в глобальном контексте.

Вообще сложно сравнивать вашу страну с другими странами, поскольку существует целый ряд специфических обстоятельств, в их числе и геополитический контекст, то есть санкции, и депрессия на важнейшем для России рынке полезных ископаемых. Таких факторов нет в других странах.

- Россия присоединилась к соглашению ОПЕК по ограничению добычи нефти. Насколько эта сделка способна стабилизировать энергетический рынок и экспортно-ориентированные экономики?

- Важно, как будут соблюдаться договоренности. ОПЕК нередко объявляла о заключении соглашений, которые впоследствии никем не соблюдались. Посмотрим. Во многом то, что будет происходить на нефтяном рынке, зависит от того, какую политику США будут проводить в сфере энергетики. Если Трамп будет поддерживать сланцевую добычу и наращивание объемов поставок нефти из США, это сильнее повлияет на цены, чем договоренности ОПЕК.

Рост цен на нефть — более благоприятный для экономики сценарий в целом. Сейчас предложение энергоресурсов превышает спрос, а избыток производства нефти определяется рядом факторов: во-первых, сдвигом в сторону альтернативных источников энергии, во-вторых, замедлением экономик в некоторых крупных странах — потребителях нефти, в первую очередь в Китае. Если не исчезнет дисбаланс спроса и предложения, цены останутся заниженными.

- Вы ожидаете, что спрос на сырье восстановится?

- Трудно сказать. Давайте рассмотрим Китай. Трамп планирует ввести пошлины на импортные товары. Во-первых, это не поспособствует развитию китайской экономики. Во-вторых, отразится на ценах на нефть, поскольку в числе потребителей сырья — развивающиеся экономики, которые растут быстрее, чем другие страны: Индия, Китай, страны Юго-Восточной Азии. Замедление же экономик будет способствовать дальнейшему снижению цен на нефть, а значит, вырастет необходимость сокращения объемов нефти на рынке.

- Одним из значимых факторов для развития российской экономики многие называют произошедшую девальвацию рубля. Насколько сила или слабость валюты может дать толчок для экономики?

- Девальвацию рубля необходимо рассматривать как возможность для развития, поскольку это сделало товары российского производства более конкурентоспособными. У России появилась возможность перейти на следующий уровень в игре. Конечно, обратной стороной медали является инфляция, которая также была спровоцирована девальвацией.

Многое зависит от того, по каким позициям вы хотите конкурировать. В данный момент ключевым конкурентным преимуществом являются нематериальные ценности. Если вы посмотрите на финансовую отчетность некоторых компаний, вы убедитесь, что выгоднее иметь больше нематериальных активов, чем материальных. К нематериальным активам относятся исследования и разработки, бренды, информационные технологии — вот где прибыль на инвестиции растет в геометрической прогрессии. Если вы продолжите конкурировать на уровне материальных активов, победить в этой игре, скорее всего, будет сложно, потому что по производству более конкурентоспособными могут оказаться другие страны. Если вы конкурируете на уровне нематериальных активов, у вас больше шансов.

«Международные компании не готовы переезжать в Москву»

- Москва в 2016 году опустилась с 14-й на 18-ю строчку в рейтинге глобальных мегаполисов, который A.T. Kearney составляет на основе оценки деловой активности, человеческого капитала, информационного обмена, культурного опыта и политического веса городов. Вы в Москве бывали несколько раз. Заметили изменения?

- По уровню комфорта Москва не уступает любой европейской или мировой столице. Хотя она опустилась за год на несколько ступенек в одном из индексов, в другом индексе — перспективных глобальных мегаполисов — Москва поднялась с 45-го на 35-е место. При составлении этого рейтинга мы учитывали четыре фактора: благосостояние жителей, экономические показатели, эффективность управления и социальную обстановку. Москва — признанный культурный центр, который славится своими галереями, музеями и т.д. Привлекает ли Москва достаточное количество туристов из-за рубежа? Наверное, нет. Может ли Москва развивать партнерские отношения с другими мегаполисами мира? Наверное, да. Если говорить об экономике, Москва выделяется высоким уровнем инвестиций в развитие инфраструктуры и аэропортов. Готовы ли международные компании размещать здесь свои штаб-квартиры? Пока нет. Причин несколько. Москве нужно развивать свои возможности по привлечению иностранных студентов — это важный фактор с точки зрения старения населения. Что касается городского управления и политического значения, Москва может стать образцовым городом для организации международных встреч на высшем уровне, которые проводятся в Москве не так часто. Это уже хорошее начало, но городу есть над чем поработать.

- Как выиграть конкуренцию с другими городами?

- Когда международные организации принимают решения о том, куда вкладывать средства и где разместить свой офис, они принимают во внимание два фактора: экономические условия (налоги, инфраструктура и инвестиционный потенциал) и социальную среду (удобство перемещения и возможность найма квалифицированных кадров). Это также связано с качеством системы образования и социально-экономическими условиями.

Например, иностранцу проще переехать в Москву, чем, скажем, в город на Сицилии, потому что Москва — это культурная столица. Вот в этих направлениях Москве необходимо двигаться дальше. Конечно, насколько позволяют санкции.

Действия компаний всегда очень рациональны и основаны на оценке экономической среды. После голосования за Brexit, например, многие банки рассматривают возможность переезда из Лондона, поскольку они рискуют потерять финансовый паспорт Евросоюза. Если после выхода Великобритании из Евросоюза будут введены пошлины на некоторые товары, не стоит ожидать, что производители этих товаров останутся в стране, которая станет менее конкурентоспособной по сравнению с другими европейскими рынками.

Города конкурируют друг с другом, стремясь привлечь динамичные инвестиционные потоки. Москва конкурирует с большинством мировых финансовых центров, таких как Лондон, Нью-Йорк и Франкфурт, в поиске новых источников дохода и инвестиций.

- Для многих финансовых компаний Лондон был одной из главных площадок. Есть ясность с пониманием последствий Brexit? К чему готовиться?

- Представитель ЕС выразил четко позицию блока — сохранить целостность Евросоюза. Не являясь членом ЕС, Великобритания не сможет претендовать на свободу движения товаров, услуг, лиц и капитала. Я думаю, что британцы хотят сохранить свободу движения капитала, но намереваются ограничить движение людей. Евросоюз на такое предложение, скорее всего, ответит: «Или все, или ничего».

Для большинства компаний [клиентов в Великобритании] ситуация с Brexit пока не ясна. Первыми о возможных сценариях задумались банки из-за риска потери паспорта ЕС. У остальных нет понимания, как действовать. На вопрос, стоит ли закрывать завод по производству автомобилей в Великобритании прямо сейчас, ответить сложно, потому что не ясно, каковы будут последствия выхода Великобритания из ЕС с точки зрения конкурентоспособности производителей. Закрытие завода — весьма дорогостоящее мероприятие. Такие решения не принимаются, пока нет ясности относительно того, как будут развиваться события.

«Экономика уплотнения»

- В Давосе одной из популярных тем была новая промышленная революция. Сильные изменения ждут бизнес?

- В основе новой промышленной революции — робототехника и интернет вещей. Это предполагает широкое использование датчиков и продвинутых вычислительных мощностей. Сочетание этих факторов меняет бизнес. Многие сектора уже изменились. Посмотрите, например, на биотехнологии. Со временем людям придется учиться управлять все более сложными средствами производства. На смену нам приходит новое поколение работников, с которыми роботы будут трудиться бок о бок. Раньше это казалось невозможным — роботы были опасными, мы старались держать их на расстоянии. Уже сейчас есть заводы, где роботы работают вместе с людьми. Но людям нужно учиться взаимодействовать с роботами и управлять ими. Это новые навыки. Следовательно, переквалификация рабочей силы неизбежна.

Некоторые считают, что нет такой сферы деятельности, где роботы бы не могли полностью заменить людей. Мы уже достигли большого прогресса на пути развития искусственного интеллекта. Даже аналитики в хедж-фондах уже начинают терять работу из-за появления высокотехнологичных систем, которые способны принимать решения за человека.

- Где роботы не смогут заменить людей?

Трудно сказать, в каких сферах жизни люди не сдадут позиции. В секторе финансовых услуг применение робототехники сейчас активно обсуждаются. Есть целый ряд программных приложений, которые позволяют автоматизировать всю бумажную работу. Трудоемкие процессы, связанные с обработкой документов, полностью автоматизируются с помощью робототехники, и административный персонал может быть сокращен.

Три года назад говорили, что профессия водителя такси будет существовать всегда. А сегодня на улицах уже появляются беспилотные автомобили! Как вы думаете, сможет ли робот делать работу парикмахера? Нет? А вы уверены, что через пять лет это по-прежнему будет невозможно? Еще один пример — журналистика. Уже существуют системы искусственного интеллекта, которые способны собирать данные из внешних источников и составлять статьи в автоматизированном режиме. Для журналистов, похоже, это не очень хорошая новость. В любой отрасли можно найти сферы применения искусственного интеллекта, робототехники и аналитики, которые способны вытеснить людей из определенных профессий.

Могут ли информационные технологии стать главными на нашей кухне? Один человек, который был большим фанатом компьютерных технологий и работал днями и ночами напролет, не имея времени ходить по магазинам и готовить еду, придумал напиток с высоким содержанием белка, смешав несколько разных компонентов. Он также разработал приложение, которое умеет готовить еду на ваш вкус. Вы отправляете рецепт по интернету и получаете на дом, например, такой напиток. Вот, пожалуйста, супермаркеты, продукты питания, еще одна сфера применения новых технологий. Программные приложения можно использовать даже для того, чтобы просто приготовить еду. Это потрясающе, как мне кажется.

- Как при столь быстром развитии технологий действовать бизнесу, чтобы сыграть на опережение?

- Нужно позвонить в компанию A.T. Kearney, и проблема будет решена (смеется). Конечно, нужно стараться быть лучше всех. В первую очередь требуется умение анализировать последствия нововведений для вашей компании. Несколько месяцев назад мы проводили опрос, посвященный теме лидерства, чтобы выявить основные характеристики успешных руководителей и организаций. Респонденты признавали, что успешная стратегия — ключевой фактор успеха. Конечно, легко сказать: мне нужна успешная стратегия. Вопрос в том, как ее выработать. Во-первых, успешная стратегия всегда предполагает очень сложную работу. Это требует внедрения новой бизнес-модели, изменения портфеля или способов оказания услуг, смену восприятия компании заинтересованными сторонами. Успешная стратегия вовсе не означает, что нужно встать у руля компании и продолжать делать то же самое. Во-вторых, и это признают все респонденты, глубочайшие последствия для бизнеса сейчас несут технологии. Мир меняется гораздо быстрее, чем мы ожидаем. То, чего люди ждут через семь лет, случается обычно через два года.

Главе компании важно принципиально понимать экономические последствия внедрения новых технологий в своей организации и то, какую пользу для бизнеса можно из этого извлечь. А для этого нужно прежде всего очень хорошо знать собственный бизнес.

Наш вклад — это исследования в сфере будущего производства. В глобальной экономике будет много дискуссий о том, как производственным предприятиям не потерять актуальность, как новые технологии будут влиять не только на экономику, но и на повседневную жизнь общества. Кроме экономических последствий здесь возникнут и серьезные социальные эффекты, причем гораздо более значительные, чем принято думать. И контролировать их будет гораздо сложнее, чем мы ожидаем. Это станет серьезной проблемой. Экономический аспект прост: сначала вы инвестируете в новые технологии, потом сокращаете штат.

- Вы консультируете не только бизнес, но и правительства некоторых стран. Что бы вы посоветовали российскому правительству?

- У правительства должны быть два-три приоритета. Во-первых, это обновление системы образования. Потребуются люди с новыми навыками и другим отношением к рискам, нежели у нашего поколения или предыдущих поколений. Возможно, новые технологии будут способствовать развитию предпринимательства, поскольку начать производство с точки зрения технологий будет проще. Ни в Европе, ни в России нет традиции обучения работников, готовых принимать на себя существенные риски. Европейский Союз был основан, во-первых, для защиты Европы от войн, во-вторых, для защиты благосостояния граждан. Это система, направленная на обеспечение безопасности и не готовая к рискам. Но ее направленность должна измениться.

Каким образом правительство может стимулировать перемены? Во-первых, за счет образования, роль которого возрастает. Во-вторых, за счет «экономики уплотнения»: чтобы система работала успешно, большое значение имеет так называемая плотность ресурсов. Кремниевая долина — это удачный пример того, что я называю «экономикой уплотнения». Почему Кремниевая долина так успешна? Да потому что в одном месте сосредоточено столь много человеческого и экономического капитала, что этот капитал начинает сам себя воспроизводить. Но если государство будет распределять инвестиции на своей территории случайным образом, пользы будет мало. Я люблю приводить в качестве примера свою родную страну Италию, в которой семь или восемь научных центров, занимающихся исследованиями продуктов питания. Столько исследовательских центров на одну страну — это слишком много, достаточно одного. Мы можем сосредоточить ресурсы в одном месте и использовать преимущества «экономики уплотнения». Так что правительству придется делать выбор.

- Вы никогда не называете имен клиентов, но можете сказать, изменился ли профиль ваших российских клиентов — стало ли больше госкомпаний?

- Мы не раскрываем информацию о клиентах, но в их числе есть и государственные, и частные компании.

- На что сейчас спрос со стороны российских клиентов?

- Российские компании сейчас фокусируются на изменении операционной бизнес-модели и источников прибыли, много запросов наблюдается в сегменте цифровой экономики. Сейчас многие компании владеют терминологией цифровых технологий, но не совсем понимают суть и законы цифровой экономики.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 февраля 2017 > № 2080487


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080484

Новая политика США по отношению к Ирану

Сурен Саргсян, Armtimes.com, Армения

За последнее время в отношениях США и Ирана снова появилось напряжение, и это оказалась на первых страницах мировой прессы. Новоизбранный президент Трамп никогда не скрывал свое недовольство в связи с соглашениями, которые заключила администрация Обамы с Ираном. Он уверен, что можно было достичь большего. После того, как Иран испытал ракеты, президент США подверг Иран сильной критике, заявив, что это было определенным предупреждением Тегерану.

Министр обороны Матис, в свою очередь, заявил, что Иран является страной, которая на государственном уровне оказывает поддержку терроризму. А если учитывать подчеркнуто про-израильскую позицию новой администрации США и то, что израильская община и Израиль были основными критиками переговоров США с Ираном, то картина становится более полной. Испытание ракет, по большому счету, нельзя считать нарушением соглашения о ядерной программе Ирана, однако это послужило очень удобным поводом для Трампа, чтобы ввести в повестку необходимость редактирования отношений США-Иран.

Отношения США-Иран нужно рассматривать также с точки зрения формирующейся глобальной американской политики. Как бы ни казалось странным, сегодня Россия необходима США не меньше, чем США России. Развивающийся Китай является основным политическим и экономическим конкурентом США и основным претендентом на роль второй сверхдержавы. США не могут этого позволить, следовательно, они должны предпринимать меры, чтобы ограничить экономический рост Китая любой ценой. Иран сейчас на пути превращения в региональную супердержаву, и, по мнению США, представляет угрозу для безопасности Израиля и может приобрести большое влияние на Ближний Восток, вытеснив США.

США не могут одновременно противостоять и России, и Китаю, и Ирану, Вашингтон вынужден урегулировать отношения с Россией, так как в обозримом будущем Россия не может стать серьезным экономическим конкурентов для США. Кроме того, велика вероятность того, что отношения США — Россия наладятся, и санкции против России будут упразднены. Очевидно, что в течение одночасовой беседы Трамп-Путин лидеры обсудили возможности снятия санкций, так как это является самым сложным вопросом двухсторонних отношений, и если обе стороны оценивают телефонный разговор положительно, более того, выражают готовность встретиться в ближайшем будущем, можно с уверенностью сказать, что в этом вопросе удалось достигнуть прогресса.

Нужно учитывать, что Трамп достаточно хороший переговорщик и в этом процессе будет иметь свою выгоду. Что может ожидать Трамп от России? Очевидно, что Россия не уступит своих позиций в вопросе Крыма, Москва имеет общие интересы с США в вопросе Сирии, в вопросе борьбы с международным терроризмом и так далее. А если учитывать заявление Трампа о том, что он не собирается тратить американские деньги на обеспечение безопасности других стран (здесь можно понимать сокращение некоторых программ НАТО, исключение размещения установок американских ПВО в Европе), то интересы двух государств по ряду вопросов совпадают, и двусторонние отношения получают новый характер. На данный момент есть три варианта развития сценария в отношениях Иран — США.

Первый, не очень вероятный, сценарий: стороны попробуют смягчить риторику и продолжат работу на основе достигнутых договоренностей.

Второй, более вероятный, вариант: Трамп потребует отменить достигнутые договоренности и предложит начать новый переговорный процесс с более выгодной для себя стартовой позиции.

Третий, самый худший, сценарий: введение новых санкций по отношению к Ирану или возобновление старых санкций в полном объеме.

С этой точки зрения, Армения опять окажется в сложной ситуации. Если санкции по отношению к Ирану снова вступят в силу, то Армения не сможет продвигать свои экономические проекты с соседом в полном объеме. Более того, применение санкций может создать некоторые трудности в отношениях ЕАЭС-Иран, которые для Армении имеет определенное значение и выгоду, потому что Армения является единственным членом ЕАЭС, который имеет наземную границу с Ираном.

Так что, если США решат применить жесткую позицию по отношению к Ирану, не исключено, что в переговорах с Россией отношения с Ираном могут стать предусловием, как в формате ЕАЭС-Иран, так и Иран-Россия. Однако это только в том случае, если США примут решение абсолютно изолировать Иран от внешнего мира. Согласится ли Россия с этим приглашением — тема другой дискуссии. А что касается Армении, то учитывая эти реалии, Армения должна как можно заранее планировать свои действия в случае вероятного возобновления санкций против Ирана., поскольку США не будут медлить и ждут, не дождутся, удобного случая для реализации самого вероятного из сценариев.

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080484


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080483

Интервью финской Iltalehti: человек из ближайшего окружения Путина в ожидании дальнейших действий Трампа

Антрео Ээрола (Antero Eerola), Iltalehti.fi, Финляндия

Известный российский политик Алексей Пушков считает, что Дональд Трамп (Donald Trump) был не самым плохим вариантом из возможных кандидатур на президентских выборах в США.

С точки зрения России, на президентских выборах была только одна нежелательная фигура.

Ей являлась кандидат от Демократической партии США Хиллари Клинтон (Hillary Clinton).

«Клинтон строила свою кампанию на антироссийской основе. Ее целью было продолжение столкновения с Россией», − говорит член Совета Федерации Федерального собрания РФ Алексей Пушков в интервью газете Iltalehti.

«Если при Обаме отношения были плохими, то при Клинтон они могли стать еще хуже. Были бы перекрыты все пути к улучшению отношений».

За спиной Пушкова долгая карьера внешнеполитического комментатора и активного политика.

Пушков, многие годы бывший председателем комитета Государственной Думы по международным делам, сейчас возглавляет комиссию Совета Федерации по взаимодействию со СМИ и совершенствованию законодательства в этой сфере. В России Пушков является известной телевизионной личностью и входит в круг доверенных лиц президента Путина, четко проводя внешнеполитическую линию страны.

Корреспонденты газеты Iltalehti встретились с Пушковым в гостинице Мюнхена в период проведения Международной конференции по безопасности. В этой же гостинице остановился президент Финляндии Саули Ниинистё (Sauli Niinistö).

«Шампанское не пили»

В финской прессе утверждалось, что в Кремле начали открывать бутылки с шампанским сразу же, как только избрание Трампа стало очевидным.

«Я не работаю в Кремле, поэтому не знаю, что там происходило. Но точно могу сказать, что у нас в Совете Федерации шампанское не пили».

Пушков все же видит много положительного в факте избрания Трампа.

«Во-первых, он был альтернативой. Во-вторых, он является человеком, за плечами которого нет политического груза войны в Ираке, Ливии, войн в Югославии, путча на Украине или поддержки джихадистов, сражающихся с президентом Башаром аль-Асадом в Сирии. А за плечами Клинтон все это было».

Пушков напоминает, что Трамп заявил о своем желании улучшить отношения с Россией.

«Он не побоялся сказать, что относится к Путину с уважением и попытается найти с ним общий язык, хотя на Западе идет жесткая и широкая кампания против Путина».

Пушков считает, что Россия и США могут прийти к взаимопониманию, в первую очередь, в борьбе против террористической организации ИГИЛ (запрещена в России — прим. пер.). О другом сотрудничестве еще рано говорить.

«Разногласий накопилось достаточно много. Надеюсь, что Россия и США начнут постепенно их решать».

«Фейковые новости»

Но разве Россия не была так довольна результатами президентских выборов в США прежде всего потому, что она повлияла на их исход с помощью информационных операций в киберпространстве?

Кроме этого, в прессе подробно рассказывалось о тесных связях ближайшего окружения Трампа с Россией — главным образом в области экономики.

«Это не только фейковая новость, это еще и фейковое толкование и фейковый контекст», − говорит Пушков.

«Миф об информационном влиянии России создан сторонниками Хиллари Клинтон, чтобы объяснить ее поражение и вызвать сомнения в легитимности избрания Трампа».

Пушков удивляется тому, каким образом финансируемый Россией канал Russia Today мог конкурировать в борьбе за мнение американцев с крупными местными телевизионными компаниями.

Он также напоминает о том, как Демократическая партия США действовала во время предвыборной кампании против другого кандидата Берни Сандерса (Bernie Sanders).

«А важным оказалось только то, что якобы именно русские рассказали в Wikileaks, как это было. Русских притянули туда для того, чтобы отвлечь внимание от реальной причины скандала».

Но разве Россия не пытается повлиять на выборы в разных странах Европы — во Франции, Германии и даже Финляндии?

«Такая антироссийская точка зрения имеет место в СМИ», − подтверждает Пушков.

«По информации Белого дома, обвинения аппарата Трампа в связях с российскими спецслужбами не подтверждены. Подобные утверждения в Америке и Европе являются фейковыми».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080483


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080449

Что США необходимо сделать для улучшения отношений с Россией

Ричард Хаас (Richard Haass), Time, США

Можно долго спорить о том, из-за чего произошло ухудшение отношений между Россией и Западом: был ли тому причиной недостаток великодушия со стороны Запада после окончания холодной войны, в том числе решение НАТО продолжить расширение до самой российской границы, или же толчком послужила политическая стратегия Москвы, а также личностные особенности Владимира Путина. В любом случае серьезную тревогу вызывают результаты: захват Россией Крыма, дестабилизация востока Украины, жестокая военная кампания в Сирии на стороне не менее жестокого сирийского правительства, а также вмешательство России в американские выборы 2016 года. Главный вопрос заключается — цитируя слова еще одного известного Владимира, Владимира Ленина — в том, что делать дальше.

А делать что-то необходимо, поскольку Россия остается крупной державой, обладающей современной армией, мощным ядерным арсеналом, передовым киберпотенциалом, а также значительными запасами нефти и газа. Кроме того, она является одним из постоянных членов Совбеза ООН. И при этом Россия представляет собой потенциальную опасность, так как Владимир Путин упразднил систему сдержек и противовесов для своей власти. Несмотря на это, Россия может выступать в качестве партнера с ограниченной ответственностью на Ближнем Востоке или в войне с терроризмом.

Можно только гадать, какими именно мотивами руководствуется современная Россия, но Путин явно стремится избежать революции внутри страны. Ему хотелось бы восстановить сферу влияния Москвы вблизи российских границ. Он стремится не сделать Россию снова великой (это потребовало бы реальных политических и экономических реформ, которых он боится), а скорее сделать так, чтобы ее считали великой. Он хочет, чтобы его уважали за его готовность решительно действовать военными методами во имя национальных интересов.

Администрации президента Дональда Трампа следует реагировать на это с твердостью. Россия должна знать, что у США есть и воля, и потенциал для того, чтобы ответить на агрессию. Разумеется, сдерживание — это гораздо более предпочтительный вариант по сравнению с обороной, а оборона — более предпочтительный вариант по сравнению с освобождением. Однако политику сдерживания обязательно должно сопровождать понимание того, что правительство, осуществляющее эту политику, готово и способно применить силу для защиты своих интересов. Это является аргументом в пользу того, чтобы предоставить Украине оборонительные вооружения и увеличить военное присутствие на территории тех членов НАТО, против которых может выступить Россия.

Кроме того, США необходимо быть готовыми к своего рода «агрессии в серых зонах», примером которой могут служить действия поддерживаемых Россией ополченцев на востоке Украины. Такая тактика не может послужить основанием для применения Статьи 5 устава НАТО о коллективной обороне, однако она представляет собой угрозу для стабильности. Необходимо проводить подготовку вооруженных сил и обеспечивать поддержкой в области разведки, чтобы члены НАТО, расположенные вблизи российских границ, могли самостоятельно справиться с любыми подобными вызовами.

Санкции должны остаться одним из инструментов американской и западной политики, однако ими не стоит злоупотреблять. В идеале сама Россия должна быть заинтересована в том, чтобы поддерживать и расширять экономические связи, способные дать толчок к росту ее ослабевшей экономики. Цель заключается в том, чтобы мотивировать Москву не делать того, что может подорвать стабильность и, как результат, экономические связи. При этом санкции необходимо разрабатывать таким образом, чтобы их можно было легко модифицировать в том случае, если поведение России улучшится.

Америке также необходимо проявлять сдержанность, хотя и несколько иного плана. В отношениях с Москвой Вашингтону следует сосредоточиться на ее внешней политике, а не на политике внутри России. Если сосредоточиться на внутренней политике России, это вряд ли позволит нам наладить с ней отношения и почти наверняка станет препятствием на пути улучшения наших двусторонних связей. Если ясно дать понять, что США не стремятся добиваться свержения Путина, это действительно может помочь.

Кроме того, Америке необходимо демонстрировать больше сдержанности, присущей более традиционной внешней политике. Следует приостановить рассмотрение вопроса о членстве Украины или Грузии в НАТО: ни Грузия, ни Украина не могут выполнить все требования альянса, а движение в сторону принятия их в члены этого военного блока не только еще больше оттолкнет и спровоцирует Россию, но и возложит на США дополнительные обязательства, которые они не в состоянии выполнить. Кроме того, необходимо также проводить консультации и встречи на высшем уровне, чтобы обсудить целый ряд вопросов, от ситуации в Европе и на Ближнем Востоке до контроля над вооружениями и регулирования деятельности в киберпространстве.

Коротко говоря, твердость необходима, но одной лишь твердости недостаточно. Ее можно и нужно комбинировать с определенными гарантиями. Цель заключается не в том, чтобы добиться косметических улучшений в общем тоне отношений, а в том, чтобы заставить Россию демонстрировать больше сдержанности, что в свою очередь приведет к истинному улучшению отношений.

Ричард Хаас — президент Совета по международным отношениям и автор книги «Мир в смятении» (A World in Disarray).

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080449


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080447

Кто кого изменит?

Сами Коэн (Sami Kohen), Milliyet, Турция

На четвертой неделе правления Трампа в США все с любопытством задаются вопросом: новый президент Дональд Трамп изменит Америку или Америка изменит его?

Первые шаги, которые Трамп сделал в соответствии со своими предвыборными обещаниями, едва приступив к работе в Белом доме, вызвали большое смятение. И в самих США, и за рубежом многие стали предполагать, что при таком ходе развития событий возникнет «новая Америка»…

Но на фоне того, что Трамп не может делать все, что пожелает, и даже в некоторых случаях идет на уступки, стало отчетливо видно, что «истеблишмент» США, институты и их основополагающая политика перевешивают. А из этого некоторые делают вывод, что Трампу понадобится «отшлифовать» некоторые свои резкие взгляды и намерения.

Конечно, это не значит, что темперамент и манера Дональда Трампа изменятся. Это касается его индивидуальности, и система не сможет легко изменить это…

Система в действии

Первое, что узнал Трамп, который очень быстро и амбициозно приступил к работе в качестве президента, так это то, что он не сможет вольготно делать все, что хочет.

Важнейший в этой связи опыт был пережит тогда, когда американские суды выступили против указа Трампа, вводящего запрет на выдачу виз для граждан шести мусульманских стран. Сначала некоторые федеральные суды, а затем и Верховный суд приостановили действие этого решения. Хотя Трамп очень разозлился, это событие наглядно показало независимость судов в Америке и эффективное функционирование системы «разделения властей»…

Похожий опыт Трамп пережил и в связи с некоторыми своими назначениями. Несмотря на большинство республиканцев в Конгрессе, он не смог добиться утверждения кандидатуры Эндрю Паздера (Andrew Puzder) на пост министра труда… Не сумел предотвратить отставку советника по национальной безопасности Майкла Флинна (Michael Flynn) после просочившейся в прессу информации о его тайных контактах с русскими… Между тем, когда Трамп в непривычной для США форме нападает на прессу, журналисты, колумнисты не воздерживаются от демонстрации резкой реакции в его адрес…

Во внешней политике то же самое

Видно, что Трамп испытывает необходимость смягчить некоторые свои резкие взгляды не только во внутренней, но и внешней политике. Например, в своих более ранних заявлениях он называл НАТО «вышедшей из моды» организацией. А сейчас выражает поддержку НАТО. Несмотря на свою симпатию к России, в украинском вопросе Трамп настроен против Москвы…

После переговоров с премьер-министром Израиля Нетаньяху Трамп показал, что отказывается от «основанного на принципе двух государств урегулирования» палестинского вопроса. Хотя Трамп сказал: «Я приму любое решение, по которому две стороны достигнут согласия». Продемонстрированная им позиция расходится с той линией, на которой США настаивали до настоящего времени.

На самом деле это то, что хотел слышать Нетаньяху, который не благоволит формуле «два государства». Но реальной альтернативы ей нет. Идея «одного общего государства» — это утопия. Более того, в Израиле тоже есть немало противников этой идеи, которые наравне с палестинской стороной не согласны с ней.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080447


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080445

Хаос в Белом доме Дональда Трампа

Филлип Эллиотт (Philip Elliott), Time, США

В течение двух лет Дональд Трамп овладевал искусством разрушения. Назовите любое политическое предписание и убедитесь, что он, вероятно, нарушил его во время своего невероятного пути в Белый дом. Но гораздо более дорогостоящим оказывается раскол в правительстве, когда правила нарушает тот, кто их устанавливает. В первый месяц своего президентства нью-йоркский миллиардер получил урок Самсона: разрушение храма может оказаться болезненным, если пытаться сделать это изнутри.

Федеральные судьи в четырех судах приостановили поспешно изданный указ, запрещающий въезд в страну некоторым иммигрантам. Сотрудники разведки позволили просочиться секретным данным о перехваченных разговорах в успешной попытке заставить Трампа уволить советника по национальной безопасности Майкла Флинна (Michael Flynn), который ввел государство в заблуждение о своих связях с российским дипломатом. Затем произошла еще большая утечка информации от нынешних и бывших должностных лиц газете The New York Times, чиновники утверждали, что помощники кампании Трампа и офицеры российской разведки контактировали во время президентской кампании 2016 года. Президент Китая Си Цзиньпин также подтолкнул Трампа к тому, чтобы тот отступил от своего обещания, данного в декабре: он хотел дать более широкое признание правительству в Тайване.

Разрушение может принимать различные формы. Протестующие заполнили улицы, блокировали аэропорты, они прерывали общие собрания законодателей по всей стране. Республиканцы тем временем начинали все больше беспокоиться, Комитет по надзору Палаты представителей изучал протоколы службы безопасности Трампа на предмет обсуждения секретной информации в его загородной резиденции в Мар-а-Лаго, а лидер большинства в сенате Митч Макконнелл (Mitch McConnell) предположил, что расследование Сенатом вмешательства России в выборы будет углубляться. Другие члены Республиканской партии высказали опасения, что их надежды на законодательство под единым контролем республиканцев могут пойти прахом, учитывая путаницу с приоритетами Трампа в таких вопросах, как налоговая реформа и торговля. «У людей, которые помогали президенту, теперь возникло много вопросов», — объяснил сенатор-республиканец Пэт Робертс (Pat Roberts) из Канзаса.

В ответ Белый дом прибегнул к методам реалити-шоу, отвлекая внимание на междоусобные драмы старших помощников, которые сочетают государственные дела с борьбой за позиции и поддержкой босса. Никто не оказывался под большим давлением, чем глава администрации Райнс Прибус (Reince Priebus), которого президент окрестил «старшим» всего несколько недель назад. С тех пор за ним всюду следуют «стервятники», которые ставят под сомнение его компетентность и возможность длительного пребывания на этой должности. Управлять Белым домом очень тяжело и в нормальных условиях. Приветливому 44-летнему мужчине каждый день приходится спешить по коридору из своего кабинета, чтобы перехватить внеплановых посетителей в Овальном кабинете. Он был вынужден прервать импровизированную встречу Трампа и его советника по национальной безопасности, после того как помощник спросил начальника об изменениях в расписании.

Сегодня в Белом доме почти ничего не происходит без усложнений или противоречий. Возьмем, к примеру, увольнение Флинна. Когда старшие помощники готовы были объявить о его уходе как об отставке, советник Келлиэн Конвей (Kellyanne Conway), которая часто хвастается прямым доступом к Трампу, на телевидении заявила, что Флинн пользуется «полным доверием президента». Затем, когда чиновники быстро пытались исправить это заявление, Прибус получил мобильное сообщение о том, что в релизе было неправильно написано название Колумбии — южно-американского союзника США, лидеру которой Трамп звонил ранее вечером. Примерно в то же время другие приближенные к Трампу рассказали Breitbart News, консервативному сайту, который когда-то возглавлял стратег Трампа Стив Бэннон (Steve Bannon), что помощники составляют список замен для Прибуса. Бэннон осудил это сообщение. «Этот парень делает потрясающую работу, — сказал он The Time о Прибусе. — Я горжусь тем, чтобы могу назвать его партнером». На следующий день Конвей в Twitter опровергала сообщения о своем увольнении, заявив, что «неподтвержденная болтовня не имеет значения». Всего через несколько часов после этого Управление по этике при правительстве США предположило, что Белый дом должен назначить ей дисциплинарное взыскание за вероятное нарушение правил, когда она поддержала линию модной одежды Иванки Трамп (Ivanka Trump) в прямом эфире.

Результатом всей этой мелодрамы для внимательной нации стало ощущение постоянного хаоса, что еще больше усилило тревогу чиновников Белого дома. Некоторые помощники сейчас отказываются общаться по электронной почте, учитывая, что федеральный закон требует, чтобы такие сообщения были заархивированы для историков и следователей. Многие из них теперь используют зашифрованные приложения, чтобы обойти расследования, которые приказал провести Трамп с целью пресечь утечки информации. Другие боятся даже поднять трубку, предполагая, что кто-то всегда слушает или контролирует звонки. «Это нарушает ход работы в сфере национальной безопасности, — говорит сенатор-республиканец от Аризоны Джон Маккейн (John McCain). — Кто за что отвечает? Кто определяет политику? Кто принимает решения? Я не знаю, есть ли кто-нибудь за пределами Белого дома, кто знает ответ».

В центре этого невероятного замешательства Трамп продолжает вершить суд и задавать тон, как всегда делая все по-своему. Его жены и семьи в резиденции нет, поэтому поздно ночью он звонит друзьям, а рано утром — в офисы через многоканальный телефон Белого дома. Он приглашал свою дочь Иванку, непонятного консультанта без официальной должности, на деликатные встречи, и приветствовал политику помощника Стивена Миллера (Stephen Miller), когда тот выступил на телевидении с ложными слухами о беспочвенных теориях заговора и «мертвых душах» из штата Массачусетс, которые незаконно голосовали в Нью-Хемпшире прошлой осенью.

В конце концов, Трамп — единственный человек, который может успокоить бурю, усилить ее или просто позволить ей продолжаться. По словам помощников, он хотел бы, чтобы каждую стычку меньше освещали в стиле папарацци. Его также очень взволновали утечки информации как из Белого дома, так и со стороны разведки. Но он до сих пор не прилагает усилий, чтобы создать вокруг себя должный порядок. Вместо этого он поощряет помощников, которые нарушают правила поведения на телевидении, поддерживает расширение полномочий для каждого из старших сотрудников и начинает каждое утро с волны твитов, которая нередко переворачивает новостной цикл с ног на голову. Трамп боится, что если откажется от разрушительных методов, то магия, которая сделала его президентом, может исчезнуть.

Но время идет. Даже у популярных новых президентов период для того, чтобы доказать эффективность, ограничен — в лучшем случае от шести до девяти месяцев. Конгресс должен принять законопроект о расходах до 28 апреля, а еще один — в сентябре, возобновить Федеральное управление гражданской авиации и повысить лимит госдолга. И это до того, как законодатели будут решать вопрос об одобрении кандидата Трампа на место судьи Верховного суда, а также о таких его масштабных планах, как строительство пограничной стены, создание пакета инфраструктуры, отмена реформы здравоохранения Обамы и замена или модернизация налогового кодекса. В какой-то момент Трампу, возможно, придется решить, стоит ли рисковать своими планами, продолжая использовать старые способы, либо следует прибегнуть к тому, что у него получается лучше всего.

Эта дилемма не нова. В течение многих лет он внушал это чувство конкуренции в Trump Organization, что, по его мнению, должно было принести больший успех. Врагами были и конкурирующие разработчики, и коллеги. Доказав свою лояльность, сотрудники занимали офисы на 26 этаже вблизи Трампа и его детей. Большинству требовалось более десяти лет, чтобы оказаться там.

Но члены новой команды Трампа знают, что у них нет нескольких лет, чтобы заслужить это доверие. Чтобы ускорить свое продвижение, они сближаются друг с другом и узнают большие секреты, чтобы раскрыть их ради своей выгоды. И первый менеджер кампании Трампа, и глава его переходной команды лишились своих должностей, когда поставили под сомнение инициативы зятя Трампа, Джареда Кушнера (Jared Kushner), ставшего старшим советником.

Организационные консультанты называют это разрушением. Трамп иногда намекает на то, что это нечто больше, чем хорошее развлечение. Он назвал Комнату Рузвельта, напротив его личного кабинета, просто «залом заседаний», будто это еще одна телевизионная площадка, где он может ходить вокруг стола и увольнять тех, кто попадет под горячую руку. Если отставка Флинна — это сценарий, то нам стоит ожидать грандиозных увольнений, которые будут проходить тет-а-тет в Овальном кабинете.

Этот постоянный страх увольнения парализует Белый дом, не говоря уже о десятках учреждений и ведомств, которые составляют огромный государственный аппарат. Многие помощники старшего звена тратят немало времени, пытаясь предугадать, за что может взяться Трамп. Президент — транзакционный лидер. Он ищет преимущества в каждой ситуации, и люди в комнате могут изменить его мировоззрение. В отличие от большинства лидеров со стабильными идеями и идеологиями, он поддается влиянию человека, с которым говорит последним. Сила — в личном общении.

Пока Трамп занят разрушением, другие фракции пытаются восстановить порядок. Прибус привел с собой многих сотрудников Национального комитета Республиканской партии, которые стремятся установить более жесткий контроль над тем, с кем встречается Трамп. Белый дом нанял сенатора штата Юта Оррина Хэтча (Orrin Hatch) на пост начальника по персоналу, чтобы следить за потоком документов в Овальном кабинете. Прибус нанял 18-летнего помощника спикеру Полу Райану (Paul Ryan), чтобы через него поддерживать связь с Капитолийским холмом. Старания всех этих сил привели к тому, что президенту теперь гораздо сложнее ответить на телефонный звонок по сотовому от любого абонента, у которого есть его номер. Теоретически, на стол президента ничто не попадает без проверки и корректировки одного из заместителей Прибуса.

Но пока Белый дом осознает, что мало что может полностью контролировать. Еще за 17 дней до того, как администрация выступила с публичным заявлением, Трамп знал, что секретные данные о перехваченных разговорах противоречат заверениям Флинна, что он не обсуждал санкции с Россией. Помощники также знали, что ФБР допрашивали Флинна о контактах. Но Флинну указали на дверь только после того, как информация просочилась в прессу. Вице-президенту Майку Пенсу также пришлось ждать утечки, прежде чем он узнал, что ввел в заблуждение страну по поводу сути разговоров Флинна с российским дипломатом. Помощники говорят, что Пенс в хороших отношениях с Прибусом. «Он пользуется полной поддержкой вице-президента», — говорит глава администрации Пенса Джош Питкок (Josh Pitcock).

Некоторые союзники президента тоже вызывают беспокойство. В прошлые выходные во Флориде Трамп жаловался на общее состояние дел своему старому другу Кристоферу Радди (Christopher Ruddy), генеральному директору Newsmax. Президент потягивал диетическую колу, а Радди пил виски. А на следующий день Радди пошел на телевидение и неожиданно атаковал помощников Трампа. «Я думаю, что у главы администрации много слабых мест», — сказал Радди. В течение нескольких часов Радди позвонили Прибус и Кушнер, они призвали его не делать поспешных выводов и позволить команде Трампа воспользоваться преимуществами сомнений. Впоследствии Радди подчеркнул, что говорил только от своего имени.

Это не остановило утечку из других источников. Еще один союзник Трампа, который не работает в администрации, сказал, что, назначив Прибуса, Трамп получил что хотел. «Он самый слабый кандидат, которого они могли назначить, — сказал чиновник о Прибусе. — Они нарисовали мишень на его спине».

В то время как поддержка Трампа среди избирателей остается на высоком уровне, наблюдается явное сокращение его национальной популярности, что заметил и сам президент. Уровень неодобрения его работы, по данным Gallup, вырос с 45% по всей стране в день инаугурации до 53% в середине февраля. На этом этапе предшественники Трампа (вплоть до 1981 года) наслаждались медовым месяцем, уровень их поддержки составлял от 17% до 49%. Трамп написал в Twitter, что негативные данные фальшивые.

Возможно, именно этот инстинкт бойца поддерживает Трампа и позволяет ему в очередной раз находить выход из сложившейся ситуации. Он силен, и у него имеются значительные достижения за менее месяца в должности. Он пересмотрел решения в отношении нефте- и газопроводов, начал постепенную отмену реформы здравоохранения Обамы и отказался от многонационального торгового соглашения со странами Тихоокеанского региона. Он уничтожил банковское правило, которое ненавидели многие компании, отменил новые нормы для финансовых менеджеров и пообещал отказываться от двух старых правил, вводя одно новое. Стена на южной границе на стадии разработки, а новые иммиграционные рейды стали доказательством выполнения предвыборного обещания решить проблему работников-нелегалов. «У нас президент, который за три недели в должности сделал больше, чем большинство президентов за весь срок правления», — сказал Миллер, используя гиперболу, которая ассоциируется с брендом Трампа.

А главное — Трамп по-прежнему гордится своей способностью разрушать нормы. Он вызывает на свои пресс-конференции бульварных репортеров из Нью-Йорка и представителей консервативных изданий. Он распорядился, чтобы пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер (Sean Spicer) на первой пресс-конференции вел себя как сторожевой пес. Бэннон и Конвей, пришедшие из избирательной кампании, часто призывают Трампа вернуться к тому, что ему больше нравится, то есть к насмешкам и издевкам, которые вызывали аплодисменты сторонников.

Ясно одно: эта драма закончится не скоро. Последние несколько недель были примечательным по многим причинам, но без четкого изменения курса всех ожидает еще больший хаос. В своем выступлении на военной конференции в Мэриленде генерал армии разъяснил, что именно стоит на кону в глобальном смысле. «Наше правительство по-прежнему находится в невероятном беспорядке. Я надеюсь, что они скоро разберутся с этим, потому что мы — нация в состоянии войны», — заявил генерал Тони Томас (Tony Thomas), командующий силами специальных операций США. «Как командир, я хочу, чтобы наше правительство было как можно более стабильным».

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080445


Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080443

Андрей Артеменко: Трамп — единственный человек в мире, которого боится Порошенко

Нардеп рассказал «Стране» подробности своего плана по окончанию войны в Украине, который он передал окружению Дональда Трампа: передача Крыма в аренду на 50 лет и 72-часовой коридор на Донбассе.

Александр Шахов, Страна.ua, Украина

За неделю до отставки советнику Дональда Трампа по вопросам национальной безопасности Майклу Флинну был представлен план заключения мира между Украиной и Россией с последующей отменой антироссийских санкций. План разработал депутат Верховной Рады из фракции Радикальной партии Андрей Артеменко. Более того, вместе с этим документом он передал и компромат на президента Украины Петра Порошенко.

Все эти сенсационные сведения сегодня сообщила американская газета The New York Times.

«Многие назовут меня российским агентом, американским агентом, агентом ЦРУ. Но как найти решение для наших стран, если мы не будем разговаривать?» — сказал Артеменко изданию.

В подготовке плана снятия санкций с России и его передаче в Белый дом, по информации газеты, участвовали Майкл Коэн (личный адвокат Трампа) и Феликс Сатер (американский бизнесмен российского происхождения, бывший советник Трампа). С обоими Артеменко уже давно поддерживал контакт.

В начале февраля Коэн оставил пакет с «планом Артеменко» в кабинете Флинна. Однако советник не успел с ним ознакомиться, поскольку вынужден был подать в отставку, пишет The New York Times.

Коэн связан с Украиной. Он женат на украинке и когда-то работал над созданием семейного бизнеса на этаноле в Украине.

С Сатером, который родился в СССР, а вырос в Нью-Йорке, украинского нардепа свели общие друзья.

«Во-первых, я хочу остановить войну, а. во-вторых, я абсолютно уверен, что США и Россия должны быть союзниками, а не врагами», — прокомментировал свое участие в проработке плана Сатер.

Сообщается, что прошлым летом Артеменко приезжал в Кливленд на Национальный съезд республиканцев, чтобы воспользоваться шансом встретиться с участниками кампании Трампа.

«По сути, план Артеменко предлагает вывести российские войска с территории восточной Украины, судьбу Крыма должны решить украинцы на референдуме. Также рассматривается возможность, что Крым будет сдан в аренду сроком на 50 или 100 лет», — отмечает газета.

Сообщается, что Коэн и Сатер заявили, что не говорили с Трампом о предложениях Артеменко. По словам, Коэна, он просто оставил запечатанный конверт в ведомстве Флинна, накануне его увольнения.

«Теперь Коэн и Артеменко надеются, что новый советник по национальной безопасности рассмотрит их предложение», — пишет издание.

Издание пишет, что план Артеменко разозлил украинских чиновников. Посол Украины в США Валерий Чалый заявил, что нардеп не имеет права предъявлять какие-либо альтернативные планы от имени Украины к любым иностранным правительствам.

«Страна» после публикации переговорила с самим Андреем Артеменко, чтобы из первых уст уточнить информацию, изложенную в публикации американской газеты.

Александр Шахов: Андрей, скажите, существует ли этот план в природе, о котором говорится в статье?

Андрей Артеменко: Да, такой план существует. Это правда.

— Это ваш личный план или же вы действовали в кооперации с другими украинскими политиками?

— Нет, не мой личный, конечно же. На протяжении последних лет мы с моими коллегами по Верховной Раде обсуждали варианты выхода из той критической ситуации, в которой оказалась наша страна из-за войны на Донбассе и аннексии Крыма. Совершенно очевидно, что идет сразу несколько разрушительных процессов, которые уже в ближайшее время могут иметь катастрофические процессы для нашей страны. Война забирает жизненные силы Украины. Провоцирует разлом в обществе, когда все друг в друге видят врагов. Посмотрите, что происходит с блокадой на Донбассе. По-человечески я понимаю людей, которые выступили против бизнеса на крови. Представьте себе, что вы солдат, стреляющий в противника. И в этот момент командир вас просит перекурить пару минут, чтоб пропустить состав с товаром для врага. Но если посмотреть на блокаду с точки зрения государственника, то еще пару-тройку недель и это приведет к коллапсу. Продолжающаяся война провоцирует и будет провоцировать такие ситуации. Очевидно, что нужно с этим как-то заканчивать, иначе Украины не будет. Но мы видим, что страдает от войны не только Украина. Бьет она и по России в виде санкции и «груза 200», колоссальных экономических потерь. После всех смертей говорить о примирении сложно, но должно. Ведь нашли в себе силы немцы и французы после двух мировых войн договорится друг с другом. И эта договоренность стала основой создания Европейского союза. Не в выигрыше и Запад. Ему не нужна конфронтация с Россией, которая угрожает втягиванием в третью мировую войну. Не говоря уже об экономических потерях. Запад, с одной стороны, теряет деньги на ограничении торговли с Россией, а с другой стороны, вынужден финансово помогать Украине. Поэтому, если есть как минимум три стороны, которые проигрывают от ситуации, то есть потребность в ее урегулировании путем компромисса. И мы такой компромисс проработали.

КОНТЕКСТ

Президент Украины Петр Порошенко на параде по случаю 25-летней годовщины со Дня Независимости Украины в Киеве

Ничего об Украине без Украины

112.ua18.02.2017

Граждане Украины, чей выбор не хотят брать в расчет

УНИАН18.02.2017

— Хочется уточнить — кто это мы, кто входит в эту группу депутатов? Десятки ваших коллег или быть может сотни?

— Ну, если б нас были бы сотни, то и страна уже давно была бы другой и война бы закончилась. Нет, пока это несколько десятков депутатов из разных фракций. Как из правящей коалиции, так и из оппозиционных. Имена я не могу называть без их согласия.

— В том числе и из вашей фракции, из Радикальной партии?

— Да, есть и из Радикальной партии. Но, хочу подчеркнуть, что этот мирный план не инициатива нашей фракции, а план межфракционной группы депутатов.

— А глава фракции Олег Ляшко в курсе вашей активности?

— В общих чертах да. Но о деталях мы с ним еще поговорим.

— Вернемся к вашему мирному плану. Судя по информации The New York Times, вы передали этот план как ближайшему окружению Трампа, так и некоему советнику Путина. Кто имеется в виду?

— Это не верная информация. Я такого не говорил. Я могу подтвердить, что я передал план Майклу Коэну и Феликсу Сатеру. Они передали его соответствующим американским службам, а уже от них она ушла в Москву. Где, как мне сообщили в Вашингтоне, его уже рассматривают на очень высоком уровне. Кстати, с Полом Манафортом, о котором также идет речь в статье, я не знаком и этот план не обсуждал.

— Почему именно вас выбрали в качестве человека, который донесет этот план в Вашингтон?

— Потому что я давно уже знаком с этими близкими к Трампу людьми. Более того, я общался и со многими американскими конгрессменами, где обсуждал тему войны в Украине и выхода из нее. То есть, с американцами я эту тему прорабатывал давно. А с Коэном и Сатером я начал обсуждать ее еще на этапе праймериз, когда никто не верил, что Трамп станет даже кандидатом, не говоря уже о президентстве. И это было в то время, когда в Киеве все, как мы помним, поливали Трампа грязью, а Украина, к сожалению, прямо вмешалась в предвыборную кампанию в США. Я еще тогда говорил — люди, что вы делаете? Если Трамп станет президентом, это будет иметь крайне тяжелые последствия для американо-украинских отношений. И я уже в то время начал налаживать каналы коммуникаций с командой Дональда Трампа. И когда он победил на выборах, мы приступили непосредственно к работе над этим планом.

— Но кто вас все-таки уполномочивал на такие переговоры? Этот вопрос, судя по статье, задает и украинский посол в США Валерий Чалый. И сам же на него отвечает — депутат не может предлагать планы от имени Украины иностранным государствам.

— Ну, это глупости. У нас парламентско-президентская республика и депутат может вести любые переговоры и предлагать любые планы. Более того, суть нашего плана в том, что инициативу в урегулировании конфликта должен взять на себя именно украинский парламент, как и полагается в парламентско-президентской республике.

— The New York Times пишет, что ваш план лег на стол к Майклу Флинну незадолго до того, как он был вынужден уйти. Какова теперь его судьба?

— Уверен, что он не ляжет под сукно. Уже много людей в этом задействовано. И без реакции он не останется. Сейчас рассматривается несколько кандидатов на должность советника по национальной безопасности и специального посланника по особым поручения. Всех кандидатов я знаю лично и я думаю, что у нашей группы будет возможность презентовать им адаптированный план с учетом последних событий в международной политике.

— Хорошо, перейдем теперь к главному. В чем заключается ваш план?

— Главная идея — ситуация должна быть разрешена путем компромисса. А суть компромисса простая — после него каждая из сторон должна остаться в чем-то неудовлетворенной. Теперь по пунктам. Пункт первый. Крым. Проводится всеукраинский референдум, на который выносится следующий план — Крым передается в аренду России на длительный период. 30-50 лет. По истечению этого срока, в Крыму проводится референдум под контролем международных структур, на котором и решается окончательно вопрос принадлежности полуострова. Пункт второй. Донбасс. Возвращается в состав Украины. При этом принимается амнистия по отношению ко всем, кроме тех, кто совершил особо тяжкие преступления. Граница передается Украине. Но перед этим дается 72 часа свободного коридора на выход тех, кто не захочет жить в Украине. Далее проводится всеукраинский референдум с вопросом нужно ли предоставить Донбассу особый статус. В зависимости от его результата и принимается решение. После этого создается фонд для возрождения Донбасса. Его наполняют разные государства. От России в этот фонд идут платежи, которые она платит за аренду Крыма. После выполнения этого плана санкции с России снимают. Ее отношения со странами Запада восстанавливаются.

— То есть я правильно понимаю, что Донбасс должен вернуться в Украину еще до того как станет понятно — будут ли ему давать особый статус или нет?

— Да, совершенно верно.

— И есть ли на все эти предложения какая-то реакция Москвы? Пока непохоже, что Россия готова так взять и просто уйти. Тем более, без особого статуса для Донбасса. Наоборот, недавно Путин подписал Указ о признании паспортов «ДНР/ЛНР».

— Да, ситуация меняется очень быстро и не в лучшую сторону. Тем важнее быстрее запустить процесс примирения. Наш план — это предложение к компромиссу, которые могут обсуждаться. Окончательное решение, естественно, может обсуждаться. Россия, я хочу еще раз напомнить, получает отмену санкций. Кроме того, план предусматривает, что Украина становится официально нейтральным государством. Не допускается вступление ни в один из надгосударственных союзов — ни в НАТО, ни в ЕС, ни в Таможенный союз. Украина становится восточноевропейской Швейцарией — нейтральной, мирной, процветающей страной, которая дружит со всеми своими соседями.

— А на какой площадке этот план может обсуждаться?

— Это один из ключевых моментов, которые в нем заложен. План предусматривает отказ от Минских соглашений, уже мертвых, к настоящему времени. Нужно вернуться к Будапештскому меморандуму, который гарантировал неприкосновенность наших границ. Нужно к нему вернуться в трехстороннем формате — США-Россия-Украина. Создается специальная группа из представителей парламентов трех стран, которая и вырабатывает все необходимые решения и приходят к компромиссу. Заседать они могут в Женеве. Или в Казахстане.

— Почему в Казахастане?

— У Нурсултана Абишевича Назарбаева уже есть очень успешный опыт примирения России и Турции после инцидента со сбитым самолетом. Возможно, он поможет договорится и по нашему конфликту.

— В The New York Times еще пишут по поводу некоего компромата, который вы передали американцам по поводу Петра Порошенко. Что это за документы?

— Это платежки по Нацбанку, по оборонке, по офшорным компаниям Порошенко и его друзей. Ряд из них прямо подпадают под юрисдикцию США и могут обернуться уголовными делами против президента Украины в Америке. Это очень серьезные материалы.

— Откуда у вас эти документы?

— Все эти документы получены в сотрудничестве с Валентином Наливайченко (экс-глава СБУ — Прим. Ред.). Он полностью в курсе моих действий. И мы с ним активно сотрудничаем как в Украине, так и в США.

— С какой целью вы передали этот компромат американцам? Чего вы добиваетесь?

— Для того, чтобы выжить, Украине нужна перезагрузка власти. При этой власти не может быть мира и, естественно, не может быть реализации моего мирного плана. При этой власти не может быть реформ. При этой власти может быть только коррупция. Как можно сменить власть? Есть два пути. Первый — Майдан. Но это путь в никуда. Если будет еще один Майдан, который свергнет власть, то страна распадется даже не на три-четыре части, а на 20 частей. Большую часть из них тут же возьмет под себя Россия. Второй путь правильный — досрочные выборы Рады и, возможно, президента. Но власть на это идти не хочет. Заставить ее может только внешнее давление. А если быть точным, то только Дональд Трамп. Трамп — это единственный человек в мире, которого по-настоящему боится Порошенко.

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080443


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080438

Споры вокруг Трампа укрепляют позиции Путина

Синтия Хупер (Cynthia Hooper), Fortune, США

Теперь, когда советник президента по вопросам национальной безопасности ушел в отставку, а его потенциальный преемник отказался от этой должности, администрация в Белом доме перестала соответствовать той характеристике, которую ей дал Дональд Трамп, назвав ее «отлаженной машиной». И независимо от того, насколько решительно президент и его команда отрицают то, что во многом это стало следствием «истории с Россией», вопрос о вмешательстве Кремля в американскую политику продолжает порождать множество сомнений и домыслов.

Мнения относительно этой ситуации разделились. Некоторые изображают Трампа марионеткой президента России Владимира Путина. В онлайн-мемах американский лидер предстает перед нами в качестве рыжеволосой богини, крепко обнимающей полуобнаженного Путина, пока они едут на лошади по сибирской равнине. Другие представляют себе крепкую мужскую дружбу между этими двумя лидерами, которые, если и не задумали подорвать существующий миропорядок, то по крайней мере договорились помогать друг другу в увеличении состояний и влияния.

Разумеется, в этом что-то есть, однако — как и в случае с самой предвыборной кампанией 2016 года — границы между экспертным анализом и голословными утверждениями очень сильно размыты. Возможно, суть как раз и заключается в этом замешательстве и неразберихе, которые уже превратились в новую норму, и это является самой серьезной угрозой. Поскольку, если опираться на те немногие факты, которые были доподлинно подтверждены, большинство заголовков в СМИ сегодня представляют собой сильные преувеличения — и эти преувеличения играют на руку Путину. Путин является единственным человеком, который в результате первых беспокойных недель работы администрации Трампа сумел укрепить свой авторитет и повысить свою репутацию, став самым сильным лидером в мире. Нравится он вам или нет, но сейчас он, похоже, побеждает.

Каким образом нам необходимо переосмыслить этот скандал?

Во-первых, рассмотрим уход Майкла Флинна (Michael Flynn) с поста советника по вопросам национальной безопасности и те обещания, которые он мог дать или не дать российскому послу относительно снятия санкций. Да, Акт Логана запрещает частным лицам вмешиваться в дипломатический процесс — как мы знаем, на момент тех разговоров Флинн еще не успел занять должность советника по вопросам национальной безопасности. Однако ни для кого не было секретом, что в случае своего избрания Трамп намеревался придерживаться более делового подхода в отношениях с Россией. Будучи кандидатом, Трамп говорил о том, что он решительно намерен положить начало новой эпохе заключения сделок и дипломатии, основанной на интересах страны, проповедуя образ такой Америки, которая будет неуклонно следовать своим экономическим и стратегическим целям, вместо того чтобы вступать в скучные и долгие дебаты вокруг прав человека, принципов и диктатуры закона.

В данном контексте не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что первый пункт программы Трампа касательно России, вероятнее всего, будет так или иначе касаться совместной борьбы против «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная на территории РФ, — прим. ред.) в обмен на снятие санкций. Поэтому, если только Флинн не подписывал контракты и не получал за это деньги, его грех, очевидно, заключается лишь в излишнем энтузиазме. Каким бы ни был сигнал Флинна России, для обеих сторон вон вряд ли был чем-то более значительным, чем кивок головы соседу по барной стойке, пришедшему выпить стакан пива после работы.

Во-вторых, сейчас очень много говорят о регулярных контактах бывшего главы предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта (Paul Manafort) и множества политических и деловых партнеров Трампа, имена которых до сих пор не названы, с представителями российской разведки в течение нескольких месяцев до выборов в США. Насколько противозаконными были те контакты? Понимали ли американцы, с кем именно они общаются? («Речь не идет о людях, которые носят значки с именем и говорят: "Я агент российской разведки"», — сказал тогда Манафорт.)

Я вовсе не утверждаю, что не нужно проводить расследование. Репортажи прессы, опубликованные на этой неделе, и рассекреченный доклад американской разведки, обнародованный в январе, указывают на то, что довольно много представителей предвыборного штаба Трампа были счастливы подорвать позиции Хиллари Клинтон и с радостью встречали любую помощь в их попытках собрать на нее компромат. Кроме того, их не слишком волновало то, кто стоит за той информацией, которую они получают, и как именно была добыта эта информация. Независимо от того, появились ли компрометирующие документы в сети благодаря спонсируемым Кремлем хакерским группировкам или это дело рук кого-то весом в 400 фунтов, сидящего на своем диване и поедающего кексы, сторонники Трампа с радостью принимали помощь от них. Более того, когда администрацию попросили ответить на вполне легитимные вопросы, касающиеся действий России, она отказалась признать даже самые очевидные проблемы, начав вместо этого винить «фейковые новости» и «глупых людей», которые осмеливаются вообще поднимать такие вопросы.

Тем не менее, факт состоит в том, что Путин не повлиял на исход президентских выборов в США. Смог ли он вмести неразбериху в сам процесс и раздуть скандал? Да. Но ни он, ни сам Трамп, если уж на то пошло, не ожидали ничего иного, кроме победы Хиллари Клинтон. Согласно январскому докладу разведки, прокремлевские блогеры планировали запустить в Твиттере кампанию #DemocracyRIP, призванную посеять сомнения в результатах голосования, как только появится информация о поражении Трампа.

Хотя неуважительное отношение Трампа к процессу подотчетности и прозрачности само по себе вынуждает начать расследование, больше всего беспокоит то, что Путин сумеет извлечь выгоду из этого скандала, каким бы ни оказался его исход. Хотя скорость сближения, возможно, замедлится, но, если Трамп останется у власти в США, Путин сможет надеяться на такой пересмотр отношений между Россией и США, в основе которого будет лежать прагматизм, а не идеология, и который по своим масштабам будет намного опережать «перезагрузку» президента Обамы.

На этот раз переориентация отношений будет включать в себя не только символический обмен красными кнопками между чиновниками (или, как в четверг красочно выразился Трамп, «глупой пластиковой кнопкой, которая выставила нас всех кучкой идиотов»). В основе переориентации отношений между Россией и США будет лежать стремление зарабатывать деньги. Спустя два года снижения ВВП российская экономика демонстрирует признаки восстановления: согласно прогнозам МВФ, в 2017 году рост составит 1%, а финансируемое Кремлем агентство Sputnik сообщает о самом высоком уровне индекса доверия в деловых кругах с 2011 года. В таком деловом климате иностранные инвестиции, не говоря уже о партнерствах в нефтяной и газовой сфере, будут процветать, особенно если никто не будет упоминать о политике.

Между тем, если администрация Трампа потерпит неудачу, Путин превратится в легенду как внутри России, так и за ее пределами. Жалобы Эммануэля Макрона (Emmanuel Macron), основного претендента на победу в президентских выборах во Франции, на то, что Россия вмешивается во французские выборы, лишь укрепляют в общественном сознании образ Путина как человека, который способен поставить на колени даже Америку.

Однако эта репутация злого гения совершенно не заслужена. Кремль действительно разрабатывает сложную глобальную медиа-стратегию, сконцентрированную вокруг кражи и тактических утечек частной информации в сочетании с производством информационных материалов, в которых правда зачастую сознательно искажается. Однако этим занимается не только Россия, и до 2014 года Россия в этом смысле уступала многим странам.

Проблема заключается в том, с каким рвением Трамп и его сторонники были готовы воспользоваться теми слабостями нашей системы, которые обнаружили себя в результате операций России, и ухватиться за любые возможности для манипуляций, которые им предоставлялись. Правда состоит в том, что именно Трамп, а не Путин, подрывает авторитет американского президента.

Синтия Хупер — младший профессор истории и руководитель программы изучения России и Восточной Европы в Колледже Святого Креста.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080438


США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 февраля 2017 > № 2080317

Личный адвокат президента США Дональда Трампа Майкл Коэн участвовал в передаче экс-советнику президента США по безопасности Майклу Флинну плана урегулирования ситуации на Украине и последующего снятия санкций с РФ. В разработке плана дипломаты не участвовали, сообщила в воскресенье, 19 февраля, газета The New York Times.

По данным NYT, к юристу Коэну Трамп ранее обращался с просьбой помочь разрешить некие серьезные проблемы, дипломатом он не является, его жена - украинка.

Основную роль в разработке документа сыграл депутат Верховной рады Андрей Артеменко, который утверждает, что обладает доказательствами коррумпированности президента Украины Петра Порошенко, которые помогли бы отстранить его от власти, отмечает NYT. Также в статье говорится, что Артеменко утверждает, будто получил одобрение этого плана от высокопоставленных лиц в окружении Путина.

Вывод частей РФ с Донбасса в обмен на аренду Крыма?

План был передан Флинну за неделю до его отставки. Помимо Коэна и Артеменко, в передаче плана участвовали деловой партнер Трампа Феликс Сейтер, помогавший ему вести бизнес в РФ, и бывший глава предвыборного штаба Пол Манафорт, ушедший в отставку за три месяца до выборов из-за сообщений о причастности к финансовым скандалам на Украине.

Согласно плану, росийские вооруженные формирования должны быть выведены с востока Украины, а среди украинских избирателей проведен референдум о возможной передаче Крыма в аренду России на 50 или 100 лет.

"Хотя в подобных неофициальных инициативах нет ничего незаконного, это предложение, кажется, более выгодно России и потому может вызывать тревогу", - отмечается в опубликованном материале. Пока не ясно, насколько серьезно могли в Белом доме отнестись к этому плану, но информация о нем вызвала гнев украинских дипломатов. План депутата Артеменко - "это грубое нарушение конституции", заявил в интервью NYT посол Украины в США Валерий Чалый.

США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 февраля 2017 > № 2080317


США. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 февраля 2017 > № 2080263

Президент США Дональд Трамп попытался объяснить, что он имел в виду, говоря о неких событиях в Швеции в связи с терроризмом. Его высказывание касается "репортажа, показанного в эфире Fox News о мигрантах и Швеции", написал он сам в своем Twitter в ночь на понедельник, 20 февраля.

Министерство иностранных дел Швеции попросило посольство США предоставить разъяснения в связи с комментарием Трампа. "Мы пытаемся внести ясность", - заявила представитель ведомства Катарина Аксельссон. По ее словам, правительству в Стокгольме неизвестно ни о каких серьезных инцидентах, связанных с терроризмом. Нет никаких поводов изменять степень террористической угрозы в стране, сообщила шведская полиция.

Заместитель пресс-секретаря Белого дома Сара Сандерс пояснила, что Трамп говорил не о терактах, а о связанном с иммигрантами росте преступности в целом. "Думаю, что он имел в виду репортаж, который он увидел прошлой ночью. В нем говорилось как раз об этой теме", - указала она. По всей видимости, речь идет о репортаже, вышедшем в эфир телеканала Fox News вечером 17 февраля. В нем шла речь о росте преступности в Швеции, который связывают с мигрантами.

Брюссель, Ницца, Берлин… Швеция?

Накануне во время выступления во Флориде, говоря о терактах в Европе, Трамп заявил: "Посмотрите, что произошло в Германии, посмотрите, что произошло прошлым вечером в Швеции. Швеция - кто бы мог подумать? Швеция впустила очень многих (нелегальных мигрантов на свою территорию - Ред.). Теперь у них появились проблемы, которые они не считали возможными". Затем он перечислил европейские города, которые в последнее время становились целями террористов - Брюссель, Ницца, Берлин.

"Что он курит?"

Между тем шведы отреагировали на упоминание их страны в таком контексте с юмором. Пользователи Twitter под хэштэгом #LastNightInSweden обменивались предположениями о том, что же все-таки могло произойти в Швеции, о чем говорил Трамп. "Неправильно собран шкаф Ikea", "Випил пиво и уснул", "Пеппи Длинныйчулок подняла лошадь", "В Кируне замечен террорист на диких гусях Нильс", - такие варианты предлагались в социальных сетях. "Швеция? Теракт? Что он курит?" - написал бывший премьер-министр Швеции Карл Бильдт.

США. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 февраля 2017 > № 2080263


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 февраля 2017 > № 2080261

В Нью-Йорке скончался постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин. Об этом в понедельник, 20 февраля, сообщает российский МИД. О причинах его смерти официальной информации пока нет. "Выдающийся российский дипломат ушел из жизни на рабочем посту. Выражаем родным и близким Виталия Ивановича Чуркина глубокие соболезнования", - говорится в заявлении МИД.

В то же время заместитель постпреда Владимир Сафронков рассказал агентству AP, что Чуркину внезапно стало плохо в своем кабинете в ООН. Его перевезли в Колумбийский пресвитерианский госпиталь, где он и скончался. 21 февраля дипломату, работавшему при ООН с 2006 года, должно было исполниться 65 лет.

Лицо и голос России в ООН

Виталий Чуркин родился в Москве в 1952 году, а в 1974 году закончил Московский государственный институт международных отношений (МГИМО). Работал сначала в отделе переводов МИД СССР, а в восьмидесятые годы был сотрудником советского посольства в США. С 1992 по 1994 Чуркин был заместителем министра иностранных дел России. До назначения в ООН он успел поработать послом в Бельгии и Канаде.

С 2006 года Виталий Чуркин "был лицом и голосом России в ООН", пишет агентство dpa.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 февраля 2017 > № 2080261


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 февраля 2017 > № 2080260

За год число жителей США, которые относятся к России благосклонно и очень благосклонно, снизилось на 2 процента и составляет ныне 28 процентов. 70 процентов жителей США относятся к России скорее неблагосклонно или очень неблагосклонно. Таковы данные ежегодного опроса исследовательской группы Gallup, опубликованного в понедельник, 20 февраля.

Таким образом, Россия вместе с Саудовской Аравией и Палестинской автономией оказалась в группе непопулярных среди американцев стран. А в группу самых непопулярных в США стран попали: Иран, Сирия, Афганистан, Ирак и Северная Корея, причем последняя замыкает список - с симпатией к ней относятся только 11 процентов американцев.

Кого американцы любят

В то же время среди стран, к которым американцы относятся наиболее благосклонно, оказались: Канада (92 %), Великобритания (91 %) и Япония (85 процентов). Германия также входит в лидирующую группу, благосклонно к ней относятся 82 % жителей США.

В 2002 году благосклонно или очень благосклонно относились к России 66 процентов американцев. Таким образом, за 15 лет этот показатель сократился вдвое.

Хуже всего американцы относились к россиянам в 1999 году (благосклонно - 33 процента) и 2015 году (благосклонно - 24 процента).

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 февраля 2017 > № 2080260


Украина. Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 20 февраля 2017 > № 2079810

Украина предлагала Крым в аренду России

Депутат Рады предлагал советнику Трампа план снятия санкций с России

Александр Денисов

У ушедшего на прошлой неделе в отставку экс-советника президента США по национальной безопасности Майкла Флинна был план по урегулированию кризиса на Украине, который предполагал передачу Крыма России в аренду на срок от 50 до 100 лет. Он был подготовлен при участии украинского депутата Андрея Артеменко. Расследование о его тайных переговорах с командой Трампа опубликовала газета The New York Times.

Одна из самых авторитетных американских газет The New York Times без ссылок на источники происхождения своих сведений опубликовала расследование о неофициальных переговорах между сотрудниками администрации президента США Дональда Трампа и украинским политиком об урегулировании конфликта на Украине. Документ с содержанием плана действий по этому вопросу был передан советнику президента Майклу Флинну через цепочку посредников, в которую входили личный юрист Трампа Майкл Коэн, бизнес-партнер Трампа Феликс Сэтер и Пол Манафорт, некоторое время руководивший предвыборным штабом нынешнего президента США. В свое время Манафорт работал на Украине, где руководил предвыборной кампанией прошлого президента страны Виктора Януковича.

Издание отмечает, что пока непонятно, как отнесется к плану Белый дом, однако среди украинских дипломатов он вызвал негодование. Посол Украины в США Валерий Чалый отметил, что Артеменко не имеет полномочий представлять интересы Киева американской администрации.

Сам Флинн ушел в отставку неделю назад — 13 февраля — из-за обвинений в публичной лжи о своих контактах с российским послом Сергеем Кисляком. В нарушение американских законов он в декабре 2016 года вел переговоры с дипломатом, формально будучи гражданским лицом, еще не утвержденным в должности.

План урегулирования ситуации между Россией и Украиной, как отмечает газета, пока не отвергнут окончательно, несмотря на уход Флинна. Издание пишет, что, в то время как Трамп и люди, связанные с ним, находятся под внешнем давлением из-за расследований ФБР о предположительных связях его предвыборной команды с Россией, «его представители по-прежнему с энтузиазмом ввязываются в связанные с Россией переговоры из-за кулис».

Позиция Трампа относительно решения вопроса Крыма не определена окончательно. Официально Белый дом недавно заявил, что Россия «должна вернуть» Украине Крым, однако, по мнению экспертов, это заявление чрезмерно ужесточает переговорную позицию. Ранее ведущий американский эксперт Томас Грэм, близкий к экс-госсекретарю и гуру американской внешней политики Генри Киссинджеру, отметил, что проведение повторного референдума в Крыму под международным контролем может рассматриваться как вариант легитимизации ситуации.

Основную роль в разработке плана взял на себя украинский депутат Андрей Артеменко. В частности, по информации The New York Times, его документ предполагает полный вывод «российских сил с востока Украины», а также проведение Киевом национального референдума о передаче Крыма России в аренду на срок от 50 до 100 лет. Стоит отметить, что Артеменко, хотя был и избран по спискам Радикальной партии Олега Ляшко, выступал за восстановление связей с Россией. Он также заявил украинским СМИ, что имеет в своем распоряжении документы, подтверждающие причастность украинского президента к коррупции. Доказательства были получены им, как заявил Артеменко, от экс-главы СБУ Валентина Наливайченко.

Артеменко отметил, что он не боится, что его назовут «агентом России» или «агентом ЦРУ», однако его главная задача — установление мира на Украине. «Как мы можем достичь хорошего решения между нашими странами, если мы не разговариваем друг с другом?» — цитирует депутата издание. Он также отметил в разговоре с корреспондентом газеты, что в России поддерживают его усилия.

Издание пишет, что Артеменко заявляет о себе как о стороннике Трампа. Он приезжал в США на съезд республиканцев, а его супруга познакомилась с супругой Трампа Меланьей. Стоит отметить, что Артеменко не первый депутат Украины, который заявляет о наличии у него компромата на Порошенко. Ранее о том, что у него есть диктофонные записи, компрометирующие Порошенко, сообщал эмигрировавший в США депутат Александр Онищенко.

The New York Times напоминает, что во время недавней Мюнхенской конференции по безопасности президент Украины высказывался категорически против «умиротворения» России. Порошенко использовал Мюнхенскую конференцию для демонстрации мировому истеблишменту враждебной позиции президента России Владимира Путина в отношении Украины.

«Путин глубоко и искренне ненавидит Украину. Он отрицает идентичность украинского народа», — сказал Порошенко во время панельной дискуссии на саммите. Он считает, что Россия наказывает Украину за то, что эта страна стала «независимой».

В свою очередь глава МИД России Сергей Лавров заявил на Мюнхенской конференции, что Россия не снимет свои контрсанкции с Евросоюза до тех пор, пока Украиной не будут выполнены минские соглашения. Формулу о снятии санкций с России после выполнения минских соглашений российский министр иностранных дел считает «нелогичной».

«Мы тоже хотим, чтобы минские договоренности выполнялись, и мы своих санкций не снимем с Евросоюза, пока минские договоренности не будут выполнены. Это тоже надо понимать», — сказал Лавров.

Украина. Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 20 февраля 2017 > № 2079810


США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 20 февраля 2017 > № 2079783 Андрей Колесников

Пост-порядок и пост-популизм

Андрей Колесников о том, почему преждевременно говорить о крахе западной демократии

Мюнхенская конференция по безопасности, ровно 10 лет назад прославленная знаменитой «мюнхенской речью» Путина, из которой потом выросла политика его третьего срока, стала, как сказал бы Ленин, концентрированным выражением коллективных страхов Запада.

Крайняя степень тревоги обнаруживается уже в самом названии доклада «Пост-правда, пост-Запад, пост-порядок», подготовленного к конференции. Это такой своего рода новый мюнхенский сговор — признание крайней степени неопределенности и констатация того, что вера в западные институты пошатнулась у самих ее носителей.

Не рано ли Запад показывает самому себе фильм ужасов?

Может быть, институты сильнее людей? Или, как в случае с блокировкой антимиграционного указа Трампа, всегда найдутся люди с ценностями и нравственным законом «в себе», которые рискнут воспользоваться институтами, продемонстрировав их возможности в критических ситуациях?

Три года назад вышла книга Генри Киссинджера «Мировой порядок», где он писал о том, что, в сущности, никакого глобального мирового порядка никогда не существовало. В том смысле, что у каждой цивилизации был свой «глобус».

Тем не менее всегда существовала гравитация более удобного порядка: беженцы с риском для жизни, но и спасая жизнь, бегут, чаще — плывут по-прежнему в Европу. И этой гравитацией порядок, описываемый такими банальными словами, как «западная демократия», по-прежнему обладает, даже несмотря на то, что времена, описанные когда-то поэтом Приговым, давно закончились: «Шостакович наш Максим убежал в страну Германию, ну, скажите, что за мания убегать не к нам, а к ним». Как и десятилетия тому назад, люди по иронической интеллигентской формуле продолжают «выбирать свободу», но только не в стране с лучшими девушками с социально пониженной ответственностью и лучшими кибербойцами.

Да, четвертая волна демократизации по Сэмюэлу Хантингтону (после первой волны второй половины XIX века, волны послевоенной второй половины XX века и третьей, начиная с 1970-х) не состоялась и пошла вспять. Вместо четвертой волны демократизации мир ждет, скорее всего, четвертый срок президента Путина. Да, возможно, все остановилось ввиду несправедливости глобализации, усугубившей неравенство. Однако когда этот мир был равным? В колониальные времена? Или в эпоху «два мира, два Шапиро»?

До сих пор мощнейшую европейскую гравитацию испытывают на себе страны Восточной Европы.

Бухарестский «майдан» обращен лицом на Запад. Впрочем, киевский и московский поворачивались туда же: не на Туркменистан же смотреть.

Социологические данные, которые приводятся в докладе к Мюнхенской конференции, свидетельствуют о том, что народы самых критикующих ЕС стран — Польши и Венгрии, как и раньше, уповают на Европейский союз.

Ждут ли «с томленьем упованья», например, поляки войска НАТО на своей территории? 65% — ждут, в 2005 году таких было всего 33%. Россия так напугала Европу, что Североатлантический альянс вновь обрел смысл своего существования. Опрос Pew Research показал, что 52% жителей Польши считают, что надо увеличивать расходы на оборону. Для сравнения: в Германии так считают 34% граждан. Чем ближе российская граница, тем больше хочется чего-нибудь нарастить.

Должен ли ЕС играть более существенную роль в мировых делах? Да — говорят 66% венгров (!), 61% поляков, 90% испанцев и — внимание! — 80% французов, на которых обращены сейчас взоры всего мира, поскольку потенциальная победа Ле Пен еще в большей степени, чем победа Трампа может превратить ситуацию в «пост-порядковую». Это данные того же Pew Research, свидетельствующие о сохраняющейся вере в Евросоюз: в логике — да, работает плохо, должен работать лучше. Фонд Бертельсманна дает в том числе средние цифры по странам Евросоюза, отражающие настроения по поводу того, оставаться в ЕС или выходить. Больше 60% за то, чтобы остаться, около 25% за то, чтобы уйти. Тренд — в пользу первого желания.

Устаревшие ЕС и НАТО сохраняют статус «якорей» и для Восточной Европы, и для Южной, и для Западной.

И возможно, их «якорная» сила была бы меньше, если бы на востоке оставалась «домюнхенская» (до 2007 года) Россия.

Все эти институты, возможно, и обветшали, но у них недурная кредитная история, и в ситуации турбулентности клиенты иной раз предпочитают старый банк новой кредитной организации, шибко бойкой и слабо предсказуемой, громоздящей что-то вроде политической пирамиды «МММ» из предвыборных обещаний и зажигательных твитов, которые что-то воспламеняют в голове, но потом быстро тухнут.

Нет ничего нового в истории «пост-порядкового» популизма. На самом деле он и сам — пост-популизм, потому что состоит из цитат и заимствований из политиков прошлого, тени Бенито Муссолини и Чарльза Линдберга с его America First маячат за спиной Трампа, а вся консервативная традиция Франции — за Ле Пен, стоящей на плечах идеологов «консервативной революции».

Нет ничего более банального, чем популизм — его можно бояться, но почему же ему нужно удивляться?

Как пишет влиятельный индийский публицист Панкадж Мишра в своей новой книге «Эпоха гнева. История настоящего времени», «фрустрированные персонажи формулировали весь этот тип политики — от национализма до терроризма — начиная с Французской революции». И, в частности, он напоминает, как «разгневанные французы устраивали расправу над десятками итальянских рабочих-мигрантов в 1893 году». Меркель на них не было, возможное ослабление позиций которой Eurasia group называет одним из глобальных рисков ближайшего времени…

Что же до Трампа, то он только сейчас начинает понимать, в какую переделку попал — до какой степени управление девелоперским бизнесом отличается от менеджерирования государства, сколько инстанций в институционально развитых демократиях «мешают» президенту принимать решения и что это такое — реально работающая конституция и те самые «сдержки и противовесы».

И вот уже на трибуне Мюнхенской конференции стоит шеф Пентагона, бравый генерал Джим Мэттис, и заявляет, что «стоя на фундаменте нашего НАТО, 28 демократий (число членов ЕС. — А.К.) помогают сохранять основанный на правилах международный порядок». Нет ничего более противоречащего твитам Трампа, которым, казалось, когда-нибудь мог быть придан нормативный статус, чем это заявление его ключевого министра.

Старик Киссинджер, который что-то давненько не встречался с Путиным, в «Мировом порядке» писал о том, что в мировой истории встречаются режимы, где есть порядок, но нет свободы, или есть свобода, но нет порядка, а надо сделать так, чтобы были одновременно и порядок, и свобода.

Легко сказать. Под знаменем трампизма-лепенизма борьба за «пост-порядок» продолжается. Под брендом Sputnik можно увидеть, например, такое сообщение: «Бывший французский министр экономики Макрон предположительно является «американским агентом», лоббирующим интересы банков». Тот, кто это сочинял, запутался в реальности совсем. Но так ведь это и не реальность вовсе, а та самая «пост-правда». Дезинформация, о которой в докладе Мюнхенской конференции сказано — «подделывай ее, утекай ее, распространяй ее!».

И получишь «пост-порядок». Чего ради? Раньше хоть коммунизм был целью…

США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 20 февраля 2017 > № 2079783 Андрей Колесников


США. Канада > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 20 февраля 2017 > № 2079600

Что произошло за секунду до рукопожатия Трюдо и Трампа

Келли Гровье

BBC Culture

Для того чтобы понять, что стояло за взглядом канадского премьер-министра в сторону протянутой ему руки президента США, можно обратиться к малоизвестной иллюстрации 1644 года, предлагает обозреватель BBC Culture.

Редко когда безмолвным рукам удавалось наделать столько шума. Фотография президента США Дональда Трампа и канадского премьер-министра Джастина Трюдо, сделанная на прошлой неделе в Овальном кабинете, молниеносно разлетелась по социальным сетям.

Произошло это не из-за высказываний, прозвучавших во время встречи, а из-за бессловесного диалога, который, похоже, произошел между руками политиков.

На снимке, сделанном за долю секунды до того, как Трюдо отреагировал на протянутую ему Трампом руку, лидеры двух североамериканских государств запечатлены в ситуации, которая выглядит как высокомерный отказ одной из сторон от предложенного рукопожатия.

На фотографии "отвергнутая" ладонь Дональда Трампа неловко повисла в воздухе, в то время как руки Трюдо покоятся на коленях - знак пренебрежения, который словно усугубляется вопросительным выражением лица премьер-министра.

Тот факт, что буквально мгновение спустя Трюдо с радостью протягивает руку Трампу, для соцсетей не так важен, ведь мемы уже готовы, а фотография успела проникнуть во все уголки "Фейсбука" и "Твиттера".

Такое впечатление, что столько внимания секретному языку общения с помощью рук не уделялось с середины XVII века - тогда, в 1644 году, был опубликован необычный труд английского врача Джона Бульвера под названием "Хирология, или Естественный язык рук".

Приняв вызов, брошенный веком ранее философом Фрэнсисом Бэконом, Бульвер поставил перед собой цель расшифровать загадочный язык пальцев и ладоней и в одиночку изобрел науку хирологию.

Понятная лишь посвященным иллюстрация из книги Бульвера, названная здесь хирограммой - один из самых загадочных визуальных документов той эпохи, позволяющий увидеть фотографию Трампа и Трюдо в новом свете.

Хирограмма Бульвера - это своего рода словарь, в котором иллюстрации типичных жестов рук сопровождаются короткими пояснительными фразами.

Рядом с изображением сложенных ладоней с переплетенными пальцами, которое больше всего напоминает положение рук Джастина Трюдо на вышеупомянутом фото, Бульвер поместил фразу на латыни "Tristi animi signo", что можно перевести как "признак грусти духа".

При рассмотрении сквозь призму "Хирологии" Бульвера жест Трюдо - это признак не презрения, высокомерия или пренебрежения, а, скорее, подавленного настроения.

Что же касается того, как следует интерпретировать характерный жест Дональда Трампа - протянутую к собеседнику руку с ладонью, смотрящей вверх (будто в руку вот-вот что-то упадет), а не в сторону (как это обычно бывает при рукопожатии), - в иллюстрации Бульвера ничего об этом не сказано.

Как и у многих мировых СМИ, у его хирограммы просто не оказалось слов, чтобы истолковать поведение нового американского президента.

США. Канада > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 20 февраля 2017 > № 2079600


Япония. США. Корея > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 20 февраля 2017 > № 2079266

Сегодняшний выпуск рубрики ВЗГЛЯД посвящен достижениям встречи глав дипломатических ведомств Японии, США и Южной Кореи

В сегодняшнем выпуске нашей рубрики ВЗГЛЯД мы попросили профессора университета Квансэй Гакуин Сюндзи Хираива прокомментировать состоявшуюся 16 февраля в Бонне встречу глав внешнеполитических ведомств Японии, США и Южной Кореи, целью которой было обсуждение пуска Северной Кореей баллистической ракеты.

Как сказал профессор Хираива, 12 февраля Северная Корея произвела испытательный пуск баллистической ракеты. Пхеньян воздерживался от таких провокационных действий после избрания Дональда Трампа президентом США. По мнению профессора Хираива, Северная Корея старалась выяснить реакцию администрации Трампа на действия Пхеньяна. Когда в начале этого месяца министр обороны США Джим Мэттис посетил с визитом Южную Корею, две стороны подтвердили, что развертывание американского противоракетного комплекса подвижного наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата или THAAD будет осуществляться в Южной Корее, как и планировалось. После этого Мэттис совершил визит в Японию, где было согласовано, что Япония, США и Южная Корея будут стоять плечом к плечу в вопросе Северной Кореи. На японо-американском саммите в начале февраля две страны подтвердили, что они займут жесткую позицию в отношении Пхеньяна. Пуск Северной Кореей ракеты был произведен, вероятно, в качестве реакции на эти недавние события.

Встреча в Бонне, на которой три страны подтвердили необходимость построения между собой прочных отношений, стала дебютом на дипломатической сцене государственного секретаря США Рекса Тиллерсона. Три страны опубликовали заявление, которое в сильных выражениях осуждает Северную Корею. В Бонне Тиллерсон также провел встречу с министром иностранных дел Китая Ван И. Позже Пекин объявил, что страна приостанавливает до конца года импорт угля из Северной Кореи. Этот шаг находится в соответствии с резолюцией о санкциях, принятой в прошлом году СБ ООН, однако его также можно приветствовать в качестве демонстрации того, что существует глобальная система сотрудничества для оказания давления на Северную Корею.

Япония. США. Корея > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 20 февраля 2017 > № 2079266


США. Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 февраля 2017 > № 2079798

Санкций мало не бывает

Американский сенатор заявил о возможных новых санкциях против России‍

Александр Атасунцев

Во время Мюнхенской конференции по безопасности, которая проходит в эти выходные в отеле Bayerischer Hof в Мюнхене, американский сенатор Крис Мерфи заявил, что по результатам расследования дела о «вмешательстве» России в выборы в США возможно введение новых санкций.

Мюнхенская конференция в целом наглядно продемонстрировала, что приход к власти в США Трампа пока не предвещает существенных перемен в отношениях с Россией. И в Европе, и в самих США по-прежнему остаются влиятельными силы, считающие необходимым давление на Россию с помощью санкций.

Основной темой многих выступлений участников Мюнхенской конференции стала именно политика России, и общее настроение красноречиво свидетельствовало о том, что диалог между российскими и западными политиками становится все более проблемным. «Последние 25 лет мы не смогли установить стабильные отношения с Россией, но ведь Россия наш сосед, это внешняя граница для ЕС», — констатировала канцлер Германии Ангела Меркель.

За последние несколько месяцев Вашингтон неоднократно обвинял Москву в том, что та с помощью хакерских атак пыталась оказать влияние на исход выборов американского президента. Власти США полагают, что целью России было поддержать кандидата от республиканцев Дональда Трампа. В Москве эту информацию опровергают.

В конце прошлого года, 29 декабря, власти США впервые ввели дополнительные санкции как ответ на вмешательство России в выборы американского президента. Тогда ограничения коснулись некоторых российских компаний, Федеральной службы безопасности и Главного управления Генштаба ВС РФ. Из страны также выслали 35 российских дипломатов и сообщили об изъятии из пользования посольством двух резиденций в штатах Нью-Йорк и Мэриленд.

С конца декабря американские сенаторы предприняли еще несколько попыток ужесточения санкций. Последний раз это случилось 16 февраля, когда группа сенаторов и членов палаты представителей внесли законопроект о парламентском контроле над любыми действиями по отмене антироссийских санкций.

Согласно законопроекту, отмена или ослабление сдерживающих мер против России предусматривает период пересмотра в 120 дней. Также закон предлагает придать статус закона исполнительным указам экс-президента США Барака Обамы о введении антироссийских санкций — процесс их отмены значительно осложнится. Ранее все подобные законодательные инициативы либо зависали на уровне сената, либо получали новую редакцию, которая исключала пункт о статусе указов Обамы.

На данный момент основная часть всех американских санкций в отношении России — та, которая касается Украины, — регулируется четырьмя исполнительными актами Обамы.

В марте 2014 года президент Обама издал три указа, а спустя полгода еще один. Сначала два президентских акта — №13660 от 6 марта 2014 года и №13661 от 16 марта 2014 года — установили режим чрезвычайного положения в США, а также ввели персональные санкции. Особенностью акта №13661 стало то, что за секретарем казначейства закреплялось право дополнять санкционный список по согласованию с госсекретарем.

Таким образом, администрированием и реализацией этих санкций занялось Агентство по контролю над иностранными активами — OFAC (Office of Foreign Assets Control), являющееся подразделением министерства финансов США, специализирующимся именно на экономических санкциях.

Третий указ Обама издал 20 марта 2014 года. Акт №13662 позволил США вводить санкции не только против политиков, но и против бизнесменов и компаний. OFAC издало несколько директив, объясняющих, какие именно финансовые операции запрещено вести с лицами, попавшими под секторальные санкции. Этот указ стал основой для введения секторальных санкций в отношении России — больше всего российская экономика страдает именно от него.

9 декабря Обама издал четвертый и последний «санкционный» указ — №13685. Был установлен запрет на американские инвестиции в Крымский регион, импорт и экспорт товаров, услуг, технологий между США и Крымом. Действие указа распространялось в том числе на банки. Самым ощутимым последствием этого указа стало свертывание деятельности иностранных компаний на территории полуострова. В частности, международные платежные системы — Visa и MasterCard — приостановили обслуживание карт российских банков, работающих в Крыму.

Гипотетически Трамп без одобрения сената может отменить указы своего предшественника — как раз этого больше всего и опасаются авторы законопроекта. Однако на деле политическая система США и настроение оппонентов президента пока не дают ему даже подступиться к решению этого вопроса.

«Я был свидетелем первой и второй Мюнхенских конференций. В них обычно участвуют несколько десятков экспертов из разных стран и должностные лица. Несмотря на то что конференция несет не вполне официальный характер, у нее очень высокое реноме, и то, что там произносится, быстро становится сенсацией», — рассуждает президент Института стратегических оценок и профессор кафедры политологии НИУ ВШЭ Александр Коновалов.

Эксперт также подчеркивает, что, несмотря на неофициальный характер Мюнхенской конференции, произнесенные на ней слова обычно очерчивают магистральные политические курсы. По словам собеседника «Газеты.Ru», заявления Мерфи нельзя считать официальной позицией США. «Если говорит сенатор, то это позиция скорее сенатора. Но его слова, конечно, отражают настроения, которые сейчас доминируют в парламенте. Кроме того, он ясно сигнализирует о том, что законодатели действительно готовятся в случае чего принять меры», — говорит Коновалов.

«Сейчас сложная ситуация, какие бы шаги Трамп ни делал навстречу России, он рискует попасть под артобстрел от своих противников. Контакт с Россией становится заразным», — добавляет эксперт.

США. Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 февраля 2017 > № 2079798


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079387

Марш в поддержку мусульман проходит на главной площади Таймс-сквер в Нью-Йорке. Цель акции — "объединить межрелигиозное сообщество" и "поддержать сообщество мусульман в ответ на жестокую атаку Трампа".

На демонстрацию против иммиграционных запретов Дональда Трампа и политики 45-го президента США в целом вышли уже несколько тысяч человек. Акция проходит под лозунгом "Я тоже мусульманин" (#IAmAMuslimToo).

Проведение марша поддержал мэр города Билл Де Блазио. Он активно критикует нового президента страны и призывает горожан бороться за свои права. "Я присоединяюсь к сегодняшнему маршу, потому что наш город принадлежит всем нью-йоркцам", — написал он в своем Twitter. На открытии марша выступили известный ведущий Рассел Саймонс, а также раввин Нью-Йорка Марк Шнеер и имам Шамси Али.

В первые дни на посту президента США Трамп подписал указ о приостановке въезда в страну гражданам семи стран с преимущественно мусульманским населением, а также приема беженцев из Сирии. Решение президента уже на следующий день спровоцировало протесты в стране. Несмотря на то, что закон практически сразу претерпел поправки и его действие было ограничено, афроамериканец Саймонс заявил, что политика Трампа угрожает всем, "кроме белых привилегированных мужчин".

"Мы живем во времена, когда единство снова сделает Америку великой", — сказал Саймонс с организованной трибуны, обыграв таким образом главный лозунг президентской кампании Трампа.

Люди, пришедшие в воскресный день на Таймс-сквер и прилегающие улицы, держат в руках плакаты, призывающие сказать "нет запрету на въезд мусульман" и обещающие "защищать друг друга". Многие приходят с плакатом с изображением девушки в хиджабе в цвета американского флага, с подписью "Мы, народ Соединенных Штатов, мы больше чем страх". Первые слова конституции страны обыгрываются и по-другому. К известным "Мы, народ Соединенных Штатов", добавляют "мы не поддерживаем этот бред".

В социальных сетях также активно публикуются фотографии бронзовой медалистки Игр в Рио-2016 (в команде) по фехтованию Ибтихаж Мухаммад — первой спортсменки в олимпийской команде США, официально вышедшей на соревнования с покрытой головой. При этом сообщается, что в декабре прошлого года Мухаммад также была временно задержана на границе США.

Губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо, выступая в воскресенье на встрече организации планирования семьи, поставил знак равенства между собой, как жителем Нью-Йорка и мусульманином, евреем, беженцем, черным, геем, бедным, бездомным, нуждающимся в образовании ребенком. "Как нью-йоркцы мы все объединены", — сказал он.

Ольга Денисова.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079387


США. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079384

Вице-президент США Майк Пенс, прибывший в воскресенье с визитом в Брюссель, на встрече с премьер-министром Бельгии Шарлем Мишелем попытался сгладить слова американского лидера Дональда Трампа, назвавшего бельгийскую столицу "крысиной дырой".

В ходе предвыборной кампании Трамп так отозвался о Брюсселе, имея в виду то, что отдельные его жители были организаторами и участниками терактов в Париже и Брюсселе.

"Очень рад встрече с вами", — сказал премьер Бельгии, обращаясь к Пенсу, пишет газета Soir.

Вице-президент США в свою очередь поблагодарил главу правительства за то, что его принимают "в таком красивом месте", добавляет издание и напоминает, что Трамп во время предвыборной кампании назвал Брюссель "крысиной дырой".

Переговоры Мишеля с Пенсом, в которых участвовал глава МИД Бельгии Дидье Рейндес, проходят в замке "Валь Дюшес", построенном в Брюсселе в 1780 году. Здесь в том числе проводятся межгосударственные встречи в верхах.

Александр Шишло.

США. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079384


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079378

Власти округа Палм-Бич, штат Флорида, установили личности подростков, бросивших неизвестный предмет в кортеж американского президента Дональда Трампа в пятницу, говорится в официальном аккаунте в Twitter окружного офиса шерифа.

"Мы установили личности подростков, которые бросили предмет размером два на четыре (дюйма) в президентский кортеж. Подросток из местной средней школы признался, что бросил предмет", — сказано в сообщении офиса шерифа. Как отмечает телеканал CNN, в скором времени по этому делу будут предъявлены обвинения.

Инцидент произошел в пятницу днем по местному времени около имения американского президента в Мар-а-Лаго во Флориде. Как сообщили СМИ, камень или какой-то другой предмет был брошен в президентский кортеж, двигавшийся из аэропорта Палм-Бич в Мар-а-Лаго. Как сообщил телеканал ABC, в кортеж был брошен камень, но он не попал в президентский автомобиль, а ударил другую машину.

В январе СМИ сообщили, что ко дню инаугурации для президента Трампа был обновлен президентский лимузин Cadillac One, получивший прозвище "Чудовище". Создание президентского автомобиля обошлось в 1,5 миллиона долларов. Как сообщали СМИ, новый автомобиль оснащен пуленепробиваемым корпусом и окнами, а помимо газового пистолета, в нем возят емкости с группой крови, аналогичной президентской, на случай непредвиденной ситуации. Специализированные издания сообщали, что броня президентского автомобиля настолько мощная, что президенту не хватит сил открыть его дверь изнутри без посторонней помощи.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079378


США. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079366

Посольство Швеции в США попросило госдепартамент пояснить, что именно имел в виду президент Дональд Трамп, когда предложил посмотреть на Швецию и на то, что там произошло в пятницу вечером. Об этом сообщает шведское информационное агентство ТТ со ссылкой на МИД Швеции.

Выступая перед своими сторонниками во Флориде, Трамп заявил: "Смотрите, что происходит в Германии, смотрите, что произошло в Швеции вчера вечером. Швеция! Кто бы мог в это поверить. Швеция приняла большое количество (беженцев и мигрантов), и у нее появились проблемы, которые, как они думали, не были возможными!"

"Мы хотим ясности по поводу того, о чем идет речь. Мы не знаем, что именно он имеет в виду", — сказала ТТ представитель МИД Швеции Катарина Аксельссон, комментируя сказанное президентом США.

Как поясняет шведское телевидение SVT, вполне вероятно, что Трамп имел в виду одну из программ американского канала Fox, где речь зашла о проблемах с иммигрантами в Швеции. Газета Aftonbladet со своей стороны перечислила все произошедшее в стране в пятницу вечером и обратилась за комментариями в полицию безопасности и МИД Швеции, так и не найдя ничего подозрительного.

Глава правительства Швеции Стефан Лёвен и глава МИД Марготт Валльстрем не стали пока комментировать слова Трампа.

Людмила Божко.

США. Швеция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079366


США. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079364

Канцлер ФРГ Ангела Меркель предпринимает немало усилий для того, чтобы заставить США занять более жесткую позицию по отношению к России, пишет Блумберг.

Дональд Трамп намекал на возможность снятия антироссийских санкций, которые были введены после присоединения Крыма. Подобный шаг, по мнению Блумберг, лишил бы Запад рычагов давления на Россию, а для Меркель означал бы крах ее политики и политическое поражение перед выборами в этом году.

Поэтому Германия приложила значительные усилия, чтобы убедить Трампа в необходимости поддержки НАТО и сохранения санкций, рассказал Блумберг источник, знакомый с ситуацией во внешней политике ФРГ. По его словам, Меркель не только лично высказывала Трампу эту точку зрения, но и пыталась донести ее через своих европейских союзников.

Возможно, считает автор, именно влиянием Меркель объясняется недавняя риторика американской администрации в отношении России. Так, 7 февраля в Twitter Трамп дистанцировался от Путина, а 15 февраля — напомнил, что Крым был "взят" Россией при Обаме, поинтересовавшись, не был ли тот слишком мягок по отношению к Москве.

На Мюнхенской конференции по безопасности власти ЕС получили от новой американской администрации заверения в том, что США не изменят своей позиции по Минским соглашениям, хотя вопрос о позиции Трампа по отношению к России так и остался во многом непроясненным, пишет Блумберг. Вице-президент США Майк Пенс заявил о том, что Россия должна "нести ответственность" за свои действия на Украине. После встречи с Меркель "на полях" конференции Пенс поблагодарил канцлера за ее лидирующую роль в урегулировании кризиса на Украине, пишет автор. Все это свидетельствует о том, что политика Меркель приносит определенные плоды, заключает Блумберг.

США и ЕС ввели экономические санкции против России в связи с присоединением Крыма и конфликтом на востоке Украины в 2014 году. На Западе снятие санкций увязывают с выполнением минских соглашений. Москва считает это абсурдным, поскольку Россия не является стороной конфликта и субъектом соглашений по урегулированию на Украине.

США. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 февраля 2017 > № 2079364


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter