Всего новостей: 2523995, выбрано 33638 за 0.889 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Украина. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2018 > № 2644581 Константин Боровой

Крым будет возвращать не Трамп: что нужно делать Украине

Украине нужно думать не о громких заявлениях президента США

Константин Боровой, Апостроф, Украина

Американское издание BuzzFeed со ссылкой на два неназванных дипломатических источника сообщило, что президент США Дональд Трамп на саммите «Большой семерки» в Канаде спрашивал своих коллег по G7, почему они поддержали Украину в ее противостоянии с Россией. Он также якобы сказал, что Крым — российский, потому что местное население говорит на русском языке. Издание отметило, что не уверено, было ли все это сказано всерьез. Других подтверждений тому, что американский лидер заявил подобное на саммите, не последовало. Если учесть, что Трамп говорил о Крыме во время президентской кампании, правдивость информации исключать нельзя.

Также в новом интервью телеканалу FохNews президент США объяснил свое желание видеть Россию в G8 тем, что так он сам сможет лучше донести до Владимира Путина позицию Вашингтона. В частности, пояснить российскому лидеру, что России следует убраться из Сирии и Украины. Кроме того, Трамп сказал журналисту, что его предшественник Барак Обама должен был воспрепятствовать аннексии Крыма, потому что со стороны Путина это было проявлением неуважения к руководству США. Российский оппозиционер Константин Боровой объяснил «Апострофу», почему не Трамп должен решать украинские проблемы.

Трамп не решает проблему освобождения Украины — имеется в виду радикальное решение. Потому что понятно, что политически американцы поддерживают все усилия европейцев в этом смысле. Трамп не решает проблемы Украины: сохранение демократии в Украине и ее независимости, борьба с коррупцией — это дело не Трампа, а граждан Украины и украинской власти.

Трамп не только не пытается их решить. Более того, он рассматривает варианты умиротворения этой ситуации разными способами. Наверно, для большинства граждан Украины вопрос Крыма — самый болезненный, потому что является вопросом независимости государства. Для меня он тоже болезненный, потому что означает продолжение имперской политики Кремля. А для Трампа это переговорные позиции. Он решает другие проблемы.

Первая проблема — ядерное разоружение, сохранение мира на земле. Сохранение Соединенных Штатов, потому что Трамп — президент не мира, а США. Он решает проблему сохранения договоренностей с Россией по поводу, например, ракет средней и малой дальности — есть несколько договоров, срок действия которых подходит к концу или которые сейчас не очень соблюдаются.

Проблема независимости и целостности Украины — это проблема граждан Украины. Считать, что Трамп, Туск, Меркель или Макрон будут решать проблемы Украины вместо нее — это какое-то милое идиотское заблуждение. Это было бы возможно, если бы Украина была полноценным участником западного сообщества.

Каждый раз, когда какие-то внешние силы пытаются помочь Украине, украинская власть говорит: «Нет, не надо! Деньги хотите нам дать? Пожалуйста, лучше наличными, в чемодане и прямо в Администрацию президента. А так не надо». Я это говорю не голословно — это мой опыт общения с Администрацией президента Петра Порошенко. Я предлагал организовать кампанию поддержки Украины со стороны ведущих деятелей культуры (я начал тогда с певцов в Лос-Анджелесе). «А зачем?— спросили меня в администрации. — И что мы лично за это получим?» Я сказал, что и никаких денег не надо, более того, мы соберем деньги для Украины, для АТО. Даже пальцем не пошевелили. Какой смысл шевелить пальцем, если личных доходов от этой операции не будет ни у кого из этих жлобов, которые сидят в Администрации президента? Их устраивает статус-кво.

Во время войны присваивать себе какие-то средства значительно удобнее, чем в нормальной ситуации, при нормальной налоговой службе. Я только что был в Одессе. Огромный порт, который мог бы пополнять бюджет Украины, наверно, процентов на 25, практически не платит никаких налогов. Эта ситуация очень устраивает бандитов, сбушников и «смотрящих» от власти.

Рассуждая о Трампе, украинцам нужно иметь в виду, что он здесь вообще ни при чем. Не Трамп создает проблемы в Украине, не он их решает.

Трамп ошибается, считая, что умиротворение агрессора может привести к какой-то степени стабильности, но он рассматривает такой вариант. Неважно, говорил Трамп это о Крыме на встрече «семерки» или нет. Абсолютно ясно, что проблема такого способа умиротворения Путина и прекращения военных действий в самой Украине возможна. Тем более, что нет никаких признаков того, что Крым нужен Украине.

Украина. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2018 > № 2644581 Константин Боровой


США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2018 > № 2644578

За кулисами G7: союзники встревожены из-за нападок Трампа

Надежды на компромисс по вопросам торговли угасли после того, как президент США отказался подписывать совместное заявление

Эмре Пекер (Emre Peker), The Wall Street Journal, США

Ближайшие союзники США и их крупнейший экономический конкурент нашли неожиданного противника в области торговли — это США.

Поскольку Китай собирается отомстить Соединенным Штатам за новое повышение пошлин, Америка оказывается изолированной от своих ближайших союзников, которые предприняли свои шаги в ответ на американские пошлины на сталь и алюминий.

Во время проходившего в прошлые выходные двухдневного саммита «Большой семерки», по словам тех, кто присутствовал на встречах лидеров G7, напряженность в отношениях, связанная не только с торговлей, но и с иммиграцией, терроризмом, окружающей средой и другими проблемами, усилилась.

Как заявили европейские дипломаты, лидеры их стран встревожены тем, что не смогли переубедить президента США Дональда Трампа по основным вопросам, таким как экономика внешнеторгового дефицита США.

«После саммита G7 настроение действительно изменилось», — сказал чиновник Европейского союза.

На пресс-конференции, которую Трамп провел после саммита, прошедшего в выходные, он заявил, что переговоры, состоявшиеся в городке Ла Мальбе в провинции Квебек, проходили в дружественной атмосфере до тех пор, пока премьер-министр Канады Джастин Трюдо не провел в субботу пресс-конференцию и не предупредил, что Канада не позволит США помыкать собой, из-за чего президент США не захотел подписывать заключительное коммюнике стран «Большой семерки».

По словам Дональда Трампа, дефицит торгового баланса США с Канадой составляет 100 миллиардов долларов, а Канада утверждает, что США имеют профицит. По словам другого европейского чиновника, канцлер Германии Ангела Меркель предложила создать группу, которая в принципе будет заниматься выяснением фактического положения с тем, чтобы западные лидеры могли хотя бы прийти к общему мнению об основных реалиях.

По словам чиновников, присутствовавших на встречах, Трамп оставался безучастным и не реагировал на инициативы, заявляя при этом, что к США относятся несправедливо. Как говорят чиновники, президент Франции Эммануэль Макрон возразил, заявив, что на отдельных рынках по обе стороны Атлантики условия конкуренции могут быть неравными. Он сказал, что экспортеры Евросоюза не пользуются таким же доступом к рынкам яблок и груш, как американские фермеры в Европе.

По словам европейского дипломата, присутствовавшего на встрече, председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что Соединенным Штатам следует рассматривать торговые отношения в более широком плане, а не сосредотачиваться на отдельных моментах, подчеркнув, что европейские компании инвестируют миллиарды в США и гарантируют занятость тысяч рабочих. Он также сделал заявление личного характера, рассказав о том, как американские войска освободили его отца из российского лагеря в конце Второй мировой Войны после того, как нацисты заставили его служить в немецкой армии.

Как сказал высокопоставленный чиновник из ЕС, президент США несколько раз назвал Юнкера «жестоким убийцей», имея в виду миллиарды долларов антимонопольных и налоговых штрафов, введенных Брюсселем против американских технологических компаний, заявив о том, что Вашингтон не может напрямую привлекать Берлин и Париж к торговым сделкам, которыми занимается исключительно руководство ЕС.

«Думаю, что он хотел этим сделать комплимент, но я не уверен», — сказал Юнкер, уроженец крошечного Люксембурга, выступая в четверг в земском парламенте Германии.

Председатель Еврокомиссии также исходил из инициативы Ангелы Меркель провести анализ торговых отношений, предложив посетить Вашингтон для изучения выводов и поиска разрешения торговых разногласий. Трамп кивнул в ответ. По словам дипломата, Юнкер поручил представителю исполнительной власти ЕС провести подготовительную работу.

По словам людей, знакомых с обстоятельствами встреч, Трамп иногда опасался показаться изолированным. Когда премьер-министр Японии Синдзо Абэ возразил против формулировки в совместном заявлении о борьбе с пластиковыми отходами, Трамп, разделявший озабоченность Абэ, якобы сказал: «Ну, тогда это пять против двух».

Президент США неприятно поразил некоторых своими резкими и грубыми замечаниями. По словам высокопоставленного чиновника ЕС, присутствовавшего на встрече, в какой-то момент Трамп поднял вопрос о миграции, назвав ее очень серьезной проблемой для Европы, а затем обратился к Абэ: «Синдзо, у вас нет этой проблемы, но я могу прислать вам 25 миллионов мексиканцев, и вас сразу же отправят в отставку». Можно было почувствовать чувство раздражения, которое вызывает Дональд Трамп, «но все старались вести себя благоразумно и спокойно, — сказал чиновник.

По словам того же чиновника, в другом случае, во время обсуждения иранского вопроса и терроризма, Трамп ехидно сказал Макрону: «Вам, должно быть, это знакомо, Эммануэль, ведь все террористы находятся в Париже».

На просьбу прокомментировать ситуацию, Белый дом и Елисейский Дворец не ответили.

Своими ответными мерами против агрессивной политики США Канада, ЕС и Китай рассчитывают нанести удар по политически чувствительным секторам в США, вводя собственные пошлины на замороженную пиццу из Висконсина, апельсиновый сок из Флориды, кетчуп из Огайо и шоколад из Пенсильвании — все эти штаты в политическом плане являются «колеблющимися».

Пошлины ЕС на экспорт из США на сумму 2,8 миллиарда евро (3,3 миллиарда долларов) вводятся с начала июля.

ЕС координирует свои действия с торговыми партнерами, пострадавшими из-за пошлин США на металлы, включая Канаду, Японию и Мексику. Но союзники руководствуются практическими соображениями и собственными интересами, что мешает им принимать согласованные меры, говорят европейские чиновники.

Канада заявила о том, что предпримет свои собственные меры в ответ на американские пошлины на сталь и алюминий — она введет тарифы на импорт стали, алюминия и других продуктов из США на сумму до 16,6 миллиарда канадских долларов. По словам министра иностранных дел Канады Христи Фриланд (Chrystia Freeland), это станет самой суровой мерой в области торговли, предпринятой Канадой со времен Второй мировой войны.

По словам чиновника, знакомого с ситуацией, после резких слов Трампа в «Твиттере», адресованных Трюдо, канадские чиновники решили, что им лучше не нагнетать обстановку и смягчить риторику.

Нападки Дональда Трампа на Канаду крайне удивили канадских чиновников, поскольку встреча Трюдо с американским президентом на полях саммита показалась им дружественной и конструктивной. Лидеры двух стран говорили о внесении изменений в соглашение НАФТА и о том, как ускорить темпы переговоров.

Однако чувствовалась напряженность. Трюдо вновь заявил о том, что «решительно» возражает против введения Соединенными Штатами пошлин на канадскую сталь и алюминий. А Трамп во время совместного фотографирования надоедал Трюдо намеками о торговых барьерах для американских товаров в Канаде.

«Джастин согласился сократить все пошлины и все торговые барьеры между Канадой и США, — сказал Трамп. — Так что я очень рад». Во время фотографирования он сидел с каменным лицом.

Канада и Евросоюз также готовятся к введению пошлин на автомобили — ими Трамп угрожал на саммите «Большой семерки». По мнению официальных лиц, это может произойти уже в октябре, непосредственно перед промежуточными выборами в США.

Тем временем, г-жа Фриланд пытается снискать расположение торгового представителя г-на Лайтхайзера (Mr. Lighthizer). После встречи с ним в Вашингтоне в четверг она заявила, что они обсудили дальнейшие шаги вместе с Мексикой. По ее словам, переговоры о НАФТА продолжатся этим летом.

«Возможно, вам покажется, что благодаря размерам вашей страны вы можете единолично расправиться с традиционными врагами, и что победа у вас в кармане, — заявила Фриланд перед встречей с Лайтхайзером, — но история учит, что никто не может господствовать вечно».

«Поэтому более мудрый путь — хотя и более тернистый — это укрепление существующего альянса либеральных демократий», — заявила Фриланд.

США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 июня 2018 > № 2644578


Япония. США > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 16 июня 2018 > № 2643807

Абэ высоко оценил усилия Трампа в связи с результатами американо-северокорейского саммита

Премьер-министр Японии Синдзо Абэ высоко оценил усилия президента США Дональда Трампа в связи с результатами состоявшегося недавно американо-северокорейского саммита.

Во время транслировавшийся в субботу телепрограммы Абэ сказал, что эта встреча на высшем уровне разбила оболочку взаимного недоверия между двумя странами.

Японский премьер выразил понимание сделанного Трампом высказывания относительно возможной отмены совместных американо-южнокорейских военных учений, назвав это хорошей инициативой в деле построения доверия.

Абэ также коснулся вопроса похищений Северной Кореей японских граждан. По словам Абэ, эта проблема будет считаться решенной, когда все похищенные вернуться в Японию.

Премьер-министр заявил, что Япония хотела бы установить отношения доверия с Северной Кореей.

Япония. США > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 16 июня 2018 > № 2643807


Китай. США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2645329

Пекин в главной роли, но все время стоит за кулисами, лидеры США и КНДР пришли к согласию

Шэнь И, Гуаньча, Китай

12 июня 2018 года состоялась легендарная встреча Трампа и Ким Чен Ына в Сингапуре. По итогам встречи было опубликовано совместное заявление двух лидеров, состоявшее из четырех основных положений. Все крупные СМИ прокомментировали данный документ. Примечательно, что в основе совместного заявления лежал выдвинутый Китаем принцип «прекращения за прекращение», для осуществления которого предлагались конкретные меры.

Принцип «прекращения за прекращение» был сформулирован министром иностранных дел Китая Ван И еще 8 марта 2017 года на пресс-конференции ВСНП(Всекитайское собрание народных представителей — прим. ред.) и НПКСК(Народный политический консультативный совет Китая — прим. ред). Суть принципа заключается в следующем: в ответ на возникший на Корейском полуострове кризис Китай предлагает КНДР прекратить создание ядерных ракет, а США — прекратить проводить совместные с Южной Кореей военные учения. Данный принцип призван помочь найти выход из сложившейся ситуации и вернуть стороны за стол переговоров. Затем, вместе с денуклеаризацией и установлением мира на полуострове, будет выработан план по установлению долгосрочного мира, при котором будут учтены интересы всех сторон.

В совместном заявлении содержалось также обещание Трампа гарантировать безопасность на полуострове и обещание Ким Чен Ына следовать по пути безопасности и денуклеаризации. Лидеры двух стран уверены, что установление новой модели отношений будет способствовать установлению мира и процветания на полуострове, также было отмечено, что ключевым моментом в этом должен стать процесс денуклеаризации. Второе из четырех основных положений гласило, что будущее сотрудничество между США и КНДР запустит механизм установления долговечного мира и стабильности на Корейском полуострове. После переговоров Трамп заявил о прекращении проведения «провокационных» военных учений совместно с Южной Кореей. Несмотря на то, что принцип «прекращения за прекращение» напрямую упомянут не был, факт частых полетов пассажирского «Боинга» из Пекина в Пхеньян и Сингапур был положительно отмечен как вклад китайской стороны в дело установления мира и безопасности в северо-восточном Азиатском регионе.

Китай, стоя за кулисами этих событий, внес самый большой вклад в решение этой проблемы, и именно Китай не стал затрагивать вопрос нераспространения ядерного оружия, и в будущем планирует рассмотреть его в рамках всеобщей проблемы Корейского полуострова. Таким образом удалось учесть интересы всех причастных сторон, исключив давление или компромисс. Совместное заявление, сделанное на встрече, превзошло другое совместное заявление, сделанное лидерами США и КНДР в 1993 году. Когда по итогам четырех раундов переговоров, делегация, возглавляемая ассистентом госсекретаря США Робертом Галуччи и директором 1-го департамента МИД КНДР Кан Сок Чу было выработано совместное заявление, состоявшее из трех положений. По сравнению с заявлением 2018 года, основная особенность старого заключалась в том, что все внимание было сосредоточено именно на вопросе нераспространения ядерного оружия. Во вступлении говорилось, что данное совместное заявление о денуклеаризации Корейского полуострова направлено на нераспространение ядерного оружия. Основные положения заявления также касались содействия Северной Кореи нераспространению ядерного оружия.

Основное отличие между заявлениями 1993 и 2018 годов заключается в том, что тогда был установлен факт распространения ядерного оружия, но не были выявлены причины, такой подход не был эффективным и предрекал очевидный провал.

В отличие от США, Китай изначально был лучше осведомлен о ситуации на полуострове, Китай искал решение, способное удовлетворить все заинтересованные стороны. Для этого в течение длительного времени китайская сторона прикладывала все усилия, отстаивая свои принципы. Начиная с XVIII съезда КПК председатель КНР Си Цзиньпин использовал выдающиеся стратегические и дипломатические способности для разработки тщательно продуманного плана. То, с какой ответственностью глава КНР подошел к выполнению данной задачи, не осталось незамеченным участниками переговоров в Сингапуре.

Ядерная проблема на Корейском полуострове возникла не в одночасье и вряд ли будет решена за одну встречу. И несмотря на то, что теперь проблеме уделено достаточно внимания, данная встреча — только первый шаг на длинном пути. Во время брифинга Трамп сказал, что перед возвращением домой обязательно позвонит Си Цзиньпину. Как писали в таких видных изданиях как «Вашингтон пост», и вопрос денуклеаризации Корейского полуострова, и вопрос мира на Корейском полуострове требуют проведения долгих и упорных переговоров, за одну встречу ситуация вряд ли изменится радикально.

В любом случае данная встреча запустила механизм дипломатических переговоров, принесла свои плоды и воодушевила собравшихся. Предполагается, что в процессе безусловно возникнут затруднения и противоречия, а также, что без содействия Китая, который играет в деле все более значимую роль, не получится добиться явных результатов, мира, безопасности, стабильности и процветания в регионе.

Китай. США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2645329


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2645309

Заметки со встречи Трампа и главы КНДР: что же в итоге подписали лидеры?

Farda, Иран

Историческая, давно запланированная встреча лидеров США и Северной Кореи, сопряженная с таким огромным количеством слухов и скандалов, наконец, состоялась в минувший вторник. И сопровождалась она некоторыми весьма интересными деталями, наблюдениями или, образно говоря, «заметками на полях», которые смогли сделать журналисты и фоторепортеры.

ИА «ТАСНИМ»: К встрече начали готовиться очень давно. И исторической ее также заранее окрестили давно. Совсем недавно упорно ходили слухи, что «историческая встреча» не состоится, и что кто-нибудь из двух лидеров отменит ее в последний момент. Еще, казалось бы, совсем недавно, со свойственной ему внезапностью, неожиданно для всех Трамп заявил, что встреча «не может состояться». Но потом также неожиданно американский президент «перестраивается» и сообщает, что встреча состоится-таки, причем не когда-нибудь, а именно в запланированное время. Но вот наконец «это» свершилось: лидер КНДР Ким Чен Ын и президент США Дональд Трамп уже стоят вместе перед телекамерами.

Такого рода встречам, когда для переговоров вместе сходятся два казалось бы непримиримых политика откровенно враждебных государств, всегда сопутствуют стандартные сообщения о закулисных переговорах, которые якобы предшествовали встрече, о договоренностях, некоторые из которых сразу становятся общедоступными (так сказать, «для печати»), а об иных общественность узнает спустя месяцы, а порой даже и годы. Подобные сообщения и комментарии прозвучали и сейчас. Но все же, эту встречу сопровождал ряд деталей, которые выделяют ее из многих подобных, имевших место в последнее время в большой политике.

Как Дональд Трамп, так и Ким Чен Ын прибыли в Сингапур раньше, чем планировалось, — за целых два дня до встречи. Трамп раньше завершил свои переговоры с лидерами Семерки и поспешил в Сингапур. На саммите Большой Семерки выявились сильные разногласия Трампа с остальными лидерами G7, что вызвало большое количество слухов — эти противоречия повлияют и на встречу в Сингапуре. Повлияют дескать, настолько, что американский лидер немедленно, еще в полете, аннулирует все свои договоренности, даже если в Сингапуре оба лидера и смогут о чем-то договориться.

Еще одно важное наблюдение: до начала переговоров прибывший в Сингапур лидер Северной Кореи, обычно вообще не появляющийся на публике, — на этот раз совершает публичные прогулки с местными официальными лицами и делает с ними селфи.

СМИ сообщали о том, что в установленный день он прибыл к месту встречи, то есть в отель «Капелла», расположенный на острове Сентоза, в 8-56 по местному времени, то есть на 4 минуты раньше, чем Дональд Трамп. Как было объявлено, причиной этому стало желание оказать особое уважение американскому президенту, в силу его более старшего возраста.

Но некоторые СМИ, в том числе находящиеся в Сингапуре многочисленные представители прессы и корреспонденты тут же стали распространять разного рода слухи, которые могут показаться даже нелепыми — некоторые, в частности, утверждали, что глава КНДР будто бы привез из Пхеньяна собственный мобильный туалет, без чего Ким, дескать, не ездит ни в какие поездки.

После протокольных рукопожатий и обмена любезностями оба лидера удалились за закрытые двери, дабы переговорить с глазу на глаз, — их сопровождали только два переводчика. А перед этим Трамп заявил во всеуслышание, что относительно предстоящих переговоров у него появилось особое ощущение — переговоры, мол, будут «грандиозными» и кончатся в высшей степени успешно.

Лидер же КНДР также отметил, что путь к этой встрече был весьма нелегок. Еще одна интересная деталь, которая не укрылась от присутствующих журналистов, фотокорреспондентов и телеобъективов, неотступно следивших за двумя лидерами, пока они не удалились для конфиденциальных переговоров (продолжавшихся, кстати, свыше 40 минут): оба главы государства очень волновались!

После переговоров с глазу на глаз оба лидера снова вышли к людям, но потом опять направились «за закрытие двери» — уже в другой зал, для того, чтобы провести заседание уже в присутствии делегаций обеих стран: туда входили главы МИДов двух государств и многочисленными консультанты.

Здесь беседа продолжалась более часа, после чего Трамп и Ким снова вышли «на люди». И тут — новое наблюдение: после небольшой прогулки по территории отеля Трамп зачем-то повел всех показать свой лимузин, у которого есть и свое прозвище — «монстр». Журналисты истолковали эту «пиар-акцию» как желание американского президента похвастаться перед публикой своим автомобилем стоимостью в полтора миллиона долларов.

Рабочий обед, устроенный для лидеров государств и их сопровождающих стал еще одной «заметкой на полях»: здесь гостей приветствовали экзотическими блюдами местной дальневосточной кухни.

Затем, когда официальный обед завершился, Трамп и Ким снова совершили небольшую совместную прогулку. Трамп вновь обратился к журналистам с несколькими фразами, смысл которых, впрочем, был довольно туманным: единственным, что можно было из них уяснить, — это то, что, по словам Трампа, обоим политикам предстоит сейчас «что-то подписать». На последовавший от корреспондентов уточняющий вопрос Трамп ответил в том же загадочном стиле — «подписать то, о чем совсем скоро вам объявят». Спустя еще полчаса все поняли, что это «нечто», о чем говорил Трамп, представляет собой соглашение из 4-х пунктов между США и КНДР — его и подписали в торжественной обстановке два лидера.

Ну и напоследок, еще одна деталь или «заметка на полях», по ходу этого визита, о которой нам бы также хотелось упомянуть, вероятно, самая важная: это непосредственно подписи американского и северокорейского лидеров под документом, ставшим итогом этих необычных переговоров. Например, подпись Ким Чен Ына одни представители прессы сравнили с капельками дождя, упавшими на бумагу, а другие — с каким-то необычным рисунком.

Один из экспертов-почерковедов, присутствовавший на церемонии, обратил внимание, что по манере подписи, которую поставили лидеры, можно сделать кое-какие выводы, не только относительно психологии поставивших подписи, но и вообще о судьбе достигнутых договоренностей: по его словам, манера подписи Трампа говорит о неуравновешенности американского лидера. Подпись же Кима отчетливо демонстрирует — глава КНДР не был искренним на этих переговорах, а свои истинные замыслы и цели тщательно скрывает!

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2645309


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2645308

Трамп становится великим президентом... вопреки самому себе?

Atlantico, Франция

Беседа с экспертом по США, научным сотрудником Института международных и стратегических исследований Жаном-Эриком Бранаа (Jean-Eric Branaa) и доктором исторических наук Эдуардом Юссоном (Edouard Husson)

Большинство комментариев о президенте США сосредоточены на его неуместных заявлениях и выходках. Однако какими бы ни были его намерения, результаты, которых удалось добиться с помощью его таланта переговорщика, отнюдь не говорят о том, что мы имеем дело с буйнопомешанным.

«Атлантико»: На счет Дональда Трампа нельзя не записать соглашение с Ким Чен Ыном, которое приветствовали Европейский союз, Россия и МАГАТЭ. Несмотря на всю критику подходов, методов и истинных целей президента США, результаты его деятельности для американской дипломатии и экономики предстают во все более положительном свете. Можно ли считать Трампа «гением вопреки себе»?

Жан-Эрик Бранаа: Выход книги Майкла Вольфа (Michael Wolf) «Огонь и ярость» в январе 2018 года повлек за собой споры относительно психической неуравновешенности президента Дональда Трампа.

Автор поставил под сомнение интеллект президента и вновь разжег полемику, которая бушевала во время кампании и после его избрания. В частности журналист писал, что тот «интеллектуально не соответствует президентской должности», потому что не читает, не слушает других и не отличается любознательностью. Трамп ответил ему, что наоборот является гением, и что его склад ума всегда отличается устойчивостью. «Стабильный гений» — такой диагноз поставил он самому себе.

Нельзя не признать, что ему удалось добиться впечатляющих успехов там, где от него их никто не ждал. Мало кто верил, что у него получится провести настолько смелую и масштабную налоговую реформу, добиться доминирующего положения в Республиканской партии (как это видно сейчас), улучшить состояние дел в экономике, а также продемонстрировать внешнеполитические достижения вроде недавних переговоров с Ким Чен Ыном.

Гений, оппортунист, везунчик… Можно долго спорить о том, какое определение лучше всего подходит 45-му президенту США. В любом случае, его точно нельзя назвать политиканом и сторонником политкорректности. Он не пытается добиться расположения противоположного лагеря и делать все ради рейтингов, хотя он и первым пишет в Твиттере, если те идут в гору. Кстати говоря, это было видно еще в день его инаугурации, когда он не стал протягивать руку противникам, как это было всегда, а лишь заявил, что они «присоединятся, когда поймут».

Если в нем и есть гениальность, она, наверное, заключается в его способности отойти от классического поведения политиков и оставаться самим собой, со всеми достоинствами и недостатками, которые вызывают любовь или ненависть.

Эдуар Юссон: Вся история политического взлета Дональда Трампа может быть написана с точки зрения тех, кто недооценивали его. Сначала все были уверены, что ему не победить на праймериз, однако именно он стал кандидатом от Республиканской партии. Затем никто не верил в его избрание, однако он сумел обойти Хиллари Клинтон. Далее нам говорили, что выборщики от штатов не станут голосовать за него, но именно он в итоге принес присягу. Нам заявляли, что его экономическая политика обернется провалом, только вот сейчас безработица в США на минимальной отметке со времен Рейгана. Утверждалось, что если даже он добьется успеха в экономике, ему не дадут работать. Полтора года спустя Трамп прочно утвердился в Овальном кабинете. В отличие от большинства экспертов, я всегда делал ставку на него с его первых побед на праймериз. Сейчас мне тоже кажется, что довыборы в Конгресс завершатся успехом республиканцев. И что Трампа переизберут. Он напоминает Рейгана, который положил конец холодной войне с помощью мастерских переговоров с Горбачевым, хотя во время избрания его считали туповатым лентяем, узколобым антикоммунистом. Не знаю, гений ли Трамп, но он в любом случае — великий политик. Во многом он напоминает Бисмарка: он объявляет то, что сделает, ему никто не верит, но он это делает. Как и в случае Бисмарка, его сила отчасти связана с тем, что он не соблюдает старые правила игры, а заставляет участников играть по новым, им самим написанным правилам. По правде говоря, речь идет не столько о неких произвольных правилах, сколько о возвращении к сути политики. Либералам же свойственно задвигать политику в сторону в угоду технократии.

— Будь то его прямой подход к неудобным темам, методика ведения переговоров или определение слабостей противника — в чем истинная сила Дональда Трампа? В чем его настоящие отличия от «традиционных» лидеров?

Жан-Эрик Бранаа: Дональд Трамп в первую очередь обладает непоколебимой верой в себя. Вооружившись этой верой, он готов вести любой бой, поскольку убежден, что может победить кого угодно. Его эпическая и победоносная кампания 2016 года отнюдь не убедила его в обратном.

Довольно быстро стало понятно, что его культурный уровень сложно назвать высоким, однако для него это не имеет особого значения, потому что он достаточно разбирается в важных темах, чтобы указать направление своим сотрудникам, которые берут на себя более сложные и требующие доскональных знаний задачи. Его козырь — это его интуиция и понимание того, как себя вести даже в очень сложной ситуации. Поэтому он сразу же начал окружать себя «лучшими», как он говорит, то есть самыми верными.

Здесь, как и на переговорах, он умеет выявлять слабости и трудности собеседника, а затем всячески пользоваться ими. Во время кампании он выставил на посмешище всех своих оппонентов с помощью оскорблений и неприятных историй. Он пользовался любыми средствами для достижения цели и победил каждого из них. Разве кто-то еще помнит, что Джеб Буш (Jeb Bush) был любимым кандидатом СМИ до вступления в кампанию Дональда Трампа? Он растер его в порошок: у сына 41-го и брата 43-го президента США выступили на глазах слезы в тот день, когда он признал поражение и вышел из гонки.

Точно так же он ведет себя с другими мировыми «грандами», за исключением разве что президента Франции. Кстати говоря, эта аномалия заслуживает того, чтобы остановиться на ней поподробнее. Трамп не трогает Эммануэля Макрона вне зависимости от его тона и нападок (вспомним хотя бы его призыв «вновь сделать нашу планету великой»). Французский лидер не стал целью ни одного неприятного твита со стороны президента США, чего не сказать о многих других.

Риторика и поведение Дональда Трампа серьезно выбиваются из нормы, что выводит из равновесия его собеседников, партнеров и визави во всех областях. Он сформировал константу: «принцип неопределенности». Он ведет себя непонятно и без конца смешивает карты. Он поднимает все новые вопросы и заставляет упустить из вида главную цель переговоров. Он умеет отвлекать внимание и манипулировать: все путаются и не могут перехватить инициативу.

Тогда он делает свой ход и добивается желаемого. Обычно это намного меньше того, о чем он говорил в начале (это всего лишь уловка), и собеседник уходит довольным и убежденным в том, что победил. Трамп сам подробно описывает этот подход в книге «Искусство заключать сделки».

Эдуар Юссон: Трамп в этом плане еще прозрачнее Бисмарка: он опубликовал книгу «Искусство заключать сделки». В ней он говорит как бизнесмен, однако, судя по всему, придерживается такого же подхода в политике. В его книге приводится 11 правил:

1) Метить высоко;

2) Готовиться к худшему;

3) Иметь несколько запасных вариантов;

4) Самостоятельно изучать рынок;

5) Понимать, какие рычаги имеются в наличии;

6) Самому выбирать поле;

7) Дать понять, что ты делаешь;

8) Отвечать на удар;

9) Выполнять обязательства поставщика;

10) Удерживать стоимость в разумных пределах;

11) Любить то, чем занимаешься.

Все это достаточно просто перенести в политику и проанализировать методы Трампа. Взять хотя бы КНДР. Трамп с самого начала говорил о намерении заставить ее подписать договор о разоружении, а в более отдаленной перспективе он, вероятно, рассчитывает на свержение коммунистического режима. Он ожидал безумную реакцию Кима и пригрозил ему страшными последствиями. Он стремился сохранить свободу маневра, чтобы резко менять свой подход. Он лично занимался этим вопросом, а не передал его экспертам по международным переговорам. Он использовал все рычаги: военную мощь США, а также желание России и Китая прийти к соглашению, не говоря уже стремлении к миру местной и международной общественности. Он пошел в наступление на Кима по ядерному оружию, а не по правам человека или идеологии. Как опытный телевизионщик, он написал сценарий, который не уступит в драматизме сериалу «Западное крыло». Когда Ким попытался вырваться из подготовленного для него сценария, Трамп сделал вид, что отменяет запланированный саммит, но в конечном итоге сдержал слово и добился договора, который с самого начала называл возможным. Он добился всего этого без заявленных многими экспертами рисков и, наверное, пережил один из самых запоминающихся эпизодов в своей карьере переговорщика. Всем этим я поставил галочки напротив упомянутых выше 11 пунктов.

— Какие моменты омрачают эту риторику? Иррациональность его реакции и твитов, агрессивные нападки или искажение действительности? Можно ли рассматривать позитивные последствия его действий, как достигнутый «вопреки самому себе» результат?

Жан-Эрик Бранаа: Главная сила Дональда Трампа заключается в созданном им персонаже, который сегодня позволяет ему отойти от всех правил и условностей его должности и даже при необходимости создавать «фальшивые новости». Во время президентской кампании он заявил, что его электорат необычайно верен ему. Он даже сказал, что мог бы убить избирателя на 5-й авеню в Нью-Йорке, и это никак бы не отразилось на намерении других голосовать за него.

Его выходки, кипучий темперамент и зачастую непонятные многим поступки в конечном итоге стали частью его персонажа, и избиратели постепенно привыкли к ним, пусть и не обязательно приняли их. Он разбил вдребезги политкорректность и пошел тем самым против социальных и политических запретов. До него ни на что подобное не решался ни один государственный деятель. Здесь также стоит отдавать себе отчет в том, что избиратели понимали это, когда голосовали за него.

Все это не помешало 61 миллиону американцев поставить галочку напротив его имени в бюллетене.

Сегодня все это дает ему силу, которой могут похвастаться лишь очень немногие мировые лидеры. Остальные скованны нормами, которые не дают им действовать по собственному усмотрению, полагаться на интуицию и настроение. К Дональду Трампу же это никак не относится. Данное всего за несколько секунд согласие на саммит служит прекрасным тому подтверждением. Только вот отмена встречи 24 мая и обратное решение несколько дней спустя, без сомнения, повлекли бы за собой беспрецедентный кризис в любой другой стране.

С Дональдом Трампом ничего подобного не происходит. Все пускаются в пространные рассуждения о его характере и психическом здоровье, но в конечном итоге принимают его ритм, график и позиции. Примеров тому предостаточно, и сейчас это вряд ли изменится, поскольку нет никого, кто мог бы заставить его изменить подход.

Эдуар Юссон: Я прекрасно понимаю, что Трампа ненавидят. Но разве можно считать его идиотом или называть «жалким», как это делает Юбер Ведрин (Hubert Védrine)? Как раз наоборот, чем сильнее вы ненавидите 45-го президента США, тем сильнее нужно пытаться понять и признать его силы. Я не верю, что он добился успеха вопреки себе. Не будем оскорблять его, недооценивая его возможности. Не думаю, что Трамп лжет больше других мировых лидеров. Простите меня, но если вы доверяете Си Цзиньпину больше, чем Дональду Трампу, вы понятия не имеете о том, что разделяет президента великой демократии и всемогущего лидера неототалитарного режима. Вам не нравится, о чем Трамп пишет в Твиттере? Но почему тогда вы не критикуете то, что крупные СМИ не представляют никаких возможностей для сбалансированной оценки его действий? Вам может быть не по душе, что Трамп делает все для политического выживания, но вас едва ли должно расстроить то, что он разжимает тиски традиционных СМИ с помощью соцсетей. Возьмем недавний пример, дебаты о торговле на саммите «Семерки» (G7). Почему СМИ не провели подробный анализ дискуссий? Почему они не написали о том, что Дональд Трамп предложил в определенный момент отмену всех таможенных барьеров? Главная цель соглашений о свободной торговле в том, чтобы добиться для себя максимальной открытости чужих рынков, но в то же время найти окольные пути для защиты своего собственного. Так вот, ни Германия, ни Канада не поддержали его предложение. Они не могли сделать этого, не поставив под угрозу благосостояние части своих избирателей? Зачем тогда представлять все как борьбу доблестных защитников свободной торговли со страшным протекционистом? Все государства так или иначе — протекционисты. Трамп предлагает вернуться к одному из самых объективных мерил международной торговли: таможенным пошлинам. Дело в том, что их всегда можно сравнить друг с другом, тогда как, например, вклад государства в защиту французской экономики или норм в защиту немецкой оценить гораздо сложнее. Не знаю гениально ли это, но такой шаг в любом случае выглядит разумным.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2645308


Испания. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > russpain.ru, 15 июня 2018 > № 2645293

Испания в европейском строю в торговой войне ЕС против США

Испания вчера присоединилась к единодушному голосованию при вынесении решения обложить таможенными пошлинами в размере 2.8 млрд евро американские товары. Среди них — джинсы, апельсиновый сок, бурбон и мотоциклы. План должен быть утверждён Еврокомиссией на заседании 20 июня.

Если так и случится, то, план может вступит в действие в конце месяца или начале июля.

Это ответ на введение Соединёнными штатами тарифов на импорт стали и алюминия, от чего Евросоюз теряет 6.4 млрд евро. Брюссель также попросил Всемирную торговую организацию проверить законность утверждений США о том, что они руководствовались интересами национальной безопасности.

Вдобавок, ЕС готовится принять в июле меры, чтобы его рынок не наводнил предназначавшийся Соединённым Штатам металл из своих и третьих стран, в том числе из России.

Испания. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика > russpain.ru, 15 июня 2018 > № 2645293


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 июня 2018 > № 2644603

«Крепко поднадавим». Трамп утвердил пошлины на товары из Китая на $50 млрд

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Глава Белого дома принял решение, несмотря на достигнутые в конце мая договоренности с Пекином о прекращении торговой войны

Президент США Дональд Трамп утвердил введение новых пошлин на товары, импортируемые из Китая, на общую сумму в $50 млрд. Решение принято на фоне развернувшейся торговой войны между двумя странами в связи с предполагаемым давлением Пекина на американские компании для передачи технологий китайским партнерам, сообщила газета The Wall Street Journal со ссылкой на информированные источники.

Они рассказали изданию, что Трамп одобрил новые пошлины в ходе полуторачасового совещания, которое он провел в четверг, 14 июня, с высокопоставленными чиновниками, отвечающими за вопросы экономики и национальной безопасности.

Позднее агентство Bloomberg уточнило, что в совещании приняли участие в том числе глава Минфина США Стивен Мнучин, министр торговли Уилбур Росс и торговый представитель США Роберт Лайтхайзер. Экономический советник Трампа Ларри Кудлоу, перенесший в понедельник, 11 июня, сердечный приступ, в совещании не участвовал.

Список товаров, на которые будут введены 25-процентные пошлины, американское Управление торгового представителя (USTR) опубликует в пятницу, 15 июня. Пять собеседников агентства Bloomberg уточнили, что в него войдут товары, связанные с технологиями, в которых Китай рассчитывает стать мировым лидером.

В Федеральном реестре США этот перечень должен появиться на следующей неделе. Когда новые пошлины начнут действовать, пока не определено.

Китай ранее уже заявлял, что немедленно ответит на введение новых пошлин Вашингтоном ответными мерами, которые затронут американские товары, в том числе автомобили, самолеты и соевые бобы, на аналогичную сумму в $50 млрд.

«Если США примут какие-либо протекционистские меры, причиняющие ущерб интересам Китая, мы дадим незамедлительный ответ, примем все необходимые меры для решительной защиты своих законных интересов», — заявил в пятницу, 15 июня, на брифинге в Пекине официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан.

Торговая война

Президент США Дональд Трамп обвиняет Пекин в том, что американский внешнеторговый дефицит в торговле с Китаем составляет $375 млрд в год и это означает потерю 6 млн рабочих мест на 60 000 фабриках в Америке.

22 марта глава Белого дома подписал меморандум о введении ряда мер против «нечестной» торговой практики Китая. Торговому представителю Лайтхайзеру было поручено в течение двух недель подготовить список из 1300 китайских товаров, импорт которых в США будет ограничен. Министру финансов США Стивену Мнучину Трамп поручил за два месяца разработать предложения по ограничению китайских инвестиций в американские компании.

23 марта, США ввели защитные пошлины на импортируемые в страну сталь и алюминий.

В ответ Китай объявил о введении со 2 апреля пошлин в размере 15-25% на 128 наименований импортируемых из США товаров. Пошлины введены на фрукты и сухофрукты, свинину и вино. При этом на фрукты, сухофрукты и вино, ввозимые в Китай из США, пошлина составит 15%. Пошлина на свинину и свиные полуфабрикаты установлена в размере 25%. Общий объем импорта, в отношении которого действуют новые пошлины, составляет $3 млрд.

3 апреля Вашингтон объявил о планах ввести пошлины в 25% на 1300 китайских товаров, импорт которых в США в 2017 году превысил $50 млрд. В перечень вошли продукция ИКТ, робототехника, новые материалы, биофармацевтика, продукция аэрокосмической отрасли, современные технологические решения для морских, железнодорожных и воздушных перевозок, энергетики и сельского хозяйства. Именно эти отрасли были выделены в качестве приоритетов китайской программы «Сделано в Китае 2025».

В тот же день Китай опубликовал ответный список из 106 товарных позиций, объем экспорта из США на китайский рынок также достигает $50 млрд. Список охватывает поставки автомобилей, самолетов, сельскохозяйственных товаров и химической продукции. Китай планирует повысить ставки ввозных таможенных пошлин на 25%.

5 апреля президент США Дональд Трамп поручил соответствующим ведомствам изучить возможность повышения пошлин на товары из Китая на сумму $100 млрд.

Лишь после этого стороны сели за стол переговоров. По итогам их двух раундов удалось достичь компромисса и договориться, что Китай сократит торговый дефицит на $200 млрд, отменив тарифы на ряд американских товаров и увеличив импорт.

Но, отмечают западные СМИ, Трамп после своей встречи с лидером КНДР Ким Чен Ыном в Сингапуре решил и дальше оказывать нажим на Китай, считая, что влияние Пекина на Пхеньян уже не имеет прежнего значения для Вашингтона. «Китай может немного расстроиться из-за торговли, потому что мы крепко поднадавим на него в этом вопросе», — заявил в среду, 13 июня, глава Белого дома в интервью Fox News. И день спустя Трамп принял решение о новых пошлинах против Китая.

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 июня 2018 > № 2644603


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644558 Джордж Фридман

Джордж Фридман: после 2020 года Россия распадется

Агатон Козиньский (Agaton Koziński), Polska Times, Польша

Интервью с американским политологом, основателем и директором частной разведывательно-аналитической организации «Стратфорд» (Stratford) Джорджем Фридманом (George Friedman)

Polska Times: Последние три десятилетия — это, пожалуй, самый благополучный период в истории, если говорить о мире и благосостоянии. Нам пора привыкнуть к таком положению вещей или следует считать его исключением из правил?

Джордж Фридман: Действительно, в Европе продолжается прекрасный период мира, наступивший после трагической войны. Однако на рубеже XIX и XX веков мы тоже переживали подобный момент: царил мир и достаток. Но эта эпоха подошла к концу. Так все устроено: чем дольше царит мир, тем больше вероятность того, что разразится война.

— Вы думаете, мы забыли трагический урок Второй мировой войны?

— У европейцев есть свои фантазии о разных уроках, которые нас чему-то учат. Но ведь в школе людям говорят, что убивать плохо, а они все равно это делают. Основываясь на опыте Первой мировой войны, легко было представить, что следующий конфликт будет кошмаром, но он все равно начался. Все, что произошло позже, было «извлечением урока». Европейский союз, например, должен был стать доказательством того, что Европа извлекла выводы из трагедии войны, и поэтому та никогда не повторится. Однако историю делают не только те люди, которые «извлекли урок». Следует помнить, что война — это не болезнь.

— А что это?

— Что-то глубинное, содержащееся в человеческой природе. Сложно сказать, почему, но это в нас есть.

— В этом году Польша будет отмечать столетие восстановления своей независимости. Вы бы рискнули дать прогноз, что будет с нашей страной в следующие сто лет?

— Польша обрела независимость сто лет назад, но в 1939 году вновь ее лишилась и до 1989 года находилась под оккупацией. Сегодня вопрос о будущем Польши неразрывно связан с вопросом о будущем России.

— В своей книге «Следующие 100 лет», изданной в прошлом десятилетии, Вы предсказывает, что в 2020-е годы Россия распадется. Ваш прогноз остается в силе?

— Да. Россия продолжает терять силы. Распад Советского Союза был для нее не концом, а началом нового этапа, но сейчас она повторяет все ошибки позднего СССР, оставаясь большой неэффективной страной, которая зависит от цен на нефть.

— Нефть в последнее время как раз дорожает, цена дошла до 80 долларов за баррель. Мировая экономика будто бы протягивает Кремлю руку помощи.

— Действительно, прежние цены, когда нефть стоила 30 долларов, были для Россией трагедией, а нынешнее положение можно назвать просто сложным. Россияне получили возможность частично компенсировать те убытки, которые они понесли в последние три года. Одновременно им приходится учитывать изменения, которые происходят на рынке энергетики, —то, что США скоро станут крупнейшим производителем нефти в мире.

— Благодаря сланцевой революции Америка начнет добывать больше нефти, чем другие страны, уже в следующем году.

— У американцев будет больше нефти, чем нужно им самим, так что они начнут ее продавать, а это создаст проблему для России и ее союзников.

— «Инициатива трех морей», которую поддержал Трамп, опирается в первую очередь на идею поставки американских энергоносителей в страны Центральной Европы. Пока этот проект, однако, существует лишь на бумаге.

— В мировом масштабе Центральная Европа — маленький регион. Американцы могут продавать нефть и газ там, а одновременно в других местах. Когда они этим займутся, нефть снова подешевеет. Кремль не способен повлиять на этот процесс, а Европе придется смириться с тем, что ей уже не удастся диктовать другим условия. Сейчас она стала небольшим регионом, а не центром мира, как бывало раньше. Есть много других стран и регионов, которые тоже хотят покупать нефть.

— В последнее время вновь обострилась обстановка вокруг Ирана. В своей книге Вы пишите, что Россия будет поддерживать все страны, которые проводят антиамериканскую политику. Сейчас, отказавшись от соглашения с Тегераном, Дональд Трамп запустил процесс, противоположный тому, появление которого Вы предсказывали.

— Инициатива Трампа не имеет значения. Санкции работают только тогда, когда их вводят все, а сейчас речь идет об акции США, к которой не присоединилась Европа. Так что выход Вашингтона из соглашения не играет никакой роли, этот шаг связан с внутриполитическими соображениями. Обратите, однако, внимание, что Россия в последнее время постоянно оказывает давление на другие страны. Все началась в 2014 году на Украине. Правда, сейчас уже не 1968 год.

— Тогда Советский Союз ввел войска в Чехословакию.

— А сейчас российские военные находятся в Сирии. Но оказало ли это какой-то эффект? Нет. То же самое и в других странах. Россияне пытаются выстроить с ними отношения, но эти попытки оказываются пустыми: Москве нечего им предложить. В 1960-х она могла хотя бы оказать весомую финансовую помощь.

— Ей также помогала идеология, у которой тогда было много приверженцев.

— Вы знаете, идеология хороша в дискуссиях университетских профессоров, а в политике проще преуспеть, обращаясь к финансовым инструментам. В 1960 — 1970-е годы СССР был способен создать большие экономические излишки, благодаря тому, что он эффективно контролировал всю подчиняющуюся ему территорию.

— Польше, например, приходилось продавать СССР уголь по заниженным ценам.

— Сегодняшняя ФСБ уступает по потенциалу КГБ (какой бы этап его существования мы ни взяли). Российские ведомства неработоспособны, они не могут поддерживать дисциплину, в связи с этим Москве сложно оказывать кому-то помощь. История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса. Россия сейчас находится на втором этапе. Проблема в том, что во всем мире ее переоценивают, одновременно недооценивая Америку.

— Никто не оспаривает факта, что США — сильнейшая держава мира.

— Со времен холодной войны все внимание Европы приковано к российскому государству, а США охватить разумом она не может. Советский Союз, а сейчас Россия находились в состоянии распада, но движущейся к краху державой постоянно называют только Соединенные Штаты. Одновременно все уверены, что если Путин завтра умрет, на его место из структур ФСБ сразу же придет новый Путин. Дело, однако, не в конкретных людях, а в способе функционирования этого государства.

Вы выносите России суровые оценки.

— Обратите внимание, насколько слаба российская экономика. В последние три года она страдала из-за низких цен на нефть, государство не было в состоянии себя обеспечить. Современная Россия стала страной Третьего мира, она живет за счет экспорта природных ресурсов, цены на которые она не контролирует. Это значит, что она не контролирует свое будущее. Впрочем, то же самое касается крупных экспортеров во всем мире. Такие страны, которые в значительной степени зависят от экспорта, как Германия или Россия, неизбежно подвергаются влиянию колебаний на глобальных рынках. Этого могут избежать государства с хорошо развитым внутренним рынком.

— Вы имеете в виду США?

— Например. Им легче управлять собственной экономикой, сохранять над ней контроль.

— Вы предсказываете, что в следующем десятилетии Россия распадется. Это будет самый важный геополитический процесс, формирующий мировую архитектуру?

— К нему добавятся еще проблемы Китая. Сейчас мы наблюдаем, как режим в этой стране превращается в диктатуру.

— Китайский лидер Си Цзиньпин отменил ограничения, позволявшие председателю КНР пребывать на своем посту лишь два срока подряд, видимо, теперь он будет руководить страной до самой смерти.

— Он готовится к серьезному экономическому кризису, который начнется из-за роста долговой нагрузки. Долг Китая достиг сейчас 300% ВВП. Те же показатели были у Японии в 1990-х годах. Разница в том, что в Японии не было миллиарда живущих в нищете граждан. Китайское руководство осознает угрозу, а поэтому укрепляет центральную власть, движется в сторону диктатуры, отказываясь от всех новшеств, которые внедрял Дэн Сяопин. При этом укрепление власти представляет угрозу для экономики. Пример СССР показал, что одна партия не может управлять эффективно.

— До сих пор Китай демонстрировал, что он усвоил урок банкротства СССР.

— Однако экономические проблемы начали нарастать, вопрос в том, как Китай намеревается их решать. Сейчас все восхищаются Китаем, как страной, которая инвестирует по всему миру, но это лишь видимость. Он, как, впрочем, и вся Евразия, переживает кризис, затрагивающий и политическую, и экономическую сферу. Приведу пример: вот уже десять лет Пекин говорит, что хочет взять под свой контроль Южно-Китайское море.

— Там находятся нефтяные месторождения. Попытки обрести контроль над этим морем начал предпринимать уже Цзян Цзэминь в начале века.

— Из этого ничего не вышло. Китай потерпел сокрушительное поражение. Нужно смотреть на реалии, а не верить газетными заголовкам. Факты таковы, что Китай, Россия и Европа находятся в сложном положении.

— Согласно Вашим прогнозам, в ближайшее десятилетие нас ждет масштабный геополитический кризис, в том числе распад России. Кто окажется в выигрыше?

— Три страны. Во-первых, Япония — третья экономика мира. Именно ее, а не Китай, следует назвать сильнейшей державой Азии. Во-вторых, Турция.

— Вы только что говорили, что к диктатуре переходят страны, которые не могут справиться с собственными проблемами, а сейчас называете Турцию потенциальным «чемпионом».

— Следует учитывать специфику этой страны, разрывающейся между секуляризированным Стамбулом и мусульманскими массами. Эрдоган первым понял, что два эти мира следует объединить, зная, что это будет жестокий и сложный процесс. Честно говоря, если бы он его не начал, вполне возможно, в Турции между двумя этими стихиями разразилась бы гражданская война. Сейчас Эрдоган занимается «грязной работой», без которой никак нельзя обойтись. Но не будем забывать, что в США тоже была жестокая Гражданская война, тогда казалось, что объединить эту страну невозможно, но спустя 35 лет после ее окончания на Соединенные Штаты уже приходилась половина промышленной продукции всего мира.

— Такая схема сработает и в Турции? Сейчас экономика этой страны находится не в лучшем состоянии, а ее валюта в последние три года дешевеет. Надежд на будущее не видно.

— Анализируя историю, следует помнить об одном: нужно не читать заголовки, а следить за долгосрочными трендами.

— На какие тренды стоит обратить внимание?

— Взгляните, что происходит на Ближнем Востоке. Там царит хаос. Что происходит на Балканах? Этого, пожалуй, никто не в состоянии даже осознать. Под каким бы углом зрения мы ни взглянули на этот регион, стабильным выглядит одно государство: Турция. Именно это определяет позицию страны, а не экономическая ситуация последних трех лет. Анализируя события в краткосрочной перспективе, можно доказать любой тезис, но если оперировать перспективой 20-30 лет, обнаружатся реальные тренды.

— Вы считаете, позиции Турции ничто не угрожает?

— Конечно, ее нельзя сравнивать, например, с Голландией, такой страной Турция никогда не станет. Но Европе тоже не стоит ожидать, что все вокруг будут походить на нее. Европа хотела быть для всех образцом, но она им не стала. Кроме того, такое желание доказывает, что она забыла историю.

— Что Вы имеете в виду?

— Считать Европу образцом — это заблуждение. Если бы не давление американцев, никакого Европейского экономического сообщества бы не было. Против его создания выступали французы, итальянцы, британцы, которые не могли себе представить тесного сотрудничества с Германией. Однако работал план Маршалла, который вынудил их заняться экономической интеграцией. Так родилось европейское сообщество, а сейчас нам говорят, что его придумали европейцы. Европа умеет блистательно обманывать саму себя. Например, там постоянно подчеркивают, что она сама гарантировала себе мир. Это не так: отсутствие войны — результат политики США и СССР. Американцы в эпоху холодной войны сделали для поддержания мира больше, чем европейские дипломаты.

— Вы сказали, что от распада России выиграют три государства. Япония, Турция и?…

— Польша. Ваша страна неуклонно движется вперед. Достаточно сравнить, в каком положении она находилась 10 лет назад, и как выглядит ситуация сейчас. Из распада России Польша сможет извлечь выгоду.

— А Германия от этого не выиграет?

— Германия борется со своими кризисами. Доля экспорта в немецком ВВП составляет 50%, так что если начнется очередной спад, страна пострадает. Кто тогда будет покупать немецкие продукты? Если объем экспорта уменьшится на 10%, ВВП снизится на 5%. Когда рецессия охватит США (а такая перспектива неизбежна), американцы в первую очередь откажутся от покупки немецких автомобилей.

— Германия активно продает свои товары также странам еврозоны.

— Именно поэтому Германия так боится распада валютного союза. Проблемы принес уже Брексит, поскольку Великобритания занимает третье место в списке крупнейших импортеров ее промышленных товаров. В целом видно, что немецкая экономика раздута, сейчас Берлин занимается самообманом, говоря себе и другим, что это отличная модель.

— Все в Европе завидуют немецкому благополучию.

— Что хорошего зависеть от того, сколько произведенных в вашей стране товаров купят итальянцы или греки? Немецкая экономика находится сейчас именно в таком положении, в этом заключается ее «раздутость».

— Если эта модель потерпит крах, пострадает Польша, которая зависит от немецкой экономики.

— Вам нужно заняться диверсификацией собственной экономики.

— Сейчас это одна из основных тем экономических дискуссий в нашей стране.

— Это хорошо, значит, вы по крайней мере не обманываете сами себя. Кроме того, следует помнить, что Польша остается стратегическим партнером США.

— В последние недели этот союз, кажется, дал трещину.

— Да, сотрудничать с Америкой нелегко, ведь наша страна большая, а ваша — маленькая. Однако такое сотрудничество приносит плоды. Взгляните на Южную Корею. В 1950-е годы она была одной из беднейших стран мира, а сейчас превратилась в одну из мощнейших экономических держав. Вам стоит помнить об этом примере, о том, как преобразилась Корея после того, как в 1950-е годы завязала сотрудничество с США. Особого выбора у вас, собственно, нет.

— Мы могли бы вступить в стратегический союз с Германией.

— Германия вас не защитит, ведь у нее нет армии, кроме того, она гораздо больше заинтересована в хороших отношениях с Россией, а не с Польшей. Вариант, что вы создадите стратегический союз с Москвой, нет смысла даже принимать во внимание. Так что выбора у Польши нет, ей придется сотрудничать с США. Неважно, что происходит в отношениях между Вашингтоном и Варшавой сейчас, через пять лет никто об этом не вспомнит. Я описываю ситуацию в точки зрения перспективы 10 —15 лет. Польша — самая крупная страна Центральной Европы, которая в этот период превратится в центр экономического развития вашего континента.

— В своей книге Вы даже пишете, что в 2030-х годах появится «польский блок», который будет простираться от стран Балтии до Хорватии.

— Большие державы со временем приходят в упадок. Когда Россия распадется, а Германия погрузится в кризис, появится пространство, которое сможет заполнить Варшава. Сотрудничество в рамках треугольника США — Румыния — Польша превратит вашу страну в важного игрока.

— Из Ваших слов следует, что в ближайшее десятилетие ситуация в мире радикальным образом изменится в благоприятном для Польши направлении. Сейчас признаков этого не видно.

— Так устроена геополитика. Сначала очень долго ничего не происходит, а потом ход событий внезапно ускоряется. Кто во время Гражданской войны в Америке думал, что спустя 50 лет США станут самым могущественным государством мира? Точно так же история может ускориться и для участников «Инициативы трех морей». Это важный проект. Главное, не забывать, что даже самые сильные государства и блоки в итоге приходят в упадок. Сейчас это угрожает России, Германии, а в будущем может угрожать США.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644558 Джордж Фридман


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644557 Томас Фридман

Как Трамп пытается перестроить Америку на свой лад

Томас Фридман (Thomas L. Friedman), The New York Times, США

Он хочет превратить ее в эгоистичную, нечестную страну без близких друзей, непредсказуемую, не придерживающуюся каких-либо ценностей, готовую нанести удар любому союзнику в твиттере, если тот не выполняет наших указаний. Такому государству куда комфортнее в обществе мафиозных диктаторов, чем избранных демократов.

Не дай Бог, чтобы мы стали Соединенными Штатами Трампа. Это угрожало бы будущему и стабильности в мире. Мир полагался на Америку, которая чаще всего готова была заплатить любую цену и нести любое бремя, чтобы делать, говорить, моделировать и выступать за правое дело — когда другие не желали или не могли этого сделать.

Все материальные и нематериальные выгоды, вытекающие из созданного американцами глобального порядка, помогли США стать богатейшей, самой безопасной и уважаемой страной в истории. Мы должны сделать это процветание всеобъемлющим, но превращаемся в уродливую Америку, и оказываемся только в большей опасности.

Я рад, что Трамп сел за стол переговоров с Ким Чен Ыном — ничто другое не сработало бы. Но Трамп нечестен: он гораздо лучше разбирается в том, как что-то сломать, чем построить, да еще и ведет себя как чурбан с каждым, кто чрезмерно хвалит его. Так что говорить о том, что именно будет реализовано после сингапурского броска — рано. Если это денуклеаризация Корейского полуострова, я лично присужу Трампу Нобелевскую премию. Но посмотрим.

На данный момент, я бы дал ему только Шнобелевскую премию. Ее вручают лидеру, который использует свои президентские прерогативы, чтобы подорвать личную безопасность своих граждан и ценности всей нации меньше чем за год, а это не удавалось ни одному лидеру до него.

Скажите, чувствуете ли вы себя увереннее сегодня?

Если вы американец, уже болеете и полагаетесь на Обамакэа, гарантирующее ваше лечение даже после смены страховки, кажется, к вам этот вопрос не относится. Но, постойте, возможно, за всей суматохой Трампа вы пропустили, что Министерство юстиции на прошлой неделе спокойно заявило, что не станет защищать основные части закона о доступном медицинском обслуживании. Протрамповские силы не смогли убить Обамакэа в Конгрессе и теперь делают это через суды низшей инстанции. Ах, да, это также касается условия, по которому страховые компании гарантировали непредвзятое покрытие расходов в отношении людей с ранее имеющимися заболеваниями.

Последствия? Сенатор Сьюзан Коллинз, республиканец штата Мэн, голосовавшая против отмены Обамакэа, отлично высказалась по этому поводу (в иске, поданном генеральным прокурором Техаса и 19 других штатов). По ее словам, отказ от защиты ключевых положений Обамакэа «создает дополнительную неопределенность и в итоге может привести к увеличению затрат миллионов американцев и подорвать существенные меры защиты людей с такими заболеваниями, как астма, рак, артрит и диабет».

Так вы чувствуете себя увереннее?

Трамп только что затеял ссору с ближайшими союзниками по НАТО, включая премьер-министра Канады Джастина Трюдо, — которому команда Трампа заявила, дескать, он «вонзил нож в спину» после того, как Трюдо в мягкой форме пытался защитить свою торговую политику по импорту молочных продуктов. И это в то время, как Трамп и слова осуждения не проронил в адрес президента России Владимира Путина за его самую большую кибератаку на американскую демократию.

А что, если произойдет еще одна трагедия, подобная 11 сентября, и понадобится помощь Канады для чего-то большего, чем просто покупка молока? Какая страна не хотела бы, чтобы Канада была ее соседом? Президент США не осудил Россию и при этом портит отношения со всеми союзниками, с которыми Америка боролась против нацизма, коммунизма и радикального исламизма последние 70 лет.

Вы чувствуете себя увереннее?

«Таймс» на прошлой неделе сообщила, что «Трамп — первый президент с 1941 года, который не назначил научного советника —должность, которую создали еще во время Второй мировой войны для того, чтобы в Овальном кабинете было на кого полагаться в технических вопросах — от ядерной войны до глобальных пандемий». Вместо этого Трамп полагается на свое «чутье», и оно подсказывает ему, что изменение климата — мистификация.

Итак, давайте представим: в ситуации с Северной Кореей, даже если бы в одном случае на миллион можно было предотвратить запуск ядерной ракеты Ким Чен Ыном на США, купив страховку, и Трампу пришлось бы заявить об этом, — мы просто не смогли бы этого сделать. Даже если бы это означало упреждение войны.

Но в случае изменения климата — когда подавляющее большинство ученых из собственного правительства Трампа заявляют, что вызванное деятельностью человека изменение климата на 100% реально, и нам необходимо присоединиться к другим крупным промышленным государства в Парижском климатическом соглашении, чтобы снизить выбросы углерода и избежать неуправляемых последствий и справиться с тем, на что еще можно повлиять — Трамп решает выйти из соглашения, забраковывает любую страховку и снова использует уголь.

Интересно, что Джим Бриденстайн, конгрессмен Оклахомы, которого Трамп назначил директором НАСА и который на момент вступления в должность был заядлым скептиком в отношении изменении климата, на первом общем собрании в прошлом месяце сказал своим сотрудникам: «Я полностью верю и знаю, что климат меняется. Как знаю и то, что, в основном, это происходит из-за деятельности человечества».

Вы чувствуете себя увереннее?

После того, как химические компании начали лоббировать свои интересы, Агентство по охране окружающей среды Трампа приняло решение не связывать риски для здоровья и безопасности с токсичными химическими веществами, используемыми в сухой химической чистке, удалении лакокрасочных покрытий и косметике.

«Такой подход означает, что удаление химических веществ, — приводящее, например, к загрязнению питьевой воды, — теперь не является решающим фактором в принятии решения об их запрете или ограничении», — сообщает «Таймс».

Вы чувствуете себя еще увереннее?

Согласно Бюджетному управлению Конгресса, сокращение корпоративного налога, которое пропустил Конгресс Трампа, а также расходы в размере 1,3 триллиона долларов, — в том числе, увеличение расходов на вооружения, — даже с более высоким экономическим ростом, добавят около 2,6 триллиона долларов к государственному долгу на будущее десятилетие.

Если процентные ставки будут расти даже умеренно, как и ожидается в ближайшие несколько лет, по словам бюджетных экспертов, дискреционные расходы на проценты по долгам практически не оставят нам средств на государственные программы здравоохранения и социального обеспечения — нам нечего будет инвестировать в ремонт мостов и дорог, научные исследования, новые системы вооружений, образовательные программы и жилищное строительство.

Обе стороны внесли свой вклад в эту проблему, но Трамп только резко усугубил ее — он не учел прогнозов Управления Конгресса США по бюджету.

Вы чувствуете себя увереннее?

Объедините все это — и получите президента, который за раз разрывает целый ряд давних договоренностей и отношений без каких-либо серьезных экспертных оснований — только для удовлетворения своих краткосрочных потребностей, основываясь на своих разбалансированных и неконтролируемых инстинктах или ненависти к предшественнику.

Вы чувствуете себя увереннее?

Конечно, если изменение климата окажется мистификацией, не имеет значения, что президент США совершенно не верит в науку. И конечно, если у нас несколько лет подряд будет исключительно высокий экономический рост без рецессии, возможно, мы перерастем значительное увеличение госдолга, которое вызвал Трамп сокращениями корпоративных налогов.

Возможно, Китай, Канада и европейские союзники покорятся американской воле в торговле, а выиграть сразу несколько торговых войн на самом деле — легко. Может быть, если еще одно 11 сентября или глобальный кризис, как в 2008, никогда не повторятся, и союзники не понадобятся Америке — так что правда можно набиваться в друзья Путину. И, конечно, если расходы на здравоохранение чудесным образом снизятся сами по себе, не имеет значения, что Трамп разрушил Обамакэа, не предложив ничего взамен и не оставив нам чего-то лучше и дешевле, как он поклялся.

Конечно. Ах да, и Джастифай, возможно, снова могут выиграть «Тройную корону».

Так вы все еще чувствуете себя увереннее?

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644557 Томас Фридман


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644555

Трамп заявил лидерам «Большой семерки», что Крым русский, потому что там все говорят по-русски

Трамп сказал об этом за ужином с другими главами государств на саммите «Большой семерки» в Канаде.

Юлия Иоффе (Julia Ioffe ), Альберто Нарделли (Alberto Nardelli), BuzzFeed, США

Дональд Трамп заявил лидерам «Большой семерки», что Крым русский, потому что все население там говорит по-русски. Об этом сообщили два дипломатических источника.

Трамп сделал это замечание в прошлую пятницу на ужине, когда участники саммита «Большой семерки» в канадском Квебеке обсуждали международные дела. Об этом изданию «БаззФид Ньюс» (BuzzFeed News) сообщил один из дипломатов.

Эти источники попросили не называть их имена, поскольку они не уполномочены выступать по данному вопросу.

В 2014 году Россия вторглась в Крым, а потом отняла его у Украины, что вызвало широкое международное возмущение и стало причиной введения санкций. Из-за этого шага Россию также исключили из «Большой восьмерки», которая стала семеркой. Российский президент Владимир Путин в то время выступил на защиту российской интервенции в Крыму, заявив, что имеет полное право защищать граждан России и русскоязычное население на Украине.

Во время ужина Трамп также задал вопрос о том, почему лидеры «Большой семерки» встали на сторону Украины. Президент сказал им: «Украина — одна из самых коррумпированных стран в мире».

Непонятно, произнес ли Трамп эти слова невзначай, в шутку, или он подал сигнал о радикальной перемене во внешней политике США.

Белый дом не откликнулся на просьбу прокомментировать высказывания президента. Когда пресс-секретарю Саре Хакаби Сандерс (Sarah Huckabee Sanders) в четверг на брифинге для прессы задали вопрос о заявлении Трампа, она сказала репортерам, что не станет его комментировать.

«Я ничего не знаю о комментариях такого рода, — заявила она. — Я знаю, что об этом сообщали СМИ, но я не собираюсь комментировать частные разговоры, при которых не присутствовала».

Уезжая в прошлую пятницу на саммит из Белого дома, Трамп вызвал недоумение у репортеров, заявив, что Россию следует вернуть в состав «Большой семерки», которая состоит из США, Германии, Франции, Италии, Британии, Японии и Канады, и представляет самые развитые экономики мира.

На второй день саммита Трамп снова призвал вернуть Россию в состав «Большой семерки», принизив значение ее вторжения на Украину. «Это была „Большая восьмерка", а не „Большая семерка", — сказал он. — Но потом что-то случилось, и Россия туда уже не входит».

Кроме того, в случившемся на Украине Трамп обвинил бывшего президента Барака Обаму. «Обама может говорит все, что хочет, но это он позволил России захватить Крым», — сказал президент.

Участвовавшие в саммите европейские лидеры, включая французского президента Эммануэля Макрона и канцлера Германии Ангелу Меркель, заявили репортерам, что Россия не может быть снова принята в «Большую семерку», пока нет прогресса по Украине.

«К сожалению, мы пока этого не добились», — сказала Меркель.

А Макрон отметил: «Мяч сейчас на стороне России».

Трамп о возвращении России в «Большую семерку»: «Если бы вчера за ужином рядом со мной за столом сидел Владимир Путин, я бы мог ему сказать: «Сделайте мне одолжение, уйдите из Сирии; сделайте мне одолжение, уйдите с Украины. Ну, давайте. Я мог бы попросить его сделать некоторые вещи, которые полезны для мира».

Давая интервью на борту президентского самолета после встречи с северокорейским лидером Ким Чен Ыном в Сингапуре, Трамп повторил свой призыв вернуть Россию в «Большую семерку». Он сказал, что было бы разумно посадить за стол переговоров российского президента Владимира Путина, так как «Большая семерка» очень много говорит о России.

Глубокие разногласия по вопросам торговли привели к прямым и откровенным разговорам между семеркой лидеров на саммите. Тем не менее, лидеры сумели найти компромисс, однако потом Трамп ошеломил всех, заявив, что Соединенные Штаты не поддержат соглашение, так как канадский премьер-министр Джастин Трюдо на пресс-конференции сделал «ложное заявление».

***

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644555


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644553

США и Россия «изучают возможности» по проведению встречи Трампа и Путина

Джефф Зелени (Jeff Zeleny), Закари Коэн (Zachary Cohen), Мишель Косински (Michelle Kosinski), CNN, США

Вашингтон — Проведя первую встречу с северокорейским диктатором Ким Чен Ыном, президент Дональд Трамп переключил внимание на другой знаковый саммит, заговорив о возможной встрече с российским президентом Владимиром Путиным.

Москва и Вашингтон «изучают возможности» по проведению встречи между двумя лидерами, о чем сообщают американские официальные лица и российские средства массовой информации.

«Не думаю, что уже приняты какие-то решения или проработаны детали, однако я считаю, что обе стороны изучают возможности по проведению встречи и пытаются ее подготовить», — заявил специальный помощник президента и старший директор Совета национальной безопасности по Европе и России Ричард Хукер (Richard Hooker), отвечая на вопрос российского государственного информационного агентства ТАСС о том, готовится ли такая встреча.

Один американский представитель сказал Си-Эн-Эн, что на проведении саммита настаивает Москва. Он отметил, что ничего конкретного пока нет, однако стороны ведут дискуссии об организации встречи Путина и Трампа с глазу на глаз.

Другой источник из Совета национальной безопасности заявил, что проработка встречи идет, а один дипломат добавил, что она может состояться уже в скором времени.

Трамп уже встречался с Путиным на полях международных форумов, однако предварительные переговоры о встрече один на один по-новому высветили сложные отношения между двумя руководителями.

В этом месяце Путин заявил, что регулярно беседует с Трампом по телефону, и что после прихода Трампа в Белый дом они дважды встречались с глазу на глаз: один раз на официальной двусторонней встрече в Германии, а второй — во время саммита во Вьетнаме.

После прихода Трампа на президентский пост два лидера восемь раз разговаривали по телефону, о чем свидетельствуют распечатки разговоров, подготовленные Белым домом. Это примерно столько же, сколько президент Барак Обама беседовал по телефону с Путиным за два последних года своего пребывания у власти. В 2015 и 2016 годах они разговаривали девять раз.

В прошлом году Трамп встретился с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым и с Сергеем Кисляком, который в то время был послом России в США. Российские государственные СМИ опубликовали фотографии той встречи, состоявшейся в Овальном кабинете.

Болтон сосредоточил внимание на России

Поскольку первое серьезное препятствие на пути переговоров с Северной Кореей удалось преодолеть, администрация Трампа и госсекретарь Майк Помпео сосредоточились на следующих шагах, а советник по национальной безопасности Джон Болтон (John Bolton) взял на себя взаимодействие с Москвой.

В этом месяце он должен встретиться с российскими представителями перед саммитом НАТО, который пройдет в начале июля в бельгийском Брюсселе с участием глав государств и правительств.

В апреле Болтон встретился с российским послом в США Анатолием Антоновым. Это была их первая встреча с тех пор, как они заняли свои новые должности.

«Болтон подтвердил, что в интересах США и России улучшать отношения, но для этого потребуется снять наши озабоченности относительно российского вмешательства в выборы 2016 года, безрассудного применения химического оружия в Британии, а также ситуации на Украине и в Сирии», — заявил в то время Белый дом.

Встреча состоялась на фоне возросшей напряженности между двумя странами из-за Сирии, отравления в Британии бывшего российского шпиона и продолжающегося расследования спецпрокурора, который выясняет подробности российского вмешательства в американские выборы в 2016 году.

В последние месяцы некоторые руководители из американского правительства проводили встречи со своими российскими коллегами, обсуждая вопросы, представляющие взаимный интерес, такие как боевые действия в Сирии и европейская безопасность.

Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд (Joseph Dunford) с недавнего времени активно контактирует со своим российским коллегой генералом Валерием Герасимовым.

На прошлой неделе генералы встречались в столице Финляндии Хельсинки, а в четверг провели телефонный разговор. В марте они тоже несколько раз беседовали по телефону. Представители военных ведомств двух стран заявляют, что основное внимание во время разговоров уделяется Сирии, а также деконфликтизации сил, пользующихся поддержкой России и США.

Мартовские контакты помогли предотвратить столкновения между этими силами в Сирии типа того, что произошло в феврале, когда погибло большое количество российских наемников, о чем сообщил министр обороны Джим Мэттис (Jim Mattis).

Вскоре после того, как американцы нанесли в Сирии удары по предполагаемым объектам с химическим оружием, верховный главнокомандующий объединенных вооруженных сил НАТО в Европе генерал Кертис Скапаротти (Curtis Scaparrotti) встретился с Герасимовым в Азербайджане. НАТО тогда выступила с заявлением следующего содержания: «Эта встреча лицом к лицу продемонстрировала взаимную заинтересованность сторон в сохранении каналов связи между военными, а также в реализации натовской политики диалога и прозрачности».

Один близкий к администрации источник сообщил Си-Эн-Эн, что хотя американские руководители общаются с российскими представителями, а Трамп в своих выступлениях демонстрирует желание более тесно взаимодействовать с Россией, высшее руководство по-прежнему скептически относится к совместной работе с Москвой и реалистично оценивает общие стратегические цели Путина. Этот источник отметил, что администрация в последние месяцы приняла ряд очень жестких политических мер, включая новые санкции, а также выдворила группу российских дипломатов.

Источник добавил, что госсекретарь Майк Помпео и Болтон демонстрируют свое воинственное отношение к России, и что среди американского руководства бытует мнение, что администрации надо как и раньше жестко поступать с Москвой, хотя такой курс порой входит в противоречие с оптимистическими заявлениями президента о сферах возможного сотрудничества.

«Президент давно уже изъявляет желание более тесно сотрудничать с Россией», — сказал этот источник. По его словам, чиновники из администрации полагают, что они в политическом плане делают все возможное, дабы призвать Москву к ответу.

Давая 3 июня интервью «Фокс Ньюс», американский посол в России Джон Хантсман сказал, что до возможной встречи «пока еще далеко», и что президент «в свое время скажет то, что надо сказать».

«Видимо, Белый дом выступит с заявлением, но как мне кажется, президент и раньше говорил о своем желании поладить с президентом Путиным и решить некоторые стоящие между нами проблемы, что несомненно хорошо», — заявил он.

Свой материал для статьи предоставил Райан Браун (Ryan Browne).

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644553


США. Евросоюз. Украина. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 июня 2018 > № 2643955

38 стран, включая США, Францию и Великобританию, в четверг, 14 июня, призвали генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша обсудить с президентом РФ Владимиром Путиным судьбу отбывающего в России заключение и объявившего бессрочную голодовку режиссера Олега Сенцова, а также других украинских политзаключенных. Такой призыв содержится в письме за подписью представителей этих государств, имеющемся в распоряжении агентства AFP.

Переговоры Гутерриша с Путиным в Москве запланированы на 20 июня. Кроме того, 69-летний португалец посетит в российской столице матч группового этапа чемпионата мира по футболу между сборными Португалии и Марокко.

Как отмечается в письме, ситуация с Сенцовым требует незамедлительного решения. "Вовлеченность ООН в урегулирование этих проблем приветствуется, и мы будем поощрять дальнейшие шаги для облегчения тяжелого положения, в котором находятся все незаконно задержанные", - подчеркивается в документе.

Послание передал постпред Украины

Постоянный представитель Украины при ООН Владимир Ельченко 14 июня передал Гутерришу послание, а также список с именами содержащихся в России украинских политзаключенных, включая антифашиста Александра Кольченко, историка Станислава Клыха и политика Николая Карпюка.

Олег Сенцов, задержанный в Крыму в 2014 году, в августе 2015-го был приговорен Северо-Кавказским окружным военным судом в Ростове-на-Дону к 20 годам колонии строгого режима. В РФ его обвинили в создании на территории Крыма террористического сообщества. Александр Кольченко был приговорен по тому же делу к 10 годам лишения свободы. Во время прямой линии 7 июня Путин уклонился от ответа на вопрос, возможен ли обмен Сенцова на задержанного в Украине журналиста Кирилла Вышинского.

США. Евросоюз. Украина. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 июня 2018 > № 2643955


Украина. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 14 июня 2018 > № 2644298

Трамп захотел поговорить с Путиным об Украине

Присутствие президента РФ Владимира Путина на саммите G7 позволило бы обсудить с ним непосредственно ситуацию в Украине и Сирии. Об этом заявил президент США Дональд Трамп в интервью телеканалу Fox News.

По его словам, поскольку большая часть времени на саммитах посвящена обсуждению России - было бы логично, чтобы на встрече присутствовали ее представители.

"Вы знаете, мы тратим, наверное, 25% нашего времени, говоря о России (на саммитах G7). И я сказал, что не было ли бы лучше, если бы они были здесь. Я не за Россию. Я за Соединенные Штаты", - сказал Д.Трамп.

По его мнению, это позволило бы достичь определенных дипломатических успехов. "В качестве примера я скажу вам, если бы он был на этой встрече - я мог бы попросить его сделать то, что хорошо для мира, что хорошо для страны, хорошо для него", - сказал президент США.

Украина. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 14 июня 2018 > № 2644298


США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 июня 2018 > № 2644129

Washington Post: Ирану придется начать переговоры с США

В настоящий момент Иран не готов к прямым переговорам с США. Однако увеличивающееся экономическое давление и растущие расходы Тегерана могут побудить иранское руководство к началу диалога, который, в конечном итоге, может привести к нормализации отношений

Выход администрации президента США Дональда Трампа из ядерного соглашения с Ираном и последовавшие за этим заявления госсекретаря Майка Помпео столкнулись с критикой большинства экспертов, которые обвинили американскую администрацию в стремлении к развязыванию войны и смещению иранского режима. Другие заявили, что стратегия Трампа в отношении Ирана нереалистична, пишет Залмай Халилзад в статье для американского издания The Washington Post.

Тем не менее подход Трампа в отношении Ирана имеет шансы на успех. Многие эксперты упустили из виду, что администрация Трампа заявила о своей готовности начать переговоры с Ираном, даже несмотря на усиление санкционного давления. На фоне политики максимального давления нельзя отрицать, что все же существует возможность того, что переговоры с Ираном могли бы привести к заключению всеобъемлющего соглашения.

Возможно, самый интригующий посыл речи Помпео заключался в желании США вовлечь Иран в переговоры о всеобъемлющем соглашении, ведущем к нормализации отношений. Помпео предложил Ирану «взглянуть на нашу дипломатию с Северной Кореей» в качестве доказательства готовности администрации вступить в переговоры с врагами по очень сложным вопросам.

Тактика давления, используемая Трампом, вероятно, не заставит Иран встать на колени и не приведет к свержению режима в обозримом будущем, но такой подход может заставить Тегеран сесть за стол переговоров. Иран в настоящий момент не желает проводить прямые переговоры с США. Тегеран стремится заключить соглашение с ЕС, чтобы компенсировать потери, которые он понес из-за введения новых американских санкций. В ближайшие месяцы Иран, вероятно, сделает несколько выводов с учетом сложившейся ситуации.

Во-первых, Иран может разочароваться в позиции ЕС. Конечно, в ЕС недовольны выходом США из ядерного соглашения и новыми санкциями против Ирана. Однако для европейских компаний американский рынок представляет больший интерес, нежели иранский. Глобальные европейские компании уходят из Ирана, и никакая европейская политика не сможет кардинально изменить эту реальность. ЕС вряд ли сможет предоставить Верховному лидеру Ирана аятолле Али Хаменеи те гарантии, которые он стремится получить.

Во-вторых, гонка ядерных вооружений связана с определенными рисками. Иран может отказаться от ядерного соглашения и начать производство высокообогащенного урана. Хаменеи уже объявил о том, что он отдал приказ о проведении «модернизации» производственных возможностей по обогащению урана. Однако любое подобное решение Ирана, скорее всего, приведет к тому, что ЕС окажется на стороне США и введет в отношении Ирана собственные санкции. Тегеран также может столкнуться с военными ударами по его ядерной инфраструктуре. Иран, вероятно, также потеряет поддержку со стороны России и Китая. Иран заинтересован в сохранении отношений с Москвой и Пекином.

В-третьих, расчеты Ирана, безусловно, будут определяться оценкой стратегии США. Пока неясно, насколько всеобъемлющими будут антииранские санкции США и какой ущерб они нанесут и без того слабой экономике Ирана? Вполне вероятно, что новые санкции США нанесут значительный ущерб, заблокируют поток инвестиций, поощряя дальнейший вывод из Ирана иностранного капитала и, возможно, спровоцируют новые беспорядки.

Если санкции против Ирана будут сопровождаться давлением против региональных доверенных лиц Тегерана, то Ирану придется сделать выбор: начать отступление или продолжить региональную экспансию. Экспансия будет отвлекать все больше ресурсов, что дополнительно осложнит экономическую и политическую обстановку в Иране, обострив противоречия между различными группировками внутри режима. Такое развитие событий может привести к нестабильности в Иране или даже восстанию. Возможно, Иран уже находится в предреволюционной фазе.

В-четвертых, Иран будет следить за развитием событий вокруг Северной Кореи. Похоже, что выход США из ядерного соглашения с Ираном, по крайней мере, пока не подрывает стремление Северной Кореи к переговорам и поиску урегулирования сложившегося кризиса. Реальный прогресс в переговорах с Северной Кореей может оказать благотворное влияние на Иран, подтолкнув его лидеров к началу переговоров с Соединенными Штатами.

В настоящий момент Иран не готов к прямым переговорам с США. Однако увеличивающееся экономическое давление и растущие расходы Тегерана могут побудить иранское руководство к началу диалога, который, в конечном итоге, может привести к нормализации отношений. В противном случае Иран столкнется с огромными экономическими издержками и риском начала конфликта. Тегеран не может себе этого позволить.

Александр Белов

США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 июня 2018 > № 2644129


США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 июня 2018 > № 2644035

«Неадекватность» – козырная карта Трампа

Психотип нового президента США подобран специально для решения задач внутренней и внешней политики США

Незадолго до переговоров Трампа с Ким Чен Ыном Нобелевский лауреат Джексон Дил глубокомысленно изрек: «Трамп просто неспособен понять всю сложность международных отношений». И это было не только его личное мнение. Уже более полутора лет все мировые СМИ, включая российские, не устают твердить нам о президенте-клоуне, о его непрофессионализме в международных делах. Перед встречей в Сингапуре считалось хорошим тоном предрекать ей провал и приходить в ужас от того, как Трамп попирает все дипломатические каноны, от его твиттер-дипломатии, от демонстративного хамства членов команды Трампа в адрес лидера КНДР.

Однако встреча состоялась, и документ о денуклеаризации подписан. Да, сейчас никто не в состоянии предсказать, к чему всё это приведет в конечном результате. Но одно уже можно сказать точно — на северокорейском направлении Дональд Трамп добился большего, чем все прежние президенты Америки вместе взятые.

В связи с этим не пора ли перестать тиражировать сказки о президенте-шоумене и прекратить насмехаться над руководителем страны, которая ведет против России пусть и гибридную, но войну? Недооценка противника никогда и никого не доводила до добра. Может быть, стоит прислушаться к оценке политики Трампа, высказанной министром иностранных дел Великобритании Борисом Джонсоном незадолго до того, как тот «вытер ноги» об Англию, Канаду, Германию и Францию на саммите «семерки»: «В его безумии есть метод».

Конечно, запущенный маховик сразу не остановится. Не успели завершиться переговоры в Сингапуре, как уже появились комментарии о «гигантском конфузе американской дипломатии, и конкретно — дипломатии президента Трампа, который, имея на руках все козыри, не добился абсолютно ничего» (профессор сеульского университета Кунмин Андрей Ланьков). Рассуждения о победе Давида (Ким Чен Ына) над Голиафом (Трампом). Профессор МГИМО Георгий Толорая и вовсе заявил, что в результате провала Трампа КНДР станет легитимной ядерной державой, а это «обозначит необратимый слом однополярного миропорядка». Вот так, наличие ядерного оружия у России, Индии и Пакистана никак не мешало однополярному миру, а Ким Чен Ын с «легитимной» бомбой — это конец однополярного мира и американской гегемонии.

Подобные точки зрения, естественно, имеют право на существование. Но нельзя не признать и того, что после Сингапура версия о том, что внешняя политика Трампа, действительно напоминающая поведение «слона в посудной лавке», является производной от его некомпетентности, глупости и сумасбродства, явно «дала течь». Поэтому вполне правомерно рассмотреть и альтернативную версию: «странная» политика Трампа — единственно возможный способ сохранения мировой гегемонии США.

Мировая гегемония, политкорректно именуемая однополярным миром, — главная стратегическая проблема Америки. Да, именно проблема. С одной стороны, гегемония приносит Штатам колоссальные выгоды, с другой, мощь Соединенных Штатов, при всей ее огромности, не соответствует месту мирового гегемона. Более того, при сохранении текущих мировых тенденций никаких оснований для сохранения американской гегемонии объективно не существует, и это при том, что потеря мировой гегемонии будет иметь для США катастрофические последствия.

Попытка решить проблему сохранения американской гегемонии при Буше-младшем провалилась. Реализация его концепции «Америка — диктатор мира» поставила США на грань катастрофы. Таким же провалом завершилась и попытка Обамы с его концепцией «Америка — лидер мира», ведущий человечество к торжеству либеральной глобалистской утопии.

Концепция Трампа «Америка превыше всего!» — это не что иное, как уже третий вариант борьбы за удержание американской гегемонии. Она направлена на восстановление духовной, военной и экономической мощи США через возрождение традиционных ценностей американской нации, укрепление армии и новую индустриализацию страны. Ресурсов одной лишь Америки для ускоренного экономического развития очевидно недостаточно, а времени у Соединенных Штатов в запасе нет. Геополитические конкуренты не спят, абсолютного превосходства над ними уже нет, да и относительное стремительно сокращается.

Поэтому, пользуясь пока еще существующим перевесом в военной, финансово-экономической и информационной сферах, США в рамках концепции «Америка превыше всего!» пытаются весь мир заставить вложиться в свой рывок, перераспределить в свою пользу мировые ресурсы («хорошие сделки» Трампа). Тем самым усилить себя и ослабить конкурентов.

Однако как заставить другие страны играть по новым американским правилам? Как при реализации этой стратегии не скатиться на путь Буша-младшего, ввязавшись в бесчисленные региональные конфликты для вразумления непонятливых, на ведение которых ресурсов даже Америки окажется недостаточно? Вот тут-то и понадобилась «неадекватность» Трампа.

Он «невменяем», он «непредсказуем», он «беспредельщик». «Ему ничего не стоит развязать ядерную войну». «Умный руководитель государства с таким отморозком связываться не станет». «Трамп — это стихийное бедствие, его лучше переждать». Всё это в последний год красной нитью проходит через бесчисленные публикации влиятельных журналистов и политологов, через заявления и реальные действия политиков. Показательно, как глава Центра международной безопасности ИМЭМО РАН академик Алексей Арбатов объяснял целесообразность отказа от поставок С-300 в Сирию: «Надо учитывать, что президент Трамп, как представляется, не очень уравновешенный человек. На этот вызов он может ответить самым неожиданным образом».

Следует признать, что и Трамп, в свою очередь, делает всё от него зависящее, чтобы такое отношение к нему лично и его политике неуклонно укреплялось. Откровенно потешаясь, он глумился над Макроном (на минуточку президентом великой державы, к тому же еще и союзной с Америкой). С напускным простодушием прямо в лицо трем руководителям «маленьких, но гордых» прибалтийских республик сказал, что они «глупые люди».

Он регулярно ввергает мировое сообщество в шок своими фирменными взаимоисключающими твитами. С трибуны Генеральной Ассамблеи ООН пообещал стереть Северную Корею с лица Земли. А дабы никто не подумал, что он «беспредельщик» лишь на словах, Трамп, не моргнув глазом, идет на торговые войны с ближайшими союзниками.

Более того, по демонстративно липовому поводу дважды нанес ракетные удары в Сирии. Причем сделал это так, чтобы, с одной стороны, весь мир в ужасе содрогнулся от надвигающегося призрака ядерного Апокалипсиса, с другой, так, чтобы свести жертвы и разрушения к минимуму и не втянуть Америку в бессмысленный конфликт.

Трамп везде и всюду обостряет ситуацию, взвинчивает ставки до предела. А его «невменяемость» является для «партнеров» залогом того, что он не блефует, что возглавляемые им США готовы понести ущерб от конфликта, если не будут приняты американские условия. Однако при этом и сами готовы, не колеблясь, нанести несговорчивому «партнеру» ущерб, только уже неприемлемый для него.

«Невменяемость» Трампа и мощь США — тому надежный залог. Одновременно Трамп всегда выражает готовность к заключению «хорошей сделки». Да, она по определению не будет равной, но будет взаимовыгодной. «Партнер» в такой сделке обязательно получит выгоду, пусть меньшую, чем США, но всё же выгоду, вместо того, чтобы потерять всё, отказываясь принять американские условия.

Несомненно, трамповская стратегия сильно напоминает стратегию рэкетира, что не мешает ей иметь очень серьезную и глубоко проработанную научную основу. Трудно не согласиться с Александром Беловым, обратившим внимание на прямую связь политики Трампа с теорией перспектив, раскрывающей поведение людей в зоне риска, за которую Амос Тверски и Даниель Канеман получили Нобелевскую премию: «Главный вывод данной теории заключается в том, что люди избегают риска, когда прибыль гарантирована, и сознательно ищут риска, когда убытки неизбежны».

США для сохранения мировой гегемонии просто вынуждены сейчас идти на риск, проводить откровенно авантюристическую политику. Это не прихоть Трампа, это необходимость. В случае успеха Америка сможет еще на некоторое время увеличить отрыв от конкурентов, что позволит опять-таки на какое-то время сохранить столь выгодную позицию мирового гегемона. В случае же провала объективно надвигающийся крах гегемонии наступит всего лишь чуть раньше.

Для Америки игра стоит свеч. Тем более что, если верить теории перспектив, «партнеры» США будут риска избегать, оказываясь перед выбором: потерять всё или получить пусть и небольшую, но гарантированную прибыль. Встреча в Сингапуре — тому наглядное подтверждение. Поэтому надо признать, что стратегия Трампа, в которой его «невменяемость» выступает в качестве козырной карты, пока срабатывает.

Как будет в дальнейшем, не знает никто. Можно сколько угодно уверять себя и других в том, что такая авантюристическая политика обречена на провал. Что Трамп обязательно сломает себе шею не сегодня, так завтра. Можно убаюкивать себя и рассуждениями о том, что мировое господство — это гибельный фантом. Приводить в подтверждение тому множество исторических примеров. Всё это можно делать. Только нельзя забывать того, что эту политику, во-первых, Трамп проводит здесь и сейчас. А во-вторых, что эта политика является прямым и непосредственным вызовом безопасности России уже сегодня.

Восторжествовавший в 90-е годы «вульгарный экономизм» привел к тому, что место России на международной арене наши политологи и политики часто пытаются определять через размер российского ВВП. При таком подходе вполне естественно, что нет числа рассуждениям о перспективах геополитического противостояния США и Китая, США и Евросоюза. Эти обладатели огромных ВВП якобы являются подлинными вершителями судеб мира, грандами международных отношений. России же с ее жалкими 2% мирового ВВП остается лишь балансировать между ними и стараться не прогадать, выбирая, к кому примкнуть в чужой глобальной борьбе. Однако к реальности этот «вульгарный экономизм» не имеет никакого отношения.

Стратегия Трампа — последний шанс сохранить американскую гегемонию, а Россия — единственная страна мира, к которой «рэкетирская» стратегия Трампа неприменима. Только Россия способна нанести Соединенным Штатам неприемлемый ущерб при вооруженном конфликте. Поэтому взвинчивать военно-политические ставки в отношениях с Россией — самоубийство для Америки. Россия, конечно же, не в состоянии причинить США неприемлемый экономический ущерб, но и Америка не может этого сделать с Россией и только с Россией.

Да, Соединенные Штаты могут пустить по миру конкретных российских миллиардеров, способны осложнить жизнь, и серьезно осложнить жизнь, российским предприятиям и даже целым отраслям экономики. Но даже в условиях, когда экономика России живет по правилам, установленным Западом, а значит, США, обрушить ее никакая торговая война и никакие санкции не смогут. Поэтому финансово-экономические ставки в отношениях с Россией взвинчивать бессмысленно. В отличие от Китая или Германии с Англией и Францией в придачу. И Трамп это прекрасно понимает, в отличие от Конгресса.

Поэтому Трамп совершенно не «по глупости» поставил Россию на первое место среди препятствий на пути американского величия. Не решив «русский вопрос», Америка не сможет решить жизненно важную для себя проблему сохранения мировой гегемонии. Каким образом США попытаются решить этот вопрос (был вариант Рузвельта — Сталина, был вариант Рейгана — Горбачева), покажет время. Но Америка обязательно попытаются его решить.

Поэтому вместо того, чтобы потешаться над «неадекватным» Трампом и заниматься шапкозакидательством, необходимо самым серьезным образом относиться к исходящему от Америки Трампа вызову. Противоборство предстоит решительное. Линия Вашингтон-Москва, а не Вашингтон-Пекин или Вашингтон-Берлин, будет определять мировую политику, а, следовательно, и судьбы всего мира, в ближайшие годы.

Игорь Шишкин — заместитель руководителя Института стран СНГ

США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 июня 2018 > № 2644035


США. КНДР. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 июня 2018 > № 2644031

Рандеву в бананово-лимонном Сингапуре

Народная «мудрость»: обещать – не значит жениться

Аналитики и комментаторы мира продолжают давать свои оценки встрече президента США Дональда Трампа с лидером КНДР Ким Чен Ыном. Выясняют, кто от этого, судя по поведению американца, похожего на романтическое рандеву общения получил больше очков. Гадают, были ли пока неизвестные публике договоренности об условиях «сдачи» Кимом, как утверждают некоторые, своего ракетно-ядерного щита, единственное предназначение которого в том, чтобы заставить США, Японию и Южную Корею уважать маленькую, но гордую республику и прекратить угрожать ей уничтожением.

Не соглашаясь с падкими на сенсации и преувеличения журналистами, упорно навязывающими определение произошедшего как «историческое событие», считаю, что произошло пока не «историческое», а важное событие текущей международной политики. Событие, хотя бы на время, хотелось бы верить, продолжительное, позволившее ослабить созданную в первую очередь США и их союзниками напряженность вокруг Корейского полуострова, отступить на шаг от порога, пусть локального, но конфликта с применением ядерного оружия. Ибо убежден, что неспровоцированное прямое нападение на КНДР не остановило бы руководство этой страны от применения всех видов вооружения. Кстати, «горячие головы» в Вашингтоне и Токио не исключали, да и допускают сейчас физическое уничтожение северокорейского лидера и расправу с ненавистным им «режимом».

Тем не менее подчеркнем еще раз, что в солнечном Сингапуре возобладало понимание того, что «худой мир лучше доброй ссоры». Тем более ссоры с применением ракет с ядерными боеголовками. При этом обе стороны, полагаю, должны быть довольны результатом встречи. Трамп предстал великодушным «дядей Сэмом», который «ради мира на земле» готов по-отечески чуть ли не гладить по головке, вразумлять и даже славословить в адрес строптивого молодого человека, дерзко осмелившегося проявлять непослушание и неуважение «старших». Миротворчество, хотелось бы верить, в данном случае не деланное, американского президента его сторонники поспешили конвертировать в политические очки, столь необходимые для победы на предстоящих в ноябре выборах в конгресс США. Причем делается это явно избыточно. Чего стоит одно выдвижение Трампа в номинанты лауреата Нобелевской премии мира. Мало им, что ли, нобелевского лауреата «миротворца» Обамы, взорвавшего Ближний Восток, залившего его кровью и породившего проблему беженцев, угрожающую взорвать и Европу?

Ну, а Ким Чен Ын может, как говорится, «открывать шампанское». Ибо он выполнил заветы деда и отца и создал страну, с которой вынужден считаться глава «исключительной американской нации — номер 1 на Земле», претендующей вершить судьбы народов мира. Трумэн и последующие президенты США «перевернулись бы в гробу», видя, как главный американец с помпой встречается с руководителем непризнанной социалистической страны, поет ему дифирамбы и зовет в Белый дом. Если уж и говорить об историческом значении встречи в Сингапуре, то в первую очередь она историческая для северокорейского народа, который, отказывая себе во всем, настолько укрепил обороноспособность, что заставил разговаривать с его руководителем перед всем миром почтительно и на равных.

Конечно, есть и те, кому поведение Трампа и сделанные им в Сингапуре заявления не по нраву. Такие есть и в Америке, и в той же Японии, где презрительно именуют КНДР «нарадзумоно кокка» — «негодная страна», а ее лидера представляют как «маньяка с атомной бомбой». Как сообщало японское агентство Киодо, японский министр обороны Ицунори Онодэра заявил в ответ на допущение Трампа о прекращении провокационных военных учений у границ КНДР, что военные манёвры являются важным элементом обеспечения безопасности в регионе. Также глава военного ведомства Японии подчеркнул важность давления на Пхеньян до полной денуклеаризации Северной Кореи.

Однако японцы, конечно же, не хотят оказаться статистами в разыгрываемой американцами «корейской партии». Премьер-министр Японии Синдзо Абэ, которому также, как воздух, нужны политические очки перед предстоящими выборами председателя правящей партии, с тем чтобы остаться в премьерском кресле еще на три года, стремится, как говорят японцы, «не опоздать на автобус».

«У нас есть готовность к нормализации дипломатических отношений и экономическому сотрудничеству с Северной Кореей, если будут разрешены проблемы, связанные с ее ракетно-ядерной программой и японцами, похищенными северокорейскими спецслужбами», — заявляет глава японского правительства.

Фактически он уже зондирует возможность личной встречи с Ким Чен Ыном. Абэ отметил, что проблему похищенных необходимо рассмотреть в ходе встречи лидеров двух стран. При этом он подчеркнул, что Япония солидарна с мнением других стран — участниц G7, требующих от КНДР полного, поддающегося проверке и необратимого демонтажа всего имеющегося в стране ядерного и ракетного вооружения.

А вот в этом вопросе у японцев есть серьезные сомнения. Тема денуклеаризации на Корейском полуострове последнее время всегда обсуждается во время моих встреч с японскими политиками, учеными и журналистами. Их весьма беспокоит то, что Пхеньян, согласившись с ликвидацией ядерного оружия, может пойти на хитрость и припрятать «на всякий случай» часть своего ядерного арсенала в тайных подземных лабиринтах, созданных трудолюбивыми северокорейцами по всей территории страны. Большой проблемой для МАГАТЭ и других контролеров может стать в случае денуклеаризации отсутствие хотя бы приблизительных данных о количестве накопленных в КНДР готовых ядерных зарядов и обогащенного урана и плутония. Существующие цифры колеблются от 20 до 60 зарядов. Понятно, что при таких «данных» уследить за уничтожением всех зарядов не представляется возможным.

С другой стороны, убежден, что на уничтожение всего ракетно-ядерного арсенала руководство КНДР в обозримом будущем не пойдет. Логика здесь проста. Экстравагантный президент США, не исключаю, что и искренне, наобещает Киму за разоружение «горы золотые», как он уже сделал в киноролике, и действительно будет помогать северокорейцам улучшить жизнь. Но разве существуют гарантии того, что достигнутые договоренности будут соблюдать и те, кто придет на смену необычному американскому лидеру? А при ненависти к «выскочке» Трампу чуть ли не половины американцев, которые «спят и видят», как его удалить из Белого дома, всякое возможно. Это же Америка. Ну, а если республиканцы уступят демократам конгресс, то маневры по организации импичмента, вне всякого сомнения, приобретут более явственный характер. Повод же всегда можно найти. Тем более в отношении Трампа, весьма не аккуратного в словах и поступках. Так что Пхеньяну стоит много раз подумать, связывать ли свою безопасность лишь с обещаниями Трампа. Думаю, так они и поступают.

Итак, то, что обговорено и подписано в Сингапуре, можно назвать модным сейчас определением «протокол о намерениях». Не буду приводить известное изречение по этому поводу. Дабы не «накаркать», ибо являюсь искренним сторонником успокоения и нормализации ситуации на Корейском полуострове и в Северо-Восточной Азии в целом.

Анатолий Кошкин

США. КНДР. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 июня 2018 > № 2644031


США. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 июня 2018 > № 2644026

The Hill: Режим прекращения огня в Афганистане – путь к мирному соглашению?

Режим прекращения огня может стать шагом к более масштабному мирному процессу, отвечающему целям США и международной безопасности

Правительство Афганистана 7 июня в одностороннем порядке предложило талибам (организация, деятельность которой запрещена в РФ) недельный режим прекращения огня, начиная с 12 июня, по случаю празднования завершения священного месяца Рамадан. Конечно, режим прекращения огня — это не мирное соглашение, однако прекращение огня может способствовать его достижению, пишут Энтони Ванис Ст. Джон и Скотт Уорден в статье для американского издания The Hill.

Успешное соблюдение режима прекращения огня — это, прежде всего, гуманитарная победа, поскольку он позволяет избежать новых жертв. Для того, чтобы это прекращение огня — первый продолжительный режим прекращения огня с момента начала войны в 2001 году — превратилось в политическую победу, стороны должны предпринять новые шаги на пути обсуждения противоречий, отказавшись от борьбы друг с другом. Прекращение огня является поворотным пунктом, значение которого нельзя недооценивать.

То, что талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ) приняли предложение афганского правительства, стало неожиданностью. Тем не менее события последнего года заложили для этого определенные предпосылки: военная обстановка оказалась в тупике, в то время как внутренняя и внешняя усталость от боевых действий сделала режим прекращения огня весьма привлекательным.

Президент Афганистана Ашраф Гани ранее выступил с предложением о начале переговоров с талибами (организация, деятельность которой запрещена в РФ) без предварительных условий, после чего в конце марта 2018 года была принята Ташкентская декларация по Афганистану, призвавшая поддержать мирный процесс как лучший способ для прекращения конфликта. Глава сил США в Афганистане генерал Джон Николсон объявил, что Вашингтон присоединится к режиму прекращения огня. Талибы (организация, деятельность которой запрещена в РФ), со своей стороны, предложили трехдневный режим прекращения огня только афганским силам, начиная с 15 июня. Тем временем США продолжат борьбу с транснациональными террористическими группами, действующими в Афганистане, такими как ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Прекращение огня может потерпеть неудачу по многим причинам. Как правило, односторонние режимы прекращения огня являются более краткосрочными, чем заранее согласованные. Режим прекращения огня обычно осуждается на самом высоком военном и политическом уровне, однако он может быть нарушен рядовыми бойцами. Проблемы, связанные с мониторингом, снижают шансы на предотвращение и деэскалацию возможных столкновений.

Нередко противоборствующие стороны целенаправленно используют временное перемирие для подготовки к боевым действиям. Одним из наиболее эффективных способов предотвращения возможных нарушений является создание постоянного канала коммуникации, чтобы сразу же сообщать о предполагаемых нарушениях, а не прибегать к немедленному возмездию. Противоборствующим сторонам и международному сообществу необходимо тщательно проследить за соблюдением режима прекращения огня, чтобы добиться его продления в рамках совместной декларации или просто путем приостановки боевых действий.

Сейчас настало самое время для привлечения нейтральной стороны в качестве посредника в переговорах между противоборствующими сторонами. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш мог бы назначить посредника в мирных переговорах, либо Совет Безопасности ООН мог бы поручить нейтральной стране организацию мирного процесса в Афганистане. Даже без помощи ООН противоборствующие группы и заинтересованные стороны могли бы достигнуть консенсуса и пригласить нейтральное государство или международный субъект в качестве посредника в предстоящих мирных переговорах.

В задачу посредника входила бы организация конструктивного диалога и систематического обсуждения ключевых элементов мирного соглашения, включая реинтеграцию в афганский политический процесс бывших боевиков и проведение конституционных реформ.

Режим прекращения огня может стать шагом к более масштабному мирному процессу, отвечающему целям США и международной безопасности. США должны продолжать поддержку правительства Афганистана в его борьбе с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и связанными с «Аль-Каидой» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) группировками. Но США также должны энергично поддерживать посредничество между сторонами в достижении мира и стабильности в Афганистане.

Максим Исаев

США. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 июня 2018 > № 2644026


США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 14 июня 2018 > № 2642500

США призвали Россию положить конец "бессмысленному убийству мирных жителей" в Сирии. Соответствующую запись разместила в четверг, 14 июня, в Twitter официальный представитель Госдепартамента Хизер Нойерт.

"Мы видели сообщения о гибели 44 сирийцев, включая шестерых детей, в результате российского авиаудара по Зардане", - написала Нойерт. Она добавила, что Вашингтон выступает в поддержку сирийского народа, а также всех пострадавших из-за действий режима в Дамаске и его сторонников.

Россия отвергла причастность к авиаудару

"Все сообщения о якобы нанесении российским самолетом вечером 7 июня удара в районе населенного пункта Зардана провинции Идлиб не соответствуют действительности", - заявили ранее в Минобороны РФ.

В ведомстве сообщили, что по имеющейся информации в указанный период в этом районе провинции Идлиб "шли ожесточенные бои между крупным отрядом террористической организации "Джебхат ан-Нусра" и непримиримой оппозиционной группировкой "Джейш аль-Ахрар" с применением тяжелого артиллерийского вооружения".

Ранее генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал провести полное расследование инцидента. Гутерриш напомнил, что провинция Идлиб относится к зонам деэскалации, созданным в соответствии с договоренностями, достигнутыми в Астане. Глава ООН призвал гарантов этих договоренностей - Россию, Иран и Турцию - выполнять свои обязательства.

США. Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 14 июня 2018 > № 2642500


Казахстан. КНДР. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 14 июня 2018 > № 2642259

Казахстан высоко оценил стремление КНДР к денуклеаризации, говорится в заявлении Министерства иностранных дел РК по итогам саммита 12 июня 2018 года в Сингапуре, передает Kazakhstan Today.

"Республика Казахстан приветствует состоявшуюся 12 июня 2018 года в Сингапуре встречу между президентом Соединенных Штатов Америки Дональдом Трампом и председателем Государственного совета Корейской Народно-Демократической Республики Ким Чем Ыном и высоко оценивает усилия двух государств по налаживанию двусторонних отношений", - говорится в документе.

МИД Казахстана расценивает данный саммит как важное историческое событие, которое поспособствует укреплению доверия между Вашингтоном и Пхеньяном, а также создаст условия для нормализации отношений КНДР с международным сообществом.

Как непостоянный член Совета безопасности ООН и страна, выступающая за построение мира, свободного от ядерного оружия, Казахстан поддерживает усилия заинтересованных государств по продолжению переговорного процесса и надеется на выработку конкретных взаимоприемлемых и взаимовыгодных условий ядерного разоружения Северной Кореи в целях обеспечения мира и стабильности в регионе.

"В этом контексте Астана высоко оценивает стремление Пхеньяна к денуклеаризации и призывает последовать примеру Казахстана, который добровольно отказался от четвертого в мире ядерного потенциала и закрыл один из крупнейших в мире ядерных испытательных полигонов, а также вносит значительный вклад в укрепление глобального режима нераспространения, в том числе посредством активной работы в рамках Казахстан высоко оценил стремление КНДР к денуклеаризации, говорится в заявлении Министерства иностранных дел РК по итогам саммита 12 июня 2018 года в Сингапуре, передает Kazakhstan Today.

"Республика Казахстан приветствует состоявшуюся 12 июня 2018 года в Сингапуре встречу между президентом Соединенных Штатов Америки Дональдом Трампом и председателем Государственного совета Корейской Народно-Демократической Республики Ким Чем Ыном и высоко оценивает усилия двух государств по налаживанию двусторонних отношений", - говорится в документе.

МИД Казахстана расценивает данный саммит как важное историческое событие, которое поспособствует укреплению доверия между Вашингтоном и Пхеньяном, а также создаст условия для нормализации отношений КНДР с международным сообществом.

Как непостоянный член Совета безопасности ООН и страна, выступающая за построение мира, свободного от ядерного оружия, Казахстан поддерживает усилия заинтересованных государств по продолжению переговорного процесса и надеется на выработку конкретных взаимоприемлемых и взаимовыгодных условий ядерного разоружения Северной Кореи в целях обеспечения мира и стабильности в регионе.

"В этом контексте Астана высоко оценивает стремление Пхеньяна к денуклеаризации и призывает последовать примеру Казахстана, который добровольно отказался от четвертого в мире ядерного потенциала и закрыл один из крупнейших в мире ядерных испытательных полигонов, а также вносит значительный вклад в укрепление глобального режима нераспространения, в том числе посредством активной работы в рамках ДНЯО и ДВЗЯИ?", - подчеркнули в ведомстве.

Казахстан, будучи уверенным в безальтернативности мирного урегулирования северокорейского кризиса, призывает все заинтересованные стороны поддержать переговорный процесс по денуклеаризации Корейского полуострова.

Напомним, 12 июня президент США Дональд Трамп и лидер КНДР Ким Чен Ын по итогам исторического саммита в Сингапуре подписали декларацию. В декларации обозначены четыре основных пункта: США и КНДР принимают обязательства установить отношения между странами в соответствии с желанием народов этих государств добиться мира и процветания. США и КНДР совместно приложат усилия для того, чтобы установить на территории Корейского полуострова устойчивое и продолжительное состояние мира. КНДР подтверждает приверженность Пханмунджомской декларации, подписанной 27 апреля 2018 года и полному освобождению Корейского полуострова от ядерного оружия. США и КНДР принимают обязательства по возвращению останков военнопленных и пропавших без вести, включая возвращение уже идентифицированных останков, сообщило "Би-би-си".

Также Соединенные Штаты в ответ на согласие Пхеньяна отказаться от своей ядерной программы обещают гарантии личной безопасности Ким Чен Ыну.

Казахстан, будучи уверенным в безальтернативности мирного урегулирования северокорейского кризиса, призывает все заинтересованные стороны поддержать переговорный процесс по денуклеаризации Корейского полуострова.

Напомним, 12 июня президент США Дональд Трамп и лидер КНДР Ким Чен Ын по итогам исторического саммита в Сингапуре подписали декларацию. В декларации обозначены четыре основных пункта: США и КНДР принимают обязательства установить отношения между странами в соответствии с желанием народов этих государств добиться мира и процветания. США и КНДР совместно приложат усилия для того, чтобы установить на территории Корейского полуострова устойчивое и продолжительное состояние мира. КНДР подтверждает приверженность Пханмунджомской декларации, подписанной 27 апреля 2018 года и полному освобождению Корейского полуострова от ядерного оружия. США и КНДР принимают обязательства по возвращению останков военнопленных и пропавших без вести, включая возвращение уже идентифицированных останков, сообщило "Би-би-си".

Также Соединенные Штаты в ответ на согласие Пхеньяна отказаться от своей ядерной программы обещают гарантии личной безопасности Ким Чен Ыну.

Казахстан. КНДР. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 14 июня 2018 > № 2642259


Казахстан. Великобритания. США > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 14 июня 2018 > № 2642101

Дарига Назарбаева приняла посла Великобритании

Председатель комитета по международным отношениям, обороне и безопасности Сената Дарига Назарбаева приняла посла Великобритании Майкла Гиффорда, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу Сената.

Д. Назарбаева поздравила М. Гиффорда с началом дипломатической миссии в Астане и выразила уверенность, что его профессиональный опыт будет способствовать дальнейшему укреплению связей между нашими странами.

Собеседники обменялись мнениями по поводу завершившейся в Сингапуре встречи Дональда Трампа и Ким Чен Ына и решения проблемы денуклеаризации Корейского полуострова. По мнению Д. Назарбаевой, итоги переговоров лидеров США и КНДР стали обнадеживающими.

Руководитель сенатского комитета высоко оценила дружественный и доверительный характер казахстанско-британских отношений, отметив, что Великобритания является важным стратегическим партнером Казахстана. Налажено масштабное торгово-экономическое, финансовое, инвестиционное сотрудничество. Д. Назарбаева обратила внимание на широкие перспективы, открывающиеся перед британскими банками и финансовыми институтами в связи с началом работы Международного финансового центра «Астана», действующего на принципах английского права.

Стороны обсудили развитие культурно-гуманитарных контактов. Д. Назарбаева с удовлетворением отметила плодотворный характер взаимодействия в сферах образования, науки, новых технологий. Сенатор призвала Британский Совет и министерство образования и науки Казахстана способствовать реализации совместных проектов.

В ходе беседы была отмечена значимость межпарламентского диалога, в котором большую роль играют группы дружбы, действующие в законодательных органах двух государств. Как подчеркнула Д. Назарбаева, контакты британских депутатов с их казахстанскими коллегами должны стать определяющим фактором в расширении и углублении связей между парламентами Казахстана и Соединенным Королевством.

Казахстан. Великобритания. США > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 14 июня 2018 > № 2642101


Россия. США. Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > zavtra.ru, 13 июня 2018 > № 2644268 Михаил Хазин

Это не борьба за рынки, это схватка за власть!

резюме: что произошло и почему

Михаил Хазин

До того момента, как Трамп отказался подписывать совместное коммюнике G7 можно было утешать себя мыслью, что «милые бранятся — только тешатся». Сейчас всем стало понятно, что дело серьезно, а потому, очень кратко, базовые тезисы, что произошло и почему

Первое. G7 создана как институт согласования валютной политики между базовыми странами «Западного» глобального проекта, в рамках развития Бреттон-Вудской системы после отказа США от «золотого стандарта» и их дефолта от 15 августа 1971 года.

Второе. Приход к власти Трампа в 2017 году стал результатом острой схватки внутри США элементов «Западного» глобального проекта и остатков элиты проекта «Капиталистического». Схватка эта приобрела политические масштабы после начала кризиса 2008 года, когда стало понятно, что ресурсы «Западного» проекта по стимулированию экономического роста в США и в мире исчерпаны и необходимо искать совершенно новые модели развития.

Третье. Сама схватка содержала в себе несколько знаковых этапов. Вначале транснациональная элита «Западного» проекта попыталась перехватить контроль над эмиссией мировой резервной валюты и потерпела первое за много десятилетий поражение в виде «дела Стросс-Кана». Затем Обама в середине 2014 года остановил эмиссионные процессы (после «дела Стросс-Кана» руководство ФРС стало значительно более чувствительно к мнению «Белого дома», чем до того), чем вызвал кризис ликвидности у крупнейших долларовых финансовых институтов. Затем промежуточные выборы 4 ноября 2016 года, закончившиеся феерической победой Республиканской партии, показали, что представители Капиталистического, индустриального проекта, могут прийти к власти в США легальным путём.

Четвёртое. Приход к власти представителя индустриализма и сторонника «справедливой» мировой торговли материальными ресурсами показывает, что у противников элиты «Западного» проекта в США нет никакой новой модели выхода из кризиса. Они хотят вернуться в прежние времена, не очень понимая масштаб негативных последствий такого перехода. Впрочем, нужно понимать, что элиты это волнует очень относительно, поскольку непосредственно их это просто не затронет, для них вопрос идёт только о власти.

Пятое. В отличие от США, государственный аппарат которых сохранял систему стратегического прогнозирования (в том числе за счёт национального контроля над ФРС и военной машины), страны Западной Европы такую систему уже давно полностью утратили и их управленческие и политические элиты находятся в парадигме «Западного» глобального проекта. Дело не только в том, что они боятся выступать против элиты этого проекта (они точно знают, что любой из них может быть ликвидирован как государственный или политический деятель в течение нескольких дней, если будет обнародована информация, которая хранится под контролем этой элиты), но и в том, что их образ мысли, представления о ценностях и о будущем полностью описывается в рамках базовой парадигмы «Западного» проекта. Или, по-другому, они не видят мир иначе как под контролем мировой финансовой элиты.

Шестое. Как следствие, они вступили с Трампом в жесточайшее противоречие, сравнимое с тем, в рамках которого была схватка «Красного» и «Западного» проектов во второй половине ХХ века. Это уже не борьба за рынки или торговый баланс, это схватка за власть! Поскольку победа Трампа означает разрушение всей экономической базы «Западного» проекта и, как следствие, уход всех региональных элит, связанных с этим проектом, с политической сцены! Лично Меркель, может быть и наплевать (хотя мы не знаем, нет ли у нее каких-нибудь скелетов в шкафу, из-за которых ее и посадить могут), но уж Макрону, Мэй и Трюдо точно не наплевать! Для них борьба с Трампом становится борьбой за собственное благополучие. Для самого Трампа и стоящих за ним элит ситуация симметричная.

Седьмое. Схватка на саммите G7 означает, что базовые институты «Западного» глобального проекта утрачивают даже свою тактическую эффективность (стратегически она уже утрачена, в связи с объективной невозможностью стимулировать экономический рост). Это в ближайшем будущем создаст ситуацию «полипроектности» (Капиталистический проект в США, «Западный», «Красный» проект в Китае, Исламский проект), что, с одной стороны, резко увеличит неопределенность в мире, с другой — создаст возможности для новых идей, пусть в начале и на региональном уровне.

Восьмое. Быстрое разрушение институтов управления мировой экономической системой (бреттон-вудских институтов) приведет к острой необходимости повышения самодостаточности региональных экономик. Для России это может создать как серьезные проблемы, так и стать источником быстрого экономического развития на ближайшие пару десятилетий.

Россия. США. Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > zavtra.ru, 13 июня 2018 > № 2644268 Михаил Хазин


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 13 июня 2018 > № 2644194 Алексей Гордеев

Встреча американского "голиафа" с северокорейским "давидом"

Трамп готов подвести черту подо всем послевоенным мироустройством

Алексей Гордеев

Встреча президента США Дональда Трампа с лидером КНДР Ким Чен Ыном, в реальности которой так долго сомневались глобальные масс–медиа, всё-таки произошла. Как и планировалось ранее, 12 июня, в Сингапуре. Сразу после саммитов "Большой семёрки" и Шанхайской организации сотрудничества.

И если в канадском Ла-Мальбе Трамп не жалел жёсткости и сарказма в адрес традиционных союзников Америки, то на встрече с "северокорейским рокетменом" он был сама учтивость, рассыпаясь в комплиментах своему визави. Контраст был слишком разительным, чтобы полностью списать его на "неадекватность" действующего хозяина вашингтонского Белого дома. Скорее, наоборот — видимо, "на кону" для него здесь стояло нечто гораздо большее, чем на встрече с партнёрами по G7.

Ни финансово-экономический, ни военно-стратегический вес самого Пхеньяна, при всём уважении к подвигам "страны чучхе", такому отношению со стороны американского президента явно не соответствует. Следовательно, дело не в Ким Чен Ыне как таковом, и не в значении достигнутых на сингапурской встрече соглашений, поскольку обозначенные четыре пункта итоговой декларации: США и КНДР принимают обязательства установить отношения между странами в соответствии с желанием народов этих государств добиться мира и процветания; США и КНДР совместно приложат усилия для того, чтобы установить на территории Корейского полуострова устойчивое и продолжительное состояние мира; КНДР подтверждает приверженность Пханмунджомской декларации, подписанной 27 апреля 2018 года, и полному освобождению Корейского полуострова от ядерного оружия; США и КНДР принимают обязательства по возвращению останков военнопленных и пропавших без вести, включая возвращение уже идентифицированных останков, — честно говоря, на "дипломатический прорыв" мирового значения не тянут и никаких конкретных обязательств договаривающихся сторон не предусматривают.

А в чём же тогда дело?

Если рассматривать "бэкграунд" первой в истории американо-северокорейской встречи на высшем уровне комплексно, то обращают на себя внимание следующие обстоятельства.

Первое обстоятельство — внутриполитическое. КНДР — одно из немногих государств мира, открыто занимающих радикально антиамериканскую позицию (к числу таковых относятся сегодня разве что Иран и, уже в меньшей степени, Куба с Венесуэлой). И в этом качестве Пхеньян является постоянной "занозой" для американского "глобального лидерства", которая мешала и мешает "вашингтонскому обкому" чувствовать себя комфортно и уверенно. Можно сколько угодно называть "страну чучхе" государством-изгоем, вводить против неё санкции вплоть до блокады, высмеивать её политических лидеров из "династии Кимов" и т.д., но сути дела это не меняет: пока весь мир видит, что американский "голиаф" не справляется с северокорейским "давидом", сила первого находится под большим вопросом. Поэтому все американские президенты, начиная с Буша-младшего, придавали важное значение отношениям с Пхеньяном. То есть этот вопрос уже минимум два десятилетия находится в фокусе приоритетов американской политики: как внешней, так и внутренней. И сингапурскую встречу Трамп сразу может занести себе и своей партии в актив накануне уже близких промежуточных выборов 4 ноября 2018 года.

Второе обстоятельство — собственно внешнеполитическое. Мы видели, как Трамп в течение всего своего президентства пытался "дрессировать" Ким Чен Ына "кнутом и пряником": то суля лидеру КНДР златые горы, то посылая против него сразу три авианосные группы с приказом "нанести сокрушительный удар". Насколько серьёзно всё было в последнем случае, можно судить по реакции китайской и российской сторон, которые направили к берегам Корейского полуострова свои военно-морские силы, что несколько охладило пыл "Большого Дональда".

Китай, со времён Корейской войны являющийся "старшим братом" для КНДР, успешно использует ракетно-ядерную программу Пхеньяна в качестве весьма эффективного инструмента давления на США не только в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но и в более широком, общемировом масштабе. Когда же дело подошло к критической отметке, свою лепту в урегулирование ситуации внесла и Россия, заявив о недопустимости военного конфликта в непосредственной близости от своих дальневосточных границ. Буквально накануне сингапурского саммита, 31 мая, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров посетил КНДР с официальным визитом, в комментариях к которому от российского МИДа "совершенно случайно" было использовано знаковое сочетание "вежливые люди": "Мы получили приглашение, и не абстрактное, а с конкретными сроками. И, как вежливые люди, мы им воспользовались". Так что здесь речь может идти, прежде всего, о весьма отчётливых и, не исключено, заранее согласованных "сигналах" Дональда Трампа в адрес Пекина и Москвы.

Существует также и третье, весьма важное, обстоятельство, которое можно назвать символическим. Речь идёт о том, что Корейская война 1950—1953 гг. была, по сути, последним конфликтом в рамках Второй мировой войны, который формально не завершён и по сей день, — подписанному 27 июля 1953 года между США и КНДР договору о перемирии и прекращении огня, а также о линии демаркации по 38-й параллели северной широты, скоро исполнится 65 лет, а с 13 декабря 1991 года оно дополнено Соглашением о примирении, ненападении, сотрудничестве и обменах между КНДР и Южной Кореей, но официально эта война не завершена каким-либо правовым актом. Теперь это становится не просто возможным, а неизбежным. Подписав соглашение с Ким Чен Ыном, Дональд Трамп ещё раз продемонстрировал готовность США "подвести черту" под Второй мировой и под всем послевоенным мироустройством, с новым "глобальным переформатированием" матрицы международных отношений. Что и говорить, это решительный и важный шаг — правда, к непрерывно удаляющейся линии горизонта…

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 13 июня 2018 > № 2644194 Алексей Гордеев


Тайвань. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 13 июня 2018 > № 2643074

Президент Китайской Республики (Тайвань) Цай Ин-вэнь 13 июня встретилась с председателем Американского института на Тайване Джеймсом Мориарти, который прибыл на Тайвань для участия в церемонии открытия нового комплекса зданий представительства АИТ в Тайбэе 12 июня.

Президент Цай отметила, что в прошлом месяце во время своей речи в Стэнфордском университете Мориарти подчеркнул, что опыт Тайваня на пути к демократии стал образцом в Индо-Тихоокеанском регионе. Он также сказал, что общие демократические ценности являются основой тайваньско-американских отношений.

Цай Ин-вэнь поблагодарила американскую сторону за поддержку Тайваня в период похолодания в отношениях между двумя берегами Тайваньского пролива:

«В настоящее время Китай оказывает давление на дипломатических союзников Тайваня, а также более активно проводит военные учения, что представляет угрозу для мира и стабильности в регионе. Я хочу поблагодарить США за поддержку Тайваня на международной арене в этот период, особенно в вопросе ''переименования'' Тайваня в списках авиакомпаний. Народ Тайваня благодарен американской стороне за поддержку справедливости», – сказала президент.

Джеймс Мориарти в свою очередь отметил, что открытие нового здания представительства АИТ имеет большое значение для двухсторонних отношений. Он сказал, что американская сторона принимает во внимание сложное положение Тайваня в мире и окажет необходимое содействие в борьбе с новыми вызовами, чтобы обеспечить стабильное и мирное развитие Тайваня.

Анна Бобкова

Тайвань. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 13 июня 2018 > № 2643074


Казахстан. США. КНДР. ООН > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 13 июня 2018 > № 2642196

МИД Казахстана выступил с заявлением по итогам саммита глав США и КНДР в Сингапуре

Казахстан расценивает саммит в Сингапуре, где прошла встреча глав США и Северной Кореи, как важное историческое событие. Об этом говорится в заявлении МИД Республики Казахстан, передает МИА «Казинформ».

«Республика Казахстан приветствует состоявшуюся 12 июня 2018 года в Сингапуре встречу между Президентом Соединенных Штатов Америки Д.Трампом и Председателем Государственного совета Корейской Народно-Демократической Республики Ким Чен Ыном и высоко оценивает усилия двух государств по налаживанию двусторонних отношений.

Мы расцениваем данный саммит как важное историческое событие, которое поспособствует укреплению доверия между Вашингтоном и Пхеньяном, а также создаст условия для нормализации отношений КНДР с международным сообществом», - говорится в заявлении внешнеполитического ведомства Казахстана.

Также в тексте заявления отмечается, что как непостоянный член Совета Безопасности ООН и страна, выступающая за построение мира, свободного от ядерного оружия, Казахстан поддерживает усилия заинтересованных государств по продолжению переговорного процесса и надеется на выработку конкретных взаимоприемлемых и взаимовыгодных условий ядерного разоружения Северной Кореи в целях обеспечения мира и стабильности в регионе.

«В этом контексте Астана высоко оценивает стремление Пхеньяна к денуклеаризации и призывает последовать примеру Казахстана, который добровольно отказался от четвертого в мире ядерного потенциала и закрыл один из крупнейших в мире ядерных испытательных полигонов, а также вносит значительный вклад в укрепление глобального режима нераспространения, в том числе посредством активной работы в рамках ДНЯО и ДВЗЯИ.

Казахстан, будучи уверенным в безальтернативности мирного урегулирования северокорейского кризиса, призывает все заинтересованные стороны поддержать переговорный процесс по денуклеаризации Корейского полуострова», - говорится в тексте заявления.

Казахстан. США. КНДР. ООН > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 13 июня 2018 > № 2642196


Казахстан. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 13 июня 2018 > № 2642169

Мажилис одобрил передачу функций госорганов в конкурентную среду

Депутаты Мажилиса Парламента РК одобрили в первом чтении законопроект «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам передачи государственных функций в конкурентную среду», передает корреспондент МИА «Казинформ».

Представляя законопроект на пленарном заседании Мажилиса, министр национальной экономики РК Тимур Сулейменов отметил, что проект закона разработан в рамках реализации 97 шага Плана нации. Документ закладывает правовую основу для расширения возможности граждан участвовать в процессе принятия решений через развитие саморегулирования, а также передачу несвойственных государству функций в конкурентную среду и саморегулируемым организациям.

«При формировании данного документа нами была изучена лучшая практика стран ОЭСР. К примеру, в США действует Закон об инвентаризации функций федеральных органов власти, который предписывает федеральным органам исполнительной власти ежегодно определять те функции, которые не являются по своей природе однозначно государственными и могут быть реализованы частными компаниями», - сказал Тимур Сулейменов.

Проектом Закона предусмотрены закрепление базовых подходов по передаче функций госорганов в конкурентную среду и передача отдельных функций в саморегулирование и неправительственному сектору.

«Первая и основная часть поправок - это базовые подходы. Проведенный в 2016 году анализ выявил ключевую проблему - отсутствие критериев и несистемный характер передачи функций госорганов в конкурентную среду», - пояснил Тимур Сулейменов.

В этой связи, как отметил министр, законопроектом определяются: цели, принципы и способы передачи функций госорганов в конкурентную среду; критерии, алгоритм отбора и передачи функций; мониторинг качества реализации функций и механизм их возврата, в случае некачественной реализации; полномочия Правительства и госорганов, роль Национальной палаты предпринимателей «Атамекен»; права и обязанности исполнителей функций; а также функции специально созданной при Правительстве комиссии.

«Следует отметить, что отдельные функции не рассматриваются к передаче в конкурентную среду, это функции, направленные на защиту национальной, информационной безопасности, обороны, охраны общественного порядка и т.д.», - добавил Тимур Сулейменов.

Законопроектом предусматривается внесение изменений и дополнений в 3 кодекса и 4 закона Республики Казахстан.

Казахстан. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inform.kz, 13 июня 2018 > № 2642169


Россия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 13 июня 2018 > № 2642040

Выход из комы. Стоит ли компаниям надеяться на займы из-за рубежа в условиях санкций

Александр Булгаков

исполнительный директор по рынкам долгового капитала Райффайзенбанка

Возможное расширение санкций США — основное препятствие для размещения еврооблигаций в России. Если этого удастся избежать, то уже в ближайшие годы можно будет ожидать $15–25 млрд новых российских выпусков евробондов ежегодно

До лета 2014 года международным банкирам, организующим выпуски еврооблигаций, было непросто объяснить людям, далеким от финансового рынка, чем они занимаются. Но с введением санкций США, окрещенных странным словом «секторальные», обывателю стало гораздо понятнее, насколько важна работа по привлечению длинных денег международных инвесторов в российскую экономику.

Скрытая угроза

Вопреки расхожему стереотипу, «старые» санкции имели ограниченное влияние на рынок еврооблигаций и уж тем более на российский финансовый рынок в целом. Даже непосредственно включенные в список госбанки и энергетические компании — эмитенты евробондов, попавшие под прямой запрет новых выпусков на международных рынках, — достаточно быстро адаптировались к ограничениям. В результате влияние именно финансовой части санкций на них оказалось далеким от критического.

Да, введение «старых» санкций ознаменовало фактическое закрытие рынка на 1,5 года — до начала 2016-го. В это время на российском рынке евробондов случился «ренессанс». Но первостепенной причиной «блэкаута» стали отнюдь не санкции против десятка госкомпаний, занимавших хоть и значимую (около 25% объема выпусков в 2013 году), но не определяющую долю на рынке.

Основным фактором стало резкое падение цен на нефть, за которым последовали разбалансировка экономики, девальвация рубля и стагнация, сопровождавшиеся ожиданиями рыночных игроков, что дальше будет только хуже. Финансовые санкции лишь добавляли пару темных тонов в уже и так мрачную картину и при этом удобно играли важную роль «козла отпущения» и главной причины всех проблем.

Возродившийся в 2016 году вместе со стабилизацией экономики рынок евробондов уже в 2017-м достиг новых высот, несмотря на то, что санкционные списки никуда не делись, а перечни потенциальных эмитентов плавно таяли, особенно в банковском секторе.

Котировки пробили «докрымские» уровни, компании из сектора «голубых фишек» выпустили новые бонды с исторически низкой доходностью, книги заявок новых размещений стабильно радовали эмитентов и банкиров многократными переподписками — иностранцы жаждали российского риска и высокой доходности.

Несмотря на продолжавшие звучать «экспертные мнения» про закрытые для России санкциями рынки капитала, жизнь на рынке била ключом. По объему он достиг половины от уровня «эталонного» и вряд ли уже достижимого 2013 года, и порой казалось, что нет повода не продолжить в том же духе.

Подозрительный позитив

Ближе к концу 2017 года участники рынка почувствовали, что все слишком хорошо и такое благоденствие не может продлиться долго, так как объективных предпосылок для дальнейшего роста объемов и снижения доходностей нет.

Крупных инвестиционных и M&A планов, близких к тем, что были 5-10 лет назад, у большинства эмитентов нет, поскольку экономика готовится жить в атмосфере роста «около нуля». Основным драйвером размещений в 2017-2018 годах была необходимость рефинансирования прошлых заимствований. Как раз подошло время погашения бондов, выпущенных в 2012-2013 годах с «классическим» сроком в 5 лет.

Эмитенты массово выходили на рынок для проактивной оптимизации стоимости долга, пользуясь благоприятной конъюнктурой на мировом рынке в ожидании роста ставок ФРС. Исторически многократно подтвержденный принцип «куй железо, пока горячо», в приложении к бондовому рынку звучащий как «выпускай не когда нужно, а когда можно», в очередной раз оправдывал себя.

Многие эмитенты торопились реализовать свои планы по выходу на рынок как можно раньше в 2018 году — до публикации широко анонсированного «нового пакета санкций», который впоследствии оказался пресловутым «кремлевским списком» и вызвал поспешный смех как перепечатка прошлогоднего рейтинга миллиардеров Forbes.

В результате первый квартал 2018 года поставил новый рекорд — $9 млрд новых выпусков из России, в том числе $4 млрд суверенного долга, грациозно размещенных санкционированным российским банком среди международных инвестфондов.

Мы наблюдали очередное обновление минимумов по доходностям российских евробондов, cпред пятилетних дефолтных свопов (CDS) на Россию на уровне 100 базисных пунктов, возвращение страны рейтинговым агентством S&P в инвестиционную категорию — просто праздник какой-то! И все это на фоне жесткой риторики по обе стороны Атлантики по целому ряду «антироссийских» поводов. Но 6 апреля музыка остановилась.

Удар в спину

En+ и «Ренова» со всеми «дочками» в санкционном списке SDN — это был Little Boy (атомная бомба, сброшенная на Хиросиму в 1945 году) для российского рынка евробондов. Первичные факторы поражения остановили все готовившиеся размещения и усилили коррекцию по всему рынку.

Новые санкции легли на «благодатную» почву начавшегося в середине января периода глобальной волатильности на долговых рынках, вызванной политикой ФРС и рядом других факторов. Последовавшая эскалация ситуации вокруг Сирии, включая заявления Трампа с рекомендациями России готовиться к прилету «новых, умных ракет», минимизировала вероятность возобновления какой бы то ни было активности на первичном рынке евробондов.

Показательный американо-франко-британский удар по Сирии стал низшей точкой для российского рынка еврооблигаций. После него ситуация вошла в стадию нормализации и пока развивается по лучшему из казавшихся возможными в тот момент сценариев.

Именно опасность продолжения санкционной политики — основной сдерживающий фактор для возобновления российских размещений.

Но фактическое отсутствие значимых «антисанкционных» реакций и смягчение активности по ряду направлений, вызывающих недовольство Вашингтона, дает надежду, что применения явно уже подготовленной Fat Man (атомная бомба, сброшенная на Нагасаки через три дня после Хиросимы) удастся избежать.

Поэтому уже осенью мы сможем поучаствовать в новых российских евробондовых сделках. Эскалация не выгодна американским и европейским инвесторам, по-прежнему держащим и иногда даже наращивающим многомиллиардные позиции в российском долге. Треть российских ОФЗ находится в руках нерезидентов, что уж говорит о международных долговых бумагах.

После бури

Хочется верить, что SDN-бомбардировка была кульминацией санкционной войны Запада с Россией и ситуация продолжит развиваться в позитивном ключе. Если так, то уже в 2018 году и в последующие два-три года мы можем надеяться на $15-25 млрд новых российских выпусков евробондов ежегодно.

Для выхода на более высокие уровни потребуется либо полное снятие финансовых санкций со всех российских эмитентов, либо курс на существенное увеличение госдолга и массированные госзаимствования. Или же нужно будет провести те самые вожделенные структурные реформы, которые необходимы для вывода экономики из застоя.

Пока же российский рынок только выходит из комы, банки-организаторы все больше фокусируются на рынках других стран бывшего СССР. Если оптимистические сценарии в России не оправдаются, в 2018 году размещения из Казахстана, Белоруссии, Украины и других стран могут превзойти по объему размещений российский рынок, как это уже было в кризисном 2015 году.

Россия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 13 июня 2018 > № 2642040


США. КНДР. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 июня 2018 > № 2641689

Atlantic: Трамп ушел с саммита США-КНДР почти с пустыми руками

На данный момент Трамп мало чем может похвастаться, разве лишь установлением более дружеских отношений с Ким Чен Ыном

Во вторник, 12 июня, президент США Дональд Трамп и северокорейский лидер Ким Чен Ын провели в Сингапуре переговоры и подписали совместное заявление. Сразу же после этого Трамп заявил, что состоялось «очень важное событие в мировой истории». Однако на данный момент Трамп мало чем может похвастаться, разве лишь установлением более дружеских отношений с Ким Чен Ыном, пишет Ури Фридман в статье для американского журнала The Atlantic.

Из совместного заявления следует, что Северная Корея так и не взяла на себя обязательство о полной, поддающейся проверке, и необратимой ликвидации своей ядерной программы. Именно на этом требовании администрация Трампа постоянно настаивала. Вместо этого, Северная Корея просто подтвердила то, с чем она согласилась в ходе апрельского саммита с президентом Южной Кореи Мун Джэином: «Работать над полной денуклеаризацией Корейского полуострова». Другими словами, КНДР выразила свою приверженность не собственной денуклеаризации, а определенным целям денуклеаризации. В течение многих лет КНДР использовала эту многообещающую фразу, подразумевая сценарий, при котором Пхеньян откажется от своего ядерного оружия в обмен на определенные уступки со стороны США. Во-первых, Пхеньян стремится к тому, чтобы Южная Корея вышла из-под защиты американского ядерного арсенала. Во-вторых, Северная Корея заинтересована в прекращении военного союза между США и Южной Кореей и «враждебной» политики США в отношении КНДР. К тому же Ким Чен Ын и Трамп не указали точного графика денуклеаризации Корейского полуострова.

На пресс-конференции, состоявшейся после саммита, Трамп озвучил противоречивые заявления касательно успеха, достигнутого в ходе переговоров с северокорейским лидером. Трамп указал на развитие «отношений» с Ким Чен Ыном, подчеркнул, что саммит — «это лишь начало трудного процесса», добавив, что Ким Чен Ын сделал только «первый шаг к новому светлому будущему для своего народа». В то же время он назвал совместное заявление «очень всеобъемлющим» и утверждал, что «я не думаю, что можно было добиться более четких» определений в отношении денуклеаризации. Трамп добавил, что официальные лица США работали над содержанием совместного заявления в течение нескольких месяцев и что документ был «проработан до мельчайших деталей». На вопрос о том, почему в документе не содержится никаких подробностей о процессе денуклеаризации, Трамп ответил: «Потому что не было времени».

Трамп заявил, что саммит был успешным как для США, так и для Северной Кореи. США не отказались от чего-либо ценного, в то время как Северной Корее «пришлось много от чего отказаться». Трамп отметил, что помимо «полной денуклеаризации» Северной Кореи и передачи останков американских солдат, он добился от Ким Чен Ына устного обещания после церемонии подписания в Сингапуре о том, что Пхеньян закроет испытательный центр ракетных двигателей. Глава Белого дома также напомнил, что Северная Корея сделала ряд жестов доброй воли в преддверии саммита: прекратила ракетные и ядерные испытания, освободила трех американских заложников, закрыла ядерный полигон.

Затем Трамп перечислил одну за другой целый ряд возможных уступок со стороны США. Глава Белого дома заявил, что американские санкции в отношении КНДР «будут сняты, когда мы будем уверены, что ядерное оружие больше не играет определенной роли», однако сразу же отошел от этой твердой позиции, заявив, что он «действительно с нетерпением ждет их снятия» и что Китай поступил «хорошо», когда ослабил санкции на своей границе с КНДР. Объявив о том, что на время проведения переговоров США приостановили проведение совместных военных учений с Южной Кореей, Трамп занял давнюю позицию КНДР о том, что «военные игры» являются очень «провокационными» и не имеют ничего общего с законными мерами обеспечения безопасности. «Я много знаю о самолетах. Это очень дорого», — заявил Трамп о военных учениях с участием американских бомбардировщиков, базирующихся на острове Гуам. Трамп также намекнул на то, что может исполнить одно из ключевых требований КНДР — вывод американских войск из Южной Кореи. «На определенном этапе я хочу вернуть наших солдат домой», — заявил Трамп.

Глава Белого дома также признал, что в ходе саммита не затронул нарушения в сфере прав человека в КНДР, хотя ранее заявлял, что поднимет этот вопрос на переговорах. По правде говоря, в сфере прав человека «грубые нарушения можно встретить во многих местах, а не только в КНДР», подчеркнул Трамп.

Трамп отказался от видения советника по национальной безопасности Джона Болтона, предусматривающего быстрый процесс денуклеаризации КНДР, согласившись с точкой зрения Северной Кореи, настаивающей на том, что процесс денуклеаризации займет продолжительный период времени. Трамп также отметил, что «с научной точки зрения, я наблюдал и много читал об этом, процесс занимает много времени». Разумеется, этот шаг Трампа можно истолковать не как уступку КНДР, а как признание реальной действительности. По мнению ведущего эксперта по ядерной программе КНДР Зигфрида Хекера, ядерное разоружение Северной Кореи может занять от 10 до 15 лет.

Трамп не привел веских доказательств того, почему нынешние переговоры будут отличаться от предыдущих неубедительных переговоров, длившихся на протяжении 25 лет. Почему Северная Корея именно сейчас действительно согласится отказаться от ядерного арсенала, на создание которого ушли десятилетия и огромные материальные ресурсы? «Всю свою жизнь я заключал сделки, я отлично с этим справлялся. Я думаю, что он хочет заключить сделку», — заявил Трамп, руководствуясь впечатлением, сложившимся за первые несколько секунд после начала переговоров.

Размышляя о самом крупном достижении саммита в Сингапуре, Трамп указал на предотвращение военного конфликта, который он сам ранее угрожал развязать, и начало дипломатического процесса, который все еще обладает потенциалом для урегулирования северокорейского ядерного кризиса.

Александр Белов

США. КНДР. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 июня 2018 > № 2641689


США. КНДР. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 июня 2018 > № 2641688

Встреча Ына и Трампа: важный маркер развития ситуации в Евразии

К некоторым итогам северокорейско-американской встречи в Сингапуре

На острове Сентоса в отеле «Капелла» в Сингапуре 12 июня прошла первая в истории и потому вошедшая в нее встреча лидеров КНДР и США — Ким Чен Ына и Дональда Трампа. По результатам переговоров был согласован и подписан совместный итоговый документ. Главный его смысл в том, что в обмен на согласие начать длительный процесс постепенного отказа от ядерного оружия Северная Корея получает американские гарантии, в том числе по прекращению совместных военных маневров с Южной Кореей, которые на Севере считают «генеральной репетицией» вторжения.

«Единственный результат, который устроит Вашингтон на саммите в Сингапуре, это полная денуклеаризация Корейского полуострова», — заявил 11 июня, вдогонку улетевшему из Вашингтона в Канаду и далее в Сингапур Трампу, госсекретарь США Майк Помпео.

Будет ли «денуклеаризация» полной и затронут ли стороны при этом очень щекотливую проблему наличия американского ядерного оружия на юге Корейского полуострова, которую ни Вашингтон, ни Сеул никогда не комментировали, — это интересный вопрос. Но вот быстрой она точно не окажется. А ведь именно это понимание одностороннего разоружения КНДР вытекало из приведенных слов американского госсекретаря — «здесь и сейчас». Так каков итог встречи для США — «лучше, чем ожидалось» по Трампу или провал по Помпео? Или все объясняется тем, что язык дан политикам, чтобы скрывать свои мысли?

Насколько американские гарантии серьезны, особенно ввиду того, что они нигде толком не прописаны, — не менее важный, но другой вопрос (не будем углубляться в главную дилемму между отказом от нападения и наделением безопасностью). Кстати, Иран уже предупредил Кима, что обещания Трампа могут улетучиться раньше, чем он долетит домой. Так ведь и Пхеньян никто никуда не подгоняет, и порядок ядерного разоружения, если до него вообще дойдет дело, как и режим контроля, будет определяться отдельными документами. Так что принятый документ — сугубо рамочный. Но по-другому и быть не могло, и вопрос стоял между подписанием такого ни к чему не обязывающего заявления и его неподписанием, что означало бы полный провал переговоров.

Анализ показывает, что Ким Чен Ын от встречи получил гораздо больше, чем Трамп, который разве что продемонстрировал «вездесущий» характер американского влияния, без которого в мире ничего не решается. Впрочем, лично Трамп получил больше, чем США.

Прежде всего, он укрепил внутриполитические позиции, которые в северокорейском вопросе ему, однако, придется еще отстаивать. Санкции Вашингтона против Пхеньяна вводил не Трамп, а Конгресс. И не Трампу, а конгрессменам их отменять. А их еще потребуется в такой необходимости убедить, особенно в преддверии предстоящих в ноябре этого года промежуточных выборов.

Что касается Кима, то, помимо полноценного международного признания, он получил развитие позитивного тренда в отношениях с Югом Корейского полуострова, с которым, как следует из его инициатив, собирается объединяться. Кроме того, нет сомнений, что северокорейскому лидеру удалось просунуть «черного кота» между дальневосточными сателлитами Вашингтона — Южной Кореей и Японией: первая выступила одним из ключевых организаторов сингапурской встречи, а вторая уже успела «озаботиться» итогами переговоров, усмотрев в них угрозу «особым» американо-японским отношениям в сфере безопасности.

Первые признаки этого неравенства итогов встречи для сторон уже видны по новостным лентам американских СМИ. В некоторых Трампа прямо обвиняют, что он повел себя не как президент, а как бизнесмен, которому нужна была сделка любой ценой. Сам факт встречи, да еще с совместным выходом на балкон, — еще несколько месяцев назад такое и присниться никому не могло. Но времена имеют свойство меняться, особенно после того, как на мартовском годовом заседании Трехсторонней комиссии, символически проведенном в том же в Сингапуре, «сильные мира сего» отдельно рассмотрели вопрос о безопасности в Северо-Восточной Азии.

Поэтому это только кажется, что у американского президента одна рука не знает, что делает другая. Ведь рядом с вопросом о безопасности вокруг Корейского полуострова стоит вопрос о «европейском популизме», поставленный менее недели назад на Бильдербергской конференции в Турине. Трамп и ведет себя соответственно постановке этих вопросов — «обостряет» с «европейскими популистами» и замиряется (или делает вид) с «серьезными парнями» с Северо-Востока Азии.

Так какие вопросы к Трампу могут быть у американского истеблишмента? Он ведь как мог сопротивлялся, даже отменил было встречу, но тут же осадил назад. Надо понимать, что хозяин Белого дома и хозяин Америки — это разные вещи. И разные уровни.

Лакмусовая бумажка настоящих итогов встречи — это реакция официального Пекина. И как мы видим, в заявлении МИД КНР по итогам встречи в Сингапуре говорится об ее успешности и продвижении политического урегулирования. «Консенсус», достигнутый сторонами, несмотря на его расплывчатость, вплоть до непонятности того, в чем он заключается, в Китае поддерживается. Провозглашенная денуклеаризация при этом увязывается с достижением мира и стабильности и внедрением принципа решения всех проблем путем диалога и консультаций. Китайская сторона, с которой Ким Чен Ын в преддверии переговоров с Трампом только на высшем уровне консультировался дважды, даже не стала скрывать своих эмоций, пообещав приложить к этому «неустанные усилия».

«Все идет по плану», — так можно охарактеризовать китайскую реакцию. И это многих пугает. Не успели окончиться сингапурские переговоры, как японский премьер Синдзо Абэ уже выразил готовность тоже встретиться с Кимом. Даже раньше, чем озаботился перспективой отмены американо-южнокорейских маневров. В Вашингтоне сняли барьеры на японское «самовыражение»? Даже если и так, то метания Абэ как нельзя лучше показывают то смятение, в котором находятся сейчас восточноазиатские умы. С одной стороны, мир лучше, чем война — горячая или холодная. С другой же стороны, холодная война — это застывшая стабильность, понятность и предсказуемость, а куда выведет «кривая» перемен — это одному Богу ведомо. Свобода, как всегда, приходит нагая. И предстоит еще выяснить, приходит ли («я думала это весна, а это — оттепель…»).

Да что там страны! В самих США никто ничего пока толком не понимает. Буквально через пару-тройку часов после завершения переговоров представитель Пентагона, где, видимо, к тому времени «переварили» полученную информацию, высказался в том смысле, что американские военные ни в Южной Корее, ни в Японии пока не получали указаний сворачивать учения. Тревога по поводу неопределенности налицо.

Лиха беда начало! Может и так случиться, что очень скоро не об учениях вопрос уже встанет, а о полном выводе американских войск, дислоцированных на юге полуострова. Если выяснится, что в США началась своя «перестройка». А может и обратно «на мороз» все пойти, если «оттепель», а не «весна».

Итак, что во всем этом самое главное, если оставить за скобками взаимные реверансы и восторженные реплики с балкона и после него? Главное — отсрочка ядерного разоружения Северной Кореи, если оно, положа руку на сердце, вообще состоится. Никаких временных рамок не обозначено, значит, договоренности с северокорейской стороны просто «подвешены».

В пользу пролонгации процесса говорит желание сторон обменяться визитами. Это требует времени, и немалого. А Вашингтону на задержки Пхеньяна ответить будет нечем. Во-первых, Ким всегда сможет перевести стрелки на своего вчерашнего визави по переговорам, объяснив это «звериной сущностью» американского империализма (и доказательства всегда отыщутся). Да и вообще — у сторон море возможностей объяснять собственное бездействие кознями партнеров с другой стороны.

Во-вторых, ответная американская отсрочка с отменой санкций для КНДР — это комариный укус. Привыкли, и все уже налажено.

В-третьих, для США такая отсрочка, а то и отказ — единственный способ успокоить американских сателлитов. Ясно ведь, что количество возможных препон и рогаток зашкаливает, и Пхеньян может выйти из мирного процесса в любой момент, как только сочтет, что его продолжение угрожает национальной безопасности. Многозначительно помалкивает и мудрый Мун Чжэ Ин в Сеуле.

Что устраивает в сложившейся ситуации Китай? На северокорейскую ядерную программу завязано и поставлено очень многое. В том числе, если уж как есть, — судьба безопасности Ирана. Именно поэтому в Тегеране и наблюдали за встречей внимательней остальных, и отреагировали на ее результаты одними из первых.

Но не только. По большому счету, в диалоге КНДР, из-за спины которой выглядывает Китай, решается вопрос о том, в каком направлении пойдет реализация проекта, который на Западе называют «петлей анаконды», а на Востоке — «Одним поясом, одним путем». КНДР — не только мистическая, пусть и мистическая тоже, но и ключевая геополитическая точка, хотя, казалось бы, находится на периферии, а то и за рамками этого маршрута. Стратегия трансконтинентальной, а по сути, глобальной безопасности, которая прочерчивает вдоль новоявленного «шелкового пути» цепочку негласных соглашений, ставит вопрос так, что китайский контроль над процессами вокруг связанных между собой ядерных программ КНДР и Ирана обеспечивает доминирование «ветра с Востока над ветром с Запада».

А стоит Трампу «дожать» КНДР, как вектор развернется и прочертится в обратном направлении, воспроизведя конфигурацию «Большой игры» XIX века. И в этом смысле интересы КНР однозначны: они ставят целью обеспечить маршруту восточный вектор. И в данном конкретном случае если и не совпадают с долгосрочными, стратегическими интересами России полностью, то соответствуют им куда в большей степени, нежели западный вектор «анаконды».

Что же касается тактики, то и здесь не все так однозначно. Сложнейшая игра, которая ведется в квадрате Россия — США — Израиль — Иран, отголосками которой являются майские московские договоренности Владимира Путина с Биньямином Нетаньяху, вынуждает российскую дипломатию оставлять некое «пространство маневра» в отношениях с тем же Ираном. Все закономерно, и друг другу не противоречат ни эти договоренности, ни российско-китайская «дорожная карта» по корейскому вопросу и поддержка Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) по иранской ядерной программе, против которой так сильно возбудился Трамп. Просто геополитическая ответственность у России шире, чем у Китая, и распространяется на оба основных евроазиатских ТВД — на западе и на востоке.

И главное здесь, заигравшись в тактику, не упустить стратегию и не прозевать ветры новых перемен, которые в нынешней, весьма турбулентной, международной обстановке могут подуть совершенно неожиданно и потребовать немедленной смены тактической модели. Вплоть до разворота. Получится ли? В этом сегодня главный вопрос.

 Владимир Павленко

США. КНДР. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 июня 2018 > № 2641688


США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 июня 2018 > № 2641684

Примитивный рационализм как причина провалов аналитики ЦРУ

Мозговой трест США переживает хроническую болезнь

Рационалисты против традиционалистов. Майкл Хайден использует несколько другую терминологию, но именно таков смысл словесного наступления на президента Трампа со стороны бывшего директора ЦРУ и АНБ.

В своей индоктринационной книге «Assault on intelligence» Майкл Хайден присягнул принципам Просвещения. Дескать, именно рациональный подход к подборке фактов и их рациональное осмысление приводят к разумной и эффективной политике. А вот Трамп руководствуется эмоциями и интуицией и еще играет на чувствах своих избирателей.

Тут же Хайден делает оговорку: даже при рациональном и честном подходе к информации могут быть ошибки в работе. Он приводит в пример американское вторжение в Ирак, опиравшееся на ошибочные выводы из полученной информации.

Рассуждения Хайдена чрезвычайно интересны не только по причине их политического веса. Он на самом деле представляет солидную группу отставников разведки, поддерживавших Хиллари Клинтон. Также, Хайден по праву считается одним из сильнейших в мире знатоков соглядатайского дела и аналитического труда. Он выдвигает концепции, которые лежат в основе понимания мира сильнейших американских мастеров-аналитиков, выкладывающих свои умозаключения на стол президента США.

Кажущийся на первый взгляд честным и безупречно беспристрастным подход Хайдена оказывается на поверку пагубным и поверхностным. Провал аналитического отдела американской разведки при оценке ситуации в Ираке на 2001−2002 годы был ошибкой, но не злонамеренно отдаленной от истины. Российские телеполитологи взяли за обыкновение глумливо издеваться над Колином Пауэллом с его пробиркой в ООН. На самом же деле Пауэлл показал тогда, какого мизерного количества химического вещества было достаточно для того, чтобы парализовать Вашингтон. И ведь было все именно так: химическое вещество («сибирская язва») было послано в обычном конверте двум сенаторам. 18 сентября 2001 года пять человек погибло и семнадцать было ранено вследствие этой атаки террористов. Иными словами, демонстрация пробирки была как раз вполне уместным приемом предупреждения об угрозе терроризма. А вот телемудрецы здорово завирают.

Более того, химическое оружие было в Ираке и еще как было! Саддам Хусейн широко использовал химическое оружие против собственных курдов и против Ирана в ходе войны. Ошибка американцев в оценке его пристрастия к оружию массового уничтожения на 2001−2002 годы простительна, если знать все подробности этой истории. Меньшей доли снисходительности заслуживают их притянутые и натянутые выводы о связях Саддама с «Аль-Каидой» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Однако подлинным провалом аналитики США следует считать оценки ситуации, приведшие к роспуску армии Саддама (суннитской в большинстве), что способствовало образованию ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Еще большей концептуальной катастрофой можно считать ход мысли аналитиков американской разведки при решении поддержать «арабскую весну». Тут мы видим (как и в случае с полувыдуманными связями Саддама с террористами) желание угодить действующему президенту. Лучшие умы ЦРУ проявили благоглупие, в лучшем случае, когда всерьез говорили президенту США, что «арабская весна» сбросит авторитарные режимы и даст выражение чаяниям молодых людей, которых иначе засосут радикальные движения. А получилось, что именно эти бесчинства улицы укрепили и усилили бесноватых.

Мы можем составить длинный список провалов мозгового треста США при оценках положения дел в мире. Достаточно вспомнить полнейшее непонимание происходящего в позднем СССР. Они ведь на самом деле не чуяли грядущего развала.

Если мы посмотрим на способность американских разведчиков добывать информацию, то нам будет чем восхититься. Они не достигают уровня «Моссада» по дерзости и хитроумию, но количественно и технологически обгоняют своих коллег. Мастера добычи документов и фактов. Но тут и начинается главная проблема американского мозгового треста. В потоке информации требуется вычленить главное, оценить степень достоверности и меру угрозы.

Согласно Майклу Хайдену, он со своими коллегами располагает необходимой интеллектуальной сноровкой для здравой оценки происходящего. Факты же говорят о том, что у этих людей рационалистического толка провал за провалом в аналитике.

Совсем недавно ведь они говорили, что перенос посольства США в Иерусалим приведет к массовым протестам. Как мы знаем, протестов практически не было вовсе (попытки прорыва границы в секторе Газа не имели никакого отношения к посольству). Также их прогнозы о том, что после выхода США из сделки с Ираном страны Европы сохранят статус кво по договору, оставаясь верными ему. Но вот уже мы видим, как крупнейшие европейские и международные компании уходят одна за другой из Ирана.

Иными словами, аналитические отделы американской разведки страдают от предубеждений, желания выслужиться перед правителем и непониманием других культур и традиций. Им недоступны поведенческие коды арабов, иранцев, а также и славян.

Согласно крупнейшему американскому мыслителю, профессору Лео Штраусу, политическая философия — это система отбора и анализа фактов в соответствии с заданными принципами. Выходит, что рационализм, либерализм и глобализм — не лучшие советчики. Как и примитивный материализм.

Выходит, что методика президента Дональда Трампа работает куда лучше. Майклу Хайдену стоило бы об этом задуматься. И нам с вами тоже.

 Авигдор Эскин

США > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 июня 2018 > № 2641684


США. Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 13 июня 2018 > № 2641682

Министр иностранных дел Германии Хайко Мас (Heiko Maas) призвал "привести в равновесие партнерские отношения" с США. Принимая во внимание курс нынешнего главы Белого дома Дональда Трампа, "при котором Атлантика стала шире", в сотрудничестве с США следует сконцентрироваться на сферах, в которых "уравновешены интересы и ценности обеих сторон", заявил Мас в среду, 13 июня, выступая с речью в Берлине на конференции, посвященной будущему Европы.

По его словам, Евросоюз должен поверить в свои силы и в тех случаях, когда США пересекают красную линию, создавать противовес. В сферах, где США предпочли самоизоляцию, Европа должна действовать более активно. "Когда администрация США ставит под сомнения наши ценности и интересы, мы должны действовать решительно", - подчеркнул глава МИД Германии.

"Трансатлантические отношения не будут такими, как прежде"

Как отметил политик, первым тестом для европейцев стало решение США об одностороннем выходе из ядерной сделки с Ираном. Мас призвал ЕС защищать это соглашение, чтобы не допустить гонки ядерных вооружений на Ближнем Востоке, которая имела бы катастрофические последствия для Европы.

Кроме того, министр предостерег от ожиданий, что после окончания президентства Трампа трансатлантические отношения вновь станут такими, как прежде. По его словам, сейчас альянсы, крепившиеся десятилетиями, ставятся под сомнение в "такте Твиттера". "Потрясения уже сейчас настолько существенны, что их последствия будут ощутимы еще долго после Трампа", - сказал Мас.

Совместная внешняя политика ЕС

Глава МИД Германии призвал к "радикальному углублению сотрудничества" с Францией. При этом, по его мнению, Берлин и Париж должны выступать не в роли учителей, а вдохновителей, которые стремятся решительно способствовать развитию Европы. Мас выразил уверенность в том, что их примеру последуют другие страны ЕС, если Германия и Франция "сумеют наладить всеобъемлющее сотрудничество в сфере экономики, финансов, энергетики и безопасности".

Хайко Мас призвал европейцев к "реальному изменению менталитета". По его словам, нужна решимость сформулировать и проводить совместную внешнюю политику. В настоящее время Европа далека от этого. В связи с этим немецкий политик высказался в пользу создания Европейского совета безопасности, который собирался бы ежегодно с участием всех стран ЕС с целью проведения согласованной внешней политики и политики безопасности. Ранее с предложением о создании Европейского совета безопасности выступила канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel).

Для повышения дееспособности ЕС Мас призвал отказу от правила, согласно которому все решения в Брюсселе принимаются по принципу единогласия. По мнению политика, Европейский совет должен в ближайшее время определить сферы, в которых решения будут приниматься большинством голосов.

США. Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 13 июня 2018 > № 2641682


США. Канада. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 июня 2018 > № 2641647

The Hill: Инцидент на G7 в очередной раз озадачил союзников США

Ущерб, нанесенный Трампом саммиту, несомненно, выйдет за рамки двухсторонних отношений между США и Канадой. Очевидное отсутствие уважения к другим представителям «Большой семерки» было продемонстрировано до того, как произошла публичная ссора между Трампом и Трюдо

То, что произошло на саммите G7 в Квебеке, нельзя назвать ничем иным, как худшим из возможных результатов, которого многие опасались, пишут Стефани Сигал и Мэттью Гудман в статье для американского издания The Hill.

В преддверии ежегодного саммита лидеров крупнейших стран с развитой демократией высказывались предположения, что президент Трамп может вообще отказаться от участия в саммите, что направило бы негативный сигнал относительно американской поддержи союзников и международной системы, основанной на правилах.

В итоге Трамп все же присутствовал на саммите вместе со своими коллегами из Канады, Франции, Германии, Италии, Японии и Соединенного Королевства. Его присутствие было отмечено поздним прибытием, ранним отъездом и сообщениями о «напряженных и часто конфронтационных закрытых дискуссиях» с другими лидерами «Большой семерки».

Реальный ущерб саммиту был нанесен тогда, когда Трамп покинул Квебек на «Борту номер один» (Air Force One) после заявления премьер-министра Канады Джастина Трюдо об ответном ударе по США из-за введения пошлин на канадский импорт стали и алюминия. После заявления Трюдо Трамп распорядился, чтобы американская делегация, оставшаяся в Квебеке, не подписывала коммюнике по итогам G7.

Какая существует связь между канадским экономическим возмездием за американские пошлины и отказом США подписывать итоговое коммюнике, призванное продвигать «общие ценности свободы, демократии, верховенства закона и уважения прав человека и нашу приверженность продвижению международного порядка, основанного на правилах»? Ответ, вероятно, заключается в состоянии торговых переговоров между Соединенными Штатами и Канадой, подкрепленных глубоким убеждением со стороны Трампа и его ближайших советников, что «другие страны ожидают, что Америка всегда будет их банком». Более года Соединенные Штаты, Канада и Мексика ведут жесткие переговоры о пересмотре Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА). Переговоры проходили очень медленно. В последний месяц произошло резкое изменение тактики США. Эта тактика предусматривает введение пошлин на импорт канадской стали и алюминия, основываясь на Законе о расширении торговли (1961), а именно на разделе 232. Теперь ясно, что Белый дом хотел использовать заинтересованность Канады в успешном проведении саммита «Большой семерки» для получения от нее торговых уступок.

На пресс-брифинге, состоявшемся перед саммитом, директор Национального экономического совета Ларри Кудлоу заявил, что на саммите для США приоритетным является торговля и двусторонние переговоры с Трюдо и президентом Франции Эммануэлем Макроном. Пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс также затронула переговоры между Трампом и Трюдо о «двусторонней сделке».

В утреннем интервью CNN, состоявшемся после саммита, Кудлоу, похоже, подтвердил, что действия Трампа были вызваны предполагаемым «предательством» Трюдо после двухсторонних переговоров. Согласно мнению Кудлоу, США находились «очень близко к заключению сделки с Канадой по НАФТА, возможно, на двусторонней основе». Ущерб, нанесенный Трампом саммиту, несомненно, выйдет за рамки двухсторонних отношений между США и Канадой. Очевидное отсутствие уважения к другим представителям «Большой семерки» было продемонстрировано до того, как произошла публичная ссора между Трампом и Трюдо.

Как сообщается, в ходе переговоров по итоговому коммюнике, переговорщики из США выступили против фразы «основанный на правилах международный порядок». Такая позиция американской делегации вызвала сильный упрек со стороны председателя Европейского совета Дональда Туска, который заявил, что международный порядок, основанный на правилах, теперь оспаривают не предполагаемые нарушители (Россия и Китай), а США — его главный архитектор и гарант.

Опять же, протест США, возможно, был необходим для задействования рычагов давления на Канаду и других торговых партнеров. Тем не менее, ближайшие союзники США не перестают гадать о мотивах Вашингтона и реальной природе приверженности США своим союзникам.

Союзники столкнулись не только с напряженностью в торговых отношениях, но и с непринужденными публичными заявлениями Трампа о необходимости возвращения России и возрождения «Большой восьмерки». Большинство встретило со скептицизмом предложение Трампа о необходимости присутствия на саммите России, изгнанной из G8 после возвращения Крыма в состав РФ. Только новый премьер-министр Италии Джузеппе Конте поддержал заявления Трампа о G8.

Действия США при Трампе оказались непредсказуемыми не только для противников, но больше всего для союзников США. Не ясно, чем руководствуется американская администрация при разграничении друзей и врагов Вашингтона. Учитывая возникшее замешательство, США больше не следует воспринимать как должное дальнейшую поддержку Вашингтона со стороны традиционных союзников. Канада уже провела общественные консультации по возможному соглашению о свободной торговле между Канадой и Китаем. Китай и Европейский союз, как сообщается, проведут экономические переговоры на высоком уровне 25 июня. Следующая встреча между Китаем и 16 странами Центральной и Восточной Европы уже запланирована на следующий месяц.

Стремясь использовать саммит «Большой семерки» в качестве рычага в двусторонних торговых переговорах, Соединенные Штаты упустили возможность поиска совместного решения таких вопросов, как финансирование террористической деятельности и внешние угрозы демократии. США также создали дополнительные сложности на пути достижения общего видения будущего, защиты демократических ценностей и принципа верховенства права перед лицом вызова, исходящего от России и Китая.

Максим Исаев

США. Канада. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 июня 2018 > № 2641647


США. КНДР. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 13 июня 2018 > № 2641560

Ким Чен Ын и Дональд Трамп на историческом саммите в Сингапуре договорились «установить прочный и стабильный мирный режим» на Корейском полуострове. Полчаса они общались тет-а-тет — в присутствии только переводчиков. Тогда, судя по всему, и были обсуждены самые важные вопросы. Затем к лидерам присоединились члены делегаций. Ну, а после переговоров в расширенном составе была подписана весьма общая декларация — КНДР обещала добиться полной денуклеаризации, не уточняя, что под этим подразумевается, а США обязались «гарантировать безопасность» Северной Корее и начать строить «новые отношения» с пхеньянским режимом.

Как это часто бывает в подобных случаях, пресса и комментаторы сразу предположили, что стороны в реальности ни о чем не договорились. Такие общие декларации обычно потом каждая из сторон толкует по-своему. Например, Дональд Трамп сразу по возвращению в США дал интервью телеканалу ABC, в котором изложил свое видение итогов саммита. По его мнению, и речи нет о том, чтобы американцы убрали свои войска и оружие с территории Южной Кореи. Зато Пхеньян должен сразу же после возвращения домой Ким Чен Ына приступить к процессу денуклеаризации. «Он (Ким Чен Ын) уже указывал на это, и посмотрите на то, что он уже предпринял», — заявил Трамп, сообщив, что у северокорейского лидера есть план, который он и озвучил на встрече с глазу на глаз.

Конечно, полностью доверяться Северной Корее, по словам американского лидера, не надо. «Мы должны будем проверять, что он делает. И мы будем проверять его, мы будем проверять его очень тщательно. Но у него есть план — полный и всеобъемлющий», — заверил президент США.

Ким надеется «пересидеть» Трампа

Ну, а все подозрения в том, что в реальности никакой сделки не случилось, Трамп отметает одной фразой. «Мы все должны желать, чтобы это произошло», — говорит он, пытаясь каждого сомневающегося в своем успехе представить как человека, который не хочет ликвидации угрозы со стороны Северной Кореи. И тут же Трамп отменил продолжение совместных с Южной Кореей учений, что уже вызвало раздражение у Японии.

В свою очередь КНДР явно предпочитает толковать достигнутые договоренности иначе (по крайней мере, публично). Как сообщает официальное северокорейское информагентство ЦТАК, по версии Пхеньяна, это «Трамп заявил о намерении прекратить совместные американо-южнокорейские военные учения, которые КНДР считает провокационными, выдвинул гарантии безопасности и отмены санкций против нее с одновременным движением вперед по пути улучшения отношений между двумя странами путем диалога и переговоров».

Вопреки тому, что заявляет президент США, северокорейцы говорят, что «Ким Чен Ын и Трамп согласились с важностью соблюдения принципа постепенных и одновременных действий для достижения мира, стабильности и денуклеаризации Корейского полуострова». Мало того, американскому президенту якобы были поставлены некоторые условия. «Ким Чен Ын уточнил, — говорится в сообщении ЦТАК, — что если Соединенные Штаты примут реальные меры по построению доверия для улучшения отношений КНДР-США, то КНДР также может на следующем этапе продолжить предпринимать дополнительные соразмерные шаги доброй воли».

Все эти сообщения, очевидно, так называемые «анекдоты, рассказанные на лестнице», то есть стремление усилить свою публичную позицию, которая, очевидно, не была такой жесткой во время переговоров. Не стоит забывать, что именно Трамп угрозой применения силы и ужесточением санкций добился проведения встречи с Ким Чен Ыном и навязал ему повестку переговоров. Так что, скорее всего, реальные итоги переговоров ближе к тому, что рассказывает американский лидер, а не его северокорейский визави.

С Кимом все идет по плану. Только чужому

Трамп, как видно из его интервью, понимает, что речь идет о его личных договоренностях с Ким Чен Ыном, а не каких-то юридически обязывающих соглашениях с КНДР. В условиях диктаторского режима, собственно, таких договоренностей и быть не может. Даже не самое честное слово северокорейского лидера явно вернее, чем стопка красиво написанных бумаг, которым никто в Пхеньяне не обязан следовать.

Поэтому и декларация, вопреки тому, чего ждали от Трампа, носит самый общий характер. Лидер США оставляет Ким Чен Ыну возможность сохранить лицо. Тем более, что американскому лидеру также необходим заметный внешнеполитический успех — это поможет усилить позиции Республиканской партии накануне промежуточных выборов, от которых зависит, сохранят ли республиканцы контроль над обеими палатами Конгресса.

Все же серьезные договоренности, если они были, были достигнуты на встрече один на один. Это может быть «пацанский» стиль дипломатии, вызывающий раздражение в США и в Евросоюзе. Зато хорошо понятный «пацанам» из Пхеньяна.

Вопрос только в том, достаточно ли они напуганы, чтобы соблюдать это неписаное соглашение, или же Трампа, как и многих его предшественников, ждет большое разочарование сразу после того, как КНДР получит первую экономическую помощь от Запада. Так уже, кстати, было в 2008 году, когда США исключили КНДР из списка стран-спонсоров терроризма, а в ответ Пхеньян допустил в страну инспекторов МАГАТЭ.

Сумеет ли Трамп добиться чего-то большего — это и есть главный вопрос прошедшей встречи, и судить об этом можно будет только по реальным последствиям, а не по тексту бумажной декларации.

Иван Преображенский

США. КНДР. Сингапур > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 13 июня 2018 > № 2641560


Россия. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 июня 2018 > № 2641323

Мюллер попросил засекретить улики в деле "повара Путина", сославшись на российскую разведку и продолжающиеся операции по вмешательству

Спенсер С. Хсу | The Washington Post

"По словам федеральных прокуроров, они считают, что операции по вмешательству в выборы в США продолжаются, и требуют от суда жесткого контроля над тем, каким образом улики, собранные спецсоветником Робертом С. Мюллером об интернет-троллинге в 2016 году, будут передаваться российской компании, обвиняемой во введении в заблуждение американских избирателей", - пишет The Washington Post.

Публичное или несанкционированное раскрытие информации, как заявили прокуроры в суде во вторник, приведет к обнародованию сведений, которые "могут помочь иностранным разведывательным службам, особенно в Российской Федерации" и другим участникам операций против США в будущем. Кроме того, это даст информацию физическим лицам и компаниям, которые, как считает правительство, "продолжают участвовать в операциях по вмешательству, подобных тем, которые оказались предметом разбирательства" в продолжающемся расследовании Мюллера, говорится в статье.

Заявка на получение охранного судебного приказа относительно документов поступила в ходе разбирательства против Concord Management and Consulting. Обвинение против Concord, а также 13 российских граждан и двух других компаний было выдвинуто в феврале и заключалось в том, что они участвовали в амбициозной попытке обманом заставить американцев распространять российскую пропаганду, подтолкнувшую избирателей в 2016 году к тогдашнему кандидату от республиканцев Дональду Трампу, пишет издание.

Прокуроры особенно обеспокоены тем, что информация, которую адвокаты Concord имеют право получить для подготовки к защите, может быть передана основателю Concord Евгению Викторовичу Пригожину, бизнесмену, прозванному "шеф-поваром Путина", говорится в статье.

Как написали прокуроры, информация в данном случае идентифицирует источники, методы и техники, которые использовались для разоблачения предполагаемого вмешательства со стороны России, и раскрытие этой информации может дать противникам возможность адаптироваться, отмечает газета.

Россия. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 июня 2018 > № 2641323


США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 июня 2018 > № 2641320

Чиновник Минюста: США нужно "повысить цену" вмешательства в выборы, чтобы предотвратить будущие атаки

Эндрю Блейк | The Washington Times

Заместитель помощника генерального прокурора США Адам Хики сказал членам юридического комитета Сената, что США следует "повысить цену" вмешательства в выборы 2016 года для России. Об этом сообщает Эндрю Блейк в The Washington Times.

Сенатор Ричард Блюменталь, демократ из Коннектикута, задал Хики вопрос: "Эта атака на нашу демократию продолжится, не правда ли, пока Соединенные Штаты не сделают так, чтобы для России это стало себе дороже?"

"Здесь нужен жесткий ответ, сенатор, и я полагаю, что в этой и других сферах нам нужно найти способы повысить цену злонамеренного и зловредного поведения других стран, - сказал Хики. - Думаю, надо сделать так, чтобы такое поведение обходилось дороже".

"Обсуждая с членами комитета реакцию министерства юстиции [на поведение России], Хики напомнил о спектре жестких мер, принятых администрациями Обамы и Трампа в связи с российским вмешательством, в том числе о высылке десятков дипломатов и наложении санкций на физических и юридических лиц", - говорится в статье.

"Думаю, мы продолжаем искать способы сделать более затратным злонамеренное поведение, в том числе операции по насаждению влияния", - сказал Хики.

Блейк отмечает, что ремарки Хики перекликаются с тем, что говорили на эту тему действующий и отставной руководители Агентства национальной безопасности.

"Сейчас они думают, что ничего особенного не случится. Они нас не боятся. Это нехорошо", - сказал действующий глава АНБ Пол Накасоне.

"Они не заплатили за то, что сделали, - как минимум, такую цену, которая существенно изменила бы их поведение", - ранее в этом году сказал бывший глава АНБ Майк Роджерс.

США. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 июня 2018 > № 2641320


КНДР. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 июня 2018 > № 2641316

Честь для бесчестных

Тобиас Матерн | Süddeutsche Zeitung

Встреча с президентом США на равных лишь усиливает уверенность северокорейского диктатора в том, что именно ядерная программа может обеспечить ему место за столом переговоров, пишет Sueddeutsche Zeitung.

"Эти фотографии мигом облетели весь мир, - отмечает автор публикации Тобиас Матерн. - Однако встреча в Сингапуре, помимо кадров, на которых в непривычном, почти дружеском единении, запечатлены президент Дональд Трамп и северокорейский лидер Ким Чен Ын, оставляет без ответа один из главных вопросов: что она принесла по существу?"

Как и ожидалось, Трамп подвел весьма позитивный итог прошедшим переговорам, назвав их "великим делом" и пообещав, что решение вопроса о денуклеаризации Северной Корее будет начато "очень скоро".

"Однако трезвый взгляд на итоги саммита, касающиеся ядерного разоружения, не позволяет сделать выводы о каких-либо весомых результатах", - констатирует журналист.

Как следует из совместной декларации, Трамп обязуется "обеспечить гарантии безопасности (Северной Корее), а Ким подтверждает, что берет на себя крепкое и нерушимое обязательство по денуклеаризации Корейского полуострова".

Юкия Амано, глава МАГАТЭ, похвалил заявления Ким Чен Ына о намерении предпринять шаги в вопросе ядерного разоружения, но подчеркнул, что "МАГАТЭ будет пристально следить за переговорами двух стран по реализации результатов, достигнутых на саммите". Хотя Амано вслух этого не произнес, для осуществления соответствующего надзора необходимо провести еще несколько раундов переговоров между Вашингтоном и Пхеньяном. Между тем "отец нынешнего северокорейского лидера выкинул в 2009 году инспекторов МАГАТЭ из страны, и организация была вынуждена следить за ростом ядерных амбиций Пхеньяна со спутников", пишет автор.

"Большинство экспертов-ядерщиков разочарованы встречей в Сингапуре", - передает Матерн.

Как сказала в интервью изданию исполнительный директор Международной кампания за ликвидацию ядерного оружия (ICAN) Беатрис Фин, "я рада тому, что оба лидера согласились пойти по пути дипломатии", "однако меня беспокоит то, что саммит узаконивает статус Северной Кореи как ядерной державы".

"Ким Чен Ын смог встретиться с президентом США на равных. Это лишь усиливает уверенность северокорейского диктатора в том, что именно ядерная программа может обеспечить ему место за столом переговоров", - говорится в статье.

"С точки зрения разоружения и вопроса о нераспространении ядерного оружия результаты саммита разочаровывают", - отметил в беседе с изданием эксперт в области разоружения из берлинского Фонда науки и политики Оливер Майер. Северной Корее даже не пришлось обновить свое согласие не проводить в дальнейшем ракетных испытаний. Достигнутые договоренности, с его точки зрения, не содержат согласия на контроль со стороны международного сообщества.

"Саммит в Сингапуре, по мнению экспертов, ослабляет Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). В нем прописана обязанность ядерных держав сокращать свой арсенал, а тех стран, которые ядерным оружием не владеют, не стремиться получить его в свое распоряжение. Северная Корея, - говорится в статье, - условия договора не соблюдает". По мнению аналитика Майера, теперь режим получает за это награду. "США пообещали Пхеньяну гарантии безопасности, даже не добившись от Ким Чен Ына возврата под юрисдикцию Договора о нераспространении. Это опасный сигнал, суть которого в следующем: тот, кто реализует противоречащую международным нормам ядерную программу, получает место за столом переговоров".

Одновременно с этим Трамп изолирует Иран, отмечает журналист. Из Тегерана в адрес Пхеньяна уже поступило предостережение. "Надеюсь, северокорейский лидер понимает, что ведет переговоры с тем, кто может изменить свое мнение уже в самолете", - заявил некий представитель иранского правительства.

КНДР. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 июня 2018 > № 2641316


КНДР. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 июня 2018 > № 2641314

Северная Корея уверяет, что Дональд Трамп планирует снять с нее санкции

Деметри Севастопуло, Сон Чун-а, Робин Хардинг | Financial Times

"KCNA, северокорейское государственное информационное агентство, заявило, что Трамп согласился "снять санкции... на фоне улучшения взаимоотношений посредством диалога и переговоров". Однако на пресс-конференции во вторник Трамп сказал, что санкции останутся в силе, пока США "не будут уверены, что ядерное оружие - больше не фактор", - передают корреспонденты Financial Times Деметри Севастопуло, Сон Чун-а и Робин Хардинг.

"США подчеркнули, что санкции останутся в силе, пока Северная Корея не осуществит "полное проверяемое необратимое разоружение" (CVID). Во вторник Трамп навлек на себя критику тем, что в своем совместном заявлении с Кимом не упомянул о CVID", - говорится в статье.

"Еще один признак того, что Вашингтон и Пхеньян дальше от взаимного согласия, чем предположил [на пресс-конференции] Трамп, - заявление KCNA, что два лидера договорились продвигаться постепенно", - передают авторы. По утверждению KCNA, "Ким Чен Ын и Трамп согласились, что важно следовать принципу пошаговых и одновременных действий по достижению мира, стабильности и денуклеаризации Корейского полуострова".

"Этот подход поддерживает Китай, однако США назвали его неприемлемым, так как он позволит Северное Корее затягивать переговоры и увеличит шансы, что Пхеньян повторит историю, отказываясь от любой сделки", - говорится в статье.

"Трамп сказал, что полагает, что Ким принял стратегическое решение отказаться от ядерного оружия, однако скептики говорят, что цель дипломатических маневров Северной Кореи - добиться облегчения удушающих международных санкций", - передают авторы.

"Трамп, должно быть, потребовал от Северной Кореи немедленных мер по разоружению, так как ему нужно показать прогресс до промежуточных выборов, - полагает исследователь Шин Беом-чул из Асанского института политических исследований (Южная Корея). - Однако Северная Корея может не потрудиться проводить в жизнь договоренности после того, как часть санкций будет снята, а политическое влияние Трампа станет ослабевать начиная со следующего года".

КНДР. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 июня 2018 > № 2641314


Азербайджан. США. Казахстан. РФ > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 13 июня 2018 > № 2640840

Россия выступила против транзита грузов США из Азербайджана в Казахстан

Россия недовольна размещением на территории стран – членов ОДКБ блока американских лабораторий, а также перспективой появления логистической инфраструктуры США в портах на Каспии в рамках недавних договоренностей Астаны и Вашингтона по поводу транзита грузов в Афганистан.

Как передает AZE.az, глава МИД России Сергей Лавров поставил эти вопросы на встрече министров иностранных дел ОДКБ 11 июня в Алматы.

Отметим, что МИД РФ заранее обозначил повестку заседания глав МИД ОДКБ. Предполагалось, что стороны обсудят внешнеполитическую координацию в рамках ОДКБ, проблемы международной и региональной безопасности и примут заявление глав МИД ОДКБ «О ситуации вокруг Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности».

Сергей Лавров во время встреч поднял, в том числе, и наиболее чувствительные для Москвы вопросы, пишет издание «Курсив». Один из них касался американского транзита из Азербайджана в Казахстан и далее в Афганистан с использованием портов Курык и Актау на Каспийском море.

Напомним, что договоренность об этом была достигнута еще в прошлом году и официально зафиксирована во время январского визита в Вашингтон президента Казахстана Нурсултана Назарбаева.

В марте казахстанский парламент одобрил закон «О ратификации протокола о внесении изменений в межправительственное соглашение с США об обеспечении коммерческого железнодорожного транзита специального груза через территорию Республики Казахстан в связи с участием США в усилиях по стабилизации и восстановлению Исламской Республики Афганистан». А в мае Нурсултан Назарбаев подписал его.

Для Москвы договоренности союзной ей Астаны с Вашингтоном стали сюрпризом, говорит дипломатический источник. И этот сюрприз, настаивает он, неприятный.

«По оценке российских специалистов, в маршруте с использованием каспийских портов нет экономической и логистической целесообразности. Мы исходим из того, что американцам это нужно для присутствия на Каспии, чтобы здесь появилась их инфраструктура», – пояснил дипломат.

Азербайджан. США. Казахстан. РФ > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > aze.az, 13 июня 2018 > № 2640840


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 12 июня 2018 > № 2645294

Генсек ООН призвал международное сообщество поддержать решения, принятые в ходе встречи лидеров США и КНДР

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш приветствовал проведение американо-северокорейского саммита, который состоялся во вторник в Сингапуре. Глава ООН назвал встречу лидеров США и КНДР Дональда Трампа и Ким Чен Ына «важным этапом на пути к устойчивому миру и полной и контролируемой денуклеаризации Корейского полуострова».

По данным прессы, участники саммита подписали соглашение, в котором говорится о намерении перезапустить отношения между двумя странами и добиться полной денуклеаризации Корейского полуострова.

В письмах, которые Генсек ООН направил обоим лидерам в преддверии встречи, он предупредил их, что дальнейшее продвижение мирного процесса требует «сотрудничества, компромиссов и стремления к общей цели».

Для реализации договоренностей, достигнутых в Сингапуре, а также предыдущих соглашений, соответствующих резолюциям Совета Безопасности, необходимы терпение и поддержка международного сообщества

По словам Генерального секретаря, для реализации договоренностей, достигнутых в Сингапуре, а также предыдущих соглашений, соответствующих резолюциям Совета Безопасности, необходимы «терпение и поддержка международного сообщества». «Генеральный секретарь призывает все заинтересованные стороны воспользоваться этой возможностью и подтверждает свою готовность всецело поддержать [мирный] процесс», - говорится в заявлении, с которым от имени главы ООН выступил его пресс-секретарь.

В Международном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ) «будут внимательно отслеживать ход американо-северокорейских переговоров, чтобы приступить к реализации решений, принятых в ходе саммита в Сингапуре». Об этом сегодня заявил Генеральный директор МАГАТЭ Юкия Амано.

Он отметил, что «по требованию заинтересованных стран и с согласия Совета директоров МАГАТЭ» в Агентстве готовы приступить к осуществлению любых операций, связанных с контролем над ядерной программой КНДР.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > un.org, 12 июня 2018 > № 2645294


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 июня 2018 > № 2644030

Лимонов о встрече Трампа и Ким Чен Ына

Два хулигана два

Вначале пролог, как в «Фаусте», или предисловие, если хотите.

Поразительная фотография, на которую обратила всеобщее внимание пресс-секретарь МИДа Захарова. Фотография с саммита G-7 в Канаде, где Трамп отказался подписать общее коммюнике.

Захарова сравнила фотографию с финальной сценой «Ревизора», мне же она кажется современной версией знаменитой работы Кукрыниксов, «Капут», по-моему, называлась, сцена в бункере Гитлера. Война проиграна. В данном случае обеими сторонами.

Фрау Меркель и главы государств ЕС с одной стороны нависли над ухмыляющимся, сидящим Трампом.

Меркель подалась вперёд и просто испепеляет Трампа ненавидящим взглядом, рядом горбоносый молодой Макрон с выражением лица «Зачем же ты так, папА?». Японский Синдзо Абэ стоит, обречённо сложив на груди руки, с выражением «Ну, не ждали… Что же Вы натворили, мистер?!».

Сутки с лишним спустя.

Остров Сентоза в Индийском океане.

Несколько сотен метров разделяют отель St. Regis, где поселился Ын, от отеля Shangri-La, где поселился Трамп.

Оба они, но раздельно, в первый же день пообщались с премьер-министром Сингапура Ли Сяньлуном.

Могли бы сразу и встретиться, но протокол. Встреча — нам сообщают — произойдёт в третьем отеле, в Capella, построенном ещё в XIX веке для британских офицеров.

Ын хочет обсудить обмен.

Ын якобы готов отказаться от ядерного оружия для своей Северной Кореи в обмен на гарантии безопасности. А именно — уход войск США с корейского полуострова и прекращение американо-южнокорейских военных учений на территории полуострова.

Трамп хочет, я так полагаю, безоговорочной капитуляции Северной Кореи и будет пытаться не дать никаких гарантий. Известно, что он не хочет отказаться от совместных с Южной Кореей учений.

Моё личное мнение такое, что встреча не будет успешной.

Две стороны разойдутся, не договорившись, но станут похваляться тем, что пошли на неё. Ын — тем, что заставил Трампа и в его лице империю Соединённых Штатов Америки считаться с Северной Кореей, Трамп будет похваляться тем, что не пошёл навстречу требованиям Ына, будет говорить, что он «обломал» наглого юного лидера.

«Ты уволен!» Трамп Ыну не закричит, но результат будет равнозначен «Ты — уволен!».

Оба лидера уже продемонстрировали свою якобы добрую волю вести переговоры далее: Ын пригласил Трампа в Пхеньян на второй тур переговоров, а Трамп пригласил Ына в Вашингтон, — на третий тур переговоров. Но, я думаю, это ремарки для мирового общественного мнения, и не более чем.

У меня такое впечатление, что оба не верят в то, что переговоры продлятся. Думаю, они уверены, что всё завершится 12 июня в Сингапуре.

Увидим, прав ли я.

Вот уже и утро. Они идут друг к другу.

Там такие две полуоткрытые галереи в отеле Саpella, а в месте, где галереи соединяются, — там приготовлена площадка и фоном установлены флаги США и КНДР.

Цветовая гамма, синий-белый-красный, знамён США и КНДР не противоречат друг другу, успешно сливаются в гармоничный фон за лидерами.

Умный Ын увеличил свой силуэт широченными чёрными штанами и таким же внушительным кителем, как кот, который пугает врага, вздыбив свою шерсть. Надо сказать, что Ыну удалось сравняться с Трампом в борьбе силуэтов.

Трамп всё же успел огладить левой рукой плечо Ына, — оглаживание с похлопыванием — американский трюк, покровительственный жест. Повернулись на зрителя. Историческая фотография сделана.

Пошли в левую галерею. На встречу тэт-а-тэт, — голова к голове. Трампу удалось быть более уверенным в указании пути, Ын замешкался, потеряв пару очков, Трамп же, видимо, осмотрел территорию заранее. На заднем плане промелькнули журналисты с камерами, по виду совершенно ошалевшие.

Эдуард Лимонов

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 июня 2018 > № 2644030


США. Израиль. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 июня 2018 > № 2643920

Под давлением Иран укрепляет свои внешние и внутренние позиции

Давление США и Израиля приводит к постепенному восстановлению позиций консервативных политиков в Иране, а Европу и международные структуры не убеждают угрозы и шантаж Вашингтона и Тель-Авива

В Иране готовятся к ориентированной на длительную перспективу программе взаимодополняющих комплексных мер по противостоянию как прямым попыткам разжечь «стихийные бунты», так и попыткам привнести элемент подрыва целостности и стабильности иранского общества извне страны.

После 5 июня сомнений нет, что враги Исламской Республики прибегнут к комбинированию своих подрывных операций с внешним давлением. В этот день, выступая перед СМИ, израильский министр разведки Исраэль Кац заявил, что Иран когда-то управлял «неконтролируемой схемой обогащения с возможностью вооружения страны ядерным оружием». «Союзникам нужно будет выступить с заявлением против Исламской Республики, если иранцы не сдадутся сейчас и попытаются вернуться», — сказал он, добавив, что это заявление будет угрожать иранцам тем, что «против них будет сформирована военная коалиция». Должно быть чёткое заявление президента США и всей западной коалиции, если Иран вернётся к обогащению «военного урана», сказал израильский министр. «Арабы и Израиль наверняка тоже будут там», — добавил он.

Таким образом, Тель-Авив намеревается заставить войти в новую антииранскую коалицию всех членов НАТО, то есть и Турцию, не говоря уже о марионеточных монархиях Персидского залива, из которых только Катар пока не соглашается пойти на новую конфронтацию с Тегераном, а Оман всегда воздерживался от прямых антииранских акций.

Заявления израильского министра разведки появились, когда премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху отправился в тур по Европе, чтобы убедить европейских лидеров следовать за США и сорвать ядерную сделку с Ираном. Это происходит, когда Иран в настоящее время ведёт переговоры с другими сторонами, подписавшими соглашение о будущем сделки. Тегеран заявил, что останется в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий (JCPOA), если европейцы дадут гарантии, что сделка без США по-прежнему будет защищать иранские интересы.

С другой стороны, заявления Каца прозвучали после того, как аятолла Сейед Али Хаменеи обратился к сотням тысяч иранцев, собравшихся в мавзолее Эмома Хомейни со всей страны, чтобы принять участие в церемонии в связи с 29-й годовщиной со дня смерти отца-основателя Исламской Республики. На церемонии присутствовали сотни иностранных гостей, в том числе учёные и исследователи. В мероприятии приняли участие более 300 иностранных корреспондентов. Обращаясь к участникам мероприятия, он сравнил Эмома Хомейни с первым шиитским имамом Али и сказал:

«Имам Хомейни никогда не доверял врагам и верил, что если вы поступаете ради Бога, вы никогда не сможете ничего потерять. Мы должны действовать в соответствии с наследием Эмома Хомейни».

Говоря о достижениях Исламской Республики, ее лидер отметил: «Враги никогда не смогут остановить прогресс иранской нации». Говоря о выходе США из ядерного соглашения JCPOA и усилиях, предпринимаемых врагами для оказания давления на Иран, лидер Ирана добавил, что меры противника против Исламской Республики показывают, насколько он отчаянно противостоит Ирану, и это не является признаком силы противника. Он также заявил: «Организация по атомной энергии Ирана должна подготовиться к модернизации обогатительных мощностей до 190 тысяч ЕРР в соответствии с ядерной сделкой (JCPOA)».

Вслед за выступлением аятоллы представитель Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Бехруз Камальванди сообщил, что Иран направил письмо в МАГАТЭ с целью проинформировать эту организацию о том, что он начнет производство новых центрифуг. «В письме МАГАТЭ мы проинформировали, что намерены укрепить необходимые мощности для производства центрифуг uf4 и uf6 и предпринять предварительные шаги по изготовлению и сборке завода для изготовления центрифужных роторов», — заявил он.

В тот же день глава ОАЭИ Али Акбар Салехи заявил, что Иран начнёт производство новых центрифуг в Натанзе с 6 июня, следуя директивам лидера. «Мы не можем соблюдать JCPOA и в то же время нести основную ответственность за санкции США», — сказал он, отвергая любую возможность принять «искажённую форму» JCPOA.

Такая непоколебимость возможна только в том случае, когда власти и высшее духовенство Ирана на 100% уверены в том, что подавляющее большинство населения страны однозначно выступают за продолжение и усиление текущего внешнеполитического курса, какими бы сложными ни были внутренние проблемы ИРИ. И власти, и духовенство точно уверены в том, что народ понимает: эти внутренние трудности являются следствием именно оголтелого антииранского курса Запада (ЕС, НАТО и т.д.) во главе с США и Израилем.

Многие студенческие организации Ирана в мае начали сбор подписей в пользу возобновления в стране обогащения урана в ответ на известные заявления Дональда Трампа и объявления о новых антииранских санкциях. 29 мая состоялась прямая встреча аятоллы Хаменеи со студентами университетов и представителями студенческих союзов. Видимо, Хаменеи и студенты решили, так сказать, «сверить часы» и заодно как бы отчитаться друг перед другом. Хаменеи отметил, что студенты должны продолжать выполнять цели Исламской революции:

«В революционных силах после Исламской революции было ложное предположение, что революция продлится до образования Учреждения, и после достижения этой цели революция будет закончена. Но каждая революция состоит из пяти этапов: первый этап каждой революции — это победа. Второй этап — реализация ценностей и идеалов через революционное правительство, а затем — реализация ценностей в революционном обществе; и, наконец, последний этап — формирование исламской или революционной цивилизации».

Лидер Исламской Республики добавил, что эти идеалы не будут реализованы в краткосрочной перспективе, и революция должна сохраняться до тех пор, пока не будут реализованы эти идеалы. Аятолла Хаменеи описал «национальную устойчивость», «политическую, экономическую и культурную независимость и свободу», в том числе «свободу мысли, слова и практики», как некоторые из идеалов исламского учреждения.

Что интересно и, кстати, полезно для многих стран и народов — аятолла Хаменеи далее подчеркнул, что внутренние проблемы возникли не из-за США и Великобритании, но внешние факторы «виноваты в большинстве проблем страны»: «Хотя многие из этих проблем имеют внутренние причины, враги используют их для удовлетворения своих политических интересов». Вот такой открытый разговор — заметим, между высшим должностным и духовным лицом Ирана и иранской студенческой молодёжью, на которую продолжают строить свои расчёты на внутренний «стихийный улично-площадный бунт» спецы по подрывным операциям.

Как результат — 8 июня около 900 (!) иранских городов стали свидетелями народных митингов в поддержку беззащитного палестинского населения Газы. Миллионы иранцев из всех слоёв общества вышли на улицы городов по всей стране, чтобы продемонстрировать свою полную и неизменную поддержку угнетённому палестинскому народу в борьбе с израильской оккупацией и агрессией, особенно в недавней расправе над палестинцами в Газе. Откуда такая активность и готовность откликнуться на призывы властей, духовенства и общественников яростно провести Международный день Кодс (т.е. Иерусалима), если, как продолжают утверждать израильтяне и ряд западных СМИ в своих «пророчествах», и аятолла Хаменеи «скоро должен умереть», и «режим мулл вскоре падёт»?

Международный день Кодс — это ежегодное мероприятие, посвящённое противостоянию оккупации Израилем Бейт-уль-Мукаддаса (Священного Дома). Антисионистские митинги и демонстрации проходят в последнюю пятницу Рамадана в мусульманских странах по всему миру, особенно в Иране, а также в большом количестве немусульманских государств. Это дата была установлена покойным основателем Исламской Республики Иран аятоллой Рухолла Хомейни в 1979 г. в качестве способа выражения солидарности с палестинцами и для того, чтобы подчеркнуть важность Священного Кодса для мусульман мира. В Тегеране демонстранты собирались именно в Тегеранском университете, на месте пятничных молитв — цитадели студенческой активности Ирана.

Глава штаб-квартиры «Интифады и Кодса» бригадный генерал КСИР Рамезан Шариф заявил, что в этом году около 5300 иранских и иностранных журналистов, в том числе 160 иностранных фотожурналистов и репортёров, освещали митинги Международного дня Кодс в Иране. Только в Тегеране в митингах и шествиях приняло участие 5 млн человек. Не уверены, что в какой-нибудь стране и по какому-нибудь поводу сегодня могут выйти на улицы и площади столько же людей, поддерживающих линию своих властей. А с учётом сбора подписей студентами за возобновление Ираном ядерной программы мы обязаны иметь в виду, что массовая поддержка властей ИРИ со стороны общественности — не только по Иерусалиму и палестинской Интифаде, но и по ядерному вопросу.

Итог будет неполным, если не констатируем — тактика США и Израиля против Ирана пока несёт только провальные результаты. Это подчёркивается даже тем, что 5000 профессоров, экспертов и политиков США в конце мая выразили готовность выступить в любом суде в поддержку Ирана:

«Мы настоятельно призываем правительство Ирана связаться с г-ном Миком Харрисоном из «Комитета юристов по расследованию 9/11», который в качестве частного адвоката может помочь Исламской Республике Иран предпринять первые шаги в направлении сбора юридической команды для обжалования решения судьи Дэниелса, до истечения 28 мая».

В конце мая Палата представителей США единогласно внесла поправку в бюджет национальной обороны США на 2019 год, в которой любое объявление войны Ирану было запрещено без одобрения Конгресса. Поправка, предложенная демократом Китом Моррисом Эллисоном и получившая поддержку ряда других демократов, а также республиканских депутатов, была единогласно одобрена. Позже, в июне, международные СМИ сообщали, что израильскому премьеру Нетаньяху не удалось убедить Великобританию выйти из ядерной сделки с Ираном. А Европейская комиссия приняла закон, разрешающий фирмам ЕС не соблюдать санкции США в отношении Ирана.

Ещё один удар нанесли Франция и МАГАТЭ. Эмманюэль Макрон заявил, что нет признаков того, что Иран нарушает ядерную сделку, а агентство вместе с пресс-секретарём Еврокомиссара Федерики Могерини — Майей Косьянчич — подчеркнули, что заявленное Ираном намерение увеличить мощность по обогащению урана не нарушило ядерную сделку.

Генеральный же секретарь НАТО Йенс Столтенберг в беседе с немецким журналом Der Spiegel, по сути, ответил израильскому министру разведки Кацу — Израиль является партнёром, но не членом НАТО, и гарантия безопасности НАТО не применяется к Тель-Авиву. Тем самым Альянс дал знать, что НАТО не будет защищать Израиль в случае какого-либо возможного нападения Ирана или ответных действий Тегерана после израильской агрессии.

Не приносит американо-израильская тактика и плодов во внутриполитической нише Ирана. А переизбрание спикером Мажлеса опытного консерватора Али Ардашира Лариджани, да ещё в соперничестве с тремя «реформаторами», показывает, что срабатывает обратный эффект.

Суммируем: 1) сообщения о новых проявлениях «гражданского неповиновения» в Иране не находят подтверждения; 2) давление США и Израиля приводит к постепенному восстановлению позиций консервативных политиков в Иране; 3) Европу и международные структуры не убеждают угрозы и шантаж Вашингтона и Тель-Авива; 4) внутри США нарастают тенденции не потакать администрации Трампа в её антииранском угаре; 5) инициативы иранского студенчества и массовые акции в День Кодс подтверждают и связь власти с народом, и готовность молодого поколения Ирана не отступать от идеологии Исламской революции.

 Сергей Шакарянц

США. Израиль. Иран > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 июня 2018 > № 2643920


Тайвань. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 12 июня 2018 > № 2643073

12 июня в тайбэйском районе Нэйху состоялась церемония открытия нового комплекса зданий Американского института на Тайване (АИТ) – де-факто посольства США.

Присутствовавшая на церемонии президент Цай Ин-вэнь заявила, что факт открытия нового здания АИТ напоминает о партнёрских отношениях Тайваня и США, основанных на разделяемых этими странами ценностях, интересах и общих договорённостях.

Она выразила уверенность в том, что в будущем будет открыта новая глава в тайваньско-американских отношениях.

В церемонии открытия нового здания приняли участие председатель АИТ Джеймс Мориарти и нынешний глава тайбэйского представительства АИТ Кин Мой.

Для участия в торжественных мероприятиях в Тайбэй также прибыли помощник госсекретаря США по вопросам образования и культуры Мари Ройс, сопредседатель протайваньской группы в Палате представителей Конгресса США Грегг Харпер от Республиканской партии.

В церемонии также приняли участие тайваньский министр иностранных дел Джозеф У (У Чжао-се), премьер-министр Лай Цин-дэ, экс-президент Ма Ин-цзю и другие почётные гости.

Общая стоимость проекта нового комплекса зданий АИТ в тайбэйском районе Нэйху составила 255 млн долл. США. Территория комплекса и находящихся там зданий составляет почти 15 тыс кв.м.

Виталий Самойлов

Тайвань. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 12 июня 2018 > № 2643073


США. Украина. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 июня 2018 > № 2641649

Украина подает в Международный суд ООН меморандум по делу против России. Об этом министр иностранных дел Украины Павел Климкин написал в Twitter во вторник, 12 июня.

Меморандум украинской стороны подан по делу о нарушении конвенции о запрете финансирования терроризма и конвенции ООН о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

Подача документа является важным этапом в привлечении РФ к ответственности за ее "противоправные действия", - заявил ранее во вторник президент Украины Петр Порошенко.

После подачи меморандума Россия "получит право направить свои возражения о наличии юрисдикции суда рассматривать это дело", - написала на своей странице в Facebook замминистра иностранных дел Украины Елена Зеркаль. Рассмотрение вопроса о юрисдикции может занять около полутора лет, отметила она.

США. Украина. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 июня 2018 > № 2641649


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 июня 2018 > № 2641310

Несмотря на все свои сделки, Трамп никогда не встречал такого противника, как Ким Чен Ын

Дэвид И.Сэнджер, Чхве Санхун | The New York Times

"Президент Трамп представлял себя в центре решающих ядерных переговоров как минимум с середины 1980-х годов, когда он безуспешно попытался убедить администрацию Рейгана, что ей для проведения переговоров по контролю за ядерными вооружениями с Советским Союзом нужен организатор сделок с недвижимостью из Нью-Йорка", - пишет The New York Times.

"Когда в 1989 году он случайно встретился с человеком, выполнявшим эти обязанности от лица президента Джорджа Буша-старшего, у него нашелся совет по ведению переговоров: опоздайте, ткните пальцем в грудь своего противника и грязно его обругайте, сказал он Ричарду Р.Бёрту", - напоминают авторы статьи Дэвид И.Сэнджер и Чхве Санхун.

"Теперь Трамп наконец сам будет вести ядерные переговоры, но не с русскими, а с северокорейским руководителем, который в два раза моложе его, - с Ким Чен Ыном, самовластным и непредсказуемым лидером", - говорится в статье.

"Однако на саммите во вторник Трамп, кажется, уж точно не последовал собственному совету по ведению переговоров, которые касаются намного меньшего, но из-за непредсказуемости Северной Кореи в каком-то отношении более опасного ядерного арсенала, чем тот, что угрожал США во времена холодной войны", - пишут журналисты.

"И, несмотря на все хвастовство своим мастерством в заключении сделок, Трамп никогда не сталкивался лицом к лицу с подобным противником, безжалостным диктатором, который посадил в лагеря с ужасными условиями огромное количество своих сограждан и без суда и следствия расстреливал или организовывал убийства противников", - полагают они.

"Трамп и Ким чрезвычайно заинтересованы в том, чтобы заявить у себя дома о положительном результате, достигнутом на их условиях, даже если разбираться с подробностями придется другим", - говорится в статье.

И оба они знают, что на этой встрече они вряд ли разрешат свои разногласия собственно по оружию, поэтому они могут вместо этого сосредоточиться на мирном договоре, который призван увенчать продолжающееся 65 лет перемирие между Северной и Южной Кореей, предполагают журналисты.

Для Трампа вопрос теперь таков: правильно ли он сделал ставку на то, что Киму экономическое развитие нужно больше, чем ядерное оружие?

"Я понимаю, почему администрация предлагает так много пряников, но я боюсь, что Трамп считает Кима бизнесменом, - сказал старший научный сотрудник Brookings Institution (Вашингтон) Чун Пак. "Он забывает, что Ким не ищет богатства, - указал эксперт. - Все его богатство находится в стране. Он стремится к легитимности".

Немногочисленные южнокорейские чиновники, в том числе президент Мун Чжэ Ин, которые встретились с Кимом, утверждают, что все они убеждены в искреннем стремлении лидера Северной Кореи заключить сделку, и что его видение собственной безопасности шире, чем у его отца.

Президент Южной Кореи добавил: "Для него не так ясно, насколько он может полагаться на устремления США к прекращению враждебных отношений и обеспечению гарантий безопасности для его правительства, если оно решится на ядерное разоружение".

"Независимо от результатов встречи в Сингапуре Ким уже много выиграл. Став первым северокорейским лидером, встретившимся с действующим американским президентом, Ким доказал своему народу, что он является силой, с которой должны считаться американцы", - говорится в статье.

"Этого может быть достаточно, по крайней мере на данный момент", - полагают авторы.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 июня 2018 > № 2641310


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 июня 2018 > № 2641309

На встрече Кима и Трампа вершится история, но совершат ли они что-то историческое?

Дэн Бэлз | The Washington Post

"Улыбаясь, пожимая друг другу руки и обмениваясь доброжелательными репликами, президент Трамп и лидер Северной Кореи Ким Чен Ын вошли в учебники истории в Сингапуре во вторник как первые действующие руководители своих стран, встретившиеся лицом к лицу. Станет ли их саммит воистину историческим событием, в гораздо большей степени зависит от того, что последует за этим", - пишет корреспондент The Washington Post Дэн Бэлз.

"Встречи на высшем уровне - это сочетание символики и сути. То, что президент США пролетел полмира, чтобы встретиться с безжалостным диктатором обладающей ядерным оружием страны, само по себе говорит очень многое в символическом измерении. То, что Ким изменил политический курс после череды провокационных запусков ракет в начале президентского срока Трампа, перейдя к дипломатическим мерам, также символизирует изменение политического климата", - полагает автор.

"О том, запомнится ли саммит в Сингапуре как начало успеха или точка отсчета очередного тупика в отношениях с Северной Кореей, не напишут еще месяцами, а может, годами. Многие люди указывали на возможную параллель с поездкой Ричарда Никсона в Китай в 1972 году и его встречей с лидером страны Мао Цзэдуном, что привело к потеплению отношений между странами после почти двух десятилетий вражды", - говорится в статье.

Но историк Маргарет Макмиллан указывает на различия в ситуации.

"Много подготовительной работы было проделано до того, как Никсон туда попал, и цели были намного скромнее", - отмечает Макмиллан, автор книги "Никсон и Мао: неделя, которая изменила мир" (Nixon and Mao: The Week That Changed the World). Тогда целью встречи было встать на путь к установлению дипломатических отношений, что не было завершено до ухода Никсона со своего поста. "Осуществить ядерное разоружение гораздо труднее, чем установить дипломатические отношения", - добавляет она.

Билл Ричардсон, бывший постпред в ООН во время администрации Клинтона, отмечает, что сам факт проведения саммита стал победой для Северной Кореи, "потому что это иллюстрирует статус Кима как фигуры мировой значимости и помогает ему во внутренней политике". Но, добавляет он, решение Трампа дать согласие на встречу "стоит риска" - если за этим последует соглашение.

Трамп много раз говорил, что он готов отказаться от переговоров с Северной Кореей, если он придет к заключению, что Ким не относится серьезно к ядерному разоружению. Но провал переговоров не в интересах обоих лидеров. Трамп хочет показать, что он может выполнить то, что другие его предшественники на посту президента, особенно Барак Обама, не смогли сделать, отмечает автор.

Венди Шерман, бывший сотрудник Госдепартамента, имеющая опыт переговоров с Северной Кореей и Ираном, считает, что молодой Ким захочет найти способ остаться у власти надолго. Но он вынужден восстанавливать экономику своей бедной страны и должен открыть ее для остального мира, не подвергая ее риску и не ставя самого себя под угрозу. Трамп хочет добиться крупного внешнеполитического успеха, который он мог бы использовать в своей кампании на выборах в 2020 году. "Существует вероятность того, что их интересы совпадут, - говорит Шерман. - Но это все еще весьма непросто".

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 июня 2018 > № 2641309


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 июня 2018 > № 2641308

Встреча на равных

Кристоф Гизен, Арне Перрас | Süddeutsche Zeitung

13 секунд длилось историческое рукопожатие между президентом США Дональдом Трампом и северокорейским диктатором Ким Чен Ыном, сообщает Sueddeutsche Zeitung. "Этот момент войдет в историю, - уверены авторы публикации Кристоф Гизен и Арне Перрас, - впервые действующий президент Соединенных Штатов встречается с главой северокорейского режима".

Люди подумают, что видят кадры из "фантастического фильма", цитируют слова переводчика Ким Чен Ына, сказанные им в преддверии саммита на сингапурском острове Сентоса.

"Совсем недавно оба обменивались угрозами и оскорблениями. Трамп назвал Ким Чен Ына "человеком-ракетой с миссией на самоуничтожение". Тот в долгу не остался и окрестил президента США "дряхлым стариком". Официально США и Северная Корея находятся в состоянии войны, правда, с 1953 года в ней установилось перемирие", - говорится в статье.

Теперь оба лидера встречаются в Сингапуре. "После исторического рукопожатия Трамп и Ким Чен Ын устраиваются в креслах, размещенных перед флагами их стран. (...) "Я не сомневаюсь, у нас сложатся отличные отношения", - сказал Трамп. - Ким в ответ указывает на многочисленные "препятствия", которые удалось "преодолеть" накануне саммита". Трамп еще раз жмет северокорейскому лидеру руку и показывает большой палец в знак одобрения, передают корреспонденты.

"Следующие 45 минут они общаются за закрытыми дверями, на встрече присутствуют лишь переводчики. Затем они ненадолго появляются перед фотографами, чтобы пройти на следующую встречу, теперь с участием советников. С северокорейской стороны присутствуют глава МИД КНДР Ри Янг Хо и бывший глава спецслужб Ким Юн Чол, который вместе с главой американского Госдепа Майком Помпео буквально спас саммит, когда его проведение оказалось под вопросом. Помпео сидит на встрече рядом с Трампом", - говорится в статье.

Поодаль разместился советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон, в своей время сильно разозливший Пхеньян. Он требовал от Северной Кореи отказаться от ядерной программы по примеру Ливии. По свидетельствам перебежчиков из Северной Кореи, Ким Чен Ын и его отец часто разглядывали кадры гибели "короля королей" Муаммара Каддафи в октябре 2011 года.

В ходе встречи, сообщает издание, были подписаны документы. "Что в них? Обе стороны пока не сообщают ничего конкретного. Весь мир ждет пресс-конференцию Дональда Трампа", - говорится в статье.

"От содержания достигнутых договоренностей будет зависеть, станет ли эта встреча успехом или провалом для президента США. Для Ким Чен Ына она уже стала успехом: он первый северокорейский лидер, добившийся разговора на равных за одним столом с президентом США", - резюмируют журналисты.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 12 июня 2018 > № 2641308


Германия. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 июня 2018 > № 2639972

Меркель поддерживает встречу Трампа с Путиным, подбадривая США

Патрик Донахью (Patrick Donahue), Bloomberg, США

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что поддерживает идею проведения встречи лидеров США и России, стремясь активно задействовать глобальную дипломатию после «бурной» встречи лидеров «Группы семи».

Президента России Владимира Путина на саммит «Большой семерки» в Канаде не пригласили, хотя президент США Дональд Трамп предложил вернуть его за стол переговоров. В духе времен холодной войны, когда встречи проводились на нейтральной территории, Австрия предлагает Соединенным Штатам провести саммит с Путиным в Вене, заявил на прошлой неделе один из чиновников Белого дома.

«Конечно, я выступаю за, — сказала Меркель в интервью немецкому телеканалу. — Я бы даже хотела, чтобы это произошло, чтобы два президента провели продолжительную встречу».

Слова Меркель были одним из двух знаков одобрения, поданных Трампу во время ее часового интервью ARD после возвращения с саммита G7. Она также заявила, что президент США отчасти прав, требуя от Германии увеличить расходы на оборону.

Сейчас, когда Трамп находится на посту президента уже почти полтора года, слова Меркель стали свидетельством того, что Германия всячески старается приспособиться к радикально изменившимся отношениям с США. В духе своих прежних заявлений, сделанных по поводу ухудшения американо-европейских связей, Меркель выразила беспокойство в связи с отказом Трампа подписывать совместное заключительное заявление лидеров стран «Большой семерки».

«Отказ, о котором он сообщил в твите, отрезвляет и несколько удручает, — сказала Меркель в интервью вечером в воскресенье. Это сложно, на этот раз это вызвало разочарование, но еще не все потеряно. Иногда кажется, что американский президент считает, что выигрывает только одна сторона, а все остальные проигрывают».

Тем не менее, диалог с президентом США должен продолжаться, и это не конец для глобального партнерства, сказала она.

По словам Меркель, эта напряженная встреча позволяет понять то, к чему она пытается привлечь внимание уже больше года — Европейский Союз должен выступать единым фронтом, чтобы усилить свое влияние на международной арене, и что теперь США в качестве партнера уже не так надежны.

«Мы как Европа должны отстаивать наши принципы, возможно, вместе с Японией и Канадой», — заявила Меркель. И ЕС не удастся «обвести вокруг пальца» в его торговой войне с США, сказала она.

Если Европа хочет взять свою судьбу в свои руки, «это значит и то, что мы должны делать больше, чтобы обеспечить нашу собственную безопасность», заявила она. В этом контексте Трамп «в какой-то степени прав», когда критикует Германию за то, что она тратит на оборону лишь 1,3% от ВВП, сказала Меркель. «Поэтому мы должны увеличить наш военный бюджет».

В понедельник Трамп вновь разразился критикой по поводу расходов Германии на оборону, написав в «Твиттере», что ЕС должен «платить гораздо больше» своим вооруженным силам.

«Германия направляет (неспешно) в НАТО 1% от своего ВВП, а мы платим 4% от своего ВВП, который гораздо больше. Неужели кто-то считает, что во всем этом есть смысл?— написал он. — Мы защищаем Европу (и это хорошо), неся большие финансовые убытки. Грядут изменения!»

Меркель, которая на прошлой неделе заявила, что Германия должна к 2025 году увеличить расходы на оборону до 1,5% от ВВП, предположила, что американо-европейские связи «переживут» Трампа.

«Иногда просто нужно продержаться, переждать трудные времена», — сказала она.

Германия. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 июня 2018 > № 2639972


Сингапур. КНДР. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 июня 2018 > № 2639880

Много выгод из ничего. Что получили от встречи в Сингапуре Ким, Трамп, Пекин и Москва

Александр Габуев, Carnegie Moscow Center, Россия

Планка ожиданий от сингапурского саммита Дональда Трампа и Ким Чен Ына была установлена настолько низко, что взять ее оба лидера смогли без особых усилий. Еще осенью прошлого года Трамп и Ким заочно обменивались смачными оскорблениями, американский президент грозил КНДР «огнем и яростью», а его тогдашний советник по национальной безопасности Герберт Макмастер всерьез рекомендовал «разбить нос» северокорейцам, чтобы поостыли, — например, нанести точечный ракетный удар по одному из ядерных объектов или потопить подлодку КНДР, не сливая это в СМИ.

До сих пор непонятно, всерьез ли Трамп рассматривал эти возможности, или это был блеф, но в любом случае повод поволноваться был. Риск просчетов и эмоциональных решений в таких ситуациях повышается кратно, а через несколько витков эскалации Корейский полуостров мог оказаться на пороге военного конфликта между двумя ядерными державами.

На этом фоне сингапурский саммит, где Трамп долго трясет руку Киму, — действительно большой вклад в дело мира во всем мире. Это признают даже некоторые оппоненты Трампа внутри США (по крайней мере те, кто еще способен к трезвому анализу): самая плохая мирная встреча, на которой самая могущественная демократия мира идет на небывалые символические уступки чудовищному режиму, лучше войны с возможным применением ядерного оружия.

Однако с практической точки зрения итоги саммита обсуждать крайне сложно: помимо того отрадного факта, что он состоялся и Трамп с Кимом расплывчато пообещали вместе бороться за все хорошее против всего плохого, на встрече было мало конкретики. В принципе это неудивительно для саммита, готовившегося впопыхах и, прежде всего, ради картинки в СМИ.

Заявление, которое Трамп и Ким торжественно подписали в отеле Cappella, нельзя назвать даже промежуточным итогом в процессе урегулирования корейского кризиса. Это минимально возможный на сегодняшний день компромисс, и любое уточнение формулировок сразу высветило бы непримиримые разногласия между сторонами. Получившийся короткий текст даже менее конкретен, чем многие прошлые документы, которые США и КНДР подписывали на куда более низком уровне, а северокорейские обещания расплывчаты, как никогда.

При этом многие из заявленных на саммите вещей, вроде готовности Трампа свернуть военные учения США и Южной Кореи, на бумагу не положены и могут быть пересмотрены в любой момент. Хотя, как показывает история с заявлением G7, даже запись на бумаге не является надежной защитой от переменчивости настроения Трампа или его понимания, что может понравиться его ядерному электорату.

Но скучные, хоть и принципиальные вопросы еще станут предметом мучительных и трудных переговоров. А пока никакой конкретики в переговорах нет, победу могут праздновать и в Вашингтоне, и в Пхеньяне, и в ряде других мировых столиц.

Ким начинает и выигрывает

Самый крупный выигрыш, безусловно, сорвал Ким Чен Ын. Еще несколько месяцев назад он возглавлял страну-изгоя, которая была обложена международными санкциями и против которой были настроены все соседи, не говоря уже о самой мощной державе современности. Теперь же его торжественно принимают за границей как нормального мирового лидера, сингапурские министры катают его по ночному городу и делают с ним селфи, а затем он на равных встречается с действующим президентом США — то, чего не удавалось добиться ни его великому деду, ни его отцу.

Мелкие детали протокола подчеркивают статус Северной Кореи как нормальной державы: установленные через один флаги США и КНДР, обращение «уважаемый председатель», сам тон Трампа, обещание пригласить в Белый дом, подписание документов. Даже CNN стал называть Кима «лидером», а не «кровавым диктатором».

Неслучайно именно эти детали больше всего бесят американских чиновников прежних администраций, бушующих сейчас в твиттере. Именно символическая легитимизация режима — главный итог саммита для Ким Чен Ына. Можно не сомневаться, что весь отснятый материал будет умело использован северокорейской пропагандой для укрепления авторитета «молодого маршала».

При этом пока Киму не пришлось жертвовать ничем существенным. Он на время отказался от проведения ядерных и ракетных испытаний и приказал устроить взрыв на ядерном полигоне. Но сейчас у КНДР и так нет острой технологической необходимости проводить новые испытания, полигон уже не так нужен, да и мощность взрыва, судя по некоторым данным, была недостаточной, чтобы окончательно вывести его из строя. Зато режим пока не взял на себя никаких четких обязательств, которые приближали бы США к их главной цели — полному, проверяемому и необратимому ядерному разоружению КНДР.

В подписанном документе говорится лишь о «движении в направлении» безъядерного статуса, причем всего Корейского полуострова, а не только КНДР — никаких сроков, никаких обязательств в одностороннем порядке разоружиться. Все эти уступки, если до них вообще дойдет, можно будет расторговать потом, получив за это куда более серьезные призы. И тут события вчерашнего дня могут подстегивать аппетиты — Трамп на итоговой пресс-конференции говорил и о готовности свернуть военные учения с Южной Кореей, и о потенциальной возможности сократить или вообще свернуть американское военное присутствие на полуострове.

Помимо доставшихся почти даром символических уступок, крайне важный для Кима итог саммита и всего процесса то, что военный удар по КНДР сейчас выглядит как малореальный сценарий. Между тем еще в конце прошлого года это было не так, и в Пхеньяне, похоже, куда больше опасались не экономических санкций, а решимости Трампа разбить им нос. Именно из-за риска военной операции Ким смягчил тон в своем новогоднем обращении.

Этот риск заметно снизился за последние месяцы, а благодаря встрече в Сингапуре уверенно стремится к нулю (по крайней мере, так видится сейчас). Для режима это крайне важно — убрав со стола переговоров американский военный удар, вести свою игру становится проще.

Наконец, подготовка к саммиту с Трампом позволила Ким Чен Ыну решить еще одну важную задачу — выйти из дипломатической изоляции. Напуганный перспективой войны, президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин развил бурную дипломатическую активность и выступил посредником между КНДР и США, а заодно уже дважды встретился с Кимом. Улучшение отношений с Сеулом и инвестиции в отношения с Муном — важное достижение для Кима, который может обернуть это в конкретные экономические выгоды, а также попытаться дискредитировать установки южнокорейской правой оппозиции, которая всегда была настроена по отношению к Пхеньяну куда жестче, чем правящие сейчас левые.

Прорыв произошел и на другом дипломатическом фронте — в отношениях с Китаем. Отношения Пхеньяна и Пекина стабильно портились на протяжении последних лет: северокорейцам не нравилась растущая зависимость от Китая, а китайцев бесило то, что КНДР ведет свою игру, а не следует мудрым указаниям старших товарищей, в результате чего у США появляется предлог активнее давить на Китай и разворачивать элементы противоракетной обороны в Южной Корее.

После почти синхронного прихода к власти Ким Чен Ына и Си Цзиньпина эти отношения стали еще сложнее — Ким зачистил северокорейскую элиту, устранив многих представителей китайского лобби, и вообще для столь молодого лидера вел себя крайне самоуверенно, что никак не могло нравиться товарищу Си с его собственными лидерскими амбициями.

Отношения достигли низшей точки после убийства в феврале прошлого года в Куала-Лумпуре Ким Чен Нама, сводного брата северокорейского лидера. Однако в условиях приближающегося саммита с Трампом Ким Чен Ын остро нуждался в демонстрации того, что Пхеньян не находится в полной изоляции и у него есть старшие партнеры, а значит, дополнительные карты на руках. Для Китая остаться совсем в стороне от готовящегося саммита также было непозволительно — оказавшись один на один с США в сложной ситуации, Ким мог бы пойти на неприемлемые для Пекина уступки.

В итоге в конце марта Ким успешно съездил в Пекин и познакомился с Си Цзиньпином, а в начале мая они вновь встретились в Даляне. Протокол был соблюден — северокорейский лидер почтительно приехал к старшему брату в гости, как и полагается младшему партнеру, но тут же был милостиво обласкан. Нормализация отношений с Китаем и лично с Си — важный побочный итог саммита с Трампом. Если бы не Сингапур, неизвестно, как и на каких условиях это бы произошло.

Наконец, вслед за Южной Кореей, Китаем и США устанавливать более тесные отношения с КНДР и ее лидером заспешили и другие страны, хоть и менее важные, но тоже нужные и полезные как для прекращения изоляции режима, так и для практической помощи в свете возможного смягчения санкций. Самая главная из этих стран «второго ряда», безусловно, Россия. Глава МИД РФ Сергей Лавров был в Пхеньяне и встречался с Кимом 31 мая. Не исключено, что теперь визиты высокопоставленных иностранных гостей в КНДР станут регулярными.

Безусловно, самое сложное у Кима впереди. Планка ожиданий внутри самой КНДР от быстрых успехов может оказаться задрана высоко, а простых для режима решений по основному вопросу о ядерном разоружении, на который завязан дальнейший выход страны из изоляции, не существует. Но сейчас Ким Чен Ын может заслуженно радоваться блестяще отыгранному дебюту долгой партии.

Искусство сделки

Если следить за дискуссией американских экспертов по Корее и Восточной Азии, которая идет в твиттере, выступление Дональда Трампа выглядит как крупный проигрыш. Единственное, что сквозь зубы ставят президенту в заслугу, — это то, что саммит лучше ядерной войны, но тут же справедливо замечают, что перспективу войны сделал реальной исключительно сам Трамп. В остальном же американский президент выступил «слабо»: улыбался и шутил с кровавым диктатором, отдал КНДР символическое равенство с США попросту даром, не добился никаких конкретных обещаний и уступок по ключевому вопросу, да еще сказал о возможности отменить военные учения и чуть ли не вообще вывести американский контингент из Южной Кореи.

Впрочем, сложно ожидать, что американское экспертное сообщество могло сказать о Трампе что-то другое — для этого президенту пришлось бы сделать что-то совершенно невероятное, добившись от КНДР безоговорочного разоружения (и даже в этом случае его бы раскритиковали, например, за то, что он не решил проблему с правами человека в КНДР).

Зато для своего ядерного электората Дональд Трамп выглядит героем. Еще недавно мир балансировал на грани ядерной катастрофы, потому что северокорейский диктатор угрожал Америке и ее союзникам своими ракетами, которые появились у него, разумеется, исключительно благодаря слабости предшественников Трампа в Белом доме, особенно Барака Обамы. Но Дональд Трамп проявил невероятную твердость и мудрость — и вот уже вчерашний враг готов встать на путь исправления, мир спасен, и все благодаря такому крутому американскому парню, как Трамп.

Не стоит переоценивать влияние внешней политики на симпатии американских избирателей, но предотвращенная угроза ядерной войны и беспрецедентный шаг по нормализации отношений со вчерашним врагом — это то, что запомнится большинству трамповских избирателей, которые уж точно не будут лезть в тонкости корейской ядерной проблемы. Это может понравиться и обычным избирателям, которые не относятся к жестким противникам президента — кто станет возражать против мира?

До ноябрьских выборов пока далеко, но запущенный мирный процесс с КНДР явно растянется на многие месяцы, так что какие-то ударные и красивые встречи можно будет провести и поближе к дню голосования. Наконец, подготовка к саммиту в Сингапуре принесла и вполне конкретный, понятный для американцев результат — освобождение граждан США, которых удерживали в КНДР, и это президент тоже записал себе в актив.

При этом, если не считать великодержавного символизма, который волнует в основном экспертное сообщество и небольшую часть избирателей, и без того ненавидящих Трампа, никаких серьезных и к чему-то обязывающих уступок президент США пока не сделал. Приостановить учения он лишь пообещал на пресс-конференции, и это обещание выглядит как экспромт (командование сил США в Республике Корея уже заявило, что никаких инструкций не получало).

Санкции ООН по-прежнему действуют и постепенно разрушают северокорейскую экономику. Пока цены на рис и курс доллара на пхеньянских рынках довольно стабильны, но по мере истощения притока валюты в КНДР внутренние проблемы будут медленно, но неизбежно нарастать. Конечно, КНДР жила и даже развивалась в условиях крайне жестких санкций, но принятые осенью меры в среднесрочной перспективе и правда могут сильно повредить режиму — особенно после многочисленных фотографий любимого руководителя в сияющем ночными огнями Сингапуре на первых страницах северокорейских газет.

Выигрывают все

Помимо главных героев сингапурского шоу, польза от саммита будет и другим сторонам. Прежде всего, южнокорейскому президенту Мун Чжэ Ину. Именно он рискнул пойти на сближение с КНДР, начал переговоры, принял статусную делегацию из Северной Кореи во время Олимпиады и потом встретился с Кимом в Пханмунджоме (текст декларации той встречи во многом стал основной для заявления Трампа и Кима).

Риски были велики, учитывая печальную историю переговоров с КНДР, непредсказуемый характер Дональда Трампа, а также волатильность американской команды переговорщиков (например, Белый дом отозвал кандидатуру посла в Южной Корее Виктора Ча, уже получившего агреман Сеула). Но теперь действия Муна выглядят как крайне успешные. Шанс капитализировать этот символический выигрыш у президента появится уже 13 июня, когда в Южной Корее пройдут местные выборы (на кону все 17 губернаторских постов и все места в региональных и муниципальных заксобраниях).

Еще одним бенефициаром саммита стал Китай. КНДР вряд ли удалось бы склонить к переговорам, если бы Пекин не поддержал более жесткие санкции и не начал бы их исполнять — по крайней мере, об этом на пресс-конференции в Сингапуре сказал сам Дональд Трамп. Поддержка Китая оказалась нужна как Америке, так и Северной Корее, и мартовский визит Ким Чен Ына в Пекин продемонстрировал, что без учета интересов Китая эта дипломатическая головоломка не складывается.

Уже сейчас Пекин начал нормализацию отношений с КНДР на своих условиях. Статус старшего партнера виден уже в том, что в Сингапур из Пхеньяна Ким Чен Ын летел специальным бортом государственной авиакомпании Китая Air China. Развязки по основным вопросам ядерного кризиса будут искать переговорщики КНДР и США, но можно быть уверенным, что китайские пожелания и интересы примут во внимание.

Для отношений Си с Трампом сингапурский саммит тоже хорошее достижение. Переоценивать его прагматичные китайцы не будут, но наверняка попробуют задействовать как еще один козырь в сложных переговорах с Вашингтоном. В Пекине не опасаются, что КНДР ринется в объятия США и быстро станет американским протекторатом — китайские аналитики слишком хорошо знают обе страны, чтобы рассматривать этот вариант всерьез.

Наконец, в небольшом плюсе оказывается даже Россия, хотя ее роль в сингапурском саммите была минимальна. Встреча Трампа и Кима и весь дипломатический процесс вокруг нее позволили снизить риск войны у российских границ.

Россия также может утверждать, что отношения США и КНДР развиваются в логике предложенного Москвой и Пекином плана из трех пунктов, финальной точкой в котором были прямые переговоры между американцами и северокорейцами. На практике в Пхеньяне или в Вашингтоне вряд ли руководствовались российско-китайской дорожной картой, но хвастаться этим российским дипломатам никто помешать не может.

Визит Сергея Лаврова в Пхеньян и его встреча с Кимом выводят отношения с КНДР на новый уровень, и следующим логичным шагом может стать саммит с Кимом уже президента Владимира Путина — тем более в сентябре он будет во Владивостоке на Восточном экономическом форуме. Учитывая, что Трамп заговорил о КНДР как о точке приложения инвестиций (американский президент, разумеется, говорил об отелях и кондоминиумах), Москва может вспомнить о проектах железной дороги, выводящей южнокорейские грузы на Транссиб, а также газопровода и электрического кабеля, которые шли бы из России в Южную Корею через КНДР, давая Пхеньяну доходы от транзита и делая режим миролюбивее.

Рычагов для воздействия на ситуацию и будущие переговоры между США и КНДР у Москвы, в отличие от Китая, немного, но они все же есть: ведь любые договоренности, если они будут достигнуты, должны закрепляться резолюцией Совбеза ООН, где у России право вето.

Единственным проигравшим пока что выглядит японский премьер Синдзо Абэ, оказавшийся на обочине дипломатического процесса. Еще недавно Абэ, а вслед за ним и японские чиновники любили рассказывать, что японский премьер имеет на Трампа огромное влияние, что американский президент прислушивается к нему по всем вопросам, касающимся Восточной Азии и особенно отношений с КНДР.

На деле Токио оказался единственной столицей, чьи пожелания при подготовке к саммиту вообще не были учтены — Абэ и его команда считают, что говорить с Пхеньяном надо с позиции силы, а также настаивают на том, чтобы на переговорах обсуждалась и судьба японских граждан, похищенных северокорейцами в XX веке. Так что прошедшая встреча может быть воспринята в Японии как личное поражение Абэ, который и так испытывает большие трудности из-за коррупционных скандалов. Но пока ни проблемы японского премьера, ни проступающие на горизонте практические трудности дальнейших переговоров не могут омрачить радости сторон от проведения столь удачного и почти ничего не стоившего им саммита.

Сингапур. КНДР. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 июня 2018 > № 2639880


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 июня 2018 > № 2639872

Трамп: Мы готовы начать новую историю (часть 1)

Vox, США

Выступление президента США Дональда Трампа на пресс-конференции по итогам переговоров с Ким Чен Ыном

Спасибо всем большое, нам есть что вспомнить, это был потрясающий день, а на самом деле три месяца, потому что все это продолжалось уже очень давно. Вы только что просмотрели запись, которую мы передали председателю Киму и его помощникам, его представителям, в ней охвачено многое, охвачен масштаб того, что может быть сделано. Это удивительное место, в нем есть невероятный потенциал. Если задуматься о Южной Корее, о Китае, эта территория имеет огромный потенциал, и, я думаю, господин Ким это понимает и хочет сделать то, что правильно.

Мне выпала сегодня честь обратиться ко всем людям в мире, которые следят за этим историческим саммитом с председателем Ким Чен Ыном, руководителем Северной Кореи. Мы провели эти часы очень насыщенно, и, думаю, большинство из вас получили подписанный документ, или очень скоро их получите. Это всеобъемлющий документ. И я стою сейчас перед вами как представитель американского народа, чтобы донести послание, полное надежды и планов, послание мира.

Позвольте мне начать с выражения благодарности принимающему нас Сингапуру, особенно, премьер-министру Ли, моему другу. Это страна невероятной тонкости и красоты, и я обращаюсь с самыми теплыми пожеланиями к каждому ее гражданину, ко всем, кто помог организовать этот важнейший визит и сделал его столь приятным, несмотря на огромный объем работы и насыщенный график.

Я хочу также поблагодарить президента Южной Кореи господина Муна, он очень упорно работает, и мы проведем с ним переговоры, после того как закончим здесь.

Мой друг премьер-министр Японии господин Абэ только что покинул нашу страну, он хочет добиться того, что будет благом для Японии и для остального мира, он очень хороший человек.

И уникальный человек президент Китая господин Си, который смог преодолеть эту границу, быть может, это было не так заметно за последние пару месяцев, но ничего страшного. Он тоже принимал в этом участие, и это совершенно замечательный человек и мой друг, прекрасный лидер своего народа.

Я хочу поблагодарить их за стремление помочь нам осуществить эту историческую встречу. И главным образом я хочу поблагодарить председателя Кима за то, что он предпринял первый решительный шаг к новому светлому будущему своего народа. Беспрецедентная встреча, первая встреча президента Америки и руководителя Северной Кореи служит доказательством того, что реальные перемены действительно возможны.

Моя встреча с председателем Кимом была честной, открытой и плодотворной. Мы успели поближе познакомиться в весьма ограниченный период времени при невероятно мощных обстоятельствах. Мы готовы начать новую историю, готовы написать новую главу в отношениях наших государств. Почти 70 лет назад — только задумайтесь: целых 70 лет назад — кровавый конфликт разорял Корейский полуостров. В этом конфликте погибло бесконечное количество людей, в том числе десятки тысяч отважных американцев. И, несмотря на оговоренное перемирие, война так и не окончилась до сих пор, и мы все надеемся, что вскоре она закончится, и так и будет. Прошлое не должно определять будущее. Вчерашний конфликт не должен превращаться в завтрашнюю войну. И, как уже не раз доказывала история, враги могут стать друзьями. Мы можем воздать должное той жертве, которую принесли наши предки, сделав шаг от ужасов войны к благословению мира. И именно этим мы занимаемся и занимались.Председатель Ким получил шанс создать невероятное будущее для своего народа. Все могут воевать, но лишь самые мужественные способны заключить мир. Существующее положение не может сохраняться вечно, жители Кореи — и Северной, и Южной — глубоко талантливы, трудолюбивы и одарены. Их объединяет одно наследие, одни обычаи, один язык, одна культура и одна судьба. Но для осознания их потрясающей судьбы, для объединения их национальной судьбы вопросы, связанные с ядерным оружием, теперь будут сняты. В то же время санкции будут продолжать действовать.

Мы мечтаем о будущем, в котором все корейцы смогут сосуществовать в гармонии, когда семьи вновь объединятся, и возродятся надежды, и где свет мира изгоняет мрак войны. Это светлое будущее находится здесь, и это уже происходит. Оно уже здесь, мы можем дотянуться до него рукой. Оно произойдет. Все думали, что этого никогда не будет. А это происходит уже сейчас. Это великий день, великий момент в мировой истории. Председатель Ким уже возвращается назад, в Северную Корею, и я точно знаю, что как только он приедет туда, он приступит к процессу, который невероятно осчастливит и обезопасит множество людей. Поэтому это честь быть сегодня вместе со всеми, здесь собралось сегодня столько СМИ, должен сказать, из-за этого я чувствую себя очень неуютно. Но что есть, то есть: люди понимают, что это нечто важное, это понимаем все мы и наши семьи.

Спасибо большое, что вы собрались здесь, давайте перейдем к вопросам. Ух ты, как много вопросов. Прошу вас, я Вас слушаю. Вопрос от Эн-Би-Си.

— Спасибо, господин президент. У меня к Вам два вопроса, если Вы не против. Во-первых, человек, с которым Вы сегодня встречались, Ким Чен Ын, убивал членов своей семьи, довел до голода свой собственный народ, несет ответственность за смерть Отто Уормбира. Почему Вы не испытываете неловкости, называя его очень талантливым?

— Ну, потому что он действительно очень талантлив. Талантлив любой человек, решившийся разобраться в той ситуации, в которой оказался он, в 26 лет, и способный взять ее в свои руки и до сих пор круто с ней справляться. Я не говорю, что он поступал хорошо, ничего подобного я не говорил. Он руководил ею, а мало кто в таком возрасте это может сделать. На это способен один человек из десяти тысяч. Отто Уормбир — уникальный человек, и он всегда будет таковым для меня. Его родители — мои добрые друзья.

Думаю, не будь Отто, этого бы не произошло. Что-то изменилось с того дня — это было ужасно. Это было жестоко. Многие стали обращать внимание на то, что происходит, даже в самой Северной Корее. Я действительно считаю, что Отто — человек, погибший не просто так. Я сказал это его родителям. Это уникальный молодой человек уникальных родителей. Уникальные люди. Отто погиб не просто так. Во многом мы здесь благодаря ему.

— Спасибо, господин президент. Второй вопрос касается гарантий безопасности, о которых Вы говорили в своем заявлении. Не могли бы Вы уточнить, какие гарантии Вы можете дать Ким Чен Ыну? Входит ли в них сокращение военных операций?

— В какой-то момент я должен говорить честно. Я говорил это во время своей предвыборной кампании, как Вам известно лучше, чем другим. Я хочу вывести наших военных. Я хочу, чтобы наши военные вернулись домой. У нас 32 тысячи военных в Южной Корее. Я бы хотел, чтобы у меня была возможность вернуть их домой. Об этом никто не думает. А я надеюсь, что в какой-то момент об этом задумаются. Мы положим конец военным играм, что сэкономит нам огромные суммы денег. Если — и пока — мы не договоримся о будущих переговорах, ситуация не будет развиваться в нужном направлении. Мы сможем сэкономить огромную сумму денег. Более того. Это очень большой вызов.

Джон, давайте, прошу Вас. Мне показалось, что это Джон Робертс.

— Нас часто путают, господин президент. Господин президент, в совместном заявлении не говорится о контролируемой и необратимой денуклеаризации. Это уступка со стороны Соединенных Штатов?

— Нет, вовсе нет. Если Вы взглянете на заявление, то тут говорится, что мы… Вот взгляните, вот тут. Что ядерного оружия не будет. Не думаю, что можно выразиться еще яснее. Проблемы установления отношений с КНДР. Мы говорим о гарантиях и о твердых обязательствах по полной денуклеаризации Корейского полуострова. Вот такой документ мы только что подписали.

— Обсуждали ли Вы с председателем Кимом способы осуществления контроля над этим процессом со стороны Соединенных Штатов и международных организаций?

— Да, обсуждали. Над процессом будет осуществляться контроль. Мы будем его контролировать.

— Каким образом он будет осуществляться?

— Мы достигнем этого благодаря присутствию большого количества людей. Тем временем будет вырабатываться определенное доверие. Мы считаем, мы этого достигли. Госсекретарь Помпео проделал невероятную работу вместе со своими сотрудниками и всеми, кто в этом участвовал. В процессе работы у нас там будет множество людей, и они будут с ними сотрудничать. Это полная денуклеаризация Северной Кореи, и она будет проходить под надзором.

— Вы говорите об американцах или о сотрудниках разведки?

— И о тех, и о других.

Продолжайте. Будьте вежливы, не забывайте о взаимоуважении.

— Безусловно, господин президент. Что Ким Чен Ын сказал Вам, чтобы завоевать Вашу уверенность, что впервые за всю историю Северной Кореи они не обманывают систему и весь мир и отказываются от своего ядерного арсенала?

— Это весьма уместный вопрос. Он упомянул, что в прошлом они ступали на этот путь, но ничего не было сделано. В одном случае они взяли миллиарды долларов во время режима Клинтона.

Взяли миллиарды долларов, и ничего не произошло. Он рассказал мне об этом. Сказал, что никогда еще не достигали такого этапа. Вряд ли они когда-либо так доверяли какому-либо президенту, считая, что он что-либо осуществит и сможет это сделать. Он был очень тверд в своем желании это сделать, думаю, он хочет сделать это не меньше, а то и больше, чем я.

Потому что они видят в этом светлое будущее для Северной Кореи. Никто не знает наверняка. Мы не можем знать этого наверняка. Мы подписали сегодня всеобъемлющий документ. У большинства из вас, я полагаю, он уже есть. Мы подписали весьма всеобъемлющий документ, и я верю, что он будет соблюдать его условия.

На самом деле, когда он приземлится, а это произойдет уже скоро, я думаю, он немедленно примется за этот процесс. Думаю, так и будет. Я могу сказать лишь то, что я знаю. Как вам известно, без риторики этого бы не произошло. Думаю, остальные процессы и формирование новой команды сыграли очень важную роль. У нас прекрасная команда. Но я правда считаю, что он хочет довести это до конца. Я в это очень сильно верю.

А вот и Джон. Ребята, вы в определенном освещении просто очень похожи. Прически похожи. Ну-ка, у кого из вас прическа лучше. У него довольно хорошие волосы, Джон.

— Мы становимся похожи благодаря ангельскому сиянию освещения в зале. Разумеется, денуклеаризация, ядерное оружие и биологическое оружие представляют очень большую проблему в Северной Корее. Еще одна огромная проблема — это ужасные нарушения прав человека у них в стране. Вы хотя бы затрагивали этот вопрос? Будете ли Вы обсуждать это в будущем?

— Да, мы обсуждали этот вопрос. И будем еще больше обсуждать в будущем. Права человека. Детально мы обсуждали то, что у нас было, и у меня было… я получал бесконечное количество писем и звонков. Все, что только можно сделать. Люди хотят возвращения останков своих сыновей, останков своих отцов и матерей. Все люди, попавшие в обойму той жестокой войны, происходившей в большей степени в Северной Корее.

Я спросил об этом сегодня, и мы получили ответ. Это была просьба в самую последнюю минуту. Останки вернутся на родину. Они начнут этот процесс незамедлительно. Столько людей во время предвыборной кампании сказали бы, что с Северной Кореей невозможно сотрудничать, чтобы вернуть останки сына или отца. Столько человек задавали мне этот вопрос. Я говорил, что мы не слишком хорошо ладим с этой конкретной группой людей.

А теперь у нас получилось. И он очень быстро и любезно дал свое согласие. Это было приятно. Он понимает это. Поэтому тысячи и тысячи — кажется, около шести тысяч останков, о которых нам известно, — окажутся на родине. Проблема военнопленных и пропавших без вести, разумеется, является очень важной для людей.

— Президент Трамп, что, на Ваш взгляд, сделает Ким Чен Ын в вопросе нарушения прав человека в отношении северокорейского народа?

— Мы обсуждали это. По сравнению с вопросом денуклеаризации этому мы уделили меньше времени. На самом деле, мы только начали обсуждение этого вопроса и так на нем и остановились. Они будут предпринимать шаги. На мой взгляд, он хочет что-то делать. Вы удивитесь. Он очень умен. Прекрасно ведет переговоры. Он хочет двигаться в верном направлении. Он рассказал, что в прошлом они вели диалог, но он не был похож на то, что происходит сейчас.

Они предпринимали шаги в этом направлении. Им дали миллиарды долларов, и на следующий день ядерная программа возобновилась. Сейчас совершенно иной случай. И совершенно иной президент, если говорить по справедливости. Для меня это очень важно. Это одна из причин, почему я выиграл и отстаивал этот вопрос, как Вам известно, Джон.

Кем бы ни были эти люди — я плохо вижу вас во всем этом освещении. Вы оба на себя не похожи. Продолжайте, конечно. Давайте дальше.

— Спасибо, господин президент. И, во-первых, поздравляю Вас.

— Благодарю Вас, это очень приятно.

— Затронули ли Вы вопрос мирного соглашения и поедете ли Вы вскоре в Пхеньян?

— Разумеется. В свое время. Я также приглашу в свое время председателя Кима в Белый дом. Думаю, это очень важно. Он согласился. Я сказал, что это произойдет в свое время. Мы хотим двигаться дальше в этом направлении.

В подписанном нами сегодня заявлении было очень много пунктов. Обсуждалось то, что не вошло в заявление, потому что мы говорили об этом после того, как подписали его. Я и раньше так делал. Мы не включили это в соглашение, потому что у меня не было времени. У большинства из вас есть соглашение, или вы скоро его получите. Не получили? Мы только что все распечатали. Не могли бы вы их раздать? Раздайте, пожалуйста, соглашения. Вы все увидите.

Прошу вас, сэр, пожалуйста.

— Я тоже хочу Вас поздравить, господин президент.

— Спасибо.

— Какую роль сыграла Япония и вопрос о судьбе христиан? В связи с чем второй вопрос: когда Вы дадите интервью японскому телевидению? В Японии находятся сейчас 50 тысяч военных.

— Действительно, в Японии находятся 50 тысяч прекрасных военных. Это вопрос, который беспокоит премьер-министра Абэ больше, чем вопрос денуклеаризации. Я бы сказал, это самый важный для него вопрос. Я поднял его. Они будут работать над этим. Они не включили этого в документ. Но над этим будут работать. Значит, христиане.

Мы подняли этот вопрос. Франклин Грэм провел и проводит огромное количество времени в Северной Корее. Он очень трепетно относится к этому вопросу. Вопрос действительно поднимался, и меры будут приняты. Отличный вопрос. Да, Джон, прошу Вас.

— Спасибо, господин президент. Возвращаясь к вопросу о нарушениях прав человека. Вы произнесли очень впечатляющие слова в связи с этим при ежегодном обращении к нации. Вы продемонстрировали, что в ложе первой леди сидят перебежчики из КНДР. Заявили, что Северная Корея подавляла свой народ так жестоко, как ни одно другое государство в мире. Вы придерживаетесь той же точки зрения, после того как сели за стол переговоров с Ким Чен Ыном? Должен ли он это изменить?

— Джон, я считаю, что там очень серьезная ситуация. В этом никто не сомневается. Мы действительно жестко обсудили это сегодня. Зная, что главная цель наших переговоров здесь — добиться ядерного разоружения. Мы обсуждали это довольно подробно. И будем предпринимать какие-то меры в связи с этим. Это серьезно.

Это серьезный вопрос во многих странах, кстати. Мы продолжим это обсуждение и, думаю, наконец, придем к какому-то решению. Мы подробно обсудили это, помимо ядерной ситуации. Это была одна из основных тем.

— Считаете ли Вы, что для наступления прекрасной новой эры это должно измениться?

— Я думаю, это изменится. Наверное, должно, но это изменится. Спасибо Вам большое. Стив. Когда мы будем уверены, что ядерное оружие снято с повестки. Санкции сыграли значительную роль. Когда это будет сделано, мы их снимем. В определенный момент, я жду не дождусь момента, чтобы отменить их, а это произойдет, когда мы будем знать, что мы уже прошли этот путь, и этого не произойдет. Ничего не произойдет.

— Спасибо.

— Да, прошу Вас.

— Спасибо, господин президент. Поздравляю Вас с этим историческим саммитом.

— Благодарю. И, кстати, поздравляю всех с этим.

— Вы подписали с Ким Чен Ыном документ. В принципе, это просто лист бумаги. Вчера мы проводили брифинг с госсекретарем Майком Помпео. Он сказал следующее: «Многие президенты до этого подписывали бумаги, а потом оказывалось, что северокорейская стороны не выполнила своих обязательств или отказалась от своих слов». Чем отличается сегодняшний случай от предыдущих?

— Сейчас действует другая администрация, другой президент и другой госсекретарь. Это люди, которым очень важен этот вопрос. И мы занимаемся его решением. Для других команд этот вопрос, быть может, не был приоритетным. Но, честно говоря, даже если бы он и был, вряд ли они смогли бы решить его. Я так не думаю. Тогда это было бы проще. На мой взгляд, было бы проще, если бы это произошло десять или пять лет назад. Я не виню сейчас президента Обаму.

Все это продолжается уже 25 лет, и этот вопрос должен был быть решен. Мне досталось трудное дело. Мне пришлось разбираться в этом и в сделке с Ираном и с другими вопросами. И мы прекрасно справляемся. Иранское соглашение: должен честно признаться, я сделал это, потому что ядерный вопрос всегда находится для меня на первом месте. Ядерный вопрос — номер один.

Что касается сделки с Ираном, то, думаю, сейчас Иран — это другая страна. Вряд ли они продолжают сейчас так же, с той же уверенностью присматриваться к Средиземноморью и к Сирии, как раньше. Думаю, они уже не так уверены в себе. Надеюсь, что после этих слов в определенный момент после вступления в силу санкций, а мы наложили на Иран жесткие ограничения, я надеюсь, они вернутся и по-настоящему сядут за переговоры. Сейчас еще слишком рано для этого.

— Вы говорите также об установлении дипломатических отношений, об обмене послами. Что должно произойти, чтобы это осуществилось?

— Это хороший вопрос. Я надеюсь, что скоро. Нужно сперва запустить процесс. Пока еще рановато об этом говорить. Нужно приступить к делу.

Прошу вас, здравствуйте.

— Проясните, пожалуйста, утверждение о том, что Вы завязываете с военными играми? Вы прекращаете учения с Южной Кореей?

— Мы уже давно проводим учения вместе с Южной Кореей. Мы называем их военными играми. Я называю их так. Они невероятно дорого нам обходятся. Мы тратим умопомрачительное количество денег на них. Южная Корея тоже вносит свой вклад, но не 100%, и на эту тему я бы хотел с ними тоже поговорить. Это связано одновременно и с военными расходами, и с торговлей. Честно говоря, у нас новое соглашение с Южной Кореей. Нам надо поговорить с ними. Нужно поговорить с другими странами, чтобы они относились к нам справедливо. Ведь за большинство из них платим именно мы.

Мы летаем на бомбардировщиках из Гуама. Я спросил, откуда эти бомбардировщики? Из Гуама, недалеко. Я сказал: «Отлично. А где это "недалеко"?» В шести с половиной часах лёта. Очень много времени уходит на то, чтобы эти мощные самолеты долетали в Южную Корею на учения и сбрасывали там повсюду бомбы, а потом летели обратно в Гуам. Я много знаю о самолетах. Это очень дорого. Мне это не понравилось.

Что я сказал, так это то, что это возмутительно. Я должен сказать Вам, Дженнифер, ситуация была вызывающая. В данных обстоятельствах мы ведем переговоры по достижению всеобъемлющего и полного соглашения. Неуместно вести военные игры. Во-первых, мы экономим деньги, много денег. А во-вторых, они были очень признательны за это.

— Предлагает ли Северная Корея что-то взамен?

— Да, я слышал. Я не всегда хочу идти против прессы. Не всегда. И сегодня — особенно. Это слишком важно. Я отметил, что некоторые люди говорят, что президент согласился встретиться. Слишком от многого отказался. А я ни от чего не отказался. Я здесь. Я не спал уже 25 часов. Но я счел, что так надо. Мы вели с ними бесконечные переговоры, мы — это я, [глава аппарата Белого дома] Джон Келли, Майк Помпео и вся наша талантливая команда. Мы не отказались ни от чего, и Вы правы. Я согласился на встречу.

Я считаю, что встреча была столь же полезна для Соединенных Штатов, как и для Северной Кореи. Я только что записал кое-что, что у нас появилось. Они должны. Они получили встречу. Только тот, кто не любит Дональда Трампа скажет, что я согласился на значительные уступки. Конечно, я согласился потратить некоторое время на визит сюда и на эту встречу. Я считаю, что это очень хорошо для нас как для страны и для них тоже.

Что они сделали, чтобы оправдать эту встречу? Они дали обязательства по полному ядерному разоружению. Это очень важно. Они обеспечили освобождение трех американских заложников. Они уже выдали их нам два месяца назад. Эти люди счастливо живут у себя дома со своими семьями. Для них это было большое испытание, мягко говоря.

Нам обещали отдать останки, в том числе останки павших героев. И они дают эти обязательства. Немедленно приступают к возвращению останков. Я просмотрел, сколько людей обращались ко мне с этой просьбой. И я был поражен. Очень много людей спрашивали, возможно ли это. В тот момент у нас не было никакой связи с председателем Кимом и кем бы то ни было в Северной Корее. Это было очень замкнутое общество. А теперь мы добились возвращения останков на родину. Добились прекращения любых ракетных и ядерных испытаний. За какое время это произошло? За семь месяцев? За этот период не было никаких ядерных испытаний и взрывов. Я помню, как произошел ядерный взрыв — 8,8 по шкале Рихтера.

Где-то в Азии тогда произошло крупное землетрясение. Потом это было в Северной Корее. Я никогда не слышал о сотрясениях такой силы. Если посмотрите, вы увидите, что никаких запусков ракет не было. Они уничтожили испытательный полигон. Это не было записано в соглашении. Мы дадим вам точные подробности. Они гарантировали отсутствие ракет и ядерных испытаний. Они гарантировали закрытие своего единственного полигона для испытания ядерного оружия, всех трех, расположенных на этой территории. Они гарантировали, что закроют ее. Они обязались уничтожить полигон испытаний ракетных двигателей. Этого нет в вашем соглашении.

Мы обсудили это после того, как подписали соглашение. Я сказал: сделайте мне одолжение.У вас есть этот огромный полигон для испытания ракетных двигателей. Мы знаем это из-за высокой температуры. У нас есть совершенно невероятная техника, честно скажу вам. Я спросил: вы можете его закрыть? И он намерен его закрыть. У нас сохраняется возможность поддерживать санкции. Санкции остаются в действии. На прошлой неделе я был готов ввести еще 300 санкций. Но я не мог этого сделать накануне встречи. А это 300 мощных, действенных санкций.

Дженнифер, когда вы посмотрите на все, что у нас есть, и, когда мы получили наших заложников, мне не пришлось выплачивать 1,8 миллиарда долларов наличными, в отличие от случая с заложниками в Иране, и это была позорная ситуация. У нас много чего есть. Когда я слышу, как кто-то в СМИ говорит, что президент Трамп согласился на встречу, меня это не очень волнует. Думаю, нам стоит встречаться в связи со многими вопросами, а не только с этим. Я считаю, много чего хорошего может произойти.

Да, конечно, прошу Вас.

— Господин президент, Вы сейчас перечислили много договоренностей, достигнутых во время встречи. Еще совсем недавно Вы определяли успех этой встречи условием отказа Северной Кореи от ядерного оружия. Как Вы достигнете контролируемого и необратимого [уничтожения ядерного арсенала]? Скажите, пожалуйста, почему Вы не оговорили этих деталей в соглашении?

— Потому что у нас нет времени. Я здесь всего лишь на один день. Мы здесь провели много часов за насыщенной работой. Процесс начнется. Я буду очень удивлен, Майк, если они еще не приступили к нему. Они уже начали. Они взорвали свои полигоны. Взорвали испытательные полигоны. Я скажу, что он еще до этого визита знал это — и это не было для него сюрпризом. Не то чтобы мы этого вообще ни разу не обсуждали. Мы это обсуждали.

Майк [Помпео] обсуждал это очень жестко со своим коллегой в Северной Корее. Они знали, что это… Скажем так, они не соглашались на это, и я не мог подписать никакого соглашения. Они это понимали. Это не стало главным пунктом сегодня, потому что ранее об этом уже говорилось больше, чем о чем бы то ни было. Об этом позаботились еще до нашего приезда сюда. Мы поднимали этот вопрос еще до сегодняшнего дня. Как видите, язык очень жесткий, и все изложено в документе.

Да, мэм.

— Благодарю Вас, господин президент. Не могли бы Вы рассказать о военных последствиях для Северной Кореи в том случае, если они не выполнят свои обязательства?

— Я не хочу об этом говорить. Это очень трудная тема для обсуждения. Я не хочу произносить никаких угроз. Они это поняли. Вы видели, что могло произойти. Понимаете, в Сеуле проживают 28 миллионов человек. Мы же думаем, что у нас большие города. А взгляните на Нью-Йорк — там 8 миллионов человек. И мы считаем его большим городом.

В Сеуле 28 миллионов человек. Вы только подумайте. И он находится совсем рядом с границей. Он находится совсем рядом с демилитаризованной зоной. Он вон там. Если бы это произошло — а я слышал это от 100 тысяч человек. Думаю, можно было потерять 20 или 30 миллионов человек. Для меня честь — найти решение этого вопроса. Думаю, в потенциале можно было потерять 30-40 миллионов человек. Город Сеул, совсем рядом с границей.

— Вы как-то говорили об «огне и гневе». Это уже не актуально?

— Возможно, на тот момент нам нужны были огонь и гнев. Мы не могли позволить себе этого, с позиции Соединенных Штатов. И, разумеется, Япония тоже не позволила бы этого.

— Господин президент, не могли бы Вы нам рассказать о продемонстрированной видеозаписи? Когда Вы показали ее Киму?

— Сегодня.

— С какой целью?

— Мы подготовили ее, надеюсь, вам она понравилась. Мне показалось, что получилось хорошо. Я подумал, что она достаточно интересна, чтобы ее показать. Одна на английском языке, и одна — на корейском. Я показал им ее сегодня. На самом деле, во время встречи. Ближе к концу. Мне показалось, что она ему понравилась. Они были…Большого экрана, как у вас, у нас не было. И мы показали запись на планшете. Они включили ее. Ее просмотрели около восьми их представителей. Мне показалось, что они были под впечатлением. Мне показалось, что она хорошо сделана. Я показал ее вам, потому что это и есть будущее. Это вполне вероятное будущее. Иная альтернатива — это очень плохой вариант развития событий. Он просто не годится. Я показал эту запись, потому что я очень хочу, чтобы он что-то сделал. Не думаю, что я должен был показывать ему ее. Я действительно считаю, что он хочет с этим покончить. Да.

Прошу вас. Как там дела с паромом на Стейтен-айленде? Он написал прекрасный сюжет обо мне и о пароме на Стейтен-айленде, а после этого ни одного хорошего сюжета у него не было. Не знаю, что с ним стряслось. Это давно было.

(Продолжение следует)

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 июня 2018 > № 2639872


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 июня 2018 > № 2639870

Полный текст заявления, подписанного Дональдом Трампом и Ким Чен Ыном

CNN, США

Совместное заявление президента Соединенных Штатов Америки Дональда Трампа и председателя Корейской Народно-Демократической Республики Ким Чен Ына на Сингапурском саммите

Президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп и председатель Корейской Народно-Демократической Республики (КНДР) Ким Чен Ын провели 12 июня 2018 года первый исторический саммит в Сингапуре.

Президент Трамп и председатель Ким Чен Ын провели всесторонний, содержательный и искренний обмен мнениями по вопросам, связанным с установлением новых отношений между США и КНДР и построением прочного и устойчивого мирного режима на Корейском полуострове. Президент Трамп обязался предоставить гарантии безопасности КНДР, а Ким Чен Ын подтвердил свою твердую и непоколебимую приверженность полной денуклеаризации Корейского полуострова.

Президент Трамп и председатель Ким Чен Ын, будучи убежденными в том, что установление новых отношений между США и КНДР будет способствовать миру и процветанию Корейского полуострова и всего мира, и признавая, что взаимное укрепление доверия способствует денуклеаризации Корейского полуострова, заявляют следующее:

1. США и КНДР обязуются установить новые отношения в соответствии со стремлением народов двух стран достичь мира и процветания.

2. США и КНДР намерены объединить свои усилия для достижения стабильности и мира на Корейском полуострове.

3. В подтверждение положений декларации, принятой на Межкорейском саммите в Пханмунджоме 21 апреля 2018 года, КНДР обязуется добиваться полной денуклеаризации Корейского полуострова.

4. Соединенные Штаты и КНДР обязуются идентифицировать останки американских военнослужащих — военнопленных/пропавших без вести — в том числе обеспечить немедленную репатриацию тех, что уже идентифицированы.

Признавая, что саммит США-КНДР — первый в истории — это эпохальное событие, имеющее большое значение для преодоления сохранявшихся на протяжении нескольких десятилетий напряженности и враждебности между двумя странами и для открытия нового будущего, президент Трамп и председатель Ким Чен Ын обязуются выполнить положения совместного заявления в полном объеме и незамедлительно. Соединенные Штаты и КНДР обязуются в кратчайшие сроки провести последующие переговоры во главе с госсекретарем США Майком Помпео и соответствующим высокопоставленным должностным лицом со стороны КНДР в целях реализации итогов саммита глав США и КНДР.

Президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп и председатель Государственного совета Корейской Народно-Демократической Республики Ким Чен Ын обязуются взаимодействовать с целью развития новых отношений между США и КНДР и содействия миру, процветанию и безопасности на Корейском полуострове и во всем мире.

Дональд Джон Трамп, президент Соединенных Штатов Америки

Ким Чен Ын, председатель Государственного совета Корейской Народно-Демократической Республики

12 июня 2018 года

Остров Сентоза, Сингапур

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 июня 2018 > № 2639870


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter