Всего новостей: 2133402, выбрано 28786 за 0.246 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 25 июня 2017 > № 2220555

Директор ЦРУ: Россия давно пытается подорвать американскую демократию

Майк Помпео заявил, что для спецслужб США не было ничего нового в сообщениях о российском вмешательстве в выборы

Директор ЦРУ Майк Помпео в интервью телекомпании NBC заявил, что Россия уже несколько десятилетий предпринимает попытки подорвать американскую демократию, но вместе с тем отметил необходимость совместной работы в таких областях, как борьба с терроризмом.

Комментируя сообщения о вмешательстве России на выборах в США, Помпео заявил, что в этом не было «ничего особенно оригинального».

«Они (Россия – Г.А.) занимаются этим уже очень давно. В течение нескольких десятилетий русские пытаются подорвать американскую демократию, – подчеркнул глава ЦРУ. – Так что ничего нового в этом нет, но это, конечно же, требует повышенного внимания к вопросу о том, как их остановить».

При этом Помпео не подтвердил сообщения СМИ, что усилия по российскому вмешательству на выборах направлялись лично президентом России Владимиром Путиным.

Он также не стал говорить, разговаривал ли он в период пребывания в должности с директором ФСБ Александром Бортниковым, но заявил о необходимости продолжать совместную работу там, где это касается безопасности американцев.

«Борьба с терроризмом – отличный пример. Американцы летают на российских самолетах, Россияне летают на американских самолетах – это то, что касается нашей возможности продолжать полеты в небе», – сказал Помпео.

По словам директора ЦРУ, если Россия располагает информацией о террористах и местах их деятельности, то он рассчитывает на то, что Москва поделится этой информацией.

«Подобным же образом, если мы можем уберечь российские или американские интересы в России с помощью передачи информации, будет правильно пойти на это», – добавил он.

Помпео отметил, что американское разведсообщество представило общественности информацию о действиях России, в том числе об активности в киберпространстве и пропагандистских усилиях.

«Важно, чтобы Америка понимала, что делают русские, как и то, иногда, чего они не делают. Я читал публикации в прессе, которые были просто полностью неверны. Поэтому важно, чтобы мы информировали о том, чем занимаются русские, китайцы или иранцы. И там, где мы можем рассекретить информацию, так чтобы не раскрыть наши средства и методы, мы обязаны идти на это».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 25 июня 2017 > № 2220555


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 25 июня 2017 > № 2220553

Конгрессмен-демократ критикует администрацию Обамы за недостаточный ответ на кибератаки РФ

Адам Шифф считает, что следовало сделать намного больше

Наиболее высокопоставленный законодатель-демократ в составе Комитета по разведке Палаты представителей в воскресенье подверг критике администрацию Обамы за то, что она не предприняла более решительных действий против России (а также за то, что она не сделала этого раньше) в ответ на предполагаемые хакерские атаки с целью повлиять на исход президентских выборов в пользу Дональда Трампа.

«Администрация Обамы должна была сделать намного больше, когда стало ясно не только то, что Россия вмешивается (в ход выборов), но и то, что это (вмешательство) направлялось на самом высоком уровне в Кремле», – заявил конгрессмен Адам Шифф, выступая по телеканалу CNN.

В декабре администрация Обамы ввела санкции на два российских разведывательных ведомства в связи с их предполагаемой причастностью к хакерским атакам против политических структур во время выборов. Однако, по словам Шиффа, эти санкции были слишком незначительны и введены слишком поздно.

В сентябре Шифф и его коллега в Сенате – Дайан Файнстайн – выступили с необычным заявлением, осуждающим Россию за предполагаемые хакерские атаки. «Нам нужно было согласовать это с разведсообществом, но мы сделали этот шаг, поскольку нам не удавалось добиться того, чтобы его сделала администрация», – сказал Шифф.

Reuters

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 25 июня 2017 > № 2220553


США. Индия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 25 июня 2017 > № 2220552

Нарендра Моди выступает перед представителями индийской диаспоры США

Иша Сараи

26 июня президент США примет главу индийского правительства в Белом доме

Премьер-министр Индии Нарендра Моди выступает в воскресенье перед представителямм индийской диаспоры в Вашингтоне и его окрестностях. Глава индийского правительства совершает первый визит в США при администрации президента Дональда Трампа.

Выступление Моди проходит во второй половине дня в фешенебельном отеле Tysons Corner Ritz-Carlton в северной части Вирджинии. В отличие от знаменитого приема, устроенного Моди в 2014 году в нью-йоркском комплексе Madison Square Garden, который посетили десятки тысяч человек, вход на воскресный прием будет осуществляться только по приглашениям.

Десятки индийцев и американцев индийского происхождения собрались у авиабазы Эндрюс в субботу вечером, чтобы поприветствовать прибывшего премьер-министра Моди.

В понедельник Моди встретится с президентом Трампом в Белом доме для первых личных переговоров двух лидеров. В субботу Трамп написал, что с нетерпением ожидает обсуждения стратегических вопросов с «настоящим другом».

Правительства двух стран работают над совместным заявлением о борьбе с терроризмом. «Мы можем ожидать новых инициатив, касающихся сотрудничества в антитеррористической деятельности», – заявил высокопоставленный сотрудник Белого дома.

В Дели возникли опасения, что Трамп не уделяет достаточного внимания Индии, хотя в публичных выступлениях президент США в целом был настроен позитивно в отношении этой страны. Ранее он посещал Мумбаи в качестве бизнесмена. В городе построен небоскреб, носящий его имя.

Моди, который, как и Трамп, пришел в политику из бизнеса, планирует встретится с руководителями ряда американских компаний и заключить соглашение с калифорнийской компанией General Atomics о продаже 22 безоружных беспилотников Guardian (MQ-9), предназначенных для индийских ВМС.

Кроме того, ожидается, что он обеспечит достижение предварительного соглашения между компаниями Lockheed Martin и Tata Advanced Systems о производстве истребителей F-16 в Индии.

США. Индия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 25 июня 2017 > № 2220552


США. Катар. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 25 июня 2017 > № 2220551

Госсекретарь США призвал Катар и его соседей к диалогу

Рекс Тиллерсон заявил, что снижение тональности риторики будет способствовать уменьшению напряженности

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон сообщил, что Катар начал изучать требования, предъявленные Бахрейном, Египтом, Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами с целью разрешить дипломатический конфликт, начавшийся ранее в этом месяце.

«Хотя Катару будет очень трудно выполнить некоторые элементы этих требований, существуют обширные области, которые могут составить основу для непрерывного диалога, ведущего к урегулированию», – говорится в заявлении главы Госдепартамента, распространенном в воскресенье.

«Если эти страны встретятся и продолжат этот разговор, то это было бы плодотворным следующим шагом, – отметил Тиллерсон. – Мы считаем, что наши союзники и партнеры становятся сильнее, когда они работают вместе над достижением одной цели. Мы все согласны, что эта цель – остановить терроризм и борьба с экстремизмом. Каждая из этих стран может внести свой вклад в эту работу».

«Снижение тональности риторики также будет способствовать уменьшению напряженности, – добавил госсекретарь США. – Соединенные Штаты будут и дальше поддерживать тесные контакты со всеми сторонами и поддерживать посреднические усилия эмира Кувейта».

США. Катар. Саудовская Аравия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 25 июня 2017 > № 2220551


США. Индия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 25 июня 2017 > № 2220550

Встреча Трампа и Моди: в повестке дня – соглашения в оборонной сфере

Стив Херман

В понедельник президент США примет премьер-министра Индии в Белом доме

Лидеры двух потенциально конфликтующих кампаний, «Производите в Индии!» и «Америка прежде всего!», наконец, встретятся в понедельник в Белом доме.

«Дискуссия будет активной», – предсказал пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер, говоря о первой личной встрече премьер-министра Индии Нарендры Моди и президента США Дональда Трампа.

«Мы действительно хотим расстелить красную ковровую дорожку», – заявил высокопоставленный представитель США, комментируя визит, в рамках которого Трамп даст первый ужин в Белом доме в честь высокого иностранного гостя.

«Это будет длительный разговор и у обоих лидеров будет много времени, чтобы узнать друг друга», – добавил чиновник в беседе с журналистами в Белом доме в пятницу.

«Трамп и Моди – два очень популистских лидера, которые стремятся к преобразованиям», – отмечает Сату Лимае, директор вашингтонского офиса Центра «Восток-Запад» – американской некоммерческой организации, ставящей своей целью содействие общественной дипломатии в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

«Профессионалы в заключении сделок»

Города, в которых родились лидеры двух стран, разделяют 12 тысяч километров. Моди помогал своему отцу продавать чай в уличной палатке в Гуджарате, в то время как Трамп с самого начала карьеры вращался в сфере недвижимости.

«В данный момент их происхождение не имеет никакого значения, – заявил Лимае "Голосу Америки". – Они – профессионалы в заключении сделок».

Если Трамп любит задавать тон на своих встречах очень крепким рукопожатием, то индийский лидер налаживает контакты с помощью «медвежьих» объятий.

Их объединяет любовь к «Твиттеру», и они входят в число лидеров по количеству подписчиков в социальных сетях среди политиков. Несомнено, каждый из них захочет рассказать об успехе визита, уложившись в 140 символов.

Новости, которые будут содержаться в твитах Трампа и Моди, скорее будут касаться сделок, а не геополитических соглашений.

«США хотят рассматривать Индию в качестве крупного партнера в сфере обороны наравне с нашими ближайшими союзниками и партнерами», – заявил высокопоставленный представитель Белого дома.

Многомиллиардная сделка по продаже беспилотников

Калифорнийская компания General Atomics, которая производит беспилотники, подтвердила предстоящее заключение сделки о продаже 22 безоружных беспилотников Guardian (MQ-9), предназначенных для индийских ВМС. Сделка, стоимость которой оценивается в 3 миллиарда долларов, первоначально вызывала озабоченность в Госдепартаменте в связи с появлением подобных передовых систем наблюдения в Индийском океане, где может возникнуть напряженность между Индией и ее соперником, Пакистаном.

«Мы не считаем, что они представляют угрозу для Пакистана, – возразил упомянутый представитель США. – Это не игра с нулевой суммой».

В центре внимания также окажется предварительное соглашение между компаниями Lockheed Martin и Tata Advanced Systems о производстве истребителей F-16 в Индии.

Высокопоставленный представитель Белого дома отметил, что эти оборонные соглашения поддерживают «тысячи американских рабочих мест», но этого заявления может быть недостаточно, чтобы удовлетворить некоторые сферы американского бизнеса. Учитывая положительное торговое сальдо в 24 миллиарда долларов в пользу Индии, американские производители требуют от Вашингтона мер по целому ряду вопросов, включая пошлины и локализацию, интеллектуальную собственность и устранение ценового контроля на медицинские приборы.

«Думаю, для премьер-министра и президента Трампа это возможность обсудить пути достижения роста экономик их стран с помощью проведения правильной торговой политики», – заявила «Голосу Америки» вице-президент Национальной ассоциации производителей по международным экономическим вопроса Линда Демпси.

Ценности Индии и США

С другой стороны, Томас Пикеринг, бывший высокопоставленный американский дипломат, который служил послом в Индии в начале 90-х годов при администрации президента Джорджа Буша-старшего, говорит, что он обеспокоен тем, что лидеры двух стран могут сосредоточить внимание на краткосрочных экономических достижениях в ущерб развитию долгосрочных стратегических отношений.

В беседе с корреспондентом «Голоса Америки» Пикеринг сказал, что администрация Трампа должна увидеть, что Индия «поддерживает ценности и идеи, которые намного ближе к нашим, чем те, которые исповедует другая доминирующая страна в Азии» – Китай.

Сосредоточенность на бизнесе, а не на геополитических вопросах может ослабить напряженность для Индии, которая традиционно проводит политику неприсоединения.

«Индия не хочет, чтобы отношения с США строились на антикитайской политике», – отмечает Лимае.

Индия добивается внимания со стороны США

В Дели возникли опасения, что Трамп не уделяет адекватного внимания Индии, особенно по сравнению с его постоянными похвалами в адрес Китая и его лидера Си Цзиньпина.

«Для Трампа внешняя политика в целом не является приоритетным направлением работы за исключением горячих тем, которые формируют новостные заголовки: Россия, Сирия, ИГИЛ и так далее. В этом отношении Индия действительно была оставлена на произвол судьбы», – констатирует заместитель директора Центра Вудро Вильсона Майкл Кугельман.

«Трамп и Моди провели два очень хороших телефонных разговора, – возражает высокопоставленный представитель Белого дома. – Было бы неправильно говорить, что администрация игнорирует или не фокусируется на Индии».

США. Индия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 25 июня 2017 > № 2220550


США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 25 июня 2017 > № 2220549

В Вашингтоне прошли выступления консервативных активистов

Участники митингов собрались у памятника Линкольну

Консервативные активисты провели в воскресенье две манифестации в Вашингтоне с целью выразить осуждение в адрес нескольких знаменитостей, допустивших юмористические намеки на насильственные действия по отношению к президенту США Дональду Трампу.

Манифестации прошли вблизи памятника Линкольну, собрав по нескольку десятков человек. Эта картина резко отличалась от недавно прошедших в городах США маршей протеста, во время которых тысячи людей выступили против политики Трампа, наносящей, по их мнению, вред иммигрантам, женщинам и некоторым другим группам населения.

Ричард Спенсер, известный как белый супрематист, основавший так называемое движение «alt-right», привел около ста своих сторонников к памятнику президенту, вошедшему в историю как лидер, покончивший с рабовладением в США.

Перед митингом Спенсер заявил журналистам, что пока разочарован президентством Трампа и ждет, когда президент начнет проводить политику, о которой он говорил во время предвыборной кампании.

«Где запрет на въезд мусульман»? – спросил Спенсер. «Где стена?» – спросил он также, имея в виду план Трампа возвести заграждения на границе с Мексикой.

Собравшиеся невдалеке от Белого дома сторонники Трампа осудили некоторых деятелей искусства, в частности, комедианта Кэти Гриффин и актера Джонни Деппа, допустивших юмористические аллюзии на насильственные действия по отношению к Трампу.

Напомним, что оба они принесли извинения за свои высказывания.

Среди тех, чьи выступления были запланированы, был Майкл Флинн-младший – сын генерала в отставке Майкла Флинна, некоторое время занимавшего пост советника президента по национальной безопасности.

Reuters

США > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 25 июня 2017 > № 2220549


США. Китай. КНДР > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 24 июня 2017 > № 2220606

США и Китай будут добиваться ядерного разоружения КНДР

В Вашингтоне прошли американско-китайские переговоры о судьбе ядерной программы Северной Кореи

США и Китай договорились усилить давление на Северную Корею, заставив Пхеньян полностью отказаться от программы разработки ядерного оружия. В итоговом документе, подписанном после завершения переговоров в Вашингтоне, стороны особо отметили, что намерены добиться «полной, проверяемой и окончательной денуклеаризации Корейского полуострова».

В минувший четверг госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что в ходе переговоров с членами китайской военно-дипломатической делегации он призвал Пекин усилить экономическое и политическое давление на власти КНДР.

После переговоров в Госдепартаменте китайская делегация, которую возглавляли высокопоставленный сотрудник МИД КНР Янг Джичи и генерал Фанг Фенгуй, провела переговоры с главой Пентагона Джеймсом Мэттисом. Затем китайских дипломатов принял президент США Дональд Трамп.

В тексте итогового соглашения подчеркивается, что США и Китай намерены действовать в строгом соответствии с резолюциями Совета Безопасности ООН. Кроме этого, стороны намерены усовершенствовать каналы связи между военными двух стран, и создать новый «механизм верификации» для того, чтобы исключить возможные ошибки в оценке тех или иных событий.

По оценке китайских СМИ, прошедшие в Вашингтоне переговоры свидетельствуют о «позитивных тенденциях» в отношениях между КНР и США, наметившихся после встречи лидера КНР Си Циньпина с президентом Трампом во Флориде в апреле этого года.

Американские издания пока оценили состоявшиеся консультации более сдержанно.

На этой неделе президент Дональд Трамп заявил, что попытки Китая оказать политическое и экономическое давление на Пхеньян себя не оправдали, и у властей КНР «больше не осталось никаких рычагов влияния» на соседа. Как заявляли представители администрации США, Вашингтон сейчас рассматривает возможность введения новых санкций против китайских банков и компаний, поддерживающих деловые отношения с Северной Кореей.

На этой неделе Белый дом был вынужден отреагировать на смерть американского студента Отто Вармбиера, освобожденного после 17-месячного заключения в северокорейской тюрьме. Он был доставлен на родину в состоянии комы и через несколько дней скончался, не приходя в сознание.

По данным китайского государственного агентства «Синьхуа», лидеры США и Китая продолжат переговоры о судьбе северокорейской ядерной программы во время саммита «Большой двадцатки», который пройдет в июле этого года в Гамбурге.

В Белом доме пока не комментируют планы президента Трампа.

США. Китай. КНДР > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 24 июня 2017 > № 2220606


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 24 июня 2017 > № 2220439

21 июня член Госсовета КНР Ян Цзечи, госсекретарь США Рекс Тиллерсон и министр обороны США Джеймс Мэттис совместно председательствовали на первом раунде китайско-американского диалога по вопросам внешней политики и безопасности. В нем также принял участие член Центрального военного совета /ЦВС/ КНР, начальник Объединенного штаба ЦВС Фан Фэнхуэй. Стороны обменялись мнениями по двусторонним отношениям и другим вопросам, представляющим взаимный интерес.

Стороны позитивно оценили развитие двусторонних отношений после встречи глав двух государств в Поместье Мар-а-Лаго, отметили, что обе стороны приложили усилия для расширения сфер взаимовыгодного сотрудничества в соответствии с консенсусом, достигнутым главами государств на этой встрече, урегулировали разногласия на основе взаимоуважения и содействовали долговременному, здоровому и стабильному развитию двусторонних отношений.

Обе стороны указали на чрезвычайную важность сохранения тесных контактов на высоком уровне, выразили готовность приложить совместные усилия по содействию достижению позитивных результатов на предстоящей в июле встрече глав двух государств в Гамбурге и в ходе государственного визита президента США Дональда Трампа в Китай, который состоится в нынешнем году.

Стороны выразили готовность укрепить диалог и сотрудничество, содействовать миру, стабильности и процветанию в АТР. КНР и США решили обсудить вопросы усовершенствования основных принципов взаимодействия.

Стороны также заявили, что выступают за сохранение мира и стабильности в Южно-Китайском море, поддерживают мирное урегулирование споров путем дружественных переговоров и консультаций на основе общепризнанных принципов международного права, включая Конвенцию ООН по морскому праву.

Стороны вновь подтвердили готовность добиваться полноценной, проверяемой и необратимой денуклеаризации Корейского полуострова, сохранить мир и стабильность на полуострове. Стороны выразили готовность приложить усилия для претворения в жизнь резолюций СБ ООН, касающихся ситуации на Корейском полуострове.

Стороны признали, что отношения между вооруженными силами являются важным фактором стабилизации китайско-американских связей, выразили готовность активно стремиться к развитию конструктивных, деловых, эффективных и плодотворных межармейских отношений. КНР и США договорились со всей серьезностью реализовывать годовые планы по обменам и сотрудничеству, укрепить контакты на высоком уровне, как можно скорее осуществить обмен визитами министров обороны, организовать визит председателя Комитета начальников штабов вооруженных сил /КНШВС/ США в Китай. Стороны выразили намерение приложить усилия для углубления сотрудничества в сферах оказания гуманитарной помощи и ликвидации последствий стихийных бедствий, борьбы с пиратством и военной медицины.

Стороны вновь подтвердили важность достижения взаимопонимания и сокращения рисков принятия военными двух стран ошибочных решений. Китай и США вновь подтвердили готовность приложить усилия по выполнению условий меморандума о взаимопонимании по разработке мер доверия, в том числе "механизма взаимного уведомления о важных действиях военных" и "правил поведения при встрече на море или в воздухе".

Стороны решили увеличить поддержку миротворческих операций ООН, в том числе в области быстрой дислокации миротворческих сил ООН и обеспечения безопасности миротворцев. Стороны договорились развернуть сотрудничество в области расширения миротворческих возможностей африканских стран, вместе с африканскими партнерами определить до конца текущего года слабые места в этой сфере.

Китай и США подчеркнули свое намерение укрепить контакты и сотрудничество в области стратегической безопасности, в том числе обсудить возможность разработки новых мер доверия. Стороны выразили готовность интенсифицировать контакты по разработке международных правил, касающихся космоса и киберпространства, развернуть соответствующие консультации. Стороны вновь подтвердили готовность приложить усилия по предотвращению распространения оружия массового уничтожения и средств их доставки.

Стороны продолжат претворять в жизнь положения Китайско-американского совместного заявления по сотрудничеству в обеспечении ядерной безопасности, проводить ежегодные двусторонние диалоги, углублять деловое сотрудничество, использовать возможности Китайского образцового центра ядерной безопасности и Центра подготовки специалистов в области радиометрии для таможен.

Стороны договорились интенсифицировать контакты и сотрудничество в сферах обмена информацией о борьбе с терроризмом, борьбы с использованием интернета в террористических целях, предотвращения пересечения террористами границ и борьбы с финансированием терроризма.

Стороны вновь подтвердили готовность укрепить сотрудничество в области общественного и глобального здравоохранения. Стороны готовы усилить взаимодействие в области изучения антибиотикоустойчивости, помочь африканским странам в повышении качества общественного здравоохранения.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 24 июня 2017 > № 2220439


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 июня 2017 > № 2220318

Телеканал CNN в субботу, 24 июня, удалил со своего сайта материал о возможных связях американского финансиста Энтони Скарамуччи, выдвинутого на пост советника президента США Дональда Трампа, с Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ) и его генеральным директором Кириллом Дмитриевым.

"Эта статья не соответствовала редакционным стандартам и была удалена. Ссылки на материал деактивированы. CNN приносит свои извинения господину Скарамуччи", - сообщается на сайте канала.

Сам финансист в Twitter уже прокомментировал сложившуюся ситуацию: "CNN поступил правильно. Прекрасный шаг. Извинения приняты. Каждый может ошибаться. Пора двигаться дальше".

Речь шла о публикации от 22 июня под заголовком: "Конгресс расследует связи российского инвестиционного фонда с чиновниками Трампа". Материал был посвящен встрече Энтони Скарамуччи с Кириллом Дмитриевым на Всемирном экономическом форуме в Давосе 16 января 2017 года - всего за четыре дня до инаугурации Трампа. В ходе этой встречи американский финансист якобы неодобрительно высказался о санкциях в отношении Москвы. В своей публикации CNN, в частности, сообщил, что комитет по разведке Сената Конгресса США изучает, подавал ли Скарамуччи своему собеседнику надежду на скорое смягчение ограничительных мер.

По данным телеканала, бизнесмен подтвердил сам факт беседы с генеральным директором РФПИ, однако отметил, что она была непродолжительна и носила неформальный характер. Американские санкции в отношении российских компаний подобных контактов не запрещают. Сам Скарамуччи, в частности, подчеркнул, что "ничего незаконного не делал".

Что касается самого финансиста, то 12 января 2017 года Трамп объявил, что собирается сделать его своим советником и выдвинуть на пост директора действовавшего при Белом доме Управления по связям с общественностью и межправительственным отношениям. В марте, однако, стало известно, что назначение не состоялось.

РФПИ - фонд объемом 10 млрд долларов (около 8,9 млрд евро). Он был создан в 2011 году по инициативе правительства России для инвестиций в быстрорастущие сектора экономики.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 июня 2017 > № 2220318


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 24 июня 2017 > № 2220314

Президент США Дональд Трамп в пятницу, 23 июня, поставил под сомнение беспристрастность спецпрокурора и бывшего директора ФБР Роберта Мюллера, занимающегося расследованием возможного вмешательства России в американские президентские выборы в 2016 году. Об этом хозяин Белого дома заявил в интервью авторам утренней передачи на телеканале Fox News - Fox&Friends.

Между тем 23 июня газета The Washington Post опубликовала большой обзорный материал, в котором говорится о "прямой вовлеченности президента России Владимира Путина в киберкампанию по подрыву и дискредитации избирательной кампании в США". Издание утверждает со ссылкой на данные американской разведки, что глава российского государства дал "конкретные указания" нанести урон имиджу "кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон и способствовать избранию ее оппонента".

По данным газеты, ФБР начало расследование контактов сподвижников Трампа с российскими официальными лицами еще в июле 2016 года. При этом информация носила настолько секретный характер, что Джон Бреннан, занимавший на тот момент пост директора ЦРУ, воздерживался от ее обнародования даже в ходе ежедневных брифингов с Бараком Обамой. В то же время после получения соответствующих разведданных Бреннан лично связался с директором ФСБ России Александром Бортниковым и предостерег Москву от дальнейших попыток повлиять на исход голосования, пишет The Washington Post.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 24 июня 2017 > № 2220314


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 июня 2017 > № 2220313

Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) еще в начале августа 2016 года, за три месяца до выборов президента страны, располагало информацией о планах Москвы вмешаться в предвыборную кампанию, сообщила в пятницу, 23 июня, американская газета The Washington Post. По ее сведениям, спецслужба уведомила тогдашнего хозяина Белого дома Барака Обаму о намерении президента РФ Владимира Путина помочь Дональду Трампу в его кампании.

Администрация Обамы, получив эту информацию, отказалась принимать какие-либо меры, опасаясь столкнуться с обвинениями в манипуляции мнением избирателей, пишет газета. Белый дом лишь призвал Москву воздержаться от вмешательства в американские выборы. После ряда предупреждений Кремль отказался от планов манипулировать непосредственно голосованием, считают бывшие сотрудники администрации США.

Однако после победы Трампа на президентских выборах в ноябре члены администрации Барака Обамы глубоко сожалели о том, что не приняли никаких контрмер против Москвы, указал в интервью газете бывший сотрудник Белого дома.

"Российское вмешательство было преступлением века, беспримерной и во многом успешной дестабилизирующей атакой на американскую демократию. Дело было очень быстро раскрыт, с помощью компьютерной экспертизы и данных спецслужб было установлено вмешательство Путина. Однако из-за резко отличающихся подходов Обамы и Трампа к этой проблеме Москве вряд ли грозят адекватные последствия", - указывает The Washington Post.

В свою очередь Дональд Трамп прокомментировал публикацию The Washington Times в своем микроблоге Twitter довольно лаконично. "Администрация Обамы задолго до 8 ноября знала о вмешательстве России в выборы и ничего не сделала. Почему?" - написал он.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 июня 2017 > № 2220313


США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 июня 2017 > № 2219901

Доктрина трамповского эгоизма

Разве игнорирует Дональд Трамп стремление человечества совершенствовать мир после окончания Второй мировой войны, при сохранении лидерства США?

Роса Таунсенд (Rosa Townsend), El Nuevo Herald, США

В этом месяце исполняется 70 лет плану Маршалла — американской программе восстановления и развития экономики Европы. Впоследствии в Европе была создана система многосторонних институтов по укреплению демократии, процветания и мира. Мировая общественность пришла к пониманию того, что конфликты и противоречия необходимо решать путем диалога и договоренностей. На этих принципах строился новый международный порядок. Теперь эпоха Pax Americana («миропорядок по-американски»), сложившаяся после 1945 года, оказалась под угрозой из-за доктрины трамповского эгоизма во внешней политике США.

Новый мировой порядок сложившейся во времена правления Франклина Рузвельта основывался на уважении прав человека, соблюдения моральных принципов и свободы. Целью нового мирового порядка было стремление сформировать «глобальное общество», чтобы совместными усилиями бороться против новых угроз и вызовов. Миллионы людей поверили, что только таким образом можно себе обеспечить высокий уровень жизни. Новый мировой порядок привел к гибели коммунизма и позволил США демонстрировать свое влияние во всех уголках планеты.

Соединенные Штаты смогли добиться мирового господства не с помощью военной силы, а путем применения «мягкой силы», которая базируется на принципе — добиваться своих целей не путем принуждения, а путем убеждения. Другими словами, с помощью дипломатии, культурных, политических и социальных ценностей. Одним из знаковых примеров того времени стала знаменитая фраза Рональда Рейгана, произнесенная в Берлине: «Господин Горбачев, разрушьте эту стену». Слова американского президента оказались убедительнее ядерного арсенала.

И хотя, бесспорно, что ключевую роль в победе Соединенных Штатов в холодной войне сыграл фактор военного сдерживания, нельзя отрицать, что именно благодаря «мягкой силе» удалось изнутри трансформировать советский блок.

Термин «мягкая сила» впервые ввел в оборот американский политолог Джозеф Най (Joseph Nye) в своей книге в 1990 году. Признавая, что военная мощь всегда была неким « страховым полисом», гарантией безопасности, в то же время следует отметить, что именно благодаря американской дипломатии удалось создать систему нового послевоенного либерального порядка: Международный Валютный Фонд, ООН, НАТО, и так далее.

Продолжительное время новый мировой порядок был лучшим инструментом не только для того, чтобы предотвратить ядерную мировую войну, но и служил эффективным орудием для закрепления американской власти в мире. По этой причине все американские президенты — как республиканцы, так и демократы — стремились сохранить и укрепить новый мировой порядок.

Но с приходом в Белый дом Трампа все изменилось.

Начиная с 20 января 2017 года, мировое сообщество обеспокоено непредсказуемым поведением Трампа и пытается понять, в чем заключается внешняя политика нового президента.

Ответ на этот вопрос дали на страницах The Wall Street Journal советник по национальной безопасности Герберт Макмастер (H.R. McMaster) и главный экономический советник президента Гэри Кон (Gary Cohn).

«Президент Трамп ясно осознает, что в мире нет никакого "мирового сообщества", а есть мировая арена, где нации, неправительственные организации и компании конкурируют, пытаясь, таким образом, перехитрить друг друга», — заявили они.

То есть на Земле нет не только моральных, но и стратегических принципов. Эгоизм — единственный двигатель международных отношений. В этом заключается доктрина Трампа, которой он следует на протяжении всей своей жизни.

История взаимоотношения стран и людей всегда характеризовались эгоизмом и жестокостью, и не надо их пытаться сделать еще хуже. Необходимо продолжать продвигать общечеловеческие ценности, которые всегда присутствовали во внешней политике США. Надо к этому стремиться, несмотря на допущенные трагические ошибки войны во Вьетнаме и Ираке. Человеческих ошибок не избежать, но всегда надо учиться сопереживать и сострадать другим людям.

Президент страны не должен руководствоваться эгоизмом в выработке внешней политики. Эгоизм не вписывается в рамки величия США, которым так восхищаются в мире.

Доктрина Трампа не только призывает к войне, но и ставит под сомнение мировое лидерство Соединенных Штатов. Ответственность за это полностью ложится на плечи президента. Ни одной стране в мире не удавалось подорвать могущества Вашингтона, а сейчас это делает своими руками Трамп. Он с легкостью идет на уступки России и Китаю, как в экономической сфере, так и в геополитической.

Председатель КНР Си Цзиньпин в восторге от поведения Трампа, который предпринял попытку завоевания мирового господства посредством «мягкой силы». В качестве инструмента был использована идея создания нового Шелкового пути. О своем участии в проекте Шелкового пути заявили 64 страны, включая ключевые европейские страны, а также страны Азии, Африки и Латинской Америки.

Эксперты называют китайскую инициативу современной версией американского плана Маршалла, нацеленную на распространение своего влияния и установление гегемонии под девизом «Единая глобальная общность — одна судьба!»

Начиная с Римской империи, ни одна нация не смогла иметь в своих руках такую силу, какая есть у США. При этом не надо забывать, что непобедимая и грозная Римская империя, в конце концов, пала. Сейчас для уничтожения американской империи нужен человек в обличье императора.

США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 июня 2017 > № 2219901


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 июня 2017 > № 2219897

Сохраняя лицо, Россия готовится к санкциям

Ольга Танас (Olga Tanas), Bloomberg, США

Их только обсуждают. Возможно, их даже не введут. Но новые санкции, которые находятся на рассмотрении Конгресса США, уже стали фактором, который Банк России не может игнорировать.

Хотя глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявила, что санкции не окажут влияния на Россию, угроза более масштабных мер, вероятно, была одной из причин, почему политики предпочли снизить процентные ставки на прошлой неделе, сообщают Morgan Stanley и Raiffeisenbank. Во вторник Казначейство США расширило список физических лиц и компаний, оштрафованных за аннексию полуострова Крым в марте 2014 года.

Охлаждение в геополитических отношениях усугубляет и без того неблагоприятный фон для политиков. Существует угроза оттока капитала, на этой неделе цены на нефть упали на понижающемся рынке, а рубль в июне оказался на втором месте в мире по худшему соотношению с долларом. В прошлую пятницу Центробанк принял решение об ослаблении денежного стимулирования на четверть процентного пункта после более значительного снижения в апреле.

«Одной из причин, почему они выбрали всего 25 базисных пунктов, была неопределенность в отношении геополитических условий, — сказал Тимоти Эш, старший стратег-аналитик по развивающимся рынкам Bluebay Asset Management в Лондоне. — По сути, политика России находится в "условиях военной экономики", когда повышаются цены на предметы длительного пользования, и долговременной дорогостоящей битвы с Западом».

В законопроекте Сената США предлагается добавить ограничения для банков и энергетических компаний привлекать капитал, и допустить новые санкции в отношении государственных предприятий в железнодорожной, судоходной, металлургической и горнодобывающей промышленности, а также в сфере энергетических трубопроводов. Проект не включает ограничения на государственный долг или деривативы, но предусматривает проведение исследования возможного влияния таких ограничений.

Закон застопорился в Палате на этой неделе из-за процессуального спора после получения подавляющей поддержки в Сенате на фоне расследования вмешательства Кремля в прошлогодние президентские выборы.

Эти события «сыграли определенную роль в решении российского центрального банка, изменившего свое мнение в отношении понижения на начальном этапе, но не в отношении запланированного ослабления», — написала в своем докладе экономист Morgan Stanley Алина Слюсарчук.

Инвесторы забирают деньги из самого крупного биржевого фонда, отслеживающего российские акции, с самым быстрым темпом оттока с марта. Трейдеры отозвали 21,3 миллиона долларов из VanEck Vectors Russia в четверг, повысив шестидневный отток до 149 миллионов долларов. На прошлой неделе российский фондовый индекс Micex упал на рынке с тенденцией на понижение.

По словам Набиуллиной, после трех прямых сокращений учетной ставки, Банк России может приостановить процесс, в зависимости от рисков. Даже если санкции будут направлены на российский рынок облигаций, долг останется привлекательным, — говорит она. По ее данным, возможный запрет на владение облигациями федерального займа (ОФЗ), несет риски убытков только для иностранных держателей, и создает возможность покупки для местных инвесторов.

«Снижение ставок может замедлиться из-за любых внешних рисков, вызванных санкциями, если они повлияют на инфляцию и финансовую стабильность, которые являются приоритетами для Банка России», — сказал Дмитрий Полевой, главный экономист по России в ING Groep NV (Москва).

До сих пор России удалось обойти напряженность, и завершить во вторник сделку по внешнему долгу в размере 3 млрд долларов, причем основная часть зарубежных заявок поступала от инвесторов из США. Однако, некоторые европейские инвесторы не смогли участвовать в продаже еврооблигаций, поскольку государственный банк, который организовал сделку, является объектом санкций.

По данным Центрального банка, нерезиденты владеют 1,83 трлн. (30,6 млрд. долларов США) суверенных рублевых облигаций на 1 мая, что составляет почти треть рынка ОФЗ. Российские облигации в местной валюте вернулись на отметку 8,25% в этом году в долларовом выражении.

Вероятность того, что США введут санкции в отношении государственного долга, «довольно низкая», говорит Полевой из ING, он ожидает большей уверенности, после того, как российский лидер Владимир Путин и президент США Дональд Трамп встретятся на саммите G20 в Германии в начале июля.

«Обсуждение более жестких санкций — это лишь один из факторов, которые учитывает Банк России, — сказал экономист Raiffeisenbank в Москве Станислав Мурашов. — Тем не менее, Банк России продолжит смягчение денежно-кредитной политики. Вопрос в том, в каком темпе».

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 июня 2017 > № 2219897


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 июня 2017 > № 2219896

В Овальный кабинет за секонд-хендом

Зачем Петр Порошенко так настойчиво стремился в Вашингтон к Трампу?

Татьяна Силина, Зеркало Недели, Украина

О визите президента Порошенко в США уже написано немало.

Искренне не желая присоединяться как к ехидничающим скептикам и «зрадофилам», так и к радостному хору восторженных комментаторов, имея за плечами более чем 20-летний опыт освещения разнообразнейших визитов разнокалиберных деятелей, ZN.UA попыталось разобраться, каковы же были цели данного визита, в чем его ценность и реальные результаты. К сожалению, вопросов оказалось больше, чем ответов.

Зачем Петр Порошенко так настойчиво стремился в Вашингтон к Трампу? Члены официальной делегации и наши дипломатические источники — кто публично, кто «не под запись» — свидетельствовали: для Порошенко было крайне важно встретиться с Трампом до того, как тот увидится с Путиным (возможно, на полях «большой двадцатки»), чтобы: а) донести до американского лидера свое видение нынешней ситуации в российско-украинском конфликте; б) получить заверения в том, что никаких сделок относительно Украины за спиной Украины не будет; в) получить обещание сохранять санкции до тех пор, пока Россия не прекратит агрессию против нашей страны и не восстановит ее территориальную целостность.

В то же время источники ZN.UA в окружении президента утверждали, что Порошенко жаждал встречи с Трампом, во-первых, чтобы просто утереть нос Путину, первым «пометив территорию» Белого дома. Во-вторых, узнать, как намерен вести себя Вашингтон в российско-украинском конфликте, к чему он может подталкивать (или принуждать) украинского лидера, и какие могут быть последствия для Порошенко лично в случае ослушания. И, наконец, в-третьих, получить имиджевые бонусы внутри страны, подняться в глазах оппонентов — как во властной коалиции, так и за ее пределами, добившись особого отношения Трампа и таким образом продемонстрировав собственную перспективность, что президенту американозависимой страны, собирающемуся на второй срок, крайне важно.

Однако чрезмерная самоуверенность далеко не всегда приводит к желаемому результату, а зачастую просто мешает его достижению.

Если, как утверждают наши источники, для президента была важна форма встречи с Трампом — «сесть и поговорить», а не «стать и сфотографироваться», почему тогда он сел в самолет на Вашингтон, еще точно не зная ее формата? Ведь сообщение о рандеву с Порошенко в графике американского лидера на сайте Белого дома появилось позднее и было обозначено как drop-in, т.е. короткая встреча («заглянуть на огонек»), и только буквально накануне встречи ценой неимоверных дипломатических усилий ее формат удалось расширить до 30 минут суетливого многолюдного общения.

Досаду после громких слов П. Порошенко о «фантастической программе» и неправдивого утверждения о том, что «никогда не было такого мощного визита», вызывают не только личные воспоминания о затянувшемся, но приятном ожидании в конференц-зале Белого дома совместной пресс-конференции президентов Ющенко и Буша, заговорившихся во время встречи с глазу на глаз и вышедших к журналистам с весьма значительным опозданием — в приподнятом настроении и едва ли не в обнимку.

Это не украинские «зрадники» или российские «боты», а большинство западных СМИ, освещавших встречу Порошенко и Трампа, первыми отметили необычную для американского президента скромность приема украинского коллеги и даже назвали ее унизительной, сравнивая с недавними куда более пафосными посещениями Белого дома лидеров Румынии и Панамы. Правда, американские журналисты связывали такой необычный прием Трампом украинского президента с предполагаемыми опасениями американского лидера вызвать раздражение Путина, в то время как новая администрация не оставляет надежд наладить с ним отношения. Мы же добавим, что П. Порошенко, пожалуй, не стоило слишком рассчитывать на радушный прием со стороны норовливого хозяина Белого дома после того, как Киев, особо не скрывая, не только поддерживал на выборах его соперницу, но еще и предал огласке документы, компрометирующие главу предвыборного штаба Трампа — Манафорта. Такое быстро не забывается…

Но бог с ней — с формой. Хотя, конечно, как уже многими отмечалось, одинокий бодрый брифинг радостного украинского президента на фоне ограды Белого дома с попавшими в кадр предупреждающими табличками «Не входить!» — это совсем уже трэш какой-то (куда смотрели и о чем думали протокол и пресс-служба, готовя такой фон шефу, — загадка). Давайте разбираться по сути.

Удалось ли Порошенко добиться особого расположения к себе Трампа, установить личный контакт — хотя бы такой, как с Меркель? Весьма сомнительно. Потому что это не была встреча тет-а-тет, потому что не было возможности для доверительного общения, поскольку Трамп не захотел предоставить Порошенко такую возможность. Ведь именно во время бесед с глазу на глаз, как правило, и завязываются личные контакты, устанавливаются особые отношения. А после негативного предвыборного украино-американского бэкграунда именно такая встреча и могла бы дать шанс на устранение оставшегося у Трампа неприятного осадка. Но хозяин Белого дома избрал иной формат, и на встрече в Овальном кабинете присутствовали также и его советник по вопросам безопасности Макмастер, и вице-президент Пенс, и украинский министр иностранных дел Климкин, и послы Чалый и Йованович. А не предполагавшееся программой и, по нашей информации, экспромтом предложенный Трампом запуск прессы и обмен формальными ремарками лишь сократили время общения. К тому же откровенная лесть из уст украинского президента, «восхищенного» руководством Трампа и его «очень эффективными действиями», отметившего «историчность» даты — пять месяцев президентства нового главы Белого дома, покоробила многих не только в Украине, но и Вашингтоне: ну негоже президенту так суетиться.

Так что, если Порошенко в самом деле хотел поразить встречей в Овальном кабинете своих оппонентов — как в Москве, так и в Киеве, вряд ли ему это удалось. Если раньше многие только догадывались, что Порошенко не пользуется особым расположением Трампа, то теперь это стало очевидным.

Да, он встретился с Трампом до Путина. Да, согласимся, на сегодня это хороший символ. Но не станет ли он завтра внутриполитической индульгенцией, полученной Трампом для его вероятной встречи с хозяином Кремля? Кто теперь сможет его обвинить в том, что он отдает предпочтение России перед Украиной? И что кроме символичности дало свидание «до Путина»? Может, если бы «до Путина» не получилось, то необходимость оправдаться перед критично настроенным американским обществом и политикумом за «порочащий контакт» с агрессором сделала бы Трампа более внимательным к украинским пожеланиям и дала бы Киеву большее пространство для маневра и время для подготовки, а президенту Украины — большее время и уважение со стороны лидера свободного мира?

Члены украинской делегации утверждают, что получасовая встреча Порошенко и Трампа была полноценной (правда, многократный акцент на этом слове сам по себе уже порождает сомнения), и что на ней удалось обсудить все запланированные вопросы — безопасность и экономику. Что конкретно это означает? Президент с картами и другими материалами проинформировал американского коллегу о положении дел в Донбассе, говорил о Крыме. Но разве полтора месяца назад министр Климкин не сделал того же? Или разве не было достаточно продолжительной и обстоятельной встречи Порошенко с вице-президентом Пенсом в феврале в Мюнхене? Что нового узнало американское руководство во время визита Порошенко в Вашингтон? Нам, к сожалению, это неизвестно.

Узнал ли, в свою очередь, Петр Порошенко, как видят американцы пути разрешения российско-украинского конфликта? Ознакомили ли его с американской стратегией относительно Украины? Или проинформировали о формах и механизмах американского участия в урегулировании этого конфликта? Что-то конкретное президент в Вашингтоне услышал кроме заверений в поддержке? Хотелось бы ошибиться, но, думается, что нет. Потому что у новой американской администрации и лично у Трампа нет еще этих стратегии, видения, форм и механизмов. В Госдепе еще даже не назначен человек на замену Виктории Нуланд, отвечавшей за американское участие в разрешении российско-украинского конфликта.

На прошлой неделе, правда, на короткое время возникло впечатление, что американцы таки придумали что-то новое, что-то свое. Госсекретарь Тиллерсон вдруг обмолвился, что США поддержали бы попытку Украины и России завершить конфликт в Донбассе вне рамок Минских соглашений. Но сначала наши источники, а затем и официальный представитель Госдепа сообщили: нет у Вашингтона никаких конкретных предложений. «Не слышала, чтобы США предлагали какой-то новый план», — заявила спикер Госдепа Х. Нойерт, сообщив, что «США по-прежнему преданы Минским соглашениям», но «не удовлетворены прогрессом» в их выполнении и «глубоко обеспокоены эскалацией насилия в Донбассе».

Еще вопрос без четкого ответа: а предлагает ли Киев чего-то вместо Минска, бесплодность которого все нещадно критикуют? Судя по вашингтонским заявлениям президента, — нет. В чем заключаются предложения президента по «более активному привлечению США к мирному процессу в Донбассе», о которых упоминается в сообщении пресс-службы украинского главы по результатам его встречи с госсекретарем Тиллерсоном? Как следует понимать П. Порошенко, заявляющего, что украинская сторона не считает целесообразным изменение Минского и Нормандского форматов переговоров по Донбассу, но в то же время сообщающего о том, что украинская сторона — за «более активное привлечение наших американских партнеров к Нормандскому формату» и будет приветствовать их «представительство в формате Минского процесса, в том числе, в Трехсторонней контактной группе», что привнесет «новое дыхание, перезагрузку»? Если американцы будут «привлекаться» к Нормандскому формату и будут присутствовать в ТКГ, разве это не изменение Минского и Нормандского форматов? И, кстати, какова позиция относительно этого «привлечения» и «представительства» американцев в Нормандии и Минске остальных участников данных форматов? Хотелось бы получить ответы и на эти вопросы.

Дальше. Санкции. Да, это, безусловно, позитивно, что американцы не только сохраняют, но и усиливают санкции против России. Но ведь это отнюдь не результат визита Порошенко в США. О том, что РФ «в полной мере ответственна за выполнение Минских соглашений», а наложенные на нее санкции «будут сохраняться, пока Москва не даст задний ход своим действиям, которые и послужили причиной наложения на нее санкций», Белый дом и Госдеп заявили еще полтора месяца назад — во время визитов в Вашингтон российского и украинского министров иностранных дел Лаврова и Климкина.

Да, совсем недавно Сенат почти единогласно проголосовал за новый пакет антироссийских санкций. Но как сходятся во мнении американские и европейские СМИ и эксперты, это сделано, скорее, для «связывания рук» Трампу, чтобы тот, чего доброго, не решил «нормализовать отношения» с Москвой своим решением о снятии санкций. Правда, этот законопроект теперь буксует в нижней палате Конгресса — не без вмешательства Белого дома, как утверждают журналисты «Нью-Йорк таймс», отнюдь не разделяющие восторгов П. Порошенко относительно стиля руководства Д. Трампа.

Да, одновременно с тем, как украинский президент переступил порог Белого дома, администрация Трампа объявила о новом пакете санкций против РФ, затрагивающем 38 лиц и организаций, причастных к аннексии Крыма и вторжению в Донбасс. Но, как пишет все та же скептичная «Нью-Йорк таймс», «учитывая, что мало у кого из этих лиц и организаций есть какие-либо известные контакты за пределами России или украинских территорий, контролируемых Россией, неясно, окажут ли санкции непосредственный эффект». К тому же, предполагается в статье, данный шаг администрации Трампа, вероятно, связан с ее желанием похоронить более жесткий сенатский законопроект: мол, мы уже делаем кое-что в этом направлении, и в новом законе нет нужды.

Что еще в «трофейной сумке» Порошенко? «Твердая поддержка суверенитета, территориальной целостности и независимости нашего государства»? Так это винтаж: этому «трофею» уже больше двух десятков лет. Обещание «никаких сделок за спиной Украины»? Данный трофей, заработанный еще зимой в Мюнхене, уже кочевал повторно из Вашингтона в Киев вместе с П. Климкиным в прошлом месяце. Но мы снова причисляем его к «трофеям»?

К новшествам, пожалуй, можно отнести более глубокое, как свидетельствуют источники, обсуждение Крыма и четкое артикулирование позиции украинской стороны: мы Крымом не торгуем. Это так, в превентивном порядке — «на случай нежелательных сценариев». Правда, как нас заверили, обменять Донбасс на Крым никто и не предлагал.

Пытаясь разобраться, что означают слова в пресс-релизе АП о путях «институционализации двустороннего сотрудничества в сфере безопасности», выяснили, что речь о некоем переданном американской стороне документе в форме non paper (неофициальной записки) с предложением концепции украино-американского соглашения по безопасности. Это, к сожалению, не соглашение, аналогичное союзническим договорам США, например с Японией или Израилем, о которых говорил, явно что-то напутав, спикер Парубий, также недавно побывавший в Вашингтоне. О подобном документе и статусе основного союзника США вне НАТО Украина может только мечтать. Намерения Киева пока более скромные и реалистичные. И хотя детали концепции этого документа по понятным причинам не раскрываются, наши собеседники пояснили, что в условиях неработающего Будапештского меморандума и за пределами «зонтика безопасности» НАТО Украине необходима какая-то «промежуточная станция» на пути в альянс, повышающая ее безопасность.

Что касается предоставления летального оборонительного оружия, то по-прежнему лишь обсуждались «пути предоставления» его Украине. Во время предвыборной кампании республиканцы критиковали администрацию Обамы за нерешительность в этом вопросе. Более того, даже многие демократы уже были готовы поддержать предоставление летального оружия Украине. После выборов подобные настроения в Конгрессе лишь усилились. Но остановка, как и прежде, за Белым домом. Трамп не спешит давать отмашку. Его позитивное решение, если бы оно прозвучало во время встречи с Порошенко — вот это был бы не подержанный, а достойный президента трофей. Увы. По нашей информации, украинцы пока получили лишь заверения, что если летальное оружие Украине все-таки предоставят, то это не будет вместо санкций (подобные опасения — «оружие дали, санкции с России сняли» — витают в экспертной среде).

К достижениям президентского вояжа за океан его команда причисляет высказанную сторонами готовность подготовить несколько соглашений, в частности в сфере военно-технического сотрудничества и энергетики. Но обычно президенты ездят в гости к другим президентам (тем более американским) не анонсировать подготовку документов, а их подписывать или «освящать» подписание своим присутствием. И, главное, что такая возможность существовала. По информации ZN.UA, два соглашения, о которых идет речь, в частности, об оборонных закупках и о военно-техническом сотрудничестве, мусолятся в Киеве вот уже год и полтора года соответственно. Перед визитом все встрепенулись, срочно сдули с документов пыль, но довести соглашения до ума не успели. То же касается и «энергетического» документа. Как утверждают эксперты, во время визита Порошенко, в принципе, можно было бы уже и контракты на поставку угля из Пенсильвании подписать, а не лишь обсуждать с Трампом такую возможность.

Но это если бы в Киеве подсуетились. Или же если бы президент так не настаивал на скорейшем рандеву с Трампом, главной задачей которого оказалось «успеть до Путина», а не хорошо подготовившись, добиться реальных результатов. Нет, конечно, ничего трагического для страны не произошло. И многочисленные встречи в Вашингтоне совсем уж бесполезными не назовешь — прошли вполне позитивные переговоры и с министром энергетики Перри, и с министром торговли Россом, и (особенно) с главой Пентагона Мэттисом, кстати, впервые встретившимся с высокими представителями Украины.. И Соединенные Штаты по-прежнему поддерживают суверенитет и территориальную целостность Украины, считают Россию агрессором, сохраняют санкции и обещают помощь с реформами.

Но ситуация неоднозначна. Да, у Украины, в самом деле, есть большая поддержка в Вашингтоне — и в Конгрессе, и в ряде министерств и ведомств. Там разрабатываются документы, готовятся проекты решений «по Украине» — «тело» организма американской власти работает. В том числе, кстати, и спецорганы, складирующие «снаряды» в виде коррупционных кейсов украинских властей предержащих. Но проблема в том, что кровеносная система, соединяющая «голову» и «тело» американского властного организма, полностью еще не сформирована. И на сегодня совершенно не ясно, какие решения, в конце концов, примет «голова» — мощно поддержать Украину; дать «залп» по ее верхушке, заодно засыпав обломками и страну; или же в каких пропорциях сочетать кнут и пряник? Ответ на этот вопрос Петр Порошенко в Вашингтоне не получил.

Одним словом, жаль колоссальных усилий, временных и нервных затрат наших дипломатов — как посольских, так и МИДовских, в непростых геополитических условиях организовавших этот визит. Ведь встречи с президентом Соединенных Штатов не происходят ежемесячно, а в Овальном кабинете удалось побывать далеко не всем главам государств планеты. И будет ли у Петра Порошенко когда-либо еще раз такая возможность — большой вопрос. Обидно за упущенный шанс. Потому что, в чем заключается «добавленная стоимость» данного визита, мы так и не поняли.

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 июня 2017 > № 2219896


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 24 июня 2017 > № 2219893

Тайные действия Обамы в попытке наказать Россию за вмешательство Путина в выборы

Грег Миллер (Greg Miller), Эллен Накасима (Ellen Nakashima), Адам Энтус (Adam Entous), The Washington Post, США

В начале августа прошлого года в Белый дом пришел конверт с особыми требованиями конфиденциальности. На письме, отправленном из ЦРУ курьером, стоял гриф «лично в руки, строго конфиденциально», означавший, что с его содержанием можно ознакомить только четырех человек: президента США Барака Обаму и его трех старших помощников.

Внутри письма находилась сенсационная секретная информация — доклад, составленный на основании сведений, полученных из источников «глубоко внутри российского правительства». В докладе содержалась подробная информация о личной причастности президента России Владимира Путина к киберкампании, направленной на срыв и дискредитацию президентских выборов в США.

Но этим дело не ограничилось. В распоряжение разведслужб попали сведения о «конкретных указаниях» Путина в отношении амбициозных задач, которые необходимо выполнить в рамках этой операции — добиться поражения или, по крайней мере, дискредитировать кандидата от партии демократов Хиллари Клинтон, а также помочь избрать ее соперника Дональда Трампа.

В тот момент общий сценарий вмешательства России в выборы в США становился все более очевидным. На протяжении более года хакеры, имеющие связи с российскими спецслужбами, тщательно просматривали информацию в компьютерных сетях Демократической партии, а также в некоторых компьютерных системах Республиканской партии. В июле ФБР начало расследование контактов между российскими чиновниками и помощниками Трампа. А 22 июля на сайте WikiLeaks было опубликовано около 20 тысяч электронных писем, похищенных хакерами с почтовых серверов Национального комитета Демократической партии.

Но в высших эшелонах власти — среди тех, кто отвечает за преодоление этого кризиса — по-настоящему тревожные предчувствия в связи с намерениями России впервые возникли после поступления секретной информации из ЦРУ.

Материал был настолько секретен, что директор ЦРУ Джон Бреннан (John Brennan) решил не представлять его на ежедневном оперативном совещании у президента, опасаясь, что даже то ограниченное число лиц, имевших доступ к докладу, слишком велико. Пакет с докладом ЦРУ сопровождался инструкциями, согласно которым материал сразу же после прочтения следовало вернуть. Во избежание утечек все последующие заседания в Зале для оперативных совещаний проводились в соответствии с теми же протоколами, что и заседания по планированию атаки на Усаму бен Ладена (Osama bin Laden).

Другие структуры разведывательного сообщества поддержали мнение ЦРУ не сразу. Лишь за несколько недель до ухода администрации разведсообщество, представив рассекреченный доклад, сообщило общественности о том, что властям стало известно из доклада Бреннана в августе: Путин работает над тем, чтобы был избран Трамп.

На протяжении этих пяти месяцев администрация Обамы тайно обсуждала десятки вариантов сдерживания или наказания России. Обсуждались и такие варианты, как кибератаки на российскую инфраструктуру, публикация собранных ЦРУ материалов, которые могли бы скомпрометировать Путина, а также введение санкций, которые, по словам чиновников, могли бы «обрушить» российскую экономику.

Но в конечном итоге Обама в декабре одобрил ограниченный пакет мер, разработанных в качестве наказания России за другие действия — из США были высланы 35 дипломатов и закрыты две резиденции российского посольства. Экономические же санкции были настолько узконаправленными, что даже те, кто помогал в их подготовке, считали их воздействие в основном символическим.

Обама также одобрил ранее хранившийся в секрете тайный план, разрешив тем самым внедрить кибероружие (средства эксплуатации уязвимостей и специальное ПО) в инфраструктуру России. Эти средства представляют собой цифровые эквиваленты бомб, которые США могли бы привести в действие в случае критического обострения отношений с Москвой. Когда Обама покинул свой пост, проект, который он одобрил, узнав о тайных действиях России, был еще на стадии разработки. И решение об использовании этих средств предстояло принять президенту Трампу.

Вмешательство России, с политической точки зрения, было преступлением века, беспрецедентным и весьма успешным дестабилизирующим нападением на американскую демократию. На раскрытие этого дела понадобилось очень немного времени, с помощью компьютерно-технической экспертизы и разведданных о причастности Путина было установлено, что эти действия совершал Кремль. И, тем не менее, из-за того, что у Обамы и Трампа подходы к этой проблеме резко отличаются, Москве вряд ли грозит адекватная ответственность за свои действия.

Представители близкого окружения Обамы оправдывают ответные действия его администрации на вмешательство России. Они отмечают, что к августу было уже слишком поздно пытаться предотвратить передачу WikiLeaks и другим организациям огромного количества электронных писем, которые стали достоянием общественности в последующие месяцы. Они считают, что после ряда предупреждений — в том числе предупреждения, сделанного Обамой Путину в сентябре — Москва была вынуждена отказаться от планов дальнейших агрессивных действий, например, подрывной деятельности в отношении американских систем голосования.

Денис Макдоноу (Denis McDonough), который возглавлял аппарат администрации Обамы, заявил, что администрация расценила вмешательство России как нападение на «основу нашей системы».

«Мы исходили из первостепенного принципа, согласно которому мы должны защищать достоверность результатов голосования, — сказал Макдоноу в интервью. — И важно отметить, что мы это сделали. Кроме того, важно выяснить, что произошло и что они пытались сделать. Это позволит нам принять необходимые меры для предотвращения подобного в будущем».

Но другие представители администрации вспоминают то время, когда Россия совершала свои действия, испытывая сожаление и чувство вины.

«За все время моей работы в правительстве это — действия, которые труднее всего оправдать», — говорит бывший высокопоставленный чиновник администрации Обамы, участвовавший в совещаниях Белого дома по "российскому вопросу". — У меня такое ощущение, что мы как бы растерялись, чего-то не сделали».

После выборов все внимание направлено на проведение параллельных расследований, участники которого пытаются выяснить, состояли ли помощники Трампа в сговоре с Россией перед выборами и пытался ли президент препятствовать расследованию ФБР после выборов. На фоне этого „спектакля" теперь уже сложно увидеть масштабы действий Москвы, пытавшейся взять под свой контроль важнейший и теперь уже, судя по всему, уязвимый американский демократический процесс.

Трамп, оказавшийся в ситуации, когда со всех сторон звучат обвинения в тайных связях представителей его избирательного штаба с Россией, не демонстрирует ни малейшего желания возвращаться к этому вопросу и отрицает наличие сговора или какого-либо препятствования следствию со своей стороны. В итоге самым жестким ответным шагом Соединенных Штатов по-прежнему остаются умеренные санкции и высылка дипломатов, объявленные Обамой 29 декабря.

«Наказание не соответствует преступлению, — заявил Майкл Макфол (Michael McFaul), бывший послом США в России во время правления Обамы, с 2012 по 2014 годы. — Россия нарушила суверенитет нашей страны, вмешавшись в выборы нашего президента — в один из самых священных для нашей страны демократических процессов. За это нападение Кремль должен был заплатить гораздо более высокую цену. И сейчас американские высокопоставленные политики — как в Белом доме, так и в Конгрессе — должны рассмотреть новые меры для предотвращения будущего вмешательства России».

Сенат в этом месяце принял законопроект, предусматривающий введение против Москвы дополнительных санкций, связанных с вмешательством в выборы и с Украиной, а так же ограничение возможностей Трампа по их отмене. Правда, для принятия такого закона необходимо одобрение Палаты представителей и подпись Трампа.

Эта информация о мерах, предпринятых администрацией Обамы в ответ на вмешательство России, основана на интервью, взятых у более трех десятков нынешних и бывших американских чиновников, занимающих и занимавших высокие посты в правительстве — в том числе в Белом доме, Госдепартаменте, министерствах обороны и внутренней безопасности и в спецслужбах США. Большинство из них согласились давать интервью только на условиях анонимности, ссылаясь на деликатность вопроса.

Официальные представители Белого дома, ЦРУ, ФБР, Агентства национальной безопасности и Управления директора Национальной разведки от комментариев отказались.

«Крайняя озабоченность»

Эти важные сведения были получены ЦРУ на том этапе президентской кампании, когда Трамп был выдвинут кандидатом от Республиканской партии, но при этом считалось, что шансов на победу у него очень мало. По результатам самых значимых опросов Клинтон достаточно уверенно лидировала, и Обама рассчитывал, что будет передавать власть человеку, работавшему в его Кабинете.

Разведданные о Путине были исключительными с разных точек зрения, в том числе и как выдающееся достижение разведки.

Для разведслужб разобраться в намерениях зарубежных лидеров является одним из главных приоритетов. Но понять Путина — задача чрезвычайно сложная. Как бывший офицер КГБ он принимает крайние меры предосторожности, чтобы избежать слежки; он редко общается по телефону или по компьютеру, всегда руководит важными государственными делами из самого сердца Кремля, укрывшись за его стенами.

Издание The Washington Post по просьбе правительства США не раскрывает некоторых подробностей, содержащихся в разведданных.

В начале августа Джон Бреннан сообщил высокопоставленным чиновникам Белого дома о наличии данных о Путине. Он позвонил заместителю советника по национальной безопасности Эврил Хейнс (Avril Haines) и переговорил с советником по национальной безопасности Сьюзан Райс (Susan Rice) после заседания, состоявшегося перед оперативным совещанием у Обамы с участием Райс, Хейнс и Макдоноу в Овальном кабинете.

По словам наших собеседников, реакция президента была «мрачной». Обама «был крайне озабочен и потребовал как можно быстрее предоставить ему максимум информации», — отметил один из бывших чиновников. — Он потребовал, чтобы этим занялись все службы разведывательного сообщества».

На протяжении всего лета опасения по поводу вмешательства России усиливались.

Эксперты по России стали отмечать тревожные признаки пропагандистской деятельности, в ходе которой через социальные медиа-платформы распространились фальшивые новости, предположительно, сфабрикованные Москвой.

Должностных лиц Госдепартамента и ФБР насторожил необычно резкий рост количества заявок из России на получение временных виз для лиц, имеющих техническую подготовку. Эти люди стремились получить разрешение на въезд в США с целью краткосрочных командировок в российские учреждения. По требованию ФБР Госдепартамент отложил утверждение виз до окончания выборов.

В то же время ФБР наблюдало шквал хакерских атак, направленных против американских политических партий, аналитических центров и других объектов, пытаясь определить их исполнителей. Россия проникала в компьютерные системы Национального комитета демократической партии летом 2015 года и весной 2016 года, но об этих взломах общественности стало известно лишь в июне 2016 года, когда о них сообщила The Washington Post.

В конце июля — накануне съезда Демократической партии — сайт WikiLeaks опубликовал электронную переписку демократов, в результате чего член Палаты представителей от штата Флорида Дебби Вассерман Шульц (Debbie Wasserman Schultz) подала в отставку с поста председателя Национального комитета Демократической партии. Но даже после этого руководство американской разведки все еще не было уверено в том, кто стоял за этими хакерским атаками, и не знало точно, с какой целью эти атаки предпринимались.

На открытой конференции по вопросам безопасности, состоявшейся в конце июля в Аспене, штат Колорадо, директор Национальной разведки Джеймс Клэппер (James Clapper) отметил, что Россия уже давно вмешивается в американские выборы, но что разведывательные службы США пока не готовы «принять решение о том, кто является исполнителем» действий, происходивших в 2016 году.

«У нас нет достаточной информации,… чтобы определить побудительные мотивы», — заявил Клэппер. — Делалось ли это, чтобы просто создать проблемы, или для того, чтобы в перспективе попытаться повлиять на выборы?»

Директор ЦРУ Джон Бреннан (John Brennan) собрал в штаб-квартире ЦРУ членов секретной оперативной группы, состоявшей из нескольких десятков аналитиков и сотрудников ЦРУ, АНБ и ФБР.

Эта группа действовала в качестве секретного подразделения, ее деятельность велась втайне от остальных служб разведывательного сообщества. Для получения доступа к разведывательным данным, имеющимся в распоряжении всех трех присутствовавших на мероприятии спецслужб, члены секретной группы подписали новые соглашения о неразглашении информации.

По словам наших собеседников, эти люди работали исключительно на две группы получателей информации или «заказчиков». В составе первой группы был Обама и несколько высокопоставленных чиновников из правительств, количество которых было менее 14 человек. Во вторую группу входила команда из специалистов по оперативной деятельности из ЦРУ, АНБ и ФБР, которые выполняли указания секретной оперативной группы относительно того, в каком направлении действовать дальше с целью сбора дополнительных разведданных о России.

Не сделать хуже

Режим секретности распространился и на Белый дом.

Райс, Хейнс и советник Белого дома по вопросам внутренней безопасности Лиза Монако (Lisa Monaco) проводили в Зале для оперативных совещаний встречи, целью которых было оценить доказательства вмешательства России (число которых увеличивалось) и выработать варианты ответных действий. Сначала к участию в совещаниях были допущены только четыре высокопоставленных представителя спецслужб: директор ЦРУ Джон Бреннан, директор Национальной разведки Джеймс Клэппер, генеральный прокурор Лоретта Линч (Loretta Lynch) и директор ФБР Джеймс Коми (James Comey). Помощники, которые обычно допускается на подобные совещания в качестве сопровождающих, к участию в этих совещаниях допущены не были.

Постепенно круг участников этих совещаний расширился, и к ним присоединились вице-президент Джо Байден (Joe Biden) и другие. Повестки дня отправлялись в Кабинет министров — в том числе госсекретарю Джону Керри (John Kerry) министру обороны Эштону Картеру (Ashton Carter) — в конвертах, вскрывать которые их подчиненным не разрешалось. Иногда повестку дня заранее не сообщали, и ее объявляли только после того, как участники занимали свои места в Зале для оперативных совещаний.

На протяжении всего времени пребывания Обамы на посту президента его подход к вопросам национальной безопасности был взвешенным и осторожным. Он пришел в Белый дом, стремясь прекратить войны в Ираке и Афганистане. Он не был склонен действовать без поддержки союзников за рубежом и без устойчивого политического положения у себя в стране Он крайне неохотно вмешивался во внешние кризисы, вроде гражданской войны в Сирии, которые могли оказаться для США затяжными.

Зачастую казалось, что подход Обамы можно свести к одному важнейшему требованию: не сделать хуже. Какими бы вызывающими ни казались атаки русских атаки на процесс выборов, Обама и его главные советники опасались еще большего ухудшения ситуации.

Их беспокоило то, что любые ответные шаги до окончания выборов могут спровоцировать Путина на более активные действия. К вмешательству Москвы на тот момент относились с большой настороженностью. Они вызывали крайнюю озабоченность, но, по мнению властей, вряд ли они могли существенно повлиять на итоги выборов. Гораздо более серьезные опасения в команде Обамы вызвала возможность кибератак на системы голосования накануне и в день выборов.

Они также опасались того, что любые их действия будут восприняты как политическое вмешательство в избирательную кампанию — и без того напряженную. К августу Трамп уж предсказывал, что результаты выборов будут сфальсифицированы. Чиновники Обамы боялись давать повод для подобных заявлений, которые играли на руку России в ее попытках вызвать недоверие к итогам выборов и потенциально «очерняли» ожидаемый триумф Клинтон.

В августе перед отъездом отпуск на остров Мартас-Винъярд Обама поручил своим помощникам найти способы сдерживания Москвы и продолжить работу в трех основных направлениях: получить от спецслужб США оценку причастности России и ее намерениях, основанную на фактах «высокой степени достоверности»; усилить защиту государственных избирательных систем, устранив любые уязвимости; и заручиться поддержкой лидеров Конгресса, представляющих обе партии, в том, чтобы выступить с заявлением с осуждением Москвы и убедить руководство штатов принять федеральную помощь.

Администрация на каждом шагу встречала сопротивление.

Несмотря на полученную ЦРУ разведывательную информацию, другие спецслужбы не торопились поддержать вывод о том, что Путин лично руководил операцией и хотел помочь Трампу. «Она (информация), вне всякого сомнения, была убедительной, но не исчерпывающей, — заявил один высокопоставленный чиновник администрации. — Нам была нужна дополнительная информация».

По словам наших собеседников, часть наиболее важной технической разведывательной информации о действиях России поступила из другой страны. Учитывая источник материалов, АНБ проявило нежелание признавать их информацией высокой степени достоверности.

Джон Бреннан сразу же составил график личных брифингов с лидерами Конгресса. Правда, как говорит один из наших собеседников, добиться встречи с некоторыми республиканцами оказалось нелегко. Бреннан смог встретиться со всеми членами «банды восьми» (лидерами большинства и меньшинства из обеих палат, председателями и высокопоставленными демократами из Комитетов Сената и Палаты представителей по разведке) лишь после Дня труда.

Министр внутренней безопасности Джей Джонсон (Jeh Johnson) должен был выяснить, сможет ли правительство быстро повысить уровень защиты всего комплекса устаревших национальных систем голосования. Он выдвинул идею назвать системы голосования в штатах «критической инфраструктурой», что дало бы штатам право на первоочередное получение федеральной помощи в сфере кибербезопасности и поставило бы их в один ряд с американскими оборонными предприятиями и финансовыми сетями.

15 августа Джонсон организовал телефонную конференцию с десятками представителей властей штатов в надежде заручиться их поддержкой. Но он натолкнулся на стену сопротивления.

Реакция была разной — «от нейтральной до негативной», — сказал Джонсон, выступая в среду на слушаниях в Конгрессе.

Республиканец Брайан Кемп (Brian Kemp), руководитель канцелярии губернатора штата Джорджия, воспользовался случаем и осудил предложение Джонсона, назвав его покушением на права штатов. «Я думаю, что это было политически просчитанным шагом прежней администрации», — сказал Кемп в недавнем интервью, добавив, что остается при своем мнении и не считает, что Россия вела кампанию с целью вмешательства в выборы 2016 года. «Я в это не верю»,- сказал он.

Белый дом, уязвленный подобной реакцией, обратился за помощью к Конгрессу, надеясь, что призыв представителей обеих партий в адрес штатов будет более эффективным.

В начале сентября Джонсон, Коми и Монако в сопровождении колонны черных внедорожников прибыли в Конгресс, чтобы встретиться с 12-ю ключевыми конгрессменами — в том числе и с руководством обеих партий.

Встреча переросла в межпартийную баталию.

«Демократы требовали: „Мы должны рассказать общественности"», — вспоминает один из участников встречи. Однако республиканцы сопротивлялись, утверждая, что, если сказать общественности, что выборы стали объектом атак, то это еще больше подстегнет Россию в ее стремлении подорвать доверие к системе.

По словам чиновников, республиканец от штата Кентрукки Митч Макконнел (Mitch McConnell), лидер сенатского большинства, пошел еще дальше, высказав сомнение в том, что заявления Белого дома действительно основаны на соответствующей разведывательной информации. Через своего пресс-секретаря Макконнел отказался от комментариев, сославшись на секретность этой встречи.

Ведущие демократы были ошеломлены реакцией республиканцев и с раздражением заявили, что Белый дом, судя по всему, готов позволить республиканской оппозиции заблокировать любое предвыборное решение.

22 сентября два демократа от штата Калифорния — сенатор Дайэннн Файнстайн (Dianne Feinstein) и член Палаты представителей Адам Шифф (Adam Schiff) — сделали то, чего они не могли заставить сделать в Белый дом. Они выпустили заявление, дав понять, что, как им стало известно из брифингов разведки, Россия ведет кампанию по вмешательству в выборы. Правда, сказать, с какой целью, конгрессмены не решились.

Через неделю Макконнел и другие лидеры Конгресса выступили с осторожным заявлением, в котором призвали руководителей избирательных комиссий штатов обеспечить «защиту» своих компьютерных сетей «от атак». О России авторы заявления ничего не сказали, но зато подчеркнули, что депутаты «будут противодействовать любым попыткам федерального правительства» посягать на права властей штатов.

Когда разведслужбы США в конце сентября достигли единодушного мнения в том, что вмешательство в выборы было операцией, проводившейся русскими по указанию Путина, Обама распорядился, чтобы руководители разведслужб подготовили публичное заявление, изложив смысл полученной разведывательной информации в общих чертах.

Поскольку Обама по-прежнему был решительно против политизации расследования, заявление должно было выйти без его подписи.

Седьмого октября администрация выступила со своим первым публичным комментарием «активных мероприятий» России. Текст заявления, состоявший из трех абзацев, подготовили Джонсон и Клэппер. По словам чиновников, Коми сначала тоже согласился подписать документ, но в последний момент передумал, сказав, что до выборов остается слишком мало времени, поэтому ФБР не должно вмешиваться.

«Разведывательное сообщество США уверено в том, что правительство России осуществляло руководство недавними операциями по рассекречиванию электронной переписки, похищенной у американских граждан и учреждений, в том числе и политических организаций США. Учитывая масштабы этих операций и меры предосторожности при их проведении, мы считаем, что санкционировать их проведение могли только представители высшего руководства России»», говорится в заявлении.

В первых редакциях заявления обвинения были направлены лично в адрес Путина, но затем его имя было удалено из опасения, что это может поставить под угрозу источники разведывательной информации и раскрыть методы разведывательной работы.

Заявление было опубликовано приблизительно в 15:30 — с расчетом на то, что в это время в СМИ выходит максимальное количество новостных репортажей. Однако эта новость быстро отошла на задний план. В 16:00 The Washington Post опубликовала статью об оскорбительных высказываниях Трампа в отношении женщин, которые были случайно записаны во время съемок передачи Access Hollywood. Через полчаса сайт WikiLeaks опубликовал первую часть писем, украденных хакерами у председателя избирательного штаба Клинтон Джона Подесты (John Podesta).

По мнению некоторых, решительное нежелание Обамы политизировать этот «российский вопрос» привело к обратному результату. То есть, он допустил, чтобы его администрация, руководствуясь политическими соображениями, приняла меры в ответ на то, что, по мнению некоторых, следует рассматривать исключительно как угрозу национальной безопасности.

По словам Шиффа, доводы, которые администрация приводит в оправдание своего бездействия, часто вызывают у него чувство «когнитивного диссонанса».

«Администрация не нужна поддержка Конгресса для того, чтобы сделать заявление об установлении исполнителя действий или ввести санкции», — сказал Шифф в своем недавнем интервью. По его словам, многие группы невольно содействовали России в ее кампании. Речь идет и о республиканцах, отказавшихся противодействовать Москве и конфликтовать со средствами массовой информации, которые в поисках информации охотно копались в многочисленных похищенных хакерами электронных письмах.

«Демократы должны взять на себя ответственность за то, что нам не удалось убедить страну, почему людей нельзя быть равнодушным, когда иностранное государство вмешиваться в наши дела».

«Достаточно времени» после выборов

Зал для оперативных совещаний фактически представляет собой комплекс надежно защищенных помещений в цокольном этаже Западного крыла. Видеосигнал из главного помещения поступает в некоторые кабинеты Совета национальной безопасности, что позволяет старшим помощникам, сидящим за своими рабочими столами, видеть — но не слышать — когда проходят совещания.

После того, как в августе начали проводиться оперативные совещания по российскому вопросу с членами Кабинета, видео-трансляция прекратилась. По словам чиновников, а последний раз ее отключали на продолжительное время весной 2011 года накануне атаки американского спецназа на убежище бен Ладена в Пакистане.

Отключенные черные экраны были зловещим знаком для работавших в Белом доме чиновников более низкого ранга, которых в основном держали в неведении. Они ничего не знали о содержании дискуссий по российскому вопросу, несмотря на то, что им поручали разрабатывать варианты ответных мер в отношении Москвы.

Значительная часть этой работы проводилась под руководством группы по борьбе с преступлениями в киберпространстве (Cyber Response Group) — подразделения СНБ, в состав которой входят представители ЦРУ, АНБ, Госдепартамента и Пентагона.

Первые варианты ответных действий, которые они обсуждали, были амбициозными. Они изучали возможность введения общесекторальных экономических санкций и проведения кибератак, которые могли бы временно вывести из эксплуатации российские сети. Один чиновник неофициально предложил (хотя и официально так и не предложил) направить в Балтийское море авианосную группу ВМС США в качестве «символа решимости».

Но те чиновники более низкого ранга не знали, что их начальники и заместители их начальников к концу сентября почти отказались от принятия каких-либо ответных мер против Москвы до окончания выборов. Они опасались, что любой шаг будет рассматриваться как политический и что Путин, видя негодование Хиллари Клинтон, будет готов пойти дальше и не ограничится фальшивыми новостями и сливом электронной переписки.

По словам наших собеседников, ФБР обнаружило предположительные попытки русских проникнуть в компьютерные системы избирательных участков в 21 штате и, по меньшей мере, одного высокопоставленного чиновника Белого дома, и предположило, что Москва попытаться атаковать системы всех 50 штатов. По мнению некоторых чиновников, эти попытки совершались для того, чтобы их обнаружили, и тем самым вывести американцев из равновесия. Избирательная система США отличается сложностью и разнообразием, она включает в себя порядка трех тысяч избирательных округов. Поэтому России было бы сложно изменить результаты голосования, но Москва, все-же, могла бы посеять хаос.

«Мы начали рассматривать другие сценарии», которые русские, возможно, попытаются реализовать, рассказывает Майкл Дэниел (Michael Daniel), работавший в Белом доме координатором по вопросам кибербезопасности. «Например, манипуляции со списками избирателей, удаление [из списков] каждого десятого избирателя или перемена местами двух цифр в адресах каждого из избирателей».

Белый дом также беспокоило то, что совершенное русскими в ходе этой операции — еще не самое худшее. В распоряжении WikiLeaks и DCLeaks — сайта, созданного в июне 2016 года хакерами, предположительно российскими агентами — уже было огромное множество писем. Но власти США опасались, что у России есть более скандальная информация или же она готова ее сфальсифицировать.

«В период с августа по октябрь главным для нас было помешать им совершить тот максимум, на который они были способны, — сказал высокопоставленный чиновник администрации. — Мы пришли к выводу, что для принятия карательных мер у нас будет достаточно времени после выборов, независимо от их результата».

А поскольку администрация рассчитывала на победу Клинтон, то тем более можно было обойтись без спешки.

Вместо этого администрация вынесла ряд предупреждений.

Первое предупреждение сделал Бреннан четвертого августа в ходе недвусмысленной телефонной беседы с директором ФСБ Александром Бортниковым. По словам Бреннана, Бортников опроверг обвинения, но пообещал передать его слова президенту России Владимиру Путину.

Спустя месяц Обама открыто предъявил Путину претензии во время встречи мировых лидеров в Ханчжоу, Китай. По словам старшего советника, позже беседовавшего с президентом, Обама, которого сопровождали только переводчики, сказал Путину, что «мы знаем, что он делает, и ему стоит прекратить это делать, иначе». В ответ на это Путин потребовал предъявить ему доказательства и обвинил США во вмешательстве во внутренние дела России.

В ходе последующей пресс-конференции Обама обмолвился об этом разговоре и выступил с завуалированной угрозой. «Мы вступаем в новую эпоху, где ряд стран имеют имеют значительный потенциал, — сказал он. — И, честно говоря, у нас потенциал больше, чем у любой другой страны — как наступательный, так и оборонительный».

Со стороны США прозвучало еще как минимум два предупреждения.

7 октября, в день, когда было опубликовано заявление Клэппера-Джонсона, Райс вызвала посла России Сергея Кисляка в Белый дом и попросила его передать Путину сообщение.

Затем, 31 октября, администрация отправила в Москву последнее перед выборами сообщение по защищенному каналу, который был когда-то создан, чтобы предотвратить обмен ядерными ударами. В этом сообщении говорилось, что США обнаружили некие вредоносные действия, исходящие от российских серверов и направленные против американских избирательных систем, и содержалось предупреждение о том, что такие атаки будут расценены как неприемлемое вмешательство. На следующий день Россия подтвердила, что она получила это сообщение, однако ответила она на него — по этому же каналу — только после выборов, отвергнув все обвинения.

С приближением дня выборов сторонники активных мер в отношении России обратились с последними, тщетными просьбами к главным помощникам Обамы: к МакДоноу, Райс и Хейнсу. Поскольку их кабинеты были частью анфилады помещений в Западном крыле Белого дома, попытки заручиться их поддержкой по любому вопросу, касающемуся национальной безопасности, стали называться попытками «сдвинуть анфиладу».

Одним из тех, кто последним постарался это сделать, стал Керри. Керри, который, по мнению многих, пытался избегать конфликтов с Россией, отчасти чтобы иметь возможность и дальше вести переговоры по сирийскому мирному соглашению, в критические моменты становился одним из главных ястребов.

В октябре главные помощники Керри составили служебную записку, в которой они предложили ввести пакет репрессалий, в том числе экономические санкции. Зная о том, что Белый дом не хочет предпринимать какие-либо действия до выборов, составители этого плана призвали объявить об этих мерах практически сразу после того, как все голоса будут собраны и посчитаны.

Керри подписал эту служебную записку и рекомендовал Белому дому собрать совещание узкого комитета, чтобы обсудить этот план. «В ответ на это он фактически услышал: "Не сейчас"», — сказал один чиновник.

Наступил день выборов, а Москва так и не понесла никакого наказания.

«Бросить на стол»

Несмотря на массу серьезнейших предупреждений, в день выборов, 8 ноября, не было зафиксировано никаких сбоев в работе избирательной инфраструктуры, никаких свидетельств попыток хакеров повлиять на ход голосования, никаких сбоев в электронных системах голосования и никаких манипуляций с системами подсчета голосов.

Однако итоги выборов многих шокировали.

Внезапно Обама получил преемника, который хвалил WikiLeaks и призывал Москву продолжить красть электронную почту Клинтон, одновременно отвергая идею о том, что Россия несет гораздо больше ответственности за хакерские атаки, направленные против института демократических выборов, чем «кто-то весом в 400 фунтов, сидящий на своем диване».

«Белый дом был шокирован и подавлен, — сказал один бывший чиновник администрации. — Чиновники аппарата обеспечения национальной безопасности ударились в саморефлексию: неужели мы все испортили?»

Сначала не было видно никаких внешних признаков нового решения.

После своей безуспешной попытки достучаться до Белого дома накануне выборов, Керри вернулся с альтернативным предложением, призвав к созданию двухпартийной комиссии, которой будет поручено расследовать факт вмешательства России и составить рекомендации для защиты выборов в будущем.

Эту комиссию хотели создать по образцу комиссии, занимавшейся расследованием терактов 11 сентября 2001 года. Она должна была составить исчерпывающий доклад и рекомендации, которые впоследствии привели к пересмотру работы американских разведывательных агентств.

«Суть была в том, что, если вы считаете, что некие агрессивные действия слишком провокационны, тогда у нас не должно возникать проблем с тем, чтобы докопаться до истины», — сказал один чиновник администрации, ознакомившийся с планом Керри. Ожидалось, что Трамп будет против такого плана, однако, если привести его в действие до инаугурации Трампа, ему будет «труднее и опаснее в политическом смысле» блокировать его.

Уверенность сторонников этого плана окрепла, когда Макдоноу сообщил, что он намеревается выдвинуть это предложение — «бросить на стол» — на следующем заседании Совета национальной безопасности, на котором председателем будет Обама. Керри в этот момент был в зарубежной поездке и принял участие в этом заседании посредством видеосвязи.

С точки зрения некоторых, термин «бросить на стол» (tabledrop) имеет определенную тактическую коннотацию, выходящую за рамки очевидного: так иногда поступают, чтобы получить одобрение до того, как у оппонентов появится шанс сформулировать контраргументы.

«Мы полагали, что это хороший знак», — сказал один бывший чиновник Госдепартамента.

Однако представив это предложение на рассмотрение комиссии, Макдоноу сразу же начал его критиковать, отметив, что оно, скорее всего, будет воспринято как результат работы только одной партии, и Конгресс его заблокирует.

Обама поддержал критику Макдоноу, сведя к нулю вероятность создания комиссии по расследованию действий России.

Макдоноу отказался дать комментарии по каким-либо деликатным вопросам, обсуждавшимся во время заседания комиссии, однако при этом признал, что лично он выступал против этой идеи, отчасти потому, что, по его мнению, было бы преждевременно предпринимать такие меры до завершения расследований американских разведывательных агентств и Конгресса.

«Деморализованы»

Несколько чиновников охарактеризовали атмосферу, воцарившуюся в Белом доме после выборов, как весьма мрачную. «Он стал похож на похоронное бюро», — сказал один чиновник, добавив, что работа по всем вопросам, в том числе вопросам, связанным с Россией, замедлилась, поскольку чиновники полагали, что новая администрация поставит крест на политике и наследии Обамы.

Другие чиновники выразили несогласие с такой характеристикой, сказав, что работа Совета национальной безопасности продолжилась без каких-либо перебоев. «Среди нас не было тех, кого парализовало бы горе, — сказал один высокопоставленный чиновник. — Мы все делали свою работу».

Райс отказалась прокомментировать идеи Белого дома и не стала высказываться по другим деликатным вопросам, однако отметила, что администрация всегда планировала отреагировать на действия России, независимо от исхода выборов. «Мы знали, что это случилось, пока мы были у власти, поэтому мы должны были как-то на это ответить. Это был наш долг», — сказала Райс.

Как бы то ни было, работа над российским вопросом была начата в полную силу только после Дня благодарения — отчасти потому, что Обама совершил свою последнюю зарубежную поездку.

Райс снова попросила членов Совета Национальной безопасности доработать «меню» санкций, которые необходимо было ввести против Москвы. Список, который в итоге получился, представлял собой квинтэссенцию тех идей, которые циркулировали в течение трех месяцев и касались трех сфер: дипломатической, экономической и сферы кибербазопасности.

И снова дискуссии натолкнулись на препятствия.

Разведывательные агентства хотели сохранить свое присутствие в российских сетях и ничем себя не выдавать.

Чиновники Министерства финансов США разрабатывали планы, при помощи которых нужно было наносить удары по целым секторам российской экономики. Согласно одному предварительному предложению, необходимо было ввести санкции против ряда технологических компаний, включая «Лабораторию Касперского», московскую компанию, специализирующуюся на безопасности в киберпространстве. Однако скептики предупредили, что в результате введения таких санкций может пострадать в том числе Европа и что многие американские компании тоже пользуются программами, разработанными «Лабораторией Касперского».

Несколько высокопоставленных чиновников администрации предложили ввести санкции против самого Путина или опубликовать материалы — финансового или какого-либо иного плана — которые могли бы поставить его в крайне неудобное положение. Другие сочли, что, если воплотить в жизнь второе предложение, это может отправить неправильный сигнал: США придется совершить точно такие же действия, за которые они решительно осуждают Россию. В любом случае, было неясно, сколько времени понадобится американским разведывательным агентствам, чтобы собрать на Путина подобное досье.

«К декабрю те из нас, кто долгое время работал над этим вопросом, были уже деморализованы», — сказал один чиновник администрации, принимавший участие в разработке санкций.

Но потом ситуация стала меняться.

9 декабря Обама приказал американским разведывательным агентствам составить исчерпывающий доклад о вмешательствах России в президентские выборы в США начиная с 2008 года, планируя обнародовать часть выводов.

Спустя неделю, в ходе одной из последних пресс-конференций Обамы, он выразил досаду в связи с тем, что на итог таких важных выборов «повлияла горстка этих утечек». Он раскритиковал информационные организации за их «одержимость» скандальными материалами о демократах.

После этого он обрушился с критикой на Москву. «Русские не могут изменить или значительно ослабить нас, — сказал он. — Россия — более маленькая и более слабая страна, с точки зрения экономики, они не производят ничего, что другие захотят купить, за исключением нефти, газа и оружия. Они не вводят новшества».

Такой поток критики был крайне нехарактерным для Обамы, и она прозвучала на фоне внутренних сомнений и выяснений отношений между представителями проигравшего предвыборного штаба Клинтон, а также на фоне риторики Трампа и Путина.

Однако в тот момент действовал еще один фактор.

Решение Обамы поручить разведывательным агентствам проведение исчерпывающего расследования вмешательства Москвы заставило аналитиков еще раз пролистать все файлы своих агентств в поисках ранее незамеченных подсказок.

Это послужило толчком к появлению потока новых тревожных сообщений — многие из них попадали в суточные сводки для президента США — о действиях России, направленных на подрыв президентских выборов 2016 года. Складывавшаяся воедино картина позволила конгрессменам начать рассматривать российскую кампанию в более широком контексте, то есть как масштабный и многогранный план.

Бен Роудс (Ben Rhodes), бывший заместитель советника по вопросам национальной безопасности, сказал, что сначала многие считали хакерские атаки на системы национального комитета Демократической партии аналогичными тем хакерским атакам россиян, которые были направлены против различных организаций, включая Госдепартамент и Белый дом.

«Во многих отношениях… мы относились к этому как очередной киберугрозе и сосредотачивались на защите нашей кибер-инфраструктуры, — сказал Роудс в своем интервью. — Между тем русские вели гораздо более масштабную игру, которая включала в себя такие элементы, как публикация украденных материалов, политическая пропаганда и распространение фейковых новостей —элементы, которые они уже опробовали в других странах».

«Мы не смогли сразу сложить все эти элементы в единую картину, — продолжил Роудс, — и во многих отношениях эта общая картина до сих пор дополняется новыми кусочками». Роудс отказался обсуждать какие-либо деликатные темы.

Мрачное настроение Обамы, выводы разведывательных агентств и приближение момента перехода власти придали новую экстренность дискуссиям в Совете национальной безопасности. В середине декабря, когда министры кабинета по очереди рассказывали о недостатках предлагаемых разнообразных санкций против России, Райс потеряла терпение и начала их обрывать.

«Мы больше не можем говорить. Мы должны действовать», — сказала она, по словам одного из участников заседаний.

Райс быстро просмотрела список предложений, оставшийся после нескольких месяцев дебатов — список, который позволял членам узкого комитета голосовать за то, что один из участников назвал «тяжелым, средним и легким» вариантами.

В тот момент в зале оперативных совещаний присутствовали Клэппер, Бреннан, Керри и заместитель директора ФБР Эндрю Маккейб (Andrew McCabe). По словам другого участника, Райс предложила им выйти за пределы их зон комфорта.

Экономические санкции, которые сначала были направлены только против российской военной разведки, были расширены таким образом, чтобы под их действие попала и ФСБ. Объектами санкций также оказались четыре чиновника российской разведки и три компании, тесно связанные с этими службами.

ФБР уже долгое время настаивало на закрытии двух российских комплексов в США — одного в Мэриленде, другого в Нью-Йорке — объясняя свои требования тем, что оба они использовались для ведения слежки и представляли собой внушительное бремя для бюро.

ФБР также составило список российских агентов, работающих под прикрытием, которых необходимо было выслать из страны. В процессе составления этого списка оно воспользовалось имеющимся в его распоряжении списком россиян, которые подозревались в шпионской деятельности на территории США.

Чиновникам кабинета предложили проголосовать за то, нужно ли закрывать оба комплекса или только один из них, а также нужно ли выслать из страны 10, 20 или 35 россиян.

Керри изложил опасения его министерства. Полос США в России Джон Тефт (John Tefft) прислал сообщение, что в ответ на такие меры Москва обязательно вышлет из России такое же количество американцев и что отъезд такого количества чиновников лишит посольство способности нормально функционировать.

Эти возражения были отвергнуты, и Райс представила план Обаме, призвав его к захвату обоих российских комплексов и высылке 35 россиян, подозреваемых в шпионской деятельности. Обама подписал этот пакет мер и объявил о введении санкций 29 декабря, во время своего отпуска на Гавайях.

К тому времени все еще формирующаяся администрация Трампа уже столкнулась с вопросами касательно его возможных контактов с Москвой. В тот же день, когда Обама объявил о введении санкций, главный кандидат на должность советника по вопросам национальной безопасности в администрации Трампа Майкл Флинн (Michael Flynn) по телефону сообщил российскому послу, что санкции скоро будут пересмотрены и, возможно, сняты. Ложные показания Флинна касательно того разговора стоили ему его должности.

Доклад, который был составлен по распоряжению Обамы, опубликовали неделю спустя, 6 января. В основу этого доклада легли в основном результаты работы, проделанной группой экспертов, созданной Бреннаном. В нем говорилось, что «Путин и российское правительство стремились помочь избранному президенту Трампу повысить его шансы на выборах, когда это возможно, дискредитируя госсекретаря США Хиллари Клинтон».

В нем также содержалось предупреждение: «Мы полагаем, что Москва будет пользоваться уроками, полученными ей в ходе санкционированной Путиным кампании, направленной на подрыв выборов в США, чтобы и дальше оказывать влияние на политику по всему миру».

«Минимальное» воздействие санкций

Несколько дней эти санкции находились в центре внимания СМИ, которые затем снова переключились на Трампа, его все еще формирующуюся администрацию и первые раскаты начинающегося кризиса вокруг предполагаемых связей Трампа с Россией.

Однако тот пакет мер, который был одобрен Обамой, а также процесс их выбора и исполнения оказались более сложными, чем многие сначала думали.

Высылка россиян и захват комплексов первоначально планировались в качестве ответных мер, предпринимаемых против Москвы не в связи с вмешательством в выборы, а в связи с ее набирающей обороты кампанией по запугиванию американских дипломатов и агентов разведки. Американские чиновники часто сталкивались с враждебным отношением, однако такие эпизоды становились все более зловещими и опасными.

Один такой эпизод, информацию о котором ранее не разглашали, произошел 6 июля. Тогда российский военный вертолет резко сбросил высоту и несколько раз пролетел всего в нескольких метрах над капотом автомобиля, за рулем которого сидел военный атташе США и который ехал по трассе между Мурманском и Печенгой на севере России. В машине находилось еще несколько человек. Американцы зафиксировали эту попытку их запугать, сделав фотографии вертолета сквозь лобовое стекло.

Еще более пугающий эпизод произошел месяцем ранее, когда человек, одетый в форму ФСБ, схватил и бросил на землю агента ЦРУ, возвращавшегося на такси в посольство США в Москве. На видеозаписи, показанной российским телевидением, видно, чтобы американец отчаянно пытается попасть на территорию посольства и, таким образом, на суверенную территорию США. В результате этого нападения он сломал плечо.

Хотя сначала высылку россиян рассматривали в первую очередь как ответ на подобные инциденты, эту меру несколько адаптировали и включили в пакет санкций, введенных в связи с вмешательством России в выборы. По словам чиновников, в список высланных россиян попали несколько агентов, которые, как подозревали американцы, сыграли некую роль во вмешательстве России в президентские выборы, находясь на территории США. Чиновники отказались сообщить подробности.

В список 35 высланных россиян вошли в первую очередь те, кто обладал продвинутыми техническими навыками. Их имена и биографии были приведены в досье, представленном высокопоставленным чиновникам Белого дома и министрам кабинета, хотя в этот список в последний момент были внесены некоторые изменения, чтобы сократить число высылаемых россиян, работающих в миссии ООН в Нью-Йорке, и добавить в него новые имена сотрудников миссий этой организации в Вашингтоне и Сан-Франциско.

ФБР хотело включить в этот список еще больше россиян.

В какой-то момент дискуссий в Белом доме аналитики разведки представили снимки комплексов, сделанные с воздуха, чтобы показать, как их модифицировали, чтобы повысить их потенциал для ведения слежки. На слайдах, показанных в зале оперативных совещаний, были заметны новые дымовые трубы и другие детали, указывающие на установку более совершенного оборудования для прослушки, которое использовалось для наблюдения за объектами ВМС США и штаб-квартирой АНБ в Форт-Миде в Мэриленде.

Райс указала на Маккейба из ФБР и сказала: «Вы много лет просили сделать это. Это ваш шанс».

Администрация дала россиянам 24 часа, чтобы освободить эти комплексы, и агенты ФБР наблюдал за тем, как колонны грузовиков, нагруженных оборудованием, выезжали из ворот комплексов.

Когда агенты ФБР попали на территорию этих комплексов, они обнаружили там огромное множество антенн, электроники, компьютеров, картотечных шкафов и другого оборудования. По словам чиновников, поспешный отъезд россиян оставил заметные следы на полу, столах и стенах комплексов.

Многие считают экономические санкции США самым мощным средством воздействия, если не считать применения военной силы. Российская экономика в значительной мере уступает экономике США, и почти все крупные российские институты, организации и олигархи так или иначе зависят от доступа к американским и западным финансовым институтам, сетям и кредитам.

Санкции, которые США и Европа ввели против России в 2014 году в связи с ее действиями на Украине, оказали пагубное воздействие. Совпав по времени с резким падением цен на нефть, эти санкции спровоцировали сокращение российской экономики на 4% и существенно сократили ее резервы.

Между тем санкции, введенные против России в связи с ее вмешательством в выборы, не оказали такого воздействия.

По словам чиновников, принимавших участие в разработке этих санкций, их главным мишеням — российским службам военной и иностранной разведки, ГРУ и ФБС, и высокопоставленным чиновникам этих агентств — принадлежит довольно мало имущества и уязвимых активов, которые можно было заморозить.

«Не думаю, что кто-то из нас рассматривал санкции как главный способ выражения нашего недовольства в связи с вмешательством в выборы, — сказал один высокопоставленный чиновник, участвовавший в процессе принятия этого решения. — Суть выпада против их разведывательных агентств заключалась не в экономическом воздействии. Он заключал в себе символический смысл».

Это решение — в гораздо большей степени, чем любое другое решение — стало источником сожалений для высокопоставленных чиновников администрации, принимавших непосредственное участие в российских дискуссиях. Складывалось впечатление, что, по мнению Обамы, военное вторжение России на Украину заслуживало более жесткого наказания, чем ее вмешательство в президентские выборы в США.

«Что является главной угрозой для нашей системы правления?» — спросил бывший высокопоставленный чиновник администрации, добавив, что Обаме и его советникам было известно — из прогнозов, составленных Министерством финансов — что воздействие санкций, введенных в связи с вмешательством России в выборы, будет «минимальным».

Американское кибероружие

Сложнее всего провести оценку эффективности той меры, о которой Обама обмолвился уклончивее всего, когда объявлял о введении новых санкций против России.

«Мы продолжим принимать широкий спектр мер когда угодно и где угодно. Некоторые из этих мер будут носить в том числе непубличный характер», — подчеркнул он в заявлении, опубликованном Белым Домом.

Произнося эту фразу, он имел в виду в том числе кибероперацию, которую спланировали таким образом, чтобы Москва ее обнаружила, но чтобы, по словам чиновников, эта она не нанесла серьезного ущерба. Эта операция, включавшая в себя внедрение в важнейшие российские компьютерные системы кода, который Россия обязательно обнаружит, должна была просто напомнить Москве о возможностях США в киберпространстве.

Однако, по словам чиновников, Обама также подписал секретный указ, разрешающий реализацию новой секретной программы с участием АНБ, ЦРУ и Киберкомандования США.

Обама отказался дать интервью для этого издания, однако его представитель выступил с таким заявлением: «К этой ситуации отнеслись чрезвычайно серьезно, о чем свидетельствует то, что президент Обама поднял этот вопрос во время личной встречи с президентом Путиным; что 17 разведывательных агентств выступили с беспрецедентными публичными заявлениями; что чиновники аппарата обеспечения национальной безопасности неустанно работали для усовершенствования средств защиты от взлома избирательной инфраструктуры по всей стране; что президент распорядился провести всеобъемлющее расследование и что, в конце концов, он принял решительные ответные меры, включавшие в себя закрытие двух российских комплексов, введение санкций против девяти российских юридических и физических лиц и высылку 35 российских дипломатов».

Эта кибероперация до сих пор находится на начальном этапе, который подразумевает внедрение кодов в российские компьютерные сети, «которые имеют большое значение для противника и сбои в которых причинят противнику ощутимый дискомфорт», как сказал один бывший американский чиновник.

Эти коды или «импланты» были созданы АНБ и разработаны таким образом, чтобы их можно было удаленно запустить в рамках ответного киберудара на любой акт агрессии России, будь то атака на электросети или вмешательство в очередные выборы президента.

По словам чиновников, принимавших участие в разработке этой меры, некоторые представители администрации были встревожены тем, что тот ущерб, который могут нанести эти «импланты», будет крайне трудно ограничить и сдержать.

В результате администрация распорядилась провести правовую экспертизу, которая показала, что эти программы можно контролировать достаточно эффективно, чтобы их применение оказалось «пропорциональным» в рамках разных сценариев провокаций со стороны России. Требование «пропорциональности» является требованием международного права.

По словам чиновников, эта операция является долгосрочной, поскольку на установку «имплантов» требуются месяцы. Согласно правилам проведения секретных операций, для начала этой операции потребовалась только подпись Обамы.

Разведывательным агентства США не нужно одобрение Трампа для продолжения этой операции, и, по словам чиновников, чтобы остановить ее, ему потребуется подписать отменяющий приказ. По словам чиновников, они пока не увидели никаких признаков того, что он это сделал.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 24 июня 2017 > № 2219893


США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 23 июня 2017 > № 2220608

Трамп не собирается увольнять спецпрокурора Мюллера

Несмотря на имеющиеся полномочия уволить спецпрокурора, который ведет независимое расследование по России, президент не будет это делать

Президент США Дональд Трамп не собирается увольнять Роберта Мюллера, специального прокурора, который был назначен для проведения независимого расследования предполагаемого российского вмешательства в президентские выборы в США в 2016-м году, а также возможного сговора между членами предвыборного штаба Трампа с Россией, сообщили представители Белого дома в пятницу.

На ежедневном брифинге для СМИ пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил, что, несмотря на то, что Трамп обладает полномочиями уволить Мюллера, «у него нет намерений делать это».

США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 23 июня 2017 > № 2220608


США. Ирак > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > golos-ameriki.ru, 23 июня 2017 > № 2220560

Судья окружного суда приостановил депортацию группы иракцев

Судья временно заблокировал депортацию, поскольку на родине иракцы могут подвергнуться преследованиям

Судья окружного суда в штате Мичиган временно заблокировал депортацию более 100 граждан Ирака вплоть до выяснения вопроса о том, в чьей юрисдикции находится данное дело.

Судья Марк Голдсмит издал указ об отсрочке депортации иракцев, осужденных за различные преступления, когда те заявили, что в Ираке могут подвергнуться преследованию или пыткам как представители религиозного меньшинства, говорится в судебных документах.

Правительство США настаивает, что, по американскому законодательству, данное дело не попадает в юрисдикцию окружного суда и может рассматриваться только апелляционным судом.

Reuters

США. Ирак > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > golos-ameriki.ru, 23 июня 2017 > № 2220560


США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 23 июня 2017 > № 2220558

«Вашингтон пост» сообщает о «кибербомбах» для инфраструктуры России

Кирилл Белянинов

По данным издания, этот вариант был предложен еще администрацией Обамы в ответ на вмешательство Кремля в американские выборы

Газета The Washington Post со ссылкой на источники, которые пожелали остаться неназванными, сообщила о планах предыдущей администрации США разместить «кибербомбы» в российской инфраструктуре в ответ на вмешательство Кремля в выборы президента США в 2016-м году.

По информации издания, администрация Барака Обамы и разведывательное сообщество США на самом высоком уровне еще в августе прошлого года на основании данных ЦРУ пришло к выводу, что президент РФ Владимир Путин напрямую связан с кибератаками на США, нацеленными на вмешательство и дискредитацию президентских выборов.

Согласно полученным разведданным, сообщает газета, Путин дал особые указания по проведению кампании против кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон и в поддержку ее оппонента – Дональда Трампа.

Изначально о вмешательстве России было проинформировано всего несколько человек, включая в то время президента США Барака Обаму. На то, чтобы американское разведсообщество пришло к согласию по предоставленным ЦРУ данным, потребовалось некоторое время.

Общественность узнала о том, что Кремль пытался повлиять на прошлогодние выборы, из рассекреченных документов всего за несколько недель до окончания работы предыдущей администрации.

По данным источников издания, которые на условиях анонимности согласились рассказать о ходе событий, администрация Обамы в течение пяти месяцев в закрытом формате рассматривала десятки вариантов ответа на действия России и способы сдерживания и наказания РФ за ее действия.

Среди рассматриваемых вариантов обсуждалось проведение кибератак на инфраструктуру России, публикация компрометирующих Путина материалов, а также санкции, которые могли бы нанести значительный ущерб российской экономике.

В конечном итоге, говорится в материале The Washington Post, Обама остановился на достаточно умеренном комплексе мер в ответ на другие агрессивные действия России. Так, из США были выдворены 35 российских дипломатов и закрыты два комплекса, находившихся в пользовании российской дипломатической службы.

Одобренные экономические санкции были настолько точечными, что даже те, кто их разрабатывал, признали их в основном символической мерой.

Кроме того, Обама одобрил тайную операцию по размещению так называемых «кибербомб» в компьютерной инфраструктуре России, которые можно было бы активировать в случае усиления угрозы в отношении Соединенных Штатов со стороны Москвы. Этот проект, одобренный Обамой, находился на стадии планирования, когда предыдущая администрация передала полномочия новой команде.

Таким образом, поясняется в статье, решение о характере продолжении работы над программой зависит от действующего президента Дональда Трампа, хотя подписи его предшественника, Барака Обамы, уже было достаточно для проведения долговременной операции.

При подготовке к публикации, сообщает The Washington Post, были проведены интервью с более чем тремя десятками нынешних и бывших высокопоставленных сотрудников правительства США, в том числе с представителями Белого дома, Госдепартамента, министерств обороны и национальной безопасности, а также разведывательных служб США. Большинство согласилось говорить только на условиях анонимности.

Америка оказалась неспособна противостоть киберугрозам

Как считает эксперт по кибербезопасности вашингтонского Атлантического Совета Беу Вудс (Beau Woods), достаточно «мягкий» ответ американской администрации на хакерские атаки, организованные Кремлем, можно объяснить опасениями за безопасность инфраструктуры Соединенных Штатов в случае начала полномасштабного конфликта в киберпространстве.

«С точки зрения и наступательных и оборонительных возможностей в этой сфере Америка пусть и не очень значительно, но все же опережает Россию, - заявил он «Голосу Америки». – Но американская инфрастуктура представляет собой гораздо более легкую «мишень» в силу развития общества в США. Это богатая и наиболее развитая в мире страна, в том числе – и по уровню компьютеризации и масштабов существующих компьютерных сетей. Но именно это делает нас уязвимыми. Хакерская атака может остановить работу больниц, банков, помешать работе избирательных участков, создать хаос в обществе. России такой же симметричный ответ нанесет очень небольшой ущерб просто потому, что в стране отсутствует развитая сетевая инфраструктура».

По словам эксперта, профессиональное сообщество в США уже давно не подвергает сомнению факт российского вмешательства в выборы 2016 года.В целом ряде «эпизодов», связанных с президентской кампанией прошлого года, специалисты обнаружили «бесспорные улики», оставленные российской стороной.

«Я лично участвовал в изучении только одного такого «инцидента» - взлома серверов Национального комитета демпартии, - говорит Беу Вудс. – Все без исключения «следы» - почерк хакеров, методы, техника, использованные при взломе компьютерные программы, и даже время совершения атак – безусловно свидетельствовали о том, что за нападением стояли государственные структуры России. Но при этом хакеры проявили поразительную неряшливость, оставив столько следов, либо они хотели, чтобы их заметили».

На этой неделе сразу несколько ведущих российских экспертов по кибербезопасности заявили российским СМИ, что никто не может с точностью установить «авторов» той или иной хакерской атаки, а оставленные следы вполне могут быть лишь «маскировкой», призванной скрыть истинных организаторов акции. Беу Вудс признает, что подобные выводы «можно рассматривать серьезно» только, если речь не идет о попытках вмешательства в американские выборы-2016.

«Все доклады спецслужб, посвященные этим «инцидентам», основаны не только на выводах специалистов по кибербезопасности, но и на данных электронной, радио и других видов технической разведки, а также на сведениях, непосредственно полученных от агентов разведслужб, работающих «на месте», - сказал он «Голосу Америки». – Например, специалисты по кибербезопасности никак не могли бы установить, кто именно отдал приказ о начале атак, но именно агентурные данные разведки позволили установить, что нападения санкционировал президент Владимир Путин».

Беу Вудс считает, что с технической точки зрения прямое влияние на результат выборов США является «очень сложной, хотя и выполнимой задачей». При этом, по его словам, для достижения подобного результата хакерам, действующим в интересах какого-либо государства, далеко не всегда нужно взламывать избирательные системы штатов и округов.

«В развернутой кампании Россия использвала не только кибератаки, но и полномасштабную кампанию дезинформации с привлечением различных СМИ, оказавшуюся достаточно эффективной, - говорит он. – Учитывая разницу во времени между Восточным и Западным побережьем, например, вполне достаточно обнародовать и максимально широко распространить фальшивые результаты экзит-полов в Калифорнии и Орегоне для того, чтобы избиратели в Нью-Йорке и Коннектикуте начали сомневаться в шансах своего кандидата».

США. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 23 июня 2017 > № 2220558


США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 23 июня 2017 > № 2220557

Трамп заявил, что его беспокоит дружба Мюллера и Коми

Мюллер возглавил расследование предположительных связей штаба Трампа и России после увольнения директора ФБР Коми

В первом за полтора месяца телевизионном интервью президент США Дональд Трамп заявил, что он находит неприятным тот факт, что человек, ведущий расследование возможных связей между его предвыборной кампанией и Россией, дружит с бывшим директором ФБР Джеймсом Коми.

Президент заявил телеканалу Fox News Channel в программе «Фокс и друзья», что специальный прокурор Роберт Мюллер является «очень, очень хорошим другом Коми, и этот факт вызывает большое беспокойство».

Интервью было записано в Белом доме в минувший четверг и показано в утреннем эфире в эту пятницу. Между тем Трамп рассматривает возможность сокращения ежедневных брифингов Белого дома до одной пресс-конференции в неделю, а также введения практики заблаговременной подачи вопросов журналистов в письменной форме.

Министерство юстиции назначило Мюллера специальным прокурором расследования связей предвыборного штаба Трампа с Россией после того, как президент Трамп уволил Коми, ранее возглавлявшего это расследование.

В настоящее время Мюллер и несколько комитетов Конгресса изучают вмешательство России в прошлогодние выборы и предполагаемые усилия Москвы по оказанию помощи Трампу. Комиссии также расследуют вопрос о том, препятствовал ли Трамп правосудию.

Президент на протяжении нескольких месяцев критиковал расследования российского вмешательства, охарактеризовав их как «охоту на ведьм» и попытку демократов оправдать поражение Хиллари Клинтон.

Через день после того, как Трамп заявил, что у него нет записей частных бесед с Коми, он заявил телеканалу Fox News, что передал ситуацию с Коми «так, как все было на самом деле». Трамп отрицал утверждения Коми о том, что он требовал личной преданности от директора ФБР.

После того, как новая информация Коми была предана огласке, Трамп написал в «Твиттере», что Коми «стоит понадеяться на то, что нет никаких записей наших разговоров – прежде чем он инициирует утечки в прессу».

В интервью в программе «Фокс и друзья» Трамп также выразил надежду на то, что лидер демократов в Палате представителей Нэнси Пелоси останется на своем посту, поскольку республиканцы от этого только выигрывают.

«Я надеюсь, что она не уйдет», – сказал Трамп. «Ситуация будет печальной для республиканцев, если она покинет свой пост», – добавил он.

Трамп напомнил о победе республиканцев на специальных дополнительных выборах в Конгресс от штата Джорджия. Во время пердвыборной борьбы республиканцы указывали на связи кандидата-демократа Джона Оссоффа с Пелоси. Политики республиканского толка считают, что Нэнси Пелоси придерживается крайне либеральных взглядов.

После поражения Оссоффа в напряженной борьбе лидерство Пелоси было поставлено под сомнение.

США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 23 июня 2017 > № 2220557


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 23 июня 2017 > № 2220543

В Белом доме допустили возможность встречи Трампа и Путина

Пресс-секретарь президента США заявил, что администрация «хотела бы» провести саммит двух лидеров

Официальный представитель Белого дома в пятницу не исключил, что личная встреча между президентом Дональдом Трампом и российским лидером Владимиром Путиным может состояться в начале июля, во время проведения саммита «Большой двадцатки» в Германии.

«Если мы сможем работать с Россией над решением некоторых проблем и сотрудничать, если мы увидим желание (работать вместе), то тогда мы хотели бы сделать это», - сказал пресс-секретарь президента США Шон Спайсер, отвечая на вопросы журналистов в ходе ежедневного брифинга в Белом доме.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 23 июня 2017 > № 2220543


Германия. США > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220312

Бундестаг в пятницу, 23 июня, проголосовал в поддержку учреждения при генеральном секретаре ООН поста специального уполномоченного по защите журналистов. Он должен отслеживать соблюдение государствами международно-правовых обязательств по защите журналистов и свободы печати, а о нарушениях сообщать непосредственно генсеку ООН.

В отличие от спецдокладчиков ООН, имеющих ограниченный мандат и работающих на общественных началах, спецуполномоченный - штатный сотрудник ООН, может иметь собственный штаб и действовать независимо.

Согласно резолюции бундестага, правительство ФРГ должно больше заботиться о защите свободы коммуникаций на гражданском, европейском и международном уровнях.

Правозащитники благодарны бундестагу

В тот же день международная правозащитная организация "Репортеры без границ" с благодарностью отозвалась о решении бундестага как "первого в мире парламента, поддержавшего призыв организации об учреждении поста спецуполномоченного по защите журналистов".

По словам главы немецкого отделения организации Кристиана Мира (Christian Mihr), "неприемлемым является положение, когда год за годом десятки журналистов оказываются убитыми из-за их работы". В 2007-2017 годах по причинам, связанным с их профессиональной деятельностью, во всем мире были убиты 711 журналистов, отмечается в заявлении "Репортеров без границ".

Германия. США > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220312


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219974

Отношения между Россией и США становятся очень напряженными

Алекс Уорд (Alex Ward), Vox, США

Администрация Трампа хочет улучшить отношения с Россией. Однако, кажется, появляется все больше оснований говорить о том, что Россия этого не хочет и активно предпринимает шаги, подталкивающие их к новой, еще более низкой точке.

Последний подобный шаг был совершен сегодня, когда российское Министерство иностранных дел отменило давно запланированную встречу между высокопоставленными американскими и российскими дипломатами. По словам Кремля, это были ответные действия, поскольку Соединенные Штаты только что объявили о расширении санкций в отношении физических лиц и организаций, помогавших Москве во время ее вторжения на Украину в 2014 году.

«После вчерашнего решения по санкциям обстановка не располагает к проведению раунда такого диалога», — подчеркивается в заявлении российского Министерства иностранных дел.

Госдепартамент ответил на это послание собственными на удивление недипломатичными действиями. «Давайте вспомним о том, что эти санкции возникли не из ниоткуда. Наши адресные санкции были введены в ответ на продолжающееся нарушение Россией суверенитета и территориальной целостности своего соседа Украины», — отметила в своем заявлении официальный представитель Госдепартамента Хезер Науерт (Heather Nauert).

Эта словесная война уже сама по себе должна казаться серьезной проблемой. Однако это не единственное свидетельство ухудшающихся отношений между Вашингтоном и Москвой.

В прошлое воскресенье Соединенные Штаты сбили сирийский военный самолет. Это был первый подобный шаг Америки за время сирийской гражданской войны. Оно вызвало такое негодование у русских, которые являются партнерами сирийского правительства, что российское Министерство обороны даже выступило с угрозами. Оно заявило, что теперь будет рассматривать в качестве цели любые самолеты США и коалиции в небе Сирии к западу от Евфрата.

Американцы проигнорировали жесткие заявления Москвы и во вторник сбили сирийский беспилотник, что, конечно же, не останется незамеченным Кремлем. А в среду высокопоставленный сотрудник ФБР подтвердил сведения о том, что Россия активно пыталась помочь Трампу победить на выборах, хотя сам президент отвергает этот факт.

Джим Таунсенд (Jim Townsend), который при администрации Обамы занимал высокий пост в Пентагоне и отвечал за вопросы, связанные с Россией, обеспокоен тем, что все это может быть началом опасной новой фазы в отношениях между Москвой и Вашингтоном, а также тем, что не слышно более спокойных голосов, пытающихся снизить напряженность.

«"Да пошел ты! Нет, это ты пошел!" Так начинаются конфликты на спортивной площадке, — сказал он в интервью. — А где же взрослые люди?»

Вместо того, чтобы сдержать свои эмоции, обе страны, похоже, пытаются схватить друг друга за горло. И, судя по всему, ситуация не будет улучшаться.

Соединенные Штаты продолжают раздражать Россию

Во время выборов было ясно, что команда Трампа хотела улучшить отношения с Россией. Помимо того, что Трамп с похвалой отзывался о Путине, члены его команды, вопреки советам большинства авторитетных членов Республиканской партии в области внешней политики, убрали из платформы партии положение, призывавшее к поставкам вооружений Украине. А когда Трамп оказался в Белом доме, то сложилось впечатление, что он даже собирался снять с России санкции.

Однако ситуация коренным образом изменилась. Как раз вчера украинский президент Петр Порошенко встретился с Трампом, вице-президентом Майком Пенсом и министром обороны Джеймсом Мэттисом. Целью с американской стороны было показать, что Соединенные Штаты продолжают поддерживать своих союзников в Киеве. Мэттис, обсуждая отношения с Киевом подтвердил приверженность Вашингтона своим обязательствам в сфере обороны этой страны.

«Соединенные Штаты поддерживают вас. Мы поддерживаем вас перед лицом угроз в отношении суверенитета, международного права и международного порядка», — сказал он после встречи, явно намекая на Россию.

Действия Мэттиса стали подтверждением его слов. Он помог инициировать операцию «Атлантическая решимость» (Operation Atlantic Resolve), которая представляет собой самое масштабное наращивание военной силы в Европе с момента окончания холодной войны. В этом регионе в настоящее время находятся 6500 американских военных.

А 1 июня Пентагон даже потребовал предоставить в этом финансовом году дополнительные средства для программы «Инициатива по обеспечению европейской безопасности» (European Reassurance Initiative), в рамках которой Соединенные Штаты помогают своим союзникам в Европе защищаться от угроз, главным образом — от Москвы.

Поддержка Украины и других европейских союзников и одновременное введение санкций против граждан и организаций в России — не тот способ, с помощью которого Вашингтон сможет вернуть себе расположение России.

По словам Таунсенда, напряженность между двумя странами повышает вероятность возникновения опасных ошибок — особенно в Сирии, где у обеих сторон имеются боевые самолеты, которые бомбят одни и те же участки.

«На мой взгляд, ситуация стала очень сложной, и это означает, что стало легче сделать шаг, который может привести к катастрофическому инциденту — к такому инциденту, после которого будут жертвы», — подчеркнул он.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219974


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219963

Шпион или дипломат? Познакомьтесь с российским послом Сергеем Кисляком, самым "радиоактивным" человеком в Вашингтоне

Оуэн Мэттьюз и Мэттью Купер | Newsweek

"Судя по всему, встреча была веселой - хотя нам приходится поверить русским на слово. 10 мая Дональд Трамп принял в Овальном кабинете главу российского МИДа Сергея Лаврова и Сергея Кисляка, посла Москвы в США, - повествуют Оуэн Мэттьюз и Мэттью Купер в журнале Newsweek. - Однако американский президент не допустил пресс-корпус Белого дома на встречу". Фотографии, обнародованные агентством "ТАСС", запечатлели трех мужчин, которые шутят и смеются, и, согласно просочившимся рассказам о встрече, Трамп похвастался, что он "только что уволил директора ФБР. Он был сумасшедший, настоящий чокнутый". Причина увольнения? "Я подвергся большому давлению из-за России. Теперь оно ослабло", - цитируют журналисты слова Трампа, ссылаясь на сообщения в прессе.

"Трамп явно ошибался, - говорится в статье. - Увольнение директора ФБР Джеймса Коми за день до его [Трампа] встречи с Лавровым и Кисляком отнюдь не ослабило давление, а лишь обострило пристальное внимание бюро к контактам между Россией и штабом Трампа - и вызвало вопли демократов в Конгрессе по поводу вмешательства Москвы в выборы 2016 года".

"Предположительно-неподобающие контакты с Кисляком составляют по крайней мере три нити скандала "Россиягейт": встреча посла с зятем Трампа Джаредом Кушнером, с советником по национальной безопасности Майклом Флинном и с генеральным прокурором и министром юстиции Джеффом Сешнсом", - отмечают авторы. По их словам, сегодня Кисляк стал настолько "радиоактивным", что чиновники на руководящих должностях из кожи вон лезут, чтобы опровергнуть, что они когда-либо с ним контактировали. А Флинн, Кушнер и Сешнс не сообщили о своих встречах с ним, как это требуется сделать в соответствии с американскими правилами протокола контактов с иностранными чиновниками.

"Как гениальный 66-летний карьерный дипломат и бывший ядерный физик стал вашингтонским эквивалентом Тифозной Мэри? - задаются вопросом журналисты. ? - Совершил ли он - как Кисляк риторически спросил во время речи в Стэндфордском университете в ноябре - "что-то плохое"? И есть ли какие-то свидетельства в пользу двух самых серьезных вопросов касательно дела Трамп-Россия? Первый вопрос заключается в том, знал ли штаб Трампа об обнародовании российскими хакерами украденной электронной переписки, вредящей Хиллари Клинтон во время кампании 2016 года, и состоял ли он с ними в сговоре с этой целью. Второй вопрос - был ли Кисляк или российские бизнесмены вовлечены в какие-либо взятки семье Трампа в обмен на смягчение американской политики по отношению к Москве?".

"Люди, который тесно работали с Кисляком, сомневаются, что посол преследовал иные цели, помимо выполнения своей работы", - пишет издание. "Он был всегда очень профессиональным", - рассказал Майкл Макфол, американский посол в России с 2012 по 2014 годы, который часто контактировал в российским дипломатом в течение трех лет своей работы в качестве старшего советника в Белом доме. Работа Кисляка заключается в том, чтобы "завязать как можно больше контактов, а также отстаивать политику его правительства. Он всегда делал обе эти вещи очень эффективно. Что касается политической вовлеченности, лично я не думаю, что он перешел какую-либо черту", - заявил изданию Макфол.

Однако дипломат считает "необычным, если даже не беспрецедентным" поведение команды Трампа. "Действия Флинна и Кушнера ненормальны. Почему они согласились встречаться [с Кисляком]? Разве они не должны были фокусироваться на формировании внешнеполитической команды Трампа? В 2008 году руководящие сотрудники нашей переходной команды не встречались с российскими чиновниками", - сказал Макфол.

"Флинну, несомненно, предстоит ответить на некоторые вопросы, - говорится в статье далее. - За месяц до вступления Трампа в должность ФБР подслушало несколько телефонных разговоров между Флинном и Кисляком в ходе рутинной слежки за российским посольством. Согласно рассказам о прослушке, просочившимся в The Washington Post, эти двое обсуждали санкции, наложенные уходящей администрацией Обамы на Россию в наказание за взлом серверов Национального комитета Демократической партии, а также системы регистрации избирателей в штатах". Как уточняют авторы, администрация Обамы также выслала 35 россиян по подозрению в шпионаже - включая четырех заявленных руководящих офицеров российской военной разведки, работавших в посольстве Кисляка.

"Столкнувшись с крупнейшим после окончания холодной войны кризисом своей дипмиссии, Кисляк послал сообщения, а затем позвонил Флинну - 28 и 29 декабря", - сообщает издание. "Честь его коллег и России была очернена сказками о так называемом взломе", - заявил авторам старший сотрудник Дипломатической академии МИД России, который пожелал остаться неназванным. "Естественно это было обязанностью [Кисляка] - выразить свой протест всем относящимся к делу чиновникам, контакт был полностью корректным", - прокомментировал сотрудник Дипакадемии.

"Нет общедоступных свидетельств того, что Флинн предлагал Кисляку какие-либо неподобающие сделки или же давал какие-либо обещания о том, что вновь избранная администрация Трампа будет мягко вести себя с Кремлем, - продолжают авторы. - Но вместо санкций, вызывающих серьезный дипломатический кризис, на следующий день представитель Владимира Путина заявил, что Россия не будет отвечать симметрично, - весьма необычный отход от предыдущей практики".

"В какой-то момент в декабре Кисляк также провел 20-минутную встречу в Флинном и зятем Трампа Кушнером в Trump Tower, как подтвердил в марте представитель Белого дома Хоуп Хикс, - говорится далее. - Не сообщалось о том, что там было сказано. Также не была установлена точная дата. Но после встречи чиновники американской разведки, прослушивающие телефон Кисляка, узнали, что посол, видимо, обсуждал просьбу Кушнера установить тайный безопасный канал, чтобы связываться с Кремлем вне наблюдения со стороны американской разведки".

"Что еще загадочнее, - продолжают журналисты, - так это то, что Кисляк участвовал во встрече с Кушнером и Сергеем Горьковым, соратником Путина и выпускником российской академии разведки (Академия ФСБ. - Прим. ред.), который возглавляет "Внешэкономбанк" - государственный банк, который с 2014-го находится под санкциями Вашингтона". Российская разведка использовала офис банка на Уолл-стрит в качестве прикрытия для своих шпионов, по крайней мере, в одном случае за последние годы; в 2015 году Евгений Буряков, заместитель председателя "Внешэкономбанка" в Нью-Йорке, был разоблачен в качестве шпиона в ходе операции ФБР и приговорен к 10 месяцам тюрьмы (отпущен в марте 2017 года, вернулся в Россию)".

"Связь с Горьковым подтолкнула некоторых к обвинениям Кисляка в том, что у него есть связи с разрастающимися российскими операциями разведки против США, - сообщают журналисты. - Посол - "очень опытный агент", заявил в апреле CNN бывший "спящий агент" КГБ Джек Барски. Большинство профессионалов считают такое заявление нелепым". Кисляк - "невероятно серьезный и профессиональный дипломат", отметил в беседе с авторами Томас Пикеринг, бывший посол США в России и представитель в ООН, а также высокопоставленный дипломат в администрациях Клинтона и Джорджа Буша-младшего. "Если он руководитель шпионской ячейки, он очень хорошо это прячет", - шутит Пикеринг.

"Российские разведывательные агентства работают совершенно иначе - роли посла и главы резидентуры ФСБ (он же rezident) институционально отделены друг от друга, - говорится в статье. - А биография Кисляка - он окончил Московский инженерно-физический институт в 1973 году, затем поступил на службу в Академию внешней торговли СССР и потом в МИД - не соответствует биографии большинства карьерных шпионов".

"Однако это не говорит о том, что Кисляк не в курсе тайных операций, которые контролируются из его посольства, - говорится далее. - Он "осуществляет надзор над самой агрессивной разведывательной операцией в этой стране", - передают авторы слова бывшего директора Национальной разведки США Джеймса Клэппера, произнесенные в мае на NBC. "Предполагать, что он как-то отстоит от этого или этого не замечает, это уж перебор", - сказал Клэппер.

"Нет свидетельств того, что Кисляк - глава шпионской ячейки - или даже активный тайный посредник Трампа, - продолжают журналисты. - Но более реалистичное, и существенное, обвинение против Кисляка состоит в том, что он сделал недостаточно, чтобы остановить стремительное ухудшение американо-российских отношений, которые были теплыми в начале его срока в 2008 году и являются катастрофическими сегодня". Как отмечают журналисты, "эффективный посол не только лоббист - он или она еще и посредник. Все послы объясняют политику своих стран принимающей стороне - но самые лучшие также помогают своим начальникам понять страхи, "красные линии" и логику страны, куда их назначили".

Кисляк "не справился с выполнением этой роли посредника", рассказал изданию один американский чиновник, который работал с ним в Вашингтоне, но не хотел, чтобы его цитировали критикующим коллегу. Кисляк "сделал лишь одну сторону работы" - продвижение повестки России в Вашингтоне, но он не смог объяснить позицию Вашингтона Кремлю.

"Все катастрофы в российской внешней политике за последние годы - особенно аннексия Крыма - основывались на глубоком незнании реальной американской повестки", - заявил авторам высокопоставленный европейский посол, который имел дело с Россией с 1980-х, но не вправе высказываться официально. "Путин и его ближний круг действительно думают, что революция на Майдане [на Украине в 2014 году] была поддерживаемым США переворотом. Они думали, что НАТО собирается немедленно захватить [российскую базу ВМФ в] Севастополе. Вторгнуться в Крым и спасти Севастополь от НАТО - вот какова была их логика. Но она основывалась на абсолютно ложном видении реальности. Не было никого, кто бы сказал Путину: "Постойте, это неправильно. Я знаю США, и США этого делать не собираются".

"Одна из возможных причин, по которой Кисляк не высказывался против ложных предположений Кремля про намерения Вашингтона по поводу Севастополя, - это культура абсолютной лояльности, которая преобладает в администрации Путина", - пишет издание. Еще одна причина - в том, что во время крымского кризиса Кисляк не получал доступа к руководящим лицам в Вашингтоне, принимающим решение, что могло бы позволить ему лучше понять, что реально происходило. Журналисты связывают это с тем, что между 2012 и 2014 годом посол Макфол стал ненавистной фигурой для российских СМИ и не получал доступа к руководству в Москве, поэтому Кисляк также не получал доступа в Вашингтоне. Он редко виделся с тогдашним госсекретарем Джоном Керри, говорится в статье. "Третьей - и самой тревожной - причиной глубинной разобщенности кремлевского восприятия и реальности было то, что Путин просто никого не слушал", - констатируют Мэттьюз и Купер.

"Возможно, Кремль сам предпочитал быть абсолютно неверно информированным об Америке и ее намерениях, но этого явно нельзя сказать о Кисляке, - говорится далее. - С начала своего срока он считал важным путешествовать по США, чтобы общаться с обычными людьми, - продвигая линию России, но также прислушиваясь к пульсу Америки и регулярно призывая к "лучшим отношениям и пониманию" между "нашими двумя великими нациями".

Какими бы ни были планы команды Трампа до инаугурации в отношении оттепели, скандал "Россиягейт" сделал любые уступки Москве потенциально невозможными, и в этом смысле он является трагедией для Кисляка, подытоживают авторы. "Посол усердно работал, чтобы выстроить отношения с новой администрацией и склонить команду Трампа к тому, чтобы она в той же степени симпатизировала России, в какой Хиллари Клинтон была к ней враждебна. Но вместо того чтобы добиться перезагрузки Трамп-Путин, Кисляк руководил разрывом, который, вероятно, может пережить обоих лидеров".

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219963


Сирия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219950

Американские налогоплательщики помогают Башару Асаду в стратегически важном городе

Колум Линч | Foreign Policy

"Почти каждый будний день на борт транспортного самолета "Ил-76" в одном из аэропортов в Иордании загружаются тонны чечевицы, соли, растительного масла и пшеничной муки", - повествует журналист Foreign Policy Колум Линч. "Затем российские пилоты, работающие по контракту, летят в Сирию на расстояние почти 400 миль и сбрасывают грузы на парашютах с высоты около 15 тыс. футов, над окрестностями района Дейр-эз-Зора, подконтрольного правительственным силам", - говорится в статье.

Эта операция, организованная Всемирной продовольственной программой ООН (WFP), спасла бесчисленные жизни в городе, который более трех лет осаждают силы "Исламского государства"*, пишет автор. "Но эта операция, на которую расходуются значительные средства американских и европейских налогоплательщиков, также приносит выгоду сирийскому режиму и его российским и иранским покровителям, поскольку это "линия жизни", связывающая их со стратегически важным городом на востоке страны", - пишет издание.

По словам автора, это "пример того, как Сирия и ее союзники пользуются добрыми намерениями США, ООН и других международных доноров, чтобы содействовать своим военным интересам во время гражданской войны". "Для контраста: Сирия морит голодом сотни тысяч мирных жителей в городах, удерживаемых оппозицией, навязывая кафкианский свод правил, который систематически замедляет и запрещает доставку продовольствия и медикаментов тем, кто в них нуждается", - добавляет он.

"Сирийское правительство весьма заинтересовано в том, чтобы ООН кормила этих людей в Дейр-эз-Зоре, поскольку еда - это лояльность, - говорит эксперт Джошуа Лэндис (Оклахомский университет). - Это заверяет местных в том, что правительство, а не ИГИЛ*, на их стороне".

В последние месяцы, пока силы, опирающиеся на США, атакуют Ракку, боевики "Исламского государства"* бегут в направлении Дейр-эз-Зора.

"Армия Асада при огневой поддержке России и Ирана наступает на восток Сирии, намереваясь вытеснить "Исламское государство"*, восстановить контроль правительства над востоком Сирии и укрепить подконтрольный правительству КПП на границе с Ираком", - говорится в статье.

Завоевание города Дейр-эз-Зор гарантирует Асаду господство над востоком Сирии, как минимум, ниже Евфрата. Но это не позволит США достичь крупной стратегической цели - помешать Тегерану создать "Шиитский полумесяц", сухопутный коридор, который свяжет Иран с его союзниками в Ираке, Сирии и Ливане, подчеркивает издание.

Доставка гуманитарной помощи в Дейр-эз-Зор по воздуху - часть более масштабного плана, о котором договорился спецэмиссар ООН Де Мистура при поддержке США и России. "США, оплатившие большую часть расходов, в первые месяцы операций вложили в них более 10 млн долларов, а Великобритания, Канада, Германия и Нидерланды добавили еще несколько миллионов. На данный момент грузы сбрасывались более 260 раз, общая стоимость составила от 36 до 65 млн долларов", - пишет издание.

"Россия, которая оказала мощную политическую поддержку сбрасыванию грузов силами ООН, но не предоставила финансирования, завоевала очки для пропаганды, поскольку российские СМИ назвали заслугой Москвы доставку в Дейр-эз-Зор продовольствия, оплаченного США и их европейскими союзниками. Представитель WFP признала, что источником грузов, сбрасываемых на парашютах (это осуществляет российская компания по контракту с ООН), "в прессе иногда искаженно называют" Россию и что организация "продолжает решать эту проблему", - пишет издание.

Прошлой осенью в Госдепартаменте звучали призывы прекратить сбрасывание грузов, поскольку Россия и Сирия, по мнению американских чиновников, не выполняют свою часть договоренности.

"Американцы платили, пока остальные районы, контролируемые оппозицией, голодали. Только Дейр-эз-Зор что-то получал, - сказал неназванный экс-сотрудник Госдепартамента. - С тех пор, как русские изменили своему слову, я энергично добивался прекращения программы".

"В итоге был достигнут компромисс: программа сохранялась, но США и другие доноры перестали вносить средства в специальный фонд сбрасывания грузов, препоручая WFP решать, сможет ли она оплатить расходы из своего бюджета", - пишет автор.

Но доставка продовольствия в Дейр-эз-Зор по воздуху продолжилась. "Доноры WFP, в том числе Соединенные Штаты, договорились увеличить ее бюджет, чтобы изыскать средства на сбрасывание грузов в Дейр-эз-Зор", - сообщает издание.

"Сбрасывание грузов осуществляется работающей по контракту российской авиакомпанией "Абакан Эир", которой владеют два российских гражданина - Николай Устименко и его сын Павел Устименко. По сообщению The New York Times, ранее им было запрещено поддерживать деловые отношения с ООН после обвинений в том, что другая принадлежавшая им компания давала взятки россиянину-сотруднику ООН, ведавшему снабжением", - пишет издание.

Представитель WFP Абеер Этефа оправдала решение заключить контракт с "Абакан". "Она сказала, что компания не включена в "черные списки" ООН и что "это единственная компания, которая способна сбрасывать грузы с высоты и принимается страховыми компаниями", - пересказывает автор.

"Критики говорят, что сбрасывание грузов потенциально способствует операциям сирийских военных, а несколько наблюдателей отметили, что продовольствие, возможно, перенаправляется сирийским военным или местным жителям, лояльным к режиму", - отмечает издание.

Однако Лэндис отметил, что сброс грузов работает на еще одну цель США в регионе. "Америка заинтересована в том, чтобы не позволить ИГИЛ* взять Дейр-эз-Зор и создать халифат", - пояснил он.

*"Исламское государство" (ИГИЛ) - террористическая группировка, запрещенная в РФ.

Сирия. США > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219950


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219944

Как американо-российский закулисный канал вернулся к жизни

Брайан Бендер | Politico

"Надпись, выгравированная на деревянной панели, звучала почти как насмешка ввиду ужасного состояния американо-российских отношений: "Чтобы наши страны больше никогда не становились полюсами. Краеугольный камень мира в XXI веке - позитивные отношения между Соединенными Штатами и Россией", - отмечает Брайан Бендер в Politico. - Однако внутри Российско-американской комнаты в Русском культурном центре в фешенебельном районе Вашингтона переговорщики из американского и российского правительств угощались вином и икрой после дня, проведенного за попытками воплотить в жизнь этот завет - причудливое напоминание о теплых отношениях бывших противников по холодной войне в 1990-е годы".

"Несмотря на напряженные отношения, которые, по словам президента Трампа, возможно, находятся "на самом низком уровне за все время", маленькая группа военных и гражданских чиновников обменивалась сокровенной информацией, которая может помочь определить, что случилось с сотнями американских и российских военных, потерянных во время конфликтов за период от Второй мировой до холодной войны, и даже прояснить судьбу российского пилота, подстреленного над республикой Грузия в 2008 году, - говорится в статье. - Так называемые технические переговоры Американо-российской комиссии по делам военнопленных и пропавших без вести - первые с 2005 года - стали результатом того, что в последние месяцы Россия вышла на удивительный новый уровень готовности к взаимодействию с американцами".

"Они были также жутковатым отражением того, как низко упали отношения между этими странами с 1999 года, когда был открыт этот культурный центр", - отмечает автор.

"Работа совместной комиссии набрала обороты, пока буквально все остальное, что происходит между двумя этими странами, забуксовало, за исключением совместной работы над исследованием космоса и инспекций по ядерным договорам", - говорится в статье.

"Нам нравится говорить, что это только мы и NASA", - признался Джеймс Коннелл, "бывший чиновник Государственного департамента, который служит исполнительным секретарем совместной комиссии, созданной в 1992 году тогдашними президентами Джорджем Г. У. Бушем и Борисом Ельциным".

"Важным двигателем [работы комиссии] является взаимное предоставление доступа к архивам своего правительства, - сообщает автор. - У американской стороны есть команда в России с 1990-х годов, ищущая информацию в делах бывшего КГБ, ГРУ и других советских военных и разведывательных агентств, которые могут помочь выследить пропавших без вести. Однако только в 2015 году россияне создали подобную команду в своем посольстве в Вашингтоне, чтобы работать с американцами - а также искать информацию о пропавших россиянах в Национальных архивах в Колледж-парк, Мэриленд".

"На этой неделе российская делегация также сделала большой шаг вперед в оказании Соединенным Штатам помощи в разгадке тайн, окружающих судьбу 1608 американских военных, все еще числящихся пропавшими без вести на вьетнамской войне - во Вьетнаме, Лаосе, Камбодже и Таиланде. В ответ на запрос более чем десятилетней давности российская команда вручила американской стопку недавно рассекреченных документов об уничтожении 10 американских самолетов над северной частью Вьетнама, который был тогда союзником СССР", - говорится в статье.

"Россияне тоже обращаются за помощью, - сообщает автор статьи. - В фокусе переговоров в Рабочей группе по холодной войне были приблизительно 242 солдата, числящихся пропавшими без вести во время вторжения в Афганистан в 1980-х годах, когда Соединенные Штаты вооружили повстанцев противовоздушными ракетами и другим оружием, нанесшим тяжелые потери советским войскам. Российская делегация также просила США походатайствовать за нее перед своими союзниками, такими как Пакистан, у которых может быть информация о судьбе россиян, попавших в плен в ходе того конфликта, по словам чиновников".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219944


Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219881

Хорошие русские, плохие русские

Ева Швайтцер (Eva C. Schweitzer), Cicero, Германия

Алекс Джонс (Alex Jones), невысокого роста толстый ведущий радио-шоу, продюсер и режиссер документальных фильмов и звезда интернета из Далласа в Техасе, любит покричать. И преподносит свое мнение столь же убедительно, сколь и громко. Он полагает, что за терактами в Оклахома-Сити и во Всемирном торговом центре в действительности стоит правительство США. Утверждает, что Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) руководит из пиццерии нелегальным секс-кружком, считает снимки высадки на Луне подделкой и опасается, что правительство, крупная промышленность и ООН совместно хотят создать новый мировой порядок, чтобы с помощью специально совершенных терактов повергнуть американцев в панику. У Джонса, имеющего свое собственное рекламное телевидение, но порой выступающего и по каналу RT, а в это воскресенье даже давшего интервью каналу NBC, — миллионы зрителей, прежде всего либералов, а также консерваторов, правых радикалов и республиканцев, и один из этих зрителей — президент США Дональд Трамп.

Как и Алекс Джонс, Трамп заинтересован в хороших отношениях с Россией. Владимир Путин — наряду с Беньямином Нетаньяху (Benjamin Netanjahu) — практически единственный глава государства, которого он еще не обидел. Это обернулось для Трампа пресловутым Рашагейтом. Ему приписывают сотрудничество с Путиным с целью победить Хиллари Клинтон. Русские действительно пытались повлиять на предвыборную борьбу в США. Но имеет ли к этому отношение Трамп, никто не знает. Однако президент — а он — болтун не хуже Джонса — хвастался во время предвыборной борьбы, что надеется на то, что русские найдут те 30 тысяч электронных сообщений, которые Клинтон передала по своему частному серверу. Действительно ли в Рашагейте есть что-то реальное, или это просто теория заговора, инсценированная демократами?

Смена парадигм в США

Это мы узнаем в будущие месяцы. Гораздо интереснее возникшая смена парадигм, которая недавно произошла в США. Долгие годы, по меньшей мере с вьетнамской войны, левые и либералы предостерегали от создания нового мирового порядка и от близости между правительством и крупной промышленностью. По их мнению, не исключено, что убить Джона Кеннеди (John F. Kennedy) приказал военно-промышленный комплекс, что Пентагон скрывает на военной базе 51 в Неваде потерпевшие крушение НЛО и что СМИ США производят «фейковые новости». Речь — о таких левых иконах журналистики, как репортер Уотергейта Карл Бернстайн (Carl Bernstein), который вскрыл, что ЦРУ фильтрует прессу США.

Когда президентом был Джордж Буш (George W. Bush), левые подозревали, что правительство США могло взорвать Всемирный торговый центр, чтобы получить предлог для начала войны на Ближнем Востоке. Хорошо, возможно, это не консервативные по европейским меркам демократы в управлениях и парламентах, но, в любом случае, — независимые, внепарламентские левые в университетах, СМИ и организациях. Серия «Акты Х», заигрывающая за кулисами с тайным заговором кукловодов с британским акцентом, фильм Запрудера, Уотергейт — все это были левые мифы, составные части либеральной поп-культуры, зачастую выпущенные в мир ради шутки или по иронии, но все же выпущенные.

Теперь о «Deep State», таинственном заговоре невидимых сил в аппаратах АНБ, ФБР и ЦРУ, говорят республиканцы. Дональд Трамп в Twitter задался вопросом, не стоит ли отец Тэда Круза (Ted Cruz) за убийством Джона Кеннеди, в то время как либералы официально требуют, чтобы Эдварда Сноудена (Edward Snowden) и Джулиана Ассанжа (Julian Assange) арестовали как предателей, и призывают к тому, чтобы морально поддержать «наших парней» на Ближнем Востоке. Достаточно странно. Обычно та партия в США, которая находится у власти, поддерживает существующий государственный порядок, в то время как оппозиция выступает критически и недоверчиво. Теперь все наоборот. Это выглядит так, словно Америка за время президентства Обамы незаметно превратилась в мир Бизарро, как в комиксах про Супермена, когда внезапно все переворачивается с ног на голову.

Четкое разделение ролей

Самым странным феноменом при этом является Рашагейт. Однако отношения США с Россией все время развивались дикими, переменчивыми зигзагами. В Первую мировую войну США были солидарны с Россией, как и тогда, когда большевики пришли к власти. После войны США спешно сделали шаг назад и депортировали таких российских агитаторов, как Эмма Голдман (Emma Goldman), чтобы потом, во Вторую мировую войну, снова сразу объединиться со Сталиным, который пришелся по душе американскому населению как «Дядюшка Джо». Но не успели танки вернуться домой, как хорошие русские стали плохими. Разразилась холодная война.

Однако в этом зигзагообразном курсе была одна постоянная величина: демократические президенты привечали русских, а республиканцы рвали с ними отношения. Демократ Вудро Вильсон (Woodrow Wilson) после Первой мировой войны настаивал на том, чтобы Советский Союз вновь получил контроль над Украиной. Демократ Франклин Рузвельт (Franklin D. Roosevelt) заботился о том, чтобы кровопролитие под Катынью была засекречено, и на конференции в Ялте отдал Сталину Восточную Европу. Но потом Юлиус и Этель Розенберги (Julius, Ethel Rosenberg) оказались на электрическом стуле за передачу русским атомных секретов, когда у руля был республиканец Дуайт Эйзенхауэр (Dwight D. Eisenhower). А Рональд Рейган (Ronald Reagan) потребовал от Михаила Горбачева снести Берлинскую стену.

Друг или враг

Трамп — республиканец, но почему именно он заигрывает с бывшим полковником КГБ и почитателем Сталина Путиным? И почему его избиратели еще и аплодируют? Конечно, Россия уже не является коммунистической страной, но дело не в этом. Вильсон поддерживал и царя Николая II. Для американцев не так важно, кто в какой-то стране сейчас у руля, чтобы определить, кто есть друг, а кто — враг.

Последним это почувствовал Оливер Стоун (Oliver Stone), который прославился своими фильмами «Доброе утро, Вьетнам» и «Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе». На прошлой неделе он выступил в вечернем шоу комика Стивена Кольбера (Stephen Colbert), чтобы представить свой четырехсерийный документальный фильм о Путине. Стоун привык быть звездой в леволиберальной среде, но теперь его не только жестко атаковал Кольбер, но и освистала публика.

Можно даже предположить, что состоялся тайный, гигантский, неолиберальный заговор, который льстит американским левым военным и полицейским государства и табуирует теории заговора. Но тогда надо быть теоретиком заговоров — или республиканцем. Или же тем, чем на самом деле является Дональд Трамп.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219881


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219865

Тайная борьба Обамы за то, чтобы наказать Россию за атаку Путина на выборы

Грег Миллер, Эллен Накашима и Адам Энтус | The Washington Post

"В начале прошлого августа конверт с необычными ограничениями на то, как с ним обращаться, прибыл в Белый дом, - повествуют Грег Миллер, Эллен Накашима и Адам Энтус в американском издании The Washington Post. - Он был прислан с посыльным из ЦРУ и содержал указания показать его содержание лично только четырем людям: президенту Бараку Обаме и трем старшим помощникам".

По словам авторов, "внутри была разведывательная бомба, доклад, полученный от источников глубоко внутри российского правительства, который детально рассказывал о прямой вовлеченности российского президента Владимира Путина в киберкампанию по подрыву и дискредитации американской президентской гонки. Но он на этом не останавливался. Разведка завладела конкретными указаниями Путина касательно дерзких целей операции - победить или, по крайней мере, навредить кандидату демократов Хиллари Клинтон и способствовать избранию ее оппонента, Дональда Трампа".

В течение последующих пяти месяцев администрация Обамы тайно обсуждала множество опций по сдерживанию или наказанию России, включая кибератаки по российской инфраструктуре, обнародование материала ЦРУ, который мог бы смутить Путина, и санкции, которые, по словам чиновников, могли бы "обвалить" российскую экономику, говорится в статье. "Но, в конце концов, в конце декабря Обама одобрил скромный пакет, сочетающий меры, которые были составлены для наказания России по другим вопросам, - высылку 25 дипломатов и закрытие двух российских зданий, - с экономическими санкциями столь узкой направленности, что даже те, кто помог их разработать, описали их влияние как по большей части символическое".

Приближенные к Обаме люди выступили в защиту ответа администрации на вмешательство России, передает издание. Так, Денис Макдоноу, глава аппарата Белого дома при Обаме, сказал, что администрация рассматривала российское вмешательство как атаку на "сердце нашей системы". "Мы исходили из первоочередного принципа, который требовал от нас защитить честность голосования. И что важно, мы это сделали", - заявил Макдоноу газете.

Однако другие чиновники из администрации испытывают сожаление, оглядываясь на "российский" период, сообщает газета. "Мне кажется, как будто мы растерялись", - заявил бывший руководящий чиновник из администрации Обамы.

Издание публикует рассказ об ответе администрации Обамы на российское вмешательство, основанный на интервью с более чем тремя дюжинами нынешних и бывших американских чиновников на руководящих должностях в правительстве, включая Белый дом, Госдепартамент, министерства обороны и внутренних дел, а также разведслужбы США. Большинство согласились говорить только на условиях анонимности. Белый дом, ЦРУ, ФБР, АНБ и офис директора Национальной разведки отказались давать комментарии.

"Прорыв ЦРУ произошел на этапе президентской кампании, когда Трамп был выбран кандидатом от Республиканской партии, но по-прежнему считалось, что вероятность его победы очень мала, - говорится в статье. - Клинтон лидировала с большим перевесом в основных опросах, и Обама ожидал, что он будет передавать власть кому-то, кто работал в его кабинете".

Авторы пишут, что разведданные ЦРУ о Путине были невероятными во многих планах, в том числе это был подвиг шпионажа. Когда директор ЦРУ Джон Бреннан предупредил в начале августа руководящих чиновников Белого дома о разведданных, касающихся Путина, реакция президента, по описанию чиновников, была серьезной. Обама "был глубоко обеспокоен и хотел получить как можно больше информации как можно быстрее", - рассказал бывший чиновник. "Он хотел, чтобы этим занялось все разведывательное сообщество".

Как рассказывает издание, Бреннан созвал секретную оперативную группу в штаб-квартире ЦРУ, состоящую из нескольких дюжин аналитиков и офицеров ЦРУ, АНБ и ФБР. "Подразделение работало как герметичный отсек, его работа была скрыта от остального разведывательного сообщества". Чиновники рассказали, что оперативная группа работала исключительно для двух групп "клиентов". "Первой были Обама и менее 14 руководящих чиновников правительства. Вторая была командой специалистов по оперативным вопросам в ЦРУ, АНБ и ФБР, которые получали указания от оперативной группы, на что нацеливать их последующие усилия по сбору дальнейших разведданных по России".

"Какими бы бесстыдными ни казались российские атаки на выборы, Обама и его старшие советники опасались ухудшения ситуации, - рассказывают авторы. - Они были обеспокоены тем, что любой ответ до выборов может вызвать эскалацию со стороны Путина. Московское вмешательство на тот момент воспринималось как глубоко тревожное, но вряд ли способное существенным образом повлиять на выборы. Куда большее беспокойство у команды Обамы вызывала перспектива кибератаки на системы голосования перед днем выборов".

"Также они переживали, что любое действие, которое они предпримут, будет воспринято как политическое вмешательство в уже взрывоопасную кампанию, - говорится далее. - К августу Трамп предвещал, что выборы подтасуют. Чиновники Обамы боялись давать пищу для таких заявлений, способствовать усилиям России по дискредитации исхода и потенциально пагубно повлиять на ожидаемый триумф Клинтон".

"Несмотря на разведданные, предоставленные ЦРУ, другие агентства с большей медлительностью поддерживали заключение о том, что Путин лично распоряжался операцией и хотел помочь Трампу", - сообщают журналисты. "Это было определенно убедительным, но это было неоднозначно, - сказал один руководящий чиновник из администрации. - Нам этого было недостаточно". "Часть самых решающих технических разведданных по России поступила из другой страны, - пишут авторы со ссылкой на чиновников. - Из-за источника материала АНБ не было готово считать его заслуживающим большого доверия".

Ситуационная комната - это на самом деле комплекс безопасных помещений на цокольном этаже Западного крыла Белого дома, продолжают авторы. "Из главной комнаты идет видеотрансляция в некоторые офисы Совета национальной безопасности, позволяя старшим помощникам, сидящим за своими столами, видеть - но не слышать - когда проходят встречи, - поясняют журналисты. - В то время как заседания, связанные с Россией, с членами кабинета начались в августе, видеотрансляция была выключена. Как рассказали чиновники, в последний раз такое случилось на постоянной основе весной 2011 года в преддверии рейда американского спецназа на убежище бен Ладена в Пакистане".

"Затемненные экраны воспринимались как зловещий знак среди чиновников Белого дома более низкого уровня, которых в значительной степени держали в неведении касательно решений по России, хоть им и было дано задание разработать опции ответных мер против Москвы. (...) Чего эти чиновники низшего звена не знали, так это того, что начальники и их замы к концу сентября почти исключили любые ответные меры против Москвы до выборов. Они боялись, что любые действия будут восприняты как политические и что Путин, мотивируемый глубоким негодованием в отношении Клинтон, был готов пойти дальше фейковых новостей и слива электронных писем", - сообщает издание.

"Предположение, что Клинтон выиграет, внесло вклад в отсутствие спешки, - говорится далее. - Вместо этого администрация сделала ряд предупреждений". Бреннан сделал первое предупреждение 4 августа в виде прямого звонка Александру Бортникову, главе ФСБ, сообщают журналисты. "Месяцем позже Обама встретился лицом к лицу с Путиным во время встречи мировых лидеров в Ханчжоу, в Китае". В сопровождении одних лишь переводчиков Обама сказал Путину, что "мы знали, что он делал, и [ему] лучше перестать, в противном случае...", сообщает газета со ссылкой на старшего помощника президента, который после этого переговорил с Обамой. "Путин ответил, требуя доказательств и обвиняя США во вмешательстве во внутренние дела России", - говорится в материале.

"В последовавшей пресс-конференции Обама намекнул на разговор и завуалированно пригрозил. "Здесь мы вступаем в новую эру, где у ряда стран есть значительные потенциалы, - сказал он. - Откровенно говоря, у нас больше потенциала как с наступательной, так и с оборонной точки зрения". Последовало, как минимум, еще два предупреждения", - информирует газета.

"Несмотря на зловещие предупреждения, 8 ноября не произошло краха американской избирательной инфраструктуры, не было свидетельств мошенничества, связанного со взломами, аварий автоматов для электронного голосования или манипуляции подсчетом голосов, - продолжают авторы. - Однако сам результат был шоком". "Белый дом был подавлен и шокирован, - рассказал бывший чиновник из администрации. - Возникло ощущение, что представители спецслужб тут же занялись самоанализом, они будто подумали: "Вау, мы что, действовали неправильно в этой ситуации".

Как рассказывают авторы, госсекретарь Джон Керри стал призывать к созданию двухсторонней комиссии для расследования российского вмешательства и предоставления рекомендаций касательно того, как защитить будущие выборы. Эта комиссия должна была быть создана по образцу той, что расследовала теракты 11 сентября 2001 года. Но как только Денис Макдоноу, глава аппарата Белого дома, представил это предложение на заседании Совета национальной безопасности, он начал его критиковать, утверждая, что оно будет воспринято как предвзятое и почти однозначно будет заблокировано в Конгрессе, говорится в статье. "Затем Обама подхватил критику Макдоноу, фактически уничтожив какие-либо шансы на создание российской комиссии".

"9 декабря Обама поручил американским разведывательным агентствам всеобъемлющий обзор российского вмешательства в американские выборы, начиная с 2008 года, планируя обнародовать некоторые выводы, - продолжают авторы. - Неделей позже, в ходе одного из своих финальных брифингов, он выразил раздражение тем, что над такими значительными выборами "возобладала эта кучка утечек". Затем он возложил ответственность на Москву. "Русские не могут нас изменить или значительно ослабить, - приводит издание слова экс-президента. - Их страна меньше. Их страна слабее. Их экономика ничего не производит такого, что кто бы то ни было хотел бы покупать, кроме нефти, газа и оружия".

"Решение Обамы заказать всеобъемлющий доклад о вмешательстве Москвы американским разведывательным агентствам подвигло аналитиков вновь просмотреть досье своих ведомств в поисках ранее проигнорированных ключей, - говорится далее. - Эти усилия привели к шквалу новых, тревожных сообщений - многие из которых были представлены в ежедневном президентском резюме (документ, который директор Национальной разведки ежедневно предоставляет президенту США. - Прим. ред.) - касательно подрыва Россией президентской гонки 2016 года. Вырисовывающаяся картина дала возможность высшим должностным лицам начать воспринимать российскую кампанию в более широком плане, как всеобъемлющий заговор большого охвата".

"Ставшее мрачным настроение Обамы, выводы разведки и приближающаяся передача власти придали новую срочность решениям Совета национальной безопасности", - пишут авторы. В середине декабря, в то время как члены кабинета по очереди называли недостатки различных предложений ответных мер против России, советник президента по вопросам национальной безопасности Сьюзан Райс потеряла терпение и начала их обрывать, говорится в статье. "Мы больше не разговариваем. Мы действуем", - сказала она, согласно одному участнику встречи. В итоге Райс представила Обаме план, призывающий к конфискации обоих российских дипломатических зданий (в штате Мэриленд и в Нью-Йорке), закрытия которых давно добивалось ФБР, а также к высылке 35 человек, подозреваемых в шпионаже. Обама подписал пакет и объявил карательные меры 29 декабря, будучи в отпуске на Гавайях.

"Отчет, который Обама заказал, был обнародован неделей позже, 6 января, - сообщают авторы. - Он основывался в большой мере на работе, проделанной оперативной группой, которую создал Бреннан и обнародовал то, что ЦРУ заключило в августе: что "Путин и российское правительство стремились увеличить шансы на выборах избранного президента Трампа, по возможности дискредитируя секретаря Клинтон".

"Высылки и конфискация зданий изначально были задуманы как ответные меры против Москвы не за вмешательство в выборах, но в связи с растущей кампанией преследования американских дипломатов и агентов разведки", - сообщает газета. Так, издание впервые пишет о том, что "6 июля российский военный вертолет пикировал с воздуха, чтобы несколько раз пролететь лишь в нескольких футах от капота машины, за рулем которой был американский военный атташе в сопровождении коллег, на участке дороги между Мурманском и Печенгой на севере России".

На каком-то этапе принятия решений Белого дома аналитики из разведки использовали фото с воздуха двух российских дипломатических зданий в США, чтобы показать, как они были изменены, чтобы усилить их шпионские мощности, информирует газета. "Слайды, показанные в Ситуационной комнате, продемонстрировали новые дымоходы и другие характеристики, все из которых предположительно должны были позволить установить более утонченное снаряжение для прослушки, нацеленной на объекты ВМС США и штаб-квартиру АНБ в Форт-Миде в Мэриленде". Когда сотрудники ФБР вошли в здания, освобожденные русскими, "они обнаружили, что оттуда были убраны антенны, электроника, компьютеры, картотеки и другое снаряжение", и, по словам чиновников, торопливая уборка этих объектов оставила заметные следы на полу, столах и стенах.

Как пишет газета, по сравнению с санкциями, связанными с Украиной, санкции из-за выборов не имели такого сильного эффекта. "Чиновники, вовлеченные в их разработку, сказали, что главные мишени - российские службы внешней и военной разведки, ГРУ и ФСБ, и руководящие чиновники в этих ведомствах - имеют мало известного имущества за рубежом или же уязвимых активов, которые можно заморозить". "Я не думаю, что кто-либо из нас думал о санкциях как о главном способе выразить наше неодобрение" в связи с вмешательством в выборы, рассказал авторам руководящий чиновник в администрации, вовлеченный в решение. "Преследование их разведслужб не имело целью экономическое влияние. Оно было символичным", - сказал источник.

Но Обама также подписал тайное решение, санкционирующее новую секретную программу при участии АНБ, ЦРУ и Киберкомандования США, рассказывают журналисты со ссылкой на чиновников. "Кибероперация пока на ранних стадиях и включает дислоцирование "имплантатов" в российские сети, которые считаются "важными для противника и подрыв которых доставит им мучения и неудобства", - сообщил бывший американский чиновник. "Имплантаты были разработаны АНБ и сделаны так, что их можно активировать удаленно в рамках ответного киберудара под угрозой российской агрессии, будь то атака на единую энергосистему или же вмешательство в будущую президентскую гонку". По словам чиновников, Трамп должен обнародовать контрприказ, чтобы остановить эту программу, но пока они не видели никаких признаков того, что Трамп это сделал.

При участии Карен Деянг и Джули Тейт

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219865


Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219860

Порошенко обогнал Путина и побывал в Белом доме первым

Владимир Вотапек (Vladimír Votápek), iDNES.cz, Чехия

В международных отношениях существует твердое убеждение, что глава любого уважающего себя государства должен встретиться с президентом США. Поэтому после избрания Дональда Трампа на высший пост США мировые лидеры и политики местного масштаба, образно говоря, выстроились в очередь перед Белым домом. Читайте на iDNES.cz комментарий Владимира Вотапека о встрече Петра Порошенко с американским президентом.

Кто-то хочет обсудить с новым постояльцем нечто важное, а кто-то просто хочет заполучить несколько фотографий, но так или иначе все мировые лидеры дали поручение своим дипломатам как можно скорее договориться о встрече с президентом Соединенных Штатов. О том, что это непростая задача, многое может рассказать нынешний чешский посол в США. Несмотря на громкие заявления в администрации президента ЧР, наш посол пока так и не выполнил поставленную перед ним задачу.

В некоторых случаях это желание снискать благосклонность американского президента приводит к настоящему соперничеству между политиками из соседствующих регионов. Вероятно, наиболее острой борьба была в случае Российской Федерации и Украины. С тех пор как Российская Федерация оккупировала часть украинской территории и, используя сепаратистов, ведет необъявленную войну с Киевом, российско-украинский кризис — это одна из ключевых проблем международных отношений.

Во время правления Барака Обамы Соединенные Штаты не снимали с себя ответственность и являлись очень ценным союзником Украины. Вместе с ЕС и другими демократическими странами США способствовали введению санкций, которые в наиболее ощутимой форме дали понять, что международная общественность осуждает российскую агрессию и явное нарушение международного права.

Нужно отметить, что избрание Дональда Трампа не порадовало киевское правительство. Во время предвыборной кампании кандидат Трамп сделал несколько заявлений, предвещавших, что под его руководством США могут переоценить свою позицию по Крыму, возможно, в обмен на российские уступки в Сирии, а возможно, во имя какой-то другой сделки. Тогда это было неясно.

Беспокойство у Порошенко вызывали и приближающиеся выборы во Франции, где основными фаворитами были прокремлевские кандидаты — Франсуа Фийон и Марин Ле Пен. Опасения вызывали также предстоящие осенью выборы в Бундестаг и то, что еще полгода назад канцлер Меркель не могла претендовать на статус фаворита на этих выборах. Поэтому Киев был вынужден учитывать реальную возможность того, что утратит поддержку всех трех держав, которые помогали ему защищаться от Кремля.

Но после избрания Дональд Трамп постепенно изменил свою украинскую политику. Он перестал говорить о переоценке аннексии Крыма и начал намекать на то, что ответственность за решение российско-украинского кризиса несет в первую очередь Европа. Кстати, здесь ему не откажешь в правоте. Теперь же его госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил о необходимости более активного участия США в решении кризиса, тем самым приблизившись к первоначальной позиции администрации Обамы. Кстати, как и в случае предыдущего американского правительства, ключевой фигурой, ответственной за отношения с Украиной, похоже, может быть вице-президент Пенс.

1:0 в пользу Украины

Благодаря визиту Петра Порошенко в Белый дом украинская дипломатия может записать на свой счет очко. И дело не столько в том, что, проведя встречу с Трампом, Киеву удалось опередить Москву. Хотя этот факт тоже играет определенную роль, если судить по реакции российских СМИ, которые, разумеется, пытаются всячески преуменьшить значение этой встречи в Овальном кабинете.

Важнее, чем довольно непродолжительная встреча с американским президентом, тот факт, что во время пребывания в Соединенных Штатах президент Украины, а также его министр иностранных дел встретились с некоторыми другими представителями американской власти. Среди их визави был, в том числе, вице-президент М. Пенс, Госсекретарь Рекс Тиллрсон, министр обороны Дж. Мэттис, а также министр энергетики Р. Перри. Успех их «информационной миссии» подтверждает и ужесточение американских санкций против России, о котором американский министр финансов заявил 20 июня. Символично, что Евросоюз в то же время договорился о продлении санкционного режима против Кремля.

Итак, визит президента Украины в США, конечно, не повлечет за собой коренной перелом в решении российско-украинского конфликта. В руках Владимира Путина по-прежнему более крупные карты, чем у Петра Порошенко, в частности, более сильная армия и богатая государственная казна. Кремль продолжает поддерживать марионеточные режимы в Луганске и Донецке. В этой необъявленной войне на востоке Украины по-прежнему умирают и будут умирать солдаты и мирные жители. Тем не менее, выясняется, что Москве не удается ни сломить сопротивление Киева, ни убедить ключевых игроков международного сообщества, чтобы они приняли оккупацию украинской территории как свершившийся факт.

Несмотря на все опасения последних месяцев, Вашингтон не пляшет под российскую дудку. Кроме того, укрепилась и позиция Парижа и Берлина в отношении Москвы. Да и сам киевский режим, несмотря на все внутренние проблемы с коррупцией и хилой экономикой, не рухнул. Напротив, недавно он получил значительное поощрение в виде безвизового режима с ЕС. Способность Украины давать агрессии отпор все возрастает, а поддержка сепаратистов каждый день требует от Путина денег, которые, конечно, он мог бы инвестировать в другое — к примеру, в пенсии, социальные пособия или никудышное региональное здравоохранение.

Поэтому будет интересно наблюдать за тем, как и когда российская властная верхушка начнет терять лояльность к Кремлю. Как и когда российские избиратели начнут спрашивать, что хорошего, собственно говоря, им приносит текущая внешняя политика? Стоят ли того все те расходы, которые из-за агрессии на Украине взвалили на себя Россия и ее население? Не призваны ли авантюрная внешняя политика и провоцирование психоза осажденного города лишь замаскировать коррумпированность и некомпетентность российских элит? И не вредит ли все это российским национальным интересам?

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219860


США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219603

Новые санкции США против России: новое платье голого короля

Детали

Правительство США наложило дополнительные санкции на десятки людей и компаний в связи с «военным присутствием России на Украине». Этот шаг может показаться облегчением для многих из тех, кто беспокоился, что Трамп может отказаться от обязательств США перед ЕС и восстановит связи с Россией.

Санкции нацелены на 38 новых лиц и организаций, которые, по словам официальных лиц США, несут ответственность за «ужесточение положения» на Восточной Украине. При этом Вашингтон настаивает, что он и его европейские союзники стремятся к дипломатическому решению трехлетнего конфликта в стране. Санкции якобы призваны «оказать давление на Россию, чтобы далее работать в направлении дипломатического решения», — сказал в своем заявлении министр финансов США Стивен Мнучин.

Позиция Трампа в отношении Украины оказалась под пристальным наблюдением из-за постоянных утверждений о связях его команды с Россией. Американские союзники и уходящие в отставку американские чиновники всегда опасались, что Трамп «сольёт» обязательства перед Европой и «продаст» Украину за сближение с президентом России Владимиром Путиным, которого он явно хвалил в ходе предвыборной кампании. Новый список санкций поможет развеять некоторые из этих опасений, учитывая, что эта стратегия полностью совпадает с подходом бывшего президента Барака Обамы к России.

«Это не пустой список [санкций]. Никто не пытался от него отказаться. В нем слишком много хорошего», — сказал Даниэль Фрид, самый опытный американский дипломат и координатор Госдепартамента по санкциям — вплоть до выхода на пенсию несколько месяцев назад. «Это похоже на список, который мог бы легко выйти и под редакцией предыдущей администрации», — говорит Шон Кейн, эксперт по международной торговле и санкциям в юридической фирме Hughes Hubbard & Reed.

И нельзя было найти времени лучше. Во-первых, они следуют за новым соглашением Европейского союза о продлении санкций против России еще на один год, сигнализируя о трансатлантической солидарности — редкий случай в эпоху Трампа.

Сенат подавляющим большинством голосов проголосовал за то, чтобы провести еще один «раунд санкций» против России. Решительный отход от позиции, с которой все уже почти смирились — речь идет о планах Трампа смягчить позицию Вашингтона в отношении Кремля.

Дипломатической вишенкой на торте выглядит то, что президент Украины Петр Порошенко посетил Вашингтон именно во вторник 20 июня, когда были введены новые санкции, что якобы означало готовность администрации Трампа поддержать Киев после опасений, что он, возможно, все-таки «сольёт» украинское правительство за какую-то призрачную, но «грандиозную» сделку с президентом России Владимиром Путиным.

Совпадение санкций с визитом Порошенко — это, вероятно, «счастливое совпадение» для Украины, — говорит Кейн, поскольку Казначейство не может штамповать эти типы списков [санкций] в одночасье, когда ему вздумается; на это уходят месяцы — чтобы подготовиться.

«Санкции нацелены на ключевых «правительственных чиновников», которые взаимодействуют с восточными регионами Украины и на финансовые институты, инвестирующие в Крым. В список, например, входит заместитель министра экономического развития России Сергей Назаров, который якобы участвовал в снабжении вооруженных лиц, которых поддерживает Россия на востоке Украины; охранный холдинг «Вольф» — организация, которая обеспечивает тактическую военную подготовку прокремлевских сил на востоке Украины и связана с известной байкерской группой «Ночные волки», и IFD Kapital, многомиллиардная частная инвестиционная компания, которая инвестировала в гостиничные комплексы в Крыму…

Трамп давал понять, что готов восстановить связи с Кремлем, когда только вступил в должность, но его ситуация осложнилась тем, что скандалы, связанные с Россией, продолжают наносить ущерб Белому дому», — пишет издание The Foreign Policy.

«Наши отношения находятся на самом низком уровне со времен холодной войны, и они ухудшаются», — сказал госсекретарь Рекс Тиллерсон на прошлой неделе в Сенате. «Две величайшие ядерные державы в мире не могут иметь такого рода отношения. Мы должны стабилизировать их…»

Но пока администрация принимает во внимание это мнение, министерство финансов сообщает 20 июня, что оно будет продолжать повестку Обамы по поводу санкций.

«Сегодняшние действия демонстрируют, что при Трампе Казначейство продолжит поддерживать эти нормы», — говорит Эдвард Фишман, бывший сотрудник Госдепартамента, который помог судам США наложить санкции на Россию при администрации бывшего президента Барака Обамы. «Это хороший признак того, что санкции с России не снимут и во время правления Трампа», — сказал он.

Как уже было сказано, так совпало, что объявление о новых санкциях появилось за несколько часов до того, как Трамп сделал совместное заявление с Порошенко перед камерами. Трамп сказал, что Украина — это «место, в которое мы все очень вовлечены; мы видели, и все читали об этом», но прямо «агрессию России против Украины» он не осудил, — этого он вообще никогда не делал.

Порошенко нервничал, тихо хлопая одной рукой по другой. «Мы очень восхищаемся вашим руководством», — сказал он Трампу. Эта встреча была подтверждена только в последнюю минуту и была запланирована как довольно быстрая — после того, как Порошенко встретился с вице-президентом Майком Пенсом.Более теплый прием украинскому лидеру был оказан в Пентагоне, где его поприветствовал уже в соответствии с полным протоколом министр обороны Джеймс Маттис, который сказал: «Соединенные Штаты стоят рядом с вами. Мы поддерживаем вас перед лицом угроз вашему суверенитету, международному праву и международному порядку».

Известно, что США поддерживают украинские войска, но не обеспечивают их летальным оружием. Однако пресс-секретарь Пентагона капитан Джефф Дэвис сказал: «Мы не исключаем возможности сделать это в будущем».

«Украина имеет право защищаться от агрессивных действий России, и мы глубоко обеспокоены насилием на востоке Украины и будем продолжать привлекать Россию к обязательствам по Минским соглашениям, а санкции США останутся до тех пор, пока Москва не изменит поведение, которое их вызвало», — добавил Дэвис.

Тон замечаний резко контрастировал с краткими официальными заявлениями, сделанными в кабинетах президента и вице-президента, в которых не упоминалось о российской агрессии вообще.

Напомним, что Белый дом попытался снять санкции в отношении России в первые же дни после того, как Трамп занял свой пост, но наткнулся на сопротивление со стороны государственного департамента и Конгресса. В Пентагоне Маттис также сильно сопротивлялся ослаблению давления на Москву.

Заместитель министра иностранных дел Украины еще в декабре 2016 года поделился с изданием Guardian мыслью о том, что после избрания Трампа «все бегали, как сумасшедшие», понимания, что его «сочувствие России» означает для их страны.

В самих США далеко не все так единодушны относительно принятия нового законопроекта, который почти единогласно прошел в Сенате, но стал камнем преткновения в Палате представителей. Член Палаты Кевин Брейди (респ. Техас) заявил, что Сенат нарушает законодательство, ссылаясь на конституционное требование о том, что такого рода законопроекты должны исходить только из Палаты представителей. Нарушение этого положения называется «blueslip».

«Палата, очевидно, хочет действовать по Конституции. Или Сенат может вернуть законопроект — внести в него обновления и вернуть обратно…» — заявил Брэди журналистам во вторник.

«Подобное развитие событий знаменует собой серьезную неудачу после того, как Сенат подавляющим большинством принял проект (который также включает новые санкции против Ирана) проголосовав на прошлой неделе 98−2», — пишет издание The Hill.

Брейди, председатель Комитета изыскания денежных средств в бюджет, опроверг предположения о том, что руководство Палаты пытается отложить законопроект, подчеркнув, что он считает, что законопроект Сената [русские санкции] является «правильной политикой».

«Я уверен, что я буду работать с Сенатом и председателем комитета по иностранным делам [Эдом] Ройсом, чтобы мы могли продвинуть это законодательство. В конце концов, это не вопрос политики, это не внутренняя проблема партии, это конституционная проблема…» — сказал он журналистам.

Эшли Стронг, представитель спикера Палаты представителей Пола Райана заявила: «Сенатский законопроект нельзя рассматривать в палате в его нынешнем виде». Она также добавила, что Райан решительно поддерживает санкции, и «мы будем определять план действий с нашими коллегами из Сената».

Но не все так гладко. Младший сенатор-республиканец из Теннеси Боб Коркер, который был глубоко вовлечен в переговоры по сделке в Сенате, сказал, что Палата была «озабочена одним из последних положений» законопроекта. «Теперь, когда мы полностью понимаем поднятый сегодня вопрос, мы будем тесно сотрудничать с ними по дальнейшему его решению. Мы уверены, что сможем найти выход», — сказал чиновник.

Помощник Коркера не сразу ответил на вопрос о том, что включает в себя понятие «последние положения». «Палата всегда следила за порядком — двухпартийным порядком – и протоколом, чтобы не нарушать положения о происхождении [законопроектов]. Это Конституция. Это довольно просто», — добавил старший помощник.

Но ситуация уже привела к тому, что поступили тревожные звонки от демократов, которые предупреждают, что республиканцы могут попытаться отсрочить законопроект в связи с несогласием администрации Трампа.

Лидер демменьшинства в Сенате Чарльз Шумер подтвердил это предположение, утверждая, что «они используют процедурный барьер в угоду Трампу, который был слишком мягким в отношении России… Реакция на нападки России на нашу демократию должна быть предметом озабоченности обеих партий, и объединять как демократов, так и республиканцев — и в Палате представителей, и в Сенате. Республиканцам в Палате необходимо как можно скорее подтвердить этот законопроект», — сказал он.

Член Палаты представителей демократ Элиот Энгельиз Комитета по иностранным делам, добавил, что республиканцы могут легко закрыть глаза на это нарушение… «Я предсказываю, что это не последнее оправдание, которое мы будем слышать, при попытках замедлить ход этого законопроекта, но стремление не голосовать по этому пакету санкций — это попытка позволить России сорваться с крючка», — сказал он.

Сенатор-демократ Бен Кардин подчеркнул, что даже не думал, что законопроект в Сенате будет иметь проблему «происхождения», отметив, что это можно «легко исправить», проведя законопроект через Палату. Он добавил: «Если вы примете эту логику, Сенат никогда не сможет инициировать никакой законопроект о санкциях».

Понятное дело, что Сенат принял законопроект, проверяя на прочность внешнюю политику администрации Трампа, которая раньше грезила отменой санкций и возможными соглашениями с Москвой. Нынешний проект накладывает санкции в том числе и на любых лиц, связанных со «злонамеренной кибер-активностью», снабжением оружием правительства президента Сирии Башара Асада и на любого, кто связан с российскими разведывательными и оборонными секторами.

«У Конгресса будет 30 дней — или 60 дней — с учетом августовского перерыва — для возможности рассмотреть и блокировать попытки Трампа отменить или ослабить санкции в отношении России, кодифицировать уже введенные Обамой и даже позволить администрации Трампа ввести новые», — иронизирует издание The Hill.

Законопроект также включает в себя и новые санкции в связи с развитием иранских баллистических ракет, поддержкой терроризма, передачей оружия и нарушением прав человека.

Государственный секретарь Рекс Тиллерсон на слушании по иностранным делам Палаты представителей предупредил законодателей о подрыве «конструктивного диалога» с Россией. «Я хотел бы призвать Конгресс обеспечить президента возможностью (при любом законодательстве) корректировать санкции», — сказал он законодателям.

Напомним, что президент Трамп и Владимир Путин должны встретиться в ходе саммита G20 в Гамбурге в начале июля.

Елена Ханенкова

США. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219603


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219597

Традиции Украины времен Порошенко

Drop-in the Ukraine

Только что закончился визит президента Украины и олигарха Петра Порошенко в Вашингтон. Там среди прочих забот его в формате «drop-in» принял президент США Дональд Трамп. Это была уже шестая встреча Петра Алексеевича с американскими президентами. Раньше его пять раз замечали в разных местах с предыдущим президентом США Бараком Обамой. Так что вполне возможно говорить о скалывающихся вокруг этих «знаковых» саммитов новых традициях Украины смутных времен.

Самая первая встреча с президентом США Бараком Обамой у Петра Порошенко состоялась сразу после избрания, но до инаугурации. Он слетал к соседям в Варшаву 4 июня 2014 года. Туда же, 3 июня, на 25-летие первых «частично демократических выборов 1989 года в послевоенной Польше» с 27-ми часовым визитом прибыл и глава Америки. Польская сторона тогда (да и сейчас) активно оспаривала германское первенство в развале СЭВ, утверждая, что сначала «подвижки к демократии» случились у них в стране с победой «Солидарности» в 1989 году, и лишь потом, как следствие, рухнула берлинская стена. Для Порошенко все это вообще было знаком свыше: только что закончившийся на Украине майдан вывел его родину из-под власти «Имперской России». Оставалось получить инструкции — куда идти дальше. Точнее, устами Обамы подтвердить уже полученные от Виктории Нуланд по силовому подавлению сопротивления «сепаратистов» на Донбассе.

Почему-то случилось так, что прямо перед встречей ракетами воздух-земля с двух самолетов было обстреляно здание областной госадминистрации города Луганска и сквер имени Героев Великой Отечественной войны. Погибли 8 и были ранены 28 гражданских лиц. Среди убитых оказались и министр здравоохранения ЛНР Наталья Архипова, и ветеран-афганец, поисковик Александр Гизай. Несмотря на то, что в сквере нашли две неразорвавшиеся ракеты, украинская сторона подготовила Порошенко доклад, согласно которому в ЛНР расстреляли себя сами. В нем утверждалось, что гибель людей была вызвана выстрелом из ПЗРК по украинскому самолёту, ракета которого, захватив головкой инфракрасного наведения горячий кондиционер на стене здания ОГА вместо двигателя самолёта, попала в здание. Еще до встречи Порошенко и Обамы, 3 июня этот бред был опровергнут наблюдательной миссией ОБСЕ, которая в ежедневном докладе сообщила, что удар по зданию был нанесен с воздуха украинскими штурмовиками. Но это не помешало Петру Алексеевичу навязать Бараку Хусейновичу свою версию событий. Тот принял ее с легкой душой.

На встрече, которая случилась в Варшавской гостинице, Порошенко получил все, что хотел, правда, в весьма ограниченное время. За неполный час разговора он договорился о поставке бронежилетов, приборов ночного видения и средств связи на сумму $5 млн. Кроме этого Обама обещал срочно перевести «на оборону» ранее запланированные $18 млн и прислать инструкторов ЧВК для лучшей подготовки армии. Кроме этого, американский президент напутствовал верного вассала прочувственными словами:

«Я глубоко впечатлен политикой моего коллеги, его деловой хваткой и пониманием того, что именно сейчас нужно Украине. И теперь задача международного сообщества — поддержать усилия Петра. Украинцы сделали мудрый выбор. Он сможет провести их через этот сложный период. А США ему в этом помогут, причем не только в ближайшие дни и недели, но и годы».

Украинские СМИ назвали эту встречу эпохальной…

Так была заложена главная традиция новой Украины — ритуал встречи с американским президентом, которую с тех пор составляют несколько обязательных элементов. С украинской стороны это:

подготовительная провокация, которую можно свалить на «демоническую антидемократическую Российскую Империю» перед датой предполагаемой встречи;

настойчивые попытки вклиниться в график первого человека Америки при организации визита;

навязчивые попытки успеть доложить, как исполняются ранее полученные указание в ограниченное время:

красиво донести до электората отсутствующие результаты встречи через рупор «демократических» украинских СМИ.

С американской стороны ритуал тоже зафиксирован. Он, в принципе, соответствует поговорке полковника Кольта, но только наоборот: доброе слово для Порошенко в Госдепе считают главным, а «летальное» оружие — необязательным. А если Петра Алексеевича не упомянают в графике президента США на сайте Белого Дома — ничего, перетерпит. Да и время аудиенции раз от раза неуклонно снижается. Все это и стало доброй американской традицией при общении с первым лицом Украины.

Второй, последней почти полноформатной встречей с американским президентом, был рабочий визит Порошенко 19 сентября 2014 года в город Вашингтон. Его график в этот день оказался на удивление плотным с утра он увиделся с госсекретарем Джоном Керри, затем отравился в Капитолий. Там выступил перед конгрессменами и сенаторами с зажигательной речью, в которой потребовал увеличения «как нелетальной, так и летальной» военной помощи, ссылаясь на постоянные нарушения перемирия. То, что на Донбассе 18 сентября была отражена атака нацбатальонов на поселок Грабово, благодарные слушатели так и не узнали. Речь украинского лидера так их воодушевила, что практически сразу после его ухода в Белый Дом, комитет по иностранным делам сената единогласно одобрил законопроект «Акт о поддержке свободы Украины». Президент Обама снова оказался не скуп на добрые слова:

«У Вас есть не только верный личный друг, но и друг в лице американского народа. Америка сейчас вместе с людьми на Украине».

Верный друг выделил Петру Алексеевичу $46 млн, но в «летальном» оружии отказал. Именно этот рабочий визит на Украине заслуженно считается самым успешным, ведь именно после него президент Украины получил в свое распоряжение лучшее портфолио. Таких чудесных фотографий с Бараком Обамой в Овальном кабинете у него уже не получится никогда…

Следующий раз Порошенко удалось добраться до Обамы 29 сентября 2015 года в Нью-Йорке «на полях» сессии генассамблеи ООН. Эта встреча стала новой протокольной находкой: была даже не рабочей, а «внеплановой». Хотя в пресс-службе украинского президента ее назвали продолжительной, все сделанные фотографии (2−3 ракурса) показывают, что Барак Обама отдает команды Порошенко, будучи остановленным визави на ходу. Со слов пресс-секретаря президента Украины, в тот раз «волшебные слова» были такими:

«Соединенные Штаты будут продолжать поддерживать Украину, которая внедряет реформы и продолжает искать дипломатическое решение конфликта».

В силу случайности разговора удачную провокацию для его поддержания украинской стороне вовремя подготовить не удалось.

Следующая встреча во «внеплановом» формате состоялась в Вашингтоне через полгода, 31 марта. Туда Порошенко приехал на международный саммит по ядерной безопасности. Уже на его «полях» он встретился с вице-президентом Джо Байденом. Здесь «провоподготовка» была обеспечена по полной схеме: микрорайон «Восточный» в городе Мариуполе, находящемся под контролем вооруженных сил Украины, был обстрелян из САУ, которые стояли на вооружении ВСУ. Обстрел велся с уровня линии соприкосновения и эмитировал «работу» ополченцев. Под эту сурдинку Петру Порошенко удалось «выжилить» у Обамы $335 млн в рамках «нелетальной помощи на безопасность» на встрече, которую как раз и организовал Байден. Интересно, что его к этому подвигло эмоциональное выступление Петра Алексеевича на форуме «Борьба Украины за свободу продолжается». Там он умудрился оскорбить Обаму, утверждая, что его администрация «погрязла в коррупции» и это вина лично американского президента; что Белый Дом развязал войну в Украине и теперь умывает руки; что именно Барак Хусейнович виноват в плачевном положении Украины… Ну как после таких слов не встретиться «внепланово» и денег не дать? Невозможно. Даже несколько фотографий получилось, только американский президент ярким высказыванием не порадовал. Все больше молчал, удивлялся и качал головой…

Встречу «на полях» саммита НАТО 8 июля 2016 года в Варшаве украинские СМИ окрестили G5+, подразумевая, что США, Великобритания, Италия, Франция, Германия + Украина на следующий день рассмотрят нереализацию Минских соглашений. Однако еще до этого мероприятия пресс-служба Порошенко доложила, что он успел встретиться с Обамой. Правда, представленные фотоматериалы свидетельствовали, что президент Украины снова, как в ООН, отловил президента США в холле зала заседаний. А заодно и фрау Меркель. По этому поводу на своей странице в Facebook пресс-секретарь президента Украины Святослав Цеголко написал: «Саммит НАТО в Варшаве — хорошая возможность встретиться с союзниками и партнерами Украины». Лучше не скажешь, но в НАТО все равно не пустили. На фотографиях Обама устало улыбается в ответ на поток сознания Порошенко.

Наступил 2017 год. 20 июня можно заносить на скрижали Украинской истории. Заявленный местными СМИ как государственный визит в США трансформировался в формат «drop-in», что означает «заглянуть на огонек», но ведь сделать это можно только «планово»! Однако вписаться в график нового президента США Дональда Трампа с отметкой на сайте оказалась достаточно сложно. Этот момент сказался на уровне подготовки традиционной провокации: вместо того, чтобы совершить «под флагом» народной милиции республик Донбасса серьезный террористический акт в отношении гражданских лиц или украинских населенных пунктов, пришлось довольствоваться малым. В день и, практически во время встречи, около 12:00 был блокирован и обстрелян патруль наблюдательной миссии ОБСЕ, причем нападавшие прикидывались сотрудниками народной милиции. Правда, до уничтожения патруля дело не дошло, ведь «кровавая акция» могла повлиять на Трампа только в ходе достаточно длительной беседы, которая встречей в кабинете Пенса не предполагалась по определению. Как, впрочем, и протокольная съемка с украинским флагом на «заднике». Зато, как потом отмечалось в украинских СМИ, за 6 минут встречи с Дональдом Трампом Порошенко получил «глубокое удовлетворение». Его основой стали традиционные добрые слова Трампа: «Для меня большая честь быть с президентом Украины Порошенко» (It's a great honor to be with President Poroshenko of the Ukraine). Так президент США чуть-чуть протроллил Петра Алексеевича. Ведь использование определенного артикля перед названием страны в данном контексте либо относит ее к федеративным образованиям, либо ставит на одну доску с двумя другими странами, имеющими «The» в своем официальном названии: Багамскими Островами и Гамбией.

В целом, с обеих «высоких» сторон, традиции были снова соблюдены. Хотя при подготовке к следующей встрече президенту Украины придется долго придумывать, зачем его «The страна» нужна новой Америке злопамятного Дональда Трампа, который во всех отношениях ищет исключительно финансовый интерес. К тому же последнему отлично известно, что «Укртелеком», всю альтернативную энергетику и сельское хозяйство Украины активно «осваивает» Китай, который он считает «главным противником». Интерес президента Америки к Украине обратно пропорционален степени китайского проникновения, которое Порошенко уже не остановить… Хотя подходящий для него рецепт есть, он из бородатого анекдота: «Зачем думать — встречаться надо!». Продолжать традиции Украины нового типа.

Дмитрий Ефимов

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219597


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 июня 2017 > № 2218833

Член Госсовета КНР Ян Цзечи провел в четверг встречу со спикером Палаты представителей Конгресса США Полом Райаном.

Ян Цзечи передал собеседнику привет от председателя ПК ВСНП Чжан Дэцзяна. Он отметил, что после встречи председателя КНР Си Цзиньпина и президента США Дональда Трампа в Поместье Мар-а-Лаго в китайско-американских отношениях был достигнут важный позитивный прогресс. Две страны поддерживают тесные связи на высоком уровне, непрерывно продвигают обмены и сотрудничество во всех областях, заявил Ян Цзечи, добавив, что стороны поддерживают эффективные контакты и координацию по актуальным международным и региональным вопросам, что отвечает коренным интересам обоих государств и их народов и получает одобрение со стороны мирового сообщества. По его словам, в нынешних условиях области, в которых Китай и США должны и могут сотрудничать, становятся все более широкими. Член Госсовета КНР подчеркнул, что китайская сторона намерена совместно с США приложить усилия для полноценной реализации достигнутых лидерами двух государств договоренностей, укрепить контакты на высшем и иных уровнях, расширить взаимодействие во всех областях на двустороннем, региональном и глобальном уровнях, конструктивным образом урегулировать разногласия и подходить к чувствительным проблемам, содействовать здоровому и стабильному развитию китайско-американских отношений.

Ян Цзечи отметил, что связи между законодательными органами двух стран имеют важное значение для содействия развитию двусторонних отношений и углублению дружбы между народами. По его словам, КНР намерена укрепить контакты между законодательными органами двух государств, упрочить основу для развития двусторонних связей, которая базируется на общественном мнении.

П. Райан попросил Ян Цзечи передать его привет председателю ПК ВСНП Чжан Дэцзяну. Он отметил, что американо-китайские отношения крайне важны, развитие двусторонних связей отвечает общим интересам обоих государств и мирового сообщества. Конгресс США намерен активизировать контакты с ВСНП, укрепить взаимопонимание и сыграть позитивную роль в сохранении тенденции здорового и стабильного развития американо-китайских отношений, заявил спикер Палаты представителей.

22 июня Ян Цзечи также провел встречу с председателем сенатского комитета по иностранным делам Бобом Коркером. Стороны обменялись мнениями по двусторонним отношениям и международным и региональным вопросам, представляющим взаимный интерес.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 июня 2017 > № 2218833


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 июня 2017 > № 2218832

Китай намерен поддерживать контакты и согласование с США по проблеме Корейского полуострова, чтобы смягчить напряженность и добиться урегулирования кризиса. Об этом в четверг в Белом доме заявил член Госсовета КНР Ян Цзечи на встрече с президентом Соединенных Штатов Дональдом Трампом.

Д. Трамп сообщил, что США стремятся к усилению сотрудничества с Китаем по этой проблеме для осуществления денуклеаризации Корейского полуострова.

На встрече Ян Цзечи отметил, что обе страны достигли нового и важного прогресса в двусторонних отношениях после того, как главы двух стран встретились в штате Флорида в апреле.

По словам Ян Цзечи, Китай намерен работать с США в общем направлении сотрудничества, поддерживать взаимные контакты на высшем уровне, расширить взаимовыгодное сотрудничество и надлежащим образом управлять разногласиями на основе взаимоуважения ради дальнейшего развития двусторонних связей.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 июня 2017 > № 2218832


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 22 июня 2017 > № 2219645

Успеть с Трампом «почти все» за шесть минут

Нельзя сказать, что на Украине единодушно аплодируют Петру Порошенко за результаты его визита в США, но «четверку» по итогам «командировки», наверное, ставят.

Публично Порошенко выразил полное удовлетворение итогами беседы с лидером США.

Если попытаться отнестись к украинскому президенту не как к политику, а просто как к человеку, то становится его жаль. Такого количества проклятий и пожеланий неудачи перед поездкой в Америку, пожалуй, не получал никто из его предшественников. Только самые близкие сторонники перекрестили Порошенко вслед и пожелали ему «вернуться со щитом, а не на щите».

Недоброжелатели нашлись не только на стороне принципиального противника — Российской Федерации, но и в родной Украине. В русских медиа была массово запущена кампания «грязеполивательства» и дешевых насмешек над форматом встречи с Трампом, в украинских противниками политики Порошенко выдвинут на первые страницы тезис о предательской «зраде» государства как самим президентом, так и чиновниками, занимавшимися подготовкой встречи.

Судя по активности «очернительной» акции противников Петра Алексеевича, невольно напрашивается вывод о стратегической важности визита и непременным желанием соперника занизить ее значение. Обычно такая реакция свойственна людям, очень боящимся чего-то. Резонно предположить, что в России испугались непредсказуемых решений президента США на предложения Порошенко.

Основным козырем противников украинского президента — в российских изданиях даже появился такой термин «крутоопущенность Порошенко» — явилась очень короткая продолжительность встречи лидеров стран, заявленная чиновниками Белого Дома — 6 минут. Ну, и еще несколько мелких деталей типа не встретил на крыльце, не остался наедине, не поцеловался и не прижал к груди, как сына родного. Но базирование стратегии критики действий Порошенко на этих деталях разбивается фактическим отхождением Трампа от протокола — реально встреча продолжалась 30 минут, как и большинство переговоров нового американского лидера, тяготеющего к «твиттовой» краткости.

Повышенное внимание к антуражу и протоколу, а не самим результатам визита украинского президента в США и первой официальной встречи с Трампом, объясняется просто — уверенно говорить пока больше не о чем. Необходимо какое-то время, чтобы ростки, посеянных Порошенко инициатив в американскую политическую почву, либо взошли, либо засохли. Эфир телеканалов заполнен домыслами и предположениями политиков и политологов, которым необходимо говорить о чем-нибудь — это их работа. «Вероятно» и «можно предположить» наиболее употребляемые выражения. Собственно говоря, информационная часть о поездке Порошенко в Америку укладывается в сообщение размером в несколько строк.

Слетал. Приняли. Не выгнали. Туманно похвастался успехами. По крайне плотному графику провел официальные встречи с главными «операторами» американской политики, в том числе с лидером страны общался гораздо больше запланированного. Получил косвенные доказательства поддержки Украины США в противостоянии с РФ в качестве подтверждения продолжения санкций против России. Улетел в Брюссель «поливать саженцы» украинских интересов в Европе. В общем — все.

Общих оценок результатов визита не много, две противоположных и одна посередине. Противники Порошенко, естественно, называют поездку категорически провальной, сторонники же, пользуясь приемом оппонентов, гротескно и спекулятивно преувеличивают достижения украинского президента. Например, крайне преждевременными представляются заявления директора департамента международных отношений фонда «Майдан закордонних справ» Александра Хары в эфире «Обозреватель.LIVE». По мнению эксперта, благодаря визиту президента Петра Порошенко в Вашингтон Украина и США наметили ряд важных проектов в сфере энергетики. Также появилась перспектива скорого решения вопроса с летальным оружием, в частности, с переносными противотанковыми ракетными комплексами Javelin. Он отметил, что Киев и Вашингтон углубят сотрудничество в ядерной энергетике. Также он добавил, что заключены договоренности о закупке американского угля.

«Мы на 98% зависим от России на поставку энергетических элементов — тепловыделяющих элементов. Это неприемлемо, учитывая, что РФ сейчас является агрессором и в ближайшем будущем вряд ли изменит свою политику, — пояснил эксперт журналистам в своем интервью. — Возможно, удастся получить оружие как в виде помощи, так и что-то купить. В том числе, всем известные Javelin, которые нам нужны, чтобы отбить атаки РФ на Донбассе. Учитывая, что танков у них больше, чем у Бундесвера. Это все мы увидим в ближайшем будущем».

Вполне вероятно, что Порошенко достиг определенных устных договоренностей с представителями США, ведь о подписании торжественных деклараций и договоров в официальных релизах Белого Дома не упоминается, но о категорическом успехе говорить, пожалуй, некорректно. Единственный бесспорный момент в утверждениях Хары то, что, действительно, — «увидим в ближайшем будущем». Надежда Савченко, к примеру, убеждена в обратном.

«Украина не в состоянии купить необходимое количество летального оружия у США по причине отсутствия средств, а если американцы предоставят нам его в качестве помощи, это будет означать их прямое участие в открытом военном конфликте Украины против РФ, — озвучила свою позицию депутат Верховной рады телеканалу NewsOne. — Политика Трампа более коммерциализирована и сосредоточена на внутренних проблемах США, вряд ли он решится на прямую конфронтацию с Россией».

По мнению Савченко, США и так достаточно серьезно всегда поддерживали Украину политическими решениями — пример тому санкции против РФ, а чтобы рассчитывать на серьезные экономические инвестиции, которые нужны стране больше, чем кредиты, украинским властям необходимо более решительно наводить порядок у себя дома. Что касается вопроса о первенстве встречи Порошенко с Трампом, то депутат считает, что, возможно, было бы разумней проводить переговоры как раз после переговоров американского лидера с Путиным. «Расширяется возможность для маневра и работы над ошибками соперника», — пояснила Савченко.

Лидер Радикальной партии Олег Ляшко также коснулся темы американских инвестиций в украинскую экономику в среду на заседании Верховной рады. По словам политика, США за все время конфликта на Донбассе поучаствовали прямыми вливаниями всего в размере 700 миллионов долларов. «Нужно усиленно работать с американским капиталом и более активно привлекать бизнес США к инвестированию украинской экономики. Ведь по условиям Будапештского меморандума на них лежит также и поддержка экономической независимости Украины. Я надеюсь, Петр Алексеевич поднимет этот вопрос во время своего визита», — сказал депутат с трибуны парламента.

Относительно небольшой продолжительности встречи Порошенко и Трампа высказался украинский политолог Вадим Карасев в интервью «Интерфакс-Украина»: «Главное — не встреча с президентом Трампом, а главное — встречи, контакты с представителями команды Трампа. Потому что в нынешней политике побеждают не отдельные суперзвезды, а командная игра».

По мнению директора Института глобальных стратегий, встреча президента Украины Петра Порошенко с президентом США Дональдом Трампом прошла без особых прорывов и без явных провалов, самое главное — что осталось за рамками Овального кабинета, а именно — результативные переговоры с представителями команды президента США. То, что происходило в ходе интенсивных рабочих встреч президента Украины с министром энергетики США Риком Пэрри, министром обороны США Джеймсом Мэттисом, вице-президентом Майком Пенсом и другими чиновниками США высшего эшелона, имеет больше результативности, чем символическая встреча с Трампом. «Это были такие интенсивные переговоры, которые закладывают фундамент для успешного будущего украино-американских отношений. Вот это, мне кажется, самое главное», — считает Карасев.

«Главный результат визита — Украина сегодня имеет поддержку не только Конгресса и Сената, но и исполнительной власти США, — так оценил результаты посещения Вашингтона сам Порошенко во время брифинга. — Обсудили конкретные планы, которые предусматривают: первое — сохранение, а иногда ужесточение режима санкций в отношении РФ до полного выполнения Минских соглашений». Порошенко отметил, что за 36 часов визита он провел встречи с «ключевыми игроками» в американской политике, а также — с президентом страны Дональдом Трампом. Украинский президент заверил, что лидер США выразил поддержку Украине.

Сообщение Порошенко журналистам о том, что он чувствует «фантастическую поддержку» США во время визита, вызвало сомнение у многих украинских депутатов и было списано на некоторое состояние эйфории у Петра Алексеевича, в частности, об этом говорила Надежда Савченко. Заподозрили Порошенко и в некотором «передергивании» и попытке «пустить пыль» в глаза американцам.

Многие украинские эксперты обратили внимание на странное совпадение по срокам запроса генерального прокурора Луценко в ВР о снятии депутатской неприкосновенности с пятерых парламентариев. Речь идет о привлечении Евгения Дейдея, Олеся Довгого, Андрея Лозового, Борислава Розенблата и Максима Полякова. Андрей Парубий направил полученные от Генеральной прокуратуры представления на привлечение к уголовной ответственности пятерых нардепов в регламентный комитет парламента. Данной акцией, считают эксперты, Порошенко пытается создать видимость активной борьбы с коррупцией перед западными партнерами.

«Вряд ли это закончится реальными „посадками“ — расследование будет длиться, пока о нем не забудут, — анонимно поделился своим мнением с „Росбалтом“ помощник одного из депутатов ВР. — Да и фигуры выбраны не из высшего эшелона — так, мелкие и средние сошки. Их обвиняют в лоббировании коммерческих интересов за деньги. Что ж, вполне возможно, но маловероятно, что даже до суда дойдет».

Если резюмировать предположения и догадки, то получается, что результаты визита Порошенко в США все же можно назвать, скорее, положительными. Откровенных отказов Украина не получила, а какие-то из обещаний, возможно, приобретут ощутимые очертания. Ну, не на «государственном» уровне встреча и не на «высшем» — просто «рабочая», но украинцам сейчас больше важны не высокие статусы, а реальные результаты.

Валентин Корж, Днепр, Украина

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 22 июня 2017 > № 2219645


США. Россия. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2219156

Спикер палаты представителей Пол Райан заявил, что поддерживает новые санкции против РФ и Ирана, несмотря на слухи об обратном.

"Я поддерживаю санкции", — сказал Райан в ходе еженедельного брифинга для журналистов. По его словам, он "уважает" работу над санкциями, которую проводит председатель комитета по международным делам Эд Ройс.

Ранее в американских СМИ появлялись предположения, что Райан хочет "притормозить" обсуждение санкций или "размыть" соответствующий законопроект, уже принятый палатой представителей.

После одобрения в нижней палате конгресса законопроект передан в комитет по международным делам, который оценивает его содержание. Если палата представителей изменит законопроект и примет его в новом виде, ей предстоит политический торг с сенатом по согласованию текста.

Госсекретарь Рекс Тиллерсон на прошлой неделе заявил, что предусмотренная законопроектом кодификация санкций лишит администрацию необходимой гибкости в дипломатическом подходе к Москве. Аналогичной позиции придерживалась предыдущая администрация Барака Обамы, несмотря на то, что Обама был инициатором введения санкций.

Алексей Богдановский.

США. Россия. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2219156


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2219144

Президент США Дональд Трамп не располагает записями разговоров с экс-директором ФБР Джеймсом Коми сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.

Трамп и Коми публично конфликтуют с мая, когда президент уволил тогдашнего директора ФБР. Трамп ранее в Twitter пригрозил Коми обнародованием записей разговоров, тот ответил, что сам надеется на публикацию записей, если они есть у президента США.

Коми вел расследование на предмет предполагаемых "связей Трампа с Россией", которые опровергают как в Белом доме, так и в Кремле.

После увольнения Коми в прессе появились утечки с предположениями, что Трамп пытался давить на Коми и проводимые им расследования. Однако сам экс-директор ФБР оказался осторожнее в формулировках и не стал напрямую обвинять Трампа в воспрепятствовании правосудию.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2219144


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2219138

Президент США Дональд Трамп "понятия не имеет", записывались ли его разговоры с экс-директором ФБР Джеймсом Коми, но говорит, что сам он их не записывал.

"Со всеми этими последними сообщениями об электронной слежке, перехватах, раскрытии информации о людях и незаконных утечках информации я не имею понятия, есть ли "пленки" или записи моих разговоров с Джеймсом Коми, но я не делал подобных записей, и у меня их нет", — заявил Трамп в Twitter.

Трамп и Коми публично конфликтуют с мая, когда президент уволил тогдашнего директора ФБР. Трамп ранее в Twitter пригрозил Коми обнародованием записей разговоров, тот ответил, что сам надеется на публикацию записей, если они есть у президента США.

Коми вел расследование на предмет предполагаемых "связей Трампа с Россией", которые опровергают как в Белом доме, так и в Кремле.

После увольнения Коми в прессе появились утечки с предположениями, что Трамп пытался давить на Коми и проводимые им расследования. Однако сам экс-директор ФБР оказался осторожнее в формулировках и не стал напрямую обвинять Трампа в воспрепятствовании правосудию, заявив, что это находится в компетенции спецпрокурора.

Алексей Богдановский.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2219138


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2219130

Глава МИД России Сергей Лавров в телефонном разговоре с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном заявил, что в Москве ожидают ответа на ранее переданные в Вашингтон предложения о нормализации отношений. Об этом говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства.

Лавров указал на "иллюзорность попыток санкционного давления на Россию", в очередной раз предпринятые Вашингтоном на этой неделе. "Такого рода действия подвергают серьезному риску весь комплекс российско-американских отношений, и без того переживающих сложный период", — говорится в сообщении.

Как пояснили в МИД, в этих условиях для оценки ситуации российская сторона была вынуждена отложить намечавшуюся на 23 июня встречу заместителей глав внешнеполитических ведомств, на которой предполагалось обсудить накопившиеся проблемы в двусторонних отношениях.

"В ходе обсуждения международных проблем Лавров подтвердил оценку известных действий возглавляемой США коалиции, которые нарушают суверенитет Сирийской Арабской Республики, затрудняют выполнение задач по подавлению террористов и продвижению урегулирования сирийского кризиса. Москва призывает Вашингтон строго соблюдать все ранее достигнутые договоренности по различным аспектам сирийского урегулирования", — заявили в МИД.

Кроме того, Лавров и Тиллерсон в разговоре затронули ситуацию на юго-востоке Украины "в контексте необходимости дополнительных усилий" по выполнению минских договоренностей.

В Санкт-Петербурге 23 июня должна была состояться встреча замминистра иностранных дел Сергея Рябкова со старшим заместителем госсекретаря по политическим вопросам Томасом Шенноном. Ее отложили после того, как Министерство финансов США во вторник расширило список санкций в отношении компаний и физлиц из России и Донбасса из-за ситуации на Украине. В список попали чиновники, а также двое представителей байк-клуба "Ночные волки".

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2219130


США > Внешэкономсвязи, политика. Медицина > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2219127

Президент США Дональд Трамп после представления республиканцами варианта реформы здравоохранения выразил надежду на то, что сенат примет его, передает агентство Ассошиэйтед Пресс.

Ранее газета The New York Times сообщила, что республиканцы в сенате представили свой вариант реформы здравоохранения, уже проведенной в палате представителей.

По данным агентства, Трамп выразил надежду, что конгресс примет реформу "с душой".

Новый план похож на тот, который уже одобрила нижняя палата конгресса США. В частности, предполагается сократить расходы на программу медицинской помощи бедным Medicaid и отменить предписание действующего закона, что все американцы обязаны иметь медицинскую страховку. Кроме того, планируется отменить многие льготы действующего законодательства, в том числе субсидии на роды, экстренную медицинскую помощь и психиатрическое лечение. При этом закон призван покончить с повышением налогов на здравоохранение.

В мае палата представителей конгресса проголосовала с перевесом всего в один голос за замену новыми инициативами комплекса законов, известных под названием Obamacare и проведенных также незначительным большинством в правление Барака Обамы в 2010 году.

Новая программа, реализации которой добиваются президент Дональд Трамп и спикер палаты представителей Пол Райан, призвана увеличить конкуренцию на рынке здравоохранения и снизить цены, которые в США остаются рекордно высокими в мировом масштабе. Республиканцы заявляют, что предыдущая реформа Обамы, обязавшая всех покупать страховку и обещавшая субсидии малоимущим, не достигла целей и лишь сократила доступ к здравоохранению. Демократы заявляют, что предложенная республиканцами программа равносильна снижению налогов для богатых и что она приведет к потере рабочих мест и сокращению медицинского обслуживания для малообеспеченных и среднего класса.

США > Внешэкономсвязи, политика. Медицина > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2219127


США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2218960

Четыре республиканских сенатора выступают против предложенной республиканцами реформы здравоохранения, заявил сенатор от Кентукки Рэнд Пол.

По словам Пола, которого цитирует агентство Ассошиэйтед Пресс, он сам входит в число скептиков, которые не поддерживают законопроект.

У республиканцев большинство в 52 голоса в 100-местном сенате, так что для принятия законопроекта они могут себе позволить потерять поддержку не более чем двух однопартийцев. Демократы, у которых 48 голосов, единым фронтом выступают против реформы здравоохранения.

Голосование по законопроекту в сенате может состояться уже на следующей неделе. Демократы выступают категорически против законопроекта, который, как они опасаются, вновь лишит страховки до 20 миллионов американцев, получивших страхование в последние годы. При этом у демократов нет достаточного количества голосов в сенате, чтобы заблокировать закон.

В мае палата представителей конгресса проголосовала с перевесом всего в один голос за замену новыми инициативами комплекса законов, известных под названием Obamacare и проведенных также незначительным большинством в правление Барака Обамы в 2010 году.

Новая программа, реализации которой добиваются президент Дональд Трамп и спикер палаты представителей Пол Райан, призвана увеличить конкуренцию на рынке здравоохранения и снизить цены, которые в США остаются рекордно высокими в мировом масштабе.

Республиканцы заявляют, что предыдущая реформа Обамы, обязавшая всех покупать страховку и обещавшая субсидии малоимущим, не достигла целей и лишь сократила доступ к здравоохранению.

Демократы заявляют, что предложенная республиканцами программа равносильна снижению налогов для богатых и что она приведет к потере рабочих мест и сокращению медицинского обслуживания для малообеспеченных и среднего класса.

США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2218960


США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2218956

США призывают правительство Турции сохранять статус собора Святой Софии (Айя София) в Стамбуле с учетом ее истории и важности для разных вероисповеданий, заявила в четверг официальный представитель госдепартамента Хизер Науэрт.

На регулярном брифинге ее спросили о позиции Вашингтона по поводу проведенной накануне в знаменитом соборе мусульманской молитвы в присутствии турецких правительственных чиновников.

"Собор Святой Софии имеет чрезвычайную важность. Мы призываем правительство Турции сохранять ее статус таким образом, который позволил бы уважать ее сложную историю", — сказала Науэрт.

Далее представителя госдепартамента попросили уточнить, значит ли это, что Вашингтон выступает против превращения собора Святой Софии в мечеть.

"Я этого не говорила. Это сложная история. Мы признаем огромную важность собора Святой Софии для других вероисповеданий. И призываем власти Турции учитывать это", — сказала Науэрт.

Собор Святой Софии в Константинополе более тысячи лет был самым большим храмом в христианском мире. После захвата Константинополя османами и падения Византийской империи собор был переделан в мечеть, но с 1934 года здание по декрету основателя современного турецкого государства Кемаля Ататюрка стало музеем и было включено в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

В 2016 году президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что во время месяца мусульманского поста Рамадан ежедневно в Святой Софии будут читать Коран. Тогда действия Турции вызвали резкую реакцию во многих странах.

Дмитрий Злодорев.

США. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2218956


США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2218946

Вице-президент США Майк Пенс предупредил в четверг, что "эра стратегического терпения" в отношении Северной Кореи завершилась.

"Когда дело касается Северной Кореи для этой администрации, эра стратегического терпения кончилась", — сказал вице-президент, выступая в Центре Уильсона в Вашингтоне. По его словам, "брутальный режим Северной Кореи является главной угрозой безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе".

Пенс отметил, что под руководством президента Дональда Трампа "США продолжат работать с союзниками в регионе и Китаем над тем, чтобы увеличить экономическое и дипломатическое давление на Северную Корею".

"Мы будем делать это до тех пор, пока Северная Корея раз и навсегда не откажется от своей ядерной и баллистической программ", — сказал вице-президент.

В четверг Дональд Трамп уведомил конгресс о продлении санкций в отношении КНДР. В частности, в очередной раз продлевается действие исполнительного указа президента от 2008 года, где речь идет о производстве оружейного ядерного топлива.

Другой продлеваемый указ от 2010 года был издан в связи с ядерными испытаниями и уничтожением КНДР южнокорейского корабля, которое привело к гибели 46 моряков.

Кроме того, по-прежнему будет действовать указ о дополнительных ограничениях по КНДР от 2011 года и соответствующие указы 2015-2016 годов.

США. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2218946


США. Украина. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2218945

США считают ополченцев ответственными за нападение на патруль Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ в Донбассе, заявила в четверг официальный представитель госдепартамента Хизер Науэрт.

Ранее в ОБСЕ сообщили, что членам патруля СММ на посту на подконтрольной самопровозглашенной ДНР станции Ясиноватая угрожали оружием. Несколько мужчин в военной форме с закрытыми лицами, предположительно, стреляли в направлении машин патруля, пытались разбить окна, наставляли на членов патруля оружие. Киев обвинил в нападении ополченцев. Власти ДНР заявили, что задержали злоумышленников и нападение носит заказной характер, обвинив в его организации украинские спецслужбы.

"Последний инцидент с угрозами и обстрелом автомобиля миссии ОБСЕ со стороны пророссийских сил 20 июня является частью более широких усилий, чтобы помешать мировому сообществу увидеть, что происходит на востоке Украины", — сказала она.

По ее словам, то же самое относится и к ряду других более ранних подобных инцидентов. "Мы призываем Россию использовать свое влияние для прекращения этой кампании", — добавила Науэрт.

Киев, США и ЕС ранее неоднократно обвиняли Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям на юго-востоке, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис. Как отмечали в МИД РФ, Россия не является субъектом минских соглашений по Украине и может только оказывать давление на конфликтующие стороны.

Дмитрий Злодорев.

США. Украина. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2218945


США. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2218943

США осуждают взрыв главной мечети Мосула боевиками запрещенной в России группировки "Исламское государство"*, заявила официальный представитель госдепартамента Хизер Науэрт.

"Это преступление не только против граждан Мосула в Ираке, но и против всего мира. Мир потерял еще одну важную часть нашего общего культурного наследия от рук ИГ", — заявила Науэрт.

В среду иракские военные сообщили, что боевики ИГ взорвали главную мечеть Мосула ан-Нури и ее минарет. По словам командующего операцией по освобождению провинции Найнава, "мечеть ан-Нури и ее минарет аль-Хадба боевики взорвали, когда иракские военные продвинулись вглубь квартала Старого города, достигнув убедительных побед над бандами ИГ". Иракская армия выложила в своем аккаунте в Facebook фотографию разрушенной мечети.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

Алексей Богдановский.

США. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2218943


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2218941

Госдепартамент США не обладает какой-либо информацией о переносе двухсторонних консультаций между замглавы МИД РФ Сергеем Рябковым и первым замгоссекретаря США по политическим вопросам Томасом Шенноном на другую дату после их отмены, заявила в ходе регулярного брифинга представитель ведомства Хизер Науэрт.

"У нас нет информации и том, что дата пересматривается", — ответила она на вопрос журналистов, есть ли вероятность, что эта встреча все-таки состоится.

Ранее представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что отмена раунда консультаций между замглавы МИД РФ Сергеем Рябковым и первым замгоссекретаря США по политическим вопросам Томасом Шенноном не означает полного прекращения работы в этом формате.

Накануне Науэрт тоже заявила, что США "открыты" для проведения в будущем подобных консультаций, так как между Москвой и Вашингтоном сохраняется много вопросов, требующих обсуждения.

Россия объяснила свое решение об отмене встречи необоснованным расширением санкций в отношении нее.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 июня 2017 > № 2218941


Тайвань. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 22 июня 2017 > № 2218890

В Вашингтоне 21 июня состоялся очередной раунд Американо-китайского диалога по вопросам дипломатии и безопасности, первый после вступления Дональда Трампа в должность президента США. С китайской стороны встречу посетили член Госсовета КНР Ян Цзе-чи и начальник Генерального штаба НОАК Фан Фэн-хуэй. Американскую сторону представляли Государственный секретарь США Рекс Тиллерсон и министр обороны Джеймс Мэттис.

Пресс-секретарь Министерства иностранных дел КР Ван Пэй-лин рассказала, что краткая сводка была получена тайваньской стороной до и после встречи. Она отметила, что Тайвань и Америка поддерживают тесные дружеские взаимоотношения, и МИД всегда пристально следит за развитием отношений между США и материковым Китаем.

Ван Пэй-лин сказала: «Мы с Америкой всегда поддерживали тесные контакты и были в курсе планов друг друга. Как и прежде, когда Китай взаимодействовал с США, мы всегда получали краткую сводку от американской стороны о встрече до и после того, как она состоялась».

Согласно официальному пресс-релизу материкового Китая, на встрече китайская сторона подчеркнула важность выполнения своих обязательств американской стороной. Пекин также выразил надежду, что США займёт верную позицию по тайваньскому вопросу. Из текста следует, что Америка выразила приверженность политике «одного Китая», а также заявила, что считает Тибет частью КНР и не поддерживает мероприятия по расколу Китая.

Кроме того, Китай вновь призвал США отказаться от планов развёртывания системы противоракетной обороны «Тэд» (THAAD) в Южной Корее.

Анна Бобкова

Тайвань. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.rti.org.tw, 22 июня 2017 > № 2218890


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 июня 2017 > № 2218868

В среду член Госсовета КНР Ян Цзечи, государственный секретарь США Рекс Тиллерсон и министр обороны США Джеймс Мэттис совместно председательствовали на 1-м раунде Китайско-американского диалога по вопросам внешней политики и безопасности. Член Центрального военного совета /ЦВС/, начальник Объединенного штаба ЦВС Фан Фэнхуэй также принял участие в диалоге.

Ян Цзечи отметил, что председатель КНР Си Цзиньпин и президент США Дональд Трамп в ходе успешной встречи в поместье Мар-а-Лаго определили направление развития китайско-американских отношений в новый период, а также выработали соответствующий план развития. Руководствуясь договоренностями глав двух государств, стороны в последнее время достигли новых положительных сдвигов в двусторонних отношениях. Они должны твердо придерживаться основного направления развития двусторонних отношений и содействовать достижению еще большего прогресса в межгосударственных связях.

Стороны выразили готовность продолжать прилагать совместные усилия по расширению сфер взаимовыгодного сотрудничества в соответствии с важными договоренностями, достигнутыми главами двух государств, управлять разногласиями на основе взаимного уважения и способствовать долговременному, здоровому и стабильному развитию китайско-американских отношений. Стороны считают крайне важным поддержание тесных контактов на высоком уровне и уверены в том, что благодаря совместным усилиям главы двух государств добьются позитивных результатов на запланированном на июль гамбургском саммите "Группы двадцати", а государственный визит Дональда Трампа в Китай, который состоится в этом году по приглашению Си Цзиньпина, увенчается успехом. Стороны выразили надежду на успешное проведение в этом году первых заседаний в рамках трех механизмов всестороннего диалога по вопросам экономики, законоисполнения и кибербезопасности, социальным и гуманитарным делам.

Китайская сторона указала на то, что стороны должны правильно относиться к стратегическим намерениям друг друга. Стратегические намерения Китая ясны: защитить свой суверенитет, интересы безопасности и развития, а также старательно реализовать цели, намеченные к "двум приближающимся столетним юбилеям", и мечту о великом возрождении китайской нации. Китай решительно идет по пути мирного развития и прилагает усилия для установления международных отношений нового типа, основанных на сотрудничестве и совместном выигрыше, и создания глобального сообщества с единой судьбой. Китайская сторона направляет силы на сохранение международной системы и миропорядка, которые зиждутся на основных целях и принципах Устава ООН, а также содействует развитию международной системы и миропорядка в более справедливом и рациональном направлении. Стороны должны уважать политический строй и пути развития друг друга, уважать суверенитет, территориальную целостность и интересы развития друг друга, а также обеспечивать здоровое и стабильное развитие двусторонних отношений.

По словам американской стороны, США видят, как Китай быстро и поступательно развивается, и не имеют намерения сдержать или ослабить Китай, а, наоборот, готовы укреплять с ним сотрудничество и развивать долговременные и конструктивные отношения. Стороны должны путем интенсификации диалога и взаимодействия содействовать миру, стабильности и процветанию в АТР.

Китайская сторона указала на стабильное развитие отношений между армиями Китая и США в последние годы. Стороны должны в соответствии с договоренностями глав двух государств содействовать расширению межармейских связей с новой исходной точки и активно стремиться к развитию конструктивного, делового и эффективного сотрудничества.

В ходе диалога китайская сторона подчеркнула свою принципиальную позицию по тайваньской и тибетской проблемам, а также важность выполнения американской стороной своих обязательств и урегулирования этих проблем надлежащим образом. Американская сторона, в свою очередь, заявила, что администрация США неизменно придерживается политики одного Китая, и подчеркнула, что США признают Тибет частью Китая и не поддерживают деятельность, направленную на раскол Китая.

Остановившись на ядерной проблеме Корейского полуострова, китайская сторона вновь подтвердила свою позицию, заключающуюся в приверженности денуклеаризации полуострова, сохранению мира и стабильности на полуострове и урегулированию проблемы путем консультаций и переговоров.

Говоря о проблеме Южно-Китайского моря, китайская сторона подчеркнула, что КНР обладает неоспоримым суверенитетом над островами Наньша и прилегающей морской акваторией, в этой связи китайская сторона имеет право предпринимать меры по защите своего территориального суверенитета и морских интересов. Одновременно с этим китайская сторона не перестает прилагать усилия для мирного урегулирования споров путем переговоров и консультаций со странами, вовлеченными в эти споры. Американская сторона должна сдержать свое обещание о том, что она не будет поддерживать чью-либо позицию в вопросах, касающихся споров вокруг суверенитета, уважать усилия региональных стран по урегулированию споров путем мирных переговоров и играть конструктивную роль в сохранении мира и стабильности в регионе.

Между сторонами также состоялся обмен мнениями по борьбе с терроризмом. Китайская сторона подтвердила, что выступает против терроризма в любых его формах, и выразила надежду на то, что стороны укрепят антитеррористические обмены и сотрудничество на основе принципов взаимоуважения, равенства и взаимной выгоды. Стороны также обменялись мнениями по средневосточной, афганской и другим международным и региональным проблемам.

Стороны назвали 1-й раунд Китайско-американского диалога по вопросам внешней политики и безопасности конструктивным и плодотворным и договорились использовать данную платформу для непрерывного углубления взаимодоверия, расширения консенсуса, содействия сотрудничеству и управления разногласиями, чтобы эта платформа сыграла позитивную роль в развитии китайско-американских отношений.

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 июня 2017 > № 2218868


Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218741

Дипломатический успех Украины

Как воплотить договоренности президентов Порошенко и Трампа в конкретные достижения.

Мыкола Сирук, День, Украина

На Украине питали большие надежды на первую очную встречу и переговоры президента Украины Петра Порошенко с главой Белого дома Дональдом Трампом. И выглядит так, что украинскому лидеру удалось найти подход к непростому характеру президента США и заручиться его поддержкой в противостоянии российской агрессии.

«Порошенко придерживался вещей, которые нравятся Трампу: 1) ассоциировал Украину с командой победителей, сказав, «Украина является успешной»; 2) заискивал, сказав, что «ваше лидерство вызывает восхищение». Так охарактеризовал действия украинского лидера на своей странице в Twitter корреспондент The New York Times Эндрю Креймер.

Подтверждением успешности визита Порошенко также являются слова самого Трампа, который на пресс-конференции в Белом доме отметил: «У нас была чрезвычайно хорошая дискуссия, эти переговоры продлятся на протяжении дня. Я считаю, был достигнут значительный прогресс».

Нужно отметить, в то время как шли переговоры Порошенко с Трампом, спикер Белого дома Шон Спайсер заявил на ежедневном брифинге в Вашингтоне, что санкции против Российской Федерации будут сохраняться, пока она не выведет свои войска и боевиков из Донбасса.

Сам Порошенко, комментируя в интервью каналу Fox News результаты «полноценной, очень подробной встречи» с Трампом, сказал следующее: «Со стороны США мы получили твердую поддержку суверенитета, территориальной целостности и независимости нашего государства, а также продолжения реформ на Украине».

При этом Порошенко так охарактеризовал главу Белого дома: «По моему личному ощущению, он является замечательным лидером, он имеет большую харизму, имеет большую политическую волю и является сильным другом Украины, кто поможет мне принести мир в мою страну. Это чрезвычайно важно».

Он также отметил, что второй важной частью в отношениях двух стран является история успеха реформ на Украине. «И здесь мы говорим об эффективном взаимодействии по внедрению реформ в экономической сфере — от поставок угля из Пенсильвании украинским электростанциям до сжиженного газа из Луизианы для украинской газотранспортной системы и сотрудничества в сфере атомной энергетики», — сказал Порошенко.

В ходе встреч с госсекретарем президент Украины представил предложения относительно более активного привлечения США к мирному процессу на Донбассе и обсудил пути предоставления Украине оборонного вооружения. Со своей стороны Тиллерсон подтвердил готовность США способствовать мирному урегулированию ситуации на Донбассе, а также сохранению санкций против России до полного возобновления суверенитета и территориальной целостности Украины.

Министр обороны Джеймс Мэттис, встречаясь с Петром Порошенко, заявил о полной поддержке Украины и выступил за сохранение санкций против России как страны-агрессора. В ходе переговоров в Пентагоне стороны обсудили приоритетные шаги с целью укрепления оборонного потенциала Украины в рамках развития стратегического партнерства из США и углубления двустороннего сотрудничества в сфере обороны.

В представительстве Украины при ЕС сообщили на своей странице в «Фейсбуке»: «Сразу после амбициозного визита в США ожидаем президента Украины в Брюсселе». Как сообщила пресс-служба президента Украины, глава государства встретится с президентом Европейского совета Дональдом Туском, президентом Европейской народной партии Джозефом Долем, а также другими лидерами государств-членов ЕС. Кроме этого, президент Украины примет участие в расширенном саммите Европейской народной партии. Глава государства проинформирует собеседников о обострении безопасностной ситуации на Донбассе, состоянии выполнения и конкретных случаях нарушения российской стороной Минских договоренностей с целью обеспечения позитивного решения Европейского совета относительно продолжения секторных санкций против России.

СМИ сообщают, что на саммите 22-23 июля лидеры государств и правительств стран ЕС выслушают рекомендации своих представителей в «нормандском» формате президента Франции Эммануэля Макрона и канцлера ФРГ Ангелы Меркель о ситуации с выполнением Минских договоренностей по Донбассу. Поэтому нашему президенту нельзя расслабляться после успеха в Вашингтоне и в общении с лидерами ЕС, в частности и новым президентом Франции добиться не только сохранения санкций ЕС против РФ, но их усиления из-за невыполнения Москвой Минских договоренностей.

«День» обратился к украинским и американским экспертам с просьбой прокомментировать результаты переговоров Порошенко с высшим руководством США.

«США должны больше помогать Украине защититься от продолжающейся российской агрессии»

Джон Гербст, глава Евразийского центра Дину Патричиу в Атлантическом совете США, экс-посол США на Украине, Вашингтон:

— Очень хорошо, что президент Порошенко встретился с Президентом Трампом до встречи американского лидера с Путиным. Однако глава Белого дома решил ограничить значение этого события, значительно сократив формат встречи с Порошенко.

Что касается очень короткого сообщения об этой встрече на сайте американского президента. Возможно, краткость этой встречи была жестом Трампа Москве. В то же время, и это значительно важнее, Трамп объявил о дополнительных санкциях против России как раз перед встречей с украинским президентом. И как баланс, это было в интересах Украины.

Трамп немного говорил об агрессии Москвы на Украине. Зато об этом говорили его старшие советники. Очень хорошо, что президент Порошенко имел длительные встречи с вице-президентом Пенсом и министром обороны Мэттисом.

Вопрос возможных действий администрации США относительно украинско-российского конфликта еще решается. Хорошо, что Сенат США принял сильный законопроект, который предусматривает усиление санкций против России, и Трамп наложил собственные санкции. Но администрация США должна предложить больше экономической помощи Украине в обмен на серьезные реформы.

Президент Порошенко, как реформатор действует лучше, когда его поддерживает Запад. Поэтому США должны делать больше, чтобы помочь Украине защититься от продолжающейся российской агрессии.

«Это создает почву для успешного взаимодействия»

Адриан Каратницкий, старший сотрудник Атлантического совета США, управляющий партнер Myrmidon Group LLC:

— Важнейшие сигналы во время встреч Порошенко в Вашингтоне были следующие: объявление администрацией США о расширении санкции против российских предпринимателей и должностных лиц, комментарий Шона Спайсера о том, что санкции остаются до тех пор, пока российские войска остаются на территории Украины, а также факт встречи Трампа с Порошенко, предшествовавшей встрече американского президента с Путиным. Понятно, что Трамп делегирует отношения с Украиной вице-президенту, министру обороны и госсекретарю. Но это не отказ от ответственности, а наоборот — желание США обстоятельно и всесторонне поддерживать отношения с Украиной и серьезно относиться к российской угрозе. Президент Трамп ориентируется на внутреннюю повестку дня и собственные политические проблемы. Следовательно, делегирование обязанностей имеет смысл.

Общая атмосфера встречи Трампа с Порошенко была позитивной. Лидеры улыбались друг другу, и казалось, чувствовали себя комфортно. В итоге это была хорошая встреча и дипломатический успех Украины. Согласно сообщению на сайте США, предполагаются дальнейшие детальные встречи. Но поскольку между Россией и США растет напряженность относительно Сирии, то я не вижу никакой попытки Трампа искать сближения с Путиным, что означает четкую поддержку Украины.

Важный визит Порошенко, как и предыдущий визит в Вашингтон спикера Верховной Рады Андрея Парубия, выстраивают очень сильную поддержку Украины в Конгрессе. А это создает почву для успешного взаимодействия между США и Украиной.

Кроме того, сейчас существует вероятность принятия соглашения о безопасности между США и Украиной. В Конгрессе укрепляются проукраинские позиции, как и движение в поддержку борьбы с коррупцией в связи с новыми делами относительно нарушений депутатов.

«Для развития отношений мало одноразового контакта, хоть и в Овальном кабинете»

Алена Гетьманчук, директор Института мировой политики, Киев:

— Результативность визита президента Порошенко в США стоит оценивать с точки зрения того, какую задачу-максимум ставила перед собой украинская сторона. Если просто встретиться с Трампом раньше, чем с Путиным, то визит уже стоит считать успешным. Если заручиться безусловной поддержкой Вашингтона в войне с Россией и процессе реформ на Украине, то тут результаты визита станут понятны несколько позже.

Бесспорно, сам факт встречи Порошенко с Трампом дает основания говорить, что украинский Президент не зря посетил Вашингтон. Следует признать, что еще несколько месяцев назад шансы на такую встречу до переговоров с Путиным были достаточно низкими. С точки зрения дипломатии символов, которую продолжает исповедовать Киев в частности и на американском направлении, такая встреча является важным символом. Она означает, что американский президент, хоть и под прессингом внутриполитической конъюнктуры, вынужден демонстрировать: Украину и ее позицию никто в Белом Доме не списывает со счетов. Насколько эта позиция будет учтена в будущем во время переговоров относительно урегулирования конфликта вокруг Донбасса — это уже другой вопрос. Ответ на этот вопрос зависит от ряда факторов. И от того, насколько убедительным был Президент Порошенко в донесении украинского виденья урегулирования конфликта, очерчивании наших «красных линий». И, кстати, от того, насколько удалось президентам найти общий язык, насколько появилась между ними своеобразная «химия». Пока что важно, что была подтверждена позиция новой администрации в пользу разрешения конфликта в Нормандском формате и по логике Минских договоренностей, к выполнению которых привязан вопрос санкций.

Хотелось бы, чтобы встреча в Белом Доме в перспективе имела не только символический, но и практический результат в том, что касается двустороннего украинско-американского трека, на котором важно по крайней мере удержать статус-кво, по меньшей мере сохранить тот уровень привлечения США к процессу реформ и поддержку в виде разных программ (прежде всего, которые касаются модернизации украинских вооруженных сил). В этом контексте важно, что фактически во всех сообщениях после встреч Порошенко в Вашингтоне фигурировали сообщения об обсуждении с украинским Президентом не только безопасностной ситуации, но и вопроса реформ и антикоррупционных усилий Украины.

Понятно, что для развития отношений мало одноразового контакта, хоть и в Овальном кабинете. Нужен постоянный диалог на высоком уровне. Именно поэтому важно, чтобы высокопоставленный представитель администрации США в ближайшее время посетил Украину с соответствующим визитом. Убеждена, что по-настоящему понять позицию Украины можно только находясь на Украине.

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218741


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218740

Демократы начинают осознавать свое антироссийское помешательство?

Джейсон Уиллик (Jason Willick), Дамир Марусич (Damir Marusic), The American Interest, США

СМИ заговорили о сенсации, которой стало выступление на MSNBC сенатора-демократа из Коннектикута Криса Мерфи (Chris Murphy). Этот либеральный законодатель заявил, что партийная элита из Вашингтона уделяет слишком много времени «таким вопросам, как Россия», а не актуальным проблемам политики, которые беспокоят его избирателей.

В последние недели максималистская идея о «русской марионетке», которую столь упорно проталкивают демократы и средства массовой информации, терпит серьезные неудачи. Аналитики из числа центристов предупреждают, что дело зашло слишком далеко и пора остановиться; а бурный поток утечек информации о контактах Трампа с Россией начинает иссякать. Расследование, о котором так много говорит пресса, сегодня сосредоточилось на выяснении того, правильно ли Трамп вел себя по отношению к следствию, не давшему пока убедительных доказательств.

Правда же заключается в том, что демократы зациклились на нападках на Россию по одной простой причине: такие атаки бросают тень сомнения на легитимность победы Трампа, а это помогает врачевать раны от неожиданного поражения Демократической партии. Но хотя российские хакерские взломы серверов Национального комитета Демократической партии — это очень серьезный вопрос, такие действия не делают недействительными результаты голосования, да и свидетельств причастности к этому делу Трампа нет никаких.

Демократам надо остепениться и стать серьезной оппозиционной партией. Стране будет только хуже, если одна-единственная партия будет действовать бесконтрольно. Вместо того, чтобы непрестанно терзаться из-за того, что их кандидат оказался исключительно некомпетентным и не смог победить новичка в политике, демократам следует вернуться к своим обязанностям и заняться управлением страной.

А это значит, что по мере возможности они должны сотрудничать с Великой старой партией, уделяя при этом пристальное внимание политическим недостаткам своих оппонентов. Та спешка и секретность, с которой сенат рассмотрел законопроект о доступном здравоохранении, например, обязательно должна стать предметом политического разбирательства. Но вместо этого демократические аппаратчики с утра до вечера копаются в том, какие ляпы допустили на телевидении адвокаты Трампа, обсуждая его твит о том, находится он или нет под следствием специального прокурора за увольнение директора ФБР, отказавшегося сказать публично, что против него следствие не ведется. Можно ли винить страну за то, что она отказывается слушать эту белиберду?

Мы ни в коем случае не хотим сказать, что расследование по России надо прекратить. Если после всего, что было сказано, после всех прозвучавших обвинений окажется, что никакого сговора не было, администрация Трампа и прежде всего Республиканская партия непременно захотят прочесть исчерпывающий отчет, который реабилитирует их и восстановит их честь и репутацию. А безумная зацикленность демократов на этом вопросе не только политически неконструктивна и саморазрушительна. Она вредит основам нашего общества. И хорошо, что видный член Демократической партии осознал эту жестокую реальность. Пора и другим проснуться.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218740


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 22 июня 2017 > № 2218734

Трамп, Россия и теневое деловое партнерство

Тимоти Л. О'Брайен | BloombergView

"Газета The New York Times написала, что американский спецпрокурор Роберт Мюллер выясняет, не отмывали ли приближенные Трампа денежные выплаты, полученные от российских официальных лиц, проводя их через офшорные счета", - пересказывает корреспондент Bloomberg View Тимоти Л. О'Брайен. Между тем "юристы Трампа заявляют, что его налоговые декларации за последние 10 лет (которые президент отказывается обнародовать) продемонстрируют, что он не имел доходов или ссуд, которые поступили бы из российских источников. В мае Трамп сказал в интервью NBC, что не имеет ни недвижимости, ни инвестиций в России. "Я не вовлечен в Россию", - сказал президент".

Но, по мнению автора, это не ограждает Трампа от проблем, если Россия "вовлечена в дела Трампа" - либо через потенциально компрометирующие деловые отношения в США, либо через средства, которые много лет назад попали в его карман. "В этом контексте существует настораживающая история отношений Трампа с россиянами: во впавшей в спячку компании-девелопере Bayrock Group, которая когда-то работала всего двумя этажами ниже офиса президента в Башне Трампа", - говорится в статье.

С 2002 года примерно по 2011 год Bayrock была партнером Трампа и его детей Дональда-младшего и Иванки по серии сделок в области недвижимости.

"В годы, когда Bayrock и Трамп вместе заключали сделки, компания также была мостом между непрозрачным европейским финансированием и рядом проектов в США, которым нынешний президент когда-то "одолжил" свое имя взамен на кругленькие гонорары. Например, исландские банки, имевшие дело с Bayrock, были легкой добычей для тех, кто отмывает деньги, и проводниками иностранного влияния, согласно интервью с правительственными следователями, законодателями и другими в Рейкьявике, Брюсселе, Париже и Лондоне. В 2007 году Трамп заявил в письменных показаниях под присягой, что Bayrock приводила в его офис в Башне Трампа российских инвесторов, чтобы обсуждать сделки в Москве, и сказал, что раздумывал об инвестициях в этом направлении", - говорится в статье.

"Нелепо, что я не инвестирую в Россию, - заявил Трамп в тех показаниях. - Россия - одно из самых горячих мест в мире для инвестиций".

"Одним из руководителей Bayrock был профессиональный преступник Феликс Сатер, имевший связи с российскими и американскими организованными преступными группировками. До того как он связался с этой компанией и Трампом, он работал информатором американских властей, предоставлявшим сведения о мафии, бежал в Москву, чтобы избежать уголовного дела, одновременно хвастаясь своими связями в КГБ и в Кремле, а также сидел в тюрьме за то, что изрезал одному мужчине лицо разбитым бокалом", - говорится в статье.

"Бывший "инсайдер" Bayrock Джоди Крисс утверждает в серии интервью и судебном иске, что в итоге ушел из компании, так как уверился в том, что в действительности Bayrock служит прикрытием для отмывания денег", - сообщает автор.

Крисс подал в суд на Bayrock. В декабре федеральный судья в Нью-Йорке постановил, что иск Крисса к Bayrock может быть рассмотрен как дело о вымогательстве.

"Трамп в течение многих лет говорил, что едва знаком с Сатером. На деле Сатер (который, по словам бывших сотрудников Bayrock, часто встречался с Трампом в нью-йоркской штаб-квартире Trump Organization, когда-то сопровождал в Москве детей президента и имел визитку Trump Organization), по-видимому, прочно остался на орбите президента и его ближайших советников", - говорится в статье.

В феврале Сатер попал на первую полосу The New York Times за свою роль в неудачной попытке предложить план примирения на Украине Майклу Флинну, тогдашнему советнику по нацбезопасности.

Издание отмечает: "Неясно, касается ли расследование Мюллера Сатера и Bayrock".

Издание излагает биографию Сатера: родился в СССР в 1966 году, в 8 лет эмигрировал с родителями в США, в 18 бросил университет, позднее стал брокером на Уолл-стрит. Отсидел 15 месяцев в тюрьме за причинение ранений бокалом.

Позднее вместе со своими партнерами, согласно версии федеральной прокуратуры, "отмывал деньги для мафии и похитил около 40 млн долларов у неосведомленных, преимущественно престарелых инвесторов". Офис Сатера тогда находился в здании 40 Wall Street, принадлежавшем Трампу.

Затем Сатер бежал в Россию. Его партнер по афере Сальваторе Лауриа навещал его там.

Сатер "все время крутился и плел махинации, а его знакомства в России были того же сорта, что и в США, - написал Лаурия в своих мемуарах от 2003 года "Скорпион и лягушка" ("The Scorpion and the Frog") - Разница состояла в том, что в России его жуликоватые знакомые были связующими звеньями между российской организованной преступностью, российскими вооруженными силами, КГБ и агентами, которые играли за обе стороны, а иногда - за три".

В итоге Сатер решил вернуться в Америку, где ему ранее предъявили обвинения в вымогательстве и отмывании денег. Однако он сообщил властям США, что может воспользоваться знакомствами в России, чтобы купить на черном рынке в Афганистане ракеты Stinger, интересовавшие американскую разведку. "Согласно материалам в иске Крисса и другим сообщениям, в декабре 1998 года была заключена сделка. Сатер признал себя виновным в мошенничестве и заключил с властями сделку о сотрудничестве, согласно которой материалы судебного дела засекречены, а вынесение приговора отсрочено на 11 лет (в итоге Сатер заплатил 25 тыс. долларов штрафа, а в тюрьме больше не сидел)", - пишет издание.

В 2002 году Сатер пришел работать в Bayrock. "Эта компания рекламировала себя как девелопер недвижимости", - пишет автор. Она открыла офис на 24-м этаже в Башне Трампа на Пятой авеню в Нью-Йорке.

В конце 2002 года Сатер "пригласил Крисса стать консультантом в Bayrock, хвастаясь, что есть богатый инвестор Тефлик Ариф, который стал его партнером в поисках более крупных сделок", - говорится в статье.

"Ариф, уроженец Казахстана, был бывшим советским чиновником, переехавшим в Турцию, чтобы сколотить состояние. По словам Крисса, там он держал несколько элитных приморских отелей, которые обслуживали почти исключительно россиян, а также реконструировал в Бруклине торговый центр", - пишет издание.

"Bayrock изначально финансировалась, в том числе, за счет инвестиции в 10 млн долларов, переведенной в фирму братом Арифа из России, который, согласно иску Крисса, имел возможность пользоваться резервами наличности предприятия по переработке хрома в Казахстане", - пишет издание.

"В рекламном документе, который Bayrock когда-то распространяла среди потенциальных инвесторов, отмечалось, что одним из главных источников финансирования Bayrock был олигарх Александр Машкевич, уроженец бывшего СССР", - пишет издание. Автор сообщает: анонимный источник, близкий к Машкевичу, "сказал, что Машкевич никогда не инвестировал в Bayrock".

По словам Крисса, Ариф и Сатер подали Трампу идею создать международную сеть отелей-кондоминиумов под брендом Трампа.

"Трампа привлекали в Bayrock 18% акций будущего отеля Trump Soho, постоянный приток гонораров за управление всеми проектами Bayrock и возможность давать свое имя объектам без необходимости инвестировать в них хотя бы один доллар", - утверждает автор.

Поскольку Ариф говорил по-английски с запинками, с семьей Трампа чаще общались Сатер и Крисс, а с самим Трампом - чаще всего Сатер. По словам Крисса, окончательное слово было за Трампом, а не за его детьми.

Позднее, в письменных показаниях в суде, Сатер заявил, что "на постоянной основе" вел с Трампом деловые беседы. В том числе "они беседовали об использовании российских знакомств Сатера для строительства "высотного здания в центре Москвы", которое станет "огромным шансом, мегафинансовой победой".

Издание утверждает: "Сатер сопровождал Иванку и Дональда-младшего в поездке в Москву, где они искали участок для отеля под брендом Трампа. Все эти зарубежные проекты не продвинулись далее стадии планирования". В США проекты Трампа и Bayrock продвигались кое-как.

Автор особо останавливается на вышеупомянутом проекте отеля-кондоминиума Trump Soho со сметой 370 млн долларов. Трамп назвал его "шедевром".

"Финансировать этот шедевр Трампу и Bayrock помогал свежий приток денег из исландского инвестбанка FL Group. Сатер и его давний партнер-мафиози Лаурия привлекли FL вместе и познакомили с этой фирмой Bayrock и Trump Organization", - говорится в статье.

"Крисс говорил в интервью, что один исландский конкурент FL Group тоже связался с ним в целях инвестирования в Bayrock. Когда он передал это предложение Сатеру и Арифу, они сказали (по его словам), что за исландскими банками "стояли преимущественно российские" деньги и что для сделок, которые они заключали с Трампом, они должны брать средства FL, так как эта инвестфирма была "ближе к Путину". "Когда они произнесли слово "Путин", я подумал, что это вранье или шутка, - вспоминает Крисс. - Я не знал, как найти во всем этом смысл".

Издание отмечает: "Крисс говорит, что не имеет финансовых документов, которые демонстрировали бы, что российский президент Владимир Путин был связан с FL Group, а его собственные познания основаны исключительно на случайных примерах. Официальный представитель Кремля заявил по электронной почте, что Путин не был никак связан с FL Group или Bayrock".

Автор статьи вспоминает, что в 2007 году его собственные адвокаты взяли с Трампа показания под присягой. Ранее Трамп подал на О'Брайена в суд по обвинениям в клевете за его книгу "ТрампНация" (TrumpNation?).

Итак, адвокаты О'Брайена спросили, планирует ли он порвать отношения с Сатером из-за связей последнего с организованной преступностью. Трамп сказал, что пока не принял решения.

"Когда в последующие годы Трампа спрашивали о его отношениях с Сатером, он обычно называл их неблизкими, искажая факты", - утверждает автор.

О'Брайен утверждает: "Судя по электронной переписке компании и материалам судебного дела, вскоре после того, как мои адвокаты задали Трампу вопрос о Сатере, Bayrock начала обсуждать наилучший способ его отставки. К 2008 году Сатер покинул фирму".

В 2013 году здание Trump Soho, где большая часть квартир оставалась непроданной, перешло к кредиторам. С тех пор Bayrock не заключила ни одной сделки.

В 2008 году Крисс подал в суд на Сатера, Арифа, Трампа и Bayrock. Позднее Трамп был вычеркнут из числа ответчиков, а Сатер начал подавать на Крисса свои иски. Адвокат Крисса Брэдли Д.Саймон озадачен тем, что Сатер все эти годы держится на плаву: "Похоже, у него неограниченные средства".

"Сатер также затеял словесную войну со своим бывшим партнером по Bayrock Тефликом Арифом. Согласно недавней статье в The Wall Street Journal, Сатер утверждает, что Ариф задолжал ему деньги и что, если ему не заплатят, он предаст огласке то, что Ариф (по версии Сатера) связан с организованной преступностью и грязными сделками в металлургическом секторе Казахстана. (Официальный представитель Bayrock говорит, что утверждения Сатера об Арифе беспочвенны)", - говорится в статье.

"Тем временем Трамп увяз в расследовании, которое теперь коснулось деликатных тем для него и его семьи: их денег и сделок и России. Все это станет проверкой для его обещания дать показания под присягой Мюллеру и его следователям", - так завершается статья.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 22 июня 2017 > № 2218734


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 22 июня 2017 > № 2218733

Американские чиновники: Российские хакеры атаковали избирательные системы 21 штата

Байрон Тау и Эрика Орден | The Wall Street Journal

Хакеры российского правительства в прошлом году атаковали системы голосования в 21 штате, "в поисках слабых мест и в попытках подорвать общественное доверие к репутации и легитимности американских демократических выборов", пишет The Wall Street Journal, ссылаясь на показания нынешних и бывших американских официальных лиц.

Один из них, бывший министр внутренней безопасности Джей Джонсон, заявил, что следы этих деяний ведут непосредственно к российскому президенту Владимиру Путину. "В 2016 году российское правительство, по указанию самого Владимира Путина, организовало кибератаки против нашей страны, чтобы повлиять на наши выборы, - сказал Джонсон. - Это факт, простой и очевидный". Российское правительство отвергает такие обвинения, напоминают авторы статьи Байрон Тау и Эрика Орден.

"На двух отдельных слушаниях о предполагаемом вмешательстве России в прошлогодние выборы, проходивших одновременно в комитетах по разведке Палаты представителей и Сената, четыре высокопоставленных правительственных чиновника, ответственных за кибербезопасность, контрразведку и национальную безопасность, официально изложили новые подробности о предполагаемых российских операциях и реакции федерального правительства на угрозы", - пишут авторы.

"На данный момент мы располагаем свидетельствами того, что избирательные системы 21 штата были атакованы", - сказала сенатскому комитету Джанетт Манфра, которая исполняет обязанности замруководителя департамента по кибербезопасности и коммуникациям Министерства внутренней безопасности.

Ее признание стало первым случаем, когда правительственный чиновник официально назвал число штатов, атакованных хакерами, говорится в статье. Манфра не назвала конкретных штатов, сославшись на конфиденциальность информации по субъектам, обратившимся к министерству за помощью в вопросах кибербезопасности. На данный момент только несколько штатов, включая Аризону и Иллинойс, публично признали, что их системы были атакованы.

"Я думаю, основная цель была в том, чтобы посеять раздор и делегитимировать свободный и прозрачный процесс выборов", - сказал в сенатском комитете Билл Пристэп, помощник директора контрразведывательного дивизиона ФБР. По его мнению, вторичная цель Москвы состояла в том, чтобы "принизить" Хиллари Клинтон и усилить Дональда Трампа.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 22 июня 2017 > № 2218733


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter