Всего новостей: 2003396, выбрано 4289 за 0.231 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
США > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 20 февраля 2017 > № 2080495

За работой в соцсеть: зачем Facebook выходит на рынок интернет-рекрутмента?

Евгения Дворская

Forbes Contributor

Привычные сайты с вакансиями и резюме могут исчезнуть вовсе — настолько важна информация о соискателях в их «профилях»

17 февраля Facebook запустил сервис, который позволит компаниям публиковать вакансии в специальном разделе своей страницы в соцсети, а пользователям — откликаться на них. Первый вопрос, который у всех возник: убьет ли это LinkedIn, профессиональную социальную сеть, и в какую сторону в принципе пойдет тренд в поиске работы?

Если честно, то странно, почему Facebook так долго не шел в сторону HR-услуг. Еще пять лет назад я слышала от коллег, часто бывающих в Кремниевой долине, что скоро профиль на Facebook будет равноценен резюме. И да, Facebook двигается медленно в сторону вытеснения сайтов для поиска работы и подборка кандидатов — только недавно информация о всех местах работы в профиле пользователя стала более подробная и визуально походить на сжатое CV. Теперь вот анонс о расширении возможностей страниц компаний — администраторы страниц компаний смогут публиковать объявления о работе и отбирать соискателей. Думаю, в ближайшее время, тема поиска персонала и работы через гиганта вдруг станет одной из новых HR-реальностей.

Естественно, мы говорим в большей степени о поиске и подборе «белых воротничков» через профессиональные социальные сети. Я думаю, вам было бы интересно узнать, что на III квартал 2016 года (до блокировки Роскомнадзором) профессиональная социальная сеть LinkedIn была более чем живым инструментом для подбора персонала для среднего и высшего звена. Летом прошлого года LinkedIn насчитывала около 2,6 млн пользователей и тысячи объявлений о работе в России. По моим оценкам (точной открытой статистики нет), не менее трети всех «миддл» и «топ» вакансий в России закрывалась HR-ами и рекрутерами агентств при помощи LinkedIn. Думаю, что ситуация в мире примерно похожа, поэтому взгляд Facebook в сторону HR-рынка вполне логичен.

Более того, уже сейчас немалое число вакансий закрывается через реферальную сеть своих контактов в российском Facebook. Я лично находила в наш проект продуктового менеджера SMM- и PR-специалистов через публикацию поста с просьбой «шера». Мои коллеги и клиенты закрывали вакансии от директоров по маркетингу и digital и заканчивая секретарями и разработчиками на фриланс. Появление нового инструмента внутри самого Facebook станет отличным дополнением личных публикаций пользователей и приблизит социальную сеть к формату сайта для интернет-рекрутмента.

Если говорить о тех изменениях, которые будут происходить в ближайшее время в сегменте подбора персонала после объявления Facebook, то их будет несколько:

Смешение личного и профессионального. Профиль в социальной сети должен отражать личность человека в целом: и человеческие качества и интересы, и профессиональные увлечения. Из личного пространства соцсеть должна стать витриной личности в целом. При этом пользователь должен будет принять, что это будет доступно для оценки будущему работодателю.

Появление программ с использованием AI (arificial intelligence), которые позволяют оценивать не просто профиль (поля), а поведенческую модель в соцсетях. То есть виртуальное поведение человека будет почти приравниваться к его реальному поведению. И первоначальный скоринг человека будет проводиться без участия самого пользователя.

Появление программ (которые все так же будучи построенными на основе поведенческих моделей пользователей в социальных сетях) сможет с вероятностью до 80% прогнозировать его скорое увольнение. Например сейчас мы рассчитываем такой проект для инвестиционной компании, в которой увольнение даже одного менеджера стоит невероятно дорого, ведь, как правило, увольняясь, сотрудник, например в сфере продаж, забирает с собой всех клиентов, и это реальный экономический эффект для компании со знаком минус.

В перспективе исчезновение сайтов с вакансиями и резюме в том формате, в котором мы их знаем сейчас. Из ресурса по поиску работы они становятся одним из инструментов в онлайн-сорсинге и скоринге кандидатов. Компания, ищущая специалиста, перестанет довольствоваться просто профилем на работном сайте. Портрет кандидата превращается в совокупность профилей и их анализ, ведь просто стянуть в одно окно CV и профиль из соцсети уже не работает. Работают математические модели, строящие выводы и прогнозы дальнейшего поведения кандидата. Это совершенно близкое настоящее, которое сейчас мы реализуем в пилотах с клиентами, используя все возможности машинного обучения в рекрутменте и ассесменте. И поведение в социальных медиа значит в оценке кандидата ничуть не меньше, чем его резюме на job board'е.

США > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 20 февраля 2017 > № 2080495


США. Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 20 февраля 2017 > № 2080488

Стабильный спекулятивный: что означает рейтинговое действие Moody’s?

Екатерина Метелица, Ксения Смирнова

Moody’s изменило прогноз суверенного рейтинга России с «негативного» на «стабильный». Почему это произошло и может ли решение агентства повлиять на рынки капитала?

Международное рейтинговое агентство Moody’s 17 февраля улучшило прогноз, но сам рейтинг оставило на уровне Ba1, то есть спекулятивном, или «мусорном». Несмотря на то что действие нельзя назвать значительным, эксперты, опрошенные Forbes, все равно называют его позитивным.

Moody’s объясняет повышение прогноза рейтинга успешной политикой фискальной консолидации (консервативный трехлетний бюджет, предполагающий сокращение дефицита; пополнение резервов за счет покупок валюты Минфином) и восстановлением российской экономики после рецессии, комментирует старший аналитик по макроэкономике и долговым рынкам «Атон» Яков Яковлев. Эксперты агентства отметили, что экономика России восстанавливается после двухлетнего спада, а правительство приняло среднесрочную стратегию по бюджетной консолидации, которая должна снизить зависимости от нефтегазовых доходов и позволить постепенно восстановить резервные фонды. Сообщение от Moody’s об улучшении рейтинга России увязывается со статистическими показателями о состоянии экономики и взглядом других компаний из «большой тройки»: осенью 2016 года свой прогноз по рейтингу России повысили до «стабильного» Standard & Poor’s и Fitch, отмечает начальник отдела инвестиционного консультирования «КИТ Финанс Брокер» Владимир Капустянский.

Действие Moody’s – это признание того факта, что Россия достаточно успешно прошла кризис, говорит главный экономист по России и СНГ «Ренессанс Капитала» Олег Кузьмин. «А также того, что сейчас экономика защищена от потенциальных внешних шоков, которые могут возникнуть», — добавляет он. Действие рейтингового агентства подтверждает то, что мы видим и сами: экономика стабилизировалась и начинает выходить на траекторию роста, при этом Минфин и ЦБ проводят понятную и последовательную достаточно жесткую фискальную и монетарную политику, комментирует главный экономист ФГ БКС Владимир Тихомиров. Изменение прогноза ожидаемо, но все же несет позитивный сигнал, добавляет он.

Решение агентства можно расценивать как сигнал для международных институтов о том, что Россия уже может рассматриваться в качестве варианта краткосрочного инвестирования, полагает Капустянский из «КИТ Финанс Брокер». Рейтинговое действие поддержит оптимизм нерезидентов в отношении российских активов, говорит директор аналитического департамента ИК «Регион» Валерий Вайсберг. «Однако ждать увеличения инвестиций и существенного улучшения инвестиционного фона после этого решения не стоит. Российский риск уже торгуется на уровнях соответствующих докризисным», — говорит он.

Факторы, на которые рейтинговое агентство опиралось при изменении прогноза, уже оказали положительный эффект на восприятие российского риска иностранными инвесторами, в частности на рынке еврооблигаций, согласен Яковлев из «Атона». Поэтому, по его мнению, рейтинговое действие «не вызовет дополнительный импульс». Управляющий по исследованиям и аналитике Промсвязьбанка Александр Полютов также полагает, что в цене большинства российских бумаг уже учтен такой шаг. «В целом, темпы падения российской экономики замедлились в 2016 году, промышленное производство демонстрирует попытки нарастить темпы роста, рубль стабилизировался на фоне постепенного восстановления нефтяных цен и умеренно жесткой монетарной политики ЦБ, которая нацелена на таргетирование инфляции до уровня 4%, причем регулятор приближается к цели (по итогам января в годовом выражении инфляция замедлилась до 5%). Устойчивость федерального бюджета обеспечивается имеющимися резервными фондами, которые Минфин намерен восполнять в течение 2017 года за счет дополнительных доходов бюджета при нефти выше $40 за баррель», — описывает ситуацию Полютов.

Россия уже сейчас выглядит дорогой среди развивающихся экономик, говорит аналитик «Альфа-Капитал» Денис Асаинов. «Впрочем, рейтинг России остается на спекулятивном уровне, а это критично для иностранных инвесторов, которые имеют ограничения по инвестиционной декларации», — добавляет он.

Главный вопрос – стоит ли ждать улучшения самого рейтинга, а не только прогноза. Это зависит от санкций, единодушны эксперты, опрошенные Forbes. Санкции со стороны США и Евросоюза сдерживают агентства от возможного повышения рейтинга. «Фактически при сохранении уровня цен на рынке сырья и выходе на устойчивый темп экономического роста будут созданы все предпосылки для изменения рейтинга России уже в 2017 году. Далее все будет зависеть только от внешнеполитической ситуации в мире», — говорит Капустянский.

Без снятия санкций улучшение суверенного рейтинга не будет, согласен Кузьмин из «Ренессанс Капитала»: «Если мы увидим какие-то сильные сигналы об ослаблении санкционного давления, то пересмотр возможен. Пока санкции в силе, думаю, повышения рейтинга не будет, так как они несут в себе риски, которые принимают во внимание агентства».

Полютов из Промсвязьбанка уверен, что ждать восстановления инвестиционных рейтингов России в 2017 году преждевременно: экономика вряд ли сможет показать устойчивый рост. «Ускорению процесса могло бы поспособствовать постепенное снижение санкционного давления США и ЕС. Впрочем, при благоприятном развитии ситуации ряд агентств вполне могли бы улучшить прогноз суверенного рейтинга РФ на позитивный», — резюмирует он.

США. Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 20 февраля 2017 > № 2080488


США > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080481

Долгая кампания по наведению порядка в американской экономике

Майкл Иванович (Michael Ivanovitch), CNBC, США

Рост численности работающих в Америке составляет 0,9%, а увеличение производительности 0,2%. Поэтому физические пределы безинфляционного роста американской экономики сегодня оцениваются в жалкие 1,5%.

В результате мы получаем ускорение инфляции в замедляющейся экономике. В прошлом году темпы роста составили 1,6%, что на целый процентный пункт ниже показателя 2015 года. Несмотря на это, базовые потребительские цены выросли на 2,3% (с 1,9), целевой показатель базовой инфляции ФРС увеличился до 1,7% (с 1,0), а удельные трудозатраты подскочили до 2,6 % (с 2%).

При всем при этом показатели структурной безработицы сейчас составляют 4,9%. Это значит, что 15,2 миллиона человек, не имеющих в настоящее время стабильной работы, не смогут ее получить без серьезных структурных перемен на рынке труда и товаров.

Это серьезный вызов для президента Трампа. Он может забыть про второй срок, о котором заявил в прошлую субботу в ангаре мельбурнского аэропорта во Флориде, если не сумеет быстро и существенно увеличить безинфляционные темпы роста, чтобы вернуть работу этим 15 миллионам.

Не знаю точно, что он имел в виду, когда говорил, что в наследство ему достался «бардак», но экономика определенно занимает в этой истории главное место. Кроме того, это структурный бардак, ликвидировать который надо мерами структурной политики, потому что быстро увеличить спрос не удастся.

ФРС должна следить за инфляцией

ФРС способна помочь президенту понять это правильно. Государственные денежные управленцы могут сказать ему, что все это было сделано для поддержания спроса, производства и занятости в экономике, испытывающей структурный дисбаланс. Но без помощи со стороны налогово-бюджетной, структурной и торговой политики они не смогут остановить сокращение человеческого и физического капитала и его производительности.

По этой причине потенциальные (и безинфляционные) темпы роста, составлявшие в 1990-е годы 3,2%, снизились до 1,5%, а в первом десятилетии этого века до 2,1%.

Приведенные выше цифры по ценам и по росту затрат на оплату труда четко указывают на то, что все те меры поддержки, которые ФРС может предложить в предстоящие месяцы, имеют свои пределы.

О налогово-бюджетной политике мы многого рассказать не можем, так как президент говорит, что в конце марта представит свою программу налогообложения и расходов. До этого времени мы можем лишь строить предположения по поводу размаха и глубины этих мер.

Но строить предположения по поводу жестких ограничений, с которыми столкнется налогово-бюджетная политика, нет никакой нужды, поскольку они нам хорошо известны. Общая сумма бюджетного дефицита государственного сектора сегодня составляет около пяти процентов ВВП; первичный бюджетный дефицит (это дефицит без расходов на процентное обслуживание уже существующего бюджетного долга) равен 1,5% ВВП; а государственный долг быстро увеличивается и превзошел 115% ВВП.

Глядя на эти цифры, президент вполне может сказать: «Какой бардак!» На самом деле, с этими цифрами очень и очень трудно работать. Но президента могут убаюкать советы помощников, считающих, что это пара пустяков, и что дефицит не имеет никакого значения. Они считают, что Америка выйдет из этого за счет роста (инфляции?).

А как же «Америка прежде всего»?

Эти помощники могут оказаться правы, но только при условии, что китайцы, европейцы и японцы поддержат нашу экспансионистскую налогово-бюджетную политику. Они ведь обязаны это сделать, не так ли? Ведь это мы обеспечили им общее активное сальдо торгового баланса в размере 581 миллиарда долларов, купив у них в прошлом году товаров на 1,1 триллиона. И если эти страны хотят, чтобы мы и дальше тратили деньги и держали свои рынки открытыми, они пойдут на это. Или нет?

Кто знает? Президент чертовски напугал всех этих немецких и японских дармоедов из сферы торговли. Они первыми бросились сначала в нью-йоркскую башню Трампа, а затем в Вашингтон, чтобы убедиться, насколько правильно поняли эту историю про «Америку прежде всего».

Неудивительно, что они напугались. Посмотрите, как они нас благодарят. Япония в прошлом году имела профицит в торговле с нами на сумму 69 миллиардов долларов, продав при этом казначейские ценные бумаги на сумму 31,6 миллиарда долларов. Германия получила от нас активное сальдо торгового баланса в сумме 65 миллиардов долларов, но купила наших гособлигаций всего на 7,6 миллиарда. Они думают, что это сойдет им с рук? Только не при Трампе.

Если вы видите во всем этом веселый отрывок из трамповской книги «Искусство заключать сделки», это нормально. Но надо со всей серьезностью отнестись к следующему. В тех условиях инфляции и бюджета, которые мы имеем, чрезвычайно усилится давление на наши рынки капитала и призывы профинансировать гигантские меры стимулирования. В этой ситуации боязливые держатели казначейских ценных бумаг бросятся наутек, и росту на фондовом рынке, начавшемуся при Трампе, придет сокрушительный конец.

Почему? Потому что ФРС с этим не справится. Эти люди наверняка повысят процентные ставки, а верить избитым фразам о том, что это будет сделано «мягко и постепенно», было бы неблагоразумно. Когда процесс ужесточения ситуации с ликвидностью наберет обороты, рынки начнут ждать следующего шага, так как при ускорении экономики инфляция не снижается.

Структурная и внешнеторговая политика в равной степени сложна, но размах для действий здесь намного больше, чем в сфере финансовой и налогово-бюджетной политики.

Меры разумного дерегулирования в целях повышения рыночной эффективности могут внести существенный вклад в экономический рост. Политика в области здравоохранения, образования и трудовых ресурсов также очень важна для увеличения объема и повышения качества человеческого капитала. Это важнейшее условие повышения производительности труда и потенциала экономического роста. Кроме того, поправки в налоговый кодекс для корпораций, равно как и изменения в неравноправных торговых соглашениях являются важной составной частью внешнеторговой политики.

Мысли об инвестициях

Американской экономике нужна обширная перестройка в области регулирования спроса, а также основательная структурная и внешнеторговая политика для повышения потенциала роста, который сегодня составляет жалкие полтора процента. Это очень трудная задача, которая потребует немало времени и сил в свете серьезных ограничений, ожидающих денежно-кредитную и налогово-бюджетную политику.

Единственное неизвестное в уравнении, составленном ФРС, это темпы и размеры увеличения учетных ставок.

Запланированные налоговые сокращения и программы расходов не могут не оказать воздействия на бюджет. А это создает серьезные риски для финансовых рынков, для роста экономики и для увеличения занятости, так как Федеральный резерв не сможет удовлетворить растущие денежные потребности Министерства финансов при неизменных условиях кредитования. Рынки облигаций весьма уязвимы. Акции уязвимы в меньшей степени, но для этого портфели ценных бумаг придется оптимизировать по цене, что очень сложно при ужесточении условий кредитования.

США > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080481


Индия. Вьетнам. США > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 20 февраля 2017 > № 2079952

Названы самые динамично развивающиеся города мира

Лидером рейтинга по динамике развития стал индийский город Бангалор. «Серебро» досталось крупнейшему городу Вьетнама Хошимину. А «бронза» у Силиконовой долины.

Список самых динамичных городов подготовил JLL Cities Research Center. Чтобы составить рейтинг, специалисты тщательно изучали население, ВВП, воздушное сообщение, инвестиции в недвижимость, промышленность и другие факторы.

Основные пять критериев, по которым аналитики оценивали города: привлекательность для инвестиций в недвижимость, рост и влияние городской власти, технологическая динамика, решение экологических проблем, угроза глобализации.

В Бангалоре сконцентрированы ведущие мировые IT-специалисты и технологические компании, также здесь реализуется огромное количество стартапов, поэтому в этом городе активный спрос на недвижимость. Хошимин попал на второе место благодаря популярной на весь мир амбулаторной клинике, которая обеспечивает высокое качество медицинских услуг. Также здесь стремительно растет экономика, активно строится недвижимость, развивается инфраструктура.

Единственная в мире инновационная экосистема Силиконовая Долина продолжает привлекать талантливых бизнесменов для улучшения своего капитала и создания нового продукта в сфере программирования и IT. Развитие региона идет семимильными шагами, поэтому он и занял третью строчку в списке.

Эксперты создали специальную таблицу динамики и изменений. Если в 2014 году в первой тройке были Сан-Франциско, Лондон и Дубай, то в 2017 они оказались, даже не первой пятерке. На сегодняшний день рейтинг охватывает 134 самых крупных города мира.

ТОП-10 самых динамично развивающихся городов мира:

1. Бангалор

2. Хошимин

3. Силиконовая Долина

4. Шанхай

5. Хайдарабад

6. Лондон

7. Остин

8. Ханой

9. Бостон

10. Найроби

Индия. Вьетнам. США > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 20 февраля 2017 > № 2079952


США > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079107

Отставка Флинна: факты и инсинуации

Эли Лейк (Eli Lake), Bloomberg, США

Столкнувшись с весьма бурной реакцией на мою прошлую колонку о политической расправе над Майклом Флинном (Michael Flynn), я хотел бы немного прояснить ситуацию с утечками, касающимися национальной безопасности. Я их поддерживаю. Более того, я выступаю против безжалостного исполнения устаревших законов, призванных защищать государственные тайны, особенно если это подразумевает контроль и расследования против репортеров.

В ситуации с уходом Флинна с поста советника по вопросам национальной безопасности речь не идет о ненадлежащем обращении с засекреченной информацией, несмотря на некоторые твиты президента Дональда Трампа. Речь идет о том, что противники Флинна решили обнародовать часть содержания переговоров американских чиновников таким образом, чтобы это свидетельствовало о жутком злоупотреблении властью.

Все это произошло на фоне все еще открытых вопросов о том, как именно Россия повлияла на ход президентских выборов и могли ли помощники Трампа быть причастными к этой операции. Такое расследование необходимо. Если Трамп и его советники имеют к этому хоть какое-то отношение, это серьезное преступление.

Хорошая новость заключается в том, что ФБР в сотрудничестве с разведывательным сообществом сейчас проводит расследование этого дела. Тем же самым занят и Специальный комитет по разведке Сената. Кроме того, сейчас вновь стали звучать настойчивые призывы к созданию более официальной независимой комиссии для изучения этого вопроса. Это очень важно.

Однако сейчас самое время спросить, какое отношение все это имеет к Флинну? Он не рассказал обо всех деталях каких-то декабрьских телефонных разговоров с российским послом, однако его никогда не обвиняли в пособничестве России во взломе электронной почты ведущих демократов, в распространении их электронных писем в интернете или саботировании выборов иными менее гротескными способами. В то время как в отношении других помощников Трампа (включая бывшего главу предвыборного штаба Трампа Пола Манафорта) в настоящее время ведутся проверки, в отношении Флинна, как сообщает Washington Post, ФБР пока не ведет никаких расследований.

Какой же закон нарушил Флинн? Как пишет New York Times, он, возможно, нарушил Акт Логана, устаревший закон, запрещающий частным лицам вести переговоры с иностранными противниками. Согласно сообщениям этого издания, советники администрации Обамы считают, что Флинн, возможно, договорился заключить сделку с Россией срезу после того, как Обама ввел новые санкции против нее и выслал российских шпионов в ответ на вмешательство Москвы в ход выборов. В четверг, 16 февраля, издание Washington Post сообщило, что он, возможно, ввел в заблуждение агентов ФБР, изучающих эти телефонные звонки.

Здесь есть несколько важных моментов. Во-первых, нет никаких доказательств того, что Флинн заключил с русскими какую-либо сделку. Times пишет об этом, и мне удалось подтвердить это у своих источников. Во-вторых, Акт Логана, который вступил в силу в 1799 году, вероятнее всего, противоречит конституции. Министерство юстиций не преследует тех американцев, которые нарушают этот акт. В данном случае гражданин готовился занять пост советника по вопросам национальной безопасности. Если вступающим в должность американским чиновникам запрещено законом обсуждать политику с иностранными противниками, тогда нужно объявить вне закона и работу по подготовке новой внешнеполитической программы. Расследование ФБР — это уже серьезнее, но то же самое можно сказать и о раскрытии информации о текущих расследованиях этого агентства прессе.

Также поступали сообщения и о том, что Флинн контактировал с русскими в период предвыборной кампании. Это вызывает уже больше тревоги, однако само по себе это почти ничего не значит. Кроме того, подобное не раз случалось в прошлом. К примеру, в 2008 году советник Обамы по внешней политике Дэниэл Курцер (Daniel Kurtzer) отправился в Дамаск, чтобы изложить его правительству свой взгляд на мирные переговоры между Сирией и Израилем.

Множество демократов, включая бывшего госсекретаря Джона Керри, встречались с послом Ирана в ООН в последние годы президентства Джорджа Буша-младшего — тогда наши военные лидеры обвиняли Иран в убийстве американских солдат в Ираке. Если бы в тот период времени ФБР инициировало расследование в соответствии с Актом Логана, разве демократы не обрадовались бы утечкам подробностей таких расследований?

Вполне возможно, Флинн скрывал информацию о своих прошлогодних контактах с россиянами. В 2015 году он посетил конференцию в Москве, организованную российским пропагандистским каналом RT, и ему за это даже заплатили. Некоторые репортеры высказывали предположение о том, что чек, полученный Флинном от России, является нарушением инструкций Пентагона для военных в отставке.

Самым слабым звеном во всем этом является обвинение в том, что теперь русские смогут шантажировать Флинна, потому что он с самого начала не рассказал вице-президенту Майку Пенсу (Mike Pence) все подробности его телефонных разговоров. Как пишет Washington Post, исполняющий обязанности генпрокурора Салли Йетс (Sally Yates) посчитала необходимом сообщить эту информацию Белому дому в конце января, потому что она была обеспокоена тем, что Флинн себя скомпрометировал.

Лично мне все это кажется раздуванием из мухи слона. Если Флинн забыл упомянуть о том, что в его разговоре с российским послом была вскользь затронута тема санкций, предположение, что русские могут заставить его предать свою страну, пригрозив обнародовать его «ложь», является притянутым за уши. Именно поэтому сейчас так важно опубликовать расшифровку этих телефонных разговоров, на чем настаивает бывший федеральный прокурор Энди Маккарти (Andy McCarthy) в своей колонке в National Review.

Тем не менее, ущерб уже нанесен. Республиканцы говорят, что Флинну стоит дать показания перед Конгрессом. Его допуск к секретной информации был аннулирован. Он нанял адвоката. Флинн потратит несколько месяцев или даже лет, защищая себя после того, как он вскользь упомянул о санкциях против России в разговоре с российским дипломатом за несколько недель до вступления в должность советника Трампа по вопросам национальной безопасности.

Если в этом и состоит вся суть обвинений, тогда демократам и ФБР должно быть стыдно. Есть гораздо более важные вопросы, требующие расследования: к примеру, операция России, направленная против избирательного процесса в США, а также вопрос о том, были ли Трамп или его советники причастны к этой операции. Пока еще никто не смог доказать, что Флинн имел к этому хоть какое-то отношение. Однако это не остановило его противников, выступивших против него с обвинениями в СМИ. Враги Флинна провели эту кампанию, обнародовав содержание разговоров, за которыми должны следить представители правительства, которым мы доверили выполнение этой функции. Из-за этих утечек пострадало наше доверие.

США > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 19 февраля 2017 > № 2079107


США > Госбюджет, налоги, цены > americaru.com, 17 февраля 2017 > № 2077241

Общий долг домашних хозяйств в США вырос в конце 2016 года до 12,5 триллионов долларов, при этом лишь в третьем квартале долг увеличился на 266 миллиардов, сообщает Федеральный резервный банк Нью-Йорка.

За год задолженность домохозяйств выросли на 460 миллиардов долларов- это наибольший рост почти десять лет. Это означают, что долговые обязательства американцев все больше приближаются к уровню 2008 года, когда показатели достигли рекорда – 12,7 триллионов долларов.

Ипотечные долги увеличилась до самого высокого уровня со времен Великой рецессии. Непогашенные ипотеки составляют основную часть задолженности домашних хозяйств и в конце года достигли отметки в 8,4 триллионов. При этом задолженность по кредитным картам, за обучение и автокредиты являются ключевыми факторами, которые наращивают размеры долга. Долги по кредитным картам подняли на 32 миллиарда долларов, составив 779 миллиардов.

США > Госбюджет, налоги, цены > americaru.com, 17 февраля 2017 > № 2077241


США. Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 16 февраля 2017 > № 2082038

Верховный суд РФ подтвердил, что спор между корпорацией Google и ФАС должны рассматривать арбитражные суды. Об этом говорится в сообщении антимонопольной службы.

Ранее, 1 декабря 2016 года, кассационная инстанция приняла решение передать дело антимонопольной службы в отношении компании в суд по интеллектуальным правам

При этом суд исходил из необходимости установить квалификацию соглашений Google в качестве лицензионных, либо в качестве соглашений о поставке и распространении товара.

ФАС оспорила это определение суда, так как решение и предписание антимонопольного ведомства вынесены по факту нарушения корпорацией Закона о защите конкуренции. ФАС не затрагивала вопросы исключительных прав Google на его интеллектуальную собственность. Предметом рассмотрения дела являлось продвижение Google своих приложений и сервисов, используя свою рыночную власть и доминирующее положение в отношении магазина приложений Google Play.

Арбитражный суд Московского округа 21 декабря 2016 года рассмотрел жалобу ФАС и подтвердил правильность доводов антимонопольной службы.

Компания Google оспорила это решение в Верховном Суде РФ, который подтвердил, что рассмотрение дела подлежит в арбитражном суде.

Следующее рассмотрение дела в кассационной инстанции состоится 28 февраля 2017 года.

США. Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 16 февраля 2017 > № 2082038


США > Госбюджет, налоги, цены > americaru.com, 16 февраля 2017 > № 2077242

Число американцев, подавших заявления на получение пособия по безработице, не оправдали прогнозы аналитиков. Экономисты, опрошенные Reuters, говорили, что количество заявок увеличится до 245 тысяч. Это признак того, что рынок труда продолжает восстанавливаться.

Первоначальное число заявок выросло на 5 тысяч с учетом сезонных колебаний. На неделе, завершившейся 11 февраля, оно составило 239 тысяч, говорится в заявлении Министерства труда.

Число заявок на пособие по безработице держится на уровне ниже 300 тысяч в течение 102 недель подряд. Это самое долгое снижение с 1970-х годов, когда рынок труда был значительно меньше. В настоящее время рынок труда находится на уровне, близком к полной занятости. Уровень безработицы составляет 4,8 процента. В заявлении Министерства труда говорится, что было никаких специальных факторов, способствующих снижению.

США > Госбюджет, налоги, цены > americaru.com, 16 февраля 2017 > № 2077242


США. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 февраля 2017 > № 2075856

Флинн уходит в отставку: кто от этого выиграл, а кто проиграл

Джош Рогин (Josh Rogin), The Washington Post, США

Руководство системы национальной безопасности из администрации Трампа в понедельник пришло в смятение, когда генерал-лейтенант в отставке Майкл Флинн из-за оказанного на него давления ушел с поста советника по национальной безопасности, не проработав на нем и месяца. Флинн войдет в историю как советник по национальной безопасности с самым коротким стажем работы за всю современную историю.

Отставка Флинна отразится на всем Вашингтоне и на мировом сообществе, а ее последствия для внешней политики администрации Трампа начнут сказываться лишь через какое-то время. Но уже сейчас можно определить, кто от этого выиграл, а кто проиграл.

Победители

Главный стратег Белого дома Стивен Бэннон (Stephen Bannon)

Внутри Белого дома аппаратчики называют администрацию не командой соперников, а соперничающими командами. Бэннон деятельно формирует свою собственную и довольно сильную политическую команду. Он назвал ее «Группой стратегических инициатив», и она уже начала превращаться в конкурента Совета национальной безопасности Флинна. Известно, что Бэннон активно интересуется важнейшими вопросами национальной безопасности, в том числе, политикой в отношении Азии, укреплением армии и развитием сотрудничества с европейскими партиями, разделяющими его популистскую и националистическую идеологию. Бэннон постоянный член Совета национальной безопасности, и он будет участвовать во всех заседаниях его руководящего комитета. The New York Times сообщила, что Бэннон с пятницы настаивал на отставке Флинна. Он вполне может заполнить тот вакуум влияния в вопросах национальной безопасности, который возник из-за внезапного ухода Флинна.

Министр обороны Джеймс Мэттис (James Mattis)

Все ждали начала борьбы за власть между четырехзвездным шефом Пентагона и трехзведным советником по национальной безопасности. Но последние события положили конец этим ожиданиям. У них были очень разные взгляды на ключевые вопросы, включая Россию и иранскую сделку. Между Мэттисом и Флинном уже возникали определенные разногласия по поводу того, кто займет ключевые должности в Пентагоне и в военной разведке. The Washington Post сообщает, что вице-адмирал Роберт Гарвард (Robert Harward), бывший у Мэттиса заместителем в Центральном командовании, стал главным кандидатом на замену Флинна. Работая вместе, они ускорят процесс формирования руководства в системе национальной безопасности и смогут наладить эффективное и по-своему уникальное взаимодействие между Белым домом и Министерством обороны.

Разведывательное сообщество

Нет никаких сомнений, что значительная часть разведывательного сообщества сегодня издала громкий вздох облегчения. У Флинна, который 30 лет проработал на высоких должностях в разведке, определенно были там союзники. Он даже в значительной мере укомплектовал аппарат Совета национальной безопасности своими бывшими коллегами по разведке. Но у Флинна была весьма неоднозначная карьера в системе разведки. При Обаме его уволили с должности начальника Разведывательного управления Министерства обороны в связи с обвинениями в злоупотреблении служебным положением. У Флинна были твердые намерения реорганизовать ЦРУ и Управление директора национальной разведки, с чем могли не согласиться чиновники из этих ведомств. Были прямо-таки анекдотические случаи, когда руководители разведки утаивали информацию от Белого дома, опасаясь его связей с Кремлем. Теперь же разведчикам не нужно беспокоиться о том, что для них приготовил Флинн.

Российские ястребы

На всем протяжении предвыборной кампании президент Трамп отказывался критиковать российские власти, и не далее как в прошлом месяце дал понять, что хочет договориться об отмене хотя бы части санкций против России. Теперь в конгрессе могут активизироваться те, кто не желает такой отмены. Расследование по делу о российском вмешательстве в президентские выборы сейчас должно получить больше поддержки. Конгрессмены уже требуют расширить следствие, чтобы оно конкретно занялось связями Флинна с Россией. Российские законодатели не случайно бросились на защиту Флинна. Теперь на попытки Трампа улучшить отношения с Москвой будут смотреть через мощный микроскоп. Республиканцы, считающие, что Россия должна оставаться врагом, и демократы, у которых сейчас появились политические мотивы демонизировать Кремль, получили новый повод для конфронтации, которым они смогут пользоваться долгое время.

Демократы в конгрессе

Демократы с самого начала нацелились на Флинна из-за его резких политических высказываний в ходе кампании и призывов «бросить ее [Клинтон] за решетку». В последние дни лидер меньшинства в палате представителей Нэнси Пелоси (Nancy Pelosi) и высокопоставленный демократ из комитета по делам разведки палаты представителей Адам Шифф (Adam Schiff) возглавили наступление, требуя отставки Флинна. Теперь, когда стало ясно, что на Белый дом можно оказывать давление, на которое ему придется реагировать, у демократов появился стимул вновь воспользоваться этой тактикой в будущем.

Сирийская оппозиция

Флинн с помощниками стали главными сторонниками поиска путей взаимодействия с Россией в борьбе с терроризмом в Сирии, о чем довольно часто рассуждал Трамп. Президент не откажется от этой идеи, но теперь как минимум могут возникнуть задержки с планированием. Флинн был одним из главных собеседников России по этому вопросу. Пентагон издавна выступал против масштабного сотрудничества с российскими военными. Сирийская оппозиция, которая страшится совместных российско-американских военных действий, думая, что Москва и Вашингтон не станут проводить различия между нею и экстремистами, получила временную передышку.

Фетхуллах Гюлен (Fethullah Gülen)

Флинн в составе администрации Трампа был главным сторонником экстрадиции этого турецкого религиозного деятеля, который живет в эмиграции в сельской местности Пенсильвании. В день выборов он написал статью, в которой сравнил движение Гюлена с «опасной законсервированной террористической сетью». Консалтинговая фирма Флинна оказывала услуги одному турецкому миллиардеру, который близок к президенту Реджепу Тайипу Эрдогану, требующему от США выдачи Гюлена. Теперь шансов на экстрадицию турка из США будет меньше.

Вице-президент Пенс

Теперь все в администрации Трампа очень долго будут говорить Пенсу правду, и ничего кроме правды.

Проигравшие

Владимир Путин

Российский президент и его правительство потратили немало времени на налаживание отношений с Флинном. Путин и Флинн в 2015 году сидели рядом на обеде в Москве. Позже Флинн признался, что ему заплатили за выступление на этом мероприятии, которое организовал российский государственный пропагандистский канал RT. Телефонные разговоры Флинна с российским послом Сергеем Кисляком были важным каналом общения между Трампом и Путиным. Российский президент лишился важнейшей точки доступа в Белый дом.

Аппарат Совета национальной безопасности

Флинн собрал команду, в которую в основном вошли бывшие военные разведчики, знакомые с ним много лет. Безусловно, они рассчитывали на то, что проработают с ним гораздо дольше трех недель. The New York Times сообщает, что заместитель Флинна К.Т. Макфарланд (Kathleen Troia «K.T.» McFarland), тоже может покинуть Совет национальной безопасности, когда ее бывшему начальнику найдут постоянную замену. Если другой союзник Флинна генерал-лейтенант в отставке Кит Келлог (Keith Kellogg) не займет этот пост, он тоже может уйти из совета. В итоге десятки специалистов, продолжающих работать в Белом доме, останутся без своего руководителя и без четких руководящих указаний. Аппарат совета издавна играет роль координатора межведомственной политики по вопросам национальной безопасности, но теперь эта его работа может застопориться до прихода нового начальства.

Руководитель аппарата Белого дома Райнс Прибус (Reince Priebus). История с Флинном в режиме реального времени развивалась довольно хаотично, поскольку высокопоставленные чиновники из Белого дома в понедельник вечером один за другим выступали с заявлениями, противореча друг другу. Теперь администрации придется отвечать на вопросы о том, как она обошлась с информацией, переданной несколько недель назад Министерством юстиции юрисконсульту Белого дома Дональду Макгану (Donald McGahn). Министерство выражало обеспокоенность в связи с тем, что Флинн может подвергнуться шантажу со стороны России. Прибуса уже критиковали за его работу на посту руководителя аппарата, а теперь ему придется защищать Белый дом в этой истории с Флинном, одновременно укрепляя собственное влияние.

Ким Чен Ын

Громкие новости о ракетных пусках северокорейского руководителя исчезли с первых страниц газет, лишив молодого вождя возможности произвести нужный эффект.

Майкл Флинн

«Вашингтон может порой быть довольно жестоким городом для порядочных людей», — сказал председатель комитета по разведке палаты представителей Девин Нуньес (Devin Nunes). Флинн в прошлом году сделал ставку на кандидата, от которого никто не ждал победы. Для Флинна это стало удивительным возвращением во власть после того, как его тридцатилетняя военная карьера прервалась на самой вершине. Он очень серьезно рисковал, был предан Трампу, заслужил доверие будущего президента, получил очень важную и влиятельную должность, и начал строить обширные планы по ее использованию. Теперь же Флинн стал очередным чиновником, которого завертело в водовороте событий и выбросило из мира Трампа.

Джош Рогин — обозреватель раздела «Глобальные мнения» в газете The Washington Post. Он пишет о внешней политике и о национальной безопасности.

США. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 февраля 2017 > № 2075856


Китай. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 15 февраля 2017 > № 2076507

Победить или погибнуть. Почему торговая война между Китаем и США неизбежна

Это вызвано как позицией нового президента США Дональда Трампа, который с 1980-х годов неизменно критиковал американскую торговую политику, так и застоем глобальной экономики, возвращающим человечество к "игре с нулевой суммой".

Предпосылки

В 2016 г. торговый дефицит США составил $502,3 млрд, с одним только Китаем - $319,3 млрд. США импортируют из Китая машины и тяжелое оборудование, черный металл, автозапчасти, одежду и электронику, причем значительная доля этого импорта производится на американских предприятиях в Китае или по заказу американских компаний. Такая ситуация естественным образом ведет к закрытию заводов и стагнации доходов рядовых американцев.

Основные причины такой ситуации - относительно низкий стандарт жизни в Китае, который позволяет платить рабочим меньше и не обращать внимание на вопросы экологии, частичная привязка курса юаня к доллару, а также поддержка государством ряда отраслей - от производства алюминия и стали до сельского хозяйства, производства автозапчастей и интегральных схем. Пекин в погоне за экономическим могуществом пускает в ход дешевые кредиты, энергетические и налоговые субсидии, игнорирует нарушения прав интеллектуальной собственности и даже вводит квоты на импорт и заградительные пошлины.

Стоит отметить, что за восемь лет президентства Барака Обамы США подали в ВТО 16 жалоб на те или иные действия Китая, однако если посмотреть на график с товарооборотом между странами, то можно увидеть, что в 2009-2016 гг. торговый дефицит Америки в торговле с Китаем вырос на $120 млрд в год (см. Товарооборот между Китаем и США, по данным census.gov).

По данным, собранным GoldmanSachs, в 2000-2012 гг. в 16 "колеблющихся" штатах, которые принесли победу Трампу, белые мужчины без высшего образования потеряли, в зависимости от уязвимой отрасли, от 70 до 180 тыс. рабочих мест. Наибольший удар ощутили работники машиностроительных, автомобилестроительных, металлургических, деревообрабатывающих, химических и текстильных предприятий. Помимо потери рабочих мест многих белых небогатых американцев, поддержавших Трампа, не устраивает снижение реального дохода (т. е. после вычета инфляции) беднейшей половины населения страны в 1978-2015 гг.

Если учесть, что доходы богатейшей половины в это время росли, то можно быть уверенным, что многие американцы сегодня чувствуют себя беднее, чем 10, 20 или 30 лет назад. Добавив к этому огромные долги домохозяйств, которые весьма затруднительно выплатить в эпоху низкой инфляции и стагнирующих доходов, сложность в поиске достойной работы для молодых американцев с дипломом (в довесок к которому идет немалый "образовательный" кредит), можно понять, почему в президентской гонке реальные шансы на победу получили люди вроде Трампа или Берни Сандерса с их риторикой, направленной против истеблишмента.

Взгляды

Несмотря на фрагментарность, да и зачастую эмоциональную ангажированность долетающей до нас информации о новом президенте США и его администрации, одно можно сказать точно: Трамп никогда не был в восторге ни от бурного экономического развития стран Азии, ни от торгового дефицита США. В 1988 г., выступая на шоу Опры Уинфри, он говорил: "Я бы заставил наших союзников внести свою долю. Мы нация-должник. В ближайшие несколько лет с нашей страной что-то случится, потому что мы не можем терять по $200 млрд (в год), и, тем не менее, мы позволяем Японии заходить на наш рынок и демпинговать. Если вы поедете в Японию прямо сейчас и попытаетесь что-то там продать, у вас ничего не получится. Просто забудьте об этом, это практически невозможно. У них есть законы против этого. Они сделали это невозможным. Они приезжают сюда и продают свои машины, видеопроигрыватели, они разбили наши компании в пух и прах".

В своем неизменном и уже знакомом для украинцев стиле Трамп умудрялся одновременно жаловаться, угрожать, хвалить японцев за хватку, которой так не хватает США и... непринужденно упускать из виду тот факт, что действующий в то время президент США Рональд Рейган в 1981 г. ввел квоты на импорт японских автомобилей, в 1983-м ввел 45%-ную пошлину на японские мотоциклы, а в 1987-м ввел 100%-ную пошлину на японскую электронику. Впрочем, такие жесткие решения по отношению к одному из ключевых геополитических союзников не помешали Рейгану стать одним из вдохновителей NAFTA (Североамериканской зоны свободной торговли), а в 1989 г. обратиться к Конгрессу с посланием в защиту свободной торговли и открытых рынков, в котором он называл протекционизм разрушительным. Хотя надо отметить, что, говоря о торговле, он подчеркнул, что речь идет о торговле свободной, открытой и честной.

К слову, упоминание Рейгана в этом материале не случайно. В январском интервью Fox News Трамп, отвечая на вопрос о том, кто его любимый президент США, назвал Рейгана и добавил: "Мне не нравилось то, что он делал в вопросах торговли. Но в других вопросах он мне очень нравился. Он принимал приемлемые решения в вопросах торговли, но не самые лучшие".

И здесь нам открывается важная деталь. В отличие от Рейгана, который верил в свободную, открытую и честную торговлю, но был готов принимать жесткие решения, если она переставала быть такой, Трамп и в интервью 1989 г. на шоу Мортона Дауни-младшего, и во время избирательной кампании, говорил нечто исключительное: "Нет такого явления, как свободная торговля".

При этом, когда речь заходила о возможной торговой войне с Китаем, Трамп отвечал, что эта война уже идет и Америка ее проигрывает.

Есть и другая немаловажная и неизменная особенность мировоззрения Трампа: он не видит особой разницы между странами-врагами и "так называемыми" (произнося эту фразу, Трамп жестом показывает кавычки) союзниками.

"Забудьте о врагах", - говорил он в 1988 г. - С ними нельзя вести переговоры так просто. Я бы заставил наших союзников заплатить и внести свою долю (...) Самый бедный человек в Кувейте живет, как король. И, несмотря на это, они не платят. Мы дали им возможность продавать свою нефть (благодаря военному присутствию в заливе. — "ДС"). Почему они не отдают нам четверть дохода?".

Наконец, третья позиция Трампа заключается в расстановке приоритетов: ему не интересно не связанное с экономикой "геополитическое" противостояние с кем бы то ни было. Да, милитаризация Китаем Южно-Китайского моря беспокоит новую администрацию США, но сам Трамп почти ничего об этом не говорил, а заявления, оспаривающие позицию Пекина по этому вопросу, звучали то из уст пресс-секретаря Белого дома, то от нового госсекретаря США Рекса Тиллерсона. При этом твит нового президента о том, что "Китай вытягивает из США огромные деньги и богатства с помощью совершенно нечестной торговли, но не собирается нам помочь с Северной Кореей. Круто!" говорит о том, что президент США готов торговаться по поводу вопросов, которые предыдущими администрациями обычно рассматривались отдельно. Такие же выводы можно сделать и из заявленных намерений использовать вопрос Тайваня как "инструмент" для решения торговых вопросов.

Обещания

Летом 2016 г. Трамп озвучил свой план по "защите американских рабочих", состоящий из семи обещаний:

1. Вывести США из соглашения о Транстихоокеанском партнерстве, которое не было на тот момент ратифицировано (23 января Трамп подписал соответствующий указ).

2. Назначить самых умных и жестких торговых переговорщиков, которые будут "сражаться за американских рабочих".

3. Дать указание министру торговли найти каждый случай нарушения торговых договоров со стороны иностранных государств, которые "они используют чтобы навредить нашим рабочим", использовать все доступные в соответствии с американскими и международными законами инструменты, чтобы прекратить эти нарушения.

4. Сказать партнерам по Североамериканской зоне свободной торговли (т. е. Канаде и Мексике), что США хотят немедленно провести новые переговоры и изменить условия сделки.

5. Дать указание министру финансов внести Китай в список стран, которые искусственно занижают курс своей валюты, чтобы получить конкурентное преимущество.

6. Приказать представителю по делам торговли инициировать иски по торговым нарушениям со стороны Китая как в США, так и во Всемирной торговой организации.

7. Ввести заградительные пошлины в случае, если Китай не откажется от "незаконной деятельности", к которой относится также кража американских торговых секретов.

Критика

Несложно догадаться, что радикальная и местами противоречивая программа Трампа (к примеру, Китай давно не занижает курс юаня, а фактически тратит резервы на его поддержку) сулит много головной боли тем, кого нынешняя ситуация вполне устраивала. Однако если сосредоточиться исключительно на торговых вопросах и отбросить весь сопутствующий шум, то критику можно свести к таким утверждениям:

1. В войне с Китаем американская экономика пострадает сильнее.

2. "Жесткие" переговоры с Пекином не заставят его пойти на уступки в торговых вопросах, так как "сохранение лица" и, соответственно, политической стабильности - это первоочередной приоритет Китая.

3. Новые развивающиеся рынки интереснее для Китая, чем "зрелый" и поэтому не растущий рынок США.

4. Хотя американские компании производят большое количество своих товаров в Китае, львиная доля доходов достается компаниям. Если такая практика прекратится, американские компании пострадают сильнее, чем китайская промышленность. Кроме того, большой и продолжающий увеличиваться рынок Китая важен для некоторых крупных и высокотехнологичных американских компаний вроде Apple или Boeing.

5. В случае торговой войны первыми эффект ощутят на себе американские потребители, покупающие дешевые товары в сетях вроде Walmart.

6. Чтобы решить проблему неравенства, необходим не протекционизм, а более справедливое перераспределение доходов в обществе.

7. Выход из Трансатлантического партнерства - это экономическая сдача всего региона Китаю, который развивает свою зону свободной торговли.

Однако эти утверждения также нельзя назвать безукоризненными.

Взять хотя бы компанию Apple, которая производит свою технику на предприятиях в Китае, продает там больше телефонов, чем в США и, чтобы не платить налоги в американскую казну, держит около $215 млрд прибыли за границей. Глядя на такой пример, разве очевидно, что все то, что хорошо "американской" компании, хорошо американскому рабочему? И даже обещание Apple в 2017 г. все-таки вернуть часть денег домой связаны не с приливом патриотизма, а с настойчивыми попытками обложить налогами эту гору выручки со стороны Евросоюза.

Есть и сомнения по поводу того, что торговая война ускорит восхождение Китая на экономический Олимп, а выход из Транстихоокеанского партнерства отдаст регион в руки Пекину, так как часто подобные заявления звучат из уст бизнесменов или ученых с крепкими китайскими корнями. При этом ситуация в Поднебесной, страдающей от перепроизводства и балансирующей на грани финансового кризиса, не позволяет говорить, что в случае торгового конфликта с США китайские предприятия найдут, куда продать избыток своих товаров, не вызвав негативной реакции на демпинг. Собственно, именно эффект домино, когда страны одна за одной начинают вводить протекционистские меры, нанося вред глобальной экономике - это то, что страшит многих экономистов, для которых Трамп видится то слоном в посудной лавке, то обезьяной с гранатой.

Последствия

Естественно, экономисты взяли в оборот заявления Трампа и разбили их на так называемые сценарии: от попытки полностью выполнить все самые радикальные обещания и предложения и до сценария блокирования инициатив президента новым составом Конгресса. Слова президента были превращены в цифры, которые можно внести в компьютерные модели экономики и узнать ожидаемый результат. Почти все (если не все) прогнозы получились неутешительными: при сохранении существующей экономической политики ВВП США к концу президентского срока Трампа будет выше, безработица - ниже, а введение пошлин на китайские товары сильнее ударит по экономике США, чем Китая. Насколько эти модели, основанные на множестве упрощений и допущений, способны давать точные прогнозы в экстремальных условиях торговой войны, - вопрос открытый. Но одно можно сказать точно: если бы американские избиратели хотели сохранить существующее положение вещей, президентом США стала бы Хиллари Клинтон, а поскольку этого не произошло, то значит жить по старинке американцы уже не хотят.

Михаил Багинский

Китай. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 15 февраля 2017 > № 2076507


США > Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 15 февраля 2017 > № 2075718

Отставка Флинна вызвала полномасштабный кризис в Белом доме Трампа

Карен Деянг, Эбби Филип, Дженна Джонсон | The Washington Post

"Увольнение президентом Трампом советника по национальной безопасности Майкла Т. Флинна и вызвавшие его обстоятельства быстро привели к крупному кризису юной администрации, вынудив Белый дом занять оборонительную позицию и спровоцировав первый существенный раскол между Трампом и все более неспокойным республиканским Конгрессом", - сообщают Карен Деянг, Эбби Филип и Дженна Джонсон в The Washington Post.

"Даже когда Белый дом назвал "незамедлительные, решительные действия" Трампа, потребовавшего отставки Флинна вечером в понедельник, концом этого неприятного эпизода, высокопоставленные парламентарии-республиканцы ощущали нарастающее давление со стороны тех, кто настаивает на расследовании случившегося, - говорится в статье. - Лидер сенатского большинства Митч Макконнелл (республиканец, Кентукки) сказал во вторник, что "вполне вероятно" присоединение разбора обстоятельств отставки Флинна к более широкому расследованию российского вмешательства в выборы президента США. Комментарии Макконнелла последовали за сообщением Белого дома, что Трамп "несколько недель" знал о неправде, сказанной Флинном вице-президенту Пенсу и другим о содержании его беседы с российским послом Сергеем Кисляком в конце декабря".

В ответ на вопрос, просил ли Трамп поговорить с Кисляком о санкциях, пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер ответил: "Нет, точно нет".

"Во вторник, во время полета в Брюссель, министр обороны США Джим Мэттис сказал об отставке Флинна, что она "никак не повлияет" на его работу", - передают авторы. "Это никак не изменит мой посыл, и кто бы ни был в штабе президента, я буду с ним работать", - заявил Мэттис.

"Чиновники в Совете национальной безопасности сообщили о снижении морального духа и опасениях по поводу будущего, - говорится в статье. - По словам одного из чиновников, "никчемным" посылом пятиминутного совещания персонала, состоявшегося во вторник утром, было: "Продолжайте усердно работать. Не уходите". Другой чиновник сказал, что для тех, кто знал Флинна и кому он нравился, "это все печально". "Он хороший человек, и я огорчен происходящим", - признался чиновник.

"Разные версии саги о Флинне, предлагаемые в последние дни Белым домом, еще больше запутали всех желающих понять, как администрация восприняла действия Флинна, кто что знал и не знал", - сообщают авторы.

США > Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 15 февраля 2017 > № 2075718


США > Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 15 февраля 2017 > № 2075686

Белому дому задают еще больше вопросов о России после отставки Флинна

Шивон Хьюз, Кэрол Э.Ли, Шейн Харрис | The Wall Street Journal

"Во вторник администрация Трампа снова ощутила давление со стороны парламентариев в связи с ее общением с Россией и деятельностью ближнего круга Белого дома - после того, как Майк Флинн ушел с поста советника по национальной безопасности, проработав меньше месяца", - сообщают Шивон Хьюз, Кэрол Э.Ли и Шейн Харрис в The Wall Street Journal.

"Флинна вынудили уйти в отставку из-за его противоречивых отчетов о переговорах с российским послом в США Сергеем Кисляком, - уточняют журналисты. - До конца прошлой недели Флинн настаивал, что в ходе разговора с послом 29 декабря не обсуждал санкции, введенные в этот день администрацией Обамы в отместку за предположительное российское вмешательство в президентские выборы 2016 года и притеснение американских дипломатов в России".

"Отставка Флинна добавила остроты трем ведущимся в Конгрессе расследованиям действий российских хакеров, - говорится в статье. - Для демократов важнее всего вопрос, действовал ли отставной генерал Флинн независимо, когда разговаривал с российским послом, или по указанию вышестоящего лица в Белом доме".

"Американский народ заслуживает знать, по чьим указаниям генерал Флинн действовал, когда провел эти телефонные переговоры, и почему Белый дом ждал, пока эти отчеты будут опубликованы, чтобы принять меры", - сказал сенатор-демократ Марк Уорнер из сенатского комитета по разведке, начавшего широкое расследование российского вмешательства в политические дела США.

Другие демократы, заседающие в этом органе, намекнули, что комитет по разведке может прислать Флинну повестку в суд, передают авторы.

"Сенатор Маккейн (республиканец), председатель комитета по вооруженным силам, заявил, что отставка Флинна "вызывает новые вопросы о намерениях администрации Трампа в отношении России Владимира Путина" и процитировал реплику Трампа о моральной эквивалентности между США и Россией", - говорится в статье.

Член Палаты представителей Адам Шифф (демократ, Калифорния), влиятельный член ее комитета по разведке, написал в Twitter во вторник: "Вот что меня беспокоит: это не ложь Флинна стоила ему поста, а ее разоблачение. [В Белом доме] несколько недель всё знали и ничего не делали. Почему?".

США > Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 15 февраля 2017 > № 2075686


США > Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 15 февраля 2017 > № 2075678

Отставка Флинна - хорошая новость

Клеменс Вергин | Die Welt

Отставка Майкла Флинна ознаменовала собой окончание "той фазы президентства Дональда Трампа, когда он верил, что сможет беспрепятственно реализовывать свою революционную политику", пишет корреспондент Die Welt Клеменс Вергин. "Получается, что и новый президент США подвержен общественному давлению", - говорится в статье.

Уход советника по национальной безопасности немецкий журналист называет "громким окончанием периода осечек, промахов и откровенных провалов", связанных с действиями Трампа, вступившего в президентскую должность около четырех недель назад. "В истории Америки такого еще не было: в отставку из-за контактов с Россией вынужден уйти один из важнейших стратегов Белого дома, в компетенцию которого входят вопросы внешней политики и безопасности", - подчеркивает автор.

Флинн был спорной фигурой с самого начала. Наряду с придерживающимся крайне правых взглядов Стивом Бэнноном, "экс-генерал входил в число сторонников жесткой линии с антиисламским уклоном и лишь подпитывал, а не смягчал склонность Трампа видеть во всем теории заговора".

Отставка Майкла Флинна - хорошая новость, уверен автор, и стоит надеяться, что теперь президент выберет на эту должность претендента, который с ней справится, например, экс-генерала Дэвида Петреуса, имеющего авторитет у представителей обеих партий.

После неудачи с указом о запрете на въезд в США для мусульман Трамп вынужден смириться с очередным поражением - причем в случае с Флинном речь идет о соратнике нового президента, который разделяет его картину мира, отмечает Вергин. "Однако сомнения спецслужб, помноженные на общественное давление, заставили Трампа сделать классический выбор между пользой и уроном. Чтобы сохранить Флинна на должности советника по нацбезопасности, Трампу пришлось бы заплатить слишком высокую политическую цену, а президент США и так загнал себя в угол уже на многих фронтах", - говорится в статье.

"Трамп перестает быть "тефлоновым кандидатом", от которого отскакивают все скандалы и обвинения. Постепенное возвращение Трампа в нормальное русло хорошо как для Америки, так и для остального мира, взбудораженного приходом в Белый дом нового президента", - резюмирует журналист.

США > Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 15 февраля 2017 > № 2075678


США. Россия > Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 15 февраля 2017 > № 2075676

С уходом Майка Флинна России открывается новый Трамп

Нил Макфаркуар | The New York Times

"Тостов под шампанское, которыми некоторые российские чиновники праздновали победу Дональда Трампа всего несколько коротких месяцев назад, немного поубавилось", - пишет The New York Times.

"Эйфория начала уступать место настороженности еще до того, как Майкл Флинн, советник по национальной безопасности президента Трампа и предполагаемый сторонник России, ушел в отставку. Это усилило тревожные настроения", - свидетельствует московский корреспондент газеты Нил Макфаркуар.

"Уход в отставку Флинна в понедельник из-за его контактов с российским послом в Вашингтоне - лишь самый свежий из череды неопределенных сигналов со стороны Трампа и его советников по массе вопросов, важных для России, в особенности, о снятии экономических санкций", - говорится в статье. Многие крупные политические фигуры задаются вопросом, не были ли надежды на перемены преждевременными.

В последние годы Путин стремится воскресить время, когда США и СССР, две великих ядерных сверхдержавы, были главными арбитрами мирового порядка. Но Россия не имеет мощи Советского Союза, и Путин попытался нарастить свой вес, шокируя мир неожиданной тактикой: захватил Крым, дестабилизировал Украину и развернул свои вооруженные силы в Сирии в поддержку Башара Асада, пишет Макфаркуар.

"В Москве некоторые говорят, что Клинтон, как более спокойная рука на рычаге власти, была бы предсказуемым и потому более предпочтительным для Кремля лидером, пусть и враждебным. Сейчас же есть ощущение, что Кремль может быть выбит из колеи президентом гораздо более мощной страны, применяющей излюбленную тактику Путина - непредсказуемость", - говорится в статье.

"В конечном итоге Трампа обуздают и он будет вести себя в большей степени как подобает президенту, но у него также есть склонность к непредсказуемости, которая работает против Кремля, - считает журналист Константин фон Эггерт. - Это создает ситуацию, в которой более сильный игрок с такой же непредсказуемостью в качестве стратегии выходит на арену. Путин этого не ожидал".

Трамп начал путать политические карты таким образом, какой Москва считает предосудительным. "Он заявил, что санкции, возможно, могут быть сняты в обмен на более выгодную сделку по ядерному оружию. Администрация Трампа, кажется, хочет, чтобы Кремль дистанцировался от Ирана, своего союзника в Сирии, и от Китая", - отмечает Макфаркуар.

"Сейчас начали появляться статьи в российских СМИ, ставящие под вопрос необходимость улучшения связей с Вашингтоном", - пишет корреспондент.

Политолог Сергей Караганов написал, что российская внешняя политика имеет успех и должна идти по выбранному курсу. Он даже не упомянул Трампа. Федор Лукьянов, другой выразитель мнения истеблишмента, отметил, что Москва рискует оттолкнуть множество новых важных друзей, если она слишком сблизится с Вашингтоном.

Автор статьи также отмечает циркулирующие в Москве "теории заговора". Парламентарий Алексей Пушков написал у себя в Twitter, что после Флинна следующим может стать сам Трамп.

Первой встречей на высшем уровне между Россией и США станет встреча госсекретаря Тиллерсона с министром иностранных дел Лавровым в четверг, сообщает Макфаркуар. Трамп и Путин провели телефонные переговоры в конце января, но встречи между ними не ожидается до лета этого года.

Кремль, предположительно, в предстоящие месяцы попытается сгладить преувеличенные ожидания общественности, уже сосредоточенные на этой первой встрече, считает фон Эггерт. "В этих обстоятельствах, - говорит он, - я думаю, Кремлю остается только выжидать".

США. Россия > Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 15 февраля 2017 > № 2075676


США. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 февраля 2017 > № 2072815

Флинн мог подвергнуться шантажу со стороны России

Министерство юстиции предупреждало Белый дом, что Россия может шантажировать Майкла Флинна.

Филип Ракер (Philip Rucker), Адам Энтус (Adam Entous), The Washington Post, США

Советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн подал в отставку в связи со скандалом, возникшим из-за его разговоров с российским послом. Факт отставки подтвердил официальный представитель Белого дома. Произошло это после появления в прессе сообщений о том, что Флинн ввел в заблуждение вице-президента, заявив, что он не обсуждал с послом России вопрос о санкциях.

В конце прошлого месяца исполняющая обязанности генерального прокурора Салли Йейтс (Sally Q. Yates) уведомила Белый дом и Трампа о том, что по ее мнению, Майкл Флинн ввел в заблуждение высокопоставленных руководителей из администрации о характере своих телефонных разговоров с российским послом в США. Она также предупредила, что советник по национальной безопасности может подвергнуться шантажу со стороны России.

Эту информацию Йейтс и высокопоставленный чиновник из сферы национальной безопасности передали юрисконсульту Белого дома. Она вызвала обеспокоенность в связи с тем, что Флинн, когда его спросили о телефонных разговорах и обмене текстовыми сообщениями с российским дипломатом, заявил вице-президенту Майку Пенсу и другим руководителям, что не обсуждал санкции Обамы против России, введенные за ее вмешательство в выборы 2016 года. Как юрисконсульт Белого дома Дональд Макган (Donald McGahn) поступил с этой информацией, до сих пор неясно.

В последние дни работы администрации Обамы директор национальной разведки Джеймс Клэппер (James R. Clapper) и директор ЦРУ Джон Бреннан (John Brennan) разделили обеспокоенность Йейтс и согласились с ее рекомендацией уведомить о случившемся команду Трампа. Они опасались, что «Флинн поставил себя в уязвимое положение и может быть дискредитирован», а также считали, что Пенс вправе знать о том, как его ввели в заблуждение. Об этом сообщил один из официальных представителей, согласившийся обсуждать конфиденциальные вопросы только на условии соблюдения анонимности.

Высокопоставленный представитель администрации Трампа сказал, что Белый дом знал об этом деле, и отметил, что они «работали над этим в течение нескольких недель».

Бывшие и действующие официальные лица считают, что хотя Пенса ввели в заблуждение относительно содержания телефонных разговоров Флинна с российским послом, нельзя исключать и того, что советник по национальной безопасности действовал с ведома других людей из команды переходного периода.

ФБР, Йейтс, Клэппер и Бреннан отказались комментировать этот вопрос. Белый дом в понедельник сделал заявление о том, что Трамп «оценивает ситуацию» с Флинном.

Давая 8 февраля интервью The Washington Post, Флинн категорически отверг предположения о том, что он обсуждал санкции с российским послом Сергеем Кисляком, повторив те публичные заявления, с которыми выступили в январе высокопоставленные представители Трампа. Через день после интервью Флинн пересмотрел свою точку зрения и сообщил в редакцию газеты через своего пресс-секретаря, что он «не уверен, всплывала ли эта тема во время разговора».

Два официальных представителя сказали, что главной темой в ходе одного телефонного разговора были санкции. Они также заявили об отсутствии улик, указывающих на попытки России использовать несоответствие между публичными заявлениями людей Трампа и тем, что обсуждал Флинн.

В начале месяца Флинн сообщил The Washington Post, что впервые он встретился с Кисляком в 2013 году, будучи директором Разведывательного управления Министерства обороны, и было это во время его поездки в Москву.

В докладах американских спецслужб в период президентской кампании 2016 года есть информация о том, что Кисляк поддерживал контакты с Флинном. Они продолжали общаться и после победы Трампа 8 ноября, о чем рассказали официальные лица, имеющие доступ к информации из докладов.

Кисляк в кратком интервью The Washington Post подтвердил, что у него были контакты с Флинном до и после выборов, однако рассказать о содержании разговоров отказался.

Йейтс и другие официальные лица не на шутку встревожились по поводу этих телефонных разговоров после 29 декабря, когда администрация Обамы объявила о введении санкций против России в качестве наказания за вмешательство Кремля в ход выборов с целью помочь Трампу.

Когда санкции были введены в действие, администрация Обамы стала ждать ответных мер со стороны России. К удивлению многих американских чиновников, российский президент Владимир Путин объявил 30 декабря, что никаких контр-санкций не будет. Трамп в Твиттере похвалил его за такое решение.

Аналитики из спецслужб начали искать причины, по которым Путин поступил именно так, а не иначе. Поиск вывел их на телефонные разговоры Кисляка, за которыми ФБР следит постоянно, в том числе, на телефонный разговор с генерал-лейтенантом в отставке Флинном, который много лет проработал в разведке.

На основе этого разговора и данных последующих перехватов агенты ФБР составили секретный отчет, в котором подвели итог бесед Флинна и Кисляка.

Йейтс, которая в то время занимала должность заместителя генерального прокурора, посчитала «очень важными» и «потенциально противозаконными» комментарии Флинна из перехваченного телефонного разговора, о чем заявил знающий ее точку зрения чиновник.

У Йейтс и прочих руководителей спецслужб возникли подозрения, что Флинн мог нарушить положения малоизвестного американского закона, известного как Акт Логана, который запрещает гражданам США вмешиваться в дипломатические споры с другими странами.

В то же время Йейтс и ее коллеги из правоохранительных органов знали, что у них мало шансов привлечь Флинна к ответственности в соответствии с Актом Логана, который практически не применялся. Кроме того, Йейтс и другим руководителям было известно, что ФБР проводит расследование, занимаясь поиском возможных контактов между помощниками Трампа и Россией, и уже занимается телефонными разговорами Флинна и Кисляка.

Об этих телефонных разговорах стало известно 12 января из материала обозревателя The Washington Post Дэвида Игнатиуса (David Ignatius). «Что говорил Флинн, и не шло ли это вразрез с американскими санкциями?» — написал Игнатиус, сославшийся на Акт Логана.

На следующий день представитель переходной команды Трампа заявил редакции газеты: «Я могу сказать вам, что во время этого телефонного разговора вопрос о санкциях не обсуждался вообще».

Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер (Sean Spicer) во время брифинга для журналистов 13 января сказал, что беседа между Флинном и Кисляком была посвящена «организационным вопросам» телефонного разговора между Трампом и Путиным после инаугурации. «Вот так, просто и ясно», — добавил Спайсер.

15 января Пенса спросили об этом телефонном звонке на передаче CBS Face the Nation. Сославшись на разговор с Флинном, Пенс сказал, что новый советник по национальной безопасности и Кисляк «не обсуждали ничего, что имеет отношение к решению США» о высылке дипломатов и о введении санкций против России«.

До этого заявления Пенса высокопоставленные руководители из Министерства юстиции и спецслужб обсудили вопрос о том, надо ли уведомить администрацию Трампа о содержании разговоров между Флинном и Кисляком.

Из-за заявления Пенса на CBS этот вопрос стал более актуальным, так как у американских спецслужб были основания считать, что вопреки прозвучавшим публичным заявлениям Флинн и Кисляк в декабре обсуждали санкции.

Внутренние дебаты о том, что делать с информацией о Флинне и Кисляке, достигли критической стадии 19 января, в последний день пребывания Обамы у власти.

Йейтс, Клэппер и Бреннан настаивали на том, чтобы проинформировать новую администрацию, дабы вступающий в должность президент мог принять решение по этому вопросу. Они обсудили разные варианты, предлагая передать эту информацию либо вице-президенту, либо новому юрисконсульту Белого дома, либо руководителю аппарата президента, либо самому Трампу.

Директор ФБР Джеймс Коми (James B. Comey) сначала не хотел уведомлять о случившемся Белый дом, объясняя это тем, что на пути следствия могут возникнуть препятствия.

После того как Трамп был приведен к присяге, Клэппер и Бреннан оставили свои посты, но Йейтс исполняла обязанности генерального прокурора до 30 января, когда Трамп уволил ее за отказ отстоять его президентский указ, временно запрещающий въезд в США беженцам и людям из семи мусульманских стран. Это его решение было оспорено в суде.

Переломный момент наступил после 23 января, когда Спайсера во время его первого официального брифинга для прессы спросили о разговорах Флинна с Кисляком. Спайсер сказал, что «вчера вечером» он снова говорил с Флинном по этому вопросу. «Был всего один звонок», — сказал Спайсер. Во время разговора обсуждались четыре вопроса: об авиакатастрофе, в которой погиб российский военный хор, о рождественских поздравлениях, о проводимых Россией переговорах на тему гражданской войны в Сирии и об организации телефонного разговора между Путиным и Трампом. Спайсер сказал, что за эти рамки разговор не выходил.

Йейтс снова подняла этот вопрос на встрече с Коми, который на сей раз согласился с необходимостью проинформировать Белый дом. Йейтс и высокопоставленный чиновник из сферы национальной безопасности поговорили на эту тему с юрисконсультом Белого дома Дональдом Макганом, который не ответил на просьбу редакции дать комментарий.

Когда появились новости о разговорах Флинна, Трамп отказался публично поддержать своего советника по национальной безопасности.

В понедельник вечером советник президента Келлиэнн Конуэй (Kellyanne Conway) заявила о «полном доверии» Трампа к Флинну. Однако спустя несколько минут Спайсер сделал заявление для репортеров, которое противоречило словам Конуэй.

«Президент оценивает ситуацию, — говорится в заявлении Спайсера. — Он говорит с вице-президентом по поводу разговора, состоявшегося у него с генералом Флинном, а также советуется с другими людьми по вопросу, который считает самым важным: наша национальная безопасность».

В подготовке статьи приняли участие Карен Деюнг (Karen DeYoung) и Грег Миллер (Greg Miller).

Адам Энтус пишет о национальной безопасности, внешней политике и разведывательной деятельности для The Washington Post. Пришел в редакцию в 2016 году после 20 с лишним лет работы в The Wall Street Journal и агентстве Reuters, где он освещал деятельность Пентагона, ЦРУ, Белого дома и Конгресса. После терактов 11 сентября 2001 года Энтус в течение пяти лет освещал деятельность президента Джорджа Буша.

Филип Ракер — шеф бюро The Washington Post в Белом доме. Ранее освещал работу Конгресса, деятельность президента Обамы в Белом доме, кампании по выборам президента США в 2012 и 2016 годах. Поступил на работу в The Washington Post в 2005 году в качестве репортера местных новостей.

Статья написана в соавторстве с Эллен Накасима. Является репортером The Washington Post, освещающим вопросы национальной безопасности. Занимается вопросами спецслужб, технологий и гражданских свобод.

США. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 февраля 2017 > № 2072815


США. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 февраля 2017 > № 2072801

Советник Трампа по нацбезопасности Майкл Флинн подал в отставку

Русская служба BBC, Великобритания

Советник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн подал в отставку. Он признал, что давал неполную информацию о контактах с российским послом Сергеем Кисляком в конце декабря, и принес извинения Дональду Трампу. Флинна сменит генерал Джозеф Келлог.

В своем заявлении об отставке Флинн признал, что в период, предшествующий инаугурации Трампа, он из-за быстро развивающихся событий и «по неосторожности предоставил вице-президенту и другим неполную информацию относительно телефонных разговоров с послом России».

«Я искренне извинился перед президентом и вице-президентом, и они приняли мои извинения», — сказано в заявлении Флинна.

Флинн говорил с послом России в Вашингтоне в декабре. Изначально бывший армейский генерал отрицал, что темой разговоров были санкции, и вслед за ним об этом заявлял вице-президент Майк Пенс. Позже Флинн сообщил Белому дому, что тема санкций все-таки могла обсуждаться.

Исполнять обязанности советника по национальной безопасности будет генерал Джозеф Кит Келлог, более известный как Кит Келлог, ранее занимавший пост главы аппарата Совета по национальной безопасности США. Он провел в армии больше 30 лет, служил во Вьетнаме, Камбодже, Панаме и Персидском заливе.

Ранее о том, что Флинн извинился перед вице-президентом Пенсом за неточную информацию о своих контактах с Кисляком, сообщал канал Fox News. А советник президента США Келлиан Конуэй в интервью телеканалу MSNBC настаивала, что Флинн по-прежнему пользуется абсолютным доверием Трампа.

Минюст США предупреждал Белый дом о контактах Флинна и Кисляка, сообщила газета Washington Post. По мнению ведомства, Флинн мог стать мишенью для шантажа со стороны России.

Что предшествовало отставке?

Известно, что в декабре Майкл Флинн несколько раз говорил по телефону с послом Сергеем Кисляком.

Вплоть до прошлой недели Флинн отрицал, что в ходе этих разговоров были затронуты санкции, введенные Вашингтоном против России после аннексии Крыма и начала вооруженного конфликта на востоке Украины, и позже — после скандала с хакерскими атаками на американские политические институты.

Однако девять бывших и нынешних членов американской администрации рассказали газете Washington Post, что в ходе разговора Флинна с Кисляком вопрос санкций поднимался. По словам собеседников газеты, взаимодействие Флинна и Кисляка началось еще до президентских выборов, прошедших в Америке 8 ноября.

По мнению источников Washington Post, после декабрьского разговора у Кисляка сложилось впечатление, что антироссийские санкции будут пересмотрены после инаугурации Трампа.

После публикации представитель Флинна сообщил, что генерал «не может сказать наверняка», обсуждал ли он санкции.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в понедельник заявил журналистам, что Флинн и Кисляк не обсуждали вопрос снятия санкций.

Впервые о пяти телефонных разговорах Флинна и Кисляка сообщило агентство Рейтер. Журналисты утверждают, что контакты состоялись 29 декабря, когда администрация Обамы ввела новые санкции против России.

Акт Логана запрещает гражданам США, официально не наделенным соответствующими полномочиями, вести переговоры с официальными представителями иностранных государств, имеющих разногласия с Соединёнными Штатами.

Акт был принят в 1798 году (вступил в силу годом позже) для предотвращения подрыва позиций правительства.

Нарушение этого закона считается тяжким преступлением. Однако за всю историю США никто еще не был привлечен к ответственности за нарушение Акта Логана.

США. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 февраля 2017 > № 2072801


США > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inopressa.ru, 14 февраля 2017 > № 2072763

Майкл Флинн ушел с поста советника по национальной безопасности

Мэгги Хаберман, Мэтью Розенберг, Мэтт Апуццо, Гленн Траш | The New York Times

"Майкл Т.Флинн, советник президента США по национальной безопасности, ушел в отставку в понедельник вечером после того, как обнаружилось, что он дезинформировал вице-президента Майка Пенса и других ведущих чиновников Белого дома относительно своих переговоров с послом России в США, - сообщают Мэгги Хаберман, Мэтью Розенберг, Мэтт Апуццо и Гленн Траш в The New York Times. - Флинн, пробывший в этой должности меньше месяца, сказал, что дал "неполную информацию" о телефонном разговоре с российским послом об американских санкциях, наложенных в конце декабря, за несколько недель до инаугурации Трампа. Ранее Флинн отрицал какие бы то ни было серьезные переговоры с послом Сергеем И.Кисляком, и Пенс повторил его заявления в недавних телевизионных интервью".

"Однако в понедельник бывший чиновник администрации сообщил, что в прошлом месяце министерство юстиции предупредило Белый дом, что Флинн не вполне откровенно рассказал о своих разговорах с послом. Департамент юстиции выразил опасения, что Флинн может быть уязвим для шантажа со стороны Москвы, - говорится в статье. - В своем заявлении об отставке, которое Белый дом разослал по электронной почте репортерам, Флинн рассказал, что много раз разговаривал с зарубежными чиновниками во время переходного периода".

"К сожалению, из-за быстрой смены событий я непреднамеренно дал избранному вице-президенту и другим неполную информацию о моих телефонных переговорах с российским послом, - признался Флинн в заявлении. - Я искренне извинился перед президентом и вице-президентом, и они приняли мои извинения. Я подаю заявление об отставке. Для меня было честью служить нашей стране и американскому народу в такой заметной роли".

"Белый дом заявил, что заменит Флинна отставным армейским генерал-лейтенантом Джозефом К.Келоггом, ветераном войны во Вьетнаме, который станет исполняющим обязанности советника по национальной безопасности", - передают авторы.

Флинн, давний и горячий сторонник Трампа, и в своем заявлении об отставке нашел возможность похвалить президента. По его словам, "всего за три недели" тот "переориентировал американскую внешнюю политику так, чтобы восстановить лидирующее положение Америки в мире".

Как замечают журналисты, тем самым Флинн "непреднамеренно проиллюстрировал и свою краткую беспокойную деятельность в Национальном совете безопасности, и хаос, охвативший Белый дом в первые недели администрации Трампа и создавший ощущение неуверенности по всему миру".

"По словам чиновником, Пенс заявил остальным сотрудникам Белого дома, что, по его мнению, Флинн соврал ему, сказав, что не обсуждал тему санкций в ходе переговоров с российским послом в декабре. Даже простое обсуждение политики - и очевидная попытка развеять опасения противника Америки до того, как Трамп вступит в должность, - представляло собой существенное нарушение протокола", - говорится в статье.

"ФБР расследовало телефонные переговоры Флинна в связи с тем, что все больше вопросов вызывали его взаимодействия с российскими чиновниками и его управление Национальным советом безопасности. Риск шантажа, на который указал Минюст, проистекал из попытки Флинна замести следы перед начальством. Русские знали, что именно говорилось в ходе данного разговора, поэтому, если бы они захотели чего-то от Флинна, могли бы угрожать ему разоблачить его ложь", - поясняют журналисты.

США > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inopressa.ru, 14 февраля 2017 > № 2072763


США. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 февраля 2017 > № 2072754

Роман Путина и Трампа может закончиться, не начавшись

Пер Андерс Юхансен (Per Anders Johansen), Aftenposten, Норвегия

Разочарование в Москве показывает, что Трамп нужен Кремлю больше, чем Путин Белому дому

Связь порвана

Когда был уволен советник Трампа по вопросам безопасности Майкл Т.Флинн, путинские мальчики на побегушках в Москве не смогли скрыть своего первого разочарования.

Кремлевские пропагандисты, у которых год назад Флинн фигурировал в платежной ведомости, расценили это как очень плохую новость.

10 декабря 2015 года он непонятно за что получил гонорар — для того, чтобы поехать в Москву, быть на ужине вместе с Путиным и придать блеск празднованию юбилея пропагандистского канала Russia Today. Он также заявил, что систематическая ложь и пропаганда Кремля такие же, как у CNN.

Флинн был уволен, потому что был пойман на лжи. Он не рассказал правду о своих телефонных разговорах с послом России.

Вполне понятно, что русские разозлились, когда Флинн исчез после исторически короткой карьеры в Белом доме. Они чувствуют себя обманутыми.

Путин и Трамп = правда?

«Русофобия поразила теперь уже и новую администрацию сверху донизу», — написал руководитель внешнеполитического комитета Совета Федерации Константин Косачев на своей страничке в Facebook.

«Целью является не Флинн, а фактически Россия», — сообщил в Твиттере его коллега по комитету Алексей Пушков.

Мы должны прекратить бояться частых взрывов настроений в Москве. Страх является самым важным экспортным товаром Кремля после нефти и газа.

Кроме того, Кремль по-прежнему страдает от комплекса неполноценности и паранойи. Путин хорошо понимает, что у президента не может быть близких советников, которые врут руководителю.

У русских по-прежнему есть друг в лице госсекретаря Рекса Тиллерсона (Rex Tillerson), которого нельзя обвинить в русофобии, ведь у него есть медаль от Путина.

Поэтому президенты флиртуют

В ядовитом политическом климате США постоянно играют на том, что Трамп находится в кармане у Путина, и что русские хакеры решили исход выборов в США.

Кремлю это нравится. Утверждения строятся на том, что Россия снова стала великой державой.

У Трампа есть законные основания улучшить отношения с Россией.

Большинство людей в США и России хотят снижения напряженности и страха новой войны и не думают, что Украина или Сирия стоят большой войны.

Если Путин и Трамп, благодаря лучшему сотрудничеству, смогут уничтожить ИГИЛ (организация запрещена в России), это будет плюсом для обоих.

Агрессивный курс Трампа по отношению к Китаю, может, кроме всего прочего, помочь избежать сражений на двух фронтах одновременно.

Трамп нужен Путину больше

Русское разочарование по поводу исчезновения Флинна показывает, что Трамп нужен Москве больше, чем Путин Белому дому.

Россия нуждается в капитале и технологиях Запада больше, чем США в российской нефти и газе. Война Путина в Сирии или на Донбассе не помогла 20 миллионам русских, которые выживают на менее чем пять долларов в день.

Кремль едва скрывает, с какой надеждой Путин ожидает встречи в верхах. Пока Трамп всего лишь согласился обещать короткую встречу в отеле во время заседаний G 20 осенью.

Реальность такова, что Трамп не торопится с Путиным. У него больше чем достаточно работы с тем, чтобы «снова сделать Америку великой». Россия должна сама решать свои проблемы.

США. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 февраля 2017 > № 2072754


США. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 февраля 2017 > № 2072749

Почему Флинна погубил один телефонный звонок

Энн Эплбаум (Anne Applebaum), The Washington Post, США

Во время нормального переходного периода в начале нормального президентства никого бы не удивило, что недавно назначенный советник по национальной безопасности беседует по телефону с иностранным послом — даже если это российский посол. Или китайский посол. Во время нормального переходного периода в начале нормального президентства мысль о том, что официальные источники сообщат основные пункты стенограммы такого разговора журналистам The Washington Post, считалась бы возмутительной.

Но речь идет не о нормальном президентстве, и переход, осуществляемый командой Дональда Трампа, таковым тоже не назовешь. К тому же, нормальные советники по национальной безопасности как правило не начинают свой срок пребывания в должности, будучи, по имеющимся сведениям, объектами расследований. К тому моменту, как Майкл Флинн приступил к своим обязанностям в администрации Трампа, разведывательное сообщество США уже пришло к единодушному выводу, что российское хакерство и троллинг сыграли свою роль в президентских выборах. Но вопрос о том, обещал ли Флинн, Трамп или кто-то другой что-либо в обмен на помощь, оказанную российским правительством, остается открытым.

В этом контексте обычный телефонный звонок обернулся потенциальным скандалом — и Флинн это знал. Равно как и многие другие — включая президента. Звонок не обязательно мог быть явной уликой, неоспоримым «доказательством» того, что это была услуга за услуга: «Вы помогаете нам с выборами, мы помогаем вам с отменой санкций». Но он, безусловно, дает повод считать такой сценарий вероятным.

Это объясняет то, почему Флинн лгал о звонке вице-президенту и прессе. Это объясняет то, почему — хотя президенту уже достаточно давно было известно об этой проблеме — он не уволил Флинна раньше. Это также объясняет то, почему президент в первую очередь выразил сожаление по поводу утечки стенограммы разговора, а не того, что Флинн этот звонок сделал. Это также объясняет то, почему Флинн подал в отставку. Он и президент — оба прекрасно понимают, почему это выглядит так неподобающе.

И, наконец, отставка Флинна помогает вписать в контекст еще одну тайну: почему Трамп не снял санкции с России в первые же дни после вступления в должность? Многие в Вашингтоне и, разумеется, в Госдепартаменте, всерьез ожидали от него этого шага; многие европейцы уже готовили свой ответ. Предположительно, он отказался от идеи президентского указа из-за давления со стороны лидера сенатского большинства Митча Макконнелла (Кентукки) и сенатора Джона Маккейна (Аризона), а также потому, что британские дипломаты убедили его команду не делать этого прямо накануне визита британского премьер-министра.

Теперь мы знаем, что для этого могла быть еще одна причина: Трамп и Флинн начинали беспокоиться о том, как все это будет выглядеть — в глазах следователей, наблюдающих за Флинном, а также других лиц, которые знали о содержании телефонной беседы — если создастся впечатление, будто они вознаграждают российское правительство за его помощь. Или, конечно же, как это будет выглядеть, если бы они на самом деле его за это наградили.

Следствие продолжается.

США. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 февраля 2017 > № 2072749


США > Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 14 февраля 2017 > № 2072742

Американские спецслужбы объявили войну Трампу

Нильс Крузе | Stern

В американской истории еще не было примера, чтобы какой-либо президент так сильно сомневался в собственных спецслужбах, как это все чаще, да еще и публично демонстрирует Дональд Трамп, пишет обозреватель Stern Нильс Крузе. Даже несмотря на то, что через два дня после инаугурации новый глава государства подал в знак примирения руку сотрудникам американских спецслужб, их отношения, кажется, безнадежно испорчены. Так, бывший сотрудник АНБ США Джон Шиндлер написал в британской Observer со ссылкой на своих высокопоставленных коллег, что "отныне спецслужбы намеренно скрывают информацию от американского правительства, поскольку не доверяют команде из Белого дома".

"Даже спустя три недели после инаугурации Белый дом практически ежедневно проявляет бестактность, что указывает на серьезные проблемы в команде, - утверждает Шиндлер. - Президент противоречит нашим сотрудникам, оскорбляет и недооценивает нашу работу. А его советник по национальной безопасности, кажется, вообще не способен сконцентрироваться на основных аспектах безопасности". Особую озабоченность в разведывательных кругах вызывает "странное отношение членов американского правительства к России".

В центре внимания находится советник по национальной безопасности Майкл Флинн, говорится в статье. Как стало недавно известно, он находился в тесном контакте с российскими дипломатами в то время, когда Трамп уже был избран новым президентом США, но еще не был приведен к присяге, а действующий президент США Обама вводил новые санкции в отношении России. "В частности, в декабре Флинн обсуждал во время телефонных разговоров с российским послом Сергеем Кисляком вопросы санкций, что он позднее опроверг", - говорится в статье.

Но и это не все: после первых отговорок Флинну, как сообщила The New York Times, все же пришлось признать, что он, возможно, говорил с российским дипломатом о санкциях и даже сигнализировал Москве о "возможной отмене санкций, когда Трамп приступит к исполнению обязанностей". Это может повлечь за собой уголовное наказание, так как "бывший генерал, будучи частным лицом, к тому времени не был уполномочен обсуждать подобные вопросы". Также Шиндлер написал, что "Флинн должен был знать, что подобные телефонные разговоры, как правило, прослушиваются, поэтому отрицать что-либо было бессмысленно". "Возникает вопрос: либо Флинн чересчур глуп, либо он чересчур заносчив", - подчеркивает Шиндлер.

Более того, уже во время передачи полномочий в ноябре-декабре прошлого года Дональд Трамп отказался от ежедневного брифинга с сотрудниками спецслужб, с которого американские президенты не первый год начинают свой рабочий день. Трамп захотел получать данные от спецслужб лишь раз в неделю, а также, по всей видимости, дал указание своему советнику по безопасности подавать секретную информацию всего на одном листе бумаги и укладываться в девять пунктов максимум. Спецслужбы расценили подобную просьбу президента как недооценку их работы, указал Шиндлер.

США > Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 14 февраля 2017 > № 2072742


США. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 13 февраля 2017 > № 2071475

Еврокомиссия ожидает роста ВВП США в текущем году на 2,3%, говорится в зимнем прогнозе ЕК.

Таким образом, прогноз улучшен по сравнению с осенним. Тогда Еврокомиссия предполагала, что рост реального ВВП США в 2017 году составит 2,1%. Прогноз на 2018 год также был улучшен — до 2,2% с ожидавшихся ранее 1,9%.

"Президентские выборы значительно увеличили неопределенность в отношении будущего курса внутренней и внешней политики США. В ходе своей избирательной кампании новый президент говорил о … сокращении налогов, увеличении инвестиций в инфраструктуру, дерегулировании, более жесткой позиции по отношению к иммиграции", — отмечается в докладе Еврокомиссии.

Первоначальная реакция финансовых рынков к идеям Трампа была положительной, потребительская и деловая уверенность выросли до многолетних максимумов, отмечает ЕК. "Хотя есть риск, что этот оптимизм инвесторов изменится, рост доверия может существенно повлиять на потребление и уровень инвестиций", — говорится в докладе.

Прогноз по инфляции в США на 2017 год пересмотрен до 2,4% с ожидавшихся ранее 2%. В 2018 году инфляция ожидается на уровне 2,5%, что выше предыдущей оценки в 2,1%.

Прогнозы по безработице в стране несколько улучшены. Так, по итогам 2017 года безработица теперь ожидается на уровне 4,6% вместо 4,7%. В 2018 году, по мнению ЕК, показатель опустится до 4,5%.

США. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 13 февраля 2017 > № 2071475


США > Госбюджет, налоги, цены > golos-ameriki.ru, 12 февраля 2017 > № 2072567

Лагард: планы Трампа могут стимулировать развитие экономики США

При этом директор МВФ обеспокоена тем, что усиление американской экономики может негативно отразиться на других странах

Глава МВФ Кристин Лагард выразила надежду, что предлагаемые президентом США Дональдом Трампом сокращение налогов и увеличение расходов на инфраструктуру подстегнут американскую экономику, но в то же время озвучила опасения, что они могут вызвать проблемы для экономик других стран мира.

Выступая на Мировом правительственном саммите (World Government Summit) в Дубае, Лагард заявила: «На основе той небольшой информации, которая у нас есть… поскольку работа еще ведется… у нас есть основания для оптимизма в отношении экономического роста в США».

Основные биржевые индексы США находятся вблизи рекордно высоких значений на фоне обещаний нового американского лидера обнародовать план «феноменальных» сокращений налогов в ближайшие две-три недели. Трамп также обещает потратить один триллион долларов на крупные инфраструктурные проекты по ремонту приходящих в упадок дорог и мостов страны и расширению аэропортов. Однако обе этих меры должны быть одобрены Конгрессом, где находящиеся в большинстве республиканцы выражают сомнения по поводу любых перемен, которые могут привести к увеличению государственного долга страны, составляющего около 20 триллионов долларов.

Однако Лагард предупредила, что достижения американской экономики, крупнейшей в мире, могут нанести ущерб экономикам других стран из-за укрепления доллара по отношению к другим валютам и ожидаемым действиям Федеральной резервной системы. Ожидается, что американский центральный банк будет постепенно повышать процентную ставку, чтобы не допустить «перегрева» американской экономики.

По словам Лагард, успехи США – это позитивный фактор, но «тревожной новостью является то, что они окажут влияние на остальной мир, и мы это наблюдаем». Глава МВФ заявила, что ужесточение денежно-кредитной политики со стороны ФРС «обернется трудностями для глобальной экономики, к которым экономикам стран мира нужно готовиться».

В январе МВФ улучшил прогноз экономического роста в США на 0,1 процента (до 2,3 процента) в этом году и на 0,4 процента (до 2,5 процента) в 2018 году. При этом по оценкам МВФ мировая экономика вырастет на 3,4 процента в 2017 году и на 3,6 процента в 2018 году. В 2016 году этот показатель составил 3,1 процента.

Трамп отказался от участия США в Транстихоокеанском партнерстве, соглашение о котором подписали 12 стран. Вместо этого президент США поддерживает заключение соглашений с отдельными странами.

Лагард, однако, продолжает выступать в поддержку глобализации мировой экономики, признавая ее негативные аспекты, из-за которых, по мнению Трампа, американские работники теряют свои места, поскольку их работодатели переносят производство в другие страны в поисках дешевой рабочей силы.

«Мы говорили, что глобализация – это благо, международная торговля – это благо, и так оно и есть, – заявила Лагард. – Но мы не обращали внимания на тех, кто пострадал от этого».

США > Госбюджет, налоги, цены > golos-ameriki.ru, 12 февраля 2017 > № 2072567


Евросоюз. Украина. США > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 10 февраля 2017 > № 2074256

Владимир Гройсман: Украине нужен «план Маршалла»

Евросоюз предоставил Украине второй транш макрофинансовой помощи в размере 600 миллионов евро

КИЕВ – Украина готова вместе с дружественными, мировыми партнерами разработать своего рода «план Маршалла» для преобразований и восстановления пораженных секторов экономики. Об этом премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил 10 февраля во время конференции высокого уровня «Поощрение и направление: Перезагрузка украинских реформ» в Брюсселе.

«Я считаю, что к этому вопросу надо вернуться. Если есть вопросы, чем могут помочь дружественные мировые, европейские партнеры, – это четкий план восстановления Украины. Это «план Маршалла», который мы можем создать вместе, чтобы совместными усилиями ускорить трансформацию, изменения, восстановить секторы, которые сегодня поражены», – подчеркнул Владимир Гройсман, сообщает правительственный портал.

По его словам, «перестройка, переориентация, в том числе экономики, должна быть очень быстрой».

Председатель украинского правительства отметил, что в 2014 году Европейский Союз и доноры предложили Украине «Маршалл-план», а в феврале 2015 года планировалась большая донорская конференция и велась подготовка плана восстановления для Украины.

Владимир Гройсман отметил, что в 2015 году, он, как тогдашний вице-премьер-министр в правительстве премьер-министра Арсения Яценюка, совместно с европейскими коллегами разработали пошаговый план восстановления Украины.

«Он не был воплощен, потому что запланированная конференция не состоялась и не были приняты ожидаемые решения», – говорится в сообщении правительственного портала Украины.

Пока что, как сообщает Украинское национальное информационное агентство, 10 февраля Евросоюз решил выделить Украине второй транш макрофинансовой помощи в размере шестисот миллионов евро.

Об этом сообщил президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер по результатам встречи с премьер-министром Украины Владимиром Гройсманом в пятницу в Брюсселе, сообщает Укринформ.

Украинское законодательство и иностранные инвестиции

По мнению директора Центра внешнеполитических исследований «OPAD» Сергея Пархоменко, нынешняя законодательная система Украины не гарантирует защиту западных инвестиций и деятельности зарубежных компаний.

«Мы понимаем, что страны, в которых высокий уровень политической нестабильности и коррупции, отпугивают многих западных партнеров. Они элементарно боятся вкладывать деньги. О «плане Маршалла» для Украины говорят с 2014 года, но его невозможно внедрить в украинскую экономику по многим причинам. К сожалению, в самом украинском обществе и политикуме нет четкого понимания, как должен выглядеть этот план», – говорит Сергей Пархоменко корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Сергей Пархоменко считает, что план масштабных преобразований в стране может затрагивать не только экономическую, но и политическую, общественную сферы.

«Это может быть, как военная помощь, так и гуманитарная, социально-экономическая, политическая поддержка западных стран. Например, если бы западные партнеры дали нам четкие гарантии вступления в Евросоюз. Мы не говорим, что это должно обязательно произойти, например, в 2025 году. Но должно быть заявление, что Украина может получить членство при выполнении всех необходимых условий. Потому что сегодня из-за позиции Нидерландов в рамках действующего Соглашения об ассоциации мы фактически лишены такой возможности, – получить даже перспективу вступления в Евросоюз», – подчеркивает Сергей Пархоменко.

Вместе с тем, он считает, что на данном этапе от деклараций о «плане Маршалла» следует перейти к преобразованию нормативной базы для допуска западных инвесторов.

«Если мы собрались привлекать инвесторов, должны быть созданы привлекательные условия для инвестиций, даны гарантии западному капиталу, что ни один отечественный олигарх или политик не сможет «задавить» их бизнес, повлиять на их работу. Когда мы говорим о необходимости инвестиций – что мы имеем ввиду? Транши, которые потом придется отдавать, или прямые инвестиции в экономику, которые будут работать на благо страны?» – отмечает Сергей Пархоменко.

Завершение переговоров по предоставлению безвизового режима и его введение до лета 2017 года, по мнению Сергея Пархоменко, имеет важно психологическое значение для Украины.

«Это демонстрация того что Европа считает нас своим партерном и рассматривает Украину в будущем как неотъемлемую часть европейского социально-экономического и гуманитарного пространства», – говорит Сергей Пархоменко.

Сначала – изменения, потом – инвестиции

Украинский политолог Олег Гончаренко считает, для привлечения масштабных инвестиций необходимы кардинальные изменения в украинском обществе.

«Сначала должны быть изменения, а потом инвестиции, но не наоборот. Все проблемы, о которых говорят эксперты, имеют структурный характер. Обществу нужно меняться быстрее, а для этого нам нужна помощь западных партнеров. Изменение фундаментальных основ государства позволит получить другую политическую и экономическую систему, и другую экономику», – говорит Олег Гончаренко корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Неизменные стратегические партнеры Украины – Соединенные Штаты и Европейский Союз, по мнению Олега Гончаренко, ожидают более эффективной борьбы с коррупцией.

«Несколько лет назад, когда впервые начали говорить о возможном «плане Маршалла» для Украины, западные партнеры подчеркивали, что готовы к инвестициям в Украину. В экспертном европейском сообществе фигурировали цифры – о сорока миллиардах долларов, необходимых для инвестиций в украинское государство. Это немного, говорили европейские политики и эксперты. Однако мы не получили эти деньги и не получим до тех пор, пока не поборем коррупцию», – отмечает Олег Гончаренко.

Олег Гончаренко считает, что даже в случае прогресса в борьбе с коррупцией, Украине подготовить институциональные условия для качественного инвестирования.

«Сложно говорить про эффективное использование всех траншей, инвестиций, которые приходили в страну за предыдущий период времени. Вероятно, их можно гораздо эффективнее использовать в инфраструктуре, сельском хозяйстве, но, чтобы инвестиции пришли в эти сферы, необходимы специальные институции, которые могли бы оценить эффективность вложений, а их пока нет», – подчеркивает эксперт.

Он говорит, что необходимо активнее вовлекать западных партнеров в экономическую жизнь Украины и проводить структурные изменения общества – сверху вниз.

Украинские спасатели и усиление сотрудничества с НАТО

Как сообщает пресс-служба правительства Украины, во время переговоров с заместителем генсека НАТО Роуз Геттемюллер (Rose Gottemoeller) премьер-министр Владимир Гройсман предложил рассмотреть возможности расширения поддержки реформы Государственной службы по чрезвычайным ситуациям.

«Повышение институциональной способности ГСЧС, техническое обеспечение службы - для нас это очень важно. Усиление технических возможностей – это еще один вклад в безопасность и здоровье украинских граждан, которые находятся под давлением российской агрессии», – отметил Владимир Гройсман 9 февраля в ходе визита в штаб-квартиру Североатлантического Альянса в Брюсселе.

В свою очередь заместитель генсека НАТО Роуз Геттемюллер позитивно восприняла эту идею.

«Я призываю Украину продолжать продвигаться по пути реализации реформ. НАТО будет продолжать оказывать политическую и практическую поддержку Украины. С помощью нашего комплексного пакета помощи, а также через целевые фонды», – сказала Роуз Геттемюллер.

Она отметила, что Украина и НАТО сотрудничают в области спасательных операций и высказалась за возможность расширения этого сотрудничества, подчеркивается в сообщении правительственного портала.

Евросоюз. Украина. США > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 10 февраля 2017 > № 2074256


Китай. США. Россия > Госбюджет, налоги, цены > oilru.com, 9 февраля 2017 > № 2076273

"Блумберг" поставил Россию в пример Китаю.

Китай может исправить свое экономическое положение, если присмотрится к российскому опыту и перестанет тратить свои резервы. Если Пекин не изменит курс, то над ним нависнет серьезная угроза дефолта.

Умерить аппетиты и перестать тратить финансовые резервы страны рекомендуют Китаю аналитики Bloomberg. Они уверены, что Пекину стоит умерить свои стремления по стабилизации юаня за счет валютных запасов. Объем валютных резервов Китая впервые с 2011 г. составляет менее $3 трлн. Сокращение крупнейших в мире валютных резервов продолжается с середины прошлого года, за несколько месяцев они сократились более чем на $200 млрд. Снижение резервов до столь низкого значения произошло в первый раз за последние шесть лет и вызвало опасения по поводу оттока капитала.

Аналитики Bloomberg утверждают, что юань находится под давлением и Китаю необходимо перестать ускорять свои действия по спасению национальной валюты, а отпустить ее в свободное плаванье. Таким образом, аналитики приводят пример России и Бразилии, где экономическая ситуация схожа с нынешними проблемами Китая. В агентстве намекают, что надо оглянуться на опыт этих стран и также принять позицию плавающей валюты.

В последние годы Россия и Бразилия прилагали много усилий и пытались изменить динамику рынка, но из этого ничего не получилось. "Вмешательство не изменило ожидания рынка по сравнению с обменным курсом юаня. Национальная китайская валюта упала с начала года на 6,5%, и это стало самым худшим показателем за последние 20 лет", - сделали заявление в агентстве Bloomberg.

Китай теряет деньги, и вскоре юань может стать "плавающей" валютой, считает также стратег Societe General Альберт Эдвардс.

Уже в этом году он предсказал обвал фондового рынка США на 75%, утверждая, что все мы стоим на пороге глобальной рецессии. Эдвардс делает подобные громкие заявления относительно будущего мировой экономики с "супермедвежьих" позиций, поскольку считает, что дисбаланс в финансовой системе рано или поздно приведет к коллапсу.

История вопроса

За январь этого года объем китайских резервов уменьшился на $12,3 млрд. Снижение превысило прогноз аналитиков Reuters, однако оказалось наименьшим за последние семь месяцев.

Данные о резервах Китая свидетельствуют о том, что отток капитала из страны оказался сильнее, чем ожидалось, что подчеркивает неэффективность нынешней политики, заявил старший трейдер Oanda Asia Pacific Стивен Иннес.

Китай. США. Россия > Госбюджет, налоги, цены > oilru.com, 9 февраля 2017 > № 2076273


США > Металлургия, горнодобыча. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > metalinfo.ru, 9 февраля 2017 > № 2068178

Американские металлурги рано обрадовались

Избрание на пост президента США Дональда Трампа в ноябре 2016 г. вызвало подъем на американском рынке стали. Металлурги рассчитывали, что его программа реиндустриализации страны и обещание направить на модернизацию инфраструктуры $1 трлн. за 10 лет будут способствовать росту национального потребления проката. Но теперь, когда Дональд Трамп занял место в Белом Доме, прежние восторги сменились более трезвыми расчетами.

Прежде всего, быстрого увеличения спроса на прокат со стороны инфраструктурного строительства не произойдет. Как сообщает Bloomberg, по оценкам Элисона Блэка, главного экономиста в American Road & Transportation Builders Association (ARTBA), в текущем году государственные и частные капиталовложения в инфраструктуру в США составят $247,8 млрд., что всего на 1,3% больше, чем в 2016 г.

При этом процесс разработки и утверждения проектов может занять очень много времени. Bloomberg приводит пример строительства нового моста Tappan Zee через реку Гудзон, в ходе которого должно быть использовано 110 тыс. т стальной продукции. Работа над этим проектом стоимостью $4 млрд. стартовала еще в 1999 г., но само строительство началось только в 2013 г., а завершится не раньше 2018 г.

По оценкам швейцарского инвестиционного банка Credit Suisse, ежегодное вложение $100 млрд. в модернизацию американской инфраструктуры увеличит потребление стальной продукции в США только на 3,5 млн. т в год, что составляет менее 3,5% от общенационального показателя. Корпорация Nucor считает, что возможный рост составит порядка 5 млн. т в год, но и такой объем не окажет существенного влияния на американский рынок стали. По словам Элисона Блэка из ARTBA, для достижения реального эффекта затраты на инфраструктурное строительство нужно увеличить, как минимум, на $250 млрд. в год по сравнению с текущим уровнем.

Таким образом, изменение экономической стратегии американского правительства в обозримом будущем станет оказывать на национальный рынок стали, по большей части, лишь психологическое воздействие. Впрочем, влияние благоприятных ожиданий тоже не стоит недооценивать.

США > Металлургия, горнодобыча. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > metalinfo.ru, 9 февраля 2017 > № 2068178


Вьетнам. США > Госбюджет, налоги, цены > vietnam-times.ru, 8 февраля 2017 > № 2074048

К 2050 году наивысшие темпы роста в мире покажет экономика Вьетнама

Консалтинговая компания «PricewaterhouseCoopers» опубликовала свой прогноз по развитию экономик стран мира на период до 2050 года. Аналитики считают, что наивысшие темпы роста в течение ближайших десятилетий покажет экономика Вьетнама.

По объемам ВВП благодаря стремительному росту экономики Вьетнам поднимется в мировом рейтинге с 32 позиции в 2016 году до 20 позиции к 2050 году.

Средний рост ВВП во Вьетнаме за период до 2050 года составит 5.1 процентов ежегодно.

На 2016 год ВВП Вьетнама составил по оценкам PWC сумму в 595 миллиардов американских долларов. В 2030 году ВВП страны достигнет уже 1303 миллиардов долларов, а к 2050 году вьетнамская экономика будет составлять 3176 миллиардов долларов.

Также наиболее стремительно свои позиции улучшат экономики таких стран как Филиппины и Нигерия.

Вьетнам. США > Госбюджет, налоги, цены > vietnam-times.ru, 8 февраля 2017 > № 2074048


США. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 8 февраля 2017 > № 2069477

Европа обогнала Трампа

Еврозона может обойти США по темпу роста экономики в 2017–2018 годах

Анна Комарова, Иделия Айзятулова

Несмотря на «бычий эффект Трампа» и традиционное восприятие, что еврозона находится в бесконечной стагнации, Старый Свет обходит Новый. В прошлом году темпы роста еврозоны оказались выше, чем в США, и тренд может продлиться еще два года. Впрочем, проблемные страны вроде Греции и Италии могут свернуть только начавшееся ралли.

Несмотря на опасения из-за итальянских банков и затянувшегося финансового кризиса в Греции, экономика стран еврозоны демонстрирует рост на протяжении четырнадцати кварталов подряд.

При этом, несмотря на негативные события вроде Brexit, по итогам 2016 года Европа нивелировала даже «бычий эффект Трампа», обойдя США по темпам роста — 1,7% против 1,6% соответственно.

«Я до сих пор поражен искаженным негативизмом в отношении Европы», — цитирует The Financial Times Эрика Нильсена, главного экономиста UniCredit.

Создание новых рабочих мест в странах еврозоны достигло почти девятилетнего максимума в январе, в то время как темпы роста производства достигают рекордных значений уже на протяжении пяти лет подряд: индекс Markit Eurozone PMI Composite Output Index, который измеряет уверенность в промышленности менеджеров, в положительной зоне уже 43-й месяц подряд (сейчас он на отметке в 54,4).

Эксперты отмечают, что влияние финансового кризиса в настоящее время понизилось до минимального уровня за последние 10 лет, а референдум в Великобритании пока не принес значительных негативных последствий, которых многие серьезно опасались. Уровень безработицы сокращается, а индекс доверия к экономике достиг самого высокого уровня за шесть лет — 108,2.

Нельзя не отметить и ультрамягкую денежно-кредитную политику Европейского центрального банка (ЕЦБ), которая поощряет желание европейцев и компаний занимать и тратить. «Настоящий показатель по инфляции по-прежнему отстает от намеченного: на данный момент мы стремимся достичь 2% в среднесрочной перспективе», — заявил Питер Прэт, главный экономист ЕЦБ. Вероятным последствием такого взгляда является то, что

ЕЦБ сохранит мягкую политику, чтобы повысить инфляцию и снизить уровень безработицы — в отличие от Федеральной резервной системы США, которая планирует постепенно повышать ключевую ставку в течение всего года.

Об этом заявил 6 февраля и председатель ЕЦБ Марио Драги: по его словам, пока предпосылки для повышения базовой ставки и сворачивания программы количественного смягчения (покупки евробондов у банков) отсутствуют.

Не так давно Питер Наварро, который возглавил Национальный совет президента Трампа по торговле, обвинил Германию в том, что страна «продолжает эксплуатировать другие страны ЕС», однако темпы экономического роста в 2016 году увеличились во всех странах еврозоны, за исключением Италии.

Компания Focus Economics, которая сопоставляет экономические прогнозы, отмечает, что самый большой рост по итогам 2017 года будет зафиксирован, скорее всего, именно в еврозоне.

Но пока большинство комментаторов сходятся на том, что в 2017 году США все-таки должны обогнать еврозону (прогноз МВФ — 1,6% для еврозоны и 2,3% для США). По словам Нильсена, за последние десять лет рост ВВП на душу населения в еврозоне в среднем составлял 1,9% в год. «В США этот показатель находится на уровне 2,4%. Это небольшая разница», — уверен эксперт.

По словам Нильсена, рост при этом больше ощущают страны в Европе, где уровень неравенства не растет так быстро, как в США. При этом экономист прогнозирует, что и в 2018 году темпы развития экономики ЕС, вероятно, будут на одном уровне с США, так как большинство инициатив Трампа еще не успеют заработать в полную силу.

Правда, основания для сомнений в надежности европейской экономики все же имеются: раздробленность финансовых рынков, большие нерешенные проблемы в некоторых периферийных странах, таких как Италия и Португалия. Кроме того, никуда не исчезла проблема госдолга Греции.

7 февраля совет директоров Международного валютного фонда (МВФ) заявил о том, что властям Греции, «несмотря на те огромные жертвы, на которые пошла Греция, и щедрую помощь со стороны европейских партнеров», придется приложить дополнительные усилия для сокращения госдолга — в частности, снизить пенсионные выплаты и увеличить налог на доходы физических лиц.

Таким образом, рост еврозоны в перспективе вовсе не окажется устойчивым.

Так, Давал Джоши из BCA Research назвал такой прогресс «удивительным улучшением» и заверил, что «скоро этот мини-подъем в экономике, скорее всего, подойдет к концу».

США. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 8 февраля 2017 > № 2069477


Украина. США > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > interfax.com.ua, 7 февраля 2017 > № 2078462

Межправительственное соглашение для улучшения выполнения налоговых правил и применения положений закона США "О налоговых требованиях к иностранным счетам" (FATCA - Foreign Account Tax Compliance Act) подписали во вторник в Киеве министр финансов Украины Александр Данилюк и посол США в Украине Мари Йованович.

"Это соглашение позволяет снизить возможности для финансовых махинаций, уклонения от налогообложения, содействовать лучшему обмену информации между Украиной и США, обмену опытом и усилению нашего сотрудничества с США", - сказал А.Данилюк после подписания.

М.Йванович пояснила, что в рамках соглашения США на государственном уровне будут получать от украинской стороны информацию об администрировании доходов и налогов американских граждан и компаний, в которых они владеют долями.

"Наше двухстороннее сотрудничество в сфере администрирования доходов и налогов – это дорога с двухсторонним движением", - подчеркнула посол, отметив, что США также готовы делиться необходимыми данными с украинскими властями.

А.Данилюк уточнил, что FATCA уже подписали около 60 стран и сейчас к нему присоединяются страны ЕС.

Министр также подчеркнул, что приоритетом правительства является усиление сотрудничества с международными партнерами в сфере борьбы с уклонением от налогообложения, а также избежание двойного налогообложения. В частности, 8 февраля в Верховной Раде ожидается ратификация подобного соглашения с Люксембургом.

М.Йованович со своей стороны сообщила, что США продолжат поддержку усилий украинского правительства по повышению прозрачности администрирования доходов и налогов.

По ее словам, в настоящее время в Украине по различным американским программам технической помощи работает больше финансовых советников, чем в какой либо другой стране мира.

Украина. США > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > interfax.com.ua, 7 февраля 2017 > № 2078462


США > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 7 февраля 2017 > № 2064565

Указы Трампа: в ожидании лоббистских войн

Арег Галстян

Forbes Contributor

Считается, что наличие республиканского большинства в Палате представителей и Сенате позволит Белому дому успешно реализовать инициативы Дональда Трампа на практике. Кому в Америке выгодны противоречивые указы нового президента?

За первые три недели своего президентства Дональд Трамп подписал 16 указов. Он установил новый рекорд, оставив позади своего легендарного однопартийца Рональда Рейгана, издавшего 8 президентских указов в первые сорок дней правления. Традиционно первые акты президента играют важную роль, позволяя выявить политический вектор деятельности администрации Белого дома. Среди многочисленных актов Трампа следует особенно выделить указы об отмене программы Obamacare и разрешение на строительство трубопровода Keystone. Эти указы действуют всего лишь 90 дней. За это время администрация должна убедить Конгресс одобрить их в виде конкретных законопроектов.

Отмена медицинской программы Obamacare была одним из важнейших пунктов предвыборной кампании Трампа. Согласно этой реформе, граждане должны обязательно приобрести медицинскую страховку. Республиканцы назвали эту программу антиконституционной, так как федеральная власть не может заставлять граждан Америки покупать медицинский полис против их желания. В широких консервативных массах эта программа приобрела негативную репутацию, а президента Обаму называли социалистом и коммунистом. На самом деле с каждым годом все больше людей осознает необходимость реформирования системы здравоохранения. До принятия Obamacare в США действовали лишь системы Medicare и Medicaid, принятые президентом-демократом Линдоном Джонсоном в далеком 1965 году. Джонсоновская система была революционной и пользовалась широкой поддержкой населения. Однако она охватывала лишь определенные слои общества. Страховку по Medicare могли получить лишь пенсионеры в возрасте от 65 лет, а также люди, страдающие почечной недостаточностью в терминальной стадии (когда требуется диализ или пересадка). По программе Medicaid медицинская помощь оказывается самым бедным слоям населения. Таким образом, вне реформ остался средний класс, составляющий основу американского общества.

Реформа Obamacare, по замыслу демократов, должна была стать первой федеральной программой обязательной для всех американцев. Обаме удалось ее провести через Конгресс только по причине наличия на тот момент демократического супербольшинства. Партийное руководство Демократической партии считает Obamacare своим ключевым достижением, а Обаму вторым после Джонсона крупным президентом-реформатором. Казалось бы, республиканцы, позиционирующие себя как защитники среднего класса, должны были поддержать Obamacare. Это логично, если верить в партийную идеологию. Однако в реальности все обстоит иначе. Первая причина жесткого сопротивления «слонов» заключается в межпартийной борьбе за электорат. Подавляющая часть среднего класса действительно является традиционным электоратом консерваторов. Республиканцы проиграли демократам борьбу за лояльность и голоса национальных, религиозных и сексуальных меньшинств, иммигрантов, а также существенной части женщин и молодежи. Для успешной политической конкуренции консерваторам необходимо сохранить за собой белую среднюю Америку. Политический замысел Obamacare заключался в том, чтобы переманить определенную часть среднего класса на сторону Демократической партии. Таким образом, все фракции Республиканской партии сплотились вокруг идеи полного аннулирования Obamacare.

Вторая причина кроется в серьезном влиянии медико-фармацевтического лобби. Если средний класс – это голоса республиканцев, то медицинские корпорации – партийный кошелек. Эти лоббистские организации заинтересованы в том, чтобы средний класс больше обращался в частные медицинские учреждения, оплачивая дорогостоящие услуги и препараты. После неудачной попытки блокировать Obamacare лоббисты перешли в широкое наступление. По данным Центра ответственной политики, за 2016 год медико-фармацевтические корпорации направили республиканцам $385 млн на региональные и федеральные выборы. Особенную активность проявила организация «Синий крест и щит», которая внесла $19 млн в избирательные фонды президента Трампа через посредничество Американской торговой палаты. В качестве официальных лобби-агентов для медицинских корпораций выступают такие влиятельные фирмы, как Brownstein Hyatt Farber Schreck, LLP., Squire Patton Boggs и Holland & Knight. В сегодняшней администрации Трампа прямым лоббистом этих корпораций является Бен Карсон — бывший нейрохирург из Мичигана и почетный член Американской медицинской Ассоциации.

Другой важный указ – это строительство канадско-американского трубопровода Keystone. Президент Обама и демократы в Конгрессе на протяжении шести лет блокировали инициативы по этому проекту. По мнению «слонов», реализация Keystone важна по ряду причин: экспорт американской нефти, дешевое топливо для потребителей, большие налоговые отчисления в бюджет и новые рабочие места для американцев. Однако демократы уверены в обратном. Партийное руководство скептически относится к перспективе создания рабочих мест и снижения цен на бензин в стране. Демократы также ссылаются на доклады экологических организаций, в которых отмечается, что трубопровод нанесет большой ущерб окружающей среде. Этот аргумент стал основным для партийных лидеров, которые заявили, что ухудшение экологии может привести к серьезному оттоку населения из многих городов и сел. В этом вопросе важную роль играет и конкуренция крупных энергетических гигантов. В реализации этого проекта заинтересована корпорация Exxon Mobil – лидер американского нефтегазового рынка. Противниками выступают другие крупные игроки – Chevron, Southern Co. и NRG Energy. Эти фирмы понимают, что не смогут составить конкуренцию компании «Exxon Mobil», которая получила преференции в рамках этого проекта.

В определенный момент интересы демократов и конкурентов Exxon сошлись, что позволило совместными усилиями блокировать Keystone. Лидеры вышеупомянутых корпораций требуют от канадцев и Exxon предоставить им возможность равного участия в сделке. Пока руководство Exxon не идет на уступки. Более того, компания потратила более $11 млн на предвыборные кампании республиканцев, из которых $5 млн были направлены в предвыборные штабы Дональда Трампа. Конкуренты также увеличивают финансовые вливания в своих лоббистов. Суммарные затраты Chevron, Southern Co. и NRG Energy составили $20 млн. Если в отношении Obamacare у республиканцев сложился консенсус, то по Keystone предстоит большая межпартийная война в Конгрессе. Более того, на Трампа будут оказывать давление прямые лоббисты из его администрации – госсекретарь Рекс Тиллерсон (Exxon Mobil) и министр энергетики Рик Перри (Chevron и NRG Energy).

Очевидно, уже в ближайшее время можно ожидать несколько крупных лоббистских войн в Конгрессе. Демократы не сдадут без боя свое главное политическое наследие. Они не собираются мириться с отменой программы Obamacare и будут готовить ответные шаги. В свою очередь республиканцы будут разделены на два лагеря по проблеме канадско-американского трубопровода. Возможно, демократы воспользуются грядущим расколом в стане «слонов», чтобы набрать необходимые бонусы перед выборами в Конгресс 2018 года.

США > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 7 февраля 2017 > № 2064565


США > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 7 февраля 2017 > № 2064458

Отказ от торговых соглашений не поможет американскому среднему классу

Создание глобальных цепочек поставок изменило структуру производства в Соединенных Штатах.

Лоуренс Саммерс (Lawrence Summers), The Financial Times, Великобритания

Торговые соглашения в течение нескольких лет занимали центральное место в американской политике. Идея о том, что пересмотр торговых соглашений «вновь сделает Америку великой» за счет значительного увеличения количества рабочих мест и экономического роста внутри страны, способствовала приходу Дональда Трампа в Белый дом.

В более широком смысле представление о том, что заключенные в прошлом соглашения нанесли ущерб американскому среднему классу и что Транстихоокеанское партнерство (Trans-Pacific Partnership) причинит еще больший ущерб, сегодня поддерживается многими представителями обеих главных политических партий Соединенных Штатов.

Как заметил однажды сенатор Даниэл Мойнихэн (Daniel Patrick Moynihan), участники политических дебатов обладают правом иметь собственное мнение, но не собственные факты. На самом деле воздействие торговли и глобализации на доходы является спорным вопросом, и оно может быть существенным. Однако абсурдной является идея о том, что торговые соглашения Соединенных Штатов предыдущего поколения привели к значительному обеднению страны.

Предстоит провести дебаты по вопросу о воздействии глобализации на доходы среднего класса и неравенство. Растущий импорт привел к перемещению рабочих мест. Компании получили возможность ужесточать условия договоров с рабочими, особенно в тех секторах, где нет профсоюзов, и для этого использовалась угроза того, что их рабочие места могут быть переведены в другое место. Формирование глобальных цепочек поставок изменило структуру производства в Соединенных Штатах.

По моему мнению, это влияние значительно меньше, чем воздействие технологического прогресса. Подобная оценка основана на результатах разнообразных исследований, на опыте сверхконкурентной Германии, а также на данных относительно того, что пропорция американских рабочих в производственной сфере постоянно снижается на протяжении последних 75 лет. При этом я признаю: глобальные тренды и новые исследования показывают, что воздействие торговли на величину доходов сегодня значительно более заметно, чем десять лет назад.

Однако оценка воздействия торговли на доходы сильно отличается от оценки торговых соглашений. Нельзя сказать, что такие многосторонние торговые сделки как Североамериканское соглашение о свободной торговле (NAFTA) имеют значимое воздействие на доходы и рабочие места в Америке, и объясняется это просто: американский рынок почти полностью стал открытым 40 лет назад, то есть еще до заключения каких-либо считающихся спорными соглашений.

Так, например, американские тарифы на мексиканские товары, в среднем, составляли около 4% до вступления в силу соглашения NAFTA. Китай имел то, что называется торговый статус «наиболее благоприятствуемой нации» в отношениях с Соединенными Штатами еще до своего вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО) и получил такой же статус, как другие страны. До заключения Соглашения о свободной торговле с Кореей (Korea Free Trade Agreement) американские тарифы в отношении корейских товаров были, в среднем, ничтожно малы — 2,8%.

Отсутствие воздействия торговых соглашений на конкуренцию в области импорта становится очевидным, если послушать главные аргументы против подобных соглашений. Они редко — если вообще это когда-нибудь происходит — принимают форму утверждений о том, что мы неоправданным образом снижаем американские торговые барьеры. Их противники, скорее, говорят о том, что в отношении различных стран следует выдвигать различные требования во время переговоров — по таким вопросам как интеллектуальная собственность, трудовые стандарты, разрешение споров или манипуляции с обменными курсами. Я сочувственно отношусь к критике Транстихоокеанского партнерства, но даже в том случае, если все его критики оказались бы правыми, это не стало бы оправданием для вывода о том, что данная сделка увеличит те вызовы, с которыми сталкивается американский средний класс.

Причина увеличения импорта в Соединенные Штаты не связана со снижением торговых барьеров. Скорее, она состоит в том, что развивающиеся рынки, на самом деле, развиваются. Они увеличивают свой экономический потенциал в результате успешных экономических реформ и увеличения глобальной интеграции. Подобные развитие происходило бы как при наличии торговых пактов, заключенных Соединенными Штатами, так и при их отсутствии, хотя подобные соглашения обычно являются стимулом к проведению реформ. Поскольку Соединенные Штаты на самом деле очень мало делают для сокращения барьеров в наших соглашениях, то стимулы к проведению реформ являются наиболее ценным содержанием в них для влиятельных иностранных политиков — наряду с политическими связями с Соединенными Штатами.

Истина, которая часто отрицается обеими сторонами в этих дебатах, состоит в том, что такие дополнительные соглашения как Транстихоокеанское партнерство, в целом, не имеют большого значения для судьбы среднего класса. Настоящий стратегический выбор, с которым сталкиваются американцы, состоит в следующем — является ли целью проводимой политики обеспечение роста и процветания экономики остального мира. А еще его можно сформулировать так — хотят ли Соединенные Штаты защитить остальной мир от угрозы, возникающей в результате замедления глобального роста и создания барьеров для товаров и людей?

Если именно так воспринимать существующий вызов, то решение представляется очевидным. Стратегия возвращения к протекционизму прошлого и попыткам сдержать рост других наций является несостоятельной и может привести к направленной вниз спирали в глобальной экономике. Правильный подход состоит в поддержании открытости при одновременном поиске путей для оказания помощи тем рабочим внутри страны, которые оказались не у дел в результате технического прогресса, торговли и других вызовов.

Лоуренс Саммерс является «университетским профессором» (Charles W Eliot university professor) Гарвардского университета. Ранее он возглавлял Министерство финансов США.

США > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 7 февраля 2017 > № 2064458


США > Госбюджет, налоги, цены > americaru.com, 6 февраля 2017 > № 2068942

Мы много слышим о том, что здравоохранение является тяжелым бременем для пенсионеров. На самом деле, среднестатистическая пара в возрасте 65 лет на пенсии тратит около 377 тысяч долларов на расходы на здравоохранение. Однако это без учета долгосрочных расходов на уход, такие как дома престарелых.

Примерно 70 процентов американцев, которые достигают 65-летнего возраста, нуждаются в уходе в какой-то момент времени. И это удовольствие не из дешевых. По оценкам Genworth Financial, в 2016 году стоимость проживания в доме престарелых в среднем по стране составляла 3628 долларов в месяц.

Хотя страхование может помочь покрыть стоимость проживания в доме престарелых, но оно не полностью покроет расходы. Вот почему так важно откладывать деньги на пенсию, еще когда вы работаете. Хорошая новость заключается в том, что если вы будете копить деньги и разумно их инвестировать, то позже расходы покажутся менее непреодолимыми. И чем раньше вы начнете экономить, тем больше накопите.

США > Госбюджет, налоги, цены > americaru.com, 6 февраля 2017 > № 2068942


США > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 6 февраля 2017 > № 2064649

Счетная палата правительства США (GAO) сообщила о введении новой услуги для налогоплательщиков Службы внутренних доходов (IRS) в 2016 году, в частности, услуги для потерпевших от кражи личных данных с сайта (IDT).

Счетная палата проанализировала документы и данные за финансовый период между 2011 и 2016 годами, а также обзор случайно выбранных случаев кражи данных в течение 10-месячного периода в 2015 и 2016 годах. GAO также опросили должностных лиц IRS и других заинтересованных сторон.

Также представитель Счетной палаты сообщил, что IRS улучшили аспекты обслуживания для жертв кражи IDT. IRS сократила уже сформировала команду для того чтобы улучшить предупреждение этих случаев.

Счетная палата рекомендовала IRS улучшить существующие данные или собирать новые данные для мониторинга, а также пересмотреть механизм уведомлений жертв IDT

США > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 6 февраля 2017 > № 2064649


США. Уругвай > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > americaru.com, 4 февраля 2017 > № 2060765

В начале января один из сыновей президента Дональда Трампа (Donald Trump) отправился в деловую поездку в Уругвай. Она обошлась налогоплательщикам в 97830 долларов, и большая часть этой суммы была потрачена на оплату гостиничных номеров охраны и послов.

Эрик Трамп (Eric Trump) посетил южноамериканскую страну от имени Trump Organization еще до инаугурации его отца, которая прошла 20 января, передает The Washington Post. В прибрежном городе Пунта-дель-Эсте он встретился с брокерами по операциям с недвижимостью, с которыми пообедал в ресторане у берега океана.

На номера охранников было потрачено 88320 долларов, а еще 9510 долларов ушли сотрудникам посольства США за работу в ходе пребывания в стране VIP-гостя. Визит Трампа был недолгим - он пробыл в стране всего два дня.

США. Уругвай > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > americaru.com, 4 февраля 2017 > № 2060765


США > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 3 февраля 2017 > № 2060892

Сэндвич и виски: как Трампу бороться с вредными привычками американского бизнеса

Александр Лосев 

Forbes Contributor

Вопрос о налогах на американский бизнес становится сейчас лейтмотивом новой администрации Трампа, но тема налоговых убежищ поднималась и при Обаме почти ежегодно

В знаковом для современной цивилизации 1776 году вышла в свет знаменитая книга Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов», где основоположник современной экономической теории указал, что «все налоги и всякий основанный на них доход в конечном счете получаются от того или другого из этих трех первоначальных источников и выплачиваются непосредственно или посредственно из заработной платы, из прибыли с капитала или из ренты с земли». В том же самом году Великобритания потеряла 13 колоний в Северной Америке, и основной причиной войны за независимость США стала избыточная налоговая нагрузка на американских колонистов и их бизнес, а также запрет производить ряд промышленных товаров и торговать с другими странами.

Вопрос о налогах на американский бизнес становится сейчас лейтмотивом новой администрации Трампа, но тема налоговых убежищ поднималась и при Обаме почти ежегодно (начиная с 2009 года), а особую остроту проблема глобальной налоговой оптимизации приобрела весной 2016 года, когда были опубликованы материалы «панамского досье», содержащие внутреннюю информацию юридической компании Mossack Fonseca & Cо. Скандал, получивший название «Панамагейт», так или иначе затронул бизнесменов и чиновников из 59 стран мира, но, правда, обошел стороной США. Эксперты объясняли это тем, что Панама американскому бизнесу была не нужна, так как в самих Штатах существуют свои внутренние офшоры. Так, например, законы в штатах Делавэр, Невада и Вайоминг позволяют корпорациям создать там на законных основаниях, по сути, фиктивные компании, чтобы избежать высоких налогов. Газета «Нью-Йорк Таймс» даже сравнивала штат Делавэр с Каймановыми островами.

В первой половине ХХ века «налоговым укрытием №1» стала нейтральная Швейцария. Когда после окончания Первой мировой войны европейские страны резко подняли налоги, чтобы собрать средства на восстановление разрушенных войной городов, невоевавшая и непострадавшая Швейцария, смогла предложить европейцам не только надежные банковские счета, но весьма мягкие налоги. Организация Tax Justice Network составила рейтинг стран, где имеются собственные или поддерживаются офшорные налоговые гавани. Список 2016 года возглавили Швейцария, Гонконг, США и Сингапур. Каймановы острова оказались на пятом месте.

Дискуссия об оптимальном уровне налоговой нагрузки в США (и в других государствах) длится десятилетиями, но всегда есть и будут компании, которые вместо смиренного ожидания снижения налогов возьмут и выберут для своего бизнеса страны с благоприятным налоговым климатом. Как правило, это осколки Британской империи – малые островные государства, которые готовы предоставлять льготные налоговые условия с упрощенными правилами бизнеса всем нерезидентам, чтобы привлечь к себе иностранные деньги.

И поскольку объемы финансовых услуг для нерезидентов в таких государствах на несколько порядков превышают размеры их внутренних экономик, то даже крайне низкие налоги, которые там платит иностранный бизнес, переместивший юрисдикцию, оказываются более чем достаточными для обеспечения безбедного существования этих территорий. И пресечь подобную налоговую практику крупные державы не спешат — малые островные государства обладают либо полным суверенитетом, либо входят как независимые страны в британское Содружество наций, а значит, находятся в юридическом поле современного международного права.

Именно в этом, а также в неоптимальной фискальной политике крупных государств как раз и заключается основной секрет успеха офшоров. И никакой протекционистской политикой вроде той, что сейчас озвучивается Дональдом Трампом и его командой, ситуацию не изменить.

Офшорные финансовые центры с совокупными активами, превышающими, по некоторым оценкам, $30 трлн, играют важную роль в сфере финансов для прямых иностранных инвестиций в развивающиеся страны; для индустрии хедж-фондов; в страховании и перестраховании; при трансграничных движениях денежных средств в международной торговле, при фрахте судов и в лизинге самолетов.

Но, несмотря на то что офшоры, возможно, уже незаменимы для действующей модели глобальной экономики, у них достаточно много влиятельных противников. Больше всего от деятельности офшорных центров страдают основоположники схем — США (в силу эффекта масштаба их экономики). Естественно, что там главная претензия к офшорным компаниям — это массовое уклонение американских компаний от уплаты налогов, а также манипулирование финансовой отчетностью.

Для противодействия схемам ухода от налогов в США в 2010 году был принят закон о налогообложении иностранных счетов – FATCA, по которому зарубежные финансовые институты должны устанавливать владельцев счетов — американских граждан, а также юрлица, находящиеся под контролем граждан, и сообщать Налоговому управлению США (IRS) информацию об активах и оборотах по счетам. В ответ на это крупные компании, чтобы уменьшить налоговые платежи, стали использовать сразу несколько налоговых убежищ. Самые популярные до недавнего времени схемы с комбинациями офшорных юрисдикций получили названия «двойной ирландский виски» и «ирландско-голландский сэндвич».

Ирландская схема позволяла корпорациям минимизировать налоги на доходы от дивидендов или лицензионных платежей. Поскольку до 1 января 2015 года по ирландскому законодательству компания считалась резидентом той страны, где расположена ее штаб-квартира и находятся органы управления, Facebook, Apple, Microsoft, Amazon, Cocа Cola, Google и сотни других американских компаний начали открывать в Ирландии по две дочерние компании, одна из которых получала от американской корпорации права на интеллектуальную собственность, но при этом являлась резидентом офшорной юрисдикции (Бермуды, Каймановы острова) и налогов в Ирландии не платила. После чего офшорная компания передавала права в пользование второй компании, которая была уже налоговым резидентом Ирландии и вела там основную деятельность, но при этом большую часть доходов передавала правообладателю в безналоговый офшор. Оставшаяся небольшая прибыль облагалась в Ирландии по ставке 12,5%, что намного ниже американского корпоративного налога.

В «голландском сэндвиче» использовались две дочерние ирландские компании, которых называют «кусками хлеба», и одна голландская, находящаяся посередине, как сыр в этом «бутерброде». Сублицензирование не облагается налогами в Нидерландах, поэтому одна ирландская дочка с офшорной юрисдикцией предоставляла лицензионные права голландской дочке этой же корпорации, которая затем передавала сублицензионные права второй ирландской дочке, которая, являясь налоговым резидентом Ирландии, вела основной бизнес оказывая услуги клиентам по всему миру. Получаемые от пользователей лицензионные сборы и платежи за услуги передавались через голландскую компанию как роялти за сублицензии дальше в ирландскую компанию с головным офисом в офшорной юрисдикции. Одна из крупнейших компаний мира по рыночной капитализации Google (сейчас это холдинг Alphabet) пользовалась схемой «голландского сэндвича» в течение 10 лет и платила налоги за пределами США по ставке 6%. У Yahoo! Inc. получилось уменьшить налог вообще до уровня 1,35%. Объемы платежей, проходивших до недавнего времени через дочерние компании транснациональных корпораций в Нидерландах, составляли $12-13 трлн ежегодно. Ирландский писатель Джеймс Джойс в знаменитом романе «Улисс» писал: «Мысль, что не ты платишь, — лучший соус к обеду».

Вопрос уклонения крупных корпораций из экономического превратился в политический и обсуждался на уровне парламентов и правительств. И хотя Ирландия и Нидерланды, уступая критике и международному давлению, изменили свое законодательство в налоговой области с 1 января 2015 года, в Ирландии для компаний, зарегистрированных до 2013 года, будет действовать переходный период до конца 2020 года.

У желающих сэкономить на налогах с дивидендов сейчас популярна схема «Мальтийский сокол» с дочерней компанией на Мальте, куда сначала переводятся дивиденды из компании, зарегистрированной в льготной налоговой юрисдикции, а затем дивидендные выплаты направляются дальше в полном объеме, поскольку на Мальте нет налога на дивиденды и лицензионные платежи у источника распределения доходов вне зависимости от налоговой резиденции их получателей. В налоговом законодательстве Мальты предусмотрена возможность возврата акционерам 6/7 средств от уплаченного мальтийской компанией корпоративного налога в случае распределения дивидендов.

При местном уровне налога на прибыль в 35% полная эффективная ставка налога по дивидендам от мальтийской компании составляет всего 5% из-за таких возвратов и льгот. Не так давно в Европарламенте было озвучено, что Мальта в период с 2012 по 2015 год помогла транснациональным корпорациям не платить налогов в европейские юрисдикции на сумму €14 млрд. По показателям «агрессивного налогового планирования», принятым в ЕС для оценки уклонения от уплаты налогов, Мальта обошла Люксембург и приблизилась к Кипру. Вероятно, Мальта в ближайшие несколько лет будет самой популярной налоговой гаванью Европы, если «правеющая» Европа не закроет ей эти возможности.

Налоговая конкуренция между странами и вывод средств транснациональных корпораций в офшоры, вероятно, еще долго будут предметом обсуждения политиков и правительств большинства государств. Но, возможно, самым оптимальным решением проблемы «налоговых гаваней» могло бы стать общее снижение налоговой нагрузки на бизнес и проведение стимулирующей фискальной политики. Такие предложения уже прозвучали из уст президента Трампа. Посмотрим, получится ли у него изменить налоговую систему в США и воспользуется ли подобными механизмами стимулирования остальной мир.

США > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 3 февраля 2017 > № 2060892


США > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 3 февраля 2017 > № 2060890

Глава Uber покинул консультативный совет при Трампе

Анастасия Ляликова

Forbes Staff

Решение бизнесмена было принято на фоне давления со стороны активистов и сотрудников компании, которые выступают против иммиграционной политики администрации нового главы государства

Главный исполнительный директор Uber Technologies Inc Трэвис Каланик (№188 в рейтинге богатейших людей мира по версии Forbes, состояние — $6,2 млрд) покинул консультативный бизнес-совет при президенте США Дональда Трампе, передает Reuters со ссылкой на текст электронного письма, разосланного сотрудникам такси-сервиса. Позднее пресс-секретарь Uber Челси Колер подтвердил эту информацию.

Агентство поясняет, что среди критиков иммиграционной политики американского лидера много мигрантов, которые работают водителями в компании. В социальных медиа развернулась кампания, направленная против Uber, с призывом пользователей удалять учетные записи там и выбирать конкурентный сервис — LYFT Inc. После этого Uber разослала по электронной почте пользователям сообщение, которые удалили свои счета, в котором заявила, что разделяет их озабоченность и выплатит компенсации водителям, пострадавшим от запрета.

Каланик сообщил, что он кратко переговорил с Трампом об иммиграционных правилах, назвал их «проблемой для нашего сообщества» и сказал президенту, что он не будет состоять в совете. По словам бизнесмена, приказ Трампа больно ударил по многим людям в Америке. «Семьи разделены, люди «сели на мель» за рубежом, и есть растущий страх, что США больше не является местом, которое приветствует иммигрантов», — сказал он.

Белый Дом в свою очередь выпустил заявление, в котором говорится, что Трамп «понимает важность открытого диалога с другими бизнес-лидерами и выступает за обсуждение того, как лучше всего сделать экономику нашей страны сильнее».

Reuters отмечает, что этот шаг может оказать давление на других руководителей, которые, как ожидается, будут присутствовать на встрече с Трампом 2 февраля. General Motors Co заявила, что ее главный исполнительный директор будет присутствовать, в то время как Walt Disney Co сообщила, что ее руководитель не сможет принять участие из-за давно запланированного заседания совета директоров. Также ожидается, что на заседании будет присутствовать главы JPMorgan Chase & Co, Blackstone Group LP, IBM Corp и Wal-Mart Stores Inc.

CEO Space X Илон Макс также сообщил, что примет участие. «На завтрашнем заседании я и другие участники выразим свои возражения по поводу недавнего распоряжения президента по вопросам иммиграции и выдвинем предложения относительно изменений в политике», — сказал он.

Ранее главы Apple, Google, Uber, Tesla и SpaceX, Facebook, Netflix, Twitter и других крупнейших американских компаний выступили с критикой указа Трампа о беженцах.

Указ президента США, принятый 27 января, приостанавливает на 120 дней прием беженцев в США, а размещение беженцев из Сирии запрещает на неопределенный срок. Также был запрещен въезд гражданам семи мусульманских стран.

США > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 3 февраля 2017 > № 2060890


США > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 3 февраля 2017 > № 2060886

Дональд-угроза

Пол Кругман (Paul Krugman), The New York Times, США

Последние несколько месяцев думающие люди тихо беспокоились, что администрация Трампа может втянуть нас во внешнеполитический кризис или даже в войну.

Отчасти это беспокойство стало отражением привычки Трампа к напыщенности и дерзости, что прекрасно срабатывает на Breitbart и Fox News, но не слишком нравится правительствам иностранных государств. Это также стало отражением стимулов новой администрации: по мере осознания избирателями из рабочего класса неискренности обещаний Трампа относительно трудоустройства и здравоохранения более привлекательными становятся отвлекающие маневры за рубежом.

Наиболее вероятной точкой возгорания казался Китай, многократно становившийся предметом суровых речей Трампа, где в ходе споров, связанных с островами в Южно-Китайском море, легко могут возникнуть перестрелки. Однако войну с Китаем, по всей видимости, придется отложить. Первая на очереди стоит Австралия. И Мексика. А также Иран. И Европейский союз (но никак не Россия).

А пока в генерировании кризисов администрацией президента есть некоторая доля циничного расчета, все это все меньше становится похоже на политическую стратегию и все больше на психологический синдром.

Конфронтация с Австралией получила самое широкое внимание прессы, вероятно из-за того, что она внезапно возникла на пустом месте. Австралию, в конце концов, можно назвать самым верным другом Америки во всем мире, она всегда выступала на нашей стороне. Конечно, и у нас бывают споры, как у любых государств, но ничто не нарушало нашего альянса, в том числе потому, что Австралия является одной из стран, на которую нам необходимо полагаться, если возникнет конфронтация с Китаем.

Но наступил век Трампа: во время телефонного разговора с Малькольмом Тернбуллом (Malcolm Turnbull), премьер-министром Австралии, американский президент похвастался, что одержал победу на выборах, и пожаловался на существующее соглашение о приеме некоторого количества беженцев, пребывающих на территории Австралии, обвинив г-на Тернбулла в готовности отправить нам «очередных бостонских бомбистов». После чего резко оборвал разговор, продлившийся всего 25 минут.

Ну, по крайней мере, Трамп не угрожал завоевать Австралию. В своем разговоре с президентом Мексики Энрике Пенья Ньето (Enrique Peña Nieto), однако, он поступил именно так. Как пишет Associated Press, он сказал демократически избранному лидеру нашего соседа: «У вас там куча плохих парней. Вы мало что делаете, чтобы остановить их. Думаю, ваши военные боятся. А наши — нет, поэтому я могу просто прислать их на место, чтобы они все уладили».

Источники Белого дома заявляют теперь, что эта угроза (а, если вы помните, США действительно вторгались на территорию Мексики в прошлом, и мексиканцы до сих об этом не забыли) была необдуманной шуткой. Если вы в это верите, то я могу предложить вам также историю о строительстве стены на границе за счет Мексики.

Споры с Мексикой и Австралией отвлекли внимание от более традиционной словесной войны с Ираном, который провел в воскресенье, 29 января, ракетные испытания. Это точно была провокация. Однако слова Белого дома о том, что он «выносит Ирану предупреждение», вызывает вопрос: что это за предупреждение? Учитывая то, как администрация портила отношения с нашими союзниками, ужесточения санкций не предвидится. Неужели мы готовы к войне?

Возникло также любопытное противоречие между ответом Ирану и реакцией на другую, более серьезную провокацию со стороны России — эскалацию ее дистанционной войны на Украине. Сенатор Джон МакКейн (John McCain) призвал президента помочь Украине. Странным образом, Белый дом не сказал ничего о действиях России. Все становится достаточно очевидным, не так ли?

Ах, да, еще кое-что: Питер Наварро (Peter Navarro), глава нового Национального торгового совета г-на Трампа, обвинил Германию в использовании США в своих интересах при помощи занижения курса валюты. Здесь необходимо провести интересную дискуссию на тему экономики, но правительственные чиновники не должны выдвигать такого рода обвинения, если только они не готовы вступать в торговую войну. Неужели они готовы?

Я в этом сомневаюсь. На самом деле, эта администрация не готова ни к чему. В частности, вызывающие конфронтацию телефонные звонки господина Трампа не слишком похожи на экономическую или даже политическую стратегию: хитрые авантюристы не тратят время на хвастовство в связи со своей победой на выборах и не жалуются на сообщения прессы о количестве собравшихся на инаугурацию людей.

Нет, то, что мы слышим, похоже на слова недостаточно компетентного, неуправляемого человека, который не может даже сделать вид, будто он способен совладать с ощущением собственной неуверенности. Его первые две недели на посту стали полнейшим хаосом, и дела становятся все хуже и хуже, возможно, потому что он реагирует на каждую неудачу отчаянной попыткой сменить тему, что приводит лишь к очередному фиаско.

Америка и весь остальной мир не может больше этого терпеть. Только задумайтесь: если бы ваш работник вел себя подобным образом, вы бы немедленно сняли его с любой занимаемой им ответственной должности и настойчиво рекомендовали бы ему обратиться к врачу. А этот парень — главнокомандующий самой мощной армии в мире.

Спасибо, Коми.

США > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 3 февраля 2017 > № 2060886


США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 3 февраля 2017 > № 2060339

Первый отчет министерства труда США при Дональде Трампе выявил резкий рост числа рабочих мест: в январе в несельскохозяйственных отраслях американской экономики их стало на 227 тысяч больше.

В Белом доме отметили, что не ожидали таких цифр: по прогнозам, число новых рабочих мест не должно было превысить 175 тысяч. Для сравнения, месяцем ранее, в декабре, этот показатель составил 156 тысяч.

"Доверие потребителя растет, как ответ на воодушевляющую политику Трампа", — прокомментировал данные статистики представитель Белого дома Шон Спайсер.

Создание новых рабочих мест – одно из ключевых предвыборных обещаний Дональда Трампа, которое он повторил и в день инаугурации. "Мы вернем людям работу и достаток, своим трудом и своими руками мы отстроим нашу Америку заново", — сказал он в первой речи после вступления в должность. В заявлении Трампа на сайте Белого дома говорится, что новая администрация рассчитывает создать 25 миллионов рабочих мест.

Еще до инаугурации нового президента такие промышленные гиганты, как Ford, SAP, Amazon, General Motors, Lockheed Martin, Bayer, Walmart, пообещали расширять производство в США и нанимать американцев.

Не исключено, что это вселило оптимизм в рядовых американцев, принявшихся активно искать работу. В результате уровень безработицы по сравнению с декабрем незначительно вырос: на 0,1% до 4,8%, пишет Wall Street Journal.

Главный экономист Northern Trust Карл Танненбаум в комментарии New York Times отметил, что начало 2017 года оказалось удачным для рынка труда в США. "Это очень хорошие цифры", — сказал он. По его мнению, минусом является лишь невысокий показатель по росту средней почасовой зарплаты – 0,1%.

Уровень занятости трудоспособных американцев остается невысоким, но и этот показатель вырос, до 62,9%. "Это знак того, что по меньшей мере некоторые американцы вернулись на работу и за ними могут последовать другие", — пишет газета.

Аналитики расходятся во мнениях, насколько январские показатели можно считать заслугой новой администрации. Тем не менее, эти цифры являются той опорной точкой, по которой будут судить экономическую политику Дональда Трампа, отмечает New York Times.

Politico высказывается более оптимистично. "Неожиданно высокий рост рабочих мест может быть сигналом того, что рынок доверяет предложениям Трампа по сокращению налогов и ослаблению регулирования", — пишет издание.

Сам Дональд Трамп, комментируя данные по рынку труда, констатировал в США "мощный настрой". "Мы очень рады этому. Думаю, в значительной степени рост продолжится", — сказал он.

США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 3 февраля 2017 > № 2060339


США. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > fondsk.ru, 2 февраля 2017 > № 2067125

США – Китай: начало инвестиционной войны?

Валентин КАТАСОНОВ

С приходом в Вашингтоне администрации Дональда Трампа угроза торговой войны между США и Китаем приобрела реальные очертания. Торговые отношения двух стран характеризуются громадным отрицательным сальдо для Америки, которое в 2015 году превысило 750 млрд. долл. Ещё до своего вступления в должность президента США Трамп пообещал, что установит для китайских товаров импортные пошлины в размере 45%, а также примет меры против валютного демпинга Китая, осуществляемого путём понижения курса юаня по отношению к доллару.

Однако экономические отношения между США и Китаем не ограничиваются торговлей, они дополняются трансграничным движением капитала в обоих направлениях. Внимание к американо-китайским инвестиционным отношениям привлекли несколько событий конца прошлого года. Одно из них – появление доклада «Двустороннее движение: 25 лет американо-китайских прямых инвестиций». Исследование было подготовлено Национальным комитетом США по американо-китайским отношениям (National Committee on U.S. China Relations) совместно с аналитической фирмой Rhodium Group. Сенсационным стал вывод доклада о том, что фактические объёмы трансграничных операций в форме прямых инвестиций между США и Китаем оказались в 2-3, даже 4 раза больше, чем это следует из официальной статистики обеих стран. Одна из главных причин занижения масштабов этих операций заключается в том, что официальные данные отражали в основном трансграничные переводы финансовых средств инвесторов, но не учитывали, что значительная часть новых инвестиций осуществляется за счёт прибыли иностранных компаний, получаемых в стране пребывания (реинвестиции).

Согласно этому докладу, в 1990-2015 гг. прямые инвестиции США в Китай достигли 228 млрд. долл. (всего 6,7 тыс. инвестиционных сделок), а прямые инвестиции Китая в США - 64 млрд. долл. (1,2 тыс. инвестиционных сделок). На первый взгляд двустороннее движение капитала между странами не вполне сбалансированно: объём американских активов в Китае примерно в 3,5 раза превышает объём китайских активов в США.

Однако картина будет выглядеть иначе, если мы посмотрим на относительные показатели. По данным ЮНКТАД, общий объём накопленных прямых зарубежных инвестиций Китая в конце 2015 года составил 1.010 млрд. долл.; аналогичный показатель по США был равен 5.983 млрд. долл. Получается, что на Китай пришлось примерно 3,8 % всех накопленных американских прямых инвестиций за рубежом, на США - примерно 6,3 % накопленных китайских прямых инвестиций за рубежом. То есть получается, что американский рынок прямых инвестиций для китайских компаний имеет на данный момент существенно большее значение, чем китайский рынок прямых инвестиций для американских компаний. Согласно докладу Национального комитета США по американо-китайским отношениям, пик инвестиций США в КНР на уровне 21 млрд. долл. был достигнут в 2008 году, после чего началось снижение, и ежегодные инвестиции в среднем составляли 13 млрд. долл. В то же время инвестиции КНР в США в период с 2011 по 2015 год ежегодно росли в среднем на 30 %, взлетев с 1 млрд. долл. в 2008 году до 15 млрд. долл. в 2015 году. Ожидается, что по итогам 2016 года этот показатель может превысить 25 млрд. долл., а общий объём накопленных прямых инвестиций китайских компаний в США может достичь 90 млрд. долл. В то же время заметного прироста американских активов в китайской экономике в последние годы не произошло. Более высокие темпы экспорта капитала из Китая в США, чем из США в Китай, могут сделать со временем двухстороннее движение капитала более сбалансированным.

Ещё один сенсационный факт, содержащийся в разбираемом докладе, заключается в том, что в 2015 году прирост прямых инвестиций из Китая в США впервые за всю историю взаимоотношений двух государств превысил прирост прямых инвестиций из США в Китай: 15,3 млрд. долл. против 13,1 млрд. долл. При этом авторы доклада перевели свои выводы на язык, близкий Трампу и людям его команды, а именно: прямые инвестиции американских компаний в Китае создали там 1,6 млн. рабочих мест, а китайские инвестиции в США обеспечили работу лишь 100 тысячам американцев.

Тональность доклада «Двустороннее движение: 25 лет американо-китайских прямых инвестиций» перекликается с тональностью ещё одного недавно появившегося доклада, подготовленного специальной комиссией американского конгресса по обзору отношений США и Китая в сфере экономики и безопасности (U.S.-China Economic and Security Review Commission - USCESRC). Объёмный доклад комиссии конгресса (более 500 страниц) предупреждает о больших рисках для Америки дальнейшего углубления экономических отношений между двумя странами и призывает американских законодателей к бдительности.

В частности, в докладе утверждается, что Китай не отвечает стандартам ВТО и его экономика до сих пор не стала «рыночной». Следовательно, США и другие страны имеют право применять защитные меры против китайских товаров (прежде всего, антидемпинговые пошлины). Обращается внимание на то, что многие китайские экспортёры товаров и капитала – государственные компании. А это создаёт условия для демпинга, поскольку государственные компании подпитываются за счёт субсидий из бюджета. Дополнительные угрозы для США создаёт то, что приобретение китайскими компаниями активов в странах Запада может диктоваться не коммерческими интересами, а соображениями политического и военно-стратегического характера (прежде всего, речь идёт о доступе к технологиям двойного назначения). Высказываются также опасения по поводу того, что американская военная промышленность передаёт производство всё большей части разных деталей и узлов на аутосорсинг китайским поставщикам. Помимо опасной зависимости от поставщиков существует ещё проблема недостаточно высокого качества деталей и узлов китайского происхождения. Председатель комиссии конгресса по обзору отношений США и Китая в сфере экономики и безопасности Деннис Ши, представляя доклад, высказался очень прямолинейно: «Китайские государственные предприятия являются оружием китайского государства. Мы не хотим, чтобы американское правительство покупало компании в США. Так почему же мы хотим, чтобы китайское коммунистическое правительство покупало компании в Штатах?»

Комиссия пришла к выводу, что Китай ведёт активный промышленный и экономический шпионаж в США. Чтобы получить доступ к новым технологиям, обесценить американские компании и затем дешёво скупить их, говорится в докладе комиссии, Китай использует как технические средства (кибершпионаж), так и агентов. Причём в последние годы Китай делает основную ставку на агентурную работу и активно вербует тех американских граждан, которые могут снабжать Пекин научно-технической, финансовой и экономической информацией секретного характера. Особенно активно вербовочная работа ведётся в американских университетах, где много китайских студентов, приезжающих в США со специальными заданиями. В докладе говорится, что у США до сих пор не налажена должная контрразведывательная работа по линии китайского промышленного и экономического шпионажа. Сейчас USCESRC готовит специальный закрытый доклад для конгресса, который будет содержать рекомендации разведывательному сообществу США по активизации работы на китайском направлении.

Настороженное отношение к китайским инвестициям в американскую экономику возникло в Вашингтоне ещё до прихода администрации Трампа. США начали усиливать контроль над сделками по покупке активов на американской территории китайскими инвесторами в 2015 году, когда обострились отношения между двумя странами в военно-политической сфере (прежде всего, по поводу статуса островов в Южно-Китайском море).

Несмотря на то, что в Америке уже давно существует довольно либеральный режим в сфере экспорта и импорта капитала, включая прямые инвестиции, кое-какой контроль всегда сохранялся. В частности, такой контроль осуществляет Комитет по иностранным инвестициям в США (The Committee on Foreign Investment in the United States – CFIUS). Комитет входит в систему американского министерства финансов, координирует работу чиновников ряда ведомств, включая представителей Пентагона и Госдепартамента. Комитет имеет право запрещать инвестиционные сделки по соображениям национальной безопасности. Запреты могут распространяться также на дочерние компании и филиалы неамериканских компаний, зарегистрированных и действующих в США. В докладе «Двустороннее движение: 25 лет американо-китайских прямых инвестиций» содержится прямая рекомендация внести такие изменения в устав CFIUS, которые полностью исключат покупки активов в США китайским государственным компаниям.

Впрочем, Комитет по иностранным инвестициям в США и так не дремлет. Недавно он заблокировал продажу китайской частной инвестиционной фирме Go Scale американской компании Lumileds, производящей осветительную аппаратуру по технологии голландского гиганта Philips NV, (сумма сделки оценивалась в 3,3 млрд. долл.). Комитет в своём решении сформулировал запрет на продажу американских активов компании Philips не только данной китайской фирме, но любому инвестору из Азии. А в феврале 2016 года китайская Tsinghua Unigroup отказалась от предлагаемой сделки по покупке производителя цифровых запоминающих устройств Western Digital Corp. из-за опасений длительных процедур согласования сделки и в случае её совершения последующего жёсткого контроля со стороны американских ведомств.

Большой резонанс вызвало распоряжение бывшего президента США Барака Обамы, подписанное им в начале декабря. В приказе содержится запрет китайскому инвестиционному фонду Fujian Grand Chip Investment Fund совершить покупку действующего на территории США предприятия, принадлежащего германской компании Aixtron. Распоряжение подписано на основе рекомендаций Комитета по иностранным инвестициям в США. Дополнительные разъяснения по сделке дало Министерство финансов США: «Риски для национальной безопасности, создаваемые сделкой, связаны в числе прочего с военными приложениями технологий и знаний, накопленных Aixtron, инновационной компанией, производящей оборудование для полупроводниковой промышленности, а также с вкладом бизнеса Aixtron в США в развитие соответствующих технологий».

Видимо, Обама на исходе своего президентства уловил новые ветры в отношениях между США и Китаем и решил заблокировать покупку Aixtron, не оставляя это администрации Трампа. А ведь ещё незадолго до этого бывший президент США весьма лояльно относился к такого рода сделкам с участием китайских инвесторов. Так, в 2013 г. американские конгрессмены высказывали сомнения по поводу поглощения китайской корпорацией Shuanghui International Holdings американской компании Smithfield Foods, но Обама преодолел сопротивление конгресса и дал разрешение на эту сделку стоимостью 4,7 млрд. долл.

Антикитайские настроения Вашингтона может подхватить Европа. Торговые отношения ЕС и Китая и так находятся в напряжённом состоянии. Европейцы протестуют против китайского демпинга, обвиняют Пекин в том, что большая часть китайских экспортёров – государственные или полугосударственные компании. А теперь на повестку дня стал вопрос о защите европейской экономики от китайских инвестиций. Так, Зигмар Габриэль, министр экономики Германии, подготовил и продвигает законопроект об ограничении продаж иностранным компаниям европейских предприятий с «ключевыми технологиями, имеющими особое значение». Немецкие опасения по поводу китайских инвестиций усилились после того, как китайский производитель бытовой техники Midea купил в 2016 году немецкую инжиниринговую фирму Kuka, производящую робототехнику, за 4,5 млрд. евро (5 млрд. долл.). Kuka является ключевым поставщиком для многих немецких и американских оборонных подрядчиков, и данная сделка вызвала в Вашингтоне большое неудовольствие.

США могут усилить протекционистские меры в части китайских инвестиций не только по соображениям национальной безопасности. Вашингтон недоволен также тем, что американский капитал сталкивается сегодня в Китае с большими трудностями. Заметного прироста американских инвестиций в Китае не наблюдается, американские инвесторы жалуются на административно-бюрократические барьеры (ограничения по выводу прибыли из страны, усиление общего валютного контроля и др.). Несмотря на многочисленные обещания Пекина сделать режим для иностранного капитала более либеральным, всё остается по-прежнему. Иностранные компании, в частности, не могут приобрести в Китае предприятия в сфере банковского дела, ценных бумаг, телекоммуникаций, транспорта и профессиональных услуг. Не исключено, что администрация Трампа потребует от Пекина симметричных отношений в сфере трансграничного движения капитала. Пекин не может пойти на такую симметрию по многим причинам, но тогда симметрию начнёт восстанавливать Вашингтон, вводя ограничения на китайские инвестиции в США.

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > fondsk.ru, 2 февраля 2017 > № 2067125


США > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 2 февраля 2017 > № 2059347

Рекс Тиллерсон стал новым госсекретарем США

Сенат утвердил кандидатуру экс-главы ExxonMobil 56 голосами против 43.

Майкл Боуман, Русская служба «Голоса Америки», США

Вашингтон — Рекс Тиллерсон в среду вечером принес присягу в качестве нового государственного секретаря США. Церемония состоялась всего через несколько часов после того, как его кандидатуру утвердил Сенат.

Вице-президент Майк Пенс привел Тиллерсона к присяге в Овальном кабинете Белого дома в присутствии президента Трампа.

Тиллерсон поблагодарил Трампа за «невероятную возможность» и обещал всегда служить интересам американского народа.

Трамп поздравил Тиллерсона, отметив, что новый госсекретарь пользуется уважением по всему миру и принесет в международную дипломатию свои уникальные навыки и идеи.

«Настало время бросить ясный взор на международные дела, взглянуть на мир, который нас окружает, и заняться поиском новых решений существующих проблем на основе древних истин, — сказал Трамп на церемонии. — И эти истины включают в себя тот факт, что государства имеют право отстаивать свои интересы, а люди — свободно следовать своему предназначению. И тот факт, что всем нам будет лучше, если мы будем действовать на основе согласия, а не конфликтов. И очень грустно, что мир редко видел так много конфликтов, как сейчас».

Сенат утвердил кандидатуру Тиллерсона 56 голосами против 43, причем к поддержавшей его республиканской фракции присоединились только три демократа и один независимый сенатор.

Сенаторы от обеих партий несколько недель обсуждали тесные связи экс-главы ExxonMobil с российским президентом Владимиром Путиным, рассуждая, способен ли он оставить деловые интересы, чтобы служить на высшем дипломатическом посту страны.

«Тиллерсон проделал великолепную работу для одной из крупнейших компаний мира, — отметил сенатор-республиканец из Техаса Джон Корнин. — Теперь же его огромный опыт, профессионализм и талант послужат во благо американского народа».

Однако сенатор-демократ из Мэриленда Бен Кардин заявил: «Я по-прежнему обеспокоен тем, что проявляемая Тиллерсоном сосредоточенность на интересах бизнеса помешает ему стать госсекретарем, который рьяно продвигает идеалы и ценности, определяющие нашу страну».

Кардин добавил, что Тиллерсону будет поручено проводить «опасную и безответственную внешнюю политику» Трампа.

Тиллерсон вступил в должность на фоне напряженности между республиканцами и демократами в Конгрессе в связи с недавним указом президента Дональда Трампа по иммиграции, временно запрещающим въезд в США гражданам семи стран с мусульманским большинством.

На посту госсекретаря бывший глава нефтяного гиганта Exxon Mobil унаследует ряд глобальных проблем и вызовов — в частности, гражданскую войну в Сирии, ядерные амбиции Северной Кореи и растущее давление со стороны Китая и России.

Тиллерсон столкнется и с необходимостью решать такие относительно новые проблемы, как рост напряженности в отношениях с Мексикой из-за вопроса о финансировании строительства стены, обещанной президентом Трампом, и иммиграционного запрета.

Указ, запрещающий въезд в США гражданам из семи мусульманских стран, вызвал недовольство не только среди государств с мусульманским большинством, но и в таких странах, как Великобритания и Германия. Приблизительно 900 сотрудников Государственного департамента подписали документ, критикующий эти ограничения.

По сообщениям российских СМИ, глава комитета Совета Федерации РФ по международным делам Константин Косачев заявил, что с утверждением Тиллерсона на пост госсекретаря США у главы МИДа РФ «появился партнер для диалога о будущем отношений двух стран, с которым можно начинать конкретный разговор о будущем развитии двусторонних отношений, обозначенном в недавнем разговоре президентов России и США».

США > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 2 февраля 2017 > № 2059347


США > Госбюджет, налоги, цены > americaru.com, 2 февраля 2017 > № 2058496

В четвертом квартале производительность труда в Соединенных Штатах снизилась до 1,3 процента, но все еще отмечается рост показателя. Также в период с октября по декабрь 2016 года увеличились расходы на заработную плату.

В заявлении Министерства труда говорится, что производительность в несельскохозяйственном секторе, который измеряет почасовую производительность товаров и услуг на одного работника, в четвертом квартале выросла на 1,3 процента. В третьем квартале производительность выросла на 3,1 процента с учетом сезонных колебаний.

В период с октября по декабрь расходы на заработную плату выросли по ставке 1,7 процента, по сравнению с 0,7 процента в прошлом квартале. За год производительность выросла всего лишь на 0,2 процента. Это самый слабый показатель в течение последних пяти лет. Причина снижения производительности в последние годы неизвестна. Она представляет собой тревожную тенденцию, учитывая то, что рост производительности является ключевым фактором для повышения уровня жизни.

США > Госбюджет, налоги, цены > americaru.com, 2 февраля 2017 > № 2058496


США > Госбюджет, налоги, цены > americaru.com, 2 февраля 2017 > № 2058495

На прошлой неделе количество американцев, подавших заявки на получение пособия по безработице, упало до минимума, превысив ожидания аналитиков. Это указывает на усиление рынка труда.

Число первоначальных заявлений на получение пособия по безработице сократилось на 14 тысяч с учетом сезонных колебаний. На неделе, завершившейся 28 января, оно составило 246 тысяч, говорится в заявлении Министерства труда. Число заявок на пособие по безработице держится на уровне ниже 300 тысяч в течение 100 недель подряд, что говорит о здоровье рынка труда. Это самое долгое снижение с 1970-х годов, когда рынок труда был значительно меньше.

В настоящее время рынок труда находится на уровне, близком к полной занятости, говорится в заявлении Федеральной резервной системы. Также ФРС прогнозирует в этом году увеличение процентных ставок.

США > Госбюджет, налоги, цены > americaru.com, 2 февраля 2017 > № 2058495


США > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > finanz.ru, 1 февраля 2017 > № 2066794

Федеральная резервная система проводит заседание на этой неделе на фоне ожиданий, что регулятор возьмет паузу после декабрьского повышения ставки, чтобы оценить, действительно ли экономика переходит из режима низкой инфляции и 2-процентного роста на более высокие обороты.

После избрания Дональда Трампа президентом выросли индикаторы настроения как американских домохозяйств, так и бизнеса. Центробанк США внимательно следит за тем, чтобы рост уверенности сопровождался действиями - повышением инвестиционных расходов, ростом занятости и зарплат.

А пока что регулятор, как ожидается, сохранит в среду процентные ставки без изменений по итогам двухдневной встречи в Вашингтоне и проявит осторожность, чтобы не брать на себя четкие обязательства относительно сроков очередного повышения в тексте заявления, которое будет опубликовано в 22:00 мск. Пресс-конференция председателя ФРС Джанет Йеллен после заседания не запланирована.

Конечно, увидеть какое-либо влияние предложений Трампа на реальные экономические данные еще невозможно.

Индикатор настроения потребителей от Conference Board находится около 15-летнего максимума, а индекс оптимизма Национальной федерации независимого бизнеса - на самом высоком уровне с 2004 года. Реальной экономической активности еще предстоит их наверстать. Члены ФРС должны понять, как новая политика скажется на усилении или ослаблении роста экономики. Ужесточение иммиграционных правил может замедлить необходимое увеличение рабочей силы. Дерегуляция и налоговая реформа могут повысить инвестиции в бизнес.

Большая перемена

Инвесторы оценивают вероятность повышения ставки в среду менее чем в 15 процентов, свидетельствуют фьючерсы на ставку федерального финансирования. При этом вероятность повышения в марте составляет примерно 30 процентов, а к июньскому заседанию Комитета по открытым рынкам - около 70 процентов. Члены ФРС ожидают три повышения ставки в этом году по 25 базисных пунктов каждое, свидетельствует их последний медианный прогноз.

Однако это не означает, что самым большим изменением в заявлении ФРС будет дата в верхней части страницы. Основной параграф должен обновиться, чтобы отразить последние данные об экономическом росте, занятости и инфляции.

Поскольку безработица выросла на 1/10 процента в декабре до 4,7 процента, ФРС может охарактеризовать ее уровень как "низкий" вместо "сократился", написал главный экономист по США JPMorgan Chase & Co. Майкл Фероли в обзоре для клиентов. Бизнес-инвестиции в оборудование выросли впервые за пять кварталов в последние три месяца 2016 года. Это означает, что ФРС может пересмотреть декабрьскую формулировку о том, что бизнес-инвестиции "остаются слабыми".

"Тон будет более оптимистичный в части инвестиций", - сказал Томас Костерг, старший экономист по США в Standard Chartered Bank.

Может быть пересмотрена еще одна фраза о "почти сбалансированных" рисках для экономики, которая была в трех последних заявлениях ФРС.

"Есть небольшой шанс, что регулятор скажет, что риски сместились в сторону повышения", - сказал Ги Леба, главный стратег по инструментам с фиксированной доходностью в Janney Montgomery Scott в Филадельфии. Однако, по его словам, немного хаотичная ситуация вокруг экономической политики Вашингтона еще не привела к росту вероятности бюджетного стимулирования.

Базовый индекс личных расходов потребителей США, любимый индикатор инфляции ФРС, вырос в 2016 году на 1,6 процента до пика с 2014 года.

Учитывая, что пока мало оснований для пересмотра уровня рисков как в одну, так и другую сторону, фраза по поводу рисков для экономического прогноза может остаться без изменения.

(Bloomberg)

США > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > finanz.ru, 1 февраля 2017 > № 2066794


США > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > finanz.ru, 1 февраля 2017 > № 2066790

Федеральная резервная система сохранила процентные ставки без изменений, признав рост доверия потребителей и бизнеса после победы Дональда Трампа на выборах президента США.

"Показатели потребительского и делового настроений улучшились в последнее время", - говорится в заявлении Комитета по операциям на открытом рынке по итогам двухдневного заседания в Вашингтоне. Регулятор повторил, что ожидает умеренный экономический рост, "некоторое дальнейшее укрепление" на рынке труда и возврат к инфляции в 2 процента.

ФРС не стала ясно указывать на возможные сроки следующего повышения ставки на фоне неопределенности, созданной новой администрацией президента. Регулятор в декабре закладывал в свои прогнозы три повышения ставки в 2017 году, однако члены ФРС расходятся в оценках того, насколько снижение налогов, повышение расходов и дерегулирование, обещанные Трампом, могли бы стимулировать рост и инфляцию.

Опросы потребителей и бизнеса показали значительный рост оптимизма относительно экономики после победы Трампа в ноябре.

ФРС повторила, что ожидает постепенного повышения процентных ставок. В заявлении говорится, что прирост рабочих мест оставался "устойчивым", а уровень безработицы находится "около своего недавнего минимума". ФРС изменила эту фразу: в декабрьском заявлении говорилось, что безработица "сократилась".

"Инфляция увеличилась в последние кварталы, но все еще ниже целевых 2 процентов в более долгосрочной перспективе", говорится в заявлении ФРС. Рыночные показатели инфляции остаются "низкими" в то время, как в декабре регулятор говорил, что они "значительно повысились".

(Bloomberg)

США > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > finanz.ru, 1 февраля 2017 > № 2066790


Казахстан. Китай. США > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > vestikavkaza.ru, 1 февраля 2017 > № 2058907

Казахстан возвращается в поле зрения США

Сенат Конгресса США в понедельник официально завершил дебаты по вопросу утверждения экс-главы ExxonMobil Рекса Тиллерсона в качестве нового госсекретаря. Принятое Сенатом решение означает, что вопрос о его окончательном утверждении может быть поставлен на голосование на одном из ближайших заседаний. Бывший глава нефтяного гиганта был предложен на должность руководителя Госдепартамента президентом США Дональдом Трампом. О том, что будет означать это утверждение Тиллерсона для Казахстана, пишет Forbes.

Холодный, большой и гористый, но богатый и крайне важный для Евразии Казахстан будет появляться в заголовках гораздо чаще в этом году, если кандидатура бывшего генерального директора Exxon Рекса Тиллерсона, выдвинутая Дональдом Трампом на пост госсекретаря, будет утверждена. Казахстан, богатый ураном, нефтью и газом, расположен на берегу Каспийского моря в самом центре Евразии. Он является одной из немногих стран бывшего Советского Союза, имеющих стабильно функционирующую и инвестиционно привлекательную экономику. Президент России Владимир Путин пригласил представителей администрации Трампа в столицу страны, Астану для участия в переговорах по Сирии. Переговоры, в которых впервые за шесть лет приняли участие представители и режима Башара Асада, и вооруженной сирийской оппозиции, привели к успеху усилий России, Турции и Ирана по укреплению режима прекращения огня, согласованному в декабре. Трамп не присутствовал на переговорах, но обсудил их с Путиным по телефону с субботу.

76-летний президент Казахстана Нурсултан Назарбаев позиционирует себя как лидер, который ведет молодую страну в XXI век. Казахстан сотрудничает и с Россией, и с Китаем, и с Америкой. Страна жаждет добиться еще больших успехов, что, вероятно, также позволит ей появиться в поле зрения различных корпораций и инвесторов. В этом месяце Казахстан занял свое место в Совете Безопасности ООН, и Назарбаев заявил, что главной целью его страны в станет борьба против ИГИЛ и Аль-Каиды. Схожую цель преследуют Трамп и Тиллерсон, заинтересованные в безопасности других стран для обеспечения интересов американского бизнеса. В июне в Казахстане пройдет Экспо-2017. В Астане надеются, что выставка поможет показать достижения страны не только в сфере добычи и транспортировки сырьем. Экспо-2017 пройдет с 10 июня по 10 сентября,и будет посвящена таким темам, как экологически чистая энергия, новые строительные материалы, умные сети электроснабжения.

Тиллерсон встречался с Назарбаевым в июне 2016 года в Санкт-Петербурге на полях ежегодной инвестиционной конференции. Они обсуждали инвестиции Exxon в новые нефтяные месторождения Казахстана, которые будут вложены, когда цена на нефть станет более благоприятной. В настоящее время цены на нефть достигли отметки более $52 за баррель. В прошлом году цена составляла $35. Exxon находится в Казахстане уже более 20 лет. И хотя Тиллерсон больше не связан с компанией, возможно, это тот случай, когда можно вытащить человека из нефтяной индустрии, но нельзя вытащить нефтяную индустрию из человека. Почему бы Тиллерсону не расширить влияние энергетических и других компаний США на Казахстан?

Руководство Казахстана говорит, что не хочет концентрироваться только на нефти. Для страны, чья экономика понесла большие потери из-за падения цен на нефть, бюджетный прогноз правительства смотрится гораздо лучше, чем в Бразилии и России. Если отношения между США и Россией хоть улучшатся, Казахстан не останется без внимания. У него есть ресурсы, он является одним из основателей Евразийского экономического союза, зоны свободной торговли с Россией, Белоруссией, Арменией и Киргизией. Он получил место в Совете Безопасности ООН, он стремится диверсифицировать экономику, наконец, он нуждается в инвестициях.

Казахстан оживает

ExxonMobil вновь хочет начать делать деньги в Казахстане. Интерес к Каспийскому морю растет вместе с ценами на нефть. Еще в январе 2008 года посол США в Казахстане Джон Ордуэй сообщил Государственному департаменту, что идут постоянные переговоры между нефтяными компаниями США и Европы и правительством Казахстана по приобретению значительной доли в месторождении Кашаган. Тогда Тиллерсон был последним препятствием соглашению, поскольку не хотел соглашаться на повышенную долю государственной нефтяной компании КазМунайГаз. Как заявлял Ордуэй, понимая значимость месторождения, Тиллерсон продолжал стоять на своем. Только после того, как другие участники переговоров оказали на него сильное давление, а также после угрозы лишиться возможности вести бизнес в Казахстане в будущем, Тиллерсон согласился на предлагаемые условия.

Однако если цена на нефть поднимется до $80 и выше, Exxon и другие крупные нефтяные компании быстро вернутся в Казахстан, заявляют эксперты, занимающиеся проектами на месторождении Кашаган.

В мае Chevron, Exxon и российский ЛУКОЙЛ договорились инвестировать около $37 млрд в нефтяное месторождение «Тенгиз», расположенное в Прикаспийской низменности. Это одно из самых дорогих нефтяных месторождений в мире, и именно поэтому американцы работали в команде российской нефтяной компанией, находящейся под санкциями, когда цена на нефть была ниже $45 за баррель.

Отмечается, что Кашаган - билет Казахстана в топ-30 самых промышленно развитых стран мира. В прошлом году, после долгих и часто разочаровывающих задержек, был наконец-то начат экспорт нефти. Уровень добычи, прогнозируемый правительством на этот год, составляет 221000 баррелей в день, но в октябре британская консалтинговая фирма Wood Mackenzie заявила, что 154000 баррелей в день - более реалистичный прогноз для Кашагана. Все это вынуждает Астану выходить за пределы ее опирающейся на сырье экономики. Любовь Трампа и Тиллерсона к России может привести к сближению с Казахстаном, а с учетом проведения Экспо-2017 в этом году, Казахстан может стать привлекательным не только Exxon, но и для многих других компаний.

Китайская мечта Казахстана

Лидер Китая Си Цзиньпин любит рекламировать новую "китайскую мечту". Казахстан тоже любит эту мечту, поскольку большая часть денег, поступающих в страну сегодня, идет от китайских инвесторов. «Китай увеличивает свое присутствие, и сегодня он является основным кредитором Казахстана», - заявила Алиша Гарсия Герреро, главный экономист гонконгского Natixis Global Asset Management. В китайском Шелковом пути Казахстану отведено почетное место. Как отмечают в Европейском совете по международным отношениям, будущий экономический рост Казахстана зависит от развития инфраструктуры и региональной торговли. Всемирный банк прогнозирует, что в результате китайских инвестиций и роста нефтяных цен, экономика Казахстана вырастет от всего 0,9% ВВП в 2016 году до 2,2% в этом году, 3,7% в 2018 году и 4% в 2019 году. Во многом это может произойти благодаря таким инфраструктурным проектам как Нурлы Жол (путь в будущее) и международный финансовый центр "Астана", который должен стать евразийским финансовым хабом. Согласно докладу "Ведение бизнеса" Всемирного банка, по мере увеличения китайского присутствия в экономике, Казахстан смог подняться до 35-го места.

По данным Всемирного банка, среди бывших советских республик, на Казахстан приходится 80% всех иностранных инвестиций. Казахстан также входит в двадцатку наиболее инвестиционно привлекательных стран в мире, поскольку в данный момент правительство переписывает инвестиционные правила, позволяя всем, у кого есть деньги и идеи, инвестировать в страну. Но даже если Назарбаев говорит об инвестициях в инфраструктуру, технологии и производство, именно нефтяной и горнодобывающий секторы приносят стране больше всего денег. «Диверсификация происходит недостаточно быстро, так что в Казахстане продолжается стагнация, - считает Гарсия Герреро. - Но я не думаю, что она будет длиться вечно».

Назарбаев заявлял, что экономика Казахстана может развиваться дальше только на новой технологической базе, при которой специалисты и новая инфраструктура будут поддерживать несырьевой бизнес для привлечения американцев помимо Exxon и Chevron. Некоторых беспокоят вопросы преемственности и политической стабильности из-за долгого правления Назарбаева. Но 25 января президент Казахстана сделал шаг, который, скорее всего, будут приветствовать иностранные инвесторы. Он объявил, что уступает некоторые из полномочий парламенту и правительству. Это решение может способствовать созданию условий для дальнейшего плавного перехода власти.

В этой преимущественно мусульманской стране работают 475 колледжей и 312 профессиональных школ. Согласно оценке Invest Kazakhstan, каждый четвертый студент обучается по тем специальностям, которые необходимы стране. Количество выпускников, получивших STEM-образование, увеличивается с каждым годом. Экономика также активно развивается для того, чтобы вернуть казахских студентов, ранее уехавших в США и Европу.

В то же время иностранные компании вынуждены привозить своих людей из-за низкой квалификации казахских специалистов. В прошлом году исполнительный вице-президент по развитию бизнеса и корпоративному планированию ConocoPhillips Дон Валлетт предложил Казахстану посмотреть на опыт Норвегии и сделать высшее образование бесплатным или создать систему беспроцентных студенческих кредитов, что он и сделал в начале этого года. Exxon также финансирует программы высшего образования, в частности в Университете КИМЭП.

Но не Тиллерсон или Трамп вернут Казахстан в поле зрения Америки, а способность страны диверсифицировать свою экономику, как это сделали новые развивающиеся рынки ОАЭ и Катара в Персидском заливе. У Казахстана есть несколько козырей. Он дружит с Москвой и Пекином. У него прочные отношения с Брюсселем и Вашингтоном, а также с Тегераном и Иерусалимом. Если он все сделает правильно, очень скоро он сможет стать лучшим развивающимся рынком бывшего Советского Союза. Если Тиллерсон станет госсекретарем, новое правительство США будет знать эту страну лучше, чем когда-либо. «Мы хотим стать логистическим центром для Китая и Евразии. - говорил бывший министр иностранных дел Казахстана Ерлан Идрисов. - Речь идет об экономической дипломатии. Мы создаем здесь благоприятный внешнеполитический климат для дальнейшего установления международных договорных обязательств и правовых рамок, потому что мы ищем зарубежных партнеров. Нам это нужно. Я думаю, что именно в этом году мир увидит, что здесь происходит».

Forbes

Казахстан. Китай. США > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > vestikavkaza.ru, 1 февраля 2017 > № 2058907


США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > finanz.ru, 31 января 2017 > № 2066786

Политика президента Дональда Трампа может иметь губительные последствия для США и мировой экономики, предупреждают инвестменеджеры принадлежащего Carlson Capital хедж-фонда.

Попытки президента ввести импортные пошлины и субсидировать экспорт могут спровоцировать депрессию, написали в ежеквартальном письме клиентам фонда Black Diamond Thematic управляющие Ричард Маравилья и Мэтт Баркофф. Их ориентированный на акции фонд в четвертом квартале показал рост на 9,3 процента, а за весь прошлый год - на 19 процентов, следует из письма.

"Если механизм пошлин будет воплощен в жизнь согласно плану, думаем, что это приведет к глобальной депрессии и существенному падению фондового рынка, - написали они в письме, с которым ознакомилось агентство Блумберг. - Пока не ясно, произойдет ли это, но мы как минимум ожидаем, что торговая политика США окажет давление на рост мировой экономики".

Мрачный прогноз Маравильи и Баркоффа противоречит предсказаниям многих других лидеров финансовой отрасли о том, что Трамп окажет благотворное влияние на бизнес. Инвестменеджеры написали, что мировые рынки акций пребывают в "состоянии эйфории", и их может дестабилизировать "простое снижение" экономических показателей из-за таких факторов, как сезонность, погода или процентные ставки, поскольку сравнительная стоимость бумаг уже достигла высоких уровней.

Плюсы для бизнеса?

Главный исполнительный директор Goldman Sachs Group Inc. Ллойд Бланкфейн и генеральный директор подразделения JPMorgan Chase & Co. по управлению активами Мэри Каллахан Эрдос сказали в январе в Давосе, что политика Трампа в области расходов позитивно повлияет на компании США и, возможно, мировой бизнес.

Компания Carlson Capital под руководством Клинта Карлсона управляет активами на $9,9 миллиарда. Головной офис находится в Далласе, подразделения расположены в Лондоне, Нью-Йорке и Гринвиче, штат Коннектикут.

Помимо торговой войны, инвестменеджеры Carlson опасаются ускорения инфляции вплоть до 5 процентов в течение года, даже если возможности для создания новых рабочих мест иссякнут. "Таким образом, нас может ждать скверный сценарий стагфляции при том, что сравнительная стоимость акций достигла рекордных уровней с поправкой на циклические колебания", - написали они.

(Bloomberg)

США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > finanz.ru, 31 января 2017 > № 2066786


США > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 31 января 2017 > № 2056762

Трамп не может быть президентом

Президент США явно не понимает, что делает. Трамп считает, что страной управляют так же, как частной компанией. Так он ввергнет в хаос всю страну.

Курт Кистер (Kurt Kister), Sueddeutsche Zeitung, Германия

По крайней мере Хорст Зеехофер (Horst Seehofer) одобряет быстрые и последовательные действия Дональда Трампа. При этом политик из Ингольштадта в интервью заявил, что ему не хватает уважения к президенту США. В некотором смысле Зеехофер прав: учитывая то, что Трамп успел быстро и последовательно натворить в свою первую неделю на посту президента, наверное, действительно нужно сформировать в сознании какое-то особое уважение ко всему набору из громких фраз, нарушения законов, дилетантства и позорного отношения к союзникам.

Уже очень давно ни одному президенту США не удавалось так быстро усугубить раскол в обществе собственной страны и настроить огромные мировые регионы не только против себя, но и, к сожалению, против всей Америки. Это серьезное достижение.

Проверкой в деле стали введенные специальным декретом временные ограничения на въезд, призванные в ближайшем будущем не пустить в страну не только лиц в статусе беженцев, но и граждан семи так называемых мусульманских стран. Сведения полицейских, как и любые другие, не имеют при этом никакого значения. Нет, любой мусульманин из Сирии, Ливии, Ирака или Сомали считается неугодным и вызывает подозрения. Ему нельзя позволить приехать в Америку. Пусть остается за ее пределами, и точка — так это, вероятно, звучит из уст помощников Трампа.

Напрашивается вывод о том, что этот человек не может быть президентом

Конечно, в сознании Трампа существуют и «хорошие» мусульманские страны. К ним относятся фундаменталистская Саудовская Аравия или самодержавный Египет, вероятно, оцениваемые Трампом как политически полезные государства. Полезные мусульмане могут приезжать.

Декреты о въезде в целом выливаются в запрет, представляющий из себя дискриминацию по религиозным и этническим «критериям». Можно даже сказать, если совсем жестко сформулировать, что речь идет о политически мотивированном расизме. Этот запрет является нарушением двух основных положений достопочтенной Конституции США.

Первая поправка (англ. Amendment) гарантирует сохранение свободы слова и вероисповедания, а также защиту от дискриминации по религиозному признаку; пятая поправка Конституции, кроме всего прочего, предусматривает право на проведение надлежащей правовой процедуры (англ. due process). Обе поправки к Конституции являются частью Билля о правах, того самого, проливающего свой свет на общество с 1791 года, провозглашения прав личности и человека. В пятницу Трамп погасил этот свет.

Позорный декрет Трампа, дискриминирующий мигрантов

Миграционные декреты противоречат не только Конституции, но и целому ряду соответствующих законов, некоторые из которых были приняты конгрессом еще несколько десятилетий назад ради предотвращения дискриминации мигрантов. Непосредственным результатом конфликта, разгоревшегося вокруг декрета Трампа, явились первые решения судов, частично приостановивших его действие.

Теперь начнется волна разбирательств, которая с определенной долей вероятности дойдет и до Верховного суда США (конституционного суда). Поскольку срок полномочий Трампа будет определяться такого рода разбирательствами, президент пытается как можно скорее назначить на судейские посты в судах высокой и высшей инстанции своих приверженцев. И в суде разгорится «война культур».

Насколько позорным является декрет Трампа, дискриминирующий мигрантов, настолько показателен тот факт, что его правительство вообще не может наладить свою постыдную политику. Трамп поспешно подписал декрет, однако абсолютно очевидно то, что этому не предшествовало никаких исполнительских постановлений, ясных условий реализации, разговоров с компетентными органами о том, что и как будет происходить.

Пора начать серьезно переживать

В аэропортах царит хаос, тут задерживают пассажиров, там с ними разбираются, и те снова вынуждены часами где-то просиживать и только потом могут лететь — или все же не могут. Со студентами, обладателями грин-карт, владельцами виз обращаются то так, то сяк. Тому, кто родом из Ирана и верит в Аллаха, закрыт доступ в страну Трампа, а может и открыт, но лишь по четвергам или в полнолуние.

Спустя неделю кое-что уже указывает на то, что Трамп категорически не может быть президентом. В своей компании он мог просто сказать: «Купите эту высотку», — и ее покупали. В Белом доме он подписывает декреты, повергающие страну в хаос, когда его правительство по большей части еще даже не приступило к работе. Он явно считает, что политика и управление страной работают так же, как и частное предприятие Трампа или как телевизионное шоу.

Нужно проявить уважение? Нет, пора начать серьезно переживать. Этот человек, хоть и быстро делает то, что считает нужным, но явно не понимает, что именно он делает. И при этом он крайне последователен.

США > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 31 января 2017 > № 2056762


США > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 31 января 2017 > № 2056757

Трамп уволил за неподчинение исполняющую обязанности генпрокурора

Майкл Д. Шир, Марк Лэндлер, Мэтт Апуццо, Эрик Лихтблау | The New York Times

"В понедельник вечером президент Трамп уволил исполняющую обязанности генерального прокурора. Он снял ее с поста главного правоохранителя страны после того, как она демонстративно отказалась защищать его приказ о закрытии американских границ для беженцев и приезжих из преимущественно мусульманских стран, - сообщают Майкл Д. Шир, Марк Лэндлер, Мэтт Апуццо и Эрик Лихтблау в The New York Times. - В ходе нарастающего кризиса в созданной десять дней назад администрации нового президента он объявил, что Салли К. Йейтс, служившая заместителем генерального прокурора при президенте Бараке Обаме, предала новую администрацию, когда объявила, что адвокаты министерства юстиции не будут защищать приказ Трампа от юридических претензий".

Президент заменил Йейтс Даной Дж. Боэнте, федеральным прокурором Восточного округа штата Вирджиния. По распоряжению Трампа, Боэнте будет служить генеральным прокурором до тех пор, пока Конгресс не утвердит в этой должности сенатора из Алабамы Джеффа Сешнза. Вступив в должность, Боэнте первым делом отменил распоряжение Йейтс.

"События понедельника превратили утверждение Сешнза в референдум по иммиграционному приказу Трампа, - отмечают авторы. - Сенат может сказать свое слово уже во вторник".

"Распоряжение Йейтс примечательно как отпор, оказанный правительственным чиновником действующему президенту, и напоминает так называемую Субботнюю ночную бойню 1973 года, когда президент Ричард М. Никсон уволил своих генерального прокурора и заместителя генерального прокурора за отказ снять с должности специального прокурора по делу Уотергейта", - говорится в статье.

Через две минуты после того, как Йейтс получила распоряжение о своем увольнении, чиновники Белого дома выступили с резким заявлением о ней, в котором говорилось: "Г-жа Йейтс - назначенка администрации Обамы. Границы - ее слабое место, а нелегальная иммиграция - очень слабое".

США > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 31 января 2017 > № 2056757


США > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > bankir.ru, 31 января 2017 > № 2056750

Рабочее место сотрудника нового поколения

Александр Шерман

Компания Dell обнародовала результаты совместного с Intel исследования Future Workforce Study, посвященного изучению трендов в технологическом оснащении современных рабочих мест и их влияния на эффективность сотрудников. Согласно опубликованному отчету, почти половина опрошенных сотрудников убеждена, что их работодатели неэффективно используют преимущества современных технологий.

В ходе исследования, проведенного исследовательской компанией PSB, было опрошено около 4 тыс. штатных сотрудников из небольших, средних и крупных организаций в 10 странах. Результаты исследования в целом показали, что до сих пор главным активом любой организации, включая финансовые институты, остается персонал. Однако возможности раскрытия потенциала сотрудников ограничены возможностями рабочих мест сотрудников.

Среди опрошенных многие не верят в то, что в течение ближайших пяти лет технологическое оснащение их рабочего места преобразится, и считают, что персональные устройства, используемые ими на работе, не отвечают современным требованиям. Сотрудники компаний возлагают большие надежды на своего работодателя в плане оснащения их рабочих мест с использованием технологических инноваций — ведь та компания, которая сможет раньше других оснастить сотрудников современными технологиями, повысит производительность и лояльность персонала, а также усилит позиции своего HR-бренда, что позволит нанимать лучших сотрудников на рынке.

Технологии в корне изменили то, как мы взаимодействуем друг с другом на рабочем месте. Многие респонденты полагают, что личные встречи вскоре станут достоянием истории. В некоторых странах исследования с этим согласилось до 67% людей, родившихся в 2000-х годах — «поколение миллениума». Сотрудники ожидают, что инновационные технологии, такие, как интернет вещей и виртуальная реальность, станут неотъемлемой частью рабочего процесса, повышая продуктивность и качество взаимодействия.

«Все больше современных сотрудников ждут от работодателя тесной интеграции новейших технологий в их повседневные рабочие процессы, — прокомментировал Пи Джей Двайер (PJ Dwyer), вице-президент Dell по клиентским решениям в Европе, Ближнем Востоке и Африке.— Сотрудники раньше других узнают, как новые технологии способны помочь им в работе, они стремятся использовать новейшие достижения для того, чтобы повысить свою производительность. И хотя для некоторых сотрудников перемены могут выглядеть пугающими, для компаний внедрение современных технологий и оснащение рабочей силы по последнему слову техники играет важнейшую роль в успехе».

Основные выводы исследования

На рабочем месте доминируют настольные компьютеры (74% против 48% использования ноутбуков) и наземные линии связи (71% против 46% у смартфонов). Для частного использования сотрудники предпочитают ноутбуки (72%) и планшеты (53%) настольным компьютерам (50%), для связи чаще используется смартфон (83%), чем выделенная линия (52%).

Менее чем каждый пятый сотрудник удовлетворен техническим оснащением своего рабочего места.

Большую часть рабочего времени «отъедают» проблемы с технологиями на рабочем месте (такие, как медленное, ненадежное и часто выходящее из строя оборудование) — с этим согласны до 46% респондентов.

Удаленная работа расценивается как повышение жизненного комфорта и способ увеличить продуктивность, и в этом случае технологическое оснащение играет важную роль. Возможность работать дистанционно уже оказала значительное влияние на образ жизни людей: 95% опрошенных жителей Германии, работающих удаленно, и 87% жителей Великобритании заявили, что удаленная работа делает их счастливыми. Данная возможность позволила людям изменить образ жизни, что, в свою очередь, повлияло на рабочий процесс и предпочтения. По этим причинам работодателям следует задуматься о том, чтобы предложить своим сотрудникам больше свободы в плане выбора места, откуда они могли бы работать. Сотрудники осознают, что возможность работать удаленно требует внедрения новых технологий и средств защиты информации. Респонденты в Европе и Южной Африке упомянули усовершенствованную систему защиты корпоративных данных в качестве наиболее важной технологии, требуемой для внедрения на рабочем месте.

Виртуальная и дополненная реальность могут начать оказывать влияние на рабочий процесс быстрее, чем мы думаем. В Европе и Южной Африке 61% опрошенных заявили о желании использовать указанные технологии в работе. Наибольшее количество опрошенных считают, что эти технологии могут быть использованы для обучения новым навыкам в виртуальных средах, максимально приближенных к реальным (25%), решения сложных задач или выработки новых идей посредством 3D-визуализации (18%) и презентаций продукции клиентам (15%). Кроме того, более половины опрошенных в Европе и Южной Африке (52%) верят в то, что искусственный интеллект способен упростить работу.

Исследование также позволило понять, что технологическое оснащение рабочих мест влияет на эффективность найма и удержания сотрудников. В Германии 79% принявших участие в опросе респондентов, представителей «поколения миллениума», заявили, что доступность современных технологий на рабочем месте упрощает выполнение их обязанностей. Поэтому не удивительно, что при отсутствии необходимых технологий многие сотрудники склоняются к смене рабочего места (во Франции об этом заявила половина опрошенных указанной возрастной группы). В Европе и Южной Африке опрошенные заявили также, что технологическое оснащение их будущего рабочего места влияет на их решение работать в конкретной компании. Во Франции об этом заявили 86% респондентов-миллениалов.

Об исследовании Future Workforce Study

Исследование Future Workforce Study было проведено PSB по заказу Dell и Intel. В ходе исследования были опрошены 3801 штатных сотрудников (работающих не менее 35 часов в неделю) небольших, средних и крупных организаций в 10 странах (США, Великобритания, Франция, Германия, Япония, Бразилия, Китай, Индия, Канада и Южная Африка), работающих в семи отраслях (образование, структуры власти, финансы, здравоохранение, производство, СМИ и развлечения, розничная торговля). Опрос проводился с 5 апреля по 3 мая 2016 года. Для получения дополнительной информации посетите www.Dell.com/workforcestudy или воспользуйтесь хештегом #FutureWorkforce в социальных сетях.

США > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > bankir.ru, 31 января 2017 > № 2056750


США > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 31 января 2017 > № 2056707

Трамп поразил всех

Авиу Софер, Maariv, Израиль

Никто не ожидал, что будет легко, но самый могущественный человек в мире, без сомнения, как ураган ворвался в Белый дом и поразил как соперников, так и противников, своей неудержимостью. Он заручился широкой поддержкой консервативных белых американцев-христиан и опирается на экономику консервативных магнатов-промышленников. Следует помнить, что Трамп — прежде всего бизнесмен, который пришел работать. Трамп еще может оказаться намного более эффективным и изощренным политиком, чем «мудрецы», проигравшие ему на выборах. На выборах Трамп и его команда раздавали амбициозные обещания, и теперь настала пора платить по счетам.

Так, перед выборами Трамп обещал отменить внедренную Обамой систему медицинского страхования, и десять дней назад Палата представителей проголосовала за это, сделав первый шаг к ее отмене. Он обещал построить стену и остановить нелегальных иммигрантов — и на прошлой неделе Трамп подписал указ о строительстве стены на мексиканской границе. Он обещал поддержать американские предприятия и работников, и подписал указ о выходе США из исторического соглашения о свободной торговле — Транстихоокеанского партнерства.

Трамп обещал запретить мусульманам въезд в США и издал указ, запрещающий въезд в страну гражданам стран с мусульманским большинством: Сирии, Судана, Ирана, Ирака, Йемена, Ливии и Сомали. Трамп обещал жестко действовать против терроризма, и вчера американский спецназ высадился на юге Йемена и уничтожил боевиков «Аль-Каиды» (запрещенной в России террористической организации). Это была первая операция США в другой стране после прихода Трампа в Белый дом.

Президенты должны действовать и выполнять главные пункты программы, благодаря которой их избрали, в самом начале своего срока. Похоже, новый президент начал действовать быстрее своих предшественников. Он подвергся крикливой, лицемерной атаке со стороны СМИ, контролируемых в США либералами. Как бывает и в нашей стране, в США либеральные левые интеллектуалы не готовы признать выбор народа.

После восьми лет правления триумвирата в лице Демократической партии, медиакорпораций и финансовых воротил, выжавших сотни миллиардов долларов из масс и уничтоживших средний класс, США заново рассчитывают маршрут. И не только США. В Европе в преддверии выборов тоже «разогреваются двигатели». Многие жители старого континента раскаиваются и признают, что решение впустить миллионы мусульманских беженцев было горькой ошибкой, способной разрушить хрупкое демографическое равновесие и создать угрозу для личной безопасности и свободной жизни граждан.

США имеют полное право определять иммиграционную политику и защищать свою безопасность. Вместо того, чтобы критиковать Трампа, Ангела Меркель и ее друзья должны сосредоточить усилия в последней отчаянной попытке спасти то, что осталось от Европы. Попытка либералов возмутить американское общество за счет финансирования со стороны радикальных левых элементов опасна и безответственна. США все еще помнят о Гражданской войне, завершившейся 150 лет назад. Разумные американцы должны опомниться, потому что на сей раз все может оказаться еще опаснее.

Автор — преподаватель в Школе политологии в Хайфском университете и директор парламентского лобби в поддержку единства народа

США > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 31 января 2017 > № 2056707


США > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > offshore.su, 30 января 2017 > № 2059005

Фирмы и ассоциации, которые входят в состав RATE (Коалиция по реформирование налоговой системы Америки на равноправной основе) начали новую социальную медиа-кампанию «Реальная налоговая реформа начинается с изменения налоговых ставок".

Состоящая из 33 американских компаний и ассоциаций, представляющих более 30 млн работников во всех штатах США, Коалиция была создана с целью поддержки принципов, согласно которым налоговая реформа в США должна начинаться с существенного снижения ставки корпоративного налога.

Текущий разговор о налоговой реформе концентрируется на тарифах и ставказ налогов на импорт товаров, коалиция, в свою очередь, пытается обратить внимание на необходимость "устанавливать ставки корпоративного налога на конкурентоспособной основе на мировом уровне и поддержку американских компаний в Америке." Они указывают на то, что ставка корпоративного налога в 35 процентов в США "является самой высокой в промышленно развитых странах и замедляет экономический рост, создание рабочих мест и снижает уровень заработной платы."

Кампания включает в себя рекламу на бигбордах в Национальном аэропорту Вашингтона.

США > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > offshore.su, 30 января 2017 > № 2059005


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter