Всего новостей: 2002500, выбрано 1258 за 0.232 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Китай. США. Азия > Миграция, виза, туризм > russian.china.org.cn, 21 февраля 2017 > № 2081034

В Лос-Анжелесе вчера, 19 февраля, завершила работу крупнейшая в США общенациональная туристическая выставка. Одним из ярчайших событий выставки стало мероприятие, организованное Государственным управлением по делам туризма КНР, на тему "Прекрасный Китай -- Год туризма на Шелковом пути-2017".

Ежегодная туристическая выставка в Лос-Анджелесе проводится уже в 12-й раз, и в этом году она длилась два дня. Среди сотен выставочных пространств различных стран мира Китай, представивший различные туристические продукты, создавший особую культурную атмосферу и подготовивший самобытные презентации, привлек внимание значительного числа зрителей.

Госуправление по делам туризма подготовило это мероприятие, главным образом, чтобы привлечь иностранных туристов и помочь глубже понять историю и культуру Китая, а также рассказать о китайских провинциях, лежащих вдоль Шелкового пути. --0

Китай. США. Азия > Миграция, виза, туризм > russian.china.org.cn, 21 февраля 2017 > № 2081034


Белоруссия. Евросоюз. США. РФ > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 февраля 2017 > № 2077315

Белорусы давят визами на газ

Газовый конфликт Белоруссии с Россией охватит 80 стран

Рустем Фаляхов

Стараниями президента Белоруссии Александра Лукашенко локальный экономический скандал с Россией вокруг газа трансформируется в открытый политический, в который окажутся втянутыми более 80 стран. Официально Кремль на инициативу Минска увеличить безвизовое пребывание иностранцев на своей территории отреагировал сравнительно миролюбиво — Россия не будет вводить визовый режим с Белоруссией. Однако в российском МИДе выражают крайнее недовольство.

Кремль не планирует вводить визовый режим с Белоруссией. «Нет, такая тема не рассматривается», — сообщил в четверг пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Вопрос о закрытии границы между Россией и Белоруссией возник в очередной раз после того, как МИД Белоруссии заговорил о возможности увеличения срока безвизового пребывания иностранцев в Белоруссии. По словам пресс-секретаря МИД Белоруссии Дмитрия Мирончика, безвизовый срок может быть увеличен с пяти дней до двух недель. Для удобства туристов.

Путевка в белорусские санатории приобретается минимум на 12 дней, аргументировал представитель МИДа. «Если мы будем делать следующий шаг, то логично говорить о 12 либо 14 днях», — отметил он.

Встречали с букетом роз

Пятидневный безвизовый режим начал действовать в Белоруссии с 12 февраля по указу президента Александра Лукашенко. Безвизовый режим распространяется на 80 стран — это все страны Евросоюза, а также США, Бразилия, Индонезия, Япония и другие. В ответ Россия выставила пограничные посты.

Облегченным порядком въезда в Белоруссию воспользовались уже около 500 человек, среди которых граждане Германии, Польши, Китая, Италии и Литвы.

В числе первых безвизовых иностранцев в Минск на рейсе из Абу-Даби прилетела китаянка Ли Йенн. Прямо в аэропорту ей был торжественно вручен букет роз.

Визовую либерализацию в Белоруссии расценивают как прорывное решение, подтверждающее открытость страны для иностранных гостей. Кроме того, официальный Минск посылает недвусмысленный сигнал России: нефтегазовый конфликт между Россией и Белоруссией перестал быть только экономическим. Теперь это большая политика, охватывающая интересы не только пяти стран Евразийского союза, но и всей Европы и США.

Страны – партнеры по ЕАЭС рассорились из-за стоимости газа, привязанной к цене на нефть. Не в первый раз, кстати. Белоруссия вела переговоры с Россией о снижении цен на газ весь прошлый год, настаивая на равнодоходности внутренних и экспортных цен на российский газ. В этом случае кубометр газа обходился бы Белоруссии в $73, тогда как по контракту с Россией Белоруссия должна была платить $132 за кубометр.

В итоге Белоруссия платила так, как считала нужным, и накопила долг за газ в размере $300 млн. В ответ Россия более чем на треть сократила поставки беспошлинной нефти в республику. Осенью прошлого года Белоруссия долг вроде бы признала и перечислила России его часть. Заодно выразила надежду на восстановление объемов поставок нефти. Но Россия вернула неполный платеж и настаивает на полном исполнении газового контракта. Долг за газ возрос до $550 млн.

Газ поднялся до уровня Кремля

В четверг вице-премьер РФ Аркадий Дворкович сообщил, что стороны согласовали текст доклада, который должен быть представлен на согласование руководству двух стран.

«Мы находимся в стадии доклада руководству, потому что остались моменты, которые требуют решения руководства», — сказал Дворкович.

Вице-премьер белорусского правительства Владимир Семашко подтвердил факт согласования протокола и уточнил: «Возможно, на следующей неделе он увидит свет».

Источник «Газеты.Ru» в МИД России считает, что в этот раз белорусское руководство перешло все дозволенные границы.

Минск всегда эмоционально торговался за каждый кубометр и каждый кредитный рубль, но не подписывать кодекс Таможенного союза и игнорировать согласованное заранее заседание Высшего госсовета Союзного государства — явный перебор, говорят в российском МИДе. В конце концов Лукашенко подписал кодекс, но дата проведения Высшего госсовета так и осталась несогласованной. Скандалов такого уровня раньше не было.

Похоже, Лукашенко меняет тактику, поскольку чисто экономические аргументы и рычаги давления в бесконечных спорах о газе, нефти и белорусских продуктах питания уже не дают эффекта. Ранее Лукашенко пытался применять такой способ давления на Россию, как повышение тарифов на транзит нефти. Минск даже сообщил, что повысит тариф за транзит, но потом отказался от этого намерения.

Не сработал и аргумент Минска о том, что российская нефть будет заменена азербайджанской, иранской и канадской. «Лукашенко может завозить нефть хоть с Марса, но он понимает, что на этом ничего не заработаешь», — иронизирует Алексей Гривач, заместитель главы Фонда национальной энергетической безопасности.

Неудивительно, что Лукашенко сознательно переводит конфликт из экономической в политическую публичную плоскость. И делает это эффектно. «Зачем хвататься за живое? Зачем нас брать за горло? Ну, понятно, что без российской нефти мы обойдемся. Нам будет очень трудно… Но свобода, независимость — это очень рентабельно, и это не оценивается никакими деньгами и никакими числами. Этого в России, к сожалению, не понимают», — заявлял Лукашенко на пресс-конференции в начале февраля.

Лукашенко изобрел свой «шенген»

По мнению экспертов, Лукашенко в последнее время грамотно выбирает аргументы в споре с Кремлем. Открыв белорусскую границу и дав возможность гражданам 80 стран попасть без лишних формальностей на территорию Евразийского союза, в том числе в Россию, Лукашенко тем самым приглашает себе в союзники общественное мнение этих стран. У него в активе уже имеется «минский договор» — механизм примирения Украины и России, принятый при посредничестве Лукашенко.

«Раньше Лукашенко активно использовал другой рычаг: в России плохие бояре, а царь хороший и с ним всегда можно договориться. И действительно договаривался», — говорит Алексей Макаркин, первый вице-президент Центра политтехнологий. Этот механизм работал, пока нефть была дорогой и в российском бюджете были «лишние» деньги на интеграционные проекты на постсоветском пространстве.

Сейчас Лукашенко, еще недавно считавшийся «последним тираном Европы», сажавшим за решетку своих политических оппонентов, сменил тактику: открывает границы, апеллирует к Западу, взывает к общественному мнению в той же Европе. Время для такого маневра выбрано удачно, учитывая, что Россия в последнее время теряет союзников и находится под санкциями. В противовес этому Лукашенко демонстрирует открытость, чтобы заручиться поддержкой европейской элиты и оказать давление на Москву в решении своих экономических проблем, отмечает Макаркин.

Не исключено, что Москва пойдет на уступки Минску и в этот раз. Несмотря на то что дружба с Белоруссией дорого обходится российскому бюджету.

«Но Кремль ограничен сейчас в возможностях для маневра в связи с грядущей кампанией по выборам президента. Признать Евразийский союз провальным проектом сейчас, накануне президентских выборов, не самое удачное решение», — считает Макаркин.

Вместе с тем непонятно, кто больше выиграет от того, что конфликт, который раньше всегда решался за закрытыми дверями, на двусторонних встречах лидеров, сейчас вышел в публичное пространство.

«Лукашенко, используя политические приемы, банально нарушает экономические договоренности», — считает Алексей Гривач.

Все договоренности по нефти и газу выведены из договора об ЕАЭС до 2025 года. То есть до тех пор, пока между странами – членами ЕАЭС не сложится единый энергетический рынок.

Вот тогда, а не раньше, можно будет предъявлять претензии по поводу равнодоходности цен на внутреннем и внешнем рынках. И Лукашенко об этом прекрасно знает, отмечает Гривач. Эксперт уверен, что конфликт будет решен. Но теперь придется «упаковывать» его как-то иначе, учитывая публичные высказывания всех сторон.

Белоруссия. Евросоюз. США. РФ > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 17 февраля 2017 > № 2077315


США. Канада > Миграция, виза, туризм. Недвижимость, строительство > prian.ru, 17 февраля 2017 > № 2076104

Названы самые дорогие горнолыжные курорты Северной Америки по стоимости жилья

Первое место в рейтинге занял Вейл. На второй позиции оказался Аспен. А третья строчка досталась Парк-Сити.

Рейтинг самых дорогих горнолыжных курортов США по стоимости недвижимости составила компания Engel & Völkers. Первое место в списке занял Вейл в штате Колорадо с показателем $16 200 за кв.м. В число постоянных гостей этого курорта входит мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, который владеет здесь жильем. В Вейле также проходят ежегодные лыжные гонки, где участвуют спортсмены мирового уровня, пишет Forbes.

На второй позиции расположился Аспен, который тоже находится в штате Колорадо. Средняя стоимость дома для отдыха здесь составляет $14 500 за «квадрат». Сюда часто приезжают такие знаменитости, как Голди Хоун, Кевин Костнер и Антонио Бандерас, а также Мэрайя Кэри.

Наконец, на третьей строчке рейтинга находится Парк-Сити в штате Юта. Недвижимость здесь обходится в среднем в $11 000 за кв.м. Среди постоянных посетителей этого курорта – актер Уилл Смит и баскетболист Майкл Джордан.

ТОП-10 самых дорогих горнолыжных курортов США по стоимости недвижимости:

1. Вейл, Колорадо, США

2. Аспен, Колорадо, США

3. Парк-Сити, Юта, США

4. Озеро Тахо, Калифорния/Невада, США

5. Уистлер, Британская Колумбия, Канада

6. Сан-Валли, Айдахо, США

7. Банф, Альберта, Канада

8. Тремблан, Квебек, Канада

9. Бромон, Квебек, Канада

10. Лейк-Плэсид, Нью-Йорк, США

США. Канада > Миграция, виза, туризм. Недвижимость, строительство > prian.ru, 17 февраля 2017 > № 2076104


США > Миграция, виза, туризм > americaru.com, 16 февраля 2017 > № 2077243

Несмотря на ураган, вирус Зика и одну из самых худших перестрелок в истории США, индустрия туризма Флориды показала свою жизнеспособность. В 2016 году в солнечном штате побывали 112,8 миллионов туристов.

Это уже шестой раз, когда Флорида бьет туристический рекорд в стране. В прошлом году штат посетили 106,6 миллионов туристов. "Я собственными глазами видел, как туризм влияет на наш штат. За время моего пребывания на посту мы сделали значительные инвестиции в отрасль и бьем рекорд за рекордом", - сказал губернатор штата Рик Скотт (Rick Scott) во время визита в зоопарк Бревард в Мельбурне.

Ранее законодатели штата выступили с предложением сократить число агентств и компаний, привлекающих туристов. "К сожалению, даже с учетом наших невероятных успехов, политики пытаются уничтожить туризм. Я не понимаю, как можно смотреть на бурно развивающуюся отрасль и более 1,4 миллиона рабочих мест, которые она поддерживает, и проголосовать за ее уничтожение", - сказал Скотт.

США > Миграция, виза, туризм > americaru.com, 16 февраля 2017 > № 2077243


США > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 16 февраля 2017 > № 2076062

Минюст США отказался от апелляции по миграционному указу, готовит новый указ, передает агентство Франс Пресс со ссылкой на поданный в суд в Сан-Франциско документ министерства.

"Вместо того чтобы продолжать этот процесс, президент намерен в ближайшем будущем отказаться от указа и заменить его новым, существенно пересмотренным исполнительным указом, чтобы убрать то, что судьи ошибочно сочли поводом для конституционных вопросов", — говорится в документе.

Президент США ранее подписал указ "о защите США от терроризма", который приостанавливает прием беженцев из Сирии на неопределенный срок, из других стран — на 120 дней, ужесточает некоторые правила въезда, а также на 90 дней приостанавливает въезд в Соединенные Штаты лиц из Ирака, Ирана, Сирии, Судана, Йемена, Ливии и Сомали. Указ вызвал неоднозначную реакцию как в США, так и в мировом сообществе. В итоге он был оспорен, и суд заблокировал его действие.

Трамп расценил это решение как признак "беспорядка и хаоса" в суде. Ранее он говорил, что суды в США политизированы.

Алексей Богдановский.

США > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 16 февраля 2017 > № 2076062


США. Франция > СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > offshore.su, 15 февраля 2017 > № 2076692

Airbnb объявила, что будет собирать налог на туристов в 50 французских городах к весне 2017 года.

Компания развертывает системы для автоматического сбора платежей и перечисляет местные туристические сборы в тех городах, которые разрешают сборы компании.

Платформа обмена объектами недвижимости заявила, что она собрала 7.3 млн. (USD7.7m) туристических налогов в 19-ти наиболее популярных направлений во Франции для гостей в 2016 году. Airbnb планирует распространить эту инициативу еще в 31 больших и малых городах в ближайшие недели.

Главный исполнительный директор Airbnb Брайан Чески заявил в интервью Financial Times в ноябре прошлого года, что платформа надеется в ближайшее время заключить налоговые соглашения с 700 городами.

Чески пояснил, что соглашения необходимы, чтобы уменьшить риск того, что компания, или те, кто использует свой онлайновый рынок, чтобы сдавать в аренду свои дома для туристов, может нарушать местные законы налогообложения.

"Когда у вас есть налоговое соглашение, то есть явное согласие, поэтому не существует никакого потенциального риска," сказал Чесни в интервью.

США. Франция > СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > offshore.su, 15 февраля 2017 > № 2076692


Украина. Евросоюз. США > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 13 февраля 2017 > № 2076549

ООН и ЕС обеспокоены идеей Рады

Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев и Совет Европы обеспокоены законопроектом №3593-д "О временно оккупированной территории Украины", зарегистрированном в секретариате Верховной Рады.

Об этом говорится в сообщении Министерства по вопросам неподконтрольных территорий и беженцев.

Принятие этого закона будет иметь негативные последствия для защиты прав человека, свободы передвижения и доставки гуманитарной помощи тем, кто в ней нуждается, подчеркивают в ООН.

Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев обратилось в Верховную Раду с просьбой учитывать международные стандарты по защите прав человека при разработке законодательства.

Также отмечается, что специальный представитель генерального секретаря Совета Европы по Украине Режис Брия в своем обращении к авторам законопроекта отметил, что законопроект нарушает нормы резолюции ПАСЕ, а некоторые его нормы противоречат положениям Минских договоренностей, поэтому должны быть пересмотрены.

Совет Европы считает, что лишение граждан основных политических прав на неопределенный срок является угрозой основным демократическим европейским принципам. Кроме того, принятие этого документа существенно осложнит ситуацию с правами человека на временно неподконтрольных территориях и правами беженцев.

"Совет Европы настойчиво рекомендует не вносить этот документ на рассмотрение без основательного изучения", – подчеркивается в сообщении министерства. Законопроект также предусматривает создание Комиссии взаимопонимания, которая фактически имеет функции квазисудебного и карательного органа, что в условиях правового государства является недопустимым.

Законопроект №3593-д внесен на рассмотрение ВР депутатами фракции "Самопомощь". Он предусматривает полную продовольственную и энергетическую блокаду неподконтрольных территорий, отказ от социального обеспечения жителей Донецкой и Луганской областей, ограничение свободы их передвижения, не только во время, но и после прекращения АТО, ограничение их права на участие в выборах всех уровней в течение длительного срока – от 3 лет и более.

Также законопроект предусматривает фактический отказ от ответственности за причиненный имуществу граждан Украины ущерб в случае их обращения за возмещением в Европейский суд по правам человека.

Украина. Евросоюз. США > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 13 февраля 2017 > № 2076549


США > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 13 февраля 2017 > № 2071140

После горького поражения у Трампа есть два выхода

Ансгар Грав (Ansgar Graw), Die Welt, Германия

Действие указа Дональда Трампа о запрете на въезд все еще приостановлено. Реакция Трампа в Twitter: «Увидимся в суде!» Но быстрый переход в Верховный Суд может стать проблемой для правительства.

Он не побежден окончательно, но ему пришлось принять болезненное поражение: указ Дональда Трампа о временном запрете на въезд для граждан из семи стран в Соединенные Штаты также был отклонен апелляционным судом. Теперь у президента только два пути: надеяться на окончательную победу в Верховном суде либо отменить указ и заменить его на более продуманный и менее уязвимый.

До сих пор Трамп, похоже, рассчитывал на первый вариант. «Увидимся в суде! На кону безопасность нашей страны!» — написал он в Twitter в четверг в 18:35 заглавными буквами и с восклицательным знаком. За несколько минут до этого трое судей апелляционного суда Девятого округа единогласно подтвердили решение федерального судьи Джеймса Робарта (James Robart) из Сиэтла, который шесть дней назад приостановил действие указа Трампа.

Технически судьи не принимали решения о том, соответствуют ли Конституции ограничения на въезд согласно указу 13769 от 27 января. Ричард Клифтон (Richard Clifton, назначен федеральным судьей Джорджем Бушем), Уильям Кэнби (William Canby, назначен Джимми Картером) и Мишель Фридланд (Michelle Friedland, назначена Бараком Обамой), скорее, исследовали, соответствует ли протест Робартса против указа президента установленной процедуре для таких юридических действий.

Тем не менее трое судей отметили, что решение президента затрагивает «серьезные конституционные вопросы» возможной религиозной дискриминации в отношении мусульман. Свою роль при этом сыграло то, что во время избирательной кампании Трамп неоднократно призывал ввести запрет на въезд в США для всех мусульман. В своем указе он на три месяца приостановил разрешение на въезд для людей из Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана, а также отказал в приеме сирийским беженцам на неопределенный срок.

В 2015 году администрация Обамы составила список «стран, вызывающих особую обеспокоенность», в который вошли семь государств. Были усилены проверки для посетителей из этих стран. Кроме того, в 2011 году Обама на шесть месяцев приостановил обработку заявлений беженцев из Ирака; об этом стало известно лишь позднее, в 2013 году. Но общего запрета на въезд для людей из Ирака или шести других стран во время президентства Обамы не существовало, поэтому параллели между политикой Трампа и его предшественника — довольно слабые.

Когда Трамп без предварительного уведомления подписал распоряжение, в некоторых аэропортах США наступил хаос. По меньшей мере 100 туристов из названных стран были задержаны по прибытии и немедленно депортированы, несмотря на то, что у них имелись действительные визы. Были аннулированы 60 тысяч виз.

Были и протесты, и критика со стороны Республиканской партии и в отношении юридических шагов. Робарт удовлетворил иск штата Вашингтон против указа, и президент назвал его «так называемым судьей». После решения Робарта гражданам с действительными документами из названных стран снова был разрешен въезд в США.

Как говорится в одном из ключевых фрагментов решения апелляционного суда на 29 страницах, «правительство не показало, что указ включает в себя то, чего требует надлежащая процедура, а именно уведомление и слушание, прежде чем будет ограничено право на въезд отдельных людей. На самом деле, правительство не показало, что указ предусматривает такую процедуру».

Однако адвокаты Министерства юстиции утверждали, что правительству будет «нанесен непоправимый ущерб», если указ президента останется приостановленным, а суд нарушит принцип разделения власти, если будет отрицать законность решения президента. Белый дом должен обеспечивать безопасность граждан, и для этого ему приходится принимать такого рода решения. Раз у президента есть право выпускать подобные указы, то, значит, и нечего обсуждать причины указа с судом.

Трамп назвал слушание «позором»

В ответ на это апелляционный суд заявил, что право правительства не отменяет автоматически обязанностей судьи по «обеспечению защиты, которую Конституция гарантирует всем, даже во время войны». Правительство не предоставило «никаких доказательств» необходимости данного указа президента.

Трамп считает решение апелляционного суда результатом партийной политики — хотя в процессе участвовал и приближенный к республиканцам судья. Трамп назвал «позором» и само слушание. Как отреагирует Министерство юстиции, пока не ясно.

Быстрый переход в Верховный суд может стать проблемой для правительства. Верховный суд может аннулировать решение федерального суда только большинством голосов, но сейчас там заседают четверо консервативных и четверо левых судей. Нил Горсач (Neil Gorsuch), кандидат Трампа на место покойного судьи Антонина Скалиа (Antonin Scalia), должен быть утвержден лишь через несколько недель, после длительных дискуссий в Сенате.

Краткий твит Хиллари Клинтон

В среду Горсач в беседе с сенаторами подверг критике упреки Трампа в адрес федерального судьи Робарта, назвав их «деморализующими» и «разочаровывающими». Это может быть признаком того, что судья остается независимым от президента — либо попыткой смягчить сопротивление демократов его назначению.

Разумно было бы отменить прежний указ и составить новый, приняв во внимание все правовые аргументы критиков, это предоставило бы больше шансов на успех в суде. Однако для этого президент должен сначала признать, что его первая попытка была неправильной. Такая степень самокритичности Трампа поразила бы всех.

Через сорок пять минут после Трампа в Twitter написала и Хиллари Клинтон, понесшая такое болезненное поражение на выборах 8 ноября. Ее твит был довольно кратким: «3:0»

США > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 13 февраля 2017 > № 2071140


США. Россия > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 февраля 2017 > № 2071093

Неужели Россия может сдать Сноудена Трампу?

Эжени Бастье (Eugénie Bastié), Le Figaro, Франция

На это указывают некоторые источники американской разведки, на которые ссылаются многие зарубежные СМИ. Это кажется маловероятным, но Сноуден воспользовался этими слухами и заявил, что данная информация служит доказательством того, что он не был агентом Кремля.

«Из России с любовью». А если Путин сделает Трампу своего рода подарок: выдаст Сноудена, в качестве жеста доброй воли по отношению к американскому президенту, который намерен наладить отношения с Россией? По информации канала CNBC News, российские и американские спецслужбы якобы уже ведут переговоры о выдаче США американского диссидента, проживающего в Москве с 2013 года. Согласно нескольким источникам спецслужб, Эдвард Сноуден, который раскрыл информацию о масштабных слежках американской разведки, похоже, будет рассматриваться в качестве инструмента, чтобы снискать хорошее расположение администрации Трампа. При этом адвокат Сноудена Бен Визнер (Ben Wizner) говорит, что его клиент ничего не слышал о такой гипотезе.

Диссидент, однако, отреагировал на эти слухи, написав в Твиттере в ночь с пятницы на субботу, что «эти данные являются неоспоримым доказательством того, что он никогда не работал на российскую разведку. Ни одна страна не торгует своими разведчиками, поскольку остальные могут испугаться, что они будут следующими».

В декабре 2016 года, на вопрос журналистки Кэти Курик (Katie Couric) из Yahoo News о его возможной экстрадиции, обсуждаемой Трампом и Путиным, Сноуден уже ответил: «Это доказательство того, что я независим, что я всегда работал на благо США, и что я не принадлежу России». При этом он отметил, что высказывает серьезную критику в адрес российского правительства, особенно по вопросу о правах человека. Сноуден опасается экстрадиции в США, где против него может начаться несправедливый процесс.

Ранее Дональд Трамп серьезно критиковал диссидента, называя его «предателем». 30 мая 2014, он написал в Твиттере: «Сноуден является предателем и позором страны. Не заблуждайтесь, он — не герой. На самом деле это трус, который должен вернуться и предстать перед судом».

Надо заметить, что защищая Владимира Путина, Дональд Трамп раздражает большую часть республиканского истеблишмента, который также считает Сноудена предателем родины, для которого нет прощения. Ранее бывший замглавы ЦРУ Майкл Морелл (Michael Morell) напомнил, что у президента России есть «отличная возможность» сделать подарок избранному президенту Дональду Трампу в день инаугурации 20 января, выдав США Эдварда Сноудена.

Что касается самого Сноудена, он считает, что «не стоит бояться Трампа».

Итак, выдача Сноудена США в ближайшем будущем все-таки маловероятна. 18 января официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала предложение выдать бывшего сотрудника спецслужб США Эдварда Сноудена «идеологией предательства». На следующий день после того, как Обама смягчил приговор солдату Челси Мэннингу (Chelsea Manning), участвовавшему в передаче секретных файлов сайту WikiLeaks, российские власти приняли решение о продлении на два года убежища тому, кто обнародовал секретные документы, касающиеся деятельности АНБ.

Пока обмен мнениями между Путиным и Трампом состоялся лишь по телефону 29 января, во время которого лидеры двух стран договорились развивать равносторонние отношения, отдавая приоритет борьбе с терроризмом и организуя реальную координацию мер против «Исламского государства» (террористическая организация запрещена в РФ — прим.ред.) в Сирии.

Евродепутат Ева Джоли (Eve Joli), известный борец с коррупцией, которая регулярно выступает в защиту разоблачителей, обратилась к Франции с просьбой взять под свою ответственность предоставление убежища Сноудену. «Ситуация крайне тревожная! Франция сможет снискать к себе уважение, если наконец-то в короткие сроки предоставит убежище Сноудену», — написала она в Твиттере.

Такие кандидаты в президенты Франции, как Бенуа Амон (Benoît Hamon), Жан-Люк Меланшон (Jean-Luc Mélenchon) и Николя Дюпон-Эньян (Nicolas Dupont-Aignan), тоже предлагают предоставить американскому диссиденту политическое убежище. Национальный фронт высказывался еще в 2013 году в пользу предоставления убежища Сноудену.

США. Россия > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > inosmi.ru, 13 февраля 2017 > № 2071093


Белоруссия. США. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 13 февраля 2017 > № 2070986

В Беларуси начал действие пятидневный безвизовый режим. Как сообщает «Мир 24», с 12 февраля в страну без оформления дополнительных разрешений могут попасть, в частности, жители европейских стран, а также граждане США, Японии, Бразилии и Индонезии.

Замминистра спорта и туризма Беларуси Михаил Портной назвал введение безвизового режима прорывным шагом, однако отметил, что в первые два-три месяца страна не ждет многократного увеличения турпотока. «Но вместе с тем процентов 15-20 - без проблем», - добавил он.

Как уточняет агентство Sputnik, в первый день работы нового режима наплыва желающих попасть в Беларусь туристов не наблюдалось. Первым в Минск прибыл путешественник из Финляндии.

Иностранцы могут попасть в Беларусь без визы только через минский аэропорт. Для въезда у туристов обязательно должен быть паспорт или заменяющий его документ. Кроме того, путешественникам понадобится медицинская страховка и денежная сумма из расчета порядка 22 евро на день пребывания в Беларуси, сообщает Лента.ру.

В начале февраля в Минске заявили, что в будущем срок безвизового пребывания иностранцев в республике может быть увеличен. 1 февраля руководство ФСБ России приказало ввести режим пограничной зоны вдоль российско-белорусских рубежей. Президент Беларуси Александр Лукашенко раскритиковал этот шаг, заявив, что Россия таким образом нарушает межгосударственный договор.

Указ о введении безвизового режима был подписан Лукашенко 9 января. По нему граждане 80 стран могут находиться на территории республики без визы до пяти дней.

Белоруссия. США. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inform.kz, 13 февраля 2017 > № 2070986


США > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > golos-ameriki.ru, 12 февраля 2017 > № 2072575

Белый дом: рассматриваются все варианты приостановки судебного решения по иммиграции

Советник Трампа Стивен Миллер подверг критике решение суда, приостановившего указ президента об ограничениях на въезд в страну

Один из главных советников президента США Дональда Трампа заявил, что Белый дом рассматривает «все имеющиеся варианты» ослабления влияния судебного решения, приостановившего действие указа Трампа о запрете на въезд в США жителей семи стран с преимущественно мусульманским населением и приостановке приема беженцев.

Старший советник Стивен Миллер заявил, что администрация «рассматривает любые возможные действия, чтобы уберечь нашу страну от терроризма». Выступая в программе NBC «Встреча с прессой», 31-летний Миллер сказал, что, по его мнению, президент имеет право решать, кто может въезжать в страну, и что эти семь стран были отобраны «на основании оценок нынешних и будущих угроз».

Миллер отметил, что администрация Трампа признает равенство трех ветвей федеральной власти – Белого дома, судебной системы и Конгресса, но заявил, что «нет такой вещи, как верховенство судебной власти».

«Окружной судья в Сиэтле не может вводить иммиграционный закон для США», – сказал Миллер, имея в виду решение о приостановке указа Трампа, которое на прошлой неделе было поддержано апелляционной коллегией из трех судей. Миллер, сыгравший ключевую роль в подготовке указа, заявил, что не считает, что судья может наделять иностранных граждан правом на въезд или препятствовать Трампу прекращать прием в страну беженцев.

«У иностранных граждан нет конституционного права на въезд в нашу страну», – заявил Миллер.

Направляясь в свое поместье Мар-а-Лаго во Флориде вместе с премьер-министром Японии Синдзо Абэ, Трамп заявил, что рассматривает возможность издания «совершенно нового указа» по иммиграции после того, как апелляционный суд единогласно выступил против его предыдущего решения. Он сообщил журналистам, что новый указ может быть выпущен уже в понедельник или вторник.

По словам Трампа, это будет более оперативным шагом, чем отстаивание первоначального указа в судебных инстанциях. «Нам нужна скорость – из соображений безопасности», – сказал он, хотя глава президентской администрации Райнс Прибус заявил, что возможность обжалования решения апелляционного суда по-прежнему рассматривается.

Президент написал в «Твиттере», что после того, как суд первой инстанции 3 февраля приостановил исполнение его указа, 72 процента беженцев, принятых в страну, прибыли в США из семи стран, в отношении которых он ввел запрет на въезд: Сирии, Ирака, Сомали, Ирана, Судана, Ливии и Йемена.

«Наша правовая система не работает! Это очень опасно!» – написал он.

Трамп, который часто смотрит выступления своих помощников в телевизионных программах, оценивая, как они отвечают на вопросы журналистов, после программы с Миллером заявил: «Поздравляю Стивена Миллера с тем, что он представлял меня сегодня утром в различных утренних воскресных программах. Хорошая работа!»

США > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > golos-ameriki.ru, 12 февраля 2017 > № 2072575


США. Иран > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 12 февраля 2017 > № 2072562

Иранский принц призвал Трампа проводить различие между народом и властями Ирана

Реза Пехлеви попросил президента США проявить деликатность при рассмотрении новых ограничений на иммиграцию

Сын последнего монарха Ирана призвал президента США Дональда Трампа проводить различие между иранским народом и его исламистским руководством. Обращение кронпринца Резы Пехлеви прозвучало в тот момент, когда президент рассматривает возможность введения новых ограничений на иммиграцию в США.

В эксклюзивном студийном интервью Персидской службе «Голоса Америки» Пехлеви заявил, что иранцы очень чувствительно относятся к тому, что их «смешивают» с иранским правительством, которое Вашингтон уже много лет обвиняет в поддержке глобального терроризма.

«Больше всего нас, иранцев, ранит то, что каждый раз, когда упоминается Иран, они говорят, что Иран – это терроризм. Это не Иран и не иранцы. Это – режим», – заявил Пехлеви, который возглавляет оппозиционный Иранский национальный совет за свободные выборы.

«Многие иранцы также становились жертвами режима. Вот почему я считаю, что нужно проводить четкое различие между ними, чтобы не мазать всех одной краской», – добавил он.

Иран отвергает обвинения в том, что он является государством-спонсором терроризма, утверждая, что, напротив, он является жертвой терроризма. Трамп включил Иран в число семи стран, гражданам которым временно запрещен въезд в США согласно указу от 27 января. При этом он сослался на заявления предыдущей администрации, в которых эти страны назывались источниками террористической деятельности.

Действие указа было приостановлено решением федерального суда от 3 февраля, принятом в ответ на юридические претензии критиков, считающих решение президента неконституционным запретом на иммиграцию мусульман. Администрация Трампа отвергает такую интерпретацию, указывая на то, что десятки других стран с преимущественно мусульманским населением не попали под действие указа. В пятницу Трамп сообщил журналистам, что уже в понедельник или вторник он может подписать новый указ по вопросам иммиграции, заявив, что это будет более оперативным шагом по защите безопасности страны, чем отстаивание первоначального указа в судебных инстанциях.

США. Иран > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 12 февраля 2017 > № 2072562


США > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 12 февраля 2017 > № 2072559

Рейды против нелегальных иммигрантов в городах США

В ходе проверок иммиграционные службы страны произвели сотни арестов

На этой неделе в ходе рейдов по всей стране иммиграционные власти США арестовали сотни нелегальных иммигрантов. По утверждениям властей, данная акция никак не связана с ситуацией вокруг недавно подписанного президентом Дональдом Трампом указа об иммиграции.

В интервью The Washington Post пресс-секретарь Министерства внутренней безопасности Джиллиан Кристенсен сказала, что данные рейды ставят целью поимку нелегалов-преступников, отметив, что такие акции проходят регулярно.

«Речь идет о людях, которые угрожают общественной безопасности либо целостности иммиграционной системы», – сообщила Кристенсен.

Задержания прошли по меньшей мере в шести штатах, включая такие города, как Атланта, Чикаго, Нью-Йорк и Лос Анджелес. За прошедшую неделю были арестованы 160 человек.

В пятницу вечером директор главного управления Бюро по контролю и соблюдению иммиграционного и таможенного законодательства США в Лос-Анджелесе Дейвид Марин сообщил прессе, что 75 процентов арестованных в его городе ранее привлекались к уголовной ответственности и деятельность правоохранительных органов никак не связана с указом Трампа.

«Данная операция не отличается от подобных операций, которые мы проводили ранее», - сказал Марин.

Президент Трамп подписал указ об иммиграции в прошлом месяце с целью принять меры в отношении 11 миллионов нелегально проживающих в США мигрантов.

Он также внес изменения в проводимую Обамой политику в этом вопросе, сделав приоритетом депортацию нелегальных мигрантов с криминальным прошлым и расширив полномочия сотрудников иммиграционных служб по высылке нелегальных мигратнов, которые совершили мелкие правонарушения либо вообще не привлекались к ответственности.

США > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 12 февраля 2017 > № 2072559


США > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > golos-ameriki.ru, 11 февраля 2017 > № 2072558

Белый дом будет оспаривать решение суда по вопросу о запрете на въезд в США

Президент США собирается продолжить иммиграционную реформу

Президент Дональд Трамп заявил, что уже на следующей неделе Белый дом выступит с новой инициативой по ужесточению иммиграционного законодательства.

«Мы сделаем это очень быстро для того, чтобы дополнительно укрепить безопасность нашей страны, - сообщил он в ходе совместной пресс-конференции с премьер-министром Японии в пятницу. – Вы увидите это уже на следующей неделе».

Накануне сразу несколько американских СМИ сообщили о том, что в Белом доме рассматривают возможность подготовки нового указа президента об ограничении въезда в США. Предыдущее распоряжение, вводящее 90-дневный запрет на въезд в страну граждан семи, преимущественно, мусульманских стран и запрещающее на неопределенный период времени прием беженцев из Сирии, было заблокировано федеральным судьей в Сиэттле.

Позднее аппеляционный суд в Сан-Франциско оставил это решение в силе, несмотря на возражения Министерства юстиции США.

Президент Трамп, тем не менее, заявил, что его администрация не намерена прекращать борьбу.

«Мы продолжим оспаривать (это решение) в судебном процессе, и я не сомневаюсь, что мы выиграем это конкретное дело», - подчеркнул он в пятницу.

Дональд Трамп еще раз подтвердил, что собирается и в будущем использовать «экстремальные меры» для проверки людей, въезжающих в США из стран, которые, по мнению главы Белого дома, создают угрозу распространения терроризма.

«После того, как я вступил в должность президента, то есть за очень короткое время, я узнал чудовищные вещи, которые вы, если честно, можете узнать, только заняв определенную должность, например, президента, - сказал Дональд Трамп. – Существуют огромные угрозы для нашей страны, и мы не позволим им осуществиться».

В ответ на запросы журналистов, в Министерстве юстиции отказались ответить, каким может быть ответ администрации на судебное решение. «Мы сейчас рассматриваем все доступные возможности», - сообщил представитель ведомства.

США > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > golos-ameriki.ru, 11 февраля 2017 > № 2072558


США > Миграция, виза, туризм > americaru.com, 10 февраля 2017 > № 2068935

Стать гражданином США – невероятно трудно. В то время, как огромное количество людей готовы потратить значительное время, усилия и деньги на получение американского паспорта, многие готовы отказаться от него. Согласно последнему отчету Министерства финансов США, «исторически большое» количество американцев отказываются от своего гражданства и получают статус эмигранта.

Среди тех, кто перестал являться гражданином США, - министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон. Уроженец Нью-Йорка в течение многих лет имел двойное гражданство и, наконец, решил оставить только британское подданство. Всего в 2016 году 5411 человек отказались от американского паспорта.

Это на 26% больше, чем в 2015 году, и на 58% больше в сравнении с 2014 годом. Эксперты считают, что исторически высокий уровень экспатриации не только сохранит тенденцию в ближайшие годы, но и будет расти. Райан Данн, юрист Andrew Mitchel LLC, считает, что основной причиной роста отказников являются политические вопросы и финансы. Соединенные Штаты являются одной из немногих стран в мире, которая требует от своих граждан и постоянных жителей платить налоги, даже если они живут за границей.

США > Миграция, виза, туризм > americaru.com, 10 февраля 2017 > № 2068935


США > Миграция, виза, туризм > americaru.com, 9 февраля 2017 > № 2068929

Согласно новому отчету Pew Research Center, более 60 процентов из 11,1 миллионов нелегальных иммигрантов в Соединенных Штатов живут в 20 крупных городских районах.

До 6,8 миллионов человек, или 61 процент не имеющих документов, живут в городах, по сравнению с 36 процентами от общей численности населения США. Концентрация нелегальных иммигрантов в городских районах отражает характер расселения законных иммигрантов, 65 процентов из которых также живут в крупных городах.

Большинство иммигрантов живут в Калифорнии, Техасе, Флориде, Нью-Йорке, Нью-Джерси и Иллинойсе. Новый отчет показывает, что образ иммигрантов, приезжающих в США для сельскохозяйственных работ – неверный, и лишь небольшая часть нелегалов на самом деле занимаются данной работой. Многие иммигранты работают на стройках или в сфере услуг.

США > Миграция, виза, туризм > americaru.com, 9 февраля 2017 > № 2068929


США > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > tourinfo.ru, 8 февраля 2017 > № 2080894

США попросит у желающих получить визу пароли от аккаунтов в соцсетях

Министр внутренней безопасности США сообщил о планах Белого дома в отношении выдачи виз иностранным гражданам.

Министра внутренней безопасности США Джон Келли заявил, что американские посольства могут начать требовать от иностранных граждан, подающих заявление на получение визы, указывать пароли от аккаунтов в соцсетях, - со ссылкой на местные СМИ, сообщает Интерфакс.

По словам министра, такое решение может быть принято в рамках программы по ужесточению проверок иностранцев, которые могут представлять опасность для безопасности США.

"Мы можем запросить у них (заявителей на визу США - ред.) информацию такого рода, и если они действительно хотят приехать в Америку, то будут сотрудничать", — заявил Д.Келли, выступая на слушаниях в комитете по внутренней безопасности палаты представителей США.

Он подчеркнул, что подобное решение пока не принято, однако более жесткие проверки будут реализованы, даже если это будет означать длительные задержки при получении американских виз для туристов.

США > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > tourinfo.ru, 8 февраля 2017 > № 2080894


США. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > dw.de, 8 февраля 2017 > № 2065859

Глава британского МИД Борис Джонсон отказался от гражданства США. Об этом в среду, 8 февраля, сообщила газета The Wall Street Journal (WSJ). Издание опубликовало список людей, которые отказались от паспортов граждан Соединенных Штатов в 2016 году. Такой перечень каждый квартал публикует Минфин США.

Борис Джонсон обладал американским гражданством по праву рождения, он родился в Нью-Йорке. По его словам, он не жил в США с пяти лет, но при этом сохранял гражданство. В 2014 году он заявил, что власти США требуют от него уплатить налог с продажи его лондонского дома. Сообщалось, что его долг мог составлять 50 тысяч долларов.

Всего в прошлом году от гражданства США отказались 5411 человек. Сообщается, что число людей с двойным гражданством, которые в 2016 году решили отказаться от американского паспорта, стало рекордным, побив предыдущее достижение начала 1990-х на 26 процентов.

США. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > dw.de, 8 февраля 2017 > № 2065859


США > Миграция, виза, туризм > bbc.com, 8 февраля 2017 > № 2064937

Посольства США могут обязать иностранных граждан, подающих заявление на получение визы, предоставлять пароли от их аккаунтов в социальных сетях, сообщил министр внутренней безопасности страны Джон Келли.

По его словам, эта мера может быть принята в рамках плана по ужесточению проверок иностранцев, которые могут представлять угрозу для безопасности США.

Это должно коснуться прежде всего семи стран с преимущественно мусульманским населением, гражданам которых был запрещен въезд в страну по миграционному указу президента Дональда Трампа. Федеральный судья Сиэтла наложил запрет на исполнение этого указа.

"Очень сложно по-настоящему проверить людей из этих стран... Но если они въезжают, то мы должны знать, какие интернет-сайты они посещают, и получить их пароли. Таким образом, мы увидим, что они делают в сети", - пояснил Келли, выступая на слушаниях в комитете по внутренней безопасности палаты представителей США.

По словам министра, если заявители не хотят сотрудничать с властями США, то они не будут иметь права въезжать в страну.

При этом Келли подчеркнул, что пока никаких решений по этому вопросы не принято.

Указ, подписанный Трампом 28 января, вводит 90-дневный запрет на въезд в Соединенные Штаты для граждан Судана, Йемена, Ливии, Сомали, Ирака, Ирана и Сирии. Также был прекращен на неопределенный срок прием сирийских беженцев. Программа приема беженцев из других стран была заморожена на 120 дней.

Накануне в окружном апелляционном суде в Сан-Франциско прошло слушание, посвященное жалобе правительства на приостановку действия указа, вызвавшего бурные споры как среди населения страны, так и среди политического руководства.

США > Миграция, виза, туризм > bbc.com, 8 февраля 2017 > № 2064937


США > Миграция, виза, туризм > golos-ameriki.ru, 7 февраля 2017 > № 2072659

Джон Келли: с исполнением указа по иммиграции не надо было спешить

По мнению главы министерства внутренней безопасности, президентский указ следовало обсудить с конгрессменами

Глава министерства внутренней безопасности США Джон Келли заявил, выступая перед законодателями во вторник, что ему следовало отложить исполнение указа президента Дональда Трампа, приостанавливающего программу приема в страну беженцев и временно запрещающего въезд в США гражданам семи преимущественно мусульманских стран.

«Оглядываясь назад, я должен был ... отложить это хотя бы ненадолго, чтобы иметь возможность поговорить с членами Конгресса», – заявил Келли, добавив, что берет на себя всю ответственность за поспешную реализацию указа.

Эти заявления Келли прозвучали в ходе его выступления перед комитетом Палаты представителей по национальной безопасности – его первом публичном выступлении на Капитолийском холме.

Келли также заявил, что администрация не рассматривает вопроса о пополнении списка стран, гражданам которых запрещен въезд в США.

Действие запрета было приостановлено в пятницу, когда федеральный судья в штате Вашингтон временно запретил федеральному правительству претворять его в жизнь.

Администрация попыталась обжаловать это решение. Во вторник в федеральном апелляционном суде будут заслушаны устные аргументы сторон по данному делу.

По словам Келли, суд вынесет решение в пользу администрации. «Таково мое убеждение – мы победим, чтобы быть в состоянии принять необходимые меры для защиты нашей страны», – заявил генерал Келли.

США > Миграция, виза, туризм > golos-ameriki.ru, 7 февраля 2017 > № 2072659


США > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 7 февраля 2017 > № 2065166

Заседание суда в Сиэтле по иммиграционному указу Трампа носит промежуточный характер, заявил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер.

Апелляционный суд в Сиэтле рассмотрит в 2 часа ночи мск апелляцию на решение приостановить исполнение указа, частично ограничивающего иммиграцию в США.

"Это переходное решение о том, будет ли соблюдаться указ на время апелляции", — сказал Спайсер журналистам в Белом доме.

Ранее суд в Сиэтле приостановил действие указа, который запрещал въезд гражданам семи преимущественно мусульманских стран и останавливал программу приема беженцев в США. Федеральное правительство подало апелляцию на это решение.

Три суда в США проводят во вторник слушания и прения по иммиграционному указу. Наиболее резонансное заседание состоится в 2 часа ночи мск в Сиэтле, где ранее суд приостановил действие указа. Юристы считают, что дело в перспективе может дойти до Верховного суда, решение которого будет окончательным и станет важной вехой в иммиграционной политике США.

Президент США имеет широкие полномочия определять, каких именно иностранцев впускать в страну. Однако противники нынешнего указа Трампа заявляют, что запрет въезда из преимущественно мусульманских стран может означать дискриминацию по религиозному принципу. Они также считают, что иммиграция идет на пользу экономике и учебным заведениям.

Администрация Трампа настаивает на законности указа и рассчитывает доказать свою правоту в суде.

Алексей Богдановский.

США > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 7 февраля 2017 > № 2065166


США > Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 7 февраля 2017 > № 2064547

Угадай террориста: что ждет въезжающих в США

Андрей Ляхов

Forbes Contributor

Дональд Трамп не только запретил въезд в США жителям мусульманских стран, но и поручил американским спецслужбам изменить визовое законодательство

США – страна иммигрантов, это очевидный факт. Еще один факт: идею иммиграции активно используют международные террористические группировки для создания ячеек в странах, которые они считают главными врагами. С одной стороны, США, Европе и России иммигранты нужны как рабочая сила, с другой - некоторые террористические акты последних лет были совершены именно иммигрантами. Террористические атаки в Брюсселе, Париже и Ницце, взрывы бомб в Бостоне — все эти кровавые события явно свидетельствуют о несовершенстве процесса контроля над иммигрантами. Поэтому было бы вполне логично ожидать, что администрация Дональда Трампа пересмотрит процесс рассмотрения визовых анкет и выдачи виз.

На это направлен указ Дональда Трампа от 27 января, который уже был окрещен антиимигрантским и спровоцировал волну протестов, прокатившихся по Соединенным Штатам. Между тем, сам указ довольно далек от того, как его описывает либеральная пресса США. Помимо временного запрета на въезд в США гражданам стран с преимущественно исламским населением, указ нового президента США выделяет американским спецслужбам время на разработку и подготовку режима усиленного контроля за выдачей виз и проверкой иммигрантов.

Приведу небольшую цитату: «Соединенные Штаты должны обеспечить, чтобы лица, которым предоставляется право на въезд в страну, не несли враждебного отношения к ней и ее основополагающим принципам. Соединенные Штаты не вправе и не должны допускать [въезд в страну] лиц, которые не поддерживают Конституцию или которые будут насаждать идеологию насилия над американским законодательством. Соединенные Штаты не должны допускать [въезд в страну] лиц, совершающих акты фанатизма или ненависти (в том числе убийства «за честь», различного рода насилие в отношении женщин или преследование инакомыслящих) или лиц, которые будут угнетать американцев по расовым или половым признакам или по признакам сексуальной ориентации».

Оставим в стороне особенности реакции американского истеблишмента на указ Трампа, благо, последний дает основания для целого ряда не менее важных вопросов. К примеру, как отличить лиц, которые не будут насаждать идеологию насилия над американским законодательством, от тех, которые будут?

Основная группа, которой администрация Трампа хочет запретить въезд в США, это исламисты (важно не смешивать их с умеренными мусульманами), на 10-15% — преимущественно мусульмане-сунниты, которые стремятся применять исламское право (шариат) буквально и повсеместно. Конечно же, эти люди не разделяют духовных ценностей США (или любой другой цивилизованной страны) и, как показывает современная история, не намерены признавать современные либеральные ценности и вливаться в современное общество. Как раз наоборот, большинство из них склонны навязывать всем нам архаичный и варварский образ жизни. Определить исламиста нелегко, так как лакмусовой бумаги для этого не изобретено. В заблуждение может вводить все: одежда — хиджаб носят как исламистки, так и анти-исламистки; культовые проявления — исповедующие мусульманство могут оказаться сионистами; род деятельности тоже не поможет, ведь многие специалисты по высоким технологиям являются ярыми исламистами. Бороды, трезвый образ жизни, молитвы пять раз в день и многоженство тоже не доказывают мусульманское политическое мировоззрение. Для создания еще большей неразберихи исламисты часто лицемерят и притворяются умеренными, а некоторые верующие со временем меняют свои взгляды. Кроме того, последователям аль-Ваххаба и деобандистам (и те, и другие составляют большинство исламских радикалов) позволено носить символы других религий (кресты, звезды Давида и др.), если это «содействует делу пророка Мухаммеда».

Американские бюрократы давно столкнулись с этими проблемами и оказались поразительно некомпетентными: многим исламистам удалось не единожды обвести вокруг пальца Белый дом, Министерство обороны, Министерство юстиции, Министерство иностранных дел, Министерство финансов, Конгресс, многие правоохранительные органы и многочисленные городские администрации. Примеров масса. В 2001 году на обед в Пентагон был приглашен Анвар аль-Авлаки, американский исламист, который позднее был убит ударом беспилотника. В 2002 году спикер ФБР Билл Картер описывал Американо-мусульманский совет как «самую популярную мусульманскую группу в США» – уже через два года ФБР арестовало основателя и главу АМС Абдурахмана Аламуди по обвинению в связях с террористами. В 2003 году Джордж Буш-младший назначил не особо скрывающего свой настрой исламиста Халеда Абу эль-Фади в состав Комиссии США по международной религиозной свободе. Псевдо-умеренных выявить еще сложнее: идеологическая слепота американских ведомств помешала правоохранительным органам США всерьез воспринять поступавшие в ФБР предупреждения в отношении братьев Царнаевых, организаторов взрывов в Бостоне.

В свете этих просчетов предыдущих президентских администраций, идея временного запрета на допуск в США граждан определенных стран, позволяющая спецслужбам разработать новые процедуры проверок, кажется вполне естественной мерой. Задачи, декларируемые указами Трампа, представляются решаемыми, но решения эти будут дорого стоить, потребуют много времени и большого мастерства.

Сложность в распознавании опасных гостей и потенциальных иммигрантов в США обуславливает необходимость получения большего количества информации о них. Указ требует именно этого — подготовки «единых стандартов» проверки: начиная от личных собеседований и появления в бланках визовых заявлений вопросов, позволяющих выявлять неправдивые ответы и наличие злого умысла, и заканчивая механизмами оценки вероятности того, что заявитель способен совершить преступление или террористический акт после въезда в США. Представляется, что такие процедуры должны базироваться на двух принципах: глубокое изучение иностранных гостей и их тщательное собеседование.

В первом случае логично провести параллель с проверками, проводимыми в отношении претендентов на должности, связанные с государственной тайной. Вопрос въезда в страну представляется не менее важным. Такая проверка должна основываться на информации о семье, друзьях заявителя, его связях, работе, членстве в различных организациях, деятельности. При обнаружении чего-либо сомнительного необходимо глубже изучать предоставленную информацию. Проверка потенциальных иммигрантов должна проводиться и в политической плоскости: соответствуют ли взгляды заявителя Конституции США? До недавнего времени только публичные люди — выдающиеся представители интеллигенции, активисты и религиозные деятели — официально декларировали свои взгляды и мнения; теперь, благодаря наличию социальных сетей и их всеобщей доступности, почти каждый может постоянно публично выражать свое мнение. Это бесценная, неотфильтрованная информация, позволяющая определить позиции по многим важным темам.

Для выявления опасных, не скрывающих своих взглядов откровенных джихадистов, как правило, достаточно изучения указанной выше информации. Второй уровень контроля — собеседования на вьезде в страну. Конечно же, ответы на вопросы — дело добровольное, ибо никого не принуждают подавать заявление на въезд в страну, но собеседование должно быть тщательным. С прямо выраженного согласия опрашиваемого, ответы должны быть зафиксированы; процедура собеседования должна быть записана на видео. Это дает возможность в дальнейшем детально изучить слова, тон, манеру высказывания, выражение лица и язык тела собеседника, а также форму и суть вопросов, и то, что делает опрашиваемый: улыбается, ерзает, смотрит ли в глаза, повторяется, потеет, дрожит, устает, часто просится выйти в туалет или иным образом проявляет себя в невербальной форме. Введение обязательных вопросов — не новшество; во времена Холодной войны такие собеседования проводились при выдаче виз и активно используются сегодня в ряде других стран: Великобритании, Литве, Франции и многих других.

Печальное повествование о последних мерах по ужесточению контроля над иммиграцией в США неизбежно скажется на потоках иммигрантов, когда некоторых будут перенаправлять в другие страны. Этот побочный эффект неизбежно приводит к необходимости пересмотреть устаревший процесс проверки российских граждан, обращающихся за получением визы в США; процесс не менялся со времен распада СССР. Недавно процесс рассмотрения визовых заявлений и выдачи виз был компьютеризирован, теперь он проводится в отдельных визовых центрах, что минимизирует человеческий фактор при контакте сотрудников консульств с заявителями, но это не решает проблему с выявлением потенциальных террористов. Может, настало время пересмотреть механизмы иммиграционного контроля и в родной стране.

США > Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 7 февраля 2017 > № 2064547


США. ЦФО > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ. Экология > tourinfo.ru, 6 февраля 2017 > № 2080885

В Google загрузили виртуальный тур по Московскому зоопарку

Коллекция панорам в Картах Google пополнилась виртуальным туром по Московскому зоопарку.

Панорамная съемка территории Москвоского зоопарка проходила летом 2016 года. А готовую панорама загрузили в сеть лишь 2 февраля 2017 г. - создателям панорамы понадобилось больше полугода на оцифровку фотографий.

"В Google старались, чтобы на панораму попало много ярких и интересных моментов из жизни наших животных: например, вы сможете увидеть, как резвятся белые медведи, а львица вальяжно греется на солнце, и даже подглядите за кормлением морских котиков." - сообщает своим посетителям официальный сайт зоопарка.

Совершить виртуальную прогулку можно как по старой, так и по новой территории зверинца.

«Московский зоопарк — одна из знаковых достопримечательностей столицы, сюда приходят туристы и сами москвичи с детьми. Виртуальный тур с помощью панорам Google — это замечательная возможность совершить путешествие, не выходя из дома, и увидеть весь спектр животного мира: от белых медведей до пингвинов Гумбольдта», — отметила генеральный директор зоопарка Светлана Акулова.

Напомним, что помимо Московского зоопарка, с помощью Google Карт можно погулять по Сочинскому национальному парку, Алтайскому и Кроноцкому заповеднику, национальному парку «Вулканы Камчатки» и даже рассмотреть экспозицию Дарвиновского музея.

США. ЦФО > Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ. Экология > tourinfo.ru, 6 февраля 2017 > № 2080885


США. Иран. Ирак > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 6 февраля 2017 > № 2072663

97 компаний, 2 штата и 2 экс-госсекретаря против иммиграционного указа

По мнению президента Трампа, судья Ротбарт открывает страну потенциальным террористам

Около ста компаний, два штата и два бывших госсекретаря опротестовали в апелляционном суде девятого округа Сан-Франциско указ президента Трампа о временном запрете на иммиграцию в США из семи стран с мусульманским большинством.

В понедельник несколько влиятельных представителей Демократической партии, в том числе бывшие госсекретари Джон Керри и Мадлен Олбрайт, призвали суд продлить приостановку действия указа, который, по их словам, «недостаточно проработан, плохо внедрен, и не обоснован».

К инициативе присоединились 97 компаний, включая гигантов Силиконовой долины Apple, Facebook, Google, Microsoft и Twitter, подав в суд девятого округа юридическое обоснование в поддержку приостановки действия указа.

В конце прошлом недели окружной судья Джеймс Робарт из штата Вашингтон временно заблокировал президентский указ Трампа, временно запрещающий впускать в страну жителей семи стран: Ирака, Ирана, Ливии, Сирии, Сомали, Судана и Йемена. А в воскресенье апелляционный суд девятого округа в Сан-Франциско отклонил запрос администрации о восстановлении запрета.

Апелляционный суд дал правительству и тем, кто оспаривает запрет, время до понедельника, чтобы представить дополнительные аргументы. Таким образом, любая из заинтересованных сторон может подать юридическое обоснование по данному делу в апелляционный суд, юрисдикция которого распространяется на западные штаты США, до вечера понедельника.

Ожидается, что коллегия из трех судей окружного суда вынесет решение вскоре после истечения срока подачи дополнительных документов в качестве юридического обоснования (напомним, что истекает он в понедельник вечером), после чего дело будет направлено на рассмотрение Верховного суда.

Трамп возлагает ответственность на судью

В воскресенье президент США Дональд Трамп заявил, что в случае, если «что-нибудь случится», виноватым следует считать судью, который заблокировал его указ о запрете на въезд в страну для граждан семи преимущественно мусульманских стран.

В одном из твитов в воскресенье президент написал: «Просто не могу поверить, что судья подвергнет нашу страну такому риску».

«К чему идет наша страна, если судья может отменить запрет на въезд, введенный Министерством внутренней безопасности, и кто угодно, в том числе люди с плохими намерениями, может въехать в США», – написал Трамп в «Твиттере».

В своих воскресных твитах Трамп рассказал, что поручил Министерству внутренней безопасности «очень тщательно» проверять всех, кто въезжает в США, добавив, что суды «очень осложнили» эту работу. Он также в очередной раз высказал критику напрямую в адрес Робарта: «Судья открывает нашу страну для потенциальных террористов и людей, которые не желают нам лучшего. Плохие люди очень довольны!»

В апелляции Минюста говорится, что решение судьи «пересматривает суждение президента в вопросе национальной безопасности» и вредит обществу, блокируя исполнение президентского указа.

Вице-президент США Майк Пенс поддержал критические замечания президента Дональда Трампа в адрес федерального судьи Робарта, заявив, что что Трамп выразил свое мнение в «уникальной» манере, и что американцы считают это оригинальным и понимают точку зрения президента.

«Постановление судьи по этому делу, которое касается американской внешней политики и национальной безопасности, очень расстроило президента», – добавил он.

Однако лидер сенатского большинства Митч Макконнелл в интервью CNN рекомендовал не адресовать критику конкретному судье. Он добавил: «Мы все хотим предотвратить проникновение террористов на территорию США, но мы не можем перекрывать въезд в страну. Мы, разумеется, не хотим, чтобы наши союзники-мусульмане, сражавшиеся вместе с нами в других странах, лишились возможности приезжать в США. Необходимо проявлять осторожность в этом вопросе».

В воскресенье лидер демократического меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси заявила в интервью NBC, что готова начать работу над законопроектом о временной приостановке «при условии, что мы действуем в соответствии с Конституцией».

«Мы должны всегда следить за тем, как работают наши процедуры проверки, но это не значит, что мы должны вводить неконституционный и аморальный запрет на въезд в страну для мусульман», – сказала она.

Служба таможенного и пограничного контроля США приняла меры после решения судьи и стала пускать в страну обладателей действительных виз.

В субботу утром ряд крупных авиакомпаний, в том числе Air France, British Airways и Emirates начали допускать пассажиров из семи стран, упомянутых в президентском указе, на самолеты, вылетающие в США.

Однако, по словам беженца из Сомали, около 140 беженцев, расселению которых в США помешал указ Трампа, были отправлены обратно в лагерь беженцев. Когда они смогут его покинуть, неясно.

Ожидалось, что группу примут в США на этой неделе, однако в субботу беженцев выслали из центра Международной организации по миграции в Найроби обратно в лагерь беженцев Дадааб на востоке Кении.

США. Иран. Ирак > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 6 февраля 2017 > № 2072663


США > СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > dw.de, 6 февраля 2017 > № 2063731

97 американских компаний во главе с гигантами информационных технологий Apple, Google, Facebook и Microsoft обратились в суд в связи с указом президента США Дональда Трампа о запрете на въезд в Соединенные Штаты в течение ближайших 90 дней граждан семи государств. Вечером 5 февраля они направили в федеральный апелляционный суд в Сан-Франциско свою правовую оценку ситуации.

В частности, по мнению этих и ряда других корпораций, мигранты вносят существенный вклад в развитие инноваций в США, а указ Трампа способствует дискриминации и противоречит закону. Компании подчеркнули, что такая политика вредит их бизнесу, усложняя процесс трудоустройства и поиска новых сотрудников. Следовательно, она чревата переносом рабочих процессов за пределы Соединенных Штатов, сказано в письме. Документ, среди прочих, подписали компании Ebay, Intel, Netflix, Twitter, Levi Strauss, Uber и Lyft.

Суд уже приостановил действие указа Трампа

4 февраля федеральный суд в Сиэтле принял постановление по иску штата Вашингтон, которое налагает временный запрет в масштабах всей страны на исполнение указа президента Трампа, ужесточающего иммиграционный режим и временно запрещающего въезд в США гражданам Ирана, Ирака, Ливии, Сирии, Сомали, Судана и Йемена.

Вслед за этим апелляционный суд в Сан-Франциско отклонил срочное ходатайство, поданное администрацией Трампа, о немедленном снятии временного запрета на исполнение скандального указа. Судьи намерены обстоятельно рассмотреть аргументы обеих сторон. Теперь в этот правовой спор вступили и гиганты информационных и коммуникационных технологий.

Указ о запрете въезда в США для граждан семи государств Дональд Трамп подписал 27 января.

США > СМИ, ИТ. Миграция, виза, туризм > dw.de, 6 февраля 2017 > № 2063731


США > Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 6 февраля 2017 > № 2063282

Закрытие Америки: как антииммигрантские указы Трампа раскололи мир

Сергей Медведев

Forbes Contributor

Если кто и выиграл от антииммиграционных указов Дональда Трампа, так это исламские радикалы. Президент США признал то, что они уже много лет стремятся доказать своими терактами: идет мировая война, в условиях которой необходимо ограничение гражданских свобод и введение чрезвычайного положения

Не прошло и недели со дня инаугурации Дональда Трампа, как самые смелые надежды его сторонников и худшие опасения противников начали сбываться. Его антииммиграционные предвыборные лозунги оказались не популистской приманкой, а руководством к действию: президент взялся за их исполнение с решимостью бульдога и грациозностью слона в посудной лавке. 27 января 2017 года он подписал ряд указов об ограничении миграции, которые закладывают мину под конституционную основу США и стали бомбой, взорвавшей общественное мнение в Америке и в мире.

Главной новостью стал запрет в течение 90 дней на въезд в США гражданам семи стран с преимущественно исламским населением – Ирана, Ирака, Ливии, Сомали, Судана, Сирии и Йемена, который быстро окрестили «запретом на мусульман». Был разом запрещен въезд всех лиц из этих стран, независимо от их иммиграционного статуса на территории США, что в первые дни после опубликования указа создало правовой коллапс и нарушило гражданские права сотен тысяч легальных резидентов, в том числе держателей «гринкарт», студенческих и рабочих виз, и лишь позднейшее разъяснение Департамента внутренней безопасности оставило допуск этих людей в США на усмотрение иммиграционных служб в каждом конкретном случае.

Помимо этого, был введен запрет на въезд в США беженцев в течение 120 дней. Что характерно, исключения были сделаны лишь для «религиозных меньшинств», а поскольку в законодательстве не указан список меньшинств, можно предположить, что речь идет только о лицах христианского вероисповедания. Таким образом, как указывают юристы, президент Трамп серьезно нарушил антидискриминационные положения 5-й и 14-й поправок к Конституции США.

Одновременно была прекращена программа приема беженцев из Сирии (в 2016 году США приняли 12 486 беженцев, для сравнения: Германия в том же году приняла 300 000, тогда как Турция, по оценкам ООН, с начала конфликта приняла 2,7 млн человек, Ливан — 1 млн, Иордания — 650 000).

И наконец, во исполнение предвыборных обещаний Трамп подтвердил свое намерение возводить стену на границе с Мексикой (на что в 2017 году потребуются расходы в размере $10-12 млрд, хотя не факт, что их одобрит Конгресс), обязал уполномоченные службы приступить к строительству и произвести полную ревизию государственных программ прямой или косвенной помощи США правительству Мексики. Здесь следует вспомнить, что в числе своих предвыборных заявлений Дональд Трамп также планировал ужесточить правила выдачи виз (новые ужесточения уже коснулись россиян, которым для получения повторной визы придется проходить собеседование) и ставил под вопрос законность 14-й поправки к Конституции, дающей право каждому, рожденному на территории США, получить американское гражданство.

Последствия антииммигранских указов для такой глобализованной страны, как США, были обвальными: паника в многонациональных семьях, хаос и отчаяние людей в аэропортах, где задерживали, снимали с рейсов и депортировали легальных беженцев, обладателей виз и видов на жительство в США, аврал в госпиталях, университетах и компаниях хай-тека, где учатся и работают тысячи граждан мусульманских стран, ставших в мгновение нелегалами, – один только Google срочно отозвал в США почти 200 своих сотрудников. Один из фаворитов «Оскара-2017» со своим фильмом «Коммивояжер», иранский кинорежиссер Оскар Фархади не сможет появиться на церемонии награждения, так же как и исполнительница главной роли Таране Алидости, – эта коллизия еще больше усилила раскол между Трампом и Голливудом.

Американское общество радикальным образом раскололось по вопросу о «запрете на мусльман». В крупнейших аэропортах уже вторую неделю митингуют десятки тысячи людей с плакатами «Нет запрету, нет стене», митинг протеста с участием десятков законодателей прошел на ступенях Верховного суда, а поскольку указ можно расценивать как покушение на Первую поправку, запрещающую, в частности, преследование по религиозным мотивам, судьи в разных штатах приостановили действие некоторых пунктов указа Трампа. Взбунтовалась и часть исполнительной власти: и. о. генерального прокурора Салли Йейтс, заявившая, что Министерство юстиции не будет защищать решение Трампа в суде, была уволена президентом за «предательство», зреет массовое недовольство указом Трампа в Минюсте и Госдепе. Осудили указ Трампа и союзники — Тереза Мэй, Ангела Меркель. Канадский премьер Джастин Трюдо красивым жестом пригласил беженцев и граждан из «черного списка» в Канаду, а в Британии петицию за отмену визита Трампа подписали уже два миллиона человек.

Ситуация изменилась 3 февраля, когда федеральный судья Джеймс Робарт в городе Сиэтл, штат Вашингтон, временно заблокировал действие указа Трампа на территории США. «Это решение прямо сейчас отменяет указ правительства», — отметил генеральный прокурор штата Вашингтон Боб Фергюсон. Сработала знаменитая американская система «сдержек и противовесов», о которой многие слышали, но теперь увидели воочию: произвол исполнительной власти, которая, как полагают многие, нарушила своим указом некоторые положения Конституции, в том числе о недопустимости дискриминации по религиозному признаку, был ограничен независимой судебной властью. И хотя Дональд Трамп в своем твиттере назвал решение «так называемого» судьи «смехотворным» (это оскорбление ему еще, возможно, аукнется), а Минюст США заявил, что решение Робарта будет обжаловано в кратчайшие сроки, он ничего не может сделать с судьей, назначенным на свой пост еще в 2003 году президентом США Джорджем Бушем: федеральные судьи в США назначаются пожизненно. Тем временем авиакомпании возобновили регистрацию на свои рейсы граждан стран из «черного списка».

Юридическая баталия теперь почти наверняка дойдет до Верховного суда. Настоящие сражения по вопросу о миграционной политике в США еще впереди – вслед за мусульманским «черным списком» встанет вопрос о стене с Мексикой, затрагивающий судьбы уже не десятков и сотен тысяч, а миллионов человек. Между тем, согласно опросу общественного мнения, проведенного Reuters и службой Ipsos, 49% американцев полностью или частично поддерживают указ Трампа (против 41% опрошенных). Опрос службы Rasmussen, проведенный за несколько дней до издания указа, показал, что запрет на прием беженцев поддерживают 57% американцев.

Это то самое «молчаливое большинство», которое не ходит на митинги, не пишет колонки и не подписывает петиции, но пришло на выборы 8 ноября 2016 года, обеспечив победу Трампу, и сейчас стоит за неоконсервативным, антииммигрантским, постлиберальным реваншем в разных странах Запада, от «брекзита» до «Национального фронта» Марин Ле Пен и «Альтернативы для Германии».

По большому счету именно сейчас на реакции Америки и мира на указы Трампа определяются параметры нового миропорядка, решается вопрос о том, устоит ли либеральная модель мультикультурализма и открытости, на которой держался глобальный мир на протяжении почти полувека, со времен социальных движений 1960х. На кону стоит вся парадигма, что начиналась «маршем черных» на Вашингтон в августе 1963го, Вудстоком и протестами против войны во Вьетнаме, и будущее снова зависит от Америки – не только экономического лидера планеты, но и главного социального генератора. А ведь это только начало, первая декада президентства Трампа: впереди вероятное утверждение Сенатом предложенной им кандидатуры на пост верховного судьи консерватора Нила Горсуча и возможный пересмотр Верховным судом решений по таким больным темам, как право на аборт, права ЛГБТ, смертная казнь или контроль за оборотом оружия.

Хотя уже сейчас можно назвать тех, кто выиграл от антииммиграционных указов Трампа: это прежде всего исламские радикалы. Президент США признал то, что они уже много лет стремятся доказать своими терактами: что идет мировая война, в условиях которой необходимо ограничение гражданских свобод и введение чрезвычайного положения. Радикальный ответ, которого исламисты ожидали от европейских правительств после терактов в Мадриде, Лондоне, Париже, Ницце, сейчас во всей полноте стал реализовываться в Америке. Получатели послания Трампа – это не только 59 млн его избирателей, но и свыше 2 млрд мусульман всего мира, одним махом переведенные в категорию враждебного населения и, что особенно важно, исламское население стран Запада, которое официально признано «чужим» и теперь будет подвержено куда большей радикализации. Трамп словно играет по сценарию ИГ, ввергая мир в спираль конфронтации, строя новые стены и возводя визовые барьеры, вместо интеграции предлагая поляризацию. И что особенно важно для исламистов – указы Трампа вызвали подобие конституционного кризиса в США, введя в прямое столкновение исполнительную и судебную власть, поставив под удар Первую поправку к конституции и основополагающие принципы американской политики, такие как открытость, равноправие, презумпция невиновности, веротерпимость и свобода совести.

Символично, что Трамп подписал свои указы о «запрете на мусульман» 27 января, в Международный день памяти жертв холокоста, воплотив один из худших стереотипов прошлых веков – о коллективной ответственности наций и религий. Вряд ли его советники думали об этом совпадении, но его указы – первый шаг в том же направлении, что и Нюрнбергские расовые законы 1935 года. А для тех, кто сейчас одобрительно кивает, рассуждая о необходимости борьбы с исламским терроризмом, хочется перефразировать знаменитое высказывание пастора Мартина Нимёллера: «сначала они пришли за мусульманами».

США > Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 6 февраля 2017 > № 2063282


США > Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 6 февраля 2017 > № 2063281

Apple, Facebook, Google и Microsoft выступили против иммиграционного указа Трампа

Анастасия Ляликова

Forbes Staff

Корпорации убеждены, что иммиграционный указ Дональда Трампа нотсит дискриминационный характер и оказывает негативное влияние на бизнес

Apple, Facebook, Google, Microsoft и еще 93 компании подали в суд юридическое обоснование, требуя отмены иммиграционного указа, принятого президентом США Дональдом Трампом, передает Reuters.

Компании утверждают, что новые правила «наносят значительный вред американскому бизнесу». Обращение подписали Airbnb Inc., Intel Corp., Netflix Inc., SNAP Inc., Uber Technologies Inc и пр. Агентство отмечает, что к ним присоединились ряд не-технологических компаний, в том числе Levi Strauss и Chobani.

«Указ представляет собой значительное отклонение от принципов справедливости и предсказуемости, которые управляли иммиграционной системой Соединенных Штатов на протяжении более пятидесяти лет», — говорится в обращении. «Иммигранты или их дети основали более 200 компаний из списка Fortune 500», — подчеркивается в обосновании.

Как указывает Bloomberg, документ был подан в воскресенье, 5 февраля, в Девятый окружной апелляционный суд. Источники агентства рассказали, что компании изначально планировали обратиться в суд на следующей неделе, однако затем решили ускорить этот процесс.

Ранее Bloomberg сообщало, что несколько крупных технологических компаний, включая Microsoft Corp. и Alphabet Inc. планируют подписать открытое письмо к Трампу, в котором выскажут озабоченность по поводу его иммиграционной политики и предложат ряд мер по ее исправлению. «Мы обеспокоены тем, что ваше недавнее правительственное постановление коснется многих обладателей виз, которые усердно работают в Соединенных Штатах и вносят вклад в успех нашей страны», — говорится в документе, оказавшемся в распоряжении агентства.

Ранее, на прошлой неделе, главный исполнительный директор Uber Трэвис Каланик покинул консультативный бизнес-совет при Трампе. Глава корпорации был вынужден это сделать после критики со стороны клиентов и водителей, многие из которых сами являются иммигрантами.

Трамп своим указом временно запретил въезд в Соединенные Штаты гражданам семи преимущественно мусульманских стран (Иран, Ирак, Ливия, Сомали, Судан, Сирия и Йемен) и запретил прием беженцев на три месяца. Его решение спровоцировало акции протеста, в том числе в Нью-Йорке, а 3 февраля Федеральный судья Джеймс Робарт в Сиэтле временно приостановил действие указа. Минюст США уже сообщил, что обжалует решение судьи.

США > Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 6 февраля 2017 > № 2063281


США. Израиль. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 6 февраля 2017 > № 2063268

Иммигранты, Израиль, Россия: сумбурная политика Дональда Трампа

Люси Робекен | Les Echos

"Белый дом вынужден был снова открыть границы перед гражданами семи мусульманских стран, подчиняясь решению федерального судьи из Сиэтла. Трамп предостерегает Израиль и Россию от экспансионизма, что идет вразрез с его предшествующими заявлениями", - пишет журналистка Люси Робекен в газете Les Echos.

"Американская дипломатия скатывается в сумятицу. В конце прошлой недели администрация Трампа сменила направление по главным досье и подверглась серьезному удару по иммиграционному вопросу: Белый дом быть вынужден снова открыть границы перед гражданами семи мусульманских стран (Иран, Ирак, Ливия, Сомали, Судан, Сирия и Йемен) по решению федерального судьи из Сиэтла, принятому в пятницу. Таким образом, указ Дональда Трампа приостановлен на всей территории США", - говорится в статье.

"Вдобавок к этой неразберихе президент в последние дни принял меры, странным образом похожие на те, которые принимал... Барак Обама, - полагает журналистка. - Голосом представительницы США при ООН Никки Хейли он также дал знать, что санкции против России не будут отменены до тех пор, пока она будет продолжать дестабилизировать Украину и не выведет свои войска из Крыма". "Драматическая ситуация на востоке Украины требует жесткого осуждения российских действий", - заявила Никки Хейли перед Совбезом ООН.

"Дональд Трамп, который резко критиковал своего предшественника за то, что тот допустил голосование по ооновской резолюции против израильских поселений, в четверг снова вызвал оцепенение, увещевая Израиль прекратить подобные методы", - передает журналистка.

"Чего ради такая перемена ног в администрации Трампа? Кто-то усматривает в этом влияние Рекса Тиллерсона, который приступил к обязанностям госсекретаря в прошлый четверг и видит свою главную обязанность в том, чтобы привнести определенный смысл в дипломатию Белого дома. Те, кто настроен более критически, скорее усматривают признаки сплошной импровизации со стороны президента и его министров, которые в большинстве своем ничего не смыслят в устройстве органов государственного управления", - пишет Робекен.

США. Израиль. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 6 февраля 2017 > № 2063268


США. Сомали. Иран > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 4 февраля 2017 > № 2069024

Штаты против Трампа

Трамп хочет отменить решение судьи о приостановке действия его указа против мигрантов

Александр Братерский

Федеральный судья в Мичигане распорядился временно приостановить действие иммиграционного указа президента США Дональда Трампа. Эксперты считают, что подобных судебных вердиктов следует ждать и в других американских штатах. Сам же Трамп уже назвал это решение смехотворным и пообещал его отменить.

Судья штата Мичиган Виктория Робертс распорядилась о временной приостановке действия указа президента США Дональда Трампа о запрете на въезд на территорию страны граждан из семи преимущественно мусульманских стран, передает Reuters.

Указ Трампа приостанавливает возможность для въезда в США представителей Сомали, Ирана, Ирака, Сирии, Судана, Ливии и Йемена на 90 дней. Все эти страны, кроме Ирана, объединяет то, что на их территории идут гражданские конфликты.

Решение было принято по иску Союза гражданских свобод американцев арабского происхождения. Истцы требовали, чтобы запрет въезда не распространялся на легальных резидентов США.

Судебный иск подали шесть человек, все постоянные резиденты США. Представляющий истцов Набих Айяд заявил, что, несмотря на разъяснения Белого дома, все «меняется каждый день».

Вердикт суда гласит, что США «обязаны» воздержаться от использования части пунктов указа президента США против законопослушных резидентов США.

Сам Трамп уже отреагировал на решение судьи из Мичигана и пообещал, что отменит его. «Мнение так называемого судьи, который на самом деле умалил правопорядок нашей страны, смехотворно и будет отменено», — написал он в своем твиттере.

Тем временем Государственный департамент США уже приступил к исполнению решения суда, сообщает Reuters. «Мы аннулировали предварительную отмену виз», — цитирует агентство представителя Госдепа. Кроме того, источник заявил, что те люди, которым еще не было отказано во въезде и визы которых действительны в настоящий момент, могут прибыть на территорию Соединенных Штатов.

Ученые против

Эксперт по конституционному праву, заведующий кафедрой Российской правовой академии Минюста РФ Вадим Виноградов обращает внимание на то, что пожаловаться на принятый Трампом указ может любой гражданин.

При этом эксперт отмечает, что Верховный суд не станет сразу рассматривать вопрос об отмене executive orders (президентских указов).

«У Верховного суда очень ограниченная юрисдикция, она четко очерчена конституцией — очень узкий состав, который они по первой инстанции рассматривают», — говорит Виноградов.

Эксперты ожидают отмены указов Трампа об ограничениях для мигрантов и в других штатах страны.

Ранее прокурор Сан-Франциско Деннис Эррера подал иск, в котором оспаривает указ президента США Дональда Трампа об ограничении финансирования так называемых городов-убежищ, которые отказываются выдавать нелегальных мигрантов властям.

Термин «города-убежища» относится к городам США, которые ввели меры по ограничению деятельности федеральных иммиграционных властей на своей территории.

В прокурорском иске говорится, что указ нового главы государства нарушает 10-ю поправку к конституции США, которая гласит, что полномочия, которые конституция прямо не относит к ведению федеральных властей, сохраняются за штатами и гражданами страны.

Помимо этого прокурор добавил, что политика городов-убежищ должна служить стимулом для нелегальных мигрантов сообщать об известных им преступлениях, не опасаясь высылки.

На указ Трампа уже отреагировали в странах, въезд из которых в США был приостановлен. Глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил о прекращении выдачи виз американцам в ответ на миграционный указ президента США Дональда Трампа. Однако он уточнил, что возможны исключения из этого правила. «Если будут исключения, то они будут рассматриваться МИД Ирана, после этого будет приниматься решение», — заявил Зариф.

Представители либеральных кругов восприняли указы Трампа в штыки, считая, что они нарушают права человека.

В нескольких штатах США прошли демонстрации против указов Трампа. В поддержку мигрантов выступили многие американские знаменитости.

Глава SpaceX и Tesla Илон Маск заявил в своем твиттере, что на встрече с президентом США Дональдом Трампом он намерен выступить против ужесточения иммиграционной политики страны.

Против указов Трампа выступили и многие американские ученые, которые встали на защиту своих студентов — часть из них находилась во время обнародования указов на родине и не смогла попасть в США.

По мнению ученых, ужесточение миграционных правил неминуемо создаст проблемы для тысяч студентов и исследователей из Ирана, Ирака и пяти других перечисленных в указах стран. По оценкам Мэри Сью Коулман, президента Ассоциации американских университетов, всего в США обучается около 17 тыс. студентов из указанных стран.

США. Сомали. Иран > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 4 февраля 2017 > № 2069024


США > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 4 февраля 2017 > № 2061105

Американские власти запретят въезд в США подозрительным гражданам тех государств, которые попали под ограничительный указ президента Дональда Трампа, сообщило в субботу агентство Рейтер со ссылкой на официального представителя министерства внутренней безопасности (МВБ).

Согласно этой информации, МВБ как можно скорее разработает срочные меры по реализации данного указа.

На прошлой неделе Трамп подписал указ, который приостанавливает прием беженцев на 120 дней, запрещает на неопределенный срок размещение беженцев из Сирии, ужесточает некоторые правила въезда, а также на 90 дней приостанавливает въезд в Соединенные Штаты лиц из Ирака, Ирана, Сирии, Судана, Йемена, Ливии и Сомали.

Указ вызвал неоднозначную реакцию как в США, так и в мировом сообществе. Члены американского сената от Демократической партии намерены внести на рассмотрение законопроект, который позволит отменить действие указа. Генпрокуроры 15 американских штатов назвали это решение Трампа "незаконным".

Вечером в минувшую пятницу федеральный судья в Сиэтле предписал администрации США частично остановить исполнение указа президента об иммиграционных ограничениях. Предписание судьи приостанавливает действие указа по всей стране.

Дмитрий Злодорев.

США > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 4 февраля 2017 > № 2061105


США > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 4 февраля 2017 > № 2060920

Суд приостановил действие миграционного указа Трампа

Русская служба BBC, Великобритания

Федеральный суд в Сиэтле (штат Вашингтон) приостановил действие указа президента США Дональда Трампа, в котором тот распорядился прекратить прием беженцев и выдачу виз гражданам семи государств, населенных преимущественно мусульманами.

Действие указа приостановлено по всей стране до тех пор, пока не будет рассмотрен иск, поданный в этот суд местной прокуратурой. В исковом заявлении она требует признать основные положения указа неконституционными и отменить его.

Прокурор штата Вашингтон Боб Фергюсон, комментируя решение приостановить действие указа, назвал его свидетельством торжества закона в США. Он добавил, что теперь люди, попавшие под действие указа, снова смогут обращаться за визами.

По его мнению, указ нарушает положение американской конституции о равенстве перед законом, право за свободу вероисповедания, право на справедливое судебное разбирательство и законы об иммиграции.

Ранее стало известно, что с момента издания указа были аннулированы около 100 тысяч уже выданных американских виз. В то же время власти США отмечают, что все мигранты с постоянным видом на жительство беспрепятственно попадают в США.

Указ о прекращении приема беженцев и выдачи виз гражданам семи государств, населенных преимущественно мусульманами, был подписан президентом США Дональдом Трампом 28 января.

Указом для граждан Судана, Йемена, Ливии, Сомали, Ирака, Ирана и Сирии введён 90-дневный запрет на въезд в Соединенные Штаты. Также прекращен на неопределенный срок прием сирийских беженцев. Программа приема беженцев из других стран заморожена на 120 дней.

Указ вызвал широкое недовольство в американском обществе, в том числе среди крупных предпринимателей, а также подвергся резкой критике в упомянутых в нем странах. Некоторые из них пригрозили ответными мерами.

США > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 4 февраля 2017 > № 2060920


США > Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 3 февраля 2017 > № 2065025

Все против Трампа?

Петицию против (анти)иммигрантского указа президента США подписали уже 35 нобелевских лауреатов.

Днём пятницы, 27 января, президент Дональд Трамп (Donald Trump) на церемонии в Пентагоне подписал исполнительный указ (англ. Executive Order), который приостанавливает приём беженцев в США на 120 дней, запрещает на неопределённый срок размещение беженцев из Сирии, ужесточает общие правила въезда в США, а также на 90 дней приостанавливает въезд в США граждан ряда стран. В тексте указа эти страны не упоминаются, но их называют американские СМИ: это Йемен, Ирак, Иран, Ливия, Сирия, Сомали и Судан. При этом умалчивается, что перечисленные страны были классифицированы как «требующие особого внимания» ещё администрацией Барака Обамы (Barak Obama)!

Также указом предусмотрено, что вместо 110 тыс. беженцев, которых по лимитам администрации Обамы США должны были принять в 2017 году, устанавливается квота в 50 тыс. беженцев. При этом приоритетное право на въезд в США будет отдаваться религиозным меньшинствам, преследуемым в своих странах (комментируя указ, Трамп особо выделил христиан из Сирии – на них запрет распространяться не будет).

Указ вступил в силу с момента его подписания.

Это решение Дональда Трампа вызвало ожесточённую критику со стороны правозащитных организаций. Посчитав, что «указ направлен против мусульман из-за их веры», они пригрозили президенту США судебными исками. Однако в 10-страничном тексте указа (он есть в интернете) слова «мусульмане», «мусульманские страны», «мусульманские террористы» и т.п. не употребляются ни разу – речь идёт исключительно об «иностранцах».

Кроме профессиональных правозащитников, указом возмутились и в американском научном сообществе, словно охваченном порывом прекраснодушия. Уже вечером пятницы в Сети появилась петиция, озаглавленная Academics Against Immigration Executive Order («Учёные против иммиграционного указа»). Как отмечают её подписанты, «указ носит дискриминационный характер, он несправедливо нацелен на иммигрантов из стран с большинством мусульманского населения. Но США являются демократической страной, ограничения по этническому и религиозному признаку, обещанные в ходе предвыборной президентской кампании и теперь реализуемые, находятся в явном противоречии с провозглашаемыми нами ценностями и принципами. Указ наносит ущерб и национальным интересам США, американскому лидерству в сфере высшего образования и научных исследований. В американских НИИ работает значительное число исследователей из стран, подпадающих под ограничительные меры указа. Но в течение последних трёх лет только из одного Ирана более 3000 студентов получили докторские степени американских университетов. Введение ограничений также разлучит семьи, так как одним запретят въезжать в США, а другие не смогут вернуться, если уедут. Это бесчеловечно, неэффективно и антиамерикански».

Подписи под петицией уже поставили 35 нобелевских лауреатов, 6 лауреатов международной премии Филдса (вручается раз в 4 года на международном математическом конгрессе молодым математикам не старше 40 лет), а также 4736 членов Академий наук США и профессоров американских университетов (данные на момент сдачи этого номера «РГ/РБ» в печать). Процесс подписания петиции продолжается.

Похоже, что ни те, кто уже поставил свои подписи под петицией, ни прочие «протестанты» против этого указа Трампа странным образом не услышали его слов, сказанных на церемонии подписания этого документа. А сказал он следующее: «Приостановление приёма беженцев необходимо для того, чтобы дать правительственным структурам США время на разработку более строгой системы отбора, при которой визы не будут выдаваться лицам, представляющим угрозу для безопасности Соединённых Штатов».

Принятые Трампом коррективы миграционной политики продолжают яростно критиковать американские и иностранные либертарианские элиты – знаменитости, магнаты, политики всех уровней и пр. Однако значительная часть американцев скорее положительно воспринимают это его решение.

Сергей Дебрер

США > Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 3 февраля 2017 > № 2065025


США. Мексика > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 3 февраля 2017 > № 2065013

Забор раздора

Заявление Дональда Трампа (Donald Tramp) о возведении заградительного забора на границе с Мексикой положительно аукнулось в Израиле.

Как известно, американский президент махнул рукой в сторону еврейского государства: мол, спросите у израильтян – благодаря построенному на границе с Египтом забору им удалось решить проблему с африканскими нелегалами. Почему бы не перенять у них опыт? Что, собственно говоря, подтвердил в своём твиттере премьер-министр Биньямин Нетаньяху (Benjamin Netanjahu): «Трамп прав, я построил стену на южной границе с Израилем и остановил нелегальную иммиграцию. Огромный успех! Отличная идея!».

Одним росчерком пера – имеется в виду всего лишь солидарностью с «большим братом» израильский премьер навлёк на себя гнев мексиканских друзей. Вплоть до того, что на днях вызвали на ковёр посла Израиля в Мексике для дачи объяснений – зачем вы вмешиваетесь не в свою кухню? Правда, сам израильский премьер вины за собой не признаёт. В итоге уладить дипломатическую размолвку взялся президент Израиля Руби Ривлин (Reuven Rivlin).

Предположим, кухня-то не совсем чужая. Дело в том, что американцы намериваются использовать для охраны своих границ от мексиканских нелегалов оптические датчики, разработанные израильской фирмой Magal Security, которыми оснащён забор безопасности между Израилем и Египтом.

К слову, это оборудование на сегодняшний день пользуется повышенным спросом: аналогичные приборы установлены в аэро- и морских портах по всему миру.

Интересно, что после предвыборных обещаний Трампа по поводу возведения «мексиканской стены» акции израильской компании Magal Security сразу подскочили на 50% и продолжают расти. Как стало известно, представителей компании уже пригласили для консультаций на совещание министерства внутренней безопасности США в Вашингтон. Хочется надеяться, что строительство забора безопасности на границе с Мексикой в конечном счёте объединит интересы всех сторон.

Света Блаус

США. Мексика > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > rg-rb.de, 3 февраля 2017 > № 2065013


США. Иран > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 3 февраля 2017 > № 2061719

Список Трампа: почему запрет на въезд в США так унизителен для иранцев

Марьям Хамеди

Гнев и разочарование иранцев понятны – за последние 40 лет в США не произошло ни одного теракта с участием иранских граждан. Мало того, Иран согласился на атомную сделку и соблюдает ее. Снятие части санкций уже привело к улучшению международных экономических отношений Ирана. Пошел обмен торговыми делегациями, упростились визовые режимы. И вдруг Иран вновь поставили в ряд мировых изгоев

Новый президент США Дональд Трамп, обещавший «покончить с мусульманским терроризмом», сразу взял быка за рога: гражданам Сирии, Ирана, Ирака, Сомали, Йемена, Судана и Ливии на 90 дней приостановлен въезд в США. Поначалу запрет коснулся даже владельцев гринкарт (его сняли под давлением судов и общественности 31 января).

Из семи обиженных Трампом стран серьезнее всех пострадал Иран: на него приходилось около половины американских виз, выдаваемых для граждан этих семи попавших под запрет государств. Страх, гнев, унижение испытывают сейчас и граждане Ирана, и американцы иранского происхождения. Они уверены, что дело не в борьбе с терроризмом, а в очередной жестокой политической игре.

Миф об иранском терроризме

Даже в относительно дружественной Ирану России люди настолько привыкли связывать слова «терроризм» и «Иран», что никакие рациональные доводы не могут разрушить эту прочную ассоциацию. Что уж говорить про США. Несколько десятков лет миф об иранском терроризме усердно культивировался и Америкой, и Израилем. Иран всерьез противостоять этому не смог или просто не разглядел вовремя опасность информационной войны.

Однако факты говорят иное, и именно этими фактами в виде инфографики иранцы сейчас возбужденно обмениваются в социальных сетях. За последние 40 лет в США не произошло ни одного теракта с участием хотя бы одного гражданина Исламской Республики Иран. Большая часть исполнителей 9/11 – граждане Саудовской Аравии. В других терактах заметно отличились граждане Пакистана и Афганистана. Но ни одна из этих стран не вошла в антитеррористический список Трампа.

Официальная идеология Ирана не предполагает поддержку террористических организаций. Здесь важны религиозные различия: подавляющее большинство иранцев – шииты, а организации вроде «Талибана», «Аль-Каиды» или запрещенного в РФ ИГИЛ выстраиваются суннитами (и чаще ваххабитами, при поддержке злейшего врага Ирана – Саудовской Аравии). Иран открыто декларирует свое неприятие ИГИЛ и ему подобных группировок и предпринимает немало практических шагов для борьбы с такого рода «злокачественными новообразованиями» на Ближнем Востоке.

Единственное реалистичное обвинение против Ирана – поддержка «Хезболлы» в конфликте с Израилем. Однако в глазах рядового иранца никакой это не терроризм. Израильтяне – оккупанты, а «Хезболла» – движение сопротивления, и ее действия – это партизанские операции на войне, где все средства хороши. История рассудит, кто тут прав, но «Хезболле» уж точно нет смысла ничего громить на территории Америки.

Иранцы гордятся своими отличиями от арабских стран: мол, там «неотесанная деревенщина» предпочитает решать проблемы войнами, взрывами и нападениями на мирных жителей, зато у нас тишь да гладь, самое правильное толкование ислама и самая высокая культура отношений. Тем горше пилюля: оказаться в позорном списке вместе с той самой «деревенщиной».

Почему Иран?

На первый взгляд нелогично включать в подобный список Иран сейчас, когда он согласился на сделку по ядерной программе и пока ее выполняет. Ведь руководство США не может не знать о сравнительной безопасности иранской миграции. Более того, иранские мигранты одни из самых образованных и богатых в США. В результате утечки мозгов из Ирана (бегству части населения от исламской революции 1979 года, постоянному отъезду молодых людей, которым трудно выносить тяжелое экономическое положение и ограничение свобод в Исламской Республике) Америке достаются самые сливки: программисты, ученые, врачи. Уровень образования, который дают иранские вузы, достаточно высок, а иранская диаспора в Америке считается одной из самых состоятельных – по неофициальным данным, на счетах американцев иранского происхождения аккумулировано около $200 млрд.

Такие люди не пойдут взрывать небоскребы. Более того, многие из них приезжают в страну как диссиденты. Депортация иранца из США на родину может означать для него длительное тюремное заключение. Поэтому к чувству унижения примешивается и страх: что, если после очередного визита к родным тебя просто не пустят обратно в США? И даже те, кто о переезде в США никогда не задумывался (как правило, старшее поколение), беспокоятся за детей и внуков, которых иранские власти могут встретить весьма негостеприимно.

Теперь добавим сюда атомную сделку. Гнев и разочарование иранцев понятны: они соблюдали условия сделки. Снятие части санкций уже привело к улучшению международных экономических отношений Ирана. Пошел обмен торговыми делегациями, упростились визовые режимы. И вдруг одним росчерком пера Иран вновь поставили в ряд мировых изгоев.

Наконец, действия Трампа напрямую бьют по иранским либералам, по таким политикам, как президент Рухани и министр иностранных дел Зариф, решившим вывести Иран на сближение с западным миром. «Американское предательство» – желанный козырь для консерваторов, с самого начала сопротивлявшихся атомному соглашению и остальным действиям либералов. Кто теперь сможет отрицать, что Большому Сатане нельзя было доверять с самого начала? И это за несколько месяцев до президентских выборов, которые пройдут в мае этого года. Консервативное правительство, если победу одержит его представитель, без сомнения, встанет в жесткую оппозицию США. Возникает ощущение, что президента США это вполне устроит.

Разделение Трампа

Иранцы пока не до конца понимают последствия указа Трампа. Реакция иранской общественности эмоциональна, но не скоординирована. Новость об американском запрете отчасти затерялась среди сообщений о трагедии в торговом центре Plasco в Тегеране, когда обрушившееся во время пожара здание погребло под собой десятки пожарных.

Правительство Ирана, впрочем, отреагировало незамедлительно. Министр иностранных дел Зариф объявил, что «запрет на [въезд в США] мусульман будет вписан в историю как большой подарок экстремистам и тем, кто их поддерживает». Позднее его заявление расширил МИД Ирана: «Ограничения на поездки мусульман в Америку – публичное оскорбление всего исламского мира и Ирана в частности и будут восприняты как прекрасный подарок для экстремистов». Президент Рухани добавил: «Сегодня не время возводить стены между народами. Они забыли, что Берлинская стена упала много лет назад».

МИД Ирана также принял симметричные меры, на время запретив американцам въезд в Иран: «При всем уважении к американскому народу и всех расхождениях между ним и враждебной политикой властей США Иран будет придерживаться принципа взаимности до тех пор, пока оскорбительные ограничения в отношении иранских граждан не будут сняты».

Даже те иранцы, кто не в восторге от властей Исламской Республики, соглашаются, что запрет нелогичен. В остальных шести странах списка идет гражданская война. Оттуда действительно возможен наплыв беженцев и скрывающихся в их массе террористов. Но зачем перекрывать въезд иранским мигрантам, которые часто едут в Америку с деньгами и знаниями? Тем более когда атомная сделка позволила снять часть былых противоречий.

Но президент Трамп не считает, что эти противоречия сняты. Более того, он выстроил свою избирательную кампанию в том числе на обещании отменить сделку с Ираном. И оказалось, что это был не просто популистский лозунг – на Иран вновь наклеен уже немного подзабытый ярлык «страны-террориста». Среди иранских аналитиков популярно мнение, что запрет на въезд – лишь первый шаг к тому, чтобы прервать начавшуюся было оттепель в ирано-американских отношениях. И делает это американское руководство ради России.

Многие иранцы рассуждают так: Дональд Трамп открыто говорил о том, что главными противниками США в современном мире он видит Китай и Иран, а с политикой Америки в отношении России он не согласен. США, конечно, сильно смутил бы союз России с Китаем или России с Ираном. Поэтому по плану новой американской администрации Россия должна (хотя бы временно) стать США другом. А вот Иран, напротив, планируется оттолкнуть. При Обаме Америка и Россия постоянно использовали Иран как разменную монету, средство давления при достижении тех или иных договоренностей. И теперь иранцы вновь опасаются, что Россия бросит их в обмен на снятие санкций и дружеское рукопожатие Трампа.

После попадания в список Трампа иранцы обижены, испуганы и рассержены, но не понимают, как вести себя в этой ситуации. В американском запрете им видится часть долгосрочной стратегии, направленной на новую изоляцию Ирана. И Россию они считают одним из ее участников.

Марьям Хамеди – иранский журналист, политолог (имя изменено), Тегеран

США. Иран > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 3 февраля 2017 > № 2061719


США. Евросоюз. Испания > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 3 февраля 2017 > № 2060371

Европейский союз в отношениях с новой американской администрацией должен защищать те принципы, на которых основан европейский проект, в том числе в области приема беженцев, мигрантов и свободной торговли, заявил премьер Испании Мариано Рахой.

По словам главы испанского кабинета, который участвует во встрече лидеров ЕС в Валетте (Мальта), в отношениях с Белым домом необходимо учитывать несколько моментов. "Во-первых, надо поддерживать как можно более хорошие отношения с США. Мы разделяем с этой страной общие принципы — демократия, свобода, уважение прав человека. Мы давние стратегические партнеры и должны оставаться таковыми и дальше", — заявил Рахой на пресс-конференции, которую транслировал телеканал 24 Horas.

Во-вторых, следует определить сферы, где "ЕС и США могут совместно тесно работать". Такая сфера, по словам испанского премьера, — борьба с терроризмом.

В-третьих, ЕС должен защищать принципы, на которых строилась единая Европа. "Мы будем защищать европейскую идентичность и единство. Европа должна выступать с единых позиций, защищать ценности, на которых основан европейский проект", — сказал Рахой. В частности, речь идет об общей позиции в области приема беженцев и общей миграционной политике.

Премьер признал, что мнения стран, входящих в ЕС, могут быть различными, но единая позиция организации заключается в том, что она "верит в свободную торговлю и будет продолжать переговоры по соглашениям в этой области". Он также выразил пожелание, чтобы "соглашение о свободной торговле между ЕС и США продвигалось", равно как и соглашения по свободной торговле с другими странами и организациями, например, с Меркосур, а также обратил внимание на необходимость обновления соглашений с Чили и Мексикой.

Несмотря на то, что Европа переживает непростые времена, она должна идти по пути дальнейшей интеграции, считает Рахой. "Мы переживаем в ЕС тяжелые времена. Скоро произойдет Brexit, впервые страна хочет покинуть организацию, а не присоединиться к ней. Тем, кто критикует ЕС, мы должны напомнить, чем она является, чем мы можем гордиться", — сказал Рахой.

По его словам, за последние 60 лет "Европа пережила самый блистательный период процветания на нашем континенте", обеспечила самый высокий в мире уровень социального развития гражданам. По его словам, "большей интеграции в Европе альтернативы нет".

США. Евросоюз. Испания > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 3 февраля 2017 > № 2060371


США. Иран. Саудовская Аравия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > vestikavkaza.ru, 3 февраля 2017 > № 2060102

Арабский мир в восторге от риторики Трампа по Ирану

29 января Иран провел испытания баллистической ракеты средней дальности собственного производства. Испытательный пуск был произведен в 225 километрах от столицы. В Тегеране не считает, что действия противоречат соглашению по ядерной программе и резолюции ООН 2232, по которой Ирану рекомендуется не разрабатывать баллистические ракеты, способные нести ядерный заряд. Другого мнения придерживаются США региональные оппоненты ИРИ. Подробности сообщает Vocativ.

Через несколько дней после подписания указа о закрытии доступа в США мигрантам из некоторых странах с мусульманским большинством президент Дональд Трамп «прошелся» по Ирану, написав в Твиттере: «Тегеран быстро поглощает все больше и больше Ирака, даже после того как США спустили на Ирак 3 трлн долларов. Ирану вынесено официальное предупреждение за испытания баллистической ракеты. Они должны быть благодарны за ту ужасную сделку, которую США заключили с ними!»

Иран также подвергся осуждению со стороны советника Трампа по национальной безопасности, генерала Майкла Флинна, который заявил: «Подобные действия со стороны Ирана подрывают безопасность, процветание и стабильность на Ближнем Востоке и за его пределами и подвергают жизни американцев опасности».

Жители арабоязычных стран, главным образом Саудовской Аравии и других суннитских региональных соперников Ирана, приветствовали заявления Вашингтона. Многие выразили надежду, что новый американский президент «положит конец» иранским амбициям в регионе, отметив, что «Трамп настроен гораздо более серьезно в отношении Ирана, чем его предшественник.»

Используя хештег «Конец Ирана близко», пользователи Твиттера пишут о том, что приход Трампа может означать гибель Ирана. «Трамп избивает Иран. Мне начинает нравиться этот человек», - пишет один из пользователей. Некоторые саудиты считают, что новая риторика напоминает об эскалации во времена Буша «Талибана» и «Аль-Каиды», и что «война близко». Другие жители региона радуются, что «Аллах натравил Трампа на Иран», предсказывая, что «2017 станет годом огненного ада для Ирана». Саудовский писатель даже похвалил Республиканскую партию США, заявив: «Трамп ведет Америку не в одиночку, а с Республиканской партией, которая понимает этот регион и хорошо знает, кто является давним союзником их страны». Еще один саудовский пользователь Твиттера написал: «Саудовская Аравия и Америка вместе против террора».

Другие, однако, осудили арабов-суннитов, молчаливо поддерживающих Трампа. «Саудовская Аравия, нападавшая на Трампа во время выборов за его высказывания в отношении мусульман, теперь любит его из-за угроз в адрес Ирана. Саудовское правительство - самое подлое в регионе», - пишет египтянин. «Не дайте американским угрозам в адрес Ирана обмануть себя, это только слова, они пытаются скрыть тот факт, что Америка является главным сторонником любой агрессии против Саудовской Аравии», - отмечает другой пользователь.

В ходе недавнего телефонного разговора президент США и король Саудовской Аравии Салман говорили о важности соблюдения ядерной сделки с Ираном и сотрудничества в борьбе «с деятельностью Ирана, дестабилизирующей регион». Агентство Reuters отмечает, что точные последствия угроз США в отношении Ирана пока не ясны, но, возможно, администрация будет вынуждена подкрепить риторику действиями, что может поставить под угрозу соглашение и привести к еще большей неопределенности на Ближнем Востоке.

Vocativ

США. Иран. Саудовская Аравия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > vestikavkaza.ru, 3 февраля 2017 > № 2060102


США. Австралия > Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 2 февраля 2017 > № 2069444

Мигранты поссорили Трампа с Австралией

Почему США не хотят принимать беженцев из Австралии

Иделия Айзятулова

Дональд Трамп во время телефонного разговора с премьер-министром Австралии Малкольмом Тернбуллом отказался признавать соглашение по передаче 1250 мигрантов из Австралии в США. Возможно, причина бурной реакции Трампа кроется не только в его характере и взглядах, но и в серьезном финансовом бремени, которое может лечь на страну, — сейчас Австралии каждый такой беженец обходится в $400 тыс.

Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп прервал телефонный разговор с премьер-министром Австралии Малкольмом Тернбуллом почти на полчаса раньше запланированного и назвал его худшей из всех бесед с иностранными лидерами. По информации The Washington Post, причиной конфликтной ситуации стало напоминание Тернбулла об обязательстве, данном предшественником нынешнего президента США. При Бараке Обаме, в ноябре 2016 года, между государствами было подписано соглашение, по которому США примут несколько сотен беженцев из центра временного содержания в Австралии.

Трамп обвинил Тернбулла в попытке прислать в США «новых бостонских террористов» и назвал разговор «худшим за прошедший день».

При этом ранее пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявлял, что администрация Трампа готова соблюдать условия соглашения и принять 1250 человек.

В такой ситуации премьеру Австралии оставалось только постараться сохранить лицо. Официальные выборки из разговора с Тернбуллом, например, сообщают, что двое собеседников «подчеркнули неизменную силу и близость отношений между США и Австралией, которая имеет решающее значение для мира, стабильности и процветания в Азиатско-Тихоокеанском регионе и во всем мире».

Сам же Тернбулл в беседе с журналистами отметил, что ему «нечего добавить» к известным сообщениям: «Я не собираюсь рассказывать о нашей беседе с господином президентом больше, чем уже известно прессе. Уверен, вы все понимаете почему. Эти разговоры проходят искренно, откровенно, в приватной обстановке, я не могу раскрыть больше того, что уже известно». На прямой вопрос о том, произошел ли конфликт, Тернбулл заявил, что «всегда защищает Австралию и австралийцев», сообщает Business Insider.

Сама Австралия уже в течение трех лет отказывается впускать на свою территорию иммигрантов, которые приплывают в страну на лодках, — этих беженцев ждут лишь лагеря на островах.

По данным Департамента иммиграции и защиты границ Австралии (DIBP), на острове Науру (карликовое государство) выезда в США ожидают 383 человека, на Манусе (часть Папуа — Новой Гвинеи) — 871.

Большая часть беженцев попала в Австралию из Ирана, Ирака, Судана и Сомали — стран, которые вошли в список из семи государств, гражданам которых с конца января временно запрещен въезд на территорию США.

Теоретически беженцы находятся на островах только на время проверки статуса и оформления документов, но на деле на территорию Австралии попадают единицы.

В центрах ежедневно фиксируются случаи физического, психологического и сексуального насилия (в том числе в отношении детей), за что страну неоднократно критиковали международные организации, в том числе Amnesty International и ООН, сообщает The Guardian.

Кроме того, попавшие в центр беженцы лишаются возможности покинуть его территорию, и это касается не только Австралии, но и любой другой страны, которая может предложить им помощь. «Истории, которые я узнаю каждый день, заставляют меня чувствовать, как кто-то всаживает нож мне в спину. Мы здесь не мечтаем, у нас нет никаких ожиданий от будущего. Мы потеряли надежду и не хотим жить в этом мире», — говорит житель лагеря на Манусе Имран Мохаммед.

Стремление Австралии передать США хотя бы часть беженцев легко объяснить с экономической точки зрения:

по данным ЮНИСЕФ, закрытие центров временного содержания на Манусе и Науру могло бы сэкономить казне $2 млрд к 2020 году — одни только чартерные рейсы на острова обходятся в $45 млн ежегодно.

В целом на подобные центры (не только островные, но и на континенте) с 2013 года ушло $9,6 млрд средств австралийских налогоплательщиков. При этом на содержание одного беженца — жилье, медицинское обслуживание, базовые нужды — на островах необходимо около $400 тыс. — по некоторым подсчетам, в 12 раз больше денег, чем на содержание на континенте. Предполагается, что к 2020 году расходы увеличатся еще на $4–5,7 млрд.

Ежегодная квота на постоянное размещение беженцев в Австралии составляет 13 750 человек, а с 2018–2019 финансового года она будет увеличена до 18 750 человек. Кроме того, страна обязалась дополнительно принять около 12 тыс. беженцев из Сирии и Ирака на разовой основе.

В таком контексте не удивительно, что в сердцах Трамп назвал беженцев «нелегальными иммигрантами», которые станут финансовым обременением:

«Вы можете в это поверить? Администрация Обамы согласилась принять тысячи нелегальных иммигрантов из Австралии. Почему? Я изучу эту чертову сделку»

В 2016 году бюджет программы по расселению беженцев в США составил $2,4 млрд, на 205,4% больше, чем в момент введения программы в 2009 году.

Бюджет программы на 2017 год должен был составить около $2,8 млрд, однако администрация Барака Обамы запросила дополнительные средства на возможные непредвиденные расходы, что увеличило бюджет до $4,6 млрд, сообщает The Federalist.

С 2009 года программа позволила переселиться в США примерно 1 млн мигрантов, средний расход на каждого в первый год составил $10 тыс. В бюджет входит и финансовая помощь беженцам, не нашедшим себе работу. Примечательно, что мигранты, попавшие в США в 1980-х, до сих пор получают пособия, сумма которых даже выше, чем у некоторых коренных американцев.

Переселение беженца-мусульманина, по данным Центра изучения иммиграции, обходится дороже — на это требуется $12 874 ежегодно в течение пяти лет. В целом за прошедшие семь лет американские налогоплательщики выделили на переселение беженцев-мусульман более $48 млрд.

Вступив в должность президента, Дональд Трамп специальным указом вдвое сократил квоту на беженцев в текущем финансовом году со 110 тыс. до 50 тыс. человек. Учитывая то, что с 1 октября в США попали уже 30 тыс. беженцев, в оставшиеся восемь месяцев страна примет лишь 20 тыс. человек, отмечает Vox.

Ранее подобное резкое сокращение происходило лишь однажды, в 2002 году, и было последствием террористической атаки 11 сентября 2001 года.

США. Австралия > Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 2 февраля 2017 > № 2069444


Эквадор. США > Миграция, виза, туризм > rusecuador.ru, 2 февраля 2017 > № 2064447

Посольство США в Эквадоре сообщило об изменениях при оформлении виз

Миграционная политика президента США Дональда Трампа коснулась также эквадорцев, которые заинтересованы в получении визы для въезда в североамериканскую страну. Эти изменения были подтверждены 1 февраля 2017 года посольством США в Эквадоре, которое опубликовало официальное сообщение по этому поводу на своей веб-странице. Изменения обусловлены указом, подписанным президентом Трампом.

Эквадор не единственная затронутая этими нововведениями страна, процессы оформления въездных виз для граждан всего мира претерпели изменения. Независимо от типа визы, изменения в порядке оформления и обязательных условиях для соискателей вступают в силу немедленно, объяснила Джоанна Вильялобос, пресс-атташе посольства США. Она пояснила, что основное изменение – обязательное интервью с соискателями всех типов визы в Эквадоре. Это изменение не распространяется тех граждан, у которых уже имелась виза той же категории и срок ее действия истек менее чем за 12 месяцев перед подачей нового запроса. Ранее этот срок составлял 4 года. Обязательное интервью не потребуется соискателям дипломатической визы и виз, выдаваемых сотрудникам иностранных правительств и международных организаций, а также лицам моложе 14 лет и старше 79 лет.

Новая миграционная политика США может привести к увеличению времени ожидания оформления визы, и Вильялобос посоветовала учитывать это, планируя визит в США. Она также добавила, что, как и раньше, консульский служащий может потребовать личной явки любого соискателя в любой ситуации, если сочтет представленной информации недостаточно.

Пресс-атташе посольства отметила, что указ президента Трампа позволяет проверить действующие процедуры, соответствуют ли они всем требованиям национальной безопасности, что позволит более эффективно выявлять тех индивидов, которые могут представлять угрозу для Соединенных Штатов Америки.

Эквадор. США > Миграция, виза, туризм > rusecuador.ru, 2 февраля 2017 > № 2064447


Россия. США > Миграция, виза, туризм. Медицина > russiatourism.ru, 2 февраля 2017 > № 2058387

О ВСПЫШКЕ ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПАРОТИТА И НОРОВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ В США

По информации Роспотребнадзора, с декабря 2016 г. по настоящее время в 5 округах штата Вашингтон (Кинг, Спокан, Пирс, Снохомиш, Якима) наблюдается эпидемический подъем заболеваемости эпидемическим паротитом (свинка). В общей сложности зарегистрировано более 300 заболевших человек, при этом наибольшее число пострадавших зарегистрировано в округе Кинг.

С декабря 2016 г. по настоящее время в округе Дуглас (штат Колорадо, США) наблюдается эпидемический подъем заболеваемости норовирусной инфекцией. В общей сложности зарегистрировано 9 вспышек с числом пострадавших более 200 человек.

В настоящее время специалистами проводится комплекс противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Ростуризм обращает внимание российских граждан, планирующих туристические поездки в США, учитывать неблагоприятную эпидемиологическую обстановку в стране.

Для справки:

Эпидемический паротит, или «свинка» - острая вирусная инфекция. Заболевание развивается остро и проявляется повышением температуры, недомоганием, слабостью. Заболевание передается воздушно-капельным путем от больных во время кашля или чихания. Чаще болеют дети. После болезни формируется стойкий иммунитет. Заболевание паротитом опасно развитием менингита, орхита, панкреатита.

Россия. США > Миграция, виза, туризм. Медицина > russiatourism.ru, 2 февраля 2017 > № 2058387


США. Ближний Восток > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 2 февраля 2017 > № 2057928

Иммиграционный указ Дональда Трампа отпугивает покупателей недвижимости в США

От временного запрета на въезд в страну выходцам из нескольких мусульманских стран может пострадать американский рынок недвижимости. Зато такие города, как Торонто, Лондон и Дубай могут только выиграть.

Напомним, 27 февраля 2017 года президент США Дональд Трамп подписал указ об установлении ограничений на иммиграцию из семи стран: Сирии, Ирана, Ирака, Ливии, Сомали, Судана и Йемена. Представителям этих государств на 90 дней запрещается въезд в США. Кроме того, Трамп постановил на 120 дней прекратить прием беженцев.

Как пишет Mansion Global со ссылкой на мнения риэлторов, нововведение вызвало неоднозначную реакцию инвесторов в недвижимость с Ближнего Востока и из Северной Африки. Некоторые из них собираются продавать свое жилье в США, другие же стремятся завершать сделки, несмотря на запрет въезжать в страну.

В то же время за последние несколько дней лондонская компания Rokstone зафиксировала рост числа запросов на 40% со стороны покупателей с Ближнего Востока и из Азии, в результате изменений иммиграционных и визовых правил в США. При этом 60% всех новых клиентов компании были выходцами из таких стран, как Иран, ОАЭ и Катар. Это значит, что представители некоторых ближневосточных стран переориентировались на британскую столицу из-за опасений, что им тоже могут запретить въезд в США в дальнейшем.

В числе городов, которые могут выиграть от иммиграционного указа Трампа, аналитики называют также Торонто и Дубай.

Кстати, первое место в рейтинге предпочтений зарубежных инвесторов в недвижимость США занимает Нью-Йорк.

США. Ближний Восток > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 2 февраля 2017 > № 2057928


Россия. США > Миграция, виза, туризм > russiatourism.ru, 1 февраля 2017 > № 2058344

НА МЕЖДУНАРОДНОЙ ВЫСТАВКЕ В НЬЮ-ЙОРКЕ ПРОШЛА ПРЕЗЕНТАЦИЯ ТУРИСТИЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ РОССИИ

В Нью-Йорке прошла международная выставка The New York Times Travel Show. Россию на мероприятии представлял стенд, организованный ФГУП «Национальный маркетинговый центр по туризму Visit Russia». Главной идеей стенда стал растущий туристический потенциал России и, в частности, новых туристических продуктов специально для болельщиков на ЧМ-2018 по футболу.

Стенд России презентовал широкий спектр туристических маршрутов для семейного, экологического, оздоровительного и спортивного отдыха. Здесь посетители выставки могли узнать о проектах межрегиональных маршрутов «Серебряное ожерелье России», «Русская Арктика», «Русские усадьбы», «Русские реки», «Великий чайный путь», «Великий шёлковый путь» и, разумеется, маршруте «Золотое кольцо России», которому в 2017 году исполняется 50 лет.

Также на выставке были представлены железнодорожные круизы по России.

«Благодаря множеству программ, направленных на создание максимально комфортных условий пребывания иностранных болельщиков на чемпионате мира по футболу, а также широкому безвизовому коридору, который начнётся за 10 дней до начала игр и продлится ещё 10 дней после завершения матчей, мы уверены, что иностранцы уделят внимание не только чемпионату, но также и всевозможным туристическим объектам. Стоит отметить, что наравне с федеральными инициативами и маршрутами разрабатываются насыщенные специализированные программы в регионах: города-организаторы турниров подготовили более 120 маршрутов для болельщиков. Что же касается туристов из США, то мы рассматриваем этот рынок как крайне перспективный. Так, въездной турпоток из Соединённых Штатов Америки, по официальным данным Росстата, за 9 месяцев прошлого года вырос относительно аналогичного периода 2015 года более чем на 3% - с 206 до 213 тысяч совершённых турпоездок. Можно с уверенностью говорить о том, что показатель будет расти в ближайшие годы», - сообщил Глава Ростуризма Олег Сафонов.

Для справки:

Международная выставка The New York Times Travel Show проходит в Нью-Йорке уже в 14-й раз и считается одним из крупнейших мероприятий туриндустрии в мире. Россия участвует в выставке впервые после 3-летнего перерыва.

Россия. США > Миграция, виза, туризм > russiatourism.ru, 1 февраля 2017 > № 2058344


США. Мексика > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 1 февраля 2017 > № 2057886

Трамп — угроза для Мексики и всего мира

Рауль Хименес и Оскар Альсага (Raúl Jiménez y Óscar Alzaga), La Jornada, Мексика

Строительство стены на границе с Мексикой, массовая депортация мексиканцев и несправедливый мировой экономический порядок, который хочет навязать новый президент США, представляют собой агрессию против человечества, угрозу общепризнанным правам человека и развитию государств. Это угроза, которая нарушает принцип ненападения, закрепленный в Уставе ООН, Международный пакт о гражданских и политических правах, Американскую конвенцию о правах человека (ОАГ), Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации и основополагающие принципы внешней политики, закрепленные в Конституции Мексики.

Трамп неоднократно выступал с крайне расистскими высказываниями, угрожает возвести стену на границу с Мексикой и заставить эту страну оплатить строительство, подчинить мексиканскую экономику своим сумасбродным решениям. Но стена не только ущемит интересы Мексики, она опасна для мирового развития. Это будет стена между первым и третьим миром, между США и Латинской Америкой. Она разделит мир на богатых и бедных.

Он препятствует осуществлению Мексикой своего права на самоопределение и невмешательства в свои внутренние дела, угрожает потребовать плату за строительство стены, нарушает национальный и народный суверенитет, уничтожает правовое равенство и подрывает сотрудничество между государствами, ставит под удар мирный диалог между двумя странами.

Кроме того, за счет остального мира заставляет мировую экономику обеспечивать привилегии для США. Речь не идет об арабской или восточной стране, а о самой могущественной в экономическом и военном отношении государстве мира, играющей ключевую роль в ООН, НАТО, МВФ, Всемирном банке и т.д.

На виду у всех возрождается самый хищный и агрессивный капитализм эпохи глобализации. Он творит произвол, насаждает расизм, угрожает миру и безопасности планеты.

Это не только проблема жителей Мексики и стран Центральной Америки. Уже Германия, Франция и Китай выразили свой протест против безумных намерений Трампа — потребовавшего от европейских компаний уйти из Мексики — навязать миру свое главенство. Нынешний глава Белого дома ставит необузданную силу выше международных договоров и мировых законов.

Политика Трампа нарушает права человека, закрепленные в документах ООН и ОАГ, а также международные права на развитие и осуществление публичного права, поскольку подрывает свободную международную торговлю и создает трудности развивающимся государствам. Исходя из всего вышесказанного, мы должны обратиться в международные организации и призвать все государства положить конец самоуправству, пока угроза не стала неконтролируемой.

Нападки и конфликты начались еще до того, как Трамп вступил в должность. Мы будем ждать или действовать? Мексика должна призвать латиноамериканские страны выступить в защиту прав человека и права всех на свободное развитие, без каких-либо препон и угроз. Затем, при поддержке латиноамериканских стран созвать с той же целью всемирный форум. Одновременно призвать народ США остановить безумие Трампа. Все в рамках правового поля.

Стену строят для людей, а не для того, чтобы пресечь торговлю оружием и наркотиками и не допустить наркоторговцев на свою территорию.

При помощи стены власти США хотят перекрыть дорогу в страну мексиканцам, не имеющим необходимых документов, рассматривая их как преступников, хотя они таковыми не являются, равно как и не являются нелегальными мигрантами. Именно так считают в ООН и в правозащитных организациях, поскольку эмигрируют они в поисках заработка. Они были вынуждены покинуть свою родину из-за отсутствия работы и низкой зарплаты, а теперь им не дают работать в США.

Однако при этом США нуждаются в этой рабочей силе по крайне мере в трех сферах деятельности: в сельском хозяйстве, строительстве и уборке зданий, промышленных площадей и улиц. При этом США не дают никаких поблажек мигрантам, которые честным трудом отрабатывают свою зарплату и свои права.

Зато наркоторговля успешно развивается в двух направлениях при попустительстве США, которые являются крупнейшим потребителем наркотиков в мире. Какая страна производит и продает оружие наркобаронам? Кто финансирует закупки и потребления наркотиков в США? Для этого не нужно строить стену, ни объявлять наркоторговлю вне закона. В Мексике наркотики привели лишь к гибели и исчезновению людей, породили насилие и привели к росту преступности. Наркотикам не страшна ни стена, ни мнение Трампа.

Договор о свободной торговле 1994 года открыл границы для капиталов и товаров, но не для граждан. То же самое происходит и с Договором о Транстихоокеанском партнерстве. В соответствии с нормами международного права, ООН и ОАГ должны осудить политику Трампа, а соответствующие судебные инстанции должны осудить нарушение им прав человека. Очевидно, что Трамп использует экономическую и военную мощь США для того, чтобы навязать миру свою волю, в первую очередь это касается стран со слабой и зависимой экономикой, таких как Мексика.

Есть ли у правительства поддержка населения, чтобы защитить страну от власти Трампа? Есть ли у него международная поддержка?

Мы знаем, что не может быть и речи о национальном единстве, когда граждане не согласны с социальной и экономической политикой властей. Неолиберальные правительства вот уже четыре года плюс еще 30 лет проводят несправедливую политику. Какую пользу принесли народу реформы нынешнего правительства? Никаких, скорее наоборот. Они лишь еще больше обогатили олигархов и иностранный капитал, привели к сокращению зарплат, коллективных договоров, числа рабочих мест и росту эмиграции.

Перед лицом нарастающего народного недовольства правительство не вносит изменений в свою экономическую политику, а лишь дает обещания. Оно не предпринимает шагов по экономии и рациональному использованию ресурсов, которые пошли бы на пользу большинству населения и способствовали развитию страны. Правительство не пресекает злоупотреблений олигархов, представителей правящих кругов, трех ветвей власти и политических партий. Не борется с коррупцией.

Правительство не должно прибегать к военной силе, использование которой уже неоднократно показало свою несостоятельность. Нельзя возвести в ранг закона то, что само по себе незаконно. Прибегнуть к использованию военной силы — значит признать провал демократии и мирного сосуществования. Это прямая угроза выборам. А стране нужно доверие, спокойствие и перемены, ведущие к социально ориентированной экономике. У Мексики есть альтернативные пути развития, как в области внутренней политики, так и на международной арене. У нее славная и достойная история.

США. Мексика > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 1 февраля 2017 > № 2057886


США. Ближний Восток > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 1 февраля 2017 > № 2057852

Иммиграционный указ и возвращение к "оси зла" Тегеран-Багдад-Дамаск

Адриан Дезюэн | Le Figaro

Очень спорный иммиграционный указ Дональда Трампа вызвал массу осуждений. По мнению французского журналиста и эксперта по проблемам Ближнего Востока, международной дипломатии и безопасности Адриана Дезюэна, выбор в качестве мишеней сирийских, иракских и иранских граждан вызывает недоумение, так как эти три государства необходимы для борьбы с ИГИЛ (организация запрещена в РФ. - Прим. ред.). Его статью публикует Le Figaro.

"Реалити-шоу "Дональд Трамп в Белом доме" не обманывает ожиданий. Камеры, установленные в Овальном кабинете, в прямом эфире транслируют первые шаги Трампа и подписание президентских указов. Весь мир живет в ритме его аккаунта в Twitter", - пишет Дезюэн.

"То, что избранный кандидат еще и без промедления осуществляет заявленную программу, - это уж слишком для его демократических противников", - отмечает эксперт. По мнению Лоранс Паризо (общественный деятель, одна из самых богатых женщин Франции. - Прим. ред.), пора спохватываться, поскольку Америка может стать "тоталитарной системой". Очень резкий Клод Асколович (известный журналист. - Прим. ред.) задается вопросом, не предстоит ли нам снова пережить восхождение Адольфа Гитлера. Депутат от социалистов департамента Финистер Ришар Ферран пытается себя успокоить: "Путин и Трамп едва ли справятся с Эммануэлем Макроном!"

"Всякий раз, когда народ плохо голосует, можно рассчитывать на сознательность наших элит, готовых к исправлению своих дурных наклонностей. Можно подумать, что ограниченная иммиграция - это надругательство над правами человека, а пограничный контроль - это злоупотребление демократией", - комментирует Дезюэн.

"Что касается объявленного примирения с Россией, то в глазах разочарованных сторонников Хиллари Клинтон это признание гнусного предательства. Между тем именно это инициировали в начале своих мандатов Джордж Буш и затем Барак Обама. Теперь же все должны думать, что "отныне Европа находится в кольце окружения двух монстров, двух постфашистских клонов: Путина и Трампа", - иронизирует автор. - Глава Кремля лишил победы Хиллари Клинтон, и, разумеется, заговор российской ФСБ с ее загадочными хакерами лежит в основе выбора американской марионетки".

"Конечно, надо уважать законное решение американского народа обеспечить суверенитет своей территории, - продолжает Дезюэн. - США на протяжении всей своей истории знали, как обуздать миграционные потоки. Однако слишком прямая, вернее оперативная тактика нового американского президента дает основания для беспокойства за равновесие в мире".

"Выбор в качестве мишеней сирийских, иракских и иранских граждан вызывает недоумение, ведь эти три страны безусловно необходимы для уничтожения ИГИЛ. А то, что под запрет не попали саудовцы и пакистанцы, заставляет опасаться возвращения к шизофрении годов Чейни-Рамсфельда, когда, с одной стороны, велась война против джихадистских организаций, а с другой - приветствовалось экономико-военное партнерство с их финансовыми спонсорами", - комментирует Дезюэн.

"Если выбор внутренней политики - это вопрос, касающийся только американцев, то на международном уровне им не следует устанавливать свои правила. При отсутствии понятия о равновесии между различными странами и о взаимных интересах Дональд Трамп справедливо может вызывать обеспокоенность у партнеров", - заключает эксперт.

США. Ближний Восток > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 1 февраля 2017 > № 2057852


США > Миграция, виза, туризм > un.org, 1 февраля 2017 > № 2057623

Правозащитники ООН: новая миграционная политика США противоречит международному праву и ведет к стигматизации мусульман

Сегодня ряд экспертов ООН по правам человека выступили с совместным заявлением, в котором подчеркнули, что исполнительный указ президент США Дональда Трампа об ужесточении миграционной политики противоречит международным обязательствам Вашингтона в области прав человека, ведет к еще большей стигматизации мусульманских общин и лишает искателей убежища права на защиту.

Эксперты отметили, что этим указом президент Соединенных Штатов запретил въезд на территорию страны в ближайшие 90 дней всех граждан из семи преимущественно мусульманских стран: Ирана, Ирака, Ливии, Сомали, Судана и Сирии.

«Этот указ носит явно дискриминационный характер по признаку гражданства и ведет к усугублению стигматизации мусульманских общин», - говорится в заявлении пяти специальных докладчиков ООН: по вопросам мигрантов, расизма, борьбы с терроризмом и пытками, а также свободы вероисповеданий.

Эксперты ООН опасаются, что новая политика США может обернуться нарушением важного принципа международного права - запрета на возвращение искателей убежища в страны, где они могут стать жертвами пыток или других видов жестокого обращения. Указ касается всех лиц из семи стран, вне зависимости от наличия у них действующей визы или двойного гражданства. Жители США, обладающие правом на проживание в этой стране, имеют право прилететь сюда, однако гарантий того, что их пропустят, нет. Правозащитники опасаются, что по прибытии в США эти люди будут подвергаться незаконным задержаниям, а затем, в конечном счете, депортации.

Правозащитники напомнили, что указ президента США приостанавливает на 120 дней программу по приему беженцев и запрещает на неопределенный срок прием сирийских беженцев. Этим актом Дональд Трамп закрыл въезд в страну в 2017 бюджетном году для более 50 тысяч беженцев. Именно такое количество беженцев США должны были принять в период с октября 2016 года до сентября 2017 года.

«Эти меры, принятые в разгар самого масштабного миграционного кризиса со времен Второй мировой войны, наносят значительный ущерб тем, кто, безусловно, нуждается в международной защите. Соединенные Штаты должны придерживаться своих международных обязательств и предоставлять защиту тем, кто спасается от преследований и конфликтов», - подчеркнули эксперты ООН по правам человека. Они напомнили, что люди бегут, в том числе от конфликтов, к которым имеют отношение Соединенные Штаты.

«США тоже вовлечены в конфликты, в частности в Ираке и Сирии, и они обязаны предоставлять убежища тем, кто спасается от них», - говорится в заявлении.

США > Миграция, виза, туризм > un.org, 1 февраля 2017 > № 2057623


США. Ирак. Иран > Образование, наука. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 31 января 2017 > № 2071285

Трамп ударил по ученым, врачам и студентам

Ученые США ополчились на Трампа из-за иммиграционных запретов

Павел Котляр

Жертвами антииммигрантских указов Трампа стали тысячи студентов, ученых, врачей и тяжелых больных из стран, попавших в черный список. Ученые бьют тревогу — под угрозой не только проведение международных конференций, многие пациенты лишаются последнего шанса на лечение, которое они рассчитывали получить в США.

Указы Дональда Трампа, которые значительно усложняют въезд в США граждан семи мусульманских государств, вызвали однозначное неодобрение не только среди политиков, знаменитостей и самих мигрантов. Против однозначно выступило научное сообщество, которое и до выборов с опаской относилось к кандидатуре Трампа из-за высказываний о глобальном потеплении и других громких заявлений.

В минувшую пятницу Трамп подписал указ о пересмотре перечня данных, предоставляемых для получения американской визы гражданами «стран особого внимания» (Ирак, Иран, Сирия, Сомали, Судан, Йемен, Ливия — список определен при прежней администрации Барака Обамы). Для введения в действие новых мер администрация Трампа приостанавливает допуск приезжих из перечисленных стран на четыре месяца, после чего новые правила начнут применяться ко всем новым мигрантам.

Ужесточение миграционных правил неминуемо создаст проблемы для тысяч студентов и исследователей из Ирана, Ирака и пяти других перечисленных в указах стран, уверены ученые.

Ученые из этих стран работают в национальных лабораториях, защищают докторские и занимаются преподавательской деятельностью.

По оценкам Мэри Сью Коулман, президента Ассоциации американских университетов, всего в США обучается около 17 тыс. студентов из указанных стран.

«Боюсь, эти указы помешают нам набирать выдающихся выпускников», — считает Сэм Стэнли, президент Университета в Стоуни-Брук. Все выходные Стэнли провел в попытках освобождения одной из первых жертв трамповских указов — иранской студентки-лингвиста Ваниде Разехи. Девушка провела свой зимний отпуск на родине в Иране, а в воскресенье, возвращаясь на учебу из Стамбула, была задержана американскими властями по прилете в аэропорт Джона Кеннеди в Нью-Йорке.

«Иммиграция в США чрезвычайно важна для науки», — считает Сумья Райчаудхури, профессор Гарвардской медицинской школы, чья студентка Самира Асгари в минувшую субботу не смогла вылететь из Франкфурта в США. По словам студентки, она столкнулась с проблемами при попытке сесть на самолет, летевший в Бостон. «Я сказала, что имею действующую визу, но мне ответили, что это не имеет значения. Я спросила, что же мне делать, — они посоветовали идти домой», — рассказала журналистам студентка.

«Есть много стран, которые стремятся получить эти таланты, и, отказываясь от них, мы подрываем нашу репутацию», — считает Райчаудхури.

В связи с принятием указов некоторые американские университеты, например Университет Пенсильвании и калифорнийские университеты, уже посоветовали студентам из указанных стран не выезжать за границу без необходимости до особых разрешений. Это, безусловно, помешает студентам совершать краткосрочные зарубежные поездки на конференции из-за опасности не вернуться обратно. Проблемы возникнут и при проведении будущих научных конференций в самих США, на которые не смогут приехать иностранные ученые.

Руководство Американской ассоциации содействия развитию — крупнейшего в США научного объединения — заявило, что опасается за явку иностранных ученых на свою ежегодную конференцию через две недели. «Конечно, мы озабочены тем, что эти указы могут влиять на ученых и студентов, собирающихся в Бостон», — заявила The New York Times представитель ассоциации Тиффани Лоувотер. По ее словам, устроители рассматривают возможность участия иностранных членов при помощи телемостов.

Историй, в которых указы Трампа принесли проблемы реальным ученым, с каждым днем все больше. Причем иностранных ученых, уже находящихся на территории США, пугает сама неопределенность их положения и будущего. Так, нейробиолог из Нью-Йоркского университета Солмаз Торбаган, которая ожидает в США получения грин-карты, должна решить, пытать ли судьбу дальше или перебраться в Канаду. «Люди в моей лаборатории очень отзывчивые. Но в экспериментальной лаборатории людям надо знать, могут ли они рассчитывать на тебя, знать, что ты вдруг не встанешь и покинешь проект», — считает она.

Под вопросом оказались жизнь и здоровье пациентов, которых уже ждут в американских клиниках. В один только Университет Джонса Хопкинса для лечения в ближайшие три месяца должны прибыть 11 пациентов из перечисленных стран, все они имеют визы. «Мы предпринимаем шаги, чтобы выяснить, что запрет означает для них. Прямо сейчас он действует, и мы не знаем, будут ли исключения для больных», — заявила Памела Поулк, представитель организации. По ее словам, пациенты, едущие за помощью в США с Ближнего Востока, обычно имеют серьезные заболевания, которые не лечат в их странах, — им требуется помощь нейрохирургов, операции на сердце или трансплантация костного мозга. При этом многие из них не могут ждать.

Как сообщает Scientific American, в минувшие выходные в США из Хартума не смог улететь доктор Камаль Фаддала из Многопрофильного медицинского центра в Бруклине. Его сняли с борта самолета авиакомпании Emirates буквально перед полетом. Он летел в США, чтобы продолжить свою программу повышения квалификации, которую начал 20 месяцев назад. «Я в горе. Я не знаю, как планировать свою жизнь. Все там — мои банковские счета, мой дом, мои друзья, мои исследования, мои пациенты», — рассказал доктор.

На указы Трампа уже отреагировали представители крупных компаний.

Миллиардер Илон Маск обратился к своим поклонникам с целью выработать предложения о поправках в закон и передать их президенту. Генеральный директор Google Сундар Пичаи на указы Трампа отреагировал обращением к своим сотрудникам, из которых, по его словам, более ста человек затронут эти новшества. «Больно видеть, как повлияют эти решения на наших коллег. Мы всегда имели свой взгляд на вопросы иммиграции и будем продолжать это делать», — заявил он.

Сами ученые начали сбор подписей за отмену указов — сейчас петицию подписали уже 18 тыс. исследователей, среди которых более 50 нобелевских лауреатов, членов Национальной академии наук США.

Кен Киммел, президент Союза обеспокоенных ученых, назвал антимусульманские указы Трампа неамериканскими и антигуманными. «Американская экономика и научная предприимчивость всегда выигрывали от вклада, который давали беженцы и иммигранты. Отворачиваясь от тех, кто нуждается в помощи, мы противоречим ценностям Америки и ставим страну в невыгодное положение», — считает он.

США. Ирак. Иран > Образование, наука. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 31 января 2017 > № 2071285


США > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 31 января 2017 > № 2070744

Трамп избавляется от предателей

Президент США уволил генпрокурора за критику его миграционного указа

Сайхан Цинцаев

Дональд Трамп уволил и.о. генпрокурора и министра юстиции Салли Йейтс, которая занимала этот пост во время президентства Барака Обамы. Причиной тому послужил ее отказ защищать в суде миграционный указ президента Трампа. Кроме того, она написала письмо сотрудникам ведомства с просьбой поддержать ее. Белый дом расценил такие действия как предательство.

Президент США Дональд Трамп отозвал полномочия и.о. генпрокурора и министра юстиции Салли Йейтс, которая была назначена на эту должность во время президентского срока Барака Обамы. Причиной стал нашумевший миграционный указ Трампа, которым он запрещает въезд в страну беженцам и гражданам семи стран, в основном с мусульманским населением. Исполняющая обязанности генерального прокурора Салли Йейтс снята с поста за то, что она призвала сотрудников ведомства не защищать в суде исполнительный указ об ограничениях въезда мигрантов в страну.

«И.о. генпрокурора Салли Йейтс предала министерство юстиции, отказавшись реализовывать законный указ, направленный на защиту граждан Соединенных Штатов», — говорится в заявлении Белого дома.

Позиция и.о. генпрокурора по вопросу нелегальной миграции соответствует взглядам бывшего президента США Барака Обамы, при котором она и была назначена на пост.

«Госпожа Йейтс — представитель администрации Обамы, которая занимала слабую позицию по вопросу о границах и очень слабую позицию по вопросу нелегальной иммиграции.

Пора серьезно подойти к защите нашей страны. Призыв к более жесткому отбору людей, приезжающих из семи опасных государств, — это не крайняя мера. Это разумно и необходимо для защиты нашей страны», — говорится в заявлении.

В письме сотрудникам, которое попало в распоряжение The New York Times, Йейтс пишет, что не уверена, что защита указа входит в ее обязанности, и сомневается в правомочности указа.

«Я отвечаю не только за то, чтобы позицию минюста можно было защитить юридически, но и за то, чтобы мы могли толковать законы наилучшим образом, изучив сначала все имеющиеся в распоряжении факты», — написала она.

В заключение Йейтс призвала не отстаивать позицию новой администрации в судебных разбирательствах, которые начнутся по искам, поданным в штатах Вашингтон, Вирджиния, Калифорния, Нью-Йорк и Массачусетс.

На днях президент США Дональд Трамп подписал указ «О защите страны от въезда иностранных террористов», который запрещает на неопределенный срок прием беженцев из Сирии.

На 90 дней был ограничен въезд в США граждан Ирака, Ирана, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана.

Это решение Трампа спровоцировало волну негодования не только в Америке, но и других странах.

Основная претензия протестующих в том, что закрытие границ противоречит одной из основополагающих идей развития Америки — страны «плавильного котла», основанной мигрантами и окрепшей благодаря мигрантам. Одним из первых против действий Трампа выступил основатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг.

Популярная певица Рианна, сама приехавшая в США из Барбадоса, назвала Трампа в своем твиттере «шовинистической свиньей».

Соперница президента по предвыборной гонке Хиллари Клинтон также высказалась критически в социальной сети.

Популярные интернет-сервисы вроде Airbnb и Uber выступили с инициативами, смягчающими ущерб от введенных регламентов. Google отозвала своих командированных сотрудников с двойным гражданством домой, чтобы провести дополнительные консультации.

Национальная баскетбольная ассоциация обратилась с запросом в Белый дом с просьбой уточнить, распространяются ли критерии на легионеров.

Организаторы вручения премии «Оскар» выразили сожаление, что один из номинантов — гражданин Ирана Асгар Фархади — не сможет принять участие в церемонии.

Политики не остались в стороне. Решение Трампа особенно пристрастно критиковало руководство Ирана — президент этой страны Хасан Роухани удивил нехарактерной для Исламской Республики глобалистской риторикой, напомнив о крушении Берлинской стены как об исторической неизбежности.

Официальный Тегеран обещал принять ответные меры, а также назвал указ «подарком для экстремистов». Парламент соседнего Ирака также призвал правительство страны отреагировать на действия Трампа.

Не остались в стороне и европейские политики. Канцлер Германии Ангела Меркель выразила убеждение, что «активная борьба с терроризмом, которая, безусловно, необходима, не является основанием для того, чтобы подозревать людей определенного происхождения или вероисповедания».

Ее коллега, глава правительства Великобритании Тереза Мэй, выразила «несогласие с таким подходом». Премьер-министр Канады Джастин Трюдо обратился ко всем, чьи интересы пострадали от новой миграционной политики США, что его страна всегда будет рада приветствовать тех, «кто спасается от преследований, террора и войны».

Но особенно показательными оказались протесты внутри страны. Прокуроры 16 штатов, включая такие крупные, как Пенсильвания, Калифорния и Нью-Йорк, подписали совместное заявление, в котором пообещали «принять меры, чтобы от хаотической ситуации пострадало как можно меньше людей».

Мэры ряда крупнейших городов, включая Нью-Йорк и Бостон, публично выступили против принятых федеральным центром мер.

В довершение ко всему активисты собрали импровизированные митинги в международных аэропортах страны в поддержку попавших под запрет на въезд мигрантов. Их поддержали знаменитости — в Сан-Франциско в акции участвовал сооснователь Google Сергей Брин, в Нью-Йорке протестовали супермодели Джиджи и Белла Хадид.

США > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 31 января 2017 > № 2070744


США. Ирак. Иран. РФ > Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 31 января 2017 > № 2068998

Трамп купается в лучах ненависти

Посольство США осложнило процедуру выдачи виз россиянам

Игнат Калинин, Александр Братерский

Недовольство, с которым встретила инаугурацию Дональда Трампа активная часть американского общества, плавно переходит в политический кризис. Принятые 27 января коррективы в миграционной политике критикуются знаменитостями, магнатами, иностранными, а главное — американскими политиками всех уровней. Россиянам тоже есть на что обижаться — посольство США в Москве отменило облегченный порядок получения повторной визы.

Суть установленных в минувшую пятницу президентским указом ограничений сводится к двум пунктам: пересмотр списка информации, требуемой для получения американской визы гражданами «стран особого внимания» (Ирак, Иран, Сирия, Сомали, Судан, Йемен, Ливия — список определен при прежней администрации Барака Обамы), и установление единых критериев для предоставления статуса беженца в США по всем действующим программам.

Второй пункт сам по себе подразумевает ужесточение этих критериев: обязательные собеседования, создание единой базы данных предоставляемых документов, изменение форм подачи заявлений, оценка способности заявителя принести пользу национальным интересам США и его склонности к совершению преступления или террористического акта после въезда в США.

Для введения в действие новых мер администрация Трампа приостанавливает допуск приезжих из перечисленных стран на четыре месяца, после чего новые правила начнут применяться ко всем новым мигрантам.

Кроме базовых требований указ также предполагает ряд других ограничений, таких как дальнейший запрет на въезд для всех граждан Сирии, введение обязательного сбора биометрических данных, ограничение общего количества выданных прав беженцев в 2017 году 50 тысячами.

Среди прочего было указано и прекращение действия правила облегченного повторного получения американской визы без обязательного собеседования для граждан ряда стран, в том числе и России, о введении ограничений посольство США в Москве проинформировало в понедельник вечером.

В ходе пресс-конференции, состоявшейся в понедельник днем в Вашингтоне, пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер подчеркнул, что принятые меры полностью соответствуют заявленным Дональдом Трампом во время предвыборной кампании намерениям, а значит, представляют интересы избравшего его американского народа. Заявление прозвучало неслучайно, поскольку все выходные в крупнейших городах США шли акции протеста против подписанного указа.

Основным мотивом протестующих является несоответствие закрытия границ для группы лиц одной из основополагающих идей развития Америки — страны – плавильного котла, основанной мигрантами и окрепшей благодаря мигрантам. Одним из первых против действий Трампа выступил основатель социальной сети Facebook Марк Цукерберг.

Популярная певица Рианна, сама приехавшая в США из Барбадоса, назвала Трампа в своем твиттере «шовинистической свиньей».

Соперница президента по предвыборной гонке Хиллари Клинтон также высказалась критически в социальной сети.

Популярные интернет-сервисы вроде Airbnb и Uber выступили с инициативами, смягчающими ущерб от введенных регламентов. Google отозвала своих командированных сотрудников с двойным гражданством домой, чтобы провести дополнительные консультации.

Национальная баскетбольная ассоциация обратилась с запросом в Белый дом с просьбой уточнить, распространяются ли критерии на легионеров. Организаторы вручения премии «Оскар» выразили сожаление, что один из номинантов — гражданин Ирана Асгар Фархади — не сможет принять участие в церемонии.

Политики не остались в стороне. Решение Трампа особенно пристрастно критиковало руководство Ирана — президент этой страны Хасан Роухани удивил нехарактерной для Исламской Республики глобалистской риторикой, напомнив о крушении Берлинской стены как об исторической неизбежности.

По словам президента Ирана, в настоящее время все страны мира стали соседями в культурном, научном и цивилизационном плане, а технологии позволили им преодолеть огромные расстояния между разными государствами, и «никто не в силах противостоять глобализации сегодня».

Официальный Тегеран обещал принять ответные меры, а также назвал указ «подарком для экстремистов». Парламент соседнего Ирака также призвал правительство страны отреагировать на действия Трампа.

Не остались в стороне и европейские политики. Канцлер Германии Ангела Меркель выразила убеждение, что «активная борьба с терроризмом, которая, безусловно, необходима, не является основанием для того, чтобы подозревать людей определенного происхождения или вероисповедания».

Ее коллега, глава правительства Великобритании Тереза Мэй, выразила «несогласие с таким подходом». Премьер-министр Канады Джастин Трюдо обратился ко всем, чьи интересы пострадали от новой миграционной политики США, что его страна всегда будет рада приветствовать тех, «кто спасается от преследований, террора и войны».

Но особенно показательными оказались протесты внутри страны. Прокуроры 16 штатов, включая такие крупные, как Пенсильвания, Калифорния и Нью-Йорк, подписали совместное заявление, в котором пообещали «принять меры, чтобы от хаотической ситуации пострадало как можно меньше людей».

Традиционный оппонент Трампа внутри Республиканской партии Джон Маккейн объявил указ президента материалом для пропаганды запрещенной в России террористической группировки «Исламское государство». Мэры ряда крупнейших городов, включая Нью-Йорк и Бостон, публично выступили против принятых федеральным центром мер.

В довершение ко всему активисты собрали импровизированные митинги в международных аэропортах страны в поддержку попавших под запрет на въезд мигрантов. Их поддержали знаменитости — в Сан-Франциско в акции участвовал сооснователь Google Сергей Брин, в Нью-Йорке протестовали супермодели Джиджи и Белла Хадид.

От небывалой для новоизбранного президента критики Дональд Трамп отбивался в понедельник в твиттере:

«Всего 109 из 325 000 прибывших были задержаны для дополнительного допроса», — восклицал президент.

Он также оправдывал внезапность введения ограничения тем, что иначе «плохие» устремились бы в страну, если бы о подписании указа было объявлено заранее.

Комментируя назревающий миграционный кризис в США, директор берлинского Института миграционной политики Ольга Гулина отмечает, что, во-первых, никто серьезно Трампа не воспринимал, он был «черным лебедем» всей предвыборной кампании, и поэтому никто не воспринимал серьезно его предвыборные обещания.

«А тут он прямо по списку этих обещаний и идет: конечно, ему вряд ли удастся реформировать конституционный ландшафт страны, потому что система сдержек и противовесов будет останавливать его законотворческие порывы, но вот пошатнуть основы — вполне в его юрисдикции».

При этом в разговоре с «Газетой.Ru» эксперт подчеркивает обеспокоенность европейских правительств в связи с большим количеством своих граждан с двойным гражданством, попавших под ограничения: «происходящее на американском континенте обязательно отзовется в Европе, а указы Трампа уже косвенно затронули права и свободы, включая право на свободу передвижения граждан».

Профессор-американист из Европейского университета в Санкт-Петербурге Иван Курилла вспоминает протесты на Манхэттене в 2011 году и прогнозирует дальнейшую активизацию протестов.

«Будет ли «окупай», не знаю — обычно такого рода творчество масс не повторяется, а находит новые формы. Но протесты, несомненно, будут продолжаться и развиваться.

Мне представляется, что нас ждет эпоха большей активности граждан. Нас ждет эпоха большой активности граждан, возможно, даже новые 60-е».

А лидеры подтянутся — сначала будет активизация народа, а потом лидеров».

США. Ирак. Иран. РФ > Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 31 января 2017 > № 2068998


США. Иран. Ирак > Миграция, виза, туризм > vestikavkaza.ru, 31 января 2017 > № 2058914

Цель антимигрантского решения - Иран

Внезапное решение нового президента США приостановить въезд в страну для держателей всех типов виз и грин-карт из семи мусульманских стран проливает свет на то, чего ожидать от новой американской администрации. Это жесткие действия без какой-либо конкретной и продуманной стратегии, которые принесут вред как американским гражданам, так и международному сообществу. Мишенью бессмысленного акта стала региональная сверхдержава Иран, которая не без усилий села за стол переговоров в 2015 году. Результаты в краткосрочной и среднесрочной перспективе будут разрушительными для имиджа американской администрации, будущих отношений между Ираном и ЕС и изоляции прозападно настроенных иранцев.

Причина, по которой въезд гражданам из семи мусульманских стран (Иран, Ирак, Сирия, Йемен, Ливия, Судан и Сомали) был запрещен, по словам президента США, заключается в том, что власти этих стран не предоставляют необходимую информацию о своих гражданах, претендующих на получение визы в США, а потому высока вероятность того, что среди потенциальных обладателей виз есть террористы. Такой аргумент предполагает, что система выдачи виз США зависит от информации, предоставляемой другими странами. Кроме того, выходит, что Афганистан, Мали или Нигерия - страны с большим количеством террористических актов - более надежны в плане обмена информацией, чем те семь стран, гражданам которых запрещен въезд в США.

Нельзя игнорировать тот факт, что в Иране никогда не было террористов, которые действовали в США или в странах Евросоюза. С другой стороны, граждане некоторых других стран (Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Египет и Ливан) осуществляли теракты, но не были включены в список, составленный американским президентом. В преддверии ноябрьских выборов президент США заявил, что после избрания будет бороться за аннулирование соглашения с Ираном, который он считает мировым центром терроризма. Хотя жесткие меры могут предотвратить риск другой более серьезной конфронтации с Ираном, они наносят ущерб интересам американских граждан. Сегодня в США живет около миллиона ирано-американцев (первого, второго и третьего поколения) в настоящее время проживают в Соединенных Штатах. Многие из них являются успешными предпринимателями и противниками исламского режима Тегерана. Кроме того, еще миллион иранцев имеет грин-карты или обычные визы для бизнеса или работы с университетами США. И, конечно же, есть родственники семей, проживающих в Иране и американских граждан в семи запрещенных странах, которые были заблокированы от повторного въезда в США. Данные, собранные Департаментом национальной безопасности за 2015 год, упомянутые в The New York Times, показывают, что иранские граждане получали 35,266 неиммиграционных виз. И только 50 000 виз было выдано гражданам из остальных шести стран.

Запрет на визы также повлияет на европейские интересы. Безопасность и экономика пострадают в первую очередь. Европейские лидеры упорно пытались привлечь Иран за стол переговоров. Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) был подписан в Вене между Ираном и пятью постоянными членам Совета Безопасности ООН - Китаем, Францией, Россией, Великобританией, США, а также Германией и Европейским союзом 14 июля 2015. Венское соглашение было воспринято ЕС как перспектива для будущих европейско-иранских отношений. В результате Иран замедлил свою ядерную программу, и путь для ведения бизнеса был открыт, как для ЕС, так и для американских компаний. Однако после введения запрета европейские компании с деловыми интересами в Иране рискуют попасть в «черный список» американской администрации и могут столкнуться с проблемами при ведении бизнеса в США.

В то же время ЕС находится в конфронтации с Россией, особенно после присоединения Крыма. Иран же является союзником России, не находящимся под контролем и влиянием Москвы. Это означает, что «закрытие» Запада для Ирана наносит ущерб европейским интересам и оттолкнуть Иран от Европы.

Венское соглашение сблизило Иран и Запад после 35-летнего периода противостояния, который повлиял на геополитику, безопасность, экономику и энергетические вопросы. Поддерживая тесные отношения с Ираном, Запад помогает демократическим и рыночным силам внутри страны, хотя остаются значительные проблемы в области гражданских прав и прав человека. Изолируя Тегеран, новая администрация США усиливает позиции консерваторов в Иране. Иран может стать важным экономическим и энергетическим союзником для Европы. История учит, что коммерческие отношения создают благоприятную почву для дипломатических соглашений. Закрыв дверь для иранских предпринимателей и ученых, и нацелившись на то, чтобы создать сложные условия для предпринимателей ЕС, которые хотят работать с Ираном, новая американская администрация подтверждает тот факт, что она руководствуется чувством ненависти и недостойными мерами.

New Europe

США. Иран. Ирак > Миграция, виза, туризм > vestikavkaza.ru, 31 января 2017 > № 2058914


США. Иран. Ирак > Миграция, виза, туризм > vestikavkaza.ru, 31 января 2017 > № 2058910

США сделали подарок своим соперникам на Ближнем Востоке

Орхан Саттаров

Указ американского президента Дональда Трампа о запрете на въезд для граждан семи стран (Сирия, Иран, Ирак, Ливия, Судан, Йемен, Сомали) застал врасплох всех: и указанные мусульманские страны, и европейцев, и самих американцев, включая демократов и некоторых влиятельных республиканцев, а также высокопоставленных сотрудников Госдепартамента. Линия поведения Трампа на международной арене ставит в непростое положение иранское политическое руководство, пытающееся после отмены санкций ООН наладить экономические отношения с ЕС и США. С европейцами дело идет легче, однако, надежды заполучить крупные американские инвестиции у Ирана также были.

Еще год назад президент Хасан Рухани заявлял: «Выстраивание отношений без напряженности между Ираном и США зависит от Вашингтона, не от Тегерана. Определенные американские круги должны понять, что эпоха санкций закончилась». Рухани также выражал готовность своей страны наладить совместное производство с американскими компаниями и принять инвесторов из США.

Теперь об американских инвесторах и совместном производстве можно забыть – как минимум, до конца президентства Дональда Трампа. В ближайшие 90 дней иранцы не смогут путешествовать в США, и действия Трампа, скорее всего, повлекут за собой ответные меры со стороны Ирана. Первый вице-президент ИРИ Исках Джахангири уже пригрозил, что Тегеран также может запретить выдачу иранских виз американским гражданам. С аналогичным заявлением выступил и глава МИД ИРИ Джавад Зариф. Уже сейчас в Иране всерьез рассуждают о том, допускать ли американских спортсменов на чемпионат мира по борьбе в феврале.

И без того сильные антиамериканские настроения в иранском обществе и элите получили, таким образом, дополнительный импульс. Руководитель центра стратегических исследований при совете по целесообразности ИРИ Али Акбар Велайати назвал Трампа «ненормальным человеком» и предсказал, что эти действия еще навредят США. Издание FarsNews обозначило политику американского президента и вовсе как «фашистскую». Иранский режиссер Асгар Фархади, номинированный на премию «Оскар» за лучший иностранный фильм, отказался посетить церемонию награждения. Актриса Таране Алидусти, исполнившая в картине главную роль, также отказалась от приезда в США.

Указ Трампа не затронул мусульманские страны, с которыми США имеют серьезные экономические связи – в частности, Саудовскую Аравию, Катар, Кувейт, Египет и другие. То, что в «запретный список» был включен Иран, свидетельствует не только о верности нового американского президента своему жесткому курсу в отношении ИРИ (что находит одобрение в Израиле), но также и об отсутствии намерений развивать как-либо экономические, политические и гуманитарные связи с этим государством.

Поразительно, что злосчастный указ президента Дональда Трампа одновременно рьяно критикуют страны ЕС во главе с Германией (и за исключением Великобритании), многочисленные международные правозащитные организации, Иран, Ирак и даже не затронутая данным указом Турция. Критики решения Трампа указывают на то, что от подобных вызывающих действий США и без того не лучший имидж американцев в мусульманском мире пострадает еще больше. При этом каждая из сторон имеет собственные причины выражать недовольство действиями американского лидера.

Для ЕС указ американского президента является прямым вызовом политике, которую Европа и, в частности, Ангела Меркель осуществляла в вопросе мигрантов из Северной Африки и Ближнего Востока на протяжении последних лет. На фоне изменившейся своим идеалам Америки, находящиеся у власти европейские элиты позиционируют Европу как последний бастион либерализма. Негативная реакция Анкары также объяснима: сама Турция приняла миллионы сирийских беженцев, среди которых затесались и террористы, однако, даже несмотря на теракты, никогда не шла на такие радикальные шаги, как это делают сейчас США. К тому же, турецкое правительство, выступая против решения Трампа обслуживает религиозные чувства своих избирателей, многие из которых, мягко говоря, не жалуют Запад.

По понятным причинам, решение Трампа вызывало негодование в Багдаде. В 2003 году американские солдаты - к слову, без всяких виз - вошли в Ирак, разгромив правительство Саддама Хусейна. В 2011 году, так и не создав стабильное правительство, американцы покинули Ирак, в результате чего в стране подняло голову "Исламское Государство". Поэтому не удивительно, почему иракцы негодуют, когда в 2017 году США запрещают въезд в страну всем без исключения гражданам из-за угрозы терроризма.

Своими непопулярными действиями на Ближнем Востоке, подпитывающими антиамериканские настроения среди местного населения, администрация Трампа невольно помогает своим геополитическим конкурентам в регионе. Сами того не желая, США, свергнув Саддама Хусейна, однажды уже серьезно расширили влияние Тегерана в Ираке. Сегодня, демонстративно отгораживаясь от ряда ближневосточных стран, Вашингтон вновь делает ценный подарок своим региональным конкурентам.

США. Иран. Ирак > Миграция, виза, туризм > vestikavkaza.ru, 31 января 2017 > № 2058910


США > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 31 января 2017 > № 2057507

Визовые офицеры США при рассмотрении заявок на въезд в Соединенные Штаты будут проверять аккаунты заявителей в соцсетях, заявил на пресс-конференции министр внутренней безопасности (МВБ) США Джон Келли.

"Проверка социальных сетей будет использоваться при обработке заявок на визы", — сказал он.

В минувшую пятницу президент США Дональд Трамп подписал указ "О защите страны от въезда иностранных террористов", который запрещает въезд в США на 90 дней всем гражданам семи стран (Ирана, Ирака, Йемена, Ливии, Сирии, Сомали и Судана), а также приостанавливает прием любых беженцев на 120 дней и запрещает на неопределенный срок прием беженцев из Сирии. В понедельник изменились так же требования к соискателям на визы еще для ряда стран, в том числе и для России.

Данный документ призван усилить контроль за гражданами других стран, пересекающих границу США, объяснил Трамп.

США > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 31 января 2017 > № 2057507


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter