Всего новостей: 1999102, выбрано 430 за 0.234 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Турция > Связи с Россией и СНГ > kremlin.ru, 3 сентября 2016 > № 1881158

Встреча с Президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.

В преддверии саммита «Группы двадцати» в китайском городе Ханчжоу состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Турецкой Республики Реджепом Тайипом Эрдоганом. Обсуждались вопросы восстановления полноформатного двустороннего сотрудничества.

В.Путин: Уважаемый господин Президент! Рад нашей новой встрече, на этот раз здесь, в Китае. Рад возможности встретиться, переговорить о том, как идет выполнение наших договоренностей, достигнутых в ходе Вашего визита в Россию, в Санкт-Петербург.

В последнем телефонном разговоре Вы обратили внимание на то, что решения исполняются медленнее, чем хотелось. В частности, Вы сказали, что пока не выполняются наши договоренности по восстановлению чартерных рейсов.

Как Вы видите, 28 числа прошлого месяца Правительство Российской Федерации подписало соответствующее распоряжение, а вчера в Турцию прилетел первый чартер с российскими туристами. Мы видели, как тепло там принимали наших туристов.

Конечно, многое еще нужно сделать для восстановления полноформатного сотрудничества по всем направлениям. И мы как раз сегодня об этом и поговорим.

Реджеп Тайип Эрдоган (как переведено): Прежде всего хочу поблагодарить. Действительно, чартерные рейсы начались – и первый рейс был вчера.

Сегодня у нас будет как бы продолжение петербургской встречи. Здесь мы также рассмотрим все те вопросы, которые там рассмотрели: и политические, и экономические – все аспекты, все вопросы будут нами оценены, рассмотрены.

Будет возможность рассмотреть вопрос, связанный с энергетической тематикой, потому что есть некоторое развитие в этой области. Уверен, что некоторые шаги, которые мы должны с Вами сделать, помогут в этой сфере продвинуться ещё дальше, именно в этом плане внесут вклад в развитие в этих отношениях.

Пользуясь случаем, хочу ещё раз поблагодарить Вас.

В.Путин: Вы видите, какую представительную делегацию я с собой привёз. Это наши министры, руководители крупнейших компаний, отвечающих за вопросы энергетики: здесь «Газпром», «Роснефть», «Росатом», здесь Министр энергетики, руководитель нашего Инвестиционного фонда, Министр экономики и наши министры иностранных дел, они тоже посоревнуются в красноречии, а мы послушаем.

Реджеп Тайип Эрдоган: Я тоже привёз с собой большую команду. Вместе со мной и вице-премьер, отвечающий за экономические вопросы, и Министр иностранных дел, и Министр экономики, и Министр энергетики, и глава разведспецслужбы нашей страны, и ещё некоторые коллеги.

В.Путин: Если глава разведслужбы здесь, тогда нам не о чем говорить – он Вам, наверное, уже всё доложил (Смех.).

Мы рады тому, что нормализуется внутриполитическая жизнь в Турции. Видим, что Турция переживает непростые времена, борется с терроризмом и сталкивается с серьёзными террористическими преступлениями.

Мы с Вами неоднократно высказывали свою позицию по борьбе с террором. Уверен, что Вам, собственно говоря, это уже удалось, но когда удастся полностью нормализовать ситуацию в стране, мы сможем двигаться дальше по пути нашего взаимодействия.

Турция > Связи с Россией и СНГ > kremlin.ru, 3 сентября 2016 > № 1881158


Турция. Сирия > Связи с Россией и СНГ > dw.de, 3 сентября 2015 > № 1477678

В Турции арестованы четверо подозреваемых в смерти двенадцати сирийских мигрантов, среди которых был трехлетний мальчик, чья гибель стала символом трагедии беженцев. Об этом в четверг, 3 сентября, сообщает турецкое информационное агентство Dogan. Задержанные являются гражданами Сирии в возрасте от 30 лет до 41 года и подозреваются в незаконной перевозке беженцев.

По меньшей мере 12 нелегальных эмигрантов из Сирии, пять из которых - дети, погибли 2 сентября в районе турецкого города Бодрум при попытке добраться в Грецию по Эгейскому морю. Тела утонувших были обнаружены утром в среду турецкой береговой охраной.

Один из них - трехлетний мальчик Айлан из сирийского города Кобане. Он отправился в Грецию на лодке вместе с матерью и братом, которые также утонули, не добравшись до Европы. В живых остался только отец. Тело Айлана было выброшено на один из турецких пляжей близ Бодрума. Фотография мертвого ребенка стала символом трагедии мигрантов, после того как ее распространили в соцсетях и опубликовали ведущие СМИ, несмотря на правила и морально-этические дискуссии.

Турция. Сирия > Связи с Россией и СНГ > dw.de, 3 сентября 2015 > № 1477678


Турция > Связи с Россией и СНГ > kremlin.ru, 13 июня 2015 > № 1396819

Встреча с Президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Владимир Путин встретился с Президентом Турецкой Республики Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Главы государств обменялись впечатлениями о состоявшейся накануне церемонии открытия Первых Европейских игр и пожелали успехов командам своих стран и спортсменам страны-хозяйки Игр.

С российской стороны во встрече приняли участие помощник Президента Юрий Ушаков, Министр иностранных дел Сергей Лавров, Министр энергетики Александр Новак, Заместитель Руководителя Администрации Президента – пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков, глава госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко и председатель правления компании «Газпром» Алексей Миллер.

Турция > Связи с Россией и СНГ > kremlin.ru, 13 июня 2015 > № 1396819


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 12 декабря 2014 > № 1261464

ДЕСЯТЬ ЧАСОВ ПУТИНА (" YENICAG ", ТУРЦИЯ )

Хайдар Чакмак (haydar Çakmak)

В международных отношениях можно выделить три формата, в рамках которых глава государства или правительства посещает какую-либо страну и проводит переговоры.

Первый и важнейший из них воспринимается как "государственный визит" и предполагает соблюдение всего государственного протокола, а также проведение церемониальных и ритуальных мероприятий. Гость остается минимум на сутки, хотя, конечно, бывают исключения. В целом такие визиты проводятся для принятия важных решений и заключения не менее важных договоров. Еще одна особенность государственного визита - это значение, которое две страны придают друг другу. Государством, которое совершает и принимает наименьшее количество государственных визитов, является Великобритания.

Вторая форма - "рабочий визит", в ходе которого применяется протокол, но отсутствуют церемонии и ритуалы. Обычно он длится один день, хотя может продолжаться и сутки. В последние годы лидеры предпочитают экономить свое время и по большей части совершают рабочие визиты.

Третья форма подразумевает собрание большого количества правительств и глав государств с целью проведения встречи на международном уровне. В этом случае соблюдается протокол, иногда присутствует и церемониал. Принимающая сторона и другие страны-участницы проводят рабочие переговоры друг с другом. Такие встречи могут быть организованы как международными организациями, так и отдельными странами. В каждой ситуации применяется свой протокол, и проводятся свои церемонии.

К какой из названных категорий можно отнести десятичасовой визит президента Российской Федерации Владимира Путина 1 декабря в Турцию? Ответ на этот вопрос прост. Правительство заявило: визит является "государственным". Несомненно, цель данного заявления заключалась в том, чтобы избежать каких бы то ни было разночтений насчет формы визита. На самом деле изначально этот визит планировалось провести в рамках "Совета сотрудничества высшего уровня", созданного между двумя странами в 2010 году, но внезапно его статус был повышен до государственного. Причина - потребность Путина и Эрдогана в солидарности. Оба лидера изолировали себя и свои страны. Движимые ошибочными предпочтениями, а отнюдь не интересами своих государств, по самым разным причинам и при полном отсутствии такой необходимости они обрекли себя и свои страны на весьма суровые испытания.

В истории отношений турок и русских было немало проблем. И это не вызывает удивления, учитывая, что две наши страны расположены по соседству. То же самое можно видеть в отношениях французов с немцами и испанцами или немцев с поляками, которые тоже соседствуют друг с другом. В период царизма и существования Османской империи русский и турецкий народы много раз воевали друг с другом, но затем свернули с тропы войны. Нам известна враждебная позиция Сталина в отношении Турции в период нашей республиканской истории. Но застревать в прошлом - значит не думать о наследии, которое мы передаем нынешнему и будущим поколениям.

Несомненно, визит Путина в Анкару и заключенные соглашения пошли на пользу каждой из двух стран. Но реализация этих соглашений станет сложным процессом с большим числом неизвестных. В частности, это касается решения о строительстве нового трубопровода в Турцию взамен "Южного потока", который должен был пройти через Болгарию по дну Черного моря и был отменен по причине эмбарго, введенного Болгарией как членом ЕС против России. Мы не считаем, что Турция сможет претворить в жизнь это соглашение, закрыв глаза на позицию США и ЕС. Но даже если ей это удастся вопреки всему, Европа не будет покупать этот газ. Тогда вполне закономерно возникает вопрос: куда мы будем его продавать?

Визит Путина в Турцию был продиктован исключительно условиями нынешней конъюнктуры, а значит, это было не стратегическое соглашение, построенное на прочных основах и потребностях государств, а соглашение, направленное на то, чтобы устроить некое шоу для противостоящей стороны, продемонстрировать свою раздраженность. Кроме того, не нужно игнорировать положение крымских татар и проблему энергозависимости Турции от России.

Согласно заявлению Путина, Россия намерена покупать больше мяса птицы, овощей и фруктов в Турции. Причина - дефицит продовольствия и санкции ЕС и США против России. При этом очевидно, что удовлетворение нужд российских потребителей за счет турецкой продукции - это лишь временное явление, которое будет продолжаться до тех пор, пока действует эмбарго, а ввоз продовольствия из западных стран ограничен. С отменой эмбарго Россия, разумеется, вернется к западным производителям.

Тем не менее это лучше, чем ничего. Однако надо осознавать, что таким путем невозможно построить крепкие и прочные отношения. Объем продаж России в Турцию составляет 29 миллиардов долларов, а Турции в Россию - 6 миллиардов. Выгодное соглашение - это соглашение, обеспечивающее баланс в торговле между двумя странами, но, увы, мы снова не стали свидетелями заключения такого договора. 1000 кубометров газа Россия продает в Германию за 350 долларов, в Турцию - за 440 долларов. Равноправное соглашение - это соглашение, которое исправило бы эту унизительную цену.

Россия - наш сосед и важный игрок, в котором Турции не стоит видеть только поставщика нефти, газа, туристов. Но и для России Турция не должна быть страной, отношения с которой создаются только в случае необходимости. Тесное сотрудничество двух стран внесет несоизмеримый вклад в установление мира в регионе и на всем земном шаре, а также в процветание их собственных стран и народов.

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 12 декабря 2014 > № 1261464


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 12 декабря 2014 > № 1261441

РИСКИ ЗАВИСИМОСТИ ОТ РОССИИ (" ZAMAN ", ТУРЦИЯ )

Шахин Алпай (şahin Alpay)

Противоречивость, несогласованность, лицемерие в риторике президента Эрдогана становятся все более очевидными. Можно привести два ярких примера того, как это отражается на внешней политике.

Во-первых, Эрдоган при каждом удобном случае (и вполне справедливо) привлекает внимание к трагедии в Сирии и жестко критикует Башара Асада, возлагая на него основную ответственность за беды сирийского народа. И, конечно, не признает своего вклада в эту трагедию...

Сегодня Эрдоган точит зуб на Асада, хотя некогда был его закадычным другом. Но именно такие "задушевные" отношения связывают его сейчас с главными сторонниками режима Асада. Посетив в начале этого года Тегеран, Эрдоган заявил: "Мы чувствуем себя как дома..." В отношениях турецкого лидера с главой России Владимиром Путиным, которому, очевидно, он подражает, царит полное взаимопонимание. Эрдоган не говорит ни слова о российской аннексии Крыма или о поддержке сепаратистов на востоке Украины. Он не присоединяется к экономическим санкциям, которые против России применяют США и ЕС. Основная причина - обеспечение за счет импорта из России почти 60% потребности Турции в энергоресурсах.

Другой пример - антиамериканская и в целом антизападная риторика Эрдогана, которая, начиная с протестов в парке Гези, постепенно набирает обороты. "Наши проблемы можем решить только мы. Говорю как есть: те, кто приходит извне, любят нефть, золото, алмазы на исламском пространстве, любят дешевую рабочую силу, любят конфликты, споры, разногласия. Поверьте, нас они не любят...", - говорит турецкий президент. Словно бы это не он призывал западные страны, и прежде всего США, действовать сообща и вместе свергнуть режим в Сирии, выставляя эту цель в качестве главного условия присоединения Турции к международной коалиции по борьбе с ИГИЛ. Или не он просил у НАТО защиты от возможных ракетных обстрелов из Сирии? Очевидно, терпение, проявляемое США и ЕС в ответ на нарастающую антизападную риторику и противоречивую политику Анкары, объясняется тем, что для Запада ценно союзничество Турции, а не Эрдоган.

В то же время как в Вашингтоне, так и в Брюсселе к Эрдогану возникает все больше вопросов. Отношения Турции и России движутся в вызывающем беспокойство направлении. В ходе визита Путина в Анкару на прошлой неделе российский лидер заявил, что проект газопровода "Южный поток", который должен был проходить по дну Черного моря в Болгарию и обеспечивать газом ЕС, отменяется, а вместо него параллельно "Голубому потоку" будет построен некий "Турецкий поток", и в дальнейшем весь экспорт российского природного газа в Европу будет идти через Турцию. Такой выпад Путина, возможно, является ответом на санкции, которые Запад применяет в отношении России из-за Украины. При этом с точки зрения возможности реализации этого проекта существуют серьезные сомнения.

Предположим, проект будет претворен в жизнь. Нельзя исключать вероятности того, что это повысит зависимость Турции от России в области энергетики и повлечет за собой сближение Турции с Шанхайской организацией сотрудничества. Вне всякого сомнения, отдаляясь от Запада, администрация Эрдогана будет двигаться в сторону все большего произвола и авторитарности.

Когда Путин находился в самолете на пути в Анкару, Эрдоган сделал встречный жест. В этот момент было объявлено, что отчет об оценке воздействия на окружающую среду АЭС, которую русские будут строить в Мерсине, дал положительные результаты. Стало очевидно, правительство нисколько не принимает во внимание тот факт, что гражданское общество глубоко обеспокоено экологией. Проект "Аккую" реализуется в настолько далекой от прозрачности форме, что это вызывает тревогу не только у таких радикальных противников ядерных технологий, как я, но и тех, кто в целом не выступает против атомной энергетики.

В докладе Международного агентства по атомной энергии от февраля 2014 года содержится ряд связанных с данным проектом предупреждений в адрес турецкого правительства. Однако, как утверждает Толга Таныш (Tolga Tanış) в статье под названием "Затерявшийся доклад МАГАТЭ" (Hürriyet, 7.12.2014), Анкара скрывает его от общественности.

Особенности данной АЭС состоят в следующем. Прежде всего она будет построена российской компанией "Росатом" по впервые применяемой на практике модели "строй - владей - эксплуатируй" и ранее не испытанному проекту. В Турции нет ни какого-либо независимого органа, который занимался бы урегулированием вопросов, связанных с ядерной энергией, ни соответствующего законодательства...

В случае аварии ответственность "Росатома" будет ограничиваться 700 миллионами евро, остальные риски лягут на плечи Турции. Сегодня говорится о том, что по такой же схеме Россия может построить еще одну АЭС в нашей стране. В случае реализации программы ядерной энергетики, на которой настаивают в Турции под предлогом возможности диверсифицировать энергоресурсы, энергетическая зависимость Турции от России только увеличится.

Ядерная энергетика и связанные с ней беды - уже на пороге. С другой стороны, судя по опросам, против атомной энергии выступают две трети населения Турции. Будем надеяться, что народ не допустит реализации таких проектов.

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 12 декабря 2014 > № 1261441


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 12 декабря 2014 > № 1261427

МОСКВА СТРЕМИТСЯ ПОКАЗАТЬ ЗАПАДУ СВОЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ

Арабские СМИ анализировали итоги визита Владимира Путина в Анкару, во время которого было подписано восемь договоров о сотрудничестве России и Турции в различных областях, несмотря на сохранение между ними политических разногласий по принципиальным вопросам. Объяснялось это, в основном, экономической выгодой, но некоторые аналитики увидели здесь и политические мотивы.

Было сделано предположение, что Москва и Анкара объединяются, чтобы продемонстрировать Западу свою от него независимость. Проводились и исторические параллели между двумя странами, которые, по мнению аналитиков, могут способствовать их сближению. В частности, газеты писали о том, что Турция, и Россия - бывшие империи, стремящиеся восстановить свое значение на мировой арене и оказавшиеся в изоляции из-за своих имперских амбиций. Общее между двумя государствами было найдено даже в оккупации Турцией Северного Кипра и присоединении Крыма к России.

Сирийская al-Watan (9.12) написала, что сближение Турции и России произошло по инициативе Эрдогана, который, вступив в конфронтацию с НАТО, был "вынужден искать спасения" у России. Автор статьи даже предположил, что теперь Анкара может начать выстраивать отношения с Дамаском. Авторы других статей не заглядывали так далеко, но прогнозировали налаживание политического диалога между Россией и Турцией вследствие развития экономического сотрудничества.

В центре внимания ливанской прессы был визит в Бейрут замминистра иностранных дел Михаила Богданова и его встречи с главами ливанских политических партий. Кроме ситуации в Сирии, среди главных тем, которые российский дипломат обсудил с ливанскими политиками, назывался "президенский вакуум". Газета al-Mustaqbal писала 5 декабря, что "Москва очень обеспокоена этим вопросом", хотя и "не считает возможным вмешиваться во внутренние дела другого государства".

Тем не менее, как утверждает газета, ссылаясь на "информированные источники", Богданов предложил суннитской партии "Аль-Мустакбаль" помощь Москвы в налаживании диалога между ней и шиитской "Хизбаллой". Пока что, несмотря на российское участие, попытки ливанских парламентариев договориться о кандидатуре следующего ливанского президента оказались безрезультатны, но в прессе выражалась надежда, что им вcе-таки удастся это сделать к концу года.

Интересно, что вслед за Михаилом Богдановым Ливан посетили его французский коллега Жан-Франсуа Жиро, а затем Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Фредерика Могерини. Судя по информационным сообщениям, они приезжали в Бейруг с такой же миссией - обсудить ситуацию в Сирии и предложить ливанскому парламенту помощь в избрании президента.

10 декабря Михаил Богданов приехал в Дамаск, где встретился с президентом Башаром Асадом. Сирийские газеты пишут, что основной задачей российского дипломата было проиформировать сирийское руководство о результатах усилий Москвы по нормализации ситуации в Сирии. Сообщалось, что Асад оценил их "положительно". Газеты выражали уверенность, что российская позиция по-прежнему основана на уважении суверенитета и выбора народа Сирии и всегда такой останется. Со ссылкой на российские источники информации сообщалось, что Москву в ближайшее время может посетить сирийская правительственная делегация.

В ряде изданий активизация политики Москвы на сирийском направлении подвергалась традиционной критике. В публикации Al-Hayat (8.12) она объяснялась стремлением России убежать от проблем с Украиной и утвердиться на Ближнем Востоке, воспользовавшись слабостью администрации Обамы и расколом в рядах оппозиции. Естественно, что при этом Москву не волнует будущее сирийцев, она ведь преследует свои личные интересы. Автор также выражал сожаление, что некоторые оппозиционеры поверили в ее обещания, как будто забыв, что имеют дело с убийцей сирийского народа.

6 декабря Al-Hayat писала, что для урегулирования сирийского кризиса Москва предлагает те же решения, что и три года назад, не понимая того, что ситуация изменилась. Кроме того, она не желает подключать к этому процессу Вашингтон, поэтому ее попытки наладить межсирийский диалог обречены на неудачу хотя бы потому, что у нее самой вряд ли хватит ресурсов для решения всех проблем с оппозицией.

Журналисты продолжали искать в речах официальных лиц признаки того, что мир находится в состоянии холодной войны. На этот раз они были найдены в послании Владимира Путина Федеральному собранию, выступлениях Лаврова и Керри на встрече министров иностранных дел в Базеле, в интервью Лаврова агентству "Россия сегодня".

К посланию российского президента комментаторы отнеслись как к "программному", часто сравнивая его со знаменитой мюнхенской речью 2007 года и предполагая, что оно определит политику России на ближайшие годы вперед. Отмечалось, что тон российского президента стал гораздо жестче по сравнению с 2007 годом.

Al-Hayat (8.12) обвинила администрацию Обамы и ее "дипломатические методы" в том, что у России в союзе с Китаем, Ираном и Турцией появилась сегодня возможность восстановить свое влияние в мире ценой раскола Европы и Ближнего Востока. Правда в тот же день то же издание опубликовало неожиданную для своей редакционной политики точку зрения, согласно которой Россия вовсе не стремится противопоставить себя США и бороться за "мировое господство". Она просто любыми возможными способами защищает свои интересы и свою безопасность. При этом российская стратегия, в отличие от "дикого американского капитализма", основана на общечеловеческих, религиозных и высокоморальных ценностях. И если США всегда играли в игру без правил, то Россия сейчас эти правила как раз устанавливает.

Всех удивил неожиданный визит Франсуа Олланда в Москву для "снятия барьеров". Отмечалось, что это первый визит европейского лидера в Россию со времен начала кризиса отношений.

Сирийская пресса сообщила о том, что Москва и Тегеран подпишут вскоре меморандум о взаимопонимании, который облегчит визовый режим между двумя странами в связи с тем, что Россия будет участвовать в строительстве новых реакторов на АЭС в Бушере.

Вновь поднималась тема нефтяного заговора. Как пишет автор статьи в египетской al-Wafd (5.12), решение ОПЕК не снижать уровень добычи нефти экономически нецелесообразен. Его можно объяснить только политическими причинами. Весь мир находится в состоянии новой холодной войны, в которой участвует в том числе и ИГИЛ. В этой войне будут как выигравшие, так и проигравшие. Причем среди последних будут не только Иран и Россия, но еще и США. Сирийская al-Watan (9.12) объяснила падение цен на нефть оттокам капитала российских "аристократов", которые испугались последствий введения санкций.

Египетская Al-Aharam (8.12) оплакивала финансовые потери Египта из-за уменьшения туристических потоков из России. По свидетельствам египетских чиновников, занятых в туристическом секторе, они сократились почти вдвое по сравнению с прошлым годом из-за падения рубля по отношению к доллару. Эта негативная тенденция по их мнению продолжится.

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 12 декабря 2014 > № 1261427


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 11 декабря 2014 > № 1261392

СОЮЗ ЦАРЯ И СУЛТАНА (" AL HAYAT ", ВЕЛИКОБРИТАНИЯ )

Мустафа Зейн (mustafa Zein)

Турция и Россия - две бывшие империи, пытающиеся вернуть свое место на мировой арене. Первая из них пришла в упадок и распалась в 20-х годах прошлого века. Только с помощью Запада ей удалось сохранить остатки своего величия, при этом она, если не считать ее вступления в НАТО, так и не стала его частью. Вторая рухнула в 90-х годах того же века. Ее не спасли ни "перестройка", ни "гласность" Михаила Горбачева, ни попытки Бориса Ельцина подружиться с Западом.

После распада бывшие империи изменились. А вместе с ними изменился и мир. Кемалистской Турции стало недостаточно защищать свои границы и издалека грозить соседям-арабам. Надо сказать, что эти соседи не вдохновились ни турецкой "демократией", ни турецкой "светскостью". С приходом к власти Эрдогана в Турцию вернулся дух султаната, царившего здесь на протяжении всех веков ее властвования над арабскими странами и Средней Азией. Сегодня Турция представляет реальную угрозу для арабских государств. Когда-то ее территория простиралась от границ с Россией на востоке до границ с Австро-Венгрией на западе. Именно о таких границах для своей страны мечтает Эрдоган, вызывая в памяти турок рассказы бабушек и дедушек. Воплотить его мечту в жизнь ему помогают исламистские террористические организации и экстремистские движения, ратующие за воссоздание халифата во главе с "потомком Пророка" Абу Бакром аль-Багдади, которому Анкара оказывает безграничную поддержку.

Что касается России, стремящейся вернуть власть и влияние советской империи, то она опирается на военную силу и союзы с ближневосточными государствами в лице Сирии и Ирана. Правда, нельзя сказать, чтобы население этих стран поддерживало Россию. Исламисты выступают против нее, оставшиеся коммунистические партии слишком слабы и не имеют никакого веса в правительстве, да и сама Москва больше не придерживается марксистско-ленинской идеологии. Поэтому основным фактором, питающим ее устремления вернуть все то, что было утрачено в последние 20 лет, стал так называемый российский национализм. Особенно ярко он проявился в эпоху Владимира Путина, этого нового российского царя, вернувшего своему народу чувство собственного достоинства. Все его усилия направлены на то, чтобы сделать из России новый мировой центр силы, ни в чем не уступающей США. С этой целью он вступил в союз с Китаем и странами БРИКС против Запада, который в страшных снах все еще видит призраки коммунизма в России и маоизма - в Китае, хотя тот давно уже превратился в капиталистическую страну. Путин усиленно старается развивать отношения с союзниками. Примером этому в области экономики могут служить Шанхайские соглашения, в военной сфере - поддержание военной базы в Тартусе.

Политика "султана" Эрдогана с самого начала встретила сопротивление арабских государств, которым не захотелось возвращаться в мрачные времена Османской империи, во времена, которые так старались вернуть "Братья-мусульмане", вступившие в союз с Анкарой. В Египте армии удалось устранить эту партию от власти. В Тунисе "Ан-Нахда" стала частью правящей коалиции, не сумев сохранить власть. Что касается стран Персидского залива, то почти все они, кроме Катара, внесли "братьев" в список запрещенных организаций. От "султана" и его призрачной мечты отвернулись и ИГИЛ, и "Ан-Нусра", и Сирийская свободная армия. США воспротивились его "маленькой" прихоти и отказались вводить беспилотную зону над Алеппо. Если бы это произошло, то это привело бы к еще большему разрастанию посеянного Турцией терроризма.

Другими словами, политика Эрдогана привела к региональной изоляции Турции. Запад, в свою очередь, изолировал Россию, испугавшись ее имперских амбиций в Европе и на Ближнем Востоке. Когда они оказались в условиях изоляции, Путину и Эрдогану пришлось пойти на сближение друг с другом: других вариантов просто не было. Они отдали предпочтение экономике перед политикой, вступив в беспрецедентный союз. Царь принял решение наказать Болгарию и отказался от проекта строительства газопровода в Европу через ее территорию, договорившись с султаном, что новый трубопровод пройдет через территорию Турции. Они также подписали договор об увеличении торгового оборота до ста миллиардов долларов и пока отложили в долгий ящик проблему финансирования Анкарой террористов, которые угрожают уничтожить Российскую Федерацию. Возможно, они понадеялись на то, что прокладка газопровода сблизит их политические взгляды в будущем.

Все это хорошо, вот только американская империя, а вместе с ней зарождающиеся империи Франция и Великобритания будут продолжать блокировать Москву, а в условиях начатой ею гонки вооружений все договоры, заключенные с Анкарой или с кем-то еще, могут оказаться бесполезны. И это несмотря на недавние слова Путина о том, что России нет равных по степени военной силы и сто она готова применить ее в случае роста "западной угрозы".

Очень коротко современную ситуацию можно описать так: мир втянут в конфликт исчезнувших империй, мечтающих вернуть былую славу. Единственная здравствующая империя в лице США использует все имеющиеся у них средства для защиты своих интересов в "колониях", которые погрузились в пучину религиозных и этнических конфликтов. Сильные государства превратили нашу родину в театр разрушительной холодной войны.

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 11 декабря 2014 > № 1261392


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 11 декабря 2014 > № 1261388

ТУРЦИЯ СТАНОВИТСЯ ЗАВИСИМОЙ ОТ РОССИИ? (" TARAF ", ТУРЦИЯ )

Сюлейман Яшар (süleyman Yaşar)

Отмена проекта "Южный поток" вызвала политический дискомфорт на Балканах. Болгария и Сербия заявили, что в таком случае они понесут большие экономические потери.

По мнению болгар, приостановка проекта "Южный поток" лишит их платы за транзит в размере 500 миллионов долларов в год, пяти миллиардов долларов инвестиций и множества рабочих мест.

Сербы, в свою очередь, опасаются за свою геополитическую роль после отмены данного проекта. Ведь вместо "Южного потока" новым коридором в Европу станет проект "Второго Голубого потока", который будет пролегать через Турцию и достигать Греции.

Именно поэтому болгары очень гневаются на русских. В интервью интернет-сайту Pravda на английском языке Анна Филимонова, представляющая научное сообщество России, отмечает: "По мнению болгар, теперь в Болгарии не будет России. Но будет Турция. И, следуя своей агрессивной внешней политике, Турция будет расширять свое влияние на Балканах. А маленькая слабая Болгария утратит поддержку ЕС, то есть рычаг влияния на Турцию на политической арене".

Но что все это значит для Турции?

На самом деле болгарские элиты и высокопоставленные политики не хотели, чтобы "Южный поток" проходил через территорию их страны. И избавление от этого проекта они расценили как освобождение от России.

Поэтому сейчас позиция болгарских элит заставляет задуматься над вопросом: "Не станет ли сама Турция зависимой от России?" Ведь если Россия будет продавать в Турцию газ, который она не может поставлять в Европу, то Турция, и так зависимая от российского газа на 58%, еще сильнее привяжется к России. Конечно, все это может создать новые проблемы. Если через некоторое время Россия и Европа наладят свои отношения, тогда Москва может решить вернуться к приостановленному проекту. В этой ситуации Турция не только понесет финансовые убытки, но и станет зависимой от российского газа.

Вы спросите, почему мы так считаем?

Поясню. Россия приняла во внимание тот факт, что со временем Европа будет сокращать объемы закупок газа. И поэтому "Южный поток" стоимостью 30 миллиардов евро закрыли прямо сейчас. Если бы не это решение, то плата за передаваемый по трубопроводу газ просто не смогла бы обеспечить нужной отдачи. Отложив "Южный поток", Россия приняла разумное решение. Кроме того, таким образом она ответила на санкции Европы. Используя Турцию и говоря: "Через Турцию я выйду на рынок Средиземноморья", - Россия показала, что Европа ей не страшна.

Конечно, если вы обратили внимание, все это происходит при ведущей роли России. Турция - пассивный игрок в этом вопросе. Именно поэтому в дальнейшем позиция России может поставить в затруднительное положение Турцию, сделав ее крайне зависимой от российского газа. Или возможно другое тактическое решение: проект "Второго Голубого потока" может завершиться, не начавшись.

Как вы понимаете, на столе переговоров нет надежных энергетических проектов. Нужно проявлять особую осторожность.

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 11 декабря 2014 > № 1261388


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 10 декабря 2014 > № 1261530

ТУРЦИЯ И РОССИЯ: СБЛИЖЕНИЕ ДВУХ СТРАН, ОТВЕРГНУТЫХ ЕВРОПОЙ (" PUBLICO.ES ", ИСПАНИЯ )

Назанин Арманьян (nazanín Armanian)

Если проанализировать внешнюю политику Реджепа Эрдогана, то можно оценить те глубокие изменения, которые происходят после холодной войны в международных отношениях и расстановке сил в мире.

Несмотря на то, что Турцию называют "единственным исламским государством Североатлантического союза", на внешнюю политику страны религия практически никакого влияния не оказывает. Ее действия определялись прежде всего политико-экономическими интересами консервативной буржуазии, которая в равной степени могла быть как светской, так и религиозной, но при этом всегда активной.

За последние недели, осознавая ту роль, которую его страна играет на мировой арене, Эрдоган, подобно великим султанам прошлого, принимал в своем роскошном дворце Джо Байдена, вице-президента все еще мировой сверхдержавы; Папу Римского Франциска, главу небольшого, но влиятельного государства Ватикан; и Владимира Путина, президента России, которая хранит память о былом величии СССР и решается говорить "на ты" с грозным военным блоком НАТО.

Занимая выгодное положение между Балканами, Кавказом, Средним Востоком и Персидским заливом; между арабами, персами, евреями и курдами, а также между так называемыми "мусульманским и христианским мирами", Турция пытается разыгрывать все эти карты. Она редко делает правильные ходы, допуская тяжелые и трагические просчеты.

Союзник США. Да, но...

Несмотря на то, что в начале своего президентского срока Барак Обама путал исламские теократические государства (их четыре) с главами государств мусульманского вероисповедания, но при этом исполняющих светские законы (таковых большинство), он указывал на Турцию как на идеальную модель демократического ислама, противопоставляя ее Саудовской Аравии и Ирану. Его поддержка "Братьев-мусульман", которые, надев пиджаки и галстуки, пытались таким образом скрыть свой религиозный обскурантизм (особенно в его женоненавистническом проявлении) под личиной современного неолиберализма, уходит корнями в этот невероятный, а также в другие упрощенные подходы, свойственные в том числе и прогрессивным силам Запада. И все же хорошие отношения между Анкарой и Вашингтоном оказались подорванными, когда Турция выступила против санкций в отношении Ирана, своего крупного торгового партнера, а также осудила нападение на караван судов, доставлявших гуманитарную помощь в Палестину, и постоянные авиаудары Израиля по сектору Газа (все это было совершено при безоговорочной поддержке США). Недолгий медовый месяц в отношениях между обоими правительствами, провал демократических надежд, возлагавшихся на "арабскую весну" теми, кто боролся за демократические преобразования в политике и экономике, привели к тому, что "Братья-мусульмане" упустили возможность занять места в новых правительствах. У Эрдогана осталась лишь одна надежда: Сирия. Возможно, он уже не хочет привести к власти своих единомышленников из "Братьев-мусульман", а удовольствовался бы свержением своего давнего "друга" Башара Асада, не пожелавшего прислушаться к его советам по руководству страной. Для этого он использовал все средства, за исключением отправки войск. Эрдоган даже выразил поддержку Исламскому государству, назвав его "организацией загнанных в угол людей", а не террористической группировкой. Речь идет лишь о чисто психологическом вопросе, о собственной гордости, но не об участии в бойне, развязанной против сирийского народа.

Перестать плясать под дудку НАТО

Американские генералы изучают вопрос создания сухопутной буферной зоны на турецко-сирийской границе, в то время как Эрдоган требовал введения беспилотной зоны, забыв о системе ПВО Асада российского производства, а также о российской военной базе в Средиземном море. Возможно, Обама подумал, что Эрдоган поставит перед мощной турецкой армией задачу покончить с Асадом и таким образом прекратить конфликт. Турецкий лидер - в любом случае не самоубийца: он ни за что не захочет быть напрямую вовлеченным в убийство десятков тысяч мирных граждан, равно как и вступать в противостояние с Россией и Ираном. Тогда Белый дом нашел иной выход: распространить войну на весь регион, сформировав с этой целью армию из местных наемников, прошедших подготовку в Саудовской Аравии и руководимых Пентагоном. Это делается для того, чтобы взять это пространство под свой контроль, поставить под удар Иран и продолжить усилия, направленные на развал Российской Федерации. Или хотя бы вынудить президента Путина пойти на либеральные реформы в экономической сфере и ослабить госкапитализм, позволивший ему преодолеть тот социально-экономический хаос, который оставили после себя те, кто так поспешно развалил СССР.

В любом случае, Турция, по всей видимости, выстраивает с США отношения в горизонтальной плоскости, а не выступает в роли их сателлита. Она дает разрешение на развертывание на своей территории радиолокационных станций НАТО, следящих за российским пространством, укрепляя при этом связи с Москвой и Пекином и даже рассматривая возможность своего вступления в ШОС. Более того, Анкара закупает у Китая системы ПВО FD-2000 на сумму 3,4 миллиарда долларов (помимо всего прочего, это позволяет китайцам войти в военную систему страны-члена НАТО) и участвует в реализации китайской инициативы Нового Шелкового пути. Данная инициатива предполагает создание широкой сети скоростных железных дорого и автострад, а также прокладку морского пути, который свяжет Китай с Европой и будет иметь ответвления на Иран, если, конечно, нынешние конфликты в этом районе дадут возможность осуществить проект.

Совершенно очевидно, что для осуществления своих планов у США уже нет того влияния, которым они обладали в годы холодной войны. Турция также не осознала полного провала своей политики в регионе, которые даже могут представлять угрозу ее внутренней безопасности.

Наступление Путина

За неделю до вылазки боевиков в Грозном, которых поддерживают Саудовская Аравия и Запад, российский президент удивил мир, включая граждан своей страны, тем, что объявил о развороте газопровода "Южный поток" в сторону Турции. Данный газопровод, строительство которого Россия начала в 2012 году, должен был доставлять газ с черноморского побережья Болгарии в Южную Европу. Стоимость проекта оценивалась в 32 миллиарда долларов. 50% акций принадлежали российскому Газпрому, а остальные распределялись в равных долях между итальянской компанией ENI, французской EDF и немецкой Wintershall. Как утверждают российские должностные лица, строительство "Южного потока", как и в свое время "Набукко", было сорвано из-за давления США на Евросоюз, стремящихся ослабить роль России как поставщика энергоресурсов. Однако в качестве официальной причины Еврокомиссия ссылалась на нарушение закона, запрещающего иностранным компаниям владеть газопроводами в странах ЕС.

Возможны и другие причины. Например, стремление США стать основным поставщиком газа в Европу, опасения ЕС по поводу того, что бывшие социалистические страны вернутся на орбиту Москвы, а венгерский парламент, невзирая на позицию Брюсселя, одобрит строительство своего участка "Южного потока", хотя он и не оказывает большого влияния на экономику Венгрии. Не исключено также и то, что субподрядчики отдавали предпочтение российским и болгарским компаниям, оставляя в стороне западные. Возможно также и то, что сама Россия отказалась от дорогостоящего проекта ввиду отсутствия необходимых средств, вызванного падением цен на нефть (они могут опуститься до 45 долларов за баррель) и обесцениванием рубля. Не исключено и то, что заявление о развороте "Южного потока" было своеобразным сигналом Брюсселю, призывая его задуматься над тем, что такие огромные деньги теперь пойдут в Турцию, а не в Евросоюз.

Как бы там ни было, Путин сделал Эрдогану весьма заманчивые предложения: сделать 6-процентную скидку стоимости продаваемого газа (турецкая сторона просила 15%), модернизировать турецкий газопровод BOTAS и "Голубой поток", объединяющий две страны, и увеличить поставки газа, построить первую в Турции АЭС стоимостью 20 миллиардов долларов, оказать содействие в освоении космоса путем вывода на орбиту в 2015 году с помощью российской ракеты-носителя второго спутника связи Turksat-4B (до этого уже был запущен Turksat-4A). Изменение маршрута не скажется на поставках газа в Европу, которые в настоящее время осуществляются по газопроводам "Северный поток" и "Ямал". Газ по "Южному потоку" пойдет через Турцию и Грецию. Путин знает о внутренних колебаниях Эрдогана, который еще не дал положительного ответа на его предложение. Возможно, турецкий лидер хочет дать возможность США, чтобы те поддержали его в сирийском вопросе, или ожидает более выгодных предложений от Саудовской Аравии и Катара в обмен на то, что не пойдет на сближение с Москвой. В случае же подписания соглашения, Турция не только даст толчок своему экономическому развитию, но и станет энергетическим поясом Евразии, страной-транзитером газа в Европу, в результате чего вырастет ее влияние на международной арене. А Россия станет зависеть не от Украины, а от Турции и, возможно, сможет оказывать влияние на ее внешнюю политику.

В этой санкционной войне против России, помимо таких стран, как Турция, выигрывают и российские производители, а также новые поставщики фруктов и овощей - Марокко и Израиль, заменившие на российском рынке Испанию и Грецию. Убытки понесут Газпром, европейские инвесторы, а также государства, получавшие оплату за прокачку российского газа по своей территории.

Перемещения фигур на всемирной шахматной доске уносят тысячи человеческих жизней ради выгоды тех, кто двигает этими фигурами из своих кабинетов.

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 10 декабря 2014 > № 1261530


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 9 декабря 2014 > № 1262469

ПУТИН И ЭРДОГАН (" ZAMAN ", ТУРЦИЯ )

Али Юрттагюль (ali Yurttagül)

Судя по тому, какое отражение в проправительственной прессе Турции нашел визит Путина и экономическое сотрудничество с Россией, создается впечатление, что российский лидер завоевал сердце Анкары.

Анкара, истосковавшаяся по состраданию и любви, на которые, как она полагает, не расщедрился Запад, охвачена дурманом теплого воздуха, повеявшего из Москвы. Как бы прекрасно тезис "поверьте, нас не любят" ни передавал настроение и отношения Эрдогана с Западом, комментарии, доминирующие в приближенной к турецкому лидеру прессе, носят характер доказательств того, что эти круги абсолютно утратили свою способность к рациональному мышлению. Их больше не волнует тот факт, что Асад, по вине которого в Сирии погибли 250 тысяч человек, продолжает держаться на ногах только благодаря поддержке России. На переговорах также практически не поднимался вопрос крымских татар. Но даже если и поднимался, Путину наверняка было несложно убедить Анкару в том, что, как и в Сирии, и на Кавказе, Россия использует все имеющиеся у нее возможности, чтобы восстановить мир в Крыму и на Украине.

Так или иначе, у Турции на самом деле должна быть самобытная политика в отношении России и Ирана. Политическое значение этой политики не требует от нас позиции, являющейся независимой от международных институтов, в которые мы входим (например, НАТО). При этом считать обход санкций, применяемых НАТО в рамках политики альянса на Украине (которую, кстати, разделяет и Анкара), особым талантом и источником прибыли просто неэтично. А что если вдруг завтра мы схлестнемся с Россией на Кавказе, в Черном море или черноморских проливах? С каким выражением лица мы сможем ожидать от Запада солидарности?

Да, вы правы, задавать такие вопросы тем, кто не ждет никакой солидарности от "не любящего нас Запада", несколько наивно. Но позвольте, ожидание добротного экономического анализа России на основе реалистичных цифр - это тоже чересчур? Несомненно, что касается цели и момента, на который пришелся визит Путина в Анкару, можно полагать, что для Москвы он прошел успешно. Но можем ли мы сказать то же самое об Анкаре?

Визит Путина в Анкару был нацелен на облегчение эффекта санкций, а также выход на новые рынки газа, нефти, урана. Сотрудничать с такими рынками, как Китай, Индия, Турция, важно не только в условиях действующих санкций, но и в случае введения новых санкций. Естественно, счастлив Путин, от которого мы на 65% зависим в области энергоресурсов. Но замечает ли Анкара, что в энергетике все яйца снова кладутся в одну корзину? Словно нарастающей зависимости от "Газпрома" было недостаточно, "Росатому" и Путину была передана и прерогатива в области ядерной технологии. Разве это не рискованно?

Полагаю, стремясь прибыть в Турцию не с пустыми руками, Путин в Анкаре похоронил "Южный поток" - проект, который и без того можно было считать мертвым. Путин возлагает вину на Болгарию, глава "Газпрома" Алексей Миллер - на препятствия со стороны ЕС. Как известно, "Южный поток" был разработан как альтернатива проекту Nabucco, призванному сократить зависимость ЕС от России. По сравнению с Nabucco, "Южный поток" требовал втрое больших финансовых затрат, поскольку он должен был проходить по дну Черного моря. Когда цены на нефть и газ были высокими, некоторые страны ЕС заметили, что это решение является не экономическим, а политическим, и поддержали данный проект. Например, Италия подсчитала, что с помощью этого трубопровода она сможет получать не только газ, но и доход 5 миллиардов долларов за строительство проекта. Поэтому она выступала его адвокатом в Брюсселе.

Но когда цены на нефть и газ резко упали, у Путина, с одной стороны, не осталось денег на "политические проекты", с другой - курс российской национальной валюты резко ослаб. Поскольку основным источником бюджетных доходов России являются доходы от продажи нефти и газа, забота Путина сегодня - не "Южный поток", а сохранение спокойствия на площадях и улицах страны перед угрозой ощутимых социальных ограничений. А источник возможных протестов известен - "внешние силы". Если Эрдоган рад похоронить в Анкаре труп мертворожденного "Южного потока", почему бы и нет, посчитал Путин, найдя таким образом возможность намекнуть НАТО и ЕС о том, что их единство на этом заканчивается.

А что делает Анкара? Какую позицию занимает Турция? Она больше не член НАТО, не кандидат на вступление в ЕС? Видимо, совсем не случайно европейская пресса находит так много общего между Путиным и Эрдоганом.

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 9 декабря 2014 > № 1262469


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 8 декабря 2014 > № 1263348

СМОГУТ ЛИ ТУРЦИЯ И РОССИЯ УЛАДИТЬ РАЗНОГЛАСИЯ? (" AL ARABIYA ", ОБЪЕДИНЕННЫЕ АРАБСКИЕ ЭМИРАТЫ )

Джейлан Озбудак (ceylan Ozbudak)

Турция является союзницей НАТО с 1952 года. Революционные изменения, произошедшие в турецком государстве благодаря Мустафе Кемалю, стали главным инструментом в процессе формирования страны, которая приняла западные ценности, сохранив при этом свой мусульманский характер. Известное высказывание Ататюрка - "коммунизм - это злейший враг турецкого мира и его необходимо уничтожать везде, где он появляется" - недвусмысленно свидетельствовало о том, что советская Россия не будет иметь никакого политического влияния на Турецкую республику.

Однако времена изменились. Советский Союз распался, а новая Россия отказалась от коммунизма. Это были те же самые люди, с которыми мы, турки, в течение многих веков сосуществовали в одном регионе и делили границу. Это были те же самые женщины, которых наши султаны брали в жены, и на сегодняшний день россияне и турки продолжают вести активную торговлю и заключать браки друг с другом. Теперь, когда ядовитая идеология осталась в прошлом, у нас нет причин ссориться со своими соседями. В декабре 2004 года президент России Владимир Путин посетил Турцию, что стало первым визитом президента в истории российско-турецких отношений, если не считать визита председателя Президиума Верховного Совета СССР Николая Подгорного, который состоялся в 1972 году.

Турция никогда не стремилась к тому, чтобы принимать чью-либо сторону в возникающих конфликтах, и она не раз демонстрировала свое нежелание поддерживать одну из противоположных точек зрения. Визит Путина в Турцию, который состоялся на этой неделе, имеет огромное значение для российско-турецких отношений во времена, когда эти две страны поддерживают различные фронты в сирийской гражданской войне. Но нам не стоит забывать, что значение Турции в глазах России в существенной степени выросло, поскольку положение последней на международной арене серьезно ухудшилось.

Политическая сторона монеты

Саммит Большой двадцатки, прошедший в Австралии, продемонстрировал масштабы политической изоляции Путина. Очевидно, именно этот факт сыграл основную роль в том, что Россия перестала публично высказываться против просьбы Турции о создании "безопасной зоны" на территории Сирии. Несмотря на то, что торговые связи Турции и России стремительно развиваются, политическая сторона их отношений характеризуется гораздо более медленным прогрессом. Ни одна из сторон пока, очевидно, не готова сесть за стол переговоров и обсудить политику в отношении Кипра, Сирии, Крыма и Нагорного Карабаха. Решение Турции позволить кораблям НАТО войти в Черное море, несмотря условия на конвенции Монтре о статусе проливов (1936), вызвало недовольство со стороны России. Кроме того российское правительство также обеспокоено существованием радиолокационной базы НАТО в Кюреджике.

С другой стороны, в 2013 году Турция импортировала российский природный газ на сумму в 26 миллиардов долларов, что сделало Турцию вторым крупнейшим покупателем российского газа на европейском рынке после Германии. Турция также заключила с Россией договор на строительство атомной электростанции в Мерсине. Когда Евросоюз прекратил поставлять овощи и фрукты на российский рынок, Турция стала для России важнейшим экспортером овощей. В настоящее время объем турецких инвестиций в России составляет 7 миллиардов долларов. Все эти факты, несомненно, смягчают позицию России по многим вопросам, включая цену на природный газ и вопросы внешней политики. В понедельник, 1 декабря, во время пресс-конференции в Анкаре Путин подтвердил, что Турция получила скидку на газ и будет ежегодно получать дополнительные 3 миллиона кубических метров газа. Путин также заявил, что Россия приняла решение отказаться от строительства "Южного потока" на территории Болгарии, где правительство не дает разрешения на ведение работ, и перенаправить его через территорию Турции, чтобы позже соединить его с греческим участком, если позволят рыночные условия в Европе.

Все эти перемены делают Турцию единственным победителем в противостоянии России и Запада. Никто не обвинит Турцию в том, что она примет решение стать одним из торговых партнеров России, если Евросоюз не приложит достаточного количества усилий к тому, чтобы компенсировать вполне предсказуемые убытки Турции в размере 3 миллиардов долларов после запланированного создания Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства. Учитывая непрекращающиеся конфликты между ближайшими соседями, а также конфронтацию между ведущими мировыми державами, Турции необходимо сосредоточиться на внутренней политике и собственном благосостоянии. Одна известная пословица гласит: "Друг, оказавшийся рядом, согреет лучше, чем самые дорогие меха". Но в случае Турции необходимость обогреть миллион беженцев потребует гораздо большего, чем просто теплые пожелания. Европа, очевидно, относится к Турции с большей благосклонностью, поскольку стабильность турецкой экономики стала одним из факторов, защищающих границы Евросоюза от потока беженцев. Между тем, США, несомненно, не нравится готовность Турции заполнить своими товарами российский рынок. Благодаря безвизовому режиму, существующему между Турцией и Россией, бизнесмены обеих стран могут с легкостью инвестировать в предприятия друг друга.

Я могу с уверенностью сказать, что все это вовсе не свидетельствует о сдвигах в политике Турции или о ее желании выйти из НАТО и подать заявку на вступление в Шанхайскую организацию сотрудничества. Естественные границы останутся нетронутыми. Общественность Турции всегда в гораздо большей степени поддерживала западный блок. Однако в обозримом будущем Турция не станет отказываться от сотрудничества с Россией.

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 8 декабря 2014 > № 1263348


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 5 декабря 2014 > № 1263322

ИСПОЛЬЗОВАТЬ РОССИЙСКИЙ КОЗЫРЬ ПРОТИВ ЗАПАДА (" HURRIYET ", ТУРЦИЯ )

Эрдал Саглам (erdal Sağlam)

Визит президента РФ Владимира Путина в Турцию вызвал серьезные дискуссии не только с энергетической, но и с политической точки зрения.

О вопросах, по которым между сторонами существуют значительные расхождения во взглядах (прежде всего, Сирии и Украине), практически никто не вспоминает. Взамен приоритетное место в этих дискуссиях (и, на мой взгляд, в несколько преувеличенной форме) занимает решение России аннулировать проект трубопровода в Европу и проложить его в Турцию.

Как и в случае с авариями на угольных шахтах, можно наблюдать, что министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз (Taner Yıldız) демонстрирует хорошие навыки коммуникации. Одной из первых тем, удостоенных активного обсуждения, стало заявление Путина о 6%-ной скидке на природный газ, который Москва поставляет в Турцию. Согласно неофициальным источникам, министерство просило снизить цену на 15%, при этом в самом энергетическом ведомстве точная цифра запрашиваемой скидки не озвучивается. Поэтому весьма вероятно, что, как только скидка превысит 6%, будет сделано заявление о том, что "это и есть желаемая сумма". Но другим странам Россия действительно продает газ дешевле, поэтому снижение цены на газ, поставляемый в Турцию, было вполне ожидаемым шагом.

Главным сюрпризом, с моей точки зрения, стало заявление Владимира Путина об отказе от проекта "Южный поток" и готовности построить трубопровод в Турцию. В нашей стране эта новость преподносится как успех Турции, однако гораздо правильнее было бы рассматривать ее как часть игры Путина в отношении Запада. Иными словами, не мы используем Россию, а Россия использует нас в своей игре.

Этот новый проект России достаточно сложен для реализации. Прежде всего следует признать, что в таком виде он не прибылен ни для Турции, ни для России. Россия стремится напрямую продавать газ в Европу. На протяжении последних нескольких лет Россия инвестирует в Европу, желая полностью захватить западный рынок. Но России вряд ли удастся повысить свои ставки на этом рынке через Турцию, вопреки позиции ЕС и отказу Болгарии. При этом если Турция, дав разрешение на использование своей территории, будет получать только плату за транзит, лучше и вовсе не строить этот трубопровод. Но если Турция будет покупать газ в России, смешивать его с газом, приобретаемым в других странах, и самостоятельно продавать его в Европу, тогда проект будет действительно выгоден для Турции. Но в этом случае возникает вопрос: "Зачем России вкладывать такое количество денег, если цену на этот газ она определять не будет?"

Итак, Россия задыхается под давлением Запада, пытаясь найти какой-нибудь выход. Инициировав подобный проект, Россия стремится использовать его в качестве козыря против Европы. Однако все, кто обладает компетенцией в данном вопросе, понимают, что реализовать эти замыслы будет непросто.

В интересах Турции заниматься газом Северного Ирака

Дальнейшее повышение зависимости Турции от России - это, со всех точек зрения, риск. Важно при этом помнить, что за последние два года Турции удалось добиться успехов в политике в Северном Ираке. Обратив свои взоры на этот регион и получив прямые лицензии на производство, Анкара действительно встала там на прибыльный путь. Кроме того, Турции не нужно сворачивать с этого пути и в дальнейшем, например, заключить с Северным Ираком соглашения подобно тем, что были подписаны с Ираном. В Турцию обязательно должен поступать газ Южного Средиземноморья, а благодаря созданному в Джейхане центру Турция, с одной стороны, приобретет стратегическую силу, с другой - обеспечивает себе безопасность энергопоставок и ценовые преимущества.

Как только мы встанем на этот путь, станет очевидно, что закупать прежние объемы газа в России нерационально. Разумеется, Россия прекрасно ведет энергетическую игру, но в этой игре слишком много неизвестных. Если Турция соглашается на эту игру, осознавая, что она идет вразрез с ее интересами, это можно объяснить только одной причиной - стремлением задать тон в сопротивлении Западу по причине нарастающих противоречий с ним.

Очевидно, из-за давления Запада у России не осталось силы, на которую она сможет опереться. А Турция грубо "демонстрирует силу", играя еще в одну опасную игру.

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 5 декабря 2014 > № 1263322


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 5 декабря 2014 > № 1263293

ТУРЕЦКО-РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ? (" MILLI GAZETE ", ТУРЦИЯ )

Мехмет Сейфеттин Эрол (mehmet Seyfettin Erol)

Эффект от однодневного визита президента РФ Владимира Путина в Турцию превзошел все ожидания. Возможно, важнейший из множества вопросов, на которые сейчас все пытаются найти ответы, заключается в том, какой масштаб в предстоящий период приобретет энергетическое сотрудничество России и Турции.

Посыл Путина был, очевидно, направлен на развитие турецко-российских отношений, которые, начавшись в период национально-освободительной борьбы Турции во главе с Ататюрком, в определенный момент прервались из-за политики Сталина, а затем никак не могли выйти на свой подлинный курс.

В ходе наполненного сюрпризами визита Путин не дал названия только одному объединению, что, разумеется, было весьма уместно. В противном случае стало бы очевидно, что итоги этого визита указывают на становление определенного "евразийского союза". Но его появление - лишь вопрос времени.

Этот новый процесс, при котором в центре отношений находится энергетика, несомненно означает, что кошмар, тяготивший Запад на протяжении последнего столетия, начинает сбываться. Но главный ужас для западных стран состоит в том, что этот кошмар будет далеко не последним.

Обратимся к вопросу турецко-российских отношений. Когда в наши дни в гораздо более масштабной форме стали возникать угрозы, с которыми Турция и Россия уже сталкивались в 1920-х годах, в исторической памяти Анкары и Москвы это, по всей видимости, создало эффект дежавю.

В этой новой атмосфере угроз в контексте Кавказа, а затем Черного моря и Ближнего Востока, которые были нацелены на то, чтобы втянуть каждую из двух стран в гражданскую войну и процесс балканизации, у обеих держав вновь сработали "глубокие рефлексы".

В этой связи ничуть не случайно, что отношения, которые после потрясений 1938 года были прерваны в 1945-м году, а затем уже не могли обрести прежнего качества, после терактов 11 сентября стали стремительно возвращаться к своим историческим кодам. В воздухе стала витать идея союза на основе евразийского сходства.

Поэтому подписанный в ноябре 2001 года План действий по развитию сотрудничества между РФ и Турцией в Евразии стал некой дорожной картой, в соответствии с которой стороны договорились, несмотря ни на что, не вступать в конфликт. А к 2010 году благодаря этой карте отношения получили новый импульс развития.

Анкарские события показывают, что реализация целей, поставленных в 2010 году, была ускорена, и процесс вот-вот вступит в завершающую стадию. Следовательно, мы становимся свидетелями возникновения "союза других", который существенно изменит курс глобальной борьбы сил.

Основу этого объединения, бьющего по самому больному месту Запада, составляет многомерная "энергетическая безопасность". Последний ход Путина по части "Южного потока", на самом деле, не является ничем иным, кроме как попыткой привлечь на свою сторону крупнейший козырь, который Запад сам пытается использовать против России. Строго говоря, Россия желает лишить Запад альтернативы.

Это ход, в результате которого в выигрыше, в основном, остается Россия. Благодаря этому маневру последних минут Россия, с одной стороны, не теряет Турцию, с другой - продолжает с ее помощью сохранять монополию в энергетике. По оси тюрко-исламского мира здесь присутствует мультипликационный эффект. Его вовлечение в данный процесс способно в один момент разрушить все существующие в мире уравнения и балансы.

Вне всякого сомнения, без Турции политика Запада в области энергобезопасности означает проигрыш во всех регионах! Сначала на Кавказе, Ближнем Востоке, Балканах, в Восточном Средиземноморье, Черном море, а затем и в Иране, Афганистане, Средней и Южной Азии.

Поэтому когда российский лидер заявляет, что из-за позиции ЕС проект "Южный поток" отменяется, при этом Россия готова обеспечить спрос Турции на энергоносители и создать новый трубопровод, это еще достаточно скромно по сравнению с теми вероятными эффектами и потерями, что были упомянуты выше!

Никогда не стоит забывать, что к этому процессу могут присоединиться Германия и Иран. По крайней мере, с точки зрения Ирана это выглядит вполне вероятным. Кроме того, желание, возникшее на повестке дня в начале 2000-х годов на конференции в Стамбуле, практически сбывается из-за политики США (Запада), которая совсем не внушает доверия.

Изначально претворение этого проекта в жизнь идет вразрез с интересами США (Запада), но, с другой стороны, с точки зрения всего мира его можно рассматривать как вероятность возникновения своеобразной "буферной" силы между США (Западом) и Китаем.

В ответ на возможные попытки саботировать этот проект не следует игнорировать инструменты, которыми располагают Турция и Россия. Сейчас огромную роль буду играть дополняющие друг друга особенности двух стран, а также позиция других региональных и глобальных сил, поддерживающих идею многополярного мира.

Учитывая все происходящие в этой связи события, можно утверждать, что Турция и Россия запустили очень сложный и щекотливый процесс во внутренней политике. Политическая история знает немало примеров, где это кончилось неудачей. Вспомним, например, незавершенные усилия Мендереса ( премьер-министр Турции с 1950 по 1960 годы, в результате переворота 1960 года смещен со своего поста, отдан под суд и приговорен к казни - прим.пер. ).

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 5 декабря 2014 > № 1263293


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 4 декабря 2014 > № 1263516

ГОСТЬ С СЕВЕРА (" HABERTURK ", ТУРЦИЯ )

Соли Озель (soli Özel)

Разумеется, визит президента России Владимира Путина в Анкару невозможно считать незначительным событием. Но удовлетворение и ощущение победы, которые возникли в Турции после ряда заключенных с Россией соглашений, явно нельзя назвать обоснованными.

В первую очередь, заметим: отношения России и Турции совсем не похожи на отношения равноправных партнеров. Политика Москвы в последние шесть лет разрушила все расчеты Турции в области безопасности в Черном море и на Кавказе.

И при оккупации Грузии, и при аннексии Крыма, и при серьезном повреждении системы безопасности Европы, частью которой является и Турция, Анкара держала рот на замке. Если приоритет для Турции - защита прав крымскотатарского народа, ее политику нельзя считать успешной на фоне поступающих из Крыма новостей об "исчезновении крымских татар".

В действительности в том, что, несмотря на все это, отношения России и Турции развиваются в форме продвижения двусторонних интересов, нет ничего удивительного. Даже если вы испытываете какие-то моральные муки, при ведении дел своей страны иногда приходится наступить себе на горло. В этом и состоит "реальная политика". К сожалению, она мешает вам проводить внешнюю политику, "основанную на ценностях" в абсолютном смысле этого слова.

Очевидно, Россия получит бóльшую прибыль от подписанных в Анкаре соглашений. Даже если вы не станете принимать во внимание АЭС, предполагающую огромные преимущества для России (хотя не стоит этого делать), трубопровод, который, как ожидается, достигнет Турции, прежде всего служит стратегической цели Москвы - поставить Украину на колени. На сегодняшний день уже функционирует трубопровод, который был проложен в обход Украины по дну Балтийского моря для газовых поставок одному из крупнейших потребителей российского газа - Германии. После реализации проекта нового трубопровода, который пройдет через территорию Турции, Украина будет полностью исключена из газотранспортной системы. При этом на мировой энергетической картине появится Турция.

Возможно, еще лет пять назад это событие должно было бы вызвать серьезное воодушевление, однако сегодня оно уже не обладает таким значением. Во-первых, страны ЕС постепенно сокращают объемы своих закупок газа в России. Если на европейских рынках появится американский газ, зависимость от российского газа уменьшится еще сильнее.

Одним словом, важность того, что отношения Турции и России основаны на сугубо прагматических соображениях, не должна перекрывать факта отсутствия равноправия в этих отношениях. Кроме того, над той позицией, что занимает Анкара в процессе выстраивания отношений с Россией, нельзя размышлять, не принимая во внимание морально-идеологическую позицию Турции в ее политике на Ближнем Востоке и соответствующих отношениях с западными союзниками.

С высокомерным морализмом, которым турецкие власти овладели в отношении собственных союзников, ярко контрастирует тот факт, что политическую идентичность гостя с севера и режим, который он возглавляет, они старательно обходят молчанием. Россия Владимира Путина - это страна, в которой политические конкуренты устраняются экономическими санкциями, сфабрикованными делами и тюремным наказанием. Мы говорим о режиме, при котором журналисты и те, кто слишком громко выражает свое несогласие, становятся жертвами нераскрытых убийств. Состояние главы этого государства оценивается в 40 миллиардов долларов, а его окружение погрязло в массовой коррупции.

Россия - один из важных сторонников беспощадного и все более репрессивного военного правительства в Египте, против которого Турция горячо выступает. Но мы молчим об этом. Даже различия во взглядах в вопросе Башара Асада озвучиваются со зрелостью, которую мы не наблюдаем в отношениях Турции с другими странами.

Турции нужно отказаться от постоянного донкихотства во внешней политике и выработать четкую морально-идеологическую позицию, без преувеличений и вызывающих сомнения фактов. Однако при первой возможности важно объяснить, почему в случае с Россией Турция может с легкостью отказаться от того морального беспокойства, которое она выводит на первый план, когда речь идет о других государствах, даже если это наносит вред ее конкретным значимым интересам.

Иными словами, несмотря на уместность сохранения взвешенных отношений с Россией, Турции было бы полезно помнить о ее членстве в НАТО.

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 4 декабря 2014 > № 1263516


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 4 декабря 2014 > № 1263473

ЕВРОПОЦЕНТРИЗМ - СЛАБАЯ ОТГОВОРКА (" ZAMAN ", ТУРЦИЯ )

Йуст Лагендейк (joost Lagendijk)

Переговоры Путина и Эрдогана в Анкаре прошли ровно так, как мы и ожидали: оба лидера решили сосредоточиться на общих интересах (торговля, энергетика) и согласились не соглашаться по таким вопросам, как Сирия и Крым.

В проправительственной прессе Турции Путин и Эрдоган были представлены как яркий пример сильных лидеров, которые не боятся прекословить Западу.

Полностью противоположный подход наблюдается в Европе и США, где журналисты подчеркивают тревожное сходство между двумя абсолютными правителями. По их мнению, Путин и Эрдоган являются авторитарными апологетами нового типа нелиберальной демократии, которые, используя религиозные, националистические чувства и антизападную риторику, стремятся подавить какую бы то ни было внутреннюю оппозицию и представить свои страны жертвами манипуляций со стороны Запада.

В России в последние годы пропутинские интеллектуалы упорно трудились над тем, чтобы построить научную основу для новой конфронтации с Западом. В Турции, к сожалению, мы видим ту же тенденцию среди близких к правительству ученых и публицистов.

На прошлой неделе два уважаемых турецких мыслителя, Этьен Махчупян (Etyen Mahçupyan) и Осман Джан (Osman Can), в своих колонках в Daily Sabah пытались объяснить и защитить резкие слова Эрдогана в адрес Запада. Размышляя над версией Эрдогана, согласно которой мусульмане открыли Америку до Колумба, Махчупян охарактеризовал слова президента как "связанные с идентичностью залпы самоуверенности с Востока на Запад". Он отмечает, что "сами по себе такие высказывания гораздо важнее вопроса о том, насколько их содержание отвечает действительности". Иными словами, не важно, был ли Эрдоган справедлив к Колумбу (в чем Махчупян, кажется, так и не убедил себя). Ключевое значение имеет то, что Эрдоган позиционирует себя как мусульманского лидера, желающего положить конец пассивности исламского мира перед лицом Запада. Таким образом он заявляет, что общепринятая версия истории является европоцентристской конструкцией, которой нужно бросить вызов. Поэтому, согласно Махчупяну, не следует спорить о той или иной исторической правде. Важен акт антизападной диверсии, которая делает Эрдогана столь популярным в глазах электората.

Другой колумнист Осман Джан обращается к не понаслышке знакомой ему теме: европейским правовым стандартам и нормам. После беседы с некоторыми своими российскими коллегами бывший докладчик Конституционного суда Турции Джан приходит к такому выводу: Россия и Турция не должны повторить ту же ошибку, что и многие посткоммунистические страны Центральной и Восточной Европы. А именно - слепо подражать стандартам, которые диктуют Совет Европы и Европейский Союз. Вместо этого Россия и Турция должны идти своим путем, "не настаивать на европоцентристских стандартах и создавать механизмы, основанные на глобальном плюрализме и участии".

Альтернатива, предлагаемая Джаном, остается несколько неопределенной, поскольку он открыто не говорит о том, какие из новых российских и турецких стандартов должны отклоняться от европейских. Речь о том, чтобы отбросить концепции разделения властей и независимости судов как нечто несовместимое с сильным руководством? Или обе страны должны стремиться к созданию президентской системы без механизма сдержек и противовесов?

Чтобы исключить недоразумения, замечу: европоцентризм существует. Это теория и практика по выпячиванию вперед европейской (и вообще западной) культуры, интересов, ценностей за счет других культур. В прошлом это было связано с европейским империализмом и колониализмом, но чувство европейского превосходства живо и по сей день. Однако критика европоцентризма и западного высокомерия должна быть основана на сильных аргументах, актуальных примерах и убедительных альтернативах.

Но это совсем не то, что мы сегодня наблюдаем в России и Турции. Борьба с европоцентризмом используется как слабое оправдание, нацеленное на то, чтобы прикрыть демократический регресс и подрыв принципа верховенства закона в обеих странах. Грустно наблюдать, как турецкая интеллигенция готовится последовать примеру своих российских коллег и легитимировать обыкновенный захват власти словами о некой интеллектуальной борьбе за свободу.

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 4 декабря 2014 > № 1263473


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 3 декабря 2014 > № 1263466

НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ ПУТИНА И ДЕМОКРАТИЯ (" YENI SAFAK ", ТУРЦИЯ )

Джем Кючук (cem Küçük)

Россия - одна из редчайших стран мира с точки зрения запасов нефти и природного газа. И она всего в нескольких шагах от Турции. Сегодня из-за эмбарго у России непростые отношения с Западом, и со всеми этими сложностями президент России Владимир Путин посетил Турцию.

Накануне своего визита в Анкару в интервью агентству Anadolu Путин отметил: "Разумеется, наши позиции по каким-то вопросам могут не во всем совпадать или даже расходиться. Это естественно для государств, проводящих самостоятельную внешнюю политику. Вместе с тем у нас есть общее стремление продолжать взаимовыгодный диалог, который Россия высоко ценит... Позиция вашего правительства открывает новые горизонты для наращивания двустороннего товарооборота". Цель, о которой говорит Путин - увеличить товарооборот до 100 миллиардов долларов.

Турция не относится к числу стран, обладающих богатыми природными ресурсами. Свою потребность в них она обеспечивает за счет государств, расположенных поблизости от нее. Да, Турция - член НАТО. И ее позиция по крымскому вопросу всем известна. Но не нужно забывать: Путин выполнил требования Турции в отношении крымских татар. Турция вовсе не должна подрывать отношения с Россией только потому, что этого хочет Запад. В этом нет какой-либо необходимости. Турция должна проводить такую политику в отношении России, какой требуют ее интересы.

Тем не менее важно подчеркнуть: в эти дни в определенных западных СМИ, а также в публикациях тех представителей интеллигенции, которые работают на "государство в государстве", настойчиво звучит мысль о том, что президент Эрдоган - лидер авторитарного толка. Конечно, с тем, что они пишут, согласиться невозможно: налицо попытка проведения очередной операции по формированию общественного мнения. И эти люди весьма серьезно настроены.

Например, в недавно опубликованной статье одного из таких авторов, Мехмета Камыша, (Mehmet Kamış) ставится знак равенства между Хосни Мубараком и Эрдоганом. Отметив, что Мубарак пришел к власти путем "квазивыборов", автор провел аналогию с Эрдоганом и назвал турецкого лидера "диктатором". В конце своей статьи журналист подчеркнул: "... Понять, почему наши исламисты не любят Мубарака, весьма сложно. Почему он был свергнут, почему объявлен плохим парнем? Разве вас нисколько не волнует то, что сегодня в Турции создается точно такая же форма правления, какую вы с утра до вечера порочите?"

Действительно, сегодня стало модным уподоблять Эрдогана Путину и употреблять такие понятия, как "единоначалие", "авторитарность". Их можно встретить и в публикациях других авторов. Они стремятся внушить нам идею о том, что все, кто приходит к власти путем выборов, непременно станут авторитарными. Еще недавно они настаивали на том, что и Гитлер пришел к власти путем выборов. На этот раз их мишенью стали более поздние лидеры. Но и здесь сравнения беспочвенны. Почему?

Вернемся к статье Камыша. На самом деле, утверждать, что в России и Египте демократия - это нелогично. Стандарт западных демократий всем хорошо известен: "fair and free election (свободные и справедливые выборы)". Тот факт, что в Египте нет демократии, как нет и свободных, справедливых выборов, известен даже ребенку. Мубарак был свергнут военной хунтой. А затем выборы прошли так, как пожелал генерал Ас-Сиси.

Аналогичная ситуация наблюдается и в России. Никакие, скажем, наблюдатели ЕС в проводимых в России выборах не участвуют. Но даже если есть наблюдатели, которые пишут какие-то отчеты, Путин все равно действует по своему усмотрению. Однако стоит помнить и о том, что иногда авторитарные власти или хунта способны обеспечить благополучие страны. Например, при власти совершившего переворот в Чили Пиночета экономическая ситуация была весьма благоприятной при поддержке США и Всемирного банка. Так же и с Путиным: благодаря централизованному управлению он восстановил экономику страны.

В Турции все иначе. Здесь есть свободные и справедливые выборы. Все происходит так, как скажет народ. За выборами в Турции наблюдают комиссары ЕС. Поэтому уподоблять Турцию Египту или России по меньшей мере нелогично. Но это то, на что способна представляющая Запад или "государство в государстве" интеллигенция. Они умышленно и сознательно пытаются сохранять этот вопрос на повестке дня. Аналогии с Чаушеску в связи с недавно открытым президентским дворцом в Турции - это проявление такого же искаженного сознания. Турция - страна, где есть демократия, и где проводятся свободные и справедливые выборы. И сравнивать ее с государствами, о которых нельзя сказать то же самое, несправедливо.

Но вернемся к визиту Путина... Столкнувшись с западными санкциями, Путин, конечно, не желает противостояния с Турцией. Хотя, надо признать, пугать эмбарго или экономикой такие страны, как Россия, не вполне логично. Во время Второй мировой войны Гитлер пытался изморить голодом Ленинград. Но город сопротивлялся. Зная, что Турция теперь проводит сообразную ее интересам внешнюю политику, Путин желает повысить товарооборот с Турцией. Помимо строительства АЭС "Аккую", продолжится и развитие торговых отношений двух государств.

По словам Бжезинского, этот регион представляет собой "шахматную доску". Но на ней Турция будет делать свои ходы, а не чужие. Новые горизонты, о которых говорит Путин, актуальны и для Турции. И, очевидно, сотрудничество Турции и России идет на пользу обеим странам. Зачем же его портить?

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 3 декабря 2014 > № 1263466


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 2 декабря 2014 > № 1263382

АНКАРА И МОСКВА МОГУТ ВМЕСТЕ БОРОТЬСЯ С ЗАПАДОМ

В центре внимания турецких СМИ остается визит Владимира Путина в Анкару и проведение 1 декабря в Турции пятого заседания Совета сотрудничества высшего уровня. Как подчеркивают обозреватели, в нынешних условиях экономические интересы России и Турции во многом пересекаются, поэтому турецко-российский саммит чрезвычайно важен как для России, которую Запад пытается изолировать и наказать санкциями, так и для Турции, во многом недовольной своими отношениями с Западом. По мнению одних наблюдателей, это может подтолкнуть Москву и Анкару к объединению и совместному противостоянию Западу, другие журналисты подчеркивают, что выгодное для Турции сближение с Россией не должно отразиться на турецко-американских отношениях.

Сообщалось, что накануне визита российской делегации в Турцию Москву посетил министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз с целью участия в 13-м заседании "Смешанной межправительственной российско-турецкой комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству" (Haber7.com, 25.11). До и после этой встречи основное внимание турецких журналистов было уделено вопросу о перспективах снижения цены на природный газ, приобретаемый Турцией в России (Yeni Çağ, 28.11). В частности, выражались опасения относительно того, что удовлетворить ценовой запрос Турции могут помешать такие препятствия, как введение импортной пошлины на газ, направляемый в Турцию по "Голубому потоку", события на валютных рынках, а также резкое снижение цен на нефть. При этом, как подчеркивала Milliyet (26.11), для Турции Россия - крупнейший поставщик природного газа, предполагается, что объем газа, который в этом году BOTAŞ и частные турецкие компании приобретут у российской компании "Газпром", составит 30 миллиардов кубометров.

По итогам заседания в Москве отмечалось, что министр Йылдыз дал позитивную оценку прошедшим переговорам, подчеркнув правильность решения провести такую встречу накануне визита Владимира Путина в Турцию. Так, согласно заявлению Йылдыза, в рамках этих переговоров была подготовлена основа для обсуждения тех вопросов, которые планируется рассмотреть на турецко-российском саммите в Анкаре (Haber7.com, 26.11).

В специальном интервью для Hürriyet (28.11) министр энергетики РФ Александр Новак прокомментировал такие вопросы, как турецко-российский саммит в Анкаре, ожидания Турции относительно снижения цены на природный газ, украинский кризис, сотрудничество России и Турции в энергетике. Отмечалось, что переговоры компаний Botaş и Газпром по поводу пересмотра цены на природный газ, приобретаемый в России, продолжаются, при этом окончательное решение будет принято по итогам совместной работы сторон и учете интересов каждой из них. Кроме того, подчеркивалось, что один из краеугольных камней экономических отношений России и Турции образует проект строительства АЭС в Аккую. С точки зрения Турции он предполагает открытие совершенно нового промышленного района, поэтому, вне зависимости от западных санкций, реализация этого проекта будет осуществляться по заранее определенному плану и программе.

Dünya (29.11) обратила внимание на заявление главы Росатома Сергея Кириенко турецкому информагентству Anadolu, согласно которому, "будучи показателем доверия турецкой стороны в отношении российских специалистов и технологий, такой проект, как строительство первой турецкой АЭС в Аккую, по меньшей мере, на век свяжет Турцию и Россию друг с другом".

Пресса также сообщала о визите в Москву министра экономики Турции Нихата Зейбекчи для встречи с российскими предпринимателями и переговоров с министром экономического развития России Алексеем Улюкаевым (Haber7.com, 27.11). Отмечалось, что в рамках этих контактов предполагается обсудить шаги, призванные повысить товарооборот России и Турции, наметить "дорожную карту" решения проблем, существующих в экономической и торговой областях, а также определить сферы потенциального сотрудничества двух государств. По словам Зейбекчи, Турция всегда рассматривала Россию как "страну возможностей", сегодня Турция повышает свой экспорт в Россию, в перспективе стороны будут стремиться увеличить товарооборот с 33 до 100 миллиардов долларов, кроме того, власти Турции поддерживают турецкие фирмы, осуществляющие инвестиции в Россию (Dünya, 28.11).

По мнению газеты T24 (1.12), российско-турецкий саммит в Анкаре приобретает особое значение для России, которую Запад сегодня пытается изолировать и наказать санкциями. При этом Россия - незаменимый сосед Турции, и прежде всего с точки зрения колоссальных торговых возможностей. Развивая отношения с Россией, Турция может повысить уровень своего благосостояния и приобрести преимущества, которые способно обеспечить сотрудничество со страной, находящейся в центре таких международных организаций, как СНГ, БРИКС, ШОС.

Визит Путина в Турцию приходится на тот момент, когда цены на нефть падают, Запад применяет экономические санкции против России, а она в свою очередь начинает поиски новых экономических партнеров, отмечает обозреватель Habertürk.com (27.11). Турция также находится в поисках моделей, которые позволят ей обогатить экономику, поскольку Анкара так и не заключила на сегодняшний день соглашения о свободной торговле с США, и пока у нее нет шансов на полноправное членство в ЕС. Следовательно, сегодня экономические интересы России и Турции во многом пересекаются. В этой связи, полагает журналист, можно с уверенностью полагать, что визит Путина в Анкару станет важным шагом на пути к рождению новой модели экономического сотрудничества России и Турции.

Сближение Турции и России не должно отразиться на отношениях Анкары и Вашингтона, настаивает колумнист Milliyet (26.11), подчеркивая важность того факта, что до визита Владимира Путина Турцию посетил вице-президент США Джо Байден. Отмечается, что, находясь под давлением западного эмбарго, Россия рассчитывает компенсировать свои убытки за счет сотрудничества с другими государствами, прежде всего с Китаем, Индией, Ближним Востоком, то есть регионом, где Москве едва ли удастся сохранить свое присутствие без поддержки Турции. Вместе с тем Россия продолжает иметь влияние на такие государства, как Азербайджан, Грузия, Армения, поэтому для Турции "зеленый свет", зажженный Россией, может открывать перспективы нормализации отношений с Арменией и реализации проектов строительства трубопроводов, которые свяжут Азербайджан и Турцию.

Автор статьи Milliyet (25.11) акцентирует внимание на заявлении Джо Байдена о том, что "Россия использует энергетику как оружие против соседей", и его призыве к Европе снизить энергетическую зависимость от России. Поскольку, как отмечает турецкий журналист, все попытки найти альтернативные России источники и сломать ее монополию в этой области Россия воспринимает как "угрозу собственной жизни", очевидно, в ответ на такие инициативы Россия начнет разрабатывать антистратегии, не воздерживаясь даже от самых высоких рисков.

Полагая, что Запад проводит некую "тайную экономическую операцию", результатом которой должно стать свержение правящего режима в России, Москва ответит другими "тайными операциями". В этих условиях она сосредоточит внимание на игроках, регионах, проблемах, которые будут способны замедлить, затянуть процесс такой диверсификации, повысить его стоимость. Находясь в центре треугольника "Каспий - Кипр - Ирак", Турция, предупреждает автор, должна понимать, что энергетика подразумевает не только уникальные возможности, но и риски.

Стремясь положить конец монополии России в области поставок энергоносителей, Запад видит Турцию как альтернативу в проектах транспортировки энергоресурсов. При этом и Россия рассчитывает - для прокладки маршрута газовых поставок в Европу в обход Украины - получить согласие Турции на использование ее экономической зоны в Черном море, отмечает автор статьи в Uluslarası Politika Akademisi (26.11).

Сама Турция пытается следовать "политике баланса" при выстраивании своих отношений с Западом и Россией, что можно наблюдать на примере сирийского вопроса. В то время как в борьбе с ИГИЛ и режимом Асада Анкара занимает сторону сил коалиции (но, что важно, в области логистической, а не военной поддержки), она также прилагает активные усилия к тому, чтобы "не нарушить спокойствия" России.

Вместе с тем, приводя заявление Владимира Путина о необходимости "наметить новые ориентиры" в отношениях России и Турции, автор приходит к выводу: "помимо проблемных вопросов, в кейсе Путина будут и предложения путей их решения. Потенциальные возможности сотрудничества России и Турции не должны позволить тем или иным разногласиям нанести ущерб двусторонним отношениям".

По мнению Star (1.12), "Путин может преподнести Турции сюрприз по сирийскому вопросу". В этой связи издание акцентирует внимание на том, что недавно в Москве состоялась встреча Сергея Лаврова с бывшим лидером Сирийского национального совета Муазом аль-Хатибом. Это, по мнению автора, подразумевает, что Россия больше "не желает нести на собственном горбу Башара Асада и его окружение", хотя не исключено, что она стремится сохранить присутствие партии "Баас" в "новой Сирии" благодаря достигнутому в этом ключе политическому соглашению. В этой связи автор считает, что одним из итогов саммита Эрдогана и Путина может стать решение сирийского кризиса, которое будет предполагать, с одной стороны, уход Асада с поста президента, а с другой - достижение сирийской оппозицией и режимом "Баас" договоренности на основе определенного демократического решения.

По мнению Cumhuriyet (1.12), в ходе визита Путина в Анкару на повестке дня не может не возникнуть курдский вопрос, поскольку до сегодняшнего дня Россия не приветствовала или даже выступала против политики Запада в отношении курдов на территории арабских государств, Турции, Ирана. В то же время отмечается, что противоречивые действия Анкары по этому вопросу не совпадают с политикой Москвы в Сирии, Ираке и Иране.

По мнению генерального директора Международного института стратегических исследований Арифа Асалыоглу (Zaman, 27.11), в силу того, что двусторонние отношения государств охватывают множество сфер, таких как экономика, политика, культура, на них практически не отразились негативные побочные эффекты тех или иных региональных кризисов. Более того, до настоящего момента события, которые молниеносно сменяли друг друга на географическом пространстве, расположенном близ Турции и России, развивались в пользу многопланового сотрудничества двух стран.

Вместе с тем положение Турции и России как крупных и сильных стран, которые, находясь в евразийском регионе, не относят себя исключительно к Востоку или Западу, обеспечивает необходимость и неизбежность развития их стратегического партнерства. Иными словами, Турция, которую в годы холодной войны Россия рассматривала в качестве "небезопасного члена НАТО", отныне становится "стратегическим партнером Москвы", а быстро развивающиеся отношения государств превратились в "прочную конструкцию, которую не способны пошатнуть ни проект противоракетного щита, ни арабская весна, ни какие-либо другие события".

Цитируя заявления Владимира Путина в интервью турецкому информагентству Anadolu, пресса приходит к выводу, что накануне визита российской делегации в Анкару Россия, в отношении которой США и Европа применяют экономические санкции, похвалила Турцию (Habertürk.com, 28.11) и назвала ее внешнюю политику "самостоятельной" (Haber7.com, 29.11). В этой связи приводилось заявление президента РФ о том, что "турецкие партнеры не стали жертвовать своими интересами ради чьих-то чужих политических амбиций", при этом Россия приветствует намерения турецких производителей наращивать объемы экспорта мясной, молочной, овощной, фруктовой продукции в Россию.

"Сегодня ситуация в Крыму хуже, чем в советское время" (Bugün, 25.11). Такое заявление в интервью информагентству Anadolu сделал крымскотатарский лидер Мустафа Джемилев, который посетил Анкару с целью проведения серии официальных переговоров. По словам Джемилева, при советской власти действовала хотя бы одна процедура: "если ты написал или нарисовал что-то, что шло вразрез с советским режимом, тебя поймают и отдадут под суд; сейчас же людей похищают, убивают без каких бы то ни было процедур".

Людей охватил страх, продолжает Джемилев, Крым уже покинули 8-10 тысяч граждан, которые перебираются в другие города Украины; теперь крымскотатарскую молодежь призывают в российскую армию, а в случае уклонения от призыва молодым людям грозит тюремное заключение. Настаивая на том, что "крымские татары снова ощущают себя изгнанниками, а в Крыму больше нет свободы", Джемилев выражает необходимость ужесточить санкции против России с тем, чтобы она "была вынуждена освободить оккупированные территории", и призывает Турцию присоединиться к этим санкциям.

После подписания Россией и Абхазией договора о союзничестве и стратегическом партнерстве Hürriyet (26.11) пришла к выводу: "Россия взяла Абхазию под свою защиту". Отмечалось, что, согласно данному соглашению, стороны обязуются оказывать друг другу помощь, в том числе и военную, в случае вооруженной агрессии со стороны государства или группы государств. Кроме того, предполагается создание объединенной группировки войск ВС РФ и ВС Абхазии, а также модернизация ВС Абхазии, расходы на которую возьмет на себя Россия (Haber7.com, 24.11).

Вместе с тем подчеркивалось, что всеобщее внимание привлек пункт договора, в соответствии с которым Россия будет способствовать укреплению международных связей Абхазии и расширению круга официально признавших ее государств. Как отмечала Hürriyet (26.11), именно этот пункт наводит определенные круги на размышления над вопросом: "Это новая аннексия со стороны России?"

На избирательные участки отправились жители Молдавии - одной из стран, представляющих собой сцену борьбы России и Европы за сферы влияния, отмечает Habertürk.com (1.12). Спор за влияние, вспыхнувший между Россией и Западом на Украине, перекинулся на другую постсоветскую страну - Молдавию, пишет Hürriyet (30.11), отмечая, что "парламентские выборы в Молдове превратились в голосование в пользу ЕС или России".

Франция не намерена передавать России оплаченные ею корабли, сообщила Zaman (26.11), отметив: хотя в качестве причины называется кризис на востоке Украины, "известно, что западные страны давно оказывают давление на Францию, стремясь заставить ее отказаться от передачи вертолетоносцев "Мистраль" России".

Продовольственное эмбарго России в отношении ряда западных стран благоприятствовало Турции, заключила Akşam (25.11), приведя заявление министра продовольствия, сельского хозяйства и животноводства Турции Мехди Экера (Mehdi Eker) о том, что Россия увеличила объемы закупок мясной и молочной продукции, свежих овощей и фруктов, став для турецких производителей новым выгодным рынком.

Отмечается, что в целом доля Турции в российском импорте продовольственной и сельскохозяйственной продукции возрастает, при этом прогнозируется, что в 2015 году экспорт Турции в Россию увеличится еще больше. Вместе с тем министр Экер подчеркивает: важно понимать, как Турция может повысить количество традиционно экспортируемых товаров, какую новую продукцию она сможет предложить российским потребителям и как сможет обезопасить турецкую экономику, турецких потребителей и производителей от возможных неблагоприятных побочных эффектов (Hürriyet, 25.11).

Введенные Россией ограничения, с одной стороны, предполагают преимущества для Турции, с другой - Россия часто возвращает турецкие товары назад по причине несоответствия действующим стандартам и требованиям, констатирует Haber7.com (24.11). Также сообщается, что с 24 ноября Россия ужесточила контроль над ввозом продовольствия в страну, поскольку такие входящие в Таможенный союз государства, как Белоруссия и Казахстан, используются в качестве маршрутов для несанкционированных поставок продовольствия в Россию.

В торговых отношениях России и Турции время от времени возникают проблемы (Haber7.com, 24.11), отмечает глава Ассоциации экспортеров Восточного Причерноморья Ахмет Хамди Гюрдоган (Ahmet Hamdi Gürdoğan). В частности, беспокойство турецких предпринимателей вызывает то, что временами им приходится сталкиваться с негативным отношением российских местных органов власти, а также рейдами сотрудников ФСБ зачастую по беспочвенным и неконкретным причинам.

По мнению Гюрдогана, достижению намеченных к 2020 году объемов торговли двух стран препятствуют определенные бюрократические барьеры, а также отсутствие конкретных шагов по реализации важных проектов, таких как, например, введение в эксплуатацию турецких логистических центров в городах Владикавказ и Махачкала.

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 2 декабря 2014 > № 1263382


Турция > Связи с Россией и СНГ > golos-ameriki.ru, 2 декабря 2014 > № 1237042

Президент России Владимир Путин находится с официальным визитом в Турции. На повестке дня – широкий круг вопросов, касающихся российско-турецкого сотрудничества, в первую очередь – в торговле, экономике и энергетике. Еще одним важным предметом обсуждения является ситуация в Сирии.

Встреча российского президента отличалась торжественностью. Кортеж автомобилей сопровождал конный почетный караул, а у ворот президентского дворца его встречал турецкий лидер.

Дипломатический обозреватель Семих Идиз (сотрудник турецкой газеты «Тараф» и веб-сайта Al Monitor) подчеркивает, что нынешний визит имеет большое значение для руководителей обеих стран.

«С точки зрения России это важно, поскольку сейчас Россия изолирована из-за ситуации в Украине, – отмечает обозреватель. – Столь же важен этот визит для Турции. Как вы знаете, в настоящий момент некоторые относятся к президенту Эрдоган отрицательно, и это дает ему возможность показать, что у него есть влиятельные друзья, иными словами, это важно с точки зрения имиджа».

Путина сопровождают 10 министров и многочисленная группа бизнесменов. Главная тема переговоров в ходе этого однодневного визита – развитие двусторонней торговли. Президенты двух стран приняли решение увеличить ее объем в три раза (до 100 миллиардов долларов) – до 2020 года.

Турция > Связи с Россией и СНГ > golos-ameriki.ru, 2 декабря 2014 > № 1237042


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 28 ноября 2014 > № 1241303

МОСКВА РАЗДЕЛЯЕТ ОДИНОЧЕСТВО АНКАРЫ (" ZAMAN ", ТУРЦИЯ )

Ариф Асалыоглу (arif Asalıoğlu)

Все, что на протяжении последних двух лет происходило на Ближнем Востоке, в Северной Африке и Восточной Европе, запустило совершенно новые процессы в системе международных отношений.

Последние события показали, что мир держит курс на создание многополярного порядка, в котором Россия будет важным игроком. Россия во главе с Владимиром Путиным - это страна, обладающая хорошими экономическими, политическими, военными и культурными перспективами. Благодаря слаженной работе дипломатов ее влияние ощущается как в ближнем зарубежье, так и во всем мире. Кроме того, период некоторой инертности в отношениях Турции и США, вызванный событиями вокруг Сирии, ИГИЛ и рядом других обстоятельств, сделал позитивные отношения с Россией еще более важными для нас.

Связи России с ее ведущим торговым партнером ЕС, а также КНР, Индией, странами АТР, Латинской Америки и Африки постоянно развиваются, особенно в энергетической, торговой, научной и культурной областях. Прилагая активные усилия к тому, чтобы превратить Содружество независимых государств (СНГ) в более эффективную структуру, Россия берет на себя важную роль в решении возникающих в этом регионе проблем. Проект создания Евразийского союза, предложенный в 1994 году президентом Казахстана Назарбаевым, после выборов 2012 года закрепился в повестке дня и риторике Путина, его формирование стало одной из внешнеполитических целей России.

События, которые молниеносно сменяют друг друга на расположенном близ Турции и России географическом пространстве, благоприятствовуют развитию многопланового сотрудничества между двумя странами. В силу того, что двусторонние отношения государств охватывают множество сфер, таких как экономика, политика, культура, на них практически не отразились негативные побочные эффекты тех или иных региональных кризисов. Более того, функцию катализатора взяли на себя общественные отношения, которые сегодня продолжают стремительно развиваться. В ближайшее время важно продолжать выстраивать диалог перед лицом вероятных рисков. В этой связи необходимо эффективно использовать инструменты "общественной дипломатии".

"Многомерное партнерство"

После 1990-х годов благодаря готовности и настойчивости двух стран отношения Турции и России достигли своего самого зрелого уровня. Выдвинув на первый план общие знаменатели, власти двух государств сделали акцент на сотрудничестве, а не на конфликтах и разногласиях. Вызванная украинским кризисом напряженность в отношениях России и Запада, а также конъюнктура, сложившаяся в регионе, окружающем Турцию, свидетельствуют о еще большей важности отношений Анкары и Москвы. Вместе с тем положение Турции и России как крупных и сильных стран, которые, находясь в евразийском регионе, не относят себя исключительно к Востоку или Западу, обеспечивает необходимость и неизбежность развития их стратегического партнерства. Иными словами, Турция, которую в годы холодной войны Россия рассматривала в качестве "небезопасного члена НАТО", отныне становится стратегическим партнером Москвы! Быстро развивающиеся в политической, экономической, торговой, культурной и других областях отношения превратились в прочную конструкцию, которую не способны пошатнуть проект противоракетного щита, арабская весна или другие события.

В самом начале нового столетия на встрече министров иностранных дел Турции и России был подписан план развития двусторонних отношений и сотрудничества в Евразии. Особое внимание обращает на себя тот факт, что в этом документе стороны сделали акцент на взаимном доверии и понимании. Обеспечение политической стабильности в каждой из двух стран в этот период способствует преодолению проблем, которые ранее возникали в механизмах принятия решений. А поддержка таких новых, способствующих построению диалога институциональных механизмов, как Совет сотрудничества высшего уровня, Совместная группа стратегического планирования и Общественный форум, вывели сотрудничество двух государств на новый, более высокий уровень. Кроме того, в 2010 году был отменен визовый режим между Россией и Турцией.

В ходе официальных визитов лидеры стран отмечали, что их стратегическая цель - реализовать принцип "многомерного партнерства", прежде всего в таких областях, как энергетика, транспортные коммуникации, военная сфера. В частности, Россия изъявляла желание участвовать в тендерах, связанных с модернизацией армии и привлечением инвестиций в топливно-энергетическую сферу Турции. По итогам одного из них Россия и Турция заключили соглашение о строительстве АЭС в Аккую стоимостью 20 миллиардов долларов.

При этом общественные отношения Турции и России развиваются еще динамичнее. Сегодня по-прежнему продолжают свою работу Совместная группа стратегического планирования под председательством министров иностранных дел, Общественный форум при участии неправительственных организаций и Смешанная межправительственная комиссия по торгово-экономическому сотрудничеству, в которой представлен экономический мир обеих стран. Общественный форум, ассоциации предпринимателей, НПО и культурные центры заполняют существенные пробелы в культурной сфере. С каждым днем возрастает количество россиян, которые получают турецкое гражданство и остаются жить в Турции. По разным данным количество российских граждан, проживающих в Турции, варьируется от 300 до 500 тысяч. К настоящему моменту количество смешанных браков превысило сто тысяч. С учетом рожденных в таких семьях детей можно говорить о новой диаспоре, возникающей в наших странах.

Центральное планирование в экономике и богатые природные ресурсы привели к тому, что промышленный сектор в России развивался в основном в направлении тяжелой промышленности. Топливное, энергетическое, металлургическое производство составляет более 35% всего промышленного производства. Если учесть, что доля электронной и пищевой промышленности равна порядка 25%, то станет очевидно, что передовые технологии и потребительские товары составляют лишь небольшую часть российской экономики.

Россия занимает второе место в мире после Америки по протяженности железных дорог, при этом она первая перешла к их электрификации. По количеству морских судов Россия занимает второе место в мире, по грузоподъемности - четвертое.

Россия обладает 60% военного потенциала СССР. С плане ядерных возможностей Россия занимает первое место (на ее долю приходится 55% всех запасов ядерных зарядов, на долю Америки - 40%). В России находится 20-25% мировых запасов легкого и стрелкового оружия. В 2012 году Путин заявил о намерении повышать военные расходы в России и отметил, что на проведение новых военных реформ российский бюджет предусматривает порядка 770 миллиардов долларов или около 72 миллиардов в год.

Путин желает иметь сильную армию и хочет видеть на международной арене сильную Россию. Конечно, способность применить силу зависит от того, насколько армия готова к такому сценарию, а также от решимости полагаться на силу при достижении политических целей.

Автор - генеральный директор Международного института стратегических исследований.

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 28 ноября 2014 > № 1241303


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 26 ноября 2014 > № 1241340

ВИЗИТ ПУТИНА В ТУРЦИЮ: О ЧЕМ ГОВОРЯТ НАКАНУНЕ? (" ULUSLARASI POLITIKA AKADEMISI ", ТУРЦИЯ )

Салтук Бугра Бозкурт (saltuk Buğra Bozkurt)

1 декабря 2014 года президент России Владимир Путин посетит Турцию и проведет переговоры в Анкаре в рамках пятого заседания Совета сотрудничества высшего уровня. Судя по просочившейся из-за кулис информации, в первую очередь на встрече будут говорить об экономике, но в числе вопросов, которые также планируется обсудить - крымская проблема, ситуация в Сирии, кипрский вопрос. При этом преобладает мнение о том, что внимание сторон к этим вопросам способно привести к определенному скачку и обновлению отношений двух государств в области урегулирования региональных и глобальных вопросов. Наиболее очевидный раскол во взглядах Турции и России наблюдается как раз в отношении сирийского режима, российской аннексии Крыма и кипрского вопроса.

Что касается украинского кризиса, Турция открыто критиковала политику России в Крыму и прямо заявляла, что не признает крымскую администрацию, относящуюся к России. Такое изменение геополитических балансов в Черном море не могло не вызывать беспокойства Турции как причерноморского государства. Протестную позицию Турции также сформировали опасения о будущем крымских татар и энергетической безопасности в регионе, благоприятный характер турецко-украинских отношений, а также определенные социально-культурные причины. Однако эта позиция Турции так и осталась на уровне слабой риторики и, на самом деле, не привела к формированию какой-либо конкретной политики. Поэтому позицию Турции по данному вопросу не следует считать антагонистической в отношении России.

Что на самом деле произошло в Крыму? Чтобы найти ответ, вспомним грузино-российскую войну, вспыхнувшую в 2008 году. С изменением геополитических балансов после распада СССР и особенно с приходом к власти Владимира Путина российские власти стали повышать свое экономическое и военное давление на постсоветские республики, которые они рассматривали в качестве "заднего двора" России. В результате политики правительства Михаила Саакашвили, известного своей прозападной позицией, беспокойства Абхазии и Южной Осетии, а также вмешательства грузинской армии в этот регион Россия отставила ультиматумы в сторону и оккупировала эти регионы, дав грузинскому правительству прямой и прозрачный ответ. Ключевой момент здесь состоит в том, что грузинское правительство, пришедшее к власти после "революции роз", сохраняло свое влияние при поддержке США и Европейского Союза. Об этом явно говорилось в заявлениях российского руководства до этой войны и сигналах, которые они давали всему миру.

Полагая, что Россия в некотором смысле "блефует", западные государства не верили в то, что Москва выйдет за пределы экономических и политических санкций и введет войска на территорию Абхазии и Южной Осетии. Подтвердив недействительность этих прогнозов, Россия осуществила вмешательство в Грузию. Момент, заставляющий в этой связи задуматься, связан с тем, что после такого примера, как Грузия, блок ЕС - США начал проводить ту же политику на Украине. В итоге Крым перешел под контроль России.

Южный Кавказ действительно очень важен для России, но Украина - один из кровеносных сосудов ее экономики. Тот факт, что российская экономика опирается преимущественно на энергетическую сферу, а через Украину (и Белоруссию) проходят ее крупнейшие трубопроводы, и заставил Россию вмешаться в украинский кризис. При этом реакция западного блока и их союзников ограничилась санкциями, которые в настоящее время ранят Россию, но пока не способны ее сломить. При этом, хоть в вопросе санкций позиция российского правительства не является особенно резкой, следует отметить, что этот процесс и падение цен на сырую нефть на мировом рынке оказывают глубокое влияние на российскую экономику.

В сентябре этого года США и ЕС заявили о готовности ввести новые санкции и постепенно ужесточить экономическую политику в отношении России. В своем заявлении о санкционном списке председатель Европейского совета Херман Ван Ромпей (Herman Van Rompuy) отметил, что в зависимости от ситуации на востоке Украины ЕС может полностью или частично пересмотреть санкции. А в текущем месяце министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что по причине экономических ограничений и падающих цен на нефть убытки России могут превысить 100 миллиардов долларов. Обвал цен на нефть привел к тому, что за последние три месяца российский рубль потерял 23% своей стоимости относительно доллара. Поскольку российская экономика в значительной степени зависит от доходов от продажи энергоресурсов, объектом всеобщего интереса сегодня является позиция, которую займет Россия в этих условиях, и ее возможные экономические маневры.

Турция в этой ситуации начала представлять для России особое значение. Ведь Турция - партнер России номер один в энергетике. И это в определенном смысле является главной причиной желания Путина раньше намеченного срока достичь цели - увеличить товарооборот России и Турции до 100 миллиардов долларов и выше. Попытки рассчитать объем торговли на основе этой цифры предпринимались и раньше. А то, что на фоне недавних событий Россия стала еще сильнее стремиться к этой цели, объясняется ее желанием набрать, пусть и немного, воздуха в легкие на турецком энергетическом рынке. Если Турция и Россия смогут выработать системную политику в области переговоров относительно цен на энергоносители, то по сравнению с прошлыми годами им удастся заключить и более выгодные контракты. И хотя взаимовыгодные российско-турецкие экономические отношения традиционно обеспечивают большую прибыль России, благодаря подобной политике чаши весов могут стать несколько ближе к равновесию. Кроме того, поскольку санкционное противостояние России и Запада затрагивает и аграрный сектор, то в ближайшее время лица турецких сельхозпроизводителей может озарить широкая улыбка.

Что насчет Ближнего Востока? Хотя сирийский вопрос и отложили, судя по всему, в долгий ящик, по поводу пребывания Башара Асада у власти у двух сторон все еще сохраняются отчетливые разногласия. В то время как власти Турции считают, что режим Асада должен пасть, Россия не поддерживает Свободную сирийскую армию и другие подобные образования и занимает более умеренную позицию в отношении режима Асада. Что касается ИГИЛ ("Исламское государство Ирака и Леванта"), то здесь обе страны, видимо, пришли к общему знаменателю.

Таким образом, турецко-российские отношения вступают в новый период. Но все же основное внимание на переговорах стороны уделят экономическим интересам.

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 26 ноября 2014 > № 1241340


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 25 ноября 2014 > № 1241729

ОБСУДИТЬ ДАЖЕ ТЕ ВОПРОСЫ, ПО КОТОРЫМ ПОЗИЦИИ МОСКВЫ И АНКАРЫ РАСХОДЯТСЯ

Основное внимание турецких СМИ было приковано к предстоящему визиту Владимира Путина в Турцию с целью участия в заседании Совета сотрудничества высшего уровня, проведение которого планируется 1 декабря в Анкаре. Отмечается, что приоритетным вопросом на турецко-российском саммите станут двусторонние экономические отношения, а также меры, направленные на достижение поставленной руководством двух стран цели - к 2020 году увеличить товарооборот России и Турции до 100 миллиардов долларов (Akşam, 19.11). Также сообщается, что Анкара рассчитывает поднять вопрос о снижении цены на природный газ, приобретаемый в России, и обсудить ряд международных и региональных вопросов, прежде всего события в Сирии и на Украине (Akşam, 19.11).

Анонсируя предстоящий визит, издания цитировали заявление, сделанное Владимиром Путиным на церемонии вручения верительных грамот иностранными послами президенту РФ, в которой, в том числе, принял участие посол Турции в Москве Умит Ярдым (Ümit Yardım), и акцентировали внимание на выраженной российским лидером необходимости "наметить новые ориентиры для дальнейшего развития российско-турецких отношений" (Haber7.com, 20.11). Как заметила Yeni Çağ (20.11), до этого заявления, а именно на заседании "Форума действий" Общероссийского народного фронта, российский лидер обвинил союзников США в том, что они защищают интересы Вашингтона в ущерб своим национальным интересам, и, как подчеркивает издание, вероятно, имел в виду и Турцию.

И, действительно, продолжает автор статьи, Турция была далеко не независимой в своей внешней политике в ходе событий "арабской весны", развития ситуации в Сирии и процесса мирного урегулирования курдского вопроса. Отмечается, что, говоря о "новых ориентирах", российский лидер словно открывает Анкаре "дверь спасения" на пути к ее самостоятельности на международной арене.

Визит Владимира Путина в Турцию комментировался в заявлениях некоторых официальных лиц России и Турции. В частности, президент Турции Реджеп Эрдоган отметил, что Москва и Анкара занимают разные позиции по сирийской и крымской проблемам, которые, как ожидается, будут рассмотрены на заседании Совета, наряду с вопросами двусторонних отношений государств. Но турецкий лидер уверен, что сторонам удастся найти точки соприкосновения, поскольку Россия вовсе не далекая для Турции страна, с которой Турция намерена развивать отношения, в том числе в военной и политической сферах (Habertürk.com, 24.11).

Вице-премьер Турции Бюлент Арынч (Bülent Arınç) также обратил внимание на наличие расхождений во взглядах России и Турции по некоторым политическим вопросам, но при этом подчеркнул благоприятный характер развития торгово-экономических отношений государств (Habertürk.com, 22.11).

Согласно заявлению генерального консула России в Анталье Александра Толстопятенко, по многим международным вопросам у Турции, как и у России, есть собственное видение, при этом стороны, как правило, стараются найти единый путь решения возникающих проблем (Radikal, 21.11). Посол РФ в Анкаре Андрей Карлов не считает, что украинский и крымский вопросы являются камнем преткновения в отношениях Москвы и Анкары, поскольку принцип, которому Россия и Турция придают особое значение, состоит в том, чтобы обсуждать даже те вопросы, по которым позиции сторон расходятся (Habertürk.com, 21.11).

Многие издания продолжили предпринимать попытки предсказать динамику развития российско-турецких отношений на фоне антироссийских санкций Запада и ответных мер России в отношении западных государств. В частности, вслед за российским лидером издания отмечали, что запрет на импорт продовольствия из ряда стран Запада создает дополнительные возможности для сельхозпроизводителей на российском внутреннем рынке (Zaman, 18.11), а продовольственное эмбарго России в отношении США и ЕС благоприятно сказалось на птицеводческом секторе Турции, и за последние три месяца объемы экспорта данной продукции в Россию составили 13 миллионов долларов (Haber7.com, 22.11).

Свою оценку этому вопросу в интервью Habetürk.com (21.11) дал посол РФ в Анкаре Андрей Карлов. В этой связи было отмечено: то, что Россия не может приобрести в Европе, она покупает в Турции и желает использовать турецкую продукцию в долгосрочной перспективе. В этой связи можно ожидать, что санкции, о которых идет речь, внесут весомый вклад в развитие торговых отношений России и Турции.

Между тем Dünya (24.11) приходит к выводу, что на сегодняшний день "эмбарго не создает надежды, а, напротив, вызывает разочарование", поскольку в целом с января по октябрь текущего года, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в экспорте Турции в Россию наблюдается 15%-ное сокращение. В этой связи издание называет такие затрудняющие выход турецких экспортеров на российский рынок факторы, как отток капитала из страны, резкое падение цен на нефть и курса рубля относительно доллара. Кроме того, в складывающихся условиях российский потребитель занимает осторожную позицию, не демонстрируя готовности к расходам. Отмечается, что особое беспокойство проявляет автомобильная промышленность Турции, для которой Россия является "целевым рынком".

Другая статья этого издания (Dünya, 19.11) обращает внимание на тот факт, что экономические санкции против России и снижение цен на нефть обернутся разочарованием для сектора туризма Турции и, прежде всего, Антальи, поскольку сокращение числа российских туристов существенно уменьшит доходы Турции в этой области.

В преддвериие встречи российского и турецкого президентов в Турции некоторые турецкие авторы посвятили материалы оценке политических имиджей двух лидеров, найдя ряд общих и отличительных черт. Ориентируясь на публикации западных изданий на эту тему и, в частности, статью Натали Нугайред (Natalie Nougayrede) в The Guardian, колумнист газеты Zaman (22.11) Шахин Алпай (Şahin Alpay) в числе сходств лидеров отмечает: оба долгое время пребывают у власти, претендуют на роль "отца народа", концентрируют в своих руках всю полноту власти, подавляют инакомыслие и оппозицию, контролируют интернет, подчиняют суды, манипулируют религией, проводят идеологию национализма и антилиберального консерватизма, стремятся восстановить сломленную национальную гордость.

Но российский и турецкий лидеры обладают абсолютно разными позициями по сирийскому вопросу; для Турции НАТО - это гарантия безопасности, для России же - угроза; в отличие от Путина, Эрдоган не угрожает Западу, а выражает негодование в его отношении.

Кроме того, отмечает Алпай, благодаря своему опыту работы в КГБ Путин способен контролировать вооруженные силы России, то есть гражданская и военная элита в России разделяет одну и ту же идеологию - русский национализм. При этом в Турции армия придерживается кемалистской (светско-националистической) идеологии, а Эрдоган - идеологии исламистско-суннитского национализма. И, хотя сегодня Эрдоган установил фактический контроль над вооруженными силами, попытки военного переворота в Турции продолжались до 2007 года. Более того, вероятность такого переворота сохраняется по сей день.

Вместе с тем цена на нефть на уровне 80 долларов за баррель, а также санкции западных стран против России создают для Путина гораздо более серьезные экономические проблемы, чем те, с которыми сегодня сталкивается Эрдоган.

Также ссылаясь на публикации западных изданий, обозреватель газеты T24 (23.11) приходит к выводу, что и Эрдоган, и Путин стремятся "переписать историю", а также влиять на историческое образование в своих государствах. Отмечается, что переписывание истории в России превратилось в кампанию по восстановлению России в качестве великой державы, в связи с чем доминирует точка зрения о том, что каждый, кто отваживается выступать против представляемого сегодня видения, или заблуждается, или является врагом, который стремится подорвать основы российской государственности. Такой подход, по мнению автора, можно охарактеризовать как "мстительный ревизионизм" Путина.

"В интервью ТАСС Владимир Путин намекнул, что может остаться у власти, как минимум, до 2024 года", - сообщает Cumhuriyet (24.11), отмечая, что в таком случае срок правления Путина составит, по меньшей мере, четверть века. Издание также обращает внимание на заявление российского лидера о том, что Россия не намерена возводить новый "железный занавес", осознавая, к каким катастрофическим последствиям для России это может привести.

Некоторые издания продолжили комментировать итоги саммита G20 в австралийском Брисбене, на котором, по мнению Yeni Şafak (18.11), западные лидеры ясно дали понять, что не намерены идти на компромисс и будут сохранять твердость в отношении России. Как отмечает издание, Владимир Путин, судя по всему, остался недоволен переговорами с западными лидерами и покинул Австралию, не дождавшись итоговой декларации саммита. Тот факт, что накануне этого мероприятия к берегам Австралии подошли российские военные корабли показывает, насколько возрос градус напряженности.

Новые санкции, которыми западные страны угрожают России, чтобы заставить Путина пойти на определенные уступки, могут также не дать результатов, а постепенно отдаляющаяся от Запада путинская Россия может еще сильнее сблизиться с Китаем. Однако здесь возникает важный вопрос: готов ли Китай занять чью-либо сторону в холодной войне между Западом и Россией?

Другой обозреватель этого издания (Yeni Şafak, 19.11) приходит к выводу, что саммит "двадцатки" был "ловушкой", организованной США и другими членами группы для России, и совсем не случайно Владимир Путин вернулся в Россию досрочно, поэтому вполне возможно, что последствия встречи в Австралии будут носить глубокий и долгосрочный характер, а ситуация на Украине и в других регионах станет еще хуже.

Как отмечает журналист Zaman (20.11), тот факт, что в последние годы Россия не жалеет ресурсов на модернизацию своих вооруженных сил и проверку их боеготовности, вызывает сегодня особое беспокойство в прибалтийских и европейских государствах. Автор статьи хочет найти ответ на вопрос: что таким образом пытается сделать Путин? Отмечается, что главным фактором, который заставляет Россию наращивать вооружения, а также проводить агрессивную политику в Грузии и на Украине, является расширение НАТО на восток с момента окончания холодной войны. Согласно другой точке зрения, которой, в частности, придерживается писатель Михаил Шишкин, универсальная формула сохранения жизнеспособности диктатуры - "создать врага и начать с ним войну", а значит состояние войны - это "эликсир жизни" российского режима.

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 25 ноября 2014 > № 1241729


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 14 ноября 2014 > № 1241182

ТЕПЕРЬ ДОЛЖНЫ ВСТРЕТИТЬСЯ ЭРДОГАН И ПУТИН (" STAR GAZETE ", ТУРЦИЯ )

Ардан Зентюрк (ardan Zentürk)

Портрет Путина в кабинете вице-премьера Крыма Руслана Бальбека - явный символ стремительных перемен в регионе.

Примечательно и то, что в московском аэропорту посадка на самолет "Москва - Симферополь" идет в секторе "внутренние линии". Еще до 18 марта текущего года для жителей Москвы этот же рейс относился к категории "международные линии", и въезд в Крым (а точнее, на Украину) можно было совершить только по загранпаспорту.

Отныне крымские земли де-факто принадлежат России. Сегодня мир не признает этой реально сложившейся ситуации и пытается надавить на Москву с помощью экономических запретов. Сработает ли это? Нет!

62% жителей Крыма с населением 2,5 миллиона человек составляют русские, 23% - украинцы, которых особо не раздражает Россия, 15% - крымские татары, наш братский народ. Симферополь встречает меня как безмятежный, мирный порт, чье спокойствие резко контрастирует с остальным миром и разразившимися по всему свету бурями. Я спрашиваю своего друга, крымского татарина Алима: "Что изменилось?" Он дает любопытный ответ: "Паспорта, номерные знаки, флаг, законы... Но, на самом деле, ничего. Крым и так был частью России, а Украина за 20 лет не вбила здесь ни одного гвоздя. Все произошло так, как и должно было..."

В рамках действующего российского законодательства Ураза и Курбан-байрам были объявлены официальными праздничными днями Крыма. Был создан специальный фонд, выделено 10 миллиардов рублей (около 250 миллионов долларов) для того, чтобы после лишений, выпавших на долю крымских татар в сталинский период, они могли снова мирно жить на своей родине. Молодой политик крымскотатарского происхождения Руслан Бальбек занял пост вице-премьера крымского правительства. В регионе полным ходом идет строительство мечетей. Выяснилось, что Россия будет выдавать свидетельства о праве собственности, чему на протяжении 18 лет противилась Украина. Все эти события успокоили регион...

Особенно мне запомнились слова одного пожилого крымского татарина: "Спор возник между Украиной и Россией, а мы стремимся к тому, чтобы после 70 лет изгнания попытаться снова прижиться на нашей родине. Мы не намерены вставать между кем-либо, и когда Мустафа Джемилев делает заявления подобно "татары - против России, они - на стороне Украины", нас это угнетает. Нам-то что за дело до их спора? В этой земле всходят наши саженцы, мы будем работать над тем, чтобы они росли и однажды стали деревом..."

В симферопольском аэропорту меня встречает Шевкет. Когда я спрашиваю, сколько у него детей, он отвечает: "Шесть". К нашему разговору присоединяется Алим: "У нас не бывает меньше четырех детей в семье. Мы не понаслышке знаем, что такое страдания, единственное, что нам нужно, - жить в мире и спокойствии..."

По всей видимости, крымские татары намерены следовать тому курсу, который подсказывает их разум, а не эмоции или какие бы то ни было подстрекательства.

Важные исторические факты

По словам самих крымских татар, их деды были выселены с этих территорий 18 мая 1944 года по приказу советского диктатора Сталина. Официальная причина - "сотрудничество с нацистами". Но, на самом деле, цель была следующей - создать в составе СССР автономную республику для евреев. Согласно архивным документам, Сталин поддержал предложенную в однажды переданном ему письме идею "сделать из Крыма родину для евреев". Письмо, о существовании которого стало официально известно в 1993 году, Сталин получил от Еврейского антифашистского комитета через Григория Хейфеца - сотрудника КГБ в Сан-Франциско с 1941 по 1944 годы. Известно, что в 1944 году и в первые шесть месяцев 1945 года Сталин рассчитывал с помощью этого плана привлечь западные экономические инвестиции и на первом этапе потребовал 10 миллиардов долларов из еврейского капитала. Именно в этот момент Крым был освобожден, а крымские татары депортированы. Но после 1945 года в связи с твердой решимостью евреев получить государство в Палестине глава КГБ Берия устранил всех советских еврейских лидеров, которые принимали участие в этом плане. При этом мотивы депортации крымских татар питали теории заговора вплоть до распада Советов.

Нужно начать рейсы "Турецких авиалиний"

Мы имеем дело с "богатой секретами" новейшей историей Крыма, который Россия в 1954 году подарила Украине, и при этом должны сохранять хладнокровие. Отмена рейсов "Турецких авиалиний" в Симферополь под предлогом международных санкций может привести только к разрыву нити, связывающей крымских татар с Анатолией, поэтому, на мой взгляд, это решение следует немедленно пересмотреть. Необходимо, чтобы с помощью местных структур и сильных НПО в регионе продолжало свою работу Агентство тюркского сотрудничества и развития (TİKA).

Пути пересекаются

В ходе нашей беседы с крымским вице-премьером Русланом Бальбеком он обратил внимание на следующий важный момент: "Связанные с Америкой структуры, с которыми турецкое правительство ведет борьбу, здесь также, в соответствии с директивами США, прилагают активные усилия к тому, чтобы разжечь напряженность между крымскими татарами и русскими. Сотрудничество Турции и России имеет жизненно важное значение". Затем он делает паузу и добавляет: "Сейчас ИГИЛ выполняет порученную им работу на вашей границе, а продолжение последует в Средней Азии..."

Похоже, настало время провести саммит "Эрдоган - Путин"... Есть множество "интересных" вопросов, по которым двум лидерам необходимо согласовать позиции.

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 14 ноября 2014 > № 1241182


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 17 октября 2014 > № 1207000

РОССИЯ ОБЕСПОКОЕНА, НО НЕ ВМЕШИВАЕТСЯ (" MILLIYET ", ТУРЦИЯ )

Сами Коэн (Sami Kohen)

После многомесячной совместной работы два респектабельных мозговых центра из Стамбула и Москвы опубликовали отчет, дающий своеобразный взгляд на турецко-российские отношения.

Результаты исследования под названием "Перспективы российско-турецкого сотрудничества в турбулентном регионе" были обнародованы недавно, на совместной встрече "Форума по международным отношениям" (ФМО), базирующегося в Стамбуле, и Московского центра Карнеги.

В отчете анализируется ситуация, складывающаяся в регионах, где находятся Турция и Россия, и то, как проблемы и потрясения, происходящие на этих территориях, отражаются на отношениях двух стран, в которых в последние годы были достигнуты заметные успехи. В числе первостепенных угроз отмечают терроризм, экстремизм, а также проблемы таких конфликтных зон, как Украина, Сирия, Израиль - Палестина, Афганистан, Карабах.

У Анкары и Москвы - разные взгляды на эти проблемы. Но, как было отмечено в докладе и в выступлении директора Московского центра Карнеги Дмитрия Тренина, присутствовавшего на данной встрече вместе со своими коллегами, турецко-российские отношения развиваются таким образом, что риски негативного влияния потрясений в этих регионах минимальны. Так, доминирует точка зрения о том, что, несмотря на некоторые острые углы и разные подходы к решению региональных проблем, отношения Турции и России продолжают укрепляться.

Следовательно, сейчас две страны способны выстраивать свое сотрудничество на основе преодоления этих разногласий. Доклад формулирует ряд рекомендаций относительно того, что нужно делать в этом направлении.

Какова стратегия?

В период подготовки доклада еще не вспыхнул кризис ИГИЛ ("Исламского государства Ирака и Леванта"), поэтому в данном документе эта проблема не упоминается. Но из наших бесед с российской делегацией мы можем так резюмировать позицию России по этому вопросу.

Во-первых, Россия встревожена угрозой, которую создает ИГИЛ. Причина беспокойства - опасность дальнейшей дестабилизации региона. Речь идет прежде всего о будущем Сирии, которую Москва продолжает поддерживать. Судя по тому, что было сказано одним участником встречи с российской стороны, Кремль сделает все возможное, чтобы не допустить свержения Асада.

Кроме того, Россия обеспокоена тем, что к ИГИЛ присоединились "джихадисты" из России (в частности чеченцы), которые могут, вернувшись назад, начать распространять свою идеологию и совершать теракты. Как напоминают российские эксперты, в Российской Федерации проживают 16 миллионов мусульман.

Россия внимательно следит за связанными с ИГИЛ событиями. Она недовольна односторонними инициативами США. Но при этом сама Россия не желает быть втянутой в этот конфликт. К одному члену российской делегации мы обратились с вопросом: "Какова стратегия России по ИГИЛ?" В ответ мы услышали: "У России нет стратегии, есть только позиция"...

Как не дать повода для разногласий?

Кроме "беспокойства", у Турции и России нет какой-либо точки зрения или стратегии в отношении ИГИЛ, которая разделялась бы обеими странами.

Откровенно говоря, Москва совсем не симпатизирует таким инициативам Анкары в Сирии, как создание "региона, запретного для полетов" или "буферного региона". Ее также волнуют усилия Турции, направленные на свержение режима Асада. Об этом, в частности, открыто заявлял министр иностранных дел Сергей Лавров.

Иными словами, сейчас появилась реальная опасность того, что ИГИЛ станет новым предметом разногласий между Турцией и Россией.

Удастся ли реализовать озвученные в докладе рекомендации и не допустить того, чтобы отношения на основе взаимопонимания и сотрудничества оказались под угрозой этой новой "турбулентности"?

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 17 октября 2014 > № 1207000


Иран. Турция > Связи с Россией и СНГ > iran.ru, 7 октября 2014 > № 1191885

Председатель комиссии по управлению импортом Палаты торговли, промышленности и рудников Ирана Маджид Реза Харири в интервью агентству ИСНА отметил, что после подписания Ираном и Россией меморандума о сотрудничестве ровным счетом ничего не произошло и все проблемы так и остаются не решенными. Предприниматели по-прежнему сталкиваются с проблемами банковских переводов и транспортных перевозок.

Маджид Реза Харири подчеркнул, что в случае, если никаких мер в плане облегчения выхода на российский рынок принято не будет, вакуум, образовавшийся на этом рынке в результате разрыва торговых связей между Россией и Европой, заполнят конкуренты из Турции и Иран потеряет российский рынок.

Далее Маджид Реза Харири отметил, что рост иранского импорта за первое полугодие этого года на 34% произошел несмотря на то, что связанные с антииранскими санкциями ограничения, в том числе и проблемы банковских переводов, остаются в силе. При этом 15% импорта составляют потребительские товары, а остальная часть приходится на сырьевые материалы, продукцию машиностроения и промежуточную продукцию. К числу пяти основных поставщиков продукции на иранский рынок относятся Китай, ОАЭ, Турция, Индия и Южная Корея.

Иран. Турция > Связи с Россией и СНГ > iran.ru, 7 октября 2014 > № 1191885


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 11 сентября 2014 > № 1180942

СМИ ТУРЦИИ: НАДО ПРОДОЛЖАТЬ ДИАЛОГ С РОССИЕЙ

После саммита НАТО в Уэльсе, в котором принял участие новоизбранный президент Турции Реджеп Эрдоган, отметивший необходимость "не закрывать каналы диалога с Россией", в турецкой прессе прокатилась волна позитивно окрашенных комментариев в адрес России. Аналитики приветствовали "амбициозный характер политики России в отношении региональных кризисов", предупреждали, что "с путинской Россией ухо нужно держать востро" и сомневались в том, что создание НАТО международных сил быстрого реагирования для защиты союзников от "российской угрозы" способно "напугать" Москву. Обращалось внимание на тот факт, что, вопреки разным подходам по украинскому вопросу, в борьбе с радикальным исламом на Ближнем Востоке интересы России и Запада во многом совпадают, что предоставляет сторонам пространство для определенного взаимодействия. В то же время на фоне новых антироссийских санкций, готовности России к ответным мерам, а также военно-морских учений Украины и НАТО в Черном море СМИ прогнозируют дальнейший рост напряженности в отношениях России и Запада.

Накануне саммита НАТО, на котором присутствовал президент Украины Петр Порошенко, турецкие обозреватели обратили внимание на ужесточение риторики Киева и Запада в адрес России, "несмотря на то, что пришло время, как можно скорее, прекратить огонь на востоке Украины", подчеркнула Sabah (4.09). В частности, после того, как власти Украины обвинили Москву в поддержке пророссийских ополченцев, Киев в лице премьер-министра Арсения Яценюка назвал Россию "государством-террористом" и "государством-агрессором" (Zaman, 4.09), впоследствии сообщив о планах по возведению стены на российско-украинской границе (Milliyet, 4.09). А президент США Барак Обама, который перед встречей НАТО в Уэльсе посетил "другую граничащую с Россией восточноевропейскую страну", Эстонию, заявил, что для прекращения огня на Украине Россия должна остановить финансирование, поставки вооружений и подготовку участников боевых действий на востоке страны (Zaman, 4.09). Но насколько все эти жесткие заявления способны склонить Россию к тому, чтобы перемирие было заключено на устраивающих Запад условиях? (Sabah, 4.09)

Большинство аналитиков были единодушны во мнении, что саммит в Уэльсе прошел в атмосфере, напоминающей годы "холодной войны" и под эгидой противостояния "российской угрозе". Так, отмечали издания, украинский лидер был приглашен на саммит, а Владимир Путин - нет, и это является доказательством того, что НАТО взяла Россию "в прицел" и не поддерживает план мирного урегулирования украинского кризиса (Yeni Mesaj, 5.09). Кроме того, саммит в Уэльсе стал первой после распада СССР встречей НАТО на высшем уровне, которая состоялась в Великобритании, писали газеты (Yeni Mesaj, 5.09). Пресса также не обошла вниманием тот факт, что на общей фотографии участников саммита президент Украины оказался рядом с лидерами прибалтийских государств, "ищущих защиты от российской угрозы", и усмотрела в этом прямой посыл президенту РФ (Milliyet, 5.09).

Как отмечает колумнист Star (6.09), после распада Восточного блока предполагалось, что мир стал однополярным, и Альянс начал поиски новой концепции. Но "благодаря путинской России союзу уже не нужно искать противоборствующий полюс". Хотя из тактических соображений Россия иногда может действовать совместно с Западом, для него она продолжает оставаться "собеседником, с которым ухо нужно держать востро". И украинский кризис - наглядное тому доказательство, подчеркивает аналитик.

По мнению журналиста Akşam (8.09), и украинский кризис, и конфликт в Грузии, а также серия событий, в результате которых Россия "стала играть амбициозную роль в региональной и глобальной политике", напомнив миру о своем статусе сверхдержавы, привели к возникновению атмосферы полного недоверия в отношениях России и НАТО. Не разряжают обстановку и попытки сторон развивать партнерство. В первую очередь это объясняется тем, что Россия никогда не доверяла экспансионизму НАТО, которая пришла на территории "прирожденных" союзников Москвы.

"Российская угроза" придает легитимность военному укреплению Восточной Европы и даже делает его практически неизбежным, полагает автор статьи в Star (5.09), Таким образом, "с помощью России США рассчитывают усилить свое влияние в восточноевропейских странах". Другая цель НАТО - снизить напряженность в украинском кризисе и не допустить военного конфликта с Россией, а для этого Кремль необходимо убедить в том, что Украина сейчас не станет членом Организации, считает журналист. Альянс понимает, что "объявить Россию воюющей стороной на Украине - значит объявить войну Россия - НАТО, при этом альянс желает не войны, а торга с Россией". В частности, США настойчиво стремятся к ослаблению связей России и Европы, взамен Вашингтон, видимо, готов обеспечить жизнеспособность ближневосточных режимов, поддерживаемых Россией. Очевидно, Ближний Восток тоже участвует в торгах, поясняет автор, поскольку, помимо Украины, на саммите НАТО обсуждали и проблему ИГИЛ.

Россия может принять участие в вероятном "крупном торге" относительно создания нового порядка на Ближнем Востоке, и, несмотря на то, что отношения России и НАТО усугубляет украинский вопрос, в борьбе с радикальным исламом интересы западных сил и Москвы в значительной мере совпадают. Для Radikal (9.09) этот факт стал особенно очевидным в связи с появлением видеокадров, на которых организация ИГИЛ угрожает президенту России Владимиру Путину.

Комментируя итоги саммита, пресса акцентировала внимание на двух моментах: решении НАТО о создании международных сил быстрого реагирования и планах по обеспечению постоянного присутствия НАТО в Восточной Европе. Такие намерения Vatan (6.09) поясняет стремлением "защитить Восточную Европу от российской опасности" и считает, что "тревогу в рядах НАТО подняла" информация от La Repubblica, согласно которой в переговорах с главой Еврокомиссии Баррозу Путин заявил: "Если захочу, я возьму Киев за две недели", из-за чего Украина посчитала, что Россия начала против нее войну. Наращивание НАТО своего присутствия вблизи российских границ доставит больше всего удовольствия таким странам, как Польша, Чехия и Украина, полагает Akşam (8.09), но оно вовсе не означает, что Россия с легкостью откажется от преимуществ, которые она приобрела к настоящему моменту.

Хотя газеты пестрили заголовками "НАТО создает передовую группу против России" (Hürriyet, 6.09 http://www.hurriyet.com.tr/dunya/27152392.asp), автор публикации в издании Aydınlık (7.09) выразил сомнение в том, что военный контингент НАТО численностью в 5 тысяч человек действительно может "испугать" Москву, которая в ответ на действия Запада лишила Украину Крыма, а теперь через "восток оставшейся от нее части" угрожает Киеву. Исходя из того, что сейчас альянс НАТО не намерен принимать Киев в свой состав, направлять на Украину своих военнослужащих, а также поставлять в Киев вооружения, обозреватель приходит к выводу: Североатлантический альянс не принял каких-либо решений, которые действительно помешали бы Москве стоять на пути атлантических интересов в украинском и других вопросах.

В то время как НАТО решает создать силы быстрого реагирования, вторая по величине военная сила союза, Турция, не желает присоединяться к этой инициативе, сообщает Hürriyet (6.09). Отметив на саммите в Уэльсе необходимость не закрывать каналы диалога с Россией, Реджеп Эрдоган занял позицию на стороне дипломатических, а не военных методов, подчеркивает издание.

"По мнению турок, НАТО не следует вмешиваться в украинский кризис". К такому выводу приходит Vatan (3.09), анализируя результаты исследования "Трансатлантические тенденции - 2014". В частности, отмечается, что при ответе на вопрос о миссиях НАТО мнения турецких граждан разделились: 57% полагают, что союз НАТО должен защищать границы Европы, 42% выступают против внешних операций НАТО; 47% (применительно к Украине - 41%) не одобряют того факта, что НАТО снабжает другие страны оружием и обеспечивает военную подготовку участников боевых действий.

Сообщая о случаях применения оружия на востоке Украины и новых жертвах, появившихся уже после заключенного в Минске перемирия, газеты пришли к выводу, что "протокол о прекращении огня существует только на бумаге" (Hürriyet, 7.09). В то же время издания прокомментировали текст подписанного документа. В частности, отмечалось, что пункт, согласно которому "все незаконные вооруженные формирования и иностранные наемники должны быть выведены с территории Украины", по-разному трактуется конфликтующими на Украине сторонами (Hürriyet, 7.09). Киев заявляет, что "Украину должны покинуть российские войска", сепаратисты же настаивают на том, что данный пункт подразумевает украинских военных, которые находятся в Донецкой и Луганской областях, объявивших о своей независимости. Кроме того, издания не оставили без внимания третий пункт протокола, предусматривающий принятие закона, который гарантирует децентрализацию власти и "особый статус" отдельных районов Донецкой и Луганской областей (Milliyet, 8.09).

Несмотря на заключенное перемирие и прекращение огня на Украине, пресса прогнозирует дальнейший рост напряженности в отношениях России и Запада на фоне новых экономических санкций ЕС, готовности Москвы к ответным мерам (в частности, закрытию российского воздушного пространства для европейских и международных самолетов), а также учений "Sea Breeze-2014", в которых принимают участие военно-морские силы Украины и НАТО, в том числе Турции (Milliyet, 8.09).

Как отмечает Sabah (4.09), в случае сохранения Россией и Западом решимости по вопросу санкций и эмбарго изменение балансов может коснуться интересов многих стран. Некоторые обозреватели (Zaman, 6.09) считают, что ужесточение экономических санкций предполагает определенную опасность для Турции, которая активно стремится усилить свои позиции на российском рынке, и это не может не вызывать недовольство Запада. Другие комментаторы находят справедливым желание Турции заполнить пустоту, которая в настоящее время возникает на рынке продовольствия в России, и обращают внимание на текущую ситуацию в Северном Ираке, Сирии, Иордании, Ливии (Yeni Çağ, 9.09).

Военно-морские учения в Черном море - новый шаг США и Украины, который неизбежно вызовет гнев и, возможно, возмездие со стороны России, решили турецкие СМИ (Vatan, 8.09). Однажды, когда с 4 по 13 июля в территориальных водах Болгарии проходили учения "Breeze-2014", в которых были задействованы 13 кораблей из стран НАТО, "Россия уже отплатила альянсу той же монетой", напоминает Yeni Çağ (8.09). Тогда одновременно с НАТО Россия провела собственные военно-морские учения в Черном море, в которых приняли участие 20 военных кораблей российского флота.

Издания также растиражировали информацию, появившуюся на сайте канадского военного ведомства, согласно которой "российские самолеты облетели канадский военный корабль в Черном море" (Milliyet, 9.09; Vatan, 9.09; Yeni Şafak, 9.09). Отмечается, что российские самолеты не причинили какого-либо вреда кораблю или находящемуся на его борту персоналу, однако министр обороны Канады Роб Никольсон (Rob Nicholson) назвал действия России "провокационными" и создающими риск эскалации напряженности.

Приводя мнение российских экспертов, Dünya (4.09) сообщает, что результатом санкций, которые Запад применяет в отношении России из-за аннексии Крыма и событий на Востоке Украины, стало резкое падение рубля по отношению к доллару и евро. Чтобы предотвратить снижение валютного курса национальной валюты и стагнации экономики, в качестве возможного выхода предлагается использование национальных валютных единиц для взаимных расчетов с другими странами, прежде всего при продаже российского газа и нефти.

Но и экономика ЕС несет убытки в связи с ответными санкциями России, сообщает Yeni Mesaj (8.09) со ссылкой на данные Евростата. Так, в июле был зафиксирован спад розничных продаж в продовольственном секторе ЕС. В наибольшей степени он коснулся Мальты, Польши, Австрии и Бельгии, пишет издание.

"Могут ли санкции ЕС из-за кризиса между Россией и Украиной дойти до бойкота Кубка мира 2018 года?" - вопрошает Hürriyet (4.09). Издание приводит заявление главы ФИФА Сеппа Блаттера (Sepp Blatter), в котором руководитель футбольной ассоциации выступает против бойкота Кубка мира по футболу 2018 года в России, настаивая на необходимости не смешивать спорт и политику.

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 11 сентября 2014 > № 1180942


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 20 августа 2014 > № 1154560

ПО ВОПРОСУ РОССИИ ТУРЦИЯ ДЕМОНСТРИРУЕТ ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ (" ZAMAN ", ТУРЦИЯ )

Йуст Лагендейк (Joost Lagendijk)

Действительно ли Турция хочет приобрести славу страны, которая саботирует международные санкции и наживается на грязных материальных выгодах? Это вовсе не неуместный вопрос, если учесть, какую роль в нивелировании обширных экономических санкций, направленных против Ирана, сыграли турецкие банки, компании, а также политики и чиновники, которые фигурировали в коррупционном скандале, разгоревшемся 17 декабря.

Несмотря на все усилия правящей партии, которая стремится похоронить коррупционное досье и не допустить дальнейшего расследования, эти прибыльные, но, как минимум, частично незаконные действия не забыты политическими и правовыми органами в Вашингтоне и могут всплыть в любой момент.

Итак, раньше Турция действовала в обход направленных против Ирана санкций. Теперь же она, видимо, готовится к другому ряду шагов, которые запятнают ее репутацию на международной арене. На этот раз пятно может сохраняться особенно долго - и прежде всего в Брюсселе, а также ряде других европейских столиц, которые вступили в торговую войну с Россией.

Из-за напряженности на Украине ЕС принял решение о введении жестких санкций, направленных против крупных секторов российской экономики. Под удар попали даже российские нефтяные компании и банки. В качестве ответной меры Москва запретила ввоз фруктов, овощей, мясомолочной продукции из ЕС.

До недавнего времени Турция держалась в этом конфликте в тени. Анкара поддерживала территориальную целостность Украины и отважно заявляла о своем намерении защищать права крымских татар. Но в действительности она воздерживалась от принятия каких-либо шагов, которые могли бы поставить под угрозу ее отношения с Россией. Однако теперь ситуация стала более сложной. На прошлой неделе министр экономики Нихат Зейбекчи (Nihat Zeybekçi) сообщил, что Турция готова заполнить пробел, заменив турецкими товарами запрещенные сельскохозяйственные продукты ЕС и увеличив экспорт продовольствия в Россию.

Это была именно та реакция, которую, как надеялся ЕС, Турция демонстрировать не станет. Брюссель уже усилил дипломатическое давление на такие страны, как Латинская Америка и Египет, чтобы они не пытались обратить продовольственное эмбарго Москвы в собственные преимущества. В минувшую пятницу министры иностранных дел ЕС открыто призвали Сербию и Турцию проявить уважение к политике ЕС и не подрывать решения Брюсселя.

Теперь выбор за Турцией. Уверен, что многие турки, включая и некоторых министров, не интересуются предупреждениями Брюсселя и полагают, что Турция может делать все, что в ее интересах. А зачем проявлять солидарность с союзом, которого, кажется, не слишком интересует мнение Турции по многим другим вопросам? Это чувство можно понять, но если мы будем сосредотачиваться исключительно на краткосрочных экономических интересах, это может стать проблемой. На то есть две причины.

Во-первых, неповиновение Анкары Вашингтону и Брюсселю может превратиться в долгоиграющую ссору. Давайте не будет забывать, что Турция отчаянно пытается стать частью переговоров о трансатлантической торговле, которые имеют огромное значение для будущего турецкой экономики. Упрямо настаивая на повышении экспорта в Россию, Турция может стать классическим примером знаменитого изречения "от добра добра не ищут".

Но есть моральная и политическая сторона настоящего спора, которая заключается в том, что Турцию, возможно, станут воспринимать как страну, прибегающую к двойным стандартам. По понятным причинам премьер-министр Эрдоган откровенно обвинял западные страны в аморальных действиях в отношении военного переворота в Египте или умеренной оппозиции в Сирии. Но эти упреки практически не будут иметь смысла, если в случае с Россией Турция поставит торговые интересы выше, чем моральные принципы. Тем, кто после падения MH17 открыто произнес, что ракета была выпущена из России, был Эрдоган. 19 июля после ужина-ифтара ( вечерняя трапеза в дни Рамадана - прим.пер. ) в Бурсе он категорически осудил мышление, которое стояло за этой атакой, и предупредил, что все виновные в падении самолета заплатят за это.

А это отсылает нас к следующему вопросу: пойдет ли Турция наконец на риск противостояния с Россией после ее многочисленных ошибок на Украине? Или же без каких-либо угрызений совести, как и другие страны, которых она раньше критиковала за это, продолжит идти по пути получения краткосрочной прибыли и стратегических преимуществ?

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 20 августа 2014 > № 1154560


Турция > Связи с Россией и СНГ > ved.gov.ru, 27 июля 2014 > № 1135874

Турецкий SBK Holding, в состав которого входят 27 компаний, работающих в сфере финансов, энергетике, промышленности, туризме, логистике и недвижимости, подписал с российской компанией Мостовик предварительное соглашение о поддержке в области финансирования на сумму в 850 млн. долл. Сумма будет направлена на финансирование проекта строительства моста через Керченский пролив в Крым. Председатель Совета директоров SBK Holding Сезгин Баран Коркмаз заявил, что соглашение, подписанное с одной из крупнейших компаний России, может стать примером сотрудничества двух стран в самых различных областях.

Миллиет, 21.07.14

Турция > Связи с Россией и СНГ > ved.gov.ru, 27 июля 2014 > № 1135874


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 23 июля 2014 > № 1134000

ВЫБОР МЕЖДУ ТУРЦИЕЙ И РОССИЕЙ НА ФОНЕ ПОЛИТИКИ И ЭКОНОМИКИ (" DUNYA ", ТУРЦИЯ )

Атылым Мурат (Atılım Murat)

Согласно результатам последнего исследования Института Гэллапа, популярность Путина в России возросла до 83%. В исследовании специально изучался вопрос об успешности правления Путина. В 2013 году этот показатель составлял 54%. Очевидно, политика России на Украине нравится россиянам. Им импонирует агрессивный, вызывающий стиль Путина. Такая поддержка может не позволить Путину сделать шаг назад в некоторых принципиальных вопросах. Как правило, слабость экономики оказывает на правительства давление. Между тем, в России речь, видимо, идет о противоположной ситуации.

В то же время политическую позицию Вашингтона в иракском и украинском кризисах американцы находят слабой. Даже бывший госсекретарь США, возможный кандидат в президенты от демократов на президентских выборах 2016 года, Хиллари Клинтон держится от Обамы на расстоянии. Клинтон дает понять: "Я не поддерживаю такую внешнюю политику". Кандидат в президенты от республиканцев на выборах 2008 года Джон Маккейн настаивает на том, что Украине, которая ведет бои с пророссийскими сепаратистами, должна быть предоставлена военная помощь. Таким образом, Обаму критикуют крайне влиятельные лица, представляющие как его собственную партию, так и оппозицию.

Уровень одобрения деятельности Обамы стал резко падать. Это может быть объяснимо тем, что руководство США практически не препятствует непропорциональному применению силы в Газе со стороны Израиля. Чтобы восстановить падающий престиж и кредит доверия после поддержки операций Израиля, а также сбитого малазийского самолета, Обаме необходимо ужесточить санкции в отношении России.

С одной стороны, есть Россия, балансирующая на краю рецессии с изрядно упавшими фондовыми индексами. И президент Путин, позиция которого во внешней политике вызывает у россиян одобрение. С другой стороны - США, чьи фондовые индексы находятся на рекордных уровнях, а экономика демонстрирует лучшие среди развитых стран показатели. И Обама, который, несмотря на это, постоянно слышит критику в свой адрес. Позиция и риторика в области внешней политики может быть эффективнее экономического и финансового благополучия.

В ЕС наблюдается более сложная ситуация. Предшественник Меркель Шредер входил в руководящий состав российского энергетического гиганта "Газпром". Свой день рождения в апреле этого года он отмечал вместе с Путиным в Санкт-Петербурге. Торговые отношения Германии с Россией - намного сильнее, чем с США. Между Россией и Италией также существуют значительные торговые связи. Сбитый малазийский самолет несколько изменил доминировавшее восприятие. Франция и Италия заявляют о том, что, возможно, они поддержат расширение антироссийских экономических санкций. Меркель дает сигнал к тому, что "пока это преждевременно". Важно, уступит ли Россия. И Меркель хочет это увидеть.

Насколько изменится позиция Путина на Украине в период, когда уровень поддержки его политики возрос? Руководство США говорит "нет" военным решениям. В этой ситуации Вашингтон может повысить давление на Россию с финансовой стороны. Судя по всему, Путин не намерен отступать. В рядах ЕС сейчас доминируют нидерландские настроения. Как бы неохотно ни была настроена Германия по вопросу санкций, если Путин не изменит свою позицию, это создаст проблемы для Евросоюза. Россия может использовать свое оружие - природный газ. Пусть и с очень низкой долей вероятности, Россия может даже оккупировать значительную часть восточной Украины.

Глобальное экономическое и политическое уравнение пополняется новыми неизвестными. С политической и военной точек зрения, в любой момент может произойти все, что угодно. Очевидно, проблемы будут. И, думаю, в такой обстановке инвестору будет сложно сделать выбор: Россия или Турция. Утверждается, что с повышением цен на нефть вес России в глазах инвесторов возрастет. Но, как только цены упадут, повысится привлекательность Турции. Между тем, уравнение не так примитивно. Россия пытается защитить себя от рисков. Она активно начинает развивать отношения с Азией. Более того, можно утверждать, что российские акции значительно упали в цене. Самые непопулярные финансовые активы на мировых рынках - это именно российские акции. С трудностями столкнулись такие гигантские компании, как "Газпром", "Лукойл", "Роснефть". Единственная проблема состоит в том, что они находятся в России.

Известно ли нам, какие секторы экономики предлагают наибольшие возможности по оценкам Стамбульской фондовой биржы (BST)? И какова наша позиция в отношении вероятных рисков? В случае если Россия применит свое оружие в виде природного газа, в Европу газ может пойти через Турцию. ЕС заявил, что в отношении Ирана санкции будут облегчены. Каждая страна разрабатывает альтернативную политику. В настоящее время жесткая позиция во внешней политике в большом почете. Очевидно, политики усваивают это. При этом иностранным государствам есть, на что положиться. А на какую политику рассчитывает Турция?

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 23 июля 2014 > № 1134000


Казахстан. Турция > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 22 июля 2014 > № 1133596

КАЗАХСТАН ВЫИГРАЕТ ОТ СОЗДАНИЯ ЗОНЫ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ ТУРЦИИ И ТС: ЭКСПЕРТЫ

Казахстан выиграет от создания зоны свободной торговли между Турцией и Таможенным союзом. Так считает старший аналитик Агентства по исследованию рентабельности инвестиций (АИРИ) Талгат Мусабеков , сообщает Tengrinews.kz. Ранее сообщалось, что, возможно, будет создана зона свободной торговли между Турцией и Таможенным союзом (ТС) России, Белоруссии и Казахстана.

"На мой взгляд, инициация Турцией вопроса о создании зоны свободной торговли с ТС является позитивным сигналом для Казахстана. Как по причине потенциального расширения рынка сбыта для казахстанских экспортеров, так и по причине увеличения векторов и центров силы в зоне свободной торговли с Россией и Белоруссией. Наличие такого мощного игрока, как Турция, более сопоставимого по размерам экономики с Россией, нежели с Казахстаном, возможно, откроет более широкое пространство для маневра Казахстана в переговорном процессе", - сказал Мусабеков.

Аналитик также отметил, что кроме природных ресурсов Казахстан и Россия могут продавать Турции продукты химической отрасли, в первую очередь, удобрения для сельского хозяйства. "Значительную часть турецкого импорта составляют строительные материалы, возможно, что определенные перспективы здесь существуют и для казахстанских производителей. Уверен, что большие перспективы существуют у новых транспортных и логистических схем, завязанных между Турцией и Западно-сибирским регионом России", - добавил собеседник.

Старший аналитик компании "Альпари" Анна Бодрова считает интересным, что Турция инициирует создание именно новой зоны свободной торговли, а не вступление в альянс ТС. "Тот факт, что зона свободной торговли предложена для создания Турцией, указывает, что пока больше плюсов в этом именно для Стамбула. Основа турецкого экспорта - продукция легкой промышленности, то есть одежда, текстиль, ковры и другое. В совокупности этот экспорт дает порядка 12 процентов ВВП страны. (...) Пока новости относительно подобной инициативы нейтральны для стран ТС. Здесь нет недостатка в собственном текстиле, хотя страны ТС могут повернуть ситуацию в свою пользу, обговорив с Турцией возможность продаж энергоносителей по специальным ценам", - прокомментировала Бодрова. Она добавила, что Казахстан и Россия могут поставлять в Турцию детали оборудования и редкоземельные металлы.

Как полагает ведущий аналитик Wild Bear Capital Виктор Неустроев , если зона свободной торговли будет создана между Турцией и ТС, то кроме энергоресурсов Россия и Казахстан могут поставлять в Турцию продовольствие, в частности пшеницу. Среди других товаров аналитик выделил авто и оборудование.

В свою очередь, аналитик инвестиционного холдинга "ФИНАМ" Анатолий Вакуленко считает, что заявления Турции об интересе к ТС носят, скорее, тактический, чем стратегический характер. "Турция долго и безуспешно пытается вступить в ЕС, но европейцы все время кормят турецких партнеров "завтраками". В лице ТС появляется некая альтернатива, которой турки будут пугать европейцев", - заявил аналитик. По его словам, объемы торговли между Турцией и странами ТС возрастут в несколько раз после снижения таможенных барьеров.

Казахстан. Турция > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 22 июля 2014 > № 1133596


Турция. Армения > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 21 июля 2014 > № 1133944

АНУШ ЛЕВОНЯН: СБЛИЖЕНИЕ ТУРЦИИ С ТАМОЖЕННЫМ СОЮЗОМ И ПЕРСПЕКТИВЫ АРМЯНО-ТУРЕЦКИХ ОТНОШЕНИЙ

Переговоры министра экономического развития России Алексея Улюкаева с министром экономики Турции Нихатом Зейбекчи , которые прошли в рамках встречи министров торговли стран G20 в Сиднее, по понятным причинам привлекли к себе внимание как армянских, так и азербайджанских комментаторов. При этом реакцию армянских наблюдателей можно, как обычно в подобных случаях, назвать выжидающе-сдержанной. В Ереване, как известно, любые шаги, способствующие российско-турецкому сближению, порождают опасения в том, что они могут быть осуществлены за счет армянских интересов. В Азербайджане ситуация иная.

В частности, бакинский портал haggin.az полагает, что результатом этих переговоров может стать, ни много, ни мало, изменение геополитической ситуации в регионе Закавказья. Такой вывод делается на основании того, что турецкий министр, со слов Улюкаева, выступил с инициативой более тесного сотрудничества Анкары с Таможенным союзом России, Белоруссии и Казахстана, включая возможность создания между Турцией и ТС зоны свободной торговли и перехода на национальные валюты при взаиморасчетах. С этой целью стороны предполагают создать рабочую группу, которая уже в сентябре сможет начать обсуждение таких перспектив.

Учитывая, что Армения уже до конца нынешнего года должна стать как членом ТС, так и войти в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), делается вывод, что в новой ситуации неизбежно должна быть открыта армяно-турецкая граница, которая, напомним, в одностороннем порядке блокирована Турцией с 1993 года. Но поскольку Баку категорически против этого, то издание делает весьма поспешный вывод. "Чтобы Турция смогла войти в Таможенный союз, армянские войска должны быть выведены из Нагорного Карабаха и семи прилегающих оккупированных районов Азербайджана". Мало того, в Баку считают, что и Анкара, и Москва уже обо всем договорились. "При удачном исходе турецкого гамбита не исключено, что и Азербайджан может войти в Таможенный союз, укрепленный ближайшим своим союзником - Турцией. И единственной жертвой, которую придется принести для успешного развития игры в целом, станет открытие Турцией границы с Арменией. Зато союз Анкары с Баку сделает свое дело и в Таможенном союзе, и они смогут играть в нем одну из ведущих ролей".

Думается, подобный подход, который выглядит слишком примитивным, тем не менее, полностью отражает господствующие в Баку настроения и ожидания. Однако вероятность их реализации на практике крайне невелика. Эксперты ИА REGNUM уже неоднократно указывали, что ни Ереван, ни Анкара не отзывают из парламентов парафированные в Цюрихе в 2009 году протоколы о нормализации двусторонних отношений и деблокаде границы именно потому, что замороженный процесс армяно-турецкого примирения, тем не менее, имеет шансы на возрождение. Однако шансы эти связаны вовсе не с тем, что - как утверждают в Баку - нормализация должна происходить за счет "возвращения Карабаха Азербайджану", а с превращением Армении после вступления в ТС в своего рода связующее звено между свободными рынками Таможенного и Европейского союзов, поскольку Турция входит в зону свободной торговли ЕС. И тот факт, что сегодня Анкара стремится сблизиться с ТС в целом и с Россией - в частности, существенно повышает вероятность подобного развития событий. Разумеется, это действительно способно привести к заметным геополитическим сдвигам в Закавказье, однако они никак не будут связаны с карабахской проблематикой. Все обстоит с точностью до наоборот.

Как известно, в последнее время сопредседатели Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху все настойчивей предлагают сторонам конфликта дать согласие на реализацию небезызвестных Мадридских принципов, которые должны стать предварительным этапом на тернистом пути к окончательному мирному соглашению. При этом чаще обычного происходят дозированные утечки, по которым можно судить, что посредники стремятся подвигнуть конфликтующие стороны на принятие поэтапного варианта урегулирования. Одним из шагов при этом должна стать именно деблокада армяно-турецкой границы и постепенное возрождение общего рынка в регионе. Возможно, сегодня, на фоне украинского кризиса, это - единственный вопрос, в котором подходы России и США во многом совпадают. Действительно, данный план предусматривает вывод армянских подразделений из ряда районов вокруг собственно непризнанной Нагорно-Карабахской республики при одновременном сохранении под контролем армянских сил Лачинского района в качестве связующего звена между Арменией и Карабахом. Однако никакими планами не предусмотрено "возвращение" НКР Азербайджану, о чем в Баку великолепно знают. Речь идет о том, что Азербайджан в обмен на возвращение ряда районов соглашается с проведением в будущем юридически обязывающего референдума о статусе края. И поскольку результаты такого референдума совершенно предсказуемы, азербайджанская сторона называет предложения посредников "предложением капитуляции".

Представляется, что обоюдное стремление Москвы и Анкары начать сближение на площадке ТС не должно порождать в Азербайджане далеко идущих надежд. Во-первых, России вряд ли понравятся планы создания азербайджано-турецкого тандема, который при поддержке единоверного и единокровного Казахстана способен создать массу проблем российской стороне. Во-вторых, очень сомнительно, что при обсуждении вопросов расширения торгово-экономического взаимодействия Россия и Турция будут действовать с постоянной оглядкой на позицию Баку. Наоборот, скорее всего, карабахская проблематика ими будет выведена за скобки (как того, собственно, и требует буква Цюрихских протоколов), и, таким образом, вопрос открытия границы с Арменией перейдет в совершенно иную плоскость непосредственно российско-турецких отношений. И это тем более логично, что Россия контролирует армяно-турецкую границу с армянской стороны, поскольку договора о границах между Ереваном и Анкарой нет с момента обретения Арменией независимости. Поэтому, строго говоря, с чисто юридической точки зрения этот участок бывшей советско-турецкой границы вот уже более 20 лет является участком границы российско-турецкой.

В свете сказанного эйфория, высказываемая бакинскими экспертами в связи с переговорами российского и турецкого министров, непонятна. Ведь очевидно, что чем глубже будет российско-турецкое экономическое взаимодействие, тем больше появится у Москвы возможностей подталкивать Баку ко вступлению в ТС на собственных, но отнюдь не на азербайджанских условиях. И важным козырем при этом в руках российской стороны станет фактор армяно-турецкой границы, функционирование которой, повторим, принципиально не будет связываться с карабахским урегулированием, поскольку это неизбежно провалит все планы Москвы по возрождению регионального закавказского торгово-экономического организма, который должен функционировать под российским патронажем.

Ануш Левонян, политический обозреватель, Ереван

Турция. Армения > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 21 июля 2014 > № 1133944


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 17 июля 2014 > № 1127187

ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ВЗГЛЯД НА ТУРЕЦКО-РОССИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ (" STRATEJIK DUSUNCE ENSTITUSU ", ТУРЦИЯ )

Ферит Темур (Ferit Temur)

Несмотря на географическую близость, турецкий и русский народы весьма "далеки" друг от друга с точки зрения взаимного восприятия. Немаловажную роль в формировании этой "отдаленности" сыграла общая история, складывавшаяся на протяжении более 500 лет. Вслед за серией масштабных жарких войн, включая Первую мировую войну, под влиянием конъюнктурных условий в отношениях двух стран начался новый период, начало которому положил "договор о дружбе и братстве" между двумя государствами. Но продлился он недолго, уступив свое место полувековой холодной войне, приведшей практически к разрыву контакта между двумя обществами. Таким образом, в условиях исторического процесса в памяти двух народов, к сожалению, формировалось негативное отношение друг к другу.

Вместе с тем, с окончанием холодной войны между странами участились контакты частных лиц, а с 2000-х годов их активность вышла на беспрецедентный уровень. Основную роль в этом сыграл тот факт, что на эти годы пришелся период правления Эрдогана и Путина. Теперь миллионы российских и турецких граждан в качестве туристов, и к тому же без оформления виз, могут посещать Турцию и Россию. Кроме того, по последним статистическим данным, за это время было заключено около 100 тысяч смешанных браков, в которых на свет появилось несколько сотен тысяч детей-метисов. Одни только эти цифры показывают, что быстро развивающийся процесс взаимного узнавания имеет своеобразный курс и течение. В этой статье мы попытаемся рассмотреть те общие цивилизационные стороны, которые, на самом деле, объединяют два общества, а также способны внести вклад в преодоление вышеупомянутой "отдаленности" и развитие человеческих взаимоотношений между двумя странами.

Восприятие государства

Во-первых, обращает на себя внимание сходство государственных традиций, политической и управленческой культуры турецкого и русского народов. Если вести отсчет истории России с Древнерусского государства, то можно увидеть, что восприятие государства, которое сформировалось в сознании российского общества за 1100 лет, возникает из соединения таких понятий, как сила, власть и покорность. В период правления таких лидеров, как Иван Грозный, Петр I, Сталин (которых Запад относит к "авторитарным руководителям" и даже "диктаторам"), в роли фактора, влиявшего на изменение и развитие российского общества, выступало именно государство, и именно такой подход позволял обеспечить независимость и силу России на международной арене. Схожим образом периоды правления Чингисхана, Тимура, Мехмеда II Завоевателя, Сулеймана I Великолепного стали "поворотными моментами" в тюркской и турецкой истории. Ведь в управленческих кодах турок тоже, можно сказать, глубоко укоренился образ "сильного государства во главе с харизматичным лидером".

Государственный аппарат турки наделяют ролью некоей свято чтимой и обеспечивающей справедливость "надстройки", выражая это в таких понятиях, как "великодушное государство", "верховное государство", "отечество". Русские, употребляя понятие "gosudarstvo" (государство), которое этимологически происходит от "законного права на управление", приняли концепт "velikoe gosudarstvo" (великое государство). Все это обнаруживает отчетливую параллель в подходах двух народов к восприятию страны. Идея о том, что "сильным государством" управляет "сильный лидер", приобрела легитимность в доисламский период в рамках концепции тюркских народов "кут", постулирующей, что властные полномочия даются свыше, с наступлением исламской эры - в рамках концепции "халиф - наместник Аллаха на земле". У русских это восприятие нашло выражение в таких закрепляющих самодержавие оборотах речи, как "власть царю дана Богом через Церковь", "Boj'ya volya" (Божья воля), "Pomazannik Bojiy" (помазанник Божий) или, в советский период, "Velikiy Vojd" (великий вождь).

Духовность

Несмотря на разные религии турецкого и русского народов, характерная для восточных обществ склонность к фатализму и мистицизму есть как у турок, так и у русских. Концепция фатализма, которая у турок подчас бывает слишком преувеличена, по-прежнему распространена и в российском обществе - вопреки советскому периоду и воспитанию русских в рамках марксистского учения, коренным образом отрицавшего фатализм. В повседневном турецком языке эта ситуация отражается в употреблении таких фраз, как "если суждено", "судьба" или "не судьба"; а в русском языке - "Ne day Bog" (не дай Бог) или "Sud'ba takaya" (судьба такая). Вместе с тем, высокий интерес турецкого и российского обществ к гаданиям и предсказаниям, наличие схожих суеверий (как, например, бросать в свято почитаемых местах монетку и загадывать желание, верить в сглаз и то, что свист в доме, стояние на пороге, встреча черной кошки - дурные приметы) наглядно показывают, как турки и русские на самом деле культурно и духовно близки друг другу.

Экспансионистская концепция

Хотя исторически экспансионистские концепции турецкой и российской цивилизаций возникли как противоположные друг другу с геополитической точки зрения, между ними также можно обнаружить много общего. В своей знаменитой теории этногенеза ученый Лев Гумилев определяет суперэтнос как "смешанную структуру, состоящую из нескольких этносов, возникших в определенном регионе и взаимосвязанных социально-экономическим, культурным и политическим общением" и в качестве примера приводит мусульман и христиан. Русский этнос, который, как считается, является лидером православного мира, сформулировал доктрину "Москва - третий Рим" (начиная с того момента, как она стала возвышаться как независимое княжество) и взял на себя роль спасителя всех христианских народов, создав, таким образом, правовую основу русского экспансионизма. Схожим образом обстоит дело с доктриной "общественного порядка, созданного Богом во Вселенной", которая легла в основу экспансионизма турецкого этноса, лидера мусульманского суперэтноса, и была нацелена на распространение величия и ценностей ислама и в философском смысле отстаивала идею о том, что "Аллах - единственный", а "ислам является идеальной религией для человечества". Конечно, здесь следует добавить, что как "идеал мирового господства тюркских народов" доисламского периода, так и концепция "лидерства мировой пролетарской революции", которая получила развитие у русских в советский период, позволяют прийти к выводу, что общность экспансионистских концепций восходит не только к религии, но и продиктована структурными особенностями двух обществ.

Поликультурная общественная структура

Примечательно, что возникновение турецкой и русской цивилизаций, в отличие от скудности, в которой развивалось большинство других народов на Западе и Востоке, происходило на полиэтнической, поликультурной, полирелигиозной основах. Когда в разные периоды своей истории на территориях, где было установлено господство турок, они вступали в культурное взаимодействие с другими языковыми, религиозными и этническими элементами, турки не воспринимали их в качестве "чужих". При этом цивилизационное наследие, приобретенное благодаря такому культурному взаимодействию, в котором участвовали китайская, персидская, арабская, славянская, эллинская, римская и другие цивилизации, заложило основы для многовекового сосуществования и сохранения идентичностей десятков разных этнорелигиозных элементов в составе одного государства в османский период. С расширением территорий русского этноса, который рассматривается некоторыми экспертами как смесь финно-угорских, восточно-славянских и восточно-тюркских элементов, число сосуществующих с ним разных этнорелигиозных групп также возросло. Для сохранения приобретенного плюрализма в России была выработана надидентичность: в период СССР она называлась "sovetskiy çelovek" ("homo soveticus" или советский человек), а сегодня - "Rossiyanin" (россиянин).

Евразийская идентичность

Пожалуй, главное, что объединяет турецкую и российскую цивилизации, заключается в том, что они не относятся ни к Востоку, ни к Западу, и такой характер идентичности больше не наблюдается ни у одного народа мира.

В силу своего географического положения русские находились в постоянном взаимодействии с восточными и западными обществами. Эту картину очень емко отражают слова сопредседателя турецко-российского общественного форума Константина Косачева: "Если в Азии ты чувствуешь себя европейцем, а в Европе - азиатом, значит ты - русский". С точки зрения этнокультурных кодов на русских существенное воздействие оказали северные и восточные народы, и особенно тюркского происхождения, но в области религии и популярной культуры они оказались под значительным влиянием Запада. А тюрки, продвигаясь из степей Азии на Запад, в период существования Османской империи распространили свои границы и влияние вплоть до Европы и веками жили бок о бок с Западом.

В настоящее время Турция сохраняет свое несравненное геополитическое положение, связывая друг с другом азиатский и европейский континенты благодаря проливам Босфор и Дарданеллы. Турецкий этнос, имеющий восточное происхождение, можно определить как социальное явление, которое из-за продолжительного взаимодействия с западной цивилизацией подверглось серьезным изменениям. Отличает турок и русских от жителей Запада менталитет. Это связано с тем, что турки и русские обладают своей государственной традицией, политической и управленческой культурой (что было рассмотрено выше), а также коллективистской общественной структурой.

Бесспорную роль в этом играет и то, что Запад воспринимает турок и русских в качестве "чужих", пытается явно изолировать турецкое и российское общества от собственной цивилизации и даже демонстрирует некоторое презрение. В связи с этим турецкий и русский народы испытывают определенный социально-психологический дискомфорт в отношении Запада.

Таким образом, уникально олицетворяя евразийскую идентичность с цивилизационной точки зрения, турки и русские, по сути, являются этнически "родственными сообществами", о чем известный русский поэт Пушкин сказал так: "Поскреби русского, найдешь татарина". Турецко-российское сближение на уровне обществ обладает немаловажным значением не только для двух народов, но в то же время и для развития восточных социумов. Вот уже долгое время турецкий и русский народы страдают от множества общих проблем. Турция и Россия обладают общей судьбой, связанной со строительством совместного будущего Востока в плане социального, экономического и культурного развития этого региона. Сплотившись, турецкий и русский народы могут действительно выполнить свою историческую миссию: устранение хаотичного облика XXI века.

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 17 июля 2014 > № 1127187


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 6 июня 2014 > № 1095057

ТУРЦИЯ И РОССИЯ: ЗДОРОВАЯ ДРУЖБА (" STAR GAZETE ", ТУРЦИЯ )

Насухи Гюнгер (Nasuhi Güngör)

В то время как обстановка внутри страны остается накаленной, давайте обсудим вопрос о том, где в новом силовом балансе мира находится Турция, и при каких условиях она найдет свое место. Каждое событие, которое мы не замечаем или которому не придаем значения, в той или иной форме играет роль в возникновении новых балансов.

Что бы вы ни говорили о вредной привычке или репутации, Турция недостаточно восприимчива к событиям, которые напрямую ее касаются. Она недостаточно внимательно следит за происходящим и застревает на некоторых бессмысленных вопросах своей внутриполитической жизни.

Тем не менее, нам давно пора проложить путь к такой политической системе, которая в самой всеобъемлющей форме будет способна понимать условия этого нового периода и быстро принимать необходимые решения. В данный момент об изменениях в политической системе мы можем говорить, только имея в виду фигуру нынешнего сильного лидера, а именно Тайипа Эрдогана. Но мы не предприняли почти ни одного шага, способного сделать существующую модель реальной и устойчивой.

Да, выбор президента народом при классической модели парламентской системы - это важный шаг. Конечно, ничто не будет так, как прежде. Избранный президент будет гораздо сильнее предыдущих. Но создаст ли эта ситуация сильное руководство, в котором мы так нуждаемся? Об этом мы еще недостаточно полно говорили и дискутировали.

Обратимся к тому, что о нас говорит мир. Например, на сайте американского издания Al Monitor, которое внимательно следит за Ближним Востоком и публикует важные аналитические материалы, был помещен один комментарий. В нем директор Института Востоковедения РАН, профессор Виталий Наумкин анализирует отношения Турции и России.

Эта публикация дает нам важные ключи к пониманию текущей картины и ближайшего будущего. В частности, в одном фрагменте под заголовком "Турция и Россия единодушны по вопросу Гюлена" отмечается: хотя в подходах двух стран к сирийской проблеме различия сохраняются, "по вопросу Гюлена позиция Турции сходится с позицией российского руководства".

Другую важную оценку можно обобщить следующим образом. Несмотря на то, что связи России и Турции проходят серьезное испытание сирийским кризисом и ухудшением отношений России и Запада из-за событий на Украине, они остаются "стабильными и дружественными".

Другой привлекающий внимание момент - это события, связанные с крымской проблемой. В статье проводится тезис о том, что крымский вопрос, который поднимался на прошедших в Москве переговорах (имеется в виду последний состоявшийся визит министра иностранных дел Ахмета Давутоглу), не только не отравляет отношения двух стран, но и обнаруживает новые возможности сотрудничества, если принимать в расчет долгосрочные интересы и опасения Турции.

Кроме того, профессор Наумкин обращает внимание на возможности сотрудничества двух стран в области энергетики и отмечает, что работы, связанные со строительством Россией первой АЭС в Турции, успешно продвигаются вперед. Следующую часть аналитической статьи я передам без комментариев: "Фактор, который парадоксальным образом подталкивает Россию и Турцию к сближению, - крайне негативная позиция Москвы в отношении деятельности Фетхуллаха Гюлена. В прошлом, в период, когда премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган, Партия справедливости и развития (ПСР) и лидер исламистского джамаата были союзниками, позиция Москвы вызывала беспокойство Анкары. Сейчас же, с возникновением холодной войны между лидером ПСР и проживающим в США Гюленом, Москва заинтересована в проведении общих акций с целью ограничения его (Гюлена) деятельности".

Вот какая разница существует между внутренней повесткой дня Турции и обсуждаемой в отношении Турции повесткой. То, за какой из них вы будете следить, тотчас же определит ваше будущее.

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 6 июня 2014 > № 1095057


Казахстан. Турция > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 5 июня 2014 > № 1093616

НАЗАРБАЕВ ПРЕДЛОЖИЛ ТУРЦИИ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ЕАЭС

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предложил Турции присоединиться к ЕАЭС, передает корреспондент ИА REGNUM со ссылкой на пресс-службу Акорды.

"ЕАЭС является открытым для присоединения других государств. К примеру, Турция и другие страны могли бы в будущем стать ассоциативными членами данного объединения. Вместе с тем, этот вопрос является прерогативой всех государств-членов Евразийского экономического союза", - отметил Назарбаев в ходе брифинга по итогам участия в Четвертом саммите Совета сотрудничества тюркоязычных государств.

Также казахстанский лидер отметил, что еще одним важным вопросом на заседании стало развитие транспорта и коммуникаций. Он подчеркнул значимость для экономики страны строящихся автомобильных и железных дорог. Нурсултан Назарбаев обратил внимание на то, что железная дорога Казахстан-Туркменистан-Иран, планируемая к завершению в нынешнем году, будет способствовать дальнейшему развитию транспортной и логистической сети в регионе.

Казахстан. Турция > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 5 июня 2014 > № 1093616


Киргизия. Турция > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 2 июня 2014 > № 1094530

ПРЕЗИДЕНТ КИРГИЗИИ ОБСУДИТ ВОПРОСЫ СОТРУДНИЧЕСТВА С ГЛАВАМИ АЗЕРБАЙДЖАНА, КАЗАХСТАНА И ТУРЦИИ

Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев отбыл с рабочим визитом в Турцию. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе главы государства сегодня, 2 июня.

В рамках визита Алмазбек Атамбаев встретится с президентом Турции Абдуллой Гюлем и примет участие в заседании Высшего Совета по стратегическому сотрудничеству между Киргизской Республикой и Турецкой Республикой, сопредседателем которого с турецкой стороны выступает премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган.

Также президент Киргизии намерен принять участие в работе IV Саммита Совета сотрудничества тюркоязычных государств, который пройдет в городе Бодрум. На мероприятии также будут присутствовать президенты Турции, Казахстана и Азербайджана. Главы государств обсудят вопросы расширения сотрудничества между странами в различных областях, в том числе в сфере туризма.

Киргизия. Турция > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 2 июня 2014 > № 1094530


Турция > Связи с Россией и СНГ > tpp-inform.ru, 30 апреля 2014 > № 1080619

ТУРЦИЯ ЗАНИМАЕТ ПЯТОЕ МЕСТО СРЕДИ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ ПАРТНЕРОВ РОССИИ.

ПО ИТОГАМ 2013 ГОДА ДВУСТОРОННИЙ ТОВАРООБОРОТ СОСТАВИЛ 33 МЛРД ДОЛЛАРОВ.

Экономическое взаимодействие России и Турции развивается по многим направлениям. В настоящее время и на ближайшую перспективу ключевой областью российско-турецкого сотрудничества является сфера энергетики. Важное место занимает туризм - по итогам 2013 года российский турпоток в Турцию достиг отметки в 4 млн человек. За январь - сентябрь 2013 года объем турецких инвестиций в российскую экономику составил 413,3 млн долларов, а объем российских инвестиций в Турцию за 9 месяцев за тот же период - 845,8 млн долларов. Российские инвестиции направлялись главным образом в уставный капитал малых и средних предприятий сферы услуг. В настоящее время наметилась тенденция расширения направлений инвестиционного сотрудничества с Турцией в таких областях, как топливно-энергетическая сфера и черная металлургия, атомная энергетика, банковское дело, мобильная связь и интернет-технологии. Основными направлениями турецких инвестиций в Россию являются текстильная, пищевая, химическая, деревообрабатывающая, электронная и электротехническая промышленность, производство строительных и отделочных материалов, автомобилестроение и производство автокомпонентов, сфера услуг, торговля, туризм, банковский сектор. Сегодня особенностью инвестиционной деятельности турецких компаний является перевод капиталовложений из крупных мегаполисов в регионы, в частности из Москвы в Подмосковье и приграничные с Московской областью Смоленскую, Владимирскую, Рязанскую области. Существенное внимание турецкий бизнес проявляет к развитию инвестиционного сотрудничества с субъектами Южного федерального округа России.

Турция > Связи с Россией и СНГ > tpp-inform.ru, 30 апреля 2014 > № 1080619


Турция > Связи с Россией и СНГ > bankir.ru, 17 марта 2014 > № 1038063

Вкладываясь в развивающиеся рынки, следует очень здраво оценивать риск и доходность. // Наталия Трушина, Bankir.Ru

7 февраля 2014 года в рамках проведения 22-х зимних Олимпийских игр в Сочи состоялась встреча президента России Владимира Путина с премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. На официальном мероприятии лидеры государств обсудили состояние двусторонних отношений и пришли к выводу о перспективности дальнейшего сотрудничества.

Напомним, что в ходе обсуждения президент России отметил, что объем двустороннего сотрудничества в строительной сфере постоянно возрастал: с начала 1990 года по настоящее время строительные фирмы Турции выполнили заказов на территории России общей стоимостью в $50 млрд. Порадовать премьер-министра Эрдогана должна была и статистика из туристической отрасли: только в 2013 году отдыхать в его страну приехало 4 млн. россиян. Высокопоставленный гость подчеркнул, что наблюдал за участием строительных фирм Турции в подготовке к Олимпиаде в Сочи, рад высокой оценке проделанной работы и выразил надежду на продолжение сотрудничества в строительной сфере в рамках подготовки к следующему важному международному мероприятию России – к чемпионату мира по футболу в 2018 году. Товарооборот между Россией и Турцией за прошедший год, правда, упал, но Эрдоган уверен, что при правильном подходе к международной торговле очень быстро можно будет наверстать упущенное.

Тема Олимпиады Турции знакома не только по линии строительства спортивных объектов для соседних государств. В июле 2013 года эта страна провела в МОК презентацию Стамбула как претендента на проведение летних Олимпийских игр 2020 года. Заместитель премьер-министра Турции Али Бабаджан заверил официальную комиссию, что беспорядки, прокатившиеся по стране в тот момент, никоим образом не угрожают проведению спортивного праздника. В процессе презентации представители руководящих структур сделали акцент на экономических достижениях своей страны, отметив, что с 2002 года в Турции ВВП на душу населения утроился, за последние 4 года были созданы 2,8 млн. новых рабочих мест. Али Бабаджан признал, что планируемые расходы в размере $19,4 млрд. на организацию Олимпиады-2020 могут показаться большими, но пояснил, что $16,5 млрд. из этой суммы руководство государства и так уже инвестирует в развитие национальной инфраструктуры и общественного транспорта, невзирая на то, получит ли Стамбул право провести Олимпиаду или нет. А на сами игры потребуется лишь $2,9 млрд. Помимо турецкой столицы боролись за право организации у себя самого значительного спортивного события планеты Мадрид и Токио. Как известно, уже через два месяца в Буэнос-Айресе, на 125-й сессии Международного олимпийского комитета в сентябре 2013 года выбор был сделан в пользу Японии. Однако сам факт соперничества Турции, относящейся по всем параметрам к развивающимся экономикам, с такими государствами, как Испания и Япония за право на организацию весьма затратного международного праздника, является показателем экономических успехов и уверенности в завтрашнем дне. В чем источник подобного оптимизма, каковые прогнозы дальнейшего развития страны и что может дать Турция инвесторам, рассказали ведущие российские эксперты.

Говорит и показывает Анкара

Первый квартал 2014 года для Турции начался неважно: сразу два агентства из «большой тройки» заявили об изменении своих прогнозов по этой стране в негативную сторону. 7 февраля, как раз в день встречи президента России и премьер-министра Турции в Сочи, международное рейтинговое агентство S&P ухудшило прогноз по долгосрочному рейтингу крупного малоазийского государства в иностранной валюте «ВВ+» до негативного со стабильного. Причиной понижения стали фискальная и монетарная политики Турции, которые увеличили риск снижения валютного курса в связи с ухудшением внешних факторов, а также непредвиденное ослабление институциональной системы сдержек и противовесов и стандартов управления (например, ограничение независимости и прозрачности действий Центробанка этой страны). Как следует из официальных источников, агентство также ухудшило прогноз по среднему показателю ВВП Турции на 2014–2015 годы до 2,2% с 3,4%.

18 февраля своим взглядом на дальнейшее развитие мировой экономики поделилось с инвесторами другое международное агентство – Moody's Investors Service. По мнению экспертов этой авторитетной организации, внутри группы экономик G20 уверенный рост покажут «старые» игроки – развитые экономики, – а вот риски в развивающихся странах будут только нарастать. Турецкая экономика в 2014 году прибавит лишь 2–3%, а в 2015 – 3–4%. Изменение прогнозов в негативную сторону связано с падением курса национальной валюты в январе: на фоне девальвации в Аргентине и сокращения в промышленности КНР резко упал курс турецкой лиры. Сложившаяся ситуация принудила Центробанк Турции повысить все основные процентные ставки. Эксперты Moody's уверены, что подобный шаг хоть и снизит волатильность валюты, но непременно замедлит рост турецкой экономики по итогам года.

Но были времена, когда негативных прогнозов малоазийскому государству никто не делал. Бурный рост турецкой экономики в предыдущие годы был во многом связан с дешевой ликвидностью, которая позволяла наращивать потребительское кредитование и финансировать дефицит торгового баланса. Турция испытала на себе благотворное влияние программ количественного смягчения в Европе и США. Еще одной составляющей были реформы правительства Эрдогана, который, несмотря на исламистскую политическую повестку, поддерживал изменения, позволившие сильно повысить эффективность работы госаппарата, снизить уровень коррупции и стимулировать внешнеторговую экспансию Турции на сопредельные рынки.

Заместитель директора аналитического департамента компании «Альпари» Дарья Желаннова напоминает, что сегодня структуру ВВП Турции составляют услуги (64,9%), промышленность (27,2%), сельское хозяйство (9,4%). Темпы роста ВВП составили в 2010 году – 8,9%, в 2011 году – 8,8%, в 2012 году – 2,2%. По предварительным данным (окончательные расчеты появятся к концу первого квартала), в 2013 году объем валового внутреннего продукта достиг 3,5%. Столь бурный рост в посткризисные годы экономики Турции, который особенно заметен на фоне ее европейских соседей, объясняется не только неплохими экономическими возможностями, но и эффектом низкой базы. Тесные торговые отношения с Европой, прежде всего, с Германией, а также с Россией и Китаем позволяют стране активно развиваться. «Не последнюю роль в достижении этих успехов сыграл «Голубой поток», который обеспечивает поставки российского газа с февраля 2003 года, – продолжает свой анализ Дарья Желаннова. – Трубопровод «Баку – Тбилиси – Джейхан» также позволяет получать значительные доходы за транспортировку черного золота».

Так почему международные рейтинговые агентства так сдержанны в своих прогнозах в отношении этого государства? Ответ на этот вопрос является почти приговором: Турция почти полностью зависит от стоимости ресурсов (сырья и энергоносителей) на внешнем рынке. «Фундаментально по-прежнему наиболее слабым звеном турецкой экономики остается ее далеко не оптимально сбалансированная структура и зависимость от импорта ресурсов и внешнего спроса, – объясняет аналитик УК «Финам Менеджмент» Максим Клягин. – На долю сферы услуг в последние годы традиционно приходится более 60% ВВП, производство занимает менее 30%, сельское хозяйство – около 10%. Как следствие, характерной проблемой выступает дефицит платежного баланса и риски негативных изменений внешнеторгового сальдо». Государству приходится почти все сырье закупать извне. Отрицательный торговый баланс составляет порядка 10–12% ВВП Турции, в зависимости от года, что справедливо вызывает опасения у инвесторов, которым следует просчитывать каждый шаг для того, чтобы окупить свои вложения в экономику государства малоазийского полуострова. С другой стороны, поскольку Турция – страна развивающаяся, то ее экономика зависит от динамики развитых стран. Соответственно, легко предположить, что при адекватных ожиданиях подъема в Европе, инвесторы будут в состоянии получить хорошую отдачу на капитал в Турции. А если у более удачливых и богатых соседей дела идут «ни шатко ни валко», то и не стоит удивляться, что фондовый рынок Турции «мечется»: его реальная доходность в 2011 году составила около 5%, а в 2012 году – около 40%.

Амбиции на господство в Азии

Помимо почти тотальной зависимости от стоимости ресурсов на внешних рынках, вторым стоп-фактором для инвесторов в оценках перспектив Турции являются ее политические риски и соседство с отстающими, а то и попросту непредсказуемыми странами. Да и само малоазийское государство известно в современной истории своими территориальными конфликтами. Ярким примером здесь может служить ситуация с островом Кипр. В дела этого средиземноморского острова постоянно вмешивались Британия, Турция и Греция. В 1963–1964 и в 1967 годах произошли столкновения между греками-киприотами и турками-киприотами. Против законного правительства Кипра в июле 1974 года греческой военной хунтой был организован переворот, что дало Турции долгожданный предлог для вторжения на остров. В результате сейчас Кипр разделен на две части, одна из которых является государством – членом ЕС и называется Республика Кипр, другая находится под влиянием Турции – частично признанная Турецкая Республика Северного Кипра.

Территориальные претензии у Турции есть к Армении, Ираку – практически ко всем своим соседям. Внутри государства также не все просто, к примеру, сепаратистские наклонности, время от времени выливающиеся в прямое противостояние, проявляют курды. Не стоит сбрасывать со счетов геополитическое положение Турции – близость к Ближнему Востоку. Риски разворачивания конфликтов, инициированных другими странами и не зависящих от воли этого государства, в регионе ничуть не снизились.

Однако руководству Турции за счет альянсов с более сильными политическими игроками на мировой арене удается достигать вполне ощутимых выгод. К примеру, падение Ирака в некоторой степени способствовало процветанию, поскольку возобновление поставок нефти из страны в Европу крайне выгодно туркам. Заметим, что с этого ракурса не так важен сам уровень цен на нефть, сколько стабильность поставок и возможность договориться, а не идти каждый раз на политические, религиозные и другие уступки. Правда, на данный вопрос есть и другая точка зрения. Так, аналитик УК «Промсвязь» Георгий Окромчедлишвили уверен, что иракские события краткосрочно были мало полезны туркам, так как добыча нефти в Ираке (как и в Ливии) упала вследствие иностранной интервенции, что было одним из катализаторов роста цен на нефть в середине 2000-х годов. А черное золото, напомним, страна закупает по мировым ценам. Постепенное восстановление иракской добычи, безусловно, позитивный фактор для Турции, но не стоит переоценивать его значимость.

Вашингтон, безусловно, осуществляет определенный контроль над Анкарой. Не стоит забывать, что Турция входит в состав НАТО, констатируют российские аналитики. К настоящему моменту можно отметить, что «слово» Турции, безусловно, имеет определенный вес и в регионе, и на мировой политической арене. «Может сложиться впечатление, что в последнее время турецкое правительство контролируется из-за пределов страны, но более детальный анализ показывает, что Турция получает массу преимуществ от совместных действий с США, – продолжает разговор начальник отдела доверительного управления Абсолют банка Иван Фоменко. – Германия, безусловно, влияет на Турцию как один из основных торговых партнеров, но это нормально. Я не склонен верить неподтвержденным слухам о том, что «арабская весна» контролируется из США. Турция однозначно пытается укрепить свое влияние в регионе, но для окончательного самоутверждения должно пройти еще много времени». Турки сейчас занимаются восстановлением своего влияния на Ближнем Востоке, утерянного после падения Османской империи. Европа не особенно вмешивается в этот процесс, поскольку не хочет брать на себя проблему Северного Кипра и ситуацию с Турецким Курдистаном.

Аналитики в целом позитивно оценивают действия премьера Эрдогана, направленные на снижение политических рисков и контроль за ситуацией в различных аспектах. Вес Турции на мировой арене они считают сравнимым с Ираном. Безусловно, в турецком обществе есть противоречия между модернизированным и светским западом страны и более консервативным востоком (добавим сюда курдскую проблему), но ожидать политического хаоса в стране не стоит. Турция имеет большой запас политической прочности, уверены эксперты.

В настоящий момент власти достаточно последовательно проводят реформы, ориентированные на сокращение дисбалансов в экономике, снижение импортозависимости и расширение экспорта, создание комфортного климата с целью более эффективного привлечения иностранных инвестиций.

Так нужен ли нам берег турецкий?

После здравой оценки рисков следует обсудить и инвестиционный потенциал Турции для российских инвесторов. По мнению Дарьи Желанновой, наиболее привлекательными в этой стране выглядят туризм и агросектор. Иван Фоменко считает, что Турция интересна для инвесторов, как минимум, с точки зрения диверсификации. Наиболее привлекательным является банковский сектор, который так же как и европейский отходит от проблем и может показать хороший рост в период восстановления. Далее отметим легкую промышленность – традиционный сектор турецкой экономики, обладающий рядом конкурентных преимуществ, среди которых цена и мобильность. Также интересен сектор производства строительных материалов, которые являются основным конкурентом российских ввиду более низких цен. В заключение эксперт отметил телекоммуникационный сектор, который традиционно будет чувствовать себя лучше других, поскольку рост проникновения и потребления его услуг внутрь турецкого государства только усилится.

Георгий Окромчедлишвили считает, что совершать инвестиции в турецкую экономику можно только при долгосрочной стратегии присутствия на рынке. Краткосрочные вложения пользы, скорее всего, не принесут из-за высокой чувствительности Турции к стоимости долга развивающихся рынков и цен на энергоносители.

Максим Клягин соглашается с уже отмеченными выводами своих коллег о том, что в среднесрочном инвестиционном горизонте наиболее привлекательно сейчас выглядит финансовый сектор этой страны, потребительский рынок, сфера услуг и недвижимость, в том числе, конечно, в курортных зонах, где для объектов характерны высокие рентные ставки.

Турция > Связи с Россией и СНГ > bankir.ru, 17 марта 2014 > № 1038063


Турция. СКФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 24 февраля 2014 > № 1062325

МЕЖДУ ИНГУШЕТИЕЙ И ТУРЦИЕЙ НАЛАЖИВАЮТСЯ СВЯЗИ

В Москве в резиденции турецкого посольства состоялась встреча постоянного представителя Республики Ингушетия при президенте Российской Федерации Бекхана Оздоева с послом Турецкой Республики в РФ Айдыном Сезгином. На встрече обсуждались вопросы взаимовыгодного сотрудничества между республиками, сообщили ИА REGNUM 24 февраля в пресс-службе правительства региона.

"Для нас большое значение имеет стабильность и благосостояние Российской Федерации, а также Северного Кавказа,- сказал Айдын Сезгин,- потому что мы рассматриваем этот вопрос как наше общее благополучие. Как отметил посол, Турцию с Ингушетией связывают давние связи во многих сферах и необходимо, чтоб они крепли сегодня, когда Ингушетия переживает экономический подъем. Посол выразил готовность турецкой стороны к конструктивному диалогу с Ингушетией в экономической, социальной и культурной сферах, а также особую заинтересованность развитием туркластера в Ингушетии.

В свою очередь Бекхан Оздоев также выразил готовность Ингушетии к конструктивному диалогу с Турцией в экономической, социальной, культурной и образовательной сферах, а также туристическом бизнесе. По словам полпреда, глава республики заинтересован в привлечении иностранных инвестиций, в связи с чем возможно проведение презентации ингушских товаров в Москве для турецкого бизнес сообщества.

Бекхан Оздоев и Айдын Сезгин договорились о проведении в ближайшем будущем выставки-презентации турецкой и ингушской продукции в Москве, с привлечением широкого круга турецких инвесторов, заинтересованных в связях с республикой, а также о подготовке документации и программы для встречи глав двух республик - Турции и Ингушетии - с целью заключения договоров о более тесном и взаимовыгодном сотрудничестве в интересах обеих стран.

Турция. СКФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 24 февраля 2014 > № 1062325


Турция. СЗФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 18 февраля 2014 > № 1036671

ТУРЕЦКАЯ АЛАНЬЯ СТАЛА ПОБРАТИМОМ МУРМАНСКА

Главы Мурманска и турецкого города-курорта Аланья подписали в понедельник соглашение о побратимских связях. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе мэрии Мурманска, инициатива о заключении побратимских связей исходила от мэра Аланьи. Мэр Мурманска Алексей Веллер и представители мэрии поехали в Аланию для процедуры заключения соглашения.

Также в список побратимов Мурманска входят норвежские города Вадсе и Тромсе, шведский город Лулео, Щецин (Польша), Акюрейри (Исландия), Гронинген (Нидерланды), Джэксонвилл (США), Куксхафен (Германия) и Рованиеми (Финляндия).

Предполагается, что заключение соглашения придаст новый импульс экономическому, научно-техническому и культурному сотрудничеству. Форма соглашения будет бессрочной и вступит в силу с момента подписания, добавили в мэрии.

Турция. СЗФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 18 февраля 2014 > № 1036671


Турция > Связи с Россией и СНГ > kremlin.ru, 7 февраля 2014 > № 1021998

Встреча с Премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Состоялась встреча Владимира Путина с Премьер-министром Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.

В.ПУТИН: Уважаемый господин Премьер-министр! Дорогие друзья! Мы очень рады вас видеть здесь, в Сочи. Мы здесь совсем рядом с вами, соседи по Чёрному морю.

Хочу поблагодарить вас за то, что вы нашли время приехать на открытие Олимпиады. И в этой связи, конечно, хочу пожелать успеха вашим спортсменам. Тем более, насколько мне известно, вашу спортивную пару фигурного катания готовили российские специалисты, так что мы за них тоже будем болеть.

Очень рад возможности переговорить с Вами на полях встреч в рамках Олимпиады. Турция, безусловно, наш привилегированный партнёр. У нас очень добрые, хорошие отношения и имеют хорошую тенденцию к развитию. Достаточно сказать, что в прошлом году уже 4 миллиона российских туристов приехало в Турцию; это, конечно, впечатляет.

С начала 90-х годов турецкие строительные компании освоили у нас общий объём строительных работ в стоимостном выражении свыше 50 миллиардов долларов, это тоже серьёзная цифра. В этой связи хочу сказать, что мы благодарны турецким строителям за то, как они работали на объектах в Сочи. Должен сказать, что все наши специалисты были действительно довольны: турки работали очень профессионально, не жалея свободного времени, с полной отдачей и внесли заметный вклад в подготовку Олимпиады. В этом смысле это наш общий результат.

У нас развиваются торгово-экономические связи: мы взаимно являемся приоритетными партнёрами по товарообороту – правда, в прошлом году чуть-чуть товарооборот сократился.

В общем, нам есть о чём поговорить, и мы очень рады Вас видеть.

РЕДЖЕП ТАЙИП ЭРДОГАН (как переведено): Я прежде всего хочу подчеркнуть: я очень рад быть по случаю Олимпийских игр здесь, у Вас в гостях.

Действительно, у нас есть участие, хотя и маленькое, но всё-таки есть участие на Олимпийских играх в фигурном катании. Это первые наши шаги.

Я тоже отслеживал, как наши строительные фирмы участвуют в подготовке к Олимпийским играм в строительном плане.

На данный момент товарооборот между нашими станами на хорошем уровне. Несмотря на то, что есть небольшой спад, я думаю, мы сможем наверстать упущенное.

Очень большое значение имеет наше сотрудничество в области энергетики.

Футбольный чемпионат, который пройдет у вас, – это уже приятно. Я думаю, что на данном этапе наши строительные фирмы готовятся к оказанию поддержки данному мероприятию.

В.ПУТИН: Не сомневаюсь.

РЕДЖЕП ТАЙИП ЭРДОГАН: Думаю, что сегодняшняя церемония открытия Олимпийских игр будет своего рода символом мира и свободы. Я хочу пожелать, чтобы было побольше рекордов на данном мероприятии.

В.ПУТИН: Спасибо большое, господин Премьер-министр.

Турция > Связи с Россией и СНГ > kremlin.ru, 7 февраля 2014 > № 1021998


Турция. ПФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 27 января 2014 > № 1003855

ПРЕЗИДЕНТ БАШКИРИИ ВСТРЕТИЛСЯ С ТУРЕЦКИМ ПОЛИТИКОМ

Сегодня, 27 января глава республики Рустэм Хамитов провел встречу с председателем отделения "Партии справедливости и развития" провинции Коджаэли (Турция) Махмутом Дживелеком . Об этом ИА REGNUM сообщили в АП РБ.

"У нас проживает 4 млн человек, представители 130 национальностей, в том числе живут 300 турков,- подчеркнул Рустэм Хамитов. - Мы уделяем много внимания дружбе народов, проживающих в Башкирии".

"Мы приехали, чтобы встретиться с президентом Башкирии. Еще есть места, которые мы планируем посетить, - заявил турецкий политик. - Мы обсудили вопросы обмена технологиями, инвестиций в Башкирию. Надеюсь, что мы придем к общему мнению, и наши взаимоотношения будут продолжаться".

Турция. ПФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 27 января 2014 > № 1003855


Турция > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 26 января 2014 > № 992615

МИХАИЛ ХАЗИН: ТАМОЖЕННЫЙ СОЮЗ - ЕДИНСТВЕННОЕ, ЧТО ОСТАЕТСЯ ТУРЦИИ

"Турции нужны внешние рынки, иначе ее ждет сильное падение уровня жизни населения. Проект вступления в ЕС провалился, а значит, рано или поздно, рынки ЕС будут для Турции закрыты. Провалился и проект "новой Османской империи". Остается только Таможенный cоюз", - заявил корреспонденту ИА REGNUM президент компании экспертного консультирования "Неокон", экономист Михаил Хазин. При этом, по его словам, пока что формат взаимодействия Турция-ТС не определен, следовательно, на данный момент можно говорить только о тенденциях.

По мнению Михаила Хазина, в сближении Турции с Таможенным союзом заинтересованы все стороны этого процесса. "Это как раз тот случай, когда развитие сотрудничества никому из участников не вредит. Другое дело, что его нужно очень тщательно прорабатывать, а это пока сложно. Такое сближение - это долгосрочный процесс, а не быстрое решение каких-то конкретных лиц", - заявил он.

На вопрос о том, не может ли продвижение идеи интеграции Турция-ТС привести к "внезапному" росту доброты и понимания к Анкаре со стороны Брюсселя, учитывая, что в прошлом году были определенные подвижки в этом направлении, Хазин ответил довольно скептически: "Политические заявления точно будут, но в реальности никакого эффекта быть не может. Евросоюз находится в состоянии кризиса и деградации, у него шансов на дальнейшее развитие нет. И никаких сложных и ярких решений он сегодня никому предложить не может, только пустые заявления. Тем более, что в плане экономики все действующие участники Таможенного союза "за" сближение с Турцией".

Хазин не исключил, что в политической плоскости все будет не так гладко, как в экономике. "Что касается политического аспекта, не исключаю, что он будет сильно отставать от экономического. Никому не нужен второй ЕС, который может развалиться от любого дуновения ветерка. Так что я думаю, что до поры до времени речь пойдет только об экономическом взаимодействии, против которого никто возражать не станет", - заметил эксперт.

Напоследок Михаил Хазин затронул "армянскую" сторону вопроса, точнее возможное взаимодействие двух процессов - анонсированное, подтвержденное и, собственно, начатое вступление Армении в Таможенный союз и сближение последнего с Турцией. "Анкара возражать не будет. Более того, в рамках ТС у нее будет больше возможностей влиять на политику Армении. Другое дело, что до вхождения Турции в ТС еще очень далеко, чего не скажешь об Армении", - резюмировал президент компании экспертного консультирования "Неокон".

Турция > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 26 января 2014 > № 992615


Турция. СКФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 21 января 2014 > № 990045

ЧЕЧНЯ НАЛАЖИВАЕТ СВЯЗИ С ТУРЦИЕЙ

Чеченская Республика намерена развивать торгово-экономические отношения с Турцией. На днях с визитом эту страну посетила делегация Чечни во главе с вице-премьером правительства Хасаном Хакимовым, сообщили ИА REGNUM 21 января в пресс-службе главы и правительства региона.

В рамках визита чеченская делегация побывала в четырех наиболее развитых регионах Турции, где встретилась с представителями турецкого бизнеса, промышленных и торговых палат, с губернаторами Аданы, Мерсина, Афьйона и Кутахьи. Были обсуждены перспективы дальнейшего развития двусторонних торгово-экономических отношений. В свою очередь представители Чечни рассказали о социально-экономических достижениях республики за последние годы, провели презентацию инвестиционного и туристско-рекреационного потенциала региона.

Во время визита в Турцию подписаны договоры о сотрудничестве между торгово-промышленной палатой Чеченской Республики и торговой палатой городов Адана и Кутахья. "Главным достижением этой поездки является то, что удалось заверить турецких предпринимателей в заинтересованности правительства Чечни в привлечении турецких инвестиций и турецкого бизнеса в наш регион", - отметил Хасан Хакимов. Весной этого года ожидается ответный визит турецких бизнесменов в Чеченскую Республику.

Турция. СКФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 21 января 2014 > № 990045


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 27 ноября 2013 > № 953630

ОТНОШЕНИЯ ТУРЦИИ И РОССИИ: СТРАТЕГИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ (" ULUSLARASI POLITIKA AKADEMISI ", ТУРЦИЯ )

Гектюрк Тюйсюзоглу (Göktürk Tüysüzoğlu)

Визит премьер-министра Эрдогана в Россию напомнил нам о том, что, помимо ближневосточной повестки дня внешней политики в нашей стране еще остаются актуальными вопросы, которые ориентированы на другие географические регионы и подпитываются другими историческими, политическими и экономическими событиями. Один из важнейших элементов этого вектора - несомненно, Россия, которая во главе с Владимиром Путиным, с одной стороны, подавляет плюралистическую демократию, с другой - приобретает образ регионального и глобального игрока, в неопровержимой степени увеличивающего свой экономический рост. Благоприятные отношения с Россией в дальнейшем могут играть важную роль в экономическом и политическом развитии Турции. Однако достижению турецко-российскими отношениями уровня стратегического партнерства во многом препятствует региональная конкуренция государств, которая подпитывается историей этих стран, а также разногласиями и системными проблемами, обусловленными тем, что Турция является членом НАТО и, следовательно, евроатлантического союза. Визит Эрдогана в Россию также следует рассматривать как отражение этого факта.

Можно с полной уверенностью говорить о том, что в последнее время в некоторых сферах между Турцией и Россией наблюдается сближение. В частности, в Турции предпринимаются попытки воссоздать стиль правления, который в России нашел свое выражение в тандеме Путин - Медведев и выглядит как закрытый для политических изменений, авторитарный режим. С этим можно справедливо не согласиться, учитывая, что отношения Эрдогана и Гюля стали носить не слишком конструктивный характер. Однако также было бы неверно утверждать, что Путин и Медведев единодушны в каждом вопросе. При этом как тандем Путин - Медведев, так и союз Эрдоган - Гюль, основаны на представлениях, которые исходят из схожих политических, общественных и культурных кодов и совпадают друг с другом в политическом смысле.

Тем не менее, едва ли можно полагать, что это сходство на административном уровне отразилось на политических отношениях двух государств и достигло того масштаба, который официально называется "стратегическое сотрудничество высшего уровня". По мнению России, Турция - это региональная сила, конкурент, с которым необходимо вести борьбу или которого, по крайней мере, необходимо держать под контролем в Евразии в целом и в Черноморском бассейне в частности. В то же время это член НАТО, который в качестве "национальной цели" определил членство в ЕС. Иными словами, Россия рассматривает Турцию в качестве регионального и системного конкурента.

Настроения, которые подпитываются в Турции в отношении России, также носят не самый благоприятный характер. Во-первых, история показывает, что рост России был невыгоден Турции (тогда Османской империи), кроме того, в Турции все еще не удалось в полном смысле унять возникшие в советский период идеологические, военные, политические тревоги. Пока этот факт сохраняет свою актуальность, эволюция так называемого "стратегического" сотрудничества в политическое в среднесрочной перспективе не представляется возможной. Политика внешних сил, таких как США и ЕС, на которые политическое сотрудничество России и Турции неизбежно окажет непосредственное воздействие, а также множество произошедших и происходящих политических событий, сталкивающих страны друг с другом в Черноморском бассейне и на Ближнем Востоке, также оказывают негативное воздействие на политическое измерение отношений двух стран.

Секторы, в которых предпринимаются попытки реализовать "стратегическое сотрудничество высшего уровня", представляющее собой весьма самоуверенное понятие, охватывают торговлю, энергетику и туризм. С наступлением текущего тысячелетия на основе этих секторов наблюдается активное сближение России и Турции. И этот процесс сближения - важнейший элемент, обеспечивший само возникновение понятия "стратегическое сотрудничество высшего уровня" и оттолкнувший на задний план политическую конкуренцию в отношениях двух стран.

Однако при анализе этих сфер становится очевидно, что наибольшую выгоду от этого сотрудничества получает Россия. Так, согласно данным посольства Турции в Москве, объем торговли двух стран в 2012 году вместе с косвенными затратами составил 50 миллиардов долларов, но, несмотря на это, экспорт Турции в Россию равен всего 12-13 миллиардам. Турция зависима от России в области энергетики (природный газ, нефть), и половина объема товарооборота (25 миллиардов) приходится на российский экспорт энергоресурсов. Доход Турции от российских туристов насчитывает порядка 4 миллиардов долларов, при этом прибыль турецких компаний, инвестирующих в Россию, - 25 миллиардов. Однако вопрос инвестиций турецких компаний в Россию не может не быть сопряженным с тем, что в Турции продолжает расти безработица, государство теряет налоги, а Россия создает новые возможности трудоустройства для своих граждан.

В дальнейшем, принимая во внимание проекты "Голубой поток - 2" и "Южный поток", зависимость Турции в энергетике будет возрастать. Более того, благодаря этим проектам, экономическая и, как следствие, политическая активность России распространится на более широкое географическое пространство. Россия возводит первую турецкую АЭС в Аккую, и, помимо прогнозируемой посольством РФ в Анкаре стоимости 25 миллиардов долларов, это показывает, что Турция станет зависеть от России не только в газовой сфере, но и в области атомной энергетики. Насколько решение подчинить всю энергетическую сферу страны одной политической силе разумно? Этот вопрос нуждается в дополнительном анализе.

Таким образом, экономическая часть стратегического сотрудничества высшего уровня в большей степени отвечает интересам России. При этом в политическом смысле Россия и Турция находятся на разных позициях. В то время как Турция - один из основных сторонников сирийской оппозиции, Россия - главная сила, обеспечивающая стойкость правительства Асада. Важнейший региональный конкурент Турции на Ближнем Востоке Иран - это основной союзник России в регионе. Если Турция благосклонна к "арабской весне" и интервенционистскому подходу, который этот процесс влечет за собой, то Россия, как заметно на примере Сирии и Египта, относится к "арабской весне" весьма скептически и предпочитает держаться на расстоянии.

Россия стремится предотвратить региональную активность Турции на Южном Кавказе и прежде всего через Армению по оси проблемы Нагорного Карабаха пытается вставлять Турции палки в колеса. Похожая ситуация наблюдается в Средней Азии, где Турция также стремится проявлять активность. Опека, которую Россия установила в этом регионе и которая распространяется на политическую, экономическую и энергетическую сферы, подтверждает, что она не оставит Турции пространства для маневра во всей Евразии.

Любопытно, что, несмотря на все эти отрицательные моменты, Турция размышляет над тем, чтобы стать членом Шанхайской организации сотрудничества во главе с Россией и Китаем, которая была создана в противовес системной гегемонии евроатлантического мира. Ведь, конкурируя с Турцией на региональном уровне и рассматривая ее как представителя противоположной концепции, Россия, естественно, не согласится с желанием Турции присоединиться к ШОС, являющейся рупором риторики России о многополярности и придающей ей легитимность.

На сегодняшний день создается впечатление, что проблема Нагорного Карабаха может быть урегулирована только тогда, когда этого пожелает Россия. Россия способна оказать влияние на будущее союзника Турции Грузии и ее территориальную целостность. Энергетические проекты по линии Средняя Азия - Каспий - Турция сегодня представляют собой конструкцию, которая может быть в любой момент разрушена Россией. Все это можно считать доказательствами того, насколько сильны позиции России при проведении параллелей с Турцией. Заявление Анкары о готовности принять участие в инициированных Россией переговорах по Сирии "Женева - 2", в очередной раз доказывают, что, по сравнению с Россией, влияние Турции на Ближнем Востоке гораздо более ограниченно.

То, что направляющие государства политические лидеры хорошо ладят друг с другом и предпринимают попытки сотрудничества на высшем уровне в определенных сферах, - это вовсе не показатель движения этих государств к абсолютному стратегическому партнерству. В этой связи заметим, что стратегическое сотрудничество России и Турции высшего уровня, существование которого "официально" зарегистрировано, ограничивается только такими секторами, как торговля, туризм и энергетика. Более того, в период возрастания зависимости Турции от России этот процесс сотрудничества обеспечивает ощутимо большую экономическую выгоду России. Между тем в политической сфере какое-либо заметное событие, которое бы демонстрировало развитие отношений двух стран в рамках стратегического сотрудничества, отсутствует. Поэтому, вполне естественно, Россия не придает значения запросу Турции о присоединении к ШОС. При этом приравнивание членства в ШОС к членству в ЕС демонстрирует, по меньшей мере, отсутствие уважения к мягкой силе и общественно-политической легитимности ЕС и выдвижение на передний план авторитарно-политического дискурса ШОС

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 27 ноября 2013 > № 953630


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 26 ноября 2013 > № 953605

ИСТОРИЧЕСКАЯ ПОХВАЛА ПУТИНА В АДРЕС ТУРЦИИ (" STAR GAZETE ", ТУРЦИЯ )

Севиль Нуриева (Sevil NURİYEVA)

В рамках 4-го заседания Совета сотрудничества на высшем уровне Турции и России в Санкт-Петербурге состоялась встреча премьер-министра Эрдогана и президента России Владимира Путина. Переговоры, в которых прослеживались важные сигналы, прошли успешно с точки зрения дальнейшего развития двусторонних отношений государств.

Основные темы этого важного заседания показали, что не только для Турции, но и для России, и для самого Путина развитие отношений государств имеет важное значение.

На совместной пресс-конференции Путин подчеркнул: "Турция преследует независимую политику". Долгие годы российско-турецкие отношения рассматривались с позиций идеологического подхода и противостояния НАТО - Организация Варшавского договора. Именно этим до распада последней из названных организаций была обусловлена позиция Турции, которая вела себя так, будто в любой момент ожидала атаки от России. Но и подход России не слишком отличался от турецкого. Турция рассматривалась Россией как часть серьезной американской угрозы.

До недавнего времени в российском общественном мнении формировалось "отсутствие доверия к Турции". В Турции же преследовался аналогичный подход, но доминировали другие причины. Интересная сторона вопроса состоит в том, что характеры общественного мнения обеих стран были очень похожими. Мотивы и идеологические взгляды как будто совпадали.

Исходя из нынешних позиций, Россия и Турция - два основных региональных игрока на этом географическом пространстве.

Россия ельцинского периода была далека от текущих стремлений и амбиций, но с приходом к власти Путина стратегические позиции России изменились, и, более того, она приняла политическую модель "царской России".

После того, как благодаря полученным нефтяным доходам Путин погасил внешние долги своей страны, он стал выстраивать более агрессивную внешнюю политику. При этом главным недостатком Москвы стал ее стиль. Москве пришлась по душе повелительная манера в отношениях со всеми государствами и, в первую очередь, с бывшими советскими республиками, так как в России все еще доминирует советская ментальность. В то же время для общества в целом также характерна весьма жесткая позиция, которую специалисты комментируют в связи с суровостью погодных условий. Действительно, нельзя не обратить внимания на роль этого фактора в формировании человеческого характера.

Отзывчивая манера Турции и турок, а также глубокий философский взгляд, который дает ислам, обнаруживает существование значительной разницы между Турцией и Россией. Турция со своим стремлением к соучастию, оказанию помощи, обладает такой рефлексией, которая проводит различие между оккупацией и завоеванием. Это пункты серьезных расхождений государств.

Концепция политики, которой в последние годы следует Турция, ее независимая и искренняя позиция на стороне права настолько привлекают всеобщее внимание, что даже Путин не удержался и подчеркнул этот момент. Российский президент впервые сказал о том, что Турция во главе с Эрдоганом развивает независимую политику, и это один из основных пунктов, объединяющих Москву и Анкару.

Как мы отмечали ранее, Россия всегда рассматривала Турцию как угрозу и врага в регионе. Но благодаря позиции премьер-министра Эрдогана новая Труция, построенная им в последние годы, смогла найти точки соприкосновения даже с теми, кто в прошлом воспринимался в Анкаре как враг.

В дальнейшем отношения России и Турции было бы полезно оценить с точки зрения Средней Азии, Кавказа, а также находящихся в составе России мусульманских тюркских сообществ.

В советский период и в настоящее время в престижных институтах и университетах России велась и ведется образовательная подготовка в области восточных языков, турецкого языка и литературы. Уже в советской России были подготовлены владеющие турецким языком квалифицированные специалисты, и те, кто получал образование на этих факультетах, всегда находились под контролем КГБ.

Это признак того, что Россия придает Турции особое - позитивное или негативное - значение. В Турции также назрела необходимость открыть отделения и институты для подготовки специалистов по русскому языку и России. Сегодня в Турции большинство таких немногочисленных специалистов - либо выходцы из Болгарии и Азербайджана, либо турки-месхетинцы. Помимо профессионалов российского происхождения, эксперты по Турции в России могут иметь еврейские или армянские корни.

В отношениях двух стран важны персоны, двусторонние связи которых способны предотвратить многие тупики и проблемы. Сам Эрдогана - ключевая персона в контексте этого процесса. Тексты и сюжеты российской прессы и телевидения в ходе этого визита показывают, что не только Путин, но и общество в целом симпатизирует Эрдогану. История неоднократно доказывала, что лидер, обладающий таким характером и способностью видеть мир по ту сторону горизонта, в состоянии выводить народы из тупика.

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 26 ноября 2013 > № 953605


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 26 ноября 2013 > № 953598

АНКАРА - МОСКВА: ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СБЛИЖЕНИЕ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ РАЗНОГЛАСИЯ (" TREND NEWS AGENCY ", АЗЕРБАЙДЖАН )

Руфиз Хафизоглу

Баку - Одной из основных тем повестки дня IV заседания Совета стратегического сотрудничества на высшем уровне Россия-Турция, прошедшего в рамках визита премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Россию, было укрепление экономических отношений между двумя странами.

Во время визита Эрдогана в Россию между двумя государствами было подписано пять соглашений и меморандумов о сотрудничестве.

В целом экономические отношения между Россией и Турцией находятся не на должном уровне. Но если мы обратим внимание на историю этих отношений, то увидим, что экономические отношения сейчас находятся на лучшем чем когда бы то ни было уровне.

Согласно официальной статистике за этот год, в настоящее время турецкие строительные компании реализуют 33 проекта в различных регионах России, общая стоимость которых составляет 2,233 миллиарда долларов. Общая стоимость реализованных в 2012 году 64 проектов составила 2, 914 миллиарда долларов.

С другой стороны, согласно отчету Турецкого статистического института за 2012 год, Россия экспортировала продукцию в Турцию на сумму 26 миллиардов 625 миллионов 286 тысяч долларов, и по этому показателю занимает первое место.

Согласно отчету той же организации, за указанный период экспорт из Турции в Россию составил шесть миллиардов 680 миллионов 777 тысяч долларов.

Во время встречи Путина и Эрдогана было отмечено, что оба государства намерены к 2020 году увеличить товарооборот до 100 миллиардов долларов.

Премьер-министр отметил, что Россия для Турция является экономическим партнером номер один.

Если учесть экономический потенциал обоих государств и усилия официальной Анкары по развитию экономики, то можно сказать, что сотрудничество будет и в дальнейшем усиливаться.

Стороны наряду с экономическими вопросами также обсудили ситуацию на Ближнем Востоке, урегулирование сирийского кризиса, политическую ситуацию после военного переворота в Египте и, естественно, ситуацию на Южном Кавказе.

Но сближение Анкары и Москвы в экономической сфере совершенно не свидетельствует о том, что интересы стран в политической сфере будут совпадать. Можно с уверенностью сказать, что основные расхождения между странами состоят в вопросе урегулирования сирийского кризиса. Совместная пресс-конференция президента России Владимира Путина и премьер-министра Турции Эрдогана еще раз подтвердила, что стороны стоят на различных позициях по этому вопросу.

Конечно, различия в позиции сторон - это нормально как минимум потому, что Анкара и Москва по-разному видят пути урегулирования этого конфликта. Но с полной уверенностью можно сказать, что официальная Анкара не сумела достичь серьезных успехов в своей сирийской политике.

Россия же, поддержав президента Сирии Башара Асада, отодвинула на задний план политику критики Анкары и опередила Турцию в политике в отношении Египта.

Политику Россию, проводимую в последнее время в отношении Египта, было бы неправильно оценивать как сближение. Данная политика является шагом, направленным на предотвращение "неоосманизма", который распространяет в регионе Турция после краха политического ислама (свержение правительства организации "Братья-мусульмане") в арабском мире.

Подводя итоги визита Эрдогана в Россию и переговоров с Путиным, можно сказать, что, несмотря на усиление экономических связей между двумя государствами, единой политической позиции двух государств в ближайшее время ожидать не стоит

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 26 ноября 2013 > № 953598


Турция > Связи с Россией и СНГ > kremlin.ru, 22 ноября 2013 > № 946925

Заседание Совета сотрудничества высшего уровня между Россией и Турцией

Владимир Путин принял участие в четвёртом заседании Совета сотрудничества высшего уровня между Россией и Турцией.

Среди основных тем заседания – взаимодействие двух стран в торгово-экономической и гуманитарной сферах, ход реализации стратегических совместных проектов в энергетике.

По итогам заседания в присутствии Президента России и Премьер-министра Турции подписан пакет документов о сотрудничестве.

* * *

В.ПУТИН: Уважаемый господин Премьер-министр! Дорогие друзья! Позвольте ещё раз поприветствовать вас, уже в широком составе.

Сегодня мы проводим четвёртое заседание Совета сотрудничества высшего уровня. Результаты его деятельности в полной мере соответствуют уровню продвинутого партнёрства между нашими странами.

На нашей с господином Эрдоганом встрече в узком составе мы предметно рассмотрели основные вопросы двусторонней повестки дня. Отметили, что российско-турецкие связи интенсивно развиваются по всем направлениям, регулярный характер имеет и политический диалог. Мы взаимодействуем в решении ключевых региональных и международных проблем, в том числе в рамках ООН и «Группы двадцати».

У нас могут быть различия по отдельным вопросам, но это не приводит к охлаждению наших отношений, напротив, мы контактируем ещё плотнее, ищем точки соприкосновения. Большой вклад в это вносит Совместная группа стратегического планирования под руководством министров иностранных дел России и Турции. Координирующую роль в укреплении торгово-экономических связей играет профильная Смешанная межправительственная российско-турецкая комиссия.

Турция входит в число основных внешнеэкономических партнёров нашей страны, занимает 7-е место в российском внешнем торговом обороте. В свою очередь, Россия для Турции – второй по величине экспортный рынок после Германии.

В последние годы неуклонно рос двусторонний товарооборот, и в 2012 году он достиг более 34 миллиардов долларов. Однако в текущем году, и мы с господином Премьер-министром сейчас об этом говорили, произошла некоторая коррекция, некоторый спад, небольшой. Мы считаем, что это всё поправимо и во многом связано с неблагоприятной конъюнктурой на мировых рынках. Исходим из того, что это временное явление. Убеждён, принятие системных мер по улучшению условий взаимной торговли поможет восстановить позитивную динамику наших торгово-экономических связей.

Расширяется инвестиционное сотрудничество. Накопленные российские капиталовложения в турецкую экономику составляют более 1,57 миллиарда долларов, турецкие в Россию – где-то 740 миллионов.

Крупные инвестпроекты реализуются в области энергетики. Наше взаимодействие в этой сфере достигло подлинно стратегического уровня. Надёжно функционирует трубопровод «Голубой поток», проходящий по дну Чёрного моря. В 2012 году экспортировано 27 миллиардов кубических метров природного газа. В 2014 году мы планируем приступить к строительству в исключительной экономической зоне Турции морского участка газопровода «Южный поток».

«Росатом» сооружает первую в Турции атомную электростанцию «Аккую», объём капиталовложений составит около 20 миллиардов долларов. И обращаю ваше внимание, уважаемые коллеги, примерно 25 процентов будет освоено турецкими компаниями в ходе этой работы. Это дополнительные рабочие места, это очень солидные инвестиции в будущее энергетики Турции. Рассчитываем, что турецкое правительство предоставит проекту налоговые льготы и гарантии долгосрочных закупок электроэнергии. Наряду с реализацией проектов подобного рода в Западной Европе, в Восточной Европе мы считаем для себя в этой части проектом приоритетным.

Развивается промышленная кооперация, в металлургической, в автомобилестроительной отрасли, укрепляются связи в финансовой и инновационной сферах.

Важное направление российско-турецкого партнёрства – военно-техническое сотрудничество. Расширяются контакты по линии правоохранительных органов и спецслужб, в том числе в области борьбы с терроризмом.

Мы заинтересованы также в тесном взаимодействии по обеспечению безопасности Олимпиады в Сочи. И в этой связи хотел бы поблагодарить наших турецких партнёров, турецкие компании за их активную и эффективную работу по строительству олимпийских объектов.

Турция – одна из самых посещаемых российскими туристами стран, по итогам текущего года ожидаем новый рекорд – 4 миллиона человек. Появляется интерес к путешествиям по России и у турецких граждан, поэтому предложили бы продумать идею проведения перекрёстного Года туризма в наших странах.

Имеются большие возможности для дальнейшего расширения гуманитарных связей. Их реализации должна содействовать работа Форума общественности двух стран.

Исхожу из того, что присутствующие здесь руководители ключевых министерств и ведомств предметно доложат о развитии двустороннего сотрудничества по различным направлениям, внесут конкретные предложения по их дальнейшему наращиванию.

Когда мы с господином Премьер-министром сейчас обсуждали многие из тех проблем, о которых я упомянул в общем плане, договорились как раз о том, что в ходе дискуссии в расширенном составе коллеги, руководители министерств и ведомств смогут дать необходимые пояснения, рассказать более подробно о перспективах взаимодействия.

Благодарю вас за внимание. Позвольте предоставить слово Премьер-министру господину Эрдогану.

РЕДЖЕП ТАЙИП ЭРДОГАН (как переведено): Большое спасибо.

Прежде всего от имени себя лично я хотел бы поблагодарить господина Президента за то гостеприимство, которое проявлено по отношению ко мне и сопровождающей меня делегации.

Действительно, между Россией и Турцией в последние годы отношения развиваются настолько динамично, что это может вызывать зависть у других стран. Во многих сферах наше сотрудничество растёт день ото дня, речь идёт о военной, экономической, торговой и культурной сферах. Всё это развитие продолжается. Итак, как выразили и Вы, в экономической сфере мы практически достигли торгового оборота в 35 миллиардов долларов. Конечно, первые девять месяцев последнего года действительно речь шла о небольшом спаде, но это, по всей видимости, связано с влиянием проблемных явлений в мировой экономике. Однако, несмотря на это, у нас есть общая цель – достичь к 2020 году товарооборота в 100 миллиардов долларов. Если мы действительно будем действовать для достижения этой цели, то я верю, благодаря поддержке наших коллег мы будем постоянно работать над этим. Мы постоянно поощряем друг друга, стимулируем именно на эту цель.

В финансовой сфере в особенности я хотел бы отметить приход на турецкий рынок Сбербанка, что сделало наши отношения достаточно особенными. Сегодня в моей делегации находится глава ассоциации банков, а также директор турецкого банка «Зираат». Я полагаю, что сейчас мы можем провести двусторонние встречи между представителями банковской сферы. Эта солидарность с точки зрения наших взаимных инвестиций Российской Федерации в Турции и Турции в России открывает нам новые перспективы.

Другой шаг очень важен, когда речь идёт об инвестициях. Наши фирмы приехали из Турции в Россию и инвестировали в российскую экономику свыше 100 миллиардов долларов, вот с такой ситуацией мы имеем дело сейчас. И на нашей встрече в узком составе мы от «а» до «я» обсудили все сферы нашего двустороннего сотрудничества.

Конечно, что касается культурной сферы, я бы хотел сказать о том мероприятии, которое прошло в Стамбуле, – Фестиваль русской культуры. И я думаю, что будет большой резонанс и у мероприятий, которые мы проведём в России.

Я готов оказать всяческую поддержку открытию российского центра науки и культуры в Анкаре, особенно подчеркну этот момент. Мы же, в свою очередь, хотели бы открыть в Москве центр культуры имени Юнуса Эмре. И, таким образом, солидарность между культурными центрами двух стран выйдет на качественно новый уровень.

Что касается сферы туризма, к четырём миллионам приблизилось количество российских туристов, которые посетили Турцию. И если немножечко вы постараетесь, то россияне займут первое место среди туристов, посещающих Турцию. Для нас это очень важно. И я уверен в том, что и число граждан Турции, которые приезжают в Россию, день ото дня будет увеличиваться. Здесь присутствует наш министр туризма и культуры, и министры культуры и туризма будут взаимно проводить работу над этим.

Уверен, что у России и Турции существуют обязательства в регионе с точки зрения азербайджано-армянского конфликта, с точки зрения ситуации в Сирии, развития ситуации в Ираке. Есть общие шаги, которые мы должны предпринять. И переговоры, которые мы провели по этим темам, позволили нам создать платформу, базу для урегулирования этих вопросов.

Полагаю, что заседание Совета сотрудничества высшего уровня принесёт нам большие успехи. Я желаю вам и всем нашим коллегам успехов и выражаю вам уверение в своём уважении.

Турция > Связи с Россией и СНГ > kremlin.ru, 22 ноября 2013 > № 946925


Турция. ПФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 20 ноября 2013 > № 947411

КОСАЧЕВ НА РОССИЙСКО-ТУРЕЦКОМ ФОРУМЕ В КАЗАНИ: 66% ТУРКОВ ОТНОСЯТСЯ К РОССИИ "СКОРЕЕ НЕГАТИВНО"

Сегодня, 20 ноября, в столице Татарстана проходят мероприятия, связанные с проведением Российско-Турецкого форума общественности, который учрежден по распоряжению президента РФ и премьер-министра Турции. По замыслу организаторов, он должен стать платформой по укреплению российско-турецких отношений, в том числе - между гражданскими обществами двух стран, передает корреспондент ИА REGNUM .

Заседание, которое открылось сегодня в Казани, - первое в рамках работы Российско-Турецкого форума общественности с момента его создания, сообщается на сайте правительства Татарстана. Основные цели мероприятия - развитие общественных отношений и взаимопонимания между двумя странами в сферах культуры и искусства, образования и науки, СМИ, деловых связей, туризма, межрелигиозного диалога, права и других областях.

В работе форума принимают участие более 100 представителей научных, культурных, деловых кругов, общественных организаций, руководители государственных и неправительственных организаций России и Турции.

В торжественной церемонии открытия заседания приняли участие руководитель Россотрудничества, председатель российской части правления форума Константин Косачев, председатель парламентской комиссии по иностранным делам, председатель турецкой части правления форума Волкан Бозкыр , спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, премьер-министр Татарстана Ильдар Халиков.

Заседание началось с минуты молчания в память о погибших при крушении Boeing-737 в аэропорту Казани 17 ноября. Представители правления форума, как с российской, так и с турецкой стороны, поблагодарили руководство Татарстана и в первую очередь президента Рустама Минниханова за хорошую организацию мероприятия, несмотря на трагическую ситуацию.

По словам Халикова, особенно важно, что мероприятие проводится в преддверии заседания Совета сотрудничества высшего уровня России и Турции, которое состоится 22 ноября в Санкт-Петербурге. "Татарстан сотрудничает с Турцией по многим направлениям. Это топливно-энергетический сектор, машиностроение, производство стекольной продукции, деревообработка, автомобилестроение и многое другое. Мы решили задачи, которые ставились на начальном этапе нашего сотрудничества: объем товарооборота с Турцией достиг $1 млрд, - подчеркнул Ильдар Халиков. - Турецкая Республика занимает 1-е место по количеству совместных предприятий с иностранным капиталом, зарегистрированных на территории Татарстана; объем турецких инвестиций в республику составил $1,5 млрд. Экономический интерес к Татарстану со стороны наших турецких партнеров продолжает расти".

Он также выразил уверенность в том, что турецкие инвесторы проявят интерес к новым крупным инвестиционным проектам - "Иннополису" и "Смарт Сити Казань" и напомнил о тесных контактах между Турцией и Татарстаном в культурной и гуманитарной сфере.

Константин Косачев привел данные социсследований о том, как общественность двух стран относится друг к другу. Так, 66% граждан Турции относятся к России скорее негативно, в то время как в России настроения в отношении Турции совершенно иные. Такого рада диспропорции в общественном мнении двух стран, по словам Косачева, должны стать предметом анализа, в том числе и в рамках форума, чтобы сделать российско-турецкие отношения максимально дружественными.

Волкан Бозкыр выразил несогласие с такими цифрами. Политические, экономические и культурные отношения между двумя странами бурно развиваются, в том числе - благодаря Татарстану. Ежегодный торговый оборот Турции и России составляет более $34 млрд, руководством стран поставлена задача - увеличить его объем до $100 млрд. Ежегодно Турцию с туристическими целями посещают до 4 млн россиян. Все это, по мнению Волкана Бозкыра, свидетельствует о том, что отношения между двумя странами как никогда благоприятны.

Константин Косачев признался, что и сам не согласен с озвученными им сведениями, тем более что опрос проводился одним из американских фондов в разгар политического кризиса, связанного с ситуацией в Сирии, еще до инициатив, выдвинутых российским руководством.

Сегодня в рамках форума состоялось подписание двух меморандумов о сотрудничестве: между "Хаят Холдингом" и Сбербанком и между "Джошкуноз Алабугой" и Сбербанком. Напомним, обе турецкие компании в настоящее время реализуют проекты на территории ОЭЗ "Алабуга". Главный же документ, по словам Константина Косачева, планируется подписать 22 ноября в Санкт-Петербурге.

В рамках заседания форума в Казани состоится его детальное обсуждение. Это будет совместное заявление двух председателей форума. "Тема и тональность этого документа - фиксация важности общественного диалога между нашими странами как серьезного и ключевого фактора в развитии двусторонних отношений во всех отраслях", - пояснил руководитель Россотрудничества.

Турция. ПФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 20 ноября 2013 > № 947411


Турция. ПФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 19 ноября 2013 > № 947334

ПРЕЗИДЕНТ ТАТАРСТАНА ВСТРЕТИЛСЯ С ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ПАРЛАМЕНТСКОЙ КОМИССИИ ТУРЦИИ

Сегодня, 19 ноября, президент Татарстана Рустам Минниханов встретился с председателем Комиссии по иностранным делам Великого национального собрания Турции Волканом Бозкыром , передает корреспондент ИА REGNUM .

Волкан Бозкыр прибыл в Казань с делегацией на Российско-Турецкий форум общественности, который начнется 20 ноября. Организаторами мероприятия выступают Россотрудничество и правительство республики.

Приветствуя гостя, Рустам Минниханов отметил, что между Турцией и Татарстаном сегодня осуществляется тесное взаимодействие в различных отраслях экономики. Далее стороны обсудили вопросы дальнейшего сотрудничества, передает пресс-служба президента Татарстана. Во встрече также приняли участие помощник президента Радик Гиматдинов и вице-спикер парламента Татарстана Римма Ратникова.

До этого по инициативе турецкой стороны состоялся телефонный разговор Рустама Минниханова с президентом Турции Абдуллой Гюлем, премьер-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом и министром иностранных дел Ахметом Давутоглу . Руководство Турции выразило Рустаму Минниханову глубокие соболезнования в связи с гибелью пассажиров самолета Boeing-737, потерпевшего крушение в международном аэропорту "Казань", передав слова глубокого сочувствия и поддержки родственникам и семьям погибших в авиакатастрофе, а также лично Рустаму Минниханову. Руководители Турции подчеркнули, что в эти трагические дни турецкий народ скорбит и переживает вместе с жителями Татарстана и многонациональным народом России.

Турция. ПФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 19 ноября 2013 > № 947334


Турция. СКФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 11 ноября 2013 > № 941244

СТАВРОПОЛЬЕ И ТУРЦИЯ НАЛАЖИВАЮТ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

В Ставропольский край прибыла делегация Турции для налаживания экономического сотрудничества, сообщили 11 ноября корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе краевого министерства экономического развития.

В составе турецкой делегации представители Союза Экспортеров Восточного Причерноморья, министерства экономики, Торгово-промышленной палаты страны, а также руководители компаний в сфере производства стройматериалов, оборудования и телекоммуникаций, бытовой техники, продуктов питания, мебели.

Сегодня в Ставрополе состоялась встреча турецкой делегации с российскими властями представителями бизнеса. Турция входит в пятерку наиболее крупных и перспективных внешнеторговых партнеров края. За 2012 года оборот торговли с Турцией оценивается в 137,1 миллионов долларов США.

В краевом портфеле доля инвестиций компаний Турции только в 2012 году составляет порядка 750 тыс. долларов. На территории края турецкими компаниями уже реализован ряд инвестиционных проектов, успешно действуют совместные российско-турецкие предприятия.

В числе приоритетных направлений дальнейшего сотрудничества двух сторон и.о. замминистра экономического развития края Максим Клетин назвал продвижение товаров Ставропольского края на турецком рынке, а также развитие инвестиционной деятельности турецких компаний на территории края.

"Ставропольский край создает максимально комфортные условия для инвесторов, тут действует хорошо отрегулированное инвестиционное законодательство, которое отвечает всем европейским стандартам качества по работе с инвесторами. Вкладывать деньги в развитие экономики Ставропольского края безопасно и выгодно и мы очень надеемся, что турецкая сторона будет готова расширить сотрудничество с нами в этой сфере", - сообщил Клетин.

В свою очередь, турецкие гости высказали заинтересованность в расширении ассортимента стройматериалов турецких компаний на рынке Ставрополья, а также в сотрудничестве в области энергетики.

Турция. СКФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 11 ноября 2013 > № 941244


Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 11 ноября 2013 > № 939643

РОССИЯ БОЛЬШЕ НЕ НАБЛЮДАЕТ ЗА ТУРЦИЕЙ? (" BUGÜN ", ТУРЦИЯ )

Гюльтекин Авджи

В последнее время мы непрерывно говорили о том, как США следили за всем миром. А как же Россия?

Деятельность русских по наблюдению за Турцией восходит к давнему периоду. С помощью своих радарных систем русские активно следили за Турцией еще до распада СССР. Когда с окончанием холодной войны СССР стал делом прошлого, наблюдение не прекращалось, и Российская Федерация продолжала слежение.

Одна из знаменитых радиолокационных станций - РЛС в Габале - была единственной станцией РФ, которая обладала способностью отслеживать регион Ближнего Востока. Габалинская РЛС типа "Дарьял", ставшая глазами России на Ближнем Востоке, находилась на территории Азербайджана. В поле зрения РЛС, введенной в эксплуатацию в 1985 году, попадала территория Турции, Ирана, Ирака, Пакистана, Индии, Китая (частично), Африки, Австралии и одновременно часть Индийского и Атлантического океанов.

Габала обладала превосходными тактико-техническими характеристиками. Как вы понимаете, в радиусе 8 тысяч километров она могла гораздо точнее и быстрее спутника отслеживать запуски баллистических ракет средней дальности и межконтинентальных баллистических снарядов (ICBM) из этих регионов. В районе, который РЛС была способна контролировать, она могла в течение 2-3 секунд установить любой перемещающийся в воздушном пространстве объект, определив его координаты, величину, скорость и направление полета.

Обращает на себя внимание заявление, сделанное в 1998 году командиром Габалинской РЛС Виктором Котенко, согласно которому, Габала была очень эффективной станцией, и она совершенно точно могла отобразить даже футбольный мяч, находящийся на расстоянии нескольких тысяч километров.

Ракеты "Томагавк" и "Круз", запуски которых осуществлялись с бортов кораблей и самолетов в начале операции США в Афганистане, были моментально установлены российской РЛС в Габале.

Габалу контролирует Азербайджан

Когда, как известно, в начале сентября ожидалось осуществление вмешательства США в Сирию, Россия заявила об обнаружении двух баллистических ракет, запущенных в направлении восточной части Средиземного моря, и заставила весь мир поволноваться.

Информация русских была верна. Вслед за заявлением России Израиль сообщил о проведенных совместно с США ракетных испытаниях в Средиземном море.

Среди радиолокационных станций России стратегически важным значением обладали РЛС в Барановичах в Белоруссии и в Габале в Азербайджане. Если РЛС в Барановичах контролировала западное направление, то Габалинская РЛС - южное.

Очевидно, Габалинская РЛС обладала способностью своевременно установить любой объект, перемещающийся в воздушном пространстве Турции. Так, в заявлении главнокомандующего ВВС РФ Анатолия Корнукова в 2001 году отмечалось: "Объединенная система ПВО стран СНГ обеспечивает полный контроль воздушного пространства Турции".

С приобретением Азербайджаном независимости в 1991 году Россия продолжила эксплуатацию Габалинской РЛС, на которой проходили службу 1400 российских военнослужащих.

В прошлом месяце командующий ВВС Азербайджана Мехтиев сообщил о выводе российских военнослужащих с Габалинской РЛС. Теперь контроль над Габалой осуществляет Азербайджан.

Но означает ли это отказ России от наблюдения за Ближним Востоком и Турцией? Несомненно, нет.

Заместитель министра обороны России Антонов заявил о том, что закрытие Габалинской РЛС в Азербайджане не нанесет какой-либо ущерб национальной безопасности России.

И это верно, так как Россия теперь обладает более технологически совершенной станцией раннего обнаружения. По мнению российских специалистов, РЛС, построенная на юге страны в Армавире по своим характеристикам способна взять на себя задачи Габалинской РЛС.

РЛС типа "Воронеж" - достаточно современная радиолокационная станция.

Однажды русские продемонстрировали навыки прослушивания легендарного самолета американских президентов Air Force One. Выяснилось, что российская разведка отследила телефонные разговоры бывшего президента США Билла Клинтона и молодой стажерки Белого дома Моники Левински.

Как это было возможно?

Согласно информации американских спецслужб, продолжительность телефонных бесед Билла Клинтона и Моники Левински составляла более 70 часов. Часть этих разговоров состоялась в период пребывания Клинтона на борту самолета Air Force One. В этой связи высказываются предположения о том, что "русские или установили подслушивающие устройства в доме Моники Левински, или продемонстрировали технические умения перехвата разговоров с борта самолета".

Ранее, в 1996 году, Борис Ельцин отмечал, что ему было известно об интимной связи Клинтона и Левински. При этом сам скандал вспыхнул в 1998 году.

Турция > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 11 ноября 2013 > № 939643


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter