Всего новостей: 2035290, выбрано 4766 за 0.231 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 марта 2017 > № 2116330

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган высказался за проведение референдума о вступлении страны в Евросоюз. Выступая на конференции в Анталье в субботу, 24 марта, он сказал, что новый плебисцит может быть проведен после намеченного на 16 апреля референдума о конституционной реформе и переходе к президентской форме правления.

"После этого мы можем решить, хотим ли мы провести референдум и о переговорах (о вступлении в ЕС. - Ред.), и будем следовать тому, что народ решит", - заявил Эрдоган.

Ранее он подчеркнул, что примет к сведению международную реакцию на возможное восстановление в Турции смертной казни. Если Брюссель объявит, что Турции со смертной казнью нет места в Европейском Союзе, пусть так и будет, отметил глава турецкого государства, уточнив, что намерен утвердить решение парламента о введении смертной казни.

Посла Швейцарии вызвали на ковер в МИД Турции

В тот же день в МИД Турции был вызван посол Швейцарии в Анкаре в связи с акцией протеста, прошедшей в Берне, участники которой, в частности, несли плакаты, призывающие к смерти Эрдогана. На демонстрацию собрались несколько тысяч человек, в том числе представители запрещенной в Турции Курдской рабочей партии.

Отношения Турции с рядом стран Евросоюза, в частности с Германией и Нидерландами, обострились еще ранее, когда несколько немецких и голландских городов не разрешили турецким политикам провести агитационные мероприятия перед референдумом об усилении президентской власти.

Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 марта 2017 > № 2116330


Турция. Болгария. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 24 марта 2017 > № 2116225

Турция и Россия - для Болгарии они "исконный враг" и "братская страна"

Иво Мийнсен | Neue Zürcher Zeitung

Судьба Болгарии тесно связана с двумя крупными соседями, а именно - с Россией и Турцией, пишет политический обозреватель швейцарской Neue Zuercher Zeitung Иво Мийнсен, напоминая, что до обретения независимости в 1878 году Болгария пять веков входила в состав Османской империи. Это до сих пор "сказывается на восприятии болгар: несмотря на переориентацию на Запад, болгары относятся к русским позитивно, а турок по-прежнему воспринимают с недоверием, в лучшем случае - с прагматизмом".

"Это можно заметить и во время предвыборной борьбы, решающую роль в которой играют тяжелые отношения с Турцией, - пишет автор. - Агрессивное поведение Эрдогана будит у 7-миллионого населения страны страхи, которые пытаются инструментализировать различные политические силы". Также это касается турецкого меньшинства в Болгарии: его представителей отчасти подозревают как "пятую колонну Анкары".

В частности, серьезный дипломатический скандал произошел из-за того, что "посланники турецкого правительства открыто агитировали за новую партию DOST, в которой эксперты видят длинную руку Анкары". Участие в выборах "болгарских турок", которые когда-то эмигрировали из страны из-за репрессий при социализме, воспринимается неоднозначно. Турецкие союзы уже на протяжении нескольких лет организуют для них автобусные поездки. Болгарская организация "Объединенные патриоты" в знак протеста в этот вторник блокировала пограничные переходы, говорится в статье.

"Между тем политическая и, прежде всего, экономическое влияние Турции в Болгарии меркнет по сравнению с аналогичным влиянием России", - подчеркивает автор. Российские фирмы "контролируют почти четверть болгарской экономики, причем инвестиции идут в стратегические значимые отрасли". Болгария очень сильно зависит от российских поставок нефти и газа. Также россияне контролируют банки, телекоммуникационные компании и часть рынка недвижимости. Российские олигархи играют важную роль в средствах массовой информации.

В американском Центре стратегических и международных исследований считают, что Россия может получить контроль над страной, и призывают Евросоюз принять контрмеры, пишет Иво Мийнсен.

Турция. Болгария. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 24 марта 2017 > № 2116225


Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 марта 2017 > № 2116188

Турция — Россия: дипломатическая схватка

Дженк Башламыш (Cenk Başlamış), Medya Gunlugu, Турция

В последние дни по оси Турция — Россия происходят интересные и чрезвычайно важные события.

Препятствование продвижению Турции в Манбидже, демонстрация сотрудничества русских с Партией «Демократический союз» (PYD) и в этой связи сообщения о том, что Россия создаст военную базу в Африне, приостановка Турцией закупки пшеницы из России и заявление Москвы о том, что «помидорный запрет» продолжится, — это первое, что приходит на ум.

Тем не менее после попытки госпереворота в Турции 15 июля и рукопожатия лидеров 9 августа «самолетный кризис», продолжавшийся восемь месяцев, казалось, остался позади. Более того, спустя всего несколько недель после этой встречи двух лидеров Турция с одобрения России начала операцию «Щит Евфрата», и возникло впечатление, что отношения быстро встанут на путь восстановления. Кроме того, первое место на повестке дня заняли утверждения о том, что Анкара, которая 15 июля не встретила ожидаемой поддержки у Запада, стала ориентироваться на Москву.

Но сейчас вырисовывается другая картина…

Главная причина «схватки» между Турцией и Россией состоит в том, что две страны, которые делят друг с другом один регион, видят конкурентов друг в друге.

Однако Россия благодаря успехам, достигнутым в ходе сирийской операции, не только во многом вышла вперед в конкуренции с Турцией, но и набрала очки на международной арене, и разрыв между двумя странами существенно увеличился.

Москве, которая воспользовалась вакуумом, возникшим в процессе смены власти в США, удалось заставить всех много говорить о себе. Более того, Россия стала рассматриваться в качестве страны, способной повлиять на исход президентских выборов в США, независимо от того, правда это или нет.

Для Турции ценой «самолетного кризиса» стало то, что она уступила инициативу своему конкуренту практически во всех сферах. Отношения, которые до инцидента с самолетом были относительно более сбалансированными, после кризиса изменили свой характер, и Россия стала еще более свысока смотреть на Турцию.

Сложный процесс, переживаемый Турцией во внешней политике, Россия тоже пытается использовать себе на пользу.

Она пытается, например, вбить клин между Западом и Анкарой, но главная цель этой тактики — не в полном смысле привлечь Турцию на свою сторону, а подчинить Турцию себе, взять вожжи в свои руки.

Русские знают, что отрыв Турции от Запада практически невозможен, и не желают слишком сближаться со страной, которую не считают «своей». Вместо этого они предпочитают держать Турцию на контролируемом расстоянии.

Дело в том, что говорить об уровне «стратегического партнерства» в отношениях между Турцией и Россией в силу объективных причин невозможно: мешают этому сталкивающиеся интересы двух стран.

Так, Россия, которая благодаря сирийской операции поймала попутный ветер в свои паруса, с одной стороны, мстит Турции за «самолетный инцидент», с другой — пытается ослабить своего регионального конкурента.

И поэтому она демонстрирует свои связи с PYD и открыто говорит, что продолжит применять «помидорный запрет», не считая нужным прибегать к дипломатическим выражениям.

Тем не менее в предстоящий период Турция и Россия, судя по всему, не расторгнут свой «брак поневоле». И продолжат, с одной стороны, сотрудничать в тех сферах, где интересы совпадают, с другой — «драться» в тех сферах, где интересы сталкиваются.

Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 марта 2017 > № 2116188


Турция. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 24 марта 2017 > № 2114829

Швейцария своих не сдаёт

Конфедерация отклонила запрос турецкой стороны об оказании помощи в уголовном преследовании швейцарца, который «оскорбил» президента Турции Реджепа Эрдогана (Recep Erdogan). То, что в Турции посчитали оскорблением, для Европы – выражение личного мнения.

Личность человека, к которому официальная Анкара имеет претензии, не раскрывается. Неизвестный как следует прошёлся насчёт Эрдогана в одной из социальных сетей.

Как заявил представитель Федераль­ного ведомства юстиции Швейцарии Фолько Галли (Folco Galli), если бы аналогичная критика была бы высказана в адрес члена швейцарского правительства, например, в ходе политической дискуссии, в конфедерации её посчитали бы выражением личного мнения. Таким образом, Берн не увидел оснований для содействия турецкой стороне в проведении расследования. Подобное сотрудничество с правоохранителями иностранного государства возможно только в том случае, если правонарушение, которое те расследуют, является уголовно наказуемым в соответствии со швейцарскими законами.

Всего же от Турции поступили четыре запроса на оказание правовой помощи. Каждый из них будет разбираться в особом порядке. Напомним, в 2016 году Анкара потребовала от женевских властей убрать нашумевшую выставку фотографий, в рамках которой критиковалась политика Эрдогана. Швейцария отказала.

Евгений Кобрин

Турция. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 24 марта 2017 > № 2114829


Турция. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 23 марта 2017 > № 2116764

РФ обвинила Турцию в нарушении правил ВТО.

Такое заявление, выступая на парламентских слушаниях в Госдуме, сделал замминистра сельского хозяйства РФ Сергей Левин после ограничения поставок зерна. Левин заявил, что Турция в нарушение правил ВТО, на основе российского зерна построила за последние 15 лет мощную мукомольную отрасль, субсидируемую государством, пишет «Век».

Республика, по сути, заняла все доступные арабско-азиатские рынки благодаря построенной отрасли, пишет «Коммерсант». Это заявление замминистра сделал на фоне того, как ранее Турция отменила беспошлинный ввоз российской продукции, и ввела в отношении нее пошлину в 130%, в результате чего поставки были прекращены. Речь идет о пшенице, подсолнечном шроте и масле, кукурузе. По информации Reuters, также в турецкий запрос на покупку 99 тысяч тонн ячменя не вошел российский продукт. Наиболее существенны для России поставки в Турцию пшеницы – на нее приходится 46,5% от общего объема экспорта, в поставках других продуктов, на которые отменили беспошлинный ввоз, доля Турции в структуре экспорта России колеблется в пределах 9-11%. Решение Турции, которое, впрочем, пока не сопровождалось официальными комментариями властей, в республике поясняют тем, что Россия не полностью отменила эмбарго в отношении страны. Накануне Зекерий Мета из союза экспортеров Стамбула заявил, что объем поставок турецких овощей в РФ сейчас оценивается в $800 млн, а импорт российской пшеницы, ячменя и прочих продуктов – в $2 млрд. Получается, что страны оказались в неравных условиях, а зарабатывать на взаимной торговле должны обе стороны. Тогрул Исмаил из Университета экономики и технологий Анкары полагает, что такие действия справедливы, ведь Турция – значимый покупатель российских сельхозпродуктов, и у нее есть свои методы влияния. Анкара неоднократно поднимала вопрос о полном снятии российского эмбарго, но Москва к ее просьбам не прислушалась. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в свою очередь заверил, что рынок зерна не ограничивается только Турцией, и когда один из сегментов рынка закрывается, продукция перенаправляется в другие сегменты. До конца года России нужно поставить минимум 12-14 млн тонн пшеницы, чтобы избежать излишков на внутреннем рынке, однако препятствий для этого несколько: не только снижение объема закупок иностранными покупателями, но и высокие цены внутри страны и продолжающееся укрепление рубля.

Турция. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 23 марта 2017 > № 2116764


Швейцария. Турция. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 22 марта 2017 > № 2116748

Послы РФ и Турции готовы обсудить ситуацию с пошлинами.

В ближайшее время в Женеве пройдут переговоры с участием посла России при ВТО Геннадия Овечко и его турецкого коллеги. Темой встречи станет обсуждение пошлин на поставки российской пшеницы, открытие новых лицензий и отмены фактического запрета на экспорт, рассказал глава департамента по торговым переговорам МЭР РФ Максим Медведков, сообщает rostovprodukt.ru.

Медведков отметил, что обычно режимы временного ввоза для переработки и последующего вывоза не закрепляются за конкретными странами. Сейчас же налицо конкретная дискриминация российских экспортеров, что противоречит нормам ВТО. На это стороны и должны обратить внимание на переговорах.

Напомним, что 15 марта Турция запретила выдачу новых лицензий на поставки российских кукурузы, пшеницы, подсолнечных шрота и масла, а также риса. Экспортеры уже обратились за помощью к министру сельского хозяйства Александру Ткачеву. В ассоциации отметили, что отмена лицензий фактически означает запрет поставок этой продукции. Также негативно отреагировали на решение властей турецкие экспортеры, которые опасаются роста инфляции из-за запрета.

Турецкие импортеры подтвердили, что закупки российской продукции действительно временно запрещены. Также накануне прошла встреча турецких мукомольных компаний с представителями государственного Зернового совета Турции, на которой рассмотрели вопрос восстановления экспорта.

Швейцария. Турция. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 22 марта 2017 > № 2116748


Турция. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 22 марта 2017 > № 2116747

Минсельхоз обвинил Турцию в нарушении правил ВТО.

Заместитель министра сельского хозяйства России Сергей Левин в ходе выступления на слушаниях в Госдуме заявил, что Турция, нарушая правила ВТО, выстроила на российском зерне мукомольную отрасль, передает RNS.

«Вы знаете, что наш ближайший сосед — Турция, на нашем зерне, грубейшее нарушение всех правил ВТО, за последние 15 лет выстроила мощнейшую, субсидированную со стороны государства мукомольную отрасль, и заняла все арабско-азиатские рынки, которые только могла, мы этого не делали и поэтому продолжаем продавать зерно, а не муку», — сказал он.

Ранее сообщалось, что турецкие импортеры приостановили закупки российской сельхозпродукции.

Турция. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 22 марта 2017 > № 2116747


Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 марта 2017 > № 2114540

Турция: вхождение Крыма в состав России мы официально не признаем

Khorasan, Иран

В очередную годовщину вхождения полуострова Крым в состав России МИД Турции снова заявляет, что официально не признает полуостров частью России.

В официальном меморандуме турецкого МИД, текст которого приведен на сайте госучреждения, говорится следующее: «Присоединение Крыма к России является актом явного нарушения всех существующих международных правовых норм, и Турция продолжит оказывать поддержку тюрко-татарскому населению полуострова».

МИД Турции в третью годовщину вхождения украинского региона — автономной республики Крым — в состав России, также заявляет: «Турция официально не признает и все последствия данной ситуации и продолжит действовать в интересах татар Крыма, являющихся коренными жителями полуострова».

В официальном заявлении МИД Турецкой Республики также говорится следующее: «Для урегулирования крымской проблемы необходимо выработать некий механизм, который будет выглядеть логичным в данной ситуации. Пока этого не произошло, Турция однозначно поддерживает территориальную целостность и суверенитет Крыма и пристально следит за развитием событий на полуострове».

Таким образом в заявлении МИДа Турции в связи с годовщиной присоединения Крыма явно просматривается стремление акцентировать внимание на защите прав и интересов турецко-татарского населения полуострова и вместе с тем подчеркнуть, что основным народом, в руках которого должна быть судьба полуострова, являются именно крымские татары.

Как отмечает в своих сообщениях информагентство IRNA, на протяжении многих веков полуостров Крым действительно населяли татары. Однако за контроль над полуостровом все время боролось несколько крупных мировых держав. С XV по XVIII века крымский полуостров Крым входил в состав Османской империи, однако в XVIII в. Россия окончательно завоевала полуостров.

В советское время, в частности в сталинскую эпоху, большая часть тюрко-татарского населения полуострова была переселена в другие регионы Советского Союза.

Еще три года назад Автономная Республика Крым пребывала в составе суверенной Украины. Но вслед за политическим кризисом и обострением отношений между Украиной и Россией, а также референдумом 16 марта 2014 года Крым вошел в состав Российской Федерации. Однако многие страны Запада сразу же объявили итоги референдума, по меньшей мере, спорными.

Турция. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 марта 2017 > № 2114540


Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 марта 2017 > № 2114054

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в среду, 22 марта, связал безопасность европейцев с действиями правительств европейских стран в отношении Анкары. "Если будет так продолжаться, ни один европеец, ни один житель Запада не сможет безопасно и спокойно гулять по улицам ни в одной стране мира", - цитирует заявление главы Турции агентство dpa. При этом Эрдоган призвал европейцев уважать "демократию, свободу и права человека".

Не обошлось без очередной порции критики и в адрес федерального канцлера Германии Ангелы Меркель (Angela Merkel), которую Эрдоган обвиняет в поддержке властей Голландии запретивших въезд в Роттердам турецким министрам, которые собирались там агитировать в пользу референдума по конституционной реформе в Турции. "Так ты на стороне Голландии? Хорошо. А я на стороне моего народа и прав. Так и продолжим", - заявил президент Турции, ранее обвинявший немецкие власти в нацизме.

Ранее, вступая в должность, новый президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) заявил, что Эрдоган своими действиями в отношении европейских стран может разрушить все, что создавалось годами. "Прекращайте отвратительные сравнения с нацистами. Уважайте верховенство закона, свободу слова СМИ и журналистов", - заявил Штайнмайер, обращаясь к Эрдогану. Он также призвал президента Турции освободить корреспондента немецкой газеты Die Welt Дениза Юджела (Deniz Yücel), которого Анкара обвиняет в членстве в террористической организации.

Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 марта 2017 > № 2114054


Россия. Сирия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113473

Россия зафиксировала за сутки в Сирии семь нарушений режима прекращения боевых действий, Турция — 15, РФ их не подтверждает, сообщил во вторник российский Центр по примирению враждующих сторон в Сирии.

"Российской частью представительства совместной российско-турецкой комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с нарушениями единого соглашения, за сутки зафиксировано семь нарушений в провинциях Дамаск (2) и Латакия (5). Турецкой частью представительства зафиксировано 15 нарушений единого соглашения в провинциях Дамаск (4), Деръа (3), Хама (3) и Алеппо (5)", — говорится в бюллетене, опубликованном на сайте Минобороны России.

Отмечается, что в ходе разбирательства по данным фактам нарушений установлено, что все 15 случаев нарушений российской стороной не подтверждаются. Также, как рассказали в ведомстве, число вооруженных формирований сирийской оппозиции, присоединившихся к режиму прекращения боевых действий, за сутки не изменилось — 64.

Россия. Сирия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113473


Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 марта 2017 > № 2113471

Турецкая Партия справедливости и развития (ПСР) решила больше не проводить в Германии агитационные мероприятия до референдума в Турции. "Вплоть до референдума мы не будем организовывать выступлений представителей турецкого правительства", - сообщил в интервью немецкому еженедельнику Wirtschaftswoche, опубликованном во вторник, 21 марта, президент Союза европейско-турецких демократов (UETD) Зафер Сиракая.

По его словам, на местном уровне информационные мероприятия будут проходить и впредь, но на них больше не приедут политики из Турции. Эту информацию подтвердили агентству AFP в зарубежном координационном центре ПСР, расположенном в Кельне. По словам представительницы центра, соответствующее решение принято в Анкаре.

Ранее правительство ФРГ пригрозило запретом агитационных выступлений турецких политиков перед референдумом о конституционных изменениях. По словам главы ведомства федерального канцлера Германии Петера Альтмайера (Peter Altmaier), у Берлина имеются правовые возможности, чтобы воспрепятствовать въезду членов иностранных правительств.

Цель намеченного на 16 апреля референдума - переход от парламентской к президентской республике, который приведет к усилению личной власти главы государства Реджепа Тайипа Эрдогана, действующего авторитарными методами.

Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 марта 2017 > № 2113471


Турция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 марта 2017 > № 2113466

Анкара выразила протест против высказываний главы Федеральной разведывательной службы Германии (BND) Бруно Каля (Bruno Kahl) о попытке путча в Турции в июле 2016 года. В связи с этим во вторник, 21 марта в МИД Турции был приглашен для беседы временный поверенный в делах ФРГ. В заявлении турецкого МИД фразы руководителя немецкой спецслужбы были расценены как "толерантное" отношение Германии к движению исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, которого власти Турции считают организатором неудавшегося переворота. Кроме того Анкара обвинила Берлин в предоставлении убежища сотням сторонников Гюлена.

Каль возразил официальной точке зрения Анкары в отношении попытки путча. Нет никаких указаний на то, что за попыткой переворота в Анкаре стоял Гюлен и его Движение служения, заявил глава BND в интервью немецкому еженедельнику Der Spiegel, опубликованном 20 марта.

"Турция пыталась убедить нас в этом на разных уровнях, но до сих пор это не удалось", - подчеркнул Бруно Каль. Он также возразил турецким властям, считающим Движение служения исламистско-экстремистским. "Движение Гюлена является гражданским объединением, которое занимается религиозным и светским образованием", - заявил Каль.

Турция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 марта 2017 > № 2113466


Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113352

Турция и Россия смогли нормализовать свои отношения, сказал во вторник глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу.

"Турция и Россия смогли вдохнуть новую жизнь в свои отношения", сказал он, выступал в Вашингтоне.

При этом министр подчеркнул, что Анкара "продолжает поддерживать территориальную целостность Грузии и Украины".

Турция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113352


США. Турция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113348

Турция рассчитывает провести встречу со спецпосланником генсека ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой до переговоров в Астане и Женеве, сообщил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу.

"Заместитель министра (иностранных дел Турции) собирается с ним (де Мистурой) встретиться, они в контакте. Если я буду в Анкаре, то я тоже его увижу. Важно, чтобы мы встретились с ним перед следующим раундом переговоров в Женеве и Астане", — сказал Чавушоглу журналистам.

Следующий раунд переговоров по Сирии запланирован в Женеве 23 марта.

США. Турция. Сирия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113348


Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 21 марта 2017 > № 2111164

Турция: в поиске точек опоры

Виктор Надеин-Раевский , старший научный сотрудник ИМЭМО РАН, кандидат философских наук

Александр Фролов, Ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, доктор политических наук

Александр Фролов: Отношения между Россией и Турцией после выхода из известного кризиса обретают положительную динамику. Отдельные узлы на этом пути развязываются не быстро, на что есть объективные причины. Понятно, что наши отношения нельзя рассматривать вне контекста тех глубоких политических и социальных трансформаций, которые ныне происходят внутри турецкого общества. Именно в них нужно искать первопричины и метаморфозы турецкой политики.

Не для кого не секрет, что Турция переживает сложное и, условно говоря, переходное время, и вопрос заключается в том, состоится ли переход, а если состоится, то к какому состоянию, к какому обществу. При наличии определенных трендов точного ответа на этот вопрос дать никто пока не может. Однако наиболее заметна определенная попытка провести ревизию наследия Мустафы Кемаля Ататюрка, по которому страна жила последнее столетие.

Изменения всегда даются болезненно. При этом, как нас учили, попытки как-то изменить внутреннюю жизнь неизбежно сказываются и на внешней политике не только в выдвижении концепций, но и практическом плане - в виде смены акцентов, некоторых ориентиров, приоритетов и друзей. Но, думаю, не ошибусь, если скажу, что Р.Эрдоган не осуществляет какой-то волюнтаристский курс, напротив, он опирается на те веяния, которые формируются в современном турецком обществе, на те слои населения, которые нацеливаются на изменения в турецкой политике.

Два вопроса возникают в процессе трансформаций. Есть ли ясные представления у самих турок на этот счет? И второй - насколько силен потенциал перемен? Пока же, несмотря на решение вопроса с военными в пользу президента, чаша весов все-таки колеблется.

Виктор Надеин-Раевский: Вообще-то я не раз говорил о турецкой «перестройке». Как мне представляется, по сути - идеологической перестройке. Это характеристика, имеющая принципиальное значение, и без ее осмысления крайне трудно выстраивать как внешнеполитическую стратегию России в регионе, так и прогнозировать развитие двусторонних отношений.

Первое и самое главное, что хотелось бы отметить, - это то, что образованным туркам всегда нравился японский пример: взять на вооружение западные технологии и систему организации экономики и при этом сохранить свои национальные особенности, не растворяясь в «западном образе жизни» и не копируя слепо то, что противоречит национальным чертам турок. Именно эту идею использовал Фетхуллах Гюлен - на настоящий момент главный противник Эрдогана - изменить страну через образование. За последние 20-25 лет благодаря этим программам выросло целое поколение образованных турок. Образовательные структуры Гюлена давали хорошую подготовку в изучении иностранных языков, точных наук. В истории, общественных науках - это обычные мифологизированные турецкие штампы с налетом пантюркизма.

Главное, что добились реформаторы, - это обозначили фактический отказ от идейного наследия Ататюрка - переход от госсобственности к свободному рынку в экономике, отказ от лаицизма - отделения религии и ее институтов от государства в пользу исламизации страны, уменьшения влияния армии на политику страны, некоторый отход от крайнего национализма и т. д. За такие перемены выступает почти половина электората. Но не все так просто. Даже придерживающиеся исламской догматики турки часто предпочитают жить в светском государстве.

А.Фролов: Создается впечатление, что поиск истины очень непростой, а подчас даже мучительный. В этой связи нельзя не упомянуть профессора Университета Анкары Ахмета Давутоглу, который написал книгу «Стратегическая глубина», основал, или реанимировал, теорию османизма, или неоосманизма. Теория пришлась по душе многим туркам. И хотя он последовательно не объяснил, как страны, входившие территориально в состав Османской империи, будут взаимодействовать в ее рамках, книга вызвала, мягко говоря, настороженность среди арабов. Давутоглу заметили, пригласили на практике реализовывать такую политику, потом даже сделали премьер-министром. Но что-то не получалось, не срабатывало. В итоге Давутоглу пришлось оставить свой пост. Не берусь утверждать, что идеи неоосманизма уходят вместе с ним безвозвратно, скорее, имеет место некий перехват идеи другими ее последователями.

В.Надеин-Раевский: То, что неоосманизм забуксовал, не удивительно. В глазах турок идеи «новых османов», позаимствованные из далекого XIX века об уравнении в правах мусульман и немусульман, выглядят крайне прогрессивными. У арабов иное восприятие. Они вспоминают этот период как время грабежа и беззакония, высокомерия турок по отношению к арабам. Поэтому, когда Эрдоган говорит: «Мы вас сотни лет защищали», это вызывает протест у арабов. Турки не могут этого понять, но пока не готовы отказаться и от неоосманизма.

14 лет правления Эрдогана прошли под знаком «эрдоганомики» - экономической политики, сосредоточенной на инвестициях в инфраструктуру и стимулировании внутреннего потребления. В команде турецкого президента полагают, что понижение процентных ставок приводит к снижению инфляции, а следовательно, к росту экономики1.

А вот как премьер-министр, Ахмет Давутоглу был оппонентом президентского экономического курса. Он считал, что экономическая политика должна основываться на бюджетной дисциплине и структурных реформах, которые направлены на поддержание стабильности на рынках ценных бумаг.

Неудивительно, что Эрдоган, планируя усиление президентской власти и превращение Турции из парламентской республики в президентскую, в процессе консолидации власти избавился от Давутоглу, поскольку подозревал его в саботаже самой идеи турецкой «перестройки». Новое правительство Турции возглавил Бинали Йылдырым - твердый сторонник Эрдогана.

А.Фролов: Трансформации турецкой политики весьма причудливо легли на взаимоотношения с нашей страной. В российском обществе не так много сомнений в необходимости поддержания хороших, добрососедских отношений с Турцией. Год с небольшим назад практически в торжественной обстановке речь шла о столетии без войн, в течение которого мы строили мирные отношения сотрудничества, стратегического партнерства, пока не произошел опасный инцидент со сбитым российским военным самолетом в Сирии, во многом разрушивший наводимые мосты между Россией и Турцией. Опасный - потому, что в международных отношениях такие инциденты часто именуются «казус белли», и потому, что совершен против ядерной державы. В этой обстановке российское руководство проявило редкую выдержку и терпение, совершенно справедливо потребовав от турецкого руководства принести извинения. Почему такое могло случиться - сами турки не могут вразумительно объяснить, или каждая политическая партия объясняет по-своему. Думаю, здесь несколько факторов слились в один. Тем не менее для Турции, если не считать кратковременных аплодисментов со стороны националистов, ситуация затем стала значительно ухудшаться.

Осознав последствия разрыва отношений, объективную реальность, турецкое руководство принесло извинения, что позволило незамедлительно приступить к налаживанию отношений по самым разным направлениям. В сентябре 2016 года состоялась встреча президентов - В.Путина и Р.Эрдогана, обозначившая структурные вехи восстановительного процесса, в ноябре прошел визит премьер-министра Турции Б.Йылдырыма в Москву, нацеленный на перевод договоренностей в практическое русло - возобновление хозяйственных связей и транспортных потоков. И вот новый визит турецкого лидера в Москву в начале марта этого года, призванный стать координационным. Я бы уподобил российско-турецкие отношения плывущему по океану флоту, которому надо развернуться. При этом малые  корабли разворачиваются быстрее, нежели большие. 

Подлое убийство в спину российского посла в Анкаре А.Карлова оставило отпечаток в отношениях между нашими странами. С одной стороны, нерасторопность турецких спецслужб во время покушения, выглядящая поспешной ликвидация самого террориста говорят о том, что данный акт, скорее всего, был спланирован. Логика подсказывает, что такое сделано не по указке или при попустительстве властей, а по инициативе иных сил. Случай этот, с другой стороны, показал, что в турецком обществе происходит раскол, линии которого обозначаются. В стране наблюдается, по крайней мере, несколько разнонаправленных позиций: есть сторонники светского государства, основы которого закладывал еще Ататюрк, но есть и сторонники исламизации, жизни по шариату. Есть сторонники возрождения турецкого величия на идеях пантюркизма, паносманизма, есть приверженцы политического реализма.

Отсюда шараханья в турецкой политике: призывы к арабам слиться в едином политическом пространстве, стремление распространить на них свое влияние и воздерживаться от вмешательства в дела соседей. Есть желание войти в состав ЕС, доминировать в рамках исламского мира, развивать отношения с Россией, дружить с ней, взаимодействовать в решении региональных и энергетических проблем. Еще не так давно самый близкий из арабских режимов - режим Б.Асада рассматривался как братский, и вот он уже оказался ни на что не годным. Турция давала прибежище разного рода антиправительственным группировкам боевиков в Сирии - и вот она уже сама не знает, как с ними совладать. Анкара говорит о союзе с лидером западного мира - Соединенными Штатами, и буквально вскоре возникает глубокое противоречие. Иными словами, на всех направлениях возникают проблемы.

Мое мнение таково, что Турция разворачивается к России не только «из-за помидоров», не из-за того, что пляжи Анталии опустели. Возникает общее понимание того, что процессы вокруг страны проистекают не так, как ее руководству хотелось бы.

В.Надеин-Раевский: Да, ситуация потребовала внесения заметных корректив, в частности во внешнюю политику. Но при этом мы не должны забывать о главном результате выше упомянутых саммитов. Это налаживание человеческих контактов, экономических отношений и координация действий в военно-политической сфере. Встречи на столь высоком уровне ускоряют процесс, который можно назвать восстановительным. Сравнение с флотом, возможно, уместно. Но при этом я бы отметил, что быстрое желаемое возобновление отношений после инцидента со сбитым российским бомбардировщиком, допустим, при проявленной заинтересованности турецкого руководства, наталкивается на ряд проблем.

Дело в том, что все это время мы, естественно, не сидели сложа руки. Начали работать и давать отдачу схемы по импортозамещению. Это в большей степени касается утерянных турками внешнеторговых позиций: их вернуть непросто. Если с иными импортными поставками в Россию турки еще что-то могут сделать и постараются потеснить новых конкурентов, то с отечественными производителями это вряд ли получится, их будет защищать государство. Стало ясно, что мы сами способны с выгодой для собственной экономики и продовольственной безопасности производить то, что ранее легко закупали за рубежом. В строительной сфере туркам тоже придется вновь закрепляться на нашем рынке через новые контракты и конкурсы.

Да, во внешнеполитической сфере турки могут помочь в решении проблем с Сирией - именно через территорию Турции осуществляются основные поставки оружия и снаряжения боевикам-исламистам разного толка. Впрочем, и здесь все непросто: Турция играет свою игру против сирийских курдов, а это не соответствует нашему подходу к проблеме. Однако успех операции с освобождением Алеппо показал, что сотрудничество с Турцией и желательно, и возможно, и полезно. В самой же Турции политическое противостояние и религиозные конфликты еще далеки от разрешения. Об этом свидетельствует и тот факт, что стрелявший в российского посла исламист был не просто действующим сотрудником полиции, но и служил в ее элитном подразделении.

А.Фролов: За всем происходящим прослеживалась некая смысловая линия. С одной стороны, Эрдоган весьма умело воздействовал на турецкое общество, набирая очки, которые могли бы ему понадобиться в последующих противостояниях. А вот дальше эти очки трансформировались в политические нестыковки.

В.Надеин-Раевский: Это так. Эрдоган отыграл в свою пользу всю ситуацию со сбитым самолетом и получил нужные ему политические очки как внутри страны, так и за рубежом. Напомню, тогда он получил поддержку со стороны турецкого электората - по данным разных опросов, после уничтожения российского бомбардировщика его рейтинг вырос на 30-35%. Это очень серьезный рост, который принципиально важен для воплощения важнейшей цели Эрдогана - получить новые широкие конституционные полномочия. Он получил поддержку в регионе, прежде всего у «арабской улицы», у исламизированной части населения: вот, дескать, «какой отважный Эрдоган, поднял руку на ядерную державу». На Востоке этот аргумент работает - здесь уважают и любят силу, а амбиции турецкого президента не ограничиваются собственно турецкой территорией - он видит себя в качестве лидера мусульман всего региона.

Однако поддержка Эрдогана в самой Турции росла в течение первых двух-трех месяцев, а потом начался обратный процесс - осознание экономических потерь, которые постепенно начали сказываться на экономике страны, и особенно в туристических регионах. Необходимость наладить отношения стала очевидной. Отсюда и письмо с извинениями, и форсирование восстановления отношений.

Для нас играли роль и экономические отношения, и гуманитарные (более 200 тыс. смешанных браков), но более всего, конечно, международно-политические.

А.Фролов: Сейчас главное - это даже не возобновление экономических связей, а, скорее, подвижки в ситуации вокруг Сирии. Если решать вопрос, то здесь никак не обойтись без непосредственного турецкого участия, Турция близко, одна только турецко-сирийская граница протянулась почти на тысячу километров.

В.Надеин-Раевский: Мы оказались перед лицом объединенной враждебной пропаганды всего Запада. Что бы мы ни делали, все стараются переврать и во всех грехах обвинить нас. Как будто мы разрушили Ирак, Ливию, Йемен и т. д. Фактически пытаются спасти в Сирии ИГИЛ/ДАИШ - запрещенную в России структуру. Турция вовлечена во все эти процессы. Через ее территорию поступало оружие, проникали боевики, сбывалась контрабандная нефть. И давайте не забывать: Турция - член НАТО. Турки пытались создать, причем неоднократно, некое подобие объединенной антиасадовской оппозиции. Но игиловцы остались игиловцами, и турки сами получили террористические удары от них по своим городам.

Похоже, опасность осознали, худо-бедно воюют с игиловцами. Конечно, у турок всегда двойственное целеполагание - воюют и с курдами, причем трудно сказать, кто для них больший враг. Но кроме самих турок, никто не в состоянии перекрыть сирийско-турецкую границу. Отметим и новое проявление - на сей раз трехстороннее сотрудничество Россия - Иран - Турция. Встречу в Астане можно считать несомненной удачей. Еще ни разу не удавалось посадить столь непримиримых врагов за стол переговоров, пусть лишь при начале переговоров, ни разу не удавалось добиться подписания общего документа и зафиксировать намерение сторон продолжить перемирие и создать систему контроля за его соблюдением. Это первые шаги на непростом пути, но они сделаны! Таким образом, не только упомянутые вами «потоки» интересуют Россию.

А.Фролов: Сейчас у нас проходят разные ток-шоу. Так вот, многие эксперты открыто говорят, что Эрдогану доверять нельзя.

В.Надеин-Раевский: Почему? Можно верить, если он дает обещания, соответствующие его интересам, включая личные. Вот тут надо разобраться. Сейчас его интерес в складывающейся ситуации - опереться на Россию.

А.Фролов: Мы могли бы только приветствовать восстановление российско-турецкого добрососедства, однако не так давно на этом фоне Президент Турции обещал поддержку Петру Порошенко в решении вопроса Крыма. Понятно, что когда-то в средние века в период могущества все той же Османской империи крымский хан был вассалом турецкого султана. Сейчас же не до конца понятно, в чем эта поддержка может выражаться, является ли это чисто турецкой позицией или же солидарностью с ЕС и западным лагерем.

В.Надеин-Раевский: Поддержка Турцией Порошенко и громогласные подтверждения неизменности турецкой позиции в вопросе украинского суверенитета и над Крымом, и над остальными территориями - это, как говорит Эрдоган, незыблемая позиция Турции. Турция по-прежнему будет поддерживать материально, политически, дипломатически свою клиентуру из Меджлиса крымско-татарского народа в лице небезызвестных Джемилева, Чубарова и прочих бизнесменов от «национальной идеи».

Насколько активно будут выступать турки, покажет будущее, но отказываться от своей позиции им невыгодно - это ведь инструмент давления на Россию, а он может пригодиться, в том числе и для отношений с Евросоюзом. Это проще, чем реформировать внутритурецкую ситуацию со свободой слова и правами человека.

А.Фролов: Недавно осуществленные террористами-смертниками взрывы в Стамбуле, ответственность за которые турецкая сторона возложила одновременно и на ИГИЛ, и на курдов, свидетельствуют о том, что в этом регионе дела у Анкары обстоят не лучшим образом, в частности на курдско-сирийском направлении.

В.Надеин-Раевский: Взрывы в Стамбуле якобы взяла на себя организация «Соколы свободы Курдистана», которая 17 февраля 2016 года уже провела теракт в Анкаре против военных летчиков. Новый теракт произошел почему-то тогда, когда правящая Партия справедливости и развития (ПСР) направила в парламент конституционные поправки, нацеленные на масштабное расширение полномочий Эрдогана. Более того, используя такие теракты, власти сняли депутатскую неприкосновенность с депутатов-курдов, после чего последовали аресты и Эрдоган готов свести счеты с курдами, которые ранее голосовали за него, а потом поддержали прокурдскую Партию демократии народов. На кого работают «Соколы», кем созданы, кто ими руководит - никому неизвестно.

Пока же Эрдоган заявляет, что в операции «Щит Евфрата» турки воюют против ИГИЛ. На деле с помощью и под брендовым прикрытием «Свободной сирийской армии» - чисто турецкой креатуры - турки развернули боевые действия против сирийских курдов. Главное - не дать курдам создать единый сирийский Курдистан из нескольких курдских кантонов - автономию внутри Сирии.

Однако этим дело не ограничивается. Турки идейно обосновывают свои претензии «общей историей» и тем, что эта территория, впрочем, как иракский Мосул и Киркук, входит в границы «Национального обета» 1920 года, который определил нынешние границы Турции. При этом Эрдоган проговорился и о «свержении режима», что потом пришлось опровергать. Таким образом, в Сирии Эрдоган преследует сразу несколько взаимоувязанных целей.

А.Фролов: Во всех этих хитросплетениях возникло немало подводных камней во взаимоотношениях с Соединенными Штатами - одним из основных игроков в регионе. Эрдоган соединил убийство российского посла в Анкаре с деятельностью известного проповедника Фетхуллаха Гюлена. Вроде бы внешне такой сюжет мог показаться логичным: администрация Обамы не была заинтересована в восстановлении российско-турецких отношений и хотела сорвать наметившийся процесс. Но мне кажется, что ситуация здесь несколько сложнее. Определенно можно сказать, что Эрдоган и его близкое окружение явно не заинтересованы в срыве наметившегося процесса с Россией. Следовательно, турецкие власти переживают очень непростое время, когда они не могут полностью контролировать собственные силовые структуры, в которых имеется своя оппозиция. Какая она - это уже другой вопрос.

Турецко-американские отношения также вступают в полосу «кризиса». Разногласий между Турцией и США становится все больше. Это не только разные взгляды на курдскую проблему, процесс арабо-израильского урегулирования, активизацию роли Турции в ближне-восточных делах. В СМИ даже появилась информация о причастности США к попытке переворота в Турции. Но здесь стоит внимательно разобраться. Если учесть практику администрации Обамы не поддерживать своих друзей в ходе революций, я имею в виду Х.Мубарака в Египте и З.Бен Али в Тунисе, то вполне возможны были именно такие действия. Но мне они кажутся все-таки не совсем логичными. Вряд ли в американских интересах, когда в Сирии до сих пор не решена проблема власти, сейчас затевать еще и смуту в Турции, ведь Эрдоган по большому счету продолжает не только призывать к уходу Асада, но и делает определенные практические шаги в этом направлении. Проводит Турция на Ближнем Востоке проамериканскую политику или же свою собственную? А если собственную, то что-то она делает определенно не так, как это себе представляют в Вашингтоне. Чем в таком случае Турция не устроила Вашингтон? Наш телеведущий Владимир Соловьев в одной из своих недавних передач предположил, что она вышла непозволительно далеко за рамки НАТО, которая, если понимать роль США в блоке, практически делает то, что нужно Америке. А вот делает ли это Турция?

В.Надеин-Раевский: Она всегда «выходила за рамки», в частности нарушая воздушное пространство Греции. Турция осуществляет внешнюю политику так, как ее понимает не НАТО, а Эрдоган. Вот в этом и заключаются основные турецко-американские противоречия. Пока же причастность США к попытке переворота остается недоказанной.

А.Фролов: Как бы то ни было, но не будем отрицать, что турецко-американские отношения в каком-то смысле оказались подмоченными. У обеих сторон есть претензии друг к другу. Я не специалист, чтобы разобраться в нюансах политической позиции Эрдогана и проживающего в США опального философа и идеолога Фетхуллаха Гюлена. Но, думаю, вопрос состоит прежде всего в том, что они не поделили должным образом власть в стране.

В.Надеин-Раевский: Если вчитываться или вслушиваться в заявления обоих, то идейных различий на самом деле немного. И Эрдоган, и Гюлен происходят из семей приверженцев суфийского тариката (ордена) Накшбандия. Но Гюлен - властелин умов, самый знаменитый проповедник в современном исламе, поэт, писатель, философ, автор, кажется, уже 80 книг. Его «турецкие» лицеи, университеты, институты работают в 170 странах мира, как утверждают его сторонники. Не говоря о многочисленных торговых, посреднических, строительных и других фирмах и компаниях его последователей по всему миру. Именно Гюлен призвал соотечественников «ехать учить турок в Азии». Тысячи и тысячи поехали, создали десятки «турецких» лицеев по всему постсоветскому пространству. Большая часть этих заведений уже закрыта, а сотрудники многих из этих заведений неоднократно обвинялись и в попытках госпереворотов, и в терактах, и в религиозной пропаганде.

Напомню, что с начала нового века и до 2013 года Эрдоган и Гюлен были важными политическими и идейными союзниками. В период, когда Эрдоган занимался созданием Партии справедливости и развития, он нуждался в серьезной поддержке крупных религиозных авторитетов, прежде всего в самой Турции. Уже тогда фигура Фетхуллаха Гюлена представляла для Эрдогана особый интерес. Создавая будущую ПСР, Эрдоган приезжал в США, в Пенсильванию, к Фетхуллаху Гюлену. Когда ПСР шла на свои первые выборы, она обещала реализовать именно те положения, о которых и говорилось в наставлениях Гюлена. Партия должна была бороться с запретами, коррупцией и бедностью. Кроме того, руководство партии дало слово привлечь к ответственности организаторов военного переворота, который нанес серьезный удар по позициям исламистов.

А.Фролов: Здесь в эволюции взаимоотношений двух политиков, наверное, интересен некий водораздел, та точка, когда между ними возник раскол, поскольку именно она что-то объясняет.

В.Надеин-Раевский: После прихода к власти Эрдоган вместе со сторонниками Гюлена сумел справиться с армией и загнать ее в казармы. В Турции, по данным СМИ, через систему Гюлена, через школы и лицеи, которые готовят школьников к поступлению в университеты, проходили до нескольких сот тысяч учащихся в год. Минимум треть из них прошла через образовательные структуры Гюлена и его Движение «Хизмет» («Служение»). Последствия работы этого движения весьма значительны. За последние 20 лет в Турции выросло новое поколение приверженцев «нового ислама».

Получив образование, эта молодежь постепенно стала во главе турецкого бизнеса, заняла ответственные посты в системе органов государственной власти, силовых структурах полиции, жандармерии. Именно эти структуры и оказывали влияние на формирование политики страны. Почитание Ходжа-эфенди, как почтительно называли Гюлена его последователи, было в современной Турции практически повсеместным.

В то же время Эрдоган начал претендовать на роль единственного идеолога всего турецкого государства, властителя умов современных турок. Он испробовал и пантюркистские идеи, объединяя тюркский мир, в чем ему и помогал Гюлен, попытался сделать ставку на неоосманизм - идейное детище экс-премьера Давутоглу, но популярность Ходжа-эфенди, похоже, не давала ему покоя, тем более что последний все чаще критиковал его и за внутриполитические дела, и за коррупцию его чиновников, да и за авантюры во внешней политике. Но в активе Эрдогана - огромная политическая популярность, видимо, ему хотелось добавить и духовной. Однако может ли быть у нации два духовных лидера, да еще в период турецкой «перестройки» - ломки старых принципов, завещанных вождем турецкой нации Кемалем Ататюрком, да еще в судьбоносный период построения «новой Турции»?

А.Фролов: Не надо быть большим провидцем, чтобы предсказать такой итог: США не выдадут Турции Гюлена, для них это было бы унижением. Думаю, что Дональд Трамп поступит так. Американская администрация на этот счет достаточно ловко прикрывает политические причины процедурными вопросами. Такова в целом и мировая практика. Но и для Турции, для Эрдогана лично невыдача тоже своего рода унижение, поскольку они именно в такой плоскости поставили вопрос. Мы можем также предполагать, что проблема Гюлена останется неким камнем преткновения в американо-турецких отношениях еще не один год.

В.Надеин-Раевский: Как известно, США не выдают никому своих граждан. Фетхуллах Гюлен получил грин-карту, то есть хотя и не гражданство, но право проживания на территории США. Отмечу, что более 700 видных американцев подписали ходатайство в пользу предоставления ему этого статуса. Среди них - по крайней мере два видных сотрудника ЦРУ в отставке.

Когда Эрдоган обратился к Президенту США с требованием выдать Гюлена, он получил однозначный ответ - принятие таких решений не относится к прерогативе президента. Данные вопросы решаются Федеральным судом и, соответственно, для принятия подобных решений суду требуются серьезные доказательства виновности подозреваемого. Когда турки заявляют, что Гюлен возглавляет FETO - «Террористическую организацию Фетхуллаха Гюлена», американцы, естественно, не могут понять, что турки имеют в виду. Организации с таким названием просто нет. Есть «Движение Фетхуллаха Гюлена», или Движение «Хизмет», но к терроризму это никак не относится. Огромное количество материалов против Гюлена, доставленное в США, - это политические соображения, которые к делу не пришьешь.

И вообще, кто может назвать руководителей «Хизмета» или руководящий орган? Кто может хотя бы примерно объяснить, как принимаются решения в рамках программ движения, кто за что отвечает, как контролируется исполнение решений, кто составляет программы учебных заведений? Кто и на какие пожертвования их строит и т. д. и т. п.? Никогда и нигде я не встречал ответов на эти вопросы.

Конечно, возмущение турок по поводу отказа США выдать Гюлена будет громким общенациональным мероприятием. Чем это кончится? Можно ли ожидать разрыва союзнических связей, выхода из НАТО и т. д.? Конечно, нет. Турция извлекает немалую выгоду от союзнических связей, но хотела бы большей самостоятельности. Видимо, именно в этом направлении и будут эволюционировать отношения Турция - США - НАТО.

А.Фролов: У Турции есть еще одна болезненная проблема - это Ирак. Не помню, сколько раз они вторгались на территорию этой страны, кстати, пребывающей в состоянии фактической раздробленности и слабости центральной власти из-за американского вторжения. Не далее как в октябре 2016 года Президент Турции показал иракскому премьеру его место. Вопрос состоял даже не в том, кто возьмет один из наиболее населенных городов Ирака - Мосул, какое место обретут иракские курды. Турция, как представляется, не желает усиления в Ираке позиций шиитского руководства, и пока Ирак в состоянии волатильности, Турцию это устраивает больше, нежели установление стабильной власти в соседней стране, способной дать отпор внешнему вмешательству.

В.Надеин-Раевский: Отношения с Ираком лежат в той же плоскости, что и сирийская операция турок. Подавить сопротивление Рабочей партии Курдистана, у которой на севере Ирака немало лагерей, не дать курдам создать подобие государства и даже автономии в Рожаве, то есть на севере Сирии, и не допустить союза иракских и сирийских курдов. Впрочем, особой «дружбы» между ними пока не наблюдалось.

Но у турок, как всегда, в любой инициативе - двойное дно. Соседняя турецкая провинция тоже называется Мосул, а в знаменитом «Национальном обете» времен турецкой революции Мосул объявлялся турецкой территорией. Недаром Эрдоган заявил, по сообщению РИА «Регнум», что обвинения в незаконности действий турецких вооруженных сил в освобождении Мосула безосновательны, поскольку Турция имеет общую историю с городом Мосул. Конечно, Ирак категорически против турецкого вмешательства - история историей, а нефть - нефтью.

А.Фролов: В складывающейся ситуации не позавидуешь курдам. Их используют в своих интересах кто угодно, в том числе Турция.

В.Надеин-Раевский: Примирение с Россией не внесло изменений в отношение Эрдогана к курдам. Эрдоган применяет хорошо известную политику «разделяй и властвуй». С одной стороны, все теснее сотрудничает с Барзани - главой Курдской автономии Ирака, с другой - начал военную кампанию против сирийских курдов в Рожаве - «Отрядов народной самообороны» (YPG).

В то же время США опираются на эту армию в операциях против ИГ и при подготовке штурма «столицы» ИГ - Ракки. Американцы поставляют сирийским курдам оружие, обучают местную пешмергу. При этом Турция всерьез готовится к вторжению в Ирак и наступлению на Ракку.

А.Фролов: Может быть, отношения Турции с соседним Ираном на этом фоне выглядят более-менее гладко. Обе страны включились в переговорный процесс по Сирии. Но и тут не все просто, в той же Сирии эти страны находятся «не в одном окопе». С одной стороны, Турция для Ирана - это своего рода «окно в Европу», опять же по турецким понятиям. Иран для Турции - один из крупнейших поставщиков углеводородов, объем взаимной торговли составляет более 10 млрд. долларов ежегодно, его подтягивают до 30. Турецкие руководители применительно к экономическому сотрудничеству называют отношения между странами не иначе как братскими. Последнее, кстати, мы ранее слышали и в отношении Дамаска. Но вот, с другой стороны, в Турции не изжиты опасения по поводу все того же экспорта иранской революции. Турция - это мусульмане суннитского толка, Иран - государство с преобладанием шиитов. Более того, в глазах Ирана Турция ассоциируется с его главными обидчиками в лице США, Западной Европы, и эти предубеждения просто так не отбросить.

Все так, страны конфликтуют, отстаивая свои интересы, но когда появляется необходимость объединить усилия, решая общие проблемы или противостоя общим угрозам, на время забывают даже о былой вражде. Когда надо было подавлять активность курдов, Иран, Турция и Ирак проводили согласованную политику. Сейчас стало необходимо остановить войну в Сирии, и Иран, и Турция вместе с Россией приступили к решению проблемы. И такие шаги надо приветствовать.

20 января 2017 года Государственная Дума ратифицировала соглашение по «Турецкому потоку», но при этом было оговорено, что политические риски при его создании, возможно, будут велики. И сама озабоченность связана с принадлежностью Турции блоку НАТО. Не исключено также, что и сама его стоимость возрастет2. Все это говорит о том, что мы стали более взвешенно относиться к сотрудничеству с этой страной. Российско-турецкие отношения с учетом кризиса сегодня подвергаются более глубокому и всестороннему анализу - исторически, политически, экономически. Что можно сказать в этой связи?

По большому счету, помимо совместных энергетических проектов, Россия для Турции - «курица, несущая золотые яйца». В текущем году предполагается почти 4 млн. отдыхающих из России. По усредненным подсчетам, они принесут в турецкую экономику 3-5 млрд. долларов с учетом платы за отели, питание, услуги, экскурсии, сервис, доходов от проданных товаров. Соседей не меняют, но в отношении соседей нужно проводить умную, а не безоглядную политику. Определенно у нас с турками есть разумные рычаги давления друг на друга, которые будут использоваться.

Вообще Турции предстоит достаточно серьезно регулировать свои отношения по многим направлениям, включая арабское, европейское, американское, чтобы обеспечить свое стабильное социально-политическое и экономическое развитие. Посмотрим, насколько это удастся.

 1Российский рынок снова откроется для Турции? // Иносми.Ру. 7 сентября 2016 // http://inosmi.ru/economic/20160907/237778457.html 

 2https://regnum.ru/news/2229262.html

Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 21 марта 2017 > № 2111164


Турция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111962

Вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш выразил тревогу по поводу "возрождения фашизма" в Германии, заявив, что Анкара "слышит его шаги".

"Мы говорим это (о возрождении нацизма – ред.) потому, что переживаем за наших европейских друзей. Пусть они придут в себя, с нами не надо ругаться. Если кто-то будет кричать "Турки — вон!", то больше всего от этого пострадают сами немцы. Мы слышим шаги фашизма, надо принимать меры против этого. Мы переживаем за то, что Германия снова может попасть в тот же капкан", — заявил Куртулмуш на пресс-конференции в Анкаре.

Он также раскритиковал политику немецких властей, которые, с одной стороны, запрещают выступления турецких министров перед проживающими в Германии этническими турками, а с другой — разрешают акции запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана.

Отношения между Берлином и Анкарой обострились после ареста немецкого журналиста турецкого происхождения Дениза Юджеля в Стамбуле. Он подозревается турецкими властями в "участии в террористической организации, неправомерном использовании данных, пропаганде терроризма". Канцлер Германии Ангела Меркель потребовала от Анкары освободить Юджеля и соблюдать свободу СМИ.

Затем власти немецкого города Гаггенау (Баден-Вюртемберг) отменили выступление перед избирателями турецкого происхождения министра юстиции Турции Бекира Боздага перед референдумом по пакету изменений в конституцию. Министр покинул страну и отказался от встречи со своим немецким коллегой Хайко Маасом. Президент Турции Тайип Эрдоган сравнил нынешнюю политику Берлина с "действиями нацистов в прошлом", чем вызвал серьезное недовольство в ФРГ.

В Турции 16 апреля пройдет референдум по пакету поправок в конституцию, которые изменяют форму правления с парламентской на президентскую. В Германии проживает около 1,41 миллиона граждан Турции, которые имеют право голоса на этом референдуме.

Федор Смирнов.

Турция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111962


Турция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111842

Вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш назвал неприемлемым заявление главы федеральной разведывательной службы Германии (BND) Бруно Каля о том, что Анкара не предоставила убедительных доказательств причастности организации оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена (FETО) к попытке переворота в Турции в ночь на 16 июля.

Каль заявил ранее, что Турция безуспешно пыталась на разных уровнях убедить Германию в причастности Гюлена к попытке переворота.

"Заявление главы немецкой разведки о неубедительности доказательств причастности FETO к попытке переворота является неприемлемым. Неужели для доказательства нужна гибель не 250 человек, а 250 тысяч? Подвергнутые бомбардировке парламент, президентский дворец, управление безопасности — разве это недостаточные доказательства? Мне трудно понять цель этих заявлений. Это означает поддержку FETO", — заявил Куртулмуш на пресс-конференции в Анкаре.

В ночь на 16 июля 2016 года в Турции группа мятежников совершила попытку военного переворота. Основное противостояние развернулось в Анкаре и Стамбуле. Погибли более 240 турецких граждан, более двух тысяч человек получили ранения, мятеж был подавлен. Власти Турции обвинили оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена в причастности к попытке переворота и потребовали от США его экстрадиции. Сам Гюлен осудил мятеж и заявил о своей непричастности.

Федор Смирнов.

Турция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111842


Турция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 марта 2017 > № 2110857

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в воскресенье, 19 марта, в очередной раз прибегнул к сравнению действий немецких властей с методами национал-социалистов. На этот раз его обвинения направлены непосредственно в адрес федерального канцлера Германии Ангелы Меркель (Angela Merkel). В телевизионном выступлении глава Турции обвинил, что канцлер использует "нацистские методы" в отношении его "турецких братьев и сестер" в Германии, а также в отношении турецких министров и других представителей власти, приезжающих в эту страну, чтобы вести агитацию по поводу референдума о превращении Турции в президентскую республику.

Эрдоган заявил, что кризис в отношениях с Европой в течение последних дней "показал, что в продолжающейся борьбе против нашей страны была открыта новая страница". Он обвинил Европу в поддержке террористических объединений и предупредил, что "бал-маскарад закончился" без конкретизации сказанного.

Резкое ухудшение отношений

Отношения между Турцией и Евросоюзом, а особенно Германией резко ухудшились на протяжении последних месяцев. В феврале в Турции был задержан, а затем арестован по обвинению в содействии терроризму корреспондент немецкой газеты Die Welt Дениз Юджел (Deniz Yücel).

В начале марта несколько немецких городов отказались предоставить площадки для агитации по референдуму турецким министрам. Примеру Германии последовали власти Нидерландов. Ранее власти Австрии также заявили, что на территории их страны не будет турецкой внутриполитической борьбы.

Глава Федеральной разведывательной службы Германии (BND) выступил с возражением официальной точке зрения турецких властей в отношении попытки путча в июле 2016 года. Он указал, что нет никаких указаний на то, что за попыткой переворота в Анкаре стоял исламский проповедник Фетхуллах Гюлен.

Посол Германии в Турции был вызван 19 марта в МИД страны для дачи разъяснений по поводу курдской демонстрации во Франкфурте-на-Майне. Пресс-секретарь президента Турции назвал скандалом действия полицейских, допустивших использование демонстрантами запрещенной символики Рабочей партии Курдистана, считающейся террористической организацией. В заявлении МИД Турции немецкие власти обвиняются в двойной морали. С одной стороны, они разрешают неразрешенную символику РПК, а с другой, препятствуют турецким министрам вести агитацию в Германии.

Турция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 марта 2017 > № 2110857


Болгария. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110812

Болгария обвинила Турцию во вмешательстве в предстоящие досрочные парламентские выборы и отозвала из Анкары своего посла Надежду Нейнски "для консультаций". Это происходит за несколько дней до 26 марта, когда болгарские граждане придут на избирательные участки, чтобы проголосовать за кандидатов из списка, вмещающего 27 партий и коалиций, претендующих на места в парламенте страны.

Софию возмутило, что турецкий посол в Болгарии высказался в поддержку болгарской протурецкой партии "Демократы за ответственность, свободу и толерантность" (ДОСТ) и даже снялся в агитационном ролике этой партии. Анкаре был заявлен официальный протест.

Мусульманское меньшинство в Болгарии, представленное в основном этническими турками, составляет примерно 13% от общей численности населения. В то же время в Турции проживают около 60 тысяч этнических болгар, многие из которых также примут участие в голосовании. На них турецкие власти тоже попытались оказать влияние.

Глава администрации района в юго-западной части Турции призвал членов болгарской диаспоры голосовать на выборах "таким образом, чтобы турки в Болгарии стали сильнее, а их язык — официальным", сообщает портал "Русская Болгария". С таким же призывом выступил и министр труда и соцобеспечения Турции Мехмет Мюэззиноглу. После этого София отозвала посла.

"Технический" премьер-министр Болгарии Огнян Герджиков сообщил, что приняты меры по усилению охраны границы с Турцией: власти опасаются, что оттуда может хлынуть поток мигрантов, поскольку ряд турецких официальных лиц заявил о выходе страны из соглашения с Евросоюзом о беженцах.

Временная власть

Досрочные парламентские выборы в Болгарии назначил президент страны Румен Радев. 13 ноября 2016 года он победил во втором туре президентских выборов, опередив кандидата от правившей тогда партии "Граждане за европейское развитие Болгарии" (ГЕРБ) Цецку Цачеву. Сразу после этого премьер-министр Бойко Борисов подал в отставку — и вместе с ним ушло все правительство.

Депутатам не удалось сформировать новый кабинет: члены парламентской коалиции большинства, представленной партиями ГЕРБ и "Реформаторский блок", не смогли договориться между собой. Вступив 22 января в должность, президент Радев распустил парламент и назначил досрочные выборы на 26 марта. Он также назначил временным премьер-министром страны Огняна Герджикова, который сформировал "техническое" правительство.

Предыдущие парламент и правительство не смогли работать с новым президентом из-за диаметрально противоположных политических позиций. Партия ГЕРБ придерживается проевропейской ориентации и поддерживает жесткую линию ЕС и США в отношении Москвы, тогда как "Болгарская социалистическая партия" (БСП), которую представляет бывший командующий ВВС страны Румен Радев, гораздо более скептически настроена к западным политическим институтам и более дружелюбно — к России.

Сам Радев неоднократно заявлял, что София должна налаживать более тесное сотрудничество с Москвой, а в руководстве БСП обещают, что в случае победы на парламентских выборах Болгария станет первой страной в Евросоюзе, которая выступит за отмену антироссийских санкций.

Каким будет новый парламент?

ГЕРБ и БСП — основные соперники на предстоящих выборах. Согласно последним опросам, с небольшим отрывом лидируют социалисты: за них готовы проголосовать 31,5% избирателей, тогда как за сторонников европейского развития — 31,2%. На третьем месте с большим отставанием идет коалиция националистических сил "Объединенные патриоты" (ОП), набирающая пока 9,9% голосов.

Политические силы, выражающие интересы турецкой диаспоры, сегодня раздроблены. Основная протурецкая партия — "Движение за права и свободы" (ДПС), которая в предвыборном рейтинге занимает четвертое место с 8,5% потенциальных избирателей.

В апреле 2016 года в ДПС произошел раскол: бывший лидер Лютви Местан вышел из нее и создал новую партию — ДОСТ. Ту самую, за которую сегодня агитируют турецкие политики и дипломаты. Однако популярность новой партии по-прежнему невысока — в предвыборной гонке она остается в аутсайдерах, далеко не достигая четырехпроцентного порога, необходимого для прохождения в парламент.

Таким образом, политико-дипломатический скандал с Турцией из-за попыток Анкары вмешаться в болгарские выборы вряд ли может что-то существенно изменить в предвыборном раскладе.

Болгарские социологи, изучающие ситуацию по мере приближения к выборам, отмечают, что вопрос о победителе остается открытым: два лидера гонки — БСП и ГЕРБ — почти поровну делят между собой более 60% электората. Победитель, скорее всего, будет определен в последний момент, но может дойти и до ситуации, при которой он станет известен лишь после окончательного подсчета голосов и официального объявления результатов голосования.

Затрудняются они дать прогноз и по поводу общего числа партий, которые войдут в парламент. С высокой вероятностью депутатские места получат пять из них: БСП, ГЕРБ, ОП, ДПС и партия "Воля". Однако, по опросам, есть шансы и у двух коалиций: "Реформаторский блок — Голос народный" и "АБВ — Движение 21".

Владимир Ардаев, обозреватель РИА Новости

Болгария. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110812


Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 марта 2017 > № 2110784

Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) назвал очередные обвинения со стороны президента Турции абсурдными. "Мы толерантны, но не глупы", - заявил Габриэль в воскресенье, 19 марта, в интервью газете Passauer Neue Presse. Абсурдные сравнения и обвинения, исходящие из Анкары в последние недели, вызывают в Берлине возмущение. Глава МИД подчеркнул, что на встрече со своим турецким коллегой он ясно дал понять, что Анкара перешагнула границу допустимого.

Новый шеф немецких социал-демократов и кандидат на пост федерального канцлера Германии от СДПГ Мартин Шульц (Martin Schulz) назвал нападки Реджепа Тайипа Эрдогана на Ангелу Меркель (Angela Merkel) наглостью. "То, что руководитель страны в такой форме оскорбляет главу правительства дружественной ему страны, является наглостью", - заявил Шульц в интервью общественно-правовой телекомпании ARD. По мнению политика, когда-нибудь Эрдогану надо сказать, что глава государства-члена НАТО, претендующего на вступление в Евросоюз, не может пинать ногами устои международной дипломатии. Такое поведение недостойно руководителя страны.

Габриэль и Шульц подчеркнули правомерность действий германских властей, не разрешивших пропагандистские выступления в стране ряду турецких политиков. Действия Берлина вызвали недовольство Эрдогана, в очередной раз сравнившего их с нацистскими методами. Обвинения турецкого президента были направлены непосредственно в адрес Ангелы Меркель.

Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 марта 2017 > № 2110784


Турция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 марта 2017 > № 2110774

Турецкое правительство вызвало в воскресенье, 19 марта, посла Германии в МИД для дачи разъяснений по поводу курдской демонстрации во Франкфурте-на-Майне. Пресс-секретарь президента Турции назвал скандалом действия полицейских, допустивших использование демонстрантами запрещенной символики Рабочей партии Курдистана. В заявлении МИД Турции немецкие власти обвиняются в двойной морали. С одной стороны, они разрешают неразрешенную символику РПК, а с другой, препятствуют турецким министрам вести агитацию в Германии, говорится в документе.

Почти 30 000 курдов вышли в субботу на улицы Франкфурта на мирную демонстрацию под лозунгами "Демократия в Турции" и "Свобода для Курдистана". Участники демонстрации протестовали против предлагаемого превращения Турции в президентскую республику с резким усилением роли главы государства.

Согласно данным полиции, демонстранты несли флаги, плакаты с символикой запрещенной Рабочей партии Курдистана и портреты находящегося в заключении лидера партии Абдуллы Оджалана. Стражи правопорядка призвали демонстрантов убрать неразрешенную символику, однако не стали насильно изымать ее, чтобы не нарушить мирный характер демонстрации. Ранее подобные демонстрации часто заканчивались столкновениями курдов и представителей турецкой общины. По заявлению полиции, за использование запрещенных плакатов ряду участников акции грозит административная ответственность.

Курдская рабочая партия запрещена в Германии как террористическая организация с 1993 года.

Турция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 марта 2017 > № 2110774


Турция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 марта 2017 > № 2110772

Пресс-секретарь турецкого президента Реждепа Тайипа Эрдогана полагает, что позиция германских спецслужб в отношении исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена и его Движения служения свидетельствует о поддержке Берлином попытки госпереворота в Турции. Об этом Ибрагим Калин заявил в эфире телеканала CNN Turk в воскресенье, 19 марта. Днем ранее глава Федеральной разведывательной службы Германии (BND) Бруно Каль (Bruno Kahl) отметил, что нет никаких указаний на то, что за попыткой переворота в Анкаре стоял Гюлен. "Турция пыталась убедить нас в этом на различных уровнях, но до сих пор это не удалось", - подчеркнул глава BND.

Кроме того официальный представитель президента Турции заявил, что турецкие министры могут запланировать еще одно агитационное мероприятие в Германии в преддверии готовящегося Анкарой референдума о конституционных изменениях.

Агитационная деятельность турецких политиков в ФРГ не запрещается как таковая. Германия, а вслед за ней и Нидерланды, не допустили проведения митингов, ссылаясь на требования безопасности.

Говоря о последних событиях, Калин выразил мнение, что в Европе усиливается "туркофобия". При этом он оговорился, что Турция остается открытой для иностранных инвесторов.

Турция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 марта 2017 > № 2110772


Армения. Турция. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 марта 2017 > № 2109069

Как и предполагало ранее ИА REGNUM, после двух визитов в Москву — президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и президента Армении Сержа Саргсяна — всплыла тема нормализации турецко-армянских отношений. Становится более чем очевидной ситуация, когда президент Турции озвучивал в Москве идею союза Турция — Азербайджан-Россия, его российский коллега Владимир Путин предложил сначала нормализовать отношения между Анкарой и Ереваном. Дело в том, что союз Турция — Азербайджан-Россия существовал в начале 1920-х годов и вызывает у армянской стороны негативные исторические ассоциации.

Напомним, что в конце прошлого года Турция в Баку на VI заседании министров экономики Тюркского совета (Совета сотрудничества тюркоязычных государств — ССТГ) предлагала всем тюркоязычным странам перейти на режим свободной торговли, а турецкие эксперты рассуждали об оси «Турция — Россия — Казахстан», а не «Турция — Россия — Азербайджан». Как видим, все изменилось. В этой связи глава МИД России Сергей Лавров в интервью армянскому журналу Regional Post-Caucasus, отвечая на суждения некоторых армянских политиков о наличии какого-то тайного «российско-турецкого сговора», направленного против Армении, обозначил две важные позиции. Первая. По словам Лаврова, «нормализация российско-турецких отношений не несет угрозы соседним странам, а способствует безопасности и стабильности в Закавказье». Вторая. Россия готова оказать содействие переговорам между Ереваном и Анкарой. «Когда Ереван и Анкара сядут за стол переговоров, Россия будет готова оказать им самое активное содействие, — подчеркнул Лавров. — Разумеется, мы бы только приветствовали, чтобы армяно-турецкий участок внешней границы Евразийского экономического союза (ЕАЭС) был открыт для свободного перемещения людей, товаров и услуг. Это, без сомнения, пойдет на пользу региону в целом».

В данном случае мы сталкиваемся с любопытной вводной Лаврова, согласно которой турецко-армянская граница определяется как внешняя граница ЕАЭС. В этой связи некоторые бакинские политологи, утверждающие, что таким образом «Москва устраивает ловушку для Азербайджана», дополняют предполагаемый дальше ход событий: открытие не работающей уже на протяжении 16 лет железной дороги Москва — Сухуми — Тбилиси — Ереван, что сопряжено, конечно, с трехсторонними переговорами Россия — Грузия — Армения. Но никак не с Баку и Анкарой, хотя в азербайджанской столице некоторые считают, что «Тбилиси должен получить согласие Азербайджана и Турции, с которыми находится в партнерских и союзнических отношениях». Возможно, но не обязательно. Конфигурация, которая способна сложиться на уровне взаимодействия стран-членов ЕАЭС, Грузии, стран северной части Ближнего Востока, может стать основой для формирования единой евразийской зоны торговли, где целый ряд государств, фактически выстраивают принципиально новые отношения.

Азербайджан не имеет прямых выходов на Турцию, а мост Турция — Азербайджан — ЕАЭС может стоять только на сваях какого-то рамочного торгово-экономического соглашения. К тому же у Турции в обозримом будущем нет никаких шансов вступить в ЕС. Совсем недавно, в конце февраля месяца, в интервью телеканалу «Россия-24» советник президента Турции Ильнур Чевик заявлял, что в перспективе возможно заключение соглашения о зоне свободной торговли с Россией. По его словам, это «лишь вопрос времени и соблюдения формальностей» и «никаких трудностей экономического или политического характера здесь нет». Но если говорить о зоне свободной торговли между Турцией и ЕАЭС, то только через Армению — единственное государство в Закавказье, являющемуся членом ЕАЭС — Турция имеет возможность вступить с союзом в реальное соприкосновение. Говоря иначе, вопрос о нормализации отношений между Турцией и Арменией начинает приобретать все более актуальный характер.

Обозначим и следующую вводную Лаврова: «Когда Ереван и Анкара сядут за стол переговоров, Россия будет готова оказать им самое активное содействие». Грамматическая форма изложения этой мысли предполагает начавшийся либо готовящийся цикл переговоров между Анкарой и Ереваном. Можно вспомнить, как шла подготовка к подписанию Цюрихских протоколов в октябре 2009 года «Об установлении дипотношений» и «О развитии двусторонних отношений», предусматривавших восстановление дипломатических отношений между двумя странами и открытие границ. Речь об открытии границ между Анкарой и Ереваном, и вот что писал бакинский портал Yaggin. az: «Братская Турция без уведомления Баку начала переговоры с Арменией по открытию границ… Баку неоднократно выражал свою озабоченность происходящими процессами, но в ответ получал от стратегического союзника лишь заверения о том, что в переговорах с Арменией вопрос Карабаха является первостепенным. В то же время в Ереване всячески отрицали карабахский подтекст в переговорах с Турцией. В Вашингтоне лишь разводили руками и утверждали, что открытие границ между Турцией и Арменией должно поспособствовать продвижению переговоров по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Позже президент Азербайджана Ильхам Алиев в одном из своих выступлений заявит о том, что Баку узнал о содержании Цюрихских протоколов из надежных источников и определил свои последующие шаги, исходя из этой информации».

Возможно, чтобы упредить негативный для себя ход событий, официальный представитель МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев после заявления Лаврова решил напомнить, что «президент Турции Эрдоган во время выступления в Милли Меджлисе в ходе своего последнего визита в Азербайджан вновь заявил о решительной позиции Анкары по вопросу открытия армяно-турецкой границы». Что «Турция закрыла границу с Арменией после оккупации Арменией азербайджанских земель и граница может быть открыта только после деоккупации». Господин Гаджиев, конечно, знает, что Анкара и Ереван как субъекты мировой политики вправе самостоятельно решать проблемы двухсторонних отношений. К тому же упомянутые Цюрихские протоколы никак не связаны с проблемами урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Как писала турецкая газета Todays Zaman, еще будучи министром иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу говорил: «Турция закрыла свои границы с Арменией не из-за Нагорного Карабаха».

В большой политике интересы субъектов могут часто меняться для того, чтобы изменить алгоритм и матрицу политической деятельности, расширить пространство действий. Турции оставаться долго в «заложниках» Азербайджана для осуществления своей глобальной и региональной политики становится просто невыгодным. Поэтому не исключено, что скоро во взаимоотношениях между Турцией и Арменией может появиться феномен Цюриха-2. Проблема Баку здесь заключается в том, что после нормализации российско-турецких отношений Анкара вряд ли пойдет на поддержку Азербайджана в случае избрания им силового варианта решения нагорно-карабахской проблемы. Хотя ранее ему такая помощь была обещана. На наш взгляд, определенные подвижки здесь следует ожидать после 16 апреля, когда в Турции пройдет референдум по изменению системы правления и все заговорят о необходимости восстановления — прежде всего, экономических — связей между двумя странами. Ждать осталось недолго.

Станислав Тарасов

Армения. Турция. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 марта 2017 > № 2109069


Турция. Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 марта 2017 > № 2109067

Турция, после Второй мировой войны пытаясь вступить в интенсивный диалог с европейскими странами для установления мирных взаимоотношений, чередой дипломатических кризисов, произошедших на прошлой неделе, похоже, развязала фронт для новой холодной войны. Министр иностранных дел, которому государственные структуры Нидерландов отказали в выдаче разрешения на посадку самолета и министр по делам семьи и социальной политики, выдворенная из страны, планировавшие посетить страну с целью проведения предвыборной агитации для турецких избирателей, проживающих в Европе, накануне референдума 16 апреля, жестко отреагировали на произошедшее. Желая поддержать своих министров, президент Реджеп Эрдоган расценил это как «пережитки нацизма». Подобные выражения он употребил и в отношении Германии в недавнем прошлом. Ответные жесткие высказывания породили комментарии о том, что отныне шансы Турции по вступлению в ЕС равны нулю. Ибо в течение последних недель ЕС обвинил турецкое правительство в подстрекательстве турок, проживающих в Европе, к политическому расколу и волнениям.

В своем заявлении премьер-министр Нидерландов Марк Рютте сообщил: «Турецким министрам не запрещен въезд в Нидерланды. Мы всего лишь не желаем, чтобы они проводили политическую пропаганду. По всей видимости, министр намеревается здесь выступить с речью. По нашему мнению, сегодня вечером ему это сделать не удастся».

В другом официальном заявлении указывается, что причиной подобного решения послужил большой интерес к этому мероприятию, проявленный со стороны турок, проживающих в Нидерландах, и потому участие министра Чавушоглу в этом мероприятии в Роттердаме представляет угрозу общественному порядку и безопасности. Также в заявлении обращалось внимание на «невозможность разрешения проблемы, связанной с угрозами со стороны турецких должностных лиц по введению санкций в отношении Нидерландов». В ответ на угрозы со стороны турецкого правительства по введению санкций, Нидерланды раскрыли карты, чтобы узнать является ли эта угроза блефом.

Министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу в интервью для телеканала «CNN Türk» сообщил: «сегодня я отправлюсь в Роттердам». Относительно информации об отмене Нидерландами разрешения на посадку, он заявил: «Если Нидерланды отменят разрешение на посадку моего самолета, мы ответим очень серьезными санкциями».

В ответ на высказывание президента Тайипа Эрдогана: «Они пережитки нацизма, они фашисты», последовавшее после отмены разрешения на посадку самолета Чавушоглу в Нидерландах, премьер-министр Марк Рютте заявил: «Эрдоган своими высказываниями о нацизме зашел слишком далеко».

В своем заявлении по этому вопросу премьер-министр Нидерландов Марк Рютте сообщил: «Дело не в посещении Чавушоглу Нидерландов. Он может приехать, чтобы посетить музей Маурицхёйс, или посмотреть на тюльпаны, в сезон, когда они распустились. Однако мы против проведения им политических встреч». Рютте также отметил, что для Чавушоглу не будет организована официальная встреча; он также сообщил, что это послужит самым очевидным знаком для Турции, являющейся союзницей НАТО.

Между тем Европейский Союз (ЕС) заморозил финансовую помощь в сферах, где не удалось обеспечить желаемый прогресс в рамках переговоров о евроинтеграции Турции. Европейский комиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханнес Хан сообщил о прекращении оказания помощи в сферах, где не удалось обеспечить прогресс, среди которых вопрос о правовом государстве.

В интервью немецкому информационному агентству Deutsche Presse-Agentur Хан заявил, что данная помощь предоставляется на строгих условиях и сейчас проверяется выполнение этих условий, отметив, что в период с 2014 по 2020 годы Турции планируется оказать помощь в размере 4 миллиардов 450 миллионов евро, однако из этой суммы переведено на данный момент 167 миллионов 300 тысяч евро.

Еврокомиссар по расширению Хан сообщил также, что «обычно помощь, оказываемая странам-кандидатам, может быть прекращена в случае приостановки переговоров о членстве». Ссылаясь на последние события в Турции, Хан отметил: «К сожалению, в последнее время Турция движется не в сторону Европы, а, напротив, отдаляется от неё». Несмотря на это, напомнив, что министры иностранных дел стран-членов ЕС приняли решение о продолжении диалога с Турцией в декабре месяце, Хан отметил, что было бы неправильным перекрывание каналов связи. Он также назвал «искусственной» дискуссию о приостановке переговоров о членстве Турции в ЕС. Хан отметил, что в переговорах не были открыты новые темы, в этой связи переговоры дошли до точки «фактической приостановки».

Выступив с критикой относительно сравнения отмены мероприятий турецких министров с нацистскими выходками, сделанного президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом, Хан отметил: «Абсолютно неприемлемы и абсурдны проведенные Турцией сравнения с нацистами».

Министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу, которому Нидерланды отказали в посадке самолета, в своем заявлении из стамбульского аэропорта им. Ататюрка прокомментировал отмену разрешения в посадке как скандал. В своем обращении, почему-то обвиняя Нидерланды в приверженности против референдума 16 апреля, Чавушоглу заявил: «Почему вы выступаете на стороне противников проведения референдума? Почему вас так беспокоит референдум об изменении Конституции? С данным решением и скандалом нельзя смириться. Нельзя смириться с письменной отменой письменного разрешения на посадку самолета. На этот шаг естественно последует ответ».

В реакции турецкого министра иностранных дел была интересная деталь. Он заявил: «В чем же там дело? Отменили по соображениям безопасности. Что, министр иностранных дел Турции — террорист? Приезжающие туда турки — террористы?». В то время как за последние 3 года ведущие турецкие ученые, журналисты, деятели науки, генералы и др. под предлогом терроризма были либо заключены под арест, либо отстранены от занимаемых должностей…

Министр по делам семьи и социальной политики Фатма Бетюль Кайа была объявлена «персоной нон-грата» и выдворена из страны. Советник Кайа Биляль Топчу заявил, что они были задержаны сотрудниками голландской полиции. Топчу сообщил, что Кайа закрылась в своем автомобиле и после отказа выйти из автомобиля полиция силой пересадила её в другой автомобиль и, доставив её до границы с Германией, выдворила из страны.

В Германии также было отменено мероприятие с участием министра по делам семьи и социальной политики Фатмы Бетюль Кайа. Причиной для такого решения было указано, что разрешение на использование зала, в котором планировалось выступление Кайи, было только по воскресным и праздничным дням.

С другой стороны, политическая напряженность между Германией и Турцией возросла после ареста 27 февраля корреспондента и колумниста немецкой газеты Die Welt Дениза Юджеля. Были отменены конференции двух турецких министров, планировавших выступить с политической агитацией перед турецкой диаспорой в Германии. Вмешавшийся в происходящие события Эрдоган на протяжении нескольких дней угрожает Германии. Было бы правильнее сказать, что в период обеспокоенности относительно смещения анкетных опросов в сторону противников референдума в Турции, и восприятия обществом референдума 16 апреля как изменение режима и голосования за единоличное правление, ПСР и Эрдоган начали удовлетворять потребность во внешнем враге через споры с ЕС и Германией.

Ариф Асалыоглу

Турция. Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 марта 2017 > № 2109067


Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 марта 2017 > № 2109002

Глава Федеральной разведывательной службы Германии (BND) Бруно Каль (Bruno Kahl) выступил с возражением официальной точке зрения турецких властей в отношении попытки путча в июле 2016 года. Нет никаких указаний на то, что за попыткой переворота в Анкаре стоял исламский проповедник Фетхуллах Гюлен и его Движение служения, заявил Каль в интервью немецкому еженедельнику Der Spiegel, выдержки из которого опубликованы в субботу, 18 марта. Полный текст интервью выйдет в бумажной версии издания 20 марта.

"Турция пыталась убедить нас в этом на различных уровнях, но до сих пор это не удалось", - заявил глава немецкой спецслужбы. Он также возразил Анкаре, считающей Движение служения исламистско-экстремистским. "Движение Гюлена является гражданским объединением, занимающимся религиозным и светским образованием", - подчеркнул Каль.

"Путч был лишь поводом для волны увольнений госслужащих"

Комментируя увольнение нескольких десятков тысяч госслужащих в Турции за последние месяцы, глава BND предположил, что "путч был лишь удобным поводом". "То, что мы увидели после путча, произошло бы и без него, только может быть не столь широко и радикально", - указал он.

Анкара считает Гюлена и его сподвижников ответственными за организацию путча 15 июля прошлого года. За прошедшие после попытки государственного переворота месяцы были уволены с государственной службы и арестованы десятки тысяч предполагаемых сторонников исламского проповедника. Сам Гюлен, уже много лет живущий в США, отрицает свою причастность к июльским событиям.

Конфликт между сторонниками Гюлена и президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом затронул и ФРГ, в которой живут миллионы выходцев из этой страны. В частности, германская прокуратура расследует деятельность имамов из Турецко-исламского союза религиозных учреждений в Германии (DITIB). Их подозревают в шпионаже за членами исламских общин и учителями и передаче Анкаре сведений о сторонниках Гюлена.

После попытки путча существенно охладились и без того непростые отношения Берлина и Анкары. Турецкие политики неоднократно обвиняли Германию в недостатке солидарности с оказавшимся под угрозой правительством Турции. Правительство ФРГ в свою очередь критикует власти Турции, указывая на непропорциональность репрессивных мер, последовавших за попыткой переворота.

Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 марта 2017 > № 2109002


Турция. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 марта 2017 > № 2108995

В связи с третьей годовщиной российской аннексии Крыма в пятницу, 18 марта, с коротким заявлением выступило министерство иностранных дел Турции. В нем говорится, что Россия, опираясь на незаконный референдум, прошедший в украинской автономной Республике Крым, осуществила аннексию этой территории.

В заявлении также указывается, что Анкара считает переход полуострова под контроль Москвы фактическим нарушением норм международного права. Турция намерена и в дальнейшем отстаивать права и интересы крымских татар, проживающих в этом регионе.

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в последнее время неоднократно подчеркивал, что, несмотря на потепление российско-турецких отношений, Анкара не признает российский статус Крыма.

Турция. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 марта 2017 > № 2108995


Турция. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика > rusbenelux.com, 17 марта 2017 > № 2116638

Постоянное представительство Турции при ООН в среду уведомило организацию о нарушении правительством Нидерландов международного права.

По мнению Турции, Нидерланды своими действиями в отношении министра по делам семьи и социальной политике Фатмы Бетюль Сайян Кайя нарушили Венскую конвенцию о дипломатических сношениях.

«Эти действия не соответствуют дипломатическому этикету, а также нормам обычного международного права», — приводит агентство выдержку из документа.

Турция также потребовала добавить ноту в отчет Генеральной ассамблеи ООН о защите дипломатических представительств и передать ее всем странам-членам, сообщает ТАСС.

11 марта Фатма Бетюль Сайян Кайя прибыла в Нидерланды из Германии с намерением выступить перед турецкой диаспорой. Позже она была блокирована у консульства в Роттердаме, объявлена «нежелательным иностранцем» и сопровождена обратно к границе с ФРГ. Ранее в тот же день власти страны отказались выдавать разрешение на посадку самолета главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу.

В ответ на эти действия президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал Нидерланды «нацистскими последышами, фашистами». Анкара также приняла решение запретить возвращение голландского посла из отпуска, не принимать дипломатические авиарейсы из Голландии и приостановить все контакты на высоком уровне с Гаагой, пока Нидерланды не извинятся за случившееся.

Турция. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика > rusbenelux.com, 17 марта 2017 > № 2116638


Иран. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 17 марта 2017 > № 2110417

Турция в отличие от Ирана не готова к полномасштабному сотрудничеству с Россией

Алексей Романов

Неделю назад состоялся официальный визит в Москву президента Турции. Несмотря на внешнее потепление между Москвой и Анкарой, а также координацию военных действий в Сирии в формате тройственного союза Россия – Турция – Иран, говорить о том, что сегодня дела в отношениях Москвы и Анкары все складывается удачно еще рано. Эрдоган в типичной для него манере хочет получить от российской стороны больше, чем готов дать ей взамен. Анкара сталкивает в Сирии Россию с Ираном, пытается создать трения по курдскому вопросу, обострить противоречия по сирийскому урегулированию между РФ и США, оставаясь на стороне Киева в конфликте между Россией и Украиной.

Разногласия по Сирии

Хотя ВКС России поддержали наступление турецкой армии на Аль-Баб в ущерб продвижению на этот стратегически важный город сирийских правительственных войск при поддержке частей иранского КСИР и российских же военных советников, дальнейшие действия Анкары по созданию «зоны безопасности» в Сирии на ее севере шириной в 90 км напугали Кремль.

Турки открыто пошли в сторону Евфрата для захвата г. Манбиджа, контролируемого курдами, а не исламистскими боевиками. 8 марта турецкая артиллерия обстреляла позиции правительственной сирийской армии (САА) к западу от Манбиджа в районе по соседству с поселениями, переданными под контроль Дамаска курдскими Сирийскими демократическими силами (SDF). В результате, 8 сирийских военнослужащих были убиты, десятки получили ранения. В социальных сетях получили распространение снимки железнодорожных составов со 155-миллиметровыми турецкими самоходными установками и бронетранспортёрами, перегоняемыми к границе с Сирией. Турецкие официальные лица выступили с более чем противоречивыми заявлениями по Сирии, что делает ситуацию на севере этой страны ещё более сложной и запутанной.

Владимир Путин не преминул сказать об этом Эрдогану. Тот вынужден был заявить в Кремле в ходе итоговой совместной пресс-конференции: «Сегодня есть процесс в Манбидже. Турция, так и Россия хотят сотрудничать с коалиционными силами, и в результате этого сотрудничества в Манбидже приютились хозяева этой территории, именно жители Манбиджа. Чтобы не оккупировать эти территории, мы хотим, чтобы сами жители укрепились там», – сказал Эрдоган. Хотя, скорее всего, он отреагировал не на озабоченности Москвы, а на действия Вашингтона, поскольку войска одной страны НАТО (Турции) оказались напротив вооруженных подразделений самого крупного государства НАТО (США), решившего поддержать курдов.

Взаимодействие Москвы и Анкары по сирийскому кризису, возобновление каналов информационного обмена между начальниками генеральных штабов, переговорный процесс в Астане, создание российско-турецко-иранской совместной оперативной группы по мониторингу сирийского перемирия создают в целом позитивный фон для дела сирийского урегулирования. Продвижению вперед мешает желание турецкого лидера извлечь из всего этого пользу исключительно для себя, а заодно ограничить иранское присутствие в Сирии.

Цели трех сторон по целому ряду вопросов серьёзно различаются. Если для Москвы и Тегерана важны борьба с международным терроризмом, предотвращение падения режима Асада и придание процессу национального примирения необратимого характера, то приоритет Анкары – укрепление влияния на севере Сирии и недопущение создания там независимого курдского государственного образования, опирающегося на собственные вооружённые силы.

В этом российский президент не уступил, заявив после встречи с турецким гостем: «Вследствие скоординированных действий России, Турции, Ирана перемирие в Сирии в целом соблюдается. Договорились с турецкими коллегами и далее активно взаимодействовать в борьбе с террористическими группировками, прежде всего с ИГ». Намек ясен: Иран остается партнером России по антитеррористической коалиции, и Турции придется это уважать.

Даже турецкая газета Milliyet после переговоров Эрдогана с Владимиром Путиным указала на расхождения стран по вопросу о сирийских курдах: «Можно сказать, что Владимир Путин ограничился общими тезисами, но не стал высказывать особых оценок. Таким образом, главный вопрос после встречи Эрдогана и Путина в том, будет ли решаться эта серьезная проблема. И если будет, то как?»

Ясно одно - под нажимом Эрдогана Россия не станет закрывать у себя представительство курдов. Москва ведь до сих пор и без этого вела себя пассивно в курдском вопросе и на курдском «поле», что дало США возможность закрепиться на северо-востоке Сирии, создав несколько объектов военной инфраструктуры, включая базу в 35 километрах южнее Кобани, способную принимать тяжелые транспортные самолеты. России вообще нельзя уступать Эрдогану по курдскому вопросу, учитывая, что Турция уже взяла под свой контроль две тыс. кв. км сирийской территории, в том числе благодаря ударам ВКС России захватила город Аль-Баб.

Разные подходы к экономическому сотрудничеству

Нельзя не отметить более чем слабые результаты экономической части саммита. И хотя Анкара всячески лезет из кожи вон, чтобы соперничать в этом с Ираном, и не допустить, чтобы Тегеран был для Москвы важнее Анкары как региональный партнер в экономической и политической сферах, на практике для этого делается мало. И игра все время идет в одни ворота – в интересах Турции. В основном за счет доходов от российских туристов, и за счет экспорта турецких овощей и фруктов в России. А стратегически важные для Москвы проекты - газ и ядерная энергетика – остаются на бумаге. Тогда как с Ираном сотрудничество в ядерной и других важнейших сферах успешно развивается. В нефтегазовой сфере в Иране перспективы для российских компаний также более серьезные и значимые.

Из общего объема турецкого экспорта в Россию, осуществленного в январе 2017 года, четверть пришлась на свежие фрукты и овощи. В ходе телефонных переговоров премьер-министров двух стран Дмитрий Медведев сообщил о подписании постановления, разрешающего экспорт некоторых видов турецкой сельскохозяйственной продукции в Россию. Известно и о и намерении группы турецких компаний Agaoglu строить жилье в Крыму. В то же время обозначилась неприятная проблема, также связанная с Крымом: в порту Зонгулдак за несколько дней до приезда Эрдогана в Москву наложен запрет на приём судов из этого российского региона. Официальная Анкара по-прежнему не признаёт воссоединения Крыма с Россией. Теперь поставки турецких продуктов и товаров на полуостров невозможны, и их придется вести из материковой части России. А это – дополнительные расходы.

Получается, что Эрдоган приезжал в Москву с целью возобновить поставки на российский рынок лука, брокколи, цветной капусты, гвоздик и жевательной резинки? А также добиться снятия ограничений на въезд турецкой рабочей силы в Россию?

И действительно - по завершению визита подписаны восемь незначительных документов: о сотрудничестве между ТАСС и агентством Andalou; о сотрудничестве между российской генпрокуратурой и турецким минюстом; о сотрудничестве Федеральной службы по интеллектуальной собственности и ее турецким аналогом, и т.д. А при этом Владимир Путин говорил совсем о других масштабах: Газпром готов приступить к прокладке «турецкого потока» (кстати, трубы для него уже произведены и складированы); Росатом готов начать возведение АЭС в Аккую; правительство РФ готово в скором времени снять запрет на работу в России турецких строительных компаний.

В ответ же Эрдоган выразил желание, чтобы в Москве закрыли бюро сирийских курдских организаций. Турецкий «султан» ничего конкретного для экономики России просто не привёз, и даже ничего не пообещал. Правда, на заседании Российско-турецкого совета сотрудничества высшего уровня Эрдоган выступил с призывом, причем исключительно в пользу турецкого бизнеса: «Нам необходимо убрать все препятствия на пути развития наших отношений. Те фирмы и компании, которые представлены сейчас в России, должны быть избавлены от всех санкций и ограничений, которые имеются в их отношении». По словам министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу, сейчас Анкара стремится «вернуть отношения до прежнего уровня и заинтересована, прежде всего, в развитии деловых контактов». А что конкретно?

А ведь еще 10 октября 2016 года в Стамбуле было подписано Соглашение о проекте газопровода «Турецкий поток»: от станции «Русская» в Краснодарском крае через акваторию Черного моря до приемного терминала на турецком побережье. Он должен состоять из двух ниток общей максимальной производительностью 31,5 млрд куб. метров газа в год. 8 декабря 2016 года входящая в «Газпром» компания South Stream Transport B.V. подписала в Амстердаме контракт со швейцарской Allseas Group S.A. на строительство первой нитки морского участка газопровода «Турецкий поток» с опционом на укладку второй нитки. Укладка первой нитки должна начаться во втором полугодии 2017 года. И только для турецких нужд. По второй ветке пока движения нет. В Анкаре не спешат предоставить маршрут для транзита российского газа в ЕС.

Ещё одним важным совместным российско-турецким проектом в сфере энергетики является строительство АЭС «Аккую», которое должно начаться силами Росатома в 2017 году с вводом в эксплуатацию первого реактора АЭС в 2023 году. Однако и здесь нет движения, хотя АЭС должна возводиться на российский кредит объемом 3 млрд. долл. И это в то время, когда в Иране уже давно пустила АЭС в Бушере и Россия приступила к строительству еще двух ядерных энергоблоков. Вот такое сотрудничество получается.

******

Визит Эрдогана в Москву не стал «историческим прорывом», и не мог таковым стать. Слишком большие различия в подходах сторон к самым различным вопросам международной политики, к тому же налицо явное нежелание Анкары удовлетворить экономические запросы Москвы. И надо помнить - рядом находится не менее важная страна – Иран, которая имеет весь потенциал для реализации экономических амбиций России в газовой сфере, ядерной энергетике, транспорте, торговле, ВТС. А овощи и фрукты по такой же цене и не худшего качества Россия может закупать в ИРИ.

Иран. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 17 марта 2017 > № 2110417


Болгария. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 марта 2017 > № 2108897

Президент Болгарии Румен Радев в пятницу подтвердил факт вмешательства Турции в избирательный процесс предстоящих 26 марта парламентских выборов.

"Вмешательство Турции в наши выборы — факт, и это вмешательство абсолютно недопустимо", — заявил Радев в интервью телеканалу BTV, отметил, что Болгария, тем не менее, намерена поддерживать с Турцией добрососедские отношения.

Президент подчеркнул, что "Болгария является суверенной страной, членом ЕС и никто не имеет никакого права нарушать международные законы, международное право и правила ЕС".

"Хочу призвать к спокойствию, к сдерживанию эскалации эмоций из-за этой ситуации. Болгарские институты и компетентные службы работают активно для пресечения любых попыток вмешательства в избирательный процесс в нашей стране, а также в наши внутренние дела", — добавил глава балканской страны.

Ранее премьер Болгарии заявил о том, что Турция якобы неоднократно пыталась повлиять на ход и результаты выборов в Болгарии посредством агитаций за ту или иную политическую партию, чаще всего в таких случаях фигурировала партия ДОСТ ("Демократы за ответственность, свободу и толерантность"). Он также напомнил, что в начале этого года в МИД Болгарии вызывали турецкого посла, через которого турецкой стороне были переданы настоятельные рекомендации прекратить эти действия.

В связи с непростой ситуацией в четверг посол страны в Турции Надежда Нейнски была отозвана в Софию для консультаций.

Парламентские выборы пройдут в Болгарии 26 марта, согласно социологическим опросам, главными соперниками являются партия "Граждане за европейское развитие Болгарии" (ГЕРБ) во главе с бывшим премьером Бойко Борисовым и "Болгарская социалистическая партия" (БСП).

Болгария. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 марта 2017 > № 2108897


Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 17 марта 2017 > № 2108804

 Эрдоган обвинил ЕС в «крестовом походе» против ислама: «Долой ваши европейские принципы, ценности и юстицию»

Редакция Завтра

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обвинил Евросоюз в том, что он пытается начать «крестовый поход» против ислама, сообщает агентство AFP. Такое заявление он в иле Сакарья, где принял участие в церемонии открытия ряда объектов.

Причиной для таких высказываний стало решение Европейского суда юстиции, который подтвердил право работодателей вводить правила, запрещающие служащим носить на работе мусульманские женские головные платки и другие «видимые символы религиозной принадлежности».

«Как насчет религиозной свободы? — цитирует AFP слова Эрдогана. — Кто принял такое решение? Европейский суд юстиции».

«Где же свобода вероисповедания? В ЕС подливают масла в огонь межрелигиозного противостояния. Другого объяснения этому решению и быть не может. Я открыто заявляю, что Европа шаг за шагом возвращается к ситуации, которая имела место до начала Второй мировой войны», — сказал президент, передает Anadolu.

«Дорогие братья, они начали крестовый поход против полумесяца», — добавил президент Турции, имея в виду полумесяц как символ мусульманской религии.

«Позор Евросоюзу, — цитирует Эрдогана агентство Reuters. — Долой ваши европейские принципы, ценности и юстицию. Они начали столкновение между крестом и полумесяцем, другого объяснения нет», передает ТАСС.

Эрдоган также раскритиковал позицию стран Евросоюза, которые, по его словам, не сдержали обещания по вопросу упрощения визового режима с Турцией. «После этого в ЕС поднимают перед Анкарой вопрос возвращения беженцев. О чем вообще может идти речь, если власти государства-члена Евросоюза не впускают в страну одного из турецких министров и не допускают другого члена Кабмина на территорию генконсульства, которое является территорией Турции. По этому поводу есть хорошая пословица: «Каков привет, таков ответ», — сказал турецкий лидер, передает EADayli.

Кроме того, турецкий президент прокомментировал обострение отношений Анкары и Амсткрдама: «Властям Нидерландов не понравилось, что я назвал их неонацистами. Как объяснят в Гааге убийство наших мусульманских собратьев в Сребренице? Турция не забыла этого. Нам известно о представителях Нидерландов, по вине которых погибли 8354 мирных боснийца».

«Возможно, что на выборах победила «Народная партия за свободу и демократию» (VVD), лидером которой является премьер-министр Марк Рютте. Однако эта страна потеряла такого друга, как Турция», - указал Эрдоган, говоря о прошедшх в среду выбрах в нидерландский парламент, сообщает Телерадиокомпания Турции "TRT".

Напомнив о предложении Рютте премьер-министру Турции Бинали Йылдырыму вместе поужинать и обсудить все вопросы, Эрдоган продолжил: «У нас нет такого премьер-министра. Это было в прошлом. Вы проиграли. Они говорят о соглашении о реадмиссии. Какое соглашение? Уже поздно. Вы не позволили нашему министру въехать в вашу страну. Вы отказали в посадке самолету нашего министра иностранных дел. Вы запретили проводить акции на территории нашего посольства. Чего же вы ждете от нас? Так не бывает».

Напомним, в минувшие выходные между Анкарой и Амстердамом разгорелся дипломатический скандал. 11 марта Амстердам отозвал разрешение на посадку самолета главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу в Роттердаме, куда чиновник направлялся с визитом. Вечером того же дня правоохранительные органы Нидерландов остановили рядом с турецким консульством в Роттердаме колонну автомобилей с турецким министром по делам семьи и социальной политики Фатмой Кайя. Чиновницу задержали, объявили «нежелательным иностранцем» и проводили обратно к границе с ФРГ.

12 марта глава правительства Турции Бинали Йылдырым заявил, что Анкара предельно жестко отреагирует на действия голландских властей, а президент Турции потребовал извинений, заметил, что Нидерланды ведут себя как «банановая республика» и призвал ввести санкции против этой страны. Затем Анкара приняла решение приостановить все контакты с Амстердамом.

После случившегося, лидеры нескольких стран Евросоюза выступили с жесткой критикой в адрес Анкары.

Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 17 марта 2017 > № 2108804


Турция > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 17 марта 2017 > № 2107673

Турецкий демарш

Грядущий референдум по вопросу внесения изменений в турецкую Конституцию окончательно рассорил Анкару и Евросоюз. Турецкие министры, которые хотели выступить в Нидерландах на митингах перед соотечественниками в поддержку действующего президента Эрдогана, получили отпор. В ответ турецкие власти обвинили западноевропейцев в ксенофобии и нацизме.

События последних лет подтвердили, что интеграционные процессы между Анкарой и Брюсселем были мифом. Ни о каком стратегическом сближении, обоюдных интересах и потенциальном вступлении в Европейский союз речь больше идти не может.

Референдум

С момента вступления в должность премьер-министра в 2003 году Реджеп Эрдоган (Recep Erdogan) последовательно концентрировал власть в своих руках. Страна под его руководством всё дальше отходила от демократических заветов Мустафы Ататюрка (Mustafa Atatürk) и становилась всё более авторитарной, консервативной и религиозной.

Сегодня Эрдоган затеял конституционные реформы, согласно которым страна должна перейти от парламентской к президентской форме правления. На 16 апреля 2017 года назначено проведение референдума по данному вопросу. Если граждане проголосуют «за» – что это даст президенту? Самое главное, будут расширены его полномочия. Он получит право назначать судей и министров, издавать указы, распускать парламент. Будет упразднена должность премьер-министра. Также до 18 лет снизят минимальный возраст для кандидатов в депутаты. Состав парламента расширят до 600 депутатов. Такие меры, по мнению Эрдогана, необходимы для того, чтобы сплотить страну перед лицом внутреннего и внешнего врага. Прежде всего речь идёт о террористах из числа курдских радикалов и джихадистов.

«Новая Конституция позволит оперативнее действовать исполнительной власти, она откроет дорогу для принятия скорых решений законодательной власти и укрепит судебную власть», – считает президент. В свою очередь, пока ещё существующая турецкая оппозиция в лице преимущественно двух партий – Народно-республиканской (НРП) и прокурдской Народно-демократической (НДП) – выступает против нововведений. Политические противники Эрдогана убеждены, что изменения в Конституции последний использует для того, чтобы стать единоличным правителем и уничтожить остатки демократии в стране.

Агиткампания

Чтобы убедить как можно больше граждан дать утвердительный ответ на референдуме, Анкара забросила в Европу целый десант высокопоставленных чиновников. Им предстояло выступить перед представителями турецких диаспор и убедительно объяснить все преимущества, возникающие вследствие концентрации власти в руках одного человека. Хотя большинство соцопросов и так предрекают положительный исход голосования, было решено не пренебрегать голосами турецких граждан, живущих за рубежом. А таковых в ЕС набирается по меньшей мере четыре миллиона. Многие из них, перебравшись в Европу и пустив там корни, всё же не расстались со своими турецкими паспортами.

Одна из крупнейших турецких диаспор проживает в Германии. Именно там 2 марта должен был выступить министр юстиции Турции Бекир Боздаг (Bekir Bozdağ). Однако в самый последний момент совет немецкого города Гаггенау (земля Баден-Вюртемберг), где должно было состояться выступление, отменил его. Был большой скандал. Боздаг обиделся и даже отказался от запланированных переговоров со своим немецким коллегой Хайко Маасом (Heiko Maas). Реджеп Эрдоган заявил, что действия нынешних немецких властей можно сравнить с поступками нацистов в прошлом. Он присовокупил, что Германия и близко не стоит к демократии, и пообещал заставить уважать Турцию.

Решительно против выступления турецких политиков выступила также Австрия. Канцлер страны Кристиан Керн (Christian Kern) призвал ЕС запретить агитационные митинги на территории Евросоюза. Он также подчеркнул, что переход Турции на президентскую форму правления ограничивает разделение властей и в целом противоречит ценностям ЕС.

В свою очередь Франция дала добро на выступление у себя главы турецкого МИДа Мевлюта Чавушоглу (Mevlüt Çavuşoğlu). Послушать политика в городе Мец (регион Лотарингия) пришло около 800 человек. Последний сказал пару слов в защиту референдума, после чего разразился критикой в адрес главной «цитадели зла» последних дней для Турции – Нидерландов.

Власти Нидерландов изначально критически подошли к намерению Анкары «информировать граждан Турции (местная турецкая диаспора составляет порядка 400 000 человек) о вынесенных на референдум конституционных поправках». Самолёту с Чавушоглу на борту даже не дали разрешения на посадку, когда он был уже в воздухе – ему пришлось изменить курс и приземлиться во Франции, где он и выступил.

Позднее министр по делам семьи и социальной политики Турции Фатма Бетюль Сайян Кайа (Fatma Betül Sayan Kaya), которая на машине приехала из Германии (голландские власти обращались к немецким коллегам с просьбой задержать министра при выезде из Германии, но наши разумно проигнорировали эту просьбу), была остановлена нидерландской полицией перед турецким консульством, в котором собиралась выступить перед соотечественниками, и препровождена под конвоем обратно к голландско-германской границе. Решительные действия голландских властей, мягко говоря, выходят за рамки нормальных дипломатических отношений, а если учесть, что страны являются союзниками, то это чудовищный дипломатический скандал. Объясняются же они спецификой парламентских выборов, назначенных в Нидерландах на 15 марта.

Два конкурента, претендовавших на лидерство в парламенте, оппозиционная ультраправая «Партия свободы» и правящая «Народная партия за свободу и демократию» в ходе предвыборной кампании сделали ставку на жёсткую риторику в адрес иммигрантов. Если бы власти впустили на свою территорию турецких министров, это выглядело бы как потворство иммиграционным процессам, а такие действия в голландском обществе сейчас популярностью не пользуются. «Если вы приносите ваши отношения с Турцией в жертву выборам, вы заплатите за это», – пригрозил Эрдоган. Он обвинил Нидерланды в нацизме и пообещал Амстердаму зеркальные меры: «Посмотрим, Голландия, как твои самолёты после этого будут летать в Турцию. Я говорю о дипломатах, а не об обычных гражданах». Наконец, Эрдоган назвал Нидерланды «банановой республикой» и призвал международные организации ввести против неё санкции.

Ангела Меркель (Angela Merkel) раскритиковала Эрдогана за нелицеприятные сравнения. Она сказала, что не позволит опошлять память жертв нацизма. Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте (Mark Rutte) потребовал у турецкого президента извинений: «Сделанные ранее провокационные заявления Реджепа Эрдогана являются неприемлемыми и не способствуют деэскалации конфликта между двумя странами». Извинений ожидала и турецкая сторона, и тоже напрасно.

Козырь

Риторика Турции в отношении Евросоюза резко изменилась после того, как у Анкары появился козырь: на своей территории она содержит около трёх миллионов беженцев из Сирии, которым в случае необходимости может открыть дорогу в Европу. Эрдоган уже грозил такой перспективой, в случае если ЕС «продолжит оказывать давление на его страну». Именно поэтому отношение Брюсселя к антидемократическим процессам в Турции последние год-два было только лишь умеренно негативным, а не резко отрицательным. Однако Эрдоган в короткое время испортил отношения со всем Европейским союзом. Но разве для него это имеет значение, если на кону – результаты исторического референдума?

Скорее всего, 16 апреля турки всё-таки проголосуют «за». Эрдоган требует больше власти, чтобы положить конец терактам в Турции, а в ситуации, когда стоит выбор между двумя приоритетами – безопасностью и демократическими свободами, – массы обычно отдают предпочтение безопасности. В какое государственное образование эволюционирует Турция, если её Конституцию перепишут, только предстоит узнать. Но она едва ли станет более дружественной Евросоюзу. С этим авторитарным, жёстким и нетерпимым к критике соседом ЕС только предстоит научиться взаимодействовать.

Евгений Кобрин

Турция > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 17 марта 2017 > № 2107673


Турция. Армения. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 марта 2017 > № 2111796

Армения предупреждает: она не позволит нового российско-турецкого заговора

Геворг Дарбинян, Yerkir, Армения

Министр обороны Армении Виген Саргсян в своем выступлении на выездной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай» и в интервью российской телекомпании RT среди прочих тем говорил о влиянии российско-турецких отношений на южно-кавказский регион. Он сказал, что если России удастся получить предсказуемую Турция, это будет в интересах Армении. «Потому что более понятная и предсказуемая Турция это то, о чем мы всегда думали. Я не уверен, что это может случится быстро, учитывая происходящие сейчас в Турции процессы…. Армяно-российское стратегическое союзничество отражено и в существовании в Гюмри 102-ой российской военной базы. Это крайне серьезный сдерживающий фактор в регионе»,- сказал Виген Саргсян.

Это заявление из Еревана делается на фоне процесса нормализации российско-турецких отношений, получившего молниеносную скорость за последние месяцы. Десятого марта президент Турции Реджеп Эрдоган в третий раз за год посетил Москву. После переговоров с президентом Путиным он с удовлетворением зафиксировал, что двухсторонние отношения восстановились практически в полном объеме после глубокого кризиса 2015 года. Из заявлений, сделанных после их встречи, стало ясно, что хотя стороны не достигли согласия в вопросах Крыма и сирийских курдов, им удалось достичь общего подхода в вопросах сохранения территориальной целостности Сирии и двух крупных экономических проектов, которые были заморожены с ноября 2015 года — строительство газопровода «Турецкий поток» и возобновление строительства атомной станции «Аккую» в Турции.

Москва и Анкара не перед чем не останавливаются ради улучшения своих отношений и достижения их более высокого уровня, чем прежде. Россия заинтересована в этом ради снижения роли Запада в процессе урегулирования ближневосточных конфликтов с участием Турции, укрепления там своих позиций и сглаживания последствий экономической изоляции со стороны Запада. В этом смысле, России действительно необходимо иметь дело с наиболее предсказуемой и верной Турцией.

Но вопрос в том, что чем ближе становится Турция России, тем больше растет непредсказуемость Анкары на международном уровне. Этой своей политикой Россия потакает восстановлению османской империи в Турции и ее расширению на восток, установлению тоталитарного режима Эрдогана, страдающего маразмом пантюркизма, который получит легитимный характер после подтверждения конституционных реформ на апрельском референдуме. Вся Европа стремится препятствовать процессу установления султаната Эрдогана в Турции. Ради этого власти Германии, Голландии, Дании запретили властям Турции проводить встречи с турецкими общинами этих стран в рамках конституционной агитационной компании, и не остановились даже перед возможным разжиганием дипломатических скандалов. Под последовательной политикой Эрдогана Европа видит опасность не только отчуждения Турции от демократических ценностей, но и окончательной утраты контроля над Турцией.

Вопреки Западу, Москва, распахивая двери перед Эрдоганом, не только предоставляет ему возможность избавиться от международной изоляции, но и дает серьезную карту в руки Эрдогану — создать имитацию пророссийской ориентации и этим повысить свою цену в ЕС и на Запада. Москва напрямую служит традиционной внешней политике Анкары, основанной на играх на разногласия и получении дивидендов с обеих сторон. При этом Москва не имеет никаких гарантий, что Анкара достаточно надежна, хотя бы для России.

Кажущаяся вечной слепота российской дипломатии в вопросе Турции, не извлечение уроков из истории не только сработали против России, но и поставили под угрозу соседние Турции регионы. Пока что не ясно как это самостоятельность отразится на южно-кавказский регион, например в контексте день ото дня обостряющегося кризиса между Ираном и США, тем более, что параллельно с этим, возможно и под влиянием этого отношения Тегерана и Анкары становятся все напряженнее. Проблема Ирана специально игнорируется в повестке Анкары и Москвы. Между тем, как для региона это является жизненно важным вопросом, поскольку напрямую относится к безопасности всех странам региона, в том числе — Армении.

В этом контексте очень важно замечание Вигена Саргсяна, сделанное во время ереванского заседания, о том, что в исторической памяти армян остается глубокая обида относительно договоренностей начала прошлого века, которыми исторические земли Армении были переданы Турции. Ясно, что речь идет о результате сближения кемалистской Турции и большевистской России — договорам Москвы и Карса от 1921 года. По этим договорам Армения, по сути, была разделена между ними. Впервые Ереван на таком уровне напоминает Москве ту цену, которую она заплатила за сближения Турции и России. А целью напоминания, наверное, было разъяснить, что Ереван, во-первых, не верит в формирование надежного тандема Москва-Анкара в долгосрочной перспективе. Во вторых — Ереван дает понять Москве, что хоть предсказуемые, стабильные российско-турецкие отношения более предпочтительны для Армении, чем политическая конфронтация или война, однако Ереван понимает, как могут за его спиной готовить заговоры и жертвовать его жизненно важные интересы ради очередного романа. И Армения будет делать все, чтобы не допустить повторения такой перспективы.

Это заявление было хотя значительно более слабым, чем хотелось бы, но все же ответом на то заявление Эрдогана в Москве после встречи с Путиным, что на заседании сотрудничества России и Турции на самом высоком уровне были обсуждены вопросы создания союза Турция-Россия-Азербайджан и урегулирования арцахского (карабахского) конфликта в этом контексте. На этом фоне можно увидеть особый смысл и в словах Вигена Саргсяна об армяно-иранской тесной дружбе и, особенно, о сотрудничестве Армения-НАТО. Этими напоминаниями Ереван опосредованно предупредил о возможности выбора альтернативного направления обеспечения своей безопасности, если не сработают российские гарантии обеспечения безопасности, или Москва попытается идти вразрез с интересами Армении.

Турция. Армения. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 марта 2017 > № 2111796


Болгария. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 марта 2017 > № 2107265

Болгария отзывает посла в Турции для консультаций после того, как обвинила Анкару во вмешательстве в предстоящие досрочные парламентские выборы, передает агентство Франс Пресс.

По данным агентства, ранее посол Турции высказался в поддержку протурецкой партии "Дост". Кроме того, Анкара призвала 60 тысяч проживающих в Турции болгар голосовать за партию "Дост", что София назвала "прямым вмешательством во внутренние дела Болгарии".

Парламентские выборы пройдут в Болгарии 26 марта, согласно социологическим опросам, главными соперниками являются партия "Граждане за европейское развитие Болгарии" (ГЕРБ) во главе с бывшим премьером Бойко Борисовым и "Болгарская социалистическая партия" (БСП).

Болгария. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 марта 2017 > № 2107265


Франция. Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 марта 2017 > № 2107256

Президент Франции Франсуа Олланд и канцлер Германии Ангела Меркель назвали недопустимыми агрессивные заявления турецких властей против Германии и других европейских стран, говорится в коммюнике Елисейского дворца.

"Президент Республики и канцлер считают, что сравнения с нацизмом и агрессивные заявления в адрес Германии и других стран ЕС недопустимы", — сказано в заявлении.

Обсудив недавние события, Олланд и Меркель также пришли к выводу о возможности организации мероприятий с участием турецких политиков во Франции или Германии, однако они должны проходить в полном соответствии с французским и немецким законодательством, в условиях полной прозрачности и в установленные законом сроки.

Отношения между Берлином и Анкарой обострились после ареста немецкого журналиста турецкого происхождения Дениза Юджеля в Стамбуле. Он подозревается турецкими властями в "участии в террористической организации, неправомерном использовании данных, пропаганде терроризма".

Ранее президент Турции Тайип Эрдоган сравнил нынешнюю политику Берлина с "действиями нацистов в прошлом", чем вызвал серьезное недовольство в ФРГ.

Франция. Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 марта 2017 > № 2107256


Турция. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 марта 2017 > № 2107250

Конфликт с Нидерландами крайне невыгоден для Анкары, он может принести значительные убытки для Турции в инвестиционной и туристической сферах, заявил РИА Новости руководитель кафедры международных отношений Ближневосточного технического университета Турции, приглашенный профессор Берлинского университета имени Гумбольдта, эксперт Международного дискуссионного клуба "Валдай" Хюсейн Багджи.

"Риторика поляризации с Нидерландами неверна как с временной, так и с политической точки зрения. Нидерланды – один из крупнейших инвесторов в Турцию. Примерно 16% прямых инвестиций в Турцию – из Нидерландов. В случае конфликта с Нидерландами Турция проиграет экономически – не только в смысле инвестиций, но и в смысле туристов, приезжающих к нам. Турция и Нидерланды нужны друг другу", — заявил Багджи.

При этом он подчеркнул, что с партией Марка Рютте во главе наладить пошатнувшиеся двусторонние отношения будет легче, чем если бы на парламентских выборах победила "Партия свободы" (PVV) Герта Вилдерса.

Он добавил, что "выпады турецкого президента, турецких политиков в адрес Нидерландов носят осуждающий и угрожающий характер, голландцы приняли этот вызов и не опасаются усиливать напряжение".

При этом собеседник агентства подчеркнул, что "голландско-турецкие отношения уже стали предметом внутренней политики Турции".

"Отчасти поведение президента Тайипа Эрдогана можно объяснить тем, что он ожидает получить положительный результат на Конституционном референдуме 16 апреля, и мы увидим, удастся ли ему сделать это. На прошлой неделе Эрдоган не был столь уверен в своих позициях, получит ли он 50% голосов, необходимых для смены политической системы в Турции на президентскую. Представляется, что скандал с Нидерландами прибавил ему 2-3%, но мы не знаем, укрепится ли этот результат в ближайшие недели", — подытожил Багджи.

Турция. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 марта 2017 > № 2107250


Нидерланды. Турция > Внешэкономсвязи, политика > rusbenelux.com, 15 марта 2017 > № 2116631

Евросоюз не намерен вмешиваться в конфликт между Турцией и Нидерландами. Об этом журналистам в среду сообщил представитель дипломатических кругов ЕС.

«Мы исходим из того, что данный конфликт является частью двусторонних отношений этих двух демократических государств и будет урегулирован ими самостоятельно», — пояснил источник ТАСС.

Как ранее сообщало информационное агентство URA.RU, власти Турции запретили послу Нидерландов возвращаться в страну. При этом заместитель председателя турецкого правительства Нуман Куртулмуш потребовал отменить соглашения между Анкарой и Амстердамом.

Нидерланды. Турция > Внешэкономсвязи, политика > rusbenelux.com, 15 марта 2017 > № 2116631


Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 марта 2017 > № 2110452

Сеть Эрдогана в Евросоюзе

Лоренцо Видино | La Stampa

Напряжение последних дней между режимом Анкары и дипломатическими канцеляриями различных европейских стран является апогеем постепенного ухудшения отношений, которое началось как минимум 10 лет назад и шло параллельно с усилением авторитарного крена Реджепа Тайипа Эрдогана, пишет Лоренцо Видино в итальянской La Stampa. По словам автора, "как правые, так и левые правительства Германии, Австрии, Голландии, Бельгии, Дании, Франции и Швейцарии в последнее десятилетие стали свидетелями серии заявлений и действий, направленных на то, чтобы повлиять на местные турецкие общины: поначалу это воспринималось как неподобающее вмешательство, но сегодня оценивается как самые настоящие подрывные и незаконные действия".

Все началось с того, когда примерно 10 лет назад Анкара начала менять направленность Diyanet - государственного ведомства, которое предоставляет религиозные услуги турецким общинам диаспоры. "На протяжении десятилетий европейские правительства создали тесные связи с Diyanet, воспринимавшимся как умеренная и светская альтернатива таким исламистским турецким организациям, как Milli Görüs, которая в Германии считается экстремистской", - поясняет журналист. Однако, когда Анкара стала брать на работу в Diyanet имамов с исламистскими взглядами, "европейские правительства начали пересматривать соглашения, позволявшие имамам из ведомства преподавать в школах, иметь аккредитацию в мечетях или проповедовать в тюрьмах".

"Недавние обвинения в нацизме Германии и Голландии являются апофеозом, - продолжает Видино, - но и ранее режим Анкары предъявлял европейским странам откровенно-популистские обвинения, укоряя их в исламофобии, неоколониализме и постоянных нарушениях прав человека. Тем самым он призывал турецкую диаспору - которая состоит теперь по большей части из второго и третьего поколения иммигрантов, родившихся и выросших в Европе, - чувствовать себя частью неооттоманской Великой Турции, вразрез с попытками интеграции различных европейских правительств". Как считает журналист, этот посыл распространяется не только лидерами правящей турецкой "Партии справедливости и развития", но и "турецкой сетью влияния, бюджет которой в последние годы рос очень быстрыми темпами".

"Ситуация ухудшилась окончательно после провалившегося госпереворота в июле прошлого года, - говорится в статье. - С тех пор чисткам и массовым арестам в Турции сопутствовали самые настоящие шпионские действия против подозреваемых "врагов родины" на европейской территории".

Становится очевидным, что "напряженность последних дней продиктована не только политическим оппортунизмом, предписанным соответствующими предвыборными кампаниями, - она имеет куда более глубокие корни, и Европа должна срочно найти решение - тем более, если Эрдоган победит на референдуме", подытоживает автор.

Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 марта 2017 > № 2110452


Турция. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 марта 2017 > № 2110286

Почему Турция поссорилась с Нидерландами и кто от этого в выигрыше

Екатерина Чулковская

востоковед-тюрколог

Конфликт с Нидерландами в некоторой степени сплотил турецкий народ, в последнее время разделившийся на сторонников и противников референдума

Вчера, 14 марта, вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш пригрозил ввести экономические санкции против Нидерландов. Днем ранее Турция запретила въезд в страну голландского посла, отменила все государственные встречи на высоком уровне, а также дипломатические рейсы из Нидерландов. Анкара также направила в Амстердам ноту, в которой обвинила Нидерланды в нарушении Венской конвенции о дипломатических и консульских отношениях

Президент Турции Эрдоган назвал власти Нидерландов «фашистами», а саму страну «банановой республикой». Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте за словом в кармане не полез — он охарактеризовал высказывания турецкого лидера «сумасшедшими». Тогда Эрдоган решил припомнить Нидерландам Сребреницу. Он обвинил Амстердам в неспособности предотвратить бойню в Сребренице в 1995 году. В то время голландский миротворческий контингент охранял город. «Мы знаем Нидерланды и голландцев со времен массовой расправы в Сребренице. Мы прекрасно знаем какой у них отвратительный характер по этой бойне, унесшей жизни восьми тысяч боснийских мусульман», - заявил Эрдоган. Рассерженные турки все выходные протестовали возле дипломатических представительств Нидерландов в Анкаре и Стамбуле. Между странами, история дипломатических отношений которых насчитывает свыше 400 лет, впервые назрел серьезный кризис. Даже Госдеп США не выдержал и призвал обе страны, являющиеся членами НАТО, «избегать эскалационной риторики, взаимодействовать в духе взаимного уважения и пытаться преодолеть разногласия».

Причиной конфликта стала высылка из Нидерландов министра по делам семьи и социальной политики Фатмы Бетюль Сайян Кайя. 11 марта голландские власти перекрыли дорогу автомобилю, в котором находилась министр, на подъезде к резиденции генконсульства Турции в Роттердаме. А министра назвали «нежелательным иностранцем». В этот же день Нидерланды запретили совершить посадку самолету, в котором находился глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу. Оба турецких министра направлялись в Роттердам на митинг, где они должны были выступить перед местными турками.

16 апреля в Турции пройдет общенациональный референдум, на который будет вынесен вопрос о внесении изменений в турецкую конституцию. Изменения затронут форму правления Турции: если народ проголосует за изменения, то Турция станет президентской республикой, должность премьер-министра будет ликвидирована, полномочия президента будут значительно расширены. В положительном результате на референдуме заинтересовано нынешнее руководство страны. Против выступает оппозиция, опасающаяся установления диктатуры Эрдогана, если форма правления в Турции перестанет быть парламентской.

Митинг в Роттердаме как раз и планировался в рамках предвыборной агитационной кампании правящей «Партии справедливости и развития», которая заинтересована получить побольше голосов турок, проживающих в Европе. Однако тут есть свой немаловажный нюанс — планировали митинг турки, власти Нидерландов же не дали согласие на проведение митинга. Более того, о своем несогласии на проведение митинга голландцы объявили заранее. Буквально сразу после того, как подобного рода конфликт возник между Турцией и Германией. 2 марта власти немецкого города Гаггенау в федеральной земле Баден-Вюртемберг отменили выступление главы Минюста Турции Бекира Боздага. Конфликта с Германией, как в случае с Нидерландами, не произошло: глава минюста Турции покинул Германию, Эрдоган сравнил инцидент с действиями нацистов в прошлом. Немцы к его словам не стали цепляться.

Почему же власти Турции, заранее зная об отношении Нидерландов к планируемому митингу в Роттердаме и возможных последствиях, пошли на этот шаг?

Сама по себе ситуация чем-то напоминает инцидент с судном «Мави Мармара», приведшим к серьезному кризису в отношениях Турции с Израилем. В ночь с 30 на 31 мая 2010 года экипаж «Мави Мармара» совершил попытку прорвать блокаду сектора Газа. Израиль остановил судно, но пассажиры стали оказывать сопротивление. В результате 9 турецких граждан погибли, послы были отозваны, а турецко-израильские отношения были понижены до уровня третьих секретарей. Помирится сторонам удалось лишь в 2016 году. Тогда конфликт с Израилем поднял рейтинг Эрдогана, в то время занимавшего пост премьер-министра, и его Партии справедливости и развития. Он стал героем не только в Турции, но и на Ближнем Востоке, где на антиизраильской риторике и конфликтах с Израилем можно построить вполне успешную политическую карьеру.

Тем не менее говорить о том, что нынешний конфликт с Нидерландами является намеренной провокацией со стороны властей Турции, все же не стоит: вряд ли они могли заранее предположить, что руководство одной из самых либеральных стран мира так резко отреагирует. Скорее всего, это просто удачное стечение обстоятельств, от которого, как не парадоксально, в выигрыше остались и Турция, и Нидерланды.

В Турции ситуация выглядит так: руководство страны отстаивает честь государства, оно не боится дать отпор «любящей всех наставлять и учить демократии» Европе. Дело в том, что граждане Турции порядком устали от длящихся на протяжении десятилетий обещаний Европы о вступлении Турции в ЕС. Вопрос о вступлении Турции в ЕС длится с 1963 года, когда было подписано Соглашение об ассоциации ЕЭС и Турцией. В 2005 году начались официальные переговоры, но успехов в этом направлении нет. Все меньше турок связывают будущее своей страны с Европой. Если в начале 2000-х свыше 70% граждан Турции хотели вступить в ЕС, то сейчас количество таковых сократилось до 20%.

Конфликт с Нидерландами в некоторой степени сплотил турецкий народ, в последнее время разделившийся на сторонников и противников референдума. Реакция Нидерландов задела всех. Лидер главной оппозиционной «Народно-Республиканской партии» Кемаль Кылычдароглу, который выступает против поправок на предстоящем референдуме, осудил Нидерланды и потребовал отозвать турецкого посла из страны. По его мнению, своими действиями власти подыгрывают сторонникам изменения Конституции.

Что касается голландского руководства, то от конфликта с Турцией оно также оказалось в выигрыше. 15 марта в Нидерландах пройдут парламентские выборы. Согласно данным последних опросов, рейтинг либеральной «Народной партии за свободу и демократию», которую возглавляет премьер-министр Марк Рютте, вырос на фоне обострения отношений с Анкарой. Сейчас за партию готовы проголосовать 18% опрошенных, что даст возможность партии получить 27 из 150 мест в парламенте. Ранее опросы прогнозировали 24 места.

Если конфликт принес Анкаре и Амстердаму дополнительные бонусы, то этого не скажешь про голландских турок. Турецкая диаспора в Нидерландах стала жертвой конфликта, который внес раскол в ее ряды: кто встал на защиту новой родины, кто — старой. Если конфликт не удастся урегулировать в ближайшее время, то последствия для турок, проживающих как в Нидерландах, так и в других европейских странах, могут быть неприятными: они столкнутся с еще большим проявлением исламофобии и антииммигрантскими настроениями. Их и так периодически обвиняют в нежелании интегрироваться в общества принимающих стран. Если конфликт не разрешится, то таких нападок в адрес европейских турок станет еще больше. Турецкой диаспоре в Нидерландах остается только надеяться, что по завершении выборов в Нидерландах и референдума в Турции их «новая» и «старая» родины помирятся.

Турция. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 15 марта 2017 > № 2110286


Украина. Турция > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 15 марта 2017 > № 2108019

Гройсман в Турции договорился о реализации конкретных проектов

Во время визита в Анкару премьер-министр Украины Владимир Гройсман достиг конкретных договоренностей с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом по активизации экономического сотрудничества двух стран, в частности реализации конкретных проектов. Об этом сообщает пресс-служба правительства.

Усиление сотрудничества между обеими странами в торгово-экономической сфере является одной из ключевых предпосылок успешного развития стратегического партнерства, отметил глава украинского правительства.

В этом контексте В.Гройсман отметил, что подписание Соглашения о свободной торговле между Украиной и Турцией на взаимовыгодных условиях будет способствовать процессу активизации торговли.

Исключительно важным является подписание обновленного Соглашения об избежании двойного налогообложения и Соглашения о взаимной защите инвестиций, отметил В.Гройсман.

Он также отметил необходимость провести до конца 2017 года в Анкаре 11-го заседания двусторонней межправительственной комиссии по вопросам торгово-экономического сотрудничества.

Отдельно стороны затронули вопрос сотрудничества в оборонно-промышленной и авиакосмической сферах.

В.Гройсман отметил, что Украина имеет замкнутый цикл создания и производства пассажирских и транспортных самолетов. Этот опыт, воплощенный в самолетах Ан-148/158, может быть использован в проекте создания турецкого среднемагистрального самолета.

Премьер-министр Украины призвал турецкую сторону к более тесному взаимодействию в энергетической сфере, в частности по привлечению украинских компаний к строительству и модернизации газохранилищ.

В центре внимания переговоров была также взаимодействие в транспортной сфере. Была достигнута договоренность расширить сеть авиационного сообщения между двумя странами, в том числе наладить регулярные рейсы из Украины в туристические центры Анталия и Измир.

Украина. Турция > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 15 марта 2017 > № 2108019


Сирия. Турция. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 15 марта 2017 > № 2106888

В Астане ждут оппозицию

Переговоры в Астане продлеваются из-за приезда вооруженной оппозиции

Амалия Затари

Третий раунд переговоров по Сирии в Астане официально завершен. Однако Россия, Турция и Иран оставят в столице Казахстана части своих делегаций, чтобы 16 марта встретиться с представителями вооруженной оппозиции, которые все же решили приехать на переговоры. Стороны уже обсудили военные вопросы — карту террористов и соблюдение перемирия. 14 марта в Сирии впервые не зафиксировали ни одного нарушения режима прекращения огня.

Третий раунд переговоров по Сирии в Астане на высоком уровне официально завершился. Во встрече приняли участие делегации стран-посредников — России, Турции и Ирана, вооруженная оппозиция на переговоры так и не приехала. Следующий этап переговоров пройдет в столице Казахстана 3–4 мая, сообщает казахский портал TengriNews со ссылкой на замглавы МИД республики Акылбека Камалдинова.

Как он уточнил, в начале мая в Астане состоится четвертый раунд переговоров на высоком уровне, а в апреле стороны договорились провести консультации экспертов. Как ожидается, они пройдут 18–19 апреля в Тегеране.

По словам собеседника «Газеты.Ru», близкого к астанинским переговорам, информация о том, что на встречу может приехать «техническая» делегация вооруженной оппозиции, появилась еще накануне. Он также добавил, что резко против приезда в Астану вооруженной оппозиции были политические оппозиционные силы Сирии.

Утром 15 марта в МИД Казахстана заявили, что третий раунд переговоров в Астане продлевается на один день в связи с ожидаемым приездом представителей вооруженной оппозиции. Как уточнили в ведомстве, в среду вечером в Астану приедет делегация из семи человек, представляющих Северный и Южный фронты оппозиции.

Спецпредставитель президента России Александр Лаврентьев, который возглавляет в Астане российскую делегацию, выразил сожаление в связи с тем, что вооруженная оппозиция не принимала участие во встрече на высоком уровне. Как уточнил, переговоры с ней все же состоятся, но на более низком уровне. «Мы оставляем в Астане часть делегации России, часть делегаций Турции и Ирана для проведения подробных консультаций по интересующим вооруженную сирийскую оппозицию вопросам», — рассказал он.

В пресс-службе казахского МИД уточнили, что оппозиция проведет консультации с российскими, турецкими и иранскими экспертами по вопросам перемирия.

О том, что вооруженная оппозиция отказалась приехать на третий раунд астанинских переговоров, стало известно 13 марта. На следующий день полковник оппозиционной «Свободной сирийской армии» (ССА) Фарес аль-Бабеш пояснил «Интерфаксу», что отказ связан с ударами ВКС России по их позициям.

«Российская авиация нанесла удары по позициям, по мирному населению, что привело к тому, что мы были вынуждены покинуть свои дома. Это не позволило нам принять участие во встрече. Мы хотели быть честными с Россией, но, к сожалению, Москва не сделала шаги навстречу», — утверждал он.

То, как вооруженная оппозиция объяснила свой отказ от участия в переговорах, «не выдерживает никакой критики», заявил «Газете.Ru» председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев. Как он рассказал, мониторинг режима прекращения огня в последнее время фиксирует радикальное сокращение количества нарушений перемирия, а по состоянию на 14 марта в Сирии впервые не было зафиксировано ни одного случая нарушения режима прекращения боевых действий.

«Так что эти обоснования выглядят абсолютно натянутыми и не создают никакого повода для корректировки действий тех или иных сторон. Поэтому намеченная повестка дня переговоров должна сохраниться в полном объеме», — сказал Косачев.

Вместе с тем сенатор признал, что «искренне рассчитывает» на приезд вооруженной оппозиции в Астану. «Третий раунд изначально планировался с их участием, поэтому никакой необходимости модернизировать повестку дня в связи с их приездом совершенно точно не существует», — отметил он.

Ранее собеседники «Газеты.Ru», знакомые с ходом переговоров, говорили, что основными темами, которые стороны будут обсуждать в Астане, станут вопросы перемирия, карты террористов и новой сирийской конституции. Как рассказал 15 марта глава делегации Дамаска Башар Джаафари, изначально вопрос конституции в повестке дня не стоял, но представители сирийских властей провели по этому вопросу дополнительную консультацию с российской стороной.

«[На дополнительной консультации] мы услышали предложение, связанное с конституцией. У нас были мысли по этой теме, мы передали их российской стороне. Мы попросили у них обсуждения данной темы. Тема продолжает обсуждаться российской и сирийской сторонами», — приводит слова Джаафари РИА «Новости».

Формат переговоров с вооруженной сирийской оппозицией является новым, и он уже дал свои результаты в ходе предыдущих встреч в Астане, в частности, во многом благодаря этому было заключено соглашение о прекращении огня, рассуждает в разговоре с «Газетой.Ru» старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов.

«Но на переговорах представлен конгломерат различных оппозиционных группировок, в основном исламистских, которые курируются различными внешними силами. Эти силы и тем более сами группировки преследуют свои цели в регионе. Поэтому перерывы в этих переговорах и их срывы вполне возможны и к ним надо относиться с пониманием», — говорит эксперт.

По мнению Долгова, переговоры с вооруженной оппозицией нужно воспринимать только как этап на пути к разрешению сирийского конфликта.

«Не нужно питать иллюзий, что в результате этих переговоров будут достигнуты какие-то кардинальные результаты и что они приведут к разрешению конфликта.

На переговорах в Астане решаются вопросы только военного характера», — подчеркнул он.

Сирия. Турция. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 15 марта 2017 > № 2106888


Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 марта 2017 > № 2106712

Эрдоган сравнил отношение к представителям неевропейских стран в Европе с преследованием евреев во время Второй мировой войны и предупредил об опасности роста популярности правых партий в странах ЕС.

"На улицах Европы бушует дух фашизма", — приводит слова Эрдогана Франс Пресс. Турецкий лидер также заявил о росте исламофобии и тюркофобии в странах ЕС.

Между Турцией и Нидерландами разгорелся дипломатический скандал после того, как голландские власти не позволили турецкому министру иностранных дел Чавушоглу посетить митинг в Роттердаме и рассказать о референдуме, который пройдет в Турции в апреле. Разногласия обострились также между Анкарой и Берлином после ареста в Турции немецкого журналиста Дениза Юджеля. Эрдоган назвал Нидерланды "столицей фашизма", а политику властей ФРГ сравнил с "действиями нацистов в прошлом". 15 марта группа хакеров, выступившая в поддержку Эрдогана, взломала Twitter-аккаунты ряда известных лиц и организаций, разместив на страницах свастику и хэштеги "нацистская Германия" и "нацистские Нидерланды", а также отрывки из выступлений турецкого президента.

Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 марта 2017 > № 2106712


Нидерланды. Турция > Внешэкономсвязи, политика > rusbenelux.com, 14 марта 2017 > № 2116602

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте назвал неуместными дипломатические ограничительные меры, принятые Турцией на фоне разгорающегося скандала между двумя странами, передает агентство Рейтер.

Ранее вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш объявил о запрете на въезд в страну послу Нидерландов Корнелису ван Рижу. Были отменены все дипломатические рейсы из Нидерландов в Турцию и все государственные встречи на высоком уровне (министерского уровня и выше) с представителями Нидерландов. Также Куртулмуш рекомендовал парламенту отменить дружественные соглашения между Анкарой и Амстердамом.

Премьер Нидерландов заявил, что санкции со стороны Анкары, не включающие экономические ограничительные меры, «не так плохи».

«С другой стороны, я по-прежнему считаю странным, что в Турции говорят о санкциях, когда, вы видите, что у нас есть причины быть очень злыми по поводу того, что произошло на этих выходных», — сказал Рютте.

На прошлой неделе власти Нидерландов не пустили в страну самолет с главой МИД Турции Мевлютом Чавушоглу, который планировал выступить на митинге в Роттердаме и рассказать проживающим там турецким гражданам о конституционных поправках, вынесенных на референдум 16 апреля в Турции. Добраться в Нидерланды наземным транспортом для выступления на митинге попыталась турецкий министр по делам семьи Фатма Бетюль Сайян Кайя, однако сотрудники голландского МВД перекрыли дорогу ее автомобилю, а затем власти объявили ее «нежелательным иностранцем» и выпроводили из страны.

Нидерланды. Турция > Внешэкономсвязи, политика > rusbenelux.com, 14 марта 2017 > № 2116602


Турция. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 14 марта 2017 > № 2106120

Любимый голландский цветок — тюльпан, был в конце XVI — начале XVII века завезен из Турции. Сейчас это уже не могло бы повториться — Европа, весьма вероятно, осталась бы без этих прекрасных цветов. Официальная Анкара угрожает Нидерландам санкциями. Причем, судя по настроению турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана, пострадать может еще и Германия, а то и Евросоюз в целом.

«Султан» обиделся на европейцев за то, что они отказали его министрам в праве на агитацию и проведение митингов на голландской и немецкой территории, где проживают миллионы этнических турок, сохранивших не только связь с родиной, но и турецкое гражданство.

Поводом для возмущения турецких властей стало решение правительства Нидерландов отказать во въезде в страну министру иностранных дел Турции Мевлюту Чавушоглу, намеревавшемуся выступить с агитационной речью в турецком консульстве. Из Голландии также была фактически депортирована министр по делам семьи и социальной политике Турции Фатма Бетюль Сайян Кайя, пытавшаяся провести митинг у консульства в Роттердаме, поскольку ее объявили «нежелательным иностранным гражданином».

В Турции 16 апреля пройдет без преувеличения исторический референдум по изменению конституции. Если идея правительства будет одобрена народом, то страна из парламентской республики превратится в президентскую, а нынешний глава государства станет практически неограниченным диктатором, с правом, вдобавок переизбираться до глубокой старости.

В то же время турецкая агитационная кампания совпала с подготовкой к выборам в парламент Нидерландов. А это, в свою очередь, могло создать прецедент, когда турецкие министры-агитаторы получали возможность косвенно (а при желании и прямо) влиять на внутреннюю политику этой европейской страны.

Это особенно важно в условиях, когда центристское правительство во главе с нынешним голландским премьер-министром, если судить по соцопросам, может потерпеть поражение от праворадикалов, лидером которых является известный нидерландский националист и евроскептик Мартин Вильдерс.

В ответ на отказ Голландии разрешить турецкую агитацию на своей территории, Анкара грозит санкциями. Турецкие власти уже свернули все контакты с Нидерландами на высоком уровне, более того, ни один дипломат из этой страны не может больше прибыть в Турцию. Включая даже посла, по поводу которого вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш разъяснил, что ему будет отказано во въезде до тех пор, пока Голландия не принесет извинения.

Однако Нидерланды извиняться не собираются. Напротив, они получили поддержку со стороны нынешнего лидера Евросоюза — Германии, которая находится в сложных отношениях с президентом Эрдоганом с того времени, как он, после предотвращения попытки военного переворота, организовал в Турции масштабные репрессии.

В стране было введено чрезвычайное положение, тысячи чиновников, судей, журналистов, военных, полицейских и даже школьных и университетских преподавателей были уволены, а многие из них и арестованы. Практически все независимые СМИ были закрыты или попали под контроль властей. Под арестом несколько раз с тех пор оказывались и немецкие журналисты, как германского, так и турецкого происхождения, что, разумеется, не добавило теплоты в отношения Анкары и Берлина.

Помимо того, Германия получила и собственный негативный опыт вмешательства Турции в свои внутренние дела — после того как этнические турки, живущие на немецкой территории, организовали несколько многотысячных акций в поддержку политики Эрдогана.

Скорее всего, именно из этого негативного опыта исходила Ангела Меркель, когда сразу же после начала голландско-турецкого дипломатического конфликта заявила о полной поддержке решений официальной Гааги. Причем в Германии, согласно соцопросам, Меркель в этом вопросе полностью или частично поддерживает около 75 процентов граждан и большинство политиков.

Как заявил, в частности, лидер партии Свободных демократов Кристиан Линднер, «нельзя допустить, чтобы свободой злоупотребляли для того, чтобы агитировать за отмену свободы». И это связано с тем, что предстоящий 16 апреля референдум в Турции большинство немецких политиков, включая и этнических турок, воспринимают именно как отказ от остатков демократии.

Попытка Еврокомиссии вмешаться и погасить конфликт никаких плодов также не принесла, так что теперь нет сомнений, что он примет форму нового противостояния Турции и Европейского Союза. Можно будет, наверняка, забыть на долгое время о возможности их сотрудничества в рамках НАТО. Внутри ЕС это приведет к новому усилению позиций праворадикалов, которые, как Вильдерс в Голландии, получают возможность говорить о том, что они были изначально правы, предупреждая об «исламской угрозе».

В долгосрочной перспективе конфликт ставит под вопрос право мигрантов, переехавших в Евросоюз, сохранять второе гражданство. Ну, а в Турции превращает и без того ослабленных последними репрессиями местных либералов практически в шпионов, «агентов ЕС», что 16 апреля наверняка сыграет на руку Эрдогану.

При этом достаточно сложно предсказать, чем закончится это дипломатическое противостояние между Турцией и Евросоюзом и не перерастет ли оно и правда в торговую войну, как угрожают турецкие власти.

Иван Преображенский

Турция. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 14 марта 2017 > № 2106120


Сирия. Турция. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newskaz.ru, 14 марта 2017 > № 2105441

Широкий круг вопрос по сирийскому урегулированию обсужден в первый день очередного раунда переговоров в Астане

"Очень напряженным" и "достаточно эффективным" назвал первый день очередных переговоров по Сирии в Астане спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев. Любой диалог лучше молчания

Представитель делегации оппозиции Усама Абу Зейд заявил РИА Новости во вторник, что вооруженная оппозиция Сирии приняла окончательное решение не участвовать в третьем раунде переговоров.

"Сегодня прошли очень напряженные достаточно эффективные переговоры с делегациями Турции, Ирана. Как всегда проявлен конструктивный подход со стороны сирийской делегации, обсудили с ними достаточно широкий круг вопросов", — сказал Лаврентьев на пресс-конференции во вторник.

Он отметил, что даже отсутствие делегации сирийской вооруженной оппозиции не умаляет значения Астанинского процесса. Лаврентьев заверил, что у трех стран-гарантов — России, Турции и Ирана — достаточно много вопросов, которые "необходимо обсудить и по которым требуется принятие взвешенных и основательных решений". Спецпредставитель также выразил сожаление отказом сирийской оппозиции прибыть в Астану.

"Мы считаем неубедительными предлоги, под которыми сирийская вооруженная оппозиция решила отказаться от проведения консультаций. Мы исходим из того, что любой диалог лучше молчания, и все вопросы, какие-то все озабоченности лучше высказывать в процессе прямого разговора с теми, кому эти озабоченности адресованы", — добавил он.

По его мнению, скорее всего, делегация сирийской вооруженной оппозиции не будет присутствовать на переговорах в среду.

"Хотя где-то в душе теплится надежда на то, что разум восторжествует и все таки оппозиция примет решение прибыть сюда и принять участие в завтрашних консультациях", — заметил Лаврентьев.

Обсуждаемые вопросы

По словам спецпредставителя, участникам переговоров требуется время для принятия целого ряда документов, который сейчас находятся в работе и согласовании. Говорить о том, будут ли в среду приняты какие-то документы, пока преждевременно.

"Вопросы приоритетного характера — это вопросы укрепления режима прекращения боевых действий. Как раз тот предлог, по которому сюда не приехала делегация сирийской вооруженной оппозиции, которая считает, что уровень насилия значительно усилился по вине сирийских правительственных войск в последнее время. С этим мы не можем согласиться, потому что мы фиксируем несколько другую тенденцию к значительному снижению насилия. Провокации имеют место, они продолжаются, но это не означает, что необходимо вставать в позу и отказываться от диалога", — заявил Лаврентьев.

К существующим вопросам, помимо режима прекращения боевых действий, относятся аспекты мониторинга за этим режимом, вопросы выработки механизма наказания нарушителей режима, вопрос о создании рабочей группы по обмену удерживаемых лиц противоборствующими сторонами.

"По-прежнему на столе очень важный документ — соглашение о примиренном районе. Это базовый документ, по которому у сирийской вооруженной оппозиции, да и сирийского правительства существуют комментарии", — проинформировал спецпредставитель.

Во вторник также состоялась встреча с делегацией ООН, представители которой по-прежнему высоко оценивают ход Астанинского процесса, добавил Лаврентьев.

"Со стороны представителей этой международной структуры нам всем обещана поддержка в наших усилиях по решению поставленных проблем", — добавил он.

Работа будет продолжена в среду, 15 марта, после чего состоится заключительная встреча трех стран-гарантов.

Третий раунд межсирийских переговоров начался в Астане во вторник, в этот день проходили консультации с участием представителей России, Турции, Ирана, правительства Сирии, США и ООН. В среду — 15 марта — запланировано пленарное заседание.

Ранее в Астане прошли два этапа переговоров по Сирии — 23-25 января и 15-16 февраля. Главным вопросом встреч является мирное урегулирование сирийского конфликта между правительством САР и представителями оппозиции.

Сирия. Турция. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newskaz.ru, 14 марта 2017 > № 2105441


Сирия. Турция. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dknews.kz, 14 марта 2017 > № 2105440

Спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев прокомментировал решение вооруженной оппозиции Сирии не участвовать в переговорах в Астане.

Представитель делегации оппозиции Усама Абу Зейд заявил РИА Новости во вторник, что вооруженная оппозиция Сирии приняла окончательное решение не участвовать в третьем раунде переговоров.

"Я считаю, что у нас есть о чем говорить в трехстороннем формате. Присутствие оппозиции… это печально, конечно, что она не приехала сюда, но, тем не менее, у нас есть много о чем поговорить и принять решение. Будем надеяться, что они может быть еще… Еще ночь впереди, может быть они завтра и приедут. Может быть одумаются", — сказал Лаврентьев журналистам во вторник.

Третий раунд межсирийских переговоров начался в Астане во вторник, в этот день проходят консультации. В них участвуют представители России, Турции, Ирана, правительства Сирии, США и ООН. В среду — 15 марта — запланировано пленарное заседание. В ходе переговоров планируется поднять вопрос о разминировании гуманитарных объектов, а также о создании рабочей группы по обмену информацией о военнопленных.В пе

На данный момент прошли два этапа переговоров по Сирии в Астане — 23-25 января и 15-16 февраля. Главным вопросом встреч является мирное урегулирование сирийского конфликта между правительством САР и представителями оппозиции.

Сирия. Турция. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dknews.kz, 14 марта 2017 > № 2105440


Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 марта 2017 > № 2105328

Германская федеральная земля Саар намерена запретить на своей территории агитационные мероприятия турецких политиков. Премьер-министр Саара, представительница Христианско-демократического союза (ХДС) Аннегрет Крамп-Карренбауэр (Annegret Kramp-Karrenbauer) заявила во вторник, 14 марта, что собирается "идти до конца", чтобы добиться этого решения. Она сослалась на закон, регламентирующий пребывание иностранцев на территории ФРГ и запрещающий им политическую деятельность в случае, если это угрожает мирному существованию жителей страны.

"Предвыборные выступления, ставящие под угрозу мир в нашей стране, должны быть запрещены", - заявила она, подчеркнув, что "внутритурецким конфликтам не место в Германии". Саар не собирается ждать, пока вопрос о выступлениях решится на федеральном или общеевропейском уровне, заявила политик. "Ситуация, и так раскаленная сравнениями с нацизмом и оскорблениями, не должна эскалировать еще и дальше", - заявила она.

Саар поддержал глава МВД Германии

Между тем другие земли Германии не спешат поддержать инициативу самой маленькой по площади (кроме городов Берлина, Гамбурга и Бремена) федеральной земли.

"Мы будем принимать отдельное решение по каждому конкретному выступлению членом турецкого правительства", - заявила премьер-министр Северного Рейна - Вестфалии Ханнелоре Крафт (Hannelore Kraft). В МВД другой земли - Шлезвиг-Гольштейна - агентству dpa сообщили, что не располагают данными о распоряжениях относительно выступления турецких политиков.

Ранее против подобных выступлений высказался министр внутренних дел ФРГ Томас де Мезьер (Thomas de Maizière). Турецким агитационным кампаниям "не место в Германии", подчеркнул он, добавив, что он лично "в политическом плане категорически против" подобных мероприятий в ФРГ.

Де Мезьер отметил также, что в самой Турции существует норма, согласно которой проведение политических агитационных кампаний за рубежом запрещено, однако, чтобы обойти это правило, политики часто стараются маскировать подобные агитационные акции под выступления, не связанные с предстоящими в стране голосованиями.

Германия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 марта 2017 > № 2105328


США. Турция. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 марта 2017 > № 2105220

Госдеп США считает напряженность между Турцией и Нидерландами "двусторонним вопросом" и призывает стороны к сдержанности.

"Это двусторонний вопрос между правительствами Нидерландов и Турции. Обе страны – союзники (США) по НАТО. Мы призываем их избегать эскалационной риторики, взаимодействовать в духе взаимного уважения и пытаться преодолеть разногласия", — заявил представитель госдепартамента Марк Тонер на брифинге.

На прошлой неделе власти Нидерландов не пустили в страну самолет с главой МИД Турции Мевлютом Чавушоглу, который планировал выступить на митинге в Роттердаме и рассказать проживающим там турецким гражданам о конституционных поправках, вынесенных на референдум 16 апреля в Турции. Добраться в Нидерланды наземным транспортом для выступления на митинге попыталась турецкий министр по делам семьи Фатма Бетюль Сайян Кайя, однако сотрудники голландского МВД перекрыли дорогу ее автомобилю, а затем власти объявили ее "нежелательным иностранцем" и выпроводили из страны.

Во вторник лидер оппозиционной турецкой Народно-республиканской партии (НРП) Кемаль Кылычдароглу призвал Анкару отозвать посла Турции в Нидерландах на фоне разгорающегося дипломатического скандала. Кроме того, вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш объявил о запрете на въезд в Турцию послу Нидерландов Корнелису ван Рижу. Были отменены все дипломатические рейсы из Нидерландов в Турцию и все государственные встречи на высоком уровне (министерского уровня и выше) с представителями Нидерландов. Также Куртулмуш рекомендовал парламенту отменить дружественные соглашения между странами.

США. Турция. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 марта 2017 > № 2105220


Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 марта 2017 > № 2104955

Когда турецкий лидер провоцирует Европу

Редакционная статья, Le Monde, Франция

Европейский Союз должен как можно быстрее единогласно выразить активную солидарность с теми из своих членов, с кем Реджеп Тайип Эрдоган ведет себя непозволительным образом. Прежде всего, с Германией.

С каждым днем Турция становится чуть дальше от ЕС. Вопрос касается уже не только географии с картографическими школами, которые по-разному прочерчивают границы европейского континента. Споры, разумеется, носят политический характер, а недавние оскорбления со стороны Эрдогана в адрес европейцев еще больше обостряют раскол между Анкарой и Евросоюзом. Тот должен как можно быстрее единогласно выразить активную солидарность с теми из своих членов, с кем Эрдоган ведет себя непозволительным образом. Прежде всего, с Германией. Тем более что за действиями турецкого лидера явно скрывается стремление к провокации.

Вопрос о том, была ли Франция права, когда дала разрешение на публичную встречу турецкого министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу с местной турецкой общиной в Мозеле 12 марта, носит второстепенный характер. Собрание было запланировано за несколько недель и не вызывало особых вопросов с точки зрения безопасности. Речь идет об одной из тех встреч, на которых представители президентской Партии справедливости и развития ведут кампанию среди иммигрантов в поддержку запланированного на середину апреля референдума.

Авторитарный поворот

Это сулящее напряженную борьбу голосование должно подтвердить конституционную реформу с существенным расширением полномочий Эрдогана. В результате Турция, которой удалось провести заслуживающие восхищения реформы в 2000-х годах в рамках парламентской системы, перейдет на президентский режим, что в свою очередь станет завершением и юридическим подтверждением авторитарного поворота Эрдогана. Турецкий режим сблизится с ближневосточной диктаторской моделью.

Несмотря на все трудности оппозиции, которая призывает голосовать против на референдуме 16 апреля, у сторонников Эрдогана нет уверенности в победе. На счету каждый голос. ПСР стремится задействовать как можно более широкие массы. Президент осознанно переигрывает в реакции на встающие перед его министрами (он отправил их вести кампанию в Германии, Нидерландах и других европейских странах) препятствия. Он прекрасно понимает, что делает: с помощью образа жертвы он играет на чувстве национальной гордости по отношению к высокомерным европейским «исламофобам», чтобы привлечь максимум голосов. Кроме того, он стремится спровоцировать враждебную реакцию Европы по отношению к Турции.

Жесткий, но разумный ответ

Отсюда и целая череда провокаций («Нацизм все еще жив на Западе», «Гаага — столица фашизма») в адрес европейцев. Может ли ЕС переступить через все это и сохранить «нормальные» отношения с человеком, который играет с историческим ревизионизмом и чувствами собеседников? Может ли он позволить Турции Эрдогана грозить Нидерландам «санкциями»? Разумеется, нет.

Ни геополитические трудности Турции, ни устроенные на ее территории теракты, ни требования избирательной кампании, ни помощь Анкары с сирийскими беженцами — ничто не может оправдать молчание Европы на оскорбления Эрдогана. Она должна дать жесткий, но разумный ответ. Запрет предвыборных митингов ПСР в Европе лишь укрепит Эрдогана в проводимой им в стране политике подавления свободы слова.

Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 марта 2017 > № 2104955


Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 марта 2017 > № 2104952

Турция разругалась с Европой. Что это означает?

В Германии были запрещены агитационные встречи с турецкой общиной для министра иностранных дел Турции.

Богдан Яременко, Новое время страны, Украина

Вот мудрые, состоятельные и полные самоуверенности западные европейцы зашевелились, защищая единство и безопасность собственного информационного и ментального поля. Нет, не RT запретили или какие-то там проекты Россотрудничества прикрыли, и от политического диалога не отказываются. Сейчас к россиянам, которые кроме мидовского пустословия мало чем прикрывают откровенно подрывную и враждебную деятельность в информационном поле многих европейских государств, отношение снисходительное. Хочется диалога. Ну, и торговли. А кто же ее не хочет?

А вот с турками диалога не хочется. Миграционная волна, череда терактов, исполнителями которых стали фанатики Ислама, сделали мусульман нежелательными гостями и соседями для многих европейцев.

Добавить сюда вовсе небезосновательный имидж турецкого президента Реджепа Эрдогана и его правления как таковых, которые совсем не стесняются авторитарных методов, нарушения прав человека, гонений на оппозицию и СМИ. И вот тебе — правительство Турции превратилось в очень удобную мишень для атак в рамках подогретой выборами политической среды в Германии и Голландии.

Суть нынешнего очередного кризиса в отношениях между некоторыми странами ЕС и Европы (ФРГ, Голландия, Австрия, Швейцария) с Турцией, на первый взгляд, проста. Правительства европейских стран запретили членам турецкого правительства проводить агитацию в турецких общинах. Турецкая власть возлагает большие надежды на голоса соотечественников из стран Европы в ходе предстоящего референдума в Турции, что в случае успешного для правящей партии (а еще лучше сказать, лично для президента Реджепа Эрдогана) результата, в корне изменит форму политического устройства.

Не случится ли так, что политический диалог с Украиной нужен туркам не более, чем операция прикрытия для сближения Турции с РФ?

Если очень кратко, то реализация вынесенных на референдум в Турции политических инициатив завершит политическую реформу Эрдогана, превратит Турцию из парламентско-президентской республики на президентско-парламентскую или, не исключено, просто на президентскую.

Вся полнота исполнительной власти в стране будет сосредоточена в руках президента. Даже должность премьер-министра будет отменена. Некоторые аналитики называют это «американской моделью». Я бы не спешил с такими сравнениями, поскольку баланс власти в США, как мы это сейчас наблюдаем, это значительно более сложная система, чем распределение обязанностей между парламентом и президентом. В США вполне определенную функцию играют еще и очень независимые суды и гражданское общество. В Турции такого нет и, боюсь, не будет.

Но поскольку основным бенефициаром положительного результата референдума станет действующий президент, турецкие власти со всей серьезностью подошли к ведению агитационной кампании. Тем более, что многие обозреватели утверждают, что сейчас страна в отношении к политическим реформам Эрдогана разделена примерно 50 на 50. Конечно, в этой ситуации голоса миллионов турецких мигрантов в европейских странах — на вес золота.

Но правительства Германии, Голландии, Австрии и Швейцарии (страны с крупнейшими турецкими общинами в Европе) решили, что перенос турецкого политического дискурса, внесение раскола и дополнительного напряжения в своем обществе — это слишком большая цена турецких избирательных политических гонок по Европе.

Где-то все произошло в рамках дипломатических приличий. А где-то, как в Германии и Голландии, не обошлось и без скандалов.

В частности, в Германии запретили агитационные встречи с турецкой общиной для министра иностранных дел Турции. А министра по делам молодежи Турции просто в сопровождении полиции фактически выпихнули на машине из Голландии на территорию Германии. При этом голландские правоохранители запретили турецкому министру даже войти на территорию своего, турецкого, консульства в Роттердаме.

Турки умеют быть эмоциональными и без скандалов. А в этой ситуации сдерживаться не было нужды. Поэтому в заявлениях турецкой стороны немцы снова стали «фашистами».

Ну, если не агитировать, то всерьез и надолго испортить отношения с ФРГ турки умудрились. Если запрет на проведение агитации для турецких официальных факторов на немецкой земле многие в Германии считали неправильным и критиковали соответствующее решение федерального правительства, то обвинения в фашизме для немцев — это…. Даже не нашел понятного в украинском политическом контексте сравнения. Одним словом, заметили и не согласились с этим сравнением не только немцы.

И вот здесь опять же возникает очередной гамлетовский вопрос — что будет с Турцией во внешнеполитическом плане?

То, что теперь европейцы и турки в отношениях между собой уже не испытывают особых предосторожностей не только в подборе фразеологизмов, но и в действиях, это же не следствие последних дипломатических инцидентов. Это скорее логичное развитие очень сложного политического процесса в отношениях между Турцией и ЕС.

Собственно, как и Украина через двадцать лет, пусть временами кажущейся и декларативной, но евроинтеграции, обнаружила, что не имеет представления о возможных последствиях, временных рамках, результате этого процесса, так и Турция после 50 лет официальных переговоров решила больше не делать вид, что верит в перспективы членства в ЕС. И ЕС даже не пытался в этот раз убеждать Турцию в обратном.

Попытки перейти к прагматичным взаимоотношениям — вы нам деньги и безвиз, а мы сдержим миграционную волну, тоже оказались неудачными.

Не менее сложные отношения сейчас у Турции с США. Кроме сложного курдского вопроса, появилась проблема Фетхуллаха Гюллена, к выдачи которого из США так стремится Эрдоган.

Вдобавок Турция серьезно разочарована реакцией стран НАТО на сирийский кризис, на попытку военного переворота.

На фоне этих проблем с традиционными союзниками и партнерами, конечно, трудно не заметить визит 10 марта в Москву Реджепа Эрдогана.

Традиционно широкую аудиторию на Украине интересует лишь одно. И это «одно» выглядело очень однозначно. Слова «Украина», «Крым», «крымские татары» на итоговой пресс-конференции Путина и Эрдогана не прозвучали.

Зато мы услышали, что этап нормализации отношений после, по словам Эрдогана, «глубоко опечалившего нас инцидента» завершен. Более того, «дружба между нашими странами продемонстрировала способность преодолевать любые экзамены, трудности и провокации».

Итак, наши украинские проблемы, вместе со сбитым российским бомбардировщиком следует считать экзаменами, трудностями и провокациями, которые дружеская турецкая власть и враждебная власть России уже преодолели?

Конечно, нельзя не заметить, что планы сотрудничества между РФ и Турцией теперь действительно грандиозные.

Что-то из этих планов, например, декларируемое желание не только восстановить торговый оборот (в результате инцидента с российским бомбардировщиком и падением цен на энергоресурсы сократился с 32 миллиарда долларов в 2015 году до 17 миллиардов долларов в 2016 году), но и увеличить его до 100 миллиардов долларов. США можно назвать этакой политической агиткой.

Если энергетика (газопровод и АЭС) или торговля — это традиционные в последние годы темы для турецко-российского диалога, то не заметить как много во время пресс-конференции лидеров РФ и Турции речь шла о сотрудничестве спецслужб, в оборонной отрасли и в гуманитарной и информационных сферах, было трудно.

И это, кроме упомянутого гамлетовского вопроса, ставит еще один очень практичный вопрос перед украинской дипломатией — а какая у нас повестка дня диалога с Турцией? Что мы хотим и добиваемся ли этого? Наконец, есть еще один вопрос — а можем ли мы верить Турции?

Это вовсе не бесполезные вопросы перед серией событий на высоком политическом уровне между нашими государствами. Весной этого года запланированы ряд встреч на уровне президентов и премьер-министров.

Похоже, что Турции сейчас мало что нужно от Украины, кроме борьбы с гюленистами, которых теперь турецкая власть видит везде, и не могла не разглядеть в нескольких частных украинских школах. Эти вопросы турецкая дипломатия продвигает на всех переговорах с настойчивостью и упорством дятла.

А что хотим и чего добиваемся в отношениях с турками мы? Не случится ли так, что политический диалог с Украиной нужен туркам не более, чем операция прикрытия для сближения Турции с РФ?

Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 14 марта 2017 > № 2104952


Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 14 марта 2017 > № 2104943

ЕС не может позволить себе конфликт с Турцией

Тереза Кюхлер (Teresa Küchler), Svenska Dagbladet, Швеция

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обрушился на Нидерланды и другие страны ЕС, которые не позволили турецким министрам вести агитацию среди этнических турок на своей территории, и обещает, что скоро последует суровая турецкая месть. Но обе стороны понимают, что им лучше всего успокоиться — не в последнюю очередь потому, что нужно поддерживать торговые и миграционные соглашения между странами.

Президент Эрдоган и турецкое правительство пришли в негодование в связи с тем, что во многих городах Германии, Австрии, Швейцарии, а теперь и Нидерландов турецким министрам запретили проводить агитационные кампании, направленные на турецкое меньшинство этих стран, в попытке привлечь их на поддержку реформы, которая призвана усилить президентскую власть в Турции. Правительство в Анкаре поклялось наказать Нидерланды «жесточайшим образом» — что бы это ни значило.

Вероятно, турки бойкотируют некоторые нидерландские товары и выставят посла страны из Анкары. Но Турция может настроить против себя весь ЕС, если будет вводить торговые санкции против отдельных стран союза, а ЕС — крупнейший торговый партнер Турции. Турция экономически очень зависима от европейских инвестиций. Почему же гнев Эрдогана из-за того, что эти агитационные кампании придется отменить, настолько силен?

С одной стороны, президент выступает не только перед слушателями в Нидерландах и Германии, но и перед националистским крылом дома, в Турции. А они хотят видеть сильного лидера, который не дает себя унижать на международной арене. С другой стороны, агитационная кампания за пределами страны может сильно повлиять на референдум.

В Германии живут около трех миллионов этнических турок, из которых половина имеет право голосовать в Турции. Во Франции турецкое меньшинство составляет примерно 650 тысяч человек, в Нидерландах — 400 тысяч, многие из которых имеют двойное гражданство и право голоса. Если дома явка на референдум, который президент Эрдоган устраивает в апреле, будет низкой, голоса из-за границы могут сыграть большую роль. Турки, живущие за границей, любят голосовать.

В Нидерландах, а также в Германии, Франции и Бельгии, турок принимали с распростертыми объятиями в те годы, когда промышленности остро не хватало рабочей силы. Но с тех пор, как текстильная, горнодобывающая и сталелитейная индустрия умерли, а рабочих мест для их детей и внуков больше не стало, молодые этнические турки, нередко социально и экономически маргинализированные, с тоской и надеждой смотрят в сторону родины своих отцов и матерей.

Не только Эрдоган знает, как сыграть на этих чувствах. Венгерский лидер Виктор Орбан решил, например, сразу после того как пришел к власти в 2010 году, дать примерно трем миллионам этнических венгров в Словакии, Румынии, Сербии и на Украине венгерское гражданство. Четырьмя годами позже им дали и право голоса на венгерских выборах.

ЕС трудно критиковать Эрдогана за попытки повлиять на свой электорат за границей, когда одна из стран-членов союза- а может и больше — делает то же самое.

Также ЕС трудно критиковать запланированную Эрдоганом реформу власти. Она подразумевает, что власть премьер-министра, правительства и парламента будет передана президенту — то есть, самому Эрдогану. Но Франция и США, например, — тоже страны с сильной президентской властью.

Однако в первую очередь страны ЕС до смерти боятся развала миграционного соглашения с Турцией. С того момента, как с год назад был заключен этот договор, поток беженцев из Турции в Грецию по большому счету прекратился: турки получают деньги от ЕС, чтобы задерживать их у себя. Если число мигрантов в ЕС вновь резко увеличится, это сыграет на руку правым экстремистам, исламофобским и критическим по отношению к ЕС силам, которые продвинут свои позиции, например, в Германии, Франции и Нидерландах, где в этом году пройдут выборы.

Обращаясь к Турции, немецкий канцлер Ангела Меркель поторопилась подчеркнуть, что это местные власти, а не она и правительство в Берлине, решили обсудить вопросы безопасности и могут отменить агитационные встречи. А до своих граждан и европейских соседей она донесла, что Германия и ЕС сейчас не могут позволить себе конфликт с Турцией.

Президент Эрдоган несколько раз весьма гневно указывал на то, что он без колебаний выйдет из миграционного договора и впустит три миллиона беженцев в ЕС в любой момент, он даже готов собственноручно усаживать беженцев на автобусы, идущие к границе с ЕС, раз лидеры стран ЕС решили его критиковать.

«Какими бы неприемлемыми ни были некоторые вещи, не в наших внешнеполитических и геополитических интересах разрывать отношения с Турцией», — сказала Меркель в Берлине на прошлой неделе.

Во время саммита ЕС в конце недели в кулуарах обсуждался вопрос, станет ли ЕС жестче по отношению к Турции, но никаких официальных высказываний не последовало.

Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 14 марта 2017 > № 2104943


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter