Всего новостей: 2401956, выбрано 2233 за 0.276 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 23 февраля 2018 > № 2508180

МИД Украины направил ноту протеста России по поводу проведения выборов президента на территории Крыма. Об этом в пятницу, 23 февраля, заявил в своем Twitter глава внешнеполитического ведомства Украины Павел Климкин.

Климкин также подчеркнул, что Украина выступает против проведения выборов президента РФ на неподконтрольных территориях в Донбассе. Глава МИД Украины добавил, что если голосование в Крыму и Донбассе все-таки состоится, Киев не даст пройти выборам в российских дипломатических ведомствах в Украине.

"Будем работать над тем, чтобы все причастные к выборам президента РФ на территории оккупированного Крыма попали под соответствующие санкции", - отметил Климкин. Ранее Россия направила Украине запрос об открытии избирательных участков в посольстве в Киеве и консульствах во Львове, Харькове и Одессе.

В ответ на протест украинской стороны заместитель председателя Центризбиркома РФ Николай Булаев заявил, что выборы президента России в Крыму "пройдут в штатном режиме".

Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 23 февраля 2018 > № 2508180


Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 21 февраля 2018 > № 2506336

Экс-губернатор Одесской области Михаил Саакашвили прокомментировал решение Государственной пограничной службы Украины о запрете въезда на территорию страны.

Как написал Саакашвили в Facebook, это решение было принято президентом Украины Петром Порошенко, который якобы испугался народных протестов.

"Нет уж, давайте называть вещи своими именами: меня выслал из страны обезумевший от страха барыга, что его и его банду отгонят от корыта, и он почему-то думает, что продержится еще три года", — заявил политик.

По словам бывшего президента Грузии, его высылка не избавит Украину от народного негодования. Действия властей он назвал "глупой ошибкой".

"Со мной или без меня, этой власти уже пришел конец, а я вернусь домой в Украину уже совсем скоро, намного, намного раньше, чем через три года. Может, принесу Петру Алексеевичу передачку в тюрьму в память о былых студенческих годах, я не злопамятный", — написал Саакашвили.

В среду стало известно, что Государственная пограничная служба Украины запретила Михаилу Саакашвили въезд на Украину вплоть до 2021 года. Адвокаты политика считают это решение незаконным и намерены обжаловать его.

В начале прошлой недели Саакашвили выслали с Украины в Польшу. Позже политик приехал в Нидерланды, где получил удостоверение личности, дающее право на проживание и работу в Евросоюзе.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 21 февраля 2018 > № 2506336


Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 20 февраля 2018 > № 2504532

Президент Украины Петр Порошенко во вторник, 20 февраля, подписал закон о реинтеграции Донбасса. Об этом глава государства сообщил на своей странице в социальной сети Facebook. Закон вступит в силу после опубликования в официальном издании - газете "Голос Украины".

Закон ни единой буквой "не затрагивает международных обязательств Украины, включая минские договоренности", отметил Порошенко. По его словам, Украина остается преданной мирному урегулированию.

Верховная рада Украины приняла внесенный президентом страны закон "Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей" 18 января. Россия в нем признана государством-агрессором. Закон отрицает какие-либо территориальные права России на Крым и Донбасс, а их "временная оккупация" названа незаконной. На Москву возложена ответственность за моральный и материальный ущерб, нанесенный Украине и ее гражданам, а принявшим участие, как сказано, в вооруженной агрессии или в работе "оккупационной администрации РФ" обещана уголовная ответственность.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 20 февраля 2018 > № 2504532


Украина. Корея. Весь мир > СМИ, ИТ > minprom.ua, 19 февраля 2018 > № 2502594

Абраменко завоевал для Украины первое олимпийское золото

Украинский спортсмен Александр Абраменко выиграл золотую медаль и стал олимпийским чемпионом по фристайлу на зимней Олипиаде в южнокорейском Пхенчхане.

Украинец получил от судей 128,51 балла.

На втором месте представитель Китая Цзя Цзунян, который отстал от украинца всего на 0,46 балла. Бронзовую медаль получил российский спортсмен Илья Буров с результатом 122,17 балла.

"Я невероятно счастлив! Трудно передать свои эмоции и ощущения! Безгранично рад быть первым украинцем, который получил олимпийскую медаль во фристайле. Не могу в это поверить. Кажется, это какая-то сказка, это просто сон!" — сказал А.Абраменко.

Украина. Корея. Весь мир > СМИ, ИТ > minprom.ua, 19 февраля 2018 > № 2502594


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 16 февраля 2018 > № 2499707

Первый вице-спикер Верховной рады, представитель Украины в гуманитарной подгруппе Трехсторонней контактной группы Ирина Геращенко опровергла информацию о готовящемся обмене украинского кинорежиссера Олега Сенцова и журналиста Романа Сущенко, находящихся в заключении в России. Соответствующее заявление Геращенко обнародовала в пятницу, 16 февраля, на своей странице в соцсети Facebook.

Ранее СМИ сообщили, что Сенцова и Сущенко могут обменять на россиян Максима Одинцова и Александра Баранова - двух бывших граждан Украины, приговоренных украинским судом к длительным срокам тюремного заключения по обвинениям в дезертирстве и госизмене.

"Заявления, касающиеся граждан О. и Б., а также наших режиссера и журналиста, за свободу которых ведется борьба, к сожалению, не соответствуют действительности. Я вынуждена опровергать чужие заявления, чтобы остановить процесс безответственных комментариев в эфирах", - написала Геращенко. Она подчеркнула, что любая недостоверная информация "очень опасна с точки зрения срыва переговоров", может уничтожить хрупкую надежду, и, что немаловажно, "больно ранит родственников и семьи заложников и политзаключенных".

Заложники Кремля

Режиссер Олег Сенцов был похищен в Крыму силовиками РФ 11 мая 2014 года, в 2015 году приговорен российским судом к 20 годам в колонии строгого режима по обвинению в создании террористического сообщества на территории аннексированного Россией Крыма. Своей вины он не признал. Правозащитный центр «Мемориал» внес Сенцова в список политзаключенных.

Корреспондент агентства "Укринформ" Роман Сущенко был задержан в Москве 30 сентября 2016 года. ФСБ назвала его кадровым сотрудником украинской военной разведки. Журналист был арестован на два месяца по подозрению в шпионаже, затем эта мера пресечения постоянно продлевалась. Сам Сущенко все обвинения отвергает. Киев требует немедленно освободить журналиста.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 16 февраля 2018 > № 2499707


Великобритания. Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 15 февраля 2018 > № 2498287

Власти в Лондоне утверждают, что российское правительство стояло за мощной кибератакой, которая, начавшись в Украине и России, поразила в 2017 году компьютерные системы многих предприятий в Европе и по всему миру.

"Правительство Великобритании считает, что российское правительство, в частности российские военные, несут ответственность за разрушительную кибератаку NotPetya в июне 2017 года", - заявил в четверг, 15 февраля, министр по делам содружества и ООН в британском МИДе Тарик Ахмад. Как указывает агентство AFP, это выступление стало редким случаем, когда МИД Великобритании выступает с прямым обвинением.

"Атака была замаскирована под действия преступников, но его главной целью было разрушение. Первичной мишенью стали украинский финансовый, энергетический и государственный сектора. Из-за своего неизбирательного характера вирус распространился дальше, затронув Европу и Россию", - говорится в заявлении замглавы британского МИДа, указавшего, что кибератака стоила европейским организациям миллионы фунтов стерлингов.

По словам Тарика Ахмада, нападение вновь продемонстрировало пренебрежение суверенитетом Украины, а "Кремль поставил Россию в прямое противостояние с Западом, но так не должно быть". Замминистра иностранных дел призвал Россию "быть ответственным членом международного сообщества" вместо того, чтобы "тайно пытаться подорвать его": "Великобритания и ее союзники не потерпят злонамеренной киберактивности", - заявил он. Каких-либо доказательств своим обвинениям Ахмад однако не предъявил.

Песков опроверг причастность Москвы к кибератаке

Кремль категорически отверг обвинения Лондона в причастности к кибератакам. "Мы категорически отвергаем подобные обвинения, мы считаем их бездоказательными, беспочвенными", - подчеркнул, выступая перед журналистами, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он связал обвинения в адрес России с "русофобской кампанией".

В январе The Washington Post писала, что, по мнению ЦРУ США, компьютерный вирус NotPetya, по всей вероятности, был создан бывшим ГРУ РФ.

Жертвами массированной кибератаки в конце июня 2017 года стали финансовые институты и компании Украины, а также России, Франции, Дании, Голландии, Великобритании, США и других стран. Сообщается, что причиной глобального сбоя стал вирус-вымогатель Petya.A, который блокирует работу компьютеров. Между тем эксперты "Лаборатории Касперского" уверены, что всемирная атака вируса-вымогателя не связана с описанным весной 2016 года вирусом Petya, и поэтому назвали этот вирус NotPetya.

Великобритания. Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 15 февраля 2018 > № 2498287


Россия. Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 февраля 2018 > № 2496442 Андрей Курков

Русскому языку не нужен никакой особый статус, нужно признать его частью языковой украинской культуры

Писатель Андрей Курков в интервью программе «Бацман» на телеканале «112 Украина» рассказал, почему Россия не имеет монополии на русский язык, чем украинцы отличаются от россиян и как изменилась украинская литература за последнее время.

Алеся Бацман, 112.ua, Украина

«112 Украина»: В программе «Бацман» — писатель, сценарист Андрей Курков. Добрый вечер, Андрей. Ваше заявление о том, что русский язык является украинской культурной собственностью, и что его нужно взять под украинский филологический контроль, в России и в российских СМИ наделало много шума. Что вы имели в виду?

Андрей Курков: Прежде всего то, что Россия, Москва, Кремль не имеют монополии на русский язык. Как Париж не имеет монополии на французский. С русским языком произошло то же самое, что произошло с французским 150 лет назад, когда появилась франкофония. Когда французская культура перестала быть единственной культурой на французском языке: возникла Бельгия, Квебек, африканские страны, вышедшие из-под колониальной французской лапы. Они оставили себе французский язык как инструмент культуры. На французском пишет гораздо больше арабских или североафриканских писателей, чем на арабском. И это потому, что на арабском можно писать только Коран, а он уже написан. Все остальное — это как если использовать божественный инструмент, арабский язык, для того, чтобы писать банальные или небанальные человеческие истории. То есть это унижать язык.

По сути русский язык, русскоязычная культура рассыпалась. Русский язык стал инструментом, который не обслуживает ту страну, в которой считается государственным. Он обслуживает в каждой стране, где он используется, собственную культуру. Он используется для описания жизни не в России, на Украине пишут на русском языке об украинской жизни, в том числе пишут и на венгерском языке об украинской жизни. Практически, де-факто, мы имеем фрагментированную культуру в языковом смысле, но тематика одна и та же: украинские писатели пишут на всех своих языках о себе, о своих близких, о своей стране, о своих ситуациях. Поэтому делать вид, что язык — это как пустая бутылка, которую можно пойти сдать и забыть о ней, не получится. Это опасно и с точки зрения политической, потому что делать вид, что не существует русскоязычных, — это давать им карт-бланш на их политические решения во время любых выборов. Чем больше кого-то игнорируют, тем больше он будет делать наоборот.

— А кто и зачем сегодня на Украине лоббирует инициативы по ущемлению или запрету?

— Это не ущемление, все нормально. Государственный язык расширяет свое воздействие, расширяет свою территорию так же, как и европейская индивидуалистическая ментальность оттесняет советскую или российскую коллективную ментальность все дальше и дальше на восток. В конце концов украинский язык займет свое главенствующее положение, но языки национальных меньшинств никуда не денутся. Русский язык, к сожалению, не является языком национального меньшинства, потому что как раз, я думаю, на нем говорят меньше представители этнических россиян и больше представители других национальностей. Поэтому говорить о статусе совершенно не имеет смысла — сразу переход в драку: вызываешь огонь на себя. Но русскому языку и не нужен никакой особенный статус, нужно просто признание его частью языковой украинской культуры.

— А чем русский язык «украинский» отличается от русского языка «русского»?

— Во-первых, в нем очень много украинизмов. Синтаксис отличается. Можно отдельно говорить об одесском русском языке, харьковском — слобожанском. Он отличается, и с точки зрения филологов, там есть над чем работать. Самый простой пример: «в Украине» и «на Украине». В «украинском» русском языке — «в Украине» звучит совершенно нормально, а в «русском» русском языке…

— Это политический вопрос, скорее. Россия категорически, специально, оставляет это «на».

— Правильно. Но, на самом деле, есть такое понятие, как политическая лингвистика, и многие вещи, которые из политики приходят в язык, потом остаются и становятся нормой. Практически на Украине выражение «в Украине, в Украину» стало нормой для нашего русского языка. Но не стало нормой и не может, наверное, стать нормой для «российского» русского языка.

— Но если бы они признавали Украину независимым государством, они бы говорили «в», потому что, на самом деле, «в стране», но «на территории». Украина — это давно независимая суверенная страна.

— Я знаю, что я говорю с образованным человеком.

— Спасибо за «образованного». Как вы видите языковую политику — на телевидении нужны квоты?

— Квоты, вообще, — это довольно унизительное слово. В идеале, я думаю, должны быть украиноязычные каналы, должен быть один или два канала на русском языке и должен быть на Буковине канал на румынском. Хотя в таких местах, как Бессарабия, Закарпатье, Буковина могут быть многоязычные каналы, потому что тянуть одноязычный канал тяжело. Но если говорить о национальном телевидении, логичнее иметь одноязычные каналы — украиноязычные, и один или несколько каналов для русскоязычной аудитории.

— А обучение как вы видите?

— Университеты на государственном языке — 100%. И на английском можно. В Будапеште, например, есть два университета, где преподают на английском, в Голландии 30% преподавания в университетах на английском и 70% — на голландском или 50% — на голландском. Что касается школ, то нацменьшинства, этнические, должны иметь право обучать своих детей на родном языке, и по-настоящему сдавать государственный язык. Все должны знать украинский язык.

— Что касается государственного языка — один украинский?

— Да. Если мы говорим о государственном языке, который должен объединять людей, то он должен быть один. Два государственных языка будут разъединять людей. Бельгия от этого страдает и мучается. Там есть постоянное напряжение — среди интеллектуалов, не среди простых людей, как, в принципе, и у нас. Между валлонами и фламандцами постоянные споры. В результате у них два министерства культуры: бельгийской и фламандской культуры, бельгийской и валлонской культуры. В принципе, нам это не нужно. А прийти к такой ситуации можно, если завести два государственных языка.

— Сегодня Россия — агрессор. Как вы относитесь к позиции, что в такой ситуации русский язык — это язык врага?

— Я вижу выражение о том, что русский язык — это язык врага, только в «Фейсбуке». «Фейсбуком» не пользуется большинство населения Украины. «Срачи», споры в «Фейсбуке» не представляют собой открытые общественные дискуссии национального масштаба. Там главное устроить конфликт, спор и развесить ярлыки. Если мы посчитаем количество избирателей, которые считают русский язык своим родным, и подумаем о том, какое может быть их влияние на исход любых выборов, особенно местных, то мы увидим, что страна может очень далеко качнуться назад. И это будет своеобразный, не агрессивный протест. Но, наверное, пассивные протесты могут быть намного опаснее, чем громкие и агрессивные. Люди не интересуются своей страной, раз их считают представителями врага, им плевать на нее. Они в ней живут, но для них это неважно. Как для большинства жителей Донбасса было неважно, как называется страна, в которой они живут, — они жили на Донбассе. И такие ситуации я видел в других регионах. Задача государства Украина — интегрировать все регионы в единое политическое целое, чтобы люди ощущали, что они живут на Украине, что они соучаствуют в построении этой страны, а не просто живут на ее территории и ждут пенсии. Когда их что-то раздражает, они выражают свою реакцию голосованием, или еще каким-то образом.

— Каким образом сделать так, чтобы граждане Украины и в быту переходили на украинский язык? Методом кнута или пряника?

— Кнут не пройдет. Украина — замечательная казацкая держава. Любой кнут будет вызывать обратную реакцию разрушительной силы. Просто пряник — это мелкий царский подарок, он не будет восприниматься или будет восприниматься как заигрывание теми, кто немного лучше разбирается в политических мотивах и действиях. Должна быть стимуляция определенная, вместо пряника. Но стимуляция не материальная, хотя, я думаю, в каких-то регионах можно и доплачивать. Если человек (чиновник, например) хочет доказать, что он знает на высоком уровне украинский язык, он может пойти заказать себе экзамен в университете, и получить сертификат, что у него высокий уровень украинского языка. После этого получить добавку к своей зарплате. Это можно делать. Но, по сути, страну нужно объединить, прежде всего, не языком: нужно украинизировать сначала не языки людей, а их сознание. Чтобы они все чувствовали себя украинцами, чтобы они знали, что в стране происходит то, что они хотят, чтобы в стране происходило то, что от них зависит и т.д. То есть вовлечение, грубо говоря, каждого думающего человека в государственное строительство и в жизнь государства.

— Украинская национальная идея сегодня какая должна быть?

— Украинская национальная идея сейчас — это чтобы Украина выжила, состоялась, и чтобы счастливыми украинцами считали себя люди любого происхождения, имея в руках паспорт гражданина Украины и имея все остальные причитающиеся им блага, включая работу, доступ к культуре, образованию и все остальное.

— Как вы относитесь к запрету советских фильмов, в которых сыграли актеры, которые поддерживают политику Путина?

— Спокойно. Я телевизор не смотрю. Если хочу — покупаю видео. Все можно найти на Ютубе. То же самое с запретами книг. Можно запретить какую-то книгу, но никто не запретит человеку купить эту же книгу в электронном формате, закачать себе и читать. А можно просто поехать на Петровку и купить запрещенную книгу.

— Как вы относитесь к инициативе института Национальной памяти об отмене, замене каких-то праздников?

— У меня в последнее время возникает впечатление, что институт Национальной памяти был построен по принципу польского института памяти. В данном случае память имеет тенденцию вытаскивать только трагедии. Мне кажется, что еще ничего хорошего из государственной памяти институт не вытащил. Поэтому надо что-то с ним делать, но не моя это задача. В принципе, конфликт Украины с Польшей, последний, — это конфликт двух институтов памяти: польской памяти и украинской памяти. И в данном случае, может быть, склероз помог бы двум странам наладить отношения. Тем более, что Польша наряду с Литвой были главными нашими адвокатами в Европе.

— Почему происходит ухудшение отношений между Польшей и Украиной? Кто виноват в этом?

— Виноваты, прежде всего, инициаторы дискуссий на эту тему. История — это коллекция драм и трагедий. В конце концов, через 100 лет стороны забывают, кто победил. Каждый себя считает победителем, а для того, чтобы утвердиться, достает из памяти или из института памяти какие-то новые доказательства, потому что победитель иногда — это тот, кто больше пострадал. И победителю должны что-то вернуть за эти страдания, которые не он пережил, а его соотечественники 100-200 лет назад.

— Вятрович недавно заявил, что нужно признать весь советский период Украины периодом оккупации. И Украина должна быть правопреемницей УНР. Как вы это прокомментируете?

— Я не историк, но если по факту, то советская оккупация накрыла собой по пакту Молотова-Риббентропа территории, которые отошли к советской Украине в 1939 году. Так же, как произошла оккупация Литвы, Эстонии, Латвии. А все, что было здесь, — это была страна, часть Советского Союза, где победили большевики, коммунисты. Такая моя точка зрения.

— На каком языке издаются сегодня ваши книги?

— На 37 языках.

— Украинские тиражи на украинском языке примерно какой процент занимают?

— Небольшой. Если брать суммарные тиражи, то, может, процентов пять-семь.

— Какой запрос сегодня у читательской аудитории к украинскому книгоизданию? Какой процент книг на украинском издается и какой на других языках?

— Детские книги, в основном, покупают на украинском языке. И издают их, в основном, только на украинском. Взрослая литература, я думаю, примерно на 80% выходит на украинском языке, практически уже 100% выходит на украинском. В принципе, рост тиражей и рост названий на украинском колоссальный. Но национального рынка нет до сих пор. Никто вам не может сказать, статистически, сколько какой книги на Украине продалось, потому что единой системы учета нет. Ассоциация украинских издателей, по-моему, не занимается этим вопросом, и наверное, еще не скоро можно будет, как в Германии или в Польше, вывесить в книжном магазине афишку со списком книг, исходя из которой будет видно, какие в стране есть бестселлеры, например, за прошлую неделю. Такого у нас нет, к сожалению, и пока не планируется. А это означает, что книгоиздание до сих пор не стало бизнесом.

— Как вы зарабатываете на Украине писательским трудом?

— Я не зарабатываю на Украине писательским трудом. Правда, какие-то деньги на Украине я тоже зарабатываю. Но, на самом деле, писатели, у которых количество проданных экземпляров одного названия от 50 — 100 тысяч, они должны зарабатывать даже на Украине себе на жизнь.

— Что лично вам приносит сегодня основной доход?

— Книги, изданные за рубежом, — на немецком, английском, японском, французском языках.

— Самый большой ваш гонорар был какой и за какую книгу?

— Вопрос немножко непрофессиональный. Книжка пока живет, она продается, и роялти с продажи идут, и они могут идти два года. Есть агенты, есть субагенты, которые собирают в регионах и передают агентам, агент год собирает, считает, передает автору. Хит у меня один — «Пикник на льду», который продается уже более 20-ти лет во многих странах. Сейчас уже опять переиздание испанское, в конце месяца, недавно был новый перевод на итальянский. Это уже второй перевод. Я проехался с этим новым переводом по Италии, заехал первый раз в жизни в Палермо — увидел, что и там читают.

— За эти 20 лет сколько, примерно, вам принес «Пикник на льду»?

— Много.

— Ну, 100 тысяч долларов?

— Да, может быть, столько.

— А самый маленький гонорар за что был?

— Даже маленькие гонорары у меня не вызывали смеха. В советское время «Рабочая газета» мне заплатила 17 рублей 62 копейки за юмореску — это был мой первый гонорар, в 1978-м году. Я радовался не деньгам, а публикации. А за книги, мне кажется, меньше чем 100 — 200 евро в качестве аванса в пересчете на разные времена жизни гривны писатели не получали. А получали ли они потом что-то еще — большой вопрос. Потому что очень часто издатели только дают аванс, а потом говорят, что книжка до сих пор не продалась. Аванс — это будущие роялти. Вам дали 200 евро, а потом продают вашу книгу. Пока эта книжка 10% от минимальной стоимости не накапает в эти 200 евро, то следующие капли до вас не дойдут.

— В мире много писателей-миллионеров. Вам не обидно?

— А почему мне должно быть обидно?

— На Украине нет такого рынка. Вы популярны в мире, но родина же здесь. Здесь должен был быть основной рынок, который приносил бы вам доход.

— Должен, но его нет. А я реалист. Поэтому я радуюсь каждому шагу в сторону светлого издательского будущего Украины. Но я не плачу, если чего-то не произошло, потому что нужно работать. Жаловаться — это другая профессия.

— Сколько в день вы работаете?

— В среднем 8 — 9 часов. А когда заканчиваю роман — до 14 часов в день.

— Выходные у вас есть?

— Вот, например, сегодня я ничего не написал. Отредактировал немножко.

— Вы можете назвать себя богатым человеком?

— Я счастливый человек. Сытый человек, человек, который может позволить себе куда-нибудь повезти всю семью, в Вену на праздники, например. Человек, который откладывает что-то, чтобы у детей была гарантия нормального развития. Богатым я себя не считаю, потому что у меня нет потребностей богатого человека: мне не нужна яхта. Машина мне нужна такая, чтобы ее надо было редко чинить, и такая, чтобы ее не украли.

— На какой вы ездите сейчас?

— «Мицубиши Грандис» (Mitsubishi Grandis).

— Леонид Кучма написал книгу «Украина — не Россия». Насколько он прав оказался? Насколько украинцы отличаются от россиян?

— В принципе, ментальность совершенно другая. Натуральные, естественные украинцы — они индивидуалисты, эгоисты, то есть нормальные европейцы. Они не собираются в группы, партии, а если собираются, то тут же начинают друг другу предъявлять претензии, хотя только что были единомышленниками. Организовать из украинцев государство, где все будет работать, как часы, невозможно, потому что у каждого часы показывают его собственное время. И у каждого украинца в голове своя Украина, которую он строит или уже построил у себя дома, у себя в воображении. Русские, во-первых, любят царя. У них есть чувство коллективной ответственности за свою страну, чувство гордости за свою страну. Если они разочаровались в царе, они могут его убить и любить следующего. Но они всегда коллективны и, как сказал один из российских то ли политиков, то ли журналистов: «Если для родины нужно врать, мы будем врать всем народом». Такого «коллективизма» здесь быть не может, потому что другая культура, другая история. Опять же казацкая держава, то есть уникальная форма демократии, при которой не нужно печатать деньги, не нужно министерств, есть только военные суды. Границы не фиксированы, они могут туда-сюда ходить, но при этом есть какой-то странный порядок и замечательное сельское хозяйство.

— После Майдана что на Украине не поменялось, что должно было поменяться, на ваш взгляд?

— Поменялось то, что общество консолидировалось, впервые у людей возникло ощущение страны, потому что они поняли, что ее можно поменять. Страна была данностью, казалось, что границы никогда не будут нарушены. А оказалось, что все намного более хрупкое. Не поменялось то, что в очередной раз Майдан не выдвинул наверх новую политическую силу, новую партию, которая отличалась бы по своим моральным качествам от тех, которые уже существуют. Не выдвинул Майдан новых лидеров. Я думаю, что после того, как Майдан 2004-го года выдвинул Каськива и других, многие, наверное, уже и не особенно верили. А с другой стороны, был интересный феномен, который не стал политическим фактором, — феномен «Правого сектора», который собирался стать политической партией, имел популярность и у украиноязычных, и у русскоязычных, и мог спокойно заменить собой скомпрометированную уже «Свободу». Мог быть катализатором, провокатором изменений уже в парламенте и в политических реалиях страны. Но этого не случилось. Почему, может, знает Дмитрий Ярош или другие люди. Главное, что этого не произошло — не появилась новая политическая элита.

— Вы с Сергеем Жаданом ездили в зону АТО. Что вы там увидели?

— Я увидел и услышал то, что люди видят и слышат на войне. Но, прежде всего, я увидел и услышал местное население. Когда я ходил и специально пытался заговаривать с людьми на улице, от незнакомого меня шарахались все, кроме детей. Прежде всего, меня поразил Северодонецк. Славянск я хорошо знаю и до, и после. Я и сам потом ездил туда.

— Сколько раз вы там были?

— Два раза. Но больше всего я запомнил Северодонецк. Там в 7 км от города еще стреляли — слышны разрывы. Я подходил к людям, спрашивал, можно ли с ними поговорить, и люди просто перепугано уходили. Я тогда подумал, что этим людям все равно нужно донести какую-то информацию, но, наверное, легче ее было бы донести сообразно их отношению к жизни и их позиции. Нужно вернуть стенгазету или стенды под стеклом, куда развешивали каждое утро кнопками газеты. Вот так можно доносить информацию, потому что прямой диалог тогда не получался. Сейчас может получиться, но Украине катастрофически не хватает национального диалога, национальной дискуссии на любую тему. Когда половина населения, если не больше, молчит, то ничего хорошего не выйдет. И это молчание в разных регионах продолжается.

— А кого сейчас не слышно?

— Сейчас частично не слышно болгар Бессарабии, молдаван не слышно, азовских греков. Что вы о них знаете?А они — граждане Украины. Какова была их роль, например, под Мариуполем, во время начала военных действий? Почему они останавливали колонну украинских войск, и из-за этого не успела дойти до Новоазовска украинская армия? Вопросы остаются, их просто не задают. Но, на самом деле, это показывает, что не было у этих людей доверия к собственному государству, ощущения, что они живут в этой стране.

— Вы туда поехали. Что вы там делали?

— Мы встречались с людьми, были большие выступления: актовые залы в университете в Славянске.

— Какие вопросы вам люди задавали?

— Самые банальные: когда закончится война. Людей волнует только один вопрос — когда все закончится. Этот вопрос волновал тогда и волнует сейчас. Единственное, думаю, что многие уже бы и не задавали этот вопрос, потому что они понимают, что никто на него не ответит.

— Вы знакомы с Захаром Прилепиным?

— Да, знаком.

— Как вы оцениваете его участие в военных действиях с российской стороны, когда он приехал на украинскую территорию убивать украинских людей?

— Я был в шоке. И до сих пор пытаюсь понять, что это такое. Можно сказать, что чем-то он близок к Лимонову, по своему мировоззрению, но откуда это мировоззрение взялось? И связано ли это с тем, что он был профессиональным контрактным солдатом в Чечне, во время войны? Наверное, связано. Человек хочет воевать, а российское государство пригревает всех, кто хочет воевать за него.

— Это не коньюктура, не просто способ повышения своих тиражей и возвращения в топ, с точки зрения писателя?

— Нет. В данной ситуации это не коньюктура, это что-то другое. Это какое-то психологическое явление. На самом деле, он же подвел литературную базу под свое поведение, под свою позицию, и написал эссе о том, что все уважаемые российские писатели были вояками — они все воевали и убивали. Только поэтому они и стали великими писателями, начиная со Льва Николаевича Толстого. Насколько я знаю, в России, в основном, засмеяли это эссе, но я допускаю, что он совершенно искренне его писал, потому что он хочет себя в этом ряду видеть. Но, действительно, ни один из российских писателей, начиная с 20-х годов, в открытую так не говорил, что, мол, настоящий писатель должен быть убийцей.

— Украина устала от войны?

— От войны, прежде всего, устал Донбасс. Но об этом никто не думает, потому что действительно платит за эту усталость каждый регион. «Усталость от войны» — довольно абстрактное понятие, потому что нет ощущения, что экономика Украины буксует из-за войны. Нет очередей за хлебом, бюджетные деньги поступают на социальные нужды в районы вовремя и в полном объеме. Украина научилась экономически жить с войной, оплачивая и войну, и все остальное. Поэтому есть драма и трагедия людей, которые потеряли там своих родных, но это не усталость — это драма и трагедия.

— А Россия устала от войны?

— России война нужна. Там же главнокомандующий у власти — победы у него не получается, но войну нужно вести. В Сирии он почти победил — Асад остался у власти, американцы вывели войска. Я думаю, что Россия так привыкла к войнам, что она бы устала без войн.

— Как закончить войну вы знаете?

— Закончить войну без того, чтобы оттуда ушла Россия, невозможно. Пока она там, пока на ту территорию заезжают автотанкеры с бензином, завозится оружие — явно, что стрелять будут. Будет ли это вечной позиционной войной? Думаю, что нет. Ситуация, как в Израиле, тоже не возникнет, потому что Израиль защищает свою территорию от более слабого врага. А мы защищаем от более сильного. Поэтому я не вижу возможности военного решения, только с помощью Европы и тех же продолжающихся санкций можно вынудить Россию уйти.

— В вашем романе «Последняя любовь президента» вы написали, что Путин захочет аннексировать Крым. Это было в 2004-ом году. Какие еще были у вас пророчества, которые потом сбывались?

— В этом романе как раз за год до газового конфликта описан газовый конфликт, в этом же романе украинский президент во время перевыборов оказывается отравленным своими друзьями и единомышленниками и заболевает странным заболеванием кожи. После этого подумали, что это о Ющенко, хотя Ющенко отравили через полгода после того, как роман вышел. Потом мне пришлось отвечать на многие вопросы: два генерала СБУ пригласили меня в ресторан и спрашивали, не думаю ли я, что мой роман могли использовать как сценарий для отравления Ющенко. На что я ответил, что не могли, потому что люди, которые знают, как кого-то отравить, они читают специальную литературу, а не художественную. А, кроме того, понятно было, что уже всем надоели убийства с помощью Калашникова или снайперских винтовок, и с 98 — 99 годов началась фаза отравлений. В Москве отравили банкира греческого происхождения, потом отравили Анну Политковскую, когда она летела в Беслан.

— Ваша жена — гражданка Великобритании. А вы и ваши трое детей?

— Дети тоже граждане Великобритании. А я — гражданин Украины и отказался ото всех остальных, которые мне предлагали. Зачем мне иностранное гражданство? Я и так езжу с украинским паспортом по всему миру. Но зато я всегда возвращаюсь домой с огромным удовольствием. Именно сюда, к себе на Украину, в Киев.

— Как ваша семья устроена? В какой стране вы больше всего проводите времени?

— Семья сидит здесь все эти годы. Но сейчас старшие двое учатся в Будапеште. Дочка нашла университет в стране, где у меня меньше всего знакомых. Я хотел, чтобы она училась или во Львове, или в Вильнюсе, но она пошла своим путем. А старший сын попробовал поступить в Вильнюсе в Академию искусства — не поступил. Подал документы в Будапешт и там его приняли. Он там учится на аниматора.

— У вас никогда не было мыслей уехать из Украины?

— У семьи таких мыслей не было, а у меня, может быть, были какие-то ситуации, когда я допускал эту мысль, на самом деле, но очень быстро от нее отмахивался. Потому что самое страшное, что может с человеком произойти, — это когда он становится иностранцем. Мигрант — это иностранец. Я, в принципе, почти весь мир уже знаю. Масса друзей бывших украинцев, бывших советских.

— Что вас здесь держит? Писать вы можете в любом месте, язык знаете.

— Прежде всего — любовь к Киеву. Моя история, история моих разных семей, потому что у нас много интересного и по отцовской, и по материнской линии. И я скажу еще, что стыдно покидать родину — есть такое понятие. Покидать родину можно из-за физической угрозы жизни или из-за нищеты — экономическим беженцем становиться. У меня в жизни как бы ни то, ни другое не присутствует.

— Ваша жена вас поддерживает в вашем желании жить на Украине?

— Да. Еще перед свадьбой она знала, что я не собираюсь переезжать.

— Кем она работает сейчас?

— Она преподаватель английского языка в Британском совете, экзаменатор от Кембриджской экзаменационной комиссии по тестам, и учит наших преподавателей английского и экзаменаторов английского. Ездит по всей нашей стране, проводит семинары, курсы.

— Искусство во время войны либо расцветает, либо умирает. Наш вариант какой?

— Литература у нас изменилась почти на 100%. В принципе, украинские писатели, постсоветские, были аполитичны. Причем принципиально аполитичны, потому что, как и многие не писатели, они считали, что политика — это грязь, социальные проблемы — это чепуха, советское наследие. Будем писать про тусовки, секс, наркотики. Тем более, что литературы 1968-го года, европейской, у нас не было. А начиная с 2013-го года, вдруг активная часть ранее аполитичных писателей стала очень политизированной, возникла тема государства, возникли политические темы в текстах, возникли социальные проблемы. То есть вернулись нормальные темы в литературу. На самом деле, литература была неполной постоянно. Она писалась людьми двадцатилетними для двадцатилетних. А старики читали советскую литературу, пока им хотелось читать.

— Какую книгу вы принесли сегодня?

— Книжку, над которой я работал на протяжении четырех лет. Она является большим моим «спасибо» от имени всей Украины литовскому народу за то, что они нас поддержали во время обоих Майданов и сейчас поддерживают. Это роман о Европе, о миграции внутри Европы. О трех молодых литовских парах, которые решили уехать из Литвы, когда Литва уже была членом ЕС и вступила в Шенгенскую зону. Две пары уехали — одна в Лондон, вторая — в Париж, а третья, которая хотела уезжать в Рим, осталась вынужденно в Литве на хуторе.

— На Украине можно купить эту книгу?

— Да, везде, кроме магазинов «Є». Она вышла на русском и украинском языках. Через месяц выходит на литовском языке.

— Вы раньше сочиняли анекдоты. Какой ваш самый любимый?

— Я уже давно перепутал, что я сочинил, а что не я. Но кроме анекдотов, я писал еще «глумизмы» — я выдумал такой жанр: «Случай: однажды главный инженер Протопопов попал в камнедробильный станок. Когда его вытащили оттуда, он уже не был главным инженером».

— Спасибо вам большое.

Россия. Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 февраля 2018 > № 2496442 Андрей Курков


Россия. Украина > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 13 февраля 2018 > № 2499853

«Неделя Фёдора Шаляпина» стартовала в РЦНК в Киеве

13 февраля, в день рождения всемирно известного певца, в РЦНК открылась выставка «Неизвестный Шаляпин», а также состоялся спектакль-концерт «Маска и душа», посвященные 145-летию прославленного артиста.

В развернутой на двух этажах центра экспозиции представлены не только личные фотографии, но и автопортреты, шаржи и иллюстрированные письма к детям, созданные Ф.Шаляпиным. Посетители выставки могут открыть для себя нового Шаляпина: не только превосходного певца, но и замечательного рисовальщика. Во многих рисунках он выступает как оригинальный интерпретатор величайших произведений мировой литературы и музыкальной драматургии. Помимо таланта живописца, Федор Шаляпин проявлял и литературные способности, демонстрируя в своих письменных произведениях незаурядное чувство юмора и цепкую наблюдательность.

Свой успех Шаляпин объяснял талантом и кропотливой работой. «Я вообще не верю в одну спасительную силу таланта, без упорной работы. Выдохнется без нее самый большой талант, как заглохнет в пустыне родник, не пробивая себе дороги через пески. Не помню, кто сказал: «гений - это прилежание».

Федор Шаляпин внес неоценимый вклад в развитие мирового оперного искусства. В его репертуаре - свыше 50 сыгранных ролей в классических операх, свыше 400 песен, романсов и русских народных песен. В России Шаляпин прославился басовыми партиями Борисова Годунова, Ивана Грозного, Мефистофеля. Не только его великолепный голос восхищал публику. Огромное внимание Шаляпин уделял сценическому образу своих героев: он буквально перевоплощался в них на сцене. Принадлежащие ему изображения Бориса Годунова, Мефистофеля, Дон-Кихота, представленные на выставке в РЦНК, стоят в одном ряду с лучшими иллюстрациями к произведениям Пушкина, Гете и Сервантеса.

В концертной программе «Маска и душа» прозвучали арии из опер, романсы и песни Шаляпина.

Библиотека РЦНК подготовила книжную экспозицию о Федоре Шаляпине. Всю неделю в фойе третьего этажа будут звучать песни и арии из опер в его исполнении.

«Неделя Федора Шаляпина» продолжится кинолекторием «Священное дело жизни», посвященным непростой жизни и судьбе Ф.Шаляпина: крестьянский мальчишка, полюбивший театр, музыку всем сердцем, несмотря на все трудности и удары судьбы, стал всемирно признанным гением оперной сцены.

Россия. Украина > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 13 февраля 2018 > № 2499853


Украина > СМИ, ИТ > dw.de, 13 февраля 2018 > № 2495749

Шевченковский районный суд города Киева объявил в розыск главного редактора интернет-издания "Страна.ua" Игоря Гужву, сообщается в понедельник, 12 февраля. Об этом просила прокуратура, указывает "5 канал". Когда установят местонахождение Гужвы, его задержат, заявил прокурор.

"В общем-то и раньше не было сомнений, что задача властей посадить меня в тюрьму любым способом", - написал Гужва в своем Facebook. Его адвокаты говорят, что он лечится за границей и вернется в Украину к 20 февраля. Решение суда об объявлении в розыск они называют преждевременным.

Игорь Гужва находится в Австрии

Сотрудники редакции "Страна.ua" 31 декабря написали о том, что Игорь Гужва покинул страну и находится в Австрии, где попросил политического убежища.

Летом 2017 года в редакции прошел обыск, после чего Игорь Гужва был задержан. По версии следствия, он через посредника получил 10 тысяч долларов за отказ от размещения компромата на депутата от "Радикальной партии" Дмитрия Линько. Позднее Служба безопасности Украины сообщила, что обнаружила на изъятой у Гужвы флешке секретную информацию министерства обороны.

Кроме того, опального журналиста обвиняют в уклонении от уплаты налогов.

Журналисты издания говорят, что давление на Гужву связано с тем, что "Страна.ua" критиковала действия украинских властей. Гужва заявлял, что его могут посадить в тюрьму на семь лет, само дело он называет сфабрикованным.

Украина > СМИ, ИТ > dw.de, 13 февраля 2018 > № 2495749


Украина > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 13 февраля 2018 > № 2495685

Вечером 7 февраля в прямом эфире радиостанции «Радио Вести Украина», в программе «Деньги Блинова», автор этих строк почти час рассказывал про первую белорусскую криптовалюту и ИТ-экономику. Как оказалось, я стал последним гостем в этой ультрасовременной студии (теперь она разгромлена). Запланированная на завтра встреча в той же редакции не состоялась.

Все структуры медиахолдинга «Вести Украина» («Мультимедиа-инвест групп», до лета 2015 года ее возглавлял недавно сбежавший в Австрию Игорь Гужва) расположены на 32-м этаже бизнес-центра «Гулливер» в центре Киева. Рано утром 8 февраля туда нагрянули сотрудники Национальной полиции, Главной военной прокуратуры и охранного агентства АРМА. Главный редактор газеты «Вести» и сайта Vesti-ukr.com Оксана Омельченко транслировала происходящее в Facebook. «Ну все, началось! Около 6 утра окружили «Гулливер», заходят на наш этаж такие «милые» люди. Коллеги с Радио передают, что звук такой, будто начали все крушить. Скоро начинаем на сайте онлайн, — писала Омельченко. Сотрудники утренней смены на работу не допущены не были. Среди людей в масках они узнали героев недавних публикаций из структуры АРМА, которые планировали рейдерский захват нескольких этажей бизнес-центра.

Минск — Киев: кто и чем к Европе ближе

Поскольку появляться с утра в редакции «Вестей» уже не имело смысло, я пришел в «Гулливер» ближе к обеду. Сотрудники медиа-холдинга все так же кучковались на первом этаже в холле здания, большого скопления силовиков тоже не наблюдалось — лишь две дежурные машины полиции в почтительном отдалении от места событий. Коллега рассказал, что силовики покинули «Вести» после полудня, а в офисе остались представители АРМА — охранники забаррикадировались в помещении и заварили двери.

В пятницу, 9 февраля, события развивались не менее драматично. Журналисты вновь пришли на работу, но «захватчики», забаррикадировавшиеся с помощью шкафов и холодильников, никого не пускали. После потока нецензурной лексики они стали забрызгивать журналистов слезоточивым газом. Он попал в глаза выпускающему редактору сайта, пришлось вызывать «скорую». Врачи констатировали ожог.

«Радиостанция вернулась в прямой эфир в 18:30 в четверг, 8 февраля из резервной студии. В планах — выпускать несколько прямых эфиров в сутки, пока не станет понятной ситуация с возможностью использовать помещение в «Гулливере», а также состояние нашей техники там, — позднее рассказал «Росбалту» шеф-редактор «Радио Вести» Андрей Блинов. — Согласно последней информации, между неизвестными там на нескольких этажах развернулись целые боевые действия с использованием дымовых шашек и кувалд, вследствие чего сработала пожарная сигнализация. Я не могу сообщать некоторые технические подробности возобновления и обеспечения эфира — коллектив радиостанции вполне резонно опасается, что рейдерский конфликт вокруг элитной недвижимости имел первостепенной целью закрытие «Вестей»… Коллектив настроен продолжать вещание, обращая внимание в эфире не только на происходящее вокруг медиахолдинга «Вести Украина», но и на другие резонансные события в стране и мире. В перспективе станет вновь возможным приглашение гостей студии».

Между бизнесом и политикой

Стоп-кадр из фильма «Ирония судьбы, или с легким паром».

Из всех искусств для нас вреднейшим является кино

Как принято не только в Украине, в такой ситуации журналисты говорят о политическом давлении из-за их профессиональной деятельности, а представители власти — на «конфликт хозяйствующих субъектов». В самом деле, обыски проводились по заявлению Национального агентства по розыску и управлению активами. Организация занимается управлением арестованными активами до их продажи на аукционе, в Украине это ведомство нередко называют «параллельным Фондом госимущества».

Не будем вникать в перипетии отношений «хозяйствующих субъектов», но в «Вестях» заверяют, что «медиаресурсы холдинга занимают офис на законных основаниях». «Вторжение в помещение по прямым нормам Конституции Украины возможно лишь на основании решения суда. Такой документ предъявлен не был, и следует полагать, что его не существует», — говорит юрисконсульт медиахолдинга Юлия Мостовенко. Соответственно, здесь связывают атаку на холдинг с журналистским расследованием деятельности Нацагентства. «Как раз сегодня готовили к печати вторую часть расследования про Нацагентство и его друзей», — написала в Facebook Оксана Омельченко.

«Журналистский коллектив давно испытывает давление, как со стороны некоторых активистов, недовольных не той трактовкой событий, которая мила их сердцу, так и властей, которые неоднократно призывали закрыть СМИ, входящие в холдинг, — говорит Андрей Блинов. — Например, подобное заявление делал военный прокурор Матиос, а также — с трибуны Верховной рады — генеральный прокурор Луценко, намекая на целый ряд неподконтрольных власти СМИ. В феврале 2017-го Радио Вести после череды предупреждений было отказано в праве вещания в Киеве и Харькове. Соответствующее решение вынес полностью подконтрольный администрации президента Нацсовет по ТВ и радиовещанию. Большинство предупреждений получено за приглашение в эфир граждан Украины, находящихся в эмиграции или открыто и крайне жестко критикующих основы власти в Украине».

Интернет становится страной дураков

При этом шеф-редактор «Радио Вести» обратил внимание, что в эфире частыми гостями являются «чиновники постмайданной Украины», действующие народные депутаты от всех фракций, а также политологи, экономисты, культурологи, историки и журналисты, «высказывающие широчайший спектр идей и мнений, в том числе и проправительственную позицию».

В понедельник, 12 февраля, на своем сайте журналисты констатировали: «Это уже пятый захват «Вестей» за почти пять лет нашего существования. Летом справиться с «Вестями» Военная прокуратура пыталась даже с помощью бронетехники и перекрытия всего квартала в центре Киева. А спецоперация называлась «День взятия Бастилии». Ранее были нападения на офис радикалов и три обыска (!) с изъятием техники и личных вещей журналистов… 11 февраля Нью-Йоркский офис Международного комитета по защите журналистов выступил с заявлением, решительно осудив действия правоохранителей, которые устроили захват офиса медиа-холдинга Вести Украины».

При всем этом сами сотрудники украинских «Вестей» произошедшее, кажется, восприняли не как «ужас-ужас», а как просто очередной эпизод в своей профессиональной деятельности — драматичный, но в чем-то даже забавный. В соседней Белоруссии такой захват означал бы конец истории данного конкретного СМИ. В Киеве это — яркий, но все же вполне «рабочий момент» медийной жизни.

Денис Лавникевич, Киев-Минск

Украина > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 13 февраля 2018 > № 2495685


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 12 февраля 2018 > № 2495232

Бывший президент Грузии и экс-губернатор Одесской области Михаил Саакашвили, которого в понедельник выдворили с Украины, прибыл в Варшаву, сообщила погранслужба Польши.

Ранее государственная пограничная служба Украины подтвердила выдворение Саакашвили в Польшу.

"Саакашвили принят на территорию Польши… Основанием для принятия было заявление украинской стороны… Факт, что он является супругом гражданки Евросоюза, был принят положительно при рассмотрении заявления украинской стороны", — говорится в сообщении польской погранслужбы.

Однопартиец Саакашвили Давид Сакварелидзе сообщил, что политик уже связался с соратниками. "Отзвонился! Он в Варшаве", — написал Сакварелидзе в Facebook.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 12 февраля 2018 > № 2495232


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 12 февраля 2018 > № 2495100

Михаил Саакашвили, бывший президент Грузии и лидер украинской политической партии "Рух новых сил", который был в понедельник, 12 февраля, задержан в Киеве, доставлен на самолете в Варшаву. Как отмечается в сообщении погранслужбы Польши, политик был допущен на территорию Польши согласно заявлению о реадмиссии, поданному Национальной миграционной службой Украины. Поскольку Саакашвили является супругом гражданки государства-члена Европейского Союза, просьба украинской стороны была воспринята положительно, указывается в документе.

В интервью телеканалу NewsOne, которое выложено на странице Саккашвили в сети Facebook, политик рассказал, как развивались события понедельника. По его словам, после задержания в ресторане в украинской столице, ему "скрутили руки, под дулами пистолетов и автоматов затолкнули в минибус", потом погрузили в вертолет, который долго летал вокруг Киева. После приземления в аэропорту Борисполь политика затолкали в частный самолет, который был, видимо, специально нанят, чтобы его перевезти. "Сейчас я нахожусь в Варшаве под защитой польского государства", - подчеркнул Саакашвили.

Политик не ответил на вопрос журналистов: собирается ли он вернуться на территорию Украины и каким образом намерен это сделать. Обращаясь к своим сторонникам, собравшимся у администрации президента Украины, он на украинском языке заявил: "Я с вами и я буду бороться до конца. До их конца и до нашей победы".

Выдворение Саакашвили уже прокомментировал известный европейский политик Карл Бильдт. "Лишение Саакашвили его единственного гражданства было нарушением его гражданских прав. Силовое выдворение его из страны - это еще хуже", - написал бывший глава МИД Швеции в своем Twitter.

Летом 2017 года президент Украины Петр Порошенко лишил Саакашвили украинского гражданства, когда тот был за пределами страны. 10 сентября того же года политику и его сторонникам удалось прорвать кордон украинских пограничников, перекрывших ему путь на контрольно-пропускном пункте "Шегини" на польско-украинской границе и проникнуть на территорию Украины. Позже украинские власти обвинили Саакашвили в подготовке госпереворота.

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 12 февраля 2018 > № 2495100


Украина > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 11 февраля 2018 > № 2493604

На Украине прошли успешные испытания модернизированного зенитно-ракетного комплекса C-125М "Печора", написал Петр Порошенко на своей странице в Facebook.

Он также рассказал, что государственный концерн "Укроборонпром" готовится к серийной модернизации ЗРК.

Порошенко отметил, что дальняя граница зоны поражения обновленного комплекса составляет более 40 километров, а максимальная высота зоны поражения — 25 километров. При этом украинские специалисты сумели значительно увеличить точность наведения и поражения высокоманевренных целей.

В середине января Порошенко уже сообщал об испытательных пусках ракет из модернизированного ЗРК "Печора".

Украина > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 11 февраля 2018 > № 2493604


Украина. ООН > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 10 февраля 2018 > № 2492492

Президент Украины Петр Порошенко убежден, что миротворческая миссия ООН в Донбассе может стать гарантом достижения мира.

"Миротворческая миссия под мандатом ООН на Донбассе может стать твердым гарантом достижения мира. Уверен в том, что эта миссия может выступать твердым гарантом режима прекращения огня, разоружения незаконных вооруженных формирований, стимулировать вывод российских войск с оккупированной территории и обеспечить надежное закрытие границы неконтролируемого участка между Украиной и Россией", — написал Порошенко на своей странице в Facebook.

Киев добивается введения в Донбасс миротворцев ООН. Ранее президент России Владимир Путин заявлял, что поддерживает идею отправки миротворцев ООН на Украину, но речь может идти только о функции обеспечения безопасности сотрудников ОБСЕ. Киев считает, что миссия ООН должна иметь более широкий мандат и разместиться на всей территории Донбасса вплоть до границы с Россией. Также Киев отвергает возможность прямых переговоров с ополченцами.

Украина. ООН > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 10 февраля 2018 > № 2492492


Украина. Австрия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > minprom.ua, 9 февраля 2018 > № 2491584

Порошенко хорошо развлекся на балу в Вене

Активистка организации Femen атаковала обнаженным телом президента Украины Петра Порошенко во время его визита на венский бал в Австрии. Об этом говорится в сообщении Femen в соцсети.

Активистка вышла на красную дорожку и обнажила грудь с надписью: Poroshenko, get the fuck out of the Ball!.

"Украинская секстремистка Алиса Виноградова с красной дорожки обратилась к аристократической публике с предложением изгнать на х&й с бала украинского шоколадного барона", – говорится в сообщении.

В Femen отметили, что целью акции было известить общественность о недопустимости присутствия на аристократическом рауте "примитивного барыги и казнокрада Порошенко".

Активистку задержали правоохранители. Напомним, 14 ноября прошлого года участницы Femen подожгли у главного магазина Roshen в Виннице декорацию в виде трамвая.

Украина. Австрия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > minprom.ua, 9 февраля 2018 > № 2491584


Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 9 февраля 2018 > № 2491359

Журналисты украинского медиахолдинга "Вести" подали коллективное заявление в киевское управление Национальной полиции, сообщило издание.

Они требуют возбудить уголовное дело по факту препятствования журналистской деятельности. Заявление подписали шеф-редактор радио "Вести" Андрей Блинов и еще восемь сотрудников холдинга.

Накануне в торгово-офисный центр Gulliver, где расположены "Вести", пришли силовики с обысками. Издание заявило, что они устроили погром в помещениях редакции, не пускали журналистов на работу, а также применили против них слезоточивый газ.

Позже "Вести" сообщили, что в здании начался пожар. По данным Госслужбы по ЧС, возгорания не было, но на этаже, где находится редакция, распылили неизвестный газ. Офис издания заблокирован, журналисты работают посредством удаленного доступа.

В Нацагентстве по возврату активов заявили, что "взяли под контроль" помещения медиахолдинга. Руководство "Вестей" назвало это попыткой рейдерского захвата. Союз журналистов Украины также обвинил власти в препятствовании работе прессы.

Ранее украинские силовики неоднократно проводили обыски в офисе "Вестей". Генпрокурор Юрий Луценко обещал, что медиахолдинг закроют до конца 2017 года.

Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 9 февраля 2018 > № 2491359


Украина > Армия, полиция. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 8 февраля 2018 > № 2490963

Погромы редакций: Украине затыкают рот

Как преследуют журналистов на Украине

Артем Тригласов

Украинские силовики произвели в четверг захват офиса медиа-холдинга «Вести Украина», размещенного в киевском небоскребе «Гулливер». После выезда из страны редактора портала «Страна.ua» Игоря Гужвы, убийства Олеся Бузины и Павла Шеремета, эмиграции еще целого ряда журналистов и редакторов, оппонировавших киевским властям, ситуация, по словам экспертов, все больше напоминает худшие примеры авторитарных режимов в мире.

Около шести утра 8 февраля, как сообщили представители киевского медиа-холдинга «Вести Украина», их офис в бизнес-центре «Гулливер» был заблокирован сотрудниками полиции, военной прокуратуры, представителями Национального агентства по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученных от коррупционных и других преступлений, а также другими силовиками в балаклавах и без опознавательных знаков. Официально помещения были арестованы в рамках уголовного производства против бывшего министра доходов и сборов Александра Клименко, обвиняющегося в нанесении убытков государству в размере 96 млрд грн (около $3,5 млрд по нынешнему курсу гривны).

Во всех помещениях был проведен обыск, в кабинеты запретили допуск всех сотрудников, включая руководство холдинга, повреждена техника, мебель, даже стеклянные двери. Редакция «Вести Украина» заявила о начавшемся пожаре. «Внезапно произошло задымление, после этого сработала сирена. Буквально через несколько минут приехали МЧС-ники», — передает РИА «Новости» сообщение издания.

Как заявила главный редактор издания Оксана Омельченко, «как раз сегодня готовили к печати вторую часть расследования про Нацагентство и его друзей… Мы обращаемся к коллегам-журналистам, ко всему медиасообществу, к правозащитникам и лидерам мнений с просьбой о максимальной публичности в освещении беспрецедентного акта насилия над свободой слова в Украине».

Омельченко также добавила, что ранее ее издание опубликовало громкое расследование о деятельности военной прокуратуры Украины.

Но дополнительной подробностью эпизода является тот факт, что до лета 2015 года главным редактором холдинга являлся известный украинский редактор, сейчас руководитель оппозиционного портала «Страна.ua» Игорь Гужва.

Игорь Гужва, против которого в прошлом году было возбуждено пять уголовных дел, после новогодних праздников выехал в Австрию, где и попросил политического убежища. Пока Вена дает ему разрешение на легальное пребывание в Австрии до принятия решения о предоставлении ему статуса политического беженца. По мнению украинский властей, Гужва якобы вымогал деньги у одного из народных депутатов фракции Радикальной партии за то, чтобы снять с публикации компрометирующую его публикацию.

В помещении редакции «Страна.ua», совершенно по аналогичной процедуре, как это происходит в холдинге «Вести», прошли ночные обыск, выемка техники и документов, сам Гужва был задержан. Выйти на свободу ему удалось только под залог в 1 млн грн (около 40 тыс долларов по нынешнему курсу гривны), которые были собраны его коллегами.

Выехать за границу Гужве удалось благодаря внезапно возникшей юридической коллизии: накануне Нового года у него истекла подписка о невыезде, но из-за отсутствия в стране и генпрокурора, и других руководителей правоохранительных органов просто некому было ее продлить. И спохватились они уже после заявления Гужвы о подаче на статус политического беженца.

В начале февраля генпрокурор Украины Юрий Луценко провел брифинг, на котором поспешил заявить, что у силовиков нет претензий к самому интернет-порталу по его контенту. А уголовные дела против Гужвы касаются исключительно его попыток якобы вымогать деньги у украинских политиков. Согласно заявлению, прокуратура взыскала в бюджет залоговые 40 тысяч долларов и объявила Гужву в международный розыск. По словам источников «Газеты.Ru» в Администрации президента Украины, в ходе текущего визита Порошенко в Австрию обсуждается в том числе и выдача Гужвы. Сам Гужва в своих заявлениях в социальных сетях также подтверждает, что на Австрию оказывается сильнейшее давление по дипломатическим каналам.

Ситуация вокруг «Вестей» и «Страна.ua» находится в центре внимания не только самих журналистов, но и юристов и политологов. Так, cпециальный корреспондент издательского дома «КоммерсантЪ» на Украине Янина Соколовская уже заявила, что «то, что власти делают в медиасфере Украины — это самоубийство самих властей накануне выборов. Криворукое и тупое самоубийство… И то, что президент сейчас в Австрии, усугубляет, а не смягчает властную вину».

Политический эксперт Владимир Макаровский заявил, что эти события стоят в одном ряду с давлением на львовский телеканал ZIK в связи с тем, что там дали возможность высказаться бывшему заместителю руководителя администрации президента Виктора Януковича Андрею Портнову, тоже находящемуся в эмиграции в Австрии. Такая же точно ситуация сложилась и с киевским телеканалом 112.ua, но только в связи с выступлениями на нем бывшего народного депутата от Партии регионов Елены Бондаренко. «Плохо то, что никто никого не стесняется и даже не пытается создать видимость каких-либо приличий», — сетует эксперт.

Еще один относительно недавний случай, вполне укладывающийся в общую картину — нападение радикалов в военной форме и балаклавах на редакцию телеканала NewsOne. Активисты подогнали к въезду в здание грузовик и начали выгружать из него мешки с песком. Вход обнесли колючей проволокой. Якобы акция была организована по инициативе советника министра внутренних дел Украины Арсена Авакова Ильи Кивы из-за высказываний его владельца — внефракционного народного депутата Евгения Мураева.

В годовщину разгона Майдана 30 ноября Мураев в прямом эфире заявил, что Евромайдан на самом деле был не Революцией достоинства, как его называют его сторонники, а «государственным переворотом».

Но когда эксперты сравнивают только ситуации, в которых в редакциях выламывают двери и громят технику, они деликатно замалчивают более жесткие случаи преследования журналистов. В апреле 2015 года в дворе собственного дома в Киеве был расстрелян известный украинский журналист Олесь Бузина. Бузина был не только журналистом, но и автором множества книг, из которых самые известные — «Вурдалак Тарас Шевченко», «Союз плуга и трезуба. Как придумали Украину». Бузина называл себя одновременно и русским, и украинцем, отстаивал идеи федерализации Украины и поддерживал Антимайдан в 2014 году. Хотя двое обвиняемых в этом убийстве членов ультранационалистических организаций задержаны, но по состоянию на февраль 2018 года приговор им так и вынесен, как не завершено и судебное рассмотрение.

Как заявил ко второй годовщине смерти Бузины другой известный харьковский журналист, редактор, писатель, публицист Константин Кеворкян, «в целом украинские СМИ в последние годы стали не источником информации для общества о текущих событиях и трибуной для общественных дискуссий, а рупором пропаганды. В этих условиях их значение необратимо падает, потому с ними перестают церемониться и власть имущие: журналиста можно безнаказанно оскорбить, ударить и даже убить (вспомним Олеся Бузину или Павла Шеремета); на редакции нападают и поджигают.

Соответственно, престиж мордобитой профессии тоже падает в глазах общества. Из «властителей дум» журналисты откочевали в челядь, и отношение к ним соответствующее: челядь может украсть, напакостить, обмануть…»

Спустя год после смерти Бузины, в июле 2016 года в Киеве погиб в результате взрыва машины еще один известный журналист — Павел Шеремет. Взрывное устройство было заложено под автомобиль, который принадлежал соосновательнице знаменитого своими промайдановскими взглядами портала «Украинская правда» Алене Притуле, его гражданской жене. Ее самой в тот момент в машине не было.

Шеремет родился в Минске, но последние пять лет жил и работал в Киеве, сотрудничал с «Украинской правдой» и «Радио Вести». Через год Луценко был вынужден признать, что в расследовании убийства нет «серьезного прогресса», а международная организация Комитет защиты журналистов (CPJ) призвала украинские власти привлечь к следствию иностранных экспертов. По состоянию на февраль 2018 года подозреваемые, как и основная версия убийства, правоохранителями так и не установлены.

Начиная с 2014 года из Украины эмигрировали под угрозой жизни и свободе такие известные журналисты, как основатель харьковского видеоканала «Первая столица», автор книги о феномене нацистской пропаганды «Опасная книга» Константин Кеворкян; главный редактор издания «Глагол», организатор митингов в поддержку Русской весны в Харькове Константин Долгов; обозреватель газеты «Сегодня», интернет-издания «Обозреватель» Александр Чаленко; директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов; занимавшийся расследованиями фактов коррупции в системе МВД Украины журналист Анатолий Шарий; телеведущий и бывший «голос» Антимайдана Юрий Кот; телеведущая, снявшая три документальных фильма о «кукловодах и актерах Майдана» Алена Березовская.

Украинский политолог и политтехнолог Алексей Якубин по мотивам событий вокруг журналистов и прессы даже ввел новый хештег — #нечувана_свобода_слова, который отлично отражает происходящее.

Руководитель Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко сделал официальное заявление по факту событий в «Вестях» с требованием дать публичные объяснения и прекратить препятствование журналистской деятельности.

«Несмотря на это, в нынешней Украине ситуация со свободой слова давно вышла из правового поля, и ее можно сравнить с наиболее авторитарными режимами мира», — комментирует это заявление бывший редактор газеты «Харьковские ведомости», а ныне руководитель московского Агентства политических коммуникаций FullPublic Игорь Байша. По его словам, «и в 2004, и в 2014 года украинская «демократическая» общественность, как известно, обвиняла и Леонида Кучму, и Виктора Януковича в гонениях на журналистов, убийстве Георгия Гонгадзе, «темниках» редакциям и других ущемлениях свободы слова. В те времена никто не мог предположить, до чего доведут давление на прессу сегодняшние киевские политики, пришедшие к власти на волне этих настроений».

Украина > Армия, полиция. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 8 февраля 2018 > № 2490963


Украина > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 8 февраля 2018 > № 2490895 Петр Чернышов

Президент "Киевстара" Петр Чернышов: Четвертого мобильного оператора в Украине не будет

Эксклюзивное интервью президента мобильного оператора компании "Киевстар" агентству "Интерфакс-Украина"

- На момент вскрытия конвертов по тендеру на 2600 МГц было очень много вопросов, почему "Киевстар" решил не бороться за самый крупный лот. В чем заключалась ваша стратегия?

- Мы претендовали на то количество частот, которое реально требуется нам для качественного обслуживания клиентов. Данный лот не представлял для нас экономического интереса, поскольку это отдельно стоящие полосы частот, а для работы 4G нужен сплошной спектр. Мы купили три рядом стоящих участка спектра по 5 МГц, что дало нам суммарную полосу в 15 МГЦ и возможность предоставления максимальной скорости.

Знаете, что еще хочется отметить? Хочу сказать, что наш регулятор очень умный. НКРСИ так хитро выстроила лоты на аукционе, что произошло то, чего никто не ожидал – операторы купили все полосы, хотя их было слишком много для "большой тройки". Купили даже далеко стоящую полосу в 5МГц, которую все заочно считали "мертвой".

- Вы говорите о первом лоте?

- Да. В существующей на сегодня технологии 4G развертывать сеть нужно на непрерывных полосах частот. Есть также технология, которая позволяет запускать 4G на отдельно стоящих полосах, но она очень дорогая и применяется на рынках, где ARPU довольно большой. Это не про нашу страну.

- Возможно, конкуренты купили этот лот с заделом на будущее?

- Ну, разве что на очень отдаленное будущее, ведь там рядом спецпользователи. А подвинуть их очень, очень сложно. По сути, получилось так, что мы купили три полосы по 5МГц, "Vodafone-Украина" - две, lifecell - вроде как также три, но использовать сможет только две. Может, в этом их решении и есть логика, но нам она непонятна.

- Где вы планируете пользоваться этой частотой при запуске 4G?

- Исходя из нашей стратегии развития, мы планируем подключить более 500 сайтов, работающих в диапазоне 2600 МГц. И мы знаем, что у наших конкурентов такого оборудования будет меньше – не драматически, но сопоставимо с объемами абонбазы.

В ряде городов мы уже установили это оборудование. Это – мегаполисы, крупные города, такие как Киев, Днепр, Харьков, Одесса, Львов. Но у нас есть еще четыре города, где будем развивать покрытие 4G на этой частоте. В частности, в первой очереди запуска – Хмельницкий, где мы занимаем практически 80% рынка, и сеть нужно будет просто разгрузить. Также это оборудование установлено в пунктах пересечения границ, в местах летнего отдыха, таких как, к примеру, Затока в Одесской области. И теперь технически мы готовы запуститься. Остаются бюрократические моменты, связанные с выдачей разрешительной документации.

- Планируете ли инвестировать в 2600 МГц в дальнейшем?

- Базовые станции для 2600-го диапазона нам нужны для усиления работы 4G в диапазоне 1800 МГц. 1800-й диапазон безусловно, лучше подходит для создания 4G-покрытия, но не стоит забывать, что комбинация диапазонов не только повысит пропускную способность общей сети КС, но и даст возможность предложить абонентам самые высокие скорости доступа к интернет.

Мы будем развивать технологию 4G в обоих диапазонах частот, тем более, что наша сеть уже готова к ним. Еще в 2017 году компания начала устанавливать на действующих базовых станциях дополнительное оборудование для услуг 4G связи.

В 2018 году "Киевстар" планирует установить еще 600 новых базовых станций. Будем строить сеть, которая позволит компании оставаться лидером по качеству связи и услуг.

- Ваши ожидания от 4G-тендера на 1800 МГц?

- Ожидаю, что второй аукцион будет еще успешнее первого.

- Сейчас звучит множество предположений насчет того, что "Киевстар" может оказаться в проигрышной позиции из-за распределения лотов на 1800-й диапазон. Так ли это?

- Полагаю, что лоты в этом спектре размещены просто несправедливо. И при этом размещение лотов благоволит одному участнику рынка. Ни нам, ни lifecell оно не выгодно.

Кроме того, распределение частот не соответствует еще и принципам распределения спектра, которые изложены в руководящих документах Международного союза электросвязи и рекомендациях международного консультанта Analysis Mason. Изначально все операторы настаивали, чтобы три дополнительных лота по 5 МГц, освободившиеся в результате рефарминга, были расположены смежно с основными лотами радиочастот или не имели жесткой привязки к частотам (т. н. generic lots – принцип, позволяющий не привязывать лоты к конкретным частотам, а победителю по отдельному лоту - присоединять его к своей основной полосе частот, получая непрерывный спектр). Но нет.

В итоге распределение частот оказалось для нас некоторой неожиданностью. Мы этим недовольны, но у регулятора наверняка были на это свои веские причины, о которых мы не знаем. Можно сказать лишь одно: ценность отдельно стоящих лотов стала ниже для некоторых участников тендера.

Проблема в том, что отсутствие непрерывного частотного диапазона может увеличить расходы на развертывание сети и определенно понизит эффективность использования спектра. А это ценный ресурс.

- Возможно ли будет "поменяться" частью диапазона с "соседями"?

- Законодательство дает такую возможность, и украинские операторы неоднократно ее использовали. Посмотрим, как это будет на этот раз. Мы считаем, что в интересах всех операторов будет обменяться частотами для более рационального использования спектра.

- Если у "Киевстара" под 4G будут и частоты 2600 МГц и 1800 МГц, будете ли вы принимать участие в тендере на 2300 МГц, когда его объявят?

- Ни в каких сумасшедших мечтах мы не планируем участвовать в тендере на частоты 2300 МГц. Мы очень надеемся, что до этого будет внедрена технологическая нейтральность – возможность запускать любую технологию на любых частотах. Напомним, государству это не будет стоить ни копейки – достаточно подписать несколько бумаг. А еще напомню, что технологическая нейтральность – это общемировая практика.

После запуска 4G в 2600 МГц и 1800 МГц мы будем искать возможности для развития в низкочастотных диапазонах. Для Украины очень важно сократить "цифровой разрыв" между городом и селом. Известно, что покрытие мобильной связью больших территорий возможно только на частотах ниже 1ГГц. Поэтому следующим интересным для рынка диапазоном частот, по нашему мнению, может стать 900 МГц, а также диапазоны 700МГц и 800 МГц.

О частотах 900-диапазона регулятор не раз высказывался как о четвертом шаге по развитию мобильной связи в Украине. Первым был запуск 3G, потом 2600-спектр, 1800-спектр и вот четвертым шагом станет технологическая нейтральность. И осенью этот шаг рынок сможет совершить. А этого будет достаточно для полноценного разворачивания 3G в селах, и, конечно, 4G на следующем этапе.

- И как быстро после этого вы сможете покрыть новыми стандартами связи удаленные регионы?

- Главное, понимать, что технейтральность, по сути, – это бумажка. Потом нам нужно будет обменяться кусочками спектров с другими операторами, чтобы получить сплошную частоту. А это, учитывая украинскую бюрократизацию всех процессов, может занять месяца два, не меньше. А потом нам нужно будет еще какое-то время на то, чтобы перенастроить все наши станции. Так что в целом нам понадобится около четырех месяцев – но в итоге это обеспечит покрытие всех территорий вместе с железными дорогами, шоссе, дальними селами и т. д.

- В начале прошлого года украинский телеком-оператор "Просат" в сотрудничестве с китайской корпорацией Xinwei Group начал строительство 4G-сети на базе технологии McWiLL. Как оцениваете их возможность стать четвертым игроком на рынке?

- Просто забудьте о четвертом операторе на рынке мобильной связи в Украине. Нам хорошо втроем.

В Украине нет свободных частот для полноценной работы еще одного оператора. По теории, можно запустить сеть на низких частотах, но для этого в крупных городах нужно будет поставить такое огромное количество базовых станций, что инвестиции попросту не окупятся.

- Еще один вопрос, который хотелось бы осветить - Mobile ID. Каково ваше отношение к внедрению этой услуги в Украине? Какие есть подводные камни?

- Раз мы ее внедряем, то очевидно, что я к ней отношусь прекрасно. Это еще одна возможность с помощью мобильного телефона провести идентификацию клиента и использовать его электронно-цифровую подпись для доступа к электронным услугам и документообороту. Да, для работы сервиса нужна специальная защищенная SIM-карта, которая, кроме привычного телеком-функционала, имеет функцию повышенной защиты информации при электронной идентификации. Но мы такие карты уже выдаем.

Вопрос в том, будет ли спрос на эту услугу и сколько реестров в итоге к ней подключат. Сейчас к ней подключены всего два реестра – "Госгеокадастр" и "Он-лайн дом юстиции", но два реестра не создадут спроса – это слишком мало.

Кроме того, важна пропаганда этой услуги со стороны государства. Без этого дела не будет.

- А как это работает?

- До июня мы пока ведем опытную эксплуатацию и Mobile ID доступен только для ограниченной группы контрактных абонентов "Киевстара" (всего 100 карт). После коммерческого запуска услуги во втором квартале 2018 года сервис будет доступен для всех абонентов компании. Замена SIM-карты – их добровольный выбор. Если абонент заинтересован в доступе к услугам определенных сервис-провайдеров при помощи сервиса Mobile ID, он сможет обратиться в магазин "Киевстара" для замены имеющейся SIM-карты на карту, которая позволит работать с Mobile ID. Для оформления услуги необходимо будет предъявить оригинал паспорта и ИНН.

- Что она может принести пользователям и чего потребует от мобильных операторов? Где в Украине, по вашему мнению, ниша для Mobile ID?

- Это могут быть не только государственные структуры, но также финансовые и страховые компании, учреждения образования, медицины, онлайн-сервисы и т. д.

После коммерческого запуска сервиса Mobile ID, кроме электронной идентификации, станет доступным и использование электронно-цифровой подписи (ЭЦП). Это позволит получать доступ к банковским электронным услугам и подтверждать платежи; работать с государственными электронными реестрами; входить на ресурсы, где нужна идентификация – медицинские, образовательные, страховые и т. п. И даже подписывать документы для ведения бизнеса.

Но я опять-таки скажу, что без подключения новых сервисов эта услуга будет нужна разве что нотариусам. А их в нашей стране не так-то и много.

- Поговорим об инициативе Владимира Гройсмана по привлечению операторов к интернетизации школ по всей стране.

- Если говорить об использовании спутниковой связи, то я к этой инициативе отношусь пессимистически. Ведь что такое спутниковый канал? Во-первых, это нестабильный канал, который очень сильно зависит от погоды. Мобильный интернет, к счастью, работает стабильнее. Во-вторых, это канал с очень сильной задержкой сообщений. Задержка передачи сигнала у спутника – аж 180 милисекунд. Для сравнения: у 3G задержка сигнала – 40-50 милисекунд. Что это значит на практике? Что школьники не смогут пользоваться интерактивными приложениями – играть, слушать лекции, кодить – все будет тормозить!

В-третьих, стоимость спутникового канала – в долларах. И это очень, очень дорого. Я специально посмотрел на сайт провайдера, чтобы проверить цены. Так вот: за 60 ГБ в месяц нужно выложить 1500 грн. Наш безлим 3G сейчас стоит 155 грн - в 10 раз дешевле. А в-четвертых, это же очевидная монополия на рынке. Одна компания, которая установит эти каналы и будет обслуживать школьное оборудование, сможет играть ценами как угодно. Кому придется платить? Школьникам и их родителям, а еще – налогоплательщикам, если государство решит частично компенсировать школам расходы. Затраты лягут на систему образования и местные администрации.

Мы же предлагаем следующее: дайте операторам технологическую нейтральность, и уже через четыре месяца во всех школах появится 3G. Все-таки наши школы не находятся в лесах, а все населенные пункты мы спокойно охватим 900-м диапазоном. Тем более что за технейтральность операторы готовы сами заплатить государству – ничего не нужно будет тратить.

Ну и да, в случае мобильной связи это будет не монополия одного игрока, а жесткая конкуренция. И гривневые цены – ведь оборудование будет стоять на постоянной основе. А после внедрения полной технологической нейтральности (с 4G диапазоном) связь будет намного лучше спутниковой.

В случае проводной связи это будут попросту зарытые в землю миллиарды гривень. И время, которого также понадобится очень много.

- К слову, а как у вас с хищением кабеля?

- У нас воруют очень сильно. В основном это Днепр и Киев.

Только за девять месяцев 2017 года зафиксировано 22,300 тыс. случаев краж и повреждений, что обошлось операторам в 600 млн грн. Только вдумайтесь в эти цифры!

- Недавно вы снова писали о том, что были вызваны в налоговую по вопросу задолженности "Киевстара". В чем заключалась суть дела?

- Я потратил там два часа на абсолютно бессмысленный допрос. Вопросы были феерические: "А кто у вас главный бухгалтер?", "А она ли отвечает за отчетность?" Я не шучу. Долго снимали копию с паспорта, переписывали данные. Правда, в этот раз кофе предложили, в отличие от встречи в прошлом году.

Я потратил два часа времени, со мной прибыли четыре адвоката – и все впустую. У нас уже почти два года длится суд с ГФС Украины, которая считает, что "Киевстар" недоплатил в бюджет Украины рекордную сумму – почти 1,5 млрд гривень!

Мы считаем, что это дело придумано, так как компания всегда исправно и в полном объеме перечисляет все налоги и сборы в бюджет страны. Не зря мы являемся и нас регулярно называют налогоплательщиком №1 в сфере связи и одним из самых крупнейших налогоплательщиков страны.

- Вам не предлагали закрыть дело по мировой, выплатив какую-то часть задолженности?

- Никто не предлагал. Но даже если бы и предлагали, я бы не согласился. Во-первых, мы – часть западной корпорации, которая работает "в белую". Во-вторых, мы абсолютно правы в этом деле и рассчитываем выиграть суд.

Украина > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 8 февраля 2018 > № 2490895 Петр Чернышов


Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490143

Глава медиахолдинга "Вести Украина" Ольга Семченко заявила, что несмотря на давление, которое оказывают на холдинг, он продолжит свою работу.

Ранее в четверг главный редактор украинской газеты "Вести" Оксана Омельченко заявила, что силовики проводят обыск в киевском офисе, где расположены редакции газеты, сайта и радио медиахолдинга "Вести", журналистов не пускают на работу. Нацагентство Украины по выявлению, розыску и управлению активами, полученными от коррупционных и других преступлений заявило, что взяло под свой контроль офисные помещения, в которых расположена редакция "Вестей" в торгово-офисном центре Gulliver в центре Киева. В четверг вечером издание заявило, что в его редакции в Киеве начался пожар. Госслужба по ЧС Киева сообщила, что сообщение о пожаре не поступало, в здании, где находится редакция "Вести" был распылен неизвестный газ.

"Прямо сейчас в медиахолдинге "Вести Украина" забаррикадировались неизвестные молодые люди, которые называют себя охраной компании БЦ Навигатор. Утверждают, что им необходимо забрать имущество компании, которая сдает нам в аренду помещение для холдинга. К конструктивному диалогу не готовы… Законные методы работы с этими людьми не работают. С нашими юристами разговаривают ультиматумами, угрозами. Это действительно страшно и абсурдно. Но для нас сегодня важно одно: медиахолдинг "Вести" не остановит свою работу", — цитирует Семченко издание "Вести".

Она также сообщила, что газета "Вести" уже отправила в печать новый выпуск, в котором появится новое журналистское расследование о деятельности Национального агентства по выявлению, розыску и управлению активами.

"То, что сегодня происходит с нами — это прямое давление на СМИ. Которое продолжается уже четыре года. Банальная подготовка к новому сроку (президента Украины Петра — ред.) Порошенко. Бог им судья, и каждому, кто участвует в этом беспределе", — добавила Семченко.

Ранее украинские силовики неоднократно проводили обыски в офисе интернет-издания "Вести". Генпрокурор Украины Юрий Луценко обещал, что медиахолдинг будет закрыт до конца 2017 года.

Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490143


Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490138

Украинское издание "Вести" заявило в четверг, что силовики устроили погром в их редакции в центре Киева, задержаны трое мужчин, которые, возможно, участвовали в погроме.

Ранее в четверг главный редактор украинской газеты "Вести" Оксана Омельченко заявила, что силовики проводят обыск в киевском офисе, где расположены редакции газеты, сайта и радио медиахолдинга "Вести", журналистов не пускают на работу. Нацагентство Украины по выявлению, розыску и управлению активами, полученными от коррупционных и других преступлений заявило, что взяло под свой контроль офисные помещения, в которых расположена редакция "Вестей" в торгово-офисном центре Gulliver в центре Киева.

"Силовики начали громить помещение редакции "Вестей". Как сообщают очевидцы, судя по звукам, которые доносятся с 32-го этажа, где расположен офис "Вестей", захватчики его громят — бьют технику, мебель, стекла", — говорится в сообщении.

Также издание сообщило, что служба безопасности торгово-офисного центра, в котором расположена их редакция, задержала троих мужчин, которые, возможно, участвовали в погроме.

"Это трое молодых мужчин крепкой спортивной наружности. Они были задержаны на первом этаже, когда пытались пройти через турникеты. Один из них попытался сбежать, но был задержан", — добавляет издание.

Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 8 февраля 2018 > № 2490138


Украина > Финансы, банки. СМИ, ИТ. Транспорт > interfax.com.ua, 8 февраля 2018 > № 2488410 Денис Ястреб

Член Нацкомфинуслуг Д.Ястреб: Введение электронного полиса ОСАГО - одно из самых важных достижений прошлого и этого года

Эксклюзивное интервью агентству "Интерфакс-Украина" члена Национальной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг Дениса Ястреба.

- Сегодня основной темой дня на страховом рынке является введение в Украине электронного полиса обязательного автострахования. Это ваше детище, вы удовлетворены результатом?

- Одно из самых важных достижений, побед прошлого и этого года – это электронный полис, который удалось довести до ума общими усилиями с рынком. Начиная с 7 февраля, любой гражданин Украины может онлайн приобрести полис обязательного страхования автогражданской ответственности.

Но это первый шаг. Рабочая группа по электронному полису будет продолжать работу, анализировать, как проходит процесс, какие возникают ошибки, оперативно реагировать на них, с цель их исправления как в техническом, так и нормативно-правовом плане.

Министерство юстиции зарегистрировало положение о Централизованной базе данных Моторного бюро. В настоящее время этот документ ожидает свой очереди на официальную публикацию. Я думаю, что в ближайшее время он будет опубликован.

Хотя сам по себе документ, который регламентирует электронный полис, самодостаточный и дает возможность Моторному бюро обеспечить все эти процедуры и заключать электронные договора, выдавать подтверждение о заключении либо в электронном, либо в бумажном виде.

- Вы владеете данными, насколько члены Моторного бюро готовы к электронному полису?

- По моему мнению, рынок можно разделить на три части: те, кто не хочет и не готовится к этому процессу, таких мне кажется меньшинство. Средняя и самая большая категория, которая хочет и готовится, но еще не успела либо не знает как. И третья – самая прогрессивная, которая готова.

Думаю, что большая часть компаний - членов Моторного бюро, в первые несколько месяцев подключатся к этому процессу. По моей информации многие страховщики пытаются сегодня создать собственные интернет-магазины для реализации таких продуктов. Но уже есть посредники, которые готовы предоставлять свои площадки в интернете для заключения электронных договоров. Я знаю минимум две такие площадки и в настоящее время замечаний у меня к ним практически нет.

- Что измениться для простого потребителя с введением электронного полиса?

- Для простого потребителя добавится возможность заключить договор с помощью планшета, компьютера, т.е. с помощью интернета. Если кто-то является более консервативным и желает получить обычный полис, то эта возможность у него останется. Таким образом, мы просто развиваем сервис и доступность страховщика к обычному обывателю, получающему возможность по интернету выбрать понравившуюся ему компанию, по названию, статусу и т.д. и тут же заключить с ней договор. Это удобство, больше ничего не меняется.

Мы стремимся к тому, чтобы реализовать любые возможности и открыть те направления, которые на сегодняшний день не исследованы для нашего страхового рынка. Есть масса прогрессивных компаний, которые пытаются работать в инновационных сферах, найти новые методы и способы продаж, разрабатывают специальные продукты и т.д. Есть спрос на рынке, есть люди, которые хотят покупать, таким образом и страховаться через интернет – это удобно. Я, например, буду покупать полисы в интернете, потому что это экономия времени.

- Не приведет ли введение электронного полиса к увеличению мошенничества?

- Я думаю, наоборот, электронный полис снизит уровень мошенничества. Поскольку в регулирующие его нормативные акты заложен алгоритм и система учета, которая не позволит заключать договор задним числом, это один из основных способов мошенничества. Т.е. выписывание полисов под ДТП задним числом мы сделаем не возможным с помощью электронного полиса. Кроме того с его помощью мы решим проблему двойных полисов, когда один действительный, а второй – нет. Это два основных момента, которые должны уйти с введением электронного полиса.

- Что будет следующим после электронного полиса?

- Во-первых, электронный полис не закончен. Его внедрение – это первый шаг, теперь надо исследовать, как будет происходить этот процесс. Кроме того, у нас остается бумажная версия и те проблемы, которые с ней связаны. Следующим шагом, наверное, будет разработка нового порядка, который будет предусматривать заключение бумажных договоров исключительно через электронную базу данных МТСБУ. Т.е. до момента заключения договора в базу должна попадать краткая информация об автомобиле, страхователе и только после этого система должна разрешать заключить договор, предоставляя его номер, с жесткой фиксацией времени. Нам необходимо убрать регистрацию полиса задним числом. Мы уже этот процесс обсудили с членами Моторного бюро и ассоциациями.

- Ранее заявлялось о намерении Нацкомфинуслуг перейти на электронный документооборот, как проходит этот процесс?

- С 1 января 2018 года Нацкомфинуслуг перешла на систему электронного документооборота. Сначала система была запущена в тестовом режиме, а с 15 января мы ее запустили в промышленную эксплуатацию. Практически все внутренние процессы мы осуществляем в системе, которая учитывает все наши шаги и т.д. Сегодня это внутренние документы, служебные записки, приказы, регистрация входящей корреспонденции и обработка ее в системе, подготовка ответов, согласование, подписание, в том числе, в электронном виде.

Следующим вопросом является получение всех административных услуг через Единый государственный портал административных услуг без личных посещений комиссии, без бумажных вариантов документов. Я думаю, это будет уже в этом году, не могу назвать конкретные сроки, но мы семимильными шагами приближаемся к этому.

Для этого мы сегодня анализируем нашу нормативную базу, законодательство, которое регламентирует электронный документооборот и электронное взаимодействие органов власти и участников рынка. Скорее всего, нам надо будет принять одно небольшое положение о порядке предоставления электронных админуслуг и мы сможем стартовать.

Кроме того надеюсь, что в феврале в последний раз мы будем принимать отчетность не в электронном виде. В 2018 года вся отчетность, по всем рынкам, будет подаваться исключительно в электронном виде. Наконец мы уйдем от бумаг, сможем эффективно работать с оцифрованными данными, и нам не придется тратить кучу времени, чтобы сводить все данные в таблицах вручную.

- Какие документы необходимо предоставлять в бумажном варианте на сегодняшний день?

- Пока все по всем процедурам, которые связаны с предоставлением административных услуг, например, выдача лицензии, регистрация обособленных подразделений, регистрация договоров перестрахования и т.д. документы предоставляются в бумажном варианте. То, что не является административной услугой: любые запросы, обмен информацией – в электронном виде. Надеюсь, вскоре все будет в электронном виде. Мы обязательно сообщим прессе, потребителям и рынку о том, что админуслуги можно получать через электронный документооборот. Мы стремимся сделать работу комиссии удобной и прозрачной.

- Недавно на сайте комиссии появилось предупреждение о том, что гражданам необходимо быть внимательнее при заключении договоров страхования в банках. С чем это связано?

- На сегодняшний день это касается двух банков. Мы начали получать довольно много жалоб о том, что по договорам страхования, заключенным в банках, страховые выплаты не производятся. При анализе документов, полученных от страховых компаний, мы пришли к выводу, что эти договоры ничтожны (недействительны), а значит, потребитель не может получить качественную услуги и защитить свои права, поскольку их попросту не существует. Это массовое страхование, страховки "на сдачу", но главным образом - страхование имущества и от несчастного случая.

Вся причина в том, что они заключаются с нарушением закона, согласно которому все договора страхования должны соответствовать требованиям к письменным договорам либо заключаться в порядке предусмотренном для электронных договоров. Применение факсимиле или других форм копирования подписи предполагает наличие предварительное письменного согласия с "живой" подписью. Факсимиле без "живой" подписи использовать нельзя.

Мы неоднократно на своем сайте сообщали, на что следует обращать внимание порядок заключения договоров страхования. Буквально на прошлой неделе мы обнародовали сообщение, адресованное преимущественно потребителям финансовых услуг, страхователям, которых мы просто предупредили: не заключайте договоры, когда вы не имеете "живых"подписей. Если в отношениях с вами используют факсимиле, все равно должна быть письменная договоренность со страховой компанией. К сожалению, банки гонятся за количеством клиентов, за простым обслуживанием, и такие мелкие юридические тонкости они опускают.

- Возможно, они идут в сговоре со страховщиком? Это явно ограниченный круг страховых компаний?

- Я не могу сказать, что они в сговоре, потому что есть случаи, когда страховые компании платят по таким договорам. Нельзя сказать, что они просто собрали деньги и все. Сейчас этих жалоб стало намного больше. По данным фактам мы неоднократно разъясняли банкам-посредникам необходимость соблюдения предписаний законодательства, сейчас мы готовим эту информацию для подачи в госорганы, которые так же могут повлиять на сложившуюся ситуацию. Будем писать и в страховые ассоциации и в Национальную ассоциацию банков Украины.

- Как обстоит ситуация с проверками, в частности разрешений Государственной регуляторной службы?

- Мы в прошлом году в ГРС направили около 1400 запросов на проверки, получили 700 разрешений. Вышли на 70 проверок. В Нацкомфинуслуг в конце года также были две проверки - одна плановая (нас проверяла ГРС на предмет выполнения закона о надзоре и контроле), вторая на предмет выполнения решений ГРС по принятых в результате рассмотрения жалоб участников рынка. Обе проверки мы прошли положительно. Мы, наверное, первый госорган, который прошел без нарушений.

Сейчас ждем, когда Кабинет министров утвердит перечень госорганов, на которых не распространяется мораторий по проверкам. Если мы будем в этом перечне, тогда сможем оперативнее реагировать на факты нарушения законодательства.

- Что ждет страховой рынок в 2018 году?

- Обо всем рынке мне говорить тяжело, могу о том секторе, в который я вовлечен. Основными задачами на этот год у нас являются наша надзорная деятельность, усовершенствование законодательства, поскольку оно очень старое и не дает возможность бороться с теми проблемами, которые сегодня существуют.

К большой радости у нас будет техническая помощь от Европейского Союза по имплементации Евродиректив на небанковском финансовом рынке. Есть много проектов в рамках этой техпомощи. Там будет и ОСАГО, очень рад, что и Парламентский комитет по финансовым ринкам и банковской деятельности возобновил работу по законопроекту №3670 (новая редакция закона об ОСАГО - ИФ).

Мне кажется, в этом году мы будем пересматривать вопрос тарифов в ОСАГО. Так или иначе, мы придем к этому, не знаю только, в каком это будет виде - или повышение, или перераспределение, или что-то другое. Рост цен на ремонты, увеличение частоты страховых событий, негативно сказываются на финансовом положении участников Моторного бюро. Одним из вариантов пересмотра тарифной политики может стать отказ от верхней границы вилки коэффициентов при определении стоимости договора, чтобы компании сами могли регулировать какой потолок цен им нужен. Это так же может стать первым шагом к свободному ценообразованию. Пока о конкретных вариантах говорить рано.

Кроме того, нас ждет защита прав потребителей, работа по проверкам. Стоят большие задачи по внутреннему электронному документообороту и электронному общению с рынком. Это то, за что я отвечаю, но на самом деле планы глобальные и они будут раскрыты в годовом отчете регулятора. Это будет после 28 февраля.

Хочу также подчеркнуть, что предварительные результаты очень оптимистичны, в том числе для страхового рынка и практически по всем параметрам. Кажется, что дно мы уже проходим.

- Страховщики сетуют, что комиссия мало популяризирует страховой рынок. Почему?

- Будем хвалить, когда нам удаться очистить его от некачественных компаний и плохих услуг. Я каждый день получаю обращения от граждан: "Вы же выдавали лицензии, почему они не платят, зачем вы разрешили им работать?" И мне кажется, на сегодняшний день таких компаний довольно много. Кто-то плохо работает, у кого-то нет на это денег, но он пытается, кто-то не понимает, зачем так работать. Наверное, государство должно популяризовать рынок и услугу, но только в том случае, когда этого негатива будет крайне мало. Он всегда будет, это неизбежно, но его должно быть мало.

Когда каждый человек будет уверен, что он, заключив договор страхования, получит выплату, на которую рассчитывает, когда ему не надо будет по 20 раз ездить в страховую компанию и доказывать каждое слово бумажкой, тогда, наверное, и не надо будет ничего популяризировать.

- Количество ассоциаций на рынке увеличивается, вам с ними легче становится работать?

- Если бы ассоциации перестали быть лоббистами, а стали помощниками, нам было бы проще. Я ни разу не видел, чтобы пришли ассоциации и сказали: мы разработали документ, давайте поговорим. Как правило, заканчивается тем, что все критикуют, не внося своих конструктивных предложений, и в 95% случаях разговор на этом заканчивается. Думать и писать, кричать и критиковать - это разные вещи. Мне очень хотелось бы, чтобы наши ассоциации стали думать и писать. Да, лоббировать надо, но это всего лишь часть работы.

Ярким примером тому является законопроект "О страховании". Количество правок ко второму чтению от трех объединений и комиссии перевалило за 1000. При таком количестве ни один закон не будет принят. Как определятся с этим 450 депутатов, из которых человек 10 знает, что такое страхование.

Я уверен, что начинать надо хотя бы с малого и это будет фундаментом для строительства большего.

Украина > Финансы, банки. СМИ, ИТ. Транспорт > interfax.com.ua, 8 февраля 2018 > № 2488410 Денис Ястреб


Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 7 февраля 2018 > № 2489057

Виновных в "сдаче Крыма" на Украине ищут "политические карлики", заявил депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек.

Как ранее сообщил на своей странице в Facebook адвокат Виктора Януковича Виталий Сердюк, решение о "выводе украинских войск из Крыма без сопротивления" было принято по инициативе главы президентской администрации Сергея Пашинского. К записи юрист приложил копии протокола допроса бывшего исполняющего обязанности главы Минобороны Игоря Тенюха. Согласно опубликованным фрагментам, Тенюх сделал доклад об обстановке на полуострове на заседании Совета национальной безопасности и обороны Украины, проходившем 23 марта 2014 года. Докладчик утверждает, что предложил "идти на прорыв в Крым".

"В Украине очередной виток "охоты на ведьм" для расправы с политическими противниками, а вопрос сдачи Крыма — это команда "фас". Те, кто действительно "отпустил" Крым, уже давно покинули страну или занимают руководящие должности, а вот для политиков более мелкого масштаба найти виновника потери Крыма — это входной билет на политический Олимп", — сказал Бальбек РИА Новости.

По мнению политика, сейчас "крымским фиаско" озабочены лишь "политические карлики, которые готовы в прямом смысле кусать своих коллег по цеху".

"Но при этом никто из Верховной Рады не рискнул высказать свои крымские претензии Александру Турчинову, который в марте 2014 года был и.о. президента Украины (ныне — секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины). Вот и остается, что называется, бить себя в грудь и кричать на всю страну, что у каждого Наполеона есть свой Ватерлоо", — подытожил он.

Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 7 февраля 2018 > № 2489057


Украина > Транспорт. СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 7 февраля 2018 > № 2488406

"Укрзализныця" со среды расширяет перечень поездов, на которые можно оформить электронные билеты, сообщил и. о. главы правления компании Евгений Кравцов.

"С 7 и с 10 февраля через интернет можно приобрести билеты на большинство региональных поездов (800-й нумерации) с оформлением электронного проездного документа. Его не нужно обменивать в железнодорожных кассах на обычные. Проводники обеспечены мобильными терминалами контроля. Достаточно лишь приобрести билет посредством интернет и предъявить документ в распечатанном виде или на экране гаджета", - написал он на своей странице в Facebook.

По словам Е.Кравцова, ежегодно региональными поездами пользуется более 4 млн пассажиров.

"Следующим шагом, над которым сейчас работаем,- внедрение электронных билетов на международные поезда", - отметил глава "Укрзализныци".

Украина > Транспорт. СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 7 февраля 2018 > № 2488406


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2488335 Владимир Войнович

У россиян пропаганда работает, но такой внутренней человеческой естественной ненависти к украинцам нет

Выдающийся российский писатель Владимир Войнович в интервью программе «Гордон» на телеканале «112 Украина» рассказал, каким, по его мнению, будет будущее украинско-российских отношений, как пропаганда влияет на россиян, и почему ему жаль дочерей Путина.

Дмитрий Гордон, 112.ua, Украина

«112»: Добрый вечер. В эфире программа «Гордон». Сегодня мой гость выдающийся российский писатель Владимир Войнович. Владимир Николаевич, добрый вечер.

Владимир Войнович: Добрый вечер.

— Недавно вам исполнилось 85 лет. Во-первых, я вас с этим поздравляю. Во-вторых, скажите пожалуйста, на сколько вы себя ощущаете?

— Мне сложно говорить. Мне не очень нравится, когда люди говорят: «Я себя ощущаю на 30 лет, на 40». Поэтому я буду скромен в этом смысле.

— Вы мне когда-то сказали, что никогда не думали, что до такого возраста доживете. Действительно так?

— До сегодняшнего дня тем более не думал. Тут недавно у нас одного оппозиционера ударили трубой по голове и потом спрашивали, как он себя чувствует. Он сказал: «Чувствую себя так, как будто меня ударили трубой по голове». Так вот, я чувствую себя так, как будто мне 85 лет.

— 85 — это уже старость или еще такой средний возраст?

— Старость, старость — не буду молодиться.

— Вы жили на Украине. Сколько вы на Украине жили лет, в общем?

— Всего я жил 6 лет. Это были для меня очень знаменательные годы. Примерно с 13 до 19 лет я жил. Так что, в общем, вся юность доармейская прошла у меня в Запорожье.

— Вы что-то по-украински помните?

— Да. Я майже все розумию. Але трудно говорыты, тому що багато позабував. (Да. Я почти все понимаю. Но трудно говорить, потому что многое позабывал).

— Вас на Украину тянет, вообще? Вот вам хотелось бы бросить все, взять и приехать — в Киев, в Запорожье?

— С удовольствием. Я, между прочим, в Запорожье сравнительно недавно был. Года два тому назад. И в Киеве, кстати, был. Но еще бы с удовольствием приехал. Я вообще всегда рад приезжать в Запорожье. Киев мне не такой родной, а Запорожье — родной город.

— Когда мы с вами последний раз встречались, года четыре назад, я думаю, даже у такого пророка, как вы, даже у вас не было мысли о том, что между Россией и Украиной могут начаться реальные боевые действия. Скажите пожалуйста, что вы думаете об этой жуткой войне между двумя братскими народами — казалось бы братскими?

— Я думаю, что это дикость, и я думаю, что эта дикость, все-таки, в обозримом будущем закончится. И я даже думаю, хотя сейчас ненависть… Я думаю, честно говоря, что у украинцев больше ненависти к русским, потому что у них больше оснований. А у русских, собственно говоря, пропаганда работает, но такой внутренней человеческой естественной ненависти нет. Когда весь этот морок закончится, мы опять подружимся и почувствуем себя близкими друг другу, потому что… Вы знаете, во время войны, которую я очень хорошо помню (я имею в виду во время большой войны, с Германией), мы все ненавидели немцев, ненавидели немецкий язык и все такое. А вот теперь с удовольствием те, кого я знаю, ездят в Германию, общаются с немцами, и немцы кажутся не такими плохими. Пропаганда делает, все-таки, из людей зверей. Даже из такого европейского народа, как немцы, когда-то она сделала, а сейчас их не узнать.

— Но вы сказали, тем не менее, что украинский народ никогда не простит россиянам войну. Война еще ладно — более 10 тысяч человек погибло, у них матери, жены, дети. А сколько безруких, безногих, сколько людей психически стали инвалидами в результате этой авантюры жуткой.

— Я понимаю. Это ужасно и я также оцениваю эти события, как и вы, но я просто повторяю: обычно войны все-таки начинают и ведут не солдаты, а ведут руководители государств. А солдаты исполняют приказ. Хотя, конечно, люди, исполняющие преступный приказ, не освобождаются от ответственности, но солдаты, как правило, люди малообразованные и они всего этого не знают. И кроме того, когда пропаганда говорит им, что вот враги, которые убивают людей за то, что они говорят или думают по-русски, это возмущает. Или там «распяли» мальчика, и какой-нибудь молодой человек, даже весьма романтически настроенный, идет на эту войну и там убивает, и сам погибает. Вина все равно всегда на руководителях. А потом, когда это кончится, то постепенно украинцы простят русским. Как мы простили немцам.

— Я внимательно смотрю все российские центральные каналы. И за границей, когда бываю, большинство российских каналов есть в сетке. И их смотрят в том числе и наши эмигранты. Люди оболванены, так подвержены пропаганде. Вас не пробивает эта мощная пропаганда?

— У меня иммунитет от нее, против такой пропаганды. Я все время жил под лучами советской пропаганды и как-то устоял. И перед этой я тоже устою.

— За что вы Россию любите, а за что — нет?

— У меня есть стихотворение, которое кончается такими словами:

Не то чтобы героем был,

Но честь берег и скромный дар свой,

Народ жалел, страну любил,

Что не скажу про государство.

Поэтому для меня страна и государство — это совершенно разные вещи. Страна — это природа, поля, леса, озера, моря. Страна — это народ, такой народ, что если вы среди него живете, то вы не можете сказать, что он плохой. А те люди, которые верят этой пропаганде, то я не верю, что их 86%. Их, я думаю, не так и много. Это очень глупые люди. Хотя телевидение сейчас есть везде и в глубинке, в этом, может быть, и успешность пропаганды, что телевидение проникло во все уголки. Но так, по-человечески если вы приедете в деревню и будете жить среди людей — они, вроде, неплохие люди, но если им говорят все время… Ума у них не хватает. Людей, которые могут устоять перед пропагандой (извините меня, это я как бы сам себя хвалю), таких людей бывает очень мало, которые умственно самостоятельны.

— Вы очень хорошо знаете Россию, русский характер. А каков процент дураков и умных людей, на ваш взгляд?

— Я думаю, что везде, во всех странах, умных людей мало. Они, в общем, поддаются всякой пропаганде. Например, Америка — очень свободная страна, и американцы — свободолюбивый народ, но когда им говорят, что надо бросить курить — они все бросают курить. Когда им говорят, что надо бегать трусцой — они все начинают бегать трусцой. Потом говорят, что это вредно бегать — и они перестают бегать. Дело в том, что настроить любой народ можно на что угодно. Извините меня, но украинский народ тоже можно настроить в любую сторону.

— Да, согласен. Вы когда-то мне в интервью сказали: «Кто в Советском Союзе жил, тот в другом цирке смеяться не будет». Скажите, пожалуйста, Россия — это тоже цирк?

— Россия, конечно, цирк. Но я надеюсь, что, в конце концов, я просто уверен, что пройдет какое-то время и… Россия уже сделала шаг к правде, к свободе и к демократии — она потом отступила куда-то, но еще какие-то охвостья этого остались. Она сделает второй шаг, и когда людям подробно расскажут, что было на самом деле, то они, в конце концов, те же 86% поверят, и даже будут думать, что именно они всегда это знали.

— Что будет с Россией? Я уверен, что вы об этом часто задумываетесь.

— Я часто задумываюсь. Я думаю, что в России российская политика движется по принципу маятника — от одного к другому. От Сталина — к Хрущеву, от Хрущева — к Брежневу, от Брежнева через Черненко, Андропова — к Горбачеву, к перестройке. Значит, следующий период, я думаю, наступит в обозримом будущем (может, для меня уже необозримом), когда Россия сделает следующий шаг. Но тогда, во время таких событий, как перестройка, оттепель и все такое, ослабляется государственный механизм, рычаги государственные, которые скрепляют всю эту махину. И тогда появляются новые силы, новые молодые люди приходят в политику. Среди этих людей есть много радикально настроенных, поэтому для радикализма тоже есть основания. Поэтому вполне возможно, что с Россией произойдет то, что произошло с Советским Союзом: она, возможно, развалится на какие-то куски. И какие-то куски пойдут далеко, как Украина пытается (правда, по-моему, вы еще не очень далеко ушли), но, во всяком случае, пойдет в эту сторону, а какая-то часть застрянет в далеком прошлом.

— В 70-ые годы вы были процветающим советским писателем. У вас было все для того, чтобы жить и радоваться. Но вы начинаете протестовать и выступать против этой всемогущей системы, понимая, что вы все равно проиграете. В это же время представители КГБ просто вас отравили. Это действительно было?

— Действительно было. Эта история описана в моей книге, которая называется «Дело № 34 840».

— Но вот сейчас, спустя время, вы понимаете, что могли погибнуть, реально?

— Конечно, я мог погибнуть реально, потому что мои противники, враги, были людьми серьезными. Но я думаю, что это все же была попытка меня запугать. Чтобы я сам отказался от каких-то моих планов. У нас же страна странная. Я когда уже вернулся, встретил каких-то там работников КГБ, которые говорили: «Да, мы все знали, да, мы вас читали». И как мне говорили (не знаю, насколько правда — этому верить сложно), что были какие-то люди, которые меня читали, которым нравилось то, что я пишу, и которые как-то, втайне, пытались меня оставить в живых. Мне рассказывали, он, кажется, министром обороны был — маршал Кулаков, так вот даже ему очень нравился Чонкин. Так что я не знаю, хотели они меня действительно убить или хотели сильно напугать.

— На Украине открыли архивы КГБ — до 91-го года все открыто. Я иногда прихожу туда и читаю расстрельные дела киевлян, которых расстреливали с 37 по 39 год. Конечно, это страшно, когда ты держишь в руках эти дела, когда ты видишь, какой конвейер, какой механизм был задействован по уничтожению людей. Это ужасно. И в это же время я вижу, как в России открывают памятники Сталину. Как на его могилу у кремлевской стены возлагают цветы дети. Скажите, Сталин жив до сих пор?

— Сталин, да, в какой-то степени он даже воскресает постепенно. Но это тоже пройдет. Потом эти старые памятники опять выкинут на помойку. Я не думаю, что такая любовь к Сталину будет. Она, правда, гораздо дольше длится, чем я ожидал. Но в то же время у нас собираются открыть памятник жертвам тоталитаризма. Все это говорит, что значительная часть людей об этом помнит. Это, конечно, инициатива частная, людей. Так называемые патриоты пытаются ей противодействовать, но все-таки благодаря таким людям, как Сергей Пархоменко и другие, все это есть, и память эту все равно выжечь невозможно. И память одолеет, и правда одолеет неправду. В конце концов, при следующем уже каком-то правлении в этот вопрос будет внесена достаточная ясность. Конечно, может быть, какие-то поклонники Сталина будут еще, но это уже будут маргиналы.

— В 86-м году в романе «Москва 2042» вы напророчили, что Россией будет руководить резидент советской разведки в Германии, а церковь объединится с КГБ. Вы что, ясновидящий?

— Я не ясновидящий. Я просто оцениваю те тенденции, которые я вижу в настоящее время. Тогда, в 70-х годах и начале 80-х, я просто видел, что церковь, еще будучи практически запрещенной, начинает играть все большую роль в советском обществе. Я видел, что люди из КГБ приобретают все большее влияние на государственную политику. Не только как «карательный меч революции», но и как интеллектуальная сила, потому что их привлекали к работе над разными экономическими планами, потому что они лучше знали жизнь, лучше знали ситуацию в России, в Советском Союзе, знали, что происходит за границей, знали настроения людей и т.д. Были образованны, знали разные языки. Все вместе делало их более образованными, чем были руководители КПСС. И сами руководители КПСС привлекали их, ясно было, что КГБ будет играть в каком-то будущем большую роль, чем играл до этого.

— Вы вывели уникальный закон смены лидеров Советского Союза: «лысый-волосатый-лысый-волосатый». Скажите, на Россию этот закон распространяется?

— Пока что да, распространяется. У нас Горбачев был лысый, Ельцин — волосатый, Путин сейчас уже полысел, Медведев — волосатый. Кто будет следующий, я не знаю, после Путина.

— И кто будет следующим президентом России, исходя из этого?

— Я не знаю.

— В 2015-м году, в день рождения Путина, вы сказали, что у Путина «едет крыша». Скажите, она еще «едет» или уже «приехала»?

— Там же дело не только в Путине. А дело и в его окружении. Раньше делили политиков, сейчас, по-моему, нет этого. Но делят политиков на ястребов, на голубей. Я думаю, что там какие-то ястребы, но я надеюсь, что теперь они немножко уступают свои позиции, потому что страна проигрывает свою, собственно, линию. Я думаю, что отрезвление очень медленно наступает. Я думаю, что там ищут сейчас какие-то пути выхода из положения, но все боятся потерять лицо. Поэтому, может быть, крыша начинает ехать в другую сторону — общая крыша.

— Но в России ощущается, что весь цивилизованный, нормальный мир просто смотрит на Россию с ненавистью. Есть это или нет? Или понимания нет этого?

— Среди многих людей, с которыми я общаюсь, понимание этого есть. Люди же ездят на Запад — они же видят. Есть много образованных людей, которые смотрят западное телевидение или читают западные газеты. Эти наши, которые, условно говоря, 14%, но я думаю, что их больше. Я думаю, что 14% — это которые себя как-то раскрывают. А еще есть много молчащих, которые думают, но сидят и говорят о чем-то шепотом, на кухнях. Я думаю, осознание того, что идет все неправильно — это да, и кроме того, эта ненависть есть, но я вам скажу еще и другое: на Западе есть очень много поклонников Путина. Я сам видел в Мюнхене, как какие-то сумасшедшие ходят с плакатом, что хорошо бы, чтобы Путин был нашим канцлером. А не Ангела Меркель.

— Кстати, было бы неплохо, чтобы он уехал из России в Германию…

— Ну да.

— Тогда же, в 2015-м году, в день рождения Путина, когда журналисты попросили вас ему что-то пожелать, вы сказали, что желаете ему, чтобы им занялся международный трибунал. Вы до сих пор это ему желаете?

— Я пытаюсь выражаться более обтекаемо. Я не стесняюсь никогда сказать правду, но я хотел бы, если бы была какая-то надежда выйти из положения, то не желать ничего такого, а я бы пожелал, чтобы все это закончилось. Поэтому я на этом не настаиваю.

— Вы также сказали, что вам жалко дочерей Путина. Почему?

— Мне жалко вообще дочерей и сыновей всех диктаторов, о которых я что-то знаю. Я знаю, какой плачевной была судьба Василия Сталина, Светланы Сталиной, и как люди потом переименовываются. Трудно вообще быть сыном или дочерью такого правителя. Например, Галина Брежнева. Они живут неестественной жизнью. Кажется, что им все можно, а на самом деле им ничего нельзя, потому что они должны ходить с охраной, они должны прятаться от кого-то, они должны скрывать, кто они есть. Эта жизнь, по-моему, очень тяжелая. Мне кажется, что жизнь любого президента и любого диктатора тоже довольно сложна. Я бы тоже ему не позавидовал. А их детям еще хуже, потому что когда папа уходит от власти, в общем-то, отношение к ним резко меняется. И они становятся жертвами, может быть, не каких-то наказаний, но отъема у них каких-то привилегий, презрительного отношения к ним многих людей. Поэтому мне их жалко.

— В феврале 2015-го года вы написали открытое письмо Путину с просьбой об освобождении Надежды Савченко. Сегодня за Надеждой Савченко вы следите?

— Я слежу за ней, да. И меня некоторые люди попрекают моим письмом и говорят: «Вот видишь ты, кого защищал». А я говорю, что я бы и сейчас ее защищал, потому что суд над ней был несправедливым. Дело кончилось для нее хорошо, но просто она была очередной предполагаемой жертвой российского режима. И вообще казалось, что судьба ее будет ужасной. Поэтому я решил, что обязан за нее заступиться. То есть я считаю, что я тогда был прав, а как она себя ведет — я за нее не отвечаю. Она мне не дочь, не внучка — как ведет, это вам на Украине виднее. Мне все равно, как она себя ведет.

— Ваша трилогия о солдате Иване Чонкине — это произведение на века, я считаю. И «Москва 2042». Вашу книгу автобиографическую «Автопортрет: Роман моей жизни» я всем просто рекомендую от души прочитать. Это произведение тоже выдающееся, на мой взгляд. А продолжение трилогии о Чонкине вообще возможно?

— Нет, невозможно. Просто сейчас другое время, другие герои. Наверное, такие персонажи, как Чонкин, они существуют. Чонкин как характер, он, извините, я думаю, бессмертен. Это я говорю не о своем сочинении, а именно о таком характере. У меня спрашивают: «А вот если бы Чонкин сейчас был, то на чьей стороне бы он был?» Чонкин, он же не борец, он стоит на той стороне, куда его поставят. Но если его ставят на неправую сторону, то он плохо исполняет. Он пытается сделать все как лучше, но у него не получается, потому что он естественный человек в неестественных обстоятельствах. Поэтому ждать от него, что он стал бы героем войны за то или за другое — этого ожидать нельзя. Он бы стоял на своем месте, пытался бы исполнять приказания, но, повторяю, если бы дело было неправое, он бы исполнял эти приказания плохо.

— Вы заглядываете в «Чонкина», в свою книгу, или нет?

— Да нет, особенно не заглядываю. Я свои книги обычно не перечитываю. Иногда при переиздании заглядываю. Но тоже так — проглядываю, а не читаю.

— Но хорошо написано, нравится вам?

— Мне трудно сказать. Но, наверное, некоторые страницы мне нравятся. Кстати, сейчас вот у нас эта история с Поклонской, которая заступается за Николая ІІ…

— Совершенная идиотка, по-моему, правда?

— Да, я с вами согласен. Но дело в том, что когда я где-то выступаю, меня спрашивают о ней, а я защищаю свободу художественного вымысла и привожу такой пример: я бы, например, предположил бы, что Сталин является сыном генерала Пржевальского и лошади Пржевальского. Писатель имеет право даже на такое представление о происхождении героя.

— А Поклонская откуда тогда произошла?

— Когда я напишу роман о Поклонской (что вряд ли будет), тогда я изучу этот вопрос.

— Удивительная, вообще, страна Россия — на полном серьезе полудурочная, субтильная прокурорша из Крыма на всю Россию стоит с этими иконами, с изображением царя Николая ІІ, и вся Россия обсуждает, прав режиссер Учитель с этим фильмом или не прав. Какой-то театр абсурда, вам не кажется?

— Совершенно верно. Это самый большой абсурд из всего того, что сейчас происходит в России. И занимаются какие-то инстанции, прокуратуры, высшие лица государства. А она всех побеждает. Там уже и Путин выступал, высказывался в защиту режиссера Учителя, но Поклонская твердо стоит на своем. Не знаю, она фанатичка. Некоторые говорят, что она вовсе не фанатичка, а она просто знает, что делать. Некоторые предполагают, что она состоит в какой-то секте. А если говорить о ее происхождении, то, может быть, она произошла, между прочим, от статуи Николая ІІ, когда он мироточил очередной раз. Может он там, извините, спермой замироточил, такое тоже может быть. Во всяком случае, автор какой-нибудь может такое вообразить.

— Вы что-то сейчас пишете, Владимир Николаевич?

— Да, я пишу. У меня сейчас выходит новая книга из старых моих вещей и первой части моей новой повести «Фактор Мурзика», где главный персонаж — кот.

— Сегодня вы читаете что-то? Вам интересна еще литература чья-то?

— Я не успеваю все читать. Мне очень много книг и рукописей присылают и просят прочитать. Я, бывает, отбиваюсь, но отбиваюсь неудачно, и потом все равно это читаю. Когда я устаю от этого, я перечитываю классику. А сейчас, между прочим, прочел книгу Михаила Зыгаря. Он написал книгу о начале 20-го века, с 1900-го года до 1917-го. Очень интересный труд.

— С точки зрения современного классика, кто из классиков прошлых веков самый великий, на ваш взгляд?

— Самый великий — не знаю. А самые любимые у меня — Гоголь, Чехов. Эти два писателя мне ближе других.

— А в Бога вы верите?

— Нет, я агностик. Я не могу сказать, что я верю, что я не верю — я сомневаюсь. Я думаю, что, может быть, что-то такое есть, но что именно — я не знаю. Я не верю ни в какую религию, не верю ни в какое представление человека о Боге. Но я понимаю, что есть какая-то сила, которую, я думаю, человеку никогда не понять.

— Многие умные люди говорят, что да, в бога можно не верить, но когда человеку тяжело или плохо, или когда человеку уже много лет, все равно начинается какая-то вера в бога. У вас не начинается ничего?

— У меня ничего не начинается. Я с молодости не верю в человеческое представление о боге, в существование бога, и не верю в его отсутствие. Поэтому то, что у меня есть, то у меня и есть. Когда я буду умирать, я не думаю, что я приму какую-то конкретную религию, потому что в религию я не верю. Насчет бога я сомневаюсь.

— Начало 60-х годов. На трибуне мавзолея стоит первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущев, окруженный только что прилетевшими космонавтами, и поет в микрофон на весь Советский Союз вашу песню «Я верю, друзья, караваны ракет помчат нас вперед от звезды до звезды, на пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы…». Он пел о том, во что он верил. Во что вы сегодня верите, в 85 лет?

— Я это писал, потому что имел какое-то отношение к авиации. Я авиацию очень любил, читал много о космических полетах будущего задолго до того, как они стали совершаться — о Циолковском, о многом другом. Поэтому я верил в это как в прогресс всего человечества, а не в то, что там советская наука чего-то достигнет. В прогрессе я, кстати, несколько разочарован, потому что люди 19 века были уверены, что 20 век — это будет век науки, просвещения и благоденствия. А 20-й век оказался ужасным. 21-й век начинается не лучше. И неизвестно, что ждет впереди. Вообще прогресс, в конце концов, вполне возможно, приведет к гибели всего человечества. Вот такая угроза существует. Поэтому прогресс я сейчас не готов прославлять. А тогда был готов.

— Но во что вы верите сегодня?

— Я верю в эволюцию, я верю, что постепенно, но слишком медленно, человечество идет (если все-таки оно не придет к мировой, сокрушительной для него войне). Какая-то часть человечества, например, страны западной демократии — Америка, Япония уже нашли какой-то путь к мирному сосуществованию. Сосуществованию внутри стран, сосуществованию со своими соседями. Они шли очень долго к этому — у западной демократии 3 тыс. лет попыток. Еще сравнительно недавно всей Европой руководили диктаторы: Гитлер, Муссолини, Салазар, Франко. После большой войны произошла такая революция внутренняя в этих странах, что они нашли какие-то пути, когда можно и внутри страны найти более-менее справедливое правление, при котором человек живет и материально, и духовно лучше. Я надеюсь, что человечество идет к этому. Но оно идет через всякие последние всплески разных диктатур, при этом исламском фанатизме (радикальной части ислама) и т.д.

— Вы долго жили в ФРГ. Сегодня, приезжая в Европу, в страны процветающей западной демократии, можно увидеть огромное количество неевропейских лиц, огромное количество беженцев, носителей чуждой цивилизации. Вам не кажется, что рано или поздно закончится все межцивилизационным конфликтом? С полным уничтожением вообще всего.

— Такая опасность есть. Но я думаю, что как раз европейские страны как-то умеют приспосабливаться. Мой личный опыт: я в Мюнхене жил и сейчас часто бываю, и я вижу много этих лиц. Как-то страна умеет интегрировать этих людей, но и в Америке тоже, хотя там существует такая скрытая война межрасовая. Но, все-таки, есть тенденции к мирному сосуществованию. В том же Мюнхене я вижу много не «светлых» лиц, но я вижу, что они мирно живут. Мюнхен — очень мирный город, хотя там огромное количество турок, албанцев, югославов и других.

— Дорогой Владимир Николаевич, спасибо вам большое за ваши потрясающие произведения, за ваш светлый ум и за это интервью. Я вам хочу пожелать: раньше говорили 120 лет, а я вам хочу пожелать 240 лет жизни.

— Я вам тоже лично желаю. Но я, кроме всего, желаю, чтобы Украина ускорила свой путь по направлению к Европе. И я надеюсь, что Россия тоже в скором времени станет на этот путь, и разум возобладает в политике.

— Спасибо вам.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 5 февраля 2018 > № 2488335 Владимир Войнович


Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486478

Одесский апелляционный административный суд отказал в удовлетворении жалобы националистической организации "Сич" на решение суда первой инстанции и разрешил местным властям не переносить памятник морякам-потемкинцам на место памятника основателям Одессы, сообщает местное издание "Таймер".

Памятник основателям Одессы был установлен на Екатерининской площади в рамках ее реконструкции. Такое решение было принято Одесским горсоветом в 2007 году. При этом памятник матросам броненосца "Потемкин", который там находился, был перенесен на Таможенную площадь. Приморский суд Одессы в сентябре прошлого года признал незаконным и отменил решение горсовета о переносе памятника морякам-потемкинцам, однако не обязал местные власти вернуть его на прежнее место. Националисты из организации "Сич" обжаловали такое решение, потребовав в суде обязать местную власть вернуть памятник.

"Суд не стал обязывать мэрию Одессы возвращать памятник потемкинцам на его прежнее место на Екатерининской площади, где сейчас стоит памятник Екатерине Великой, Григорию Потемкину, Иосифу Дерибасу, Францу Деволану и Платону Зубову (памятник основателям Одессы — ред.)",- сообщает издание.

Отмечается, что апелляционная инстанция подтвердила незаконность переноса памятников. Решение суда может быть обжаловано в течение 30 дней в Верховном суде Украины.

Оригинальный памятник Екатерине II в Одессе установили в 1900 году по проекту архитектора Юрия Дмитренко. После прихода советской власти он был демонтирован, а в 1965 году на этом месте установили памятник морякам-потемкинцам. В 2007 году, во время реконструкции площади, здесь установили памятник основателям Одессы.

Украина > СМИ, ИТ > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486478


Украина > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > ria.ru, 4 февраля 2018 > № 2484889

Директор Института развития экономики Украины Александр Гончаров раскритиковал экномическую политику Киева и заявил, что в стране строится классическая "бюджетная пирамида". Об этом он написал в Facebook.

По мнению эксперта, киевские власти "игнорируют честный разговор о состоянии украинской экономики".

"В тоже время Владимир Гройсман и Андрей Парубий своей работой довольны, хотя большинство экспертов, наоборот, слабое улучшение отдельных макроэкономических показателей связывают со статистической "липой", подкрепленной заключениями аналитиков НБУ", — заявил экономист.

Как отметил Гончаров, Евросоюз "уже устал" напоминать Киеву о борьбе с коррупцией.

"Европейцы с грустью наблюдают, как у нас ничего не реформируется, а отсталость — консервируется", — говорится в публикации эксперта.

Единственная отговорка украинского руководства – дефицит денег, считает Гончаров. В этих условиях власти делают ставки на очередной транш кредитования от МВФ.

"Ну а под очаровательной лужайкой, ведущей в ЕС, на самом деле — кредитная трясина МВФ (только бы не ухнуться в неё в ближайшее время)", — пишет экономист.

По словам Гончарова, на Украине "под звонкие и красивые лозунги" вместо экономики строится "бюджетная пирамида" по образу и подобию МММ.

В рамках четырехлетней программы помощи МВФ с использованием механизма расширенного финансирования (EFF) предусматривается выделить Киеву 17,5 миллиарда долларов. Первый транш в размере 5 миллиардов долларов Украина получила в марте 2015 года, в августе того же года — второй на 1,7 миллиарда. В 2016 и 2017 годах Украине было выделено два транша на миллиард долларов каждый.

Президент Украины Петр Порошенко заявил о том, что страна рассчитывает получить очередную выплату от МВФ до апреля 2018 года. При этом замглавы Нацбанка Украины Дмитрий Сологуб отметил, что в случае неполучения Украиной нового транша до конца второго квартала 2018 текущая программа кредитования, скорее всего, будет прекращена. По данным регулятора, сумма 

Украина > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > ria.ru, 4 февраля 2018 > № 2484889


Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 3 февраля 2018 > № 2488224

Украина на Олимпиаде-2018 — антирекорд уже установлен

Кирилл Стадниченко, УНИАН, Украина

Сборная Украины выступит на Олимпийских играх в Пхенчхане в самом малочисленном составе за всю историю зимних Олимпиад — всего 33 участника. Да, есть отдельные виды, в которых наша страна впервые будет принимать участие, но в целом картина — крайне удручающая.

Если смотреть статистику, то до недавних пор цифра количества спортсменов Украины на зимних Играх только увеличивалась. Если в Лиллехамер-1994 лицензии завоевали 37 спортсменов, то уже в Нагано-1998 выступали 56 атлетов. А на Играх-2002 в Солт-Лейк Сити — 69 атлетов. При этом, 23 из них составили мужскую хоккейную команду, которая в первый и, на сегодняшний день, последний раз приняла участие в Играх. Соответственно, в других видах спорта были представлены 46 атлетов А количественный пик украинских атлетов на Играх (не считая хоккейной команды) пришелся на Игры-2006 в итальянском Турине, где приняли участие 52 представителя Украины.

После Игр в Турине начался спад. На Игры в Ванкувер-2010 получили лицензии 47 украинских спортсменов, а на предыдущую Олимпиаду в Сочи — 44 атлета.

С учетом цифр нынешней Олимпиады — 33 спортсмена — спад можно назвать стремительным. Что, собственно говоря, показывает удручающее состояние украинского спорта в целом.

Спортсмены сборной Украины никогда не были в лидерах на зимних Олимпиадах. Украинцы никогда не завоевывали больше двух медалей, а на двух Олимпиадах вообще не завоевывали наград. Из шести предыдущих Белых Олимпиад, наши атлеты завоевывали медали в Лиллехаммере (золото и бронза), Нагано (серебро), Турине (две бронзы) и Сочи (золото и бронза). Из Солт-Лейк Сити и Ванкувера команда возвращалась вообще без медалей. Итого — 7 наград. И, что не менее важно, медали были добыты лишь в двух видах спорта — биатлоне (золото, серебро и 3 бронзы) и фигурном катании (золото и бронза).

Эта статистика наглядно показывает, что абсолютное большинство нашей команды, даже в нынешнем составе, едет на Игры в качестве «туристов». Так, последний чемпионат Европы по фигурному катанию, где медали были, показал, что «ловить» в Пхенчхане нам нечего. Ни один украинский представитель (или дуэт) не попали даже в Топ-10 континентального первенства. А ведь это еще и в отсутствии таких традиционно сильных в фигурном катании мировых держав, как США, Канада, Япония, та же Южная Корея (к хозяевам соревнований у судей всегда отношение более чем лояльное).

Остаются биатлонисты и фристайлист Александр Абраменко. И последний, кстати, два года назад выиграл малый Кубок мира по фристайлу в своей дисциплине (акробатика), а в нынешнем сезоне, после тяжелейшей травмы и пропуска прошлого сезона целиком, сумел дважды подняться в призеры этапа КМ и занял 6-е место в общем зачете. На прошлых Играх в Сочи он был также одним из фаворитов, но неудачно исполнил прыжок в финале и занял итоговое 6-е место. Впрочем, его постоянная стабильность и нацеленность на высокий результат дает надежды на то, что в очередной раз он «выстрелит» именно на главном старте четырехлетия.

В остальном, команду, как и прежде, представляют «туристы». И даже замена «нашего Бьорндалена» — легендарной украинской лыжницы Валентины Шевченко, которой не нашлось места в двойке сильнейших (именно столько лицензий завоевала Украина в этом виде спорта) ничего путного не даст. Место в Топ-50 по итогам любой гонки если и возможно, то только в случае массового участия спортсменок, не соответствующих уровню гонок Кубка мира — по так называемым «континентальным квотам» и пр.

Сегодняшний украинский спорт живет по олимпийскому принципу — главное не победа, а участие. Вот только устроит ли этот принцип болельщиков?

Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 3 февраля 2018 > № 2488224


Великобритания. Украина > СМИ, ИТ > newizv.ru, 2 февраля 2018 > № 2482765

Великобритания рвется в космос на украинской ракете

Британская компания Skyrora использовала кадры и знания украинских ракетостроителей для создания ракеты способной выводить наноспутники на суборбитальную орбиту.

В первом квартале 2018 года Skyrora проведет испытания двигателя RP-1 своей суборбитальной ракеты Skyrora 1, а в четвертом — тестовый запуск носителя, сообщает SpaceNews.

«Как британской компании нам полезно иметь доступ к украинским знаниям, которые могут поддержать нашу деятельность, — заявил менеджер по развитию бизнеса Даниель Смит. — Мы передаем некоторые проектные задачи украинской стороне, у которой есть необходимый опыт в запуске действующих носителей и молодые динамичные выпускники университетов»

Чтобы отправить ракету в космос, британская компания Skyrora открыла свой научно-исследовательский центр в украинском Днепре (бывший Днепропетровск), там она привлекая местных специалистов смогла достаточно быстро вооружиться в общем-то секретными советскими ракетными технологиями.

Старт британско-украинского носителя, предназначенного для запуска наноспутников, произойдет с площадки, расположенной в Шотландии. Согласно плану, тяга Skyrora 1 на уровне моря составит 30 килоньютонов. Двигатель носителя работает на керосине и перекиси водорода, передает Лента.ру

Для Украины, стремительно теряющей статус космической державы, такого рода сотрудничество (знание в обмен на деньги) не ново. Ранее конструкторского бюро «Южное» и завод «Южмаш» в сотрудничестве с североамериканской компанией Maritime Launch Services (MLS) занималось разработкой средней ракеты «Циклон-4М».

Великобритания. Украина > СМИ, ИТ > newizv.ru, 2 февраля 2018 > № 2482765


Украина > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 1 февраля 2018 > № 2482680

Рынок медийной интернет-рекламы в Украине в 2017 году составил 2,51 млрд грн, что на 40% больше, чем в 2016 году.

При этом, по данным ассоциации, в долларах США этот показатель превысил уровень 2012 года ($94,46 млн против $74,33 млн), но еще не достиг уровня 2013 года ($114,6 млн).

В ИнАУ также подчеркивают, что эти цифры не включают показатели поисковой интернет-рекламы и ряд других составляющих, которые в сумме с медийной интернет-рекламой составляют сегмент digital-рекламы.

"По динамике роста интернет-реклама значительно опережает другие сегменты рекламного медиа-рынка Украины. Так, по данным Всеукраинской рекламной коалиции, рост сегмента ТВ-рекламы в 2017 году составил 29% по сравнению с 2016 годом, рекламы в прессе – 18%, радиорекламы – 20%", - отмечается в пресс-релизе ассоциации.

Доля прямых продаж на рынке медийной интернет-рекламы по данным исследования ИнАУ в 2017 году составила 52,5%.

Крупнейшим сегментом медийной интернет-рекламы стала баннерная реклама, занимающая 49,67% рынка (51,2% в 2016 году). Реклама в видеоплеере (pre-roll, mid-roll, post-roll, pause-roll, overlay-реклама, picture-in-pause) составила – 26,24 (в 2016 - 28,7%), реклама In-page video (content-roll) – 2,16% (в прошлом году - 4,8%), другие нестандартные решения (всплывающие окна pop-up и pop-under, форматы catfish и screenglide, синхронные баннеры, фронтлайны, полноэкранная реклама, звуковая реклама в цифровом аудиопотоке и др.) – 12,09% (в 2016 - 12,3%).

При этом доля спонсорства за год выросла с 3% до 9,83%.

Доли мобильной медийной интернет-рекламы (ориентированной на пользователей мобильных устройств) в долях от общего оборота медийной интернет-рекламы составили: 14% для баннерной рекламы, 11,55% для In-stream video, 5,55% для In-page video (content-roll), 3,36% - для нестандартных решений и всего 1% пришелся на спонсорство.

Также была определена доля социальных медиа и мессенджеров (FB, VK, "Одноклассники", Instagram, Twitter, YouTube, Skype, Viber и др.) в рекламе - 26,49%.

Методика измерения объема медийной интернет-рекламы была основана на перекрестном анализе данных анкетирования крупнейших рекламных агентств, сайтов и сейлз-хаусов.

"В исследовании приняли участие ведущие агентства интернет-рекламы: Dentsu Aegis Network Ukraine, ADV Group Ukraine, ITCG, IPlace, Qreachers, Publicis Groupe Media, TMGU, AdWork, Dievo, MediaHead, Neos, Promodo, newage, WebPromo, SeoMarket, а также представители крупнейших площадок, холдингов и сейлз-хаусов: Автоцентр, Edipress, Люкс (24 канал), RBC, RIA, Ukr.net, UMH/Digimedia, Admixer, DMDim/Go2Net, FISH, DigitalDecisions, Adwise, T-Sell, Rontar, All.biz, Online.ua, Новое время, RST, Обозреватель", - отмечается в сообщении.

Украина > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 1 февраля 2018 > № 2482680


Россия. Украина > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 1 февраля 2018 > № 2481730

В РЦНК в Киеве отметили 75-летие Сталинградской битвы

В РЦНК в Киеве открылась выставка, посвященная 75-летию Сталинградской битвы. Среди почетных гостей – ветераны Великой Отечественной войны, члены ассоциации «Дети военного Сталинграда», ветераны-блокадники.

В экспозиции представлены фотографии, документы и карты, воссоздающие масштабность и ожесточенность самой продолжительной и кровопролитной битвы в истории Второй мировой войны, газеты и плакаты 1942-1943 гг. Каждый раздел выставки посвящен определенному этапу эпохальной битвы на Волге.

«Есть события, которые никогда не забыть. Представленные на выставке фотографии всколыхнули воспоминания о тех днях и ночах на берегах матушки-Волги, у стен Сталинграда и в самом городе, где шла ожесточенная битва, завершившаяся триумфом Красной армии», - сказал участник Сталинградской битвы Петр Алексеевич Филоненко.

Петр Алексеевич воевал под Сталинградом в составе 1-го гвардейского танкового корпуса и дошел до самого Берлина. По его словам, из ныне живущих бывших танкистов, принимавших участие в операции по окружению 6-ой немецкой армии и пленении ее командующего фельдмаршала Паулюса, остался только он один.

Киевлянка, член ассоциации «Дети военного Сталинграда» Ольга Ивановна Козырева в свои 11 лет дни и ночи напролет трудилась в госпитале, помогая выхаживать раненых. Личные и собранные по крупицам воспоминания сверстников - очевидцев сталинградских событий - легли в основу ее книги «В кромешном аду Сталинграда», переданной автором в дар библиотеке РЦНК.

По случаю знаменательной даты в РЦНК состоялся концерт, в котором прозвучали эпические и лирические произведения Д.Шостаковича, А.Бородина, М.Балакирева, Н.Римского-Корсакова, М.Мусорского, Ц.Кюи.

2 февраля 1943 года завершилось крупнейшее и самое кровопролитное сражение в истории человечества — битва за Сталинград. В итоге многомесячного противостояния обе стороны потеряли убитыми около двух миллионов человек. Несмотря на яростные атаки гитлеровцев, советским войскам удалось не только отстоять город, но и уничтожить армию врага.

Россия. Украина > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 1 февраля 2018 > № 2481730


Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 1 февраля 2018 > № 2480561

Дерусификация и этническая чистка Украины

Дерусификация Украины происходит не только на языковом, культурном, но и на этническом уровнях. Независимость Донбасса завершит этот процесс, отвергнув большинство украинцев российского происхождения, и сделав из Украины, то чем она никогда не была: европейскую страну.

Куртуа Лоран (Courtois Laurent), AgoraVox, Франция

Накануне своей третьей годовщины, Минские соглашения, вопреки западной пропаганде, остаются для Москвы единственным способом покончить с гражданской войной в Украине.

Отказ от Минских соглашений станет точкой невозврата, поскольку, по словам Дмитрия Пескова, в нынешних условиях нет никакой гарантии, что между заинтересованными сторонами может быть подписано другое соглашение. По словам Пескова: «Пока что ни страны-гаранты, ни участники конфликта в Донбассе не объявляли Минские соглашения нежизнеспособными». По его словам, в нынешней ситуации такие предположения означали бы «полный крах».

С 2015 года Москва является единственным реальным гарантом Минских соглашений. Действительно, если бы Киев провел военную реинтеграцию сепаратистских регионов, Франция и Германия смогли бы только бессильно протестовать. Только у Москвы есть «принудительные средства», чтобы заставить Киев уважать территориальную целостность отколовшихся регионов Украины. Несмотря на то, что пропагандистская машина распространяет информацию о наступательных действиях, которых никогда не было, общая эскалация конфликта остается маловероятной. Не стоит забывать, что отделение Донбасса на руку Киеву и его западным союзникам.

Тем не менее, весна 2018 года может стать периодом украинских провокаций, направленных на срыв президентских выборов в России и дискредитацию Путина. У последнего действительно практически не остается поля для маневра. Если он не вмешается, его сочтут слабым, а если вмешается — разжигателем войны.

Широко представленные западной прессой как бесполезные и заморозившие украинский конфликт, Минские соглашения временно приостановили этнический распад Украины.

В истории существует показательный пример этнической чистки. Речь идет о немецких евреях во времена Третьего Рейха. Для нацистов Германия должна была быть свободной от евреев. Это «освобождение» началось в 1935 году с Нюрнбергских законов и закончилось 20 января 1942 года на Ванзейской конференции. С этого момента рейх должен был быть «очищен» от евреев согласно «окончательному решению еврейского вопроса».

До 1942 года нацисты только старались спровоцировать (принудительными законами, угрозами, погромами) или стимулировать (путем продвижения сионизма) иммиграцию евреев. Такое политическое решение еврейской проблемы стало «успехом», из 523 000 евреев, проживающих в Германии в 1933 году, 360 000 человек иммигрировали в 1941 году. Этот пример первого этапа «решения еврейской проблемы» демонстрирует, что этническая чистка не обязательно является результатом геноцида, но и плодом политики.

Что мы наблюдаем в Украине с 2014 года? К сожалению все это напоминает события упомянутые выше.

Перед тем как приступить к написанию этой статьи я точно понимал, что не буду давать краткий и упрощенный пересказ того, что пишут псевдоСМИ, которые квалифицируют нынешнюю политику Киева как неонацистскую. И все потому, что именно украино-галицкие националисты являются предвестниками нацистских расовых теорий. Еще в 1900 году во Львове появилась «Независимая Украина» (Самостийная Украина) Николая Михновского. Он развивает теорию, основанную на социальном Дарвинизме (расовую борьбу с москалями, ляхами и евреями) и на классовой борьбе марксистов.

В 1903 году он написал Десять заповедей для своей Украинской народной партии (УНП):

1. Одна, единая, неделимая, от Карпат до Кавказа самостоятельная, свободная, демократическая Украина — республика рабочих людей.

2. Все люди — твои братья, но москали, ляхи, угры, румыны и жиды — это враги нашего народа, пока они властвуют над нами и эксплуатируют нас.

3. Украина для украинцев! Выгони отовсюду из Украины чужаков-угнетателей.

4. Всюду и всегда употребляй украинский язык. Пусть ни жена твоя, ни дети твои не поганят твой дом языком чужаков-угнетателей.

5. Чти деятелей родного края, ненавидь врагов его, презирай оборотней-отступников — и хорошо будет целому твоему народу и тебе.

6. Не убивай Украину своим безразличием ко всенародным интересам.

7. Не стань ренегатом-отступником.

8.Не воруй у собственного народа, работая на врагов Украины.

9. Помогай своему земляку прежде всего, держись вместе.

10. Не бери себе жены из чужаков, твои дети будут тебе врагами, не дружи с врагами нашего народа, ты добавляешь им силы и отваги, не создавай союзы с угнетателями нашими, потому что предателем будешь.

Таким образом, в 1903 году, когда Адольф Гитлер еще был школьником, доктрина украино-галицких националистов уже существовала. Поэтому совершенно контрпродуктивно называть киевскую хунту неонацистской, по двум причинам. Во-первых, потому что это неверно: украино-галицкий национализм с момента своего появления преступен и призывает к геноциду. Во-вторых — это его оправдывает, перекладывая вину на нацистскую Германию, чье безумие запачкало бы его доктрину.

Третья заповедь УНП применяется на Украине с 22 февраля 2014 года.

Как и в нацистской Германии, где были принят закон против еврейского населения (закон Нюрнберга), Киевская хунта лишила русский язык статуса регионального языка 23 февраля 2012 года. 28 февраля, закон об отмене региональных языков отменяется. Тем не менее, это была всего лишь уловка для успокоения Запада, поскольку с тех пор законы, ограничивающие использование русского и других региональных языков, идут один за другим: ограничение русского языка на телевидение, запрет на российские сериалы и фильмы в 2013 году, запрет на русскую литературу.

Таким образом, четвертая заповедь полностью соблюдена.

После закона о языке волна протестов прокатилась в нескольких крупных городах на востоке страны. Эти демонстрации стали предпосылкой украинской гражданской войны, которая стала краеугольным камнем политики дерусификации Украины.

Первым последствием гражданской войны стал массовый исход русскоязычных украинцев в Россию. В начале 2017 года их число составило 2 313 300 человек, из которых 1 038 000 — жители ЛНР И ДНР. Только 170 000 украинцев, в основном уроженцы Крыма, получили российское гражданство.

До начала конфликта этнические русские составляли 17,3% населения. Эта цифра составляла 22% на момент независимости страны. Что мы имеем на сегодняшний день?

В марте 2014 года в Крыму насчитывалось 1 764 000 этнических русских. К ним нужно добавить миллион беженцев из ЛНР и ДНР. В общей сложности получается не менее 2,8 миллиона без учета беженцев из других регионов Украины.

На сегодняшний день этнические русские в Украине составляют лишь 12% населения. Если Луганская и Донецкая республики станут независимыми, эта цифра упадет примерно до 6%. 2/3 русских покинули Украину. Эта цифра вполне сопоставима с результатом, полученным в результате «политического решения еврейской проблемы».

Почему для украино-галицких националистов и их союзников по НАТО так важно дерусифицировать Украину?

Потому что в Украине существует непреодолимое препятствие для порабощения страны Западом: демократия. Первая «оранжевая революция» — результат союза галицких бандеровцев и США — провалилась. Потребовалось всего пятнадцать месяцев, чтобы Янукович вернулся на пост премьер-министра. Получается, что Запад не может поддерживать любую галицкую хунту в Киеве до тех пор, пока в стране существует хоть малейший риск демократии.

Если невозможно помешать выборам путем установления диктатуры, то вполне возможно лишить их избирателей. Это главная цель гражданской войны в Украине.

Первым последствием Майдана стала реинтеграция Крыма (-1,8 миллиона этнических русских), вторым — отделение востока страны (-3,5 миллиона), в результате чего поток беженцев в Россию (-1,3 млн.).

Без реализации Минских соглашений украинская демократия окажется навсегда похороненной. А Украина превратится в страну, какой ее задумывали в Австро-Венгрии в конце 19-го века и созданной США и их галицкими союзниками.

Нейтрализация «пророссийского» украинского электората жизненно неоходима для Киевской хунты и ее западных союзников. Понимание этого момента является единственным объяснением наличия представителей прозападной «пятой колонны» в Донецке. Это также позволяет понять, почему активисты-сепаратисты являются выходцами «Открытого общества» (Open Society), а центральной фигурой сепаратистов становится бывший создатель и лидеров украинской проевропейской партии. Эту пятую колонну, образованную из «летающих рыбок», очень сложно взять с поличным, поскольку она выполняет миссию «более роялистскую, чем сам король».

Невыполнение Минских соглашений, несомненно, означало бы окончательный выход Украины из сферы влияния Москвы. Отделение Донбасса позволяет Киеву «нейтрализовать» большинство «пророссийского» электората страны, поэтому вполне вероятно, что нынешняя блокировка Минских соглашений продолжится до президентских выборов в Украине 31 марта 2019 года.

Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 1 февраля 2018 > № 2480561


Украина > СМИ, ИТ > dw.de, 31 января 2018 > № 2479764

Главный редактор интернет-издания "Страна.ua" Игорь Гужва покинул территорию Украины и находится в Австрии, где попросил политического убежища. Об этом в среду, 31 января, написали представители редакции в "открытом письме президенту Порошенко от журналистов "Страна.ua".

"Подчеркнем, что Игорь Гужва выехал в Австрию после того, как у него закончился срок меры пресечения, определенной судом, и он получил законное право покинуть Украину", - говорится в открытом письме, где отмечается, что "он остается главным редактором издания и продолжает руководить "Страной" из-за границы".

В июне 2017 года в редакции "Страна.ua" провели обыск, после которого Игоря Гужву забрали в СИЗО. Генпрокуратура заявила, что через посредника Гужва требовал и получил 10 тысяч долларов за отказ от размещения компромата на депутата от "Радикальной партии" Дмитрия Линько. После этого и Служба безопасности Украины сообщила, что обнаружила на изъятой у Гужвы флешке секретную информацию министерства обороны.

Журналисты издания связывают давление на главного редактора с атакой на критически освещающее действия власти издание. "Вы следили за нами, вы прослушивали нас, руками политических сателлитов вроде Ляшко вы фабриковали против нас дела, вы пытались нас дискредитировать, но мы выстояли и стали сильными. Мы понимаем, что до выборов осталось чуть больше года и вы не остановитесь ни перед чем, чтобы закрыть рот тем журналистам, кто набрался смелости критиковать вас", - говорится в открытом письме журналистов.

Сам Гужва считает, что в Киеве его ожидало семь лет тюрьмы. "По имеющимся данным, судьям уже спустили указание выносить обвинительные приговоры по всем процессам по мне. В том числе и по полностью сфабрикованному делу о вымогательстве. По нему спущена ориентировка - семь лет тюрьмы (как Юлии Тимошенко)", - написал он из Австрии.

Украина > СМИ, ИТ > dw.de, 31 января 2018 > № 2479764


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 31 января 2018 > № 2479707

Официальный представитель МИД Мария Захарова в Facebook ответила на обвинения Киева в превращении снегиря в "звезду российской пропаганды".

"Украина в Twitter напала на Россию (не верю, что пишу это) из-за… снегирей. По мнению Киева — аккаунт официальный — Россия использует образ "украинской птицы снегиря" в пропагандистских целях", — рассказала она. "Что следующее? Картофель?" — задается вопросом Захарова.

Ранее в среду в официальном аккаунте Украины в Twitter появился пост, в котором "украинский снегирь" объявлялся "неожиданной звездой российской пропаганды".

В микроблоге России вскоре был опубликован ответ, в котором Москва представила подписчикам "российского снегиря". "Он с удивлением узнал, что для птиц есть границы, и хотел бы встретить своего друга из Украины, чтобы обсудить эту проблему", — говорится в твите.

Отмечается, что Украина не уточнила, в какой ситуации птица якобы использовалась в пропагандистских целях.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 31 января 2018 > № 2479707


Украина > СМИ, ИТ > minprom.ua, 31 января 2018 > № 2479183

У Гройсмана просят ГПУ не мешать возврату Укртелекома государству

Генеральная прокуратура Украины инициировала арест акций ПАО "Укртелеком", что сделало любое их движение невозможным. Об этом сообщил и.о. главы Фонда госимущества Украины Виталий Трубаров на своей странице в соцсети.

В связи с этим ФГИУ обратился к ГПУ с просьбой в случае позитивного решения суда по акциям "Укртелекома" разрешить их оперативное зачисление на счета Фонда.

В.Трубаров уточнил, что рассмотрение дела "Укртелекома" в кассационной инстанции запланировано на 20 февраля 2018 г. и ФГИУ ожидает окончательного решения по возврату этой компании государству.

По его словам, после зачисления акций "Укртелекома" на счета ФГИУ планируется провести полную инвентаризацию данного актива, поскольку акции должны быть подтверждены имуществом.

"Мы сравним то имущество, которое продавали, с тем, что есть на сегодня, и если было незаконное отчуждение, то все потери будут вычтены и предъявлены компании, являющейся субъектом хозяйствования", - заявил В.Трубаров.

Напомним, 19 октября 2017 г. Хозяйственный суд Киева по иску ФГИУ разорвал заключенный в марте 2011 г. договор купли-продажи ПАО "Укртелеком" с компанией ЕСУ, которая с 2013 г. принадлежит бизнесмену Ринату Ахметову, тем самым вернув пакет акций "Укртелекома" в госсобственность.

Апелляционный суд Киева 12 декабря отказался удовлетворить иск ЕСУ. В компании СКМ сообщили о намерениях подать кассационную жалобу на решение апелляционного суда.

Украина > СМИ, ИТ > minprom.ua, 31 января 2018 > № 2479183


Украина > СМИ, ИТ > minprom.ua, 31 января 2018 > № 2479182

Украина выручила почти 2,5 млрд грн. от продажи лицензий на 4G

Украина выручила 2,456 млрд грн. от продажи лицензий для внедрения 4G-связи (стандарт LTE).

Аукцион на предоставление лицензий состоялся сегодня в Украинском государственном центре радиочастот.

В результате аукциона три лота выиграла компания "Киевстар", заплатив за них 916 млн грн. Два лота выиграла компания "Lifecell" (909 млн грн.) и два лота – компания "Vodafone Украина" (631 млн грн.).

Срок действия данных лицензий составляет 15 лет.

Украина > СМИ, ИТ > minprom.ua, 31 января 2018 > № 2479182


Украина > Финансы, банки. СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 30 января 2018 > № 2482677

Общая сумма похищенных средств путем использования приемов социальной инженерии или через интернет-мошенничество в Украине в 2017 году возрос почти вдвое – до 669,63 млн грн, сообщила заместитель директора украинской межбанковской ассоциации членов платежных систем "ЕМА" Олеся Данильченко.

"Мы видим, что больше всего мошеннических операций связанно с использованием интернет-расчетов и социальной инженерии: во втором полугодии 2017 года по сравнению с аналогичным периодом 2016 года доля таких операций возросла до 69% с 55% общего количества мошеннических операций с банковскими карточками. При этом общий доход мошенников, полученный в результате таких операций, в 2017 году возрос до 669,63 млн грн с 339,13 млн грн в 2016 году", - сказала она во время пресс-конференции в Киеве во вторник.

О.Данильченко уточнила, что к операциям с использованием социальной инженерии относятся все методы получения информации от держателей платежных карточек. Такие операции обычно начинаются с голосового звонка на мобильный или из СМС-сообщения, например, о блокировке карточки или каком-либо выигрыше.

По ее словам, к этой группе также относятся фиктивные продавцы, которые публикуют в интернете сообщения о предоставлении тех или иных услуг или продаже несуществующих товаров и после получения предоплаты исчезают.

"Общее количество таких операций в 2017 году, по сравнению с 2016 годом, хотя и не изменилось, потери от одной такой операции возросли. То есть, мошенники стали находить более изощренные подходы к собственникам карточек, чтобы получить от них необходимые данные", - отметила А.Данильченко.

Говоря о мошенничестве в интернете, по ее словам в это группу относятся действия по получению данных клиентов путем создания фиктивных сайтов, якобы предоставляющих услуги по перечислению средств или пополнению мобильного счета.

"Сумма потерь от мошенничества в интернете сокращается, в то же время количество таких операций остается неизменным", - сказала она.

Всего, по данным А.Данильченко, средняя сумма мошеннических операций с использованием социальной инженерии в 2017 году возросла до 2,543 тыс. с 1,403 тыс. в 2016 году, тогда как с интерент-мошенничеством сократилась до 145 грн с 345 грн.

Существенную долю в общем количестве мошеннических операций с банковскими карточками занимает также банкоматное мошенничество. К таким действиям относится установление специальных накладок на отверстия по выдаче денег, считывающих устройств на кардридер, и других устройств для фиксации данных собственников карточек. При этом такие устройства не перестают совершенствоваться.

"Обычно PIN-код к банковской карточке получается с помощью устанавливаемой на банкомате миниатюрной видеокамеры, которые в последнее время стали почти незаметными. Единственный способ защитить себя – прикрыть набираемый PIN-код рукой", - отметила А.Данильченко.

По словам директора ассоциации Александра Карпова, количество мошеннических операций с банковскими карточками заметно возросло после внесенных в 2012 году изменений в уголовное законодательство Украины: если раньше за подобное преступление было предусмотрено лишение свободы, то с 2012 года – просто штраф.

Он добавил, что в 2017 году в Верховную Раду были поданы два законопроекта – №5361 и 5361-д (оба - "О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно перечисления средств" – ИФ), которые предусматривают изменение ответственности за такое преступление. Тем не менее, законопроекты не получили достаточной поддержки парламентариев.

"В этом году, я надеюсь, будет рассмотрен законопроект №7270 ("О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно перечисления средств" – ИФ), который, как и предыдущие два, предусматривает усовершенствование уголовного законодательства. В первую очередь, речь идет о том, что за карточные преступления должно быть предусмотрено лишение свободы от одного года, не говоря уже о том, что в некоторых странах предусмотрено лишение свободы на 25 лет", - сказал А.Карпов.

По его словам, принятие соответствующих законодательных изменений особенно актуально после принятия Кабинетом министров Украины постановления "Об утверждении требований к субъектам хозяйствования по приему электронных платежных средств в оплату за проданные ими товары (предоставленные услуги)", которое обязывает всех продавцов товаров и поставщиков услуг предоставлять клиентам возможность розничных безналичных расчетов.

Вместе с тем, директор департамента платежных систем и инновационного развития Национального банка Украины (НБУ) заверил, что безналичные платежи, несмотря на наличие мошеннических операций, намного безопаснее и комфортнее, чем традиционный способ расчета – оплата наличными.

"В 2017 году доля мошеннических операций по отношению ко всем операциям с карточками, составила 0,0077%, или 77 грн, на 1 млн грн, потраченных с помощью карточки. В 2016 году эта цифра была 0,01%. Средний чек в мошенничестве подрос до 2100 грн с более 1900 грн, но по количеству операций их доля составляет 0,025%, то есть на 1 млн операций, около 25 – мошеннические", - констатировал он.

Как сообщалось, доля безналичных платежей в Украине к концу сентября 2017 года возросла до 39,27% с 38,13% по состоянию на конец июня. Всего в июле-сентябре было проведено 592 млн безналичных операций на 215,802 млрд грн. При этом 51,4% операций (на 67,98 млрд грн) составили расчеты в торговых сетях, 40,1% (на 84,07 млрд грн) – операции в интернете, 5,8% (на 57,76 млрд грн) – перечисления с карточки на карточку и 1,6% (на 5,98 млрд грн) – операции в устройствах самообслуживания.

Украина > Финансы, банки. СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 30 января 2018 > № 2482677


Украина > Леспром. СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 30 января 2018 > № 2482525

Государственное агентство лесных ресурсов вводит электронный учет древесины и запрещает ее реализацию вне аукционов.

Согласно пресс-релизу Гослесагентства во вторник, соответствующий приказ подписан заместителем председателя ведомства Владимиром Бондарем.

Гослесагентство обязало руководителей государственных предприятий, входящих в сферу его управления, усилить контроль над заготовкой и реализацией древесины. В частности, обеспечить ведение электронного учета древесины на лесохозяйственных предприятиях с внесением информации о всей заготовленной и реализованной древесине в систему электронного учета и обеспечить регистрацию заключенных договоров в системе.

Ведомство также обязало усилить контроль за выполнением договоров купли-продажи древесины, заключенных по результатам аукционных торгов и распределением древесины на технологическую и топливную.

Приказом также прекращается реализация подведомственными лесохозяйственными предприятия древесины по прямым договорам подрядчикам, которые выполняют работы по заготовке древесины и не участвуют в аукционных торгах.

Кроме того, запрещено реализовывать потребителям дубовую древесину для технологических нужд производственно-технического назначения.

По итогам финансово-хозяйственной деятельности в 2017 году предприятия Гослесагентства получили 471,9 млн грн чистой прибыли. Чистый доход от реализации продукции в 2017 году вырос на 11% - до 13,69 млрд грн.

За 2017 год предприятиями ведомства от всех видов рубок заготовлено 15,9 млн куб. м древесины, что на 2,5% меньше чем в 2016 году. В 2017 году предприятия осуществили посадку лесов на площади 34,7 тыс. га, что на 10% превышает плана.

По оценкам Гослесагентства, объем незаконных рубок составляет 26 тыс. куб. м, сумма причиненного ущерба составляет 157,5 млн грн, из которых возмещено - 5%.

Украина > Леспром. СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 30 января 2018 > № 2482525


Украина > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 29 января 2018 > № 2477081

Государственное предприятие ProZorro в январе-сентябре 2017 года получило 9,584 млн грн чистой прибыли, тогда как за аналогичный период 2016 года этот показатель был на уровне 9,852 млн грн.

Согласно финансовым результатам госпредприятия, обнародованным на сайте Министерства экономического развития и торговли (МЭРТ), его чистый доход за этот период увеличился в 1,8 раза относительно показателей за январь-сентябрь 2016-го – до 49,8 млн грн.

Валовая прибыль ProZorro составила 23,29 млн грн, увеличившись на треть по сравнению с девятью месяцами 2016 года, от операционной деятельности получено 10,796 млн грн прибыли против 11,421 млн грн за тот же период годом ранее.

ГП ProZorro (ранее – "Внешторгиздат Украины") имеет права на код и торговую марку и является администратором системы электронных публичных закупок ProZorro, которая принадлежит сфере управления Минэкономразвития. Изначально предприятие было создано для выпуска информационного бюллетеня "Вестник государственных закупок".

ProZorro – группа электронных площадок, объединенных в единую систему с общим пулом поставщиков. В апреле 2016 года стартовал первый этап внедрения электронной системы госзакупок, а с 1 августа 2016 года использование электронной системы стало обязательным для остальных заказчиков.

Украина > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 29 января 2018 > № 2477081


Украина > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 24 января 2018 > № 2471045 Джок Вилсон

Директор по международным связям СКМ: Справедливо, чтобы государство могло спросить с тех, кому продало "Укртелеком"

Эксклюзивное интервью с директором по международным связям и взаимоотношениям с инвесторами компании СКМ Джоком Мендозой-Вилсоном

- Перед тем, как задать первый вопрос, давайте изложим вам и нашим читателям, как мы понимаем историю спора вокруг "Укртелекома". В мае 2011 года кипрская компания EPIC Telecom Invest Ltd с заявленными австрийскими собственниками, позже переименованная в Raga Establishment Limited, через украинское ООО "ЕСУ" приобрела 92,79% акций "Укртелеком" на приватизационном конкурсе за 10 млрд 575,1 млн грн (на тот момент - около $1,3 млрд). В июне 2013 года Raga, к тому моменту вроде как выкупленная у EPIC украинским экс-банкиром Денисом Горбуненко, близким к Дмитрию Фирташу, перепродала "ЕСУ" с "Укртелекомом" кипрской компании SCM Financial Overseas Limited (SCM Financial), которая входит в группу СКМ.

Цена сделки составила $860 млн, оплата должна была пройти в три этапа. В 2013 году SCM Financial уплатила первый транш в $100 млн. Однако в начале 2014 года, получив доступ к "Укртелекому" и узнав о реальном состоянии актива, SCM Financial приостановила дальнейшие платежи по договору. Покупатель указал на нарушения обязательств по договору со стороны Raga, в частности, на невыполнение приватизационных обязательств по договору ЕСУ с Фондом госимущества Украины, которое не было раскрыто EPIC/Raga в момент подписания договора купли-продажи в 2013 году.

В период до июня 2016 года Raga не предпринимала никаких действий, а в июне 2016 года неожиданно подала иск в Лондонский международный арбитражный суд (LCIA), который летом 2017 года занял ее сторону и обязал SCM Financial выплатить $760 млн остатка от цены сделки и $60,5 млн процентов. В свою очередь SCM Financial в июле 2017 года подала заявление об отмене решения Лондонского арбитража в Высокий суд Лондона.

Правильно ли мы понимаем, что текущая позиция SCM Financial заключается в том, чтобы восстановить status quo в отношении оспариваемой сделки: вернуть Raga Establishment "Укртелеком", получив взамен $100 млн? Как вы оцениваете перспективы такого исхода спора? От решения каких судебных инстанций это зависит?

- Да, наша позиция именно такая. Исход спора зависит, в основном, от решения суда в Лондоне. Именно там 23 апреля 2018 года состоится слушание по нашему заявлению об отмене решения Лондонского арбитража. В медиа очень много спекуляций на эту тему, поэтому мы хотим объяснить, на каком этапе сейчас находится дело, как мы видим спор с Raga и приватизацию ею "Укртелекома" в 2011 году и какие следующие шаги будем предпринимать для разрешения спора.

Начнем с того, где мы сейчас. Мы не согласны с решением Лондонского арбитража, которое было принято летом 2017 года. Посудите сами: арбитраж постановил, что SCM Financial должна доплатить за акции "Укртелекома" $760 млн плюс проценты. В то же время суды первой и апелляционной инстанций в Украине постановили решение о расторжении договора приватизации "Укртелекома", заключенного между ЕСУ и ФГИ в 2011 году, о возврате акций "Укртелекома" в пользу государства и взыскании с ЕСУ штрафа за невыполнение инвестобязательств в размере $81 млн. Основанием для такого расторжения приватизационного договора послужило невыполнение инвестобязательств ЕСУ, допущенное по вине EPIC/Raga за период, пока Raga владела ЕСУ и "Укртелекомом".

Таким образом, решение Лондонского арбитража приводит к несправедливому результату. С одной стороны, SCM Financial должна доплатить Raga за актив, но, с другой стороны, согласно решениям судов Украины актив, за который SCM Financial вынуждена доплачивать EPIC/Raga, по сути уже конфискован государством Украина вследствие нарушений, допущенных по вине Raga.

Тревожит также и другое. По нашему мнению, Лондонский арбитраж ограничился только формальной стороной дела о продаже Укртелекома SCM Financial в 2013 году. При этом арбитраж закрыл глаза на обстоятельства приватизации "Укртелекома" группой EPIC и людьми, которые стояли за ней, в 2011 году. Ведь представьте себе: когда осуществлялась приватизация "Укртелекома" в 2011 году, австрийская группа EPIC и ее директор и основной акционер Питер Гольдшайдер были заявлены как реальные покупатели "Укртелекома". Именно они были поданы в Фонд госимущества и Антимонопольный комитет как реальные покупатели "Укртелекома".

Однако в ходе рассмотрения в Лондонском арбитраже свидетели со стороны Raga/EPIC заявили, что реальным конечным бенефициаром, стоявшим за EPIC в процессе приватизации Укртелекома, был Валерий Хорошковский (бывший на тот момент главой СБУ – ИФ). Скрытое участие высшего государственного чиновника такого ранга в приватизации "Укртелекома" в 2011 года должно было вызвать очень много вопросов.

- Была информация, что арбитраж требовал от вас доказательств такого бенефициарного владения?

- В показаниях Питера Гольдшайдера как управляющего партнера группы EPIC и Роберта Шетлер-Джонса (занимал пост заместителя председателя наблюдательного совета Group DF, объединяющей активы Дмитрия Фирташа – ИФ) указывалось, что Хорошковский был конечным бенефициаром EPIC (позднее – Raga) на момент приватизации, и именно он стоял за этой компанией. Странно, что SCM Financial должна была что-то еще доказывать при наличии таких признаний со стороны самой Raga. Было бы правильно, чтобы именно Raga/EPIC давала арбитражу пояснения в отношении обстоятельств участия главы Службы безопасности Украины в приватизации "Укртелекома" при участии его партнера Дмитрия Фирташа. Замечу, что когда SCM Financial настаивала на том, чтобы Питер Гольдшайдер явился на заседание арбитража и дал показания по этому поводу под перекрестным допросом, г-н Гольдшайдер отказался являться в заседание, сославшись на свою большую занятость.

Давайте посмотрим еще глубже. Цена приватизации "Укртелекома" в 2011 году составила около $1,3 миллиарда. Свидетели со стороны Raga в арбитраже и Денис Горбуненко в своих последних интервью утверждают, что $300 млн из этой суммы были заняты EPIC и Хорошковским у г-на Фирташа и его компании Picabo. Вопрос: кто дал оставшийся $1 млрд на приватизацию "Укртелекома"? Вряд ли кто-нибудь поверит, что у EPIC и Питера Гольдшайдера были свободные деньги в таком размере для приватизации актива в Украине. Ведь EPIC по сути – австрийская семейная консалтинговая и инвестиционная компания с небольшими активами в сфере недвижимости и телекоммуникациях в Восточной Европе. Также сложно поверить, что Питер Гольдшайдер смог бы привлечь $1,3 миллиарда у западных инвесторов для этой покупки.

Как видите, есть много вопросов, и ответы на них могут быть только у Питера Гольдшайдера.

Также заявляют, что перед продажей "Укртелекома" в пользу SCM Financial в июне 2013 года компанию EPIC Telecom Invest Limited якобы выкупил у г-на Хорошковского господин Денис Горбуненко, который и переименовал ее из EPIC Telecom в Raga. Но вряд ли кто-то, хоть чуть-чуть знакомый с бизнесом в Украине, поверит, что состояние г-на Горбуненко составляет $1,3 млрд или что его предприимчивость позволила ему выкупить у Хорошковского права требования к SCM Financial на сумму в $860 млн , как они заявляют. Или же г-н Хорошковский сделал г-ну Горбуненко такой подарок? История г-на Горбуненко в контексте его связей с Родовид-банком, г-ном Фирташем и, говорят, Надра-банком, хорошо известна в Украине. Чьи же интересы представляет г-н Горбуненко как заявленный бенефициар Raga и гипотетический получатель $860 млн от SCM Financial?

По-английски мы говорим так: "Факты говорят сами за себя".

- Какое отношение имела EPIC/Raga к инвестобязательствам, взятым на себя ЕСУ перед Фондом госимущества при приватизации "Укртелекома" в 2011 г?

- Начнем с того, что EPIC/Raga гарантировали SCM Financial в договоре купли-продажи 2013 года, что в отношении ЕСУ и "Укртелекома" отсутствуют какие-либо существенные нераскрытые обязательства или иные существенные обстоятельства, которые, если бы о них стало известно SCM Financial как покупателю, могли бы оказать существенное влияние на принятие решения покупать "Укртелеком" или нет. Более того, в договоре было прямо предусмотрено, что именно EPIC/Raga должны были обеспечить исполнение ЕСУ обязательств перед ФГИ по приватизационному договору 2011 года. Таким образом, именно EPIC/Raga гарантировала SCM Financial, что все обязательства ЕСУ перед ФГИ по договору приватизации выполнены. И именно EPIC/Raga должна была выполнять любые невыполненные приватизационные обязательства.

Надо понимать, что SCM Financial купила ЕСУ и "Укртелеком" у EPIC/Raga в 2013 году спустя два года после приватизации. Покупка осуществлялась без реальной возможности провести предварительный due diligence. Это объясняет, почему SCM Financial согласилась именно на такую структуру сделки: обширные заявления и гарантии от EPIC/Raga в пользу SCM Financial, а также рассрочка оплаты существенной части цены купли-продажи на два года после получения права собственности на акции "Укртелекома". Мы хотели посмотреть за это время, выполнены ли все заявления и гарантии и есть ли у Raga и ее бывшей компании ЕСУ "скелеты в шкафу". "Скелеты" были, и именно они виной всему, что происходит вокруг "Укртелекома" сегодня в Украине, в Лондоне и на Кипре.

В Лондонском арбитраже мы объясняли арбитрам, что существует большая вероятность, что государство Украина будет через суды требовать возврата "Укртелекома" в свою собственность именно из-за невыполнения ЕСУ инвестиционных обязательств, взятых Raga/ЕСУ на себя в процессе приватизации. И мы представили подтверждение того, что именно Raga нарушила эти обязательства. Дальнейшие события показали, что наши предположения о том, что из-за невыполнения обязательств Raga мы можем лишиться права собственности на "Укртелеком", оправдались. Повторюсь, исходя из нашего договора купли-продажи с Raga, именно они должны нести все риски и последствия от нарушения ими обязательств. А потому для восстановления справедливости мы незамедлительно подали в июле 2017 года заявление об отмене решения Лондонского арбитража в Высокий суд г.Лондона.

Raga тут же попыталась остановить рассмотрение нашего заявления. Под тем предлогом, что заявление SCM Financial якобы безосновательно, Raga просила суд обязать SCM Financial перечислить на депозит суда $820 млн в качестве обеспечения как условие для дальнейшего рассмотрения заявления SCM Financial. Но суд, ознакомившись с ходатайством Raga, пришел к выводу, что заявление SCM Financial отнюдь не безосновательно, и отказал Raga в дополнительном обеспечении.

Мы надеемся, что предоставим Высокому суду Лондона достаточно аргументов для того, чтобы отменить решение Лондонского арбитража и в апреле 2018 года отправить дело на новое рассмотрение в арбитраж.

- Raga просила в суде "заморозки" активов по примеру того, как национализированный ПриватБанк добился такой "заморозки" в отношении Коломойского и Боголюбова, а Новинский – в споре с Григоришиным?

- Не так. Если вы пытаетесь провести аналогию со спорами указанных выше бизнесменов, то она здесь не уместна. У нас нет, и не может быть, спора Ахметов – Горбуненко, Ахметов – Фирташ, или чего-либо в этом роде. Спор идет между EPIC/Raga и компанией SCM Financial Overseas. Ни г-н Ахметов, ни какие-либо компании группы СКМ не давали Raga гарантий или поручительств по этой сделке.

Что касается "заморозки" активов, то Raga просила у суда в Лондоне, чтобы SCM Financial заплатила сумму в $820 млн на депозит суда как условие для рассмотрения дела. Они думали, что поскольку уже получили арбитражное решение, то их ходатайство удовлетворят. Однако, как я уже пояснил, суд в Лондоне отказал Raga в удовлетворении такого ходатайства.

Очевидно, будучи раздосадованными решением суда в Лондоне, EPIC/Raga решили подать по надуманным основаниям иск на Кипре против целого ряда ответчиков, как связанных, так и не связанных с группой СКМ. Эти ответчики не имели никаких договорных отношений с компанией EPIC/Raga и не являлись стороной в споре с Raga в Лондонском арбитраже. Мы считаем иск Raga к таким ответчикам надуманным и искусственно поданным для единственной цели - попробовать "заморозить" активы компаний группы СКМ на Кипре и причинить группе неудобства, оказав на нее таким образом давление. К сожалению, кипрский суд, не рассматривая дело по существу, и не вникая более широко в обстоятельства спора, вынес предварительное определение о запрете нескольким компаниям группы СКМ отчуждать активы в случае, если после такого отчуждения стоимость активов, остающихся в собственности компаний-ответчиков, составит менее $820 млн. Мы считаем данное определение абсолютно безосновательным. Raga получила его только за счет предоставления суду неполной или недостоверной информации. Мы уверены, что в конце февраля-начале марта 2018 года данное определение будет отменено.

- В этом споре как-либо учитывается динамика стоимости "Укртелекома" в период после приватизации?

- Когда мы приобрели "Укртелеком", мы сразу же собрали очень профессиональную менеджерскую команду, которая разработала 10-летнюю программу развития "Укртелекома". Как следствие работы команды – выросла прибыльность бизнеса. Для примера: суммарные убытки "Укртелекома" за период 2009-2012 годов составили 0,5 млрд грн, а за период 2014-2016 годов, когда активом управляла новая команда, актив получил чистую прибыль в размере более 2 млрд грн. У "Укртелекома" – стабильная выручка из года в год и стабильная стоимость активов. И это – несмотря на утрату активов в Крыму и на Донбассе.

В результате с этой стратегией развития "Укртелекому" открыл кредитную линию $400 млн China Development Bank на модернизацию. Я считаю, что это вклад в трансформацию будущего телекоммуникаций в Украине и большой шаг вперед для "Укртелекома", особенно по сравнению с тем, каким мы получили этот актив от EPIC/Raga и тех, кто стоял за ними.

Предыдущие собственники, по всей видимости, рассчитывали получить быстрый возврат своих инвестиций, но в случае с "Укртелекомом" этого не получилось. Мы же за все время своего владения "Укртелекомом" с октября 2013 года не взяли от него ни копейки дивидендов - всю его прибыль мы реинвестировали в развитие.

- СКМ выступал гарантом по кредиту китайского госбанка "Укртелекому"?

- Нет. По этому кредиту не было никаких дополнительных гарантий или обязательств со стороны СКМ – только у "Укртелекома". Ни по облигациям перед украинскими госбанками, ни по китайскому кредиту.

- Проблема в восприятии позиции SCM Financial заключается в том, что пока в Украине шел судебный спор "Укртелекома" с Фондом госимущества о возврате госпакета, вы утверждали, что основания для национализации отсутствуют.

- Мы утверждали и утверждаем, что все проблемы с невыполнением инвестобязательств возникли по вине предыдущего собственника. Когда мы приобрели актив, мы делали все возможное, чтобы прийти с государством к разумному компромиссу. Если мы посмотрим на наше соглашение с Raga о купле-продаже, то именно Raga заявляла, что выполнила свои обязательства либо выполнит их за свой счет. Они ничего не делали два года, когда мы попросили их устранить нарушения и выполнить свои обязательства. Возможно, их поведение изменилось бы, если бы мы вернулись в ситуацию, когда они являются собственниками и обязаны выполнить обязательства, которые на себя взяли.

Мы считаем, что сейчас для нас единственно правильное решение – отойти в сторону, вернуть себе предоплату и восстановить первоначальный договор между государством и Raga, чтобы они могли решить претензии друг с другом.

- И все же, как обеспечить, чтобы решение украинского суда не начало исполняться до того, как решится спор в Лондоне?

- Справедливо, чтобы Raga приняла ответственность за приватизационные обязательства по активу перед государством. Справедливо, чтобы государство могло спросить с тех, кому оно продало "Укртелеком" и кто взял на себя существенные обязательства. А значит справедливо, чтобы на момент слушания в Лондоне мы имели возможность вернуть Raga акции. Мы знаем дату слушания – 23 апреля в Лондоне – и, по идее, в Украине ничего не должно двигаться, пока не будет решения Лондонского суда. Очень надеюсь, что решение суда в Лондоне будет в нашу пользу.

- Речь об обязательствах как перед Фондом госимущества, так и перед госбанками?

- Перед всеми. Пока не решится вопрос собственности - не решится вопрос задолженности перед госбанками. ООО "ЕСУ" – единственная компания, которая отвечает по долгам перед госбанками по выпущенным ею облигациям. Но без ключевого актива в ее собственности – без "Укртелекома" – ЕСУ никак не сможет выполнить долговые обязательства перед госбанками, которые "повесили" на ЕСУ ее предыдущие собственники – Raga/EPIC.

- Что будет происходить с самим "Укртелекомом", пока длятся все эти разбирательства?

- Операционно он продолжает работать в обычном режиме. Разумеется, привлечение внешних инвестиций сейчас под вопросом из-за многочисленных судов, прежде всего, в Украине. Однако, всю чистую прибыль "Укртелеком" будет направлять на инвестиции и повышение качества услуг.

- Выходит, что стратегия регионального развития в этом году будет заморожена до решения суда?

- Разумеется, география и горизонты уменьшатся. Как я говорил, у нас была утвержденная 10-летняя программа развития, но в сложившихся условиях прогнозировать так далеко вперед очень сложно. Менеджмент и вся команда "Укртелекома" делают все возможное, чтобы у компании было будущее.

- Может ли заморозка активов Рината Ахметова и группы СКМ кипрским судом как-либо негативно повлиять на другие бизнесы группы?

- По сути, решение о заморозке не дает возможности отдельным компаниям группы СКМ отчуждать активы в случае, если стоимость активов, оставшихся после такого отчуждения, составит менее $820 млн. Повторюсь, мы обжаловали приказ кипрского суда и надеемся, что в конце февраля-начале марта 2018 года он будет отменен.

- Мы рассмотрели два крайних для СКМ варианта возможного развития событий: первый – вы получаете назад $100 млн и отдаете "Укртелеком" Raga, второй – Raga подтверждает решение об уплате ей $820 млн, государство возвращает себе "Укртелеком", а вы остаетесь ни с чем. Возможен ли промежуточный вариант: вы остаетесь с "Укртелекомом", договорившись с государством напрямую, но обязаны будете доплатить $820 млн?

- Мы не ищем каких-либо промежуточных вариантов. Равно как и не ищем выгоды. Суды для нас – это поиск справедливого решения. Наша позиция проста: Raga нарушила обязательства по договору купли-продажи с SCM Financial. Поэтому мы должны вернуть акции "Укртелекома" Raga, а они, соответственно, должны вернуть нам нашу предоплату в размере $100 млн. И только потом Raga и государство в лице Фонда госимущества должны решить эту ситуацию между собой и прийти к согласию. Государство может оставить "Укртелеком" Raga или вернуть в свою собственность. Но сложность состоит в том, чтобы добиться этой справедливости. А потому лондонские судебные разбирательства очень важны для нас.

Украина > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 24 января 2018 > № 2471045 Джок Вилсон


Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470353

Топ-10 самых ожидаемых украинских фильмов 2018 года

Константин Рылев, Вести.ua, Украина

В 2018 году нас ждет 30 кинопремьер. «Вести» выбрали те, которые смогут зацепить зрителя: фэнтези с участием Жана Рено, фантастика с «ожившей» трансформаторной будкой и боевик с рокером.

«Похищенная принцесса», 7 марта

После успешного «Никиты Кожемяки» это второй 3D-мульт в нашем прокате (бюджет — 95,2 млн грн). Продюсеры дальновидно пригласили для озвучки поп-рок-звезд — Надю Дорофееву и Позитива из группы «Время и Стекло», а еще Фагота из ТНМК, чтобы подтянуть в зал их фанов. Получилась переделанная до неузнаваемости сказка Александра Пушкина «Руслан и Людмила». Действие происходит во времена Киевской Руси. Младшая дочь князя Владимира, Мила, и бродячий музыкант Руслан полюбили друг друга. Но грозный маг Черномор похищает ее, чтобы принести в жертву и жить вечно. Руслана, понятно, не устраивает такой поворот. Кстати, права на прокат мультфильма купили уже 30 стран, это говорит о том, что он не рассчитан сугубо на украинскую аудиторию.

«Легенда Карпат», 28 апреля

После успеха «Dzidzio Контрабас» иначе смотришь кино, где в главной роли поп-звезда. Здесь их две — солист группы «Друга рiка» Валерий Харчишин, который играет вождя карпатских повстанцев Довбуша, и Мария Яремчук (дочка того самого Назария) — его возлюбленная. Это романтическая история об украинском Робин Гуде с пикантными кадрами, где Мария в неглиже возле водопада. Харчишин признался, что тоже раздевался, но… до пояса. И чаще, чем целоваться, ему пришлось сражаться: «Я насчитал около шестидесяти врагов, которых мой герой убил за время фильма».

«Брама», 28 апреля

Социально-мистический триллер (бюджет — 16 млн грн) режиссера Владимира Тихого по мотивам культового спектакля Стаса Жиркова «Сталкеры». А тот, в свою очередь, поставлен по пьесе самого модного отечественного драматурга Павла Арье «В начале и конце времен». Плюс в главных ролях знакомые по спектаклю лица — Ирма Витовская и Виталина Библив. По сюжету Баба Прися с дочкой и 30-летним внуком, отстающим в развитии, живет в Чернобыльской зоне и не хочет уезжать. Там она курит папиросы из травы, ест галюциногенные грибы, разговаривает с мавками и неработающим приемником…

«Бобот», 21 июня

Первый украинский фантастический фильм «Бобот» (бюджет — 20 млн грн) — история конфликта двух инопланетных цивилизаций, в которой случайно оказались замешаны 12-летний Вадик и трансформаторная будка, которая превращается в робота. Фантазер, отдыхавший в детском лагере, однажды струсил и стал изгоем для своих приятелей. Теперь ему нужно совершить подвиг — и случай подвернулся… Кстати, идея фильма родилась из клипа — в 2010-м году вышло видео на песню «Новость» ТНМК, где трансформаторная будка «ожила». К тому же Фагот стал и композитором ленты.

«Дикое поле», осень

Экранизация популярнейшего романа Сергея Жадана «Ворошиловград». Автор сценария — Наталья Ворожбит, написавшая нашумевшую военную драму «Киборги». В одной из ролей снялся Алексей Горбунов («Гвардия»). По сюжету (бюджет — 31 млн грн) политтехнолог Герман вынужден бросить свои дела в столице и отправиться искать пропавшего брата, жившего в Старобельске Луганской области. Вскоре он выясняет, что местный криминалитет в связке с властями намереваются отнять бензозаправку брата… Только непонятно, зачем авторы дали фильму такое же название, как у российской картины «Дикое поле», насобиравшей в 2008-м ряд кинематографических призов, — о молодом враче, приехавшем по распределению в казахстанскую степь.

«Когда падают деревья», осень

Мелодраму с элементами криминала и фантастики по своему сценарию сняла Марыся Никитюк, за который она получила приз Scrip Teast Award на Каннском фестивале в 2016 году (с формулировкой «Сценарий с невероятным кинематографическим потенциалом»). Действие фильма (бюджет — 22 млн грн) происходит в украинской провинции, где 5-летняя Витка становится свидетелем драмы в отношениях сестры Ларисы и ее парня — бандита Шрама. Стиль автора — шокирующий натурализм, страсти, местный колорит и щепотка магического реализма. Это копродукция Украины, Македонии и Польши. В ролях заняты молодые актеры.

«Полина», осень

Это фэнтези (бюджет — €2 млн), снятая в копродукции Украины, Франции и Бельгии, пестрит французскими звездами. Оператор — Тьерри Арбогаст («Пятый Элемент»), заключительные эпизоды были сняты в Париже с участием актера Жана Рено («Леон») и режиссер — тоже француз, Олиас Барко (обладатель «Золотого медведя» Берлинале). Лента рассказывает o девочке, ей 11 лет, которая ничего не знает о своем прошлом и судьбе родителей. Она живет в доме со злой теткой и двоюродным братом. Те тайно планируют избавиться от девочки в день ее рождения, чтобы получить в наследство киностудию. Полине удается бежать, причем… по ту сторону экрана. В картине занят украинский силач Василий Вирастюк.

«Герой моего времени», конец года

Это первая в Украине социальная комедия, ее режиссер — Тоня Ноябрева (дочка известного телеведущего Ильи Ноябрева). Фильм — сатира на украинские реалии и абсурд современного общества. В основе сюжета — история парня Жоры, который приехал покорять столицу. Он устраивается охранником в галерею современного искусства. Жора пытается развиваться, позитивно мыслить, но его здравый смысл с трудом «переваривает» абсурдность и пафос столичной жизни, а потому парень все время попадает впросак. К слову, Ноябрева устраивала «народные кастинги», на которые мог прийти любой желающий, для того чтобы набрать в фильм побольше колоритных типов. В ролях: Евгений Бушмакин, Соня Забуга, Василиса Фролова.

«Гуцулка Ксения», конец года

Первый украинский киномюзикл (бюджет — 48 млн грн) от известных супругов-режиссеров Елены Демьяненко и Дмитрия Томашпольского, снятый по мотивам одноименной оперетты композитора Ярослава Барнича. На дворе 1938 год. В карпатский поселок Ворохта, в котором проживает красавица-гуцулка Ксения, прибывают бывшие односельчане, а ныне — крутые американские эмигранты, для того чтобы найти невесту для молодого Яро. Он получит в наследство от своего дедушки ни много ни мало один миллион долларов. Но получит при условии, что женится на истинной украинке… В фильме занята актриса из их предыдущей картины «Моя бабушка Фанни Каплан» — Екатерина Молчанова.

«Люксембург» даты релиза нет

Долгожданная драма-триллер Мирослава Слабошпицкого — самого титулованного из наших режиссеров (более сорока наград, включая Каннские), прогремевшего со своей немой лентой «Племя», — о криминальных подростках из интерната для глухонемых. От «Люксембурга» (бюджет — 36,3 млн грн) ждем не меньше призов, тем более британское издание Ion Cinema поставило «Люксембург» на 8-е место в рейтинге «100 самых ожидаемых иностранных фильмов года». Эта лента о чернобыльцах — людях разных профессий, живущих в Чернобыльской зоне. Мирослав неплохо знает предмет, поскольку у него есть опыт работы в агентстве, предлагающем экскурсионные туры в зону, и снята короткометражка на тему Чернобыля «Ядерные отходы».

Украина > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470353


Украина. Латвия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470332

Усик доказал, что успешный крымчанин — тот, кто под флагом Украины — эксперт бокса

Адриан Радченко, Апостроф, Украина

Вечером 27 января в Риге состоится полуфинальный бой Всемирной суперсерии бокса между украинцем Александром Усиком и латвийцем Майрисом Бриедисом. На кону будут стоять не только путевка в финал турнира, но и чемпионские пояса боксеров: титул WBO, которым владеет Усик, и WBC (Бриедиса).

Ожиданиями от боя поделился комментатор и эксперт бокса Дмитрий Лазуткин. В интервью «Апострофу» он также высказал свое мнение о скандальном эпизоде, произошедшем между Усиком и журналисткой одного из украинских телеканалов на недавней пресс-конференции в Киеве из-за вопроса об аннексированном Крыме.

Адриан Радченко: Дмитрий, каковы ваши ожидания накануне полуфинального боя Всемирной суперсерии бокса между украинцем Александром Усиком и латвийцем Майрисом Бриедисом?

Дмитрий Лазуткин: Во Всемирной суперсерии бокса, с одной стороны, все складывается крайне драматично, а, с другой стороны, довольно прогнозируемо. Поэтому я ожидаю яркого, хорошего поединка, поскольку соперник Александра Усика — это очень дисциплинированный боец, парень с настоящим бойцовским характером. Он был чемпионом Европы по кикбоксингу, затем неплохо боксировал, став чемпионом мира среди профи. У него были серьезные соперники — те же [Майк] Перес, [Марко] Хук и [Оланреваджу] Дурадола. Он, кстати, когда-то побеждал и нашего [Павла] Журавлева, тоже довольно достойного файтера, который сейчас претендует на пояс чемпиона «Глори» (Glory), самой престижной среди кикбоксерских организаций. То есть у Бриедиса все в порядке с характером и волей к победе. Плюс он является человеком со стабильной психикой. То есть у него с головой все нормально, как и у Александра Усика, потому что он, как говорят, «непробитый» боксер.

Я думаю, что будет очень интересный бой, несмотря на то, что трибуны будут вести Бриедиса вперед и не дадут ему сдаться. В принципе, Майрис и не собирается сдаваться, а планирует завершить этот бой победой.

Но все же есть определенные преимущества в скорости у Александра Усика, на которые мы будем рассчитывать.

По силе удара можно сопоставлять — Александра называют безударным, но и о Бриедисе говорят то же самое. Я думаю, что как в первом, так и во втором случаях, это не совсем верно, так как динамика их движений и сила удара связаны между собой. Если Усик остановится и сильно пробьет, то мало кто из соперников устоит. Зато у Александра динамичный стиль, он очень подвижный во время боя, и это делает его целью, в которую очень непросто попасть. Хотя и Усик пропускает во время поединка, как и Бриедис. Но Александр хорошо держит удар и, мне кажется, решающим здесь должно стать то, что Александр едет на бой с отличным настроением, он чувствует замечательный кураж.

Видел Усика в Буковеле во время его подготовительных сборов, и думаю, что эта радость, с которой он идет к бою, радость того, что у него есть возможность объединить пояса, помогут ему почувствовать этот кураж и соответственно провести поединок.

Я убежден, что этот бой не будет легким и как минимум продлится девять раундов. В тяжелом весе не так просто прогнозировать ход боя и сказать, что будет так и так, поскольку есть много факторов, которые вообще не зависят от того или иного боксера. Все сложится непросто, но, конечно, не зря Александра называют фаворитом этого поединка. Хотя перепрыгивать через голову Бриедиса ни в коем случае не стоит. Это боксер, которого надо уважать. И, только уважая, можно победить.

— Из того, что вы видели, как прошла подготовка Усика к бою? Были какие-то особенности во время тренировочного процесса?

— Я не отслеживал его тренировочный процесс, поскольку это «закрытый мир». Но можно говорить даже о том, какие спарринг-партнеры были у него. На этот раз Александр пригласил в лагерь очень достойных и титулованных спарринг-партнеров (британец Айзек Чемберлен, нигериец Микаэль Лаваль, россиянин Алексей Папин, поляк Матеуш Мастернак). Это говорит о том, с какой серьезностью он относится к поединку против Бриедиса. И, я думаю, в тренерском штабе Александра Усика его очень хорошо изучили, проанализировали его действия и, я убежден, будут сюрпризы для боксера из Латвии, потому что Александр как подвижный, так и обладает хорошей техникой. В то же время Усик является левшой, а Бриедис не так просто боксирует с такими боксерами, которые работают в стойке левши.

— Букмекеры считают Усика безоговорочным фаворитом боя. Как вы считаете, действительно Усик на голову сильнее Бриедиса, ведь коэффициенты говорят именно об этом?

— Я думаю, что аналитики букмекерских контор — это довольно умные люди, потому что там речь идет о довольно больших деньгах. Но в то же время призываю всех не забывать, что Майрис Бриедис будет боксировать в Риге, своем городе, где его знают и любят не только коллеги по работе в полиции, но и простые люди. Многие полюбили бокс и начали следить за ним в Латвии благодаря тому, что Майрис Бриедис своими успехами вдохновил людей на это.

Психологический фактор вообще нельзя отвергать. Я бы не сказал, что однозначно Усик является фаворитом. Да, где-то у него больше шансов, как по мне, потому что встречаются два контрпанчера, один из которых, Александр Усик, зарекомендовал себя как боксер, который может неплохо работать и первым номером. К тому же, у Усика есть динамика, смещение с линии атаки, особые элементы стиля. Все это может быть тем плюсом, который позволит склонить чашу весов в свою пользу. Но я бы говорил об этом осторожно, потому что когда упрямый, настойчивый и дисциплинированный боксер проводит поединок у себя дома, то нельзя сбрасывать его со счетов.

— У Бриедиса в Риге будет мощная поддержка. А какой поддержки ждать Усику?

— Рига не так далеко, и очень много украинцев приедут туда, потому что это по карману немалому количеству наших сограждан. И будет очень большое желание поддержать Усика на красивой арене в объединительном поединке, приобщиться к истории.

Понятное дело, что фанов Бриедиса будет больше. Впрочем, голоса украинцев будут звучать, и мы точно их услышим.

— Еще интересная деталь. Оба боксера не так давно сражались со знаменитым немецким боксером Марко Хуком. Усик победил немца в предыдущем бою, а Бриедис выиграл у Хука чуть раньше. Как считаете, уделили ли команды боксеров достаточно внимания их боям именно против Хука?

— Однозначно, обе стороны хорошо изучили предыдущие поединки. Они смотрели не только последние и предпоследние бои. Но то, что Александр и Майрис избили Хука, ничего не значит. Это означает лишь то, что Бриедис и Усик сильнее Хука сейчас.

— Ваш прогноз на бой — он завершится досрочно или по очкам?

— Мне кажется, что поединок продлится не менее девяти раундов. Это единственное, что я могу сказать. Думаю, что Александр Усик должен побеждать. Хотя для этого он должен настроиться на серьезный бокс, с чем у него не должно быть проблем. Опять же — должны быть вдохновение и кураж, и тогда будет результат. Но будет сложно победить.

— Вопрос, который не касается непосредственно боя. На пресс-конференции в Киеве у Усика произошла словесная перепалка с журналисткой, которая у него спрашивала про Крым. И он довольно резко ответил на обвинения репликой «собачьи вопросы, провокаторы» и так далее. Как вы прокомментируете эту ситуацию?

— Мне очень импонирует позиция Александра Усика, потому что он уверен в своих словах. Даже когда его тренер Сергей Ватаманюк хотел ответить за него, чтобы защитить своего подопечного, Александр сказал: «Нет, я сам» и на острые вопросы отвечал также остро. Это нормально, потому что он живет в реальности, которую видит, и он так чувствует мир как минимум.

Давайте не забывать, что для Александра Усика одним из образцов является легендарный Мохаммед Али. А мы помним гражданскую позицию Али, которая также могла идти вразрез с мнениями многих людей, которые считали себя патриотами США тогда.

Александр Усик отстаивает свое право на религиозные взгляды, веру, и бросать в него камни — это абсолютное безумие.

И, наконец, давайте помнить, что он действительно доказывает, что успешный крымчанин сейчас — это тот, кто выступает под украинским флагом, кто представляет Украину. Пример Александра Усика в боксе, пример Джамалы на Евровидении — это очень ярко и перечеркивает огромные потоки пропаганды с той стороны. Это доказывает, что хочешь быть успешным, ты из Крыма, представляй Украину, не предавай свою Родину, будь с сине-желтым флагом — это может быть путем к победам, успехам и признанию.

— А эта позиция вдохновляет его дополнительно?

— Его вдохновляет его вера, потому что она искренняя. И эта искренность лично у меня вызывает симпатию.

Также его вдохновляет уверенность в своих силах, потому что у него сильный штаб, хорошие наставники, достойные спарринг-партнеры и школа, заслуживающая уважения. И это все вместе создает определенную гармонию и целостность, которая помогает ему выходить в ринг и побеждать.

— Во втором полуфинале этой боксерской Лиги чемпионов встретятся кубинец Юниер Дортикос и россиянин Мурат Гассиев. Кто является фаворитом в этой паре?

— Однозначно, я бы не отдал предпочтение Гассиеву в Сочи. Кубинец уже отправил на канвас россиянина Кудряшова, и он очень уверен в себе. Если там не будет каких-то подводных течений, возможно каких-то финансовых потоков и подковерных договоренностей, то нас ждет бой, где есть два абсолютно равных боксера.

И Дортикос, и Гассиев приедут в Сочи за победой. А то, что Дортикос сделал с Кудряшовым, «вылив» ведро холодной воды на головы некоторых людей, которые делали из него абсолютную звезду — это довольно серьезная заявка, которая вдохновила кубинца.

Более того, заявления кубинца — очень и очень смелые. Если чисто спортивная составляющая будет решающей, то я бы не отдавал предпочтение российскому боксеру. Дортикос обладает хорошей техникой и ударом, от которого, как мы видим, люди падают.

— Такие турниры, как Всемирная суперсерия — это будущее бокса? Имеют ли они потенциал в будущем?

— Такие турниры как Всемирная суперсерия бокса являются фактически ответом на запрос боксерского сообщества, когда есть несколько чемпионов, а люди хотят видеть единственного. Потому что все-таки должен быть один чемпион мира, и это нормально. Иначе можно сделать, например, 20 версий и в одном весе иметь 20 чемпионов. Это абсурд. Поэтому такие турниры — это сужение до объективной реальности.

Украина. Латвия > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 24 января 2018 > № 2470332


Россия. Украина > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 23 января 2018 > № 2473680

170-летие художника Василия Сурикова отмечают в Киеве

23 января в РЦНК в Киеве стартовал проект представительства Россотрудничества в Украине, посвященный 170-летию выдающегося русского живописца Василия Сурикова. Почетным гостем программы стала народная артистка Украины и России, лауреат Национальной премии Украины имени Т.Г.Шевченко Лариса Кадочникова.

По словам ведущего вечера, кандидата исторических наук Евгения Гороховского, «в 1959 году своим кинодебютом в историко-биографическом фильме режиссера Анатолия Рыбакова «Василий Суриков» совсем юная, никому еще не известная студентка ВГИКа Лариса Кадочникова создала замечательный образ красавицы-жены художника Елизаветы Августовны Шаре».

Ныне в «послужном списке» актрисы более 30-ти киноролей. Самая известная – незабываемая Маричка в культовом фильме Сергея Параджанова «Тени забытых предков», вошедшем в двадцатку лучших фильмов мирового кинематографа ХХ века. Потом была «Белая птица с черной отметиной», знаменитые фильмы «Время, вперёд!», «Вечер накануне Ивана Купала», «На край света…», «Черная курица, или Подземные жители»… В 2017 году Лариса Кадочникова стала лауреатом первой Национальной кинопремии в номинации «За вклад в развитие украинского кино».

В своем выступлении Лариса Кадочникова поделилась воспоминаниями о своей работе в кино, о наиболее любимых ролях, о дружбе с прославленными режиссерами и выдающимися актерами, с которыми посчастливилось встретиться на съемочных площадках. Не менее интересны и театральные роли замечательной актрисы. С 1961 по 1964 годы Лариса Валентиновна была актрисой Московского театра «Современник», а начиная с 1964-го играет на сцене столичного Театра русской драмы имени Леси Украинки.

Актриса подробно рассказала о съемках фильма «Василий Суриков». «Мне было легко вжиться в образ жены выдающегося русского художника, - сказала Л. Кадочникова, - поскольку живопись – страсть всей моей жизни с самого детства. Мои картины, коллажи, графические работы много раз участвовали в крупных выставках в разных странах».

В завершении вечера состоялся показ фильма «Василий Суриков», снятого на киностудии «Мосфильм» в 1959 году.

Россия. Украина > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 23 января 2018 > № 2473680


Украина. Великобритания > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 23 января 2018 > № 2471044 Олег Проживальский

Представитель "Vodafone-Украина" О.Проживальский: Мы не горим большим желанием продолжать работу на неподконтрольных территориях

Эксклюзивное интервью агентству "Интерфакс-Украина" директора по корпоративному управлению и контролю "Vodafone-Украина" Олега Проживальского.

- В каком состоянии сейчас оборудование на территории ДНР? Были ли допущены к нему ваши специалисты во время проведения ремонтных работ?

Наше оборудование находится в рабочем состоянии, связи с неподконтрольными районами Донецкой области нет исключительно из-за того, что все три кабельные линии, которые у нас заходили в ту зону, были повреждены. С южной стороны кабель поврежден уже давно и восстановлению сейчас не подлежит. Второе повреждение – недавно восстановленный нами обрыв кабеля на линии фронта. А третье повреждение произошло на арендованной нами линии, которая проходит вдоль железной дороги, которая 11 января была повреждена.

При восстановлении кабеля на линии фронта связь должна была восстановиться и в Луганской области, и в Донецкой. Но сейчас мы видим, что в Донецкой области линии просто обесточены.

- Какая основная причина отсутствие сети "Vodafone-Украина" на территории ДНР?

Кабель мы восстановили, так что связь не работает из-за обесточивания части оборудования в указанном районе. Как только питание восстановят – связь должна появиться.

Если "та сторона" будет заинтересована в полноценном восстановлении связи с Украиной в регионе – необходимо будет предоставить доступ специалистам для проведения ремонтных работ на кабеле в Еленовке, который станет дублирующей линией связи. И есть еще один кабель компании "Фтиком", который заходит в то же помещение, где размещено наше оборудование. И его также можно было бы использовать для того, чтобы обеспечить дополнительные гарантии работы сети. Поскольку, к сожалению, все наши линии связи проходят по линии фронта и в любой момент могут быть повреждены.

- В сети появилась информация, что ДНР требует от вас оплачивать счета за электроэнергию на неподконтрольных Украине территориях. Так ли это, и что вы планируете делать в связи с их требованиями?

Мы работаем исключительно по законодательству Украины. А в соответствии с украинским законодательством, мы не имеем права заключать никакие договора с той территорией. Мы не можем ни за что платить, что бы от нас не требовали.

Пока не было захвачено Донецкоблэнерго, мы платили за электроэнергию в регионе на территории Украины. После его захвата от нас потребовали, чтобы мы платили в ДНР напрямую, но мы не можем и не будем этого делать.

- Во время проведения ребрендинга вы неоднократно заявляли, что "Vodafone-Украина" не будет работать на оккупированных и неподконтрольных Украине территориях. Что изменилось?

- Да, мы заявляли, что под брендом "Vodafone-Украина" мы не будем предоставлять там никаких услуг, поскольку в соответствии с заключенным с международной группой Vodafone договором, мы не имеем права работать на этих территориях под их брендом.

В связи с тем, что все тарифы "МТС-Украина" в 1 квартале 2018 года будут закрыты, проводилась работа по переходу на небрендированные тарифные планы с ежедневной и месячной формой оплаты.

Это одни из самых низких тарифов, которые можно найти в Украине сегодня.

- Как вы планируете решать разногласия с международной группой Vodafone в случае их возникновения?

Каких-либо претензий к нашей работе в ОРДЛО не выдвигали. Все понимают, как мы там работаем, и что по сути, речь идет скорее об определенной гуманитарной миссии, чем о ведении бизнеса.

То, как мы работаем, согласовано с государственными органами власти Украины. Мы работаем дистанционно, не ведем никаких работ напрямую, а наши подрядные организации, в случае необходимости, по договоренности со всеми сторонами могут провести какие-либо ремонтные работы. Все.

К сожалению, более 30% базовых станций в зоне АТО уже не работает, и мы не можем и не будем их восстанавливать.

- Какое количество абонентов вы уже перевели на запланированный тариф, и какое количество клиентов в целом осталось в ОРДЛО?

Мы обязаны заблаговременно оповестить абонентов о переводе их на другие тарифы. Эта работа была начата. Мы ее еще не закончили, оповестив лишь часть абонентов в регионе. А поскольку сейчас мы не можем оповестить абонентов заблаговременно – из-за сбоев в работе – мы не можем и завершить их перевод на другие тарифы.

- А как вы получаете оплату за услуги для абонентов, находящихся на неподконтрольной территории?

Для абонентов на неподконтрольных территориях остается возможность оплаты услуг через интернет. Также многим абонентам помогают оплачивать счета за мобильную связь их родственники, проживающие на подконтрольной территории.

- Звонки на какие номера доступны для ваших абонентов в ОРДЛО?

Звонить можно абонентам всех операторов, с которыми у нас подписаны договора. Если договора нет, звонки невозможны. А с теми, кто работает на неподконтрольной территории, у нас договоров нет и быть не может.

Хочу сказать вот еще что: мы не горим большим желанием продолжать работу на неподконтрольных Украине территориях на тех условиях, которые есть сейчас. Скажу честно – мы работаем на грани возможностей. Законодательство нас во многом ограничивает, и если та сторона выключит нас, как наших конкурентов, мы ничего не сможем сделать.

Но мы готовы исключительно из соображений гуманности продолжать работу в регионе по схеме удаленного контроля. Но работать с нарушением украинского законодательства мы не будем.

Украина. Великобритания > СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 23 января 2018 > № 2471044 Олег Проживальский


Украина > Транспорт. СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 20 января 2018 > № 2472700

ПАО "Укрзализныця" восстановила возможность пользоваться услугой возврата электронных билетов через интернет, сообщил исполняющий обязанности главы правления ПАО Евгений Кравцов.

"Приостановка этой функции - это был временный вынужденный шаг, которым мы защитили наших клиентов от искусственного дефицита и спекуляций с билетами в период новогодних и рождественских праздников. Такие действия - это оперативные и точечные меры реагирования. Наша цель - сделать онлайн-сервисы функциональными, а путешествия - доступными и комфортными",- написал он на своей странице в сети Facebook.

Для этого, как отметил Е.Кравцов, "Укрзализныця" расширяет возможности онлайн-системы продажи билетов, назначает новые и дополнительные поезда.

По данным ПАО, во время зимних праздников (22.12.2017-11.01.2018) поездами путешествовали 2,4 млн пассажиров.

Украина > Транспорт. СМИ, ИТ > interfax.com.ua, 20 января 2018 > № 2472700


Венгрия. Украина > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 20 января 2018 > № 2465934

Язык подвел: Украина теряет Закарпатье

Венгерский сепаратизм: новый виток противостояния Киева и Будапешта

Артем Тригласов

Отношения Украины и Венгрии в настоящее время перешли от дружески-нейтральных, какими они были еще в начале 1990-х годов, к дипломатической войне, которая для Киева может обернуться не только проблемами в деле евроинтеграции, но и возможным отделением Закарпатской Украины. По мнению киевских властей, эти процессы связаны не столько с нарушением прав языковых меньшинств на Украине, сколько с приближающимися парламентскими выборами в Венгрии.

К нынешнему витку противостояния между двумя странами привел принятый в сентябре на Украине закон «Об образовании», согласно которому преподавание в школах будет вестись только на украинском языке. Языки национальных меньшинств, к которым отнесли не только — ожидаемо — русский, но и венгерский, будут преподаваться только до пятого класса, а после 2020 года обучение в школах в принципе будет сугубо украиноязычным.

Документ вызвал резкую критику ряда стран, в частности, Венгрии. Будапешт обратился к верховному комиссару ООН по правам человека провести расследование этого украинского закона. Позже Венгрия заблокировала заседание комиссии Украина-НАТО, которое должно было состояться в декабре минувшего года.

На днях конфликт получил продолжение. Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто обнародовал заявление, в котором потребовал от Украины отказаться от законодательных норм по дубляжу спектаклей и газет нацменьшинств на украинский язык.

По его словам, киевские власти не только не смягчили языковые нормы, но и намерены потребовать, чтобы в театрах и кинотеатрах обязательно велся дубляж диалогов на украинском языке, а венгерские газеты на Украине начали выходить на двух языках — украинском и венгерском. По мнению руководителя миссии Украины при НАТО Вадима Пристайко, «сближения позиций не наблюдается, готовности идти на двусторонние договоренности тоже». Пристайко отметил, что Венгрия заявляет о намерении идти до конца, защищая «интересы закарпатских венгров».

Больше Венгрия, чем Украина

Украинский политолог Михаил Погребинский убежден, что «Закарпатье всегда считало себя в большей мере частью Венгрии, чем Украины». С экспертом трудно не согласиться:

в Закарпатской Украине местные жители говорят в большей части на венгерском языке либо на диковинном суржике украинского, венгерского, польского и румынского, который далеко не всем украинцам понятен.

На домах висят вперемешку венгерские и украинские флаги, в близлежащие города Венгрии люди ездят чаще, чем в Киев, более того — многие там даже не бывали, а дети видят свое будущее скорее в европейских вузах.

По словам Погребинского, украинский закон об образовании, препятствующий преподаванию на языках национальных меньшинств, только активизировал центробежные тенденции в Закарпатье. С другой стороны, считает политолог, вряд ли Венгрия когда-нибудь потребует от Украины Закарпатье себе. Политическая ситуация в ЕС попросту не располагает к этому, а значит истерика, охватившая украинских дипломатов и политиков, несколько преждевременна.

Со своей стороны Украина, естественно, хотела бы остановить центробежные процессы в Закарпатье и не видит иного способа, кроме как заставить людей там учить украинский язык. «Украина попросту слишком слаба, чтобы долго сопротивляться Венгрии. Украина — слабое государство, а в Закарпатье ее фактически нет», — говорит Михаил Погребинский.

Вместе с тем многие политические эксперты проводят прямые параллели между происходящим сейчас в Закарпатской Украине при активной поддержке Венгрии с настроениями, которые царили на востоке Украины всего лишь несколько лет назад.

«Нынешние киевские власти сильно ошибаются, считая Украину мононациональным государством. Желание Восточной Украины говорить и учить своих детей на русском языке было так же естественно, как и нынешнее желание закарпатцев продолжать обучение на венгерском, румынском, польском, которые для них являются родными.

Мне глубоко непонятно, в какой момент руководство страны посчитало для себя это опасным и начало борьбу с собственным народом.

Но сейчас высок риск, что вслед за Крымом и Донбассом границы Украины покинет и Закарпатье, которое еще до недавнего времени считалось одним из оплотов патриотизма», — говорит эксперт, политтехнолог Дмитрий Мельников.

Кругом враги

Этот конфликт уже нанес существенный ущерб Украине не только во внутренней политике, но и во внешней. Так, правительство Венгрии намерено блокировать все попытки Евросоюза продолжать процесс интеграции в него Украины. Более того, МИД Венгрии заявил, что будет добиваться расторжения уже достигнутых договоренностей, которыми так гордится Киев — в частности, режима безвизового въезда в шенгенскую зону. Со своей стороны МИД Украины сделал заявление о том, что «Венгрия имеет право поднимать любой вопрос в рамках ЕС. Но решения в отношении Украины не могут приниматься без Украины, которая платит чрезвычайно высокую цену за свое место в Европе».

Если вернуться к внутриполитической ситуации в самой Венгрии, то из-за разгорающегося конфликта между странами ряд венгерских политических сил начал разыгрывать карту сепаратизма в Закарпатской Украине. Так, например, венгерская партия «Йоббик» намерена провести акцию «Самоопределение для Закарпатья». В марте 2014 года партия уже проводила аналогичные акции в поддержку Крыма и Донбасса.

А министр иностранных дел Венгрии во время своего визита в Закарпатье встретился с венгерской общиной и отказался от встречи с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным. МИД Украины расценил эти действия как серьезное нарушение дипломатического этикета.

По мнению первого вице-спикера Верховной рады Ирины Геращенко, активизация таких настроений связана напрямую с приближающимися парламентскими выборами в Венгрии. «В Венгрии скоро выборы, и некоторые местные политики используют защиту венгероязычного населения за рубежом как внутренний объединяющий козырь. Как по мне, весьма специфический козырь, заимствованный в Кремле», — считает Геращенко.

Как отмечает ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН Александра Стыкалина, нынешнее правительство Венгрии ставит защиту венгерских диаспор за границей во главу угла. «Принятие нового закона об образовании на Украине привело к тому, что более 150 тыс. закарпатских венгров потеряли возможность получать на родном языке не только высшее, но даже среднее образование. И руководство Венгрии не может воспринимать это положительно», — говорит эксперт.

По словам Стыкалина, Будапешт, несмотря на напряженные отношения с Румынией, объединяется с Бухарестом, чтобы не допустить вступления Киева в ЕС.

Характерной для внутриукраинских настроений является оценка украинского военного эксперта Алексея Арестовича, который убежден, что после недавних заявлений Будапешта военную угрозу для Украины представляет не только Россия, но и Венгрия, и эта ситуация продлится скорее всего ближайшие 20 лет.

Венгрия. Украина > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 20 января 2018 > № 2465934


Украина. США. РФ > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 января 2018 > № 2465200 Лев Гудков

Фактор врага. Что россияне думают об украинцах

Украина — первый враг России после США. Такие настроения демонстрирует новый опрос «Левады-центра».

Лев Гудков, Новое время страны, Украина

Эти результаты вполне ожидаемы, ведь начиная с 2014 года, развернута совершенно экстраординарная по интенсивности пропагандистская антиукраинская и антизападная кампания. Ее цель — дискредитация наметившего курса на интеграцию Украины с Европейским Союзом, и с другой стороны, — сторонников реформ, демократов и либералов самой России. Сохранение этой кампании чрезвычайно важно, хоть ее интенсивность и немножко меняется в течение последних трех лет. Тем не менее, сильный и значимый эффект пропаганды сохранится на долгие годы.

Из-за ограничения в средствах опрос «Враги России» мы в последний раз проводили в 2012 году. Но у нас есть и другие вопросы, позволяющие отслеживать динамику отношения россиян к разным странам, в том числе и Украине. Совместно с Киевским международным институтом социологии мы ведем параллельное исследование: они опрашивают украинцев об отношении к России, а мы россиян — к Украине. Мы задаем одни и те же вопросы и смотрим на реакцию людей. Я сказал бы, что негативное отношение к украинцам сохраняется на прежнем уровне. Оно достигло своего максимума и вряд ли может расти.

Я был на Украине несколько раз после Майдана и, несмотря на войну на Донбассе и политическую конфронтацию наших политиков, никакой агрессии со стороны украинцев ко мне не наблюдал. В конкретных личностных ситуациях я также никогда не слышал, чтобы россияне имели какую-то агрессию по отношению к украинцам. Хотя коллективное мнение сегодня очень враждебно.

Номинально, фактор врага — это чрезвычайно важный, примитивный, агрессивный и, если хотите, воровской механизм сплочения нации. Если стране нечем гордиться, наличие врага стает очень мощным фактором внутренней консолидации и нагнетании атмосферы. Мы видим, что после аннексии Крыма произошла резкая поддержка и одобрение курса Путина. Такие настроения достигли своего максимума в 2015-первой половине 2016 года. Потом поддержка и консолидация начала падать, отчасти под влиянием ухудшающего положения дел и некоторого ослабления интенсивности антиукраинской пропаганды. Но, несмотря на ухудшение экономического положения и снижения доходов, никаких признаков массового организованного протеста в России нет.

Здесь нужно понимать, на чем строится антиукраинская пропаганда. Ведь, во-первых, Майдан — это провокация, которую организовали и проплатили США. Второе — к власти в Киеве пришли украинские фашисты, что создало угрозу для жизни и благополучия русских на Востоке и Юге Украины. Это чрезвычайное пугало в риторике российских властей.

Третий момент не так явный. Он обращен к недовольным нынешним режимом и вполне прослеживается в телевизионной пропаганде. Пропаганда говорит, мол, вы хотите перемен? Тогда посмотрите, что вышло на Украине: гражданская война, конфликты, разруха, крах государства и так далее. Для довольно усталого российского общества это действует безошибочно.

Маловероятно, что кто-то примет к сведению тот факт, что сегодня Украина признала Россию страной-агрессором. Об этом узнают буквально считанные проценты, ведь цензура фильтрует информацию. Напротив, антироссийская позиция Запада ведет к сплочению и интерпретируется пропагандой как традиционная вечная русофобия, враждебность и стремление Запада ослабить Россию.

Лев Гудков, российский социолог, директор Аналитического центра Юрия Левады (Левада-Центра).

Украина. США. РФ > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 19 января 2018 > № 2465200 Лев Гудков


Россия. Украина > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 18 января 2018 > № 2473599

В РЦНК в Киеве состоялся концерт «Солнышко в январе»

18 января в РЦНК в Киеве состоялся фортепианный вечер «Солнышко в январе». В программе прозвучали произведения С.Прокофьева, И.С. Баха, Ф.Шопена, Д.Скарлатти в блестящем исполнении талантливой юной пианистки, лауреата международных конкурсов Анны Небабы.

Музыкальные сочинения перемежались бисерными нитями высокой поэзии А. Пушкина, Б. Пастернака, Д. Самойлова, Б. Чичибабина, К. Кулиева. Поэзия и музыка были объединены чудесным новогодним настроением, ощущением, что в эти праздничные дни весь мир устремляется к светлому и возвышенному.

Известный киевский литературовед Татьяна Дьяченко отметила: «Замечательно, что своеобразным эпиграфом сегодняшнего концерта стали строки из стихотворения «Сияние снегов» моего любимого поэта Бориса Чичибабина: «Как зимой завершена/обида темных лет!/ Какая в мире тишина!/Какой на свете свет!/». Это важно ещё и потому, что в этом году мы отмечаем 95-летие нашего выдающегося земляка».

Россия. Украина > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 18 января 2018 > № 2473599


Россия. Украина > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 17 января 2018 > № 2473575

В РЦНК в Киеве отметили 155-летие Константина Сергеевича Станиславского

В РЦНК в Киеве открылась выставка «Константин Станиславский: эпоха обновления театра», а также состоялся кинолекторий «Театр его жизни», посвященные 155-летию со дня рождения великого реформатора театральной сцены, актера и педагога Константина Сергеевича Станиславского.

В приветственном слове руководитель представительства Россотрудничества в Украине Константин Воробьев отметил, что эти яркие события в РЦНК в Киеве открывают Год театра в России и Год культуры в СНГ, в рамках которых в 2018 году будут представлены многочисленные новые программы и проекты Представительства.

«Задуманная и реализованная Станиславским новаторская концепция в искусстве, названная «системой Станиславского», в течение века продолжает оставаться признанной, незыблемой основой для развития театров и кинематографических школ во всем мире. Великий режиссер утверждал: для того, чтобы создавать высокохудожественные театральные произведения, режиссер и актер должны обладать высокими духовными и моральными качествами. Наследие Станиславского стало международным культурным достоянием, поэтому неудивительно, что его юбилей будет широко отмечаться не только в России, но и во всем мире», - сказал в своем выступлении Константин Воробьев.

В открывшейся в РЦНК экспозиции «Константин Станиславский: эпоха обновления театра» представлены афиши, эскизы костюмов и декораций к спектаклям, поставленным совместно с Владимиром Немировичем-Данченко, фотографии великих русских актеров, занятых в знаменитых спектаклях Московского художественного театра.

«Выставка лишний раз свидетельствует о том, что всю жизнь Станиславский оставался верен своей романтической натуре и пытался соединить жизнь и искусство, не превращая последнее в обыденность», - заявил известный киевский журналист Игорь Круглов.

О многих интересных фактах из жизни и творчества Станиславского гости РЦНК узнали на состоявшемся кинолектории «Театр его жизни», который провел кандидат исторических наук Евгений Гороховский.

Мероприятия, посвященные юбилею Станиславского, продолжатся до конца января.

Россия. Украина > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 17 января 2018 > № 2473575


Украина > СМИ, ИТ > dw.de, 17 января 2018 > № 2460081

Около двух миллионов человек на востоке Украины по-прежнему остаются без мобильной связи. Во вторник, 16 января, в пресс-службе "Vodafone Украина" агентству AFP сказали, что пока неизвестно, сколько времени уйдет на ремонт разорванного волоконно-оптического кабеля, поскольку компания не получила гарантий безопасности от сторон вооруженного конфликта.

В свою очередь, Киев заявил, что выполнил все процедуры для начала ремонта поврежденной линии связи. Об этом сказано в сообщении на странице штаба АТО в Facebook. Переговоры с лидерами самопровозглашенных республик в Донбассе ведутся при участии Совместного центра по координации и контролю режима прекращения огня в Донбассе (СЦКК) и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), указали украинские власти.

"Vodafone Украина" является последним из крупных операторов, продолжающим работу на территории самопровозглашенных республик "ДНР" и "ЛНР". Разрыв на линии связи оператора произошел 11 января.

Украина > СМИ, ИТ > dw.de, 17 января 2018 > № 2460081


Украина. Индия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 17 января 2018 > № 2460042

Украина и Индия проведут совместные ракетные испытания

«Южмаш» начнут сотрудничество с индийской ISRO

Индия и Украина начнут сотрудничество в ракетостроительной области, сообщает 17 января «Укринформ».

Согласно сообщению, договор о сотрудничестве подписан между опытно-экспериментальной базой «Южный машиностроительный завод им. Макарова» и индийской фирмой ISRO. Стороны будут работать с 2018 по 2019 годы.

В рамках сотрудничества «Южмаш» проведет огневые испытания индийских жидкостных ракетных двигателей на своей базе. Также «Южмаш» продолжает сотрудничество с южнокорейским Институтом аэрокосмических разработок (KARI). Стороны изготовят два турбонасосных агрегата РД 8, комплект макетов клапанов, 50 шаробаллонов емкостью 130 л и 10 шаробаллонов емкостью 25 л.

Напомним, в 2017 году «Южмаш» совместно с иностранными разработчиками запустил три ракеты по проекту «Вега», одну — по проекту «Антарес» и один ракетоноситель «Зенит» с российского космодрома «Байконур». Все запуски были успешными.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, украинский «Южмаш» заподозрили в передаче Северной Корее ракетных двигателей РД-250, с помощью которых Пхеньян осуществляет запуск своих баллистических ракет.

Украина. Индия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 17 января 2018 > № 2460042


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter