Всего новостей: 2324399, выбрано 7722 за 0.284 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > dknews.kz, 14 декабря 2017 > № 2423605

В среду кабинет министров Украины утвердил Государственную целевую программу восстановления и развития мира в восточных регионах страны на 2017-2020 годы, сообщает пресс-служба правительства.

Эта программа будет реализовываться в подконтрольной официальному Киеву части Донбасса, а также на территории Днепропетровской, Запорожской и Харьковской областей, которые дали приют наибольшему количеству внутренне перемещенных лиц.

Документ предусматривает принятие посильных мер в таких сферах, как восстановление критической инфраструктуры и системы предоставления основных социальных услуг, содействие экономическому развитию, обеспечение мира и общественной безопасности.

Вооруженный конфликт в Донбассе продолжается с апреля 2014 года. На полное восстановление инфраструктуры этого региона, по оценкам украинских властей, понадобится порядка 20 млрд долларов США.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > dknews.kz, 14 декабря 2017 > № 2423605


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 декабря 2017 > № 2423378

Врачи на востоке Украины борются за спасение пациентов с тяжелыми боевыми ранениями

«Мы нужны и спасаем жизни, но мы хотим мира!»

Черстин Крунвалль (Kerstin Kronvall), Yle, Финляндия

Большая областная больница в Днепропетровске кишит людьми. Как и всегда в больницах, здесь можно увидеть пациентов с различными травмами, кое-кто улыбается, но по многим видно, что они страдают от боли.

За информационной стойкой на вопросы отвечает Галина Сергеевна. Такое ощущение, что она знает все и всех. Когда она слышит, что иностранный журналист хочет узнать, как на работу больницы повлияла война, она тут же берется за дело.

За несколько минут Галина делает несколько телефонных звонков и связывается с теми, кто отвечает за отделение интенсивной терапии. Там проходят лечение те, кто серьезно пострадал на войне.

«Как хорошо, что кому-то все еще есть до нас дело, а то порой кажется, что мир забыл о нашей войне», — говорит Галина, прежде чем показать, куда нам идти.

Война стала шоком

В отделении интенсивной терапии мы встречаемся с главным врачом Игорем Йовенко. По его словам, сейчас ситуация в больнице стала значительно лучше, чем в начале войны.

Сейчас в больницу привозят все нужные лекарства, предметы для ухода за больными и технику. О том, чтобы раненые солдаты получали все, что им нужно, заботятся частные лица-добровольцы, предприятия и власти.

Совсем не так было весной 2014 года, когда война только началась. Тогда ни больница ни персонал не были готовы к новому типу травм.

Быстрые решения спасают жизнь

Игорь Йовенко вспоминает ситуацию, когда он и другие врачи внезапно столкнулись с ранами, которых никогда раньше не видели.

«Военные ранения отличаются от травм, которые люди получают, например, в ДТП», — говорит Йовенко.

Поступающие в больницу раненые солдаты обычно потеряли много крови. У них — множество ранений различных частей тела: головы, рук, ног, живота и грудной клетки.

Кроме того, их раны обычно очень грязные и требуют тщательного ухода. Почти всех приходится оперировать.

«Многое зависит от хирургов и от того, насколько быстро производится оперативное вмешательство».

Когда Игорь Йовенко учился на врача, он проходил и курс военной медицины. Но у более поздних поколений ничего такого не было. Военная медицина многие годы относилась к специализированному медицинскому образованию.

Это было связано с тем, что авторы учебного плана были уверены, что у Украины нет врагов.

Когда областная больница в Днепропетровске стала сортировочным госпиталем для раненых из зоны военных действий, врачи быстро приняли вызов, начав изучать военную медицину. В первую очередь к ним в руки попали книги на английском.

«Часть нам перевели, что-то мы сами переводили», — рассказывает Йовенко.

В начале войны было много раненых и травмированных, которые умирали, еще прежде чем попасть в больницу. Многие погибали от потери крови. В начале у солдат было недостаточно экипировки, чтобы оказать раненым товарищам или гражданским первую помощь.

Когда экипировка улучшилась, и солдаты научились использовать ее должным образом, появилась возможность спасать больше жизней.

Поток пациентов временами был очень бурным. Случались дни, когда сюда привозили по 300 человек.

Все мечтают о мире

Врачи и другой персонал больницы делали что могли, чтобы помочь всем. Многие проводили в больнице круглые сутки, другие возвращались из дома, когда требовался дополнительный уход за пациентами.

Главный врач Йовенко признает, что это была огромная нагрузка.

«Мы на самом деле не жалуемся на то, что работа тяжелая, мы здесь — для того чтобы позаботиться о тяжелобольных пациентах. Мы жалуемся на то, что в нашей стране идет война. Мы хотим мира!»

Отделение интенсивной терапии по-прежнему работает под большим давлением, хотя война и перешла в фазу низкой интенсивности.

В отделении — в действительности всего шесть коек, но здесь постоянно находятся от восьми до десяти пациентов одновременно.

Персонала больше не стало, и зарплату не подняли.

Интенсивная тишина

В одной из палат лежат четверо мужчин, попавших в больницу два дня назад. Всех их привезли с фронта, у троих — боевые ранения, у четвертого — инфаркт.

Все они присоединены к аппаратам, трое — на искусственной вентиляции легких. Их держат под наркозом, чтобы они смогли восстановиться.

В отделении царит тишина, слышен только звук работающих аппаратов и временами шаги медсестер, которые спешат что-то поправить или поменять капельницу.

Те, кто тут работает, знают, что их труд жизненно важен.

«Здорово быть таким востребованным специалистом и знать, что спасаешь жизнь, но мы бы хотели это делать в мирной стране», — говорит Игорь Йовенко.

Пока идет война, персонал больницы знает, что всегда должен быть в состоянии наивысшей готовности. В любой момент может поступить множество тяжелораненых пациентов.

Работа тяжела как физически, так и психологически. Чтобы справляться с ней, нужно, чтобы рядом были родные и близкие.

«Жизнь за пределами больницы, наши семьи и дети придают нам сил», — говорит Йовенко.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 декабря 2017 > № 2423378


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 декабря 2017 > № 2423293

Есть один сценарий завершения войны на Донбассе

Владислав Кудрик, Апостроф, Украина

Французский политолог и публицист, автор книг об Украине и России Лоран Шамонтен считает, что вооруженный конфликт на Донбассе будет заморожен в нынешнем виде еще на ближайшие несколько лет. Остановить же войну, по наиболее вероятному сценарию, смогут санкции против РФ. Такое мнение западный аналитик высказал в интервью «Апострофу».

«Апостроф»: Как будут дальше развиваться события на Донбассе?

Лоран Шамонтен: По-моему, сценарий наивысшей вероятности — просто застой. Конфликт на Донбассе будет продолжаться на низкой интенсивности еще, может быть, несколько лет — просто потому, что все находятся в тупике. Кто может что-то изменить там? Скорее всего, еще несколько лет мы будем находиться в этом тупике.

Думаю, поддержка западных стран останется на том же уровне.

Конечно, есть неопределенность относительно того, что может произойти в России. С одной стороны, для России опасно откровенно идти дальше, развивать конфликт против Украины и даже в других местах постсоветского пространства, опасно начинать новый конфликт или развивать уже существующие. Если учитывать эффект санкций, то, может, будут какие-то беспорядки в России. Людям тяжело будет это выносить дольше. Но когда это будет — неизвестно.

Скорее всего, конец этого конфликта может прийти только от влияния санкций. Есть, конечно, другие сценарии, только менее вероятные. Очень большой кризис в России, распад России тоже возможны, но не очень вероятны. К счастью, кстати, потому что это было бы большой проблемой для всех.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 декабря 2017 > № 2423293


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422834

Полиция завела 12 уголовных дел по фактам 17 правонарушений за почти два месяца протестов в центре Киева, сообщил в среду на брифинге глава департамента коммуникаций МВД Украины Артем Шевченко.

Чиновник отметил, что с 17 октября в столице прошло пять массовых политических акций, количество участников которых превышало тысячу человек.

"По итогам этих акций открыто 12 уголовных производств по фактам 17 правонарушений — по статьям УК 176 ("грабеж"), 194 ("умышленное уничтожение или повреждение имущества"), 346 ("угроза или насилие против государственного или общественного деятеля"), 263 ("незаконное обращение с оружием"), 279 ("блокирование транспортных коммуникаций"), 345 ("угроза или насилие против сотрудника правоохранительного органа")", — приводит слова Шевченко украинское агентство LIGA.net.

С 17 октября у здания Рады в Киеве проходит бессрочная акция протеста, участники которой требуют отменить депутатскую неприкосновенность, провести избирательную реформу и принять закон о создании антикоррупционного суда. Изначально соорганизаторами акции выступали политические силы разной направленности, в том числе партия экс-президента Грузии Михаила Саакашвили "Движение новых сил". После первой недели митингов большинство участников заявили о выходе из протеста.

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 13 декабря 2017 > № 2422834


Украина. Таиланд > Армия, полиция > regnum.ru, 13 декабря 2017 > № 2422799

Пять украинских танков «Оплот-Т» прибыли в Таиланд

Контракт на поставку танков должен был быть завершен в октябре 2017 года, но Украина сорвала сроки

Украина поставила пять танков «Оплот-Т» в Таиланд, сообщает 13 декабря «Украинский военный портал».

Согласно сообщению, таиландские журналисты опубликовали сообщение о получении Королевской армией Таиланда пяти украинских танков «Оплот-Т» и еще двух бронированных ремонтно-эвакуационных машин БРЭМ-84 «Атлет». Отмечается, что партия из пяти танков была готова еще в конце сентября 2017 года. При этом 36 боевых машин Таиланд уже получил с Украины — осталось еще 13 танков.

Напомним, в 2011 году Украина заключила контракт с Таиландом на поставку 49 танков «Оплот-Т» Королевской армии Таиланда до конца 2015 года на сумму более $240 млн. Однако Киев сорвал сроки, после чего контракт был продлен до октября 2017 года.

Но украинская сторона сорвала также и новый срок. Пятая партия украинских танков была направлена в Таиланд в июне 2017 года, шестая (пять танков «Оплот-Т») — в октябре 2017 года.

Украина. Таиланд > Армия, полиция > regnum.ru, 13 декабря 2017 > № 2422799


Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 13 декабря 2017 > № 2422767

ВСУ готовятся использовать в Донбассе новые беспилотники

Заявленные характеристики: развиваемая скорость до 120 км/ч и работа на расстоянии до 50 км

Новые беспилотные летательные аппараты (БПЛА) Sparrow-LE испытывают на Украине, сообщает 12 декабря одесский портал «Первый городской».

Согласно сообщению, производство новых БПЛА налажено в Одессе. Украинские разработчики заявляют следующие характеристики своих беспилотников: максимальная высота полета — 5 км, рабочая высота — 1 км, дальность полета — 50 км. Также БПЛА может работать при температуре до — 30 градусов по Цельсию и при скорости ветра до 12 м/с.

Утверждается, что беспилотники оснащены тепловизионным сенсором и камерой с 20-кратным увеличением, а также способны развивать скорость до 120 км/ч и весят 3 кг. Завод, занимающийся производством БПЛА, намерен выпускать по одному беспилотнику каждую неделю. БПЛА будут использоваться для ведения боевых действий в Донбассе.

Напомним, ранее министр обороны Украины Степан Полторак заявил, что в 2018 году Украина начнет развивать аэроразведку: увеличит финансирование этой отрасли в несколько раз, а также создаст школы для подготовки аэроразведчиков.

Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 13 декабря 2017 > № 2422767


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 декабря 2017 > № 2422648

Война не все спишет. Почему Рада похоронит реинтеграцию Донбасса

Тарас Козуб, Вести.ua, Украина

На следующей неделе законопроект о реинтеграции Донбасса окажется в сессионном зале. Однако его перспективы оставляют желать лучшего, после доработки он стал попросту вредным для процесса переговоров по Донбассу, что, в частности, отмечает Запад.

ВОАР и разрыв с РФ

После принятия в первом чтении в проект были внесены новшества: появилось упоминание «о деоккупации Крыма» (плюс отменяется закон о свободной экономзоне на полуострове) и изъяты ссылки на Минские соглашения. Понятия ОРДЛО, ДНР или ЛНР заменят «временной оккупационной администрацией России» (аббревиатура ВОАР). Но критичным будет другая норма, над включением которой работают националистические силы. «Мы настаиваем на поправке по разрыву дипотношений с Россией. Хоть комитет по нацбезопасности ее и не поддержал, будем ставить ее на голосование, чтоб понимать, кто из депутатов „за", а кто — сторонник таких элементов партнерства с РФ в условиях войны», — сказал «Вестям» депутат Тарас Батенко.

«На растяжке», с одной стороны которой патриотизм, с другой — прагматизм, окажется прежде всего пропрезидентская фракция. Нардеп от БПП Ирина Луценко призвала вынести поправку отдельным законом, а сын президента, нардеп Алексей Порошенко, высказывался в кулуарах Рады: «Это вопрос, который не должен проходить в зале». «У нас 2 тысячи км общей границы. 4 миллиона гастарбайтеров, которые трудятся в РФ. Как бы патриотично ни звучало, но политически разрыв — шаг неверный», — заверил «Вести» нардеп Сергей Шахов («Воля народа»).

Проект заморозят

Второй момент — амнистия и гуманитарная политика. В проект внесена правка об ответственности для тех, кто «прямо осуществлял агрессию» (или трудился в администрациях Донецка и Луганска). Суть пояснил профильный замминистра Юрий Грымчак: простым жителям предложат добровольно написать заявление в правоохранительные органы, признав факт вынужденного сотрудничества в невоенной области (на предприятиях, в бюджетных учреждениях и т. п.) «Те, кто этого не сделает, будут нести ответственность, — заключил Грымчак. — Уже разработан перечень из 19 тяжелых преступлений, на которые действие помилования распространяться не будет».

Но проект, по мнению нардепа от «Оппоблока» Юрия Павленко, не решает главной проблемы. «В Донецке и Луганске большинство хочет жить на Украине. Меньшинство — в РФ и почти никто не хочет продления нынешней ситуации. А украинская власть стремится их дискриминировать, этот проект еще ухудшит отношение к этим людям», — сказал «Вестям» Павленко.

Он отдельно отмечает, что в проекте не проработаны гуманитарные аспекты: ни слова о соцвыплатах или пенсиях. То же замечают на Западе. Вчера глава Мониторинговой миссии ООН по ситуации с правами человека на Украине назвала проект «недостаточно четким» в вопросе защиты наших граждан.

Свои вопросы к проекту у «Батькивщины». «Мы выдвигали четыре требования: неупоминание Минских соглашений, внесение вопроса Крыма — эти учтены. А вот что с Оперативным штабом, который неясно, что делает, — может, контрабанду будет крышевать? (речь о создании объединенного штаба под руководством президента. — прим. авт.) — нет, — сказал нам нардеп Алексей Рябчин. — К тому же проект легализует указ президента о применении Вооруженных сил — его никто не видел, неясно, что там».

Официально у «Народного фронта» претензий нет, но «без записи» его представители утверждают, что голосов не дадут, пока в проекте остается создание Объединенного штаба: жесткое неприятие вызывает идея подчинить АП все силовые органы близ линии разграничения, в т. ч. Нацполицию и Нацгвардию. «Проект изначально был вброшен в Раду, выполняя функцию дымовой завесы ради пролонгации особого статуса Донбасса перед встречей Волкера-Суркова. Сейчас у БПП есть желание «похоронить» его до лучших времен — ведь он не согласован с западными партнерами, он точно осложнит переговорный процесс Волкеру и является «вредным» с точки зрения Запада, — пояснил «Вестям» политолог Алексей Якубин. — Голосов под него не хватит, учитывая, что кнопки не нажмут часть БПП, «фронтовики» и почти наверняка — вся «Самопомич»: ее не устраивает, что проект расширяет список товаров, которыми Киев торгует с Донецком»

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 декабря 2017 > № 2422648


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 12 декабря 2017 > № 2421757

Осенний призыв на срочную военную службу завершился на Украине, около 70% призывников не явились в комиссариаты, сообщила во вторник пресс-служба сухопутных войск ВС Украины.

По данным ведомства, военные комиссариаты призвали и направили в войска более 12 тысяч человек. В вооруженных силах заявили, что осенняя призывная кампания проходила без сбоев, несмотря на высокий процент неявки призывников в военкоматы по повестке.

"Около 70% неявки призывников в военные комиссариаты. Почти треть находятся в розыске. Поэтому, согласно законодательству, представители военных комиссариатов имеют право вручать повестки где угодно", — говорится в сообщении сухопутных войск в Facebook.

Как отмечается, за уклонение от обязательной службы в армии грозит до трех лет заключения.

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 12 декабря 2017 > № 2421757


Украина. Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 12 декабря 2017 > № 2421740

Двое граждан Грузии готовы дать показания в Святошинском районном суде Киева о наемных снайперах на Майдане в 2014 году, заявил во вторник адвокат бывшего сотрудника спецподразделения "Беркут" Павла Аброськина Александр Горошинский.

Результатом столкновений в Киеве в 2014 году стали десятки человеческих жертв. После госпереворота новые украинские власти возложили ответственность за их гибель, в частности, на спецподразделение МВД "Беркут", которое позже было распущено.

"Мы обратились в суд, чтобы суд смог допросить этих лиц в режиме видеоконференции. И предоставить соответствующую оценку… Они опасаются за свою жизнь, поэтому готовы давать показания в режиме видеоконференции из Армении", — заявил Горошинский в эфире телеканала "112 Украина".

По его словам, защита подозреваемых уже имела возможность опросить этих свидетелей. Они сообщили, что были свидетелями, как с гостиницы "Украина" и консерватории велся огонь по митингующим и правоохранителям. "Они указывают время, место, способ, называют фамилии, кто это делал и с какого оружия это происходило", — добавил Горошинский.

Ранее итальянский "5 канал" выпустил в эфир документальный фильм, в котором итальянские журналисты берут интервью у неких Кобы Нергадзе, Залоги Кварацхелия и Александра Ревазишвили. По словам этих людей, в 2014 году их в качестве снайперов направил в Киев экс-президент Грузии Михаил Саакашвили. Один из них утверждал, что в момент обострения противостояний их отряду приказали стрелять по сотрудникам "Беркута" и по протестующим, однако грузинский отряд воспринял приказ как провокацию и не стрелял.

Главная киевская площадь — майдан Незалежности (площадь Независимости) — была занята сторонниками евроинтеграции 21 ноября 2013 года, сразу после заявления правительства Николая Азарова о приостановке подписания соглашения об ассоциации с ЕС. Позже майдан стал эпицентром противостояния силовиков и радикалов. Ответственность за смерть более 100 человек новые украинские власти возложили на своего политического оппонента — экс-президента Виктора Януковича и спецподразделение МВД "Беркут". Янукович и сотрудники "Беркута" отрицают свою причастность к убийствам.

Украина. Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 12 декабря 2017 > № 2421740


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421602 Олег Жданов

Россия готовится к новой войне: Украина получает шансы на Донбассе

Военный эксперт о политике Путина на Ближнем Востоке и угрозе Третьей мировой.

Олег Жданов, Апостроф, Украина

Россия не будет выводить войска из Сирии. Более того, сейчас президент РФ Владимир Путин готовится к новой войне на Ближнем Востоке, которая может перерасти в Третью мировую. В связи с последними событиями обострения на Донбассе не будет, а Украина даже получает новые возможности и шансы в отношении оккупированных территорий. Об этом «Апострофу» заявил военный эксперт Олег Жданов, комментируя заявление Путина по выводу российских войск из Сирии.

Во-первых, это политический ход и никакие войска из Сирии не уйдут. Возможно, даже дойдет до того, что они снимут шевроны и поменяют их на сирийские, чтобы не выделяться и чтобы было как на Донбассе — «ихтамнет».

Почему? Потому что сегодня Путин уже в Египте. Он собирает антиизраильскую коалицию. Сейчас Израиль усиленно хочет втянуть Иран в новую израильско-арабскую войну и, вполне возможно, она начнется, потому что ее хотят и США, и Израиль. И поэтому Путин может демонстрировать любые мирные намерения, но из Сирии он не уйдет никогда. Как только он уйдет из Сирии, то [сирийский президент Башар] Асад на следующий день перестанет быть президентом. Или его вообще ликвидируют.

На сейчас я скажу даже так: в связи ротацией командиров в Луганской области («переворотом» в так называемой ЛНР — прим. ред.) возможна конфронтация на Донбассе, потому что они изучают наш передок. Им надо доразведать цели, понять, кто и где стоит. Поэтому мы сейчас получили там небольшую эскалацию в плане увеличения обстрелов и, соответственно, потери в связи с этим.

А на перспективу я думаю, что сейчас Ближний Восток оттянет большую часть проблем и мы не будем иметь увеличения эскалации. Это должно успокоиться. То есть к Новому году абсолютно не стоит ожидать усиления действий российских войск на Донбассе.

Что касается усиления конфликта на Ближнем Востоке, то у России нет другого выбора. Эта война затевается для того, чтобы оторвать Иран от Российской Федерации и, в первую очередь, разбомбить все его ядерные объекты, втянув Иран в войну. И Россия это прекрасно понимает. Поэтому Россия будет в любом случае поддерживать Иран. А Иран, если клюнет на эту провокацию, то подпишется сейчас за Палестину. Если нет, тогда, может быть, мы не будем стоять на грани Третьей мировой войны.

Будет ли это звонок насчет Третьей мировой? Это будет фактически Третья мировая война. Уже сегодня Беньямин Нетаньяху в Европе ищет союзников со своей стороны в плане того, что уговаривает Европу признать Иерусалим столицей Израиля. А это красная тряпка для арабского мира.

Саудовская Аравия останется в стороне, потому что они со США договорились. У них там свои аферы в размере 140 млрд долларов с нефтяными, газовыми фьючерсами и другими вариантами. Плюс США помогают Саудовской Аравии поменять порядок наследования престола. Они не будут вмешиваться.

А весь остальной арабский мир сейчас опять восстанет против государства Израиль. В первую очередь, лидером восстания будет Иран как самая сильная страна. Далее их вероятно поддержат Иордания, Египет. Путин ведь не зря начал турне по Ближнему Востоку — он собирает. Ну и, соответственно, Россия подпишется за свое детище Иран. И это будет не звоночек, а Третья мировая война, которая может начаться с Ближнего Востока.

Перебросит ли Путин с Донбасса войска на Ближний Восток? Все зависит от нашего желания. Мы можем воспользоваться моментом и решить этот вопрос вплоть до военной операции. Но Россия сама оттуда никогда не уйдет. Либо это будет жесточайшее давление, то есть угроза развала России или что-то аналогичное, либо смена политического руководства РФ. По-другому мы Россию с территории Донбасса никогда в жизни не выдавим. Либо военная операция при хороших обстоятельствах и хорошей подготовке.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421602 Олег Жданов


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421564

Россия обманула тысячи добровольцев на востоке Украины

Забытые и непризнанные ветераны украинской войны в полном замешательстве залечивают свои раны. В России до сих пор молчат о войне, хотя она длится уже три с половиной года.

Антти Куронен (Antti Kuronen), Yle, Финляндия

Андрей Камаев опирается на костыли в своем крохотном офисе. Он потерял левую ногу на войне на востоке Украины, в кровопролитных боях в районе Дебальцева.

После разрыва гранаты, изменившего его судьбу, Камаев в 2015 году вернулся в Россию. Впереди его ожидали только трудности. В конце концов Камаев создал собственную организацию «Ветераны Новороссии», чтобы оказывать помощь людям, попавшим в аналогичную ситуацию.

Новороссия была мечтой пророссийских сепаратистов о большой части территории Украины, которая сузилась до размеров так называемых Донецкой и Луганской народных республик.

В крошечном офисе ветеранской организации помимо флага Новороссии есть фотографии ветеранов востока Украины.

Это помещение — подарок от России. «Но ничего другого мы не получили», — говорит Камаев.

В сентябре 2014 года все было иначе.

Андрей Камаев был исполнен патриотизма, когда приехал воевать добровольцем на восток Украины. Украинские войска представляли на российском телевидении фашистами, а Камаев хотел сражаться именно с фашистами, как его дед в годы Второй мировой войны. Камаев хотел выразить свой протест западным странам и НАТО, которые постоянно «хотели чего-то добиться от России».

«Я полетел в Ростов и перешел через границу. После этого я примкнул к войсковой части и встретил своих товарищей», — кратко рассказывает Камаев.

Больше сообщать о вербовке он ничего не хочет. Ясно одно: в начале войны подобных Камаеву добровольцев было много.

В одной только созданной им ветеранской организации их насчитывается около трех тысяч. Существуют по крайне мере еще две подобные организации ветеранов: «Союз добровольцев Донбасса», которой руководит Александр Бородай, и общественное движение «Новороссия», которое возглавляет Игорь Стрелков (Гиркин).

Многих, как и Камаева, в эту войну привел патриотизм. Однако возвращение в Россию для многих стало тяжелым испытанием. Ветераны украинской войны столкнулись с проблемами: у них совсем не было денег, так как добровольцы не получали никаких ветеранских пособий.

Как отец семейства, Камаев тоже находился в тяжелом положении. Он не получил ни рубля, хотя пришел домой без ноги. Его спасла помощь братьев по оружию: добровольцы организовали взаимопомощь и начали сбор денег на нужды своих товарищей, например, на лекарства. Они помогали друг другу устроиться на работу.

«Только когда я получил статус инвалида, начал получать государственную пенсию на тех же основаниях, что и все российские инвалиды».

Таким образом, пенсия по инвалидности, которую получает Камаев, никак не связана с войной. Он получает такую же пенсию, как и любой другой инвалид.

Все же Камаев воздерживается от критики государства. Он подчеркивает, что не обижается.

«Почему я должен получать ветеранское пособие, ведь я пошел на войну добровольцем». Однако он замолкает, когда его спрашивают о том, что больше всего огорчает ветеранов.

«Самая большая проблема состоит в том, что мы ощущаем себя ненужными своей стране».

На стене висят игрушечные деревянные автоматы и фотографии летнего лагеря. На фотографиях самым младшим детям около пяти лет, а старшие — подростки. Все автоматы — точные копии настоящих.

В Гатчине недалеко от Санкт-Петербурга Владимир Михайлович проводит выставку патриотического кружка. Представляющийся только по имени и отчеству Владимир Михайлович знаком с ситуацией ветеранов Донбасса. Михайлович старается помочь ветеранам всем, чем может. В том числе и приглашая их на работу в свой кружок.

По мнению Михайловича, совершенно очевидно, что государство предало тех, кто пошел на войну. «Всем же известно, что скажет государство. «Мы тебя туда не посылали. Ты пошел туда добровольцем и вернулся назад, и что? Кто здесь о тебе будет беспокоиться? Никто. Ты никому не нужен», — рассказывает Михайлович.

Россия отрицает свое участие в войне, хотя есть множество свидетельств того, что ее войска участвовали в ней — особенно в крупных сражениях, таких как бои в районе Иловайска в 2014 году и в районе Дебальцева в 2015 году.

Армия, состоящая из тысяч добровольцев, вполне отвечала интересам России. Участие добровольцев представляли таким образом: речь идет о единицах, отбытию которых на восток Украины Россия была не в силах воспрепятствовать.

По мнению Михайловича, ветераны нуждаются в помощи так же, как и все остальные люди.

«Конечно, государство должно было бы оказать помощь», — бросает он упрек.

Герман Владимиров говорит, что в настоящее время на востоке Украины действует официальная наемная армия. Владимиров руководит Музеем воинской доблести Донбасса, который открылся в центре Санкт-Петербурга. Он тоже работает на добровольных началах.

«Мы не получаем никаких средств от государства», — говорит Владимиров.

Он демонстрирует экспонаты, рассказывающие о десятках войсковых частей, которые действовали в начале войны. В музее есть фотографии, знамена и многое другое, что может рассказать о войне на востоке Украины.

По данным украинской разведки, на территории сепаратистов на Восточной Украине воюет 40 тысяч военнослужащих, большая часть которых является российскими «марионеточными войсками». Они представляют собой войска, которыми руководит, которые вооружает и обеспечивает Россия. Это войска, которые пришли из России, Украины и бывших советских республик.

По данным украинской разведки, на территории востока Украины находится около трех тысяч военнослужащих российской армии, хотя Россия это и отрицает. Помимо этого, вблизи украинской границы на территории России размещены силы быстрого реагирования.

Герман Владимиров говорит, что на войну на востоке Украины отправилось много добровольцев из Санкт-Петербурга. Он сам был в Крыму уже весной 2014 года, а оттуда поехал на Восточную Украину. По его словам, он оказывал там гражданскую помощь.

Многие добровольцы, вернувшись домой, остались безработными.

«Часть снова отправилась сражаться на Донбасс, часть завербовалась в российские войска в Сирии», — рассказывает Владимиров.

Он, как и многие добровольцы, был разочарован ходом войны. На востоке Украины началась длительная позиционная война, а их мечта о большой Новороссии в составе России не осуществилась.

Новороссия должна была бы занимать значительно большую площадь, чем занимают нынешние так называемые Донецкая и Луганская народные республики. Для многих ветеранов то, что они, наподобие Крыма, не были присоединены к России, стало большим разочарованием.

Вместо создания Новороссии Россия выбрала затяжной военный конфликт, задачей которого является воспрепятствование прозападному развитию Украины. Владимиров говорит, что не знает, к чему приведет эта война.

«Но могу сказать точно, что решения на этой войне принимаются не в окопах, а в кабинетах».

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 декабря 2017 > № 2421564


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 12 декабря 2017 > № 2421002

Суд над Михаилом Саакашвили: жена грузинского президента просит о помощи западные страны

Ким Сенгупта | Independent

Жена Михаила Саакашвили попросила о помощи западные державы, в то время как ее муж предстал перед судом в Киеве по обвинению в вовлеченности в предполагаемый российский заговор с целью свержения президента Украины Петра Порошенко, передает корреспондент британского издания Independent Ким Сенгупта. Этот призыв прозвучал в то время, как украинская судья отклонила ходатайство прокурора поместить Саакашвили под домашний арест, сделав возможным его освобождение из-под стражи, говорится в статье, опубликованной вечером 11 декабря (сегодня, 12 декабря, Саакашвили освобожден из зала суда. - Прим. ред.).

Саакашвили, бывший президент Грузии, был другом и сторонником Порошенко, пока между ними не произошло эффектной ссоры на фоне ожесточенных публичных нападок, за которыми последовали недели противостояния, приведшие к аресту экс-главы Грузии, отмечает Сенгупта.

Жена Саакашвили Сандра Рулофс - гражданка Нидерландов, оставшаяся в Грузии после того, как супруг покинул страну, - заявила газете: "Обвинять такого человека, как мой муж, в работе на Москву - это просто нелепо: достаточно лишь посмотреть на его опыт с Россией, чтобы это понять. Это было бы довольно забавным, если бы дело не было таким серьезным. Все знают, что он посвятил много времени предупреждениям Украины и Запада насчет России".

"На международном уровне сильно критиковалось то, как у него был отнят паспорт, - добавила супруга политика, - и мы бы хотели, чтобы Запад и международное сообщество гарантировали корректное поведение украинского правительства в этом плане. Сейчас атмосфера очень отравленная, мы обеспокоены тем, что это может быть первым этапом попытки депортировать его в Грузию. Обвинения против него в Грузии политически мотивированы, и это похоже на попытку засадить его за решетку".

"Президент Порошенко сделал Саакашвили губернатором Одесской области, поручив ему очистить город, получивший печальную известность из-за коррупции и организованной преступности", - говорится в статье. Саакашвили неоднократно публично заявлял, что вместо того, чтобы поддержать его реформы, Порошенко намеренно им препятствовал. Порошенко лишил Саакашвили украинского гражданства, когда тот находился с визитом в США.

"Меня саботировали в Одессе, - рассказал Саакашвили в интервью изданию за несколько дней до ареста. - Сначала местная мафия меня боялась, но потом они начали беседовать со своими коррумпированными друзьями в Киеве и поняли, что им нечего бояться, поскольку все мои усилия подрывались бы".

"Во многом это связано с президентом и с накопившимися скандалами, - добавил экс-президент Грузии. - В нормальных странах возможен процесс импичмента". Как пояснил Саакашвили, "на Украине нет закона, делающего возможным импичмент: поэтому народ говорит, что он недоволен президентом, что он должен быть подвергнут расследованию, они выходят на марши, проводят митинги, чтобы это заявить".

В интервью политик также заявил, что его сторонников незаконно депортируют в Грузию.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 12 декабря 2017 > № 2421002


Украина > Армия, полиция > minprom.ua, 12 декабря 2017 > № 2420707

В Украине завершилась призывная кампания "Осень-2017", особенностью которой является дополнительный призыв граждан на срочную военную службу в ряды Вооруженных Сил Украины.

Об этом говорится в сообщении управления сухопутных войск ВСУ. В октябре-ноябре текущего года на срочную воинскую службу были призваны граждане Украины 1997-1990 гг. рождения, не имеющие права на освобождение или отсрочку от призыва.

Военными комиссариатами призвано и направлено в войска — 12 460 чел., в том числе ВСУ — 8360, Национальной гвардии Украины — 3500, Государственной специальной службы транспорта — 600.

"Проблем с теми, кто избегает срочной службы в армии, хватает. Около 70% неявки призывников в военные комиссариаты. Из них почти треть находятся в розыске", — отметили в управлении ВСУ.

Поэтому согласно законодательству представители военных комиссариатов имеют право вручать повестки где угодно. При этом отмечается, что военкоматы выполнили государственное мобилизационное задание на 100%.

Украина > Армия, полиция > minprom.ua, 12 декабря 2017 > № 2420707


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420993

Выравнивание позиций. Сколько населенных пунктов ВСУ освободили в последние дни

На фоне внутриукраинских неурядиц с фронта приходят весьма неоднозначные новости/

Михаил Жирохов, Деловая столица, Украина

С одной стороны, в серой зоне сразу на нескольких направлениях есть серьезное продвижение, которое подается официальными пресс-службами разных уровней как «выравнивание позиций группировки», с другой — потери просто зашкаливают. Особенно по сравнению с предыдущими месяцами. Так, только за первые девять дней декабря погибло 14 военнослужащих и бойцов Украинской добровольческой армии, что превышает потери за ноябрь.

Противник, кроме артиллерии и «Градов», активно применяет тактику снайперских засад, минирование прифронтовых территорий, заброску в тыл диверсионных групп — в общем, полный набор средств позиционной войны.

И такая активность с их стороны имеет под собой основания — по крайней мере, на четырех участках фронта нашим войскам удалось продвинуться, заняв часть серой зоны. Причем если поначалу такие действия преподносились некоторыми СМИ и волонтерами как инициатива снизу, то после визита начальника Генерального штаба Украины Виктора Муженко в освобожденное Гладосово, сомнения в организованности продвижения отпали сами собой.

Наши достаточно большие потери на луганском направлении, кроме вполне ожидаемой на фоне «государственного» переворота активности на фронте, имеют и другие основания. Действуя несколькими группами одновременно, нашим военным удалось улучшить свои позиции в районе Сентяновки (бывший Фрунзе), фактически отрезав от снабжения вражеский опорный пункт на высоте 195,3 (его сдача дело нескольких дней-недель).

С Гладосово и Травневым, что возле Горловки, не так все однозначно, так как эти населенные пункты расположены в низине и после освобождения стали фактически мишенями для расстрела артиллерией боевиков. Так, за последние дни здесь в ходе минометного обстрела погибло два бойца. Однако, учитывая общую стратегическую ситуацию на северных окраинах Горловки, это скорее «задел на будущее», чем реальная тактическая победа.

Серьезным ударом для обороны боевиков стало продвижение в Верхнеторецком, до основной трассы снабжения Горловка — Донецк нашим военным остается 1 тысяча 400 м и, вероятно, боевые действия тут будут продолжаться в самое ближайшее время. Тем более что десантники жаждут реванша за потери предыдущих недель.

Стабильно тяжело остается под Авдеевкой. Прибывшая по ротации знаменитая 25-я бригада несет тяжелые потери каждый день, вгрызаясь в «Промку» и не имея возможности дать полноценный ответ из артиллерии ввиду близости таких мегаполисов, как Донецк и Макеевка. В то же время боевики, не стесняясь, располагают свои огневые позиции в непосредственной близости от жилой застройки.

В официальных сводках почти нет информации о состоянии фронта на огромном участке от Еленовки до Волновахи. А там в последние дни происходят весьма знаковые события. Дело в том, что боевые действия в этой малозаселенной степной зоне идут буквально за каждый населенный пункт, включая хутора и поселки. Поэтому сложно переоценить то, что нашим военным удалось взять под свой контроль поселок Викторовка в относительной близости от крупного пункта вражеской обороны — города Комсомольское (после деоккупации — Кальмиусское). После Викторовки на трассе идет Петровское, а дальше крупных опорных пунктов у противника нет. Падение Петровского (фактически оба населенных пункта сливаются в один) может привести к серьезным стратегическим провалам для оккупационного командования на южном направлении, хотя говорить об обрушении линии обороны можно будет только после введения больших танковых групп и то необязательно ввиду наличия огромных минных полей, которые создавались хаотично начиная с лета 2014 г. Стоит сказать, что Петровское пытались брать еще в январе 2015 г., но тогда только случайность помешала нашим военным взять его под контроль.

Наши попытки расширить контроль под Докучаевском пока наталкиваются на серьезное сопротивление противника. В то же время попытки выбить наших бойцов с отвалов на западных окраинах города безуспешны, все по той же причине — они возвышаются над местностью, давая серьезные преимущества обороняющимся.

Под Мариуполем продолжается «война малых групп» — опять-таки ввиду почти полного отсутствия крупных населенных пунктов и возможности организовать хотя бы взводный опорный пункт тут линия фронта обозначена «тонкой красной линией» наблюдательных постов и неглубоких окопов вдоль лесопосадок. Зато артиллерия обеих сторон имеет возможности для нанесения серьезных огневых ударов, что сдерживает от наступательных порывов крупными силами при поддержке бронетехники. В целом можно говорить, что до 25 декабря и объявления нового перемирия на новогодние праздники стоит ожидать обострения по всей линии соприкосновения. И, увы, потери в этом случае неизбежны.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420993


Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420992 Илья Пономарев

Госдумы РФ Илья Пономарев о жизни и работе на Украине, об убийствах и следе Кремля.

Екатерина Шумило, Апостроф, Украина

Бывший депутат Госдумы России, бизнесмен Илья Пономаревв рассказал о роли Кремля и людей из системы, созданной Владимиром Путиным, в громких убийствах и происшествиях на Украине, о достижениях украинской власти за последние годы, а также о том, в каких секторах украинской экономики заинтересованы западные инвесторы.

«Апостроф»: Илья, на Украине вы уже живете полтора года. Как вы оцениваете политическую обстановку в стране?

Илья Пономарев: Вы знаете, есть такой советский анекдот, который приобрел в России второе дыхание, когда у нас господин [Дмитрий] Медведев затеял реформу часовых поясов. Анекдот такой: пьяный на Белорусском вокзале слушает сигналы точного времени. Там говорят: «В столице нашей родины, городе-герое Москве 3 часа дня, в Самаре 4 часа дня, в Екатеринбурге 5 часов… — и так далее. — В Петропавловске-Камчатском полночь». Пьяный это слушает и говорит: «Ну, бардак в стране».

— А, как вы считаете, настоящие реформы, преобразования в стране обязательно должны быть болезненны и непопулярны?

— Спасибо за этот любимый вопрос. Я считаю, что они почти обязательно должны обществом поддерживаться. Бывают исключения, которые непопулярны в обществе, это реформы [чилийского диктатора Аугусто] Пиночета или реформы [премьер-министра Великобритании Маргарет] Тэтчер. Но реформы, например, [американского президента Франклина] Рузвельта в США были безумно популярны, реформы Наполеона во Франции были безумно популярны, реформы [Отто фон] Бисмарка в Германии были безумно популярны. Когда проходили самые резонансные, знаковые реформы, они поддерживались большинством населения. Ключевой вопрос для успеха любой государственной политики — не важно, реформаторской, консервативной, любой другой — это доверие населения. Государство же — это слуга народа, оно должно обслуживать интересы граждан. Тем более, если государство претендует на то, чтобы быть демократическим.

Если мы вообще задумаемся над этим вопросом, то поймем, что господин [Владимир] Путин был выбран семьей [Бориса] Ельцина и его ближним окружением в преемники ровно потому, что нужен был человек, который жесткой рукой не даст возможности по-настоящему популярным политикам, как Евгений Примаков, который реализовал очень успешные экономические преобразования после дефолта 1998 года, как коммунисты, которые пользовались большой поддержкой народа, быть у власти, который гарантирует создавшимся олигархам их собственность. И Путин эту задачу выполнил. Его появление было абсолютно запрограммировано, нужен был человек, который свернет демократические процедуры во имя сохранения непопулярных реформ, которые проходили в 90-е годы. При этом Ельцин был идеалистом и действительно верил в демократию, целый ряд реформ он не смог довести до конца, потому что встречал сопротивление народа, парламента и так далее. При нем институт парламента был живой. А Путин не обладал такой рефлексией, он превратил парламент в чистую декорацию. И все эти преобразования, которые были Гайдаром написаны для Ельцина, довел до конца именно Путин. Он провел именно ту политику, которую хотел проводить Ельцин.

Поэтому, если мы хотим жить в демократическом государстве, то мы должны говорить о тех преобразованиях, которые граждане должны поддерживать. Если они что-то не поддерживают, значит, они не дозрели, нужно им объяснять, мол, давайте это делать. Если люди на это не готовы, значит, не готовы.

— На Украине как раз граждане не поддерживают большинство реформ, которые сейчас проводят.

— Потому что им никто не говорит, никто им не объясняет.

— А, может, реформы не настолько хороши?

— Они не настолько хороши, и их не объясняют. Хороши они или не хороши — это вам решать. Я, в общем, достаточно скептически отношусь ко многим инициативам такого очень правого характера, которые были продиктованы МВФ и всем прочим.

— Это вы сейчас о повышении тарифов?

— В том числе. Я считаю, что сначала нужно было проводить структурную реформу монополий, а потом повышать тарифы. Сначала создать конкурентный рынок, а не монополии на блюдечке подносить деньги. Это касается и реформы образования, и пенсионной, и медицинской. Я внимательно за этим смотрю, хотя, опять-таки, это ваша жизнь, вы сами принимаете эти решения. Мы в России очень сильно ругались, что аналогичные реформы образования, медицины и т.д. недостаточно обсуждаются, но по сравнению с вами мы их обмусолили со всех сторон. А у вас было с самого начала сказано: кто не с нами, тот против нас. Кто против этой реформы, тот — враг народа и сторонник Януковича. Всех заклеймили, пошли и проголосовали.

— Одно из самых больших достижений, которые называет президент Петр Порошенко, помимо того, что мы теперь движемся в Европу, то, что Украина слезла с газовой иглы России.

— Частично слезли, да. Физически газ, который вы получаете, все равно российский, но покупаете вы его в Европе. Вы за это платите дополнительные деньги, поэтому это такой налог на независимость, который платит каждый украинец. За это выходили люди на Майдан, вы хотели быть независимыми, и вы ими стали. И это действительно достижение, потому что это было поставлено в качестве цели политики. Эта цель реализована, достигнута, это можно записать себе в актив. И, наверное, это правильно в долгосрочном ключе. Хотя, конечно, для многих рядовых украинцев совершенно не лишние деньги, которые они за это платят. Но вы этого достигли, и это хороший результат.

Важно теперь, чтобы этот результат работал не в интересах монополий, а в интересах собственного производства. Очень долгое время газодобыча на Украине не развивалась, потому что ее заливали дешевым российским газом, который поставлялся, по сравнению с европейской, по демпинговой цене. Своя добыча не шла, ведь зачем этим заниматься, если и так все дешево? Сейчас вы платите рыночную цену. И, конечно, на мой взгляд, настало время, когда необходимо устранить монополию производителя, превратить это в конкурентный рынок. Создать условия для того, чтобы на этом конкурентном рынке действовали независимые производители. Тогда вы можете не закупать газ извне, а потреблять свой газ. Это и рабочие места, это и налоги, и на самом деле это снижение тарифов.

— Илья, еще хотелось бы вернуться к не очень приятной теме. В марте этого года в Киеве был убит Денис Вороненков, экс-депутат Госдумы России. И в тот день у вас как раз должна была быть с ним встреча. Вы помните, кто первый вам сообщил об этой трагедии, что вы тогда чувствовали и какие у вас были первые мысли?

— Первым подтвердил мне, что убит Денис, Руслан Кравченко, прокурор военной прокуратуры. Я пришел буквально через 5-7 минут после того, как его убили. Видел тело, но он так лежал, что не было видно лица. И поэтому я забеспокоился, потому что одет как-то похоже, как одевался Денис. Но я у всех спросил, кто это, никто не знал.

— А вы звонили ему?

— Да, звонил, телефон не отвечал. Я подождал, потому что пришел чуть раньше того времени, на которое мы назначили встречу. Дождался того времени, а его нет. И еще раз пошел, посмотрел, потом начал уже всюду звонить. Но просто думал, если все-таки это он, то об этом было бы уже известно. А раз никто не знает, кто там, то, наверное, не он. Поэтому я сначала успокоился, а потом начал звонить [нардепу] Антону Геращенко, который все знает как первый советник [министра внутренних дел Арсена] Авакова. Начал звонить в военную прокуратуру, и тот же самый Кравченко мне сначала сказал, что все нормально, он с ним недавно разговаривал.

— И Геращенко тогда вам тоже не подтвердил?

— Он сначала об этом не знал. Руслан сказал сначала, что это не он, а потом непосредственно в процессе нашего разговора кто-то принес новость о том, что это Денис, и он мне сразу сказал: да, это Денис.

— Когда вы об этом услышали, вы наверняка знали о том, что ему поступали угрозы. У вас не было страха за свою жизнь? Получали ли вы за время проживания на Украине какие-либо угрозы?

— Я так скажу, был один эпизод, который, как я теперь знаю, был очень опасным. Я не могу об этом говорить публично, мне для этого нужно разрешение Нацполиции, они знают, о чем идет речь. Но я все равно считаю, что системной команды, которая бы шла от первого лица, в моем отношении нет. Я и в отношении Дениса считаю, что, скорее всего, это была инициатива на очень высоком, но не на высшем уровне. Есть человек, которого Денис все время обвинял во всей этой истории, генерал (ФСБ — прим. ред.) Олег Феоктистов. Я думаю, что искать нужно где-то там. Только он и мог с Тюриным этот вопрос решить (по версии ГПУ, убийство организовал Владимир Тюрин, бывший супруг вдовы Вороненкова Марии Максаковой — прим. ред.). У Тюрина не было своего мотива, а следствие доказало, что это Тюрин чисто с точки зрения улик. Технически это дело рук Тюрина. Почему он это делал? Ему должен был кто-то сказать.

Страшна работа инициативщиков, потому что Путин создал такую систему, при которой их не наказывают за какие-то убийства, покушения и так далее, а, наоборот, вознаграждают, дают ордена, погоны, звания, какие-то плюшки на родине. В худшем случае ничего не происходит, но точно не наказывают. Вот такие люди действительно опасны, от них невозможно защититься. Если кто-то по какой-то причине решит это сделать, то будь у меня хоть полк охраны — значит, будет просто другой способ выбран.

— Кстати, после убийства вам назначили охрану. Сейчас вы ходите с охраной?

— Давайте я не буду отвечать на этот вопрос, каким образом организована охрана. Да, она была выделена. Но про техническую организацию меня просили не говорить. Я так скажу: я чувствую позитивное внимание со стороны украинских спецслужб, которые об этом беспокоятся. Я им за это признателен.

— А сегодня вы чувствуете себя в безопасности?

— Ровно так же, как и до того. Более того, я скажу, что на Западе, в США, я себя чувствую в меньшей безопасности, чем на Украине.

— За тот период, который вы живете на Украине, вы можете наблюдать повышенную криминогенную обстановку. В центре Киева взрывают машины, происходят убийства. При этом еще до окончания расследования украинская власть говорит о том, что это «рука Кремля», «российский след». Как вы оцениваете такую риторику?

— Прежде всего, я хочу сказать, что криминальная ситуация становится лучше. Это показывает статистика, которую недавно опубликовал министр Аваков.

— Вы же знаете, что статистика не всегда отражает действительность.

— Я знаю, но тем не менее есть объективные вещи. В данном случае я в это верю. Просто есть резонансные убийства, которые, безусловно, не идут на спад, а вообще этот год был особенно в плохом смысле слова на это «урожайный». Но это резонансные убийства, громкие, однако их очень мало в процентном отношении. Украина — небезопасная страна в целом, в целом очень высокий уровень криминальной активности. Но общий криминальный тренд идет на спад, а резонансные убийства действительно происходят — потому что страна воюет. Есть известная фраза: то, что у вас паранойя, еще не означает, что за вами не следят. То, что людям удобно обвинять Россию, еще не означает, что это не Россия, которая стоит за рядом из этих историй.

Верю ли я в то, что, грубо говоря, склад оружия взлетел на воздух из-за того, что кто-нибудь окурок кинул? Нет, я в это не верю. Я считаю очевидным (тем более, что несколько одинаковых событий было в разных частях страны), что это — диверсия. А вот кто совершил диверсию? Солдат НАТО? Понятно, что это совершил тот противник, с которым вы сейчас воюете. Тут линия рассуждения очевидна. По заказным убийствам тоже, соответственно, отрабатываются разные версии. Какие-то версии сразу лежат на поверхности, и они озвучиваются. Где-то непонятно, и это озвучивается не сразу. Но тем не менее резонансные убийства, как правило, действительно связаны с политикой, с безопасностью. И, к сожалению, мои соотечественники — первые подозреваемые в списке.

— Но версии — это одно, а вот закрытых дел по этим громким убийствам практически нет.

— Я с вами опять не согласен, вы упоминали дело Вороненкова, его довели до конца. Я могу отвечать за то, в чем я непосредственно участвовал. В этом деле я участвовал. Я работал вместе с прокуратурой. Помогал чем мог. Дело доведено до логического конца.

— С Вороненковым — да. А помимо?

— Я же там внутри не участвовал. Просто могу сказать: а как в принципе раскрывать заказные убийства? Ведь убийцу ловят тогда, когда он как-то с жертвой, во-первых, связан, а, во-вторых, по мотиву. Когда вы за деньги кому-то заказываете убийство, и вообще нет никакой взаимосвязи одного с другим, такие убийства раскрываются крайне редко. Даже если это чистый бизнес. А тут еще и спецслужба в этом участвовала.

— Илья, расскажите, чем вы занимаетесь сейчас?

— Я занимаюсь бизнесом, стараюсь не учить никого здесь жить, а помочь материально, привлечь на Украину западные деньги.

— А каким образом вы планируете привлекать западные инвестиции?

— Создана специальная инвестиционная компания. Это длинный разговор.

— В двух словах.

— Есть инвестиционная компания, есть американские инвесторы, которые готовы вложить в украинскую экономику до 200 миллионв долларов.

— В какие именно секторы?

— Меня больше всего интересует направление, которое я хорошо понимаю. Это направление — как раз нефтегазодобыча. Я в нем разбираюсь, поэтому это для меня является приоритетом. Но у западных товарищей, конечно, есть большой интерес к сельскому хозяйству, к инфраструктурным проектам на территории страны. Главное, сейчас они заинтересованы в том, чтобы здесь начался рост. Многие из этих людей — это чисто финансовые инвесторы, которые хотят зарабатывать от общего роста рынка. Это не стратегические инвесторы, которые, как например, Cargill или Bunge, делают портовые или торговые сооружения под свой конкретно бизнес. Это как раз те люди, которые заинтересованы на Украине в целом, в том, чтобы страна начала расти. К сожалению, могу сказать, что большая часть вашей политической и экономической элиты на данный момент склонна сама грабить страну и не хочет никаких реальных помощников.

— Говорят, что нужно привлекать западные инвестиции, а на деле…

— Конечно, они хотят сами брать в долг, а потом сами решать, что они делают. Помощников, которые бы свои деньги здесь тратили, они не очень хотят.

— Что с этим нужно делать?

— Лаской, терпением, потихонечку мы это, конечно, пробьем. Эта дамба не будет вечной, напор воды будет расти. Чем больше Украина будет развиваться, тем больше будет соответствующего давления, рано или поздно это перельется. Кто захочет в этом участвовать — будет участвовать. А кто не захочет — того смоет.

Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420992 Илья Пономарев


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420972

Я бы хотел, чтобы Россия распалась на отдельные улусы

Главред, Украина

Заместитель министра Украины по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука, отвечая на вопросы читателей украинского издания «Главред», заявил, что желает России распада, и что Россия в перспективе будет оставаться врагом Украины.

«Главред»: Пан Тука, почему КМУ финансирует коллаборантов Донбасса за счет ухудшения жизни верных Родине украинцев? Ведь известно, что деньги которые вывозят туда пенсионные туристы назад не возвращаются. Донбассяне живут лучше, чем на Украине и не говорите, что это ложь. Они получают пенсии от оккупантов (курс 1:2) и украинскую пенсию, в то время как на Украине живут на одну. Цены на продукты — одинаковые, а тарифы там в разы ниже. Почему гос-во предало тех, кто бросил все там и переехал на Украину? Вы платите миллиарды гривен предателями копейки (889 гривен) своим?

Георгий Тука: Начнем с пенсий. Во-первых, выплаты, которые люди получают на оккупированных территориях — это не пенсия, между РФ и Украиной есть договор про невозможность двойных пенсий — если люди получают российскую пенсию, то не могут получать украинскую — и наоборот. Во-вторых, далеко не все живущие на оккупированных территориях люди получают материальную помощь из РФ. Кроме того, пенсия — это не государственные обязательства, это не соцвыплаты. Это деньги, которые человек откладывал всю жизнь в пенсионный фонд, и всеми международными нормами признано, что пенсия является имуществом человека и никто не может лишить человека права собственности на его имущество. То, что эти пенсионные деньги не возвращаются на Украину, не соответствует действительности, деньги эти возвращаются — на них покупаются товары украинские и на Украине. К сожалению, пока нет возможности организовать продажу украинских товаров на линии разграничения. На чем, между прочим, настаивают все международные партнеры Украины.

— Скажите пожалуйста, не кажется ли вам очевидным, что в зоне АТО должна воевать профессиональная армия и прежде всего спецназ? Я к тому веду, что моральное состояние наших добровольцев оставляет желать лучшего: распространены наркомания и пьянство. Я уже не говорю о батальоне «Торнадо», которые занимался грабежами, детей насиловали. А все это объективно работает против украинского государства(не путать с политическим режимом), как вы понимаете.

— Во-первых и самое главное — я всегда был категорически против обобщений. Я никогда не соглашался и не соглашусь с тем, что все полицейские и пограничники — взяточники, что все бойцы добровольческих батальонов — наркоманы, алкоголики и насильники. В любом большом коллективе всегда есть человек, который не соответствует общепринятым социальным нормам. Такие люди попадают и в добровольческие батальоны, и в полицию, и в вооруженные силы. Поэтому вот так одним махом всех добробатов измазать грязью — я такого отношения не приемлю. Относительно применения спецназа. Линия разграничения составляет 420 км и ни одной стране не хватит спецназа, чтобы перекрыть на постоянной основе такую территорию. Кроме того, хотел бы сказать, что есть примеры того, как добробаты прекрасно и профессионально сотрудничают с Вооруженными силами Украины. Это и батальон «Донбасс», который сейчас воюет под руководством Филина, это и подразделения «Правого сектора» (экстремистская, запрещенная в России организация — прим. ред.)… Поэтому я категорически не согласен с такой оценкой добробатов. К сожалению, досадные случаи нарушения норм социального поведения, нарушение закона имеет место, в том числе, и в Вооруженных силах Украины. Таких надо наказывать и привлекать к ответственности.

— Постоянные войны между антикоррупционными структурами, увольнение Соболева, депутатские правки к закону, которые парализуют НАБУ — это все выглядит, как похоронный марш борьбе с коррупцией на Украине. Кум, брат, сват, друзья президента и остальных власть имущих — до сих пор никто не сидит, нам пускают пыль в глаза. Как вы думаете, какой был бы эффективный метод борьбы с коррупционерами? Расстреливать? Руку отрубать?

— Начнем с последнего. Есть мировой пример Китая, где показательно расстреливают на стадионах коррупционеров, это уже национальный вид спорта, но количество коррупционеров не уменьшается. Мировая практика показывает, что от преступлений спасает не жестокость наказания, а его неотвратимость. Если человек будет знать, что срок, пусть и не самый большой, но получит, а имущество его семьи будет конфисковано — это будет гораздо эффективней, чем показательные расстрелы на Майдане. Коррупция — крайне сложный украинский феномен. В одном из исследований Украина заняла первое место по числу граждан, которые сами дают сами взятки — вольно или невольно. 90% граждан сами принимают в этом участие. Когда летом начали давать биометрические паспорта, после утверждения безвиза, я под окнами своего кабинета видел эти очереди, в которых люди место с ночи занимали, кто хотел заработать, приезжали ночью на машинах, составляли списки и с утра начинали продавать место в очереди. Элементарная вещь, казалось бы, но это такая же коррупция, такое же взяточничество. Принципиально это отличается только масштабами: кто-то берет 500 гривен, а кто-то 500 тысяч. Наши соотечественники сами продают свою свободу — даже за гречку, как это было на последних выборах в Чернигове. Так что, если поменять Порошенко на какого-нибудь Сидоренко — ничего не изменится.

— Ходят слухи о возможном выдвижении Вакарчука (который вроде в США специально учится) и Зеленского (который зарегистрировал партию) в президенты. Какие у них шансы, как думаете? Как вы вообще оцениваете походы юмористов, певцов, артистов, спортсменов в политику? Не имеете вы президентских амбиций?

— Сразу скажу — президентских амбиций не имею. Я на собственном опыте понял, кто должен идти в президенты. У меня для этого нет команды, которая должна состоять как минимум из нескольких сотен людей, которым бы я стопроцентно доверял, чтобы эти люди мгновенно занимали какие-то определенные должности, помогая в реализации той политики, которую я посчитаю необходимым. В отношении Зеленского и Вакарчука. Я крайне негативно отношусь к таким культпоходам и к, увы, довольно большому рейтингу среди населения и возможному избранию одного или другого президентом. Я лично не буду голосовать ни за первого, ни за второго. Несмотря на все амбиции Вакарчука, я думаю, что у Володи Зеленского хватит и здравого смысла и огромного чувства юмора не идти в политику, а превращать это все в сарказм, высмеивая настоящее. Тем более, что Зеленский уже был «президентом» на экране, и он знает, что это такое, и понимает, что ему это не нужно.

— Меня как человека, который родился и вырос в Крыму, беспокоит такой вопрос. Были ли у нас шансы не дать России захапать Крым? Может, если бы наши власти вовремя отреагировали на агрессию, то все бы сейчас было по другому? И еще. Сейчас в РФ звучат идеи о повторном референдуме в Крыму, и опять таки от Собчак — что Крым надо отдать. Это отдельные мнения россиян или таким образом вбрасывается мысль, что полуостров надо сливать?

— Вопрос Крыма намного сложнее, чем вопрос Донбасса по нескольким объективным и субъективным причинам. Можно ли было удержать Крым? С моей точки зрения — нет. Стоило ли бороться? Скорее всего, да. Но чтобы быть объективным, нужно знать, как в то время реагировали силовики на приказы из центра, и МВД, и СБУ, и ВСУ. Один пример: 80% СБУ предали Украину и приняли присягу РФ. Были люди, конечно, которые считали Крым Украиной и готовы были биться, но их было намного меньше. Недавно я смотрел по ТВ проект о Закарпатье. И человек, который родом с Востока, сказал фразу, с которой я полностью согласен: там, где местная власть предала, мы Украину потеряли. Там, где местная власть дала отпор — мы Украину сохранили. Если бы Украина дала отпор в Крыму, события могли бы разворачиваться гораздо хуже, чем произошло в итоге. Если бы там сразу началось вооруженное противостояние, нам бы нужно было отправлять ВСУ в Крым, потому что и по уровню подготовки, и по уровню обеспечения военные РФ имели преимущество. Если бы мы тогда ввязались, я уверен, у нас не хватило бы сил еще выдержать удар на Востоке. Харьков, Днепр, Запорожье — это же все было. Где-то восстали сами граждане, где-то прекрасно отреагировала местная власть. Но если бы нас втянули в конфликт в Крыму, Украины бы на два фронта не хватило. Кроме того, Россия могла бы начать полноценную войну, поскольку на полуострове кроме «казачков» было огромное количество легальных российских войск. И в случае действий против «регуляров» мы бы моментально получили обвинения в том, что «бандеровская хунта пошла на русский мир», и мы бы получили ответ от регулярной армии. Пока я не вижу тенденции по «сливу Крыма», психоз «крымнаш» еще будет несколько лет продолжаться. Хотя все понимают и ощущают последствия от аннексии Крыма. Таких людей все больше, но критической массы пока еще нет. Когда элита РФ прочувствует весь набор проблем от санкций, когда народ почувствует на своей шкуре все последствия от санкционной политики, тогда, возможно, российские народ и элита пойдут навстречу друг другу по вопросу Крыма в духе: «А может он нафиг нужен, этот Крым?».

— Мое почтение! На днях авторитетное издание Bloomberg опубликовало статью, в которой говориться о том, что Запад сделал огромную ошибку, поддержав на Украине политика, очень похожего на Януковича. Другое издание — Washington Post написало, что ситуация при Порошенко хуже, чем была при Януковиче. А вы видите сходство между Порошенко и Януковичем?

— Во-первых, не знаком лично с Януковичем, потому мне сложно быть объективным, сравнивая его с Порошенко. Я могу только опираться на сообщения СМИ об уровне этого человека культурном, политическом и т.д. Для себя я сделал вывод, что это соединение хама и клептократа, то, что я видел в его поместьях, не поддается пониманию, даже если ты богатейший человек. Я на Западе никогда не видел, чтобы кто-то на встречу приезжал на «Бентли», тем более — на пяти «Бентли». Все эти картины… Но если человек вешает такую картину у себя в кабинете, где он изображен в роли римского императора, на поле боя в роли Наполеона, значит он этим наслаждается, он ассоциирует себя с историческими гигантами. С моей же точки зрения, такие люди — извращенцы и дебилы, d лучшем случае — люди с очень плохим вкусом. Мне прислали похожую с моим изображением, я попросил такого не делать. А «пшонкам» это нравилось. С моей точки зрения, чтобы спасти Украину, нужна диктатура. Рада — это коллективная ответственность. Ни одна паскуда не сидит за то, что голосовала за Харьковские соглашения. Упразднить парламент на пять лет и дать право президенту исполнять его обязанности. Но я не могу себе представить Порошенко в роли диктатора. Я бы хотел видеть шаги в эту сторону, но он их не делает. Он человек компромиссов и переговоров, взаимопонимания, и это не всегда идет на пользу государству. Я до сих пор не понимаю, почему «регионалы» до сих пор бегают на свободе и даже полируют стулья в Верховной раде.

— Добрый день! Пан Георгий, по вашему мнению, есть ли будущее у Михомайдана и такого политика, как Саакашвили на Украине? И стоит ли его гнать поганой метлой из нашей страны?

— Я не Ванга и предсказывать не могу, выскажу только свою точку зрения. Я бы не хотел, чтобы этот человек имел политическое будущее на Украине. Я считаю его актером, популистом и, простите — лжецом. У нас своих таких хватает — зачем нам еще иностранные? Я очень разочарован его действиями на Украине и хотел бы, чтобы он ее покинул. Не разочарован ли я Порошенко, который ему дал гражданство и пост губернатора Одесской области? Я не разочарован Порошенко, потому что не очаровывался им. Советовал бы всем соотечественникам взрослеть политически и не очаровываться, чтобы не разочаровываться. Как было с Надей «Наше все» Савченко. Не очаровывайтесь персоналиями.

— Меня пугает ситуация с сепаратизмом в западной Украине. Эти заявления чиновников из Венгрии и Польши — всего лишь слова? Есть ли повод для беспокойства о целостности Украины в западных границах?

— Тот факт, что местная власть занимается страусиной политикой, пряча голову в песок, вместо того, чтобы решать вопрос, не свидетельствует, что угроз не имеет. К сожалению, существовали определенные регионы в нашей стране, которые с первых дней независимости, фактически были отданы под управление местных так называемых элит, в обмен на лояльность центральной власти. Украины никогда не было — ни в Крыму, ни на Донбассе, ни в Закарпатье. И то, что сейчас внимание приковано к событиям в Закарпатье относительно большого количества венгерских паспортов, о наличии флагов другого государства в государственных учреждениях, в отношении применения иностранного языка во время официальных мероприятий, с моей точки зрения это — один из путей так называемого мягкого сепаратизма. И чиновники, которые делают вид, что этого не происходит, просто не на своем месте. Что касается сепаратизма на Волыни, в Галичине, то я не вижу там угрозы. Во-первых, не в той стадии отношений сейчас украинско-польские отношения, во-вторых, в средней части наших западных областей нет такой концентрации сторонников «польского мира» или сторонников отделения. А среди подавляющего большинства галичан нет ощущения какой-то своей особенности.

— Хотела спросить вас, считаете ли правильным запрет на въезд российским деятелям культуры (певцов, актеров)? Или культура — отдельно, политика — отдельно? И из последнего — правильно ли запрещать к показу на Украине фильмы с участием актеров из черного списка?

— Считаю правильным запрещать выступать на Украине людям, отметившимися украинофобскими заявлениями. Если человек публично высказывает одобрение оккупации части территории моей страны, такому человеку тут делать нечего. Насчет запрета фильмов/сериалов — у меня нет четкого представления, как тут действовать. Если взять, например, «Сваты», то там никакой политики нет, по крайней мере, я ее там не видел. То, что один из исполнителей поддержал аннексию Крыма — это очень плохо, но, с другой стороны, как отделить художественное творение от персоналий я не знаю. Если человек поддерживал Гитлера, но был прекрасным творцом? Давайте вспомним, как после победы в СССР фурор произвела демонстрация немецких трофейных фильмов. Я не специалист и отдам этот вопрос на откуп других людей. Но те, кто требуют запретить на Украине Пушкина и Достоевского — это идиоты. С тремя восклицательными знаками…

— Здравствуйте! Меня как жителя Восточной Украины возмущает насильственное навязывание украинского языка властью, Закон об образовании, квоты на музыку, переименование улиц, городов и так далее, по моему мнению, только отталкивает людей. Как вы думаете, украинизация должна быть такой жесткой или стоило бы найти хитрые, более мягкие пути?

— Такая жесткая украинизация — это ответ на то, что 25 лет в стране ничего не делалось, кроме русификации. Мы потеряли это время и то, что мы сейчас наблюдаем на Востоке, в том числе, это — последствия отсутствия культурно-пропагандистской политики. Поэтому это необходимый и вынужденный шаг. Другого способа у нас же нет. Я — коренной киевлянин в шестом поколении, и как подавляющее большинство киевлян общался и общаюсь в быту на русском языке. Но, в то же время, я всегда оказывал сопротивление идеям внедрения второго государственного языка. Человек свободен в своем выборе, в том числе в выборе языка общения. Я был бы благодарен, если бы вы беспокоились судьбой английского языка на Украине. Потому что если смотреть в будущее, то это гораздо важнее. И если вы имеете детей или внуков, то уделяйте больше внимания изучению ими европейских языков, а не русского.

— У меня несколько вопросов. 1. За границей (в России — прим. ред.) в следующем году стартуют так называемые выборы. Интересно, как вы считаете, почему россияне уже который раз наступают на грабли под названием Путин? Ведь Путин = война. В Грузии, на Украине, в Сирии и т.д. Выходит, россияне хотят войны? Второй вопрос. Не думаете ли вы, что сразу после окончания выборов в РФ Украине следует готовится к обострению ситуации на Донбассе? 3. Существует ли такая опасность для других стран, кроме Украины, и каких?

— С моей точки зрения — и я неоднократно об этом говорил — западная модель демократии подходит далеко не каждому обществу. Из-за национальных особенностей, исторического опыта. Не стоит вводить модель управления одного государства в другом. В случае, когда речь идет про Россию, там как была, так и остается «византийщина», никакой демократии там не было, и, как мне кажется, этого никто не требует. Тот факт, что россияне выбирают себе в правители государства правителя, который втягивает Россию в войны, и они этим не наелись, то, возможно, это их картина мира. Несколько лет назад я практически прекратил общаться с россиянами, потому что начал слышать от них «Ну че вы там, хохлы, ну чего вы тут выпендриваетесь?» во время революции. И это были самые обычные люди. Это не политическая точка зрения, так они оценивают мир, им кажется злодейским, что «хохлы хотят жить по-другому». Они нас воспринимают как униатов, отколовшихся еретиков, которых нужно вернуть в лоно московского патриархата. Это точка зрения может измениться, но России придется для этого пройти через большую кровь. Я хотел бы видеть распад этого государства на отдельные улусы. Говорить, что распад России невозможен, это не понимать реального состояния вещей. В случае некоторых обстоятельств социальных политических и внешних это может случится. В 90-х американцы поддерживали Ельцина, потому что не хотели возникновения десятка государств с ядерным, химическим и бактериологическим оружием. Сегодня миру надо думать о том, не «как контролировать ядерное оружие под началом Кремля», а «как его контролировать после демонтажа власти Кремля».

— Вам не кажется, что если бы украинская власть за четыре года стала бы образцом в борьбе с коррупцией, решила вопрос верховенства права, за счет этого подняла экономику и жизненный уровень народа, то донбассяне сами бы прибежали на Украину. А так, что мы можем им предложить? Уровень безработицы, работу в Польше или еще где-то за счет безвиза, ничтожную пенсию, непонимание людей этого региона, что они не такие. Что им более присущ менталитет россиян и они духовно к ним ближе чем этническим украинцам. Что Украина не стала для них Родиной за 25 лет. И никакой политики внутренней в этом вопросе нет. Что люди, которые 25 лет разжигали ненависть между Востоком и Западом, спокойно сидят в парламенте и сотрудничают с Порошенко. Чем вы вообще занимаетесь? За что вы получаете зарплату? Какие у вас лично есть идеи, как решить этот вопрос? Потому как вся эта болтовня про реинтеграцию, эти законы, это фейк, который ничего не решает.

— Что касается борьбы с коррупцией, я, как и подавляющее большинство граждан не удовлетворен результатами. Я не то что разочарован, я возмущен отсутствием судебных решений, реальных наказаний для тех людей, которые разорвали нашу страну и сейчас находятся в Раде. Я убежден, что они должны быть наказаны, осуждены. У меня нет понимания, что делает в Раде, например, Бойко, Хомутынник и остальная «армия». Там тьма таких персонажей. Петру Порошенко нельзя приписывать диктаторские устремления. Может это — мудрость, может — мягкотелость. Я знаю точно, что не хотел бы оказаться на его месте и получить в управление разрушенную, разорванную страну. Ожидания у общества были намного выше, но были ли они объективными — другой вопрос. Что касается Востока, я ненавижу тех, кто говорит, что на Востоке — одни сепаратисты, а в Галичине — одни патриоты. Это обратная сторона сепаратизма. Когда у меня была встреча, заходила группа детей на экскурсию — детей, победителей олимпиады, мы с ними раньше встречались. Они из Луганщины. Это — наши дети, и когда кто-то берет на себя право судить, хочется спросить, а что вы лично сделали для того, чтобы у этих людей поменялось мировоззрение? Как можно осуждать человека, который не выезжал за пределы области, а у нас таких более 80%? Им просто было не с чем сравнивать. Я постоянно общаюсь с переселенцами, военными, самая моя большая симпатия к тем ребятам из Крыма, из Донецка, из Луганска, которые не стали бежать от войны, спасая себя и свои семьи, а стали защищать свою страну с оружием в руках. Этих ребят тысячи, нельзя всех мазать одной краской. Акценты надо делать на тех вопросах, которые нас объединяют. Когда я приехал в Луганск, у меня не было охраны, я ходил пешком, я ехал с мыслью, что все мечтают меня, «бандеровца» прикончить и вставить нож в спину. Но когда я начал общаться, ездить по городкам, селам, я увидел мировоззрение этих людей, и я не принимаю посыла, что там все сепаратисты. У нас и здесь много предателей. Там превалируют не вопрос настроения, там превалирует желание «совка». Они привыкли к колбасе за пару копеек, к большим шахтерским зарплатам…

— Вам не кажется, что действующая власть, к которой относитесь и вы, крайне лицемерна и явно лицемерней, чем власть Януковича? Вы постоянно говорите, что РФ является агрессором, но при этом не объявляете войну. РФ является врагом, но вы разрешаете нашим гражданам туда ездить вместо того, чтобы запретить въезд с территории Украины. Мы возмущаемся Путиным и тут же требуем у ВТО заставить Путина покупать наши товары. Мы ориентируемся на Запад, но 70 процентов экспорта идет в Россию. Мы должны подрывать экономику врага, но Украина скупается российским капиталом, а главнокомандующий три года на территории врага держит свой свечной заводик. Вы — власти — говорите, что не хотите иметь дел с РФ, но требуете, чтобы наш грузопоток и дальнобойщики ехали через ее территорию, пишете о достижении независимости в энергосфере, но делаете все для того, чтобы российский газ шел через Украину и покупаете этот же газ у других стран с их наценкой. Не кажется ли вам, что власти либо страдают расщеплением сознания, либо просто являются бесстыдными лицемерами? Не кажется ли вам, что влияние РФ на Украину и ее экономику сегодня не меньше, чем во времена Януковича, хотя спустя три года после Революции достоинства и агрессии на Донбассе этого влияния не должно быть вовсе?

— Уменьшилось ли влияние России? Если уменьшилось, то незначительно. Нужно ли запретить гражданам ездить в Россию? Это невозможно, хотя бы потому, что состояние границы с РФ не позволит это сделать. Если Украине выгодно, чтобы газ РФ шел через нашу территорию, если это приносит вклад в бюджет, если это дополнительный рычаг для политического воздействия, только дурак может отказаться от такого решения. Прежде чем рвать на груди волосы и ограждаться от России, подумайте, у кого 70% топлива мы покупаем для АЭС, и куда 100% отходов отправляем. Взаимоотношения между Россией и Украиной сложнее, чем у Украины с оккупированными территориями. Мне это не нравится, но я понимаю, что каждый шаг может тем или иным способом отразиться на жизни большого количества наших граждан, и не собираюсь спекулировать на уровне эмоций, не беря в расчет экономические и политические факторы. То, что необходимо сокращать экономическую зависимость, проникновение российского капитала я говорил еще в 2014 году. Это фактор soft power, который может в будущем повлиять на Украину. А бредить о закрытии границы — ну, пойдите закройте. Я не верю в то, что это реально возможно.

— Как и раньше, так и сейчас можно услышать, что на самом деле выполнения Минских соглашений и возвращение оккупированных территорий несет в себе большую угрозу по изменению электорального состава населения Украины и, таким образом, это может сильно повлиять на расклад сил в Раде. То что мешает лет так на 20-30-50-100, учитывая «особенность» оккупированных сейчас территорий, на выборах в Раду разрешить им выбирать по одному и не более представителю (депутату), от оккупированной территории Луганской и от оккупированной территории Донецкой областей? Или может это запрещено каким-то документом?

— По данным нашей разведки и по моим собственным, на Луганщине до 70% жителей мечтают о том, чтобы вернуться назад на Украину. Второе. На сегодня на оккупированных территориях живет около 3 миллионов человек. Если население Украины, по официальным данным, составляет 45 миллионов, ну пусть только 40 миллионов, то 3 миллиона — это меньше 10%. Возникает вопрос: что мы за такая нация, которая так гордится своими национальными идеями, идентификацией и остальными достижениями, что боимся воздействия сравнительно небольшого количества наших сограждан? Чем они таким инфицированы, что могут нашу точку зрения изменить? Возможно, наоборот, может лучше мы начнем менять их точку зрения, только не ломая через колено, доказывая, что кацап не правильный, а я — правильный? Потому что я только вчера надел вышиванку, билет коммунистической партии я спрятал в огороде, а билет Партии регионов у меня лежит в сейфе на рабочем месте, а портрет Путина я держу в заднем кармане в штанах, но сейчас я в вышиванке, поэтому я — патриот. Я, например, не понимаю, как патриот может быть вором, мародером, коррупционером…Поэтому я против этих воровских обобщений, это — штампы, с которыми надо бороться. Кстати, во времена моей работы в Северодонецке там были проведены местные выборы. На этих выборах Партия регионов («Оппоблок») получила меньше 50% голосов. Я убежден, в случае разумной политики, в первую очередь местной власти, на следующих выборах они бы получили еще меньшую поддержку.

— Каким будет будущее украино-российских отношений, если Путина свергнут и к власти придут националистические силы? Стоит ли вообще с Москвой иметь какие-то дела?

— Не думаю, что в России есть шанс у ультраправых прийти к власти. Они маргиналы и могут прийти к власти только в результате переворота. Что касается отношений с Россией, они должны быть в первую очередь прагматичными. Я не понимаю тезисов о «братских народах», «братской любви» и прочих соплях о единых народах. Даже если бы такой маргинал как Жириновский пришел к власти, ничего из того, что он заявляет на ТВ, не было бы. Но политически в перспективе Россия будет оставаться врагом независимой Украины, поэтому наша задача — стремиться раздробить Россию на части.

— Почему Украина за последние несколько лет рассорилась со всеми соседями, которые ее поддерживали после Евромайдана? Напряженные отношения и с Венгрией, и с Польшей, и с Молдавией.

— Частично это проблема, причина которой — не совсем ответственная политика самой Украины. Я не понимаю закона об образовании, содержащего тезисы, которые неизбежно привели к обострению. Сам закон, может, правильный, но стоило ли вводить его сейчас? Насчет «поссорились» — явное преувеличение: премьера Польши отправили на днях в отставку, и одной из причин было названо ухудшение отношений с Украиной. Венгрия — специфическая страна в ЕС и НАТО, она выступает с претензиями ко всем своим соседям. В Венгрии есть «Йоббик», который сотрудничает с Кремлем. Позавчера 11 государств НАТО выступили с осуждением политики Венгрии, которая блокирует сотрудничество Украины с НАТО. ЕС заинтересован в сотрудничестве с Украиной, поэтому там найдут инструменты для влияния на Венгрию. С Польшей мы наладим отношения очень быстро —надо только взять под контроль маргиналов, которые в обеих странах действуют на разжигание розни.

— Как вы относитесь к идее разорвать дипломатические отношения с Россией? Будет ли от того хотя бы какая-то польза для Украины?

— Разрыв дипотношений — исключительно политический акт. Это не приведет к дискомфорту наших граждан в России, потому что их проблемами занимаются не послы, а консулы. Стоит ли делать этот шаг прямо сейчас? Это компетенция исключительно президента, МИД и тех специалистов, которые там работают и им виднее. Давайте уже начнем доверять специалистам.

— Как вы оцениваете закон, который у нас называют «законом о реинтеграции Донбасса»? В чем вы видите выгоды от его принятия и, наоборот, не создает ли он каких-то рисков или неясных моментов? Почему парламентарии не слишком спешат с его принятием?

— Не существует закона ни о реинтеграции Донбасса, ни о деоккупации Донбасса. Есть законопроект об особенностях госполитики по возвращению суверенитета. Я его еще не видел в окончательном варианте после того, как комитет Пашинского провел его анализ после первого чтения. В первом варианте законопроект содержал 14 страниц, а сейчас — 30 страниц. По той информации, которая есть у меня, там есть положительные моменты. В частности, передача управления всеми силовыми подразделениями от Штаба антитеррористической операции до соединенного оперативного штаба, который входит в структуру Минобороны. Я считаю это нормальным, уместным, ввиду того, что подавляющее большинство подразделений, которые воюют с РФ, это все-таки подразделения ВСУ. Некоторые моменты относительно взаимодействия военных и гражданского населения в Донецкой и Луганской областях, они также должны быть урегулированы этим законопроектом, и это тоже позитив. Вместе с тем, насколько мне известно, в этом законопроекте есть определенные тезисы, которые касаются АР Крым. Например, я поддерживаю тезис об отмене позорной так называемой свободной экономической зоны в Крыму. Хочется, чтобы читатели знали следующие факты. В данный момент на территории Крыма работает только два предприятия, которые внешне сохраняют статус украинских производителей, оба принадлежат господину Фирташу. Это — «Титан» и «Крымский содовый». Всю свою продукцию они поставляют на внешние рынки. Так что же сделал господин Фирташ? После того, как Россия официально признала Крым территорией РФ, чтобы не вступать в конфликт с оккупационными властями, господин Фирташ зарегистрировал двойников, которые действуют в рамках российского законодательства, представляя эти два предприятия, платя все налоги, все пошлины, транспортные сборы и т.д. Вместе с тем, если бы эти предприятия не были формально украинскими, то они бы подпадали под все международные санкции, и их продукция не имела бы возможности попадать на внешние рынки. Таким образом происходит колоссальное злоупотребление, когда эти два предприятия во время продажи своей продукции демонстрируют украинские документы, не платя при этом на Украине никаких налогов, потому что это свободная экономическая зона. Это колоссальное разворовывание бюджета и элементарное злоупотребление. Эта ситуация сохраняется исключительно в интересах одной финансово-промышленной группы Фирташа. Поэтому, если найдутся силы сломать эту ситуацию, я буду этому аплодировать.

— Как бы вы оценили пользу Минских соглашений для Украины? Есть ли сейчас у них хотя бы какой-то смысл, созрела необходимость пересмотра переговорного формата или создание других сделок?

— С моей точки зрения, Минские соглашения не являются уникальными или стопроцентно устраивающими Украину. Вместе с тем есть два тезиса, с которым не будет спорить никто: благодаря этим документам, на основе которых против РФ вводились санкции, нам удалось остановить боевые действия. Да, продолжаются обстрелы, да, есть потери, но по международным стандартам это уже «международный конфликт низкой интенсивности». Эти документы являются уставными для Совета Европы ОБСЕ. Мы не можем заявить об их игнорировании. Никто и никогда не запрещал разрабатывать другие шаги, кто-то надеется на «нормандский формат», ищет спасения в Будапештском меморандуме… Не имеет значение название процесса, но надо понимать, что любой документ, который будет подписан и ратифицирован — это всегда компромисс. Исключающий компромиссы документ называется капитуляция. Капитуляция РФ сегодня невозможна. Есть огромное количество возможностей для уступок и компромиссов, которыми надо пользоваться. Децентрализация, которая идет в течение трех лет, этому поможет. Ничего, кроме общих интересов для возвращения в общее поле украинского законодательства не существует. Военные шаги приведут к многочисленным жертвам, как со стороны наших военных, так и со стороны гражданского населения и разрушения инфраструктуры. И активные действия Украины приведут только к ухудшению отношений с нашими европейскими партнерами. Я сторонник дипломатического пути, что не означает, впрочем, что нам не надо укреплять наши военные силы.

— По вашему прогнозу, по каким сценариям могут развиваться события на Донбассе до конца этого года? Пройдут спокойно новогодние праздники?

— Не будет каких-то стратегических продвижений ни в одну сторону, ни в другую. Будет конфликт низкой интенсивности, может, договорятся о прекращении огня на время праздников, может, как всегда сепаратисты эти договоренности нарушат.

— С чем лично вы связываете смену руководства в «ЛНР»? Чем и кому в Москве не угодил Плотницкий? И что изменится после появления нового «главы»?

— Конфликт между Корнетом и Пасечником с одной стороны и Плотницким с другой продолжался на протяжении двух лет. Единственной причиной были финансовые потоки, никакой политики там нет. Спусковым крючком стали действия Плотницкого, который переоценил свои возможности и публично унизил «министра внутренних дел» Корнета. Эскалация началась, когда в ходе заседания «народного совета ЛНР» выступила женщина, попросившая защиты у Плотницкого. Эта женщина уехала из-за боевых действий, а вернувшись обнаружила, что Корнет поселился в ее доме. Плотницкий стал на ее сторону, а потом под телекамеры выселил Корнета из захваченного дома. Корнет этого не стерпел и начал «народную революцию» Странно, что Пасечник — гораздо более образованный и умный человек — до сих пор остается в тени, потому что если Корнет — тупой «опер», то Пасечник — человек уровня управленца СБУ. Но у меня нет сомнений, что он стоял за этими процессами. Влияния эти перестановки никого не окажут. Его участники — марионетки, кукловоды находятся в Москве, в квази-государствах происходит только то, чего пожелают в Кремле. Захарченко несколько раз пытался продвинуть тезис об объединении «ЛНР» и «ДНР», но каждый раз против этого категорически протестовал Плотницкий. Так что и «объединения» не будет, так как ни один из бандитов не согласится слезть с финансовых потоков.

— Не кажется ли вам смешным, что спецслужбы, чтобы не случилось на Украине везде видят руку Кремля? Как часто она там есть на самом деле, ваше мнение.

— Во-первых, я не согласен с обобщающими терминами, далеко не всегда все, что происходит, оценивается как рука Кремля. Во-вторых, в большинстве такие оценки дают не кадровые сотрудники спецслужб, а в лучшем случае — спикеры, а чаще всего — советники. Я убежден в том, что далеко не все. что происходит у нас в государстве, происходит благодаря вмешательству со стороны РФ. Но, вместе с тем, как носитель определенной информации и как человек, который с первых дней противодействия РФ активно занимается решением определенных вопросов, я могу оценивать то влияние, которые оказывает Россия на политическую и экономическую ситуацию на Украине. И недооценивать эти действия просто не возможно. Это было бы преступно. Давайте вспомним элементарный пример — как начинали портиться отношения между Украиной и Польшей. Небольшая кучка маргиналов в Польше разрушила кладбище, на котором были похоронены воины УПА (экстремистская, запрещенная в России организация — прим. ред.). Примерно через три дня неизвестные обстреляли из гранатомета польское консульство в Луцке. А через два дня небольшая кучка людей перекрыла международную трассу с огромным баннером «Требуем прекратить притеснение поляков на Украине». Это хорошо, что в тот момент уже работали спецслужбы (польские и наши), выследили всю эту сволочь и задержали организатора. И этот чудо-мальчик был настолько самоуверенный, что даже не стеснялся по открытой связи, мобильному телефону, общаться по планированию акции, относительно получения вознаграждений, относительно расценок за участие, со своим руководителем, который в это время находился в Ростовской области.

Большое количество событий, которые происходят у нас в государстве, в основном под патриотическими лозунгами, достаточно часто эти действия направляются в первую очередь людьми, которые живут в другом государстве. Один из ярких примеров — после того, как Семенченко начал так называемую блокаду, какие были лозунги, что подтолкнули общество поддержать эти действия? Первое — освобождение пленных. Второе — прекращение обстрелов. Третье — прекращение финансирования терроризма. Первые два условия они не выполнили. С экономической точки зрения мы там потеряли контроль примерно 50 предприятий различных форм собственности. Часть этих предприятий закрылась, оставив людей без работы, соответственно какая-то часть мужчин, не имея альтернативы, поддержала боевиков, потому что там платят хоть какие-то средства.

Кстати, сначала клоуны Захарченко и Плотницкий объявили о национализации предприятий, а на второй или третий день изменили формулировку, и начали рассказывать о внешнем управлении. В чем разница? Национализация предполагает изменение права собственности, а внешнее управление — нет. Их кремлевские руководители пытались выглядеть перед миром так, будто они не грабители и не рейдеры. Большое количество предприятий тогда перешла под внешнее управление. Оценку действиям Семенченко пусть дают правоохранительные органы, а я говорю только о фактах. Украина покупает дорогой уголь, определенное количество людей пополнила склады незаконных вооруженных формирований, а подонки, которые убежали с Украины, получили контроль над нашими украинскими предприятиями. Это факты, против которых я не слышал возражений. Это все осуществлялось под патриотическими лозунгами.

Есть другие примеры. В чью пользу были погромы Сбербанка? Вы не представляете, какая задействована мощная пропагандистская машина РФ на Западе. Когда на западных каналах начинают демонстрировать, как в центре Киева люди в камуфляже громят банки, и это сопровождается текстом о том, что киевская власть это не контролирует, это все формирует точку зрения рядового европейца, который зачастую даже не знает, где находится Украина. Так формируется точка зрения европейцев. Западные политики потом должны реагировать на эту точку зрения.

Кроме того, есть определенные маргинальные организации в той же Венгрии, Польше, и все знали о тесных отношениях этих организаций с Россией еще до 2014 года. И, к сожалению, тот факт, что вся Европа вроде бы за нас, за Украину, это тешит наше самолюбие, но это не соответствует действительности. Нашим дипломатам приходится работать заграницей очень осторожно, чтобы доказывать необходимость поддержки нашего государства, а это не всегда получается. Кроме того, Европа устала от Украины. Психология любого человека так устроена, что она не может долго существовать в состоянии стресса. Такая усталость — это нормальная реакция человека на внешние раздражители. Но политики действуют не на эмоциональном уровне, а на уровне целесообразности, меркантильности по отношению к своему государству. Иногда эти действия идут вопреки поверхностным интересам своей общины.

Я не думаю, что огромное количество европейцев в восторге от того, что они испытывают от санкций. Не надо забывать, что санкции всегда вредят также стране, которая их вводит. Один из ярких примеров — немецкий Сименс, который был пойман на том, что полупрозрачно поставил оборудование в Крыму. Представьте себе огромную немецкую компанию, в которой работает большое количество сотрудников с семьями. И когда эта компания теряет мощные заказы от такого крупного клиента как Россия, речь идет о миллиардах. В конце концов это сказывается на повседневном быту этих работников и их семей, вряд ли они будут в восторге. Поэтому немецким политикам придется объяснять своим гражданам целесообразность таких санкции и их поддержку. Это непросто, а с каждым днем это будет становиться еще сложнее.

— Как вы относитесь к идее ввода миротворцев на Донбасс? В чем, с вашей точки зрения, заключаются ее риски и польза?

— К идее отношусь положительно из-за того, что давно занимаю позицию необходимости поиска путей возвращения под контроль центральной власти оккупированных РФ территорий не военным путем. Но в отличие от главы Кремля, который пытается втюхать свою идею об использовании миротворцев исключительно вдоль линии столкновения, я считаю, что единственный приемлемый для Украины путь вроде боснийского опыта — это использование международных миротворческих сил на всей неконтролируемой территории, включая контроль украинско-российской границы. Я постоянно изучаю опыт всех балканских стран, анализирую возможные пути достижения мира и пути постконфликтного урегулирования. Негативных последствий может быть несколько. Изучив опыт Балкан, где были применены международные миротворческие силы, к сожалению, там были случаи трусости, самоустранение от выполнения миссии, которые были возложены на миротворческие силы. Чтобы избежать такого, надо делать выводы. В случае принятия миротворческой миссии будут задействованы определенные механизмы, которые бы предотвратили такие действия на территории Донбасса.

Относительно количества. Если брать Боснию, то там было 60 тысяч миротворцев, которые обеспечили проведение местных выборов, в том числе перевозку урн с бюллетенями от местных участков к центральной избирательной комиссии, обеспечивая таким образом в объективность выборов и исключая провокации. После завершения избирательного процесса миссия была уменьшена до 30 тысяч. Поэтому, когда я слышу цифру в 20 тысяч, то у меня есть опасения, что такой численности не хватит. Но применение такого количества миротворческих сил требует огромного финансирования. Что касается политической стороны процесса — необходимо обеспечить два обязательных условия. Первое. Украина должна дать разрешение на это, второе — такое же согласие должна дать и Россия. Надеюсь, Запад найдет влиятельные аргументы, которые изменят точку зрения Кремля на этот вопрос. Для объективности стоит отметить, что в первый раз вброс о применении миротворцев был сделан еще в 2015 году Кремлем, и тогда было предложено использовать в качестве миротворцев Вооруженные силы РФ. Поэтому ничего нового в предложениях Москвы нет, это неприемлемый для нас сценарий, поэтому убежден, что Украина на это согласится.

— Как действия и заявления Кремля относительно Донбасса могут меняться с приближением президентских выборов в России? Каким образом Путин может использовать украинскую тему в своей предвыборной кампании?

— Вернемся в 2014 год. Затулин, Царев, Жириновский — все эти пропагандисты не слезали с телеканалов 24 часа, рассказывая о «Новороссии». В одних проектах эта территория должна была занимать девять областей, в других — всю левобережную Украину. Сегодня вы хоть что-то об этом слышите? Вместе с тем, исходя из прагматизма и понимания, что даже маленькая крыса становится опасной, будучи загнанной в угол, задача наших международных партнеров — найти для Путина выход из Донбасса, но такой, чтобы он не потерял лицо перед своими избирателями. Он сейчас пытается делать вид царя-миротворца, поэтому РФ начала на всех площадках говорить о международных миссиях. У меня есть ощущение, что политически кремлевские начальники не желают расширять территорию — они желают ее покинуть. Но на своих условиях. Тут очень тонкая грань, и нам нужно неуклонно отстаивать интересы державы, но при этом искать компромиссы и на их основе возвращать Донбасс под свой контроль.

— Как вы относитесь к идее, которая иногда звучит из уст довольно известных лиц о том, что нужно «отпустить» Донбасс, отгородиться от него стеной и жить собственной жизнью?

— В первую очередь я бы хотел отпустить тех лиц, которые об этом говорят. Чем дальше отпустить, тем лучше для Украины. Любая монета имеет две стороны, любые аплодисменты осуществляются двумя руками. Давайте возьмем в качестве примера Захарченко, который говорит: «Донбасс надо отсоединить от Украины». Сепаратист, гад, подлец, сволочь. А теперь есть другой деятель — в вышиванке, шароварах с оселедцем и бандурой. И он говорит: «Донбасс нужно отделить от Украины». Найдите отличия между ними? Отличия только внешние. Один ходит в косоворотке и лаптях, а другой — вышиванке и сапогах. В обоих тезис одна — разъединить Украину. Поэтому я считаю врагами как первого, так и второго.

— Нужен ли, на ваш взгляд, на Украине закон о коллаборантах? Какой эффективности от него можно ожидать? И чем такой закон способен помочь Украине в процессе урегулирования ситуации на востоке?

— У меня прекрасные отношения Игорем Лапиным, который является автором этого законопроекта и подал его, кажется, еще в 2015 году. Кроме того, что до сих пор не определено понятие «коллаборант», есть вопрос — в интересах ли Украины сейчас людей, которые живут в ОРДЛО и из-за разных обстоятельств сотрудничают с оккупационной администрацией, заранее объявлять преступниками, провоцируя их на сопротивление? Да, они ходят с шевронами ЛНР и ДНР, но стоит ли их обвинять, если, например, они занимаются тушением пожара, спасением людей? Можно ли считать врагами сотрудников т.н. «МВД», которое ежедневного занимаются соблюдением гражданского порядка? Должен сказать, что судами в «республиках» за четыре года осуждена 1 тысяча 400 граждан за криминальные нарушения, или теми, какими считает криминальными этот режим. Но если они задерживают воров и мародеров, то стоит ли таких людей осуждать? Или врачей, учителей? Не стоит, походя, в очередной раз делить общество на белое и черное. Сейчас я не могу согласиться с этим законопроектом.

— Во ООН заявили о решении прекратить предоставление продовольствия и другой гуманитарной помощи жителям Украины, которые пострадали в результате военного конфликта на Донбассе. Насколько это критично для Украины? Не означает ли это, что наши сограждане, которые стали заложниками ситуации, теперь будут брошены на произвол судьбы?

— Ситуация непростая, но не критическая. Дело в том, что все мировые организации, которые оказывают гуманитарную помощь Донбассу, действуют в рамках собственных бюджетов. Всемирная продовольственная программа ООН исчерпала выделенный на 2017 год бюджет. Я не сомневаюсь, что в 2018 году эта программа возобновится, после того как будет принят бюджет на следующий год. Бюджет формируется в первую очередь благодаря благотворительным пожертвованиям организаций, правительств и учреждений. Поэтому количество средств, которая будет предоставлена ООН, будет зависеть от результативности сотрудничества со странами-донорами, и оценки эффективности использования уже выделенных средств.

— В результатах предыдущего расследования событий на Украине, изложенных в ежегодном докладе прокурор Международного уголовного суда Фаты Бенсуды говорится о том, что «канцелярия прокурора привела дополнительные сведения, указывающие на факт существования прямого военного противостояния между вооруженными силами Российской Федерации и Украины», то есть конфликт на Донбассе. Прокуратура Международного уголовного суда может квалифицировать ситуацию как международный конфликт. Если так произойдет, какое значение это будет иметь для нас, и что это изменит?

— Для Украины это позитивный первый шаг, только шаг, не результат. Это позиция прокурора, а результат будет после решения суда. Остальное будет зависеть от оценки международного сообщества. В случае признания в суде, сторонникам России и тем европейским политикам, которые отстаивают политику Кремля и Газпрома, станет гораздо сложней отрицать факты и сложней эту позицию защищать. Это мощный фундамент, на основании которого мировое сообщество будет отталкиваться в своем отношении к Российской Федерации.

— Если удастся вернуть Донбасс в состав Украины физически, так же легко вернутся на Украину умы жителей Донбасса, особенно те, что и до сих пор смотрят в сторону России?

— Думаю, возвращение душ и разума — это намного более сложный и болезненный процесс, чем возвращение контроля над территорией. В связи с этим, будет возникать количество угроз. Но это надо делать, к этому готовиться. Очевидно лишь одно, и я могу в этом вас заверить, на националистических принципах этого не сделаешь, потому что это будет вызывать еще большее сопротивление со стороны людей на оккупированных территориях.

— Насколько велик риск, что Донбасс навсегда останется «серой зоной», «выжженной землей», куда никогда уже не вернется нормальная жизнь? Как долго нам придется после завершения боев «зализывать рану Донбасса»?

— Группа людей правящего класса не определилась с общей точкой зрения, общей философией и это обычно вредит. Я принимал участие как минимум в пяти круглых столах, международных в том числе, где присутствовали представители местных и властей, и бизнеса с Востока, но даже сотрудники Академии Наук утверждают, что старого Донбасса уже не будет — индустриального сырьевого монстра, живущего в XIX веке. Украина уже туда не вернется. Попытка восстановить старый Донбасс будет преступлением по отношению к Украине, огромной бесцельной тратой денег, это никому не нужно — ни государству, ни обществу, ни самим шахтерам. Нам надо идти в будущее, к статусу постиндустриальной державы. Это потребует огромных инвестиций, политической воли, которая состоит в том, чтобы уничтожить желание мародерить на восстановлении Донбасса. Сейчас есть ощущение, что слишком многие политики на проекте восстановления хотят греть руки.

— Вы знаете ситуацию изнутри, скажите, как в основном на прифронтовых территориях или на оккупированных (если оттуда поступает информация) люди относятся сейчас к украинской власти и Украине в целом, не имеет обиды, чувство покинутости и т. п? И еще вопрос, а как вы сами относитесь к тем украинцам, которые до сих пор проживают в «ЛНР» и «ДНР» — они предатели, жертвы ситуации, коллаборанты или др.?

— Там есть и предатели, и жертвы ситуации, и коллаборанты. Но подавляющее большинство людей — это жертвы, заложники. Надо честно говорить, что в ситуации, когда человек становится заложником, существует несколько сценариев поведения. Есть так называемый синдром заложника, который заключается в том, что когда власть быстро не освобождает заложника, а террористы ведут себя с ним условно по-человечески (дают воду, пищу, разрешают в туалет сходить) и рассказывают человеку: «Вот видишь, эта власть — преступна, она не идет нам на уступки, не хочет тебя спасать». То через короткий период времени человек начинает симпатизировать террористам. То же самое с населением оккупированных территорий. Вынужден честно сказать, что в случае приезда дорогого Владимира Владимировича в Киев, найдется много дядь и теть, которые с цветами побегут его встречать. Поэтому не надо говорить, что в Киеве — одни патриоты, а в Донецке — сепаратисты. Когда я прииждаю на КПВВ (контрольный пункт въезда — выезда, — прим. ред.) и вижу, какие там условия (банально не хватает воды, туалетов), и как украинские силовики копаются в сумке бабушки, которая всю жизнь честно проработала, как унизительно выбрасывают ее вещи на пол, то какую другую реакцию вы от них ждете? Конечно, они обижены, конечно у них идет отторжение. Людей не интересуют георгиевские ленты, их интересуют насущные проблемы — где можно купить сало, как получить пенсии, как поехать к врачу в Харьков. Именно решение вот таких вопросов — это путь к возвращению Донбасса на Украину. Тот, кто принесет на эту территорию мир, порядок, спокойствие и даст будущее, того и примут эти люди. Если это не сделает Украина, тогда это сделает Россия. К тому же нам неизвестно реальное число погибших, а у них есть друзья, родственники. Об этом надо думать, а не о том, сколько килограмм колбасы протянут на ту территорию.

— По вашим личным ощущениям, сколько еще лет может продолжаться война на востоке страны, сколько еще лет Крым будет оставаться оккупированным?

— С моей стороны было бы безответственно называть какие-то сроки. Думаю, Крым вернется на Украину после того, как РФ будет уничтожена как единое государственное образование.

— Почему власть уже три года боится назвать войну на Донбассе войной, зафиксировать это законодательно? Лишь в устных речах такое может прозвучать, максимум, и все.

— Это позиция всего цивилизованного мира, не только Украины. Когда в последний раз в международных терминах использовался термин «война»? Посмотрите в библиотеке. Это абсолютно нормальная практика, когда то, что происходит у нас, называется «вооруженный конфликт». У этого термина есть несколько градаций. Это не какая-то «зрада» или «предательство», это мировая практика, которой Украина следует.

— Доброго дня Григорий, скажите пожалуйста, почему бывшие волонтеры, вы, Касьянов и др., так быстро встали под знамена власти, хоть ранее критиковали ее? Может это системная ошибка власти, которая не может пояснить свои действия общественности? Или наоборот, это заслуга власти, которая может «убеждать» оппонентов?

— Это системная ошибка волонтеров, которые отказались идти во власть, ожидая, что изменять страну будет Коля, Вася, Наташа. Относительно Касьянова, то, во-первых, он никогда не был во власти, а во-вторых, более ярого критика власти Порошенко, вы не найдете. Поэтому отождествлять Касьянова с властью, по крайней мере, ошибочно. По поводу меня, посмотрите мою страницу в ФБ, мои выступления, мои интервью, я неоднократно критиковал и парламент, и коллег по кабмину, и различных деятелей политических. Меня никогда не останавливала занимаемая должность. Я считаю недопустимо большой роскошью бездеятельность власти в отношении таких деятелей, как Семенченко, Парасюк, Соболев, Саакашвили, Деревьянко. Я наверное был первым, кто начал публично выражать свое негативное отношение к дуэту Розенблата — Полякова. Я не устаю говорить о том, что с моей точки зрения на нарах должно сидеть минимум 30% Верховной рады. Каждый раз когда попадаю под купол, меня тошнит от того сброда, который я там вижу. Не ищите вселенской зрады. Если сейчас во власти больше 4 тысяч вакансий, то идите и меняйте нашу страну, а не ждите, что очередной мессия придет и построит Украину.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 11 декабря 2017 > № 2420972


Украина > Армия, полиция > minprom.ua, 11 декабря 2017 > № 2420689

Госконцерн "Укроборонпром" по итогам 2016 г. поднялся в рейтинге ТОП-100 мировых производителей оружия на 7 позиций, на 77-е место – с показателем продаж на уровне 1,06 млрд долл.

Об этом говорится в опубликованном ежегодном докладе Стокгольмского международного института исследования мира SIPRI.

"Продажи оружия украинской компанией "Укроборонпром" выросли на 25,1% в 2016 г. Это произошло в основном из-за большого внутреннего спроса как результат продолжающегося конфликта на востоке Украины, вхождения производителя самолетов "Антонов" в состав компании, а также экспорта оружия", – говорится в докладе.

Как сообщалось, мировые продажи оружия в 2016 г. выросли на 1,9% по сравнению с предыдущим годом и на 38% – по сравнению с 2002 г., по оценкам SIPRI. Среди Топ-100 компаний-производителей доля США составляет 57,9%, России – 7,1%.

Госконцерн "Укроборонпром" в рамках государственного оборонного заказа получил 11,7 млрд грн. за последние 3 года. По информации концерна, в 2016 г. он экспортировал продукции на сумму около 750 млн долл.

Украина > Армия, полиция > minprom.ua, 11 декабря 2017 > № 2420689


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 8 декабря 2017 > № 2417411

Украинские силовики в пятницу несколько раз обстреливали из минометов населенный пункт Гольмовский на окраине Горловки в момент сбора там местных жителей, заявил журналистам представитель оперативного командования самопровозглашенной Донецкой народной республики.

"Сегодня украинские силовики несколько раз из Металлиста (Травневое — ред.) открывали минометный огонь по Гольмовскому (окраина Горловки — ред.) во время схода местных жителей. Цель обстрела — сорвать выдачу гуманитарной помощи, выделенной руководством республики, в том числе для жителей Гладосово и Металлиста, пострадавших от украинской оккупации", — сказал представитель ведомства.

В ДНР считают, что "украинские силовики продолжают препятствовать получению жителями гуманитарной помощи, а также делают все, чтобы усугубить гуманитарную ситуацию в оккупированных поселках".

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 8 декабря 2017 > № 2417411


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 8 декабря 2017 > № 2417241

Украинские силовики более 70 раз нарушили режим тишины в Донбассе за минувшую неделю, выпустив по территории самопровозглашенной Луганской народной республики более 1,3 тысячи снарядов, мин и гранат, заявил в пятницу на брифинге официальный представитель Народной милиции ЛНР Андрей Марочко.

"За минувшую неделю украинские силовики 73 раза нарушили режим прекращения огня… Всего по территории республики было выпущено более 1314 снарядов, мин и гранат", — сказал Марочко.

По его словам, огонь велся с использованием артиллерии, минометов калибра 120 и 82 миллиметра, гранатометов различных типов, зенитных установок, БМП, противотанковых управляемых ракет (ПТУР), крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия. Обстрелам подверглись районы 15 населенных пунктов и район КПП "Станица Луганская".

"По сравнению с прошлой неделей количество обстрелов со стороны ВСУ увеличилось на 30, а по выпущенным боеприпасам интенсивность практически не изменилась… В результате обстрелов на прошедшей неделе повреждения получили 17 частных домовладений", — добавил Марочко.

Он отметил, что разведка ЛНР продолжает выявлять наличие вооружения и военной техники силовиков вдоль линии соприкосновения. Марочко уточнил, что в районах подконтрольных украинским силовикам Новотошковского, Трехизбенки, Крымского и Новозвановки обнаружены огневые позиции минометов, зенитных установок и БМП.

Марочко также сообщил, что украинские силовики укрепляют позиции в районе Попасной у линии соприкосновения в Донбассе. "Проводятся работы по фортификационному совершенствованию позиций в 108 отдельном горно-штурмовом батальоне 10 отдельной горно-штурмовой бригады в районе Попасной", — сказал он.

В ЛНР заявили, что зафиксирован подвоз материальных средств на позиции украинских силовиков в районах населенных пунктов Станицы Луганской, Лопаскино, Крымское.

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 8 декабря 2017 > № 2417241


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 8 декабря 2017 > № 2417239

Киевская сторона в Совместном центре контроля и координации прекращения огня (СЦКК) заявила, что ополченцы самопровозглашенной ДНР обстреляли поселок Травневое в Донецкой области из запрещенного оружия, в республике отвергли это обвинение.

Ранее контактная группа по Донбассу на встрече в Минске договорилась о "школьном" перемирии, которое действует с 25 августа. Это уже пятая попытка сторон прекратить огонь с начала года.

"Украинская сторона СЦКК отмечает: несмотря на объявленное "школьное" перемирие, продолжаются обстрелы со стороны незаконных вооруженных формирований отдельных районов Донецкой области мирных населенных пунктов вдоль линии разграничения сторон из запрещенного минскими договоренностями оружия", — говорится в сообщении министерства обороны Украины.

По данным ведомства, ополченцы с позиций вблизи населенных пунктов Гольмовский и Доломитное Донецкой области обстреляли населенный пункт Травневое из гранатометов, БМП, стрелецкого оружия и запрещенного минскими соглашениями миномета калибра 120 мм.

Минобороны сообщило, что ополченцы пытались повредить электрогенератор, который обеспечивает электроэнергией населенный пункт Травневое.

Представитель оперативного командования ДНР опроверг заявление киевской стороны.

"Вооруженные силы ДНР не используют запрещенные минскими соглашениями вооружения. И не ведут обстрелы жилых массивов. Данное заявление сделано Киевом с целью оправдать свои действия", — заявил он РИА Новости.

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 8 декабря 2017 > № 2417239


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 8 декабря 2017 > № 2417238

Народная милиция самопровозглашенной Луганской народной республики призывает украинских силовиков развести силы в районе Станицы Луганской в Донбассе, заявил в пятницу на брифинге официальный представитель оборонного ведомства Андрей Марочко.

Ранее в Киеве сообщили, что отвод сил в районе Станицы Луганской может состояться 10 декабря. Народная милиция ЛНР заявила о готовности синхронно с украинскими силовиками развести силы и средства на этом участке.

Марочко призвал украинских силовиков "подготовиться и провести разведение сил и средств в районе Станицы Луганской, тем самым подтвердив свое желание разрешить конфликт мирным путем".

Народная милиция также призвала силовиков придерживаться режима тишины во время ремонта деревянных конструкций моста на единственном между подконтрольной Киеву территорией и ЛНР пункте пропуска "Станица Луганская". "Хочу призвать командование ВСУ к соблюдению режима тишины на время ремонта Станично-Луганского пешеходного моста", — сказал Марочко.

Как сообщали украинские пограничники, с 9 по 10 декабря будет временно приостановлен пропуск жителей на КПП "Станица Луганская" из-за ремонта деревянного моста.

В 2016 году контактная группа по урегулированию ситуации на Украине подписала в Минске рамочное решение о разведении сил и средств сторон конфликта в Донбассе. Уже состоялось разведение сил в районе населенных пунктов Золотое и Петровское. Отвод сил в Станице Луганской неоднократно срывался.

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 8 декабря 2017 > № 2417238


Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 7 декабря 2017 > № 2416027

На Украине создали новые ракетный комплекс «Гром»

В ближайшие 3-4 года его примут на вооружение

К испытаниям оперативно-тактического ракетного комплекса (ОТРК) «Гром» приступят на Украине в 2018 году, заявил глава «Павлоградского химического завода» Леонид Шиман, сообщает 7 декабря УНИАН.

По его словам, разработка комплекса подходит к концу, а к 2018 году начнутся испытания военной техники. На данный момент завершаются испытания системы управления и перемещения ракет, механики и гидравлики.

Отмечается, что «Гром» буде принят на вооружение ВСУ в течение 3−4 лет. Планируется на базе комплекса создать противоракетные, противовоздушные, тактические и стратегические средства обороны. ОТРК «Гром» характеризуется возможностью поражать цели на расстоянии несколько сотен километров.

Напомним, ранее президент Украины Петр Порошенко представил украинский 3D-радар 80К6Т, в задачи которого входит обнаружение вражеских объектов на расстоянии до 500 км. Радар будет поставляться на все зенитно-ракетные комплексы ВСУ.

Также Порошенко заявлял, что на Украине готов бронетранспортер, который отвечает всем требованиям НАТО.

Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 7 декабря 2017 > № 2416027


Украина. США. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > interfax.com.ua, 6 декабря 2017 > № 2419264 Степан Полторак

Полторак: за год силы АТО ни разу не нарушили Минские соглашения в части территорий

Интервью министра обороны Украины Степана Полторака агентству "Интерфакс-Украина" и телеканалу "1+1"

Из штаб-квартиры НАТО уже были заявления о том, что ветирование Венгрией заседания комиссии Украина – НАТО на уровне министров не отразится на партнерстве в целом. Министерство обороны получало ли какие-либо сигналы от Альянса об изменениях сотрудничества?

У нас в этом плане полное взаимопонимание, я общался со многими министрами обороны стран Альянса. Недавно в Ванкувере (Канада) у меня были встречи с 40-а министрами обороны, двусторонние встречи я провел с 10-ю министрами обороны, из них 8 – министры стран НАТО.

В ходе встречи с польским коллегой, с коллегой из США было подтверждено, что у нас нет никаких проблем в общении, у нас наоборот идет наращивание нашего сотрудничества.

Относительно проведения комиссии Украина-НАТО на уровне министров, - эта работа запланирована на следующий год, с самого начала года. Заседания Комиссии в декабре не будет, но у нас был ряд очень важных двусторонних и многосторонних встреч. И главнейшая – заседание Комиссии Украина-НАТО в июле в Киеве, визит генсека Йенса Столтенберга. Наше взаимодействие только наращивается. Наш потенциал имеет перспективы для увеличения. Поэтому тут проблем никаких нет.

Как сейчас исполняются соглашения, подписанные с Канадой в начале 2017 года? Насколько близка перспектива предоставления оружия, или нашей закупки оружия у Канады?

У нас регулярные встречи с министром обороны Канады Хаджитом Саджаном, у нас очень хорошие с ним отношения, он патриот Украины. Во время визита в Ванкувер я встречался и с министром иностранных дел (Канады – ИФ) Христей Фриланд, которая тоже патриот Украины.

Процессы, которые сейчас происходят в Канаде по поводу предоставления разрешения на закупку или поставку вооружения, техники, оснащения они происходят планово. Мы подписали в апреле с министром обороны Канады соглашение о сотрудничестве в оборонной сфере, которым предусматривается возможность закупать вооружение в Канаде. Процесс в Канаде проходит определенные этапы, и он в декабре должен быть завершен. Об этом говорили все, с кем я встречался, и главы МИД и Минобороны, и глава украинской диаспоры в Канаде.

Речь идет о возможности проведения поставки стрелкового вооружения. Имеется в виду все, весь комплекс. И я думаю, что до нового года они должны принять это решение.

Как вы оцениваете ход реформ, реально ли их завершение до 2020 года?

В плане выполнения стратегического оборонного бюллетеня сказано, что указом президента могут вноситься изменения каждый год. Ситуация меняется, поэтому мы внесем изменения в наши планы, их немного, но они будут.

Что касается украинской армии, я хотел бы сказать, что нами был принят план до 2020 года, - мы должны выполнить все критерии, что бы вступить в НАТО, чтобы быть совместимыми с войсками стран НАТО. Но я хотел бы сказать, что мы должны принять за стандарт систему, которая существует в тех странах, систему Вооруженных сил. Но я глубоко убежден, что мы должны строить свою систему, потому что одинаковой формулы для всех случаев нет. Каждые Вооруженные силы имеют свои особенности даже в странах Альянса. Наши партнеры много чего поменяли в своих армиях после того, как были в Украине. После того как услышали нас, увидели наши трудности.

Поэтому нам необходимо строить ту армию, которая отвечает нашим потребностям, исходя из угроз, экономического положения. Я хотел бы, чтобы нам удалось создать армию, которая имела бы преимущества в воздухе, на море, на суше и в информационных вопросах. Тогда, я думаю, что эта армия будет той, которой будет гордиться Украина, украинский народ. И я буду служить народу Украины.

Как называть правильно то, что происходит на востоке Украины? Это антитеррористическая операция или война?

В 2014 году, когда принималось решение о введении режима антитеррористической операции, тогда я был командующим Национальной гвардии Украины, это было единственно правильное решение. Была возможность сконцентрировать силы и средства и провести мероприятия по приведению армии в боевое состояние и всех силовых структур. Это дало нам возможность выстоять в первые дни, когда все силовые подразделения были не готовы к боевым действиям в Донецкой и Луганской областях. Со временем Россия начала массировано вводить свои группировки, регулярные войска, артиллерию, танки, на территорию Донбасса, потом была выстроена четкая вертикаль командования теми подразделениями со стороны России, и 1-й и 2-й армейские корпусы вошли в состав 8-й армии ВС России. Сейчас есть четкая вертикаль управления, и, кстати, последние происшествия в Луганске, там были непонятные события, а 2-й армейский корпус туда не вмешивался.

Сейчас ситуация сменилась, необходимо менять законодательную базу. Поэтому и подготовлен проект закона, где четко определено, что происходит в Донецке и Луганске – агрессия со стороны РФ.

Я не вижу разницы между террористическими группировками и ВС России. Армия, которая перешла границу другого государства и осуществила агрессию, это и есть террористическая группировка. Все, что происходит в Донецке и Луганске, это все происходит при поддержке, при разрешении и полном управлении России.

Можно говорить, что на сегодня конфликт на Донбассе заморожен?

Когда лишь в этом году 14 тыс. раз были обстреляны наши позиции и населенные пункты, погибли 400 гражданских лиц, нельзя говорить, что конфликт заморожен. Он находится в активной фазе. Имеют место и боевые столкновения и обстрелы.

Главная задача ВСУ – защитить народ, страну, территориальную целостность. Для нас выгодно, чтобы Российская Федерация ушла с Донбасса и вернула Крым.

Мы готовимся к тому, чтобы не повторить ошибок 2014 года, создаем армию, которая может защитить наши границы. В 2014 году в этому не были готовы ни Вооруженные силы, ни другие подразделения не были готовы. Армия была в таком состоянии, что по некоторым направлениям не было ни одного подразделения на пути от границы до Киева. На сегодня у нас достаточно сил и средств в зоне проведения АТО, достаточно сил в учебных центрах и на полигонах, где они проходят подготовку, боевое слаживание, чтобы реагировать на угрозы не только с направления АТО. У нас сформированы новые части и соединения на опасных направлениях. Все, что связано с Россией – это опасное направление, начиная от Приднестровья, Крыма и востока Украины, где формируется инфраструктура российских сил, создаются новые части и подразделения.

Наших соседей на Западе – Венгрия, Польша – мы рассматриваем, как партнеров, которые помогают нам реформироваться.

У сил АТО есть возможность сдерживать агрессию на линии разграничения или все же на госгранице?

Мы готовимся к тому, чтобы территориальная целостность Украины была восстановлена. Что касается ВСУ, то это можно сделать путем создания сильных ВСУ. Необходимо повышение обороноспособности, надо закупать технику, вооружение, менять систему подготовки, надо реформировать ВСУ, создавать инфраструктуру, наращивать силы. В 2014 году мы были к этому не готовы. Но принятые меры позволили нам остановить врага и обеспечить ВСУ основными элементами, которые определяют боеспособность армии, сегодня мы готовы защищать страну.

Возможна ли вторая волна российской агрессии?

Мне тяжело сказать, потому что я не знаю, что думает Путин, невозможно прогнозировать какие действия он спланировал. Но в любом случае мы должны готовиться, тем более что такая угроза, конечно, остается.

Учитывая инфраструктуру, части, подразделения, объединения которые разворачиваются на границе с Украиной, все это свидетельствует о том, что Путин точно не отказывается от агрессии против Украины.

Но если раньше они могли пройти до Киева без потерь, то сегодня, конечно потенциал у России большой, но это совсем другая война будет. И в том числе сильные Вооруженные силы Украины являются сдерживающим фактором, для того чтобы отражать открытую агрессию против страны.

Довольны ли вы армией по контракту?

За прошлый год на военную службу по контракту пришли свыше 69 тыс человек, в этом году – 34 тыс. Большинство из них имеют боевой опыт, они обучены и мотивированы. Сегодня наша армия уже в основном контрактная, потому что военнослужащих срочной службы у нас около 20 тыс, и они не привлекаются к выполнению боевых задач. Срочники находятся на полигонах, обеспечивают учебный процесс, а также выполняют другие задачи, возложенные на другие подразделения ВСУ. В зоне АТО нет ни одного солдата-срочника, там только контрактники.

У нас кроме 250 тыс военнослужащих ВСУ еще есть 100 тыс резервистов, которые каждый год проходят боевые учения. Там не только мобилизованные, там бывшие добровольцы, другие военные, которые имеют опыт и желание.

Госбюджет на 2018 год позволит повысить зарплаты военнослужащим?

Предварительно запланировано в бюджете 83,3 млрд грн, бюджетный запрос у нас был 143 млрд грн. Наши бюджетные возможности ограничены, но даже с такой суммой можно улучшить реальное положение дел. Это рациональное использование средств, проведение прозрачных торгов, закупка необходимых вещей. Это все нам позволит максимально рационально использовать выделенные средства. Сначала мы обеспечим срочные направления, по боеспособности ВСУ, выполнению задач в зоне АТО. В этом бюджете мы большинство средств закладываем на развитие.

Какова ситуация с небоевыми потерями в ВСУ?

Проблема небоевых потерь существует и во всех армиях мира, и у нас. Если сравнить с предыдущими годами, то количество таких потерь уменьшилось в 5 раз. В этом году у нас 90 таких случаев. И это прогрессивная динамика. Хотя еще не все сделано – и командирами на местах, и специалистами по отбору личного состава.

Сумма, предусмотренная в проекте госбюджета-2018, включает средства на охрану складов и арсеналов?

Что касается хранилищ и арсеналов, это системная проблема государственного значения. За всех годы Независимости этой проблеме никто внимания не уделял, а ее решение требует комплексного подхода. Мы подготовили предложения, идет работа, я думаю, что в течении месяца мы приступим к системному решению этой проблемы.

У нас сотни тысяч боеприпасов, вывезенных с Европы, остались Украине. Проблема в том, что эти ракеты, боеприпасы, хранятся на земле, а это постоянная опасность диверсии. Мы сейчас планируем строительство подземных железобетонных хранилищ, которые даже при существующей системе охраны и обороны обеспечат надежность хранения этих боеприпасов.

На это надо до 10 млрд грн, это на то, чтобы все арсеналы привести в должное состояние. Это невозможно сделать за один год. Мы разработали программу сроком действия на несколько лет, выбрали арсеналы, по которым необходимы срочные решения и по ним мы работаем. А есть арсеналы, на которых охрана в принципе обеспечивается, поэтому на них мы будем тратить меньше средств.

Что качается недавних инцидентов на военных складах, то по каждому из них есть приказ министра и назначена комиссия. В отчетах указаны все предпосылки таких событий, есть приказ о привлечению ответственности должностных лиц и спланированы необходимые мероприятия.

Не считаете ли вы, что необходимо менять международный формат по урегулированию конфликта из-за того, что Минские соглашения не работают?

Как работает Россия? Она сначала создает проблему, а потом выступает миротворцем. Также происходило и в Украине. Сначала РФ захватила Крым, начала открытую агрессию против Донецка и Луганска, а потом приехала в Минск, села за стол и начала выступать, как миротворец.

Минские соглашения, когда были подписаны, были жизненно необходимы для ВСУ. Решение, принятое президентом Порошенко, было единственно правильным на то время.

Я тоже недоволен качеством выполнения этих договоренностей, но я убежден, что очень сложно рассчитывать на выполнение договоренностей со стороны России. К сожалению, Минские соглашения не работают, потому что Россия не хочет мира в Украине, а не потому, что документ плохой или что-то еще.

Россия блокирует выполнение Минских соглашений, так как хочет, чтобы Украина теряла территории, людей, и она над этим работает.

Необходимо сильное давление на Россию, с тем, чтобы она начала выполнение хотя бы первого пункта этих соглашений. Одним из вариантов для того, чтобы начать хоть какой-то диалог может стать размещение миротворческой миссии ООН в Донецке и Луганске. Об этом я говорил на конференции в Ванкувере (Канада). Там было 40 министров обороны, я выступал, доносил им позицию официального Киева, наши условия для размещения такой миссии.

Есть вопросы к наблюдателям СММ ОБСЕ, в частности, последний случай братания члена миссии и боевика

Давать оценку СММ ОБСЕ должно руководство ОБСЕ. Я не буду этого делать. Есть человеческий фактор. Но чтобы приступить к процессам, которые бы свидетельствовали о том, что Россия желает восстановить территориальную целостность Украины, для начала надо прекратить огонь. Это можно сделать путем введения миротворческой миссии ООН на Донбасс, при чем – на всей территории.

Мог бы изменить ситуацию в зоне АТО факт предоставления западными партнерами Украине летального вооружения?

Нам не надо делать акцент на том, что кто-то должен нам дать летальное вооружение, или денег для того, чтобы мы могли сами себя защищать. Нам надо сначала использовать все свои возможности, а у нас их достаточно. И то, что сегодня происходит в ВПК, свидетельствует о наличии у нас потенциала, просто надо немного больше работать.

У нас много говорится о Джавелинах (Javelin - переносной противотанковый ракетный комплекс, США), но давайте посчитаем, сколько он стоит. Сможем ли мы с нашим бюджетом обслуживать его, обучать наших военных. По моему убеждению, мы должны рассчитывать на собственные силы, возможности нашего ВПК, создавать свои ракеты, танки, противотанковые средства, средства ПВО.

Сколько территорий вернули в этом году силы АТО?

По территориальному признаку, размещению на линии разграничения мы ни разу не нарушили свои обязательства по Минским соглашениям. Для того, чтобы с нами вели диалог, в том числе и наши партнеры, мы должны выполнять наши обязательства. Что касается тех участков, которые выгодны в военном плане для сил АТО, которые нам принадлежат по некоторым направлениям, конечно же мы их заняли. Но мы передвигаемся по нашей территории. Там тоже наша территория, но тут я имею в виду территории, определенной Минском.

По состоянию на сегодня нужна ли волонтерская помощь военнослужащим, выполняющим задачи в зоне АТО?

Я с большим уважением отношусь к тем людям, которые вместе с военными поехали из дома, правда, без оружия, чтобы помочь Вооруженным силам. Сегодня волонтеры есть, и даже при Минобороны работает Совет волонтеров. Но, по моему убеждению, главными задачами волонтеров, большинство из которых очень прогрессивные, является помощь в реформировании ВСУ, делать их более открытыми, выносить новые идеи и помогать контролировать процессы. Я практически каждый день встречаюсь с волонтерами.

Я буквально неделю назад был на линии столкновения в зоне АТО и могу заверить, что на сегодня все необходимое для того, чтобы ВСУ, подразделения и соединения успешно выполняли задачи – все есть. Конечно, когда человек находится далеко от дома и ему привозят то, чего в зоне операции нет, то это хорошо. Но такой острой необходимости, как в начале АТО, на сегодня нет.

На днях я встречался с волонтерами, которые занимались авиаразведкой и многие сейчас готовы помогать в подготовке и они начинают работать в новом формате.

Если же какой-то человек хочет помочь армии, он может приехать в военную часть, не обязательно на передовую, и помочь военчасти, которая готовится к АТО, но пока что находится в пункте постоянной дислокации.

Расскажите о новосозданном подкомитете по реформам, сколько там будет людей, чем будут заниматься, войдут ли туда те волонтеры, которые сейчас работают при Минобороны?

Во всех странах во время проведения реформ в Вооруженных силах создавались комитеты, которые под руководством министра осуществляли эти реформы. Сейчас создается подразделение, которое контролирует, что сделано, что не сделано, корректирует программу, докладывает, осуществляет полностью мониторинг и координацию всей этой работы.

У меня 65 советников по реформам, а также 6 советников стратегического уровня – от США, Великобритании, Канады, Германии, Польши и Литвы. Мы вместе с ними решили, что для улучшения работы необходимо создать подразделение, которое будет мониторить ход реформ и ускорять их.

Я сначала получил предложение, чтобы сделать отдельное подразделение численностью, по-моему, человек 40. Но я считаю, что это неправильное решение. Поэтому мы сделали подразделение с численностью 12 человек. Оно будет подчинено генералу Петренко, директору департамента, который занимается стратегическими планированиями, и это будет один коллектив, который будет направлять, контролировать и докладывать обо всех проблемах, связанных с реформами.

До конца года Верховной Раде осталось меньше 10-и пленарных дней. Вы можете назвать самые необходимые Министерству законодательные инициативы, которые необходимо принимать срочно?

Очень нужен бюджет Украины (госбюджет на 2018 год - ИФ), я очень надеюсь, что он будет принят на этой неделе. Потому что нам нужно время для того чтобы правильно спланировать государственный оборонный заказ на следующий год, планировать все наши закупки, чтобы мы впопыхах не делали все это, и начали реальные тендера и процесс закупки и поставки вооруженной техники и оснащения буквально с января месяца. Это для нас очень важно и очень нужно.

Очень нужен закон про полицию. Этот законопроект неоднократно подавался в Верховную Раду, я надеюсь, что он будет принят. Там четко определен порядок использования военной полиции, она будет иметь определенные полномочия относительно привлечения к ответственности. Мы сможем давать более обоснованную и профессиональную, как мне кажется, оценку событиям, которые совершили военные.

По поводу судов, тут разные мысли. Я думаю, что по большому счету, даже если не создавать специальные суды по рассмотрению дел, связанных с военными, то судья, который рассматривает дела военных, точно должен быть незаангажирован и должен быть подготовлен. Потому, что очень много есть документов, которые определяют деятельность каждого военного. И такой судья, перед тем, как рассматривать дела военных, должен пройти определенную подготовку. Или это может быть вообще отдельный суд.

Украина. США. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > interfax.com.ua, 6 декабря 2017 > № 2419264 Степан Полторак


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 6 декабря 2017 > № 2414849

Украинские силовики продолжают игнорировать соблюдение режима прекращения огня в Донбассе, несмотря на заявления представителей Киева на переговорах в Минске о готовности к выполнению договоренностей, заявил РИА Новости руководитель представительства самопровозглашенной ДНР в Совместном центре по контролю и координации (СЦКК) режима прекращения огня Руслан Якубов.

Как заявили ранее в представительстве ДНР в СЦКК, комментируя прошедшую 5 декабря в Минске встречу подгруппы по безопасности, эскалация боевых действий происходит из-за того, что Киев до сих пор не выполнил ни одного пункта дополнительных механизмов для поддержания режима прекращения огня в рамках "школьного" перемирия.

"Реализовать полное соблюдение режима прекращения огня не получается по причине того, что Киев в Минске демонстрирует готовность к выполнению соглашений, а по факту ВСУ игнорируют все обязательства. Об этом говорит и присутствие запрещенного вооружения у линии соприкосновения, и наступательные действия. Предложения Киева в Минске расходятся с его действиями в Донбассе. Если действия представителей Киева в Минске и ВСУ в Донбассе будут и дальше расходиться, то устойчивого прекращения огня добиться не получится", — сказал собеседник агентства.

По словам Якубова, командование ВС Украины игнорирует условия и требования контроля за соблюдением режима прекращения огня.

"Со стороны Украины не сделано ничего для соблюдения режима прекращения огня. Приказы о прекращении огня не опубликованы, нарушения, зафиксированные миссией, остаются без внимания: разбирательства не проводятся и не обнародуются", — заявил он.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 10 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 6 декабря 2017 > № 2414849


Украина > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inosmi.ru, 6 декабря 2017 > № 2414416

Украина может не только выживать, но и процветать

Мелинда Хэринг (Melinda Haring), Atlantic Council, США

Время было выбрано весьма удачно. Война на Украине продолжается, Россия предлагает фальшивый миротворческий план, гуманитарный кризис на востоке страны усиливается, а конфликт привлекает все меньше внимания международной прессы. На фоне всех этих печальных новостей заместитель спикера украинского парламента Оксана Сыроед организовала Львовский форум безопасности для поиска выхода из сложившейся ситуации. Форум проходил с 29 ноября по 1 декабря в новой библиотеке Украинского католического университета. Его цель заключалось в том, чтобы повысить внешнеполитический авторитет партии «Самопомощь», базой которой является Львов, а также обсудить с зарубежными экспертами вопрос о том, что должно прийти на смену той неустойчивой системе, которая сложилась после холодной войны.

Этот форум открыл мэр Львова и руководитель партии «Самопомощь» Андрей Садовый. Он напомнил собравшимся там зарубежным экспертам, политикам и ученым из США и Европы, что 20-й век, ставший периодом чудовищных преступлений, оказался недобрым для Украины, По его словам, в прошлом веке город Львов входил в состав шести разных государств. Садовый отметил, что недавно он встречался с министром обороны Израиля, который дал простой совет мэру и Украине: «Вам нужно выживать».

Организаторы форума продолжили тему выживания сделать предметом дискуссий. Однако такое внимание к выживанию отстает от времени. Украина выживает и живет вполне благополучно. После 2014 года эта страна остановила наступление российских ставленников на востоке, создала профессиональную армию, улучшила процессы принятия решений на поле боя и твердо удерживает свои позиции. Те города, которые когда-то находились под угрозой вражеского нападения, типа Мариуполя, остались под контролем Украины. Теперь вопрос заключается в том, как Украина может процветать в условиях нескончаемой войны на востоке, повсеместной коррупции и непрестанной болтовни политической элиты, которая не дает никаких результатов.

Ключ к успеху — это прозрачность, заявил генерал-лейтенант Бен Ходжес (Ben Hodges), командующий контингентом американских войск в Европе. Он указал на то, что гражданские осуществляют надзор над американской армией. «Солнечный свет убивает плесень… есть законы, обеспечивающие прозрачность бюджета. Все моменты, такие как стоимость военной формы, стоимость ботинок, стоимость касок — все это получает свое подтверждение и разрешение от конгресса, который указывает, как и сколько можно потратить, — сказал он. — А затем конгресс следит за тем, как военное командование расходует выделенные средства».

Военный бюджет Украины, составляющий до 6% от валового внутреннего продукта, покрыт завесой секретности, что совершенно неправильно, поскольку такая ситуация порождает коррупцию и недоверие, сказала Сыроед. «Это негосударственные деньги», — заявила она. Украине необходимо наращивать военные расходы, но если ты не желаешь отчитываться перед простыми гражданами о том, как используются эти деньги, настаивать на увеличении расходов невозможно, отметила Сыроед.

Бывший заместитель министра обороны США Майкл Карпентер (Michael Carpenter) призвал украинское правительство закрыть государственный «Укроборонпром», который представляет собой сборище предприятий военно-промышленного комплекса. «Там просто астрономические масштабы коррупции», — заявил он.

Карпентер не стал ходить вокруг да около «В этом заключается суть того, как можно победить Россию. Вы проиграете, если не уничтожите коррупцию в этом секторе», — сказал он.

Карпентер также отметил, что реформы в украинском оборонном секторе связаны с привлечением реальных прямых иностранных инвестиций, объем которых в последние три года близок к нулю. Он предупредил, что «американские компании не вложат в Украину ни цента, пока сохраняется коррупция в „Укроборонпроме" и во всем оборонном секторе».

Другие эксперты согласились с ним, но пошли еще дальше. «Будущее Украины в руках молодых офицеров. Украина не может вступить в НАТО под руководством советских генералов», — сказал Гленн Говард (Glenn Howard) из Джеймстаунского фонда.

Но кое-кто иначе оценивает украинских военнослужащих. Назвав их «чрезвычайно компетентными», генерал-лейтенант Ходжес заявил, что Соединенные Штаты получают пользу от общения с ними, включая в свои программы боевой подготовки то, что узнали от Украины о российской тактике и методах ведения войны.

Санкции против России являются правильным ассиметричным инструментом, заявил Карпентер, однако они используются далеко не в полной мере. Пришло время усилить эти санкции, заявил он, и призвал Соединенные Штаты подвергнуть санкциям крупные российские банки. По его словам, Соединенные Штаты должны идти дальше, наращивая военный потенциал Украины и отходя от официальных переговоров, в которых участвуют не те люди. Карпентер имел в виду переговоры «нормандской четверки», на которых не присутствуют Соединенные Штаты. Он добавил, что очередного раунда переговоров между помощником российского президента Владиславом Сурковым и американским представителем Куртом Волкером явно недостаточно.

Так или иначе, если Украина хочет победить агрессора, ей необходимо активно взяться за осуществление реформ. Директор Черноморско-Евразийской программы из Европейского центра изучения проблем безопасности имени Джорджа Маршалла Валбона Зенели (Valbona Zeneli) очень хорошо сказала об этом: «Реформы, ведущие к оздоровлению власти, это лучшее средство для разгрома агрессора». Она совершенно права.

Мелинда Хэринг — редактор блога Атлантического совета UkraineAlert.

Украина > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inosmi.ru, 6 декабря 2017 > № 2414416


Украина. США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 декабря 2017 > № 2414380

Новая военная доктрина — ответ на угрозы со стороны России или Запада?

Алмаз Куменов (Almaz Kumenov), EurasiaNet, США

В конце сентября Казахстан принял пятую военную доктрину с момента обретения независимости. Документ отражает сдвиги в стратегии, судя по всему, как минимум частично направленные на устранение потенциальной угрозы со стороны соседа и союзника Казахстана — России, хотя аналитики, близкие к правительству Казахстана, утверждают, что наибольшую опасность для суверенитета страны представляют действия Запада.

В осторожно сформулированном документе утверждается, что он является продуктом экспертного анализа военно-политической ситуации в мире и «изменения характера военных конфликтов».

Некоторые положения доктрины позволяют вольно интерпретировать, кто враг и что является угрозой. В частности, в списке основных угроз значится «усиление противостояния между мировыми и региональными державами в попытке изменить существующий мировой порядок».

По словам Георгия Дубовцева, эксперта по военным вопросам в Казахстанском институте стратегических исследований (КИСИ) при президенте РК, ясно, что в документе отражен опыт таких стран, как Афганистан, Ирак, Ливия и Сирия, ставших аренами опосредованных войн. Дубовцев также сказал EurasiaNet.org, что Россия не являлась инициатором беспорядков ни в одной из этих стран, и все проблемы были вызваны западными правительствами, действовавшими под лозунгами «содействия демократии» и «борьбы с тиранией».

Но есть явные указания на то, что некоторые новые аспекты казахской военной доктрины появились в ответ на совсем иные угрозы. В отличие от доктрины 2011 года, казахские военные стратеги теперь озаботились возможностью применения «гибридных методов». Также упоминается угроза «стимулирования и эскалации вооруженного конфликта на границах Республики Казахстан».

Подобные упоминания, наряду с предостережениями касательно сепаратистов и кибератак, очень напоминают действия Россия для дестабилизации ситуации на Украине.

«Новая казахская военная доктрина явно связана с Украиной. Казахская доктрина очень схожа с доктриной Белоруссии, принятой в 2016 году, но Минск более открыто указал на уроки, извлеченные из событий на Украине», — сказала EurasiaNet.org Дейрдре Тайнан, директор проекта по Центральной Азии в организации «Международная кризисная группа».

После евромайдановских событий, приведших в 2014 году к свержению президента Украины Виктора Януковича, старавшегося играть стратегическую двойную игру во внешний политике, но в целом больше склонявшегося к России, Кремль аннексировал Крымский полуостров. Захват Крыма произошел относительно бескровно, а вот в Донецкой и Луганской областях на востоке Украины сложилась совсем иная ситуация: прокремлевские сепаратистские движения, по убеждению большинства наблюдателей, получили мощное подкрепление в виде огромного количества оружия и секретно введенных российских войск. Кровопролитие продолжается по сей день.

Хотя эти события обеспокоили Казахстан, формально он остается твердым союзником Кремля. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев не постеснялся повторить кремлевский рефрен об аннексии Крыма, в частности заявив, что произошедшее в Украине было результатом «неконституционного переворота» и «дискриминации прав меньшинств» Киевом.

Но, по словам политического комментатора Руслана Жангазы, Астана таким образом могла просто попытаться выиграть время.

«Мы проявили осторожность и не стали принимать свою [новую военную доктрину] сразу после российской военной агрессии, то есть в период наиболее острого конфликта. Мы ждали, пока не будут предприняты попытки достичь мирного урегулирования конфликта», — сказал EurasiaNet.org Жангазы.

В 2014 году, когда Астана и без того была обеспокоена судьбой Крыма, президент РФ Владимир Путин подлил масла в огонь, назвав Казахстан «территорией, на которой государства не было никогда». «У казахов не было государственности никогда. Он (Нурсултан Назарбаев) ее создал», — сказал Путин. Многие восприняли подобное заявление в качестве предупреждения в адрес Казахстана не проявлять слишком большой дипломатической независимости.

Слова российского лидера вызвали в Казахстане волну националистической риторики и активизацию усилий по повышению статуса казахского языка, также подпитываемых демографической ситуацией в северных районах страны, где, как считается, наиболее высок риск сепаратизма.

В этих районах проживает значительное число представителей этнических меньшинств. Согласно данным государственной статистики, например, в Петропавловске, административном центре Северо-Казахстанской области, доля этнических казахов составляет лишь 27,6%. В Костанае данный показатель достигает 37,5%. В Оскемене, столице Восточно-Казахстанской области — 40,6%, а в Павлодаре — 44,5%. В индустриальных городах на севере и востоке страны, включая Рудный, Лисаковск и Риддер, доля казахов составляет соответственно 28,4%, 24,8% и 13,9%.

Но состав населения Казахстана претерпевает существенные изменения. С одной стороны, растущий темп внешней миграции связан, прежде всего, отъездом этнических русских на историческую родину. Одновременно правительство Казахстана активно переселяет этнических казахов из южных регионов на север. Заявленная цель подобной политики — избавиться от излишка рабочей силы на юге и поддержать экономический потенциал севера. Желающим переехать власти предлагают льготы и ипотечные кредиты на выгодных условиях.

Демография может быть самой сильной картой в колоде Казахстана, поскольку, хотя стратегические позиции страны меняются, в большей мере учитывая потенциальную угрозу со стороны России, военные расходы страны пребывают в анемичном состоянии.

По данным аналитического центра Ranking.kz, в 2016 году оборонный бюджет Казахстана сократился на 3% по сравнению с предыдущим годом. И это при том, что бюджет рассчитывается в тенге, курс которого за последние два года резко упал. Более того, как сообщил Ranking.kz в феврале, расходы на оборону в прошлом году составили 440 млрд тенге (1,3 миллиарда долларов по текущему обменному курсу), а в нынешнем году упадут до 408 миллиарда тенге (1,2 миллиарда долларов).

При этом — что, возможно, весьма немаловажно — бюджет правоохранительных органов вырос с 453 миллиарда тенге (1,37 миллиарда долларов) в 2016 году до 482 миллиарда тенге (1,5 миллиарда долларов) в этом году.

Иными словами, общая тенденция указывает на отход от обычной обороны и приоритезацию обеспечения внутреннего порядка.

В целом, Казахстан не может отвернуться от России и по-прежнему близко связан с северным соседом в экономическом плане, а также с точки зрения безопасности. На этом фоне принятие более оборонительной военной доктрины больше похоже на подстраховку, а не радикальное изменение курса.

«Казахстан является членом ОДКБ, поддерживая высокий уровень сотрудничества с Россией через ОДКБ и на двусторонней основе, — сказала Тайнан. — Укрепляя отношения, Астана надеется, что эти соглашения будут держать ожидания России в узде и позиционировать Казахстан в качестве равного партнера, а не подобия Украины».

Украина. США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 6 декабря 2017 > № 2414380


Украина > Армия, полиция > un.org, 5 декабря 2017 > № 2414360

В рамках предварительного расследования в МУС выявили 1 200 преступлений, совершенных на востоке Украины

В контексте событий на востоке Украины Прокурор Международного уголовного суда (МУС) «зафиксировала более 1 200 случаев предполагаемых преступлений, совершенных после 20 февраля 2014 года». Речь идет об убийствах, пытках, разрушениях объектов гражданской инфраструктуры, изнасилованиях и незаконных задержаниях.

Об этом говорится в отчете МУС по предварительному расследованию «по украинскому досье». Прокурор МУС Фату Бенсуда ведет предварительное расследование на двух направлениях: первое касается событий на Майдане Независимости в Киеве в период с ноября 2013 года по февраль 2014 года, а второе - событий, произошедших в период с 20 февраля 2014 года, в частности, «преступлений, предположительно совершенных на территории Украины, которые касаются Крыма и боевых действий на востоке Украины».

По событиям на востоке Украины в понедельник на этой неделе Прокурор МУС сообщила, что продолжает рассмотрение сообщений «о том, что Российская Федерация осуществляла и осуществляет общий контроль над вооруженными группами на востоке Украины». Если прокурор докажет этот факт, то «этот вооруженный конфликт между ВСУ (Вооруженные силы Украины) и антиправительственными вооруженными группами будет считаться международным». А это означает, что к нему будут применяться статьи МУС, касающиеся вооруженных конфликтов международного характера.

В докладе говорится, что Прокурор зафиксировала уже более 1 200 случаев предполагаемых преступлений на востоке Украине. В период с апреля 2014 года по август 2017 года в ходе боевых действий было убито как минимум 2 505 гражданских лиц.

«Имеются заявления о предполагаемых суммарных казнях не участвовавших в боевых действиях лиц, включая украинских военнослужащих и членов вооруженных групп, взятых в плен противостоящей стороной. Виновными в этих случаях называются как проправительственные силы, так и вооруженные группировки», - говорится в отчете. В нем перечисляются многие другие преступления.

Так, в руках международных следователей имеются сведения о том, что в контексте конфликта обе стороны применяли пытки. «Побои, электрошок и другие формы физического насилия, а также инсценировки казни и другие угрозы, вызывающие тяжелые психологические травмы, предположительно применялись в отношении гражданских лиц, включая лиц, подозреваемых в верности противоборствующей стороне конфликта, а также военнослужащих ВСУ и членов вооруженных групп», - говорится в отчете.

Побои, электрошок и другие формы физического насилия, а также инсценировки казни и другие угрозы… предположительно применялись в отношении гражданских лиц

Прокурор подчеркнула, что изложение предполагаемых преступлений носит предварительный характер и основывается на находящихся в открытом доступе сообщениях и на других сведениях, полученных канцелярией Прокурора.

В своем отчете Прокурор перечислила также преступления, которые предположительно были совершены в Крыму после 20 февраля 2014 года. Речь идет о предполагаемых исчезновениях и убийствах людей, притеснениях крымских татар, принудительном призыве жителей Крыма в российскую армию. В докладе говорится о «предполагаемом перемещении части гражданского населения Российской Федерации в Крым и части населения Крыма за пределы его территории».

В МУС поступили сведения о том, что «власти Российской Федерации способствовали, путем реализации ряда мер, миграции в Крым значительного числа российских граждан с намерением поселить их там на постоянной основе. Также сообщалось о том, что де-факто власти Крыма перевели определенное число заключенных из Крыма в тюрьмы на территории Российской Федерации».

В своем предыдущем докладе, опубликованном в 2016 году, Прокурор МУС заявила, что «ситуация на территории Крыма и Севастополя равнозначна международному вооруженному конфликту между Украиной и Российской Федерацией».

Что касается событий на Майдане, то еще в 2016 году канцелярия прокурора МУС постановила, что, судя по результатам предварительного анализа, совершенные там серьезные акты насилия не являются преступлениями, которые подпадают под юрисдикцию МУС. Но вчера Прокурор сообщила, что проводит анализ дополнительной информации о событиях на Майдане Независимости, полученной ею в 2017 году.

«Украинское досье» является объектом предварительного расследования с 25 апреля 2014 года.

«Канцелярия Прокурора продолжит подробный анализ предполагаемых преступлений, строго руководясь положениями Статута и стремиться к тому, чтобы в разумные сроки вынести заключение по вопросам юрисдикции», - заявила Фату Бенсуда.

Украина > Армия, полиция > un.org, 5 декабря 2017 > № 2414360


Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 5 декабря 2017 > № 2413486

ВМС Украины пополнятся «москитными силами»

Основой «москитных сил» станет ракетный катер «Лань»

«Москитные силы» создадут на Украине, заявил командующий ВМС Украины вице-адмирал Игорь Воронченко в ходе международной конференции по морской безопасности в Киеве, сообщает 4 декабря «Украинский военный портал».

По его словам, «москитные силы» станут в ближайшие годы основой ВМС Украины. Главной силой нового флота станет ракетный катер «Лань» проекта 58 260. Катер будет вооружен украинскими противокорабельными ракетами «Нептун» и иностранным оружием.

Воронченко отметил, что на данный момент готов эскизный проект катера. В ближайшее время планируется пополнить ВМС Украины тремя ракетными катерами «Лань». Также ранее вице-адмирал заявил, что строительством катеров займется «Кузница на Рыбацком».

Напомним, ранее контр-адмирал ВМС Украины Андрей Тарасов заявил, что США могут передать Украине патрульные катера Islands. Речь идет об устаревших военных 30-метровых катерах из состава Береговой охраны США. По мнению Тарасова, списанные американские катера все равно «боеспособны» и могут применяться ВМС Украины.

Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 5 декабря 2017 > № 2413486


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 5 декабря 2017 > № 2413099

Задержание Саакашвили

Адвокат Саакашвили обвинил во всем власть и раскрыл планы Порошенко

Марина Шашкова, Апостроф, Украина

Задержание в Киеве лидера «Движения новых сил» Михаила Саакашвили организовано властью, которая будет выдворять политика из Украины. Это реакция на марш за импичмент, организованный Саакашвили 3 декабря. Об этом в блиц-интервью«Апострофу» заявил адвокат экс-главы Одесской области Николай Недилько.

«Апостроф»: Саакашвили незаконно задержала Служба безопасности. Сейчас у его дома давка, стычки с митингующими (на данный момент стычки переместились дальше от дома, где был задержан политик — прим. ред.). Адвокатов не допускали. Неизвестно, по какому уголовному производству он задержан, на каких основаниях и тому подобное (уже после разговора в СБУ уточнили, за что задержан Саакашвили. Также после разговора усилились столкновения сторонников политика с силовиками — прим. ред.). Сейчас информации нет. Они пытаются его вывезти. Протестующие этого сделать не дают, блокируя автомобиль, и начались стычки. В чем его обвиняют?

Николай Недилько: Неизвестно. Я вам хочу сказать, что по подозрению, которое мы вчера получили по Севериону Дангадзе (задержанному накануне соратнику Саакашвили — прим. ред.), я думаю, что там, вероятно, будет государственный переворот, создание организованной преступной группы. Севериону инкриминируют содействие и финансирование данной преступной группы. То есть несколько статей Уголовного кодекса.

— Перед этим же господину Саакашвили продлили пребывание на Украине на три месяца?

— Там все законно. Он находится на территории Украины на законных основаниях. У него есть соответствующее разрешение. Я вам скажу, что это реакция власти на проведенный марш за импичмент (президента). В связи с тем, что очень много людей вышло, а 10 декабря планировалось, что выйдет в несколько раз больше, то это реакция власти. Они начали политические зачистки, которые будут продолжаться. Это еще не последний арест. У нас есть такая информация.

— К чему может привести арест Саакашвили? Возможна депортация?

— Понимаете, эти события, которые происходят с выдворением, не имеют ничего общего с юридическим смыслом термина «депортация». Это называется злоупотребление служебным положением, организованной преступной группировкой в составе высших руководителей государства и при участии силовиков. По сути, происходит спецоперация с участием как украинских спецслужб, так и, смотря по характеру событий, российских спецслужб.

— Какова же тогда главная цель этой спецоперации?

— Подавление процессов против команды Порошенко, выдворение Саакашвили и дальнейшее продолжение политики Порошенко. Это направлено на то, чтобы Украина оставалась на том дне, где она находится. Под дом нагнали очень много полиции, скорую помощь. Они нас разбили в том плане, что начали одновременно проводить по несколько обысков, задержаний, и мы, адвокаты, просто не успеваем на все следственные действия. То есть не знаем, куда бежать.

— Могут ли Саакашвили отправить в тюрьму?

— Я думаю, что им не нужно юридически его отправлять в тюрьму, потому что должно быть решение суда. Их задача — максимально быстро выдворить Саакашвили с территории Украины. Они хотят сделать это до следующей акции, которая запланирована на 10 декабря.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 5 декабря 2017 > № 2413099


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 декабря 2017 > № 2413092

Сценарий обмена Донбасса на Крым на столе у Путина с первого дня войны — Илья Пономарев

Об альтернативах «Минску», санкциях и выборах в России

Екатерина Шумило, Апостроф, Украина

Бывший депутат Госдумы России Илья Пономарев в интервью «Апострофу» рассказал, какая инициатива по урегулированию ситуации на Донбассе заменила разговоры о Минских соглашениях, почему пока не нужно проведение никаких выборов в ОРДЛО, какие санкции против российского руководства имеют реальный вес, а какие — только мешают, а также в чем интрига предстоящих выборов в России и за кого он лично проголосовал бы.

— Вы видите какие-либо альтернативы Минским соглашениям? Если да, то в каком формате?

— Если альтернативы не выдвигать, то они не появятся. А если выдвинуть, то даже если вы сейчас на стенке что-то нарисуете, по определению это будет какая-то альтернатива. Реальная или нереальная — это другой вопрос.

Предложений по мирному урегулированию было много разных. До сих пор была просто позиция западных держав о том, что подписали — и ладно, вот теперь мы этого должны и придерживаться. Эта позиция существовала до весны этого года, пока не сменилась вся команда в США. И, как мы с вами на страницах «Апострофа» предсказывали, господин [президент США Дональд] Трамп занял гораздо более жесткую позицию по отношению к [президенту России Владимиру] Путину. Появилась фигура [спецпредставителя Госдепа США по Украине] Курта Волкера, и возникла совершенно другая конструкция, построенная на миротворцах.

Нужно сказать, что эта идея с миротворцами, нужно отдать должное, принадлежала [президенту Украины] Петру Порошенко, который неоднократно ее выдвигал. Но каждый раз ему отвечали из Берлина, из Вашингтона, что вот есть Минские соглашения, вот есть «нормандский формат». И сейчас никто не отрицает Минские соглашения. Но это не мешает расширить их другими шагами, которые им не противоречат, но которые так дополняют Минские соглашения, чтобы они, наконец, заработали. Самое важное — это добиться режима прекращения огня. И миротворцы — это самый правильный путь для того, чтобы там перестали гибнуть люди.

— Как считаете, почему так слабо сейчас рассматривают даже формат расширения Минских соглашений? Многие зарубежные политики, в том числе посол Евросоюза в Украине, говорят о том, что да, Минские соглашения не работают, однако не стоит даже рассматривать сейчас изменения формата.

— Знаете, у европейцев свои интересы, у американцев — свои. Я с вашим тезисом, что никто ничего не рассматривает, не согласен. На мой взгляд, как раз никто не рассматривает Минские соглашения, все последние полгода идет дискуссия о миротворцах и о том, как это будет сделано, кто будет в ООН вносить резолюцию, что в ней должно быть написано и в каком формате.

Уважаемые послы транслируют позицию, прежде всего, Германии. Эта страна заинтересована, чтобы был замороженный конфликт в течение неопределенного времени. Конечно, Германия заинтересована в том, чтобы людей перестали убивать, но нестабильность в Украине их устраивает, потому что они на этом могут реализовать проект строительства «Северного потока — 2» и заменить Украину как монопольного транзитера российских энергоресурсов на Европу. Собственно, они этим путем тихо, но неуклонно двигаются. И неслучайно господин [экс-канцлер Германии Герхард] Шредер возглавляет проект строительства «Северного потока — 2» и недавно возглавил совет директоров компании «Роснефть». Это все признаки того, что он в личном качестве «дружок Путина». Конечно, серьезные немецкие круги за этим стоят.

Французы могли бы создать определенную собственную инициативу, но у [президента Франции Эммануэля] Макрона все-таки на данный момент приоритет внутренний. Уже прошло более полугода его президентства, и он анонсировал целый ряд весьма болезненных реформ. Мы знаем, что во Франции проводить экономические и социальные реформы — это большая головная боль, потому что там есть профсоюзы и прочие институты, которые этому активно сопротивляются. Ему важно использовать кредит доверия, который у него сейчас есть, для того, чтобы решить внутренние проблемы. Макрону не до внешнего позиционирования Франции. Но у меня нет никаких сомнений, что в следующем году он начнет занимать гораздо более активную внешнюю политическую позицию. Тогда и в Европе может появиться своя альтернатива Минским соглашениям.

— При каких условиях на территории ОРДЛО возможно проведение легитимных выборов?

— В ближайшее время там невозможно провести нормальные выборы. И на то есть ряд чисто объективных причин. 1,5 миллиона перемещенных лиц, которые существуют в Украине, как раз с этих самых территорий. На данный момент совершенно непонятна даже такая простая вещь, как составить списки избирателей надежно. Это колоссальный простор для злоупотребления в ходе проведения выборов. Кроме того, политически очевидно, что, когда половина или треть населения с этой территории уехала, проукраинская часть населения скорее уехала, а наиболее консервативная (не буду говорить «пророссийская», «проянуковичевская») часть населения осталась. В этой ситуации сформировать репрезентативные органы власти территории, которые бы учитывали действительно нормальные мнения всех жителей этого региона, не представляется возможным, просто потому, что части жителей там нет, они не будут участвовать в процессе голосования.

В этой ситуации выход, на мой взгляд, совершенно очевидный: как предусмотрено Минскими соглашениями, сказать про особый статус этих территорий. Но не особый с точки зрения самоуправления, а особый статус управления этими территориями. Это могут быть как международная администрация, которая связана с теми же самыми миротворцами, которые придут на эту территорию, так и назначенцы из Киева. Причем Киев может назначить тех же самых людей в качестве компромисса, то есть тех, которые где-то в этой войне засветились, но не замарали себя кровью. Но важно, чтобы их легитимность, их мандат был бы получен не из рук Москвы, а из рук Киева.

— То есть, по сути, там будет киевская власть?

— Да, чтобы там они понимали, что так же, как их назначили, их могут и снять, если они нарушают свою часть договоренностей. Выборы дают легитимность. Вот я в этом плане не согласен с тем, что говорил на конференции министр внутренних дел Арсен Аваков, который сказал: пусть там будет сепаратистская власть, главное, чтобы они провели выборы, то есть они бы чувствовали, что эта власть — их. Я понимаю рациональное зерно, чтобы люди были спокойны, что они там кого-то выбрали. Но, с моей точки зрения, это мина замедленного действия.

— Как тогда нужно объяснять это людям, которые там живут? Ведь они хотят тоже иметь право голоса, хотят чувствовать, что к их мнению прислушиваются. Как правильно поступать украинской власти в этом отношении?

— Еще раз скажу, что те, кто был к Киеву настроен лояльно, оттуда уже уехали. Те, кто там остается, и без того настроены настороженно. И от того, что вы им дадите возможность таких же настороженных избрать в свои органы власти, вы получите только цементацию этой самой настороженности. Вы не разобьете их точку зрения, и дополнительного напряжения от того, что на этой территории не будет выборов, не произойдет. Потому что как раз люди вот этой психологии не видят возможности принципиально влиять через выборы, у них никогда в жизни такой возможности не было. Это те же самые люди, которые продают свой голос за гречку.

На этом можно, конечно, спекулировать: мол, нам не дают проголосовать. Спекулировать можно, но это нужно гасить чисто медийными способами. Ключевым вопросом для этих людей не является невозможность голосовать. Ключевым для этих людей является возможность жить не под бомбежкой, безопасность и рабочие места. Если это будет, если будет видно, что с приходом Киева в этот регион пришло восстановление промышленности и перестали стрелять, то я вас уверяю, что эти люди будут по-другому себя вести и относиться к киевской власти.

— Аваков сказал о том, что рано или поздно Москва предложит Украине вариант «забирайте свой Донбасс, но подпишите правой рукой, что вы отказываетесь от Крыма». Как Вы считаете, в России рассматривают такой сценарий?

— Этот сценарий на столе с первого дня. Я считаю, ради этого Россия вообще и развязала эту всю историю на Востоке Украины. Это было только для того, чтобы разменяться с Крымом. Не получается, и поэтому Путин потом пошел в Сирию для ровно такого же размена. Мол, давайте, США, мы с вами договариваемся по Сирии, а вы забудьте про Крым. России важно не с Украиной договориться на эту тему, а с европейцами и американцами, потому что это связано с санкциями. В Кремле не считают, что нужно с вами договариваться, потому что пройдет какое-то время, и вся власть переменится. Им важно самим не быть международным изгоем и не быть постоянно под прессом. Но пока этого размена, слава Богу, не намечается. Судя по позиции нынешней администрации в Вашингтоне, в ближайшее время и не получится. Эта позиция цементирована в том самом решении Конгресса [по антироссийским санкциям].

И скорее тут будет попытка конвертации этого статуса территорий во влияние на Украину. И выборы в этом смысле, конечно, являются ключевым вопросом, потому что, если согласиться с тем, что эта территория участвует в общеполитической жизни Украины прямо с первого дня, то вы получите ситуацию, когда «Оппозиционный блок» получит +10%, соответственно, действующая власть получит —10%. А поскольку у вас все идут ноздря в ноздрю, то эта добавка практически гарантирует то, что следующим президентом страны будет представитель «Оппозиционного блока». Не скажу 100%, но очень высокая вероятность, что так и будет. Как минимум это 100-процентная гарантия, что во втором туре точно будет именно человек из подобной партии, практически кого бы они в этой ситуации ни выдвинули. Нужно ли это Украине в нынешний момент времени? Думаю, что нет. Нужно подождать, взять паузу, заниматься восстановлением экономики. А уже когда экономика будет работать, тогда можно и про полноценные демократические институты говорить.

— Совет Европы рассматривает вопрос о снятии санкций с России. Как Вы думаете, возможен ли такой сценарий в ближайшее время?

— Я думаю, что это совершенно нереально. Есть позиция мировых лидеров и ключевых игроков, которые против этого.

— В Совете Европы идею о снятии санкций с РФ аргументируют тем, что Россия в связи с ограничениями может выйти из этой организации, что послужит ударом по защите прав человека в мире. Как Вы считаете, в этом ли причина? Или в том, что Россия является одной из стран, которые финансируют бюджет Совета Европы? К примеру, в июне этого года Россия отказалась от перечисления в бюджет этой организации 11 млн евро. Какова причина: забота о правах человека или боязнь потерять финансирование?

— Конечно, во главе угла, к сожалению, у большинства политиков стоят деньги. Платеж в бюджет Совета Европы, конечно, тема болезненная, но если бы она была одна, это бы не так сильно фигурировало.

Во-первых, действительно, Россия впрямую подкупает ряд депутатов, не только их карман, но и организации, которые они представляют. Во-вторых, вопрос европейских избирателей. Те страны, которые ближе к востоку и которые воспринимают всю эту ситуацию близко к сердцу, считают, что есть военные и прочие угрозы, занимают позицию более-менее твердую. Это страны Балтии, Польша и Украина, естественно. Странам, которые находятся далеко (Испания, Португалия, Италия, Греция, в какой-то степени Франция), все равно. Для них на первом плане вопросы бизнеса. В этих всех странах сильное профсоюзное движение, которое не интересуют вопросы глобальной политики, сколько и за что украинцев погибло — это не их вопрос. Их вопрос — сколько у них рабочих мест и насколько эти рабочие места загружены заказами. Россия является крупным торговым партнером Европы, соответственно, предприятия, на которых работают члены этих профсоюзов, несут убытки от этих самых санкций. И поэтому особенно партии левой части спектра, социал-демократические организации и так далее, которые зависят от этих профсоюзов, говорят о том, что, мол, наказали — и хватит, давайте возвращаться к тому, чтобы вести нормальный бизнес.

На самом деле я их очень хорошо понимаю в этом плане. Плохо, что простые люди страдают. Я всегда против того, чтобы в результате больших игр политиков страдали простые граждане. Именно поэтому моя личная позиция, которую я неоднократно высказывал с первых дней, когда эти санкции принимали, что само принятие так называемых экономических санкций было ошибкой. От экономических санкций страдают в большей степени простые люди по обе стороны государственных границ — и в России, и в Европе, и в Украине на самом деле тоже, но не элита. Элита страдает от персональных санкций. Вот это серьезно. И это было нужно сделать с самого первого дня и в полном объеме, в отношении всех членов семей и в отношении всех людей, которые поддерживают Путина, в отношении этих чиновничьих братьев, которые отвечают за коррупцию в России и так далее. Россияне рукоплескали бы этому решению, как и европейцы. И сейчас не было бы этой проблемы ни в Совете Европы, ни с немцами, ни с кем-то другим, потому что это не создавало бы этого самого лобби. А сейчас мы находимся в состоянии, когда отмена санкций значит, что мы капитулировали, сдались и подали неправильный сигнал. А сохранение значит, что в дальнейшем все страдают. Мы сами себя загнали в эту ситуацию.

— Как Вы считаете, как пройдут президентские выборы в России в следующем году и чем они закончатся?

— Они закончатся победой того кандидата, которого сейчас выберет Путин. Если он выберет себя, то, соответственно, и победит. Интрига не в результате этих выборов, интрига сохраняется с точки зрения хода этих выборов, вопрос, допустит ли он кого-нибудь из демократических кандидатов, хотя бы [Ксению] Собчак, например. Она — условно демократический кандидат, но все-таки она много жестких и резких вещей по телевизору говорит.

— А как считаете, Собчак — технический кандидат?

— Безусловно, нет. Она самостоятельный, амбициозный и очень умный человек. Просто она работает на себя лично, и в ее решении идти на президентские выборы — ее личный расчет. Она хочет перестать быть журналисткой и избавиться от образа ведущей «Дома-2», хотя она давно уже занимается политической журналистикой, но, тем не менее, все помнят ее по этому «Дому-2». Она, безусловно, хочет стать политической фигурой. У нее это может получиться, если ее допустят к выборам. И если она хорошо проведет избирательную кампанию, то, конечно, ее личный вес многократно усилится.

Для Кремля это выгодно, потому что для них очень важно сбить градус противостояния, чтобы все не сводилось к тому, допустят или не допустят Алексея Навального на выборы. Поэтому наличие Ксении Собчак для них — хорошо. Для оппозиции это тоже неплохо, потому что безальтернативность, которая создавалась в последнее время, это плохо. Я против любых монополий, и то, что Собчак показывает, что все-таки выбор существует, что существуют разные российские оппозиционеры, это очень оздоравливающе выглядит. Другие оппозиционеры и сам Навальный будут в этой ситуации себя вести по-другому. Может, наконец-то у нас не будет культа личности, как во власти, так и в оппозиции, а все-таки будет какой-то конкурс идей.

— Согласитесь, что Ксению Собчак не рассматривают как серьезную оппозицию в России ни политики, ни граждане. Но вот заметен больший интерес к Ксении за границей, куда ее сейчас активно зовут на интервью и где выслушивают ее мнение о современной России и ее будущем. Как Вы считаете, где к этой кандидатуре серьезней относятся?

— Конечно, в России. Вы понимаете, Ксения — один из самых известных людей в стране. Я боюсь сказать точно цифру, но думаю, что в двадцатку самых известных людей страны она точно входит. А если считать политиков, то, думаю, что и пятерку. Она — очень известный человек, селебрити. И, конечно, те люди, которые политикой вообще не интересуются, факт участия Собчак в выборах заметят. Она не является человеком популярным с точки зрения репутации, у нее очень большой антирейтинг, потому что взгляды, которые она несет, очень радикально правые и либеральные взгляды, непопулярны в России. Для меня она совершенно из другой части политического спектра, к которому я себя не отношу. Скажу прямо, я никогда в жизни не проголосую за Ксению Анатольевну, но, тем не менее, сам факт ее выдвижения я поддержал.

— А почему?

— Потому что она совсем правая, она циник.

— А за кого Вы проголосовали бы?

— В этом меню не за кого голосовать.

— «Против всех», может, тогда?

— Я обязательно пойду голосовать, вне всякого сомнения. Я буду портить бюллетень, делать его недействительным. Если будет тот состав кандидатов, который сейчас есть. Может, еще что-то изменится.

— Если нет альтернативы, то можно сказать, что в России нет оппозиции?

— Оппозиции как политической силы — нет, оппозиционеры как отдельные личности — есть. Например, за Диму Гудкова я бы проголосовал в любой момент времени. И сейчас будут выборы мэра Москвы. Но я — не житель Москвы, я с юридической точки зрения житель Новосибирска. Но я родился в Москве, мне небезразлично, кто в моем родном городе будет мэром. И у Гудкова очень хороший шанс выиграть эти выборы. Это вполне может произойти. Есть другие люди, за которых я бы с удовольствием голосовал, за Михаила Ходорковского я бы с удовольствием проголосовал, а вот за Собчак или за Навального я бы не голосовал.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 декабря 2017 > № 2413092


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 декабря 2017 > № 2413091

Москва берет сепаратистов на короткий поводок

Петр Сквечиньский (Piotr Skwieciński), wPolityce, Польша

Интересную новость сообщила газета РБК (еще интереснее то, что кто-то во властных кругах решил устроить такую утечку): Следственный комитет Российской Федерации занялся расследованием убийства российского гражданина Артема Булгакова на территории так называемой Луганской Народной Республики. Фигурантом дела стал человек номер два в руководстве «Луганды» — бывший глава Министерства внутренних дел этой самопровозглашенной республики Игорь Корнет.

Булгаков, российский наемник, служивший в охране того же МВД, погиб от пули в 2016 году. Сначала официальная версия гласила, что его убил украинский снайпер, потом стали говорить, что он выстрелил в себя сам при чистке оружия. По неофициальной информации, он поссорился с коллегами, один из них направил на него оружие, Булгаков хотел отвести ствол, но раздался выстрел. Ситуация, конечно, компрометирующая, поэтому неудивительно, что руководство ЛНР старалось ее скрыть. И вдруг российские следователи занялись Корнетом, назвав его человеком, который хотел замять дело, скрывая и само преступление и его виновников.

Конечно, никто не думает, что Москву интересует правопорядок в Донбассе или судьба собственных граждан (тем более что убийство Булгакова не было умышленным и точно не совершалось по заказу какой-то важной персоны). Очевидно, что Кремль собирается использовать эту историю, чтобы взять «на короткий поводок» Игоря Корнета, ставшего ключевой фигурой несколько недель назад после гротескного (но потенциально кровавого) путча, в результате которого власти лишился бывший глава ЛНР Игорь Плотницкий. Республику возглавил министр госбезопасности Леонид Пасечник, а его правая рука — это как раз Корнет.

Почему бурление в рядах донбасских царьков достойно нескольких строк комментария? Потому, что оно показывает: Кремль решительно берет управление «народными республиками» под свой контроль. Это, впрочем, уже продемонстрировала серия терактов, в результате которых погибли несколько командиров армии «Новороссии» — те, кого можно было подозревать в некоторой самостоятельности. Следствие, в котором фигурантом стал Корнет — шаг в том же направлении.

Все вместе означает, что Кремль хочет получить возможность в любой момент стремительно произвести в Донбассе любой маневр, который будет соответствовать российским интересам. В том числе такой, который мог бы возмутить относительно независимых лидеров сепаратистов. Грядет тотальная ликвидация «народных республик», передача их Украине? Необязательно. Но я могу представить себе, например, что Москва, используя тему реализации Минских соглашений, чтобы создать для Киева безвыходную стратегическую ситуацию, решит — по крайней мере, формально — принять некоторые условия украинского руководства, на которые (даже для вида) не смогут согласиться сепаратисты. России придется жестко держать их в узде, чтобы они не начали сопротивляться в неподходящий момент.

Кремль хочет в какой-то форме «навязать» Украине взбунтовавшуюся часть Донбасса, ведь это ему очень выгодно: он сможет внедрить в украинский государственный организм пятую колонну, постоянный раздражающий фактор и обрести огромное поле для воздействия на украинскую политику. В свою очередь (и это, возможно, самое главное), изнывающие от нетерпения страны Запада получат предлог, чтобы отменить санкции, ведь цель будет достигнута…

По всем вышеуказанным причинам Украина не может согласиться на реализацию Минских соглашений и даже на запуск этого процесса. Ведь в момент, когда на сепаратистской территории появятся силы ООН (даже на тех условиях, которые ставит украинская сторона), ей придется возобновить в Донбассе выплату пенсий, а, возможно, в каком-то объеме и зарплат. Западные партнеры вынудят Киев пойти на такие шаги, а у него на это просто нет средств.

Но это дело будущего, а пока министру Корнету придется с удвоенным вниманием вслушиваться в голос своего московского шефа…

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 декабря 2017 > № 2413091


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 декабря 2017 > № 2413087

Бунт повстанцев

Новый военный переворот на востоке Украины показывает, что контроль Путина там слабее, чем предполагалось

Алексей Сахнин (Aleksej Sachnin), Пэр Леандер (Per Leander), Aftonbladet, Швеция

В то время как мир следил за развитием событий в Зимбабве, где военные вынудили президента Мугабе уйти после 37 лет у власти, подобный же переворот произошел посреди Европы, в так называемой Луганской народной республике, одной из двух непризнанных сепаратистских республик Восточной Украины.

А конкретнее, в конце ноября был смещен с поста российский ставленник президент Игорь Плотницкий, который правил Луганском с 2014 года, а Москва не смогла или не захотела ему помочь.

Русскоговорящие регионы Луганск и Донецк объявили о своей независимости в 2014 году, протестуя против так называемого Евромайдана в Киеве, когда власть захватили ультранационалистские украинские политики, угрожая в том числе запретить русский язык и предпринять другие дискриминирующие меры против русского населения страны. Среди борцов за независимость Восточной Украины были как русские националисты, так и ностальгирующие по Советскому Союзу пенсионеры, а также шахтеры, которым надоели урезающие все неолиберальные реформы Киева.

Протесты, поначалу мирные, превратились в гражданскую войну, когда Киев послал солдат, чтобы попытаться задушить движение борцов за независимость, в то время как Москва поддержала повстанцев оружием и военно-технической информацией. Более свободолюбивые лидеры сепаратистов исчезали или погибали при загадочных обстоятельствах, пока сепаратистские республики не оказались целиком под контролем Москвы.

В результате обе «народные республики», Донецкая и Луганская, стали авторитарными режимами с собственными армиями и бюрократическими аппаратами, но оказались полностью зависимы от Москвы. Однако политическое управление было нестабильным, шли открытые бои за власть между соперничающими группировками, произошли несколько политических убийств.

Последние политические столкновения вспыхнули 20 ноября, когда президент Плотницкий захотел уволить своего министра внутренних дел Игоря Корнета. Тот, однако, отказался освобождать пост. Пару дней политическая ситуация в Луганске была неопределенной, и улицы находились под контролем военных — точно так же, как в столице Зимбабве Хараре.

Очевидно, Плотницкий ожидал, что его бывшие покровители из России придут к нему на помощь. Он полагал, что его подпись среди других подписей на мирном соглашении, заключенном в Минске вместе с представителями Германии, Франции и России, делает его очень ценным для России.

23 ноября Плотницкий отправился регулярным авиарейсом из Луганска в Москву, чтобы попросить о поддержке. Но от своих кремлевских господ он больше не получил того благословения, на которое надеялся, и днем позже был вынужден сообщить, что оставляет свой пост, сославшись на старую военную травму. 25 ноября было объявлено, что на пост исполняющего обязанности президента ЛНР вступает министр государственной безопасности Леонид Пасечник. В своей первой официальной речи президент Пасечник заявил, что республика продолжит поддерживать свои крепкие связи с Россией. Смещенный президент Плотницкий, однако, сохранит символическую роль представителя Луганска на переговорах в Минске, в то время как его политическому влиянию, судя по всему, пришел конец. Во многих отношениях переворот в Луганске напоминает военные перевороты того типа, какие могут происходить в слабых государственных образованиях Африки и Азии. В особенности стоит обратить внимание на две вещи.

Во-первых, переворот в Луганске, вероятно, стал неожиданностью для Москвы. Противоречивые и туманные высказывания русских политиков и дипломатов во время переворота свидетельствуют, что среди них царила растерянность. В конце концов, Москва признала правящей группу, сплотившуюся вокруг военных и полиции госбезопасности, удостоверившись, что она — как минимум настолько же пророссийская, как и смещенный президент Плотницкий.

В то же время ясно, что контроль Москвы над украинскими сепаратистскими республиками — гораздо слабее, чем предполагалось.

Несмотря на то, что сейчас они присягнули на верность Москве, бунтовщики не торопились информировать Москву о происходящем, и Москва была вынуждена принять как уже свершившийся факт то, что к власти в Луганске пришла новая военная клика.

Во-вторых, «зимбабвийский сценарий» демонстрирует опасную тенденцию не только в маленьких экзотических минигосударствах, вроде сепаратистских республик на Украине, но и во всем бывшем Советском Союзе. Постоянное разрушение политической и общественной жизни, преследование оппозиции и угнетение всех независимых народных сил (вроде того изначального протестного движения на востоке Украины) все больше приводит к тому, что весь контроль оказывается в руках самых могущественных военных и полицейских лидеров.

В несколько менее грубой форме подобное происходит и в России.

Постепенное ужесточение политического контроля, усиление военного и полицейского аппаратов, уменьшение общественного пространства ведут к тому, что реальная власть все больше концентрируется в руках небольшого числа сильных мужчин.

Внешне Путин — непререкаемый лидер, и его власть лишь растет. Но тем самым также уменьшается и значение этой самой власти, по мере того как снижается само значение политики. Это все может закончиться по тому же сценарию, какой мы наблюдали в Зимбабве и Луганске, когда ранее несомненному национальному лидеру внезапно приходится уйти, а генералы, которые присягали ему на верность, начинают делить между собой его наследство.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 декабря 2017 > № 2413087


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 декабря 2017 > № 2413069

Generation M. Почему украинских детей манит нацизм и причем здесь Майдан

Евгения Иванова, Евгения Клепова, Вести.ua, Украина

Молодежь, которая подрастала во время Майдана и войны на Донбассе, теперь активно вступает в различные националистические группировки, громит неугодных, а вместе с этим грабит ларьки с лотереей и магазины. Яркий пример — недавний скандал с 14-летним сыном депутата-радикала Игоря Попова Богданом. Подросток попался на ограблении магазина. Он оказался поклонником Гитлера, приверженцем националистических идей. А ранее 17-летний сын кандидата в депутаты свободовца Александра Захарчука, Виктор, нападал с металлической цепью на правоохранителей под Радой. Суд по нему идет до сих пор.

При этом в соцсетях — сотни националистических групп, где пропагандируют насилие и нетерпимость. Будь то цвет кожи, национальность, другая религия или необычная прическа. Участники таких движений — дети, которым 13-16 лет. Они любят публиковать картинки с Гитлером и свои фото, где вскидывают правую руку в приветствии (точно так же, как в нацистской Германии). А на любом марше националистов среди участников можно увидеть подростков и даже детей, в балаклавах. В радикальных кругах говорят, что причиной стал Майдан, взрастивший поколение М — образ бесстрашных молодых людей, лица которых скрыты балаклавами, был очень популярен. Сейчас дети, которым на тот момент было по 10-12 лет, выросли и тоже решили приобщиться к субкультуре.

А статистка преступлений, совершенных несовершеннолетними, растет (в прошлом году их было более пяти тысяч, из них половина — тяжкие и особо тяжкие).

Гитлер как пример

«В военное время увеличился градус тревожности и депрессии. Эмоциональная возбудимость сейчас у всех повышена, а у подростков — тем более. Ведь у них накладывается еще гормональный фон. К тому же на молодежь сейчас оказывается сильное социальное давление. Я имею ввиду, когда политики говорят: „Вы новое поколение, вам строить государство, наводить лад". Как он может строить государство в 12-14 лет, если еще сам не сформировался?» — говорит психолог Ирина Костенко.

Она добавляет, что со своей колокольни дети видят ситуацию так: в стране полный бардак, законы не работают, любой может выйти на улицу с оружием. «И вот подростки считывают информацию из СМИ, разговоров взрослых, что государство не справляется с бардаком. И для них авторитет уже не государство и законы, а тот, у кого есть оружие. Мы скатились к звериной модели — кто сильнее, тот и прав», — объясняет Костенко. А Гитлер и все, что с ним связано, привлекает подростков потому, что как раз в нем они видят пример мощи. «Подростки тянутся к силе», — говорит психолог.

Дети гибнут на войне

Украина занимает четвертое место среди европейских стран по уровню проявления агрессии подростков, приводит данные ВОЗ замдиректора института исследований экстремизма на Украине Богдан Петренко. Эксперт объясняет это явление снижением ответственности среди организаторов протестных акций, участниками которых все чаще становятся несовершеннолетние.

«К сожалению, дети сейчас участвуют не только в акциях протеста, но и в боевых действиях на востоке Украины. Есть информация о том, что 21 ребенок, не достигший 18-летнего возраста, погиб, воюя на Донбассе. А еще дети присоединяются к протестным акциям из-за глобальной радикализации общества, популяризации насилия, решения вопросов при помощи силы. Для большинства именно насильственные методы являются эффективными», — рассказал Петренко. Также он отметил, что наблюдается общая тенденция снижения контроля над детьми со стороны родителей, которые заняты работой и собственной жизнью. В таком случае авторитет от родителей может переходить к другим людям, имеющим не вполне позитивное мнение.

СБУ не видит радикалов

При этом в Еврокомиссии говорят, что в стране действуют экстремистские организации, проявляющие нетерпимость к уязвимым группам и разжигающие расовую ненависть. Помимо этого, по данным организации, некоторые из представителей радикальных групп и лиц принимали участие в военных действиях в зоне АТО, тем самым завоевывая еще большую популярность и авторитет.

Там предлагают нашему правительству развернуть информационную кампанию, которая разубедит молодежь присоединяться к неонацистам и скинхедам. «Но руководство Службы безопасности заверяет, что на Украине не зарегистрированы радикальные организации», — говорится в отчете Еврокомиссии, опубликованном в сентябре этого года.

Против евреев и учителей

В националистических пабликах призывают «бить хачей», «бороться с евреями» и не слушать учителей в школе, так как это фабрика по производству рабов. Это группы Schwarz Sonne (черное солнце), Forest Offender (лесной преступник), «Национальный протест», где и сейчас зовут молодежь вступать в свои ряды. Причем называют себя «отрядами самоубийц» и ведут «просветительскую работу».

Публикуют посты о значении свастики, Степане Бандере и дикие истории о концлагерях и зверствах войны. Открыто в своих группах подростки не пишут об акциях, в которых собираются принимать участие. Возможно, делают это в личной переписке. Но на некоторых снимках можно найти их так называемые тренировки — «забивы». Они встречаются в безлюдных местах и дерутся между собой.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 декабря 2017 > № 2413069


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 5 декабря 2017 > № 2412975

Бывший грузинский президент Саакашвили арестован на Украине

Изабель Лассер | Le Figaro

Сделавшись апатридом с тех пор, как власти лишили его украинского гражданства, экс-губернатор Одессы стал политическим соперником для президента Порошенко, пишет обозреватель французской Le Figaro Изабель Лассер.

Харизматичный Михаил Саакашвили, бывший грузинский президент, экс-губернатор Одессы на Украине, во вторник был арестован в Киеве агентами в масках из украинских спецслужб. В то время как десятки вооруженных полицейских с утра перекрыли вход в его дом, он быстро пробежал по крыше, получив возможность снять сюрреалистические фотографии, ретранслированные в потоковом режиме на его странице в Facebook. В конечном счете он вынужден был войти в полицейский фургон, который его сторонники попытались заблокировать, прокалывая в нем шины, передает автор статьи.

Официально Михаил Саакашвили преследуется по "уголовному делу". Однако власти, прежде всего, хотят избавиться от оппозиционера, чья популярность в отдельных кругах представляет собой угрозу для президента Порошенко, рейтинг которого в опросах общественного мнения падает уже несколько месяцев, считает Лассер.

После того как он в качестве президента провел реформы в Грузии, приблизил ее к Западу, а затем проиграл выборы в Тбилиси, Саакашвили вместе с несколькими своими бывшими министрами был привлечен для помощи в реформировании Украины. Однако год назад он эффектно ушел в отставку с поста губернатора Одессы, обвинив президента Порошенко в том, что тот создает помехи для реформ и позволяет олигархам делить между собой богатства страны и поддерживать систему, основанную на коррупции. Согласившись на пост в Одессе, Миша Саакашвили, который говорит на украинском языке, поскольку он учился в Киеве во времена СССР, вынужден был отказаться от своего грузинского гражданства для того, чтобы принять гражданство Украины. Решив во что бы то ни стало реформировать эту страну, изъеденную коррупцией, он стал участником оппозиции. "Я хотел стать премьер-министром, - заявил он изданию Le Figaro, взявшему у него интервью в воскресенье вечером. - Эта страна взята в заложники олигархами. Реформировать ее - действительно трудная задача. Возможно, такая миссия невыполнима, но это моя миссия".

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 5 декабря 2017 > № 2412975


США. Украина > Армия, полиция > dw.de, 4 декабря 2017 > № 2412120

Украина занимает первое место в мире по количеству смертей из-за подрыва на минах. Об этом в понедельник, 4 декабря, заявил в Киеве координатор гуманитарной помощи ООН на Украине Нил Уокер. При этом по загрязненности территории минами Украина находится на третьем месте в мире.

По данным ООН, с января по сентябрь 2017 года в области боевых действий от мин было убито и ранено 103 человека. Всего же с 2014 года в результате конфликта в Донбассе было убито не менее 2500 мирных жителей, ранения получили не менее 9 тысяч. Всего конфликт унес жизни более чем 10 тысяч человек.

Как ранее сообщили в министерстве обороны Украины на запрос DW, с июля 2014 года по ноябрь этого года от взрыва мин в Донбассе получил ранения 701 военнослужащий и 199 военных погибло. С начала же 2017 года на взрывных устройствах подорвались 134 военнослужащего, из них 34 погибли.

"Для очистки всей заминированной территории на контролируемых и неконтролируемых участках нужно 15-20 лет. И это при условии, что боевые действия будут прекращены до конца этого года. Если хаотическое минирование будет продолжаться и дальше, то это уже серьезный вопрос гуманитарного и экономического развития Украины", - считает национальный менеджер по вопросам экономики окружающей среды и военно-политических программ координатора ОБСЕ на Украине Ярослав Юрцаба. По его мнению, проблема уже требует немедленных решений.

США. Украина > Армия, полиция > dw.de, 4 декабря 2017 > № 2412120


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411640

Борьба с воровством в украинской власти: несколько неожиданных способов

Законодательство Украины предусматривает конфискацию имущества коррупционеров

Виктор Авдеенко, Апостроф, Украина

Украина долго и упорно, по крайней мере на словах, борется с коррупцией, но пока без особых успехов — страна по-прежнему по уровню коррумпированности занимает верхние строчки мировых рейтингов. Интересный способ борьбы со взяточничеством недавно продемонстрировала Саудовская Аравия, где несколько десятков топ-чиновников, включая 11 принцев, были задержаны по обвинению в коррупционных действиях. Тем из них, кто компенсирует в бюджет страны ущерб, оцененный в $100 млрд, обещана свобода. Приемлем и полезен ли для Украины такой опыт, выяснял «Апостроф».

В Саудовской Аравии недавно задержали 11 принцев и несколько десятков бывших и действующих высокопоставленных чиновников, которым выдвинули обвинения в коррупции. Этот шаг уже назвали беспрецедентным в современной истории королевства.

При этом подавляющее большинство (95%) фигурантов громких дел о коррупции решили пойти на сделку со следствием и компенсировать бюджету ущерб, нанесенный их действиями. Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман, по решению которого и были проведены задержания, заявил, что общая сумма выплат может составить около $100 млрд. Один из задержанных — принц Митаб бен Абдалла — уже отпущен на свободу в обмен на $1 млрд.

Посадите трех своих друзей

Впрочем, подобная практика существовала и раньше — в других странах мира. Например, в Сингапуре, который со времени обретения независимости в 1965 году до настоящего времени превратился из насквозь коррумпированной и отсталой страны в процветающее государство с минимальным уровнем коррупции.

Антикоррупционное законодательство Сингапура менялось, в частности, существенно выросли штрафы для коррумпированных чиновников — до уровня полученных ими взяток. Кроме того, у судов появилось право конфисковать собственность и денежные средства чиновников, происхождение которых те не могли объяснить.

Параллельно с этим велась непримиримая борьба с мафиозными кланами, которые нередко действовали в сговоре с госслужащими.

Самим же чиновникам значительно подняли зарплаты — разумеется, в обмен на пристальный контроль над их доходами и расходами.

Искоренением коррупции Сингапур обязан Ли Куан Ю, который был премьер-министром страны на протяжении более 30 лет. Сингапурский деятель боролся с коррупцией жестко, а иногда и жестоко. Именно его авторству приписывают фразу: «Начните с того, что посадите трех своих друзей. Вы точно знаете, за что, и они знают, за что».

Нечто похожее происходило и в Грузии. После победы Революции роз во главе с Михаилом Саакашвили в этой стране в 2004-2005 годах развернулась самая настоящая война с коррупцией. Прогресса удалось добиться повышением зарплат госслужащим, а также арестами чиновников, заподозренных во взяточничестве. Законодательно была предусмотрена конфискация их имущества, если они не могли доказать законность его приобретения. Вместе с тем коррупционеры могли заключать сделку со следствием и, выплатив в бюджет значительные суммы, выйти на свободу. Грузинская оппозиция, между тем, заявляла, что нередко под предлогом борьбы с коррупцией власть сводила счеты с неугодными.

Абсолютная анархия

Применим ли подобный опыт в Украине? «Опыт Саудовской Аравии — интересный, в определенной мере эффективный путь решения, поскольку все происходит достаточно быстро», — сказал «Апострофу» глава совета Независимой ассоциации банков Украины Роман Шпек, добавив, что, скорее всего, к Украине он неприменим. — В Саудовской Аравии и Украине разное государственное устройство. Абсолютная монархия может себе такое позволить».

С этим согласен специалист отдела продаж долговых ценных бумаг инвестиционной компании Dragon Capital Сергей Фурса.

«Невозможно сравнивать абсолютную монархию и такую страну, как Украина. Теоретически он (опыт Саудовской Аравии, — «Апостроф») мог бы казаться красивым, но это невозможно. Этого не позволяют ни политическая система, ни ментальность, ни законодательство Украины», — сказал он в комментарии изданию.

Также, по словам эксперта, нельзя сравнивать ситуацию в нынешней Украине и в Грузии при президенте Михаиле Саакашвили.

«Нужно большое событие, большая волна, когда к власти приходит тот, кому все доверяют. Грузии помогло то, что власть Саакашвили была абсолютной, а в Украине это утонет в разборках, и нужные [законодательные] изменения не будут проведены», — сказал он.

По мнению исполнительного директора Фонда Блейзера Олега Устенко, то, что произошло в Саудовской Аравии, правильно было бы назвать не борьбой с коррупцией, а амнистией капиталов (то есть легализацией незаконных денежных средств, которая обычно происходит путем уплаты налога).

«С экономической точки зрения (а там было разное), наследный принц пытался пополнить государственную казну и легализовать капиталы. И он решил, что легализовать капиталы можно путем уплаты такого своеобразного «налога», — сказал эксперт в комментарии «Апострофу».

При этом основным условием амнистии капитала является доверие населения к власти и ее действиям. «Если этого доверия мало, то это будет невозможно. Поэтому в привязке к Украине у меня есть какие-то смутные чувства, я не уверен, что это сработает в условиях нашей страны», — отметил Устенко.

Кроме того, по его мнению, есть очень большой риск, что подход к амнистии капиталов коррупционеров в Украине будет довольно выборочным.

Вор должен сидеть в тюрьме

Впрочем, возможно, Украине вовсе и не нужно перенимать опыт Саудовской Аравии или даже Грузии.

Глава комитета Верховной Рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Егор Соболев напомнил, что в Украине принято законодательство, которое «позволяет любому прокурору при осуждении любого чиновника забрать все имущество, происхождение которого чиновник не может пояснить».

«Осталось только этот закон воплотить в жизнь. Именно для этого мы предлагаем создать антикоррупционный суд для рассмотрения дел о топ-коррупции, по людям, которые больше всего награбили, и, пользуясь принятым законодательством, отправлять их за решетку и забирать награбленное», — сказал нардеп «Апострофу».

При этом конфискация имущества и возвращение украденных средств не должны давать коррупционерам права на освобождение от правосудия.

«Я категорически против того, чтобы чиновники просто откупались. Нам необходимо воспитать новых добропорядочных государственных управленцев, новую государственническую элиту. И для того, чтобы это сделать, нужно, в том числе, иметь антипример — когда нынешние руководители государства будут в тюрьмах за незаконное обогащение, за другие коррупционные преступления, последующим топ-чиновникам будет легче понять, почему стоит быть добропорядочными», — заявил Соболев.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411640


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411631

Россия не собирается отступать на Украине

Лайл Голдштейн (Lyle J. Goldstein), The National Interest, США

Ситуация с Северной Кореей, по всей видимости, вернула национальную безопасность США «обратно в будущее», заставив американцев впервые за несколько десятилетий всерьез задуматься над перспективой ядерной войны. Это очень прискорбно, и я провел не одну бессонную ночь и совершил не один перелет через Тихий океан в поисках решения этой проблемы. Однако печальная истина заключается в том, что нынешняя ситуация на Украине на самом деле является не менее опасной. В действительности можно вполне обоснованно утверждать, что она является даже более опасной по трем причинам:

1. Россия превратилась в настолько животрепещущую тему во внутренней политике США, что мы вряд ли можем рассчитывать на рациональные оценки и анализ в нынешнем американском стратегическом дискурсе.

2. Люди гибнут ежедневно в опосредованной войне на востоке Украины, и эта динамика способствует разжиганию националистических настроений и импульсов по обе стороны.

3. В сравнении с огромным и протестированным кремлевским арсеналом ядерного оружия скудные запасы оружия «Человека-Ракеты» выглядят просто жалкими.

Я не просто так повторяю здесь то, что всем хорошо известно. К примеру, сейчас уже все знают, что Джордж Кеннан (George Kennan), один из самых известных американских дипломатов и экспертов по внешней политике 20 века, решительно предостерегал против расширения НАТО в 1990-х годах (и его точку зрения многие поддерживали), однако американские администрации не прислушались к нему. Более того, нет никакого смысла снова пересказывать трагические события Майдана и писать о том, что европейские и американские дипломаты, такие как тогдашний помощник госсекретаря Виктория Нуланд (Victoria Nuland), крайне неразумно повели себя в условиях деликатного политического кризиса в Киеве 2013-2014 годов, спровоцировав контрудар России, аннексировавшей Крым, и разрушительную гражданскую войну. По крайней мере Бараку Обаме позже хватило мудрости признать, что у США не было почти никаких возможностей ответить, когда они столкнулись с «ключевыми интересами» России — об этом он рассказал в своем интервью, которое было посвящено вопросам внешней политики США и которое было опубликовано в 2016 году в издании The Atlantic.

Продолжающийся конфликт на востоке Украины — это следствие тех опрометчивых шагов, и все надежды на то, что администрация Трампа сумеет положить конец страданиям этого региона, воплотив в жизнь некий план мирного урегулирования, уже успели рассеяться. Те странные споры о влиянии России в США, заполнившие весь прошедший год, почти всегда велись людьми, которые ничего не знают о России — хотя среди них были исключения. Чтобы помочь немного сравнять счет, в этой своей новой колонке я буду рассматривать значимые русскоязычные публикации. И сегодня речь пойдет об анализе ситуации на Украине, который был опубликован в российской газете «Военное обозрение» в ноябре 2017 года.

В этой статье описываются подрывы газопровода, газораспределительной станции и опоры ЛЭП в Крыму, в результате которых около 3 тысяч человек лишились газа и электричества. В ней также поминается инцидент на границе в августе 2016 года, в результате которого погибли два российских офицера, а также инцидент, произошедший в ноябре 2016 года, когда были задержаны двое солдат российской армии. Автор статьи задает вопрос: «Это ли не военная агрессия, которую необходимо было пресечь силовым путем?» В статье говорится, что задержанные украинские диверсанты имели при себе «магнитные и контактные мины, взрыватели, тротил и гранаты». В ней нет ни слова о возможных диверсионных операциях, совершенных российскими агентами против Украины. Намекая на связи с западными разведывательными организациями, автор этой статьи предполагает, что украинские диверсанты регулярно обновляли опыт у их заокеанских «коллег».

Автор этой статьи довольно жестко обходится с президентом России Владимиром Путиным — хотя и с некоторыми оговорками. Он критикует российские власти за то, что они «позиционируют себя глашатаями мирных методов урегулирования конфликтов», и за «отсутствие должных ответных действий на оперативно-тактическом уровне», что «вполне способно привести к продолжению подрывных действий в Республике Крым». Отметив, что Россия отреагировала на это нападение «весьма мягким заявлением президента Владимира Путина», хотя оно было «очень выверенным и продуманным», автор все же ясно дает понять, что он выступает против «чрезмерно мягкотелой позиции нашего государства в отношении украинских террористических выходок».

Эта статья также содержит весьма резкую реакцию на усиление артиллерийских ударов под Донецком. Ее автор утверждает, что украинские власти перебросили туда 250-350 крупных артиллерийских систем, и сравнивает это развертывание с той угрозой, которую артиллерия Северной Кореи представляет собой для Сеула. По словам автора, Россия терпит «серьезные пограничные огневые контакты, заканчивающиеся для наших граждан трагически, соблюдаем минский формат». Далее он предупреждает, что авиации, развернутой в Южном военном округе, а также ударов «Искандеров» и «Калибров», будет вполне достаточно для того, чтобы «полностью уничтожить большинство активных артиллерийских позиций ВСУ». Он также добавляет, что российские военные недавно отработали все эти методы в Сирии.

С точки зрения России, «их [киевского правительства]"заокеанские хозяева" уже окончательно определились с последним предназначением Украины… в качестве плацдарма для поддержания долговременной эскалационной обстановки у наших западных границ». Отмечается, что Киев просто кишит агентами американской разведки, и у автора статьи есть немало язвительных комментариев в адрес специального представителя администрации Трампа по Украине Курта Волкера (Kurt Volker), которого он назвал «автором многочисленных русофобских высказываний» и учеником Маккейна». Автор пишет, что в контексте готовности Америки предоставить Украине смертельное оружие и «эскалационную крыльчатку на Донбасском театре» предложение Волкера развернуть миротворческую миссию на востоке Украины может иметь «какой-то очень неприятный подвох». В конце статьи автор пишет, что американский президент слаб и вполне может согласиться на военное решение конфликта в Донбассе в тот момент, когда весной 2018 года «свои головы начнут поднимать все внутренние и внешние враги России».

Некоторые американские читатели, возможно, отмахнутся от этой статьи, сочтя ее сочинением буйного российского милитариста. Однако это не слишком разумно, поскольку эта статья во многом отражает точку зрения большинства представителей московской элиты в области национальной безопасности, поэтому игнорирование подобных статей может обернуться для нас негативными последствиями. Будучи своеобразным окном в этот образ мыслей, эта статья, возможно, указывает на то, что, хотя Запад чаще всего воспринимает Путина как сторонника жесткого курса, сейчас российский президент, вероятнее всего, испытывает на себе серьезное давление со стороны российских националистов, которые настаивают на эскалации или даже на силовом решении украинского вопроса. Нет никаких сомнений в том, что такой исход станет катастрофой для Украины, России и Европы. Но, поскольку оттепель в новой холодной войне в ближайшее время не предвидится, Кремль, вероятнее всего, рассматривает все возможные варианты.

Ровно 75 лет назад Красная армия окружила и уничтожила 6-ю армию Вермахта. Убив, ранив и захватив в плен почти полмиллиона нацистских солдат в рамках всего одной операции, советская армия нанесла Гитлеру такой удар, от которого его военная машина так и не смогла оправиться. В действительности, если бы в тот момент советская армия не одержала победу, вероятнее всего, сегодня мы говорили бы на немецком языке — по крайней мере те из нас, кого не отправили бы в газовые камеры. Только за этот эпизод — один из самых удивительных переломных моментов в современной мировой истории — мы должны предоставить Москве право испытывать беспокойство по поводу ее национальной безопасности.

Вашингтону уже давно пора отказаться от стремления к глобальному соперничеству и эскалационных маневров, занявшись вместо этого поисками прагматичных решений, которые могли бы помочь положить конец страданиям жителей востока Украины и таким образом начать стабилизировать всю трещащую по швам систему европейской безопасности.

Лайл Голдштейн — профессор Института по изучению морского потенциала Китая при Военно-морском колледже США в Ньюпорте.

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411631


Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411628

Кампания по борьбе с коррупцией Украины оказалась на грани провала

Л. Тодд Вуд (L. Todd Wood), The Washington Times, США

Два года назад я встретился в Киеве с Артемом Сытником и его коллегами по Национальному антикоррупционному бюро (НАБУ) и Специальной антикоррупционной прокуратуре, после чего я описал свои впечатления в статье под названием «Может ли этот человек спасти Украину?» (Can this man save Ukraine?). Тогда г-н Сытник только начинал свою работу на должности главы НАБУ.

Эти две организации, ставшие частью группы из четырех антикоррупционных агентств, созданных в тесном взаимодействии с западными партнерами Украины, представляли собой совершенно новые, блестящие структуры, наполненные надеждами и обещаниями. Молодые, только что нанятые прокуроры и следователи ходили по залам и кабинетам, излучая удивительную, хотя и несколько наивную энергию и готовность поставить свою страну на правильный путь, который в конечном итоге приведет ее в Евросоюз. В то время мне было очень интересно, что будет дальше. Г-н Сытник даже пригласил меня вернуться через какое-то время и посмотреть, чего им удастся достичь.

К большому разочарованию Евросоюза, а также американских и европейских дипломатов в Киеве, все обещания этих новых организаций пали жертвой старых советских методов работы. Кампания по борьбе с коррупцией на Украине сейчас находится на грани провала.

Репутация НАБУ и Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) оказалась сильно подпорченной — возможно, безвозвратно. И это произошло, несмотря на щедрое финансирование, высокие зарплаты сотрудников и поддержку Запада.

Ни одному украинскому чиновнику не были предъявлены обвинения в коррупции. А НАПК до сих пор не сумело создать функционирующую систему для отслеживания активов украинских чиновников.

Если говорить о НАБУ, то все дела о коррупции на высоком уровне просто отодвигаются на задний план. Коррумпированные чиновники на Украине стремятся помешать работе этого агентства, и создается впечатление, что у них это получается.

Показательным примером в данном случае является ситуация с группой «Приват» Игоря Коломойского. Государство национализировало «Приватбанк», чтобы предотвратить его банкротство. Однако позже выяснилось, что накануне национализации владельцы банка изъяли оттуда все деньги.

Г-н Сытник оценил убытки примерно в 600 миллионов долларов — огромная сумма для национальной финансовой системы Украины. Следователи НАБУ изъяли все важные документы, однако никакого продолжения не последовало. Г-н Сытник не упоминает об этом деле уже два месяца. Сейчас ходят слухи о том, что г-н Сытник и г-н Коломойский заключили какое-то очень выгодное для обоих соглашение, договорившись сохранить всю информацию в тайне.

Кроме того, есть еще дело крупной энергетической компании «Запорожьеоблэнерго», которое стало одним из первых дел, заведенных НАБУ после создания этого агентства. По некоторым оценкам, убытки, понесенные в результате коррупции, достигают 12,8 миллиона долларов. Среди акционеров этой компании можно назвать братьев Суркисов, олигархов, один из которых владеет известным киевским футбольным клубом «Динамо». Как утверждает депутат Сергей Лещенко, назначениями в компаниях, принадлежащих братьям Суркисам, руководит Игорь Кононенко, заместитель председателя фракции, верной президенту Петру Порошенко.

Но г-н Сытник и его агентство не упоминают об этом деле более полугода, блокируя судебное преследование по одному из своих первых резонансных дел. И снова ходят слухи об огромных взятках, которые НАБУ получает за свое молчание и бездействие.

Теперь между НАБУ и НАПК разгорелся публичный конфликт, связанный с тем, что НАПК решило начать расследование деятельности г-на Сытника. В ответ на это г-н Сытник начал расследование в отношении главы НАПК Натальи Корчак. Стороны начали обмениваться резкими высказываниями, угрозами, исками и обвинениями. Теперь, когда началась эта внутренняя борьба, импульс для борьбы с коррупцией в украинском обществе, по всей видимости, уже окончательно утерян.

Недавно была обнародована аудиозапись того, как г-н Сытник пренебрежительно отзывается о НАПК в разговоре со своим коллегой. Г-н Сытник подтвердил, что такой разговор действительно имел место. Сотрудники НАБУ также обнародовали секретную информацию, которая может обернуться правовыми проблемами для этого агентства и ее руководителя. Уже сейчас раздаются призывы к отставке г-на Сытника — как в украинских публичных кругах, так и в посольствах западных стран в Киеве.

Запад вполне способен добиться замены нынешнего руководства НАБУ на более честных людей, чтобы сохранить потенциал этого агентства — или само агентство.

Коррупция в Генеральной прокуратуре Украины широко обсуждалась в Вашингтоне, Брюсселе и Киеве. Но теперь складывается впечатление, что к деятельности украинских антикоррупционных агентств тоже стоит присмотреться повнимательнее. Украинский народ заслуживает этого. Судьба будущей финансовой помощи от международных агентств во многом зависит от способности Украины разорвать все связи с наследием коррумпированной советской системы.

Интересно, остается ли то приглашение г-на Сытника в силе?

Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411628


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411612

Не только «Джавелины»

Чем ВСУ способны смертельно удивить бурятских танкистов.

Михаил Жирохов, Деловая столица, Украина

В конце ноября один из западных ресурсов обновил статистику применения противотанковых комплексов в Сирии. Согласно этим данным за ноябрь 2017 г. противниками режима Асада 21 раз были применены противотанковые комплексы. Из этих пусков 11 приходится на американские типа TOW, 4 — на советско-российские «Фагот» и «Конкурс» и еще три — на крайне устаревшие советские «Малютка» и китайский HJ-8. Причем, судя по фото и видео, эффективность их крайне велика, кроме легкой бронированной техники, уничтожаются и новейшие российские танки Т-90.

В этой связи крайне интересным представляется вопрос обеспечения ВСУ противотанковыми комплексами. Начало войны на Донбассе наша армия встретила фактически с двумя образцами советской эпохи — «Фагот» и «Метис». С появлением у боевиков бронированной техники они достаточно активно применялись в летних боях 2014 г. Однако уже тогда начал сказываться срок хранения — частыми были несрабатывания. Все это поставило вопрос о перевооружении армейских частей собственными образцами — благо что за время независимости удалось сохранить хоть и ограниченное, но производство и самое главное разработку — в конструкторском бюро «Луч».

Мало того, как и многие другие образцы, формально два противотанковых комплекса отечественной разработки даже состояли на вооружении ВСУ — «Стугна-П» (с 2011 г.) и «Барьер» (с 2012 г.). Правда, это была чистой воды формальность, которую требовали иностранные заказчики (та же «Стугна-П» на экспорт поставляется в версии под наименованием «Скиф») — примерно так же, как и для того, чтобы продать партию танков «Оплот» Таинланду их приняли на вооружение в количестве двух штук (!). Поэтому решающей роли в боях они не сыграли, хотя «Стугна-П» единично применялась десантниками при обороне Луганского и Донецкого аэропортов (в июле 2014 г. армии поставлены первые 10 пусковых установок и 75 ракет).

Причем ракеты украинского производства находятся на достаточно серьезном уровне, отставая от зарубежных аналогов только по системе управления. Наши комплексы используют систему управления, при которой стрелок должен удерживать цель в марке прицела до поражения танка ракетой. В том же «Джавелине» используется принцип «выстрелил и забыл».

Однако боевые возможности у наших ракет все-таки неплохи — так, бронепробиваемость управляемой ракеты РК-2, которая применяется в комплексе «Стугна-П», составляет не менее 800 мм без учета динамической защиты. К тому же в этом ракетном комплексе реализовано наведение на цель по специальному алгоритму, когда сама цель не облучается лазером до последней секунды полета ракеты. Что позволяет избежать активации систем защиты, которые устанавливаются на современные образцы бронетехники.

Уже в 2015 г. было принято решение о массовом насыщении армейских частей отечественными комплексами и были выделены средства из государственного бюджета. Однако это было непросто, так как КБ «Луч» имело крайне ограниченные возможности для серийного производства, к тому же мощности были буквально завалены зарубежными заказами.

Только начиная с 2016 г. удалось более-менее выйти на приемлемый уровень поставок. Естественно, привести конкретные цифры по материалам открытой печати практически невозможно — по некоторым данным, это около тысячи ракет и 50 пусковых установок. Однако наиболее массовые поставки датируются нынешним годом — так, только в январе — августе «Луч» поставил «около 300 ракет РК-2 с определенным заказчиком количеством пусковых установок».

В 2017 г. произошел и прорыв — на вооружение была принят легкий противотанковый комплекс «Корсар», спроектированный под ракеты РК-3К (с тандемной кумулятивной боевой частью) и РК-3ОФ (с осколочно-фугасной боевой частью). Новый комплекс, который уже массово закупается (по некоторым данным, количество пусковых установок уже превысило сотню), позволяет поражать современные бронированные неподвижные и движущиеся объекты, имеющие комбинированную, разнесенную или монолитную броню, в том числе с динамической защитой не менее 550 мм на дистанции 2,5 км (кстати, на такое же расстояние стреляет американский FGM-148 «Джавелин»). При этом он очень легкий (общая масса около 4 кг) и может использоваться как со станка, так и прямо «с плеча».

За точность попадания отвечает одна из передовых серийных разработок Изюмского приборостроительного завода — прибор наведения ПН-КУ, который обеспечивает наведение ракеты на максимальной дальности в пределах +/- 250 мм.

Для воюющей страны также важна экономическая составляющая — так, экспортная цена американского «Джавелина» по открытым источникам составляет 250 тысяч долларов, еще около 100 тысяч долларов стоит каждый выстрел к нему. Ракета для наших «Стугны-П» и «Корсара» — в пять раз дешевле

Таким образом, хотя о полном обеспечении нашей армии ПТРК собственного производства говорить еще рано, но определенные основания надеяться на то, что это произойдет в ближайшие пару лет все-таки есть.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411612


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 3 декабря 2017 > № 2410424

Подразделения самопровозглашенной Донецкой народной республики зафиксировали столкновения между украинскими силовиками в районе населенного пункта Гладосово в пригороде Горловки, сообщил РИА Новости представитель оперативного командования ДНР.

Между подразделениями ВСУ происходит перестрелка. Силовики применяют минометы. Огонь ведут из подконтрольной силовикам части Зайцево — Жованки. Ополченцы в конфликт не вмешиваются.

В воскресенье заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин заявил, что в результате перестрелок между подразделениями ВСУ в Гладосово и Травневом с 22 ноября погибли 17 силовиков, 11 человек ранены.

В конце ноября командование республики заявило, что украинские силовики в нарушение минских договоренностей заняли эти населенные пункты, расположенные в нейтральной зоне в районе Горловки. Украинские военные подтвердили информацию, заверив, что не нарушали соглашения.

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 3 декабря 2017 > № 2410424


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 3 декабря 2017 > № 2410356

В захваченном ВСУ пригороде Горловки в районе населенного пункта Гладосово происходят столкновения между силовиками, сообщил РИА Новости представитель оперативного командования самопровозглашенной ДНР.

Украинские военные начали перестрелку с применением минометов. Огонь ведут из подконтрольной силовикам части Зайцево — Жованки. Ополченцы в ситуацию не вмешиваются.

Жертвы среди ВСУ

В воскресенье заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин заявил, что в результате перестрелок между подразделениями ВСУ в Гладосово и Травневом с 22 ноября погибли 17 военных, 11 человек ранены.

"При этом все потери украинские силовики несут исключительно из-за внутренних противоречий. Армия ДНР даже не пытается вмешиваться", — добавил он.

В субботу он также сообщил о том, что украинская сторона минирует периметр вокругоккупированных населенных пунктов. На одной из мин подорвался грузовой автомобиль с военнослужащими 128 бригады ВСУ. От взрыва на мине погибло трое украинских военнослужащих.

При этом, по словам Басурина, часть силовиков покинула занятую территорию для "восполнения безвозвратных потерь".

Захват сел в районе Горловки

О захвате украинскими военнослужащими населенных пунктов Гладосово и Травнево, находящихся в нейтральной зоне, в конце ноября сообщило командование ДНР. В самопровозглашенной республике подчеркнули, что таким образом ВСУ нарушают Минские соглашения.

Позднее захват населенных пунктов подтвердили также украинские военные. При этом планы силовиков были более масштабными — как рассказали украинским СМИ офицеры в штабе 54-й бригады ВСУ, они намеревались захватить более обширную территорию и выйти к окраине Горловки, которая находится под контролем ДНР. Однако один из волонтеров опубликовал информацию о готовящемся наступлении, и ополченцы успели подтянуть подкрепление.

Нарушение прав местных жителей

После того, как стало известно о захвате сел, миссия ОБСЕ направила в этот район патруль. При этом в командовании ДНР сообщили, что силовики, угрожая оружием, препятствовали общению мирных жителей и наблюдателей.

"Сегодня в районе 10-11 часов жители вышли на улицу для встречи патруля СММ ОБСЕ. Для разгона протестующих прибыли вооруженные "айдаровцы" (бойцы батальона "Айдар"-ред.), которые обещали обстрелять из мин собравшихся людей. После чего до приезда патруля миссии под дулами автоматов и пулеметов разогнали всех по своим домам", — отметил Басурин.

Эту же информацию подтвердили в аппарате омбудсмена ДНР Дарьи Морозовой. По словам правозащитников, жители села Гладосово жалуются, что бойцы батальона "Айдар" запретили им выходить из дома и не позволяют запастись продуктами, водой и другими предметами первой необходимости. Кроме того, в этом районе уже неделю нет электроэнергии, люди остаются без воды и тепла. Все это грозит гуманитарной катастрофой, а местные жители фактически оказались заложниками силовиков.

Сами члены миссии ОБСЕ в четверг заявили, что они не смогли попасть в поселок Травневое, так как силовики не разминировали дорогу.

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 3 декабря 2017 > № 2410356


Украина. США > Армия, полиция. Судостроение, машиностроение > inosmi.ru, 3 декабря 2017 > № 2410185

Тест перед «Джавелинами». Почему Украина не берет американские катера «Айленд»

То, как разрешится вопрос с катерами типа Island, во многом определит вектор развития наших отношений в области военно-технического сотрудничества не только с США, но и другими странами НАТО

Алексей Кафтан, Деловая столица, Украина

В ходе состоявшейся в Киеве Международной конференции по морской безопасности посол США в Украине Мария Йованович в очередной раз подтвердила то, что регулярно заявляет Вашингтон: Америка готова передать для нужд ВМСУ два патрульных катера типа Island («Айленд»). В начале ноября, к слову, Сенат одобрил проект оборонного бюджета США, содержащий положение о помощи Украине в восстановлении морского оборонного потенциала, в том числе путем передачи платформ для корабельно-катерного состава. Собственно, такой платформой и служат упомянутые катера. С российской оккупацией Крыма наш флот лишился 51 единицы корабельного состава — 70%, по словам Петра Порошенко, и восстановление его боеспособности собственными силами для нашей экономики дело слишком дорогое и долгое. Тем более что оставшиеся 30% в своей массе морально и физически устаревшие посудины 70-х и начала 80-х годов постройки.

Хотя строительство корвета проекта 58250 «Гайдук» возобновилось, он окажется в строю в лучшем случае в середине двадцатых. И потом, один корвет погоды не делает, а на серию — как на строительство, так и на содержание — опять-таки нет средств. А главное, для Украины ставка на корабли «большой воды» нецелесообразна, перед ВМСУ даже в перспективе не просматриваются задачи стратегического присутствия в океанских водах. Все проблемы буквально под боком. Россия практически полностью контролирует акваторию Азовского и северной части Черного моря. Хотя о блокаде судоходства и украинских морских перевозок речь в нынешнем формате конфликта не идет, ЧФ РФ в наших водах чувствует себя вполне комфортно. И в ближайшие два-три года, по мере истощения ресурса остающихся у нас кораблей, этот комфорт лишь повысится. Так что масштаб его операций будет ограничиваться прежде всего политической целесообразностью и возможностями ЧФ, а не рисками для вторгающихся. Особенно на Азове. Кошмарить рыбаков, гонять контрабанду, высаживать диверсионные группы, сеять мины — для этих операций сгодится любая плавающая мелочь. И корветы против нее не особо помогут, история борьбы с сомалийским пиратством тому свидетельство.

В общем, в нашей ситуации целям обороны гораздо лучше соответствует москитный флот. Который к тому же легче приучить к взаимодействию с сухопутными войсками. Его становым хребтом должны стать относительно малые и при этом быстроходные корабли, способные действовать как в ближней, так и в дальней морской зоне (то есть имеющие небольшую осадку и одновременно хорошую мореходность), с небольшим экипажем и автономностью, достаточной для патрулирования нашей прибрежной зоны на всем ее протяжении. Катера типа «Айленд» отвечают всем этим требованиям.

Занятно, что каждый раз, когда актуализируется тема их передачи, российское (и отчасти украинское) информпространство реагирует с неизменным сарказмом: дескать, американцы избавляются от ненужного хлама. Удивляет, правда, что до сих пор не было упоминаний о растрескивании корпусов, отказах навигационного оборудования и неудовлетворительной работе электронно-оптических систем. Эти проблемы действительно возникли у восьми модифицированных катеров с удлиненными корпусами, но их-то как раз никому и не предлагали. Оригинальный же проект оказался удачным: из 49 катеров (включая переделанные), построенных в 1985-1992 гг., три десятка продолжают нести службу. Их постепенно выводят в резерв в связи с перевооружением. Предложенная Украине пара была законсервирована и находится, по словам осматривавших их представителей ВМСУ, в прекрасном состоянии.

В общем, казалось бы, надо брать. Но не тут-то было. Катера отдают даром, но за их расконсервацию, сервисные работы, модернизацию систем боевого управления связи и навигации, а также двухмесячный курс обучения экипажей и доставку надо заплатить. Цена вопроса — 7-10 млн долларов. И здесь оказывается, что этих денег у ВМСУ нет, бюджет расписан. И вообще, законодательство не позволяет платить за ремонт техники, не висящей на балансе.

Стоит отметить, что предложенная Вашингтоном схема вполне стандартна. По ней в 2015-м два «Айленда» получила Грузия, годом позже пять — Пакистан, а в нынешнем еще пара ушла в Коста-Рику. И сетование на отсутствие нормативной базы — эвфемизм, за которым скрываются реальные проблемы. Начать с того, что Киев вынужден проходить через муки выбора — деньги можно вынуть из кораблестроительной программы, но патрульные катера типа «Айленд» по ряду параметров подобны бронекатерам проекта 58150 «Гюрза-М», которые строит «Кузница на Рыбальском». Подобие это, тем не менее, исключительно формальное. Мореходность «Гюрзы» и, соответственно, дальность патрулирования конструктивно ограничена. Ее ниша — прибрежная полоса до 12 миль, реки и лиманы, спокойная вода. При волнении более двух баллов применение оружия (30-мм пушка, 7,62-мм пулемет, автоматический гранатомет, морская версия противотанкового комплекса «Барьер») становится проблематичным, а то и невозможным. А на волне свыше четырех баллов слишком легкая (54 т) «Гюрза» ведет себя неуверенно. Это приемлемо для непосредственных задач, которые перед ней ставятся, — защиты побережья от малых десантных средств и огневой поддержки, но не более того. К тому же из шести построенных катеров в строю пока только два, причем и на них все еще доводятся системы вооружений.

В общем, из «Гюрзы» и «Айленда» получился бы неплохой дуэт. Тем более что последний придет без вооружения (в оригинале — 25-мм пушка и два 12,7-мм пулемета), и экспериментировать с ним можно будет как угодно (в личной беседе с автором президент Jamestown Foundation Глен Говард заметил по этому поводу: «Украинцы всегда были изобретательны»). Впрочем, главное для обоих — быть «глазами и ушами».

Правда, конкуренция между ними не только финансовая. Американское предложение имеет гораздо более глубокие импликации. Во-первых, Вашингтон предлагает, причем далеко не в первый раз, «цивилизовать» формат оружейных сделок: получить тот или иной образец можно даром, но за сервис и обучение извольте раскошелиться. До сих пор Украина старательно избегала подобного формата.

Еще в 2008-м Киев по здравом размышлении отказался от пары подержанных фрегатов с управляемым ракетным вооружением типа «Оливер Х. Перри» ввиду слишком больших издержек на создание сопутствующей инфраструктуры и закупку расходных материалов, а «Хамви», красующиеся местным тюнингом вроде бамперов от ГАЗ-66, явление нередкое. И дело не только в дороговизне сервиса американской техники. Дело также в чрезвычайной закостенелости наших милитарных структур. В частности, несмотря на давно назревшую потребность, у нас до сих пор не отлажены механизмы принятия на вооружение приобретаемой и подаренной техники, как, собственно, ее хранения и обучения персонала. К слову, за все годы независимости ни один офицер ВМСУ не стал слушателем академии ВМС США в Аннаполисе.

И даже в случае, если Вашингтон таки решится на передачу Украине «Джавелинов», сделка с большой долей вероятности будет обставлена тем же макаром, что и в случае с катерами: заплатите за учебу. Вторым принципиальным фактором станет обеспечение надлежащих условий хранения, причем не где-нибудь в Яворове, а в относительной близости от линии соприкосновения. Иначе какой смысл обзаводиться этими ПТРК? Причем следует помнить, что их появление на самом «передке» станет прямым вызовом «Минску».

Еще одна проблема с нынешней реинкарнацией ленд-лиза — наша военная бюрократия (как, впрочем, и гражданская) оставляет слишком большой простор для пресловутого человеческого фактора. В качестве иллюстрации могу привести апокрифическую историю о том, как в нашем МО просто забыли предусмотреть средства на обслуживание переданных американцами радиостанций.

Наконец, самая главная — философская в сущности — дилемма состоит в том, какой вариант функционирования ВПК предпочтет Украина. Оставаться ли гордым и независимым от натовского диктата производителем и своими силами обзаводиться нужными видами вооружений «когда-нибудь потом». Или же ради повышения обороноспособности пожертвовать принципом принуждения Минобороны к поддержке отечественного производителя, перестроить взаимоотношения армии и ВПК, обеспечив им приемлемую прозрачность. То, как разрешится вопрос с «Айлендами», во многом определит вектор развития наших отношений в области военно-технического сотрудничества не только с США, но и другими странами Североатлантического альянса. Не менее важный вопрос — удастся ли Киеву найти соломоново решение дилеммы приоритетов «оборона или оборонно-промышленный комплекс?» Вопрос тем более непростой ввиду явного желания Соединенных Штатов расширить рынок сбыта своего оружия по отлаженной за десятилетия модели — в том числе и за счет «клиентских» сделок с Украиной.

Украина. США > Армия, полиция. Судостроение, машиностроение > inosmi.ru, 3 декабря 2017 > № 2410185


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 декабря 2017 > № 2410167

«Сегодня начало мирной революции». Чем на Майдане отличился Порошенко и как Пашинский связан со снайперами

Евгения Иванова, Мария Разенкова, Вести.ua, Украина

В пятницу, 1 декабря, будет ровно 4 года, как Майдан перестал быть мирным. В этот день на Банковой произошли первые столкновения, а фото «скорпионов», которые лупили ВВшников, облетели весь мир. Потом Майдан приведет к власти массу новых людей — ранее известных и не очень.

Внефракционный нардеп Петр Порошенко вылез на грейдер, откуда попытался поговорить с активистами. «Ті, хто в масках, вони провокатори! С сегодняшнего дня начинается мирная, бескровная, европейская революция!» — несколько раз кричит он в громкоговоритель и тыкает пальцами в людей. Но его слова заглушают кричалки футбольных фанатов «А ну-ка давай-ка уматывай отсюда!» И спустя несколько минут в будущего президента полетели куски брусчатки, а Порошенко столкнули с грейдера.

«Я хочу немедленной смены этого президента! Немедленной! Он туда больше не попадет!» — объясняет свою позицию Порошенко один из активистов в маске. Но тогдашний нардеп пытается убедить парня, что «нужно стоять, а не штурмовать». «Тогда скажи, где ты был, когда наших там топтали?!» — кричит активист. «Я был там, а ты провокатор», — говорит Порошенко и уходит. 4 декабря Порошенко в эфире Радио Свобода» сообщит, что «за два часа до штурма Банковой в Администрацию президента завезли провокаторов, вооружили топорами и ножами, а затем подвезли грейдер».

Виталий Кличко, мэр Киева, 19 января 2014-го

Лидер партии УДАР Виталий Кличко появляется на ул. Грушевского возле входа на стадион Лобановского. «Ну остановитесь вы, против кого вы воюете, против автобуса?» — так Кличко пытается вступить в переговоры с демонстрантами.

Кличко с громкоговорителем в руках бегает среди активистов, атакующих автобус «Беркута». Из толпы ему в лицо выпускают струю порошкового огнетушителя. «Крещенское побоище» стало переломным для Майдана и ознаменовало собой переход к радикальным действиям противоборствующих сторон. Утром в этот день на Майдане Незалежности состоялось восьмое по счету вече, которое прошло под лозунгами массовой мобилизации.

Надежда Савченко, народный депутат, 19 января 2014-го

В день «Крещенского побоища» никому не известная женщина в малиновой куртке бегала между митингующими и активистами. Речь идет об офицере ВСУ Надежде Савченко, которая оказалась в самом эпицентре событий — между милицией и толпой демонстрантов. Она пыталась сдержать последних от наступления. Сначала обращалась к майдановцам со словами: «Хлопцы, я вас прошу…», а потом на повышенных тонах вступила в перепалку с радикалами в балаклавах, бросающими камни в сторону кордона правоохранителей. Ей кричали: «Уйди отсюда!» — и отталкивали, но Савченко вновь и вновь подходила к толпе, пытаясь сдержать митингующих, пока ее силой не вытолкали с ул. Грушевского.

Во время атаки силовиков на баррикады Майдана 22 января Савченко уже была на линии разграничения между боевиками и протестующими.

Арсен Аваков, глава МВД, 20 января 2014-го

В Харьковском аэропорту во время регистрации на рейс Харьков — Киев экс-губернатора Харьковской области, народного депутата Арсена Авакова облили зеленкой. Это произошло, когда нардеп вылетал в Киев.

За время Майдана у Авакова в соцсети появилось много постов о «духе единения» и «новом сценарии исторического развития страны», фото с баррикад и селфи с майдановцами. А 5 января Аваков был временным комендантом Евромайдана.

Арсений Яценюк, экс-премьер, 22 января 2014-го

«Я с позором жить не буду. Завтра пойдем вперед. Если пуля в лоб, то пуля в лоб», — сказал глава фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк.

Днем он ходил на переговоры с Виктором Януковичем, но они закончились ничем. «Виктор Янукович предложил дождаться возвращения из Давоса премьер-министра Николая Азарова и отложить переговоры до завтра», — объяснил Яценюк активистам Майдана и добавил, что «у Януковича осталось 24 часа, чтобы подать в отставку, иначе протестующие пойдут в наступление».

Михаил Гаврилюк, народный депутат, 23 января 2014-го

На странице «Беркута» появляется видео издевательств над одним из протестующих. Мужчину раздели догола (на теле видны следы побоев), вывели на улицу и стали фотографировать, заставляя позировать с гуцульским топориком. На следующий день станет известно, что речь идет об обозном (вроде завхоза) 4-й казацкой сотни Михаиле Гаврилюке. Днем ранее во время одного из столкновений на ул. Грушевского в Киеве бойцы «Ягуара» захватили активиста. В этот день, 22 января, появились первые убитые на Майдане — это гражданин Беларуси Михаил Жизневский и Сергей Нигоян из Днепропетровской области.

Будущий нардеп Михаил Гаврилюк был среди пострадавших, и 20 января он получил ранение в шею. В тот вечер десятки людей стали жертвами силовиков, которым они целились в глаза и лицо. Среди них был и наш журналист Вячеслав Веремий, которого спустя месяц, в ночь на 19 февраля, убили возле главка МВД Киева.

Геннадий Кернес, мэр Харькова, 1 февраля 2014-го

В харьковском Дворце спорта проходит съезд общественного союза «Украинский фронт». «На Майдане стоят отбросы, которые заражены бациллой Майдана и мешают нам творить и строить. Но наше терпение небезгранично. Мы поддерживаем Виктора Януковича и пока терпим», — заявил один из главных героев съезда мэр Харькова Геннадий Кернес.

Главный символ Союза — георгиевская лента, а среди присутствующих — губернатор Михаил Добкин, Олег Царев, лидер «Оплота» Евгений Жилин и лидер коммунистов в Харькове Алла Александровская.

22 февраля (то есть уже после побега Януковича) Кернес и Добкин в георгиевских лентах провели еще один съезд — депутатов юго-востока и Крыма, на котором звучали призывы о федерализации Украины. После этого оба харьковских руководителя тоже сбежали в Россию. По крайней мере, так заявлял Аваков. Однако уже на следующий день Кернес вернулся в Харьков. Он заявил, что был в Женеве и Москве, а Януковича назвал «историей» и пообещал выполнять все законы Украины, которые примет Верховная Рада.

Андрей Парубий, спикер Верховной Рады, 18 февраля 2014-го

Лидер «Самообороны» Андрей Парубий исчезает з Майдана, а соратники озвучивают предварительную версию — инсульт, контузию и сердечный приступ. Позднее активист Андрей Левус говорит о ранениях руки, а в ногу попало семь осколков гранаты. Все это — последствия неравного боя на баррикадах.

В это время на Майдане около 20 тысяч человек. Силовики объявляют «антитеррористическую операцию» и идут на штурм Майдана. Возле стелы горят палатки, активистов поливают водой из водометов, а возле елки пылает БТР. Раненых передают в Дом профсоюзов. «Беркут» начинает атаку со стороны Европейской площади. За этот день в Киеве погибло 19 человек. «Я в строю. Провел совещание с сотниками», — такая запись появляется в Facebook на страничке Парубия 19 февраля.

Александр Турчинов, секретарь СНБО, 18 февраля 2014-го

Одного из лидеров оппозиции Александра Турчинова ранили во время его выступления на сцене Евромайдана. «Турчинов ранен выстрелом снайпера на сцене Майдана. Медика на сцену!» — кричит в микрофон ведущий.

Будущий секретарь СНБО исчезает с Майдана, а спустя 45 минут появляется в «Твиттере». «Со мной все хорошо. Осколком посекло лицо. Держимся», — напишет Турчинов.

Сергей Пашинский, народный депутат, 20 февраля 2014-го

На ул. Институтской (напротив Крепостного переулка) активисты «самообороны» задерживают черную «Хонду». В багажнике машины они находят винтовку с прибором, похожим на оптический прицел. Одним из людей, осматривающих авто, был нардеп «Батькивщины» Сергей Пашинский. Он приказал человеку, вышедшему из салона иномарки, сесть обратно. При этом активисты кричали, что необходимо понюхать оружие, чтобы удостовериься, что из него в последние несколько часов не стреляли. Но Пашинский сам сел в это авто и был таков.

«Подошел, увидел, что водитель машины — наш активист, а наших активистов, как уже говорил, почти всех знаю в лицо, — рассказал позднее Пашинский и объяснил, почему отпустил вооруженного мужчину. — Это был обычный охотничий карабин. Я не видел проблем с этим парнем. Зовут его Петр Барландин. Он не прячется, он участник АТО. Более того, этот человек был допрошен в деле о массовых убийствах. Как свидетель. Ведь российские каналы утверждали, что Пашинский отпустил снайпера, который убивал людей». Кстати, совсем недавно в итальянских СМИ появилась схожая информация, что, дескать, Пашинский курировал снайперов на Майдане.

Владимир Парасюк, народный депутат, 20 февраля 2014-го

Активист Майдана прорвался на трибуну без предупреждения организаторов и от имени своего отряда поставил ультиматум Януковичу. «Никакой Янукович — никакой! — целый год не будет президентом. Завтра до десяти часов он должен пойти вон. Я говорю от своей сотни, где есть мой отец, приехавший сюда: если вы завтра до десяти часов не выступите с заявлением, чтобы Янукович шел в отставку, мы идем на штурм с оружием, я вам клянусь!» — заявил сотник Владимир Парасюк, который вскоре станет нардепом. Существует мнение, что именно эмоциональное выступление Парасюка ускорило решение Януковича скрытно покинуть Киев.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 декабря 2017 > № 2410167


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 3 декабря 2017 > № 2410159

«Никчемные бумажки». Почему Украине следует, наконец, «похоронить» Минские соглашения

Если Украина и дальше будет придерживаться идей «Минска», то не сможет прекратить войну и вернуть свои территории.

Александр Хара, Главред, Украина

Впервые в Украине высокопоставленные лица заговорили о «смерти» Минских соглашений. До этого все повторяли «мантру» президента о безальтернативности «Минска» и необходимости мирного урегулирования конфликта на Донбассе. Но, поскольку изо дня в день появляются сводки о погибших и раненных на Донбассе, а российская группировка войск на территории Донецкой и Луганской областей не уменьшается, ни о каком «мирном урегулировании конфликта» говорить не приходится.

Так что, говоря о бездейственности минских соглашений, Арсен Аваков и Антон Геращенко по сути лишь констатировали то, что и так давно обсуждается в экспертном сообществе.

Во-первых, минские «бумажки», которые называют «соглашениями», в действительности являются никчемными документами. Они не имеют юридической силы, и должны были называться «договоренностями».

Закон Украины о международных договорах предусматривает определенную компетенцию органов и должностных лиц, которые подписывают их, а также процедуру заключения межправительственных и межгосударственных соглашений. И ни один пунктов закона не был выполнен, когда подписывались эти «бумаги». Также, с точки зрения Венской конвенции о международных договорах, сказанное в этих «бумагах» не является международным обязательством Украины.

Во-вторых, минские соглашения не могут привести к миру, так как не отражают реалий нынешнего российско-украинского конфликта. Они выписаны так, что закрепляют ложное представление о «гражданской» войне в Украине и лишь некоторой роли России в этом конфликте.

Подсовывая Украине марионеток «ЛНР» и «ДНР», Кремль пытается заставить Киев начать переговоры с боевиками, и таким образом избежать ответственности за вооруженную агрессию.

То, что Украина с самого начала не называла конфликт вооруженной агрессией РФ, стало чуть ли не самым большим проколом украинской дипломатии на европейском и американском направлении.

Одним из выходов из сложившейся ситуации может стать принятие «закона о реинтеграции Донбасса». Документ, который сейчас «гуляет» по Верховной Раде, должен определить Россию как агрессора, признать территории временно оккупированными Российской Федерацией, поэтому вся ответственность за поддержание порядка, безопасности, социальные гарантии ложится на страну-агрессора. Как это было в случае с Крымом, относительно которого у нас есть такой закон.

Вторым важным шагом стало бы «вытягивание» России в непосредственные переговоры между Украиной и Россией об условиях прекращения вооруженной агрессии, восстановления территориальной целостности Украины, возвращения Луганска, Донецка и Крыма. Ведь на уровне риторики президент все время говорит о том, что идет война, но юридически не торопится это закреплять.

Третье — Украине важно связать вопрос Крыма и Донбасса. Ведь Запад упоминает Крым как отдельную историю, отмечая, что соглашения касаются только Донбасса. И в этом слабость «Минска».

Крым, и Донбасс должны рассматриваться как единое целое, ведь война началась с блокирования украинских воинских частей в Крыму, а лишь потом распространилась на Донбасс. Невозможно определить точную дату агрессии России против Донбасса, если мы вынесем за скобки Крым. И это должен закрепить все тот же закон о реинтеграции.

Связывая вопрос Крыма и Донбасса, Украина могла бы навязать видение мировому сообществу, что не только эти территории следует рассматривать в качестве точек, по которым нужно давить на Россию, но и Приднестровье, и Южную Осетию, и Абхазию. Ведь все эти конфликты — искусственные и созданы Россией, и на всех территориях присутствуют оккупационные войска. Таким образом, Украина могла бы помочь и молдаванам, и грузинам.

Запад упорно держится за Минские соглашения, опасаясь, что без них Россию будет сложно каким-то образом привязать к этой истории. Но мы должны убедить партнеров в обратном. Ведь, если Украина и дальше будет полагаться на Минские «бумажки», то так и не сможет прекратить войну и вернуть свои территории.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 3 декабря 2017 > № 2410159


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > minprom.ua, 2 декабря 2017 > № 2409401

МИД РФ обиделся на Украину

Украина злоупотребила своим председательством в Парламентской ассамблее Черноморского экономического сотрудничества. Об этом говорится в опубликованном заявлении МИД РФ.

"Становится очевидно, что Украина не справляется со своими обязанностями как председатель ПАЧЭС", – заявили в российском МИД.

По его мнению, под председательством Украины "нарушаются общепринятые нормы и принципы работы многосторонних организаций и не обеспечивается полноформатное участие делегаций".

В МИД РФ упрекнули Украину в демарше армянской делегации, покинувшей зал заседаний в знак протеста против совещания без участия ее представителей. Кроме того, делегация РФ вообще не получила приглашение на сессию в Киеве. Украинские поправки, внесенные в согласованный проект декларации, в российском МИДе назвали провокационными.

"Украинцы фактически злоупотребили своими главенствующими функциями, "выкрутив руки" делегатам ПАЧЭС, и добились принятия явно не сбалансированных формулировок, выходящих за рамки экономической тематики, которой должна заниматься Парламентская ассамблея Черноморского экономического сотрудничества", – утверждают в МИД РФ.

Итоговая декларация сессии, которая была приурочена к 25-летнему юбилею ПАЧЭС и должна была быть пропитана объединительным духом, оказалась заложником деструктивных устремлений Украины, говорится в заявлении российского дипломатического ведомства.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > minprom.ua, 2 декабря 2017 > № 2409401


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410216

Наш ответ «Смерчу»

Как украинская «Ольха» поможет сдерживать «гибридов».

Михаил Жирохов, Деловая столица, Украина

РСЗО «Ольха», которую планируют поставить на вооружение в следующем году, является типичным оружием ракетного сдерживания. В конце прошлой недели во время своего визита на рабочую площадку компании «Артем» секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов осмотрел линию по производству корпусов ракет «Ольха» и заявил, что в начале следующего года будет проведен окончательный этап государственных испытаний этого комплекса.

Таким образом, по всей видимости подходит к благополучной развязке история с разработкой первого украинского ракетного комплекса с корректируемым боеприпасом.

Ситуация с аннексией Крыма и начало войны на Донбассе потребовало от военно-промышленного комплекса создание ракетного оружия сдерживания. Поэтому были реанимированы старые проекты. Так на «сцене» снова появился проект ракетного оперативно-тактического комплекса «Сапсан» от конструкторского бюро «Южное». Проект был запущен еще в 2006 г. при активной поддержке президента Виктора Ющенко и за 2007-2013 гг. в него были вложены достаточно серьезные деньги. Для его реализации были задействованы около 70 предприятий Украины, при том планировалось, что 99 % компонентов комплекса будут украинского производства.

Однако в июне 2013 г., после того как в проект было вложено свыше 200 млн гривен, тогдашний министр обороны Павел Лебедев (член БЮТ, а затем Партии регионов, после Революции Достоинства сбежал в Крым, ныне разыскивается военной прокуратурой) своим решение остановил финансирование работ.

Детали проекта неизвестны, однако в целом можно сказать, что изначально предполагалось создание двух калибров ракет вертикального запуска на единой пусковой платформе: ракет с дальностью поражения до 300-500 км (для замены тактического ракетного комплекса «Точка-У») и реактивных снарядов, которые должны была заменить РСЗО «Смерч».

В итоге в конце 2015 г. на основе этих разработок возникли два «новых» проекта — «Гром» и «Ольха».

Впервые о проекте «Ольха» заявил президент Украины Петр Порошенко на заседании СНБО 27 января 2016 г. Тогда же впервые прозвучали и разработчики — КБ «Южное» и «Луч».

Уже 26 августа 2016 г. широкой публике были продемонстрированы кадры с полигона в Одесской области, где прошел очередной удачный этап испытаний комплекса. По этим кадрам военные специалисты стали строить свои теории о том, что представляет из себя комплекс (напомним, что все данные по ракетной новинке и поныне являются государственной тайной).

Итак, на сегодня вполне очевидно, что в составе комплекса используется управляемая ракета калибра 300 мм, запускаемая с доработанной пусковой установки РСЗО «Смерч» на базе МАЗ-543. Если судить по проектному изображению «Сапсана» в дальнейшем для «Ольхи» будет разработана (или уже разрабатывается?) новая платформа с вертикальным стартом на базе КрАЗ-7634.

Судя по высказываниям Турчинова и анализу аналогичных зарубежных разработок (яркий пример — китайско-белорусский «Полонез») реактивный снаряд управляется с помощью газодинамических рулей на всей траектории полета и имеет инерциальное наведение с возможностью корректировки траектории в полете по сигналу GPS. Все составляющие для производства «Ольхи» — отечественные, включая новые систему управления, ракетное топливо и боевую часть.

«Изюминкой» проекта является, по всей видимости, лазерный гироскоп производства КБ «Арсенал», который используется в конструкции ракеты-носителя «Днепр» и также на ракете российского оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер». Его использование позволяет резко уменьшить среднее отклонение ракеты — так, собственно, ракета «Смерча» с инерциальной системой наведения позволяет попадать в цель с отклонением 50 м, при использовании GPS коррекции — около 7 м, по некоторым данным «Ольха» — около 5 м.

Ориентируясь на «Смерч», можно говорить о том, что вес самой ракеты — 800-900 кг, при этом возможно использование боеголовки массой до 250 кг двух типов — осколочно-фугасной или кассетной.

В зависимости от задач может применяться для поражения наземных целей, так и надводных целей. Вероятно, для поражения надводных целей ракета будет комплектоваться радиолокационной головкой наведения.

Несмотря на секретность информации о характеристиках системы, в открытых источниках звучали официально не подтвержденные заявления о способности поражать цели на расстоянии около 170 км.

К сентябрю 2016 г. было выполнено 14 успешных пусков новой РСЗО, испытания продолжились и в дальнейшем (последние известные по времени — в мае 2017 г. на полигоне в Одесской области).

Судя по всему, во втором квартале 2018 г. система будет принята на вооружение. Ныне полным ходом разворачивается система серийного производства корпусов (единственного элемента 300-мм ракеты, который не производился в стране) путем закупки станков с ЧПУ турецкой фирмы Repkon.

И еще — по предварительным оценкам, стоимость каждой ракеты на нынешнем этапе будет весьма высокой — от 300 до 500 тысяч долларов, но безопасность страны никогда и никому не обходилась задешево.

Стоит также отметить, что РСЗО «Ольха» является типичным оружием ракетного сдерживания. В применении, например, к ситуации на Донбассе, где дистанция отведения «Смерчей» от линии соприкосновения составляет 140 км, новая система позволяет поражать объекты противника на глубину 30 км за линией соприкосновения.

Учитывая соотношение «цена — эффективность» применение такой системы выглядит вполне оправданным — залп из 12 ракет только одной машины (в применении к нынешней пусковой установке РСЗО «Смерч») вполне позволяет вынести, например, позицию дивизиона войсковой ПВО, узел связи, полевой штаб или армейский склад боеприпасов.

Постановка на вооружение РСЗО «Ольха» в 2018 г. станет первым зримым результатом реализации нашей оборонной ракетной программы. Есть серьезные основания думать, что следующим этапом станет принятие на вооружение оперативно-тактического ракетного комплекса «Гром-2» и уже в 2018 г.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410216


Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 1 декабря 2017 > № 2409118

Минобороны Украины начнет активно развивать аэроразведку

Беспилотники будут применяться в зоне ведения боевых действий в Донбассе

Украина увеличит финансирование аэроразведки в 2018 году в несколько раз, заявил министр обороны Украины Степан Полторак в ходе встречи с руководителем центра поддержки аэроразведки Марией Берлинской, сообщает 30 ноября пресс-служба украинского оборонного ведомства.

По его словам, подразделения ВСУ будут обеспечены беспилотными летательными комплексами, а также соответствующими специалистами. Для этого Минобороны Украины намерено привлекать представителей гражданского общества, в том числе из центра поддержки аэроразведки.

Полторак добавил, что Минобороны Украины планирует создавать школы для подготовки аэроразведчиков, которые будут применять свои навыки управления беспилотными летательными аппаратами в боевых действиях в Донбассе. Также министр обороны Украины добавил, что в 2018 году значительно увеличится финансирование всего комплекса мер по повышению эффективности украинской аэроразведки.

Напомним, ранее заместитель командующего Народной милицией Донецкой Народной Республики (ДНР) Эдуард Басурин заявил, что украинские войска испытывают в Донбассе применение ударных беспилотных летательных аппаратов.

Украина > Армия, полиция > regnum.ru, 1 декабря 2017 > № 2409118


Украина > Армия, полиция > inopressa.ru, 30 ноября 2017 > № 2410248

Изнасилования и украинская гражданская война: как сексуальное насилие разжигает обе стороны конфликта

Джек Лош | Newsweek

"Волчица спасла Гайдэ Ризаеву от насильников, но не могла защитить ее от ужаса, который ей предстояло лицезреть", - повествует журналист Джек Лош в американском журнале Newsweek. Как рассказывает автор, в июле 2014 года Ризаева, мать, которой едва за 30, доставляла снабжение украинским силам на беспокойном востоке страны, когда она и трое ее спутников были взяты в плен пророссийскими сепаратистами. "Боевики захватили группу - журналиста, священника, Ризаеву и их водителя - и отвезли их на ближайшую базу, где заперли их в импровизированной тюрьме, - говорится в статье. - Ризаева - которая была на четвертом месяце беременности - рассказала, что пришли чеченские солдаты и начали избивать пленников ботинками, кулаками и прикладами". Женщина рассказала, что ее так сильно ударили, что у нее случился выкидыш.

"В то время как мужчины швыряли ее по комнате, они заметили татуировку волчицы у нее на спине, - передает журналист. - Животное почитается в Чечне, и мужчины перестали на нее нападать". "Они спросили меня, не из Чечни ли я", - рассказала Ризаева, крымская татарка, которая бежала во время российской аннексии своей родины в 2014 году. "Я сказала "нет", но они проявили ко мне уважение из-за моей волчицы и потому, что я мусульманка", - цитирует автор женщину. Солдаты не стали продолжать надругательства над Ризаевой, но, как она рассказала, ей пришлось наблюдать, как ее тюремщики раздели двух пленников-мужчин и изнасиловали их дубинками.

"Война вызвала сексуальное насилие с обеих сторон - и почти во всех случаях никто не наказывает виновных, - сообщает автор. - Выжившие постепенно дают показания, предоставляя свидетельства насилия, вынужденной проституции, сексуального рабства, увечий и изнасилований в тайных тюрьмах на линиях фронта". Издание пишет, что наблюдатели за соблюдением прав человека зафиксировали сотни случаев сексуального насилия и, по их подозрениям, о многих других случаях не сообщается из-за опасений преследований, культурных предрассудков, травм и слабой системы правосудия, среди всего прочего.

"На сепаратистской территории, верной Москве, сотни тысяч мирных жителей живут при военной диктатуре, - рассказывает Лош. - Это черная дыра для прав человека, где сексуальное насилие может применяться безнаказанно. Но и на территории, контролируемой украинским правительством, правоохранительные органы провели лишь несколько нерешительных расследований. Критики говорят, что Киев не соблюдает принцип верховенства права и испытывает трудности с привлечением к ответственности своих собственных солдат".

В ходе решающего испытания украинского правосудия суд в Киеве в апреле отправил за решетку членов расформированного проукраинского батальона "Торнадо" за пытки и сексуальное насилие над мирными жителями в Луганской области в начале 2015 года, говорится в статье. Хотя в общем, добавляет автор, шансы на судебное преследование невелики, и выжившие жалуются на вялые, неэффективные полицейские расследования.

Украина > Армия, полиция > inopressa.ru, 30 ноября 2017 > № 2410248


Украина > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inopressa.ru, 29 ноября 2017 > № 2410179

Сомнительные тайны

Флориан Хассель | Süddeutsche Zeitung

Коррупция проникла на Украине во все сферы жизни. Тот, кто борется с ней, должен ожидать больших неприятностей - и неважно, активист это или чиновник, пишет Sueddeutsche Zeitung.

По словам главы "Центра противодействия коррупции" (Antac) Виталия Шабунина, его организация столкнулась с целым рядом проблем. "Налоговые органы грозят Antac следственными действиями, близкие к правящим кругам парламентарии распространяют ложную информацию о сокрытии якобы поступающей из-за границы финансовой помощи. А один из высокопоставленных функционеров СБУ оплатил фиктивные акции протеста против Шабунина", - перечисляет автор публикации Флориан Хассель.

"После революции на Майдане (...) такие активисты, как Шабунин, сначала играли заметную роль. В Киеве они участвовали в написании законов и создании новых институтов. Шабунин стал одним из тех, кто занимался поиском не запятнавших свою репутацию следователей и прокуроров для создаваемого Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ). Начиная с 2016 года НАБУ проводит расследования в отношении подозреваемых в коррупции высокопоставленных чиновников и министров", - сообщает журналист.

"СБУ, в значительной степени нереформированный преемник советского КГБ, отвечает в числе прочего за экономические интересы государства, - говорится в статье. - Высокопоставленные чиновники ведомства не забывают при этом и о своих интересах. Глава СБУ Василий Грицак имеет виллу общей площадью в 413 кв. м. Зампред СБУ Павел Демчина, который должен выступать на передовой в борьбе с коррупцией, якобы проживает в общежитии СБУ, однако киевским журналистам удалось заснять его в шикарной вилле его подруги, которая к тому же владеет автомобилем Mercedes и джипом. Высокопоставленные сотрудники СБУ отказываются обнародовать свои состояния, как в обязательном порядке делают другие украинские чиновники. Их аргумент звучит так: их капиталы - государственная тайна".

"СБУ и Генпрокуратура контролируются людьми из окружения президента Порошенко, - пишет Хассель. - Ни президент, ни его окружение не заинтересованы, по всей видимости, в борьбе с коррупцией. Созданное для проверки деклараций о доходах Национальное агентство по предотвращения коррупции (НАПК) коррупцией не занимается, а, по словам руководителя одного из отделов агентства Анны Соломатиной, используется президентской администрацией против политических оппонентов".

Единственным независимым ведомством остается - пока - созданное под давлением США и ЕС НАБУ. "В марте 2017 следователи НАБУ арестовали Романа Насирова, который, будучи председателем комитета Верховной Рады по налоговой и таможенной политике, контролировал миллиардные денежные потоки. По подозрениям, в карманах Насирова в результате одной операции осело несколько десятков миллионов долларов. (...) Недавно из-за предполагаемых сомнительных манипуляций был арестован сын главы МВД. Однако, - признает автор, - аресты и подозрения - это одно, а выдвинутые обвинения - другое. Украинские суды, как правило, контролируются властью - и ни один министр или высокопоставленный чиновник эры Порошенко до сих пор в тюрьме не сидит".

По словам создателя аналитической системы YouControl Сергея Мильмана, его данные, которые он получает из открытых источников, были использованы в 1,5 тыс. расследованиях - в том числе касающихся отмывания денег. "Наша база данных демонстрирует информацию о налоговых задолженностях, офшорных компаниях, санкциях ЕС или ООН, судебные вердикты, - пояснил Мильман. - Если, допустим, в какой-то фирме всего два сотрудника, а она получает миллиардный госзаказ, это уже повод задуматься".

Подобную открытость, комментирует журналист, мало кто ценит. В марте в офисе Мильмана появились офицеры СБУ и конфисковали компьютеры, мобильные телефоны и наличность, обосновав свои действия "неразрешенным сотрудничеством с Россией и незаконным сбором информации". "Абсурдом" называет сам предприниматель подобные обвинения.

Подобный визит был нанесен сотрудниками СБУ и в редакцию новостного интернет-портала "Украинская правда" в связи с "раскрытием государственной тайны". Как поясняет автор публикации, речь идет о расследованиях интернет-портала предполагаемого факта коррупции в оборонной промышленности, к которому причастен один из давних бизнес-партнеров президента Порошенко. В ноябре с разоблачениями выступила сотрудница НАПК Соломатина, НАБУ взялось за расследование.

"В итоге: близкий к Порошенко генпрокурор Юрий Луценко, ведомство которого, как и он сам, находится в фокусе следствия, со своей стороны, инициировал расследование против главы НАБУ - якобы в связи с раскрытием гостайны. Кроме того, президент Порошенко подписал закон, дающий следователям лишь полгода на сбор информации - в случае фиктивных договоров или офшорных компаний этого срока недостаточно", - отмечает автор.

Украина > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inopressa.ru, 29 ноября 2017 > № 2410179


Украина > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > minprom.ua, 29 ноября 2017 > № 2409450

У Гройсмана назвали главную угрозу для экономики Украины

Эскалация военных действий на Донбассе является главной угрозой экономическому росту Украины в следующем году, который прогнозируется правительством на уровне 3%.

Об этом сообщил сегодня министр экономического развития и торговли Степан Кубив на конференции в Киеве.

"Главная угроза, опасность для экономического роста в следующем году – это военные действия на востоке... Каждый день гибнут украинские воины, и усиление боевых действий может помешать восстановлению экономики", – сказал он.

Как сообщалось ранее, Минэкономторг ожидает рост экономики Украины на 1,8% по итогам 2017 г. Изначально правительством предполагался рост на 2%. На 2018 г. Кабмин прогнозирует рост ВВП Украины на 3%.

Премьер Владимир Гройсман заявил, что рост экономики Украины в 2018 г. может превысить 3%. По его словам, это абсолютно реально.

Украина > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > minprom.ua, 29 ноября 2017 > № 2409450


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter