Всего новостей: 2032695, выбрано 16029 за 0.233 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Украина. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 марта 2017 > № 2114061

Служба безопасности Украины (СБУ) направила в Комитет государственной безопасности Беларуси запрос, призванный прояснить суть утверждения белорусского президента Александра Лукашенко о якобы существующих на украинской территории тренировочных "лагерях боевиков". Об этом сообщил на брифинге в среду, 22 марта, руководитель аппарата главы СБУ Александр Ткачук.

"Мы ожидаем дополнительную информацию от наших коллег" в белорусских правоохранительных и специальных органах, цитирует Ткачука сайт Naviny.by.

Пресс-секретарь МИД Украины Марьяна Беца также прокомментировала слова Лукашенко: "Мы можем сказать предварительно, что такие высказывания, на наш взгляд, не соответствуют действительности".

Ранее президент Беларуси заявил о задержании боевиков, которые готовили провокации и "тренировались в лагерях с оружием" на Украине. Под стражу якобы были взяты несколько десятков человек.

Обострение в информационном пространстве

Между тем посольство Украины в Минске подвергло критике оскорбительные пассажи в белорусском информационном пространстве в адрес украинских граждан, обвинения их в экстремистской деятельности и отрицательные высказывания о погибших на Майдане.

Украина. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 марта 2017 > № 2114061


США. Украина. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 марта 2017 > № 2114047

Киев призвал Вашингтон усилить меры безопасности в отношении России при помощи двух политических инструментов. В среду, 22 марта, украинские парламентарии приняли постановление "Об обращении Верховной рады Украины к Конгрессу США о предоставлении гарантий безопасности". В нем отмечается, что Киев стремится к существенному углублению двустороннего партнерства с Вашингтоном в сфере безопасности и просит предоставить Украине статус основного союзника США вне НАТО. Рада также призвала конгрессменов рассмотреть вопрос о заключении оборонного соглашения с Украиной. По мнению депутатов, эти шаги будут способствовать "прекращению российской агрессии против Украины, сдерживанию агрессора и предотвращению разжигания большой войны в Европе".

Как указывается в сообщении, статус основного союзника США вне НАТО предоставляется государствам, пребывающим в мире, таким как Австралия, Новая Зеландия и Япония, а также странам, находящимся под угрозой военных действий, среди которых Южная Корея, Афганистан и Израиль. Этим статусом сейчас обладают 15 стран, не являющихся членами Североатлантического альянса.

Союзников утверждает министр обороны США, что дает им возможность проводить совместные с Соединенными Штатами оборонные, антитеррористические и космические исследования, проекты и мероприятия, а также дает право на поставки некоторых видов вооружения.

При президенте США Бараке Обаме, в сентябре 2016 года, Пентагон и Минобороны Украины заключили соглашение о сотрудничестве в военной сфере, направленное на повышение обороноспособности Украины и расширение помощи США Киеву.

США. Украина. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 марта 2017 > № 2114047


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 марта 2017 > № 2114037

Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко не исключает проведения референдума о присоединении ДНР к России, но считает, что "всему свое время".

Ранее глава ЛНР Игорь Плотницкий также заявлял, что выступает за проведение в Донбассе референдума о присоединении к России.

"Чтобы проводить этот референдум, его нужно проводить на территории всей Донецкой области, где проходил референдум в 2014 году. Всему свое время. Если такое решение назреет, референдум будет объявлен", — сказал Захарченко в ходе прямой линии с жителями подконтрольной Киеву территории Донбасса.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 марта 2017 > № 2114037


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 марта 2017 > № 2114036

Действия Киева в отношении Донбасса не приносят позитивного результата украинским властям и способствуют развитию еще большей независимости самопровозглашенной Донецкой народной республики, заявил РИА Новости руководитель фракции "Донецкая республика" в парламенте ДНР Александр Костенко.

Ранее Совет нацбезопасности и обороны (СНБО) одобрил предложение президента Украины Петра Порошенко о введении с 15 марта полной грузовой транспортной блокады неподконтрольных Киеву территорий Донбасса. Это решение будет действовать, пока предприятия в самопровозглашенных ДНР и ЛНР не вернутся под украинскую юрисдикцию. Радикально настроенные активисты также заблокировали железнодорожное сообщение с самопровозглашенными республиками.

"Любые действия киевских властей, направленные против народа Донбасса, способствуют экономическому подъему и государственной независимости республик, в то время как Украина стремительно теряет не только доверие своего народа, но и всякую возможность обеспечивать его благосостояние", — сказал Костенко.

По его словам, решение СНБО Украины спровоцировало жителей страны обращаться за помощью к ДНР.

"Решения СНБО — это опрометчивые шаги политики Киева, от которых буквально бегут украинцы. И обращаются они отнюдь не к европейским государствам, а к ДНР и ЛНР, потому что знают, здесь их права не будут притеснять", — добавил он.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали около 10 тысяч человек.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 марта 2017 > № 2114036


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 марта 2017 > № 2113979

Генпрокуратура Украины провела обыски в Киеве и Донецкой области у лиц из окружения экс-президента Виктора Януковича и бывшего главы его администрации Андрея Клюева, сообщила в среду пресс-служба ведомства.

"Генпрокуратурой совместно с НАБУ (Национальным антикоррупционным бюро) и Нацполицией проведен ряд обысков у лиц из окружения Януковича и А. Клюева", — говорится в сообщении.

По данным правоохранителей, во время обысков изъяты несколько тысяч патронов, документы с подписью руководства самопровозглашенной ДНР, устройства дистанционного доступа к счетам в иностранном банке и печати офшорной компании.

Следственные действия продолжаются.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 марта 2017 > № 2113979


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 марта 2017 > № 2113965

Неонацизм — последнее пристанище для негодяев на Украине. Трудно найти более подходящее определение объединению трех фашистских движений с целью свержения власти Порошенко. Манифест об объединении усилий и общей платформе на днях подписали лидеры трех партий украинских националистов — "Правого сектора"*, "Свободы"* и "Национального корпуса"*.

Однако в том же неонацистском духе звучит и заявление самого Порошенко о том, что "флагом движения к независимости Украины" он считает гетмана Мазепу, предавшего российского императора Петра I и переметнувшегося на сторону шведского короля Карла XII.

Киев, очевидно, теряет международную поддержку: администрация Трампа не скрывает своего скептицизма; МВФ откладывает выделение транша; европейская пресса пестрит разоблачительными материалами. Блокада Донбасса была встречена с досадой и возмущением даже среди традиционных сторонников вовлечения Украины в западную систему экономики и безопасности. Все больше людей на Западе осознают: стремление пойти европейским путем скорее могло бы выразиться в присвоении улицам имен Джефферсона, Черчилля и Де Голля, но никак не увековечиванием Бандеры и Шухевича.

Именно в тяжелейшую для нынешней киевской власти пору на первый план политической жизни Украины выходят националисты, которые открыто призывают к крестовому походу против президента.

Лидеры трех объединившихся нацистских партий — Олег Тягнибок, Андрей Билецкий и Андрей Тарасенко — привлекли и самых маргинальных мракобесов. Под манифестом также поставили подписи лидер ОУН* Богдан Червак, Степан Брацюня, возглавляющий "Конгресс украинских националистов"*, Сергей Мазур — лидер организации "С14"*.

Манифест об объединении усилий националистов состоит из 20 пунктов. Среди них, например, признание России "страной-агрессором", разрыв с ней дипломатических отношений, признание Донецкой и Луганской народных республик "оккупированными территориями". Там есть даже пункт о намерении производить собственное ядерное оружие.

Украинские националисты имеют в своем распоряжении не только автоматы, но и бронетехнику. У них есть опыт и техника. Политическая угроза с их стороны вторична.

На Украине в последнее время все чаще говорят о досрочных выборах в Раду. Если неонацисты создадут объединенную партию, то имеют хороший шанс на преодоление пятипроцентного барьера, но при использовании только демократического процесса реальной власти им не видать.

А вот спровоцировать массовые беспорядки и взять под контроль несколько дружественных им областей — такая угроза представляется реальной.

Мы знаем немало исторических прецедентов, когда маргинальные политические силы наживались на экономическом и социальном кризисе, если их не останавливали решительно и жестко.

Демонстрируемая Тягнибоком, Билецким и Тарасенко агрессия носит глубинный самоубийственный характер. Такая сила способна уничтожить страну — и это не могут не понимать в Вашингтоне.

Президент Порошенко мог бы уцелеть, если бы пошел на реализацию Минских соглашений и сближение с Москвой. Однако он сам идет по дороге самоуничтожения, словно соревнуясь со своими шумливыми противниками.

Потворство блокаде Донбасса, глорификация изменника Мазепы — это также шаги к пропасти. Нельзя строить национальную идею только на истерике отрицания России и всего русского. Процесс развала Украины еще не поздно остановить. Правда, там не видно лидеров, способных на это.

*Террористическая экстремистская организация, деятельность которой запрещена на территории РФ.

Авигдор Эскин.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 марта 2017 > № 2113965


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 марта 2017 > № 2113960

Министерство иностранных дел Украины вызвало посла Венгрии в связи с призывом вице-премьера страны Жолта Шемьена к созданию автономий венгерского меньшинства в соседних странах, сообщила в среду в эфире телеканала "112 Украина" официальный представитель украинского МИД Марьяна Беца.

"Мы сегодня пригласили для беседы венгерского посла и услышим его комментарии. Он должен к нам прийти сегодня", — сказала она.

По данным украинских СМИ, накануне вице-премьер Венгрии Шемьен заявил, что выживание венгерских общин, проживающих за границей, зависит от их способности достичь прогресса в вопросе получения автономии в составе страны, где они постоянно проживают. МИД Украины в среду заявил, что удивлен заявлением Шемьена.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 марта 2017 > № 2113960


США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 марта 2017 > № 2113948

Вице-спикер Госдумы Ирина Яровая считает "диким" обоснование обращения Верховной рады Украины к конгрессу США по вопросу о предоставлении Киеву статуса основного союзника вне НАТО, сообщает пресс-служба парламентария в среду.

Парламент Украины ранее обратился к конгрессу США с просьбой рассмотреть вопрос о предоставлении Киеву статуса основного союзника вне НАТО и заключении оборонного соглашения, соответствующее обращение в среду со второй попытки поддержали 232 парламентария при необходимом минимуме в 226 голосов. Согласно документу, предоставление Украине статуса основного союзника вне НАТО будет иметь огромное влияние на "прекращение российской агрессии против Украины".

"Украина дала дикое обоснование своей челобитной о союзничестве с США вне НАТО, заявив, что это окажет положительное влияние на прекращение конфликта на Донбассе. Вряд ли неуемно воинствующие власти Украины имели в виду, что конгресс США отдаст им приказ прекратить военные преступления против мирных жителей Донбасса. Скорее это расчёт на то, что США захотят окунуть себя в кровь, проливаемую по вине (президента Украины Петра) Порошенко, что по факту компрометирует сам конгресс", — сказала Яровая, слова которой цитируются в релизе.

"Порошенко не впускают в дверь — он лезет в форточку: то в Евросоюз, то в НАТО, теперь — в союзники США. Власть Украины так и кормит народ страны обещаниями о том, что везде ждут и примут. А между тем, продолжает разорять страну и отдавать убийственные приказы", — добавила она.

США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 22 марта 2017 > № 2113948


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113357

Доктор Порошенко поставил диагноз украинской экономике. Петр Алексеевич уверен, что она встала на ноги. Хотя еще совсем недавно находилась "на грани с потусторонним миром". То есть, по словам украинского президента, ситуация выглядит примерно так: "попали в реанимацию и выжили, провели определенное время в палате интенсивной терапии и встали на ноги. Нас выписали, мы пошли, и мы не просто полностью выздоравливаем, а наполнены силой и энергией, жить будем долго и счастливо".

Правда сам же Петр Алексеевич после столько образной речи признал, что для большинства украинцев слышать, что украинская экономика выздоровела, видимо, будет несколько странно. Но это лишь от того, что пока достигнутые результаты обывателю почувствовать не дано. Но президент-то все видит и знает. Хотя уточнять, когда же сограждане тоже увидят результаты реанимации экономики, гарант не стал. И правда, к чему это. Он уже столько раз и столько всего обещал. И пока все его обещания так и остаются словами. И так называемую антитеррористическую операцию божился завершить в считанные дни, а потом провел шесть мобилизаций.

И Крым вернуть обещал, и Донбасс поставить на колени. Но пока приходится склонять голову ему самому, когда у европейцев деньги выпрашивает. Он даже фабрику свою так и не продал. Хотя тоже обещал. Впрочем, в своем диагнозе украинской экономики Петр Алексеевич все-таки кое в чем оказался прав. Экономика Украины действительно попала в реанимацию. Но лекари ей достались столь бездарные, что своего пациента уже несколько раз доводили до клинической смерти. И такими темпами они его окончательно уморят. Ведь даже капельницы с питательным раствором перестали ставить. В виде траншей от МВФ.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113357


Греция. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113347

Представительский центр самопровозглашенной Донецкой народной республики открылся во вторник вечером в Афинах, руководителем центра стал один из активистов движения "Спасти Донбасс" (Save Donbass), член общества "Достоевский", журналист Андреас Зафирис.

Зафирис помогал собирать и отправлять грузы с гуманитарной помощью для жителей пострадавших от военных действий регионов. Его организация помогает двум школам в ДНР, где организовано изучение греческого языка.

На открытии центра присутствовали несколько десятков человек, в том числе журналисты.

Священник провел молебен и освятил помещение центра.

"Это третье представительство, которое открывается в европейских странах. Они уже есть в Италии и Чехии. Скоро будет открыты представительства в других европейских странах", — сказал Зафирис.

"Представительства работают не как органы дипломатии, а как органы информирования, коммуникации", — пояснил он.

Зафирис считает, что представительский центр поможет развитию связей на уровне и личном, и культурном, и экономическом.

"Давайте не будем забывать, что в районе Донецка живет большая греческая община – около 100 тысяч человек. Мы финансируем греческую школу там. Греческое государство, к сожалению, не поддерживает эту значительную греческую общину. Мы финансируем и центр культуры в Горловке", — сказал Зафири, выразив надежду, что теперь легче будет и помогать региону.

Бывший министр энергетики Греции, лидер партии "Народное единство" Панайотис Лафазанис пожелал ДНР успеха.

"Желаем победы народу, который добивается суверенитета и независимости. Желания народа Донецка такие же, как у нас здесь в Греции. Мы добьемся скоро свободы и независимости. Это и наша борьба. Мы солидарны с Донецком и борьбой его народа", — сказал Лафазанис.

Министр иностранных дел ДНР Наталья Никанорова в приветственном послании от лица всех жителей республики поблагодарила греков "за вклад в становление Донецкой народной республики как субъекта международного сообщества".

"Открытие представительского центра ДНР в Греции является важной вехой в укреплении информационных, культурных и экономических связей между Донецкой народной республикой и вашим государством. Деятельность центра станет очередным звеном, объединяющим наши народы и позволяющим строить диалог с жителями европейских стран. Мы искренне признательны за поддержку народа Донбасса и готовность отстаивать интересы республики на международном уровне", — говорится в приветственном письме Никаноровой.

Официальные Афины против

МИД Греции во вторник вечером заявил, что не признает представительство Донецкой народной республики в Афинах. "Никогда Греция не признавала самопровозглашенную "Донецкую республику". Любые действия, подрывающие территориальную целостность Украины, полностью противоречат позиции греческого правительства об уважении ее территориальной целостности", — заявил официальный представитель МИДа.

По его словам, сообщения информационных агентств об учреждении "официального" представительства непризнанного образования не соответствуют действительности.

"Большое событие"

"Открытие представительства Донецкой народной республики в Греции – это событие, имеющее большое политическое значение для антифашистской борьбы народов Восточной Украины. И не только", — сказал Зафирис РИА Новости.

Зафирис отметил, что 11 мая 2014 года через несколько месяцев после неонацистского переворота в Майдане и беспорядков прошли референдумы о независимости в мятежных регионах Донецка и Луганска. К избирательным участкам пришли до 75% жителей, и 89% проголосовали за самоуправление и 10% против. На следующий день после референдума было провозглашено суверенное государство под названием Донецкая народная республика, сказал Зафирис.

По его словам, к тому времени война в регионе уже началась, и она продолжается сегодня, унесла жизни десятков тысяч человек, беженцами стали 1,6 миллиона человек. Несмотря на два мирных Минских соглашения, украинская сторона продолжает бомбить гражданские районы, сказал Зафирис.

По его мнению, Россия 18 февраля де-факто признала народные республики, когда признала их документы.

"Конечно, путь признания народных республик не так легок. Но международные события идут", — сказал Зафирис.

По его словам, подобным образом добивалась признания Палестина. "Независимо от конечной позиции греческого правительства – признавать или не признавать народные республики — есть их признание в сознании греческого народа. И это самое важное", — заключил Зафирис.

Геннадий Мельник.

Греция. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113347


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113341

Депутат Верховной рады Украины Надежда Савченко, ранее осужденная в России по делу об убийстве журналистов в Донбассе и помилованная указом президента РФ, пришла на заседание парламента в пуховике и на каблуках. Новая смена образа парламентария не осталась незамеченной пользователями соцсетей.

Украинские СМИ уже успели выяснить, что модель пуховика, в котором Савченко пришла в Раду, продается за 5 189 гривен (около 11 тысяч рублей).

Ранее Надежда Савченко уже привлекла к себе внимание пользователей соцсетей, появившись на публике накрашенной.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 марта 2017 > № 2113341


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 марта 2017 > № 2112858

Полу Манафорту, бывшему главе кампании Трампа, предъявили новые обвинения на Украине

Эндрю Крамер | The New York Times

После того как его имя всплыло в августе прошлого года в "черной бухгалтерии" "Партии регионов", где он фигурировал в качестве бенефициара платежей на миллионы долларов от пророссийской украинской партии, Пол Манафорт не только потерял работу главы президентской кампании Дональда Трампа, но и оказался в центре странной междоусобной борьбы между украинскими политическими силами, пишет Эндрю Крамер в The New York Times.

В понедельник, сообщает автор, "интрига приняла новый оборот", когда депутат Верховной рады Сергей Лещенко "обнародовал документы, которые, по его утверждению, показывают, что Манафорт принимал меры с целью спрятать платежи, связанные с его работой на бывшего президента Украины Виктора Януковича". В числе обнародованных документов - "счет-фактура, который, как кажется, свидетельствует о прокачке 750 тыс. долларов через офшорный счет под видом платежа за компьютеры".

Счет-фактура, который, по словам Лещенко, "был найден в сейфе бывшего офиса Манафорта в Киеве", "по-видимому, подтверждает" одну из 22 записей (датированную 2009 годом), касающихся американского политика, в "черной бухгалтерии" "Партии регионов", сообщает автор. "Счет был выставлен на имя подставной компании в Белизе - Neocom Systems Limited - на сумму 750 тыс. долларов за продажу 501 компьютера", - говорится в статье. Автор добавляет, что "на четырех страницах счета-фактуры, напечатанных на официальных бланках фирмы Davis Manafort с адресом в Александрии (Вирджиния), видна подпись, которая, как кажется, совпадает с подписью Манафорта, представленной в открытых источниках".

"Neocom Systems не в первый раз всплывает в ходе расследования коррупции, - пишет издание. - В деле за 2012 год об отмывании денег и мошенничестве на бирже в Киргизии Центробанк упоминал ее как подставную компанию, используемую для платежей от Asia Universal Bank, кредитора, привлеченного Банком Киргизии в связи с неподтвержденными обвинениями в отмывании денег".

"Украинское отмывание денег через Asia Universal Bank (и связанные с ним подставные компании) имело большой масштаб и было "очень хорошо известно" в Киргизии", - заявил в телефонном интервью изданию Эдиль Байсалов, бывший руководитель аппарата президента Киргизии. "Наша страна была машиной по отмыванию денег", - добавил он.

"Черная бухгалтерия" и обстоятельства, сопровождающие ее разоблачение, "похоже, вписываются в странное происшествие в прошлом месяце, когда сайт, используемый украинскими хакерами, обнародовал примерно 280 тыс. текстовых сообщений из взломанного телефона одной из дочерей Манафорта - Андреа", пишет далее Крамер. В одном из этих сообщений "ее просили донести до отца послание, которое, как казалось, было от Лещенко". Автор сообщения утверждал, что "у него есть "неопровержимые данные" о незаконных платежах Манафорту на Украине".

"В послании звучали угрозы передать информацию американским и украинским правоохранительным силам, если Манафорт не найдет способ "все уладить", - продолжает автор.

"Манафорт заявил, что он считает Лещенко автором сообщения, целью которого была попытка шантажа, - передает корреспондент. - Лещенко опроверг то, что он когда-либо вступал в контакт с Манафортом или членами его семьи или же требовал платежей в обмен на неразглашение информации".

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 марта 2017 > № 2112858


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112849

Три года после аннексии Крыма: высокая цена для России

Россияне учитывают недостатки для экономики. И верят в преимущества.

Эдуард Штайнер (Eduard Steiner), Die Presse, Австрия

Сам Владимир Путин в выходные не приезжал на знаменитые Воробьевы горы на юго-западе Москвы. Празднование в честь аннексии Крымского полуострова три года назад он оставил народу. От Москвы до Новосибирска, от Мурманска до Владивостока на Тихом океане, люди танцевали и пили. И это неудивительно. Спустя три года после аннексии, 78 процентов считают, что она принесла пользу России и нисколько не навредила, согласно результатам опроса, проведенного институтом ВЦИОМ. Уверенность еще никогда не была столь велика. И 89 процентов убеждены, что аннексия пошла на пользу самому Крыму. Только 13 процентов говорят, что Россия своими действиями нарушила международное право и навредила сама себе.

«По силам»

При этом, аннексия и последующие внешние экономические потрясения (прежде всего, санкции Запада) нанесли существенный вред экономике России. Они не были основной причиной двухлетней рецессии в стране. Но, в любом случае, они ускорили резкий спад, который произошел из-за структурного экономического кризиса и падения цен на нефть в период с середины 2014 года. Даже пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков недавно признал, что аннексия Крыма обременила экономику России. «Это те трудности, та цена, которую должны заплатить действительно все», — сказал он газете «РБК». «Высокая ли цена? Я скажу так: это по силам России и не выходит за рамки ее возможностей».

При этом, аннексия и последующие внешние экономические потрясения (прежде всего, санкции Запада) нанесли существенный вред экономике России. Они не были основной причиной двухлетней рецессии в стране. Но, в любом случае, они ускорили резкий спад, который произошел из-за структурного экономического кризиса и падения цен на нефть в период с середины 2014 года. Даже пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков недавно признал, что аннексия Крыма обременила экономику России. «Это те трудности, та цена, которую должны заплатить действительно все», — сказал он газете «РБК». «Высокая ли цена? Я скажу так: это по силам России и не выходит за рамки ее возможностей».

Что касается фактов, то, согласно оценкам, доступным СМИ, за три года из российского бюджета Крыму было выделено полтора триллиона рублей (около восьми миллиардов евро). Это в полтора раза больше, чем валовой региональный продукт полуострова в 2015 году. Кроме того, бюджет Крыма на 65 процентов состоит из дотаций Москвы, которые ежегодно составляют около одного миллиарда евро. Но Крым не единственный геополитический маневр, который дорого обходится России.

В то же время, быстрой отмены санкций Запада не предвидится. Поэтому в силе остаются и встречные санкции — эмбарго на сельскохозяйственную продукцию Запада. При этом, каждый россиянин теряет 4.400 рублей в год, исключительно из-за этого эмбарго, как показал недавний мониторинг Российской академии народного хозяйства. Так происходит потому, что запрет на ввоз существенно повышает цены на продукты питания.

Какая ситуация в Крыму?

Как живется людям в самом Крыму? Исследования газеты «РБК» показывают, что в настоящее время поставки энергоносителей из России обеспечены, после нескольких отключений в прошлом. В конце прошлого года также был открыт газопровод из России. И в этом году будет введен в эксплуатацию целый ряд новых транспортных сообщений с Россией. Строительство 19-километрового моста между Крымом и материковой частью России, безусловно, займет гораздо больше времени.

В то же время, предприниматели в Крыму жалуются, что адаптация к российским законам и налоговым системам очень дорогостоящая, как в отношении времени, так и финансовых затрат, говорит Андрей Назаров, вице-президент ассоциации предпринимателей «Деловая Россия». Из-за большого количества государственных контрактов, в Крыму активизировались также предприниматели из материковой части России, став конкурентами местных жителей. Но Москва позаботилась о притоке российских туристов на полуострове. В прошлом году их число выросло на 21,2 процента до 5,57 миллиона человек. В большей степени это были государственные служащие, которые отдыхали там за счет государства.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112849


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112758 Петр Порошенко

Мы были почти на том свете, но попали в реанимацию

Президент Украины Петр Порошенко прокомментировал сотрудничество Украины с МВФ, тему блокады оккупированного Донбасса и состояние отечественной экономики.

Петр Порошенко, 112.ua, Украина

Президент Украины Петр Порошенко выступил на открытии пятого заседания Совета регионального развития, которое проходило в Международном выставочном центре в Киеве.

«Развитие. Это слово в названии нашей организационной и дискуссионной площадки и является ключевой темой сегодняшней встречи. Оно логически объединяет, оно сводит к общему знаменателю все пункты повестки дня нашей сегодняшней встречи. Вопрос минимальной зарплаты, ее влияния на бизнес и бюджет, восстановление банковского кредитования, децентрализация, дорожная инфраструктура, реформа системы здравоохранения и изменения в общем среднем образовании.

Еще полтора года назад ситуация в стране была такой, что о перспективах развития мы могли только мечтать. Сейчас уже есть основания говорить о том, что началось реальное восстановление экономики, и есть возможность начинать переход от тактики выживания к нашей общей государственной стратегии развития. Вынужден, впрочем, буду по ходу выступления подробно остановиться на рисках, которые этой стратегии грозят. Они в основном, увы, носят политический характер и очень опасны.

Друзья, представьте, еще три года назад дефолт и полный крах казались почти неизбежными. Тогда по экономике синхронно ударили война, закрытие российского рынка и падение мировых цен на основные товары украинского экспорта. Нереформированная экономика и разбалансированная финансовая система, казалось бы, не оставляли шансов выдержать такой шок.

Все украинские правительства — два кабмина Арсения Яценюка и третий Владимира Гройсмана — не имели иного выбора, чем идти на очень жесткие, принципиальные и непопулярные шаги. Мероприятия согласовывались с международными финансовыми организациями, которые поддержали мою команду, поддержали Украину в это сложное время. И хотя эти шаги, к сожалению, были чрезвычайно тяжелыми для людей, но без них, хочу заверить, было бы гораздо труднее. Я неоднократно извинялся за те вынужденные решения, хотя осознаю, что большинство, возможно, простить и не готово — слишком было больно.

Но именно эти трудные решения позволили переломить тренд! ВВП по итогам 2016 года увеличился на 2,2%. В четвертом квартале рост даже ускорился почти до 5% в год. Может это и не так много, как хотелось бы, но в 2015 году, когда эффект российской агрессии уже сказался в полной мере, экономика упала на 10%.

Сейчас оживает промышленность — демонстрирует рост на 2,8% по итогам 2016-го. Уверен в 2017 году мы имеем такие же положительные перспективы. Промышленность больше всего пострадала от войны, ведь потеряно до 20% индустриального потенциала страны. Впрочем, промышленный рост прекратился еще за три года до агрессии в 2011 году, и я пока не знаю, повернули ли мы окончательно на позитив эту многолетнюю негативную тенденцию. Тем более, что последствия так называемой блокады Донбасса — этого настоящего удара под дых Украине — в первую очередь отразятся именно в этой отрасли, в промышленности.

Инфляция, бремя высоких цен — то, что людей волнует больше всего… В этом году она будет измеряться, надеюсь, уже однозначной цифрой, меньше 10%. До 2019 года, это наша общая задача, мы должны выйти на показатель около 5% годовой инфляции. Страшно вспомнить, что в позапрошлом году она составляла 43%. Ее удалось обуздать.

Золотовалютные резервы таяли, словно снег весной, и на февраль 2015 года «усохли» практически до 5 миллиардов долларов. Сегодня они составляют 15,5 миллиарда. Именно туда в первую очередь пошли средства, полученные от международных финансовых организаций, и 100% средств от Международного валютного фонда. Все слышали, как безответственные политиканы утверждают о том, что деньги МВФ проедены, украдены или использованы не по назначению. Это сплошная, тотальная и безответственная ложь. Каждая копейка, которую Украина получила от МВФ, бережно хранится в золотовалютных резервах государства и работает на стабильность национальной денежной единицы, работает на доверие к Украинскому государству, украинской экономике, украинской финансово-банковской системе. Они целыми и сохранными лежат в резервах.

И курс гривны, где тут дерево, чтобы постучать?— третий год держится гибким, но относительно неизменным. Все помнят горе-прогнозы: то у нас курс — 35, то — 40, то на 50 не удержим. Это такие у нас псевдопатриоты. Мы делаем свое дело, и еще раз подчеркиваю, что это тот якорь стабильности для бизнеса, который, в том числе за счет сотрудничества с международными финансовыми организациями, мы должны обеспечить без резких колебаний для бизнеса и населения, хотя «блокадники» и здесь создали дополнительные риски.

Практически завершен серьезный и масштабный процесс оздоровления банковской системы, очистка от больных и опасных для всей системы банков, а таких было более 80. Деньги были разворованы из банковской системы за все 23 года. На сегодняшний день на нас легла ответственность относительно немедленных жестких и решительных шагов по оздоровлению системы. Вместе с тем, в интересах десятков миллионов клиентов мы провели филигранную и безупречную национализации «ПриватБанка», обеспечили и дальше будем обеспечивать его стабильную работу. Хотя это не снимает необходимости и ответственности за четкое информирование общества о том, где деньги «ПриватБанка», где деньги вкладчиков.

Надежду на лучшее внушают и такие показатели, как рост ускоренными темпами в оптовой торговле и в строительстве. Более 17% за прошлый год означает, что эта отрасль, строительство, повлечет за собой смежные, а главное, что инвесторы уже чувствуют будущий спрос на офисные и жилые помещения. Согласно результатам последнего квартального опроса «Деловые ожидания предприятий», топ-менеджеры в течение ближайших двенадцати месяцев прогнозируют увеличение объемов производства товаров и услуг, замедление темпов роста цен, ослабления девальвационных процессов и увеличение спроса на кредиты. Хочу напомнить, учетная ставка НБУ в марте 2015 года достигала 30%, а теперь уже 14%. Это еще многовато для нормального кредитования экономики, но тенденция — обнадеживающая.

Кадровые агентства сообщают, что расширяется количество вакансий, то есть рабочих мест, в то же время увеличивается заработная плата, которая предлагается на эти вакансии. Позитивные ожидания уже сами собой являются материальной силой, которая стимулирует экономический рост.

Если провести аналогию с медицинской сферой, то ситуация в экономике выглядит примерно так, и поверьте мне, хорошо проинформированному человеку, я не сгущаю краски. Мы, будучи уже на грани с потусторонним миром, попали в реанимацию — и выжили. Провели некоторое время в палате интенсивной терапии — и встали на ноги. Нас выписали — и мы пошли. И мы не просто полностью выздоровеем, а, полны сил и энергии, жить будем долго и счастливо.

Так, те тенденции, которые я описал, никакой эйфории они не вызывают. Они пока не ощутимы для подавляющего большинства украинцев. Но, как сказал кто-то из философов, иногда важнее не то, что случилось, а то, чего не случилось, чего удалось избежать.

Достигнутые результаты еще не привели к улучшению уровня жизни людей. В этом плане мы только начинаем использовать первую попавшуюся возможность, делать первые шаги, такие как: повышение минимальной зарплаты до уровня 3200 гривен; увеличение заработных плат врачей, учителей и т. п.; наращивать расходы на дорожное строительство, и это каждый на Украине уже может почувствовать; предоставлять финансовые возможности для развития местных общин и многое другое.

Итак, главное у нас созданы предпосылки для развития экономики, для начала восстановления, а впоследствии и роста уровня жизни людей. И, похоже, такой тренд не всех устраивает ни за пределами Украины, что естественно… Ни внутри, что само собой аномально и патологически… Но факт, что значительная часть политикума продолжает руководствоваться принципом: «чем хуже, тем лучше».

Я так долго говорил о вещах, которые не является прямой, непосредственной конституционной ответственностью президента, чтобы подойти к теме больших рисков, политического характера, которые угрожают экономике и благосостоянию людей. Чтобы мы поняли, что кое-что уже достигнуто, а следовательно и терять есть что.

Слишком уж большая опасность — откатиться назад. И тогда все жертвы, все страдания, которые понесли и претерпели люди, окажутся напрасными. Хотелось бы, чтобы украинской реальностью не стал греческий мифический герой Сизиф. Только он ценой титанических усилий поднимал на гору тяжелый камень, как он скатывался вниз. Он снова поднимал его на вершину, а он волей богов каждый раз скатывался вниз. И так до скончания веков.

Главной является российская военная угроза. И она происходит не только из оккупированных районов Донбасса, она нависает по всей линии границы с Россией. Правильный ответ на этот вызов только один: если на начало 2014 года расходы на оборону составляли 1% ВВП, то в 2016 году нашими совместными усилиями мы довели эти расходы до 3,2%, и не исключено, что эту долю придется увеличить еще. Если же учесть общие расходы на оборону и безопасность, то они уже сейчас превышают 5% валового внутреннего продукта.

Повторное рождение и укрепление наших Вооруженных сил побудило Кремль умножить свои усилия по внутренней дестабилизации на Украине. Информационная война, распространение фейковых новостей, сеяние паники и уныния… Стимуляция и симуляция протестных движений и манипуляция в своих интересах некоторыми праворадикальными группировками… Продвижение лукавой идеи досрочных выборов, чтобы усилить представительство лояльных Кремлю сил, командировки на Украину диверсионных групп, подготовка террористических актов — вот далеко не полный инструментарий Кремля.

К политическим рискам, которые ставят под угрозу экономический рост, безусловно, относятся и досрочные выборы. Я искренне уважаю выборы, в том числе и досрочные, как элемент демократии, ключевую технологию народовластия. Кстати, хочу напомнить, что сам их инициировал, когда в этом была реальная необходимость и когда в украинской Верховной раде после Революции Достоинства господствовали коммунисты и регионалы. Я регулярно изучаю опросы общественного мнения и не вижу никакой перспективы, чтобы в результате внеочередного голосования был бы избран парламент с большим реформаторским потенциалом, чем тот, что сейчас работает. Предвыборная кампания поставила бы на паузу все реформы минимум на год. А дальше состав новой Рады оказался бы настолько пестрый, что невозможно было бы надеяться на создание хоть какой-нибудь коалиции.

Вот почему я категорически против перевыборов, которых громче всего требует так называемая широкая оппозиция. А костяк этой широкой оппозиции — две партии, которые восемь лет назад лишь каким-то чудом не создали широкую коалицию. С 2006 по 2014 год по очереди менялись у государственного руля, и за которыми мы и до сих пор, кстати, убираем.

Они немного поменяли названия, сделали легкий ребрендинг, но от этого не стали новыми. Демократия работает тогда, когда сегодняшних при власти заменяют завтрашние, а не вчерашние или позавчерашние. Как президент только порадуюсь, потому что это хорошо для Украины было бы, если до 2019 года, года плановых выборов, президентских и парламентских, в парламенте по отношению к нынешней власти сформируется современная альтернатива. Альтернатива более либеральная, более демократичная, более проевропейская, чем текущая коалиция. И главное — не популистская, лишенная склонности к демагогии, и в арсенале которой нет простых, а потому нечестных решений.

Прогрессирующий популизм так же является одной из главных политических угроз росту. Это явление не сугубо украинская проблема, это проблема во всей Европе. На прошлой неделе все европейские лидеры, и я также имел честь и удовольствие поздравить Марка Рютте с победой на выборах в Нидерландах, а мы друг друга — с поражением праворадикальных антиевропейских сил.

Впрочем, украинский популизм в основном не правого, а левого толка. Он блокирует целый ряд важных реформ, без которых не может быть здоровой и успешной экономики, как прозрачной приватизации или внедрения рынка земель сельскохозяйственного назначения.

Однако, нужно вернуться к теме рисков. Все четче кристаллизируется угроза анархии и атаманщины. Ярким доказательством тому являются реальные и потенциальные последствия так называемой блокады Донбасса. Ее организаторы показали себя как непревзойденные мастера политического пиара. Они грамотно вычислили болевую точку, поймали волну общественных ожиданий, обнаружили оголенный нерв.

Но они обманывали общество, потому что на самом деле это была не блокада ОРДЛО. Ну какая блокада, когда там дырка на границе с Россией в сотни километров? На деле все это оказалось спецоперацией, направленной на то, чтобы вытолкнуть оккупированные районы украинского Донбасса в Российскую Федерацию.

Нам пришлось решением СНБО временно приостановить транспортное сообщение с оккупированной территорией, и это носило вынужденный характер. Оно прекратило тот хаос, в который блокадники пытались погрузить всю страну. Борясь за возвращение территорий, мы могли и даже должны были осуществлять товарный обмен с нашими заводами, теми, которые смогли остаться в правовом поле Украины. Они платили налоги Украинскому государству, они были зарегистрированы в украинских органах регистрации, они выплачивали заработную плату в гривнах, через банковские счета, что делало невозможным любое поступление средств в сепаратистские группировки. Блокадники добились того, создали для этого основу, чтобы предприятия были захвачены, конфискованы, разграблены. И мы не имеем никакого права принимать продукцию от предприятий, которые теперь захвачены боевиками. И именно об этом — решение СНБО. Ограниченный обмен товарами может восстановиться, как только Россия и ее марионетки вернут украинским собственникам и Украинскому государству украденные заводы.

Вследствие блокады Украина потеряла последнюю сферу влияния на эти территории. Для тех, кто хочет подарить эти земли Путину — это абсолютно приемлемая стратегия. Для тех, кто хочет, чтобы эти предприятия и эта стратегия были якорем, который держит оккупированные территории, в надежде вернуться на Украину — это вопрос жизни и смерти.

Не в последнюю очередь нужно проанализировать и экономические последствия. Удар был нанесен по отечественной энергетике, металлургии, по бюджету, созданы дополнительные риски для национальной валюты.

Мы, конечно же, найдем выход, но для этого нужно потратить и время, и деньги. Не хочу и не буду выглядеть недостаточно оптимистичным, но Минфин прогнозирует не только бюджетные потери, но и замедление роста ВВП вследствие разрыва технологических цепочек в промышленности вследствие блокады. Кто за это сейчас будет отвечать?

Сегодня МВФ на заседании своего правления должен был выделить очередной транш — один миллиард долларов, который необходим для дальнейшего пополнения золотовалютных резервов для удержания стабильности национальной денежной единицы, для очень мощного сигнала инвесторам. Потому что они, инвесторы кредитования со стороны Фонда рассматривают как авторитетную и ответственную рекомендацию, вкладывать ли уже свои, частные деньги, на Украину, развивать ли у нас производство, создавать ли рабочие места.

Нами совместно была проведена большая работа: проведены реформы, мы убедили Фонд в том, что наш вариант пенсионной реформы является таким, который не предусматривает повышения пенсионного возраста, и мы получили положительную оценку проводимых экономических реформ. А в субботу вопрос по Украине исчез из повестки дня сегодняшнего совета директоров. Вот это и есть то влияние политических рисков, об опасности которых я говорю сейчас. И сегодня у нас состоятся интенсивные переговоры: министра финансов, председателя Национального банка, премьер-министра, и я буду принимать в этом участие для того, чтобы исправить те результаты, которые были вызваны абсолютно безответственным поведением украинских политиканов. Еще раз подчеркиваю — причиной отсрочки стали последствия блокады!

Я, конечно, подчеркиваю, что мы совместно должны объединиться для того, чтобы в ближайшее время получить транш.

Сегодняшний мой день начался с совещания по этому вопросу, где принимали участие указанные руководители государства, и один из ее участников, кстати, предложил отправить в Вашингтон в качестве спецпредставителя Украины Андрея Ивановича, вместе с Семенченко, Юлию Владимировну, вместе с Парасюком… Если «Самопомич» организовала и патронировала блокаду, то пусть бы и исправляла последствия этой диверсии. Конечно, предложение было шуткой, и ее автору было сделано замечание, что в этой ситуации нам не до шуток. А я, как президент, должен отвечать не только за свои ошибки, но и за чужие ошибки.

В контексте блокады имею серьезные претензии и к вам, уважаемые председатели областных государственных администраций тех областей, где местные советы превысили свои полномочия и приняли решения, которые выходят далеко за пределы их, областных советов, ответственности, и расшатывают ситуацию в стране. Они сейчас будут наполнять золотовалютные резервы, областные советы? Они будут компенсировать потери государственного бюджета, они будут компенсировать потерю рабочих мест? Они будут нести ответственность за возвращение этих территорий под украинскую юрисдикцию? Нет! Они сейчас спрятались. Так же, как и спрятались тогда некоторые из вас вместо того, чтобы занимать атакующую публичную позицию. У вас множество аргументов для того, чтобы убедить депутатов и общество. Еще раз подчеркиваю, это означает, что вы или не вели разъяснительной работы и где-то отсиделись в окопе, или вообще за печкой. Или объясняли так, что вас никто не понял. Или вам не хватает политического авторитета в своих областях.

Надеюсь, что эта история станет уроком для всех. Власть должна занимать политически наступательную позицию, так же, как и некоторые председатели областных государственных администраций смогли убедительно продемонстрировать государственную позицию областным советам.

В сегодняшней Украине много кто путает демократию с махновщиной. Скажите, пожалуйста, Французская Республика является демократической страной? Об инциденте в аэропорту Орли все слышали? Злоумышленник схватил военного за автомат и немедленно, в ту самую минуту был застрелен. В стране есть высокая террористическая угроза, а мы — в воюющей стране. Вот французская иллюстрация того, что демократия — это не анархия и вседозволенность.

Монополию на применение силы имеет только государство, даже когда оно демократическое. Уважаемые, нам и Путина не нужно, чтобы потерять государственность, если мы этого не усвоим. Если не поймем, что все акции протеста должны носить исключительно мирный характер, а страсть к оружию нужно демонстрировать только на фронте. Благо, возможность для тех, кто желает, сейчас есть, контрактная армия эффективно комплектуется. Поэтому хорошо понимаю позицию руководителя Национальной полиции Сергея Князева, который настаивает на том, чтобы привлечь к ответственности народного депутата, который применял насилие, угрозы и хамство к полицейским. Полиция также нуждается в защите! Политической защите. Человек в погонах нуждается в защите и нашей поддержке, и это не только задача президента, правительства или министра внутренних дел — это задача каждого из вас.

Уважаемые дамы и господа!

Ключевой реформой на текущий год остается антикоррупционная реформа. Коррупцию тоже есть все основания рассматривать как угрозу экономическому росту и национальной безопасности.

Заработала антикоррупционная инфраструктура: Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура, Агентство по предотвращению коррупции. Впрочем, я принципиально не хочу делить правоохранительные органы на новые и старые, хорошие и плохие. Все они делают общее дело, и позитивные сдвиги очевидны сейчас и в работе СБУ, и в тяжелом процессе создания и становления Национальной полиции, и в деятельности прокуратуры, НАБУ.

Стартовала система, много кто не верил, что это удастся, система электронного декларирования. Состояниями политиков шокировано все общество, в том числе и я, как человек, который все свои деньги заработал за много лет тяжелого и рискованного труда в сфере бизнеса. Но, с другой стороны, не будем забывать, что раньше у нас это все скрывалось от общества. И сегодня мы убедительно и твердо продемонстрировали открытость и прозрачность. И что в некоторых соседних странах за чрезмерный интерес к деньгам высших должностных лиц можно получить тюремный срок. Конечно же, эти государства не могут быть и не являются нам примером для подражания, только для сравнения. Это уже сейчас пусть они учатся у нас, потому что мы сделали важный стратегический шаг в непосредственной борьбе с коррупцией и в формировании новой, антикоррупционной политической культуры.

«В системе коррупции уже возникают бреши, их надо расширять», — это не я сказал, а руководитель проекта «Антикоррупционная инициатива ЕС на Украине». Как по мне, довольно объективная оценка.

Веерные задержания взяточников, которые чуть ли не ежедневно вызывают мощный резонанс в СМИ, не вызывают, однако, ощущение в обществе, что системная борьба с коррупцией началась. Почему? Потому что по телевизору рассказывают только о преступлениях, но не могут показать наказание из-за отсутствия, пока что, надлежащих судебных решений.

Я каждый день вижу в СМИ и в социальных сетях, что пишут люди о ситуации в судах. И в отличие от сограждан, не имею права публично высказывать свое мнение по конкретным случаям. Но как гарант прав и свобод граждан — инициировал и обеспечил старт реформы судебной системы. Я очень благодарен парламенту, который поддержал конституционные изменения в части правосудия и ряд законов. Подчеркиваю, что сейчас продолжается беспрецедентный конкурс с привлечением общественности, по результатам которого будет создан новый Верховный суд на принципах открытости и конкурентности. В нем принимают участие и действующие судьи, и кандидаты вне судебной системы, адвокаты, ученые. На старте поступило полторы тысячи заявок, сейчас осталось чуть более пятисот кандидатов.

Проверять кандидатов на соответствие критериям профессиональной этики и добропорядочности должна Высшая квалификационная комиссия судей, Общественный совет добропорядочности, Высший совет правосудия. «С нами, слава Богу, никто не договаривался и не договаривается и не пытается это сделать», — такими словами свои впечатления о работе в Общественном совете добропорядочности передал один из ее членов, бывший воин 92-бригады разведчик Леонид Маслов. Вчера вечером увидел его интервью на одном из интернет-ресурсов. И это то, для чего такой совет создавался.

Итак, ожидаю, что новый Верховный суд заработает уже в мае-июне. Должны за эти весенние месяцы проголосовать новое процессуальное законодательство, которое обеспечит переход судебной системы с четырехзвеньевой к трехзвеньевой, чем завершим процесс выполнения рекомендаций Совета Европы по этому вопросу.

После конкурса в Верховный суд начнется, наконец, реорганизация апелляционных судов. Новое законодательство позволяет принимать в конкурсах участие, еще раз подчеркиваю, не только судьям, но и адвокатам и ученым. Поэтому обращаюсь ко всем юристам, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы — присоединяйтесь к строительству новых судов! Президент свое дело сделал. И в судах этих остро нуждаются Украина и украинцы.

А вот нападение псевдоактивистов в балаклавах на главу Высшего совета правосудия на прошлой неделе — это не что иное, как попытка сорвать судебную реформу, законсервировать неприемлемое положение вещей, запугать судей и тех, кто участвует в реформировании суда, и мы пытаемся сейчас эту ситуацию кардинально изменить. Государство должно и будет обеспечивать судьям и должностным лицам органов системы правосудия надлежащую защиту. И я требую от правоохранительных органов быстрого и беспристрастного расследования этого вопиющего инцидента и эффективных действий со стороны этих органов.

Убежден, что самым эффективным способом борьбы с коррупцией являются не только репрессии, а снятие грунта, из которого она прорастает: уменьшение роли государства в экономике, лишение чиновников влияния на бизнес-процессы; внедрение электронных форм управления, управления и общения предпринимателя с государственными органами. Это доказано и внедрением системы ProZorro, и курсом на дерегуляцию, который мы внедряли в прошлом году и продолжим в текущем.

Уже несколько десятков лет продолжается дискуссия о судьбе налоговой полиции. Хочу напомнить, что несколько лет назад говорили о влиянии санэпидстанции на бизнес, о влиянии пожарных на бизнес, говорили о влиянии экологов, других. Было три священных коровы: СБУ, полиция и налоговая милиция или полиция, которую даже никто трогать не мог. Уверен в том, что, к сожалению, сейчас попытки найти компромисс, пока что зашли в тупик. Я уверен в том, что пора принимать решение и ставить точку. Моя прямая политическая воля заключается в том, что эту структуру, налоговую полицию, следует ликвидировать. Ее работу должны выполнять не мускулистые парни в масках, а «ботаны» в белых воротничках через аналитическую работу. Поэтому здесь нужны не силовые, а аналитические способности. Не грубая сила, маски-шоу, а эффективная конкретная работа. Договорились, что к заседанию Национального совета реформ, при активном участии правительства, парламентского комитета, депутатов, экспертов и общественности будет доработан и разработан законопроект, который я готов подать как неотложный, чтобы уже в короткий срок заработала новая Служба финансовых расследований как принципиально новый, интеллектуально-аналитический орган.

Уважаемые дамы и господа!

Будучи в кругу представителей местных общин, конечно же, не могу не остановиться на вопросе децентрализации. Местные бюджеты выросли с шестидесяти девяти миллиардов гривен в 2014 году до ста сорока семи миллиардов прошлого года. В этом году должны выйти на показатель в 170 миллиардов. Это будет означать рост в два с половиной раза.

Доля местных бюджетов в сводном бюджете страны также увеличилась и вплотную приблизилась к 50%, чего никогда не было за всю историю Украины. Следовательно, доходы местных бюджетов росли опережающими темпами относительно роста доходов государственного бюджета. И последнее повышение минимальной заработной платы вдвое, до 3200 гривен, сыграло здесь важную роль, и колоссальную выгоду получили тоже местные бюджеты.

То, что вы на местах получили такой колоссальный ресурс, не означает, что никто не будет интересоваться и контролировать эффективное использование этих денег. Не надо согласовывать это с Киевом, именно в этом был смысл введения децентрализации, но держать их на депозитных счетах, имея не отремонтированные дороги, не построенные школы, не восстановленные детские сады, уличное освещение, не имея реальных шагов для того, чтобы каждая община почувствовала реальные шаги 2,5 кратного увеличения местных бюджетов — это тоже неприемлемо. Подчеркиваю — на что конкретно, решайте сами, но люди должны видеть, что у вас где-то новая дорога, где-то современное освещение, а где-то, извините, и свалка… Деньги для этого есть.

Мы на каждой нашей встрече с Европейским банком реконструкции и развития, Европейским инвестиционным банком, имея уникальную их экспертизу, на встречи с международными представителями, в том числе и по этой свалке, имели конкретные переговоры, и я уверен в том, что сейчас уже приобщили Европейский инвестиционный банк, их экспертизу, наших французских партнеров, о которых я говорил с французской властью… Не можем сами, будем приглашать на помощь, но львовян один на один с этой проблемой не оставим. Общины должны определять, какие проекты в первую очередь они должны финансировать.

Мы в свою очередь на центральном уровне провели большую работу по привлечению ресурсов международных программ финансовой помощи на нужды развития регионов и местных общин. При чем это не изобретение. Некоторые местные советы работали с этим 5 и 10 лет назад, привлекая ресурс. Но сегодня деньги есть, и эта международная помощь — весомый дополнительный ресурс, который требует особенно эффективного применения в интересах общин, в интересах каждого гражданина Украины.

«За последние два года Украина — при достаточно сложных обстоятельствах, сделала большие шаги. Сейчас крайне важно переходить от принятия законодательства и создания институтов к полной реализации этих реформ, чтобы украинские граждане могли пожинать плоды этой работы», — это слова, которыми высокий представитель ЕС по вопросам внешней политики и безопасности Федерика Могерини, большой друг Украины, несколько месяцев назад прокомментировала совместный отчет Европейской службы внешнего воздействия и Европейской комиссии. «Украина, — сказано в этом отчете, — внедряет интенсивные и беспрецедентные реформы в экономической и политической системах; ее демократические институты и в дальнейшем восстанавливаются».

Изменения и преобразования мы начали в 2014 году. В 2015-м первые сдвиги были очевидны только самим реформаторам. В 2016-м их уже заметили и высоко оценили наши зарубежные партнеры. Чрезвычайно важно, чтобы 2017-й вошел в историю как год, когда изменения стали ощутимыми для широкого круга наших соотечественников. Это то задание, которое я ставлю перед вами».

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 марта 2017 > № 2112758 Петр Порошенко


Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 21 марта 2017 > № 2112103

Правильные тенденции экспорта АПК обеспечат стабильные валютные поступления, - Мартынюк

От стабилизации мировых цен и ряда других факторов зависят показатели аграрного экспорта в Украине. Об этом сообщили в МВФ. В рамках интервью одному из изданий первый заместитель министра по аграрной политике Украины Максим Мартынюк сообщил, что аграрный экспорт Украины в течение последних лет отличает ориентация на рынки с высокой покупательской способностью, сбалансированное отношение товарных групп, а также диверсификация.

Впервые за долгое время аграрные поставки за рубеж превысили показатели экспорта минералов и металлургической продукции. Аграрный экспорт Украины в 2016 году составил 35,3%, а в 2015 году – 31,8%.

Положительно скажется на росте аграрного экспорта в этом году увеличенные квоты внешней торговли в страны Европейского союза, а также расширенный перечень товаров. Министерство аграрной политики Украины прогнозирует, что данное изменение условий простимулирует отечественных производителей к увеличению поставок нишевых и органических культур.

Негативным фактором для национального экспорта может выступить упавший спрос в Китай. Напомним, что в прошлом году туда было экспортировано продукции общей суммой в 1,83 млрд долларов. Также к негативным факторам, влияющим на аграрный экспорт Украины, относится недостаточно быстрое увеличение объёмов продаж продуктов животноводческого производства.

По мнению Максима Мартынюка, крайне важно помнить о перспективах. Так, он считает, что в течение нескольких лет определится модель украинской экономики, которая будет действовать в стране не одно десятилетие. Поэтому столь важно учитывать все последствия. В частности, увеличение сырьевой составляющей в экспорте не должно становиться ключевой задачей. Как отметил первый замминистра, это простейший путь, но в долгосрочной перспективе – невыгодный. Так, аграрный экспорт должен выступать плацдармом. «Статус аграрной державы влечёт за собой немало рисков: сырьевые рынки волатильны, и их комбинация с высоким удельным весом в общем объеме экспорта может привести к частым колебаниям курса. А глобальные показатели производства зависят от погодных условий», - подчеркнул Максим Мартынюк и добавил, что для развитой страны экспорт АПК – не главный и не единственный источник национального богатства. Хотя в нашей стране перспективный и мощный аграрный сектор, его нужно использовать исключительно для того, чтобы укрепить экономическую прочность Украины. Это в свою очередь позволит перейти на следующие этапы (развитие технологий и науки).

Справка. В течение 2016 года Украина произвела торговые операции с 226 странами мира. Аграрный экспорт Украины в 2016 году составил 35,3% от общих объёмов поставок, а в 2015 году – 31,8%.

Также украинский Госстат сообщает о том, что в прошлом году на внешние рынки было поставлено товаров на 36,4 млрд долларов. В свою очередь, в Украину ввезли продукции на 39,2 млрд долларов.

Ключевой партнёр Украины – страны Евросоюза. Так, в ЕС было экспортировано более 37% товаров. Объемы поставок в этот блок стран увеличился на 4% и составил 13,5 млрд долларов.

Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 21 марта 2017 > № 2112103


Украина. Евросоюз. Канада > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > ukragroconsult.com, 20 марта 2017 > № 2112338

Товары, которые в ЕС подпадают под квоты, в Канаду будут экспортироваться свободно

Особенностью зоны свободной торговли с Канадой является то, что товары, экспорт которых подпадает под действие тарифных квот, могут экспортироваться по нулевой ставке. Об этом заявил посол Канады в Украине Роман Ващук.

"Канадский рынок является куда более открытым для украинских товаров, чем рынок ЕС. Например, украинские производители жалуются на маленькие квоты ЕС для меда. Пусть приезжают к нам и заваливают украинским медом", - сказал Ващук.

Торговый представитель Украины Наталия Микольская уточнила, что Канада сохраняет тарифные квоты только по 197 позициях.

"Впрочем, эти квоты отличаются от европейских. В частности, компания-импортер получает разрешение на поставки определенного объема товара, после чего его могут покупать в любой стране", - сказала Микольская.

Стоит отметить, что украинские производители пока не экспортируют товары, которые подпадают под действие канадского экспорта.

Украина. Евросоюз. Канада > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > ukragroconsult.com, 20 марта 2017 > № 2112338


Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 20 марта 2017 > № 2112248

Экспорт сельхозпродукции из Украины в январе вырос до рекорда за последние четыре года

Украинские сельхозпроизводители в январе текущего года поставили на внешние рынки аграрной продукции более чем на 1,3 млрд долл., что на 53,7% больше, чем за аналогичный период 2016 года, и является рекордом за последние четыре года, сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия.

Согласно сообщению, экспорт аграрной продукции составил рекордных 44,8% в общей структуре национального экспорта.

Наибольшую долю в структуре украинского аграрного экспорта занимают продукты растениеводства – за отчетный период сельхозпроизводители экспортировали их на 735,7 млн долл., что на 66,6% больше, чем за аналогичный период 2016 года. В том числе экспорт зерновых культур вырос в 2,5 раза - до 565,4 млн долл.

Также отечественные аграрии за отчетный период поставили за границу жиров и масел животного или растительного происхождения на 371,9 млн долл., что более чем в два раза больше, чем годом ранее. В то же время экспорт готовых пищевых продуктов, а также скота и продуктов животного происхождения увеличился почти в 2,5 раза, до 204,5 млн долл. и 43,8 млн долл. соответственно.

Как сообщал УНИАН, по данным Министерства аграрной политики и продовольствия, экспорт украинской аграрной продукции по итогам 2016 года вырос на 4,5% по сравнению с 2015 годом и составил 15,5 млрд долл. (42,5% всего экспорта Украины). Главными продуктами экспорта традиционно стали зерновые культуры, растительное масло и семена масличных культур, соя, сахар и мясо. Ключевыми рынками сбыта стали страны Азии (45,9% экспорта - 7 млрд долл.), Евросоюз (27,5% - 4,2 млрд долл.), Африка (15,7% - 2,4 млрд долл.), страны СНГ (7,7% - 1,2 млрд долл.), США (0,9% - 45 млн долл.).

В 2016 году Украина установила рекорд по экспорту сахара на уровне 466 тыс. тонн, подсолнечного масла – 4,8 млн тонн, зерновых – 39 млн тонн (за 2015-2016 МГ) и меда - 56,9 тыс. тонн.

Украина > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 20 марта 2017 > № 2112248


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111882

Президент Украины Петр Порошенко проводит встречу с руководителями депутатских фракций и групп в связи с ситуацией, которая возникла вокруг вопроса о выделении Киеву четвертого транша от МВФ, сообщила в понедельник пресс-служба украинского главы.

Ранее министерство финансов Украины подтвердило, что совет директоров МВФ перенес рассмотрение вопроса о завершении третьего пересмотра программы расширенного финансирования страны.

"Президент Петр Порошенко проводит встречу с руководителями депутатских фракций и групп… Президент выразил надежду, что встреча будет способствовать стабилизации ситуации", — говорится в сообщении.

Указывается, что встречу Порошенко назначил, поддерживая предложение председателя Верховной рады Андрея Парубия, который предложил провести короткие консультации в начале сессионной недели.

"Нам надо обменяться мнениями о текущей ситуации, которая сложилась в стране, и возникшей в мире в связи с соответствующей реакцией Международного валютного фонда, Европейской комиссии. Думаю, было бы полезно провести соответствующие консультации… Убежден в том, что на сегодняшний день есть возможности реализовать тот потенциал во время этой сессионной недели, которая позволит нам стабилизировать ситуацию", — цитирует пресс-служба Порошенко.

По данным украинского минфина, перенос сроков заседания вызван "исключительно потребностью в уточнении расчетов по экономическим последствиям от мер, применяемых Украиной в ответ на блокаду Донбасса, и от захвата украинских предприятий на неподконтрольных правительству территориях Донбасса, а также в связи с признанием российской стороной документов, выданных на этих территориях". Ранее Порошенко назвал решение о переносе МВФ рассмотрения вопроса о выделении Киеву четвертого транша последствием блокады Донбасса со стороны украинских радикалов.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111882


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111867

Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко проведет в среду прямую линию с жителями подконтрольной Киеву территории Донбасса, сообщила его администрация.

"В среду 22 марта пройдет телевизионная прямая линия главы Донецкой народной республики с жителями территорий бывшей Донецкой области, временно подконтрольных Украине", — говорится в сообщении администрации главы ДНР.

Речь будет идти, в частности, о гуманитарной программе по воссоединению Донбасса. Также глава ДНР ответит на вопросы, которые будут поступать в студию, добавили в администрации.

"Дорогие земляки, я предлагаю вам поговорить о наших проблемах и наших планах в прямом эфире. Звоните и пишите – я постараюсь ответить на все ваши вопросы", — приводит слова Захарченко его пресс-служба.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111867


Евросоюз. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111866

Глава дипломатии ЕС Федерика Могерини заявила, что реформы на Украине в рамках реализации минских соглашений идут трудно.

"Мы должны поддерживать наших украинских друзей в части имплементации программы реформ, что становится сложно, включая некоторые реформы, которые они должны реализовать в рамках минских соглашений", — сказала она, выступая в понедельник в институте Карнеги в Вашингтоне.

Законопроект о внесении в конституцию изменений по децентрализации, являющихся одним из ключевых пунктов минских соглашений по урегулированию конфликта в Донбассе, был принят Радой в первом чтении в 2015 году. Однако окончательное принятие изменений в конституцию Украины в части децентрализации отложено на неопределенный срок. При этом вопросы законодательного предоставления особого статуса Донбассу и проведения там местных выборов даже не обсуждались. Более того, в Раду до сих пор не внесен ни один законопроект, который регламентирует проведение выборов в регионе.

Евросоюз. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111866


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111857

Разные политические силы на Украине в последнее время требуют провести досрочные выборы в парламент. Однако член ОП РФ Дмитрий Галочкин в эфире радио Sputnik выразил мнение, что сегодня на Украине возможно все – и коллапс, и революция.

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что выступает против досрочных парламентских выборов, поскольку, по его мнению, они минимум на год остановят реформы в стране.

Выступая в понедельник на заседании совета регионов, украинский президент отметил, что регулярно изучает опросы общественного мнения по этому поводу.

"Я регулярно изучаю опросы и не вижу никакой перспективы, чтобы в результате внеочередного голосования был более реформаторский парламент", – сказал Порошенко.

Разные политические силы на Украине в последнее время требуют провести досрочные выборы в парламент. В частности, оппозиционные фракции считают, что парламентская коалиция развалилась, что дает основания для роспуска Верховной рады. Вместе с тем, спикер парламента Андрей Парубий заявил, что коалиция по-прежнему действует.

Член Общественной палаты России, председатель Общероссийского профсоюза негосударственной сферы безопасности Дмитрий Галочкин считает, что внутри украинской элиты идет "борьба за выживание"

"На Украине возможно все – и коллапс, и кризис, и какая-нибудь революция. Внутри украинской элиты сейчас идет бой за выживание, соответственно, идут попытки, в том числе и перезапустить государство, основные уровни власти. У них кризис во всем – от идеологии до международной ситуации, мировое сообщество их уже воспринимают со смехом", – сказал Дмитрий Галочкин в эфире радио Sputnik.

Наряду с этим экономическая ситуация на Украине, по мнению Дмитрия Галочкина, оставляет желать лучшего, и украинские политики пытаются поделить оставшиеся ресурсы.

"Экономика Украины находится на краю обрыва, люди практически живут за счет натурального обмена. Конечно, идет очень жесткая борьба за все ресурсы. Например, запад Украины исторически был регионом сельского хозяйства, там нет туризма, ничего. И борьба идет за все имеющиеся ресурсы. И тот же президент Украины пытается зачистить поле и любых конкурентов", – полагает член ОП РФ.

Он считает, что даже в случае досрочных выборов вряд ли стоит ждать, что ситуация во власти на Украине кардинально изменится.

"Они (на Украине) могут только достать старых скелетов из шкафов или "нафталиновых" политиков, которые уже практически ушли с политической сцены. Например, того же (Леонида) Кравчука несколько раз доставали из закромов родины, и других бывших президентов Украины, которые хотя бы разбираются в положении дел. Потому что сейчас пришло время некомпетентных людей с большими амбициями, которые не знают, как управлять такой страной", – заключил Дмитрий Галочкин.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 марта 2017 > № 2111857


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111726

100-летие русской революции: в странах бывшего СССР все еще тлеет пожар войны

Рёсукэ Эндо (Ryosuke Endo), Санкэй симбун, Япония

«Мы не можем одобрить вам въезд. Если вы подадите заявку еще раз, мы рассмотрим ее». Так называемая Донецкая народная республика находится под контролем пророссийских сил. Я попытался попасть туда через юг России, однако получил от пограничников такой ответ.

Весной 2014 года на Украине разразился военный конфликт между правительственными войсками и выступающими за независимость пророссийскими ополченцами на востоке страны. Жертвами этого конфликта стало примерно десять тысяч человек. В феврале 2015 года было заключено соглашение о перемирии («Минск-2»), в результате чего крупномасштабные сражения на время прекратились. Тем не менее в связи с приходом к власти администрации Трампа в США, которая поддерживает правительство Украины, противостояние вновь обострилось.

В феврале президент Путин подписал президентский указ, в котором признал действительными паспорта, выданные в регионах, находящихся под контролем пророссийских сил. Активизировался товарный обмен между Россией и востоком Украины. Эксперты полагают, что пророссийские регионы будут постепенно сливаться с Россией.

Ополченцы также начали национализировать украинские компании, которые находятся в подконтрольных им регионах. В связи с этим украинские власти выражают жесткий протест.

«В результате национализации распространяется хаос: работы становится все меньше. Зарплаты и пенсии значительно сократились по сравнению с ситуацией трехлетней давности. Власти не хотят информировать о реальной ситуации», — так хорошо осведомленный источник в Донецке комментирует отказ во въезде зарубежным СМИ.

В Киеве националисты забаррикадировали российские банки. Они также подвергаются нападениям. Это — протест в связи с тем, что «Сбербанк» осуществляет операции по паспортам, которые выдают ополченцы.

Конфликт начался в феврале 2014 года, когда Донецкая и Луганская области выступили против свержения пророссийских властей демонстрантами в Киеве. Россия разжигала конфликт, оказывая военную поддержку пророссийским силам. Очевидно, что этот конфликт берет начало 100 лет назад.

В 1917 году свершилась Февральская революция. В Киеве, который входил в Россию, украинцами была сформирована Центральная рада. В короткое время была получена независимость. Тем не менее после Октябрьское революции в восточной части разразилась гражданская война с участием украинской советской власти, немецких войск и так далее. В конечном итоге большая часть территорий оказалась под контролем советских сил.

Переворот 2014 года произошел, так как граждане были против того, что пророссийские власти положили под сукно проект ассоциации с ЕС. После русских революций и распада СССР в 1991 году люди вновь потребовали национального самоопределения и демократии.

Сейчас наблюдается все больший уклон в сторону национализма. В феврале Верховная рада издала указ об обязательном использовании украинского языка в административных учреждениях и учебных заведениях. Это вызвало недовольство на Донбассе, где больше используется русский язык.

Также Рада представила законопроект, в соответствии с которым нельзя отрицать великий голод (1932-1933), порожденный коллективизацией, а также историю борьбы Украины за независимость.

Политический аналитик из Донецка отмечает: «И 100 лет назад, и сейчас Донбасс против вхождения в состав Украины. В этом есть некая схожесть». По его словам, психология людей на востоке и западе Украины, формировавшаяся многие годы, сильно отличается. «Украина должна стать национальным или федеративным государством без Донбасса», — подчеркивает аналитик.

При этом администрация Путина обеспокоена тем, что на постсоветском пространстве крепнет тенденция отдаления от России. Поэтому она провозгласила возрождение «русского мира» и осуществила агрессию на Украине. «Русский мир» — это имперская концепция объединения русскоязычных и русских людей из соседних стран.

На постсоветском пространстве есть регионы, помимо Украины, где может произойти столкновение националистов и «русского мира».

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111726


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111721

Украина: вхождение в состав российской империи – надолго

Через три года после аннексии Крыма в сферу влияния все отчетливее попадает также и Донбасс. Украина же, со своей стороны, делает все, чтобы закрепить результаты отделения этого региона.

Катрин Кальвайт (Cathrin Kahlweit), Sueddeutsche Zeitung, Германия

Когда через год 18 марта исполнится четыре года после аннексии Крыма Россией, Владимир Путин хочет в четвертый раз окунуться во всенародную любовь: по сообщениям из Москвы, предлагается перенести день президентских выборов — и тем самым его триумфального переизбрания — на годовщину «возвращения Крыма домой». Перенос дня голосования стал бы демонстрацией наплевательского отношения Москвы к мнению международного сообщества и новым унижением Украины.

Однако именно таково соотношение сил: в Киеве в минувшие выходные с возмущением и бессилием вспоминали о нарушении международно-правовых норм в 2014 году, а глава МИД Украины подчеркнул, что власти страны не успокоятся до тех пор, пока полуостров вновь не станет украинским. А в Вене представитель США при ОБСЕ заявил, что оккупация Крыма незаконна, и он неразрывно связан с Украиной. Все это громкие слова, которые, однако, останутся без последствий.

И в Киеве, и в западных столицах прекрасно понимают, что Крым вошел в состав России надолго. О возвращении полуострова в состав Украины нет и речи. Лучшее доказательство тому: соответствующих переговоров никогда не велось.

Несколько иначе на протяжении долгого времени обстояла ситуация в Донбассе, где пророссийские сепаратисты провозгласили создание «народных республик». Минский мирный процесс, несмотря на его очевидную тщетность, по-прежнему продолжается, потому что никакого «плана Б» попросту нет. Если переговоры прервутся, то возникнут основания для санкций. «Минск» является идеальным форматом для управления перемирием. У каждой стороны есть свои приоритеты и свой план действий, который игнорируется противоположной стороной.

Вполне возможно, что эти встречи будут продолжаться еще много лет — как и безуспешные переговоры между Россией и Грузией по поводу государственности Южной Осетии и Абхазии, начатые под эгидой ЕС, ОБСЕ и ООН в 2008 году. Москва признала их «независимыми государствами» после грузинской войны, и сейчас они входят в ее сферу влияния, хотя на дипломатическом языке ситуация там называется «замороженным конфликтом».

Донецкая и Луганская «народные республики» постепенно все больше входят в сферу влияния России. До недавних пор там еще оставались отдельные элементы украинской государственности и экономики, а также украинского гражданского сознания. При этом украинцы еще не утратили надежду на политическое урегулирование ситуации.

Крым и Донбасс практически потеряны

Москва позиционирует себя как не участвующая в гражданской войне третья сторона и отрицает свое вмешательство, утверждая, что поддерживает Донбасс из альтруистических соображений. Это настолько же абсурдно, насколько и цинично, но именно это зафиксировано в Минских соглашениях. Формально западные участники переговоров согласились на этот фарс и лишь периодически просят Москву оказать влияние на сепаратистов.

Однако эта игра с распределенными ролями подходит к концу. Об этом говорят факты: Путин постепенно лишает власти местных сепаратистов, а тамошние властные структуры шаг за шагом русифицируются. Не исключено, что кремлевский автократ воспользуется тем, что ослабленная Европа переживает год судьбоносных выборов, а в Америке у власти стоит президент, не имеющий четкой ориентации в политическом пространстве.

Правительство Украины, в свою очередь, делает все, чтобы «зацементировать» отторжение Донбасса. Победители внутренней схватки за власть добились экономической блокады оккупированных территорий, утверждая, что не хотят своими действиями поддерживать сепаратистов. Причины этого могут быть самыми разнообразными.

Заметно, однако, что в Киеве многие укрепляются во мнении, что лучше смириться с территориальными потерями, чем еще глубже погрязнуть в войне. Пока еще, судя по всему, существуют альтернативы для Минских соглашений, которые, впрочем, обсуждаются не за столом переговоров в ОБСЕ, а за закрытыми дверьми в Москве и Киеве.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111721


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111704

Главред, Украина

Официальная блокада ОРДЛО: как будет реагировать Запад?

Надежда Майная

Решение Совета национальной безопасности и обороны о прекращении перемещения грузов через линию разграничения на Донбассе, и это спустя полтора месяца, как активисты начали транспортную и торговую блокаду ОРДЛО, и которую всячески критиковали власти, стало неожиданностью для мирового сообщества и международных партнеров Украины.

Так, глава представительства Евросоюза в Украине Хьюг Мингарелли заявил, что решение об установлении блокады Донбасса противоречит предыдущей политике украинского правительства, которую разделял и ЕС. «До сих пор украинская власть по отношению к территории Донбасса использовала инклюзивный подход при одновременной борьбе с контрабандой. Инклюзивный подход обеспечивал решение гуманитарных проблем населения Донбасса, а также положительно влиял на экономическую ситуацию там. Такой подход был полностью поддержан нами, и поэтому вчерашнее решение СНБО нас удивило. Однако для формулирования окончательной позиции мы должны получить объяснения от украинских властей по многим вопросам», — отметил Мингарелли.

В МИД Франции, в свою очередь, призвали Киев снять блокаду ОРДЛО, а также в который раз призвали украинскую и российскую власть сосредоточить усилия на выполнении Минских соглашений.

В США также отслеживают ситуацию с блокадой оккупированных территорий. И. о. официального представителя Госдепартамента США Марк Тонер подчеркнул, что все это «может иметь потенциально опасные последствия» и скажется на реализации Минских соглашений.

О последних, то есть о Минских соглашениях, больше всего кричит в данной ситуации Россия, настаивая, что решение о блокаде — нарушение «Минска». «Бессилие киевских властей против беспредела националистов бьет, прежде всего, по самой Украине. Это тем более опасно, что тенденция подкрепляется другими действиями официальных лиц. Имею в виду, в частности, распространенное сегодня средствами массовой информации заявление президента Петра Порошенко на заседании СНБО, предусматривающее прекращение транспортного сообщения с ЛНР и ДНР, что прямо противоречит Минским соглашениям», — заявил полномочный представитель РФ в Трехсторонней контактной группе по урегулированию ситуации на востоке Украины Борис Грызлов.

Эксперты рассказали «Главреду», какие последствия на практике может иметь для Украины официальная транспортная блокада ОРДЛО и позиция международного сообщества по этому вопросу, не лишимся ли мы из-за непоследовательности действий украинских властей поддержки западных партнеров, а также как это отразится на переговорах по урегулированию ситуации на Донбассе.

Политолог и социолог, директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко:

Официальное объявление блокады оккупированных территорий не будет иметь особых международных последствий для Украины. Да, этот шаг противоречит Минским соглашениям, но и сам минский переговорный процесс уже тихонько умер. Переживания Москвы во многом совпадают с опасениями западных дипломатов, но это не связано с рычагами давления на Киев. Это — дипломатическая риторика, необходимая любой стране, которая рискует в войне с сепаратизмом. В целом же, Запад сейчас переживает, что объявление блокады станет началом отхода Донбасса от Украины и возникновения новой пророссийской территории.

Я не думаю, что блокада действительно будет продолжаться — не стоит преувеличивать значение решения СНБО. Гройсман уже сказал, что жизнь продолжается, и какое-то экономическое взаимодействие с оккупированными территориями все равно будет. Поэтому я не вижу пока больших последствий официального объявления блокады. Не потому что я слишком толерантен. Но, повторюсь, и высказывания Запада носят слишком дипломатичный характер, и гнев России носит слишком дипломатичный характер. А вот тревога сепаратистов носит реально серьезный характер — они очень боятся, что вслед за блокадой транспортных путей может наступить блокада энергетическая, произойдет отключение связи, воды и т. д.

Не думаю, что блокада станет началом отхода оккупированных территорий к России. Украина будет их добиваться ровно столько, сколько нужно для их возвращения. Например, ФРГ ждала 45 лет и добилась своего, Япония тоже ждет немало лет возвращения [южных Курильских] островов и ни в коей мере от них не отказывается.

После этого решения по блокаде есть необходимость переходить к другим переговорным форматам. Возможные форматы переговоров были выделены четко с самого начала. Первый — женевский (США, Украина, ЕС, Россия). Это был самый эффективный формат, который уже мог бы давно закончить войну, но Путин «соскочил», и Америка уже через несколько часов ввела санкции. Второй — минский, третий — нормандский. Ни минский, ни нормандский формат себя не оправдали. Потому нужно возвращаться к тому, что есть. Невозможно США пригласить в Минск, это может прийти в голову только фантастам из Кремля. Точно так же невозможно уже после Олланда и Меркель сделать еще что-то в рамках нормандского формата.

Есть два варианта — либо международная мирная конференция по Украине, либо женевский формат (в присутствии Трампа, Порошенко, Путина и представителя ЕС). Но только такой путь, как женевский формат, может привести к решению проблемы. Даже мирная международная конференция, которая приведет к каким-то результатам как международный формат (а о ней скоро заговорят), ничего не даст по одной простой причине — нет гарантов выполнения обязательств.

А минский формат — это чисто оперативный формат, который способен решать вопросы, например, об обмене пленными. Зачем из него сделали источник конституционных изменений в Украине — не понятно. Как известно, минский формат требует изменения Конституции Украины, легализации сепаратистских «республик», проведения выборов на оккупированной территории и т. д. Минский формат был обречен с самого начала.

С нормандским форматом ничего не получится, потому что новый президент Франции точно «не влезет» на место Олланда. Советники нового французского президента подскажут, что не стоит вмешиваться в украинские дела опять-таки по той причине, что никакая Франция не может повлиять на Украину.

Возвращаясь снова к беспокойству западных стран по поводу решения СНБО, они никак не могут влиять ни на решения СНБО, ни на проблему Украины. Это решается только уровне лидеров США, Украины, России и представителя ЕС.

Политический аналитик Института евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач:

Больше всего западные страны сейчас опасаются, что ситуация в военном плане на Донбассе может выйти из-под контроля. А формой контроля над ситуацией и недопущения эскалации они считают Минские договоренности. Хотя все уже давно убедились, что эти соглашения не выполняются, но, тем не менее, их используют как инструмент для сдерживания эскалации.

И борьба все эти два года после подписания соглашений между Украиной и Россией шла за то, кто первый нарушит договоренности и выйдет из этого формата — на того будет возложена ответственность за все дальнейшие действия. В том числе ответственность за возможную серьезную эскалацию.

Поэтому обе стороны — украинская и российская — обвиняют друг друга в подрыве Минских соглашений. Когда россияне решили признать «паспорта», выданные в ЛДНР, в Украине тут же расценили этот шаг, как выход России из Минских договоренностей. Точно так же сейчас Россия отреагировала на официальное начало блокады ОРДЛО — мол, Украина срывает Минские соглашения.

Пока идет такой диалог, ситуация в каком-то виде сохраняется. Но когда это станет свершенным фактом, и Минские договоренности перестанут быть инструментом сдерживания, то эскалация конфликта вполне возможна. Именно на это указывают наши зарубежные партнеры, которые видят себя в роли посредников.

Так что блокада, как говорит российская сторона, подрывает Минские договоренности, потому и переживает Запад.

Непоследовательность украинской власти в ее отношении к блокаде может несколько оттолкнуть от Украины международных партнеров, но не на большое расстояние. Потому что другого выхода и альтернативы просто нет.

Директор Департамента международных многосторонних отношений Фонда "Майдан иностранных дел«Александр Хара:

Украинская общественность и активисты додавили власть, и та сделала шаг, который нужно было сделать еще три года назад, и который требовался Конституцией, законом об обороне, здравым смыслом и пониманием стратегии. Речь идет о признании статуса временно оккупированных территорий, разрыве дипломатических отношений и т. д. — шаги, которые любая нормальная страна должна была бы предпринять, чтобы противодействовать вооруженной агрессии.

Нынешняя блокада, которую начали активисты, преследовала несколько целей. Одна из них моральная — нельзя на крови строить бизнес. Вторая — возвращение наших пленных. Третья — перекрыть каналы контрабанды и неконтролируемого перемещения товаров. Никто не знает (ни президент, ни премьер), сколько и каких товаров завезено, сколько и каких налогов уплачено «контролируемыми Украиной предприятиями, которые находятся на неподконтрольной Украине территории».

Принятое решение о блокаде — половинчатое. Само решение СНБО написано, что блокада вводится: «До виконання другою стороною першого і другого пункту Мінських домовленостей», то есть прекращения огня и отведения вооружений, а также до возвращения под юрисдикцию Украины предприятий (читай — Ахметову и другим).

Что касается последствий. Безусловно, плохо, что общественность вынудила власть сделать это, не подготовившись. Если мы говорим об угле, необходимом для нашей энергетики, то власть должна была уменьшить зависимость от угля с оккупированных территорий, закупать его в Южной Африке или у других стран, модернизировать нашу энергетику, чтобы мы не зависели от дорогого антрацитного угля. Плохо, что сделано так, но хорошо, что сделано в принципе. Поскольку это дополнительный рычаг влияния на Россию. Ведь россиянам сейчас придется каким-то образом поддерживать общественное спокойствие, а также социально-экономические параметры на определенном уровне за счет российских налогоплательщиков, а не за счет украинского бюджета или украинских предприятий.

В свое время, еще в период СССР, был генеральный прокурор Вышинский, который представлял Советский Союз в Совбезе ООН. Когда-то на одном из заседаний он задремал, как раз, когда выступал американский представитель. Затем была очередь Вышинского выступать. И он фактически стал повторять то, что сказали американцы. Ему стали показывать — мол, нет-нет, это не та позиция. Он быстро отреагировал и сказал: «Так бы мы говорили, если бы мы были американской делегацией, но поскольку мы — советская делегация, мы имеем прямо противоположную точку зрения».

Фактически президент Порошенко в случае с блокадой показал мастер-класс по смене мнения: вначале он осудил блокаду, которую начали активисты, а затем предложил в качестве спасения ту же блокаду. Он также говорил, что введение блокады и закон о временно оккупированных территориях станет нарушением Минских договоренностей. В этом он лукавит, вводя в заблуждение общество. Ведь на самом деле нигде не записано, что нельзя определять статус этих территорий как временно оккупированных, что логично было бы сделать с самого начала. Ведь все знают, что оккупировали эти территории российские войска и их пособники из числа наших граждан. Определение такого статуса не является нарушением Минских соглашений. Тем более, Минские договоренности прекратили свое действие в 2015 году. И даже продление по телефону срока их действия ничего не дало, поскольку нет никакой «дорожной карты», которая бы показала, как реализовывать эти «мертворожденные» договоренности.

Конечно же, Запад, особенно немцы и французы, выразили обеспокоенность, поскольку они считают, что Киев должен поддерживать в социальном плане жителей оккупированных территорий, с точки зрения гуманитарного права. И они делают совершенно правильные замечания, поскольку Украина так и не назвала эти территории временно оккупированными, а, значит, возложила всю ответственность за поддержание законности, порядка, социально-экономического обеспечения и других вещей на себя, а не на оккупанта — Российскую Федерацию, который как раз и должен нести юридическую и моральную ответственность.

Очевидно, что европейцы не хотят эскалации конфликта. Хотя эскалация началась с обстрелов Авдеевки. И я не помню, чтобы в связи с этим были какие-либо серьезные политические или дипломатические шаги украинской власти. Однако в преамбуле решения СНБО от 15 марта говорится, что оно принято, учитывая существенное обострение ситуации в плане безопасности в зоне АТО, а также учитывая насильственный захват украинских предприятий, расположенных на территории отдельных районов Луганской и Донецкой областей. Обострение началось еще в январе, но только сейчас, в середине марта, власть, наконец, заметила, что это произошло. А что касается «захвата украинских предприятий», то какими же они были «украинскими», если они уже были захвачены и платили дань главарям боевиков. Все это — просто замыливание глаз и отвлечение от реальных проблем: определение правового статуса происходящего, нет никакой АТО — есть вооруженная агрессия РФ, нет ОРДЛО — есть оккупированные Россией территории и т. д. Если бы изначально власть действовала в законодательном поле, то таких вопросов у нас бы сегодня не было.

В целом, наша власть воюет с Россией международными санкциями. Это был дипломатический прокол. Санкции изначально вводились странами не в связи с Минскими договоренностями, а чтобы прекратить вооруженную агрессию РФ и вернуть эти территории Украине. А потом уже украинская дипломатия, а точнее Порошенко, сделал так, чтобы появилась привязка: выполнение Минских договоренностей — снятие санкций. А это совершенно неправильно, это подмена понятий. Так создается ложное впечатление, что идет гражданская война. И любая страна вправе снять санкции с России, если они считают, что она выполнила хоть какие-то пункты этих соглашений.

Кроме того, непоследовательная политика президента и правительства просто отталкивает от нас наших международных партнеров, которые уже хотели бы как-то примириться с Россией или уменьшить накал между РФ и НАТО. Такие непоследовательные действия будут побуждать навязывать определенные действия нам, в частности, раз уж мы взяли на себя обязательство выполнять Минские соглашения, будут давить на Украину.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111704


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111699

Не дожидаясь упадка России: сможет ли Украина вернуть Крым?

Все шаги, предпринятые Украиной и международным сообществом в ответ на аннексию Крыма, оказались безрезультатными.

Евгений Ярошенко, Апостроф, Украина

16 марта 2017 года исполнилось три года с момента незаконного референдума в Автономной Республике Крым и городе Севастополе о присоединении к России. Процесс аннексии украинского полуострова завершился 21 марта 2014 года, когда Государственная дума одобрила нарушения Россией основополагающих принципов международного права. События оказали значительное влияние на Украину и мировую политику.

Трехлетие аннексии Крыма дает повод проанализировать шаги, предпринятые Украиной и международным сообществом для возвращения полуострова.

С самого начала Украина выбрала невоенные методы возвращения Крыма, в начале 2014 года вооруженные силы Украины были объективно неспособны противодействовать второй армии мира по уровню боеспособности. В свою очередь, военная слабость Украины стала следствием коррозии силовых структур под действием коррупции, ненадлежащего государственного финансирования и российских агентов влияния.

Еще в феврале и марте 2014 года Украина выносила крымский кризис на рассмотрение Совета Безопасности ООН на основании того, что агрессия Россия создает угрозы международному миру и безопасности. Однако Россия как постоянный член Совета Безопасности ООН заблокировала резолюцию, осуждающую незаконный референдум в Крыму.

В то же время по инициативе Украины Генеральная Ассамблея ООН приняла две резолюции по Крыму. Так, в марте 2014 года была принята резолюция о территориальной целостности Украины, которая признала референдум в Крыму незаконным, а в декабре 2016 года — о ситуации с правами человека на аннексированном полуострове, где Россия впервые на уровне ООН была названа государством-оккупантом и ответственной стороной за права человека.

Другим инструментом деоккупации Крыма стали международные арбитражи. В частности, после начала российской агрессии Украина объявила о признании юрисдикции Международного уголовного суда (МУС) в отношении преступлений, совершенных на территории нашего государства с 27 февраля 2014 года. В ноябре 2016 года был опубликован доклад прокурора МУС, который приравнивает установление военного контроля России над Крымом к международному вооруженному конфликту. По международному гуманитарному праву, под международным вооруженным конфликтом рассматривается такая ситуация, когда государство-оккупант даже не встречает вооруженного сопротивления.

Кроме того, в январе 2017 года Украина подала иск в Международный Суд ООН против России о нарушении ею Конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Апеллирование Украины ко второй конвенции связано с политикой российской оккупационной власти по крымскотатарским и украинским общинам в Крыму.

Хотя Украина имеет высокие шансы выиграть в обеих инстанциях, пока нет эффективных механизмов, которые бы заставили Россию выполнить решения международных арбитражей. Так, после обнародования вышеупомянутого отчета Прокурора МУС Россия объявила о выходе из Римского устав МУС. Кроме того, реализация решения Международного Суда ООН осложняется тем, что государство-агрессор обладает правом вето в Совете Безопасности ООН и может заблокировать резолюцию о соответствующих принуждениях.

Попытки Украины положиться на США и Великобританию как подписантов Будапештского меморандума были заранее бесперспективными. Во-первых, Будапештский меморандум по своей юридической природе не является международным договором и не влечет за собой никаких обязательств. Во-вторых, в Будапештском меморандуме указано, что США и Великобритания «будут проводить консультации в случае ситуации, в результате которой возникает вопрос относительно этих обязательств».

Санкции против России были единственным инструментом, которым воспользовались четыре десятка стран мира для поддержки Украины. В то же время «болезненные» санкции против России были связаны не с аннексией Крыма, а вооруженным конфликтом на Донбассе.

Хотя аннексию Крыма признали только 11 государств мира, абсолютное большинство не готовы предоставлять Украине даже политическую поддержку. Так, санкции против России были введены только странами ЕС, США и Канадой, Японией, Австралией и некоторыми другими государствами, которые ассоциируются с Западом. Кроме того, голосование в Генеральной Ассамблее ООН показало, что большинство стран абсолютно равнодушны к грубому нарушению Устава ООН: за первую «крымскую» резолюцию проголосовали 100 государств, за вторую — 70. Это свидетельствует, что большинство стран мира или хотят сохранить выгодное партнерство с Россией или не хотят втягиваться в конфликт, который не представляет для них непосредственной угрозы.

В свою очередь, Россия отвергает любые международные переговоры по Крыму, поскольку считает вопрос полуострова «решенным».

Таким образом, все шаги, предпринятые Украиной и международным сообществом в ответ на аннексию Крыма, оказались безрезультатными. Украина не имеет никаких возможностей вернуть Крым в ближайшем будущем. Шансы Украины на возвращение утраченных территорий вырастут лишь после кардинального изменения международного положения России. К примеру, Франция смогла вернуть Эльзас и Лотарингию через 47 лет после военного поражения от Германии. Не дожидаясь упадка России или других международных обстоятельств, Украине следует сосредоточить основные усилия на построении сильной и конкурентоспособной экономики, боеспособной армии и эффективного государственного управления. Если Украина проведет ряд успешных преобразований внутри государства, ее «мягкая сила» может со временем серьезно поколебать лояльность крымчан к России.

Евгений Ярошенко — эксперт Международного центра перспективных исследований.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111699


Украина. Дания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111695

Украина предостерегает Данию: новая газовая авантюра Путина в Балтийском море – ловушка

Украинцы чувствуют угрозу, исходящую от нового газопровода русских в Германию, который может расколоть и Европу на запад и восток. Дания скоро может оказаться в тисках, так как ЕС не спешит вмешиваться.

Томас Лаурицен (Thomas Lauritzen), Politiken, Дания

Не каждый день премьер-министр Дании ругает лидеров ЕС посреди европейского саммита. Но именно это и делал Ларс Расмуссен (Lars Løkke Rasmussen, Либеральная партия Дании) вместе со своим польским коллегой, когда на прошлой неделе лидеры стран ЕС собрались в Брюсселе.

В резких выражениях Ларс Лёкке и премьер-министр Польши Беата Шидло (Beata Szydlo) потребовали от председателя комиссии Жана-Клода Юнкера (Jean-Claude Juncker) оценки того, насколько газовый проект России «Северный поток — 2» соответствует всем правилам и законам ЕС.

И Дания, и Швеция, а также еще ряд восточноевропейских стран уже год просят вынести такую оценку, но комиссия так ее и не предоставила.

Премьер-министр потребовал ускориться с этом, потому что датские власти уже в ближайшие недели получат запрос о том, чтобы Дания одобрила энергетический проект, который потенциально может иметь далеко идущие последствия на международной политической арене.

Государственная газовая компания «Газпром» хочет построить еще 1 200 километров трубопровода по дну Балтийского моря напрямую из района Санкт-Петербурга в Грайсфальд, что на северном побережье Германии.

Решение Дании с большими политическими последствиями

По данным компании Nord Stream, строительство проекта, который будет стоить около 60 миллиардов датских крон, должно стартовать в начале следующего года, чтобы «Северный поток — 2» был готов проводить газ к концу 2019 года.

До этого момента проект должны одобрить те страны ЕС, по чьим территориям будет проходить газопровод: Финляндия, Швеция, Германия и Дания.

Сейчас уже существует газопровод «Северный поток — 1», который в 2009 году без всяких проблем получил у Дании экологическое разрешение.

Тогда премьер-министром также был Ларс Расмуссен. Но сейчас он и его правительство опасаются тех огромных последствий, которые новый русский газовый проект может иметь для энергетического рынка Европы в связи с отношениями Европы и России и стабильностью на уязвимой Украине.

«Проект "Северный поток — 2" должен соответствовать правилам ЕС для этого региона. У него есть и геополитическое значение. Это нужно обсуждать с ЕС. С этим вопросом Дания не может разбираться сама», — сказал министр иностранных дел Андерс Самуэльсен (Anders Samuelsen, Либеральный альянс). Ранее в этом году он был в Киеве, где обсуждал проект с украинским правительством.

Украина боится подавления экономики

Новый газопровод в Балтийском море удвоит продуктивность «Северного потока», так что российская газовая компания «Газпром» через пару лет сможет перекачивать до 110 кубометров газа прямо в Германию, в обход Украины и других восточноевропейских стран ЕС.

Эта продуктивность будет столь велика, что почти полностью покроет нынешнюю потребность стран ЕС в русском газе.

Компания Nord Stream, стоящая за проектом, говорит, что цель состоит в том, чтобы удовлетворить ожидаемый рост потребления Европой газа в ближайшие десятилетия. Но украинцы считают, что реальная цель — это сделать их огромную сеть газопроводов ненужной, навредить экономике Украины и расколоть газовый рынок Европы на запад и восток.

«Россия использует все возможные способы, чтобы дестабилизировать Украину и заставить ее выглядеть ненадежным партнером в глазах Европы. Сейчас они продвигают политически мотивированный проект "Северный поток — 2", который должен навредить нашей экономике и подавить нас», — говорит Наталья Кацер-Бучковская, глава подкомитета парламента по развитию топливно-энергетического комплекса.

Она указывает на то, что украинское государство потеряет годовой доход на сумму эквивалентную более 14 миллиардам датских крон, получаемый за транзит русского газа в Европу.

«Но этот проект также конфликтует и с правилами ЕС, ведь весь «Северный поток — 2» контролирует Газпром — и производство, и транспортировку газа. Это значит, что Европа будет полностью зависеть от воли Газпрома, а значит, Путина», — говорит Наталья Кацер-Бучковская.

Эксперты предостерегают о расколотом газовом рынке

Независимые европейские эксперты по энергетической политике согласны с украинцами в том, что Европа вынуждена оценивать новое газовое предложение русских как нечто большее, чем просто бизнес с Германией.

«"Северный поток — 2" — выгодный проект для Германии, которая хочет стать новым транспортным узлом для переброски русского газа в Европу. Немецкие производства и потребители будут получать газ по меньшей цене. Но для восточноевропейских стран он станет дороже из-за нового обходного пути — а Россия сможет регулировать цены для востока и запада независимо друг от друга. Это может стать причиной раскола», — говорит старший научный сотрудник Георг Захманн (Georg Zachmann) из экономического аналитического центра Bruegel в Брюсселе.

Голландский эксперт по энергетической безопасности Шибрен де Йонг (Sjibren de Jong) не может полностью согласиться с тем, что у Украины здесь исключительно роль жертвы.

«Украинцы могли снизить свои транзитные сборы, если хотели быть более конкурентоспособными», — говорит он. Но и он согласен с тем, что Москва хочет контролировать весь поток газа в ЕС.

«Это идет вразрез со стремлением ЕС к открытому энергетическому рынку и борьбе с монополиями. Например, правила ЕС гласят, что производитель и транспортировщик газа не могут совпадать», — говорит Шибрен де Йонг.

Хельвег: Путин создает новую монополию

Этот момент вызывает беспокойство и в энергетическом комитете Европарламента, который недавно написал предупреждение руководству ЕС о том, что «Северный поток» подрывает энергетическую безопасность ЕС.

«Мы очень нуждаемся в проведении юридической оценки. Мы должны как следует обсудить то, что этот проект значит и для стабильности Украины, и для безопасности ЕС. Ведь нам не следует помогать Путину создавать новую монополию», — сказал вице-председатель комитета Мортен Хельвег Петерсен (Morten Helveg Petersen, Социал-либеральная партия), который в феврале ездил в Киев, чтобы обсудить дело с украинскими властями.

Комиссар ЕС по вопросам конкуренции Маргрете Вестагер (Margrethe Vestager) также в понедельник сказала, что комиссия «не считает, что «Северный поток — 2» будет проектом в интересах всех» стран-членов союза.

С юридической оценкой проекта комиссия до сих пор медлит потому, что нет никаких европейских правил и законов, которые могли бы помешать привести проект в исполнение. Так, во всяком случае, считает сама компания Nord Stream.

Компания Nord Stream: критика политически мотивирована

«Вполне естественно, что такой большой проект спровоцировал споры. Но вся критика мотивирована политически, а не юридически», — сказал официальный представитель компании в ЕС Себастьян Сасс (Sebastian Sass).

«Энергетические правила ЕС касаются внутреннего рынка. Мы строим трубопровод, который идет из России к внешним границам ЕС, в Германию. По пути газ никому доставляться не будет. А это значит, что проект ничего общего не имеет с внутренним энергетическим рынком союза», — сказал он.

Официальный представитель компании указывает на то, что «Северный поток — 1» и другие старые трубопроводы были приняты без каких-либо проблем с правилами, как в ЕС, так и в странах типа Дании.

«Поэтому мы уверены, что правила соблюдаются и в этот раз. Когда мы через несколько недель отправим наш запрос в Данию, мы уверены, что он будет оцениваться с точки зрения законности, а не политики. Трудно себе представить, что такая законопослушная страна, как Дания, может поступить иначе», — сказал Сасс.

Возможно, и Ларс Лёкке ругает комиссию именно потому, что склоняется к такому же исходу.

Украина. Дания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111695


Украина. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111691

Трамп может разрубить «крымский узел»?

Ханс-Вильхельм Стейнфельд думает, что санкции против России могут быть отменены в течение года.

Халвор Рипегуту (Halvor Ripegutu), Nettavisen, Норвегия

ОСЛО — «Недавно Дональд Трамп заявил, что рассчитывает на то, что Россия вернет Крым Украине. Этого не будет никогда. Но я думаю, что Трамп думает как бизнесмен, и постарается сделать так, чтобы соглашение по Восточной Украине было заключено», — говорит Стейнфельд (Hans-Wilhelm Steinfeld)в беседе с Nettavisen.

Корреспондент Nettavisen встретился с ним в связи с утренней встречей в агентстве коммуникаций Corporate Communications, когда он взял интервью у министра иностранных дел Бёрге Бренде.

Стейнфельд по-прежнему настроен оптимистично и думает, что вопрос о санкциях может быть решен в сравнительно короткие сроки.

«В 2014 году я говорил, что думаю, что санкции продлятся три года. Теперь, когда президентом США стал Трамп, Путин может надеяться на то, что 2017 год станет годом отмены санкций. Но поживем — увидим», — говорит он.

«Четкая позиция»

Помимо Крыма у России и Украины конфликт из-за русскоязычной Восточной Украины. Но считается, что этот конфликт не находится в тупике, в отличие от «крымского вопроса», что признает и Бренде.

«Если говорить о Восточной Украине, то с точки зрения реальной политики, тут реализма по поводу того, что решение проблемы вскоре будет возможно, больше, чем в вопросе о Крыме», — говорит Бренде Nettavisen.

Впрочем, ему очевидно, что Норвегия не отменит санкции против России, пока та не уйдет из Крыма.

«Наша позиция ясна: в XXI веке нельзя взять и аннексировать часть другой страны, мы не можем это принять», — говорит Бренде.

«Мы также не признавали аннексию Прибалтики во времена холодной войны. Сейчас прибалтийские государства стали свободными», — говорит Бренде.

Когда Ельцин был в подпитии

Стейнфельд ссылается на то, что Крым на 70% населен русскими, и поэтому Путин никогда откажется от него.

Стейнфельд говорит, что единственной причиной того, что Крым после распада СССР вообще стал частью Украины, был тогдашний президент Борис Ельцин. Дело в том, что на переговорах с президентом Украины Леонидом Кравчуком и Ельциным, который любил выпить, водки оказалось слишком много.

«Кравчук рассказывал позднее, что Украина была готова отдать Крым России. Но во время переговоров Ельцин так "набрался", что вообще забыл упомянуть Крым», — говорит Стейнфельд, который побывал в Севастополе в Крыму как корреспондент Dagsrevyen (большая ежедневная программа новостей на норвежском телеканале NRK — прим. ред.) сразу после того, как стало известно о решении.

«Люди были в ярости из-за того, что сделал Ельцин», — говорит бывший корреспондент в России.

Украина. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111691


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111685

Возвращение Крыма как ход в предвыборной кампании

dpa | Handelsblatt

В 2018 году в России пройдут президентские выборы. Что предпринять для того, чтобы еще раз мотивировать уставший от выборов народ проголосовать за "долгоиграющего" президента Владимира Путина? Кремль в предвыборном сценарии делает ставку на свой внешнеполитический ход по "воссоединению с Крымом", который мировым сообществом признается нелегальной аннексией полуострова, пишет Handelsblatt.

В соответствии с российским законодательством, выборы намечены на 11 марта 2018 года, однако 18 марта имеет более символическое значение: в 2018 году в этот день исполнится четыре года с момента "возвращения" Крыма, напоминает издание.

"Путин официально еще не объявил о своем намерении участвовать в выборах, однако сегодня уже понятно, как Кремль планирует обставить "операцию переизбрания 2018": как референдум о "великом деле" Путина, после которого его популярность какое-то время держалась на отметке в 85%", - пишет автор публикации.

Как писал "Московский комсомолец", выборы в марте 2018 года будут не голосованием за Путина или против него. Это будет голосование за или против возвращения Крыма. "А кто же захочет голосовать против Путина?" - задается вопросом издание.

"Даже в таком авторитарном государстве, как Россия, непросто организовать убедительную победу на выборах для президента, стоящего в центре культа личности. Костью в горле Кремля до сих пор стоят массовые протесты против махинаций в ходе президентских выборов 2012 года. СМИ в один голос утверждают, что на этот раз руководство поставило перед собой цель реализовать проект "70/70": 70% избирательной явки и 70% голосов в поддержку Путина", - говорится в статье.

"На президентских выборах в 2012 году голосовали 65% россиян, в парламентских выборах 2016 года приняли участие лишь 48%. Как же мобилизовать избирателей?" - задается вопросом издание.

"Похоже, Кремль отбросил мысль попытаться сделать это при помощи популярного оппонента. Участвовать в выборах во что бы то ни стало хочет оппозиционный активист и борец с коррупцией Алексей Навальный - однако он вряд ли сможет выставить свою кандидатуру из-за вызывающих неоднозначные реакции обвинений в хищениях. Очередной раз попытать счастье на выборах планируют националист Владимир Жириновский и либерал Григорий Явлинский. Коммунисты ищут альтернативу своему бессменному кандидату Геннадию Зюганову", - рассказывает издание.

Внутри российского общества сменяют друг друга противоречивые сигналы: то выпускают оппозиционера Ильдара Дадина и других политзаключенных, судебные решения объявляются ошибочными. Неужели это признаки оттепели, направленной на набор очков у критически настроенного среднего класса? То проводятся обыски у правозащитников и сохраняется давление на гражданское общество. "Сенсационный арест министра экономики Алексея Улюкаева расценивается обществом не как борьба с коррупцией, а как внутренние разборки политической элиты", - пишет автор статьи.

"Даже в зрелой авторитарной системе выборы приносят с собой неуверенность для правящей элиты и шансы для ее оппонентов", - считает политолог Иван Курилла.

"А если подъема патриотизма в связи с возвращением Крыма будет недостаточно для мобилизации избирателей?" - рассуждает автор публикации. Тогда Путин может сделать ставку на эскалацию и чрезвычайные меры, предупреждает политолог Константин Гаазе в РБК. Речь идет об отставке правительства или неожиданных геополитических шагах, считает эксперт.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111685


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111675

ДНР и ЛНР: медленно, но верно в лоно российской империи

Катрин Калвайт | Süddeutsche Zeitung

Спустя три года с момента российской аннексии Крыма становится очевидным, что Донбасс все больше оказывается во власти Москвы, пишет Sueddeutsche Zeitung.

"В будущем году 18 марта, в четвертую годовщину аннексии, президент Путин планирует свое четвертое по счету народное чествование: в Москве говорят, что его триумфальное переизбрание в 2018 году должно прийтись как раз на годовщину "воссоединения Крыма с Россией". День выборов и эта предвыборная тема еще раз продемонстрируют равнодушие к международному сообществу и дальнейшее унижение Украины", - считает автор статьи Катрин Калвайт.

"Крым - это известно и Киеву, и западным столицам - надолго стал неотъемлемой частью российской империи. Его возвращения никогда и не предусматривалось, лучшим доказательством чего является отсутствие переговоров по этому вопросу", - пишет Колвайт.

По-другому долгое время дело обстояло с теми частями Донбасса, в которых сепаратисты провозгласили так называемые "народные республики". "Несмотря на очевидную безнадежность, в Минске все еще проводятся переговоры по мирному урегулированию, поскольку плана B нет. Если их прервать, антироссийские санкции лишатся своего обоснования", - говорится в статье.

На этом фоне, продолжает журналистка, медленно, но верно происходит переход ДНР и ЛНР во власть Москвы. "При этом Москва представляет себя в роли не вовлеченной в "гражданскую войну" третьей стороны и отрицает любое вмешательство - за исключением помощи из чисто альтруистических соображений. Подобная позиция абсурдна и цинична, - говорится в статье, - однако она стала отправной точкой для начала переговоров в Минске. Стороны были вынуждены закрыть глаза на этот фарс и обратились к Москве с просьбой повлиять на сепаратистов".

"Похоже, эта игра с распределенными ролями подходит к концу. Путин расставляет точки над i; местные сепаратисты шаг за шагом лишаются власти, а политические структуры постепенно русифицируются. Вполне возможно, что кремлевский автократ воспользуется подвернувшейся возможностью, которую предоставляет ему ослабленная избирательными кампаниями Европа и до сих пор лишенный ориентиров президент США", - отмечает журналистка.

Украинская власть, со своей стороны, делает все возможное для того, чтобы "зацементировать отделение" своих территорий, говорится в статье. Во внутриполитической схватке победили те, кто добивался полной транспортной блокады "оккупированных территорий", - чтобы, по официальной версии, не играть на руку сепаратистам. Но причины, замечает автор, могут быть гораздо многообразнее.

"Похоже, в Киеве крепнет убеждение, что в перспективе лучше смириться с потерей территории, чем продолжать войну. По всей видимости, альтернатива Минским соглашениям все-таки существует - и разрабатывается она не за столом переговоров в ОБСЕ. Обсуждают ее за закрытыми дверями в Москве и в Киеве", - предполагает Калвайт.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 марта 2017 > № 2111675


Украина. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 20 марта 2017 > № 2111275

Украина заняла незавидное место в рейтинге самых счастливых стран

Украина находится на 132-м месте в рейтинге самых счастливых стран мира World Happiness Report 2017, опубликованном Институтом Земли Колумбийского университета.

На первом месте в рейтинге находится Норвегия. Помимо нее, в тройку лидеров входят Дания и Исландия. Следом за ними располагаются Швейцария, Финляндия, Нидерланды, Канада, Новая Зеландия, Австралия, а замыкает первую десятку самых счастливых стран Швеция.

Соединенные Штаты заняли 14-е место в рейтинге, при этом авторы доклада отмечают, что, несмотря на растущий доход американцев в течение последнего десятилетия, уровень счастья в стране падает

Россия заняла в рейтинге 49-е место, Беларусь - 67-е, Казахстан - 60-е.

Тремя самыми несчастливыми странами составители отчета назвали Танзанию (153-е место), Бурунди (154-е) и Центральноафриканскую республику (155-е).

Рейтинг World Happiness Report составляется по заказу ООН. В своих подсчетах авторы основываются на таких факторах, как ВВП на душу населения, ожидаемая продолжительность жизни, социальная поддержка государства, доверие к правительству, оценка жителями страны свободы принятия решений и их готовность делать пожертвования на благотворительность. В последнем отчете были проанализированы данные за период с 2014 по 2016 годы.

Украина. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 20 марта 2017 > № 2111275


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 19 марта 2017 > № 2111801

Дело Януковича: Россия ведет большую игру

Зачем России признавать, что Виктор Янукович все-таки обращался с просьбой ввести войска?

Руслан Бортник, Корреспондент, Украина

В МИД России наконец подтвердили, что Виктор Янукович все-таки обращался к России, с просьбой ввести на Украину войска. Но сделали это в довольно завуалированной форме. Если раньше речь шла о письме, то теперь начали говорить о заявлении. Казалось бы, одно от другого не отличить. Но оказывается — таки отличить. Ведь письмо можно расценивать как правовой документ, официальный акт, где есть подпись и печать президента Украины. А заявление — это совсем другое дело. Это не юридический документ, а просто позиция президента.

Если бы Россия признала, что он обратился к ней с каким-то правовым документом, то, соответственно, это будет означать подтверждение украинских обвинений в отношении Януковича, касающихся государственной измены. Именно из-за этого они и выбрали такой способ — чтобы его не подставлять и не усложнять работу адвокатов экс-президента в судебных процессах, которые уже превратились в отечественные «мыльные оперы». Информационно-психологическая война продолжается.

С российской точки зрения, что он обращался, что не обращался, одинаково, поскольку Россия говорит, что этим правом не воспользовалась. Хотя в 2014 году частично именно этим аргументировался ввод дополнительных российских войск в АР Крым. Для РФ любая форма обращения могла стать основанием. Так что это дело, прежде всего касается судьбы Януковича, нежели кого-либо другого. Делается это с целью использования экс-президента в информационной стратегии. А кроме того, чтобы у него появились какие-то перспективы возвращения на Украину. Сложно сказать, в каком качестве его могут нам вернуть. Или так, как говорилось в так называемом плане Манафорта, что в качестве главы ЛДНР, или в каком-нибудь другом. Сейчас вокруг этого идет игра и пока сложно сказать, какая роль отведена Виктору Януковичу.

Хотя, нельзя исключить, что мы имеем дело и с изменением российской информационно-правовой стратегии в отношении Украины, упор в которой делается на иные элементы и «право на вторжение» от «легитимного» уже не нужно.

Руслан Бортник, директор Украинского института анализа и менеджмента политики.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 19 марта 2017 > № 2111801


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 марта 2017 > № 2110868

Совет директоров Международного валютного фонда (МВФ) отложил обсуждение программы помощи Украине, ранее намеченное на 20 марта. Уведомления об отсрочке были разосланы участникам накануне, пишет в воскресенье, 19 марта, агентство ТАСС со ссылкой на источник в организации. В календаре заседаний совета директоров на 20 марта числятся только консультации по Катару.

Обсуждение отложено в связи с необходимостью "оценки развития событий за последнее время и политических мер, влияющих на финансовый сектор и более широкие экономические перспективы", говорится в уведомлениях.

По итогам обсуждения планировалось принять решение о выделение Киеву транша в размере 1 миллиарда долларов. Собеседник агентства назвал решение перенести рассмотрение вопроса о выделении помощи Украине "необычным" и даже "беспрецедентным", поскольку к заседанию все было подготовлено. По его словам, это могло произойти только с согласия высшего руководства МВФ.

Киев поянил причину

Перенос сроков проведения заседания вызван "исключительно потребностью в уточнении расчетов, касающихся экономических последствий мер, принятых Украиной в ответ на блокаду и захват украинских предприятий на неподконтрольных правительству территориях Донецкой и Луганской областей, а также в связи с признанием российской стороной "документов", выданных на этих территориях", сказано в официальном заявлении на сайте украинского Минфина от 19 марта. По мнению министра финансов Украины Александра Данилюка, уточнение этих расчетов важно как для МВФ, так и для Киева, чтобы программа помощи достигла максимальной степени эффективности. Он сообщил, что консультации на эту тему уже начались и должны завершиться в кратчайшие сроки.

Накануне директор-распорядитель фонда Кристин Лагард и ее заместитель Дэвид Липтон участвовали во встрече министров финансов стран "большой двадцатки" в Баден-Бадене. 16 марта президент Украины Петр Порошенко подписал указ о временном прекращении перевозки грузов через линию разграничения в Донбассе. Министр финансов Данилюк сообщил, что потери страны от блокады контролируемых сепаратистами территорий могут достичь 2 процентов ВВП.

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 марта 2017 > № 2110868


Евросоюз. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110855

Делегация европейских и украинских политиков прибыла в Крым с трехдневным визитом, сообщил заместитель председателя комитета Госдумы по делам национальностей Руслан Бальбек.

В делегацию вошло около 20 человек, среди которых депутаты Европарламента, а также политики из стран Европейского союза, СНГ и Латинской Америки.

"Парламентарии прибыли за поиском правды, чтобы посмотреть, как живет Крым на третью годовщину воссоединения с Россией. Их приезд в очередной раз подтверждает, что западные политтехнологи перестарались с демонизацией России. Сегодня парламентарии многих стран, в том числе европейские, едут в Крым, чтобы затем рассказать своему народу о реальном состоянии дел на полуострове", — сказал РИА Новости Бальбек.

Депутат добавил, что делегация также представлена здравомыслящими украинскими политиками, которые "не находятся под воздействием националистического угара". "Это первый визит представителей украинской политики", — подчеркнул он.

Виктор Лященко.

Евросоюз. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110855


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110832

МВФ перенес рассмотрение вопроса о завершении третьего пересмотра программы сотрудничества с Киевом, чтобы уточнить макроэкономические показатели в связи с блокадой Донбасса, заявил премьер страны Владимир Гройсман в эфире телеканала "Украина".

Гройсман отметил, что из-за потери горно-металлургического комплекса Донбасса украинская экономика "будет становиться слабее" и правительству придется пересматривать прогноз экономического роста страны.

В конце января группа бывших участников военной операции в Донбассе, в числе которых депутаты Верховной рады, заблокировали на некоторых участках грузовое железнодорожное сообщение с неподконтрольной Киеву территорией Донбасса. Они назвали любую торговлю с самопровозглашенными республиками незаконной, а товарные перевозки — контрабандными. Власти ДНР и ЛНР в ответ на транспортную блокаду со стороны радикалов ввели внешнее управление на предприятиях украинской юрисдикции в Донбассе.

На прошлой неделе Петр Порошенко ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины прекратить грузовые перевозки с неподконтрольными Киеву территориями Донбасса до полного прекращения огня, отвода тяжелых вооружений в Донбассе, а также "возврата захваченных предприятий".

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110832


Украина. Россия. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110823

Против приехавших в Крым европейских и украинских политиков могут быть введены санкции и заведены уголовные дела, заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов. Об этом сообщила пресс-служба СНБО.

"СБУ должна подготовить и представить на рассмотрение СНБО Украины список официальных лиц из Европарламента, а также политиков из стран Европейского Союза, СНГ и Латинской Америки, которые, по информации российских СМИ, приехали с трехдневным визитом в аннексированный Крым", — заявил Турчинов.

По его словам, если информация о пребывании иностранной делегации на полуострове подтвердится, на заседании СНБО будет рассматриваться вопрос о введении санкций. Турчинов также потребовал открыть уголовные производства в отношении украинских политиков, участвующих "в акции".

Ранее в Крым прибыла делегация, в состав которой входят депутаты Европарламента, а также политики из стран Евросоюза, СНГ и Латинской Америки. Их визит на полуостров продлится до 21 марта.

Полуостров уже неоднократно посещали парламентские делегации из Европы. Так, французские депутаты и сенаторы во главе с депутатом Национального собрания Франции Тьерри Мариани дважды приезжали в Россию, в том числе в Крым и в Севастополь.

Крым вновь стал российским регионом по итогам референдума, проведенного после госпереворота на Украине. За воссоединение с Россией проголосовали более 95% жителей полуострова.

Украина. Россия. Евросоюз. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110823


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110759

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков считает, что быстрому решению проблемы отношений РФ и Украины мешает "эмоциональный накал" и "идеологическое одурманивание", при этом Россия понимает важность межгосударственных отношений и с дружелюбием относится к народу Украины.

"Как только эмоциональный накал и последствия идеологического одурманивания спадут на Украине, в самых разных регионах Украины, когда украинцы смогут трезвыми глазами спокойно посмотреть на произошедшее, когда они задумаются, когда они смогут спокойно посмотреть на свою новейшую историю, я думаю, тогда будет больше понимания", — сказал Песков в интервью телеканалу РБК.

Он отметил, что Украина важна для России в плане межгосударственных, гуманитарных и экономических отношений. По словам Пескова, в РФ "никаких предубеждений в отношении украинцев не было и нет и, я надеюсь, не будет".

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 марта 2017 > № 2110759


Франция. Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > minprom.ua, 19 марта 2017 > № 2109430

Эро и Лавров договорились об усилении работы в нормандском формате

Глава МИД Франции Жан-Марк Эро во время телефонного разговора со своим российским коллегой Сергеем Лавровым подчеркнул важность соблюдения перемирия всеми сторонами конфликта на востоке Украины, говорится в опубликованном в субботу коммюнике МИД Франции.

"Французский министр отметил важность для всех сторон соблюдать перемирие и отвести тяжелое вооружение", - отмечается в документе.

В нем также говорится, что "оба министра согласились интенсифицировать работу в рамках "нормандского" формата, чтобы добиться претворения в жизнь Минских договоренностей, в то время как ситуация в зоне конфликта остается тревожной".

Кроме того, Ж.-М.Эро "осудил принятые сепаратистами меры, направленные, в частности, на экспроприацию компаний на Донбассе. Такие шаги не способствуют снижению напряженности".

В МИД Франции сообщают, что главы МИД РФ и Франции обсудили и сирийскую тему после завершения очередного раунда переговоров по Сирии в Астане и в преддверии новых межсирийских переговоров, старт которых намечен на 23 марта в Женеве.

"Они согласились, что важно вместе подталкивать стороны конфликта к более конструктивному подходу, чтобы эти переговоры смогли привести к выработке политического решения, основанного на резолюции 2254 СБ ООН и на Женевском коммюнике", - отмечают во французском внешнеполитическом ведомстве.

Министры обсудили и двусторонние отношения Франции и РФ. "В частности, они приветствовали проведение недавно в Париже заседания российско-французского совета по экономическим, промышленным и торговым вопросам (CEFIC)", - говорится в коммюнике.

Франция. Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > minprom.ua, 19 марта 2017 > № 2109430


Украина > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 19 марта 2017 > № 2109324

Азаров о невыдаче транша Украине: «Это абсолютно рядовое событие»

Обсуждение выделения миллиарда долларов Украине откладывается. Для МВФ это привычный стиль поведения. «Я с МВФ работал больше 20 лет, там никогда не бывало прямых отказов», — заявил Business FM экс-премьер Украины

Киев подтвердил, что МВФ отложил вопрос о транше из-за блокады Донбасса. Соответствующая информация размещена на официальном сайте Министерства финансов Украины. Кроме того, это связано с захватом украинских предприятий в самопровозглашенных ДНР и ЛНР, а также в связи с признанием российской стороной документов, выданных на этих территориях.

«Уточнение этих расчетов важно для обеих сторон для максимальной эффективности программы. Соответствующие консультации уже начаты. Планируем их завершить в кратчайшие сроки», — цитирует пресс-служба главу Минфина Украины Александра Данилюка. Ранее Заседание о выделении Украине 1 млрд долларов было запланировано на ближайший понедельник, 20 марта. Однако затем эта информация исчезла с сайта МВФ. Могло ли признание российской стороной документов, выданных ДНР и ЛНР, стать одной из причин для задержки кредита МВФ?

Источник агентства ТАСС назвал отмену украинской темы «беспрецедентным случаем». Дата нового заседания пока не определена. Якобы утром в субботу, 18 марта, МВФ распространил уведомление для прессы, в котором говорилось о переносе заседания. «Короткая отсрочка необходима для оценки развития событий за последнее время и политических мер, влияющих на финансовый сектор и более широкие экономические перспективы», — цитирует ТАСС.

Экс-премьер Украины Николай Азаров в интервью Business FM сказал, что не видит здесь никаких подводных камней, вопрос чисто технический.

«Я не думаю, что там политика, скорее, там чисто технические вопросы, связанные с выполнением обязательств. Это абсолютно рядовое событие, последний год характеризуется тем, что МВФ все время откладывает принятие решений, раз он так делает, это означает только одно: значит, не выполняются те обязательства, которые были намечены, ни по срокам, ни по качеству, ни по содержанию. Чем это может грозить? Да чем это может грозить! Экономика уже давно находится в стадии разрушения, я не вижу особенных каких-то потрясений, миллиард для Украины вообще ничего не означает, по большому счету. Это не те деньги, которые могут либо стабилизировать ситуацию, либо ее там улучшить, тем более, что в условиях, когда все кредиты разворовываются, думать о том, что этот кредит может что-то решить. МВФ не отказывает. Это его обычная тактика. Я с МВФ работал больше 20 лет, там никогда не бывало прямых отказов, всегда были какие-то согласованные формулировки. Решение принимает Минфин США. Если Минфин США принял решение продолжать программу, она продолжается. Если принимается решение прервать программу, тогда заседает исполнительный совет МВФ, совет директоров, и принимает соответствующее решение. Насколько я понимаю, американцы продолжают эту программу поддержки. Какой она имеет объем, формы, это другой разговор. Но программа продолжается. Значит, руководство МВФ, исполнительные директора такую программу получили продолжать. Но чтобы продолжать, нужно двигать программу, реализовывалась. Если программа не реализуется, то, значит, естественно, тут идут задержки. Что касается объема помощи, я уже сказал, что эта сумма — та сумма, которая может привести к какому-то серьезному улучшению ситуации. Скорее всего, эта сумма определяется той суммой, которую Украина должна заплатить, погасив свои задолженности. Хуже себе представить нельзя, что сейчас происходит на Украине, поэтому там ну на 5% будет хуже. Что, это заметно? Когда ВВП упал в три раза...»

Могло ли признание российской стороной документов, выданных ДНР и ЛНР, стать одной из причин для задержки кредита МВФ?

Андрей Томский

украинский политолог, главный редактор медиа-группа «Завтра»

«Я думаю, что это вообще никак не связано, потому что здесь не стоит путать политические моменты и экономические. МВФ — это экономическая организация, которая занимается кредитованием. И поверьте, МВФ в плане сотрудничества, что с Россией, что с Белоруссией, им абсолютно все равно, что там происходит в политической ситуации. Им интересно сделать так, чтобы их деньги были отбиты. Мало того, МВФ дает деньги таким образом, чтобы соблюдалась формула перезанять, чтобы переотдать. Украине нужно вернуть сейчас достаточно большие финансовые средства, в том числе с процентами. Взять их негде. Соответственно, единственная надежда — это кредит. МВФ с удовольствием этот кредит рано или поздно когда-то даст в обмен на еще какие-то преференции, потому что прекрасно понимает, что правительство находится на крючке. Либо будет дефолт, либо деньги будут перезаняты для того, чтобы переотдать. Я не думаю, что здесь есть какие-то внутренние политические подоплеки, и, скорее всего, отказ в данный момент от этого решения в районе 20 числа, которое было анонсировано, связано с преференциями для международных экономических институций. Потому что им нужны какие-то свои выгоды, им нужна украинская земля, потому что на продажу украинской земли тоже наложен мораторий. Потому что у Украины есть еще определенные ресурсы, которые могут быть интересны. Это сырьевые либо какие-то еще ресурсы. Было бы грех это не потянуть, пообещав еще кредит».

О достижении договоренности с Украиной и готовности выделить очередной транш в размере 1 млрд долларов МВФ сообщил 4 марта, однако окончательно решить вопрос о перечислении транша должен был совет исполнительных директоров МВФ во второй половине марта, говорилось в сообщении фонда.

То, что Украина получит второй транш от МВФ до конца месяца, заявил 15 марта президент Украины Петр Порошенко. При этом он сослался на обещания директора-распорядителя Кристин Лагард. Однако в тот же день Совет нацбезопасности и обороны Украины поддержал предложение Порошенко о полном прекращении всего грузового транспортного сообщения с неподконтрольными официальному Киеву ЛНР И ДНР.

Андрей Блинов

украинский экономический эксперт, руководитель общественного проекта «Успешная страна»

«Ничем серьезным сама по себе задержка не может обернуться, по сравнению с тем, какой проблемой является, собственно, сама проблема блокады, и украинская власть, до этого критиковавшая блокада и объясняющая, сколько это убытков принесет, сама ее в итоге поддержала. И это решение стало ключевой причиной, потому что МВФ нужно пересчитывать макроэкономические параметры по украинской экономике, точнее ее последствия. Дело в том, что, во-первых, уже обнародованы официальные потери, которые огласил Нацбанк по платежному балансу. Это 2 млрд долларов. Соответственно, понятно, что есть влияние на курс, хотя в самом банке это пока опровергают. Кроме того, есть влияние на бюджет, есть различные оценки, но если до 5% сводного бюджета Украины просто недополучены выручки, понятно, что есть еще какие-то политические нюансы. МВФ еще в этой ситуации хочет еще отложить и подождать, посмотрев, как дальше будут развиваться эти политические баталии. Думаю, что решение займет в лучшем случае две недели, а в худшем — транш будет отложен на неопределенный срок».

МВФ открыл четырехлетнюю кредитную программу для Украины на 17 млрд долларов в марте 2015 года. Она предусматривала ежеквартальный пересмотр и предоставление восьми траншей. Пока Украина получила три из них, общая сумма которых превышает 7,5 млрд долларов.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 19 марта 2017 > № 2109324


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 марта 2017 > № 2111809

Точка невозврата

Почему блокада Донбасса может привести к двоевластию на Украине.

Максим Артемьев, Спектр, Латвия

Блокада торговли с ДНР и ЛНР, поначалу воспринимавшаяся как акция маргиналов, желавших привлечь к себе внимание, к исходу второго месяца взорвала ситуацию на Украине. Результатом блокады стал острейший политический кризис, потрясший государственную систему, чьи последствия кажутся непредсказуемыми и должны будут выявиться только в дальнейшем.

Инициатива политических аутсайдеров переросла в конечном итоге в акцию, захватившую внимание политизированной общественности, вышедшую на первый план в обсуждениях в СМИ и соцсетях, и повлекшую за собой важные экономические последствия.

Вряд ли два месяца назад, когда нардепы Украины Семен Семенченко и Владимир Парасюк (оба — харизматики, но без серьезной политической поддержки) и «лица, называющие себя ветеранами АТО», как принято их было тогда называть, начали перекрывать железнодорожные пути, по которым уголь поступал из самопровозглашенных республик на Украину, кто-то мог представить, во что она выльется. Формальной причиной, послужившей для начала блокады, стало недовольство радикалов самим фактом поддержания экономических отношений с территориями, контролируемыми сепаратистами. Мол, с ДНР и ЛНР идет война, а мы при этом с ними торгуем. Было найдено удачное броское название для всего этого — «торговля на крови», первый сильный пиаровский ход организаторов блокады.

Первой ответной реакцией правительства было запугивание украинцев тем, что блокада, мол, приведет, к остановке заводов и электростанций, которые могут работать только на донбасском угле. В Киеве, как сегодня представляется, тогда еще не вполне понимали все значение и последствия блокады и уровень ее общественной поддержки. Вопреки мнению властей, большинство населения поддержало действия «блокадников», а не испугалось якобы негативных последствий от нее.

Это было неудивительно. Почти три года продолжается война на востоке Украины. Никаких перспектив ее окончания не видно. Почти каждый день гибнут украинские солдаты, десятки получают ранения. Естественно, общество возмущено таким положением и требует решительных мер по скорейшему решению конфликта, но при этом оно не готово идти на компромисс и уступки. Выход, соответственно, видится как ужесточение давления на сепаратистов.

Любая война, особенно вялотекущая, как на Донбассе, действует разлагающе на общественную мораль. Люди не видят в ней смысла и цели, либо возмущаются тем как она ведется. Блокада стала подобна вскрытию нарыва. Она показала, как сильно недовольство людей властью и ее политикой. На организованные «редуты» устремились сотни волонтеров со всей Украины. Штурмовать их правительство опасалось, хорошо помня об участи своих предшественников.

Организаторы же блокады виртуозно использовали возможности, предоставляемые интернетом, тот же Семенченко (в прошлом журналист и студент режиссерского факультета) устраивал онлайн-трансляции в фейсбуке, донося до десятков тысяч зрителей свою позицию и информацию о текущих событиях в режиме реального времени. Популярность его и его соратников росла как на дрожжах.

Картина напоминала то, что называется «дежа вю» — в стране словно повторялись события 15-летней давности, наподобие акций «Украина без Кучмы» и других. Напомним, что именно такие публичные действия максимально ослабили легитимность режима Кучмы и создали обстановку, в которой стала возможна «оранжевая революция».

Блокада показала, что постреволюционный консенсус размылся и более не существует. В лагере победителей произошел раскол. Естественно, хватало всевозможной конспирологии и слухов. Основным из них было то, что блокада якобы направлена на подрыв позиций Рината Ахметова и управляется из-за кулис самим Порошенко, заинтересованным в максимальном ослаблении донецкого олигарха, и без того уже ослабевшего после «революции достоинства», когда его бизнес-империя оказалась расколотой линией фронта. Действительно, фигура Ахметова всячески демонизировалась организаторами блокады.

Маргинализация «донецких», безусловно, важна для Киева. Но, во-первых, Порошенко должен помнить, что радикалы-активисты легко выходят из-под контроля. Во-вторых, «блокадники» активно поливали грязью Порошенко, всячески его дискредитируя. Вряд ли это такой хитрый ход АП, результатом которого может стать только дальнейшие падение и без такого невысокого рейтинга президента.

Переломным моментом в блокаде стали попытки перекрыть железнодорожное сообщение с Россией в начале марта. Семенченко объявил о возведении редута «Конрад Аденауэр» под Конотопом — в Сумской области, далеко от Донбасса. Это уже были не шутки, и такие действия грозили серьезными международными последствиями для Украины. «Блокадники» сознательно шли на обострение, а киевские власти должны были реагировать. До этого сам Порошенко предпочитал отмалчиваться, «не замечая» блокады, а главным спикером выступал премьер Гройсман с его страшилками про остановку производств и иссякание запасов угля на ТЭС.

В результате стычек 13-14 марта, когда спецназ попытался не разогнать «блокадников», а просто их припугнуть, показывая, что власть готова и на жесткие меры, возникла угроза хаотического распространения протестов по всей Украине, к чему призывали Семенченко и его соратники. Правда, на их призыв в центр Киева пришла лишь небольшая кучка сторонников, но сам факт подобных воззваний слишком уж напоминал атмосферу перед началом Евромайдана.

15 марта, удостоверившись, что ситуация патовая, Порошенко решил пойти на уступки — СНБО принял решение о полном прекращении экономических отношений с ДНР и ЛНР. Также под угрозой закрытия оказались «дочки» российских банков на Украине, поскольку перед тем СНБО резко обрушился на депутата Парасюка, устроившего потасовку с полицией, и продемонстрировал готовность прибегнуть к силе, данное решение формально не выглядело как уступка протестующим.

Украина сегодня находится в точке бифуркации. Как пойдет ее дальнейшее политическое развитие — совершенно неясно. С одной стороны, радикалы почувствовали свою силу и теперь вряд ли быстро успокоятся. Чтобы оставаться на плаву и поддерживать свое реноме, им необходимо привлекать к себе внимание все новыми акциями. С другой, Порошенко не может позволить загнать себя в угол. Попытка «блокадников» напрямую влиять на экономику и транспорт, создавать альтернативные органы власти и вооруженные формирования, чревата потенциальным двоевластием, воцарением махновщины.

Но противостояние не сводится к дилемме президент vs «блокадники». Раскол прошел через всю политическую систему Украины. Партии теперь позиционируются по своему отношению к блокаде. Оппозиция имеет отныне для сплочения отличный инструмент и слоган. Ясно, что противоречия будут только усиливаться. События в парламенте, когда пропрезидентские фракции 15 марта привели в него бойцов Нацгвардии (для рассказа о стычке с Парасюком), а оппозиционные фракции закричали о «захвате Рады» — тому подтверждение.

Геополитические перспективы менее ясны. ДНР и ЛНР получают новый козырь в пропагандистской войне, поскольку Украина явно нарушает Минские соглашения, запрещая торговлю и перемещение грузов. Они еще сильней удаляются от Киева, и решения о национализации собственности — тому подтверждение. Москва также не может остаться в стороне, особенно, если пострадают филиалы Сбербанка. Для Порошенко ухудшение внешнеполитической ситуации, с одной стороны, выгодно для укрепления внутриполитических позиций, когда страна должна сплачиваться, в минуту опасности, вокруг своего лидера, с другой — кризис негативно отражается на экономике, а возможные военные потери способны вызвать взрыв недовольства.

Как бы там ни было, но Украина после блокады — уже другое государство. Она сожгла за собой мосты, и виток противостояния — как внутри, так и вовне поднялся на новый уровень. Самое же интересное заключается в том, что сегодня никто уже не вспоминает, что же произойдет, когда запасы донецкого угля и кокса на складах заводов и электростанций закончатся? Были ли апокалиптические прогнозы только запугиванием или они имели под собой реальные опасения? Это мы узнаем уже скоро.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 марта 2017 > № 2111809


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 марта 2017 > № 2109049

Попросите любого современного человека перечислить главные вызовы эпохи — и Вы получите похожий, набивший оскомину список. Исламизм, война на Украине, мировой экономический коллапс, разрушение социальной сферы (образования, медицины, пенсионной защищённости)… Может быть, сюда прибавят ещё какую-нибудь «экологию» или «права меньшинств», — но и ими больше никого не удивишь. Эти темы без умолку обсуждаются СМИ, касательно их соревнуются политики, они регулярно становятся предметом разговора на кухнях и в столовых.

Удивительно, но в ранг «глобальных» почти никогда не поднимается целый класс проблем, имеющих гораздо большее влияние на нашу повседневную жизнь. Более того — по некотором размышлении, оказывающихся основанием для всех этих мировых бед. В общем, их можно назвать «психологическими» проблемами.

Нельзя даже сказать, что люди не заняты их решением. В последние годы возникла целая индустрия всех этих «психотренеров», «психологов», сект и шарлатанов, обещающих решить все наши внутренние проблемы, сделать нас свободнее и успешнее, помочь нам достичь в жизни успеха. В неприлично большом количестве анкет в соцсетях в графе «интересы» значится «психология», а целью жизни является «самосовершенствование».

Мы как-то ещё можем представить, что нужно делать с мировым терроризмом, гражданской войной или коррумпированным чиновником. Нас не смущает необходимость произвести ряд действий, нажать на несколько кнопок и дернуть за рычаг. Но проблемы психологии требуют несколько большего, чем эти самые внешние действия. Для их решения нужно измениться внутренне, расширить взгляд на вещи, поменять свою позицию, проявить решительность и силу воли, найти какой-то смысл в своей жизни и собственных действиях… А это всё уже для нас покрыто тайной.

Допустим, что мы хотим найти свою «вторую половинку». Что нам посоветует передовой метод «пик-апа»? Нужно нацепить на себя несколько «шмоток», после чего — воспроизводить некую заданную последовательность действий перед всеми встречными девушками, пока в голове у очередной представительницы женского пола что-то не «щёлкнет», и она не «западёт» на Ваше щегольство. После чего её нужно затащить в постель и… Выбросить, перескочив на следующую «жертву». А что ещё, собственно, прикажете с ней делать?

Это круче, чем теория «стакана воды», с которой боролись большевики. Тогда утверждалось, что половое влечение — это дело «плёвое», как голод или жажда. И его нужно удовлетворять с такой же лёгкостью, чтобы оно не мешало жить. При всей далеко идущей аморальности такого подхода, тут жизнь хотя бы не сводится к этому самому удовлетворению «базовых» потребностей. «Пик-ап» — гораздо хуже: всё взаимодействие с человеком там заключается в обмене «заготовленными действиями. Стандартными манипуляциями мы приводим некий физический объект (женщину) в нужное нам состояние, запускаем необходимую нам последовательность действий (с её стороны).

В каком-то смысле, во всём процессе вообще не нужна человеческая личность. Это — сухое взаимодействие двух автоматов, двух машин. Ваш пресловутый «богатый внутренний мир» никому здесь не нужен. Правда, вот, после получения желаемого результата, становится не ясно, что дальше делать с этой девушкой-«автоматом». В принципе, отношения развиваются за счёт познания этих самых «внутренних миров» друг в друге — но тут-то выбор идёт не по критерию глубины человека, его интересам и так далее.

Всё это — не более чем приложение к конкретной стороне жизни (созданию семьи) некоей общей схемы. То же самое справедливо и для любой другой сферы: дружбы, работы, отдыха… Главное — что ровно с тем же результатом: скукой, исчерпанностью, крахом.

А дальше — надо задать себе простой вопрос. Что толку от совершенствования технологий и машин, если пользующийся ими человек: а) не может с их помощью достичь счастья; б) всё меньше и меньше задействует свою «человечность». А далее: если технологии достигнут такого уровня, что каждый сможет у себя на кухне построить атомный реактор или вывести новую бактерию, — почему это не станет поводом уничтожить человечество? Если радости они всё равно принесут не много, а вот преступники, сумасшедшие и просто заскучавшие эгоисты смогут их использовать как вздумается?

Такая постанова вопроса кажется не слишком реалистичной? Конечно. Потому что в первую очередь — это вопрос к элитам, к власть имущим. Если у них в руках окажется средство (а сначала оно окажется именно у них), которым они смогут так или иначе подчинить себе остальное человечество, а то и просто уничтожить «лишнюю» его часть — почему они не должны этим воспользоваться?

Конечно же, многие люди — и даже целые отрасли философии и науки — посвятили себя формулированию и разрешению подобных проблем. Они имеют полное право удивляться тому, что эти темы не стали столь же обсуждаемы, как и опасность какого-нибудь исламизма: описания современного общества, даваемые профессиональными психологами, — порой страшнее угроз халифата. При том, что «Гитлеры приходят и уходят», а психологические проблемы остаются.

Одним из самых влиятельных психологов, бьющих тревогу по вышеописанному поводу, был Эрих Фромм. Его книги, пожалуй, пользуются наибольшей популярностью у людей, интересующихся психологией (так же, как у людей, ничего не читавших, популярен Зигмунд Фрейд). Попробуем передать масштаб тех угроз человечеству, которые описаны у Фромма.

Большие надежды и большие разочарования

Как и вся западная интеллигенция, Эрих Фромм начинает с констатации тотального обрушения надежд, настигшего человечество уже на рубеже XIX—XX веков. По его словам, капиталистическим обществом изначально двигала фанатичная вера в безграничность прогресса. Люди думали, что с каждым годом будет расти их господство над природой, личные свободы, материальное изобилие станет доступным для все большего и большего количества людей. Техника делала их всемогущими, наука — всезнающими, успехи в производстве обещали невиданный уровень потребления.

Однако годы шли, и все больше людей начинало понимать, что капиталистическое общество пошло не по тому пути, какого хотелось подавляющей части населения. Человек освободился из-под гнета феодализма, когда вся его жизнь была задана с самого рождения. Он вступил на «свободный» рынок, мог делать то, что хотел, улучшать свой жизненный уровень за счет собственных усилий и предприимчивости… Однако вскоре оказалось, что в обществе происходит жесточайшее расслоение: богатые богатеют, бедные — беднеют. А «средний класс» (который либералы до сих пор считают залогом стабильности государства) стремительно разрывается между этими двумя полюсами. Причем большая его часть попадает в ловушку нищеты. Людям, оказавшимся на «дне жизни», дорога «наверх» закрыта. Рабочий, трудящийся на заводе по 16 часов, с самых малых лет, не способный (физически) получить образование и погружающийся в кредиты, которые не может выплатить — это не то же самое, что сын успешного капиталиста, с самого начала имеющий доступ ко всем благам цивилизации.

Капитализм с легкостью освободился от всех связывавших его этических требований, морали и нравственности. Если западное общество начиналось с «Теории нравственных чувств» Адама Смита или «Протестантской этики» Макса Вебера, то теперь оно стало инструментом огромной экономической системы, рассматривающей человека не как цель, а как средство для собственного расширения. Капиталист гонится за прибылью, а не за народным счастьем. И он не остановится ни перед какими гнусностями, чтобы заполучить побольше денег: ложью, развратом, убийством, порабощением, разжиганием войны. Александр Блок писал по этому поводу:

Безжалостный конец Мессины

(Стихийных сил не превозмочь),

И неустанный рев машины,

Кующей гибель день и ночь,

Сознанье страшное обмана

Всех прежних малых дум и вер,

И первый взлет аэроплана

В пустыню неизвестных сфер…

И отвращение от жизни,

И к ней безумная любовь,

И страсть и ненависть к отчизне…

И черная, земная кровь

Сулит нам, раздувая вены,

Все разрушая рубежи,

Неслыханные перемены,

Невиданные мятежи…

Что? ж человек? — За ревом стали,

В огне, в пороховом дыму,

Какие огненные дали

Открылись взору твоему?

О чем — машин немолчный скрежет?

Зачем — пропеллер, воя, режет

Туман холодный — и пустой?

Уже это — первичное — отчаяние породило нацизм (он, как известно, нашёл широкий отклик в среде бюргерства — этих самых немецких «средних классов»). Происходило «бегство от свободы»: люди предпочитали диктатуру, придающую их жизни какую-то стабильность, постоянной угрозе «соскальзывания» на социальные низы при капитализме. Нацизм же был на руку и элите: он возводил между разными слоями населения непреодолимые перегородки и возвращал, таким образом, феодализм — с его потомственными господами и холопами. В этой системе «недочеловеки», «унтерменши» получали утраченную «стабильность», а сверхлюди — упрочняли свое господство. Фромм говорит, что капитализм дал людям «свободу от» — разрушение оков феодализма. Но не дал им «свободы для» — возможности достижения высоких, творческих целей.

Потребовались колоссальные усилия социалистов и коммунистов, чтобы — сначала — заставить капиталистов отказаться от безграничной эксплуатации рабочих, а затем — чтобы победить черную фашистскую чуму. Капитализм начал приобретать «человеческое лицо», простым людям стали давать доступ к каким-то благам, но…

Оказалось, что удовлетворение «материальных» желаний не приносит людям счастья или даже получения максимума удовольствия (!). Люди были спасены от открытой диктатуры фашизма, но настоящей свободы так и не получили: они стали «винтиками бюрократической машины». Их чувствами, мыслями и вкусами стали манипулировать хозяева СМИ — правительство и индустрия. Технический прогресс начал играть против них: он создал опасность ядерной войны, придумал новые методы манипуляций общественным сознанием. А пропасть между богатыми и бедными все также продолжила расти. Добавьте сюда ещё растущий индивидуализм и оторванность человека от человека.

Спасаясь от разочарований, западный человек видит перед собой два пути: утопить душевную боль в постоянном потреблении и стать конформистом, стереть свою личность и поддаться «стадному инстинкту».

Цивилизация вещей

Однако неправильно понимать потребление как простое стремление к удовольствиям, отвлекающим внимание от насущных проблем — то есть что-то вроде наркотиков или алкоголя, только более приемлемое обществом. За ним стоит целый взгляд на мир, отношение к жизни, распространяющееся на сферы, лежащие очень далеко за пределами «шоппинга» или гастрономии.

Тот факт, что в капиталистическом обществе «правят балом» законы рынка (то есть погоня за деньгами, властью, статусом и некоей «экономической» эффективностью), вместе со стремлением потреблять и обладать — заставляют человека рассматривать все на свете как вещь, которой можно владеть. Фромм пишет:

«Современный капитализм нуждается в людях, которые кооперированы в большие массы и слаженно трудятся сообща; которые хотят потреблять все больше и больше; чьи вкусы стандартизированы, легко могут быть направляемы извне и предвосхищены».

Возвратимся к примеру из начала статьи — отношению к женщине. Выбор любовного партнера становится чем-то средним между покупкой костюма и поиска объекта для удачных инвестиций. Женщина рассматривается как некий предмет роскоши, повышающий социальный статус мужчины; в ней ищутся качества, признаваемые обществом, она оценивается с точки зрения её «успешности» (критерии которой также задаются капиталистическим рынком). То же самое происходит и в отношении мужского пола. В итоге взаимоотношения двух людей превращаются в некие торги, обмен «личных пакетов».

«В статьях о счастливом браке его идеал описывается как идеал исправно функционирующей слаженности. Это описание не слишком отличается от идеи функционирующего служащего: он должен быть «разумно независим», готов к совместной работе, терпим и в то же время честолюбив и агрессивен… Весь набор этих видов отношений сводится к хорошо отлаженной связи двух людей, остающихся чужими друг другу на протяжении всей жизни, никогда не достигающих «глубинной связи», но любезных друг с другом и старающихся сделать друг для друга жизнь как можно приятнее».

Здесь работают те же правила, что и на рынке труда. Если прибыль приносит порнография, то художники, рисующие рафаэлевских мадонн, оказываются «за бортом»: они попросту не нужны, у них не будет ни денег, ни славы, ни признания. Они становятся маргиналами, и даже не могут рассчитывать на дружбу или интерес противоположного пола.

Таким образом, даже самоутверждение человека в современном обществе базируется в основном на внешних, признаваемых рынком атрибутах: пиджак, часы, автомобиль, квартира или целый дом. Максимум «личностного», на который он может рассчитывать — это «коммуникабельность», «агрессивность» и «толерантность».

Как уже было сказано, в разряд «собственности» могут включаться жены и мужья. То же происходит и с малолетними детьми. Неудивительно, что в настоящее время растут настроения «чайлд-фри» — отказа от детей: они становятся экономически не выгодными, а заниматься самоутверждением женщина может уже и не через них.

Но оно же проявляется, например, в спорах. Позиция, мнение — тоже воспринимаются как собственность, составляющая твой «статус». Люди не ищут истины, они пытаются отстоять свою точку зрения и утвердиться за счет противоположной стороны. Лишиться правоты своего мнения — значило бы потерять часть своей собственности.

На тех же основаниях можно относиться даже к Богу. Человек обращается к нему только как к волшебному помощнику, перекладывает на него решение возникающих в жизни проблем. Когда же такая необходимость отпадает — он, как маленький ребенок, забывает про отца и снова увлекается игрой. Неудивительно поэтому, что жизнь оказывается четко отделена от любых религиозных ценностей. Человек гонится за материальными благами и успехом, вера нужна ему только как психологический прием, призывающий удачу и позволяющий лучше справляться с трудностями конкурентной борьбы.

Аналогичные процессы происходят с любым знанием, всякой книгой: можно даже прочитать всю русскую классику, но если мы рассматриваем ее как объект для обладания, как атрибут, подчёркивающий наш статус — она ничего нам не даст. Мы останемся глухи к ее идеям и призывам, не поймем ее содержания. В нашей памяти останется текст, но не его смысл.

Конечно же, это не может не сказаться напрямую и в политической жизни. На современных демократических выборах мы голосуем не за программу действий и даже не за реального человека, а за фотогеничную внешность, поставленную дикцию и количество денег, вложенных в предвыборную кампанию. Формальный статус, место во власти начинает значить для нас больше, чем реальная компетентность, ум, решительность.

Естественно, что подобный тип жизни — очень ненадежен. Стоит отнять у человека его вещи, его внешние атрибуты — и он останется гол и наг. Его самооценка слишком зависит от веяний рынка. Как царь Мидас, превращая все окружающее в бездушные вещи, человек оказывается абсолютно одинок. Он теряет и свою личность, и ощущение близости с окружающими людьми.

Стены между людьми

Нельзя недооценивать одиночество. Если нестабильность своего мира человек еще может пережить, то отсутствие любви для него нестерпимо. История знает множество форм преодоления разрыва между людьми, к которым так или иначе прибегают и поныне — к сожалению, форм не самых эффективных.

Первое — это состояние транса, которое издревле достигалось с помощью оргий и применения специальных «веществ». При нем внешний мир исчезает, а вместе с ним уходит и чувство отдельности от него. Если в состояние транса входит сразу группа людей, то сюда добавляет переживание некоего слияния с группой. В современном мире это можно видеть в компаниях, собирающихся «выпить пива»: алкоголь развязывает язык, ослабляет барьеры между людьми — и создает кратковременное ощущение близости, откровенности. То же самое практиковали хиппи, входя в более тяжелый — наркотический — транс.

В давние времена эти состояния усиливались прямым физическим — половым — контактом. На этом в наше время строится «влюбленность». Молодой человек и девушка знакомятся, может быть — высказывают друг другу какие-то свои переживания, «спят» вместе. Они чувствуют, что барьер между ними рушится — и думают, что это любовь. Однако первоначальное чувство новизны проходит, а ее место не занимают более глубокие отношения. Пара расходится и начинает искать новых контактов, желая повторения этого первоначального чувства близости.

Но человеку не обязательно прибегать к каким-то «особым состояниям», чтобы победить одиночество. Самым популярным средством почувствовать единство с другими людьми является конформизм, «стадное чувство», когда человек стремится быть таким, как все. Он приспосабливается к группе, ее привычкам, обычаям, практикам и верованиям.

При этом у человека обычно даже остается некое ощущение свободы. Ему кажется, что он следует своим собственным идеям, склонностям, размышлениям. Просто так каждый раз получается, что они совпадают со стандартными для окружающего общества. Более того, согласие окружающих служит даже подтверждением «правильности», «истинности» его идей. Ощущение индивидуальности же сохраняется за счет незначительных отличий: узоров на кофточке, значков, «креативных» вывесок на двери офиса…

Конформизм уже достигает пугающих степеней:

«Человек становится, как говорят, «от девяти до пяти», частью армии рабочих или бюрократической армии клерков и управляющих. У него мало инициативы, его задачи предписаны организацией данной работы, и существует мало различия даже между теми, кто на верху лестницы, и теми, кто внизу. Все они выполняют задачи, предписанные структурой организации, с предписанной скоростью и в предписанной манере. Даже их чувства предписаны: бодрость, терпимость, надежность, чувство собственного достоинства и способность без трений вступать в контакт с другими людьми. Развлечения тоже сходным образом заданы, хотя и не так жестко. Книги выбираются книжными клубами, фильмы и зрелища — хозяевами театров и кинотеатров, которые оплачивают рекламу. Отдых тоже унифицирован: в воскресенье автомобильная прогулка, сбор у телевизора, партия в карты, дружеская вечеринка».

Он же вызывает к жизни особое понятие о «равенстве». Под ним начинают понимать «тождество», а не «единство». Личности и связанные с ними различия уничтожаются, начинают стираться даже половые особенности. Женщина становится равной потому, что больше не отличается от мужчины. Так уничтожается все притяжение, возникающее при встрече разных людей, стремящихся постигнуть эти «различия» друг в друге.

Тем более «обидно», что конформизм не дает полной свободы от ощущения одиночества. Человеку приходится прибегать к «вспомогательным» средствам, — самое популярное из которых Фромм называет «садомазохизмом». Конечно, имеется ввиду нечто более фундаментальное, чем веревки и плети.

Мазохизм — это попытка избежать изоляции и одиночества через превращение себя в часть другого человека. Ему передается руководство, принятие решений, риски, защита. Сила и уверенность «господина» при этом преувеличивается, возводится в абсолют. Садизм — другая сторона «симбиотического единства». Здесь человек избегает единства, включая в себя другого человека. Он как бы вбирает в себя силы того, кто отдал себя в подчинение.

В обоих случаях человеком движет желание буквально заполнить душевную пустоту. На практике один и тот же индивид может легко переходить от мазохизма к садизму — конкретная форма не так принципиальна, она целиком зависит от обстоятельств.

Иметь или быть?

Что же предлагает Фромм как альтернативу наличному положению дел? Ответ — одновременно и банален, и сложен: перейти к такому способу жизни и такой системе оценок, когда человек определяется не тем, что он имеется, а своими человеческими качествами, умениями, способностями. Нужно сделать ставку не на рост мира вещей, а на внутреннее развитие человека: его ума, чуткости, вкуса, нравственности.

Фромм, конечно, опирается на теорию отчуждения Карла Маркса. Коммунистический философ утверждает, что капитализм отнимает у человека собственно человечность. Главным же в ней является даже не умение воспринимать искусство, культуру и не глубина «внутреннего мира». А самостоятельность (она же — свобода воли) и способность творить.

Препятствием для этого служит капиталистическое общество, подчиняющее всех не потребности развития человека, а требованиям экономической системы. Принцип «человек человеку волк», не дающий людям объединить усилия и работать на благо друг друга. Иллюзия, что счастье приносит потребление и обладание, а не раскрытие творческих способностей и созидание на пользу общества.

Фромм утверждает, что человек должен быть активным. Но не просто в смысле совершение каких-то реальных действий — они могут быть следствием принуждения со стороны экономической системы или чувства одиночества. Быть активным — значит следовать своим склонностям, принимать на себя ответственность, идти на риск, не бояться выступить против большинства. Это значит использовать не внешние инструменты, а присущие тебе самому силы (конечно, в первую очередь — творческие).

Однако по-настоящему человек раскрывается только тогда, когда он перестает брать и начинает давать. Опять же, «давать» — не значит отрывать от себя часть своего имущества. Фромм говорит о «продуктивной установке». Человек передает другому то, что в нем живо — свою радость, интерес, понимание, знание, юмор. Он применяет свои силы, чтобы творить, создавать новое на благо окружающих. Поскольку речь идет не об имуществе, а о внутренних силах — то от акта «передачи» они не уменьшаются, а наоборот — увеличиваются, усиливаются, крепнут. Как мускулы при здоровом напряжении.

Это — не лишение, не равноценный обмен. Это — постоянное творчество, обогащающее и дающего, и берущего, доставляющее им радость и истинное счастье. Так и истинная любовь — не тратится, а порождает новую любовь в других людях.

Любовь, как и вообще продуктивная жизненная позиция, предполагает заботу — то есть заинтересованность в жизни и развитии другого человека. Она требует ответственности и за всех ближних, и за самого себя — не в смысле вынужденных обязательств, а как добровольную готовность решать и брать риск за принятое решение. Забота предполагает также уважение: другой человек должен развиваться не так, как хотим мы, не в соответствии с нашими интересами. А в согласии с его уникальной индивидуальностью, его желаниями и решениями.

Конечно, всё это требует знания. Чтобы любить другого человека его нужно познать, раскрыть его внутренний мир, его склонности, его переживания. Здесь важно преодолеть собственные иллюзии. Часто бывает, что мы хотим использовать человека, изменить его «под себя», под свои нужды. Это — путь к садизму, а не к любви, и он — тупиковый.

Понятно, что любовь у Фромма оказывается не эмоцией, не ощущением, отношением к определенному человеку, а установкой, ориентацией характера. Или же — «искусством», применимым одновременно и к братьям, и к детям, и к любовнику, и к Богу, и к самому себе. Психолог заявляет даже, что «если человек любит только какого-то одного человека и безразличен к остальным ближним, его любовь — это не любовь, а симбиотическая зависимость или преувеличенный эгоизм».

Вера в человека

Рисуя картины светлого будущего, Фромм упирается в главный вопрос: а кто сказал, что человек — это хорошо, что в нем заложены какие-то стремления к созиданию, творчеству, любви. А не желание уничтожать и доминировать?

Фромм пишет большое опирающееся на последние открытия науки исследование, посвященное истокам деструктивности в природе человека. Он приходит к выводам, что, с одной стороны, удовольствие от разрушения и подавления отсутствует у зверей и даже у примитивных народов: ими движет голая необходимость, стремление выжить. Оказывается, что даже на опасность живые существа реагируют скорее страхом и бегством, чем агрессией. Только с развитием культуры и усложнением психики человек получает «способность» находить удовлетворение в разрушении и подавлении. Иными словами, Фромм утверждает, что это — не врожденное стремление, а эффект неправильного устройства общества.

С другой стороны, и в природе можно найти немало примеров кооперации, самопожертвования, принесения материальных интересов в жертву стремлению к поиску, к новизне. Не лишним здесь будет вспомнить, что сам Чарльз Дарвин пришел к выводу, что природа в своем развитии приходит не к конкуренции, а к взаимопомощи. И те общества, в которых любовь и кооперация более развита — побеждают в итоге те, где царствует конкуренция и эгоизм.

Тем не менее, Фромм соглашается, что выбор между гуманизмом и жизнью по праву сильного — это вопрос веры. Наука не может бесспорно доказать, что человек по природе своей склонен к доброте, а все зло в нем — это нечто наносное, порожденное несовершенством общественного устройства. Более того: мир, который мы имеем, — не совершенен. Люди в нем злы, слепы, готовы на невероятные подлости. И есть все основания считать, что эта ситуация быстро не переменится.

В конечном счете, нужно именно верить в развитие, в способность каждого человека стать лучше, в силу любви, добра и равенства. А такая вера — вещь не бесплатная:

«Чтобы верить, нужна отвага, способность идти на риск, готовность принять даже муки и разочарование. Кто дорожит безопасностью и спокойствием, как первостепенными условиями жизни, тот не может верить».

Фромм, конечно, напоминает, что вера в человека (она же — гуманизм) — имеет и рациональные основания:

«Мы имеем веру в возможности других людей, в свои возможности и в человечество потому, и только в той степени, насколько мы сами испытали рост наших собственных возможностей, действенность этого роста в самих себе, могущество нашей собственной силы разума и любви. Основа рациональной веры — созидательность; жить своей верой это значит жить созидательно. Из этого следует, что вера в силу (в смысле господства) и использование силы являются оборотной стороной веры. Вера в существующую силу тождественна неверию в развитие еще не успевших реализоваться возможностей».

Путь любви к ближнему своему — тяжел. Он не терпит лени, бездействия, сна, слепоты. Путь этот требует от каждого самому обрести те качества, которые он хочет видеть в других. Он требует героизма и самопожертвования. Но, как говорит Фромм, не стоит воспринимать его как каторгу. Творчество и любовь изгоняют из жизни смертную скуку, преодоление трудностей дарует радость, ощущение единения с ближними — счастье. В конце концов, кто не рискует — тот не пьет шампанского

Дмитрий Буянов

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 марта 2017 > № 2109049


Украина. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 марта 2017 > № 2109047

За будущее бывшей Украины и украинцев можно не волноваться — «Титаник» украинской государственности уже идет ко дну. Пробоина Русского Айсберга в виде непокоренного Крыма и Донбасса уже сделала свое дело, и эту пробоину в корме этого несостоявшегося восточноевропейского «лайнера мечты» уже ничем не «заштопать».

Наблюдение за событиями последних дней на Украине показывает, что история так ничему и не научила политический класс этой бывшей страны. Порошенко и Ко продолжают принимать решение за решением — сначала о том, что необходимо прекратить блокаду Донбасса, потом что ее необходимо законодательно разрешить, при этом не видя того, что они все больше и больше погружаются в такую сиюминутную проблематику, которая в масштабах исторического дыхания такой большой страны не имеет никакого практического преломления, так как главное действующее лицо всей этой трагикомедии с блокированием Донбасса — это уже не кабинетная власть в Киеве, а люди на улицах.

Порошенко и Ко не понимают, что не они диктуют уже новую политическую реальность на Украине, а те люди, которые на улицах доказали свое «право на насилие». Не может называть себя существующим государством страна, в которой вооруженные люди в форме входят в парламент страны и начинают там рассказывать о том, как они воевали с одним из депутатов. Сегодня они воевали с одним из депутатов, завтра будут с десятью, с послезавтра, когда убедятся, что «все они такие» — со всем парламентом. То есть вопрос о том, когда украинский матрос Железняк устанет ждать — только вопрос времени. И, судя по всему, уже нескольких месяцев.

Украина загнала себя в цугцванг. Сегодня она не может ни отказаться от Донбасса, ни включить его в свой состав. Второе невозможно потому, что невозможно соединить несоединимое, притом настолько обильно политое кровью гражданской войны в условиях отсутствия исторических традиций государственности и элит, соответствующих собственной государственности. Нельзя соединить в одном государственном механизме необандеровцев Львова и Киева и наследников Красной Армии в Донецке и Луганске.

Отрезать? — Отрезать тоже невозможно по очень простым причинам. Во-первых, как только Украина отстанет от Донбасса, установит полноценную границу и прекратит обстреливать жилые массивы городов Новороссии, в течение максимум года Донбасс восстановит мирную жизнь на подшефных территориях и за два-три года нарастающими темпами превзойдет украинский уровень жизни в несколько раз. Украина и Европа заигрались в затягивание Минского процесса, в результате не будет ни Минского процесса, ни Донбасса в составе Украины.

То, что Россия окончательно поставила точку на Минском процессе, говорит создание общественного Интеграционного комитета «Россия-Донбасс», в который вошли представители власти России, Новороссии, политики, бизнесмены, эксперты и общественные деятели. Интеграционный комитет «Россия-Донбасс» создается как постоянно действующая общественная структура, деятельность которой будет нацелена на усиление процесса гуманитарной, социальной, культурной интеграции Донбасса и Российской Федерации.

До конца 2017 года предполагается несколько заседаний Интеграционного комитета на Донбассе и в РФ, в рамках которых возможно обсуждение актуальных экономических, социальных и гуманитарных вопросов взаимодействия Российской Федерации и Донбасса. По сути, создание этого комитета означает, что общественные силы России и Донбасса начинают обсуждение и формирование концепции интеграции ЛДНР и России, которая затем естественным образом станет основой интеграции и тех других регионов Украины, которые решат войти в состав России.

Во-вторых, уход ЛДНР моментально запустит аналогичные процессы децентрализации и в других регионах страны, прежде всего, Харьковской, Николаевской и Днепропетровской областях, а также Закарпатье. Уход Мариуполя ознаменует потенциальный откат украинской территории практически вплоть до Одессы, то есть окраина почти лишится выхода к морю.

И этот процесс местные элиты уже готовят полным ходом. Так, как сообщают «Новости Закарпатья»: «Жители нашего края, имеющие гражданство Венгрии, уверяют, что в случае обострения политической и социальной ситуации в области, Венгрия готова ввести свои войска на территорию Закарпатья для стабилизации ситуации и защиты своих граждан. Похоже, в Закарпатье может повториться история 1939 года, когда Венгрия ввела свои войска в Закарпатье, чтобы противодействовать галицкому экстремизму».

Аналогичная информация подтверждается и из стран ЕС. Как рассказал на условиях анонимности офицер одной из европейской ЧВК, «частная военная кампания незадолго до нового года (примерно в середине декабря 2016 г.) получила очень крупный заказ и тут же выдвинулась почти в полном составе в Венгрию, в районы, граничащие с украинским Закарпатьем. Их ЧВК было поручено в случае начала нового «майдана» или гражданских беспорядков в Украине незамедлительно заходить на территорию Закарпатья для охраны граждан Евросоюза.

Военным уже выдали карты Закарпатья с конкретными указаниями, куда и в какой срок выдвигаться, какие населенные пункты, мосты и перекрестки дорог занимать. Упор делается на молниеносность, слаженность и четкую координацию с русинами. Со стороны Закарпатья есть свои координаторы — люди, которые должны с той (украинской) стороны оказать максимальное содействие, в случае необходимости — провести личный состав ЧВК «контрабандистскими» тропами к месту новой дислокации, а затем обеспечить им прикрытие и снабжение. Венгерские пограничники и спецслужбы, со своей стороны, не будут чинить наемникам, задействованными в данной операции, никаких препятствий.

«Если против Ужгорода будут введены силы ВСУ — на этот случай (который тоже рассматривается) правительство Венгрии готово в ответ ввести на соседнюю территорию даже армию и спецподразделения. Опять же, строго в рамках правового поля, — для защиты жизней своих граждан, которых в этом западном регионе Украины проживает несколько сот тысяч человек. Таким образом, вопрос с выходом Закарпатья (да и других западных областей страны) из состава Украины уже решен — негласно, но на высшем уровне: на уровне правительств стран ЕС, спецслужб и европейских элит. А как это в итоге будет оформлено юридически: прямое вступление Закарпатья в состав Венгрии, конфедерация с соседями-мадьярами или реализация некого «абхазского» сценария — это уже вопрос второй».

То, есть вырисовывается модель распада окраины — от периферии к центру. Что мы видим — Крым, Донбасс, Закарпатье. Дальше — Харьков и Львов и так далее. Затем страна отрезается от моря и портов, и Россия выходит к Приднестровью. То есть от несостоявшегося государства откалываются наиболее удаленные территории, которые очень быстро по исторических меркам входят в поля тяготения других политико-государственных образований.

Таким образом, окно возможностей на Украине сузилось до таких размеров, что его практически не осталось — Украина не может не вернуть Донбасс, ни отрезать его. В одном случае гражданская война приведет экономическому удушению государства, во втором к его территориальному распаду. Поэтому нынешние расклады сил в Киеве, игры всех со всеми не имеют к реальному политическому процессу управления страной никакого отношения. Кланы заигрались настолько, что видят только коммерческие интересы друг друга, а интересы страны для них уже не существуют, они борются исключительно за тот кусок пирога, который могут удержать, но это уже проигрышная стратегия.

Об этом же пишут и западные издания: «Правительство Германии заявило о непонимании действий Украины и «в невиданной доселе форме» предостерегло Киев от распада страны. Процитированы слова представителя МИД ФРГ Мартина Шефера, который отметил «продолжающиеся тенденции к расколу на Украине». Associated Press указывает на «резкий разворот» Порошенко, который пытался сначала запретить блокаду, а теперь сам ее ввел. Агентство отмечает «уязвимость правительства Украины перед радикальными силами», отмечается, что именно националисты все чаще оказывают влияние на политический курс страны».

Таким образом, украинская хунта, придя к власти на штыках боевиков, так и не смогла восстановить монополию на насилие. В результате чего, боевики крепли с каждым месяцем, и сегодня власть их ничем уже не может остановить, так как не имеет необходимого авторитета — и армия, скорее всего, видя происходящее наверху, пойдет за боевиками, как за той силой, которая только и может навести порядок в стране. Об этом же говорит и произошедшее на днях объединение партии «Свобода», «Правого сектора» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и партии «Национальный корпус», созданной на базе нацбатальона «Азов».

То есть, скорее всего, территориальный распад страны будет происходить одновременно с утратой Киевом своих столичных функций, и распадом государственной власти на всех уровнях. Что есть не очень хороший для Москвы сценарий, так как было бы лучше, чтобы процесс шел более постепенно, и Россия успевала переваривать и встраивать поступающие территории в единый механизм. Поэтому чем более ожесточенный характер будет приобретать война кланов хунты за фантомную уже власть в Киеве, тем быстрее наши «белочки» катят жовто-блакитное колесо украинской государственности к обрыву.

Юрий Баранчик

Украина. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 марта 2017 > № 2109047


Турция. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 марта 2017 > № 2108995

В связи с третьей годовщиной российской аннексии Крыма в пятницу, 18 марта, с коротким заявлением выступило министерство иностранных дел Турции. В нем говорится, что Россия, опираясь на незаконный референдум, прошедший в украинской автономной Республике Крым, осуществила аннексию этой территории.

В заявлении также указывается, что Анкара считает переход полуострова под контроль Москвы фактическим нарушением норм международного права. Турция намерена и в дальнейшем отстаивать права и интересы крымских татар, проживающих в этом регионе.

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в последнее время неоднократно подчеркивал, что, несмотря на потепление российско-турецких отношений, Анкара не признает российский статус Крыма.

Турция. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 марта 2017 > № 2108995


Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 18 марта 2017 > № 2108724

Украина зазывает на допрос экс-советника Трампа

CNN: Украина хочет допросить по уголовному делу экс-советника Трампа

Рафаэль Фахрутдинов

Украина обратилась к США с просьбой посодействовать в организации допроса бывшего руководителя предвыборного штаба Дональда Трампа — Пола Манафорта. Расследование касается уголовного дела о коррупции экс-министра юстиции Украины Александра Лавриновича, который, по версии украинских силовиков, незаконно выплатил американской юридической фирме $1 млн из бюджета страны по совету Манафорта.

В связи с делом о коррупции прокуратура Украины хочет допросить американского политтехнолога Пола Манафорта, который в 2016 году руководил предвыборной кампанией нынешнего президента США Дональда Трампа.

По информации телеканала CNN, за последние два года украинское надзорное ведомство отправило семь обращений с просьбой организовать допрос Манафорта. Среди адресатов были директор ФБР Джеймс Коми и несколько высокопоставленных должностных лиц министерства юстиции США.

Американские власти подтвердили, что запросы были получены, но отказались от дальнейших комментариев. Между тем, в соответствии с договором о взаимной правовой помощи, обе страны ранее согласились оказывать друг другу содействие, в том числе при сборе доказательств для уголовных преследований и судебных процессов.

Первый запрос украинская прокуратура отправила в декабре 2014 года. Документ касался дела о коррупции, обвиняемым по которому проходил бывший министр юстиции Украины, член Партии регионов Александр Лавринович. Манафорту не было предъявлено обвинение. Тем не менее Киев хочет, чтобы гражданин США дал показания, заявил прокурор Украины по специальным расследованиям Сергей Горбатюк.

Существуют подозрения, что Лавринович незаконно перевел более $1 млн из бюджетных средств известной юридической фирме в Нью-Йорке — Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom.

Лавринович обратился к фирме, чтобы та помогла добиться пересмотра дела экс-премьера Украины Юлии Тимошенко от 2011 года, по которому она получила семилетний тюремный срок за злоупотребление полномочиями в переговорах о поставках газа из России.

Оплата услуг юристов Лавриновичем квалифицирована прокуратурой как растрата путем злоупотребления служебным положением госсредств в сумме свыше 8,5 млн грн, «незаконно потраченных на привлечение иностранной фирмы с целью укрывательства фактов нарушения законодательства правоохранительными органами и судом Украины во время расследования дела Юлии Тимошенко».

Манафорт же, по версии украинских силовиков, был тем, кто разработал стратегию линии поведения официального Киева по данному делу, которая включала в себя как раз наем Skadden. Дело в том, что до революции «евромайдана» на Украине Манафорт консультировал президента страны Виктора Януковича, лидера Партии регионов.

Госдепартамент США в 2012 году заявил, что отчет самой юридической фирмы Skadden по украинскому делу вышел «неполным, и он не дает точной картины» произошедшего.

На просьбу прокомментировать участие Skadden в этом деле юридическая компания опубликовала заявление: «Мы работали, работаем и будем продолжать сотрудничать с правоохранительными органами по всем соответствующим запросам».

Кроме того, прокуратура Украины обнародовала документацию, отправленную в министерство юстиции США, в которой американским властям сообщается, что, согласно расследованию Киева,

«известный американский политический стратег Пол Манафорт был посредником между фирмой Skadden и министерством юстиции Украины».

«Скорее всего, этот человек советовал представителям бывшего правительства Украины нанимать определенную юридическую фирму и присутствовал во время переговоров по этому вопросу», — указывается в письме.

Сам Манафорт отказался комментировать эту историю.

Ранее обвинения против Манафорта выдвигала Хиллари Клинтон, соперница Трампа во время предвыборной гонки. После этого Манафорт был вынужден уйти с поста предвыборного штаба Дональда Трампа. Тогда же СМИ обвинили Манафорта в финансовых махинациях с украинским правительством во время работы на Януковича. Кроме того, политтехнологу вменяли в вину связи с украинской и даже российской разведками.

«Я понятия не имею, о чем идет речь. Я никогда преднамеренно не разговаривал с сотрудниками российской разведки и не имел никакого отношения к российскому правительству и к администрации Путина», — прокомментировал тогда обвинения Манафорт.

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 18 марта 2017 > № 2108724


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111797

Блокада «Л/ДНР»: взгляд из оккупации

Ирина Шевченко, УНИАН, Украина

Торговая блокада «Л/ДНР», раскритикованная на Печерских холмах и в Европе, неожиданно приобрела официальный статус. И пока первые лица думают, как будут объяснять такое изменение собственной позиции, УНИАН поинтересовался, как относятся к блокаде жители временно оккупированных территорий Донбасса.

Блокаду «Л/ДНР» за последний месяц на Грушевского, на Банковой и в Европе не критиковал только ленивый. Но 15 марта, после соответствующего решения Совета национальной безопасности и обороны, блокада приобрела государственный статус. Теперь обеспечивать ее будут силы МВД, Нацполиции и Нацгвардии при участии СБУ.

Однако, по словам секретаря СНБО Александра Турчинова, активная общественность также может приобщиться к этому процессу. «Но это касается не судимых, не провокаторов, а тех, кто реально хочет помочь государству», — отметил он.

А пока в парламенте, правительстве или в удобных креслах телестудий снова, но уже в новом контексте, заговорят о целях блокады, начнут подсчитывать, кому она выгодна, а кто понесет убытки, будут рассуждать о разных сортах угля и размышлять, кто и как должен модернизировать украинские ТЭС, чтобы они стали независимыми от безальтернативного антрацита, УНИАН изучил вопрос, как воспринимают блокаду проукраинские жители временно оккупированных территорий (общение происходило через интернет с реальными жителями зоны АТО, в целях безопасности этих людей мы не называем их имена целиком).

Заложники обстоятельств

Согласно решению СНБО, временный запрет на перемещение товаров через линию разграничения в зоне АТО будет действовать до тех пор, пока не будут выполнены несколько пунктов Минских соглашений (о прекращении огня, отводе тяжелых вооружений и полном освобождении заложников), а также до возврата под контроль Украины «национализированных» боевиками предприятий.

Напомним, что одним из результатов (ожидаемых или нет — не суть) блокады, еще до объявления ее официальной, стала остановка шахт и заводов, которые, как это для кого-то не прозвучит парадоксальным, продолжали работать на подконтрольных боевикам территориях. Боевики объявили об их «национализации» якобы в ответ на блокаду. Если говорить точнее, они сообщили, что на этих предприятиях будет введено «временное внешнее управление», производственные процессы будут перестроены и переориентированы на рынки России.

Работники таких «национализированных» (или проще — отжатых) предприятий новым «перспективам» не обрадовались. По словам жителя оккупированного Тореза Михаила, местные шахтеры не хотят работать на «республиканскую власть»: «Людям сказали, что зарплаты в рубль переведут и урежут, кто будет таким доволен?» «Орки все равно остаются при деньгах, а металлурги из-за блокады страдают», — говорит житель Енакиево Евгений.

Конечно, СКМ (крупнейший владелец промышленных предприятий в оккупированной зоне) Рината Ахметова сделал заявление, что «постарается сделать все возможное», чтобы не оставить своих сотрудников с захваченных террористами территорий в беде. Мол, предложим возможность перевода и трудоустройства на других предприятиях компании. Но это сообщение не вызвало особой радости у самих сотрудников. «Кому предложили трудоустройство на других предприятиях компании? Высшему звену? А на остальных — плевать», — возмущается еще один житель Тореза Дмитрий.

Впрочем, если для работников некоторых шахт и заводов остается перспектива получать хотя бы небольшую пайку, то кому-то на работе можно и вовсе ставить крест. В частности, из-за затопления шахт после их остановки. По словам донецкого блогера, известного в социальных сетях под псевдонимом «Станислав Васин», на шахтах, где остановлено производство и не выкачивается вода, говорить о возможности возобновления работы не имеет смысла. «Если шахта будет затоплена, никто уже на нее работать не вернется», — отмечает он.

Знакомый блогера, будучи добытчиком в семье, работал как раз на одной из таких шахт. Сегодня у шахтера — нулевой доход и он подумывает уехать из «республики» (пока сохранялась вероятность заработка, увезти жену и ребенка из родного дома он не решался). «К сожалению, выехать не так просто, как кому-то может показаться, — рассказывает Васин. — У него здесь жена, маленький ребенок ходит в школу. Без них он не поедет, а, чтобы выехать, нужно как-то продать дом, выдернуть ребенка из учебного процесса, жена должна уволиться… И ехать им придется в полную неизвестность».

Таких «пленников обстоятельств» в «Л/ДНР» немало. Мирные жители, которые, по тем или иным причинам, остались жить в оккупации, рассказывают, как блокада ухудшила и так несладкую для них ситуацию — в магазинах сильно взлетели цены, а ездить за продуктами на подконтрольную Украине территорию тоже непросто. Иван остался в Донецке присматривать за стариками-родителями (они не готовы бросить дом, на который всю жизнь копили и строили). Мужчина считает, что блокада приводит только к обозлению местного населения. «Большинство и так разочаровано. Многие уже не ждут, что нас освободят, а тут еще и блокада… России мы не нужны, и Украине, судя по всему, тоже», — сетует он.

Как подтверждение его слов — мнение Анны из Горловки. Правда, женщина поддерживает блокаду со стороны Украины — но, с тем, что, по ее словам, это поможет быстрее решить, что делать с Донбассом. «Надоел этот хаос. Нет худа без добра, возможно, Россия заберет нас в свой состав, как Крым», — размышляет она.

Последние новости от СНБО не уменьшают скептического отношения жителей временно оккупированного Донбасса к блокаде. Разочаровавшись в том, как она реализовывалась до сегодняшнего дня, мало кто верит, что государственный статус что-либо глобально изменит. Так, по словам еще одного донецкого блогера, за все время блокады активисты не задержали ни одной фуры с контрабандой. И теперь, по его мнению, на контрабанде также продолжат зарабатывать. «Провести куб контрабанды стоит 15 тысяч гривен. В одной фуре, минимум, 40 кубов, а таких фур проезжает в город [Донецк] 100-150 штук в день. Поэтому мне слабо верится в то, что отдадут такое бабло, тем более, это кэш», — говорит он.

Спекуляции на страхе

И хотя украинцы с оккупированных территорий часто критикуют действия как активистов, так и украинских властей, связь с Украиной, где остались родственники, близкие, друзья, потерять боятся. Яркой иллюстрацией того, как жители Донбасса не готовы, по примеру нынешних «руководителей Л/ДНР», «рубить все связи» стала история с захватом оккупантами мобильного оператора «Лайфсел» и компании «Укртелеком». После «национализации» и заявления Захарченко, что на территории «республики» будет работать только местная мобильная связь «Феникс», в местные отделения связи было невозможно попасть.

По словам Станислава Васина, в очереди за стартовыми пакетами «Феникса» несколько дней стояли сотни человек — люди боялись остаться без связи. «Сегодня ажиотаж немного спал, у людей есть эти карты, но поскольку «МТС-Украина» и дальше продолжает работать (это единственный украинский мобильный оператор, который еще работает на территории «Л/ДНР», — прим. ред.) — не особо спешат переходить на эту сеть», — подчеркивает блогер.

К слову, как долго жители оккупированных территорий смогут пользоваться карточками МТС — не скажет никто. В пресс-службе мобильного оператора УНИАН сообщили, что на временно оккупированной части Донбасса сеть работает в автономном режиме. И если какому-нибудь Захарченко или кому-то другому все-таки придет в голову «отрубить связи с Украиной», то помешать этому никто не сможет — у сотрудников МТС, по словам представителей компании, нет доступа к обслуживанию и ремонту оборудования на неподконтрольных территориях, а с «Фениксом» украинские операторы «взаимосоединяться» не будут.

Зато «руководители республик» используют эту ситуацию в частности и блокаду в целом, чтобы лишний раз напомнить жителям оккупированного Донбасса: «yf Украине вас никто не ждет». «Блокада отдаляет от Украины ежесекундно под вой боевиков: «Вот видите, как к вам относятся! Они хотят, чтобы вы сдохли. И так будет всегда!», — рассказывает жительница Донецка Лариса. По ее словам, наличие блокады и отсутствие налаженной коммуникации по линии «государство Украина — граждане Украины на неподконтрольных территориях», приводит к тому, что в оккупации создается впечатление: для Украины на Донбассе нет простых людей, есть только боевики.

Кстати, такого же мнения придерживаются в профильном министерстве. По словам министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Вадима Черныша, блокада отдаляет как людей, которые проживают на временно оккупированных территориях, так и сами территории — от всей Украины.

«Потерпеть ради победы»

Впрочем, некоторые жители временно оккупированных территорий находят и хорошее в прекращении торговых отношений. «Я вижу в блокаде и плюсы, но только от Украины зависит, как она ими воспользуется. Может быть, блокада поспособствует отказу от угольной иглы, которой, как и газовой, пользуется Россия для влияния на политику на Украине», — говорит луганчанин Сергей.

Однако, большинство проукраинских жителей временно оккупированного Донбасса отмечают, что блокаду нужно реализовывать по-другому. Одним только государственным статусом ни социальных бунтов людей в оккупации, ни возвращения отжатых предприятий, ни освобождения региона не добьешься.

В первую очередь, речь идет об установлении действительно полноценного контроля на всех интересных для контрабандистов дорожных развязках (тем более, местные хорошо знают, где именно и как именно в «Л/ДНР» и обратно на Украину перемещаются запрещенные товары). Также очень важна грамотная информационная поддержка блокады.

По мнению одного донецкого блогера, адекватные медиаресурсы должны объяснять жителям в оккупации, что блокада нужна для победы Украины. «Продайте сначала людям идею, что блокада — это вынужденная мера. Потерпите, мы вас не бросаем и не бросим, орки свалят, мы победим. Люди здесь готовы к тому, чтобы даже город снесли к чертям, лишь бы русье ушло. Они готовы к этому с 2014-го. Мое личное мнение, ради освобождения нужно воевать, а не блокировать. Но это мнение человека с «донецкой кухни», на роль всезнайки не претендую», — подчеркивает блогер.

О своей готовности «потерпеть ради победы» заявляют и другие патриоты в оккупации. Станислав Васин рассказывает, что большинство даже готовы к 100% блокаде, вплоть до закрытия контрольно-пропускных пунктов въезда-выезда. Житель Ровенек Игорь так и говорит: «Я мог бы понять и принять блокаду на государственном уровне против России как агрессора. А вообще, жду, когда нас освободят, если блокада сможет ускорить этот процесс, то я готов потерпеть».

Что ж, теперь блокада — государственная. Официальная на самом, что ни на есть, высоком уровне. Поэтому, как говорится, власти и карты в руки. Главное — не проиграть теперь своих сограждан.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111797


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111795

Блокада Донбасса — шаг к расколу Украины

Власти Украины сами препятствуют объединению страны. Прекращение товарообмена с самопровозглашенными ЛНР и ДНР может привести к их окончательному отделению, считает Бернд Йоханн.

Берндт Йоханн (Bernd Johann), Deutsche Welle, Германия

Эскалация конфликта на востоке Украины происходит уже несколько недель. Без перестрелки не проходит ни единого дня, снова используется тяжелое вооружение. Доклады ОБСЕ, которая, собственно говоря, должна следить за соблюдением давно согласованного режима прекращения огня, — не что иное, как беспомощные свидетельства войны, не прекращающейся уже три года.

Стороны конфликта — сепаратисты и поддерживающий их Кремль, равно как и власти в Киеве — политически тоже подливают масла в огонь, что шаг за шагом цементирует раскол Украины. И, как назло, Киев только ускорил этот процесс, когда Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) принял решение прекратить всяческий товарообмен с оккупированными территориями Луганской и Донецкой областей.

Киев поддался давлению

Финансовые потоки между Киевом и подконтрольными пророссийским сепаратистам частями Донбасса остановились уже давно.

Последствия этого шага оказались губительны для людей, прежде всего стариков, которым приходится проделывать опасный путь вдоль линии разграничения, чтобы получить пенсию или другие социальные выплаты из Киева. С введением экономической блокады Киев прекращает снабжение Донбасса любого вида товарами.

Тем самым украинские власти во главе с президентом Петром Порошенко поддались давлению вооруженных активистов, которые два месяца назад уже перекрыли железнодорожное сообщение между Украиной и Донбассом.

Прежде некоторые политики в Киеве, включая самого Порошенко, критиковали их действия. А теперь спорная инициатива активистов превратилась в государственную блокаду во имя национальной безопасности.

Люди в Донбассе брошены на произвол судьбы?

В официальных заявлениях Киев подчеркивает, что неподконтрольные ему территории Донбасса относятся к Украине. Товарообмен с этой областью должен быть восстановлен, как только сепаратисты отменят недавно принятое решение о незаконной «национализации» украинских предприятий. Похоже, что таким образом Украина перенимает политическую инициативу. Однако на самом деле это может сыграть на руку сепаратистам и России, ведь теперь они скажут, что Киев отвернулся от людей в Донбассе.

Планы Украины об объединении могут таким образом потерять всякий смысл. Многие политики не только в Киеве, но и на востоке Украины давно указывают на то, что украинские власти делают слишком мало для того, чтобы вновь склонить на свою сторону людей в Донбассе. Похоже, что эта цель отодвигается все дальше.

Оскорбление международных партнеров

Этим решением Киев обманывает и те страны, которые прилагают усилия для разрешения конфликта в Донбассе. К ним относятся Германия и Франция, которые в рамках минских договоренностей всегда поддерживали единство и целостность Украины и выступали против любых мер, способных обострить конфликт.

Введение экономической блокады — как раз такой шаг. Поэтому реакция немецких властей на экономическую блокаду со стороны Киева и на незаконное присвоение пророссийскими сепаратистами украинских предприятий оказывается соответственно жесткой.

Одна только Россия, которая после аннексии Крыма спровоцировала конфликт на востоке Украины, порадуется такому подарку от Киева.

Только недавно российские власти признали паспорта, выпущенные сепаратистами на востоке Украины. Это лишь ускоряет процесс раскола. А введение Украиной экономической блокады еще больше толкает Донбасс в руки Москвы. А значит, отделение территорий на востоке Украины приближается.

Бернд Йоханн — руководитель украинской редакции DW.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111795


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111792

Враг у нас один — московская орда

Выступление председателя Верховной рады Украины Андрея Парубия на торжественном заседании парламента по случаю 100-летия украинской революции 1917-1921 годов.

Андрей Парубий, Верховна рада України, Украина

«…Народ украинский! Перед тобой путь к новой жизни. Смело, единодушно иди по этому большому пути и во имя своего счастья и счастья будущих поколений Матери Украины, могучей рукой созидая новую свободную жизнь», — такими словами Украинская центральная рада обратилась в своем первом публичном воззвании под названием «К украинскому народу».

17 марта 1917 года в Киеве по инициативе Товарищества украинских прогрессистов с участием украинских политических партий, украинских военных, духовенства, общественных и культурных организаций было провозглашено создание Украинской центральной рады. Сегодня исполняется 100 лет с начала украинской революции. 100 лет невероятной энергии. Энергии, которая не только толкала нас к борьбе, но и к развитию. Краткая историческая эпоха 1917-1921 годов вознаградила нашу Родину суверенитетом, войском, собственным парламентом, государственными символами, академией наук, национальным банком и другими достижениями, которыми пользуемся до сих пор. Однако наибольшей наградой стала идея собственного национального государства — самостоятельной и соборной Украины.

В марте 1917 года наряду с украинским парламентаризмом возрождалось украинское войско. Войско, которое всегда было и является фундаментом украинского государства. Войско, без которого самые успешные универсалы остались бы декларациями на бумаге. Именно воины-добровольцы — тогда в 1917 году — стали силой, которая первой заявила о государственническом характере украинского движения. Украинский воин был единственным союзником, который никогда не предавал свой народ, никогда не предавал Украину. Далекие от партийных распрей и кабинетных передряг, украинские казаки и старшины знали, что государство — это дар, за который платят кровью.

Эту высокую цену одинаково платили ребята из Харьковщины и Кубани, из Крыма и Галичины. Эпоха украинской революции подарила нам яркие ориентиры — людей, которые мечтали и действовали. Таким был свидетель и участник украинской революции, обычный украинец, уроженец села Малый Янисоль Донецкой области Николай Гайдак, мечтавший быть полезным Украине. Когда того требовало время — он с оружием в руках воевал за свою Украину как хорунжий Второй Волынской дивизии Армии Украинской Народной Республики. Вместе с украинским войском он прошел ожесточенные бои против врага, который и через сто лет несет смерть и разруху на нашу землю.

В 22 года Николай в последний раз видел свою Украину, под градом большевистских пуль его подразделение отошло на запад. О тех, кто до последнего боролся за Украину и с тоской покидал Родину, писал Юрий Липа:

«И вот отступают…

Все реже разрывы гранат,

И вот отступают и падают,

покидая родимый край;

Держава, ты была, как огненный ливень!

Держава, прощай!»

После той войны десятки тысяч лучших представителей Украины вынуждены были покинуть родную землю и рассеялись по миру, тоскуя и вспоминая об Украине. Однако и там, в изгнании, тысячи участников украинской революции мечтали быть полезными для Украины. Для них Украина — не умерла. Она жила в их душах, она бурлила кровью в их жилах.

Николай Гайдак получает высшее образование и становится признанным ученым в области сельскохозяйственных наук. Хорунжий из Донбасса получает степень доктора биологии, становится академиком и университетским преподавателем в ведущих учебных заведениях США, профессором университета Миннесоты. Николай Гайдак мечтал, чтобы его научные изобретения пригодились Украине. Он мечтал жить для Украины.

И так же, наверное, мечтали жить для Украины руководители Украинской революции:

Михаил Грушевский — председатель Украинской Центральной рады, выдающийся историк;

Владимир Винниченко — председатель Генерального секретариата, публицист и писатель;

Павел Скоропадский — гетман Украины, военно-политический деятель;

Симон Петлюра — главный атаман Армии УНР;

Евгений Коновалец — командир Корпуса сечевых стрельцов.

Каждый из них был незаурядной личностью, однако из-за того, что они не смогли достичь согласия во время российской агрессии — государство было утрачено, а они вынуждены были покинуть свою родную землю. И в изгнании продолжали борьбу за украинское государство. И каждого из них рано или поздно уничтожила московская орда. До конца жизни они тосковали по утраченному государству.

История украинской революции. Сегодня нет более важного исторического урока для нас. Для каждого — как в этом зале, так и во всем украинском государстве. И этот урок должен выучить сегодня каждый украинец. Цена этого урока — существование Украины и жизни миллионов. Потому что поражение украинской революции 1917-1921 годов привело к созданию самой страшной и кровавой империи в истории человечества. «Империи зла», уничтожившей десятки миллионов людей, поработившей десятки свободных стран, превратив их в рабские колонии.

Идеи большевизма были популярны в массах, и этим пользовался противник, призывая украинские подразделения не вести боевые действия, а разворачивать свои войска и возвращаться домой обрабатывать землю. Многие, поддавшись популистским идеям, так и сделали. Это стало причиной того, что мы не имели достаточно мощной армии, чтобы защищать свое государство. В результате этого мы потеряли государственность и уже через пятнадцать лет — те, кто сложил оружие и пошел домой обрабатывать землю, хоронили своих убитых голодомором детей. Поскольку собственное государство — это не формальные признаки. Именно в результате потери государственности украинцы пережили организованный чужаками геноцид — уничтожение украинской интеллигенции, миллионы убитых беззащитных людей.

И сегодня, как никогда, мы должны усвоить уроки столетней давности и сделать выводы. А они таковы. Украине необходимо единство и Украине нужна боеспособная армия. И это наша с вами задача. Это — наша прямая ответственность. Ведь на протяжении всего существования Украины-Руси враг у нас один — московская орда. Коварная и смертоносная. И методы те же, что и всегда: рассорить, разделить, сжечь и уничтожить. И на этом пепелище пытаться оживить кровавого монстра — путинскую империю — мрачное пространство страха и зла.

С момента восстановления в 1991 году независимости Украины не было ни минуты, ни секунды, чтобы в России не страдали манией восстановления империи — тюрьмы народов. Экономическая и политическая экспансия, создание пророссийских пятых колонн, уничтожение армии, вытеснение нашего языка и культуры — все эти процессы продолжались и после 1991 года. Оранжевая революция 2004 года стала первым ответом украинцев на эти угрозы. Украинская Революция Достоинства в 2014-м — это ответ украинцев на эти угрозы, на попытку продажной пророссийской верхушки во главе с Януковичем демонтировать нашу независимость. Далее — прямое вторжение российских войск, аннексия Крыма и начало украинской войны за независимость. На Майдане мы были вместе и поэтому победили.

Аналогий с событиями 1917 года очень много. Но принципиальных различий — больше. Ибо, несмотря на враждебную пропаганду, несмотря на практическое уничтожение по состоянию на 2014 год украинской армии, мы боремся и становимся каждый раз сильнее. И мы — победим. Враг не учел одного — выросло новое поколение украинцев-патриотов, которые прямо с Майдана отправились на восток и с оружием в руках остановили наступление орды, как и добровольцы в 1917 году. Это стало возможно благодаря героическим украинским воинам. Это стало возможно благодаря единству украинской нации. Авдеевка, Марьинка, Зайцево, Донецкий аэропорт, Светлодарская дуга — стали ледяным душем для кремлевских оккупантов. В этих боях родилась, окрепла и закалилась украинская армия, которая становится одной из наиболее боеспособных армий не только в Европе, но и в мире.

Как и сто лет назад, мы стоим перед теми же вызовами — обломав зубы об украинских воинов, враг все силы сконцентрировал на расколе страны изнутри. А украинское общество затапливают пропагандой неверия. «Провести работу в украинских массах населения, раскалывая их по линии классовой борьбы и отрывая революционные элементы…» — это цитата не из современной кремлевской методички, а из резолюции большевистской конференции «Юго-Западного края» — тогдашнего марионеточного пророссийского образования на украинских землях.

Сегодня, в 2017-м, на востоке Украины несокрушимой стеной стоят тысячи наших солдат. И враг их панически боится. Потому что знает, что рано или поздно будут возвращены оккупированные украинский Крым и украинский Донбасс. Помните, что 99 лет тому назад, в апреле 1918 года, украинское войско под руководством полковника Петра Болбочана уже отвоевывало Крым и Донбасс у российских оккупантов.

Кремль знает, что за все свои зверства он ответит. Ибо память нашего народа — неистребима. Не борьба за булаву и должности нужна сегодня государству. Поскольку Украина сегодня снова ведет войну за жизнь и будущее. За свободу и достоинство.

Да, мы можем говорить о прошлых ошибках и просчетах. Мы можем критиковать. Только не можем время отмотать назад. Однако в силах каждого из нас жить так, чтобы не было стыдно перед такими, как хорунжий Гайдак, перед героями Небесной сотни и погибшими воинами современной российско-украинской войны. Перед теми, кто отдал свою жизнь за нашу мечту — Украину. Но для этого мы должны быть вместе. Ведь сегодня, как и сто лет назад, враг у нас один.

Завершая, я хочу сказать словами из первого воззвания Украинской центральной рады, которые актуальны и сегодня: «Народ украинский!… Живите в мире! Не позволяйте себе ничего, что разрушает порядок жизни, но вместе, искренне и упорно приступайте к работе… Только сплотившись можно познать все свои потребности, решительно о них заявить и добиться лучшей судьбы на своей земле».

Слава Украине!

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111792


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111780

Кровавая торговля. Блокада и политическая игра

Торговая блокада оккупированной части Донбасса влечет за собой не только серьезные экономические последствия. Она способствует дальнейшему замораживанию конфликта на юго-востоке Украины, а одновременно служит для создания политических интриг в Киеве

Антони Рыбчинский (Antoni Rybczyński), Gazeta Polska, Польша

В конце января демобилизованные военные и ветераны добровольческих батальонов заблокировали несколько железнодорожных веток, ведущих в оккупированную часть Донбасса. Так началась блокада торговли между Украиной и «народными республиками». Ветераны требуют ее официального прекращения, говоря, что хотят остановить поток контрабанды, идущий пророссийским мятежникам. Пока украинские солдаты гибнут на войне, а половина населения страны живет в нищете, олигархи сколачивают состояния на «кровавой торговле», де-факто финансируя бунтовщиков, напоминают они. В одном только прошлом году Служба безопасности Украины выдала около 100 тысяч разрешений на перемещение разного рода товаров в оккупированную зону и из нее. Примерно половина доходов от продажи угля на украинский рынок попала в бюджет «народных республик».

«Черное золото»

Украинские месторождения антрацита (высокоэнергетического угля, который в основном используют украинские электростанции) и предприятия, производящие кокс, находятся преимущественно в оккупированной части Донбасса. В свою очередь, большинство электростанций и металлургических заводов — по другую сторону фронта. Из-за блокирования поставок угля на Украину Киев столкнулся с дефицитом энергии, а металлургическим комбинатам, которые были оплотом экономики, пришлось приостановить производство. На оккупированных территориях работу теряют шахтеры, поскольку уголь стало некому продавать. Это потенциальные «бойцы»: в рядах мятежников им хотя бы будут платить.

Украинский премьер Владимир Гройсман заявил, что альтернативы донбасскому углю нет. Он объяснял, что местные шахты зарегистрированы на Украине и платят налоги Киеву, поэтому их нельзя лишать рынков сбыта. Правительство утверждает, что за перевод электростанций на другие виды топлива в следующие 3-5 лет придется ежегодно платить по полмиллиарда долларов. В свою очередь, импорт антрацита из России повлечет за собой слишком большие политические издержки. Так что Киев увеличивает зависимость от атомной энергетики: ее доля в производстве энергии доходит уже до 60%. Одновременно ему приходится сокращать экспорт энергии в ЕС и отказываться от планов возобновления экспорта в Белоруссию и Молдавию. На Украине работает 14 крупных теплоэлектростанций, половина из них — на антраците.

Девять принадлежат Ринату Ахметову — одному из главных спонсоров Партии регионов и Виктора Януковича. Он не только ничуть не пострадал после Майдана, но и больше всех нажился на «кровавой торговле» и оккупации Донбасса. Не удивительно, что теперь он призывает не отказываться от поставок из региона и России, а связанные с олигархом чиновники занимаются дискредитацией идеи о покупке «черного золота» в других странах, например в ЮАР.

15 февраля Украина ввела чрезвычайное положение в сфере энергетики, которое продлится как минимум месяц. Государственная компания «Укрэнерго» сообщила, что если поставки с оккупированной части Донбасса не возобновятся, запас угля на электростанциях закончится в конце марта. Правительство предупреждает о грядущих блэкаутах в ключевых промышленных регионах. Если ничего не изменится, в конце месяца придется начать веерные отключения в Харькове, Днепропетровске, Киеве, Запорожье, Сумах, Чернигове и Черкассах. Президент Порошенко подчеркивает, что блокада дестабилизирует экономику и ситуацию в стране. По его оценкам, из-за нее 300 000 человек могут потерять работу, а страна лишится двух миллиардов доходов в твердой валюте.

Под угрозой оказались также перспективы экономического роста. Весной 2016 года после многолетнего падения, объемы промышленного производства начали увеличиваться благодаря подъему в металлургии, повышению глобальных цен и относительно спокойной ситуации на фронте.

Интрига в Киеве

Блокирование нескольких железнодорожных веток и дорог, ведущих в «народные республики» сопровождалось нарастанием напряженности в Киеве. 19 февраля произошли даже уличные столкновения между организаторами блокады (депутаты Владимир Парасюк и Семен Семенченко), которых поддерживали националисты из ОУН (запрещенная в РФ организация, — прим. ред.) и других радикальных организаций, с полицией. Благодаря вмешательству Национальной гвардии разбить палаточный лагерь у здания администрации президента им не удалось.

Возникшей напряженностью пытается воспользоваться Россия: ее спецслужбы при посредничестве маргинальных группировок украинских националистов отправляют в Киев оружие. В свою очередь, российская агентура в годовщину Революции достоинства пыталась организовать новые массовые протесты, чтобы спровоцировать кровопролитие. Однако московский план провалился, поскольку обе стороны внутриукраинского спора проявили политическую зрелость.

Премьер Гройсман встретился с организаторами блокады Донбасса и договорился, что они не будут устраивать новых демонстраций, а власти не станут предпринимать попыток снять блокаду силовыми методами. Ни одна влиятельная политическая сила в Киеве не хочет эскалации конфликта.

Торговля с оккупированной частью Донбасса не прекращалась даже во время самых ожесточенных боев. Почему же ее прекратили именно сейчас? Возможно, какие-то силы стремятся устроить досрочные выборы. Не исключено, что олигархи, которые хотят увеличить свою долю в доходах от «кровавой торговли», задумали собственную интригу. Самый болезненный удар блокада нанесла по Ахметову. Его холдинг «Метинвест» заявил о приостановке работы на Енакиевском металлургическом заводе и предприятии «Краснодонуголь», которые находятся в оккупированной зоне (налоги они продолжали платить Киеву). Под угрозой оказалась также деятельность предприятия «Азовсталь» и металлургического комбината имени Ильича в находящемся под контролем властей Мариуполе. Проблемы возникли и у тех заводов на оккупированной зоне, до которых не доходят поставки сырья с подконтрольных Киеву территорий. Первым (в начале февраля) остановил производство комбинат в Алчевске, в конце месяца то же самое сделал Донецкий металлургический завод.

Против блокады активнее всех выступает «Народный фронт». В этом нет ничего удивительного: партия Яценюка изначальна была главным союзником Ахметова. Состоящий в партии глава МВД Арсен Аваков призывает к силовому прекращению блокады.

Демонстративный шаг Кремля

Реакция мятежников последовала спустя месяц. 27 февраля они выдвинули ультиматум и потребовали снять блокаду с железнодорожных веток, связывающих Донбасс с остальной территорией страны, угрожая захватом украинских заводов. Киев не ответил, тогда 1 марта лидер донецких сепаратистов Александр Захарченко сообщил, что «народные республики» вводят внешнее управление на 40 предприятиях. Порошенко заявил, что Россия конфискует украинские активы и делает очередной шаг к аннексии Донбасса. В свою очередь, Служба безопасности Украины распространила информацию, что ей удалось перехватить телефонный разговор Захарченко с «гражданином Российской Федерации» на тему дальнейшей судьбы национализированных компаний.

Россияне планируют продать самые привлекательные активы в Донецкой области олигарху Сергею Курченко, бежавшему в Россию. Киев перестанет получать налоговые отчисления, а доходы пойдут Виктору Януковичу и его клану. Мятежники говорят, что смогут без проблем переориентировать производство на Россию. Проблема в том, что спроса на донбасскую продукцию там нет. На российском рынке уже есть практически все, что производится в «народных республиках». Если Украина перестанет покупать уголь, продать его вообще не удастся: российское сырье дешевле. Шансов на легальный экспорт в третьи страны нет тоже. В таком случае Москве придется увеличить свои дотации, а даже сообщение о том, что с 1 марта в ЛНР основной валютой стал российский рубль ее, скорее, не обрадовало. Во-первых, те, кто называет Россию стороной конфликта, получили очередной аргумент. Во-вторых, рубль приходит на территорию, где разворачивается военный конфликт, а это ослабляет его курс и вредит российским ценным бумагам.

Совсем другая тема — принятое 18 февраля решение о признании документов, которые власти «народных республик» выдают гражданам Украины и лицам без гражданства, проживающим на их территории. Это чисто политический и пропагандистский шаг, поскольку он не влечет за собой формального признания ДНР и ЛНР. Он стал реакцией Москвы на позицию новой американской администрации по российско-украинскому конфликту. Россия решила подать Западу сигнал, что она не собирается уступать. Путин намекает, что он может в любой момент начать углубление процесса интеграции Донбасса с Россией. Одновременно появляются «пробные шары» в виде разнообразных «планов мирного урегулирования». За последние пару недель появилось уже несколько таких проектов: «план Манафорта», «план Януковича», «план Таруты». Самым обсуждаемым стал «план Артеменко», о котором писал New York Times. Все эти проекты объединяет одно: целиком их не может принять ни одна сторона конфликта, а отдельные их пункты выглядят более выгодными для Москвы.

Неважно, какие пишутся планы, чем завершится блокада, что предпримет Москва и мятежники: в ближайшее время в Донбассе ничего не изменится. По крайне мере его статус точно останется прежним. Ведь сейчас в опросах за признание независимости «народных республик» высказывается лишь четверть россиян.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111780


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111775

Националистический крен на Украине

Маттиас Бенц (Matthias Benz), Neue Zuercher Zeitung logoNeue Zuercher Zeitung, Швейцария

В среду на Украине произошел неожиданный поворот: президент Порошенко провозгласил экономическую блокаду пророссийских областей сепаратистов в Донбассе. Еще накануне Киев остановил подобную блокаду, с помощью которой активисты уже неделями не допускали поставок угля из Донецка на запад. До сих пор это соответствовало линии правительства. Киев постоянно подчеркивал, что экономическая блокада ставит под угрозу энергетическую безопасность на Украине и связана с высокими экономическими потерями. Однако теперь все, видимо, стало по-другому. Киев сам хочет прекратить торговлю через линию фронта.

Чем объясняется этот удивительный поворот? С одной стороны, для Киева, видимо, важно продавить государственную мопополию на власть. Блокаду несколькими активистами легальных поставок угля правительство вряд ли могло больше терпеть. С другой стороны, оно должно учитывать рост националистических сил на Украине. Блокада Донбасса среди населения вполне популярна. Киев, видимо, опасается большего беспорядка.

Другой пример также показывает, какое давление оказывают сейчас националистические силы. На этой неделе активисты замуровали кирпичами входы в филиалы российских банков. Некоторые российские банки, такие как Сбербанк, продолжают активно работать на Украине, и в последние годы они вели себя корректно. Тем не менее все громче звучат голоса тех, кто требует изгнать их из страны. Национальный банк объявил о первых санкциях.

Однако Киеву надо следить, как бы ни угодить в националистический фарватер. Судьба страны зависит не от того, ведется ли некая торговля с областями сепаратистов или же в стране активно работают некоторые российские банки. Важнее всего сконцентрироваться на собственных домашних делах, а именно не затягивать необходимые реформы государства и экономики.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111775


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 марта 2017 > № 2110479

Киев переходит к экономической войне

Бернгард Блазен | Tageszeitung

Транспортная блокада Донбасса, санкции против российских банков: Порошенко ищет варианты невоенной формы эскалации конфликта с Россией, пишет Tageszeitung.

Со среды вступило в силу решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) о прекращении грузовых перевозок на неподконтрольные Киеву территории самопровозглашенных ДНР и ЛНР и обратно. Пропускать будут лишь частные автомобили и транспорт гуманитарных организаций, сообщает корреспондент Бернгард Блазен.

До этого "в течение нескольких недель блокаду Донбасса удерживали радикально настроенные украинские добровольцы, которые аргументировали свои действия намерением положить конец "кровавой торговле", обеспечивающей пророссийских сепаратистов необходимыми для ведения войны средствами", говорится в статье.

Изначально, замечает Блазен, официальный Киев блокаду не поддерживал, указывая на то, что она наносит урон энергетическому сектору страны. "Решение, принятое в среду, ознаменовало собой поворот на 180 градусов. Киевские власти пошли даже дальше радикальных националистов, которые блокировали лишь железнодорожное сообщение. Однако расчет правительства на то, что ужесточение блокады лишит активистов предмета торга, похоже, не оправдался. В интервью телеканалу "112" координатор штаба блокады Анатолий Виногродский заявил о расширении блокады и желании блокировать поставки на оккупированные территории электричества и воды", - говорится в статье.

Как пишет далее автор, в четверг президент Порошенко подтвердил решение СНБО о введении санкций против российских банков на Украине. Теперь украинские государственные финансовые институты не смогут инвестировать средства в российские банки, а дочерним банкам российских банков запрещено переводить деньги за границу.

"После обнародования этого решения украинская дочка российского "Сбербанка" приостановила расходные операции по кредитным картам для физических лиц. Больше всего от нынешней эскалации пострадают украинцы, работающие в России: недавно российское правительство приняло решение о том, что деньги на Украину могут переводиться только через российские банки", - пишет Блазен.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 17 марта 2017 > № 2110479


США. Германия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 марта 2017 > № 2109008

Германия и США намерены вместе работать, чтобы придать новый импульс минским соглашениям и добиться мира на Украине. Об этом во время совместной пресс-конференции с президентом США Дональдом Трампом в пятницу, 17 марта, заявила канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel). При этом она не упомянула о возможном снятии санкций против России, введенных ЕС и США в ответ на аннексию полуострова Крым и поддержку сепаратистов на востоке Украины.

По словам Меркель, новое улучшение отношений с Россией может случиться после того, как украинская проблема будет решена, и эта страна снова станет безопасным и суверенным государством. Минские соглашения, отметила канцлер, являются основой для этого, "но нам, к сожалению, пока не удалось достичь заметного прогресса".

В свою очередь Дональд Трамп поблагодарил Ангелу Меркель и президента Франции Франсуа Олланда за их усилия в поиске путей разрешения украинского кризиса. "Мы все стремимся к мирному решению", - отметил американский президент.

США. Германия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 марта 2017 > № 2109008


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter