Всего новостей: 2003399, выбрано 15611 за 0.365 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082395

Почему депутаты бегут в Украину, а не из Украины

Дмитрий Быков, Обозреватель, Украина

Нет, я не собираюсь делать героев из беглых депутатов Вороненкова и Максаковой. Обычные депутаты, не лучше прочих. Особенно с учетом расследований по Вороненкову, которые печатаются в последнее время. Никаких иллюзий по поводу первой межфракционной семьи ни у кого не было. Меня их история заставляет задуматься о другом: Украина ведь не самое безопасное сегодня государство, экономические перспективы его темны, военные не лучше. Есть шанс, что Россия не просто так признала паспорта «ДНР» и «ЛНР» (хотя и не признала сами «ДНР» и «ЛНР» — и более того, лишь пятая часть россиян, по свежему опросу ВЦИОМа, желала бы их воссоединения с нами). Неясно, короче, как там все сложится у юго-западных соседей и не случится ли у них третий Майдан. И тем не менее депутаты бегут туда, а сюда с Украины никто не бежит.

И ниоткуда не бежит, кроме Жерара Депардье, который тоже уехал. Даже Сигал не живет, хотя, казалось бы, кому он нужен. Гастарбайтеры едут, это да. Но это ведь совсем другое дело. Гастарбайтер — не гражданин, ему уехать недолго, и защищать эту территорию в случае чего он не будет. Обустраивать по большому счету — тоже. Он ее подметает, строит частные дома, перевозит грузы, но наемный рабочий отличается от гражданина, и трудо­устраиваться — не значит любить.

Допускаю, конечно, что Вороненков и Максакова — засланные казачки и завтра признаются в этом, попутно рассказав, как в Украине плохо и как их там невкусно кормили. Но не похоже, честно говоря. А похоже на то, что сегодня эта самая нестабильная, воюющая, атакованная нами Украина, поливаемая по всем каналам и дружно поносимая в соцсетях огромным большинством пользователей, представляется дальновидным людям прямо-таки островком стабильности по сравнению с Россией. Потому что, положа руку на сердце, процентов 86 при объективном опросе честно признались бы, что живут в ожидании грандиозного бабаха, и это не наследие нестабильных 90-х (многие их вовсе не помнят), а ощущение усугубляющейся тошнотворной неправоты во всем. Ощущение все более глубокого сваливания в непроходимое болото, которое можно, конечно, выдать за особый путь, но как-то очень уж дурно этот путь пахнет. И хотя мы по-прежнему перспективны для спортсменов и тренеров, и в кровь готовы расцеловать любого перебежчика, и квартиры охотно даем по всему пространству от Грозного до Саранска — к нам не особо рвутся, а от нас готовы ехать даже на войну. Потому что у нас перспектив ноль, а на войне можно хоть пострелять, а если повезет, то и заработать. И враги украинской власти, симпатизанты нашей, почему-то ездят сюда в основном на ток-шоу, а жить предпочитают там. И пока эта ситуация не изменится, никаких оснований для оптимизма у нас не появится — даже если доллар опять будет стоить 35.

Потому что не долларом дышит человек, а кислородом. А кислорода тут не прибавляется.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082395


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082394

Карл Фон Габсбург: Украина — классическая европейская страна

Глава династии Габсбургов рассказал о проблемах в Европе

Владислав Кудрик, Апостроф, Украина

Внук последнего австрийского императора Карла I и нынешний глава дома Габсбургов, политик и общественный деятель Карл Фон Габсбург — сторонник панъевропейского движения, который видит Украину частью большой Европы. Будучи президентом Ассоциации национальных комитетов Голубого щита, он занимается защитой культурного наследия, которому угрожают военные конфликты. Кроме того, представитель монаршей династии владеет украинской радиостанцией «Країна FM» (ранее «Радио ЕС»). В интервью «Апострофу» глава Габсбургов рассказал, как средневековое прошлое повлияло на становление Украины, и постигнет ли Евросоюз участь Австро-Венгерской империи.

Апостроф: Семейство Габсбургов известно своей общественной деятельностью. Пожалуйста, расскажите нам немного о доме Габсбургов, главой которого вы являетесь.

Карл Фон Габсбург: Семья, конечно, сейчас весьма разносторонняя, мы активно работаем в самых разных областях. Мы также являемся очень политической семьей и очень европейской. Семья состоит из около 600 человек, так что она действительно огромная. Я могу судить по моим ближайшим родственникам, родным братьям и сестрам, многие из них активно участвуют в политической сфере. Моя младшая сестра раньше была членом шведского парламента, другая сестра была послом Грузии в Берлине, мой младший брат — венгерский посол, в настоящее время работает в офисе премьер-министра по специальным темам. У меня есть родственники, которые активны в Африке, в Судане, родственники, активные в Соединенных Штатах. Так что это чрезвычайно разносторонняя семья. И все ее члены ощущают себя очень европейскими.

— А эта деятельность представителей Дома Габсбургов как-то скоординирована или индивидуальна?

— В основном это индивидуальная деятельность, которая, конечно, в какой-то степени взаимосвязана. Я не могу сказать, что они как-то координируют действия друг с другом, потому что каждый работает в той области, в которой заинтересован, соответственно, в той, в которой может проявить себя лучше всего. Но нет, координации нет.

— Каковы ваши интересы в Украине? Ваши лично и Дома Габсбургов?

— Я очень заинтересован в политической ситуации в Украине. Я вижу, что тут абсолютно необходимо укреплять европейский дух, поэтому считаю, что быть активным с Панъевропейским союзом в Украине очень важно. Но мой личный интерес, конечно, также лежит в сфере медиа. Моя деятельность в Украине связана с радиостанцией, которая тут работает. Это попытка сделать, с одной стороны, европейскую программу, которой бы одновременно был присущ украинский дух, что необходимо в ситуации, в которой оказалась сейчас ваша страна, фактически в состоянии войны. Моя основная деятельность также заключается в защите культурного наследия, находящегося под угрозой из-за вооруженных конфликтов. По этой же причине я много бываю и на Ближнем Востоке, в некоторых азиатских странах.

— В чем заключается деятельность «Фонда Габсбургов», который основали во Львове?

— Основная идея состояла в том, чтобы поддерживать молодых студентов, которые бы глубже занимались вопросами области истории, политики, географии, то есть тех сфер, которые на самом деле формируют страну.

— Западная Украина исторически тесно связана с империей вашего деда и его предков. Почему осознание этой связи имеет важное значение для Украины сегодня?

— Мне кажется, являясь в прошлом частью Австро-Венгерской империи, конечно, вы сохранили этот европейский дух, ощущение того, что вы явно является частью чего-то большего — Европы, пусть и не структур ЕС. И этот европейский дух очень силен, потому что он действительно уходит корнями в историю. Вот почему, я думаю, очень важно усилить это чувство и использовать его для всей Украины. Когда нерушимость границ страны находится под угрозой, или даже, вернее, когда территориальная целостность уже была нарушена, очень важно показать единство страны. И это та идея, которую я стараюсь продвигать — что Украина, конечно, является классической европейской страной, которую нужно рассматривать как единую страну, над которой нависла угроза. Украина заслуживает нашего особого внимания и поддержки в такой ситуации, и именно поэтому я продвигаю панъевропейское движение.

— Почему вы считаете Украину частью Европы в ментальном смысле?

— Я думаю, что нет никаких сомнений, что давление со стороны способствовало укреплению единого духа в Украине, как это было в 2014 году. Но также я вижу и исторически границу между Украиной и Россией, границу, корни которой лежат еще в Средневековье. С одной стороны, развитие общества пошло в западном смысле, Украина имеет все это наследие, которое восходит к основным принципам Ганзы и подобного рода структур. Вы можете видеть, что общество развивалось совершенно по-другому на восточной стороне границы. Так что это традиционная граница. И я не хочу, чтобы появлялись люди, которые бы говорили, что это неестественно. Те, кто утверждает, что восточная часть Украины фактически является частью России, очевидно, не имеют глаз, чтобы увидеть, что действительно происходит здесь.

— Вы опасаетесь потенциального распада ЕС?

— Я постоянный оптимист, когда речь идет о Европе. Но я думаю, что также нужно быть реалистом и признать, что есть угроза существованию Евросоюза. Наверное, еще пару лет назад я бы это отрицал, но я должен признать, что в настоящее время в связи с некоторыми событиями существует возможность того, что части ЕС фактически станут дезинтегрироваться, что может возникнуть гораздо большее различие между, скажем, странами из еврозоны и странами вне еврозоны, что еще пара стран, кроме Соединенного Королевства, могут выйти из ЕС. Хотя в моем понимании это не большая опасность, а небольшая вероятность. И, безусловно, этой угрозе Европейскому Союзу мы должны противопоставить восстановление европейского духа.

— Может ли ЕС постигнуть та же участь, что и Австро-Венгерскую империю? Насколько похожи проблемы Австро-Венгрии и Евросоюза?

— Вы знаете, за последние несколько лет мы проводили все эти мероприятия в память о столетии Первой мировой войны и, конечно же, было проделано много анализа того, что заставило исчезнуть Австро-Венгерскую империю, и тех угроз, с которыми мы сталкиваемся сегодня. Надо сказать, что угрозы очень похожи, это, например, усиливающийся национализм. То же самое было перед Первой мировой войной, и перед Второй мировой войной, и это определенно снова есть сейчас. Вот почему я не хочу отвергать, что это на самом деле происходит. Но также я вижу, что мы сегодня находимся в ситуации, когда у нас есть весь потенциал и все возможности сделать Европу успешной. Так что давайте просто работать над этим.

— Если я правильно понимаю, вы не верите, что глобализация — это правильный путь для Европы и мира? Почему?

— Я считаю, что глобализация в большинстве случаев — это чистый вымысел, ее на самом деле не существует. Есть, конечно, одна область, где глобализированный ответ имел бы смысл — это экологические вопросы. Когда дело доходит до глобального потепления, экологических последствий, которые влияют на весь мир — да, мы должны реагировать таким образом. Но в большинстве случаев, когда мы говорим о глобализованном ответе — это просто не работает. У нас нет политической, экономической однородности по всему земному шару, нет общей системы ценностей. Это просто не работает. Другое дело с регионами, я говорю о крупных регионах — континентах. Но что касается глобализованного подхода, я не знаю ни одной сферы, кроме защиты окружающей среды, которая бы действительно заслуживала такого глобализованного подхода.

— Не остановит ли четкое разделение на регионы социальное развитие в Африке?

— Я совсем так не думаю. Конечно, у нас есть естественный контакт со многими регионами, где у нас есть экономические потребности, мы должны иметь сотрудничество с другими частями мира. Вы справедливо упомянули Африку. Страна, которая в настоящее время имеет наибольшее влияние на Африку, — это Китай, потому что ему нужны ресурсы. Но социальное влияние Китая на Африку равно нулю, потому что он в основном предлагает инфраструктуру в обмен на ресурсы, и он не требует внедрения каких-либо ценностно ориентированных элементов в тех областях, в которых действует. С Европой по-другому. Я думаю, что это очень хорошо, что по-другому, потому что мы имеем долгую историческую связь из-за другой колониальной системы, которая существовала. И я не даю оценку этому, я просто констатирую это как факт. Конечно, эти связи существуют, мы отчетливо видим их в франкоговорящих частях Африки, например. Таким образом, у нас есть там сфера ответственности, возможности для работы, и мы также оказываем влияние на систему ценностей и на общество. И я думаю, что это очень хорошо, что мы пытаемся сделать это и поддерживать это.

— Вы могли бы назвать основные проблемы Европейского союза?

— У нас есть структурные проблемы в Европейском Союзе, поскольку не все учреждения работают в реальном европейском смысле, я имею в виду, конечно, если смотреть на ЕС как на государство. Да, у нас есть парламент — Европейский парламент, который является очень европейским институтом. У нас есть исполнительная власть — Европейская комиссия, которая также работает в очень европейском смысле. У нас есть суд, который работает очень хорошо. Но у нас есть нечто такое, что в нормальной стране, вероятно, было бы второй палатой парламента. Это Совет министров. И в нашем случае Совет министров пытается захватить все полномочия, которые может, — будь то исполнительные или законодательные. И это просто не работает, потому что они не действуют по-европейски, они действуют в национальных интересах. И именно поэтому они не очень хорошо интегрируются со всей этой европейской системой, но они не выпускают из рук эти полномочия, говоря: «Мы платим за шоу».

Конечно, есть и другие принципиальные элементы, с которыми у нас есть проблемы. Я много говорил о демагогии во время голосования. Тут мы должны принять другой подход для того, чтобы адаптировать систему. Есть также базовые принципы, одним из которых является принцип субсидиарности, например, это очень важный принцип, который должен быть частью Евросоюза, поскольку ЕС либо будет работать в соответствии с этим принципом, либо не будет работать совсем. И когда страны-члены подписывали Маастрихтский договор, то были абсолютно правы, когда включили принцип субсидиарности в качестве основного принципа ЕС. Маастрихтский договор — вообще очень сложная работа, написанная юридической заумью — не знаю, как еще назвать этот язык. Но тот факт, что он содержит принцип субсидиарности делает его очень ценной штукой в процессе развития Европы.

Конечно, можно упомянуть и другие моменты, которые или не работают как следует, или не работают вообще.

— Можете привести какой-то пример того, как нарушается этот принцип субсидиарности?

— Я дам вам самый простой пример, который я наблюдал в Европейском парламенте, когда сидел в комитете по правовым вопросам. Там должны были обсуждать вопрос о норме для тракторных сидений, и никто не мог объяснить мне, зачем устанавливать такую норму для всей Европы, ведь это просто не имеет смысла. Почему для того, кто использует трактор в Лапландии, где снег не тает полгода, и носит большое пальто, должно быть такое же тракторное сидение, как для того, кто работает на Сицилии и никогда не наденет ничего более толстого, чем брюки. Просто не имеет никакого смысла решать на европейском уровне такие проблемы, которые должны решаться на национальном или на местном уровне. Я мог бы назвать еще много подобных случаев.

Один раз я выступил с предложением в Европейском парламенте, которое, как и многие из моих предложений, никогда не было принято. Я сказал, что больше всего в Европейском парламенте нам нужен комитет, который бы, исходя из принципа субсидиарности, определял должен ли законопроект вообще рассматриваться в парламенте или не должен. Если бы такой комитет существовал, то, вероятно, 80% всех законодательных инициатив, которые мы получали по представлению Еврокомиссии или Совета ЕС, были бы отброшены заранее, и мы могли бы сосредоточиться на том, что на самом деле должен решать Евросоюз. Я думаю, это было бы очень эффективным инструментом.

— По-вашему, проблема миграции должна решаться на национальном уровне или уровне ЕС?

— Это, безусловно, предмет для всего Союза, поскольку, учитывая масштабы иммиграции в Европе, ни одна отдельная страна не в состоянии справиться с этой проблемой. Германия осознала это на собственном горьком опыте, потому что в начале у нее была невероятно открытая политика, а потом они вдруг увидели, что этот поток мигрантов буквально накрыл их, и поняли, что они больше не могут сами справиться с этим. Нам нужны европейские стандарты для этого, потому что, если у нас не будет европейских стандартов, вся тяжесть нагрузки от миграции ляжет на одну-три страны. И эти страны просто не могут справиться с этой проблемой, для них груз слишком велик. Это та проблема, которую должна взять на себя Европа целиком.

— Сможете ли вы донести эту идею до всей Европы? Ведь сейчас популисты и националисты используют эти проблемы в своей собственной политической карьере.

— Вы абсолютно правы, будет крайне сложно донести эту информацию, потому что, конечно, речь идет о непопулярных мерах. Но можно взять некоторые далекие европейские страны, например, Португалию. Вот Португалия всегда говорила: «Мы открыты для любой квоты, которую мы должны будем принять в рамках партнерства с ЕС». Ну, это было довольно легко для них, потому что они знают, что это количество мигрантов, вероятно, никогда не прибудет в Португалию, а осядет по дороге — во Франции и Германии. Но они следовали этой политике, и я искренне верю, что они имели в виду то, что говорили, так как они отмечали, что это делается в рамках европейского сотрудничества. При этом Португалия определенно не богатая страна. Для Португалии это было бы реальное бремя. Так что — да, это проблема, которая надвигается на нас. И закрывать глаза перед проблемой — безусловно, ни к чему хорошему нас не приведет. Мы должны, так сказать, смотреть в лицо этой проблеме, и мы должны открыто обсуждать это, и да, это не будет приятным.

— Считаете ли вы, что нетолерантность является временной проблемой?

— Нет, это определенно не кратковременная, а долгосрочная проблема, потому что я на самом деле пока не вижу, каким образом эта проблема рассеется. Мы видим, что такой поток беженцев создает кризис в конкретных странах. Это совершенно ясно. В течение длительного времени это был Афганистан, теперь — Ближний Восток. Но сейчас особенно усугубляется кризис на африканском континенте. И я считаю, что с точно теми же аргументами африканцы имеют право быть беженцами в Европе, как и кто-либо, прибывший из Сирии. Когда я смотрю на ситуацию в Нигерии или некоторых других странах, то, несомненно, понимаю, что много миллионов людей будут иметь право приехать.

Поэтому мы должны четко разграничить, кто является беженцем и кто является иммигрантом. Я думаю, что мы не имеем никакого права останавливать беженцев, которые едут в Европу, потому что мы должны быть открыты для людей, которые сильно нуждаются. В противном случае мы изменяем нашим основным ценностям. Но мы также должны быть строже в вопрос чисто экономической миграции. Огромный процент людей (я не знаю процент, и я не думаю, что кто-нибудь знает реальный процент этих людей), которые приходят в наши страны, на самом деле являются иммигрантами, а не беженцами.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082394


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082382

Порошенко: Признание РФ фейковых документов «ДНР-ЛНР» требует усиления санкций

112.ua, Украина

Президент Украины Петр Порошенко на встрече с комиссаром ЕС по вопросам гуманитарной помощи и управления в кризисных ситуациях Христосом Стилианидесом отметил, что признание РФ фейковых документов «ДНР-ЛНР» требует усиления санкций. Об этом сообщается в пресс-центре президента Украины.

«Мы сейчас наблюдаем постоянные нарушения Минских соглашений. Мы видим не только нарушения режима прекращения огня, но и абсолютно циничное решение о признании фейковых документов фейковых республик», — сказал Порошенко.

Президент отметил, что «с точки зрения международного права это уже является элементом признания этих незаконных формирований и, де-факто, отказа от Минского процесса, поскольку эти действия являются несовместимыми с имплементацией Минских договоренностей. Считаем, что это очень тревожное явление и оно требует действий вплоть до усиления санкций».

Еврокомиссар Стилианидес в свою очередь заявил, что «Европейский Союз полностью поддерживает Украину и прилагает значительные дипломатические усилия, направленные на полное выполнение Россией Минских договоренностей, которые базируются на безусловном уважении суверенитета, территориальной целостности и независимости Украины».

Напомним, 18 февраля Российская Федерация признала действительными документы, удостоверяющие личность, выданные так называемой властью «ДНР» и «ЛНР». Соответствующий указ за подписью президента РФ Владимира Путина размещен на сайте главы российского государства. При этом отмечается, что на основании документов, выданных в «ДНР» и «ЛНР», разрешается въезд в Россию.

Напомним, генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер заявил, что решение России признать «документы» террористических организаций «ДНР» и «ЛНР» мешает возможностей укреплять перемирие.

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что факт признания «паспортов, выданных боевиками, является еще одним свидетельством оккупации Донбасса со стороны РФ».

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082382


Германия. Украина. Весь мир. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082378

Россия делает шаг к холодной войне

О чем говорили на Мюнхенской конференции.

Сергей Сидоренко, Українська правда, Украина

Мюнхен — На прошлой неделе перед открытием Мюнхенской конференции по вопросам безопасности — самого авторитетного в мире неправительственного форума такого рода — его руководитель Вольфганг Ишингер предупредил, что нынешнее собрание станет особенным. Как и этот год. «2017-й станет для мира годом наивысшего уровня неопределенности», — заявил он. Среди оснований для такого утверждения, по словам Ишингера — неопределенность политики США при Трампе, дальнейшей судьбы НАТО, его отношения к России, изменений в Европе после выборов, которые состоятся в этом году…

Мюнхен-2017 можно назвать успешной конференцией, ведь за три дня удалось снять (или хотя бы упростить) часть этих вопросов. Но большинство — остались. Важные для Украины проблемы вошли как в первую, так и во вторую группу. «Европейская правда» выявила темы и выводы, которые чаще всего звучали на ежегодной конференции в столице Баварии.

Два берега Атлантики

Несомненной топ-темой Мюнхенской встречи стали изменения в США при новой власти. Особенно — в отношениях Штатов и НАТО. И это естественно. Для Европы сохранение действенного альянса — жизненно важный вопрос. Именно на альянсе, в частности, на участии США в нем, основывается безопасность большинства государств-членов ЕС. За десятилетие относительно мирного существования европейские страны начали воспринимать американскую военную поддержку как данность; в случае ее исчезновения масштаб проблем был бы действительно значительным.

Но если этот крайний сценарий мало кто считал реалистичным, то угроза постепенного отказа Штатов от совместных европейских проектов и от защиты партнеров на Востоке Европы была вполне ощутимой. Ведь она была среди предвыборных «обещаний» Дональда Трампа. Однако после выборов риторика нового руководства США несколько изменилась.

А на прошлой неделе была поставлена точка: Штаты по-прежнему останутся гарантом европейской безопасности. Сначала руководитель Пентагона, а за ним и новый вице-президент успокоили европейских партнеров. «Президент Трамп попросил выступить здесь и донести важный сигнал. США твердо поддерживают НАТО и будут непреклонными в выполнении своих обязательств в рамках трансатлантического альянса…

Мир приходит через силу. Президент Трамп считает, что мы должны быть сильными в военном отношении, способными противостоять любому, кто решит поставить под угрозу нашу свободу и образ жизни», — заявил он в Мюнхене, сорвав овации зала. Вот только мюнхенское заявление Пенса, а также выступления других представителей США, содержали еще один фрагмент, который для Вашингтона не менее важен.

3% ВВП на безопасность. Новая цель Запада?

Обновленная поддержка альянса со стороны США не могла обойтись без компенсаторов. Как и ожидали в Европе, Вашингтон выдвинул требование о росте оборонных расходов партнеров.

Речь идет о норме, которая формально действует в НАТО, но фактически не выполняется: бюджетные расходы на сектор обороны должны составлять не менее 2% ВВП. В бюджете 2016 года только пять стран достигли этой нормы, и только США с оборонным бюджетом в размере 3,6% ВВП значительно превышает ее. При этом ряд европейских стран (причем не самых бедных) пока сохраняют крайне низкий уровень затрат, с самым низким уровнем в Люксембурге — 0,44%, и в Исландии, где расходы близки к нулю.

Важная деталь: еще три года назад, после начала российской агрессии, когда была достигнута договоренность об увеличении расходов на оборону, все страны-члены пообещали достичь цели в 2% в 2024 году. То есть впереди — немало времени. Но США стремятся изменить правила игры уже сейчас.

Если упрощенно, то позиция Штатов в Мюнхене звучала так: о 2024-м договорились еще до нас. А мы ждем роста бюджетов уже сейчас. «Защита Европы нуждается в вашем взносе так же, как и в нашем, — настойчиво объяснял Пенс. — Настало время делать больше. Мир стал слишком опасным».

Эта позиция — не прихоть одного лишь Трампа (на которого постоянно ссылался Пенс). В унисон с ним говорили и другие политики из США. Вопрос оборонных расходов стал, без сомнения, главным в Мюнхене-2017. И здесь о единстве Европы с Америкой говорить не приходится. «Мы увеличиваем расходы, но постепенно. Более быстрый рост мы будем не в состоянии переварить», — пояснила Ангела Меркель (уровень немецких расходов — 1,19%, ниже среднего).

В защиту европейских стран выступил также генсек НАТО. «2015 год стал первым годом, когда прекратились сокращения. А в 2016 году расходы увеличились на 10 миллиардов. То есть прошло всего два года, а мы уже сделали два важных шага», — убеждал он. Но у позиции европейцев есть серьезный недостаток: государства, которые сейчас инвестируют в оборону значительно меньше нормы, до сих пор не обнародовали четкие планы, когда и как они выйдут на плановые показатели.

А значит, в США считают, что рост затрат может остаться лишь обещанием. И поэтому можно с уверенностью говорить: Вашингтон использует все рычаги давления, чтобы его требование выполнили. К тому же у США есть мощный соратник: к лоббированию цели в 2% в Мюнхене присоединилась Британия.

«Мы не понимаем, почему нет плана роста. Экономия? Но мы тоже прошли через период экономии. Мы сокращаем бюджетные расходы с 2010 года и вынуждены и в дальнейшем их урезать. Но в то же время — увеличиваем расходы на безопасность за счет других», — пояснил британский министр обороны Майкл Фэллон. Британия недавно достигла порога в 2%. «И не говорите, что до 2024 года далеко. Надо утвердить цель на законодательном уровне и ежегодно повышать оборонные расходы на уровень выше инфляции», — подчеркнул он.

Но в Мюнхене возникла и принципиально новая идея. Ее номинальным автором стал Вольфганг Ишингер. Но есть все основания полагать, что в действительности речь идет о позиции официального Берлина. «Мы много говорили о 2% на оборону. Я предлагаю другой подход: утвердить цель в 3%, но включить в нее не только оборону, но и гуманитарную поддержку, расходы на дипломатию, помощь развитию (невозвратная помощь беднейшим государствам. — прим. авт.)…», — заявил Ишингер, подводя итоги конференции, и добавил, что это — не случайное предложение.

«Цель в 3%» — исходная ряда богатых европейских стран, включая Германию, страны Бенилюкса, Италию и Испанию. В случае, если США согласятся на такой подход, Берлин или Люксембург могут остановить рост оборонных бюджетов на отметке ниже 2% и добрать остаток за счет гуманитарных проектов. Или, допустим, проектов по противодействию российской пропаганде и киберугрозам. Поэтому стоит ожидать, что это обсуждение впоследствии выйдет на официальный уровень.

Институт холодной войны

Главным источником нестабильности на европейском континенте остается Россия, и это — реальность на много лет вперед. Если в 2014 году этот тезис на встречах на Западе приходилось доказывать, то сейчас он воспринимается как общеизвестный факт. В значительной степени именно поэтому приходится увеличивать оборонные расходы. Изменение европейской позиции не может не раздражать Кремль.

А глава МИД РФ Сергей Лавров в Мюнхене прямо заявил: речь идет о новом этапе холодной войны. «Говорят, войны начинаются в головах людей, там же они, по логике, должны заканчиваться. Однако с холодной войной этого пока не произошло. В частности, если судить по некоторым выступлениям политиков в Европе и в США», — считает Лавров. «НАТО до сих пор остается институтом холодной войны», — добавил он.

Как известно, о начале новой холодной войны между РФ с Западом на Мюнхенской встрече 2016 года объявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Впоследствии представители ЕС и НАТО неоднократно заявляли, что не согласны с оценками главы правительства РФ. Но Россия, которая за последние 10 лет многократно нарастила свой военный бюджет, настойчиво продвигает эту идею.

Военные действия идут в интернет

Мюнхен-2017 подтвердил: в этом противостоянии с Западом Россия остается в одиночестве. В ее защиту публично не выступил никто, даже главы МИД Ирана и Китая, которые выступили в третий день форума. У Ирана есть другие насущные проблемы в отношениях с новой американской администрацией и он не готов брать на себя еще и часть российских. А для Пекина ослабление Москвы является наилучшим возможным сценарием. Китай умеет ждать.

Сохранится ли нынешний уровень изоляции РФ, в значительной степени зависит от судьбы западных санкций, но есть основания для осторожного оптимизма. В Мюнхене звучали даже призывы к расширению санкций — в частности, от сенатора-республиканца Линдси Грэма. А вот призывов к их смягчению не было. Даже от российского топ-спикера Сергея Лаврова.

Но следует остерегаться чрезмерного оптимизма. Если военная опасность, исходящая от РФ, наконец стала очевидной, то в сфере гибридных угроз этого пока нет. Да, от ключевых политиков заявления прозвучали. «Мы должны быть первыми в интернете (в области кибербезопасности), как в военной сфере», — подчеркнул, в частности, Майк Пенс. А европейские политики были всерьез обеспокоены попытками РФ повлиять на результаты будущих выборов в ЕС.

Но в чем именно заключается российская угроза? «Европейская правда» стала свидетелем дискуссионной панели, которая проходила в рамках Мюнхенской конференции. Обсуждение с участием экспертов и редакторов ведущих СМИ оказалось очень показательным и продемонстрировало: до осознания сути киберугроз и пропаганды им еще далеко. «Не понимаю, в чем опасность интернет-троллей, ведь сразу видно, реален ли тот человек, который пишет комментарий», — такое мнение оказалось довольно распространенным.

Украина на полях

Как уже писала «Европейская правда», Украина не вошла в список топ-тем Мюнхена, но это на самом деле — не проблема. Просто внимание Запада сместилось на новые, доселе не знакомые угрозы, исходящие от Москвы. Даже скандальное решение Москвы о признании паспортов ОРДЛО не вернуло Украину в повестку дня — указ Путина не стал темой обсуждения

«Вопрос России доминировал на этой конференции. Он доминировало и в прошлом году, но в прошлом году он касался действий России в Украине, а сейчас — нет. Теперь речь идет о попытках России повлиять на выборы», — пояснила, открывая дискуссию с участием американских сенаторов, американский эксперт Джейн Харман.

Проблема вместо этого заключается в том, что Киев не задействовал на полную мощность потенциал Мюнхенской конференции. Вместо того чтобы дать партнерам больше понимания гибридных угроз, осознания опасности пропаганды и предложить украинский опыт борьбы с гибридными угрозами — в обмен на поддержку со стороны Запада, Порошенко выбрал простой, но не самый эффективный путь — рассказ о российском влиянии на Донбассе. То есть о том, что Запад знал и без него.

Но — как и говорилось в предыдущей статье ЕП — речь идет не о проигрыше Киева, а лишь о упущенных возможностях. А «в сухом остатке» у Киева есть основания быть довольным. Майк Пенс публично поддержал давление на Россию за ее агрессию против Украины. Пусть одной фразой и без деталей, но эта фраза стала единственным упоминанием о РФ в речи вице-президента США. Ангела Меркель посвятила Украине несколько абзацев своей речи: заявила о необходимости сохранения «Минска», но признала, что начало политических шагов сейчас невозможно.

А сенаторы вообще призвали к ужесточению санкций против РФ. Однако произойдет ли это на практике — зависит от политики новой администрации Трампа. И здесь важно не иметь избыточной эйфории от заявлений вице-президента США.

Этот опасный мир

Бросается в глаза, что оба представителя новой американской администрации — вице-президент Пенс и министр обороны Мэттис — во время участия в Мюнхенской конференции отказались отвечать на вопросы из зала, где их слушали президенты, министры и другие участники.

Для сравнения — даже глава МИД Ирана согласился провести полноценную сессию вопросов и ответов. Более того, даже министр иностранных дел Китая (возможно, самого осторожного государства среди представленных на Мюнхенской конференции) не только зачитал речь, но и ответил на вопросы модератора. Так же можно было задать вопросы другим высокопоставленным чиновникам, включая Ангелу Меркель. Но не Пенсу или Мэттису.

Самое вероятное объяснение — внешнеполитическая стратегия Вашингтона до сих пор остается не определенной. Ведь и правда до сих пор неясно, кто будет иметь наибольшее влияние на ее формирование. К слову, наблюдатели уже заметили, что Пенс, упоминая об ответственности РФ за агрессию против Украины, избежал упоминания слова «Крым». Хотя это, конечно, могло быть случайностью.

Наконец, не стоит забывать, что украинская проблематика — далеко не единственная на внешнеполитической карте США. Наконец, мюнхенская встреча дополнительно продемонстрировала, насколько сложный период сейчас переживает мир. Ни один из участников не смог дать рецепт, как решать сирийскую проблему; израильская тема вновь выходит на лидирующие позиции; противостояние в арабском мире только накаляется; в Турции действительно происходят непростые процессы.

Но несмотря на это, у Украины есть шанс и возможность по-прежнему сохранять внимание мировых лидеров. И — при условии креативного подхода Киева — Украина способна стать не только объектом внимания, но и полноценным региональным игроком.

Германия. Украина. Весь мир. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082378


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082374

Андрей Артеменко: Порошенко — это Янукович 2.0

Народный депутат считает, что Украину ждет махновщина

Сергей Харченко, Апостроф, Украина

Газета The New York Times опубликовала некоторые тезисы мирного плана по урегулированию украино-российского кризиса, который Андрей Артеменко передал чиновникам администрации Дональда Трампа. «План Артеменко» предполагает вывод российских вооруженных сил с территории Украины и проведение всеукраинского референдума о передаче Крыма в аренду России на 50-100 лет. В комментарии NYT посол Украины в США Валерий Чалый заявил, что подобная инициатива на руку Москве, а депутат Артеменко не имеет права предъявлять какие-либо мирные планы от имени Украины иностранным правительствам, в том числе и администрации США. Сам же Артеменко уверен, что его инициатива будет способствовать началу диалога между Украиной и США. В ответ на инициативу он был исключен из фракции Радикальной партии. О перспективах нового мирного плана и причинах, которые побудили его на этот шаг, народный депутат рассказал в интервью «Апострофу».

«Апостроф»: Почему ваша фракция не поддержала вашу мирную инициативу?

Андрей Артеменко: Фракция проголосовала единогласно, исключив меня из состава РПЛ. Также потребовали, чтобы я сдал мандат, который получил на основании вхождения в списки Радикальной партии. Мою мирную инициативу не поддержали по очень простой причине — это не было согласовано с фракцией и ее лидером. Хотя это не совсем так: Олег Валерьевич и некоторые другие депутаты были проинформированы о том, что ведутся переговоры.

— Минск зашел в тупик, ситуация на Донбассе сложная. Вы предложили план выхода из ситуации. Каковы, по-вашему мнению, перспективы его реализации?

— Это решение для завершения украино-российского конфликта на Донбассе. Идея реализации такого плана возникала в первые дни после Майдана: когда стало видно куда заходит ситуация, когда мы стали свидетелями нерешительности власти в Крыму, когда мы увидели отсутствие воли руководства страны расследовать преступления на Майдане. Я сам участник всех ключевых событий на Майдане, начиная с 1 декабря 2013 года, и меня в ГПУ не приглашали, хотя мне есть, что сказать. Сегодня Украина находится в шаге от того, чтобы потерять свою не то что субъектность, а даже объектность. Страна может потерять свою целостность и будущее.

Поэтому появился этот мирный план. Все называют его планом, а на самом деле это — инициатива нескольких небезразличных людей. Инициатива была и разработана, и озвучена около года назад во время диалога с представителями Госдепа и Конгресса США.

В публикации New York Times, авторы излагают свое видение концепции, которое стало им известно. Там не только я, а многие американские политики и бизнесмены, которые являются участниками переговоров. Эти люди заинтересованы в восстановлении мира в Украине. Все говорят о войне, блокаде, но мало кто говорит, что можно установить мир. Чего мы добились санкциям по отношению к России? Признания документов ЛНР/ДНР и усугубления ситуации на Донбассе. Наверняка созрело время для нового плана, новой инициативы и новой площадки. С моей точки зрения, Минск дискредитировал себя давно.

Эта новая инициатива в ближайшие недели будет представлена в Вашингтоне при участии народных депутатов, членов Конгресса и членов нашей команды. Там будут раскрыты детали этого мирного плана. Другое дело, как на это отреагируют в Вашингтоне, Москве, Брюсселе и Киеве. А если мне удастся убедить администрацию Трампа, администрацию Путина, администрацию Порошенко, и мы действительно найдем возможности акцептировать наш план всеми тремя сторонам? Почему нет?

— Почему эта инициатива появилась именно сейчас, если она была сформирована значительно раньше?

— Бывая часто в США, разделяя те предвыборные тезисы, которые Дональд Трамп озвучил во время избирательной кампании, я понимал, что его шансы велики. Давайте сделаем Америку снова великой, давайте Украину снова сделаем великой. Давайте сделаем страну такой, какой она заслуживает быть. Это создание рабочих мест, это возвращение рабочих мест, это регуляция миграционного кризиса. Другими словами — давайте сфокусируемся на собственной стране и будем меньше участвовать в международных конфликтах. Это то, о чем на самом деле, с моей точки зрения, должен думать украинский политик. Таким образом, мне его лозунги были близки. После его победы стало ясно, что те мысли, которые мы обсуждали с членами его команды, членами конгресса, общественными деятелями, никто не отрицал. Та мирная инициатива, установление мира — это нормальное цивилизованное желание любых адекватных людей в момент кризиса.

Мне приятно, что моя позиция услышана. И о том, что потребуется перезагрузка, в том числе и площадка для переговорных отношений между Украиной и Россией. Если это будет при посредничестве США — это то, что может реально сработать.

Это альтернатива Минску или возможность заставить стороны выполнять его.

— Вы же помните, какой была реакция на заявление посла Германии в Украине о проведении выборов в ОРДЛО в рамках Минских соглашений. Думаете, что с вашей инициативой все будет по-другому?

— Все понимают бесперспективность существования Минска, но никто не предлагает альтернативу. По крайней мере, публично. Самое главное, что заявление посла Германии подтверждено официальным Берлином. Это позиция Германии, с которой я не согласен. Поэтому считаю, что моя инициатива — это ответы на те предложения, которые звучат из Европы, из Москвы для принуждения Украины к фактическому выполнению невыгодной политической части Минских договоренностей до выведения войск, до возвращения контроля над границей.

Наш план подразумевает абсолютно обратное.

— У вас есть опыт разработки подобных инициатив?

— Опыт? У меня есть опыт работы в политике с 1998 года. Я понимал, что выйти на пресс-конференцию в Украине или заявить об этом с трибуны Верховной Рады будет недостаточно. Поэтому и площадка для обсуждения подобного плана выбрана именно в тот момент, когда администрация Трампа формирует свое отношение к внешней политике и украинскому кризису.

Последние заявления Трампа и его пресс-секретаря были о том, что Украина — суверенное и неделимое государство, а Крым — это Украина. И то, что Крым должен быть возвращен в состав Украины, — это убеждает меня, что мы на правильном пути.

Мы видим полную стагнацию экономики Украины и войну всех против всех в Украине. Мы валимся в хаос, махновщину. Еще пара недель — и собрать Украину будет невозможно. Третий майдан — это парад областных суверенитетов. Тут русские постараются не на шутку, тут будет и поддержка сепаратистских настроений юго-востока. Я не хочу этого допустить. И здесь я согласен с президентом Порошенко, что есть только переговорный путь и политический путь. Я — народный депутат, который на основании закона и конституции имеет право законодательной инициативы. Никто не запретит мне, в том числе и посол Чалый, выступать на международной арене со своими инициативами, которые напрямую связаны с установлением мира в нашей стране.

— Вы предлагаете провести референдум о передаче Крыма в аренду России, но проведение референдума предполагает сбор подписей.

— Только народ должен принимать решение, в каком статусе должны существовать эти территории. Эта инициатива не предполагает, что собрались три человека, подписали какой-то там меморандум и разошлись. Нечто подобное было с Будапештским меморандумом.

Я могу анонсировать, что в основе этого плана лежит и Будапештский меморандум. То есть участие в этом процессе представителей Соединенных Штатов Америки. Не думаю, что стоит приглашать Великобританию за стол переговоров, но не исключаю этого. Хотя это возможно и полезно.

Будапештский формат, участие законодателей от каждой из сторон, организация новой площадки для переговорного процесса. Это, возможно, будет Женева или Казахстан. У Назарбаева есть опыт урегулирования российско-турецкого кризиса. В данной ситуации нужно разговаривать с представителями ЛНР и ДНР. Потому что люди, которые там живут, представляют себя в составе Украины. Некоторые действия наших политиков отторгают от Украины как жителей Крыма, так и жителей Донбасса. Поэтому разговоры о том, что мы должны завоевать силовым путем Крым и Донбасс, мягко говоря, несерьезны.

Я прекрасно понимаю, что воевать можно, когда чувствуешь свои силы. А воевать для того, чтобы уничтожить активную часть молодого населения Украины?

— Кроме прочего, референдум о передаче Крыма в аренду России потребует изменений в Конституцию Украины о его статусе. В Раде есть на это голоса?

— Я понимаю, что эта инициатива требует юридической и законодательной поддержки. Почему Минский формат не сработал? Потому, что народные депутаты в нем не участвовали. Депутатский корпус представляла только вице-спикер Ирина Геращенко. Не была сформирована депутатская группа, чтобы предать минскому процессу соответствующий правовой статус. Это одна из причин возникновения новой инициативы. Необходимо, чтобы инициатива выходила из парламента и формировалась народными депутатами. Тогда ее проще будет легитимизировать.

— Допустим, что ваш план пошел в работу. Как в таком случае убедить Россию покинуть Донбасс, если она отрицает свое участие в конфликте?

— Сейчас бы я не хотел привязываться к заявлениям любых лидеров. Давайте вспомним историю. Великобритания воевала с континентальным Китаем за Гонконг, но спустя годы нашлись два инициатора, которые смогли сесть и договориться (Объединенная декларация Правительства Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Правительства Китайской Народной Республики по вопросу о Гонконге. Была подписана 19 декабря 1984 года в Пекине премьер-министрами КНР и Великобритании Чжао Цзыяном и Маргарет Тэтчер, — «Апостроф»).

Подобные случаи в истории были. Предлагаю не изобретать велосипед. Думаю, что многие в Гонконге тем, кто выходил с инициативами, кричали «зрада».

Думаю, что в этом предложении есть рациональное зерно. И, на самом деле, это повод для переговоров и формирования новой площадки. И главное — для более короткой и правильной легитимизации тех соглашений, которые могут быть подписаны в парламентах наших стран.

— Кто в таком случае с кем должен вести переговоры? Украина и…?

— Украина и Россия. Безусловно, представители ЛНР и ДНР. Я не представляю, как их сегодня оторвать от истории. Это граждане Украины, которые имеют украинские паспорта. Это граждане, которые по тем или иным обстоятельствам находятся вне правового поля. И наши действия (блокада, строительство заборов), и бездействия, которые сегодня происходят, не подтолкнут их к тому, чтобы проголосовать за возвращение в Украину. Эта работа требует усилий и доброй воли.

Мы должны найти компромисс, пока мы не потеряли страну и пока еще не началась гражданская война в Украине.

— По вашим оценкам, сколько понадобиться времени для урегулирования этого кризиса?

— Если до конца 2017 года мы озвучим, подпишем, узаконим эти соглашения в парламентах наших стран, то я думаю, что на этом в 2018 году можно будет поставить точку. Можно сколько угодно кричать: «зрада» и «ганьба», можно переименовывать памятники и улицы, но экономике от этого лучше не становится.

— Давайте поговорим о компромате на Петра Порошенко, который вы передали администрации США. Какие цели вы преследовали этим поступком?

— Если бы я передавал компромат на президента, то я бы об этом публично не говорил и не созывал по этому поводу пресс-конференцию. Я сотрудничаю с Валентином Наливайченко, у которого есть документы, часть из которых он уже опубликовал. Также с другими людьми, которые не согласны с той политикой, которую ведут наше правительство и администрация президента. Компромат — это громко сказано. Это факты, оценку которым должны дать соответствующие органы США. Они должны сказать, компромат это или бумажки. Я сознательно не собираюсь на эту тему говорить. Это не моя свадьба.

Со своей стороны мы понимаем, что процессы, идущие в обществе, происходят неправильно. Мы понимаем, что у нас практически уничтожена банковская система, мы понимаем, что курс гривны вырос, мы понимаем, что людям нечем платить за страшные счета ЖКХ. Это и есть компромат. В такой ситуации наши власти научились зарабатывать деньги.

— У нас уже есть Панамагейт, пленки Онищенко, которые существенно не повлияли на позиции власти…

— Безусловно. Всему свое время. У нас смена существующей власти возможна в двух случаях: либо майдан, либо позиция США. Единственный человек которого боится Порошенко — это Трамп. Он даже Путина так не боится, как боится Трампа. Почему? Там деньги. Там доллары США, которые контролируются министерством финансов. Если будет доказано или будут подозрения, что он и его окружение зарабатывают на крови…. Еще раз говорю, что это правовая оценка, которую должна дать американская Фемида.

— Не раз бывало, что США продолжали поддерживать кого-то из политиков, несмотря на его опрометчивые поступки…

— Все может быть.

— Вы призывали к перезагрузке власти, но у нас чуть ли не каждый год перевыборы. Вы думаете, это реально что-то изменит?

— Война — это уникальный шанс для страны. В том числе с позиции внутренней политики: это снижение налогов, улучшение условий для бизнеса, привлечение на льготных условиях мирового капитала. В моей инициативе обозначено позиционирование Украины как внеблокового государства. Страна не должна входить в ЕС, НАТО и Таможенный союз, а должна стать восточноевропейской Швейцарией. Страна должна стать лидером на основе свое географического положения, человеческого ресурса. Украина должна стать мостом между Востоком и Западом — в этом наш путь. Кто первым это поймет, тот и остановит войну.

Но строительство такого моста предполагает перезагрузку власти. Перезагрузка — это самое больное для власти. Человек, который побеждает на выборах, начинает думать о продолжении своих полномочий уже на второй день. Без перезагрузки и избрания нового парламента ничего не изменится. Сегодня парламент больше держится за власть, чем является источником реформ.

С моей точки зрения у Петра Алексеевича есть шанс войти, а не вляпаться в историю. У него есть возможность выступать с инициативой. Мы уже поняли, что Порошенко — это такой Янукович 2.0, прекрасно говорящий на английском языке, прекрасно позиционирующий себя в мире. Этот человек так и не понял, зачем он стал президентом в 2014 году. Если для зарабатывания денег, то ему место на свалке. Но у него еще сегодня есть шанс перезагрузить Украину.

Страна живет в постсоветской системе управления. Владимир Гройсман возглавляет Кабмин, который бы прекрасно управлялся в 1972 году. Все бы там прекрасно проходило: документооборот, принятие решений, совещания. Вот бери Гройсмана и сажай в 1970 год — все бы хлопали. Эту систему госуправления нужно сломать. Я не предлагаю сломать, а потом думать, что делать. Нет. Параллельно существующей системе запустить оппозиционное правительство, которое должно показать, как должно работать государство. Это 150-200 технократов, которые готовы взять на себя ответственность за перезагрузку страны.

Перезагрузка должна произойти во всех направлениях. В том числе и во внешней политике. Провал с безвизом, который мы скорее получим с Северной Кореей, чем с ЕС, провал с отношением к голландскому референдуму, провал в отношении к Брекситу. Ну а какой провал был в отношении выборов в США? Украина ведь напрямую вмешалась в избирательную кампанию в США. Да и высказывания о Дональде Трампе и его окружении свидетельствует о том, что Украина выбрала себе фаворита. Ставки были сделаны на Хиллари Клинтон. Сейчас они будут пожинать плоды своей недальновидности.

— После обнародования вашей инициативы была ли реакция со стороны президента по официальным или неофициальным каналам?

— Я позиционирую себя как проукраинский депутат. Я готов разговаривать с Петром Алексеевичем, с Владимиром Борисовичем, с Андреем Парубием, с любыми людьми, которые готовы обсуждать на цивилизованном уровне те инициативы, что есть у нас в руках.

На сегодняшний день обратной реакции, кроме как меня дискредитировать, пока не было. Я готов к этому, понимал шаг, на который иду. Я все говорю открыто и публично. Я верю, что мой план не превратится в дон Кихота, который будет атаковать ветряные мельницы. Я верю, что настоящие украинские патриоты прислушаются к этому плану. Война до последнего украинца, парад на Красной площади. Ребята, вы о чем? Я не хочу, чтобы украинцы воевали до последнего солдата на Донбассе. Поэтому сделаю все, чтобы урегулировать этот конфликт мирным путем.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 февраля 2017 > № 2082374


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 21 февраля 2017 > № 2082273

Суд Вены распорядился экстрадировать украинского бизнесмена Фирташа в США

Служба новостей

Forbes Staff

Власти США обвиняют Дмитрия Фирташа во взятке индийским политикам с целью получить лицензию на разработку титанового месторождения

Высший земельный суд Вены во вторник, 21 февраля, удовлетворил жалобу австрийской прокуратуры, оспаривавшей решение нижестоящей инстанции об отказе в экстрадиции в США украинского бизнесмена Дмитрия Фирташа.

«Высший земельный суд Вены постановил удовлетворить апелляцию прокуратуры Вены об экстрадиции (Фирташа) в США», — сказал судья. Таким образом, суд отменил решение нижестоящей инстанции от 30 апреля 2015 года, сообщает ТАСС

Австрийский суд принимает лишь решение по вопросу экстрадиции, не углубляясь в существо обвинений, при этом за главой Минюста Австрии все еще остается последнее слово по поводу этого решения, пояснил судья.

В ходе заседания защита предпринимателя вновь отвергла обвинение австрийской прокуратуры, основанное на документах американских правоохранителей, о якобы связи Фирташа с российской мафией, в том числе с Семеном Могилевичем.

«Такое обвинение является голословным и опирается на два телефонных разговора шестилетней давности, которые были избирательно процитированы, без голоса Фирташа», — заявил адвокат бизнесмена Кристиан Хаусманингер в ходе заседания.

Председатель совета группы компаний Group DF Фирташ был арестован в Австрии 12 марта 2014 года по запросу ФБР. Земельный суд Вены по уголовным делам избрал ему меру пресечения в виде экстрадиционного ареста, однако согласился освободить его под залог €125 млн и обязательство не покидать Австрию.

Власти США предъявили обвинения в даче взятки шести иностранцам, в том числе и украинскому бизнесмену, по делу о подкупе индийских чиновников для получения разрешения на добычу полезных ископаемых. По данным Минюста США, обвиняемые пытались дать взятку в $18,5 млн, надеясь получить $500 млн прибыли от продажи титана, добытого в индийском штате Андхра-Прадеш.

РЕКЛАМА

В свою очередь Фирташ заявлял, что открытое против него в США уголовное дело сфабриковано и имеет политический подтекст.

Глава МВД Украины Арсен Аваков также сообщал, что министерство завело против Ostchem Дмитрия Фирташа дело о хищении в особо крупных размерах. В украинском МВД полагают, что действия должностных лиц, входящих в холдинг предприятий «Азот», «Ринеазот», «Концерн Стирол» и «Северодонецкого объединения «Азот» привели к хищению у государства средств на сумму более 2,3 млрд гривен (порядка $99 млн).

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > forbes.ru, 21 февраля 2017 > № 2082273


Нидерланды. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 21 февраля 2017 > № 2082264

Нидерланды подсчитали прибыль от свободной торговли с Украиной

Прогнозируется, что голландский реальный ВВП увеличится на 177 млн евро в результате соглашения о свободной торговле Украина-ЕС

Экономика Нидерландов получит положительный, но небольшой эффект роста вследствие действия Соглашения о зоне свободной торговли ЕС-Украина. Ожидается рост на уровне 0,03% ВВП или 177 млн евро. Об этом говорится в докладе Исследовательского института SEO Economisch Onderzoek, созданного на базе факультета экономики Университета Амстердама, сообщает ЕП.

"Голландский экспорт товаров в Украину существенно снизился в период с 2012-2015 годов, но вырос на 18% за 11 месяцев 2016 года. При этом восстановление объемов экспорта совпадает с первым годом в ходе применения ЗСТ на временной основе", - говорится в докладе.

В 2016 году голландский экспорт в Украину вырос за счет машин и оборудования, а также растительной продукции.

Прогнозируется, что в результате действия соглашения о ЗСТ, голландский экспорт в Украину может увеличиться почти в три раза, с 1,5 млрд евро до примерно 4,2 млрд евро. Голландский импорт из Украины, по прогнозам, почти удвоится - с 0,7 млрд евро до 1,3 млрд евро.

Прогнозируется, что голландский реальный ВВП увеличится на 177 млн евро в результате соглашения о свободной торговле. Это эквивалентно росту на 0,03% относительно уровня ВВП в 2015 году, говорится в докладе.

Напомним, Нидерланды до сих пор окончательно не ратифицировали соглашение о ЗСТ между ЕС и Украиной, но оно временно применяется с 1 января 2016 года.

Нижняя палата парламента Нидерландов будет голосовать за ратификацию соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом 23 февраля.

Сенат будет голосовать уже после парламентских выборов в марте, во время которых избирается состав нижней палаты. Ожидается, что парламент Нидерландов сможет ратифицировать Соглашение об ассоциации через два-три месяца.

Нидерланды. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 21 февраля 2017 > № 2082264


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 февраля 2017 > № 2082134

Украинские следственные органы возбудили дело против депутата Верховной рады Украины Андрея Артеменко. Его подозревают в государственной измене. Соответствующий правовой документ разместил во вторник, 21 февраля, на своей странице в Facebook генеральный прокурор Украины Юрий Луценко.

Сговор с российскими властями

Артеменко, находясь за рубежом, вступил в сговор с российскими властями и осуществил акт государственной измены, говорится в документе. Измена заключалась в помощи России "в проведении подрывной деятельности против Украины", в частности, в призыве к передаче Крыма России в долгосрочную аренду, что ведет к легитимации оккупации полуострова.

В феврале 2017 года газета The New York Times сообщила о существовании плана урегулирования российско-украинского конфликта за авторством Артеменко. Согласно этому плану Россия должна вывести свои вооруженные формирования из Донбасса в обмен на проведение на Украине референдума относительно возможной передачи Крыма в аренду России на 50 или 100 лет. После окончания срока аренды в Крыму должен быть проведен референдум для окончательного решения вопроса его территориальной принадлежности. В свою очередь контроль над Донбассом должен быть передан Киеву.

Этот план, по информации газеты, был передан советнику президента США по безопасности Майклу Флинну за неделю до его отставки. Судя по всему, ознакомиться с ним тот не успел.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 февраля 2017 > № 2082134


Германия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 февраля 2017 > № 2082127

Правительство Германии приняло решение выделить дополнительно 4,5 миллиона евро на программы Общества Немецкого Красного Креста (ОНКК) по оказанию помощи внутренним перемещенным лицам на Украине. Об этом во вторник, 21 февраля, сообщило посольство Германии в Киеве. Реализация программ будет осуществляться до середины 2019 года.

Целевой группой для помощи станут уехавшие из зоны боевых действий люди, живущие в Харьковской области, в первую очередь - старики, люди с инвалидностью, одинокие матери и отцы, а также многодетные семьи. Предполагается, что помощью, в том числе продовольственными и аптечными купонами, будут охвачены 5 тысяч человек. ОНКК со своей стороны выделяет на программы помощи дополнительно 285 тысяч евро.

Правительство Германии за последние два года предоставило на программы ОНКК в Харьковской области 2,6 миллиона евро. Немецкий Красный крест в реализации своих программ интенсивно работает с Украинским Красным крестом, отмечается в сообщении посольства.

Германия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 февраля 2017 > № 2082127


Австрия. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 февраля 2017 > № 2082125

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе считает, что решение России о признании документов самопровозглашенных ДНР и ЛНР "противоречит целям процесса урегулирования на востоке Украины". Об этом говорится в заявлении австрийского председательства ОБСЕ, опубликованном 20 февраля на сайте организации.

"Председательство ОБСЕ выражает серьезную обеспокоенность по поводу этой меры, принятой в Российской Федерации", - указывается в документе.

В ОБСЕ подчеркивают, что документы, выданные на суверенной территории Украины, действуют только в том случае, если они выпущены властями, признанными на международном уровне.

Односторонние действия ставят под угрозу всеобщие усилия

Организация настаивает на том, что все усилия по нормализации положения людей, живущих в Донбассе, должны прилагаться "в полном соответствии с принципами и обязательствами ОБСЕ и минских соглашений". "Односторонние действия ставят под угрозу усилия по разрешению кризиса на Украине и вокруг нее", - сказано в заявлении ОБСЕ.

Указ о признании на территории России документов, выданных гражданам Украины и лицам без гражданства на "территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей", российский президент Владимир Путин подписал 18 февраля.

Австрия. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 февраля 2017 > № 2082125


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 февраля 2017 > № 2082124

Депутат Верховной рады Украины Надежда Савченко отказалась от депутатской неприкосновенности. Об этом она сообщила во вторник, 21 февраля, на своей странице в социальной сети Facebook. Савченко призвала других депутатов Рады, президента страны Петра Порошенко и судей последовать ее примеру. Прошло три года после Майдана, и пришло время политикам исполнить свои обещания, не дожидаясь третьего Майдана, говорится в ее обращении.

В декабре 2016 года Савченко создала собственную общественную платформу под названием РУНА. Незадолго до этого стало известно, что она вышла из состава партии "Батькивщина", а позже была исключена из ее парламентской фракции. Кроме того, депутаты Верховной рады исключили Надежду Савченко из состава украинской делегации в ПАСЕ.

Летчица была включена в состав партии "Батькивщина" и впоследствии благодаря этому стала депутатом Рады и членом международной организации, находясь в заключении в России. Таким способом украинские власти надеялись добиться от Кремля освобождения Савченко. Отношение украинских политиков к ее действиям изменилось, когда она провела с лидерами сепаратистов на востоке Украины личные переговоры об обмене пленными.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 21 февраля 2017 > № 2082124


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 февраля 2017 > № 2082108

Сорвав отвод тяжелого вооружения в Донбассе, Киев показал свое нежелание реализовывать минские договоренности, заявил полпред самопровозглашенной Луганской народной республики на переговорах в Минске Владислав Дейнего.

Ранее спецпредставитель ОБСЕ в контактной группе по Украине Мартин Сайдик сообщил, что стороны конфликта в Донбассе достигли соглашения об отводе вооружений от линии соприкосновения до 20 февраля. В Минобороны ДНР заявили, что запланированный отвод техники в Донбассе в понедельник и во вторник не состоялся из-за позиции Киева.

По словам Дейнего, вопрос симметричного отвода вооружения в Донбассе был сорван Киевом. Кроме того, как заявил полпред ЛНР, по вине Киева не состоялась видеоконференция контактной группы по Донбассу, запланированная на вечер 21 февраля.

"В очередной раз Украина показала свое откровенное нежелание предпринимать конкретные согласованные в Минске шаги для снижения напряженности на линии разграничения", — приводит слова Дейнего Луганский информационный центр.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 февраля 2017 > № 2082108


США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 февраля 2017 > № 2082107

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин подтвердил, что Киев был против заявления председателя СБ ООН о смерти российского постпреда Виталия Чуркина.

Постпред РФ при ООН Виталий Чуркин скончался накануне в Нью-Йорке, во вторник ему исполнилось бы 65 лет. Украина, председательствующая в Совете Безопасности ООН, приняла решение не выпускать заявление председательствующей страны в связи с его смертью, ограничившись пресс-релизом. Ранее министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что постпред Украины Владимир Ельченко, очевидно, действовал по приказу официального Киева, заблокировав заявление по поводу скоропостижной смерти российского дипломата. Украина сейчас председательствует в Совете Безопасности ООН.

"Наш представитель в ООН господин Ельченко выразил свои соболезнования, а также объявил минуту молчания. Конечно, мы бы хотели выразить соболезнования его (Чуркина) семье, родственникам, ему как человеку. Но мы не считаем, что председательское заявление в сравнении с пресс-релизом, который мы выпустили, было бы правильным", — сказал Климкин журналистам в ООН. "Мы выпустили фактическое заявление, это также позиция Совета Безопасности", — добавил Климкин.

По словам Климкина, Украина не собирается придерживаться в отношении кончины Чуркина позиции "о мертвых либо хорошо, либо ничего".

"Как я говорил, у нас фундаментальные разногласия в политических позициях и в том, как он (Чуркин — ред.) представлял свою позицию. Но это не отводит нас от пути настолько, чтобы не выразить человеческие соболезнования", — заявил Климкин.

Ранее Лавров заявил, что дипломаты Украины поступили "не по-христиански", и их действия находятся "за гранью добра и зла".

США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 февраля 2017 > № 2082107


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 февраля 2017 > № 2082079

Министр финансов Украины Александр Данилюк в ближайшие дни посетит Вашингтон с целью провести переговоры с Международным валютным фондом относительно выделения стране четвертого транша кредита в размере 1 миллиарда долларов, передает во вторник украинское агентство УНИАН со ссылкой на источник в правительстве.

"Министр финансов в ближайшие дни посетит Вашингтон для переговоров с МВФ относительно выделения Украине четвертого транша", — говорится в сообщении.

По данным источника, все принципиальные вопросы в меморандуме уже решены.

Ранее премьер Украины Владимир Гройсман сообщил в интервью агентству Рейтер, что Киев рассчитывает к концу месяца достичь договоренностей с МВФ о получении очередного кредитного транша.

Четырехлетняя программа финансовой помощи МВФ предусматривает, в частности, выделение Украине фондом 17,5 миллиарда долларов. Киев уже получил три транша на общую сумму 7,7 миллиарда долларов. Последний транш был получен в сентябре 2016 года. В 2017 году Украина планирует получить от МВФ еще около 5,4 миллиарда долларов.

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 февраля 2017 > № 2082079


Австрия. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 февраля 2017 > № 2082071

Генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер заявил, что Украине будет сложнее провести выборы в определенных районах Донбасса после признания в России документов самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик.

"Если власти там чувствуют признание со стороны третьей страны, потому что она признает документы, которые они выпускают, тогда украинцам будет намного сложнее достичь согласия насчет того, как организовать местные выборы в этом месте", — заявил он журналистам после брифинга в ООН.

Ранее в ходе заседания СБ ООН Заньер заявил, что "обеспокоен недавним объявлением Россией о признании документов, выданных самопровозглашенными республиками, поскольку это затрудняет выполнение минских соглашений".

В минувшую субботу президент РФ Владимир Путин подписал указ о признании в России документов, выданных гражданам Украины и лицам без гражданства, проживающим на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины, до политического урегулирования ситуации в этих районах.

Как заявил в связи с указом глава МИД РФ Сергей Лавров, в его тексте "черным по белому написано, что руководствуемся мы при этом исключительно гуманитарными соображениями", а действовать он будет до тех пор, "пока не будут выполнены минские договоренности". Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков также отметил, что указ о признании паспортов ЛНР и ДНР продиктован исключительно гуманитарными соображениями.

Австрия. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 февраля 2017 > № 2082071


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 февраля 2017 > № 2082064

Украина, заблокировавшая принятие заявления в связи с кончиной постпреда РФ при ООН Виталия Чуркина, оказалась в моральной изоляции, считает российский сенатор Алексей Пушков.

Постпред РФ при ООН Виталий Чуркин скончался накануне в Нью-Йорке, во вторник ему исполнилось бы 65 лет. Украина, председательствующая в Совете Безопасности ООН, приняла решение не выпускать заявление председательствующей страны в связи с его смертью, ограничившись пресс-релизом

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил журналистам, что поведение председательствующей в Совете Безопасности ООН Украины не столь важно на фоне этой потери для российской дипломатии. Глава российского внешнеполитического ведомства Сергей Лавров, в свою очередь, отметил, что данная ситуация находится "за гранью добра и зла".

Украина не смогла заблокировать добрые слова в адрес Чуркина, прозвучавшие на заседании Совбеза ООН. Так и осталась наедине со своей злобой.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 февраля 2017 > № 2082064


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 февраля 2017 > № 2082056

Белый дом во вторник не стал комментировать письмо сенатора-республиканца Джона Маккейна президенту США Дональду Трампу с требованием предоставить оружие Украине.

В ходе регулярного брифинга журналисты поинтересовались у официального представителя Белого дома Шона Спайсера, будет ли какой-то ответ на это письмо.

"Я ничего не могу сказать по этому поводу", — сказал Спайсер.

Он также поблагодарил Маккейна за поддержку кандидатуры Герберта Макмастера, которого Трамп назначил своим новым советником по национальной безопасности.

Дмитрий Злодорев.

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 февраля 2017 > № 2082056


Россия. Украина. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 21 февраля 2017 > № 2081970

 Украина заблокировала заявление ООН, посвящённое Чуркину

В Нью-Йорке скончался постпред РФ при ООН Виталий Чуркин

Редакция Завтра

Украина блокировала принятие официального письменного заявления председателя Совета Безопасности в связи с кончиной постоянного представителя России при ООН Виталия Чуркина.

Немногим ранее Члены Совбеза единогласно приняли заявление в связи с кончиной Чуркина. Документ был предложен российской стороной. Его поддержала и Украина, занявшая пост председателя в феврале, однако не дала принять письменный документ.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш выразил соболезнования правительству и народу России, семье и близким Виталия Ивановича. По словам Гутерриша, он вернулся в Нью-Йорк и был шокирован и опечален сообщениями о кончине Чуркина. Генсек ООН заявил, что он был «выдающимся дипломатом». Он отметил, что Чуркин занимал свой пост в «самый сложный и судьбоносный период в недавней истории».

«Более десяти лет ощущалось его сильное присутствие на Совете Безопасности», — сказал Гутерриш. Он назвал Чуркина «опытным дипломатом», «сильным и остроумным оратором» и человеком, который одарен «многими талантами».

"Я ценю, что у меня была возможность поработать с ним, и мне очень не хватает его проницательности, опыта и дружбы", - написал Генеральный секретарь ООН, его слова соболезнования опубликованы на сайте организации.

В это время постоянный представитель Украины при ООН Владимир Ельченко крайне недипломатично высказался в связи со скоропостижной кончиной своего российского коллеги: «Знал Чуркина много лет, хотя и не близко. Каждый посол выражает позицию своего государства. Так, в инструкции из своей столицы можно добавить определенный личный нарратив. Но я бы не преувеличивал его личную роль, вернее, думать, что его личная роль в этой должности была чем-то иным от позиции РФ, которую он представлял, (было бы неправильно)».

В Москве выразили сожаление решением украинской делегации.

«Кончина Чуркина была воспринята в ооновских кругах с большой печалью, и Совет Безопасности отреагировал на это специальным заявлением для прессы. Жаль, конечно, что некоторые наши партнеры, прежде всего украинские коллеги, председательствующие в настоящем месяце в Совете Безопасности, не смогли переступить через свои политические позиции и не дали согласия на принятие официального заявления председателя Совета Безопасности ООН в виде соответствующего документа, ограничившись лишь устным выражением соболезнования для прессы», — приводит «Интерфакс» слова замглавы МИД РФ Геннадия Гатилова, курирующего в ведомстве ооновскую проблематику.

«Одна из специфических черт работы на международной площадке ООН, прежде всего, в СБ, когда практически на ежедневной основе приходится решать вопросы, связанные с урегулированием острых региональных конфликтов и кризисов. В этом плане у Виталия Ивановича не было равных, он снискал уважение у всех своих партнеров по СБ ООН и даже тех, с кем зачастую приходилось не соглашаться», — поделился своим мнением Гатилов.

Украина председательствует в Совете Безопасности ООН с 1 февраля.

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отметила в своем Facebook, что это характеризует нынешнюю украинскую власть: «ничего хорошего делать не могут, только всем всё портят, в том числе и себе».

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин скончался в Нью-Йорк за день до своего 65-летия. Об этом сообщает МИД России.

"МИД России с глубоким прискорбием сообщает, что 20 февраля, за день до своего 65-летия, в Нью-Йорке скоропостижно скончался Постоянный представитель Российской Федерации при ООН В.И.Чуркин", - говорится в сообщении ведомства.

Пресс-служба МИД отмечает, что он умер "на рабочем посту".

В штаб-квартире ООН почтили память дипломата минутой молчания.

Чуркин был назначен постоянным представителем России при ООН 8 апреля 2006 года.

Россия. Украина. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 21 февраля 2017 > № 2081970


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 21 февраля 2017 > № 2081942

 Почему я не стану президентом России

в ответ на постоянные обстрелы Донецка я бы...

Владислав Шурыгин

В ответ на постоянные обстрелы Донецка, миллионного мирного города, я бы предъявил ультиматум "нацикам": в течении суток отвести войска и прекратить обстрелы, а затем поднял бы в воздух авиацию, вынес бы сначала этим ВСУкам всё их ПВО вместе с "Буками", затем всю систему управления, затем жестоко и с особым цинизмом подавлял бы любую обнаруженную артиллерию, умножил бы на ноль десяток госзданий в Киеве, после чего отправил бы первую танковую армию и ещё пару общевойсковых в туристическое путешествие по украинским степям и превратил бы Украину — это "несостоявшееся государство" — в обрубок, зажатый между Россией, Польшей и Белоруссией. Всю пленную бандеровскую мразь отправил бы выводить морозоустойчивую породу "скакальщиков" на колымские урановые рудники. И всё равно, как там после этого будут выстраиваться отношения с Трампом, на сколько столетий объявят нам санкции, и на сколько упадёт цена барреля нефти. Всё равно от этого зависит только уровень жизни олигархов, "креаклов" и прочей их обслуги..

Вот потому я и не стану никогда президентом России!

…И ведь очевидно всё! Как я и писал, Порошенко идёт ва-банк — любой ценой пытаясь спровоцировать республики на наступление, чтобы обвинить Россию в срыве "Минска-2", залить кровью стол переговоров, за который должны сесть Путин и Трамп, развести их в разные углы, растащить, стравить ещё до того, как они успеют разобраться друг в друге и понять баланс интересов. На это толкает Порошенко отчаяние — его время заканчивается. Его покровители сдают ключи от вашингтонских кабинетов. Его экономика катится в пропасть. Только война и роль "жертвы агрессии" способны продлить его существование.

На это его толкают Обама с Клинтон и Байденом, для которых новая "Ялта" или новые "Хельсинки" смерти подобны. И не только здесь, на Украине, но и в Сирии, где они все эти годы выступали спонсорами и покровителями ИГИЛ, террористической организации, запрещённой в России.

На эти эксперименты киевские власти толкает Ангела Меркель, не желающая принимать Трампа и признавать его "доминанту" над построенной ею Европой.

Наступление в Донбассе — это путь в давно расставленный капкан.

И, видит Бог, даже понимая всё это, я бы не смог сдержаться. Слишком тяжело смотреть в затравленные, обезумевшие от боли и горя глаза детей и стариков Донбасса.

Нужно иметь нервы из титана, охлаждённые до абсолютного нуля, чтобы выдерживать всё это и не сорваться. Удерживать своих солдат, с глазами, плавящимися от ненависти, в окопах. Давить в горле команду "Вперёд!" И только артиллеристы — счастливые люди — гвоздь за гвоздём вбивают в крышку гроба "Уркаины" свои "восемьдесят два", "сто двадцать пять", "сто пятьдесят два". Огонь! Огонь!

…И можно не сомневаться: "У них хватит боеприпасов для того, чтобы отвечать…"

И каждый выигранный день без открытой войны — это вычеркнутый месяц власти для "нациков", теряющих в этой игре всё поставленное на кон. Но каждый такой день — это ещё и смерти людей, убиваемых в своих постелях и колыбелях, в школах и больницах, в автомобилях и в очередях за хлебом. Это гибель прекрасных молодых ребят, которые умирают, но ни на метр не сдают свои позиции.

Что должно перевесить?

Священная ненависть и право покарать преступников, смешать их с землёй, заставить их в смертных муках грызть её в бессилии?

Или просчитанная до последнего хода геополитическая партия, победа в которой создаст новую реальность, новое будущее для сотен миллионов людей?

Но не для тех, кто погибнет в эту ночь…

Что правильно?

Не знаю!

Поэтому я не смогу быть президентом России…

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 21 февраля 2017 > № 2081942


Украина. Австрия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 21 февраля 2017 > № 2081923

Украинский олигарх ждет экстрадиции

Экстрадиции Дмитрия Фирташа добиваются США и Испания

Антон Линник (Киев)

Высший земельный суд Вены поставил точку в деле вокруг украинского олигарха Дмитрия Фирташа, которого обвиняют в коррупции. Судья разрешил экстрадировать бизнесмена в США, но окончательное решение в этом вопросе должен принять федеральный министр юстиции Австрии. Если просьба ФБР будет удовлетворена, то украинский олигарх может не только сесть в тюрьму, но и лишиться своего состояния.

Один из богатейших украинских олигархов Дмитрий Фирташ может быть экстрадирован в США. Высший земельный суд Вены удовлетворил ходатайство американской прокуратуры, которая потребовала выдать бизнесмена правоохранителям. «Мы не ставим никакое клеймо, является ли человек уголовником или нет. Мы принимаем решение только о допустимости или недопустимости экстрадиции. Окончательное решение остается за федеральным министром юстиции», — цитирует судью украинское издание Insider. Сам Фирташ отказался от прощального слова и выглядел подавленным.

Закрытый олигарх

Дмитрий Фирташ — один из наиболее загадочных украинских олигархов, родом он из Западной Украины. Его состояние в 2014 году издание «Фокус» оценило в $2,7 млрд, что позволило бизнесмену попасть в пятерку богатейших людей страны.

Большую часть своего состояния он заработал на торговле газом: компания Фирташа «Росукрэнерго» (совладельцем являлся «Газпром») занималась транзитом российского и среднеазиатского газа на Украину, а также в страны Центральной Европы.

«В области транспортировки российского газа по территории Украины — вопроса, который является для нас принципиальным, заключен прямой контракт между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины». От прямого контракта на поставку российского газа Украина отказалась сама. Именно поэтому и пришлось выстраивать сложную схему, с использованием возможностей «Росукрэнерго» по поставке среднеазиатского газа», — пояснили тогда схему работы в «Газпроме».

В 2007 году бизнесмен создал Group DF, которая объединила активы олигарха. В ее состав входят OSTCHEM Holding — предприятия по производству минеральных удобрений, диоксида титана, венгерская газоторговая компания EMFESZ, австрийская компания по строительству газовой инфраструктуры Zangas и крупнейший на Украине завод по производству аммиачной селитры, карбамида «Черкасский азот».

Дмитрий Фирташ является совладельцем одной из самых больших на Украине медиагрупп, которая объединяет телеканалы «Интер», НТН, К1, МЕГА, «Энтер-фільм», К2 и др. Всего на предприятиях олигарха работает около 100 тыс. человек.

ФБР заинтересовалось Дмитрием Фирташем в 2013 году, когда американская прокуратура отправила запрос в Вену. Украинского бизнесмена обвиняют в подкупе индийских чиновников, которые за €19 млн предоставили компании Фирташа право на разработку титановых месторождений Индии. Но запрос был отозван. Спустя год Фирташа все же арестовали, но впоследствии отпустили под рекордный для Австрии залог — €125 млн.

Дело о возможной экстрадиции рассматривалось год, и австрийский суд отказал США. Просьба американских следователей была удовлетворена только на третий раз, а дальнейшая судьба бизнесмена зависит уже от федерального министра юстиции Австрии. Дмитрию Фирташу грозит 50 лет тюрьмы и конфискация имущества.

Наблюдатели называют решение суда в Вене по делу об экстрадиции Фирташа успехом украинского президента Петра Порошенко. Определенную роль сыграло и давление со стороны американских правоохранительных органов на австрийское правосудие.

Экстрадиции Фирташа добиваются не только США, но и Испания.

Испанские СМИ сообщили, что сразу же после заседания суда бизнесмен был арестован в связи с запросом на экстрадицию в их страну. Его подозревают в отмывании десятков миллионов евро незаконных средств.

Ценный свидетель

В расследовании вокруг Дмитрия Фирташа может быть и политический мотив. Миллиардер много знает и о схемах, которые использовала украинская политическая элита при покупке газа, а также владеет другой инсайдерской информацией о работе украинского президента Петра Порошенко, с которым у него сложились непростые отношения.

Фирташ называл проводимые в стране реформы неэффективными, а также готовился представить свой план реформирования Украины.

Но потом неожиданно передумал. «Я принял решение перенести свой приезд в Украину», — заявил бизнесмен в декабре 2015 года.

Тогда же народный депутат от «Оппозиционного блока» Вадим Рабинович сообщил, что премьер-министр Арсений Яценюк лично распорядился не пускать олигарха на Украину.

«Я утверждаю, что премьер-министр Украины Арсений Яценюк собрал у себя совещание, на котором присутствовали представители силовых структур. Туда был вызван представитель «Аэроруха», которому была поставлена задача сначала закрыть чартеры для того, чтобы один из граждан Украины, имеющий только один паспорт, не мог попасть в свою страну», — заявил он на пресс-конференции. Фирташа пугали возможным арестом.

На Украине против бизнесмена также возбуждены уголовные дела.

Сейчас Национальная полиция расследует два уголовных производства, которые касаются нанесения убытков государству в сумме 5,742 млрд грн (10,6 млрд руб.) благодаря деятельности группы компаний ОЅТСНЕМ, а также о списании «Нафтогазом Украины» в пользу «Росукрэнерго» 12,1 млрд куб. м газа. По заявлению Национального банка расследуется дело о невозврате кредита. Ему грозит от 7 до 12 лет лишения свободы.

Разумеется, оказавшись во власти американского правосудия, Фирташ, чтобы не попасть в тюрьму на десятки лет, скорее всего, пойдет на сделку со следствием. Логично, что он может выступить с «откровениями» касательно свергнутого в 2014 году Виктора Януковича, а также «российского следа» в событиях последних лет на Украине.

Добытые в США показания, которые помогут миллиардеру скостить срок, скорее всего будут использованы и Петром Порошенко, и определенными кругами в Вашингтоне как новый повод для взвинчивания антироссийской истерии, что в конечном счете, по замыслу Киева, может быть использовано, чтобы помешать намеченному новым американским президентом Дональдом Трампом сближению с Москвой.

Украина. Австрия. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 21 февраля 2017 > № 2081923


Украина > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 21 февраля 2017 > № 2081921 Надежда Савченко

«Достали они меня!»

Савченко рассказала «Газете.Ru», почему решила избавиться от неприкосновенности

Дмитрий Кириллов (Донбасс)

В третью годовщину «майдана» главный бунтарь украинской политики народный депутат Надежда Савченко объявила о снятии с себя депутатской неприкосновенности. Такой опции украинское законодательство не предусматривает, но Надежду Савченко отсутствие прописанных правил еще ни разу не останавливало.

«Третья годовщина «майдана». Пришло время политикам выполнять свои обещания без третьего «майдана»!» — написала Надежда Савченко на своей странице в фейсбуке, прикрепив к публикации фотографию, на которой депутат держит в руке фото о снятии депутатской неприкосновенности.

«Призываю всех народных депутатов Украины, президента Украины и украинских судей сделать то же самое!» — объявила Савченко.

В настоящий момент Савченко исключена из фракции БЮТ в Верховной раде, а также из состава украинской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы. Кроме того, сейчас идет процесс ее исключения из членов комитета Рады по безопасности и национальной обороне.

Инициатива по сути внефракционного и фактически «безработного» депутата снять с себя неприкосновенность не очень громко освещается в украинских СМИ. В Киеве сейчас пытаются, насколько это возможно, игнорировать Савченко.

Другое дело, что скандалы преследуют народного депутата Украины буквально по пятам.

«Все обвиняют меня в популизме!»

Накануне в эфире одного из украинских телеканалов бывший представитель Украины в минской трехсторонней переговорной группе Роман Бессмертный обвинил Савченко в том, что она в очередной раз ездила «к кураторам в Москву».

Сестер Веру и Надежду Савченко заметили в аэропорту Борисполь, и в ходе прямого эфира гость студии с ведущим быстро проанализировали варианты рейсов, отлетавших в это время (Дубай, Минск, Париж…), и сошлись в мнении, что возможен только полет в Москву через Минск.

Депутат Савченко тут же оперативно отреагировала публикацией своей фотографии с сестрой — в Париже. Таким образом стало известно о новом направлении деятельности нардепа. Савченко начала международную кампанию давления на лидеров стран с многочисленной украинской диаспорой.

Главам Франции, Канады, Австралии и других стран пытаются напомнить о «списке 44». В Киеве 44 гражданина Украины признаны политзаключенными, отбывающими сроки в Российской Федерации. В списке, кроме осужденных судом Чечни на длительные сроки националистов Станислава Клыха и Николая Карпюка, довольно много имен выходцев из Крыма, как украинцев, так и крымских татар.

«Газета.Ru» застала Надежду Савченко в перерыве заседания Верховной рады Украины.

«Во-первых, уйти от депутатской неприкосновенности обещали практически все политические партии во время последней избирательной кампании, а обещания надо выполнять, — пояснила Савченко свой демарш. — Во-вторых, не нужна она, эта неприкосновенность, ни мне, ни другим депутатам, ни судьям, ни президенту Украины».

Далее она рассказала, что ей сообщили о том, что для отмены депутатской неприкосновенности нужно решение Конституционного суда. «Но если хотя бы половина, 225 украинских депутатов, напишет такие же заявления, как и я, то, может, дело-то и сдвинулось бы? О большем числе депутатов или конституционном большинстве в таком вопросе я даже не мечтаю», — рассказала Савченко «Газете.Ru».

Корреспондент «Газеты.Ru» задал несколько вопросов украинскому депутату.

— Надежда, но ваше решение не несет никаких правовых последствий. К чему оно?

— Достали они меня! Особенно пока пытались убрать меня из комитета Верховной рады по национальной безопасности и обороне, и сплошь и рядом звучали слова о том, что меня, «к сожалению, нельзя привлечь к уголовной ответственности».

Делают вид, что я такая же грязная, как и они, и только неприкосновенность не дает это доказать и показать. Лишать надо этой неприкосновенности всех этих извращенцев (наиболее близкий по смыслу перевод на русский язык украинского словосочетания «ціх покидькив». — «Газета.Ru»), она не нужна в принципе!

— Есть первая реакция ваших коллег на это решение?

— Да как всегда — все! Обвиняют в популизме. А мне особо всей этой грызней заниматься некогда. Я по-прежнему делаю все от меня зависящее для освобождения наших пленных. Не отказываюсь от любых вариантов и любой помощи. Сегодня утром вот провели митинг под Верховной радой, напомнили здешним обитателям о пленных и политзаключенных в России. Пришло много разного народа, было много флагов «Укропа», например.

Я сейчас много езжу, общаюсь с диаспорами, встречаюсь с разными компетентными людьми. Самая важная цель — разработать дорожную карту, механизм для освобождения тех же украинцев, застрявших в российских тюрьмах. Политзаключенные должны получить свободу наравне со всеми нашими пленными!

Украина > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 21 февраля 2017 > № 2081921 Надежда Савченко


Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 21 февраля 2017 > № 2081347

В Одессе чиновник Укрзализныци задержан при получении взятки

В Одессе на взятке в 10,5 тыс. долл. разоблачили чиновника "Одесской дистанции электроснабжения" регионального филиала ПАО "Укрзализныця", сообщает пресс-служба областной прокуратуры.

В ведомстве отметили, что осуществляют процессуальное руководство в уголовном производстве по ч. 3 ст. 368 (вымогательство и получение неправомерной выгоды) Уголовного кодекса Украины.

Указанный чиновник требовал и получил 10,5 тыс. долл. от представителя предприятия за подписание разрешительной документации на подключение дополнительного трансформатора для поставки электроэнергии на объект.

Продолжаются первоочередные следственные действия.

Как известно, ранее министр инфраструктуры Владимир Омелян передал премьер-министру Владимиру Гройсману имеющиеся в Министерстве факты коррупционной деятельности "Укрзализныци".

Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 21 февраля 2017 > № 2081347


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 21 февраля 2017 > № 2081345

Украине не удалось по-быстрому наказать Россию в ВТО

Российская сторона отклонила предложение о создание экспертной группы в рамках рассмотрения спора с Украиной под эгидой Всемирной торговой организации.

Об этом сообщила заместитель министра экономики Украины Наталья Микольская на своей странице в соцсети.

"Как и ожидалось, РФ использовала единственный шанс отклонить требование о создании группы экспертов на первом заседании в соответствии с правилами и процедурами урегулирования споров в рамках ВТО", – отметила она.

Н.Микольская подчеркнула, что Украина продолжит процедуру обжалования ограничительных мер России в отношении транзитного движения товаров и вынесет требование о создании группы экспертов на следующем заседании Органа по разрешению споров ВТО, на котором будет принято решение о создании группы экспертов, независимо от позиции РФ.

Как известно, с 1 января 2016 года – момента начала действия режима свободной торговли между Украиной и ЕС, Российская Федерация ввела ограничения транзитного движения грузов из Украины в Казахстан, а с 1 июля 2016 года и в Киргизстан.

По оценкам экспертов, около 79% экспортных поставок из Украины в Казахстан и 95% в Киргизстан потерпели негативное влияние от ограничений и частичного запрета со стороны РФ.

Украина 9 февраля направила в ВТО требование о создании группы экспертов в рамках дела о многочисленных ограничениях транзита с территории Украины через территорию Российской Федерации в третьи страны: Казахстан и Киргизстан (DS512 "Россия – меры в отношении транзитного движения").

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 21 февраля 2017 > № 2081345


Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 21 февраля 2017 > № 2081344

США напомнили Порошенко про обещания Евромайдану

Украинская власть должна активизировать усилия в борьбе с коррупцией и в проведении реформ. Об этом говорится в заявлении Государственного департамента США по случаю третьей годовщины Евромайдана.

"С тех пор Украина достигла значительного прогресса, но много работы еще предстоит сделать, чтобы выполнить обещания Майдану", – подчеркивают в Госдепе США.

Соединенные Штаты призывают украинскую власть активизировать усилия по борьбе с коррупцией и продолжать политические и экономические реформы, отметил спикер Госдепа США Марк Тонер.

Напомним, что на первую годовщину Евромайдана президент Петр Порошенко был освистан участниками этих событий, когда пришел возложить цветы к мемориальной доске в честь погибших. После этого П.Порошенко не участвует в массовых мероприятиях, посвященных Евромайдану.

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 21 февраля 2017 > № 2081344


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > mchs.gov.ru, 21 февраля 2017 > № 2081093

Автомобильная колонна МЧС России с гуманитарной помощью для Донбасса пересекла российско-украинскую границу. Маршрут до пунктов пропуска пройден без задержек.

В пути следования колонна МЧС России разделилась на две части. Одна из них прибыла на пункт пропуска "Донецк", вторая – на "Матвеев-Курган". Там грузы в присутствии российских и украинских представителей таможенных и пограничных служб в соответствии с международным законодательством по доставке гуманитарных грузов проходят необходимые таможенные процедуры.

Соблюдая требования, автомобили МЧС России заезжали на контрольно-пропускной пункт с открытым задним пологом кузова. Проверке подверглись не только техника, но сопроводительные документы на гуманитарный груз.

После завершения всех процедур 26 автомобилей с гуманитарным грузом общей массой свыше 300 тонн продолжили движение в пункты разгрузки Донецкой и Луганской областей. Основная масса груза – продовольственные наборы, предназначенные для детей в возрасте до 1 года, среди которых – молочные смеси, фруктовое, овощное и мясное пюре, молочные каши и фруктовые соки.

Видео

Комментарий старшего автомобильной колонны Алексея Стрельникова

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > mchs.gov.ru, 21 февраля 2017 > № 2081093


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > mchs.gov.ru, 21 февраля 2017 > № 2081090

60-й, юбилейный, этап оказания гуманитарной помощи жителям Донбасса успешно завершен.

Автомобили колонны МЧС России вернулись в Донской спасательный центр пустыми. 26 автомобилей доставили свыше 300 тонн гуманитарной помощи жителям Донецкой и Луганской областей, внештатных ситуаций в пути не возникло, на российско-украинской границе колонна благополучно прошла досмотр представителями российской и украинской пограничной и таможенной служб.

Благодаря гуманитарной помощи, оказанной Российской Федерацией и МЧС России жителям Луганской и Донецкой областей Украины, удалось избежать гуманитарной катастрофы, которая могла сложиться на Донбассе. Регулярные рейсы колонн МЧС России в течение уже 3-х лет доставляют на Юго-Восток Украины жизненно необходимое людям продовольствие, предметы первой необходимости, детское питание, а также учебную литературу и школьные принадлежности для полноценной подготовки учащихся к новому учебному году.

Гуманитарная помощь жителям Донбасса осуществляется с августа 2014 года. За это время водители-спасатели МЧС России успешно доставили более 66 тысяч тонн гуманитарного груза на территорию юго-востока Украины.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > mchs.gov.ru, 21 февраля 2017 > № 2081090


Евросоюз. Украина. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 20 февраля 2017 > № 2081396

444 млн евро на 18 проектов. Совет ЕС одобрил инвестиции в ключевые проекты для энергобезопасности Европы. А также 18 млн евро - для пострадавших от конфликта на востоке Украины.

Совет Евросоюза утвердил предложение Еврокомиссии об инвестициях в ключевые энергопроекты в Европе.

Об этом пресс-служба Еврокомиссии сообщила 17 февраля 2017 г.

А 20 февраля 2017 г в украинском г Бахмуте ( до 2016 г - Артёмовск, Артемівськ) еврокомиссар по вопросам гуманитарной помощи и кризисного управления Х. Стилианидес поведал о помощи в 18 млн евро для для людей, пострадавших в результате конфликта на востоке Украины.

17 февраля 2017 г одобрение получили 18 проектов, относящиеся к газовому сектору, электроэнергетике и интеллектуальным сетям, с общей суммой инвестиций 444 млн евро.

Эти проекты, по оценкам Еврокомиссии, имеют решающее значение для повышения энергобезопасности Евросоюза.

Причем только 5 проектов связаны с конкретным строительством новых объектов инфраструктуры, а 13 предусматривают исследования в сфере энергетики.

В т.ч одобрение получили 10 проектов, связанных с газовым сектором, с общим объемом инвестиций 228 млн евро.

Почти половина этих средств - 102 млн евро - пойдет на строительство СПГ-терминала на хорватском о Крк в Адриатическом море.

Мощность терминала составит от 4 до 6 млрд м3/год газа.

Завершить строительство планируется до конца 2019 г.

Ожидается, что СПГ-терминал в Хорватии поможет диверсифицировать поставки газа в балканские страны и в Венгрию, снизив зависимость от Газпрома.

Напомним, что в 2016 г Газпром поставил в Венгрию 5,5 млрд м3 газа, в Словакию - 3,7 млрд м3.

Но закупки у Газпрома эти страны постепенно снижают - в 2016 г Венгрия сократила закупки газа в России на 5,7% по сравнению с 2015 г, Словакия - на 3%.

Также ЕС окажет серьезную финансовую поддержку магистральным газопроводам (МГП), обеспечивающим диверсификацию поставок газа в Европу.

ЕС инвестирует около 123 млн евро в газопроводы между Словакией и Болгарией, Румынией и Венгрией (газопровод Eastring), в газопровод-интерконнектор Польша - Словакия, Трансадриатический газопровод (TAP).

МГП TAP является частью горячо поддерживаемого ЕС проекта трубопроводной системы Южный газовый коридор стоимостью более 40 млрд долл США, который обеспечит поставки газа с месторождения Шах-Дениз в Азербайджане через Турцию в Европу.

Стоимость строительства непосредственно МГП TAP оценивается в 4,5 млрд евро.

Еще 7 одобренных проектов связаны с электроэнергетикой, их общая стоимость 176 млн евро

Так, 40,25 млн евро будет направлено на реализацию проекта Suedlink по прокладке подземного кабеля для передачи электроэнергии с севера на юг Германии.

Еще 90 млн евро получит инновационный проект хранения энергии с помощью сжатого воздуха в соляных шахтах в Северной Ирландии.

Также одобрен 1 проект, связанный с созданием умных энергосетей нового поколения (Smart Grid) с объемом инвестиций 40 млн евро.

Для любознательных напомним, что гранты на ключевые энергетические проекты Европа начала делать с 2014 г, распределив:

- в 2014 г на 34 проекта - 647 млн евро,

- в 2015 г на 35 проектов - 366 млн евро,

- в 2016 г на 27 проектов - 707 млн евро.

Город Артемовск пока непривычно называть Бахмутом, хотя о Бахмутском шляхе известно еще со времен Петра I.

Именно в г Артемовсе - Бахмуте 20 февраля 2017 г Х. Стилианидис поведал украинцам о помощи в 18 млн евро.

Европомощь поступает, как на Украину, так и в Белоруссию и даже РФ для распределения среди пострадавших от конфликта людей.

С момента организованного Западом госпереворота на Украине в 2014 г, названного революцией достоинства, Европа уже оказала помощь на 399 млн евро.

После переворота свои родные места на Украине уже покинули около 2,8 млн человек.

При социализме в период СССР, Украинская ССР была процветающей республикой.

Борьба за Украину между Западом и Россией превратила эту некогда образцовую республику некое подобие банановой республики с соответствующим уровнем коррупции.

В России коррупции, вероятно, не меньше, и экс - депутат Вороненков это конкретно подтверждает своей судьбой, но российские граждане живут несколько лучше украинских.

Евросоюз. Украина. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 20 февраля 2017 > № 2081396


Россия. Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 20 февраля 2017 > № 2081257

 Маленькое мнение о большом

"Указ Президента Российской Федерации от 18 февраля 2017 г. N 74 "О признании в Российской Федерации документов и регистрационных знаков транспортных средств, выданных гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины"

Максим Ершов

Не будем обманывать ни Путина, ни себя. Поводов для легкого но постоянного разочарования у нас хватает. Но вот интересный закон подписал. Вспомним сейчас же, что случилось на днях. Вся чёрная сила мирового гегемона, то есть глобальный дракон, одна голова которого - печатный станок, вторая голова - СМИ (мировые и свободные), а третья - НАТО, нагнули Трампа, и он дал им публичную присягу. То есть потребовал типа Крым взад. И вот вам:

"Указ Президента Российской Федерации от 18 февраля 2017 г. N 74 "О признании в Российской Федерации документов и регистрационных знаков транспортных средств, выданных гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины"

Вступает в силу 18 февраля 2017 г."

Ага! Шо це таке? А то, что это почти признание непризнанных республик. Правда, с реверансом насчёт нашей верности правилам всех мировых буржуев, а именно:

"В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, руководствуясь общепризнанными принципами и нормами международного гуманитарного права..." - как говорится в зачине документа... Но тем не менее - "постановляю:"

Политику всегда делает кровь. Вот вы знаете, почему Крым наш будет, а украинским нет? Да, потому что Россия проливала за него кровь своих людей. А Украина не стала. Вот и кровь Донбасса становится понемногу историей - запечатленной на картах. Что же до признания вообще республик... Так может, и не время ещё? Граница-то уж больно восточно пролегает...

П.С. Жаль ещё, что Путин не решается нам сказать, как на самом деле серьёзно обстоят дела, как накалены всемирно-подковёрные страсти. Как знать, может быть, мы бы оказались достойны доверия, может быть, нам оно дороже, чем пармезан нашим "лутчим людям". Ведь всё и впрямь на серьезе полном. Мы ж должны понимать. Умер Виталий Чуркин. Вот почему мне кажется, что не случайно? А что вследствие кое-чего? Не потому ли, что явно дикое бессилие Америки? Это понижение "стиля", выход за рамки приличий, который возможен только в одном случае: когда драка нешуточная и ставки уж очень высоки.

Россия. Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 20 февраля 2017 > № 2081257


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > zavtra.ru, 20 февраля 2017 > № 2081251

 Смертный приговор "минскому процессу"

фактическое признание ДНР и ЛНР российскими властями состоялось

Александр Маслов

18 февраля президент Российской Федерации Владимир Путин подписал Указ о временном, на период до политического урегулирования ситуации на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины, признании документов, выданных на этих территориях гражданам Украины и лицам без гражданства.

В Киеве всё поняли правильно: это смертный приговор "минскому процессу". И, как в случае воссоединения Крыма с Россией, разразились по этому поводу целой грозой официальных, полуофициальных и неофициальных заявлений — разумеется, "парад победителей в Донецке" там тоже фигурировал. Не менее вероятный, чем в Москве с Севастополем.

Но до мнений Порошенко и Ко, а также тех миллионов "свидомитов", которые в феврале 2014 года и после того сделали свой "исторический европейский выбор", сейчас никому особого дела нет. Газ и нефть как текли по "незалежной" трубе на запад, так и продолжают течь, а всё остальное Берлин и Брюссель, по большому счёту, не особенно беспокоит — как шерифа проблемы индейцев. Да и перспектива "кормить" такой "заповедник неонацистских гоблинов", не имея реальной возможности получить от него нужную норму прибыли, европейским бизнесменам и политикам представляется не слишком радужной. Проституция всех мастей (включая политическую) и "чёрная" торговля органами плюс распродажа чернозёмов — не слишком хорошая альтернатива миллиардам долларов и евро, необходимым для поддержания хоть какой-то жизни на Украине.

Тем более — без Донбасса. Тем более — без сотен тысяч и миллионов тех обладателей паспортов с "тризубом", которые теперь встанут в очередь за документами Донецкой и Луганской народных республик, сразу вспомнив и порушенные было "евромайданом" родственно-дружеские связи, и "неразрывные связи двух братских народов", и много чего ещё.

В общем, процесс пошёл. Фактическое признание ДНР и ЛНР российскими властями состоялось. Официальное дипломатическое — на очереди, хотя и не обязательно. А следовательно, ситуация на бывшей Украине из формата гражданской войны переводится в формат войны межгосударственной. В которой явным агрессором выступают представители киевской власти. Стоит напомнить, что ни Киев, ни Львов, ни какой-либо иной населённый пункт вне "зоны АТО" не подвергся за эти годы ни одной атаке со стороны "российско-террористических сил", как любят называть "майданутые" ополченцев Донбасса.

Всё время так называемой антитеррористической операции (АТО) "незалежная" жила в условиях необандеровского террора, но не реальной войны, когда на твои дома, заводы, электростанции, школы и больницы падают снаряды, мины и ракеты. Донбасс в этих военных условиях живёт и сражается уже почти три года.

Что ж, видимо, ситуация созрела. И изнутри, и снаружи. Предоставленными им возможностями договориться со своими же гражданами киевские власти во главе с Порошенко за всё это время не воспользовались и даже не пытались, имитируя какую-то активность только после военных поражений, а потом снова переходя к методам геноцида. За это придётся отвечать, и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров не случайно предупредил европейских "партнёров", что теперь уже Россия не отменит свои санкции против них и против Украины до полного выполнения Минских соглашений. Допрыгались все они со своими "майданами".

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > zavtra.ru, 20 февраля 2017 > № 2081251


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080619

Народный депутат Украины Андрей Артеменко, предложившего "план" снятия санкций с РФ, собирается представить свой план по урегулированию ситуации в Украине в марте.

Ранее газета New York Times сообщила, что предложения по нормализации отношений между Украиной и РФ и по снятию санкций с России были переданы в начале февраля в офис Майкла Флинна, занимавшего в тот момент должность помощника президента США Дональда Трампа по вопросам национальной безопасности. По данным газеты, план мирного урегулирования, касающийся РФ и Украины, был передан юристом Трампа Майклом Коэном и партнером Трампа по бизнесу Феликсом Сэтером, сам план подготовил украинский депутат Андрей Артеменко. По данным New York Times, среди пунктов этого плана — "вывод российских сил из восточной части Украины", а также проведение референдума на Украине о возможности передачи Крыма в аренду России на срок от 50 до 100 лет.

"План как таковой я хочу презентовать его вместе с теми людьми, с коллегами с кем мы обсуждали его с США, в середине-конце марта. А коротко могу сказать следующее, это, безусловно, прекращение военных действий, возвращение контроля за росийско-украинской границей, подтверждение, что Крым – это Украина, и это суверенная территория нашей страны, это проведение референдумов на территории Украины по определению нашего пути", — сказал Артеменко в понедельник в эфире телеканала "112 Украина".

Артеменко также сообщил, что в ближайшие дни планирует провести пресс-конференцию, на которой расскажет все о своем плане.

Ранее в понедельник "Радикальная партия" Украины исключила из фракции в Верховной раде депутата Артеменко.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав РФ. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией.

Руководство РФ неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам президента РФ Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080619


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080616

Акция сторонников торговой блокады Донбасса прошла вечером в понедельник на Майдане в Киеве, в митинге участвовали около полутысячи человек, сообщает издание "Украинские новости".

В конце января группа бывших участников военной операции в Донбассе, в числе которых депутаты Верховной рады Украины, заблокировала на ряде участков грузовое железнодорожное сообщение с неподконтрольной Киеву территорией Донбасса. Блокада привела к перебоям с поставками угля антрацитовой группы, который добывается на неподконтрольных Киеву территориях Донбасса. В связи с этим власти Украины были вынуждены ввести чрезвычайные меры в энергетике с целью экономии ресурсов.

В воскресенье в ходе потасовок сторонников торговой блокады с правоохранителями в центре Киева шесть человек были задержаны и шесть пострадали. В понедельник вечером в центре Киева прошла новая акция протеста.

"Полтысячи активистов завершили митинг на Майдане Незалежности в Киеве", — говорится в сообщении издания. Указывается, что акция продлилась около часа, организаторы митинга призвали присутствующих присоединиться к блокаде железнодорожных путей на линии разграничения в Донбассе и просили перечислить деньги им на банковскую карту.

Согласно сообщению, перед протестующими выступили депутаты Верховной рады от "Объединения "Самопомощь" Егор Соболев и Семен Семенченко, а также внефракционный депутат Владимир Парасюк. Митинг обошелся без конфликтов и драк, отмечает издание.

Украинские власти ранее раскритиковали действия организаторов блокады, заявив, что поставки угля из Донбасса являются законными, так как все местные угледобывающие предприятия зарегистрированы на подконтрольной Киеву территории и платят налоги в государственную казну Украины. Одновременно по факту блокирования правоохранители возбудили уголовные дела. Однако никаких попыток разблокировать движение железнодорожных составов со стороны властей не предпринималось.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 февраля 2017 > № 2080616


Украина. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 февраля 2017 > № 2080516

Украина встает поперек горла Дональду Трампу в осуществлении его великого российского замысла

Сильвия Кауфман | Le Monde

"Американский президент, несомненно, предпочел бы пройти мимо этого, но Украина встает ему поперек горла, едва он делает робкие попытки заключить большую "сделку" с Россией", - пишет журналистка Le Monde Сильвия Кауфман.

"Забудем о геополитике и геоэкономике, рассмотрим концепцию геогастрономии. Журналист Иван Нечипуренко, приглашенный на этой неделе на обед в столовую российского МИДа в Москве, обнаружил, что легендарные котлеты по-киевски были там переименованы в "котлеты по-крымски". Вот как далеко заходит желание аннексии после того, как Крым был вырван у Украины в 2014 году", - говорится в статье.

"Аннексия котлет по-киевски, при всей своей кажущейся тривиальности, весьма символична: независимость Украины, задевающая за живое саму суть русской идентичности, не всегда переваривается. Реакция Москвы задевает за живое суть международной системы в эпоху, наступившую после холодной войны, и остается огромным препятствием, блокирующим отношения между Россией и Западом", - комментирует Кауфман.

"Неужели сногсшибательный Трамп тоже сломает зубы об Украину? В своем неистовом желании начать внешнюю политику сызнова, не обращая внимания на своих предшественников, новый американский президент вроде хорошо начал, позабыв о Киеве, Донбассе и Крыме ради большой "сделки" с Владимиром Путиным", - продолжает Кауфман.

"Но революционный пыл Белого дома сталкивается с множеством препятствий: вдруг Украина встает поперек горла Дональду Трампу в осуществлении его великого российского замысла. Потому что она пользуется поддержкой многих деятелей в Вашингтоне, в Конгрессе и в политико-военном истеблишменте, а также потому, что принести ее в жертву просто-напросто означало бы принести в жертву международное право. А во имя этого права против России как раз и были введены как американские, так и европейские санкции", - говорится в статье.

"Вот высшие чины дипломатии и Пентагона, назначенные Трампом, и заняли позицию по этому вопросу, подтверждая политику администрации Обамы: никакого снятия санкций, никакой смены курса, пока Минские соглашения, призванные разрешить конфликт на востоке Украины, не будут исполнены. Кроме того, аннексия Крыма признается незаконной", - указывает журналистка.

"Откуда это чувство беспокойства, постоянно ощущаемое в пятницу в Мюнхене, где открылась ежегодная конференция по безопасности? Через несколько часов выступил генерал Мэттис, который вновь подтвердил существование американских обязательств перед НАТО, той самой организацией, за две недели до этого расцененной Трампом как "устаревшая". Украинский президент Петр Порошенко счел целесообразным сделать следующее резкое предостережение: "любое соглашение за нашей спиной", предупредил он, "незамедлительно" выведет на улицы миллионы украинцев. Это они умеют - мы уже видели их за делом. Путин в этом кое-что понимает", - передает автор статьи.

Открывая конференцию, немецкий министр обороны Урсула фон дер Ляйен также подчеркнула, что любое новое сближение с Москвой должно делаться коллективно, "а не в двухстороннем порядке, через голову своих партнеров", говорится в статье.

"Правда состоит в том, что и европейцы, и украинцы не знают, на что полагаться, то ли на благоразумные речи Мэттиса и Тиллерсона, то ли на гневные твиты Трампа и угрожающе непоследовательные слова президента на его пресс-конференции, созванной наспех", - считает Кауфман.

"Как не беспокоиться?" - признался один украинский чиновник, ошеломленный происходящим в кулуарах конференции. "Подобного ощущения пустоты и неуверенности по поводу Вашингтона я никогда в жизни еще не видел", - вторит ему руководитель одной международной организации.

Украина. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 февраля 2017 > № 2080516


Украина. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 февраля 2017 > № 2080513

Благодаря любезности партнеров Трампа по обходному каналу поступил план для Украины и России

Меган Тухи и Скотт Шейн | The New York Times

"За неделю до того, как Майкл Т. Флинн покинул пост советника по национальной безопасности, некто лично доставил в его офис запечатанный конверт с планом того, как президент Трамп мог бы снять с России санкции", - утверждает The New York Times. "Флинн ушел после того, как попался на лжи о своем собственном обсуждении санкций с российским послом", - напоминают журналисты Меган Тухи и Скотт Шейн.

"Но предложение - план примирения Украины и России - никуда не делось, как и те, кто его проталкивает: а именно, личный юрист президента Майкл Д. Коэн, который и доставил документ; Феликс Х. Сатер, деловой партнер, помогавший Трампу искать сделки в России; а также некий украинский депутат, пытающийся сделать карьеру в политическом оппозиционном движении, которое отчасти сформировал Пол Манафорт, экс-глава избирательного штаба Трампа", - говорится в статье.

"Кто не хочет помочь установлению мира?" - задал риторический вопрос Коэн.

Газета возражает: "Но предложение содержит не только план примирения. Украинский депутат Андрей Артеменко, который видит себя будущим лидером Украины, похожим на Трампа, утверждает: у него есть доказательства - "названия компаний, денежные переводы", - которые демонстрируют коррумпированность украинского президента Петра Порошенко и могут способствовать его смещению. Артеменко также сказал, что удостоился поощрения своих планов со стороны высокопоставленных помощников Путина".

"Многие люди назовут меня российским агентом, агентом США, агентом ЦРУ, - сказал Артеменко. - Но как вы найдете хорошее решение проблем во взаимоотношениях наших стран, если мы не будем между собой разговаривать?"

Газета сообщает: "Коэн и Сатер сказали, что не говорили с Трампом об этом предложении и не имеют никакого опыта во внешней политике".

По словам авторов, неясно, воспримет ли Белый дом вышеуказанное предложение всерьез. Тем временем посол Украины в США Валерий Чалый заявил, что Артеменко "не уполномочен представлять какие-либо альтернативные планы примирения от имени Украины любому иностранному правительству, в том числе администрации США".

По данным издания, в конце января три человека, имеющие отношение к предложению, собрались в отеле люкс Loews Regency в Нью-Йорке.

50-летний Коэн "слывет верным помощником, которому Трамп доверяет урегулирование трудных проблем", говорится в статье.

"ФБР изучает неподтвержденное досье, составленное экс-сотрудником британских спецслужб и профинансированное политическими противниками Трампа, в котором утверждается, что во время президентской кампании Коэн встречался в Праге с российским представителем, чтобы обсудить российские хакерские атаки против объектов Демократической партии. Но российский чиновник, чье имя упомянуто в досье, сказал в интервью The New York Times, что никогда не встречался с Коэном. Коэн уверяет, что никогда не бывал в Праге, а утверждения в досье сфабрикованы", - говорится в статье.

Издание отмечает, что Коэн женат на украинке и когда-то сотрудничал со своими украинскими родственниками, дабы наладить бизнес на этаноле.

Артеменко стал парламентарием в 2014 году. "Он пришел из оппозиции, которую взращивал Манафорт", - пишет издание. Сам Артеменко утверждает, что никогда не встречался с Манафортом.

"По словам Артеменко, он счел, что Трамп дает шанс на продвижение плана примирения на Украине, а также на стимулирование его собственной политической карьеры. В сущности, его план потребовал бы вывода всех российских войск с Восточной Украины. Украинские избиратели приняли бы на референдуме решение, следует ли отдать Крым (украинскую территорию, захваченную Россией в 2014 год) в аренду России на 50 или 100 лет", - говорится в статье.

Чалый отверг возможность такой аренды. "Это грубое нарушение конституции, - таков его письменный ответ на вопросы газеты. - Подобные идеи могут рекламироваться или проталкиваться только теми, кто открыто или тайно представляет российские интересы".

По мнению газеты, на план Артеменко могло бы согласиться только некое новое правительство Украины - такое, которое относилось бы к России менее враждебно.

Издание также сообщает подробности о Сатере. В последние годы Трамп старался дистанцироваться от Сатера.

Со своей стороны, Сатер "сказал, что работал над планом строительства "Башни Трампа" в Москве вместе с неким российским застройщиком недавно - осенью 2015 года. По его словам, план был приостановлен из-за президентской кампании Трампа. (Коэн сказал, что в то время Trump Organization получила от некого российского застройщика письмо о намерениях, касавшееся некого проекта в Москве, но сочла этот проект неосуществимым)", - говорится в статье.

По поводу содействия предложению Артеменко Сатер сказал: "Во-первых, я хочу остановить войну. Во-вторых, я абсолютно уверен, что США и России нужно быть союзниками, а не врагами. Если бы одним мановением руки я мог бы добиться обеих целей, это был бы триумф".

"Поговорив с Сатером и Артеменко лицом к лицу, Коэн сказал, что доставит план в Белый дом", - говорится в статье.

"В начале февраля, встретившись с Трампом в Овальном кабинете, Коэн доставил предложение в офис Флинна. Коэн сказал, что, когда Флинна вынудили покинуть его пост, еще дожидался ответа. Теперь Коэн, Сатер и Артеменко надеются, что новый советник по национальной безопасности ухватится за их идею. В пятницу президент написал в "Твиттере", что у него есть четыре новых кандидата на эту должность", - говорится в статье.

Украина. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 20 февраля 2017 > № 2080513


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080451

К чему приведет признание Россией ЛНР/ДНР

Мустафа Найем, Новое время страны, Украина

Практическая реализация указа Путина о признании документов ДНР/ЛНР приведет к одному юридическому конфузу, преодоление которого потребует от юристов правительства РФ экстренного освоения литературных талантов Захара Прилепина.

Дело в том, что в указе речь идет о документах, выданных «органами, действующими на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины».

Возникает вопрос, какие именно районы имеются в виду, и как они будут определяться. Если по Минским соглашениям, интересно, куда включат Дебальцево, которое формально должно находиться под контролем Украины, а по факту оккупировано пророссийскими вооруженными формированиями.

А вообще, уверен, что этот указ станет важным аргументом Украины в будущих судебных разбирательствах против Российской Федерации. В Кремле подтвердили свое понимание и признание, что ОРДЛО — неотъемлемая часть территории Украины.

То есть, переправляя через границу свои вооруженные силы (что подтверждено официальным сообщением ОБСЕ от 17.11.2016 года) Россия, действуя добровольно и находясь в здравом уме и при твердой памяти осознавала, что делает это без согласия Украины. В практике международного права это одно из условий доказательства оккупации.

Помимо этого, признавая документы ДНР/ЛНР, Россия косвенно признала и органы власти, действующие на этой территории.

Учитывая, что в международных переговорах Россия представляет интересы руководства эти форсирований, дает от их имени обещания и подписывает документы, гарантирующие те или иные действия с их стороны, в совокупности это может стать серьезным подспорьем, чтобы доказать наличие эффективного контроля со стороны РФ над ОРДЛО, и как следствие — оккупации.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080451


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080450

Крым предложили отдать в аренду России

План о возможной аренде Россией Крыма передали в Белый дом.

Корреспондент, Украина

Издание The New York Times сообщило о передаче советнику президента США Дональда Трампа Майклу Флинну предложение по миру между Украиной и Россией. Также предлагались снятия санкций с России.

Инициатива предусматривает вывод российских войск с востока Украины и проведение всеукраинского референдума, на который будет вынесен вопрос о сдаче Крыма в аренду России на 50 или 100 лет.

Предложение якобы сделал депутат-«радикал» Андрей Артеменко. Также издание сообщает, что нардеп предоставил доказательства коррупционной деятельности президента Украины Петра Порошенко, которые включали названия компаний и номера банковских переводов. По его мнению, это должно помочь сместить Порошенко с поста и привести к власти в Киеве новое правительство, не так враждебно настроенное по отношению к России.

«Многие назовут меня российским агентом, американским агентом, агентом ЦРУ. Но как найти решение для наших стран, если мы не будем разговаривать?» — сказал Артеменко нью-йоркскому изданию.

В подготовке плана снятия санкций с России и его передаче в Белый дом, по информации газеты, участвовали Майкл Коэн (личный адвокат Трампа, женат на украинке) и Феликс Сатер (американский бизнесмен российского происхождения, бывший советник Трампа).

В начале февраля Коэн оставил пакет с «планом Артеменко» в кабинете Флинна. Однако советник не успел с ним ознакомиться, поскольку по требованию президента вынужден был подать в отставку, пишет The New York Times.

Посол Украины в США Валерий Чалый в комментарии газете заявил, что Артеменко не уполномочен представлять альтернативные планы мирного урегулирования от имени государства. Возможность проведения референдума о передаче Крыма в аренду он назвал грубым нарушением Конституции Украины.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080450


Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080443

Андрей Артеменко: Трамп — единственный человек в мире, которого боится Порошенко

Нардеп рассказал «Стране» подробности своего плана по окончанию войны в Украине, который он передал окружению Дональда Трампа: передача Крыма в аренду на 50 лет и 72-часовой коридор на Донбассе.

Александр Шахов, Страна.ua, Украина

За неделю до отставки советнику Дональда Трампа по вопросам национальной безопасности Майклу Флинну был представлен план заключения мира между Украиной и Россией с последующей отменой антироссийских санкций. План разработал депутат Верховной Рады из фракции Радикальной партии Андрей Артеменко. Более того, вместе с этим документом он передал и компромат на президента Украины Петра Порошенко.

Все эти сенсационные сведения сегодня сообщила американская газета The New York Times.

«Многие назовут меня российским агентом, американским агентом, агентом ЦРУ. Но как найти решение для наших стран, если мы не будем разговаривать?» — сказал Артеменко изданию.

В подготовке плана снятия санкций с России и его передаче в Белый дом, по информации газеты, участвовали Майкл Коэн (личный адвокат Трампа) и Феликс Сатер (американский бизнесмен российского происхождения, бывший советник Трампа). С обоими Артеменко уже давно поддерживал контакт.

В начале февраля Коэн оставил пакет с «планом Артеменко» в кабинете Флинна. Однако советник не успел с ним ознакомиться, поскольку вынужден был подать в отставку, пишет The New York Times.

Коэн связан с Украиной. Он женат на украинке и когда-то работал над созданием семейного бизнеса на этаноле в Украине.

С Сатером, который родился в СССР, а вырос в Нью-Йорке, украинского нардепа свели общие друзья.

«Во-первых, я хочу остановить войну, а. во-вторых, я абсолютно уверен, что США и Россия должны быть союзниками, а не врагами», — прокомментировал свое участие в проработке плана Сатер.

Сообщается, что прошлым летом Артеменко приезжал в Кливленд на Национальный съезд республиканцев, чтобы воспользоваться шансом встретиться с участниками кампании Трампа.

«По сути, план Артеменко предлагает вывести российские войска с территории восточной Украины, судьбу Крыма должны решить украинцы на референдуме. Также рассматривается возможность, что Крым будет сдан в аренду сроком на 50 или 100 лет», — отмечает газета.

Сообщается, что Коэн и Сатер заявили, что не говорили с Трампом о предложениях Артеменко. По словам, Коэна, он просто оставил запечатанный конверт в ведомстве Флинна, накануне его увольнения.

«Теперь Коэн и Артеменко надеются, что новый советник по национальной безопасности рассмотрит их предложение», — пишет издание.

Издание пишет, что план Артеменко разозлил украинских чиновников. Посол Украины в США Валерий Чалый заявил, что нардеп не имеет права предъявлять какие-либо альтернативные планы от имени Украины к любым иностранным правительствам.

«Страна» после публикации переговорила с самим Андреем Артеменко, чтобы из первых уст уточнить информацию, изложенную в публикации американской газеты.

Александр Шахов: Андрей, скажите, существует ли этот план в природе, о котором говорится в статье?

Андрей Артеменко: Да, такой план существует. Это правда.

— Это ваш личный план или же вы действовали в кооперации с другими украинскими политиками?

— Нет, не мой личный, конечно же. На протяжении последних лет мы с моими коллегами по Верховной Раде обсуждали варианты выхода из той критической ситуации, в которой оказалась наша страна из-за войны на Донбассе и аннексии Крыма. Совершенно очевидно, что идет сразу несколько разрушительных процессов, которые уже в ближайшее время могут иметь катастрофические процессы для нашей страны. Война забирает жизненные силы Украины. Провоцирует разлом в обществе, когда все друг в друге видят врагов. Посмотрите, что происходит с блокадой на Донбассе. По-человечески я понимаю людей, которые выступили против бизнеса на крови. Представьте себе, что вы солдат, стреляющий в противника. И в этот момент командир вас просит перекурить пару минут, чтоб пропустить состав с товаром для врага. Но если посмотреть на блокаду с точки зрения государственника, то еще пару-тройку недель и это приведет к коллапсу. Продолжающаяся война провоцирует и будет провоцировать такие ситуации. Очевидно, что нужно с этим как-то заканчивать, иначе Украины не будет. Но мы видим, что страдает от войны не только Украина. Бьет она и по России в виде санкции и «груза 200», колоссальных экономических потерь. После всех смертей говорить о примирении сложно, но должно. Ведь нашли в себе силы немцы и французы после двух мировых войн договорится друг с другом. И эта договоренность стала основой создания Европейского союза. Не в выигрыше и Запад. Ему не нужна конфронтация с Россией, которая угрожает втягиванием в третью мировую войну. Не говоря уже об экономических потерях. Запад, с одной стороны, теряет деньги на ограничении торговли с Россией, а с другой стороны, вынужден финансово помогать Украине. Поэтому, если есть как минимум три стороны, которые проигрывают от ситуации, то есть потребность в ее урегулировании путем компромисса. И мы такой компромисс проработали.

КОНТЕКСТ

Президент Украины Петр Порошенко на параде по случаю 25-летней годовщины со Дня Независимости Украины в Киеве

Ничего об Украине без Украины

112.ua18.02.2017

Граждане Украины, чей выбор не хотят брать в расчет

УНИАН18.02.2017

— Хочется уточнить — кто это мы, кто входит в эту группу депутатов? Десятки ваших коллег или быть может сотни?

— Ну, если б нас были бы сотни, то и страна уже давно была бы другой и война бы закончилась. Нет, пока это несколько десятков депутатов из разных фракций. Как из правящей коалиции, так и из оппозиционных. Имена я не могу называть без их согласия.

— В том числе и из вашей фракции, из Радикальной партии?

— Да, есть и из Радикальной партии. Но, хочу подчеркнуть, что этот мирный план не инициатива нашей фракции, а план межфракционной группы депутатов.

— А глава фракции Олег Ляшко в курсе вашей активности?

— В общих чертах да. Но о деталях мы с ним еще поговорим.

— Вернемся к вашему мирному плану. Судя по информации The New York Times, вы передали этот план как ближайшему окружению Трампа, так и некоему советнику Путина. Кто имеется в виду?

— Это не верная информация. Я такого не говорил. Я могу подтвердить, что я передал план Майклу Коэну и Феликсу Сатеру. Они передали его соответствующим американским службам, а уже от них она ушла в Москву. Где, как мне сообщили в Вашингтоне, его уже рассматривают на очень высоком уровне. Кстати, с Полом Манафортом, о котором также идет речь в статье, я не знаком и этот план не обсуждал.

— Почему именно вас выбрали в качестве человека, который донесет этот план в Вашингтон?

— Потому что я давно уже знаком с этими близкими к Трампу людьми. Более того, я общался и со многими американскими конгрессменами, где обсуждал тему войны в Украине и выхода из нее. То есть, с американцами я эту тему прорабатывал давно. А с Коэном и Сатером я начал обсуждать ее еще на этапе праймериз, когда никто не верил, что Трамп станет даже кандидатом, не говоря уже о президентстве. И это было в то время, когда в Киеве все, как мы помним, поливали Трампа грязью, а Украина, к сожалению, прямо вмешалась в предвыборную кампанию в США. Я еще тогда говорил — люди, что вы делаете? Если Трамп станет президентом, это будет иметь крайне тяжелые последствия для американо-украинских отношений. И я уже в то время начал налаживать каналы коммуникаций с командой Дональда Трампа. И когда он победил на выборах, мы приступили непосредственно к работе над этим планом.

— Но кто вас все-таки уполномочивал на такие переговоры? Этот вопрос, судя по статье, задает и украинский посол в США Валерий Чалый. И сам же на него отвечает — депутат не может предлагать планы от имени Украины иностранным государствам.

— Ну, это глупости. У нас парламентско-президентская республика и депутат может вести любые переговоры и предлагать любые планы. Более того, суть нашего плана в том, что инициативу в урегулировании конфликта должен взять на себя именно украинский парламент, как и полагается в парламентско-президентской республике.

— The New York Times пишет, что ваш план лег на стол к Майклу Флинну незадолго до того, как он был вынужден уйти. Какова теперь его судьба?

— Уверен, что он не ляжет под сукно. Уже много людей в этом задействовано. И без реакции он не останется. Сейчас рассматривается несколько кандидатов на должность советника по национальной безопасности и специального посланника по особым поручения. Всех кандидатов я знаю лично и я думаю, что у нашей группы будет возможность презентовать им адаптированный план с учетом последних событий в международной политике.

— Хорошо, перейдем теперь к главному. В чем заключается ваш план?

— Главная идея — ситуация должна быть разрешена путем компромисса. А суть компромисса простая — после него каждая из сторон должна остаться в чем-то неудовлетворенной. Теперь по пунктам. Пункт первый. Крым. Проводится всеукраинский референдум, на который выносится следующий план — Крым передается в аренду России на длительный период. 30-50 лет. По истечению этого срока, в Крыму проводится референдум под контролем международных структур, на котором и решается окончательно вопрос принадлежности полуострова. Пункт второй. Донбасс. Возвращается в состав Украины. При этом принимается амнистия по отношению ко всем, кроме тех, кто совершил особо тяжкие преступления. Граница передается Украине. Но перед этим дается 72 часа свободного коридора на выход тех, кто не захочет жить в Украине. Далее проводится всеукраинский референдум с вопросом нужно ли предоставить Донбассу особый статус. В зависимости от его результата и принимается решение. После этого создается фонд для возрождения Донбасса. Его наполняют разные государства. От России в этот фонд идут платежи, которые она платит за аренду Крыма. После выполнения этого плана санкции с России снимают. Ее отношения со странами Запада восстанавливаются.

— То есть я правильно понимаю, что Донбасс должен вернуться в Украину еще до того как станет понятно — будут ли ему давать особый статус или нет?

— Да, совершенно верно.

— И есть ли на все эти предложения какая-то реакция Москвы? Пока непохоже, что Россия готова так взять и просто уйти. Тем более, без особого статуса для Донбасса. Наоборот, недавно Путин подписал Указ о признании паспортов «ДНР/ЛНР».

— Да, ситуация меняется очень быстро и не в лучшую сторону. Тем важнее быстрее запустить процесс примирения. Наш план — это предложение к компромиссу, которые могут обсуждаться. Окончательное решение, естественно, может обсуждаться. Россия, я хочу еще раз напомнить, получает отмену санкций. Кроме того, план предусматривает, что Украина становится официально нейтральным государством. Не допускается вступление ни в один из надгосударственных союзов — ни в НАТО, ни в ЕС, ни в Таможенный союз. Украина становится восточноевропейской Швейцарией — нейтральной, мирной, процветающей страной, которая дружит со всеми своими соседями.

— А на какой площадке этот план может обсуждаться?

— Это один из ключевых моментов, которые в нем заложен. План предусматривает отказ от Минских соглашений, уже мертвых, к настоящему времени. Нужно вернуться к Будапештскому меморандуму, который гарантировал неприкосновенность наших границ. Нужно к нему вернуться в трехстороннем формате — США-Россия-Украина. Создается специальная группа из представителей парламентов трех стран, которая и вырабатывает все необходимые решения и приходят к компромиссу. Заседать они могут в Женеве. Или в Казахстане.

— Почему в Казахастане?

— У Нурсултана Абишевича Назарбаева уже есть очень успешный опыт примирения России и Турции после инцидента со сбитым самолетом. Возможно, он поможет договорится и по нашему конфликту.

— В The New York Times еще пишут по поводу некоего компромата, который вы передали американцам по поводу Петра Порошенко. Что это за документы?

— Это платежки по Нацбанку, по оборонке, по офшорным компаниям Порошенко и его друзей. Ряд из них прямо подпадают под юрисдикцию США и могут обернуться уголовными делами против президента Украины в Америке. Это очень серьезные материалы.

— Откуда у вас эти документы?

— Все эти документы получены в сотрудничестве с Валентином Наливайченко (экс-глава СБУ — Прим. Ред.). Он полностью в курсе моих действий. И мы с ним активно сотрудничаем как в Украине, так и в США.

— С какой целью вы передали этот компромат американцам? Чего вы добиваетесь?

— Для того, чтобы выжить, Украине нужна перезагрузка власти. При этой власти не может быть мира и, естественно, не может быть реализации моего мирного плана. При этой власти не может быть реформ. При этой власти может быть только коррупция. Как можно сменить власть? Есть два пути. Первый — Майдан. Но это путь в никуда. Если будет еще один Майдан, который свергнет власть, то страна распадется даже не на три-четыре части, а на 20 частей. Большую часть из них тут же возьмет под себя Россия. Второй путь правильный — досрочные выборы Рады и, возможно, президента. Но власть на это идти не хочет. Заставить ее может только внешнее давление. А если быть точным, то только Дональд Трамп. Трамп — это единственный человек в мире, которого по-настоящему боится Порошенко.

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 февраля 2017 > № 2080443


Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 февраля 2017 > № 2080331

На Европейской площади в Киеве вечером в воскресенье, 19 февраля, произошли столкновения между сторонниками блокады самопровозглашенных ЛНР и ДНР и сотрудниками украинской полиции. Есть несколько пострадавших, как минимум один полицейский ранен, не менее пяти человек задержаны, передает УНИАН.

Протестующие намеревались установить палатки на улице возле администрации президента Украины, но полицейские не дали им это сделать. Затем группа участников акции протеста попыталась прорвать полицейское ограждение. Порядок в районе проведения акции охраняли 6,5 тысяч полицейских и бойцов Национальной гвардии.

Массовые мероприятия по случаю третьей годовщины событий на Майдане и памяти "Небесной сотни" мирно проходили в Киеве в течение всего дня. После обострения ситуации вечером полицейскими был перекрыт Крещатик между Европейской площадью и Майданом. Со стороны Европейской площади установлен забор и сетка, проход людей ограничен.

На митинге выступающие критиковали власти Украины за экономические связи с неподконтрольными территориями Донбасса и призывали к проведению бессрочной уличной акции. Среди организаторов акции протеста, приведшей к столкновениям - так называемое движение ОУН, его лидер Николай Коханивский находится среди задержанных.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 февраля 2017 > № 2080331


Россия. Украина. Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 февраля 2017 > № 2080319

Решение президента Путина признать документы, выданные властями самопровозглашенных республик ДНР и ЛНР, "совершенно неприемлемо". Об этом в понедельник, 20 февраля, заявил официальный представитель правительства Германии Штеффен Зайберт (Steffen Seibert). По его словам, оно "подрывает единство Украины и сильно противоречит всему, что было согласовано в Минске".

В аналогичном ключе высказался и официальный представитель МИД Германии Мартин Шефер (Martin Schäfer). Указ Путина отметил он, является "явным нарушением" духа и буквы минских соглашений. Власти ФРГ, добавил Шефер, не оставят это решение Кремля без последствий. И, разумеется, документы самопровозглашенных республик не будут признаваться в ФРГ, указывает агентство Reuters.

Ранее, 18 февраля, Владимир Путин подписал указ о признании на территории России документов, выданных гражданам Украины и лицам без гражданства на "территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей". Как сообщила пресс-служба президента России, решение является временным.

Официальный Киев жестко отреагировал на этот шаг Москвы. "Для меня это является очередным доказательством и российской оккупации, и нарушения Россией международного права", - заявил в тот же день президент Украины Петр Порошенко. А секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов отметил, что Россия таким образом "юридически признала квазигосударственные террористические группировки", а указ Путина "равняется заявлению России относительно выхода" из минских соглашений.

Россия. Украина. Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 февраля 2017 > № 2080319


США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 февраля 2017 > № 2080317

Личный адвокат президента США Дональда Трампа Майкл Коэн участвовал в передаче экс-советнику президента США по безопасности Майклу Флинну плана урегулирования ситуации на Украине и последующего снятия санкций с РФ. В разработке плана дипломаты не участвовали, сообщила в воскресенье, 19 февраля, газета The New York Times.

По данным NYT, к юристу Коэну Трамп ранее обращался с просьбой помочь разрешить некие серьезные проблемы, дипломатом он не является, его жена - украинка.

Основную роль в разработке документа сыграл депутат Верховной рады Андрей Артеменко, который утверждает, что обладает доказательствами коррумпированности президента Украины Петра Порошенко, которые помогли бы отстранить его от власти, отмечает NYT. Также в статье говорится, что Артеменко утверждает, будто получил одобрение этого плана от высокопоставленных лиц в окружении Путина.

Вывод частей РФ с Донбасса в обмен на аренду Крыма?

План был передан Флинну за неделю до его отставки. Помимо Коэна и Артеменко, в передаче плана участвовали деловой партнер Трампа Феликс Сейтер, помогавший ему вести бизнес в РФ, и бывший глава предвыборного штаба Пол Манафорт, ушедший в отставку за три месяца до выборов из-за сообщений о причастности к финансовым скандалам на Украине.

Согласно плану, росийские вооруженные формирования должны быть выведены с востока Украины, а среди украинских избирателей проведен референдум о возможной передаче Крыма в аренду России на 50 или 100 лет.

"Хотя в подобных неофициальных инициативах нет ничего незаконного, это предложение, кажется, более выгодно России и потому может вызывать тревогу", - отмечается в опубликованном материале. Пока не ясно, насколько серьезно могли в Белом доме отнестись к этому плану, но информация о нем вызвала гнев украинских дипломатов. План депутата Артеменко - "это грубое нарушение конституции", заявил в интервью NYT посол Украины в США Валерий Чалый.

США. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 20 февраля 2017 > № 2080317


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 20 февраля 2017 > № 2079958

Партия "Единая Россия" не будет проверять своего депутата Иосифа Кобзона на наличие второго гражданства из-за слухов о наличии у него документов самопровозглашенной "Донецкой народной республики", сообщил заместитель руководителя центрального исполкома партии Константин Мазуревский.

"Кобзон Иосиф Давыдович не является гражданином иностранного государства по причине того, что "Донецкая народная республика" государством не является. Надо понимать разницу между признанием отдельных документов и международным признанием государства", - заявил Мазуревский.

Ранее агентство FlashNord со ссылкой на неназванные источники в "Единой России" сообщило, что в партии изучат ситуацию с наличием паспорта ДНР у Кобзона. По сообщению агентства, Кобзон может лишиться своего депутатского мандата, если информация о наличии у него второго гражданства.

Российское законодательство запрещает работать в Госдуме людям с двумя гражданствами. Сам Иосиф Кобзон в разговоре с Би-би-си назвал сообщения о возможном лишении его мандата из-за документов ДНР чушью.

"Мало ли что говорят журналисты, чушь собачья. Пошлите их на три буквы, кроме вранья от них ничего ждать не приходится. Я герой "Донецкой народной республики", я родился в "Донецкой народной республике", это моя родина, но никакого паспорта у меня нет, и ничего мне не грозит", - заявил Кобзон.

Президент России Владимир Путин 18 февраля подписал указ о признании Россией документов, выданных в самопровозглашенных республиках Донбасса. В указе говорится, что такое заявление было принято "в целях защиты прав и свобод человека и гражданина".

В июне 2016 года Иосиф Кобзон в интервью изданию "Комсомольская правда" рассказал, что с 25 мая 2016 года получил документы ДНР. Паспорт самопровозглашенной республики, по его словам, ему выдал глава ДНР Александр Захарченко.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 20 февраля 2017 > № 2079958


Белоруссия. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 20 февраля 2017 > № 2079957

Минск отказался менять правила въезда с документами ДНР и ЛНР

Правила въезда в Белоруссию для людей с документами самопровозглашенных республик Донбасса не изменятся после признания Россией паспортов ДНР и ЛНР, заявил представитель Госпогранкомитета Белоруссии Антон Бычковский.

По его словам, указ президента России о признании паспортов ДНР и ЛНР никаких корректив в работу белорусских властей не вносит.

"Если мы такого человека встретим у себя на границе, данный человек через границу пропущен не будет, если у него будут отсутствовать документы, дающие право пересечения госграницы Республики Беларусь", - сказал Бычковский.

Он добавил, что люди с паспортами ДНР и ЛНР не могут въехать в Белоруссию через границу с Украиной и ЕС. "Также будет нарушением законодательства и въезд их через российско-белорусский участок границы", - сказал представитель Госпогранкомитета.

Также Бычковский уточнил, что пограничников на российском направлении нет, поэтому вопрос пребывания жителей Донбасса с паспортами ДНР и ЛНР в Белорусии находится скорее в компетенции МВД (Русская служба Би-би-си направила запрос в МВД Белоруссии и ожидает ответа).

В министерстве иностранных дел Белоруссии напомнили, что на внутренних рейсах между Россией и Белоруссией не осуществляется пограничный контроль. Тем не менее в МИД не смогли ответить на вопрос, означает ли это, что люди с документами ЛНР и ДНР могут беспрепятственно попасть на территорию Белоруссии, сообщает "Радио Свобода".

В феврале 2017 года в Белоруссии начал действовать пятидневный безвизовый режим для граждан 80 стран, в том числе для США и государств ЕС. После этого Россия решила установить на границе с Белоруссией пограничную зону.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко раскритиковал решение России. "Встает вопрос - это что, Россия начала проводить демаркацию границы? Так это - переговорный процесс, это же может вылиться в серьезный конфликт", - заявил Лукашенко во время пресс-конференции 3 февраля.

Отношения между Россией и Белоруссией начали ухудшаться в 2016 году из-за спора о ценах на газ и снижения беспошлинных поставок нефти из России. Также у Россельхознадзора имеются претензии к белорусским продуктам.

На фоне ухудшения отношений между странами Лукашенко не стал участвовать в саммитах Евразийского экономического союза и Организации договора коллективной безопасности, которые обычно проходят в конце года в Москве.

20 февраля пресс-служба белорусского президента сообщила, что Лукашенко уехал на неделю в Сочи, цели его визита не уточнялись. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что у Владимира Путина в графике нет встречи с Лукашенко.

МИД Белоруссии сообщил, что 21-22 февраля в Москве с визитом будет находиться министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей.

Белоруссия. Украина. РФ > Внешэкономсвязи, политика > bbc.com, 20 февраля 2017 > № 2079957


Украина. Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 20 февраля 2017 > № 2079810

Украина предлагала Крым в аренду России

Депутат Рады предлагал советнику Трампа план снятия санкций с России

Александр Денисов

У ушедшего на прошлой неделе в отставку экс-советника президента США по национальной безопасности Майкла Флинна был план по урегулированию кризиса на Украине, который предполагал передачу Крыма России в аренду на срок от 50 до 100 лет. Он был подготовлен при участии украинского депутата Андрея Артеменко. Расследование о его тайных переговорах с командой Трампа опубликовала газета The New York Times.

Одна из самых авторитетных американских газет The New York Times без ссылок на источники происхождения своих сведений опубликовала расследование о неофициальных переговорах между сотрудниками администрации президента США Дональда Трампа и украинским политиком об урегулировании конфликта на Украине. Документ с содержанием плана действий по этому вопросу был передан советнику президента Майклу Флинну через цепочку посредников, в которую входили личный юрист Трампа Майкл Коэн, бизнес-партнер Трампа Феликс Сэтер и Пол Манафорт, некоторое время руководивший предвыборным штабом нынешнего президента США. В свое время Манафорт работал на Украине, где руководил предвыборной кампанией прошлого президента страны Виктора Януковича.

Издание отмечает, что пока непонятно, как отнесется к плану Белый дом, однако среди украинских дипломатов он вызвал негодование. Посол Украины в США Валерий Чалый отметил, что Артеменко не имеет полномочий представлять интересы Киева американской администрации.

Сам Флинн ушел в отставку неделю назад — 13 февраля — из-за обвинений в публичной лжи о своих контактах с российским послом Сергеем Кисляком. В нарушение американских законов он в декабре 2016 года вел переговоры с дипломатом, формально будучи гражданским лицом, еще не утвержденным в должности.

План урегулирования ситуации между Россией и Украиной, как отмечает газета, пока не отвергнут окончательно, несмотря на уход Флинна. Издание пишет, что, в то время как Трамп и люди, связанные с ним, находятся под внешнем давлением из-за расследований ФБР о предположительных связях его предвыборной команды с Россией, «его представители по-прежнему с энтузиазмом ввязываются в связанные с Россией переговоры из-за кулис».

Позиция Трампа относительно решения вопроса Крыма не определена окончательно. Официально Белый дом недавно заявил, что Россия «должна вернуть» Украине Крым, однако, по мнению экспертов, это заявление чрезмерно ужесточает переговорную позицию. Ранее ведущий американский эксперт Томас Грэм, близкий к экс-госсекретарю и гуру американской внешней политики Генри Киссинджеру, отметил, что проведение повторного референдума в Крыму под международным контролем может рассматриваться как вариант легитимизации ситуации.

Основную роль в разработке плана взял на себя украинский депутат Андрей Артеменко. В частности, по информации The New York Times, его документ предполагает полный вывод «российских сил с востока Украины», а также проведение Киевом национального референдума о передаче Крыма России в аренду на срок от 50 до 100 лет. Стоит отметить, что Артеменко, хотя был и избран по спискам Радикальной партии Олега Ляшко, выступал за восстановление связей с Россией. Он также заявил украинским СМИ, что имеет в своем распоряжении документы, подтверждающие причастность украинского президента к коррупции. Доказательства были получены им, как заявил Артеменко, от экс-главы СБУ Валентина Наливайченко.

Артеменко отметил, что он не боится, что его назовут «агентом России» или «агентом ЦРУ», однако его главная задача — установление мира на Украине. «Как мы можем достичь хорошего решения между нашими странами, если мы не разговариваем друг с другом?» — цитирует депутата издание. Он также отметил в разговоре с корреспондентом газеты, что в России поддерживают его усилия.

Издание пишет, что Артеменко заявляет о себе как о стороннике Трампа. Он приезжал в США на съезд республиканцев, а его супруга познакомилась с супругой Трампа Меланьей. Стоит отметить, что Артеменко не первый депутат Украины, который заявляет о наличии у него компромата на Порошенко. Ранее о том, что у него есть диктофонные записи, компрометирующие Порошенко, сообщал эмигрировавший в США депутат Александр Онищенко.

The New York Times напоминает, что во время недавней Мюнхенской конференции по безопасности президент Украины высказывался категорически против «умиротворения» России. Порошенко использовал Мюнхенскую конференцию для демонстрации мировому истеблишменту враждебной позиции президента России Владимира Путина в отношении Украины.

«Путин глубоко и искренне ненавидит Украину. Он отрицает идентичность украинского народа», — сказал Порошенко во время панельной дискуссии на саммите. Он считает, что Россия наказывает Украину за то, что эта страна стала «независимой».

В свою очередь глава МИД России Сергей Лавров заявил на Мюнхенской конференции, что Россия не снимет свои контрсанкции с Евросоюза до тех пор, пока Украиной не будут выполнены минские соглашения. Формулу о снятии санкций с России после выполнения минских соглашений российский министр иностранных дел считает «нелогичной».

«Мы тоже хотим, чтобы минские договоренности выполнялись, и мы своих санкций не снимем с Евросоюза, пока минские договоренности не будут выполнены. Это тоже надо понимать», — сказал Лавров.

Украина. Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 20 февраля 2017 > № 2079810


Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 20 февраля 2017 > № 2079678

Украина растит своего Трампа

В Кремле ничего не знают про тайный план снятия санкций с России

Дмитрий Кириллов (Донбасс), Игнат Калинин

Андрей Артеменко — народный депутат Радикальной партии Олега Ляшко с непростой биографией — внезапно проснулся мировой знаменитостью. О его попытках предложить администрации Дональда Трампа план урегулирования конфликта на Украине написала NYT. Источники объяснили «Газете.Ru», кто и что стоит за составлением этого «мирного плана» и как его появление восприняли в России и на Украине.

В 2002 году Андрей Артеменко был арестован по обвинению в хищении средств министерства обороны Украины в особо крупных размерах и просидел в СИЗО 2,5 года. Дело было «футбольное» — средства за продажу футболистов киевского ЦСКА якобы осели в офшорной фирме, связанной с Артеменко.

Интересно, что его освобождению способствовал нынешний московский беглец, бывший зам генерального прокурора Украины времен Виктора Януковича Ренат Кузьмин, а на поруки его брали известные тогда депутаты-регионалы, среди которых, например, был бывший харьковский губернатор Михаил Добкин. Артеменко также был депутатом городского совета столицы Украины от Блока Юлии Тимошенко, в котором у политика также есть большие связи.

В нынешних же украинских реалиях Радикальную партию (членом которой является Артеменко) и самого ее лидера Олега Ляшко в последнее время принято плотно связывать с крупнейшим олигархом страны Ринатом Ахметовым. Говорят, что Ахметов видит в Ляшко будущего украинского Дональда Трампа и серьезно его поддерживает.

В публичном поле это выразилось, например, в превращении Олега Ляшко, именем которого на востоке Украины в 2014 году пугали детей в пророссийских семьях, в главного для украинского Мариуполя политика. Начиная с 2016 года на встречи с Олегом Ляшко в приказном порядке собирают работников металлургических комбинатов Рината Ахметова, а на прошлой неделе Ляшко принимал участие в праздновании 120-летия Мариупольского металлургического комбината имени Ильича и был удостоен звания «Почетный ильичевец». Все бюджетные проблемы Мариуполя его мэр решает чаще всего с помощью фракции Радикальной партии в Верховной раде.

Учитывая текущую роль Артеменко, наблюдатели склонны считать, что мирный план, который возил в Вашингтон народный депутат, не мог не быть согласован с партией и самым богатым украинцем. Кроме того, участие в истории с продвижением бумаг Андрея Артеменко в сторону Пола Манафорта, имеющего давние и глубокие связи с Партией регионов, также свидетельствует о том, что «проект мира», о котором рассказала The New York Times, — не личная инициатива малоизвестного украинского политика.

«Газете.Ru» на условиях строгой конфиденциальности удалось пообщаться с человеком, близким к процессу верстки плана, предложенного Майклу Флинну — советнику президента США Трампа.

«Разумеется, о плане знали в Радикальной партии, знали и отдельные депутаты Оппозиционного блока. В кругах, скажем так, спонсоров этих политических сил тоже об этой операции все были осведомлены, — пояснил источник «Газеты.Ru». — Этот план один из многих и призван прозондировать реакцию политических кругов и общественного мнения. Он, разумеется, нереалистичен. Никто не будет отдавать границу до твердого политического определения судьбы территорий ЛДНР, а референдум по Крыму — очевидно неприемлем. Если украинцы должны решать на референдуме вопрос о передаче Крыма России в аренду, то при негативном исходе голосования Российская Федерация Крым, что ли, вернет?»

Источник «Газеты.Ru» утверждает, что сейчас отрабатываются основные направления и инструменты будущего мирного плана, идет обкатка идей и подготовка общественного мнения.

«Главное в этом плане — основные мысли: мир в Донбассе обменивается на Крым, а референдум может быть одним из инструментов этого процесса, — говорит собеседник «Газеты.Ru». — Сейчас идет целый кастинг этих мирных планов — «план Пинчука, план Таруты, план Артеменко».

И лично я знаю еще два таких плана на подходе, которые еще не были объявлены. Один связан с расширением минского формата, второй — с признанием государственных институтов ДНР и ЛНР Украиной и началом процесса диалога между правительствами.

И все они реализуемы примерно в той же мере, что и «план Артеменко». Дискуссии вокруг этих проектов должны подготовить Украину к восприятию будущего мирного договора, время которого еще не наступило».

На прошлой неделе на конференции по безопасности в Мюнхене народный депутат Украины Сергей Тарута действительно представлял свой план «Три основы», который он опубликовал ранее в украинском еженедельнике «Зеркало недели».

«План Таруты» касается в основном Донбасса и связан с возвращением легитимности местной власти. Он предполагает налаживание доверия между населением Украины и самопровозглашенных республик путем возврата к власти на местах в Донбассе последнего легитимного депутатского корпуса местных советов образца 2010 года, введение в регион «голубых касок» ООН и передачу Россией контроля над межгосударственной границей.

Депутаты, многие из которых работают сейчас в своих городах в той же ЛНР (в ДНР таковых гораздо меньше), должны при этом принять новую присягу на верность народу Украины.

Проблема с нынешними многочисленными мирными планами одна: они все представляют только точку зрения украинского парламентского меньшинства, склонного к глубоким компромиссам с Россией. Основой веры авторов в возможности реализации этих планов является уверенность в том, что в ближайшие полтора года украинская власть будет переформатирована (хотя бы в парламентской ее ветви, а в идеале — и в президентской) в благоприятном для условно пророссийских сил направлении.

В Киеве многие ждут досрочных парламентских выборов, и, хотя до формирования предвыборных штабов пока дело не дошло, новые партийные проекты под будущие выборы уже начинают формироваться. Андрей Артеменко, кстати, до настоящего момента был известен в основном своими публичными заявлениями образца сентября 2016 года о необходимости возвращения к политике сотрудничества с Российской Федерацией.

«План Сергея Таруты» называют «планом по возвращению Януковича». Местные выборы 2010 года проходили в самый успешный, «медовый» первый год его президентства и, во всяком случае хотя бы в Донбассе, были полностью управляемыми. Легитимность власти людей, практически назначенных на свои депутатские места и в массе своей сбежавших из региона еще в апреле-мае 2014 года, в глазах населения довольно сомнительна.

Донецкий областной совет, к примеру, бежал из региона практически в полном составе, и все последующие попытки украинских властей собрать этих людей на сессию в Мариуполе, чтобы проголосовать хотя бы бюджетные вопросы оставшейся под контролем ВСУ части области, не увенчались успехом. Представить себе, что они приедут в «опасный» Донецк после публичной присяги Украине, практически невозможно.

В киевских экспертных кругах мирный «план Артеменко» восприняли больше с юмором, что контрастирует с бурным общественным возмущением после обнародования «плана Пинчука», который также предлагал на долгое время отказаться от обсуждения темы Крыма.

«Мирных планов сейчас много, но продвигает их один и тот же набор персонажей, которых объединяет связь с Москвой, — пояснял «Газете.Ru» украинский политолог Константин Батозский. — Они никак не связаны с реальностью и совершенно не учитывают институциональную среду что в США, что в Украине. Это все забавно напоминает наши донецкие 90-е.

Авторы «плана Артеменко» считают, что могут расписать на ресторанной салфетке и решить любую глобальную проблему, игнорируя всю сложность мировых процессов, игнорируя всю сложность современного мира, игнорируя парламент, медиа и гражданское общество.

В XXI веке эти методы не работают. В России ориентируются не на тех людей, которые предлагают неприемлемые вещи и по-прежнему считают, что главы стран и правительств, если их принудить к каким-то соглашениям, могут потом «продавить» любые подобные планы в своих государствах. Это, конечно, происходит в России, где Владимир Путин сейчас может единолично принимать и реализовывать любые решения, но так не может происходить в нынешней Украине и современных США».

С киевским коллегой соглашается директор московского Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков. По мнению политолога, подобные «плану Артеменко» предложения будут продолжать появляться в поле общественного зрения, однако это не значит, что Белый дом готов как-то на них отвечать.

«Сейчас многие украинские политики разных уровней будут пытаться играть свою игру: кто-то — открыто, кто-то — тайно, — прокомментировал «Газете.Ru» публикацию NYT Чеснаков. — Вопрос с Крымом для России закрыт. Украинский вопрос присутствует в актуальной повестке российско-американских отношений, но нынешняя администрация в Белом доме еще не определилась со стратегией в этом вопросе.

Вероятно, с таким пониманием вопроса и связана реакция Кремля на скандальную публикацию. На вопрос о том, известно ли Москве о плане снятия санкции, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ответил лаконично: «Нет». Суть «плана Артеменко», заключающегося в проведении на Украине референдума о передаче Крыма в аренду России на срок от 50 до 100 лет, также была воспринята Песковым скептически.

«Нет предмета для обсуждения. Мы подтверждаем безальтернативность минских договоренностей. И вообще, как можно взять в аренду регион, принадлежащий России», — заявил Песков.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 20 февраля 2017 > № 2079678


Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 20 февраля 2017 > № 2079632

Самопомощь в Раде обвинили в работе на Путина

Депутаты Верховной Рады Егор Соболев и Семен Семенченко и партия "Самопомощь", которую они представляют, действуют в интересах Российской Федерации.

Об этом заявил сегодня лидер фракции "Народный фронт" Максим Бурбак на согласительном совете ВР.

"Мы призываем Егора Соболева и С.Семенченко – вы готовы признать собственную политическую ответственность за действия, которые провоцируют дестабилизацию в воюющей стране? Имейте смелость признаться, на какой результат вы работаете и на какую страну?" – подчеркнул он, комментируя события в Киеве 19 февраля и блокаду Донбасса, которую организовали и поддерживают С.Семенченко, Е.Соболев и "Самопомощь".

М.Бурбак выразил мнение, что Е.Соболев, С.Семенченко и "Самопомощь" работают против Украины – как и депутат Н.Савченко.

"У "Народного фронта" есть справедливый вопрос: сколько в зале Верховной Рады еще Савченко Надежд? Людей, которые мечтают разорвать страну, отдать территории, договориться с агрессором ценой государства и его исторического шанса на независимость?" – заявил глава фракции НФ.

Напомним, 19 февраля в Киеве состоялся митинг, организованный в том числе С.Семенченко и Е.Соболевым, который перерос в столкновения с полицией. Из-за блокады Донбасса возникла угроза остановки крупных промышленных предприятий на востоке Украины и веерных отключений электроэнергии по всей стране.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 20 февраля 2017 > № 2079632


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > minprom.ua, 20 февраля 2017 > № 2079630

Порошенко срочно понадобилось от Запада мощное оружие

Украина нуждается не только в политической, но и военной поддержке от Запада. Об этом заявил президент Украины Петр Порошенко в интервью немецкому изданию Bild.

"Мы защищаем Украину и Европу от российской агрессии. И все мы знаем, что после Украины могут пострадать другие страны", - подчеркнул он.

По словам П.Порошенко, Россия направляет на оккупированный Донбасс передовые системы вооружений, ввиду этого украинской армии срочно нужно мощное оборонительное оружие.

Напомним, нынешние власти Украины с 2014 года просят у Запада оружие, однако США, ЕС и НАТО до сих пор отказались его предоставить, опасаясь дальнейшей эскалации вооруженного конфликта на Донбассе.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > minprom.ua, 20 февраля 2017 > № 2079630


Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 20 февраля 2017 > № 2079629

Тимошенко заметила, что нынешняя власть наглее Януковича

Украина поглощена мафией, которая пришла на крови людей, погибших на Майдане. Об этом заявила сегодня лидер ВО "Батькивщина" Юлия Тимошенко на заседании согласительного совета Верховной Рады.

Нынешние власти, прикрываясь словами о Майдане, управления страной еще хуже, еще более коррумпировано, еще наглее, чем это было во времена беглого экс-президента В.Януковича, подчеркнула Ю.Тимошенко. Она назвала это верхом цинизма.

"Тогда люди вышли на Майдан, потому что кланы руководили Украиной. Сегодня не просто кланы управляют страной, а один из руководителей кланов возглавляет ее и подчиняет себе практически все финансовые потоки и всю экономическую жизнь", - отметила лидер "Батькивщины".

Она напомнила, что 3 года назад люди восстали против авторитаризма, узурпации власти, против своей ужасной жизни.

"Сегодня авторитаризм и узурпация власти достигли такого объема, что уже стыдно на это смотреть! Приватизирована вся государственная система власти, кумовья, сваты, родственники расставлены на должности на всех уровнях ", - заявила Ю.Тимошенко.

Также, по ее словам, сегодня людям предложили в 10 раз увеличенные тарифы, замораживание пенсий и зарплат, уничтожение каждой семьи.

"Это и есть те обязательства, которые вы брали на Майдане? И вы не просто все растоптали и все перечеркнули, вы отбросили страну на 20 лет назад! Кто дает вам право, требуя санкций от западного мира, самим зарабатывать на войне кровавые деньги? И сколько надо иметь цинизма, чтобы все это выдавать как реформы и как изменения?" - резюмировала лидер "Батькивщины".

Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 20 февраля 2017 > № 2079629


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 20 февраля 2017 > № 2079617

МИД РФ не понравилось предложение депутата Рады

Власти Российской Федерации не будут оформлять свою юрисдикцию над Крымом в виде аренды. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, комментируя инициативу депутата Верховной Рады от Радикальной партии Андрея Артеменко.

"Комментировать мне сложно, потому что у самого себя арендовать ничего невозможно", – сказал он. По мнению главы МИД РФ, план восстановления мира в Украине, изложенный в статье для New York Times, является попыткой отвлечь внимание.

"Подобные планы отдают с одной стороны маниловщиной, а с другой, показывают, что будут продолжаться попытки переписать правила игры. Все это вольно или невольно лишь отвлекает внимание от того, ЧТО в полной мере, в полном объеме и в той последовательности, которая была согласована, НАДО выполнить комплекс мер, заключенный в Минске в феврале 2015 года", – сказал он.

Другой альтернативы не существует, подчеркнул глава МИД РФ. Он в очередной раз обвинил президента Украины Петра Порошенко в невыполнении Минских договоренностей.

"Наверное, есть немало желающих отвлечь внимание от полной неспособности администрации Порошенко выполнить свои обязательства по Минским договоренностям, заодно отвлечь внимание от неспособности наших германских и французских коллег хоть каким-то образом повлиять на Порошенко и заставить его сдержать свое слово", – резюмировал С.Лавров.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 20 февраля 2017 > № 2079617


Украина. Грузия. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 20 февраля 2017 > № 2079175

В марте в Киеве состоится встреча глав правительств государств ГУАМ — Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии. Блок этот официально был наделен статусом экономического интегратора на постсоветском пространстве, но неофициально был учрежден для ослабления или прекращения влияния России в СНГ, а, говоря прямо, для «дружбы» против Москвы.

ГУАМ в нынешнем году исполняется 20 лет, но своих амбиций — ни экономических, ни политических - удовлетворить он не смог, хотя эта организация была создана под патронажем Запада, в частности, США, и оттуда ей подкидывались кое-какие деньги для решения поставленных задач. Правда, одного идейные вдохновители ГУАМ все же добились — внесли большой вклад в ссору Грузии и Украины с Россией. Впрочем, строго к формату организации она не привязана — такой была «генеральная линия» Запада.

Сейчас вот в Киеве — так сказать, к юбилею, — участники блока решили запустить новую программу сотрудничества, именуемую «Вместе — за сильный ГУАМ». Но с большой долей уверенности можно прогнозировать, что лозунги, выдвигаемые блоком, в котором в одно время состоял и Узбекистан, а затем выбыл из него, о чем будет сказано ниже, так и останутся на уровне вербального: «сильным» ГУАМ не станет. Он останется «никаким», на что существует множество причин.

Во-первых, спонсоры блока, который должен был «дружить» против России, не учли или не захотели учесть того обстоятельства, что изначально у трех их четверых учредителей ГУАМ (Грузии, Азербайджана, Молдовы) имелись неразрешенные национально-территориальные конфликты с прямым или косвенным участием России, от которой во многом зависела не только экономика этих государств, но и уровень их безопасности. Четвертым членом ГУАМ является Украина — просчитать, что и здесь возникнет территориальный конфликт и фактический прямое столкновение с Россией, было не сложно.

Во-вторых, учредители ГУАМ не учли изменчивости военной, политической и экономической конъюнктуры государств, «дружащих против» — она постоянно менялась и, соответственно, происходила трансформация взаимоотношений некоторых субъектов блока с Россией в сторону сближения — речь, в частности, идет об Азербайджане и периодически — о Молдавии.

В-третьих, государства ГУАМ имеют совершенно отличные друг от друга политические режимы и уровни экономического развития, и единственным их достижением можно считать создание зоны свободной торговли. И еще: члены ГУАМ по-разному относятся к планам в отношении них одного из «вдохновителей» антироссийского блока — ЕС. Речь идет о программе «Восточное партнерство», определенные аспекты которой категорически не приемлют Азербайджан и выбывший из блока Узбекистан.

Собственно, ГУАМ сформировался только благодаря тому, что 20 лет назад все его участники имели конкретные претензии к России. Но только на недовольстве просуществовать они не могли — как было сказано выше, отношение к России, хоть и вынужденно, но все же менялось, и во многом именно на почве территориальных конфликтов. В частности, если Грузия разорвала дипломатические отношения с РФ из-за признания последней независимости Абхазии и Южной Осетии сразу после четырехдневной августовской войны, Азербайджан, напротив, так «задружил» с Россией, в том числе, в военно-технической области, что вызвал серьезное недовольство ее стратегического партнера — Армении.

Так о чем смогут договориться в марте премьеры государств ГУАМ, когда даже подход к решению территориальных конфликтов, отношениям с Россией и Западом у них разный. Так, Молдавия демонстрирует весьма гибкую политику в отношении Приднестровья, а остальные три страны придерживаются более жесткой линии. То есть объединяющая все четыре государства проблема территориальной целостности как раз может и разъединить их, равно как взаимоотношения с Россией.

Словом, прагматичного решения по этим двум ключевым проблемам «команда» ГУАМ не найдет. А на совместные экономические и логистические проекты у нее попросту нет денег. И не будет, поскольку в отличие от прежних руководителей США, поддерживавших ГУАМ как альтернативу СНГ (тоже, кстати, практически несостоявшейся организации), Дональд Трамп вряд ли станет: вложенные в этот проект деньги не вернутся ни политическими, ни экономическими дивидендами.

Многосторонний формат «дружбы против» исчерпал себя, не успев народиться, что еще раз свидетельствует о большей пользе развития двусторонних, нежели многосторонних отношений, свободных от внешнеполитических и иных обязательств: на данном этапе — по крайней мере.

В общем, интеграция, «благословленная» Западом, получилась искусственной. И, кстати, заметим, что в ГУАМ так и не появился лидер — на эту «вакантную должность» в свое время Запад прочил Украину, но события в этой стране еще раз подтвердили, что Вашингтон и Брюссель плохо продумали возможности организации и не спрогнозировали те политические процессы, которые происходят сегодня на постсоветском пространстве. В частности, их сильно подвели дестабилизация, вызванная «оранжевой» революцией в Киеве, и вообще украинский кризис, а также выход из ГУАМ Узбекистана.

Так что ГУАМ стал для Запада «чемоданом без ручки» — тащить тяжело и, по сути, уже незачем (своих проблем достаточно), а бросить — жаль. Последнее из соображений — а вдруг времена изменятся, и блок, после реанимационных мероприятий, еще можно будет возродить и расширить. То есть, скорее всего, ГУАМ в среднесрочной перспективе официально не распадется, и организация эта, на которую Запад возлагал большие надежды в контексте альтернативы российскому влиянию на постсоветском пространстве, будет существовать, так сказать, витринно. Союзом государств, способных решить национальные, территориальные, серьезные экономические вопросы, он не станет. Тем более, ему не под силу решать проблемы безопасности — тут он полностью зависит от России и Запада, а собственного голоса у него нет.

Вероятно, одной из причин выхода Узбекистана из ГУУАМ, потерявшего в 2005 году одно «У», стало именно отсутствие собственного голоса и ориентация блока на Запад, в частности, на США, причастных к андижанским событиям. Некоторые эксперты не исключают возвращения Ташкента в ГУАМ, но это было бы слишком большой сенсацией и имиджевым подарком для этой организации. Но вряд ли это случится — за ненадобностью для Узбекистана, который вообще непонятно почему вступил в этот блок, в то время как другие государства Центральной Азии его проигнорировали. Вот если бы они этого не сделали, ГУАМ бы получил шанс стать региональным объединением. Но, вероятно, государства ЦА вовремя «просекли», что блок создается не для экономического благоденствия и решения территориальных проблем, а для раздражения России — от последнего они благоразумно воздержались.

По сути, более всего в ГУАМ нуждалась Грузия для ограничения российского влияния в регионе и обретения в этом деле надежных союзников. Но они оказались ненадежными — по объективным и субъективным причинам. А сейчас необходимость ГУАМ для Грузии и вовсе отпала — ничего не поделаешь, таковы меняющиеся политические реалии. Так что блок этот остался лишь символом своего официального названия «Организации за демократию и экономическое развитие» (в скобках — ГУАМ). Без ресурсов, без драйва, без лидера, без лоббистов на международной арене: влить «свежую кровь» в мертворожденное дитя пока никто не спешит.

Ирина Джорбенадзе

Украина. Грузия. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 20 февраля 2017 > № 2079175


Россия. Украина > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 февраля 2017 > № 2079806

«Признание Россией документов ЛДНР противоречит минским соглашениям»

Посольство США в Киеве «встревожило» признание Россией документов ДНР и ЛНР

Игорь Ветров

Посольство США в Киеве высказало негативное отношение к признанию Россией легитимными паспортов и других документов, выданных в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках на юго-востоке Украины, указывается в сообщении диппредставительства в твиттере.

«Признание Россией документов сепаратистских «республик» — тревожное и противоречит согласованным целям минских соглашений», — поясняется в тексте. Кроме того, посольство выразило «обеспокоенность активизацией боевых действий» с использованием реактивных систем залпового огня БМ-21 «Град» «на линии соприкосновения» и призвало к отводу тяжелых вооружений для прекращения огня в Донбассе.

Вскоре после этого американский сенатор, член Демократической партии Крис Мерфи в ходе своего выступления на Мюнхенской конференции по безопасности анонсировал возможное введение дополнительных санкций в отношении России помимо тех, которые установил предыдущий президент США Барак Обама.

«Возможно введение санкций помимо тех, которые были наложены еще Обамой», — сказал политик, уточнив, что решение об этом будет приниматься в Вашингтоне по результатам расследования в конгрессе утверждений о «вмешательстве» России в президентские выборы.

В свою очередь, полномочный представитель ДНР Денис Пушилин поблагодарил Москву за узаконивание документов, сказав, что в республике «очень признательны России за этот шаг», сообщает «Интерфакс». Он добавил, что «Украина сделала все для того, чтобы лишить жителей Донбасса как можно большего числа прав».

«Это касается свободы перемещения, выдачи новых документов, в том числе паспортов, и продления действующих, получения образования и других прав. Так, на Украине более не признаются выданные нашим детям документы об образовании, преподаватели вузов Донбасса лишены на Украине научных степеней и званий.

Поэтому мы вынуждены были выпускать свои документы — Донецкой народной республики», — признался Пушилин.

По его словам, соответствующий указ президента России открывает для жителей Донбасса возможности для легализации целого ряда прав на территории России.

«Признание Российской Федерацией документов ДНР значительно облегчит жизнь наших граждан, снимет болезненные вопросы передвижения и пребывания на территории России, даст возможность нашим детям поступать в российские вузы на официальных основаниях», — приводит слова Пушилина Донецкое агентство новостей.

Также сообщалось, что местные жители убедились в законности новых документов на территории России и в Донецке за ними выстраивается очередь.

А официальные круги Донецка и Луганска восприняли указ Путина как символ и как первый шаг на пути вхождения самопровозглашенных республик в состав России.

«Указ президента России обязаны выполнять все граждане России, чиновники, полиция, ГИБДД, пограничники и т.д. То есть фактически мы уже граждане России!» — рассказывал источник «Газеты.Ru» в совете министров ДНР.

Глава МИД РФ Сергей Лавров, в свою очередь, отметил, что в тексте нового указа «черным по белому написано, что руководствуемся мы при этом исключительно гуманитарными соображениями». По его словам, указ будет действовать, «пока не будут выполнены минские договоренности».

Подписанный президентом России Владимиром Путиным указ о признании документов ДНР и ЛНР будет действовать «на период до политического урегулирования ситуации в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины», подтверждается в тексте документа.

Согласно указу, полноправными документами считаются выданные на территории ДНР и ЛНР «документы об образовании и (или) о квалификации, свидетельства о рождении, заключении (расторжении) брака, перемене имени, о смерти, свидетельства о регистрации транспортных средств, регистрационные знаки транспортных средств». Меры по реализации указа Путин поручил принять правительству России.

Президент Украины Петр Порошенко назвал «циничным» то обстоятельство, что Москва признала документы ДНР и ЛНР во время проведения Мюнхенской конференции.

«Для меня это является очередным доказательством и «российской оккупации», и российского нарушения международного права», — добавил он.

Россия. Украина > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 февраля 2017 > № 2079806


США. Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 февраля 2017 > № 2079798

Санкций мало не бывает

Американский сенатор заявил о возможных новых санкциях против России‍

Александр Атасунцев

Во время Мюнхенской конференции по безопасности, которая проходит в эти выходные в отеле Bayerischer Hof в Мюнхене, американский сенатор Крис Мерфи заявил, что по результатам расследования дела о «вмешательстве» России в выборы в США возможно введение новых санкций.

Мюнхенская конференция в целом наглядно продемонстрировала, что приход к власти в США Трампа пока не предвещает существенных перемен в отношениях с Россией. И в Европе, и в самих США по-прежнему остаются влиятельными силы, считающие необходимым давление на Россию с помощью санкций.

Основной темой многих выступлений участников Мюнхенской конференции стала именно политика России, и общее настроение красноречиво свидетельствовало о том, что диалог между российскими и западными политиками становится все более проблемным. «Последние 25 лет мы не смогли установить стабильные отношения с Россией, но ведь Россия наш сосед, это внешняя граница для ЕС», — констатировала канцлер Германии Ангела Меркель.

За последние несколько месяцев Вашингтон неоднократно обвинял Москву в том, что та с помощью хакерских атак пыталась оказать влияние на исход выборов американского президента. Власти США полагают, что целью России было поддержать кандидата от республиканцев Дональда Трампа. В Москве эту информацию опровергают.

В конце прошлого года, 29 декабря, власти США впервые ввели дополнительные санкции как ответ на вмешательство России в выборы американского президента. Тогда ограничения коснулись некоторых российских компаний, Федеральной службы безопасности и Главного управления Генштаба ВС РФ. Из страны также выслали 35 российских дипломатов и сообщили об изъятии из пользования посольством двух резиденций в штатах Нью-Йорк и Мэриленд.

С конца декабря американские сенаторы предприняли еще несколько попыток ужесточения санкций. Последний раз это случилось 16 февраля, когда группа сенаторов и членов палаты представителей внесли законопроект о парламентском контроле над любыми действиями по отмене антироссийских санкций.

Согласно законопроекту, отмена или ослабление сдерживающих мер против России предусматривает период пересмотра в 120 дней. Также закон предлагает придать статус закона исполнительным указам экс-президента США Барака Обамы о введении антироссийских санкций — процесс их отмены значительно осложнится. Ранее все подобные законодательные инициативы либо зависали на уровне сената, либо получали новую редакцию, которая исключала пункт о статусе указов Обамы.

На данный момент основная часть всех американских санкций в отношении России — та, которая касается Украины, — регулируется четырьмя исполнительными актами Обамы.

В марте 2014 года президент Обама издал три указа, а спустя полгода еще один. Сначала два президентских акта — №13660 от 6 марта 2014 года и №13661 от 16 марта 2014 года — установили режим чрезвычайного положения в США, а также ввели персональные санкции. Особенностью акта №13661 стало то, что за секретарем казначейства закреплялось право дополнять санкционный список по согласованию с госсекретарем.

Таким образом, администрированием и реализацией этих санкций занялось Агентство по контролю над иностранными активами — OFAC (Office of Foreign Assets Control), являющееся подразделением министерства финансов США, специализирующимся именно на экономических санкциях.

Третий указ Обама издал 20 марта 2014 года. Акт №13662 позволил США вводить санкции не только против политиков, но и против бизнесменов и компаний. OFAC издало несколько директив, объясняющих, какие именно финансовые операции запрещено вести с лицами, попавшими под секторальные санкции. Этот указ стал основой для введения секторальных санкций в отношении России — больше всего российская экономика страдает именно от него.

9 декабря Обама издал четвертый и последний «санкционный» указ — №13685. Был установлен запрет на американские инвестиции в Крымский регион, импорт и экспорт товаров, услуг, технологий между США и Крымом. Действие указа распространялось в том числе на банки. Самым ощутимым последствием этого указа стало свертывание деятельности иностранных компаний на территории полуострова. В частности, международные платежные системы — Visa и MasterCard — приостановили обслуживание карт российских банков, работающих в Крыму.

Гипотетически Трамп без одобрения сената может отменить указы своего предшественника — как раз этого больше всего и опасаются авторы законопроекта. Однако на деле политическая система США и настроение оппонентов президента пока не дают ему даже подступиться к решению этого вопроса.

«Я был свидетелем первой и второй Мюнхенских конференций. В них обычно участвуют несколько десятков экспертов из разных стран и должностные лица. Несмотря на то что конференция несет не вполне официальный характер, у нее очень высокое реноме, и то, что там произносится, быстро становится сенсацией», — рассуждает президент Института стратегических оценок и профессор кафедры политологии НИУ ВШЭ Александр Коновалов.

Эксперт также подчеркивает, что, несмотря на неофициальный характер Мюнхенской конференции, произнесенные на ней слова обычно очерчивают магистральные политические курсы. По словам собеседника «Газеты.Ru», заявления Мерфи нельзя считать официальной позицией США. «Если говорит сенатор, то это позиция скорее сенатора. Но его слова, конечно, отражают настроения, которые сейчас доминируют в парламенте. Кроме того, он ясно сигнализирует о том, что законодатели действительно готовятся в случае чего принять меры», — говорит Коновалов.

«Сейчас сложная ситуация, какие бы шаги Трамп ни делал навстречу России, он рискует попасть под артобстрел от своих противников. Контакт с Россией становится заразным», — добавляет эксперт.

США. Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 февраля 2017 > № 2079798


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter