Всего новостей: 2131192, выбрано 3505 за 0.245 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Украина > Госбюджет, налоги, цены > ukragroconsult.com, 20 июня 2017 > № 2216519

ВВП Украины в первом квартале вырос на 2,5%

По предварительным данным, в первом квартале 2017 года ВВП Украины увеличился на 2,5%. Об этом сообщает государственная служба статистики, передает УНН.

"Валовой внутренний продукт (ВВП) в I квартале 2017 г. по сравнению с предыдущим кварталом (с учетом сезонного фактора) уменьшился на 0,3%, а по сравнению с I кварталом 2016 г. увеличился на 2,5%", - говорится в сообщении.

В Госстатистики отметили, что номинальный ВВП составил 583,9 млрд грн, а в расчете на одного человека - 13 721 грн. В ведомстве уточнили, что данные пока являются предварительными.

"Уточненные данные ВВП за I квартал 2017 г. будут обнародованы в марте 2018 года, а окончательные - в марте 2019 года", - добавили в Госстатистики.

Как сообщал ранее УНН, рост ВВП Украины в третьем квартале 2016 составил 2%.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > ukragroconsult.com, 20 июня 2017 > № 2216519


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216062

Карикатуры левых на Украину не соответствуют действительности

Война России на Украине унесла тысяч жизней и подкармливает коррупцию. Но карикатуры левых на эту страну не могут скрыть ее идиллические места. Там побывал Стаффан Хеймерсон.

Стаффан Хеймерсон (Staffan Heimerson), Svenska Dagbladet, Швеция

Невицкое — Здесь не хватает лишь Эмиля. А вот Лённеберга присутствует.

Именно в маленьком городке Невицкое меня осенила мысль, что Украина — разная, в том числе и такая, которая не смердит насилием, коррупцией и несчастьем.

Я ехал по шоссе E50, чтобы поверхностно (в третий раз за несколько лет) осмотреть Украину с юга на север. Дорога бежала по западной части страны, по восточным склонам Карпатской горной цепи, покрытым лиственными лесами. На юге тянулась венгерская Пуста. На севере — Белоруссия с ее березовыми лесами.

Это было впечатляюще красиво и мирно. Природа и габсбургская архитектура замка, стоящего высоко на скале. Ящики с цветами и красивые женщины в платочках заставили меня подумать, что я заблудился. Неужели я попал в Тироль?

Повозки, запряженные лошадьми, прямо как в Лённеберге, поскрипывали по шоссе E50 мимо красочных алтарей, попадающихся на обочине. Их объезжали длинные грузовики самого современного вида. Каждые два километра — элегантные, недавно построенные автозаправки, которые своими низкими ценами привлекают покупателей из соседних западных стран, Словакии и Польши, — несмотря на то, что для прохождения границы в каждую сторону надо час стоять в очереди. Мобильные телефоны работали. В баре на открытом воздухе при гостинице принимали American Express.

И это на Украине!

Страна стала самостоятельной лишь в 1991 году. В ходе истории ее постоянно запугивали и мучили сменяющие друг друга русские цари и польские короли, а также извращенные диктаторы-убийцы Сталин и Гитлер.

Гитлер правил ею как Рейхскомиссариатом Украиной. Историк Петер Йонссон (Peter Johnsson), который написал книгу «Украина в истории», отмечает, как она отличается «от тех русских и советских сапог, которые раз за разом топтали украинскую землю».

Страна была расколота по религиозному признаку — на греко-православный восток и католический запад. Национальных групп было множество: украинцы и русские, татары, евреи, казаки, поляки и другие.

Во-первых, страна — большая. По размерам она — как полторы Швеции. А живет в ней в пять раз больше людей, чем в Швеции.

Так что тут хватит места для нескольких Украин. И они — разные.

Есть место для Крыма, большого субтропического полуострова в Черном море, который российский президент Путин беспрепятственно — западный мир лишь в изумлении на все смотрел — украл у Украины три года назад. Русские празднуют аннексию, планируя достроить 20-километровый мост, который соединит Крым с Кавказским регионом.

Есть место для богатого углем Донбасского региона у восточной границы с Россией. Там с 2014 года идет вялотекущая война «за независимость» с поддерживаемыми Путиным повстанцами, которые провозгласили Донецкую народную республику, а население пребывает в апатии. Войну совершенно не освещают международные СМИ. Но туда добрался журнал The Economist, который так описал тамошние настроения: «Я против всех, сказала Людмила Приходько…» 10 тысяч человек были убиты в конфликте.

Есть место для столицы, Киева, откуда революция на Майдане выгнала коррумпированного, поддерживаемого Россией президента, пренебрегавшего волей народа, который желал сблизиться с ЕС, а не «продаваться» Путину. С новым президентом это сближение стало фактом: этим летом украинцы впервые в своей жизни поедут в страны Шенгена без визы. Наконец-то они — европейцы! «Русские в путинском царстве будут с завистью смотреть на них», — недавно написали в The New York Review of Books.

Революция стала результатом отвращения к коррупции в стране. Успехи по борьбе с ней за последние три года были невелики. На Украине многое остается без реформ. Будущие олигархи пытаются подмять под себя все больше частей страны. Я часто видел их гладко выбритые головы во внедорожниках марки Lexus. Их сопровождали подруги — крашеные блондинки в коротких юбках.

Вот почему часть шведских левых интеллектуалов и путинские агенты в Стокгольме считают, что Украина — подходящая цель для их плевков. Раньше они презирали страны Прибалтики и издевались над ними; особенно прославилось заверение министра иностранных дел Стена Андерссона (Sten Andersson) о том, что три эти страны никогда не были под советской оккупацией. Прибалтов долго описывали как сборище нацистов.

Всю эту болтовню пресекло признание их положения как полноценных членов НАТО и ЕС. Место Прибалтики занял создаваемый левыми образ Украины, чей народ якобы состоит из пьяных фашистов и гомофобов.

Но на Украине есть место и для отдаленной идиллии в стиле Лённеберги — на Карпатах. Тамошнее население — еще один из тех романтических, ярких народов, которые наводняют Европу и делают эту часть мира этнически уникальной. Это гуцулы, которые долго были полукочевниками и немного напоминают румын.

Они определяют народную культуру сел в долинах рек у подножия заснеженных вершин Карпат, высота которых достигает двух тысяч метров. Если они католики, то ходят на мессу в деревянные церкви, а если православные — то в церкви с большими позолоченными куполами. Они мастерски владеют ремеслами — умело обращаются с деревом, латунью и тканью.

Однажды вечером, под неоновой вывеской свежепостроенного кафе на берегу реки сидел худой пожилой беловолосый гуцул. Попивая из стакана грушевую водку, он сказал мне:

«Почему мы так отличаемся? Этому есть объяснение. Мы просто очень далеко. Советский коммунизм сюда так и не добрался».

Стаффан Хеймерсон — международный журналист, автор множества книг. Живет во Франции. Дебютировал в газете SvD осенью 2016 года.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216062


Украина > Агропром. Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 20 июня 2017 > № 2215295

Государственная аудиторская служба Украины в ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности ПАО "Аграрный фонд" выявила нарушения на общую сумму около 11,5 млн грн.

Согласно пресс-релизу ведомства во вторник, ревизия охватила период с 1 ноября 2015 года по 31 декабря 2016 года.

Госаудиторы в частности, выявили, что ООО "Первая логистическая компания", с которой "Аграрный фонд" заключил договор на перевозку товарно-материальных ценностей, нарушая условия договора, завысило стоимость своих услуг. "Аграрный фонд" эти услуги оплатил, из-за чего понес потери убытки более чем на 380 тыс. грн.

"Аграрный фонд" также потерял 105 тыс. грн из-за того, что ГП "Спецагро", с которым был заключен договор о возмещении расходов стоимости коммунальных услуг, расходов на содержания и эксплуатационное обслуживание недвижимого имущества, завысило объемы предоставленных услуг, которые "Аграрный фонд" оплатил.

Кроме того, во время ревизии выявлено, что по требованию правоохранительных органов "Аграрный фонд" хранил сахар-песок как вещественные доказательства по уголовным производствах, владельцем которого является государство в лице другого юрлица - Государственного специализированного бюджетного учреждения "Аграрный фонд". Тем самым нарушив порядок хранения вещественных доказательств стороной обвинения. В результате "Аграрный фонд" совершил покрытие расходов другого юрлица на хранение вещественных доказательств на общую сумму более 11 млн грн.

Материалы ревизии переданы в правоохранительные органы.

О результатах ревизии проинформирован орган управления "Аграрного фонда" - Министерство аграрной политики и продовольствия Украины.

ПАО "Аграрный фонд" создано весной 2013 года постановлением правительства. Его уставный капитал составляет 5 млрд грн.

Предыдущее руководство "Аграрного фонда", возглавляемое Александром Кирюком, разместило на счетах Брокбизнесбанка более 2 млрд грн, в Радикал банке - 300 млн грн. Однако из-за банкротства этих финансовых учреждений деньги предприятию не возвращены.

Изначально инициатором преобразования "Аграрного фонда" в ПАО выступил Минагропрод Украины, мотивируя это возможностью фонда привлекать небюджетные средства и осуществлять инвестиционные проекты в аграрном секторе.

В начале 2017 года Фонд госимущества принял решение о приватизации ПАО "Аграрный фонд".

Украина > Агропром. Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 20 июня 2017 > № 2215295


Украина. Польша > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214100

Украинцы спасают польскую экономику

В Польше существует полная занятость, а украинская рабочая сила отчасти компенсирует отъезд поляков на запад.

Мари Шаррель (Marie Charrel), Le Monde, Франция

Галина Кличко бросает взгляд на остатки красного лака на своих ногтях. «Я грызу их, чтобы успокоить нервы, это просто ужас», — шепчет она. Ее голос уже отдает хрипотой из-за сигарет. Ее скрытое под огромными солнцезащитными очками лицо еще сохранило подростковую округлость. Два месяца тому назад 24-летняя выпускница истфака из Ковеля (северо-запад Украины) перебралась к старшей сестре в Варшаву. Там она работает в двух местах: кассиром и няней. «В моей стране больше нет работы, надежды, ничего. Но тут все трудоустроены. Можно вновь начать думать о будущем».

Сегодня более миллиона украинцев живут в Польше с временным разрешением на работу, у 116 тысяч есть вид на жительство. Их число возросло в шесть раз с 2013 года, когда Россия еще не аннексировала Крым и не начался конфликт с пророссийскими сепаратистами. «Украинская иммиграция в Польшу — не новое явление, но бои и последовавшая за ними рецессия усилили его», — объясняет специалист по иммиграции Марта Ярошевич (Marta Jaroszewicz) из финансируемого государством Центра восточных исследований.

Многие постоянно ездят из одной страны в другую. В Польше они подписывают краткосрочные договоры в промышленности, в не требующих квалификации отраслях и сельском хозяйстве, где есть множество вариантов работы «по-черному».

Большая удача

Для Варшавы такой приток работников стал большой удачей. В апреле безработица составила всего 4,8% (самый низкий показатель за 25 лет), и стана находится в состоянии полной занятости. Нехватка рабочей силы ощущается главным образом в промышленности, что подталкивает зарплаты вверх. По обнародованным 16 июня данным Евростата, размер оплаты труда вырос на 2,7% за первый квартал против 1,5% по еврозоне. С 2010 года зарплаты выросли на 20%. «По последним опросам, 30% предприятий среднего и малого бизнеса не удается найти сотрудников, особенно если речь идет о низко квалифицированном труде, — отмечает директор кадрового агентства Work Service Мацей Витуцкий (Maciej Witucki). — Без украинцев некоторым областям было бы трудно работать».

В столице на них сложно не наткнуться на стройках или на кассах в супермаркетах. «То же самое и по всей стране», — утверждает Томаш Яник (Tomasz Janik). Он поправляет ворот рубашки от Ralph Lauren и обходит свой производственный цех в Забежуве неподалеку от Кракова. «Когда я был ребенком, тут были только маковые поля, — говорит он, указывая на станки своего предприятия Expert Alu, с помощью которых выпускается облицовка фасада. — Найти парней в окрестностях стало настоящим испытанием, и мы начали смотреть по ту сторону границы». 6 из 35 сотрудников — квалифицированные рабочие с Украины.

2 миллиона поляков за границей

«На украинцев приходится почти 10% наших сотрудников», — отмечает в свою очередь Рафаль Карольчук (Rafal Karolczyk), президент компании Zaslaw из Андрыхува (65 километров от Кракова). На его пыльном послевоенном заводе 300 рабочих занимаются сборкой полуприцепов. «Мы ведем жесткую борьбу с конкурентами не только за продажи, но и за сотрудников, — рассказывает он. — В некотором роде украинцы заменяют поляков, которые уехали в Лондон или Берлин».

В этом и заключается главный парадокс Польши, которая сегодня, по переписи, насчитывает 38,4 миллиона человек. После обретения страной независимости и вступления в Европейский Союз в 2004 году миллионы людей собрали чемоданы и отправились искать лучшей жизни на запад. По официальным данным, за границей сейчас живут более 2 миллионов поляков. Эмиграция обостряет нехватку рабочей силы при том, что экономический рост должен составить в этом году 3,5%.

«Специалисты вроде меня легко находят работу в мастерских», — говорит Алексей. Этот 29-летний механик приехал три месяца назад из Львова, самого большого города на западе Украины. До отъезда ему предлагали найти работу и жилье в Варшаве за 500 евро. Он отказался. «На это ведется только неграмотная деревенщина». С помощью интернета он нашел объявление владельца автомастерской из Рембетува (пригород польской столицы), и тот сразу же взял его к себе.

Культурная близость

Теперь он зарабатывает в месяц 2 тысяч злотых (то есть минимальную зарплату в 475 евро) и отдает 500 работодателю за комнату, которую тот сдает ему в соседнем доме. «Она находится рядом с шоссе, ну да ладно, — говорит этот молодой человек с бледно-голубыми глазами. — Я экономлю, чтобы купить собственные инструменты, и через год смогу работать на себя». Его коллега Александр отправляет не менее 600 злотых жене и дочери, которые остались в Кривом роге на юге Украины. «Мне хочется привезти их сюда, — устало рассуждает он, потягивая холодный кофе. — Но мама слишком стара для переезда».

С 11 июня украинцы, у которых есть биометрический паспорт, могут в течение трех месяцев без визы находиться в странах Европейского Союза. Эта мера взывает беспокойство у среднего и малого бизнеса. «Они боятся, что украинцы воспользуются этим, чтобы поехать в Германию, где зарплаты выше», — считает Витуцкий. Однако Алексей и Александр не думают, что это что-то изменит: «В любом случае, понадобится разрешение на работу. А польская культура ближе к нашей: тут мы чувствуем себя, как дома».

В этой высшей степени однородной стране культурная близость является одним из аргументов, которым (с той или иной степенью честности) пользуется ультраконсервативное правительство для оправдания приема украинцев и неприятия сирийских беженцев. 13 июня Европейская комиссия начала процедуру в отношении Польши, которая вместе с Венгрией и Чехией отказывается участвовать в европейской программе распределения беженцев.

Украина. Польша > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 19 июня 2017 > № 2214100


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 17 июня 2017 > № 2214391

Вице-президент Westinghouse: К сожалению, иногда бюрократия в Украине отвлекает от реального бизнеса

Игорь Орел, УНИАН, Украина

Вице-президент и управляющий директор крупнейшей ядерной компании мира Westinghouse Азиз Даг в интервью УНИАН рассказал о возможностях роста поставок ядерного топлива в Украину, о планах компании по истечению действующего контракта с Украиной, а также прокомментировал мировой тренд развития «зеленной» энергии и роль атомной энергетики в ближайшем будущем.

— Westinghouse — американская электротехническая и ядерная компания. В Украине корпорация работает около 17 лет и сегодня является единственным альтернативным России поставщиком ядерного топлива для украинских атомных электростанций. В то же время, в конце марта этого Westinghouse подала добровольное ходатайство о банкротстве в соответствии с требованиями законодательства США, однако в компании завяли, что данная процедура не повлияет на поставки топлива в Украину.

— Сейчас компания Westinghouse находится в процессе банкротства. Повлияет ли это на реализацию ряда проектов в Украине?

— Подача компанией Westinghouse добровольного ходатайства о банкротстве согласно требованиям законодательства США никак не повлияло на операции в Украине. В Украине работает «Westinghouse Electric Швеция», а эта компания не находится в процессе банкротства, она продолжает выполнять все свои обязательства.

— На каком этапе сейчас процесс банкротства компании? Процесс банкротства в США очень хорошо структурирован и, вероятно, является одним из лучших в мире. Его основная цель — помочь компании пережить сложившуюся ситуацию и сохранить свои ценности.

— Подача компанией Westinghouse ходатайства о банкротстве не связана с ее основным бизнесом, это имеет отношение к двум конкретным проектам по строительству блоков AP-1000. На этой неделе СМИ сообщали, что Toshiba и Westinghouse уже договорились по одному из них. В отношении второго переговоры еще идут, но как только они завершатся, это будет огромным шагом на пути к окончанию процедуры банкротства.

Еще одним важным шагом по процедуре будет разработка нового бизнес-плана для реорганизованной компании, процесс будет завершен до конца июля. Надеюсь, выход из процедуры будет недолгим и плавным. Уверен, что компания выйдет из ситуации более сильной, чем была.

Что же касается бизнеса по производству ядерного топлива, то он никогда не был под вопросом, он всегда был стабильным и никакого отношения к подаче ходатайства о банкротстве не имеет.

— Westinghouse работает во многих странах, в том числе в Восточной Европе. Есть отличия от работы в Украине? С какими трудностями вы сталкиваетесь в нашей стране?

— Все страны разные, везде свои уникальные сложности. В Украине компания работает уже много лет. Считаем, что Украина — хорошая страна для работы. Технический уровень инженеров в Украине очень высокий. Здесь работают талантливые люди, и Westinghouse с ними ведет технический диалог на высоком уровне.

Что касается трудностей, то это, в первую очередь, — бюрократия, очень много бумажной работы. К сожалению, иногда бюрократия отвлекает от реального бизнеса. Второе — язык, необходимо время для адаптации.

— Что, по вашему мнению, мешает другим крупным компаниям зайти на украинский рынок?

— Я не могу комментировать действия других компаний, об этом стоит спросить у них. Что касается Westinghouse, то мы практически сразу решили, что Украина является для нас ключевым рынком. Здесь 15 энергоблоков атомных станций — высокий показатель как для Европы, так и на мировом уровне.

Украина — одна из перспективнейших ядерных государств в мире, и это стало существенным макрофактором для нашей компании. Мы рады, что приняли решение о выходе на украинский рынок, и готовы увеличивать инвестиции в развитие ядерного сектора страны.

— Президент Петр Порошенко заявил, что Украина должна в 2017 году нарастить долю топлива Westinghouse в общем объеме импорта ядерного топлива до 55%. Задача реальная?

— На сегодня Westinghouse поставляет 40% от общего импорта Украиной ядерного топлива, то есть, обеспечивает 6 реакторов из 15. Компания инвестировала в свой завод в Швеции, чтобы иметь возможность обеспечивать 100% рынка Украины.

И на сегодня у Westinghouse есть возможности и мощности для производства в достаточном количестве топлива для всех 15 энергоблоков Украины.

Кроме того, топливо Westinghouse отлично показало себя в работе на украинских реакторах, поэтому мы рады, что господин Порошенко сделал такое заявление. Мы готовы обеспечить 55% импорта, то есть, поставлять на 8 реакторов ядерное топливо, можем поставлять и больше, если будет принято соответствующее решение.

— Какие планы компании по работе в нашей стране после 2020 года — по завершению срока действия контракта с Украиной?

— Сейчас Westinghouse находится в активных переговорах с «Энергоатомом», которые планируется завершить до конца года. Есть у компании планы подписать дополнительный долгосрочный договор. Посмотрим, какие будут результаты переговоров и куда дальше будет двигаться компания. Но желаемая цель на 2020 год — как минимум, 55% импорта ядерного топлива в Украину.

— Расскажите, пожалуйста, подробней о переговорах…

— Одной из тем переговоров, которые сейчас ведутся, является привлечение местных украинских компаний к поставкам компонентов для производства ядерного топлива. Это — один из элементов, который будет играть важную роль в подписании и условиях контракта после 2020 года.

— В каких проектах в Украине ваша компания участвует сейчас и в каких хотела бы принять участие?

— Есть четыре основные направления деятельности. Первая программа, по которой наша компания наиболее известна, — поставки ядерного топлива. Вторая программа — повышение безопасности ядерных реакторов. Она финансируется Европейским банком реконструкции и развития. Ее общий бюджет составляет 1,3 млрд евро.

По результатам этого проекта украинские реакторы будут улучшены и модернизированы. В его рамках проходят открытые тендеры. Некоторые наша компания выигрывает, а некоторые — проигрывает, что абсолютно нормально в условиях конкурентного рынка.

Третья программа — увеличение мощности реакторов и их эффективности. В прошлом году наша компания подписала небольшой контракт, согласно которому мы будем изучать поведение топлива в реакторах с повышенной мощностью и эффективностью.

Пилотным реактором этой программы является третий энергоблок Южно-Украинской АЭС. В этом направлении мы сотрудничаем с «Турбоатомом».

И четвертая важная программа — проект энергомоста (Энергетический мост «Украина — Европейский Союз» — УНИАН). Это уникальная возможность для Украины эскортировать электроэнергию и при этом полностью покрывать собственные нужды в ней.

После того, как будет реализован третий проект по увеличению мощности и эффективности реакторов, у Украины будет дополнительная электроэнергия, которую она сможет экспортировать по завершении создания энергомоста.

Все перечисленные программы подразумевают значительные инвестиции со стороны Westinghouse, а также сотрудничество с местными компаниями, в результате наше присутствие в Украине увеличится, в том числе и штат сотрудников, а это — новые рабочие места.

— Расскажите более подробно о проекте по увеличению мощности энергоблоков. Какие сроки реализации данной программы, какая сумма инвестиций?

— Пока слишком рано говорить о сроках или объеме инвестиций. Сейчас важно завершить проект оценки топлива — как оно будет себя вести в условиях улучшенного реактора.

Это — важный и необходимый шаг, который нужно реализовать, а потом уже говорить о программе в целом. Хотя мы обычно и не разглашаем точный объем инвестиций, но могу сказать — он довольно значительный.

Стоит отметить, что мы инвестируем в Украину не только через перечисленные проекты, но и через компанию «Вестрон», которая находится в Харькове. Таким образом, Westinghouse имеет в отношении Украины долгосрочные планы, намерена и в дальнейшем здесь работать, инвестировать.

Westinghouse активно сотрудничает с местными компаниями, но всегда заходит на рынок под собственным брендом, мы не работаем через посредников. Это — важный фактор, который свидетельствует о приверженности Westinghouse к украинскому рынку.

— Как вы оцениваете вероятность строительства в Украине завода по производству ядерного топлива. Намерена ли Westinghouse участвовать в данном проекте?

— Этот вопрос обсуждается в Украине в течение многих лет, и наша компания участвовала в этих дискуссиях. Перед тем, как начать строительство завода, необходимо разработать бизнес-кейс, оценить потребность в нем и наличие топлива. На сегодня ничего из этого нет. Но если есть стратегические причины, по которым завод необходимо построить, то Westinghouse будет рада более подробно обсудить данную тему.

При этом хочу подчеркнуть, что в любом случае первый шаг к строительству завода — использование местных компонентов для производства топлива. Westinghouse уже привлечена в такой проект и работает над получением разрешения для использования компонентов от локальных поставщиков для своего топлива в Украине.

Еще раз подчеркиваю — если существуют стратегические причины для строительства завода, то компания Westinghouse была бы рада подробней обсудить возможности.

— И последний, возможно, философский вопрос. Сейчас в мире наблюдается бурное развитие возобновляемой энергетики. Какой вы видите роль атомной энергетики в ближайшем будущем? Что необходимо сегодня сделать Украине, чтобы не выпасть из мирового тренда?

— Действительно, достаточно философский вопрос. Мы считаем, что ядерная энергетика должна развиваться совместно с возобновляемой энергетикой. Westinghouse поддерживает все формы «чистой» энергетики — энергетики, которая не способствует дополнительному выбросу углекислого газа. То есть, такие источники энергии как газ и уголь должны уйти в прошлое.

Возобновляемая энергетика становится все более популярной, но и у ядерной энергетики в будущем будет весомая роль. Если посмотреть Парижское соглашение (Парижское соглашение в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата, подписано в 2015 году, — УНИАН), то становится понятно, что в полной мере его выполнить невозможно, используя только возобновляемую энергетику. Основой должна быть ядерная энергетика, и ряд стран-партнеров Westinghouse это мнение разделяют. Например, Китай, который на сегодня инвестирует в огромных объемах как в возобновляемую энергетику, так и в ядерную энергетику. Вероятно, Украине также стоит пойти по этому пути.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 17 июня 2017 > № 2214391


Украина > Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 16 июня 2017 > № 2211224

Президент Украины Петр Порошенко в ходе заседания Национального совета реформ поручил Кабинету министров осенью увеличить размер пенсий, отменить их налогообложение и снять все ограничения для работающих пенсионеров, сообщил пресс-секретарь главы государства Святослав Цеголко.

"Президент на Нацсовете реформ поручил правительству уже осенью повысить пенсии, отменить налогообложение пенсий и все ограничения для работающих пенсионеров", - написал С.Цеголко в своей странице в соцсети "Фейсбук" в пятницу вечером.

"Повышение минимальной пенсии также произойдет в этом году, и я думаю, что можно рассмотреть возможность перенести это (повышение пенсий – ИФ.) с декабря на ноябрь или даже на октябрь. Прошу внимательно изучить эту возможность", - сказал П.Порошенко в ходе заседания Национального совета реформ, видеозапись части которого обнародовал в "Фейсбуке" С.Цеголко.

Президент также заявил, что на сегодня власть заинтересована в том, чтобы пенсионеры продолжали работать, а не "выдавливать их с рабочих мест".

"Думаю, что неоправданно на сегодняшний день и ограничение пенсий работающим пенсионерам, и налогообложение пенсий", - сказал президент.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 16 июня 2017 > № 2211224


Украина > Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 16 июня 2017 > № 2211223

Президент Украина Петр Порошенко заявил, что по накопительной пенсионной системе нужна открытая и профессиональная дискуссия и изучение опыта других стран.

"Я думаю, что здесь нам нужна прозрачная и открытая, честная и профессиональная дискуссия по накопительной системы. Такая же дискуссия, что и по добровольной накопительной системе. Проанализировать опыт таких добровольных пенсионных фондов, не останавливая абсолютную необходимость внедрения этой системы, - изучить опыт", - сказал П.Порошенко во время заседания Национального совета реформ, посвященного пенсионной реформе, сообщает в пятницу пресс-служба президента Украины.

Президент также отметил необходимость тщательно проанализировать опыт других стран в этом вопросе.

По его словам, нужно тщательно изучить этот вопрос и просчитать, потому что, к сожалению, есть отрицательный опыт работы накопительной пенсионной системы, когда в результате девальвации национальной валюты и прыжков инфляции, люди оставались без своих пенсионных накоплений.

П.Порошенко также высказался за создание фондового рынка, который даст возможность направить такие накопления как инвестиции в национальную экономику

Украина > Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 16 июня 2017 > № 2211223


Украина > Электроэнергетика. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 16 июня 2017 > № 2211215

Потребление электроэнергии в Украине в январе-мае 2017 года с учетом технологических потерь в сетях увеличилось на 1,6% (на 993,1 млн кВт-ч) по сравнению с аналогичным периодом 2016 года – до 63 млрд 789,5 млн кВт-ч, сообщил агентству "Интерфакс-Украина" источник в Министерстве энергетики и угольной промышленности.

Без учета технологических потерь потребление электроэнергии за пять месяцев возросло на 1,8% (на 907,3 млн кВт-ч) – до 50,751 млрд кВт-ч.

Промышленность страны без учета технологических потерь увеличила потребление электроэнергии на 1,3% – до 20 млрд 805,8 млн кВт-ч. В том числе металлургическая отрасль потребила 11 млрд 787,7 млн кВт-ч (-0,6% к январю-маю-2016), топливная – 1,57 млрд кВт-ч (+4,4%), машиностроительная – 1 млрд 781,7 млн кВт-ч (+12,5%), химическая и нефтехимическая – 1 млрд 27,5 млн кВт-ч (-22,7%), пищевая и перерабатывающая – 1 млрд 765,9 млн кВт-ч (+8,6%), строительных материалов – 870,6 млн кВт-ч (+6,7%), другая – 2 млрд 2,4 млн кВт-ч (+9,5%).

Кроме того, сельхозпредприятия потребили 1 млрд 374,6 млн кВт-ч (+4,4%), транспортные – 3 млрд 49,8 млн кВт-ч (+6,6%), строительные – 421,6 млн кВт-ч (+19,4%).

Население страны в январе-мае 2017 года потребило 15 млрд 757,9 млн кВт-ч (+0,2%), коммунально-бытовые потребители – 6 млрд 500,6 млн кВт-ч (+0,6%), другие непромышленные потребители – 2 млрд 840,7 млн кВт-ч (+10%).

Доля промышленности в общем объеме потребления электроэнергии по итогам пяти месяцев 2017 года снизилась до 41% по сравнению с 41,2% в январе-мае-2016, а доля населения уменьшилась с 31,5% до 31%.

В мае-2017 потребление электроэнергии с учетом технологических потерь увеличилось на 2,2% (на 234 млн кВт-ч) по сравнению с маем 2016 года – до 11,061 млрд кВт-ч, без учета технологических потерь – на 2,2% (на 191,5 млн кВт-ч), до 9 млрд 033,8 млн кВт-ч.

Как сообщалось, потребление электроэнергии в Украине в 2016 году с учетом технологических потерь в сетях сократилось на 0,8% (на 1 млрд 139,9 млн кВт-ч) по сравнению с 2015 годом – до 149,346 млрд кВт-ч, без учета – на 0,9% (на 1 млрд 69,6 млн кВт-ч), до 117 млрд 657,3 млн кВт-ч.

Украина > Электроэнергетика. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 16 июня 2017 > № 2211215


Украина > Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 15 июня 2017 > № 2211175

Средняя заработная плата в Украине составляет 6 тыс. грн , сообщил вице-премьер-министр Павел Розенко.

"Средняя заработная плата по Украине за четыре месяца этого года выросла почти на 40% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и на сегодня составляет 6 тыс. грн", - сказал он в ходе селекторного совещания в четверг в Киеве.

При этом П.Розенко отметил, что реальная зарплата с учетом инфляции выросла на 20%.

В то же время вице-премьер сообщил, что с января 2017 года на 200 тыс. чел. уменьшилось количество получателей минимальной заработной платы в сумме 3,2 тыс. грн.

Как сообщалось со ссылкой на пресс-службу Министерства социальной политики, в Украине до начала 2018 года ожидается рост средней зарплаты на 38% - до 7,1 тыс. грн.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 15 июня 2017 > № 2211175


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 15 июня 2017 > № 2210849

Кризис в чебуречной: прелюдия

Александр Зубченко, Версии.com, Украина

В этой стране чего только может не быть. Что ни возьми — того и нет. Даже истерия вокруг безвиза продержалась ровно сутки и быстро сошла на нет. Но мы не об этом. Государство превратилось в какой-то фейк, проявляющийся лишь в медиа-пространстве. Поэтому те, кто не смотрит телевизор, вообще не в курсе, как там дела у Навального. В принципе, кроме экспертов телеканала «112», никого это не чешет. Гонтареву помните? Валерию? Два месяца у Национального банка нет легитимного председателя.

И никто даже не квакнет. Активисты не бьются в истерике. Журналистские расследования не ведутся, геи-антикоррупционеры не бьют в барабаны тревоги. В апреле месяце Валерия сказала, что нет больше сил терпеть. Припекло ее в кресле. Поэтому с 25 мая прошу считать меня свободной женщиной. Захочу — поеду на Мальдивы. Или в Пуэрто-Рико. Помогать посконной украинке Яресько присоединять местных маланцев к США.

Уже 13 июня. Никто даже не обсуждает кандидатуры преемника или преемницы Гонтаревой. Президент не вносит на рассмотрение Верховной рады вообще никого. В парламентском большинстве не ведутся консультации по согласованию нового, относительно свежего председателя. Даже не понятно, кто исполняет обязанности Валерии: то один проводит прессуху, то второй что-то там стабилизирует. В законе о НБУ написано: кто возглавляет этот независимый регулятор. Его утверждает парламент. И что? Да всем наплевать.

Парламентского большинства тоже нет. Арифметическое сложение членского состава «Народного фронта», «Блока панамских патриотов» и внефракционных депутатов неизменно приводит к простой констатации факта: спикер Парубий в своей деятельности опирается непонятно на что. Нет, понятно, но все-таки есть Конституция. Там написано: если нет большинства, то либо роспуск, либо создается новое и сразу же меняется Гройсман. Но! Парламентская чебуречная исправно работает. Принимаются очень важные законы. К примеру, об обеспечении военнослужащих АТО свежей печатной продукцией.

Министерство обороны уполномочено издавать специальные глянцевые СМИ для военнослужащих, отражающих агрессию гибридных войск Путина. По словам Виктории Сюмар, «солдаты в окопах не имеют возможности почитать свежую прессу». Думаю, упаковки туалетной бумаги вполне бы хватило.

Чего еще нет? Весь состав Центральной избирательной комиссии просрочен. Его вообще нельзя употреблять ни под каким соусом. Четыре года члены ЦИК перехаживают свои полномочия. Некоторые ходят под уголовными делами. И ничего. Даже попытки никто не делает провести ротацию. А смысл? Сидят себе — и пусть сидят. Досрочные выборы пока не предвидятся. Ни президентские, ни парламентские. Расслабляйтесь.

Конституционный суд вообще превратился в какой-то атавизм бывшего преступного режима. Три года КС не вынес ни одного вердикта, хотя представлений валом. Начиная от соответствия Основному закону медицинской реформы и заканчивая квотами на украинский язык. И тишина. Я прекрасно понимаю стариканов из Конституционного суда. Они же тупо не могут ничего рассмотреть, поскольку большинство действий власти не соответствует Конституции. Там, к примеру, написано, что каждый гражданин имеет право на бесплатную медицину, свободу слова, вероисповедания, достойные условия существования. Если КС примет хоть одно решение в рамках действующего (!) Основного закона, то буквально на следующий день его снесет возмущенная патриотическая общественность.

Возьмем правительство Гройсмана, которое вывело нацию на новый экономический уровень, откуда открываются фантастические перспективы, если знать, что употреблять. Министра информационной политики Юрия Стеця нет. Пал жертвой спецоперации Кремля. Написал заявление об отставке и… Правильно. Никого это не чешет. Министра сельского хозяйства и продовольствия Кутового нет. Написал заявление об отставке и… Дальше можно не продолжать. Министра топлива и энергетики Игоря Насалика физически тоже нет. Гройсман упредил его желание слинять, назвав информацию об отставке Насалика «не соответствующей действительности». Причем сделал это почти сразу после того, как Игорек притаранил ему соответствующую заяву. Знаете, этот культурист на самом деле очень пуглив. Понял, что ему придется отвечать за энергетический коллапс, и бодро сделал ноги. Сейчас он прокачивает себе дельтовидную мышцу, пребывая в отпуске до конца августа. С министром финансов Александром Данилюком вообще смешная история: его начали сажать. По-взрослому. За коррупцию. Он написал заявление. Ему говорят: ты, Саша, не торопись, забери бумагу обратно, а то посадим. Совершенно дурацкая ситуация, вы не находите?

Три года на Украине нет легитимного министра здравоохранения. Потому что идет реформа. Сначала грузин Александр Квиташивили реформировал, но заскучал и убежал в Штаты, так и не дождавшись своего утверждения в Раде. Пришла более изможденная на лицо Ульяна Супрун, вывела зарубеж на иностранных посредников примерно 16 миллиардов гривен (закупки лекарств). Винницкий директор рынка (Гройсман) публично поклялся, что ее кандидатура будет утверждена. Ага. Даже не внесли ее. А медреформу завалили, и теперь женщина-смерть сцепилась с косметологом Богомолец, обвиняя ее в блокировании «жизненно важных инициатив». Дурдом, честное слово. Вы знаете, кто заменил судимого Насирова в Государственной фискальной службе? Понимаю: никого это и не интересует. Просто идет реформа. Никого нет, поскольку народ начал что-то подозревать. Я так думаю, они начали потихоньку линять.

Идем дальше. Омбудсмена нет. На самом деле, это омбудсвумен — уполномоченная ВР по правам человека госпожа Лутковская. Срок ее полномочий истек, обещали избрать замену 6 июня, но парламентского большинства нет, Гонтаревой нет, Данилюк слег с высоким давлением, а все остальные уехали готовиться к безвизу. Даже главы регламентного комитета Рады с самого начала полномочий этого состава нет. Есть Паша Пинзеник, который первый зам и как бы исполняет. У польского вундеркинда-рокера-стриптизера Балчуна, занятого реформированием железной дороги, истек срок контракта. Кто-то будет его продлевать? Нет?

От остатков государства целыми «пластами» отделяются ставшие ненужными органы — Конституционный суд, НБУ, Рада, окончательно превратившаяся в агрессивную чебуречную с примерно таким же составом, министры… Я один это вижу?

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 15 июня 2017 > № 2210849


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 15 июня 2017 > № 2210718 Александр Данилюк

Реформирование Украины

В своем интервью изданию The American Interest министр финансов Украины рассказывает о своем амбициозном проекте реформ и выражает надежду на то, что украинская экономика в скором времени станет самодостаточной. Ниже приведена отредактированная расшифровка этой беседы.

Уолтер Рассел Мид (Walter Russell Mead), The American Interest, США

The American Interest: Добро пожаловать в Вашингтон! Для начала позвольте мне спросить, какова цель вашего приезда в США.

Александр Данилюк: Я приехал сюда, чтобы принять участие в весеннем собрании МВФ и Всемирного банка — одном из основных мероприятий финансового мира. У нас довольно насыщенная программа: мы встречаемся с представителями МВФ, Всемирного банка, а также с частными инвесторами. Я принимаю участие в этих встречах, потому что мы готовимся снова вернуться на рынок после нескольких лет перерыва. Это является частью программы МВФ по оказанию помощи Украине, но, что еще важнее, любое нормальное государство должно иметь доступ к рынкам и привлекать финансовые ресурсы, когда это необходимо.

— Будут ли эти бонды деноминированы в долларах, евро или гривнах?

— Это будут стандартные евробонды.

— Не так давно у вас возникли проблемы с какими-то долгами перед Россией, которые не были реструктуризированы. Этот вопрос уже решен, или он до сих пор нависает над Украиной и рынками капитала?

— Так называемый российский долг. Как вы знаете, Лондонский суд вынес решение в пользу России, но мы подали апелляцию. Мы продолжаем отстаивать нашу позицию, и у нас есть веские основания полагать, что мы победим.

— Пока вы находитесь в Вашингтоне, вы уже встречались или планируете встретиться с кем-нибудь из администрации Трампа?

— Да. Конечно, главная цель этой поездки заключается в том, чтобы встретиться с представителями МВФ и Всемирного банка. Но пока я здесь, мы планируем встретиться с членами администрации Трампа — к примеру, с министром торговли США Уилбуром Россом (Wilbur Ross). У нас также запланирована встреча с несколькими членами Национального экономического совета. Полагаю, нам придется еще раз приехать, чтобы провести дополнительные встречи. Для нас крайне важно поддерживать контакт с новой администрацией, поскольку мы очень нуждаемся в помощи Америки.

— Несколько лет подряд на Украине фиксировался негативный экономический рост. Недавно ситуация изменилась, хотя сейчас прогнозы роста опять немного снижаются. Какой рост прогнозирует украинское правительство — около 1,9%?

— 2,2%.

Аннексия Крыма и наших промышленных районов на востоке Украины оказала мощное негативное воздействие на нашу экономику, особенно если учесть, что прежде Россия была нашим главным экономическим партнером. В течение двух, а точнее даже трех лет подряд наш ВВП снижался.

Но с тех пор мы переориентировались на другие рынки и провели реформы, которые позволили добиться некоторого роста. Разумеется, речь идет не о стремительном росте, но сейчас важно то, что нам удалось переломить негативную тенденцию. В истекшем году он составил 2,2%. В этом году мы могли рассчитывать на 3% или даже больше. Но потом Россия конфисковала часть компаний на неконтролируемых территориях, а мы приняли ответные меры. Это отбросило нас немного назад. В результате мы уменьшили наш прогноз роста на 1%. Поэтому в этом году мы снова прогнозируем рост в 2,2%. Мы приложим все усилия к тому, чтобы компенсировать это.

— Если смотреть на прогресс украинских реформ в последние два года, что, по вашему мнению, стало самым значительным достижением?

— Самым сложным решением стала национализация крупнейшего украинского банка — ПриватБанка. Это не совсем реформа, но мы потратили на этот процесс массу сил и времени. Это решение было довольно рискованным, потому что у ПриватБанка очень много вкладчиков — 22 миллиона человек.

— Сейчас население страны составляет около 42 миллионов? Довольно большой процент.

— Да, очень значительный. И это только размеры банка. На его долю приходилось 70% всех платежных операций в стране. Что еще важнее, им владели два олигарха, которые контролировали несколько информационных агентств и у которых были доли в других компаниях. Решение о национализации этого банка было очень трудным.

Мы работали вместе с Национальным банком, премьер-министром и президентом. И, несмотря на сложность процесса, мы постарались минимизировать риски. Теперь этот банк принадлежит государству, а министр финансов является его акционером. К сожалению, теперь министр финансов владеет 55% банковской системы. Такая ситуация нежелательна, не так ли? Наша цель была иной. Следующая задача заключается в том, чтобы выяснить, как можно использовать государственную долю в банковском секторе. Для этого нам потребуется еще больше работать.

Что касается реформ, я могу сказать, что пока мы не довели ни одну реформу до конца. Я считаю, что одного процесса реформирования недостаточно: реформы должны приносить результаты. Но мы довольно далеко продвинулись в вопросе борьбы с коррупцией. В частности, мы создали новую антикоррупционную структуру — могу сказать, что этот процесс мы завершили. Мы начали его в 2014 году с создания совершенно нового агентства — Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) — потому что ни одно из существовавших правоохранительных агентств не могло взять на себя эту функцию. Некоторые организации просто невозможно реформировать. Поэтому мы создали совершенно новую организацию, однако потребовалось некоторое время, чтобы она заработала как надо.

Во-вторых, мы создали Национальное агентство по противодействию коррупции. В то время как НАБУ расследует конкретные случаи коррупции, это агентство анализирует информацию из деклараций об имуществе, факты конфликта интересов и финансирование политических партий, чтобы предотвратить коррупцию.

Последним компонентом этой структуры стало введение системы обязательного электронного декларирования имущества для высокопоставленных чиновников и госслужащих. Это стало беспрецедентным шагом, на который решились лишь немногие страны. Эти три элемента постепенно начинают приносить результаты.

В ходе расследований фактов коррупции мы выяснили, что суды создают нечто похожее на бутылочное горлышко — я бы сказал, настоящий барьер. Даже если Национальное антикоррупционное бюро собирает достаточное количество материалов, дело все равно может застрять в суде. Это существенно снижает эффективность всей системы. Следующим шагом станет создание специального антикоррупционного суда — мы запланировали это на начало следующего года. Этот шаг должен стать завершающим в процессе формирования антикоррупционной инфраструктуры.

Каковы результаты? Недавно НАБУ арестовало главу государственной фискальной службы — это был самый высокопоставленный чиновник, арестованный ими по обвинению в коррупции. Этот случай должен стать отчетливым сигналом серьезности наших намерений.

Между тем мы проводим реформу в энергетической сфере, которую мы пока не завершили. Нам потребуется внести множество изменений, чтобы мы смогли достичь своих целей, но, пока мы этого не сделаем, рынок не заработает в нормальном режиме.

Я также работаю над бюджетной реформой, но мы не сможем завершить ее до конца года. В минувшем году мы запустили своего рода пилотную программу. Мы заложили в бюджетный процесс основы реформ здравоохранения и системы образования. Эти реформы должны рассматриваться в процессе формирования бюджета, иначе мы не сможем их провести.

Обычно процесс составления бюджета выглядел так: мы получали запросы от различных министерств, затем складывали их и говорили: «Ладно, у нас недостаточно денег для того, чтобы удовлетворить все ваши просьбы, поэтому давайте каким-то образом урезать расходы». На этот раз мы поступили иначе. Мы собрали представителей министерств и спросили их: «Какие реформы вы хотите провести? Мы готовы финансировать только реформы. Вы хотите провести реформу в области здравоохранения? Что именно вы хотите изменить в области здравоохранения, и как мы можем вам помочь?»

Были такие, кто говорил нам: «У нас все замечательно, нам просто нужны деньги для финансирования нашего института». Их программы мы урезали в первую очередь. В этом году мы постараемся закрепить такой подход законодательно, чтобы это не выглядело всего лишь временной прихотью Министерства финансов. Он будет закреплен в новом бюджетном кодексе. Мы также перейдем на трехлетний бюджет, потому что ни одну реформу невозможно завершить за несколько месяцев или даже за год.

— Когда американцы пытаются понять, что именно происходит на Украине, больше всего их удивляет то, что сейчас в вашей стране есть очень мощные источники сопротивления реформам — иногда даже внутри государственных институтов. С 1990 года на Украине было уже три революции. Создается впечатление, что французы продумывали свои революции гораздо тщательнее.

— У них были гильотины! А в Евросоюзе гильотины запрещены.

— Иногда вместо них используются фонарные столбы.

— Турция пытается вернуться к этой точке.

— Именно. Но разве турецкий вариант подходит Украине? Если серьезно, создается впечатление, что украинское государство до сих пор не в силах изменить себя, не говоря уже о реорганизации общества. Почему этот процесс протекает так медленно? Почему столько революций не сумели привести к серьезным переменам?

— Государство не может реформировать само себя. Люди должны выбирать правильных лидеров, чтобы те реформировали государство, а затем поддерживать позиции этих лидеров. Не все реформы протекают безболезненно. Некоторые реформы крайне непопулярны и болезненны.

— Назовите самые непопулярные и болезненные реформы.

— Сейчас самой сложной реформой, которую мы готовимся осуществить, станет пенсионная реформа. Многие страны уже прошли через это. Украина — пока нет. Ее постоянно откладывали.

— Пенсионная реформа никогда не влечет за собой повышение пенсий. Как правило, после нее пенсии уменьшаются.

— На самом деле все неприятные элементы этой реформы будут компенсированы увеличением размера пенсий, потому что сейчас крайне важно предложить сбалансированный вариант.

В начале 2014 года люди были готовы согласиться с любыми реформами. Они понимали важность реформ, они видели происходящие на их глазах перемены, они были готовы. Но прошло уже три года, и их терпение подходит к концу. Поэтому сейчас нам необходимо соблюдать крайнюю осторожность в проведении подобных реформ. Мы не можем снова ее отложить — это было бы неправильно. Она необходима, и ее нужно было провести много лет назад. Мы обязаны это сделать. Мы — не популисты, мы — люди, которые готовы проводить реформы и которые хотят гордиться их результатами.

Но, чтобы эту реформу приняли, она должна быть справедливой и прозрачной. Даже если людям что-то не нравится, они принимают это, если это кажется им справедливым. В рамках действующей системы один рабочий может получать пенсию, которая будет выше, чем пенсия его коллеги, или может уйти на пенсию раньше срока. Но почему? Это же неправильно. Поэтому мы немного повысим часть пенсий, чтобы сбалансировать разницу.

— В каком возрасте обычно уходят на пенсию на Украине?

— Сейчас пенсионный возраст для мужчин составляет 60 лет, для женщин — 58 лет.

— Множество американок, возможно, захотят иммигрировать на Украину.

— Плохие новости состоят в том, что каждый год пенсионный возраст увеличивается на полгода. Если бы нам надо было прорекламировать себя, я бы сказал: приезжайте на Украину сейчас, потому что через год пенсионный возраст составит 58 с половиной лет, а еще через год — 59 лет.

— Каким будет средний размер пенсии, на который люди смогут рассчитывать?

— Минимальный размер — 2,4 тысячи гривен — это менее 100 долларов. Средний размер пенсий составит, я полагаю, 120 долларов.

— Еще раз, чтобы американцам было понятнее. Сколько нужно денег, чтобы прожить на Украине?

— На одну пенсию прожить очень трудно.

— Такая пенсия вытесняет человека за черту бедности?

— Скорее на границу с бедностью. Но это тоже плохо. Многие пенсионеры вынуждены продолжать работать, и зачастую им помогают членных их семей. Конечно, мы хотим увеличить пенсии. Но состояние нашей экономики пока не позволяет нам сделать это.

— Мне хочется, чтобы американцы поняли, о чем сейчас идет речь, потому что это довольно трудно. В период реформ цены на многие товары растут. Реформа в области энергетики приведет к росту цен на отопление и газ. Насколько сильно вырастут цены? Столкнутся ли пенсионеры, получающие минимальную пенсию, с тем, что в результате реформ стоимость аренды жилья вырастет? Как это все будет работать?

— Одной из положительных особенностей Украины является то, что аренда жилья — это не слишком распространенное явление, потому что большинство украинцев живут в собственных квартирах и домах.

— Это произошло после распада Советского Союза?

— Да, почти все квартиры были бесплатно приватизированы. Что касается коммунальных услуг, газ является серьезной проблемой. Многие дома были построены в то время, когда Россия поставляла газ советским республикам.

— По очень низкой цене.

— Да, по очень низкой цене. Тогда никто не задумывался над тем, чтобы строить энергоэкономичное жилье. После распада Советского Союза счета за коммунальные услуги были высокими в том случае, если государство не предоставляло субсидий. Поэтому государство много лет субсидировало газ. В результате никто не заботился о рациональном использовании энергии, потому что, если газ дешев, зачем его экономить? Между тем мы все еще зависели от России, и из-за субсидий мы теряли деньги. После принятого в минувшем году решения перейти на рыночную цену газа наша газовая компания «Нафтогаз», которая прежде несла убытки из-за неэффективной ценовой политики, наконец начала приносить доход. Это вовсе не значит, что люди платят рыночную цену за газ — но не всегда. Мы предоставляем целевые субсидии.

— Речь идет о субсидиях конкретным семьям?

— Именно. Мы предоставляем субсидии семьям, которые в этом нуждаются — а нуждаются в них многие. Поэтому нас спрашивают: «А что изменилось?» Мы изменили многое. Теперь люди заинтересованы в том, чтобы экономить, и число тех, кто нуждается в субсидиях, будет снижаться. Но в настоящее время мы стараемся внедрить инструменты стимулирования — как рационального использования энергии, так и повышения уровня добычи газа. Все будет происходить одновременно.

Вот пример действия старой системы. Человек, владеющий домом площадью в 1000 квадратных метров (есть и такие люди), и человек, владеющий квартирой площадью в 50 квадратных метров, платили за газ по одинаковому тарифу. Того количества денег, которое правительство тратило на субсидирование газа для дома в 1000 квадратных метров, хватило бы на несколько сотен маленьких квартир. Это было просто несправедливо. И все это финансировалось за счет средств налогоплательщиков.

— Из-за экономического спада и структурных изменений средний уровень потребления на Украине снижается уже много лет подряд. Насколько резким был спад в уровне жизни населения? Мне бы хотелось, чтобы американцы поняли, что происходит с людьми на Украине.

— И снова, у меня сейчас нет точных статистических данных. Могу предположить, что в среднем уровень потребления упал примерно на треть с момента начала конфликта на востоке Украины. Это довольно существенное снижение.

— Как это отражается на политической ситуации, и повлияло ли это на уровень политической поддержки реформ? Потому что люди могут пожаловаться, что, несмотря на огромное количество революционеров и реформаторов, они с каждым годом живут все хуже. Создает ли это какие-то политические проблемы для правительства?

— К сожалению, это неизбежно. В Европе сейчас наблюдается подъем популистов, и они пытаются играть на недовольстве реформами. Но другого пути нет. Если реформы долго откладывать, это разрушит страну, потому что, даже если позже появится человек, который захочет их провести, к тому моменту люди уже не захотят мириться с лишениями, и страна начнет разрушаться изнутри. Конечно, мы хотели добиться большего за прошедшие три года, но сейчас мы имеем то, что имеем.

Мы готовимся провести две важнейшие реформы, которые уже нельзя откладывать — пенсионную и рыночную реформы. Их необходимо провести, иначе люди через пару лет просто не смогут получать пенсию. Поскольку нынешняя система нежизнеспособна, отказ от проведения реформ будет похож на игру в горячую картошку: мы просто будем передавать эту проблему своим преемникам. Мы не можем позволить себе этого.

— Что не дает вам спать по ночам, когда вы думаете о будущем Украины или о будущем своей программы реформ? Что беспокоит вас больше всего?

— Лучше было бы спросить, что не дает мне уснуть под утро, потому зачастую я задерживаюсь в министерстве до глубокой ночи. Что касается оставшихся нескольких часов сна, то мой мозг продолжает активно работать, и я часто просыпаюсь утром с готовым решением.

Больше всего меня беспокоит то, что мы можем упустить окно возможности для проведения реформ. Разумеется, это не будет концом света — я не верю, что в данном случае мы стоим перед выбором «сделаем сейчас или потеряем страну». Я считаю, что наш долг заключается в том, чтобы сделать жизнь украинцев лучше. Если мы не сумеем сделать это сейчас, в скором будущем возможность снова появится, но мы будем слабее, а многие люди сейчас останутся без нашей помощи. Это меня беспокоит. Я очень рад тому, что мы наконец можем провести пенсионную реформу после стольких лет разговоров. Популисты называют ее катастрофической, практически убийственной, но это глупость. Наша реформа — это шаг ответственного правительства.

— Что может сделать вашу работу на нынешней должности успешной? На какие признаки мне стоит обратить внимание, если я захочу оценить эффективность работы администрации?

— Вы имеете в виду правительство или Министерство финансов?

— Министерство финансов.

— Нас нельзя назвать типичным министерством финансов. Если рассматривать обычную работу нашего Министерства финансов в узком смысле, то она будет включать в себя налоговую реформу, реформу государственных фискальных служб, составление промежуточного бюджета, создание отдела финансовых расследований и упразднение налоговой полиции — репрессивного пережитка прошлого. Довольно небольшой круг задач.

Но мы занимаемся не только этим. Я собрал команду реформаторов, которые работали в других сферах. Для меня крайне важно, чтобы мы начали реформу здравоохранения в этом году или в следующем. В этом году мы добьемся прогресса в реформе системы образования. В минувшем году мы предприняли несколько интересных шагов, в том числе несколько изменили порядок выплаты студентам стипендий. Вы можете себе такое представить? Мы посмели потеснить самую активную часть общества. Мы сказали: «Послушайте, 70% из вас больше не будут получать стипендию».

— Только не говорите об этом американским студентам, иначе они тоже потребуют стипендию.

— Будучи студентом, я тоже получал стипендию некоторое время, поэтому лично я не против стипендий. Однако в нашей системе никто не принимал в расчет то, насколько успешно учились студенты. Поэтому мы их разделили. Теперь ограниченное число студентов получают академическую стипендию, которая поощряет их учиться лучше, а основная масса получает социальную стипендию. Мы опробовали эту систему в минувшем году и столкнулись с сопротивлением. Люди сказали: «Как вы могли на такое пойти? Студентов трогать нельзя. Они — очень активная часть общества. Все будут нас ненавидеть». Но даже сами студенты поддержали нас, потому что они задумываются о будущем. Не стоит недооценивать людей.

— Последний вопрос. Что вам хотелось бы получить от США. Предлагаю вам ответить не только с позиций министра финансов, но и с позиций члена правительства. Чего Украина хочет от США?

— У меня нет рождественского списка желаний. Я верю в потенциал Украины, и я считаю, что мы сами должны справиться с этой работой. Но есть области, в которых нам действительно нужна помощь. К примеру, ситуация на востоке страны. Хотя мы сделали все возможное, чтобы реформировать нашу армию, нашим военным не хватает подготовки и оружия, чтобы противостоять гораздо более сильной армии России. Иногда нашим институтам тоже требуется поддержка. К примеру, мы не смогли бы самостоятельно создать отдел финансовых расследований (который скоро начнет свою работу) и Национальное антикоррупционное бюро. У нас просто не хватило бы опыта. Чтобы предпринять такие шаги быстро и успешно, нам требуется помощь от американского правительства.

Кроме того мы получили финансовую помощь, но ее хватит на короткий период. Я полагаю, что к 2018-2019 году мы уже будем уверенно двигаться по пути к самодостаточной экономике. Но Европа сейчас переживает сложные времена, поэтому там сейчас довольно трудно найти политическую поддержку. Нам все еще нужно, чтобы США сохранили санкции против России и ужесточили их, если Россия снова перейдет в наступление. Это действительно помогает, потому что российская экономика страдает от санкций. Санкции меняют поведение России.

— Благодарю вас за интервью.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 15 июня 2017 > № 2210718 Александр Данилюк


Украина. ЦФО > Агропром. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > interfax.com.ua, 14 июня 2017 > № 2211181

Решение Федеральной налоговой службы РФ взыскать с дочернего предприятия корпорации Roshen (Киев) – ООО "Рошен" (Липецк) 150 млн. руб. за выведенные в Украину дивиденды противоречит Соглашению об избежании двойного налогообложения между правительствами РФ и Украины от 8 февраля 1995 года.

Согласно сообщению корпорации, текстом которого располагает агентство "Интерфакс-Украина", управление Федеральной налоговой службы РФ по Липецкой области провело налоговую проверку ООО "Рошен" за 2014-2015 гг., в результате которой было отказано в применении льгот, установленных Соглашением об избежании двойного налогообложения между правительствами РФ и Украины от 8 февраля 1995 года при выплате дивидендов в Украину и доначисления налога на доходы иностранных организаций в размере 150 млн. руб.

Как указывают в корпорации, что расчет налоговых претензий ФНС РФ осуществлен исходя из нераспределенной прибыли по состоянию на конец 2016 года (при этом дивиденды были выплачены в 2014-2015 гг.).

"То есть, ФНС РФ фактически требует уплатить дополнительные налоги из средств, находящихся на конец 2016 года в полном распоряжении и под фактическим контролем в Украине", - говоритсяв сообщении.

По мнению корпорации, такие претензии со стороны ФНС России являются попыткой взыскать с Roshen дополнительные налоги в свой бюджет.

Roshen считает, что налоговые органы Украины при налогообложении дивидендов, выплачиваемых украинскими компаниями своим российским бенефициарам, учтут позицию и действия своих российских коллег по фактической денонсации Соглашения об избежании двойного налогообложения между правительствами РФ и Украины.

"Корпорация Roshen заявляет: все претензии со стороны ФНС РФ являются неправомерными и нарушают международные обязательства РФ в соответствии с вышеуказанным соглашением", - говорится в сообщении.

Согласно сообщению, позиция ФНС РФ не учитывает и тот факт, что сумма налога, уплаченного в Украине с распределенных от ООО "Рошен" дивидендов, существенно превышает налоговую льготу в соглашении. Факт налогообложения выплаченных доходов в Украине подтверждает, что при распределении дивидендов не было и не могло быть получение налоговой выгоды или уклонение от налогов.

Корпорация намерена использовать все имеющиеся правовые средства для защиты своих интересов и прав, не допустить ненадлежащего налогообложения ее доходов органами ФНС РФ в ущерб бюджету Украины.

В свою очередь в Управлении ФНС по Липецкой области опровергли информацию относительно якобы принятого ведомством решения о взыскании с ООО "Рошен" 150 млн рублей за выведенные в Украину дивиденды.

"Такое решение не принималось. Поскольку нет решения и нет подписанного документа, комментировать информацию "Рошен" нет никакого смысла", - сказал представитель ФНС.

Как сообщалось, Roshen намерен выплатить 1,3 млрд грн дивидендов за 2014-2015 гг.

ООО "Рошен" (торговый дом) - дочернее предприятие корпорации Roshen, которое занималось как реализацией продукции, произведенной на Липецкой фабрике, так и импортировало в Россию (до июля 2013 года) продукцию украинских фабрик корпорации. Деятельность ООО "Рошен", как и Липецкой кондитерской фабрики, остановлены.

Корпорация Roshen входит в топ-30 крупнейших производителей кондитерских изделий в мире. Включает Киевскую, Кременчугскую, две Винницкие кондитерские фабрики и Винницкий молочный завод (Украина); Клайпедскую кондитерскую фабрику (Литва) и фабрику BonbonettiChoco (Венгрия). Производственная деятельность Липецкой фабрики (РФ) была остановлена с 1 апреля 2017 года.

Согласно подписанному Петром Порошенко в январе 2016 года договору, он передал свою 85%-ную долю в корпорации в независимый слепой траст (blind trust) компании Rothschild Trust. Банк-управитель траста имеет также 4-летнюю доверенность на переговоры о продаже активов. Президенту корпорации Roshen Вячеславу Москалевскому принадлежит 13% через инвестфонд "Кондитеринвест", еще четырем топ-менеджерам – по 0,5%.

Украина. ЦФО > Агропром. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > interfax.com.ua, 14 июня 2017 > № 2211181


Украина > Госбюджет, налоги, цены > ukragroconsult.com, 14 июня 2017 > № 2208203

Кабмин прогнозирует рост экономики Украины на 4-5% в 2020

Кабинет министров Украины прогнозирует рост экономики страны на 4-5% в 2020 году. Об этом на заседании правительства заявил премьер-министр Владимир Гройсман, передает корреспондент РБК-Украина. "Правительство прогнозирует рост экономики в 2020 году в 4-5%. Но он зависит от скорости реформ и глубины преобразований", - заявил Гройсман.

Напомним, ранее Кабмин спрогнозировал ускорение роста ВВП Украины до 5% в 2020 году по разным сценариям развития. "По первому сценарию умеренными считаются темпы адаптации бизнеса к новым условиям, сохранение значительных вызовов и рисков экономики. По этому сценарию, в 2018 году прогнозируется рост ВВП на уровне 3%, в 2019 - на 3,6, в 2020 на 4%", - заявил первый вице-премьер-министр, министр экономического развития и торговли Украины Степан Кубив.

По второму сценарию, согласно которому экономическое и социальное развитие происходит на фоне более оптимистичных ожиданий по адаптации бизнеса к изменению экономических условий, речь идет о росте ВВП на уровне 4% в 2018-2019 годах и ускорении до 5% в 2020 году.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > ukragroconsult.com, 14 июня 2017 > № 2208203


Украина > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены. Таможня > interfax.com.ua, 13 июня 2017 > № 2211173

ПАО "Укртрансгаз" заявил о предоставлении услуги по хранению природного газа на базе 10 подземных хранилищ (ПХГ) на протяжении 1095 дней без оплаты налогов и таможенных платежей.

Как сообщила пресс-служба компании, это стало возможным в рамках приказа №45 Энергетической таможни Государственной фискальной службы от 1 июня 2017 года, которым компании дано разрешение на открытие и эксплуатацию таможенного склада на базе украинских ПХГ.

"Создание такого склада позволяет компаниям, в том числе иностранным, хранить газ на территории Украины в течение 1095 дней без уплаты каких-либо налогов и таможенных сборов при дальнейшей транспортировке природного газа с территории Украины. Таким образом, в украинском законодательстве устранены все правовые барьеры для предоставления нерезидентам услуг по хранению природного газа в ПХГ", - отметили в компании.

В пресс-службе напомнили, что ранее таможенное оформление природного газа, транспортируемого на таможенную территорию Украины для его хранения в ПХГ, можно было проводить только в таможенном режиме "транзит". Также положениями Таможенного кодекса Украины установлены сроки транзитных перевозок трубопроводным транспортом – 31 сутки.

"Такие условия не были экономически приемлемыми для большинства иностранных газовых трейдеров. Отныне таможенное оформление газа, который будет поступать из-за границы для хранения в украинских ПХГ, осуществляется в режиме "таможенный склад", - пояснили в "Укртрансгазе".

В компании отметили, что в последние годы украинские хранилища объемом 31 млрд куб. м загружены всего на 50%. В этой связи оператор ГТС Украины предлагает предоставлять услуги хранения иностранным трейдерам, в первую очередь, из соседних стран, где существует дефицит газовых хранилищ – Польша, Венгрия, Румыния, Словакия и Молдова.

По данным пресс-службы, ряд этих стран заявили о планах увеличения мощностей для хранения газа, которые требуют значительных инвестиций, тогда как Украина готова уже сегодня предоставлять услугу хранения по наименьшей во всей Европе цене около EUR 0,4/МВт за цикл хранения.

"Укртрансгаз", 100% которого принадлежит НАК "Нафтогаз Украины", эксплуатирует систему магистральных газопроводов и 12 подземных хранилищ газа страны общей емкостью 31 млрд куб. м.

Украина > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены. Таможня > interfax.com.ua, 13 июня 2017 > № 2211173


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 13 июня 2017 > № 2208025

Украина: коррупционная система восстанавливается

Главу Государственной фискальной службы Украины демонстративно осудили за коррупцию, когда киевляне окружили здание суда: «всё было очень театрально»

Юсси Ниемеляйнен (Jussi Niemeläinen), Helsingin Sanomat, Финляндия

Киевлянин Иван Симоновский был одним из людей, окруживших здание суда, чтобы чиновник, которого подозревали в коррупции, не смог выйти. Во всем городе не смогли найти судью, который смог бы избрать меру наказания.

Воскресным вечером пятого марта терпение киевского графического дизайнера Ивана Симоновского лопнуло.

Главной новостью тех выходных был результат расследования, согласно которому глава Государственной фискальной службы Роман Насиров был причастен к хищению 70 миллионов евро. Задержание чиновника уже успели объявить историческим событием. Насиров, считающийся союзником Петра Порошенко, не должен был стать объектом подобного расследования.

Задержанию не помешал даже старый трюк — неожиданная болезнь. После обнародования результатов расследования 38-летний Насиров сообщил о сердечном приступе. Этому никто не поверил.

Однако в воскресенье ситуация изменилась: расследование, похоже, начали сворачивать. Срок задержания Насирова уже подходил к концу, и во всем Киеве не нашлось судьи, который смог бы провести судебное дело.

Активисты призвали жителей Киева окружить здание суда, чтобы Насиров не сбежал из здания после истечения срока задержания и не покинул страну. Симоновский решил откликнуться на призыв.

К суду пришли сотни человек. Это поразило Симонова и его друзей — как и организаторов.

По мнению организаций по борьбе с коррупцией, эта поддержка обычных разозленных граждан и шум вокруг этого события очень помогли. Насиров остался в здании суда, а утром было принято решение заключить чиновника под домашний арест с залогом 3,4 миллиона евро.

Расследование по делу Насирова должно завершиться в начале июня.

«Весь этот эпизод с врачами и исчезновением судей — театральное представление. К сожалению, практика показывает, что такая наглость обычно работает. Поэтому я пришел выразить поддержку активистам», — говорит Симоновский.

Суд над Насировым считают важным тестом.

Украинские войны силовиков: борьба с коррупцией или друг с другом

Carnegie Moscow Center22.10.2016

Не все убеждены в том, что руководство Украины действительно борется с коррупцией. Старая коррумпированная система, похоже, начала восстанавливать свои позиции.

Коррупция — давнишняя проблема на Украине. Она была главной причиной протестных движений Майдана, по итогам которых тогдашний президент Виктор Янукович сбежал в феврале 2014 года. Тем не менее, большая часть депутатов парламента Украины, выбранных после Майдана, остается частью старого коррумпированного аппарата власти или поддерживает с ним связи.

Коррупция по-прежнему столь обширна и сильна, что борьбу с ней называют «вторым фронтом». «Первый фронт» — война на востоке Украины с поддерживаемыми и управляемыми Россией повстанцами. По данным организации Transparency International, которая изучает вопросы коррупции, в прошлом году лишь 45 стран из 176 были коррумпированнее, чем Украина.

Снижение уровня коррупции — одно из главных требований западных экспертов, выступающих с поддержкой Украины.

По словам критиков правительства, в период после правления Януковича на Украине уже смогли провести ряд реформ по борьбе с коррупцией.

Состояние сферы торговли газом стало лучше. Создан образец, по которому сделки общественного сектора проводятся на электронных и общественных аукционах. Принят закон, обязывающий политиков, чиновников и судей предъявлять данные о своей собственности.

«Однако надо уметь разделять два процесса: полноценную и выборочную борьбу с коррупцией. Борьба проходит активно и от нее есть результаты. При выборочной борьбе результаты слабые», — говорит Ярослав Юрчишин, руководитель отделения Transparency International на Украине.

Подозрение в коррупции редко к чему-нибудь приводит, поскольку все останавливается на судебных разбирательствах, говорит Юрчишин. Реформ судебной власти проведено не было, и это спасает элиту.

Таким образом, сейчас старая система начала ответный удар, чтобы приостановить проведение реформ.

Объектом атаки в первую очередь является Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ), которое сейчас изучает в том числе и деятельность Насирова. Начавшее работать по требованию западных спонсоров осенью 2015 года бюро НАБУ эффективно занимается изучением деятельности политиков и чиновников.

НАБУ — организация, которая не зависит от политики. Она выбрала своих сотрудников при помощи проведения открытого конкурса. Эту независимость хвалил и сам президент Порошенко, когда он сообщил после задержания Насирова, что не знал о проведении расследования.

Политики не могут отстранить руководителя НАБУ в середине его пятилетнего срока. Президент, парламент и правительство ежегодно выбирают человека, который проверяет деятельность организации, и эта троица может принять решение об отставке. Похоже, сейчас политики не пытаются найти независимых и компетентных проверяющих.

«Теперь наши расследования затрагивают и политическую элиту, поэтому заметны постоянные попытки ограничить нашу деятельность и независимость. Это доказательство нашего успеха», — говорит директор НАБУ Артем Сытник.

Он говорит, что судебная власть находится в тупике. Он, тем не менее, не согласен с тем, что случай с Насировым был для НАБУ тестом, определяющим будущее организации.

«Это тест не для организации, я для политической элиты».

Вторым объектом являются гражданские организации, выступающие против коррупции. Вместе с международными спонсорами именно они смогли продвинуть закон, на основании которого чиновникам нужно сообщать о своей собственности.

Этой весной парламент постановил, что членам гражданских организаций, борющихся с коррупцией и лицам, которые с ними сотрудничают, нужно сообщать об их собственности, если они получают иностранное финансирование.

Организации считают этот закон местью и попыткой подорвать репутацию активистов.

Частично это вопрос политической культуры, в которой всех людей, которые находятся вне лагеря, считают врагами.

«Они нервничают, потому что не верят, что Сытник может действовать независимо. Они также не верят, что активисты, выступающие против коррупции, могут быть независимыми людьми, которые хотят изменить страну», — говорит Дарья Каленюк, исполнительный директор «Центра противодействия коррупции».

Поскольку в стране нет независимой судебной власти, борьба ведется в прессе. Активистов поддерживают журналисты, которые поднимают тему коррупции.

Правительство отвечает, что реформировать нужно очень много вопросов: страна является участником войны, внутренних беженцев — полтора миллиона.

«Войну используют как объяснение. Однако открытость систем помогла бы получить более эффективное оружие и лучшее питание для солдат, если бы никто никого не обманывал. Раньше я работал в Совете национальной безопасности и обороны Украины, и наши партнеры, преимущественно — американцы, говорили, что могли бы поставить нам оружие, если бы были уверены в том, что они из-за коррупции не попадут к врагу», — говорит Юрчишин.

Активисты, тем не менее, сохраняют оптимизм.

«Во время Януковича руководство не прислушивалось к обществу. Нынешнее правительство же слушает общество и международных партнеров», — говорит Юрчишин.

«Удары по нам и всем активистам, выступающим против коррупции, начались только тогда, когда реформы по борьбе с коррупцией начали приносить результаты. Это хорошо», — напоминает Каленюк.

У здания суда Симоновский сворачивает, чтобы посмотреть на то место, где в марте проводился митинг.

«Майдан не изменил государственные структуры, но общество он изменил», — говорит он.

«Среди простых граждан уровень коррупции понизился. Взяточничество стало чем-то постыдным. Раньше давать деньги сотрудникам автоинспекции казалось чем-то естественным. Теперь если кто-то и признается, что давал взятку, то позже со стеснением пытается объяснить, почему».

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 13 июня 2017 > № 2208025


Украина > Госбюджет, налоги, цены. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 13 июня 2017 > № 2208022

Крупным планом: против мафии

Украинский министр пытается привлечь новые предприятия в страну, в частности, речь идет об автомобильной промышленности.

Маркус Бальзер (Markus Balser), Sueddeutsche Zeitung, Германия

Какую должность получил год назад в Киеве 38-летний министр инфраструктуры Владимир Омелян? Журналистское расследование выявило, что огромное инфраструктурное ведомство в украинской столице, — в ее распоряжении железные дороги, порты и аэропорты — которое управляет 600 тысячами сотрудников, империей государственных предприятий и распоряжается большими деньгами, оказалось «мафиозным министерством». Одни из его предшественников находятся под подозрением в коррупции, другие мертвы, некоторые — и то, и другое, написала газета Kyiv Post в апреле 2016 года в статье о вступлении Омеляна в должность.

Первым делом Омелян потребовал убрать фотографии своих предшественников из его приемной. Для организованной преступности назначение на эту должность реформатора — большой удар, считает Омелян. Уже на протяжении нескольких месяцев «надежда страны» колесит по Европе, чтобы наладить связи Украины с западом континента. В последние дни Омелян встречался с политиками и промышленниками в Германии. Речь шла о модернизации старых дорог и железнодорожных путей, о новых поездах, воздушном сообщении и портах. И о политических связях.

Омелян понимает, как трудна поставленная задача. Ситуация в стране по-прежнему сложная, конфликт на востоке не разрешен, говорит министр журналисту Süddeutsche Zeitung. Как и прежде, на Украине существуют проблемы с влиянием большого соседа, России. «Каждый день — перестрелки. Каждый день — раненые и мертвые солдаты. Тем не менее мы пытаемся как можно скорее реформировать страну. Украина должна стать другой страной. Новой Украиной».

Только как? Дорожная сеть находится в плохом состоянии, общественные фонды пусты. А Украине нужны десять миллиардов долларов инвестиций в инфраструктуру — ежегодно в течение 12-15 лет. Только тогда станет возможной настоящая модернизация, заявляет его министерство. Поэтому Омелян ищет инвесторов за границей. До конца года при помощи инвесторов и участии иностранных миноритариев начнет свои полеты новая бюджетная украинская авиакомпания, самолеты которой полетят и в Германию. В течение пяти — десяти лет правительство собирается запустить первые высокоскоростные железные дороги.

Омелян является частью новой элиты страны. Он женат на известнейшем дизайнере Украины, получил экономическое и дипломатическое образование, имеет богатый опыт в бюрократических делах и воспитывает сына. Руководство уже отметило, что такие реформаторы, как он, практически свободно говорящие на английском языке, последние несколько месяцев активно занимаются вопросами промышленности. В настоящее время Tesla ведет переговоры с Украиной о строительстве завода, потому что Омелян хочет сделать свою страну лидером в производстве электромобилей в Европе.

Новые законы, касающиеся производства электромобилей, обещают налоговые льготы в течение 15 лет, если машины будут произведены в стране. Украина хочет последовать примеру Словакии, сконцентрировавшись на новой технике, говорит он. Страна в течение десяти лет стала одним из ключевых объектов автомобильной промышленности в Европе. Mercedes, Tesla, BMW: «Только деньги крупных западных компаний смогут здесь что-то изменить», — уверен Омелян.

Но в то же время министр понимает, что риски все рано остаются. «Россия многократно совершала атаки на нашу цифровую инфраструктуру», — говорит Омелян. Иногда кибератаки затрагивают аэропорты, иногда — поезда, иногда — электросети. «Мы стараемся защитить инфраструктуру всеми возможными способами, которыми мы располагаем», — говорит министр. Однако абсолютной защищенности от таких атак не существует, причем сейчас это, наверняка, понимают и западные индустриальные страны.

Украина > Госбюджет, налоги, цены. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 13 июня 2017 > № 2208022


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 10 июня 2017 > № 2205348

Гибридный «евроремонт» Донбасса

Валентина Самар, Зеркало Недели, Украина

Сколько денег нужно на восстановление Донбасса? Вопрос типа — «сколько стоит килограмм еды?», поскольку считать можно разное и по-разному. Если только на восстановление инфраструктуры, то сумма, по отчетам международных доноров, потянет на 1,5 миллиарда долларов. А можно калькулировать малообъяснимое «полное возрождение экономики региона», и тогда сумма возрастет на порядок. А то и больше, если считать по принципу «от обеда до забора». Поэтому вице-премьер Геннадий Зубко называет 15 миллиардов долларов, а донецкий губернатор Павел Жебривский — 20.

Пока члены правительства считают и неспешными довоенными темпами принимают решение, сотни миллионов евро и долларов, миллиарды гривен уже осваиваются на Донбассе. Средства на восстановление и развитие инфраструктуры, на помощь его жителям поступают из разных источников — из государственного и местных бюджетов, от международных доноров и по Плану гуманитарного реагирования ООН. Это гранты и безвозвратная помощь, а также кредиты, которые нужно будет возвращать. При этом единого центра аккумуляции этих средств, единого центра координации их использования и контроля (как, собственно, и единого плана восстановления инфраструктуры Донецкой и Луганской областей) нет.

Данные об объемах финансирования донорских программ находим на сайте Министерства по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц (МинВОТ), на портале Open Aid Ukraine Министерства экономического развития и торговли, где есть информация о действующих и уже завершенных проектах международной помощи на всей территории Украины и в регионах. В этом году в Минэкономики зарегистрированы около десятка новых проектов, которые реализуются в Донецкой и Луганской областях, на общую сумму 20,15 миллиона евро. В отчетах правительства за два последних года также есть данные о средствах, привлеченных на восстановление инфраструктуры Донбасса, о разных программах помощи переселенцам и пострадавшим жителям региона. В 2015 г. правительство Арсения Яценюка, согласно данным отчета, привлекло около 1,3 миллиарда евро.

Ниже — самые крупные из привлеченных сумм:

— 200 миллионов евро на восстановление инфраструктуры Донбасса и решение проблем внутренне перемещенных лиц — от Европейского инвестиционного банка (кредитная программа);

— 500 миллионов евро на финансирование госбюджета и проектов, направленных на восстановление и модернизацию инфраструктуры Востока Украины в сфере транспорта, энергетики, теплоснабжения, энергоэффективности, водоснабжения, водоотвода, социальной инфраструктуры, восстановления и строительства жилья, — от правительства ФРГ (несвязанный финансовый кредит);

— 104,1 миллиона долларов в поддержку населения, пострадавшего от конфликта на Украине (26 проектов международной технической помощи от правительств США, Японии, Швеции, от ЕС и ООН);

— 242 миллионов евро как гуманитарная помощь для пострадавших из восточных регионов Украины и перемещенных лиц — от ЕС и его государств-членов;

— 158,2 миллиона долларов на реализацию Плана гуманитарного реагирования ООН.

В 2016 г. правительства Арсения Яценюка и Владимира Гройсмана «для восстановления социальной устойчивости, развития мира и общественной безопасности» привлекли 126,8 миллионов долларов. Доноры и типы помощи в отчете правительства не указаны, однако перечислены направления использования и суммы:

— восстановление социальной сплоченности и укрепление устойчивости — 33,7 миллиона долларов;

— защита групп населения, пострадавших вследствие конфликта — 20,5 миллиона долларов;

— психосоциальная поддержка групп населения, пострадавших вследствие конфликта,

— 28,4 миллиона долларов;

— восстановление общественной безопасности — 44,3 миллиона долларов.

Кроме этого, по Плану гуманитарного реагирования ООН на 2016 г., доноры выделили 97,8 миллиона долларов, а Международный комитет Красного Креста предоставил гуманитарную помощь на сумму около 62 миллиона долларов.Таким образом, за 2016 г. на восстановление инфраструктуры и помощь людям доноры предоставили 286,6 миллиона долларов. Таким образом, сумма привлеченных правительством в 2015-2016 гг. средств иностранных доноров (1,3 миллиарда евро и 286,6 миллиона долларов) уже перевалила за 1,5 миллиарда долларов, в которые общая миссия ЕС, ООН и Всемирного банка оценила ориентировочный объем финансовых нужд на выполнение Программы «Восстановление и развитие мира в восточных регионах Украины».

Этих средств должно было бы хватить на финансирование трех компонентов целевой программы: инфраструктура и социальные услуги; восстановление экономики и социальная устойчивость; развитие мира и общественная безопасность. Реализовать ее должны в пяти областях (формула 2+3) — Донецкой, Луганской и областях, где поселилось больше всего перемещенных лиц (Днепропетровской, Харьковской, Запорожской).

В сентябре прошлого года глава МинВОТ Вадим Черныш, разъясняя концепцию этой будущей государственной, но финансируемой донорами программы, анонсировал важные для ее успешной реализации меры: создание мультитрастового фонда восстановления Донбасса, утверждение целевой государственной программы и запуск открытой онлайновой платформы, которая будет аккумулировать информацию обо всех привлеченных на восстановление Донбасса средствах (донорских и государственных), позволит контролировать ход реализации проектов, их исполнителей и фиксировать результаты. Ни одна из них на сегодняшний день не выполнена.

Государственная программа не утверждена. Меморандум о создании целевого фонда многих партнеров представители правительства, ООН и Всемирного банка подписали еще в октябре 2016-го, однако фонд не функционирует до сих пор, хотя необходимые для него запуска 2 миллиона долларов нашли — их в равных частях предоставили правительства Швеции и Канады. Не реализована до конца и идея создать онлайн-ресурс, который, как надеялся министр, позволит видеть картину восстановления Донбасса в целом, получать информацию от всех доноров, реципиентов и исполнителей и предоставлять ее обществу. И, самое главное, само Министерство по вопросам оккупированных территорий как ответственный исполнитель государственной программы должно было бы мониторить реализацию всех проектов.

Портал экономического и социального восстановления Донбасса (так называется ресурс, аккумулирующий информацию по всем проектам) в министерстве обещают активировать в ближайшие месяцы: он фактически готов, имеет большой массив информации — вплоть до снимков построенных объектов. Но пока что собирать информацию о том, как и кем тратятся средства при восстановлении инфраструктуры Донбасса по разным программам и из разных источников, приходится вручную. И не только журналистам. Как свидетельствуют первые исследования, усилия того стоят.

«Лишние» деньги

В июле 2016-го бюджеты Донецкой и Луганской областей получили около 3,8 миллиарда гривен. Что это за деньги? Это остатки средств, которые были на казначейских счетах органов местного самоуправления населенных пунктов, оказавшихся на неподконтрольной правительству территории Донбасса. В июне 2016 г. ВР Украины внесла изменения в Бюджетный кодекс (подпункт 4 пункта 24 раздела VI «Заключительные и переходные положения»), по которым временно, до возвращения этих населенных пунктов под контроль Украины, остатки средств местных бюджетов будут зачисляться в специальный фонд областных бюджетов Донецкой и Луганской областей.

По закону их следует использовать на восстановление объектов социальной и транспортной инфраструктуры, жилого фонда, систем обеспечения жизнедеятельности (включая их содержание) и социально-экономическое развитие Донецкой и Луганской областей. Перечни таких объектов утверждают областные военно-гражданские администрации по согласованию с комитетом ВР Украины по вопросам бюджета. Уже в следующем месяце Казначейство перечислило остатки средств местных бюджетов: Донецкая область получила 2,84 миллиарда гривен, Луганская — 1,029. Тогда же главы ОВГА своим распоряжением утвердили Перечень объектов и мер, на которые должны пойти полученные средства, и согласовали их с парламентским бюджетным комитетом. Донецкий перечень к началу года насчитывал 584 объекта, луганский — 151.

Со времени перечисления миллиардов идет уже десятый месяц, но, как свидетельствуют данные, полученные в МинВОТ, их, мягко говоря, не спешат тратить. На конец прошлой недели в Донецкой области средства специального фонда использовали лишь на 13,8% (кассовые расходы составляют 414,5 миллиона гривен), в Луганской — на 21% (216,1 миллиона гривен). То есть львиная доля средств, перечисленных двум прифронтовым областям, имеющим огромную потребность в восстановлении социальной, транспортной инфраструктуры и жилого фонда, лежит почти без движения!

Когда такая неутешительная картина вырисовалась в конце прошлого года, Кабинет министров (с подачи МинВОТ) распорядился создать межведомственную комиссию, дабы проанализировать эффективность и целевое использование средств спецфонда областных бюджетов. Комиссия, в которую, кроме специалистов министерств и ведомств, вошли сотрудники Нацполиции и СБУ, работала почти два месяца. Как сообщили ZN.UA члены комиссии, следствием стало назначение аудиторских проверок и ряд уголовных производств, открытых по выявленным фактами завышения стоимости работ и материалов, невыполнения работ, о которых отчитались как о выполненных, а также по признакам должностных преступлений областных и городских чиновников и т.п.

Примечательно, что выводы межведомственной комиссии не афишировались, а сам факт ее работы многие воспринимали как очередное обострение холодной войны между министром Вадимом Чернышом и председателем Донецкой ОВГА Павлом Жебривским. Причиной этого противостояния называют и столкновение амбиций особо приближенного к президенту губернатора и министра, усилиями которого на Донбасс заводились международные донорские программы; и борьбу за пульт диспетчера потока ресурсов; и состязание разных опытов управления. Общественность, конечно же, заинтересована в том, чтобы эта уже публичная конкуренция чиновников служила улучшению качества их работы, чтобы средства (особенно кредитные и бюджетные) не тратились на «ремонт провала», а каждая копейка шла по назначению и прозрачно.

Итак, почему 3,8 миллиарда гривен оказались не по зубам властям региона, нужды на восстановление которого члены правительства и губернатор Донетчины озвучивали в 15-20 миллиардов долларов? В выводах межведомственной комиссии, приведенных в ответе МинВОТ на информзапрос Центра журналистских расследований, одной из причин неиспользования средств названа неоправданная централизация управления проектами, включенными в перечень объектов в Донецкой области. О чем речь? По словам собеседников ZN.UA — членов комиссии и мэров городов Донбасса, — после того как на местах сформировали списки объектов инфраструктуры, нуждавшихся в первоочередном ремонте или реконструкции, из Донецкой ОВГА поступило указание заменить часть объектов.

Среди рекомендованных вариантов на замену была, например, реконструкция центральных площадей городов и райцентров (подробнее об этом ниже). Потом было совещание, где мэрам якобы настоятельно рекомендовали принять решение о передаче полномочий заказчика работ по перечням объектов департаменту капитального строительства Донецкой ОВГА. И местные советы веером такие решения приняли. За два месяца, как говорят члены межведомственной комиссии, департамент капстроительства ОВГА смог провести 13 тендеров: «Больше они физически не могли организовать и провести, потому что там работают всего 26 человек. После этого количество заказчиков работ увеличили до пяти структурных подразделений Донецкой ОВГА».

На сотрудников департаментов, кроме обычных обязанностей, «упали» почти 80% заказов работ (458 из 584 объектов Перечня). Понятно, что оперативно и качественно выполнить эту дополнительную работу специалисты департаментов ОВГА не могли, даже если бы работали 24/7/12. «При этом не были использованы возможности органов местного самоуправления, в структуре которых есть подразделения, способные обеспечить выполнение функций заказчика на местах, поскольку они имеют в штате соответствующий персонал, опыт работы и несут ответственность перед местной громадой, что особенно актуально на фоне проведения реформ по децентрализации властных полномочий. Такими способными громадами являются, например, громады Бахмута, Краматорска, Мариуполя, Славянска, Покровска и др.» — читаем в заключении комиссии, приведенном в ответе МинВОТ.

Однако часть депутатов Краматорского горсовета (а на этот город была распределена самая большая сумма средств спецфонда), не согласившись с передачей департаменту ОВГА полномочий заказчика работ, инициировала обращение в суд, требуя отменить решение совета как незаконное. В первой инстанции дело выиграли, но апелляционная это решение отменила, а Высший админсуд оставил постановление без изменений. «Указанные обстоятельства и массовость решений местных органов власти может свидетельствовать об определенном влиянии Донецкой ОВГА на принятие ими решений по передаче полномочий заказчиков работ», — намекают в МинВОТ на давление на местные советы со стороны обладминистрации.

Да и Павел Жебривский признает прямо — это было его решение. «Мы сознательно взяли функции заказчика работ по этим деньгам на департамент капитального строительства ОВГА. К сожалению, последние 20 лет в Донецкой области, кроме Донецка, ничего не строилось. Управления капитального строительства в городах и районах фактически расформированы, поэтому этого для эффективного использования средств и правильных направлений я утвердил решение определить единственным заказчиком работ областной департамент капитального строительства, департаменты базовых отраслей экономики, департамент ЖКХ и Службу автодорог, которая подчинена не мне, а Киеву.

Для того чтобы устранить коррупционные риски, была определена модель: проектно-сметную документацию (ПСД) заказывает муниципалитет (если он знает, что не получит денег, то у него нет искушения завысить стоимость работ), а департаменты выставляют заказы на ProZorro. То есть я развел их функции. Это отвечает букве закона, и я считаю, что мое решение приведет к большей эффективности использования этих средств», — говорит Павел Жебривский. Однако цифры — вещь упрямая, и они показывают, что в Луганской области, где ОВГА не замкнула на себе полномочия заказчика, работы по реализации инфраструктурных проектов ведутся значительно интенсивнее: на момент завершения правительственной проверки использование средств спецфондов составляло 7% в Донецкой области против 13,9 в Луганской. Собственно, и замечания межведомственной комиссии относительно проведения тендеров касаются преимущественно Донецкой ОВГА.

Павел Жебривский усматривает в этом проявление предвзятости со стороны МинВОТ: дескать, проблемы в об-ластях одинаковые, а претензии в основном к нему. Но в состав комиссии входили не только представители «недружественного» министерства, та же Государственная аудиторская служба проверяла структурные подразделения Донецкой ОВГА именно как распорядителей средств спецфонда. Проанализировав 194 процедуры закупки, проверяющие обнаружили нарушения в 85-ти. По заключениям аудиторов, больше всего средств — на общую сумму почти 456,5 миллиона гривен- не использовано из-за необходимости доработки ПСД, недостатков при ее оформлении или же из-за отсутствия положительных экспертных отчетов; 113,9 миллиона — из-за нарушений в ходе торгов; 252,6 миллиона — из-за того, что производители работ не владеют достаточной материальной базой, из-за возникновения судебных споров и рисков заключения договоров субподряда и т.п.

Губернатор категорически не согласен с упреком, что ОВГА, взяв на себя полномочия местных советов, просто «не потянула» такой объем работы. Жебривский уточняет, что использование средств спецфонда в области уже достигло (на конец минувшей недели) 17% (429 миллионов гривен) и каждый день будет расти. «Строительство — это не базар, куда пошел и купил какие-то вещи. На реализацию строительного проекта идет минимум от полгода до года. К сожалению, министерство, которое приехало с проверкой, не спросило, какие проблемы есть в области и чем оно может помочь, а приехало искать черную кошку в темной комнате, где ее не было. Но что в самом деле сказано правильно, это то, что муниципалитеты плохо подготовили проекты и их приходится переделывать. Другая проблема — нежелание крупных строительных компаний здесь работать, а я очень хотел бы увидеть нормальную киевскую компанию, которая пришла бы сюда работать», — говорит губернатор. А на реплику, что среди регулярно получающих подряды компаний, есть и киевские, уточняет: «Но не из первой десятки».

Мир дворцам, война хатам?

Знакомство с перечнями объектов в городах и районах, которые предлагали местные власти, но не утвердила ОВГА, предложив взамен самые дорогие, выводит на версию, что преимущество предоставлялось крупным, хоти и не критически нужным объектам, на которых можно было бы быстро освоить большую сумму, а возможно, и хорошо заработать. Напомню, что в Бюджетном кодексе прямо определено, на какие нужды должны тратиться деньги спецфондов: на восстановление социальной и транспортной инфраструктуры, жилого фонда, систем обеспечения жизнедеятельности и социально-экономического развития областей. Согласитесь, сооружение административного здания в Бахмуте за 37 миллиона гривен или капитальный ремонт здания исполкома в Мариуполе за 34,3 миллиона, так же, как и установление камер видеонаблюдения в Угледаре за 16,6 миллиона, трудно отнести к таким нуждам.

Особенно, если принимать во внимание критическое положение с водоснабжением, обеспечением жильем, предоставлением медицинских услуг (специализированные клиники с оборудованием и врачами остались в оккупированных областных центрах) и тысячи километров разбитых войной дорог и улиц. Еще труднее понять появление в Перечне такого объекта, как реконструкция физкультурно-оздоровительного комплекса с искусственным льдом в Краматорске за 54 миллиона. Тендер на эти работы уже проведен — победителем стало ООО «Строительная компания Крамгорстрой». Оно уже не раз привлекало внимание СМИ, и не только из-за завидной «везучести» на тендерах, которую легко было объяснить до Революции достоинства. Совладелицей строительной компании является невестка бывшего донецкого губернатора, со временем министра Регионразвития и нардепа-регионала Анатолия Близнюка — Елена Близнюк. Ледовый комплекс будут строить рядом с парком отдыха им. Пушкина, на реконструкцию которого эта же компания в прошлом году получила из городского бюджета 23 миллиона.

«Наші гроші» напоминают, что раньше соучредителем компании был Максим Ефимов, тогда гендиректор ПАО «Энергомашспецсталь» (ЭМСС), где членом наблюдательного совета является Сергей Близнюк — сын Анатолия Близнюка. С 2014 года Ефимов — народный депутат-мажоритарщик, пополнивший фракцию Блока Петра Порошенко. Как говорится, звезды сошлись. У ледового дворца в Краматорске есть объект-близнец по сумме: копейка в копейку, ровно 54 млн грн, зарезервировано под строительство бассейна H2O Classic. Для сравнения: смета так называемой опорной школы, по словам мэра Славянска, составляет 40 млн грн. Конечно, это чудесно, что у жителей Краматорска будет крутой каток и современный бассейн. Но какая острая необходимость в строительстве таких дорогих объектов в то время, как тысячам людей негде жить?

Павел Жебривский говорит, что выбор этих дорогих объектов был за местной властью. «Городам были выделены финансовые ресурсы, и они сами определяли, какие объекты в пределах этих ресурсов строить. Такая ситуация. Спрашиваете, нужны ли эти объекты? Нужны, и этот (ледовый дворец. — прим. ред.) тоже», — говорит Жебривский. Губернатор критикует комиссию за ее замечания относительно строительства таких объектов в то время, когда у людей нет денег на восстановление жилья (в Славянске, например, 1,5 тыс. поврежденных домов). Говорит, что в министерстве не знают законодательства. «Закон запрещает мне восстанавливать частное жилье, запрещает на линии размежевания проводить строительные работы и выделять на них деньги. Ни в Марьинке, ни в Красногоровке, ни в других населенных пунктах на линии столкновения я не имею права строить. Жилой фонд, относящийся к коммунальному имуществу, даже там, где есть обстрелы, — восстанавливается. Пусть министерство внесет законопроект, который позволит мне восстанавливать частное жилье. Сегодня восстанавливаем дома в Авдеевке, и я, хоть в бюджете деньги есть, прошу предприятия закупать строительные материалы, потому что не имею права использовать финансовый ресурс на частное жилье», — говорит Жебривский.

Объяснение логичное и базируется на норме закона, но есть (и не одно) «но». Во-первых, Авдеевка как раз и открывает Перечень населенных пунктов, расположенных на линии столкновения. Во-вторых, закон не запрещает строить временное жилье для жителей частных домов, поврежденных после обстрелов, или переселенцев. Восстановление зданий и жилья в населенных пунктах на линии столкновения содержится в перечнях других программ — государственной и донорских. Например, в Плане гуманитарного реагирования ООН на 2017 год (Кластер жилья) предусмотрено предоставление срочной помощи новым ВПЛ и населению в зонах риска, а также поиски переходных решений для уязвимых групп, которые не могут себя обеспечить или самостоятельно отремонтировать поврежденное жилье. В планах партнеров Кластера жилья — проведение неотложных аварийных ремонтов в изолированных районах, где продолжаются активные боевые действия, и в перечне таких — населенные пункты на линии столкновения, причем по обе стороны. На этот год потребность кластера жилья определена в пределах 33,8 миллиона долларов. То есть возможности есть — нет координации.

И еще один важный момент. Павел Жебривский опровергает информацию о назначении по результатам работы комиссии новых аудиторских проверок («никаких аудитов не проводится») и открытии уголовных производств. Он говорит, что уголовных производств нет — было только «внесение информации в Единый реестр досудебных расследований, а о подозрении никому не сообщено». Если это правда, то это весьма интересная ситуация, поскольку, во-первых, каковы же тогда последствия проверки межведомственной комиссии, обнаружившей большое количество нарушений? А во-вторых, уголовные производства были открыты по признакам должностных преступлений и действий чиновников ОВГА, которые непосредственно распоряжаются миллиардами средств. Одно из них было открыто по признакам преступления, предусмотренного ст. 364 УКУ и касалось заговора должностных лиц ООО «Укрремстрой-К» (одной из «везучих» на донецких тендерах киевских компаний) и директора департамента капитального строительства ОВГА относительно признания победителя в тендере на капитальный ремонт Константиновской ООШ на сумму 12 млн грн и присвоения средств, «сэкономленных» благодаря завышению объемов выполненных работ и использованию более дешевых материалов.

Еще два уголовных производства были открыты по признакам преступления, предусмотренного ст. 366 УКУ, и также касались должностных лиц областного департамента капстроительства — и тоже за злоупотребления в ходе ремонта школ. Нарушения аналогичные — акты о выполнении работ подписаны, а работы в полном объеме не выполнены. Если уголовных производств нет, как говорит губернатор (а они ведь были — есть их номера!), то почему или по чьей воле они закрыты?! 25% проектов, по словам Жебривского, даже не начинали реализовывать, потому что муниципалитеты до сих пор не разработали проектно-сметную документацию, хотя по настоянию некоторых народных депутатов на это была выделена довольно крупная сумма. «И это ключевая проблема, потому что нет проектных институтов, строительная отрасль развалена», — говорит глава Донецкой ОВГА.

А еще он говорит, что предложил руководителю комиссии самому осуществить хотя бы один проект, чтобы тот понял, почему так получается. Интересная идея! Я бы советовала проверяющим из МинВОТ согласиться на предложение Павла Жебривского. Не буквально, конечно, поскольку это противозаконно, но выбрать какой-нибудь из строительных проектов для углубленного мониторинга, чтобы отследить все этапы, найти узкие и скользкие места, посмотреть изнутри и на основе анализа подготовить рекомендации, проекты правительственных решений или изменений в законодательство. А возможно, и заявления в правоохранительные органы. Сегодня уже очевидно: чтобы «евроремонт» Донбасса состоялся, нужен профессиональный и тотальный общественный контроль, в частности и самих местных громад.

Первым шагом к этому должно стать открытие информации обо всех проектах и программах, которые реализуются в Донецкой и Луганской областях, а потому доступ к порталу Министерства по вопросам временно оккупированных территорий должен быть открыт как можно скорее.

Этой публикацией ZN.UA начинает цикл материалов о восстановлении Донбасса и реализации программ и проектов по «развитию мира» и помощи ВПЛ по всей Украине, мониторинг которых намерены осуществлять несколько общественных организаций и медиапроектов.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 10 июня 2017 > № 2205348


Украина > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 8 июня 2017 > № 2211193

Кабинет министров отменил государственное регулирование цен на продовольственные товары с 1 июля, говорится в пресс-релизе Государственной службы Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей в пятницу.

В частности, с 1 июля отменяется государственное регулирование цен на муку, хлеб, макаронные изделия, крупы, сахар, говядину, свинину и мясо птицы, колбасные изделия, молоко, сыр, сметану, масло сливочное, масло подсолнечное, яйца куриные.

Правительство также отменило необходимость декларирования производителями изменений оптово-отпускных цен на 13 групп товаров, предельных уровней рентабельности производства муки и хлеба социальных сортов, детского питания.

Госпродпотребслужба в дальнейшем не будет осуществлять контроль ценообразования на рынке продовольствия. Сейчас приоритетными направлениями работы ведомства является контроль тарифов на жилищно-коммунальные услуги, регулируемым ценам на лекарственные средства.

Как сообщалось, с 1 октября 2016 года в Украине по инициативе правительства реализовывался пилотный проект по отмене государственного регулирования цен на продукты питания.

По информации Министерства экономического развития и торговли, результат мониторинга проекта доказал, что приостановление государственного ценового регулирования существенно не повлияло на динамику цен на потребительском рынке, поэтому пилотный проект является успешным.

Украина > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 8 июня 2017 > № 2211193


Украина > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 июня 2017 > № 2205378

Три года президентства Порошенко: плюсы и минусы

За три года президентства Петру Порошенко удалось многое сделать. Но не все.

Вадим Карасев, Корреспондент, Украина

7 июня исполняется ровно три года со дня инаугурации президента Петра Порошенко. Попробуем подвести итоги этой трехлетке, рассказывая о позитивных и негативных моментах, сделанных Порошенко за это время.

Прежде всего, отмечу, что Порошенко за три года удалось остановить большую войну. Все знают, что такая вероятность была. Ему также удалось избежать расползания страны и потери больших территорий. Правда, это произошло после того, как потеряли Крым и часть Донбасса, но до того, как Порошенко стал президентом. Так что обошлись малыми потерями.

Второе, что можно вписать ему в заслуги — это реформирование силовых структур и армии. Он их реформировал и привел на данном этапе в нужное состояние. После реформ силовых структур реформа национальной полиции. Она хоть не завершенная, и не совершенная, но ее тоже можно отметить в качестве позитива.

Еще один момент — это подписание соглашения о ЗСТ с ЕС. Украина постепенно ориентируется на европейские рынки. Сегодня уже ЕС является ключевым партнером Украины. Как достижение отметим и безвизовый режим.

Учитывая то, как он начинал, когда государственная власть была рассыпана, а страна находилась в самой трагической точке своего существования за все 25 лет независимости, сделанного достаточно для того, чтобы оценить работу президента почти на четверку, поскольку не обошлось и без негативных моментов, к которым, прежде всего, стоит отнести коррупцию, оставшуюся в том же состоянии, что и была.

Кроме того, как были «любі друзі», так и остались. Но это проблема, видимо, не Порошенко, а президентской модели, которую надо менять, как, впрочем, и политическую систему, которая должна напоминать больше европейскую, нежели российскую. Ведь возникает очень странный парадокс, что президент заявляет, что надо порвать с Россией, а политическая модель остается советской и напоминает русскую модель власти, описанную в исторических и философских исследований, как самой Россией, так и на Западе. Это самый ключевой недостаток и изъян за эти три года.

Украина > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 июня 2017 > № 2205378


Украина > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 июня 2017 > № 2205363

Первые три: чего достиг Порошенко

Ряд сопутствующих проблем часто перечеркивает достижения президента в глазах миллионов простых украинцев.

Петр Олещук, Новое время страны, Украина

Оценивать работу Петра Порошенко в качестве президента достаточно трудно, ведь именно на его президентский срок пришелся самый сложный период общественных трансформаций в виде войны и изменений, которые сопровождались социально-экономическими проблемами, нестабильностью и вызовами, с которыми не сталкивался ни один глава государства.

Именно поэтому объективная оценка деятельности пятого президента Украины — задача непростая, ведь выделить причинно-следственные связи очень непросто.

Да и объективно сравнивать Порошенко с «предшественниками» — тоже сложное задание, ведь еще 5 лет назад на Украине существовала кардинально иная социально-политическая ситуация.

Однако, не смотря ни на что, можно попытаться сделать определенный перечень достижений Порошенко на посту президента. И уравновесить его, перечислив ряд недостатков, которые сопровождали три года его пребывания на посту президента Украины.

При этом, я не буду писать о некоторых наиболее фундаментальных аспектах деятельности Порошенко, которые в значительной степени и определяли государственную политику Украины в течение последних лет. Например, речь о войне на Донбассе, о которой, как бы не считали некоторые граждане, нельзя утверждать, что именно Порошенко ее начал, и якобы президент может остановить военный конфликт в любой момент.

Понятно, что война на Донбассе — это вина не только украинских элит, но и следствие довольно сложных международных противоречий между ключевыми зарубежными игроками в лице США, ЕС, РФ и других. Именно поэтому убеждение, будто войну можно завершить только одним «кавалерийским ударом», достаточно лишь «приказа президента» — это нечто из области фантастики.

Нет, я хотел бы сказать о тех событиях, в которых роль действующего президента Украины является определяющей.

И здесь особо хотелось бы остановиться на тех примерах, которые сам президент, его окружение и сторонники записывают в перечень достижений главы государства.

Одним из ключевых тезисов президента и его сторонников утверждения, что его бесспорным достижением следует считать успешное движение Украины в направлении европейской интеграции. При этом они оперируют фактами, среди которых называют, в частности, ратификацию Соглашения об Ассоциации ЕС — Украина и введения безвизового режима для граждан Украины со странами Европейского Союза.

Прежде всего, хотелось бы сказать, что эти достижения действительно являются серьезными, как бы скептически к ним не относились критики. И правда, безвиз — это действительно очень полезное нововведение, поскольку еще недавно украинцы были в числе лидеров по количеству виз в ЕС. Помимо практического значения, безвизовый режим — это еще и повышение значимости украинского паспорта, а, следовательно, и престижа самой украинского государства. Понятно, что не может быть никакой «европейской интеграции» без прямых контактов с европейцами, поэтому любые процедурные облегчения на этом пути являются позитивом.

Если говорить о позитивном Соглашения об Ассоциации, то она расширяет возможности для Украины в плане доступа на европейские рынки (хотя и в рамках жесткого квотирования), а также закладывает основы для перехода Украины на европейские стандарты производства.

Ради справедливости, следует отметить те несколько «ложек дегтя», которые наблюдаются в этой «бочке европейского меда». Например, обратная сторона «безвиза» заключается в том, что он представляет собой исключительно туристический механизм посещения ЕС, который не облегчает решение такой задачи как трудоустройство или постоянного места жительства. Если говорить о минусах Соглашения об Ассоциации, то следующая задача Порошенко и его администрации — это лоббирование интересов отечественных экспортеров относительно увеличения квот для украинской продукции на рынках ЕС.

Хотя работа в этих направлениях велась давно, но только недавно было окончательно ратифицирован как «ассоциация», так и «безвиз». То же соглашение об «ассоциации», подписывать которую отказался еще Янукович, и текст которой якобы был готов еще в 2013 году. То есть, Порошенко понадобилось 3 года, чтобы убедить структуры ЕС ратифицировать Соглашение, которое Украина должна была подписать еще в 2013 году.

Поэтому, бесспорно, свершения на пути евроинтеграции являются заметными, однако, видимо, промежуточными на пути глобальных изменений, которые нас ожидают. И, пожалуй, никто не будет отрицать, что и президент, и его окружение действительно желают достичь прогресса на этом пути, свидетельством тому является хотя бы то, что они постоянно вспоминают о «безвизе» и «ассоциации», а также о неизменности «европейского вектора».

И, опять же, ради справедливости следует добавить, что в самом ЕС сейчас не лучшие времена. Кризис, связанный с наплывом беженцев с Ближнего Востока нанес удар по идее европейского единства, а Брексит всерьез пошатнул ее. Понятно, что при таких условиях ожидать на «мгновенную евроинтеграцию» Украины, которая находится в состоянии войны, пожалуй, было бы слишком наивно. Поэтому можно предположить, что за 3 года в плане евроинтеграции Украина и так добилась максимума из того, что было возможно.

Далее, сторонники президента Порошенко в перечне его достижений называют успехи Украины на мировой арене. И, конечно, следует признать, что они действительно существуют. В частности, на данный момент большинство влиятельных мировых игроков отказываются признавать аннексию Крыма со стороны РФ. Это все нашло отражение в санкционной политике против России со стороны ЕС и США, а также в многочисленных резолюциях Совбеза ООН. Несмотря на прогнозы о скорой отмене санкций, «ограничительные меры» против политиков, чиновников и компаний из РФ продолжают действовать, а официальная позиция мировых игроков не претерпела особых изменений. Надо понимать, что идея санкций против России имеет огромное количество противников на самом «Западе». Ведь речь, в данном случае, о реальных деньгах. Поэтому тот факт, что, не смотря ни на что, общий вектор политики остается неизменным — это уже можно рассматривать как определенное достижение.

Среди достижений президента Порошенко называют «возрождение армии», что, в общем, не вызывает особого возражения, если обратиться к чисто формальным показателям. Конечно, и количество военнослужащих, и количество вооружения за годы президентства Порошенко существенно выросли. Конечно, эта армия, которая постоянно находится в боевых условиях, стала намного более опытной, а, следовательно, и более боеспособной. Однако реальный масштаб прогресса установить трудно.

Кроме того, говорить о развитии армии достаточно легко по одной простой причине — по состоянию на 2014 год, после многочисленных «реформ», ВСУ были почти недееспособными. Потому очень легко говорить о «развитии» и «достижениях», если сравнивать нынешнее состояние ВСУ с «абсолютным нулем».

Это, однако, не отменяет того факта, что за последние годы армия превратилась из «отсталой периферии» украинского общества, что существовала вне внимания и интересов граждан, на важнейший государственный институт, у которого едва ли не самый высокий уровень доверия среди украинских граждан. Армии помогают, армией интересуются, армию поддерживают. Поэтому никто не будет отрицать, что украинская армия сейчас является совершенно другим формированием, нежели она была три года назад. Так же никто не будет отрицать, что до долгожданных «стандартов НАТО» нам еще надо долго работать, и не только в сфере материально-технического обеспечения, но и в плане организации.

Отдельная тема — это борьба с коррупцией, которая выглядит довольно двусмысленно. Например, институционализация борьбы с коррупцией — это безусловное достижение. В частности, за последние 3 года на Украине появились новые структуры, призванные бороться с казнокрадами и взяточниками. Речь и о НАБУ, и о Специализированной антикоррупционной прокуратуре, и о НАЗК. Создание ряда антикоррупционных органов — это достижение, ведь за почти четверть века все предыдущие «призывы» политической элиты удачно блокировали этот процесс.

И одновременно — так же не вызывает сомнений, что результаты работы всех этих структур является пока весьма скромными. Пока что никто не слышал о действительно масштабных и громких антикоррупционных делах, пока за решеткой не оказался ни один из «выдающихся чиновников», который «заработал» сотни миллионов на государственной должности. Очевидно, что общественный скепсис сменится на противоположную точку зрения тогда и только тогда, когда граждане увидят за решеткой действительно высокопоставленных чиновников, а также собственных «избранников». И, опять же, нельзя сказать, что такие дела у нас не возбуждаются, но есть проблемы с координацией отношений в системе «следствие — суд — тюрьма». И работать здесь еще немало не только над созданием всех этих многочисленных «НАБУ», но и относительно того, чтобы суды действительно были готовы сажать коррупционеров и имели для этого нормальную законодательную базу, а не «Портновський кодекс».

Действительно можно говорить о наличии определенных достижений в течение первых 3 лет работы Петра Порошенко. Однако целый ряд сопутствующих проблем часто перечеркивает эти достижения в глазах миллионов простых украинцев.

Не следует забывать, что власть демонстрирует внешние и внутренние достижения на фоне поразительного поднятия тарифов, падения курса национальной валюты и, как следствие, реальных доходов украинцев. Все это мешает объективно оценивать достижения президента и его соратников, ведь негатив есть более выразительным и больше бросается в глаза.

Кроме того, мы должны понимать, что, к сожалению, большинство проведенных реформ пока находятся на первом этапе, поэтому вопрос, в каком темпе они будут реализованы и к каким последствиям приведут, остается открытым.

Поэтому наиболее актуальный вопрос, по моему мнению, заключается в следующем: хватит ли 5 лет, чтобы завершить все начинания и продемонстрировать украинцам конкретные результаты в подтверждение успешной политики, которых так ждет общество?

Украина > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 июня 2017 > № 2205363


Украина > Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 7 июня 2017 > № 2201725

Руководство Харьковской области достигло договоренности с руководством пяти крупных промышленных предприятий региона о поэтапном повышении зарплату работникам до конца года, сообщила глава Харьковской областной государственной администрации Юлия Светличная.

"В последнее время я много общалась с людьми непосредственно на предприятиях. Харьковский плиточный завод, Харьковский тракторный завод, Завод им.Малышева, Турбоатом, Шебелинкагаздобыча – это мощные промышленные предприятия различной формы собственности. Могу сообщить: после детальных обсуждений вместе с владельцами и руководством этих предприятий мы нашли возможности для повышения заработной платы людям", – написала Ю.Светличная на своей странице в соцсети Facebook.

По ее словам, со своей стороны областная власть окажет необходимую поддержку для обеспечения повышения зарплаты работникам предприятия. "Есть четкий план увеличения производства. Со стороны областной власти будет поддержка. Заработная плата до конца года в среднем увеличится почти на 1000 грн., будут повышены социальные гарантии работников. Договорились о повышении социальных стандартов на предприятиях и в следующем году. Инвестиции не только в производство, но и в людей – это правильный выбор", – сказала Ю.Светличная.

Во время встречи с коллективом Харьковского тракторного завода (ХТЗ) в среду Ю.Светличная сообщила, что зарплата на предприятии вырастет в среднем на 3 тыс.грн – до 9 тыс.грн.

"Поддержка Президента Украины дала нам возможность "вдохнуть вторую жизнь" в завод "ХТЗ". Обязательства, которые были даны инвестором (Александром Ярославским - ИФ) Президенту во время его визита на предприятие по повышению заработной платы коллектива, выполнены. Средняя зарплата уже выросла до 6 тыс. грн, а до конца года она будет 9 тыс.грн", – сказала Ю.Светличная.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 7 июня 2017 > № 2201725


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 6 июня 2017 > № 2205320

Времени осталось мало: у Порошенко закрывается окно возможностей

Кость Бондаренко, Апостроф, Украина

7 июня 2014 года Петр Порошенко вступил в должность президента Украины. За три года на посту главы государства ему так и не удалось выполнить большую часть предвыборных обещаний, а важные решения и действия во внутренней и внешней политике превратились в элементы показухи. Почему, несмотря на отсутствие значимых успехов, Петр Порошенко имеет все шансы победить на досрочных президентских выборах, и какое окно возможностей осталось у главы государства, «Апострофу» рассказал политолог Кость Бондаренко.

Оценить три года Порошенко достаточно сложно, поскольку непонятна шкала, по которой необходимо проводить оценку. Привычная шкала не действует в данной ситуации. Других политиков оценивают по социально-экономическим, политическим показателям, международным достижениям и так далее. У Порошенко всюду можно ставить не какие-то низкие или отрицательные оценки, а прочерки вообще. Если брать предвыборные обещания Порошенко, то они не выполнены. Мы ничего из них не получили, а, наоборот, получили ряд проволочек как было с тем же введением безвизового режима.

Когда Порошенко говорит о том, что наше государство пользуется авторитетом в мире, — далеко не пользуется, оно не обрело своей субъектности и дальше остается мячиком в большой игре, а не игроком.

Известная польская деятельница Богумила Бердыховская спросила у меня, вижу ли я стратегию у нынешней украинской власти, вижу ли я стратегию у Порошенко, какова эта стратегия.

Я ответил честно, что стратегия Порошенко состоит в том, чтобы подольше продержаться в своем кресле: ни развития государства, ни развития каких-то институтов, ни конкретных реформ. Если человек хочет проводить реформы, то он проводит три-четыре фундаментальных реформы, а не говорит о 63 реформах одновременно. Только сохранение у власти, сохранение ее формальных признаков являются стратегической целью Порошенко. Этой цели он достиг — три года продержался у власти.

Порошенко настроил против себя практически все слои общества. Его критикуют бывшие соратники, радикально настроенные майдановцы, бывшие соратники из Партии регионов, простые граждане, почувствовавшие давление новых социальных проблем. Его критикуют все, кому не лень, но он остается у власти, и пока нет видимых признаков того, что эту власть может потерять. Более того, если он объявит сегодня досрочные выборы — он на них выиграет, поскольку его антирейтинги ниже, чем антирейтинги его оппонентов. Таков парадокс. Он сделал все, чтобы в стране под лозунгом деолигархизации остался один олигарх — он сам.

Если Порошенко хочет продлить свое пребывание на посту президента и не ограничиться только пятью годами, то он может в этом году осенью, например, инициировать досрочные президентские выборы. Только этот год является для Порошенко тем годом, когда существует окно возможностей, чтобы избираться на второй срок. Динамика падения его рейтингов такова, что в следующем году можно будет говорить о том, что он не только не сможет выдвинуть свою кандидатуру на пост президента, но и не сможет высунуть нос в окошко.

У Порошенко нет ощущения того, что волнует людей и как приблизить людей к их мечте. Он считает, что безвизовый режим для них — нечто важное. Но с повестки дня снят вопрос о евроинтеграции. Уже никто не говорит о том, что мы идем, вступаем в Евросоюз — это уже смешно. Сегодня для нас цель — не ассоциация с ЕС, а соглашение о безвизовом режиме. Для нас это важнее интеграции. Евросоюз четко сказал, что в ближайшие 25 лет вопрос рассматриваться не будет. Получился вакуум смыслов. Страна существует, но не имеет того, к чему стремиться. Государственная идеология на сегодняшний день отсутствует.

Поэтому он будет спекулировать безвизом, будет говорить, что это главное его достижение, его победа. Но безвиз — это технический момент значение которого теряется 11 июня. Кто-то думает, что 11 июня будет фейерверк возможностей, когда люди поймут, что нет границ. Но это либерализация визового режима. Люди будут получать разрешение въехать в страны Шенгенского соглашения не в консульских отделах, а непосредственно при пересечении границы. Контактируя не с визовым офицером, а с пограничником, который будет решать, впустить или не впустить гражданина в страну.

Думаю, когда народ поймет, что это слишком завышенные надежды, которые обернуться большими разочарованиями, тогда ситуация с безвизом может плачевно обернуться для Порошенко.

Борьба с коррупцией стала элементом государственной показухи. Коррупции не стало меньше, несмотря на то, что с ней борются Генеральная прокуратура, НАБУ и еще десяток структур. Ее стало больше, чем во времена Януковича. Сколько было разного рода громких дел против судей, чиновников. Потом несколько дней говорили о том, что он украл столько-то миллионов, столько-то нашли дома, в подвале, в банке, а потом дело неожиданно уходило. Бороться надо не с проявлениями коррупции, а с причинами, ее порождающими. Коррупции нет там, где не за что дать взятку. Поэтому необходимо минимизировать все вопросы, связанные с разрешительной и регуляторной политикой, уменьшить количество чиновников и тех функций, которые решаются на их уровне, максимально упростить все системы получения документов. Тогда вопрос взяток отпадает сам собой. Изменить подход к тендерной и кадровой политике. В результате удельный вес коррупции уменьшится до уровня статистической погрешности, как это есть в других государствах. Нет ни одного государства, где не было бы коррупции. В Украине коррупция превратилась в национальную идею.

Поэтому иностранцы уже не дают нам деньги, а предлагают кредиты. Когда-то Черчилль говорил, что мы одалживаем деньги на время и чужие, а отдаем свои и навсегда. Надо учесть, что мы отдаем деньги с процентами. Если учесть, что МВФ предоставляет кредиты на особых условиях, и приходится платить проценты с процентов — это суперневыгодные кредиты. Соответственно, страна попадает в долговечную кабалу. Дай Бог нам из нее выбраться через 30-50 лет.

Сейчас же вся наша внешняя политика направлена на один и тот же пунктик — организовать встречу президента США Дональда Трампа с Порошенко. Для нас не существует других проблем. Мы уже не говорим о том, что являемся эффективным инструментом в руках американской внешнеполитической машины, мы уже не говорим, что мы марионетки США. Для нас теперь главное — встретится Трамп с Порошенко или нет.

Невозможного не бывает. Трамп встретился с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном (21 мая в Эр-Рияде, Саудовская Аравия, — «Апостроф»), почему бы не встретиться с президентом Украины. Я не думаю, что Рахмон с точки зрения большой геополитики — это большая фигура, чем тот же Петр Порошенко. Но Трамп с ним уже встретился. А с Порошенко пока еще нет.

Хотя Трамп встретился с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным. В данной ситуации инициатива исходила от Трампа. После встречи с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, чтобы снять ряд неудобных вопросов. Чтобы смягчить этот удар, он пригласил Климкина: «Кто там есть, Климкин, давайте его сюда — мы с ним сфотографируемся». Чтобы на вопрос сенаторов: «Зачем вы встречались с Лавровым?» всегда можно было ответить: «Я и с Климкиным встречался». С Лавровым он встречался и вел диалог несколько часов, а этому предшествовали встреча Лаврова с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном и разговор Трампа с Путиным, и это один момент. Другой момент — это, когда Климкина и посла Украины в США Валерия Чалого пустили сфотографироваться рядом со столом Трампа. Потом сказали: «Всем спасибо, все свободы».

Очень хочется надеяться, что годы, которые остались у Порошенко, он потратит не только на укрепление собственных позиций, а и на то, чтобы задуматься с каким именем, образом, имиджем он войдет в историю.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 6 июня 2017 > № 2205320


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 5 июня 2017 > № 2209066

Почему мы стали такими разными?

Чем дальше, тем больше мы становимся непонятными для россиян, крымчан и всех тех, кто держится за прошлое, как за основу. Короткое изложение личного видения.

Руслан Бахтыев, Корреспондент, Украина

«Ленинопад» стал началом давно назревающей на Украине декоммунизации. Кривая, косая, спешная, непродуманная, кострубатая — можно говорить как угодно, но она идет. Идет так, как будто у нас совсем мало времени! Идет так, будто нас подгоняет страх упустить свой шанс оторваться колониального прошлого.

Чем обусловлен этот страх? У нас нет пока своего Махатмы Ганди, который бы не жалел бы своего времени на объяснение, примирение и определение общеукраинских перспектив. Поэтому мы вынуждены бежать вперед и обрывать все якоря и путы прошлого, как можем. Но это желание охватывает все больше украинцев.

Для чего нам нужен этот разрыв? Мы хотим вырваться из нежеланных и постылых объятий. Это ощущение можно сравнить с семьей, где происходит насилие — бьем по почкам, печени. Лицо не трогаем, чтобы соседи чего не заподозрили. И делаем вид, что мы благополучная семья? Мы не терпилы! Нам не место в душном имперском «раю». Развод неизбежен, даже, если вторая сторона этого не осознала и не готова нас отпустить.

Нас сложно понять. Многим за пределами Украины даже страшно за нами наблюдать. Да, каждый день у нас — это вызов, каждая минута — это упущенное будущее. Поэтому мы спешим! Нам обвиняют, что распространяется галичанский национализм. В этом есть определенная правда. Но это прививка, которую нужно пережить, чтобы не утратить национальную самоидентификацию.

Что за всем этим стоит? Американские, европейские, российские технологии? Да, что хотите. За 25 лет здесь потоптались толпы политтехнологов — гореть им в аду всем! Они ломали хребет рождающегося самосознания. Но они «помогли» нам выработать иммунитет — мы утратили девственную наивность и обрели устойчивое недоверие ко всему, что нам пытаются навязать. Сегодня сложно описать: кто такой украинец, мы вышли за рамки узко национального определения этого понятия. Украинца сегодня можно определить по ценностям.

Так что за всем этим, этим все таки стоит? Это — свобода! Этим словом объясняется все, что происходит в нашей стране. Это полный исход прежних смыслов и символов, тотальное неприятие всего, что может ограничить свободу личности. Это болезненное состояние рождения нового — за декоммунизацией придет дебандеризация, за ошалелой толерантностью придут те понятия, которые будут вписываться в духовный и нравственный мир украинцев, и соответствовать общечеловеческим ценностям.

Почему мы стали такими разными? Потому что наш народ сумел сорвать с власти покрывало сакральности, избранности и вечности. Мы точно знаем, кто разрывает нашу страну и убивает наше желание обрести свободу — это зло живет снаружи и пожирает изнутри. Мы учимся влиять на власть без майданов. Мы посеяли страх в душах всех правящих на постсоветском пространстве узурпаторов. Мы прошли через многое и где-то больше стали понимать. Этот путь придется пройти всем, кто еще сегодня ищет в прошлом основу. Мы стали другими, потому что мы повзрослели. И поэтому нас так трудно сегодня понять и принять.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 5 июня 2017 > № 2209066


Украина. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > interfax.com.ua, 4 июня 2017 > № 2198661

Международный валютный фонд и Всемирный банк выразили свою поддержку правительственному проекту закона о реформировании пенсионной системы Украины, сообщает пресс-служба Министерства социальной политики Украины.

"Точку в переговорном процессе поставил премьер-министр Украины, который непосредственно участвовал в переговорах с председателем миссии МВФ Рон Ван Роденом. Результатом переговоров стало утверждение сбалансированного, комплексного документа, основанного на лучшем мировом опыте и дающем ответы на те вызовы и проблемы, которые остро стоят сегодня перед украинским государством и обществом", - говорится в сообщении, обнародованном пресс-службой министерства в воскресенье утром.

В Министерстве соцполитики также выразили благодарность профессионалам из МВФ и ВБ за помощь в работе над указанным законопроектом и опубликовали оригиналы писем обеих международных институций.

Как сообщалось, 31 мая министр социальной политики Украины Андрей Рева сообщил, что МВФ намерен опубликовать свое мнение о правительственном проекте пенсионной реформы уже в ближайшие дни. "Позиция МВФ в ближайшие дни будет опубликована", - сказал он в ходе заседания Кабинета министров Украины в среду, комментируя появившуюся в некоторых СМИ информацию о неодобрении МВФ проекта реформы.

При этом А.Рева привел цитату директора Всемирного банка по делам Беларуси, Молдовы и Украины Сату Кахконен, в которой говорится о поддержке проекта пенсионной реформы.

2 июня премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил, что рассчитывает на рассмотрение правительственного проекта пенсионной реформы на заседании Национального совета реформ на следующей неделе.

"Мы имеем надежду, что на следующей неделе мы будем иметь заседание Совета реформ, на котором представим пенсионную реформу", - сказал он в ходе встречи с комиссаром Европейского Союза по вопросам европейской политики соседства и расширения Йоханнесом Ханом в Киеве.

Украина. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > interfax.com.ua, 4 июня 2017 > № 2198661


Украина > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 3 июня 2017 > № 2196201

Эта курица с отрубленной головой пока еще бегает: обзор экономики Украины

ИА REGNUM представляет обзор важнейших событий в экономике Украины с 22 мая по 2 июня

Фонд госимущества Украины уже традиционно рапортует о выполнении плана поступлений от приватизации на сотые доли процента. Так за январь-апрель работникам Фонда удалось наторговать 0,17% (28,76 млн грн) от того, что было запланировано в бюджете на текущий год (17,1 млрд грн). Впрочем, стоит отметить, что в апреле Фонд даже нарастил темпы продаж, поскольку в январе-марте государственного имущества было реализовано на 17,01 млн грн, т. е. даже менее чем на 0,01% от плана.

В то же время аренда государственной собственности принесла бюджету 329 млн грн (20,56% от плана).

Приватизация «Приватбанка» состоится ещё нескоро: как утверждает директор департамента финансовой стабильности Национального банка Украины Виталий Ваврищук, частичное вхождение частного инвестора в капитал банка возможно не ранее чем через 3−4 года. Однако уже сегодня появилось решение, аукнется проблемами, когда государство надумает продавать банк полностью или частично. Окружной административный суд Киева удовлетворил иск 6 физических лиц (среди них — экс-владелец банка Игорь Коломойский, его младшие бизнес-партнёры братья Суркисы) к НБУ. Своем решением суд обязал НБУ вернуть истцам 1,05 млрд грн, списанных с их счетов по условиям национализации. Тем самым была поставлена под вопрос сама процедура национализации, а значит возникает риск подачи исков уже в ходе приватизации банка или после неё.

Министр энергетики Украины Игорь Насалик после заседания правительства 24 мая рассказал журналистам, что министерство рассчитывает начать продажу госшахт осенью 2018 года. Такой долгий срок необходим, чтобы обеспечить безубыточность работы шахт.

ФГИ доказал, что был настроен решительно в своих угрозах бизнесмену Ринату Ахметову: в начале прошлой неделе были арестованы 92,79% акций компании «Укртелеком» (крупнейший оператор фиксированной связи, интернет-провайдер). Об этом сообщила пресс-секретарь генпрокурора Украины Юрия ЛуценкоЛариса Сарган. По её словам, причиной ареста стало подозрение в занижении стоимости госпакета акций компании на 1,6 млрд грн во время её приватизации в 2011 году. 1,6 млрд грн — это уже значительный прогресс: в сентябре 2016 года Юрий Луценко в эфире программы «Левый берег» и вовсе утверждал, что компания досталась бизнесмену «фактически бесплатно». В «Укртелекоме» уже заявили о готовности судиться с генпрокуратурой до победного. Напомним, ранее претензии к бизнесмену выдвигал Фонд госимущества, требуя расторжения договора купли-продажи и взыскания с Ахметова пени в размере 2,17 млрд грн. Вмешательство же в эти споры генпрокуратуры вполне логично: Луценко и Ахметов враждуют как минимум с 2005 года.

Фонд госимущества, хоть пока и без нового руководителя, довольно успешно «бодается» с бизнесменом Дмитрием Фирташем, не давая последнему реализовывать его сценарий о получении в собственность Одесского припортового завода (конечный пункт аммиакопровода «Тольятти-Одесса», собственный терминал перевалки аммиака) фактически за долги. Напомним, долг завода перед структурами бизнесмена составляет около 200 млн долл, т. е. примерно столько же, за сколько завод последний раз собирались выставлять на продажу в декабре 2016 года. Продажа тогда сорвалась и не в последнюю очередь из-за долговой нагрузки актива — новому собственнику придётся возвращать Фирташу деньги за газ, который его структуры поставляли заводу. Есть у него на руках и ещё один козырь: решение Стокгольмского арбитража, которым предусматривается принудительное взыскание денег с завода. И именно от этого решения ФГИ пока что сумел «отбояриться»: Высший специализированный суд Украины Украины приостановил этот процесс. Также в планах ФГИ добиться не только приостановки, но и оспорить легализацию решения Стокгольмского арбитража в правовой системе Украины.

Решение международного суда, если говорить прямо — неприятная заноза для украинских властей, позволяющая задействовать международное же давление. Если же оставаться только в рамках украинской судебной системы и украинского права, то судиться по поводу взыскания долга с государства можно практически вечно.

Крайне показательно, что всё это происходит на фоне торжественных обещаний правительства перезапустить процесс приватизации через электронную систему Prozorro. Уже готовятся тестовые продажи, премьер-министр Украины Владимир Гройсман обещает, что этот процесс не будет иметь ничего общего с «прихватизацией» 90-х годов. Одновременно ФГИ своей упорной борьбой за право не платить по счетам наглядно демонстрирует любому инвестору, что ждёт его после решения прикупить что-нибудь на Украине.

Валюта

Доллар на валютном рынке Украины продолжает дешеветь. По состоянию на 1 июня официальный курс составляет 26,31 грн./долл. (-0,05 грн. к курсу прошлой недели). Евро, остался примерно на тех же значениях, что и неделей ранее — 29,42 грн (+0,02 грн) Рубль стабилизировался после решения саммита ОПЕК в Вене и даже немного прибавил. продолжает снижаться на фоне дешевеющей нефти — 0,464 грн./руб. (+0,005 грн.).

Доллар на межбанке немного оторвался от официального курса НБУ: и с прошлой недели не изменился: 26,26−26,28 грн./долл (-0,1 грн). На чёрном рынке доллар за неделю откатился ещё больше: 26,17−26,21 грн. (-0,13 грн.). А значит граждане Украины и продолжают сдавать валюту и делают это довольно активно. Даже активнее, чем экспортёры.

Ситуация на валютном рынка, конечно, парадоксальна и напоминает курицу с отрубленной головой, которая ещё некоторое время может бежать. Промпроизводство падает (см. ниже), однако гривна укрепляется. Как утверждают эксперты, опрошенные газетой «Сегодня», способствуют этому аграрии. Каждый год весной они заводят в страну валютную выручку, поскольку нуждаются в гривне для оплаты работ, закупки удобрений, ГСМ и т.п. В результате, как уже фиксировалось, чистая продажа в апреле превысила 300 млн долл и её приток не ослабевает: суточный объём выкупа валюты банками сохраняется на уровне 10 млн долл.

Весь вопрос в том, как долго сможет бежать курица. Руководитель аналитического отдела Concorde Capital Александр Паращий считает, что доллар снова подорожает до 27 грн уже в июле. Однако его коллеги из других инвесткомпаний, а также работник Минфина своих прогнозов не меняют и по прежнему ожидают «просадки» курса не ранее осени, а то и к концу года.

Глава Совета Нацбанка Украины Богдан Данилишин хочет изменить способ установления официального курса гривны к основным мировым валютам. Рассчитывать курс гривны к евро он предлагает на основе средневзвешенного значения межбанковских котировок, а к доллару и остальным валютам — на основании курса гривны к евро.

«В последние годы усилилась тенденция увеличения доли евро в расчетах по экспортным и импортным операциям. Так со странами ЕС доля выплат в евро за товары и услуги в 2016 году увеличилась до 60% (на 16,6 п. п.), по поступлениям — до 42% (на 7,4 п. п.). Указанное свидетельствует, что сейчас актуально начать исследование вопроса о целесообразности перехода к установлению официального курса гривни к евро (а не к доллару США)», — анализирует он. Если такое решение будет принято, то оно станет незаметной, но всё же революцией, суть которой — миграция Украины в зону евро из долларовой зоны, в которой она находилась со времён провозглашения независимости.

МВФ

МВФ и правительство Украины продолжают согласовывать новое пенсионное законодательство. Однако на минувшей неделе их роли поменялись. В этот раз уже МВФ заблокировал предложения правительства. Как сообщают «Украинские новости», возражения Фонда вызвали три момента:

— Отмена налогообложения пенсий работающих пенсионеров;

— Ежегодное «осовременивание» пенсий (в этом году такую процедуру хотят провести впервые и по оценкам правительства она будет стоить бюджету 30 млрд грн);

— Снижение коэффициента стоимости стажа с 1,35 до 1 (используется при расчёте пенсий), что должно было привести к понижению пенсий примерно на 30−40%.

«Если к примеру сейчас выходить на пенсию на обычных условиях, то её размер составит порядка 60% от средней зарплаты. Но если из формулы расчета пенсии убрать коэффициент 1,35… то пенсия сократится до 35−45%. Это меньше международных норм, согласно которым пенсия не может быть менее 40% зарплаты», — прикинула в комментарии для «Страна.ua» масштаб возможных последствий гендиректор Украинской федерации страхования Галина Третьякова. Что же касается первых двух пунктов, то по её мнению они ведут к увеличению расходов на выплату пенсий с 11% до 14% от ВВП, на что Фонд конечно же не пойдёт: ему бы сначала своё вернуть.

Итог дискуссии о рынке земли на Украине пока всё тот же: по 200 га в одни руки и только для физических лиц. Иными словами, закрытое заседание правительства, состоявшееся 29 мая, можно было и не проводить. «…вопрос пока не стоит в плоскости отмены или сохранения моратория на продажу земель», — цитирует пресс-служба Кабмина премьер-министра Владимира Гройсмана. Жаль его разочаровывать, однако именно так вопрос и стоит, МВФ давал понять это бесчётное количество раз.

Упорное желание правительства оставить землю в руках работающих на ней украинцев можно было бы приветствовать, если бы не одно «но»: количество фермеров, которые могут купить даже пару десятков га, исчезающе мало. Гораздо меньше потенциального количества гектар, которые могут поступить в оборот после снятия запрета. Это, в свою очередь, может означать, что схема легализации покупки земли через подставных фермеров уже существует и дорабатывается.

Топливо

Прогнозы экспертов относительно снижения стоимости топлива на Украине пока что сбываются лишь частично. Да, цены на заправках снижаются. Однако никто пока не собирается сбрасывать ни 0,4 грн, ни тем более 1 грн на литре. А колебания на 0,02−0,04 грн — это всё же больше колебания, а не снижение.

По состоянию на 1 июня за литр А-95 автомобилисты платят в среднем 25,09 грн. (-0,03 грн. по сравнению с прошлой неделей, +1,37 грн. с начала года), за литр А-92 — 24,34 грн (-0,04 грн, +1,28 грн. с начала года), за дизельное топливо — 22,78 грн./л (-0,02 грн., +1,43 грн. с начала года).

К тому же цены на нефть заставляют экспертов пересматривать свои прогнозы.

«На мировом рынке наблюдается стабилизация на уровне порядка 53 долларов за баррель. Это примерно январский уровень цены на нефть. Этот уровень цен несколько формирует тренд для роста внутреннего рынка, однако он совсем незначительный с одной стороны, и, с другой стороны, мы видим, что цены на нефть достаточно сильно волатильны, и именно волатильность не дает возможности реализоваться росту цен, потому что вслед за ним идет снижение. Если говорить о внутреннем рынке, то наши расчеты говорят о том, что цена на топливо останется, скорее всего, на том же уровне, который есть сейчас. То есть, для бензина А-95 евро это уровень — 26 грн 20 коп, дизельное топливо — 23 грн 80 коп», — такую оценку директора НТЦ «Психея» Сергея Сапегина приводит facenews.ua.

Директор группы компаний Prime Дмитрий Леушкин напоминает, что на стоимость топлива на Украине имеют решающее влияние 2 фактора: курс гривны и стоимость нефти. Поскольку нефть пока стабильна, то следующих значимых колебаний следует ожидать после серьёзного изменения курса, т. е. к осени.

Реализация бензина и в апреле упала на 14% в сравнении с апрелем 2016-го. Через сети АЗС было продано 67,9 тыс. тонн А-92 (-10,7 тыс. тонн) и 70,2 тыс. тонн А-95 (-11,5). По дизтопливу ситуация похожа — реализовано 126,3 тыс. тонн (-28,7 тыс. тонн). Частично суммарное падение почти на 51 тыс. тонн в месяц компенсируется продажами пропан-бутановой смеси, которая выросла к апрелю прошлого года до 69,4 тыс. тонн (+10,3 тыс. тонн). Остальное, по видимому, «отъели» поставщики контрабандного топлива, в первую очередь как раз поставщики автогаза. Правительство давно жалуется, что каждая третья газовая заправка работает без разрешительных документов.

В одном из наших обзоров мы писали о том, что новые собственники завода «Карпатнефтехим» готовятся в начале июня запустить на нём производство после 5 лет простоя. Прежде заводом владела российская компания «Лукойл», однако в феврале завод выкупили экс-менеджер компании на Украине Ильхам Мамедов и его партнёр Игорь Щуцкий. Основной профиль завода — нефтехимия, в частности полиэтилен, однако в качестве побочной продукции завод может производить топливо, необходимое оборудование на нём имеется.

Мы обращали внимание на то, что правительство своим решением в конце прошлого года предоставило заводу право безакцизного импорта СУГ, который используется в качестве сырья для производства полиэтилена. Причём квота, которую получил завод, примерно вдвое превышает планы выпуска продукции, заявленные самими же собственниками Журналист Александр Дубинский обвиняет министра энергетики Игоря Насалика в патронировании завода (министр и сам признавал, что он приложил усилия, чтобы пробить заводу возможность импорта СУГ без уплаты акциза). Однако журналист утверждает также, что сырьё будет использоваться для производства моторного топлива, а вовсе не для выпуска полиэтилена. А сама схема, в свою очередь повторяет и превосходит деятельность приближённых Виктора Януковича, в частности, — скандального бизнесмена Сергея Курченко (его структуры прославились импортом углеводородов, сумев избежать уплаты в бюджет 1,5 млрд долл акциза и НДС). В этот раз, по оценке журналиста, бюджет и вовсе может не досчитаться 100 млрд грн, причём в год, а не за 4 года, как у Курченко: «Разница лишь в том, что при «семье» схема по краже топливных акцизов и НДС заключалась в ввозе нефтепродуктов по схеме оборванного транзита для фиктивного производства бензина и дизеля. А при Иванчуке-Насалике [Андрей Иванчук — народный депутат от фракции «Народный фронт», ближайший соратник экс-премьера Арсения Яценюка; Дубинский называет его участником схемы и возможным реальным совладельцем завода. Представители депутата отрицают это — Ред.] — по схеме оборванного транзита для фиктивного производства этилена».

Разное

Блокада Донбасса продолжает оказывать влияние на экономику Украины — промпроизводство замедляется. Его индекс, по данным Госстата, в апреле составил 98,3% к марту текущего года и 95,4% — к апрелю 2016-го. Таким образом, промышленность Украины работала хуже на 1,7% и 4,6% соответственно. «…если в марте 13 регионов сообщали о росте промышленности, то в апреле их количество снизилось до 6», — уточняет Александр Паращий для «ЛИГА.Финансы».

Зато кондитерская промышленность на подъёме — в январе-апреле производство шоколада и какао-продуктов выросло на 4,8%.

Замедление промпроизводства аукнулось Украине выбытием из десятки крупнейших производителей стали в мире, по итогам апреля (-28,6% к апрелю прошлого года) Украина занимает лишь 14 место в списке с показателем 1,6 млн тонн. «Запасы сырьевых материалов исчерпываются, и компания обеспокоена возможными рисками относительно будущих поставок», — заявили в пресс-службе «АрселорМиттал Кривой Рог», — одного из крупнейших украинских меткомбинатов, давая тем самым понять, что ещё есть куда падать.

В НБУ пока не склонны делать глобальных выводов из ситуации и не видят причин пересматривать свои прогнозы по росту ВВП и инфляции. Более того, 25 мая стало известно, что Нацбанк понизил учётную ставку с 13% до 12,5%. Напомним, в руководство НБУ ожидает замедления инфляции до 9,1% в годовом исчислении, чем и вызвано понижение учётной ставки, происходящее уже второй раз за год (ранее она была снижена с 14 до 13%).

Высокий суд Лондона 26 мая начал рассматривать апелляцию по т.н. по «кредиту Януковича» на $3 млрд (договорённость о кредите была достигнута в середине декабря 2013 года во время встречи экс-президента Украины Виктора Януковича и президента РФ Владимира Путина). К настоящему времени известно, что окончательное решение пока не принято и его принятие отложено на неустановленный срок. «Судья решил отложить вынесение своего решения. Таким образом, после сегодняшнего слушания Судья выделит определенное время на то, чтобы рассмотреть вопрос глубже перед тем, как вынести свое решение в положенный срок», — говорится в сообщении Минфина Украины. Напомним, ранее суд уже рассматривал это дело и встал на сторону России, обязав Украину вернуть долг.

Информагентство УНН со ссылкой на неназванный источник сообщило, что НБУ уже печатает купюры номиналом 1000 грн. Собеседник не уточнил, кто будет изображён на купюре, поскольку не знает, чем завершилась дискуссия по этому поводу. Известно лишь, что одним из фаворитов был академик Владимир Вернадский.

Налоговики готовятся запустить лапу в электронные доходы украинцев — портал UBR сообщает о подготовке законопроекта, которым с поступлений на электронные кошельки предлагается взимать налог на доходы.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 3 июня 2017 > № 2196201


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 2 июня 2017 > № 2196771

Олигархи манипулируют российским скандалом и украинской проблемой

Синкити Фудзимори (Shinkichi Fujimori), JB Press, Япония

Три года назад, в марте 2014 года, Петр Порошенко и боксер-тяжеловес Виталий Кличко встретились в Вене с Дмитрием Фирташем. Тогда велась подготовка к предстоящим выборам. Порошенко выбрал пост президента, а Кличко — мэра Киева, тем самым предрешив дальнейшую судьбу Украины.

Кто такой Дмитрий Фирташ?

По информации журнала «Forbes Украина», Дмитрий Фирташ занимает 16 место в рейтинге самых богатых людей Украины (его состояние оставляет 200 миллионов долларов). У него есть бизнес в сфере СМИ, химической и газовой промышленности.

При этом в последние десять лет он также является серым кардиналом, оказывающим влияние на политические и экономические круги Украины.

Он сколотил свой капитал в 2006 году, когда между Россией и Украиной разразился газовый конфликт. Если проанализировать украинскую политику с точки зрения его деятельности, то осознаешь необходимость пересмотра стереотипных представлений о расколе между Востоком и Западом.

Российско-украинский газовый конфликт 2006 года

В начале 2006 года между Россией и Украиной разразился газовый конфликт. Обычно он трактуется так: российская сторона потребовала, чтобы Украина покупала газ по европейским ценам, однако Киев отказался. Срок действия контракта истек, и поставки газа прекратились.

Также есть следующая точка зрения: после оранжевой революции на Украине появилась прозападная власть, и Кремль стал проводить газовую дипломатию.

Тем не менее после конфликта был подписан крайне причудливый контракт. Украинская делегация, вызванная в «Газпром», подписала контракт, в котором было указано, что посредником в импорте всего газа, поставляемого на Украину, станет компания «РосУкрЭнерго».

Впоследствии выяснилось, что совладельцем «РосУкрЭнерго» наряду с «Газпромом» был вышеуказанный Фирташ.

Причина, по которой «Газпром» с молчаливого согласия президента Путина специально передал этот посреднический бизнес с малым риском и высокой доходностью компании, зарегистрированной в Швейцарии, неизвестна.

«РосУкрЭнерго» была зарегистрирована в 2004 году. Сразу же после этого в соответствии с российско-украинским соглашением эту компанию выбрали в качестве посредника для поставки на Украину газа из Средней Азии. Это говорит о том, что изначально это было предприятие, связанное с руководством обеих стран.

Благодаря посреднической деятельности «РосУкрЭнерго» Фирташ сколотил состояние в мгновение ока. При этом характер его деятельности позволил ему поддерживать тесные связи не только с Кремлем, но и с украинскими властями.

Факт в том, что Фирташ спонсировал бывшего президента Украины Виктора Ющенко (занимал пост президента с 2005 по 2010 год). То есть это означает, что президент, которого называли «героем оранжевой революции» и «прозападником», получал деньги от агента Кремля.

В ходе интервью международной неправительственной организации Global Witness, которая исследует коррупцию в области природных ресурсов, Ющенко был задан вопрос о «РосУкрЭнерго». Ющенко на мгновение лишился дара речи, а затем прикинулся простачком, заявив, что не знает, кто является акционером этой компании.

Премьер-министр Юлия Тимошенко, которая попыталась лишить президента Ющенко этих доходов, была уволена.

В 2010 году президентом стал Виктор Янукович, и Фирташ начинает спонсировать его и «Партию регионов». В период Януковича Фирташу удалось приобрести завод минеральных удобрений.

Финансирование он получил от «Газпромбанка». Более того, газ, необходимый для эксплуатации завода, поставлялся «Газпромом» по низким ценам.

Когда в ноябре 2013 года президент Янукович положил под сукно вопрос подписания соглашения об ассоциации с ЕС, в Киеве началось протестное движение, которое постепенно распространилось во всей стране. Властям не удалось подавить это движение. Фирташ тут же бросил президента Януковича и развернул деятельность, чтобы не допустить восхождения своего врага, Тимошенко.

Встреча в Вене была частью политической игры Фирташа, которая была необходима для того, чтобы избежать совместного падения. И она возымела эффект: находящийся в фаворе Порошенко подавил Тимошенко и победил на выборах.

Для Фирташа важность представляют не такие понятия, как «прозападный» или «пророссийский», а гарантии собственного бизнеса.

Связи с Манафортом

Сейчас Фирташ известен тем, что после первого задержания он был отпущен под крупнейший в истории Австрии залог.

В марте 2014 года на основании закона о коррупции за рубежом прокуратура США потребовала, чтобы австрийские власти арестовали Фирташа в связи с подозрениями в том, что он подкупил индийских правительственных чиновников для развития титанового бизнеса.

Он был арестован в Вене, однако отпущен под залог в размере 125 миллионов евро. Сейчас Фирташ находится в Австрии.

Происхождение залога, который составляет половину состояния Фирташа, неизвестно, однако ходят слухи, что его поддержали олигархи, близкие к Кремлю.

После освобождения под залог он нанял лучших адвокатов, в результате чего экстрадиция в США была отложена. В феврале 2017 года австрийский суд постановил экстрадировать Фирташа в США, однако по данным на май, этого сделано не было.

Более того, Фирташ оказался в центре внимания международного сообщества в связи с возможными контактами с администрацией Трампа.

Глава избирательного штаба Трампа Пол Манафорт (Paul Manafort) и Фирташ сотрудничали в области инвестиций в недвижимость Нью-Йорка.

Манафорт получал финансовую поддержку от «Партии регионов» президента Януковича. Украинские власти конфисковали «черную бухгалтерию» «Партии регионов», в результате чего стало известно, что в период с 2006 по 2012 год Манафорту было выплачено 12,7 миллиона долларов.

Предполагается, что эта сумма была предоставлена в качестве вознаграждения за консультирование во время избирательной кампании Януковича и «Партии регионов».

Янукович, потерпевший поражение в ходе оранжевой революции, благодаря имиджевой кампании Манафорта одержал победу на парламентских выборах в 2006 и 2007 году, а также на президентских выборах в 2010 году.

Об этой проблеме стало известно в августе 2016 года, в результате чего Манафорт покинул пост главы избирательного штаба Трампа. Тем не менее также есть точка зрения, что это Кремль передавал деньги через «Партию регионов».

Изначально сам Манафорт помогал российскому олигарху Олегу Дерипаске в области медийного бизнеса на Украине. Кроме того, более десяти лет назад он начал консультировать российских олигархов по поводу инвестиций за рубежом.

В настоящее время ФБР проводит проверку финансовых отношений между Кремлем и Манафортом. Предполагается, что это расследование связано с требованием об экстрадиции Фирташа.

Я не сомневаюсь, что для Фирташа, который за последние десять лет прошел через различные политические неурядицы, стремительное развитие ситуации после Майдана стало неожиданностью.

Большинство его предприятий было вынуждено приостановить свою деятельность из-за появления сепаратистских сил, которые называют себя республикой, и ужесточения гражданской войны. Есть даже опасность, что правительство республик может конфисковать этот бизнес. Кроме того, есть постановление об экстрадиции.

Возможно, Фирташ, познавший роскошь, уже близок к своему краху.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 2 июня 2017 > № 2196771


Россия. Украина > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > regnum.ru, 2 июня 2017 > № 2196302

Право на Отчизну

Законопроект Затулина – по ком звонит колокол

Наше поколение, оставшееся за пределами России, пережило тяжелейшую трагедию — утрату Отчизны, страны, с которой неразрывно связаны поколения твоих предков. Эта потеря произошла не в один момент, она осознавалась постепенно, по мере того, как в новообразованных государствах изживались «рудименты российской оккупации», изгонялась из школ русская литература, закрывались русские театры, вводились все новые и новые барьеры на границах и таможнях.

Но всегда в наших душах теплилась надежда на то, что там, за границами и барьерами остается страна, которая является нашим Отечеством, страна, которую строили и осваивали наши прадеды. Для нас, русских с Украины, окончательным «моментом истины» стал Евромайдан — начало открытого определения Украины как врага России.

После жертв Одессы и Мариуполя, после бомбежек Донецка и Луганска, после арестов пророссийских активистов и просто рядовых граждан с антибандеровскими взглядами, не мог не начаться исход русских с Украины. Уезжали и люди, попавшие в расстрельный список «Миротворца», и родственники донецких ополченцев, и участники Антимайдана. К этому потоку присоединились сотни тысяч беженцев из обстреливаемого Донбасса.

Три года мы все обивали пороги миграционных служб, доказывая свое право жить и работать в России. Вот почему мы, те, кто считает Россию своим Отечеством, так взволнованы и обнадежены законопроектами Константина Федоровича Затулина, которые обещают облегчение нашего болезненного и сложного пути.

Вначале о содержании этих законопроектов, которые непосредственно касаются меня как эмигранта и председателя Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины. В поправках к Закону о носителях русского языка предлагается исключить требование о предоставлении справки из страны, которую мы покидаем, о том, что мы вышли из ее гражданства. Очевидно, что ни Украина, ни какая-то другая страна не заинтересована в том, чтобы эти справки выдавать, и это невыполнимое требование стало главной причиной того, что за три с лишним года действия этого закона всего лишь тридцать граждан Украины получили гражданство по этому закону.

В чем тогда смысл этого закона, если невыполнимость его условий делает его просто издевательством над здравым смыслом? В законопроекте также предлагается исключить требование доказывать проживание на территории нынешней РФ самого претендента или его предков, остается только требование доказать рождение на территории России. Огромным по значению дополнением является изменение границ территории, на которой проживал претендент, с нынешней России до границ Российской империи. По этой поправке в число носителей русского языка вполне обоснованно имеют право попасть и уроженцы Одессы, и уроженцы Харькова.

Очень важным для нас является включение по предложению К.Ф. Затулина в Закон о беженцах статьи о политическом убежище. Ранее статус политического убежища прописывался в Указе президента, теперь предлагается этот раздел просто внести в закон, исключив из текста положение о предоставлении политического убежища только выходцам из стран с визовым режимом с Россией. Очевидно, что по действующему указу политэмигранты с Украины никак не могут получить политическое убежище, и законопроект Константина Федоровича Затулина исправляет эту несправедливость.

Почему же такие справедливые и обоснованные предложения вызывают такие ожесточенные споры в российском обществе сегодня? Во-первых, многие искренне не понимают самого содержания этих предложений. Даже известные блогеры, политологи и журналисты начинают спрашивать: «А готовы ли украинцы, получившие гражданство по этим законам, переехать после получения в Россию?»

Они не понимают или не осознают, что эти предложения касаются только людей УЖЕ ПЕРЕЕХАВШИХ В РОССИЮ, людей, которые хотят получить возможность легально жить и трудиться в своем отечестве.

Во-вторых, эксплуатируется вполне обывательское опасение о том, что по этим законам Россию заполонят миллионы чужаков, прежде всего жителей Средней Азии. Но ведь Закон о носителях русского языка требует владения русским, как родным. И можно только пожалеть, что ареал распространения русского языка и русского народа сейчас очень сильно сузился. Не более 10−15 процентов из 50 миллионов жителей Средней Азии могут считать себя русскими по языку и культуре, и то в основном это представители старших поколений, которые не собираются менять среду проживания.

Основная масса носителей русского языка, конечно, жители Украины. Есть известная поговорка: «Украинцы растворяются в России, как сахар в чае». И это безусловный признак того, что выходцы с Украины самые настоящие русские, даже украиноязычные совершенно легко переходят на русский язык, и кто сейчас может считать не русскими уроженку Шепетовки Валентину Матвиенко или уроженца Сухуми Сергея Владиленовича Кириенко?

Сегодня в России живут и работают миллионы русских с украинскими корнями, миллионы русских с украинскими паспортами работают на предприятиях и стройках, нефтяных месторождениях, тысячи работников атомных станций были коллективами вывезены (переехали) с Украины. И участие этих людей в российской экономике приносит только пользу. Огромную пользу от квалифицированных специалистов, которые легко вписываются в европейскую среду, осознают соседние с Украиной Польша, Чехия, Венгрия.

Уже не сотни тысяч, а миллионы граждан Украины получают разрешения на работу в этих странах, Польша заманивает учащуюся молодежь, предлагая ей бесплатное высшее образование. Сорок тысяч выходцев с Украины занимают места в престижных польских вузах; доказав какое-то отдаленное и вполне формальное родство с поляками, можно очень легко получить вид на жительство и в дальнейшем гражданство Польши. Причем эти «поляки» намного лучше владеют русским, чем польским, но государство Польшу это вообще не беспокоит. Еще легче предоставляют свое гражданство соотечественникам с Украины Венгрия и Румыния.

К сожалению, в России взгляд на своих соотечественников совсем другой. Кому-то хочется представить приезжающих претендентов на российское гражданство как бессовестных нахлебников, которые будут объедать скромный российский бюджет. Давя на точки обывательской жадности и неприязни к «понаехавшим», многие чиновники и политологи начинают рассуждать о «раздаче паспортов направо и налево», о том, что русские из Харькова в принципе не совсем русские, о том, что паспорт России — это великая награда, которую нужно завоевывать огромными трудами.

При этом вообще не анализируется возрастная структура приезжающих, не говорится о том, приезжают в Россию молодые и трудоспособные люди, что пенсионеры и инвалиды — наименее мобильная группа общества, не говорится о том, что даже в обстреливаемом Донбассе старики цепляются за осколки старой спокойной жизни и никуда не уезжают. Те немногие пожилые эмигранты — это в основном активные протестующие против Евромайдана, которым просто угрожает гибель на Украине от рук безнаказанных радикальных националистов.

Но неужели эта совсем немногочисленная группа не заслуживает уважения и признания их заслуг перед Россией? Неужели не достоин стать гражданином России поэт Антимайдана Александр Степанков, который мучается от безнадежной нищеты в Тверской области? Неужели нельзя помочь одесситу-куликовцу Анатолию Петрову, который вырвался из лап СБУ в мае этого года и очутился в Крыму без всякой надежды получить заветный российский паспорт?

Нужно еще отметить, что украинские эмигранты отличаются высокой законопослушностью и стремлением работать по специальности. Именно их стремлением жить по закону и честно работать объясняется настойчивое желание русских с Украины получить гражданство Российской Федерации.

Россия — великая страна, очень богатая территориями и ресурсами. Ее главным уязвимым местом является слишком малочисленное население для такого огромного пространства. И сейчас у страны появляется возможность получить очень лояльных, дисциплинированных, образованных сограждан, которых не нужно адаптировать в культурном и языковом пространстве.

Законопроекты по облегчению получения гражданства русскими с постсоветского пространства служат укреплению России, увеличивают возможности ее экономики. Но не менее важно то, что они рождают уважение к стране в других государствах. Поддержка соотечественников — это не бутафорские хороводы в дни русской культуры, а убежденность, что отчизна всегда примет и поддержит. Понятно, что это не нужно чиновникам и начальникам миграционных служб. Но это нужно и России, и ее народу.

Лариса Шеслер

Россия. Украина > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > regnum.ru, 2 июня 2017 > № 2196302


Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > interfax.com.ua, 2 июня 2017 > № 2195962

Комиссар Европейского Союза по вопросам европейской политики соседства и расширения Йоханнес Хан считает, что перспективными для инвесторов в Мариуполе является металлургия, машиностроение, сельское хозяйство, а в средне- и долгосрочной перспективе туризм.

"В первую очередь стоит назвать металлургию и все, что с ней связано… производство двигателей, также если оглянуться вокруг, то можно увидеть, что это богатый сельскохозяйственный район, поэтому производство сельскохозяйственных продуктов – еще одна перспективная сфера. Также в средне-, долгосрочной перспективе я бы не недооценивал потенциал туризма", - сказал он на брифинге в Мариуполе (Донецкая область) в пятницу.

Еврокомиссар отметил, что в Мариуполе имеется значительное количество высококвалифицированных кадров и хорошая научная база.

Вице-премьер - министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Геннадий Зубко отметил, что Украине важно самой предлагать Европе сферы для инвестирования.

Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > interfax.com.ua, 2 июня 2017 > № 2195962


Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 1 июня 2017 > № 2196735

Украинские деревни пытаются избавиться от прошлого

Нейл Вебстер (Neil Webster), Jyllands-Posten, Дания

Внешне это здание в провинциальном украинском городке Украинка выглядит как обычный жилой дом советских времен: серое, слишком функциональное и явно требующее заботливой руки. Но семьи с детьми и пенсионеры, живущие в этом здании, чувствуют гордость, считает Катерина Тегучина.

Женщина лет пятидесяти является председателем объединения жителей — редкий феномен в этих краях, который и вызывает чувство гордости местных жителей. Объединение получило средства от ЕС для того, чтобы вставить в здание новые окна и уложить толстый слой изоляционной стекловаты. В стране, где зимой мороз в 25 градусов не является чем-то необычным, это имеет большое значение.

Теперь объединение почувствовало вкус перемен и хочет обустроить территорию вокруг здания, построить детскую площадку и потребовать от района увеличить выплаты пенсионерам, проживающим здесь.

После долгих лет коммунистического правления, когда все планировалось централизованно, а граждане не осмеливались критиковать руководство или выдвигать требования, в небольших общинах на Украине появляются новые формы местного самоуправления.

На юге страны в Черкасской области группа деревенских жителей сообщила о том, что они недавно приобрели трактор. Большие колхозы были распущены после провозглашения независимости Украины в 1991 году, и каждый деревенский житель получил по гектару посевных площадей. Но поскольку у них не было машин для обработки полей, они были вынуждены отдавать свои участки земли иностранным компаниям по договору аренды.

Они не получили слишком много от этого договора и поэтому образовали кооператив. Благодаря экономической поддержке ООН и ЕС, они купили старый трактор, расторгли договор аренды и начали сами выращивать картофель. Теперь на обеденном столе у них появилось больше картофеля, а соседняя деревня последовала их примеру.

Такие меры являются не только решающими для того, чтобы способствовать экономическому росту украинских сел, где в настоящее время ощущается недостаток новых рабочих мест. Они, кроме того, способствуют развитию демократии в стране, население которой испытывает чувство отчаяния из-за вооруженного конфликта на востоке в Донбассе между правительством и сепаратистами, которых поддерживает Россия.

Украина выделяет большие деньги на конфликт в Донбасском регионе. Он отвлекает внимание от необходимости решать многочисленные экономические и социальные проблемы, с которыми население сталкивается каждый день. Жители сельских районов вынуждены отправлять своих сыновей на восточный фронт, большое количество беженцев из Донбасса также оказывают давление на экономику Украины.

Украинская революция Майдана в 2013-2014 годах дала старт масштабным реформам. Одной из самых главных стала реформа слияния областей, которым государство в будущем должно отдавать 60% общего подоходного налога страны.

Кроме того, должен быть создан региональный фонд развития. Средства из этого фонда пойдут на оказание услуг и инфраструктуру и будут распределяться на местном уровне. Ожидается, что это даст толчок самостоятельному экономическому развитию, и новые предприятия в сельских районах Украины приведут к росту налоговых доходов.

Новые кооперативы играют здесь б?льшую роль, чем предполагают власти. У Дании есть значительный опыт, способный помочь именно в этой области. Мы можем предложить использовать наш опыт сильного и эффективного движения кооперативов, например, в сельском хозяйстве и строительстве с их важной ролью в местном развитии и самоуправлении. Украине, безусловно, нужно овладевать таким опытом.

Революция Майдана показала, что население не хотело, чтобы власть принадлежала коррумпированным политикам и чиновникам. Но спустя три года после революции проведение основополагающих реформ по-прежнему остается делом далекого будущего.

Слияние многих мелких коммун в крупные подразделения идет очень медленно. Правительство не смогло провести необходимые основополагающие реформы из-за сопротивления старых политических элит, которые чувствуют, что их особые интересы находятся под угрозой. В настоящее время они имеют право распределять ограниченные экономические ресурсы страны и сами определяют направление финансовых потоков.

В соответствии с реформами и тем, что жители в новых коммунах начинают брать инициативу в свои руки и выдвигать требования, распределение денежных средств будет становиться более открытым и может стать совершенно другим.

Ожидается, что местные СМИ будут играть более значительную роль и способствовать прогрессу, рассказывая о новых проектах и о ходе реформ. Это создаст полную прозрачность политического процесса на местном уровне, что для украинцев является совершенно новым явлением.

Демократия, которую мы в Дании считаем естественным состоянием, может начать развиваться и на Украине. А местное самоуправление, когда оно появится, внесет свой вклад в решение конфликта в Донбассе — если правительства Украины и России позволят это.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 1 июня 2017 > № 2196735


Украина. Польша > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 31 мая 2017 > № 2195444

Одни только украинцы не смогут восполнить дефицит рабочей силы в Польше

Доминик Фельдгес | Neue Zürcher Zeitung

Иностранцы, приезжающие в Польшу, всегда удивляются тому, насколько в самой крупной стране Евросоюза на Востоке гомогенное население: доля иностранцев в Польше с ее 38 млн жителей составляет менее 1%. Доминик Фельдгес на страницах швейцарской газеты Neue Zuercher Zeitung отмечает, что в польских школах нет детей беженцев, а в польских офисах и на заводах почти не встретишь иностранцев.

Но эта картина хоть и медленно, но меняется, продолжает автор. На первой полосе экономической газеты Puls Biznesu не так давно можно было увидеть огромный график с почти отвесной кривой вверх, показывавший долю украинских работников, которые в 2016 году получили - по большей части временную - работу в Польше. Так, по сравнению с предшествующим годом их число выросло почти на две трети до примерно 1,3 млн человек. Более того, только в первом квартале нынешнего года было зарегистрировано еще 460 тыс. украинцев, что, согласно предварительному прогнозу на весь год, даст рост в 45%.

В последнее время польским компаниям становится все тяжелее находить достаточное количество работников среди местного населения. Польша страдает от "эмиграции рабочей силы в страны Западной Европы, где уровень дохода значительно выше". На этом фоне Украина, где 42 млн человек живут в значительно более бедных условиях, нежели Польша, представляет собой хороший источник трудовых ресурсов. Но в последнее время и украинский мотор теряет обороты, писала Puls Biznesu, имея в виду не слишком хорошие демографические перспективы восточного соседа.

Украина. Польша > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 31 мая 2017 > № 2195444


Украина > СМИ, ИТ. Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 31 мая 2017 > № 2193738

Налоговые органы решили заняться электронными кошельками украинцев. Финансовый комитет парламента в апреле 2017 года доработал проект закона под номером 5361, который касается внесения изменений в области перевода средств. На основании этого закона предлагается радикально изменить сам подход к выпуску, обороту любых электронных средств. Предлагается также разрешить выпуск электронных денег любым финансовым учреждениям, а не только банкам. При этом учреждение обязательно должно иметь лицензию на занятие такой деятельностью.

Адвокат Мария Золотарева, которая является руководителем практики таможенного и налогового права в компании АО «Вдовичен и партнеры» предполагает, что внедрение такого закона может значительно увеличить оборот средств именно на электронных кошельках украинцев.

По словам Марии Золотаревой, это изменит положение на рынке финансовых услуг. При этом физические лица смогут платить все налоги и сборы, а оборот средств может достигнуть показателей в 10 млрд. грн.

За 2016 год Национальный банк насчитал около 40 млн. кошельков у населения Украины. При этом годовой оборот средств сегодня составляет 3 млрд. грн. При этом важно понимать, что речь идет не только о средствах, которые эмитированы на территории Украины.

На основании того, что интерес среди украинцев к электронным деньгам растет, можно предполагать, что этой областью непременно заинтересуются налоговики. Это не так интересно, как офшор, но все равно налоговики стремятся контролировать эту область.

«С 2014 года за месяц до конца сроков декларирования доходов налоговики выпускают письмо, в котором указывается, что все плательщики должны декларировать средства, которые зачислены на электронные кошельки. С этих средств каждый плательщик обязан уплатить НДФЛ. Но на сегодняшний день не известно еще ни одного факта уплаты такого налога», — рассказала адвокат Мария Золотарева.

Юрист считает данный подход спорным. Электронные деньги являются средством платежа, которые могут использоваться или не использоваться. С другой стороны они являются денежными обязательствами, которые погашаются как наличными, так и безналичными средствами. По словам юриста, если приходят на счет средства, как можно считать их доходом, реально дохода нет.

По мнению юриста, электронные деньги необходимо приравнять к ценным бумагам. Это позволит отдельно рассчитывать весь доход по электронным кошелькам.

Позиция налоговых органов пока остается непоколебимой. Это означает что риски доначисления налога, в виде НДФЛ остаются довольно высокими. Если государство введет все же контроль за оборотом электронных средств для граждан Украины, то ситуация может измениться.

Уже есть прецеденты, когда судом выноситься решение, где четко указано, что при помощи электронных кошельков и электронных денег были совершены противоправные действия. Как пример можно считать определение Краматорского суда №234/627/17, вынесенное 5 мая 2017 года.

В таком случае, помимо самого уголовного дела автоматически встает вопрос об уклонении от уплаты налогов. Налоговики пока не имеют другой возможности узнать об электронном кошельке и его средствах. А сами граждане не особо стремятся добровольно сообщать информацию о состоянии своих электронных кошельков.

В России в 2011 году была введена норма, согласно которой все граждане, у которых есть электронные кошельки, обязаны уведомлять об этом государственные органы. Однако уже через 3 года данную норму отменили, потому что она фактически не работала, и не было предусмотрено ответственности за уклонение от такого информирования.

Украина > СМИ, ИТ. Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 31 мая 2017 > № 2193738


Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 31 мая 2017 > № 2192781

Киев готовится выполнить требования Соглашения об Ассоциации с Евросоюзом

В правительстве отмечают возможности Соглашения для построения сильной экономики государства

КИЕВ – В украинском правительстве готовятся «эффективно и быстро» обеспечить «скорейшее выполнение условий Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом». Об этом 31 мая на заседании правительства заявил премьер-министр Владимир Гройсман.

«Каждое министерство имеет свои задачи по выполнению (положений Соглашения об ассоциации с Евросоюзом). Я всех ценю, готов всем помогать. Но если «пульс» Соглашения будет показывать, что кто-то из вас и ваши министерства не выполняет задачи, то, выражаясь медицинским термином, буду доводить вас до «тахикардии». Это персональная ответственность министра. Пожалуйста, проанализируйте график, планы, зоны ответственности, проанализируйте всю законодательную базу, которую нужно менять, – и вперед. Чем нужно помогать, будем помогать. Будем обращаться к руководству парламента, делать дни по вопросам европейской интеграции и будем с парламентом работать с тем, чтобы принимать эти законы», – сказал Владимир Гройсман, сообщает пресс-служба правительства Украины.

Премьер-министр обратил внимание членов Кабинета министров на то, что выполнение всех требований Соглашения будет положительно влиять на развитие экономики и позволит отойти от ее сырьевого типа.

«Раньше всех все устраивало. Сидели как сырьевой придаток других экономик, вывозили сырье, получали средства, а потом к нам завозили готовую продукцию. Посеяли, собрали, вывезли в порт, загрузили на суда и перевезли в другие страны мира. Там произвели изделия из нашего сырья, а продукцию завезли сюда. Конечно, так нельзя жить. Поэтому сегодня создание новых программ стимулирования – наш приоритет», – отметил председатель украинского правительства Владимир Гройсман.

Он сказал, что возможности Соглашения направлены на «построение сильной экономики», на создание судебной системы, которая способна защитить каждую гривну, доллар, на евроинвестиции, на создание нормальных таможенных правил и регламентов.

«Ведь потенциал Украины даже на десять процентов не раскрыт», – резюмировал Владимир Гройсман.

Вместе с тем, как сообщает информационное агентство «Украинские новости», вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе считает, что Украина отстает от графика имплементации соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом.

«Несмотря на все наши достижения, мы во многом отстаем от графика выполнения соглашения (об ассоциации между Украиной и ЕС). И это отставание очень значительное. В сентябре прошлого года Украина имплементировала в свое законодательство из запланированных 130 актов права ЕС всего 26», – сказала вице-премьер-министр в ходе заседания Кабинета министров 31 мая, передают «Украинские новости».

Вице-премьер отметила, что «приведение норм украинского законодательства в соответствие с законодательством Евросоюза ни в одной из сфер полностью не произошло».

Президент о ратификации Соглашения

Напомним, что после отказа украинского правительства участвовать в подписании Соглашения об ассоциации на саммите Восточного партнерства в Вильнюсе 28-29 ноября 2013 года, сотни тысяч украинцев вышли на улицы с требованием не отказываться от евроинтеграционного курса страны.

Более чем три года спустя, 30 мая 2017-го, Сенат Нидерландов – верхняя палата парламента принял решение о ратификации Соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом.

«Путь к этому оказался долгим и намного сложнее, чем мы представляли себе на старте этого процесса. Почему так случилось? Кремль, пораженный хронической украинофобией, пакостил нам на каждом шагу. Он использовал все имеющиеся ресурсы: деньги, пропаганду, ложь, интриги, разведывательные структуры и группы влияния. Ему подыгрывали антиевропейские популистские силы внутри Евросоюза, которые использовали имеющиеся бюрократические зацепки и создавали новые. Все это делалось с единственной целью – сделать невозможным ратификацию Соглашения, похоронить ее и, соответственно, – остановить курс Украины на воссоединение с нашей европейской семьей», – сказал президент Украины Петр Порошенко 30 мая после решения Сенат Нидерландов ратифицировать Соглашение об ассоциации.

Украинский лидер отметил, что этот процесс – «именно воссоединение», поскольку Украина является частью европейской семьи.

«На финише процесс ратификации притормозился в Нидерландах. Историческая для нас сделка оказалась под реальной угрозой. До последнего момента вся дипломатическая команда страны боролась за то, чтобы звезды на европейском небосклоне сложились благоприятно для Украины. В этом нас поддерживали и нам помогали наши европейские партнеры», – подчеркнул президент Петр Порошенко.

Он утверждает, что в ближайшее время Нидерланды передадут ратификации в Брюссель, после чего Совет Европейского Союза своим специальным решением запустит выполнения Соглашения об ассоциации с Евросоюзом на полную проектную мощность.

Соглашение: «плюсы» для политики и экономики

Политтехнолог Дмитрий Бачевский отмечает, что имплементация Украиной Соглашения о зоне свободной торговле с Евросоюзом не станет мгновенной панацеей для экономики.

«И на первых порах, вероятно, никак не отразится на благосостоянии граждан. Намного важнее то, что, подписавшись под документом, украинское государство взяло на себя обязательства по реформированию страны. В среднесрочной и долгосрочной перспективе именно Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом станет для нас той точкой отсчета, от которой для Украины начнется реальная интеграция в Европу, в цивилизованный мир», – говорит корреспонденту Русской службе «Голоса Америки» Дмитрий Бачевский.

Саботаж отдельных политиков и политических партий, по мнению Дмитрия Бачевского, привел к затягиванию процесса имплементации необходимых документов в стенах Верховной Рады.

«Сегодня мы с уверенностью можем говорить о тихом саботаже имплементации Соглашения об ассоциации с Евросоюзом со стороны ряда политических группировок, отражающих интересы бизнеса. Но этот евроинтеграционный путь будет сопровождаться кардинальным изменением правил игры в Украине, ломкой старых схем, внедрением новых порядков. Такая перспектива пугает многих, поэтому оговоренные Соглашением нормативные акты имплементируются парламентом очень сложно и с большим отставанием от плана», – считает Дмитрий Бачевский.

Эксперт отмечает политическую, цивилизационную составляющую Соглашения об ассоциации. По его словам, документ определяет стратегию развития страны на ближайшие десятилетия.

«Политическая часть Соглашения – это вопросы нашего цивилизационного выбора, внешнеполитических устремлений и умения выполнять взятые на себя перед мировым сообществом обязательства», – утверждает Дмитрий Бачевский.

Он говорит, что украинские народные депутаты выполнят взятые на себя обязательства, поддержат необходимые законы, однако, качество этих актов может быть невысоким.

«Но Украина свои обязательства выполнит», – говорит Дмитрий Бачевский.

О приоритетах для национальной экономики

Политолог-международник Антон Кучухидзе считает, что оптимизм в оценках влияния Соглашения об ассоциации на развитие двухсторонних отношений должен базироваться на «реальных достижениях» экономики и возможности развития товарооборота, продаж между странами.

«Не хотел бы выглядеть нереальным оптимистом, но хотел бы отметить, что просто подписание Соглашения об ассоциации – это еще не панацея и небольшой результат. Это лишь первый шаг, при котором можно получить позитивный результат. Для того, чтобы плодотворно использовать Соглашение об ассоциации, особенно, ее экономическую часть, прежде всего, нужно возобновить рост промышленного производства. Без этого ничего позитивного не произойдет. На примере 2014-2015 годов, когда действовал автономный преференциальный режим для украинских продуктов, экспорт из Украины в Евросоюз был на 30% ниже показателей до кризисного периода», – говорит Антон Кучухидзе корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Вместе с тем, Антон Кучухидзе считает, что с политической точки зрения – ратификация Соглашения об ассоциации с Евросоюзом – это позитивный шаг для Украины.

«Сегодня ключевой же вопрос – как быстро Украина сможет выйти на конкурентоспособный уровень промышленного производства. На данном этапе нам необходимо искать в том числе и возможности выхода на уже традиционные рынки. Потому что, например, продукция вагоностроительной или тяжелой промышленности, формирующие значительную долю украинского бюджета, европейцам не интересны. В сельскохозяйственной сфере – мы конкуренты европейской стороне, но пока нам предлагают небольшой уровень квот для вписывания в единый европейский рынок», – отмечает Антон Кучухидзе.

Украина. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 31 мая 2017 > № 2192781


Украина > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 29 мая 2017 > № 2193754

Юристы Украины говорят о том, что налоговики оказывают давление на компании, в которых есть неоформленные сотрудники. В последние годы наблюдается такая тенденция, что даже крупные компании стремятся экономить на налогах с зарплат своих сотрудников. Для этого руководство компаний использует различные уловки при оформлении работников.

«В Украине такая налоговая нагрузка на прибыль компаний, часто просто несопоставима с их доходами и прибылью. В развитых странах налоги на доходы людей могут быть на порядок выше, но при этом есть инструменты, которые позволяют вычесть из налогов те затраты, которые связаны с деятельностью для получения этого дохода» — рассказал об этом советник руководителя Высшего админсуда Украины Поляничко Антон.

Явные нарушения

Чаще всего используется такая схема, при которой сотрудники вообще никак не оформляются юридически. Именно поэтому государство в последние годы стремиться бороться с такими проявлениями, для того чтобы увеличить доходную часть бюджета страны. Для того чтобы оказывать давление на предпринимателей и руководителей компаний, разрабатываются новые юридические нормы и способы их реализации на практике. Также на основании этого расширяют все полномочия соответствующих органов, для того чтобы бороться с этим явлением.

Показательным на фоне этих всех событий является решение в октябре 2016 года Высшего административного суда в Киеве. Согласно решению (№800/4026/16), которое было вынесено не в интересах руководителя компании, предпринимателя, позиция была построена на показаниях неоформленных сотрудников самим налоговикам, а не на основании документации и четких документальных доказательств. Таких документов, разумеется, не было, на это предприниматель и делал ставку.

Также суд не принял во внимание тот факт, что в ходе этого процесса, сотрудники неоднократно пытались отказаться от своих слов и пояснений относительно данного дела.

По словам Антона Поляничко суды занимаются активной наработкой такой практики, для того чтобы применять ее в будущем в отношении других лиц и предпринимателей. Нарабатывается такая схема, при которой суд опирается на слова сотрудников, не учитывая отсутствие каких-либо документальных доказательств.

Это не говорит о том, что любые подобные споры будут решаться в пользу государства, и в частности налоговиков. Большую роль при рассмотрении конкретного дела будут играть конкретные факторы, события и показатели. Понятно, что все предприниматели стремятся правильно оформлять своих сотрудников, во избежание проблем в будущем.

Раздвоение личности

Чаще всего при получении счета в кафе или ресторане, можно увидеть два чека. При этом один из них будет за еду, а второй за алкогольные напитки. Это можно объяснить тем фактором, что предприниматели платят большие средства за лицензию.

На вещевом рынке можно столкнуться с тем, что лицензия будет на одного предпринимателя, а чек будет выдан на другого. Таким образом, бизнесмены на рынке пытаются обойти ограничение по обороту за год, поэтому чек выдается на другое имя, на другое лицо. По этой же причине, владельцы торговой точки не хотят оформлять своих сотрудников, а выдают им доверенность на то, что они могут реализовывать товары.

В 2015 году суд встал на сторону предпринимателя, обосновав это тем, что налогоплательщик имеет право оформлять доверенность для лица. Таким образом, было отменено решение налоговой службы. Это говорит о том, что многое зависит от конкретного случая, от собранных и предоставленных в суде доказательств. От силы этих аргументов, собранных и предоставленных документов будет зависеть ситуация в суде.

При этом опытные юристы указывают на то, что рано еще говорить о том, что формируется устоявшаяся практика относительно рассмотрения судами подобных дел. Многое еще неясно и будет зависеть от того как суд воспримет те или иные доказательства по конкретному делу.

Штатные упрощенцы

Чаще всего встречается такая ситуация, когда предприниматели для того, чтобы экономить на налогах, оформляют своих сотрудников, как частных предпринимателей. Это явление получило распространение во многих областях. Это позволяет не использовать офшор, а экономить средства путем экономии на налогах, с зарплат своих сотрудников.

Есть прецеденты, когда суды принимали решение, согласно которому зарплата таким сотрудникам воспринималась именно как зарплата, а не выплата за конкретные работы. Стоит отметить, что такое решение суда было в 2013 году и базировалось оно на том, что один сотрудник был в штате на основании ФЛП, в должности менеджера по развитию. В той ситуации суд решил, что плата, которую получал сотрудник, была платой за его услуги, за выполнение обязанностей по развитию самой компании.

Сегодня мало кто зачисляет в штат сотрудников таких упрощенцев, но вопрос все же остается открытым. Непонятно может ли считаться такой человек штатным сотрудником, насколько он обладает независимостью от самой компании. Важно также понимать, пользуется ли он в таком случае теми же гарантиями, что и обычные штатные сотрудники, которые оформлены официально.

К примеру, был подобный случай в Индии, где суд вынес решение на основании того, работник посещал общую столовую, а значит, пользовался гарантиями от предприятия. По мнению судей, это послужило доказательством того, что человек является сотрудником компании и пользуется определенными услугами и гарантиями.

Можно дать полную автономию такому сотруднику, то есть упрощенцу. Можно разрешить ему работать дома, посещать офис по необходимости. Но остается открытым вопрос, как это все будет рассматривать суд, какие доказательства будут приняты во внимание, а какие нет.

И выводы могут быть разными.

Есть такое мнение, согласно которому не ФЛП выступает для компании или предпринимателя подрядчиком, а скорее наоборот. Такая мысль была высказана экспертом и депутатом Александром Киршем.

По словам Антона Поляничко такой трактовки не было и неизвестно, как теперь суд будет к этому относиться.

Важно также понимать, что большая автономия может негативно сказаться на результативности и продуктивности работы самого сотрудника. Поэтому предпринимателям и руководителям компаний придется делать выбор. Или нужно будет всех оформлять, и сажать в один офис для выполнения работы или давать автономию, но мирится с возможными последствиями. Ведь такое явление может не просто повлиять на дисциплину, но и нанести ущерб для компании в плане прибыли.

Творческий подход

Юристы говорят о том, что подходов и способов решения этого вопроса может быть очень много. Все зависит от конкретного случая и других важных факторов. Поэтому каждый предприниматель будет самостоятельно решать, как ему поступить в данном вопросе.

В этом плане является показательным случай, когда ВЛП без строительного профиля работы нотариально заверял большое количество объектов для продажи. Таким образом, удавалось экономить на налогах и сборах.

Необходимо помнить, что если недвижимость попала в собственность продавца меньше чем три года назад, то нужно платить пошлину. Эти же нормы действуют и в отношении других сборов и налогов. В таком случае налогом будут облагаться и вторая, и последующая продажа имущества.

Если выдавать за владельца квартиры физическое лицо, то компания может сэкономить на налогах. Это выглядит так, что такая деятельность не является предпринимательской деятельностью, а выглядит как инвестиционная деятельность физического лица.

Как говорят сегодня юристы, такие случаи не единичны и встречаются довольно часто. Именно поэтому можно встретить множество таких объявлений в интернете. В таких случаях, суд принимает такие показатели, как доказательство того, что это не единичные случаи реализации имущества, а коммерческая деятельность с целью получения прибыли.

С другой стороны, все могло быть по-другому, если бы человек не был предпринимателем. Это важный момент, поскольку нельзя применять к человеку нормы законодательства относительно бизнеса и предпринимателей, если он не является предпринимателем.

Также возникает множество вопросов, относительно того, как относиться к фрилансерам, которые также не оформлены никак. Это касается ряда даже крупных компаний, таких как такси Uber, деятельность которого осуществляется во многих развитых странах.

Как отмечает генеральный директор Taxlink Вита Форсюк, давно есть механизмы, которые помогают разобраться в этих вопросах в Австралии. Это своего рода некоторые краш-тесты, которые дают возможность решить, предприниматель это или же наемный работник. Как заявляет Форсюк, такие механизмы со временем могут появиться и у нас, и внесут ясность в ситуацию.

По мнению Антона Поляничко, внедрение критериев и ограничений вряд ли даст желаемый эффект.

Украина > Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 29 мая 2017 > № 2193754


Украина > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 25 мая 2017 > № 2185047

Проект бюджетной резолюции на три года не предусматривает докапитализацию госбанков с 2018 года за счет бюджетных средств, сообщила первый заместитель министра финансов Оксана Маркарова.

"Сейчас мы на финальной стадии разработки бюджетной резолюции на три года. Мы не предусматриваем с 2018 года каких-либо капитализаций банков, это наша стратегическая позиция", - сказала она, представляя проект реформирования государственного банковского сектора, во время заседания комитета Верховной Рады по вопросам финансовой политики и банковской деятельности в Киеве в среду.

Украина > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 25 мая 2017 > № 2185047


Украина > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > neftegaz.ru, 24 мая 2017 > № 2189396

Нафтогаз 2-й раз подряд снижает цену на газ для промышленных потребителей на Украине.

Нафтогаз с 1 июня 2017 г снизит минимальные цены на природный газ для промышленных потребителей на 0,35% по сравнению с маем 2017 г.

Об этом Нафтогаз сообщил 23 мая 2017 г.

Июньские цены на газ для украинских промышленников снизятся с 7456 грн/1000 м3 (282 долл США) до 7430 грн/1000 м3 (281 долл США) с учетом НДС.

Максимальные цены на газ для промышленности с июня 2017 г будут снижены на 0,39%, до 8250 грн/1000 м3 (313 долл США).

Предложенные цены на природный газ дифференцированы в зависимости от объемов закупки, условий оплаты и состояния предыдущих расчетов с Нафтогазом.

Так, минимальная цена будет действительна только в том случае, если промпотребитель не будет иметь долгов перед Нафтогазом, а также внесет предоплату за месяц.

Цены на газ для промышленности Нафтогаз снижает уже 2й раз подряд.

В мае 2017 г минимальные и максимальные цены на газ для промышленности были снижены в среднем на 3% по сравнению с апрелем 2017 г.

С 1 октября 2015 г на Украине было отменено госрегулирование цен на газ для всех потребителей, кроме населения и теплокоммунэнерго для нужд населения.

После этого Нафтогаз поставляет газ промпредприятиям и другим хозяйствующим субъектам на рыночных условиях, ежемесячно корректируя цены на газ.

Вот только промышленность на Украине находится в очень печальном состоянии.

Результатом этого стало то, что за последние 5 лет потребление газа в промышленном сегменте снизилось в 3 раза.

Если в осенне-зимнем периоде (ОЗП) 2012-2013 гг объем потребления газа украинской промышленностью составлял 15,883 млрд м3, то в ОЗП 2016-2017 гг этот показатель упал до 5,531 млрд м3.

Основное сокращение в промышленном сегменте пришлось на газоемкие сектора экономики - химическую промышленность, использующую газ в качестве сырья.

Конъюнктура мирового рынка химической промышленности и дорогой газ сделали химическое производство в Украине малоконкурентным.

Под угрозой остановки находится Одесский припортовый завод (ОПЗ), являющийся фактически крупнейшим потребителем газа в химической промышленности Украины.

Также немалая доля в сокращении газопотребления приходится на производства, которые при современных условиях и ценах на газ и в целом на энергоносители были вынуждены частично или полностью остановить производство.

Украина > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > neftegaz.ru, 24 мая 2017 > № 2189396


Украина > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 24 мая 2017 > № 2183441

Государственная акционерная компания "Хлеб Украины" по решению суда должна заплатить Государственному агентству резерва Украины более 2 млрд грн.

"Исковые условия для ответчика по нескольким делам мотивированы тем, что "Хлеб Украины" нарушил условия договора и не вернул отпущенную Госрезервом на условиях займа пшеницу. Должник решение суда по возврату задолженности и штрафных санкций не выполнил", - говорится в сообщении на сайте Госрезерва во вторник.

Госрезерв обратился в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения, обязав "Хлеб Украины" оплатить стоимость материальных ценностей государственного резерва

Учитывая невозможность возвращения пшеницы должником, суд города Киева принял решение изменить способ исполнения из имущественного на денежный и выдал приказы о принудительном исполнении на сумму более 2 млрд грн.

Госрезерв взыскал с крупнейших дебиторов в 2014 году 18 6 млн грн, в 2015 - 2 млрд грн, в 2016 году - 623 млн грн. Крупнейшими должниками перед Госрезервом сейчас является НАК "Нефтегаз Украины", "Днепровский металлургический комбинат им. Ф.Э. Дзержинского".

Украина > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 24 мая 2017 > № 2183441


Украина > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 23 мая 2017 > № 2183467

Национальная ассоциация производителей сахара "Укрцукор" заявляет, что производители сахарной свеклы с начала 2017 года не получают бюджетных дотаций.

Согласно пресс-релизу ассоциации, проведен опрос среди 50 производителей сахарной свеклы, по результатам которого оказалось, что 32% производителей не получают госдотаций с февраля 2017 года, еще 50% не подавали заявку на получение дотаций, ведь считают, что государство, в любом случае, не компенсирует всю заявленную сумму.

Не владели никакой информацией о бюджетных дотациях и порядке их начисления 12% опрошенных, а 6% не будут выращивать сахарную свеклу в этом сезоне.

Как сообщалось, Министерство аграрной политики и продовольствия заявляет о перечислении сельхозпроизводителям 241,8 млн грн бюджетных дотаций по итогам их деятельности за март и 79,8 млн грн госдотаций за февраль.

Кабинет министров предусмотрел в 2017 году на систему дотаций в АПК 4 млрд грн.

В бюджете-2017 также предусмотрено выделение денег на программу компенсации кредитных ставок аграриям - 300 млн грн, на кредиты фермерам – 65 млн грн, на поддержку животноводства – 170 млн грн, на развитие хмелеводства, закладку новых садов, виноградников, ягодников – 75 млн грн, удешевление сельхозтехники – 550 млн грн, другие программы – 287,8 млн грн.

Украина > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 23 мая 2017 > № 2183467


Украина > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 23 мая 2017 > № 2182238

Общая сумма субсидий, предназначенных для компенсации затрат семей на оплату жилищно-коммунальных услуг в Украине, в январе-апреле 2017 года составила 2 млрд 382,2 млн грн, что на 15,3%, или на 316,4 млн грн выше показателя января-апреля 2016 года.

Как сообщила Государственная служба статистики (Госстат), указанные показатели приведены без учета временно оккупированной территории Крыма и Севастополя и части зоны проведения антитеррористической операции на востоке страны. Данные по Донецкой и Луганской областям могут быть уточнены.

По данным Госстата, в январе-апреле 2017 года субсидии назначены 1 млн 813,4 тыс. семей, что составляет 114,2% от общего количества домохозяйств, обратившихся за ними (учитывая те домохозяйства, которые обратились за субсидиями в 2016 г., но получили их в 2017 г.), и на 6,5% превышает показатель января-апреля 2016 года.

Средний размер субсидии для компенсации затрат на оплату жилкомуслуг в Украине на одну семью в апреле 2017 года уменьшился на 8,4% по сравнению с апрелем 2016 года и составил 756 грн.

Самый высокий средний размер субсидий в апреле 2017 года зафиксирован в Тернопольской (1,635 тыс. грн), Киевской (1,385 тыс. грн), Черкасской (1,263 тыс. грн) и Полтавской (1,2 тыс. грн) областях, самый низкий – в Житомирской, Херсонской (по 165 грн) и Черниговской (209 грн) областях.

Количество домохозяйств, получающих субсидии на оплату жилкомуслуг, в марте 2017 года составляло 44,4% от общего количества домохозяйств в стране.

Как сообщалось со ссылкой на Госстат, в 2016 году общая сумма субсидий, предназначенных для компенсации затрат семей на оплату жилищно-коммунальных услуг, составила 5 млрд 704,7 млн грн, что в 2,4 раза, или на 3 млрд 358,7 млн грн, выше показателя за 2015 год.

Украина > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 23 мая 2017 > № 2182238


Украина > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182442

Украинская армия разваливается из-за коррупции

Кристель Неан (Christelle Néant), AgoraVox, Франция

Несмотря на то, что украинская армия, как и сама Украина, разваливается на части в течение последних трех лет, за минувшую неделю она выпустила 2 тысячи 146 снарядов запрещенного Минскими договоренностями калибра по территории ДНР, уничтожив 60 жилых домов, в результате чего четыре человека погибли и одиннадцать получили ранения, из которых двое убитых и шестеро раненных — гражданские лица.

Все больше ощущается нехватка солдат и техники. Согласно данным украинской следственной комиссии в 36-ой бригаде армии личный состав укомплектован на 69%, а в 30-ой — на 59%.

Также в этих воинских частях не хватает 24 тонн дизельного топлива, 37 тонн мазута и 3 тонн моторного масла. Не хватает 2 тонн масла, 6 тонн мяса, 900 комплектов зимней и 800 комплектов летней формы. Что касается вооружения: 2 тысячи 500 снарядов калибра 152 мм, более 2 тысяч снарядов калибра 122 мм, 1 тысяча 500 бронежилетов и одна тысяча касок пропали со складов. Сюда еще можно добавить пропажу из аптечек одной тысячи шприцев с обезболивающим. Оборудования не хватает на общую сумму в 70 миллионов гривен (151,8 миллиона рублей).

Следственная комиссия рекомендует отстранить от должности офицеров части на время расследования, результаты которого будут направлены в военную прокуратуру для возбуждения уголовных дел. И речь идет о 36-ой бригаде, которая согласно заявлениям генерального штаба является лучшей из частей, присутствующих в зоне АТО. Можно себе представить, что происходит в других воинских частях.

К этому стоит добавить, что к украинским солдатам относятся как к пушечному мясу. Так, недавно замминистра обороны ДНР Эдуард Басурин назвал имена солдат из 72-ой бригады, которые были объявлены без вести пропавшими, а на самом деле тайно похоронены рядом с Красногоровкой.

Сестра одного из этих солдат обратилась к командиру 72-ой бригады, чтобы узнать точное место, где похоронен ее брат, но тот отказался ей помочь и даже отрицал сам факт захоронения.

Но люди из этой самой воинской части предложили ей помочь за 337 евро. И это далеко не единичный случай, когда военные наживаются на горе родственников. Недавно обнаружилось, что у каждой воинской части есть свой прайс-лист.

Так, например, в генеральном штабе 72-ой бригады цены варьируются от 5 до 15 тысяч гривен, в 36-ой цена может достигнуть 10 тысяч гривен, а в знаменитом неонацистском батальоне Азов (организация запрещена в РФ — прим.ред.) цена может доходить до 20 тысяч гривен.

Насквозь коррумпированный новый военный прокурор АТО полковник Тарас Сенюк не изменит ситуацию к лучшему. И в данный момент непонятно как реагировать: испытывать отвращение или плакать. А может и то, и другое…

Результатом всего происходящего является проблема набора новых офицеров. Чтобы пополнить редеющие ряды украинской армии, власти рассчитывают на выпускников военных заведений. По закону они пойдут воевать в зону АТО, только если сами этого захотят. Согласно документам, полученным службой разведки ДНР, 1 тысяча 435 офицеров запаса будут призваны на военную службу.

Командование украинской армии превращает в ад жизнь офицеров, которые не хотят служить в Донбассе. Тем самым оно стремится заставить их подписать договор и отправиться в зону так называемой АТО. Только это не антитеррористическая операция, а рынок, на котором все разворовывается и продается, а люди становятся товаром, который должен принести кому-то прибыль.

И неважно, что эта прибыль может подрывать обороноспособность страны и пойдет в карман президента Украины Петра Порошенко.

В частности, стоит отметить скандал вокруг ремонта флагмана украинского флота. По итогам дорогостоящих работ единственный фрегат украинских ВМС «Гетман Сагайдачный» сломался сразу же после спуска на воду. Ремонт производился компанией «Ленинская кузница».

По всей видимости, выделенные средства были разворованы, а предприятие-подрядчик смастерило что-то из подручных средств. В результате все развалилось, а украинская военная прокуратура возбудила дело в отношении одной из компаний, у которых есть контракт с портом Николаева.

Тем не менее, если сравнить размер затребованного штрафа (25 тысяч долларов) с выделенной на ремонт суммой (550 тысяч долларов), подобное расхищение средств представляется более чем рентабельным. По всей видимости, перед возвратом фрегата армии не проводилось никаких проверок, что является нарушением всех процедурных норм при ремонте военного судна.

Подобная безалаберность граничит с абсурдом, особенно если знать имя владельца предприятия, ответственного за ремонт: им является президент Украины и верховный главнокомандующий Петр Порошенко. Судя по всему, для него важнее набить собственные карманы, чем обеспечить боеспособность армии. Если в таком состоянии находится флагман, как же тогда обстоят дела с остальной частью украинского флота?

Как и вся страна, украинская армия идет на дно подобно «Титанику» под грузом повальной коррупции, которую, видимо, невозможно искоренить…

Украина > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2017 > № 2182442


Украина > Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 22 мая 2017 > № 2182270

Киев и Харьковская область стали лидерами рейтинга социально-экономического развития в 2016 году по результатам оценки, проведенной Министерством регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно результатам обнародованной в понедельник на сайте Минрегиона оценки, Киев занял 1-е место в рейтинге, 2-е – Харьковская область (и, соответственно, 1-е место среди областей), 3-е – Киевская, 4-е – Винницкая, 5-е – Черновицкая области.

При этом последние места рейтинга заняли: Херсонская (21-е), Черниговская (22-е), Сумская (23-е), Донецкая (24-е) и Луганская (25-е) области.

Харьковская область и Киев сохранили лидирующие позиции по сравнению с 2015 годом. Зато Киевская и Винницкая области поднялись на 3 пункта. Луганская область по сравнению с прошлым годом опустилась с 24 места на 25.

Рейтинг регионов был составлен на основе данных экономической и социальной сплоченности, экономической эффективности, инвестиционно-инновационного развития, финансовой самодостаточности, развития малого и среднего предпринимательства и эффективности рынка труда.

Кабинетом министров также оценивались развитие инфраструктуры в регионе, возобновляемая энергетика и энергоэффективность, доступность и качество услуг в сфере образования, социальной защиты и безопасности, рациональное природопользование и качество окружающей среды. Как сообщалось, глава Харьковской областной государственной администрации Юлия Светличная в первом квартале 2017 года, как и по итогам 2016 года, возглавила рейтинг деятельности глав ОГА (5,18 балла), за ней следует глава Донецкой военно-гражданской администрации Павел Жебривский (4,62 балла), поднявшийся с 11-го на второе место.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 22 мая 2017 > № 2182270


Украина > Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 22 мая 2017 > № 2182127

Предприятия, расположенные в оккупированных районах Донбасса, в 2016 году заплатили в сводный бюджет Украины налоги, а также перечислили единые социальные взносы (ЕСВ) на общую сумму 6 млрд 276,313 млн грн.

Такая информация содержится в ответе Государственной фискальной службы на запрос депутата Верховной Рады от "Самопомочи" Виктории Войцицкой.

В частности, предприятия, сменившие юридические адреса, на контролируемые Украиной территории, в прошлом году заплатили в сводный бюджет Украины 2 млрд 191,255 млн грн (в т.ч. 1 млрд 759,182 млн грн налогов и 432,073 млн грн таможенных платежей). Кроме того, они перечислили ЕСВ на сумму 457,493 млн грн. Налоговый долг по этой категории компаний составляет 457,493 млн грн.

В свою очередь, предприятия, так и не сменившие свой юридический адрес, в 2016 году заплатили в сводный бюджет Украины 2 млрд 686,361 млн грн (в т.ч. 2 млрд 228,329 млн грн налогов и 458,033 млн грн таможенных платежей). Также, они перечислили ЕСВ на сумму 941,203 млн грн. Налоговый долг по этой категории компаний составляет 3 млрд 406,502 млн грн.

Кроме того, ГФС предоставила информацию по уплате налогов предприятиями, физически расположенными на линии столкновения. Они в прошлом году заплатили в сводный бюджет Украины 1 млрд 72,868 млн грн (в т.ч. 577,42 млн грн налогов и 495,448 млн грн таможенных платежей). Кроме того, они перечислили ЕСВ на сумму 376,354 млн грн. Налоговый долг по этой категории компаний составляет 123,948 млн грн.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 22 мая 2017 > № 2182127


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 18 мая 2017 > № 2177631

Гройсман разрешил украинцам работать, пока не умрут

Власти лишат украинцев пенсий путем повышения страхового стажа с 15 до 35 лет, зато не будут взимать налоги с работающих пенсионеров. Об этом сообщил премьер Владимир Гройсман на презентации законопроекта о так называемой "пенсионной реформе".

"Как вынужденная мера было принято налогообложение пенсий работающих пенсионеров. В этом законе мы предлагаем его отменить. Работающий пенсионер после принятия этого закона может работать и получать 100% своих зарплаты и пенсии", — заявил В.Гройсман.

Напомним, что уже со следующего года страховой стаж, дающий право на получение пенсии, предлагается повысить с 15 до 25 лет и далее ежегодно увеличивать его на 1 год – чтобы к 2028 г. повысить до 35 лет.

Это означает, что достигшие пенсионного возраста в 60 лет украинцы не получат пенсию, если не имеют необходимого стажа и будут вынуждены работать дальше. При этом многие украинцы вынуждены работать неофициально из-за того, что работодатели не оформляют с ними официально трудовые отношения.

Средняя продолжительность жизни мужчин в Украине составляет 65,2 года.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 18 мая 2017 > № 2177631


Украина > Химпром. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 18 мая 2017 > № 2177628

Гройсмана просят отобрать химзаводы у Фирташа

Правительство Украины должно забрать ряд предприятий – производителей минеральных удобрений, у компании Ostchem Group олигарха Дмитрия Фирташа. Об этом говорится в открытом письме премьеру Владимиру Гройсману.

В нем отмечается, что на сегодня Ostchem фактически является банкротом, поскольку задолжала аграриям 1,7 млрд грн. за удобрения, которые были оплачены, но так не были поставлены и даже не были произведены.

"При этом компания Дмитрия Фирташа не объясняет, куда делись полученные средства. Иными словами, Ostchem украл эти деньги у аграриев, а теперь пытается завысить цены украинского рынка на 40-50% и, в очередной раз таким образом ограбив аграриев, рассчитаться с теми из них, у кого были украдены вышеупомянутые 1,7 млрд грн.", – говорится в письме.

По мнению его авторов, у Ostchem необходимо конфисковать предприятия: черкасское и северодонецкое объединения "Азот", "Ровноазот". Также в компанию входит горловский концерн "Стирол", рассоложенный на территории, подконтрольной боевикам "ДНР".

"Единственным выходом из данной ситуации является разрушение монополии – которая, в виду предбанкротного состояния Ostchem, ныне де-факто принадлежит россиянам, путем принудительной продажи предприятий, входящих в Ostchem, независимым украинским и европейским инвесторам", – говорится в обращении.

Письмо подписали Всеукраинский аграрный совет, Аграрный союз Украины, Украинский клуб аграрного бизнеса, Союз птицеводов Украины, ассоциация "Свиноводы Украины", Ассоциация производителей молока Украины, Ассоциации фермеров и землевладельцев Украины.

Украина > Химпром. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 18 мая 2017 > № 2177628


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 18 мая 2017 > № 2177626

У Гройсмана придумали, куда девать деньги заробитчан

Государственная служба занятости Украины создаст центры развития предпринимательства, чтобы помочь трудовым мигрантам эффективно инвестировать в Украине заработанные за границей деньги.

Об этом сообщил заместитель главы Госслужбы занятости Сергей Кравченко, выступая на общественных дебатах, посвященных проблеме массового вынужденного выезда украинцев на заработки в ЕС.

"На Западной Украине они строят большие дома по 500-600 кв. м, потому что не знают, куда инвестировать. Если взять опыт Польши, то там люди инвестировали в инфраструктуру, развитие малого и среднего предпринимательства. На Западной Украине также можно развивать сервис и инфраструктуру, чтобы к нам приезжали туристы", – сказал С.Кравченко.

Как сообщалось, только 1 из 100 украинских заробитчан трудоустраивается за границей через официальных посредников с соблюдением всех необходимых требований страны, где они ищут работу. На рынке труда Украины спрос на работу в Польше, Чехии, Венгрии и других странах-соседях такой высокий, что даже турагентства начали предлагать украинцам услуги по трудоустройству за рубежом.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 18 мая 2017 > № 2177626


Украина. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > minprom.ua, 18 мая 2017 > № 2177620

В Раде выполнили требование МВФ

Комитет Верховной Рады по обеспечению правоохранительной деятельности отложил рассмотрение скандального законопроекта №6220. За такое решение единогласно проголосовали члены комитета на заседании вечером 17 мая.

"Я предлагаю рассмотрение этого законопроекта отложить. Также предлагаю создать рабочую группу для доработки", – сказал председатель комитета Андрей Кожемякин.

Он отметил, что такой законопроект на голосование не должен выноситься. "То есть это решение в зал мы не выносим", – подчеркнул он.

Законопроект №6220 был внесен на рассмотрение Рады группой депутатов из фракций "Блок Петра Порошенко", Народного фронта и Радикальной партии и 13 апреля принят в первом чтении.

Законопроект фактически блокирует работу Национального антикоррупционного бюро Украины, создавая другим правоохранительным органам возможность для манипуляций с текущими расследованиями своих коллег.

Достаточно зарегистрировать уголовное производство по фактам, которые уже расследуются или даже еще не расследуются, закрыть его, и, таким образом, заблокировать любые дальнейшие следственные действия.

Как сообщалось ранее, Международный валютный фонд потребовал от властей Украины заблокировать принятие данного законопроекта №6220. По мнению МВФ, в случае его принятия НАБУ будет лишено возможности расследовать коррупционные обвинения против высокопоставленных чиновников.

Украина. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > minprom.ua, 18 мая 2017 > № 2177620


Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 17 мая 2017 > № 2210940

Как безвиз повлияет на рост украинской экономики

Сейчас можно хвалить безвизовый режим с ЕС и рассказывать о том, как он положительно повлияет на экономику Украины. Давайте разберемся в деталях.

Александр Охрименко, Корреспондент, Украина

Безвизовый режим, а точнее либерализация визового режима Украины-ЕС, предназначенн, прежде всего для украинских туристов, которые хотят посетить страны ЕС.

Поэтому логично, что за счет безвиза в первую очередь должен вырасти ВВП ЕС. Так как, если количество украинцев, посещающих ЕС вырастет, то соответственно, больше будет потраченных денег в ЕС: на покупку товаров и развлечения. В результате, экономика ЕС получит дополнительный доход.

Сложно оценить, насколько массово украинцы, на данный момент, будет ездить с туристической целью в ЕС. Если исходить из того факта, что на текущий момент средняя официальная заработная плата на Украине на уровне 200 евро, то это вряд ли будет массовым явлением.

Хотя постоянно ведутся разговоры, что в действительности украинцы получают за счет «теневой экономики» очень большие доходы и поэтому они могут себе позволить покутить в ЕС. Но это скорее разговоры и фантазия. В действительности, уже давно все, кто имел хорошие доходы, могли и с визами без проблем посетить ЕС. Поэтому если будет рост украинских туристов в ЕС, то не существенный. Может быть действительно увеличится количество туристических туров выходного дня в ЕС. Что называется «выпить на выходные пива в Праге». Вот это реально.

Для информации, самые активные туристы в мире, это не украинцы, а японцы, русские и китайцы. Они действительно больше всего тратят денег в ЕС и это главные спонсоры туристической сферы ЕС.

В связи с безвизом высказываются мнения, что теперь украинскому бизнесмену для ведения переговоров с коллегами из ЕС, не нужно будет получать визу, а можно будет прилететь на день-два и оперативно провести переговоры. И вот это должно привести к росту экспорта Украины в ЕС и, как результат, росту экономики Украины. Довольно сложно оценить, насколько этот факт может повлиять на рост экономики Украины. Уже давно солидные бизнесмены, которые торгуют с ЕС, имеют мультивизы и для них нет проблем провести переговоры с деловыми партнерами из ЕС. А мелким бизнесменам сложно реально найти партнеров в ЕС. Провести же предварительные переговоры можно и по Интернету. Тем более в условиях глобализации мировой экономики, где большая часть сделок действительно совершается без личного контакта, а с помощью современных коммуникаций.

Остается третий и наверное самый важный фактор безвиза. Действительно, безвиз запрещает легально работать в ЕС. Но фактически руководство Украины, когда говорит о о нем, чаще всего подразумевает, что большая часть украинцев поедет работать в ЕС нелегально. Именно это и может действительно обеспечить рост экономики Украины.

И они правы. За прошлый год на Украину из стран ЕС поступило частных валютных переводов на сумму около 4 миллиарда долларов. Это на 26% больше, чем в 2013 году. Рост имеет место и это факт. Прежде всего, этот рост произошел за счет экспорта рабочей силы из Украины в Польшу. Безвиз должен помочь увеличить количество украинских гастарбайтеров в Польше, как минимум в два, а может и в три раза. Кроме того ожидается, что украинцы смогут полулегально работать в рамках безвиза в Италии, Испании, Португалии, Греции. Это позволит увеличить приток валюты на Украину от гастарбайтеров до 5-7 миллиардов долларов. Вот это действительно может обеспечить рост ВВП Украины, как минимум на 1-2%.

На текущий момент, доля частных валютных переводов к ВВП Украины всего 6,5%, в то время, как в Албании этот показатель больше 9%. Украина имеет все шансы, благодаря безвизу, достичь уровень Албании и даже может превзойти его. И это может стать тем драйвом, который создаст стимул для роста экономики Украины. Ибо валюта, которая поступает на Украину от гастарбайтеров, это желанная валюта. Ее не нужно возвращать, как кредиты МВФ. При этом эта валюта меняется на гривну и потом тратится на покупку товаров на Украине. Часть валюты от гастарбайтеров идет на инвестирование в строительство и покупку жилья на Украине.

Все это еще раз показывает, безвиз может действительно обеспечить рост экономики Украины. Нужно, чтобы ЕС не обиделся на украинских гастарбайтеров и не закрыл безвиз, он имеет такое право. Все же надежда на экономическое чудо на Украине есть. Главное это чудо сделать своими руками.

Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 17 мая 2017 > № 2210940


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 17 мая 2017 > № 2177676

Гройсман попросил несколько лет подождать повышения зарплаты

Средняя заработная плата в Украине может существенно вырасти – украинцам надо всего лишь подождать несколько лет.

Об этом сообщил сегодня премьер Владимир Гройсман на заседании правительства. "Мы видим, какими образом повышать среднюю зарплату в Украине. Через несколько лет средняя зарплата в Украине может существенно вырасти", – сказал он.

Ранее министр социальной политики Андрей Рева сообщил, что темпы роста минимальной зарплаты будут как минимум больше уровня инфляции

По его словам, минимальная зарплата в Украине будет увеличиваться в 2018-2019 годах с учетом возможных негативных последствий от ее повышения в виде роста цен и обесценивания гривны к доллару.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 17 мая 2017 > № 2177676


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 17 мая 2017 > № 2177672

Украинцев заставят покупать стаж для выхода на пенсию

Украинцам придется покупать недостающие годы страхового стажа, дающего право на получение пенсии. Об этом сообщил сегодня премьер Владимир Гройсман в ходе презентации так называемой "пенсионной реформы".

Купить можно будет до 5 лет, сумма, которую необходимо уплатить для покупки недостающего стажа, будет вычисляться в зависимости от ставки единого социального взноса и минимальной зарплаты.

Так, по расчетам Кабмина, если бы докупать страховой стаж по этим правилам можно было сейчас, за первый год днеобходимо уплатить 16 896 грн. Кроме того, помимо развого повышения страхового стажа с 15 до 25 лет планируется его дальнейшее повышение каждый год.

В результате с 2028 года получать пенсию сможет только тот, у кого есть не менее 35 лет стажа. Таким образом украинцам придется работать до 65-70 лет, чтобы получить право на пенсию – хотя формально пенсионный возраст не повышается.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 17 мая 2017 > № 2177672


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 17 мая 2017 > № 2177656

Кабмин одобрил пенсионную реформу с повышением страхового стажа до 25 лет

Кабинет министров одобрил законопроект о пенсионной реформе. Соответствующее решение принято в ходе заседания правительства в среду.

В ходе презентации законопроекта премьер-министр Владимир Гройсман сообщил, что минимальный страховой стаж для выхода на пенсию будет повышен до 25 лет.

Он выразил надежду, что пенсионная реформа будет принята Верховной Радой до летних каникул и вступит в силу 1 октября текущего года.

Законопроект будет направлен в Национальный совет реформ, после чего его планируется внести в Раду.

Премьер оценил необходимую сумму для повышения пенсий в 30,7 млрд грн. в 2018 году.

По его словам, с 1 января 2019 года для шахтеров будет внедрен фактически второй уровень накопительной системы. Молодым шахтерам до 35 лет будет открыт персональный счет в Пенсионном фонде. На этот персональный счет будут начисляться пенсионные взносы, а потом с этого счета шахтеры будут непосредственно получать пенсию.

Как сообщалось, в апреле постоянный представитель Международного валютного фонда в Украине Жером Ваше заявил, что проведение пенсионной и земельной реформ, а также приватизации является проверкой для правительства В.Гройсмана.

11 марта 2015 года МВФ одобрил программу кредитования экономики Украины с использованием механизма расширенного финансирования (EFF) общим объемом 17,5 млрд долл. сроком на 4 года.

Меморандум между Украиной и МВФ предусматривает, что для создания стабильной основы системы пенсионного обеспечения Верховная Рада должна до конца апреля 2017 принять комплексную пенсионную реформу, которая вступит в силу с 1 января 2018 года.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 17 мая 2017 > № 2177656


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 16 мая 2017 > № 2177641

У Гройсмана объяснили, как будут повышать зарплату украинцам

Минимальная зарплата в Украине будет увеличиваться в 2018-2019 годах с учетом возможных негативных последствий от ее повышения в виде роста цен и обесценивания гривны к доллару.

Об этом сообщил министр социальной политики Андрей Рева. По его словам, в переговорах с Международным валютным фондом правительство Украины отстояло необходимость таких шагов.

"Мы доказали расчетами необходимость повышения минимальной зарплаты в будущем и отстояли право пересмотра этого показателя в перспективе", — сказал министр. Темпы роста минимальной зарплаты будут как минимум больше уровня инфляции, уточнил А.Рева.

Как сообщалось, Международный валютный фонд на переговорах с Кабинетом министров Украины отказывается согласовывать осовременивание пенсий с 1 октября и отмену налогообложения пенсий для работающих пенсионеров.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 16 мая 2017 > № 2177641


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter