Всего новостей: 2187259, выбрано 4856 за 0.249 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Испания. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 августа 2017 > № 2277872

Главная парижская достопримечательность — Эйфелева башня — в ночь на пятницу погасит свои огни в память о жертвах теракта в Барселоне, сообщила мэр французской столицы Анн Идальго.

В четверг микроавтобус въехал в толпу людей в туристическом центре Барселоны — в районе пешеходной улицы Рамбла. Власти испанской автономной области Каталония подтвердили гибель 13 человек, 80 пострадали. Каталонская полиция квалифицировала происшедшее как теракт.

"Париж погасит Эйфелеву башню с 00.45 (01.45 мск) сегодня ночью в память о жертвах теракта в Барселоне", — написала градоначальник в своем микроблоге в Twitter.

Виктория Иванова.

Испания. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 августа 2017 > № 2277872


США. Франция. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 августа 2017 > № 2273988

Президенты США и Франции Дональд Трамп и Эммануэль Макрон в субботу обсудили ситуацию вокруг Северной Кореи. Подробности телефонного разговора сообщила пресс-служба Белого дома.

Американский лидер заявил французскому коллеге о стремлении официального Вашингтона "прекратить северокорейскую ядерную угрозу". "Президент Трамп заявил, что Соединенные Штаты готовы вместе со своими союзниками применить полный спектр дипломатических, экономических и военных мер для достижения этой цели", — гласит сообщение пресс-службы.

Главы государств также обсудили необходимость противостояния "все более опасной ситуации, связанной с дестабилизирующими действиями Пхеньяна".

В последнюю неделю Пхеньян и Вашингтон обменялись рядом резонансных заявлений. Американский лидер Дональд Трамп пообещал Северной Корее "огонь и ярость” в том случае, если со стороны КНДР будет реальная угроза для Соединенных Штатов. Центральное телеграфное агенство Кореи (ЦТАК) отреагировало на слова президента США, заявив, что северокорейские военные рассматривают возможность нанесения ракетного удара по американским военным объектам на острове Гуам, расположенном в западной части Тихого океана. Трамп, в свою очередь, заверил, что если лидер КНДР Ким Чен Ын "сделает что-то с Гуамом, с Северной Кореей произойдет такое событие, которого еще никто никогда не видывал”.

Неоднозначные заявления американского лидера вызвали противоречивую реакцию в Вашингтоне.

Генерал Джеймс Мэттис заявил, что в качестве главы Пентагона обязан иметь варианты военного решения в конфликте вокруг КНДР, но официальный Вашингтон предпочитает дипломатическое урегулирование сложившейся ситуации.

"Мы готовы", — сказал Мэттис, подчеркнув при этом, что трагедии, которые несут войны, всем известны, военный конфликт может иметь "катастрофические последствия".

Ряд конгрессменов, в свою очередь, незадолго до этого высказались с критикой в адрес горячности американского лидера.

Так сенатор-демократ Дайэнн Файнстайн отметила, что "помпезные" заявления главы государства мешают делу. Влиятельный республиканец Джон Маккейн подчеркнул, что такими угрозами лучше не разбрасываться, не решив предварительно, как их реализовать.

Почти 3,5 миллиона человек подали заявки на вступление или восстановление в рядах вооруженных сил КНДР на фоне противостояния Пхеньяна и Вашингтона после одобрения новой резолюции Совета Безопасности ООН. Об этом сообщила центральная северокорейская газета "Нодон синмун".

За три дня заявления подали 3,475 миллиона человек, в частности студентов, рабочих и отставных военных.

"Народ поднимается по всей стране, чтобы дать десятикратный отпор США", — пишет газета.

В регионе готовятся

Между тем в государствах конфликтного региона уже начали рассматривать возможные сценарии развития ситуации. Как сообщила в пятницу японская газета "Иомиури", Токио рассматривает возможность размещения дополнительных ракет-перехватчиков PAC-3 в тех районах страны, над которыми могут пролететь баллистические ракеты в случае их пуска по Гуаму. Речь идет о префектурах Симанэ, Хиросима и Коти. По данным газеты, также рассматривается возможность задействования военных кораблей с системой раннего предупреждения "Иджис" (Aegis) в Тихом океане для перехвата ракет.

Советник президента Южной Кореи по вопросам национального воссоединения и внешней политике Мун Чжон Ин в опубликованном в пятницу интервью японской газете "Асахи" призвал руководства Северной Кореи и США "не раздражать друг друга и приложить усилия к началу новых переговоров".

Китайская государственная газета Global Times опубликовала статью, в которой говорится, что Китай должен остаться нейтральным в случае, если Северная Корея первой предпримет действия, угрожающие США.

По мнению редакции газеты, "Китай также должен четко указать, что в случае, если Северная Корея запустит ракеты, которые станут угрозой для США, а американская сторона на это ответит, КНР останется нейтральной". "Если же США и Южная Корея нанесут удар в попытке свергнуть существующий в КНДР режим и изменить политическую модель на Корейском полуострове, Китай не позволит им этого сделать", — подчеркивается в статье.

История вопроса

В начале августа Совет безопасности ООН единогласно принял новую резолюцию по КНДР, которая ужесточает санкции против этой страны. Несмотря на ограничения, Пхеньян не прекращает ракетные испытания под предлогом защиты от США.

США. Франция. КНДР > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 августа 2017 > № 2273988


Франция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2017 > № 2272807

Качества великого лидера

Кишор Мабубани (Kishore Mahbubani), Клаус Шваб (Klaus Schwab), Project Syndicate, США

Обедая недавно вместе в Сингапуре, мы попытались определить качества, которые делают лидера великим. Для Клауса пятью главными элементами оказались сердце, мозг, мускулы, нервы и душа. Для Кишора главными стали сочувствие, проницательность, смелость, а также способность находить таланты и понимать сложные вещи. Степень пересечения этих двух списков говорит о многом.

Не случайно оба списка начинаются с сердца. Подобно Нельсону Манделе и Махатме Ганди, лидер не может достичь величия без глубокой эмпатии со своим народом. Это чувство стимулирует борьбу против несправедливости, с которой может сталкиваться народ.

В нормальные времена такие героические лидеры не появляются. Но сейчас — не нормальные времена. Наоборот, беспрецедентный уровень неравенства во многих странах мира является сегодня как раз тем видом несправедливости, который может привести к появлению великих лидеров, сострадающих тем, кто находится «на дне». Премьер-министр Канады Джастин Трюдо, молодой лидер, который сегодня подает наибольшие надежды, был избран отчасти благодаря своему обещанию помочь простым людям.

Затем следует «мозг» — способность просеивать массу информации, которой нас непрерывно заваливают, чтобы принимать умные решения в сложном и быстро меняющемся мире. Здесь некоторые современные лидеры демонстрируют огромные способности.

Например, продолжение роста и развития экономики в Китае и Индии стало следствием того факта, что председатель Си Цзиньпин и премьер-министр Нарендра Моди понимают экономические и социальные трудности и, перспективы, связанные с Четвёртой промышленной революцией. Они знают, что в таких сложных условиях им надо развивать новые, динамичные отрасли, которые выведут экономику их стран на передовые рубежи научного и технического прогресса.

Разумное применение новых технологий помогает бороться с бедностью. Миллиард индийцев, которые присоединились к системе «Аадхаар» (электронный паспорт), получили теперь прямой доступ к системе социальной защиты, минуя бюрократические барьеры. Миллиард китайцев, которые совершают мобильные платежи с помощью смартфонов, получили прямой доступ ко всем видам потребительских товаров, что повышает их качество жизни.

Никто пока не провёл убедительных подсчётов уровня роста благосостояния, обеспеченного этими технологическими успехами. Однако как и в Китае, так и в Индии растёт оптимизм. По данным опроса Pew Research Center, 87% китайцев позитивно оценивают текущую экономическую ситуацию в стране, а 82% уверены, что их дети будут жить лучше, чем они сами сегодня. Аналогичным образом 83% индийцев позитивно воспринимают экономическую ситуацию в стране. При этом 76% уверены, что их дети будут жить лучше.

Третье критически важное качество великого лидера — это смелость (или нервы, как выразился Клаус). Приток беженцев в Европу — особенно сирийских беженцев в 2015 году — вызвал взрыв популистских настроений, а политические лидеры стали активно призывать к закрытию границ. Слабые лидеры поддались этому давлению, либо переняв риторику популистов, либо оказавшись раздавленными под напором разгорячённых конкурентов.

Но не канцлер Германии Ангела Меркель. Он подала сильный пример, согласившись принять миллион беженцев. Сначала её отношения с избирателями и даже со многими членами её собственной партии испортились вплоть до того, что некоторые начали писать ей политическую эпитафию. Однако её выдающаяся смелость в итоге была вознаграждена. Сейчас во всём мире она считается одним из самых сильных лидеров нашего времени.

В своей особой, спокойной манере президент Индонезии Джоко «Джокови» Видодо демонстрирует схожую смелость. Индонезия, как и Европа, столкнулась с нарастающим давлением националистических и популистских сил, которые пытаются ликвидировать пять принципов толерантности («Панчасила»), лежащих в основе индонезийской государственности.

Арест политического союзника Джокови, бывшего губернатора Джакарты Басуки Чахая Пурнамы, известного также как Ахок, за оскорбление ислама привёл к усилению этого давления. Тем не менее, Джокови, как Меркель, продолжает давать отпор экстремистам, и даже объявил вне закона экстремистскую группировку «Хизб ут-Тахрир».

Для того, чтобы смелость приводила к позитивным переменам, конечно, нужны мускулы, то есть влияние и авторитет, позволяющие действовать, а это требует хорошего понимания политических реалий. Подобная проницательность сыграла крайне важную роль — например, в мощном сдвиге в политической системе Ирландии. Эта глубоко консервативная страна выбрала премьер-министром Лео Варадкара, гея индийского происхождения.

Папа Франциск демонстрирует, как все эти различные качества могут соединяться, создавая сильного лидера. Проницательность, смелость, нравственность и интеллект лежат в основе его стремлений изменить позицию и восприятие Римско-католической церкви в мире.

Например, традиции запрещают папе одобрять гомосексуальность, однако папа Франциск набрался смелость сказать следующее: «Если человек является геем, ищет Бога и у него добрая воля, то кто я такой, чтобы судить его?» Кроме того, папа Франциск порвал с традиционной позицией Церкви, заявив, что женщины, которым грозит вирус Зика, поразивший некоторые страны Латинской Америки в прошлом году, могли бы пользоваться искусственными средствами контрацепции.

В целом папа Франциск продемонстрировал смелость и мудрость, поддержав более децентрализованную структуру церкви и выступая за инклюзивную церковь, которая является «домом для всех». Ещё одним проницательным поступком папы стала замена высших чинов Ватикана постепенным образом, а не одним резким движением.

У папы Франциска есть также качество, которое Клаус назвал бы душой лидера. Большинство лидеров рано или поздно привыкают к комфорту, который их окружает из-за их должности. А папа Франциск продолжает вести простой, непритязательный образ жизни без тех привилегий, которые часто оказываются связаны с лидерством — даже в религиозной сфере.

В мире, который меняется быстрее, чем раньше, нам надо искать лидеров, способных защищать и отстаивать интересы людей, которых они представляют. Это означает, что мы должны не просто критиковать недостатки слабых лидеров, но и подчёркивать успехи сильных. Таких лидеров может быть и мало, но они есть, и нам следует их приветствовать.

Франция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 августа 2017 > № 2272807


Франция. США. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > offshore.su, 10 августа 2017 > № 2271552

Правительство Франции хочет закрыть налоговые лазейки для американских технических компаний

Пять крупнейших телекоммуникационных компаний США в конце 2016 года держат 594 млрд. долларов наличными на оффшорных счетах, что составляет почти треть всего объема - 1,84 трлн. долларов США - средств всех фирм США, находящихся в оффшорной зоне. Белый дом предложил репатриацию этих средств, разрешив компаниям выплатить сумму, меньшую, чем полная ставка корпоративного налога в размере 35%. Но теперь Европейский Союз, где удерживается большая часть наличных денег, хочет компенсировать и свою собственную долю этих средств.

Правительство Франции собирается предложить набор «более простых правил» для «реального налогообложения» технических компаний с европейскими дочерними компаниями на встрече представителей Европейского союза (ЕС) в следующем месяце в Таллинне.

Блумберг цитирует французского министра финансов Бруно Ле Мэйра:

Европа должна научиться лучше защищать свои экономические интересы - Китай делает это, это делает и США. Вы не можете воспользоваться бизнесом во Франции или в Европе, не платя налоги, которые платят другие компании - французские или европейские.

Apple, Alphabet, Microsoft, Cisco Systems и Oracle - это пять технических компаний США с крупнейшими оффшорными счетами. Правительствам ЕС, регулирующим органам и рядовым гражданам не нравится, как международные фирмы могут избежать налогов, перемещая прибыль и издержки в страны, где они получают более благоприятный налоговый режим.

В прошлом году исполнительный орган ЕС, Европейская комиссия, отправил руководству Apple судебное решение на сумму 14,5 млрд. долл. США, в соответствии с требованиями налоговых регуляторов, из-за налоговых льгот, которые компания получила в 1991 году от правительства Ирландии. Еврокомиссия определила, что Ирландия не соблюдает правила ЕС, которые запрещают предоставление налоговых льгот отдельным компаниям.

Чтобы заставить ситуацию продвигаться по гармонизации налоговых ставок по 19 государствам-членам ЕС, президент Франции Эммануэль Макрон пообещал снизить ставку корпоративного налога во Франции до 25% к концу своего пятилетнего срока, и он будет добиваться поддержки Германии, чтобы скорректировать ее ставку налога до того же уровня. Налоговые ставки в обеих странах различаются, но для крупнейших компаний они составляют около 33%.

Другие страны, такие как Ирландия и Лихтенштейн, где ставки корпоративного налога довольно низкие (12,5%), окажутся под давлением для повышения ставок налогов.

Администрация Трампа предложила разрешить фирмам США репатриировать средства, заплатив 10% налог на оффшорные доходы. Фирмы будут платить налог, даже если они предпочтут оставить деньги там, где они есть. По-видимому, существует какое-то широкое согласие между Демократами и Республиканцами в отношении такого шага, но пока мало надежды, что что-либо сдвинется с места к концу года.

Франция. США. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > offshore.su, 10 августа 2017 > № 2271552


Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269134

Эммануэль Макрон отказался от закона о государственном статусе своей жены со всеми причитающимися ей за это дело бонусами. Он не побоялся спуститься с вертолета на подлодку. Победил в рукопожатии американского президента… А тут отступил.

Что хотела, то и получила. Думала, правда, что это будет "устав первой леди". Но вышло, что, устав от первой леди слишком быстро, французы так же быстро поставили ее на место. Потребовалось всего пару дней и больше двухсот тысяч подписей, чтобы президент понял, если их не остановить, такими темпами они доберутся и до семизначных цифр. А это уже бунт. В общем, решил Эммануэль Макрон отказаться от закона о государственном статусе своей жены со всеми причитающимися ей за это дело бонусами.

Ограничится она более скромным, почти домашним регламентом, не требующим созыва парламента и внесения изменений в конституцию, а также не предполагающим дополнительные деньги за выполнение Брижит своих супружеских обязанностей. Название "Хартия прозрачности". Главный принцип: не стыдно у кого видно. Как сказали в Елисейском дворце, это, чтобы "остановить лицемерие и прояснить ситуацию". Чье лицемерие, не сказали. Но вряд ли их собственное. Для них-то ситуация яснее ясного. Хартия вместо устава – это, как фианиты вместо бриллиантов. Сразу понимаешь, что хотели большего, но не хватило ресурсов.

И среди фианитов попадается такой, что не отличишь от драгоценности, если не знаешь. Но тут-то все знают, что это совсем не тот камень в ее огород, на который мадам Макрон рассчитывала. Она уже замахивалась на славу Жозефины. По примеру спутницы Наполеона, имевшей слабость к редким животным, взяла даже шефство над детенышем панды, что родился и в отличие от близнеца выжил в Парижском зоопарке. Лучше б этим и ограничилась. Ведь теперь все увидели, что это точно не Жозефина.

И дело не в том, что она была старше императора всего на шесть лет, а не на 24. Бонапарт о своей первой супруге говорил, что она помогла ему установить национальное единство. Благодаря доброте и такту Жозефина действительно пользовалась большой популярностью. И совсем не только потому, что жена. Брижит французы захотели оставить только женой. То есть, по сути, публично вернули ее исключительно в лоно семьи. Ей, конечно, никто не запретит заниматься, как хотела, организацией приемов на высшем уровне, рассаживанием гостей за президентским столом или разработкой меню для них. Но, как и обещал ее благоверный, когда был кандидатом, бескорыстно.

Иначе говоря, Макрон отступил. Впервые после инаугурации. Он не побоялся спуститься с вертолета на подлодку. Победил в рукопожатии Трампа. С Путиным "на ты" перешел. А тут отступил. Видимо, ему кто-то очень доходчиво объяснил, что глава государства, как бы выступающий против кумовства и семейственности во власти, не может одновременно быть исключением из своих же правил. По крайней мере, не так сразу. Зато теперь его могут похвалить за гибкость. Хотя могут и обвинить в слабости. Причем, дважды. Вначале сдался жене, затем сдал жену. "Разве этому я тебя учила?", – вправе теперь спросить она у него.

И, вполне вероятно, что Эммануэль еще горько об этом пожалеет. Даже, если это как-то и остановит падение его рейтинга, он вряд ли сумеет воспользоваться им в домашних условиях. Ведь без "устава первой леди" для него в семье начнутся неуставные отношения. И не важно, кто из них президент. Кстати, и судьба детеныша панды теперь под вопросом. Брижит же за это тоже не заплатят. А в этом смысле она совсем – не Бардо.

Автор Михаил Шейнкман, радио Sputnik

Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269134


Франция > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 8 августа 2017 > № 2268921

Статус первой леди: Елисейский дворец хочет заглушить полемику

Марсело Весфрид | Le Figaro

Петиция в интернете против предоставления Брижит Макрон официального статуса первой леди, по американской модели, собрала более 220 тыс. подписей. Это ничего не значит. Елисейский дворец предпочел выпустить коммюнике, где вскоре будут точно прописаны роль и средства, предоставляемые первой леди, пишет журналист Le Figaro Марсело Весфрид.

Пока "статус первой леди", обещанный кандидатом движения "Вперед!", не прояснен, Брижит Макрон не решается выставлять себя напоказ. Подобная сдержанность контрастирует с президентскими выборами, когда жена кандидата постоянно была на виду, говорится в статье.

Три месяца спустя после выборов глава государства наконец готов обнародовать то, что его службы больше не называют словом "статус". Ее роль будет окончательно определена посредством простого "коммюнике"... Это изменение исполнено большого смысла. Оно выражает желание отыскать не столь торжественную формулировку, вызывающую меньше критики, полагает журналист.

Подобный метод возник, дабы смягчить полемику, возникшую под сокрушительными ударами депутатов от движения "Непокорившаяся Франция". Сторонники Меленшона выступили против предоставления средств женам президентов Французской Республики в момент дебатов о запрете парламентариям брать на работу родственников, передает автор статьи. "Брижит Макрон выделяется бюджет из государственных средств, хотя она никем не была избрана, - аргументирует депутат Юго Берналисис. - Французам не нужна прозрачность этой роли. Они хотят, чтобы этой роли вообще не существовало!"

Параллельно две недели назад появилась петиция на сайте Change.org. Она собрала более 220 тыс. подписей. У истоков этой инициативы стоит артист Тьерри-Поль Валетта, член движения "Национальное равенство". Ее текст бичует нарушение демократических принципов: "Нет никаких причин для того, чтобы жена главы государства могла получать финансирование из государственного бюджета", - написано в петиции. Тьерри-Поль Валетта требует провести "референдум" по этому вопросу, говорится в статье.

Подобное возмущение пришлось не по вкусу Елисейскому дворцу. "Жена президента - это роль де-факто, - подчеркивает один сотрудник. - Это нельзя сравнить с государственно-служебной должностью. Здесь нет никакой обязательной зарплаты". Однако уже сейчас у Брижит Макрон есть две помощницы, несколько телохранителей, а также начальник канцелярии и один пресс-секретарь, отмечает журналист.

Во время президентской кампании Эммануэль Макрон пообещал "очень быстро" положить конец тому, что он назвал "французским лицемерием". Он заявил: "Надо написать должностную инструкцию". Ее составление в конечном счете займет больше времени, чем предполагалось. "Если раньше не было статуса первой леди, то лишь потому, что эту идею очень сложно воплотить в жизнь!" - резко сказал экс-член кабинета Франсуа Олланда.

Команда "Мадам", как говорят на местном жаргоне, устроившаяся в Елисейском дворце в анфиладе контор, расположенных под частной квартирой президента, готовится к стадии официального признания "до сентября", передает Весфрид.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 8 августа 2017 > № 2268921


Россия. Франция. США. ЮФО > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > fadm.gov.ru, 8 августа 2017 > № 2268844

На «Тавриде» состоялся французско-американский диалог о России

8 августа на Всероссийском молодежном образовательном форуме «Таврида» состоялась панельная дискуссия на тему «Международные отношения России, США и стран Европы». Спикерами выступили политолог-писатель из Франции Ксавье Моро и политолог-адвокат из США Джефф Лэб.

Американец признался, что несмотря на предупреждение США о нежелательном посещении Крыма, он все равно приехал на форум, чтобы поделиться своим опытом и знаниями с участниками. Джефф Лэб отметил, что на его взгляд, между Россией и США существует всего три проблемы: вопрос Северной Кореи, конфликт в Сирии и обвинение России в подтасовке результатов выборов в США. Однако, несмотря на сложности взаимоотношений двух стран, американский политолог констатирует, что большинство граждан США благосклонны к России:

«Многие любят Россию и ее культуру. И мне самому приятно видеть, как улучшаются наши отношения. В основном это, конечно, благодаря желанию простого народа».

Ксавье Моро во взаимоотношениях Франции и России рассмотрел три главных этапа: начало этих отношений, которое было положено 300 лет назад, годы Первой мировой войны и период новейшей истории. Острым оказался вопрос относительно Украины. По мнению французского политолога, данный конфликт никак не касается его родной страны.

«Когда я вступаю в дебаты с моими коллегами и прошу их назвать хотя бы один интерес Франции в отношении Украины, то мне никто ничего не может ответить. Украина на нас никак не влияет: ни территориально, ни экономически», - отметил Ксавье Моро.

В связи с этим у участника из Сыктывкара Павла Морозова возник вопрос, почему Франция не проводит самостоятельную политику, хотя для этого у нее имеются все ресурсы:

«Вы правы, что французская элита очень зависима, прежде всего, от американской элиты. Сейчас мы смотрим на НАТО, я считаю это катастрофой. Нам нужно уйти от этого. Если говорить о причинах, то я думаю, на многое повлияло поражение во Второй мировой войне. Это был сильный удар, после которого страна так и не смогла перестроиться для собственной борьбы».

Организаторами Всероссийского молодежного образовательного форума «Таврида» — 2017 года являются Федеральное агентство по делам молодежи, подведомственное учреждение Росмолодежи ФГБУ «Роспатриотцентр» в партнерстве с Российским военно-историческим обществом и Московским государственным институтом культуры.

Россия. Франция. США. ЮФО > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > fadm.gov.ru, 8 августа 2017 > № 2268844


Франция > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 8 августа 2017 > № 2268753 Татьяна Становая

Либеральный голлизм. Как строится новая внешняя политика Франции

Татьяна Становая

Внешнеполитическая доктрина Макрона вырисовывается не в тезисах «что делать», а в обозначении коридора допустимого с точки зрения национальных интересов Франции. И в рамках этого коридора Париж открывает окно возможностей и по России, и по Украине, и по Сирии. Но за пределами красных линий Макрон может оказаться даже жестче неоконсерваторов, от которых он так демонстративно отстраивался в своих выступлениях

Спустя всего три месяца после избрания нового президента Франция стала одним из самых заметных игроков на международной арене. Неожиданное приглашение Владимира Путина в Версаль, попытка активизировать нормандский формат по урегулированию украинского кризиса, более активная позиция по Сирии, демонстративное, но с оговорками сближение с США. Эммануэль Макрон громко заявил о себе как об амбициозном лидере западного мира, готовом не встраиваться, а задавать вектор развития мировых процессов.

Уже сейчас можно говорить о формировании новой дипломатической стилистики Парижа – в опубликованном в июле докладе USC Center on Public Diplomacy о странах – лидерах политики мягкой силы Франция вырвалась на первое место именно благодаря тому авансу доверия, который получил Эммануэль Макрон от мирового сообщества сразу после избрания. Но что стоит за новыми подходами и каково содержание внешнеполитического курса Франции?

Инициатива награждается

Еще во время избирательной кампании ключевой внешнеполитической идеей своей программы Макрон сделал мысль, что Франции необходимо вернуться на мировую арену. «Франция больше не может оставаться в стороне от процессов, которые имеют жизненно важное значение для страны», – неоднократно повторял Макрон.

Его предшественник Франсуа Олланд в 2014 году тоже пытался проявить инициативу, предложив, в частности, тот самый нормандский формат по урегулированию украинского кризиса. Но отличие подходов двух президентов заключается в том, что для Олланда этот проект стал самоцелью, результативность которого мало кого волновала. А Макрону нужен ощутимый и убедительный результат дипломатических усилий, будь то Украина или Сирия или восстановление франко-немецкого союза. Новая политика Парижа будет гораздо более динамичной и чувствительной к внешним раздражителям.

На практике это означает еще и то, что партнерам Франции теперь будет труднее экстраполировать локальные успехи на другие сферы отношений. Например, если завтра Россия и Франция добьются точечного прогресса по Украине, это не приведет к смягчению линии Парижа по другим проблемным вопросам, а сам успех будет поставлен в зависимость от имплементации договоренностей. Это конец статичной дипломатии Олланда.

Инициативность в новой стилистике Макрона – это также готовность действовать на опережение. Приглашение Путина в Версаль и Трампа на празднование Дня взятия Бастилии 14 июля – яркие примеры такого подхода. Пока наблюдатели гадают, где тут скрывается тайный смысл, о чем пытается договориться Макрон и каковы конкретные предложения, на деле Елисейский дворец жирными линиями обозначает свое присутствие на карте, готовя почву для последующего продвижения новых идей.

За этим скрываются не только внешнеполитические амбиции Макрона, но и его особая «юпитерская» природа отношения к власти. «В своих размышлениях о природе власти Макрон предполагает, что необходимо проявлять власть, как король («быть Юпитером»), восстановив вертикаль, авторитет и даже «сакральность королевской власти», одновременно стараясь быть ближе к народу», – писал Игорь Бунин, добавляя, что именно в рамках этой функции выстраивались первые международные шаги французского президента.

Новая стилистика Франции будет гораздо более персонифицированной, пассионарной. Уже сейчас складывается первый конфликт внешней и внутренней политики: французы, многие из которых мечтали о более авторитетной и сильной власти, стали отворачиваться от Макрона, сочтя его стиль слишком авторитарным, высокомерным. «Слишком наглый» – эта претензия стоит за снижением рейтинга Макрона сразу на пять пунктов в июне (с 59% до 54%).

Отсюда еще одна стилистическая особенность – Макрон и во внутренней политике, и во внешней ведет себя как новатор, ломая старые схемы и пытаясь изобретать нечто новое, более работоспособное. Он не любит старые, закостенелые схемы и с удовольствием готов проводить их ревизию. Внутри страны это выливается в переформатирование партийной системы, выстраивание новых отношений Елисейского дворца со СМИ, трудовых, налоговых реформах. Во внешней политике – в смелые идеи по реформе ЕС и попытки проверить на прочность нормандский формат. Макрону нравится удивлять партнеров, приглашая Путина в Версаль или встречаясь с Трампом, несмотря на все претензии «прогрессивного» сообщества к американскому лидеру.

Политика красных линий

Изначально в рамках избирательной кампании область внешней политики была для Макрона одной из самых слабо проработанных частей программы. Однако почти сразу после избрания она стала доминировать в его повестке. Случилось это скорее в силу благоприятного стечения обстоятельств: почти сразу после выборов Макрон был вынужден с головой окунуться именно в международные отношения: визит в Германию, саммит НАТО, саммит G7, встреча с Путиным в Версале, саммит G20, приглашение Трампа в Париж.

При этом детально проработана была лишь одна тема – отношения Франции с Германией и будущее новой Европы. Это ядро внешней политики Макрона, где заранее были сформулированы четкие предложения: валютная реформа, институциональное развитие проекта финансово-экономической интеграции стран зоны евро, создание единого бюджета, который утверждался бы европейским парламентом, введение должности европейского министра экономики и финансов, ужесточение антидемпингового законодательства, создание более комфортных условий для французского бизнеса и прочее.

Однако по всем остальным направлениям внешней политики, значимым не только для Европы, но и для мирового сообщества в целом, позиция Макрона была куда более туманной. Именно эта неопределенность и заставила искать и формулировать те самые «красные линии», за пределами которых Париж готов прекратить диалог и перейти к жестким ответным мерам.

Публично Макрон пока говорил о «красных линиях» преимущественно в отношении Сирии. Их две – это химические атаки и блокирование доступа гуманитарной помощи гражданскому населению. Однако принцип «красных линий» может распространиться и на другие конфликты.

Так, по Украине такими красными линиями становится невозможность обсуждения вопроса о признании Крыма российским – этого нет и не будет в повестке дня ни при каких условиях. Или гораздо менее очевидная, но реальная красная линия в отношении политики России в Донбассе – возможное наращивание военной помощи или попытка расширить подконтрольную территорию будет признана недопустимым нарушением. Деградация ситуации на востоке Украины при участии Москвы может быть признана достаточным поводом для переформатирования диалога по урегулированию украинского кризиса. Макрон, в отличие от Олланда, не будет любой ценой держаться за нормандский формат, если в его рамках не будет прогресса.

Субъект-объектная дипломатия

Эммануэль Макрон в своей внешнеполитической стилистике достаточно четко разделяет отношение к государству (в совокупности с историей отношений и стратегическими общими интересами) и отношение к текущим политическим лидерам. Например, и Россия, и США для Франции остаются странами, с которыми исторически выстроены тесные, богатые, хорошо институционализированные связи. И визит Владимира Путина в Версаль, и приезд Дональда Трампа на парад 14 июля были встроены именно в исторический контекст. Для России это было приурочено к трехсотлетию визита Петра Первого. Что касается визита Трампа, то, как пояснил представитель французского правительства Кристоф Кастанер, президент США приехал в Париж по случаю столетия вступления Америки в Первую мировую войну.

Но и США, и Россия в последнее время давали немало поводов для беспокойства. С США у Франции после избрания Трампа накопились разногласия, причем не только по практическим, но и по концептуальным вопросам: по Климатическому соглашению, из которого Вашингтон вышел, по Сирии (например, по уходу Асада), по торговому протекционизму (Трамп выступает за двусторонние торговые соглашения со скорее антиглобалистских позиций), по брекзиту, который поддержал новый глава Белого дома, и миграционному кризису в Европе.

«Ошибки» Москвы в глазах Франции также существенны: это и Крым, и политика в отношении востока Украины, и проблема вмешательства во внутренние дела западных государств, и кибератаки, не говоря уже о «вечной» проблеме нарушения прав человека.

Брюно Тертре из Фонда стратегических исследований, комментируя приглашение Трампа, заметил, что Макрон «пригласил прежде всего президента США и во вторую очередь Дональда Трампа». «Он подкупает Трампа изначально, отталкиваясь от того, что США останутся незаменимым союзником, какими бы ни были ошибки их президента», – добавил аналитик. Вероятно, та же логика работает и в отношении России, объясняя, почему Париж устроил прием с королевскими почестями для Владимира Путина.

Однако логика дифференцированного подхода к лидеру и государству не объясняет другого: почему в ходе обоих визитов атмосфера была в эмоциональном контексте разной? Весьма теплый прием Трампа контрастировал с напряженным и прохладным диалогом с Путиным.

Вероятно, тут есть еще один, менее очевидный водораздел, который связан с отношением к природе политического режима. США являются не только партнером, как Россия, но и ценностным союзником Франции. Это концептуальный единомышленник, идущий по пути развития традиционной демократии в западном понимании, то есть государство, с которым Париж выстраивает более близкие отношения в эмоциональном плане.

В числе таких единомышленников Париж видит не только Германию или США, но и Украину: июльский прием президента Порошенко был весьма дружественным. Ключевыми критериями стратегической близости тут становится политика того или иного лидера в отношении своего собственного народа, а не чужих государств.

Именно поэтому ощущалось столь прохладное отношение Макрона к Путину, с которым Париж готов продолжать диалог, несмотря ни на что, но дружелюбным его назвать трудно. Эта же логика объясняет, почему Франция готова отказаться от требования отставки Башара Асада. «Башар Асад – враг сирийского народа, но не враг Франции», – заявил Макрон. Теперь Франция признает, что отставка Асада не способствует сирийскому урегулированию.

В рамках этой линии Макрон не предлагает, как вильсоновские либералы (в соответствии с теорией Вудро Вильсона, ставящего уровень безопасности в США в зависимость от степени распространенности в мире демократии), заниматься демократическим транзитом в проблемных странах ради безопасности французов. Отношение к проблемным режимам (не государствам), ценностно отвергаемым, остается негативным, но не подразумевает политику исправления. Именно поэтому Париж будет лишь фиксировать свое негативное отношение к происходящему в России (например, гонениям геев), но не станет делать из этого жесткое условие для продолжения сотрудничества.

В то же время это не делает Макрона и в полной мере сторонником realpolitik, в значительной степени подразумевающей отказ от отставания либеральных, правозащитных ценностей в диалоге. Именно последний элемент будет неизбежно охлаждать отношения Макрона с Путиным.

Париж формирует новый дипломатический подход, который можно для удобства назвать субъект-объектным. Стратегические партнеры, которые в глазах Макрона наделяются своеобразной международной легитимностью (доверием), воспринимаются как субъекты международной политики, чьи стратегические приоритеты в целом соотносятся с приоритетами Франции.

С другой стороны, формируется вынужденное партнерство с государствами, с которыми приходится иметь дело вопреки проводимому ими курсу (который осуждается Францией) и которые воспринимаются как потенциальная или действующая угроза. Такие государства получают скорее объектную, инструментальную роль. Компенсировать такой объектный подход, например, в отношениях с Россией Франция будет через построение диалога с гражданским обществом, что для Парижа будет одним из главных приоритетов (проведение «форума Трианона»).

Большая политика маленьких шагов

Макрон настолько резко ворвался в политическую реальность Франции и международную жизнь, так непредсказуемо начал вести себя, выступая то с одной инициативой, то с другой, провоцируя массу догадок и попыток осмыслить новую внешнеполитическую линию Парижа, что создалось впечатление, что перед нами едва ли не новый Наполеон, готовый завоевать весь мир.

Но это заблуждение. Дипломатическая тактика Макрона – тактика малых шагов. Точечные, может быть, едва заметные, но прочные и неоспоримые успехи – вот главная задача Парижа в вопросах международной политики.

На практике это означает, что Елисейский дворец не будет ставить заведомо нереальных задач, завышая ожидания, а постарается искать новые подходы к проблемам на основе скрупулезной и поступательной работы, результативность которой, может быть, будет не так очевидна. Самый показательный на сегодня пример в этом контексте – позиция Франции по украинскому кризису.

После встречи Макрона и президента Украины Петра Порошенко был представлен новый подход – перезапуск нормандского формата, в рамках которого стороны получают последний, как считают в Елисейском дворце, шанс вывести украинский кризис из тупика. Макрон определил для себя срок шесть месяцев для того, чтобы протестировать нормандский формат и Минские соглашения на жизнеспособность. Задача – добиться хотя бы минимальных подвижек, затрагивающих прежде всего вопросы безопасности Донбасса. Как все это может выглядеть на практике, кажется, не очень понимают и в самом Париже, но от попытки испытать существующий переговорный механизм пока не отказываются.

Любой прогресс, пусть и медленно, но ведущий к налаживанию мирной жизни на востоке Украины, будет расцениваться как подтверждение жизнеспособности нормандского формата. Отсутствие прогресса по истечении шести месяцев потребует переформатирования и Минских соглашений.

Либерал-глобалист и голло-миттеранист

В ходе избирательной кампании Макрон неоднократно употреблял термин «голло-миттеранизм», описывая свой подход как к вопросам внутренней, так и внешней политики. В большом программном интервью восьми европейским СМИ президент Франции неожиданно для многих, в том числе и его сторонников осудил неоконсерваторов, еще раз подтвердив свою приверженность голлистской традиции.

Голло-миттеранизм (в России чаще употребляется термин «голлизм», но принципиальной разницы тут нет) подразумевает независимость внешнеполитической линии Франции при одновременном выстраивании прагматичных партнерских отношений с ключевыми мировыми державами – прежде всего США, Германией и Россией.

Голлизм в этом контексте – признание примата внешнеполитической субъектности Франции над субъектностью Запада в целом, где последние 70 лет инициативой владели в основном США. То есть перед лицом общих угроз Франция готова сближаться со своими партнерами (Карибский кризис, кризис 1982–1983 годов, атаки террористов 9/11), но при наличии разногласий активно критикует их действия и дистанцируется от них (война США во Вьетнаме, война в Ираке 2003 года).

Презентуя себя как голло-миттераниста, новый президент Франции декларирует недопустимость вовлечения страны в международные конфликты там, где не затрагивается напрямую проблема национальной безопасности страны. Макрон в интервью европейским СМИ осудил, например, вторжение Франции в Ливию. «С моим приходом к власти будет положен конец той форме неоконсерватизма, которая доминировала во Франции на протяжении последних 10 лет. Демократия не строится извне без участия народов. Франция не участвовала в войне в Ираке, и она была права. Но она заблуждалась, начав аналогичную войну в Ливии. Каковы результаты этих интервенций? Рухнувшие государства, в которых процветают террористические группы. Я не хочу этого в Сирии», – говорил Макрон.

Во главу угла он ставит проект единой Европы и франко-немецкий союз и в этом плане тоже выглядит последовательным сторонником голлистской традиции. Однако есть в подходе Макрона и две существенные особенности.

Первая – в отличие от голлистской традиции новая доктрина гораздо глубже вписывает Францию в западный мир, признавая ключевую роль таких институтов, как НАТО, и придавая особенную значимость вопросам коллективной безопасности. В отличие от де Голля, который вывел страну из военной организации НАТО, Макрон призывает к наращиванию роли альянса в пределах своей географии, но с оговорками: речь идет о совместной борьбе с кибератаками, дезинформацией, лучшей координации работы спецслужб.

В то же время Макрон выступает против расширения альянса, делая исключение лишь для Балкан, Швейцарии и Северной Европы. Он также очень прохладно отнесся к предложению США подключить НАТО к борьбе с ИГИЛ (запрещено в РФ) в Сирии, считая, что это распыляет ответственность и усиливает раскол между Западом и мусульманским миром. Таким образом, голлизм тут сочетается с глобализмом.

Вторая особенность – это подчеркнутая либеральная идентичность новой внешнеполитической линии, где Франция вписывает себя в некий единый для развитого мира цивилизационный код. Голлисты традиционно строили свою политику на консервативных основах. Макрон – либерал, готовый отстаивать свои ценности, в том числе и силовым путем.

Доминик Моиси, основатель IFRI, описывая внешнеполитическую позицию Макрона, говорил, что если Америка больше не та, а Европа изменилась после брекзита, то «мы оказываемся на передовой в войне против угроз, исходящих с Юга и Востока, наша внешняя политика начинает играть ключевую роль». Прагматизм в такой ситуации может оказаться гораздо менее гибким, чем ожидается, а конструктивность в отношениях с проблемными странами (например, с той же Россией) – далеким от солидаризации с ними.

Макрон также поддерживает столь остро критикуемую линию Ангелы Меркель в отношении мигрантов и предлагает упростить процедуру получения статуса беженца. Именно эта либеральная идентичность во многом сделала встречу Макрона с Путиным в Версале столь прохладной, а последующие уколы в адрес российского лидера – столь провокационными и болезненными для Москвы (чего только стоила ремарка французского лидера об Анне Ярославне после встречи с Порошенко). Макрон дает понять, что понимает, с кем имеет дело, и демонстрирует желание сохранить персональную дистанцию: никакой теплоты, никакой симпатии, «ничего личного, только бизнес». С Трампом, несмотря на разногласия, подобного не наблюдалось.

Наконец, пока недооцененными, но важными являются даже не либеральные взгляды Макрона, а его приверженность гуманитарным приоритетам. В отличие от США, требовавших соблюдения прав человека, Макрон концентрируется на идеях сохранения прав на жизнь и безопасность, что на практике может вылиться в гораздо более активную роль Парижа в международных конфликтах. «Если подтвердится, что в Сирии было применено химическое оружие, мы выясним его происхождение, и Франция самостоятельно нанесет удары по местам его хранения», – говорил Макрон в интервью восьми европейским СМИ. «Красной линией» по сирийской теме также является вопрос о доступе населения к гуманитарной помощи. Гуманитарный приоритет и правозащитный не так уж и далеки друг от друга.

Эммануэля Макрона и его внешнеполитическую линию пока мало кто понимает, а его действия кажутся непредсказуемыми. Его критики уже обозвали такой подход «доктриной "но в то же время"». То есть французский лидер, с одной стороны, сближается с США, а с другой – опасается политики Трампа; критикует Путина, но с помпой принимает его в Версале; осуждает Асада, но выступает против его ухода.

Курс Макрона не слишком четко сформулирован в области того, что намерен делать Париж по многим стратегически значимым вопросам международной повестки дня. Но на ситуацию можно посмотреть и под другим углом. Внешнеполитическая доктрина Макрона вырисовывается не в тезисах «что делать», а в обозначении коридора допустимого с точки зрения национальных интересов Франции. И в рамках этого коридора Париж открывает окно возможностей и по России, и по Украине, и по Сирии, и прочим сюжетам мировой значимости, где Макрон готов проявить и гибкость, и терпение.

В рамках такого коридора подходы Макрона действительно кажутся синтетическими – мозаичным сочетанием несочетаемого. Но за пределами красных линий он может оказаться даже жестче тех самых неоконсерваторов, от которых французский лидер так демонстративно отстраивался в своих выступлениях. Новая политика Франции на мировой арене заслужит со временем свое собственное научное название, где консервативные подходы будут переплетаться с либерализмом, глобализм с национализмом, а атлантизм с голлизмом.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 8 августа 2017 > № 2268753 Татьяна Становая


Казахстан. Франция > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 8 августа 2017 > № 2268750

Чрезвычайный и полномочный посол Франции в Казахстане Франсис Етьен положительно отозвался о внедрении латиницы в казахском языке.

Он отметил, что Франция поддерживает данный шаг и что переход на латинский алфавит будет способствовать сближению стран.

"То, что казахский язык перейдет на латинский алфавит, окажет большую помощь в познании национальной идентичности через произведения Абая и других казахских писателей. Возможно, сейчас мы медленно переводим ваших авторов. Дело в том, что кириллица и латиница − два разных алфавита. Нынешний шаг о переходе на латинскую письменность облегчит процесс перевода и будет способствовать сближению наших стран", — отметил Етьен в ходе пресс-конференции в службе центральных коммуникаций.

Стоит отметить, что Франция одной из первых западных стран признала независимость Казахстана 25 января 1992 года. На сегодняшний день Франция занимает шестое место в списке ведущих торговых партнеров Казахстана, а французские компании входят в число крупнейших инвесторов в экономику Казахстана. Париж способствовало развитию политических, экономических и культурных обменов между нашими странами. Расширяются культурные и университетские связи.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев в статье "Взгляд в будущее: модернизация общественного сознания" поручил до конца 2017 года "с помощью ученых и широкой общественности принять единый стандартный вариант казахского алфавита в новой графике".

С 2018 года, по мнению президента, нужно начать подготовку кадров для преподавания нового алфавита и подготовку учебников для средней школы. К 2025 году переход на латинский алфавит в Казахстане должен быть повсеместно осуществлен.

Казахстан. Франция > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 8 августа 2017 > № 2268750


Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 августа 2017 > № 2268113

Елисейский дворец отказался от идеи "устава первой леди" и выделения средств на расходы супруги французского лидера, передает телеканал BFMTV.

Ранее сообщалось о резонансном предложении президента страны Эммануэля Макрона ввести специальный "устав первой леди". Предполагалось, что этот документ позволит законодательно обозначить официальную роль жены президента в государственных делах. В частности, документ предусматривал выделение госсредств на расходы супруги главы государства, которая в Елисейском дворце занимается в основном подготовкой приемов — в частности, составлением меню и посадкой гостей.

Предложение Макрона вызвало критику граждан, которые запустили сбор подписей с требованием отменить инициативу. Петицию уже поддержали более 200 тысяч человек, преодолев необходимую планку из 150 тысяч.

Как сообщает телеканал, размах кампании заставил Елисейский дворец пересмотреть планы и ограничиться более скромным документом, не требующим созыва парламента и внесения изменений в конституцию. "Хартия прозрачности", по словам ее составителей, призвана "остановить лицемерие и прояснить ситуацию". Прежде всего хартия уточнит число оплачиваемых помощников первой леди. Сейчас супруга президента располагает штатом из двух секретарей, пресс-атташе, начальника канцелярии и телохранителей.

Ожидается, что документ будет опубликован в ближайшие дни.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 августа 2017 > № 2268113


Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267938

Христианство — боевая религия?

Фредерик Сен-Клер считает, что отданная отцу Амелю дань памяти заставляет забыть о том, что христианство — это не слепое миролюбие, а боевая религия, которая не призывает подчиниться насилию.

Фредерик Сен-Клер (Frédéric Saint Clair), эксперт по политической стратегии, Le Figaro, Франция

Вчера я терпеливо выслушал выступление президента Республики в память о Жаке Амеле. С тем же терпением я ознакомился с комментариями и статьями. Я вспомнил, проповедь епископа Лебрена 2 августа 2016 года и его заявление о том, что «зло — это загадка». По его утверждению, последние слова Жака Амеля «Изыди, дьявол» были знаком его «веры в людскую доброту». Повсюду одни выражения любви, прощения и мира. А посреди всего этого благодушного и благонамеренного бубнежа в моих ушах звучит: «Врачуют раны народа Моего легкомысленно, говоря: «мир! мир!», а мира нет» (Иеремия, 6:14). Поэтому после этой годовщины у меня возникают вопросы. А что если правда отца Амеля в этот решительный миг перед лицом варварства была правдой воина? Что если его христианство не сводилось к модному сейчас слепому миролюбию, которое превозносят повсюду на нашем упадническом Западе?

Простить? Измениться? Возлюбить? Да о чем все они говорят? Иуда изменился после того, как предал Христа? Он стал исцеляющим людей апостолом и разносил пронизанное любовью прощение? Нет, его раскаяние и осознание совершенного зла привели его к самоубийству: «И, бросив сребренники в храме, он вышел, пошел и удавился» (Матфей, 27:5). Я просто не могу поверить, что все эти исламисты подобны Павлу на пути в Дамаск и ждут лишь нашего прощения, чтобы измениться. Нет, я вижу в них Иуд, которые намеренно закрывают глаза на послание любви христианства, как на Востоке, так и на Западе, преследуют верующих и священников, чтобы утолить свою жажду зла и проложить путь для фундаменталистской идеологии.

Но что же насчет христианства? Как религия, которая, как нам представляют, пронизана любовью и миром, страданием и терпением в страдании, может противиться такому всплеску зла (он, кстати говоря, носит циклический характер в истории)? Какую еще альтернативу дают нам окружающие гибель отца Амеля слова помимо того, как подставить другую щеку и тоже умереть мученической смертью? И сколько так еще будет продолжаться? До полного исчезновения христианства? Можем ли мы рассчитывать на светское (чтобы не сказать атеистическое) государство для защиты Евангелия? На блеклых и трусливых политиков? Разве в этом суть послания Христа?

Да будет мне позволено верить в то, что христианство — боевая религия, которая не призывает безропотно подчиниться жесткому и кровавому насилию исламистов и поиску гипотетического добра в этих людях, а говорит о необходимости неустанно бороться, причем с оружием не от этого мира: «Оружия воинствования нашего не плотские, но сильные Богом на разрушение твердынь: ими ниспровергаем замыслы» (2-е коринфянам 10:4). Иисус сказал: «Я победил мир» (от Иоанна 16:33). Что такое эта победа как не результат борьбы? «Не мир пришел Я принести, но меч», — сказал Иисус. Готовы ли мы вступить в такую борьбу? Мне хочется верить, что хотя отец Амель не ответил на нападение сталью, как мусульманский фанатик, он все же вооружился мечом духа, как писал Павел, и нанес ему своим «Изыди, дьявол» ту же душевную рану, что получил Иуда.

Но какой смысл, скажете вы, раз отец Амель погиб, а исламизм победил? Сегодня все дальновидные военные мыслители согласны со следующим: каким бы мощным не был снаряд, ему не под силу разрушить идеологию. Идеологию можно победить лишь сходным с ней оружием. И в этом у христианства есть решительное преимущество. Амель, солдат Бога, каким мне хочется его видеть, боролся с материальным миром оружием, которое дал ему Господь. Хотим мы того или нет, он выступил против этой идеологии. Но он был один. Поэтому, как мне кажется, на фоне этой годовщины перед христианами встает следующий вопрос: какое христианство им нужно? То, которое трубит о мире, хотя его нет в помине? Или то, что призывает взять в руки оружие Бога и уничтожить этим единственно эффективным духовным средством губительную идеологию, которая разными путями (в том числе под маской мирной культуры) набирает силу в нашей стране (старшей дочери церкви) и понемногу начинает нас душить?

Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267938


Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266817

Более 150 тысяч французов подписали петицию против предоставления жене президента страны Брижит Макрон официального статуса первой леди, пишет издание Huffington Post.

В ходе предвыборной кампании Эммануэль Макрон утверждал, что в случае победы его супруга будет играть "общественную роль", подчеркивая, что это "не будет оплачиваться из средств налогоплательщиков". Сейчас вопрос о статусе первой леди направлен на рассмотрение Национальному собранию Франции, напоминает Huffington Post.

В тексте петиции организатор кампании Тьерри Поль Валетт, возглавляющий общественное движение "Национальное равенство", подчеркнул, что у Брижит Макрон есть два или три помощника, два секретаря и два сотрудника службы безопасности. По его мнению, этого вполне достаточно. "Не существует ни одной причины, по которой супруга главы государства могла бы получать деньги из государственных средств", — считает он.

Текст петиции был размещен инициаторами кампании на сайте change.org. Документ, собравший к вечеру воскресенья более 150 тысяч подписей, адресован президенту Эммануэлю Макрону и главе правительства Эдуару Филиппу.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 августа 2017 > № 2266817


Франция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 3 августа 2017 > № 2263173

Франция: новое СМИ поможет политикам обходить прессу

Социолог Жан-Мари Шарон считает, что решение партии «Вперед, Республика!» оппортунистским образом опирается на недоверие французов к своим СМИ.

Жан-Мари Шарон (Jean-Marie Charon), Le Monde, Франция

Заявление движения «Вперед, Республика!» о создании своего СМИ не прошло незамеченным. Первыми отреагировали на него журналисты: одни посчитали это проявлением кризиса профессии, тогда как другие увидели в произошедшем подтверждение недоверия президента Эммануэля Макрона и его окружения к традиционным средствам массовой информации.

Специалисты по информационному пространству в свою очередь усмотрели, скорее, противоречивые сигналы, в которых старое соседствует с современным и даже совсем небывалым.

Историк СМИ может лишь удивиться концепции новизны в создании политическим движением собственного информационного органа. Разве речь не идет о возвращении к истокам старой французской модели?

Эта модель, нужно сказать, весьма далека от англосаксонской, которая заняла доминирующее положение в демократиях и рассматривает прессу как четвертую власть, тогда как журналисты стремятся стать ближе к идеалу объективности.

Французская модель в свою очередь возникла вместе с Французской революцией. Она ставит на первое место плюрализм прессы, а главной ценностью для нее является свобода слова, подкрепленная Декларацией прав человека и гражданина. В рамках такой концепции объективность журналистов неизменно вызывает сомнения.

Критерий свободы мнения

Из французской модели вышла партийная пресса, апогей которой пришелся на период III Республики. В книге «Изобретение журналистики во Франции: рождение современной прессы в конце XIX века» Тома Феранкзи (Thomas Ferenczi) напоминает, что у каждой партии и крупного политика была своя газета.

Так обстояли дела у Аристида Бриана (Aristide Briand) и Жоржа Клемансо (Georges Clemenceau). Жан Жорес (Jean Jaurès) возглавлял L'Humanité, а Леон Блюм (Léon Blum) — Le Populaire.

После освобождения от нацистской оккупации постановления 1944 года перечертили общую картину национальной прессы, представив свободу мнений как критерий выпуска газет. Когда генерал де Голль вновь встал у руля в 1958 году, он знал, что мог опереться на газету La Nation. На другом конце политического спектра находилась L'Humanité, которая, как тогда говорили, была «центральным органом французской Компартии».

Таким образом СМИ президентского движения станет, скорее, не инновацией, а возвращением в прошлое. В любом случае, это решение оставляет горький привкус с учетом пройденного за последние десятилетия пути к утверждению профессиональной журналистики, которая предоставляет информацию для общественного обсуждения, больше не обслуживает какую-то точку зрения и ставит перед собой целью быть противовесом для власти в интересах общества.

Недоверие французов

Гражданам же нередко бывает не по душе предлагаемая в таком разрезе информация, а «противовес» сталкивается с упреками в недостаточной независимости по отношению к политическим властям и деньгам.

Традиционный опрос «доверия французов к СМИ», который регулярно проводится Médiaspouvoirs с 1987 года (результаты каждый год публикуются в газете La Croix), облекает проблему в цифры: половина респондентов считают, что описанные в СМИ события на самом деле разворачивались иначе. Кроме того, две трети французов не верят, что журналистам под силу сопротивляться давлению властей. За последние 30 лет эти показатели практически не изменились.

Целый ряд экономических, политических и даже общественных деятелей воспользовались этим недоверием, представив его в качестве аргумента против журналистики. Достаточно взглянуть на обсуждение этих вопросов в социальных сетях.

Президентская кампания в свою очередь пролила свет на то, как кандидаты пользовались этим недоверием, чтобы уклониться или пойти в контратаку по поднятым СМИ вопросам и разоблачениям. Формирование собственного информационного органа движения «Вперед, Республика!» представляет собой удобную возможность опереться на сомнения по поводу традиционной прессы и продвинуть концепцию раздела на сообщества.

Формирование сообщества ценностей выглядит совершенно осмысленным на фоне нынешних радикальных перемен в средствах получения информации.

Рассудительный (или не очень) читатель

В докладе, который был представлен Флер Пельрен (Fleur Pellerin) в бытность министром культуры и средств массовой информации, я писал о горизонтальном подходе к поиску информации: он играл доминирующую роль среди молодежи, однако начал распространяться на все общество. Человек, у которого возникает интерес к какому-либо событию, факту или теме, не обращается к традиционным СМИ, а опирается на поисковые системы и социальные сети.

В одной из недавних работ американский Pew Research Center установил, что подобным образом поступает половина людей, тогда как предпочтение информационным сайтам отдает всего треть. В данном подходе к поиску информации на одном уровне оказываются все источники: СМИ, экономические деятели, политические группы, группы давления и т.д.

Положение СМИ расшатывается тем сильнее, что доверие к предлагаемой ими информации может быть усилено или наоборот подорвано в зависимости от того, кто рекомендует ознакомиться с ней. Проведенные в Оксфорде исследования еще больше омрачили эту картину, показав, что более половины людей не помнят источник полученных ими сведений.

Политики очень быстро осознали, что могут использовать интернет как средство обхода СМИ в их роли по отбору и расстановке приоритетов, а также фильтровании новостей. Некоторые из них завели собственные блоги, однако самым эффективным способом прямого обращения к гражданам и избирателям оказались социальные сети. Пользуйся соцсетями — именно это всегда советуют «старшие».

Цифровой политический пиар

Барак Обама добился избрания с помощью социальных сетей. Американские ультраправые в свою очередь продемонстрировали мастерское владение ими, играя на дезинформации и теориях заговора. Особенно заметно их влияние проявилось в ходе последней президентской кампании в США, когда фальшивые новости помогли завоевать общественное мнение.

Запланированное движением «Вперед, Республика!» СМИ отвечает стремлению политиков обойти традиционную прессу: активное использование Twitter кандидатом и президентом Трампом, канал Жана-Люка Меланшона (Jean-Luc Mélenchon) на YouTube, видеообращения президента Макрона в Facebook… Для Франции все это означает довольно неожиданную связь между прошлым, партийной прессой и развивающимися формами политического пиара с опорой на цифровые технологии.

Весь вопрос в том, поддержат ли граждане эти средства обхода профессиональных журналистов под предлогом современности.

Когда все источники и все собеседники в равной степени заявляют о себе, наше общество ищет ориентиры. Профессиональным и объективным журналистам попросту нельзя упустить этот момент.

Франция > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 3 августа 2017 > № 2263173


Киргизия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 2 августа 2017 > № 2264362

Делегация сенаторов из Французской Республики во главе с председателем межпарламентской группы дружбы «Франция-Центральная Азия» г-м Ив Поццо ди Борго посетила павильон Кыргызской Республики на международной специализированной выставке «Астана ЭКСПО-2017». Об этом сообщает пресс-служба Торгово-промышленной палаты КР.

Генеральный комиссар павильона Кыргызской Республики, президент Торгово-промышленной палаты КР Марат Шаршекеев проинформировал гостей об энергетическом потенциале республики, перспективных инвестиционных проектах в гидроэнергетике, в частности, рассказал о задачах проекта «Таза коом», об экспортных возможностях и других перспективных направлениях экономики Кыргызстана.

«Основным видом энергии для Кыргызстана является гидроэнергетика, которая является, как экологичной, так и возобновляемой. Также имеется большой потенциал развития солнечной и ветряной энергетики. Наши бизнесмены готовы к налаживанию партнерских отношений с Европой, нужно только рассмотреть вопрос облегчения визового режима», - подчеркнул М. Шаршекеев.

В свою очередь г-м Ив Поццо ди Борго отметил, что Кыргызстан является привлекательной туристической страной. «У вас богатые человеческие ресурсы, талантливая молодежь, которую мы поддерживаем образовательными программами. Мы готовы к обсуждению ситуации с облегчением визы для граждан Кыргызстана, но для этого руководству страны необходимо ускорить процесс выдачи загранпаспортов с биометрическими данными. Решение этого вопроса повысит доверие Евросоюза к Кыргызстану и обеспечит безопасность самой страны, что очень важно в связи с существующими угрозами и вызовами нынешнего времени», - заключил он.

Далее гостей павильона Кыргызстана ознакомили с культурой и традициями кыргызского народа, туристическим потенциалом и окружающей средой горного края.

В заключении своего визита гости оставили свои отзывы в книге пожеланий павильона Кыргызстана.

Киргизия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 2 августа 2017 > № 2264362


Иран. Франция > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 2 августа 2017 > № 2263056

Французские компании проявили интерес к инвестициям в Иране

Большое количество французских компаний проявили интерес к инвестициям в проекты экономического развития Ирана, заявил высокопоставленный торговый представитель, сообщает Fars News.

«Французские компании с нетерпением ищут возможности для инвестиций на иранском рынке, поскольку страна сегодня находится в состоянии, которое может выбирать из множества торговых предложений», - сказал председатель Французско-Иранского центра содействия торговле (CPCFI) Мохсен Рашиди.

Он повторил, что после осуществления ядерного соглашения между Ираном и основными мировыми державами, известного как Совместный всеобъемлющий план действий (JCPOA), главы многочисленных французских предприятий посетили Иран.

«В таких условиях Иран может установить эффективные отношения с миром и использовать имеющиеся возможности для полного расширения связей в каждом секторе», - добавил Рашиди.

«До ядерной сделки, французские бизнесмены предпочитали Катар Ирану», - добавил председатель Французско-Иранского центра содействия торговле.

Иран. Франция > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 2 августа 2017 > № 2263056


Германия. Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 2 августа 2017 > № 2262442

По распоряжению Европейского суда по правам человека власти Бремена приостановили выдворение в Россию исламиста, признанного потенциально опасным террористом. В среду, 2 августа, мужчину уже везли во франкфуртский аэропорт, когда стало известно о решении Страсбургского суда, и автомобиль с ним развернули.

На прошлой неделе Федеральный конституционный суд Германии разрешил выслать россиянина в Дагестан.В ЕСПЧ отказались прокомментировать дело, сославшись на то, что его изучение находится в ранней стадии. Однако представительница суда уточнила, что такая "предварительная мера", как отсрочка депортации, должна в первую очередь обеспечить проведение расследования надлежащим образом. Вместе с тем эта мера еще не означает принятия решения по существу и даже того, что была принята к рассмотрению апелляция.

18-летний гражданин России прожил почти всю жизнь в Германии. По сведениям властей, он симпатизирует террористической организации "Исламское государство" и высказывал мысли о самоубийстве. В интернет-чате с одним исламистом из Эссена он выражал готовность совершить нападение на мирных граждан.

После утверждения Федеральным конституционным судом Германии принципиального положения об ускоренной депортации потенциальных террористов, не имеющих немецкого гражданства, было решено выслать из страны молодого человека, отклонив его конституционную жалобу.

Германия. Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 2 августа 2017 > № 2262442


Украина. Германия. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 2 августа 2017 > № 2262072

В раде зовут «голубые каски»

В Раде предложили изменить минские соглашения

Депутат Верховной рады Украины Юрий Бойко заявил, что необходимо внести изменения в минские соглашения. Нардеп предлагает вовлечь в переговорный процесс США, а также ввести миротворческую миссию ООН на линии разграничения. Москва, Берлин и Париж неоднократно выступали против этой инициативы.

Сопредседатель фракции «Оппозиционный блок» Верховной рады Украины Юрий Бойко заявил, что минские соглашения необходимо переформатировать, чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию вооруженного конфликта в Донбассе. Об этом народный депутат рассказал в эфире телеканала «112 Украина».

Бойко также призвал разработать новую «дорожную карту» с учетом последних переговоров в «нормандском формате». 24 июля президенты России, Франции, Украины и канцлер Германии обсудили урегулирование в Донбассе по телефону. По итогам переговоров в пресс-службе Кремля сообщили, что главы государств «нормандской четверки» обменялись мнениями насчет ситуации на юго-востоке Украины и проблем с реализацией минских соглашений.

Бойко считает, что новое соглашение по Донбассу должно предполагать вовлечение США в переговорный процесс, а также введение миротворческих сил ООН на линию разграничения. Подобные меры позволят запустить политический процесс урегулирования конфликта, убежден представитель украинской оппозиции.

«Реальный механизм — это создание «дорожной карты» в рамках «нормандского формата», это участие американцев в этой работе, это наше предложение о введении «голубых касок» на линию разграничения, чтобы остановить стрельбу и наконец перейти к политическому процессу урегулирования в рамках минских соглашений, реформация этих минских соглашений, поскольку время ушло, сейчас надо менять их формат, менять наполнение», — заявил Бойко.

Нардеп подчеркнул, что инициировать процесс внесения изменений в минские соглашения должна именно украинская сторона. Он также отметил, что ужесточение антироссийских санкций не способствует улучшению ситуации в Донбассе.

Киевские власти уже на протяжении нескольких месяцев пытаются добиться корректировки «минского формата». В частности, с такими предложениями Порошенко ездил на прием к президенту США Дональду Трампу. Ни Москву, ни Евросоюз этот сценарий развития событий не устраивает.

Сейчас переговоры по урегулированию вооруженного конфликта на Украине ведутся параллельно в двух направлениях. Обсуждения проходят в «минском формате», который развивается в соответствии с соглашениями, заключенными в 2015 году. Также ведутся переговоры в рамках «нормандской четверки» — данный формат был создан с целью способствовать реализации тех же минских соглашений.

Они предполагают проведение конституционной реформы на Украине, которая гарантировала бы широкую автономию Донбасса, а также амнистии для участников донбасского конфликта. Киев эти требования выполнить, очевидно, не в состоянии — даже несмотря на то, что представители украинских властей ставили свою подпись на минских документах. Этим и объясняются попытки режима Порошенко пролоббировать перезагрузку «минского формата».

На саммите G20, проходившем в Гамбурге в начале июля, Владимир Путин, президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер ФРГ Ангела Меркель затрагивали вопрос о пробуксовке минских соглашений. По итогам обсуждений глав государств пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подчеркнул, что у России, Германии и Франции есть понимание, что надо двигаться дальше и принять меры. При этом Песков подчеркнул, что Макрон и Меркель признали, что киевские власти не выполняют минских договоренностей.

В мае в интервью «Газете.Ru» спецсоветник верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Евросоюза Натали Точчи заявила, что Евросоюз планирует обсудить «обновление» переговорного процесса.

Вместе с тем заявления Точчи не отражают позицию самих участников минских переговоров и «нормандской четверки», рассказал в беседе с «Газетой.Ru» директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

В России к идеям расширения формата также относятся со скепсисом, добавил эксперт. «Сейчас у ЕС достаточно рычагов влияния, чтобы добиться выполнения минских соглашений, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — У нынешнего формата достаточно возможностей». Проблема в другом: в Европе непоследовательны в политическом давлении на Киев, а только так можно добиться реального результата, считает Чеснаков.

Сегодняшнее же заявление Юрия Бойко политолог отнес к категории «обычных для Украины петляний».

«Левочкин говорит одно, Бойко другое. Серьезно обсуждать это не имеет смысла, — констатировал Чеснаков. — Может Бойко хочет радикализоваться и привлечь внимание к своей персоне под будущие выборы, а может его попросили что-то подобное ляпнуть в обмен на отказ от какого-нибудь уголовного дела за прошлые грехи».

Украина. Германия. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 2 августа 2017 > № 2262072


Казахстан. Франция > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 1 августа 2017 > № 2260884

Аким Восточного Казахстана на встрече с Послом Франции в РК обсудили вопросы дальнейшего углубления сотрудничества между казахстанским регионом и французской стороной, передает корреспондент МИА «Казинформ».

Даниал Ахметов и Франсис Этьен обменялись мнением о налаженном сотрудничестве в области атомной энергетики и металлургии, а затем обсудили вопросы расширения деловых связей и в других сферах.

В частности, на встрече речь шла о нераскрытой инвестиционной привлекательности Восточного Казахстана, как в промышленной, так и гуманитарной сферах, таких как туризм, образование, фармация, здравоохранение, а также сельхозпереработка. Перечисляя возможности сотрудничества, французский посол предложил провести совместный деловой форум в Усть-Каменогорске, чтобы потенциальные инвесторы его страны на месте увидели казахстанский регион и оценили его перспективные отрасли. Стороны договорились детально обсудить все направления.

Французская делегация во главе с Послом посетила «Ульбинский металлургический завод», где производят уран, тантал, бериллий, а также ознакомилась с площадкой Банка низкообогащенного урана, которую планируется запустить в конце августа.

За истекшие пять месяцев этого года объем внешнеторгового оборота области с Францией составил 3 997, 5 тысяч долларов США, с ростом на 17%. Основной объем экспорта во Францию из ВКО занимает тантал и изделия из него. Из Франции в Восточный Казахстан ввозится продукция химической промышленности, лекарства, изделия из пластмассы и резины, автопогрузчики и бульдозеры, печи и камеры промышленные, измерительные приборы. Объем экспорта снизился в 2 раза, импорт вырос на 35,1% и в суммарном выражении составил 3 млн 731, 3 тыс. долларов США.

Казахстан. Франция > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 1 августа 2017 > № 2260884


Франция > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 31 июля 2017 > № 2262070

«Макрон примерил образ монарха»

«Газета.Ru» об имиджевой стратегии Эммануэля Макрона

Валентин Логинов

За первые два месяца на посту президента Франции Эммануэль Макрон практически полностью изменил образ французского лидера, которого придерживались его предшественники. Ему удалось привлечь на свою сторону избирателей практически всех политических спектров. Своей главной задачей он видит возвращение своей страны в центр всех мировых процессов. «Газета.Ru» разобралась, на какие главные имиджевые составляющие опирается французский президент.

Избрание президента Франции Эммануэля Макрона сразу стало связываться с ожиданиями активных действий молодого и амбициозного политика в направлении укрепления международного авторитета его страны. Фигура Макрона во время избирательной кампании стала неким «глотком свежего воздуха», которого требовали французы, уставшие от слабости политических институтов, что стало наиболее отчетливо видно во время правления президента Франсуа Олланда.

Эксперты накануне выборов говорили о кризисе Пятой республики во Франции, поскольку традиционные силы — голлисты и социалисты — продемонстрировали слабость, а их представители даже не смогли пробиться во второй тур. Французские социологи фиксировали запрос на обновление политической элиты Франции, и ответом на этот запрос как раз и стал Эммануэль Макрон — выходец из Социалистической партии, позже ставший позиционировать себя как правоцентрист.

Именно такая эклектичность образа позволила Макрону реализовать успешную маркетинговую стратегию в предвыборный период. Перед ним стояла действительно сложная задача — привлечь на свою сторону центристов и максимально перетянуть в свой лагерь левых и правых.

Традиционными методами, то есть с опорой на традиционные партии, Макрон этого сделать не мог, поэтому он обратился к иной стратегии, которая и позволила ему отстроиться от текущей политической элиты. Традиционным партиям он предпочел сетевое движение, а классическим программам, с опорой на электорат, он выдвинул достаточно популистскую программу, в которой сочленил неолиберальные ценности в экономике с обязательствами социального государства и социальной защитой населения.

Президент с ликом монарха

Что касается международного образа, здесь Макрон позиционирует себя как некоего монарха — рассудительного и рационального, который способен вести диалог и участвовать в разрешении международных конфликтов, отмечает в беседе с «Газетой.Ru» научный сотрудник ИНИОН РАН Наталия Лапина.

«Вообще, когда речь заходит о Макроне, слово «монархия» повторяется все чаще и чаще. И именно этот образ транслирует и телевидение — с самого вечера объявления результатов голосования, когда он в полном одиночестве проходил по двору Лувра.

С этого момента имиджевая стратегия Макрона несколько корректируется. Он ощущает величину задачи, которая стоят перед ним, — возвращение Франции к активной внешнеполитической деятельности», — говорит эксперт.

Французский журналист Эрик Деорте также рассказал «Газете.Ru», что образ Макрона как человека, способного вести диалог и слышать все точки зрения, транслируется и для внутреннего французского населения. Одним из важных, с его слов, решений для французов стало приглашение Владимира Путина посетить Версаль.

«Российский лидер стал первым иностранным руководителем, которого пригласил Макрон, и многие журналисты рассматривали это как некий сигнал о том, что Париж займет более самостоятельную позицию в международной политике», — рассказал Деорте.

Наталия Лапина также отметила, что зал Версаля, в котором проходила встреча Макрона и Путина — зал военных сражений, — одно из самых красивых помещений дворца и бывает открыт нечасто. И в этом тоже кроется один из важных с точки зрения имиджевых стратегий сигналов международному сообществу. Несмотря на то что трансатлантическое единство является одним из важных элементов внешней политики Франции, Макрон уделяет большее внимание именно делам европейского континента. Первой заграничной поездкой Макрона стала встреча с канцлером Германии Ангелой Меркель, и здесь он сделал такой же выбор, как и его предшественник Франсуа Олланд.

Встреча с Трампом прошла значительно позже — на праздновании Дня взятия Бастилии. При этом Макрон и его команда используют исторические даты, чтобы подчеркнуть важность и длительность отношений с другими странами. Так, Путин прибыл в Париж в честь 300-летия установления дипломатических отношений между Россией и Францией, а Трамп — в честь 100-летнего юбилея вступления США в Первую мировую войну.

Макрон — миротворец

За два с небольшим месяца, которые Макрон возглавляет Французскую республику, он успел встретиться не только с Путиным, Меркель и Трампом, но и с украинским президентом Петром Порошенко, премьер-министром Ливии Фаизом Сараджем, президентом Турции Реджепом Тайиопом Эрдоганом, представителями сирийской оппозиции и даже с представителями сферы шоу-бизнеса.

При этом такие встречи должны зафиксировать одно: Париж стремится занять более значимое место в процессе урегулирования международных конфликтов.

После встречи Порошенко и Макрона во Франции даже появилось выражение «формула Макрона», которое сводится по большому счету к подтверждению необходимости выполнения сторонами минского соглашения, однако с маркетинговой точки зрения появление такой формулировки может значительно повлиять на укрепление международного авторитета Франции.

Другой пример, подтверждающий большую вовлеченность Макрона в урегулирование кризисов, — недавняя встреча в Париже премьер-министра Ливии Фаиза Сараджа и его противника — генерала Халифа Хафтара. Журналист Деорте отмечает, что, даже с учетом достижения согласованности «дорожной карты» будущего урегулирования конфликта, «сама картинка рукопожатия противников» гораздо больше играет на руку Макрону.

В то же время собеседник «Газеты.Ru» отмечает, что этот успешный для образа Макрона саммит впоследствии может обернуться некоторым охлаждением отношений Франции и Италии, поскольку именно эта страна испытывает большие проблемы из-за беженцев, которые попадают в Европу через Ливию и Италию. В Риме тот факт, что на саммит ливийских политиков не пригласили итальянцев, восприняли неоднозначно.

«Италия всегда рассматривала Ливию как бывшую колонию, и, поскольку Рим не был приглашен в качестве соорганизатора этой встречи, Италия может посчитать, что Макрон стремится укрепить международный авторитет Франции по отношению к некоторым странам, но не по отношению к самой Италии», — подчеркивает Деорте, добавляя, что пока нельзя говорить о сложившейся внешнеполитической стратегии, которая устраивала бы все стороны диалога.

Президент — затворник

На имидж Макрона повлияли и другие события, напрямую никак не связанные с Францией. Избрание Трампа президентом США и последовавшие массовые утечки секретной информации в СМИ наложили коррективы на модель поведения Макрона. Изначально он позиционировал себя как открытый политик, готовый к диалогу с обществом напрямую, теперь Макрон отказывается от такой модели общения и даже старается как можно меньше общаться с прессой.

«С Макроном произошла любопытная вещь. Он полностью дистанцировался от прямого общения с журналистами — то помещение в Елисейском дворце, которое традиционно занимали журналисты, пустует. Он работает другими методами — через создание визуальных образов», — говорит Наталия Лапина из ИНИОН.

Именно поэтому для Макрона важен телекадр — вот он жмет руку Путину, вот он принимает военный парад, гостем на котором стал Трамп, вот он побуждает к диалогу непримиримых врагов в странах, охваченных войной.

Для этого же — и совместные фотографии с Арнольдом Шварценеггером, встреча и обсуждение проблем экологии с Боно. Франция должна быть еще более вовлечена в мировые политические процессы, но при этом должна быть открыта, а ее позиция — рассудительной и примирительной — именно такой образ транслирует Макрон.

«По сути, он боится тех ошибок, которые допустили его предшественники на президентском посту, прежде всего Франсуа Олланд и Николя Саркози. Они допустили репортеров к самому закулисью политического процесса, что в конечном итоге и привело к их поражению», — говорит Лапина.

Поэтому Макрон, продолжает эксперт, примеряет на себя некий монарший образ. «И в этом смысле можно провести параллель между нынешним президентом и Франсуа Миттераном, который также соблюдал дистанцию с журналистами и держал себя на публике с большим достоинством», — добавляет она.

Лидер непопулярных реформ

При этом Макрон внутри Франции сталкивается с большими трудностями в построении своего образа. Во многом популистские заявления Макрона в ходе предвыборной кампании уже тогда вызывали определенные сомнения в том, что новый президент сможет их выполнить. Те проблемы в экономике страны, с которыми не смог справиться Франсуа Олланд, «по наследству» перешли новой администрации, поэтому Макрону все же придется проводить непопулярные реформы.

В частности, будущее сокращение социальной поддержки населения, а также финансирования армии уже стали серьезным испытанием для молодого президента. Для решения последней проблемы он также воспользовался визуальными образами и приехал общаться с представителями вооруженных сил в военной форме, что вызвало неоднозначную реакцию у французов.

«Непопулярные меры уже стоили Макрону около 10% популярности среди населения, — рассказывает Деорте. — В основном это связано с тем, что, как представляется, уже принятые им решения обойдутся дороже для бедных слоев населения, чем для богатых».

«В любой стратегии любого политического деятеля, который хочет иметь большинство, элементы популизма будут всегда. Просто Макрону будет очень сложно, потому что перед ним стоят очень сложные задачи и очень непопулярные вещи. Уже сейчас объявлено, что до конца года не будут увеличены зарплаты госслужащих, произойдет сокращение бюджета армии и расходов на оборону. Кроме того, ожидается сокращение — пусть и небольшое — поддержки в оплате жилья и коммунальных услуг», — описывает ситуацию Лапина.

Однако пока что у Макрона есть оправдание: все эти меры были заложены бюджетом на 2017 год еще при президенте Олланде.

Однако самая непопулярная реформа, с которой придется столкнуться Макрону уже в ближайшее время, — это реформа трудового законодательства, которая уже вызвала массовые акции протеста и даже столкновения с полицией во многих городах Франции в прошлые годы. «Не думаю, что сейчас ситуация будет проще», — резюмирует эксперт.

Вместе с тем Лапина отмечает, что, судя по всему, в команде Макрона работают хорошие эксперты в области PR и коммуникаций, поэтому, возможно, ему удастся избежать больших репутационных потерь.

«Пока что он ведет себя очень грамотно и не хочет допускать ошибок. Он продумывает практически каждое заявление. Наблюдатели даже считают, что он, вероятно, хорошо играет в шахматы. Или в его окружении очень хорошие специалисты, отвечающие за коммуникацию», — говорит эксперт.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 31 июля 2017 > № 2262070


Россия. Украина. Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 31 июля 2017 > № 2260836

Украина намерена подать иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в связи с отказом России выдать подозреваемого в убийстве подростка бывшего командира батальона "Керчь" самопровозглашенной "Донецкой народной республики" Вадима Погодина. Об этом в понедельник, 31 июля, заявил заместитель генерального прокурора Украины Евгений Енин.

Он указал, что Генпрокуратура не получила официального ответа из РФ о передаче подозреваемого в жестоком убийстве 16-летнего Степана Чубенко. Енин заявил, что Украина подготовит соответствующую жалобу в ЕСПЧ в связи с нарушением России права на жизнь (ст. 2 Конвенции Совета Европы по правам человека).

Жестокое убийство школьника

Погодин, которого обвиняют в убийстве и власти Украины, и руководство самой "ДНР", был задержан в Ялте 20 июня 2017 года. По решению судьи Ялтинского городского суда, он был арестован на 40 дней "для обеспечения возможности выдачи правоохранительным органам Украины". Однако после того, как срок его содержания под стражей истек 30 июля, он был выпущен на свободу.

В июле 2014 года в пригороде Донецка Горбачево-Михайловке был расстрелян 16-летний краматорский школьник Степан Чубенко. Его обвинили в связях с "Правым сектором". По свидетельствам очевидцев, расстрел осуществили три человека: бойцы батальона "Керчь" Максим Сухомлинов, Юрий Москалев и Вадим Погодин. Погодин, как утверждают свидетели, был инициатором расстрела и командовал им. Преступление расследовали как на Украине, так и в самопровозглашенной "ДНР". Погодина, Москалева и Сухомлинова обвинили в убийстве, совершенном группой лиц по мотивам идеологической ненависти, суд постановил поместить их под стражу. Однако все трое подозреваемых скрылись от следствия на территории России.

Россия. Украина. Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 31 июля 2017 > № 2260836


Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 31 июля 2017 > № 2260831

Разоблачительный сайт WikiLeaks в понедельник, 31 июля, опубликовал переписку предвыборного штаба президента Франции Эмманюэля Макрона, проверив более чем 21 тысячу писем. "WikiLeaks публикует архив из 21 075 уникальных верифицированных электронных писем, связанных с предвыборной кампанией Эммануэля Макрона", - говорится в сообщении, распространенном на сайте организации.

Опубликованные документы охватывают период с 20 марта 2009 года по 24 апреля 2017 года. Полный архив писем предвыборного штаба Макрона состоит из 71 848 сообщений с 26 506 прикрепленными документами. Проверка 21 075 из них на основе статистической выборки позволяет сделать вывод о подлинности всех остальных писем, отмечается далее в заявлении WikiLeaks.

В начале мая сайт WikiLeaks заявил, что в утекшей в Сеть переписке предвыборного штаба кандидата в президенты Франции Эмманюэля Макрона многократно упоминается имя сотрудника российской компании.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 31 июля 2017 > № 2260831


Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 июля 2017 > № 2260775

Сайт WikiLeaks опубликовал более 21 тысячи писем предвыборного штаба Эммануэля Макрона. Первые письма датируются мартом 2009 года, последние — апрелем 2017 года. Как сообщает WikiLeaks, в распоряжении сайта гораздо больше материалов, но пока разобраны и систематизированы только эти письма.

"В качестве контекста мы предоставляем полный архив из более 71,8 тысячи писем, включающих около 26,5 тысячи вложений от порядка пяти тысяч отправителей", — говорится в заявлении.

В начале мая Эммануэль Макрон вышел во второй тур президентских выборов вместе с Марин Ле Пен. За день до этого WikiLeaks сообщала о крупной утечке электронных писем кандидата в президенты. Команда политика осудила хакерские атаки и заявила о том, что, помимо реальных писем, были опубликованы фейковые документы.

Несмотря на скандал, 14 мая Макрон одержал победу на выборах, набрав 66% голосов избирателей.

Ранее основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж сообщил, что данные были получены из личной переписки экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон.

Как заявил глава французского Национального агентства безопасности информационных систем Гийом Пупар, хакерская атака была "настолько лишена специфики и была такой простой, что совершить ее мог практически кто угодно".

Политолог, профессор ВШЭ Олег Матвейчев в эфире радио Sputnik выразил мнение, что письмами предвыборного штаба Макрона наверняка воспользуются недоброжелатели французского лидера.

"После того, как эти письма выложены, журналисты ведущих французских изданий кинутся их читать, в надежде найти там какие-то сенсации. После того, как будет все обработано, мы увидим первые материалы с "жареными" фактами. Тем более что порядка 30 процентов яростных противников Макрона никуда не делись, и сейчас они всю эту почту будут рвать на части. Начнутся самые разные скандалы. Известно, что у Макрона есть недоброжелатели и в Евросоюзе, и они тоже могут воспользоваться этим, чтобы опубликовать компрометирующие данные в Италии или в Германии", — сказал Олег Матвейчев.

Однако для того, чтобы поколебать позицию Макрона, нужны очень веские обвинения, считает политолог.

"Посмотрим, что именно там раскопают. Но надо понимать, что Макрон сейчас контролирует и администрацию, и парламент, он довольно силен с административной точки зрения. Для того, что бы в его отношении запускать импичмент или что-то еще, нужны слишком веские обвинения", — отметил Олег Матвейчев.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 июля 2017 > № 2260775


Франция. Ливия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 июля 2017 > № 2260820

Ливия: в игру вступила Франция

Ливийцы встретились во Франции

Эммануэль Макрон, президент Франции с мая 2017 года продолжает выступать с внешнеполитическими инициативами. Во вторник, 25 июля в замке La Celle Saint-Cloud, к западу от Парижа состоялась встреча двух ливийских политиков, главы Правительства национального согласия Файеза Сарраджа, поддерживаемого OOН и командующего Ливийской народной армией Халифы Хафтара, поддерживаемого Египетским правительством и рядом других стран. Перед встречей президент Макрон пообщался с каждым из ливийских политиков, в присутствии спецпредставителя ООН в Ливии Хасана Саламе.

Франция ответственна за ситуацию в Ливии

Безусловно, Макрон пытается стабилизировать ситуацию в Ливии в первую очередь потому, что перед Европой стоит проблема беженцев, продолжающих прибывать с африканского континента в основном через Ливию, а далее в Италию. Количество беженцев в 2016 году, прибывших в Италию составляло более 180 000 человек, из которых более 90% прибыли через Ливию. Большинство беженцев прибегает к услугам контрабандистов, отдавая последние накопления, чтобы получить возможность перебраться в Европу. Большое количество небольших судов переворачивается при неблагоприятных погодных условиях, и многие мигранты тонут, не сумев добраться до желанного берега. Ситуация с беженцами давно в центре внимания итальянского и французского правительств, но пока преодолеть ее не получается, несмотря на попытки итальянцев договориться со старейшинами вождей племен Тубу и Туарегов о контроле над южной границей страны и недопущении беженцев из Африки в Ливию. Усиление береговой охраны Ливии, оснащение их новыми катерами за счет Евросоюза тоже не дало ощутимого результата.

Возможно, еще одной причиной, почему Макрон одной из своих первых внешнеполитических инициатив выбрал Ливию является моральная ответственность Франции за хаос, установившийся в Ливии после вмешательства западных стран в ливийский конфликт. И недаром считается, что одним из основных инициаторов закрытия воздушного пространства Ливии и активного вмешательства в дела суверенного государства был Николя Саркози, на тот момент президент Франции. Причиной этого вмешательства была угроза со стороны Муаммара Каддафи предать огласке ливийские источники финансирования выборной кампании Саркози. И сама жуткая смерть правителя Ливии Каддафи, как говорят очевидцы, во многом состоялась благодаря вмешательству французского спецназа, выследившего Каддафи и передавшего его мятежникам.

Что дала встреча ливийцев во Франции?

Что бы ни стояло за мотивами Макрона, побудившими его организовать эту встречу, безусловно это позитивный шаг. И хотя это не первая встреча ливийских политиков, еще в начале мая в Абу-Даби Хафтар и Саррадж уже встречались и договорились о совместных действиях по организации президентских и парламентских выборов в Ливии весной 2018 года, на которых Хафтар готов выступить кандидатом в президенты, но на майской встрече не было подписано никаких документов. Во французском замке Макрону удалось организовать подписание декларации, состоящей из 10 пунктов, начинающейся с пункта где говорится, что решение ливийского кризиса «может быть только политическим» в процессе национального примирения, включающего «всех ливийцев». Кроме того, в декларации говорится, что вооруженные силы будут иметь возможность открытия огня «строго» для проведения контртеррористических операций и о необходимости разоружения и демобилизации всех бойцов, не желающих вступать в регулярную ливийскую армию. Демобилизованных ливийцев необходимо реинтегрировать в мирную жизнь. 10 пунктов итоговой декларации рисуют картину Ливии с демократически избранным правительством и регулярной армией, где соблюдаются права человека, а ополченцы запрещены. Единственное, что немного настораживает, что вся информация поступила от французской стороны и на пресс-конференции выступал только Эммануэль Макрон, а Халифа Хафтар и Файез Саррадж только пожали друг другу и Макрону руки и обменялись неловким поцелуем.

Конечно, как и многим декларациям, рисующим идеальную картину будущего, полностью ей вряд ли суждено сбыться, но сам факт встречи и подписания общего документа говорит о том, что позитивные процессы в Ливии набирают силу. Пока большую выгоду, на первый взгляд, получает Хафтар, приобретающий легитимность в качестве кандидата в президенты всей Ливии, а не только ее восточной части, по факту им контролируемой.

Александр Шимберг

Франция. Ливия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 июля 2017 > № 2260820


Ливия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 июля 2017 > № 2258675

В Ливии Париж игнорирует Европу

Редакция | Le Monde

Договоренность между двумя главными ливийскими лидерами, достигнутая Францией, является красивым политическим "ходом". Однако Парижу следовало бы приобщить к этому Евросоюз и, в частности, Италию и Великобританию, говорится в редакционной статье Le Monde.

Необходимо пожелать полного успеха французской инициативе по Ливии. Договоренность, достигнутая между двумя главными действующими лицами на ливийской политической сцене во вторник 25 июля неподалеку от Парижа, пока является всего лишь надеждой, этому обязательству предстоит быть воплощенным в реальность на месте. Но нужен был первый шаг, и Эммануэль Макрон имел все основания, чтобы на это отважиться. И правильно сделал. Больше всего критики вызывает то, в какой форме это было сделано - а в дипломатии форма имеет большое значение, пишут журналисты.

Ливия является приоритетом для Европы, подчеркнул французский президент. Кровавый хаос, который царит в этой обширной стране, расположенной между Сахелем, Египтом и Тунисом, после революции против Каддафи вот уже шесть лет представляет собой многогранную угрозу, продолжают журналисты.

Наконец, ливийский хаос удобен для внедрения джихадистов "Исламского государства"* и "Аль-Каиды"* на подступах к Европе, говорится в статье.

По личной инициативе президента Макрона Франция добилась от двух людей, стоящих у руля политической власти в Ливии, один - на западе страны, другой - на востоке, обязательства по установлению режима прекращения огня и по организации выборов, пишет редакция.

С учетом влияния, достигнутого Халифой Хафтаром на поле боя, Эммануэль Макрон стал первым руководителем государства, принявшим фельдмаршала и обеспечившим ему международную легитимность, которой тому недоставало, отмечают журналисты.

Никто не знает, могут ли быть организованы выборы в стране, находящейся в таком состоянии, как Ливия. Динамика развития процесса, запущенного во вторник, не гарантирована. Однако следует подчеркнуть, что такой подход имеет право на существование. Погрешности не в содержании, а в форме, пишет редакция.

Франция не считается с таким важным партнером, как бывшая колониальная держава Италия. Она серьезно участвует в жизни Ливии, в частности, в гуманитарном плане. Франция также игнорирует Великобританию, вовлеченную в дела Ливии в военном плане, говорится в статье.

Словом, делая "ход" и играя в одиночку, как во времена "дипломатии Саркози", Франция уже в который раз не считается с Евросоюзом. Это ошибка, уверены журналисты.

"Надо бы приобщить главу дипломатии ЕС итальянку Федерику Могерини. Надо бы вовлечь ЕС хотя бы для наблюдения над этой инициативой. По крайней мере, этого стоило бы ожидать от президента, который охотно демонстрирует свои европейские убеждения. Не слишком ли поздно все-таки это сделать?" - задается вопросом редакция.

*"Исламское государство" (ИГИЛ), "Аль-Каида" - террористические группировки, запрещенные в РФ.

Ливия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 июля 2017 > № 2258675


Франция > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 28 июля 2017 > № 2258214

Профсоюзное движение в современной дипломатической службе Франции

Николай Литвак, Доцент кафедры философии им. А.Ф.Шишкина МГИМО МИД России, кандидат социологических наук

Профессиональные союзы объединяют людей, занимающихся каким-либо определенным видом деятельности, для совместной защиты своих моральных и материальных интересов. Профсоюзы, в которые входят сотрудники Министерства иностранных дел (МИД)* (*В настоящее время французский МИД носит название Министерство иностранных дел и международного развития (Ministère des Affaires étrangères et du Développement international, MAEDI). Однако министерство неоднократно переименовывалось (последний раз в 2014 г.), и в данной статье именуется как МИД. Так же поступают и многие французы, в том числе и профсоюзы, чьи отделения в министерстве имеют дополнение «МИД», которое не  меняется при каждом очередном переименовании. ) Франции и загранпредставительств, занимаются такой же традиционной для подобных организаций деятельностью. Это борьба за улучшение условий и оплаты труда, сохранение рабочих мест и повышение компенсаций в случае увольнений - то есть достижение преимущественно экономических целей и задач. Вместе с тем исторически профсоюзы участвовали в социальной и политической борьбе, считая экономические условия производными от политической ситуации. В условиях МИД этот аспект профсоюзного движения выглядит весьма специфично.

По мнению как исследователей дипломатии и госаппарата, так и самих дипломатов, существует несомненная (хотя не прямо пропорциональная, конечно) зависимость между эффективностью деятельности дипслужбы и ее финансированием1. Общая тенденция последних десятилетий к снижению финансирования имеет в отношении этого конкретного министерства несомненный социологический и политический аспект: дело в незначительности человеческого потенциала МИД, если рассматривать его сотрудников как избирателей. Сколько их может выйти на улицу с экономическими требованиями, особенно по сравнению с такими министерствами, как образования или здравоохранения? Однако как служащие, работающие за зарплату, многие мидовцы являются участниками профсоюзного движения и участвуют в традиционной для таких организаций деятельности.

Спецификой Франции вообще является чрезвычайно низкое участие работников в профессиональных союзах. Речь идет не о 60-70% членов профсоюзов от общего числа занятых, как в Дании или Голландии, но всего о 7,7% (последние данные - за 2013 г.), что ставит страну на предпоследнее место в Европе (меньше только в Эстонии) и третье с конца в ОЭСР (перед Эстонией и Турцией)2. С этой точки зрения профсоюзное движение в МИД весьма интенсивное - выше среднего по стране. Французское государство, традиционно осуществляющее сильное регулирование большинства сфер жизнедеятельности своих граждан, формирует и правила профсоюзной активности.

Законом 1966 года были определены так называемые «представительские» (représentatives) профсоюзы, в список которых вошли пять организаций, в том числе CFDT* (*В настоящее время крупнейший профсоюз служащих Франции. Его отделение в МИД действует с 1974 г.) (Confédération Française démocratique du travail - Французская демократическая конфедерация труда), CGT (Confédération Générale du Travail - Всеобщая конфедерация труда), FO (Force Ouvrière - Рабочая сила). Эти профсоюзы отвечали пяти критериям, таким как независимость, количество членов, сбор членских взносов, длительность существования и патриотическая позиция в период оккупации во время Второй мировой войны. Они были изменены новым законом в 2008 году и получили больше прав, чем остальные. Так, они могли заключать коллективные договоры, а в некоторых случаях - объявлять забастовки и в государственном секторе.

Кроме отделений этих крупнейших общенациональных проф.-союзов (с приставкой MAE - МИД, то есть CFDT-MAE, CGT-MAE, FO-MAE), во французском МИД действуют также USASCC (L'Union Syndicale des Agents des Corps de Chancellerie - Профессиональный союз агентов шансельри*),(*Секретари «шансельри», то есть служащие канцелярии, относятся к вспомогательному составу министерства - сотрудникам категории «В». С 1996 по 2006 г. этот профсоюз был связан с UNSA.) ASAM-UNSA (Association Syndicale des Agents du Ministère des Affaires Etrangères / Union Nationale des Syndicats Autonomes - Профсоюзная ассоциация агентов Министерства иностранных дел / Национальный союз независимых профсоюзов), SUPMAE (Syndicat Unitaire du Personnel du Ministère des Affaires Etrangères - Единый профсоюз персонала Министерства иностранных дел).

Особенностью мидовских профсоюзов является то обстоятельство, что, в отличие от частного, коммерческого сектора, как и члены профсоюзов, так и администрация состоят в основном из профессиональных дипломатов. Другой особенностью является долгосрочная и целенаправленная борьба профсоюзов за стирание отличий в отношении положения и прав дипломатического (служащие категории «А»), вспомогательного и технического составов (категории «В» и «С»), несмотря на объективную существенную разницу в их работе. Образование, квалификация, специализация, опыт, полномочия у этих групп сотрудников разные. Однако равенство - как один из основных принципов профсоюзного движения - предопределяет направления и формы конкретных действий. К тому же, конечно, есть и объективно общие цели - сохранение рабочих мест, повышение зарплаты, улучшение условий труда и т. д.

В профсоюзной работе можно обозначить несколько основных направлений, которые характерны именно для французского МИД. Один из наиболее острых вопросов в специфической дипломатической социальной среде, в которой конкурирует небольшое число специалистов узкой, но при этом очень высокой квалификации, - это кадровые назначения. Только с избранием президента-социалиста (Ф.Миттерана) в этой - одной из самых консервативных служб - начался определенный диалог по кадровым вопросам. В 1983 году в МИД впервые на паритетных началах между администрацией и сотрудниками были созданы министерские и местные консультативные комиссии (commissions consultatives paritaires ministérielles (CCPM) et locales (CCPL) для обсуждения и предотвращения произвола при приеме на работу и увольнении. Хотя, как отмечали профсоюзы, их роль постепенно и была сведена к минимуму3, но они стали началом нового для МИД процесса, затем периодически получавшего очередные импульсы.

Конечно, существует естественное движение кадров. Ежегодно МИД нанимает сотни сотрудников десятков профессий, потому что вакансии образуются вследствие завершения контрактов, выхода на пенсию или перехода сотрудников  на работу в другие места. Порядок, не меняющийся с 6 апреля 2016 года4, предусматривает подачу претендентами заявлений (примерно с 11 мая по 11 июня) и затем их вызов на конкурс (экзамены и собеседования).

Из новейших больших процессов - начатая 27 февраля 2017 года серия заседаний Рабочей группы по кадровому планированию GPEEC (gestion prévisionnelle des emplois, des effectifs et des competences - плановое управление рабочими местами, численностью персонала и компетенциями) под председательством генерального директора по административным вопросам и модернизации МИД Франции Элен Фарно-Дефромон (Hélène Farnaud-Defromont - Directrice générale de l’administration et de la modernisation, DGAM5) о прохождении службы всеми категориями сотрудников МИД («А», «В» и «С»).

Основа этих встреч - «мозговой штурм», к которому администрация приглашает всех работников для предложений по всем вопросам без каких-либо табу.  При этом, как это следует из названия департамента, проводящего такую работу, предложения и их обсуждение должны быть основаны на определенных принципах. Во-первых, это определение текущей ситуации в министерстве на основе понимания современных международных отношений и, во-вторых, соответствующие потребности, цели и задачи для МИД в целом и его различных подразделений на ближайшие пять лет.

Такими принципами являются поддержание универсальной сети диппредставительств и глобальная дипломатия, баланс между специалистами широкого и узкого профиля (концентрирующихся на деятельности отдельных департаментов), рост значения цифрового (компьютерного и коммуникационного) факторов6, изменяющих рабочую среду. Среди основных обсуждаемых тем: повышение квалификации управления подчиненными и использование информационных ресурсов для служащих категории «А», управление новыми кадрами, появляющимися в министерстве в связи с процессом его информатизации, и соответствующее повышение квалификации сотрудников, разрыв между имеющимися человеческими ресурсами и их вероятной потребностью в будущем (в частности, прогнозируется сохранение переизбытка кадров категории «А», которые не склонны к ранней, досрочной отставке и выходу на пенсию), ожидаемое увеличение трудностей в заполнении руководящих должностей женщинами и т. д. Кроме того, было обращено внимание на необоснованное применение срочных контрактов, особенно на должностях, требующих технических знаний, которое ставит сотрудников в ситуацию неуверенности (в то время как срочные контракты должны применяться только в исключительных случаях)7.

Еще одним из важнейших направлений профсоюзной работы является борьба за равенство. Его основные аспекты: доступ к должностям, условиям труда, отдыха и отставки в соответствии с компетенциями, отношением к работе, затраченными усилиями при недопущении половой, расовой, возрастной, социальной дискриминации (т. е. различий, обусловленных статусом сотрудника в министерстве). С этой целью профсоюзы постоянно ставят вопрос об унификации социальных прав и гарантий, а также о приеме на работу и прохождении службы для всех категорий сотрудников всех трех сетей (дипломатической, консульской, сотрудничества, в том числе культурного). Так, CFDT неоднократно предлагала их сближение если не слияние.

Крупным достижением стало утверждение порядка приема на работу посредством не только конкурсов, но и процедуры, специально названной «прозрачность» (transparence).

Основным механизмом работы по этому, как и многим другим направлениям, является СТМ - Технический комитет министерства (Сomité technique ministériel), формально возглавляемый министром, которого обычно представляет генеральный директор по административным вопросам и модернизации (Directeur général de l’administration et de la modernisation, DGAM8). Этот комитет, в соответствии с законодательством, действующим в МИД, как и во всех остальных госорганах, включает представителей администрации и профсоюзов, является консультативным органом, собирается не реже двух раз в год. Его члены избираются на четыре года, а заседания носят непубличный характер. Кроме него, работает также СТАС - Технический комитет центральной администрации (Сomité technique d’administration centrale), занимающийся, как следует из его названия, теми же вопросами, но в отношении только центрального аппарата.

На заседаниях СТМ и СТАС администрация ставит перед профсоюзами задачу выработки согласованного механизма снижения численности сотрудников, поскольку план бюджетной экономии спускается в министерство из правительства. Поэтому влияние профсоюзов на этот процесс весьма ограничено и состоит в организации данного движения с соблюдением максимально возможной справедливости, равенства, социальных прав и гарантий. При этом профсоюзы поддерживают МИД в его разъяснительной работе с правительством и президентом относительно необходимости сохранения мидовской сети загранучреждений как глобальной, что соответствует задачам, стоящим как перед французской дипломатией, так и ее внешней политикой в целом. Конечно, на членах профсоюза как сотрудниках министерства любое сокращение финансирования сказывается непосредственно и означает «заморозку» денежного содержания или замедление продвижения по службе (поскольку оно связано с повышением зарплаты и других выплат), то есть «блокирование социального лифта», о чем они и пишут. Одним из средств действия в данной ситуации является согласованное снижение ежегодного приема на работу новых сотрудников взамен уходящих на пенсию, что ведет к соответствующему уменьшению должностей.

CFDT-MAE регулярно ставит вопрос о подготовке служащих к отставке - завершению карьеры в министерстве. Прежде всего речь идет о том, что общество заинтересовано в использовании опыта, накопленного за время службы, а сами отставники - в продолжении активной деятельности. Основными сферами приложения их знаний считаются частный сектор и местные органы госуправления. Такие программы к середине 2010-х годов уже были разработаны в министерствах обороны и внутренних дел. Однако профсоюз выражает пожелания, чтобы проекты и подготовка к «жизни после МИД» касались не только высших кадров, но и всех сотрудников9. CFDT-MAE наблюдает за исполнением закона о паритете при приеме на работу женщин, особенно на руководящие должности. И в этой связи периодически требует разъяснений по поводу заявлений администрации о соответствующих трудностях в МИД10. В 2017 году профсоюзы в первую очередь добились изменения в расчете оплаты труда служащих-иностранцев, нанимаемых по контракту за рубежом. Департамент финансов перестал вычитать при увеличении зарплаты из локального в каждой стране роста цен размер французской инфляции11.

Весьма показателен пример жалобы CFDT-MAE в Секретариат по спорам Государственного совета на превышение полномочий в распоряжениях МИД об организации внешнего и внутреннего конкурсов на замещение должностей советников и секретарей МИД и секретарей восточной специализации (категории «А») и атташе (секретарей «шансельри», категории «В») от 12 февраля 2007 года. Жалоба была зарегистрирована 18 апреля, и 25 июня того же года Госсовет удовлетворил ее, отменив распоряжения. Решение было мотивировано тем, что указанные распоряжения «изменяют существо конкурсов». Поэтому, с одной стороны, по новым условиям этих конкурсов «иностранные языки, которые требовались прежде как обязательные и дополнительные, заменены на другие, и их количество сильно сокращено, а с другой стороны, изменилось содержание заданий и был существенно повышен проходной балл» и т. д. Но главное, что в целом эти условия вступали в силу немедленно и не давали возможности кандидатам как следует подготовиться к экзаменам в октябре (!) того же года. А подготовка такого рода требует длительного времени12.

Случаи назначений, особенно на посты глав дипмиссий - «нескромные», как говорят в профсоюзах, протекционистские, неоправданные с точки зрения карьерных сотрудников - не редки. Многие такие назначения совершаются в связи со сменой президентской администрации, правительства, в качестве своеобразного награждения за проделанную работу. Так, в связи с окончанием президентства Жака Ширака его бывший пресс-секретарь Жером Боннафон (47 лет) был назначен генконсулом в Нью Дели, его же бывший дипломатический советник Шарль Фрайз (44 года) - послом в Прагу, а дипломатический советник премьер-министра Кристоф Фарно (43 года) - послом в Афины. Наконец, в 2008 году генконсулом в Лос-Анджелесе стал 36-летний Давид Мартинон, бывший пресс-секретарь Президента Николя Саркози.

В МИД всякий раз становилось все больше недовольных таким ходом событий, тем более что с 1996 года было закрыто 18 генконсульств. Со временем такие случаи стали получать все более публичную и скандальную огласку. В результате, чтобы успокоить растущее раздражение кадровых дипломатов, Бернар Кушнер (Bernard Kouchner), министр иностранных дел (в 2007-2010 гг.) учредил комиссию с участием руководителей управлений и своего секретариата (кабинета министра). Чтобы обеспечить бóльшую прозрачность назначений, список вакансий стал публичным, все советники, отвечавшие соответствующим требованиям, могли на них претендовать, а кабинет министра представлял кандидатов Совету министров. Хотя это не исключило возможности появления в последний момент «внешней» кандидатуры.

В 2012 году профсоюз CFDT опротестовал назначение новым послом Франции в Таиланде Дамьена Лора (Damien Loras) - молодого дипломатического советника республиканца Н.Саркози. Еще действовавший на тот момент президент, желая, очевидно, вознаградить своего сотрудника, обезопасив его карьеру в случае поражения от социалиста Франсуа Олланда, издал декрет о назначении уже между первым и вторым турами выборов (которые он в итоге проиграл). И дело было не в том, что хорошо бы новому президенту самому решать, кто будет его представлять за рубежом, а в нарушении формальных правил таких назначений. Профсоюз подал сразу две жалобы - президенту и в Государственный совет, указав в них, что Лора не соответствует требованиям, предъявляемым к таким назначениям.

В частности, ст. 62 Статута дипломатических и консульских агентов в редакции 2009 года (реформа министра Б.Кушнера) предусматривает для должностей посла и советника-посланника прохождение службы в течение не менее десяти лет на руководящей должности категории «А», в том числе не менее трех лет за рубежом. Однако Лора никогда не занимал таких должностей, как директор странового департамента МИД или Генеральный консул (то есть не руководил коллективами), и потому профсоюз назвал это назначение незаконным и провокацией, подчеркнув, что дело не имеет политической окраски, а демарш осуществляется во имя обеспечения равенства (прав сотрудников)13. При этом Лора - высокопрофессиональный сотрудник, выпускник ENA (Национальной школы администрации), кадровый дипломат, к своим 42 годам поработавший и первым секретарем Постоянного представительства Франции при ООН, и в 2005-2007 годах в секретариате министра иностранных дел Филиппа Дуст-Блази (Philippe Douste-Blazy), и советником по отношениям с Америкой, Россией, Кавказом, Балканами и Центральной Азией в аппарате дипломатического советника Президента Республики в 2007-2012 годах. Профсоюз отдавал себе отчет, что рассмотрение дел в Госсовете занимает обычно два-три года, и тем не менее выразил надежду, что ввиду специфики этого случая срок может быть значительно уменьшен. И действительно, в октябре того же, 2012 года Д.Лора был назначен на должность Генерального консула в Сан-Пауло.

Для CFDT-MAE это был не первый подобный опыт: в октябре 2011 года профсоюз своим письмом генеральному секретарю МИД уже запрашивал разъяснения в связи с предполагавшимся  другим назначением того же Д.Лора - в тот раз на пост посла Франции в Бразилии. МИД официально не ответил, но назначение не состоялось. CFDT также воспрепятствовал незаконной карьере других близких к Саркози сотрудников - добился неназначения Ива Марека (Yves Marek) послом в Монако и отзыва Бертрана Лортолари (Bertrand Lortholary) с должности посла в Индонезии, который уже приступил (!) к своей работе в феврале 2012 года14.

Своим решением от 23 июля 2012 года Госсовет аннулировал эти назначения в связи с тем, что упомянутые послы не занимали руководящих должностей и, таким образом, не доказали свою способность управлять другими сотрудниками, что является обязательным условием. В результате Б.Лортолари в августе 2012 года поехал Генконсулом в Нью-Йорк, а послом во Вьетнаме стал в 2016 году. Судьба же Ива Марека сложилась иначе. Этот профессиональный дипломат так и не получил назначения и подал на свое министерство в суд. И 17 апреля 2014 года Административный суд Парижа постановил выплатить Мареку из бюджета МИД компенсацию в 90 тыс. евро за непредоставление ему очередного ранга и поста, соответствующего его компетенциям и выслуге, в течение почти шести лет, поддержав истца в том, что это была дискриминация в связи с его политическими (правыми) взглядами.

Как крупный работодатель преподавателей, МИД испытывает определенное давление и со стороны других профсоюзов, в частности самого крупного профильного профобъединения - Syndicat National Unitaire des Instituteurs, Professeurs des écoles et PEGC (SNUIPP, Национальный объединенный синдикат школьных учителей). Сообщая о конкурсах, организуемых для учителей с целью работы за рубежом в учреждениях, контролируемых МИД, этот профсоюз критически комментирует их организацию. В частности, он отмечает, что, несмотря на механизм рассмотрения и утверждения кандидатур паритетными консультативными комиссиями (CCPM), не все претенденты проходят через них, многие утверждаются до комиссий, и профсоюзы постоянно протестуют против такой практики15.

Интересным представляется то обстоятельство, что практически все мидовские профсоюзы в той или иной мере излагают свое видение идеального Министерства иностранных дел. Причем не только с точки зрения прав сотрудников, но и роли и места министерства во французском государстве, его внешней политике, в международных отношениях в целом. Социальный процесс в МИД и вокруг него имеет разноплановый характер. Администрация, представляя интересы, имманентно противоположные интересам трудящихся, сотрудников на зарплате, причем самого разного уровня квалификации и выполняемых обязанностей, ведет себя с ними как управленец и (в экономических категориях) представитель собственника. Государство - и в части экономических вопросов прежде всего Министерство финансов - постоянно требует снижения издержек, «оптимизации» персонала и его функций. Сокращение (относительное, а по некоторым статьям и абсолютное) финансирования, кадровое сокращение - это долговременный процесс, неуклонно проводимый уже не одно десятилетие, независимо от того, кто заседает в Елисейском и Матиньонском, Люксембургском и Бурбонском дворцах.

Нововведением последних лет стала передача части консульских функций, прежде всего визовых, на аутсорсинг. Профсоюзы выступили и выступают резко против этих процессов. Между прочим, история с визовыми и подобными вопросами имеет и еще один аспект. В XXI веке французские дипломатические сотрудники впервые бастовали. МИД - очень маленькое министерство. Резонанс и эффект от забастовок даже всех его агентов и вспомогательного персонала вряд ли можно даже себе представить.

У президента и премьера есть собственные, пусть и небольшие, аппараты дипломатических советников. Поэтому наиболее заметными забастовочные действия могут быть только там, где дипломатическое ведомство соприкасается с массовым заказчиком своих услуг, то есть по консульским вопросам, чаще всего визовым. В то же время есть и объективные причины этих реформ. Прежде всего, это резкий рост мобильности граждан большинства стран мира (в том числе и французов), которые обращаются за услугами. В свою очередь, многие услуги не требуют высокой квалификации, могут выполняться менее квалифицированным персоналом под руководством опытного и компетентного управленца.

Важным обстоятельством является противоречие между принципом солидарности, основным для профсоюзного движения, и принципами уважения суверенитета и невмешательства во внутренние дела других государств, основных для дипломатической деятельности. Если внутри страны призывы профсоюзов к массовым мероприятиям (1 Мая, забастовки) и участие в них дипломатов и вспомогательного персонала еще могут быть объяснены правом на выражение личной позиции, не связанной с работой министерского чиновника, то поддержка протестных акций за рубежом, очевидно, противоречит принципам нейтралитета и невмешательства, которые дипломат обязан соблюдать во время своей службы. В этой ситуации и центральной администрации, и руководителям загранучреждений приходится действовать еще осторожнее.

Одним из путей решения таких проблем администрация видит в перекладывании ответственности на местные профсоюзы. Со своей стороны профсоюзы, поддерживая граждан других стран, нанятых во французские учреждения за рубежом, выступают против защиты их прав местными профсоюзами. Например, в 2013 году прошло несколько забастовок французских преподавателей Миссии по образовательному и языковому сотрудничеству (Mission de coopération Éducative et linguistique, MICEL), работавших в университетах и лицеях Турции. После очередной реформы (2012 г.) этот институт сотрудничества продолжил действовать под эгидой МИД, но в качестве финансово автономного учреждения (établissement à autonomie financière, EAF).

В 2009 году было принято решение перейти от бессрочных к пятилетним контрактам преподавателей. И по мере приближения истечения их сроков протестные настроения нарастали. Спецификой ситуации было то, что возврата к прежнему порядку требовали не только французы, но и их турецкие коллеги, а также и ректоры вузов. Главный довод заключался в том, что качественному обучению вредит частая и насильственная ротация преподавателей. Французским дипломатам в Турции пришлось действовать весьма осторожно, хотя решение зависело от Центра, Главного управления по глобализации (Direction Générale de la Mondialisation, DGM).

Сами по себе условия трудаобсуждаются везде, где есть отношения найма рабочей силы. Но в МИД существует своя специфика, которая накладывает отпечаток и на трудовые отношения. Одним из крупных вопросов, находящихся на постоянном контроле профсоюзов, является регламентация баланса рабочего и личного времени сотрудников, характер работы которых подразумевает непредвиденные, а также и планируемые переработки. В этом вопросе можно выделить две крупные темы: регламентация и планирование служебных обязанностей и соответствующего служебного времени и право на полноценный отдых. В первом случае речь идет о том, чтобы минимизировать практику незапланированных, предпринятых в последнюю минуту, особенно в конце рабочего дня или рабочей недели, разного рода мероприятий, прежде всего совещаний.

Во втором случае в центре внимания профсоюзов - реализация так называемого Закона о праве на неконтактирование. В условиях современного тотального наличия и использования средств связи сотрудник, уже покинув рабочее место, может в любой момент быть вызван по телефону или Интернету. Даже если при этом не требуется его возвращение в офис или другое перемещение в пространстве, уже сам факт того, что и на отдыхе сотрудник должен заниматься служебными вопросами, то есть, по сути, продолжать работать, является во Франции с 1 января 2017 года нарушением.

Обязательному рассмотрению СТМ, то есть согласованию с представителями сотрудников, подлежат все вопросы и проекты документов, касающиеся организации и функционирования министерства (мидовская сеть учреждений, проект МИД XXI в.), планирования управлением рабочими местами, численностью персонала и компетенциями (GPEEC), руководящих принципов кадровой политики (Хартия времени, качество жизни на рабочем месте, премии и надбавки), установленных Законом норм о статусе госслужащего (протокол Жакоба*, (*Так называемый «протокол Жакоба» (protocole Jacob) - протокол, подписанный в 2006 г. министром гражданской службы (ministre de la Fonction publique) Кристианом Жакобом, определившим новые права граждан на индивидуальное пожизненное профессиональное обучение в рамках социального диалога с работодателями.) закон Соваде16), технологических разработок (портал «Дипломатия»), профессиональной подготовки, трудоустройства и профессионального равенства (паритет мужчин и женщин, борьба с дискриминацией).

Активно занимается этой проблемой CFDT-MAE. Так, после трех лет усилий, 31 октября 2016 года, профсоюз наконец констатировал прогресс в выработке внутренних регламентов, которой занимался  СТМ, а затем и СТАС, созданный в декабре 2014 года, после очередных профсоюзных выборов. Цель выработки и соблюдения этих внутренних регламентов состоит в гармонизации служебной деятельности и личной жизни на основе Хартии времени, права на отключение (le droit à la déconnexion) и т. д. В соответствии с «Дорожной картой» по профессиональному равенству (Feuille de route en matière d’égalité professionnelle) и решением СТМ от 1 октября 2013 года был начат эксперимент по переопределению внутренних регламентов циклов и часов  работы служб центрального аппарата. Добровольно первыми подразделениями стали управления Африки и Индийского океана, ООН, Управление Америки (Les directions d’Afrique et de l’Océan Indien (DAOI) et des Nations unies et des organisations internationales (NUOI), la direction des Amériques).

Среди промежуточных результатов было отмечено обеспечение взаимозаменяемости заместителей директоров управлений, позволяющее им отныне нормально проводить отпуска. Вместе с тем сохранились некоторые дурные привычки, в частности объявление совещаний после 18.00, поручения секретариата министра, направляемые подчиненным в последнюю минуту. Но главное, отметили профсоюзные активисты, так и не налажен контроль рабочего времени, в том числе сколько сотрудники перерабатывают сверх установленных законом норм.

Пожалуй, этот вопрос является одним из самых трудно решаемых, поскольку непосредственно связан со спецификой дипломатической работы. Если ряд документов носит вполне планируемый характер, то невозможно учесть непредвиденные события, которые могут произойти и время от времени происходят почти в 200 странах мира. А по каждому экстренному случаю, как правило, МИД готовит не только собственную реакцию, но и материалы по запросам других госорганов. К этому стоит добавить и объективную временную разницу (часовых поясов) у большого числа государств. Таким образом, работать строго с 9.00 до 18.00 возможно только в теории, либо снизив ответственность за выполнение своих обязанностей.

Тем не менее совместная позиция CFDT, CGT и ASAM заключалась в том, что такой эксперимент не должен продолжаться бесконечно и новые внутренние регламенты использования рабочего времени должны быть выработаны в разумные сроки, прежде всего точно учитывая переработки сотрудников (посредством использования системы баджей - электронных пропусков). Пока же работники получают только поощрительные премии, прямо не связанные с количеством переработанных часов.

В 2014 году CFDT предложил ликвидировать дежурства в выходные дни, мотивируя это созданием системы дежурств в кризисном центре и возможностью заменить личное присутствие дежурных в кабинетах телефонной связью с ними. Однако в том же году только три управления выработали такие регламенты, а 2015 год не дал вообще никаких результатов в этой области, и профсоюзы предложили сделать эту работу критерием управленческих компетенций руководителей подразделений, раз они не в состоянии разработать документы о своей собственной работе. Администрация же объясняла, что этот процесс такой медленный из-за того, что требуется много времени, чтобы обсудить вопрос с каждым сотрудником, и сложно провести общее собрание.

Наконец, в 2016 году сначала четыре, а затем еще пять управлений представили вниманию СТАС свои регламенты, и Главное управление по административным вопросам заговорило о «маленькой внутренней революции» и «изменении мышления», что было одобрительно встречено профсоюзами. Тем не менее на заседаниях СТАС не все регламенты были одобрены, представители профсоюзов отмечали изъяны в подготовительной работе, формальный подход, не учитывавший мнения и нужды сотрудников в некоторых управлениях (в частности, в Управлении архивов, Управлении протокола, Управлении финансов)17. А в связи с очередным заседанием Рабочего комитета СТАС 4 апреля 2017 года CFDT выступила с заявлением об отсутствии прогресса в выполнении Хартии о рабочем времени 2015 года и предложила администрации организовать работу по шести направлениям. Кроме уже упоминавшихся ускорения выработки всеми управлениями внутренних регламентов рабочего времени и реализации права на отключение, это внедрение электронного учета рабочего времени прежде всего для точного определения переработок18.

 Уже долгий период длится конфликт мидовских профсоюзов с правительством по поводу сотрудников, здоровью которых был нанесен ущерб из-за работы в здании «Трипод» в Нанте. Современный по тем временам офис, построенный с использованием асбеста, был открыт в 1972 году. За 20 лет до его закрытия, а затем и сноса в нем успели поработать свыше 1800 служащих министерства, а также некоторых других ведомств. Асбест запрещен во Франции; действует программа льгот тем, кто пострадал от его применения в различных видах. Однако до сих пор, несмотря на постоянные обращения профсоюзов к премьер-министру, мидовцы, работавшие в «Триподе», так и не признаны пострадавшими и не включены в соответствующую программу (на сегодняшний день около 400 таких человек продолжают трудиться)19.

Несмотря на то что самый крупный мидовский профсоюз CFDT-MAE  описывает ситуацию такими словами, как «последовательное разрушение МИД, страдания (сотрудников) на работе, нестабильность положения работников, нанимаемых на местах, пауперизация сотрудников категории «С», он же констатировал снижение участия в выборах представителей работников в CTPM  министерства (Сomité technique paritaire ministériel du Ministère des affaires étrangères) - до 42%20. При этом в выборах представителей в САР в 2008 и 2009 годах участвовало 76%. В этой связи профсоюз отмечает необходимость разъяснения значения работы этой относительно новой (с 2006 г.) структуры.

4 мая 2006 г.

8 июля 2010 г.

 

голоса

%

места

голоса

%

места

CFDT

3428

35,1

8

3084

41,4

9

ASAM

1795

18,4

4

1314

17,6

4

CGT

1568

16,1

3

1206

16,2

3

USASCC

1362

13,9

3

   567

  7,6

1

FO

   818

  8,4

1

   524

  7,0

1

FSU

   576

  5,9

1

   383

  5,1

1

Liste d'U

    219

  2,2

0

-

-

-

CFTC

-

-

-

   372

  5,0

1

Total

9766

100

20

7450

100

20

Второй по численности в МИД профсоюз ASAM (1442 человека, отделения в 90 странах) среди основных направлений своей работы видит в защите специфических профессий и специфического приема на работу в МИД, поддержании универсальности мидовской сети как гарантии рабочих мест и центральной роли министерства во внешнеполитической деятельности государства, системы попеременной службы в центральном аппарате и за рубежом, а также в росте зарплат и премий, а для местного персонала за рубежом - компенсаций за проезд с учетом реальной инфляции, продолжении усиления безопасности загранпредставительств, обеспечении всех сотрудников и членов их семей бесплатно одним билетом на самолет на человека в год, выдаче всем сотрудникам единого удостоверения «агент МИДМР» (Министерства иностранных дел и международного сотрудничества), формировании жилищной политики в Париже, Нанте и крупных зарубежных городах с дорогим наймом квартир21.

Имели место и, казалось бы, немыслимые в принципе забастовки22. Например, в декабре 2003 года из-за нескольких причин, таких как сокращение рабочих мест, проектов и финансирования вплоть до надбавок и компенсаций за работу за рубежом. Только в 2003 году расходы были урезаны на 1,6%, а сокращение составило 116 человек (на места уходивших на пенсию не набирали новичков). Всего же, по подсчетам профсоюзов, с 1980 года количество сотрудников было уменьшено с 12 051 до 9293 человек, то есть на 2758 бюджетных мест. Бюджет МИД в 2003 году снизился до 4 млрд. евро (1,25% общего бюджета государства)23.

В октябре в течение трех дней в МИД не было бумаги, поскольку поставщики не получили оплаты; половина лифтов в здании не работала из-за отсутствия денег на ремонт, и все чаще послы приглашали собеседников пообедать за свой счет, а не по статье представительских расходов. При этом перед забастовкой стало известно об инвестициях десятков миллионов евро во франкоязычный телеканал во имя интеллектуального «вещания».

Профсоюзы были также недовольны призывом к сотрудникам «адаптироваться», поскольку сокращение денег и людей привело к тому, что в некоторых загранучреждениях сотрудникам приходится работать по 14 часов. С другой стороны, власти говорили, что в первую очередь нужна «передислокация» сил, приводя в пример Германию, где на фоне европейской интеграции по-прежнему работают целых девять консульств. Но также и целый ряд развивающихся стран, где можно было бы эффективнее использовать и помещения, и персонал, избегать дублирования, объединив консульства с культурными центрами.

Действительно, Франция обладала очень большой и разнообразной сетью загранпредставительств, сравнимой с американской: 154 посольства, около сотни консульств, около 0,5 тыс. культурных центров разных видов. В них работали около 9200 дипломатов (3900 - во Франции и 5300 - за границей), а также 11 тыс. технических сотрудников (от шоферов до преподавателей и переводчиков, даже если большую их часть набирали на местах). Наконец, ходили разговоры, что сам Президент Жак Ширак был раздосадован, обнаружив «чрезмерное» количество дипломатов в посольстве Франции в Вашингтоне. Отсюда новый лозунг дня - «производительность»24. Забастовка 1 декабря 2003 года была масштабной (многие посольства и консульства закрыты, в других - количество бастующих доходило до 70-80%, хотя участвовали все-таки не все загранучреждения), но не привела к успеху и была повторена 18 декабря того же года.

Таким образом, можно сделать вывод о существенном влиянии на отбор, состав и деятельность сотрудников французского МИД характера политических сил, которые контролируют прежде всего исполнительную власть. Но также свой вклад в этот процесс вносит и законодатель. Серьезные изменения в кадровой работе, которая во многом предопределяет последующую, собственно дипломатическую, деятельность сотрудников, производились в периоды, когда у власти были президенты-социалисты (Ф.Миттеран и Ф.Олланд). При этом сменявшим их республиканцам было непросто отменить принятые законы и указы. В то же время процесс замены новыми кадрами тех, кто уже работал в министерстве, - постепенный, растянутый на десятилетия, поскольку французские дипломаты, собственно дипломаты, сотрудники категории «А», - это высокообразованные, высокоразвитые интеллектуально специалисты по международным отношениям25. Даже те, кого справедливо или нет обвиняли в карьеризме, использовании протекции и т. д., были и остаются высококлассными профессиональными международниками.

 1Литвак Н.В. Информационные процессы в современной дипломатической службе. Опыт Франции. М.: МГИМО-Университет, 2016.

 2OESD. Stat. Taux de syndicalisation // http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=UN_DEN&Lang=fr (дата обращения: 23.04.17).

 3La transparence n’est pas de mise au MAE. 12 octobre 2012 // https://www.hdf.snes.edu/spip.php?article152 (дата обращения: 28.11.2016).

 4Emplois, stages, concours // http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/emplois-stages-concours/ (дата обращения: 12.05.2017).

 5Direction générale de l’administration et de la modernisation // http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/le-ministere-et-son-reseau/organigramme-de-l-administration-centrale/article/direction-generale-de-l-administration-et-de-la-modernisation (дата обращения: 28.04.2017).

 6Литвак Н.В. Информационные процессы во французской дипломатической службе // Международная жизнь. 2015. №11. С. 76-95.

 7GPEEC cat. A: des pistes de réflexion intéressantes mais contraintes par une pyramide des corps inversée. 4 avril 2017 // http://www.cfdt-mae.fr/agents/agents-titulaires/at-categorie-a/sae/ata-sae-revendications/gpeec-a-pistes-de-reflexion-interessantes-contraintes-pyramide-corps-inversee-27-fevrier-2017/ (дата обращения: 22.04.2017).

 8http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/le-ministere-et-son-reseau/organigramme-de-l-administration-centrale/article/direction-generale-de-l-administration-et-de-la-modernisation (дата обращения: 22.12.2015).

 9Fins de carrière et transition vers la retraite des hauts fonctionnaires du MAE: cachez ces cadres que nous ne saurions voir - 12 décembre 2016 // http://www.cfdt-mae.fr/agents/agents-titulaires/at-categorie-a/ministre-plenipotentiaires/fins-de-carriere-transition-vers-retraite-hauts-fonctionnaires-mae-cachez-cadres-ne-saurions-voir-12-decembre-2016 (дата обращения: 22.12.2016).

10Ibid.

11http://www.cfdt-mae.fr/agents/recrutes-locaux/commission-cout-vie-fin-de-double-peine-agents-recrutes-locaux-29-mars-2017/ (дата обращения: 28.04.2017).

12Conseil d'État, 2ème et 7ème sous-sections réunies, 25/06/2007, 304888, Publié au recueil Lebon // https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?idTexte=CETATEXT000018006649 (дата обращения: 22.12.2015).

13La nomination du futur ambassadeur contestée par la CFDT. 11 mai 2012 // http://www.lepetitjournal.com/bangkok/communaute/actu-communaute/106622-communaute--la-nomination-du-futur-ambassadeur-contestee-par-la-cfdt.html (дата обращения: 25.06.2014).

14Quai d’Orsay: la CFDT fait valser les ambassadeurs sarkozystes. 18 juillet 2012 // http://da-esterel.over-blog.fr/article-quai-d-orsay-la-cfdt-fait-valser-les-ambassadeurs-sarkozystes-108278978.html (дата обращения: 03.03.2014).

15Les postes au MAEDI. 10 août 2016 // http://www.snuipp.fr/Les-postes-au-MAEDI (дата обращения: 25.10.2016).

16Так называемый «закон Соваде» (loi Sauvadet)  - закон 2012 г. об улучшении условий труда состоящих на государственной службе, борьбе с дискриминацией и проч. (Loi n° 2012-347 du 12 mars 2012 relative à l'accès à l'emploi titulaire et à l'amélioration des conditions d'emploi des agents contractuels dans la fonction publique, à la lutte contre les discriminations et portant diverses dispositions relatives à la fonction publique), разработанный под руководством министра гражданской службы Франсуа Соваде (François Sauvadet) // https://www.legifrance.gouv.fr/eli/loi/2012/3/12/MFPF1116839L/jo/texte (дата обращения: 23.06.2014).

17Règlements intérieurs sur le temps de travail à l’administration centrale, après trois ans de surplace, on avance enfin! 31 octobre 2016 // http://www.cfdt-mae.fr/actualites/reglements-interieurs-temps-de-travail-a-ladministration-centrale-apres-trois-ans-de-surplace-on-avance-enfin/ (дата обращения: 22.11.2016).

18Charte du temps : deux ans déjà et un maigre bilan - 28 mars 2017. 4 avril 2017 // http://www.cfdt-mae.fr/dialogue-social/ctac/charte-temps-deux-ans-deja-maigre-bilan-28-mars-2017/ (дата обращения: 28.04.2017)

19http://www.leparisien.fr/laparisienne/sante/amiante-les-anciens-du-tripode-de-nantes-ne-veulent-pas-etre-les-oublies-19-01-2017-6588894.php

20La CFDT première organisation syndicale du ministère des Affaires Etrangères. 16.07.2010 // https://interco.cfdt.fr/portail/interco/actualite/l-actu/la-cfdt-premiere-organisation-syndicale-du-ministere-des-affaires-etrangeres-recette_38450 (дата обращения: 12.03.2016).

21Revendications // http://www.asam-unsa.org/revendications/ (дата обращения: 10.10.2015).

22Ibid.

23Grève historique au Quai d'Orsay // http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/social/20031128.OBS0435/greve-historique-au-quai-d-orsay.html (дата обращения: 12.11.2014).

24Vernet H. Quand le Quai d'Orsay se met en grève // http://www.leparisien.fr/politique/quand-le-quai-d-orsay-se-met-en-greve-27-11-2003-2004570267.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.ru%2F (дата обращения: 12.11.2014).

25Литвак Н.В. Философия как общеобразовательная дисциплина, находящаяся в поле конфликтов. Опыт Франции и России // Конфликтология. 2013. №4. С. 7-21.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 28 июля 2017 > № 2258214


Франция. Украина. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > interfax.com.ua, 27 июля 2017 > № 2264573 Изабель Дюмон

И.Дюмон: Важно сопровождать проголосованные реформы реальными шагами по их внедрению

Эксклюзивное интервью агентству "Интерфакс-Украина" посла Франции в Украине Изабель Дюмон

На днях состоялся телефонный разговор лидеров "нормандской четверки". Удастся ли президенту Франции активизировать переговорный процесс?

Я считаю, что Президент Республики, принимая Президента Порошенко в Париже, менее двух месяцев после своего вступления в должность, продемонстрировал, что не намерен поворачиваться спиной к украинскому вопросу. Он напомнил также о своей приверженности соблюдению суверенитета Украины

Франция будет и в дальнейшем участвовать в «нормандском формате», но, чтобы говорить о динамичном, либо «активизированном» диалоге, прежде всего необходимо, чтобы дискуссии о выходе из кризиса приводили к конкретным результатам. Именно такая задача будет стоять в рамках предстоящего телефонного общения лидеров государств.

Существует мнение, что до выборов в Германии серьезных сдвигов в разрешении ситуации на Донбассе не будет. Вы согласны с этим?

Для меня было бы непозволительно высказываться от имени немецкого руководства, но убеждена, что в Германии, как и во Франции на момент выборов, имеет место осознание того, что не стоит выпускать из виду русско-украинский конфликт, поскольку работа дипломатов не должна зависеть от избирательного календаря.

Глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль недавно заявил, что урегулировать конфликт на Донбассе в краткосрочной перспективе будет очень трудно. Каких шагов ожидают наши французские партнеры от Украины для выполнения Минских договоренностей? Какие от России?

Конфликт такой сложности не может быть решен за короткое время, поэтому задача Минских договоренностей и переговоров в «нормандском формате» как раз и заключается в том, чтобы позволить двигаться вперед шаг за шагом,

основываясь на детальной дорожной карте, прингятой руководителями государств и правительств. Россия и Украина подписали Минские договоренности, подкрепленные в «нормандском формате», а также на уровне Совета Безопасности ООН.

С украинской, как и российской, стороны мы ожидаем соблюдения обязательств, взятых на себя в рамках подписанных соглашений, которыми предусматривалось, в частности, установление режима прекращения огня, создание демилитаризованной зоны по обе стороны линия соприкосновения, а также принятие четкого правового статуса для Донбасса в составе украинского государства. Соблюдение отдельных пунктов договоренностей является ключевым условием для выхода из кризиса. Однако, ежедневно происходят нарушения режима прекращения огня, а за последние дни ситуация снова ухудшилась, что выражается в постоянно возрастающем количестве погибших и раненых.

Вместе с тем у нас есть понимание роли России в этом конфликте, в частности влияния, которое она имеет на сепаратистов. Исходя из этого, мы ожидаем от нее, чтобы она создала условия, которые позволят обеспечить выполнение части соглашений, касающейся безопасности, а также окажет необходимое давление для того чтобы, среди прочего, были возвращены украинские предприятия, конфискованные в марте этого года.

Мы также ожидаем от нее, чтобы было сделано все необходимое для освобождения пленных.

Считаете ли вы целесообразным создание отдельного формата переговоров по Крыму? Или включение этого вопроса в повестку дня "нормандского формата"?

По отношению к Крыму мы проводим политику непризнания и осуждения, которая реализуется через санкции, запрещающие инвестиции на полуострове и импорт продукции на рынок ЕС. Действие этих санкций было продолжено до 23 июня 2018 года в дополнение к другим санкциям, направленным против России, которые касаются банков, предприятий нефтяной и оборонной сферы, а также частных лиц, внесенных в «черный список» ЕС.

Мы поддерживаем украинские инициативы на уровне международных организаций, как это имело место при принятии Генеральной Ассамблеей ООН резолюции «О территориальной целостности Украины», которую 27 марта 2014 года представил украинский Министр иностранных дел. Наша позиция не изменилась, и мы продолжаем с особым вниманием следить за действиями и инициативами с украинской стороны.

Какова позиция Вашей страны по инициативе Киева ввести на Донбасс вооруженную миротворческую миссию ОБСЕ? Новое правительство готово поддержать эту инициативу Украины?

Миссия ОБСЕ присутствует на Донбассе с весны 2014 года. Наблюдателям из ее числа приходится работать в сложных условиях, рискуя жизнью: один из членов миссии погиб, подорвавшись на мине, во время следования патруля через зону, контролируемую сепаратистами, в апреле этого года. Вместе с тем, миссия имеет ключевое значение для продвижения вперед в разрешении конфликта.

Обсуждение средств для усиления эффекта от международного присутствия должно проходить в Вене при участии всех 57 членов ОБСЕ.

Создание "представительства" ДНР" в Марселе, визиты ряда французских парламентариев в Крым и на Донбасс. Какова Ваша позиция по этим вопросам? Францию втягивают в гибридную войну против Украины?

На самом деле, 9 июня 2017 года в супрефектуре Экс-ан-Прованса была зарегистрирована организация, именуемая «Центр официального представительства Донецкой народной республики (ДНР) во Франции». Но следует внести ясность: речь идет о частной инициативе локального характера. Мы, естественно, не имеем двусторонних контактов с фактическим

руководством этой территории и сохраняем приверженность суверенитету Украины в рамках признанных границ. Для французского государства упомянутая организация никоим образом не является «представительством» ДНР. Министерство иностранных дел Франции призвало соответствующие органы изучить случай этой новообразованной организации.

Что касается визитов некоторых французских избранников в Донбасс и Крым, хотела бы напомнить, что речь идет о частных инициативах, воспрепятствовать которым, в рамках правового государства, мы не имеем возможности, хотя и пытались, по мере возможного, отговорить их от реализации такого намерения. В рамках таких поездок депутаты не пользуются государственными средствами, а их действия не накладывают никаких обязательств на официальную власть. Подобные инициативы, вызывающие сожаление, не ставят под сомнение позицию Франции, которая сводится к твердой и неизменной поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины.

Как вы оцените способность НАТО и ЕС противостоять гибридным угрозам со стороны России?

Мы предельно жестко осуждаем действия России на востоке Украины. Как об этом напомнил Президент Республики, «агрессия исходит не от Украины». Европейский Союз применяет весомые санкции по отношению к России, которые имеют значительное воздействие на российскую экономику и, несомненно, отражаются на внешней политике официальной Москвы.

В рамках НАТО всякое практическое сотрудничество с Россией было приостановлено вследствие противоправной и нелегитимной аннексии Крыма. Кроме того Альянс с повышенным вниманием следит за передвижениями российских войск и уже неоднократно высказывал свою обеспокоенность военной активностью со стороны России.

Тем не менее речь не идет о том, чтобы побуждать к какому-либо противостоянию либо же поддерживать существующее напряжение. Каналы для

коммуникации остаются открытыми и необходимо всячески способствовать политическому диалогу.

Считаете ли Вы санкции эффективным инструментом давления на Россию, и насколько при этом эти санкции отражаются на французской экономике? По вашему мнению, каковы должны быть основания для снятия или ослабления санкций?

Вам наверное известно, что французская экономика и ее предприятия почувствовали на себе влияние санкций, введенных против России. В частности, аграрный сектор пострадал от санкций и контр-санкций, введенных Россией. Но необходимо помнить о том, что Европейский Союз решил ввести ряд экономических санкций против России в ответ на ту роль, которую она играет в конфликте, полыхающем на востоке Украины. Длительность этих санкций напрямую связана с реализацией Минских договоренностей. Мы не пересматриваем занятую позицию и не ставим под сомнение мотивы, подвигшие нас на принятие данного решения. Без выполнения Минских договоренностей не может идти речь о снятии санкций; их действие, к слову, было продолжено Европейским Союзом до января 2018 года.

Как Вы оцените темп проведения реформ в Украине? В частности, судебной?

Некоторые реформы были осуществлены, некоторые находятся на этапе разработки. Украина начала очень амбициозный процесс. Франция всецело поддерживает его, делая свой взнос, в частности, в управленческой и судебной составляющей. К примеру, уполномоченный французский оператор Justice Coopération Internationale объединил усилия с представителями Литвы, Польши и Германии для содействия реформированию судебной системы.

С момента приезда в Украину, я уже могла отметить некоторые достигнутые результаты, но речь идет о долгосрочном процессе, для которого потребуется

еще не один год работы и неизменная политическая воля; пока же ситуация еще далека от идеала. Во время саммита ЕС-Украина в Киеве, 13 июля текущего года, руководители Евросоюза снова призвали украинское руководство ускорить борьбу с коррупцией, поскольку речь идет о настоящей проблеме, как об этом заявили Жан-Клод Юнкер, президент Европейской комиссии, и Дональд Туск, Президент Европейского Совета. В этом контексте судебная реформа и, в конечном итоге, создание независимых и избавленных от коррупции судов является, на мой взгляд, ключевым вызовом для модернизации страны, от которого зависит конечный успех в борьбе против коррупции.

По Вашему мнению, является ли работа Верховной Рады слабой в вопросе принятия необходимых законодательных актов для осуществления реформ?

Осуществление реформ представляет собой колоссальную задачу, а некоторые решения, которые должна принять Верховная Рада, являются крайне непопулярными. Я отмечаю, что, несмотря на противодействие, Парламенту удается принимать законопроекты, априори весьма чувствительные для украинцев, поскольку касаются вещей, имеющих символическое значение.

Крайне важно, чтобы проголосованные реформы сопровождались реальными шагами по их внедрению. В частности, я имею в виду реформу системы правосудия.

Каковы перспективы выхода французских компаний на украинский рынок, в частности для развития возобновляемой энергетики?

Французские компании уже работают и развиваются на украинском рынке; кстати, Франция является крупнейшим иностранным работодателем в Украине. Целый ряд компаний хотели бы зайти сюда и развивать новые проекты, в частности, в области возобновляемой энергии, поскольку, как вы справедливо

заметили, речь идет об отрасли, в которой французский опыт может немало принести вашей стране.

В то же время, нужно признать, что бизнес-климат остается довольно проблематичным. Президент Республики коснулся этого вопроса на встрече с Президентом Порошенко в Париже: несмотря на интерес к украинскому рынку со стороны все новых французских компаний, де- факто они пока не склонны начинать работу здесь по причине правовой незащищенности и коррупции.

К счастью, в составе украинского Правительства есть люди и структуры, которые пытаются решать проблемы и иногда устраняют возникшие препоны, несмотря на оказываемое противодействие. В частности, я имею в виду Офис привлечения и поддержки инвестиций Ukraineinvest, а также Офис национального инвестиционного совета при Президенте Украины.

Франция. Украина. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > interfax.com.ua, 27 июля 2017 > № 2264573 Изабель Дюмон


Франция. Ливия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > dw.de, 27 июля 2017 > № 2258430

Планы президента Франции Эмманюэля Макрона до конца лета открыть центры регистрации беженцев в Ливии вызвали в Европе неоднозначную реакцию. Центры регистрации помогут людям, у которых нет шанса получить убежище в ЕС, отказаться от опасного путешествия через Средиземное море, заявил в четверг, 27 июля, Макрон. "Мы постараемся открыть эти центры вместе с Европой. Но Франция откроет их так или иначе", - подчеркнул он.

В Еврокомиссии планам Макрона "удивились" и заявили, что хотя пока не располагают деталями французской инициативы, но готовы к ее обсуждению. Представитель немецкого правительства подчеркнул, что проект Макрона служит задаче остановить нелегальную иммиграцию через Средиземное море - цель, которую разделяет и Берлин. "Немецкое правительство тщательно рассмотрит это предложение", - заявил представитель ФРГ. А глава МИД Австрии Себастьян Курц сразу же поддержал Макрона.

Нерешенные вопросы

Между тем критики отмечают, что открытие этих центров в раздираемой конфликтами Ливии поставит под угрозу жизнь и здоровье их сотрудников, которых Макрон намеревается завезти из Франции. Кроме того, пока не ясно, не будет ли противоречить существование центров международным конвенциям о правах беженцев.

Ливию называют главным перевалочным пунктом для нелегальной переправки беженцев в Европу через Средиземное море. С начала 2017 года в Италию по морю добрались 93 тысячи человек. Контрабандисты отправляют людей на переполненных лодках от ливийского побережья в международные воды, где, как им обещают, их заберут спасательные суда и доставят в страны ЕС.

Франция. Ливия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > dw.de, 27 июля 2017 > № 2258430


Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 июля 2017 > № 2258424

Российские спецслужбы пытались следить за сотрудниками избирательного штаба Эмманюэля Макрона, налаживая с ними контакт через Facebook. Во время предвыборной кампании во Франции сотрудники спецслужб, создав фейковые аккаунты в соцсети, выдавали себя за "друзей друзей" приближенных нынешнего французского президента и входили в контакт с сотрудниками штаба, сообщает агентство Reuters в среду, 27 июля, со ссылкой на неназванного американского конгрессмена и два других информированных источника.

Как утверждает агентство, для сбора информации о сотрудниках штаба Макрона и его приближенных были созданы около двух десятков аккаунтов. Эксперты Facebook установили, что при этом применялись инструменты, которые ранее использовал отдел Главного разведывательного управления (ГРУ), которому приписывают совершение хакерских атак на руководство Демократической партии США во время предвыборной кампании в 2016 году.

Facebook подтвердил деактивацию аккаунтов во Франции

Компания Facebook в ответ на запрос Reuters подтвердила, что во Франции были выявлены и деактивированы шпионские аккаунты. Это удалось сделать с помощью усовершенствованной программы и привлечением большего числа специалистов, добавил представитель компании.

В апреле 2017 года Facebook сообщил о наличии порядка 30 тысяч фейковых аккаунтов, с которых велось распространение пропагандистской информации и спама в связи с французскими президентскими выборами. В настоящее время установлены и аннулированы уже 70 тысяч подобных аккаунтов, пишет далее агентство, ссылаясь на инсайдерскую информацию.

В секретном документе Facebook, оказавшемся в распоряжении Reuters, утверждается, что создателям фейковых аккаунтов не удалось распространять с их помощью вирусы или завладеть паролями. По всей видимости, это было их целью, говорится в документе.

Российское руководство неоднократно отвергало обвинения в попытках с помощью хакерских атак и публикации секретных документов оказать влияние на кампанию по выборам президента Франции, которые состоялись в мае 2017 года. На этих выборах независимый кандидат Эмманюэль Макрон с большим перевесом одержал победу над лидером правопопулистского Национального фронта Марин Ле Пен.

Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 июля 2017 > № 2258424


Россия. Франция > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 27 июля 2017 > № 2258045

Источники: Россия использовала Facebook, пытаясь следить за избирательным штабом Макрона

Джозеф Менн | Reuters

"По словам одного американского конгрессмена и еще двух лиц, проинформированных об этих усилиях, сотрудники российской разведки в начале нынешнего года пытались шпионить за избирательным штабом президента Франции Эммануэля Макрона, создавая подложные "персоны" в Facebook", - пишет корреспондент агентства Reuters Джозеф Менн.

По словам источников, было создано примерно две дюжины аккаунтов в "Фейсбуке" для слежки за сотрудниками штаба Макрона и другими людьми, близкими к нему, в то время как Макрон стремился победить на выборах крайне правую Марин Ле Пен и других противников.

Facebook подтвердил Reuters, что обнаружил во Франции шпионские аккаунты и заблокировал их.

По данным агентства, представители компании провели брифинги для членов и сотрудников комитетов Конгресса США, а также других лиц. Источники сообщили, что количество аккаунтов в Facebook, которые были заблокированы во Франции за распространение пропаганды или спама (во многом в связи с выборами), выросло до 70 тыс.

Со слов конгрессмена и еще двух информированных источников Reuters приводит детали: "В ходе кампании шпионажа российские агенты, в числе прочего, выдавали себя за "друзей друзей" приближенных Макрона и пытались вытянуть из них личную информацию".

"Во время первого тура президентских выборов сотрудники Facebook обратили внимание на эти усилия и проследили их связь с инструментами, которые в прошлом использовались подразделением российской ГРУ", - пересказывает автор статьи слова источников, пожелавших остаться анонимными.

"То же самое подразделение ГРУ, которому в индустрии кибербезопасности дали прозвища Fancy Bear или APT 28, обвинялось в хакерских атаках на Национальный комитет Демократической партии во время президентских выборов 2016 года в США и многие другие политические мишени", - добавляет корреспондент.

Россия. Франция > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 27 июля 2017 > № 2258045


Франция. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 27 июля 2017 > № 2257733

Впервые в СКФО: ТПП СК на торжественном открытии «Леруа Мерлен».

27 июля 2017 года в г. Ставрополе состоялось торжественное открытие первого в СКФО гипермаркета товаров для ремонта «Леруа Мерлен».

Леруа Мерлен – французский DIY-ритейлер, специализирующийся на реализации товаров для строительства, отделки и обустройства дома, дачи и сада. На сегодняшний день сегмент DIY-ритейла (аббревиатура «Do it Yourself» – «Сделай это сам») считается одним из наиболее перспективных рыночных категорий. Это хорошее подспорье для развития сотрудничества местных товаропроизводителей с предприятием сетевого сервиса международного уровня.

Поздравить французский DIY-ритейлер пришли первый заместитель главы администрации г. Ставрополя Андрей Толбатов, президент ТПП СК Борис Оболенец, вице-президент ТПП СК Людмила Анисимова, заместитель главы администрации Шпаковского муниципального района по экономическим вопросам Наталья Новикова, начальник отдела экономического развития администрации Шпаковского муниципального района Евгения Малышева.Выступив с поздравительной речью, президент ТПП СК пожелал всему коллективу «Леруа Мерлен» стабильного роста и процветания компании, потока благодарных клиентов и успешных продаж.

Приход нового игрока на рынок – это дополнительные рабочие места, повышение социальной стабильности и сбыта продукции местных товаропроизводителей (70 % ассортимента сети составляют российские продукты).

Власти города полагают, что французский DIY-ритейлер окажется надежным и респектабельным партнером в вопросе социально-экономического развития края благодаря внутренней политике компании: субъекты МСП могут стать корпоративными клиентами ритейлера.

Франция. СКФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 27 июля 2017 > № 2257733


Франция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257354

Что думают католики и мусульмане через год после убийства отца Амеля

В прошлом году убийство отца Жака Амеля в его церкви в Сент-Этьен-дю-Рувре двумя джихадистами разожгло страхи по поводу напряженности в отношениях французских мусульман и католиков. Год спустя борьба с влиянием радикального исламизма все еще остается абсолютным приоритетом для французов.

Жером Фурке (Jérôme Fourquet), Atlantico, Франция

Убийство отца Жака Амеля в его церкви в Сент-Этьен-дю-Рувре стало настоящим шоком для населения и особенно католиков. Хотя высшие церковные круги и представители мусульманской веры совместно осудили варварство и призвали выступить с посланием мира, новый теракт с немалой символической значимостью разжег страхи насчет межрелигиозной напряженности и возможной ответной реакции со стороны католиков.

Год спустя опрос Французского института общественного мнения (IFOP) по заказу агентства Nocom показал, что борьба с радикальным исламизмом представляет собой одну из главных тем, по которым французы ждут улучшения в ближайшие годы. 61% назвали ослабление влияния радикального исламизма абсолютным приоритетом. Исследование было проведено после вступления Эммануэля Макрона в должность, через несколько дней после нападения на Елисейских полях. Обстановка в тот момент была напряженной, однако мы в любом случае видим, что хотя ряд исследований говорят об относительном смягчении позиции по вопросу исламизма (по сравнению с ситуацией после теракта в Ницце или убийства отца Амеля), данная тематика отнюдь не исчезла из поля зрения французов и все еще насквозь пронизывает нашу страну.

По данным Pew Research Center, почти половина французов считают, что радикальный исламизм касается их. Это может означать угрозу или тревогу. То есть, этот вопрос по-прежнему вызывает опасения, хотя давление и несколько ослабло по отношению к прошлому году. Вокруг нас постоянно возникают события, которые вновь ставят его на первый план в потоке новостей (будь то теракт или ликвидация ячейки). Все это поддерживает шумовой фон, который может усиливаться или ослабевать в зависимости от момента.

1. Растущее недовольство исламом со стороны верующих католиков…

За последние годы целый ряд показателей говорили о набирающем силу неодобрении ислама, которое особенно ярко выражено среди верующих католиков. Это касается угрозы для идентичности нашей страны из-за присутствия мусульманской общины, а также влияния и заметности ислама во Франции. Все выглядит так, словно верующие католики, которые ощущают собственный демографический спад и свое положение в качестве меньшинства в современном французском обществе (это наглядно продемонстрировало принятие закона об однополых браках), сегодня все более болезненно воспринимают растущую заметность ислама в общественном пространстве. Они считают, что динамизм ислама делает его соперником католицизма, который утвердился в стране намного раньше, однако сейчас сдает позиции.

Будь-то жесткая реакция на рекомендацию Ассоциации мэров Франции не устанавливать рождественские ясли в мэриях ради соблюдения принципа светского государства или же успех запущенной Valeurs Actuelles петиции против превращения церквей в мечети (с таким неловким предложением выступил ректор Большой парижской мечети Далиль Бубакер: оно как раз таки служило символом ослабления католицизма по отношению к динамичному исламу), стоит отметить, что ощутимая часть католической Франции сразу же выражала свое мнение по таким связанным с идентичностью вопросам.

В исследованиях общественного мнения просматривается множество признаков этого растущего недовольства с поляризацией позиций по поводу символов растущей заметности ислама.

В период с октября 2012 года по апрель прошлого года несогласие со строительством мечетей выразило большинство среди верующих католиков, причем их число увеличилось на 15% против 9% в среднем среди населения. Кроме того, неприятие ношения вуали или исламского платка в школе раньше было свойственно 54% верующих католиков (некоторые из них считали такой запрет отражением слишком жестких светских мер в школе, от которых в прошлом немало пострадали и сами католики), но сейчас речь идет о 67%. Иначе говоря, показатель вырос на 13% за четыре года, хотя остался на прежнем уровне среди населения в целом.

2… и неприятие мусульманских мигрантов

Тревога по поводу развития ислама и усиления террористической угрозы стали причиной сильнейшего замешательства, которое вызвал миграционный кризис у французских католиков. Так, проведенный в сентябре 2015 года опрос IFOP показал, что 58% верующих католиков поддерживали призыв папы о том, что каждый приход должен принять семью мигрантов. 31% были не согласны с ним, а 11% были к нему безразличны (стоит отметить, что подобное безразличие и тем более несогласие довольно редки для верующих, когда речь идет о слове папы). Тот факт, что мигранты были мусульманами, безусловно, повлек ща собой неготовность ряда католиков проявить христианское милосердие. Отметим, что несколько мэров от правых заявили, что готовы принять мигрантов в своих городах, но только в том случае, если они — христиане. Далее, в августе 2014 года после захвата Мосула «Исламским государством» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.) 76% верующих католиков были согласны принять во Франции восточных христиан, тогда как в сентябре 2015 года только 48% из них выразили готовность принять по большей части мусульманских мигрантов.

Причем такая неготовность к приему мигрантов среди католиков лишь усилилась, поскольку в марте 2016 года показатель упал до 38%, то есть на 10% за полгода при том, что общий спад среди населения составил всего 4%.

Изменить тенденцию смогла лишь поездка папы на Лесбос. После этого широко освещавшегося в СМИ визита поддержка приема мигрантов увеличилась на 4% среди населения и на 16% среди верующих католиков (с 38% до 54%). Символический жест папы Франциска, который привез с собой в Ватикан 12 мусульманских мигрантов, повлиял на верующих католиков, разрывавшихся между христианским милосердием и страхом перед терроризмом и развитием динамики ислама во Франции. Как бы то ни было, поступок Франциска практически не повлиял на тех, в ком вера ощутимо слабее (среди них поддержка возросла с 35% до 37%): милосердие явно не показалось им более важным, чем вопросы безопасности и идентичности.

Эта тревога католиков (особенно тех из них, кто менее восприимчив к посланию папы) отражается также в разных походах к восточным христианам и мигрантам в целом (подавляющее большинство из них — мусульмане). Так, неделю спустя после уже упомянутого исследования IFOP вновь задал тот же вопрос, но заменил «мигрантов» на «восточных христиан». Как мы уже видели летом 2014 года после падения Мосула (там проживало большое число христиан) и на пике миграционного кризиса в сентябре 2015 года, результаты оказались совершенно иными. За прием восточных христиан выступили 62% французов, что на 16% больше, чем сторонников размещения мигрантов в целом.

Франция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257354


Украина. Германия. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > snob.ru, 25 июля 2017 > № 2267057

Трепотня над бездной

Илья Мильштейн

Россия стянула мотострелковые дивизии на границу с Украиной, лидеры «нормандской четверки» провели очередной телефонный саммит о судьбе «Малороссии». Илья Мильштейн размышляет о том, почему мир все еще участвует в переговорах с Россией

На русский с пресс-секретарского эту фразу можно перевести так: «Не ваше собачье дело». Хотя важен, конечно, и язык оригинала, то есть самого Дмитрия Пескова, который дословно сказал следующее: «Российская Федерация вольна изменять конфигурацию вооруженных сил на своей территории в соответствии с тем, насколько это считается целесообразным». Таким образом он ответил на вопрос, связанный с появлением в начале июля трех мотострелковых дивизий Минобороны РФ возле границ Украины. В ответе сквозило раздражение.

Объяснять это можно по-разному.

Например, длящимся разгромным поражением в пропагандистской войне, одним из эпизодов которой стала встреча Светланы Агеевой со своим сыном. Имею в виду саму картинку, а не комменты в сети, где так называемые российские телезрители и украинские блогеры соревнуются в бесчеловечности. Но это зло неизбежное, это теперь надолго, если не навсегда — тотальная вражда в отношениях между братскими народами, и надо лишь помнить, вынося оценочные суждения, кто на кого напал. Что же касается политических последствий визита алтайской учительницы в Старобельск, то они очевидны. Руководство страны, подвергшейся агрессии, проявило великодушие и позволило маме увидеться с пленным ефрейтором, от которого отреклись его армия и его страна.

Кроме того, вчера прошел телефонный саммит лидеров «нормандской четверки», который, судя даже по скупым комментариям его участников, завершился полнейшим провалом. Путин упорствовал в своем давнем желании провести некие «выборы» там, где того гляди зародится Малороссия. Порошенко извещал участников диалога о том, что «последние дни июля стали одними из самых кровавых» в нынешнем году, и настаивал на введении в регион миротворцев ООН. С чем, понятное дело, не соглашался его российский коллега. Итоги подвел Макрон, который у себя в микроблоге написал, что собеседники вели «прямой диалог», в ходе которого «динамично» подтверждали готовность к дальнейшим дискуссиям, и это означало, что выражений не выбирали. А динамизма двухчасовым спорам как раз и добавляло выдвижение российских дивизий к рубежам соседнего государства. Незадолго до переговоров в качестве эффективной шантажной технологии.

Наконец, передислокацию больших воинских подразделений поближе к Донбассу можно было оценивать и как подготовку к интервенции на фоне разгромного поражения в пропагандистской войне, сурковского «хайпа» с Малороссией и заранее обреченного на провал телефонного саммита. Все эти неудачи, усугубленные грядущими американскими санкциями и крымскими косяками с «Сименсом», как бы вынуждали Владимира Владимировича опять всех переиграть. Оттого, вероятно, Дмитрий Сергеевич и высказывался в том духе, что, мол, пошли все прочь, как бы раздражаясь и уже закипая.

Какая из версий правильная — гадать бесполезно. Годится любая — и по отдельности, и в совокупности. Любое толкование пресс-секретарских речей звучит убедительно. Поскольку едва ли что-нибудь окончательно решено, а рамки российской гибридной внешней политики широки, и некому пока сузить. Решения задаются обстоятельствами, сиюминутными тактическими озарениями национального лидера и его представлениями о том, как следует реагировать на те или иные действия уважаемых партнеров. Решения эти, как правило, иррациональны, но опыт подсказывает ему, что ко всякой немыслимой вроде акции человечество быстро привыкает и вскоре всерьез обсуждает с ним пути выхода из кризиса.

Позавчера ведь еще казалось, что грезы о возвращении Крыма — это удел наших маргинальных гастролеров, а также столичного мэра, впоследствии не оправдавшего доверия, а вот уже и мир свыкся с тем, что полуостров совсем не похож на бутерброд. Вчера еще ни о какой Сирии никто вроде в России не помышлял, а вот уже Путин с Трампом договариваются о прекращении огня где-то в Кунейтре, и это единственная типа хорошая новость из Гамбурга. Сегодня даже думать не хочется о том, почему Россия, которая, как всем известно, не является стороной конфликта на Украине, сосредоточивает рядом с границей мотострелковые дивизии. Но приходится.

Ибо не за горами выборы 2018 года. Над образом будущего для президентской программы бьются, расшибая лбы, умнейшие царедворцы и простолюдины-политтехнологи, сам государь занят вербовкой племени младого, и опыт опять-таки наверняка подсказывает ему, что не обойтись без сильных средств. Без войнушки или, на худой конец, имитации решимости к маленькой и победоносной. Говорил же он когда-то, что ежели приспичит, то возьмет Киев за две недели. Может захотеть. Неясно только, возьмет ли.

Дело в том, что мир не только притерпелся к парадоксальным ходам российского президента, но и понемногу уразумел, что переговариваться с ним бессмысленно. То есть встречаться и вообще поддерживать диалог нужно, куда денешься, однако лишь потому, что пустой враждебный треп лучше лобовых столкновений. Смертельную опасность путинской России, кажется, начинает понимать даже Трамп, который смутно догадывается о том, кто сеет хаос в Америке, подводит его под монастырь и под импичмент, и для чего.

Проблема обретает глобальность, и разные географические названия — Крым, Донбасс, Сирия, и скопления войск возле границы, и локальные семейные трагедии, и энергичные отповеди пресс-секретаря — все сливается в единое целое. Все как-то сходится, одно к одному, год за годом, и мир осознает, что никогда еще так близко не подходил к пропасти, куда влечет его маленький человек, правящий большой страной. Оттащить от бездны и себя, и Россию — задача для человечества трудная, но, хочется верить, выполнимая. «Это не ваше дело», — говорит пресс-секретарь. Это наше дело.

Украина. Германия. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > snob.ru, 25 июля 2017 > № 2267057


Франция. США. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 июля 2017 > № 2257925

А если будущее Франции не с США, а с Россией и Китаем?

Эдуар Юссон (Edouard Husson), Atlantico, Франция

Письмо из Лондона под редакцией Эдуара Юссона. Мы регулярно получаем послания от некоего Бенджамина Дизраэли, однофамильца знаменитого британского политика XIX века. В Великобритании 1850-1870-х годов казалось, что верховенство идей либерализма будет вечным. Его воплощением служила власть партии «вигов», которую регулярно поддерживало «конструктивное» крыло «тори». Бенджамин Дизраэли проявил себя как один из величайших ораторов за всю историю Палаты общин и активно боролся за формирование «консервативной» партии: он предложил реалистический компромисс между свободной торговлей и протекционизмом, а также создал смелую социальную правовую систему для защиты рабочих. В 1874 году на волне поддержки расширенного электората ему удалось стать премьер-министром. В 1875 году его решительное вмешательство не дало Бисмарку развязать еще одну войну с Францией. В 1878 году он вновь спас равновесие держав, помешав России разделить на части Османскую империю. В 1880 году, когда Дизраэли ушел из власти, он показал неправоту Маркса насчет детерминизма исторических сил и неспособности капиталистической системы к реформам. Письма от современного однофамильца Бенджамина Дизраэли привлекают внимание к интереснейшим историческим параллелям в политике стран и глобализации.

Дорогой друг,

Должен признать, я с удивлением прочитал о том, как поездка в Париж наполнила президента США таким энтузиазмом, что ему захотелось устроить ваш парад 14 июля в Америке. Хотя это, конечно, и слабое утешение для вашего главы государства, которому приходится иметь дело с глухим недовольством армии. Не успел американский лидер сесть в самолет, как во Франции разгорелся первый серьезный кризис «пятилетки» Макрона. Он оказался непродолжительным, но чрезвычайно острым, а о его последствиях пока еще сложно судить. Но разве ваш президент не был прав?

Генерал де Вилье не должен был говорить о своих тревогах относительно бюджета, даже в узком кругу. Раз у него были опасения (причем, вполне оправданные), ему следовало бы обсудить их наедине с президентом. Недавно избранный Эммануэль Макрон в свою очередь мог ответить только так на первый удар по его авторитету. Он вынудил главу генштаба подать в отставку. Все произошло быстро и без осложнений, пусть и не безболезненно. Как бы то ни было, проблема никуда не делать. Более того, она даже воспринимается еще острее, чем раньше, поскольку глава государства несколькими днями ранее заявил о повышении в 2018 году оборонного бюджета (причем, в ущерб всем остальным статьям расходов). То есть, другие ведомства не выразили столь резкого протеста, как подавший в отставку генерал, хотя им, безусловно, пришлось еще хуже.

Таким образом, новое правительство явно оказалось в ловушке бюджетных ограничений Берлина и Брюсселя. Вашей стране необходимы серьезные инвестиции, если она хочет сохранить свой ранг, и оборона — не единственный тому пример. В образовании и цифровой сфере предстоит приложить не меньше усилий. Часть вашей страны изолировалась от мира: можно даже говорить о существовании двух наций в ваших границах.

Первая — та, что привела Макрона к власти. Она интегрирована в глобализированную экономику и ведет споры о нравах (часть ее представителей — против однополых браков), что все же не помешало ей привести к власти нынешнего президента, оставив позади Марин Ле Пен. Она никогда не ощущала на себе ограничений со стороны Берлина и Брюсселя и, даже наоборот, выступает за них, чтобы дисциплинировать непонятную «вторую нацию», которая включает в себя как сельскую Францию, так и окраины больших городов. Вне зависимости от происхождения все ее представители стали жертвами полувековых опытов и попустительства республиканской школы. Эта вторая Франция до сих пор частично существует на бюджетные средства, которые, тем не менее, дают здесь весьма посредственные результаты (этот факт неизменно критикует первая нация).

Иначе говоря, после недавних президентских выборов первая нация, «верхняя Франция», на пять лет получила в свои руки власть без какой-либо перспективы протеста, будь то на избирательных участках или на улицах. Тем не менее кризис с оборонным бюджетом говорит нам, что протест все же может произойти, причем быстро, на волне развития событий. Нельзя позволить полной энергии и творческого порыва стране (самоотверженная армия, активные педагоги, одни из самых изобретательных предпринимателей…) истощить себя из-за бюджета. Вот уже три десятилетия страна страдает, лучшие ее граждане решают перебраться за границу, а те, кто остаются, растрачивают все силы на латание социального полотна. Не думаю, что такое положение дел может продлиться еще многие годы. Николя Саркози подошел к окончанию президентского срока с 25% рейтингом, а Франсуа Олланд — с 15%. Если я правильно понимаю Макрона, он просто так не примет еще худшую участь.

Но что делать, как поступить? Перед вами вот уже не первый год открыт другой путь, но ни один из ваших президентов пока так и не осмелился встать на него. Решится ли на это Макрон? Ведь это пошло бы вразрез с 14 июля 2017 года: речь шла бы не о внимании к традициям франко-американской дружбы, а об анализе масштабных геополитических перемен в начале XXI века и действиях в соответствии с ними. Сейчас смотреть нужно в сторону России и Азии. Именно там разыгрывается экономическое будущее Европейского союза. Дональд Трамп не может ничего сделать для евро. Более того, для сохранения доллара в качестве мировой резервной валюты президент США готов сделать ставку на развал еврозоны.

В то же время существует целый ряд стран, во главе с Россией и Китаем, которые заинтересованы в том, чтобы избавиться от долларового ярма, и стремятся к сохранению евро для диверсификации своих резервов. Мы могли бы предложить им активные инвестиции в европейскую экономику и принять участие в масштабном китайском проекте, который уже включает в себя большую часть Азии и Россию. Речь идет о формировании нового «Шелкового пути» или даже нескольких, поскольку в данном случае предполагается создание сразу ряда осей организации евразийского континентального массива, который великий оксфордский геополитолог Маккиндер назвал в 1904 году «хартлендом». Китайский проект неспроста называется «Один пояс и один путь».

Должен признать, что если бы был во французском правительстве, то больше надеялся бы на возрождение России, пробуждение Ирана, восстановление Средней Азии и судьбу Китая, чем на фальшивое открытие прекрасно всем нам знакомых США, которые сегодня все еще вызывают восхищение своим динамизмом, однако погрузились в глубокий кризис из-за поистине имперских расходов. Нам все уши прожужжали Кремниевой долиной, но известно ли вам, что Китай оставляет ее позади во многих инновационных областях, в том числе в создании искусственного интеллекта?

Президент Трамп жалуется на развал инфраструктуры на родине, но разве французским инженерам будет не лучше дать свободу творчеству на огромном пространстве от нас до Китая, где уже завтра могут появиться более современные транспортные и энергетические системы? Разве не интереснее читать материалы о пробуждении иранского гражданского общества, чем бесконечные и лишенные всяческого смысла новости о скандале с предполагаемыми российскими связями Трампа? У кого вам хотелось бы поучиться дипломатии? У видящих весь мир в черно-белом цвете сотрудников Госдепа или будущих Талейранов из Москвы, Пекина и Сеула?

Вас удивляет, почему я, британец, даю вам такие советы? Разве вы забыли, как некий Бенджамин Дизраэли более века назад вывел свою страну из конформизма в международных отношениях и активно вошел в европейскую политику, чтобы дать отпор Германии, а затем и России, окончательно направив свое государство на завоевание имперских пространств? Так, почему бы мне сегодня не помечтать из Лондона об освоении Евразии?

Должен сказать, что я сейчас, как и мой тезка в прошлом, ощущаю себя в некоторой изоляции посреди кишащих в Вестминстере подражателей Гладстоуна во главе с Терезой Мэй, которая не осознает необходимости смены внешней политики. На этот счет, дорогой друг, у меня нет и тени сомнения. Раз Великобритания сегодня проявляет такую нерешительность, Франция должна этим воспользоваться. Присутствие американского лидера на параде 14 июля не должно стать деревом, за которым не видно леса. Будущее Франции зависит не от рукопожатий Макрона и Трампа, а от способности вашей страны приспособиться к идущему в настоящий момент геополитическому сдвигу.

Вам нужно подготовить тысячи специалистов по странам, о которых вам сейчас так мало известно: не только по России, Китаю и Индии, но и по Турции, Казахстану и прочим. Вы должны заручиться доверием инвесторов «Нового шелкового пути». Ведите Европу в этом направлении, и вы не только спасете евро, но и сделаете континент чем-то большим, чем «мысом Азии», как говорил Поль Валери. Вы сами не осознаете своих сил: ваши университеты полны сокровищ инновации, предприятия зачастую опережают американских конкурентов, а вы сами необходимы для диалога Азии с Африкой. Так, не теряйте же время!

Искренне ваш, Бенджамин Дизраэли

Франция. США. Иран. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 июля 2017 > № 2257925


Украина. Германия. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 июля 2017 > № 2257436

Порошенко против «нормандского» формата: даешь миссию ООН!

Телефонные переговоры в «нормандском» формате 24 июля дали скептикам еще один повод для сомнений в том, что он может быть результативным без серьезной корректировки

От очередного раунда «нормандских» переговоров на высшем уровне по понятным причинам многого не ждали, хотя определенные надежды на то, что он окажется результативным, все-таки присутствовали. Ожидания не оправдались. Главным итогом телефонного «рандеву» стало разочарование от отсутствия осязаемого результата. Предложенный Э. Макроном по горячим следам события вариант интерпретации события: «Прямой диалог ради конкретных действий», — вызвал больше недоумения, чем понимания. Во-первых, состоявшийся разговор вряд ли можно в полной мере назвать диалогом. Во-вторых, уточнение: «ради действий», прозвучало как очевидное преувеличение. Чем-чем, а действиями даже не пахло, тем более — «конкретными». Новое, дистанционное, свидание в «нормандском» формате не принесло ничего нового, не дало ничего конкретного, не явило Украине, Донбассу и миру ничего, что можно было трактовать как лучик света в конце черного, как ночь или как смерть, туннеля. Разве что А. Меркель и Э. Макрон идею «Малороссии» дружно заклеймили. Признав ее явно противоречащей «Минским соглашениям» и, к тому же, таящей в себе угрозу территориальной целостности Украины. Для этого, однако, вряд ли стоило городить тот огород, который городили 24 числа.

Переговоры 24 июля подтвердили, что «нормандский» формат остается форматом неполноценным, что он пребывает в полуживом состоянии, и что делает его таковым никто другой как П.Порошенко. Именно позиция Киева является сильнейшим тормозом на пути к мирному урегулированию. Киевским «ястребам» нужен не мир в Донбассе, а победа над Донбассом. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, включая еще один раунд ограбления богатого региона путем рейдерства, мародерства и даже открытого и откровенного разбоя. Воинственно настроенные киевские бонзы тянут время в ожидании момента, когда звезды на небе или на американском флаге сойдутся в выгодной для них комбинации. Когда Россия ослабнет настолько, что отвернется от Донецка и Луганска, бросив их на произвол судьбы. Читай — на милость, точнее говоря, на растерзание, «добробатам». Когда появится шанс провернуть «хорватский сценарий», мечтами о котором бредит добрая половина хозяев высоких кабинетов на Печерских холмах. Сам П. Порошенко, кстати говоря, не бредит, но это ничего не решает: его мнение в данном случае мало кого интересует.

Первейшая предпосылка реализации «Минска-2» — диалог между Киевом и Донецком-Луганском. В Донецке и Луганске не раз и не два заявляли, что к нему готовы. В Киеве же его избегают, без раздумий и разговоров объявляя любого, кто высказывается в пользу такого алгоритма поиска мирного решения проблемы, предателем и врагом народа. В Европе продолжают делать вид, что не понимают, что, к чему, настаивая на том, что договоренности, достигнутые и зафиксированные на бумаге в феврале 2015 года в Минске, должна выполнять Россия. Получается тупик, выход из которого только один: отказ от игнорирования ДНР-ЛНР с последующим полноценным включением их представителей в переговорный процесс.

П.Порошенко в этот раз был настроен решительно, пытался больше говорить, чем слушать, проявлять инициативу. Ожидаемого эффекта это не вызвало, получилось откровенно плохо. В ответ на его потуги, включая вброс темы о размещении на украинском востоке международной миротворческой миссии, партнеры по переговорам в «нормандском» формате промолчали. Представители же ООН, под эгидой которой Петру Алексеевичу видится желанная миссия, со своей стороны, поспешили сообщить, что в их организации подготовительных действий к запуску миротворческой миссии в Донбассе не начинали, и начинать не планируют. «Мы поддерживаем усилия «нормандской четверки», трехсторонней контактной группы и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Мы внимательно следим за этими усилиями и пока не ведем других приготовлений, — сказал в тот же день, когда прошли переговоры заместитель официального представителя генсека ООН Ф. Хак на регулярном брифинге, отвечая на вопрос, ведет ли ООН «какие-либо приготовления» в связи с идеей Киева о вводе ооновских миротворцев в Донбасс. — Для принятия любых решений такого рода необходимо согласие всех сторон».

Стремление П. Порошенко активничать, вести себя инициативно, напористо, едва ли не с позиции силы выглядело странно. У кого-то, вполне возможно, могло закрасться сомнение в том, что его уполномочил на такое поведение… Д.Трамп. Или, что сам он после фотосессии в Белом доме и переговоров с Р. Тиллерсоном и К. Волкером в Киеве почувствовал себя полномочным представителем Америки в «нормандском» формате, знающем больше остальных участников, видящем дальше, просчитывающем ситуацию на пару ходов больше, чем они. Увы, это впечатление не более чем иллюзия. Никто П. Порошенко никаких новых полномочий не давал, никто его на активность не благословлял. Его боевой настрой основывался, скорее всего, на чистом блефе или на не вполне адекватной оценке ситуации и возможных вариантов ее развития, а также своего места и роли в ней. Решительность П. Порошенко в отстаивании национальных интересов можно было бы приветствовать. Если бы они — интересы — были правильно истолкованы, а она — решительность — подготовлена. Решительность же, проявленную им 24 июля, считать таковой вряд ли возможно. Украина руками П. Климкина провалила подготовку переговоров. МИД брался организовать их до встречи Г-20 в Гамбурге, но сделать это не смог. Переговоры прошли позднее, чем первоначально планировалось, и благодаря не нам, а им. Что накладывало свой отпечаток на характер участия президента Украины в них, ограничивая его возможности, как для маневра, так и для активности.

Неудача с организацией переговоров, при всей ее неприятности, далеко не самая большая беда и потеря отечественной дипломатии и лично президента, осуществляющего, как известно, в соответствии с Конституцией государственную внешнюю политику. Это — неудача, и не более того. Увы, кроме нее, у Украины есть еще серьезные провалы на международной арене, ограничивающие возможности П. Порошенко на переговорах такого уровня, если вообще не связывающие его по рукам и ногам. Только в июле их случилось, по меньшей мере, два. Президента Украины не пригласили в качестве гостя ни на саммит Г-20 в Гамбург, где был проведен рабочий завтрак с участием А. Меркель, Э. Макрона, В. Путина, посвященный украинскому вопросу, ни на встречу «Инициативы трех морей» в Варшаву. Говорить на равных с лидерами Германии, Франции, России после таких конфузов сложно. Встречи с партнерами из Молдовы, Грузии и Беларуси, проведенные П. Порошенко в течение недели с 17 по 21 июля, положение не исправили. Тем более что результативностью ни одна из них не отличалась. К переговорам в «нормандском» формате 24 июля П. Порошенко подошел ослабленным, как внутри страны, так и на международной арене. Возможно, именно отказ от учета этого фактора привел к тому, что выглядел он на них неубедительно. Ни одна из домашних заготовок президента Украины не сработала, внимания партнеров не привлекла. Ответа на его инициативы не последовало. Станут ли в Берлине и Париже изучать их, покажет время. Однако вероятность этого, на мой взгляд, невелика. От П. Порошенко ждут совсем другого. Пока он этого не поймет, слушать его вряд ли захотят.

Яков Рудь

Украина. Германия. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 июля 2017 > № 2257436


Франция. Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256153

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию выплатить компенсацию в размере 6 тысяч евро Темирлану Эскерханову, осужденному за убийство Бориса Немцова. Во вторник, 25 июля, суд удовлетворил его жалобу на условия содержания в московском СИЗО, а также на чрезмерную длительность предварительного заключения.

ЕСПЧ постановил, что Москва нарушила статью 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, указав на неприемлемые условия предварительного заключения Эскерханова и во время его транспортировки под конвоем. Кроме того, в отношении Эскерханова нарушена статья 5 конвенции, поскольку власти не провели быструю проверку оснований его предварительного заключения, отмечается в решении суда.

Иски братьев Губашевых отклонены

Одновременно Страсбургский суд отклонил жалобы двух других истцов, братьев Анзора и Шадида Губашевых, также ранее осужденных по делу об убийстве Немцова. Их адвокаты раскрыли детали конфиденциальных переговоров о досудебном урегулировании, что является злоупотреблением права граждан на жалобу в ЕСПЧ, указывается в решении.

По иску Эскерханова не велись переговоры о досудебном урегулировании, российские власти в одностороннем порядке выступили с предложением о добровольной выплате компенсации подсудимому, говорится в документе.

По данным "Коммерсанта", с аналогичными исками в ЕСПЧ обратились и два других осужденных по делу об убийстве Бориса Немцова Заур Дадаев и Хамзат Бахаев.

Приговоры пяти фигурантам дела об убийстве российского оппозиционного политика Бориса Немцова были оглашены 13 июля. Темирлан Эскерханов был приговорен к 14 годам колонии и штрафу в 100 тысяч рублей, Анзор Губашев - к 19 годам колонии и штрафу в 100 тысяч рублей, его брат Шадид - к 16 годам и штрафу в 100 тысяч рублей, Хамзат Бахаев - к 11 годам колонии и штрафу в 100 тысяч рублей. Непосредственный исполнитель преступления Заур Дадаев приговорен к 20 годам в колонии строгого режима и штрафу в размере 100 тысяч рублей.

Франция. Россия. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 25 июля 2017 > № 2256153


Иран. Франция > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 24 июля 2017 > № 2263020

Немецкие и французские компании планируют создать сети своих магазинов в Иране

Некоторые крупные немецкие и французские компании заявили о своей готовности создать сети магазинов в Иране, сообщил IRNA руководитель организации по содействию торговли Ирана (TPO) Моджтаба Хосротадж.

Он рассказал, что эти компании, а также некоторые компании из других европейских стран уже представили свои предложения в этом отношении, которые находятся под пристальным изучением, и некоторые из них заявили, что объявят о своих планах с 2018 года.

По словам чиновника, иранцы и иностранцы не сталкиваются с барьерами и ограничениями в создании сетевых магазинов в стране.

"BGF Retail Co.", которая владеет крупнейшей сетью супермаркетов Южной Кореи "CU", недавно заключила соглашение на открытие магазинов в Иране, сообщает Press TV.

Сделка знаменует собой первый выход "CU" за границу, вслед за гипермаркетами и массовыми мерчендайзерами из Турции, ОАЭ и Европы, которые стремятся извлечь выгоду из отложенного спроса на иранском рынке после нескольких лет санкций.

Кроме того, в феврале турецкий дисконтный ритейлер BIM заявил, что он изучает возможности для открытия магазинов в Иране, который в значительной степени в течение многих лет оставался закрытым санкциями.

Иран. Франция > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 24 июля 2017 > № 2263020


Украина. Германия. Франция. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 24 июля 2017 > № 2257035

Мечта Порошенко: «голубые каски» в Донбассе

Получится ли у Порошенко вернуть Донбасс с помощью ООН

Александр Братерский

24 июля состоялись первые за долгое время переговоры по вопросу разрешения украинского вопроса в так называемом «нормандском формате». Их особенностью стало участие нового французского президента Эммануэля Макрона. Стороны обсуждали порядок выполнения минских соглашений — «дорожную карту», но больших успехов не добились.

В телефонных переговорах приняли участие президент России Владимир Путин, канцлер ФРГ Ангела Меркель, президент Франции Эммануэль Макрон и президент Украины Петр Порошенко. Как сообщила пресс-служба Порошенко, лидеры договорились «продолжить работу над «дорожной картой» имплементации минских договоренностей. «С этой целью во второй половине августа должна состояться встреча внешнеполитических советников глав государств нормандского формата», — говорится в сообщении.

Пресс-служба президента РФ добавляет, что были заслушаны доклады главы Специальной мониторинговой группы ОБСЕ Эртугрула Апакана и его заместителя Александра Хуга. В сообщении Кремля также делается акцент на «серьезных сбоях» в реализации минских договоренностей и «подробное и детальное» изложение Владимиром Путиным российских подходов в этом вопросе.

Создание «дорожной карты» — одна из главных проблем минских соглашений, так как стороны по-разному трактуют, какие шаги должны быть сделаны первыми для выполнения договоренностей и полного прекращения огня на территории востока Украины.

Украинская сторона требует от России предоставления полного контроля над российско-украинской границей, в то время как в России настаивают на разведении сторон от линии соприкосновения и проведении выборов в этих частях Украины.

Во время обсуждения ситуации на Украине в рамках «нормандского формата» президент Украины Порошенко призвал ввести в Донбасс миротворческую миссию ООН — об этом сообщается на его сайте. Это уже не первое такое предложение Порошенко. Россия выступает против, так как считает, что это приведет к «интернационализации» внутриукраинского конфликта. По мнению российской стороны, в зоне противостояния достаточно присутствия уже действующих международных наблюдателей — сотрудников миссии ОБСЕ.

Разговор между лидерами стран длился более двух часов, и, как отметил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, такие переговоры «достаточно сложные в исполнении».

«Потому что, вы понимаете, разговаривают четыре человека, идет перевод, поэтому они длятся достаточно долго», — сказал он.

Однако главная сложность «нормандских переговоров» состоит не в трудностях перевода, а в различии позиции сторон, что и мешает взаимопониманию. Так, Украина считает Россию стороной конфликта на востоке страны. Москва же настаивает, что Украина должна вести прямые переговоры с непризнанными республиками.

Стоит отметить, что эти переговоры стали первыми в этом формате для французского президента. Ранее Макрон занял достаточно жесткую позицию в этом вопросе: во время недавней встречи с Порошенко французский лидер обвинил Россию в агрессии в Донбассе. На совместной пресс-конференции по итогам встречи с лидером Франции в Париже в конце июня украинский президент рассказал о возможности появления так называемой «формулы Макрона» для урегулирования конфликта на востоке Украины.

Замглавы администрации Порошенко Константин Елисеев рассказал журналистам, что «формула Макрона» предусматривает совместную целенаправленную работу, чтобы путем маленьких, но конкретных шагов обеспечить полное выполнение минских договоренностей».

Ранее один из высокопоставленных дипломатов ЕС в беседе с «Газетой.Ru» отметил, что нельзя говорить о том, что кто-то из европейских лидеров будет продавливать свое видение урегулирования на востоке Украины. Он подчеркнул, что страны ЕС занимают единую позицию.

Переговоры «нормандской четверки» прошли через несколько дней после заявления лидера самопровозглашенной Донецкой народной республики Александра Захарченко о создании нового государства «Малороссия», претендующего на подконтрольные Киеву территории. Эти заявления вызвали критику со стороны лидеров ЕС Меркель и Макрона.

«Президент Франции и канцлер Германии отметили недопустимость любых заявлений, подрывающих территориальную целостность Украины, в частности по созданию так называемой Малороссии», — говорится в тексте официального сообщения.

Стоит отметить, что заявления Захарченко не встретили поддержки и в России. Близкий к ответственному за урегулирование помощнику президента России Владиславу Суркову политолог Алексей Чеснаков рассказал, что Сурков назвал «хайп» по поводу слов Захарченко «в целом полезным», поскольку он показывает конфликт как гражданскую войну на Украине, в которой воюют люди по-разному видящие развитие своей страны.

По-настоящему значимым изменением в переговорах по Минску стало бы более активное участие в них США. Однако генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов, рассуждая в разговоре с «Газетой.Ru», высказал мнение, что ждать особенных прорывов в переговорном процессе до осени не стоит. Во-первых, «пока в Вашингтоне особой готовности к подключению к «нормандскому формату» нет».

Во-вторых, «очень многое зависит от Германии, а Германия сейчас готовится к выборам, они ограничивают Меркель».

«Берлин играет очень активную роль в украинском кризисе, является лидером, несмотря на активизацию французской политики сейчас: эта ситуация вряд ли изменится», — констатировал Кортунов.

Украина. Германия. Франция. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 24 июля 2017 > № 2257035


Германия. Украина. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 июля 2017 > № 2255036

Лидеры Германии, Франции, России и Украины согласовали список срочных мер по восстановлению мира на Украине. В частности, необходимо немедленно прекратить нарушения перемирия и принять меры против разрушений гражданской инфраструктуры и важных объектов, чтобы предотвратить гуманитарную катастрофу в Донбассе, говорится в совместном заявлении канцлера ФРГ Ангелы Меркель (Angela Merkel) и президента Франции Эмманюэля Макрона, распространенном вечером в понедельник, 24 июля, по итогам телефонных переговоров "нормандской четверки".

Кроме того, приоритетное значение имеют разведение конфликтующих сторон и отвод тяжелых вооружений от линии соприкосновения, а также свободный и безопасный доступ наблюдателей миссии ОБСЕ ко всем районам Донбасса, включая участки временно неконтролируемой украинско-российской границы. Германия и Франция разработали список по особенно проблематичным районам - их должны будут определить члены Трехсторонней контактной группы (ТКГ) к заседанию, которой запланировано на 2 августа.

Обмен пленными и восстановление экономических отношений

Макрон и Меркель призвали конфликтующие стороны до конца года продолжить обмен пленными по формуле "всех на всех", как это предусмотрено в минских договоренностях.

"Стороны конфликта примут меры с тем, чтобы восстановить экономические отношения. Детали необходимо обсудить как можно скорее", - сказано также в списке мер, приведенном на сайте правительства Германии.

Против подрыва территориальной целостности Украины

В ходе телефонной беседы в нормандском формате Макрон и Меркель подчеркнули "недопустимость любых заявлений, подрывающих территориальную целостность Украины, в частности, по созданию так называемой "Малороссии", говорится в сообщении, размещенном 24 июля на сайте президента Украины.

"Собеседники отметили важность полного прекращения огня, вывода тяжелого вооружения и проведения разведения сил с круглосуточным мониторингом ситуации Специальной мониторинговой миссией ОБСЕ", - констатировала пресс-служба украинского лидера.

В сообщении также сказано, что лидеры стран согласовали встречу своих внешнеполитических советников для продолжения работы над дорожной картой имплементации минских соглашений. Она должна состояться во второй половине августа.

Порошенко настаивает на миротворцах ООН

Порошенко в ходе переговоров высказался за введение в Донбасс миротворческой миссии ООН и призвал Россию "немедленно прекратить агрессивные действия и поставки оружия на оккупированные территории".

Владимир Путин "подробно, в деталях изложил российские подходы по всем ключевым положениям" минских договоренностей, говорится в сообщении пресс-службы Кремля. Макрон написал в своем профиле в Twitter, что на переговорах была "подтверждена динамика совместной работы" по кризису на востоке Украины.

Германия. Украина. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 24 июля 2017 > № 2255036


Франция. Италия. Ливия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2255027

Главы МИД Италии и Франции в ходе третьей за месяц встречи обсудили ливийское урегулирование и ситуацию с мигрантами в Европе, заявил министр иностранных дел Италии Анджелино Альфано.

Глава французского МИД Жан-Ив Ле Дриан в понедельник принял участие в проходящей в итальянском МИД конференции "Безопасность и рост, вызовы для Италии и Европы".

"В вопросе миграции я выразил пожелание, чтобы Франция продолжала поддерживать, как в двустороннем плане, так и общеевропейском, политику, направленную на сокращение миграционных потоков", — приводит итальянское ведомство слова Альфано.

"Относительно Ливии мы обсудили предстоящую в Париже встречу между президентом Сараджем и генералом Хафтаром. В этой связи я передал коллеге нашу надежду на международную координацию в едином направлении, которое заключается в стабилизации Ливии путем полного прекращения огня и соблюдения Ливийского политического соглашения (LPA, поддержано ООН в 2015 году — ред.)", — добавил итальянский министр.

Во вторник президент Франции Эммануэль Макрон встретится с ведущими сторонами ливийского конфликта: главой правительства национального согласия (ПНС) Фаезом Сараджем и командующим национальной армией страны Халифой Хафтаром.

Выступая на конференции, для участия в которой в Рим прибыли послы Итальянской Республики со всего мира, Ле Дриан отметил работу Италии "в первом ряду" по управлению потоками мигрантов.

"Ответ на этот исторический вызов, когда сотни тысяч людей рискуют своими жизнями, должен быть общим, политическим и европейским", — сказал французский министр.

Европа переживает самый серьезный со времен Второй мировой войны миграционный кризис, вызванный в первую очередь рядом вооруженных конфликтов и экономическими проблемами в странах Ближнего Востока и Северной Африки. Согласно данным, обнародованным в начале июля Международной организацией по миграции, число мигрантов и беженцев, прибывших с начала этого года морским путем в Европу уже превысило 111 тысяч человек. Почти 85% из них прибыли в Италию.

Александр Логунов.

Франция. Италия. Ливия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2255027


Франция. Украина. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2255006

Лидеры "нормандского формата" призвали немедленно остановить нарушение режима прекращения огня в Донбассе и продолжить перемирие, говорится в совместном заявлении канцлера ФРГ Ангелы Меркель и президента Франции Эммануэля Макрона по итогам состоявшегося в понедельник телефонного разговора в формате "четверки".

"Нарушения режима прекращения огня должны быть немедленно прекращены. Главы государств и правительств потребовали выполнения согласованного трехсторонней контактной группой режима прекращения огня от 21 июля 2017 года", — говорится в заявлении, опубликованном ведомством канцлера.

Участники переговоров также призвали "соблюдать необходимые меры по избеганию ущерба в отношении гражданской инфраструктуры и важных сооружений, чтобы предотвратить гуманитарную катастрофу в Донбассе", говорится в заявлении.

Ангелина Тимофеева.

Франция. Украина. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2255006


Украина. Германия. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2254982

Главы стран "нормандской четверки" в ходе телефонного разговора обменялись мнениями по поводу положения на юго-востоке Украины и заслушали доклады руководства мониторинговой миссии ОБСЕ, сообщает пресс-служба Кремля.

Четырехмесячная пауза

Президенты России и Франции Владимир Путин и Эммануэль Макрон, а также канцлер Германии Ангела Меркель согласовали телефонную беседу на саммите G-20 в Гамбурге после трехмесячной паузы, наступившей в переговорах "нормандской четверки". До сегодняшнего дня в Киеве выражали надежду на то, что сторонам удастся организовать саммит глав государств, однако лидеры ограничились решением о встрече внештатных советников по украинскому вопросу.

Серьезные сбои

По сообщениям пресс-службы, российский президент детально изложил позицию Москвы по ключевым пунктам переговоров и заверил стороны в том, что Россия заинтересована в скорейшем урегулировании ситуации на Донбассе.

Во время разговора главам государств был представлен отчет руководителя специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Эртугрула Апакана и его заместителя Александра Хуга о текущем положении дел на линии соприкосновения и нарушениях режима прекращения огня.

Лидеры государств условились продолжать контакты на высшем уровне.

Против Малороссии

В беседе лидеров стран "нормандского формата" была затронута тема Малороссии. По утверждению пресс-службы Порошенко, Меркель и Макрон осудили инициативу главы ДНР о создании нового государства и указали на недопустимость любых заявлений, ставящих под сомнение территориальную целостность Украины.

В Киеве также заявили, что Порошенко настаивал на отправке в Донбасс миротворцев Организации Объединенных Наций. При этом в самой ООН отметили, что не планируют отправлять контингент в зону конфликта. Так, заместитель официального представителя генсека ООН Фархан Хак отметил, что в организации внимательно следят за инициативами "нормандской четверки" и поддерживают усилия ее лидеров по урегулированию кризиса, однако на данный момент не планируют вмешиваться в конфликт.

"Конечно, мы пытаемся увидеть, на что согласятся обе стороны в контексте усилий различных групп. Если согласие о дальнейших шагах будет достигнуто, ООН согласна осуществлять позитивный вклад", — резюмировал Хак.

Прямой диалог

Французский президент, в свою очередь, дал высокую оценку состоявшейся беседе, назвав ее "прямым диалогом ради конкретных действий". Он также добавил, что продолжение совместной работы сторон подтверждает их стремление к разрешению конфликта.

Еще одним итогом разговора стало решение об организации встречи внештатных советников глав государств "нормандского формата" для продолжения работы над "дорожной картой" по Донбассу и согласования "окончательных шагов по безопасности". Как сообщила пресс-служба Порошенко, переговоры уполномоченных должны состояться во второй половине августа. Кроме того, по инициативе Киева главы государств затронули вопрос об обмене военнопленными в зоне конфликта и амнистии в отношении украинцев, отбывающих наказание в российских тюрьмах.

Переговоры провалились

На Украине переговоры "нормандской четверки" назвали провальными. Так, директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский указал на отсутствие конкретных политических решений и шагов, направленных на урегулирование ситуации на юго-востоке страны. "Исходя из того, что уже известно о переговорах, они были полностью провальными. Ничего содержательного на данный момент о результатах этих переговорах неизвестно", — сказал Погребинский в интервью РИА Новости.

Того же мнения придерживается руководитель украинского аналитического центра "Третий сектор" Андрей Золотарев. "Эти переговоры – это "зондаж" минского процесса, жив ли он или мертв. Я думаю, что кардинальных подвижек по результатам этих переговоров ожидать не стоит. Вопрос в том, насколько стороны будут готовы дальше действовать в рамках минского процесса", — отметил он.

"Преемник" Украины

Ранее руководитель ДНР Александр Захарченко предложил создать на переходный период до трех лет государство Малороссия, которое заменит "несостоявшуюся" Украину на политической карте. Он указал на необходимость предоставления широкой автономии регионам страны и полного пересмотра механизмов управления, утверждения внеблокового статуса государства и восстановления отношений с Россией. По его словам, формирование новой общности вместо Украины — единственный выход из кризиса на Донбассе.

Позднее в руководстве самопровозглашенной ЛНР заявили, что Захарченко еще не обращался к местной администрации с таким предложением. Кремль, в свою очередь, охарактеризовал проект Малороссии как "личную инициативу" Захарченко, а представитель России в контактной группе по Донбассу Борис Грызлов отметил, что подобная идея не вписывается в рамки Минских договоренностей.

Украина. Германия. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2254982


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2254934

Президент Франции Эммануэль Макрон опубликовал в Twitter видеозапись, снятую перед началом телефонных переговоров "нормандской четверки". На ней слышно, как французского лидера приветствует его российский коллега Владимир Путин.

Сначала президент России поздоровался на английском языке с участниками формата, а после этого обратился на русском языке к Макрону.

"Эммануэль, привет", — сказал Путин.

Телефонные переговоры "нормандской четверки" состоялись ранее днем. Как сообщили в пресс-службе Кремля, Владимир Путин, Эммануэль Макрон, Ангела Меркель и Петр Порошенко обсудили ситуацию в Донбассе и договорились о дальнейших контактах.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2254934


Украина. Германия. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2254931

Президент РФ Владимир Путин, канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Эммануэль Макрон и президент Украины Петр Порошенко в понедельник после трехмесячной паузы обсудили по телефону урегулирование в Донбассе и договорились о встрече внештатных советников глав государств "нормандского формата", которая должна состояться во второй половине августа.

В пресс-службе Кремля сообщили, что Путин подробно изложил российские подходы по всем ключевым положениям Минских договоренностей. Пресс-служба украинского президента сообщила, что президент Украины настаивал на вводе в Донбасс миротворцев ООН.

В свою очередь, Макрон назвал беседу с лидерами "нормандского формата" прямым диалогом ради конкретных действий. Украинские политологи назвали переговоры "нормандской четверки" по Донбассу провальными.

Переговоры после трехмесячной паузы

Об очередном телефонном разговоре в "нормандском формате" Путин, Меркель и Макрон договорились на полях саммита G-20 в Гамбурге. Накануне переговоров Порошенко высказал надежду, что удастся согласовать саммит глав государств "нормандского формата". Однако, как следует из сообщения пресс-службы украинского лидера, в ходе двух часовой беседы стороны договорились лишь о встрече внештатных советников глав государств РФ, ФРГ, Франции и Украины, которая должна состояться во второй половине августа.

"Во время двухчасового разговора была достигнута договоренность — согласовать окончательные шаги по безопасности и продолжить работу над "дорожной картой" имплементации минских договоренностей. С этой целью во второй половине августа должна состояться встреча внешнеполитических советников глав государств "нормандского формата", — говорится в сообщении.

Как и ожидалось, основной темой переговоров стало прекращение огня в Донбассе.

Как сообщила пресс-служба украинского президента, лидеры стран "нормандского формата" отметили важность прекращения огня в Донбассе и разведения сил с круглосуточным мониторингом Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ.

В пресс-службе добавили, что Порошенко подчеркнул важность введения в Донбасс миротворческой миссии ООН.

В свою очередь, как сообщила в понедельник пресс-служба Кремля, лидеры обменялись мнениями по ситуации на юго-востоке Украины с учетом сбоев с реализацией минских соглашений и условились о дальнейших контактах на высшем уровне.

"Были заслушаны отчеты главы специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Эртугрула Апакана и его заместителя Александра Хуга о положении дел с обеспечением режима прекращения огня на линии соприкосновения сторон внутриукраинского конфликта и других аспектах деятельности наблюдателей ОБСЕ", говорится сообщении.

В пресс-службе добавили, что Путин подробно изложил российские подходы по всем ключевым положениям Минских договоренностей.

Со своей стороны президент Франции Эммануэль Макрон назвал "прямым" разговор лидеров "нормандской четверки" по украинскому урегулированию (Франция, Германия, Россия, Украина), в котором он впервые принял участие.

"Прямой диалог ради конкретных действий. Подтвержденная динамика совместной работы Берлина, Парижа, Москвы и Киева по украинскому кризису", — написал Макрон в своем Twitter.

Вопрос пленных и Малороссия

В пресс-службе украинского лидера, которая наиболее подробно осветила итоги телефонной беседы, также сообщили, что Порошенко настаивал на немедленном освобождении всех пленных в Донбассе, а также осужденных в РФ украинцев.

Кроме того, как указали в пресс-службе Порошенко, на переговорах шла речь об инициативе создания Малороссии, с которым выступи глава ДНР Александр Захарченко.

"Президент Франции и канцлер Германии подчеркнули недопустимость любых заявлений, которые подрывают территориальную целостность Украины, в частности относительно создания так называемой "Малороссии", — говорится в сообщении на сайте украинского президента.

Ранее глава самопровозглашенной ДНР Александр Захарченко предложил создать на переходный период до трех лет новое государство Малороссия как правопреемницу Украины — с внеблоковым статусом, курсом на восстановление связей с РФ и присоединение к Союзному государству России и Белоруссии. В руководстве Луганской народной республики сообщили, что этот проект с ЛНР не обсуждался. Спикер парламента ДНР Денис Пушилин уточнил, что создание Малороссии — лишь идея, которая воспринимается неоднозначно, в том числе и в самой ДНР.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал идею Захарченко личной инициативой и напомнил, что РФ привержена минским соглашениям. Полпред РФ в контактной группе по Донбассу Борис Грызлов отметил, что инициатива по Малороссии не вписывается в минский процесс и является не предметом реальной политики, а ответом на провокационные заявления Киева.

Помощник президента РФ Владислав Сурков назвал главным в идее "воображаемого государства Малороссия" то, что Донбасс воюет не за отделение от Украины, а за ее целостность.

Провальные переговоры

Телефонные переговоры лидеров стран "нормандского формата" оказались провальными, подвижек в урегулировании конфликта в Донбассе ожидать не стоит, считают опрошенные РИА Новости украинские эксперты.

Директор украинского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский считает, что переговоры провалились, сторонам не удалось договориться о каких-то конкретных шагах.

"Исходя из того, что уже известно о переговорах, они были полностью провальными. Ничего содержательного на данный момент о результатах этих переговорах неизвестно", — сказал Погребинский РИА Новости в понедельник.

Руководитель украинского аналитического центра "Третий сектор" Андрей Золотарев считает, что никаких подвижек в урегулировании конфликта в Донбассе по результатам переговоров ожидать не стоит.

"Эти переговоры — это "зондаж" минского процесса, жив ли он или мертв. Я думаю, что кардинальных подвижек по результатам этих переговоров ожидать не стоит. Вопрос в том, насколько стороны будут готовы дальше действовать в рамках минского процесса", — сказал Золотарев РИА Новости.

В свою очередь, экс-глава МИД Украины Константин Грищенко. Заявил что телефонные переговоры лидеров "нормандской четверки" по Донбассу прошли без "прорыва", главным позитивом является сам факт его проведения: это позволило прервать затянувшуюся паузу в переговорном процессе.

"Я думаю, что главное в том, что вообще такая беседа состоялась. Чересчур затянулась пауза. Конечно, после назначения спецпредставителя США по Украине Курта Волкера все процессы начали немного активизироваться. Сказать, что это какой-то прорыв — я не думаю", — сказал Грищенко в понедельник в эфире телеканала "112. Украина".

Он отметил, что теперь важно, каким образом будут организована запланированная на средину августа встреча внештатных советников глав государств "нормандского формата", насколько они будут способны перейти от общих деклараций к работе над дорожной картой по имплементации минских соглашений.

По мнению Грищенко, в данный момент "открыто окно возможностей" для того, чтобы сдвинуть с мертвой точки процесс урегулирования конфликта в Донбассе.

Украина. Германия. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2254931


Украина. Франция. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2254920

Президенты РФ Владимир Путин, Франции Эммануэль Макрон, Украины Петр Порошенко и канцлер Германии Ангела Меркель обменялись мнениями по ситуации на юго-востоке Украины с учетом сбоев с реализацией Минских соглашений, сообщает в понедельник пресс-служба Кремля.

"В соответствии с предварительной договоренностью состоялся телефонный разговор президента России Владимира Путина с федеральным канцлером ФРГ Ангелой Меркель, президентом Франции Эммануэлем Макроном и президентом Украины Петром Порошенко в формате "нормандской четверки". Были заслушаны отчеты главы специальной мониторинговой миссии ОБСЕ Эртугрула Апакана и его заместителя Александра Хуга о положении дел с обеспечением режима прекращения огня на линии соприкосновения сторон внутриукраинского конфликта и других аспектах деятельности наблюдателей ОБСЕ", – говорится в сообщении.

После этого, по данным пресс-службы, лидеры "обстоятельно обменялись мнениями по ситуации на юго-востоке Украины с учетом серьезных сбоев с реализацией Минских договоренностей от 12 февраля 2015 года".

Путин подробно, в деталях изложил российские подходы по всем ключевым положениям упомянутых договоренностей, добавляет пресс-служба Кремля.

В свою очередь пресс-служба украинского президента сообщила, что лидеры стран "нормандского формата" в ходе телефонных переговоров отметили важность прекращения огня в Донбассе и разведения сил с круглосуточным мониторингом Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ.

В пресс-службе добавили, что Порошенко подчеркнул важность введения в Донбасс миротворческой миссии ООН.

Политолог Александр Асафов в эфире радио Sputnik отметил, что заявления украинской стороны по итогам подобных переговоров зачастую расходятся с реальным положением дел.

"Сообщения пресс-службы Порошенко о нюансах телефонных переговоров "нормандского квартета" зачастую приукрашивают действительность. Центральной темой оставалась невозможность прекращения огня на Донбассе, как это происходит сейчас. Поскольку представители ОБСЕ имели возможность доложить об этом непосредственно. Что касается риторики Порошенко относительно ввода миротворцев, это уже стало его регулярным заклинанием, на всех площадках он его произносит, его цель – ввести любой иностранный контингент на линию соприкосновения и дальше с помощью него захватить контроль над границей. Это часть риторики Порошенко, но она никакого значения не имеет в рамках "нормандских обсуждений"", – сказал Александр Асафов.

При этом он выразил надежду, что лидерам "нормандской четверки" удастся оказать давление на Киев с тем, чтобы принудить его к выполнению Минских соглашений.

"Судя по заявлениям пресс-служб других лидеров, будет продолжена работа над "дорожной картой". И я надеюсь, что стороны усилят давление на Порошенко и не позволят украинской стороне саботировать Минские соглашения дальше", – сказал политолог.

Украина. Франция. Германия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 июля 2017 > № 2254920


Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 июля 2017 > № 2254474

Каково истинное влияние дипломатии Макрона?

Даниэль Верне (Daniel Vernet), Slate.fr, Франция

После избрания президент Франции разослал приглашения множеству лидеров, каждый раз действуя по отработанной схеме: теплый прием, дружеские жесты и правдивая беседа. Такая стратегия выглядит довольно искусной, однако может оказаться рискованной, если не даст ожидаемых результатов.

Если во время избирательной кампании на этот счет и звучали сомнения, они быстро развеялись: Эммануэль Макрон быстро примерил костюм главного дипломата страны. Как и его предшественники после кончины Жоржа Помпиду в 1974 году (после прошедших тогда президентских выборов, Валери Жискар д'Эстен и Гельмут Коль сразу же выдвинули идею формирования G7), новый глава государства сразу же с головой погрузился в водоворот встреч на высшем уровне. Кроме того, ему даже удалось выделиться на их фоне значимостью своих гостей: Владимир Путин, Махмуд Аббас, Дональд Трамп, Биньямин Нетаньяху… Это не говоря уже о встречах с европейскими коллегами и в первую очередь, с Ангелой Меркель.

По его собственным словам, он ведет «постоянный диалог» с канцлером Германии. В списке трофеев Макрона из самых влиятельных лидеров не хватает разве что Си Цзиньпина. Как бы то ни было, молодой президент уже принял приглашение посетить Пекин в конце этого года или начале следующего.

Разве что-то может сравниться с историей в качестве способа вернуть Францию в центр международной игры? Президенту России предложили Версаль и выставку о Петре Великом, американскому магнату — вступление американских войск в Первую мировую в 1917 году, израильскому премьеру — церемонию в память об облаве «Вель д'Ив». Приглашение в Париж лидера Палестинской автономии в свою очередь было своего рода компенсацией за визит Биньямина Нетаньяху, способом показать, что Франция придерживается взвешенной позиции по палестино-израильскому конфликту.

Теплый прием и правдивый диалог

Каждый раз Эммануэль Макрон придерживается отработанной схемы: теплый прием, дружеские жесты и правдивая беседа. В Версале он в присутствии Владимира Путина осудил «российское вторжение» на Украину, преследования гомосексуалистов и распространение «Фальшивых новостей» подчиняющимися Кремлю СМИ. Что касается Дональда Трампа, тому пришлось пусть в ход все свое чувство юмора, чтобы по достоинству оценить переработанный экологический лозунг «Вновь сделаем нашу планету великой». Израильский премьер в свою очередь никак не отреагировал на ожидавшееся осуждение строительства поселений на оккупированных территориях, которое, нельзя не признать, было вытеснено в тень подтверждением безусловной поддержки существования государства Израиль.

Эммануэль Макрон постепенно вырисовывает более прагматическую и реалистическую картину новой дипломатии, в которой меньше «правозащитничества», как сказал бы Юбер Ведрин, чем у двух его предшественников. На различиях с ними он, кстати, делает особый упор. «Я положу конец неоконсерватизму, который был привнесен во Францию десять лет тому назад», — заявил он в конце июня в большом интервью европейским изданиям.

Подозрения в неоконсерватизме опираются на два аргумента. Во-первых, речь идет о существовании во французском МИДе небольшой группы дипломатов (их иногда называют «сектой»), которая восприимчива к тезисам американских неоконсерваторов. Во-вторых, это касается влияния упомянутых дипломатов на внешнюю политику Николя Саркози и Франсуа Олланда в пользу вооруженных вмешательств для поддержки народных протестов против автократов или облегчения смены режима.

Такое упрощенческое понимание неоконсерватизма (он представляет собой гораздо более разнообразное и комплексное течение, чем можно было бы подумать, глядя на определение) в некоторых случаях приравнивается к «западничеству», то есть убежденности в превосходстве западных ценностей и стремления навязать их другим народам, в том числе силой. Парадокс в том, что неоконсерватизм в таком случае заявил о себе во Франции в тот самый момент, когда он переживал упадок в США после фиаско вмешательства в Ираке против Саддама Хусейна.

Диалог с теми, с кем не согласен

Во время арабской весны Франция не встала на сторону США. После долгих колебаний она пришла к выводу, что авторитарные режимы не были залогом стабильности на фоне народных восстаний. После горького опыта Ирака и Афганистана Барак Обама решил остаться в стороне. Эммануэль Макрон справедливо отметил, что Франция зря «вела войну таким образом в Ливии», поскольку в результате вмешательства вместо жестокого государства появился очаг терроризма. Как бы то ни было, все это вовсе не означает, что сохранение Башара Асада у власти гарантирует стабильность и тем более мир и прогресс.

Таким образом, президент считает, что в основе дипломатии должен лежать диалог с теми, с кем ты не согласен. Он поступает именно так и отмечает то, что стремится говорить более прямо. После избрания он уже смог отметиться по вызывающим наибольшую международную напряженность вопросам: Украина, Сирия, Иран, палестино-израильский конфликт, климат… Везде он выступает с собственными предложениями, которые подразумевают формирование рабочей группы или назначение посредника, если их еще нет. В этом опять-таки проявляются основы его подхода к дипломатии.

Кроме того, он понимает, что к нему будут охотнее прислушиваться, если он не будет с хода исключать применение силы. Так, он ясно дал понять союзнику Башара Асада Владимиру Путину, что если сирийский режим вновь пустит в ход химическое оружие, его ждут последствия. Для Макрона это «красная линия», которую Франция намеревается отстаивать. В одиночку, если потребуется. Без повторения ситуации августа 2013 года, когда Франсуа Олланду пришлось дать задний ход после того, как Барак Обама не захотел его поддержать. В недавнем интервью президент подчеркнул, что это не пустая угроза: «Я убедился в существовании операционных возможностей перед тем, как об этом заявить».

Наивность

Пока еще сложно сказать, принесет ли такая широкая дипломатическая деятельность плоды. Стремиться вернуть Францию «в центр игры» — это одно, тогда как добиться подтверждающих реальную политику конкретных результатов — уже совершенно другое. Оптимизм Эммануэля Макрона в том, что он сам называет «международной грамматикой», представляет собой мощную движущую силу, однако не может стать решением всего. И даже может обернуться разочарованием, если ожидаемых успехов не будет.

Ситуация с потеплением климата служит прекрасным тому примером: еще на саммите G7 на Сицилии Макрон думал, что США все же не выйдут из парижского соглашения. Тем не менее Дональд Трамп с легкостью перечеркнул его по возвращении в Вашингтон. В Париже он лишь туманно намекнул, что нечто «может произойти», как Макрон уже вообразил себе ратификацию климатических договоренностей Вашингтоном. Если так действительно произойдет, он подтвердит свое умение убеждать. В противном случае он распишется в собственной наивности.

Если не высовываться из осторожности, на тебя не станут обращать внимания. Если посвятить себя активным действиям, ты подставляешься под возможные удары, но создаешь новые возможности. Во внутренней политике Эммануэль Макрон определенно сделал свой выбор. И, скорее всего, остановится на том же самом решении в более проблемной внешнеполитической сфере.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 июля 2017 > № 2254474


Украина. Германия. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 июля 2017 > № 2253353

Представитель Киева в гуманитарной подгруппе по Донбассу Ирина Геращенко заявила, что ближайшие переговоры в "минском формате" будут во многом зависеть от результатов предстоящего телефонного разговора в "нормандском формате".

Накануне Елисейский дворец подтвердил, что телефонный разговор в "нормандском формате" президента Украины Петра Порошенко, президента России Владимира Путина, канцлера Германии Ангелы Меркель и французского лидера Эммануэля Макрона пройдет 24 июля в 12:00 (мск).

"Завтра — первые телефонные переговоры в "нормандском формате" за долгое время, первые с участием нового французского президента Макрона… Для Украины ключевое — вопрос безопасности и освобождению заложников… Наши минские переговоры, которые состоятся 31 июля (скайп-конференция по заложникам) и 2 августа (всех остальных, кроме гуманитарной, групп), во многом будут зависеть от результатов нормандской телефонной конференции", — написала Геращенко на своей странице в Facebook в воскресенье.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 10 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Проблема урегулирования украинского кризиса обсуждается также на переговорах в "нормандском формате" (Россия, Франция, ФРГ, Украина).

Украина. Германия. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 июля 2017 > № 2253353


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 23 июля 2017 > № 2253064

Рейтинг Макрона за месяц упал на 10%

По данным опроса французского центра изучения общественного мнения Ifop, рейтинг президента Франции Эмманюэля Макрона упал за последний месяц на целых 10%. Эти данные публикует в воскресенье, 23 июля, газета Le Journal du Dimanche.

Сразу после избрания, в мае, рейтинг популярности Эмманюэля Макрона составлял 62%. В июне он поднялся на 2% — до 64%. Однако на сегодняшний день Макрона поддерживают 54% французов. Это самое резкое падение популярности президента за первые три месяца после избрания с 1995 года. Тогда Жак Ширак потерял 20% поддержки за первые три месяца на президентском посту.

Рейтинг премьер-министра Эдуара Филиппа упал на 8% и составил 56%. Аналитики отмечают, что эти данные свидетельствуют о том, что волна поддержки новых президента и правительства, которая наблюдалась в первые недели после выборов, прошла.

Социологи объясняют падение популярности новых властей в том числе отставкой главы, генерала Генштаба Пьера де Вилье, раскритиковавшего бюджетные сокращения в армии. Но это далеко не единственная причина. Пенсионеры недовольны повышением налога на соцстрахование, планирующаяся трудовая реформа беспокоит левый электорат и бюджетников, не совсем ясные меры в области налоговой системы волнуют средний класс и сторонников правых.

Ifop напоминает, что рейтинг всех президентов в истории V Республики, за исключением Николя Саркози, снижался в первые три месяца после выборов.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 23 июля 2017 > № 2253064


Франция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 21 июля 2017 > № 2256020

Ещё один фальшивый герой: сербский след нового начальника Генштаба Франции

Назначенного на пост начальника французского генерального штаба генерала Франсуа Лекуантра (François Lecointre) президент Эммануэль Макрон назвал «признанным героем, способным бороться, освобождать и штурмовать»

Утром в четверг 20 июля, после прошедшего в Москве легкого дождя, дивизионный генерал Франсуа Лекуантр, принимавший участие в боевых действиях в Руанде, Боснии и Мали, приступил к обязанностям начальника генерального штаба Франции. На этот пост, после утверждения Кабинетом министров, его днем ранее назначил президент Пятой республики Эммануэль Макрон. По словам официального представителя правительства Кристофа Кастанера, процитированным EuroNews 19 июля,

«генерал Лекуантр — это герой, признанный таковым в рядах армии. Он геройски сражался и даже освободил французских солдат из плена в 1995 году в ходе Боснийской войны».

Кастанер, правда, забыл уточнить, что длительность «героического сражения» в «Боснийской войне» для тогда еще капитана Лекуантра составила всего 20 минут.

Будущий герой родился 55 лет назад 6 февраля 1962 года в городке Шербур, известном нам, в основном, по фильму об одноименных зонтиках. Он рано встал на военную стезю, закончив Национальное военное училище (Prytanée National Militaire) в городе Ла-Флеш, где получил среднее образование и подготовился к поступлению в Особую военную школу Сен-Сир (École spéciale militaire de Saint-Cyr). Там он следовал девизу Школы: «Учиться, чтобы побеждать!», ведь наглядный пример был перед глазами: Сен-Сир закончили 11 маршалов Франции, 6 членов Французской академии и трое глав государства, включая таких героев разных Франций — коллаборациониста Анри-Филиппа Петена и президента пятой республики Шарля-Анри де Голля.

По окончанию высшего военного заведения лейтенант Лекуантр в 1991 году в составе 3-го полка морской пехоты участвовал в войне в Персидском заливе, затем проходил службу в Африке: Джибути и Сомали. В 1994 году был направлен в Руанду в составе французского контингента по защите племени тутси (Opération Turquoise). В 1995 году, во время «миротворческой операции» в Боснии служил в силах UNPROFOR с тем же полком и стал «героем» после стычки с сербскими подразделениями за контроль над мостом Врбанья, ведущим к парламентскому кварталу в Сараеве. В 2005 году вернулся в родной 3-й полк морской пехоты. С ним в 2006—2007 годах участвовал в миротворческой операции в Кот-д'Ивуарe (Opération Licorne). В 2011 году возглавил военную канцелярию министра обороны, но уже в 2012 году был назначен командиром 9-й бригады морской пехоты, где прослужил один год. Затем возглавлял военную миссию Евросоюза в Мали (EUTM Mali), после чего окончательно перешел на штабную работу в аппарате начальника Главного штаба Сухопутных войск. Участвовал в подготовке реформы сухопутных войск Франции. С сентября 2016 года Лекуантр занимал пост главы военного кабинета премьер-министра Франции.

Из биографии видно, что самый героический эпизод биографии Франсуа Лекуантра связан с перестрелкой на мосту Врбанья. Вот как описывают эту историю «Le Huffington Рost» из группы Le Monde в статье «Генерал Франсуа Лекуантр сделал себе имя в армии после битвы за Сараево» («Le général François Lecointre s'est fait un nom dans l'armée après cette bataille de Sarajevo»).

«К 1995 году Боснийская война продолжалась в течение трех лет. Все три года голубые каски ООН выступали за дипломатическое решение конфликта и избегали лобовых атак. Все изменилось 27 мая 1995 года, ставшим решающим в Боснийской войне, когда подразделения 3-го полка морской пехоты армии Франции приняли решение захватить мост Вбранья, — пишут журналисты Le HuffingtonPost, — с ними был капитан Лекуантр».

Все началось, когда на посту Sierra Victor у моста около 4:00 утра 11 бойцов из его 1-й роты проспали и оказались в руках сербских сил самообороны. Капитан Лекуантр, как их командир, тут же выдвинулся на место происшествия в сопровождении сержанта и мужественно вступил в переговоры с сербами. Ему предложили присоединиться к захваченным бойцам, однако он, «вопреки предписанию», вернулся к французским миротворцам. Как он это сделал? Загадка. Если бы его хотели добавить к «заложникам», то тут же бы и взяли под белы руки. Значит, не хотели или посчитали парламентером.

После доклада капитана Франсуа Лекуантра генералу Эрве Гобийару (Hervé Gobillard), последний принимает решение о штурме сербских позиций — после достаточно сложных раздумий. В статье они приведены прямой речью:

«Я попытался проанализировать технический риск, а также психологические, оперативные, политические, местные особенности. Поставил себя на место капитана, который поведет морпехов в бой, ведь не обойдется без потерь. Я не собирался пересекать линию, отделяющую миротворцев от солдат в этой войне, но ставки были слишком высоки!»

Штурм поста Sierra Victor начался в 8:45 и закончился в 9:05 по местному времени. 30 морских пехотинцев из 1-ой роты атаковали сербов и вынудили их уйти на свою сторону моста. Команду «вперед» дал капитан Лекуантр, а бойцов туда повел лейтенант Бруно Элюен (Bruno Heluin). После неудачного броска его граната подорвала газовый баллон и лейтенанта ослепило. Тогда непосредственное командование принял на себя Лекуантр. Наступающие смогли захватить четверых раненых сербских бойцов и получили два трупа заложников, а затем атака была остановлена. После этого «весь день продолжались переговоры». В результате пленные морпехи были обменены в формате «всех на всех» только 17 июня (sic!). Издание подчеркивает, что в ходе «героического 20 — минутного наступления» погибли двое и были ранены 17 французов (из тридцати): словами журналиста Жана Гинеля (Jean Guisnel) объявляет «штурм моста Врбанья» событием, «изменившим направление войны и в конечном итоге приведшим к победе на Балканах» и заключению 21 ноября 1995 года Дейтонских соглашений. Завершают статью «Le Нuffington Рost» слова Жака Ширака, бывшего тогда президентом Франции и другом генерала Гобийара:

«Восстановление контроля за мостом Вбранья останется в памяти наших военных в качестве символа обретенного достоинства, отказа от всех прошлых унижений».

Стоит отметить, что сей эпизод вообще не присутствует в «Википедии» в статье «Боснийская война». Видимо «прошлые унижения» для французской армии продолжаются до сих пор. Бесцельное наступление, неспасенные заложники, убитые, тяжелое ранение лейтенанта Элюэна и еще 16-ти солдат — вот суть подвига, которым гордится нынешний начальник генштаба, а с ним и вся Франция Макрона.

Про действия дивизионного генерала и о «Боснийской войне» удалось поговорить с ветераном КГБ СССР, руководителем антитеррористического подразделения Владимиром Луценко. Его оценки оказались более категоричными. Ведь «подвиг» был совершен отнюдь не на войне.

«На днях официальный представитель Президента Франции объявил всему миру, что назначен новый начальник генштаба Франции Франсуа Лекуантр, при этом было отмечено, что это боевой генерал, получивший бесценный боевой опыт на войне в Боснии в 1995 году. Там же он проявил себя геройски, возглавив операцию по освобождению 15 французских солдат, захваченных врагом в плен. Поскольку это официальное заявление прозвучало из Президентского Дворца, а не со стороны «Шарли Эбдо», то мы вправе поздравить французов и их армию с таким геройским командиром, — говорит ветеран спецслужб. — Однако мы также вправе задать несколько вопросов, например, кто напал на Францию в Боснии; кому она там объявила войну и послала на неё своих героев?

Насколько известно, коалиция во главе с США, стремясь свергнуть Милошевича, начиная с сентября 1995 года несколько месяцев подряд бомбила мирные сербские города и убила 2 500 мирных граждан, из них около 300 детей. Да, коалиция встала на позицию одной из конфликтующих сторон в кровавой гражданской войне на территории бывшей Югославии. Да, у каждого были свои мотивы. У Президента США — нужно было отвлечь мир от пятен на платье Моники Левински. Но какие мотивы были у Франции? — задает риторический вопрос Владимир Луценко, — Тем более как можно заявлять о геройской войне, о «героях, выросших в горниле этой войны».

Теперь о пленных. Да, был один печальный эпизод. Два сбитых французских летчика оказались в незавидном положении. Французский президент вышел на Ельцина, тот поручил спецслужбам оказать французам помощь. Тогда этим делом напрямую занимался директор ФСБ генерал Барсуков, и успешно его разрешил. Французские летчики вернулись домой. Просто сербы в то время не воспринимали эти события как войну с Францией. Они не могли понять, как могло случиться, что «цивилизованная Европа» бомбит их страну без объявления войны, убивая в том числе и детей. Так и с пленными в Боснии. Если бы Франция там воевала, то вряд ли бы так просто их солдаты вернулись домой. И вряд ли сербы и русские простят тех, кто организовал эту кровавую расправу над суверенным государством в центре Европы.

Остается только надеяться, что вновь назначенный Начальник Генштаба извлечет необходимый урок из тех трагических событий и сделает всё, чтобы армия достойно защищала свою страну, а не была игрушкой в руках нечистоплотных политиканов», — подчеркнул Владимир Луценко.

Вчера Эммануэль Макрон посетил военно-воздушную базу в коммуне Истр (Istres) в Провансе с объявленной целью солидарности с военнослужащими после того, как им же было объявлено о сокращении бюджетных расходов на оборону на €850 млн. Смотр войск президент провел в компании с новым начальником генерального штаба Франсуа Лекуантром, настоящим героем, из числа тех, кто теперь нужен Пятой республике.

Дмитрий Ефимов

Франция > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 21 июля 2017 > № 2256020


Франция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 21 июля 2017 > № 2253070

Как президент Макрон ссорился и мирился с армией

В четверг, 20 июля, президент Франции Эмманюэль Макрон посетил военную авиабазу в Истре, на юге Франции. Этот визит называют попыткой помириться с армией и вернуть к себе доверие французских военных, так как уже несколько дней в стане военных бушует кризис – первый серьезный кризис для президента Макрона.

В среду, 19 июля, глава Генштаба французской армии, генерал Пьер де Вилье, объявил о своем решении уйти в отставку. Генерал подал заявление после конфликта с президентом Франции Эмманюэлем Макроном. Случай небывалый в истории Пятой Республики.

Начало конфликта датируется еще прошлой неделей, когда генерал де Вилье выступил на закрытом заседании комитета по вопросам обороны нижней палаты парламента Франции, Национального собрания. Отвечая на вопросы депутатов, генерал сказал, что он против сокращения бюджета на оборону. Он также добавил, что армия уже «отдала все, что можно» и что ситуация становится «нестерпимой». В условиях длящегося почти два года чрезвычайного положения силы армии, действительно, на исходе, и сообщения о сокращении военного бюджета не могут не отразиться на моральном настрое французского командного состава.

Эмманюэль Макрон резко отреагировал на критику со стороны Пьера де Вилье. «Я ваш начальник. И выполняю обязательства, которые беру на себя перед нашими гражданами и армией», – заявил он во время праздничного приветствия военным в честь Дня взятия Бастилии.

«В текущих условиях я считаю, что больше не имею возможности обеспечивать устойчивость военной модели, которая, по моему мнению, может гарантировать защиту Франции и французов сегодня и завтра и поддержать амбиции нашей страны», — это слова из заявления об отставке генерала Де Вилье, которое он сделал в минувшую среду.

Эту отставку обильно комментировали как военные, так и гражданские политические эксперты. Все сходились в одном: президент Макрон потерял доверие армии. Вот что говорит генерал Доминик Тренкан, бывший шеф французской военной миссии при ООН:

«Это кризис доверия между главой государства и армией, то есть довольно серьезный кризис. Все знают, что военные в своей массе довольно консервативны, далеко не все военные голосовали за кандидата Макрона. Но успех на президентских выборах помог ему завоевать уважение и доверие военных. Сразу после избрания Макрон посетил военную базу во Франции, затем приехал к французским военным в Мали, побывал на атомной подводной лодке, что повысило его популярность. Но уход генерала Де Вилье, так драматически обставленный – ведь отставка могла произойти тихо, после разговора между президентом и генералом в кабинете Елисейского дворца – разорвал это доверие. К тому же генерал Де Вилье должен был покинуть свой пост через месяц, так как он достиг пенсионного возраста. А вся эта театральность оказала очень сильное психологическое влияние на настрой армии. Для гражданских лиц это может показаться ерундой, но для военных очень важно, чтобы объяснение происходило тет-а-тет. Поставив на место генерала, их шефа, Макрон как будто поставил на место всех военных».

О причинах, которые заставили Макрона так унизить генерала, можно только рассуждать, правды мы все равно не узнаем. Но многие объясняют его поступок – публичное линчевание главы Генштаба французской армии – недостатком авторитета 39-летнего президента. О том, можно ли объяснить поведение Макрона ошибкой молодости, желанием показать авторитет, которого ему не хватает, рассуждает и генерал Доминик Тренкан:

«Его поведение можно двойственно трактовать. С одной стороны, ему необходимо утвердить свой авторитет молодого президента, который впервые в своей жизни сталкивается с такими масштабными задачами, но с другой – я больше верю тому, что поступок Макрона вписывается в заранее выработанную и хорошо продуманную стратегию. Президент Республики начал ставить всех на место, начиная с армии, потому что армия обязана подчиняться, и никто из военных не выйдет на уличные манифестации. Таким образом, президент хочет показать, что его приоритетом является экономия госбюджета. Первыми „под гребенку” попали военные, но это является сигналом для всех остальных министерств, которым сократят бюджет, и даже больше, чем армии».

Но если предположить, что за поступком Эмманюэля Макрона стоит хорошо продуманная стратегия, то, как считает другой французский генерал, Венсен Деспорт, имидж президента все равно значительно пострадал, причем не только среди военных:

«Это очень серьезный кризис, потому что генерала Де Вилье вынудили подать в отставку за то, что он сказал правду депутатам, народным избранникам. Это выглядит так, как будто исполнительная власть не позволяет власти законодательной слышать правду. Ту правду, которая не соответствует тому, что пытается представить ей Елисейский дворец или Матиньон. Поэтому я считаю, что это очень серьезный кризис. И этот кризис был спровоцирован подростковым авторитаризмом, который заставил президента Макрона выступать публично, как на арене, хотя это его совершенно не касалось. Все это ударило не только по генералу Де Вилье, но и по самому Макрону, который из этой ситуации не выходит незапятнанным».

Посещая сегодня военную базу в Истре, Эмманюэль Макрон заявил солдатам, что глубоко уважает армию. Что до полемики вокруг отставки генерала Де Вилье, то президент добавил, что «мы заслуживаем лучшего», чем эта полемика, не пожелав дать никаких других комментариев. Удастся ли ему, говоря военным языком, скорректировать цель и вернуть доверие армии, еще не ясно, но кажется, все уже поняли, каким будет характер президентского правления в ближайшие пять лет.

Франция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 21 июля 2017 > № 2253070


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 20 июля 2017 > № 2253071

Французским депутатам разрешили заседать без пиджаков и галстуков

Бюро Национального собрания подтвердило право депутатов участвовать в заседаниях без пиджаков и галстуков. Об этом в четверг, 20 июля, сообщает агентство AFP. Тем самым высшая коллегиальная инстанция нижней палаты французского парламента подтвердила, что не существует никакого официального регламента относительно внешнего вида народных избранников.

Как утверждает источник AFP в парламенте, во внутренних правилах Нацсобрания действительно не существовало предписания носить галстук, однако было предписание Бюро, в котором говорилось, что все члены Национального собрания должны «следить за тем, чтобы их внешний вид был подобающим этому месту».

Традиции французского парламента нарушили депутаты от крайне левого движения «Непокорная Франция». Сформировавшие после парламентских выборов в июне собственную фракцию сторонники Жан-Люка Меланшона стали приходить на заседания Нацсобрания без галстуков, объясняя это протестом против «навязанного нам дресс-кода».

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 20 июля 2017 > № 2253071


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter