Всего новостей: 2264540, выбрано 5148 за 0.256 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 22 октября 2017 > № 2358184

В пятницу, 20 октября, во Франции был опубликован список мер по борьбе с сексуальным насилием. Писхолог Мюриель Сальмона по просьбе правительства подготовила «Манифест» — список первоочередных мер по защите жертв сексуального насилия.

Мюрьель Салмона — глава ассоциации «Посттравматическая память и виктимология». По ее оценке, пострадавшие зачастую боятся подавать заявления о сексуальных преступлениях по целому ряду причин (в том числе психологических). Помимо этого автор манифеста подчеркивает «труднодоказуемость» сексуальных преступлений в суде и сложности сбора доказательств деяний, совершенных в прошлом.

В связи с этим Салмона представила в парламенте, а позднее опубликовала следующие предложения:

— изменить систему обучения работников социальной сферы и здравоохранения, полицейских, жандармов и судей;

— усилить в больницах работу с жертвами насилия, создав пострадавшим условия для подачи заявлений о преступлениях сексуального характера;

— создать специализированные круглосуточные кризисные центры в больницах - при отделениях скорой помощи или отделениях судебно-медицинской экспертизы, где осматривают жертв преступлений;

— установить в случаях, когда жертвами насилия являются несовершеннолетние (младше 15-ти лет), неоспоримую презумпцию несогласия (эта мера продиктована недавним процессом во Франции, в котором подозреваемый в изнасиловании 11-летней девочки избежал приговора, поскольку прокуратура сочла, что в его действиях не было «насилия, принуждения, угроз, а также эффекта неожиданности») ;

— обязать прокуратуру детально обосновывать отказы в возбуждении уголовных дел по жалобам об изнасиловании;

— сделать невозможным переквалификацию изнасилований, которые считаются тяжкими преступлениями (срок от 10 лет тюрьмы), в преступления средней тяжести с меньшими сроками наказания;

— изменить представления французов о сексуального насилия и последствиях таких действий, для чего потребуются повторяющиеся образовательные кампании начиная с детского возраста.

По данным Национального института изучения демографии Франции, 62 тысячи женщин и 2 700 мужчин ежегодно подвергаются изнасилованию или попытке изнасилования. По данным ассоциации виктимологов, эти цифры примерно намного выше: 250 000 изнасилований или попыток изнасилования. Но лишь каждая десятая потерпевшая подает жалобу и только 1% дел доходит до суда.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 22 октября 2017 > № 2358184


Евросоюз. США. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 20 октября 2017 > № 2357885 Николя Шаррас

«Мысль Путина тоньше, чем представляется»

Французский политолог поделился впечатлениями от беседы с Путиным

Россия — это, прежде всего, европейское пространство. Об этом президент России Владимир Путин заявил на встрече с участниками Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Сочи, отвечая на реплику французского политолога Николя Шарраса. «Газета.Ru» связалась с молодым экспертом, чтобы узнать о его взглядах на европейский путь России.

— В ходе вашего диалога с Владимиром Путиным на Всемирном молодежном форуме в Сочи он сказал, что Россия — это, в целом, европейская страна. Разделяете ли вы этот взгляд?

— Для меня, как и для всех европейцев, Россия — это страна, разорванная между Востоком и Западом. Этот вопрос занимает огромное место в истории политической мысли России. И триста, и сто лет назад здесь были западники и славянофилы, которые спорили об этом. Этот спор продолжается и сегодня.

Мне кажется, что Владимир Путин, рассуждая о европейской направленности России, в большей степени рассуждал о современной Европе. Он видит ее как территорию, которая находится под влиянием США. Америка, в свою очередь, всеми силами стремится искусственно разделить Россию и Европу, хотя у них немало общего.

Ведь есть довольно популярная мысль: как только Россия и Европа объединятся, могуществу США придет конец. Я этот взгляд полностью разделяю.

Таким образом, мне кажется, что мысль Владимира Путина тоньше, чем представляется. Конечно, у Европы и России много общих ценностей. Но, тем не менее, у России есть своя особая специфика. Есть целый ряд различий, и территориальных, и географических, и политических.

Не думаю, что Путин разделяет стремления Шарля Де Голля построить Европу от Атлантики до Урала.

Я воспринял слова российского президента как сигнал ЕС. Здесь сейчас нет независимой внешнеполитической мысли, Евросоюз полностью зависит от США и не хочет этому сопротивляться.

— Расскажите, каковы ваши впечатления от молодежного фестиваля, в рамках которого состоялся ваш диалог с Путиным?

— Ну, самое яркое впечатление — это, конечно, встреча с вашим президентом. Вообще масштабы мероприятия поражают. Насколько мне известно, сюда приехало больше участников, чем ожидалось. И, тем не менее, организаторы справились.

Очень много интересных мероприятий с высокопоставленными спикерами. Я даже не смог попасть на все сессии, на которые хотел. Еще очень ценно, что здесь можно завести очень много профессиональных связей.

— Что вы думаете о евразийском взгляде на развитие России?

— России еще предстоит найти органичный синтез своего исторического багажа: совместить опыт СССР и царской России с современными устремлениями и интересами. У нее, конечно, свой путь и свое мировосприятие.

Если определять зону этого мировосприятия, то она примерно укладывается в рамки бывшего Советского Союза. Мы до сих пор видим, как вдоль этой зоны происходят конфликты, образуются спорные государства, — та же Абхазия и Южная Осетия.

Этим Россия и важна в современном мире. От того, как она ответит на эти вызовы, зависит, в том числе, и судьба Европы.

— Могут ли Россия и ЕС разработать единый подход, чтобы снизить напряжение в этой зоне бывшего советского наследия и перейти на новый уровень взаимодействия?

— В Европе должны появиться новые лидеры, которые сопротивляются нынешнему мировому порядку. Они должны избавиться от американского влияния в дипломатии, политике и экономике. США стремятся заменить европейскую идентичность американской, и в этом заключается основная причина нынешнего напряжения в отношениях между Россией и Евросоюзом. Сегодня власти Евросоюза в большей степени американские, чем европейские.

Россия, на самом деле, — естественный партнер Европы, а не ее соперник. У Европы мощная экономика, у России — земля и ресурсы. Они могут много дать друг другу.

— Но как же быть с традиционными связями Европы и США? Можно хотя бы напомнить, что США приняли активное участие в восстановлении Европы после Второй мировой.

— Действительно, США много сделали, — но потому, что им это было выгодно. И во время Первой, и во время Второй мировых войн США действовали одинаково. Они ждали, пока война нанесет максимальное количество разрушений и только тогда начинали воевать, одновременно предлагая финансовую помощь — на своих условиях.

План Маршалла — как раз один из ярких примеров. Им нужен был рынок, который можно было бы насытить американскими товарами. Если бы в Европе выиграл Гитлер, США, скорее всего, признали бы его как партнера.

— Получается, Европе нужно полностью отказаться от партнерства с США? Или все-таки нужен какой-то баланс?

— Главная проблема в том, что сегодня США пытаются избавиться от любых стран, которые выступают против современной глобализации. А она основана именно на американском экономическом могуществе. Главное, что Европе сегодня надо уяснить: США не та страна, которая занимается благотворительностью.

Когда развалился СССР, у Вашингтона не осталось реальных врагов. И именно в тот момент появился исламский терроризм, — и это тоже была креатура США. Чтобы американская военно-промышленная машина продолжала работать, ей постоянно нужен образ внешнего врага, чтобы конфликты продолжались по всему миру, в том числе в Европе.

— Когда Дональд Трамп только стал президентом США, в России было много позитивных ожиданий. Что он будет относиться к РФ по-другому и отношения наладятся. Сегодня у нас очередной кризис. Почему?

— Да, Трамп пришел, но традиционный американский истеблишмент, который поддерживал предыдущего президента США Барака Обаму, остался. Так что сейчас Трамп увяз во внутренней борьбе. Американские политические дрязги парализовали работу его администрации.

Скандал с «русскими хакерами» и влиянием Москвы на американские выборы только доказывают, до какого уровня дошла эта борьба. Какое это унижение для американской общественности, когда СМИ убеждают ее в том, что русские хакеры использовали покемонов, чтобы увеличить электорат Трампа.

Кроме того, когда мы с моими коллегами обсуждали американские выборы во Франции, мы пришли к выводу. Трамп во главе США лучше, чем его соперница Хиллари Клинтон, — при нем есть хотя бы какой-то шанс на позитивные изменения. Но, опять же, не надо испытывать иллюзий на счет США: здесь очень большая инерция, общий курс американской внешней политики так просто развернуть невозможно. Не стоит ждать, что Вашингтон вмиг преобразится при Трампе.

Тем более, что он бизнесмен. А американский бизнес никогда не был разборчив в партнерах. Важнее всего прибыль.

— Кстати о Франции. Какую политическую силу вы поддерживали на прошлых выборах? Какой подход, на ваш взгляд, стоит выбрать Парижу в его отношениях с Москвой?

— С точки зрения налаживания французско-российских отношений, мне ближе всего подход «Национального фронта» и его лидера Марин Ле Пен. Я тоже выступаю за то, чтобы Франция признала Крым легитимной частью России. Я считаю, что Париж только выиграет от расширения сотрудничества с Москвой. Кроме того, Франции нужно выйти из НАТО, создать независимую армию и избавиться от американского влияния.

«Национальный фронт» мог бы выиграть выборы. Однако французский и европейский истеблишмент сделал все, чтобы этого не случилось. Вся кампания свелась к тому, как всем другим кандидатам победить Ле Пен. Все СМИ и системные политики хотели только одного: провала «Национального фронта». Это какая-то социальная инженерия, манипулирование общественным мнением и подтасовка статистики.

Впрочем, у меня есть вопросы и к «Национальному фронту». В его программе есть рациональное зерно, но «Фронт» все равно лишь меньшее из зол. Ле Пен провалила свою предвыборную кампанию. Она вела себя просто как колхозница, позволила втянуть себя в политическую дискуссию, которая сегодня не имеет никакого отношения с действительностью.

А нужно было просто и прямо говорить о реальных проблемах страны. Это засилье мигрантов во Франции, наступление на традиционные ценности и проблемы с госуправлением.

Сегодня Франция — это Париж, музей под открытым небом и вся остальная страна, которая управляется как банк. Так система работать не сможет.

Евросоюз. США. Франция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 20 октября 2017 > № 2357885 Николя Шаррас


Германия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > rusbenelux.com, 19 октября 2017 > № 2357652

Германия и Франция подтвердили решение сохранить контроль на границах в связи с террористической угрозой.

Два соседствующих государства пожелали продлить установленную систему контроля на своих границах до мая 2018-го года. Это решение власти стран оправдывают террористической угрозой. В то же время, Европейская комиссия объявила о том, что в ноябре положит конец отступлениям от правил, действующих в Шенгенской зоне.

Осуществление контроля на государственных границах Германии должно было завершиться 11 ноября. Однако, по словам министра внутренних дел Томаса де Мезьер, ситуация с безопасностью внутри Европейского союза остается напряженной.

Как пишет издание Le Matin, решение о продлении контроля на границах было принято в тесном сотрудничестве с министерствами внутренних дел Австрии, Дании, Швеции и Норвегии. Многие европейские страны, в том числе и Германия, вернули контроль на границах в качестве исключительной меры в 2015 году в свете массового наплыва беженцев из Сирии, Ирака и Афганистана.

Контроль на границах Франции должен был завершиться 31 октября. Решением правительства эта дата передвинута на 30 апреля 2018-го года.

Германия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > rusbenelux.com, 19 октября 2017 > № 2357652


Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 октября 2017 > № 2356495

Президент Франции Эмманюэль Макрон письменно уведомил председателя Европейского cовета Дональда Туска о признании Парижем флага и гимна Евросоюза в качестве официальных символов ЕС. Об этом вечером в четверг, 19 октября, говорится в сообщении Елисейского дворца.

Это "символический и политический жест" против "попыток расколоть" Европейский Союз, отмечается в пресс-релизе.

Флаг с кольцом из двенадцати золотых звезд на синем фоне, гимн на музыку оды "К радости" из Девятой симфонии Людвига ван Бетховена и девиз "Единство в разнообразии" названы символами, выражающими чувство общности и лояльность жителей ЕС, в 52-й статье Лиссабонского договора от 2007 года. Под ней подписались 16 стран, включая Германию. До этого момента Франция не входила в их число.

Левые и крайне правые во Франции - против решения Макрона

Со времен президентства Франсуа Олланда флаг ЕС висит в Национальной ассамблее - нижней палате парламента Франции. Левые и крайне правые политические силы страны выступают против этого. Лидер движения "Неподчинившаяся Франция" Жан-Люк Меланшон, который добивается замены флага ЕС в Национальной ассамблее на флаг ООН, раскритиковал действия Макрона. Президент "не имеет права навязывать Франции европейскую эмблему", заявил он. Председатель правопопулистского "Национального фронта" Марин Ле Пен назвала Эмманюэля Макрона "вассалом" Евросоюза из-за его решения об официальном признании символов ЕС.

Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 октября 2017 > № 2356495


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 18 октября 2017 > № 2358141

Генеральный секретарь крайне правой французской партии «Национальный фронт» Николя Бэ в среду, 18 октября, в эфире телеканала LCI заявил, что группа задержанных накануне праворадикалов никак не связана с Нацфронтом.

Николя Бэ подчеркнул, что «очевидно, это группки, с которым у нас нет ничего общего», и что Нацфронт не делает антимигрантских выступлений, а просто «констатирует, что массовая иммиграция — как легальная, так и подпольная — создает драматические проблемы для будущего нашей идентичности, угрожает безопасности Франции, оказывает экономическое и социальное воздействие, и это сегодня неоспоримо».

Бэ также сказал, что осуждает этот проект, но заметил, что «все теракты в последние годы во Франции были связаны с исламистскими движением».

Десять человек, предположительно симпатизирующих крайне правым движениям, были задержаны накануне, 17 октября, в пригороде Парижа Сен-Дени. Следствие подозревает их в подготовке терактов и покушений на левых политических деятелей.

Как писал Le Monde, задержанные во вторник связаны с неким Логаном Н., 21-летним молодым человеком, задержанным ранее в Марселе, которого газета за антимигрантские взгляды называет «французским Брейвиком». По данным Le Monde, представители крайне правого Нацфронта предлагали Логану Н. возглавить молодежное крыло партии в Марселе.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 18 октября 2017 > № 2358141


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 18 октября 2017 > № 2358140

В среду, 18 октября, в штаб-квартире партии MoDem в Париже прошли обыски. Как сообщает агентство Reuters со ссылкой на представителей партии, полиция обыскала парижский офис партии в рамках расследования фиктивной занятости парламентских ассистентов евродепутатов.

Адвокат MoDem Франсис Тейтжен в разговоре с агентством не смог «ни подтвердить, ни опровергнуть», что кому-то из членов партии предъявлено обвинение.

Прокуратура Парижа начала следственную проверку в отношении представителей центристской партии MoDem в июне в связи с подозрением «в злоупотреблении служебным положением». Как стало известно ранее, представители партии в Европарламенте предположительно фиктивно устраивали к себе парламентских ассистентов, которые получали зарплату из бюджета Евросоюза.

Из-за скандала вокруг помощников депутатов MoDem свои посты уже пришлось оставить трем высокопоставленными министрам из партии. Главе партии Франсуа Байру пришлось оставить свой пост министра юстиции, Мариэль де Сарнез ушла с поста министра по европейским делам, а Сильви Гулар — с поста министра обороны.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 18 октября 2017 > № 2358140


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 18 октября 2017 > № 2358139

Чем объяснить падение популярности президента Макрона? Свое исследование на эту тему в среду, 18 октября, предлагает газета Le Figaro. Согласно всем последним опросам, рейтинг Макрона больше всего снизился среди рабочих и бедных слоев населения. С мая по сентябрь он упал на 26 пунктов в этой категории, тогда как среди служащих и представителей руководящих должностей он снизился на 12 пунктов. Ждет ли Францию новое разделение на бедных и богатых по политическому признаку противостояния реформам президента?

Во-первых, изначально за Эмманюэля Макрона голосовал прежде всего средний класс и зажиточные слои населения. И несмотря на то, что во втором туре ему отдали голоса 66% электората, именно среди рабочих его рейтинг быстрее всего начал падать. Во-вторых, как пишет газета, все заявленные президентом реформы воспринимаются как несправедливые прежде всего среди рабочих и представителей неквалифицированных профессий. Самая спорная среди них – реформа трудового кодекса. Именно она вызывает больше всего беспокойства у этой категории населения. Страх потерять работу у рабочих сильнее, чем у служащих и руководящего состава предприятий, а в трудовом кодексе они видят последнюю защиту от «произвола предпринимателей». Как показали опросы, последняя забастовка против реформы трудового кодекса встретила поддержку 65% служащих, 83% рабочих и лишь 44% среди руководящего состава и представителей «интеллектуальных профессий».

Кроме этого, заявленная налоговая реформа встретила непонимание рабочих. Эмманюэль Макрон собирается провести в парламенте закон, снижающий налог на недвижимость для самых богатых, но в то же время снизить социальные выплаты в пенсионный фонд и медицинское страхование для самых бедных. Как ни странно, из этой реформы население обратило внимание только на первую часть, пишет Le Figaro. Прозвище «Робин наоборот», отбирающий у бедных и отдающий богатым (по аналогии с Робином Гудом), начинает прочно закрепляться за Макроном среди выходящих на манифестации протеста.

И последний, самый любопытный фактор падения популярности Макрона заключается в объявленном повышении цен на табак, торговля которым облагается госпошлиной. Несмотря на снижение с каждым годом количества курящих, зависимость от никотина во Франции может измеряться в социальных категориях. Среди рабочих постоянных курильщиков в два раза больше, чем среди служащих. Поэтому повышение почти в два раза цен на сигареты было положительно встречено (72% одобряющих) среди руководящих должностей и отрицательно (55% против) среди рабочих.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 18 октября 2017 > № 2358139


США. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 октября 2017 > № 2355369

Результаты исследований общественного мнения показывают, насколько его формирование в Европе зависит от американских СМИ, заявил в интервью Sputnik бывший политический консультант французского министерства иностранных дел Манаф Килиани.

Чтобы узнать мнение европейцев о том, какая страна вмешивается в выборы, французская социологическая компания IFop по заказу Sputnik провела опрос. Согласно его результатам, значительная часть европейцев — 43% французов и поляков, 41% немцев и 33% британцев — считают, что влияние на выборы в других странах оказывают именно США. При этом во вмешательстве России в процесс голосования за рубежом уверены 29% поляков, 28% немцев, 27% французов, 21% британцев. Всего в опросе приняли участие более 3 тысяч человек старше 18 лет.

По словам Килиани, результаты исследования объясняются тем, что общественное мнение в европейских странах формируется в основном американскими СМИ, фактически четырьмя крупнейшими телеканалами США. Если они утверждают, что какая-либо страна вмешивалась в выборы, европейские издания будут писать то же самое, "хотят ли они того или нет", пояснил он.

Результаты исследования показывают, что европейское общество "не понимает, что происходит на самом деле". Обвинения в адрес России из-за "вмешательства" в выборы нужны исключительно для давления на команду Трампа и представляют собой настоящую, а не выдуманную пропаганду, считает Килиани.

"Это напоминает времена Советского Союза, когда во всех политических и экономических проблемах обвиняли СССР и коммунистов", — заключил Килиани.

США. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 октября 2017 > № 2355369


Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 октября 2017 > № 2355351

Французский Сенат вслед за Национальным собранием в среду, 18 октября, одобрил новый антитеррористический закон. Документ позволит министру внутренних дел и префектам департаментов ограничивать свободу передвижения подозреваемых в терроризме без решения суда, а также организовывать масштабные проверки полицией на вокзалах и в аэропортах.

Закон облегчит властям применение штрафных санкций по отношению к так называемым "проповедникам ненависти". В будущем власти смогут закрывать мечети и другие религиозные учреждения, если в них распространяются "теории и идеи" терорризма. До сих пор для этого властям нужно было предъявить документы в письменной форме или задокументированные конкретные высказывания.

После вступления закона в силу в начале ноября во Франции будет отменено чрезвычайное положение, действовавшее почти два года.

Критики нового закона из левых партий и правозащитных организаций опасаются серьезного ограничения свобод граждан. Правые "Республиканцы" и правые популисты из "Национального фронта" считают закон слишком мягким. "Республиканцам" не удалось добиться внесения в закон положения, по которому лица, представляющие потенциальную угрозу безопасности, могут быть превентивно взяты под арест.

Президент Франции Эмманюэль Макрон, кроме того, намерен в декабре представить план против радикализации, согласно которому правительство планирует бороться с "превращением в гетто отдельных кварталов".

Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 октября 2017 > № 2355351


Франция. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 17 октября 2017 > № 2358145

Азербайджанский «ландромат» во Франции: почему провалилось следствие

Расследование международной группы журналистов под названием «Азербайджанский ландромат» Франции не коснулось. Однако параллельно с ним работала группа французских депутатов, призванная изучить политические и экономические связи между Парижем и Баку. Некоторые аспекты этих связей вызывали большие подозрения у парламентской комиссии, но никаких разоблачительных открытий она не сделала. Почему – объясняет ее президент Франсуа Рошблуан.

5 сентября в европейской прессе были опубликованы результаты расследования Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) об Азербайджане. В нем говорится о том, как правящая элита страны отмывает деньги и использует европейских политиков для лоббирования своих интересов в ЕС. После публикации во многих странах были открыты предварительные следствия о деятельности упомянутых в СМИ чиновниках.

Так, в Болгарии прокуратура открыла предварительное расследование в отношении своего представителя в Европейском банке реконструкции и развития. Ранее в Италии полиция открыла следствие в отношении бывшего руководителя Европейской народной партии в Совете Европы Люка Волонте, которого подозревают в получении денег от властей Азербайджана за то, чтобы не допустить принятия резолюции ПАСЕ о политзаключенных в этой стране. Педро Аграмунт был вынужден покинуть пост председателя Парламентской ассамблеи Совета Европы.

Волна политико-финансового скандала, прокатившаяся было по Евросоюзу, была остановлена у границ Франции, не спровоцировав практически никаких дебатов. А между тем, здесь судят журналистов по поводу выпуска программы Cash Investigation телеканала France-2, в котором корреспондент Лоран Ришар называет Азербайджан «диктатурой». В ходе репортажа, который называется «Мой президент в деловой поездке», упоминаются имена французских политиков, которых подозревают в коррупционных связях с Азербайджаном.

Это дело привлекло внимание тем, что впервые государство подало жалобу на клевету в отношении журналистов. Решение суд вынесет 7 ноября.

Но мало кто знает, что факты, описанные в «Азербайджанском „ландромате”», были предметом расследования специальной комиссии Национального собрания Франции. Бывший депутат этой нижней палаты парламента Франсуа Рошблуан рассказал RFI об этом расследовании.

С сентября 2016 по февраль 2017 в нижней палате французского парламента работала комиссия по информированию общественности, созданная по инициативе депутатов центристской партии UDI (Союз демократов и независимых).

Президент партийной фракции Жан-Кристоф Вигье требовал создания Следственной комиссии, однако, по настоянию министерства иностранных дел Франции, в создании этой комиссии было отказано.

Между следственной комиссией парламента и комиссией по информированию общественности – принципиальная разница, объясняет Франсуа Рошблуан:

«Я просил создания Следственной Комиссии, но под давлением МИДа президент Комиссии иностранных дел Национальной Ассамблеи Элизабет Гигу отказала мне в этом. Люди, которых заслушивает Следственная комиссия, обязаны давать присягу перед тем, как отвечать на вопросы, к тому же, они не вправе отказаться от приглашения в Нацсобрание, они обязаны явиться на слушания. Конечно же, я огорчился, когда мне пришлось возглавить комиссию по информированию. Но я все же согласился и даже подписал итоговый доклад, потому что если бы он не был подписан, то его бы не опубликовали, и никто бы ничего не узнал».

В ходе своей работы Комиссия по информированию общественности заслушала 34 свидетеля – дипломатов, работающих с Азербайджаном французских предпринимателей, представителей общественности и правозащитников. Многие из них выразили сожаление о том, что не все возможные свидетели были приглашены на заседания.

«Посол Азербайджана в Париже несколько раз связывался с президентом моей парламентской группы (UDI), чтобы попытаться закрыть комиссию по информированию, так как им это очень мешало, так как они были прекрасно знакомы с реальностью», — объяснил причину Франсуа Рошблуан.

Более того, некоторые из фигурирующих в журналистском расследовании политиков вошли в состав парламентской комиссии. Среди них – Жан-Фансуа Мансель, который возглавляет ассоциацию друзей Азербайджана во Франции. Эта ассоциация в основном оплачивается из фонда Гейдара Алиева, возглавляемого первой леди Азербайджана Мерибхан Алиевой. О более чем тесных связях Жан-Франсуа Манселя с Азербайджаном не раз писала французская пресса, и не знать этого депутаты не могли.

«Среди всех был один – Жан-Франсуа Мансель – который участвовал абсолютно во всех заседаниях комиссии. Однажды, во время слушаний, у нас случилась настоящая перепалка с ним, и он, хлопнув дверью, покинул зал заседания. Это было во время видеоконференции с автором репортажа Cash Investigation Месье Ришаром», — вспоминает Франсуа Рошблуан.

«Месье Ришар» – это тот самый фигурант дела о клевете, на которого подало в суд государство Азербайджан. Жан-Франсуа Мансель был свидетелем в суде против журналистов и выступал в защиту Азербайджана.

Среди друзей Азербайджана во Франции, входящих в ассоциацию, фигурирует Рашида Дати – бывшая депутат Европарламента и мэр 7-го округа Парижа, в котором расположен шикарный культурный центр при посольстве Азербайджана во Франции.

Франсуа Рошблуан до сих пор не может скрыть всоего возмущения: «Я сожалею, что такие люди, как Жан-Франсуа Мансель, который является представителем Азербайджана во Франции (есть много других, но он – самый известный, так как является председателем ассоциации друзей Азербайджана), говорят неправду на заседаниях комиссии – это просто недопустимо».

В состав парламентской миссии о связях между Азербайджаном и Францией вошел и Тьери Мариани – широко известный друг России и Крыма, почетный гость Башара Асада, любитель шикарных приемов и знакомств с мультимиллионерами, за что французский журнал L’Express назвал его «вездесущий». Мариани также входил в состав ассоциации друзей Азербайджана, но позже вышел из нее, предпочтя Казахстан.

Еще один защитник политики Азербайджана — отмеченная французской прессой и телевидением Натали Гуле, сенатор от департамента Орн, в который Азербайджан вложил несколько сотен тысяч евро на реставрацию церквей и благоустройство входящих в него коммун. Во время своей поездки в Азербайджан в 2015 году Натали Гуле посетила в тюрьме известную правозащитницу Лейлу Юнус. Во время встречи француженка заявила, что не может помочь освобождению правозащитницы, так как власти знают, что выйдя из тюрьмы, та не согласится молчать.

Несмотря на присутствие заинтересованных депутатов в комиссии, ее отчет был принят и опубликован.

В этом документе, который можно найти на странице сайта Национального собрания, говорится о руководстве ряда французских предприятий, которых вынуждали давать взятки азербайджанским чиновникам.

Например, директор азербайджанского филиала крупнейшего молокоперерабатывающего предприятия Lactalis Антуан Бикийон рассказал на парламентских слушаниях о том, как его отказ от дачи взяток местным чиновникам и его намерение платить законные налоги вызвали ответную реакцию: предприятие стало объектом многочисленных финансовых проверок, а на таможне возникали постоянные трудности.

Но отчет ни слова не упоминает о французских государственных чиновниках и политиках, которые часто получали «подарки» от Азербайджана. О них можно узнать лишь из редких публикаций во французских СМИ.

Сегодня Франсуа Рошблуан сожалеет о том, что у него не получилось довести свою работу до конца. Однако он прекрасно осведомлен о проходящем в пригороде Парижа Нантерре процессе, где обвиняемыми проходят французские журналисты, снявшие репортаж о коррупции и нарушениях прав человека в Азербайджане:

«Мы не смогли дойти до конца, как я бы этого хотел. Но как показало время, я был прав. В Парламентской ассамблее Совета Европы я неоднократно предупреждал о сомнительной деятельности некоторых депутатов от Европейской народной партии (PPE). И хотя я в то время мало знал о Люке Волонте, но что касается Педро Аграмунта – я знал, что он был настоящим представителем интересов Азербайджана в ЕНП (РРЕ). Вначале он был президентом этой партии, а затем – президентом ПАСЕ, и первой его поездкой в качестве главы Парламентский ассамблеи был визит в Азербайджан. И все, о чем стало известно прессе в последние месяцы, меня не удивляет. Мне только остается благодарить таких журналистов, как Элиз Люсе и Лоран Ришар, за их работу. Так как очень много французских парламентариев – депутатов и сенаторов – которым тоже удалось полакомиться из азербайджанского горшка».

Касательно репортажа Cash Investigation, Франсуа Рошблуан говорит только, что сюжет «лишь подтверждает то, что я знал уже давно». Бывший депутат надеется, что французский суд оправдает журналистов. На это у него есть свои причины – в прошлом Азербайджан также подавал на него в суд:

«После того, как в Азербайджане произошли всем известные события сентября 2004 года, я сказал, что „Азербайджан ведет себя как террористическое государство”. Я сказал „как”, я не говорил, что Азербайджан – это террористическое государство. Меня ожидал процесс. Суд решил, что государство не может подавать в суд на клевету в качестве физического лица. Я выиграл суд в первой инстанции и во второй, теперь меня ожидает суд кассационный.

Поэтому я рад, что в суде, который идет в отношении двух журналистов, адвокат запросил отменить жалобу. Государство не может обвинять журналистов, указывать им, что можно говорить, а что нельзя. Представьте, что тогда будет с Северной Кореей? Суды против журналистов будут проходить каждый день».

Согласно рейтингу международной организации «Репортеры без границ», Азербайджан входит в двадцатку стран, где больше всего нарушается свобода слова. Он занимает 162-е место из 180-ти. Живущая ныне в Голландии Лейла Юнус говорит, что в азербайджанских тюрьмах сейчас сидят 160 политзаключенных.

Франция. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 17 октября 2017 > № 2358145


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 17 октября 2017 > № 2358143

Во вторник, 17 октября, газета Le Figaro сообщила, что Петра Павленского отпустили из-под стражи и приняли в психиатрический стационар префектуры полиции. Его спутницу Оксану Шалыгину пока оставили в камере.

Как сообщает Le Figaro, подозреваемым предъявлены обвинения в «умышленном поджоге с использованием зажигательных веществ». Прокуратура Парижа передала расследование этого дела в ведение районной полиции.

Напомним, накануне, в понедельник, 16 октября, рано утром Петр Павленский поджег одно из отделений Банка Франции, расположенное на Площади Бастилии, и был задержан полицией на месте.

В сообщении об акции Павленский объявил, что «банкиры заняли место монархов», и призвал к новой «Французской революции», которая приведет «к мировому пожару революций» и освободит, в конечном итоге, Россию.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 17 октября 2017 > № 2358143


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 17 октября 2017 > № 2358142

Во вторник вечером, 17 октября, стало известно о задержаниях в Марселе и в парижском пригороде Сен-Дени девяти человек, которые подозреваются, в том числе, в подготовке терактов против политических деятелей.

О задержаниях, которые прошли утром 17 октября, сообщил канал BFM-TV со ссылкой на французскую Генеральную дирекцию внутренней безопасности (DGSI), т. е. внутреннюю разведку.

Операцию по поимке подозреваемых проводили бойцы входящего в структуру DGSI отдела по борьбе с терроризмом. Задержанным от 17 до 29 лет, все они, предположительно, сторонники ультраправой «идеи». По данным BFM-TV, предполагаемые участники преступной группы готовили теракты, «рассматривая в качестве целей нескольких политических деятелей» и «некоторые мечети».

Телеканал называет имена двух политиков — лидера ультралевого движения «Непокорная Франция», депутата и бывшего кандидата в президенты Жан-Люка Меланшона, а также одного из приближенных Эмманюэля Макрона, официального представителя правительства Франции Кристофа Кастанера.

По данным газеты Le Monde, следствие подозревает, что задержанные связаны с неким Логаном Н., которого газета называет «французским Брейвиком», так как он является «поклонником норвежского ультраправого террориста» и создал в Facebook специальную страницу в его честь.

Логан Н., 21-летний житель марсельского пригорода Витроль, был задержан несколькими месяцами ранее, 28 июня, в Тарасконе.

Разведчики стали «разрабатывать» Логана Н. после того, как местная жандармерия обнаружила в интернете его высказывания о том, что он хочет «перейти к действиям» против «черных», «джихадистов» и «мигрантов». После того, как в 6 утра спецназовцы RAID ворвались в квартиру, где жил подозреваемый, он пытался спрятать компьютер, в котором затем были обнаружены планы по вербовке участников создаваемого «боевого движения». Один из слоганов движения гласил: «Арабы, черные, торговцы, мигранты, мерзавцы, джихадисты — если вы тоже мечтаете убить их всех, как дали обет мы сами, присоединяйтесь!».

Полиция нашла и оружие, которое Логан Н. прятал в доме своей матери, «скромной работницы службы социальной поддержки». Сначала он купил ружье «Байкал», потом еще два револьвера, бронежилет. За оружием и амуницией выезжал в другие регионы Франции. «Планировал раздобыть огнемет» и «выправить фальшивые документы».

1 июля в отношении Логана Н. было открыто расследование по делу о создании террористической группировки. Следствие продолжается, все это время Логан Н. находится за решеткой.

Среди задержанных 17 октября есть и те, кто, по версии следствия, продавал Логану Н. оружие, и те, кого он планировал сделать «исполнителями терактов».

Газета Le Monde, дающая подробный портрет Логана Н., называет проводимое разведчиками расследование «одним из редких дел по подозрению (французских) ультраправых в подготовке теракта»: предыдущее расследование такого масштаба проводилось после предотвращенного в 2002 году покушения на президента Жака Ширака.

Le Monde пишет, что Логан Н. (жестянщик по профессии) активно интересовался политикой и вступал в контакт с представителями ультраправых движений — сначала роялистского Action française, затем — Нацфронта». С подросткового возраста активно участвовал в «деятельности» ультраправого марсельского «Народного движения за новую зарю», которое устраивало различные националистические и гомофобские провокации.

В марте нынешнего года некий человек из «Национального фронта» «предлагал Логану Н. возглавить» местное молодежное крыло партии (FNJ), но тот отказался, «хотя и принял затем активное участие в предвыборной кампании Марин Ле Пен», а позднее и в парламентских выборах, где кандидату Нацфронта в марсельском избирательном округе противостоял как раз ультралевый Жан-Люк Меланшон.

Что касается Кристофа Кастанера, выбранного в качестве второй возможной «мишени», то дело здесь, вероятно, в том, что до июля нынешнего года этот политик был мэром прованского городка Форкалькье, который «в глазах Логана Н. являлся символом буржуазного либерализма, потворствующего иммиграции», пишет Le Monde.

К слову, террористическая организация, которую он, по версии следствия, хотел создать, получила название «OAS» — по имени ультраправой националистической группировки, которая совершала теракты на территории Франции и Алжира в 60-е годы.

OAS (Organisation de l'armée secrète — Секретная вооруженная организация) таким образом выражала свое несогласие с политикой де Голля, который намеревался вывести французские войска из Алжира и предоставить стране независимость. Участники OAS несколько раз покушались и на самого президента Франции.

Что касается «последователя» OAS, 21-летнего жестянщика Логана Н., то он выбрал в качестве девиза своего «движения» фразу «Запустить процесс реиммиграции».

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 17 октября 2017 > № 2358142


Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 октября 2017 > № 2354264

38% французов готовы поддержать авторитарный режим, чтобы не допустить упадка страны

Тяга к технократическому режиму резко пошла на спад среди французов за последние два года, тогда как авторитарную власть готовы поддержать то же число людей, о чем свидетельствуют данные эксклюзивного опроса Французского центра общественного мнения для Atlantico.

Жером Фурке (Jérôme Fourquet), Эдуар Юссон (Edouard Husson), Atlantico, Франция

Atlantico: Какие выводы можно сделать из этого опроса?

Жером Фурке: Можно сделать два главных вывода. С одной стороны, тяга к технократическому режиму во Франции все еще остается очень высокой и охватывает большинство (55%). Под технократическим режимом мы имеем в виду «неизбранных экспертов, которые займутся реализацией непопулярных, но необходимых реформ».

Это отражает сохранившееся у французов ощущение того, что общество находится в тупике, и что для выхода из него необходимо переступить через демократический процесс. Как бы то ни было, это чувство ощутимо ослабло по сравнению с тем, что было два года назад.

Тогда эту идею поддерживали 67% французов. Подобный спад можно объяснить двумя способами. Первый говорит о том, что ощущение тупика в обществе сдало позиции после президентских выборов 2017 года. Избрание Эммануэля Макрона вновь сделало игру открытой, а он сам выстраивал кампанию на стремлении реформировать страну, переступив через политические разногласия. С такой точки зрения избрание Макрона оказалось надеждой или решением для части населения, которая сказала себе, что он подойдет к делу иначе, чем его предшественники, и что структурные препоны в нашем обществе рухнут. В результате интерес к технократическому режиму падает.

Второе объяснение тоже связано с избранием Эммануэля Макрона, который выглядит новичком с имиджем не политика, а скорее эксперта из гражданского общества. Многие составляющие риторики новой правительственной команды перекликаются с этим профилем, который касается в том числе и членов правительства. В результате технократический аспект теряет свой интерес, поскольку мы в результате демократического процесса уже передали власть соответствующей такому профилю команде.

Если внимательно рассмотреть ситуацию, наблюдается очень четко выраженная градация между левыми и правыми. Сторонники «Непокоренной Франции» и Социалистической партии по большей части не стремятся к такому режиму, а электорат «Вперед, Республика» поделен на две равные части (одни говорят, что технократы уже были избраны и что в недемократическом процессе, следовательно, больше нет необходимости, тогда как другие уверены, что в этом направлении было сделано недостаточно).

Подобная точка зрения шире распространена среди «Республиканцев» (76%). Это отражает разочарование от поражения и мнение о том, что стране как никогда нужны реформы, которые крайне трудно повести из-за множества препятствий. Здесь наблюдается недовольство избирателей Фийона, который предлагал достаточно глубокую программу реформ, но все равно поиграл. Такая ситуация подталкивает к мысли о системе не избранных народом технократов.

Среди сторонников «Национального фронта» об этом говорят 62%, что интересно, учитывая, что руководство партии неизменно осуждает технократию. Мне кажется, что среди этого электората все видят в вопросе лишь то, что хотят. То есть, их внимание привлекает в первую очередь определение «неизбранные», а под необходимыми реформами они подразумевают, прежде всего, миграционные. Для них такой ответ означает следующее: «Мы понимаем, что наши идеи в меньшинстве, и что для их реализации нужен какой-то другой метод».

Что касается тяги к авторитаризму, таких перемен по сравнению с 2015 годом тут нет. Будет интересно отметить, что между двумя вопросами нет прямой взаимосвязи, и что избрание Макрона повлияло на мнение о технократии, однако никак не отразилось на позициях по поводу авторитаризма. Они остаются стабильными, однако показатели тут ощутимо ниже, чем с технократией. В любом случае, 38% респондентов говорят, что готовы принять «передачу руководства страной авторитарной политической власти». Иначе говоря, данное решение кажется привлекательным большому числу людей, а градация между левыми и правыми выражена еще сильнее, чем в первом вопросе, где наблюдалась просадка между электоратами «Республиканцев» и «Национального фронта». Так, авторитаризм поддерживает половина избирателей «Республиканцев» и 55% сторонников Нацфронта. Прекрасно видно, что отношение к выборам, авторитету и реализации власти все еще представляет собой значимый демаркационный элемент в градации правых и левых. Хотя у нас часто говорят об исчезновении раздела на правых и левых, в подобного рода вопросах это явно не так. Здесь видны существенные различия.

Второй момент тоже касается рассуждений об относительности раздела на правых и левых. Некоторые, например, говорят о сходстве правых и левых радикалов, однако мы видим здесь четкие расхождения между стремлениями электората НФ и «Непокоренной Франции». У нас рассуждают о левом цезаризме Меланшона, однако подавляющее большинство его электората крепко держатся за выборы. Сегодня революционный левый цезаризм не находит поддержки среди левых, поскольку лишь 21% электората готовы поддержать формирование авторитарной системы.

— Тягу к авторитаризму следует рассматривать как кризис эффективности государственной власти или же как признак сильнейшей усталости демократии в мире, который выглядит все более авторитарным?

— Отчасти очень сильная тяга к технократии объясняется кризисом результатов. При рассмотрении политической структуры мы приходим к выводу, что стремление к автократии отражает авторитарные наклонности, которые получают все большее распространение в некоторых политических культурах. Это не какое-то отклонение, а вполне реальное явление, которое подпитывается нынешней тревожной обстановкой, как во внутреннем плане (терроризм и миграция), так и внешнем (общая геополитическая неопределенность).

В такой обстановке у части электората складывается ощущение, что нам лучше бы подошла сильная авторитарная власть, которая, например, могла бы дать отпор Путину и обеспечить порядок в охваченном напряженностью обществе.

— С чем связан вывод об ослаблении тяги к технократическому режиму?

Эдуар Юссон: Технократия — это государство ХХ века. Буквально, речь идет о власти специалистов, экспертов. Историки считают, что таковы истоки Франции 1930-х годов. Технократия — это режим управления, который соответствует со второй промышленной революции, возникшей вместе с нефтью и электричеством в последней трети XIX века. Это была эпоха огромных предприятий, иерархизации и централизации структур. Технократия представляет собой для государства то же самое, что менеджмент для предприятий в ХХ веке.

Специалисты по общественным наукам описали тот момент, когда власть акционеров предприятия пошла на спад в угоду влиянию бюрократии. Кроме того, столетие с 1870 по 1970 год стало периодом сомнений в демократии, самыми впечатляющими проявлениями которых стали различные виды коммунизма и фашизма. 1970-е годы стартовали с так называемой «третьей промышленной революции», которая в первую очередь носит информационный характер. Возможности по хранению и распространению информации стали настолько широкими, что интерес к централизованным организациям спал, как и число секторов, в которых проводит вмешательство государство. Маргарет Тэтчер и Рональд Рейган положили начало эпохе приватизаций. Как бы то ни было, здесь просматривается еще более значимая тенденция, которая хорошо описана в социальных науках: уменьшение среднего размера предприятий, а также усиление влияния предпринимателя и акционера в ущерб менеджеру и технократу.

В разных государствах и обществах этот поворот шел разными темпами. Франция отличается ярко выраженным сопротивлением технократии тенденциям эпохи. Французские технократы увидели в строительстве единой Европы способ продлить свою власть, несмотря на начавшееся ослабление их позиций. 1983 год редко рассматривают как то, чем он был на самом деле, то есть технократическим выбором в пользу наднациональной Европы и технократически организованной глобализации. При этом, суть той эпохи заключалась в подъеме демократии, децентрализации и приходе нового предпринимательства. Усиление неявки на выборах и популизма объясняется ничем иным как сохраняющимся доминированием технократии, которая с помощью фальшивой смены власти (на самом деле все сводится к сосуществованию) намеревается сохранить собственную безальтернативную политику. Парадокс заключается в том, что нынешняя дисфункция демократии во многом связана с засильем экспертов, однако подкрепляет представления о необходимости вмешательства этих же самых экспертов. В результате получается своеобразная тавтология.

Если взглянуть на результаты опроса в 2015 и 2017 годах, самое удивительное в том, что чем дальше мы движемся вправо от политической сцены, тем активнее поддержка технократии. Популистский «Национальный фронт» активно выступает за власть экспертов. В вашем опросе отмечается существенный спад престижа технократии за два года, что соответствует духу времени, пусть во Франции все и происходит с определенным опозданием. В то же время это снижение никак не отменяет асимметрии между правыми и левыми.

Судя по всему, во Франции 2017 года правые будут все так же увлечены властью экспертов.

— В то же время тяга к авторитарному режиму сдала всего 2%. С чем она связана? С кризисом эффективности государственной власти или сильнейшей усталостью демократии в мире, где набирает обороты авторитаризм?

— Стоит отметить один немаловажный момент: в опросе 2015 года тяга к авторитаризму была намного ниже стремления к технократии. Мнение французов перекликается с характером V Республики, в которой сильный президент может объединить демократию и технократию. Нельзя отрицать тягу кого-то вроде Саркози или Макрона к сильной личности. В то же время отсутствие этой силы очень дорого обошлось Олланду и в итоге не дало ему выставить свою кандидатуру.

Как бы то ни было, мне бы хотелось внести определенные нюансы в вашу оценку того, что происходит в мире. Я не думаю, что речь идет о «сильнейшей усталости демократии в мире, где набирает обороты авторитаризм». Существуют противоречивые тенденции. Мы говорим, что строительство единой Европы продлило жизнь власти экспертов далеко за пределы того, что сулили информационная революция и появление интернета. Гипертрофия американского ВПК и сеть крупных международных организаций сыграли ту же самую роль повсюду, где США хотели утвердить свое влияние. Тем не менее, не стоит делать ошибочных выводов относительно остального мира. Напоминающий власть Наполеона III путинский режим в значительной мере стал реакцией российского общества на давление Запада с 1990-х годов. Если бы Иран так долго не держали в изоляции переход от тоталитаризма к демократии шел бы быстрее. Как мы видим, Китай одновременно горд и обеспокоен быстрым ростом среднего класса, который может создать условия для китайской революции.

Возвращаясь к сути вопроса, голосование британцев и американцев в прошлом году перекликается с результатами рассматриваемого нами опроса о французском обществе. Брексит опирался в первую очередь на неприятие власти брюссельских экспертов. Что касается Трампа, его избрание отражает тягу к авторитетному лидеру в период ослабления доверия к экспертам.

Опрос позволяет сделать совершенно четкие выводы всем тем, кто несут на себе политическую ответственность в нашей стране или стремятся к ней. Так, например, становится ясно, что Эммануэль Макрон сможет опереться на правых, когда левых будет ему недостаточно: правый электорат априори испытывает большую тягу к его качествам «эксперта» и сильной личности, чем левый. Кроме того, такая ситуация говорит нам кое-что о французских правых, которые по большей части остались за бортом главных перемен этого века.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 октября 2017 > № 2354264


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 октября 2017 > № 2353635

Европейский суд по правам человека постановил, что дело о мошенничестве против Алексея и Олега Навальных по жалобе компании "Ив Роше" было рассмотрено в России с нарушением права на справедливый суд (ст. 7 Европейской конвенции о правах человека). В постановлении, обнародованном во вторник, 17 октября, указывается, что приговор по данному делу был вынесен на основе непредсказуемого применения уголовного законодательства, а сам судебный процесс был необъективным и несправедливым.

Широкая и непредсказуемая трактовка УК

Суд, в частности, отметил, что российские суды, рассматривая обвинения, предъявленные истцам, широко и непредсказуемо трактовали в ущерб истцам понятие "мошенничество" в российском уголовном кодексе, поэтому было невозможно предвидеть, что коммерческие действия истцов будут истолкованы как коммерческое мошенничество.

В постановлении страсбургского суда также указывается, что было невозможно предвидеть, что доходы, полученные от этих коммерческих действий, окажутся криминальными, а использование этих средств будет равносильно хищению.

Компенсация истцам за неполитическое дело

Страсбургский суд отказался считать дело "Ив Роше" политическим. Однако трое судей ЕСПЧ - Дмитрий Дедов, Хелен Келлер и Георгиос Сергидес - выразили мнение, что следовало рассмотреть возможную политическую подоплеку дела.

По решению ЕСПЧ, Россия должна выплатить братьям Навальным по 10 тысяч евро в качестве компенсации за моральный ущерб, а также компенсации за судебные издержки в размере 45 тысяч евро - Алексею Навальному и почти 11 тысяч евро и 460 тысяч рублей - Олегу Навальному.

Министерство юстиции России заявило, что оно не согласно с позицией ЕСПЧ, но отметило тот факт, что суд уменьшил сумму компенсации и не признал дело политическим. Россия намерена дождаться вступления решения в силу и затем решить вопрос о возможном обжаловании.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 октября 2017 > № 2353635


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 16 октября 2017 > № 2358185

Президент Франции Эмманюэль Макрон дал первое большое телеинтервью в прямом эфире. Президент держался долго: больше пяти месяцев он отказывался от телевизионных бесед с журналистами, ограничиваясь монологами, и лишь однажды выдав большое «бумажное» интервью — журналу Le Point. Так что воскресная макроновская «теледуэль» с журналистами в понедельник, 16 октября, стала главной темой французских газет.

Макрон не приурочил телеинтервью к какому-то конкретному событию — просто дольше держать паузу, видимо, уже было неприлично. Когда проводишь «глубокие преобразования», желательно объяснять народу, что ты с ним собираешься делать.

Макрон в первые пять с лишним месяцев, объяснял, вероятно, не очень убедительно — по-другому трудно истолковать случившийся в июле—августе рекордный обвал президентского рейтинга.

К тому же, в последние пару месяцев к Макрону — и об этом напомнили и левая Libération, и «левоцентристская» Le Monde, и правая Le Figaro — стал прилипать ярлык «президента богачей». Причины: решение отменить так называемый «налог на роскошь» (ISF), реформа трудового законодательства, в которой многие критики видят потакание «желаниям капитала», а еще — несколько резких макроновских реплик в адрес профсоюзных деятелей и левых активистов. Президент называл их «бездельниками» и неудачниками, вечно «устраивающими бордель», пока другие работают.

Впрочем, во время интервью президент не стал отрекаться от своих слов, подчеркнув, что, хотя и был резковат по форме, но по сути — прав. «Я продолжу говорить то, что думаю», — пообещал Макрон, подчеркнув, что этим отличается от других представителей французской «политической элиты». Более того, «я делаю то, что я говорю», заверил он. Нынешний президент Франции также заявил, что, в отличие Олланда, который в начале срока назначил «единственным индикатором» успешности своего правления снижение уровня безработицы, сам он рассчитывает на успех по всем фронтам.

Положительные результаты преобразований французы смогут ощутить «через полтора-два года», сказал Макрон и пообещал, что изменения будут фундаментальными. «Я здесь не для того, чтобы (просто) вести дела или реформировать, но для того, чтобы устроить глубокую трансформацию страны», — заверил глава государства.

Сейчас трудно сказать, добьется ли успеха президент Макрон в этом деле, но можно отметить, что сегодня «его единственный противник — он сам», пишет Le Monde, напоминая, что профсоюзы разобщены, правые сосредоточены на внутрипартийной борьбе, социалисты слишком слабы. Так что в случае провала Макрону и вину-то переложить будет не на кого. Придется самому отвечать сполна.

Что касается его ответов на вопросы в ходе первого большого телеинтервью, то три разнонаправленных французских газеты оценили выступление Макрона по-разному, но все-таки достаточно спокойно — и хвалили не сильно, и ругали не громко.

Правая Le Figaro выдала больше прилагательных с положительной коннотацией, левая Libération больше критиковала.

Главный редактор Libération уверен, что Макрону не удалось избавиться от клише «президента богачей» и что в ходе интервью он еще раз подтвердил традицию французской буржуазии, которая вечно называет всех, кто ее критикует, «завистливыми неудачниками». «Что же делать неудачникам?» — спрашивает Libération и утверждает, что единственный макроновский рецепт — «добивайтесь успеха». Конечно, хорошо, если в обществе будет много людей, добившихся успеха, но если делать «успешность» единственной целью, то какое общество мы построим — недоумевает редактор левой газеты.

Газета Le Monde, как и Libération, полагает, что Макрон не смог убедительно совместить в себе две роли и показать французам, что является сразу же и защитником обездоленных, и вдохновителем тех, кто «добился успеха».

Ну, а правая газета Le Figaro, напротив, заверяет своих читателей в том, что накануне вечером перед миллионами сограждан предстал «решительно настроенный» президент, который «с одной стороны, хочет снять путы с экономики», чтобы «стимулировать ее рост», а «с другой — защитить» французов «от мира, открытого всем четырем ветрам». По именам названы и сами «четыре ветра»: «(дикая) конкуренция, миграция, терроризм и климатические изменения».

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 16 октября 2017 > № 2358185


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 16 октября 2017 > № 2358146

На слушаниях дела Абделькадера Мера, старшего брата террориста из Тулузы, в понедельник, 16 октября, в качестве свидетеля был заслушан бывший начальник тулузской разведки. Он рассказал о том, что за месяц до терактов руководство в Париже предлагало завербовать Мохаммеда Мера для антитеррористической работы.

В понедельник в суде Парижа продолжился процесс над братом «тулузского стрелка», убившего в марте 2012 года троих военных, преподавателя и троих учащихся еврейской школы. Бывший руководитель отдела внутренней разведки Тулузы рассказал судьям, что Мохаммед, так же, как и его брат Абделькадер, значились в списках представляющих потенциальную угрозу безопасности с 2006 года.

22 ноября 2010 года Мохаммед Мера был арестован афганской полицией и экстрадирован во Францию. С август по октябрь 2011 года молодой человек совершает второе путешествие в тот же регион, на этот раз в Пакистан. После его возвращения, 14 ноября того же года, французские правоохранительные органы завели на него дело и вызвали «для беседы».

По словам бывшего начальника тулузской разведки, Мохаммеда Мера в течение двух с половиной часов допрашивали приехавшие из Парижа специалисты. Но ничего подозрительного они не выявили. «Его потенциальную опасность не увидели. Его поведение показалось им совершенно нормальным, и они подумали, что было бы неплохо ориентировать его на работу в разведке», – рассказал свидетель в суде, который выразил тогда свое полное несогласие с парижскими специалистами.

Затем парижане забрали с собой досье Мера для экспертной оценки и уехали. 21 февраля 2012 года экспертная оценка была прислана в Тулузу. В ней говорилось: «У Мохаммеда Мера открытый и живой ум. У него нет никаких связей с террористическими сетями, по психологическому профилю он скорее путешественник». В заключении экспертизы предлагалось второй раз побеседовать с Мера, чтобы определить, можно ли ему доверять. «Это обычно делается, когда человека хотят завербовать», – объяснил бывший начальник тулузской разведки в суде, добавив, что он в очередной раз ответил Парижу отказом.

Менее чем через месяц, 15 марта, Мохаммед Мера убил двух французских военных в Монтобане. В ходе следствия бывший начальник тулузской разведки назвал 12 имен подозреваемых, среди которых был Мера. При этом он указал, что убийство имеет характер теракта джихадистов. Но полиция посчитала более вероятным, что преступление совершили члены ультраправой группировки. 19 марта Мохаммед Мера убил четыре человека в еврейской школе в Тулузе, в том числе троих детей от трех до восьми лет.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 16 октября 2017 > № 2358146


Украина. Франция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 октября 2017 > № 2352183

Нокдаун Украины в ПАСЕ: к чему готовится Европа

В очередь, «родные дети», в очередь…

На прошлой неделе «объединенная» Европа нанесла целый ряд публичных и целенаправленных ударов по мечтам и надеждам необандеровской элиты Украины, которая думала, что под хоругвями с нацистами их сделают частью европейской «цивилизации». Не тут-то было.

Сначала, 11 октября, ПАСЕ приняла резолюцию, призывающую предстоящий саммит Совета Европы «гармонизировать» правила участия стран-членов в обоих уставных органах Совета Европы — Парламентской ассамблее и Комитете министров. В принятой резолюции напоминается, что после незаконной аннексии Крыма Россией и применения поэтому санкций ассамблеи в отношении делегации российского парламента Россия уже три года представлена только в Комитете министров Совета Европы, где против нее санкций не накладывали.

Как говорится в документе, такая ситуация контрпродуктивна, и необходимо, чтобы все государства — члены Совета Европы «были полностью представлены в процессах и парламентской, и межправительственной стороны при строгом выполнении ими их обязательств». Соответственно, ПАСЕ сделала шаг к тому, чтобы на следующей сессии в январе восстановить права России в организации.

Затем, в четверг, 12 октября, в ПАСЕ состоялись дебаты по Украине, в результате которых Ассамблея приняла жесткую резолюцию «Новый украинский закон об образовании: большое препятствие для обучения национальных меньшинств на родном языке». За соответствующее решение проголосовало подавляющее большинство присутствующих парламентариев — 82 из 110. В Резолюции говорится, что новый закон об образовании предусматривает значительное сокращение объема ранее закрепленного права национальных меньшинств на образование на родном языке. Ассамблея подчеркивает, что такой подход не содействует принципу «жизни вместе».

Как отметила первый заместитель главы украинской делегации в ПАСЕ, народный депутат от «Оппозиционного блока» Юлия Лёвочкина, «Ассамблея отмечает серьезную обеспокоенность в отношении ряда правовых вопросов, подчеркивая, что важным является выполнение обязательств, предусмотренных Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Европейской хартией региональных языков и Рамочной конвенцией о защите прав национальных меньшинств, подчеркивая, что важно помочь восстановить конструктивный диалог между различными заинтересованными сторонами».

Таким образом, в течение двух дней ПАСЕ сделала достаточное количество политических знаков для того, чтобы стало понятно всем окружающим — Европа устала от украинской проблематики и не готова играть в нее на стратегически долгой дистанции, особенно с учетом валообразного роста внутренних проблем Евросоюза.

Очевидно, что приостановка летом Россией уплаты членских взносов — лишь предлог для депутатов отменить антироссийские санкции. Главное заключается в другом. Европа на уровне ведущих государств (Германия и Франция) прекрасно видит, что Россия восстановила свое влияние на Ближнем Востоке и даже сделала его более значимым, чем во времена Советского Союза. В это же время перед самой Европой (читай — перед Германией и Францией) стоит целый ряд задач, которые она не сможет решить без союза с Россией.

И это не только фронда восточноевропейских членов ЕС, которые при желании могут легко получить поддержку России, даже Польша Качиньского, но и необходимость противостоять неадекватной внешней политике США. Если говорить о расколе ЕС по линии «старая» — «новая» Европа, то и этот конфликт уже проявился в решении ПАСЕ по закону Украины об образовании — старая Европа решила не создавать еще одну точку конфликта с восточноевропейцами и поддержала их позицию по жесткому прессингу Украины.

Здесь мы видим не только желание ведущих стран Евросоюза снизить степень конфронтационности внутри ЕС, но и проведение ими в жизнь той позиции, которая отвечает их собственным интересам — восстанавливать пока не поздно отношения с Россией. В пользу этого говорит слишком много фактов внутриевропейской политики. Во-первых, резкое изменение предпочтений рядовых европейских избирателей, в результате чего нынешние атлантические элиты с трудом смогли удержать в своих странах имеющиеся позиции.

Во Франции — перестроившись и назначив нового лидера «из табакерки». На парламентских выборах в Германии «Альтернатива для Германии» совершила настоящую революцию, взяв 16% голосов и став третьей парламентской партией по численности. В результате новой конфигурации политических сил в парламенте Меркель до сих пор так и не может собрать правящую коалицию. На прошедших в выходные парламентских выборах в Австрии победили две партии — Австрийская народная партия и Австрийская партия свободы, которые признают Крым в составе России и намереваются поставить вопрос о снятии России европейских санкций.

То есть политический процесс идет своим чередом, и кто будет в нем первым — тот получит и больше экономических выгод от сотрудничества с Россией. И правящие в Европе круги не могут игнорировать этот процесс. Что очень четко отражают резолюции ПАСЕ.

Что это означает? Что Европа устала от правового беспредела и коррупции на Украине, но больше всего — от отсутствия навыков государственного управления у хуторской без образования элиты, которая правит страной как хутором. С Саакашвили можно во многом не соглашаться. Более того — судить за те преступления, которые он совершил, будучи президентом Грузии. Однако то, что Украиной правили и правят барыги, — сомнению не подлежит. А могут править, в худшем варианте развития ситуации, — откровенные нацисты.

До Европы дошли последствия ее собственной политики, и она больше не хочет такого десакрализирующего ее ценности соседства. По сути, Европе сейчас нужен только повод, чтобы восстановить отношения с Россией, не оглядываясь не только на Украину, но даже на США. Смена власти на Украине в результате мятежа или переворота — даст этому необходимый повод. Любое действие Украины, направленное на обострение обстановки на линии соприкосновения с силами Новороссии, — даст этому повод. Обострение ситуации в Закарпатье и открытие там второго фронта АТО — даст этому повод.

Это лучше всего говорит о том, что психологически Европа созрела — она довольно близко подошла к необходимости не только поставить вопрос о снятии санкций с России, но и ответить на него положительно. Важную лепту в протрезвление Европы внесет, конечно, и русская зима, которая ожидается в этом году особенно суровая. И тут уже будет не до политесов как про недемократичный и тоталитарный российский газ, так и особенно про российские войска в Донбассе.

Юрий Баранчик

Украина. Франция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 октября 2017 > № 2352183


Великобритания. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 октября 2017 > № 2352135

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй и президент Франции Эммануэль Макрон договорились вместе противостоять "дестабилизирующей деятельности Ирана" и одновременно работать над тем, чтобы ядерное соглашение с этой страной выполнялось сторонами должным образом.

В минувшую пятницу президент США Дональд Трамп заявил в обращении к нации, что отказывается подтвердить конгрессу, что Иран соблюдает соглашение по ядерной программе, но при этом не стал на международном уровне оспаривать соблюдение Ираном договоренностей по ядерной сделке. Трамп отметил также, что Белый дом будет работать с конгрессом над "серьезными недостатками" международного соглашения с Ираном, и пообещал, что США введут против Ирана новые санкции за поддержку терроризма.

"Премьер-министр поговорила с французским президентом Макроном сегодня днем. По Ирану они оба выразили свою твердую приверженность ядерному соглашению и обсудили принятое на прошлой неделе решение президента Трампа не сертифицировать его", — говорится в заявлении официального представителя офиса премьер-министра.

"Они договорились плотно работать вместе над тем, чтобы соглашение должным образом выполнялось, и противостоять дестабилизирующей деятельности Ирана в регионе, в том числе его ракетной ядерной программе", — сообщил он.

Мэй и Макрон договорились продолжить обсуждение следующих шагов, равно как и вопросов, связанных с Brexit, на заседании Европейского совета в Брюсселе на этой неделе. "Они также поговорили о крепких британо-французских отношениях и договорились развивать двустороннее сотрудничество по ряду направлений", — отметил представитель офиса премьера.

Мария Табак.

Великобритания. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 октября 2017 > № 2352135


США. Франция. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 октября 2017 > № 2351160

США остаются партнером Франции, однако между странами существуют разногласия, в частности, по климату и Ирану, заявил в воскресенье президент Франции Эммануэль Макрон.

Вечером в воскресенье Макрон в прямом эфире отвечал на вопросы журналистов в своем рабочем кабинете в Елисейском дворце. Трансляцию интервью ведет телеканал TF1.

"США — наш партнер. Мы помогали американскому народу обрести свободу. Это наша история… Сегодня мы вместе вовлечены в борьбу против терроризма, мы входим в коалицию. США — один из важнейших наших партнеров по вопросам безопасности и борьбы с терроризмом", — напомнил Макрон.

Он отметил, что между двумя странами есть и разногласия — "по климату и по Ирану".

В пятницу Трамп в обращении к американцам отказался официально подтвердить конгрессу, что Иран соблюдает соглашение по ядерной программе, но при этом не стал на международном уровне оспаривать соблюдение Ираном договоренностей по ядерной сделке.

Трамп сказал также, что Белый дом будет работать с конгрессом над "серьезными недостатками" международного соглашения с Ираном, и пообещал, что США введут против Ирана новые санкции за поддержку терроризма.

В воскресном интервью французский лидер заявил, что намерен "в подходящее время" нанести визит в Иран.

Ранее сообщалось, что в ближайшие недели глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан посетит Иран, чтобы обсудить со своим иранским коллегой Джавадом Зарифом основные условия выполнения ядерной сделки. Тогда же появилась информация о том, что обсуждается визит Макрона в Иран по приглашению президента ИРИ Хасана Роухани.

Иран и "шестерка" международных посредников (Россия, США, Великобритания, КНР, Франция, Германия) 14 июля 2015 года достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Был принят Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), выполнение которого снимает с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны Совета Безопасности ООН, США и Евросоюза.

Трамп на протяжении всей своей президентской кампании утверждал, что заключенная с Ираном сделка является "ужасной", и выступал за выход из нее. После победы на выборах его позиция не изменилась.

Виктория Иванова.

США. Франция. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 октября 2017 > № 2351160


Франция. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 15 октября 2017 > № 2351156

Президент Франции Эммануэль Макрон подтвердил, что намерен лишить голливудского продюсера Харви Вайнштейна, обвиненного в сексуальных домогательствах, ордена Почетного легиона.

"Да, я предпринял шаги, чтобы лишить его ордена. Я обратился к Великому магистру Ордена с тем, чтобы запустить дисциплинарное разбирательство в отношении него (Вайнштейна), он должен принять решение", — сказал французский лидер.

Орден Почетного легиона — национальный орден, считается высшим знаком отличия, почёта и официального признания особых заслуг во Франции. Вайнштейн был удостоен этой награды в 2012 году.

Вечером в воскресенье Макрон в прямом эфире отвечает на вопросы журналистов в своем рабочем кабинете в Елисейском дворце. Трансляцию интервью ведет телеканал TF1.

Ранее стало известно, что Американская киноакадемия решила исключить из своих рядов подозреваемого в сексуальных домогательствах продюсера Харви Вайнштейна.

Издание New York Times опубликовало результаты собственного расследования, согласно которому Вайнштейн на протяжении десятилетий, начиная примерно с 1990 года, домогался женщин, обещая помочь им с карьерой, это были известные актрисы, помощницы продюсера и многие другие.

Несколько знаменитых актрис, включая Гвинет Пэлтроу, Анджелину Джоли и Кейт Бекинсейл, также сообщили, что в начале своей карьеры подверглись домогательствам со стороны Вайнштейна.

Впоследствии совет директоров Weinstein Company, образованной братьями Бобом и Харви Вайнштейнами, уволил продюсера.

Виктория Иванова.

Франция. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > ria.ru, 15 октября 2017 > № 2351156


Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 октября 2017 > № 2351148

Президент Франции Эммануэль Макрон пообещал, что видимый результат его реформы трудового законодательства появится примерно через полтора-два года.

Вечером в воскресенье Макрон в прямом эфире отвечает на вопросы журналистов в своем рабочем кабинете в Елисейском дворце. Трансляцию интервью ведет телеканал TF1.

"Полный результат реформ, проводимых сейчас правительством, вы увидите через полтора-два года", — сказал французский лидер, отвечая на вопрос о том, когда будет виден результат реформы трудового законодательства и ее влияние на уровень безработицы в стране. Он добавил, что уровень безработицы "уже снижается".

В ходе своей кампании в борьбе за пост главы государства Макрон обещал, что уровень безработицы в стране снизится с 10% до 7% к 2022 году.

Виктория Иванова.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 октября 2017 > № 2351148


Франция. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rfi.fr, 15 октября 2017 > № 2350573

Во Франции намерены лишить Харви Вайнштейна ордена Почетного легиона

Власти Франции начали процедуру лишения ордена Почетного легиона американского продюсера Харви Вайнштейна, обвиненного в домогательствах и изнасилованиях. Об этом в субботу, 14 октября, сообщили в Елисейском дворце.

В администрации французского президента сочли, что поведение американского продюсера «не соответствуют понятиям о чести».

Орденом Почетного легиона Харви Вайнштейна наградил Николя Саркози в 2012 году.

Ордена Почетного легиона уже лишали американского велогонщика Лэнса Армсторнга, признавшегося в 2013 году в приеме допинга, и британского кутюрье Джона Гальяно, осужденного в 2011 году за антисемитские высказывания.

Ранее стало известно о том, что американская киноакадемия, присуждающая премии «Оскар», исключила его из своего состава. В заявлении академии говорится, что за немедленное исключение Вайнштейна проголосовали подавляющее большинство членов совета директоров академии. В него входят около 50 человек, в том числе такие голливудские звезды как Том Хэнкс, Вупи Голдберг и Стивен Спилберг. В общей сложности в академии числятся около восьми тысяч представителей мира кино.

«Мы это делаем не только для того, чтобы дистанцироваться от человека, не заслуживающего уважения коллег, но и для того, чтобы дать понять, что эпоха намеренного игнорирования и постыдного соучастия в сексуальных домогательствах и приставаниях на работе в нашей индустрии прошла, — говорится в заявлении организации.

Ранее Харва Вайнштейна исключили из Британской академии кино (Bafta). Его также уволили из продюсерской компании Weinstein Company, которую Харви Вайнштейн основал вместе со своим братом Бобом. Боб Вайнштейн поддержал решение американской киноакадемии об исключении своего брата. В интервью The Hollywood Reporter он заверил, что не знал о его поведении по отношению к женщинам и назвал своего брата «сумасшедшим, которого невозможно оправдывать».

Фильмы с участием Харви Вайнштейна номинировались на «Оскар» более 300 раз. В 1999 голу продюсер сам получил «Оскар» за фильм «Влюбленный Шекспир».

С обвинениями в сексуальных домогательствах со стороны Вайнштейна выступили несколько десятков женщин. Пять актрис обвинили его в изнасиловании. Сам продюсер утверждает, что в сексуальную связь с ним женщины вступали по обоюдному согласию.

В США и Великобритании начали расследования по этим обвинениям.

Франция. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rfi.fr, 15 октября 2017 > № 2350573


Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 14 октября 2017 > № 2350543

Во Франции потребовали допросить экс-главу МИД по делу о финансировании ИГ

Антикоррупционная организация Sherpa, в пятницу, 13 октября, потребовала допросить бывшего министра иностранных дел Франции Лорана Фабиуса по делу о финансировании группировки ИГ франко-швейцарским концерном LafargeHolcim.

Иск против крупнейшего в мире производителя цемента LafargeHolcim с обвинением в «финансировании террористической организации» правозащитники подали в ноябре прошлого года. Следователи выяснили, что сирийское подразделение французской компании Lafarge (еще до ее объединения с Holcim) в 2013 и 2014 году сотрудничало с террористической группировкой «Исламское государство», чтобы сохранить цементный завод в Джалабии на севере Сирии.

Как стало известно в ходе расследования, Lafarge платил от 80 до 100 тысяч долларов в месяц разным вооруженным формированиям, в том числе около 20 тысяч долларов в месяц компания платила непосредственно ИГ.

Благодаря этим отчислениям завод Lafarge в Джалабии продолжал работать до сентября 2014 года, когда на него напали боевики. При этом, местные работники завода не были вовремя эвакуированы и продолжали рабоать, когда сотрудники-экспаты уже покинули страну.

На допросах управляющие компанией заявили, что в МИД Франции были в курсе «сделки» с боевиками, но не говорили Lafarge остановить работу в Сирии. Как сказал бывший заместитель исполнительного директора компании Кристиан Эрро: «Мы встерчались каждые шесть месяцев с послом Франции в Сирии, и никто нам не сказал “сейчас вы должны уйти”».

Парижское руководство Lafarge также подозревается в махинациях с финансовыми документами с тем, чтобы проводить платежи джихадистам.

В пятницу в Sherpa подтвердили, что требуют вызвать на допрос по делу Lafarge бывшего министра иностранных дел Франции Лорана Фабиуса и двух бывших французских послов в Сирии Эрика Шевалье и Франка Желле.

«Необходимо посмотреть на тех, кто был за это ответственен, если государство действительно замешано в этом деле», — заявила представительница Sherpa Мари-Лор Гислен.

«Выяснилось, что с МИД регулярно проводились консультации о том, нужно ли оставаться в Сирии или нет. Тогда как очевидно, что к тому моменту предприятия, расположенные в этом регионе, уже из него ушли или готовились уйти — как раз чтобы не платить вооруженным группировкам», — рассказал в интервью RFI глава Sherpa Уильям Бурдон.

Несмотря на то, что следствие еще продолжается, в Lafarge, которая сейчас входит во франко-швейцарский концерн LafargeHolcim, признали, что совершили «неприемлемую ошибку в Сирии».

Франция > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 14 октября 2017 > № 2350543


Франция. США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 октября 2017 > № 2350310

Франция призывает конгресс США не пересматривать ядерную сделку с Ираном, заявил в субботу министр иностранных дел страны Жан-Ив Ле Дриан.

"Мы настоятельно призываем конгресс, который в настоящий момент несет ответственность за возможный поворот, не пересматривать его (соглашение с Ираном). Если мы отступим от соглашения, которое соблюдается, мы вступим на путь страшной и очень опасной логики", — заявил Ле Дриан агентству Франс Пресс.

По его словам, Франция считает сделку хорошей и крепкой, а также полагает, что любой пересмотр этого соглашения может привести к отмене достигнутых в Вене договоренностей.

"Мы считаем Венское соглашение хорошей сделкой, которая ограничивает распространение ядерного оружия и не дает Ирану возможности наращивать ядерный арсенал. Это крепкая, согласованная сделка. Любой пересмотр этого соглашения приведет к отказу от него", — добавил французский министр.

В пятницу президент США Дональд Трамп в обращении к американцам отказался официально подтвердить конгрессу, что Иран соблюдает соглашение по ядерной программе, но при этом не стал на международном уровне оспаривать соблюдение Ираном договоренностей по ядерной сделке.

Трамп сказал также, что Белый дом будет работать с конгрессом над "серьезными недостатками" международного соглашения с Ираном, и пообещал, что США введут против Ирана новые санкции за поддержку терроризма.

В минувшую пятницу французский президент Эммануэль Макрон в ходе телефонного разговора с президентом Ирана Хасаном Роухани подчеркнул, что решение США по ядерной сделке с Ираном не положит конец этому соглашению, а Франция вместе с остальными участниками сделки и европейскими партнерами продолжит выполнять согласованные в Вене условия.

Иран и "шестерка" международных посредников (РФ, США, Великобритания, КНР, Франция, Германия) 14 июля 2015 года достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Был принят Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), выполнение которого снимает с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны Совета Безопасности ООН, США и Евросоюза.

Франция. США. Иран > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 октября 2017 > № 2350310


Германия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 октября 2017 > № 2350302

Президент Франции Эммануэль Макрон считает, что возможная коалиция в Германии между ХДС/ХСС, "Зелеными" и Свободной демпартией не воспрепятствует осуществлению его европейского проекта.

В конце сентября в Германии прошли выборы в бундестаг. Необходимое для избрания канцлера и формирования правительства большинство — 355 депутатов. Единственный приемлемый вариант правительственной коалиции из ХДС/ХСС, "Зеленых" и Свободной демпартии (СвДП) собирает 393 кресла.

"И у "Зеленых", и у СвДП поддержка Европы заложена в ДНК", — заявил Макрон в интервью немецкому журналу Spiegel.

Французский президент 26 сентября выступил с программной речью перед студентами парижского университета Сорбонна, представив свое видение будущего Европы и обозначив целый ряд предложений по реформированию ЕС. Французский лидер убежден, что европейские страны в современном мире не могут в одиночку противостоять всем вызовам, поэтому необходимо вместе решать проблемы безопасности и обороны, наплыва мигрантов, вопросы развития экономики, борьбы с изменением климата, развития цифровых технологий. Он отметил, что сегодня Европа "слишком слаба, медлительна и неэффективна".

Как рассказал французский лидер изданию Spiegel, эта речь была заранее в деталях согласована с канцлером ФРГ Ангелой Меркель.

Германия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 октября 2017 > № 2350302


Франция. Мали > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 октября 2017 > № 2350090 Диокунда Траоре

Результат французского вмешательства в Сахеле оказался положительным

Оливье Таллес (Olivier Tallès), La Croix, Франция

Дионкунда Траоре, бывший президент Мали (с 2012 по 2013 гг.), был гостем на Родосском Форуме, организованном Исследовательским институтом «Диалог цивилизаций». Этот «мозговой центр» находится в Берлине, и руководит им Владимир Якунин, бывший президент ОАО Российские железные дороги, которого причисляют к кремлевской элите.

Ла Круа: В январе 2013 года, когда французские вооружённые силы начали освобождать север страны от захвативших его групп исламских экстремистов, вы были временным президентом Мали. Можете ли вы вспомнить, в какой обстановке проходила эта операция?

Дионкунда Траоре: С самого начала международное сообщество посчитало, что это проблема сугубо малийского народа, которую мы должны решить самостоятельно, ограничившись силами Экономического сообщества западноафриканских государств (ЭКОВАС) или даже Африканского союза. В течение нескольких месяцев я убеждал всех, что речь идет о глобальной угрозе и что, оказав помощь нам, наши партнеры помогут также самим себе. В то же время Франция вела активную деятельность в Совете безопасности ООН, чтобы привлечь внимание постоянных членов Совета к данной проблеме и указать на угрозу развала нашей страны.

— 10 января 2013 г. исламисты из группировок Акми, Мужао и Ансар ад-Дин двинулись на юг Мали и вытеснили правительственные войска из стратегического поселения Кона… Какова была ваша реакция?

— Совместно с французскими властями мы определили красную черту, за которую террористы не должны были перейти ни в коем случае. Мы понимали, что Организация Объединенных Наций — это неповоротливая машина, в которой слишком поздно осознают всю угрозу. Спустя 72 часа после нападения экстремистов мне позвонил Франсуа Олланд. Он сказал мне: «Брат мой, ты считаешь, что они пойдут в атаку?» Он был настроен скептически. Я ответил «да», поскольку террористы осознавали свою силу. Французский президент заверил меня в своей поддержке, сказав: «Хорошо, но мне нужно официальное приглашение». Я составил соответствующее письмо. Именно это позволило нам не упустить момент три дня спустя. Когда эти люди (НДЛР: группы повстанцев) пересекли нашу границу, я отправил письмо и Франция вмешалась, имея единогласную поддержку Совета Безопасности. Если бы Франция не начала операцию «Сервал», террористы дошли бы до Бамако.

— Какой итог вы можете подвести по иностранным военным вмешательствам в Мали?

— Крайне положительный. Мали стояла на коленях. Благодаря вмешательству Франции в этом регионе, территория была освобождена. Но проблемы не были урегулированы раз и навсегда: асимметричная война против цивилизации в Мали по-прежнему идет, а страны Ближнего Востока финансируют вооруженные группировки и переносят свои конфликты на чужую территорию. Если против этих группировок, которые сеют террор, все еще необходимы военные операции, то с населением Севера необходимо установить открытый и искренний диалог.

Кроме того, задавшись целью доказать, что эти люди не являются гражданами «второго сорта», правительство увеличило количество проектов помощи населению Севера, тем самым вызвав волнения в стране — точнее, в ее центральном регионе. Стоит опасаться того, что проблемы Севера будут распростра-няться, поскольку от Кидаля до Каеса мы имеем дело с одинаковыми проблемами развития.

— Французское присутствие в Мали стало постоянным спустя четыре года после начала операции «Сервал». Не является ли это некой формой поражения?

— Изначально Франция не должна была оставаться на неопределенный срок. Совместно с Франсуа Олландом мы заложили некие основы для быстрого и по-шагового выхода из кризиса. Мы как следует обдумали все предстоящие шаги. Но нам не удалось осуществить этот переход, и на самом деле это вина нескольких малийских политиков. Они не поняли природы данной проблемы и считали, что мы сможем разобраться без Франции. Когда они поняли, что вы-брали неверный путь, мы уже потеряли два года. Вся работа была бесполезна и пришлось начинать всё сначала.

Тем временем миротворческая миссия ООН прибыла на место проведения опе-рации «Сервал». Вы сами прекрасно знаете, как это все происходит: эти миротворцы ООН — чиновники, которые зарабатывают себе на жизнь. Для некоторых из них чем дольше длится миротворческая миссия, тем лучше.

— Можно ли сегодня говорить о выводе французского контингента из Сахеля?

— Присутствие иностранного контингента должно продлиться ещё некоторое время. У нас нет армии. В этом регионе большинство стран имеют опереточные армии, способные лишь маршировать на параде в национальный праздник независимости, совершать государственные перевороты и нападать на невооруженных гражданских. Мы не можем обеспечить собственную безопасность. Это очень грустно и для Мали, и для Франции, и для всех стран нашего региона. Они помогли нам выжить. А мы, малийцы, не сыграли собственной роли в этом деле. Мы обязаны использовать наши скромные средства и нести хоть какую-то ответственность.

Франция. Мали > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 октября 2017 > № 2350090 Диокунда Траоре


Китай. Франция > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 октября 2017 > № 2349892

На фоне неопределенной международной ситуации Китай путем выдвижения инициативы "Пояс и путь" содействует многостороннему сотрудничеству и диалогу, подавая пример другим членам международного сообщества. Ориентация Китая на долгосрочную перспективу и внимание к требованиям времени приносят большую пользу мировому развитию. Об этом заявил бывший премьер-министр Франции Жан-Пьер Раффарэн в эксклюзивном интервью корр. Синьхуа.

Оценивая усилия Китая по содействию строительству отношений нового типа между крупными странами, он указал, что за прошедшие пять лет Китай нес на себе ответственность мировой державы, например, Китай стал двигателем стимулирования роста мировой экономики, увеличил свой вклад в миротворческие операции ООН и т.д. Китай сыграл важную роль в строительстве международных отношений.

Жан-Пьер Раффарэн отметил, что Китай -- это сила, продвигающая диалог между разными сторонами. "Пояс и путь" /"Экономический пояс Шелкового пути" и "Морской Шелковый путь 21-го века"/, по его мнению, является инициативой, содействующей диалогу и сотрудничеству. Эта инициатива дает разным странам шанс вести консультации. Для сегодняшнего мира многосторонний диалог является хорошей моделью международного сотрудничества. С этой точки зрения можно сказать, что Китай показал пример.

Он считает, что Европа должна ускорить участие в инициативе "Пояс и путь", так как сотрудничество необходимо. Европейские страны и Китай должны старательно взаимодействовать друг с другом, доверять друг другу и вести диалог.

Говоря о содействии реализации инициативы "Пояс и путь", Жан-Пьер Раффарэн заявил, что в экономической сфере страны вдоль "Пояса и пути" находятся на разных этапах развития, и необходимо уделить внимание урегулированию проблем этих стран, связанных с аккумуляцией финансовых средств, особенно с финансированием предприятий. Одновременно с этим он подчеркнул, что укрепление культурного обмена также очень важно, так как этот аспект входит в инициативу "Пояс и путь".

Говоря о наиболее сильном впечатлении, которое произвел на него Китай, он назвал оптимизм, активность и уверенность молодежи Китая. Итоги опроса общественного мнения показывают, что китайская молодежь более оптимистична в отношении своего будущего, чем европейская, а это самая важная сила для народа, экономики и культуры.

Помимо этого Жан-Пьер Раффарэн отметил, что китайское развитие близко следует за научно-технологическим прогрессом, уровень науки и техники повышается не только в Шанхае и Пекине, но и в других районах страны, и ориентированность Китая на технологии производит глубокое впечатление.

Китай. Франция > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 14 октября 2017 > № 2349892


Франция. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 октября 2017 > № 2350269

Российские журналисты подвергаются дискриминации, их попытки сотрудничать с МИД Франции игнорируются, Парижу следует прекратить чинить препятствия работе СМИ, заявил в пятницу постоянный представитель РФ при ОБСЕ Александр Лукашевич.

"Призываем французских коллег прекратить устраивать сегрегацию и чинить препятствия работе журналистов, а представителя ОБСЕ по свободе СМИ Арлема Дезира обратить на эту симптоматичную ситуацию самое пристальное внимание и, если требуется, помочь Парижу советом, чтобы принятые в нашей организации обязательства выполнялись им должным образом", — заявил Лукашевич на заседании постсовета ОБСЕ.

Он пояснил, что, по информации постпредства, 5 октября журналистка российского агентства Sputnik Гаэль Николь была выдворена с пресс-конференции, которая проходила в Елисейском дворце по итогам встречи президента Франции Эммануэля Макрона и премьер-министра Ирака Хайдера Аль-Абади. При этом ранее она направляла запрос на аккредитацию на данное мероприятие и получила ее подтверждение. Однако непосредственно перед началом мероприятия руководитель отдела по работе со СМИ Елисейского дворца Марион Бюрло потребовала от Николь покинуть здание под предлогом, что ее имя якобы не фигурирует в реестре аккредитованных журналистов.

"Таким образом, налицо либо несогласованность действий различных структур президентской администрации, либо, что более вероятно, осознанная нечистоплотная игра против российского мультимедийного агентства", — считает Лукашевич.

Кроме того, по его словам, без ответа остаются и неоднократные письменные обращения Sputnik к пресс-службе президента Франции внести их в список рассылки анонсов. Также министерство иностранных дел, возможно, пока не блокирует выдачу пресс-карт журналистам агентства, но обращения об аккредитации на электронный формат пресс-конференций, когда журналисты могут направлять свои вопросы министру через электронный портал, остаются без ответа, заявил Лукашевич.

"И хотя официально никто не запрещает "Спутнику" осуществлять профессиональную деятельность во Франции, доступ в Елисейский дворец и МИД Франции для него фактически закрыт. Похоже, что там решили последовать примеру властей Украины, объявивших настоящую войну российским и другим СМИ, в том числе некоторым западным, которых в Киеве считают недостаточно лояльными", — отметил российский постпред.

Sputnik неоднократно подвергался ограничению законной деятельности со стороны властей в странах ЕС. Так, в ноябре 2016 года Европейским парламентом была принята резолюция "Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон", которая направлена на то, чтобы ограничить деятельность таких СМИ, как Sputnik. Кроме того, страны Балтии активно препятствуют профессиональной деятельности Sputnik. Весной 2016 года сайт Sputnik Латвия был заблокирован в доменной зоне.lv якобы из-за нарушения постановления Совета ЕС об ограничительных мерах "в связи с угрозой территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины". В феврале этого года стало известно, что эстонские спецслужбы рекомендовали госчиновникам отказаться от общения с сотрудниками Sputnik.

Франция. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 октября 2017 > № 2350269


Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 октября 2017 > № 2350252

Экс-министр культуры Франции Одри Азуле, избранная в пятницу на пост генерального директора ЮНЕСКО, рассказала, что первым ее приоритетом в работе будет восстановление доверия к организации.

"Мой первый приоритет в ЮНЕСКО — восстановить доверие к нашей институции, не только среди стран-членов, но и перед лицом мира, общественного мнения и гражданского общества", — сказала она, выступая вскоре после финального голосования.

Азуле избрана в пятницу новым генеральным директором ЮНЕСКО по итогам голосования Исполнительного совета организации. В последнем туре голосования за пост руководителя ЮНЕСКО боролся также дипломат из Катара Хамад бин Абдулазиз Аль-Кавари.

Утверждение победившего в выборах кандидата пройдет в ходе 39-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО, которая состоится позднее осенью. Нынешняя генеральный директор организации, представительница Болгарии Ирина Бокова, занимает высокий пост с 2009 года, два срока подряд.

Виктория Иванова.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 октября 2017 > № 2350252


Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 октября 2017 > № 2350251

Россия будет оказывать всяческую поддержку новому главе ЮНЕСКО Одри Азуле, сказал постоянный представитель России в организации Александр Кузнецов.

Бывшая министр культуры Франции Одри Азуле избрана в пятницу новым генеральным директором ЮНЕСКО по итогам голосования Исполнительного совета организации. В последнем туре голосования за пост руководителя боролся также дипломат из Катара Хамад бин Абдулазиз Аль-Кавари.

"Мы удовлетворены тем, что после долгого и трудного процесса голосования, который впервые в истории ЮНЕСКО занял шесть раундов, страны-члены ЮНЕСКО сделали свой выбор. Мы поздравляем госпожу Азуле с избранием на этот высокий пост. Желаем ей успеха в нынешний непростой момент жизни нашей организации, надеемся, что ее деятельность вдохнёт новую жизнь в работу ЮНЕСКО и, разумеется, готовы оказывать ей всяческую поддержку", — сказал Кузнецов.

Утверждение победившего в выборах кандидата пройдет в ходе 39-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО, которая состоится позднее осенью. Нынешняя генеральный директор организации, представительница Болгарии Ирина Бокова, занимает высокий пост с 2009 года, два срока подряд.

Виктория Иванова.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 октября 2017 > № 2350251


Израиль. США. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 октября 2017 > № 2350241

Решение Израиля выйти вслед за США из ЮНЕСКО вызывает сожаление, после выхода Тель-Авива из ЮНЕСКО российско-израильское сотрудничество на площадке этой Организации прекратится, говорится в комментарии официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, опубликованном на сайте российского внешнеполитичекого ведомства.

Накануне США заявили о решении выйти из ЮНЕСКО. Страна будет оставаться членом этой международной организации до 31 декабря 2018 года, а с 2019 года будет находиться в статусе наблюдателя. Вслед за этим о своем намерении покинуть организацию объявил Израиль. Известия о выходе США и о планах Израиля поступили в то время, когда в Париже проходит 202-я сессия Исполнительного совета ЮНЕСКО.

"Данное решение руководства Израиля, которое последовало "дурному" примеру США, вызывает только сожаление", — говорится в тексте.

В комментарии Марии Захаровой также отмечается, что заявление о выходе Израиля из ЮНЕСКО прозвучало именно в тот момент, когда в Организации начала прослеживаться тенденция к снятию накала политизированности при рассмотрении "палестинских резолюций", которые касаются сохранности Старого города Иерусалима, восстановления и развития Сектора Газа, а также вопросов культуры, образования, гендерного равенства и работы с молодежью на палестинских территориях.

Официальный представитель МИД РФ отметила, что "c этим шагом прекратится российско-израильское сотрудничество на площадке этой Организации". Она добавила, что при этом речь идет о таких важных программах, как профилактика экстремизма и радикализма посредством образования, и о мероприятиях, посвященных Международному дню памяти жертвам Холокоста, который ежегодно отмечается в ЮНЕСКО 27 января.

Израиль. США. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 октября 2017 > № 2350241


Евросоюз. Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 октября 2017 > № 2350236

Россия не только не представляет собой угрозу, но в некоторых регионах мира является ключом к решению ряда проблем, именно поэтому необходимо налаживать и поддерживать диалог между Европой и РФ, заявила министр обороны Франции Флоранс Парли.

"Россия не представляет собой угрозу как таковую. В некоторых регионах мира Россия является ключом к решению проблем. Поэтому, очевидно, необходимо создавать и развивать условия для диалога между Европой и Россией", — заявила Парли в интервью газете Monde, отвечая на вопрос о том, представляют ли Россия и Китай "существенную" угрозу.

Парли отметила, что основными угрозами для международной безопасности являются распространение ядерного оружия, а также вызовы, которые бросает КНДР мировому сообществу. Парли напомнила, что именно ядерная сделка с Ираном является одним из элементов, который предотвращает процесс распространения ядерного оружия.

Министр добавила, что в условиях возобновления военного соперничества в мире Франция должна также показать, что она не безоружна.

Евросоюз. Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 октября 2017 > № 2350236


Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 13 октября 2017 > № 2350153

Новым генеральным директором Организации ООН по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) избрана бывший министр культуры Франции Одри Азуле. На выборах в исполкоме ЮНЕСКО вечером в пятницу, 13 октября, 45-летняя Азуле лишь незначительно опередила по голосам своего конкурента из Кувейта - Хамада бин Абдуллу аль-Кауари.

В поддержку француженки еврейского происхождения проголосовали 30 членов исполкома, кандидатуру аль-Кауари поддержали 28 человек. Результаты голосования подлежат утверждению на Генеральной ассамблее ЮНЕСКО, которая состоится 10 ноября.

Одри Азуле заменит болгарку Ирину Бокову, которая возглавляла ЮНЕСКО на протяжении восьми лет. Правление Боковой было омрачено финансовыми проблемами и критикой по поводу принятия в состав организации Палестинской автономии в качестве полноправного члена. В четверг США и Израиль объявили о выходе из состава ЮНЕСКО, сославшись на "антиизраильский крен" этой организации.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 13 октября 2017 > № 2350153


Германия. Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 13 октября 2017 > № 2350150

Германия и Франция поддержали предложение Еврокомиссии об увеличении срока контроля на внутренних границах Евросоюза до трех лет. "Мы удовлетворены этим предложением", - заявил в пятницу, 13 октября, в Люксембурге на встрече глав МВД стран Евросоюза министр внутренних дел Франции Жерар Колон. Глава МВД Германии Томас де Мезьер также положительно оценил инициативу Еврокомиссии, отметив, что ФРГ в целом поддерживает ее, "хотя отдельные детали еще наверняка будут обсуждаться".

Министр внутренних дел Германии объяснил решение правительства страны продлить контроль на своих границах минимум до мая 2018 года. Причиной тому, по его словам, является возросшая угроза терактов на территории стран Евросоюза и недостаточный уровень защиты внешних границ ЕС. Контроль внутренних границ, добавил де Мезьер, является временной мерой и не приведет к гибели Шенгенского соглашения.

Дания опасается нелегальных мигрантов из Германии

В свою очередь, Дания, которая также не намерена отменять контроль на границах с другими странами Шенгенской зоны до мая 2018 года, мотивирует это возросшим числом попавших под влияние радикальных идей мигрантов, пытающихся въехать на территорию Дании из Германии после того, как Берлин отказал им в статусе беженца.

"Большое количество нелегальных мигрантов, ожидающих в соседних странах депортации на родину, представляют угрозу для безопасности Дании", - говорится в письме, направленном Копенгагеном Еврокомиссии. Министр внутренних дел Дании также напомнила о возросшем числе терактов - как предотвращенных, так и осуществленных - в странах Европейского Союза.

На прошлой неделе Еврокомиссия предложила разрешить странам Евросоюза увеличить срок контроля на внутренних границах до трех лет, мотивируя это возросшим уровнем террористической угрозы. В настоящее время максимальный срок составляет полгода, и в том случае, если страны ЕС хотят его продлить, они должны обосновать свое решение.

Германия. Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 13 октября 2017 > № 2350150


Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350066

Европа и ее слабые лидеры

Анджело Панебьянко (Angelo Panebianco), Corriere Della Sera, Италия

Было бы удивительно, если бы именно институты, созданные во Франции в конце 50-х годов генералом Шарлем де Голлем, основателем Пятой республики, поспособствовали сегодня качественному скачку европейской интеграции и стимулировали бы Европу, вынуждая ее сделать важные шаги по направлению к политическому единству. Генерал нисколько не верил в идею наднациональной Европы, он представлял ее себе только как общий дом, состоящий из комплекса суверенных государств (которые сохраняют при этом прерогативы суверенного государства). Однако именно благодаря институтам Де Голля действующий французский президент Эммануэль Макрон смог торжественно выступить в поддержку «европейского суверенитета», произнося речь в Сорбонне 26 сентября. Быть может — кто его знает — ей суждено войти в мировую историю. Макрон говорил о будущей политике в Европе, способной справляться с навалившимися на нее испытаниями: о подлинной общей обороне, о способности контролировать внешние границы, о завершении финансово-экономической интеграции, об управлении цифровой революцией и о противостоянии климатическим изменениям. Если хотя бы 10% предложенного Макроном будет реализовано, то европейская интеграция сделает большие шаги вперед. Но сегодня интересно не это. Интересен тот факт, что только президент Франции среди всех глав правительств в Европе на данный момент располагает «политическими и институциональными» возможностями, необходимыми для эффективного продвижения вперед.

Человеческий фактор всегда играет крайне важную роль, и Макрона не сравнить с Олландом. Однако без институтов, созданных Де Голлем, даже Макрон не смог бы добиться многого. За исключением Франции, страны Европы представляют собой неутешительную картину. Великобритания сняла с себя эту головную боль (и это трагедия для нас, итальянцев, так как мы лишимся поддержки, а значит, своих интересов, всякий раз, когда французы и немцы достигнут соглашения по тому или иному вопросу). Испания — чем бы ни кончилось противостояние между Мадридом и Барселоной, эта борьба значительно ослабит государство, — недолго будет оставаться значимым игроком в Европе… Италия, как это у нас принято, живет нестабильно. Она танцует в своем привычном сбивчивом ритме, имея государственный долг, всегда на краю пропасти. Мало кто может сделать ставку на ее стабильность и управляемость в будущем. Наконец, в Германии, травмированной результатами выборов, на которых значительный успех был у партий, противостоящих истеблишменту, возможно, после длительных переговоров сформируется правительство «кошек с собаками» (зеленых, либералов и христиан-социалистов) под предводительством политически иссякшей Меркель. Такому союзу вряд ли суждено сделать решительные шаги в Европе.

Дело в том, что Макрон в Европе одинок. Благодаря институтам, которые не гарантируют, но позволяют сосредоточить власть в руках президента, Макрон располагает свободой для маневров, которой сегодня не хватает по той или иной причине лидерам других основных европейских стран. Возможно, эта свобода действий позволит ему угнаться за своенравной Германией и остальными, следуя по пути сорбонской речи. И (почти) все сторонники Европы будут считать это неплохим шансом для ЕС. Если только не считать — но этой идеи не придерживается автор статьи — что Европа, находящаяся под избыточным влиянием французского правительственного деятеля, без корректив, вносимых британским либерализмом, является действительно хорошей перспективой.

С другой стороны, никто не говорит, что Макрону не удастся набрать политический вес в Европе. Слабость других, вместо того сыграть ему на руку, может превратиться в препятствие. Различные правительства могут быть излишне обусловлены внутренней политической борьбой в своих государствах, чтобы подписывать инновационные решения Брюсселя. После выхода Великобритании из Европы в ЕС осталась одна-единственная «мажоритарная демократия» — Франция, с ее электоральной системой (двухэтапной мажоритарной) и президенциализмом, с возможностью, характерной для мажоритарных демократий, поставить «у руля одного человека», это политическое преимущество во Франции и Великобритании, но также, как мы знаем, ужасный недостаток, нечто, сопоставимое с фашизмом или его разновидностями, по мнению итальянцев.

Все европейские демократии сегодня должны бороться с серьезными испытаниями: общими страхами, спадом доверия со стороны значительного количества населения из-за репрезентативной демократии, набирающими популярность антисистемными движениями. Легче преодолеть эти испытания благодаря гибкости пропорциональных демократий или строгости мажоритарных? Актуально ли, что первым порой (но не всегда) удается подавить антисистемные движения и успокоить их, платя, однако, за это растущим уровнем нестабильности и низкой способностью принятия решений? Или нужно принять во внимание скорее то, что мажоритарным демократиям порой (но не всегда) удается справиться с испытаниями благодаря политической стабильности и управляемости? Это открытая дискуссия. Хорошей проверкой станет то, что мы увидим Макрона в действии, поймем, прежде всего, успешно ли претворяется в жизнь его программа внутренних реформ. Именно тогда станет возможно судить и о его роли как президента. Эта оценка послужит и многим другим европейцам. Даже тем итальянцам, которые порой, кажется, не осознают, важности институтов.

Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350066


США. Франция. Израиль. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347846

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху распорядился готовить выход страны из состава ЮНЕСКО параллельно с США.

Премьер дал соответствующее поручение МИД. Решение президента США Дональда Трампа о выходе из ЮНЕСКО он поприветствовал, назвав его "смелым и высокоморальным".

"ЮНЕСКО превратилась в театр абсурда. Вместо того чтобы сохранять историю, ЮНЕСКО ее искажает", — сообщила канцелярия главы правительства.

"После того, как США выходят, в основном, из-за преследования Израиля в ЮНЕСКО, на мой взгляд, следует выйти с ними немедленно", — заявил посол Израиля в ЮНЕСКО Кармель Шама-Коэн на своей странице в Facebook.

Госдепартамент в четверг уведомил ЮНЕСКО о выходе США из организации, связав свое решение с растущей задолженностью по членским взносам, необходимостью фундаментальной реформы в организации и "продолжающейся антиизраильской предвзятостью".

Решение вступит в силу 31 декабря 2018 года. Однако Вашингтон сохранит статус наблюдателя, чтобы "внести вклад в развитие взглядов, перспектив и экспертных знаний США по некоторым важным вопросам".

Соединенные Штаты оказались платить взнос в организацию еще в 2011 году после включения Палестины в число ее членов. В этой связи они были впоследствии лишены права голоса. Доля США в бюджете ЮНЕСКО составляла порядка 22%.

В Вашингтоне неоднократно выступали с критикой организации, заявляя, что ЮНЕСКО занимает антиизраильскую позицию. Кроме того, по мнению США, ЮНЕСКО несет слишком большие административные расходы при недостаточной эффективности.

Заявление ЮНЕСКО

Генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова в коммюнике, распространенном организацией, выразила сожаление по поводу решения Соединенных Штатов. Она заявила, что организация нужна США, как никогда.

По словам генерального директора ЮНЕСКО, еще в 2011 году, после решения о приостановлении финансового участия США в организации, она говорила о важности США и ЮНЕСКО друг для друга.

"Эта истина стала еще более очевидна сегодня, в то время, когда рост экстремизма и терроризма требует новых долгосрочных решений во имя мира и свободы, в условиях борьбы с расизмом и антисемитизмом, в сражении с невежеством и дискриминацией", — подчеркивает Бокова.

Генеральный директор также перечислила наиболее значимые моменты сотрудничества между ЮНЕСКО и США и заявила, что партнерство между ними "опиралось на фундамент общих ценностей".

Сожаление по поводу выхода Соединенных Штатов из организации высказал также генеральный секретарь ООН Антониу Гутерреш. По его словам, США играли ведущую роль в ЮНЕСКО со дня ее основания.

Реакция России

Некоторые российские представители уже прокомментировали решение США о выходе из организации. Так, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал выход Соединенных Штатов из Юнеско печальной новостью.

Посол по особым поручениям МИД России, экс-постпреда России при ЮНЕСКО Элеонора Митрофанова, заявила, в свою очередь, что организация ничего не потеряет после того, как ее покинут Соединенные Штаты.

"С 2011 года они фактически не платят в бюджет организации. Это логичный шаг — тут надо было либо реструктурировать долг и реально платить в текущий бюджет, либо уходить из организации. Они решили уходить — это абсолютно в общей логике Трампа на сегодняшний день", — сказала Митрофанова.

Она также добавила, что ЮНЕСКО будет проще работать без США, так как, по ее словам, в последние годы они не приносили никакой пользы организации.

По словам Митрофановой, США в организации занимались исключительно поддержкой позиции Израиля и "придерживались определенных позиций в отношении тех стран, в которых их не устраивают режимы".

"Потрясение для ЮНЕСКО"

Генеральный директор РСМД Андрей Кортунов, напротив, считает, что выход США из ЮНЕСКО станет большим потрясением для организации.

"Придется секвестировать бюджет. Думаю, это отразится и на штате организации, и на тех проектах, которые эта организация ведет. Думаю, что сейчас будут искаться возможности экономии или замещения американского взноса", — прогнозирует эксперт.

Эксперт также отметил, что в действиях США есть и "символический смысл". "Соединенные Штаты атаковали ЮНЕСКО десятилетиями, но при этом ни одна из предыдущих администраций все-таки не рискнула пойти на выход из организации. Потому что это, конечно, скандал, какие-то имиджевые потери, это сразу подвергать себя критике со всех сторон, становиться объектом различного рода нападок. И если действительно США такое решение приняли, они перешли определенную черту", — считает Кортунов.

США. Франция. Израиль. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347846


США. Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347845

Решение о выходе США из ЮНЕСКО достойно сожаления и говорит о пренебрежении Америкой принципами ООН и международного многостороннего сотрудничества, сказал РИА Новости постоянный представитель РФ в ЮНЕСКО Александр Кузнецов.

"Я считаю, что выход США из ЮНЕСКО достоин сожаления, поскольку ЮНЕСКО является одной из наиболее универсальных организаций системы ООН. Это шаг достоин сожаления ещё и потому, что США являются постоянным членом Cовбеза ООН и несут особую ответственность в этом качестве", — сказал дипломат.

Он отметил, что то, что США "предприняли такой шаг, тем более в очень драматический момент жизни ЮНЕСКО, говорит об их пренебрежении принципами ООН и Международного многостороннего сотрудничества"

"Я уверен, что организация выживет и будет продолжать свою деятельность и без США. В 80-е годы прошлого века США тоже выходили на несколько лет из организации, но тем не менее ЮНЕСКО продолжала успешно работать", — напомнил Кузнецов.

Постпред выразил надежду, "что и в этих непростых условиях ЮНЕСКО продолжит выполнять свою благородную миссию по укреплению мира через развитие гуманитарного сотрудничества в области образования, науки, культуры, коммуникации и защиты всемирного наследия".

Комментируя появившуюся информацию о намерении Израиля покинуть ЮНЕСКО, дипломат сказал, что "не думает, что этот шаг может спровоцировать волну выходов из организации".

"Никакой волны, массового выхода из организации, разумеется, не будет", — сказал он.

Известия о выходе США и о намерении Израиля поступили в то время, когда в Париже проходит 202-я сессия Исполнительного совета ЮНЕСКО.

"Нынешняя сессия Исполсовета несмотря на целый ряд сложных вопросов продемонстрировала, что подавляющее большинство государств-членов преданы идеалам ЮНЕСКО и считают эту организацию незаменимой в рамках ее компетенций", — сказал Кузнецов.

Виктория Иванова.

США. Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347845


США. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347834

Соединенные Штаты не исключают возможности вернуться в организацию ЮНЕСКО в случае, если организация вернётся к своим означенным при создании целям и будет реформирована, заявила в рамках регулярного брифинга для журналистов представитель госдепартамента США Хезер Науэрт.

"Если ЮНЕСКО хочет, чтобы мы вернулись, если хочет реформировать себя, вернуться к отправной точке в части помощи образованию и культуре и прочему, возможно, мы можем рассмотреть такую возможность", — сказала она, отвечая на вопрос, может ли США вернуться когда-нибудь в ЮНЕСКО.

Ранее США заявили о своем решении выйти из ЮНЕСКО. Страна будет оставаться членом ЮНЕСКО до 31 декабря 2018 года, а с 2019 года будет находиться в статусе наблюдателя в этой международной организации.

Постпред США при ООН Никки Хейли в четверг отметила "благую цель" ЮНЕСКО и заявила о "крайней политизации" структуры. Примером "глупейших действий" она назвала то, что в совете по правам человека ЮНЕСКО остается президент Сирии Башар Асад "даже после его убийственно жестоких мер против мирных протестующих".

США. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347834


США. Израиль. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347829

Посол Израиля в ЮНЕСКО Кармель Шама-Коэн призвал последовать примеру США и покинуть ряды международной организации.

Американские власти объявили в четверг о решении с 2019 года выйти из ЮНЕСКО и продолжить работу там в статусе наблюдателя. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху затем поручил МИД готовить выход страны из состава организации вместе с США.

"До сегодняшнего дня я придерживался мнения, что нам не следует выходить из ЮНЕСКО, несмотря на все ее безумные решения. Сейчас же, после того, как США выходят, в основном, из-за преследования Израиля в ЮНЕСКО, на мой взгляд, следует выйти с ними немедленно", — написал дипломат на своей странице в социальной сети Facebook.

У Израиля сложились напряженные отношения с ЮНЕСКО, где регулярно оспаривают правомерность его контроля над историческим центром Иерусалима и значимыми для еврейской истории и традиции районами Западного берега реки Иордан.

В череде резолюций, принимаемых автоматическим большинством, организация называет Израиль оккупирующей державой, а проводимые им раскопки и иные работы осуждаются как нарушение международного права.

США. Израиль. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347829


США. Франция. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347828

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху поручил МИД готовить выход страны из состава ЮНЕСКО вместе с США, сообщила канцелярия главы правительства.

Ранее Госдеп объявил, что с 2019 года США отказываются от членства в ЮНЕСКО и продолжат работу там только в статусе наблюдателя. По словам официального представителя Госдепартамента Хазер Науэр, это связано с "антиизраильской предвзятостью" организации и необходимостью реформ.

"Глава правительства дал указание МИД подготовить выход Израиля из ЮНЕСКО параллельно с США", — сказано в сообщении.

Нетаньяху поприветствовал решение президента США Дональда Трампа и назвал его "смелым и высокоморальным".

"ЮНЕСКО превратилась в театр абсурда. Вместо того чтобы сохранять историю, ЮНЕСКО ее искажает", — сказано в пресс-релизе.

Решение выйти из состава организации поддержал также посол Израиля в ЮНЕСКО Кармель Шама-Коэн.

"До сегодняшнего дня я придерживался мнения, что нам не следует выходить из ЮНЕСКО, несмотря на все ее безумные решения. Сейчас же, после того, как США выходят, в основном из-за преследования Израиля в ЮНЕСКО, на мой взгляд, следует выйти с ними немедленно", — написал он на своей странице в социальной сети Facebook.

Израиль неоднократно критиковал ЮНЕСКО, регулярно ставившую под сомнение его контроль над историческим центром Иерусалима и районами Западного берега реки Иордан. В резолюциях организации страну не раз называли оккупирующей державой. ЮНЕСКО также считает проводимые Израилем раскопки на этих территориях нарушением норм международного права.

США. Франция. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347828


Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347825

ЮНЕСКО выживет, несмотря на финансовые затруднения, заявил постоянный представитель России при этой международной организации Александр Кузнецов.

"Организация сейчас в трудном положении, но она, несомненно, выживет, потому что государства-члены заинтересованы в этой организации, это незаменимая организация системы ООН, которая занимается гуманитарным сотрудничеством. Поэтому, конечно, финансовые сложности большие, но никаких сомнений в том, что организация будет функционировать, нет", — сказал Кузнецов в эфире радиостанции "Коммерсантъ FM".

При этом он оставил без комментариев заявление США о выходе из ЮНЕСКО, пояснив, что по этому поводу свою позицию должен сформировать прежде МИД России.

Ранее США заявили о своем решении выйти из ЮНЕСКО. Страна будет оставаться членом ЮНЕСКО до 31 декабря 2018 года, а с 2019 года будет находиться в статусе наблюдателя в этой международной организации.

Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347825


США. Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347817

В МИД РФ сожалеют о выходе США из ЮНЕСКО, это решение усугубляет положение организации, говорится в комментарии официального представителя МИД РФ Марии Захаровой.

Ранее США заявили о своем решении выйти из ЮНЕСКО. Страна будет оставаться членом ЮНЕСКО до 31 декабря 2018 года, а с 2019 года будет находиться в статусе наблюдателя в этой международной организации.

"Данное решение руководства США вызывает сожаление. Страна, которая стояла у истоков основания ЮНЕСКО, покидает ее в непростой для Организации момент, усугубляя своими действиями ее положение. При этом необходимо отметить, что США не платят взносы в регулярный бюджет Организации с 2011 года, что затрудняет работу Организации, срывает выполнение целого ряда важных проектов, Характерно, что заявление о выходе США из ЮНЕСКО прозвучало накануне решающего тура выборов нового Генерального директора Организации, которые в эти дни проходят в Париже", — говорится в документе.

Как указала Захарова, Россия последовательно выступает за универсальность ЮНЕСКО, где представлены все страны и континенты.

"Важно подчеркнуть, что мы сотрудничаем с американскими специалистами и экспертами в межправительственных и международных программах ЮНЕСКО — по гидрологии, океанографии, в сфере музейного дела, по проблематике профилактики экстремизма и радикализма посредством образования и др. Мы разделяем озабоченность многих стран чрезмерной политизацией ЮНЕСКО в последнее время. Надеемся, что новый Генеральный директор приложит все усилия для изменения сложившейся ситуации и сосредоточится на сугубо гуманитарной проблематике, что позволит продолжить полезное сотрудничество в областях компетенции ЮНЕСКО со всеми странами, в том числе с США", — добавила она

США. Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347817


Украина. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347812

Резолюция Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) по украинскому закону об образовании не учитывает аргументы Киева, заявила начальник управления международного сотрудничества министерства образования и науки Украины Анна Новосад.

ПАСЕ в четверг приняла большинством голосов резолюцию, в которой отметила, что новый украинский закон об образовании не обеспечивает надлежащего баланса между государственным языком и языками национальных меньшинств. Резолюция рекомендует Киеву учесть выводы Венецианской комиссии по закону.

"Позиция Минобразования следующая: обеспокоенность ПАСЕ может вызвать нашу обеспокоенность в ответ, потому что Совет Европы показал, что они в этом вопросе не способны на сбалансированную позицию, которая бы учитывала аргументы украинской стороны… Тот текст резолюции, который принят, он отражает лишь позицию Венгрии и Румынии. Аргументы украинской стороны во внимание приняты не были", – заявила Новосад в эфире телеканала "112 Украина".

По ее словам, представленный докладчиком вариант резолюции ПАСЕ отличался от того, который рассматривался на заседании комитета. "По состоянию на вчера нашему вниманию был представлен совершенно другой драфт (проект) резолюции, которую поставил докладчик-эстонец Андрес Херкель. Но сегодня проголосовали совершенно другой текст доклада, который выбросил все те вещи, которые касались имплементации закона", – сказала Новосад.

Она также подчеркнула, что Украина рассчитывает получить независимое экспертное заключение Венецианской комиссии относительно закона до конца 2017 года или в начале следующего года.

В конце сентября президент Украины подписал закон об образовании, существенно сокращающий возможность обучения на языках нацменьшинств. Он вступил в силу 28 сентября и будет вводиться в действие поэтапно — до 2020 года. В правительствах ряда стран, в том числе Венгрии и Румынии, заявили, что этот закон нарушает права нацменьшинств на Украине. В Москве также считают, что закон об образовании нарушает конституцию и международные обязательства Киева.

Украина. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347812


США. Франция. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 октября 2017 > № 2347808

Мастер-класс Израиля и США для МИД России

Кому в России нужно такое ЮНЕСКО?

США вышли из ЮНЕСКО. Вслед за США это собирается сделать Израиль. До этого эти две страны отказались платить членские взносы, поскольку ЮНЕСКО, по их мнению, проводит антиизраильскую политику. Наши чиновники от министерства культуры и МИДа до пресс-секретаря президента огорчились и высказали озабоченность.

Российский политический класс как-то уже приучили к мысли, что можно над страной бесконечно издеваться в международных организациях, при этом эти издевательства необходимо терпеть, оправдываться и исправно вносить деньги. США в очередной раз продемонстрировали свое отношение к системе международных организаций. Можно сколько угодно сожалеть и расстраиваться, но великая держава чётко продемонстрировала, что не будет терпеть игнорирование своей позиции.

Вслед за США и России по-хорошему надо выходить из ЮНЕСКО. За антироссийские резолюции по Крыму, за постоянное использование финно-угорской темы в антироссийском ключе и за другие недружественные к нашей стране акты.

Но Россия не выходит, как не выходит из ПАСЕ, Совета Европы и других международных организаций, где нашу страну откровенно поливают грязью.

США и Израиль дали мастер-класс нашим чиновникам, как надо отстаивать свои интересы. Только наши политики вряд ли обучатся этому. Чтобы так действовать, надо в первую очередь защищать страну, а не свои тёплые места в этих международных организациях.

Сергей Артёменко

США. Франция. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 октября 2017 > № 2347808


Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 октября 2017 > № 2347782

Зачем России ещё один инквизитор и враждебный судья?

Совет Европы: вредная организация, за равноправное участие в работе которой Россия продолжает упорно бороться

Принятое в середине текущего года верное, хотя и несколько запоздавшее решение приостановить уплату ежегодного взноса России в бюджет Совета Европы (СЕ) даёт плоды. Некоторое время тому назад генеральный секретарь этой организации публично признал, что кризис, вызванный реакцией нашей страны на лишение в 2014 году российской делегации права голоса и возможности участия в руководящих органах Парламентской ассамблеи СЕ, должен быть урегулирован как можно скорее. Вчера ПАСЕ приняла резолюцию, которую можно рассматривать как открывающую путь к снятию с России этих ограничительных мер, но которая, на самом деле, в контексте подготовки к очередному саммиту Совета Европы пока только предполагает «гармонизацию» участия любой страны в органах Совета Европы. Механизм осуществления этого решения пока не разработан.

Стопроцентной уверенности, что в будущем году Россия сможет участвовать в работе ПАСЕ на равноправной основе, нет. Вероятность этого пропорциональна нашей последовательности в реакции на попытки оказания на нас политического давления.

Политический остракизм, которому Россия была подвергнута в ПАСЕ, со всех остротой ставит вопрос, нужно ли нам членство в Совете Европы в принципе? Для ответа на него надо вспомнить, для чего Россия вступала в эту организацию.

Судя по формальным приоритетам деятельности СЕ, — для того чтобы сотрудничать с европейскими странами в области стандартов права, совместно защищать права человека и права национальных меньшинств, обеспечивать развитие демократии, искать более эффективные пути обеспечения законности, взаимодействовать в области образования, информации и культуры. Назовите хотя бы одну область из вышеупомянутых, в которой мы за двадцать с лишним лет присутствия в этой организации не стали объектом применения двойных стандартов. Или — попыток навязать нам решения, идущие вразрез с нашими национальными интересами, и культурно нас переформатировать. Или — прямого политического давления в интересах НАТО и ЕС.

Вспомним ту роль, которую сыграл Совет Европы в Латвии, Литве и Эстонии, «прикрывая» политику ассимиляции русских. А что полезного нам СЕ сделал в Грузии и Молдавии? На Украине? Не могу найти ни одного примера самостоятельной позиции СЕ по вопросам правозащитного свойства на пространстве бывшего СССР, и это понятно: реальная ситуация с демократией и правами человека мало кого на Западе волнует; она — вспомогательный инструмент в достижении цивилизационного доминирования.

Вспомним участие СЕ в реваншистских попытках переписать итоги Второй мировой войны, оправдать нацистских военных преступников и коллаборационистов, оболгать СССР и уравнять коммунизм с нацизмом…

Вспомним, что именно по рекомендации Совета Европы Россия в 1990-е открыла свою территорию для деятельности международных «гуманитарных» организаций и религиозных сект, которые нанесли гражданам России и стране в целом огромный ущерб и от которых мы только сейчас избавляемся…

Вспомним, наконец, как в 2000 году ПАСЕ активно противодействовала проведению властями России контртеррористической операции в Чечне и Дагестане. Совсем уж не по её профилю? Да нет, оказывается, по её…

Сторонники того, чтобы наша страна скорее «восстановила статус-кво в отношениях с Европой», скажут, что в первую очередь надо видеть положительные результаты членства России в СЕ. Но что значит «положительные результаты»? И каких из них мы не могли бы достичь сами, а не под контролем Запада, осуществляемом через СЕ? Да и настолько ли, как считают наши либералы-западники, опыт Западной Европы превосходит многовековой опыт нашей страны, в том числе советский опыт, от которого в начале 1990-х мы бездумно отказались и который до сих пор даём им нагло порочить?

Итак, мой ответ на вопрос о том, нужно ли России членство в Совете Европы в принципе, отрицательный, но большинство российских экспертов и политиков пока придерживаются противоположной позиции. Тогда, по крайней мере, необходимо обеспечить равноправные условия для такого участия. Такая установка, однако, в случае последовательного проведения её в жизнь, как мне думается, как раз и способна привести либо к разрыву между Россией и Советом Европы, либо к развалу всей организации.

Не будет в СЕ России, некого будет «демократизировать»: ну, не Украину же — её-то американцы европейцам на откуп точно не отдадут. Умеренно критические резолюции типа той, что была принята на заседании ПАСЕ вчера, приниматься будут, но мы знаем цену подобным резолюциям, скажем, по Латвии и Эстонии: они принимались не раз, а русских там как дискриминировали, так и дискриминируют.

Итак, роль СЕ в качестве наставника для будущих членов ЕС больше не востребована, так как увлечение расширением прошло. Решать вопросы правозащитного свойства, касающиеся самих стран — членов ЕС, лучше в Европейском парламенте. Такие же вопросы, но уровня всего континента — в соответствующих органах ОБСЕ. Так, может быть, именно СЕ и должен стать той организацией, на примере закрытия которой Европа потренируется в выработке новых правил международного общения?

PS. Знаете, что интересно? Уже несколько дней либеральная свора обрушивается на фильм «Спящие», который демонстрируется по «Первому каналу». По ходу «дискуссии» на эту тему на одном известном московском радио (я их обычно по утрам слушаю, чтобы лучше понимать замыслы наших врагов на Западе) был поднят вопрос о том, в чём же состоят положительные результаты политики Владимира Путина, которых эта радиостанция не видит, но которые призвана защищать ФСБ. Положительных результатов, оказывается, нет. И тут — внимание! — в качестве очередного отрицательного результата называется приостановление участия нашей страны в деятельности ПАСЕ. Значит, это решение было в точку. Хозяевам критиков оно ой как не нравится! Что и требовалось доказать.

Михаил Демурин

Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 октября 2017 > № 2347782


Франция. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 октября 2017 > № 2347770

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) заявил, что перестает обрабатывать более 12 тысяч исков украинских "чернобыльцев", жалующихся на то, что Украина, вопреки решениям собственных судов, не выплачивает им компенсации за аварию на Чернобыльской АЭС в 1986 году. ЕСПЧ принял решение передать эти иски для поиска единого решения Комитету министров Совета Европы. В противном случае суд "рискует начать функционировать как часть украинской системы правосудия", - говорится в заявлении, опубликованном на странице ЕСПЧ в четверг, 12 октября.

Как отмечается в документе, первая жалоба от "чернобыльцев" была подана в ЕСПЧ в 1999 году, а в 2009 голу был вынесен первый вердикт. В том решении суд обратил внимание на ряд недостатков в украинской юстиции и теперь судьи не видят смысла раз за разом повторять свое решение. Всего с момента подачи первого иска "чернобыльцы" обращались в ЕСПЧ свыше 29 тысяч раз.

Взрывное разрушение четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС произошло 26 апреля 1986 года. В ликвидации последствий аварии участвовали более 600 тысяч человек.

Франция. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 октября 2017 > № 2347770


Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 октября 2017 > № 2347762

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) в среду, 11 октября, приняла резолюцию, создающую условия для возвращения делегации России. Документ размещен на сайте Совета Европы.

Как следует из текста резолюции, ПАСЕ призвала организовать и провести четвертый саммит Совета Европы. При этом отмечается, что эффективная подготовка к саммиту требует совместной работы двух уставных органов Совета Европы - ПАСЕ и Комитета министров. Что предполагает совместимость организаций в отношении стран-участниц.

"Сейчас наблюдается несоответствие в составе участников двух уставных органов: вслед за незаконной аннексией Крыма Российской Федерацией и по этой причине применения Ассамблеей санкций в отношении российской парламентской делегации, в течение трех лет Российская Федерация участвовала в деятельности и была представлена только в одном из двух уставных органов организации, а именно в Комитете министров", - отмечается в документе. Как указано в резолюции, в ПАСЕ сожалеют, что в ответ на это Россия 30 июня 2017 года объявила, что приостанавливает выплату своего взноса в бюджет Совета Европы "до полного безоговорочного возобновления полномочий делегации ее Федеральной ассамблеи в Парламентской ассамблее Совета Европы".

Давление лоббистов

Как рассказал агентству УНИАН постоянный представитель Украины при Совете Европы Дмитрий Кулеба, финансовые лоббисты используют отказ России платить взносы в Совет Европы с целью заставить организацию пойти на уступки РФ.

Ранее глава Совета федерации РФ Валентина Матвиенко и спикер российской Госдумы Вячеслав Володин синхронно заявили, что Россия может перестать признавать решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), если в 2018 году ПАСЕ не вернет полномочия российской делегации.

Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 октября 2017 > № 2347762


Украина. Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 октября 2017 > № 2347761

Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию по образовательной реформе на Украине. В четверг, 12 октября, документ, докладчиком по которому выступил эстонский депутат Андрес Херкель, поддержали 82 парламентария, против были 11, еще 17 воздержались.

В резолюции отмечается несоблюдение в новом украинском законе об образовании баланса между официальным языком и языками национальных меньшинств и указывается на "сильное влияние нового закона" на работу школ национальных меньшинств, а также на изучение их представителями родного языка. Меры по укреплению роли официального языка должны приниматься параллельно с мерами по защите языков национальных меньшинств, подчеркивается в документе.

Пересмотреть модель и выполнить международные нормы

Далее ПАСЕ призывает Киев пересмотреть вопрос о возможности получения образования на языках национальных меньшинств. В частности, предлагается рассмотреть модель двуязычного образования, в которой не менее 60 процентов учебного материала преподается на украинском языке и до 40 процентов - на языке меньшинства. Кроме того, необходим гибкий по продолжительности переходный период на новые правила, указывается в резолюции.

Одновременно депутаты призвали украинские власти учесть все рекомендации по закону об образовании Европейской комиссии "За демократию через право" ("Венецианской комиссии"). Кроме того, Киеву необходимо выполнить требования, предусмотренные Европейской конвенцией прав человека, Рамочной конвенцией о защите национальных меньшинств, а также Европейской хартией региональных языков или языков меньшинств, указали они.

Украинцы и британец были против

Среди проголосовавших против резолюции - британский депутат Джон Хауэлл и почти вся украинская делегация за исключением поддержавшего документ Мустафы Джемилева.

В конце сентября президент Украины Петр Порошенко подписал новую редакцию закона "Об образовании", принятую Верховной радой 5 сентября. В статье 7 закона говорится о том, что с 2018 года обучение в стране будет проводиться на украинском языке. Языковая статья вызвала волну недовольства в соседних с Украиной европейских государствах, обеспокоенных будущим своих этнокультурных групп. На украинских территориях в Закарпатье проживают венгры, словаки, румыны и поляки. У них имеются школы, где обучение ведется на коренных языках.

Украина. Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 октября 2017 > № 2347761


Франция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 11 октября 2017 > № 2350547

В Париже вынесли приговоры за нападение «антифа» на полицейских

В среду, 11 октября, в парижском Дворце правосудия завершился пятидневный судебный процесс над девятью «антифашистами», обвиненными в нападении на сотрудников полиции во время акции протеста. Обвиняемые получили от трех до семи лет тюрьмы.

Нападение произошло днем 18 мая 2016 года в Париже, недалеко от площади Республики: люди в масках, вооруженные металлическими палками, атаковали двух полицейских, сидевших в машине, а затем подожгли ее (см. видео).

Один из полицейских, Кевин П., голыми руками отбивавшийся от нападавшего, вооруженного металлической палкой, получил серьезные ранения и позднее был представлен к награде (видео). После обнародования видеозаписи с нападением французские пользователи интернета дали Кевину П. прозвище «полицейский-кунг-фу».

«Я был уверен, что умру, он намеренно старался бить меня палкой по голове. Он хотел повалить меня на землю, чтобы затем прикончить», — заявил полицейский на суде.

Обвиненный в этом конкретном эпизоде, 40-летний программист Тома Фенш, в ходе судебного заседания признал свою вину и принес извинения сотрудникам полиции. Суд приговорил Фенша к пяти годам тюремного заключения (из них 2,5 — условно). Впрочем, из зала суда Фенш в тюрьму не вернулся: он отсидел положенный минимальный срок во время предварительного заключения, а к оставшемуся сроку было применено право на условно-досрочное освобождение.

Человек, которого суд признал виновным в поджоге машины, — швейцарец Йоахим Ландвер — приговоен к семи годам реальной тюрьмы. Впрочем, на суде его не было: Ландвер скрывается от полиции.

23-летний студент Антуан Бернанос, который начал атаку, разбив стекло полицейской машины и ударив металлической палкой сидевшего за рулем полицейского, получил пять лет тюрьмы (из них два — условно).

Остальные четверо участников нападения получили от года до пяти лет тюрьмы. Еще двое были признаны невиновными.

Как сообщает AFP, судебный процесс сопровождался акциями протеста «антифашистов», приходивших во Дворец правосудия поддержать своих товарищей. Собравшиеся выкрикивали оскорбления и угрозы в адрес полиции и суда.

Франция > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 11 октября 2017 > № 2350547


Россия. Франция. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 октября 2017 > № 2347067

Россия проведет переговоры с ПАСЕ на полях ассамблеи Межпарламентского Союза (МПС), которая пройдет в Петербурге 14-18 октября, и подтвердит свою заинтересованность в том, чтобы быть полноценным участником ассамблеи, сообщила спикера Совета Федерации Валентина Матвиенко.

"Мы еще раз проведем переговоры и подтвердим свою заинтересованность в том, чтобы быть полноценными участниками ПАСЕ, не ущемленными", — сказала она в эфире "России 24".

По ее словам, делегация ПАСЕ, состоящая из 15 депутатов, примет участие в работе МПС.

"Мы рады, что делегация приезжает. Мы не прекращали переговоров с ПАСЕ, мы не хлопали дверью. Мы неоднократно встречались с руководством, с политическими группами, такое ощущение, что нас слышат и понимают. Но ничего не могут сделать, поскольку власть захвачена агрессивным большинством", — заявила Матвиенко.

Россия с 2016 года не направляет документы, необходимые для аккредитации своей делегации в ПАСЕ, после того, как в 2014 и 2015 годах российских парламентариев лишили права голоса на сессиях и возможности участвовать в работе уставных органов ассамблеи из-за позиции по Крыму. В конце июня этого года глава МИД РФ Сергей Лавров уведомил генсека Совета Европы Турбьерна Ягланда о решении российской стороны — одного из основных плательщиков — приостановить уплату части взноса в бюджет СЕ за 2017 год до восстановления в полном объеме полномочий национальной делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы. При этом Москва заявила, что продолжит выполнять свои обязательства, взятые ранее по конвенциям Совета.

Россия. Франция. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 октября 2017 > № 2347067


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter