Всего новостей: 2501416, выбрано 86 за 0.325 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Израиль. Хорватия > Рыба. Авиапром, автопром. Армия, полиция > newsru.co.il, 16 мая 2018 > № 2609967

Хорватия заказала в Израиле специальные дроны для борьбы с нелегальным рыболовством

Министерство сельского хозяйства Хорватии обратилось к израильской оборонной компании Aeronautics со специальным заказом на разработку беспилотных летательных аппаратов для патрулирования акватории Адриатического моря с целью борьбы с нелегальным рыболовством.

Стоимость контракта на разработку и поставку шести машин с поставкой в ноябре 2018 года – 5 миллионов евро, часть которых будут выплачены из бюджета Европейского союза.

По словам министра сельского хозяйства Хорватии Томислава Толусича, 60% времени дроны будут использоваться его ведомством, а 40% - министерством обороны для поисково-спасательных миссий.

Израиль. Хорватия > Рыба. Авиапром, автопром. Армия, полиция > newsru.co.il, 16 мая 2018 > № 2609967


Хорватия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 8 мая 2018 > № 2598428

Мемориальное захоронение советских воинов-освободителей в городе Илок в восточной Хорватии торжественно открыли во вторник после реконструкции, сообщили РИА Новости в посольстве РФ в Загребе.

Захоронение в самом восточном городе Хорватии погибших при освобождении Югославии осенью 1944 года бойцов Красной армии является вторым по величине в республике. После войны останки воинов-освободителей в окрестностях Илока были собраны в металлические ящики и положены рядами в склепе под землей, сверху был установлен монумент.

В усыпальнице покоятся 1067 солдат и офицеров Красной армии. Проведенная по инициативе посольства России реконструкция мемориала стала первой со времени получения Хорватией независимости в 1991 году.

"В сентябре прошлого года начались работы по реконструкции памятника. Основные работы по ремонту входа в усыпальницу и благоустройству близлежащей территории велись в последние месяцы. На входе установили табличку с именами погибших", — заявил агентству первый секретарь посольства РФ Дмитрий Мальцев.

Дипломат отметил, что в Илоке во вторник впервые отслужили молебен по павшими воинам-освободителями. Провел его руководитель Управления Московской Патриархии по зарубежным учреждениям епископ Венский и Будапештский Антоний, специально прибывший в Хорватию.

На открытии присутствовали сотрудники диппредставительства РФ во главе с послом Анваром Азимовым, россияне, проживающие в Хорватии, учащиеся школы в Илоке, представители муниципалитета и мэрии города, всего около 100 человек.

Хорватия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 8 мая 2018 > № 2598428


Хорватия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > ria.ru, 7 мая 2018 > № 2597681

Мемориальное захоронение советских воинов-освободителей в городе Илок в восточной Хорватии будет торжественно открыто 8 мая после реконструкции, сообщили РИА Новости в посольстве РФ в Загребе.

Захоронение в самом восточном городе Хорватии погибших при освобождении Югославии осенью 1944 года бойцов Красной армии является вторым по величине в республике. После войны останки воинов-освободителей в окрестностях Илока были собраны в металлические ящики и положены рядами в склепе под землей, сверху был установлен монумент.

"Здесь покоятся 1067 солдат и офицеров Красной армии. Проведенная по инициативе посольства России реконструкция мемориала стала первой со времени получения Хорватией независимости в 1991 году, а возможно, и с более раннего периода", — заявил агентству первый секретарь посольства РФ Дмитрий Мальцев.

По словам дипломата, впервые в Илоке отслужат молебен по павшими воинами-освободителями. Проведет его руководитель Управления Московской Патриархии по зарубежным учреждениям епископ Богородский Антоний, специально прибывший в Хорватию.

В торжественном открытии мемориала примут участие сотрудники посольства и "Россотрудничества", городские власти Илока и представители местных антифашистских организаций, а также проживающие в Хорватии соотечественники.

Хорватия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > ria.ru, 7 мая 2018 > № 2597681


Израиль. Хорватия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > newsru.co.il, 28 марта 2018 > № 2566295

Власти Хорватии утвердили закупку подержанных израильских самолетов F-16 "Барак"

Вечером во вторник, 27 марта, на заседании национального Совета обороны Хорватии было официально объявлено, что эта европейская страна приобретет у Израиля эскадрилью истребителей F-16 "Барак".

Хорватские СМИ называют сумму сделки: 420 миллионов евро. Согласно контракту, за эту сумму хорваты получат 12 подержанных, но модернизированных F-16 с вооружением, а также два авиасимулятора. Помимо этого, Израиль берет на себя обучение пилотов и авиатехников.

Хорватские ВВС получат самолеты F-16A и F-16B, модернизированные с помощью уникальной системы авионики ACE (Avionics Capabilities Enhancement), разработанной "Израильской авиационной промышленностью" в 2001 году.

Договор о продаже был достигнут еще в январе 2018 года, во время встречи премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу и главы правительства Хорватии Андрея Пленковича на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

Согласно договору, первый израильский F-16 будет поставлен в Хорватию летом 2020 года. Предполагается, что эксплуатация этих самолетов хорватскими ВВС продлится еще 30 лет.

"Отслужившие" в ЦАХАЛе самолеты F-16 придут на смену устаревшим советским МиГ-21. Такая сделка стала возможной и выгодной для Израиля в связи с принятием на вооружение израильскими ВВС самолетов пятого поколения F-35.

Власти Хорватии объявили конкурс на замену боевой авиатехники в 2017 году. Израиль еще в 2015-м предлагал хорватам приобрести списываемые F-16. Главными конкурентами израильтян считались шведы: компания Saab предлагала хорватам истребители Gripen JAS-39, но такой вариант был более чем в два раза дороже (около 900 миллионов евро), к тому же самолеты были бы поставлены без вооружений и государственных гарантий. Кроме того, в конкурсе участвовали Греция и США.

Помимо Хорватии, заинтересованность в сделке по закупке подержанных израильских F-16 выражала Колумбия.

Израильские СМИ ранее сообщали, что вместе с самолетами Хорватии может быть поставлена и партия разработанного Израилем оружия, включая ракеты "воздух-воздух" Python 5.

Израиль. Хорватия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > newsru.co.il, 28 марта 2018 > № 2566295


Украина. Хорватия > Армия, полиция > minprom.ua, 6 февраля 2018 > № 2485504

Оружейный скандал Украины с Хорватией получил продолжение

Правительство Хорватии хочет вернуть украинской стороне 4 непригодных истребителя МиГ-21 и просит украинское Минобороны заменить их исправными самолетами с гарантией государства.

Об этом сообщает издание Jutarnji List со ссылкой на источники в Минобороны Хорватии. Самолеты №№ 131, 132, 134 и 135, которые Хорватия приобрела и модернизировала в Украине, ВВС страны признали непригодными к использованию.

По условиям контракта, истребители должны были проработать до 2023 г., или 850 ч., однако "упали" уже в 2016-м, пролетав от 100 до 200 ч. Это связано с тем, что вместо новых запчастей украинская сторона использовала запчасти б/у – получив за них оплату от заказчика как за новые.

Согласно информации издания Хорватия заплатила украинскому госконцерну "Укрспецэкспорт" около 8 млн евро. Минобороны Хорватии на прошлой неделе направило украинскому Минобороны служебную записку, в которой предложило решение проблемы.

Ведомство требует от украинской стороны предоставить исправные самолеты вместо некачественно отремонтированных и доставленных в страну в 2014 г. Министр обороны Украины Степан Полторак, посетивший недавно Загреб, в ходе визита признал, что договор был "не совсем выполнен" с "ущербом для хорватской стороны".

Как сообщалось ранее, военная полиция Хорватии проводит расследование в отношении чиновников Министерства обороны Хорватии по подозрению в коррупции при заключении контракта с "Укроборопромом" на покупку и модернизацию советских истребителей МиГ-21.

В рамках соглашения Хорватия заплатила более 13 млн евро за капремонт семи МиГ-21 в Украине и купила еще 5 самолетов такого же типа. Расследование показало, что в модернизированных истребителях были старые запчасти из Болгарии, Алжира и бывшего Советского Союза, не соответствующие технической документации, предоставленной украинской компанией.

Кроме того, военно-воздушные силы Йемена утверждали, что 5 из закупленных истребителей были на самом деле собственностью этой страны. В декабре 2016-го 2 гражданам Хорватии, один из которых является сотрудником Министерства обороны, были предъявлены обвинения в получении взятки от "Укрспецэкспорта" при заключении сделки.

Украина. Хорватия > Армия, полиция > minprom.ua, 6 февраля 2018 > № 2485504


Украина. Хорватия > Армия, полиция > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486486

Хорватия вернет Украине из-за неисправности четыре самолета МиГ-21 и потребует заменить их исправными истребителями, сообщает издание Jutarnji list со ссылкой на источник в минобороны республики.

Министр обороны Украины Степан Полторак в ходе визита в Загреб в январе пообещал хорватскому коллеге Дамиру Крстичевичу провести детальное расследование некачественного ремонта приобретенных на Украине для ВВС Хорватии истребителей МиГ-21.

Ранее Окружной суд Загреба начал процесс по делу о коррупции при ремонте самолетов ВВС Хорватии на Украине. Управление по борьбе с оргпреступностью прокуратуры Хорватии (USKOK) выдвинуло в декабре 2017 года обвинения в отношении одного военнослужащего и одного гражданского лица в даче и получении взятки при закупке и ремонте на Одесском авиаремонтном заводе приобретенных на Украине для ВВС Хорватии 12 истребителей МиГ-21.

"Хорватия намерена вернуть четыре неисправных МиГ-21 Украине взамен на четыре действующих с гарантиями украинского государства. На прошедшей неделе минобороны Украины направлена официальная нота с данным предложением от минобороны Хорватии", — пишет издание.

Уточняется, что у хорватских ВВС после этого останутся восемь МиГ-21, большинство из которых в нелетном состоянии. Оставшиеся, как сообщают СМИ, имеют проблемы с навигационным оборудованием, утечками масла и поставленными по контракту запчастями.

Президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович в марте 2017 года внепланово посетила базу ВВС под Загребом, где ознакомилась с истребителями и выразила обеспокоенность их состоянием.

Перед тем начальник генштаба Хорватии генерал Мирко Шундов представил главе государства доклад о технической неисправности восьми из имеющихся в наличии 12 истребителей МиГ-21. При этом из четырех способных подняться в воздух машин, по сообщениям хорватских СМИ, у одной отказал двигатель в воздухе уже после доклада начальника генштаба, и только благодаря успешным действиям пилота удалось избежать катастрофы.

Военно-разведывательное агентство и военная полиция Хорватии в начале 2016 года пришли к выводу о необходимости дополнительных проверок в связи с покупкой и ремонтом самолетов, так как из семи принятых после ремонта в августе 2015 года истребителей из-за технического состояния использоваться могли только три. Цена контракта на ремонт, заключенного в марте 2013 года минобороны Хорватии и "Укрспецэкспортом", составила 13,9 миллиона евро.

Украина. Хорватия > Армия, полиция > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486486


Хорватия. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486469

Хорватия вернет Украине из-за неисправности четыре самолета МиГ-21 и потребует заменить их исправными истребителями, сообщает издание Jutarnji list со ссылкой на источник в Минобороны республики.

Министр обороны Украины Степан Полторак в ходе визита в Загреб в январе пообещал хорватскому коллеге Дамиру Крстичевичу провести детальное расследование некачественного ремонта приобретенных на Украине для ВВС Хорватии 12 истребителей МиГ-21.

"Хорватия намерена вернуть четыре неисправных МиГ-21 Украине взамен на четыре действующих с гарантиями украинского государства. На прошедшей неделе минобороны Украины направлена официальная нота с данным предложением от минобороны Хорватии", – пишет издание.

Уточняется, что у хорватских ВВС после этого останутся восемь МиГ-21, у большинства из которых имеются те или иные неисправности. Президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович в марте 2017 года посетила базу ВВС под Загребом, где выразила обеспокоенность состоянием самолетов.

Перед тем начальник генштаба Хорватии генерал Мирко Шундов представил главе государства доклад о технической неисправности восьми из имеющихся в наличии 12 истребителей МиГ-21. При этом из четырех способных подняться в воздух машин, по сообщениям хорватских СМИ, у одной отказал двигатель в воздухе и только благодаря успешным действиям пилота удалось избежать катастрофы.

Политолог, шеф-редактор проекта "СОНАР-2050" Семен Уралов в эфире радио Sputnik прокомментировал ситуацию.

"Эта ситуация свидетельствует не столько о положении украинского ВПК (военно-промышленного комплекса, – ред.), который был когда-то очень сильным и мало отличался, скажем, от российского или белорусского, сколько о качестве госуправления тех людей, которые там пришли к власти. Никто ведь сейчас не рассматривает Украину как территорию развития. Там властвует логика мародеров, когда нужно снять лишь быструю первую прибыль. Эта логика проявляется во всем, а в ВПК последствия просто лучше заметны, если там нет никакой культуры производства, ОТК и так далее", – сказал Семен Уралов.

Он напомнил, что скандалы с поставками некачественной военной техники преследуют Украину не первый год.

"Украина выпала из числа стран с хорошей репутацией. Они уже давно распродают куда угодно непонятно какую технику. Теперь это дошло и до Европы, где хотели воспринимать Украину как страну, идущую по пути евроинтеграции и так далее. Но сейчас это "мародерство" коснулось и стран, находящихся к западу от Украины", – считает Семен Уралов.

Хорватия. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 5 февраля 2018 > № 2486469


Израиль. Хорватия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > newsru.co.il, 29 января 2018 > № 2485202

Нетаниягу договорился о продвижении поставки Хорватии списанных ЦАХАЛом F-16

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу встретился в ходе Всемирного экономического форума в Давосе с главой правительства Хорватии Андреем Пленковичем.

В ходе встречи стороны договорились продвигать сделку по поставке ВВС Хорватии снятых с вооружения Армии обороны Израиля боевых самолетов F-16.

Также Нетаниягу и Пленкович договорились об укреплении сотрудничества в сферах безопасности, экономики, водного и сельского хозяйства, научной деятельности и туризма.

Напомним, что впервые о возможности подобной сделки сообщалось еще в 2015 году.

Израиль предложил Хорвании, желающей заменить истребители МиГ-21 советского производства, приобрести самолеты F-16, списываемые ЦАХАЛом в связи с закупкой боевых самолетов пятого поколения F-35.

По данным портала, хорватам предлагается купить самолеты F-16A и F-16B, предварительно модернизировав их с помощью уникальной системы авионики ACE (Avionics Capabilities Enhancement), разработанной "Израильской авиационной промышленностью" в 2001 году.

Вместе с самолетами Хорватии может быть поставлена и партия разработанного Израилем оружия, включая ракеты "воздух-воздух" Python 5.

Помимо Хорватии, заинтересованность в такой сделке выражала и Колумбия.

Израиль. Хорватия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > newsru.co.il, 29 января 2018 > № 2485202


Украина. Хорватия. Россия. ООН > Армия, полиция > interfax.com.ua, 17 января 2018 > № 2471042 Степан Полторак

Полторак: мы изучим возможность закупок продукции ВПК Хорватии

Блиц-интервью министра обороны Украины Степана Полторака агентству "Интерфакс-Украина" по итогам визита в Хорватию

Как Вы оцениваете результаты визита в Республику Хорватия?

- Переговоры, которые мы провели с министром обороны Хорватии - очень конструктивные. Мы обсудили весь блок вопросов, в которых заинтересована как Украина, так и Хорватия. В частности, это вопросы сотрудничества между нашими оборонными ведомствами, вопросы, связанные с обороной, а также вопросы военно-технического сотрудничества. Во время переговоров, мы достигли договоренностей, доработаем план сотрудничества между нашими оборонными ведомствами, чтобы расширить наше взаимодействие.

В каких вопросах Украина готова углублять свое сотрудничество с Хорватией?

Я сегодня был приятно удивлен тем, как много сделала Хорватия для мира и развития своей армии, особенно в вопросах, связанных с закупками для армии и вопросах, связанных с военно-промышленным комплексом. Я сегодня ознакомился с возможностями ВПК Хорватии: формой одежды, экипировкой, оснащением, стрелковым оружием и другим вооружением, которое интересное для Украины. После возвращения в Украину я проанализирую наши потребности и представленные нам технические возможности, и качество изделий, и техники. Уже после этого можно будет вести разговор о конкретных вопросах связанных то ли с закупками, то с общими разработками, или сотрудничеством в той или иной сфере.

Хочу отметить, что мы готовы к любой форме сотрудничества - начиная от закупки предметов материального обеспечения, оснащения и техники, и заканчивая совместными разработками, обеспечением, и в других сферах. Обо всем этом мы разговаривали с моим хорватским коллегой.

Вопрос о миротворческой миссии ООН на востоке Украины. Изменилась ли позиция Украины в связи с представлением Россией своего видения миссии?

Что касается миротворческих сил, президент Украины Петр Порошенко выступал с такой инициативой несколько лет назад, и он предлагал, чтобы на оккупированную Россией территорию была введена миссия ООН и была проведена миротворческая операция.

Сейчас актуальность этого вопроса остается. Но миротворческая операция должна проводиться только по правилам ООН.

Наша принципиальная позиция: во-первых, чтобы миротворческая операция проводилась не на линии соприкосновения, а на всей оккупированной территории. Украинско-российская граница должна полностью перейти под контроль миротворческих сил.

Вторая принципиальная позиция: мы не воспринимаем участия вооруженных сил РФ в этой миротворческой операции.

Если бы Россия не осуществила агрессию против Украины в Донецке и Луганске, то не было бы необходимости вводить миротворческие силы. Россия сначала оккупировала Крым, затем захватила Донецк и Луганск, а потом хочет выступать в качестве миротворца. Российские войска мы не воспринимаем как миротворцев. Не может оккупант быть одновременно и миротворцем.

Какие страны должны руководить этой миротворческой операцией? Это может быть Хорватия?

Самое главное, чтобы эти страны в данной ситуации были объективными и действовали по духу, закону и правилам, определенным ООН.

Я думаю, Россия не очень хочет, чтобы в миссии были представители НАТО, но я считаю, что там должны быть те страны, которые могут дать объективную оценку и правильно реагировать на события, которые происходят.

Хорватию мы готовы принять всегда. В военных миссиях Хорватия показала себя очень объективно. Они очень хорошо подготовлены. И, самое главное, что у Хорватии есть опыт организации этой работы.

Хорватия предложила Украине реинтеграцию восточной части, чем вызвала в Москве бурную реакцию. Это повлияло на хорвато-российские отношения. Как на это смотреть?

Хочу отметить, что именно в период моего визита Хорватия отмечала годовщину международного признания, как независимого государства и завершение реинтеграции оккупированных территорий. Мы будем изучать опыт Хорватии, чтобы найти правильные решения украинской ситуации.

Во время переговоров с премьер-министром мы также обсуждали этот вопрос. Предложения Хорватии полезны, нам нужно изучить этот вопрос.

Хорватия - самостоятельное независимое государство и она имеет право на международную инициативу. В этой ситуации Россию можно слушать, но не бояться.

Украина. Хорватия. Россия. ООН > Армия, полиция > interfax.com.ua, 17 января 2018 > № 2471042 Степан Полторак


Литва. Хорватия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450533

«Мы боимся вторжения русских…» Политический репортаж «Глобуса» из Литвы

Почему хорватские подразделения приняты в Литве так радушно

Борис Орешич (Boris Orešić), Jutarnji.hr, Хорватия

В межвоенный период одному литовскому географу пришла в голову идея о том, что литовцы должны переселиться и основать государство в каком-нибудь другом, более безопасном, уголке мира. Географ полагал, что жить рядом с Германией и Россией — это слишком большой вызов для маленького народа. Ученый принялся за поиски и нашел территорию в Латинской Америке близ Белиза, даже провел переговоры с местными властями о возможности аренды. Однако внезапно географ умер, так и не успев реализовать свою идею. С точки зрения сегодняшнего дня она кажется совершенно нереальной, поэтому литовцам не остается ничего другого, как принять действительность такой, какая она есть, и выбирать союзников. Что Литва и сделала, войдя в НАТО и ЕС.

В Литве, которая, как и Латвия и Эстония, большую часть 20 века провела под русской пятой, с 1991 года, когда была объявлена независимость, живет страх перед местью России. Литовские политики, как и большая часть граждан, полагают, что российского вторжения действительно стоит опасаться. О том, насколько укоренилось это мнение, мы поговорили со специалистами Института международных отношений и политологии в скованном льдом и покрытом снегом Вильнюсе.

Расходы на оборону

Профессор Маргарита Шешелгит специализируется на вопросах международной безопасности и НАТО, она преподавала в Baltic Defense College в Эстонии и в литовской Военной академии. Ее коллега доктор Лауринас Йонавичиус — специалист по международной политике. Они ожидают нас в здании Института, который, по их словам, работает независимо от государственной власти. Он находится в живописном историческом центре столицы на улице, где полно ресторанов и кафе, в которых вечером очень многолюдно. Здесь много туристов, и, помимо литовского, чаще всего можно услышать русский язык, который в советские времена был официальным. Да и сегодня многим литовцам проще говорить по-русски.

«Среди литовцев очень распространено мнение, что Россия представляет собой большую угрозу для безопасности, особенно после оккупации Крыма. Это событие заставило нас задуматься о том, не может ли подобное случиться и с нами. Как подтверждают опросы, сегодня эта угроза считается максимальной за все время независимости страны. Кроме того, существует страх, связанный с российскими информационными и кибератаками, а также фальсификацией результатов выборов и влиянием на политические силы. Если вы поедете в деревню и спросите прохожего, чего он боится больше всего, он наверняка ответит вам, что это низкий доход, ограниченные возможности трудоустройства, большой разрыв между богатыми и бедными…» — говорит проф. Маргарита Шешелгит. Она добавляет, что в последние три года литовские власти предприняли ряд определенных мер, в том числе вернули обязательную военную службу и увеличили расходы на оборону. В литовской армии нам подтверждают, что интерес молодых людей к службе велик и желающих больше, чем мест для призывников. Особенно подчеркивают огромное значение сотрудничества с силами других стран НАТО в повышении боеспособности, в том числе, с Хорватией, которая совсем недавно отправила в Литву свой контингент. В этом видят ясное послание России: если она нападет на Литву, то практически вступит в конфронтацию с НАТО.

По словам Йонавичиуса, исследования показывают, что Россия, если бы захотела, могла бы захватить Литву и другие прибалтийские страны за два-три дня, поэтому присутствие сил НАТО в Прибалтике просто необходимо, в том числе, по пропагандистским причинам. Оно дает понять не только России, но и литовской общественности, что Запад не бросит Литву на произвол судьбы. Многие литовцы, особенно старшего поколения, хорошо помнят советские времена, которые большинство считает оккупацией.

Доля русских

Страх, который пробирает до костей, по мнению Шешелгит, является закономерным следствием русского агрессивного поведения. Профессор добавляет, что схожая атмосфера царит и в двух других прибалтийских государствах, ведь у всех трех есть слабые стороны, которыми пользуется Россия. В Литве доля русского населения намного меньше, чем в Латвии и Эстонии. Более половины жителей латвийской столицы Риги — русские. В Литве же заметнее социальные различия, а для стабильности общества, по словам Шешелгит, важнейшим фактором является лояльность к государству. «Люди, которые не довольны своим социальным статусом, вряд ли могут лояльно относиться к государству. Они более подвержены потенциальному российскому влиянию. В будущем году нам предстоят региональные и президентские выборы, а в 2020 году — парламентские, и проблема социальных различий между богатыми и бедными, а также между определенными регионами станет одной из главных политических тем, как и вопрос о массовой эмиграции», — говорит Шешелгит.

Сторонники Путина

Доктор Лауринас Йонавичиус полагает, что в прибалтийских республиках крайне мало тех, кто убежден, что Владимир Путин может даровать им лучшую жизнь. Но такие все же есть, в основном на периферии. По словам доктора, в литовском обществе существует консенсус по поводу того, что русские представляют собой военную угрозу. Всем хорошо известно, что Москва концентрирует войска и вооружения в Калининградской области, граничащей с Литвой на юго-западе, а также в Белоруссии, граница с которой лежит на востоке, и которая является союзником России.

«Я бы не стал утверждать, что в ближайшее время Россия нападет на нас, поскольку для нее это бессмысленно, но мы должны быть готовы. Если мы ничего не будем предпринимать, будем игнорировать угрозу, то осмелеют те, кто, возможно, хотел бы на нас напасть. Кто мог предположить, что Россия нападет на Грузию и Украину? Расширенное присутствие сил НАТО подтверждает, что Альянс и Европейский Союз понимают наши проблемы, хотя несколько лет назад нам казалось, что они не воспринимают нас всерьез и считают, что мы преувеличиваем», — заявляет доктор Йонавичиус. И заключает: «Чем больше здесь подразделений НАТО, тем лучше для нас».

Он отмечает, что политические отношения между Россией и Литвой находятся на крайне низком уровне, точнее — их почти нет. Единственное, что связывает два государства — это дипломатические представительства. Россия и Литва считают друг друга врагами, и Йонавичиус с полной уверенностью утверждает, что просто невозможно себе представить, чтобы российское и литовское высшее руководство село за один стол.

Надежды на США

«Это невозможно, — соглашается профессор Маргарита Шешелгит. — Владимир Путин воспринимает литовцев, эстонцев и латышей как собак, которые лают во весь голос и очень его нервируют». По мнению Шешелгит, нет ничего необычного в том, что собака предупреждает: грабитель — у ворот дома. Профессор добавляет, что в первую очередь литовцы надеются на США, во вторую — на НАТО, и уже в третью — на Европейский Союз.

«Несмотря на некоторые несколько глупые заявления Дональда Трампа, Соединенные Штаты являются для нас единственной защитой от России, потому что русские их боятся. В случае непосредственной опасности США могут немедленно вмешаться, в отличие от НАТО и уж тем более Евросоюза, у которого нет инструментов для военной интервенции», — говорит профессор Шешелгит.

Доктор Йонавичиус полагает, что трем прибалтийским государствам санкции, которые Москва ввела против Евросоюза в ответ на санкции Брюсселя, обошлись дороже всех. Все потому, что Россия для Литвы до сих пор остается крупнейшим торговым партнером. Однако, с другой стороны, по словам Йонавичиуса, санкции — это для Литвы возможность в большей степени ориентироваться на рынок ЕС и снизить свою экономическую зависимость от России, куда Литва экспортирует в основном сельскохозяйственную продукцию и продовольственные товары. В то же время россияне всеми способами стараются снизить зависимость своей Калининградской области от Литвы и Польши, граничащей с ней. Они также строят СПГ-терминал, чтобы анклав стал энергетически независимым. Через Литву проходят транспортные коридоры, которые связывают Калининград по суше с остальной Россией, и линии электропередач, по которым область получает часть электроэнергии.

Как говорит Шешелгит, мало в какой стране Евросоюза общество так его поддерживает, как в Литве. Помимо страха перед Россией, причина в высоком уровне жизни, который с 1991 года постоянно растет. И все же после вступления в ЕС в 2004 году литовцы постоянно уезжают в поисках работы в другие европейские государства, прежде всего, в Ирландию и Великобританию, а в последние годы — все чаще в Норвегию. По последним данным, сейчас в государстве проживает всего три миллиона человек, тогда как в 1991 году их было 3,8 миллиона.

Причины отъезда, как считают специалисты Института, в основном экономические, поскольку средняя зарплата в Литве — приблизительно 600 евро. В Вильнюсе уровень безработицы очень низкий, однако на селе ситуация совершенно другая. После перехода на евро в 2015 году, как говорит Шешелгит, немного выросли цены, как это произошло и в большинстве других стран, которые вошли в еврозону. Овощи, фрукты, мясо и рыба на рынке, как мы отметили, немного дешевле, чем в Хорватии. Цены в ресторанах и кафе приблизительно такие же, как у нас, а литр бензина на куну дешевле, чем на хорватских заправках.

«Специалисты в области безопасности согласны с тем, что вступление в еврозону — важный шаг, поскольку он повысил авторитет страны внутри ЕС. Возможная нестабильность в Литве обязательно отразилась бы на евро, поэтому все заинтересованы в том, чтобы потрясений не произошло. Для малых стран, в том числе — по экономическим причинам, крайне важно входить в возможно большее число международных ассоциаций», — утверждает Шешелгит. Доктор Йонавичиус добавляет, что страны еврозоны считаются более серьезными партнерами, чем те, кто не входит в этот элитный клуб, а кроме того, они привлекательнее для инвесторов и более конкурентоспособны в глобальной экономике.

«Европейский Союз столкнулся с вызовами — такими как Россия, терроризм, иммигранты… У нас тоже было несколько беженцев с Ближнего Востока, но когда они поняли, как тут холодно, они тут решили поискать себе убежище где-нибудь в другом месте. В Швеции тоже холодно, но она намного богаче. В Литву приезжает много иммигрантов из Белоруссии, Украины и Молдавии», — говорит Йонавичиус. Он подтверждает существование еще одной проблемы, которая роднит его страну с Хорватией. Речь о высоком уровне алкоголизма, Литва занимает здесь первое место в мире. Поэтому ее нынешнее правительство, первую скрипку в котором играет Союз крестьян, хочет ввести высокий акциз на алкоголь. Кроме того, Литва занимает одно из первых мест по количеству самоубийств, что стоит связывать как с алкоголизмом, так и с суровым климатом с большим количеством осадков и недостатком солнца.

«Из-за большого количества пьяных водителей высока смертность среди пешеходов, особенно детей», — говорит активистка Барбара Матоните, которая, надев униформу, на улицах Вильнюса продает за три евро традиционное литовское армейское блюдо — гречневую кашу с луком и капустой. На полученные деньги она хочет купить флуоресцентные жилеты для детей. Она изучает историю искусств и хочет жить и работать в своей стране, в отличие от многих ее сверстников.

Контроль страхом

Андриус Галинас провел в Ирландии несколько лет, а потом решил вернуться в Вильнюс, где три года назад открыл пивную Vijokliai. Она стала очень популярной, хотя, по словам Андриуса Галинаса, цена на пиво выросла из-за акцизов на 30%, поэтому сократилось число гостей. На стене нарисовано граффити, изображающее Путина и Трампа курящими марихуану. Это, как рассказывают нам друзья автора изображения, сатира на обоих политиков, потому что на самом деле ни одного, ни второго не заботит Литва.

«Молодежь не так уж боится России. В Калининграде у России есть выход в Балтийское море. Для этого ей не нужна Литва. Но все политики, включая литовских, хотят, чтобы народ чего-нибудь боялся, чтобы его было проще контролировать. Поэтому придуманный конфликт с Россией — это большой политический капитал. Ирландцы тоже долго жили под британской оккупацией, да и сегодня считают британцев врагами. Это история, а мы должны больше ориентироваться на будущее, на укрепление экономики и борьбу с коррупцией», — говорит на хорошем английском Галинас, который несколько раз как турист бывал в России и чувствовал себя там вполне комфортно. Будущим летом он планирует отдохнуть в Хорватии. И здесь он сразу же вспоминает: «У вас сильный баскетбол».

Литва. Хорватия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 января 2018 > № 2450533


Россия. Хорватия > Армия, полиция > trud.ru, 22 декабря 2017 > № 2444189

Последний свидетель, или Рассказ российского полковника о судилище в Гааге

Сергей Калягин

За пару месяцев до оглашения вердикта по делу Ратко Младича российский полковник в отставке Андрей Демуренко получил из Гааги письмо от обвиняемого генерала

31 декабря 2017 года завершит свою 25-летнюю работу Международный трибунал по бывшей Югославии. Своим последним решением 21 ноября суд приговорил к пожизненному заключению Ратко Младича. За пару месяцев до оглашения вердикта российский полковник в отставке Андрей Демуренко получил из Гааги письмо от обвиняемого генерала. О том, что в этом письме и какими ниточками связаны их судьбы, «Труд» попросил рассказать Андрея Владимировича.

Для начала выдержка из того самого письма: «Не поверите, но я был рад вас увидеть даже на этом сатрапском судилище, где нет ни права, ни правды. Сплошной цирк. Все понимают, что трибунал — лишь послушный инструмент Североатлантического альянса, который является карательным органом США и ряда европейских государств... НАТО движется путями Наполеона, Габсбургов, Гитлера. И стремится идти дальше на Восток, на православие, на Россию, потом на Китай... Ваш друг Ратко Младич».

А вот и история знакомства Демуренко с этим еще недавно «одним из самых разыскиваемых в мире военных преступников».

— В конце 1994-го я был назначен командующим нашим миротворческим контингентом в Хорватии и Боснии. Одновременно занимал пост начальника штаба всей миссии «голубых касок» в Сараево. По должности мне приходилось контактировать с лидерами противоборствующих сторон — сербами, хорватами и боснийскими мусульманами. Так я познакомился и с генералом Младичем.

Замечу: наше общение почти всегда проходило в официальной обстановке в присутствии других лиц, отслеживающих мою — как представителя ООН — беспристрастность. Командующий армией Республики Сербской также не позволял никакого панибратства, неуставного обращения. Был довольно жестким, даже упертым переговорщиком — этакий кремень. Тщательно изучал все наши предложения по урегулированию, по зонам безопасности, переносу границ соприкосновения, разминированию коридоров. Но если уж подписывал обязательства, твердо их выполнял.

Лишь на нашей последней встрече накануне моего отъезда он несколько оттаял: пожелал удачи, здоровья, интересовался планами. А у самого на лице такое горе, горечь от предательства. В декабре 1995 года были заключены Дейтонские соглашения, положившие начало боснийскому примирению и... обвинению руководства сербской общины в геноциде, военных преступлениях, этнических чистках.

— Но сложилось так, что вам с генералом пришлось еще пообщаться?

— Да, в Гаагском трибунале, где я выступал свидетелем защиты бывших лидеров сербов Боснии — сначала командующего Сараевско-Романийским корпусом генерала Драгомира Милошевича и президента Республики Сербской Радована Караджича, а затем и Младича. Правда, личное общение с обвиняемыми в этом «высоком суде» не позволяется. На одном из слушаний прошлой осенью я спросил у председательствующего судьи Альфонса Ори, могу ли пожать руку генералу. Так тот в ответ заорал: да ему, такому-сякому, даже в глаза смотреть нельзя, какое рукопожатие?! Тогда, говорю, и меня вы больше здесь не увидите. А судья мне: так мы при необходимости можем свидетеля и в наручниках доставить. Когда я направился к гостинице, увидел за собой демонстративную слежку. Кстати, всех участвующих в разбирательствах в МТБЮ показательно опекают. От здания суда до отеля — 250 метров, но при этом вас настойчиво приглашают добираться туда и обратно на специально арендованном такси. Бесплатно...

— И вы от жизни такой надумали сбежать?

— Да, почти по-шпионски. Купил в магазине спиннинг и отправился на живописную набережную Схевенингена. Забросил блесну и жду улова. Час, другой. Смотрю — исчезли мои соглядатаи, наверное, устали. А я на автобусе до Амстердама, оттуда ближайшим авиарейсом в Москву.

— И все из-за запрещенного рукопожатия?

— Это был мой протест против всего, что там происходило. На слушаниях по делам Милошевича и даже Караджича хоть какая-то видимость объективности присутствовала. Но процесс Младича — просто театр абсурда, сплошная формальность. Сербский генерал был осужден задолго до суда — и никто не собирался это скрывать. Председатель суда Ори как с цепи срывался, любые контраргументы попросту игнорировал. Вопросы формулировались так, что ответы не требовались. Например: правда ли, что сербы стреляли в мусульман? Да, правда, но ведь война шла. Но никого не интересовало, стреляли ли при этом в сербов. Короче, я в этих грязных делах в Гааге участвовать не захотел. Мой побег — вынужденный ответ на неприкрытую предвзятость и откровенное хамство.

— И что было дальше?

— Через пару месяцев в Москву из Гааги прибыла делегация по мою душу. Представители прокурора, защиты, даже специалисты по работе с детектором лжи. Меня пригласили в МИД России, где и продолжили процесс. Правда, там было все корректнее. Я попытался привести максимум фактов и свидетельств для объективности. Только генералу Ратко это не помогло.

— А что за свидетельства?

— Были обстоятельства, внимательное рассмотрение которых позволило бы объяснить приказы и поступки Младича иначе чем «чудовищными замыслами маньяка-кровопийцы». Скажем, почему никто не учитывает преступления другой стороны? В той же Сребренице каратели из мусульман методично, сотнями, резали местных сербов, как баранов, крест-накрест, кишки наружу выворачивали. В общей сложности закололи три с лишним тысячи мужчин на глазах матерей, жен, детей. И это в охраняемой ООН «демилитаризованной зоне»!

В конце концов полевые командиры пришли к Младичу с ультиматумом: мы идем мстить за близких даже без твоего приказа... Окрестности Сребреницы патрулировали миротворцы из Нидерландов с оружием, у них и бронетехника была. Но, увидев сербские колонны, они тут же исчезли. Их комбат потом оправдывался в голландском парламенте: мол, не хотел подвергать своих необстрелянных солдатиков риску.

А взрывы на сараевском рынке Маркале в августе 1995-го, унесшие более 40 жизней? Буквально через час этот обстрел повесили на сербов. Я тогда вел расследование с привлечением артиллеристов, трасологов, экспертов по баллистике. Сербы по нашей просьбе сделали проходы на минных полях. Ни на одной из возможных огневых точек следов подобного залпа мы не обнаружили, о чем я и заявил. Какой шум в миссии поднялся! Меня вызвал командующий, французский генерал Бертран де Лапрель, и говорит: меня-то в отставку отправят, а тебя в расход, только выйдешь из здания. В коридоре я встретил племянника тогдашнего боснийского премьера Хариса Силайджича. Тот пальцы пистолетиком на меня наставил — и «бах!» говорит... Годы спустя я передал Гаагскому трибуналу собранные нашей группой материалы по Маркале, но на них никто даже не взглянул — им неинтересно...

Воевали три народа. И все отчаянно, жестоко, кроваво. Но в большинстве (две трети) к различным срокам заключения (в общей сложности более тысячи лет) приговорены именно сербы. Такая вот «беспристрастность»...

— Вскоре после боснийской командировки вы, 40-летний полковник, получивший три военных образования, в том числе в американском колледже, владеющий английским, вышли в отставку. Как вас разыскал трибунал?

— По завершении моего годового пребывания в миссии меня пригласили поделиться опытом в... НАТО. Ездил в Монс, читал лекции по способам вооруженного «принуждения к миру». Потом на родине защитил первую в России диссертацию по боевому миротворчеству. А через два года, так судьба сложилась, уволился из армии. Сейчас тружусь в одном из подразделений РЖД. Как военный специалист вхожу в экспертный резерв Совбеза. Думаю, там и посоветовали МИДу включить меня в состав группы свидетелей МТБЮ. А что из этого вышло, вы уже знаете.

Россия. Хорватия > Армия, полиция > trud.ru, 22 декабря 2017 > № 2444189


Россия. Хорватия > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 декабря 2017 > № 2425664

Российский Дубровник, который беспокоит НАТО

Элвис Спречич (Elvis Sprečić), Večernji list, Хорватия

Из-за небольшого кусочка российской территории, находящегося в «самом сердце» НАТО, руководители альянса не спят ночами, а у некоторых от страха даже трясутся поджилки. Так в последние месяцы разные европейские и американские СМИ описывали ситуацию вокруг Калининградской области — российского анклава размером чуть больше Северной Ирландии, который находится на берегу Балтийского моря между Польшей и Литвой.

Вокруг этого региона, который дышит немецкой историей, советским прошлым и российской современностью, в последнее время разворачивается серьезная борьба между Россией и НАТО. Тем не менее хорватская общественность обратила внимание на этот регион только после жеребьевки Чемпионата мира по футболу, когда было решено, что Хорватия проведет первую встречу на первенстве с командой Нигерии именно в Калининграде. Поскольку из всех городов, где выступит Модрич и сборная, этот город ближе всего к Хорватии (он находится на расстоянии около 1400 километров), то, скорее всего, команда получит там максимальную поддержку хорватских болельщиков. Мы обратились к доценту Елене Юришич, специалисту по России и странам бывшего СССР, чтобы она поделилась с нами своими впечатлениями от посещения этого самого западного российского анклава.

«Я побывала в Калининграде в июне прошлого года. Первое, что бросается в глаза: регион давно является закрытым, изолированным от остальной страны. Там — широкая прослойка среднего класса, а элит нет, нет дорогих автомобилей и чрезмерной роскоши. Люди миролюбивы и гостеприимны. Это совсем другой мир, не такой, как в Москве, где велики финансовые и культурные различия. В Калининграде немного приезжих, и их становится больше только летом, поскольку этот город для россиян — курорт.

Большинство туристов не купаются в море, потому что оно холодное, а проводят больше времени на удивительных пляжах с мелким песком, какого на нашем побережье нет. Пляжи там великолепные, как будто оказался в Нормандии. Также вся Калининградская область славится янтарем», — говорит Елена Юришич.

Отрезанный кусок России

За те три дня, что Юришич провела в российском анклаве, она дала пять или шесть интервью о Дубровнике.

«Думаю, я не встретила там ни одного человека, который не слышал бы о Хорватии и Дубровнике. Этот город калининградцам особенно интересен. Они знают, что Дубровник отрезан от основной части страны, как и Калининградская область. Их интересовало, как мы добираемся туда через Неум и собираемся ли строить мост», — рассказала Елена Юришич.

В европейском представлении этот город с полумиллионным населением и прилегающая область похожи на кусок, отрезанный от России. Но как вообще получилось, что Калининград стал анклавом? Раньше он был центром Восточной Пруссии, и основали его в 13 веке тевтонские рыцари. Прежде город назывался Кенигсбергом. После Второй мировой войны СССР просто присоединил к себе этого город, отторгнув от побежденной Германии и сделав его своим военным трофеем. Однако Сталин включил Кенигсберг не в состав бывшей тогда советской Литовской Республики, которая с ним граничила, а в состав России. Вот как получилось, что Калининградская область оказалась в 320 километрах от основной территории РФ.

«Там царит русский менталитет и русский образ жизни, и более 80% населения русские. О сепаратизме никто и не помышляет, хотя если и витали такие идеи, то они не получили широкого распространения. Те, с кем я разговаривала, не поддерживают эти настроения и хотели бы более тесной связи с Россией. Им жаль, что прямое сообщение невозможно. Есть автобусное и железнодорожное сообщение с Россией, но через другие страны. Однако жителям Калининградской области упрощен въезд в Литву и Польшу. И практически все ездят на шопинг в Литву, где товары дешевле, чем в Калининграде. Виз для въезда им не требуется», — рассказала Елена Юришич.

Подлинные интересы России

В мире — по крайней мере, среди европейцев — принято считать, что этот кусочек России — один из наиболее военизированных регионов Европы, поэтому мы спросили Елену Юришич, почувствовала ли она это на улицах города.

«Действительно, россиянам пришлось отреагировать на создание противоракетного щита в Польше, поэтому они расширили военное присутствие, однако не столько за счет численности военнослужащих, сколько за счет вооружений. Им пришлось обновить весь арсенал, поскольку в среднем три четверти вооружений уже давно устарели. Поэтому данное оружие представляет опасность, даже находясь на складе. В основном это старое советское оружие, срок эксплуатации которого истек в среднем 20 лет назад, а в некоторых случаях — и 30. Поэтому проводится модернизация, чтобы удалось избежать вероятной катастрофы. Честно говоря, вообще не складывалось впечатления, что находишься в одной из наиболее милитаризованных зон Европы. На улицах нет военных, поскольку нет никакой политической надобности в том, чтобы бряцать оружием», — отметила Елена Юришич.

Сколько сегодня военнослужащих дислоцировано в Калининградской области, сказать трудно. В советские времена там находился главный штаб Балтийского, а теперь Российского флота. Этот регион России, который и при СССР был самым удаленным, играл роль антизападной базы, где во времена холодной войны, размещалось более 200 тысяч военнослужащих. Однако после распада СССР их численность значительно сократилась, и сегодня там, по разным данным, дислоцировано от 10 до 20 тысяч военнослужащих. Ситуация в Калининградской области начала беспокоить западных аналитиков еще до начала кризиса на Украине, когда НАТО утверждал, что с помощью противоракетного щита в Польше будет защищаться от иранской угрозы.

Загвоздка в том, что противоракетные системы, которые размещаются в Польше, при минимальных коррективах могут стать наступательными ядерными вооружениями, поэтому Россия в ответ разместила в Калининградской области ракетные комплексы «Искандер-М». Их ракеты тоже могут нести ядерные боезаряды. Пика напряженность среди членов НАТО достигла в конце лета этого года, когда россияне провели в своем самом западном анклаве учения «Запад-2017». Если верить российским данным, в этих учениях участвовало 12,7 тысяч военнослужащих, а если верить западным СМИ, то их было сто тысяч. На Западе эти учения восприняли как предлог, которым Россия хочет воспользоваться, чтобы напасть на страны Прибалтики. Однако «гора родила мышь», и учения прошли по плану, а российские подразделения вернулись на места постоянной дислокации без всяких эксцессов.

Учения подняли вопрос о том, действительно ли Москва агрессивно настроена по отношению к странам Прибалтики. И после мирного развития событий после учений даже западные аналитики все чаще говорят о том, что, учитывая нынешнее положение и внешнюю политику России, у Москвы нет причин нападать на Прибалтику, поскольку в приоритете у Кремля — совсем другие регионы.

Единственная причина, по которой Россия могла бы решиться напасть на страны Прибалтики, — это продвижение сил НАТО в регионе на такое расстояние, что они будут прямо угрожать Москве. Поэтому США и НАТО стоит меньше внимания уделять странам Прибалтики и больше сосредоточиться на понимании подлинных интересов России.

Россия. Хорватия > Армия, полиция > inosmi.ru, 14 декабря 2017 > № 2425664


Хорватия. Босния и Герцеговина. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg-rb.de, 6 декабря 2017 > № 2423911

Генерал выпил яд

Отставной генерал хорватской армии покончил с собой, услышав приговор Гаагского трибунала.

Международный трибунал по бывшей Югославии в Гааге продолжает выносить вердикты. Серьёзный инцидент в суде произошёл 29 ноября, когда бывший генерал хорватской армии Слободан Пральяк (Slobodan Praljak), услышав приговор, принял яд.

Слободан Пральяк был осуждён по обвинению в военных преступлениях против боснийских мусульман. Он служил в вооружённых силах Хорватии и Хорватском совете обороны, участвовал в конфликте в начале 1990-х.

В 2004 году он сдался Гаагскому трибуналу вместе с другими представителями военного руководства боснийских хорватов. Их решение было связано с давлением, которое оказывалось на Хорватию в связи со вступлением в ЕС.

Суд приговорил Пральяка в 20 годам тюрьмы, признав его виновным в том, что тот, будучи информированным о готовящихся чистках в боснийских городах, не предпринял мер, чтобы помешать истреблению мусульман. Кроме того, в обвинительном заключении говорится, что Пральяк бездействовал по отношению к хорватским военным, которые занимались этническими чистками и уничтожением мечетей. Ещё один пункт обвинения касался разрушения моста в городе Мостаре.

Пральяк вину не признал и надеялся на апелляцию. Гаагский суд согласился отменить часть обвинений, однако отказался смягчить приговор 72-летнему Пральяку.

Услышав вердикт, бывший генерал и театральный режиссёр по первой профессии, произнёс: «Пральяк не преступник, я отвергаю ваш вердикт», достал пузырёк с жидкостью и выпил её.

Мужчина проинформировал собравшихся, что принял яд. Генерала госпитализировали, однако спасти не смогли – в тот же день он скончался. Следствие установило, что Пральяк принял цианистый калий.

Где он раздобыл яд и каким образом смог пронести в суд пузырёк, остаётся загадкой.

Премьер-министр Хорватии Андрей Пленкович (Andrej Plenković) после случившегося заявил, что считает приговор Пральяку и ещё пяти представителям боснийских хорватов глубоко несправедливым.

«Его поступок, свидетелями которого мы все были, больше всего говорит о глубокой моральной несправедливости по отношению к шестерым хорватам из Боснии и Герцеговины и всему хорватскому народу», – заявил премьер. По его словам, независимости БиГ «не было бы без хорватов, которые создали основы для суверенной и самостоятельной БиГ».

Кирилл Балберов

Хорватия. Босния и Герцеговина. Нидерланды > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg-rb.de, 6 декабря 2017 > № 2423911


Хорватия > Армия, полиция > inopressa.ru, 1 декабря 2017 > № 2410261

Хорватия скорбит - по военному преступнику

Кено Версек | Der Spiegel

"Совершив суицид в зале суда, бывший генерал Слободан Праляк добился того, что Хорватия объединилась в скорби о нем. Критическая оценка его преступлений, кажется, больше невозможна, его последний расчет сбывается", - считает Кено Версек, журналист немецкого издания Der Spiegel.

"Публичный суицид не только стал главным заголовком новостей по всему миру. Он также вызвал в Хорватии политическое землетрясение, которое затронуло и весь западнобалканский регион", - пишет журналист.

Как передает издание, президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович прервала визит в Исландию и в своем обращении оценила Праляка как "человека, который предпочел покончить с собой, а не жить осужденным за преступления, которые он, по его убеждению, не совершал". Также и правительство премьер-министра Андрея Пленковича выразило сочувствие семье Праляка. В хорватском парламенте состоялась минута молчания в память о Праляке и "всех жертвах войны".

"Однако истина гласит: Слободан Праляк был военным преступником. Он не только знал толк в бойнях, убийствах и гонениях, он также был главным соучастником "общего преступного замысла" (МТБЮ), заключавшегося в проведении этнических чисток в части Боснии и Герцеговины и присоединении ее к Хорватии - операции, которой тогда командовал президент Хорватии Франьо Туджман", - передает издание.

"Праляк был одной из многих сомнительных фигур в войнах в бывшей Югославии", - отмечает автор. После того как ему предъявили обвинение в военном преступлении, он добровольно сдался трибуналу в 2004 году и с тех пор находился под арестом. В тюрьме он написал в общей сложности 18 книг, в которых "смастерил" себе роль героя и патриота, сообщает издание.

По мнению хорватского политолога Зарко Пуховски, побеседовавшего с корреспондентом Der Spiegel, то, что сейчас Праляк считается в Хорватии "новым народным святым", связано с его постоянной самопрезентацией. Национальную сплоченность, характерную для политической и интеллектуальной элиты Хорватии с момента смерти Праляка, аналитик называет "вопиющей формой обобществления военных преступлений Хорватии".

"Ядром общехорватского возмущения в приговоре Праляку и другим пяти обвиняемым стало то, что Хорватию, благодаря роли Туджмана, объявили агрессором. А это противоречит одному из святых принципов хорватского государства, согласно которому хорватская нация является исключительно жертвой агрессивной войны Югославии и Сербии", - пишет журналист. И речь президента Хорватии Колинды Грабар-Китарович еще раз это подтвердила: "некоторые наши сограждане" действительно совершили преступления в Боснии и Герцеговине, однако "несправедливо, что боснийские и сербские преступления против хорватов не наказываются таким же образом", как хорватские, передает издание слова президента.

Такая реакция соответствует общему принципу региона: приговоры МТБЮ признаются только тогда, когда они пересекаются с собственными националистическими взглядами, считает Флориан Бибер, эксперт по Юго-Восточной Европе в Университете Граца. По его мнению, обращение с военным прошлым сейчас находится в худшем состоянии, чем десять лет назад, "когда критические голоса были громче".

"Подтверждением слов эксперта является реакция Сербии и Боснии и Герцеговины. Президент Сербии Александр Вучич осудил слова своей хорватской коллеги и одновременно "горько пожаловался" на "двойные стандарты ЕС". Если бы он, Вучич, произнес такую же речь, как президент Хорватии, Сербию заклеймили бы позором - в случае с Хорватией этого не происходит", - пишет в заключение издание.

Хорватия > Армия, полиция > inopressa.ru, 1 декабря 2017 > № 2410261


Хорватия. Нидерланды > Армия, полиция > inopressa.ru, 30 ноября 2017 > № 2410229

Загадки самоубийства в Гааге: как яд попал в зал суда?

Мириам Элиэс | La Vanguardia

В среду Слободан Праляк, бывший командующий хорватскими силами в Боснии во время войны, покончил с собой, выпив яд на заседании Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) в Гааге. "Он сделал это в знак того, что отвергает приговор к 20 годам тюрьмы, вынесенный ему за военные преступления и преступления против человечности", - поясняет журналистка La Vanguardia Мириам Элиэс. Заседание было прекращено, через несколько часов Праляк скончался в больнице.

Вокруг этой истории остается несколько загадок. Первая - как Праляку удалось пронести яд в зал суда? "Мало того, что меры безопасности оказались недостаточными и он вошел в зал, имея при себе смертоносное вещество, - за все время заседания никто не заметил, что он держит в руке пузырек, содержимое которого впоследствии выпил, покончив с собой (по предварительным выводам, требующим расследования)", - отмечает издание.

Возникают сомнения в эффективности мер безопасности в трибунале. "Может возникнуть и такой вопрос: а что, если бы он захотел не покончить с собой, а навредить кому-то другому?" - пишет автор.

"Адвокат, много раз бывавший в трибунале в Гааге, пояснил информагентству Associated Press, что попасть в зал суда, имея при себе яд, "легко", поскольку безопасность обеспечивается теми же мерами, что и в аэропортах. Со своей стороны, сербский адвокат Тома Фила уверяет, что охранники проверяют металлические предметы и конфискуют мобильники, но "таблетки и жидкости в небольшом объеме" остаются незамеченными", - говорится в статье.

Газета напоминает: "Праляк сдался МТБЮ в 2004 году, чтобы доказать, что невиновен в предъявленных обвинениях, и до 2006 года пробыл под домашним арестом, а затем был взят под стражу. Вплоть до вчерашнего заседания он оставался под стражей в трибунале, и это порождает вторую загадку - как он раздобыл яд?"

Газета также напоминает: это уже третье самоубийство лиц, которые находились под стражей МТБЮ. В 1998 году покончил с собой хорватский серб Славко Докманович, а в 2006-м - бывший сербский лидер Милан Бабич. Оба были найдены мертвыми в своих тюремных камерах.

Теперь голландские власти проведут расследование, чтобы удостовериться, действительно ли Праляк отравился. Меры безопасности в трибунале, по-видимому, будут пересмотрены, сообщает журналистка.

Хорватия. Нидерланды > Армия, полиция > inopressa.ru, 30 ноября 2017 > № 2410229


Нидерланды. Хорватия > Армия, полиция > dw.de, 30 ноября 2017 > № 2407685

Прокуратура Нидерландов начала расследование по факту самоубийства бывшего генерала армии боснийских хорватов Слободана Праляка во время заседания в Международном трибунале по бывшей Югославии (МБЮТ). Необходимо выяснить вопрос о причинах смерти Праляка и о том, имел ли он сообщников на воле, передавших ему яд, говорится в заявлении прокуратуры в четверг, 30 ноября. Остается загадкой, как пузырек с ядом попал в тюрьму, несмотря на строжайшие меры безопасности. Также непонятно, как бывшему генералу удалось пронести его в зал суда.

Накануне генерал-майор Слободан Праляк, командовавший во время гражданской войны 1992-1995 годов частями ополчения боснийских хорватов, выпил яд в зале заседаний МБЮТ, после того как суд оставил в силе вынесенный ему проговор о 20-летнем заключении.

В 2013 году Праляк наряду с еще несколькими командирами хорватских ополченцев был признан виновным в совершении военных преступлений. В приговоре отмечалось, что Праляк как высокопоставленный военный командир несет ответственность за действия ополченцев, совершивших массовые убийства мусульман в 20 селениях.

29 ноября МТБЮ рассматривал апелляцию Праляка и нескольких его соратников, но в итоге оставил вынесенный в 2013 году приговор без изменений. Такое решение МТБЮ вызвало возмущение в руководстве Хорватии, поддерживавшем подсудимых и рассчитывавшем на отмену приговора. Вскоре после оглашения приговора президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович прервала визит в Исландию и вернулась в Загреб.

Нидерланды. Хорватия > Армия, полиция > dw.de, 30 ноября 2017 > № 2407685


Россия. Хорватия > Армия, полиция > inosmi.ru, 29 ноября 2017 > № 2405904

Мнимая польза от отправки солдат на российскую границу

Бобан Валечич (Boban Valečić), Večernji list, Хорватия

Вчера Хорватия отправила 182 военнослужащих в батальон НАТО в Литву, на самую границу с Россией.

Тем самым, по словам министра обороны Дамира Крстичевича, мы подтвердили свою надежность в качестве партнера, на которого союзники могут рассчитывать. Министр оказался более чем прав. Когда страна с четырьмя миллионами граждан направляет почти 200 солдат для участия в миссии, цель которой — «усилить присутствие альянса», да еще и на российской границе, то речь идет об огромной поддержке. Особенно если вспомнить, как в той же миссии участвуют другие, намного более крупные и экономически сильные члены альянса, к примеру Италия. Она «решительно» направила туда нулевое количество военнослужащих. А Хорватия, помимо Литвы, отправила своих солдат еще и в Польшу для миссии с той же целью.

Мы явно относимся к обязательствам, связанным с членством в НАТО, серьезнее, чем остальные. Возможно, мы выполняем эти обязательства даже слишком ревностно, а ведь России, с которой вообще-то у нас натянутые отношения, точно не понравится присутствие сил НАТО на ее границе. Наивно было бы ожидать, что в Москве никто не задастся вопросом, почему было отправлено 182, а не, например, семь военнослужащих, и не является ли все это спланированной и целенаправленной провокацией. В этой связи интересно было бы послушать тех, кто принимал в Хорватии решение. Им стоило бы подробно объяснить, почему Хорватия выделяет так много военнослужащих для миссии, в которой другие даже не готовы принять участие, по крайней мере не так масштабно. В лице США и НАТО Хорватия обрела надежного партнера еще во времена операции «Буря», и, конечно, естественно, что мы стараемся угодить таким партнерам.

И тем не менее, возможно, стоило бы рассмотреть вариант более скромной поддержки, поскольку трудно поверить, чтобы кто-то в альянсе ожидал, что Хорватия сыграет роль державы. Поэтому правительству стоит, хотя бы намекнув, ответить на вопрос, была ли проведена оценка возможных рисков и выгод. Политическая польза, которую Хорватия может извлечь из отправки большого количества военнослужащих на границу с восточной державой, крайне призрачна и неопределенна и, судя по всему, не имеет под собой оснований.

Россия. Хорватия > Армия, полиция > inosmi.ru, 29 ноября 2017 > № 2405904


Россия. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mchs.gov.ru, 19 октября 2017 > № 2357479

Министр Владимир Пучков: «Хорватия – важный торгово-экономический партнер России на Балканах»

Глава МЧС России Владимир Пучков принял участие в Российско-Хорватском экономическом форуме в рамках официального визита в Россию Президента Республики Хорватия Колинды Грабар-Китарович.

Бизнес-площадка организована для обсуждения перспектив дальнейшего развития российско-хорватского торгово-экономического сотрудничества в различных областях. В состав хорватской деловой делегации вошли представители свыше 100 компаний, представляющих весь спектр отраслей хорватской экономики: сельское хозяйство, судостроение, энергетика, транспорт, туризм, фармацевтика, строительство и других.

Программой форума предусмотрено проведение пленарного заседания, презентации экономики России и Хорватии, а также 9 параллельных секций, на которых хорватские фирмы выступят с предложениями по сотрудничеству с Россией. Форум открыл президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Сергей Катырин.

«Хорватия – важный торгово-экономический партнер России на Балканах», - сказал министр Владимир Пучков в своем приветствии к участникам форума. Он также напомнил, что 3 октября в Москве прошло седьмое заседание Межправительственной Российско-Хорватской комиссии по экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

В своем докладе Министр отметил, что на российском рынке представлены несколько десятков предприятий с участием хорватского капитала.

«Энергично и продуктивно работают и предприятия с российским капиталом в Хорватии. В России успешно работают крупные хорватские компании, занимающиеся проектированием, производством, монтажом и сервисным обслуживанием оборудования», - подчеркнул Владимир Пучков. Он добавил, что российскими компаниями успешно реализованы проекты по строительству ТЭЦ в Хорватии, в нефтяной сфере на хорватском рынке давно и успешно работает компания «Лукойл».

«Существует потенциальный интерес к поставке российской сельскохозяйственной техники в Хорватию», - сказал глава МЧС России, отметив, что российско-хорватскую торговлю необходимо диверсифицировать.

«Обе стороны заинтересованы в развитии долгосрочного и взаимовыгодного сотрудничества в области торговли сельскохозяйственной продукцией, в активизации обмена информацией о доступе на рынки сельхозпродукции, в совершенствовании экспортных процедур и упрощении выхода на рынки», - сказал Владимир Пучков, добавив, что российская сторона прорабатывает вопросы упрощения доступа хорватских сельхозпроизводителей на отечественный рынок.

Кроме того, министр выразил уверенность в том, что «бизнес-форум станет эффективной площадкой для совместных проектов, будет способствовать поиску комплексных решений, позволит найти новые точки взаимодействия, укрепить контакты, которые позволят вывести двусторонние отношения на новый уровень».

«Состоявшееся заседание МПК подтвердило взаимную заинтересованность России и Хорватии в развитии отношений по всему спектру экономической повестки сотрудничества. Текущий год отмечен ростом взаимной торговли. За первое полугодие объем товарооборота увеличился на 64%. Хотелось бы также позитивно оценить развитие инвестиционного сотрудничества между нашими странами. Наиболее активно экономический диалог между двумя государствами развивается в области энергетики, судостроения, сельхозмашиностроения, химической и автомобильной промышленности, фармацевтики, банковского обслуживания», - сказал Владимир Пучков. Глава МЧС России также отметил, что для наиболее эффективной совместной работы в научной сфере будет создана рабочая группа по научно-техническому сотрудничеству.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ глава МЧС России Владимир Пучков является председателем Российской части Межправительственной Российско-Хорватской комиссии по экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Он также возглавляет аналогичные комиссии по развитию торгово-экономических отношений с Черногорией и Португалией.

Россия. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mchs.gov.ru, 19 октября 2017 > № 2357479


Россия. Хорватия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 5 октября 2017 > № 2340600

Сегодня в МЧС России прошла рабочая встреча министра Владимира Пучкова с Чрезвычайным и Полномочным Послом Республики Хорватии в Российской Федерации Тончи Станичичем.

В ходе встречи стороны обсудили результаты 7-го заседания Межправительственной Российско-Хорватской комиссии по экономическому и научно-техническому сотрудничеству, отметив общую удовлетворенность достигнутыми договоренностями. При этом Владимир Пучков и Тончи Станичич обратили внимание, что удалось достичь взаимопонимания по основным направлениям деятельности. Они также обсудили вопросы сотрудничества и взаимодействия чрезвычайных служб двух стран.

Членам Хорватской делегации продемонстрировали возможности Национального центра управления в кризисных ситуациях МЧС России.

Россия. Хорватия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 5 октября 2017 > № 2340600


Россия. Хорватия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306327 Божо Ковачевич

Божо Ковачевич, бывший посол в Москве: «Почему в хорватской миротворческой миссии на Украине нет смысла?»

Россия не хочет пристрастного вмешательства маленькой непрошенной страны.

Божо Ковачевич (Božo Kovačević), Telegram, Хорватия

Когда читаешь сообщение российского Министерства иностранных дел РФ о визите в Киев Рабочей группы по сотрудничеству Хорватии и Украины, создается впечатление, что российская сторона уверена: хорваты консультируют украинцев о том, как им организовать украинский вариант операции «Буря», а о мирной реинтеграции Донбасса в конституционный состав Украины и речи не идет.

Еще в 2004 году, когда в Киеве произошла оранжевая революция, в результате которой к власти пришли прозападные политики Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко, Россия нервно реагировала на все, что казалось Москве попытками Запада вмешаться во внутренние дела Украины. В представлении Кремля переворот 2014 года, в ходе которого был свергнут пророссийский президент Виктор Янукович, тоже координировался Западом.

Как мы на самом деле выглядим с российской точки зрения

Российская власть считает аннексию Крыма и организованный вооруженный мятеж в Луганске и Донецке легитимным ответом на западный переворот в непосредственной близости от России. После того как НАТО расширился за счет всех восточноевропейских советских колоний, а также бывших прибалтийских советских республик, российские руководители пришли к выводу, что впредь любую попытку НАТО расшириться на восток следует воспринимать как угрозу национальной безопасности Российской Федерации.

В глазах российских лидеров цветные революции в Грузии, Киргизии и на Украине были попытками снова расширить НАТО и заявкой на реализацию подобного сценария в Москве. Чтобы продемонстрировать свою решимость этому воспрепятствовать, российская власть пошла на грубые действия в Крыму и на Донбассе, тем самым вызвав у Запада резкую ответную реакцию. В этом конфликте России и Запада Украина, конечно, является косвенной жертвой, которую крупные игроки особо не принимают во внимание.

С перспективы российской власти миротворческие усилия Хорватии выглядят пристрастным вмешательством маленькой непрошенной страны в процесс решения украинской проблемы, заданный, прежде всего, нормандским форматом, в котором, кроме Украины, представлены только большие державы: Россия, Германия и Франция.

Благие намерения не гарантируют успеха

В этом обществе для Хорватии места нет. И я предполагаю, что крайне резкий тон комментария российского МИДа объясняется именно недовольством в связи с непрошенным вмешательством, а не убежденностью (или убедительной информацией) в том, что Хорватия пытается подтолкнуть Украину к военному решению проблемы отторгнутых регионов.

Государственный секретарь Здравка Бушич и два члена Рабочей группы Весна Шкаре Ожболт и Йошко Морич, разумеется, постарались продемонстрировать, что их единственное намерение — передать украинской стороне свой опыт мирной интеграции восточных регионов Хорватии. И нет никаких причин в этом сомневаться. Кстати, если бы на встрече в Киеве речь шла о проведении украинской «Бури», то, вероятно, в переговорах принимали бы участие советники, которые специализируются отнюдь не на мирной интеграции.

Явно благие намерения хорватской стороны, к сожалению, не являются гарантией успеха ее миротворческой инициативы. Между ситуацией в Хорватии в конце 1995 года, когда на дейтонской встрече была достигнута договоренность о мирной реинтеграции восточных регионов Хорватии, и современным положением на Украине существует только кажущееся сходство. Когда-то президенты Туджман и Милошевич договорились призвать на помощь ООН для создания Переходного органа, который управлял бы остальной неосвобожденной частью хорватской территории в переходный период.

США — гарант реализации Эрдутского соглашения

Это закреплено в Эрдутском соглашении о статусе Восточной Славонии, Бараньи и Западного Срема, подписанном 12 ноября 1995 года Хрвое Шариничем от имени Правительства Республики Хорватии и Миланом Милановичем от сербской стороны. По этому договору выборы в представительские органы местной и региональной власти должен был провести Переходный орган ООН.

В последнем, 14-м пункте договора говорится, что он вступит в силу в тот день, когда Совет Безопасности ООН примет резолюцию, которой утвердит положения этого соглашения. Поскольку Хорватия убедительно продемонстрировала свою способность военными средствами освободить свои оккупированные территории, она могла рассчитывать на то, что под влиянием предыдущих событий противоборствующая сторона склонится к мирному решению конфликта.

Также тот факт, что решение об Эрдутском соглашении было принято на полях переговоров о Боснии и Герцеговине, проводившихся под патронажем США в Дейтоне, ясно указывал, кто будет гарантом выполнения договоренности. С другой стороны, Милошевич был доволен тем, что на территории Боснии и Герцеговины сформируется Республика Сербская, и благодаря этому смог нейтрализовать явный провал своей политики в Хорватии. Вообще договор конфликтующих сторон предусматривал, что ООН сделает то, о чем эти стороны предварительно договорились.

Договор Минск-1 и Минск-2

Украинские власти и представители донбасских мятежников подписали два договора: Минск-1 и Минск-2. Первый бесславно провалился, а реализацией второго занялись Россия, Украина, Франция и Германия в рамках так называемого нормандского формата. Непосредственно воюющие стороны, то есть законная украинская власть и представители мятежников из Луганска и Донецка, не приглашали ООН к участию в реализации соглашения.

Кстати, ему не предшествовало ни одного военного успеха Украины, который был бы сопоставим с тем, что хорватам удалось сделать в ходе операций «Молния» и «Буря». Поэтому позиция Украины не позволяла ей выставлять условия так же, как то делала Хорватия в 1995 году. Принятие резолюции в Совете Безопасности, которая узаконила Эрдутское соглашение, зависело, в том числе, от Российской Федерации, обладающей, как постоянный член СБ, правом вето.

То есть Россия приняла непосредственное участие в принятии решения о Эрдутском соглашении. Обращаясь к Совету Безопасности ООН, конфликтующие стороны в Хорватии косвенно обращались и к России, чтобы она тоже согласилась с этим договором. Что касается нынешнего конфликта на Донбассе, положение Хорватии несопоставимо с ролью России, которую она сыграла при решении конфликта в Хорватии.

У Хорватии и России сложные отношения

Ни одна из существующих моделей решения конфликта на Украине, приемлемых для обеих сторон, не предполагает обязательного участия Хорватии в органах, чей авторитет признают конфликтующие субъекты. Поскольку только украинское правительство приняло великодушное предложение Хорватии поделиться своим опытом процесса мирной реинтеграции, то ясно, что вторая сторона не считает Хорватию беспристрастным игроком.

Чтобы обе стороны приняли благие намерения и позитивный опыт в качестве радушной помощи в решении украинского кризиса, Хорватия должна поддерживать хорошие отношения со всеми государствами, без которых решения по Украине на международном уровне невозможны. Одно из этих государств — Россия, и с ней у Хорватии сложные отношения. Именно поэтому предложенная помощь не находит того отклика, какой был бы возможен, если бы Хорватию и Россию связывали хорошие отношения.

Ошибочная внешняя политика

Как и в ряде случаев в прошлом, Хорватия предпринимает дипломатические действия в неправильном порядке, поэтому, даже когда ее намерения, вне всяких сомнений, благие, она не добивается ожидаемых успехов. Выход из Арбитражного соглашения со Словенией повлек бы за собой намного меньше разногласий, недопонимания и публичной критики, если бы в преддверии решения об отказе от этого соглашения была инициирована соответствующая дипломатическая кампания для убеждения и привлечения союзников.

Точно так же миротворческая миссия на Украине, вероятно, могла бы быть успешной, если бы перед ее началом хорватской дипломатии удалось склонить россиян на свою сторону. Теперь же, если по-прежнему только Украина будет видеть в Хорватии любезного советника, к сожалению, проведение миссии повлечет за собой дальнейшее ухудшение отношений с Россией.

Россия. Хорватия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2017 > № 2306327 Божо Ковачевич


Израиль. Хорватия. Финляндия > Армия, полиция > newsru.co.il, 22 августа 2017 > № 2287643

Министерство обороны Хорватии заказало израильскому оборонному концерну "Эльбит" 8 систем дистанционного управления огнем.

Системы будут установлены на приобретенных у Финляндии бронетранспортерах Patria.

Стоимость сделки – 93 миллиона кун (14,9 миллиона долларов). Срок исполнения контракта – конец 2018 года.

Израиль. Хорватия. Финляндия > Армия, полиция > newsru.co.il, 22 августа 2017 > № 2287643


США. Сербия. Хорватия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 10 августа 2017 > № 2271088 Жарко Пуховски

Это Америка дестабилизирует Балканы, а не Россия

У Запада идея-фикс: вырвать Сербию из русских тисков. Хорватия обеспокоена тем, что Меркель поддерживает Белград

Юрица Керблер (Jurica Kerbler), Вечерње новости, Сербия

Вот уже несколько раз, начиная с миграционного кризиса и далее, Ангела Меркель выказала свою поддержку Белграду. Она просто хотела сократить институциональное преимущество Хорватии, которая является членом Евросоюза, перед Сербией, которая членом не является. Желание Меркель — сравнять позиции и вырвать Сербию из русских тисков. Об этом недавно говорил и американский вице-президент Пенс в Подгорице. Вероятно, сейчас это их общая идея-фикс.

Об этом в интервью Вечерње новости говорит Жарко Пуховски, наиболее авторитетный хорватский политический аналитик. На вопрос о том, каким он видит будущее сербско-хорватских отношений, он отвечает: «Происходят неутешительно медленные улучшения. Подчеркну — неутешительно медленные. Эти улучшения по-прежнему отстают от объективных потребностей. Но с обеих сторон все больше людей, которые не заинтересованы в националистических конфликтах».

Пуховски утверждает: то, что хорватско-сербские отношения улучшаются, подтверждает, в частности, отсутствие (до нынешнего лета) серьезных инцидентов на Адриатическом море с участием сербских туристов.

«Десять лет назад, при той риторике, которую мы слышим даже сегодня, у нас было бы с десяток таких инцидентов. Но, по всей видимости, граждане Хорватии и Сербии больше не восприимчивы к резкой риторике».

— Вечерње новости: Это влияет и на то, что в этом году об операции «Буря» вспоминают в мирной атмосфере, да и оценки, звучащие из Хорватии и Сербии, не столь резки, как в прошлые годы.

— Жарко Пуховски: Во-первых, обе стороны получили определенного рода предупреждение из Берлина, и хорватская власть оказалась в ситуации, когда она больше не контролирует Книн и вынуждена вести себя осторожнее, чем прежде. Поэтому, действительно, все ограничилось переговорами на высшем уровне. И нужно помнить, что парламентское большинство нынешней власти очень щепетильно. Партии SDSS и HNS так просто не «проглотят» некоторые вещи, а от них зависит большинство в парламенте.

— А какая ситуация сложилась с сербской стороны?

— Там тоже получили предупреждение из Берлина, да и инаугурационная речь Александра Вучича, а также все, что за ней последовало, подтверждают: новый президент прекрасно справляется с ролью лидера того, что осталось от Югославии (без Хорватии и Словении). Вучич решил действовать как государственник.

— Мы уже видели много примеров того, как сербско-хорватские отношения продвигались на шаг вперед и делали два назад. Есть ли предпосылки к тому, чтобы летопись разногласий закончилась навсегда?

— Есть. Поскольку в ближайшее время ни с одной, ни с другой стороны не планируется проведение выборов, лидеры (Вучич и Пленкович) могут спокойно договориться обо всем, начиная с вопроса о границах и заканчивая судьбами пропавших без вести. Вспомните одну важную вещь, сказанную Вучичем, о том, что нужно дать возможность бывшим узникам лагерей посетить в Сербии те места, где они пребывали, хотя до сих пор сербская сторона в этом отказывала. Этот знак теперь многое означает.

— Кто будет «главным игроком» в нормализации отношений между Сербией и Хорватией: Вучич, Пленкович, Грабар-Китарович или Ана Брнабич?

— Во всем этом дамы будут играть меньшую роль — первые роли будут у Вучича и Пленковича. И плохое, и хорошее будет результатом действий Вучича и Пленковича. Все остальное — только пустые бумажки, потому что у хорватского президента нет никаких возможностей повлиять на реализацию того, что она подписывает.

— Сейчас опять стали актуальны экономические проблемы между Сербией и Хорватией… Как они будут решаться?

— Вот уже тысячу лет между Сербией и Хорватией происходит оживленный товарообмен, который прекращался только из-за ударов тяжелой политической артиллерии. То есть здесь применима либеральная модель «не мешай», и тогда экономическое сотрудничество будет процветать, начиная со сферы туризма и заканчивая сельским хозяйством. Возникают определенные трудности, типа Тодорича, но они вполне мирно разрешаются в рамках сербско-хорватских отношений. Тут важно, чтобы правительства придерживались традиционной либеральной доктрины и не вмешивались в дела, не мешали друг другу.

— Насколько Хорватия способна помочь Сербии войти в ЕС?

— По-моему, в ближайшие десять лет Сербии не войти в Европейский Союз. Сейчас у ЕС нет институциональных возможностей принимать новых членов, и маловероятно, чтобы страны-члены пришли к консенсусу о приеме кого бы то ни было, кроме Черногории. Так что, я думаю, Черногория первой войдет в ЕС менее чем через десять лет. Остальные будут ждать, и будут разные договоренности о том, войдут ли одни с другими «в пакт». Также важно, как будут развиваться сербско-косовские и косовско-сербские отношения, как пойдут дела с Македонией и Боснией и Герцеговиной.

— Какую позицию в этой связи займет Хорватия?

— Хорватии не следует поступать с Сербией так, как поступила Италия в отношении Словении, и Словения — в отношении Хорватии. Не нужно вставлять палки в колеса.

— Насколько в действительности сильно российское влияние на Западных Балканах, о котором в Подгорице говорил Майк Пенс?

— На международной арене проводится совершенно шизофреническая политика. Ее лучше всего иллюстрирует тот факт, что президент Трамп в разговоре с Путиным упрекал его в том, что русские помогли кандидату Трампу стать президентом Америки. Вопрос, решится ли Трамп продолжить обострение отношений с Россией. Сам же Пенс сказал полную ерунду о том, что Россия дестабилизирует наш регион. Это делают США, потому что это Америка меняет лицо региона, и большая часть государств это понимает. Хотя Сербия — не до конца.

— Если международная обстановка ухудшится, то насколько это ощутит юго-восток Европы?

— Проблемы возникнут, если Трамп начнет выполнять свои обещания, и если США и Россия выступят против Китая, а также Евросоюза. Тогда весь наш регион может оказаться в крайне тяжелой ситуации.

— Как будет развиваться диалог Белграда и Приштины?

— Единственный смысл этого диалога — тянуть его как можно дольше, чтобы спала напряженность, реальных же результатов пока не предвидится. Сейчас предпринимаются экстренные меры, однако ни у кого нет концепции, приемлемой для обеих сторон, так что исход ясен. Будут два независимых государства, которые, возможно, вместе войдут в ЕС, и их отношения останутся прежними, то есть не слишком дружественными. Кстати, подобный пример — отношения Хорватии и Словении. Членство в ЕС не положило конец их конфликтам.

США. Сербия. Хорватия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 10 августа 2017 > № 2271088 Жарко Пуховски


Украина. Хорватия > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267930 Александр Левченко

Почему у Хорватии получилось: как страна вернула территории после оккупации и гибридной войны

Александр Левченко, Українська правда, Украина

Украина — не первое государство Европы, столкнувшееся с проблемой временно оккупированных территорий. Есть те, кто десятилетиями не может вернуть свои земли, но есть и истории успеха, закончившиеся реинтеграцией. В украинских медиа, в дискуссиях политиков и экспертов часто вспоминают об успешном хорватском опыте.

Конечно, прежде всего вспоминают военно-освободительные операции «Молния» и «Буря» в начале мая и в начале августа 1995 года, которые позволили благодаря хорошо спланированным и материально обеспеченным действиям вернуть абсолютное большинство территорий, оккупированных еще с далекого 1991 года.

Поэтому 5 августа, день проведения операции «Буря», ежегодно отмечается в Хорватии на государственном уровне как праздник победы в Отечественной войне (а в соседней Сербии в то же время проводятся поминальные мероприятия по жертвам войны и беженцам из Хорватии).

Но Украине, которая также мечтает вернуть оккупированные территории, нужно знать, что предшествовало этой дате и что страна пережила после нее. Итак, 5 августа 1995 года вроде бы справедливая победа постучалась в двери страны, сражавшейся на смерть за сохранение своего государственного суверенитета и территориальной целостности.

Казалось бы, международное сообщество и весь цивилизованный мир должны были еще в начале конфликта помочь Хорватии отстоять свою независимость в соответствии с нормами и принципами международного права…

Но в жизни все было очень непросто, а часто даже весьма трагично. И этот опыт следует учитывать всем, кто занимается такой важной темой, как возвращение временно оккупированных территорий. Чуть ли не каждый хорват, который прошел войну, скажет вам, что рассчитывать нужно прежде всего на самих себя.

Если же спросить у хорватов об использовании контингента миротворцев в этой войне, то комментарий будет примерно таким: они больше мешали, чем помогали. Речь идет о том, что миротворцы фактически зафиксировали линию разграничения хорватских войск и временно оккупированных сепаратистами территорий, а вот международного мандата, а порой и политической воли для возвращения Хорватии этих территорий не было.

Конечно, это касается только проблемы военной реинтеграции, потому что с мирной составляющей все иначе. Без международного сообщества возвращение временно оккупированных территорий мирным путем было бы просто невозможным.

Но вернемся к вопросу, что полезного в опыте Хорватии для Украины? Есть ли сходство у ситуаций, развивающихся с разницей в 20-25 лет? Автор этих строк не сомневается: хорватский опыт, безусловно, заслуживает внимательного изучения и использования украинской стороной. Недаром Москва начала так нервничать, когда Хорватия начала сотрудничество с Украиной по этому вопросу.

Речь идет о визите в Киев хорватского премьера Андрея Пленковича в ноябре 2016 года, где он заявил о готовности передать Украине опыт (внимание!) мирной реинтеграции временно оккупированных территорий.

Тогда российский МИД и посол в Хорватии своими демаршами пытались поднять политическую бурю, намеренно перемешав вопросы военной реинтеграции и мирной, о которой в Киеве говорил хорватский премьер.

Чтобы преодолеть ту информатаку, потребовалась титаническая работа. К тому времени украинская позиция доминировала в медийном пространстве иностранного государства (к сожалению, сейчас ситуация изменилась, в Хорватии уже вырисовывается российское информационное доминирование, но это — тема для другой публикации).

А хорватский опыт победы в Отечественной войне говорит о необходимости превосходства над врагом в медийной борьбе. И не только в собственном, но самое главное — в международном информационном пространстве.

Итак, еще в начале 1990-х, перед началом боевых действий, агрессор совершил медиа-наступление на Хорватию. По телеканалам, которые часто смотрели и хорватские зрители, шел поток дезинформации о действиях официальных хорватских органов. В агрессии обвинили хорватскую сторону, которая в то время сама едва отбивалась от нападавших. Государственную элиту и всех, кто ее поддерживал, обвинили в фашизме (нам это что-то напоминает, не так ли?) Ничего удивительного. Просто в бывшей Югославии уже тогда использовали советские наработки по гибридной войне.

Сначала появляются блокпосты в районах компактного проживания нацменьшинства, затем из соседней страны массово прибывают добровольцы (там исторически нет казаков, так что их заменили футбольные фанаты), а за ними — кадровые военные.

Нацменьшинство получает оружие от тех, кто разжигает конфликт, и в какой-то момент становится военно-сепаратистским большинством.

Все эти действия курировали российский генштаб и внешняя разведка, югославское направление которой возглавлял перспективный генерал-лейтенант Сергей Иванов, будущий вице-премьер и министр обороны, а во время нападения России на Украину — руководитель путинской президентской администрации. Поэтому не удивляйтесь сходствам в сценариях организации войны в Хорватии и Украине.

Для компрометации хорватских добровольцев готовилось много фейков, в частности о защитниках Вуковара был подготовлен телесюжет о том, что они убивали маленьких детей, отрезали мизинчики и делали ожерелья.

Вот вам вариация на тему распятого мальчика. Теория ведения информационной войны учит, что сто удачно подготовленных пропагандистских статей или телерепортажей эффективнее ста самых современных танков.

Для Украины этот урок означает, что помимо строительства «Оплотов» для армии мы должны взять на вооружение передовые методы противодействия российской информационной агрессии. Надо постоянно готовить и подавать качественный информационный продукт на временно оккупированных территориях.

Борьба за умы людей на оккупированной части Донбасса должна идти непрерывно. Хорватский опыт напоминает еще об одном важном факторе победы — боевом духе войск.

Понятно, что когда защищаешь свой дом, свою семью, целостность государства — у бойцов высокая мотивация. Бывшие хорватские воины скажут вам о постоянном моральном превосходстве в борьбе с противником, хотя в первый год Отечественной войны были огромные проблемы с поставками вооружения, и тогда враг мог тактически побеждать.

В это время действовало международное эмбарго на поставки оружия в регион конфликта, так что хорватам приходилось находить скрытые каналы получения вооружения. Здесь значительный вклад сделала мировая хорватская диаспора, которая передавала в Загреб огромные средства (как видите, аналогий с Украиной действительно немало!) Вернемся к вопросу морального духа.

Нам нужно внимательно изучить проблему посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) среди бойцов и гражданского населения из прифронтовой полосы. В активной фазе конфликта эта проблема незаметна. Но как только наступает мирное затишье — человеческий организм может наконец расслабиться, и тут начинаются огромные проблемы.

Некоторые бойцы, страдающих ПТСР, кончают жизнь самоубийством. Были акты суицида, при которых гибли и окружающие. Появляются многочисленные небоевые потери…

Хорватия не сразу распознала масштабность проблемы ПТСР. Некоторые генералы возражали, мол, как боец-патриот, герой Отечества может иметь психическое заболевание? Но потом, когда случаи самоубийств затронули даже военное командование, проблему начали решать на государственном уровне, создав группы военных психологов и психиатров. Исследования подтвердили, что каждый седьмой боец рано или поздно испытает ПТСР.

Среди воинов, получивших ранения средней или тяжелой степени, процент заболеваемости достигает 43%. Причем это не неизлечимая проблема: чем раньше диагностируется ПТСР, тем успешнее будет лечение. Украине необходимо перенять хорватский опыт; еще при моем руководстве посольство инициировало приезд в Хорватию групп военных психологов и психиатров из Украины.

Очень ответственно к этой проблеме подошло руководство Национальной гвардии. Хорватский опыт борьбы с ПТСР стоит поставить на поток и в Минобороны.

Еще один важный фактор хорватской победы — динамичный рост экономики во время войны. В конце концов, у вооруженного конфликта есть свои расходы, которые нужно оплачивать. Лучшее, чем у противника, финансирование боевых подразделений создает основы для будущей победы.

С целью преодоления катастрофической ситуации после оккупации в конце 1991 года 26% хорватской территории было создано правительство национального спасения, в которое вошли лучшие представители всех политических сил страны. Это правительство проработало год, но сумело эффективно перевести хозяйство на рельсы военной экономики, остановить падение главных промышленных и сельскохозяйственных показателей, наладить эффективный менеджмент на государственных предприятиях и поощрить частные предприятия работать с полной отдачей на общегосударственные интересы. То есть в сжатые сроки экономику заставили расти. А теперь перейдем к другим факторам, которые помогли военной реинтеграции временно оккупированных территорий.

Важно понимать, что военным путем были возвращены территории, расположенные далеко от хорватско-сербской границы. Пожалуй, очевидно, что и нам было бы легче в военном смысле возвращать территории, где хозяйничают террористы, если бы они не имели прямого доступа к российской границе.

Конечно, и там были коридоры, связывавшие сепаратистов с территорией Сербии, но они были неширокими, могли простреливаться, поэтому сравнивать их с географическим положением так называемых «Л/ДНР» некорректно.

Есть еще один фактор хорватского успеха. Лидеры сербских сепаратистов в Хорватии и Боснии (Милан Мартич и Радован Караджич), своеобразные Плотницкий и Захарченко, накануне 1995 года рассорились с президентом Сербии Слободаном Милошевичем. Тогда Белград даже сократил объемы помощи марионеточным армиям на оккупированных территориях.

Кроме того, в период, когда хорватская армия готовилась к заключительной освободительной операции «Буря», высшее политическое руководство Хорватии знало, что войска из Сербии не пойдут на помощь сепаратистам. Дело в том, что Милошевич получил заверения от влиятельных международных игроков о непривлечении его к ответственности за развязывание войны, если он перестанет оказывать военную помощь сербам в Хорватии и Боснии. А тут еще и наглое поведение Караджича и Мартича…

Поэтому когда хорватская армия начала масштабную освободительную операцию, главный штаб сепаратистов достал из сейфа запечатанный в Белграде конверт — официальный план противодействия хорватскому наступлению. Исследователи утверждают, что эти директивы содержали только одно слово: «Отступайте».

Это полностью деморализовало руководство т.н. Республики Сербская Краина (хорватского аналога «Л/ДНР»). Гражданское население получило приказ срочно паковать вещи и уходить к сербской границе. Армия сепаратистов оказывала лишь спорадическое сопротивление.

Хорватские военные тогда сознательно открыли коридоры для прохода гражданского населения и желающих армейцев. Это обеспечило хорватской стороне быструю и относительно бескровную окончательную победу.

В переводе на украинский — это если бы Путин отказался поддерживать ОРДЛО в ходе освободительной операции ВСУ в обмен на снятие санкций или гарантии непривлечения к международному суду.

Пока все это звучит совершенно невероятно. Но кто знает…

Однако сложно возразить, что здесь, то есть в ключевом вопросе, украинский и хорватский сценарии слишком сильно отличаются.

Еще одна важная деталь: ни одна политическая сила в Хорватии не выступала за отсоединение сепаратистских территорий.

Если на Украине порой приходится слышать такие идеи от политиков, то в Хорватии никому даже в голову не приходила такая мысль. Это в хорватском понимании — полный идиотизм, потому что за каждый клочок своей территории хорваты боролись веками, и отдать их — предательство высшего разряда! Даже если местные сербы на этих территориях подняли оружие против хорватского государства.

Хорватский опыт также учит, что всегда есть негодяи, которые на войне и человеческих страданиях зарабатывают большие деньги. Поэтому политикам надо осознавать, что эта категория лиц будет выступать за длительный конфликт. И наконец, еще одна важная деталь. Конфликт в Хорватии носил явные признаки межнационального и межрелигиозного столкновения — сербов с хорватами, православных с католиками.

На Донбассе мы имеем противостояние больше мировоззренческого характера, без четкого разделения по религиозному или национальному признаку.

Возможно, это несколько облегчает нашу ситуацию, ведь на протяжении жизни человек может несколько раз пересматривать свое мировоззрение и ценности, но очень редко меняет свою национальность или вероисповедание.

Украина. Хорватия > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 августа 2017 > № 2267930 Александр Левченко


Узбекистан. Евросоюз. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > uzdaily.uz, 18 июля 2017 > № 2512124

В Брюсселе 17 июля 2017 года прошло 13-е заседание Совета сотрудничества «Узбекистан – Европейский союз».

В заседании приняла участие делегация Узбекистана во главе с Министром иностранных дел Абдулазизом Камиловым.

По данным пресс-службы МИД Узбекистана, перед заседанием был подписан протокол к Соглашению о партнерстве и сотрудничестве, учреждающих партнерство между Республикой Узбекистан, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны, в связи со вступлением в Европейский союз Республики Хорватия.

Документ подписали Министр иностранных дел Узбекистана Абдулазиз Камилов, Министр иностранных дел председательствующей в ЕС Эстонской Республики Свен Миксер и руководитель подразделения Генерального директората Комиссии Евросоюза по торговле Петрос Сурмелис.

В ходе заседания стороны обсудили вопросы двусторонней повестки дня, ход реализации ранее достигнутых договоренностей.

Представители Узбекистана и ЕС подтвердили готовность развивать долгосрочное и взаимовыгодное партнерство по широкому кругу вопросов как в двустороннем формате, так и на межрегиональном уровне.

Узбекистан и ЕС отметили заинтересованность в консолидации усилий в борьбе с терроризмом, религиозным экстремизмом, распространением наркотиков и другими видами организованной преступности.

Стороны также обсудили перспективы культурно-гуманитарного сотрудничества.

Узбекистан. Евросоюз. Хорватия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > uzdaily.uz, 18 июля 2017 > № 2512124


Хорватия. Сербия. Швеция. РФ > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 28 мая 2017 > № 2193275

Хорватские "Грипены" против сербских МиГ-29?

Компания Saab надеется, что Хорватия купит истребители Gripen, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на reuters.com (27 мая).

Глава европейского отделения компании Магнус-Льюис-Олссон (Magnus Lewis-Olsson) заявил, что Хорватия может заказать "Грипены" раньше, чем ожидалось. По его словам, ВВС Хорватии намерены приобрести новые боевые самолеты в течение одного-двух лет, так как эта покупка становится "все более актуальной".

С 2009 года Хорватия является членом военного блока НАТО и нуждается в замене эскадрильи устаревших истребителей МиГ-21. Эта страна также рассматривает предложения других государств - производителей военной авиатехники. Недавно сосед Хорватии и враг в войне 1991-1995 годов Сербия приобрела в России шесть истребителей МиГ-29 и девять вертолетов общего назначения производства компании Airbus.

В настоящее время компания ожидает решения правительств Словакии и Болгарии по лизингу истребителей "Грипен".

Хорватия. Сербия. Швеция. РФ > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 28 мая 2017 > № 2193275


Хорватия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 апреля 2017 > № 2152451

Хорватия: Медийный С-300

Слободан Иконич (Слободан Иконић), Печат, Сербия

Зависть и комплексы не знают границ: хорватские СМИ и политики, стремясь поставить под угрозу сербско-российское сотрудничество в сфере вооружений, игнорируют факты, которые сами в свое время озвучивали, и утверждают, что в 90-е годы русские были их друзьями и даже поставили им зенитно-ракетную систему С-300.

Хватило нескольких российских МиГов, чтобы в Хорватии воцарились всеобщая паника и страх, но, главное, зародилась ревность к сотрудничеству Сербии и России. Нет такой сферы, где бы Хорватия ни проявила собственного комплекса в отношении Сербии, который порой комичен, совсем как у Феллини. В фильме «Амаркорд» дядя главного героя, напустив на себя вид человека, в чьих словах нельзя сомневаться, прокомментировал снегопад в приморском городе: «Он не задержится». А на следующий день город оказался совершенно завален снегом и покрыт снежными заносами. Такую же озлобленность и зависть два года назад продемонстрировал и хорватский министр обороны Анте Котроманович после заявления Вучича о том, что Сербия закупит в России некоторые вооружения. «Невозможно, чтобы Сербия купила оружие у России, потому что у нее на это нет денег. У них нет средств для оснащения и модернизации», — сказал тогда Ктороманович, отметив, что покупка невозможна еще и из-за санкций ЕС против России. Тем не менее Сербия договорилась с Россией о передаче истребителей МиГ-29, модернизированных танков Т-72 и БРДМ.

А когда сербский премьер Александр Вучич сообщил, что в Москве обсуждал с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным еще и покупку зенитно-ракетных систем С-300, то хорватские СМИ в испуге вбросили информацию о том, что Россия требует оплаты за поставленное вооружение, в том числе мощный комплекс С-300, который Москва якобы продала хорватам в период между 1992 и 1997 годом.

Манипуляции Загреба, отказ России

Ранее уже случались вбросы подобной информации. Ее обнародование совпадало с подвижками в ходе сербско-российских переговоров о продаже оружия для армии Сербии. Однако огласка была значительной меньше. Так, в ноябре 2016 года было опубликовано интервью с бывшим официальным представителем Управления по защите конституционного порядка Хорватии, присутствовавшим на переговорах о цене и деталях передачи вооружений, Марином Тимуличем. По его словам, Россия была другом и союзником Хорватии и поставляла ей оружие в начале 90-х годов прошлого века.

Тогда поводом для публикации послужила встреча хорватского бизнесмена, торгующего оружием, Звонка Зубака с российским послом в Хорватии Анваром Азимовым. Часть хорватской политической общественности и СМИ тут же истолковали эту встречу как давление Москвы на Хорватию с целью заставить выплатить деньги за мнимую поставку систем С-300.

А что может подкрепить это мнение лучше, если не заявление бывшего президента Хорватии? Иво Йосипович, известный не только как бывший президент, но и как автор хорватского иска по обвинению Сербии в геноциде, заявил изданию «Вечерњи лист», что, якобы оказывая давление на Хорватию, «Россия хочет напомнить Загребу, что Москва вооружала хорватов» во время войны на территории бывшей Югославии.

Однако если внимательнее прочитать статью, опубликованную в «Вечерњи лист», выяснится, что российский посол Азимов опроверг любое сотрудничество с бизнесменом Зубаком, заявив, что «российское посольство никогда никого не приглашало на беседу о поставках оружия». Надо сказать, что в действительности сам Азимов был приглашен на эту встречу.

Министерство иностранных дел России отреагировало жестко и опровергло всю информацию, опубликованную в хорватских СМИ, а официальное заявление на сайте МИДа было размещено в разделе «недостоверных публикаций» о России. В заявлении говорится: «Не секрет, что в указанный период (1991 — 1995) большое количество оружия, боеприпасов и военной техники советского производства имелось в странах Центральной и Восточной Европы, а также бывших республиках СССР. Насколько известно, нечистые на руку хорватские дельцы использовали данное обстоятельство для снабжения Загреба. Российская Федерация к этому никакого отношения, разумеется, никогда не имела. Между тем цель пропагандистской кампании, построенной на злонамеренных спекуляциях вокруг указанного вброса, вполне очевидна: ставится задача нанести ущерб сотрудничеству России с дружественными государствами на Балканах, осложнить взаимодействие с нашими партнерами, прежде всего Сербией».

Хорватские СМИ и политики вроде Йосиповича «упустили» или «забыли» тот факт, что истребители, вертолеты и другие самолеты, а также зенитно-ракетные комплексы, противотанковые системы, значительное количество пехотного оружия, а также пехотные, артиллерийские и ракетные боеприпасы приобретались преимущественно на международном черном рынке в промежутке между 1991 и 1995 годами.

История о криминальном треугольнике

Главную роль в этом незаконном и совершенно непрозрачном приобретении оружия и военной техники играла государственная фирма «РХ Алан», которую до 2000 года возглавлял помощник министра обороны генерал Владимир Загорец. Кстати, с 2006 года в Хорватии на Загореца ведутся дела именно в связи с непрозрачной тратой государственных средств при покупке вооружений.

На этот раз тоже сознательно скрывается тот факт, что Хорватия покупала оружие не у России, а у сомнительного бизнесмена Звонка Зубака и его фирмы Vinsli Fajnns Limitid, которые все еще судятся с Хорватией из-за неоплаченных поставок. Еще в 2002 году Звонко Зубак вместе с фирмой с Виргинских островов, основателем которой является чешский торговец оружием Петр Перничка, подал иск, требуя выплаты долга за поставленную российскую ракетную систему.

Зубак ссылается на документ о будущем договоре, который Перничка тоже привез в Хорватию в 2000 году, и по которому Минобороны Республики Хорватии обязался купить у его фирмы С-300 за 200 миллионов долларов. На этом документе стоит подпись Гойко Шушака, который был в то время министром обороны Хорватии.

Посол России в Белграде Александр Чепурин интересуется, действительно ли история о С-300 «вбрасывается» в СМИ каждые пять-шесть лет, хотя всем хорошо известно, что криминальная деятельность велась в рамках треугольника «страна назначения — посредник — Украина». «Представители хорватского правительства уже несколько раз публично признавали, что это оружие поступило с Украины. Что оно негодно для применения. Что их обманули. Впоследствии части этой системы были отправлены в третью страну. Посмотрите в интернете, поищите на WikiLeaks», — сказал Чепурин.

Об этом, к примеру, газета «Јутарњи лист» писала еще в 2010 году, когда было объявлено, что С-300 поступил с Украины. Зенитно-ракетный комплекс был продемонстрирован на параде перед операцией «Буря» летом 1995 года, явно чтобы заставить белградские власти отказаться от возможной интервенции во время «Бури». Сербии, конечно, и в голову не приходило отправлять МиГи на Загреб, потому что НАТО закрыло небо над Хорватией и Боснией. Когда в тот период самолеты Республики Сербской все же поднялись в воздух, НАТО их сбило.

Система была неукомплектована и не функционировала. Даже если бы она была полной, в Хорватии никто не знает, как с ней обращаться. Более того, комплекс, который был продемонстрирован в Яруне на параде, «отличался» от оригинала. Четыре пакета, которые были похожи на пакеты ракет 5В55Р от системы С-300, размещались на тягаче МАН, а не на заряжающей машине 22Т6-2Е2 на базе шасси Урал-532361-1012 или автопоезде для перевозки четырех пакетов 5П32 типа 5Т58-2 на базе тягача КРАЗ-260.

Путешествие за океан

Согласно многим источникам, еще в 1997 году Хорватия отказалась от комплектации С-300, поэтому в последующие годы подыскивала для него покупателя. Интерес проявил Иран, однако поставке помешали США. Потом заинтересовалась Турция, которая хотела ответить покупкой этого комплекса на действия Греции, которая тоже купила С-300 через Кипр. Сделка не состоялась, и след зенитно-ракетного комплекса потерялся в 2004 году, когда его якобы погрузили на борт в Риеке и отправили в направлении США.

След внезапно показался в депеше от 23 ноября 2003 года. Из сообщения ясна заинтересованность Пентагона в российском вооружении, которое эксперты считают более мощным, чем их «Пэтриот». Депешу обнародовал WikiLeaks, и в ней говорится, что бывший тогда американским послом в Загребе Ральф Франк сообщил министру обороны Дональду Рамсфелду о том, как он продвигает идею переправки С-300 из Хорватии в Америку. В депеше также подчеркивается, что хорватская система С-300 «не доукомплектована, но очень нужна», потому что может помочь американским ВВС в испытаниях будущих поколений американских истребителей.

Эту версию поддержал и загребское издание «Вечерњи лист», утверждающее, что Загреб отправил комплекс С-300 за океан. На судебном заседании торговцу оружием Звонку Зубаку это подтвердил и бывший президент Хорватии Степан Месич.

Сегодня эта газета публикует целый перечень вооружений и военной техники, которые Хорватия якобы приобрела у Российской Федерации через торговцев оружием и вопреки международному эмбарго в начале 90-х. Речь идет о 16 тысячах тонн оружия и техники, которые доставлялись российскими транспортными самолетами прямо на аэродром Пулы. Что касается комплексов С-300, то загребские аналитики утверждают: откуда бы они ни были доставлены, так или иначе это было сделано с согласия России, которая в те времена была не той, что сегодня при Владимире Путине. В тот период, по словам аналитиков, Бориса Ельцина интересовали деньги, и он хотел понравиться Западу. У современной России совсем другие приоритеты.

Если вспомнить то время, когда отношения на Балканах только осложнялись, Ельцин, бывший фигурой неоднозначной, было, зароптал, однако все дела контролировал бывший тогда министром иностранных дел Андрей Козырев. Сегодня он проживает в комфортной и безопасной американской Флориде и олицетворяет собой российскую оппозицию, которая при поддержке американцев, пытается свергнуть Владимира Путина и поставить Россию в ряд «подлинно демократических и свободных стран», обустроив ее по образу и подобию западных демократий. Во времена Ельцина Козырев проводил свою проамериканскую политику, примкнув к тем, кто во всех несчастьях на Балканах обвинял сербов. Его называли Мистер «Да», поскольку он был согласен со всем, что предлагал и хотел Вашингтон, в отличие от более известного и несравненно более уважаемого министра иностранных дел СССР Андрея Громыко, которого считали Мистером «Нет».

Козырев: «искусство кооперации»

Об этом еще 17 лет назад в интервью белградскому журналу «НИН» говорил Константин Никифоров, бывший советник Бориса Ельцина. По его словам, Козырев был из числа русских «европейцев», «искусство кооперации» которых зачастую рассматривалось как «потворство Западу», начатое еще Горбачевым и Шеварднадзе.

Говоря о бывшей Югославии, Никифоров отметил «недопустимое незнание региона, его истории, сути местного военного конфликта». Козырев «путал Словению со Славонией, думал, что все народы в этом регионе православные, не знал, где находится Дубровник. Он надменно и свысока относился к сербам и цинично называл их «наши клиенты». Он никогда не утруждал себя попытками понять эти народы».

«Скрытая деятельность министра Козырева покрыта мраком. Хорошо владея английским языком, он предпочитал беседовать с глазу на глаз — даже без переводчика. «Он был склонен к определенного рода „полезным махинациям"», — сказал Никифоров.

Зачастую Козырев больше доверял западной информации и интерпретации, нежели донесениям собственных служб. Никифоров ссылается на случай с двумя странными взрывами в Сараево, которые были необходимы НАТО для бомбардировок сербских позиций в Боснии. Проамериканская политика Козырева была настолько завуалированной, что значительная часть россиян огорчилась, когда влиятельный глава службы безопасности Ельцина генерал Коржаков уговорил «деда» заменить министра иностранных дел.

Хотя из разложенной ельциновской России «утекали» и секретная информация, и оружие, маловероятно, чтобы в случае С-300 произошло именно так. Недоукомплектованную систему украинцы всучили хорватам, как незадолго до этого всучили дефектные МиГи.

Украинская прокуратура уже проводит расследование на заводе «Укрспецекспорт» в Одессе. Также ведется следствие по делу о ремонте 12 хорватских МиГов. Есть подозрения, что руководство завода фальсифицировало ремонтную документацию и технику. Также оно подозревается в коррупции и многих других незаконных действиях, связанных с работой предприятия. Это особенно актуально после истории с ремонтом истребителя МиГ-21 вооруженных сил Анголы, который был «отправлен за границу Украины», но в Анголу так и не попал. Учитывая случай с ангольским МиГом, который просто подменили, у Хорватии появились подозрения, что то же самое произошло и с ее самолетами.

С другой стороны, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя намерение Сербии купить у России зенитно-ракетный комплекс С-300, сказал, что тема военно-технического сотрудничества постоянно находится на повестке дня на самом высоком уровне. Это особенно важно в момент, когда премьер Сербии Александр Вучич заявил, что Белград нуждается в двух дивизионах зенитно-ракетных систем и полковом командном пункте, покупку которых он обсуждал с Россией и Белоруссией. Нам — на радость, соседям — на жалость.

Хорватия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 апреля 2017 > № 2152451


Хорватия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 апреля 2017 > № 2145489

Почему в 90-е годы Россия поставила Хорватии С-300?

Ненад Узелац, Видовдан, Сербия

Вопрос в заголовке можно переиначить и так: почему Россия действовала против интересов сербского народа? Сегодня СМИ передали, что в начале 90-х годов Россия поставила Хорватии С-300, но не полностью, а около 80% комплекса (годных к применению?) для поражения авиации СР Югославии. Если допустить, что эта информация правдива, то можно найти несколько факторов как с сербской, так и с российской стороны, объясняющих ситуацию.

Во-первых, политика Иосипа Броз Тито дорого обошлась Сербии в том, что касается отношений с Россией. Будучи американским сателлитом, Югославия первой раскритиковала СССР в 1956 году за Венгрию, в 1968 году за Чехословакию и в 1979 году за Афганистан. Не будем забывать, что Югославия была первой страной, покинувшей социалистический лагерь, и последней из европейских государств, кто признал СССР.

Если к сказанному прибавить тот факт, что в начале 90-х годов Слободан Милошевич встал на сторону путчистов, выступивших против будущего президента России Бориса Ельцина, то становится понятным один из доводов российской политики того времени.

Во-вторых, в начале 90-х годов Слободан Милошевич был человеком Америки — вплоть до 1993 года, когда пост президента занял Билл Клинтон и, как написала Олбрайт в своих мемуарах, «Милошевич превратился в проблему». Он никогда не умел предугадывать развитие событий. Например, Милошевич верил, что НАТО не пойдет на агрессию, поэтому отказался от С-300 накануне агрессии, хотя президент Белоруссии и предлагал эти комплексы. Когда во время агрессии сербская делегация поехала в Минск на переговоры по поводу С-300, было уже поздно. Доставить комплексы в сложившихся условиях было невозможно. Да и поддержка путчистов, конечно, свидетельствует о недальновидности Милошевича.

Третья причина следует из двух предыдущих, и ее предвидел Достоевский, когда писал о славянах. Он отмечал, что славянские племена на Балканах всегда будут ориентироваться на Европу и клеветать на Россию, действовать против нее, заискивая перед Европой. Достоевский писал: «Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит — Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство… России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае».

Достоевский уже давно предвидел причины нашего, сербского, недопонимания России: дело в отношениях с Европой и неискренности к России. Политику «неприсоединения», целью которой было подчинение третьего мира американским интересам, а значит, и противодействие СССР, как и позднейшую поддержку Милошевичем путчистов, а также поворот к России «в минуту беды», когда была совершена натовская агрессия — все это Достоевский предвидел.

С Россией нужно быть искренними и предсказуемыми, а также честными по отношению к ней в контактах с другими, в особенности с Европой. Тогда и не случилось бы так, что Россия поставляла нашим врагам оружие для применения против нас. Конечно, у России есть свои интересы, и она продает оружие всем, кто платит. Вопрос только в том, пошла бы Россия на такое против сербов сегодня, случись открытый конфликт.

Наконец, говоря об интересах, отметим, что сегодня Россия связывает свои интересы с интересами дружественных ей народов, потому что извлекла уроки из событий 90-х годов. Мы должны учитывать тот факт, что в то время, после распада СССР, Россия зависела от Запада. Она была разрушенным и экономически порабощенным государством с еще коммунистической властью, которая относилась враждебно и к собственной стране, и к прежним союзникам. Теперь все в прошлом, и Россия начала ценить своих исторических союзников, в том числе, Сербию. И от нас она ожидает только искренности и предсказуемости, чтобы больше не повторялись наши общие исторические ошибки.

Что касается Сербии, то от нас самих зависит, прислушаемся ли мы к пророческим словам Достоевского и будем ли помнить их для достижения собственных целей, ведь в ходе истории они не раз подтвердились. И пусть этот заголовок нас не удивляет.

Хорватия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 апреля 2017 > № 2145489


Хорватия. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 18 марта 2017 > № 2108702

Хорватские «МиГи» отказываются летать

Хорватия ищет замену советским МиГ-21

Владимир Ващенко

Истребители МиГ-21 советского производства, которые находятся на вооружении Хорватии, скоро не смогут подниматься в воздух, так как выработали свой ресурс. Министр обороны страны заявил, что государству необходимо как можно скорее купить по меньшей мере 12 новых самолетов. С учетом наличия исключительно советской инфраструктуры Загреб может купить новые самолеты у России, говорят эксперты, но сотрудничеству может помешать членство страны в НАТО.

Министр обороны Хорватии Дамир Крстичевич во время заседания правительства заявил, что страна в ближайшем будущем не сможет охранять свое воздушное пространство, если не получит новые истребители взамен произведенных еще в СССР МиГ-21. Об этом на прошедшей неделе сообщило местное агентство Hina.

«Хорватские пилоты — блестящие люди, которые отлично делают свое дело. Можете себе только представить, каково им приходится каждый день, когда им необходимо садиться в кабину «МиГа» и выполнять свои задачи, но неизвестно, взлетит истребитель или нет, — сказал Крстичевич.

— Нужно ли нам дожидаться еще одного случая, когда упадет наш самолет и погибнет летчик или же самолет упадет на какой-нибудь населенный пункт?»

При этом он сразу оговорился, что угрозы безопасности страны сейчас нет и хорватская армия готова выполнять все стоящие перед ней задачи.

Министр также сообщил, что уже направил в правительство запрос по поводу поставок в хорватские ВВС новых самолетов.

«Нам необходима одна новая эскадрилья для того, чтобы обеспечивать охрану воздушного пространства. В нее должны входить десять одноместных самолетов и два двухместных», — сказал министр.

По его словам, это нужно в том случае, «если Хорватия хочет быть независимым государством и хочет, чтобы все остальные считали ее таковым».

Сейчас единственным реактивным самолетом хорватских ВВС остаются машины МиГ-21. Их у балканской республики насчитывается 12 штук.

В августе 2014 года в окрестностях столицы страны Загреба произошла катастрофа одного из этих самолетов, но летчик успел катапультироваться и спас себе жизнь. После этого остро встал вопрос о глубокой модернизации этих истребителей, и минобороны Хорватии заключило с украинской компанией «Укрспецэкспорт» сделку по ремонту семи советских МиГ-21 и покупке еще пяти таких же машин, бывших в употреблении ВВС Иордании, за €17,6 млн. Посредником при продаже иорданских истребителей также должны были выступать украинцы.

Однако в итоге «Укрспецэкспорт» фальсифицировал документы и передал Хорватии 12 неисправных МиГ-21.

В результате девятимесячного расследования управления по противодействию коррупции хорватского МВД обвинения в получении взятки были предъявлены двум гражданам Хорватии: чиновнику минобороны и сотруднику компании, которая участвовала в публичном тендере и заплатила за победу €20 тыс.

Как оказалось, ни в каких ВВС Иордании купленные «МиГи» не числились, а были собраны из старых болгарских, алжирских и советских деталей. В отремонтированных «МиГах», в свою очередь, обнаружили запчасти, не соответствующие сопроводительной документации. Более того, украинская сторона еще и задержала исполнение заказа, просрочив все контрактные сроки.

Очередной инцидент с хорватским МиГ-21 произошел на прошедшей неделе в четверг. Прямо в полете у истребителя отказал двигатель. Пилот смог перезапустить его и успешно посадить боевую машину на аэродром базирования. Происшествие случилось в Бродско-Посавской жупании (регионе) на востоке страны.

Быстро решить вопрос с приобретением новых истребителей хорватским властям вряд ли удастся, объяснил «Газете.Ru» военный эксперт и участник гражданской войны в Югославии Олег Валецкий.

«Переходить им на зарубежную технику будет трудно, и этот процесс будет не быстрым, так как их летчики обучены летать на нашей технике, инфраструктура рассчитана на советские самолеты, боеприпасы также используются нашего образца. Все это сразу поменять не представляется возможным», — рассудил он.

По словам Валецкого, даже если Хорватия обратится за помощью в покупке новых истребителей к Москве, быстро выполнить ее условия не удастся.

«Наш авиапром находится не в самом лучшем состоянии, и быстро собрать новые самолеты для него сейчас задача крайне непростая. Вообще покупка новых самолетов в современных условиях растягивается зачастую на несколько лет. Кроме того, у Хорватии есть серьезные проблемы с деньгами. Непонятно, как она будет оплачивать покупку новых истребителей», — объяснил эксперт.

Он не исключил, что Хорватия со временем откажется от своих ВВС и передаст охрану своего воздушного пространства союзникам по НАТО, которые будут беречь хорватское небо с использованием современной техники. «Так поступили, к примеру, власти Литвы», — напомнил Валецкий.

Действующих контрактов на поставку истребителей между Загребом и Москвой нет, рассказал источник «Газеты.Ru» в Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК).

Со стороны «Рособоронэкспорта» также не было никаких заявлений по поводу контактов с представителями Хорватии по вопросу приобретения истребителей.

Вряд ли Хорватия купит новые российские военные самолеты, объяснил «Газете.Ru» эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин.

«Этого не произойдет только из-за политических моментов, так как хорватское государство состоит в НАТО и Европейском союзе.

Насколько мне известно, Загреб имеет договоренность со Стокгольмом о покупке JAS 39 «Грипен», причем переговоры по этому вопросу находятся в завершающей стадии», — рассказал Кашин.

Он также уверен, что без своих военно-воздушных сил республика не останется.

«Возможно, будет короткий перерыв между окончательным списанием наших МиГ-21 и получением новых машин. Но до последнего они будут оставлять на вооружении хоть сколько-то старых самолетов, которые способны хоть как-то летать», — сказал эксперт.

Хорватия — единственная в Европе страна, которая эксплуатирует разработанные еще в 1959 году истребители Миг-21. Самолеты этого типа есть также у соседней с Хорватией Сербии и Болгарии. Последняя перевела их в резерв и не использует, а сербские «МиГи» не поднимаются в воздух, так как не прошли модернизацию.

Сейчас у Сербии есть контракт на поставку шести истребителей МиГ-29.

Также Белград заключил соглашение на поставку еще восьми машин МиГ-29 с Минском, по которому сербам достанутся самолеты, состоявшие ранее на вооружении ВВС Белоруссии. Кроме того, российские специалисты занимаются модернизацией самолетов, которые остались у сербской страны со времен бывшей Югославии, рассказал «Газете.Ru» собеседник, знакомый с экспортом российского вооружения в балканские страны.

Долгое время существовало также соглашение между корпорацией «МиГ» и Болгарией на ремонт и техническое обслуживание восьми самолетов МиГ-29 ВВС этой страны. Однако в конце 2015 года болгарское правительство расторгло контракт с российской компанией и заключило соглашение по ремонту истребителей с польскими структурами.

Это решение Софии вызвало крайне негативную реакцию в руководстве МиГа.

Российская компания заявила, что Польша не имеет лицензии на ремонт этих самолетов, а также не имеет сертифицированных запчастей.

Тогда в знак протеста против разрыва соглашения с МиГом в отставку подал главнокомандующий ВВС Болгарии генерал Румен Радов. В январе 2017-го он выиграл выборы президента Болгарии, после чего сотрудничество болгарских ВВС с российской компанией было возобновлено.

Хорватия. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 18 марта 2017 > № 2108702


Хорватия. Швеция. Корея > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 29 декабря 2016 > № 2027896

Хорватия. JAS-39C/D или FA-50.

Хорватия выберет новый истребитель из двух вариантов: JAS-39C/D «Грипен» или FA-50.

Тендерная комиссия военного ведомства Хорватии рекомендовала министру обороны в рамках проекта закупки новых истребителей сделать выбор между шведским JAS-39C/D «Грипен» и южнокорейским FA-50.

По информации ресурса Jutarnji.hr, соответствующее заключение и рекомендации были переданы министру обороны экспертно-консультативной группой, состоящей из отставных генералов.

Экспертная группа однозначно высказалась за необходимость модернизации парка боевой авиации ВВС Хорватии, и согласилась с тем, чтобы отложить принятие окончательного решения на конец 2017 года.

Задача экспертно-консультативной группы состояла в анализе четырех ответов, полученных на запрос об информации (RFI). Предложения касались как поставки новых, так и подержанных самолетов. Были рассмотрены предложения по поставке шведских JAS-39C/D «Грипен», бывших в эксплуатации израильских F-16, южнокорейских FA-50 и французских «Рафалей».

При определении наилучшего варианта для ВВС были приняты во внимание технические и экономические аспекты предложений. Комиссия констатировала, что два выбранных истребителя имеют самые низкие эксплуатационные расходы и требуют минимальных инвестиций в инфраструктуру.

По имеющейся информации, шведская «Сааб» (Saab) предложила Хорватии эскадрилью JAS-39C/D с предоставлением кредитной линии на срок 15 лет с льготным периодом в 3 года. Кроме того, ВВС Швеции предложили бесплатную эксплуатацию четырех своих самолетов до ввода новых истребителей в боевой состав ВВС Хорватии.

Официально финансовые предложения не озвучены. Однако, по неофициальной информации, «Сааб» готова сделать предложение на сумму около 400 млн. долл. Эта сумма может варьироваться в зависимости от того, какое вооружение выберут ВВС Хорватии. По оценкам, эскадрилья FA-50 может стоить столько же.

Как уже сообщал ЦАМТО, Хорватия еще в 2007 году заявила о необходимости замены устаревших истребителей МиГ-21bisD/UMD. Основной проблемой хорватского оборонного ведомства является отсутствие достаточных для закупки современных истребителей финансовых средств. Ранее по этой причине проект приобретения новых самолетов был приостановлен, и 12 МиГ-21 решено было модернизировать на Украине.

Хорватское правительство весной 2015 года объявило о намерении вновь приступить к замене устаревших истребителей по причине приобретения соседней Сербией российских МиГ-29.

Президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович на прошлой неделе заявила, что решение о покупке новых реактивных истребителей отложено до конца 2017 года. Этот время необходимо для выбора наиболее рационального варианта. Вопрос о покупке эскадрильи истребителей уже согласован с премьер-министром страны Андреем Пленковичем.

В ноябре стало также известно, что правительство Хорватии впервые за последние 6 лет намерено увеличить расходы на оборону. Точная сумма, ассигнованная на оборону в 2017 году, не раскрывается, однако в ходе состоявшегося 24 ноября заседания Кабинета министров было объявлено, что оборонные расходы составят 1,23% валового внутреннего продукта. Оборонный бюджет 2016 года стал самым низким в истории страны – 1,17% ВВП. За последние 15 лет численность вооруженных сил страны сократилась на 60% – с 43 до 17 тыс. человек.

Хорватия. Швеция. Корея > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 29 декабря 2016 > № 2027896


Хорватия. Сербия. Черногория. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 13 декабря 2016 > № 2006566

Лавров отмахнулся от Балкан

Между Россией и Хорватией возник спор о российской угрозе на Балканах

Валентин Логинов, Юлия Матюненко

Глава МИД России Сергей Лавров выразил удивление словами о российской угрозе на Балканах, которые ранее произнесла президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович. Она говорила о том, что Москва может начать поставлять в регион оружие, вести здесь разведку и запустить информационную войну. «Газета.Ru» разбиралась, чего может опасаться Хорватия и действительно ли российское присутствие в регионе столь велико.

«Я нахожу странным слышать такие слова из уст руководителей страны, с которой Россия хочет иметь дружественные отношения, — прокомментировал Лавров 13 декабря заявления Колинды Грабар-Китарович. — Я знал президента Хорватии со времен, когда она еще была министром иностранных дел. У нас с ней даже были нормальные отношения. Если у президента есть конкретные факты, подтверждающие это утверждение, мы готовы их рассмотреть».

О российской угрозе на Балканах Грабар-Китарович рассказала 29 ноября в рамках своего визита в Канаду. В интервью изданию Defence News она говорила о связях Москвы с президентом Сербии Милорадом Додиком и предупреждала о вероятности «гибридных войн» в регионе.

О том, что Россия пытается оказывать влияние на события на Балканском полуострове, недавно заявляли и представители НАТО. «Ситуация на Балканах не просто далека от стабильной, мы отдаем себе в этом отчет. Западные Балканы до сих пор являются потенциальным источником возникновения вооруженных конфликтов. Региону угрожает исламский терроризм, а также российское влияние», — говорил председатель военного комитета НАТО Петр Павел в сентябре этого года.

Разговоры о «российской угрозе», о которой говорит Грабар-Китарович, нужно рассматривать шире, чем напряженность между Загребом и Москвой, считают эксперты, опрошенные «Газетой.Ru».

Хорватию «подтянули»

«Здесь речь идет о том, что Хорватия транслирует идеи Брюсселя и в какой-то степени Вашингтона. Это сводится к борьбе с российским присутствием на Балканах, а Москву в последнее время представляют как фактор, который несет угрозу», — считает Георгий Энгельгардт, эксперт Института славяноведения РАН.

С его точки зрения, за словами Грабар-Китарович кроется стремление Евросоюза и США минимизировать российское присутствие в регионе. С учетом того что военного присутствия здесь практически нет, речь идет об экономическом и политическом.

Энгельгардт напомнил о Российско-сербском гуманитарном центре, который вызывает беспокойство у прозападных политиков в регионе.

«С одной стороны, Россия активно стремится предоставить персоналу этого центра дипломатический статус — такой же, каким обладает персонал НАТО на Балканах. При этом США и Евросоюз оказывают сильное давление на Сербию против этого решения. Хотя наше присутствие на Балканах скорее символическое», — добавил собеседник «Газеты.Ru».

По его мнению, в этих целях и «подтянули» президента Хорватии, которая отражает скорее общеевропейскую точку зрения, нежели собственную внутрихорватскую.

«Грабар-Китарович в последнее время была достаточно аккуратна к России, в отличие от нынешнего премьера Андрея Пленковича, который позволял себе более чувствительные выпады», — говорит эксперт.

Треугольник нестабильности

Отношения России и Хорватии нельзя рассматривать в отрыве от сложного клубка взаимоотношений внутри Балканского региона. Главными игроками в этом контексте эксперты называют Хорватию, Черногорию и Сербию.

После недавнего визита российского главы МИДа Сергея Лаврова в Белград сербские политики заявили, что страна берет курс на сближение с Евросоюзом, но при этом Сербия не имеет планов полномасштабного присоединения к НАТО.

«15 лет назад между Сербией и Хорватией велась война с большим количеством жертв. Хорваты это хорошо помнят, потому что считают себя стороной, которая подверглась агрессии. В отношениях этих двух государств все не так уж мирно. Хорватия допускает, что Россия может серьезно вооружить сербскую армию, которая и без того является одной из самых мощных в регионе», — рассказал «Газете.Ru» директор Центра европейской информации и доцент кафедры европейского права МГИМО Николай Топорнин.

По словам эксперта, отказ Сербии от курса на НАТО может рассматриваться Хорватией как возможность потенциального сближения Сербии и Москвы в военно-стратегическом плане. Таким образом, Загреб может опасаться того, что Россия опосредованно через поставки оружия сербской армии может способствовать напряженности в регионе. То есть речь идет по большому счету о конфликте интересов между двумя балканскими государствами.

Третьей стороной этого конфликта интересов может стать Черногория, которая не так давно подала заявку на вступление страны в блок НАТО, что вызвало неоднозначную реакцию со стороны России.

В том числе поэтому на Балканах горячо обсуждали попытку государственного переворота в Черногории, якобы устроенную россиянами. Впервые об этом объявили власти страны после выборов в конце октября. Утверждается, что группа сербских и российских граждан пыталась организовать убийство тогдашнего премьера Мило Джукановича.

В ноябре черногорская прокуратура назвала имена россиян. Это Владимир Попов и Эдуард Широков, которые планировали уничтожить Джукановича, спровоцировать беспорядки и сменить власть. Кремль отрицает связь с этими людьми.

«Здесь создается треугольник условной нестабильности: Черногория, Сербия и Хорватия, — считает Топорнин. — Между Сербией и Хорватией отношения напряжены, а Москва во многих случаях поддерживает Белград, особенно по поводу Косово. Все это, с точки зрения хорватских властей, может создавать потенциал военного конфликта в будущем».

Хуже некуда

Эксперт указывает на возможный скрытый смысл заявлений, которые призваны убедить парламент страны одобрить выделение двух процентов бюджета на общую оборону НАТО, а также привлечь внимание крупных игроков альянса: США, Великобритании, Франции и Германии.

«Хорватия и Черногория не в состоянии полностью прикрыть балканское направление. Это заявление сделано с учетом того, что Трамп неоднозначно высказывался по поводу НАТО», — продолжает эксперт.

Слова президента Хорватии должны «намекнуть» крупным членам альянса, что «НАТО очень нужен и его надо поддерживать, в том числе американцам». А разговоры о российской угрозе должны продемонстрировать, что у альянса есть реальные враги, считает Топорнин.

Угрозы ухудшения отношений между Москвой и Загребом нет, поскольку они и без того прохладные, считают опрошенные «Газетой.Ru» эксперты.

«С одной стороны, экономические отношения в целом сильно пострадали от взаимных санкций. Туризм пострадал из-за кризиса, но он еще сохраняется, и не думаю, что будут дополнительные ограничения. Инфраструктурные проекты после отказа России от строительства «Южного потока» приказали долго жить. Больших угроз увидеть сложно», — резюмирует Георгий Энгельгардт.

Хорватия. Сербия. Черногория. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 13 декабря 2016 > № 2006566


США. Хорватия > Армия, полиция > ria.ru, 5 декабря 2016 > № 1994412

Военная авиация и ПВО Хорватии получили 11 вертолетов Kiowa Warrior OH-58 D — вторую партию из 16 подаренных США машин, их доставили на авиабазу у города Задар, сообщило минобороны республики.

Речь идет о самом большом до сих пор военном даре США республике Хорватии, стоимостью 1,7 миллиарда кун (около 230 миллионов евро). В конце июля американский транспортный самолет доставил на авиабазу вблизи города Задар первые пять легких боевых вертолетов Kiowa Warrior OH-58 D в частично разобранном виде вместе с оборудованием, запасным частями, вооружением и одним симулятором полетов для тренировки экипажей.

"Одиннадцать оставшихся вертолетов Kiowa Warrior OH-58 D по проекту комплектования вооруженных сил республики Хорватии разведывательно-ударной авиацией с помощью правительства и вооруженных сил США доставлены утром 3 декабря на 93 авиабазу хорватской военной авиации и ПВО на военной базе Земуник", — говорится в сообщении министерства.

Ранее сообщалось, что Загреб в течение трех лет оплатит лишь покрытие транспортных расходов, НДС и подготовку экипажей — всего около 200 миллионов кун (около 27 миллионов евро). Сообщается, что полученные машины произведены между 2012 и 2014 годами и имеют от 100 до 600 часов налета. С вводом в строй они призваны обеспечить ВВС Хорватии преимущество в разведке с воздуха и выполнении вертолетами других боевых задач в регионе.

Хорватия — член НАТО с 2009 года.

США. Хорватия > Армия, полиция > ria.ru, 5 декабря 2016 > № 1994412


Босния и Герцеговина. Хорватия > Армия, полиция > ria.ru, 12 ноября 2016 > № 1966659

Задержания хорватских участников войны 90-х годов на территории Боснии и Герцеговины (БиГ) и обвинения их военачальников в военных преступлениях являются попыткой запугать хорватов и принудить их к выселению из БиГ, заявила президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович.

Недопонимание между Загребом и Сараево возникло 31 октября, когда правоохранительные органы БиГ задержали 10 бывших членов вооруженных формирований боснийских хорватов – Хорватского совета обороны (HVO) и прокуратура БиГ выдвинула против задержанных обвинения в военных преступлениях против сотен боснийских сербов на территории концлагерей в районе поселка Орашье с 1992 по 1993 годы.

Затем сербское издание "Вечерне новости" сообщило о предположительном обвинении в отношении еще 16 командующих хорватскими силами на территории Боснии, что не отрицала и не подтвердила боснийская прокуратура.

Лишение свободы и обвинения в военных преступлениях ветеранов HVO, которые получают пенсию от хорватского государства, живя в Боснии, и являются одними из самых активных избирателей правящей партии "Хорватское демократическое содружество" (ХДС), вызвало острую реакцию руководства в Загребе.

Еще большая озабоченность руководства республики возникла после сообщений об обвинениях генералов действующей хорватской армии, включая вице-премьера и министра обороны Дамира Крстичевича, который участвовал в чине офицера в конфликте на территории БиГ.

"Последние события я искренне вижу как попытку запугать хорватов в Боснии и попытку их деморализовать и подтолкнуть к выселению из БиГ, что является большой проблемой. Хотела бы, чтобы это было иначе, но в последнее время заметно большое число обвинений, это плохо, потому что Хорватия дружеское государство для БиГ, и полностью поддерживает ее на пути евроатлантической интеграции и в ее внутреннем развитии", — цитирует влиятельный портал Index.hr президента Грабар-Китарович.

В свою очередь, прокуратура БиГ официально сообщила, что "в прошедшие десять лет провела расследования в отношении сотен обвиняемых в военных преступлениях вне зависимости от их национальности и принадлежности к военным структурам", и при этом руководствуется международными нормами закона и гуманитарного права.

Босния и Герцеговина в 2015 году отметила 20-летие Дейтонского соглашения, которое остановило жестокую гражданскую войну между хорватами, сербами и мусульманами 1992-1995 годов. По разным оценкам, в ходе конфликта погибло свыше 100 тысяч человек.

Соглашение определило государственное устройство: энтитеты Федерацию Боснии и Герцеговины и Республику Сербскую, особый округ Брчко, а также представительство всех трех наций в трехчленном президиуме страны, который заменяет президента, и в общих органах власти.

Босния и Герцеговина. Хорватия > Армия, полиция > ria.ru, 12 ноября 2016 > № 1966659


США. Хорватия > Армия, полиция > ria.ru, 30 июля 2016 > № 1841141

ВВС Хорватии получили 5 из 16 подаренных США боевых вертолетов Kiowa Warriors OH-58 D, остальные 11 ожидаются в ближайшее время, сообщило в субботу издание Vecernji list.

Транспортный самолет из США в субботу доставил на военную базу "Земуник" вблизи города Задар пять легких боевых вертолетов Kiowa Warriors OH-58 D в частично разобранном виде вместе с оборудованием, запасным частями, вооружением и одним симулятором полетов для тренировки экипажей.

"Другим рейсом из США скоро прибудут и оставшиеся 11 вертолетов. Речь идет о самом большом до сих пор военном даре Хорватии, стоимостью 1,7 миллиарда кун (около 230 миллионов евро)", — пишет Vecernji list.

Издание отмечает, что Загреб в течение трех лет оплатит лишь покрытие транспортных расходов, уплату НДС и подготовку экипажей – всего около 200 миллионов кун (около 27 миллионов евро). Сообщается, что полученные машины произведены от шести до четырех лет назад и имеют от 100 до 600 часов налета. С вводом в строй они призваны обеспечить ВВС Хорватии преимущество в разведке с воздуха и выполнении вертолетами других боевых задач в регионе.

США. Хорватия > Армия, полиция > ria.ru, 30 июля 2016 > № 1841141


Россия. Хорватия > Армия, полиция > mil.ru, 19 июля 2016 > № 1829840

Группа российских инспекторов посетит военный объект вооруженных сил Хорватии

По сообщению начальника национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергея Рыжкова, в соответствии с Венским документом 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности российская группа инспекторов планирует посещение по оценке военного объекта вооруженных сил Хорватии.

Посещение по оценке будет проводиться 19 июля 2016 г. в течение одного дня.

Такие посещения по оценке проводятся с целью проверки информации о военных силах и планах развертывания основных систем вооружения и военной техники.

В ходе посещения по оценке инспекторы посетят военный объект Хорватии в месте его обычного расположения мирного времени, на брифинге будет получена информация от командования относительно личного состава, а также основных систем вооружения и техники.

Начальник национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков

Россия. Хорватия > Армия, полиция > mil.ru, 19 июля 2016 > № 1829840


Афганистан. Хорватия > Армия, полиция > afghanistan.ru, 11 июля 2016 > № 1867126

В прошедшие выходные на полях саммита НАТО, проходившего в Варшаве, состоялось подписание соглашения о стратегическом сотрудничестве между Афганистаном и Хорватией.

Указанное мероприятие состоялось в субботу, во второй день саммита. Свои подписи под документом поставили афганский президент Мохаммад Ашраф Гани и его хорватская коллега Колинда Грабар-Китарович.

На последующих переговорах главы двух государств обсудили перспективы развития сотрудничества. Ашраф Гани поблагодарил Хорватию за вклад в стабилизацию ситуации в Афганистане на протяжении последних 15 лет. Кроме того, президент отметил, что его страна намерена перенять опыт Хорватии в ряде сфер, в том числе образования и туристической индустрии.

В свою очередь, Колинда Грабар-Китарович подчеркнула, что Хорватия намерена сохранить присутствие в Афганистане, участвуя в миссии НАТО «Решительная поддержка», а также продолжая программы подготовки афганских дипломатов. Президент выразила надежду, что помощь её страны поможет Кабулу справиться с проблемой массовой миграции.

Подписанное соглашение предполагает, что Хорватия будет участвовать в содействии развитию образования, социальной поддержки и здравоохранения, а также инфраструктуры Афганистана, и продолжит вклад в укрепление безопасности в стране – прежде всего посредством участия в миссии по обучению стажей порядка.

Хорватия участвует в афганской миссии НАТО, начиная с 2003 года – в программах, направленных на стабилизацию ситуации в ИРА, в совокупности были задействованы почти 4500 хорватских военных, полицейских и дипломатов. На данный момент численность контингента Хорватии в составе миссии «Решительная поддержка» составляет 105 человек.

Афганистан. Хорватия > Армия, полиция > afghanistan.ru, 11 июля 2016 > № 1867126


Хорватия. Россия > Армия, полиция > rosbalt.ru, 24 июня 2016 > № 1802681

Суд города Пула (Хорватия) продолжает рассмотрение вопроса об экстрадиции в Россию начальника управления капитального строительства Туапсинского НПЗ Анатолия Каверова, обвиняемого по ч. 4 ст. 159 (мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере).

В случае выдачи Каверов с высокой степенью вероятности может быть определен в СИЗО города Владикавказ, имеющее плохую репутацию у правозащитников. У адвокатов Каверова нет сомнений, что помещение (и даже угроза помещения) подозреваемого во владикавказское СИЗО — это попытка оказать на него давление с целью заставить сотрудничать. Очевидно, что наличие признательных показаний или свидетельств против других подозреваемых существенно бы убыстрило ход расследования этого громоздкого и весьма неоднозначного дела, отмечают юристы.

Уголовное дело по факту хищений в ходе реконструкции причального комплекса Туапсинского НПЗ было возбуждено 17 сентября 2015 года. По версии следствия, в 2013 году «неустановленные лица», имеющие отношение к ООО «Фирма Гравитон», подрядившемуся произвести демонтаж временного причала на Туапсинском НПЗ и строительство нового, изготовили документы, «содержащие заведомо ложные сведения о выполнении строительно-монтажных работ по демонтажу временного причального сооружения». Руководство «РН-Туапсинский НПЗ» эти документы подписало. После чего на счета «Фирмы Гравитон» были перечислены более 137 миллионов рублей — за работы, которые, по версии следствия, не были выполнены. Усмотрев в этом событии причинение ущерба Туапсинскому НПЗ, следствие возбудило уголовное дело по ч.4 ст. 159 — в отношении руководителей и сотрудников как НПЗ, так и «Фирмы Гравитон».

Примечательно, что следствие к моменту возбуждения уголовного дела еще не имело уверенности в том, что строительных работ на причале не было. По словам адвокатов, строительная экспертиза, которая должна была установить, производились ли работы, была назначена лишь в октябре 2015 года — спустя месяц после возбуждения дела. Ныне следствие проводит повторную экспертизу, поскольку первая не смогла дать внятного ответа на многие принципиальные вопросы (эксперт, со слов адвоката Каверова Александра Забейды, даже не выезжал на место, ограничившись анализом документов, предоставленных следователями).

Таким образом, единственным не вызывающим сомнения результатом расследования на сегодняшний день является установление факта, что все подписи на актах сдачи-приемки работ на причале — подлинные.

В отношении Анатолия Каверова 29 сентября 2015 года в качестве меры пресечения была избрана подписка о невыезде.

Примечательно, говорят юристы, что эта подписка не имела конкретной привязки к месту, что не позволяет однозначно установить — откуда конкретно Каверову было запрещено выезжать. И делают вывод: очевидно, эта уловка позволила следствию стремительно, в тот же день объявить его в розыск — сначала внутри России, а затем и в международный. (Каверов находился за границей на лечении еще до возбуждения дела).

По словам адвокатов Каверова, 21 декабря прошлого года следователем по особо важным делам ГСУ СК по СКФО Захаровым было вынесено постановление о заочном привлечении их подзащитного в качестве обвиняемого. Ессентукский городской суд Ставропольского края вынес решение о заключении его под стражу.

6 апреля 2016 года Каверов был задержан на хорватской границе: пережив тяжелую операцию по стентированию сосудов сердца в Словении, он направлялся в соседнюю страну на реабилитацию. В этот же день суд хорватского города Пула арестовал Каверова. Была запущена процедура его выдачи России, однако от возможности экстрадиции в упрощенном порядке арестованный отказался. И у него были на это более чем серьезные основания, утверждает его защита.

Дело в том, что в случае экстрадиции в Россию Анатолий Каверов, вероятнее всего, свой предварительный арест будет отбывать в печально известном СИЗО города Владикавказа, полагают юристы. Это — «домашний» изолятор для многих «важняков» в СКФО, у него особая репутация.

На весь Северный Кавказ владикавказское СИЗО известно как «Гуантанамо». После недавнего визита туда членов президентского Совета по правам человека эта репутация стала уже общероссийской. То, что узнали об этом изоляторе известные правозащитники, потрясло даже их. «О пытках говорят все, кто прошел через СИЗО Владикавказа», — пишет член СПЧ Елена Масюк, и приводит конкретные примеры жалоб заключенных: «…Требовали от меня признательных показаний. Меня спускали вниз, в подвал, где сажали в маленькое помещение типа клетки с целлофановым пакетом на голове. Держали там по 3-4 дня. Руки сзади в наручниках. Пакет не снимали все эти дни. Пот скапливался в пакете. По полпакета жидкости на голове было. В районе носа они делали маленькие дырочки. И это была жидкость, которую приходилось пить. Потому что в подвале не кормили и не поили».

То, что во Владикавказском СИЗО применяются особые методы дознания, сами правоохранители объясняют (и даже в какой-то мере оправдывают) тем обстоятельством, что именно там на стадии следствия содержится большинство подозреваемых в терроризме. Зачастую по террористическим делам суды выносят приговоры на основании признательных показаний обвиняемых. Из рассказа Масюк понятно, как именно эти показания добываются, говорят адвокаты Каверова.

Они также полагают, что с падением террористической активности на Кавказе следствие могло прийти к выводу о возможности распространения этой методики, показавшей себя эффективной, и на другие категории уголовных дел.

Так, в той же статье Елены Масюк по итогам посещения Владикавказского СИЗО присутствует ее свидетельство: вопреки распространенному мнению о том, что в этом СИЗО содержатся исключительно обвиняемые в тяжких, насильственных преступлениях, там есть арестанты и другого «сорта». В частности, именно здесь содержался бизнесмен и муниципальный депутат от «Единой России» из Туапсе Александр Фириченко, также проходящий по делу Туапсинского НПЗ. Были там и другие заключенные, проходящие по экономическим статьям. И методы дознания к ним применялись те же, что и к террористам. «Находясь несколько месяцев именно в этом изоляторе, глава администрации Ставрополя дал признательные показания, — пишет Масюк, — а потом от них отказался, сказав, что сделал это под пытками».

Для Анатолия Каверова, пережившего четыре операции на сердце, вопрос экстрадиции на родину в таком контексте — это в буквальном смысле вопрос жизни и смерти, говорят его адвокаты.

Сергей Петров

Хорватия. Россия > Армия, полиция > rosbalt.ru, 24 июня 2016 > № 1802681


Россия. Хорватия > Армия, полиция > mil.ru, 16 мая 2016 > № 1755583

В рамках реализации международного Договора по открытому небу российская группа инспекторов планирует выполнить последовательные наблюдательные полеты на российском самолете Ан-30Б над территориями Хорватии и Словении.

Наблюдательные полеты будут выполняться в период с 16 по 21 мая 2016 г. с аэродромов открытого неба Загреб (Хорватия) и Любляна (Словения), максимальной дальностью 1300 и 500 километров соответственно.

Российский самолет наблюдения будет выполнять полеты по согласованным с наблюдаемыми сторонами маршрутам, а специалисты Хорватии и Словении на его борту будут контролировать порядок применения аппаратуры наблюдения и соблюдение положений, предусмотренных Договором.

Наблюдательные полеты выполняются в целях содействия большей открытости и транспарентности в военной деятельности государств-участников Договора, а также упрочения безопасности через укрепление мер доверия.

Это двенадцатый и тринадцатый наблюдательные полеты Российской Федерации над территориями государств-участников Договора в 2016 году.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Россия. Хорватия > Армия, полиция > mil.ru, 16 мая 2016 > № 1755583


Хорватия. США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 1 марта 2016 > № 1682166

Хорватия одобрила «Кайову Уорриор».

Хорватия одобрила приобретение 16 вооруженных разведывательных вертолетов OH-58D Kiowa Warrior и трех тренажеров из наличия США, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на janes.com (28 февраля).

Контракт оценивается в 286 млн хорватских кун (41 млн долл США), из которых 100 млн будет финансироваться за счет США, остальная часть будет выплачена из госбюджета в период 2016-2020 годов.

Первоначально Хорватия намеревалась получить безвозмездно вертолеты Sikorsky UH-60 Black Hawk и передать свои вертолеты Ми-8/17 Украине, однако эти переговоры не имели прогресса.

Хорватия уже имеет семь вертолетов типа Bell 206B JetRanger, на основе которого создан «Кайова Уорриор», располагает соответствующей инфраструктурой технического обслуживания и обучения персонала.

Хорватия. США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 1 марта 2016 > № 1682166


Хорватия. США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 6 февраля 2016 > № 1995610

Хорватия ждет вертолеты «Кайова Дельта».

Четыре вертолета OH-58 Kiowa Delta готовы для отправки в неназванную страну, сообщает «Военный Паритет».

Вертолеты находятся на объекте Redtone Arsenal, сообщает Defense Industry Daily 4 февраля, и полагает, что конечной точкой назначения может стать Хорватия.

Еще в ноябре 2016 года министерство обороны Хорватии объявило, что выбрало для приобретения партию из 16 вертолетов данного типа из наличия ВВС США. Эта модель вертолета предназначена для разведки в целях непосредственной поддержки наземных войск и может увеличить потенциал вооруженных сил страны для участия в операциях НАТО.

Хорватия. США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 6 февраля 2016 > № 1995610


Хорватия. Сербия. РФ > Армия, полиция > ria.ru, 17 января 2016 > № 1614147

Вице-премьер России по оборонной промышленности Дмитрий Рогозин прокомментировал заявление министра обороны Хорватии о том, что Сербия не сможет стать членом Евросоюза и при этом продолжить сотрудничество с Россией.

"Министр обороны Хорватии: "Сербия думает, что может вступить в ЕС и продолжать сотрудничать с Россией? Как бы не так!" — У этого министра язык болтается как галстук", — написал Дмитрий Рогозин на своей странице в Facebook.

Хорватский министр обороны Анте Котроманович сделал это заявление на фоне непрекращающегося противостояния Хорватии и Сербии, которые, как сообщает Deutsche Welle‎, вступили в так называемую гонку вооружений. Хотя для ухудшения отношений стран нет никаких оснований, обе стороны пользуются жесткой риторикой в адрес друг друга для привлечения избирателей.

Ранее в Белграде восприняли как вызов заявления Хорватии о закупке американских оперативно-тактических ракет для пусковых установок, дальность стрельбы которых достигает 300 километров и которые теоретически могут угрожать территории Сербии. Глава сербского правительства Александр Вучич в рамках встречи с российским вице-премьером на прошлой неделе заявил, что его страна не станет "легкой мишенью". Дмитрий Рогозин заявил, что "наличие сильной военной державы — союзника Сербии — успокоит любого агрессора".

Хорватия. Сербия. РФ > Армия, полиция > ria.ru, 17 января 2016 > № 1614147


Хорватия. США > Армия, полиция > militaryparitet.com, 12 января 2016 > № 2034863

MLRS для Хорватии.

Правительство Хорватии намерено провести модернизацию вооруженных сил путем закупок новй военной техники и оружия, сообщает сегодня armyrecognition.com.

В 1995 году военный бюджет страны составлял более 12% от ВВП, но в последние 6-7 лет поддерживается на уровне менее 2%. Однако правительство объявило о намерениях купить батальон самоходных гаубиц, новые боевые машины пехоты, и, по меньшей мере, восемь новых вертолетов и эскадрилью истребителей.

Сухопутные войска приобретут 16 пусковых установок РСЗО М270 (MLRS - Multiple Launch Rocket System) калибра 227 мм производства американской компании Lockheed Martin. Эта система состоит на вооружении или заказали 14 стран мира: Бахрейн, Дания, Франция, Германия, Греция, Израиль, Италия, Япония, Южная Корея, Нидерланды, Норвегия, Турция и Великобритания. Одна ПУ оснащена 12 ракетами (два пакета по шесть) и размещена на гусеничном шасси М2 Bradley, способна за менее чем 60 секунд выпустить все ракеты с доставкой 8000 суббоеприпасов на расстояние более 32 км (система состоит на вооружении армии США с 1983 года – прим. Военный Паритет).

Возможно оснащение ПУ тактическими баллистическими ракетами с дальностью более 165 и 300 км (соответственно Block 1 и Block IA)

Хорватия. США > Армия, полиция > militaryparitet.com, 12 января 2016 > № 2034863


Сербия. Хорватия > Армия, полиция > regnum.ru, 5 июня 2015 > № 1391122

Хорватский гражданин Велько Марич, который был приговорен в Сербии к 12 годам тюремного заключения за военные преступления, передан хорватским властям и доставлен в следственный изолятор Рементинец.

Об этом пишут хорватские СМИ. Перед воротами изолятора его встречали ветераны с национальным флагом и плакатами с поздравительными надписями.

Жена Марича сообщила, что она рада возвращению мужа на родину, однако не может объяснить детям, почему отец в тюрьме в Хорватии, а не дома. Она также отметила, что состояние его здоровья оставляет желать лучшего.

Сообщается, что в Хорватии его не будут судить повторно. Власти вели переговоры с Сербией о продолжении отбытия наказания уже на родине. Сообщается, что Марич просто переехал в другую тюрьму.

Министр юстиции Хорватии Орсат Миленич отметил, что этот шаг будет способствовать укреплению сербско-хорватских отношений.

Напомним, что Велько Марич, бывший член хорватских вооруженных формирований, был осужден за участие в зачистке хорватского села Растовац и убийство мирного жителя в октябре 1991 года.

Сербия. Хорватия > Армия, полиция > regnum.ru, 5 июня 2015 > № 1391122


Хорватия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 10 апреля 2015 > № 1353126

ВВС Хорватии склоняются к закупке «Грипенов» или F-16 для замены МиГ-21

Хорватия подтвердила планы замены истребителей МиГ-21bisD/UMD, сообщает flightglobal.com 9 апреля.

Министерство обороны сообщает, что на заседании под председательством президента страны Колинда Грабар-Китаровича (Kolinda Grabar-Kitarović) принято решение о «возможных трех вариантах замены МиГов». Решение по выбору будущего боевого самолета должно быть принято в 2016 году.

Источники сообщают, что рассматриваются только истребители производства западных стран, наиболее вероятными считаются Saab Gripen и Lockheed Martin F-16. Однако не исключено, что будут рассмотрены и истребители Dassault Mirage 2000, Israel Aerospace Industries Kfir и Korea Aerospace Industries T-50.

Хорватия может приобрести самолеты в аренду (как Чехия и Венгрия в случае с «Грипеном») или за символическую цену из наличия ВВС стран НАТО (F-16 из США, Нидерландов или Бельгии).

Недавно 12 истребителей МиГ-21бис были модернизированы украинской компанией «Укрспецэкспорт». Также сообщается, что Хорватия ведет переговоры о закупке 16 легких многоцелевых вертолетов Bell Helicopter OH-58D Kiowa, которые могут быть поставлены в мае этого года. ВВС страны уже имеют на вооружении вертолеты Bell 206B для подготовки пилотов и выполнения легких перевозок (этот вертолет стал базой для разработки «Кайовы»).

Хорватия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 10 апреля 2015 > № 1353126


Хорватия. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 12 февраля 2015 > № 1294094

Хорватские граждане воюют на территории Украины и исключительно в составе регулярной украинской армии, заявила в среду журналистам в Загребе первый вице-премьер правительства, глава МИД страны Весна Пусич.

"Насколько мне известно, на Украине присутствуют хорватские военные, присоединившиеся к украинской армии", — заявила Пусич.

По ее словам, ситуацию отслеживает национальная хорватская спецслужба Агентство безопасности и разведки (SOA) и, по этим данным, присоединения хорватских граждан к другим "военизированным формированиям" до сих пор зарегистрировано не было.

Это заявление отчасти противоречит данным хорватских СМИ, ранее опубликовавших информацию о том, что несколько десятков хорватов присоединились к батальону "Азов" — добровольческому вооруженному формированию, дислоцированному в Мариуполе.

Как заявили на минувшей неделе РИА Новости осведомленные военные эксперты, на территории Украины в основном в составе добровольческих батальонов воюют порядка 200 граждан ряда стран балканского региона, а главную роль в наборе наемников играет американская частная военная компания Academy. По этим сведениям, привлекаются преимущественно граждане Хорватии и Косово, имеющие опыт участия в боевых действиях.

Власти Украины начали в апреле прошлого года в Донбассе силовую операцию против недовольных февральским госпереворотом жителей региона. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 5,3 тысячи мирных жителей. Стороны неоднократно предпринимали попытки договориться при посредничестве РФ и ОБСЕ. Осенью это привело к продолжительному сокращению интенсивности обстрелов, однако после новогодних праздников ситуация вновь накалилась.

Новый виток боевых действий в Донбассе

Ситуация в Донбассе резко обострилась в январе, после того как украинские силовики, воспользовавшись перемирием и нарастив силы на юго-востоке страны, стали штурмовать позиции ополченцев, начав с массированной операции в аэропорту Донецка. В Генштабе Украины заявили, что "украинская армия имеет достаточно сил и средств, чтобы нанести окончательный удар". При этом начальник Генштаба Виктор Муженко, несмотря на неоднократно звучавшие ранее обвинения в адрес Москвы, признал, что подразделений Российской армии на территории страны нет.

После резкого увеличения числа жертв конфликта среди мирного населения ополченцы заявили о том, что "отодвинут линию фронта", чтобы избежать обстрелов жилых кварталов.

Одной из наиболее горячих точек противостояния силовиков и ополченцев в Донбассе стало Дебальцево, в районе которого в окружение попала крупная группировка украинских военных.

Николай Соколов.

Хорватия. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 12 февраля 2015 > № 1294094


Хорватия. Германия > Армия, полиция > militaryparitet.com, 11 декабря 2014 > № 1247709

Хорватия заказала 12 155-мм самоходных артиллерийских установок PzH2000 (Panzerhaubitze 2000) из наличия вооруженных сил Германии, сообщает Jane's 10 декабря.

Контракт подписан 5 декабря в Загребе заместителем министра обороны Виктором Копривняком (Viktor Koprivnjak), отвечающим за военные закупки, и главой федерального ведомства по оборонным технологиям и закупкам Хельмутом Рихтером (Helmut Richter).

Поставки PzH2000 хорватским вооруженным силам будут осуществлены двумя партиями по 6 машин: первая партия – во второй половине 2015 года, вторая – в 2016 году. Перед поставками Германия подготовит артиллерийские для передачи Хорватии, будут модернизированы аппаратура связи и программное обеспечение управления оружием.

Как сказал Копривняк, стоимость самих артсистем составляет 12 млн евро (15 млн долларов), весь проект оценивается в 41 млн евро. Помимо гаубиц PzH2000, контракт включает обучение, поставку запасных частей, техническое обслуживание гаубиц и их электронных систем в вооруженных силах Хорватии.

Хорватия. Германия > Армия, полиция > militaryparitet.com, 11 декабря 2014 > № 1247709


Германия. Хорватия > Армия, полиция > dw.de, 17 октября 2014 > № 1200776

В Мюнхене за убийство диссидента судят бывших главу и агента югославской спецслужбы

Прокуратура Германии обвиняет Здравко Мустача и Йосипа Перковича в причастности к убийству хорватского диссидента Степана Джурековича.

Высший земельный суд Мюнхена в пятницу, 17 октября, начал рассматривать дело бывшего руководителя югославской спецслужбы SDSЗдравко Мустача и его экс-агента Йосипа Перковича. Федеральная прокуратура Германии обвиняет Мустача и Перковича в причастности к убийству более чем 30-летней давности, сообщает AFP.

Как считает следствие, Мустач, будучи руководителем югославской спецслужбы, отдал приказ об убийстве хорватского диссидента Степана Джурековича. Организацией преступления занимался Перкович, полагает прокуратура. Как отмечает агентство AFP, непосредственных исполнителей убийства обнаружить не удалось.

Степан Джурекович был застрелен 28 июля 1983 года в баварском городе Вольфратсхаузене, в гараже, переоборудованном в типографию. По версии прокуратуры, оппозиционера убили, так как он обладал информацией о нелегальных делах сына одного из ведущих югославских политиков. С 1970 по 1989 годы по заказу югославской спецслужбы в Германии были убиты 22 хорватских диссидента, отмечает AFP.

Автор Ирина Шпаковская

Германия. Хорватия > Армия, полиция > dw.de, 17 октября 2014 > № 1200776


Босния и Герцеговина. Хорватия > Армия, полиция > ria.ru, 30 августа 2014 > № 1161587

Более 11 тысяч человек остаются пропавшими без вести со времен различных конфликтов на территории бывшей Югославии в 1990-е годы, сообщают международные организации.

В субботу отмечается День пропавших без вести.

Международная правозащитная организация Amnesty International отмечает, что больше всего пропавших зарегистрировано в Боснии и Герцеговине — 7,8 тысячи, в Хорватии — 2,2 тысячи и в сербском крае Косово — 1,7 тысячи.

"Amnesty International призывает всех бывших командиров и политических лидеров, участвовавших в вооруженных конфликтах, предоставить полную информацию о местах потенциальных захоронений и восстановить протоколы об обмене этими данными", — говорится в сообщении.

Правозащитники констатируют, что причастные к исчезновениям и похищениям людей в большинстве случаев остаются без наказания "даже тогда, когда останки пропавших были найдены и возвращены семьям для захоронения". Международное движение Красный Крест приводит данные о несколько меньшем числе пропавших людей. С начала конфликтов на территории бывшей Югославии в эту организацию поступила информация об около 35 тысячах пропавших без вести лиц, судьба 11 тысяч 175 из них остается неизвестной.

Гражданские войны и этнические конфликты с вмешательством иностранных государств начались на Балканах в 1991 году после распада Социалистической Федеративной Республики Югославия (СФРЮ). Боевые действия в разной степени и в разное время затронули все шесть республик бывшей Югославии. Николай Соколов.

Босния и Герцеговина. Хорватия > Армия, полиция > ria.ru, 30 августа 2014 > № 1161587


Сербия. Хорватия > Армия, полиция > dw.de, 3 марта 2014 > № 1020622

Сербия и Хорватия: взаимные обвинения в геноциде вызывают скептицизм

В понедельник, 3 марта, Международный суд ООН начал рассмотрения иска Хорватии, обвиняющей Сербию в геноциде во время войны на Балканах. Сербы выдвинули встречное обвинение.

В 1999 году Хорватия обвинила Югославию в геноциде и подала иск в Международный суд ООН. Однако сам процесс начался только 15 лет спустя - уже против Сербии, являвшейся частью Югославии и ставшей ее правопреемницей. Цель выдвинутых Хорватией обвинений - доказать, что во время гражданской войны 1991-1995 годов войска Югославии осуществляли политику геноцида.

В ходе так называемых этнических чисток, утверждает Загреб, было уничтожено более 10 тысяч хорватов. Судебное разбирательство должно однозначно приравнять хорватов к жертвам войны, объясняет лидер партии Демократический центр и бывший министр юстиции Хорватии Весна Шкаре-Ожболт. Судебный процесс против Сербии остается одним из приоритетов каждого хорватского правительства, отмечают наблюдатели.

В пылу взаимных обвинений

Согласно обоснованию иска, хорваты требуют, чтобы суд обязал ответчика выполнить несколько условий. Сербия должна наказать всех военных преступников, вернуть Хорватии захваченные во время войны культурные ценности и выплатить репарации. Кроме того, Белград должен прояснить, что произошло с 1400 хорватов, считающихся пропавшими без вести со времен войны.

Между тем в 2010 году Сербия подала встречный иск, обвинив Хорватию в убийстве во время гражданской войны более 6 тысяч хорватских сербов и изгнании более 200 тысяч. При этом сербские власти в последние годы неоднократно давали понять, что готовы отозвать иск, если и Хорватия поступит аналогичным образом. В ближайшие недели в Гааге пройдут слушания по этим двум искам.

По мнению сербских и хорватских юристов, сколько-нибудь значительных шансов на успех не имеет ни одна из сторон. "Думаю, эти слушания ничего не изменят", - полагает известный хорватский юрист Велько Мильевич. Он напомнил, что Международный суд ООН отклонил почти идентичный иск, поданный против Сербии Боснией и Герцеговиной в 2007 году.

Эксперты настроены критично

С ним согласен белградский коллега, бывший министр внутренних дел Сербии Божо Прелевич. По его словам, события времен гражданской войны не следует считать геноцидом: "На мой взгляд, обе стороны проводили в Хорватии этнические чистки, однако, с юридической точки зрения, это не было геноцидом".

Прелевич объяснил, что этот термин имеет очень четкое юридическое определение. "Поэтому, думаю, ни сербская, ни хорватская сторона не достигнут успеха с их исками", - резюмировал юрист. Между тем освещение процесса в СМИ может вновь привлечь большое внимание к жертвам войны на Балканах и ненаказанным военным преступникам, считает Весна Терзелич из общественной организации "Documenta", занимающейся вопросами прав человека и помогающей жертвам войны.

Относительно предстоящих разбирательств Терзелич настроена критично. По ее мнению, ни сербы, ни хорваты не будут в достаточной степени стараться разъяснить суть преступлений. С другой стороны, зал суда не лучшее место, чтобы обсуждать нелегкую главу в истории обеих стран, считает она.

Двухсторонние отношения под угрозой?

По словам Божо Прелевича, у жителейдвух государств сегодня достаточно других проблем. В Хорватии, которая в июле 2013 года стала членом Евросоюза, безработица составляет около 20 процентов. А Сербии, которая находится в статусе кандидата на вступление в ЕС, предстоит провести масштабные реформы.

"На середину марта в Сербии намечены досрочные выборы в парламент. Кроме того, в разгаре борьба с коррупцией", - отмечает Прелевич. По его словам, эти события могут снизить интерес к рассмотрению исков в Гааге.

За несколько дней по начала слушаний министр внутренний дел Хорватии Весна Пусич и вице-премьер Александр Вучич подчеркнули, что судебный процесс не повлияет на отношения стран-соседей. Однако многие наблюдатели настроены пессимистично.

"Нельзя говорить о хороших отношениях стран, которые в суде обвиняют друг друга в геноциде. Эти вещи просто несовместимы, - констатирует адвокат Велько Мильевич. - Но все же по меньшей мере сохраняется возможность, что во время этих слушаний, которые продлятся месяц, странам удастся сблизиться и найти компромисс".

Автор Ненад Крайцер, Ирина Филатова

Сербия. Хорватия > Армия, полиция > dw.de, 3 марта 2014 > № 1020622


Сербия. Хорватия > Армия, полиция > ria.ru, 3 марта 2014 > № 1019526

Международный суд ООН в Гааге начнет в понедельник слушания по искам Сербии и Хорватии, обвиняющих друг друга в геноциде во время войны на Балканах в 1991-1995 годах.

Суд должен определить, нарушила ли какая-либо из этих стран Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него на территории Хорватии в указанный период, и имел ли там место геноцид вообще. Поскольку ни одна из сторон не обращалась с требованием о возмещении ущерба, то суд в рамках процесса не будет заниматься этим вопросом, как и вопросами отдельных военных или других уголовных преступлений.

В случае, если вина одного из государств в совершении геноцида будет установлена, пострадавшая сторона может инициировать дело о компенсации ущерба.

Процесс будет представлять собой устную дискуссию, которая продлится до 1 апреля. Представители Хорватии и Сербии по очереди заявят свои аргументы, также суд заслушает по десять свидетелей каждой стороны, но их показания не могут быть обнародованы до 1 апреля.Хорватия обратилась в Международный суд с обвинениями Сербии в геноциде в 1999 году, Сербия ответила встречным иском в 2010 году. В последние годы страны рассматривали возможность отзыва своих исков и шаги по внесудебному урегулированию спора, однако таких решений в итоге принято не было.

Начинающийся в Гааге процесс предваряла многолетняя переписка стран с судом, объем которой превышает десятки тысяч страниц. По оценкам экспертов, свое решение суд, состоящий из 15 постоянных судей и двух арбитражных (по одному от Сербии и Хорватии), может объявить уже в конце текущего года или в начале 2015 года. Вердикт станет обязательным для обеих стран и не может быть обжалован.

Иск Хорватии

Хорватия обратилась с иском в Международный суд 2 июля 1999 года против тогдашней Союзной Республики Югославия.

В документах говорится, что Белград нес ответственность за "этническую чистку" хорватских граждан "в форме геноцида", так как "напрямую контролировал действия своих вооруженных сил, агентов разведки и различных военизированных отрядов, совершавших преступления на территории Хорватии".

Утверждается, что преступления главным образом совершались в городе Вуковар, в районе города Книн, в областях восточной и западной Славонии и Далмации. По утверждению Хорватии, в то время было убито около 10 тысяч хорватов, еще более 7 тысяч содержались в лагерях.

Как отмечает белградское агентство Танюг, во время письменного обсуждения вопроса Международный суд ООН в 2008 году отверг аргументацию Сербии, которая утверждала, что этот суд не полномочен принимать решение по спору, так как в момент подачи иска Союзная Республика Югославия не была членом ООН.В итоге Сербии был назначен срок (22 марта 2010 года), до которого она должна была высказать свою позицию по хорватским обвинениям. Сербия в январе 2010 года ответила встречным иском, в нем она обвинила Хорватию в нарушении той же конвенции.

Иск Сербии

Сербский иск содержит описания преступлений в отношении сербов в Хорватии с 1991 по 1995 год со ссылкой на данные переписи населения, проведенной в Хорватии после войны. По оценкам сербских экспертов, эти сведения говорят об исчезновении с территории Хорватии 400 тысяч сербов. Считается, что 200 тысяч из них были изгнаны из Хорватии в результате операции "Буря", проведенной хорватскими войсками летом 1995 года. Тогда была уничтожена самопровозглашенная Республика Сербская Краина — территориальное образование хорватских сербов, существовавшее в Хорватии в 1991-1995 годах.

По инициативе Сербии, помимо вопроса о геноциде Международный суд должен ответить на вопрос о временной юрисдикции. В частности, Белград оспаривает компетенцию Международного суда в принятии решений по событиям, произошедшим до 27 апреля 1992 года, когда была образована Союзная Республика Югославия (ее правопреемницей стала Сербия).

Сербский иск также акцентирует внимание на событиях периода 1941-1945 годов ради лучшего понимания событий 1990-х годов. В этой связи упомянуто массовое уничтожение сербов в концлагере Ясеновац во Вторую мировую войну, когда было образовано профашистское Независимое государство Хорватия. Система лагерей смерти Ясеновац была создана хорватскими нацистами-усташами в августе 1941 года. Независимое государство Хорватия находилось на территории, которую сейчас занимают Хорватия и Босния и Герцеговина, и пало в 1945 году. Николай Соколов.

Сербия. Хорватия > Армия, полиция > ria.ru, 3 марта 2014 > № 1019526


Хорватия. Германия > Армия, полиция > dw.de, 4 января 2014 > № 975572

Экс-глава спецслужб Хорватии освобожден из-под стражи

В Хорватии освобожден экс-глава спецслужб Йосип Перкович, подавший апелляцию на решение о его выдаче Германии. В ФРГ Перковича подозревают в убийстве хорватского диссидента, совершенном в Баварии в 1983 году.

Йосип Перкович

Бывший руководитель хорватской службы разведки Йосип Перкович, выдачи которого добивается Германия, освобожден из-под стражи до принятия решения о его экстрадиции в ФРГ, которое может быть принято уже на следующей неделе. Перковичу запрещено выезжать за пределы Загреба, у него изъяты удостоверение личности и загранпаспорт, сообщило 3 января агентство AFP со ссылкой на официальные источники,

Йосип Перкович был освобожден после того, как его адвокат опротестовал решение о предварительном заключении экс-главы спецслужбы, передает агентство dpa.

Перкович был задержан в Загребе 1 января. В Германии его подозревают в убийстве югославского диссидента Степана Джурековича, совершенном в 1983 году в баварском городе Вольфратсхаузене. Ордер на арест Перковича был выдан Федеральным ведомством уголовной полиции Германии в 2005 году.

Автор Ольга Демидова

Хорватия. Германия > Армия, полиция > dw.de, 4 января 2014 > № 975572


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter