Всего новостей: 2529969, выбрано 964 за 0.348 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Чехия. Россия > Армия, полиция > radio.cz, 10 июня 2018 > № 2637646

Клаус: Россия не представляет угрозу для Чехии

Эва Туречкова

Россия не представляет угрозу для Чешской Республики. Такое мнение озвучил в ходе воскресной телевизионной дискуссии на канале Prima бывший президент Чехии Вацлав Клаус. «Советский Союз для нас действительно представлял угрозу, сегодняшняя Россия ее не представляет», - считает Клаус.

Предшественник Милоша Земана также разделяет взгляд американского президента Дональда Трампа на участие России во встречах международного формата. «Держать Россию в стороне – глупо и по-детски», - цитирует Клауса информагентство ЧТК.

Чехия. Россия > Армия, полиция > radio.cz, 10 июня 2018 > № 2637646


Чехия. Израиль > Армия, полиция > radio.cz, 9 июня 2018 > № 2637648

Радары из Израиля не включат в общую систему вооружений НАТО

Эва Туречкова

Мобильные радары, которые Чехия намерена закупить у Израил, не могут быть включены в общую систему вооружений НАТО. Таково заключение специального комитета по безопасности Североатлантического альянса (ASAB). Главная причина - мобильные радары произведены в государстве, не являющемся членом НАТО.

Чехия приняла решение заказать у израильской компании Elta Systems восемь мобильных радаров на сумму 3,5 млрд крон (140 млн евро). По словам начальника Генерального штаба Армии Чешской Республики Алеша Опаты, решение НАТО является новой информацией. «Надеюсь, что вопрос решится на международном уровне во благо оборонноспособности Чешской Республики», - заявил Опата.

Чехия. Израиль > Армия, полиция > radio.cz, 9 июня 2018 > № 2637648


Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 4 июня 2018 > № 2637659

Глава кабинета призвал министра обороны принять решение о закупке радаров

Катерина Айзпурвит

На заседании президиума Совета безопасности глава правительства в отставке Андрей Бабиш обсудил с министром обороны Карлой Шлехтовой порядок закупки новых военных радаров. На пресс конференции премьер подчеркнул, что «решение должна принять министр», напомнив при этом, что радары, которыми пользуется армия, были сделаны 30 лет назад.

Согласно недавнему сообщению Карлы Шлехтовой, министерская проверка обнаружила серьезные недочеты при проведении тендеров по военным закупкам. Материалы по выявленным фактам были переданы военной полиции.

Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 4 июня 2018 > № 2637659


Афганистан. Чехия. Ирак > Армия, полиция > afghanistan.ru, 2 июня 2018 > № 2635261

Чехия увеличит военное присутствие в Афганистане

Как передает информационное агентство “Sputnik”, за отправку дополнительных войск в Афганистан, Ирак и ряд других регионов проголосовали 140 депутатов, в то время как 29 парламентариев высказались против данной инициативы правительства.

Чехия планирует направить в Афганистан еще 140 военнослужащих, тем самым увеличив свой военный контингент в стране до 390 человек. Чешские военные будут базироваться в провинциях Кабул, Герат, Логар и Порван.

Как ранее сообщал «Афганистан.Ру», недавно Великобритания вынесла на рассмотрение вопрос об увеличении своего присутствия в ИРА в рамках миссии по поддержке афганских сил.

Отметим, что ситуация с безопасностью в стране по-прежнему остается нестабильной. В апреле талибы объявили о начале весеннего наступления и расширили свою деятельность в нескольких афганских провинциях. Кроме того, в Афганистане продолжает расти активность запрещенной в России группировки «Исламское государство».

Афганистан. Чехия. Ирак > Армия, полиция > afghanistan.ru, 2 июня 2018 > № 2635261


Чехия > Медицина. Армия, полиция > radio.cz, 25 апреля 2018 > № 2585286

В связи с распространением кори на помощь медикам направлены военные

Катерина Айзпурвит

При выездах к заболевшим корью пражской службе «скорой помощи» (ZZS) будут помогать десять сотрудников военно-полевого госпиталя Чешской армии. В данный момент двадцать медиков «скорой помощи» остаются дома после того, как они вступили в контакт с пациентами, у которых была диагностирована корь. После заражения своего сотрудника пражская больница Мотол была вынуждена закрыть стационарное отделение «скорой помощи».

Согласно последней информации, в Чехии на данный момент выявлено 88 случаев заражения корью, из них 59 – в Праге. Обращение к армии связано с тем, что служащим военно-полевого госпиталя заранее делают обязательные прививки от этого заболевания, и они обладают медицинской квалификацией. Военные будут выезжать в составе обычных бригад «скорой помощи» вплоть до 4 мая, когда закончится срок карантина для медиков, и начнут действовать сделанные им прививки. Корь является заболеванием с высокой вероятностью заражения, прежде всего в начале болезни.

Чехия > Медицина. Армия, полиция > radio.cz, 25 апреля 2018 > № 2585286


Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 7 апреля 2018 > № 2560781

Mинистр обороны ЧР навестила чешских военных в Ираке

Лорета Вашкова

Mинистр обороны ЧР в отставке Карла Шлехтова навестила чешских военных, несущих службу в Ираке в составе миротворческой миссии. Шлехтова побывала на базах трех батальонов, встретилась с представителями военной полиции, инструкторами в сфере радиационной, химической и биологической защиты и летными специалистами. В ходе двухдневного визита министра оборонного ведомства сопровождал заместитель начальника генштаба чешской армии Aлеш Oпата, который с мая возглавит генеральный штаб.

В настоящее время в Ираке находится примерно 60 чешских военнослужащих. Среди них группа инструкторов авиации, обучающих местных армейских пилотов летать на штурмовиках L-159 чешского производства. К. Шлехтова также встретилась с руководством армии Ирака и представителями международной антитеррористической операции Inherent Resolve.

Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 7 апреля 2018 > № 2560781


Великобритания. Россия. Чехия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 6 апреля 2018 > № 2559252

Почему Россия так лжет, а в Чехии ее многие поддерживают

Матей Славик (Matej Slávik), iHNed.cz, Чехия

События вокруг недавней российской операции на Западе, а точнее — вокруг отравления агента Сергея Скрипаля и его дочери в Великобритании, а также резонанс, который вызвала выдача Никулина в США, возвращают нас к базовым вопросам. Зачем Россия это делает? Почему при этом еще и лжет? И почему некоторые чехи верят российской версии событий и верны российским интересам?

Ответы на первые два вопроса может дать амбивалентность путинской России как таковой. Она искренна и лукава одновременно.

Если говорить об искренности, то российское руководство действительно искренне убеждено, что окружено врагами, и что суверенитет страны под угрозой. Это может показаться странным, ведь никто на Западе не ставит под сомнение российский суверенитет.

Но хитрость в том, что Россия понимает свой суверенитет не так, как мы. Для нее суверенитет — это не только право творить что угодно на собственной территории. У России великодержавное восприятие суверенитета.

Пожалуй, лучше всего это сформулировал в книге «Информационная война» чешский генерал Карел Ржегка (Karel Řehka): «Для русских суверенитет означает, что Россия считается державой и может действовать, как держава. (…) Сегодня Россия видит себя на перекрестке и относится к своему державному статусу как к вопросу суверенитета и национального выживания. (…) С российской точки зрения, для гарантированного „суверенитета" необходимо изменить баланс сил в мире».

Если мы примем эту предпосылку, то уже не удивимся ничему из того, что делает современная Россия. Она ощущает угрозу для себя, поэтому считает себя вправе воспользоваться любыми средствами для защиты от «врага». Поэтому Россия начала гибридный конфликт и распространение дезинформации. Поэтому она и поддерживает европейские партии, выступающие против Евросоюза, и пытается влиять на выборы на Западе. И не только это. «Для сохранения своего статуса мировой державы Россия готова воспользоваться всеми инструментами силы, начиная с „мягких" и вплоть до самых сильных», — пишет Ржегка.

Чем это заканчивается, мы увидели, в том числе, на примере покушения на бывшего агента Скрипаля.

Те, кто в Чехии поддерживает российскую версию о том, что Скрипаля убил кто-то другой, аргументируют тем, что русским просто невыгодно совершать подобное. Мол, они могли предвидеть дипломатический ответ, который и был дан. «Зачем подвергаться такой угрозе, ведь это иррационально», — утверждают они. Но нужно понимать, что в российском понимании важнее продемонстрировать силу, а не предвосхищать реальные последствия. И снова генерал Ржегка пишет: «Российская внешняя политика зачастую основана в большей степени на престиже и статусе, чем на материальных и экономических соображениях. Нам это трудно понять. (…) Российское руководство и общественность продолжают вести себя как держава, которая стремится сохранить свой статус». Если допустить это, то все встает на свои места.

Но также может удивить и то, на что Россия способна для отстаивания своих интересов. Качество дезинформации, которую продуцирует РФ, поражает, как и изобретательность, с которой она делается. Одно дело — стратегическое соперничество, а другое — готовность выстроить целую стратегическую промышленность на лжи. Как россияне с этим справляются? Объяснение, возможно, найти не так сложно. В 1844 году его предложил нам Карел Гавличек Боровский в книге «Картины Руси». Наблюдая за русскими купцами, он отметил, что те обманывают не так, как купцы в Европе: русские делают это как нечто само собой разумеющееся и с удовольствием. «Обмануть кого-нибудь у них — проявление ума. Это не считается чем-то недозволительным. Наоборот, это возвышает», — написал Гавличек и добавил, что русские купцы могут послужить образцом мошенника. «Мошенник — это тот, кто выдает за правду другим то, чему сам не верит».

По тем же принципам, отмеченным еще Гавличеком в среде русских купцов, работает сегодня российская внешняя политика.

Почему же у нас к российскому «мошенническому» пониманию политики восприимчиво столько народу, а некоторые его даже поддерживают? И снова вспоминается Гавличек: «Подобный образ мыслей в восточных странах можно объяснить деспотизмом. В торговле позволено все, а в отношениях господина и подданных никаких прав нет, и все решает только сила, а не нравственные принципы». Прошло время, и «деспотизм» переродился в авторитаризм. Но сила — это по-прежнему единственное, что понимают многие люди. Некоторые чехи восприимчивы к российской «песне» именно потому, что им близок подобный подход к миру, и они хотели бы импортировать его к нам. Себе на пользу, разумеется.

Великобритания. Россия. Чехия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 6 апреля 2018 > № 2559252


Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 3 апреля 2018 > № 2560785

Начинаются крупнейшие в истории Чешской армии учения военных резервистов

Катерина Айзпурвит

Со 2 по 30 апреля пройдут крупнейшие в истории Чешской армии учения военных резервистов под названием «Крепостная стена-2018» (Hradba-2018), в которых примут участие 1400 воинов запаса из 14 рот пехотинцев при краевых военных штабах и роты противовоздушной обороны.

Учения пройдут на полигонах Градиште и Либава и на базе тактической авиации в Чаславе. Подготовка боеспособных резервистов является одной из приоритетных задач Чешской армии, и цель учений является определение согласованности действий отдельных подразделений.

Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 3 апреля 2018 > № 2560785


Чехия. Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > radio.cz, 30 марта 2018 > № 2550594

Глава МИД Чехии: Российское заявление о «Новичке» в Чехии – не просто банальные слова

Антон Каймаков

Реагируя на заявление пресс-секретаря МИД Российской Федерации Марии Захаровой, сделанное в четверг по поводу газа «Новичок», возможностей чешской химической промышлености, а также уровня продвинутости Чехии в сфере противохимической обороны, министр иностранных дел Мартин Стропницкий после встречи с президентом Милошем Земаном подчеркнул, что это «не просто банальности». Он не стал комментировать слова Захаровой «о важном месте в изысканиях» Чехии, которое «занимают вещества нервно-паралитического действия» типа «Новичок». Министр лишь повторил, что самым существенным в этом случае является то, что верховные представители Чешской Республики, премьер и он, категорически опровергли связь между Чехией и «Новичком».

Распоряжение президента Милоша Земана, отданное Информационной службе безопасности (контрразведка) с целью поиска следа упоминаемого отравляющего вещества в Чехии, глава МИД воспринимает, как стремление найти «200-процентное подтверждение» того, что высказанные в адрес Чехии обвинения не имеют ничего общего с действительностью.

Чехия. Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > radio.cz, 30 марта 2018 > № 2550594


Чехия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rosbalt.ru, 28 марта 2018 > № 2547432

Глава чешского государства потребовал от национальной службы разведки BIS проверить информацию МИД России о возможном чехословацком происхождении яда «Новичок». Ранее, напомним, российское дипломатическое ведомство заявляло, что источником происхождения отравляющего химического вещества могли быть бывшая Чехословакия (то есть сегодня Чехия или Словакия), Швеция, США и сама Великобритания, на территории которой и произошло отравлением этим ядом бывшего полковника ГРУ и британского агента Сергея Скрипаля и его дочери.

Стоит отметить, что со своим поручением чешский президент не торопился. Земан обратился к BIS уже после того, как с Великобританией солидаризировалось большинство стран ЕС, включая и саму Чехию. Андрей Бабиш, и. о. премьера Чешской республики, напомним, одним из первых выступил в Брюсселе с жесткой речью, в которой призвал не допустить, чтобы Россия смогла разделить страны Европейского Союза. Затем, после консультаций с и. о. министра иностранных дел, чешское правительство приняло решение о высылке трех российских дипломатов.

В действительности в Чехии нашлись силы, которые пытались этому помешать. Дело в том, что Андрей Бабиш и его министры не даром ходят с приставкой и. о., точнее по-чешски называются «правительством в отставке». Этот кабинет министров не получил доверия парламента и премьер должен сформировать новый. Сейчас Бабиш ведет переговоры с Чешской социал-демократической партией, которая раньше была к нему в оппозиции, но после смены руководства на людей, близких к президенту Милошу Земану, согласилась сформировать правящую коалицию.

Как заставить себя ненавидеть

Но тут все еще сложнее, потому что помешать Бабишу пытались вовсе не «проземановские» социал-демократы. Они как вели коалиционный торг, добиваясь поста главы МВД или министра финансов, так и ведут, не заикнувшись даже о высылке дипломатов и, напротив, осуждая Россию. На защиту российской репутации стали старейшие ее друзья в Чехии — местная Компартия. Они пригрозили прекратить поддерживать нынешнее правительство то есть голосовать за него и его законопроекты, не входя в его состав. Угроза серьезная, с учетом того, что даже вместе с социал-демократами правительству Бабиша не хватает в парламенте голосов, чтобы добиться вотума доверия формирующемуся кабинету министров.

Однако коммунисты очень быстро отказались от своей «принципиальности», указав, что имели в виду, что не будут поддерживать старое правительство, то, которое сейчас называется кабинетом в отставке. Про новое же, которое будет сформировано вместе партией Андрея Бабиша ANO («Да») и социал-демократами речи не идет. Там потребуются новые переговоры с Компартией, сотрудничество будет обсуждаться «с чистого листа», а история с высылкой российских дипломатов очевидно уже окажется в далеком прошлом и будет забыта. Не станут же коммунисты требовать, чтобы правительство вернуло именно этих троих высланных дипломатов или, тем более, извинилось перед Россией.

Таким образом, Милош Земан не стал вмешиваться в принятие действительно серьезных решений в отношении России. Как, наверняка, не станет он пытаться блокировать при помощи дружественных или подконтрольных ему депутатов чешского парламента и введение новых санкций, когда ЕС в ближайшие недели примет такое решение. Вместо этого Земан, не ссорясь ни с кем всерьез, разыграл красивую комбинацию, представив себя чуть ли не единственным последовательным защитником интересов Кремля в Европе.

Для своего демарша для пущей красочности чешский президент выбрал день приезда в Прагу спикера Палаты представителей Конгресса США Пола Райана. Тот, надо заметить, помимо выступления в чешском парламенте, где он призвал бороться с Россией и не допускать, чтобы она рассорила Чехию и США, также, как сам он признался, говорил с чешскими властями об экстрадиции в США российского гражданина, хакера Евгения Никулина, в лоббировании выдачи которого не в Штаты, а в Россию ранее обвиняли чешского президента.

В Прагу и Братиславу возвращается «уличная демократия»

Таким образом, когда канцелярия президента сообщила, что в BIS направлено поручение проверить, не чешского ли происхождения отравляющие вещества, использованные во время покушения в Солсбери, без громкого скандала обойтись не могло. Ведь Милош Земан постарался так выбрать момент, чтоб всем казалось, что он символически выступил сразу против ЕС и США и их влияния в Чехии.

Публичная реакция на это поручения президента, разумеется, была предельно острой. Даже оппозиционные правительству Бабиша либеральные СМИ солидаризировались с премьером, а в парламенте даже заговорили о возможности отставки президента по обвинению в измене интересам страны. Юридических перспектив у этого нет никаких, ну, а резонанс внутри страны Земан получил.

Своим избирателям, настроенным к ЕС скептически, президент продемонстрировал, что остается их единственных защитником от давления из Брюсселя. Но главным адресатом «поручения BIS», конечно, оказался Кремль. Чешский президент показал российским коллегам, что он едва ли не главный их союзник в Евросоюзе. И в это, скорее всего, многие поверили, несмотря даже на то, что реальными симпатизантами Кремля в куда большей степени выступают словацкие и австрийские политики, которые под разными предлогами отказались участвовать в акции солидарности с Великобританией и высылать российских дипломатов (правда, Словакия в среду все же объявила, что отзывает своего посла из РФ «для консультаций»).

Можно сказать, что Бабиш и Земан успешно сыграли с Брюсселем, (а также Вашингтоном, с учетом визита Пола Райана) и Москвой в «доброго и злого следователя». А роли их зависели от того, с какой стороны — Востока или с Запада, смотреть на чешскую политику.

Иван Преображенский

Чехия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rosbalt.ru, 28 марта 2018 > № 2547432


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 27 марта 2018 > № 2553043 Йенс Столтенберг

Йенс Столтенберг: «Россия подрывает наши демократические институты и игнорирует мир на планете»

Мартин Эгл (Martin Ehl), iHNed.cz, Чехия

Чехия должна выделять больше средств на оборону, заявил Йенс Столтенберг в интервью Hospodářské noviny. В четверг встречу с Генеральным секретарем НАТО проведет чешский премьер-министр Андрей Бабиш. Столтенберг делает резкие высказывания в адрес России и при этом не боится того, что Соединенные Штаты под руководством президента Дональда Трампа ограничат свои обязательства в отношении союзников в Европе.

Hospodářské noviny: Какой оценки чешского членства в НАТО от Вас стоит ожидать премьеру Андрею Бабишу, будь то негативные или позитивные моменты?

Йенс Столтенберг: Мы благодарны за чешский вклад в совместную оборону, в том числе за вклад в расширенное присутствие в Литве, а также за охрану воздушного пространства над Исландией и Прибалтикой. Мы также благодарны за чешский вклад в миссии в Афганистане и Косово. Чешская Республика активно поддерживает наше стремление создать правильные инструменты для защиты от химической, биологической и ядерной угрозы. Центр защит от оружия массового уничтожения в Вышкове — уникальное место, предназначенное для того, чтобы делиться опытом, технологиями и самыми эффективными методами защиты от химического оружия. Все эти усилия очень важны, ведь таким образом мы адаптируемся к новым вызовам в сфере безопасности. И одним из примеров таких вызовов стала недавняя химическая атака в Великобритании.

Однако наряду с этими усилиями важную роль играет вопрос о расходах на оборону. В 2014 году все союзники в НАТО взяли на себя обязательство прекратить сокращение военных бюджетов и за одно десятилетие приблизиться к уровню двух процентов ВВП, выделяемых на оборону. Союзники также договорились о том, что будут больше инвестировать в ключевые навыки и оснащение. За прошедшие с тех пор три года оборонные бюджеты стран Европы и Канады увеличились. Я приветствую желание Чешской Республики увеличить расходы до двух процентов ВВП к 2024 году. Это хорошая тенденция, и все же я призываю Чешскую Республику делать больше. Нужно больше вкладывать в самое важное оснащение, чтобы переломить тенденции последних 20 лет, когда инвестировалось мало средств.

— Химическая атака в Великобритании вызвала бурную реакцию не только там, но и среди союзников по НАТО, ведь речь идет о первом применении химического оружия на территории альянса с 1949 года. Насколько этот факт влияет на уже и без того напряженные отношения с Россией? Можем ли мы ожидать, что теперь отношения приблизятся к уровню холодной войны?

— Мы очень серьезно воспринимаем эту атаку. В Солсбери мы имеем дело с первым применением нервно-паралитического вещества на территории альянса. Произошло недопустимое нарушение международных норм и правил, и было проявлено полное пренебрежение к человеческим жизням. Союзники по НАТО предложили свою помощь в расследовании. Поступивший от России ответ ясно дал понять, что она игнорирует мир и безопасность на планете. Мы по-прежнему призываем Россию предоставить Организации по запрещению химического оружия всю информацию о «программе Новичок».

Эта атака вообще связана с опасным поведением России. В 2014 году она незаконно аннексировала Крым и продолжает дестабилизировать часть Восточной Украины. Россия поставила под сомнение основные договоренности о контроле над оружием и воспользовалась гибридной тактикой для подрыва наших демократических выборов и институтов.

Мы не хотим новой холодной войны и новой гонки вооружений. Наши союзники соблюдают соглашения о контроле над оружием, которые дают уверенность, выгодную всем. Мы продолжим добиваться большей прозрачности и предсказуемости в военной сфере, в том числе в рамках Совета Россия — НАТО. Таким образом, наша позиция остается незыблемой, оборонной и пропорциональной, сочетающей в себе сильный элемент устрашения и защиты в рамках разумного диалога.

— Насколько националистическая и популистская волна в Центральной Европе подрывает единство НАТО в глазах западных партнеров, а также в глазах России?

— НАТО — это альянс 29 демократических государств, у которых разные позиции и разные политические перспективы. Могут случаться разногласия, однако они являются неотъемлемой частью демократии. Оживленные дебаты — сердце любой демократии. Мы живем во времена, когда мы должны сосредоточиться на том, что объединяло нас на протяжении десятилетий, а не на том, что иногда может нас разделять. Важно, что мы способны откровенно дискутировать и приходить к консенсусу, оставаясь свободными и открытыми демократическими режимами. В нестабильные времена важно располагать сильными институтами. НАТО — это основа нашей безопасности, и мы будем адаптироваться к новым вызовам. Ведь безопасность — это то, что позволяет нашим странам быть свободными и открытыми обществами. Споры и разногласия, таким образом, являются «торговой маркой» демократии, признаком силы, а не слабости.

— Соединенные Штаты продолжают подавать неоднозначные сигналы, касающиеся их обязательств по отношению к безопасности европейских партнеров. Например, администрация Трампа заявила, что может связать новые пошлины на сталь с тем, какой процент ВВП государства выделяют на оборону. Учитывая непредсказуемость президента Трампа, есть ли у Вас уверенность в том, что подобные меры не будут приняты?

— Я не уполномочен комментировать вопросы торговли и пошлины. Но за время существования НАТО мнения союзников по некоторым вопросам, в том числе торговли, разделялись. И тем не менее мы сумели сохранить единство в том, что касается обороны и защиты каждого из нас. Я абсолютно уверен в том, что и теперь нам это удастся. Наше единство — это наша сила.

Обязательства Соединенных Штатов по отношению к нашему альянсу остаются незыблемы и на словах, и на деле. В восточной части нашего альянса американские подразделения укрепляют оборону и систему устрашения. Соединенные Штаты инвестируют миллиарды долларов в свое военное присутствие в Европе. Все это недвусмысленно подтверждает решимость американцев стоять в эти трудные времена бок о бок с европейскими союзниками.

— Каково общее мнение европейских членов о Соединенных Штатах и президенте Трампе?

— Президент Трамп выразил свое мнение о распределении расходов откровенно и без обиняков. Оно соответствует тому, что мы слышали от предыдущих американских правительств. При этом президент Трамп ясно подтвердил американские обязательства по отношению к НАТО. И мы видим подтверждения на словах и на деле. На востоке альянса американские силы укрепляют нашу оборону. Соединенные Штаты обязались укрепить безопасность Европы всеми силами и выделяют массу средств и ресурсов на свое военное присутствие. Таким образом, Европа и Северная Америка продолжают стоять бок о бок и полны решимости защищаться. Так было на протяжении последних 70 лет и останется неизменным. Благодаря этому, НАТО крепнет, что хорошо как для Европы, так и для США.

Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 27 марта 2018 > № 2553043 Йенс Столтенберг


Чехия. Россия > Армия, полиция > radio.cz, 26 марта 2018 > № 2550599

Глава Минобороны: Почему нашей кибербезопасностью занимается сторонник Кремля?

Антон Каймаков

Гражданский сотрудник Министерства обороны Любомир Ч., отвечающий за кибернетическую безопасность ведомства, в одной из групп на страницах facebook, члены которой высказывают симпатии политике Путина, а страны НАТО называют «агрессором», оправдывает оккупацию Чехословакии в 1968 году и активно критикует действия стран Запада. Внимание общественности на данное обстоятельство обратило Интернет-издание Aktuálně.cz.

Министр обороны Чехии Карла Шлехтова потребовала в связи с этим объяснений от своих подчиненных. Глава ведомства не скрывает своего удивления по поводу того, что человек с такими убеждениями долгие годы работает в министерстве и вдобавок обладает доступом к системам, где хранится информация, касающаяся государств-членов НАТО.

Специалисты, к которым обратился сервер Aktuálně.cz, а среди них, например, экс-депутат Иван Габал и бывший директор гражданской разведки Карел Рандак, считают, что присутствие такого сотрудника в структурах Минобороны несет в себе риск с точки зрения безопасности.

Чехия. Россия > Армия, полиция > radio.cz, 26 марта 2018 > № 2550599


Чехия. Россия. Великобритания > Армия, полиция > radio.cz, 19 марта 2018 > № 2534695

Чешские сенаторы призвали правительство опровергнуть обвинения России в том, что яд «Новичок» был разработан в Чехии

Тимур Кашапов

Правительство Чехии, по мнению группы сенаторов, должно «решительно опровергнуть» спекулятивное обвинение российской дипломатии в том, что яд «Новичок», которым предположительно были отравлены в Великобритании бывший российский разведчик Сергей Скрипаль и его дочь, был разработан в ЧР. Об этом говорится в заявлении 27 чешских сенаторов, включая председателя верхней палаты Парламента Чехии Милан Штех.

Ранее министр иностранных дел ЧР Мартин Стропницкий назвал заявление МИД РФ о возможном происхождении отравляющего вещества «Новичок» из ряда стран, в том числе Чехии, «стандартным способом манипулирования информацией в общественном пространстве». О том, что Прага выступает против необоснованных заявлений о причастности к разработке нервно-паралитического агента сообщила и министр обороны Карла Шлехтова.

19 марта Совет ЕС по иностранным делам выступил с решительным осуждением нападения, совершенного против Сергея и Юлии Скрипаль в Солсбери 4 марта 2018 года. Европейский союз также выразил свою безоговорочную солидарность с Великобританией и подчеркнул, что будет продолжать следить за этой проблемой и ее последствиями.

Чехия. Россия. Великобритания > Армия, полиция > radio.cz, 19 марта 2018 > № 2534695


Чехия. Швеция. Россия > Армия, полиция > dw.de, 17 марта 2018 > № 2532146

Чехия непричастна к созданию отравляющего вещества группы "Новичок", заявила в субботу, 17 марта, министр обороны Чехии Карла Шлехтова, а подобные заявления "абсурдны". Так глава военного ведомства прокомментировала утверждения официального представителя МИД России Марии Захаровой, ранее назвавшей Прагу, как одно из возможных мест происхождения "Новичка".

Министр иностранных дел Чехии Мартин Стропницкий также критически отозвался об утверждении, которое "невозможно подкрепить чем-либо". В своем сообщении в Twitter министр назвал слова официального представителя российского МИДа попытками "манипуляции информацией в общественном пространстве".

В свою очередь, Швеция также отрицает утверждения о причастности к разработке химического вещества. Министр иностранных дел Швеции Маргот Валльстрём сочла "неприемлемыми и необоснованными" утверждения российской стороны.

Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в эфире телеканала "Россия 24" опровергла разработку яда "Новичок" в России и СССР. "Наиболее вероятными" источниками происхождения вещества группы "Новичок" Захарова назвала Великобританию, Словакию, Чехию и Швецию.

Чехия. Швеция. Россия > Армия, полиция > dw.de, 17 марта 2018 > № 2532146


Россия. Чехия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 марта 2018 > № 2554312

Является ли Россия угрозой? Она сама нас в этом убеждает

Генерал Йиржи Шедивы (Jiří Šedivý), Natoaktual.cz, Чехия

На следующей неделе исполнится 19 лет с тех пор, как Чешская Республика вошла в Североатлантический альянс. Вскоре после этого мы оказались в ситуации, когда нам уже как полноценному члену НАТО пришлось занять определенную позицию в отношении операции «Сила союзников». Ее целью было остановить насилие и репрессии, направленные против косовских албанцев, а также создать условия для оказания гуманитарной помощи и решить вопрос о статусе Косово.

После этого мы стали уже «проверенным» членом НАТО и приняли участие в ряде акций как в дальнем зарубежье (преимущественно в антитеррористических операциях), так и на нашей собственной территории или в непосредственной близости от Чешской Республики. Мы причастны и к правильным решениям, и к ошибкам. Одной из них было недооценивать опасность, которую представляет смена внешней политики России, начавшаяся в 2008 году.

Однако только на саммите НАТО в Уэльсе в 2014 году представители альянса предостерегли от опасности, исходящей от России, и обратили внимание на очень сложную ситуацию, которая привела к российской аннексии Крыма и к не прекращающейся до сих пор дестабилизации Восточной Украины. На следующем саммите в Варшаве в 2016 году уже обсуждались реальные, системные изменения, которые происходят к востоку от границ наших восточноевропейских союзников.

Возникла острая необходимость отреагировать на опасность, связанную с изменениями в поведении России, и поэтому Североатлантическому альянсу пришлось заняться важнейшими вопросами, прежде всего, боеспособностью государств-членов НАТО. Был принят ряд мер, в целом ограниченного характера, которые ясно сигнализировали: альянс сплочен, и пятый параграф Североатлантического договора действует в полной мере.

Однако не стоит ссылаться исключительно на выводы Североатлантического альянса. Еще с 2009 года журналист, диссидент, но, что главное, видный чешский политик, бывший министр обороны и посол в России Любош Добровский неустанно и с глубоким пониманием русского менталитета предостерегает от растущей угрозы, которую представляет поведение России. Свои заявления Добровский подкрепляет конкретными примерами, и, тем не менее, долгое время он сталкивался с непониманием.

Сегодня в чешском обществе бытует ряд мнений по поводу поведения России. Если упрощать, то одна группа утверждает, что Россия не делает ничего плохого, стремясь восстановить свою империю времен СССР. Представители второй группы уверены, что Россия выходит за рамки приемлемого, и необходимо предпринять адекватные ответные меры. Любая крайняя позиция ошибочна. Нам нужно понимать, что Россия, как держава, всегда будет склонна оказывать влияние на свой регион и для этого воспользуется всеми доступными средствами, имеющимися в ее арсенале.

Россия, в свою очередь, должна понимать, что за ее плечами — весьма неприглядная история Советского Союза и современной России. Если не учитывать участие СССР в Корейской войне, впервые советские войска были масштабно применены в Венгрии осенью 1956 года. Второе подобное продолжительное применение войск началось 21 августа 1968 года и было направлено против Пражской весны. Все это продолжалось до 1991 года. Бывшую ГДР советские войска покинули только в 1994 году, а Польшу — в 1993.

Советский Союз насилием решал ситуацию в Чечне, и, к сожалению, те отношения, которые связывают Россию с Украиной сегодня, свидетельствуют о том, что Россия решает серьезные проблемы, применяя силу. Военную силу Россия применила для «разрешения» разногласий между Грузией и сепаратистской Южной Осетией в 2008 году.

Почему же нам следует считать Россию одной из угроз, к которой мы должны отнестись серьезно? Аннексия Крыма убедительно указала на опасную тенденцию в поведении России и при этом принципиально изменила наше отношение к ситуации с безопасностью в Европе. Из-за того, что мы наблюдаем на Украине, и того, что говорят российские представители, многие страны, прежде всего прибалтийские, боятся повторения сценария, который был реализован в Восточной Украине.

Образец для поведения России, который мы должны воспринимать как настоящую стратегию, скрыт в работе Герасимова о том, что такое «гибридная война», опубликованной в 2013 году. Этой концепцией Россия воспользовалась для того, чтобы в 2014 году аннексировать Крым и значительно дестабилизировать Восточную Украину. Дано уже много определений гибридной войны, и состоялось немало дискуссий на эту тему, так что некоторым все эти споры уже становятся непонятными. В целом же можно сказать, что речь идет об использовании традиционных и нетрадиционных средств. В принципе ничего нового.

Важно, что акцент делается на достижении синергетического эффекта, а главная роль отводится операциям в информационном пространстве. Целью, прежде всего, являются умы людей. Все действия направлены на то, «чтобы морально и психологически сломить вражеские вооруженные силы и гражданское население» (Янис Берзиньш, исполнительный директор Центра безопасности и стратегических исследований Национальной академии обороны Латвии). По мнению Чекинова и Богданова, подобную войну можно разделить на восемь фаз. Первая фаза предполагает информационные, нравственные, психологические, идеологические, дипломатические и экономические меры, направленные против врага, который и сам не понимает, что находится в этой фазе войны. Последние фазы предусматривают ведение военных операций разной интенсивности. Важно и то, что, в отличие от прошлых лет, сегодня Россия располагает очень эффективными инструментами для достижения своих целей.

В основном страны Прибалтики опасаются действий России в первой и второй фазе.

Первая фаза: невоинское ассиметричное ведение войны (включает информационные, нравственные, психологические, идеологические, дипломатические и экономические меры, которые являются частью плана по созданию благоприятных политических, экономических и военных условий для дальнейших фаз войны).

Вторая фаза: специальные операции с целью обмана политического и военного руководства скоординированными действиями, посредством дипломатических каналов, СМИ, военных и правительственных органов, с помощью утечки подложных данных, приказов, директив и предписаний (так называемое leakage).

Если две эти первые фазы увенчаются успехом, то, по теории Герасимова, можно приступать к третьей и четвертой фазе.

Третья фаза: устрашение, обман и подкуп государственных и военных руководителей, чтобы заставить их отказаться от выполнения своих служебных обязанностей.

Четвертая фаза: дестабилизирующая пропаганда, которая должна усилить недовольство населения, в том числе приезд российских полувоенных групп и эскалация подрывной деятельности.

Североатлантический альянс отреагировал на изменение ситуации еще на саммите в Уэльсе в 2014 году, приняв «План действий по обеспечению готовности». Этот план позволит очень быстро реагировать на возможную угрозу для одной из стран-членов НАТО. Но, в первую очередь, этот план демонстрирует решимость НАТО защищать своих членов от возможных неприятельских действий России.

Подробно эта проблема рассматривалась на саммите в Варшаве, где прозвучали призывы к укреплению коллективной обороны. Также члены НАТО решили отправить многонациональные батальоны в Прибалтику и Польшу для того, чтобы отбить у России охоту идти на новую агрессию. Кроме того, было принято решение создать противоракетную оборону НАТО, а кибернетическая оборона стала еще одной областью, на которой сосредоточится альянс.

С тех пор мы отметили ряд действий, которые можно отнести к отдельным фазам стратегии Герасимова, хотя пока речь идет в основном о фазах подготовки. Кибернетические атаки почти вошли в рутину. Так, недавний разоблаченный в Германии кибернетический удар по некоторым немецким министерствам, в том числе Минобороны, скорее всего, нанесли российские хакеры.

Широкую огласку получили действия России, направленные на то, чтобы повлиять на президентские выборы в США, на ситуацию вокруг выхода Великобритании из Европейского Союза, на поддержку экстремистских партий на парламентских выборах в нескольких европейских странах, прежде всего в Западной Европе, однако нельзя забывать и о Словакии и Венгрии.

Перечисление всех действий России, нацеленных на население государств НАТО, заняло бы еще несколько страниц.

Россия не перестает угрожать своей военной силой. В сентябре 2017 года состоялись учения «Запад 2017». В комплексных учениях, где, по официальным сообщениям, должно было принять участие не более 20 тысяч военнослужащих, по всей видимости, участвовало около ста тысяч. Это немедленно вызвало рост напряженности. Польша и Литва (устами представителей своих министерств обороны) выразили опасения в связи с возможным захватом части польской и литовской территории и созданием так называемого Сувалкского коридора. США разместили 600 десантников в Прибалтике, а американские самолеты взяли под защиту три прибалтийских государства.

Не входящая в НАТО Швеция провела учения близ острова Готланд в Балтийском море. Швеция помнит российскую провокацию, так называемую «Русскую пасху», 2013 года, когда российская авиация имитировала удар по Стокгольму, а затем в октябре 2014 года в шведских территориальных водах была замечена неопознанная подводная лодка. Тогда удалось перехватить русскоязычные переговоры, что привело аналитиков к выводу: подлодка была российской.

В прошлом году Россия разместила в Калининградской области мощные зенитные ракетные системы С-400, а в начале этого года там появились ракеты «Искандер» дальностью почти 500 километров. В 2016 году Россия заявила, что вблизи своих западных границ дислоцирует еще три новые дивизии, тем самым значительно изменив соотношение сил в этом регионе.

Россия демонстрирует не только свою силу, но и свои союзные отношения, в частности с Китаем. В будущем между ними могут возникнуть проблемы, но сегодня этот союз играет важную роль. Еще до упомянутых выше учений «Запад-2017», в июле 2017 года три китайских военных корабля приняли участие в совместных маневрах «Общее море-2017» вблизи Калининграда и Санкт-Петербурга. Группу из трех кораблей возглавлял один из самых современных китайских эсминцев «Чанша». Эти учения важны потому, что военные корабли китайского военно-морского флота впервые приняли участие в маневрах, где отрабатывалась военная операция. То есть ни о каком визите вежливости и речи не идет.

В свою очередь, Россия регулярно отправляет свои корабли на совместные учения с Китаем в Южно-Китайское море. Такие учения — не только военно-морских, но и сухопутных сил России и Китая — проводятся уже несколько лет.

Небезынтересно следить за ситуацией в Северном Ледовитом океане и прилегающих областях. Постепенное глобальное потепление дает возможность добывать большие объемы нефти и газа со дна Северного Ледовитого океана. Россия оспаривает право на добычу нефти и газа в нейтральных водах Северного Ледовитого океана. Еще в 2002 году ООН отказала России в этом праве. В 2007 году российский ученый Артур Чилингаров погрузился в мини-подлодке на глубину 4200 метров, чтобы оставить на морском дне капсулу с российским флагом в доказательство того, что это российская территория.

Продолжая оспаривать международное право и дискутировать о том, кому принадлежит Хребет Ломоносова, Россия предпринимает действия в военной сфере. Так, она увеличила количество демонстративных пролетов стратегических бомбардировщиков над северными областями, а также активизировала там российские подводные лодки. В 2016 году Россия вместе с Белоруссией провела учения с масштабной высадкой десанта приблизительно в ста километрах от Северного полюса.

Россия планирует добавить к двум своим арктическим бригадам третью, а также укрепить специальную арктическую службу береговой охраны.

Также Россия приступила к восстановлению старых советских военных баз. Вероятно, самая большая из них (на архипелаге Земля Франца-Иосифа) в Северном Ледовитом океане была открыта в прошлом году. Москва сообщила о ней еще в 2015 году, а в 2017 на этой базе побывал сам президент Путин. Но самой крупной базой должна стать та, что находится на острове Котельный.

Наши союзники, прежде всего это Норвегия, Дания, Исландия, Канада и США, видят в подобной деятельности опасность.

Несколько дней назад (первого марта 2018 года) президент Путин в своем послании «О состоянии России» уделил большое внимание новому оружию, которым располагает Россия (так ли?). Существует ракета с ядерной установкой и «практически неограниченной дальностью полета и непредсказуемой траекторией». И якобы ни одна система ПРО ей не страшна, как заявил президент Путин, также отметив межконтинентальные подводные дроны с ядерными установками, лазерное оружие, межконтинентальную гиперзвуковую ракету и так далее.

Находится ли Чешская Республика за пределами российских интересов? Разумеется, нет. Чешская Республика всегда входила в сферу интересов Советского Союза, а после его распада — России. Так что нам не стоит полагать, что нас не затрагивают российские действия. Нашим первым «современным» опытом стала борьба, развернувшаяся вокруг строительства американского радара в Брно в 2006 — 2009 годах. Россия крайне эффективно воздействовала тогда на чешскую общественность. В октябре 2008 года, по данным агентства STEM, 67% населения возражало против радара, поскольку не хотело, чтобы на нашей земле находились «иностранные солдаты». Тем не менее, риск возможного российского нападения слишком велик.

В этом убеждают и высказывания высокопоставленных российских военных. Так, например, командующий РВСН Николай Соловцов заявил в феврале 2017 года: «Если правительствами Польши и Чехии будет принято такое решение (о развертывании баз ПРО — прим.ред.), ракетные войска стратегического назначения будут способны в качестве целей иметь и эти объекты».

То же самое о Дании заявил посол России М. Ванин в марте 2015 года: «Не думаю, что датчане полностью понимают последствия присоединения Дании к возглавляемой США противоракетной системе обороны (ПРО). Если это произойдет, датские военные корабли станут мишенями для российских ядерных ракет». Пребывание нескольких десятков американских солдат, которые обслуживали бы радар, многие сравнивали с более чем 20-летним присутствием советских войск в Чехословакии после 1968 года.

За последние несколько лет появился ряд интернет-сайтов, деятельность которых направлена на то, чтобы подорвать доверие граждан к собственным государственным институтам и поддержать антизападные, прежде всего скептические в отношении ЕС, мнения.

В феврале текущего года 34% респондентов, опрошенных в ходе исследования общественного мнения, поддерживали выход из ЕС. Тревожно, что все это люди в возрасте 36 — 50 лет. Правда, часто публикуется дезинформация или пророссийские новости, которые зачастую совершенно не соответствуют действительности. Кстати, даже президент Путин признал в своем послании проблемы, существующие в российском обществе.

Чешские спецслужбы уже давно предупреждают о роли посольства России: «В манипулятивной деятельности России оно играет ключевую роль, поскольку предоставляет платформу для встреч людей, позиция которых близка к Кремлю, и у которых есть связи в России. Также посольство поддерживает прокремлевские объединения в Чехии и организует массу культурных мероприятий, с помощью которых популяризирует кремлевскую позицию».

Российские эксперты разбираются в чешской среде. Им удается проникнуть не только в медиа-пространство, но и в область бизнеса, торговли и промышленного сотрудничества. Это закономерно влияет и на позицию некоторых чешских политиков. Лидером в этом отношении является парламентская партия KSČM (Коммунистическая партия Чехии и Морави — прим.ред.). Беспокоить может и то, что среди иностранных владельцев компаний, зарегистрированных в Чешской Республике, россияне лидируют. И только за ними следуют словаки, немцы, британцы и другие. А ведь, по мнению Герасимова, влияние на политиков и общественное мнение является одним из инструментов гибридной войны (см. первую фазу). Пример — несколько российско-украинских газовых кризисов.

Зимой 2005 — 2006 года, в начале марта 2008 года, первого января 2009 года останавливались поставки газа не только на Украину, но и в Европу. В очередной раз это случилось в 2014 году, а несколько дней назад мы стали свидетелями такого же газового кризиса. Эта ситуация влияет не только на стабильность украинской экономики и приносит большие убытки (особенно в случае кризиса в зимний период), но и влияет на политические решения руководителей Евросоюза и большей части европейских государств, которые зависят от поставок газа из России.

В последние годы действия России вызывают опасения. Они связаны не только с тем, насколько быстро она восстанавливает свою боеспособность, но и с тем, как ею пользуется. Выясняется, что стратегические документы претворяются в жизнь — не только на «линии соприкосновения» НАТО и России, но в центре самого альянса. А это уже касается непосредственно нас.

Мы должны заняться этой проблемой. Это не значит, что нужно впадать в панику и видеть русского хакера, шпиона или солдата на каждом углу. Но нам следует понять тенденции, наметившиеся в области нашей безопасности, и эффективно реагировать на них во всех сферах (военных и невоенных). Ведь, как заявил генерал Павел, председатель Военного комитета НАТО: «Не НАТО изменил подход к политике безопасности, оккупировав часть суверенной территории и изменив границы силой, кстати, впервые в послевоенной истории, а Россия».

Генерал Йиржи Шедивы (Jiří Šedivý), бывший глава Генерального штаба Вооруженных сил Чешской Республики

Россия. Чехия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 марта 2018 > № 2554312


Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 7 марта 2018 > № 2534678

Чехия хочет руководить некоторыми проектами ЕС в сфере обороны

Лорета Вашкова

Чехия в скором времени намерена предложить партнерам по ЕС не менее трех новых проектов в рамках постоянного структурированного сотрудничества по вопросам безопасности и обороны (PESCO) – речь идет о Глобальной стратегии ЕС по внешней политике и политике безопасности. Об этом журналистам после встречи министров обороны государств-членов ЕС, проходившей в Брюсселе, сообщила глава оборонного ведомства ЧР в отставке Карла Шлехтова.

В Брюсселе в 2017 году было одобрено начало первых 17 проектов из этой серии. В настоящее время планируются переговоры о конкретном их формате. Одновременно выдвигаются предложения относительно дальнейших стадий более тесного сотрудничества, и Прага хотела бы возглавить минимум три из предложенных ЧР программ.

Как сообщила К. Шлехтова, Чехия чувствует себя достаточно компетентной в сфере обучения управления чешскими пассивными системами наблюдения «Вера», учений с применением химических боевых средств, а также готова предложить своим партнерам совместное обучение пилотов реактивных самолетов.

Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 7 марта 2018 > № 2534678


Чехия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 марта 2018 > № 2521107

«Перезагрузка отношений с Россией теоретически возможна. Слово - за Москвой», — говорит генерал Павел

Интервью с председателем Военного комитета НАТО генералом Петром Павелом (Petr Pavel).

Natoaktual.cz, Чехия

— Natoaktual.cz: Несколько дней назад альянс принял решение отправить новую учебную миссию в Ирак. Речь идет о совершенно новой миссии или лишь о расширении уже существующей помощи?

— Петр Павел: Деятельность в Ираке обусловлена участием альянса в широкой коалиции против ИГИЛ (запрещенная в РФ организация — прим.ред.), а кроме того, НАТО уже направляло в Ирак своих инструкторов. Все это были нестандартные миссии. Прежде мы отправляли туда гражданский и военный контингент для обучения. Теперь же министры обороны решили, что необходимо активизировать нашу деятельность и трансформировать ее в стандартную миссию.

Это обеспечит ей не только лучшее финансирование, но и организацию, командование, управление и поддержку. Кроме того, деятельность миссии будет долгосрочной, учитывая задачи, поставленные перед ней в Ираке. Я говорю, прежде всего, об обучении, помощи в создании иракских институтов, а также о формировании системы профессионального обучения и подготовки вооруженных сил Ирака.

— Сколько человек будет насчитывать эта миссия? Ведь для некоторых европейских союзников это своего рода дежавю: несколько лет назад они выводили своих солдат из Ирака, а теперь приходится отправлять их снова. Почему?

— Ответ касается как раз ИГИЛ. После того, как международное сообщество стабилизировало Ирак, так называемое «Исламское государство» постепенно взяло под контроль большую часть Ирака и Сирии. Но его физическое поражение не решает проблемы. Там по-прежнему действует множество террористических и экстремистских группировок, а также сложились благоприятные условия для процветания экстремизма и появления некого преемника «Исламского государства». Пока иракские институты слабы для того, чтобы самостоятельно справиться с этой проблемой.

Поэтому необходима помощь извне, и иностранные государства расценивают ее как свое обязательство, поэтому и стремятся максимально помочь иракскому правительству в создании институтов. И речь идет не только об альянсе или коалиции, но и о Европейском Союзе и ряде государств и помощи на билатеральном уровне.

Важно обозначить разумные границы, в которых не будет места соперничеству, и все усилия будут направлены на достижение цели. В частности, поэтому министры обороны с самого начала говорили о координации с Европейским Союзом таким образом, чтобы обучение удовлетворяло все потребности иракского правительства.

— А не может ли случиться так, что мы опять обучим иракцев, поможем им, чтобы они сами могли противостоять исламистам, а через несколько лет ситуация повторится? Насколько вообще можно подготовить их к тому, чтобы сценарий постоянно не повторялся?

— Я думаю, что мы постепенно учимся. Если были допущены какие-то ошибки в ходе прошлой стабилизации, то мы уже извлекли из них все необходимые уроки. И мы учтем их при создании нынешней миссии.

При этом сама коалиция, которая уже действует в Ираке и Сирии, располагает большим объемом знаний, и сегодня они позволяют ей играть совершенно не ту роль, которую она играла прежде. Обучение, которое должно провести НАТО, будет соответствовать нуждам иракского правительства, основываться на принципе инклюзии. То есть процесс затронет не только какую-то одну часть, будь то суннитская, шиитская или курдская, а охватит все составляющие иракских вооруженных сил, и мы постараемся избежать тех препятствий, с которыми столкнулись при прошлой стабилизации.

— После российской аннексии Крыма альянс старается постепенно адаптироваться к изменениям в области безопасности. Будут созданы два новых командования. Чем новая структура будет выгодно отличаться?

— Нужно отталкиваться от того, что в последнее время ситуация в области международной безопасности очень изменилась. И это, разумеется, подтолкнуло нас к тому, чтобы пересмотреть большую часть нашей деятельности и структур, в частности, командования. Перед обоими стратегическими командующими была поставлена задача провести анализ, чтобы понять, насколько существующая структура командования соответствует требованиям современных, а главное будущих потенциальных, конфликтов. Так выявились недостатки, и поступили предложения по их устранению.

Эти предложения представляли собой проект командной структуры, который одобрили министры обороны. Теперь, после утверждения общей структуры, мы подходим к этапу реализации решений. Стратегические командующие разработают детальный план, в котором уже учтут географию, назовут цифры, опишут структуры. Летом все детали утвердят сначала министры, а потом при необходимости — и главы государств.

— К примеру, я понимаю создание нового командования по логистике, которое должно обеспечить быструю транспортировку техники и людей в Европе. Но не будет ли второе командование (по Атлантике, отвечающее за безопасность морских и коммуникационных трасс через Атлантику) дублировать нынешнюю деятельность альянса?

— Совсем нет. После распада Варшавского договора и Советского Союза произошел общий спад напряженности, и большинство операций и учений были ориентированы преимущественно на кризисный менеджмент, а не на коллективную оборону. Поэтому атлантическому поясу между Европой и Северной Америкой уделялось меньше внимания.

Поскольку эти морские и коммуникационные линии жизненно важны для обороны Европы, одновременно с возвращением к учениям и концептуальному планированию в рамках коллективной безопасности возросло и значение обороны этих важных морских артерий. Поэтому стратегический командующий назвал этот регион одним из самых уязвимых и предложил создать еще одно совместное командование, которое будет заниматься исключительно защитой этих морских путей.

— Что сегодня является самым большим вызовом для безопасности альянса и всей Европы?

— Угрозы не меняются. С одной стороны, это Россия и ее самоуверенная внешняя политика, поддерживаемая военными средствами, а с другой стороны — терроризм и экстремизм и вытекающие из них явления, такие как массовая миграция. Вот основные вызовы, которыми сейчас занимается альянс.

— Смогут ли отношения между НАТО и Россией когда-нибудь вернуться на уровень, на котором они были до аннексии Крыма?

— Теоретически это возможно, но из вопроса уже следует ответ: все зависит, прежде всего, от России. Не НАТО изменил подход к политике безопасности, оккупировав часть суверенной территории и изменив границы силой, кстати, впервые в послевоенной истории. У альянса есть воля к диалогу на политическом и военном уровне, но для беседы всегда нужны двое. Альянс всегда подчеркивал важность прозрачного подхода с обеих сторон, который устранит, прежде всего, разного рода риски, в том числе риск нежелательного конфликта или неправильной интерпретации шагов противоположной стороны, что впоследствии может привести к росту напряженности и потенциальному конфликту.

Альянс не раз подчеркивал, а также предпринял ряд конкретных мер для того, чтобы диалог с Россией мог продолжаться. С 2014 года на уровне Совета Россия — НАТО состоялось в общей сложности шесть заседаний, и три из них — за последний год, в последний раз в октябре. Военные проводили телефонные переговоры, а также состоялась одна реальная встреча, и мы стремимся продолжать диалог.

— Как его можно добиться? Не ходим ли мы по заколдованному кругу, если учесть, что Россия расценивает ситуацию совершенно противоположным образом и говорит: «Нет, нет. Сначала вы должны захотеть разговаривать с нами, а потом мы с вами поговорим». У Вас есть опыт общения с представителями России.

— Все непросто. Я буду говорить за себя. Я воспользовался встречей с генералом Герасимовым (начальник Генерального штаба РФ — прим.авт.) для того, чтобы ясно очертить три круга тем. Первый касается того, где мы совершенно расходимся во мнениях, и где нет никаких условий для соглашения. Это, например, касается Украины, Грузии и некоторых других вопросов. Также есть круг проблем, где возможна договоренность и есть потенциал для переговоров. И третий круг — это даже не проблемы: о них мы можем договориться безотлагательно.

Если мы вот так прагматично подойдем к переговорам с русскими на всех уровнях, то, во-первых, дадим России понять, что не смирились с ее действиями и с тем, с чем мы не согласны, но при этом мы продемонстрируем конструктивный подход к тому, о чем мы можем договориться на переговорах. Те сферы, которые вызывают у нас разногласия, мы можем отложить до тех пор, пока не сложатся благоприятные условия.

— А когда это будет?

— Когда восстановится взаимное доверие, и когда прозрачность с обеих сторон убедит нас, что с противоположной стороной можно общаться и можно положиться на ее утверждения за столом переговоров.

— Возвращение к сути альянса, то есть совместной территориальной обороне, заставило многих стран-членов трезво посмотреть на оборонные расходы. Два процента ВВП на оборону — одна из главных тем для споров на национальном и международном уровне. Почему так трудно достичь этого уровня, хотя раньше это было нормой, даже минимумом?

— Причин тому много. Это связано с восприятием угроз, а также с тем, что после спада напряженности и налаживания партнерских отношений некоторые страны направили средства на другие нужды. Возвращать их обратно теперь, разумеется, очень сложно. Трудно объяснить гражданам, почему надо экономить на образовании, здравоохранении, транспорте и других сферах из-за обороны, если граждане сами не ощутят необходимости подобных перемен. В условиях, в которых мы живем сегодня, с одной стороны, можно сказать, что эта необходимость — объективная реальность, и вряд ли у кого-то она может вызвать сомнения. Однако правда и то, что не всем государствам опасность и риски угрожают в равной степени.

Поэтому не во всех странах удается одинаково повлиять на восприятие угроз. Правительствам трудно за относительно короткий период перенаправить столько средств на оборону, поскольку также нужно учитывать определенную абсорбционную способность, то есть что еще потребуется для обороноспособности. Это намного проще понять в случае техники, чем людей.

— Конечно, чисто теоретически можно накупить массу техники, но вся она будет ни к чему, если ее некому обслуживать.

— Это как раз случай Чешской Республики. Гипотетическое решение создать еще одну боеспособную бригаду может повлечь за собой не только огромные финансовые расходы. Даже если бы государство нашло деньги и закупило технику, для такой бригады потребовалось бы около пяти тысяч человек. Для государства наших размеров и с нашей демографией это может стать неразрешимой проблемой. То же самое и в других европейских странах. Таких факторов много. Я должен сказать — хотя не хочу ставить под сомнение обязательства стран-членов, — что крайне важно, чтобы государства понимали определенное равновесие в трех аспектах распределения бремени, связанного с совместной обороной.

Первый аспект — расходы на оборону как таковую, то есть номинальная сумма. Второй аспект — взносы от отдельных государств на деятельность альянса: на операции, миссии, меры, предпринимаемые по плану боеготовности, например о контингенте в Прибалтике, а также на командные структуры и новые инициативы альянса, например кибернетическую оборону и меры по борьбе с гибридными угрозами. Третий аспект — обороноспособность.

Именно с таким подходом мы будем способны обеспечить совместную оборону и коллективную безопасность, а также развить кризисный менеджмент. Именно для этого существует требование о двух процентах, ведь нельзя говорить о повышении боеспособности без достаточных средств.

— Исторически эти два процента себя оправдали?

— Это определенная психологическая величина, которая, однако, оправдала себя в прошлом. Конечно, конкретная цифра станет предметом для новых дискуссий, поскольку одно государство сможет выполнить все свои обязательства при оборонных расходах в размере 1,8% ВВП, а другое — только при 2,5%.

Роль играет также эффективность экономики и размеры армии. Разумеется, все эти аспекты затрагиваются в оборонном планировании альянса. Там учитываются и размеры отдельных стран, и эффективность экономики, и в зависимости от параметров перед государствами ставятся цели, связанные с ростом боеспособности. Военные возможности всех стран-членов, таким образом, образуют коллективную оборону всего альянса.

Чехия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 марта 2018 > № 2521107


Чехия. Иордания > Армия, полиция > radio.cz, 27 февраля 2018 > № 2518189

Чехия бесплатно предоставляет Иордании боеприпасы для артиллерийского и стрелкового оружия

Лорета Вашкова

Чехия осуществляет поставки в Иорданию боеприпасов для артиллерийского и стрелкового оружия – речь идет о бесплатном предоставлении – из неиспользуемых запасов Минобороны ЧР, предназначенных на обеспечение военной безопасности государства.

Поставки являются вкладом Чешской Республики в борьбу с международным терроризмом и нестабильностью, а также нацелены на поддержку двусторонних отношений ЧР и его важного партнера в регионе Ближнего Востока, подчеркнул в пресс-релизе Якуб Файнор из пресс-службы чешского оборонного ведомства.

Решение о предоставлении боеприпасов было принято правительством Чехии 25 января 2016 г. В целом Королевство Иордания получит от Чехии 6,8 млн единиц различных снарядов. Из аэропорта в Пардубицах в нестабильные регионы ранее были отправлены также другие виды оружия и военного материала из неиспользуемых чешской армией запасов.

Чехия. Иордания > Армия, полиция > radio.cz, 27 февраля 2018 > № 2518189


Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 13 февраля 2018 > № 2518208

Министр обороны пересматривает финансирование и закупки Чешской армии

Катерина Айзпурвит 

Министр обороны правительства в отставке Карла Шлехтова распорядилась пересмотреть среднесрочные задачи Чешской армии, прежде всего, ее финансирование. Министр выразила желание получить от командования уточненную спецификацию закупки вертолетов многоцелевого назначения. При этом Шлехтова намерена рассмотреть предложения из разных стран. Также министр ожидает оценку приобретения мобильных радаров со стороны кибернетического отдела.

Карла Шлехтова намерена представить в парламент комплексный проект по расширению чешских военных миссий за границей.

Начальник Генштаба Йозеф Бечварж, со своей стороны, отверг «дилетантские и необоснованные заявления, критикующие проекты по модернизации», что, по его мнению, «создает привлекательные заголовки», однако «заводит армию в тупик». Йозеф Бечварж подчеркнул, что «компетентные специалисты в руководстве армии точно знают, чего хотят».

Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 13 февраля 2018 > № 2518208


Украина. Грузия. Чехия > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 февраля 2018 > № 2491778

Отказ от западных ценностей — главная угроза НАТО

Элиты альянса страдают цивилизационной невежественностью.

Уильям Смит (William S. Smith), The American Conservative, США

17 января Петр Павел, генерал чешской армии и председатель военного комитета НАТО, провел встречи со своими коллегами из Украины и Грузии, на которых были затронуты вопросы стабильности. Тем не менее, хотя сотрудничество НАТО с государствами, исторически связанными с Россией, может привести к ряду потенциальных результатов, «стабильность» кажется наименее вероятным из них. Как и в случае с множеством аспектов деятельности североатлантического альянса, цель этих встреч заключается в расширении НАТО на восток.

Возникает вопрос: с какой стати американцам участвовать в альянсе, где генерал ничтожной военной силы, которая тратит на оборону всего 1 % своего ВВП, проводит встречу, способную скорее спровоцировать катастрофическую американо-российскую войну, нежели предотвратить ее? Как недавно объяснил Тед Гален Карпентер, подобного рода опасные расчеты продиктованы взаимосвязанностью Соединенных Штатов со многими странами НАТО, включая те, которые Москва считает входящими в сферу своего влияния.

Позвольте озвучить еще одну причину скептического отношения к долгосрочному будущему членства США в западном альянсе: Запад умирает.

Историческое и культурное наследие, оживившее западную цивилизацию, атрофируется. В особенности это касается Западной Европы, где элита не видит в своем культурном наследии ничего особо ценного, что делает ее все менее надежным партнером для США. Как сохранить западный альянс на фоне сокращения количества общих, истинно западных ценностей и идей?

В конце холодной войны покойный историк Сэмюэл Хантингтон отмечал, что мир реорганизуется по пути цивилизации, а альянсы холодной войны сменяются культурными общностями. Западноевропейские страны подписали Маастрихтский договор, Россия восстановила православные соборы, ислам испытал историческое пробуждение, а Китай вновь открыл для себя Конфуция. Поэтому Хантингтон рекомендовал НАТО стать «организацией безопасности западной цивилизации».

Согласно Хантингтону, западное наследие уходит корнями в «греческую философию и рационализм, римское право, латынь и христианство», общую культуру со склонностью к разделению «духовной и временной власти», верховенства права, представительных правительств и гражданских свобод. В мире после холодной войны Хантингтон советовал Западу вдохнуть новую жизнь в свои принципы и избегать вмешательства в дела других цивилизаций, которые вновь открывали собственные традиции и гордились ими.

Поскольку западные элиты, «люди Давоса», не чтят и даже не восхищаются уникальным западным культурным наследием — в частности, христианством, — они не рассматривали цивилизационные критерии в качестве основы для формирования альянсов после холодной войны. Таким образом, мы совершили прямо противоположное тому, что рекомендовал Хантингтон: мы вторгались, иногда агрессивно, в другие цивилизации и все сильнее отвергали свое собственное наследие, заменив его попурри из многообразия культур, универсализма, глобализма и антихристианства. А вместе с нашим всемирным вмешательством и угасающей любовью к гражданским свободам пришел монстр национальной безопасности, ослабляя нашу приверженность свободе, праву на личную жизнь и верховенству закона. Недавний скандал с FISA (Акт о негласном наблюдении в целях внешней разведки) стал одним из напоминаний о том наследии, что мы теряем.

Поскольку западные элиты более не признают и не уважают характерные особенности собственной цивилизации — не говоря о конкурирующих — внешняя политика Запада стала несостоятельной. Например, когда в бывшей Югославии на первый план вышли этнические и религиозные цели, НАТО стала бороться за сохранение страны в неприкосновенности, а, потерпев неудачу, объединилась с боснийскими мусульманами, водившими дружбу с Ираном, Саудовской Аравией, Пакистаном и «Аль-Каидой» (запрещена в РФ — прим. ред.). Мы начали массированное вторжение в Ирак в самом сердце исламской цивилизации, взбудоражив тем самым весь мусульманский мир. Мы спонсировали антироссийский переворот на Украине, стране, столь тесно связанной с православной цивилизацией, что ее столицу исторически называют «матерью всех российских городов».

Цивилизационная невежественность обусловила также западное бесхозяйственное отношение к североатлантическому альянсу. Если бы в 1990 году элиты поняли, что НАТО перестала быть антисоветским блоком, превратившись в «союз безопасности западной цивилизации», то в конце холодной войны и после нее произошли бы колоссальные изменения. Все более авторитарная Турция, жаждущая получить ведущую роль в мусульманском мире, спонсирует терроризм и проявляет открытую враждебность по отношению к Соединенным Штатам; несмотря на свое стратегическое положение и многочисленную армию, членом НАТО ей быть не стóит. Македония, коррумпированная и нестабильная страна с православным большинством и мусульманским меньшинством, также не должна была рассматриваться в качестве члена альянса. И наконец, западные лидеры никогда не должны были настаивать на принятии в состав НАТО Грузии и Украины, а теперь не должны подыгрывать генералам этих стран. Любой имеющий цивилизационное сознание государственный деятель признал бы и проявил уважение к исторически укоренившимся интересам и прерогативам лидера великой православной цивилизации — России.

Но ничто так не подчеркивает цивилизационную невежественность западных элит, как преднамеренное содействие массовой миграции мусульман в Европу. Ангела Меркель, защищая миграцию мусульман из экономических и межкультурных соображений, демонстрирует полное незнание того, что именно сделало западную цивилизацию самобытной и успешной и что именно угрожает ей сейчас. Тлеющие угли нашего наследия рано или поздно прогорят в таких странах, как Германия, чья внутренняя политика будет склонна к двойственности в отношении НАТО. Демографический профиль с большими количеством избирателей-мусульман изменит геополитические взгляды политических классов в ряде западных стран. (Политические последствия миграции мусульман для Европы предвосхищаются в спорном романе Мишеля Уэльбека «Покорность».) Очевидным представляется то, что некоторые западные страны перестанут поддерживать западный альянс, поскольку сами перестанут быть западными. Можно представить, что однажды некоторые восточноевропейские страны, которые до сих пор ценят свое наследие, станут единственными надежными партнерами альянса. НАТО, славящаяся способностями к сценарному планированию, должна думать именно об этом, а не глазеть завистливо на соседей Владимира Путина.

Уильям Смит — научный сотрудник и руководитель центра изучения государственного управления в Католическом университете Америки.

Украина. Грузия. Чехия > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 февраля 2018 > № 2491778


Чехия. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 7 февраля 2018 > № 2489002

Чешская полиция через Европол и Интерпол разыскивает трех граждан Украины, обвиняемых в нападении в 2015 году на семейную фирму в селе Горусице на юге страны, грабеже и убийстве ее владельцев, сообщил в среду журналистам председатель сената суда города Табора Петр Черны.

"Розыск полиция ведет по всему миру, но никаких данных о них нет", — сказал Черны.

Судья предположил, что обвиняемые скрываются на Украине. "Если они появятся на границе своей страны, наши полицейские об этом сразу узнают", — отметил он.

Одновременно Черны высказал сомнение в том, что чешская юстиция сможет до них добраться, если украинцы не будут покидать свою страну, поскольку Украина не выдает своих граждан.

В нападении в сентябре 2015 года на семейную фирму в Горусице, которая занималась реконструкцией раритетных старых мотоциклов, по версии следствия, участвовали пять граждан Украины. Во время нападения были тяжело ранены пожилой владелец фирмы и его зять, которые вскоре скончались в больнице.

Двое из предполагаемых участников нападения были задержаны весной 2017 года. Суд над ними проходит в городе Таборе, оглашение приговора ожидается в четверг. Всем обвиняемым, в том числе трем, объявленным в розыск, грозит пожизненное тюремное заключение.

Чехия. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 7 февраля 2018 > № 2489002


Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 20 января 2018 > № 2489910

Чешская армия расширяется

Антон Каймаков

На 1353 профессиональных военных в 2017 году расширились ряды вооруженных сил Чехии. 2173 человека было принято, а 820 военнослужащих завершили свою службу. Перед зачислением в ряды служащих все претенденты проходят строгими экзаменами. Из 10 тысяч претендентов на службу в Армии Чешской Республики в 2017 году было отсеяно около 80%.

Армейский штат в настоящее время укомплектован на 82%, но остановки набора после достижения плановых показателей не будет. В ближайшее время предполагается расширение армии страны на 5 тысяч человек.

Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 20 января 2018 > № 2489910


Чехия > Армия, полиция > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464718

За последний год чешская армия увеличила свои ряды на 1,3 тысячи человек, ныне в штате минобороны состоят 32,1 тысячи человек, из них 24,2 тысячи составляют профессиональные военнослужащие, сообщил в субботу журналистам представитель военного ведомства Петр Сикора.

"Набор новичков является одним из наших приоритетов. Надеюсь, что этому поможет и наш обновленный интернет-портал, который стал и более информативным, и более привлекательным внешне", — заявила министр обороны Карла Шлехтова, комментируя итоги набора рекрутов в минувшем году.

Минобороны поставило для себя три года назад целью пополнять ряды военнослужащих ежегодно на 2 тысячи человек. Если в январе 2014 года их число составляло 20,8 тысячи человек, то сейчас возросло на 3,4 тысячи. Кроме них, в штате минобороны также числятся почти 8 тысяч гражданских сотрудников.

В 2017 году о своем желании служить в армии заявили около 10 тысяч человек, из них были приняты 2,1 тысячи, остальные получили отказ, в основном, по медицинским показателям. За этот же период из армии уволились 820 человек.

Ранее начальник генштаба Йозеф Бечварж сообщил, что армейское штатное расписание наполнено ныне на 82%, а на ближайшие годы поставлена задача увеличить численный состав еще на 5 тысяч военнослужащих. Однако, по словам Бечваржа, на этот процесс может повлиять самый низкий в Европе уровень безработицы в стране, а также намерение МВД увеличить состав полиции.

Александр Куранов.

Чехия > Армия, полиция > ria.ru, 20 января 2018 > № 2464718


Чехия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 14 января 2018 > № 2456022

Суд района Прага-5 вынес в отношении активистки украинского движения Femen Анжелины Диаш, напавшей на президента Милоша Земана на участке для голосования, решение об ее условном пятимесячном заключении и высылке из Чехии, сообщила журналистам ее адвокат Луция Грда.

В пятницу, когда президент Чехии пришел на участок для голосования на президентских выборах, на него набросилась полуголая женщина и, выкрикивая в его адрес ругательства на английском языке, пыталась помешать ему голосовать. Нападавшую быстро задержала президентская охрана. После инцидента Земан вернулся на избирательный участок, заявив, что для него большая честь, что его атаковала активистка движения Femen. После инцидента женщина была обвинена полицией в хулиганстве и помещена в камеру предварительного заключения.

По данным полиции, украинская феминистка попала в помещение для голосования по фальшивому журналистскому удостоверению.

Как сообщила адвокат, Диаш заявила на суде, что не ощущает никакой вины, но принимает вынесенное наказание, так как хочет поскорее вернуться домой. "Конечно, я чувствую себя невиновной. Я совершила миролюбивый протест. Я хотела помочь чешскому народу, чтобы он был осторожен и не выбрал снова Земана президентом. С вынесенным наказанием я согласилась, потому что хочу домой", — заявила Диаш.

Александр Куранов.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 14 января 2018 > № 2456022


Литва. Чехия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 20 декабря 2017 > № 2477712

Цена их суверенитетов — "пфеннинг в базарный день"

Как Литва, Чехия и Румыния получали и отдавали свою независимость

Игорь Шумейко

Литве, государству, созданному в Версале, там же был передан Мемель с округой. Стратегически важный город, крупнейший военный порт, де-факто — столица Пруссии в тяжёлый период Наполеоновских войн.

20 марта 1939 г. Риббентроп объявил литовскому коллеге Урбшису ультиматум: "Отдать Мемель". Не дожидаясь ответа, Гитлер отправился в Мемель на линкоре "Дойчланд". Литовцам дали официальный унизительный совет: "Во избежание пустой траты времени, отправить самолётом в Берлин полномочных представителей для подписания документа о передаче района Мемеля Германии".

Передан Мемель (Клайпеда) Литве был под версальские гарантии аналогичные гарантиям, данным Польше, во исполнение которых, собственно, и была объявлена война пять месяцев спустя. Более того: сверх Англии, Франции (как у Польши) гарантами литовского суверенитета над Мемелем были ещё Италия, Япония (тоже версальские победители-строители)…

Чтобы получить помощь гарантов, Литва была должна заявить о своём несогласии с требованием Гитлера.

Но её позиция оказалась принципиальной иной: "Не находим возможным выполнить требования ст.15 конвенции, заключённой между Литвой, Британской империей, Францией, Италией и Японией о Клайпедской территории".

21 марта Литва приняла требование, и Гитлер юридически безупречно получил важнейший пункт на Балтике.

Сегодня литовские историки пишут: "Можно было бы кровью тысяч солдат вписать героическую страницу в историю. Но в территориальном отношении Литва в конечном счёте только проиграла бы. Конечно, больно, когда рубят руку, но глупо подставлять ещё и голову"…

Тут никакая Грибаускайте не переставит дат:

1939, март: Литва сработала на Гитлера, серьёзно осложнив судьбу того, кто позже всё-таки… подставит голову.

1940, август: в Литву входят войска СССР…

1945: Литва получает отбитую советской кровью ту самую Клайпеду, плюс Вильнюс (Вильнюс, правда, дарился Советским Союзом Литве ещё и в 1940 году).

2007: Литва требует $24 миллиарда "за советскую оккупацию".

И ведь правы по-своему! Глупо подставлять немцам голову. Россия подставила? Значит глупа! Значит, надо пустить счёт, 24 миллиарда — "на дурака". А объединённая Европа-2 (Брюссельская) сохраняет симпатии объединенной Европы-1 (Берлинской) — должна помочь! Ведь СССР, Россия, Ялтинская система с её "сферами влияния" ограничивали суверенитет Восточной Европы — с этим покончено!

Да, по "Версалю" не было "сфер влияния". Но ялтинское разделение Европы на сферы влияния — совместное американо-британо-советское решение — основано не на эмоциях, не на версальском "праве наций на самоопределение", которое в итоге оказалось несовместимым с принципом "государственного суверенитета" более древнего, ещё вестфальского (1648) происхождения.

Отказ от версальских суверенитетов, "переподарение их Гитлеру", подчёркивал опереточную легкомысленность стран Восточной Европы, но было и другое. "Случайные подарки" — не совсем случайны, не знаки каких-то симпатий к чехам, словакам, литовцам, румынам, а строительные элементы, кирпичики "санитарного кордона" против России-СССР. И несамоценность, функциональность их "суверенитетов" отпечаталась в менталитете стран-лимитрофов. А когда проект версальских хозяев рухнул (их нацеливали на Восток, а удар пришёл с Запада) — собственных смыслов борьбы, сопротивления не нашлось. Рисков, сопряжённых с жизнью нормальных суверенных государств, восточноевропейцы нести не пожелали!

Румыны, правда, суверенитет получили раньше, ещё из рук России, освободившей Румынию от Турции, но Версаль удвоил её территорию (венгерской Трансильванией, Молдавией, Буковиной). Лафонтеновскую "лягушку раздувшуюся до размеров быка" версальцы надеялись видеть своим помощником, даже создали блок "Малая Антанта" (Румыния, Чехословакия, Югославия). Но при первом же дуновении из Берлина Румыния фактически передала Гитлеру и суверенитет, и нефть, почти единственную в Европе… Угождая пану Гитлеру, румынский премьер Авереску закрыл и "Малую Антанту". Югославия одна потому и решилась на сопротивление весной 1941-го, что на ней уже не висели "союзники" по этой нано-Антанте.

Литва, Чехословакия, Румыния отнеслись к своим суверенитетам так, что страны-победительницы Второй мировой поняли: будущую систему надо ставить по-иному. Ялтинское присоединение — не "подарок" Советскому Союзу и даже не "наказание" оскандалившихся лимитрофов! А "искусство возможного" стран-строительниц мира, единственная альтернатива гитлеровскому (право вето в ООН — того же происхождения). Ребёнок, особенно глупый, может как угодно ненавидеть родителей, может даже убить их, но изменить историческую, хронологическую последовательность — нет.

Итак, если страна согласна служить "санитарным кордоном" или, сегодняшний вариант, стать площадкой американской ПРО — суверенитет получается условный, имеющий плавающий курс.

Хороший, но полузабытый пример. Узнав про соглашение (тегеранское) союзников о пос­левоенном включении Прибалтийских республик в СССР, Гит­лер тут же парировал: объявил Латвию, Эстонию — независимыми. Физически это означало добавление нескольких марионеток и вывесок у комендатур в Таллинне, Риге. Но самое интересное — историческая мотивировка Гитлера: независимость Латвия-Эстония получили в 1918 году из рук фон дер Гольца, вытеснившего красные войска. И это своё завоевание (латышско-эстонскую независимость) Германия отдала в 1940 году СССР, а сейчас вольна обратно: забрав у СССР — вернуть им. И лимитрофы приняли и ту аргументацию, и "независимость"-1943, собственно, уже второй раз, считая от 1918 года. О чём это говорит, кроме того, что цена тех суверенитетов — "пфеннинг в базарный день"?

Но суверенитет, полученный ими в 1991 году, стоил гораздо больше, чем германские подарки 1918 и 1943 гг. Примерно, как подобрали птичку в декабре — выпустили в апреле.

Литва. Чехия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 20 декабря 2017 > № 2477712


Чехия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411622 Александр Вондра

Запад сам отказался играть с Россией белыми

Укрiнформ, Украина

Александр Вондра — человек с богатой биографией: диссидент во времена Чехословакии, в Чешской Республике он занимал немало значимых постов, в числе которых можно назвать такие как заместитель министра иностранных дел Чешской республики (причем дважды: в 1993-1997 годы, тогда он руководил формированием штата МИДа независимой Чехии, и в 2003-м, тогда он отметился тем, что выступал против увеличения импорта нефти из России), министр иностранных дел (2006-2007), заместитель премьер-министра Чехии по европейским вопросам (2007-2009), министр обороны (2010-2012)… Политик сыграл немалую роль в процессах интеграции страны в евроатлантические структуры.

Сегодня Вондра — директор Пражского центра трансатлантических отношений. Демонстративно подчеркивая, что не занимает никаких официальных должностей, продолжает держать руку на пульсе, выступает на различных чешских и международных конференциях.

Для изменения поведения России недостаточно ограниченных санкций Запада

«Укрiнформ»: Господин Вондра, вы критиковали Запад за его слабый ответ на нарушение Россией международного права. Каким он, по-вашему, должен был быть?

Александр Вондра: Прежде всего, я думаю, что Запад должен вести политику с позиции силы, а не слабости. Он должен быть в состоянии сдержать поведение России до того, как она начнет действовать. Потому что отвечать всегда сложнее, чем изначально определить порядок дня самому. Потому что отвечать — это как играть в шахматы черными фигурами. А играть лучше белыми, потому что они задают повестку дня.

Я вижу проблему в том, что Запад в прошлом отказался от игры белыми и начал плохо играть черными. Это было сделано из-за неспособности отреагировать на аннексию Россией Крыма, что стало попросту нарушением обязательств, данных в начале 1990-х, когда Украина отказалась от ядерного оружия в обмен на политические гарантии своей территориальной целостности. В таких ситуациях должен быть зеркальный ответ — что-то, чтобы не допустить повторения Россией подобного сценария, особенно в отношении тех стран, которые являются членами и партнерами НАТО и находятся под ее защитой.

Единственным подходящим ответом было бы предупредить Россию, что она нарушила Будапештский меморандум, и с этого дня мы больше не обязаны придерживаться наших обязательств от 1997 года (Основополагающий акт Россия — НАТО 1997 года — прим. ред.). Но Запад не отважился сделать это и стал уязвимым.

Например, Россия нарушает Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, значит, США либо тоже могут модернизировать свои вооружения, либо дать правильный ответ о размещении аналогичного оружия в Центральной и Восточной Европе. Но есть обязательства от 1997 года.

Запад вместо этого объявил санкции против России. Но, постойте: ограниченные санкции вредят России недостаточно, чтобы изменить ее поведение. Запад переиграл сам себя и загнал себя в ловушку, потому что однажды ему придется отказаться от санкций, они не навсегда. Уже сейчас идут дебаты, в том числе в Германии, в США, о том, чтобы вернуться к business-as-usual с Россией. И в этом проблема.

— В такой ситуации как, по-вашему, можно не допустить повторения сценария в будущем? Россия может пойти на это?

— Я не могу говорить за россиян. Надеюсь, что они не станут повторять сценарий, который осуществили в Крыму.

Но нельзя полностью уповать на то, что они этого не сделают. В сегодняшних международных делах доверия недостаточно, если речь идет о нации-конкуренте, а не о дружественной стране.

Поэтому Запад должен одобрить меры, которые будут сдерживать Россию от повторения.

России не под силу разрушить западные демократии

— Вас невозможно заподозрить в русофилии, однако на недавней конференции «Разговор о НАТО возле Бранденбургских ворот» в Берлине вы жестко раскритиковали Запад за то, что рукопожатия с русскими уже приравниваются к «политическому самоубийству». Это вы что имели в виду?

— Это другая проблема. Россия — большая страна, ядерная. Держава, которую, я думаю, невозможно изолировать. И уж точно ее нельзя изолировать одними лишь санкциями. И кто-то же должен с ними говорить с позиции принципов. Диалог между Западом и Россией крайне нужен. Не только о том, что разделяет, а о вещах, которые беспокоят и нас, и их. Исламский радикализм, например, это общий вызов и России, и нам.

Кто как не американский президент имеет власть, чтобы говорить с Путиным? Кто как не НАТО как крупнейший альянс, организация, которая объединяет американцев и европейцев? Но из-за истерии, в частности, в США, в политике стало уже почти невозможным приближаться к русским и говорить с ними, не совершая «политического самоубийства». И поэтому никто не говорит с русскими из-за внутренних политических причин. Из-за мании, что российский КГБ вмешивается в американские выборы и по всему миру. Послушайте, это глупо: Америка — великая держава, и русские попросту не могут победить ее демократию. Они недостаточно сильны для того, чтобы разрушить даже нашу (чешскую) демократию, я уверен в ней. И поэтому думать, что они управляют всем и вся… — это не соответствует действительности.

Даже в самые тяжелые годы холодной войны, когда СССР был величайшим из врагов, велись переговоры. Они должны быть

Я уверен, что они работают против нас, это естественно, спецслужбы за это получают деньги. Но и мы должны работать против них, а не просто кричать, что они работают против нас. Но Запад погружен в мечты, что он живет в каком-то чудесном 21 веке, в котором будет общее управление, и все будут счастливы, что ада нет вовсе. Таким образом мы сами создаем альтернативный ад. И теперь мы платим цену за глупость Запада.

Стратегический диалог — нормальная вещь. И даже в самые тяжелые годы Холодной войны, когда Советский Союз был величайшим из врагов, велись переговоры. Они должны быть.

Международная политика — большой бизнес

— В январе этого года вы были одним из подписантов открытого письма президенту США, предостерегая его от «большой сделки» с Путиным. Какими вам видятся действия американского президента в отношении России сегодня?

— Я подписал письмо, потому что ощущал, что есть приступ наивности среди американских политиков времен Обамы в том, что касается отношений с Россией. Но международная политика — это не воскресная молитва в церкви, это в большей степени бизнес. И поскольку я наблюдал это пренебрежение ключевыми принципами делового характера международной политики, я и написал письмо Трампу.

Я думаю, с одной стороны, Трамп как-то понимал, что вызов России требует другого ответа, и тут я согласен с ним. С другой стороны, я опасался, что, играя по-крупному, он может продать малое.

Другими словами, приход Путина в Европу — это не приход Сталина или Ленина, это как явление царя Александра на Венском конгрессе. Наша единственная проблема — у нас нет Меттерниха (Клеменс Меттерних, австрийский министр иностранных дел, руководивший организацией Венского конгресса 1814-15 гг, перекроившего карту Европы — прим. ред.). Чехи или поляки считают, что если бы у нас был Меттерних, он бы не продал нас.

Так что мой мессидж Трампу был: если ты хочешь быть Меттернихом, это отлично, но ты не должен продавать нас.

— Президент Чешской Республики Земан сделал не так давно заявление с международной трибуны, что Россия должна заплатить за Крым — и дело решено…

— Я не голосовал за Земана, и я не согласен с Земаном. Я могу сказать лишь, что это пожилой человек, который пытается быть деловым. Но ставки, цену он установил слишком низкие. Как русская проститутка, которая хочет продать свое тело по очень скидочной цене.

Украине повезло, что у Бабиша нет бизнеса в России

— В Чехии сейчас проходит процесс формирования правительства. Как вы думаете, какой будет его политика в отношении России и Украины?

— Я не знаю. Я даже не знаю, будет ли правительство. И я не фанат Бабиша. Мне он представляется скорее проблемой, чем решением для формирования чешской политики.

Вы должны быть счастливы тем, что у него нет никакого бизнеса на Востоке (Европы), в России. Пока нет. У него большой бизнес в Германии. Поэтому я не думаю, что он будет «свободным художником», поскольку ему нужны деньги ЕС, субсидии для его основного бизнеса.

КОНТЕКСТ

Новая газета

Россия опаснее, чем СССР

AldriMer.no30.11.2017

Россия не собирается отступать на Украине

The National Interest04.12.2017

Россия очень кстати демонстрирует рост!

Akşam01.12.2017

Россия контролирует Трампа?

The New York Times29.11.2017

Я вижу в Бабише человека, который, с одной стороны, использует очень популистский язык, привлекая внимание дома, но в то же время, я ожидаю, что он будет вести себя очень конформистски и прагматично для своего бизнеса.

Проблема в том, что он толкает неким образом чешскую демократию в восточном направлении, меняя ее натуру. С 1989 года мы строили демократию как какой-то процесс «вверх дном». Он переворачивает это на «верхом вниз». Он — второй богатейший человек в стране. Его абсолютное богатство равняется таковому Трампа. Но в относительном измерении его богатство может сравняться с объемом чешской экономики. В этом разница: он — абсолютный монополист в чешской экономике, Трамп же лишь сравнительно небольшой застройщик недвижимости.

Мне трудно сказать, чего вам ожидать от Бабиша, но сейчас он испытывает трудности с формированием правительства большинства. Потому что он, как акула: традиционные партии бояться вступать с ним в коалицию, потому что он их проглотит. Стоит огромный вопрос, сможет ли он создать солидное правительство при доверии парламента.

Думаю, еще месяц-полтора ничего не будет происходить на международном направлении, а там посмотрим.

Ради блага страны надо забыть о личных амбициях

— Вы были одним из тех, кому приписывают одну из самых больших заслуг в том, чтобы Чехия стала членом НАТО в 1999 году. Что бы вы посоветовали нашей стране, чтобы приблизить членство в НАТО и в ЕС?

— Честно говоря, у меня нет простого ответа на эти вопросы. Я много сделал для того, чтобы помочь вам году в 2003-м, накануне Оранжевой революции. Я провел много дней и недель в Киеве, несмотря на болезнь моей жены, которая была в Праге. Но потом вы так много напортили… Эти стычки между Тимошенко и Ющенко…

Могу сказать на примере нашей демократии. После 1989 года («Бархатной революции» в Чехословакии — прим. ред.) тоже было два парня — Гавел и Клаус (Вацлав Гавел — первый президент Чехии, в 1993-2003 гг., Вацлав Клаус — второй президент Чехии, в 2003-2013 гг. — прим. ред.). Они были как день и ночь. Они ненавидели друг друга. Но ради блага демократии, блага страны они смогли сотрудничать и отставить в сторону свою враждебность. И в самое критическое время, между 1990 и 1997 они просто работали вместе. Потом Гавел объявил «войну» Клаусу, они разошлись полностью, но к тому моменту у нас уже были обязательства со стороны НАТО и ЕС. Страна получила «якорь» и могла позволить себе роскошь внутренних раздоров и битв. Но в часы, когда мы старались закрепить страну, мы были едины.

А вы совершили ошибку, вы не использовали время между 2003 и 2008 гг., когда все еще было окно возможностей, когда Запад показывал мощь, когда дверь была открыта. Но после 2008-го, после прихода в 2009 году Барака Обамы, с началом экономического кризиса в Европе, Запад начал плохо играть на восточном и южном направлениях. Я думаю, это продолжается.

Я не могу вам предложить некий рецепт легкой дороги на Запад. Теперь многое зависит от вас. Если мы имеем огромную геополитическую игру, то надо либо бороться, откинув все сомнения, либо вообще не играть в нее.

Есть три альтернативы: пригласить на обед и быть готовым платить за него, не приглашать на обед (и тогда страна хотя бы понимает, о чем речь, и может сконцентрироваться на своих реформах сама) или пригласить на обед и не платить в конце. И это — наихудший сценарий. И это то, что Запад сделал в свое время в отношении Украины, предложив ей соглашение об Ассоциации. Это цинично, но это правда.

Проблема была в том, что Обама переложил украинские дела на плечи европейцев, а плечи Европы были настолько слабы, что не смогли удержать ее. И в целом неспособность европейцев играть жестко привела к тому, что Путин интерпретировал это и аннексировал Крым. Для нас это должно быть уроком, что если вы решили играть, то играть надо жестко.

Не переборщить с интеграцией

— Чехия — все же не очень большая страна, чтобы оказывать определяющее влияние. Но Германия таковой является. Готова ли она взять на себя ответственность?

— Боюсь, что нет. Было известное высказывание британского премьера Бенджамина Дизраэли, который так прокомментировал акт объединения Германии в 1871 году: Германия слишком большая, чтобы быть лишь одним из многих игроков, но слишком мала, чтобы навязывать свою волю другим. И это традиционная немецкая ловушка. Сейчас Европа другая, мы имеем европейскую интеграцию, но это все еще очень незавершенное дело. Посмотрите на Испанию, Каталонию, Италию. Думаю, это правило Дизраэли работает и сегодня.

— Брексит, референдумы в странах… Не кажется ли вам, что европейский проект потихоньку разваливается?

— Я надеюсь, что он не провалится. Потому что эта свобода передвижения капиталов, людей, услуг, товаров — это то, что для всех нас очень важно. Внутренняя открытость Европы, по крайне мере для нас, чехов, напрямую связана с благосостоянием. Закрытие границ вновь будет катастрофой для экономического развития Чехии. Я надеюсь, мы останемся вместе.

Но для того, чтобы оставаться вместе, я думаю, мы должны умерить наши амбиции. Мы должны быть осторожны в продвижении интеграции выше лимитов, с которыми люди могут жить.

Европа, несмотря на всю интеграцию в экономике и политике, по-прежнему остается еще очень многоликой. Континент с разнообразными культурами. Нет никакой политической европейской нации; есть немецкая нация, французская…

Я бы был осторожным в ускорении интеграции выше пределов, потому что это как веревка — если тянуть слишком сильно, она может порваться в любой момент.

— То есть, нет — дальнейшему расширению?

— Я в большей степени предупреждаю по поводу непомерного углубления интеграции, а не расширения.

В то же время, будем реалистами: среди западноевропейских институтов не слишком много воли и желания продолжать расширение так быстро, как они делали в прошлом.

Я далек от того, чтобы обещать вам что-то, что от меня не зависит.

Александр Вондра, экс-министр обороны, экс-министр иностранных дел Чехии

Чехия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 4 декабря 2017 > № 2411622 Александр Вондра


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410221

Слабые делают то, что должны. Так на мир смотрит Путин

Петр Гонзейк (Petr Honzejk), Мартин Эгл (Martin Ehl), iHNed.cz, Чехия

«Насколько серьезной угрозой является Россия для Североатлантического альянса, можно предположить, судя по растущему числу кибератак», — заявил в интервью газете Hospodářské noviny генерал Петр Павел, председатель Военного комитета НАТО. Интервью он дал на конференции «Куда ты идешь, Чехия?», организованной институтом Aspen Central Europe и газетой Hospodářské noviny.

Hospodářské noviny: Чехия занимает третье место в списке стран-членов НАТО с самыми низкими расходами, выделяемыми на оборону. Они составляют около одного процента ВВП в год. Однако мы обязаны выделять в два раза больше. Насколько серьезно наша страна относится к обороне?

Петр Павел: С точки зрения альянса обязательства можно разделить на три категории: расходы на оборону, взнос на операции НАТО и участие в иной деятельности. В операциях мы участвуем, заполняем квоты в командном составе и вполне хорошо справляемся. А что касается расходов, то мы действительно оказались в хвосте НАТО. Если в ближайшее время мы значительно не повысим расходы так, чтобы они сравнялись с поступлениями от партнеров по альянсу, то постепенно начнем отдаляться от тех, кто действительно всерьез относится к вопросам обороны.

— Какие это будет иметь последствия для Чехии?

— Мы потеряем доверие к себе. А ведь взаимное доверие — один из принципов, который сплачивает альянс. По мере того как будет снижаться доверие к нам как к партнеру по альянсу, будет снижаться и готовность союзников прийти к нам на помощь в случае необходимости.

— Но способна ли Чехия по крайней мере противостоять новым угрозам, например дезинформации, которая является частью гибридной войны?

— Способность противостоять гибридным угрозам, прежде всего информационным и кибернетическим, сегодня находится в зоне ответственности, прежде всего, самих стран-членов. Альянс не несет централизованной ответственности за кибербезопасность. НАТО оказывает странам-членам помощь и старается, чтобы меры предпринимались как можно более централизовано. Однако основную роль в борьбе играют все-таки сами государства. Чешская Республика предприняла ряд мер для разоблачения дезинформации и для правильного реагирования на нее.

Но нам еще предстоит большая работа. Так, например, в Чехии существует аналитический центр «Европейские ценности», который специализируется на разоблачении дезинформации. Он предложил свои услуги НАТО. Центр организует международные мероприятия, где делится своими наработками с партнерами. Делится опытом и аналитическими методами очень важно, ведь это одна из важных составляющих борьбы с дезинформацией.

— Вы намекнули, что в информационном конфликте мы отстаем от России. Что и как нам нужно изменить?

— Россия обладает преимуществом, в первую очередь, потому, что является очень централизованным государством, которым уверенно управляет из Кремля президент Владимир Путин. Эту систему не сравнить с НАТО, в котором 29 членов, и им нужно приходить к единой точке зрения. Но, с другой стороны, поскольку в рамках альянса договариваются 29 стран, которые в итоге приходят к одному мнению, их решения в значительно большей мере легитимны.

— Меняется ли в последнее время угроза НАТО, исходящая от России? Растет ли она?

— Качественным показателем является число российских кибератак, которое растет год от года. Также увеличивается количество других российский операций, таких как влияние на выборы и другие демократические процессы в странах-членах НАТО. Также мы имеем дело с финансированием разных институтов, которые, как правило, являются лишь ширмой для продвижения российских интересов в государствах НАТО. Я говорю о разных организациях типа «друзей России». Все это подтверждает, что Россия готова воспользоваться любыми средствами, которые помогут ей победить в борьбе. Также она старается найти индивидуальный подход к каждому из членов НАТО и Европейского Союза, чтобы подорвать единство, лежащее в основе обоих объединений. Мы не должны позволить нас разобщить.

— Россия попыталась повлиять на выборы в США и в некоторых европейских странах. Пыталась ли она влиять и на выборы в Чехии?

— У меня нет в распоряжении данных об этом, поэтому я не могу назвать никаких конкретных цифр или привести пример. Но, учитывая то, как Россия действует во всех остальных странах, я удивился бы, если бы Россия не предприняла подобных попыток в Чехии и не воспользовалась бы всеми доступными ей средствами.

— Чего, собственно, добивается Россия? И понимаем ли мы вообще, чего хочет Москва?

— Не велика наука понять, чего добивается Россия. Она хочет вернуться к мультиполярному миру. Тут дело не в какой-то новой системе, а в том, как президент Путин смотрит на мир. В нем сильные делают то, что могут, а слабые — то, что должны. Россия хочет вернуться на мировую арену в качестве значимого игрока с четко определенной зоной влияния.

Разумеется, каким-то образом оказаться в российской зоне влияния — не в интересах Чешской Республики. Наша судьба уже сложилась иначе, и наши граждане выразили свою волю в пользу другого варианта.

— Генерал Карел Ржегка в книге об информационной войне пишет, что нельзя недооценивать риск военного конфликта с Россией. Вы с ним согласны?

— Все зависит от того, какими военными силами располагают обе стороны. У них обеих есть значительное число военнослужащих, а также, разумеется, высокоточная техника. Стороны контактируют и располагают ядерным оружием. Уже тот факт, что наши интересы во многом разнятся и зачастую конфликтуют, потенциально является причиной для возникновения конфликта. Мы должны стремиться поддерживать с Россией как можно более прозрачные связи и тем самым снижать риск столкновения.

— Если говорить об информационном конфликте, то Запад пока держит оборону. Должны ли мы, по-вашему, перейти в наступление и, например, усложнить жизнь России в преддверии ее президентских выборов?

— В рамках альянса мы заявили, что не собираемся отвечать теми же методами. Мы должны рассказывать об истинном положении дел и, скорее, работать в позитивном ключе. Мы должны стараться объяснять, чего добивается Россия, и каким образом она негативно влияет на происходящее в наших странах. Мы должны четко разъяснить нашим гражданам, что это тупиковый путь. А до граждан России мы должны донести, что НАТО не собирается дестабилизировать или захватывать Россию, что альянс не представляет угрозы для их страны. То есть мы должны опровергнуть то мнение об альянсе, которое популяризируется в России.

— Вы встретились с генералом Валерием Герасимовым, главой Генерального штаба РФ. Чувствует ли он себя победителем в гибридной войне, поскольку является автором той доктрины, которая должна предшествовать полномасштабной войне?

— Генерал Герасимов — профессиональный военный, и ведет он себя соответствующим образом. На нашей встрече не было никаких намеков ни на победу, ни на поражение. Не было и попыток навязать какую-то политическую позицию. К переговорам мы оба подошли практически, действуя в рамках политических задач, стоящих перед ним и перед нами. Только так мы можем продвинуться во взаимодействии.

— В следующем году Чехия отправит в Прибалтику военнослужащих для батальона НАТО. Может ли это заставить русских серьезнее задуматься над тем, чтобы сделать нас целью гибридной операции?

— Я не думаю, что это может сыграть большую роль. Когда мы принимаем участие в какой-то инициативе НАТО, Россия расценивает нас как единое целое. Так что отправка нашего подкрепления для сил, размещенных в Прибалтике, никак не изменит отношения России к нам.

— Достаточно ли серьезно чешское общество относится к российской угрозе?

— Судя по тому, что я мог наблюдать в последнее время, думаю, что мы поддаемся российскому влиянию, поскольку склонны преуменьшать российскую угрозу. Многие в нашей стране вообще не видят в России потенциальной угрозы, а наоборот, видят множество возможностей для сотрудничества. Это объясняется тем, что порой мы имеем тенденцию не замечать фактов, поведения России на международной арене, не видеть ее стратегии, не слышать, что говорят ее политики. Мы склонны недооценивать эту угрозу, а Россия будет всеми средствами, явными и скрытыми, добиваться того, чтобы утвердить нас в нашем заблуждении.

— Вы имеете в виду откровенно пророссийскую позицию чешского президента Милоша Земана?

— Его позиция известна НАТО, и, разумеется, все его представители с ней знакомы. Однако в альянсе также понимают, что Чешскую Республику представляет не только президент Земан.

Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 1 декабря 2017 > № 2410221


Казахстан. Чехия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 24 ноября 2017 > № 2404294

Казахстан подписал соглашение с Чехией о сотрудничестве в борьбе с преступностью

 В Министерстве внутренних дел 23 ноября состоялась церемония подписания Соглашения между Правительством Республики Казахстан и Правительством Чешской Республики о сотрудничестве в борьбе с преступностью, передает пресс-служба МВД РК.

Соглашение создаст правовую основу для сотрудничества между правоохранительными органами Казахстана и Чехии в сфере борьбы с преступностью, в том числе с её организованными видами, терроризмом и экстремизмом, незаконным оборотом наркотиков и оружия, незаконной миграцией и трафиком людей, киберпреступностью.

С казахстанской стороны от имени Правительства Соглашение подписал министр внутренних дел Республики Казахстан генерал-полковник полиции Касымов Калмуханбет Нурмуханбетович.

От чешской стороны - Чрезвычайный и Полномочный Посол Чешской Республики в Республике Казахстан Элишка Жигова.

Стороны выразили уверенность, что подписанное Соглашение придаст новый импульс двустороннему сотрудничеству в сфере борьбы с преступностью.

Казахстан. Чехия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inform.kz, 24 ноября 2017 > № 2404294


Казахстан. Чехия > Армия, полиция > dknews.kz, 24 ноября 2017 > № 2399989

В Министерстве внутренних дел 23 ноября состоялась церемония подписания Соглашения между Правительством Республики Казахстан и Правительством Чешской Республики о сотрудничестве в борьбе с преступностью, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

Соглашение создаст правовую основу для сотрудничества между правоохранительными органами Казахстана и Чехии в сфере борьбы с преступностью, в том числе с её организованными видами, терроризмом и экстремизмом, незаконным оборотом наркотиков и оружия, незаконной миграцией и трафиком людей, киберпреступностью.

С казахстанской стороны от имени Правительства Соглашение подписал министр внутренних дел Республики Казахстан генерал-полковник полиции Касымов Калмуханбет Нурмуханбетович.

От чешской стороны - Чрезвычайный и Полномочный Посол Чешской Республики в Республике Казахстан Элишка Жигова.

Стороны выразили уверенность, что подписанное Соглашение придаст новый импульс двустороннему сотрудничеству в сфере борьбы с преступностью.

Казахстан. Чехия > Армия, полиция > dknews.kz, 24 ноября 2017 > № 2399989


Чехия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 22 ноября 2017 > № 2480238

Приёмы слома морального духа

как Третий рейх забрал Судеты

Игорь Шумейко

Свою "мюнхенскую" колонку в октябре я завершил двумя забытыми, но вполне проверяемыми фактами:

1) март 1938 года — танки Гитлера не смогли пройти 150 км по автобану до Вены и были довезены на парад в честь аншлюса по железной дороге;

2) Чехословакия занимала первое место в мире по экспорту вооружений (плюс не снившееся тогда немцам качество!).

До "Мюнхена" — полгода, выровнять военпромы за такой срок — утопия. Чешская армия — 2 миллиона человек, у Гитлера — 2,2 миллиона. По военным канонам, нужен 2-х–3-хкратный перевес для успеха атаки даже в поле, а там…

После аншлюса Австрии Чехословакия выглядит на картах, как полуокруженная немцами страна. Но… оторвитесь, наконец, от "политических карт", загляните и в физические! И вы увидите, что коричневая полоса меж Чехией и Германией — не "коричневая чума фашизма", как её любили рисовать… Век механического бубнения: "Судеты, судетские немцы..." — заставил многих забыть: а что, собственно, есть Судеты? Луга? Поля? Нет, Судеты — это горы! Кстати, прежнее их название: "Исполиновы горы".

Со дня создания республики (1919) чехи вели беспримерную работу. Сочетание горного рельефа и фортификации дает мультиплицирующий эффект (сравните: дот в чистом поле — и на горном перевале!). Судетская линия неизмеримо превосходила все попсово-брендовые "Мажино", "Зигфриды".

В октябрьской "мюнхенской" статье я уже цитировал показания Кейтеля: "По мнению германских военных, Чехия была абсолютно неприступна".

Но кто же создал эту забытую Линию? Русский генерал Сергей Николаевич Войцеховский, чьи войска взяли Екатеринбург в июле 1918 года, через несколько дней после убийства царской семьи. Не вынеся братоубийственной войны, он уехал в Чехию — создавать армию новорожденного славянского государства. Чешский историк Иржи Фидлер пишет: "Работал для своей новой родины на границе физических возможностей". Именно командующий Пражским военным округом генерал Войцеховский, создавший ту уникальную Линию, в роковую ночь 30 сентября 1938 года, когда на совещании у президента решали, принимать или нет условия Мюнхена, один был против. Точнее, по воспоминаниям чешского дипломата Яромира Смутного, против капитуляции высказался еще и начальник канцелярии президента Прокоп Дртина. Но, получается, из военных — только генерал Войцеховский…

В августе 2008 года мне посчастливилось познакомиться с внучатой племянницей генерала Войцеховского, живущей в США Татьяной Темниковой. Она сообщила, что потомки героя Чехии живы и бережно хранят его архив…

Хотя нет… против сдачи Гитлеру восстала еще одна русская, долгое время жившая в Чехии, — Марина Цветаева:

Богова! Богемия!

Не лежи, как пласт!

Бог давал обеими

И опять подаст!...

Давать "обеими" (руками) — значит: щедро одарить. Цветаева тормошит чехов, верит в судьбу щедро одаренного народа.

Но, создавая в Версале новые государства, подвели под них и мину: набор либеральных принципов. Включавший права меньшинств, права наций на самоопределение... Как ими пользоваться? Ответ гениально сформулировал лидер судетских немцев Конрад Генлейн, выходя после очередного инструктажа из кабинета Гитлера: "Мы должны всегда требовать столько, чтобы наши требования невозможно было удовлетво рить"…

Британский посол в Праге Ньютон отмечал: "Чехословакия — ис кусственное создание, не имеющее корней в прошлом… Если понадобятся оправдания перед расценивающими это как постыдную капитуляцию перед германскими угрозами, можно объяснить на шей постоянной приверженностью принципу самоопределения наций".

Лич ный адъютант Гитлера Видеман в Лондоне вел переговоры с лордом Галифаксом, главой Форин офис. Галифакс: "Передайте ему (фюреру. — И.Ш.), я надеюсь дожить до момента, когда осуществится главная моя цель: увидеть Адольфа Гитлера с королем Англии на балконе Букингемского дворца!"

Итоговая оценка заместителя Галифакса О.Харви: "Фактически за Германию ультиматум чехам предъявляли мы".

Был франко-чешско-советский союзный договор, но без французской военной помощи Чехия отказалась и от советской. И, справедливости ради, надо признать: военная помощь СССР на стратегических весах 1938 года действительно значила мень ше, чем французская. По при чине удаленности, отсутствия общей границы СССР с Германией и крайне подлой позиции польского правитель ства Бека: категорический запрет на пропуск советских войск (на помощь чехам) — вплоть до угрозы войны. За это Польша из чешского наследия и получит от Гитлера высокоразвитый Тешинский округ, а в сентябре 1939-го — и всё осталь ное причитающееся.

17 сентября 1938 года чешский министр иностранных дел Крофта признал: "СССР делает для Чехословакии больше, чем можно требовать по договору". Возражение может быть одно: англичане вольны давать че хам гарантии и забирать их обратно ("у Англии нет постоянных союзников, есть по стоянные интересы"). Но дело в том, что в Мюнхене они гово рили чехам не это, а совсем другое: "Права нацменьшинств святы! Отдайте Судеты — и в новых границах вы получите новые гарантии". Одновременно военный министр Хор-Белиш признал, что у них "нет возможностей (и желания) эти гарантии чем-то подкрепить"!

Чехам объяснили: упорствуя из-за Судет, вы себя противопоставите не только Германии — всему европейскому общественному мнению! А возможное принятие помощи от СССР только усугубит вызов и вину. Не имей чехи английских гарантий вообще, решившись на неполиткорректные шаги, они, разумеется, выстояли бы, а немецким генералам с их заговором — не надо было бы дожидаться аж до 1944 года!

30 сентября 1938 года Чешская армия начала отступление из Судет. Покидались горные цитадели, основа оборонной мощи стра ны. Дух сопротивления чехов был сломлен от осознания фатальности, громадности их ошибки: словно черепаху уговорили променять панцирь на бумажки, а потом и бумажки забрали...

Чехия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 22 ноября 2017 > № 2480238


Чехия. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > radio.cz, 26 октября 2017 > № 2368178

Чешская контрразведка: в Чехии активизировались российские и китайские спецслужбы

Тимур Кашапов

Чешская контрразведка – Информационная служба безопасности (BIS) – отчиталась о работе за 2016 год, констатировав, что в стране активизировались российская и китайская разведки. Целью китайцев была «ликвидация тибетского вопроса и ухудшение чешско-тайваньских отношений». Российские спецслужбы пытались, главным образом, заполучить чувствительную информацию политического характера, и проводили информационные кампании, направленные на дискредитацию Украины, ЕС и НАТО.

По данным Информационной службы безопасности, Чехия также стала целью кибератак со стороны России, целью которых стало получение секретных данных экономического, научного и военного характера. Самой активной при этом была хакерская группировка APT28, также известная как Fancy Bear, Pawn Storm или Sofacy, которую ранее обвиняли в атаках на парламент Германии, Всемирное антидопинговое агентство (WADA), ОБСЕ, членов Демократической партии США, предвыборный штаб Эмманюэля Макрона и атаке на МИД Польши. Согласно выводам компании Trend Micro, FancyBear представляет собой конфедерацию лучших российских хакеров, а сама группа может быть подразделением ФСБ.

Чехия. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > radio.cz, 26 октября 2017 > № 2368178


Чехия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 октября 2017 > № 2354237

Вацлав Клаус на встрече, организованной агентом КГБ, хвалил существование границ

Ян Яндоурек (Jan Jandourek), Forum24, Чехия

В этом году Вацлав Клаус опять отправился на остров Родос, где принял участие в конференции «Диалог цивилизаций». Ее проводит объединение World Public Forum, которое основал Владимир Якунин, бывший сотрудник КГБ и бывший глава РЖД. Он входит в ближний круг Владимира Путина.

Похоже, что в этом году состав участников совсем не соответствовал ожиданиям Клауса. Так можно подумать, прочитав его путевые заметки, которые опубликовал портал Neviditelný pes.

Так, Клаус пишет: «Высокомернее всех держался американский профессор с греческим именем Деметриос Пападеметриу, который является активистом, поддерживающим миграцию, и президентом Европейского института миграционной политики. Да, он хочет миграционную политику, хочет мигрантов, и он хочет иметь возможность „выбирать мигрантов". Он принципиально не согласился с моим исходным тезисом о том, что никуда не мигрировать — это нормально. По его мнению, мы „заблуждаемся". Название его выступления „Как смотреть на миграцию, и как поступать в современную эру заблуждений" совершенно ясно о том говорит. Мне очень понравилось, что президенты Нигерии и Мали более трезво смотрели на все это.

Один армянский профессор (большинство граждан его страны проживает за рубежом: их там в два-три раза больше, чем дома) кичился гибкостью армян и их адаптивностью в мире. Он не хотел соглашаться с моим тезисом о том, что я бы никогда не стал хвалиться эмиграцией из собственной страны, потому что массовый отъезд людей из государства — следствие ошибок этого государства, его нездоровой функциональности».

Клаус считает, что границы между государствами — это то, что отличает нас от прежних времен дикости: «Профессор Калифорнийского университета в Беркли (американское гнездо марксизма) Фрэнк Билле выдвинул тезис о том, что „границы — это линии, которые нарушают культурный континиум". То есть вначале был некий культурный, цивилизованный континиум, который нарушили границы. Но мне этот континиум неизвестен. В эпоху неандертальцев, возможно, какой-то континиум и существовал, но как только человек перестал жить в племени, он начал создавать разные культуры и цивилизации».

Когда кто-то, весьма далекий от данной сферы, скажем, экономист и политик, начинает рассуждать о вопросах, которые имеют отношение, скорее, к культурной антропологии и другим направлениям, обычно ничего хорошего из этого не выходит. Государства в их современном виде с их границами — довольно позднее явление. Люди мигрировали не только во времена «племен», но на самом деле всегда. Если что-то мешало им в этом, так это, например, существовавшее на протяжении веков рабство, а позднее — практически непреодолимые границы тоталитарных государств. Точно так же в истории не было народов в том виде, в каком их понимали, к примеру, романтики 19 века. Понимание национального государства имело некую историческую логику, однако подобное государство часто сталкивалось с тем, что на его территории проживали люди других национальностей. Эту «проблему» мы решили после последней войны этнической чисткой. Кстати, даже Россия никогда особенно не церемонилась с какими-то там признанными границами. Недавняя аннексия Крыма — тому подтверждение.

Сегодня люди уезжают из многих стран либо из-за войн, либо из-за нищеты, либо просто потому, что хотят жить в другом месте. Они преследуют свои собственные интересы, и это их дело. А политик должен с пониманием относиться к тому, что человек, как свободный индивид, имеет право действовать в личных интересах, если они не противоречат законным интересам других индивидов. Никто не может требовать от других, чтобы они остались в стране, где им не нравятся существующие порядки, и ждать 20, 50 или сто лет, когда что-то (на что они не могут повлиять) изменится.

Клаус также пишет: «Важна терминология. Постоянно звучало слово „беженец" (refugee), а я использовал слово „мигрант", и, наконец, кто-то предложил термин displaced people, то есть „перемещенные лица". Якобы это официальное понятие ООН. Я протестовал, поскольку термин „перемещенные лица" подразумевает, что этих людей кто-то выгоняет из страны, где они родились. А я убежден, что многие современные мигранты „перемещаются" сами».

В целом неважно, в чем убежден Вацлав Клаус. Если несколько миллионов человек покинуло в Сирии свои дома, то, возможно, никто действительно не выгонял их, и они «переместились» самостоятельно. Однако ими двигало желание спасти себе жизнь или обеспечить хоть какой-то приемлемый уровень жизни.

Вацлав Клаус никогда таким образом «не перемещался». В Чехословацкой социалистической республике ему всегда хорошо жилось, потому что он не решался критиковать СЭВ или Варшавский договор так резко, как сегодня критикует Европейский Союз. Сегодня Клаус мигрирует по разным конференциям (от Валдайского форума с Путиным до Родосского форума с Якуниным), и для удовлетворения его кочевых потребностей этого достаточно. Клаус вынужден куда-то ездить, раз на форуме в Давосе его видеть не хотят.

Чехия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 октября 2017 > № 2354237


Чехия. Афганистан > Армия, полиция > radio.cz, 8 октября 2017 > № 2347970

В Афганистане проходит ротация чешских военных

Лорета Вашкова 

В Афганистане в эти дни проходит ротация чешских военных из роты, охраняющей базу союзников Баграм. В составе нового тактического подразделения, которое придет на смену нынешним бойцам в первой половине октября, числятся солдаты 44-го моторизованного подразделения из города Индржихув –Градец, дополненного специалистами другого профиля. Чешскому информационному агентству ЧТК об этом сообщил пресс-секретарь Генерального штаба чешской армии Ян Шульц.

По принципу поочередного пребывания в миссии участвует уже девятая по счету чешская военная группа численностью 169 человек, которая будет выполнять свое задание до весны 2018 года. На этой неделе чешская армия также отправила в Афганистан арендованный тяжелый транспортный самолет Ан – 124 «Руслан», на борту которого были перевезены запасное оружие и боеприпасы для чешских солдат.

Чехия. Афганистан > Армия, полиция > radio.cz, 8 октября 2017 > № 2347970


Чехия. Ирак > Армия, полиция > radio.cz, 4 октября 2017 > № 2348007

Чехия могла бы отправить в Ирак батальон в составе до 300 человек

Лорета Вашкова 

Чешская армия могла бы во второй половине 2018 года отправить в Ирак свой батальон в составе от 200 до 300 военнослужащих из разных отделений. Чешскому информационному агенству ČTK 4 октября об этом сообщил министр обороны ЧР Maртин Стропницкий.

Отправку специального формирования должны, тем не менее, одобрить правительство, сформированное после грядущих парламенстких выборов, как и депутаты нового состава. Выборы в парламент состоятся 21-22 октября 2017 г.

В начале 2018 года в государство на Ближнем Востоке улетит команда чехов – специалистов в сфере противодействия распространению оружия массового уничтожения. В настоящее время в Ираке находится более 30 чешских консультантов из авиационной группы, чья миссия продлится до конца 2018 года.

Чехия. Ирак > Армия, полиция > radio.cz, 4 октября 2017 > № 2348007


Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 3 октября 2017 > № 2347942

Чешские военнослужащие были оценены за службу НАТО и ЕС

Ольга Васинкевич

Без малого 50 чешских военных были оценены в понедельник за службу в структурах Североатлантического альянса и Европейского союза. Из нескольких зарубежных миссий они вернулись, спустя три и четыре года. Чешская армия в рамках НАТО и ЕС занимает порядка 200 позиций, за 17 лет на них сменилось почти 850 человек.

Как сообщил первый заместитель начальника Генштаба Иржи Балоун, на миссиях постоянно находится порядка 200 военнослужащих. За год сменяется 65-70 человек в каждой из них. По словам Балоуна, с ухудшением ситуации с безопасностью в мире, военные стали больше работать над операционными планами. Ранее военнослужащие в командных структурах альянса больше занимались обучением и обычной работой.

Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 3 октября 2017 > № 2347942


Израиль. Азербайджан. Чехия > Армия, полиция > newsru.co.il, 27 сентября 2017 > № 2328417

СМИ: чешское оружие могло попасть в Азербайджан через Израиль

Во вторник, 26 сентября, сайт "Эхо Кавказа" опубликовал статью под заголовком "Шелковый путь из Праги в Баку через Хайфу", в которой говорится о возможных поставках чешских вооружений в Азербайджан с помощью Израиля.

В публикации отмечается, что министерство обороны Азербайджана недавно опубликовало видеоролик, на котором среди прочих новых вооружений армии этой страны были показаны самоходные гаубицы "Дана" и ракетометы "Вампир" чешского производства. Однако МИД Чехии заявляет, что не было выдано лицензии на поставки этого оружия в Азербайджан.

Автор публикации Вадим Дубнов побеседовал с чешским журналистом Ондрой Соукупом, который сообщил, что дипломатическое ведомство Чехии получало заявку на экспорт в Азербайджан этих артиллерийских систем, но отказало на том основании, что Прага придерживается необязательного эмбарго со стороны Евросоюза, согласно которому поставлять оружие в зону конфликта Армении и Азербайджана не следует.

В настоящее время чешские спецслужбы проверяют, каким путем в Азербайджан были доставлены гаубицы и ракетометы, производимые в Чехии. Отметим, что речь идет об усовершенствованных чехословацких и советских разработках.

В публикации высказывается предположение, что оружие, производимое компанией Czechoslovak Group, могло по частям поставляться в Израиль. Эта чешская компания сотрудничает с израильской Elbit Systems в рамках проекта модернизации таких вооружений, сказано в статье. При этом чешские производители оружия подчеркивают, что действуют абсолютно законно, располагая необходимыми лицензиями.

В Армении предполагают, что чешские артиллерийские системы поставлялись в Азербайджан через Израиль. Но очевидных доказательств этого факта нет.

В публикации указано, что чешское оружие "всплывало" в Сирии и Ираке. Причем речь шла об оружии, которое американцы, по всей видимости, поставляли сирийской умеренной оппозиции, но которое могло попасть и в другие руки.

Израиль. Азербайджан. Чехия > Армия, полиция > newsru.co.il, 27 сентября 2017 > № 2328417


Чехия. Азербайджан > Армия, полиция > radio.cz, 26 сентября 2017 > № 2347948

Азербайджанская армия хвалится чешским оружием вопреки эмбарго

Ольга Васинкевич 

Чешское оружие появилось в рекламном видеоматериале азербайджанской армии. Речь идет о самоходной гаубице Dana-M1, которую производит холдинг Czechoslovak Group, и пусковой установке RM-70. Чешская Республика официально соблюдает эмбарго по поставкам оружия в отношении Азербайджана.

В настоящий момент чешские органы и спецслужбы занимаются выяснением обстоятельств того, как оружие попало на Кавказ. По словам пресс-секретаря Czechoslovak Group Андрея Чиртека, компания при продаже техники придерживается всех существующих законов и международных правил.

По информации азербайджанского агентства Trend, чешские гаубицы Dana появились на масштабных военных учениях, прошедших в Азербайджане с 18 по 22 сентября, участие в которых приняло 15 тысяч военнослужащих. Информационному агентству данные подтвердило Министерство обороны. «Азербайджан получил новое артиллерийское оборудование из Чехии. Самоходная артиллерия Dana чешского производства была поставлена в Азербайджан и приняла участие в масштабных маневрах при участии различных видов войск», - сообщило агентство Trend.

Для экспорта военной техники из страны необходимо согласие министерств внутренних дел, иностранных дел и обороны. Затем сделку должно одобрить Министерство промышленности и торговли. «Минобороны в последние годы не сообщало об экспорте военного материала в Азербайджан. Поэтому мы не знаем, как упомянутая техника могла туда попасть», - прокомментировал ситуацию изданию Hospodářské noviny пресс-секретарь Министерства обороны Ян Пейшек.

Чешский МИД в минувшие годы также не выдавал подобных разрешений на экспорт военного материала в Азербайджан. «Более того, Чехия в 2016 и 2017 годах отказала в некоторых лицензиях на экспорт модернизированных гаубиц Dana-M1 и пусковых установок RM-70, и, одновременно, сообщила о данных отказах партнерским государствам в ЕС», - сообщила пресс-секретарь МИД Ирена Валентова. Министерство промышленности и торговли в настоящее время выясняет подробности относительно того, куда в последние годы экспортировался вышеуказанный военный материал.

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе и Европейский союз издали распоряжение для своих стран-членов не поставлять оружие ни Азербайджану, ни Армении из-за напряженных отношений между этими кавказскими государствами. Большинство государств ЕС это распоряжение соблюдает, Чехия также называет себя его сторонником.

Чехия. Азербайджан > Армия, полиция > radio.cz, 26 сентября 2017 > № 2347948


Чехия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 сентября 2017 > № 2325012

Может ли Чешская Республика потребовать репарации от России?

Владислав Свобода (Vladislav Svoboda), Pravý prostor, Чехия

Советский Союз, как агрессор, коварно напал на Польшу 17 сентября 1939 года. На совести СССР — более 300 тысяч погибших. После «освобождения» в 1945 году Советский Союз успел до 1947 года вывезти из Польши более 40% всего машиностроительного оборудования. Некоторые поляки заявляют, что размер русской репарации должен быть даже больше, чем немецкой.

А мы что? Не стоит ли и нам потребовать от России, как страны-правопреемницы Советского Союза, репарации? Ведь на протяжении 20 лет Советский Союз нас оккупировал, погубил жизни более двухсот человек и причинил нашему имуществу ущерб на миллиарды. Я уже не говорю о том, что Советский Союз привел у нас к власти коммунистов. Этим насильственным действием СССР способствовал нашему отставанию от мира, а это ущерб на несколько триллионов крон.

По данным правительства, к первому ноября 1989 года советские войска причинили нам ущерба на шесть миллиардов! В современных цифрах это около 60 миллиардов крон. Однако в эту сумму не включены расходы на зачистку военных округов от боеприпасов, которые советская армия великодушно нам оставила. К примеру, зачистка региона Ральско обошлась нам на сегодня в 500 миллионов крон.

Несомненно, полезно следить за инициативами Польши, потому что, если к ней присоединится Прибалтика, русским придется несладко.

Чехия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 сентября 2017 > № 2325012


Чехия. США > Армия, полиция > radio.cz, 15 сентября 2017 > № 2313472

Глава МВД Чехии обсуждал в США сотрудничество в сфере безопасности

Лорета Вашкова

В пятницу завершается рабочий визит министра внутренних дел ЧР Милана Хованеца в США. С представителями американского правительства и секретных разведывательных служб глава МВД обсуждал возможность сотрудничества в сфере обеспечения безопасности. В Вашингтоне Хованец встретился с замминистром внутренних дел США.

Чешские земляки, пострадавшие в Техасе от урагана «Харви», получили от чешского государства финансовую помощь в объеме 5 миллионов крон (192 тыс. евро), которые были переданы им министром в рамках данного визита.

Чехия. США > Армия, полиция > radio.cz, 15 сентября 2017 > № 2313472


Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 15 сентября 2017 > № 2313468

Глава МВД надеется, что М.Земан хочет обсудить лишь общее состояние дел в полиции

Лорета Вашкова

Глава чешского МВД Милан Хованец предполагает, что президент Милош Земан намеревается обсудить с ним общее состояние дел в полиции, а не конкретное дело касательно финансирования фермы «Гнездо аиста», фигурантом которого является лидер движения ANO и бывший министр финансов Андрей Бабиш.

В своем аккаунте Тwitter министр высказал предположение о том, что «господин президент осведомлен о том, что глава МВД, согласно закону, не имеет права доступа к данным по расследуемым делам». Земан ранее сообщил, что планирует встречу с министром с целью выслушать его позицию по упомянутому делу по возвращении из Нью-Йорка, во второй половине следующей недели.

Чехия > Армия, полиция > radio.cz, 15 сентября 2017 > № 2313468


США. Чехия > Армия, полиция > regnum.ru, 12 сентября 2017 > № 2306440

Дни НАТО: американские боевые самолеты приземлились в Чехии

Помимо них, в небе над Остравой свое мастерство продемонстрируют боевые самолеты, вертолеты и танки из 17 стран

Американские боевые самолеты B-52 и В-1В приземлились в Чехии, чтобы «показать свою мощь» на мероприятии «Дни НАТО», которое пройдет в чешском городе Острава 16—17 сентября, передает 12 сентября информационное агентство N-TV.

Боинг Б-52 «Стратофортресс» является многофункциональным межконтинентальным бомбардировщиком-ракетоносцем, который стоит на вооружении ВВС США с 1955 года. На высокой скорости с максимальным взлетным весом почти 200 тонн он способен нести ядерное оружие на высоте до 15 км.

Сверхзвуковой стратегический бомбардировщик B-1В «Лансер», в свою очередь, состоит на вооружении ВВС США с 1985 года. Он создавался для замены В-52 в качестве носителя ядерного оружия.

Как утверждает один из организаторов мероприятия, американские бомбардировщики B-52 и В-1В принимают участие в подобных публичных акция «довольно редко», поэтому это будет «почти» уникальное зрелище.

Помимо них, в небе над Остравой свое мастерство продемонстрируют боевые самолеты, вертолеты и танки из 17 стран.

Впервые на авиашоу примет участие принадлежащий ВВС Словакии многоцелевой вертолет UH-60 Black Hawk, а также группа акробатических пилотов из Саудовской Аравии.

США. Чехия > Армия, полиция > regnum.ru, 12 сентября 2017 > № 2306440


Чехия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 сентября 2017 > № 2314384

Москва препятствует раскрытию дела убитого Яна Масарика. «Возможно, я помогу, но это было самоубийство», — говорит Земан

Лукаш Прхал (Lukáš Prchal), Aktualne.cz, Чехия

Полицейские, которые расследуют преступления, совершенные при прошлом режиме, возобновили расследование смерти бывшего министра иностранных дел Яна Масарика в марте 1948 года. «Несмотря на то, что до ноября прошлого года это дело было закрыто, в конце 2016 года мы к нему вернулись», — подтвердила директор Бюро по документации и расследованию преступлений коммунизма Эва Михалкова. Однако серьезным сдвигам в расследовании мешает нежелание Москвы предоставить архивные документы. Помочь может Милош Земан, который собирается посетить Россию осенью этого года. «Господин президент не исключает, что коснется этой темы», — написал пресс-секретарь президента Йиржи Овчачек. Однако, по его словам, Земан убежден, что Масарик совершил самоубийство.

Прошло уже 15 лет с тех пор, как полиция во второй раз прекратила расследование смерти Яна Масарика, бывшего министра иностранных дел и сына первого чехословацкого президента. Как удалось узнать порталу Aktuálně.cz, недавно это дело снова возобновили без помпы и, возможно, уже в последний раз.

Тело Масарика было найдено утром десятого марта 1948 года под окнами его ванной комнаты во дворе Чернинского дворца. Что произошло в ту ночь в служебной квартире министра иностранных дел, по-прежнему остается загадкой. Согласно официальной версии того времени, дипломат совершил самоубийство. Однако позднее следователи пришли к выводу, что он был убит. Однако преступник по-прежнему неизвестен.

Теперь полиция сосредоточилась на том, чтобы выяснить: кто мог стать убийцей дипломата. «Несмотря на то, что до ноября прошлого года это дело было закрыто, в конце 2016 года мы к нему вернулись», — подтвердила директор Бюро по документации и расследованию преступлений коммунизма (ÚDV) Эва Михалкова.

Однако серьезным сдвигам в расследовании мешает нежелание Москвы предоставить архивные документы, касающиеся смерти Масарика. Помочь может Милош Земан, который собирается посетить Россию осенью этого года. Отвечая на вопрос портала Aktuálně.cz, он не исключил, что попросит передать материалы.

«Господин президент не исключает, что коснется этой темы», — написал пресс-секретарь президента Йиржи Овчачек. Однако, по его словам, Земан не верит, что Масарик был убит.

Историки настроены скептически

К новому полицейскому расследованию скептически настроен историк Либор Свобода из Института изучения тоталитарных режимов. «Хорошо, что этим занимаются, но, как я думаю, через 70 лет ничего расследовать не удастся, и дело нужно оставить историкам и исследователям», — сказал Свобода.

Он допускает, что доказательства могут находиться в российских секретных архивах. «Но зачастую мы склонны во всем видеть заговор, а ведь бывает, что реальные события намного банальнее», — заключил историк.

«Господин президент убежден, что это было самоубийство, — написал Овчачек, отметив, что Земан исходит из биографии Масарика. — Нужно понимать, с какими тяжелыми внешними и внутренними испытаниями он столкнулся после 25 февраля 1948 года, став членом правительства Клемента Готвальда».

В прошлом году полиция решила возобновить расследование после обращения исследовательницы Вацлавы Яндечковой. По ее словам, в момент смерти в квартире Масарика находился бывший высокопоставленный сотрудник Министерства иностранных дел Ян Биджовский. Органы безопасности подозревали его в том, что он снабжает информацией спецслужбы Великобритании и США.

В прошлом году Яндечкова передала полиции результаты своего исследования, которые, по ее мнению, доказывают роль Биджовского в убийстве Масарика. Новые документы настолько заинтересовали полицейских, что после консультаций с Городской прокуратурой Праги они возобновили дело.

«В полиции сочли мою информацию обоснованной и возобновили дело. Городская прокуратура поддержала наше предложение и разрешила расследование. Однако чуть позже отказала в проведении и сравнении тестов ДНК сына господина Биджовского с окурками сигарет, найденных в квартире Масарика», — рассказала исследовательница.

Яндечкова отметила, что в 1950 году после нескольких месяцев заключения на допросе в службе Государственной безопасности Биджовский признался в убийстве Яна Масарика. Два года назад сам сын Биджовского заявил телеканалу ČT, что не уверен в роли своего отца.

Показания Биджовского, данные сотрудникам спецслужб, вызывают у полиции сомнения. «Это признание, несомненно, было вынужденным, потому что впоследствии господин Биджовский не единожды отказался от своего признания в убийстве. В 1968 году на допросе в Генеральной прокуратуре он заявил, что во время расследования был психически сломлен и готов признать что угодно. При этом он, разумеется, опроверг свое присутствие на месте кончины Яна Масарика и всякую причастность к этой трагедии», — рассказала директор ÚDV Михалкова.

Он добавила, что полицейские могли работать только с архивными документами, а снова допросить Биджовского не было возможности, потому что несколько лет назад он умер.

После революции полиция и ученые несколько раз пытались раскрыть обстоятельства смерти известного политика. Первая попытка была в 1993 — 1996 годах. Тогда детективы сосредоточились на версии о том, что Масарик сам выпал из окна, испугавшись человека, внезапно проникшего в его служебную квартиру. Опасаясь за свою жизнь, министр якобы встал на карниз, но, потеряв равновесие, упал во двор Чернинского дворца.

Снова этим делом занялось Бюро по документации и расследованию преступлений коммунизма в 2001 — 2003 годах. В результате было признано, что произошло убийство. Основанием стала экспертиза в области судебной биомеханики, которая доказала, что тело не могло упасть на расстоянии 2,9 метров от стены без воздействия внешней силы. Медицинское заключение также свидетельствовало о том, что прыжок с высоты задом крайне нетипичен для самоубийц.

Однако тогда установить личность убийцы не удалось. Полиция обратилась к России, желая допросить свидетельницу, которая в 1945 — 1953 годах находилась в Чехословакии в качестве агента НКВД. Также чешская полиция запросила документы из архива КГБ в Москве, где может находиться информация о смерти Яна Масарика. Однако свидетельницу так и не допросили: она умерла вскоре после поступления запроса. Что касается архива, то в доступе к нему российские власти отказали, сославшись на то, что требуемые документы по-прежнему засекречены.

Получить доступ к российским архивам уже как-то пытались даже чешские политики. «В 2015 года мы снова попросили доступ, обратившись через премьера Йиржи Пароубека и министра иностранных дел Цирила Свободу, которые находились с визитом в России», — рассказала Михалкова.

«Мы хотели изучить архивы бывшего Комиссариата внутренних дел, а также иностранных дел Совета министров и Центрального комитета Всесоюзной коммунистической партии за период с 1947 по 1948 год. Но, несмотря на все усилия, мы так и не получили никаких архивных документов по делу Масарика», — вспомнила те события Михалкова.

Полиция расследовала дело до начала лета текущего года, пока снова не оказалась в тупике. «Первоначальная версия (о том, что Масарик был убит, но убийца неизвестен, — прим. ред.), к которой, кстати, склонялись и надзорные органы, по-прежнему наиболее вероятна. Но ключ к правде, то есть документы, которые по прошествии многих лет наконец-то объяснили бы нам обстоятельства смерти Яна Масарика, все еще находятся в иностранных архивах», — заключила глава Бюро по документации и расследованию преступлений коммунизма.

Чехия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 сентября 2017 > № 2314384


Чехия. Ирак > Армия, полиция > radio.cz, 28 августа 2017 > № 2313400

Чешская военная полиция направит специалистов в Ирак

Ольга Васинкевич

Чешская военная полиция в сентябре направит в Ирак четырех специалистов, которые будут обучать иракских коллег. Таким образом, они присоединятся к действующей военной миссии, в рамках которой в Ираке уже находятся сотрудники чешской полиции. Планируется, что в 2018 году военные полицейские также примут участие в миссии в Литве, куда армия направит подразделение в рамках намерений НАТО по усилению восточного крыла Альянса.

Задачей военных полицейских в Ираке является сопровождение и обеспечение безопасности авиаинструкторов в ходе обучения и при поездках за пределы военных баз. Они также обеспечивают безопасность на территории, где проживают военнослужащие на иракской базе Балад. Сотрудники чешской военной полиции в настоящее время служат также в военных миссиях на Синайском полуострове и в Афганистане. С июля они также охраняют Посольство Чешской Республики в Кабуле.

Чехия. Ирак > Армия, полиция > radio.cz, 28 августа 2017 > № 2313400


Чехия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 22 августа 2017 > № 2338743

В Прагу входят танки

Сильвио Канто-младший (Silvio Canto, Jr), American Thinker, США

В детстве мы слышали рассказы о кубинских политзаключенных. Обеденный стол моей семьи стал классной комнатой, поскольку за ним родители рассказывали нам про коммунизм и читали письма с Кубы.

В детстве я восхищался людьми, которые рисковали своей жизнью, борясь за свободу.

Среди таких людей был венгерский кардинал Миндсенти, пытавшиеся перебраться через Берлинскую стену герои, воевавшие в 1960-е годы с Кастро в горном массиве Эскамбрай полузабытые партизаны, о которых писал Энрике Энсиноза (Enrique Encinosa), и те, кто пытался проводить реформы в советском блоке.

В августе 1968 года была очень популярна песня американской рок-группы Rascals со словами «Люди должны быть свободны».

В США она стала хитом. А на улицах Праги она была реальностью:

21 августа 1968 года в Чехословакию были введены войска Варшавского договора численностью более 200 тысяччеловек. Это был ответ на демократические и рыночные реформы, которые проводил генеральный секретарь Коммунистической партии Чехословакии Александр Дубчек. В ходе переговоров между лидерами советского блока и Дубчеком чехословацкого руководителя не удалось заставить отказаться от проводимых реформ. Начатая 21 августа военная интервенция показала, что по мнению Советов, Дубчек зашел слишком далеко, и его надо остановить. 22 августа тысячи чехов собрались в центре Праги в знак протеста против советских действий. Они потребовали вывести иностранные войска. Хотя протесты должны были проходить мирно, часто возникали вспышки насилия. 22 августа и в последующие дни было убито несколько протестующих.

Ошибка Дубчека состоялась в том, что он призывал к проведению реформ:

5 января 1968 года центральный комитет партии выдвинул Дубчека на смену Новотному после того, как ЦК партии вынес вотум недоверия своему первому секретарю.

То, что случилось потом, наверняка стало большой неожиданностью для коммунистических лидеров в Москве. Дубчек заявил, что Коммунистическая партия Чехословакии должна остаться главной партией в стране, однако ее тоталитарные проявления следует ликвидировать. Члены компартии Чехословакии получили право оспаривать партийную политику вопреки сложившейся традиции одобрять всю государственную политику целиком. Члены партии получили право «поступать по совести». В ходе Пражской весны Дубчек также объявил о прекращении цензуры и о праве граждан страны критиковать власть. Газеты воспользовались появившейся возможностью и стали публиковать острые материалы о некомпетентности и коррупции во власти.

… 20-21 августа советские войска (вместе с небольшими силами других членов Варшавского договора) вошли на территорию Чехословакии. Дубчека арестовали, но после переговоров в Москве освободили. Дубчек утверждал, что переговоры прошли «по-товарищески», и что он отказывается от своей программы реформ. В результате он оставался первым секретарем до апреля 1969 года, когда его назначили руководителем Федерального собрания. В 1970 году Дубчека исключили из коммунистической партии. После исключения его сослали в Братиславу, где он работал в лесном хозяйстве.

Но до Праги-68 была Венгрия-56. Кремль в очередной раз показал, что не потерпит инакомыслия в рядах своих сателлитов.

Советский контроль над странами Восточной Европы начал ослабевать в 1980-е годы.

Во-первых, начала разрушаться советская экономика, которую невозможно было спасти никакими перестройками. Нельзя быть экономической сверхдержавой, если твои трактора не работают.

Во-вторых, Запад занял твердую позицию.

В-третьих, поляки в 1980-е годы завершили то, что начали венгры и чехи. Они взбунтовались, и им удалось обрушить советскую империю.

По иронии судьбы «рай для трудящихся» разрушили сами трудящиеся.

Мы помним лето 1968 года и проявленный в Праге героизм. В сегодняшней повестке стоят и другие вопросы, но свобода по-прежнему в опасности.

Тем не менее, важно помнить Александра Дубчека и всех тех, кто не побоялся выступить против советских танков.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 22 августа 2017 > № 2338743


Чехия. Евросоюз > Армия, полиция > radio.cz, 9 августа 2017 > № 2273213

Чехия опротестовала новый закон ЕС об оружии

Катерина Айзпурвит

Чешская республика подала в Судебный двор ЕС иск против поправки к закону «Об оружии». Одновременно Чехия также представила проект отсрочки вступления в силу нового закона, окончательным сроком введения которого сейчас является середина сентября 2018 г. О подаче иска сообщает Министерство внутренних дел ЧР, которое составило жалобу при поддержке МИД ЧР. В марте 2017 г. Европарламент одобрил ужесточение контроля огнестрельного оружия, находящегося в пользовании частных лиц в странах-членах Евросоюза, включая запрет на некоторые виды полуавтоматического оружия и «жесткие условия» для военных резервистов, музеев и коллекционеров.

Чехия. Евросоюз > Армия, полиция > radio.cz, 9 августа 2017 > № 2273213


Чехия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > radio.cz, 5 августа 2017 > № 2265089

Министерство юстиции увеличит зарплаты работающим заключенным

Катерина Айзпурвит

Как сообщает «Радиожурнал», с апреля 2018 г. Министерство юстиции планирует поднять зарплаты работающим заключенным. Так, заключенным, имеющим законченное среднее или высшее образование, получаемая ими сумма увеличится с 9000 крон (310 евро) до 11000 крон (423 евро). Одновременно будет увеличен процент зарплаты, который люди, находящиеся за решеткой, обязаны откладывать на время после выходы из тюрьмы. В последний раз заработная плата заключенным повышалась в 2000 г.

Чехия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > radio.cz, 5 августа 2017 > № 2265089


Чехия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 июля 2017 > № 2260384

Балканы — пример для нас. К сожалению, мы не румыны, которые не питают относительно России никаких иллюзий

Даниэл Аниж (Daniel Anýž), Aktualne.cz, Чехия

Чехия — не Балканы. Если в прошлом году чешское правительство выделило на армию 0,97% ВВП (а это четвертый худший результат в НАТО), то Румыния в этом году присоединится к пятерке уже лидирующих государств, которые выполняют свои обязательства перед альянсом и выделяют не менее двух процентов ВВП. В чем разница? В Чехии нет политической воли для повышения расходов. Ведь на то нет и социального запроса. Просто мы — не румыны, которые не питают никаких иллюзий о державных амбициях России.

Когда чешские политики хотят доказать, что в Чехии дела идут в целом хорошо, что, к примеру, еще худо-бедно соблюдаются политические программы, они прибегают к заявлениям вроде: «Мы же живем не на Балканах» или «У нас — небалканский менталитет».

Но на самом деле очень жаль, что мы, например, не такие же, как румыны.

В четверг министр обороны Мартин Стропницкий получил от своего коллеги по партии ANO министра финансов Ивана Пилного обещание, что к 2020 году расходы на оборону возрастут до 1,4% ВВП.

Якобы это успех, поскольку прежний проект среднесрочных расходов министерства финансов, предложенный еще Андреем Бабишем, предполагал более медленный рост: к 2019 году — до 1,18%.

Это весьма примечательно, если учесть, что уже почти три года назад, в начале сентября 2014 года, главы коалиционных партий нынешнего правительства подписали соглашение, согласно которому расходы на армию в 2020 году должны достичь 1,4%.

Не кажутся ли вам странными эти расчеты в «балканском» духе? Получается, в начале работы правительство о чем-то договаривается, чтобы потом об этом тихо забывают, чтобы перед выборами снова преподнести как свежайшую идею?

Но главное здесь — контекст. В сентябре 2014 года коалиция подписала упомянутый договор буквально накануне саммита НАТО в Уэльсе. Напомним, что это была первая встреча стран НАТО на высшем уровне после российской агрессии на Украине и незаконной аннексии Крыма. Было понятно, что расходы на оборону будут одной из главных тем саммита. Чехия не хотела приезжать туда с пустыми руками, поэтому правительство придумало и привезло в Уэльс «обязательство».

На саммите в Уэльсе речь действительно шла о деньгах, и страны-участницы обязали увеличить оборонные расходы, назвав два процента ВВП целью на ближайшие десять лет. В тот момент положение Чехии было в целом хорошим, ведь ее правительство написало в соглашении черным по белому, что повысит расходы.

Но оказалось, что это просто бумажка в духе «обещая, не обидишь». Достаточно одного контрольного вопроса: сколько денег Чехия выделила на оборону в прошлом году? Замечательные 0,97%. Так Чехия оказалась в списке стран-участниц альянса четвертой с конца.

Нет политической воли для увеличения оборонных расходов. А этой воли нет потому, что нет социального запроса. И в этом ничего не изменила даже изменившаяся ситуация в области европейской безопасности. Мы — не как румыны. К сожалению.

В этом году Румыния присоединиться к уже лидирующей пятерке стран НАТО (США, Великобритания, Греция, Польша, Эстония), которые выделяют на оборону не менее 2% своего ВВП.

Румыния не стоит иллюзий о России и ее влиянии в Европе. Многие годы у румын перед глазами один пример российских державных амбиций — соседняя Молдавия.

Кроме того, из аннексированного «российского» Крыма до стратегически важного румынского порта Констанца по воздуху — менее 400 километров. Сверхзвуковой боевой самолет преодолеет их всего за 20 минут.

В Чехии подобной угрозы у самых ворот нет. Поэтому нам, в отличие от Румынии, к счастью, не приходится покупать ракеты «Пэтриот». Правда, опять-таки в отличие от Румынии, Чехия вообще не может воспринимать Россию как угрозу для безопасности.

Кто-то напоминает о славянской взаимности и убежден, что братская Россия всегда относилась к нам хорошо — уж точно лучше, чем к Западу. Кто-то аналитически объясняет, что мы должны проводить ловкую «политику всех азимутов». А кто-то просто верит, что люди всегда как-нибудь договорятся.

В итоге все это способствует тому, то большая часть общественности позволяет политикам бездействовать и просто ждать, откуда подует ветер посильнее, и при этом, оправдываясь, утверждать, что чешская армия якобы не сумеет эффективно потратить большее количество средств.

Что ж, у нынешнего правительства на это было «всего» четыре года. Ему удалось увеличить оборонные расходы с 0,95% в 2014 году до 1,07% в этом. Кто-то скажет, мол, настоящие Балканы. Но нет. Это Чехия.

Чехия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 июля 2017 > № 2260384


Чехия. Афганистан > Армия, полиция > radio.cz, 30 июля 2017 > № 2259835

Минобороны продолжит транспортировку гуманитарной помощи в Афганистан

Антон Каймаков

Оборонное ведомство Чешской Республики намерено и далее содействовать благотворительной организации Berkat в доставке в Афганистан грузов гуманитарного и медицинского характера. Сотрудничество Berkat и Минобороны Чехии продолжается с 2010 года. Военными самолетами, отправляемыми чешской армией в Афганистан, переправляется собранная работниками благотворительной организации одежда, детская обувь, игрушки, школьные принадлежности и много другое. Чешскими военными самолетами в Афганистан, в частности, переправляется и материал для осуществления трансплантаций. Речь идет о глазных роговицах, которые далее вживляются афганским пациентам. За последний год было осуществлено 9 подобных операций. Афганских врачей, проводящих операции, обучали чешские специалисты. Реализация программы по оказанию помощи в данной сфере началась в 2005 году, когда чешские офтальмологи провели в Афганистане первую трансплантацию роговицы. С тех пор было уже осуществлено около 280 трансплантации подобного рода.

Чехия. Афганистан > Армия, полиция > radio.cz, 30 июля 2017 > № 2259835


Чехия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > radio.cz, 27 июля 2017 > № 2259838

Расходы ЧР на оборону достигнут к 2020 году 1,4% ВВП

Тимур Кашапов

Министр обороны Чехии Мартин Стропницкий и глава финансового ведомства страны Иван Пилны договорились об увеличении расходов на оборону, объем которых достигнет к 2020 году 1,4% ВВП. На встрече, которая состоялась 27 июля, министр Пилны заверил своего коллегу, что необходимая сумма будет выделена, а к 2024 году расходы на оборону составят 2% ВВП. Между тем, в проекте бюджета на 2018 год, который правительство страны рассмотрело 12 июня, на оборонные нужды предусмотрены средства в объеме 1,16% ВВП.

Чехия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > radio.cz, 27 июля 2017 > № 2259838


Чехия. Ливия > Армия, полиция > radio.cz, 24 июля 2017 > № 2259824

ЧР выделит почти миллион евро на поддержку береговой охраны Ливии

Катерина Айзпурвит

24 млн крон (905,5 тыс. евро) выделит Чехия на поддержку работы береговой охраны побережья Ливии, с которого нелегальные мигранты пытаются проникнуть на территорию Италии. Из этой суммы 20,9 млн крон (788,5 тыс. евро) внесет МВД ЧР и 3,1 млн крон (117 тыс. евро) правительство. Как отмечает премьер-министр Богуслав Соботка, вклад Чехии станет самым крупным среди стран ЕС. Страны Вышеградской четверки (Чехия, Словакия, Венгрия и Польша) подвергаются критике со стороны Брюсселя в связи с отказом участвовать в перераспределении мигрантов по квотам ЕС. При этом правительство ЧР неоднократно подчеркивало, что Чехия активно участвует в защите границ ЕС, направляя помощь в страны, откуда идет поток беженцев, и в транзитные государства.

Чехия. Ливия > Армия, полиция > radio.cz, 24 июля 2017 > № 2259824


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter