Всего новостей: 2039075, выбрано 2575 за 0.231 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Чехия. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 марта 2017 > № 2103151

Чешский президент Милош Земан заявил, что готов во время встреч с президентами США и России Дональдом Трампом и Владимиром Путиным предложить им провести двусторонние переговоры в Праге.

"Я получил уже несколько предложений (об организации) встречи Трампа и Путина, возможно, и китайского президента. На это я скромно ответил, что Чехия не является "пупом мира", и максимум, что я могу сделать — сказать этим президентам при своих встречах с ними: "Смотрите, если Вы хотите встретиться со своим коллегой, то Прага – красивый город, и мы предлагаем Вам еще замок в Ланах (загородная резиденция чешского президента), где Вы будете иметь для таких переговоров спокойную атмосферу", — сказал Земан в воскресенье во время выступления по интернет-ТВ пражской газеты Blesk.

Земан добавил, что у него нет ни права, ни дерзости, чтобы настаивать на проведении встречи президентов ведущих держав именно в Праге. "Но предложить это я, конечно, могу", — добавил он.

По словам Земана, его встреча с президентом США намечена на вторую половину апреля этого года, с главой Китая – на май, а с президентом России – на ноябрь 2017 года.

Чешский президент встречался с Путиным в мае 2015 года, когда приезжал в Москву для участия в праздновании 70-й годовщины Победы над гитлеровской Германией, а также осенью того же года в Пекине во время празднования 70-й годовщины окончания Второй мировой войны.

С председателем КНР Си Цзиньпином Земан встречался в Пекине, а также в Праге во время визита главы Китая в Чехию в марте 2016 года.

С Дональдом Трампом глава Чехии разговаривал в январе этого года по телефону, когда Трамп звонил, чтобы поблагодарить Земана за предвыборную поддержку и за поздравления с победой на выборах президента США.

Земан был единственным среди политиков высшего уровня европейских стран, кто открыто поддержал Трампа за полтора месяца до президентских выборов в США, а также первым из европейских коллег поздравил Трампа с победой на выборах. Кроме того, Земан выразил предположение, что первая жена Трампа, чешка по происхождению, могла бы стать послом США в Праге.

Александр Куранов.

Чехия. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 марта 2017 > № 2103151


Чехия. Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 марта 2017 > № 2101216

Президент Чехии Милош Земан на пресс-конференции в пятницу в шутку на русском языке назвал себя агентом России, Китая, и США, сообщает Sputnik Deutschland.

Таким образом чешский лидер в шутливой форме ответил на вопрос о своей "пророссийской позиции".

"Вы знаете, я российский агент и, в частности, Владимира Владимировича Путина", — заявил Земан. Он добавил, что также является агентом китайского лидера Си Цзиньпина и новой американской администрации.

Кроме того, чешский президент повторно заявил, что выступает за отмену антироссийских санкций и усиление торгово-экономических отношений с Россией.

Земан занимает пост главы государства с 2013 года. Он собирается баллотироваться в президенты и на следующих выборах, которые пройдут в 2018 году. Ранее Земан не раз высказывался за отмену антироссийских санкций. По данным последних опросов, он является самым популярным политиком в Чехии.

Чехия. Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 марта 2017 > № 2101216


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 9 марта 2017 > № 2107316

Милош Земан готов ко второму президентскому сроку

Антон Каймаков

Президент Чехии Милош Земан намерен вновь бороться за высший пост государства. О своей решимости идти на второй срок нынешний руководитель страны заявил во время торжественного приема в Пражском Граде, организованном по случаю четырехлетия его пребывания на президентском посту. В качестве гостей были приглашены около тысячи ближайших сторонников Милоша Земана. Официальное заявление о намерении баллотироваться во второй раз нынешний руководитель Чехии намерен сделать на специальной пресс-конференции 10 марта. О своем желании бороться за право возглавить страну, кроме Милоша Земана, уже заявили поэт-песенник Михал Горачек, Предприниматель Игор Сладек, врач и активист Марек Гишлер. Ожидается, что список кандидатов на президентский пост еще будет разрастаться.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 9 марта 2017 > № 2107316


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 марта 2017 > № 2099597

Президент Чехии Милош Земан объявил в четверг вечером о намерении вновь баллотироваться на пост главы государства, он заявил об этом на встрече со своими сторонниками на Пражском граде, выборы состоятся в начале 2018 года.

"Я вам объявляю, что принял решение снова баллотироваться на пост президента республики", — сказал Земан под бурные аплодисменты примерно одной тысячи своих соратников, собравшихся на Пражском граде по случаю четвертой годовщины первой президентской инаугурации Земана.

В пятницу на Пражском граде состоится специальная пресс-конференция для чешских и иностранных журналистов, на которой Земан официально объявит о том, что он готов принять участие в следующих президентских выборах.

Милош Земан победил во втором туре первых прямых всенародных выборов президента Чехии 25-26 января 2013 года своего соперника, экс-главу МИД Карела Шварценберга, набрав 54,8% голосов избирателей. Восьмого марта того же года Земан принял президентскую присягу и стал третьим главой самостоятельной Чешской республики. До него этот пост по два пятилетних срока занимали Вацлав Гавел и Вацлав Клаус.

В этом году Земану исполнится 73 года. Согласно данным ежемесячных социологических опросов, в течение последних двух лет президент неизменно является самым популярным политиком страны, в феврале этого года удовлетворение его деятельностью выразили 54% респондентов.

Перед тем, как принять решение о намерении вновь баллотироваться на пост главы государства, Земан прошел медицинское освидетельствование, которое, по его собственным словам, подтвердило его, в целом, нормальное состояние, за исключением больной ноги.

Ранее о своем намерении участвовать в президентских выборах объявили автор текстов ряда популярных песен Михал Горачек, предприниматель Игорь Сладек и общественный активист Марек Хилшер. По мнению большинства политологов, все они имеют мало шансов превзойти в предвыборной кампании Милоша Земана.

Александр Куранов.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 марта 2017 > № 2099597


Чехия. Польша. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 6 марта 2017 > № 2097253

Вышеградскую группу разделяют Путин и Украина

Лукаш Гендрих (Lukáš Hendrych), Якуб Шимкович (Jakub Šimkovič), Кшиштов Кокошчински (Krzysztof Kokoszczynski), Эдит Згут (Edit Zgut), EurActiv.cz, Чехия

Крайне трудно найти политическую тему, которая разделяла бы государства Вышеградской группы больше, чем отношение к режиму Путина. Чешская Республика наращивает усилия по борьбе с дезинформацией, тогда как Виктор Орбан превозносит российскую модель нелиберальной демократии.

В период, когда в отношениях между НАТО и Российской Федерацией произошло самое сильное похолодание со времен окончания холодной войны, и Вышеградская группа решила отправить 150 солдат к российским границам, подходы отдельных стран Вышеградской четверки к Кремлю значительно разнятся.

Польша, традиционно занимающая такую же антироссийскую позицию, как и прибалтийские государства, расценивает геополитические амбиции Владимира Путина как угрозу своему существованию. Словацкие и венгерские лидеры, в свою очередь, занимают в отношении Москвы намного более дружественную и прагматичную позицию. Вернее, венгерское правительство даже не скрывает за маской прагматизма своих пророссийских настроений. Что касается Чешской Республики, то там откровенно пророссийские взгляды отстаивает президент Милош Земан.

Несмотря на то, что после начала украинского кризиса страны Вышеградской четверки следуют главной линии политики Евросоюза, то есть поддерживают санкции и отстаивают территориальную целостность Украины, в позициях этих стран все равно можно найти значительные различия.

В нижеследующей совместной статье читатель может ознакомиться с обзором, в котором освещается отношение стран Вышеградской четверки к России, а также к украинскому кризису.

Чехи борются с пропагандой

Чешская Республика не избежала ухудшения отношений с Россией в последние годы. Аннексия Крыма, нарушившая международное право, и непрекращающаяся война на востоке Украины — вот главные причины того, почему чешское правительство с самого начала поддерживает санкции, введенные Европейским Союзом против России. И эта позиция Чехии остается неизменной.

Однако одна часть исполнительной власти не разделяет этой точки зрения. Президент Милош Земан несколько раз повторил, что введение экономических санкций против Москвы вредит нашему сельскому хозяйству и промышленности. В прошлом году Земан даже сказал, что «санкции — это проявление бессилия».

Его мнение поддерживает и президент Союза промышленности и транспорта ЧР Ярослав Ганак: «Мы должны проявить инициативу и поднять тему отмены антироссийских санкций, прежде всего на уровне Вышеградской четверки», — полагает он.

Экономические санкции против Москвы, конечно, оказали негативное воздействие на товарооборот между Чешской Республикой и Россией. В 2012 году объемы торгового оборота достигали 270 миллионов крон (10 миллионов евро), а в 2015 году — всего 180 миллионов крон (6,6 миллиона евро). С другой стороны, нужно подчеркнуть, что в 2016 году доля чешского экспорта в Россию в общем экспорте ЧР достигала 1,9%.

Интересы чешских предпринимателей, работающих на российском рынке, понятны, однако, несмотря на бизнес-интересы и заявления Земана, позиция чешского правительства не меняется. И, по мнению многих экспертов, это правильно. «Политику правительства ЧР я считаю, в общем-то, правильной. Однако было бы лучше, если бы правительство больше объясняло свою позицию общественности», — полагает Михаел Романцов, политический географ с факультета социальных наук Карлова университета в Праге.

По мнению Романцова, в рамках Вышеградской четверки важнее всего, чтобы позиция ее членов была единой. «В отношении Москвы необходимо проявить единение, заключающееся в неприятии современной российской политики, которая опасна для любого небольшого государства, в особенности для стран, находящихся в области прежнего российского и советского влияния», — добавил политический географ.

Но член Европейского парламента Яромир Штетина (партия TOP 09) настроен более скептично: «Чешская политика в отношении российской агрессии слишком осторожна. Прагматизм перевешивает все усилия, прилагаемые для защиты прав человека и международных норм. Чешские политические лидеры должны требовать ужесточения санкций», — подчеркнул Штетина.

По его мнению, образцом для нас должно стать польское отношение к Кремлю. «Страны Вышеградской четверки должны следовать примеру Польши, осознавать риски для собственной безопасности и теснее сотрудничать с НАТО. Я бы приветствовал присутствие военных подразделений НАТО на территории ЧР», — сказал Яромир Штетина.

Дезинформация оказывает большое воздействие

Но речь не только о Крыме, войне на Украине и экономических санкциях. В последнее время мы, жители Чешской Республики, ощущаем растущую потребность бороться с информационной войной, которую ведет Россия и не только она. Из опросов общественного мнения следует, что многие чехи верят непроверенным и недостоверным сообщениям. Таким образом, действия, предпринимаемые чешским правительством в этом отношении, обоснованы.

Например, из опроса, проведенного агентством STEM в июне 2016 года, следует, что половина чехов убеждена: в миграции из Сирии виноваты Соединенные Штаты. А 25% граждан доверяют так называемым альтернативным СМИ, то есть дезинформационным сайтам. Почти 40% чехов уверено, что Вашингтон виноват и в украинском кризисе.

В связи с этим Министерство внутренних дел создало Центр по борьбе с терроризмом и гибридными угрозами, который должен бороться, в частности, с дезинформацией и пропагандой. Это первый проект подобного рода в стране-члене Европейского Союза.

Подобный проект под названием East StratCom Tak Force, созданный для борьбы с российской дезинформационной кампанией, уже работает на евросоюзном уровне. Одним из его сотрудников является чешский журналист Якуб Каленский. Но, по его словам, лучшим методом борьбы с российским влиянием является создание центров, подобных пражскому, во всех странах ЕС. Полагаться всецело на центральный орган не стоит.

Существование гибридных угроз, исходящих от Москвы, подтверждает и Барбора Кнаппова из пражского Института исследований в сфере безопасности. «Чаще всего в этой связи говорят о распространении дезинформации на так называемых альтернативных сайтах. Но спектр действий, предпринимаемых Россией для влияния на общественное мнение, намного шире. К примеру, налаживаются связи с некоторыми политическими партиями и поддерживаются экстремистские движения и группировки с правой и с левой стороны политического спектра, включая военизированные формирования. Кроме того, используются финансовые и экономические инструменты», — отмечает Кнаппова.

И здесь на сцену опять выходит Милош Земан, который резко критикует создание Центра по борьбе с терроризмом и гибридными угрозами, подчеркивая, что ни у кого нет монополии на правду. В недавнем интервью Чешскому телевидению Земан также высказал свои сомнения в опасности кибернетических атак, сказав, что «болтовня о разнообразных кибернетических атаках вошла в моду». И все же чешское правительство по-прежнему не поддается влиянию Земана.

Польша: отношения достигли нулевой отметки

У Варшавы с Москвой сложились не лучшие отношения. Важной, но не единственной, причиной является общая и чрезвычайно непростая история двух стран, включая недавний период холодной войны. Однако есть и другие причины. Учитывая общее ухудшение отношений между Западом и Россией в последнее время, Варшава испытывает опасения из-за растущего числа российских военных учений.

«Сегодня поддерживаются только рабочие билатеральные отношения. Все из-за российской политики на Украине, а также из-за отношений между Кремлем и западными странами. И с этим одной Польше не справиться», — сказал директор варшавского отдела Европейского совета по международным отношениям Петр Бурас.

Польша всегда была очень убедительна в том, что касается осуждения российской аннексии Крыма и нарушений Россией международного права. Такой подход вылился в поддержку Польшей мощной кампании, отстаивающей антироссийские санкции на международной арене, включая Европейский Союз.

В том числе из-за этого сегодня отношения далеки от дружественных, и открытым пророссийским мнениям крайне трудно найти поддержку в среде польской политической верхушки. Однако это не означает, что Польша избежала многих пророссийских дезинформационных кампаний.

«Учитывая нашу общую историю, может показаться, что мы более устойчивы к разного рода дезинформационным кампаниям, но на самом деле мы тоже им подвержены. И хотя у нас Россия не может использовать явно пророссийских политиков, она добивается успеха, нанося удар по нашим слабым местам», — заявила Марта Ковальска, научный сотрудник польской организации Pułaski Foundation.

Прохладными можно назвать также отношения в экономической сфере. Российский газ, а в меньшей степени и российская нефть, по-прежнему являются значимой составляющей польской энергетики. Кроме того, Россия была очень важным экспортным направлением для многих польских производителей, работающих, прежде всего, в сельском хозяйстве.

Но в последнее время ситуация изменилась. Несмотря на то, что Польша по-прежнему остается одним из 12 наиболее значимых российских партнеров, польский экспорт в Россию и российский импорт в Польшу год от года сокращаются. Это касается и экспорта польской машиностроительной продукции, что оказывает на польскую экономику негативное воздействие. Кроме того, из-за антироссийский санкций значительно сократился экспорт сельскохозяйственной продукции.

Найти общий язык с Украиной сложно

Польско-украинские отношения, несмотря на поддержку со стороны Варшавы, оказываемую Украине с самого начала событий на Майдане и переговоров об ассоциации с ЕС, после смены правительства в 2015 году несколько осложнились. Официально польское правительство, по словам премьер-министра Беаты Шидло, «считает свободную и независимую Украину гарантией польской безопасности», и для достижения этой цели Варшава хочет создавать билатеральные проекты и налаживать сотрудничество с Киевом. Тем не менее ситуация не настолько однозначна, как может показаться.

Польше и Украине трудно найти общий язык. Это связано, в первую очередь, со сложной историей. Изменить восприятие этими странами друг друга часто мешают политические воспоминания. Например, украинские националисты по-прежнему настаивают на том, чтобы украинцы прославляли своих героев, которых Варшава, однако, считает преступниками. С другой стороны, польский Сейм продолжает расценивать украинское сопротивление в 1943 — 1945 годах как акт геноцида.

Российская дезинформационная кампания отношений не улучшает

Именно поэтому поляки настолько восприимчивы к российской дезинформационной кампании. «Москва хочет еще больше навредить польско-украинским взаимоотношениям и поэтому часто концентрируется именно на истории этих двух стран», — добавила Ковалска.

Лукаш Ясина из Польского института международных дел отмечает, что «после революции на Майдане Польша заняла в отношении Украины весьма прагматичную позицию. Для Украины же отношения с Польшей важны настолько, насколько полезными они могут быть. Именно этим и объясняется нынешнее весьма прохладное отношение Киева к Варшаве. Из-за напряженности между польской консервативной партией и Брюсселем украинцы понимают, что Польша больше не может быть сильным защитником украинских интересов на уровне ЕС».

Рост напряженности между Польшей и Украиной, возможно, продолжится в ближайшие месяцы, что увеличит вероятность дипломатического конфликта. Но Ковалски считает, что и российско-польские отношения останутся впредь де-факто прохладными, и что «перспективы их улучшения в ближайшее время нет».

Словакия колеблется, но санкции поддерживает

Пророссийские настроения в Словакии берут начало еще в середине 19 века. Похоже, свою роль они играют и в современной словацкой политике, ведь исторический опыт Словакии отличается от ее соседей. Во время братиславского саммита в сентябре прошлого года премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил, что «Украина делает для выполнения минских договоренностей меньше, чем Россия», тем самым вызвав большой резонанс.

Кроме того, Фицо также не раз ставил под сомнение смысл антироссийских санкций. И все же на уровне ЕС в этом вопросе Словакия примкнула к единой позиции союза. Мнение президента Словакии Андрей Киска по этой проблематике значительно отличается от позиции премьера Фицо. Подобная ситуация остается практически неизменной со времен российской аннексии Крыма.

Александр Дулеба из словацкой Ассоциации по международной политике напоминает, что премьер-министр Словакии смог найти общий язык с Украиной в том, что касается отказа от реализации проекта «Северный поток 2», но вместе с тем принял участие в торжествах в честь годовщины окончания Второй мировой войны в Москве. Президент Киска, напротив, не раз поддерживал единую евросоюзную позицию и отстаивал необходимость продолжать санкции. Промежуточную позицию занял министр иностранных дел Мирослав Лайчак.

Дулеба также отмечает, что на самом деле именно Словакия дала возможность Украине перестать импортировать российский газ. «Это подтверждает важность Словакии для энергетической безопасности Украины. Поэтому действия Словакии следует расценивать как явную поддержку, особенно в контексте конфронтации с Россией», — добавил Дулеба.

Общество расколото

В статье, подготовленной при финансовой поддержке фонда Heinrich Böll Foundation и опубликованной в марте 2016 года, приводятся результаты соцопросов, которые провел Институт социальных исследований (IVO). Один из авторов этой коллективной вышеградской публикации, Гигорий Месежников, заявил: «Мы воспринимаем российско-украинский конфликт как испытание для нашего общества, нашей внешней политики и политиков».

Тогда Словакия была единственной страной Вышеградской четверки, где граждане доверяли России больше, чем США (33% против 23%). «Можно утверждать, что словацкая общественность традиционно испытывает к России большую симпатию, чем соседи Словакии. Позиции словацкой общественности присуща амбивалентность и акцент на собственные прагматичные сиюминутные интересы. Ценностная оценка с долгосрочной перспективы отходит на второй план», — написали в публикации Месежников и Ольга Гиарфашова.

По прошествии года мнение о том, что лучше было бы отказаться от антироссийских санкций, мы слышим все чаще и отчетливее — даже из уст премьер-министра Словакии Фицо, как заявил Месежников серверу EurActiv.sk. Но если Россия вновь решит напасть на Украину, общественность, скорее всего, встанет на сторону Киева. Однако важнее всего то, как к ситуации отнесутся высокопоставленные политики, и как о конфликте будут информировать СМИ.

Новая группа по борьбе с пропагандой?

В Словакии, как и в других странах Вышеградской четверки, существуют десятки СМИ, распространяющих российскую пропаганду. Эксперт из Словацкого института политической безопасности (SSPI) Ярослав Надь занимается этой проблемой уже более трех лет. За это время он узнал, что даже в разделе комментариев и дискуссий на разных информационных сайтах часто публикуются мнения, заказанные и оплаченные из-за рубежа, и весьма вероятно, что деньги на подобную работу в интернете поступают из России. Два года назад эту информацию подтвердил министр внутренних дел Роберт Калиняк, сказав, что в Словакии существуют «информационные каналы», которые стремятся подорвать доверие Словакии к евроатлантическим структурам.

Пресс-секретарь Министерства внутренних дел Михаела Пауленова заявила, что тема гибридной войны будет затронута в новой редакции словацкой стратегии безопасности. Однако Пауленова не рассказала, планирует ли министерство создать специализированный орган, который займется борьбой с дезинформацией, как то было сделано в Чешской Республике.

Пауленова все же добавила, что за «определенным элементам, на которые направлена российская пропаганда, и с которыми связана неприязнь к ЕС и НАТО», следят специалисты Национального центра безопасности и аналитики. Там работают представители главных государственных органов безопасности. Пресс-секретарь Министерства внутренних дел Словакии также заявила, что для преодоления рисков, связанных с распространением экстремистской пропаганды в киберпространстве, был создан проект под названием EMICVEC (Effective Monitoring, Investigation and Countering of Violent Extremism in Cyberspace).

Венгрия хочет быть оплотом перемен в европейско-российских отношениях

С начала украинского кризиса Владимир Путин и Виктор Орбан встречались уже три раза в течение двух лет. Последняя из этих встреч состоялась второго февраля 2017 года, когда российский президент посетил Будапешт. Частоту и характер этих встреч Путина с Орбаном не сравнить с другими европейскими лидерами, и это говорит о том, что венгерское правительство заняло в отношении российского руководства особенную позицию.

«В основе этих отношений нет взаимного доверия. В 1988 — 2009 годах Виктор Орбан был одним из самых ярых противников России. И Москва об этом не забыла», — заявил специалист по России и профессор католического университета Петера Пазманя Андрас Рац.

Но прежняя антироссийская позиция Орбана исчезла практически сразу же после его встречи с Путиным в 2009 году. Что произошло во время той встречи, остается загадкой. Рац уверен, что российско-венгерские отношения формируют ассиметричную систему, основанную на сиюминутных интересах. Так, цель венгерского правительства — обеспечить дешевые поставки энергоносителей, и это добавляет Орбану политических очков. Цель же Кремля заключается в отмене евросоюзных санкций.

Прагматизм, основанный на венгерской энергетической зависимости от России, всегда был решающим фактором при создании правительственной стратегии взаимодействия с Москвой. И одним из важнейших пунктов современных российско-венгерских отношений является отчасти строго секретный проект АЭС «Пакш», который будет финансироваться за счет российских кредитов. Обеспечение дешевых поставок газа на продолжительный срок помогло Орбану переизбраться в 2014 году.

«Я бы рассматривал Венгрию как часть российской сферы влияния, а также как государство, в которое Россия хочет инвестировать свои средства. Но Путин ожидает кое-чего взамен», — полагает Дьердь Андраш, главный научный сотрудник Международного экономического института.

Российская агрессия? Бояться нечего…

Точка зрения Будапешта очень отличается от весьма радикальной позиции Польши и прибалтийских государств. Ведь кризис на Украине Венгрия не расценивает как индикатор того, что и другие страны находятся под угрозой. Во время совместной пресс-конференции с Путиным Виктор Орбан зашел так далеко, что стал расхваливать успехи венгерско-российских экономических отношений, которые удается поддерживать даже в период, когда на западе европейского континента царят антироссийские настроения. Подобную позицию западных государств Орбан назвал «модной антироссийской политикой».

Говоря об украинском кризисе, Орбан лишь подчеркнул важность исполнения минских договоренностей, тем самым практически релятивизировав российскую агрессию и одновременно раскрыв официальную позицию правительства, которое поддерживает украинский территориальный суверенитет.

«Позиция венгерского правительства, не раз подчеркивавшего значимость Минска 2, полностью устраивает Москве. Ведь в этих договоренностях Россия не выступает как участвующая сторона, а их предметом является совсем не аннексия Крыма. Поэтому минский договор не может стать основой для будущего урегулирования ситуации на Украине», — заявил специалист по России Биро Ш. Золтан.

Кабинет Орбана считает, что роль Венгрии — стать оплотом перезагрузки в европейско-российских отношениях. Вместе с тем венгерские власти не раз отмечали, что мы должны отказаться от евросоюзных санкций. Это подтолкнуло российский пропагандистский канал Sputnik к тому, чтобы назвать Венгрию «тараном» Кремля. Представители партии «Фидес» утверждают, что из-за санкций Венгрия понесла большой экономический ущерб.

«Политика санкций влияет на состояние не только российской экономики, но и экономики стран, бывших республиками СССР, которые поддерживают тесные связи с современной Россией, что, в свою очередь, имеет негативные последствия для Венгрии. Ущерб оценивается в 6,7 миллиардов долларов, если учитывать сокращение экспорта товаров и услуг», — заявил заместитель государственного секретаря по отношениям со странами Востока Жолт Чутора.

Правительство признает, что эти данные основаны не на реальных показателях 2013 года, а на прогнозе предполагаемой экономической деятельности в 2014 —2016 годах в условиях отсутствия санкций. Золтан Ш. Биро убежден, что эти нереальные данные приводятся для того, чтобы всегда был предлог для критики санкционной политики.

Российская нелиберальная демократия — наш образец

Однако почти регулярные российско-венгерские саммиты посвящаются и неэкономическим вопросам. В 2014 году Орбан заявил об успехе российской нелиберальной модели правления и, похоже, сам следует российскому примеру, прежде всего в том, что касается ограничений свободы СМИ и действий, направленных против организаций гражданского общества, которые якобы «стремятся свергнуть правительство» и являются «иностранными агентами».

Кроме того, риторика венгерского правительства никогда не касается информационной войны, поскольку ее воспринимают как часть российской борьбы. Подобная позиция, если сравнивать с другими странами в этом же регионе, очень специфична, но продолжает существовать, несмотря на то, что министерства иностранных дел и торговли опубликовали доклад о том, что российская пропагандистская машина использует Венгрию как инструмент для борьбы с западными ценностями и ЕС.

Доказательством растущего политического влияния может быть и тот факт, что российское влияние в Венгрии недостаточно расследовано — даже в тех случаях, когда под угрозой оказывается венгерская и региональная безопасность из-за вмешательства российских спецслужб. Пример — история с радикальной правой полувоенной организацией, которая связана с «российскими дипломатами». Даже в этом случае венгерское правительство не предприняло никаких шагов, чтобы доказать или опровергнуть предполагаемую связь группировки с Кремлем. И вряд ли, учитывая нынешние взаимоотношения, подобные шаги будут предприняты в будущем.

Настроения высшего политического руководства уже распространились и в венгерском обществе: всего 32% венгров заявило в ходе опроса общественного мнения, что Венгрии следует быть частью Запада. С другой стороны, граждан, которые ориентируются исключительно на Восток, не так уж много (всего 6%). 50% респондентов заявило, что видит место своего народа между Западом и Востоком, по крайней мере, в том, что касается геополитики и культуры.

Чехия. Польша. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 6 марта 2017 > № 2097253


Польша. Чехия. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 марта 2017 > № 2094964

Председатели парламентов стран Вышеградской четверки (Польша, Словакия, Чехия и Венгрия – V4) встретятся во вторник в Варшаве, сообщил в воскресенье братиславский портал Teraz.

"Встреча руководителей законодательных органов стран V4 будет посвящена будущему Евросоюза, усилению роли национальных парламентов, а также расширению сотрудничества в рамках Вышеградской четверки", — говорится в сообщении.

Александр Куранов.

Польша. Чехия. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 марта 2017 > № 2094964


Чехия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 3 марта 2017 > № 2094752

Прeмьер-министр обсудит Brexit с чешскими евродепутатами

Лорета Вашкова

Brexit станет главной темой четвертoй по счету встречи, проводимой премьер-министром ЧР Богуславом Соботкой с чешскими депутатами Европейского парламента. В последний раз выход Великобритании из состава ЕС обсуждался в формате такой встречи в октябре 2016 года. На прошлой неделе представители политических партий, входящих в парламент ЧР, достигли договоренности по поводу чешских приоритетов в ходе предстоящих переговоров по Brexit в рамках Евросоюза, которой обязаны руководствоваться также чешские евродепутаты. Среди упомянутых приоритетов числятся обеспечение прав чешских граждан и решение вопросов, касающихся будущих отношений Чехии и Великобритании в сфере внутренней и внешней безопасности.

Чехия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 3 марта 2017 > № 2094752


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 марта 2017 > № 2093752

Чешскому президенту Милошу Земану доверяют 54% сограждан, а правительству – лишь 37%, об этом свидетельствуют результаты февральского опроса Центра по изучению общественного мнения (ЦИОМ), обнародованные в пятницу.

"Президенту республики в феврале выразили свое доверие 54% граждан, что находится на уровне последних месяцев. Одновременно упало на 5% доверие правительству и обеим палатам парламента. Снизилось также число граждан, удовлетворенных политической ситуацией в стране", — говорится в сообщении.

Правительству республики сейчас доверяет 37% населения, верхней палате парламента, сенату – 30%, а нижней палате – всего лишь 26%.

О своем удовлетворении нынешней политической ситуацией в стране заявили 17% опрошенных, а обеспокоенность ею выразили 43% респондентов.

По сравнению с январским опросом, число граждан, недовольных политической ситуацией, увеличилось на 4%.

Александр Куранов.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 марта 2017 > № 2093752


Чехия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > camonitor.com, 2 марта 2017 > № 2102914

Казахское лицо в европейской политике

Автор: Сара Садык

Этнической казашке, бывшей алматинке, одному из руководителей либерально-экологической партии Чехии, экс-министру по правам человека и национальным меньшинствам правительства этой страны Джамиле Стехликовой не единожды предлагали войти в казахстанский истеблишмент. Но она отказалась, отговорившись тем, что успела подзабыть родной язык. На самом деле, конечно, причина в другом. Но об этом ниже, а пока Джамиля отвечает на самый обычный житейский вопрос: «Как дела?».

«На моей «кухне» неуютно: немытые кастрюли, нечищеные овощи…»

- Я заметила, что мужчины и женщины, когда их спрашивают, как у них дела, отвечают по-разному, - говорит она. - Мужчины рассказывают о своем новом мотоцикле, о том, что получили права на управление катером... А у нас, женщин, дела тем лучше, чем меньше долгов перед семьей и перед коллегами по работе.

У меня таких долгов сейчас вроде бы нет. А вот что касается политики... К счастью или, напротив, к сожалению, в 2017 году в Чехии начинается большой политический цикл: предстоят выборы в парламент и выборы президента. В эти дни каждый чех решает для себя, с кем он пойдет дальше.

Наша либерально-экологическая партия тоже будет участвовать в выборах президента. Мы хотим подготовить такого кандидата, который выиграл бы у Милоша Земана. Нам бы хотелось, чтобы будущий президент уважал европейские ценности, не позволял себе выражаться нецензурно в прямом эфире и не встречался бы по поводу и без повода то с Путиным, то с китайским премьером. Одновременно мы занимаемся подготовкой своих кандидатов к выборам в парламент.

Моя роль во всем этом состоит в том, что я как опытный политик являюсь посредником между разными партиями. Это обычная политическая кухня – договариваться, торговаться… Сегодня у вас с ними все хорошо, а через неделю они могут позвонить и сказать, что договорились с кем-то другим. Результат можно увидеть где-то через месяц, когда ты появляешься перед камерой и сообщаешь, что представители трех (четырех-пяти) партий, к которым примкнули известные ученые и артисты, договорились об общем кандидате в президенты. Чтобы прийти к такому консенсусу, требуются сотни часов.

То есть сегодня я охвачена предвыборной лихорадкой. Я снова превращаюсь в политика, который не имеет времени на семью.

Правда, дети у меня уже самостоятельные, а муж, бедняга, сидит один в городке Хомутове, где мы когда-то начинали строить нашу семью, и ждет, когда я вернусь с политических дебатов. А я до полуночи разъезжаю по Праге и встречаюсь ежедневно с десятком разных людей.

Я немного приоткрываю перед вами дверь в политическую кухню. Она похожа на самую обычную: перед приходом гостей кавардак и неуют – немытые кастрюли, нечищеные овощи… Но вот стол накрыт, гости произносят тосты – и настроение поднимается.

И мы тоже сейчас на своей кухне готовим «блюдо» для наших избирателей – кандидата в президенты Чехии. Его имя пока называть не буду: мы еще выбираем между тремя кандидатами. Я бы хотела, чтобы среди них была и женщина. Мне самой тоже предлагали баллотироваться, я даже думала об этом серьезно, и все же мы должны делать ставку на того, кто, пройдя через политические дебаты и дискуссии и выдержав проверку на моральную и нравственную чистоту, дойдет до второго тура.

Чехия – страна парламентская, но и личность президента очень важна. Он ведь показывает всему миру систему ценностей чехов. Та, которую демонстрирует Земан, этот маленький чешский Трамп, – не то что антилиберальная, но он сторонник сильной руки у власти. Другая позиция – либеральная, или гавеловская. Конечно, второго Вацлава Гавела никогда уже не будет, но выдвигаемый нами кандидат идет в направлении Брюсселя, а Земан – в противоположную, к России и Китаю. Он так же, как Трамп, негативно настроен по отношению к национальным меньшинствам и людям с особыми потребностями. Позволяет себе, например, говорить, что детей с инвалидностью надо, как и раньше, обучать отдельно. Выступает против неправительственных организаций, хотя те выполняют очень большую роль в обществе, занимаясь тем, на что у государства нет ни времени, ни специалистов. Так что сейчас я нахожусь в состоянии большого политического азарта.

Чехи Бората не знают

– Недавно вас изобразили на обложке таблоид­ного журнала вместе с Боратом.

– Это нормально: люди любят посмеяться над политиками. Чем больше он известен, тем злее карикатура. С Ангелой Меркель журналисты обошлись еще хуже. Немецкая версия журнала «Шарли Эбдо» в этом году в своем первом номере выдала ужасную карикатуру на нее: она держит в руках отрубленную голову второго кандидата на предстоящих выборах в бундестаг Мартина Шульца. В этом отношении у европейской прессы нет границ. А самое главное, это говорит об отсутствии сакрализация власти, когда людям внушают мысль: тот, кто наверху, наполовину бог. Появление таких карикатур тем и хорошо, что делает границы между властью и народом проходимыми. Любой человек, которому есть что предложить другим людям и который умеет сплотить вокруг себя команду, может попасть в парламент или стать кандидатом в президенты.

– Расскажите немного о своей партии.

– Либерально-экологичес­кая партия, в руководстве которой я состою, является правым крылом «зеленых». Мы – оппозиционная партия. Это означает, что члены нашей фракции не могут занимать должности в правительстве, но могут быть представлены в парламенте, участвовать в политических дебатах с представителями других партий на радио и телевидении. И поскольку мы профессиональная партия, то государство нас финансирует.

Находясь в парламенте, мы каждый шаг правительства рассматриваем под лупой. Из десяти предлагаемых им законов пять обязательно подвергаем громкой критике через прессу. Сейчас, в период предвыборной кампании, работаем на 100%. Иначе не выиграем выборы в парламент. Но даже если не попадем туда, исчезать с политической арены на четыре года – до следующих выборов – нельзя. Все эти годы нужно активно показывать, что принимаемые законы потому плохи, что в законодательном органе нет партии «зеленых». Однако это не голословная критика: раз критикуешь, то надо предлагать что-то свое.

«Стехликова сравнила Земана со Сталиным»

– То есть активная критика – это часть вашей работы?

– Это часть и вашей работы тоже. Я часто даю интервью. Иногда забываюсь и, сама того не желая, выдаю «сенсацию». Однажды, например, вышла статья с громким заголовком «Стехликова сравнила Земана со Сталиным». Она, то есть я, считает, что президент сам виноват в том, что ему преподнесли в Нове-граде экскременты. Статью сопроводили рисунком с изображением большой скульптуры из фекалий, а наверху поместили плакат с заголовком.

– И что? Действующий президент Чехии не попытался посадить вас в тюрьму или хотя бы подать в суд?

– Пока нет, и думаю, что не станет. Иначе это будет выглядеть как посягательство на свободу слова. В Чехии любой может говорить все, что угодно, даже лгать, цензуры все равно нет. Правда, я лично никогда не говорила неправду. Обвиняя кого-то, всегда старалась привести доказательства. А вот Земан не раз был замечен в обратном. Например, однажды он заявил, что посла США не было на народном празднике в пражском Граде. Потом выяснилось, что посол не только присутствовал, но и активно фотографировался. Земан, когда его уличили во лжи, как ни в чем не бывало заявил, что на американском дипломате, наверное, была шапка-невидимка.

Разнузданность в СМИ, конечно, присутствует, но, с другой стороны, никто не пытается агрессивно внушить людям, что вот этот кандидат нехороший, а этот – хороший. Думаю, это и есть первый признак качественной демократии, когда избиратели, сравнивая кандидатов, начинают думать своей головой.

Я считаю, что человека не надо охранять с помощью цензуры. Конечно, если журналисты в самом деле обидели тебя, то можешь судиться. Однако этим занимаются в основном звезды шоу-бизнеса.

Нашу семью СМИ тоже прессовали. Когда я стала членом правительства, мой муж начал ревновать меня к политике. В знак протеста он даже выехал из нашей пражской квартиры и вернулся обратно в Хомутов. Журналисты в те дни ходили за ним по пятам. Так «достали», что однажды он не выдержал: «Хорошо, я вам все расскажу». Он не лгал, когда говорил, что в нашем семейном разладе виновата политика, сказал, что сожалеет о выборе, сделанном его женой, признался, что ему грустно и одиноко. Пожаловался, что у него недавно умер отец, мать еще не оправилась после его смерти. А его жена, то есть я, не то что плохая, но уехала в Прагу, где до глубокой ночи общается с мужчинами-политиками. Несмотря на то что, согласившись на интервью, он поставил условие не фотографировать, журналисты это сделали. Свекровь тогда еще работала, она преподавала в музыкальной школе. Однажды утром, идя по коридору, она почувствовала, что вслед ей усмехаются. Директор, вызвав в свой кабинет, показал ей газету. Когда пожилая женщина увидела на первой полосе сына, грустно стоящего у плетня хомутовской усадьбы, ей стало почти плохо.

Свекровь мне в те дни предлагала судиться с журналистами. Но я прекрасно понимала, что если ты позиционируешь себя как активного политика, то надо быть готовым к тому, что частной жизни отныне пришел конец – журналисты будут подсмат­ривать в твои окна.

Когда появляются заголовки типа «Стехликова сравнила Земана со Сталиным», то речь, конечно, идет о вырывании фраз из контекста. Поэтому и я говорю всем коллегам и самой себе тоже: когда общаешься с журналистами, надо помнить, что каждое твое слово записывается. И если бы я судилась с ними, то публично признала бы свою глупость и оплошность, потому что журналист пришел бы в суд с диктофонной записью.

И мои дети тоже были одно время жертвами моей публичности. Когда я стала министром, дети еще учились в школе. Они жили с отцом и бабушкой в Хомутове. Став членом правительства, я предложила ряд законопроектов (например, запрет бить детей – моя заслуга). Пока их обсуждали, мои дети подвергались насмешкам. Дочь звонила мне и говорила плачущим голосом: «Мама, не придумывай, пожалуйста, никаких законов. Говорят, ты запрещаешь шлепать детей по попке. Все хохочут надо мной. Я уже боюсь идти в школу. Меня дразнят». Потом учительница сына вызвала меня в школу, чтобы сообщить: «Ваш сын перестал разговаривать». Дочку-то хоть подруги утешали, а сын – мальчик, жаловаться было некому. Но, к счастью, через год дочь окончила гимназию, сын – школу, и они приехали ко мне в Прагу. В большом городе им было проще, чем в областном городке, где все друг друга знают.

Государи и холопы

– В Казахстане есть понятие «самоцензура». Здесь ни одному политику и в голову не придет сравнивать президента со Сталиным. Это хорошо или плохо?

– В Казахстане некоторые политики не обладают достаточным уровнем культуры и не готовы к публичным высказываниям. А в Чехии после одной-двух неудачных реплик чиновника могут отправить в отставку. Но главное отличие европейских политиков от казахстанских состоит в том, что первые гораздо ближе к народу. Лет десять назад я была в Ак-Орде, где общалась с казахскими министрами. Они, конечно, умны, некоторые из них прекрасные специалисты, у них есть свой взгляд на то, как развиваться стране дальше, но меня поразила огромная пропасть, отделяющая их от народа. Они ведь не знают, как живут люди, которым служат.

В Чехии депутаты один день в неделю с 8.00 до 16.00 сидят в канцелярии, чтобы встретиться с рядовыми гражданами. По закону встреча должна проходить в том месте, откуда избрали депутата. К нему может прийти любой человек, например, с требованием разобраться, почему закрывают школу. Через неделю депутат приходит с ответом: учеников мало. Тогда ему предлагают придумать что-нибудь, чтобы увеличить количество учеников. Чех также может прийти к депутату с вопросом, почему срубили дерево, которое росло у него под окном. Если избранник народа болен или находится за границей, то на следующей неделе он должен отсидеть в канцелярии два дня.

Я не знаю, как у вас назначают акимов, но в Чехии все должности выборные. Я сама начинала с горсовета, потом меня выбрали заместителем старосты, старостой… Дальше я попала в область, потом – в центр. И везде за мной ходили по пятам или звонили люди. Если я не могла поднять трубку, то писала СМС. Помню, как, став министром, я оказалась на телевидении под перекрестным огнем сыпавшихся один за другим вопросов: сколько стоит кружка пива, буханка хлеба, кило сахара, литр молока? И не дай бог не ответить на них: импичмент мне был бы обеспечен.

В Чехии даже нелюбимый нашей партией президент Земан каждую неделю ездит в областные города. Встречается там с местными жителями, сидит в кафе, ходит в кино, беседует с людьми. Он понимает, что потеря связи с народом – это самое страшное, что может случиться с политиком.

В Казахстане статус у власти почти императорский. Такую отчужденность я видела в России и – вы будете удивлены – в США, где лет десять назад была с ознакомительной поездкой. Там конгрессмены тоже в определенные дни едут к своим избирателям. В этой огромной стране к человеку, сидящему в высшем законодательном органе, относятся по-разному. Кто-то с пиететом и даже трепетом, кто-то – с уважением, а кто-то – с ненавистью. Но все они чувствуют и признают в нем власть.

А в маленьких европейских государствах все по-семейному. Любой гражданин может подойти на улице к политику, и тот вступит с ним в диалог. И это нормально. И не потому, что о нем в противном случае скажут, что он зазнался. Нет, так устроено веками складывавшееся гражданское общество.

– А кто виноват в том, что у нашей власти сакральный статус? Мы сами?

– Никто не виноват. Это традиция, идущая с советских времен. СССР появился на осколках Российской империи, а там между государем и холопом была пропасть со времен еще Ивана Грозного. Переход с почти сакрального статуса к демократическому требует смены нескольких поколений. У меня есть молодые друзья-казахи, в которых я не заметила подобострастия, доставшегося нам в наследство от Советского Союза.

Казахстан, к счастью, не является тоталитарным государством, но там остался авторитаризм, который воспроизводится. Если политик сурово одергивает просителя, то человек слушается. Он идет домой и говорит жене: «Я был два раза, но он сказал, во-первых, что не положено, во-вторых, так надо, в-третьих, вообще не приходи». То есть гражданин не пойдет в суд по такому «пустяку», как, например, необустроенный тротуар. Выражать свое недовольство он будет в сети.

– Но чем отличаются чешские сети от казахских? Там ведь тоже ругают премьера и президента.

– Их ругают, но местных политиков или даже депутатов не трогают, потому что к ним чехи идут лично. Если, к примеру, выпал снег, засыпавший все дороги, то звонят или идут в приемную мэра и топают ногами. И той же ночью на улицы выезжают снегоочистительные машины. В сети могут лишь написать, что вчера ходил в мэрию ругаться, а сегодня уже все в порядке. А в Казахстане человек не знает, куда и за кем идти, у него даже мысли такой нет – заявиться в приемную акима, да и не пустят его туда. Поэтому он выливает свое разочарование и злость в сетях, где все ему сочувствуют. Когда я спрашиваю казахских друзей, почему они не идут к своему депутату или в городской акимат, чтобы выразить свое возмущение, они смотрят на меня как на сумасшедшую. А когда я посоветовала пойти на такую встречу вместе с телеоператором, им показалось, что я над ними смеюсь. Но ведь по Конституции власть принадлежит народу. А чиновникам просто дали возможность управлять страной, но не в смысле владеть ею, а исполнять функции.

В Казахстане очень мало политиков дебатирует в соцсетях, а в Чехии каждый политик сидит и в «Твиттере», и в «Фейсбуке». «Твиттер» – для журналистов, «Фейсбук» – для обычных граждан. Поскольку я не живу в Казахстане, то не разбираюсь в каких-то вещах, касающихся промышленности, нефтедобывающей или перерабатывающей отрасли. Поэтому однажды я решила попросить министра через «Фейсбук» выслать мне документ или программу, потом – переговорить с другим министром, но их как будто не существует. Выходит, обычный человек, как бы он ни старался, не сможет достучаться до власти? Я считаю это ошибкой. Все граждане хотят быть частью процессов, происходящих в стране, которую они любят.

На моей исторической родине, я знаю, люди в основном доброжелательные. Достаточно несколько раз встретиться или хотя бы вступить с ними в переписку, чтобы у лица, облеченного властью, появился сторонник, передающий по цепочке его точку зрения. Представьте, человек придет на работу и заявит, что сам министр написал ему! Если кто-то попытается сказать: «Да он же глупости говорит», то побывавший с чиновником в переписке вступится за него: «Неправда!».

В чешском правительстве есть 12 советов: по национальным меньшинствам, по сексуальным меньшинствам, по правам женщин, для людей с инвалидностью… В каждом из них председательствует либо премьер, либо министр. Когда какой-то из советов собирается, туда может прийти кто угодно, чтобы рассказать о своих проблемах. Если совет что-то решит, то правительство обязано это рассмотреть. Вот этой платформы в Казахстане нет. Ее пытались создать, когда это касалось земельной реформы, но, как мне кажется, это носило формальный характер.

Мандат от народа

– Если бы вас попросили занять пост в правительстве Казахстана, вы бы согласились?

– Подобные предложения и соображения уже были. Я всегда отвечала так: высокий пост в молодой республике должен занимать человек, который в совершенстве владеет государственным языком. Я родной язык понимаю очень хорошо, но из-за отсутствия практики говорю с большим акцентом. Русские слова тоже приходится постоянно вспоминать. Например, я долго не понимала, что означает слово «крутой». И чешский язык мне тоже не родной. Из-за этого я не согласилась занять позицию министра культуры Чехии. Я, помнится, в панике сказала: «Вы сошли с ума! Как я приду в школу на урок чешского языка и литературы и на плохом чешском скажу: «Здравствуйте, дети! А прочитайте-ка что-нибудь из Гашека».

Но на самом деле причина, которая не позволяет мне работать в казахском правительстве, в другом. Возьмите Саакашвили – он ведь выучил украинский язык. Но я уверена, что тех, кто находится в высших эшелонах власти, должны выбирать люди. Это не должно происходить так, чтобы какой-то умный, хит­рый и всемогущий дядя, увидев в твоих глазах лояльность, поманил однажды пальцем: «А поди-ка сюда! Нет, не ты, а вот ты!» и дал должность во власти. Здесь, в Европе, это идет снизу и нужно ходить не за этим дядей, у которого власть, а ездить по деревням, добиваясь благосклонности избирателя. Хотя и говорят, что меня вытащил Гавел, я сама прошла через это. Да, он дал мне гражданство и морально меня поддерживал, но он ведь не мог бросить тысячу листков в избирательную урну.

Естественно, у меня есть желание помочь родной стране, и если бы в Казахстане была возможность баллотироваться от какой-то партии, то я бы пошла на это. Но, с моей точки зрения, такого шанса у меня нет. Я не вижу там силу, представляя которую, я могла бы получить так называемый мандат от имени народа, тем более что в настоящее время мои связи с ним прерваны. Мне, например, кажется, что в отношении земельного вопроса надо было давно провести референдум. Пусть народ решит этот вопрос так, как считает нужным. Однако этого чувства – что надо слышать его – в Казахстане нет.

Тем не менее я внимательно слежу за ситуацией на родине, у меня там огромное количество друзей. Находясь в Чехии, я принимаю участие во всех передачах, где речь идет о Центральной Азии, которую европейцы до сих пор в упор не видят. Но для всех я – чешский политик родом из Казахстана. На днях в мой офис зашел знакомый. Посмотрев на карикатуру, где я изображена с Боратом, он долго смеялся, а потом, показывая на него, спросил: «А кто это?». То есть Казахстан для них больше я, чем Борат.

…Чтобы осуществить какие-то большие изменения в стране, нужны грамотные кадры, но в Казахстане столько молодых ребят с умными головами, что давно уже пора перестать звать кого-то на помощь из Америки, России или еще откуда-то. Исключением могут быть университеты. Это нормально – приглашать профессоров из других стран. Но в политику должны идти местные, и в политике должна присутствовать здоровая конкуренция. Даже в России она есть. Там молодой и талантливый политик знает, что его время придет. А вот в Казахстане система замкнутая. Где все эти молодые и талантливые? Те, кто на политическом олимпе, – назначенные. А если назначенный, значит, он должен говорить то, что ему сказал тот, кто его назначил. То есть они все кому-то служат, но служить-то надо народу, который и должен их выбирать.

В Праге среди моих знакомых казахов есть несколько молодых ребят. Один из них уже окончил учебу, но возвращаться домой не хочет. Остальные пятеро еще думают над этим вопросом. Парадокс, но в Чехии при условии, что они будут стараться, у них больше шансов сделать политическую карьеру и попасть в правительство, чем в Казахстане. Но почему бы дома не открыть для них шлюзы и не дать возможность запрыгнуть в социальный лифт?

И потом, в Казахстане, как мне кажется, не только у тех, кто у власти, но даже у оппозиционных политиков, очень большое эго. Им всем кажется, что только они обладают правильными знаниями, и желания идти на компромисс нет ни у кого. А это очень плохо. Вацлав Гавел и выжил в экстремальных условиях, и сумел повести страну за собой только благодаря компромиссам. Коммунисты чуть не убили его в тюрьме, а он подал им руку, сел с ними за стол переговоров и договорился о добровольной передаче власти. Потом договорился с Советским Союзом, чтобы вывели войска, дальше со словаками... Позже, когда страна распалась на две части, он все время мучился вопросом: где же мы, чехи, допустили ошибку? А вот в Казахстане нет компромисса. Вот сейчас бы референдум провести по земельному вопросу. Раз он, то есть народ, так возмущается, пусть решает сам этот вопрос. Так нет же, власть не может сесть за стол переговоров, потому что она – белая кость. И теперь все ждут, кто кого передавит.

Начинающим политикам, желающим попасть во власть, если народ отдаст за них свои голоса, надо дать шанс. Пусть попробуют и узнают, как это трудно. Так делал Гавел. Он говорил, что раз его политичес­кий оппонент Вацлав Клаус больше всех кричит, какая в Чехии плохая экономика, то пусть станет премьером. Самому Гавелу после того, как он пробыл на президентском посту два срока, предлагали поменять конституцию и остаться на третий срок, но он не согласился. То есть если перестать бояться и пустить политические процессы по пути демократии, то море поволнуется и успокоится и не будет никаких майданов. Это все глупости, когда пугают им. Казахстанцы – не украинцы. Нужно создать поле для работы нормальной оппозиции и не ограничивать свободу слова. Нельзя искусственно тормозить политические процессы только для того, чтобы избежать взрывов. Эволюция всегда лучше революции, народ зреет в смысле демократии медленно, но верно.

Эх, врезать бы ему между глаз!

– Может ли политика обойтись без женщины?

– Когда женщина уходит в политику, это, конечно, не способствует укреплению ее семейной жизни. Но политика нуждается в нас. Мы более рациональные и ответственные. Мы не лелеем свое эго, чаще идем на компромиссы, с каждым можем договориться, и у нас нет острой ненависти к соперникам. Когда заходишь в комнату, где много мужчин-политиков, в воздухе чувствуются напряжение и взаимная неприязнь. Один известный чешский политик признался мне однажды: я бы с таким удовольствием врезал ему (оппоненту) между глаз. Я спокойно ответила ему: «Но ты, надеюсь, понимаешь, что после этого перед нашей партией будут закрыты все двери?».

Когда в политике есть женщины, поведение мужчин становится более джентльменским, корректным и великодушным. И потом, женщина представляет интересы половины населения. Никто, кроме нас самих, наши интересы в парламенте и правительстве не представит и не защитит. Но когда нас там мало, то нас переголосуют. Нужно, чтобы в политике хотя бы 30% составляли женщины, чтобы она (политика – ред.), как, например, в Швеции, стала более качественной. Мы решаем вопросы, которые мужчинам непонятны. Им интересны оборона, переговоры с Америкой и Россией. А вот ясли, в которых нуждаются их же дети, – подождут. «Да отстань ты со своими яслями», – говорили они, когда я поднимала в правительстве этот вопрос. Нет, женщины нужны в политике, хотя, идя туда, мы сознательно приносим ей в жертву свою личную жизнь.

– И последний вопрос: муж, с которым вы развелись, когда ушли в большую политику, – где он сейчас?

– Так и остался в Хомутове, но мы снова вместе. Тот интерес, который журналисты проявляли к нашей семье, когда я была министром, сейчас поутих. Мы не собираемся снова заключать брак. Огромное количество пар, воспитывающих двоих-троих детей, не считают это столь необходимым для поддержания крепких отношений. Живем теперь на два города, но если двоих устраивают такие отношения, где каждый живет в своей среде, то это тоже нормально. Стабильность для женщины и для мужчины, наверное, заключается во взаимной поддержке. Дети тоже могут стать ею, но им необязательно знать все о ваших проблемах. Тяготы жизни нужно делить с партнером (неважно, кем он тебе приходится – мужем или просто другом), а дети – цветы жизни. Их время придет, когда у вас наступит вечер жизни. Но пока я сама здорова да еще и рвусь в бой, хочу уберечь их от неприятных вещей, связанных с политикой.

Чехия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > camonitor.com, 2 марта 2017 > № 2102914


Чехия. Судан > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 27 февраля 2017 > № 2094744

Чешская Республика возобновит экономические отношения с Суданом

Ольга Васинкевич

По словам министра иностранных дел Любомира Заоралека, Чешская Республика возобновит с Суданом отношения в области экономики и безопасности. Это было частью соглашения об освобождении Петра Яшека, который более года провел в тюрьме этого африканского государства по обвинению в шпионаже. Напомним, что министру иностранных дел в минувшее воскресенье удалось договориться об освобождении Яшека. «Частью заключительного соглашения было то, что если господин Яшек будет освобожден, произойдет возобновление суданско-чешских отношений. Это означает, что мы вернемся к тому, что мы задумали в области экономического сотрудничества, борьбы с терроризмом и в вопросе миграции, поскольку Судан является очень важным транзитным государством», - заявил после возвращения Любомир Заоралек журналистам. По прибытии в Прагу, Петр Яшек сообщил, что подвергался избиениям и мучениям как со стороны исламских заключенных, так и со стороны охраны.

Чехия. Судан > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 27 февраля 2017 > № 2094744


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 26 февраля 2017 > № 2094745

Парламентские партии охарактеризовали изменения в уставе ANO как шаг к авторитаризму

Катерина Айзпурвит

Острую критику со стороны глав других парламентских партий вызвали изменения в уставе движения ANO, принятые на общереспубликанском съезде. Политические оппоненты считают, что расширение полномочий председателя ANO является сдвигом в сторону авторитаризма и вождизма. Они также заявляют, что исключают внесение подобных изменений в свои уставы и подчеркивают, что демократические партии должны опираться на решения, принятые коллективными руководящими органами. Съезд движения ANO расширил полномочия председателя партии, который теперь может единолично вносить изменения в предвыборные партийные списки.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 26 февраля 2017 > № 2094745


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 февраля 2017 > № 2086868

Йиржи Вывадил: «Я восхищаюсь Путиным. Но я не „путинофил”!»

Если Путин и Трамп останутся у власти в ближайшие четыре года, мы увидим улучшения в мире.

Literární noviny, Чехия

— Literární noviny: Вы утверждаете, что ваши прогнозы относительно Украины оправдались. Но насколько? И правда ли (и опять-таки насколько), что на Украине присутствуют военные силы России?

— Йиржи Вывадил: Мои слова оправдались, ведь после начала событий на Майдане я был одним из тех, кого происходящее повергло в отчаяние. Кому-то из ЕС нужно было поехать на Украину и сказать там: «Друзья, президента нельзя менять с помощью путча, особенно если вы хотите войти в ЕС!» Запад допустил ошибку, которая привела к нынешней ситуации, когда утратились основные ценности, прежде всего безопасность. Гражданская война на Украине привела к тому, что Европа перестала быть безопасной. Еще тогда я написал письмо председателю партии ČSSD, призывая осознать, что происходит на Украине, что нет смысла вставать на другую сторону — к бандеровцам, потому что их позиция противоречит нашим воззрениям и опыту, полученному еще во времена Чехословакии. Я написал статью о том, что если ситуация будет обостряться, дело кончится, как в Грузии. Результат? Украина разделена. Восток любит Россию, а западная часть — Запад. Я предсказываю Украине распад. Но главное, что с самого начала дело было не в Украине, а в попытках оттеснить Россию подальше и унизить ее. Предлогом послужил отказ Януковича подписывать договор об ассоциации с ЕС. Эта «мелочь» дала старт тем событиям, которые нам теперь «хорошо» известны. Но лично я предполагал, что оттеснить Россию не удастся, а Украина будет уничтожена.

— То есть Трампа в президентское кресло, сама того не желая, посадила Европа?

— Трамп нарушил планы Европы. Ведь что он говорит: «Мы больше не будем свергать режимы в мире!» Недавно была опубликована другая моя статья, где я пишу, что без Майдана современная Россия не стала бы сверхдержавой. До Майдана она была региональной державой. Сегодня же она — сверхдержава, и мир ее так и воспринимает, правда, к сожалению, при этом ненавидя. Америка и Великобритания буквально сходят с ума из-за России. Они провоцируют панику: мол, завтра Путин нажмет кнопку. В общем, события в мире развиваются так, как я и прогнозировал. Но только в одном я ошибся. Я полагал, что антироссийская истерия вскоре уляжется, что все поймут, какую огромную ошибку совершили. Я бы сказал, что сегодня именно благодаря Трампу мы видим спад напряженности. Объективно говоря, Путин будет единственным союзником Трампа. Пока у него нет других союзников, и сегодня он не может ни на кого опереться в Западной Европе. Мы по-прежнему находимся в острой фазе. Но если два эти политика останутся у власти в ближайшие четыре года, то обстановка стабилизируется. Уйдут с постов другие политики, которые неудачно вмешались в происходящее на Украине, к примеру Олланд и прочие. Я не раз объяснял, почему поддерживаю Россию, и напомню снова: для меня Россия — гарант мира на Земле. Россия вмешивается там, где это необходимо. Она помогает урегулировать ситуацию и решает проблемы Запада. Сглаживает их. Положение в Сирии не было бы таким, как сейчас, если бы Запад не поддерживал джихадистов. Россия играет положительную роль. Путин заботится о том, чтобы не провоцировать никаких эксцессов. И все равно его ненавидят. А в Forbes утверждают, что Путин — человек номер один. Даже если Трамп начнет делать «глупости», вот увидите: в итоге они договорятся с Путиным.

— Почему, как вы думаете, Россия не признала республики на Донбассе, хотя ранее признала политический статус Абхазии и Осетии?

— Должен сказать, что восхищаюсь Путиным. Но я не «путинофил». В молодости мне нравился Франсуа Миттеран, Гельмут Шмидт… многие из тех, кого сегодня, к сожалению, уже нет. В наши дни в западном мире я не вижу ни одного политика их масштаба. Путин гениален, поскольку точно знает, что и когда нужно сделать. Это во-первых. Он понимает, что, признай он самостоятельность Донбасса, немедленно нарушит будапештское соглашение о неприкосновенности границ. Кроме того, и это немаловажно, ему эти регионы не нужны. Путину выгоднее некое modus vivendi: Луганская Народная Республика и Донецкая Народная Республика остаются в составе Украины, и там будет проживать пророссийски настроенное население. Рано или поздно (время сыграет роль миротворца) ситуация на Украине урегулируется. Путин не хочет обострений.

— И тем не менее на Донбассе умирают безвинные мирные жители. Если ничего не предпринимать, жертв будет еще больше. Разве это не довод для вмешательства какой-то третьей стороны, к примеру, России?

— Нет. Порошенко злится, что Трамп не отвечает на его звонки. На осеннем заседании Генеральной ассамблеи ООН президент Украины встретился с Клинтон, а у Трампа на него времени не нашлось. Порошенко хочет любой ценой провести собственную военную операцию, чтобы привлечь внимание. Его союзники, такие как Германия, больше не поддерживают его в подобных начинаниях. Какой была реакция Трампа? Абсолютно противоположной той, какую хотел бы Порошенко. О том, что Трамп будет добиваться мира на российско-украинской границе, президент Украины, конечно, слышать не желает. На этом вопрос Украины как будто исчерпан. Возможно, туда будут ездить какие-нибудь западные функционеры типа Могерини и прочих… Но все, скорее, будет идти к тому, что будет достигнуто некое равновесие. В конце концов, рано или поздно там состоятся выборы.

— Может показаться, что ситуация на Украине зрела десятки, как минимум плюс-минус 25, лет. Возможно, к этой операции готовились дольше, чем кажется на первый взгляд. Как вы прокомментируете, что целое поколение воспитывалось в ненависти к России? А ведь люди, которые имеют к этому отношение, говорят на одном языке. У них общая культура, литература. Что происходит?

— Я где-то читал, что Бисмарк как-то сказал: мол, Украину нужно отделить от России. Украина — искусственное образование, и в этом Вацлав Клаус прав. Там собрано множество по-разному себя ощущающих народов и народностей. Там есть и совершенно пророссийские элементы, и элементы прозападные, тяготеющие, если хотите, к Польше. Однако там есть и националистические полуфашистские элементы, которые выжидали все то время, пока их деятельность разумно пресекалась. Теперь же в условиях острого конфликта они снова рвутся на первый план. Так что официальная борьба Украины «за свободу» — это некий отвлекающий маневр. Я допускаю, что некоторые вещи были подготовлены, и также соглашусь, например, с тем, что есть на Украине (о Польше и Прибалтике я даже не говорю) народы и группы, которые рады тому, что сейчас на Россию оказывается давление с помощью санкций. Эту радость с ними разделяют некоторые политические группировки. Речь о ястребах, переполненных ненавистью. Вспомним, как Маккейн давил на Саакашвили, чтобы тот во время Олимпиады спровоцировал конфликт в Осетии. Когда был Майдан, Маккейн снова был там. Кроме того, раньше у России были лидеры, которые намного лучше, чем Путин, соответствуют «званию» диктатора. И тем не менее именно Путин заслужил от Запада это нелестное название. Украина является, скорее, инструментом давления на Россию, которое Запад использует в полной мере.

— Вы уже касались этой темы: у нас тоже есть определенный слой людей, которые считают Путина диктатором. Откуда у наших граждан берется подобное мнение? Диктатор — это тот, кто как минимум совершает геноцид и прочее. Есть ли в данном случае подобные аргументы?

— Понимаете ли, вопрос в том, кто именно придерживается такого мнения. Наше общество в этом отношении тоже разделено. Скажем, группы сторонников Гавела и им подобные ненавидят Путина автоматически. И если в России кто-нибудь совершит самоубийство, они и в этом случае назовут убийцей Путина. В Чешской Республике все еще слышны отголоски 21 августа. Но Путин пользуется в России поддержкой 80% населения. На протяжении многих лет его партия имеет абсолютное большинство в парламенте. Конечно, в России очень четкая президентская система, более выраженная и однозначная, чем в США. И поэтому Путин может вести себя как авторитарный лидер. Но я рад, что он именно такой…

— У нас в Чешской Республике проживает многочисленное русское меньшинство, для которого характерны русофобские настроения. Русофобов можно встретить и среди россиян за рубежом, и в самой России.

— Это нормально. Мне неизвестно, кто эти люди у нас, эти бывшие русские, которые говорят на русском языке. Митрофанов, Фиштейн, Романцов — журналисты с русскими фамилиями. И все они яро ненавидят Россию. В случае Романцова это просто смешно, ведь ему следовало быть нейтральным политологом. А он ненавидит режим Путина. За три года не подтвердилось ничего из его катастрофических прогнозов о Путине. И сегодня президент России — номер один в мире. Что касается русского меньшинства, то оно уехало из России за лучшей жизнью. Так их и следует воспринимать.

— Но среди «переселенцев из России, ищущих лучшей жизни», есть и успешные предприниматели. Они иммигрировали к нам, будучи уже состоявшимися бизнесменами. Не странно ли это? Они настроены против Путина потому, что он мешает их бизнесу…

— Я не так хорошо знаком с русскими олигархами. Но знаете, нечто подобное есть везде… По-своему эта часть российского общества зеркально отражает американское. В Америке тоже часть общества ненавидит Трампа. Я не относился бы к этому серьезно. Давайте не будем относиться к этому серьезно.

— Угрожает ли США своего рода Майдан?

— Я больше не слежу за российскими новостями, а чаще смотрю на то, что показывают по американским телеканалам, и читаю о событиях в оригинале. Я «специалист» по французскому, немецкому, русскому, а теперь и английскому языку. Атмосфера в США накалена до предела. Совершенно бесспорно, что предпринимаются попытки, в основном с помощью СМИ и купленных демонстрантов, заблокировать работу — в лучшем случае — или даже свергнуть Трампа. Может быть и импичмент. Но и этот вариант лучше, чем попытка ликвидировать Трампа с помощью покушения. В Америке уже был такой прецедент. Таким образом, США переживают наиболее опасный период своего существования. И здесь я возвращаюсь к тому, что уже сказал. Если Трамп и Путин в ближайшие четыре года будут живы и здоровы, мир изменится. Я настроен очень оптимистично. Но прежде чем процессы войдут в свою колею, мы переживем очень трудные времена. Сорос, Бильдербергский клуб, Давос — все они будут ставить палки в колеса. Они будут стоять на пути.

— США разместили огромный военный контингент в Польше и не спешат его выводить, хотя Трамп и стал президентом. А что если ему не удастся отстоять свою позицию из-за отпора в определенных военных кругах, ЦРУ и ФБР? Пользуется ли Трамп их поддержкой?

— У меня к Трампу особенное отношение. Когда начинал Обама, я почти со слезами на глазах слушал его выступления. У Трампа якобы нет четкого представления о том, чего он хочет достигнуть. Я думаю, он верен себе, и о своих убеждениях он говорит уже несколько лет. ЕС для него ничего не значит. Поэтому Европа растеряна. Иное отношение у Трампа к Путину: он уважает российского президента. Путина невозможно не уважать. Он профи. Трамп понимает, что с ЕС «Исламского государства» (запрещенного в России, — прим. ред.) не победить. И точно так же не решить с ЕС целый ряд других проблем. Чтобы хоть немножко надавить на Китай из экономических соображений, Трампу нужен союзник. Я убежден, и не только я так считаю, но и Киссинджер… В общем, делать нечего: Путин — наш приоритет. Кстати, в прошлом году Киссинджер стал членом Российской академии наук. Путин продумывает десять шагов наперед. Трамп же импульсивен, но в некоторых вопросах он непреклонен. У Украины нет шансов: Трамп не будет за нее бороться.

— Что себе позволяют эти русские хакеры: якобы они сделали содержание смс-сообщений Клинтон достоянием общественности. Но почему никого не интересует, кому, собственно, писала Клинтон? ЕС недостает критического мышления? Может ли Евросоюз вообще победить в борьбе с терроризмом? Насколько мы способны осознать реальные угрозы и противостоять им?

— Было время, когда в европейских политических системах работали политики, у которых было свое мнение. Они умели выделяться. Ширак выступил категорически против войны в Ираке, как и Шредер. Тот построил свою кампанию на этом и победил. Я голосовал за вступление в Европейский Союз. Но в то время Европа была другой. У нее были свои выдающиеся фигуры. Сегодня их нет. Сегодня в ЕС нет ни одного лидера, который работал бы на пользу ЕС. Достаточно было бы одного сильного француза, такого как де Голль. Все прежние немецкие канцлеры были лучше Меркель. Даже Коль предостерегал ее из-за ее отношения к России. ЕС способен обсуждать пошлины, изгиб огурцов… Но он не способен на действия, например против терроризма. Последним, с чем не справился Евросоюз, был Майдан. Оказалось, что Евросоюз не справляется с новой политикой и неправильно ее интерпретирует.

— Но с чем связан дефицит критического мышления у европейцев? Это последствие чего-то? Быть может, причина в потребительском образе жизни? Или в том, что мы забыли собственную историю, хотя постоянно на нее ссылаемся?

— Мы, чехи, должны понять, что наш мир отличается от западного. С одной стороны, мне смешно, когда я слышу, что к нам приедет сто тысяч беженцев. Пожалуй, нет. Чехия их элементарно не интересует. С другой стороны, я знаю, что в пределах 15 лет Западная Европа может полностью подчиниться влиянию ислама. Нам, жителям Центральной Европы, вместе с Австрией придется создать «малый Евросоюз». Я не люблю говорить об этих вещах уничижительно и никогда не обзову мусульманина. Но когда варвары вторгаются в нашу цивилизацию, это разрушает нашу жизнь. Ту же ошибку допустили римляне. Меркель сказала: мол, 300 тысяч беженцев — это нормально. Мы справимся. Бизнесмены ее поддерживают. Но для нас это означает одно: мы должны сохранить нашу маленькую страну. Возможно, вместе со Словакией. Я — за сотрудничество с Австрией. У нее есть проблемы, но с беженцами ей придется как-то справиться. Я поддерживаю идею центральноевропейского союза государств, который послужил бы барьером.

— Вы полагаете, что в новой славянской идее будет нечто интересное для нас? А что Россия? На ее территории проживает многочисленное мусульманское меньшинство. Могли бы мы взять пример с того, как России постоянно удается договариваться с этим меньшинством?

— Будущее за новыми формами организации мира, такими как конфедерация государств на евразийском пространстве. Кто-то войдет в нее раньше, кто-то — позже. Я уверен, что Путин с Трампом, главным образом Путин, решат вопросы исламского радикализма и терроризма. Раз у Путина в стране 14 миллионов мусульман, у него не может быть концепции. Ничего иного не остается. Он уже доказал, что умеет прекрасно налаживать контакт с мусульманами. В современной Чечне он тоже пользуется огромной поддержкой.

— Может ли какая-нибудь культурно-философская идея помочь нам в том, чтобы побудить иммигрантов ассимилироваться без проблем? Что поможет Европе сохранить собственное лицо в грядущий период?

— Я скажу жестко: Европа сегодня ничего не предлагает. Но мы выживем. Чехи выживут, ведь мы не хотим никого принимать.

— По крайней мере или прежде всего, мы хотим прославленного швейковского спокойствия?

— Мы другие. Не будем забывать, что все народы разные. Мы особенный народ. У нас есть дар адаптироваться, и при этом нет никаких великих идей. Честно говоря, в нашей стране тоже не будет успешных партий, которые отстояли бы национальную идею. Тем не менее, я думаю, что делать определенный акцент на нации правильно. Некоторые попытки у нас уже предпринимаются. Вообще же, в том, что касается Европы, прав Путин: «У вас уже нет никаких ценностей!» Это жестокая правда. К примеру, тот суд над беженцем, который изнасиловал мальчика и получил условный срок. О каких ценностях Европа рассуждает? Путин отметил, что если Европа не может защитить детей, то что за ценности у нее? О каких ценностях говорит Европа? В этом отношении только сейчас после Трампа я понял, что совершенно не понимаю Западную Европу. Когда-то наши демонстранты звенели ключами, скандируя: «Мы хотим на Запад». Но действительно ли мы хотим на тот Запад, который сегодня видим? Европа и ее извращенная корректность. Что-то тут точно не в порядке. Так у нас не останется шансов. Чехи пока еще неплохо держатся. А вот Запад совершенно извратился. И если он хочет кому-то навязать нечто подобное, то у него точно ничего не выйдет. 60-е давно прошли.

— Наши телеканалы показывают сериалы о российской агрессии. Ею пугают поляки, а страны Прибалтики чувствуют угрозу для себя. Некоторые чехи на это реагируют и боятся российской интервенции. Что вы скажете на этот счет?

— Ничего более смешного я не слышал. Но если в Польше, Прибалтике, Румынии не будут бряцать оружием и пытаться любой ценой спровоцировать конфликт с Россией, то я будут чувствовать себя комфортно в центре Европы. У меня нет страха, поскольку у России нет ни одной элементарной причины нападать. Ирония в том, что опаснее России масштабные маневры НАТО в Европе.

Европа и НАТО спровоцировали дестабилизацию в мире. По их замыслу Россию нужно было уничтожить. Но без России Европы вообще не было бы. При нацистах до гибели оставался один шаг. Россия не только не сдалась, но и вместе с Путиным становится сильнее. Украина в отчаянье. Западная Европа не знает, что будет дальше. Необходимо, чтобы ЕС и его лидеры постепенно начали осознавать, что сами ничего не могут. Ладно, таможенные союзы можно сохранить, но европейцы должны понять, что больше нельзя отправлять куда-то войска, поддерживать джихадистов в Сирии и ставить Украину с ног на голову. Я бы хотел некоего малого Евросоюза. Посмотрите на иностранные диаспоры в разных странах, таких как Голландия, Бельгия, Франция, Англия… Там я прогнозирую серьезные проблемы. Мы должны опомниться!

— Удастся ли коалиции США — Россия победить ИГИЛ?

— Конечно, да. Дело не только в «Исламском государстве». Если Путин и Трамп продержатся у власти еще один президентский срок, то мир изменится. Он будет прекрасен. Мы будем двигаться к новому миру.

Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 февраля 2017 > № 2086868


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2017 > № 2083934

Министерство промышленности и торговли Чехии после отставки его главы Яна Младека будет временно возглавлять премьер Богуслав Соботка, об этом сообщил в четверг сам премьер по республиканскому ТВ.

"Я буду временно руководить министерством промышленности и торговли до тех пор, пока не будет найден подходящий кандидат (на пост министра)", — сказал Соботка.

О своем намерении уволить Младека с поста министра Соботка сообщил в понедельник. В четверг он обсудил данный вопрос с президентом республики Милошем Земаном, который согласился с увольнением Младека. Причиной отставки главы минпромторга стал ряд его заявлений последних недель, вызвавших резко негативную реакцию многих политиков и общественности, в частности, его позиция по вопросу о тарифах мобильных операторов.

Лидеры оппозиционных партий подвергли критике решение Соботки взять на себя временное руководство минпромторгом. Лидер Гражданской демократической партии Петр Фиала считает данный шаг "проявлением слабости и безответственности" премьера, а лидер движения руководителей городов и независимых Петр Газдик увидел в этом знак "тотальной беспомощности". С другой стороны, вице-премьер и лидер ныне самого популярного среди населения движения ANO Андрей Бабиш назвал решение Соботки "хорошей новостью". По словам Бабиша, у премьера теперь появится конкретная работа и будет меньше времени на проведение бесконечного числа совещаний.

Местные политологи полагают, что Соботка своим решением временно возглавить минпромторг решил избежать дальнейшей эскалации весьма напряженных отношений с президентом и оставил для себя возможность без спешки подобрать на пост министра такого кандидата, который будет приемлем и для Земана.

Бывший глава минпромторга Младек являлся одним из сопредседателей чешско-российской межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству, очередное заседание которой запланировано на 28 апреля этого года в Москве.

Александр Куранов.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 23 февраля 2017 > № 2083934


Чехия. Канада. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 17 февраля 2017 > № 2077443

Большинство чешских евродепутатов поддержали торговое соглашение между Канадой и ЕС

Лорета Вашкова

Европарламент утвердил Всеобъемлющее экономическое и торговое соглашение между Канадой и Евросоюзом (CETA), подписанное еще в октябре прошлого года представителями ЕС и премьер-министром Канады Джастином Трюдо. За ратификацию соглашения, призванного устранить торговые ограничения между Канадой и ЕС, высказались большинство депутатов крупнейших фракций (Европейской народной партии и Партии европейских социалистов). Некоторые положения документа вступят в силу только после ратификации национальными парламентами стран-членов Евросоюза. По мнению экспертов, после подписания документа объем взаимной торговли может увеличиться на 20%. Противники соглашения утверждают, что соглашение способно поставить под угрозу тысячи рабочих мест, что отрицают специалисты ЕС со ссылкой на независимые исследования. Большинство чешских европарламентариев одобрили документ, так как соглашение, по их мнению, способно принести пользу чешской экономике. «Упрощение торговли с Канадой, как предполагается, может увеличить более чем на 20% объем чешского экспорта в Канаду. Отмена почти всех из существующих ныне торговых пошлин означает для наших фирм экономию средств в размере около 103 млн крон (3,8 млн евро)», - сообщил депутат Европарламента от чешской партии TOP 09 Лудек Нидермайер.

Чехия. Канада. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 17 февраля 2017 > № 2077443


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 16 февраля 2017 > № 2077445

CzechInvest в 2016 году привлек в Чехию 64 миллиарда крон инвестиций

Тимур Кашапов

Чешские и зарубежные компании вложили в чешскую экономику в 2016 году более 64 миллиардов крон. Посредником при реализации более ста инвестиционных проектов на эту сумму выступило Национальное инвестиционное агентство CzechInvest. Крупнейшими инвесторами в 2016 году выступили компании из Нидерландов, Германии, Австрии и Соединенных Штатов. Данные проекты позволили создать в общей сложности 12 097 новых рабочих мест. По данным CzechInvest, каждый четвертый проект был реализован в сфере информационных технологий. Самым дорогим проектом стало расширение производства компании Karsit Automotive в городе Двур-Кралове-над-Лабем.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 16 февраля 2017 > № 2077445


Таджикистан. Чехия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > news.tj, 10 февраля 2017 > № 2086819

Зухуров: для инвесторов в Таджикистане установлены свыше 70 льгот

Аваз Юлдашев

Спикер нижней палаты таджикского парламента Шукурджон Зухуров предложил для развития отношений между Таджикистаном и Чехией создать Совет инвесторов двух государств. Это предложение Зухуров озвучил на открытии бизнес-форума чешских и таджикских предпринимателей, который сейчас проходит в Душанбе.

По словам Зухурова, экспорт товаров и продукции из Чехии в Таджикистан в 2016 году по сравнению с предыдущими годами возрос на 33 процента. Но для развития экономического сотрудничества этого недостаточно.

Зухуров предложил чешским инвесторам рассмотреть инвестиционные проекты Таджикистана, заверив их, что законодательством Таджикистана установлено в общей сложности свыше 70 льгот и гарантий.

«Все это создает благоприятные условия для эффективной экономической деятельности инвесторов», - заявил спикер.

По словам таджикского спикера, сотрудничество в таких сферах, как сооружение гидроэнергетических объектов, создание совместных предприятий по животноводству, выращиванию и экспорта овощей и фруктов, переработки сельхозпродукции, пчеловодства, экспорта качественной питьевой воды с использованием существующих природных возможностей, выгодно для чешских партнеров с экономической точки зрения.

«Туризм, в том числе экологический, оздоровительный и горный, также являются сферами, ожидающими инвестирования, что может оказаться привлекательным для чешских предпринимателей», - заявил Зухуров.

Ранее он встретился со спикером парламента Чехии Яном Гамачеком, который возглавляет чешскую делегацию на бизнес-форуме.

На встрече спикеров было подчеркнуто, что в настоящее время договорно-правовая база отношений Таджикистана и Чехии находится на стадии развития и включает в себя 13 двусторонних документов о сотрудничестве в экономике, торговле, науке и техники, инвестиций, промышленности, здравоохранения и борьбе с преступностью.

Зухуров и Гамачек обменялись мнениями по вопросам сотрудничества парламентариев двух государств, обеспечения региональной безопасности и ситуации в Афганистане.

Таджикистан. Чехия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > news.tj, 10 февраля 2017 > № 2086819


Таджикистан. Чехия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > news.tj, 10 февраля 2017 > № 2086818

Чехия не намерена оставаться в стороне от возрастающего интереса к Центральной Азии

Пайрав Чоршанбиев

Страны Центральная Азия все больше привлекают внимание крупнеющих мировых игроков, которые преследуют в этом регионе свои интересы, заявил председатель палаты депутатов парламента Чехии Ян Гамачек.

«Чехия в европейском масштабе представляет собой, скорее всего, мало-среднее государство. Несмотря на это мы не хотели бы потеряться в возрастающем интересе мира к региону Центральной Азии», - сказал Гамачек 10 февраля на форуме предпринимателей Таджикистана и Чехии в Душанбе.

Он отметил, что реальные возможности таджикско-чешского торгового оборота и экономического сотрудничества, а также инвестиций намного выше достигнутого до сих пор результата.

«Сегодняшний объем товарооборота, достигающий 6-8 миллионов долларов в год, является, скорее, символичным оборотом. Он лишь показывает, что в этом направление мы пока предпринимаем лишь первые шаги», - подчеркнул глава палаты депутатов парламента ЧР.

По его мнению, улучшить ситуацию может помочь тот факт, что в настоящее время существуют некоторые основные элементы договорно-правовой базы.

«Это договор о предотвращении двойного налогообложения, а также договор о поддержке и взаимной защите инвестиции. В силе остается также протокол о сотрудничестве между министерством торговли Чехии и министерством экономического развития и торговли Таджикистана», - сказал Гамачек.

Он добавил, что ведутся в настоящее время переговоры относительно подписания других договоренностей, которые способствуют развитию таджикско-чешского торгово-экономического сотрудничества.

По данным Государственного комитета по инвестициям и управлению госимуществом РТ, таджикско-чешский товарооборот в 2016 году составил около 4 миллионов долларов, увеличившись по сравнению с показателем 2015 года почти в два раза.

Общий объем чешских инвестиций в экономику Таджикистана за последние пять лет составил 8,7 миллиона долларов, из которых 8 миллионов являются прямыми инвестициями.

По итогам прошедшего в Душанбе таджикско-чешского форума подписано ряд документов между таджикскими предприятиями и чешскими компаниями, которые подразумевают намерения о сотрудничестве. В частности, подписаны меморандумы о сотрудничестве в сфере жилищно-коммунального хозяйства, о сотрудничестве в области предоставления юридических услуг предпринимателям, по доставкам технического оборудования, в сфере доставки и распространения лекарственных препаратов.

Таджикистан. Чехия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > news.tj, 10 февраля 2017 > № 2086818


Вьетнам. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 9 февраля 2017 > № 2067644

7 февраля во второй половине дня в Праге посол Вьетнама в Чешской Республике Чыонг Мань Шон провёл рабочую встречу с президентом Союза промышленников и транспортников Чехии Ярославом Ханаком. Обе стороны отметили достигнутые успехи и указали на недостатки в совместной работе, а также разработали программу действий на 2017 год. Также был обсужден механизм обмена информацией и бизнес-делегациями между двумя странами, причины и меры по устранению существующих проблем торгово-экономического и туристического сотрудничества между обеими странами. Стороны рассмотрели другие важные вопросы, такие как: открытие прямых авиарейсов «Ханой-Прага», упрощение процедуры выдачи въездных виз в Чехию для вьетнамских бизнесменов и туристов... Посол Чыонг Мань Шон представил потенциальные проекты Вьетнама. В свою очередь, президент Союза промышленников и транспортников Чехии Ярослав Ханак сообщил о своём предстоящем визите во Вьетнам для подготовки к Вьетнамо-чешскому бизнес-форуму в Ханое и визитам некоторых высокопоставленных чиновников страны во Вьетнам.

По словам посла Чыонг Мань Шона, 2016 был годом, когда дипломатия сыграла важную роль в содействии экономическому сотрудничеству между Вьетнамом и Чехией. В текущем году это сотрудничество продолжит развиваться в соответствии с современными условиями.

Вьетнам. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 9 февраля 2017 > № 2067644


Чехия. Иран > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 9 февраля 2017 > № 2066983

Чехия возьмется за подготовку иракских дипломатов

Антон Каймаков

Министром иностранных дел Любомиром Заоралеком и главой дипломатов Ирака Ибрагимом Джаафари в Праге были подписаны два меморандума. Первый документ затрагивает вопрос обучения иракских дипломатов, что будет происходить в Чешской Республике. Второй меморандум подтверждает стремление МИД Чехии и Ирака углублять свое сотрудничество. Во время встречи Ибрагим Джаафари высоко оценил помощь, оказываемую его стране Чехией в политической и военной сферах. В прошлом году Чехия предоставила Ираку финансовую помощь в объеме 38 миллионов крон (1,5 миллиона евро). На территории Ирака работает также группа чешских полевых хирургов и консультанты ВВС.

Чехия. Иран > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 9 февраля 2017 > № 2066983


Казахстан. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 6 февраля 2017 > № 2062161

Казахстан и Чехия отмечают недостаточное развитие двусторонних торгово-экономических отношений, которые в первую очередь связаны с глобальным экономическим кризисом. Об этом было заявлено сторонами в ходе казахстанско-чешского бизнес-форума, который проходил сегодня в Астане, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

По данным вице-министра энергетики Бакытжана Джаксалиева, сегодня в РК зарегистрировано 185 совместных предприятий с участием чешского капитала, из них действующих — 107. По его словам, Чехия продает Казахстану машины, запасные части, электрическое оборудование, мебель, продукции из стекла, фармацевтическую продукцию.

«Для Казахстана важным направлением двусторонних отношений представляется машиностроение, в частности, увеличение чешских машиностроительных технологий. Ни для кого не секрет, что данная отрасль является наиболее сильной стороной экономики Чехии, составляющую основу его экспортного потенциала. У нас уже есть определенные результаты АО «Азия Авто» и «Skoda Auto» Чешской Республики. Запущена конвейерная линия по сборке автомобилей «Skoda Octavia» и автомобиля представительского класса «President Edition». Начиная с 2005 года, производство по марке «Skoda» составило 19 888 автомобилей на сумму почти 70 млрд тенге», — рассказал Джаксалиев.

Тем не менее, отметил вице-министр, необходимо признать, что партнерство между Казахстаном и Чехией не отвечает высокому потенциалу сторон. Показатели товарооборота между нашими странами остаются невысокими, в том числе по причине снижения цен на сырьевые товары и энергоносители.

«Валовый приток прямых инвестиции Чехии в Казахстан с 2005 по девять месяцев 2016 года составил лишь 186 млн. долларов. При этом, для плодотворного сотрудничества нами созданы комфортные условия. В процессе такого экономического сотрудничества ключевую роль играет деятельность казахстанско-чешской межправительственной комиссии, в частности по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству. Очередное девятое заседание комиссии состоится в Праге, 28 февраля. Между Казахстаном и Чехией подписано 16 международных договоров», — сообщил он.

Джаксалиев проинформировал чешских бизнесменов об инвестиционном климате Казахстана, а также тех условиях, которые созданы для развития бизнеса, позволивших за последние 10 лет привлечь более 200 млрд. долларов прямых иностранных инвестиций.

«Мы будем приветствовать участие чешского бизнеса в проектах развития отечественного наукоемкого экспортоориентированного производства в соответствии с приоритетами нашей индустриально-инновационной политики», — резюмировал он.

В свою очередь председатель палаты депутатов Парламента Чехии Ян Гамачек особо подчеркнул, что делегация приехала в Казахстан, чтобы «дать подтверждение политическому диалогу между нашими двумя странами». По его словам, подобные встречи стали регулярными.

«Казахстан для нас является крупнейшим торговым партнером в Средней Азии, и реальные возможности нашего сотрудничества намного выше, чем те, которые мы пока используем. За последние два года имело место снижение нашего товарооборота. Дело не в том, что чешская и казахстанская продукции утратили свое качество и привлекательность. Свою роль в этом сыграли глобальные внешние факторы. Это и продолжающееся падение цен на нефть и на другое сырье, торгово-экономические санкции против России. Я уверен в том, что для наших стран существуют возможности, которые необходимо находить и разрабатывать», — выразил свое мнение спикер нижней палаты Парламента Чехии.

В свою очередь председатель правления Внешнеторговой палаты Казахстана Аян Еренов по итогам этой встречи ожидает достижение договоренностей по созданию совместных предприятий. Каких именно, Еренов пока затруднился говорить, так как переговоры только идут. По его словам, чешские бизнесмены заинтересованы в том, чтобы через Казахстан также выйти на рынки России и Китая.

Отметим, что товарооборот между Казахстаном и Чехией в 2016 году составил 170 млн. долларов США.

Казахстан. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 6 февраля 2017 > № 2062161


Чехия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 февраля 2017 > № 2059341

Чешский мост на Северо-Запад России

Radio Praha, Чехия

Уже около двух лет Карел Кюнл, занимавший ранее должности министра обороны и министра промышленности и торговли, а также высокие дипломатические посты, возглавляет Генконсульство Чехии в Санкт-Петербурге. С «Радио Прага» Карел Кюнл поделился своими впечатлениями от жизни и работы в Северной столице России, в которую в 2015 году попал впервые.

«Радио Прага»: Вы служили послом Чешской Республики в Хорватии и Великобритании. Чем работа в России отличается от работы в других странах?

Карел Кюнл: Прежде всего, тем, что значительная часть нашей деятельности связана с выдачей виз, поскольку между Чехией и Россией существует визовый режим. Также разница состоит в том, что здесь я работаю в Генеральном консульстве, а не в посольстве, которое находится в Москве, поэтому мы не должны здесь заниматься тем, что в дипломатии называют политикой. Наша задача здесь — работать над поддержанием и улучшением связей между двумя странами в таких сферах как туризм, культурное сотрудничество, — которое развивается очень интенсивно, налаживание связей между учебными заведениями и, разумеется, торгово-экономическая область в ее самом широком понимании. Наша задача, — вне зависимости от политического климата, работать над максимальным укреплением связей в этих областях.

— Какой опыт своего политического прошлого вы в большей степени используете, работая в Петербурге, — министра промышленности и торговли или министра обороны?

— Думаю, министра промышленности и торговли, поскольку вопросов обороны Генеральное консульство в Петербурге ни коем образом не касается. Это как раз тот политический аспект, которым занимается исключительно дипломатическое представительство ЧР в Москве. Здесь у нас нет военного атташе. Иными словами, этот вопрос — вообще не в нашем ведении. Что является нашей первостепенной задачей, так это поддержка чешского бизнеса, чешских торгово-экономических субъектов на территории РФ, прежде всего, в Северо-Западном федеральном округе, включающий одиннадцать областей, куда относится не только Петербург. Это огромная территория, по которой мы с моим коллегой, торговым дипломатом, много ездим, всегда вместе с представителями чешских компаний. Мы ведем переговоры с различными структурами — начиная с губернаторов и заканчивая инвестиционными организациями, устанавливаем их контакты с прямыми торговыми партнерами, чтобы торговые отношения между нашими странами, прежде всего экспорт из Чехии, максимально улучшались.

Чешский дипломат еще не успел посетить все одиннадцать областей, поскольку, как он заметил, «некоторые города Северо-Западного округа находятся от Петербурга дальше, чем Прага». Однако Карел Кюнл уже побывал в Ленинградской, Псковской, Вологодской областях, в Новгороде Великом, в Карелии. Чрезвычайно интересной и перспективной чешский дипломат считает Архангельскую область, где местные предприятия заинтересованы в закупке высокоточных технических приборов из Чешской Республики. Несколько раз Генеральный консул ЧР приезжал и в Калининград, который также относится к «сфере влияния» Генконсульства ЧР в Петербурге.

— Помнят ли в Калининграде, бывшем Кенигсберге, о том, что этот город основал чешский король Пршемысл Отакар II?

— Разумеется, там об этом знают и говорят, ведь это — часть его истории. Город сильно пострадал в конце Второй мировой войны, но сейчас прекрасно восстановлен. В Калининграде мне очень понравилась атмосфера этого соединения сегодняшней России и Европы. Это анклав — территория внутри Европы, и вместе с тем — часть Российской Федерации. Очень интересное смешение, к тому же выгодное и сточки зрения торгово-экономической деятельности. И я не уверен, что этот потенциал полностью использован…

На 2017 год глава чешской дипмиссии уже запланировал ряд дальних поездок — в Мурманскую область и республику Коми.

— Как происходит выстраивание торгово-экономических связей в условиях введенных Евросоюзом антироссийских санкций?

— Если говорить объективно, то в определенной степени санкции ограничивают двустороннюю торговлю. Однако, за исключением сегмента торговли оружием, нельзя сказать, что они как-то фатально повлияли на экономические связи. Проблема кроется, скорее, в ответных мерах, принятых Россией, то есть в политике импортозамещения, что отражается и на ходе открытых тендеров, где фирмы из Евросоюза, хоть и неофициально, оказываются изначально в более слабой позиции. Однако несмотря на это некоторые тендеры чешским компаниям удалось выиграть. Нам приходится работать, учитывая существование санкций как факт, с которым Генконсульство ничего поделать не может, и в этих условиях мы должны помогать нашим компаниям, чтобы для них здесь были открыты двери, а самое главное — они получали равные конкурентные условия.

Бизнесменам, подчеркивает чешский дипломат, приходится работать в заданных обстоятельствах, на которые влияет политическая ситуация, связанная с нормами международного права, и их нарушение подразумевает ответную реакцию, в том числе введение санкций.

— Как складывается судьба совместного проекта «Шкоды» и Кировского завода?

— Проект «Škoda Transportation-Кировский завод» продолжается. Стороны основали совместное предприятие, который выиграл один из тендеров на поставку вагонов для одной из линий Петербургского метрополитена. Еще два или три тендера предприятие проиграло с небольшим отставанием от своего главного российского соперника — концерна «Вагонмаш». Однако чешско-российская фирма не была отстранена от участия, и вполне возможно, что уже очень скоро в одном из тендеров на поставки вагонов для метрополитена предприятие победит».

— Мне кажется, что именно здесь сложилось некое особое отношение к республике. Чем Чехия так притягательна для петербуржцев?

— Я бы тоже хотел это понять. В целом, можно сказать, что здесь все без исключения — несмотря на санкции — относятся к Чехии очень хорошо, по-дружески, и Чешская Республика пользуется тут большим уважением. Свою роль играет и традиционно высокое качество чешских промышленных товаров. Это касается и довоенного периода, и периода социализма — времени существования Совета экономической взаимопомощи. Люди знали — все, что привозится из Чехословакии, будет качественным. И это отношение, безусловно, ощущается и сегодня и, надеюсь, сохранится в будущем.

Чехия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 2 февраля 2017 > № 2059341


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 1 февраля 2017 > № 2057842

Россию подозревают во взломе электронных писем чешских дипломатов

Роберт Тэйт | The Guardian

"Чешская Республика пострадала от болезненного нарушения системы безопасности после того, как хакеры проникли в электронные почтовые ящики десятков ее самых высокопоставленных дипломатов в ходе массовой кибератаки. Есть мнение, что за ней стоит Россия, - сообщает Роберт Тэйт в The Guardian. - Министр иностранных дел пострадавшей страны Любомир Заоралек признал, что был взломан и его собственный почтовый ящик в рамках "изощренной" операции, которую он сравнил с ударом по Демократической партии в ходе недавних президентских выборов в США".

"Взлом отследили киберэксперты чешского министерства иностранных дел в этом месяце. Последовали меры по повышению уровня безопасности, в частности, смена паролей", - говорится в статье.

Предположительно, часть украденной корреспонденции касалась отношений Чехии с НАТО и ЕС. Заоралек опроверг заявления СМИ о взломе секретной информации. Заоралек не сказал, какая страна, по его мнению, стоит за взломом, но другой чиновник Минобороны анонимно подтвердил, что в нем обвиняют Россию.

"Когда я обсуждал это с лучшими экспертами, которые тут у нас есть, они сказали мне, что характер атаки настолько сложен, что ее, по их мнению, должна была провести какая-то страна извне, - сказал на пресс-конференции Заоралек. - Они также сказали мне, что способ осуществления атаки очень напоминает характер атак на системы Демократической партии в Соединенных Штатах".

Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 1 февраля 2017 > № 2057842


Чехия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > radio.cz, 1 февраля 2017 > № 2057567

STEM: Самым популярным политиком в Чехии остается министр финансов Андрей Бабиш

Ольга Васинкевич

Министр финансов и глава движения ANO Андрей Бабиш остается самым популярным политиком, несмотря на то, что число его сторонников в январе снизилось, по сравнению с октябрем, на 1%, и, таким образом, ныне составляет 57%. Второе место в рейтинге агентства STEM по-прежнему остается за министром обороны Мартином Стропницким (51%), а третье занимает премьер-министр Богуслав Соботка (42%). Исследование было проведено вскоре после обнародования информации о противоречивом выкупе облигаций компании Agrofertu, принадлежавшей Андрею Бабишу. Единственным политиком, в соответствии с проведенным опросом, чьи позиции сильно сдали по сравнению с октябрем, является председатель коммунистической партии Войтех Филип. В январе к нему проявило благосклонность 27%, в то время как в октябре это было еще 30%. Участие в опросе приняло 1048 человек в возрасте старше 18 лет.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > radio.cz, 1 февраля 2017 > № 2057567


Монголия. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 25 января 2017 > № 2060234

Депутат Ж.Ганбаатар и посол Чехии уделили внимание вопросу развития малого и среднего бизнеса

Заместитель председателя подкомитета ВГХ по вопросам развития малых и средних предприятий Ж.Ганбаатар принял в понедельник /23.01.2017 г./ Чрезвычайного и Полномочного посла Чехия в Монголии Ивану Гролову.

Член ВГХ Ж.Ганбаатар отметил, что малые и средние предприятия являются главной движущей силой экономики любой страны. "Чехия служит прекрасным примером развития малого и среднего бизнеса. Мы хотим организовать мероприятия, направленные на изучение богатого опыта вашей страны и установление связей между организациями по обслуживанию малого и среднего бизнеса. Надеюсь, что со своей стороны, вы окажете содействие в этом деле”, отметил он.

Госпожа посол Ивана Гролова отметила о хороших отношениях, которые сложились между двумя странами, а также об опыте сотрудничества в реализации проектов и программ, направленных на развитие малых и средних предприятий, в том числе на сельскохозяйственное производство. Мы изучим ваше предложение и обратим внимание вопросу об организации встречи представителей малого и среднего бизнеса двух стран для формирования основ для сотрудничества”.

Монголия. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 25 января 2017 > № 2060234


Чехия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 24 января 2017 > № 2057642

Евгений Перебийнис займет должность посла Украины в Чехии

Лорета Вашкова

Указом президента Украины Петра Порошенко Евгений Перебийнис был уволен с должности посла Украины в Латвии, где он работал с мая 2015 года, и назначен новым главой украинского посольства в Чехии. Информация опубликована на сайте П.Порошенко. Перебийнис ранее уже работал в ЧР, свободно владеет чешским языком и завоевал в МИД Украины репутацию одного из лучших специалистов по Чехии. Следует напомнить, что в августе прошлого года Порошенко уволил посла Украины в Чехии Бориса Зайчука, написавшего заявление об отставке в марте того же года. Это произошло вскоре после сообщения в чешских СМИ о том, что посольство Украины ходатайствовало о выходе на свободу ливанца Али Файяда, находившегося в Чехии в СИЗО по подозрению в поддержке терроризма и нелегальной торговле оружием. Сообщалось, в частности, о том, что Б. Зайчук пытался освободить в 2014 году из СИЗО Файяда, экс-советника Виктора Януковича, предлагая внести за него денежный залог.

Чехия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 24 января 2017 > № 2057642


Белоруссия. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 20 января 2017 > № 2045904

В Праге состоялись первые консультации на уровне руководства экономических департаментов внешнеполитических ведомств Беларуси и Чехии, сообщает БЕЛТА со ссылкой на посольство Беларуси в Чехии.

Стороны обсудили совместные действия по развитию торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества между двумя странами, вопросы взаимодействия Беларуси и Евросоюза на торгово-экономическом и инвестиционном треках в рамках "Восточного партнерства" и других инициатив.

Кроме того, темами консультаций стали сотрудничество белорусской и чешской сторон в контексте диалога Беларуси с Всемирной торговой организацией, взаимодействие в рамках китайских инициатив, в том числе "Экономический пояс Шелкового пути" и на площадке форума "16 + 1".

Белорусская делегация также провела переговоры в чешско-белорусской торгово-промышленной палате и агентстве "ЧехТрейд".

Белоруссия. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 20 января 2017 > № 2045904


Вьетнам. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 20 января 2017 > № 2043229

Вечером 18 января в Праге посольство Вьетнама в Чехии устроило прием в связи с празднованием 67-й годовщины со дня установления дипотношений между Вьетнамом и Чехией и наступающего нового года по лунному календарю. В своем выступлении на открытии мероприятия, посол Вьетнама в Чехии Чыонг Мань Шон отметил, что в последнее время отношения между двумя странами плодотворно укрпляются и всестороне развиваются в сферах политики, экономики и культуры. В частности, в сотрудничестве между Вьетнамом и Чехией в области торговли и экономики наблюдается значительный прогресс. Объем двустороннего товарооборота в 2016 году вырос на 22% по сравнению с предыдущим годом. На данный момент авиакомпания «Vietnam Аirlines» рассматривает возможность открытия прямого рейса между Вьетнамом и Чехией в целях создания удобства и активизации торговли между двумя странами. Вьетнамский посол сказал, что: «Сегодня мы отмечаем 67-ю годовщину со дня установления дипотношений между Вьетнамом и Чехией. Мы хотим, чтобы наши чешские друзья и власти больше узнали о Вьетнаме и углубляли взаимоотношения между двумя странами. Мы объявили этот год – годом дипломатии с целью развития экономики. Практика показывает, что внешнеполитическая и экономическая деятельности позитивно воздействует на развитие отношений между Вьетнамом и Чехией».

В свою очередь, постоянный заммнистра иностранных дел Чехии Лукас Кауски сообщил, что среди европейских стран Чехия является страной, имеющей опыт экономического преобразования, поэтому Чехия стала естественным торговым партнером Вьетнама. Чешский дипломат подтвердил, что Чехия поможет Вьетнаму в социально-экономическом развитии. Помимо экономической отрасли, он также выразил пожелание активизировать отношения двух стран в сфере туризма, где первостепенной задачей является упрощение визового режима для вьетнамцев, желающих въезжать в Чехию.

Вьетнам. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 20 января 2017 > № 2043229


Великобритания. Евросоюз. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 18 января 2017 > № 2104410

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй в своем официальном выступлении осветила стратегию «Брексита». Великобритания собирается не просто покинуть ЕС, но и выйти из общего рынка, европейского таможенного союза и из-под юрисдикции Европейского суда. Таким образом британское правительство собирается реализовать главный приоритет своего курса — ограничить поток рабочей силы из ЕС, взяв вновь под контроль границы страны. Для Чехии Великобритания входит в пятерку ключевых торговых партнеров с точки зрения чешского экспорта и общего товарооборота взаимной торговли. В этой связи ее ограничения в виде пошлин и таможенных проверок ощутимо сказались бы на чешских компаниях. Нельзя недооценивать и косвенный эффект «Брексита» для чешского бизнеса, который будет проявляться в снижении товарооборота с другими странами ЕС, куда Чехия экспортирует свою продукцию. Кроме того, из-за неясной ситуации вокруг выхода Великобритании из ЕС возможности британского импорта из Чехии, а также дальнейших инвестиций в ЧР могли бы ощутимо сократиться. На повестке дня остается еще и крайне проблематичный вопрос о судьбе 40 тыс. чехов и других граждан ЕС, проживающих на данный момент в Британии. Стоит отметить, что Чехия не относится к странам ЕС, занимающим исключительно жесткую позицию в вопросе активации 50-й статьи Договора о ЕС по отношению к Великобритании.

E15, Hospodářské noviny

Великобритания. Евросоюз. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 18 января 2017 > № 2104410


Чехия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 17 января 2017 > № 2057636

Brexit способен несколько притормозить рост экономики Чехии

Антон Каймаков

Преданный огласке премьером Великобритании план выхода страны из ЕС может повлиять на экономику Чешской Республики. Глава кабинета Тереза Мэй заявила о варианте полного «развода» со всеми структурами Евросоюза. В первый год после Brexit, таким образом, показатель экономического роста Чехии, по предположениям специалистов, может сократиться на несколько десятых процента. Наиболее остро выход Великобритании почувствуют автомобильные компании, так как вновь будут введены таможенные сборы. Однако долгосрочного негативного влияния Brexit не окажет, считают экономисты.

Чешские политики по поводу заявления премьера Великобритании чаще всего говорят о необходимости уважать решение данной страны.

Чехия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 17 января 2017 > № 2057636


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2017 > № 2039977

В безопасности в настоящее время себя ощущают 81% граждан Чехии, что на 5% больше, чем год назад, сообщил во вторник Центр по изучению общественного мнения (ЦИОМ) по результатам проведенного в течение декабря 2016 года социологического опроса.

"В полной безопасности ощущают себя 17% чехов, в целом довольны своей безопасностью еще две трети граждан. Наоборот, обеспокоенность в данном вопросе выразило 19% опрошенных", — свидетельствует исследование.

При этом более половины респондентов считают ситуацию с безопасностью в целом в Европе плохой и не надеются на ее существенное улучшение.

По данным ЦИОМ, ощущение собственной безопасности заметно растет у граждан республики, начиная с 2002 года, когда спокойны с ситуацией были лишь 45% респондентов. Более других сейчас удовлетворены уровнем безопасности в республике люди с растущим жизненным уровнем, а также молодежь.

В опросе ЦИОМ приняли участие 1028 человек всех возрастных категорий, начиная с 15 лет, и проживающих в разных районах страны.

Александр Куранов.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 января 2017 > № 2039977


Украина. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 января 2017 > № 2039090

Савченко: Чехия и Украина — ближе, чем кажется

Лорета Вашкова, Český rozhlas, Чехия

Украинская летчица Надежда Савченко, приговоренная российским судом «за причастность к убийству журналистов ВГТРК» к 22 годам лишения свободы и проводившая в знак протеста многодневные голодовки, в прошлом году была помилована. На этой неделе она прибыла в Прагу по приглашению чешского евродепутата Павла Свободы, — их знакомство состоялось полгода назад в Брюсселе в рамках встречи неформального объединения «Друзья европейской Украины». В Чехии у Савченко есть немало приверженцев.

Фанатичка или инакомыслящая?

«Уже в первый день визита Савченко в ЧР удалось достичь ряда поставленных нами целей — встретиться, прежде всего, с ее приверженцами, которые болели за нее и оказывали ей поддержку, когда Надя Савченко находилась в российской тюрьме. Важно и то, что мы можем слышать уже не опосредованно, а напрямую от самой Савченко ее историю. Это, полагаю, дает нам возможность составить собственное мнение о том, является ли Надя действительно фанатиком, как некоторые стремятся интерпретировать, или же она просто придерживается совсем других взглядов, вполне, тем не менее, ею обдуманных», — говорит Павел Свобода.Проведя в Праге несколько встреч с общественными активистами и неправительственными чешскими организациями, народный депутат приняла участие в пражской пресс-конференции.«Чехия и Украина имеют больше точек соприкосновения в своей истории, чем это может показаться на первый взгляд. Мы были заложниками одних и тех же войн и режимов, поэтому нашим государствам легче добиться взаимопонимания в отношениях, чем в отношениях с другими странами. Я благодарна чешским политикам и правительству ЧР за то, что они защищают интересы Украины в Евросоюзе и строго придерживаются основ международного права, а Павлу Свободе за организацию в Европарламенте встреч друзей Украины, и за то, что ему небезразлична моя судьба, как и судьба других украинцев, ставших заложниками этой войны», — отметила Савченко.Она рассказала чешским журналистам о том, что была вывезена с территории Украины пророссийскими коллаборационистами, и возбужденное против нее уголовное дело было сфабриковано российскими следственными органами. Касательно основанного ею общественного движения «Руна» депутат Верховной рады Украины отметила, что целью данной гражданской платформы является «уничтожение существующей партийной системы Украины, совершенно прогнившей, и объединение мыслящих украинцев, которые способны бороться за справедливость».

Вопрос «Радио Прага» — способна ли Савченко в настоящее время к более тесному сотрудничеству с коллегами по парламенту для преодоления внутренних разногласий ради интересов украинского государства?

«Высшие органы власти Украины, разумеется, должны проявить большее единство, чтобы приблизиться к демократическим европейским ценностям. В парламенте, в частности, заседает немало разумных людей, с которыми мы способны найти общий язык, однако есть и те, кто ставит свои личные интересы выше интересов народа, и с ними надо бороться».После выхода на свободу офицер Вооруженных сил Украины стремится помочь освобождению других украинцев, как взятых в плен сепаратистами, так и находящихся в заключении в России. Депутат Верховной Рады считает, что ей удалось внести свой вклад в освобождение троих украинцев в обмен на 15 сепаратистов. В случае появления шанса на начало активного этапа обмена пленными, она готова встретиться с лидерами сепаратистов в Донбассе Александром Захарченко и Игорем Плотницким.

Списки пропавших без вести

Савченко подверглась критике в связи с тем, что она вопреки предупреждениям СБУ опубликовала списки украинцев, попавших в плен либо считающихся пропавшими без вести на территории Донбасса и в России. Народная избранница на пражском пресс-конференции заверила, что среди критиков ее инициативы нет родственников исчезнувших солдат, и близкие пропавших, наоборот, обращаются непосредственно к ней с просьбой о помощи. Списки, подчеркивает Савченко, также должны напомнить украинскому государству, что оно обязано позаботиться о своих собственных гражданах. В пятницу состоялась встреча народного депутата Украины с чешскими законодателями и представителями фракции оппозиционной партии ТОР 09, на которой обсуждалось положение украинских пленных, к поддержке которых Савченко призвала чешских политиков.

Постоянная миссия ЕС с программой поддержки борьбы с коррупцией в Украине

— Каким образом Европарламент сотрудничает с представителями Украины в преодолении кризиса в Донбассе — вопрос европарламентарию от чешской партии христианских демократов Павлу Свободе.

«Eвропейский парламент сотрудничает как с правительством, так и с Верховной радой Украины на постоянной основе с проведением визитов официальных делегаций, в том числе и членов нашего Комитета Европарламента по гражданским свободам, юстиции и внутренним делам, так как это входит в нашу компетенцию. Это континуальный процесс на протяжении длительного периода времени, который, видимо, будет продолжаться».

— Были ли, по вашему мнению, в рамках данного сотрудничества приняты эффективные меры, которые повлияли бы, помимо прочего, на большее самоосмысление внутри украинского общества и, в частности, помогли бы скорейшему завершению вооруженного конфликта?

«Это сложно измерить. Однако в любом случае, полагаю, визиты этих официальных делегаций являются определенным видом дружеского давления. То, что делегация нашего комитета была принята президентом П. Порошенко и целым рядом украинских государственных представителей, дает мне основания верить, что в Украине всерьез относятся к сотрудничеству с ЕП и понимают, что оно должно быть подкреплено конкретными результатами. В Украине начала работу постоянная консультативная миссия ЕС по вопросам юстиции, с программой поддержки борьбы с коррупцией, которая проводит мониторинг ситуации в Украине. Это еще один рычаг воздействия».

— Возвращаясь к визиту приглашенной вами Н. Савченко — является ли народный депутат, на ваш взгляд, личностью, способной объединять украинцев?

«Думаю, что для ответа на данный вопрос нам придется еще немного подождать, так как основанная Савченко гражданская платформа относительно нова. Это попытка проведения „неполитической политики“. По чешскому опыту мы знаем, что развитие таких инициатив требует времени. Я лично одобряю многие меры украинских органов, направленные на реформу, однако с другой стороны у меня есть множество друзей в Украине, которые живут обычной жизнью рядовых граждан и они говорят, что особых результатов реформирования системы они не чувствуют. Для меня это дилемма, связанная с получением информации из нескольких источников, и понимаю, что состояние такой раздвоенности украинского общества предоставляет определенное пространство Наде Савченко», — заключает Павел Свобода в интервью Русской редакции «Радио Прага».

Украина. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 января 2017 > № 2039090


Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 13 января 2017 > № 2035853

Россия-Чехия: рост показателей экспорта металлов, текстиля, машин и оборудования.

Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров провёл встречу с Чрезвычайным и полномочным Послом Чешской Республики в Российской Федерации Владимиром Ремеком.

Чехия относится к числу наиболее важных торгово-экономических европейских партнеров России. И, по словам Владимира Ремека, сотрудничество между Россией и Чехией, которое продолжается в рабочем режиме, очень ценно.

Несмотря на общее снижение объемов взаимной торговли, по сравнению с 2015-м годом, наблюдается рост показателей экспорта металлов, жемчуга и драгоценных камней (на 82,5%), текстиля и обуви (98 %), машин и оборудования (на 15%).

«Прошлый год у нас был интенсивным, провели все бизнес мероприятия», - сказал Денис Мантуров, приветствуя гостя.

«Есть хорошие примеры, их не так много, но они свидетельствуют об общем понимании проблем. Речь идет о некоторых частных инвестициях из Чехии в Россию для постройки предприятий», - отметил Владимир Ремек.

В частности, при участии чешских инвесторов на территории Воронежской области компания ООО «Агрострой РУС» планирует построить завод по производству и сборке комплектующих для сельхозтехники. Примером успешно работающего предприятия служат также заводы БРАНО в Нижнем Новгороде, которые специализируются на производстве автокомпонентов, тольяттинский завод БРИСК. На его базе совместно с ОАО «АВТОВАЗ» налажен выпуск автомобильных свечей зажигания.

Владимир Ремек назвал хорошим признаком практически двукратный рост обращений россиян за получением шенгенских виз в посольство Чехии за последние 4 месяца.

В ходе встречи стороны также обсудили вопросы подготовки очередного заседания Межправительственной комиссии по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству между Чешской Республикой и Российской Федерацией, которое предлагается провести 28 апреля в г.Ульяновске.

Справочно:

К новым российско-чешским проектам можно отнести реализуемую чешской компанией Hestego инициативу по созданию производства комплектующих (телескопических и кабинетных защит) для станков, производство компанией Trimill станков для нужд местных предприятий, на территории Ульяновской области, работу компании Jihostroj («Югострой») по созданию производства гидравлических насосов в Республике Татарстан (ОЭЗ «Алабуга).

По линии производства автокомпонентов чешской компанией Brisk Tabor в октябре 2016 года введен в эксплуатацию завод по выпуску свечей зажигания в Самарской области (г. Тольятти)

В Ивановской области ведется строительство комплекса по производству полиэтилентерефталата текстильного назначения в сотрудничестве с чешской строительно-инвестиционной компанией UNISTAV a.s.

В области сельскохозяйственного машиностроения на территории Воронежской области чешской компанией ООО «Агрострой РУС» ведется строительство завода по производству и сборке комплектующих для сельхозтехники. Запуск производства запланирован на 2019 год.

Чехия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 13 января 2017 > № 2035853


Евросоюз. Великобритания. Чехия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gaidarforum.ru, 12 января 2017 > № 2047323

Будущее Европы после Brexit стало одной из ключевых тем Гайдаровского форума

В обсуждении приняли участие ответственный редактор и ведущий экономический обозреватель The Financial Times Мартин Вульф, вице-президент Европарламента Александр Граф Ламбсдорфф, президент Института Вацлава Клауса и президент Чешской Республики (2003–2013 гг.) Вацлав Клаус, директор Центра глобализации и управления Школы бизнеса и экономики NOVA Хорхе Брага де Маседо, президент Европейского форума Альпбах и еврокомиссар (1995–2004 гг.) Франц Фишлер и директор Центра европейских политических исследований Даниел Грос.

Модератором сессии выступил Федор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике». Он отметил, что в настоящее время в Европе меняется политический пейзаж и в какой-то степени это является результатом Brexit.

В рамках дискуссионной площадки эксперты обсудили текущую ситуацию в еврозоне, а также подискутировали на тему ее ближайшего будущего.

В начале своего выступления ответственный редактор The Financial Times Мартин Вульф озвучил некоторые политические и экономические причины Brexit, в числе которых он назвал финансовый кризис и то, что около трети населения Великобритании не разделяют мнения ЕС по многим вопросам. Господин Вульф также отметил, что необходимо было делать все, чтобы поддерживать стабильность каждый день и не допустить популистских настроений.

Вице-президент Европарламента Александр Граф Ламбсдорфф полностью поддержал мнение Мартина Вульфа и добавил, что Brexit – уникальное событие, поскольку ни одна страна не выходила из состава ЕС, и это должно послужить тревожным звонком для властей еврозоны. «Но при этом Великобритания не покинула свой остров, он по–прежнему находится в 30 км от Франции и наши экономики до сих пор интегрированы», – заключил он.

Бывший президент Чешской Республики Вацлав Клаус отметил, что результат референдума воспринял с большой радостью, и добавил, что доминирующей проблемой на референдуме был именно выход из Евросоюза, а не проблемы миграции или что-либо другое. «Я считаю, что это будет новой страницей в истории еврозоны», – подчеркнул он.

Директор Центра глобализации и управления Школы бизнеса и экономики NOVA Хорхе Брага де Маседо отметил, что на данном этапе для стран Европы важна глобализация и вовлеченность в международные процессы интеграции. «Надеюсь, что еврозона выживет», – сказал он.

Президент Европейского форума Альпбах и бывший еврокомиссар Франц Фишлер полностью согласился с мнением господина Клауса, добавив, что на современном этапе в еврозоне принимается крайне много различных решений, однако их серьезность и значимость становится все ниже. «Европа должна проснуться как можно скорее», – подчеркнул Франц Фишлер.

Директор Центра европейских политических исследований Даниел Грос, выступая в конце дискуссии, дал краткое видение экономической ситуации в Европе. Он отметил, что с экономической точки зрения еврозона находится даже в лучшем положении, чем планировалось при ее создании, однако испытывает определенные проблемы с имиджем. Также он отметил серьезные демографические изменения на европейском пространстве. «В целом, европейская экономика сегодня чувствует себя хорошо», – резюмировал спикер.

В ходе пленарной дискуссии эксперты пришли к выводу, что Brexit – это уникальный случай в современной истории стран еврозоны. Необходимо совершенно четко понимать, что нужны качественные изменения, чтобы такая ситуация не повторилась.

Евросоюз. Великобритания. Чехия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gaidarforum.ru, 12 января 2017 > № 2047323


Вьетнам. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 10 января 2017 > № 2033888

9 января в Ханое вице-премьер, глава МИД СРВ Фам Бинь Минь принял посла Чехии во Вьетнаме Мартина Клепетко, завершившего свой срок работы в нашей стране. Фам Бинь Минь высоко оценил положительные сдвиги во вьетнамо-чешских отношениях за прошедшее время, в частности, в областях политики, экономики, обороны, культуры, образования и подготовки кадров. Вклад посла Мартина Клепетко способствовал дальнейшему углублению традиционных отношений дружбы между двумя народами. Вице-премьер, глава МИД СРВ Фам Бинь Минь выразил пожелание, чтобы предприятия двух стран активизировали сотрудничество, что способствовало бы укреплению экономического сотрудничества между Ханоем и Прагой. Вьетнам. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 10 января 2017 > № 2033888


Чехия. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 9 января 2017 > № 2049181 Милош Якеш

«Перестройка Горбачева была непродуманной»

Генсек Компартии Чехословакии рассказал о перестройке и «бархатной революции»

Ирина Шульц (Прага)

Бывший лидер Коммунистической партии Чехословакии Милош Якеш — один из последних из ныне живущих руководителей Компартий стран Варшавского договора. В этом году исполняется 30 лет, как 94-летний Якеш занял пост генсека. Недавно он продал свою загородную виллу и перебрался в пражскую квартиру, из окон которой видна пятиконечная звезда на вершине единственной «сталинской высотки» в городе. «Газета.Ru» поговорила с политиком о событиях «бархатной революции».

— Недавно мы отметили 25 лет распада СССР. В Беловежской пуще была закончена жизнь СССР. Чехословакия распалась только через два года, в 1993-м, но процессы в обществе начались еще раньше. Возможно, если мы сравним советские и чехословацкие процессы распада и отказа от социалистической модели построения общества, нам удастся понять, почему так произошло?

— На этот вопрос надо смотреть широко. Закончилась Вторая мировая война, была надежда на сотрудничество союзников, но де-факто врагов. Началась «холодная война», и это была главная проблема. Эту войну проиграл СССР и социалистическая система. Последовавшие события были результатом этого проигрыша.

В 1985 году Рональд Рейган выступал перед своими разведчиками на тему «Как уничтожить Советский Союз?». Военным путем? Это неприемлемо. Поскольку это экономически может ударить и по США, ведь экономика СССР росла в два раза быстрее экономики Штатов. Значит, нужно разложить идеологически, внести хаос.

Во-первых, уязвимым звеном выбрали главную выгоду СССР — плановую экономику. Во-вторых, в СССР партийные организации были везде, от заводов до школ, и это была великая соединительная сила. И последнее — СССР готов в сложной ситуации затянуть пояса и постоять за себя.

Это слова Рейгана, сказанные накануне перестройки. Зачем нужна была перестройка? Чтобы решить определенные проблемы, создать условия для так называемого международного развития и прекратить тратить столько средств на оборону. Деньги можно было отдать людям, а производственные мощности использовать для невоенных нужд.

Но перестройка Горбачева была непродуманной. Она сама помогала организовать недовольство, хотя была призвана с ним бороться. Был открыт простор для гласности, ничем не ограниченной. Каждый говорил, что хотел, критиковал, что хотел, и вместо объединения возникало разобщение. Люди стали негативно относиться к режиму. Что Горбачев сделал правильно? Начал переговоры о снижении военных расходов. В ряде случаев это удалось. Но очень сложно направлять общественное развитие в определенное русло. Для этого нужны условия.

— Какие условия были необходимы?

— Я думаю, что логика развития не требовало такого шага, как перестройка. Требовалось решить проблемы, прежде всего связанные с товарами народного потребления, транспортом и так далее, одну за другой. Это было в каком-то хрущевском стиле, когда после развенчания культа личности Сталина все начали критиковать и страна начала ослабевать вместо единения.

Почему так получилось? Во-первых, Горбачев не совсем понимал, что именно скрепляет Советский Союз. А это то, что назвал Рейган, — идеология. Компартия была основой того общества. Горбачев партию начал переворачивать набок, ее ведущая роль начала ослабевать. Она была той силой, что объединяла людей. Во-вторых, он недооценил значение интернационализма.

СССР — многонациональная страна, хотя были проблемы в национальных регионах. Нужно было правильно осуществлять пропаганду. Ведь были и огромные успехи в космонавтике, авиации и ядерной энергетике.

После начала перестройки Москву посетила жена секретаря Центрального комитета нашей партии. Вернувшись, она написала статью «Москва, которую мы не знаем». Она была изумлена, какой хаос творится в стране. Интернационализм ослабел и в отношении стран Варшавского договора. Горбачев был занят отношениями с США.

Наша перестройка, с учетом событий 68-го года, советскую не копировала. Она ориентировалась на экономическую реформу. В ее рамках мы избрали советы рабочих, советы правления директоров, приняли закон о госпредприятии, выбрали контрольные органы. Реформа должна была начать реализовываться 1 января 1990 года. За месяц с небольшим до ее старта у нас случился переворот.

— Несколько раз вы употребили слово «переворот» в отношении «бархатной революции». Почему?

— Да, государственный переворот. Нашей особенностью было то, что на 1990 год был созван съезд партии. Мы к нему тщательно готовились. Должны были провозгласить изменения, связанные с демократизацией партии.

Главное изменение — никто из функционеров не мог занимать свою должность более двух сроков. А голосование должно быть тайным. Мы вычеркнули из новой конституции ведущую роль партии и марксизм-ленинизм как основу. Мы хотели обсудить план на грядущую пятилетку. Свою перестройку делали как могли, но мы не ходили по улицам, не собирали людей, не будоражили их. Приходилось даже убеждать наших граждан, что перестройка нужна.

В партии были люди, желающие изменить все сразу и быстро. И это привело к государственному перевороту. Он был проведен с помощью людей, прибывших из СССР. Оттуда приехали три представителя КГБ, я был генсеком, а они искали другого генсека мне на замену.

Ситуация была сложная, партия не была едина. Большинство осторожно относилось к быстрой перестройке и не хотело разрушать все.

Государственный переворот не удался бы без переворота внутри партии. Мероприятия 17 ноября с участием молодежи и пражских вузов были одобрены Политбюро. Полиция не имела права вмешиваться. Это ведь была годовщина антинацистских выступлений студентов в 1939 году — 50 лет. И мы запретили полиции вмешиваться.

Но мы не знали, что в партии есть группа людей, которые хотят свергнуть руководство. При помощи нашей госбезопасности и первого заместителя министра внутренних дел они использовали демонстрацию студентов для столкновений с полицией. Столкновения на Национальном проспекте 17 ноября разозлили народ. Организовали все это сотрудники КГБ. Они хотели отстранить руководство партии, но вместо этого уничтожили социализм. После этого руководство партии начало распадаться. Мы это не остановили, хотя были попытки.

Руководство армии предложило нам защищать социализм, но мы это предложение не использовали.

Нужно понять одно: нигде в республике никаких волнений не было! Только в Праге. Когда все пало, оппозиция пришла, разделила власть и народное имущество, созданное во времена социализма. Разворовала, распродала за границу.

Таков генезис всего этого развития, который привел к таким последствиям. Распался Варшавский договор, Горбачева отстранили, пришел Ельцин. Это трагедия социалистического движения. Но нестабильность коммунистической системы началась с развенчания Хрущевым Сталина. Система начала распадаться. А потом в коммунистических странах возникли проблемы, которые проявляются и сегодня. Изменения приняли интеллектуальные слои, а рабочие и крестьяне — нет.

— Коммунистическая партия в Чехии, несмотря ни на что, до сих пор сохраняет сильные позиции, традиционно занимая на выборах третье место, чего нельзя сказать о других странах бывшего соцлагеря. Отчего так происходит?

— Компартия сейчас в Чехии не у власти, хоть и заседает в парламенте. В прошлом она была большой и объединяла общество. В Чехословакии жило около 14 млн человек, а членами партии были 1 млн 800 тыс. человек. Были и те, кто не вступал в партию, но в душе поддерживал социалистические идеи. Можно даже сказать, что не существовало семьи, где не было явного коммуниста или поддерживающего строй. Несмотря на критику и ненависть, у партии была цель. Партия и ныне существует, но молодых там мало, потому что если ты коммунист, то у тебя сразу появляются проблемы, например на работе.

— В Чехии часто жалуются на «диктатуру Брюсселя», подразумевая под этим и обязательное распределение беженцев, и общие законы, не подходящие для отдельно взятой страны. Чем отличается так называемая диктатура Евросоюза от диктатуры Советского Союза?

— Я не сталкивался с диктатурой Советского Союза. У нас была похожая система управления, но все-таки иная. Был Национальный фронт, союз политических партий. Много было другого, хотя основа была та же, поскольку если создается какой-то союз, например ЕС, то необходимы единые законы. Иначе тяжело сотрудничать и достичь равного уровня жизни.

Но и сейчас в рамках ЕС у нас законы одни, а доходы разные. В соседней Германии намного выше, чем в Чехии. Я думаю, что начнутся процессы и социалистические идеи вернутся. Это ведь основа развития общества.

Частная собственность — вот что определяет режим.

Это вторая власть около нормальной власти. Какое планирование ныне возможно, если собственность не принадлежит государству? Разве можно навязать какие-то меры безопасности, чтобы люди не получали травм, или регулировать продолжительность рабочего дня? Бесправие — большой недостаток капитализма. Капиталист поступает как хочет, как ему удобно. Думаю, сегодня что-то из того времени должно вернуться. Возникнут различные проблемы и препятствия. Но главное, Европа должна уйти из НАТО.

— Но если Европа уйдет из НАТО, то на место НАТО может прийти Россия.

— Россия вовсе не должна занимать место НАТО. Нужны реальные отношения и сотрудничество, а не какое-то объединение, которое постоянно ухудшает положение дел в России.

В чем Россия враждебна? У кого что отбирает? Крым? Так он всегда был российским.

— Сейчас в Чехии активно обсуждают, какой будет позиция России по отношению к 1968 году. Это связано с тем, что при Совете безопасности РФ создается комиссия, которая будет бороться с искажением истории и давать оценки разным историческим событиям. Что вы помните и можете рассказать о «Пражской весне» и вводе войск?

— После поражения социализма в Чехии был создан Институт по изучению тоталитарных режимов, который до сих пор служит антикоммунизму и искажению истории.

В 1968 году я вернулся из отпуска, который проводил в СССР. Встречаю одного из членов Политбюро, и он мне говорит: «Милош, надо что-то делать». Я спрашиваю: «Что конкретно?» Он отвечает: «Вот материалы, там предложения по принятию мер безопасности».

Я был секретарем ЦК и должен был выступить на съезде с речью. Потому и вернулся из СССР. Потом понял, что все об этом знают, а я нет. Я говорю о вводе войск. И часть людей, главное, людей Дубчека, делали все, чтобы войска вошли. Предложения о принятии мер обсудить не дали. Я не помню, к сожалению, что именно предлагалось. Я подарил весь свой архив Национальному архиву Чехии. Туда можно обратиться и все прочесть.

Тогда я тем не менее понял, что большинство о войсках знает и желает, чтобы они вошли. Потому что они хотели скомпрометировать Советский Союз. Это была причина. Хотели опозорить СССР на весь мир.

То, что случилось из-за политики Горбачева в СССР, случилось бы и в Чехословакии, но в 1968 году. Это означает, что наш конец был бы таким же, как конец СССР, но еще с худшими последствиями. Но в 1968 году этот процесс был остановлен. И я сегодня могу сказать каждому: посмотрите на результат перестройки в СССР. Речь шла о таком же процессе у нас. И результат был бы тот же. Для кого-то это было бы хорошо. Этого ждали те, кто пострадал от социализма. Сегодня об этом можно полемизировать, потому что дело до конца доведено не было.

Однако результатом «Пражской весны» было создание федерации. В Словакии 1968 года был свой парламент, а у Чехии нет. После создания Чехословацкой федеративной социалистической республики Чехия со Словакией стали равны.

— Возможен ли в современном мире «социализм с человеческим лицом»?

— Думаю, что уже тот наш социализм был с человеческим лицом, поскольку все основные проблемы человека были решены. Человек имел работу, медицинское обслуживание, имел жилье и возможность бесплатно обучать детей. Те, кто твердит, что до «Пражской весны» социализм был «бесчеловечным», не принимают во внимание то, что реально социализм для людей сделал. Прошлое постоянно ругают, но молодежь не знает, каким было это прошлое.

Тому, кто помнит и ценит, сейчас минимум 70 или 75 лет. Многие чешские политики говорят, что сейчас живется лучше, чем когда-либо. При этом продали республику, фабрики продали, три тысячи фабрик закрыли. Большинство действующих фабрик нам не принадлежит. 400 млрд крон ежегодно вывозится из страны. Вот настоящее положение дел в нашей экономике.

— В чем секрет вашего долголетия?

— Не знаю. Моему брату 93. Сестра умерла в 60 лет. Может, в том, что я всегда в движении. Быстро ходил, и все мне обещали, что больше со мной ходить не будут. Я никогда не держал сигарету в руке. Алкоголь употребляю редко. Чем я отличаюсь от других? Делом моей жизни.

— Вы написали книгу «Два года на посту генерального секретаря Коммунистической партии Чехословакии». Не планируете еще написать о чем-то?

— Хотел бы еще написать одну книгу о строительстве социализма в Чехословакии, включая причины его поражения.

Чехия. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 9 января 2017 > № 2049181 Милош Якеш


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 7 января 2017 > № 2057626

Мнение: Чешское правительство отказалось от защиты прав человека

Антон Каймаков

Критику за отклонение от курса активной защиты прав человека во внешней политике страны услышало чешское правительство от бывшего сенатора и депутат Данэла Кроупы. Данное заявление было сделано во время собрания по случаю 40-й годовщины со дня возникновения Хартии 77, исторического документа, давшего начало движению сопротивления коммунистическому режиму в Чехословакии. В зале Люцерна встретились в субботу чешские диссиденты и подписанты упоминаемого документа. Даниэл Кроупа считает, что движение Хартия 77 не могло бы существовать без поддержки, проявлявшейся свободными людьми за границей, которых не оставляли равнодушными события в Чехословакии. "Из этого вытекает и наша обязанность продолжать дело борьбы за права человека в мире", - подчеркнул бывший сенатор.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 7 января 2017 > № 2057626


Вьетнам. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 7 января 2017 > № 2027762

В четверг премьер-министр СРВ Нгуен Суан Фук принял посла Чехии во Вьетнаме Мартина Клепетко в связи с завершением его срока работы в нашей стране. Глава вьетнамского правительства подчеркнул, что Вьетнам ценит прекрасные отношения с Чехией. Он предложил содействовать развитию торговли и инвестиций. По его словам, наша страна создаст наилучшие условия чешским предприятиям. Нгуен Суан Фук выразил желание укрепить двусторонние отношения в областях дипломатии и культуры, а также открыть авиасообщение между Прагой и вьетнамскими городами.

В свою очередь, Мартин Клепетко отметил, что чешские бизнесмены высоко ценят открытость вьетнамской экономики. По его словам, Чехия надеется на скорейшее вступление в силу Соглашения о свободной торговле между Вьетнамом и Евросоюзом, что позволит увеличить объём товарооборота между двумя сторонами.

Вьетнам. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 7 января 2017 > № 2027762


Вьетнам. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 30 декабря 2016 > № 2022616

Утром 29 декабря в президентской резиденции в Ханое президент Вьетнама Чан Дай Куанг принял посла Республики Чехия во Вьетнаме Мартина Клепетко в связи с окончанием срока его работы в нашей стране. Выступая на встрече, вьетнамский президент подтвердил, что Вьетнам готов создавать благоприятные условия чешским предприятиям для изучения рынка и поиска возможностей ведения бизнеса во Вьетнаме. Он предложил, чтобы Чехия продолжила активизировать отношения партнерства и всестороннее сотрудничество между Вьетнамом и ЕС, поддержала скорейшее подписание соглашения о зоне свободной торговли между Вьетнамом и ЕС, а также признание экономики Вьетнама рыночной. Вьетнам готов содействовать Чехии в активизациии отношений со странами АСЕАН.

Чан Дай Куанг также выразил пожелание, чтобы Чешская Республика продолжала предоставлять лучшие условия вьетнамцам, проживающим в Чехии для адаптации к жизни в стране пребывания, улучшать взаимопонимание между народами двух стран и создавать благоприятные условия в выдаче виз вьетнамским гражданам, желающим вести предпринимательскую деятельность в Чехии.

В свою очередь, чешский посол Мартин Клепетко поблагодарил президента Вьетнама за положительные оценки президента Вьетнама его вклада в активизацию дружественных отношений и сотрудничества между Вьетнамом и Чехией. Он сообщил, что отношения между двумя странами эффективно развиваются во многих сферах. В ближайшее время стороны должны активнее проводить обмен делегациями и культурный обмен в целях укрепления связей между народама двух стран и продвижения торгово-экономического сотрудничества и инвестиций.

Вьетнам. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 30 декабря 2016 > № 2022616


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 декабря 2016 > № 2070399

Президентское urbi et orbi «самому скептическому народу Европы»

Катерина Айзпурвит, Radio Praha, Чехия

Рост чешской экономики, низкая безработица, несправедливость социальных пособий, терроризм и беженцы-мусульмане, Брексит, неповоротливость европейской бюрократии, плохая защита границ ЕС, визит председателя КНР, неприятие цензуры Интернета — Милош Земан в своем традиционном рождественском обращении к народу дал свою оценку событиям уходящего года.Комментаторы «Чешского Радио» назвали президентское послание «не слишком отличающимся от прошлогоднего», отметив, что «тон Милоша Земана был примиряющим, хотя он и не забыл о выпадах оппонентов в свой адрес». Наблюдатели сходятся также в том, что политик, по всей видимости, планирует выдвигать свою кандидатуру на следующих президентских выборах.

Начало речи главы государства было выдержано в духе экзистенциализма: «О нас, чехах, говорят, что мы — самый скептический народ в Европе, что когда нам кто-то дает наполненный наполовину стакан, то каждый чех скажет, что этот стакан наполовину пуст и никто из нас не скажет, что он наполовину полон. Несмотря на это я считаю, что у нас есть повод радоваться».Главным источником оптимизма президент считает хорошее состояние чешской экономики, хотя и при некотором замедлении экономического роста. Милош Земан выразил свое удовлетворение повышением средней зарплаты в стране примерно на 1000 крон (или 37 евро) в месяц и напомнил о планируемой в 2017 г. более существенной, чем ранее, валоризации пенсий по возрасту. Президент указал и на успехи страны в социальной сфере.«Очень хорошая новость — у нас самая низкая в Евросоюзе безработица. И к этому я хочу добавить, что в Чехии — самый низкий в ЕС процент относительной бедности населения, что означает, что у нас наименьшая разница в имущественном положении и доходах между самыми богатыми и самыми бедными». Милош Земан также указал на улучшение системы взимания налогов и успехи борьбы с уклонением от их уплаты.Главным минусом уходящего экономического года президент считает 50-процентное по сравнению с 2015 годом сокращение объема инвестиций, что, по мнению главы государства, связано с замедлением темпов строительства, прежде всего, дорожной инфраструктуры. Необоснованным бременем" Милош Земан назвал вложения в солнечные электростанции.Также под огонь президентской критики попали социальные пособия. «Друзья, я — человек не бесчувственный и осознаю необходимость оказания помощи матерям одиночкам, семьям с маленькими детьми и т. д. Однако я не понимаю, почему в ситуации, когда у нас почти 400 000 безработных и 150 000 свободных рабочих мест, мы должны путем выплаты социальных пособий поддерживать людей, отказывающихся от предложенной работы и смеющихся над теми, кто ежедневно трудолюбиво ходит на службу», — подчеркнул президент.Визит председателя КНР в Чехию, состоявшийся в марте 2016 г., президент Земан, немало способствовавший его организации, назвал «важнейшим событием» с точки зрения развития экономических связей.Давая оценку внешнеполитическим событиям уходящего года, Милош Земан затронул вопрос Brexit, который охарактеризовал как крайне печальное событие, «поскольку он ослабляет как Великобританию, так и Евросоюз». При этом львиную долю вины за это Милош Земан возложил на Брюссель, который считает «неэффективным» и «неспособным к решению такой ключевой задачи как защита внешних границ ЕС». Одновременно чешский президент выразил удовлетворение избранием Дональда Трампа президентом США.«Вновь предостерегаю против размещения на территории страны мигрантов-мусульман»Также Милош Земан напомнил о террористических угрозах и последнем теракте в Берлине, а ранее во Франции, Бельгии и других странах. Эту проблему чешский лидер рассматривает в контексте миграционного кризиса.«Сегодня практически уже никто не сомневается во взаимосвязи притока мигрантов с террористическими атаками. Именно поэтому я являюсь противником плана, по которому на нашей территории в течение ближайших двух лет должно быть размещено около 6200 мигрантов на так называемой „добровольной основе“, что почти ничем не отличается от обязательных квот. Расходы на это должны составить 600 млн крон. Мы не возражаем ни против помощи мигрантам в их собственных или соседних странах, ни против помощи Италии и Греции, которые столкнулись с наплывом беженцев, однако разместить на своей территории мигрантов-мусульман, которых сложно интегрировать, означало бы создать питательную среду для возможных террористических атак, и от этого я бы хотел вновь серьезно предостеречь».Также Милош Земан заявил о своем негативном отношении к попыткам введения цензуры в Интернете, связав это с деятельностью центра МВД по борьбе с дезинформацией в киберпространстве. Президент даже сравнил этот аспект работы ведомства с деятельностью иезуитов, некогда уничтожавших неугодные книги. Чешская Республика, подчеркнул Милош Земан, «не нуждается в цензуре и „идейной“ полиции», поскольку «к этому склонны прибегать исключительно люди, которым недостает аргументов». В негативном ключе президент указал на активистов организации «Европейские ценности», участвовавших в создании центра, которые не раз подвергали деятельность Милоша Земана острой критике. МВД уже дистанцировалось от обвинений во «введении цензуры». Как заявила пресс-секретарь министерства Ленка Новакова, «президент был своевременно и подробно информирован о результатах „Аудита национальной безопасности“ и содержащихся в нем итоговых рекомендациях».

Рождественское обращение главы государства уже прокомментировали ведущие политики страны. Так, премьер-министр Богуслав Соботка выразил удовлетворение высокой оценкой, которая была дана работе правительства. Евродепутату Иржи Поспишилу недоставало в выступлении главы государства сформулированной ценностной ориентации Чешской Республики и вектора ее дальнейшего развития. Министр финансов и вице-премьер Андрей Бабиш нашел речь президента «позитивной и объединяющей нацию», а самого Милоша Земана назвал «блестящим оратором».

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 28 декабря 2016 > № 2070399


Чехия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 декабря 2016 > № 2018093

Президент Чехии Милош Земан связал недавние теракты в Европе с продолжающимся миграционным кризисом, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.

"Сегодня почти никто не сомневается в связи между волной мигрантов и терактами", — сказал Земан в рождественском обращении к гражданам страны.

По его мнению, чтобы избежать терактов в Чехии, стране не следует принимать мигрантов по так называемому "волонтерскому принципу", вместо этого стоит постараться равномерно распределять мигрантов по ЕС.

Земан подчеркнул, что не имеет ничего против помощи мигрантам на их территории или соседних, а также помощи Греции и Италии, но "размещение мусульман, с трудом интегрирующихся мигрантов на нашей территории означает создание благотворной почвы для потенциальных терактов".

Вечером 19 декабря грузовик протаранил рождественскую ярмарку в центре Берлина, 12 человек погибли, 48 были госпитализированы. Власти Германии заявили, что это был теракт. По данным агентства Рейтер, ответственность за атаку взяла на себя террористическая группировка "Исламское государство" (запрещена в РФ). Объявленный в розыск подозреваемый в совершении теракта в Берлине 24-летний тунисец Анис Амри был убит в Италии в перестрелке с полицией.

Чехия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 декабря 2016 > № 2018093


Чехия. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > svoboda.org, 23 декабря 2016 > № 2060737 Томаш Седлачек

“Россия портит себе карму”

Ярослав Шимов

Что такое хорошо и что такое плохо? Применительно к экономике, как и политике, ответ на этот вопрос может оказаться сложнее, чем кажется на первый взгляд. Этой осенью в Москве вышло русское издание книги, которая пытается разобраться в отношениях между экономикой и моралью – со времен древнего Вавилона до наших дней. "Экономика добра и зла" чешского экономиста Томаша Седлачека давно стала международным бестселлером – хотя сам автор говорит, что поставил гораздо больше вопросов, чем нашел ответов. Многие из них касаются и России.

"Пороком улей был снедаем, но в целом он являлся раем". Так описывал в своей "Басне о пчелах" состояние человеческого, а совсем не пчелиного общества Бернард Мандевиль – полузабытый ныне англо-голландский философ и экономист, которого иногда называют "экономическим Макиавелли". "Гордость и тщеславие построили больше больниц, чем все добродетели, вместе взятые" – такова была основная мысль Мандевиля. По его мнению, "человек экономический" движим жадностью, стяжательством и эгоизмом, но в конечном итоге создаваемые им богатства ведут к улучшению жизни всех. Эта вера до сих пор движет многими сторонниками "невидимой руки рынка". Их оппоненты, в том числе и Томаш Седлачек, полагают, что реализация учения Мандевиля на практике привела к тому, что экономика утратила человеческое измерение и потому наш мир выглядит так... в общем, не лучшим образом выглядит.

Что такое хорошо и что такое плохо? Применительно к экономике, как и политике, ответ на этот вопрос может оказаться сложнее, чем кажется на первый взгляд. Этой осенью в Москве вышло русское издание книги, которая пытается разобраться в отношениях между экономикой и моралью – со времен древнего Вавилона до наших дней. "Экономика добра и зла" чешского экономиста Томаша Седлачека давно стала международным бестселлером – хотя сам автор говорит, что поставил гораздо больше вопросов, чем нашел ответов. Многие из них касаются и России.

"Пороком улей был снедаем, но в целом он являлся раем". Так описывал в своей "Басне о пчелах" состояние человеческого, а совсем не пчелиного общества Бернард Мандевиль – полузабытый ныне англо-голландский философ и экономист, которого иногда называют "экономическим Макиавелли". "Гордость и тщеславие построили больше больниц, чем все добродетели, вместе взятые" – такова была основная мысль Мандевиля. По его мнению, "человек экономический" движим жадностью, стяжательством и эгоизмом, но в конечном итоге создаваемые им богатства ведут к улучшению жизни всех. Эта вера до сих пор движет многими сторонниками "невидимой руки рынка". Их оппоненты, в том числе и Томаш Седлачек, полагают, что реализация учения Мандевиля на практике привела к тому, что экономика утратила человеческое измерение и потому наш мир выглядит так... в общем, не лучшим образом выглядит.

О том, как и зачем это измерение восстанавливать, что такое "гуманомика", почему Дональд Трамп умеет правильно ненавидеть, а российская политика не подлежит экспорту, Томаш Седлачек рассказал в интервью Радио Свобода.

Проклятие "всего наилучшего"

– При чтении вашей книги я не мог избавиться от ощущения, что вы интересно и со множеством исторических и научных примеров излагаете чрезвычайно простую мысль. Вы утверждаете, что экономика как наука, как сфера знания предала собственные корни, то, чем она была изначально, а как область человеческого бытия – всё больше сводится к торжеству банальной жадности и неумеренного потребления. Это так?

– Ну, это один из вариантов интерпретации того, что я хотел сказать. Дело в том, что экономика когда-то начиналась как специфическая область моральной философии – изучение того, как лучше (для всех) вести общее хозяйство. Адам Смит хотел путем изучения экономических законов помочь большому количеству людей, чтобы они перестали страдать и умирать от голода и нищеты и через благосостояние становились бы лучше. В этом была суть экономики. Была у нее и цель: классики экономической науки изучали, каким может быть общество, та или иная его модель, не во время ее развития, а в конечном виде – каково там будет соотношение богатых и бедных, что оно принесет людям. Мы от этого отказались, экономика существует ради самого процесса ее роста. Но капитализм – это не только механизмы роста. Для меня капитализм – это прежде всего набор ценностей: свобода, индивидуальная ответственность. Есть и изнанка – чрезмерный эгоизм и материализм, но это не главное. Капитализм как система ценностей может иметь свои цели и свое человеческое и моральное измерение. Его можно обсуждать, корректировать и т. д. Но капитализм роста, назовем его так, – это просто механизм…

Это очень древняя стратегия: чем больше вкалываем – тем больше получим и накопим, чем больше потребили – тем приятнее чувство сытости

– Можно сказать, бухгалтерия?

– Да, бухгалтерия, статистика. Рост сам по себе столь богатое общество, каким является современный Запад, счастливым сделать не может. Понятно, откуда берется сам культ роста. Это очень древняя стратегия: чем больше вкалываем – тем больше получим и накопим, чем агрессивнее мы по отношению к окружающей среде – тем мы сильнее, чем больше потребили – тем приятнее чувство сытости. Многие века это работало. Но сейчас уже для второго или третьего поколения подряд такая стратегия бесполезна: богатства и так хватает. Поэтому общество оказывается неспособным определить цель экономического развития, ответить на вопрос: а зачем вообще нужна экономика? Допустим, если бы такой целью было создание экономики, о которой люди вообще могли бы не заботиться…

– Разве это в принципе возможно?

– Если абсолютное большинство в данном обществе может позволить себе не заботиться о собственном выживании, пропитании – это значит, что экономика выполнила свою функцию. Вот вам немного несерьезный пример: если семья может себе позволить два раза в месяц сходить с ребенком в кино или театр, не опасаясь, что им потом на еду не хватит, – всё, в определенном смысле дело сделано, экономика работает.

– Хорошо, но люди хотят больше, чем только поесть и сходить с ребенком в кино.

– Программа "больше и больше" невыполнима. Я, кстати, поэтому, поздравляя кого-нибудь, никогда не желаю "всего наилучшего". Это невыполнимо, потому что границы лучшего нет, она все время отодвигается. "Всего наилучшего" – это в каком-то смысле проклятие. Это пожелание фикции, это проклятие вечной неудовлетворенности.

– Танталовы муки?

– Именно. Танталовы муки.

– Но ведь один такой проект, творцы которого смотрели на экономику с идеологической колокольни, уже существовал. Назывался он коммунизмом, с известным лозунгом: "От каждого – по способностям, каждому – по потребностям". Как мы знаем, он полностью провалился. Почему? Люди оказались по природе своей слишком несовершенными?

– Нет. Тут нужно быть очень осторожным, потому что подобные вещи нельзя диктовать "сверху". Слово "хватит" должно прийти не извне, а изнутри – и человека, и общества. Его должны произнести вы, а не они – власть. Как в Библии: "Не насытится око зрением, а ухо – слушанием". Это должен быть внутренний императив. В условиях современного западного общества это означало бы просто меньше работать. Давайте посмотрим на современные фильмы – я их интерпретирую как зеркало подсознания общества. Ведь в каждом втором из них главным героям не хватает времени – на детей, на семью, на любовь или на самого себя. И отсюда у персонажа возникают проблемы, которые он стремится так или иначе решить. Фактически это разные вариации взаимоотношений человека и современной экономики, которая человека уничтожает. Жизнь в ритме "давай-давай". Не думаю, что многие люди искренне хотят так жить – но живут.

Свет в конце ямы

– Я понимаю, на этой критике современного общества заложена концепция "гуманомики" – humanomics, которую вы пропагандируете. Но как может выглядеть альтернатива современной экономической "соковыжималке" на практике?

– Если совсем коротко – так, чтобы на первом месте был человек, а не динамика ВВП. На самом деле я представляю себе примерно то же, что многие классики экономической мысли – Йозеф Шумпетер, Торстейн Веблен или в каком-то смысле Адам Смит и Давид Рикардо. Это такое развитие экономики, при котором она естественным путем достигнет состояния, когда будет служить системой поддержки жизнедеятельности общества, а не целью этой жизнедеятельности. Современные технологии развиваются так бурно, что через какое-то время – я не говорю через пару лет, но почему бы не через пару десятилетий? – в развитых странах в среднем будет вполне достаточно работать два часа в день. Это не фантазии: в ХХ веке, относительно недавно, была распространена 6-дневная рабочая неделя, сейчас она 5-дневная, но вовсю идут разговоры о 4-дневной… По-моему, так может продолжаться и дальше. Почему нет? Дело в целеполагании: что важнее – удовлетворенность людей жизнью или рост экономики любой ценой?

Дело в целеполагании: что важнее – удовлетворенность людей жизнью или рост экономики любой ценой?

– Но наш мир очень пестрый, вряд ли швеям, шьющим футболки где-нибудь в Бангладеш, хватит двух часов работы в день – им и десяти часов порой не хватает, чтобы прокормить семьи.

– Я говорю сейчас только о западных обществах, в значительной мере пресыщенных своим благополучием. Смотрите, ведь мы с этим своим благосостоянием никаких чудес не совершили, миру в целом не помогли, мы в основном это благосостояние проедаем – и даже это уже делаем без аппетита. Потребляем, к примеру, развлечения, огромная индустрия развлечений производит многомиллионные фильмы о супергероях из комиксов. Чтобы к этому привлечь зрителей, используется еще одна колоссальная индустрия – рекламная. Это просто пример. Очень многие ресурсы могли бы использоваться как раз для преодоления того неравновесия в мире, о котором вы говорили.

– Похоже, мы уже далеко отошли от экономики. Вы ведь сейчас выступаете как сторонник моральной, а не экономической революции. Это уже не об экономике, это о мозгах и душах.

 – О душах, да. Но, как ни странно, и об эффективности: мне бы очень хотелось, чтобы мы проводили отведенное нам на земле время хотя бы относительно осмысленно. Мне кажется, уже давно пора рассуждать более глобально. Меня часто спрашивали относительно мирового экономического кризиса: есть ли свет в конце тоннеля? Я отвечал: мы не в тоннеле, а в дыре, яме, в ней никакого света быть не может. Это не тоннель, потому что мы никуда не движемся. У современной западной экономики нет никакой цели, кроме нее самой. Яма становится тоннелем, когда начинается движение к цели. Скажем, гуманитарной: как сделать так, чтобы на планете дети не умирали сотнями тысяч от болезней, лекарства от которых уже давно существуют? Как устранить массовый голод на планете, где еды вообще-то завались? Почему мы до сих пор привыкли рассуждать главным образом в масштабах народов и государств, хотя самые серьезные проблемы давно глобальны, наднациональны? Как только яма бессмысленности превращается в тоннель, в его конце обязательно будет свет.

– Вы понимаете, насколько радикальное изменение не только образа мыслей, но и состояния очень многих дел и институтов для этого потребовалось бы? Вы в это верите?

– Я думаю, лет через 10–20 то, о чем мы с вами сейчас говорим, будет совершенно "мэйнстримным" разговором. О том, как решать проблемы этой планеты. Разделение людей на народы редко приносило добро. Если прикинуть баланс доброго и злого, принесенного человечеству концепцией нации, то, думаю, этот баланс будет отрицательным.

Как только яма бессмысленности превращается в тоннель, в его конце обязательно будет свет

– Вполне возможно. Но абсолютное большинство людей к этому привыкло и, скажем так, прильнуло душой: по их мнению, человек просто обязан быть "приписан" к тому или иному народу. Более того, вы говорите о глобальном мышлении сейчас, когда самый смелый наднациональный проект современности, Европейский союз, находится в глубоком кризисе, а национализм, наоборот, на подъеме.

– Времена меняются. Я вот езжу по городу на велосипеде. Но на коне я сейчас вряд ли смог бы приехать сюда, привязать коня и сидеть здесь разговаривать с вами за чашкой чая. А лет сто с чем-то назад ничего более естественного нельзя было себе и представить. Или менее примитивный пример: экологическое движение, "зеленые". Лет 30 назад их считали какими-то то ли клоунами, то ли фанатиками: подумаешь, лезут по веревкам на танкеры и китобойные суда, китов спасают. Сегодня это значительная политическая сила во многих странах, их программу в той или иной степени реализуют правительства Германии, Нидерландов и т. д. Никто над ними уже не думает смеяться. Меняется мышление: вам придет в голову сегодня мыть свой автомобиль в реке? Лет 20 назад – сплошь и рядом. Нам просто не приходило в голову смотреть на вещи под этим углом зрения. Поэтому у меня есть надежда.

Умение правильно ненавидеть

– То есть вы – убежденный прогрессист?

– Наверное, да. Хотя скорее – убежденный демократ. Нельзя отбирать у людей возможность обсуждать и решать свои проблемы в соответствии с собственными представлениями. Хотя, конечно, демократия – это риск. Но обратите внимание: там, где она есть, люди редко добровольно выбирали какое-то зло. Да, пару раз случалось: здесь у нас с коммунистами, еще раньше в Германии – с нацистами, да и то в обоих случаях с оговорками. Но по большей части выбор граждан выглядит достаточно разумно.

– То есть, по-вашему, у народа обычно есть если не разум, то по крайней мере инстинкт самосохранения? Ну вот в США только что избрали президентом Дональда Трампа…

– Демократ не может в это не верить. Трамп и Brexit, два события этого года – очень интересные примеры. Я Трампу не симпатизировал. Но, с другой стороны, возникает ощущение, что люди так хотели перемен, что в качестве их символа оказались готовы поддержать Трампа. Это первое. Есть и второй момент: похоже, на сцене появилась целая группа политиков, которые используют в своих целях энергию ненависти. У нас в Чехии к ним относится президент Милош Земан. Он довольно популярен, и ему прощается всё: грубость, хамство, неподобающее поведение. По простой причине: он умеет ненавидеть правильным образом. Так, чтобы это соответствовало настроениям многих людей. И политическая работа с этой ненавистью приносит ему легитимность в глазах избирателей. С чем-то подобным оперирует и Трамп. И возникает ощущение, что сейчас в очень многих странах политическая сцена делится не традиционно на правых и левых, а по другим критериям – на тех, кто настроен на диалог, и тех, кто движим неприязнью или ненавистью. Политика в 2016 году – это уже не дебаты о налогах или пенсионных фондах, как было еще лет 10 назад. Вдруг мы видим, что главные политические темы – это темы моральные: стоит ли помогать тем или иным людям, допустим, мигрантам, стоит ли воевать там-то и там-то и т. д. Всё это вертится вокруг известной мысли Сократа: "Пусть лучше зло причиняют мне, чем я". Вот об уместности зла и сути добра и есть нынешняя политика.

– Она тоже глобализована?

Главные политические темы – это темы моральные

– Наша жизнь вообще глобализована даже сильнее, чем может показаться. И это только начало. Довольно скоро появится искусственный разум, который очень сильно повлияет на состояние экономики. Возьмем, к примеру, беспилотные автомобили, прототипы которых уже есть. Допустим, какая-то фирма через пару лет первой наладит массовое производство таких машин, сделав их дешевыми, – и тем самым лишит дохода огромное множество таксистов и водителей по всему миру. Возникнет большая социальная проблема, причем международная. Именно поэтому нужна глобальная демократия, которая, помимо прочего, могла бы решать проблемы, связанные с возникновением глобальных монополий на почве новых технологий. Мы стоим на пороге эры искусственного интеллекта, и неизбежен вопрос: а кто будет его собственником? Монополист, группа лиц – или же возникнет более демократичная модель, с максимально широким участием? Вплоть до всего человечества, когда одна акция такого предприятия будет автоматически даваться каждому ребенку при рождении? Изобретатели новой технологии при этом могли бы владеть, допустим, половиной капитала. Всё это вещи, которые звучат фантастически, но они уже близко. О чем-то подобном в свое время размышлял Шумпетер, очень интересный экономист, который говорил, что естественное развитие капитализма приведет либо к катастрофе, либо к усилению в нем элементов солидарности в масштабах всего человечества.

– То есть вы, по сути, выступаете с новой версией старой теории "конвергенции общественных систем", которая говорила, что капитализм и социализм постепенно сблизятся и сольются воедино?

– Нет. Тогдашняя коммунистическая система была неприемлема и бесперспективна. Но я бы различал коммунизм и коммунитаризм – в смысле совместного несения расходов и рисков. Ничего нерыночного и некапиталистического в этом нет, потому что в рамках капитализма такая система уже есть, и называется она страхованием. Страхование – это своего рода рыночный коммунизм: все застрахованные платят страховые взносы, а когда с кем-то происходит предусмотренный страховой случай (ну, допустим, я разбил свою застрахованную машину), то фактически все остальные посредством страховой компании скидываются мне на ремонт. От каждого – по возможностям, каждому – по потребностям. И все участники при этом знают, что эта система выгодна для них, потому что попасть в аварию может каждый. Так и с новыми технологиями: если нам удастся создать формат, в рамках которого ими можно будет пользоваться относительно справедливо, то они будут для человечества манной небесной. В противном случае они станут проклятием и всеобщей угрозой.

Русская политика и чешское вино

– Вы рассуждаете глобально, но на глобальные проблемы в разных странах часто смотрят очень по-разному. Нынешняя Россия – хороший тому пример. Ваша книга только что издана в России. Что вы думаете о российской роли в тех процессах, о которых мы говорили?

– Один из способов рассуждать о глобальных процессах оптимистически – это видеть в них переход к многополярному миру…

– Об этом как раз любит говорить Владимир Путин.

История с Крымом и Украиной России страшно повредила

– Да? Я не очень внимательно за его выступлениями слежу. Тем не менее мы видим, что нынче Китай стремится быть заметнее на мировой арене, Россия стремится, а кто-то еще, скажем, Индия или страны Африки, – не стремятся или не могут. То есть "многополярность" по-прежнему несколько неуравновешенная, далекая от того состояния, когда мы перестанем бить друг друга по башке, условно говоря, из-за того, что одним нравится синее, а другим – зеленое.

– Или из-за того, чей Крым?

– Принадлежность Крыма – частный случай проблем, вызываемых концепцией национального государства. Я думаю, история с Крымом и Украиной России страшно повредила. До этого у России были разные трения, но не было почти ни с кем действительно серьезных проблем. Крым всё изменил, Россия этим, если можно так выразиться, испортила себе карму. Позиция Европы понятна: мы хотим с вами торговать, но не на таких условиях, когда вы позволяете себе слабо объяснимую агрессию. Такими методами многополярный мир не строится – хотя в самом стремлении к нему я ничего плохого не вижу. Тут еще многое упирается в примат политики. Мы часто видим в политике вершину общественной деятельности. А это не так, функционально политика – не более чем операционная система, как Windows в компьютере. Она должна помогать, служить своего рода рамкой, а не создавать проблемы.

– Видимо, ваш идеал – Швейцария, в которой, как говорят, граждане не знают, кто у них нынче президент, потому что это неважно?

– Именно. Еще учтем, что большую часть существенных для них вопросов граждане там решают на референдумах. Степень непосредственного участия народа в политике очень высокая. Поэтому им все равно, кто там президент, ведь он – всего лишь чиновник, обслуга, который не пользуется какими-то особыми привилегиями и почестями.

– Вот тут мы и упираемся в разницу культур. В России, скажем, традиция сакрализации власти очень глубокая. "Батюшка-царь", как бы он ни назывался – действительно царем, генеральным секретарем или президентом, – одна из непременных фигур русской истории. Что тут поделаешь?

– Нет ничего неизменного. 400 лет назад вот прямо здесь у нас вовсю сжигали ведьм. Я потому и пишу книжки, что хочу попробовать заставить людей задуматься – и верю в то, что мышление способно меняться. Вот пример: Евросоюз и Греция, пару лет назад – очень горячая тема. Представим себе, что такая маленькая страна, как Греция, залезла бы в такие колоссальные долги лет сто или двести назад. Что бы с ней стало? Да скорее всего ее бы самой не стало: страны-кредиторы бы ее так или иначе оккупировали. Что происходит сейчас? Реструктуризация долга, программы помощи (хоть и на жестких довольно условиях), Европа следит, как там у греческой экономики дела, и первые признаки оживления встречает бурной радостью. Да, Греции тяжело, но это уже не тот мир хищников, в котором "умри ты сегодня, а я завтра".

Это уже не тот мир хищников, в котором "умри ты сегодня, а я завтра"

Если вернуться к России – ну да, она показала, что может применить, если захочет, военную силу для завоевания какой-то территории. Остается вопрос: какие долгосрочные выгоды это приносит? Это действительно хорошая стратегия? При этом Россия – страна, у которой много чему можно поучиться, например, в области культуры и науки. Но не политики! Чехи, скажем, делают неважное вино, но отличное пиво – поэтому мы должны предлагать миру свое пиво, но не вино. Пиво – у чехов, еда – у французов, технологии – у японцев и американцев, политика – у тех же швейцарцев и других давних демократий. Ну а если человечество всё, как обычно, перепутает, то политика будет в русском стиле, а вино будем пить чешское.

СПРАВКА: Томаш Седлачек (р. 1977) – чешский экономист, выпускник, затем преподаватель факультета социальных наук Карлова университета (Прага), стипендиат Йельского университета (США). В 2006 году этот университет включил его в пятерку наиболее перспективных молодых экономистов мира (Young Guns: Top 5 Hot Minds in Economics). В 2001–2003 годах входил в число советников президента Чехии Вацлава Гавела. С 2009 года – член Национального экономического совета Чехии, главный советник правления Чешско-словацкого торгового банка (ČSOB). Книга "Экономика добра и зла" вышла в свет в 2009 году, два года спустя была переиздана. С тех пор переведена на 15 языков.

Чехия. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > svoboda.org, 23 декабря 2016 > № 2060737 Томаш Седлачек


Чехия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 23 декабря 2016 > № 2014692

Продажи Интернет магазинов бьют рекорды

Ольга Васинкевич

Выручка чешских Интернет магазинов в предрождественский сезон станет в этом году рекордной. В декабре продажи выросли на 20% по сравнению с 2015 годом, а за последнюю неделю перед Рождеством их рост составил от 30 до 50%. Например, наибольший интерес Интернет магазин Slevomat, который предлагает скидки на товары и услуги, отметил к адреналиновым развлечениям, высококачественной ветчине, вину, дорогому алкоголю, известным маркам качественного шоколада. Интернет магазины, продающие электронику, которая традиционно является популярным рождественским подарком, отмечают рост интереса к игровым приставкам, комбинированным компьютерным комплектам и переносной lifestyle электронике. По предварительным подсчетам, чехи потратят в этом году на рождественские подарки рекордную сумму – 31 миллиард крон (1,1 млрд. евро).

Чехия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 23 декабря 2016 > № 2014692


Куба. Чехия > Алкоголь. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 16 декабря 2016 > № 2008321

Куба зальет Чехию ромом в качестве расплаты

Правительству Чехии предложили принять алкоголь на сумму 276 млн долларов в качестве расплаты по долгам. Журналисты подсчитали: такое количество позволит обеспечить страну ромом более чем на 100 лет

Куба хочет рассчитаться с Чехией ромом за долги. Предложение поступило правительству Чехии, сообщает Associated Press со ссылкой на официального представителя министерства финансов страны. Речь идет о долге еще советского периода. Куба намерена поставить в Чехию алкоголя на сумму 276 млн долларов. Прага согласна одобрить сделку в случае, если хотя бы часть долга будет все же выплачена наличными.

По данным AP, количество рома, предложенного Кубой, позволило бы обеспечить Чехию этим напитком более чем на 100 лет. Согласно официальным данным, ежегодно в страну ввозится кубинского рома на 2 млн долларов. В предложении Кубы, несмотря на его кажущуюся комичность, есть здравый смысл, считает профессор ГУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Алексей Портанский.

«Поскольку речь идет о периоде, когда действовал совет экономической взаимопомощи, и взаимоотношения между государствами социалистического блока строились не вполне на рыночной основе, а, можно сказать, и совсем не на рыночной основе, с этой точки зрения, любой вариант возможен, если иметь в виду, что эта задолженность возникала тогда, очень давно. Но мы можем провести некую параллель: у некоторых бедных развивающихся стран огромные долги перед Советским Союзом, а теперь уже Россией, за поставки вооружений. Конечно, за эти долги рассчитаться нереально вообще, многие прощены, и, если бы по этим долгам любая из стран предложила бы, условно говоря, поставки бананов или руды, или еще чего-то, это было бы приемлемо — с бедного государства что еще взять? Поэтому мне представляется, что данная инициатива заслуживает рассмотрения. Все, конечно, на усмотрение властей Чехии, но на сегодняшний день вряд ли располагает какими-то средствами для других вариантов выплаты долга».

Но если чешские чиновники пока не готовы всерьез обсуждать ромовый долг Кубы, то граждане страны, напротив, ждут, что власти согласятся на предложение Гаваны, говорит чешский журналист, корреспондент издания «Господаржские новины» Ондржей Соукуп.

«Пока это неофициальная информация, и не очень понятен механизм самой сделки, но вы можете себе представить — конечно, в соцсетях это вызвало бурю обсуждения. Количество людей, которые говорят, что они готовы на такую сделку, если, по крайней мере, часть рома пойдет лично им, конечно, уже достаточно высоко. А если на более серьезном уровне, естественно, проблема старых долгов еще советского времени никуда не ушла. Действительно, Куба должна Чехии приличную сумму. Так что опять это вернулось к обсуждению, если надо — эти долги списать или требовать, чтобы хотя бы часть вернулась не товаром, а деньгами. Уже были случаи, касающиеся советского долга еще в 90-е годы, когда тоже какая-то часть была выплачена в товарах. Потом оказалось, что эти товары были испорчены и так далее. Ром в Чехии конечно же, любят, хотя у нас есть свой, чешский, если его можно назвать ромом, который делают из картофеля. Так что, хороший, качественный ром из тростника, который производят на Кубе, безусловно, был бы вкладом в культуру потребления алкоголя».

Внешний долг Кубы на конец 2014 года составил почти 25 млрд долларов. Некоторые страны, в том числе Россия, Япония и Мексика, простили долги Кубе, а государства ЕС согласились на его реструктуризацию.

Россия простила Кубе 90% долга перед СССР. При списании почти 30-миллиардного кубинского долга Москве были обещаны совместные проекты в области энергетики, транспорта и здравоохранения. Оставшиеся 3,5 млрд Куба признала своими обязательствами перед Россией.

Куба. Чехия > Алкоголь. Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 16 декабря 2016 > № 2008321


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 15 декабря 2016 > № 2008907

Первый председатель верхней палаты: Прямые президентские выборы – самая крупная ошибка Сената

Катерина Айзпурвит

Петер Питгарт, первым занимавшим пост главы верхней палаты парламента ЧР, заявил, что главной ошибкой Сената за истекшие двадцать лет является ратификация системы прямых выборов президента страны. Тем самым глава государства превратился в монарха, которого невозможно сместить с его должности, подчеркнул Петер Питгарт на торжественном собрании Сената, посвященном его двадцатилетию. Милош Земан отказался комментировать заявление бывшего председателя верхней палаты. Согласно принятому закону, Сенат в настоящее время может подать на президента жалобу в Конституционный суд лишь с согласия нижней палаты парламента. Ранее президента страны выбирал парламент республики. Первые прямые выборы главы Чешской Республики состоялись в 2013 г.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 15 декабря 2016 > № 2008907


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 14 декабря 2016 > № 2008898

На парламентских выборах партия гражданских демократов рассчитывает получить право на формирование кабинета

Катерина Айзпурвит

Как сообщил журналистам председатель гражданских демократов Петр Фиала, на следующих выборах в парламент его партия рассчитывает набрать достаточно голосов, чтобы сместить «лево-популистское правительство». По словам политика, гражданские демократы рассчитывают привлечь избирателей «своей программой, а не маркетингом». Ставку партия намерена делать на предвыборное обещание о сокращении в стране излишних бюрократических процедур.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 14 декабря 2016 > № 2008898


Чехия. Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 декабря 2016 > № 2005214

Руководство Турции считает, что европейские политики недооценивают в полной мере угрозу терроризма, заявил в среду глава чешского МИД Лубомир Заоралек, информируя членов верхней палаты парламента, сената, о результатах своего визита в Анкару, который он совершил днем ранее.

"Турецкий президент Тайип Эрдоган сказал мне буквально следующее: "Когда у вас начнет взрываться, то будет уже поздно". У него есть ощущение, что мы это недооцениваем, что той информации, которую турецкие спецслужбы передают нам, мы не придаем достаточно серьезное внимание", — сказал Заоралек.

По словам главы чешского МИД, он постарался переубедить турецкого лидера. "Я там (в Турции) гарантировал то, что мы заинтересованы в подобном сотрудничестве, в передаче информации. Потому что, как я неоднократно слышал в Турции, те террористические сети действуют по всей Европе. Представления о том, что кто-то является террористом в одной стране, а в другой не является таковым, по их мнению, абсурдное", — отметил Заоралек.

Подводя итог своим переговорам с высшими руководителями Турции, Заоралек заявил, что сотрудничество с этой страной для всех весьма необходимо. "Я не могу себе представить, чтобы мы бросили ее (Турцию)", — сказал Заоралек.

Как сообщил глава чешской дипломатии, на территории Турции в настоящее время находятся около трех миллионов мигрантов. "На севере Сирии, там, где действует турецкая армия, создано четыре лагеря для беженцев, в каждом около 150 тысяч человек, они не собираются направляться в Европу. Эти люди ждут, когда успокоится ситуация в Сирии, и хотят вернуться домой", — сказал Заоралек.

Александр Куранов.

Чехия. Турция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 декабря 2016 > № 2005214


Вьетнам. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 12 декабря 2016 > № 2012647

10 декабря в Праге состоялся Съезд Общества чешско-вьетнамской дружбы на период 2017 – 2019 годов. В ходе съезда Марсель Винтер был переизбран председателем Общества чешско-вьетнамской дружбы на срок 2017 – 2019 годов. По словам Марселя Винтера, помимо макропланов укрепления дружбы между народами Чехии и Вьетнама, он на своем посту продолжит взаимодействовать с Посольством СРВ, Обществом вьетнамцев и других обществ вьетнамской диаспоры в Чехии в организации и проведении общественной, благотворительной, культурной, художественной и спортивной деятельности, а также окажет вьетнамской диаспоре содействие в интеграции в Чешское общество. В 2016 году Общество чешско-вьетнамской дружбы организовало различные значимые мероприятия, такие как вручение порадков детям из малоимущих семей во вьетнамской провинции Лаокай, организация мирных демонстраций в знак защиты суверенитета Вьетнама над морем и остравами и др. Кстати, Марсель Винтер написал сотни статей, посвященных социально-экономическому развитию во Вьетнаме для проинформирования чешских предприятий об инвестиционных возможностях в нашей стране. Вьетнам. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 12 декабря 2016 > № 2012647


Польша. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 декабря 2016 > № 2002327

Премьеры Польши и Чехии Беата Шидло и Богуслав Соботка договорились о сотрудничестве между двумя странами в вопросах реализации инфраструктурных проектов.

"Мы договорились, что будет вместе реализовывать, Польша со своей стороны, Чехия — со своей, инфраструктурные проекты", — заявила Шидло на пресс-конференции по итогам переговоров с Соботкой в польском городе Висла.

В числе важных проектов Шидло отметила трассу S3, которая должна соединить приморский регион Польши с общеевропейскими транспортными коридорами и завершение строительства которой запланировано в 2021 году. Также в ходе переговоров обсуждалось расширение судоходства по Одеру. "Есть возможность, чтобы Одер был судоходен от Кендзежина-Козла (Польша) до Остравы (Чехия). Это очень интересный проект", — заявил Соботка.

Еще одной важной темой переговоров, по словам чешского премьера, стало расширение шахты Турув, где добывают бурый уголь. Соботка отметил, что запросил у польской стороны все документы, связанные с расширением шахты, подчеркнув, что такие действия небезопасны для Чехии с экологической точки зрения. По его словам, стороны продолжат сотрудничество по данному вопросу.

Польша. Чехия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 декабря 2016 > № 2002327


Чехия > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 9 декабря 2016 > № 2008895

Президент ратует за расширение государственных инвестиций

 Антон Каймаков

Похвалу за снижение государственного долга и критику за «бедный» инвестиционный план будущего года услышал министр финансов Андрей Бабиш от президента Чехии Милоша Земана во время личной встречи. Глава Минфина, однако, считает, что реальные объемы государственных инвестиций в 2017 году будут зависеть от отдельных министерств. Финансовых средств в государственном бюджете Чехии, подчеркнул Андрей Бабиш, достаточно, и главным является способность ведомств эффективно их использовать, как и деньги европейских фондов.

Чехия > Внешэкономсвязи, политика > radio.cz, 9 декабря 2016 > № 2008895


Чехия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 декабря 2016 > № 2029288

Примеры многих европейских стран показывает минимальную заинтересованность в интеграции в местное общество мусульман, предпочитающих жить в так называемых "исключенных кварталах", заявил в воскресенье чешский президент Милош Земан, выступая по TV Blesk.

"Оглянитесь по всей Европе, полюбопытствуйте, до какой меры конкретно мусульманские мигранты могут интегрироваться. Узнайте о так называемых no go areas (опасных районах) и "исключенных кварталах". Хотя я не возражаю против того, что вы найдете и позитивные примеры. Что касается Чехии, то мусульманская община имеет здесь весьма и весьма ограниченный состав. Я предупреждаю о том, чтобы у нас она не усилилась", — подчеркнул Земан.

По мнению президента, в его позиции нет никакой ксенофобии. Земан очень рад, что в республике прекрасно происходит интеграция в местное общество вьетнамской общины, хороший пример интеграции, по его словам, являют и проживающие здесь украинцы.

Александр Куранов.

Чехия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 декабря 2016 > № 2029288


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter