Всего новостей: 2003399, выбрано 539 за 0.232 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 12 февраля 2017 > № 2070243

На всенародном референдуме в Швейцарии в воскресенье, 12 февраля, большинство избирателей высказались против отмены налоговых привилегий для холдингов, преимущественно зарабатывающих за рубежом. Соответствующую инициативу правительства поддержали лишь 41 процент граждан, принявших участие в голосовании, а 59 процентов предпочли сохранить налоговый статус-кво.

В случае если эти привилегии не будут отменены, Швейцария может оказаться в черном списке стран, продолжающих неприемлемые для международного сообщества практики. Об этом до плебисцита заявлял, в частности, директор по налоговой политике Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Паскаль Сан-Аман. Отказ от плана по упразднению налоговых льгот станет "ядом для Швейцарии как экономического и финансового центра", полагает представитель аудиторской компании KPMG Петер Ибельхарт.

Налоговые привилегии для холдингов в настоящий момент касаются порядка 24 тысяч предприятий, насчитывающих около 150 тысяч сотрудников. В связи с вероятной отменой налоговых льгот швейцарское правительство опасается массового исхода компаний в Великобританию, Ирландию, Люксембург, Гонконг, Сингапур и Нидерланды. Поэтому власти федеративного государства решили привлечь холдинги другими благоприятными условиями, например, - освобождением от налога на доходы от патентов. Именно это решение и испугало швейцарцев, поскольку противники нововведений заявили, что миллиардную разницу в доходах в бюджет придется компенсировать налогоплательщикам.

Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 12 февраля 2017 > № 2070243


Швейцария. Аруба. Гренада. Весь мир. РФ > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 7 февраля 2017 > № 2064601

Швейцарский Федеральный департамент финансов (FDF) начал консультации по вопросу введения автоматического обмена налоговой информацией (AEOI) в целях налогообложения с 20 новыми странами.

Реализация AEOI с этими странами запланирована на 1 января 2018 года, причем первые обмены информацией, как ожидается, состоятся в 2019 году.

Консультации касаются следующих стран: Китай, Индонезия, Россия, Саудовская Аравия, Лихтенштейн, Колумбия, Малайзия, Объединенные Арабские Эмираты, Монтсеррат, Аруба, Кюрасао, Белиз, Коста-Рика, Антигуа и Барбуда, Гренада, Сент-Китс и Невис, Сент- Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, острова Кука и Маршалловы острова.

FDF говорит, что для того, чтобы эти страны присоединились к сети государств-партнеров Швейцарии по AEOI, они должны уважать принципы специализации и обеспечения конфиденциальности передаваемых данных.

Согласно FDF, введение AEOI с этими государствами и территориями подтверждает приверженность международного сообщества и Швейцарии правилам внедрения стандарта AEOI.

Консультации будут работать до 13 апреля 2017 г. В декабре FDF инициировал консультации по вопросу о введении AEOI с такими странами, как Андорра, Аргентина, Барбадос, Бермудские острова, Бразилия, Британские Виргинские острова, Каймановы острова, Чили, Фарерские острова , Гренландия, Индия, Израиль, Маврикий, Мексика, Монако, Новая Зеландия, Сан-Марино, Сейшельские острова, Южная Африка, Теркс и Кайкос, и Уругвай. Эта консультация завершится 15 марта 2017 года.

FDF подтвердил, что после того, как консультации будут завершены, оба предложения будут объединены и представлены в парламент в качестве единого законодательного акта.

Швейцария. Аруба. Гренада. Весь мир. РФ > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 7 февраля 2017 > № 2064601


Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 6 февраля 2017 > № 2063113

Швейцария на проводе: когда и как начнется обмен информацией налоговых органов

Дмитрий Парамонов

Forbes Contributor

Российским резидентам следует уже сейчас взвесить риски того, что в 2019 году в руки проверяющих попадет информация с историей операций со швейцарскими банками по конкретным счетам.

После присоединения России в прошлом году к многостороннему Соглашению компетентных органов об автоматическом обмене финансовой информацией, фактически, начался обратный отсчет до того момента, когда российские налоговые органы начнут получать информацию обо всех счетах налоговых резидентов России из-за рубежа.

Передаваемые сведения будут включать данные о различных видах инвестиционного дохода, в том числе дивидендах, процентах, доходе от определенных страховых продуктов, средствах, вырученных от продажи финансовых активов, информацию по остатку на счете и платежах, совершенных с использованием счета.

Планируется, что начало автоматического обмена налоговой информацией начнется для России уже в 2018 году. Однако не все зависит от желания и воли нашего государства, поскольку обмен сведениями происходит исключительно на основании принципа взаимности. Поэтому российским компетентным органам необходимо заручиться согласием каждого из интересующих Россию государств на осуществление взаимного обмена финансовой информацией в автоматическом режиме.

Более того, формирование законодательной базы, на основании которого и будет осуществляться автообмен информацией, далеко не завершено, Россия еще далека от соответствия требованиям по внедрению Единого стандарта отчетности — базиса для формирования сведений для обмена.

Поэтому только отчаянные оптимисты (или же пессимисты, смотря с какой стороны смотреть на этот вопрос) могли рассчитывать на то, что именно в 2018 году российская налоговая служба получит сведения обо всех счетах российских налоговых резидентов от прочих участников указанного выше Соглашения.

И действительно, официально о желании обмениваться финансовой информацией в автоматическом режиме в прошлом году заявил лишь Кипр, который, как следует из стремительно расширяющейся судебной практики, является надежным и верным партнером России в деле получения информации о принадлежащих российским инвесторам компаниям на Кипре и их банковских счетах . Но реальное положение дел таково, что по сию пору Россия не установила официальных отношений по автообмену ни с одним государством в мире.

Тем не менее, процесс согласования возможности установления обмена информацией должен был рано или поздно перейти в активную стадию. И одним из самых интересных в этом смысле государств для России является, безусловно, Швейцария.

Известно, что счета в швейцарских банках, открытых как на имя частных лиц, так и для компаний, исключительно популярны среди состоятельных соотечественников, очарованных легендарными надежностью и сервисом швейцарских финансовых учреждений. Не отпугивает клиентов даже участившиеся в последнее время скандалы с нечистоплотным поведением отдельных сотрудников банков.

Личные швейцарские банковские счета, в основном, используются как для хранения личных накоплений, так и инвестирования и получения дохода от операцией с ценными бумагами и иными финансовыми инструментами. Часто российские инвесторы создают компании специального назначения со счетами в Швейцарии для совершения операций на фондовых рынках. Все такие счета являются объектом автоматического обмена.

Надо сказать, что и сами швейцарские банки внимательно наблюдали за развитием деофшоризационного законодательства в России и запрашивали у своих клиентов подтверждения выполнения ими требований о декларировании счетов, подачи по ним отчетов, уведомления об участии в компаниях, имеющих счет в швейцарском банке в соответствии с российским законодательством — ведь в рамках внедрения Единого стандарта отчетности всем клиентам были направлены формы для самоидентификации налогового резидентства.

Поэтому совсем не удивительной стала новость, поступившая в начале февраля из Федерального департамента финансов Швейцарии, о том, что между Швейцарией и Россией инициированы консультации по введению автообмена финансовой информацией с тем расчетом, чтобы уже в 2019 году стороны смогли обменяться информацией о счетах, которые будут иметь статус действующих на 1 января 2018 года, поскольку закрытие счета в течение отчетного года не будет препятствием для передачи информации о нем в руки партнера по обмену. Ожидается, что консультации продлятся до середины апреля 2017 года.

Важно отметить, что Россия попала во вторую волну государств, с которыми Швейцария выразила готовность обсуждать возможности по обмену информацией в автоматическом режиме. Согласно изначально выраженной позиции Швейцарии, она приемлет автоматический обмен информацией с теми государствами, которые соблюдают два обязательных критерия: обеспечение верховенство закона и гарантия обеспечения абсолютной конфиденциальности передаваемых ей сведений.

В сопроводительных документах, прилагаемых к февральскому заявлению швейцарских властей, центральное место отдано именно анализу защищенности информации в России с точки зрения нормативного регулирования. И уровень правовой защиты информации в России признан вполне соответствующим таковому в Евросоюзе. Не забыли швейцарцы учесть и особый режим сохранения тайны налоговой информации, распространяемый на сведения, полученные налоговыми органами в рамках отгремевшей в прошлом году «налоговой амнистии» для владельцев зарубежных активов.

Более того, между Россией и Швейцарией по-прежнему действует Соглашение об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал, содержащее модифицированные в 2011 г. правила обмена налоговой информацией по запросу. Иными словами, каких-то принципиальных причин не обмениваться с Россией финансовой информацией

Учитывая эти обстоятельства, можно с достаточной степенью уверенности предполагать, что окончание консультаций по внедрению автообмена и переходу России и Швейцарии к оформлению данных отношений в рамках Соглашения об автоматическом обмене будет успешным. Если будут также успешно решены и технические вопросы автообмена, то 2018 год пройдет под знаком проведения банками и иными финансовыми организациями Швейцарии тотальной проверки своих российских клиентов для формирования пакета данных, предназначенных для отправки в Россию.

Поэтому российским резидентам, еще не поставивших налоговую службу в известность о наличии контролируемых компаний с банковскими счетами в Швейцарии, а также личных банковских счетов, следует уже сейчас взвесить все риски того, что в руки проверяющих в 2019 году попадет соответствующая информация и отечественные налоговые органы захотят адресно проверить историю операций с конкретным счетом. Швейцарцы не будут чинить в этом препятствий. С учетом того, что срок привлечения к ответственности за совершение незаконных валютный операций сейчас составляет два года, а налоговых — три, время для принятия взвешенных решений истекает стремительно

Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 6 февраля 2017 > № 2063113


Швейцария. Антигуа и Барбуда. Аруба > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > nexus.ua, 3 февраля 2017 > № 2074580

2 февраля 2017 года швейцарский Федеральный Финансовый Департамент инициировал консультации об установлении автоматического обмена информацией с новой порцией стран.

Напомним, власти Швейцарии заняли особую позицию в этом вопросе: автоматический обмен информацией будет безусловно осуществляться со всеми странами ЕС и с США (FATCA). А вот что касается всех остальных государств, то этот вопрос швейцарцы будут решать в индивидуальном порядке после соответствующих консультаций. При этом для установления режима автоматического обмена информацией со Швейцарией потенциальный партнер должен соблюдать два основных условия:

Обеспечение верховенства закона.

Обеспечение конфиденциальности передаваемой информации.

На сегодняшний день Швейцария уже участвует в автоматическом обмене информацией. 1 января 2017 года швейцарские финансовые учреждения начали сбор данных о счетах нерезидентов из 38 стран (все нынешние члены ЕС, а также Австралия, Гернси, Гибралтар, Джерси, Исландия, Канада, Остров Мэн, Норвегия, Южная Корея и Япония). Первый обмен этими данными будет осуществлен в 2018 году.

В конце 2016 года власти Швейцарии начали обсуждение процесса расширения сети автоматического обмена информацией. В этих целях была определена т.н. «вторая группа стран для обмена», в которую на тот момент входила 21 юрисдикция: Андорра, Аргентина, Барбадос, Бермудские Острова, Бразилия, Британские Виргинские Острова, Каймановы Острова, Чили, Фарерские Острова, Гренландия, Индия, Израиль, Маврикий, Мексика, Монако, Новая Зеландия, Острова Теркс и Кайкос, Сан Марино, Сейшельские Острова, ЮАР и Уругвай. Сбор информации о счетах резидентов стран из «второй группы» планировалось начать с 1 января 2018 года, а сам обмен - с 2019 года.

Теперь же этот список расширен и дополнен. Новыми партнерами Швейцарии в автоматическом обмене информацией о финансовых счетах вскоре также могут стать: Антигуа и Барбуда, Аруба, Белиз, Гренада, Индонезия, Китай, Колумбия, Коста-Рика, Кюрасао, Лихтенштейн, Малайзия, Маршалловы Острова, Монсеррат, ОАЭ, Острова Кука, Россия, Саудовская Аравия, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия.

Юридическим основанием для автоматического обмена информацией со всеми этими странами станет «Многостороння конвенция о сотрудничестве между компетентными органами по вопросам автоматического обмена информацией» («Конвенция MCAA»), основанная на Едином Стандарте Отчетности (Common Reporting Standard - CRS).

По завершению консультаций окончательный список новых партнеров в обмене информацией будет подан для одобрения в швейцарский парламент.

Подробнее о международном автоматическом обмене налоговой информацией

Постоянно обновляемые сведения об участниках международного автоматического обмена информацией можно отслеживать на официальном сайте организации ОЭСР (англ)

Швейцария. Антигуа и Барбуда. Аруба > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > nexus.ua, 3 февраля 2017 > № 2074580


Швейцария. Китай. Саудовская Аравия. Весь мир. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > fingazeta.ru, 29 января 2017 > № 2067097 Николай Вардуль

Нефть давосского разлива

Границы «чуткого и ответственного руководства»

Николай Вардуль

В прошлом году темой Давосского форума была «Четвертая промышленная революция», что уже мобилизовывало и вызывало большой интерес, в этом — «чуткое и ответственное руководство». Почему именно «чуткое руководство» (как тут не вспомнить фразу героя Игоря Ильинского из старой советской комедии «Волга — Волга»: «Под моим чутким руководством…«)? Ответил завсегдатай Давоса Анатолий Чубайс. Он считает: «Мир перевернулся», форум навеял «ощущение ужаса от глобальной политической катастрофы». Понятно, что эти ощущения питали Брексит и избрание Трампа. «Ощущение катастрофы» — это признак болезненной смены политических элит. Так что именно «чуткое и ответственное руководство» сегодня в дефиците.

Вот только восполнить этот дефицит вряд ли удалось. Самое заметное выступление на форуме — это давосский дебют китайского лидера. Речь Си Цзиньпиня, который в статусе почетного гостя открыл дискуссии на форуме, была интересна своей двойственностью.

С одной стороны, Си Цзиньпин выступил как сторонник глобализации экономики. Более того, он подчеркнул: «Многие современные проблемы, беспокоящие мировое сообщество, вызваны не глобализацией». Председатель КНР выступал за свободу торговли и против протекционизма. Но, конечно, не как убежденный либерал. Его задача заключалась в демонстрации того, что торговые войны, а именно к ним могут привести идеи Дональда Трампа о введении США торговых пошлин против, в частности, Китая, принесут вред всем участникам. «В торговых войнах победителя не бывает», — предупредил Си Цзиньпин.

Другая сторона его выступления была уже вовсе не либеральной. Китайский лидер раскритиковал сегодняшнюю практику регулирования экономики. «Политика краткосрочного стимулирования экономики доказала свою неэффективность», — заявил Си Цзиньпин. По его словам, в настоящий момент глобальная экономика на пути к новым драйверам роста, где «традиционные драйверы будут играть меньшую роль». Здесь также можно было услышать некоторую критику традиционного центра регулирования, которым является ФРС США: Си Цзиньпин призвал все страны вместе бороться с экономическими проблемами и искать пути их решения. Как ни странно это может прозвучать, в этой части своего выступления Си Цзиньпин, скорее, сближался с Дональдом Трампом, чьи идеи налогового регулирования и инфраструктурных инвестиций несколько отодвигают с авансцены регулирования ФРС.

Но и Си Цзиньпин никакой революции в Давосе не совершил. Понятно, что в торговой политике Китай будет решительно отстаивать свои интересы, а эксперты напряженно приглядываются не столько к китайской модели регулирования экономики, сколько к продолжающемуся замедлению темпов роста второй экономики мира, видя в этом целый букет рисков, которые могут распуститься на самых разнообразных рынках, включая сырьевые и, конечно, нефтяной.

Именно нефтяной рынок вызвал специальный интерес на Давосском форуме. Если в прошлом году в Давосе все ждали прилива постсанкционной иранской нефти, то на этот раз в фокусе было сокращение поставок.

На Всемирном экономическом форуме выступили исполнительный директор Международного энергетического агентства Фатих Бирол и генеральный директор государственной нефтяной компании Саудовской Аравии Saudi Arabian Oil Co. Амин Нассер. Их прогнозы звучали в унисон: мировой спрос на нефть будет расти даже при учете развития возобновляемых источников энергии и постепенного перехода на электромобили.

Любопытно отметить, что практически одновременно со Всемирным экономическим форумом проходил и Всемирный энергетический форум, но не в Давосе, а в Абу-Даби. Там выступил министр энергетики Саудовской Аравии Халид аль-Фалех, он анонсировал: «Саудовская Аравия в следующие несколько недель начнет проводить тендеры на участие в первом этапе масштабной программы по развитию возобновляемых источников энергии, для чего потребуется от 30 до 50 миллиардов долларов». И пригласил участников энергетического форума принять участие в программе. Аль-Фалех конкретизировал: к 2023 г. Саудовская Аравия планирует производить около 10 гигаватт энергии в стране за счет возобновляемых источников энергии, в основном солнечной и ветровой. Есть и планы строительства двух атомных реакторов совокупной мощностью 2,8 гигаватта. «В настоящее время атомные электростанции в стране находятся на стадии проектирования», — рассказал министр энергетики Саудовской Аравии.

Что ж, позиция Эр-Рияда наглядно ориентирована в будущее. «Финансовая газета» уже писала о стратегическом подходе к приватизации 49% акций компании Saudi Aramco Oil Co, которая должна проходить в течение 10 лет, вырученные капиталы (а речь идет о триллионах долларов) будут направлены на диверсификацию саудовской экономики. Диверсифицируется и ТЭК королевства. Логично.

Саудовцы готовятся участвовать и в мировом производстве энергии из возобновляемых источников. Но ТЭК и в перспективе добыча нефти остается вне конкуренции. Амин Нассер в Давосе заявил: «Будет рост в нефтяной отрасли даже в 2040 году, даже в 2060 году. Нам необходимо быть к этому готовыми, и мы наращиваем свои мощности, чтобы быть готовыми».

Это диссонирует с договоренностью о сокращении добычи нефти, гарантами которой рынок считает Саудовскую Аравию и Россию, но генеральный директор Saudi Arabian Oil Co заглядывал в более далекое будущее. Зато глава МЭА Фатих Бирол поделился более близкими прогнозами: «Я ожидаю три вещи. Первая — в этом году и в ближайшие годы я жду более значительную волатильность цен на нефть, второе — я ожидаю, что производство сланца в США возобновит рост в 2017 оду, если цены останутся на этих уровнях, третье — я ожидаю, если соглашение ОПЕК будет реализовано, мы увидим восстановление равновесия рынка в первой половине этого года».

Любопытно: с одной стороны, «восстановление равновесия рынка в первой половине этого года», с другой — «в этом году и в ближайшие годы» ожидается «более значительная волатильность цен на нефть». Вот такие они, прогнозисты.

Общий вывод такой. Цены на нефть ищут новый баланс, факторы этого баланса — сокращение добычи (если соответствующее соглашение будет выполняться) традиционных нефтедобывающих стран и возобновление сланцевой добычи, прежде всего в США. Из чего следует, что новый баланс цен будет находиться в некоем коридоре, в котром цены и будут колебаться.

Не думаю, что за таким знанием стоило ехать в Давос, но зато именно оно имеет прямое отношение к экономическим интересам России. Россия же не была в фокусе внимания Всемирного экономического форума. Конечно, звучали ожидания снятия с нашей страны санкций, говорилось о росте инвестиционного интереса к российской экономике, но, скорее, что называется, на полях форума.

В полный голос русская тема прозвучала в Альпах, пожалуй, лишь тогда, когда за рояль в Давосе сел Денис Мацуев, приветствовавший участников форума своим искусством.

Швейцария. Китай. Саудовская Аравия. Весь мир. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > fingazeta.ru, 29 января 2017 > № 2067097 Николай Вардуль


Швейцария. США. Китай. Весь мир. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 24 января 2017 > № 2058886 Алексей Фененко

Алексей Фененко: «Давос давно разошелся с реальностью»

Всемирный экономический форум в швейцарском Давосе завершился в день инаугурации 45 президента США Дональда Трампа. О новых мировых трендах в политике и экономике «Вестнику Кавказа» рассказал доцент кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Алексей Фененко.

- Хотя форум в Давосе называется экономическим, вопросы большой политики здесь обсуждались всегда. Чего больше было в этот раз?

- Закат Давосского форума начался с 2009-2010 годов. Мир накрыл финансовый кризис, обсуждался вопрос, переходить в протекционизм или нет, а Давос существовал сам по себе, делая вид, что ничего не происходит, все это мелочи. С этого момента Давос начал расходиться с реальностью. Повестка мировой экономики шла сама по себе, Давос был сам по себе. То же самое – Давос начала 2014 года. Давайте вспомним, назревает война на Украине, а Давос рассуждает об улучшении инвестиционной активности, как будто ничего и не происходит. Лишь сейчас в Давосе начинают осознавать, что повестка начала 1990-х годов начинает расходиться с реальностью, и что делать вид, что ничего не происходит, уже попросту невозможно.

- Каковы, на ваш взгляд, перспективы отмены антироссийских санкций новым президентом США?

- Если США отменят санкции, это будет выглядеть, как их внешнеполитическое поражение. Все сразу будут понимать, кто проиграл войну на Украине. Аналогично и со стороны России. Если мы пойдем на ослабление санкций, это наведет на мысль, что Россия проиграла, и тогда давление на нее только усилится. Поэтому первый шаг не сделает, думаю, никто.

- Как, по-вашему, будут развиваться китайско-американские отношения при новом руководстве в Белом доме?

- Думаю, американцы будут играть по трем направлениям. Первое – подорвать российско-китайский Большой договор 2001 года. Конечно, Вашингтону неприятен сам факт, что есть блок России и Китая. Пусть это политический, а не экономический союз, но он есть.

Второй момент – американцы будут всячески подрывать финансовую систему Китая, играть против нее.

Третий момент – американцы будут выстраивать военное окружение вокруг Китая, но при этом стараться играть не сами, а направлять на Китай своих представителей – «младших партнеров» в Восточной Азии – Японию, Вьетнам. США попытаются также улучшить отношения с Филиппинами, на запас там есть Австралия, Новая Зеландия. Словом, выбор у них весьма большой.

Швейцария. США. Китай. Весь мир. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 24 января 2017 > № 2058886 Алексей Фененко


Швейцария. США. Китай. Весь мир. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 23 января 2017 > № 2058918 Алексей Мухин

Алексей Мухин: «Мир в том виде, в каком он существовал, разрушен»

Всемирный экономический форум в швейцарском Давосе завершился в день инаугурации 45 президента США Дональда Трампа. О новых мировых трендах в политике и экономике «Вестнику Кавказа» рассказал директор Центра политической информации Алексей Мухин.

- Хотя форум в Давосе называется экономическим, вопросы большой политики здесь обсуждались всегда. Чего больше было в этот раз?

- Принято считать, что Давос – это площадка, где бизнес встречается с властью. И от этого уйти не удалось. Власть слушала, что говорил бизнес. Бизнес пытался предположить, как будет действовать власть. Понятно, что буксующий процесс глобализации – это неудавшийся проект. Судя по всему, в Давосе обсуждались вопросы несколько отхода от глобальной модели в сторону формирования глобальных экономик. Переформатирование глобальных торговых союзов в региональные, как то трансатлантическая и транстихоокеанская торговля, экономические партнерства. Создание новых форматов с учетом интересов не только США, которые, взяв на себя практически все преференции и риски развития мировой экономики, явно перенапряглись и теперь вынуждены искать опорные точки вне пределов Штатов, обращая внимание на решение внутренних проблем. Это, собственно, и является основным содержанием избирательной кампании, которая шла между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом. В результате Давос констатировал, что прежний мир в том виде, в каком он существовал, разрушен, и теперь необходимо формировать новый. Как это сделать, понимания еще нет. Идут переговоры. На следующем Давосе, вероятно, будут сделаны предложения, от которых уже не смогут отказаться основные экономические игроки. Так что, ждем следующего Давоса.

- Каковы, на ваш взгляд, перспективы отмены антироссийских санкций новым президентом США?

- Пока США будут думать, что санкционная политика влияет на ситуацию и наносит России определенный ущерб, эта политика будет продолжаться. Другое дело, что Трамп может попытаться обменять санкционные послабления на определенные преференции со стороны России. Инициативы демократов и республиканцев по введению новых санкций очень хорошо укладываются в эту схему. Чем больше санкций, тем больше пространства для торга с Россией. Поэтому Трамп и его оппоненты, судя по всему, уже начали играть в «плохого и хорошего полицейских». Думаю, что здесь будет, что обсудить с Россией и российским руководством.

- Как в целом будут развиваться российско-американские отношения при новом руководстве в Белом доме?

- У нас есть общие интересы. Обе страны являются геополитическими игроками. Другое дело, что США используют модель политической и экономической гегемонии, а Россия эксплуатирует такую модель, когда политика ставиться вперед экономики. Здесь есть определенные плюсы и определенные минусы. Конечно, экономика России не может даже в партнерских отношениях с другими странами (к примеру, с Индией, или странами постсоветского пространства) соперничать с американской. Но в альянсе и в партнерстве с Китаем уже может. И именно это ключевая ошибка, которую допустили два последних президента США – Джордж Буш младший и Барак Обама. Они предоставили России возможность упасть в объятья Китая. Китай с удовольствием воспринял такого рода игру, потому что это была крайне выгодная конструкция, не дававшая ему никаких отягощений, обязательств и рисков развития, давая только преференции. Это Китай и реализовал, обозначив свои геополитические и глобальные экономические амбиции.

- Какова, по вашему мнению, дальнейшая судьба НАТО?

- Скорее всего, НАТО предстоит не только глобальная реструктуризация - стоит вопрос об исчезновении этой структуры вообще. НАТО является бюрократической организацией, причем крайне затратной. Если США продолжат финансировать эту организацию, а выхлоп от нее, что называется, очень маленький, то, вполне вероятно, ее придется отменять. Смысла в существовании НАТО нет уже два десятилетия. Вопрос в том, насколько действительно целесообразно сохранение альянса. НАТО либо полностью изменит свой формат, либо исчезнет как институт.

Швейцария. США. Китай. Весь мир. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 23 января 2017 > № 2058918 Алексей Мухин


Швейцария. Китай. США. Весь мир. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 20 января 2017 > № 2049192

Давос: что говорили о России

Завершается 47-й Всемирный экономический форум в Давосе

Филипп Разумовский

Давосский форум прошел под знаком Дональда Трампа, которого на самом форуме в швейцарских Альпах и не было. В центре обсуждений были жесткие высказывания нового президента США о возможности начала торговых войн и разрыве климатических соглашений.

В пятницу завершается 47-й Всемирный экономический форум в Давосе. В 2017 году в форуме приняли участие главы 50 государств, а также 2,5 тыс. бизнесменов из 140 стран. Россию представляли первый вице-премьер Игорь Шувалов и министр экономики Максим Орешкин, а также представители крупного бизнеса: глава Сбербанка Герман Греф, глава ВТБ Андрей Костин, президент РУСАЛа Олег Дерипаска, председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс и другие.

В этот раз представители мирового политического и экономического истеблишмента обсуждали Четвертую индустриальную революцию, способствующую, помимо прочего, взаимной интеграции физических, информационных и биологических систем.

Несмотря на усилия организаторов, пытавшихся сбалансировать повестку форума, главной его темой стал приход к власти в США миллиардера Дональда Трампа.

Глава «Роснано» Анатолий Чубайс в пятницу сказал, что «такого ужаса», вызванного фигурой Трампа, он наблюдал в Давосе лишь один раз — в 2009 году, когда разгорался экономический кризис.

Трамп еще до инаугурации сделал ряд жестких заявлений, способных повлиять на развитие международных отношений. Например, избранный президент США пригрозил начать торговую войну с Китаем, потребовал от американского бизнеса развивать производство на территории Штатов, пообещал отменить Парижские климатические соглашения, критиковал НАТО и, напротив, положительно высказывался по поводу перспектив сотрудничества с Россией.

В ходе форума против торговых войн и в поддержку Парижского соглашения высказался тот же Китай. Председатель КНР Си Цзиньпин напомнил, что последнее далось большим трудом, и все подписанты должны придерживаться соглашения, так как «это наши обязательства в отношении будущих поколений».

Озабоченность Китая вполне понятна — только за последний месяц в стране высочайший, красный уровень экологической угрозы. Связано это в первую очередь с выбросами угольных ТЭЦ, из-за которых в некоторых китайских мегаполисах буквально не видно неба. Уголь занимает лидирующую позицию в энергобалансе КНР, однако китайцы стараются постепенно замещать угольную генерацию.

Кстати, глава французской Total Патрик Пуянне отметил роль углеродного налога в смещении энергобаланса. Налог (он же «углеродный сбор») представляет собой дополнительные платежи, взимаемые с предприятий, осуществляющих углеродосодержащие выбросы в атмосферу. Применение этого сбора как раз и прописано в Парижском соглашении.

В качестве примера французский бизнесмен привел Великобританию, где введение налога в размере $20 (за выброс тонны эквивалента СО2. – «Газета.Ru») позволило всего за два года сместить энергобаланс от угля в сторону газа.

Бывший генсек ООН по климату Кристина Фигерес в продолжение темы вообще заявила, что в мире уже просто нет места для новых угольных проектов.

Высказался в поддержку налогового регулирования выбросов в атмосферу и один из лидеров российского бизнеса, глава и совладелец РУСАЛа Олег Дерписка. При этом он отметил, что многие страны увеличивают рост потребления угля, фактически прикрываясь при этом энергетикой на основе возобновляемых источников.

«Это своего рода пропаганда, — сказал Дерипаска в ходе панельной дискуссии «Переход на чистую энергию». — Но когда вы смотрите на абсолютные числа, вы видите, что угля становится больше, все больше угольной энергетики».

По мнению главы РУСАЛа, ни одна компания не изменит свою стратегию энергопотребления, пока текущая стратегия остается прибыльной.

В целом же Россия говорила больше о привлечении инвестиций, причем в выступлениях представителей РФ хоть и не впрямую, но достаточно явно была обозначена тема отмены экономических санкций. На этом фоне традиционная критика в адрес России со стороны делегации США, которую в отсутствие избранного президента возглавлял вице-президент Джо Байден, звучала уже не столь убедительно. Так, Байден заявил, что российский президент Владимир Путин пытается «уничтожить европейский проект», и выразил уверенность в том, что РФ по меньшей мере пыталась вмешаться в ход президентских выборов в Америке. В связи с этим Байден призвал Европу усилить защиту киберпространства, а заодно и повысить уровень энергонезависимости.

«Москва пытается посеять раздор среди западных наций», — заявил американский вице-президент.

Вместе с тем интерес к российским мероприятиям в Давосе был чрезвычайно высок. На прошедшей при переполненном зале сессии «Россия в мире» первый вице-премьер Игорь Шувалов отметил, что российское правительство ожидает роста ВВП на 1–2%. При этом все средства, вырученные государством от продажи нефти (при стоимости барреля выше $40), будут поступать в резервные фонды.

По словам первого вице-премьера, российский кабмин рассчитывает на начало в ближайшем будущем «серьезного движения прямых иностранных инвестиций», благо экономика РФ «выглядит достаточно здоровой».

«Мы сейчас находимся в ситуации, когда нет ни одного пузыря ни на одном рынке — ни на рынке недвижимости, ни на рынке ценных бумаг, нигде», — заявил Шувалов.

По словам Шувалова, кабинет министров рассчитывает, что «вот-вот начнется серьезное движение прямых иностранных инвестиций», поскольку экономика «выглядит достаточно здоровой».

Аналогичное заявление сделал министр экономического развития Максим Орешкин агентству Bloomberg. По словам российского чиновника, инвесторы, отказывающиеся вкладывать деньги в Россию сегодня, впоследствии могут пожалеть о своем решении.

Олег Дерипаска, говоря о перспективах российской экономики, отметил, что ее зависимость от цен на сырье чрезмерно завышена и необходимо развивать экспортный потенциал обрабатывающих отраслей. При этом санкции, по мнению бизнесмена, в 2017 году не отменят.

Что касается Трампа, то, как заявил Дерипаска в интервью телеканалу RT, для России важнее, кто руководит Германией, так как для РФ в целом важна именно европейская ситуация.

Швейцария. Китай. США. Весь мир. РФ > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 20 января 2017 > № 2049192


Швейцария. Малави. Сирия. Весь мир > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 20 января 2017 > № 2049178

Средний класс растворяется в бедности

Жители бедных стран с трудом находят средства на еду

Петр Орехин

По данным Всемирной продовольственной программы ООН, самая простая еда обходится жителям бедных стран значительно дороже, чем гражданам богатых государств. Разница может достигать 100 и более раз, подсчитали эксперты. Неравенство признано в настоящее время одним из самых главных тормозов экономического развития, но пока разрыв между богатыми и всеми остальными лишь увеличивается. При этом средний класс даже в развитых странах живет все хуже.

На экономическом форуме в Давосе политики, чиновники и бизнесмены в очередной раз обсуждали вопросы неравенства, бедности и проблемы среднего класса. После сессии большинство из них разбредалось по вечеринкам, в том числе в роскошный отель InterContinental, где пройдет торжественный вечер по случаю закрытия мероприятия.

Многие считают, что в Давосе и вообще в Швейцарии все дорого: проживание, еда, транспорт. Дорого? Просто вам не с чем сравнивать.

Обычная чашка еды в африканском государстве Малави стоит гораздо больше, чем в Давосе, если измерять стоимость еды в процентах от среднего ежедневного дохода человека, сообщает Всемирная продовольственная программа ООН (ВПП ООН).

В исследовании «Данные по горячему питанию» отмечается, что жители в развивающихся странах могут платить в 100 раз больше, чем жители богатых стран, за тарелку простой пищи. А у тех, кто живет в «горячих точках», расходы на еду могут быть в 300 раз выше.

«Возьмите миску тушеной фасоли — питательное блюдо, популярное в разных регионах и культурах. Это блюдо будет стоить кому-то в Швейцарии всего лишь 0,41% от ежедневного дохода, то есть 0,88 швейцарского франка, или менее одного доллара США, — говорится в материалах исследования. — Человек в Малави тем временем вынужден будет потратить 41% ежедневного дохода, чтобы позволить себе ту же еду. В швейцарских реалиях это было бы 86,53 швейцарского франка, или в 100 раз больше, чем фактическая стоимость этой еды в Швейцарии».

По подсчетам авторов работы, в «самом крайнем случае», в осажденном сирийском городе Дейр-эз-Зор, стоимость миски тушеной фасоли будет превышать весь дневной доход жителя и составит эквивалент 271,4 швейцарского франка (если бы это происходило в швейцарском контексте).

Впрочем, сегодня в числе тех, кто испытывает материальные проблемы, оказались не только жители беднейших африканских стран, но и граждане западных государств. Глава МВФ Кристин Лагард заявила в Давосе, что неравенство тормозит рост экономики, а средний класс в развитых странах переживает кризис.

«Если мы не станем больше делиться этим пирогом со всеми, мы должны увеличить размер пирога. Чрезмерное неравенство — причина прерывания устойчивого роста», — сказала Лагард.

Она предложила пересмотреть политику, касающуюся вопросов неравенства, посчитав, что сейчас для этого подходящий момент. «Когда у вас настоящий кризис или когда вы получаете серьезные сигналы, которые мы получили от избирателей, которые говорят «нет», — это время спросить, какой политикой мы руководствуемся, что еще можно сделать, какие меры принять, чтобы уменьшить неравенство», — заметила глава МВФ.

По словам Лагард, вместе с замедлением роста, ростом неравенства и гораздо большей прозрачностью, «у нас есть все составляющие того, что называется кризисом среднего класса в развитых экономиках».

Стоит напомнить, что в США уже два года назад средний класс перестал быть доминирующей группой населения. В декабре 2015 года социологический центр Pew Research Center (PRC) зафиксировал, что впервые за последние несколько десятилетий численность населения со средними доходами оказалась ниже половины от общей численности и составила 49,7%, тогда как, например, в 1971 году таковых было 61%.

Согласно докладу организации Oxfam, опубликованному в январе 2017 года, 1% населения планеты владеет бóльшим богатством, чем остальная часть человечества. Восемь бизнесменов владеют состоянием, которым располагает около 3,6 млрд человек в мире. По прогнозу организации, первый триллионер появится в течение 25 лет.

При этом неравенство нарастает и в развивающихся странах, и в развитых. Так, за последние 30 лет доход половины населения США не вырос, в то время как доход 1% самых богатых людей в стране увеличился на 300%.

Средние зарплаты американских топ-менеджеров превышают уровень зарплат рядовых сотрудников в 130 раз. В то же время глава компании, акции которой входят в индекс FTSE-100, зарабатывает столько же, сколько 10 тыс. рабочих в Бангладеш.

«По всему миру люди остаются позади. Их зарплаты падают, а их боссы уносят домой миллионы долларов в качестве бонусов. У них ограничен доступ к медицине и образованию, а корпорации и самые богатые люди уклоняются от уплаты налогов. Их голоса игнорируют, а правительства подстраиваются под нужды бизнеса и богатой элиты», — приводит слова исполнительного директора Oxfam Винни Бянима агентство RNS.

Доклад Oxfam активно обсуждался в Давосе. Директор по инвестициям отдела по обслуживанию самых состоятельных клиентов UBS Wealth Management Саймон Смайлс назвал обнародованные данные «ошеломительными». Но заявил, что многие из крупнейших миллиардеров «фактически дают огромное количество денег назад и пытаются улучшить положение в мире».

Безусловно, что не все так мрачно, как это может показаться. По данным Всемирного банка, число людей, живущих в крайней бедности (менее чем на $1,9 в день), в 2013 году составило 767 млн человек (10,7% мирового населения), тогда как в 1990 году таковых было 1,85 млрд человек (35%). По подсчетам Кристин Лагард, за последние 40 лет численность среднего класса выросла с 7 до 13%. К среднему классу, по ее словам, обычно относят людей, чей доход составляет $10–20 в день.

Вполне вероятно, что крайняя бедность и дальше будет сокращаться. Экономический рост, институциональное развитие и технический прогресс будут делать свое позитивное дело. Но как решить проблему беднеющего среднего класса, пока совершенно непонятно.

Есть риск, что средний класс вообще перестанет существовать и распадется на две группы — часть уйдет к богатым, а часть станет бедными. И цифровая эра лишь зафиксирует эту новую реальность — 20% богатых и 80% бедных. Вопрос только в том, сколько завтра бедным будет стоить миска фасоли.

Швейцария. Малави. Сирия. Весь мир > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 20 января 2017 > № 2049178


Россия. Швейцария > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 20 января 2017 > № 2043988

Интервью главы Минэкономразвития России телеканалу RT "на полях" Всемирного экономического форума в Давосе.

Как отметил Максим Орешкин, последние два года рубль и рублёвые активы были одними из самых крепких в мире, а теперь акцент сдвигается на инвестиции в российскую экономику.

«Мы видим, что экономика начала восстанавливаться в прошлом году. И в целом в 2017 году, в отличие от 2016-го, где рост был по узкому набору отраслей, мы ожидаем рост, который затронет все отрасли, и инвестиций по всем направлениям», — заявил российский министр.

Кроме того, он подчеркнул, что в настоящее время Россия придерживается оптимальной стратегии диверсификации работы со всеми источниками и инвесторами — как восточными, так и западными.

В связи с этим форум в Давосе имеет большое значение, добавил Максим Орешкин, поскольку он даёт возможность провести необходимые встречи с иностранными компаниями, которые инвестируют в Россию, и переговорить с коллегами из разных стран.

Россия. Швейцария > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 20 января 2017 > № 2043988


Россия. Швейцария. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 20 января 2017 > № 2043985

Максим Орешкин: Россия адаптировалась к низким ценам на нефть и санкциям, сейчас мы предпочитаем сконцентрироваться на структурных вопросах

Глава Минэкономразвития России Максим Орешкин принял участие в панельной дискуссии на тему «Обзор мировой энергетики» (The Global Energy Outlook), организованной в рамках Давосского форума.

Модератором дискуссии выступил редактор журнала Emerging Markets Джон Дефтериос.

Участники сессии обсуждали, будут ли страны ОПЕК придерживаться взятых обязательств по ограничению добычи нефти. Отвечая на вопрос о том, будет ли Россия придерживаться взятых обязательств в рамках ОПЕК по ограничению добычи нефти, Максим Орешкин заметил, что «обязательство, которое мы взяли на себя, в силе". "Мы хотим от рынка долгосрочной устойчивости и устойчивого развития. Мы хотим не высоких цен на нефть, а устойчивого развития нефтяного рынка. С учетом нашей страны и внутренней ситуации мы готовы к любому сценарию", - сказал Максим Орешкин.

По его мнению, "нет почти никаких рисков с поставками на рынке". "Риски, которые мы должны обсудить, - это риски, связанные со спросом. И в основном то, что будет происходить с мировой экономикой», - считает глава Минэкономразвития России.

Согласно прогнозу МВФ в этом году рост мировой экономики составит 3,4%. "Это означает, что рост спроса на рынке будет высоким. Но если что-то произойдет в таких странах, как США, Китай, то это окажет влияние на нефтяной рынок и мировую экономику в целом» - добавил Министр.

Говоря о последствиях санкций, введённых против России, и возможных первых шагах избранного Президента США Трампа после инаугурации, глава российского экономического ведомства Максим Орешкин, в частности, ответил:

«Итоги 2016 года показали, что экономика России адаптировалась к дешевой нефти и санкциям. Причина, по которой наша экономика показывала не очень хорошие результаты последние пару лет, заключается в том, что в конце 2014 года мы решили полностью адаптировать экономику к новым условиям: от низких цен на нефть до санкций. Совокупный шок для платежного баланса РФ составил 13% ВВП и мы полностью скорректировали это. Если посмотреть на итоги 2016 года, при цене нефти на уровне 40 долларов за баррель у нас позитивный счет текущих операций и маленький дефицит бюджета, то есть устойчивое состояние экономики. Это также значит, что мы адаптировались не только к низким ценам на нефть, но и к санкциям. То, что мы предпочитаем делать сейчас - это концентрироваться на наших собственных проблемах, структурных вопросах в стране. Мы не думаем много о санкциях", - сказал он.

"Относительно первых шагов Трампа после инаугурации – посмотрим, как будет развиваться ситуация. Я не могу предсказать», - заметил Максим Орешкин.

Россия. Швейцария. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 20 января 2017 > № 2043985


Швейцария. США. Россия > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilru.com, 20 января 2017 > № 2043643

Далио: шоки от нефти и санкций для России уже позади.

По оценкам Рэя Далио, основателя Bridgewater Associates, крупнейшего хедж-фонда в мире (с объемом активов под управлением в $150 млрд, по данным компании), Россия обладает огромным потенциалом, имея крупнейшие запасы природных ресурсов, высокообразованное население и один из самых низких в мире госдолгов.

В рамках панельной сессии "Россия в мире" (Russia in the world), состоявшейся в четверг, 19 января, на Давосском форуме, Рэй Далио отметил, что за последние годы Россия смогла успешно приспособиться к ситуации, когда столкнулась сразу с несколькими "шоками" в виде примененных против нее западных санкций и резкого падения цен на нефть.

Один из наиболее успешных и богатых финансистов США (c личным состоянием в $15,9 млрд, по данным журнала "Форбс") также отметил, что западные санкции заставили Россию обратить внимание на чрезмерную зависимость от внешних заимствований и могут стать поводом для развития собственного рынка капитала.

В работе сессии также приняли участие вице-премьер РФ Игорь Шувалов, гендиректор РФПИ Кирилл Дмитриев, совладелец сети "Юлмарт" Дмитрий Костыгин и министр иностранных дел Словакии Мирослав Лайчак.

"На мой взгляд, у России огромный потенциал, при этом я бы отметил, что я не придерживаюсь каких-либо идеологических позиций.

Скорее я оцениваю ситуацию как "доктор", и у меня есть "индекс здоровья" по странам по ряду показателей, который позволяет оценить мне перспективы той или иной экономики.

Я бы выделил три основных фактора. Первый индикатор – это природные ресурсы. У России намного больше природных ресурсов, чем у какой-либо другой страны в мире. Второй момент – это уровень образованности населения. У России высокообразованное население, при этом стоимость их труда намного меньше, чем во многих странах, поэтому Россия является конкурентоспособной и привлекательной. И третий индикатор – это уровень задолженности. Россия имеет один из самых низких уровней госдолга в мире. Так что у нас есть страна, у которой есть много преимуществ, но при этом у нее также есть определенные проблемы и вызовы.

Одна из проблем заключается в том, что рынки капитала в России остаются в достаточно неразвитом состоянии, возможности по доступу к заемным средствам и инвестициям довольно низкие.

Но тем не менее, повторю это снова, Россия обладает огромным потенциалом. Я бы отметил, что год назад, два года назад у России были две основные проблемы – падение цен на нефть и санкции. Теперь эти проблемы фактически остаются позади. Вице-премьер Шувалов правильно отметил – у России нет каких-либо серьезных пузырей в экономике. В экономическом плане факторы нефти и санкций для России сейчас останутся позади: в этом году в экономике ожидается рост в 1–2%, но, на мой взгляд, сейчас также наступает момент, когда стоит подумать о перспективах в течение следующих 10 лет, для того чтобы Россия могла как можно более полно реализовать свой потенциал.

Я бы отметил, что Россия за последние несколько лет пережила два серьезных шока.

Во-первых, санкции лишили Россию доступа к заемному капиталу на Западе. Речь идет примерно о $220 млрд. Но это палка о двух концах. Хотя, с одной стороны, это определенный краткосрочный финансовый шок, но, с другой стороны, в России также осознали, что есть слишком серьезная зависимость от долговых обязательств, выраженных в иностранной валюте, и это привело к определенной корректировке данной ситуации. Вторым шоком стало падение цен на нефть. Это два временных шока для России.

На мой взгляд, для всех было бы лучше, если бы санкции в отношении России были бы сняты. Но вместе с тем, как я уже отметил, острее встал вопрос развития собственного финансового рынка России, для того чтобы не было такой сильной зависимости от иностранного капитала. Я бы сравнил развитие России и Китая в этом плане.

С начала 1990-х годов Россия добилась больших успехов, но если посмотреть на прогресс, которого добился Китай, то в этом сравнении успехи России более скромные. И одна из причин здесь – развитие локальных рынков капитала, который способствовал развитию экономики. Так что, на мой взгляд, в долгосрочном плане решение вопроса развития финансовых рынков помогло бы снизить для России зависимость от внешних займов

При этом в краткосрочной ситуации Россия смогла провести определенные корректировки с учетом произошедших шоков и смогла приспособиться к этой ситуации".

Стоит также добавить, что на сессии в качестве одного из гостей присутствовал глава инвестфонда Hermitage Capital Уильям Браудер, заочно приговоренный в России к девяти годам лишения свободы в колонии общего режима, а также объявленный Следственным комитетом РФ в международный розыск.

Швейцария. США. Россия > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilru.com, 20 января 2017 > № 2043643


Швейцария. Великобритания. Китай. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 19 января 2017 > № 2045706

Давос-2017 как символ завершения эпохи глобализации

Валентин КАТАСОНОВ

В эти дни, 17-20 января, в Давосе проходит очередная, 47-я по счёту ежегодная встреча. Официально Давос считается главным мероприятием швейцарской неправительственной организации Всемирный экономический форум (ВЭФ). Форумы в Давосе имеют свое лицо, отличающее их от саммитов G20 или заседаний Бильдербергского клуба. Если G-20 – встречи официальных лидеров, а Бильдербергские ежегодные встречи абсолютно непрозрачны, то форумы в Давосе собирают и официальных государственных лиц, и представителей бизнеса, и некоторых знаменитостей (интеллектуалов, представителей культуры). Секретов из обсуждений на площадках Давоса обычно не делается (правда, на прошлогоднем форуме некоторые заседания проходили в режиме «закрытых дверей»).

В первую очередь в официальных повестках дня Давоса значатся экономические и финансовые проблемы глобального уровня. Однако в последние годы мы всё больше видим политической тематики, а также вопросов, связанных с развитием новых технологий. Каждая встреча в Давосе имеет свой лозунг. В прошлом году форум в Давосе прошёл под названием «Четвёртая индустриальная революция» (речь идёт о широком внедрении роботов и разного рода цифровых технологий). В этом году на флаге Давоса начертано: «Ответственное лидерство» (по моему мнению, один из самых невнятных лозунгов форума за последние годы).

Приоритеты Давоса - 2017

Накануне форума в Давосе ВЭФ опубликовал доклад 2017 Global Risks Report, на основе которого и был определён набор основных вопросов для обсуждения.

На первое место поставлены вопросы экологии и изменений климата на планете. На втором месте – социально-имущественная поляризация в мире и риски обострения социальных конфликтов. На третьем месте – риски, связанные с развитием техники. Это очень широкий спектр рисков. Например, риски сбоев в работе коммуникаций и компьютерного управления производством, инфраструктурой, финансовой сферой (из-за технических неполадок или в результате целенаправленных кибератак). Далее это риски техногенных катастроф (например, аварии на атомных электростанциях). Наконец, проблемы, вызываемые масштабным внедрением в производство и другие сферы экономики роботов (основная проблема – рост безработицы).

На четвёртом месте повестки дня Давоса-2017 – проблемы, порождаемые старением населения. Если раньше это был феномен стран, относящихся лишь к «золотому миллиарду», то сегодня старение захватило многие страны периферии мирового капитализма.

Кроме этого составители доклада назвали ряд других вопросов (почти все – преимущественно политического характера): ситуация на Ближнем и Среднем Востоке (особенно война в Сирии); ожидаемый курс нового президента США Дональда Трампа и его последствия для мира; Brexit и его последствия; борьба с терроризмом; настоящее и будущее России. Участники форума независимо от того, как они относятся к России, вынуждены признавать, что она становится одним из важнейших факторов мирового развития.

А вот от украинской тематики участники Давоса устали. Если в прошлом году Украина была в коротком списке вопросов для обсуждения, то сегодня она не попала даже в длинный список.

Давос начинает тускнеть

По предварительным данным, в Давосе в этом году собралось 2 500 человек из 90 стран мира. Это только те, кто имеет официальный статус участника форума. Количество просто приехавших (включая журналистов), в несколько раз больше. Большинство участников – руководители и владельцы крупных и крупнейших компаний и банков. Кроме того, собрались около 20 глав государств и правительств.

В целом за последние годы интерес некоторых государств к форумам в Давосе падает. Напомню, что год назад в Давосе были представители 99 стран, в этом – лишь 90 (при общем количестве в 140 стран-членов ВЭФ). Падает интерес к форумам со стороны первых лиц многих государств. Россия последние несколько лет имеет скромное представительство на форуме. Владимир Путин вообще ни разу не приезжал в Давос. В этом году российскую делегацию возглавляет первый вице-премьер Игорь Шувалов. В официальную делегацию также вошли вице-премьер Ольга Голодец и министр экономического развития Максим Орешкин. В последний момент в список делегатов была включена председатель Банка России Эльвира Набиуллина.

В этом году в Давос не приехали первые лица таких государств, как Германия, Франция, Канада, Италия, Испания, Израиль.

Давос и Дональд Трамп

Не будет на форуме и президента США. Американскую делегацию возглавляет вице-президент Джо Байден и госсекретарь Джон Керри. Конечно, в Белом доме сейчас смена караула, но, думаю, Трампу Давос в любом случае не интересен. Давос выступает за глобализацию, а Америке сейчас нужна не глобализация, а наведение порядка в собственном доме, в том числе восстановление реального сектора экономики. По субъективным оценкам журналистов, 90% участников форума Давос-2017 настроены против Трампа. Впрочем, можно предположить, что и Трамп в душе против Давоса, о чём можно судить по косвенным признакам. Во-первых, избранный президент США мог бы отправить в Давос официального представителя своей команды, но он не сделал этого. Во-вторых, в окружении Трампа пояснили, что участие его представителей стало бы предательством тех идеалов, которые он отстаивает и которые помогли ему выиграть выборы. Вместе с тем неофициальные представители Трампа в Давосе есть. Среди них - один из его советников Энтони Скарамуччи. Он попытается в кулуарах форума разъяснить суть планов американского президента. В частности, в первый день работы форума он заявил в интервью корреспонденту ТАСС, что считает экономические санкции против России «непродуктивными» и «неконструктивными».

Британский и китайский сюрпризы

Достаточной неожиданностью для всех стало участие в форуме лидеров двух стран – Великобритании и Китая. Раньше премьер-министр Великобритании далеко не каждый год жаловал форум своим присутствием. И вот сюрприз: в Давосе появилась Тереза Мэй. Она уже успела в первый день выступить. По сути, она огласила ожидавшийся всеми план выхода страны из Европейского союза. Это, по оценкам журналистов, «жёсткий», «без полутонов» уход Британии с единого европейского рынка. «Мы покидаем Евросоюз, но мы не покидаем Европу». Тереза Мэй подчеркнула, что ни о каком частичном членстве в ЕС, ни о какой ассоциации с ЕС, ни о чём, что может означать, что Британия одной ногой – здесь, а другой – там, и речи быть не может. Премьер-министр Великобритании предложила заключить новое таможенное соглашение и жёстко предостерегла Брюссель от попыток наказать Лондон, добавив, что такие попытки обернутся против самого Евросоюза. Чувствуется, что британская дама по духу ближе к Дональду Трампу, чем к евроинтеграторам Брюсселя или глобалистам Давоса.

Еще большей сенсацией стало появление в Давосе председателя КНР Си Цзиньпина. Из всей двадцатки первых лиц, участвующих в форуме, китайский лидер оказался самым влиятельным. Кто-то даже пошутил: Давос из швейцарского или европейского форума превратился в китайский. Председатель КНР уже выступил на форуме и предстал перед его участниками ярым поборником глобализации. «Действительно, экономическая глобализация создала новые проблемы, но это не повод, чтобы совсем отказаться от экономической глобализации. Скорее мы должны адаптироваться и управлять экономической глобализацией, смягчать ее негативные последствия и обеспечивать ее преимущества для всех стран», - заявил Си Цзиньпин.

Неожиданное появление китайского лидера в Швейцарии часть аналитиков и журналистов расценивает как попытку Пекина перехватить лидерство Вашингтона в мировой экономике, торговле, политике. Другая часть обозревателей объясняют «китайский сюрприз» следующим образом: Пекин нервничает и принимает меры перед тем, как Дональд Трамп начнёт претворять в жизнь свои антиглобалистские обещания. Большая часть из обещаний нацелена против Китая, с которым у Америки гигантский дефицит торговли. Основания для беспокойства у Пекина имеются: введение Вашингтоном импортных пошлин в размере до 45% в отношении китайских товаров, а также дополнительных протекционистских мер для нейтрализации заниженного курса юаня могут поставить крест на так называемом китайском экономическом чуде.

Над Давосом веет дух посткапитализма

Ни в длинном, ни в коротком списках вопросов, выносимых на обсуждение форума, не значится один вопрос, по отношению к которому все остальные являются второстепенными. Речь идёт о путях реформирования капитализма. В Советском Союзе в ходу был термин «общий кризис капитализма». Мне кажется, именно сегодня этот самый «общий кризис капитализма» достиг апогея - по той причине, что экономическая и финансовая глобализация близка к завершению. Самое главное: без экстенсивного освоения новых экономических пространств капитализм развиваться не может. Вероятно, это понимает (по крайней мере, чувствует) Дональд Трамп. Однако он пытается преодолеть этот самый кризис, дав капитализму ход назад - остановив глобализацию или даже повернув её вспять. На форуме в Давосе, как мы сказали, собрались сторонники глобализации. Они пытаются найти рецепты спасения капитализма, продолжая при этом движение по колее глобализации. Как это ни парадоксально, но в ближайшее время главным идеологом и пропагандистом глобализации может оказаться руководство коммунистического Китая. А форум перекочует из Давоса куда-нибудь в Шанхай.

Что касается серьёзных западных «архитекторов» нового мирового порядка, то, кажется, они уже поставили крест на капитализме. Они исподволь внедряют в сознание общества новую модель мироустройства. Сегодня она зашифрована такими терминами, как «цифровое общество», «цифровая экономика», «цифровые финансы». Эти термины уже звучали на прошлогоднем форуме; в этом году тема «цифры» выходит на первый план.

Я неоднократно писал, что за безобидным понятием «цифровое общество» скрывается электронный концлагерь, в котором каждый его обитатель получает цифровую идентификацию и управляется с помощью цифровых сигналов. В части, касающейся экономики, эта модель полностью отрицает свободу рыночных отношений и предполагает жёсткое централизованное распределение. Эту модель можно назвать посткапитализмом, или новым рабовладельческим строем. Дух посткапитализма уже веет над Давосом.

Швейцария. Великобритания. Китай. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 19 января 2017 > № 2045706


Россия. Швейцария. Весь мир > Металлургия, горнодобыча. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > metalinfo.ru, 19 января 2017 > № 2044630 Олег Дерипаска

Для резкого роста экспорта алюминиевой продукции есть все возможности

Россия может в разы увеличить экспорт алюминиевых полуфабрикатов, сообщил президент Русала Олег Дерипаска в интервью телеканалу «Россия 24» в ходе Всемирного экономического форума в Давосе.

По его словам, в немаловажной степени экспорт сдерживается денежно-кредитной политикой Банка России, влияющей на уровень ставок коммерческих банков: они очень высокие, тогда как в Европе можно спокойно взять кредит по ставке 1,5% сроком до 10 лет.

Что же касается динамики мировых цен на алюминий, то значительного подорожания крылатого металла не предвидится.

«Большого повышения мы не ожидаем. Наш бизнес-план на 2017 г. составлен исходя из консервативного прогноза цены в $1,650 тыс. за 1 т», - отметил Олег Дерипаска.

Россия. Швейцария. Весь мир > Металлургия, горнодобыча. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > metalinfo.ru, 19 января 2017 > № 2044630 Олег Дерипаска


Швейцария. США. Россия. Весь мир > Экология. Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 19 января 2017 > № 2042298 Анатолий Чубайс

Чубайс: «Мир перевернулся. Такой ужас в Давосе я припомню только раз»

«Самое точное описание нынешнего Давоса — это ощущение ужаса от глобальной политической катастрофы», — заявил председатель правления ООО «УК «Роснано» Анатолий Чубайс. В интервью Business FM он также выразил свое мнение по главным темам Давоса: глобальное потепление и Трамп

О чем говорят на полях Давосского форума и в кулуарах, как банкиры относятся к Трампу, что ожидает Россию в плане «санкционных шагов»? Эти вопросы главный редактор Business FM Илья Копелевич задал председателю правления ООО «УК «Роснано» Анатолию Чубайсу.

Анатолий Борисович, все происходит у нас под знаком завтрашней инаугурации Трампа, и я скажу так: читая привычные нам западные издания — от CNN до Financial Times, Wall Street Journal — мы видим, что Трампа критикуют от лица прогрессивной элиты. Ваши впечатления? Его учат тому, что протекционизм — плохо, что с глобальным потеплением надо бороться, что будущее не за индустриальной экономикой, а все-таки за новыми технологиями и так далее. Его всему этому учат. Вот такое впечатление, если смотреть за этой прессой. По вашему впечатлению, Давос так же критикует Трампа, или там на это смотрят по-другому?

Анатолий Чубайс: Я думаю, что тема Трампа — это, конечно, принципиально важная вещь, с учетом завтрашней инаугурации. Но мне, честно говоря, он важен не столько сам по себе, сколько как отражение общей картинки, даже не отражение, а, может быть, концентрированное выражение этой общей картинки. Поэтому, если можно, я чуть-чуть шире отвечу на ваш вопрос, посмотрев на этот Давос в целом. Я бы начал с того, что такого ужаса, какой я ощущаю сейчас в Давосе у абсолютного большинства участников, я за все мои годы участия в Давосе припомню только один раз. А поскольку в Давосе я давно — я с ужасом посчитал, что оказывается, я 25 раз уже здесь, то, соответственно, есть длинный исторический период, в котором, пожалуй, был только один Давос с таким же ощущением ужаса. Это был Давос 2009 года, когда разворачивался глобальный мировой финансовый кризис, у всех на устах был вопрос: что это такое, это кризис в системе или кризис системы в целом? Оказалось, что это все-таки кризис в системе, а не системы в целом. Мы его как-то пережили. Так вот, степень ужаса сейчас, в 2017 году, равна степени ужаса в 2009 году. Все это выражается формулами: мир, построенный после Второй мировой войны, рушится, его больше нет. Вот, собственно, простая иллюстрация, очень хорошая: посмотрите, Давос открывал генеральный секретарь Компартии Китая — господин Си Цзиньпин речью, которая просто была великолепной, одой рыночной экономике с яркими призывами о необходимости отменять межстрановые торговые барьеры, снижать пошлины, и еще в завершение с заявлением о том, что Китай открывает целый ряд рынков, которые раньше были закрыты. То есть такая суперлиберальная речь, построенная в лучших традициях чикагской школы. Это произошло два дня назад, и практически в это же время Трамп в своем интервью заявляет, что Америку все обижают, что он будет повышать импортные пошлины, и что если немецкие или другие автомобильные концерны построят заводы в Мексике, то им придется платить гигантскую импортную пошлину, которую он введет в Америке. Мир перевернулся. Еще одна-две иллюстрации тому, что такое Трамп. Как сказала одна из крупнейших американских участниц, у Трампа-президента есть только две опции: либо он откажется от всего того, что он сказал до сих пор, либо он приведет нас всех к катастрофе. И еще одна любопытная деталь — изменение даже не просто тональности, а изменение терминологии. Авторитетнейшие мировые лидеры, аналитики, журналисты используют в описании всей нынешней ситуации термины, которые вообще запрещены были в публичной речи: «идиотское решение», «решение, сделанное идиотами», «дебилы» и так далее. Вот, пожалуй, самое точное описание нынешнего Давоса — это ощущение ужаса от глобальной политической катастрофы. Причем, заметьте, по экономике ничего катастрофического не происходит, глобальная экономика росла в прошлом году, в 2017 году ожидается рост — 3-4%, поэтому вся эта нынешняя катастрофа — это чисто политическое явление, что, пожалуй, впервые за 25 лет.

Какое у вас лично отношение к этой теме? Вы тоже воспринимаете это как катастрофу, или, может быть, это просто эффект неожиданности, испуг, и мы привыкнем и все осмыслим — не так все страшно?

Анатолий Чубайс: Я попробую очень сжато описать свою позицию. Если говорить коротко, то мы говорим с вами о глобальном историческом процессе. Сейчас не поймешь, что происходит. В историческом процессе, в котором 1970-1980 годы прошлого века были апогеем либерализма, крах коммунистической системы, «тэтчеризм», «рейганомика», а поверх этого соответствующие идеологические работы, в том числе Фрэнсис Фукуяма с книжкой «Конец истории», смысл которой в том, что история закончилась, либерализм победил везде, и больше ничего не будет. После этого, как мы видим, происходит прямо противоположное. Вместо фундаментальных ценностей либерализма, таких как глобализация, демократия, мультикультурализм и другие, им на смену приходят прямо противоположные: ценности национальной идентичности, ценности страновых национальных интересов, приоритета национальной культуры и так далее. Тут сейчас как раз у меня была горячая дискуссия, на большой сессии один из участников напал на Россию, на Путина за то, что Путин строит новый мир, который основан на национальных интересах. На что я сказал, что, может быть, вы и правы, но, в принципе, он делает это не один, у него есть хорошие партнеры, например, народ Великобритании. Я это к тому, что это, конечно же, большой цикл, и во всем нынешнем глобальном кризисе либерализма можно усматривать либо его конец, как многим бы хотелось, либо, наоборот, старт для его обновления. Я как раз считаю, что мир однозначно демонстрирует необходимость обновления фундаментальных либеральных ценностей. Это, кстати говоря, требование не только к глобальному либерализму, но и к российскому либерализму, который прошел очень похожую историю за те же самые 25 лет. Я глубоко убежден в том, что, во-первых, у либералов сейчас при всей тяжести ситуации открывается очевидный вызов, очевидный запрос, очевидная необходимость на переоценку фундаментальных либеральных ценностей. Я считаю, что если либералы в мире, и российские в том числе, окажутся адекватны этому вызову, они смогут переосмыслить что-то из догм, которые не работают, тогда весь этот негатив обернется в позитив. Тем более надо понимать, что, помимо всех этих идеологических, культурных процессов, конечно же, важнейшее значение имеют технологии, которые на наших глазах глобализуют весь мир. Мы с вами говорим по телефону из Давоса в Москву, что даже 20 лет назад было сделать не так просто. И в этом смысле все равно технологии делают мир ближе, и речь, как мне кажется, скорее, идет не о катастрофе либерализма, а о кризисе либерализма. А это разные вещи. И в этом смысле, если либералы сумеют сделать правильные для себя выводы, это означает, что они сумеют не просто из нее выбраться, а сумеют оседлать и возглавить новую волну.

Парижское соглашение, глобальное потепление — тема для вас, как для главы «Роснано», важная во всех отношениях. В России, в Новосибирске, то ли уже развернуто, то ли разворачивается очень крупное производство нанотрубок, которое, я технически не очень понимаю, будет иметь большое значение в процессе понижения выбросов, причем это, с международной точки зрения, глобальный проект, который может иметь спрос по всему миру. Если он будет, естественно, в случае выполнения Парижского соглашения. Это преамбула, а в остальном я хочу вам дать слово за подробностями.

Анатолий Чубайс: Действительно, здесь, в Давосе, тематика Парижского соглашения и глобального потепления является одной из центральных, даже на фоне всех тех политических страстей, про которые я рассказал. Буквально вчера были обнародованы данные, что, по данным НАСА, прошлый год, 2016-й, на земном шаре в истории климатических наблюдений является самым жарким. И я еще сам помню, 10-15 лет назад это было дискуссионно: кто-то был «за», а кто-то был «против». На моих глазах ситуация радикально изменилась. Сегодня среди серьезных ученых, серьезных политиков, бизнесменов — нет таких в мире, кто считал бы, что этой проблемы не существует. К сожалению, в России ситуация другая, в России эта проблема общественностью вообще не поднимается, и не осознанно, в том числе и демократической общественностью так называемой. И это очень обидно, потому что я вчера сидел на сессии, на которой премьер-министр Бангладеш заявляет, что мы очень бедная страна, но мы сделаем все, что возможно и невозможно, чтобы внести вклад в борьбу с глобальным потеплением, вот наши действия по строительству альтернативной солнечной энергетики, вот наши другие действия.

Просто в Бангладеш жарко, а у нас холодно, поэтому у нас общественность, вы знаете, думает, потеплеет, станет только лучше.

Анатолий Чубайс: Да, это правда. Вот вы сейчас на полуслове поймали. А ей вторит премьер-министр не очень южной страны, которая называется Норвегия, который заявляет, что Норвегия, благосостояние которой основано на экспорте нефти и газа, будет не просто развивать альтернативную энергетику, а считает, что ее национальный вклад в борьбу с глобальным потеплением является одним из приоритетов действующего правительства. В том-то и дело, что это диапазон — от Норвегии до Бангладеш. И в этом диапазоне у России не просто есть свое место, а у России есть своя миссия. Миссия эта, как мне кажется, все более и более ясно прочерчивается, особенно с учетом того, что Россия все-таки решила подписать Парижское соглашение, и президент Путин приезжал в Париж, что крайне важно было политически. В чем оно может состоять? Укрупненно говоря, все, что делает человечество для противостояния глобальному потеплению, делится на две части. Часть номер один — энергоэффективность и альтернативная энергетика. В этой части Россия тоже начала сдвигать ситуацию с мертвой точки. Национальный стартап возобновляемой энергетики в России развивается. Это хорошо, но мы не будем здесь лидерами. Мы здесь, скорее всего, перенимаем технологии, чем создаем новые. Есть вторая половина дела, не менее важная, чем энергетика и альтернативная энергетика, — это новые материалы. Даже на уровне здравого смысла, не будучи большим специалистом, понятно, что если человечество сумеет изобрести новые материалы с прочностными свойствами, превышающие нынешние, это будет означать снижение воздействия на окружающая среду, потому что автомобили можно будет делать легче, потому что дома можно будет делать легче, фундаменты можно делать меньше, меньше тратить материалов и энергии на их производство. Мы провели специальное исследование, которое показало, что наномодифицированные материалы способны внести вклад в борьбу с выбросами СО2 больше, чем вся альтернативная энергетика на земном шаре. И именно в этом, втором направлении, направлении материалоэффективности, если можно так сказать, мы действительно бурно продвигаемся вперед. И один из наших флагманских проектов — производство углеродных нанотрубок. Мы считаем, что созданная новосибирскими учеными промышленная технология является лучшей в мире. Мы считаем, что мы обогнали всех конкурентов минимум на три-четыре года, мы уже четвертый год ежегодно утраиваем объем производства. Мы произвели в прошлом году больше трех тонн, а в этом году произведем больше семи тонн и через год пустим новую установку — реактор мощностью 50 тонн. Ничего подобного на земном шаре не существует. И мы считаем, что в этой части борьбы с глобальным потеплением Россия может предъявить миру свой собственный вклад и всячески содействовать его распространению.

Вот эти углеродные нанотрубки, что это такое?

Анатолий Чубайс: Тут все просто. Нас в школе учили, что углерод может быть в форме графита, это один из кристаллов, которым мы пишем, когда пользуемся карандашом, а может быть и в другой — кристаллической решетке, и тогда он становится алмазом сверхпрочным. Так меня учили в школе.

А сейчас еще есть графен, тоже нам знакомое слово.

Анатолий Чубайс: Совершенно верно, вы как раз забежали вперед. А в 1990 годы выяснилось, что кроме этих двух форм, есть еще несколько кристаллических форм углерода. Одна из них — это углеродные нанотрубки, их открыл японский профессор, а другая — это как раз графен, за создание которого российские ученые, живущие в Лондоне, Гейм и Новоселов получили Нобелевскую премию. Так вот, и углеродные нанотрубки, и графен обладают уникальными свойствами прочностными, механическими, такими, что их добавка в основные материалы в долях процента радикально изменяет свойства основных материалов. Тут важно, что речь идет не о каких-то сверхуникальных материалах, каких-нибудь жаропрочных материалах для защиты спускаемого аппарата корабля при входе в плотные слои атмосферы. Речь идет о базовых материалах. Добавка в алюминий делает его прочнее, чем титан, добавка в пластик не только упрочняет пластик, но делает его электропроводным, причем речь идет о добавках в долях процента.

А в миллиардах долларов как бы вы оценили потенциал этого созданного в России производства, о котором люди должны знать?

Анатолий Чубайс: Я думаю, что если у нас будет ситуация развиваться в соответствии с нашими планами, то примерно к 2025 году капитализация компании будет измеряться несколькими миллиардами долларов, а к 2030 годам она может оказаться крупнейшей компанией в России и превысить по рыночной капитализации «Газпром», и еще может стать крупнейшим экспортером из России, но для этого нужна еще очень большая работа.

Вы могли бы назвать имена людей, чей научный и технологический вклад стал решающим?

Анатолий Чубайс: Да, конечно. Это Юрий Коропачинский, предприниматель сибирский, очень сильный и профессиональный, и Михаил Предтеченский, которого можно поздравить с тем, что на последних выборах Академии наук его избрали академиком Российской академии.

Илья Копелевич

Швейцария. США. Россия. Весь мир > Экология. Госбюджет, налоги, цены > bfm.ru, 19 января 2017 > № 2042298 Анатолий Чубайс


Швейцария. Китай. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 19 января 2017 > № 2041301

Давос как экономическая предтеча года

Первый в ряду крупнейших экономических событий, 47-й Всемирный экономический форум в Давосе фактически задает тональность наступившему году. Как тут не вспомнить сакраментальное, произнесенное в Давосе в начале 2008 года: «Если Америка чихает, простужается весь мир?» Мировой кризис дал ответ на этот вопрос, и, как представляется, из той простуды многие страны все еще продолжают выбираться. Причем с немалыми потерями.

Участие известных аналитиков, таких как Нуриэль Рубини, который известен тем, что точно предсказал глобальный финансовый кризис, глав международных финансовых институтов, дающих или отказывающих в кредитных ресурсах, глав государств и правительств, придает ему не только имиджевый вес, но и отчасти показывает глобальные тренды. И сегодня, говорит ВЭФ, налицо – китайский вектор.

Как ожидают организаторыфорума, который проходит под девизом «Ответственное лидерство», в этом году в нем примет участие рекордное число делегатов – около трех тысяч человек более чем из 90 стран мира. И китайская делегацияпред принимателей наиболее многочисленная -свыше 80 человек. Поэтому не удивительно,что в этом году значимым и знаковым событием стало открытие форума выступлением председателя КНР Си Цзиньпина.

Этому факту придают большое значение в Китае. Как отметил один из участников форума – глава Dalian Wanda Group Ван Цзяньлинь, «раньше китайские компании приезжали в Давос, так как им нужна была эта платформа для выражения их мнений, сегодня уже Давос нуждается в таких людях, как мы».

И с этим не поспоришь: вторая экономика мира доминирует в мире, фактически сравнявшись по весу с первой. Недавний доклад Всемирного банка «Global Economic Prospects» прогнозирует, что в 2017 году мировая экономика вырастет на 2,7%, а китайская – на 6,5%. Эксперты считают, что экономика Китая сохранит устойчивый рост и в новом году в очередной раз станет движущей силой мирового экономического роста.

Первое появление Си Цзиньпина на Давосском форуме отражает ответственность Китая как мировой державы, считают государственные СМИ КНР. И это можно считать не только экономической, но и политической заявкой миру. Как написала «Жэньминь Жибао» накануне форума: «Сегодня мировая экономика находится в трудных условиях, нуждается в силе и поддержке Китая, международное экономическое управление, переживающее реформы, с надеждой смотрит на Китай, и в Давосе ожидают «услышать звучный голос Китая».

Безусловно, форум будет наполнен и другими, не менее важными встречами, дискуссиями, круглыми столами – всего запланировано около 300 различных деловых мероприятий с участием государственных деятелей. Но для мировой экономики, говорит расклад сил на ВЭФ, в этом году китайский фактор станет одним из решающих. Тем более что, в отличие от излучаемого Поднебесной оптимизма, уверенности в своих силах реализовывать глобальные проекты, большинство других стран мира испытывает тревогу, неуверенность, опасения из-за «усиления популизма, экстремизма, возвращения к протекционизму и торговым войнам, а также непредсказуемости нового американского президента».

Швейцария. Китай. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 19 января 2017 > № 2041301


Швейцария. Китай. США. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 18 января 2017 > № 2060099

Поражение Давоса: мировые элиты отступают?

Легко не любить в форум в Давосе - ежегодное альпийское паломничество так называемых глобальных элит, в ходе которого они подчеркивают актуальность борьбы с проблемами климата под гул частных самолетов, говорят о бедности и голоде, перекусывая икрой, обещают победить неравенство, пока армия обслуживающего персонала прислуживает им на эксклюзивных вечеринках.

Несмотря на такой резкий контраст, Всемирный экономический форум всегда был в состоянии укрепить позиции социально прогрессивного альянса, выступающего за глобализацию и уверенного в том, что в большей или меньшей степени он находится в гармонии с течением истории. Затем наступил 2016 год. В начале года, когда Дональд Трамп был только одним из многих потенциальных кандидатов в президенты США, а дата проведения референдума по членству Великобритании в ЕС еще не была установлена, завсегдатаи Давоса были на удивление оптимистичны.

В ежегодном отчете форума о глобальных рисках, описывающем возможные будущие кризисы, практически не говорилось о силах антиистеблишмента, а гендиректор крупнейшей рекламной компании в мире WPP сэр Мартин Соррелл заверил делегатов, что Хиллари Клинтон одержит победу на выборах независимо от того, кто станет ее противником. Европейские лидеры были уверены, что их страны смогут справиться с проблемами, связанными с притоком беженцев, террористическими атаками в крупных городах и росnом националистических настроений. Участники форума часто озвучивали антипопулистские лозунги. 12 месяцев спустя эти лозунги практически исчезли.

За исключением миллиардера Джорджа Сороса, немногие осуждают избранного президента США за его ежедневные заявления, которые сигнализируют о том, что самая важная экономика в мире все больше и больше отдаляется от модели Давоса. Ни что не демонстрирует реалии нового мирового порядка так хорошо, как образ грустного Клауса Шваба, уважаемого немецкого академика, являющегося движущей силой Всемирного экономического форума, проходящего через лобби Trump Tower в прошлом месяце.

Но визит господина Шваба также говорит о силе форума, в частности о его способности распространять влияние Давоса как политически, так и географически.

Дональда Трампа много раз приглашали на встречу (хотя он до сих пор ее не посетил). Как часто отмечают организаторы, в центре внимания Давоса оказываются не только США и Европа, но и индийские, китайские и африканские участники.

Много внимания уделяется тому факту, что Си Цзиньпин станет первым китайским лидером в на давосском форуме, и что его сопровождает самая большая делегация от Китая за все время. Это сигнал того, что чем больше США сосредотачиваются на внутренних проблемах, тем активнее другие страны будут заполнять образовавшуюся пустоту.

И по мере изменения геополитической карты, ненавязчивый подход Всемирного экономического форума - в котором мало обязательного и все решения принимаются в ходе обсуждения - еще может вывести участников Давоса из идеологической изоляции, даже если количество потребляемого ими шампанского продолжит появляться в заголовках.

BBC

Швейцария. Китай. США. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 18 января 2017 > № 2060099


Швейцария. Китай. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 17 января 2017 > № 2058905

Анкара предпочла Давосу Конституцию

47-е ежегодное заседание Всемирного экономического форума (ВЭФ) пройдет 17-20 января в швейцарском Давосе-Клостерсе под названием «Отзывчивое и ответственное руководство». Более 2500 участников из почти 100 стран собираются принять участие в более чем 300 сессиях элитного собрания. Как сообщается на сайте ВЭФ, тема встречи призывает мировых лидеров обновить системы, которые поддерживали международное сотрудничество в прошлом, адаптируя их к сегодняшнему сложному, многополярному миру способами, которые способствуют подлинно всеохватывающему и справедливому росту.

Программа сосредоточена на пяти ключевых пунктах, каждый из которых выстроен таким образом, чтобы помочь лидерам решать различные, но смежные важнейшие задачи в 2017 году: укрепление системы глобального сотрудничества, решение вопросов идентичности, оживление мировой экономики, реформирование рыночного капитализма, подготовка к четвертой промышленной революции.

В центре внимания будет Си Цзиньпин, первый китайский лидер, который посетит Давос. Его присутствие рассматривается как признак растущего веса Пекина в мире в то время, когда новоизбранный президент США Дональд Трамп обещает изолированный подход, в котором «на первом месте Америка», а Европа занята своими собственными проблемами.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, перед которой стоит непростая задача вывода страны из ЕС, также будет присутствовать на форуме, но лидера Германии Ангелы Меркель не будет.

Делегация из Анкары будет небольшой из-за продолжающихся дебатов по конституционной поправке. Если планы не изменятся в последнюю минуту, заместитель премьер-министра Мехмет Шимшек будет участвовать на форуме вместе с председателем Центрального банка Муратом Четинкая. Шимшек должен быть среди выступающих на встрече «Повестка дня G20 - Рост».

Hurriyet Daily News

Швейцария. Китай. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 17 января 2017 > № 2058905


Швейцария. Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 17 января 2017 > № 2049137

«В людях растет страх того, что принесет новый мир»

Иностранному бизнесу в Давосе предложат активнее инвестировать в Россию

Екатерина Копалкина, Петр Нетреба, Юлия Калачихина

17 января стартует Всемирный экономический форум в Давосе. Официальный посыл участникам форума от российской делегации: не медлить с инвестициями. Неофициальный — возможное ослабление контрсанкций уже к концу года. Бизнес же надеется укрепить на форуме вернувшийся интерес международных инвесторов к России.

Во вторник в швейцарском Давосе откроется 47-й Всемирный экономический форум (ВЭФ), в котором примут участие около 2,5 тыс. бизнесменов из 140 стран, а также около 50 глав государств. Среди политиков в Швейцарии ждут премьер-министра Великобритании Терезу Мэй и президента ЮАР Джейкоба Зуму. Почетным гостем форума станет глава КНР Си Цзиньпин, для которого визит на ВЭФ станет первым.

Канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд второй год подряд отказались от участия в форуме, премьер Канады Джастин Трюдо отменил поездку за неделю до события. А визит президента Украины Петра Порошенко будет максимально непубличным — он даже пропустит «украинский ланч», который готовит миллиардер Виктор Пинчук, сообщают «Вести Украины» со ссылкой на источник.

Человек Давоса не у дел

Официальная тема форума — «Чуткое и ответственное лидерство», через призму которой ВЭФ «требует признать, что в тех сегментах общества, где отсутствуют экономическое развитие и социальный прогресс, нарастают разочарование и недовольство».

«В людях растет волнение, молчаливый страх того, что принесет новый мир», — сказал основатель и председатель Давосского форума Клаус Шваб в ходе пресс-конференции.

Еще никогда разрыв между так называемым «Человеком Давоса» и реальным миром не был так огромен, пишет Bloomberg. Топ-менеджеры, финансисты, ученые и политики прибудут на форум, чтобы обсудить тех, кто там даже не появится: избранного президента США Дональда Трампа, главу партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен и основателя итальянского протестного «Движения пяти звезд» Беппе Грилло.

«Ни один из лидеров, перевернувших привычный миропорядок, не направит в Давос своих представителей», — заключает агентство.

Кажется, что «ответственное лидерство» пока не про этих политиков.

Клаус Шваб старается сохранить лицо, рассказывая, что ВЭФ проведет специальное совещание в Вашингтоне, чтобы обсудить тезисы Дональда Трампа в ходе избирательной кампании. На нем будут изучены инвестиции США и возможности по созданию рабочих мест для компаний, которые примут участие в Давосском форуме, сказал он.

Тем заметнее, что официальная делегация США состоит как на подбор из «хромых уток» — вице-президента США Джо Байдена, госсекретаря Джона Керри и Альберта Гора, вице-президента США при администрации Билла Клинтона. Единственный член команды Трампа, заявленный в списке участников Давоса, — Энтони Скарамусси, основатель инвесткомпании Sky Bridge Capital и экономический советник Трампа. Последний же, пока о нем будут судачить на панельных дискуссиях и в кулуарах Старого Света, спокойно готовится к куда более значимому событию — собственной инаугурации 20 января.

«Победа Трампа на президентских выборах в США, референдум по Brexit в Великобритании и расцветающие популистские движения по всей Европе привели к тому, что «Человек Давоса» теряется в догадках, является ли он частью проблемы», — пишет Bloomberg.

Страх и трепет

Программа нынешнего форума ясно отражает степень тревожности собравшихся, которые обсудят, как они могли допустить случившееся и как теперь жить дальше на сессиях с красноречивыми названиями «Стресс», «Психология популизма», «Как устранить кризис среднего класса», «Толерантность в переломный момент», «Эра постЕвросоюза», «Почему факты нас не объединяют», наконец, «Политика страха или восстание забытых?».

Криком отчаяния выглядит сессия «Нестандартные решения: роль веры», где обсудят основанные на вере инновационные подходы, которые можно применить для решения современных проблем.

Впрочем, если судить по ежегодному «Докладу о глобальных рисках», то основной темой форума являются не отбившиеся от рук лидеры, а риски, связанные с окружающей средой. Целых 15 сессий ВЭФ будут посвящены проблемам, связанным с изменением климата, и еще девять — чистой энергетике.

Прежде подобные темы не привлекали такого внимания на форуме.

Вне официальной программы на закрытой сессии встретятся 60 гендиректоров различных компаний, чтобы обсудить вызовы, которые ставит перед бизнесом изменение климата, сообщает Bloomberg со ссылкой на осведомленный источник.

«Плюс в том, что Парижское соглашение подняло планку для всех. Каждый чувствует обязанность что-то предпринять», — считает глава Royal Dutch Shell Бен ван Берден.

По данным Международного энергетического агентства (МЭА), достижение целей, прописанных в Парижском соглашении 2015 года, потребует до 2030 года расходов на $13,5 трлн. Как подсчитало Bloomberg, только за прошлый год инвестиции в чистую энергетику составили $287,5 млрд.

Примечательно, что Дональд Трамп не раз высмеивал глобальное потепление и даже обещал вывести США из Парижского соглашения.

Россия идет на потепление

Россию на форуме будут представлять новый глава Минэкономразвития Максим Орешкин, вице-премьер правительства Ольга Голодец, а также первый вице-премьер Игорь Шувалов, который и возглавит делегацию.

Наиболее публичным в российской команде будет глава МЭР Максим Орешкин. Его программа начнется 19 января с выступления на деловом завтраке Сбербанка «На гребне волны: лидерство в эпоху технологической революции». Также министр примет участие в дискуссии форума «Структурные реформы для инклюзивного и устойчивого роста» и в дебатах на тему «Повестка G20: новый курс роста».

Отдельное выступление Максима Орешкина в этот день ожидается на панельной дискуссии «Обзор мировой энергетики». Кроме Орешкина в сессии по энергетике примет участие Халид аль-Фалих, министр энергетики Саудовской Аравии — еще одной страны, помимо России, благодаря которой был заключен первый за последние 15 лет глобальный договор о сокращении добычи нефти, что привело к росту цен до $54 за баррель.

Именно новому главе Минэкономразвития из всей делегации предстоит наиболее часто повторять официальный посыл участникам форума от российской делегации, который сводится к следующему: с точки зрения инвестиций в реальный сектор экономики, в ситуации, когда экономика уже начала расти, когда правительство концентрируется на преодолении структурных ограничений для роста, тот, кто будет действовать и инвестировать в Россию быстрее, получит более высокую отдачу от инвестиций. Наоборот, те, кто отложит свои решения по инвестициям на более поздний срок, окажутся в менее выгодном положении.

Первый вице-премьер Игорь Шувалов примет участие в сессии «Россия в мире».

Почему-то искать место страны в контексте «экономической и геополитической перестройки» чиновник будет с американским миллиардером Реем Далио и министром иностранных дел Словакии Мирославом Лайчаком.

Впрочем, один из возможных посылов Шувалова уже известен. Выступая на прошлой неделе на Гайдаровском форуме в Москве, вице-премьер допустил, что после 31 декабря 2017 года Россия может не продлить контрсанкции в случае потепления отношений с Западом. В свою очередь Трамп в недавнем интервью заявил, что условием для снятия с России санкций могут стать переговоры о ядерном разоружении. Если эти планы сбудутся, российским компаниям стоит готовиться к усилению конкуренции с иностранцами.

Ольга Голодец заявлена как участник сессии «Реорганизация образования экосистем», которая пройдет 17 января. Ее помощники подтвердили «Газете.Ru», что она планирует выступить на форуме, но тему не раскрывают.

Надежда на оживление

Давосский форум планируют посетить и ведущие российские банки. Делегацию ВТБ возглавит глава банка Андрей Костин, а топ-менеджеры ВТБ примут участие во всех основных мероприятиях форума, сообщили в пресс-службе банка.

«ВТБ Капитал» проведет на форуме деловой завтрак с участием международных и российских инвесторов. Главной темой мероприятия станет «Оживление экономик. Восстановление доверия». «Планируется, что во встрече примут участие более 70 гостей, среди которых представители государственной власти, крупнейших международных и российских компаний и ведущие инвесторы из более чем 20 стран мира», — сообщили «Газете.Ru».

Сбербанк тоже проведет традиционный деловой завтрак. Председатель банка Герман Греф подискутирует на полях форума о формировании национальной цифровой стратегии, а старший вице-президент Сбербанка Станислав Кузнецов обсудит борьбу с киберпреступностью, которая преобладала в заголовках мировых СМИ в 2016 году не в последнюю очередь из-за русских хакеров.

Также в работе форума примет участие РФПИ — гендиректор фонда Кирилл Дмитриев станет спикером на сессии с Шуваловым и примет участие в традиционной встрече глав суверенных фондов мира. Кроме того, руководство РФПИ проведет около 20 встреч с инвесторами и бизнес-партнерами из стран Европы, Ближнего Востока, Китая и США.

«На протяжении последних лет, особенно 2016 года, мы видим возрастающий интерес к России, которая сейчас в списке приоритетных стран с наибольшим потенциалом для международных инвестиций. Надеемся увидеть, как этот интерес продолжит трансформироваться в новые сделки и проекты, и о некоторых из них мы, возможно, объявим уже во время форума», — отметил Дмитриев. В фонде также возлагают надежду на появление новых перспектив сотрудничества на фоне прошедших выборов в США.

Приток иностранных инвестиций в Россию в последнее время действительно растет. По данным ЦБ России, в первом полугодии 2016 года он составил $6,7 млрд, что в четыре раза больше, чем за аналогичный период 2015 года, но в три раза меньше, чем за первое полугодие 2014-го. В докризисные времена Россия привлекала ежегодно десятки миллиардов долларов.

Для «ФосАгро», которую на форуме будет представлять гендиректор и президент Российской ассоциации производителей удобрений Андрей Гурьев, важное значение в Давосе будет иметь тема продовольственной безопасности, пути развития мировой экономики, охрана окружающей среды и экология.

Доступность продуктов питания волнует собравшихся в Давосе — к 2030 году мировое население может достичь 8,5 млрд человек, что потребует увеличить доступность продовольствия на 60%. Ей будут посвящены сессии «Продовольственный кризис», «Синтетическая еда», «Доступность продуктов в будущем», «Жидкое золото: экономика воды».

«Определенный интерес вызывают панельные сессии, где будут обсуждаться перспективы развития стран Европы и Латинской Америки, куда мы, наряду с внутренним рынком, поставляем значительные объемы нашей продукции. Актуально также развитие ситуации в Китае, который сейчас оказывает довольно сильное влияние на колебание цен на товарных рынках вследствие девальвации юаня», — отметил Гурьев.

Среди других представителей российского бизнеса на Давосском форуме ожидаются компании «Юлмарт», «Сибур» и «Русал».

Швейцария. Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 17 января 2017 > № 2049137


Швейцария. Китай. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 17 января 2017 > № 2039812

Очередной, 47 по счету, Всемирный экономический форум пройдет с 17 по 20 января в швейцарском Давосе; он озаглавлен темой «Чуткое и ответственное руководство» и, как ожидают организаторы, соберет рекордное число участников - около трех тысяч представителей власти, бизнеса, международных организаций, гражданского общества. Об этом передает РИА Новости.

Форум, в ходе которого состоится около 400 сессий, сконцентрируется на четырех направлениях - переосмысление глобального сотрудничества, оживление глобальной экономики, реформирование капитализма и подготовка к четвертой промышленной революции.

Участие в форуме примут более тысячи глав компаний, делегации из более чем 70 стран, в частности, всех стран «Большой двадцатки», включая ключевых министров и глав государств, а также руководство ведущих международных организаций, таких как, ООН, ВТО, МВФ.

Под знаком Китая

Открывать ежегодную встречу в Давосе будет выступление президента Китая Си Цзиньпина. Это первый визит китайского лидера на Всемирный экономический форум после того, как страна впервые приняла в нем участие в 1979 году. С собой он привез самую большую делегацию чиновников и бизнесменов. По мнению экспертов, это свидетельствует о том, что Китай старается активнее заявить о своих позициях в мировой экономике после избрания нового президента США, так как опасается, что Трамп начнет осуществлять свои предвыборные обещания и откроет «торговую войну» с Поднебесной.

Внимание участников форума будет приковано и к делегации США. Как заявил ранее основатель ВЭФ Клаус Швабб, он пригласил в Давос представителей обеих администраций - уходящей и новой. Уходящую администрацию будут представлять вице-президент Джо Байден и госсекретарь США Джон Керри. Оба они примут участие в панельных дискуссиях. От новой администрации приехал Энтони Скарамуччи, которого Трапмп назначил советником по связям с бизнесом. Особую пикантность ситуации придает тот факт, что прямо перед завершением форума Трамп и его команда вступят в свои законные права после инаугурации президента.

Еврокомиссия также будет

Еврокомиссия в Давосе планирует рассказывать о своих приоритетах в работе и конкретных шагах в процессе преодоления таких трудностей в таких сферах, как миграция, безопасность, экономика, изменение климата и энергетика. Возглавлять делегацию будет первый-вице-президент Еврокомиссии Франц Тиммерманс, в ее состав войдут, в частности, глава дипломатии ЕС Федерика Могерини, вице-президент по энергосоюзу Марош Шефчович, вице-президент по евро и социальному диалогу Валдис Домбровским, еврокомиссар по торговле Сесилия Мальмстрем. Планируется их выступления на различных тематических сессиях, а также встречи с представителями политических и бизнес кругов со всего мира, сообщила пресс-служба Еврокомиссии в преддверии Всемирного экономического форума.

ТЭК на ВЭФ

Неотъемлемой частью экономического форума станет обсуждение ситуации на глобальном рынке энергетики. В частности, основными темами станут перспективы отрасли и влияние новых реформ на рынок. В списке посетителей форума от российского бизнес-сообщества нефтегазового рынка присутствует глава «Лукойла» Вагит Алекперов и глава «Новатэка» Леонид Михельсон. Среди иностранных участников числятся министр энергетики, промышленности и минеральных ресурсов Саудовской Аравии Халид аль-Фалих, министр нефти Ирака Джабара аль-Ляиби, министр нефти Нигерии Эммануэль Качикву и генсек ОПЕК Мохаммед Баркиндо.

Швейцария. Китай. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 17 января 2017 > № 2039812


Швейцария. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > finanz.ru, 16 января 2017 > № 2045253

Как Всемирный экономический форум делает деньги в Давосе

Швейцария знаменита своей дороговизной и это касается и Всемирного экономического форума, корпоративное топ-членство в котором стоит 600 тысяч франков ($595 тысяч) в год. Выручка от партнерских отношений с корпорациями и консалтинговыми фирмами, которые занимают центральные места в Давосе, выросла на 25 процентов к предыдущему году. Доходы от членства и участия мало изменились, но в целом ВЭФ заработал за год на 14 процентов больше.

(Bloomberg)

Швейцария. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > finanz.ru, 16 января 2017 > № 2045253


Швейцария. Весь мир > Экология. Госбюджет, налоги, цены > ecolife.ru, 13 января 2017 > № 2048336

Эксперты ВЭФ в Давосе определили 30 глобальных рисков для человечества в 2017 году

Эксперты Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе представили доклад, в котором определили 30 глобальных рисков. Копия документа Global Risks Report -2017 оказалась в распоряжении РБК.

В докладе риски разделены на пять категорий: экономические, экологические, геополитические, социальные и технологические.

Эксперты пришли к выводу, что экологические и геополитические проблемы несут главную угрозу человечеству в 2017 году. В десятке наиболее вероятных рисков оказались три из сферы экологии (экстремальные погодные явления, масштабные стихийные бедствия, риски антропогенных экологических катастроф) и три из геополитики (крупные теракты, межгосударственные конфликты и неэффективное госуправление).

При этом, аналитики убеждены, что возрастанию геополитических рисков способствуют односторонний подход к решению международных вопросов вместо необходимых коллективных усилий мирового сообщества, неэффективность государственных властей, открытые обвинения стран в адрес друг друга во вмешательстве в свои внутренние дела.

На третье место эксперты поставили риски технологические — мошенничество с личными или служебными данными или их хищение, достигшее «беспрецедентных масштабов» (кибератаки).

В десятку рисков также попали социальные и экономические риски, в том числе масштабная вынужденная миграция и незаконная торговля.

Среди 13 тенденций, которые могут усилить глобальные риски или изменить соотношение между ними, оказались стареющее население, изменение роли международных структур (ООН, МВФ, НАТО), изменения климата, ухудшение состояния окружающей среды, прирост среднего класса в странах с формирующейся экономикой, усиление национально ориентированных настроений, усугубляющаяся поляризация общества, увеличение числа людей, страдающих хроническими болезнями, увеличение зависимости от цифровых технологий, растущую географическую мобильность населения, увеличение разницы в доходах между бедными и богатыми, смещение центров силы, а также усиливающуюся урбанизацию.

Швейцария. Весь мир > Экология. Госбюджет, налоги, цены > ecolife.ru, 13 января 2017 > № 2048336


Великобритания. Швейцария. Исландия > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 12 января 2017 > № 2034518

Опубликован рейтинг стран по стоимости жизни

Самыми дорогими оказались Бермудские острова, Швейцария и Исландия.

Такие данные обнародованы в исследовании портала Numbeo под названием Cost of Living Index, включающем в себя 121 страну мира. Аналитики оценивают каждую страну в отчете по нескольким параметрам-индексам. Причем за показатель в 100% принимается стоимость жизни в Нью-Йорке. Эти параметры включают в себя потребительские цены (на продукты, рестораны, транспорт), стоимость аренды жилья, стоимость продуктов, расценки в ресторанах и покупательскую способность населения.

Самая низкая стоимость жизни в 2017 году зафиксирована в Египте, Индии и Украине.

По отдельным параметрам лидерами оказались разные страны. Так, по стоимости аренды жилья самыми дорогими были признаны Бермудские острова, Гонконг и Сингапур. А самыми доступными стали Непал, Пакистан и Египет.

По стоимости продуктов и питания в ресторанах опередили всех Бермудские острова, Швейцария и Исландия. Дешевле всего продукты обходятся в Египте, на Украине и в Молдавии. А питаться в ресторанах выгоднее всего в Непале, Индии и Тунисе.

Россия заняла в рейтинге 81 место. Интересно, что во многих популярных у русскоязычных покупателей странах стоимость жизни ниже, чем в России. Так, ниже по списку находятся Черногория, Чехия, Турция и Болгария.

ТОП-10 самых дорогих стран по стоимости жизни:

1. Бермудские острова

2. Швейцария

3. Исландия

4. Норвегия

5. Багамские острова

6. Американские Виргинские Острова

7. Япония

8. Италия

9. Дания

10. Сингапур

Великобритания. Швейцария. Исландия > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 12 января 2017 > № 2034518


Китай. Швейцария. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 11 января 2017 > № 2038303

Председатель КНР Си Цзиньпин впервые примет участие в работе Всемирного экономического форума в швейцарском Давосе.

Представитель Министерства иностранных дел Китая Лу Кан сообщил во вторник, что Си Цзиньпин примет участие в ежегодной встрече лидеров политических и экономических кругов, которая состоится на предстоящей неделе в этом курортном городе.

Си Цзиньпин станет первым председателем КНР, который примет участие в форуме в Давосе. В прошлом в подобной встрече участвовал премьер Государственного совета Китая Ли Кэцян.

Участники предстоящей встречи намереваются обсудить политику будущей администрации избранного на пост президента США Дональда Трампа, инаугурация которого состоится 20 января. Корреспондент NHK передает из Пекина, что Си Цзиньпин скорее всего подчеркнет расширение свободной торговли и вклад Китая в глобальную экономику на фоне заявлений Трампа, обладающих протекционистским характером.

Китай. Швейцария. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 11 января 2017 > № 2038303


Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > finanz.ru, 6 января 2017 > № 2045298

Под давлением извне Швейцария готова пойти на отмену налоговых льгот для транснациональных корпораций: все компании будут платить налоги по единой шкале. В качестве компенсации будут снижены региональные налоги, что ударит по муниципальным бюджетам. Проект этих изменений будет вынесен на общенациональный референдум 12 февраля. Критики реформы говорят, что она обойдется слишком дорого и ударит по среднему классу; для других она недостаточно амбициозна, чтобы подтвердить международный статус Швейцарии как привлекательного места для ведения дел.

(Bloomberg)

Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > finanz.ru, 6 января 2017 > № 2045298


Швейцария. Германия. Швеция. Весь мир > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > finanz.ru, 3 января 2017 > № 2045292

Экспаты, живущие на родине UBS Group AG, фармацевтической компании Novartis AG и сырьевого трейдера Glencore Plc, получают в среднем по $188 275 в год.

Это самый высокий показатель в мире и почти вдовое выше среднего, свидетельствуют данные HSBC Holdings Plc. Швейцария также второй год подряд заняла первое место в рейтинге стран для карьеры экспата.

Швейцария стала лучшим местом для карьеры за границей не только из-за высоких зарплат: 69 процентов опрошенных HSBC сказали, что для них баланс между личной жизнью и работой улучшился с переездом в Швейцарию, а 61 процент отметили лучшую культуру труда, чем на родине.

Германия и Швеция заняли второе и третье места в общем рейтинге, несмотря на то, что зарплаты экспатов в этих странах на уровне или ниже среднемировых. "Германия предлагает лучшую гарантию занятости для экспатов. Швеция на вершине рейтинга по культуре труда, а также 79 процентов экспатов отмечают превосходный баланс между работой и личной жизнью", - сказал Дин Блэкберн, глава HSBC Expat.

Лучшие 10 стран для успешной карьеры за границей

 Рейтинг 2016гРейтинг 2015г
Швейцария        1        1
Германия        2        3
Швеция        3        2
ОАЭ        4        6
Норвегия        5  не входила
Сингапур        6        5
Австрия        7  не входила
Гонконг        8        8
Великобритания        9       18
Бахрейн       10        7

(Bloomberg)

Швейцария. Германия. Швеция. Весь мир > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > finanz.ru, 3 января 2017 > № 2045292


Швейцария. Евросоюз > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 29 декабря 2016 > № 2024710

Ослабление евро: падение курса валюты может вызвать рост акций в ЕС

Георгий Иванян

Forbes Contributor

Сильная девальвация евро и франка по отношению к доллару станет сильнейшим стимулом экономического роста для ориентированных на экспорт экономик ЕС и Швейцарии.

Традиционно в декабре глобальные банки и крупные хедж-фонды делятся своими прогнозами на наступающий год. В 2016 году любимыми темами аналитиков стали повышение процентных ставок в США, рост стоимости американской валюты и постепенное ослабление китайского юаня. На фоне этого прогнозы по Еврозоне если и присутствуют в Outlooks и Forecasts, то выглядят они весьма противоречивыми. Хотя большинство банков все-таки ожидают в 2017 году паритета между долларом и евро, прогнозы по другим европейским финансовым инструментам носят осторожный характер.

Пожалуй, только Goldman Sachs достаточно уверено рекомендует покупать инструменты, связанные с Euro Stoxx 50, ожидая роста индекса на 10% на фоне прогнозов по выплатам дивидендов. Однако фондовые рынки Европы и Швейцарии ждут гораздо более серьезные перемены, что возможно станет главным сюрпризом для инвесторов в 2017 году.

Причиной этих изменений станут разнонаправленные монетарные политики США и стран, продолжающих программы количественного смягчения. Программа QE в США завершилась еще в 2014 году, когда ФРС закончила выкуп финансовых активов и начала постепенно повышать уровень ключевой процентной ставки. В 2016 ФРС поднял ставку дважды (в июне и декабре), а на последнем заседании было объявлено, что в 2017 планируется еще три повышения. Более того, глава ФРС Джанет Йеллен заявила, что монетарная политика ФРС может быть еще более жесткой. Этому будет способствовать усиление инфляционных ожиданий из-за реализации экономической политики Трампа (которая подразумевает снижение корпоративных налогов и увеличение государственных расходов).

А тем временем европейские страны продолжают стимулирующую монетарную политику: на последнем заседании Национальный банк Швейцарии оставил ключевую ставку неизменной, на уровне –0,75%, а ЕЦБ принял решение продлить программу выкупа облигаций до декабря 2017 года с сохранением ставки по депозитам на уровне –0,4%.

Очевидное расхождение монетарных политик запустило сразу несколько механизмов, приводящих к ослаблению евро и швейцарского франка по отношению к доллару. Во-первых, рост ставок сам по себе служит сигналом улучшения экономической ситуации и инвестиционного климата в США и увеличивает привлекательность американских активов. Европейские активы, доходность по которым по-прежнему остается на уровне близком к 0%, выглядят на этом фоне совершенно непривлекательно. Так, за 12 месяцев чистый отток капитала из еврозоны составил €528,8 млрд, что стало максимумом с момента введения евро в 1999 году.

Во-вторых, увеличение разницы в ставках делают более выгодными операции carry trade по валютным парам EURUSD и USDCHF, процентные ставки в которых отрицательны, что усиливает давление на обменные курсы европейских валют. Однако именно этот тренд приведет в скором времени к росту европейских фондовых индексов. Дело в том, что сильная девальвация евро и франка по отношению к доллару станет сильнейшим стимулом экономического роста для ориентированных на экспорт экономик ЕС и Швейцарии.

Что это означает с практической точки зрения? Улучшатся ожидания по финансовым показателям европейских компаний. Это (даже при учете ряда открытых политических вопросов, связанных как с Brexit, так и с выборами во Франции, Нидерландах, Австрии и Германии), запустит рост индекса STOXX 600, который на сегодняшний день находится ниже своего докризисного уровня. Для сравнения, S&P 500 уже практически в два раза превысил докризисный максимум. Таким образом, на горизонте 1-2 лет значение индекса STOXX 600 достигнет уровня 450-500 пунктов, т.е. речь идет о росте минимум на 25%-30%.

Аналогичный тренд наблюдается прямо сейчас в Японии, где центральный банк также проводит программу количественного смягчения, таргетируя нулевую доходность по десятилетним государственным облигациям. Так, в начале ноября курс йены к доллару составлял около 105, после решения ФРС о повышении ставки йена торговалась уже на уровне 117 за доллар.

За этот же период индекс акций токийской биржи Topix вырос более чем на 10%, индекс Nikkei 225 – на 12%, а в японские ETF с начала года пришло «чистыми» $21,4 млрд – это второй результат после фондов, инвестирующих в американский рынок.

Швейцария. Евросоюз > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 29 декабря 2016 > № 2024710


Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 26 декабря 2016 > № 2018905

Швейцарский Федеральный Совет проводит консультации по пересмотру постановления по налогу на добавленную стоимость, в котором уточняются масштабы и охват режима НДС.

Швейцарский Федеральный Совет разъяснил, что постановление содержит подробные положения о сроках и правилах налогового обязательства, для которого оборот компании (а не только ее швейцарский оборот) является теперь решающим. Кроме того, предполагается, что компании, которые предоставляют освобождение от налогов на территории Швейцарии, не должны быть зарегистрированы в качестве налогоплательщиков.

Пересмотренный указ обязывает взимать НДС на все поставки. Если в процессе есть необходимость уплаты налога на импорт, он может быть удержан в соответствии с обычными правилами.

Постановление определяет регулирование налогообложения электронных газет, журналов и книг, которые теперь будут облагаться налогом по пониженной ставке НДС. Однако стоит отличать их, в частности, от других электронных услуг, таких как платный доступ к базам данных, которые будут облагаться налогом по обычной ставке. Больше не будет возможности вычесть входной налог на приобретение произведений искусства и антиквариата, которые считаются коллекционными предметами.

Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 26 декабря 2016 > № 2018905


Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 23 декабря 2016 > № 2014577

Женева и Лозанна не могут похвастаться высоким качеством жизни

Федеральная служба статистики Швейцарии считает, что эти города слишком шумные, в них происходит много ограблений и существует множество жилищных проблем.

В недавнем докладе Федеральной службы статистики (ONS) проведен сравнительный анализ показателей, влияющих на качество жизни в Цюрихе, Женеве, Базеле, Берне, Лозанне, Люцерне, Санкт-Галлене и Лугано, пишет Наша Газета.

Основные вопросы, на которые обращала внимание ONS, касались трудоустройства, жилья, безопасности, инфраструктуры и других показателей, характеризующих центры швейцарских городов, спальные районы и прилегающие зоны.

Оказалось, что Лозанна лидирует по уровню безработицы. Немногим лучше обстоят дела в Женеве, а женевская агломерация и вовсе по этому показателю опережает Лозанну. В свою очередь столица кантона ВО оказалась на первом месте по доле постоянно проживающего населения, которому требуется социальная помощь.

Женева занимает первое место по перенаселенности. Под этим термином понимается доля жилого фонда, в котором число проживающих больше числа комнат. В Женеве этот показатель превышает 15%. Уровень доступного для аренды жилья – тоже важный показатель. Хуже всего в этом отношении обстоят дела в Лозанне и Цюрихе. Ограниченное предложение вынуждает людей выбирать более дорогое жилье или удаляться от центра города и тратить больше времени на дорогу до места работы.

Женева оказалась также городом, в котором шум выше 55 децибел мешает спать почти 65% жителей. Кроме того, она входит в число наименее «зеленых» городов страны и в число мест с наибольшей криминогенной обстановкой.

Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 23 декабря 2016 > № 2014577


Чехия. Евросоюз. Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 18 декабря 2016 > № 2010950

Средняя зарплата жителя Чехии составляет €13 000 в год

Это в два с половиной раза меньше, чем в среднем по Евросоюзу, и в шесть раз меньше, чем в Швейцарии.

Такие данные обнародовало Чешское статистическое управление. По словам главы управления Ивы Ритшеловой, в 2014 году годовые зарплаты в Чехии были на уровне 37% среднего показателя по ЕС, что поставило Чехию на 19-е место среди других стран альянса, пишет 420on.cz.

Указанная сумма в €13 000 в год – это зарплата еще до уплаты налогов. После выплаты всех обязательных взносов у чеха «на руках» остается в среднем €9700.

В целом в ЕС самые высокие зарплаты - в Люксембурге, Дании и Ирландии. Вне ЕС лидерами по этому показателю являются Швейцария и Норвегия. Самые низкие годовые зарплаты в Евросоюзе зафиксированы в Болгарии, Македонии и Румынии.

С 2008 года почасовая оплата труда в Чехии увеличилась на 17%.

Чехия. Евросоюз. Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 18 декабря 2016 > № 2010950


Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 6 декабря 2016 > № 1999401

Федеральный совет Швейцарии одобрил планы по пересмотру административного Указа по оказанию помощи в налоговой сфере (TAAO), чтобы обеспечить все условия для автоматического обмена информацией.

Измененный TAAO вступит в силу 1 января 2017 года. Первые спонтанные обмены информацией будут проходить с 1 января 2018 года и будут применяться за все налоговые периоды, начиная с этой даты.

В предписании излагаются процедуры и информация, подлежащая раскрытию иностранным налоговым органам, а также сроки для автоматического обмена информацией. Указ также предусматривает спонтанный обмен информацией об авансовых решениях и определяет, какие категории будут подлежать его положениям, а также устанавливает, какие страны будут получать информацию.

Швейцарский Федеральный Совет отметил, что эти положения совместимы с планом ОЭСР и основаны на Конвенции Совета Европы о взаимной административной помощи в налоговых вопросах и пересмотренном Законе о Налоговом административном администрировании Швейцарии. Автоматический обмен информацией будет ограничен государствами, которые подписали Конвенцию.

Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 6 декабря 2016 > № 1999401


Индия. Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 6 декабря 2016 > № 1999395

Швейцария и Индия будут автоматически обмениваться налоговой информацией с 2019 года, в соответствии с условиями совместной декларации, подписанной 22 ноября.

Обе страны намерены начать сбор данных с 2018 года. Реализация соглашения будет основываться на резолюции Многостороннего Компетентного органа по вопросам Соглашения по автоматическому обмену финансовой информацией о счетах (MCAA).

Швейцарский Федеральный Совет заявил, что, подписав совместную декларацию, он подтверждает свою приверженность делу осуществления стандарта автоматического обмена информацией (АОЭИ) и укрепляет свою сеть государств-партнеров АОЭИ. Он добавил, что Индия отвечает высоким стандартам, необходимым для защиты конфиденциальности данных и придерживается принципа специализации.

Швейцарский Федеральный департамент финансов теперь будет проводить консультации по внедрению Соглашения с Индией, парламент должен дать свое одобрение.

Индия. Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 6 декабря 2016 > № 1999395


Чехия. Германия. Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > radio.cz, 3 декабря 2016 > № 1992706

В рейтинге удовлетворенности сотрудников Чехия опередила Германию и Швейцарию

Лорета Вашкова

Чешская Республика заняла 10-е место в рейтинге удовлетворенности сотрудников основными аспектами работы в компании. В опросе, проведенном обществом Universum, приняли участие 57 стран со всех континентов. 1-е место досталось Дании, 2-е - Норвегии, 3-е - Коста-Рике, последнее - Республике Гана. По мнению авторов исследования, уровень удовлетворенности сотрудников находится в прямой зависимости от степени общего экономического равновесия и развития, а также от соблюдения балансa между работой и личной жизнью. С четвертой по девятую ступени поднялись Швеция, Австрия, Нидерланды, Финляндия, Бельгия и Венгрия. Чехия, таким образом, опередила Германию, оказавшуюся на 11 месте, как и Швейцарию (12 место) или Францию (16 место).

Чехия. Германия. Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > radio.cz, 3 декабря 2016 > № 1992706


Швейцария. Евросоюз. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 29 ноября 2016 > № 1988962

Постановление Швейцарии об автоматическом обмене налоговой информацией (AEOI) вступит в силу с 1 января 2017 года.

Швейцарский Федеральный Совет принял постановление 23 ноября. Постановление содержит положения Федерального совета для Федерального закона о международном автоматическом обмене информацией в налоговой сфере. Постановление также содержит технические положения, касающиеся осуществления Закона об обмене информацией и устанавливает роль Федеральной налоговой администрации в регулировании положений соглашения.

Швейцарский парламент принял многостороннюю конвенцию о взаимной административной помощи в налоговых вопросах, Соглашение о Многостороннее компетентном органе (MCAA) и Закон об автоматическом обмене в декабре 2015 года.

На сегодняшний день Швейцария подписала соглашение о введении обмена информацией с ЕС, а также ряд совместных деклараций с различными странами, в том числе Индией, Канадой, Южной Кореей и Японией.

Швейцария. Евросоюз. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 29 ноября 2016 > № 1988962


Швейцария. Лихтенштейн > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 28 ноября 2016 > № 1988776

Соглашение об избежании двойного налогообложения (DTA) между Швейцарией и Лихтенштейном было подписано 22 декабря 2016 года и вступит в силу с 1 января 2017 года.

DTA было подписано 10 июля 2015 года, для замены существующего соглашения, заключенного в 1995 году.

В соответствии с новым соглашением, ставки налога на процентные платежи будут установлены на нулевом уровне. Ставка на дивиденды будет установлена на уровне не более 15 процентов. Также предполагаются льготы для пенсионных фондов и бенефициарных владельцев холдингов и компаний, выплачивающей дивиденды.

Заработная плата и пенсии трансграничных работников будут облагаться налогом в государстве пребывания. Лица, которые не возвращаются в места их проживания более чем на 45 рабочих дней в год по профессиональным причинам не будут классифицироваться как пересекающие границу.

DTA также содержит положения для автоматического обмена информацией по запросу.

На сегодняшний день Швейцария подписала 54 подобных налоговых соглашений, и 10 соглашений об обмене налоговой информацией (TIEAs).

Швейцария. Лихтенштейн > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 28 ноября 2016 > № 1988776


Швейцария. Австралия. США > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 28 ноября 2016 > № 1987380

Опубликован рейтинг самых богатых наций

Уже в который раз самыми состоятельными признаны жители Швейцарии. На втором месте оказались представители Австралии, а на третьем месте – США.

Такие данные содержатся в отчете Global Wealth Report 2016, опубликованном исследовательским институтом финансового конгломерата Credit Suisse. По данным аналитиков, за последний год общее благосостояние жителей планеты увеличилось еще на $3,5 трлн и достигло $256 трлн. Правда, такими же темпами росла и численность взрослого населения.

В среднем на каждого жителя Земли в 2016 году приходится $52 800. Несмотря на то, что Швейцария по-прежнему занимает первую строчку рейтинга по доходу на душу населения ($562 000), ее финансовое состояние за год ухудшилось на $27 000. В числе стран, в которых также была отмечена соответствующая отрицательная динамика, оказались Великобритания и Норвегия.

ТОП-10 самых богатых стран (по доходу на душу населения):

1. Швейцария

2. Австралия

3. США

4. Норвегия

5. Новая Зеландия

6. Великобритания

7. Сингапур

8. Бельгия

9. Канада

10. Дания

Швейцария. Австралия. США > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 28 ноября 2016 > № 1987380


Швейцария. Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 22 ноября 2016 > № 1978435

Встреча с генеральным директором Международной организации труда Гаем Райдером.

Владимир Путин провёл встречу с генеральным директором Международной организации труда Гаем Райдером.

В.Путин: Уважаемый господин генеральный директор, уважаемые коллеги! Хочу вас поприветствовать в Москве. Добрый день.

Прежде всего хотел бы поздравить Вас с переизбранием на должность генерального директора Международной организации труда.

У России всегда, на протяжении многих лет были очень конструктивные, добрые, деловые отношения с Международной организацией труда. Мы придаём большое значение этому сотрудничеству, так же как и тем задачам, которые решает МОТ. Тесная работа с профсоюзами, защита прав трудящихся, безусловно, являются и нашим приоритетом.

Предыдущая программа взаимодействия между Россией и МОТ, которая завершилась в этом году, выполнена полностью, насколько я себе представляю. Сегодня должно быть подписано новое соглашение. Подписание уже состоялось?

Реплика: Да.

В.Путин: Мы, конечно, будем вместе с вами стремиться к тому, чтобы решать основные задачи, которые лежат в сфере ваших интересов: улучшение условий труда, рост заработной платы, социальные гарантии трудящимся.

Много вопросов, много проблем. Собственно, они составляют основу жизни любого общества, любого человека. Надеюсь на продолжение нашего сотрудничества.

Г.Райдер (как переведено): Господин Президент, в первую очередь спасибо большое за уделённое мне время. Вы дали мне возможность лично поблагодарить Вас за поддержку России в моём переизбрании.

Как Вы уже отметили, мы обновили соглашение о сотрудничестве между Россией и МОТ, оно было подписано заместителем Министра. Я хотел бы подчеркнуть ту важность, которую МОТ придаёт сотрудничеству с Россией. У нас есть несколько измерений этого сотрудничества.

Первое измерение – это наше сотрудничество, наша работа с партнёрами, с Министром, с работодателями и с работниками. Как мне кажется, сотрудничество в этой области было очень конструктивным.

Во–вторых, с помощью нашего офиса, нашего бюро в Москве мы покрываем нашей деятельностью весь субрегион, все соседние с Россией страны, и Россия здесь служит своего рода лидером в обеспечении наилучших практик и наилучшего опыта.

И третье измерение – это ваше личное лидерство и лидерство вашего Правительства в измерениях БРИКС и «большой двадцатки». Благодаря российскому председательству в позапрошлом году и благодаря личным усилиям господина Министра Топилина Россия установила эту тенденцию внимания к труду и к трудящимся в работе БРИКС.

И наконец, я хотел бы вспомнить о том послании, которое Вы адресовали конференции МОТ в июне 2011 года. Я перечитал запись вашей речи до того, как приехать в Москву. Полагаю, там есть две основные идеи, два основных посыла, которые актуальны и сейчас и будут актуальны через пять лет.

В первую очередь Вы придавали значение социальном диалогу, и в ходе этого визита я вижу усиление социального диалога и сотрудничества, партнёрства с Россией. И самое главное, господин Президент, Вы тогда нам сказали, что задачи социальной политики должны стоять на первом месте среди целей и задач по всему миру. Как я полагаю, Россия подаёт личный пример по реализации такого подхода на практике, что во многом соответствует концепции МОТ.

Я надеюсь, что Вы продолжите рассматривать МОТ как вашего союзника и источник поддержки в этих начинаниях. За это я Вас благодарю.

В.Путин: Так и будем работать.

Швейцария. Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 22 ноября 2016 > № 1978435


Швейцария. Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 21 ноября 2016 > № 1977245

Россия и Международная организация труда подписали программу сотрудничества на 2017-2020 годы. Среди приоритетов сотрудничества — расширение возможностей занятости и повышение производительности труда, обеспечение соблюдения норм на рабочих местах и достойных условий труда.

Свои подписи под документом поставили министр труда и социальной защиты России Максим Топилин, председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков, президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин и генеральный директор МОТ Гай Райдер. В церемонии также приняла участие российский вице-премьер по социальной политике Ольга Голодец.

Россия и МОТ регулярно подписывают программы сотрудничества, направленные на повышение эффективности реализации основных принципов и прав в сфере труда, развитие занятости и рынков труда, улучшение социальной защиты.

Программа сотрудничества разработана министерством труда России, Федерацией независимых профсоюзов России и Российским союзом промышленников и предпринимателей с одной стороны — и группой технической поддержки по вопросам достойного труда и бюро МОТ для стран Восточной Европы и Центральной Азии с другой стороны.

Основная цель программы – содействие дальнейшему развитию социально-трудовых отношений в России в направлении реализации принципов достойного труда. Партнеры сформулировали основные приоритеты сотрудничества на 2017-2020 годы, в том числе расширение возможностей занятости и повышение производительности труда, обеспечение соблюдения норм на рабочих местах и достойных условий труда. Среди приоритетов также сотрудничество в области социального страхования и пенсионного обеспечения, продвижение международных трудовых норм, укрепление социального диалога.

По данным Минтруда, после принятия программы стороны разработают рабочий план ее реализации. Трехсторонняя рабочая группа с участием МОТ поможет сторонам в мониторинге и оценке выполнения программы. По окончании программы стороны проведут совместное совещание для оценки результатов и планирования следующих действий.

Швейцария. Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 21 ноября 2016 > № 1977245


Аргентина. Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 18 ноября 2016 > № 1975049

Швейцария и Аргентина подписали совместную декларацию о введении автоматического обмена налоговой информацией (AEOI).

Соглашение было подписано 16 ноября 2016 года. Обе страны намерены начать сбор данных в 2018 году, а первые обмены провести в 2019 году. Реализация соглашений будет базироваться на основе компетентного многостороннего соглашения об автоматическом обмене финансовой информацией о счетах.

Федеральный совет Швейцарии отметил, что соглашение подтверждает приверженность международного сообщества Швейцарии внедрению стандарта AEOI. Он пояснил, что Аргентина "отвечает, в частности, высоким требованиям с точки зрения соблюдения принципа сохранения конфиденциальности полученных данных, которые являются предпосылкой для введения ОАЭИ."

Федеральный департамент финансов Швейцарии в настоящее время проведет консультации по соглашению, после чего соответствующие федеральные указы будут представлены парламенту на утверждение.

Аргентина. Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 18 ноября 2016 > № 1975049


Швейцария. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > nexus.ua, 4 ноября 2016 > № 1964210

26 сентября 2016 года Швейцария депонировала уведомление о ратификации «Конвенции о взаимной административной помощи по налоговым делам». Таким образом, эта страна теперь официально обязана сотрудничать с другими участниками Конвенции в вопросах обмена налоговой информацией и административной помощи в сборе налогов. Конвенция вступит в силу для Швейцарии с 1 января 2017 года.

Напомним, согласно положений Конвенции, страны-участницы могут осуществлять обмен информацией по индивидуальному запросу, по собственной инициативе (то есть без запроса), и в автоматическом режиме (на регулярной основе и в отношении всех резидентов другой страны-участницы). На сегодняшний день число стран-участниц Конвенции достигло 106.

Ранее Швейцария уже обязалась внедрить автоматический обмен информацией по стандарту CRS и присоединилась (с некоторыми оговорками) к «Многосторонней конвенции о сотрудничестве между компетентными органами по вопросам автоматического обмена информацией» (Конвенции MCAA).

Швейцария относится к группе стран, которые начнут обмен осенью 2018 года. То есть швейцарские банки и другие финучреждения начнут собирать информацию о счетах нерезидентов начиная с 1 января 2017 года.

Швейцария. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > nexus.ua, 4 ноября 2016 > № 1964210


Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 5 октября 2016 > № 1919947 Елена Краузова

Правда о прибылях: женщина-руководитель как залог успешного бизнеса

Елена Краузова

обозреватель Forbes

Специалисты исследовательского института Credit Suisse представили доклад «The CS Gender 3000: вознаграждение за перемены». В работе, которая проводится уже во второй раз, утверждается: у компаний с более высокой долей вовлечения женщин в процесс принятия решений финансовые показатели лучше, и они приносят своим акционерам более высокую прибыль.

В Credit Suisse проанализировали 3400 компаний по всему миру с общей численностью менеджеров около 27 000 человек. Предметом исследования стала взаимосвязь между гендерным разнообразием и производительностью компаний. Эксперты выяснили, что в 17% компаний женщины занимают должность финансового директора, в 10% — возглавляют бизнес-подразделения и только в 4% добились места генерального директора (СЕО). Но главным открытием стало то, что инвесторы готовы платить премиальную цену (на 19% выше) за компании, которые возглавляют женщины. У таких компаний также выше рентабельность собственного капитала (ROE, на 19% выше средних показателей). К тому же, они приносят своим владельцам на 9% больше в виде дивидендных выплат.

Что касается индустриального разнообразия, то больше всего женщин в топ-менеджменте в медиа (22% от общего числа сотрудников), в индустрии путешествий и отдыха (19,5%), бытовых услуг (18,9%), ритейла (18,4%). Наибольшего прогресса в расширении карьерных возможностей женщин за последний добились компании в страховой и нефтегазовой отрасли, а также в ИТ-бизнесе. Рывок сделал и банковский сегмент, где женщины теперь занимают почти 18% высших должностей.

В целом признание женщин в качестве равных представителей в топ-менеджменте стало следствием кризиса 2008 года: именно тогда многим стало ясно, что компетенции женщин в риск-менеджменте учитывались слишком мало.

Тем не менее сегодня решение проблем гендерного неравенства все еще идет не столь быстрыми темпами. «Мы видим мало свидетельств тому, что практика трудовых взаимоотношений принципиально меняется, — отмечают аналитики Credit Suisse Research Institute. — Вызовы и трудности для женщин в преодолении пути к вершинам огромных корпораций остаются незыблемыми».

По количеству женщин в топ-менеджменте в 2016 году так же, как и в 2014 году, лидируют Таиланд (рост с 25,1% до 27,8%), Филиппины (рост с 24,6% до 25,0%) и Норвегия (рост с 23,8% до 25,0%). Россия занимает лишь 22-ю строчку: представленность женщин на высших руководящих постах в нашей стране упала за два года с 11,7% до 9,9%. По этому показателю Россию уступаем большинству стран Европы, Канаде, США, Китаю, странам Юго-Восточной Азии и даже ЮАР.

В целом эксперты Credit Suisse Research Institute констатируют, что в решении проблем гендерного неравенства в бизнесе компаниям не хватает последовательности. Доля представительниц прекрасного пола среди менеджмента в среднем за два года не увеличилась, а даже незначительно сократилась - с 13,9% до 13,8%. Составители отчета объясняют падение тем, что хотя на топовых позициях количество женщин выросло на 16%, в отдельных отраслях (например, в телекоммуникациях) число женщин-директоров росло, а на позициях в топ-менеджменте в целом уменьшалось. Возможно, прогресс в равноправии полов в бизнесе нужно изучать на протяжении более долгого времени, приходят к выводу авторы исследования. Так, исследование 1500 компаний из списка S&P с 1997 года по 2009 год показало, что с увеличением на 10% женщин в совете директоров растет и представленность женщин в топ-менеджменте (на 1,4%) — но только с задержкой около года.

Исследователи из Credit Suisse Research Institute также подчеркивают, что чем выше доля женщин в высшем руководстве компании, тем выше прибыль ее акционеров. В целом активное участие женщин в высшем руководстве фирм улучшают их финансовые показатели. Так, за время исследования опережающая динамика компаний с 25% женщин на руководящих постах составила 2,8% ежегодного прироста (CAGR), а с более чем половиной женщин - – 10,3%. У фирм, где у руля стоят в основном женщины, и сверхдоходность по акциям – 12% ежегодно (с 2008 года), против 9% скорректированного ежегодного прироста по компаниям, входящим в индекс MSCI. Рынок готов платить за них премиальную цену в 19% по мультипликатору P/B (капитализация компании в ее отношении к балансовой стоимости).

Аналитики Credit Suisse Research Institute также разрушают несколько мифов о женщинах в бизнесе. Например, вымыслом оказалось предположение, что женщины, получившие руководящие должности, препятствуют карьерному продвижению других сотрудниц. Исследователи доказали это статистически: женщины на постах топ-менеджмента, наоборот, расширяют число женщин в своем окружении. Они в полтора раза чаще, чем руководители- мужчины, готовы поставить на должность финансового директора женщину и в 55% случаев возьмут ее в компанию в качестве главы подразделения или департамента.

Другое распространенное заблуждение, которое оказалось ошибочным, — то, что женщин ставят на руководящую должность только из-за феномена «стеклянного утеса». Этот термин впервые ввели социологи Мишель Райан и Алекс Хаслам. Он означает, что назначения женщин часто происходят от безысходности, когда в сложное время для организации требуется нестандартный ход. Действительно ли женщины приходят на топовые места только тогда, когда у компании нет иного выхода и когда компания вошла в стадию кризиса?

Авторы отчета подсчитали, что за восемь месяцев до назначения руководителя-женщины цены акций компании в среднем были на 10% ниже средних по рынку, а спустя 8-12 месяцев после назначения исполнительного директора-женщины акции компаний они уже стоили дороже (в среднем на 14,4% в годовом исчислении). С другой стороны, другая приведенная Credit Suisse Research Institute статистика не подтверждает, что женщины более успешны, чем мужчины, в «спасении» компаний. Так, если сравнить показатели рентабельности собственного капитала (ROE) в течение трех лет, предшествующих назначению нового CEO, и трех последующих лет, окажется, что различий между достижениями директоров-мужчин и женщин, возглавляющих компании, нет.

Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 5 октября 2016 > № 1919947 Елена Краузова


Швейцария. США > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 30 сентября 2016 > № 1913151

Опубликован рейтинг самых состоятельных домохозяйств мира

Лидерами Global Wealth Report по-прежнему остаются швейцарцы. Размер чистых финансовых активов на одного человека в стране составляет более €170 000.

Авторы исследования изучили финансовые активы, среди которых счета в банках, вклады в ценные бумаги и другие накопления частных лиц, и задолженность домохозяйств в 53 странах мира, пишет Наша Газета. Примечательно, что на долю именно этих государств приходится 90% ВВП и 69% населения планеты.

Собранные данные показали, что глобальные темпы роста благосостояния в минувшем году замедлились, составив всего 4,9% годовых. Это почти соответствует уровню экономического роста. При этом вырос объем кредитных обязательств, особенно это касается лидеров рейтинга.

Если говорить о данных по регионам, то снижение темпов роста благосостояния наблюдается в странах Западной Европы, в США и Японии – 3,2,%, 2,4%, 2,1% годовых. В то время как в других азиатских странах домохозяйства богатели более активно – в среднем на 14,8% в год. В Восточной Европе и Латинской Америке показатели в два раза скромнее, но все равно выше среднестатистических.

Но даже с учетом замедления, США, страны Западной Европы и Япония уверенно удерживают лидерские позиции в общем рейтинге по размеру чистых финансовых активов. Россия по этим показателям заняла 42 место со средним благосостоянием в €3000, Украина – 51 место с €700, Казахстан – 53 место с €600.

ТОП 10 стран с самыми состоятельными домохозяйствами:

1. Швейцария – €170 589

2. США - €160 949

3. Великобритания - €95 600

4. Швеция - €89 942

5. Бельгия - €85 027

6. Япония - €83 888

7. Дания - €81 293

8. Тайвань - € 81 242

9. Нидерланды - €80 182

10. Сингапур - €79 261

Швейцария. США > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 30 сентября 2016 > № 1913151


Швейцария. Сингапур > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 29 сентября 2016 > № 1911809

Названы самые конкурентоспособные страны мира

Первое место в рейтинге заняла Швейцария. Вторая позиция досталась Сингапуру. А «бронзу» завоевали США.

Рейтинг конкурентоспособности был подготовлен Всемирным экономическим форумом. Конкурентоспособность определяется аналитиками этой организации как набор институтов, политик и факторов, который определяет уровень продуктивности экономики, которая в свою очередь обеспечивает уровень благосостояния той или иной страны.

Каждое государство оценивают по ключевым индикаторам, таким как институты, инфраструктура, макроэкономическая среда, здравоохранение и начальное образование, высшее образование, рынок труда, развитие финансового рынка, инновации. Всего отчет охватывает 138 стран мира.

Россия заняла в рейтинге 43-е место, поднявшись на две позиции по сравнению с годом ранее. Украина же расположилась на 85-й строчке, ухудшив свои показатели по сравнению с прошлым годом на целых шесть пунктов.

ТОП-10 самых конкурентоспособных стран мира:

1. Швейцария

2. Сингапур

3. США

4. Нидерланды

5. Германия

6. Швеция

7. Великобритания

8. Япония

9. Гонконг

10. Финляндия

Швейцария. Сингапур > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 29 сентября 2016 > № 1911809


Россия. Швейцария. ПФО > Госбюджет, налоги, цены. Авиапром, автопром. Приватизация, инвестиции > metalinfo.ru, 12 сентября 2016 > № 1968683

На базе АвтоВАЗагрегата может появиться российско-швейцарское предприятие

Российско-швейцарское предприятие может появиться на месте обанкротившегося АвтоВАЗагрегата (г. Тольятти, Самарская область).

«Необходимо создавать новые, конкурентоспособные производства, в том числе на освободившихся площадях АвтоВАЗагрегата. Мы обязательно будем это делать… Прошло предварительное обсуждение вопроса о создании на этих площадках совместного российско-швейцарского производства», - сказал губернатор Николай Меркушкин.

Навстрече региональных властей и сотрудников обанкротившегося предприятия было принято совместное решение создать комиссию, в которую войдут рабочие завода, члены правительства региона, представители надзорных ведомств. Ее усилия будут направлены на то, чтобы после продажи имущества основные долги по зарплате были выплачены в течение 1,5-2 месяцев. На конец августа на погашение задолженности по зарплате рабочим АвтоВАЗагрегата и дочерних предприятий было перечислено 156,6 млн руб.

Россия. Швейцария. ПФО > Госбюджет, налоги, цены. Авиапром, автопром. Приватизация, инвестиции > metalinfo.ru, 12 сентября 2016 > № 1968683


Россия. Швейцария. ЦФО > Химпром. Госбюджет, налоги, цены > metalinfo.ru, 21 июля 2016 > № 1881046

ЕвроХим получит два СПИКа

В Министерстве промышленности и торговли России (далее - Минпромторг России) состоялось заседание межведомственной комиссии (МВК) по заключению специальных инвестиционных контрактов (СПИК) под председательством первого заместителя министра промышленности и торговли Российской Федерации Глеба Никитина.

Членами МВК вынесено положительное заключение о подписании СПИКов с ЕвроХим-ВолгаКалий и ЕвроХим-Усольский калийный комбинат (входят в состав ЕвроХима).

Сторонами СПИК являются Минпромторг России, правительства Волгоградской области, Пермского края и предприятия, входящие в ЕвроХим, работающие в названных регионах.

Реализуемый в городе Котельниково (Волгоградская область) проект по созданию ГОКа по добыче и обогащению калийных солей и освоению производства более 2,3 млн т хлористого калия в год позволит создать за период действия СПИКа более 1 тыс. рабочих мест. В рамках СПИКа инвестором запланированы инвестиции более 57 млрд руб. Выпуск продукции начнется в 2018 г.

В г. Усолье (Пермский край) реализуется другой проект – ГОК по добыче и обогащению калийных солей и освоению производства более 2,3 млн т хлористого калия в год. Это приведет к появлению за время действия СПИКа более 1,7 тыс. рабочих мест. Объем инвестиций составит более 72 млрд руб. На 2018 г. намечено начало выпуска продукции.

В результате осуществления этих проектов в России будут созданы крупные современные промышленные предприятия, которые в дальнейшем обеспечат существенные налоговые поступления в бюджеты всех уровней, создадут мультипликативный эффект для многочисленных поставщиков оборудования и подрядных организаций, в проектах будут использованы наилучшие доступные технологии, запланированы мероприятия по развитию социальной инфраструктуры.

Россия. Швейцария. ЦФО > Химпром. Госбюджет, налоги, цены > metalinfo.ru, 21 июля 2016 > № 1881046


Ирландия. Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > russianireland.com, 21 июня 2016 > № 1811814

ДОЛЖНЫ ЛИ ГРАЖДАНЕ ИРЛАНДИИ ПОЛУЧАТЬ €752 В МЕСЯЦ, НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЯ?

Аргументы в пользу безусловного базового дохода множатся: действительно ли это хорошая идея?

В самой идее нет ничего принципиально нового; еще в 1797 году об этом говорил политический активист Томас Пейн (Thomas Paine) в своем памфлете «Аграрная справедливость». В последнее время эта дискуссии на эту тему стали весьма популярны. В разных странах обсуждается концепция безусловного дохода, получаемого всеми гражданами без исключения, без каких-либо дополнительных вопросов.

5 июня Швейцария провела референдум о введении безусловного дохода в стране. Что стоит за этой идеей и может ли такая система, при которой каждый совершеннолетний гражданин еженедельно получает €188, работать в Ирландии?

Что такое безусловный базовый доход?

Всеобщий безусловный доход – это регулярная выплата определенной суммы денег всем гражданам - как взрослым, так и детям, безотносительно уровня их доходов, наличия работы или каких-либо иных дополнительных условий. Такой доход призван заменить различные виды имеющихся льгот.

«Эта концепция предполагает безусловные выплаты, еженедельно получаемые от государства каждым законным жителем страны на свой счет в банке, от колыбели до могилы», - поясняет Анна Райан, из ирландской лоббистской группы «Базовый доход Ирландии» (Basic Income Ireland). «Такой суммы не хватит на предметы роскоши, однако этого достаточно, чтобы поддерживать нормальный уровень жизни».

Базовый доход имеет три основные характеристики: он достаточный, он безусловный и он всеобщий. «Это проявление помощи нуждающимся в обществе, каждый заслуживает базового элемента поддержки», - говорит Райан. Сторонники введения базового дохода утверждают, что он поможет избавиться от ловушки бедности - когда получающие пособия от государства люди находят какую-то работу, а в итоге их доход сокращается.

«Предложенная система устраняет эту проблему мгновенно», - поясняет Райан. «Существующая модель выступает в роли негативного стимула, так как препятствует выполнению ими полезной работы».

По ее словам, существует много «действительно полезной» неоплачиваемой работы, такой как творческая деятельность или уход за маленькими детьми и пожилыми родителями.

Как утверждает Райан, предлагая гражданам безусловный доход, государство может обеспечить им возможность задуматься об открытии своего бизнеса без чьей-либо помощи.

«Это не зарплата за выполняемую работу, а выплаты, обеспечивающие людям право выбора».

Одна из характеристик данной концепции – безусловность дохода. Так что, к примеру, люди, получающие сейчас пособия по безработице, будут освобождены от обязанности предоставлять доказательства поиска работы.

«Такая система способствует дестигматизации, так как позволяет гражданам не оправдываться».

Есть, однако, опасения, что c введением безусловного дохода люди потеряют мотивацию к работе. Как писало недавно издание «The Economist», такой шаг разрушит правило обусловленности выплат, на котором строится система социальной поддержки в современных государствах.

И тем не менее, идея безусловного базового дохода стремительно набирает популярность. Как аргументировал бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис (Yanis Varoufakis), базовый доход необходим в условиях, когда автоматизация и роботизация сокращают рабочие места. Профессор Кристофер Писсаридес, лауреат Нобелевской премии по экономике также высказывался в пользу этой концепции на Всемирном экономическом форуме в Давосе ранее в этом году. Он поддержал идею перераспределения доходов, помогающую тем, кто в противном случае остался бы за бортом рынка. В то же время он отметил, что введение базового дохода не должно сопровождаться снижением стимула к работе на нижней ступени рынка.

Швейцария стала первой страной, которая провела референдум по этому вопросу.

Майкл Коллинз (Micheál Collins), старший научный сотрудник Экономического исследовательского института (Economic Research Institute) говорит, что швейцарский референдум отражает более широкий спектр дискуссий и рассуждений о том, как оптимизировать системы государственной поддержки и налогообложения. Подобные дискуссии являются реакцией на тревожные тенденции на рынке труда, такие как возникновение трудовых договоров с нулевым временем (трудовой договор, в соответствии с которым работодатель не гарантирует работнику ежедневную занятость, а оплачивает только фактически отработанные часы). Это, вкупе со стареющим населением, может привести к серьезному кризису в сфере государственного финансирования.

«Система государственного обеспечения, какой мы знаем ее сегодня, нерациональна» - говорит Коллинз. «Когда люди смотрят на эту идею [базового дохода], она кажется привлекательной». «Если бы вы начинали с чистого листа, вы бы остановили свой выбор на системе базового дохода».

Предложенная в Швейцарии модель, за и против которой граждане страны голосовали на референдуме, предусматривала ежемесячные выплаты в размере 2,500 франков (€2,226) каждому совершеннолетнему гражданину и четверть этой суммы – каждому ребенку. Годовой доход в соответствии с этой схемой составлял бы около €27,113. Однако предложение было отвергнуто подавляющим большинством швейцарцев (77% проголосовали против) на фоне опасений, что «миллиарды» людей будут стремиться перебраться в эту страну в случае обеспечения безусловного дохода.

И тем не менее, результаты референдума означают, что значительный процент избирателей (23) все-таки проголосовал за введение безусловного дохода. Группа, стоящая за продвижением этой идеи, «Базовый Доход Швейцарии» («Basic Income Switzerland»), рассматривает этот результат как моральную победу и шаг в нужном направлении.

Идея, которая распространяется

Швейцария – не единственная страна, которая задумалась о реализации концепции безусловного базового дохода. Финляндия, к примеру, тестирует эту систему на определенной группе населения, признав введение базового дохода для всего населения слишком дорогостоящим.

Со следующего года 10,000 людей будут получать по €550 ежемесячно, что соответствует размеру пособий, покрывающих расходы на еду, одежду и предметы личной гигиены. Эти выплаты безусловны и не предполагают проверки размера доходов. Если такая схема докажет свою эффективность, она может быть введена во всей стране. По оценкам, 69% финнов поддерживают эту концепцию.

Институт социального страхования Финляндии Kela, который управляет проведением этого эксперимента, надеется, что в результате удастся сократить, а возможно и устранить факторы, дестимулирующие работу, и другие негативные элементы, ослабляющие систему социальной помощи Финляндии.

Нидерланды тоже проводят социальный эксперимент для тестирования концепта. Утрехт, один из самых больших городов в стране, ввел базовый доход в рамках инициативы “See What Works”. С помощью данного эксперимента предполагается сравнить четыре различных типа базового дохода. В ходе эксперимента небольшим группам людей, претендующим на получение социальных льгот, будут выплачивать по €850 в месяц. Как и в описанных выше случаях, выплаты будут носить безусловный характер, то есть уровень дохода не будет проверяться, участники эксперимента будут вправе сохранить все заработанные сверх этой суммы средства. В Нидерландах также прилагаются усилия для введения вопроса о безусловном базовом доходе в национальную политическую повестку.

Тем временем, в США Компания Y Combinator, которая помогла запустить Dropbox и Airbnb, финансирует исследование, цель которого - узнать о влиянии базового дохода на уровень счастья, благосостояния и финансового здоровья населения. Компания проведет краткосрочный социальный эксперимент в Оукланде, штат Калифорния, в ходе которого жители будут получать безусловный базовый доход.

«Мы надеемся, что обеспечение базовой экономической стабильности позволит людям получить дальнейшее образование или пройти стажировку, найти более подходящую работу или создать рабочее место и улучшить свои будущие перспективы», - говорит Сэм Альтман (Sam Altman), президент Y Combinator.

Ирландский контекст

Группа Basic Income Ireland предлагает введение еженедельных выплат в размере €200. Однако по расчетам организации «Социальная справедливость Ирландии» (Social Justice Ireland), размер выплат, который Ирландия может себе позволить, составляет €188 в неделю на каждого взрослого человека от 18 до 65 лет. Предложение предполагает прибавку пенсионерам, которые на данный момент получают €233.30 в неделю. Одним из аргументов против данной системы является утверждение, что в результате ее введения наиболее нуждающиеся окажутся в проигрыше. Райан говорит, что система должна предполагать дополнительные выплаты для людей с ограниченными возможностями и других льготных категорий. По ее словам, к примеру, пособия на аренду жилья должны продолжать выплачиваться. «Никто не должен оказаться в худшем положении, чем они есть сейчас».

Чтобы реализовать концепцию, предложенную Basic Income Ireland, необходимо будет ввести 45-процентную плоскую шкалу налогообложения. Это означает, что граждане с низким доходом будут в некотором выигрыше, в то время как люди со средним доходом не почувствуют существенных изменений. Обладатели высоких зарплат станут получать меньше.

По карману ли нам такая система?

«Без сомнения, введение такой системы – дорогостоящая вещь», - говорит Коллинз. В 2012 он провел исследование, которое показало, что если в Ирландии будет реализована концепция базового дохода с выплатами, размер которых эквивалентен сегодняшним льготам, это обойдется в €30 миллиардов – что сопоставимо с суммой, которую государство тратит сейчас на пособия и налоговые льготы. Таким образом, по его утверждениям, систему можно ввести практически безубыточно. Однако чтобы обеспечить более высокий уровень базового дохода, превышающий €188 в неделю, потребуются дополнительные ресурсы.

Ирландия. Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > russianireland.com, 21 июня 2016 > № 1811814


Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > banki.ru, 14 июня 2016 > № 1788878

Великая Халява: можно ли ввести в России безусловный доход для каждого

Швейцария не Россия. Поэтому швейцарцы отказались от коммунизма «до», а Россия — «после»

В начале июня произошло событие, поразившее умы россиян: 78% швейцарцев на референдуме проголосовало против введения гарантированного ежемесячного дохода. Банки.ру попытался разобраться совместно с экспертами, почему граждане Швейцарии отказались от «халявы» и, главное, возможно ли ввести безусловный доход в России.

IBU не прошел

Начало июня 2016 года ознаменовалось неоднозначной новостью — швейцарцам могут начать ежемесячно выплачивать гарантированный доход в размере 2,5 тыс. долларов США. Заявление рисковало перерасти в социально-экономический прецедент, ведь Швейцария могла стать первой страной в мире, где жители начали получать безусловный базовый доход (IBU). Инициаторы идеи считали, что подобная мера поможет людям заниматься тем, чем им действительно хочется.

Сторонники возможного нововведения полагали, что число рабочих мест во многих традиционных областях экономики постоянно сокращается под напором роботизации и гарантированный доход стал бы выходом из сложившейся ситуации. Организатор митинга, посвященного роботизации, Че Вагнер заверял, что введение гарантированного дохода будет справедливым решением стоящих перед обществом проблем. «В Швейцарии более половины всех работ вообще не оплачивается — это работа домохозяек, уход за больными и престарелыми, общественная работа. А теперь такая работа будет больше цениться», — отмечал он.

Тем не менее референдум, проведенный в том числе по данному вопросу 5 июня 2016 года, показал, что подавляющее большинство швейцарцев выступают против введения обязательного дохода для всех людей, проживающих в стране. Еще до референдума социологическая компания GFS опросила его участников и выяснила, что 78% респондентов настроено против выплаты гарантированного дохода.

Правительство страны также не поддержало нововведение, обосновывая его неизбежным подрывом социальных связей, ослаблением экономики и «отталкиванием» людей, особенно имеющих низкооплачиваемые профессии, от работы.

Безусловный (гарантированный) базовый доход должен был выплачиваться каждому жителю Швейцарии раз в месяц вне зависимости от наличия у него трудоустройства. Для взрослого он бы составил 2,5 тыс. швейцарских франков (или 2,56 тыс. долларов США), для ребенка — 625 франков (или 640 долларов).

Позже выяснилось, что введение подобного дохода обошлось бы экономике Швейцарии в дополнительные 26 млрд «налоговых» долларов.

По оценкам правительства Швейцарии, в целом на выплату безусловного базового дохода (ББД) потребовалось бы 208 млрд франков (213 млрд долларов) в год, большая часть этой суммы была бы покрыта уже существующими социальными выплатами, однако нужно было бы изыскать дополнительно 25 млрд франков (25,6 млрд долларов).

Кстати, в Германии также проводится эксперимент с IBU: случайным образом были отобраны 26 участников, каждому из которых платили по 1 тыс. евро в месяц в течение года.

Более 50% опрошенных немцев недавно также выступили против введения гарантированного дохода. 62% жителей Германии заявили, что введение гарантированного дохода отобьет желание работать у людей.

К слову, апрельский опрос ВЦИОМ выявил следующую прямую зависимость: 62% россиян готовы работать усерднее, если оплата их труда будет выше. И уровень зарплаты — главный критерий, на который россияне обращают внимание, когда речь заходит об увеличении ими трудозатрат.

«Нельзя монетизировать право на нормальную жизнь»

Опрошенные Банки.ру эксперты видят причины отказа от гарантированного дохода не только в повышении налогового бремени и отсутствия у людей стимула работать, но и в росте потока мигрантов. Также эксперты поделились с нами мнениями относительно того, в каких странах лучше всего может «прижиться» обязательный доход и возможен ли он в России.

«В России система гарантированного дохода нежизнеспособна, как и в любой другой стране СНГ»

Анна Бодрова, старший аналитик компании «Альпари»:

— Развитая экономика накладывает свой отпечаток на финансовую сознательность граждан. Население Швейцарии в вопросе базового гарантированного дохода рассудило следующим образом: каждому — по потребностям и по способностям. Предложенный размер ежемесячной выплаты составляет чуть более 40% от средней заработной платы в стране. По состоянию на декабрь 2015 года эта сумма составляла 6 214 швейцарских франков. Более свежих расчетов нет, но представление о привычном уровне жизни составить можно. Инициаторы идеи посчитали, что размер базового основного дохода (БОД) не сократит численность желающих трудиться, но даст возможность реализовать себя где-то еще. В результате только 2% респондентов пожелали бы оставить рабочее место.

Предложи подобное россиянам, власти вряд ли бы рассчитывали на слишком большое число желающих. Средний уровень заработной платы в стране, по последним данным, 36 210 рублей (апрель 2016 года). Исходя из примерных параллелей со швейцарской идеей, БОД здесь составил бы чуть больше 10 тысяч рублей. Учитывая, что минимальный размер оплаты труда с 1 июля в России составит 7,5 тысячи рублей, желающих «посидеть дома» оказалось бы действительно немного. Прожиточный минимум в стране находится чуть ниже этого уровня и позволяет несколько раз в месяц сходить в магазины экономкласса.

Считается, что базовый гарантированный доход «расслабляет» население и позволяет трудовым резервам ухудшить производительность. Однако это актуально только для стран с уже имеющейся соответствующей проблемой и высокой зависимостью экономики от постоянного расширения производств, заказов и внешних связей. В России эта система нежизнеспособна, как и в любой другой стране СНГ.

Сомнительно, что инициатива БОД привела бы в Швейцарию поток мигрантов. Скорее всего, столь успешная экономическая система подразумевала подобные риски и оградила бы себя от подобной сложности. В проекте идеи говорилось, что претендовать на БОД могут лица, проживающие в стране не менее пяти лет. Мигрантам будет не на что жить в таком дорогостоящем государстве.

«Введение гарантированного дохода возможно рассматривать в странах, население которых сильно закредитовано»

Константин Корищенко, заведующий кафедрой фондовых рынков и финансового инжиниринга РАНХиГС, бывший заместитель председателя ЦБ РФ:

— На мой взгляд, гарантированный доход — это своего рода очередное социальное пособие, которое представляет собой выплату из бюджета, или «антиналог». Пособия и налоги не симметричны, то есть налоги собираются с одних, а пособия выплачиваются другим. Соответственно, большинство швейцарцев, видимо, посчитали, что с введением гарантированного дохода им придется платить больше налогов, а предложенные Швейцарией выплаты будут предназначаться наименее обеспеченным слоям населения, например мигрантам. Этим и объясняется отказ швейцарцев поддерживать экономическое предложение, сделанное им государством.

Ряд экономик Европы, а также США, Япония испытывают проблему спроса, так как рост этих экономик во многом обеспечивается расходами населения. Соответственно, если государство хочет поддерживать экономический рост, оно должно поддерживать рост расходов населения. И, как правило, больше всего расходов приходится на беднейшие слои населения, поскольку более богатые граждане расходуют значительную часть своих денег на финансовые активы, которые напрямую не увеличивают ВВП страны. Есть достаточно известные экономисты, которые считают, что вместо того, чтобы стимулировать инвестиции, снижать процентные ставки, нужно всячески стимулировать расходы, раздавая деньги тем, кто их будет быстрее всего тратить.

В России вопрос гарантированного дохода обсуждается в контексте повышения пенсий, социальных выплат из бюджета, потому что в нашей стране сегодня наблюдается падение спроса населения. Соответственно, гарантированный доход отличается от других социальных выплат тем, что он выплачивается всем без разбора, а социальные выплаты носят целевой характер и адресованы конкретным слоям населения. Думаю, в России такого рода меры сейчас абсолютно не актуальны.

Введение гарантированного дохода возможно рассматривать в странах, население которых сильно закредитовано. Например, это США, где граждане берут кредиты на самые различные нужды, включая автокредиты, образование, ипотеку. Граждане, имеющие финансовые обязательства перед банками, естественно, стараются сдерживать свои расходы. И вот как раз в этом случае в качестве стимулирующей меры можно, условно говоря, раздать всем немного денег.

В законодательстве Швейцарии есть соответствующие лазейки, которые позволяют, что называется, наиболее бедным мигрантам проникать на территорию страны. Это, естественно, выгодно Швейцарии с точки зрения приема на работу низкооплачиваемой рабочей силы. Введение гарантированного дохода в Швейцарии могло бы подстегнуть поток мигрантов в страну, так как это будет являться для них большим подспорьем и позволит поддерживать приемлемый уровень жизни, например, в сочетании с нерегулярными заработками. Так что можно считать, что гарантированный доход — это скрытая мера поддержки миграции.

«Я не знаю человека, который в здравом уме может отказаться, чтобы ему платили только за то, что он является гражданином»

Светлана Бурцева, председатель Люберецкой коллегии адвокатов:

— Во-первых, я не знаю человека, который в здравом уме может отказаться от того, чтобы государство платило ему только за то, что он является его гражданином. Конечно, это хорошо. Пусть платят. Это давняя мечта социалистов, чтобы не человек работал на государство, а государство работало на человека. Я не вижу ничего плохого в том, что мы сможем стать немного ближе к этой утопии (в хорошем смысле слова). С другой стороны, есть и те, кто считает, что если платить человеку просто так, то он обленится, не будет работать и сопьется. Конечно, такое возможно. Но есть одно важно но: все зависит от той культуры, которая царит в конкретном обществе. Если мы введем ежемесячное пособие в размере 1 тысячи евро для всех жителей Дагестана, Чечни и Ингушетии, боюсь, мы не увидим ничего хорошего. Но если мы говорим о странах Скандинавского региона, то такая практика будет вполне уместной. И эксперименты, которые там уже проводились по этому поводу, однозначно это подтверждают.

Конечно, в обмен на это, видимо, придется платить гораздо больше налогов, но в этом нет ничего страшного, если учесть, что государство фактически обеспечивает тебе безбедную жизнь. Однако против такого подхода традиционно выступают правые политики. Как я уже сказала, они пугают общество его собственным несовершенством. Еще одним аргументом в их арсенале является страх перед мигрантами. Это отдельная и очень большая тема, но, даже не углубляясь в нее, следует учесть, что дотации даются только гражданам государства.

Если же мигрант выучил язык, устраивался в вашей стране на работу, исправно платит налоги и так далее, то почему не дать ему гражданство? Ведь он ничем не хуже других жителей страны. Конечно, в страну может приехать большое количество людей, и страна не сможет справиться с таким наплывом. Но на этот случай существуют квоты и другие регулирующие миграционный поток механизмы.

«Система гарантированного дохода может существовать только в маленьких странах»

Денис Иванков, аналитик компании Res Publica Capital:

— Причины отказа от базового гарантированного дохода могут быть следующие. Во-первых, высокая стоимость программы. Полный переход обойдется почти в три годовых бюджета Швейцарии. Во-вторых, снизится мотивация низкооплачиваемых работников, так как проще будет гарантированно получать доход и не работать. Соответственно, чтобы привлечь работников, работодатели вынуждены будут повышать средние зарплаты по фирме, что в итоге скажется на росте себестоимости и приведет к падению прибыли. Работодатели, в свою очередь, чтобы поднять рентабельность, будут вынуждены сокращать персонал, что в конечном итоге приведет к росту безработицы и увеличению нагрузки на оставшихся сотрудников.

Более высокая нагрузка на работающих приведет к более высокому уровню заболеваемости и смертности, к росту расходов на здравоохранение и к снижению профицита (увеличению дефицита) бюджета. Более того, уволенные сотрудники не смогут найти быстро работу, что приведет к падению налогооблагаемой базы и, соответственно, снижению доходной части бюджета.

Более того, не стоит забывать, что Швейцария живет за счет экспортных операций. Повышение себестоимости приведет к тому, что швейцарские товары станут менее конкурентоспособными. Для того чтобы поддержать экспорт, правительству придется девальвировать швейцарский франк, что вызовет бегство капитала из страны и дальнейшее падение ВВП.

Гарантированный доход в России не заработает по описанным выше причинам. Более того, наши пособия настолько низкие, что прожить на них будет невозможно. Большая часть населения России работает в серых секторах и не платит налоги. Введение гарантированного дохода вызовет рост фискальной нагрузки на занятое население, что в итоге приведет к уходу в тень среднего и малого бизнеса.

Смысл вводить обязательный доход есть, но в высокоразвитых экономиках, где начальные зарплаты выше гарантированного дохода, предпринимательство максимально развито, а коррупция минимальна. Люди будут мотивированы больше рисковать и, соответственно, открывать предприятия. В случае банкротства государство поддержит предпринимателя. На мой взгляд, такая система может существовать только в маленьких странах, например в Сингапуре.

«Гарантировать доход в России может дорогая нефть»

Михаил Крылов, глава аналитического департамента ИК «Golden Hills Капиталъ АМ»:

— Швейцарцам предложили монетизировать льготы. При снижении франка и наплыве мигрантов это оказалось непопулярной мерой. Возможно, людям просто показалось мало предложенного пособия.

Гарантировать доход в России может дорогая нефть, и многие не отказались бы от расширения пакета льгот, которые уже монетизировали. Например, если нефть дороже 70 рублей за баррель, мы выдаем каждому по энной сумме.

Тем не менее отношение к гарантированному доходу в РФ тоже будет натянутое. Ведь многим жизненно важны как минимум бесплатное здравоохранение и отпуск по беременности и родам. Кроме того, нельзя монетизировать право на нормальную жизнь, на баланс между работой и отдыхом и так далее.

В ряде стран в базовом пакете социального обеспечения присутствуют даже элементы коммунизма. Например, в США — продовольственные талоны, в Германии — сравнительно щедрое пособие по безработице. И все же отношение в российском банковском сообществе к коммунизму скорее как к бредовой идее, и вполне обоснованное.

Думаю, капитализм вбирает в себя элементы коммунизма, но это должно касаться систематически безработных, инвалидов — в общем, «отстающих».

«У нас попросту нет средств для подобных экспериментов»

Станислав Вернер, вице-президент IFC Financial Center:

— Швейцария не случайно славится на весь мир точным ходом своих часов и столь же отлаженными услугами банков. Здесь умеют считать и хорошо понимают, что такой социализм в отдельно взятой стране, даже в такой маленькой, как Швейцария, и даже с таким скрупулезным по ментальности населением — это большой риск. Это демотивация, это снижение производительности труда и, как результат, ограничение потенциальных темпов роста экономики. В итоге — уменьшение пирога, который будет делиться на всех. Значит, и каждому кусок достанется меньше. Это мнимое уменьшение государственных расходов за счет ликвидации части функций по администрированию госуслуг. Вдобавок — усиление проблемы миграции. В страну потянутся люди с иждивенческими настроениями, а значит, будет снижение человеческого капитала, опять же рост затрат и ужесточение законодательства, что также может ударить по экономике.

Далеко за примерами ходить не надо. Вспомним СССР с его почти равными зарплатами, которые привели к такому явлению, как «тунеядство», и серьезному отставанию от стран Запада по производительности труда. Зачем стараться, если за тебя сделают все другие? То же самое может быть и с гарантированным минимумом. Для многих это может стать индульгенцией для проявления природной лени. Зачем «напрягаться», если государство и так даст необходимый минимум средств? 2,5 тысячи франков для Швейцарии не бог весть какая сумма, но это же задарма!

Ждем новых попыток ввести безусловный доход. Теперь на очереди финны, после эстафетная палочка может перейти к японцам и канадцам. Россия же не ОАЭ и не Саудовская Аравия. У нас попросту нет средств для подобных экспериментов. И, как показывает жизнь, деньги заканчиваются и в Персидском заливе, где теперь тоже подумывают о сокращении зарплат в госсекторе. Тут уже не до безусловных доходов.

«О введении безусловного базового дохода в России не может быть и речи»

Роберт Новак, старший аналитический обозреватель компании MFX Broker:

— Я думаю, что швейцарцев могло отпугнуть не только возможное повышение налогов, но и другие потенциальные негативные последствия введения безусловного базового дохода, к числу которых относятся сокращение расходов государства на социально значимые нужды (финансирование социальных выплат, здравоохранения, образования, поддержания транспортной инфраструктуры), всплеск инфляции, рост иждивенческих настроений в обществе, возможный приток мигрантов.

О введении безусловного базового дохода (ББД) в России не может быть и речи. Существующих доходов государства не хватает даже для финансирования имеющихся расходов — федеральный бюджет в этом году исполняется с дефицитом, и хорошо, если этот дефицит удастся удержать в пределах 3% от ВВП. Для покрытия нынешнего дефицита правительству приходится расходовать средства Резервного фонда, проводить приватизацию, занимать деньги на внутреннем и внешнем рынке. Но если появится еще одна статья расходов — ББД, то для государственных финансов РФ это будет просто катастрофа. Осуществить это нововведение за счет отмены пенсий, стипендий, пособий по безработице и прочих соцвыплат не получится — тогда ББД будет слишком мал, чтобы на него можно было выжить. В результате пострадают самые незащищенные слои населения, а более обеспеченные граждане даже не заметят прибавки в доходах.

С гуманистической точки зрения, конечно, следует стремиться к введению гарантированного дохода на всей планете. Напомню, что идею ББД, в частности, пропагандировал в своих трудах выдающийся философ-гуманист и социолог Эрих Фромм, который считал, что каждому человеку должно быть гарантировано право на жизнь, независимо от того, хочет он трудиться или же предпочитает запереться в четырех стенах и посвятить свою жизнь медитации. Базовый доход как раз-таки и гарантирует каждому человеку это право на жизнь, независимо ни от каких обстоятельств. Кстати, Фромм последние годы своей жизни провел в Швейцарии и там скончался, так что я не исключаю влияния его идей на инициаторов референдума.

А вот вопрос о целесообразности введения ББД с экономической точки зрения остается открытым, так как для ответа на этот вопрос необходимы эксперименты, которые позволили бы проверить эту идею на практике. Сторонники такого дохода утверждают, что его можно реализовать за счет экономии на администрировании: если гарантированный доход выплачивается всем и каждому, то не нужны расходы на учет пенсионеров, студентов, многодетных родителей, безработных, так как все эти и прочие социальные выплаты заменяются одинаковым для всех ББД. Чтобы доказать это или опровергнуть, нужно реализовать базовый доход хотя бы в одной стране.

Далее, ББД позволит людям заниматься тем, что им нравится, а не тем, что востребовано на рынке. К каким экономическим последствиям это приведет в долгосрочной перспективе, трудно даже себе представить. Может быть, люди массово ринутся в фундаментальные научные исследования, и это приведет к резкому ускорению технического прогресса и, в конечном счете, к экономическому процветанию данной страны или всего человечества? А может быть, это приведет к расцвету искусства, творчества, формированию новых направлений культуры, которые в конце концов тоже создадут новый грандиозный рынок — туристический или культурный? Возможно все, и пока мы не проверим идею гарантированного дохода на практике, мы не узнаем, какой экономический эффект она способна дать.

Анна ДУБРОВСКАЯ, Banki.ru

Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > banki.ru, 14 июня 2016 > № 1788878


Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > rg-rb.de, 8 июня 2016 > № 1784138

Швейцария отказалась от бесплатного сыра

Граждане Швейцарской конфедерации не пожелали внести в Конституцию право на безусловный базовый доход: гарантированная сумма, превышающая две тысячи евро в месяц, показалась альпийскому народу менее интересной, чем привычная мотивация самостоятельно зарабатывать на жизнь.

Первое в истории всенародное голосование о введении в отдельно взятой стране безусловного базового дохода завершилось провалом: только двадцать процентов жителей Швейцарии поддержали идею о минимальных выплатах любому гражданину страны вне зависимости от наличия у него работы, 76,9 процента участников плебисцита проголосовали против. Пособие предполагалось совсем не минимальным: 2500 франков (около 2200 евро) ежемесячно каждому взрослому, 625 франков (565 евро) – на каждого ребёнка. Гарантированное право на такие деньги – действительно, без всяких условий – предлагалось внести новой статьёй в Конституцию Швейцарской конфедерации.

Активисты, выступающие за введение безусловного базового дохода, считают одним из основных человеческих прав возможность жить, не задумываясь о том, что – и на что – ты будешь завтра есть и как платить за квартиру. Свобода от тяжёлых мыслей о пропитании, с их точки зрения, высвобождает энергию человека на более интересные, более достойные, более продуктивные шаги – которые в конце концов и будут двигать вперёд человечество. Звучит утопично, но идея находит всё больше сторонников – как минимум в Европе.

Основной идеолог швейцарского движения Grundeinkommen, экономист, психолог и публицист Даниэль Штрауб (Daniel Straub), предсказывал провал референдума, но итоговый результат считает «сенсационно успешным»: его главной задачей было дать старт общественной дискуссии на эту тему, а реальное введение безусловного базового дохода – вопрос нескольких десятилетий.

Пока рациональные швейцарцы оказались не готовы к «коммунизму», которым обзывали идею базового дохода её радикальные противники. Прагматичные граждане конфедерации в целом довольно уверенно управляются с отданным в их руки уникальным инструментом прямой демократии, отвергая откровенно маргинальные идеи – от массированной скупки золота ради укрепления франка до повышения налогообложения живущих в стране иностранцев-миллионеров. Самая яркая популистская инициатива последних лет – финансовое обеспечение независимо от вклада в общественную копилку – также не нашла понимания большинства швейцарцев, при том, что речь шла о так называемой народной инициативе. Для вынесения на референдум вопроса о базовом доходе его сторонникам требовалось собрать более ста тысяч подписей единомышленников. Процесс сбора завершился в ноябре 2013 года, с тех пор вопрос время от времени обсуждался в рамках общественной дискуссии, набравшей особую силу в последние несколько месяцев.

Парламент и федеральный совет – правительство Швейцарии – рекомендовали гражданам отклонить идею на будущем референдуме, но не стали выдвигать «контрпредложение»: обычно оно озвучивается всегда, когда неугодная властям инициатива имеет шанс быть одобренной народом. Аргументов о вероятном снижении занятости, необходимости повышения налогов для ежемесячных выплат из казны и вероятной угрозе экономическому росту противникам инициативы вполне хватало. В целом, однако, наблюдатели не считают дискуссию завершённой: к ней может вернуться и сама Швейцария, и в других государствах появление в будущем безусловного базового обеспечения по факту рождения или проживания не выглядит несбыточной мечтой «халявщика».

Не только каждый пятый швейцарец считает, что благодаря надёжному постоянному доходу люди смогут воплощать в жизнь свои мечты, развивать идеи, которые всегда хотели реализовать, станут менее эгоистичны и будут меньше терзаться финансовыми проблемами. Так, проведённый институтом общественного мнения Dalia Research в мае во всех 28 государствах-участниках Европейского союза репрезентативный социологический опрос дал следующие результаты: две трети (64%) европейцев заявили, что уверенно или с большой вероятностью проголосуют за введение безусловного базового обеспечения по всему континенту, если перед ними будет поставлен подобный вопрос.

Во Франции за безусловный доход выступили 58% опрошенных, в Германии, Великобритании, Польше, Италии – свыше 60%, в Испании – более 70%.

В самой Швейцарии 62% жителей страны полагают, что тема базового дохода, несмотря на провал референдума, будет рассматриваться и дальше: в это верят даже 53% тех, кто голосовал против вынесенной на обсуждение инициативы.

Сама идея безусловного обеспечения базовых средств к существованию не нова, была придумана не в Швейцарии и не является изобретением левых политических сил. Ещё в XVII веке «отец либерализма», английский философ Джон Локк (John Locke) сформулировал идею о том, что все люди имеют право на полную свободу и равенство. В похожей на сегодняшние швейцарские предложения форме вопросы базового дохода в конце XVIII века параллельно и независимо друг от друга рассматривали французский философ Николя де Кондорсе (Nicolas de Condorcet) и уроженец Британских островов интеллектуал Томас Пейн (Thomas Paine) – один из «отцов-основателей США.

В Германии сегодняшнего дня одним из наиболее известных сторонников базового обеспечения является миллиардер Гётц Вернер (Götz Werner), основатель сети магазинов хозяйственных и косметических товаров dm, утверждающий, что «задача экономики – освободить человека от работы».

Пётр Левский

Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > rg-rb.de, 8 июня 2016 > № 1784138


Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > fondsk.ru, 6 июня 2016 > № 1781095

Швейцария отказалась от бытового коммунизма

Валентин КАТАСОНОВ

В вульгарном сознании коммунизм воспринимается как такое общественное устройство, при котором каждый человек имеет право потреблять, но не обязан трудиться. Возможность перехода Швейцарии на подобную модель устройства общества активно обсуждалась в этой альпийской республике на протяжении последних нескольких месяцев. Идея такого «бытового коммунизма», витающая сегодня не только в Швейцарии, но и в ряде других стран, обозначается термином «безусловный основной доход» (БОД).

БОД – гарантированные государством выплаты всем членам общества, которые обеспечивают им прожиточный минимум потребления и таким образом упраздняют зависимость человека от труда как источника дохода. С 70-х годов ХХ века с введением этой модели экспериментировали в разных странах (преимущественно на муниципальном уровне). В Европе такие эксперименты проводились и проводятся в Голландии, Дании, Германии, Финляндии по инициативе центральных властей, муниципалитетов, общественных организаций, профсоюзов, благотворительных фондов, частных предпринимателей. Тема БОД все чаще обсуждается и в Международной организации труда (МОТ).

Поляризация общества перед референдумом

Обсуждения возможности введения БОД в Швейцарии закончились референдумом, который состоялся 5 июня. Гражданам Конфедерации было предложено поддержать или отвергнуть следующий вариант БОД. Каждый взрослый житель Швейцарии (включая некоторые категории иностранцев) получает от государства ежемесячно социальное пособие в размере 2500 швейцарских франков (по текущему курсу примерно 2260 евро или 170 тысяч российских рублей). Для детей размер пособия был определён в 625 франков (565 евро; 42,5 тысячи российских рублей). Одновременно с введением единого пособия должна была произойти отмена всех социальных пособий и льгот, которые существовали в Конфедерации до этого.

Референдуму в Швейцарии предшествовали опросы общественного мнения. Если отбросить категорию сомневающихся (не определившихся), то соотношение сторонников и противников БОД в последние месяцы было примерно 25% к 75%. В Швейцарии произошла явная поляризация общества по вопросу о едином социальном пособии. Каждая из сторон вела активную агитационную работу, опираясь на устоявшуюся систему аргументов. Чтобы лучше понимать тонкости борьбы вокруг проблемы БОД, отметим, что такое 2500 франков для швейцарца. Средняя заработная плата в Конфедерации составляет 6000 франков (до вычета налогов). Максимальная сумма всех пособий и льгот, которые гражданин Швейцарии может теоретически получить при ныне действующей системе социального обеспечения, несколько ниже 2500 франков (примерно на пять процентов).

Аргументы «за»

Основные аргументы швейцарских сторонников БОД, инициировавших референдум, сводились к следующему:

1. В условиях научно-технического прогресса происходит непрерывное повышение производительности труда. Следствием этого является вытеснение живого труда овеществленным трудом. Проще говоря, роботы вытесняют людей. Происходит рост абсолютных и относительных уровней безработицы. Пока Швейцария выглядит сравнительно благополучно на фоне других стран мира. В прошлом году уровень безработицы в Конфедерации был равен 3,1 - 3,2%. В этом году он прогнозируется в 3,5%. Для сравнения: в странах южной Европы, согласно официальной статистике, этот показатель достигает 15-20%. Безработица среди молодёжи на юге Европы уже перевалила за 50%. Швейцарские эксперты прогнозируют, что не за горами времена, когда уровень безработицы в Конфедерации перейдёт планку 10%.

Вывод: БОД представляет ту самую «соломку», которую надо заранее подстелить, пока в Швейцарии не началось массовое замещение людей роботами. Система гарантированных пособий, по мнению её сторонников, снимает психологическую напряжённость в обществе (опасения потерять работу) и предотвращает социальные взрывы.

2. БОД позволит человеку раскрыть свой творческий потенциал. Имея минимальный гарантированный доход, человек может заниматься той деятельностью, которая ему интересна и соответствует его талантам. Сторонники БОД накануне референдума апеллировали к социологическим опросам, которые показывали, что количество людей, которые добровольно выберут безделье в случае внедрения системы, не превышает нескольких процентов.

3. Нынешняя система социального обеспечения в Швейцарии очень сложна и запутана. Она опирается на огромное количество нормативных актов и включает десятки (по другим данным – сотни) различных пособий и льгот. Это в свою очередь порождает раздутый бюрократический аппарат на уровне Конфедерации и кантонов. Всё большая часть бюджетных денег, выделяемых на социальные цели, съедается этим бюрократическим аппаратом.

Аргументы «против»

А теперь аргументы противников БОД, победивших на референдуме.

1. Введение БОД ослабит швейцарскую экономику и породит нездоровую атмосферу в обществе. Люди перестанут напряжённо и эффективно трудиться. На первых порах, действительно, процент желающих вести праздную жизнь, сознательно покидающих работу, может быть невысоким, но это лишь на первых порах. Ведущие праздный образ жизни могут оказывать развращающее влияние на тех, кто ещё трудится. Даже если работающие не последуют примеру бросивших работу, они будут проявлять недовольство тем, что одни граждане трудятся, а другие бездельничают.

2. В первую очередь в БОД заинтересованы те граждане, которые имеют низкооплачиваемую работу. На такие виды работ будет невозможно найти швейцарских граждан, потребуется привлекать иммигрантов из других стран. Очевидны социальные, культурные и политические риски, связанные с таким замещением рабочей силы.

3. Выносимый на референдум вариант системы БОД не имеет достаточного экономического обоснования. Прежде всего, государство не в состоянии будет выполнить свои обязательства по универсальным пособиям из-за бюджетных ограничений.

4. Для того чтобы государство могло выполнять свои обязательства по БОД в размере 2500 франков на взрослого человека в месяц (30 тысяч франков в год), ему, согласно подсчётам, потребуется 208 млрд. франков в год. Это в три раза превышает нынешние суммарные расходы бюджета на социальные программы. Для этого необходимо повысить налоги (примерно на 140 млрд. франков) как на прибыли компаний, так и на личные доходы граждан. Вопрос цены, которую швейцарскому обществу придется заплатить за «коммунистический» эксперимент, остался на периферии общественного внимания. Дополнительные налоги на бизнес помимо всего снизят конкурентоспособность швейцарской экономики.

5. Некоторые швейцарские критики БОД рассматривают проект единого социального пособия не как проявление воли народа, а как спланированную акцию по расшатыванию швейцарского общества и сознательному подрыву её экономики. Разрушительный для экономики Конфедерации эффект они сравнивают с тем, который возник в результате отмены в начале нынешнего десятилетия института банковской тайны (отмена произошла под давлением Вашингтона). Есть подозрения, что инициатива референдума зародилась не в Швейцарии, а за океаном, в США.

Что нас ждёт?

Поздно вечером 5 июня стали известны результаты референдума. Ни один из кантонов не поддержал идею БОД, то есть во всех кантонах количество голосов «против» было больше количества голосов «за». Больше всего положительных откликов идея «безусловного основного дохода» нашла в кантонах Базель-Штадт (36,0 %), Юра (35,8 %), Женева (34,7 %) и Невшатель (31,2 %).

Инициативу с введением БОД поддержали 23,1% граждан Конфедерации, против БОД проголосовали 76,9% граждан. Первые комментарии по итогам референдума, появившиеся в швейцарских СМИ, показывают следующее. За БОД голосовали в основном малоимущие слои населения. Против БОД - люди не только с высоким, но и средним доходом. Многие швейцарцы объясняли свою позицию предельно просто: «Мы голосуем не против БОД, а против повышения налогов, которое в случае введения БОД станет неизбежным».

Однако саму идею БОД швейцарский референдум не похоронил. Партия зелёных (единственная из политических партий Швейцарии, выступавшая за введение БОД) заявила, что продолжит борьбу за единое социальное пособие. Вероятно, сторонники БОД изменят свою тактику. Они будут добиваться введения «коммунизма» в отдельных кантонах (швейцарским законодательством это допускается). Основное внимание будет сконцентрировано на тех кантонах, где сторонники БОД добились наилучших результатов (Базель-Штадт, Юра, Женева и Невшатель).

Швейцарские сторонники системы БОД не унывают. Они довольны тем, что референдум состоялся и идея БОД стала известна миллионам людей в Европе и за её пределами. Так сказать, начала овладевать массами. Накануне референдума были проведены опросы общественного мнения по вопросу БОД в некоторых европейских странах. Там процент сторонников «бытового коммунизма» существенно выше, чем в Швейцарии. Например, в Великобритании сторонников БОД больше, чем противников. Выражаясь словами Карла Маркса, «призрак коммунизма» начал бродить по Европе. Правда, у Маркса речь шла о коммунизме на базе обобществления средств производства. Нынешние же европейские реформаторы предлагают вариант распределительного коммунизма при сохранении частной формы собственности на средства производства.

Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > fondsk.ru, 6 июня 2016 > № 1781095


Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 6 июня 2016 > № 1780116

Швейцарцы отказались получать по €2 250 в месяц от государства

На общенациональном референдуме почти 80% граждан Швейцарии проголосовали против введения так называемого безусловного дохода.

Инициатива ввести так называемый безусловный доход в Швейцарии принадлежала нескольким интеллектуалам, которые собирались таким образом разрушить связь между занятостью и доходом. Предложение основывалось на опросе Demoscope Institute, согласно которому большинство швейцарцев продолжат работать или искать рабочее место независимо от введения закона в действие.

Предполагалось, что в случае поддержки идеи на референдуме, каждый совершеннолетний гражданин страны получал бы €2 250 в месяц независимо от наличия работы. Инициатива также предполагала выплату каждому ребенку €560 ежемесячно.

Как сообщает Reuters, главным аргументом оппонентов этого предложения была высокая финансовая нагрузка на правительственный бюджет, который в случае поддержки идеи избирателями ежегодно лишался бы €187,5 млрд. Противники безусловного дохода опасались, что это ослабит швейцарскую экономику.

Как и предсказывал Prian.ru, осторожные швейцарцы предпочли стабильность экономики личной выгоде.

Швейцария > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 6 июня 2016 > № 1780116


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter