Всего новостей: 2496818, выбрано 3 за 0.001 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Эскин Авигдор в отраслях: Внешэкономсвязи, политикаАрмия, полициявсе
Эскин Авигдор в отраслях: Внешэкономсвязи, политикаАрмия, полициявсе
Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 28 июля 2017 > № 2259523 Авигдор Эскин

Причины провала российских посланцев за рубежом

Пропагандистский аппарат России продолжает делать пагубную ставку на леваков и исламистов

На этой неделе стало известно, что Минфин России сокращает финансирование двух основных неправительственных-проправительственных организаций, призванных продвигать российские интересы за рубежом. Такой шаг определённо указывает на скептицизм по отношению к деятельности этих структур. Однако можно в этом и уловить признаки хронического неверия в то, что «мягкая сила» может быть эффективна в эти дни в США и Западе, когда противороссийская индоктринация стала на самом деле навязчивой идеей, заразившей значительное большинство зодчих политики и общественной атмосферы.

У пессимизма тех, кто «наверху», есть причины. Вот уже почти тридцать лет движется НАТО на восток, а в агрессии обвиняют Москву. Если мы беспристрастно подсчитаем, сколько людей за это время стали прямыми жертвами силовых действий со стороны США и Запада и сравним это с числом погибших вследствие российских военных мероприятий, то цифры никак не подтвердят принятую версию об агрессивности Москвы. А коли при таком очевидном положении дел «западные партнёры» не хотят вести рационального диалога, основанного на обсуждении реальных фактов и событий, то стоит ли тратить время и средства?

Однако международная политика не терпит расположения духа «меня обидели». Чувство собственной правоты неоспоримо значимо, но оно требует усиленных попыток добиться пользы и результата. Успех сам по себе не может быть критерием добра, но в хождении по международной политике не обойтись без утилитарной шкалы оценки результатов действий.

Самое худшее при изучении причин стратегических неудач — это попытки перекладывать вину на других. Покуда во всем виноваты несговорчивые и нерадивые «они», нет места для надежды на успех. Достоинство свободного аналитического ума именно в выработке пути к успеху в любой сложившейся ситуации. Порабощенный разум же всегда винит каких-то «их».

При оценке деятельности российской «мягкой силы» в лице НКО и канала RT (Russia Today) придётся признать печальный характер складывающейся картины. Последние два голосования в Палате представителей и Сенате США — это жестокий приговор всем, кто призван донести до политиков и медийных деляг за океаном азбучные истины, с которых мы начали обсуждение. Это тотальное поражение российской дипломатии и «мягкой силы» в США. Мы не припомним такого «единопорывного» антироссийского настроя в Вашингтоне даже в самые лютые годы холодной войны. Мы можем припомнить единодушное осуждение СССР по вопросам, связанным с несоблюдением Москвой прав человека, но это были декларативные заявления, а не неистовые экономические санкции!

Первым шагом на пути к исправлению ошибок является признание их и понимание необходимости их преодоления и усовершенствования методики работы. Наш вопрос должен быть поставлен и перед самим МИДом России. Предложим ему обобщенное воззрение на деятельность России за рубежом.

Во многих направлениях мы найдём в нынешней работе послов доброй воли России отголоски советского опыта. Это касается выбора целевой аудитории. Передачи телеканала RT наиболее наглядно указывают на попытки вести дружественный диалог с теми, кого называли в былые времена «друзьями Советского Союза». Это делается упорно и целенаправленно, без учета того, что левые либералы давно уже не друзья Москве. Яркой иллюстрацией этого направления может быть постоянное привлечение к передачами левого английского радикала Джоржа Галлоуэя. Его критические высказывания в адрес США и собственно английского правительства могли быть приятны слуху телеведущих и продюсеров, но вот степень высочайшая степень дикости при мизерном влиянии влияния Галлоуэя в Англии была мизерна и до того, как он утратил своё место в парламенте.

Мы можем привести немало и других примеров левых радикалов, которых привлекают к телепердачам, а потом приглашают на конференции и симпозиумы вышеупомянутые НКО. Это сторонники диковинных теорий заговоров, заклятые атеисты и противники традиционализма и консерватизма во всех его нынешних проявлениях. Почти во всех, поправят меня. Эта идеологическая рать активно поддерживает завоз мусульманских иммигрантов в Европу. С их своеборазным традиционализмом они готовы мириться. Казалось бы, одного сего факта должно бы хватить вдосталь для оценки этих озабоченных левизной. Ан нет…

Наряду с ортодоксальной приверженностью разговорам с неомарксистами мы обнаруживаем фронтально антиизраильскую пропагандистскую линию, напоминающую времена разоблачения «израильской военщины». Но в чем смысл такой направленности?

В ходе минувшего месяца Кнессет Израиля провёл единовременное заседание с Госдумой по вопросу кощунственного сноса памятников советским воинам-освободителям в Польше, а затем утвердил законопроект о признании на государственном уровне 9 мая Праздником Победы. И в чем был политический смысл жёстких нападок на Израиль в российском телевещании в связи с попыткой установить металодетекторы возле Храмовой Горы после совершенного там теракта? Какую пользу может извлечь Россия от интенсивного отвращения от себя Израиля? И это после того, как сотрудничество с Израилем по вопросам фальсификации истории, а также в сфере борьбы с терроризмом и в случае координации действий в Сирии признано «наверху» чрезвычайно полезным и эффективным. И что за льгота России от радости в кругах исламистов от антиизраильских словесных налетов? Эти люди определенно не намереваются дружить и сотрудничать с Россией.

Кстати, это не только вопрос к телевещателям, ибо на проводящихся силами российских НКО конференциях и симпозиумах сам Израиль представлен всегда радикальными либералами, считающимися дома «пятой колонной», или серыми бывшими чиновниками из среды уходящего ныне неправящего класса либералов. Так происходит отчуждение израильских консерваторов и традиционалистов, которые являются новой израильской элитой и как раз и могли бы стать важными партнерами для России. Зачем их превращают в скептиков и антагонистов? Ибо когда они включают репортажи канала RT на английском, то спешат переключить на «Аль-Джазиру» из Катара в надежде снизить градус антиизраильского накала. И какая польза России от сего?

Помимо болезни перманентного повторения ошибок советской поры сегодняшние носители «мягкой силы» России из разу в раз поддаются соблазну работы с маргиналами. Не хочется возвращаться к скандалам, связанным с контактами некоторых негосударственных государственников с представителями одиозной венгерской партии «Йоббик». Но нельзя пройти мимо ошибочной ставки на Марин Ле Пен, которая была обречена на поражение в силу отсутствия личной привлекательности и таланта управления при хилой способности убеждения. Возможно, контакты с Ле Пен были бы полезны и приветственны, если её собеседниками стали бы депутаты от ЛДПР, к примеру. Но дело зашло куда дальше.

Примером такого же рода авантюры с маргиналами может стать сага депутата-коммуниста Леонида Калашникова с грузинскими парламентариями от «Альянса патриотов Грузии», с трудом преодолевшего пятипроцентный барьер и успевшего уронить себя после выборов ещё ниже. Тем не менее, депутат Калашников объявил недавно о создании неофициальной группы с тремя депутатами от «патриотов», сумев привлечь к этому и некоторых представителей официальной Москвы. А тут гром и молнии в грузинских СМИ! Вскоре после встречи в Москве депутат грузинского парламента Георгий Ломия был обвинён прокуратурой в похищении человека и издевательстве над ним. Все крупнейшие грузинские СМИ обсуждают это последние дни, а заодно упоминают московский вояж. Сильнейший удар по тем, кто хочет налаживать российско-грузинские отношения.

Признав вышеописанную тактику проигрышной, мы сможем приступит к обсуждению того, что следует делать на самом деле.

Авигдор Эскин

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > regnum.ru, 28 июля 2017 > № 2259523 Авигдор Эскин


Грузия. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 июня 2017 > № 2227783 Авигдор Эскин

Как рассеять мглу над грузино-российским узлом?

На фоне соседей Грузия стала оазисом стабильности

Слияние Куры и Арагви. * На холмах Грузии лежит ночная мгла; Шумит Арагва предо мною. Мне грустно и легко; печаль моя светла; Печаль моя полна тобою... (А.С.Пушкин)

Объявленный на конец августа государственный визит в Грузию Вице-Президента США Майкла Пенса воспринимается в Тбилиси как проявление дружественной расположенности. Первые месяцы после прихода к власти Дональда Трампа прошли в атмосфере тревоги, ибо свежими были впечатления от выборов. В прессе обсуждалась поддержка кандидатуры Хилари Клинтон со стороны ближайших приближённых Бидзины Иванишвили.

Однако туман начал рассеиваться и, похоже, политика США по отношению к Грузии и всему региону не претерпевает перемен. За первые пять месяцев правления Трампа мы отмечаем некоторое падение американского интереса к Грузии, что выражается и в сокращении американской подпитки, но смены курса не наблюдаем.

Тем не менее, можно определённо сказать, что степень независимости грузинской внешней политики возрастает. Надо отметить, что в Москве склонны преувеличивать роль Госдепа в тех или иных демаршах Тбилиси. Отныне это будет ещё более осязаемо.

По мере учащения выплесков лавы конфликтов на Кавказе Грузия предстаёт все более удачливым оазисом спокойствия. Что при внимательном рассмотрении положения дел в регионе может побудить ответственных за грузинское направление в Москве активизироваться.

Последний затор в отношениях между двумя странами произошёл, когда в ответ на прилюдное обращение российского Президента к грузинскому визави и к грузинскому премьеру встретиться, последовали уклончивые полуответы. В переводе с дипломатического языка это означает, что в Тбилиси ожидают хотя бы намёка на какие-то шаги навстречу им в вопросе грузинских территорий и беженцев. Даже если это первичные и безболезненные для всех шаги, как, например, устранение напряжённости на границе с Южной Осетией. Даже если эти намеки пройдут токмо по дипломатическим каналам и не будут носить характер открытой манифестации готовности к продвижению.

Но и для стоящих на позиции понимания чаяний Грузии очевидным требованием этикета является согласие на встречу на высшем уровне без предварительных условий, когда тебя приглашает Президент ведущей региональной державы. Примером разумной дипломатии можно считать пять визитов в Москву израильского премьера Нетаньяху за полтора года. На повестке дня стояли важнейшие вопросы, связанные с российским присутствием в Сирии. Израильскому лидеру не пришло бы на ум ставить предварительные условия для прямого общения с лидером России. И это при том, что военная и политическая мощь Израиля сегодня существенно крепше, чем у Грузии. Кстати, Нетаньяху мог бы оказаться идеальным кандидатом для деликатного посредничества между Москвой и Тбилиси для устранения дорожных препятствий.

Встреча на высшем уровне с последующим созданием рабочих групп — это сегодня очевидный интерес обеих сторон. Однако климат в численно малой, но осязаемой группе, нового поколения журналистов и политологов таков, что любой грузинский политик опасается стать предметом порицания водерень с их стороны. Особо сильны опасения, что этот хор прогремит особливо сурово в случае шагов в московском направлении.

Москва пыталась доселе выдвигать пробные шары из оппозиционной среды или вовсе — от маргиналов. Так было с попыткой сформировать год назад список для выдвижения в парламент во главе с бывшим университетским другом Бидзины Иванишвили, Томазом Мечиаури. Два месяца челночной дипломатии — одни разбитые вазы. То не удались переговоры с партией промышленников, то бывшие звиадисты продемонстрировали строптивость. Так или иначе, но голос Мечиаури о необходимости выстроения блока, стремящегося к нейтралитету Грузии, претерпел аборт на ранней стадии.

В застойную пору голоса политиков, находящихся за бортом «мейнстрима» тоже ценны. Слова разума по внешней политики из уст той же Бурджанадзе, как и от Мечиаури и «Альянса патриотов Грузии», играли определенную конструктивную роль раскачки, но в сложившейся ситуации все они остались на обочине.

Важнейшим фактором могли бы стать новые неправительственные организации, черпающие вдохновение из перемен в духе «Брекзита» и кампании Трампа. Среди мыслящей части грузинского креативного класса мы наблюдаем усталость от насажденных Соросом и подобными ему структурами. Эти люди также относятся к доброжелательным реалистам в вопросах взаимодействия с Россией. Только такие немногочисленные, но интеллектуально эффективные, группы могли бы создать почву для правящих политиков в вопросах будущих отношений с Россией. И стать противовесом либеральному экстремизму.

При такой внутренней расстановке в Грузии любые ставки на отторженные «мейнстримом» группы не приносят ощутимых результатов. К примеру, партия «Альянс патриотов Грузии» начинает сейчас в Аджарии выступления против правительства «Грузинской мечты». Одновременно они консолидируются в Парламенте с люто антироссийскими соратниками Саакашвили. Каким образом состыковка в Москве с этим движением может поспособствовать началу процесса конструктивного сближения между странами? И дело не в шумных скандалах внутри этой парии на почве внутренних конфликтов, а в необходимости выбора в пользу долгосрочной стратегии.

Иными словами, есть срочная необходимость в укреплении в Грузии сообщества патриотически настроенных интеллектуалов, стремящихся к исторжению духа НКО Сороса. Это условие для начала времени смелых новых проектов.

Скептики возгласят: ужель есть что новое под грузинским солнцем? Есть и есть! Близится договор по использованию абхазской территории для провоза грузов при помощи швейцарской кампании. Это шаг к возобновлению работы Кавказской железной дороги.

Представим себе, что армянская община Абхазии проявит большую готовность к взаимопониманию с грузинской общиной там, а Грузия снимет свои возражения против железнодорожного проекта. Это принесло бы громадную пользу всем жителям Абхазии, Грузии, Армении и Карабаха. Такое может сбыться только при активном участии России на благо всего региона.

Это время новых инициатив для всего Кавказа. Мы предлагаем обновлённый подход, способный двинуть процесс конструктивного сотрудничества вперёд. Все скептики и сумливающиеся да предложат новее и лучше!

Авигдор Эскин

Грузия. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 июня 2017 > № 2227783 Авигдор Эскин


Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219599 Авигдор Эскин

Грузинские грабли Москвы

Деньги, культура, политиканство

В народной речи бытует призыв не наступать сызнова на те грабли, на которые уже наступил. Однако именно этим занимаются всю жизнь не только некоторые люди, но даже многие государственные учреждения.

Когда американцы, поддержавшие себе во зло муджахедов в Афганистане, находят себе тождественные по виду и по свойствам грабли в Ираке, в Ливии и в Сирии, то нам остается только недоумевать. Но что скажем мы об ошибках российской политики в Грузии, которые тоже носят повторный характер? Разумеется, масштабы просчетов по отношению к себе и миру несопоставимы. Тем не менее, они требуют осмысления и обсуждения.

Камнем преткновения в Грузии были для России из разу раз те люди, на которых Москва делала ставку. Это разные по возрасту и мышлению грузинские политики, но всех их объединяет преобладание личных интересов над общегрузинскими, когда они попадают в Москву.

В старые советские времена гости из Грузии были особо любимы для жителей столицы. Для музыкантов, художников и артистов из Сакартвело Москва была незаменимым местом признания, а политики и директора успешно «решали вопросы». Все строилось на фундамете взаимного расположения и доброжелательности.

Однако в наши дни гости из Грузии приезжают по визе из страны, с которой у Москвы нет дипломатических отношений. Как в старые времена, они пытаются «решить вопросы», но никакого конструктивного диалога не ведется. Находясь в столице России, они пытаются удовлетворить свои потребы личного характера, а до серьезного обсуждения насущных проблем страны руки не доходят. Потом они приезжают домой и вливаются в общую скептическую атмосферу по отношению к северному соседу.

В ходе выборов в Парламент Грузии год назад один известный активист, имеющий «звиадистские» корни, посетил Москву в надежде на получение финансирования. Несколько дней спустя он вернулся в Тбилиси и написал на своей странице Фейсбука: «Мы не будем брать грязные русские деньги». Что не помешало ему снова звонить в Москву и просить о помощи. Предвыборные истории могли бы послужить сценарием для новой грузинской комедии. Недоброжелатели России бессменно говорили о её длинной руке на выборах, а на самом деле её участия в них не было ни зги.

Иными словами, при нынешней ситуации политики среднего эшелона из Грузии оказываются неэффективными в их потугах сближения с Москвой. Если признать, что получение какими-то общественными фигурами денежных средств для себя и ближайшего окружения не является важной государственной задачей, то что остается от этих контактов? В поисках денег для себя, они забывают о грузинских беженцах и грузинских территориях, когда ведут разговоры в Москве. Затем они приезжают в Тбилиси, где политкорректность требует жесткого осуждения Москвы и где декларируется стремление к возвращению в Абхазию. И начинается многоголосие диссонирующего характера.

Именно так было с Нино Бурджанадзе и именно так обстоят дела сейчас с фаворитами — «Патриотами Грузии». Именно такой характер носят контакты депутата Госдумы от КПРФ Леонида Калашникова с депутатом от «патриотов» Георгием Ломией и его коллегами, включая косвенно и главу партии Давида Тархана-Моурави.

Помимо этого глубинного «когнитивного диссонанса» речь идет о неумелой оценке людей. Если кто-нибудь потрудится почитать высказывания в социальных сетях основных представителей русской культуры и русского мира в Грузии, то вы увидите, как люди тратят все время на междоусобные войнушки вместо реализации своего гуманитарного предназначения. Обычно это маргинальные и вздорные люди, враждующие между собой до исступления. Разумеется, есть и счастливые исключения, но они как раз оказываются обычно вне зоны внимания со стороны московских оценщиков и экспертов.

Общая ошибочная концепция по отношению к Грузии начиналась с убежденности в том, что «сами на карачках придут». А затем — промах за промахом в выборе партнеров. Прежде всего, это касается Михаила Саакашвили, активно поддержанного Москвой. Это верно в полной мере по отношению к Нино Бурджанадзе, ставшей просто статьей расходов. Это еще очевидней в случае с «Патриотами Грузии». Речь идет о партии, преодолевшей с трудом пятипроцентный барьер на выборах. Она позиционируется в оппозиции вместе с огрызками «Национального движения» Михаила Саакашвили. Но поскольку «националы» получили в пять раз больше голосов, то они задают тон в оппозиции, а их отношение к диалогу с Россией еще более скептическое, чем у правящей «Грузинской мечты». Получается, что в лице «Патриотов Грузии» Москва вкладывается в тех, кто никак не может быть полезен ни ей, ни билатеральным отношениям. Это движение оказалось в очень затруднительном положении, ибо должно вернуть деньги тем, кто жертвовал им взамен на обещание оказаться в Парламенте. Но вследствие фиаско на выборах партии приходится искать деньги любым путем. Именно это привело их в Москву.

Так что же является верным путем для установления конструктивного диалога с Грузией?

Любые шаги в этом направлении требуют двух условий: 1) готовность искать вместе креативных решений вопроса беженцев и грузинских территорий; 2) нейтрализация ответной пропагандой окопавшихся в Грузии носителей ценностей четы Клинтонов и Сороса.

Первое условие — это понимание глубины боли множества людей, ставших жертвами кровавых коловертей девяностых. Пример Гальского района указывает на возможности решений конфликта на благо обеим сторонам при учете интересов России. И что никто «не придет на карачках».

Второе — это новая стратегия, основанная на фактах жизни, а не нацеленная на преходящие и на личные интересы. По самым скромным оценкам, фонды Сороса и ему подобные окажут в этом году помощь либеральным грузинским НКО на 22 миллиона долларов. Это подпитка либеральных журналистов, политологов, открытая пропаганда радикального глобализма. Именно эти фонды создали в Грузии настроения, оторвавшие ее от реальности. В России некоторые полагают ошибочно, что за самострельными шагами Тбилиси всегда стоит американское посольство, но это не так. В Вашингтоне прекрасно понимают, что Грузия сможет выплачивать США долги только если укрепится экономически, а это требует расширения экономических и политических отношений с Россией.

Мы не будем задавать прямого вопроса Москве: сколько денег тратит она на сохранение своих позиций в Грузии? Однако мы не ошибемся, если оценим затраты на поддержание русской культуры и русского языка и общих русско-грузинских ценностей цифрой, значимо меньшей одного процента от американских затрат. (Мы имеем ввиду вложения в реальную работу, по образу американских НКО, а не затраты на Бурджанадзе или «Патриотов Грузии».) Мало того, что сами затраты мизерные, так мы слышим постоянно от разных телевещателей, что «мы не дадим бабок». Хорошо бы, если к этим людям придет понимание, что великая держава должна делиться своими богатствами и укреплять свое культурное влияние. При условии, что желает оставаться державой и владеть великим множеством земельных угодий.

Таким образом, Кремль должен проявить большую чуткость к грузинской боли, быть более разборчивым в связях там и выстроить на грузинской почве противовес радикальному либерализму с теми традиционалистами в Грузии, которые сами к этому стремятся. И помнить всегда слова Евгения Евтушенко:

О Грузия, — нам слёзы вытирая,

ты — русской музы колыбель вторая.

О Грузии забыв неосторожно,

в России быть поэтом невозможно.

Авигдор Эскин

Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219599 Авигдор Эскин


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter