Всего новостей: 2528376, выбрано 20520 за 0.346 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия > Армия, полиция. Экология > mvd.ru, 21 июня 2018 > № 2649180

Спецсредство с хвостом.

Что такое служебная собака, объяснять, наверное, никому не надо. Фильмы про Джульбарса, Мухтара, комиссара Рекса давно полюбились зрителям. А профессионалы - пограничники, спасатели, полицейские - вообще не мыслят свою работу без четвероногих помощников, приходящих на помощь в самых трудных ситуациях. Ведь пока не придумали аппарат, способный заменить уникальный нос пса, да ещё проявить беззаветную преданность хозяину, всегда готовый заслонить собой любимого человека.

Однако на бюрократическом языке собака, приписанная к тому или иному ведомству, является всего-навсего движимым имуществом наподобие автомобиля, а то и вовсе канцелярского стола. И на неё распространяются те же правила приобретения, содержания, списания…

Откуда берутся собачьи дети

Все аспекты жизни и деятельности лающей братии в МВД России чётко регламентированы. Так положено по закону. Но сложности начинаются уже с момента приобретения щенков для будущей работы.

Поскольку, как мы уже выяснили, собака является движимым имуществом, а в полиции, кроме того, ещё и спецсредством, поступить в МВД России она может только путём приобретения в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Однако в нашей стране на сегодняшний день нет ни одного поставщика - юридического лица, которое бы целенаправленно занималось производством, выращиванием и поставкой четверолапых заинтересованным ведомствам, в том числе МВД. Разнообразные клубы собаководов - всего лишь общественные организации. А у них, как и у физических лиц, госор­ганы не имеют права ничего покупать. К тому же их основная работа - проведение выставок и иных мероприятий - в конечном счёте нацелена на получение прибыли, их больше заботит внешний вид собачки, нежели её способности. У полиции же, как мы понимаем, несколько иные задачи. И, как утверждают специалисты, из десяти победителей даже самых престижных собачьих состязаний девять к применению в оперативно-служебной деятельности непригодны. Отсюда и особые требования, предъявляемые к приобретению такого «спецсредства».

- Существует большое количество методических рекомендаций по отбору собак для нужд территориальных органов МВД России, определения их годности к дрессировке и тренировке для последующего использования в служебной деятельности, - говорит начальник ФКУ «Центр кинологического обеспечения МВД России» полковник полиции Сергей Качкин. - Мы их опробовали в течение нескольких лет, провели немало учебных сборов. За основу взято всего три критерия. В первую очередь это соответствие стандарту породы. Второе - состояние здоровья, что особенно важно. Здесь следует учесть: срок продуктивной работы животного недолог. Так, лишь к двум годам оно становится взрослым, готовым выполнять свои задачи. К восьми же наступает предельный возраст для применения служебной собаки в оперативно-служебной деятельности. И третье - индивидуальные психо-физиологические данные, то есть её реакция на происходящее, желание подчиняться человеку, идти с ним на контакт и многое другое. Одним словом, способность животного после обучения эффективно работать. Можно сказать, что мы научились приобретать именно нужных особей. Другой вопрос - где и у кого?

Где скрывается заводчик?

Ежегодно на закупку будущих комиссаров Рексов выделяются денежные средства. Они распределяются по регионам в зависимости от потребностей. Где-то, скажем, необходимо купить 30 щенков. Как положено, объявляется аукцион, но он вскоре может быть признан несостоявшимся, поскольку не найдётся ни одного хозяйства, способного едино­временно поставить такое количество живого товара. Когда-то, если помните, в ДОСААФ существовала отлаженная система подготовки служебных собак. Всё разрушено, остались лишь клубы любителей да частные заводчики, главное для которых, как уже говорилось, - выгодно продать помёт.

Так откуда же берутся служебные собаки?

- Конечно, аукционы на закупку четвероногих проводятся, - продолжает Сергей Качкин, - но здесь мы упираемся в серьёзные проблемы. Есть возможность в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ осуществить закупку у единственного поставщика на сумму, не превышающую 100 тысяч рублей. В этом случае покупаем определённых собак, соответствующих нашим требованиям, но их количество, исходя из возможной суммы контракта, не всегда может удовлетворить потребности территориального органа.

Существует ещё один преду­смотренный нормативными правовыми актами способ комплектования подразделений служебными собаками - их поступление из казны Российской Федерации (то есть подаренными), а также полученными в ходе внутриведомственной передачи территориальными органами МВД России. Но и этот путь не слишком эффективен: кто же за просто так отдаст ценного пса?

Позвольте, а как же личные собаки полицейских? Ведь сколько раз нам показывали в кино, как на границу или в органы внутренних дел приходит новобранец со своим воспитанником и вскоре они сообща совершают подвиг.

- Это кино, - улыбается Сергей Анатольевич. - Сотрудник же на основании закона не может применять на службе личное имущество, тем более в качестве спецсредства. Хотя по опыту знаю, что домашний питомец совсем по-другому относится к своему хозяину, как, собственно, и он к четвероногому другу. Соответственно, и результаты их совместной работы более высокие. Но - нельзя.

На службу - с домашним питомцем

Тем не менее при поддержке первого заместителя министра внутренних дел Александра Горового выход нашли. В Наставление по организации деятельности кинологических подразделений органов внутренних дел Российской Федерации внесены изменения, согласно которым подразделения могут комплектоваться на основании договоров безвозмездного пользования годными для применения в служебной деятельности собаками, принадлежащими специалистам-кинологам. То есть работать в тандеме с личным псом возможно, если он поставлен на баланс (содержание, ветеринарное обслуживание и т.д.) территориального органа, при этом собственником остаётся специалист-кинолог.

Конечно же, это большое подспорье в решении вопросов комплектования.

Однако получается, что вновь ищем какие-то исключения вместо того, чтобы кардинальным образом поменять сами правила. А тем временем, к примеру, в Германии обязательным требованием для кандидата в полицейские кинологи является как раз наличие условий для содержания собаки в собственном жилище. В России же стопроцентно перенять немецкий опыт не получится - не каждый в силу различных обстоятельств может взять подопечного домой. Но при желании человека и возможности, наверное, подобное было бы полезным. Как утверждает полковник Качкин, так пёс развивается более гармонично, быстрее познаёт окружающий мир, привыкает к его многоликости.

Смотрю статистику. В прошлом году для нужд кинологических подразделений территориальных органов МВД России закуплены 1094 служебные собаки. А ещё 665 щенков родились в ведомственных питомниках. Вот, казалось бы, выход из положения - самим разводить будущих помощников.

- Полностью обеспечить воспроизводство просто нереально, - остудил мой пыл полковник полиции Качкин. - И далеко не факт, что все родившиеся у нас щенки окажутся годными для применения в оперативно-служебной деятельности. В результате тщательного тестирования особей в помёте, полученном даже от самых лучших родителей, проводится разделение на лучших, средних и худших. Разумеется, для дальнейшего отбора проходят только лучшие. Далее начинается процесс выращивания, когда проявляются способности щенков. Ещё раз тестируем. В итоге из шести-семи братьев и сестёр не всегда удаётся хотя бы одного подготовить к реальной работе.

Таким образом, из всех способов пополнения поголовья наиболее реальным является один - приобретение собак для нужд территориальных органов, когда закупаются годные для применения в оперативно-служебной деятельности животные. Но, как мы ранее говорили, этот способ не может удовлетворить всех потребностей из-за отсутствия на рынке соответствующих поставщиков.

Закон нуждается в поправках

Как же на практике осуществляется закупка столь особенного спецсредства полиции, как служебные собаки? Наиболее распространёнными методами, с помощью которых территориальные органы МВД России пополняют свои питомники, являются электронные аукционы; запросы котировок; покупка у единственного поставщика. Последнее считаться конкурентным способом не может, так как не отвечает требованиям Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

Кроме того, здесь необходимо учитывать, что через указанные процедуры возможно приобрести лишь небольшое количество животных, поскольку у поставщиков, как правило, отсутствуют предложения в нужном количестве, либо представленные щенки не соответствуют необходимым критериям отбора, принятым в органах внутренних дел.

Также следует отметить, что собака не может быть оценена при отборе и закупке по таким же параметрам, как другие домашние питомцы, продуктивность которых определяется возможностью получения прибыли (молока, мяса, шерсти и т.д.). В данном случае необходим индивидуальный и дифференцированный подход.

Всё это порождает существенные проблемы в пополнении поголовья, поскольку закупка конкурентным способом в нашей стране осложняется отсутствием сформированного рынка продаж собак. Заводчики, в связи со значительными затратами на кормление, содержание и воспитание, заинтересованы в реализации молодняка в возрасте двух-трёх месяцев, что приводит к ограниченному выбору животных с требуемыми рабочими качествами. Для МВД же, по утверждению специалистов, наиболее приемлемый возраст определения рабочих качеств будущих «четвероногих полицейских» составляет от шести месяцев до года.

Кроме того, при проведении конкурентного способа закупки победителем признаётся продавец, установивший наименьшую цену. Однако для кинологических подразделений решающую роль играют не деньги, а индивидуальные рабочие качества приобретаемых животных, которые проверяются комиссией в ходе поставки. Выявленные при тестировании недостатки бывают приобретёнными или врождёнными. Как правило, устранить их невозможно, что приводит к расторжению контракта.

В настоящее время в Российской Федерации нет ни одного юридического лица, которое бы целенаправленно занималось разведением, выращиванием и продажей собак, годных для дальнейшей подготовки и применения в оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел.

Справедливости ради следует отметить, что аналогичные проблемы возникают и в кинологических подразделениях других федеральных органов исполнительной власти. Но нужно учитывать, что потребность МВД России в восполнении поголовья служебных собак в разы больше, нежели у коллег. Соответственно, и вопрос стоит гораздо острее.

Из всего сказанного можно сделать главный вывод: все конкурентные способы закупки щенков на площадке рынка продаж малоэффективны, за исключением наиболее доступного - приобретения животных у единственного поставщика.

Поэтому кинологи подразделений Министерства внутренних дел России единодушно полагают: в связи с отсутствием нормального рынка собак, соответствующих требованиям силовых ведомств, целесообразно дополнить ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ пунктом, предусматривающим осуществление закупки в интересах федеральных органов исполнительной власти у единственного поставщика.

…Всё сказанное начальником ФКУ «Центр кинологического обеспечения МВД России» полковником полиции Сергеем Качкиным трудно поставить под сомнение. В своём деле он непререкаемый авторитет: всю жизнь занимается собаками, работал в самых крупных питомниках, писал диссертацию по этой теме. Однако не все готовы прислушаться к его словам. Хотя справедливости ради следует сказать, что понемногу картина меняется к лучшему. Пример тому - те же поправки в Наставление по организации деятельности кинологических подразделений. Руководство МВД России в поддержке не отказывает.

Получается, что главной препоной остаётся пресловутый Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ. Касается он не только и не столько собак, сколько людей. Хотя и пёсиков жаль. Может, наконец, и законодатели проникнутся серьёзностью ситуации?

Андрей ШАБАРШОВ

Это интересно

Специалисты-кинологи со служебными собаками принимали участие в осмотрах мест происшествия более 124 тыс. раз.

С их помощью раскрыто около 40 тыс. преступлений. (2017 г.)

***

С применением служебных собак осуществ­лён 352 531 конвой, сопровождено свыше 1,2 млн подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Побегов из–под стражи не допущено. (2017 г.)

***

При участии кинологов со служебными собаками обнаружено и изъято из незаконного оборота более 206 кг взрывчатых веществ, 1084 ед. взрывных устройств, 634 ед. огнестрельного оружия, 70 172 ед. боеприпасов, свыше 973 кг наркотиков растительного происхождения и порядка 200 кг «синтетики». (2017 г.)

***

Принято участие в проведении 532 300 профилактических мероприятий, в ходе которых задержано 86 572 правонарушителя. (2017 г.)

Россия > Армия, полиция. Экология > mvd.ru, 21 июня 2018 > № 2649180


Россия. ЮФО > Армия, полиция. Экология > mvd.ru, 21 июня 2018 > № 2649179 Евгения Шестко

Риски и награды делим на двоих.

21 июня - День кинологических подразделений МВД России

Однажды Евгений Шестко отправился к заводчику. Выбирать предстояло между двумя здоровыми крепкими кобелями и небольшой худой, переболевшей рахитом собачкой. Глаз упал именно на неё. Кинолог уверен: это была любовь с первого взгляда. Выбор сотрудника в райотделе не одобрили.

С немецкой овчарки по имени Елга в 2001 году началась служебная биография инспектора-кинолога патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району Евгения Шестко.

- Профессиональное чутьё подсказало, что она будет работать по взрывчатке, - говорит старший лейтенант полиции Шестко. - В сарае, где находились щенки, валялась палка, вся изгрызенная. Кобельки её не трогали, а Елга не унималась - играла с ней, мусолила. Так обычно я и выбираю будущих служебных псов. Прихожу к заводчику, передо мной несколько щенят - все от одной матери, родились в один день. Достаю брелок или колокольчик, начинаю звенеть. Несколько щенят сразу убегут, другие останутся на месте, а какой-нибудь подойдёт к предмету, обнюхает, а если ещё и в зубы возьмёт - точно мой. Нужна врождённая заинтересованность и крепкие нервы.

Елга не подвела хозяина, спасла десятки солдат и военнослужащих в горячих точках. Только в Чечне в 2002 году - 30 человек. Она шла, как обычно, первая, за ней - кинолог, а позади - молодые ребята. Как-то около завода собака остановилась и присела, подавая знак об опасности. Оказалось, на воротах была прикреплена взрывчатка. Если бы их открыли, никто бы не выжил.

Позже в Грозном Елга спасла целую колонну наших бойцов. Они привезли гуманитарную помощь, а после Евгений решил проверить обратную дорогу. Елга обнаружила снаряд, который валялся под хламом. Колонне дали отбой. Ребята обнимали собаку и говорили спасибо.

- Награды, которые у меня есть, считаю общими с Елгой. Имеется и государственная медаль «За охрану общественного порядка» от Президента Российской Федерации Владимира Путина. Овчарка по праву заслужила её, и эта медаль висела у неё на груди рядом с другими. В кинологической службе потом служили дети Елги, сейчас - внуки. Хорошие служебные собаки, но их родительница была лучшей. За неё один чеченский командир, боровшийся с боевиками, давал десять тысяч долларов, но я ответил: «Друзья не продаются», - рассказывает о сокровенном Евгений.

Случалось, Елга обижалась. Как-то были в командировке. Пока хозяин спал в палатке, сослуживцы решили покормить питомца только что привезёнными продуктами, да перестарались. Дневальный разбудил Евгения, мол, там собака твоя скоро лопнет.

- Прибегаю, а она и правда - как мячик уже, - вспоминает полицейский. - Я стал её уводить, а повар ещё кусок протягивает, последний, говорит, граммов на 700. Овчарку я оттащил, а она на меня такими глазами посмотрела, мол, обратишься ещё, улеглась и стала исподлобья на меня глядеть…

Однажды машина, в которой ехал отряд возвращавшихся с задания военных, в том числе и Евгений с Елгой, наткнулась на фугас. Снаряд сработал с запозданием, когда отъехали уже метров на 100, но осколки долетели. Досталось и овчарке. После ранения Елга ушла на пенсию. Тут же добавилась и болезнь - рак. В органах внутренних дел она прослужила до 2012 года. Наставник забрал собаку к себе.

- Подхожу к дому с работы, а она у ворот лежит - встречает, - улыбается кинолог. - Болела сильно, лапы еле волочила, даже хвостом вилять не могла, но столько радости и искренности было в глазах! Я пожурю её, отнесу во двор, а она на следующий день снова у ворот. Дождь, снег - ничего ей не мешало. Сколько мы с ней прошли! Доверял ей как себе.

В память о героической собаке у здания отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району поставили обелиск. Памятник другу Евгений установил и на месте захоронения.

Более 20 лет Евгений Шестко вместе с четвероногими напарниками стоит на страже закона и порядка. Его метод воспитания собак был и остаётся один - любовь, забота и бесконечное терпение. Все щенки - потомки знаменитой овчарки Елги выросли у него дома в лучших условиях.

- Настолько люблю питомцев, что отдаю им всю душу. В нашей службе собака - верный друг и напарник, с которым можешь смело идти на минное поле. И, конечно, безмерно тяжело терять самых преданных товарищей, какими были Елга, её дочь Вита, потом спаниель Терри, - признаётся Евгений. - Помню, как выезжали зимой на границу в предгорья Кавказа, где проводили обыски с Терри. Она маленькая, жалкая, начинала мёрзнуть, так я её за пазухой бушлата носил. А теперь её нет, и от воспоминаний набегают слёзы. Вот такая наша служба.

Анна ВОЛКОВА

Россия. ЮФО > Армия, полиция. Экология > mvd.ru, 21 июня 2018 > № 2649179 Евгения Шестко


Россия. ЮФО > Агропром. Экология > agronews.ru, 21 июня 2018 > № 2648162

Минсельхоз РФ планирует в течение 5 лет решить проблемы с мелиорацией в Крыму.

Министерство сельского хозяйства России планирует в течение пяти лет решить проблемы с мелиорацией в Республике Крым, где из-за перекрытия Украиной Северо-Крымского канала значительно снизилась площадь орошаемых земель. Об этом сообщил первый замглавы Минсельхоза Джамбулат Хатуов в ходе аграрного форума «День сибирского поля».

В украинский период Крыма площадь орошаемых земель достигала 120-130 тыс. га. Однако из-за перекрытия Северо-Крымского канала она существенно снизилась и, по данным республиканского Минсельхоза на 2017 год, составляла чуть более 14 тыс. га. В 2015 году было введено в эксплуатацию 813 га мелиорируемых земель, в 2016 году — 481 га, в 2017 году — 1,6 тыс. га.

«Что касается баланса влаги и наличия воды, есть программа мелиорации Крыма, и она успешно реализуется. Все это в ближайшие пять лет выдаст тот баланс, который необходим», — сказал Хатуов.

По его словам, программа развития мелиорации в регионе предполагает «реконструкцию существующих мелиоративных систем», а также «строительство специальных накопителей, которые позволяют накапливать паводковые воды».

Ранее сообщалось, что объем господдержки развития мелиорации в Крыму в 2018 году возрастет в 1,5 раза в сравнении с 2017 годом — до 416,6 млн рублей, в этом году региону предстоит ввести порядка 3,5 тыс. га мелиорируемых земель. По данным Минсельхоза Крыма, к 2020 году Крым планирует втрое увеличить площадь орошаемых земель — до 45 тыс. га. В советские годы площадь орошения на полуострове достигала 440 тыс. га.

По поручению Минсельхоза РФ в республике создана рабочая группа по развитию систем орошения и мелиорации. Приоритеты при орошении земель в регионе отдают в первую очередь овощеводству, виноградарству и садоводству.

Россия. ЮФО > Агропром. Экология > agronews.ru, 21 июня 2018 > № 2648162


Россия > Агропром. Экология > agronews.ru, 20 июня 2018 > № 2648135

В 2018 году на орошении будет 3,89 млн гектаров сельхозземель.

По данным Минсельхоза, из имеющихся в России 9,47 млн га мелиорированных земель площадь орошаемых составляет 4,68 млн га. В 2018 году в сельхозпроизводстве будут использоваться 3,89 млн га земель на орошении (83%), в план полива включено порядка 1,6 млн га (33%) агрокультур.

По состоянию на середину июня орошение уже организовано на площади 756 тыс. га, что составляет 48% от запланированного. Полито 284,2 тыс. га с посевами зерновых, в том числе риса — 165,4 тыс. га. Также произведено орошение 121,8 тыс. га, где выращиваются овощи, 217,7 тыс. га кормовых растений и 132,2 тыс. га прочих агрокультур.

Полив на большой площади проведен во всех регионах Южного и Северо-Кавказского федеральных округов, а также южных территориях Приволжского федерального округа (Саратовской, Оренбургской и Ульяновской областях, Татарстане). Также орошение организовано в ряде регионов Урала (Курганской и Челябинской областях) и Сибири (Бурятии, Тыве и Забайкальском крае). Темпы поливов в текущем году выше, чем в прошлом году, отмечает Минсельхоз.

По данным Объединения строителей в области мелиорации и водного хозяйства (ассоциация «МВС»), в прошлом году при общей площади посевов в России более 80 млн га на орошении находилось лишь 4,6 млн га. Идет и расширение оросительных сетей, каждый год вводится до 100 тыс. га, рассказывает председатель правления организации Николай Сухой. Впрочем, Росстат показывает более скромные данные: в 2017 году введено новых земель на поливе всего 19,2 тыс. га, после комплексной реконструкции — еще 60,5 тыс. га. При этом 2016-й для отрасли вообще стал провальным. Построенных с нуля оросительных систем тогда было запущено на 6,9 тыс. га, а реконструированных — лишь на 0,6 тыс. га.

На орошении в нашей стране, особенно в южной ее части, выращивается около 70% всего производимого объема овощей как открытого, так и закрытого грунта, более 1 млн т риса. Кроме того, на поливе производят кормовые агрокультуры для животноводства: кукурузу на силос и зерно, многолетние травы, кормовую свеклу. Последние, по словам Сухого, занимают до 30−40% от общего объема орошаемых площадей.

Одна из причин невысокого темпа ввода новых систем полива — большие инвестиции. По информации участников рынка, вложения на гектар составляют в среднем 200−250 тыс. руб. (без учета технического перевооружения хозяйств, работающих на орошаемых полях). По словам директора по развитию бизнеса компании Valley Irrigation (производит системы точного орошения) Максима Духинова, вернуть инвестиции в орошение на картофельных и овощных проектах можно за два-три года. «А хозяйства, вложившиеся в строительство систем полива для картофеля, в годы засухи, каким был, например, 2010-й, окупили свои вложения за сезон», — знает он. Однако если говорить о кукурузе, сахарной свекле, сое, то здесь сроки возврата вложений составляют пять-семь лет.

Россия > Агропром. Экология > agronews.ru, 20 июня 2018 > № 2648135


Россия. ЦФО > Экология > regnum.ru, 19 июня 2018 > № 2647562

В Москве зафиксирован температурный рекорд текущего года

Синоптики ожидают дальнейшего повышения температуры

В Москве синоптики зафиксировали самую высокую дневную температуру воздуха с начала года, сообщает 19 июня Гидрометцентр России.

По информации столичных синоптиков, 19 июня температура воздуха в Москве достигла отметки + 28 градусов по шкале Цельсия.

При этом специалисты Гидрометцентра России полагают, что к 22 июня возможно повышение температуры до +30 градусов Цельсия. Хотя 20 и 21 июня жара немного спадет и температурный столбик опустится до отметки 24−26 градусов Цельсия.

Стоит отметить, что абсолютный рекорд температуры в Москве за всю историю наблюдений для 19 июня установлен 1897 году, когда температура воздуха в столице России достигла 31,8 градуса Цельсия.

Гидрометцентр России не ожидает осадков в Москве и обещает переменную облачность.

Россия. ЦФО > Экология > regnum.ru, 19 июня 2018 > № 2647562


Россия > Агропром. Экология > agronews.ru, 19 июня 2018 > № 2647522

Комиссия Совбеза РФ обсудила меры решения экологических проблем в сельском хозяйстве.

Меры, направленные на решение экологических проблем, связанных с использованием пестицидов и агрохимикатов, были рассмотрены на заседании межведомственной комиссии Совбеза РФ по экологической безопасности, сообщила пресс-служба аппарата.

«В ходе заседания предложены дополнительные меры организационного и нормативно-правового характера, направленные на решение экологических проблем в сфере обращения с пестицидами и агрохимикатами», — говорится в сообщении .

Данная проблема была поднята в связи с тем, что многолетнее использование в сельском и лесном хозяйстве высокотоксичных пестицидов и агрохимикатов, в том числе с нарушением технологии и правил их применения, привело к частичному загрязнению земель вредными веществами.

Россия > Агропром. Экология > agronews.ru, 19 июня 2018 > № 2647522


Россия > Приватизация, инвестиции. Экология > forbes.ru, 19 июня 2018 > № 2647447 Виктор Четвериков

Синдром отличника. Зачем российским компаниям дополнительные рейтинговые оценки

Виктор Четвериков

президент Национального рейтингового агентства

В России активно растет рынок специальных рейтингов — например, экологической ответственности или соответствия требованиям шариата. Помогают ли такие оценки привлечь инвестиции бизнесу?

Специальные или специализированные рейтинги получили широкое распространение в международной практике рейтинговых агентств. Сейчас существуют специальные рейтинговые системы для оценки самых разных аспектов деятельности компаний и их рисков помимо кредитного.

Речь идет прежде всего о рейтингах корпоративного управления, качества инвестиционного управления, рыночного риска, качества риск-менеджмента и услуг сервисных агентов, а также рейтингах волатильности активов.

Перечень российских специализированных рейтингов еще шире. Помимо рейтингов качества управления и качества услуг компаний разной отраслевой принадлежности существуют рейтинги инвестиционной привлекательности, рейтинги работодателей, вузов, профессий, соцсетей, digital-агентств, разработчиков мобильных приложений, экологический рейтинг городов России, рейтинг эффективности развития футбола в субъектах РФ, и это далеко не полный перечень.

В российской практике существуют такие эксклюзивные проекты как, например, рейтинг современных художников. В мировых аналитических системах ArtPrice, ArtNet, ArtTactic, Deloitte содержится немного информации о российском искусстве. Рейтинг позволяет оценить перспективы конкретных работ и мастеров и привлекать иностранные инвестиции в российское современное искусство.

По востребованности и широте освещения в СМИ лидирует рейтинг инвестиционной привлекательности субъектов России, далее следует рейтинг экологической ответственности нефтегазовых компаний России.

В международной практике также существуют специализированные ренкинги (а чаще всего, речь все же идет об аналитике), которые формируются преимущественно на основе определенных ключевых показателей. Например, оценивается экологичность бизнеса или офиса. Раскрытие информации решается путем публикации годовой отчетности. В России, напротив, это целая система с отдельной шкалой рейтингов и методологией, с участием привлеченных профильных экспертов. Такой подход обоснован целями, которые в России достигают благодаря специализированным рейтингам.

Цель определяет средства

Специализированные рейтинги для российского бизнеса — это своего рода механизм продвижения на рынке, способ оценить свои позиции относительно конкурентов, увидеть собственные сильные и слабые стороны.

Компании, как правило, стремятся максимально позитивно выглядеть на фоне других участников рейтинга, поэтому раскрывают результаты своей деятельности. Так или иначе, специализированные рейтинги выполняют важную задачу. Повышая свою транспарентность, компании меняются и задают новые профессиональные стандарты в своих отраслях.

Например, участвуя в рейтинге экологической ответственности, компании демонстрируют готовность к снижению воздействия на окружающую среду. Мы видим, что лидеры нефтегазовой отрасли все чаще начинают указывают свои места в экологическом рейтинге в отчетах для инвесторов или совета директоров. Высокие позиции в этом рейтинге сказываются на инвестиционной привлекательности компании, а также привлекательности в качестве работодателя.

Цель авторов рейтинга и предназначение продукта заключается в получении объективной и сопоставимой информации об уровне воздействия бизнеса (в основном речь идет о компаниях нефтегазового сектора, горнодобывающих и металлургических компаний, компаний целлюлозно-бумажного сектора) на окружающую среду, оценке прозрачности их деятельности.

Публичный характер рейтинга в конечном счете способствует повышению качества управления экологическими рисками и снижению воздействий на окружающую среду.

Как появляются новые рейтинги

В России любят памятные даты. Например, 2017 год, объявленный годом экологии в России, спровоцировал повышенный интерес к рейтингу экологической ответственности. Еще за четыре года до выхода этого рейтинга изъявили желание принять в нем участие сразу все крупные компании нефтегазового сектора.

Приведу пример, чтобы наглядно оценить масштаб произошедших перемен. До последнего времени компании российского нефтегазового сектора неохотно раскрывали информацию, и далеко не в полном объеме, хотя обязаны это делать.

«Экологическая ответственность» появлялась в другой отчетности, при этом компании предпочитали демонстрировать объем инвестиций в экологию, а не подтверждать соответствие стандартам экологической безопасности. Сейчас компании демонстрируют то, насколько они бережно обращаются с природными ресурсами, и специализированный профильный рейтинг способствует повышению экологичности бизнеса.

Вопросы экологии в России и в мире стоят все острее, поэтому неудивительно, что запрос на профильный рейтинг со стороны бизнеса растет. В настоящее время, например, разрабатывается методика рейтинга экологической ответственности для двух крупных отраслей экономики. Предпосылками для ее создания стал аналогичный действующий рейтинг в нефтегазовой отрасли.

Еще один рейтинг, который появился как ответ на запрос бизнеса, — это рейтинг соответствия требованиям шариата. Для разработки методологии привлекались специалисты департамента экономики Совета муфтиев в России. Рейтинг, созданный для того, чтобы оценить, насколько бизнес-процессы одной компании удовлетворяют требованиям шариата, сегодня успешно применяется разными компаниями.

Также в сотрудничестве с участниками рынка и по их запросу была разработана методология другого популярного российского рейтинга — привлекательности работодателя. Оценки HR-бренда используются для координации внутренних процессов работы с персоналом, но вместе с тем они давно уже стали важным конкурентным преимуществом.

Кто платит

Бизнес активно участвует в специализированных рейтингах и использует их в своих корпоративных интересах. В этом плане на рынке за последний год произошли серьезные подвижки. Однако оплачивать их создание готовы далеко не все компании, особенно в начале, когда рейтинг является новым продуктом.

Работа по присвоению специализированных рейтингов, основанных на публично раскрываемых данных, чаще всего не оплачивается, в отличие от контактных рейтингов, к которым относятся кредитные рейтинги.

Вместе с тем расходы на создание нового рейтинга существенные и зачастую не под силу рейтинговому агентству. Разработка методологии, сбор данных для создания методологии, работа аналитиков и оплата услуг привлеченных экспертов — вот далеко не полный перечень потенциальных расходов агентства.

На рынке есть прецеденты, когда инициаторами популярных специализированных рейтингов и спонсорами выступали общественные и профильные организации. На их средства разрабатывалась и внедрялась новая методология, организовывалась работа экспертных советов.

Впрочем, такой подход является признанной практикой. За рубежом создание методологии специализированных рейтингов оплачивают инфраструктурные институты или пользователи рейтингов. Сейчас есть все предпосылки к тому, что возрастающий интерес к специализированным рейтингам в России будет поддержан в том числе и бизнесом.

Россия > Приватизация, инвестиции. Экология > forbes.ru, 19 июня 2018 > № 2647447 Виктор Четвериков


Россия > Недвижимость, строительство. Экология > stroygaz.ru, 19 июня 2018 > № 2647076 Марат Чабдаров

Отходный промысел.

Масштабные планы реновации жилого фонда ставят в повестку дня проблему утилизации строительных отходов.

В конце января 2018 года правительство России утвердило стратегию развития промышленности по переработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства на период до 2030 года. Одним из важнейших элементов стратегии является переработка и утилизация отходов строительства. О разработках ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» в этой области рассказал генеральный директор института Марат ЧАБДАРОВ.

«СГ»: Марат Мухажирович, какие задачи сегодня стоят перед специалистами строительной отрасли в связи с принятием правительственной стратегии переработки отходов производства?

Марат Чабдаров: По утвержденному правительством плану, к 2030 году объем отходов, отправляемых на переработку, должен возрасти, и прирост может составить от 5 до 60%. А это значит, что для успешной реализации стратегии уже сейчас необходимо создавать нормативную базу, регламентирующую деятельность строительных организаций по утилизации и переработке отходов. В такой нормативной базе, в частности, должны быть четко обозначены обязанности строительных фирм-подрядчиков по предварительной сортировке и вывозу стройотходов на предприятия по переработке. Необходимо включение в сметы на строительные работы расходов на утилизацию отходов взамен вывоза и депонирования их на свалках.

«СГ»: А ведь еще существует такой фактор, как программа реновации устаревшего жилого фонда. В Москве она уже стартовала, а недавно депутаты Госдумы РФ выступили с инициативой распространить ее на всю территорию России…

М.Ч.: Вы правы, в ближайшие годы предстоит осуществить реконструкцию или снос сотен миллионов квадратных метров жилья в панельных жилых домах первых массовых индустриальных серий. Это морально и физически устаревшее жилье, постепенно переходящее в категорию ветхого и аварийного. Ученым предстоит найти способы утилизации части железобетона и других материалов, остающихся после ликвидации этого жилого фонда. И очень важно осознать колоссальные масштабы этой проблемы, которая встанет перед страной в предстоящие десятилетия. Только в Москве ежегодно образуется около 1,5 млн тонн строительных отходов. Из них всего 70-80 тыс. тонн перерабатывается в щебень, а остальные вывозятся на полигоны либо скапливаются на десятках несанкционированных свалок. При этом за весь период реализации программы реновации общий объем отходов от сноса старых пятиэтажек в Москве может составить порядка 30 млн тонн. Представьте себе, сколько будет строительного мусора, если программа реновации распространится на всю страну. Между тем, ни в Москве, ни в других городах России пока не решена задача постройки перерабатывающих комплексов. Никак пока не решается задача утилизации других видов стройотходов — стеклобоя, линолеума, битумных покрытий, пластмасс, санстройкерамики, древесины, пакетирования высвобождаемой стальной арматуры и так далее.

«СГ»: Вы сказали, что предстоит утилизировать большие объемы железобетона. Как это можно сделать?

М.Ч.: Да, это серьезная проблема. Массовое применение железобетона в жилищном строительстве не насчитывает и ста лет. Оно началось фактически во второй половине ХХ века, когда были освоены типовые серии секционных многоквартирных жилых зданий домов. Но, кроме очевидных преимуществ, железобетон в жилищном строительстве имеет ряд неочевидных характеристик, которые могут выйти на передний план в течение ближайших десятилетий. Общество еще не успело по-настоящему столкнуться с проблемами утилизации железобетона и с последствиями высотной сверхплотной застройки. Железобетон крайне трудно утилизировать, а массовое жилищное строительство на основе этого материала не встречает пока системной критики. Продолжается гонка за повышение средней этажности — доля зданий в 25 и более этажей составляет 19,8% от всего строящегося жилья, доля зданий в 10-17 этажей — 17,5%. Срок службы этих зданий составляет порядка 50 лет. Это сравнительно немного в сопоставлении со сроками существования городов. Накапливается гигантский фонд жилых зданий, имеющих по критериям капитального строительства ограниченный срок службы. При этом отсутствует методика технико-экономических расчетов ресурсного обеспечения полного жизненного цикла «строительство — эксплуатация — утилизация» для многоквартирных жилых домов массовых серий. Технологий массовой утилизации или капитальной реконструкции таких зданий сегодня в мире почти нет. Но уже понятно, что они будут весьма энергозатратными и трудоемкими.

«СГ»: Проблемы переработки понятны. А для чего можно использовать строительные отходы?

М.Ч.: Отходы строительного производства представляют собой вторичное сырье. Его можно использовать для переработки на вторичный щебень и песчано-гравийную смесь. Это может снизить затраты на новое строительство объектов и уменьшить нагрузку на полигоны. В мире накоплен довольно большой опыт использования вторичных продуктов в производстве вяжущих материалов, плотных и пористых заполнителей для бетонов разных видов, в производстве керамических, автоклавных, теплоизоляционных и других строительных материалов и изделий. Для создания устойчивого рынка сбыта вторичной продукции необходимо разработать нормы на использование такой продукции. Но технологическую часть необходимо увязывать и с территориальными схемами обращения с отходами, и с транспортной инфраструктурой, и с вопросами охраны окружающей среды. Проблема утилизации и переработки строительного мусора ставит на повестку дня целый блок вопросов, решить которые можно только в совокупности, привлекая специалистов разного профиля. Это комплексная задача, требующая научно обоснованных решений на федеральном уровне. На сегодня в ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России» сформировался коллектив опытных ученых и специалистов-практиков, готовых к реализации системного научного подхода к вопросам утилизации строительных отходов, в том числе железобетонных. Научная база института позволяет учитывать в наших программах самые современные и эффективные способы переработки отходов, в частности, рециклинг — базовый метод для создания экономичного и «зеленого» производства. Нашими специалистами выполнен большой объем НИР по комплексному решению проблемы утилизации строительных отходов. И мы полностью готовы к участию в мероприятиях по научно-техническому и нормативно-методическому обеспечению федеральных и государственных программ в части выполнения стратегии развития промышленности по переработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства на период до 2030 года.

Марат Чабдаров:

«Утилизация строительных отходов — это комплексная задача, требующая научно обоснованных решений на федеральном уровне»

Справочно

ФГБУ «Центральный научно-исследовательский и проектный институт Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства» («ЦНИИП Минстроя России») — ведущее отечественное научное и проектное учреждение, накопившее большой опыт проектирования объектов различной сложности. За 85 лет деятельности институт внес значительный вклад в развитие отечественного градостроительства, разработав более сотни проектов: районной планировки областей, планировки и застройки жилых районов, генеральных планов для многих городов России.

Автор: Татьяна ЯКОВЛЕВА

Россия > Недвижимость, строительство. Экология > stroygaz.ru, 19 июня 2018 > № 2647076 Марат Чабдаров


Россия. ДФО > Рыба. Экология > agronews.ru, 18 июня 2018 > № 2647537

Сохранение западнокамчатской чавычи возможно благодаря кооперации двух регионов.

Губернатор Камчатского края Владимир Илюхин предложил членам Совета Федерации принять ряд мер для сохранения популяции западнокамчатской чавычи для продолжения ее промысла. Вопрос может решить соглашение с Сахалинской областью, пресс-служба региона.

«С популяцией западнокамчатской чавычи в последние годы отмечается крайне негативная динамика — практически десятикратное падение запасов за восемь лет. Мы предпринимаем беспрецедентные меры по сохранению ее популяции — вводятся проходные дни, жесткие ограничения в промышленном, любительском и традиционном рыболовстве. Одним из путей решения вопроса может стать заключение соглашения между Камчатским краем и Сахалинской областью», — приводятся в сообщении слова губернатора.

Ранее Илюхин встречался с коллегой из Сахалинской области Олегом Кожемяко, чиновники обсудили организацию промысла мигрирующих лососей между регионами в районе северной части Курильских островов. В прибрежных водах и проливах северных Курильских островов проходят пути массовых нерестовых миграций нерки, кеты, горбуши, кижуча и чавычи, воспроизводящихся в реках западной Камчатки. Многие вопросы, в том числе алгоритм расчетов вылова и сроки осуществления рыболовства, были регламентированы соответствующим соглашением между субъектами с участием Росрыболовства, однако четыре года назад Сахалинская область из этого соглашения вышла.

Целью соглашения между регионами должно стать создание оптимальных условий для устойчивого эксплуатирования запасов рыбы в промысловых районах Сахалинской области и Камчатского края. В частности, речь идет об обеспечении достаточного пропуска на нерестилища производителей лососей, воспроизводящихся в реках Западной Камчатки, а также о мерах по сохранению отдельных их малочисленных популяций.

Накануне в Петропавловске-Камчатском прошло выездное заседание Совфеда во главе с заместителем председателя комитета по аграрно-продовольственной политике Сергеем Митиным. Совещание было посвящено вопросам совершенствования законодательства в части обеспечения анадромных видов рыб на миграционных путях к местам нереста. Основной темой обсуждения стало сохранение популяций малочисленных видов лососевых рыб на путях транзитной миграции к местам нереста в районе первого и четвертого курильского проливов.

Ожидается, что в ближайшее время члены Совета Федерации обратятся с соответствующими законодательными инициативами к руководству страны.

Россия. ДФО > Рыба. Экология > agronews.ru, 18 июня 2018 > № 2647537


Россия. Евросоюз. Весь мир > Агропром. Экология. СМИ, ИТ > agronews.ru, 18 июня 2018 > № 2647531

Агроэкология и цифровизация: итоги Региональной конференции ФАО в регионе Европы и Центральной Азии.

Отделение ФАО для связи с Российской Федерацией и Информационный Центр ФАО при МГИМО МИД России провели брифинг/круглый стол по итогам завершившейся недавно 31-й сессии Региональной конференции ФАО для стран Европы. Модератором выступал Андрей Никифоров, доцент кафедры Международных комплексных проблем природопользования и экологии МГИМО.

С подробным описанием программы и детализацией организационных аспектов воронежской конференции выступил Агаси Арутюнян, сотрудник Отделение ФАО для связи с РФ. В форуме приняли участие представители 44 членов (43 страны плюс ЕС), а также наблюдатели от ряда стран-членов ФАО, одной организации системы ООН, представители международных НПО/ОГО, частного сектора и научно-исследовательских кругов.

Двумя ключевыми темами конференции стали «Устойчивые агропродовольственные системы в Европе и Центральной Азии в условиях изменения климата» и «Электронное сельское хозяйство: использование информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) для развития устойчивых и инклюзивных продовольственных систем и интеграции торговли», отметил Арутюнян.

Во-первых, в ходе конференции «делегаты высоко оценили потенциал агроэкологического подхода, в особенности его значение для мелких и семейных фермерских хозяйств, с точки зрения ускорения перехода к устойчивым агропродовольственным системам. Конференция призвала правительства содействовать внедрению таких агроэкологических и иных устойчивых сельскохозяйственных подходов в соответствии с их национальными условиями», – рассказала профессор Евгения Серова, директор Отделения ФАО для связи с Российской Федерацией.

На форуме также отмечена потребность в проведении исследований и в сборе качественных данных по агроэкологии. Одновременно позитивно оценен рост интереса со стороны потребителей и производителей к произведенной устойчивыми методами сельскохозяйственной продукции, включая органическую продукцию.

Не обошла вниманием воронежская конференция ФАО и важность снижения объемов потерь и порчи пищевой продукции на всех звеньях товаропроводящей цепочки, в том числе путем информирования и просвещения потребителей и производителей, а также создания благоприятных нормативно-регулятивных условий.

На конференции подчеркнуто, что сельскохозяйственному сектору необходимо обратить внимание на решение проблемы изменения климата – как с целью адаптации к этим изменениям, так и для смягчения их последствий, предприняв соответствующие меры на национальном, региональном и глобальном уровнях.

Во-вторых, на форуме подчеркнуто особое значение развития электронного сельского хозяйства как одного из инструментов осуществления Повестки дня на период до 2030 года. Конференция призвала к обмену информацией о передовых методах и опыте осуществления инициатив в области электронного сельского хозяйства и его практическом применении.

При этом важно сочетание цифровых технологических инноваций с другими видами инноваций, включая агроэкологические, а также укрепление потенциала всех заинтересованных сторон в целях обеспечения коренных перемен в развитии агропродовольственных систем.

Конференция ФАО для региона, куда входят 53 страны, отметила важность широкого применения преимуществ и возможностей электронного сельского хозяйства для устранения дисбаланса в уровне развития отдаленных районов, преодоления гендерного и межпоколенческого разрыва, а также углубления социальной интеграции путем повышения цифровой грамотности. Для полного успеха необходимо вовлекать молодое поколение в развитие электронного сельского хозяйства и разработку решений в области электронного сельского хозяйства как одного из путей решения проблемы занятости сельской молодежи.

При этом профессор Евгения Серова назвала три основных вызова, с которыми придется столкнуться в процессе цифровизации сельского хозяйства:

Высокие технологии не дешевы, и потому доступны пока преимущественно крупным игрокам, что будет вымывать с рынка мелких производителей. Как следствие, это будет подрывать инклюзивность и устойчивость отрасли.

Потребуются целенаправленные усилия, чтобы преодолеть уже существующий тройной разрыв – цифровой, сельский и гендерный.

Для справки:

В регионе проникновение Интернета колеблется в диапазоне от 28% в Центральной Азии до 98% в некоторых государствах–членах Евросоюза. По таким показателям в области ИКТ, как количество пользователей мобильных телефонов, лиц, пользующихся Интернетом, домохозяйств, имеющих доступ в Интернет, и пользователей широкополосной мобильной связи, а также по уровню готовности правительств воспользоваться преимуществами ИКТ и состоянию деловой среды для развития ИТ, различия между странами региона очень велики. ФАО констатирует: дивиденды от применения цифровых технологий образуются не автоматически и распределяются отнюдь не поровну. Пожилые (фермеры, в основном, это люди в возрасте) и женщины в сельской местности далеко не всегда обладают нужными навыками и знаниями для использования ИКТ.

Синергический эффект может быть достигнут только при условии, что цифровизация будет осуществлена по всей цепочке производства и сбыта агропродовольственной продукции.

Значение практического партнерства с ФАО с момента возвращения России в эту организацию в 2006 году раскрыл начальник отдела в Департаменте международных организаций МИД РФ Олег Кобяков, который ранее в течение многих лет занимал руководящие должности в российском постпредстве при ФАО в Риме. На воронежской конференции Олег Кобяков был одним из официальных докладчиков.

Свою лепту внесла в живую дискуссию вокруг миссии ФАО и вызовов, вытекающих из задач устойчивого развития согласно Повестке дня ООН до 2030 года, Лилия Ревенко, профессор кафедры международных экономических отношений и внешних экономических связей МГИМО, которая поставила вопрос о методике подсчета степени цифровизации аграрного сектора.

В рамках обсуждения перспектив сотрудничества этого специализированного агентства ООН и России Владимир Морозов, проректор МГИМО по кадровой политике, сообщил о результатах своих переговоров в штаб-квартире ФАО в Риме по поводу организации стажировок студентов в структурах ФАО.

Россия. Евросоюз. Весь мир > Агропром. Экология. СМИ, ИТ > agronews.ru, 18 июня 2018 > № 2647531


Россия > Агропром. Экология > agronews.ru, 18 июня 2018 > № 2647465

Комментарий. Представлен реестр средств производства для органического сельского хозяйства.

В рамках форума-выставки «Сады России» состоялся круглый стол «Органическое садоводство». Организаторами мероприятия стали ФГБОУ ДПО «Федеральный центр сельскохозяйственного консультирования и переподготовки кадров АПК», МСХ РФ, Союз органического земледелия.

Модераторами выступили Амиран Занилов, заведующий кафедрой трансфера инновационных технологий в АПК ФГБОУ ДПО «Федеральный центр сельскохозяйственного консультирования и переподготовки кадров АПК» и Сергей Коршунов, председатель Правления Союза органического земледелия (СОЗ), к.п.н.

По признанию производителей, одним из сложных моментов в производстве органической продукции является ограниченный выбор средств защиты и питания растений. В рамках мероприятия, Союз органического земледелия представил реестр средств производства, которые потенциально можно применять в органическом сельском хозяйстве в соответствии с российскими и международными стандартами. Перечень распространяется бесплатно и может быть загружен с сайта Союза органического земледелия www.soz.bio

Следует подчеркнуть, что в каждом конкретном случае применение каждого средства производства должен разрешить инспектор сертифицирующего органа. Т.е. реестр носит рекомендательный характер и служит ориентиром для сельхозпроизводителей, которые производят сертифицированную органическую продукцию. Для хозяйств, которые производят биологизированную, экологическую продукцию, снижают пестицидную нагрузку, данный реестр также будет полезным для выбора подходящего биологического средства защиты и питания растений.

«Критерии, по которым средства производства были включены в данный перечень, взяты из Европейского регламента и ГОСТов РФ. Дополнительные требования к производимым биологическим СЗР, удобрениям являлись обязательное наличие результатов испытаний из надежных источников. В перечень не попали средства производства, по которым в Союзе органического земледелия нет достоверной информации об их эффективности применения с целью биологизации земледелия и в системе органического земледелия», — отмечают в Союзе органического земледелия.

В мире нет единого стандарта для органического земледелия, есть общие принципы, на основании которых сформированы различные национальные, корпоративные и частные стандарты. Стандарты в деталях могут отличаться. Европейский рынок органической продукции в настоящее время, с точки зрения экспорта, наиболее перспективный для России. Поэтому в Перечне специальным значком выделены биологические средства защиты растений и биоудобрения, которые имеют практику применения в различных системах сертификации органического производства, которые объединил Европейский регламент. Эти биологические средства защиты растений и биоудобрения уже получали разрешение к применению в отдельно взятом органическом производстве, либо получали сертификат соответствия для использования в органическом земледелии в целом. Это показатель того, что в настоящий момент имеется инструментарий для производства органической сельхозпродукции в России, в соответствии с Европейским регламентом.

Система органического земледелия требует высокой культуры производства и является высоко технологичным способом ведения хозяйства, основанным на заботе об экологии, требованиях к сохранению здоровья почв, экосистем и людей. «Получать высокие и качественные урожаи без применения химических пестицидов – сегодня это нелегкая задача для аграриев. Данный реестр поможет сельхозпроизводителям найти решение проблем, применяя биопрепараты от добросовестных производителей», — говорит Ирина Гончарова, коммерческий директор ООО «Органик Лайн».

«Биологическая защита растений с каждым днем становится все более востребованной. Она наиболее эффективна при условии соблюдения регламентов применения биологических средств защиты растений. Важно, чтобы биологические средства защиты растений имели государственную регистрацию. Это гарантия безопасности и эффективности препаратов. За каждый зарегистрированный препарат несут ответственность токсикологи, экологи, биологи, химики. Наши препараты имеют государственную регистрацию и могут быть использованы в органическом сельском хозяйстве. Перечень средств защиты растений, допустимых в органическом сельском хозяйстве, имеющих государственную регистрацию — это шаг к формированию открытости и прозрачности рынка биологической защиты растений, популяризации данного направления», — отмечает генеральный директор ООО Научно-испытательный центр «Агробиотехнология» Денис Морозов.

«Органическое сельское хозяйство – комплексное и многозадачное направление агробизнеса, которое, с одной стороны, решает проблему получения безопасных и качественных продуктов питания, с другой – сохранения и улучшения плодородия почвы и минимизации негативного воздействия на окружающую природную среду. Решение таких амбициозных задач возможно только при использовании надежных, качественных и эффективных препаратов как со стороны защиты, так и со стороны питания растений. Создание реестра разрешенных для использования препаратов, а также его регулярное обновление и дополнение позволит аграриям существенно сократить круг поиска и остановиться на тех препаратах, которые уже доказали свою эффективность», — подчеркивает Мария Визирская, к.б.н., руководитель направления агрохимического сервиса в РФ и СНГ, ООО «ЕвроХим Трейдинг Рус».

Автор: Анна ЛЮБОВЕДСКАЯ, Союз органического земледелия

Россия > Агропром. Экология > agronews.ru, 18 июня 2018 > № 2647465


Казахстан. Россия > Агропром. Рыба. Экология > kursiv.kz, 17 июня 2018 > № 2645334

Россельхознадзор забраковал казахстанские шпроты

Россельхознадзор ввел режим усиленного лабораторного контроля продукции казахстанского предприятия ТОО "J.F.M. company", из-за обнаружения бензапирена в консервах шпрот, вырабатываемых на этом предприятии, передает Интерфакс.

Опасное вещество было обнаружено подведомственными Россельхознадзору лабораториями.

Бензапирен является наиболее типичным химическим канцерогеном окружающей среды, он опасен для человека даже при малой концентрации, поскольку обладает свойством биоаккумуляции. Будучи химически сравнительно устойчивым, бензапирен может долго мигрировать из одних объектов в другие. В результате многие объекты и процессы окружающей среды, сами не обладающие способностью синтезировать бензапирен, становятся его вторичными источниками. Бенз(а)пирен оказывает также мутагенное действие.

В экспериментальных исследованиях бензапирен был испытан на девяти видах животных, включая обезьян. В организм бензапирен может поступать через кожу, органы дыхания, пищеварительный тракт и трансплацентарным путём. При всех этих способах воздействия удавалось вызвать злокачественные опухоли у животных.

Казахстан. Россия > Агропром. Рыба. Экология > kursiv.kz, 17 июня 2018 > № 2645334


Россия. ПФО > Агропром. Экология > agronews.ru, 16 июня 2018 > № 2647489

Ученые КФУ составят модель изменения климата в Татарстане.

Опубликованы итоги конкурса проектов 2018 года фундаментальных научных исследований, проводимых Российским фондом фундаментальных исследований (РФФИ) совместно с субъектами РФ. В число обладателей грантов вошел 51 ученый Казанского федерального университета.

Проекты 50 представителей КФУ и 1 сотрудника Набережночелнинского института КФУ будут поддержаны РФФИ по двум конкурсам: проектов 2018 года фундаментальных научных исследований, а также организации российских и международных научных мероприятий. На сегодняшний день в КФУ выполняется 232 проекта РФФИ (в том числе, в Набережных Челнах — 4). Продолжающихся проектов с 2016 года — 42, с 2017 года — 37. В текущем году поддержано 146 инициативных проектов и 7 — на проведение научных мероприятий. Рост произошел за счет поддержки большого количества молодежных проектов по конкурсу РФФИ «Мой первый грант» (63), а также регионального конкурса, проводимого совместно с РФФИ и Академией наук РТ (51).

Один из проектов, завоевавший грант — «Изменения климата и климатических ресурсов в Республике Татарстан в XXI веке и их социально-экономические последствия». Его руководитель — заведующий кафедрой метеорологии, климатологии и экологии атмосферы Института экологии и природопользования КФУ, профессор Юрий Переведенцев. По его словам, в реализации проекта задействованы 10 ученых — 9 представляют КФУ и один — сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института гидрометеорологической информации — мирового центра данных из Обнинска. Финансирование по линии гранта составит 500 тысяч рублей ежегодно на три года. Ученые намерены сформировать модель изменения климата в Татарстане до конца века, чтобы оценить современные риски, связанные с различными катаклизмами.

«Наша кафедра располагает уникальным банком данных о климатических показателях республики за последние несколько десятилетий, начиная с 1966 года по 2016 год. Такими архивными данными в России больше никто не располагает», — отметил Юрий Переведенцев.

По словам профессора КФУ, в рамках гранта планируется спрогнозировать изменения климата на территории республики до 2040 года по собственной, сформированной авторами проекта, модели. Кроме того, планируется спрогнозировать изменения климата в Татарстане до конца столетия, используя другой подход — ансамбль моделей, подготовленный Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК). К слову, в марте будущего года на базе КФУ пройдет рабочее совещание с участием более 120 иностранных экспертов МГЭИК.

«Погода хорошо прогнозируется на 3-5 дней. А что касается климата, созданы уникальные модели, позволяющие рассчитывать климатические изменения на большую продолжительность — даже до конца столетия, — пояснил Юрий Переведенцев. — Такие исследования важны для развития сельского хозяйства Татарстана и других отраслей. Очень неплохо знать, в каком направлении меняется климат. Он имеет тенденцию к потеплению, но не во все сезоны и месяцы».

По словам собеседника, с помощью авторской модели станет возможным спрогнозировать температуру в Татарстане до 2040 года.

«Мы получим график, из которого можно будет увидеть, какая наиболее вероятная температура ожидается для года вплоть до 2040-го», — пояснил эксперт.

Что касается ансамбля климатических моделей — то до конца столетия.

«Мы хотим получить динамику изменений климата в Татарстане до конца XXI века с помощью этого гранта», — подчеркнул профессор КФУ.

Авторы проекта также намерены создать эмпирико-статистическую модель климата республики, в том числе, статистику экстремальных явлений. Благодаря этому станет возможным спрогнозировать экстремально жаркое лето, аномально холодную зиму и др. Работу планируется завершить в течение трех лет.

Россия. ПФО > Агропром. Экология > agronews.ru, 16 июня 2018 > № 2647489


Россия. ДФО > Рыба. Экология > agronews.ru, 16 июня 2018 > № 2647473

Гибель тихоокеанской сельди в заливе Пильтун имеет катастрофические масштабы.

Экологи выясняют причины массовой гибели сельди в заливе Пильтун в Охинском районе на северо-востоке Сахалина, сообщает Интерфакс-Россия со ссылкой на региональную общественную организацию (РОО) «Экологическая вахта Сахалина».

«Масштабы гибели тихоокеанской сельди в заливе Пильтун огромны», — говорится в сообщении. Экологи в минувшие выходные провели обследование более 30 км побережья залива Пильтун.

«На этом отрезке побережья общей длиной 30 км произведен подсчет погибшей сельди в 28 точках, каждая из которых длиной 10 м и шириной, полностью включающей массу рыбы. Общий объем погибшей сельди еще предстоит оценить, но уже сейчас ясно, что он очень значителен», — отмечают в РОО. В качестве примера экологи приводят, что только в районе устья реки Хальчикова зафиксировано «плотное скопление погибшей рыбы на площади 440 кв. метров и толщиной около 30 см, что равно примерно 93 тоннам рыбы».

Отобранные пробы сельди, при содействии мэра Охинского района, будут в ближайшее время отправлены в Москву и переданы в сертифицированные лаборатории для анализа. Помощь в столице с передачей проб и оплатой дорогостоящих анализов окажет «Гринпис России» по договоренности с «Эковахтой Сахалина».

«Гибель такого количества разновозрастной рыбы одного вида — это аномальное событие и может идти речь об уничтожении большей части популяции сельди залива Пильтун. Причины гибели пока неясны, необходимо дождаться результатов лабораторных анализов», — сообщает РОО.

Экологов беспокоит, что охинский отдел Сахалино-Курильского территориального управления Росрыболовства «хотя и выехал оперативно на место, но зафиксировал только сам факт гибели сельди без обследования всего побережья и оценки масштабов этого явления».

Ранее сообщалось, что на прошлой неделе местные жители выложили в соцсетях видео с массовым выбросом мертвой рыбы на берег залива Пильтун с комментариями о том, что вдоль берега залива «тянется полоса дохлой корюшки и селедки».

Россия. ДФО > Рыба. Экология > agronews.ru, 16 июня 2018 > № 2647473


Казахстан. Россия > Миграция, виза, туризм. Экология > inform.kz, 16 июня 2018 > № 2647139

Туристический сезон открыли в Северном Казахстане

В Айыртауском районе Северо-Казахстанской области открыли туристический сезон, передает корреспондент МИА «Казинформ». 

В региональной службе коммуникаций рассказали, что в район ежегодно приезжают более 30 тысяч казахстанских и российских туристов. На территории озер Шалкар и Имантау действуют 37 баз отдыха и 3 детских оздоровительных лагеря.

По информации главного специалиста отдела предпринимательства Сауле Мажекеевой, в этом году планируют реализовать 10 проектов на сумму 14 миллиардов тенге. В том числе 2 миллиарда тенге потратят на ремонт дорог района.

«Наш район ежегодно посещает много туристов. Благодаря красивейшей природе и расположенным на его территории историко-культурным достопримечательностям, Айыртауский район имеет высокий потенциал в развитии туризма», - сказал аким района Бейбут Исманов.

Буквально недавно аким области Кумар Аксакалов посетил туристические объекты Имантауско-Шалкарской курортной зоны. Здесь планируют развивать автокараванинг, лечебно-оздоровительный, охотничий и рыболовный, спортивный туризм.

Казахстан. Россия > Миграция, виза, туризм. Экология > inform.kz, 16 июня 2018 > № 2647139


Россия > Агропром. Экология > agronews.ru, 15 июня 2018 > № 2647500 Ксения Фирсова

Комментарий. На рынке органики будут работать только аккредитованные сертификаторы.

В канун принятия закона об органическом производстве «Крестьянские ведомости» продолжают публикации на актуальную тему. Сертификация органики — сложный процесс, и только тот сертификатор, у которого правильно налажен процесс, сможет аккредитоваться и работать. Так мы сможем защититься от недобросовестных компаний, которые просто торгуют бумагами.

Опытный сертификатор Ксения ФИРСОВА, ставшая ведущим экспертом компании «Органик Эксперт», единственной сейчас в России аккредитованной организации-сертификатора, делится своими соображениями о законе об органическом производстве и будущем развитии рынка органической продукции в России.

— Ксения, отличается ли международная сертификация от российских принципов сертификации?

— Пару слов о себе. Я 12 лет проработала в Экологическом союзе Санкт-Петербурга, была экспертом, в том числе и по международной органической сертификации. С 2010 года являюсь аккредитованным аудитором международных сертифицирующих органов. Сейчас я перешла в компанию «Органик Эксперт», являюсь ее ведущим экспертом.

По сути вопроса. Все добросовестные органы по сертификации действуют одинаково, по правилам стандарта ИСО 17065, который предъявляет требования к сертифицирующим организациям. Все действия органа осуществляются в рамках определенных прописанных процедур, требующих компетентности. А что касается различия в требованиях стандартов, то для потребителя существенной разницы в этом нет, все основные требования органических стандартов эквиваленты.

Конечно, речь идет о международных органических стандартах (самый известный нам сегодня – так называемый «евролист», стандарт Европейского союза, разработанный в России на базе международных стандартов ГОСТ 33980-2016 «Продукция органического производства. Правила производства, переработки, маркировки и реализации»), а также частных стандартах, которые гармонизированы с ГОСТом – например, система добровольной сертификации «Органический продукт», или с международными стандартами – например, система «Листок жизни».

— Как активно развивается российский рынок органики?

— За последний год интерес к этой теме стал заметно выше со стороны производителей. И одна из причин — значительные подвижки по принятию закона об органике. Причем интерес есть и опосредованный, со стороны зарубежных трейдеров, которые хотят закупать российскую продукцию, то есть растет экспортный интерес к российской органической продукции на фоне устойчивого общего роста рынка органической продукции в мире. По данным FiBL, продажи органической продукции в мире в 2016 году достигли 84,7 миллионов евро. С другой стороны, сложности для производителей пока остаются.

И главная сложность — отсутствие целостной системы. Ведь органическое сельское хозяйство — это некая система взаимосвязанных элементов: органический семенной материал, органические удобрения, органические средства защиты растений, органические корма для животных. Пока в России она еще не сложилась как в европейских странах, в силу неразвитости всего органического сектора, и производителю приходится рассчитывать только на свои силы. Например, производителю органики нужны органические семена, а на нашем рынке их нет. Или, например, нужны органические удобрения, которые соответствуют требованиям органического сельского хозяйства, но нет стольких хозяйств, которые могут их обеспечить. Животноводам, которые работают в органике, особенно сложно – корма для животных должны быть органические, и выращивать их приходится самостоятельно, так как купить негде. Но все-таки оптимизма я не теряю, положительная тенденция развития этого сектора уже заметна.

И как раз различные сообщества, отраслевые союзы, такие, как Национальный органический союз, — это большое подспорье для производителей.

— Растет ли интерес к органическим продуктам со стороны потребителей?

— Спрос на органику есть. Людей все-таки в первую очередь волнует, что они едят. Всем хочется питаться экологически безопасными продуктами. Но есть несколько препятствий. Во-первых, органическая продукция пока значительно дороже, чем неорганическая. Во-вторых, наши потребители плохо разбираются, что такое настоящая органическая продукция. Из-за изобилия гринвошинга (безосновательное позиционирование компаниями своих экологических преимуществ) на рынке – всевозможных зеленых листочков, надписей «эко» и «био» – люди путаются. Но сейчас грамотных покупателей все больше. Они уже знают «евролист» и другие маркировки. Но в массе знаний пока недостаточно.

Когда после принятия федерального закона в органическом секторе будет разработан единый государственный знак, это тоже подстегнет рынок к развитию, потребителям будет легче ориентироваться на рынке.

— Как вы считаете, откуда черпают информацию те потребители, которые уже хорошо знакомы с органической продукцией?

— Мода на здоровый образ жизни сподвигает людей искать на полках органическую продукцию. Информации сейчас много, и уже есть СМИ, которые занимаются просвещением в сфере органики. А еще сами производители, которые имеют сертификацию, занимаются этим в рамках своих маркетинговых кампаний.

— Что даст федеральный закон для развития органики в России?

— Сам факт того, что в России будет признана органическая продукция, даст огромный толчок для развития рынка. Это важно для производителей даже с той точки зрения, что можно будет уже говорить о господдержке для производителей органики. Дальше начнется развитие внутреннего рынка, и экспортного тоже.

Когда на законодательном уровне появится и закрепится термин «органическая продукция», это станет толчком к развитию сектора, особенно на государственном уровне. Пока это существует на уровне понимания самих производителей и потребителей. Для государства пока это еще не до конца сформулировано.

— Почему за рубежом государство поддерживает органических производителей? В чем интерес государства?

— То, что этот сектор обязательно будет поддержан и у нас, — это дело времени. Органика в Европе развивается уже с 70-х годов прошлого века. Сначала были фермерские объединения, потом в 1991 году был принят первый закон об органическом земледелии в Евросоюзе, а у нас до сих пор его нет, мы немного отстаем. Так сложилось исторически, у нас сектор начал развиваться позже, но когда мы догоним западные рынки, то и в России все будет на таком же уровне.

— Почему органическим производителям нужна поддержка?

— Поддержка вообще нужна сельскому хозяйству, потому что это трудоемкое и рискованное занятие. Многое зависит от климата, от погодных условий, результат не гарантирован на 100%. А если мы выращиваем растения органическими методами, не применяя химические удобрения и средства защиты от болезней и вредителей, то еще труднее вырастить урожай, при этом урожайность культур меньше, чем при традиционном способе ведения сельского хозяйства.

Большинство органических проектов в России имеют сейчас финансовую поддержку, без инвестиций трудно поднять это производство. Пока трудно сказать, что это прибыльный сектор на настоящем этапе. Государство должно поддерживать развитие органического сектора. Ведь речь идет не только о качестве продукции, но еще и о защите окружающей среды, сохранении плодородия почв. Именно государство в первую очередь должно инвестировать в здоровье нации.

— Насколько угрожает органическому сектору фальсификат?

— Многие беспокоятся, что сама сфера органики, попадая под государственное регулирование, может быть дискредитирована. У нас обязательной сертификации потребители не всегда доверяют, потому что появляется информация о том, что продукция, имеющая необходимую разрешительную документацию, не соответствует заявленному качеству безопасности, и у потребителей снижается доверие к обязательной сертификации. Многие боятся, что то же самое случится с органической продукцией. Но все же хочется быть здесь оптимистом. Речь идет о добровольной сертификации, это уже дополнительные экологические преимущества, к чему должны стремиться те производители, которые хотят и готовы делать настоящую органическую продукцию, а закон должен их защитить.

Если кто-то захочет зайти на рынок без сертификата, будет даже проще такое отслеживать, это будет задачей и государственных органов в том числе. Отсутствие сертификата будет легко проверить. Если на упаковке написано, что продукт органический, а такого производителя нет в реестре органических производителей (формирование такого реестра прописано в законопроекте), то такого производителя будет легко привлечь к ответу.

Что касается слов «эко» и «био» — я считаю, что все запрещать – путь неправильный. Лучше объяснить покупателям, какой знак на упаковке обозначает настоящую экопродукцию. А дальше покупатель уже сам постепенно разберется и сможет выбирать продукцию – так же, как, допустим, сейчас мы выбираем одного из нескольких сотовых операторов.

— Как должны работать сертификаторы на рынке органики?

— Добросовестная сертификация должна осуществляться в соответствии со стандартами. Должна быть четкая открытая процедура, понятные требования стандартов, которые производитель должен знать до начала процедуры сертификации.

Если какой-то производитель обращается в орган по сертификации, и слышит «Перечислите 30 тысяч рублей, и завтра сертификат будет у вас», это недобросовестный сертификатор. Органическая сертификация всегда подразумевает очный аудит. Причем, эти правила едины для всех в разных областях сертификации. Такие принципы работают и в нашей сертификации, и за рубежом. И все должно быть понятно заявителю.

— Зависит ли качество сертификации от количества компаний-сертификаторов?

— Думаю, что нет. В каких-то странах Евросоюза действует много частных сертификаторов. А есть страны, например, Финляндия, где действует один государственный орган по сертификации, национальное агентство. Но это не влияет на итог и на работу производителей.

Зато имеет значение репутация органа сертификации. Покупатели органического сырья продукции зачастую посмотрят, кем сертифицирована продукция. Есть органы сертификации, которые вызывают доверие, а есть такие, с которыми еще не на каждый рынок зайдешь.

До тех пор, пока у нас не принят закон об органике, аккредитация сертификаторам органической продукции не требуется. То есть любой орган по сертификации может сейчас законно сертифицировать производителей по ГОСТу, при наличии соответствующих внутренних процедур. Но когда закон будет принят, тогда будут иметь право работать только аккредитованные сертификаторы. Сейчас производителю выбирать сертификатора достаточно сложно, нужно учитывать многие факторы. В законе будет четко прописано, что орган по сертификации должен быть аккредитован в Росаккредитации. И все непонятные компании-сертификаторы автоматически отвалятся. И это правильно, потому что это сложный процесс, и только тот сертификатор, у которого правильно налажен процесс, сможет аккредитоваться и работать. Так мы сможем защититься от недобросовестных компаний, которые просто торгуют бумагами. Поэтому и нужен закон, чтобы эту ситуацию сделать однозначной.

И она станет однозначной в скором времени, ведь законопроект уже готовится ко второму чтению. Поэтому всем производителям органики, которые хотят начать сертификацию своей продукции и производства уже сейчас, нет смысла начинать эту процедуру с какой-то любой компанией, если есть уже первый официально аккредитованный орган по сертификации – «Органик Эксперт». Ведь рассчитывать надо надолго, сама процедура сертификации занимает два месяца, а переходный период для органической земли составляет два года, поэтому стоит сразу же выбирать аккредитованного сертификатора.

С принятием закона начнется новый этап развития органического рынка в России, и всем заинтересованным стоит задуматься об этом уже сейчас.

Справка:

Компания «Органик эксперт» входит в Национальный органический союз с 2012 года. Первые пять лет компания проводила инспекции и сертификацию на предприятиях, ведущих органическое сельское хозяйство в Ярославской области. С приходом в 2017 году новой команды специалистов с международным опытом в органической сертификации компания стала предоставлять услуги по органической сертификации по всей территории России. В своей работе «Органик эксперт» основывается на международных и российских стандартах, регламентирующих работу инспекционных и сертификационных органов. Компания уделяет особое внимание компетентности, прозрачности и доверию к своим услугам.

«Органик эксперт» ведет совместную работу с компаниями в области органического сельского хозяйства из Германии, Австрии, Литвы, Польши, Армении, Украины и Республики Беларусь.

Основные направления работы:

— сертификация органического растениеводства;

— сертификация органического животноводства, птицеводства;

— сертификация органического пчеловодства;

— сертификация органической аквакультуры;

— сертификация перерабатывающих предприятий;

— сертификация предприятий торговли, в том числе кафе и ресторанов.

Автор: Сергей НОСОВ

Россия > Агропром. Экология > agronews.ru, 15 июня 2018 > № 2647500 Ксения Фирсова


Россия. СКФО. ЦФО > Рыба. Экология > fishnews.ru, 15 июня 2018 > № 2645188

Браконьерских осетровых не довезли до столицы.

Почти 2,5 тонны свежемороженой рыбы осетровых видов обнаружили в автомобиле, следовавшем из Дагестана в Москву. Состояние тушек явно указывало, что рыба добыта незаконным способом.

Автомобиль с браконьерским грузом был остановлен в городе Химки в Подмосковье. Всего правоохранители изъяли в качестве вещественного доказательства 876 рыб каспийской популяции, сообщили Fishnews в пресс-службе Росрыболовства.

Задержание произошло в результате совместных мероприятий Московско-Окского теруправления федерального агентства, Погрануправления ФСБ России по Республике Дагестан, а также различных подразделений полиции. Возбуждено уголовное дело.

Россия. СКФО. ЦФО > Рыба. Экология > fishnews.ru, 15 июня 2018 > № 2645188


Россия > Экология > ecoindustry.ru, 15 июня 2018 > № 2644838

РОССИЯНЕ ПРОКОНТРОЛИРУЮТ ВЫБРОСЫ ПРЕДПРИЯТИЙ В РЕЖИМЕ ОНЛАЙН

Депутат Госдумы Владимир Бурматов провел первую встречу с главой Минприроды Дмитрием Кобылкиным. Они обсудили, в частности, возможность для россиян в онлайн режиме узнавать, какое предприятие загрязняет воздух. На площадке Росприроднадзора правительство планирует создать информационный ресурс, где можно будет отслеживать всю информацию. Даже о химическом составе и допустимой концентрации выбросов для того или иного предприятия.

“Сколько вредных выбросов выбрасывает конкретное предприятие, сколько концентрация вредных выбросов на трубе каждого загрязнителя – это все будет видно на административном ресурсе, созданием которого сейчас занимается Росприроднадзор”, – отмечает Владимир Бурматов, депутат Государственной думы РФ.

Это станет возможным после принятия соответствующего закона. В первом чтении депутаты уже одобрили законопроект. Согласно ему на трех сотнях самых крупных предприятий, на долю которых приходится больше 60 процентов загрязнений, установят специальные счетчики. По словам депутата Госдумы, для улучшения экологии на Южном Урале необходим отдельный закон. Согласно его проекту Челябинская область получит исключительные полномочия по контролю за состоянием воздуха. Законопроект уже внесен министерством в правительство России, скоро его направят в Госдуму.

Россия > Экология > ecoindustry.ru, 15 июня 2018 > № 2644838


Россия > Экология > ecoindustry.ru, 15 июня 2018 > № 2644837

ДМИТРИЙ КОБЫЛКИН УТВЕРДИЛ ПЕРЕЧНИ УЧАСТКОВ НЕДР, ПРЕДЛАГАЕМЫХ В 2018 Г. В ПОЛЬЗОВАНИЕ В ЦЕЛЯХ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ

Перечни участков недр, предлагаемых для предоставления в пользование в целях геологического изучения за счёт средств недропользователей, утверждены приказом Минприроды России от 6 июня 2018 г. № 242.

Перечни включают 10 участков недр: 7 – с прогнозными ресурсами углеводородного сырья, 3 – твердых полезных ископаемых.

В частности, перечень содержит 7 объектов с прогнозными ресурсами нефти в Ненецком автономном округе.

В Республике Бурятия предоставляются для изучения участки прогнозными ресурсами золота из россыпных месторождений.

В Приморском крае в целях геологического изучения предлагаются участки с прогнозными ресурсами опала и оникса мраморного.

С перечнем участков недр можно ознакомиться здесь.

Последний срок приема заявок: до 16:00 (местное время) 25 июля 2018 г.

Россия > Экология > ecoindustry.ru, 15 июня 2018 > № 2644837


Россия > Экология > ecoindustry.ru, 15 июня 2018 > № 2644836

СЕМИКРАТНОЕ УМЕНЬШЕНИЕ СТАВКИ ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ПРИ РАЗМЕЩЕНИИ ТВЕРДЫХ КОММУНАЛЬНЫХ ОТХОДОВ

Проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» подготовлен Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации во исполнение пункта 2 протокола совещания под председательством Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д.Н. Козака от 13.03.2018 № ДК-П9-39пр в целях обеспечения снижения негативных последствий из-за роста тарифов регулируемых организаций в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами в результате перехода на новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами.

В целях обеспечения снижения негативных последствий из-за роста тарифов регулируемых организаций в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами в результате перехода на новую систему обращения с твердыми коммунальными отходами во исполнение пункта 2 протокола совещания под председательством Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д.Н. Козака от 13.03.2018 № ДК-П9-39пр необходимо подготовить изменения в нормативные правовые акты, предусматривающие:

1) семикратное уменьшение ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов (далее - плата за негативное воздействие) IV класса опасности на 2018 год, и ежегодное увеличение такой ставки на 15% в течение 7 лет;

2) уточнение порядка расчета и документа, фиксирующего плановый объем принимаемых операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - оператор) отходов по классам опасности;

3) изменение порядка учета в тарифах операторов расходов на плату за негативное воздействие, исходя из принципа сохранения операторами и региональными операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - региональный оператор) разницы между планируемой и фактической суммой платы за негативное воздействие, достигнутой в результате осуществления мероприятий по утилизации и обезвреживанию твердых коммунальных отходов;

4) обязательный пересмотр в течение двух месяцев с момента принятия проекта постановления тарифов операторов, региональных операторов в части пересмотра учтенных расходов за плату за негативное воздействие. В соответствии с Постановлением № 913 ставки платы за негативное воздействие устанавливаются на 2016-2018 гг. С учетом изложенного, необходимо установить размер ставки на 2019 год.

Россия > Экология > ecoindustry.ru, 15 июня 2018 > № 2644836


Россия > Экология > ecoindustry.ru, 15 июня 2018 > № 2644835

СКОРРЕКТИРОВАН ПОРЯДОК ВЗИМАНИЯ УТИЛИЗАЦИОННОГО СБОРА

Постановление Правительства РФ от 31.05.2018 N 639 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2016 г. N 81"

Начало действия документа - 13.06.2018.

Так, определен срок предоставления в таможенный орган документов для подтверждения правильности исчисления сумм. Урегулированы вопросы начисления пени за неуплату сбора.

При исчислении сбора будет использоваться параметр "мощность силовой установки" (ранее - "максимально технически допустимая масса").

Обновлен перечень видов и категорий самоходных машин и прицепов, в отношении которых уплачивается сбор.

Базовая ставка для расчета размера сбора в отношении самоходных машин и прицепов к ним увеличена до 172 500 руб.

Цель поправок - снижение импорта бывших в употреблении, неэкологичных самоходных машин и прицепов к ним, обновление парка такой техники за счет новых машин.

Россия > Экология > ecoindustry.ru, 15 июня 2018 > № 2644835


Россия > Экология > ecoindustry.ru, 15 июня 2018 > № 2644834

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 3 МАРТА 2017 Г. № 255 «ОБ ИСЧИСЛЕНИИ И ВЗИМАНИИ ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ»

Проект постановления подготовлен в целях реализации норм Федерального закона от 29 июля 2017 № 255-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон 255-ФЗ) и направлен на приведение Постановления № 255 в соответствие с указанным законом (в части исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду за сбросы загрязняющих веществ организациями, эксплуатирующими централизованные системы водоотведения поселений или городских округов). 

Вносятся уточнения, связанные с введением отдельной формулы расчета платы за размещение твердых коммунальных отходов, и изменения по законодательным нововведениям, вступающим в силу с 01.01.2019.
Форма сводного отчёта
Проект постановления

Россия > Экология > ecoindustry.ru, 15 июня 2018 > № 2644834


Россия > Экология > ecoindustry.ru, 15 июня 2018 > № 2644833

ШТРАФЫ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ-ЗАГРЯЗНИТЕЛЕЙ ПЛАНИРУЮТ АВТОМАТИЗИРОВАТЬ

Новая система санкций призвана сократить число проверок

Штрафы для крупных промышленных загрязнителей окружающей среды с конца 2022 года могут быть начислены в автоматическом режиме. Денежные санкции наложат на основе информации, которая собирается и обрабатывается системами экомониторинга, следует из документов Минстроя. Как сообщил «Известиям» высокопоставленный федеральный чиновник, эта мера требует обсуждения. Она поможет снизить количество проверок и простимулирует предприятия соблюдать нормативы по охране окружающей среды.

В IV квартале 2022 года планируется законодательно закрепить автоматические штрафы для компаний-загрязнителей окружающей среды. Об этом сказано в проекте «дорожной карты» Минстроя по проекту «Умный город» программы «Цифровая экономика Российской Федерации». Высокопоставленный федеральный чиновник, знакомый с ходом обсуждения данной дорожной карты, пояснил «Известиям», что речь идет об упрощении процедур контроля.

— Важно, чтобы не индивидуально инспектор приходил на предприятие с проверками и составлял договор, а работала автоматическая система по аналогии с камерами, фиксирующими нарушение правил дорожного движения. Зафиксировали превышение — штраф, — пояснил собеседник «Известий».

По его словам, если штрафы будут погашены быстро, то, как и в случае с автомобилистами, могут применяться скидки. Такая автоматизация поможет сократить количество чиновников, ответственных за проверки, и уменьшить число злоупотреблений со стороны предприятий, считает он.

В мае Госдума одобрила законопроект об установке с 1 января 2019 года счетчиков вредных выбросов на крупных предприятиях. Создание таких систем контроля позволит получать информацию в онлайн-режиме, сообщала пресс-служба Минприроды. Данные направят в Росприроднадзор, который сможет оперативно реагировать на случаи превышения допустимых нормативов загрязнения. В министерстве подчеркнули, что сегодня все предприятия готовы к установке автоматических систем контроля, но в законодательстве имеются правовые пробелы, которые как раз и устраняются новым документом. В частности, в законе «Об охране окружающей среды» отсутствуют нормы, которые позволили бы обеспечить достоверность измеряемых показателей и информации, передаваемой в надзорные органы.

По словам члена комитета Торгово-промышленной палаты РФ по природопользованию и экологии Владислава Жукова, такие меры позволят контролировать экологическую обстановку вокруг предприятий, а введение автоматизированных штрафов к 2022 году простимулирует предпринимателей сделать свое производство экологически безвредным.

— Это будет прямая угроза банкротства, потому что штрафы для предпринимателей, которые не готовы модернизировать свое производство, будут в сто раз больше, чем нанесенный ущерб, — отметил Владислав Жуков.

Заместитель председателя комитета РСПП по промышленной политике Владимир Рудашевский считает, что нужно развивать не столько систему сбора штрафов, сколько стимулировать предприятия вкладывать в модернизацию очистных систем.

— Есть одна тонкость: штраф за экологию поступает в местный бюджет, поэтому муниципалитету выгодно, чтобы предприятия нарушали эти требования, — считает он.

По его словам, сегодня предприятия имеют право направлять средства на модернизацию очистных сооружений из своей прибыли, но в этом случае для компаний целесообразно предусмотреть налоговые вычеты. Кроме того, при начислении штрафов неизбежны ошибкив, оспаривать которые придется, скорее всего, через суд.

— Ошибки всегда бывают. Кто будет опротестовывать? Конечно, сами заводы и фабрики, бизнес-структуры. Но, прежде чем судиться, всё равно нужно заплатить, а судиться можно очень долго, — резюмировал он.

Предпринимателю легче за свой счет поставить автоматическую систему контроля за выбросами, чем ждать плановую проверку Росприроднадзора, уверен бизнес-омбудсмен по экологии и природопользованию, председатель комитета по экологии «Деловой России» Ильдар Неверов. По его словам, автоматические штрафы снизят уровень предвзятости проверок и их частоту.

Согласно действующему законодательству, за сокрытие или умышленное искажение информации о состоянии окружающей среды юридическому лицу начислят штраф от 20 тыс. до 80 тыс. рублей. Несвоевременное приведение водных объектов и их водоохранных зон в пригодное состояние повлечет за собой штраф от 200 тыс. до 300 тыс. рублей или приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Россия > Экология > ecoindustry.ru, 15 июня 2018 > № 2644833


Россия > Экология. Агропром > ecoindustry.ru, 15 июня 2018 > № 2644832

В РТ РАЗРАБОТАЮТ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ ПЕРЕРАБОТКИ ОТХОДОВ ЖИВОТНОВОДСТВА

Необходимо разработать методические рекомендации для сельхозпроизводителей, отметил председатель комитета Госсовета РТ Тахир Хадеев.

В Татарстане разработают единый технологический регламент переработки отходов животноводства. Такое решение было принято сегодня на рабочем совещании, провел которое председатель Комитета Госсовета РТ по экологии, природопользованию, агропромышленной и продовольственной политике Тахир Хадеев. Об этом сообщает пресс-служба парламента республики.

С начала 2019 года истекает срок лицензий на обращение с отходами животноводства (речь идет о навозе), которые были выданы в 2015 году. То есть до вступления в силу федеральных законов о лицензировании отдельных видов деятельности и об отходах производства и потребления.

Деятельность по сбору, транспортировке, обработке, размещению, хранению и утилизации отходов I – IV классов опасности подлежит обязательному лицензированию. К таким классам опасности относится навоз.

Лицензирование касается тех предприятий, которые определяют навоз как отход производства. Если навоз используется как удобрение, то необходимо разработать технические условия его получения, внести сведения в соответствующий реестр и получить сертификат.

Все навозохранилища и жижесборники должны пройти государственную экологическую экспертизу. Также должны быть проведены исследования, которые покажут, можно ли размещать такие объекты в определенной местности.

Основная претензия проверяющих структур заключается в том, что навоз «разбрасывается где попало». «Проблему нужно решать в комплексе, – заявил Хадеев. – Необходимо разработать методические рекомендации для сельхозпроизводителей. Некоторые из них не исполняют требования из-за незнания, а в мелких хозяйствах и экологи есть не везде».

Россия > Экология. Агропром > ecoindustry.ru, 15 июня 2018 > № 2644832


Россия. УФО > Экология > ecoindustry.ru, 15 июня 2018 > № 2644831

ИМИТАЦИЯ РОСТА ДЕРЕВЬЕВ В ЮГРЕ: ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАТЕЛИ СПИЛИЛИ ДЕРЕВЬЯ И ВОТКНУЛИ ИХ ОБРАТНО

Специалисты по добыче и переработке горючего спилили деревья, потом воткнули растения обратно в землю для имитации роста.

За это на них был наложен штраф в размере двухсот тысяч сотрудниками Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, нарушители сообщили, что деревья нельзя было вывезти и подали апелляционную жалобу, местный суд отверг её и оставил в силе наказание.

Известно, что в предыдущем году в середине лета Росприронадзором было проведено рейдовое патрулирование лесных территорий, расположенных в Сургутском районе.

Как отмечается в материалах суда, в предыдущем году двадцать первого июля был установлен факт того, что работники подразделения ООО «ЛУКОЙЛ-Инжиниринг» ЗАО «ТюменьНИПИнефть» выполняли работы, осуществляемые в форме имитации роста спиленных деревьев посредством их втыкания в почву для того, чтобы придать им горизонтальное положение.

Впоследствии выяснилось, что итогом инженерных исследований, проводящих работниками ЗАО, стала вырубка лесного массива на участке площадью 4,6 гектара. Территория на тот момент не была сдана в аренду.

Руководитель команды изыскателей на суде выступил с заявлением, что он не знает, кто имеет отношение к спиливанию растений.

Добавим, что работники Росприроднадзора в начале этого лета заметили разлив горючей жидкости на участке, имеющей площадь 2,8 тыс. кв. метра на Тальниковом месторождении, разработка которого тоже осуществлялась «ЛУКОЙЛ — Западная Сибирь». Нашли нефть на территории, принадлежащей парку «Кондинские озера», в водных объектах она не была обнаружена. Происшествие случилось вследствие выхода из строя высоконапорного водовода.

Виновники провели работы по очистке участка, почва была вывезена на мусорный полигон, через некоторое время планируется повторная проверка, которая будет осуществлена на месте, где была обнаружена горючая жидкость.

Россия. УФО > Экология > ecoindustry.ru, 15 июня 2018 > № 2644831


Россия. СЗФО > Экология. СМИ, ИТ > mnr.gov.ru, 15 июня 2018 > № 2644704

Питомец нацпарка «Куршская коса» (Калининградская область) - лисенок Куршик спрогнозирует исход матчей Чемпионата мира по футболу

Накануне каждого матча в г. Калининграде питомцу национального парка «Куршская коса» лису Куршику будет предложено предугадать победителя, выбирая один из двух флагов стран-участниц чемпионата.

Куршику впервые предстоит сделать свой выбор перед матчем сборных Нигерии и Хорватии 16 июня 2018.

Сотрудники национального парка «Земля леопарда» (Приморский край) выступили с идеей проведения на охраняемой территории акции «Заповедный мяч», организовав матч между сборными команд сотрудников и волонтеров. Специалисты нацпарка уверены, что матч не только символически приобщит игроков к ЧМ-2018, но и поможет в создании командного духа в коллективе и среди добровольцев.

В заповеднике «Магаданский» (Магаданская область) во время Чемпионата мира по футболу сотрудники особо охраняемых природных территорий (ООПТ) проведут познавательно-развлекательное мероприятие «Заповедный футбол». В оздоровительном лагере СТЭК «Снежный» в пос. Снежная Долина две команды школьников сыграют необычный «природоохранный» матч. Забить гол противнику сможет каждый, ответив на вопросы о заповеднике «Магаданский», уникальных видах животных и растений.

Для гостей чемпионата мира по футболу ООПТ также приготовили тематические программы и экскурсии. В частности, они будут представлены в заповеднике «Керженский» (Нижегородская область), национальных парках «Сочинский» (Краснодарский край) и «Лосиный остров» (Московская область) и ряде других ООПТ.

Россия. СЗФО > Экология. СМИ, ИТ > mnr.gov.ru, 15 июня 2018 > № 2644704


Россия. ПФО > Экология > mnr.gov.ru, 15 июня 2018 > № 2644703

Региональная повестка Минприроды России. Оренбургской области поручено просчитать экологический эффект от природоохранных мероприятий

15 июня 2018 г. в Минприроды России обсудили планируемые меры по улучшению экологической обстановки в Оренбургской области, в частности, в г. Медногорске. Селекторное совещание в рамках «региональных часов» провёл глава ведомства Дмитрий Кобылкин.

«В Оренбургской области в перечень особого контроля Минприроды России в связи высоким уровнем загрязнения воздуха включён Медногорск. По критериям Росгидромета степень загрязнения оценивается как «повышенная». Основная доля приходится на градообразующее предприятие, минимальная – на автотранспорт», – отметил Министр.

Медногорск – один из промышленных центров региона с населением более 25 тыс. человек, занимает площадь 91,33 км2. Для территории населенного пункта характерна высокая степень антропогенной нагрузки в результате производственной деятельности медно-серного комбината, наличия шахт, законсервированных карьеров и отвалов некондиционных руд. В городе регулярно фиксируется повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха, основные водоемы испытывают сильное техногенное воздействие.

При этом тенденция последних 5 лет свидетельствует о снижении загрязнения атмосферы по всем основным измеряемым веществам.

Так, в 2017 г. за счет весомого вложения финансовых средств в объеме более 1 млрд рублей мощности основного промышленного комбината города были значительно модернизированы. Данные меры позволили сократить объем выбросов в атмосферу в 17 раз (в сравнении с 2011 г.). Предприятие оснащено автоматизированной системой учёта объемов выбросов в атмосферу. Территориальный орган Росприроднадзора рассматривает возможность онлайн доступа к датчикам системы контроля для оперативного получения данных.

Всего же до 2024 г. совокупный объём вредных выбросов от всех расположенных в городе источников должен сократиться еще на 20%.

Регион представил Комплексный план снижения выбросов в атмосферный воздух до 2024 г. Он предусматривает два основных мероприятия. В частности, планируется строительство объездной дороги, что позволит вывести «тяжелый» автомобильный поток за пределы города, тем самым сократив уровень загазованности. Ещё одной мерой может стать рекультивация отвалов горных пород в черте населенного пункта. Заслушав прогнозы представителей региона, в Минприроды России указали на отсутствие просчитанного экологического эффекта при реализации данных мер. Кроме того, для получения федеральной поддержки все предполагаемые мероприятия должны быть финансово обоснованными. Органам власти региона рекомендовали подготовить соответствующие материалы.

По информации представителей региона, несанкционированные полигоны в Медногорске отсутствуют. Свалки площадью менее 1 гектара региональные власти намерены ликвидировать своими силами.

По итогам «Регионального часа» с Оренбургской областью подготовлено протокол с рекомендациями по срокам исполнения задач и ответственными лицами.

Глава Минприроды России Дмитрий Кобылкин просил органы власти активнее взаимодействовать с общественными экологическими организациями для выявления несанкционированных источников загрязнения окружающей среды и оперативного реагирования на правонарушения.

Россия. ПФО > Экология > mnr.gov.ru, 15 июня 2018 > № 2644703


Россия. Арктика. СЗФО > Экология > mnr.gov.ru, 15 июня 2018 > № 2644702

Самый северный, крупнейший в России нацпарк – «Русская Арктика» отмечает день рождения в полной готовности к новому полевому сезону

Девятый день рождения национального парка «Русская Арктика» (Архангельская обл.) ознаменовался началом нового цикла научно-исследовательских работ.

Первая экспедиционная группа – уже на пути к месту сезонной полевой работы на архипелаге Земля Франца-Иосифа (ЗФИ). В течение лета 6 специалистов продолжат работы по обустройству жилых зданий советской полярной станции Бухта Тихая (1929-1957) и помещения будущего визит-центра нацпарка.

Через неделю на архипелаг отправится ещё одна группа сотрудников «Русской Арктики». На острове Нортбрука в течение месяца они проведут ремонт сезонной полевой базы «Долина ветров», выполнят работы по мониторингу и описанию комплекса исторических памятников на мысе Флора.

«Значительная часть запланированных экспедиций – это продолжение нескольких видов работ, начатых в минувшие полевые сезоны, - отмечает директор национального парка Александр Кирилов. - Так, мы продолжим мониторинг ключевых видов зверей и птиц на севере Новой Земли и ключевых видов морских млекопитающих на Земле Франца-Иосифа. Вновь отправляем экспедицию на остров Алджера, чтобы с участием археологов провести исследование руин базового лагеря американской экспедиции под руководством Э. Болдуина 1901-1902 гг.».

По словам А.Кирилова, на примере о. Гукера научный сотрудник парка продолжит изучение влияния антропогенного воздействия на почвенный покров островов ЗФИ, а представитель Геологического института РАН (г. Москва) – современное состояние наземного оледенения на ЗФИ.

Вслед за о. Гукера, где уже не один год осуществляется консервация уникальных объектов и предметов полярной станции Бухта Тихая, подобные работы начнутся и на самом северном острове Земли Франца-Иосифа – о. Рудольфа. Это позволит в дальнейшем приступить к реставрации сохранившихся там уникальных образцов техники периода освоения Арктики в 1930-х гг. - полугусеничных вездеходов НАТИ-3, модели, сохранившейся на данный момент только на ЗФИ.

В целом в экспедициях будет задействовано около 30 сотрудников «Русской Арктики», а также сторонние специалисты – сотрудники Биологического института РАН (г. Санкт-Петербург), Арктического выставочного центра (г. Санкт-Петербург), научного Центра исследований Арктики ЯНАО, ЭкоЦентра «Заповедники» (г. Москва), МГУ им М.В. Ломоносова (г. Москва), САФУ им. М.В. Ломоносова (г. Архангельск), Архангельского областного краеведческого музея.

Справка: 15 июня 2009 г. распоряжением Правительства РФ был учреждён национальный парк «Русская Арктика» - природоохранное, научно-исследовательское и эколого-просветительское учреждение. Сегодня «Русская Арктика» - самая северная и первая по величине заповедная территория России. Территория нацпарка – это два полярных архипелага: северная оконечность Новой Земли с прилегающими островами и Земля Франца-Иосифа. Общая площадь ООПТ – 8,8 млн. га.

Россия. Арктика. СЗФО > Экология > mnr.gov.ru, 15 июня 2018 > № 2644702


Россия > Экология > mnr.gov.ru, 15 июня 2018 > № 2644701

Глава Минприроды России и председатель Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям обсудили актуальные законодательные инициативы

Министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин и председатель профильного комитета Государственной Думы РФ Николай Николаев провели рабочую встречу по вопросам взаимодействия при осуществлении законодательного регулирования в сфере природопользования.

В частности, состоялся обмен мнениями о поправках в Лесной кодекс РФ, предусматривающий «компенсационное» лесовосстановление. Ожидается, что документ будет принят до конца июня. Он обяжет компании при строительстве линейных объектов и соответствующей инфраструктуры высаживать лес на площади, равной площади рубки. Документ уже принят в первом чтении.

Большой блок вопросов во время встречи касался совершенствования законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов. Д.Кобылкин отметил необходимость воссоздания общественного совета при Минприроды России по вопросам охотничьего хозяйства, объединяющего экспертное сообщество и общественные организации охотников. Он отметил, что в адрес министерства регулярно поступают различные инициативы граждан, которые нуждаются в предварительном экспертном обсуждении.

В свою очередь председатель комитета Николай Николаев поделился опытом проведения публичных парламентских слушаний по проблемным темам и организации открытых дискуссионных площадок. Он также представил выводы, сформулированные в докладе «Природные ресурсы: эффективность и контроль», содержащем общественную оценку текущей ситуации в природопользовании.

Кроме того, в рамках встречи были подняты вопросы использования и доступности информации о запасах полезных ископаемых, развития Арктической зоны Российской Федерации и Байкальской природной территории.

По итогам разговора Министр принял предложение об участии в дискуссиях комитета по самым разным, в том числе проблемным вопросам природопользования.

Россия > Экология > mnr.gov.ru, 15 июня 2018 > № 2644701


Россия > Экология > rpn.gov.ru, 15 июня 2018 > № 2644699

В Росприроднадзоре обсудили проблемы экспорта пищевых лесных ресурсов с представителями бизнеса

В Росприроднадзоре обсудили проблемы экспорта пищевых лесных ресурсов с представителями бизнеса

Заместитель главы Минприроды, руководитель Росприроднадзора Артём Сидоров провёл личный приём граждан. С представителями бизнес-сообщества обсудили проблемы, возникающие при получении разрешений на экспорт пищевых лесных ресурсов и дикорастущего лекарственного сырья. Затронули вопросы подтверждения законности заготовки и владения такими лесными ресурсами, как кедровый орех и берёзовый гриб (чага). Также отметили наличие недостатков в правовом регулировании заготовки лесных ресурсов.

В ходе беседы были подробно разъяснены требования Росприроднадзора к комплекту документов, которые необходимы для получения заключения (разрешительного документа) на экспорт. Указано, в том числе на необходимость предоставления лесных деклараций и отчетов об использовании лесов, соответствующих срокам заготовки пищевых лесных ресурсов, установленных проектом освоения лесов прошедшим государственную экспертизу.

Россия > Экология > rpn.gov.ru, 15 июня 2018 > № 2644699


Россия > Экология > ecoindustry.ru, 14 июня 2018 > № 2644843

О НОВЫХ МЕТОДАХ РАСЧЕТОВ РАССЕИВАНИЯ ВЫБРОСОВ

Новые Методы расчетов рассеивания выбросов утверждены приказом Минприроды России от 06 июня 2017 года № 273 «Об утверждении методов расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе» (далее – Методы). Новые Методы вместо ОНД-86 и действуют с 1 января 2018 года.

Что нового в Методах расчётов рассеивания? Ниже представлен краткий перечень новинок, которых не было в ОНД-86:

- добавлена возможность учёта источников, температура которых более 3000 градусов Цельсия;

- добавлена возможность учёта загрязняющих веществ при скорости более скорости звука;

- изменён расчёт рассеивания по коэффициенту А (стратификация атмосферы);

- изменён расчёт по коэффициенту F, который учитывает гравитационное осаждение частиц;

- изменён расчёт, связанный с учётом рельефа местности;

- изменён подход к расчёту границ максимально разовых концентраций на разных высотах;

- добавлен новый термин «долгопериодные средние концентрации загрязняющих веществ» (имеется в виду период осреднения - сезон или год).

Область применения

Методы применяются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями для выполнения расчётов рассеивания выбросов ЗВ в атмосферном воздухе в двухметровом слое над поверхностью Земли на расстоянии не более 100 км от источника выброса, а также вертикального распределения концентраций ЗВ при:

- определении нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (проект ПДВ);

- разработке ПМООС в составе разделов проектной документации;

- обосновании ориентировочных размеров санитарно-защитных зон (проект СЗЗ);

- разработке и обосновании организационно-технических мероприятий, оказывающих влияние на уровень загрязнения атмосферного воздуха, при оценке их результатов;

- оценке воздействия намечаемой хозяйственной или иной деятельности на качество атмосферного воздуха (ОВОС).

- оценке краткосрочных и долгосрочных уровней загрязнения атмосферного воздуха и соответствующих концентраций загрязняющих атмосферу веществ, создаваемых всеми источниками выброса, исключая рассматриваемые (непосредственно учитываемые в расчёте рассеивания выбросов) (далее – фоновые концентрации).

Общие положения

Методы позволяют рассчитать поля:

- максимальных разовых концентраций ЗВ соответствующих сочетанию НМУ, в том числе, опасной скорости ветра, и неблагоприятных условий выброса ЗВ в атмосферный воздух, то есть такого сочетания мощностей и других параметров выброса ЗВ в атмосферный воздух (высота, диаметр устья, расход ГВС, температура ГВС, скорость выхода ГВС из устья, мощность выброса), при котором в условиях соблюдения промышленным предприятием установленного режима работы достигаются максимальные значения максимальных приземных концентраций (далее - неблагоприятные условия выброса ЗВ в атмосферный воздух);

- безразмерных концентраций qK ЗВ в атмосферном воздухе групп веществ комбинированного вредного действия (полной суммации, неполной суммации, потенцирования);

- средних концентраций ЗВ в атмосферном воздухе, соответствующих длительному (сезон, год) времени осреднения, в частности, среднегодовых, концентраций С ЗВ в атмосферном воздухе (далее - долгопериодные средние концентрации ЗВ в атмосферном воздухе).

При совместном присутствии в атмосферном воздухе нескольких веществ, обладающих суммацией действия, для всех расчётных точек на местности определяется безразмерная концентрация ЗВ в атмосферном воздухе qK рассматриваемого ЗВ.

В зависимости от высоты Н установленного отверстия, через которое содержащая ЗВ пылегазовоздушная смесь поступает в атмосферный воздух (далее -устье источника выброса), источники выбросов относятся к наземным (при Н до 2 м включительно), низким (от 2 до 10 м включительно), средней высоты (от 10 до 50 м включительно), высоким (свыше 50 м).

Для предприятий, работающих по сезонному графику (пункт 5.5 Методов) допускается замена используемых в расчётах значений максимальной расчётной скорости ветра, значение которой в данной местности в среднем многолетнем режиме превышается в 5% случаев (пункты 5.11 и 8.1 Методов), на значения, определённые отдельно для холодного или тёплого сезонов года (допускается также использование единого за год значения Им.р). В тех случаях, когда отсутствует информация для рассматриваемой территории о значении максимальной расчётной скорости ветра.

Метод расчёта максимальных разовых концентраций от выбросов одиночного точечного источника

Положения данной главы используются при расчётах рассеивания выбросов от дымовых труб, вентиляционных шахт, а также от источников организованного выброса загрязняющих атмосферный воздух веществ из установленных отверстий (далее - от точечных источников выброса) при условии, что скорость w0 выхода газовоздушной смеси (далее - ГВС) из устья источника выброса не превосходит скорости звука в атмосферном воздухе (в целях данных Методов принимается равной 330 м/с), а температура Тг ГВС не превышает 3000°С. В случаях несоблюдения этих условий расчёт производится на основе главы XII Методов.

Учёт влияния рельефа местности при расчёте рассеивания выбросов ЗВ в атмосферном воздухе

Влияние рельефа местности на максимальную приземную концентрацию См ЗВ от одиночного точечного источника выброса учитывается безразмерным коэффициентом n в формулах (3), (11), (13). В случае ровной или слабопересеченной местности с перепадом высот, не превышающим 50 м на 1 км, n=1.

Если перепад высот превышает 50 м на 1 км, то коэффициент n устанавливается на основе анализа картографического материала, характеризующего рельеф местности в окрестности радиусом R=50-Hm, где Нm -высота наиболее высокого из источников выбросов, расположенных на одном или нескольких земельных участках, в пределах которых расположен конкретный объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду (далее - промплощадка). При этом R не должно быть менее 2 км.

Картографический материал должен представлять собой топографические карты масштабом 1:25 000 или 1:10 000 с линиями равных высот местности (изогипсами) и отметками высот, а также с указанием расположения промплощадки предприятия и источников выбросов. При этом используются топографические карты как на бумажных, так и на электронных носителях, в том числе, полученные из открытых источников в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Метод учёта фоновых концентраций загрязняющих веществ при расчётах загрязнения атмосферного воздуха и определение фона расчётным путём

Если при расчётах загрязнения атмосферного воздуха учтены (то есть заданы своими высотами, значениями мощности выброса и другими характеристиками) не все источники выброса ЗВ, то результаты расчёта должны быть откорректированы, чтобы обеспечить учёт вклада в суммарную концентрацию фоновых, то есть неучтённых, источников. При наличии требуемых данных обо всех источниках выброса, количественный вклад не включённой непосредственно в расчёты части источников выбросов может быть учтён путём проведения сводного расчёта загрязнения атмосферного воздуха с совместным использованием информации как о рассматриваемых (уже учитываемых в расчёте), так и о фоновых источниках выброса (то есть всех, кроме рассматриваемых, источниках выброса, создающих загрязнение атмосферного воздуха в промышленном районе, городе или другом населённом пункте). Учёт вклада фоновых источников выброса может быть также обеспечен путём добавления значений фоновой концентрации к результатам расчёта загрязнения атмосферного воздуха выбросами от учтённых источников.

Исключение вклада рассматриваемых источников выброса при расчётах загрязнения атмосферы (то есть определение Сф по рассчитанным Сф) осуществляется по формулам (145) - (148). Не допускается использование фоновых концентраций, рассчитанных на основе положений данного пункта, для корректировки значений фона, определённых по данным наблюдений, а также для корректировки результатов сводных расчётов (пункт 11.1 Методов).

Методы расчётов рассеивания выбросов ЗВ в атмосферном воздухе от источников выбросов различного типа

Для расчётов рассеивания выбросов при условии, что температура ГВС Тг превышает 3000 °С, производится замена рассматриваемого источника на виртуальный с учётом положений, изложенных в пункте 12.2 настоящих Методов.

Если скорость м>0 выхода струи ГВС из устья источника выброса превосходит скорость звука в атмосферном воздухе, то расчёт рассеивания выбросов также проводится на основе положений, изложенных в пункте 12.2 Методов.

Если плотность выбрасываемой ГВС равна плотности атмосферного воздуха, то формула (162) выполняется при D=0,1 м и w0=0,1 м/с.

При расчёте рассеивания выбросов ЗВ в атмосферном воздухе, образующихся при проведении взрывных работ в карьерах, испытательных взрывов, эти выбросы относятся к совокупности виртуальных источников выбросов. При этом та часть возникающего при взрыве пылегазового облака, которая поднимается над бортами карьера более чем на 5 м, представляется в виде расположенного вертикально линейного источника (согласно пункту 8.5 настоящих Методов), находящегося над тем участком карьера, на котором осуществляется или предусматривается проведение взрывных работ.

Россия > Экология > ecoindustry.ru, 14 июня 2018 > № 2644843


Россия. ЦФО > Экология > ecoindustry.ru, 14 июня 2018 > № 2644841

МОЖНО ЛИ ВЗЫСКАТЬ ПОМИМО ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ПЕНИ ПРОЦЕНТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ?


Решение Арбитражного суда Брянской области от 09 июня 2018 года по делу № А09-3985/2018


Предмет спора: о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами 

Суть спора: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Брянской области обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» о взыскании 221 769 руб. 28 коп., в том числе 206 129 руб. 56 коп. платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2015 г., 2016 г., 2017 г., 12 414 руб. 86 коп. пени за период с 02.03.2018 по 18.04.2018, 3 224 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2016 по 18.04.2018. 

Решение суда: Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Брянской области удовлетворить.

Россия. ЦФО > Экология > ecoindustry.ru, 14 июня 2018 > № 2644841


Россия > Экология > ecoindustry.ru, 14 июня 2018 > № 2644840

РЕАЛИЗАЦИЯ ПЛАНА НОРМОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИНПРИРОДЫ РОССИИ В 2018 ГОДУ

На этот год Министерством запланирована разработка, в том числе следующих проектов документов: 

* Проект постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении порядка выдачи комплексных экологических разрешений, внесения в них изменений, их переоформления и отзыва"; 

* Проект постановления Правительства Российской Федерации "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2015 г. N 1029 "Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III, IV категорий"; 

* Проект приказа Минприроды России "Об утверждении формы декларации о воздействии на окружающую среду и порядка ее заполнения"; 

* Проект приказа Минприроды России "Об установлении правил разработки плана мероприятий по охране окружающей среды, программы повышения экологической эффективности"; 

* Проект приказа Минприроды России "Об утверждении правил разработки технологических нормативов наилучших доступных технологий". 

Будем ждать публикации перечисленных проектов на сайте http://regulation.gov.ru/

Появились карточки следующих проектов (большинство без текстов самих проектов): 

- «Об утверждении формы декларации о воздействии на окружающую среду и порядка ее заполнения» http://regulation.gov.ru/p/80270 

- «Об установлении правил разработки плана мероприятий по охране окружающей среды, программы повышения экологической эффективности» http://regulation.gov.ru/p/80268 
- «Об утверждении правил разработки технологических нормативов наилучших доступных технологий» http://regulation.gov.ru/p/80267 
- «Об утверждении порядка выдачи комплексных экологических разрешений, внесения в них изменений, их переоформления и отзыва» http://regulation.gov.ru/p/80262 

- «Об утверждении Порядка проведения инвентаризации сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду» http://regulation.gov.ru/projects#npa=80381 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий добычи и обогащения руд цветных металлов» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80242 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий переработки нефти» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80240 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий добычи природного газа» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80238 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий производства продукции тонкого органического синтеза» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80236 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий добычи нефти» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80231 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий производства изделий дальнейшего передела черных металлов» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80229 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий производства чугуна, стали и ферросплавов» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80226 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий добычи и обогащения железных руд» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80224 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий производства прочих основных неорганических химических веществ» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80227 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий производства специальных неорганических химикатов» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80230 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий интенсивного разведения свиней» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80222 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий интенсивного разведения сельскохозяйственной птицы» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80223 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий производства полимеров, в том числе биоразлагаемых» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80232 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий производства продукции тонкого органического синтеза» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80233 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий производства редких и редкоземельных металлов» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80221 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий производства цемента» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80191 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий производства оксида магния, гидроксида магния, хлорида магния» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80209 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий производства твердых и других неорганических химических веществ» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80208 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий производства основных органических химических веществ» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80207 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий производства драгоценных металлов» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80205 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий производства свинца, цинка и кадмия» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80204 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий производства никеля и кобальта» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80203 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий производства алюминия» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80201 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий очистки сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений, городских округов» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80199 

- «Об утверждении технологических показателей наилучших доступных технологий в сфере очистки сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений, городских округов» http://regulation.gov.ru/p/80348 (есть текст) 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий обезвреживания отходов термическим способом (сжигание отходов)» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80198 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий производства извести» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80196 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий производства стекла» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80189 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий производства керамических изделий» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80186 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий производства меди» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80184 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий, применяемые для убоя животных на мясокомбинатах, мясохладобойнях, побочных продуктов животноводства» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80185 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий производства продуктов питания» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80188 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий производства напитков, молока и молочной продукции» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80193 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий, применяемые для добычи драгоценных металлов» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80195 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий, применяемые для переработки природного и попутного газа» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80197 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий добычи и обогащения угля» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80200 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий сжигания топлива на крупных установках в целях производства энергии» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80202 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий производства текстильных изделий (промывка, отбеливание, мерсеризация, крашение текстильных волокон, отбеливание, крашение текстильной продукции)» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80206 

- «Технологические показатели наилучших доступных технологий дубления, крашения, выделки шкур и кожи» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80210 

- «Об утверждении технологических показателей наилучшей доступной технологии производства аммиака, минеральных удобрений и неорганических кислот» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80170 

- «Об утверждении технологических показателей наилучшей доступной технологии производства целлюлозы, древесной массы, бумаги, картона» http://regulation.gov.ru/Projects/List#departments=14&npa=80168

Россия > Экология > ecoindustry.ru, 14 июня 2018 > № 2644840


Россия > Экология. СМИ, ИТ > ecoindustry.ru, 14 июня 2018 > № 2644839

II ВСЕРОССИЙСКИЙ ВОДНЫЙ КОНГРЕСС ЗАВЕРШИЛ СВОЮ РАБОТУ

Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения подвела итоги II Всероссийского водного конгресса. В мероприятии приняли участие 1200 человек из 73 субъектов РФ, представляющих все федеральные округа страны. Работу деловой программы освещали более 100 представителей СМИ, включая государственные телеканалы, крупнейшие общественные, деловые и отраслевые издания. Центральной темой Конгресса стала «Россия на мировом рынке воды: конкурентоспособность, компетенции, инновации».

II Всероссийский водный конгресс получил широкую поддержку со стороны федеральных органов власти, экспертного, научного и бизнес сообщества. В дискуссиях на площадке мероприятия приняли участие специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов, Первый заместитель председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Николай Федоров, Полпред президента в Уральском федеральном округе Игорь Холманских, руководители профильных комитетов Государственной Думы и Совета Федерации, представители Минприроды России, Минпромторга России, Минстроя России, Минэнерго России, Минсельхоза России, Минтранса России, Минкомсвязи России, Росприроднадзора, Роспотребнадзора, Росводресурсов, Росрыболоство.

Генеральным партнером Конгресса выступил «Водный кластер» Санкт-Петербурга, широкую поддержку мероприятию оказали дивизион Госкорпорации «Росатом» АО «Объединённая теплоэнергетическая компания», Сибирская генерирующая компания, Экологический фонд им. Вернадского, Российские коммунальные системы, группа «Полипластик», ГК «Водоканал эксперт», СГ "Гиперион", компания Alta Group.

В рамках деловой программы состоялось 30 тематических секций, круглых столов и панельных дискуссий, по итогам которых были выработаны решения по вопросам технологической модернизации и цифрового развития водохозяйственного комплекса России, проблемам эффективного использования и освоения водных ресурсов, перспективам построения сбалансированного межотраслевого водопользования.

Важным событием в рамках II Всероссийского водного конгресса стало проведение IV Всероссийского съезда водоканалов, на площадке которого были сформированы основные направления реализации майских Указов Президента Российской Федерации в части повышения качества питьевой воды и модернизации водопроводно-канализационного хозяйства с использованием технологий предприятий оборонно-промышленного комплекса.

На выставочной экспозиции мероприятия были представлены 25 российских и зарубежных стендов с современными инновационными решениями по очистке, транспортировке и обработке воды во всех отраслях водопользования.

Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения со всеми заинтересованными ведомствами готовит резолюцию II Всероссийского водного конгресса, предложения в которую будут приниматься до конца июня 2018 года. Итоговый документ с предложениями и рекомендациями будет направлен в профильные органы законодательной и исполнительной власти для дальнейшей проработки и реализации.

Следующее мероприятие планируется к проведению в июне 2019 года, точные даты уточняются.

Россия > Экология. СМИ, ИТ > ecoindustry.ru, 14 июня 2018 > № 2644839


Россия. СФО > Экология > mnr.gov.ru, 14 июня 2018 > № 2644709

Планы ликвидации «точек экологического напряжения» Иркутской области обсудили в Минприроды России. Братск – в актуальной повестке

13 июня 2018 г. в Москве в Ситуационном центре Минприроды России участники «регионального часа» подробно разобрали мероприятия по улучшению экологической обстановки на территории Иркутской области. Для крупнейшего субъекта Российской Федерации по территории, промышленному потенциалу и природным запасам характерны проблемы многих регионов.

Так, отмечаются территориальные сложности с размещением полигонов отходов, когда их удалённость от населенных пунктов приводит к образованию несанкционированных свалок. Среди проблем – значительное число объектов накопленного экологического ущерба от деятельности предприятий, нехватка очистных сооружений на озере Байкал.

Отдельно и особо остро стоит проблема состояния атмосферного воздуха города Братск. Муниципальное образование в соответствии с Указом Президента РФ включено в приоритетный список городов с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха. Наибольшему влиянию от промышленных выбросов подвержена жилая зона населенного пункта, а значит, оказывается негативное воздействие на здоровье граждан.

Текущую ситуацию в регионе прокомментировал заместитель Председателя Правительства Иркутской области Виктор Кондрашов. В частности, он проинформировал, что за 3 года реализации природоохранной программы на территории Братска индекс загрязнения атмосферного воздуха снизился с 37 до 26 единиц.

Первоначально в проекте Комплексного плана снижения выбросов в атмосферный воздух до 2024 г., разработанном в соответствии с Указом Президента РФ, эффект от реализации мероприятий достигал 16-процентного снижения вредных выбросов.

Доработанный в соответствии с поручением Минприроды России документ предусматривает 20-процентное сокращение выбросов за счёт перевода части общественного транспорта на природный газ, развития для этого сети специализированных АЗС, газификации частного жилого фонда.

В настоящее время ведётся оценка представленных материалов, их полноты и обоснованности финансовых расходов.

«Все планы по газификации населенного пункта должны быть реалистичными», - подчеркнули на совещании специалисты Минприроды России.

Правительству Иркутской области также настоятельно рекомендовано провести анализ режима работы крупных промышленных предприятий в дни неблагоприятных метеоусловий. Кроме того, необходимо провести разъяснительную работу с крупными компаниями по вопросу оснащения источников загрязнения воздуха автоматизированными системами контроля.

Россия. СФО > Экология > mnr.gov.ru, 14 июня 2018 > № 2644709


Россия. СФО > Экология. Леспром > mnr.gov.ru, 14 июня 2018 > № 2644708

Минприроды России рекомендовало властям Кемеровской области создать лесопарковый защитный пояс вокруг г. Новокузнецка

Глава Минприроды России Дмитрий Кобылкин 14 июня 2018 г. провел «региональный час» с органами власти Кемеровской области. В ходе совещания был рассмотрен широкий круг вопросов, связанных с ходом исполнения пунктов Указа Президента РФ, направленных на улучшение экологической ситуации в промышленных центрах страны.

Участники видеоселекторного совещания, в частности, обсудили комплекс природоохранных мероприятий, реализуемых на территории г.Новокузнецка. Населенный пункт в соответствии с Указом Президента РФ включён в приоритетный список городов с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха.

Как отметил Министр: «Уровень загрязнения атмосферы в муниципалитете оценивается как «очень высокий». По его словам, более 90% вредных выбросов формируется предприятиями металлургии, угольной промышленности, энергетики. Осложняет ситуацию и рельеф местности - город расположен в котловине.

На сегодня разработанный совместно с Росприроднадзором Комплексный план снижения выбросов в атмосферный воздух в г.Новокузнецке до 2024 г., предусматривает сокращение уровня на 20%.

По словам и.о. заместителя Губернатора Кемеровской области Евгения Хлебунова, валовые выбросы в атмосферу города в 2017 г. превысили 350 тыс. тонн. Помимо стационарных источников, значительный объем загрязнения формировал автотранспорт – 26,7 тыс. тонн (7,5%) и выбросы печного отопления частного сектора – 11,3 тыс. тонн (3,5%).

Разработанный комплексный план включает 60 мероприятий по охране атмосферного воздуха. Ожидаемое снижение выбросов составит 72 тыс. тонн (20,38%).

В ходе обсуждения участники встречи затронули вопрос формирования лесопарковых защитных поясов, так называемых «зеленых щитов», в целях улучшения экологической обстановки в промышленных центрах страны. Законодательная возможность создавать защитные леса с ограниченным режимом хозяйственной деятельности появилась с 1 января 2017 г. В пределах таких территорий запрещено, в частности, капитальное строительство, размещение опасных объектов, разработка месторождений и прочая хозяйственная деятельность.

По информации Минприроды России на территории г. Новокузнецка находится свыше 6 тыс. гектар городских лесов. При этом их границы не установлены и не внесены в лесной реестр, что может привести к негативным последствиям.

В ведомстве отметили, что для промышленных центров, население которых испытывает существенное воздействие от выбросов предприятий, создание «зеленого щита» — это запас экологической прочности на будущее, существенных вклад в экологическое развитие.

Кроме того, на селекторе обсудили планы ликвидации 5 несанкционированных свалок в городской черте на территории региона. До сих пор регион не направил заявки для включения объектов в государственный реестр и получения финансирования в виде субсидий.

Е.Хлебунов заверил, что оба вопроса взяты на исполнение. В течение недели предложения и вся необходимая информация будут направлены в Минприроды России.

Россия. СФО > Экология. Леспром > mnr.gov.ru, 14 июня 2018 > № 2644708


Россия > Экология > mnr.gov.ru, 14 июня 2018 > № 2644707

В школу экологических волонтеров «Экодемия» за неделю записалось более 200 добровольцев. Всего 1500 активистов пройдут испытания заповедными тропами

На сайте лагеря «Экодемия» продолжается прием заявок волонтеров для участия в крупнейшем проекте экологического добровольчества на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) в рамках Года добровольца.

Базовый лагерь проекта будет работать с 30 июля по 9 сентября 2018 г. на территории Прибайкальского национального парка (Иркутская обл.). Всего за указаный период состоится 5 смен с общим количеством участников около 450 человек.

Аналогичные лагеря «Экодемии» будут организованы на территориях еще 11 крупных заповедников и национальных парков по всей России, от Кавказа до Алтая, от Русского Севера до Байкала, с общим количеством участников более 1500 человек.

В рамках проекта эковолонтёры будут не только заниматься благоустройством на ООПТ, но и пройдут насыщенную образовательную программу.

Мероприятия проводятся по различным направлениям:

- уборка и благоустройство, озеленение территории, субботники;

- строительство и улучшение инфраструктуры, в том числе экотроп;

- научно- исследовательская работа, экспедиции, проектная деятельность;

- учет животных и растений;

- экологическое просвещение: выставки, тематические акции, праздники, фестивали, конкурсы;

- волонтерские лагеря.

Прием заявок на участие в лагере был открыт 2 июня 2018 г., и за первую неделю подано уже около 200 заявок.

Финансирование лагерей волонтеров происходит за счет средств Минприроды России, согласно представленным дирекциями ООПТ расчетам. Всего планируется направить 49,9 млн рублей в рамках имеющихся бюджетных ассигнований, в том числе предназначенных для целей экопросвещения. Финансирование пойдет на образовательные программы, проживание, питание, инвентарь, транспорт.

2018 г. в России объявлен Годом добровольца (волонтёра). Соответствующее решение принял Президент РФ Владимир Путин 6 декабря 2017 г. на торжественном концерте, посвящённом первому национальному Дню волонтёра. В этот же день был подписан соответствующий Указ.

Россия > Экология > mnr.gov.ru, 14 июня 2018 > № 2644707


Россия > Экология. Металлургия, горнодобыча > mnr.gov.ru, 14 июня 2018 > № 2644706

Дмитрий Кобылкин утвердил перечни участков недр, предлагаемых в 2018 г. в пользование в целях геологического изучения

Перечни участков недр, предлагаемых для предоставления в пользование в целях геологического изучения за счёт средств недропользователей, утверждены приказом Минприроды России от 6 июня 2018 г. № 242.

Перечни включают 10 участков недр: 7 – с прогнозными ресурсами углеводородного сырья, 3 – твердых полезных ископаемых.

В частности, перечень содержит 7 объектов с прогнозными ресурсами нефти в Ненецком автономном округе.

В Республике Бурятия предоставляются для изучения участки прогнозными ресурсами золота из россыпных месторождений.

В Приморском крае в целях геологического изучения предлагаются участки с прогнозными ресурсами опала и оникса мраморного.

С перечнем участков недр можно ознакомиться здесь.

Россия > Экология. Металлургия, горнодобыча > mnr.gov.ru, 14 июня 2018 > № 2644706


Россия. Болгария > Экология. Нефть, газ, уголь. Металлургия, горнодобыча > mnr.gov.ru, 14 июня 2018 > № 2644705

Подписан Меморандум о сотрудничестве России и Боливии в области геологии. Запасы твердых полезных ископаемых, углеводородов и подземных вод – в перечне изысканий

В Минприроды России состоялась встреча Министра природных ресурсов и экологии РФ Дмитрия Кобылкина и официальной делегации Многонационального Государства Боливия во главе с Президентом страны Эво Моралесом.

Стороны обсудили потенциальные направления сотрудничества в сфере природопользования и геологии, обменялись знаниями о запасах, технологиях проведения изысканий недр, ресурсосбережении на территориях государств-партнеров.

«Глава нашего государства Владимир Владимирович Путин огромное значение уделяет созидательному партнерству разных стран в интересах мира и благополучия жителей территорий. И в этом смысле Боливия сегодня – один из надежных компаньонов России в латиноамериканском регионе. И у нас есть значительный потенциал развития сотрудничества в природоресурсной сфере. Так что нас ждёт большая и очень нужная людям работа», - отметил, приветствуя гостей, глава Минприроды России.

Президент Многонационального Государства Боливия Эво Моралес также подчеркнул «большой потенциал двустороннего взаимодействия»: «Вчера состоялась встреча с Президентом России Владимиром Путиным, на которой мы обсудили двусторонние отношения в политической и экономической сферах, в том числе в сфере развития геологии. В России были подписаны соглашения с рядом компаний. У нас значительные перспективы».

14 июня 2018 г., сразу после рабочей встречи, был подписан Меморандум о взаимопонимании между Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации и Министерством горной и металлургической промышленности Боливии о сотрудничестве в области геологии. Свои подписи на документе поставили глава Минприроды России Дмитрий Кобылкин и Министр иностранных дел Многонационального Государства Боливия Фернандо Уанакуни Мамани.

Меморандум о сотрудничестве в области геологии является основой для налаживания системного взаимодействия с партнерами в Латинской Америке. По оценкам экспертов, Боливия обладает большим ресурсным потенциалом, который нуждается в более детальном изучении и создании, таким образом, благоприятных условий для привлечения иностранных инвестиций, как из России, так и из других стран.

Россия, в свою очередь, обладает уникальным кадровым потенциалом, передовым опытом и технологиями для проведения геологоразведки по твердым полезным ископаемым и углеводородному сырью.

Геологическое изучение природного потенциала Боливии должно способствовать выявлению запасов минерального сырья, перспективного для дальнейшей добычи (олово, железо, марганец, медь, серебро, золото, литий, нефть и газ и т.д.).

Российская сторона предложила направленную работу по запасам подземных вод, которые могут быть использованы как в питьевых целях, так и для решения народнохозяйственных задач в засушливых регионах Боливии.

Согласно Меморандуму, стороны будут развивать взаимовыгодное сотрудничество в таких областях, как: региональная геология и составление геологических карт, изучение и освоение минерально-сырьевой базы, прогнозно-минерагенические исследования, использование геофизических методов в целях обнаружения месторождений минерального сырья и подземных вод.

Для реализации двусторонних договоренностей в сжатые сроки будет сформирована Рабочая группа, которая определит конкретные направления и формат взаимодействия.

Россия. Болгария > Экология. Нефть, газ, уголь. Металлургия, горнодобыча > mnr.gov.ru, 14 июня 2018 > № 2644705


Россия. ДФО > Рыба. Экология > fishnews.ru, 14 июня 2018 > № 2644150

Камчатского лосося стали охранять лучше.

В Камчатском крае основные показатели рыбоохранных мероприятий во время «красной» путины существенно выросли по сравнению с аналогичным периодом 2017 г., отмечают в Северо-Восточном теруправлении Росрыболовства.

Еще до начала путины инспекторы теруправления перешли на усиленный режим работы. В рамках согласованного межведомственного плана организовано взаимодействие с правоохранительными органами и контролирующими структурами по проведению совместных рейдов. Кроме того, значительно увеличилось количество общественных инспекторов.

По данным СВТУ, на сегодняшний день в Камчатском крае действуют 26 стационарных постов, 28 мобильных (оперативных) групп с участием 128 сотрудников теруправления и 42 внештатных (общественных) инспекторов. Задействованы 31 автомобиль, 30 моторных лодок, средства радиосвязи и видеофиксации.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе Росрыболовства, на 13 июня выявлено более 1,4 тыс. правонарушений - на 90 нарушений больше, чем годом ранее. В ходе совместных рейдов изъято 387 браконьерских орудий лова и почти 5 тонн водных биоресурсов (+1,6 тонны к показателю на отчетную дату 2017 г.). Также изъято 43 транспортных средства и наложено штрафов почти на 6 млн рублей (+2 млн рублей).

Среди наиболее значимых правонарушений отмечают браконьерский промысел нерки, который вел местный житель на лодке в Усть-Большерецком районе. Запрещенное орудие лова, плавсредство и рыба общим весом почти в 100 кг изъяты, составлен протокол.

Лососевая путина на Камчатке началась 1 июня. По состоянию на 12 июня фактический вылов ведется в Петропавловско-Командорской подзоне (в Усть-Камчатском, Елизовском и Алеутском районах). Суммарный вылов нерки составил 656 тонн, чавычи – 61 тонну, кеты – 6 тонн. Начался также промысел в Карагинской и Западно-Камчатской подзонах, где добыто 6 тонн нерки и 24 тонны кеты соответственно. Всего на сегодняшний день в крае добыто 753 тонны тихоокеанских лососей.

Россия. ДФО > Рыба. Экология > fishnews.ru, 14 июня 2018 > № 2644150


Россия. ЮФО > Рыба. Экология > fishnews.ru, 14 июня 2018 > № 2644144

Ученые проверят рацион обитателей Нижнего Дона.

Специалисты Азовского НИИ рыбного хозяйства завершили гидробиологическую съемку в низовьях реки Дон. Впервые за многие годы исследования провели в условиях весеннего половодья.

Экспедиция охватила участок реки от хутора Шмат до станицы Романовская, сообщили Fishnews в пресс-службе института. «Были отобраны пробы фитопланктона, зоопланктона и зообентоса для определения интенсивности развития, видового состава, биомассы и численности кормовых организмов. Особое внимание уделялось залитым участкам поймы, которые служат естественными нерестилищами и местом интенсивного развития кормовой базы – планктона и бентоса», — рассказал заведующий отделом гидробиологических исследований АзНИИРХ Дмитрий Афанасьев.

Ученые связывают с разливом Дона большие надежды на рост рыбных запасов. Весеннее половодье зафиксировано на реке впервые за четверть века. Это очень важное событие для воспроизводства водных биоресурсов. Во время весеннего разлива рыбе есть, где нереститься, а на залитых прогреваемых мелководьях бурно развивается зоопланктон – корм для выклевывающихся личинок и мальков. Таким образом, половодье — важное условие выживаемости молоди рыб, отметили в АзНИИРХ.

По информации института, раньше, до зарегулирования стока реки, весенний разлив случался чуть ли не каждый год, обеспечивая хорошее пополнение рыбных запасов. А теперь его приходится ждать десятки лет.

Поэтому гидробиологической съемке Дона в условиях половодья АзНИИРХ придает большое значение. Сейчас отобранные в экспедиции пробы анализируются в лабораториях.

Россия. ЮФО > Рыба. Экология > fishnews.ru, 14 июня 2018 > № 2644144


Россия. СЗФО > Рыба. Экология > fishnews.ru, 14 июня 2018 > № 2644141

Бассейн Ильменя почистят от ила.

В пойме озера Ильмень и устьях рек Ниша, Ловать, Мста и Шелонь в этом году проведут рыбохозяйственную мелиорацию. Соответствующее поручение президент Владимир Путин дал еще в сентябре 2016 г.

Заседание межведомственной рабочей группы по вопросам проведения мелиорации провел в Новогородской области заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов. Участие в совещании приняли руководители Северо-Западного теруправления ведомства новгородского отделения ГосНИОРХ, Северо-Западного филиала Главрыбвода, представители регионального комитета охотничьего хозяйства и рыболовства, а также главы рыбодобывающих предприятий.

Специалисты отметили, что главная цель мелиорации - улучшение условий для развития и нагула рыбной молоди рыб. Как сообщили Fishnews в пресс-службе СЗТУ, запланированные мероприятия включают расчистку протоков, устьев и русел рек от заиления, наносов песка и грунта.

«В настоящее время озеро Ильмень представляет собой водоем, исчезающий под воздействием вековых процессов заиливания и заноса его ложа речными наносами. За год в водоем оседает слой ила толщиной 5-5,5 см. Ил на дне способствует круговороту биогенных элементов, но если толщина слоя ила превышает 20 см, ухудшается кормовая база рыб, растет численность естественных врагов и конкурентов, возрастает частота заболеваемости рыб», - рассказал и.о. директора новгородского отделения ГосНИОРХ Алексей Коротин.

Заиление озерков и стариц, прилегающих к водоему, по мнению специалистов, приводит к сокращению нерестовых площадей, ухудшению условий нереста и нагула молоди светолюбивых рыб. Преграды, образующиеся в дельтах рек, нарушают водообмен озера, ухудшаются его гидрологический и гидрохимический режимы.

По словам Андрея Яковлева, планируется установить стационарный пост с круглосуточным дежурством инспекторов рыбоохраны для своевременного и эффективного контроля мелиоративных работ.

Решение о проведении мелиорации было принято по итогам поездки президента России Владимира Путина в Новгородскую область в сентябре 2016 г., а в январе 2017 г. этот вопрос вновь обсуждался на встрече президента с рыбаками. В феврале прошлого года в Новогородской области началась подготовка к мелиоративным работам.

Согласно озвученному на последнем совещании отчету, в 2017 г. на озерах Никольское и Игуменское выкосили 44 га водной растительности.

Россия. СЗФО > Рыба. Экология > fishnews.ru, 14 июня 2018 > № 2644141


Россия. ДФО > Рыба. Экология. Недвижимость, строительство > fishnews.ru, 14 июня 2018 > № 2644140

Коттеджный поселок снесут как преграду для рыбалки.

На Сахалине суд постановил снести четырнадцать загородных особняков на берегу озера Большое Вавайское, чтобы обеспечить гражданам свободный доступ к воде. В том числе для любительского и спортивного рыболовства.

Сахалинская межрайонная природоохранная прокуратура в ходе проверки установила, что в нарушение Водного кодекса РФ Сахалинская региональная общественная организация владельцев маломерных судов возвела в прибрежной полосе озера Большое Вавайское четырнадцать таунхаусов, а также построила забор до уреза воды.

Право граждан на свободное передвижение по береговой полосе и на доступ к воде, в том числе для любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавсредств, было ограничено, сообщили Fishnews в пресс-службе прокуратуры.

Прокурор через суд потребовал восстановить право граждан. Решением Корсаковского горсуда, оставленным без изменения Сахалинским облсудом, требования прокуратуры удовлетворены. Однако ответчик подал заявление о предоставлении отсрочки. Корсаковский горсуд предоставил отсрочку до 30 декабря 2018 г. Однако природоохранная прокуратура добилась в Сахалинском облсуде отмены отсрочки. Исполнение судебного решения находится на контроле прокуратуры.

Россия. ДФО > Рыба. Экология. Недвижимость, строительство > fishnews.ru, 14 июня 2018 > № 2644140


Россия. УФО > Экология > regnum.ru, 14 июня 2018 > № 2644014

Синоптики – о погоде на Южном Урале: ветер, дождь и даже град

Порывы ветра достигнут 20 м/с

Дождь с градом ожидается на Южном Урале 14 июня, сообщили в пресс-службе ГУ МЧС РФ по Челябинской области.

«Облачно с прояснением, ночью местами, днем в большинстве районов небольшие дожди, в горах до умеренных, в отдельных районах грозы, днем возможен град», — сообщается в прогнозе.

Также 14 июня ожидается юго-западный и западный ветер скоростью 6−11 м/с. Ночью порывы достигают 16 м/с, а днем — 15−20 м/с. Днем воздух прогреется до +20−25°С, в горных районах — до +15−20°С.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, в Свердловской области 6 июня пострадала женщина, гулявшая с двумя детьми: из-за сильного ветра с дерева сорвалась ветка и ударила ее. Женщина попала в больницу.

Россия. УФО > Экология > regnum.ru, 14 июня 2018 > № 2644014


Россия. ПФО > Экология > ria.ru, 13 июня 2018 > № 2648727

Экологи выявили в Татарстане порядка 1,7 тысячи несанкционированных свалок, с которых вывезено более 400 тысяч кубометров отходов, виновные оштрафованы на 19 миллионов рублей, сообщил в среду министр экологии и природных ресурсов Татарстана Александр Шадриков.

"В республике официально завершился санитарно-экологический двухмесячник по очистке территорий городов и районов… В ходе надзорных мероприятий инспекторами выявлено порядка 1,7 тысячи мест несанкционированного размещения отходов. Стоит отметить, что наблюдается тенденция к уменьшению количества крупных свалок. Основная масса выявленных мест несанкционированного размещения отходов – это навалы мусора более 1 квадратного метра", — сказал Шадриков на брифинге в правительстве республики.

Всеми надзорными органами за два месяца, по информации министра, выявлено более 6,1 тысячи нарушений, наложено штрафных санкций на сумму более 19 миллионов рублей, к административной ответственности привлечены более 3,4 тысячи юридических, должностных и физических лиц.

Шадриков отметил, что обнаружить захламленные участки помогли облеты территорий городов и районов, объезды железных дорог, использование квадрокоптеров и фотоловушек. Кроме того, за время двухмесячника в общественную экологическую приемную поступило более 2,3 тысячи обращений, 92% из которых решены, остальные находятся на контроле территориальных управлений министерства экологии республики.

"В уборке было задействовано более 13 тысяч единиц техники, на полигоны вывезено более 406 тысяч кубометров отходов, посажено порядка 400 тысяч деревьев и кустарников, благоустроены детские площадки. В двухмесячнике приняли участие более 1 миллиона человек", — сообщил министр.

Он также уточнил, что высокий процент ликвидации свалок обеспечен за счет совместных действий контролирующих органов и муниципалитетов, при этом большинство муниципалитетов, по его словам, оперативно реагировали на сообщения и устраняли нарушения.

Россия. ПФО > Экология > ria.ru, 13 июня 2018 > № 2648727


Россия > Экология > ecoindustry.ru, 13 июня 2018 > № 2644806

МИНПРИРОДЫ РОССИИ НАМЕРЕНО СОКРАТИТЬ СРОКИ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЙ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ

Глава Минприроды России Дмитрий Кобылкин дал Росприроднадзору поручение подготовить изменения в соответствующие административные регламенты.

В частности, речь идёт о сокращении сроков проведения государственной экологической экспертизы федерального уровня. В соответствии с действующим Административным регламентом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, срок проведения экспертизы не должен превышать 4 месяцев с начала ее проведения (при изменении срока – общий срок не должен превышать 6 месяцев).

Предлагается установить конкретные сроки проведения государственной экологической экспертизы с учётом вида объекта экспертизы и категории объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду. После изменений срок проведения экспертизы может составлять от 1 до 3 месяцев.

Соответствующие поправки должны быть внесены в Федеральный закон «Об экологической экспертизе».

Предлагается также сократить сроки выдачи заключений федерального экологического надзора до 10 рабочих дней с даты регистрации заявления. В настоящее время данная государственная услуга оказывается в 30-дневный срок и регулируется Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Планируется внести изменения в административные регламенты и сократить сроки предоставления госуслуг по выдаче разрешений, в том числе на оборот диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ – с 30 календарных дней до 21 рабочего дня; на содержание и разведение объектов животного мира, занесенных в Красную книгу РФ, в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания – с 30 календарных дней до 21 рабочего дня; на сбросы веществ (за исключением радиоактивных) и микроорганизмов в водные объекты – с 30 до 20 рабочих дней.

Кроме того, рассматривается возможность значительного сокращения сроков предоставления госуслуги по установлению предельно допустимых выбросов (ПДВ) и временно согласованных выбросов (ВСВ). Так, после изменений, срок установления ПДВ либо предоставления мотивированного отказа может быть сокращен вдвое – с 20 рабочих дней до 10 рабочих дней со дня регистрации заявления.

Напомним, ранее Д.Кобылкин дал поручение главам федеральных агентств и служб пересмотреть административные регламенты в части сроков оказания государственных услуг и разрешительной деятельности для предпринимателей. Ожидается, что сокращение сроков и чёткая регламентация госуслуг позволит сделать процедуру их получения максимально доступной, исключающей затягивания и разного рода манипуляции при предоставлении услуг для бизнеса.

Россия > Экология > ecoindustry.ru, 13 июня 2018 > № 2644806


Россия > Экология. Госбюджет, налоги, цены > ecoindustry.ru, 13 июня 2018 > № 2644805

ДМИТРИЙ КОБЫЛКИН УТВЕРДИЛ НОВУЮ СТРУКТУРУ ЦЕНТРАЛЬНОГО АППАРАТА МИНПРИРОДЫ РОССИИ

Глава Минприроды России Дмитрий Кобылкин подписал приказ «О структуре центрального аппарата Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации». Общее количество департаментов не изменилось – в структуре их 10.

Совершенствование структуры Минприроды России происходит под новые задачи ведомства, установленные, в том числе, поручениями майского Указа Президента страны.

«Нам предстоит выполнить национальный проект «Экология», направленный на оздоровление водных артерий, развитие особо охраняемых природных территорий, значительное улучшение качества воздуха за счёт 20% сокращения вредных выбросов в атмосферу в ряде крупных городов. В Арктической зоне России – континентальной части и на шельфе сконцентрированы колоссальные природные ресурсы, за которыми будущее стабильного развития страны. Всё требует рационального и бережного освоения, стратегического планирования. Много стоит глобальных задач перед Минприроды, ситуация меняется - структура ведомства должна соответствовать запросам времени. Уверен, команда перестроится и сработает эффективно», - прокомментировал обновление структуры Дмитрий Кобылкин.

В соответствии с приказом в структуру Минприроды России вводится новый Департамент государственной политики и регулирования в сфере развития особо охраняемых природных территорий. Данное решение позволит сконцентрировать на приоритетном для ведомства направлении необходимый кадровый потенциал и компетенции.

В целом блок природоохранного регулирования Министерства теперь состоит из двух департаментов, курирование которых осуществляет заместитель Министра - руководитель Росприроднадзора. Это обеспечивает координацию планов работы по совершенствованию природоохранного законодательства с реализацией новых норм и экологическим контролем над предприятиями-загрязнителями.

В соответствии с документом департаменты, отвечающие за блок регулирования в сфере лесного и охотничьего хозяйств, объединены в один. Кроме того, функции регулирования в сфере гидрометеорологии исключены у департамента, осуществляющего государственную политику в сфере водных ресурсов. Таким образом, создан новый Департамент государственной политики и регулирования в области гидрометеорологии, изучения Арктики и Антарктики.

Согласно приказу, первый заместитель Министра будет курировать деятельность трех заместителей Министра, в том числе заместителя, возглавляющего Роснедра, а также Росгидромет. Координацию деятельности Рослесхоза и Росприроднадзора напрямую осуществляет Министр.

До 15 июня 2018 г. будет разработан и представлен на утверждение проект нового штатного расписания и структура распределения обязанностей между заместителями Министра природных ресурсов и экологии РФ.

Россия > Экология. Госбюджет, налоги, цены > ecoindustry.ru, 13 июня 2018 > № 2644805


Россия. ПФО > Экология > ecoindustry.ru, 13 июня 2018 > № 2644804

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СКАНДАЛ. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬНИЦА ПЫТАЕТСЯ "НАДАВИТЬ" НА СОТРУДНИКОВ РОСПРИРОДНАДЗОРА

Нижегородская предпринимательница пытается уйти от ответственности за многомиллионный вред, причиненный окружающей среде, считают в Росприроднадзоре.

Департамент Росприроднадзора по ПФО обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с ООО «Промкомплекс» (Кстовкий район Нижегородской области) вреда, причиненного почве, в размере 4 миллионов 320 тысяч рублей.

"Факты грубейших нарушений природоохранного законодательства специалистами Департамента Росприроднадзора были выявлены в рамках совместных с ГУ МВД России по Нижегородской области мероприятий по пресечению противоправной деятельности в сфере обращения с особо опасными отходами в апреле 2017 года", - рассказали в ведомстве.

Как сообщает департамент Росприроднадзора, "на промплощадке вблизи ж/д станции Зелецино осуществлялась деятельность по очистке емкостей железнодорожных цистерн от остатков серной и азотной кислоты, а также нефтепродуктов. Было установлено, что кислоты сливались в пластиковые емкости, а выгрузка нефтешламов производилась непосредственно на рельеф местности".

В ходе административного расследования, возбужденного по факту несоблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления и иными опасными веществами, а также по факту уничтожения плодородного слоя почвы, была определена площадь земельного участка, загрязнённого нефтепродуктами и иными опасными веществами (4800 кв. м), установлен его собственник - ООО «Промкомплекс».

Результаты анализов проб, отобранных специалистами ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО», показали присутствие веществ I, III и IV классов опасности, а так же выявили многократное превышение содержания в почве нефтепродуктов.

На основании выявленных нарушений юридическое и должностное лицо были привлечены к административной ответственности по ч.2 ст. 8.6 КоАП РФ и по ст. 8.2. КоАП РФ. Общий размер штрафов решением Нижегородского районного суда составил 170 тысяч рублей.

Департаментом в соответствии действующей Методикой был произведен расчет размера вреда почвам, который составил более 4 млн. рублей. Возместить его в добровольном порядке ООО «Промкомплекс» отказалось.

В результате материалы по данному делу был направлен для рассмотрения в Арбитражный суд.

"В то же время, стремясь уйти от ответственности за многомиллионный вред, причиненный окружающей среде, генеральный директор ООО «Промкомплекс» И.С. Кикурадзе пытается организовать кампанию по дискредитации работы Департамента Росприроднадзора по ПФО и его отдельных служащих", - сообщили в ведомстве.

Многочисленные жалобы и обращения на Департамент с ее стороны направлены в различные надзорные органы власти. В Росприроднадзоре считают, что в отдельных СМИ появилась заведомо ложные обвинения, порочащие честь и достоинство сотрудников Росприроднадзора.

"Данные действия стали предприниматься госпожой Кикурадзе после неудачных попыток отменить постановления о привлечении к административной ответственности, а также после безрезультатной попытки «решить вопрос как-то иначе» в ходе личного приема граждан у начальника Департамента, на который она записалась под чужим именем, вела себя не уважительно и угрожала в дальнейшем «пойти в СМИ», тем самым пытаясь оказать давление на руководителя и присутствовавших специалистов Росприроднадзора", - уточнили в пресс-службе ведомства.

Следует отметить, что по результатам рассмотрения жалобы И.С.Кикурадзе на действия сотрудников Департамента надзорным органом (Генеральной прокуратурой по ПФО) нарушений законодательства РФ не выявлено. Защищать свою честь и достоинство безосновательно обвиненные служащие ведомства намерены в суде.

Департамент Росприроднадзора по ПФО со своей стороны продолжит предпринимать все возможные меры, в рамках имеющейся компетенции, по выявлению и пресечению противоправных действий в сфере экологии и охраны окружающей среды, как со стороны ООО «Промкомплекс», так и со стороны других нарушителей природоохранного законодательства.

Россия. ПФО > Экология > ecoindustry.ru, 13 июня 2018 > № 2644804


Россия > Экология > ecoindustry.ru, 13 июня 2018 > № 2644803

РАБОЧИЕ ИНСТРУМЕНТЫ ДЛЯ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ ОТХОДОВ ПО ПРОЦЕССАМ, ПО ОТРАСЛЯМ

Для инвентаризации необходимы следующие перечни:
- используемые в течении года ЦМС (сырье, материалы, СИЗ и прочее) с указанием вида упаковки;
- список оборудования и эксплуатационная документация на него; 
- виды выполняемых работ, оказываемых услуг.
Следующие виды отходов не рассмотрены, подготовлю потом отдельные перечни.
- отходы от окрасочных работ (ветошь, инструменты или пневмораспылитель, тара из-под ЛКМ, отходы растворителей, тара из-под растворителей, если окрасочная камера, то шлам ЛКМ и отходы фильтров). 
- отходы от сварочных работ (шлак, электроды, баллоны) 
- отходы от металлообработки (абразивные круги, пыль, шкурка шлифовальная, стружка металлическая, СОЖ). 
отходы упаковочных материалов 
- отходы электрооборудования и прочего оборудования (шуруповерты, электроотвертки и т.д.).
- отходы системы очистки/удаления ливневых и/или хоз.бытовых стоков.

Скачать файл

Автор Надежда Бирюкова

Россия > Экология > ecoindustry.ru, 13 июня 2018 > № 2644803


Россия. Украина > Экология > ecoindustry.ru, 13 июня 2018 > № 2644802

ЭКОЛОГИ: НАСЕЛЕНИЕ ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ ВСЕ ЕЩЕ ПЬЕТ РАДИОАКТИВНОЕ МОЛОКО

В коровьем молоке на западных территориях Украины, как выяснили эксперты в области экологической безопасности, в 5 раз больше радиоцезия, чем это позволяют действующие санитарные нормы.

По словам экологов, люди, живущие в этих областях, все ещё подвергаются действию катастрофы, произошедшей на Чернобыльской станции (напомним, что с момента катастрофы прошло тридцать лет), несмотря на то, что земля мало содержит радиоактивных нуклидов, радиоцезий не перестает накапливаться в фауне, флоре, вдобавок к этому местное население непрерывно подвергается действию ионизирующего излучения. И это, конечно же, в большей мере представляет опасность для деток.

Вследствие аварии произошел выброс гигантского количества радиоактивных нуклидов в атмосферный воздух, существенная часть которых оказалась в земле и также грунтовых водах, что напрямую повлияло и продолжает влиять на животный мир. Согласно последним наблюдениям за ним, радиация, после того, как сначала сильно уменьшилась популяция, мало повлияла на здоровье животных.

Но отрицательные изменения наглядно видны – на территории "зоны отчуждения" и в районах Украины и Беларуси нередко можно встретить незрячих птиц и других животных, у которых присутствуют различные нарушения в развитии.

Экологи отмечают, что на территории, загрязненной радиоактивными веществами в таком большом количестве, молоко крупного рогатого скота становится очень опасным, так как оно содержит цезий-137, который по своим свойствам напоминает атомы такого элемента, как калий. Период полураспада изотопа - 30 лет, он наделен высокой радиоактивностью и достаточно долго живет.

Эксперты решили проверить содержание радиоцезия в молоке скота из Ровненской области и близлежащих районов, именно там тридцать с лишним лет назад осела значительная часть выбросов вредных веществ с Чернобыльской станции. Для осуществления этой цели они посетили четырнадцать деревень, находящихся в восточной части региона, которые были выбраны совершенно случайным образом, и взяли образцы молока, картофеля, грибов – пищевых продуктов, имеющих способность быстро накапливать радиоактивные нуклиды. Метод исследования продемонстрировал печальные итоги – большая часть проб имела очень высокую концентрацию цезия-137. В отдельных случаях эксперты отметили превышение нормы уровня радиоактивности приблизительно в 5 раз. Проблема стоит весьма остро, ведь жизнь большей части населения Ровненской области зависит от домашнего скота, у жителей просто нет возможности отказаться от продуктов, которые они дают.

Как говорят исследователи, молоко будет радиоактивным еще 17-30 лет, в связи с этим будут серьезные последствия для его потребителей.

Россия. Украина > Экология > ecoindustry.ru, 13 июня 2018 > № 2644802


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter