Всего новостей: 2495848, выбрано 3344 за 0.310 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Россия. ПФО > Агропром. Химпром > agronews.ru, 21 мая 2018 > № 2612213

Ученые Башкирского НИИСХ и Уфимского института биологии испытывают новые препараты.

Учеными Башкирского НИИСХ проводятся масштабные производственные испытания по использованию переработанных отходов животноводства на полях.

Авторами препаратов для ферментации навоза являются сотрудники Уфимского института биологии. Технология же применения разработана специалистами Башкирского НИИ сельского хозяйства.

Механизм действия препаратов заключается в следующем: полезные микроорганизмы, ускоряя процесс ферментации, перерабатывают органику навоза в легкодоступные и легкоусвояемые вещества, без потерь основных питательных элементов. Одновременно с этим происходит обеззараживание навоза и снижение его токсичности, в результате полученное удобрение теряет жесткость по отношению к почве и не выжигает биоту почвы химически, тем самым является экологически безопасным также и для окружающей среды.

По словам ученых, совместный проект пока не имеет аналогов в России. Эксперименты, проведенные в АО АПК «Максимовский», показали высокую эффективность. Как отметил руководитель лаборатории института биологии, доктор биологических наук, профессор Олег Логинов, «при внесении переработанных отходов на поля увеличилось содержание свободного питательного азота, повысилась гумусность почвы».

По словам заведующего отделом земледелия Башкирского НИИСХ Рифката Акчурина, таким образом «становится возможным формирование положительного баланса органического вещества в почве при выращивании сельскохозяйственных культур, что служит главным фактором сохранения и умножения ее плодородия».

Если согласно установленным нормам на 1 га площади требуется 40 тонн навоза, то с использованием препаратов «Биосептилон ЖиП» и «Биокомпост 21 ЖиП» этот объем сокращается до 4 тонн.

Первые итоги работы на больших площадях будут подведены учеными уже в этом году. При подтверждении первоначально полученных результатов новшество станет большим шагом в развитии органического земледелия, которое имеет в России огромный потенциал и хорошие экспортные перспективы.

Россия. ПФО > Агропром. Химпром > agronews.ru, 21 мая 2018 > № 2612213


Казахстан. Россия > Экология. Химпром > inform.kz, 19 мая 2018 > № 2610141

Травить гнус начали в Павлодарской области

Чтобы потравить мошку, в Павлодарской области приобрели российский бактицид почти на 499 миллионов тенге, передаёт корреспондент МИА «Казинформ».

«В этом году есть свои особенности. Это, конечно, погода: затяжная весна, один день тепло - другой холодно. Личинки мошки то приостанавливают, то начинают резкое развитие, минуя первую и вторую стадию, то есть сразу превращаются в куколку, - заявил журналистам главный специалист управления энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Павлодарской области Ерлан Тургельдинов. - По показаниям научной группы, первую обработку решили провести в районе города Аксу, на десять километров выше по течению Иртыша. Сейчас преобладает третья стадия развития личинки мошки, то есть самое время для протравки этого вида гнуса».

В Павлодарской области сегодня, по его словам, началась масштабная дезинсекционная кампания от мошки. В реку Иртыш в ходе сегодняшнего выезда с баржи слито 23 тысячи литров биологического препарата «Бактицид» российского производства.

«Он уже доказал свою эффективность в прошлые годы, на этот раз всего было закуплено почти 200 тонн», - отметил Е. Тургельдинов. Из областной казны на закуп бактицида предусмотрели 498 миллионов 678 тысяч тенге.

Казахстан. Россия > Экология. Химпром > inform.kz, 19 мая 2018 > № 2610141


Украина. Россия > Химпром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 18 мая 2018 > № 2612429

Украина проиграла России амиачный спор в рамках ВТО

Арбитраж Всемирной торговой организации (ВТО) признал нарушения, допущенные Украиной при проведении антидемпингового расследования в отношении аммиачной селитры происхождением из России. Об этом пишет Европейская правда со ссылкой на источники.

По данным издания, текст данного решения арбитража уже подготовлен, ожидается, что о нем будет объявлено в ближайшее время.

По словам собеседников в правительстве, ВТО уже направила украинской стороне предварительный текст решения, однако до официальной публикации, которая ожидается в течение ближайших недель, сторонам запрещено комментировать дело.

"ВТО требует убрать нарушения. Это значит, что мы должны провести новое антидемпинговое расследование, причем на время его проведения не останавливая действие защитных пошлин. Очень возможен вариант, что и после нового расследования, проведенного с учетом замечаний ВТО удастся доказать факт демпинга со стороны РФ", – рассказал собеседник издания.

Напомним, антидемпинговые пошлины на нитрат аммония (аммиачную селитру) происхождением из РФ были введены еще в 2014 году, они должны действовать до июля следующего года.

В свою очередь Россия обжаловала это решение сразу после введения первых ограничений, то есть более чем два года назад – экспертную группу по делу DS 493 "Украина - антидемпинговые меры в отношении импорта нитрата аммония" создали еще в марте 2016 года.

Как сообщалось, в марте 2018 года Украина приняла решение повысить пошлины на импорт российских минеральных удобрений (нитрата аммония - аммиачной селитры) до 42,96%.

Напомним, в 2017 году Министерство экономического развития и торговли Украины ввело санкции в отношении ряда предприятий группы "Еврохим", а также других российских поставщиков минеральных удобрений.

В декабре украинские власти ввели полный запрет на импорт гранулированной и кальцинированной аммиачной селитры, а также сульфата аммония российского производства с 1 марта 2018 года до конца 2019 года.

Украина. Россия > Химпром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 18 мая 2018 > № 2612429


Швейцария. Украина. Россия > Химпром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 17 мая 2018 > № 2608718

ЕвроХим уходит с рынка Украины

Группа “ЕвроХим” уходит с рынка Украины, продала свою сбытовую “дочку” – “Агроцентр ЕвроХим-Украина” компании, связанной с ее бывшим менеджментом, говорится в сообщении “ЕвроХима”.

Ранее в среду “ЕвроХим” раскрыл, что вышел из капитала “Агроцентр ЕвроХим-Украина”, однако оперативный комментарий компании “Интерфаксу” получить не удалось. Стоимость сделки и ее условия не раскрываются.

“Недавние действия властей Украины по ограничению поставок удобрений иностранными компаниями, а также ожидание дальнейшего ухудшения деловой конъюнктуры на данном рынке, стали причиной такого решения группы”, – отмечает “ЕвроХим”.

“ЕвроХим” намерен продолжить консультации с украинскими властями о будущих возможностях в Украине через свое европейское представительство, в то время как группа сосредоточит свои усилия на других растущих рынках.

Осенью 2017 года Украина ввела санкции в отношении ряда предприятий группы “ЕвроХим”, а также других российских поставщиков удобрений. Торговые ограничения были введены с 29 октября 2017 года. Власти мотивировали это тем, что компании поставляли продукцию в “ДНР” и “ЛНР”.

В декабре украинские власти ввели полный запрет на импорт гранулированной и кальцинированной аммиачной селитры, а также сульфата аммония российского производства с 1 марта 2018 года до конца 2019 года.

“ЕвроХим” сообщал, что предпринял все необходимые меры для перенаправления продукции с рынка Украины на альтернативные рынки “с минимальной потерей прибыльности”.

“ЕвроХим” – один из крупнейших в мире производителей минудобрений. В состав группы входят российские заводы “Невинномысский Азот”, “Новомосковский “Азот”, “Фосфорит”, “Белореченские минудобрения” и Ковдорский ГОК, литовский завод фосфорных удобрений Lifosa и завод в Бельгии EuroChem Antwerpen.

Швейцария. Украина. Россия > Химпром. Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 17 мая 2018 > № 2608718


Азербайджан. Россия > Химпром. Агропром > interfax.az, 16 мая 2018 > № 2607555

Российская ООО "ФосАгро-Регион" (входит в Группу "ФосАгро") потенциал рынка сложных удобрений в Азербайджане на ближайшие пять лет оценивает до 150 тыс. тонн в год, заявил агентству "Интерфакс-Азербайджан" генеральный директор компании Андрей Вовк.

"Правительство Азербайджана уделяет беспрецедентное внимание развитию агропромышленного комплекса, в том числе, вопросам интенсификации сельхозпроизводства за счет применения современных минеральных удобрений и технологий управления урожайностью. За последние три года объемы внесения сложных фосфорсодержащих минеральных удобрений растут на 50% в год, что подтверждает традиции высокой культуры земледелия в Азербайджане, и для многих своих соседей республика может стать примером рационального использования ресурсов для развития", - сказал А.Вовк.

При этом он отметил, что компания готова удвоить в 2018 году поставки в Азербайджан.

По его словам, в конечном счете эффект от внесения фосфорных удобрений выразится и в количестве, и в качестве сельхозпродукции, которую Азербайджан планирует экспортировать, в том числе и в Россию. "По нашим оценкам, при условии сохранения всех факторов и темпов роста потребления минеральных удобрений, объем республиканского рынка сложных удобрений в 5-летнем горизонте может составить порядка 150 тыс. т", - подчеркнул он.

В настоящее время основным партнером компании в Азербайджане выступает ООО "Агрохимия", имеющая 6 складских комплексов в основных сельскохозяйственных районах страны и собственную линию фасовки. Это обеспечивает возможность оперативной доставки продукции конечным потребителям.

А.Вовк добавил, что сеть "ФосАгро-Регион" впервые участвует на выставке Caspian Agro, которая открылась в среду в Баку. Компания в среду также проведет семинар "Сера – эффективный прием в комплексной технологии питания зерновых и картофеля" совместно с Международным институтом питания растений (IPNI).

ФосАгро - российская вертикально-интегрированная компания, занимающая лидирующие позиции в мире по объемам выпуска фосфорсодержащих минеральных удобрений и высокосортного фосфатного сырья.

Группа "ФосАгро" является крупнейшим мировым производителем высокосортного фосфатного сырья, крупнейшим европейским производителем фосфорных удобрений, одним из ведущих в Европе и единственным в России производителем кормового монокальцийфосфата (MCP), а также единственным в России производителем нефелинового концентрата.

Последние три года компания демонстрирует ежегодный прирост по выпуску удобрений на уровне 10%. В 2017 году "ФосАгро" показала рекордную динамику и объемы производства – на более чем 12% по сравнению с 2016 годом по выпуску минеральных удобрений – до более 8,3 млн тонн, и апатитового концентрата – до более 9,5 млн тонн, что является рекордным показателем за последние 25 лет.

Компания занимает одну из ведущих позиций на рынке минеральных удобрений СНГ: в 2017 году "ФосАгро" поставила в страны СНГ более 750 тыс. т продукции. При этом, динамика поставок в Азербайджан опережает темпы прироста по СНГ в среднем – в 2017 году "ФосАгро" поставила в страну в полтора раза больше фосфорных удобрений, чем годом ранее. Основной объем поставок приходится на аммофос NP 12:52 – экологически чистое концентрированное фосфорное удобрение, обеспечивающее быстрый старт роста и развития сельскохозяйственных культур.

А.Азизов

Азербайджан. Россия > Химпром. Агропром > interfax.az, 16 мая 2018 > № 2607555


Россия. ЮФО > Агропром. Химпром > agronews.ru, 16 мая 2018 > № 2607355

Защита садов: хорошее сделать лучшим.

В Краснодарском крае, в Крыму, в Ростовской и Орловской областях успешно опробованы новые отечественные препараты для защиты садовых культур.

Некоторые новинки уже к началу будущего сезона смогут заменить в комплексных схемах защиты садов и виноградников дорогостоящие импортные аналоги, считает Елена ЖЕЛТОВА, директор по науке АО «Щелково Агрохим», кандидат химических наук.

— Защитой садов и виноградников от вредителей и болезней мы только начинаем заниматься, но по некоторым направлениям уже добились успеха. У «Щелково Агрохим» есть несколько продуктов, которые широко известны и используются в садоводстве и виноградарстве: инсектициды Кинфос, Карачар, Тагор, фунгициды Ширма, Медея, Титул 390. Есть и новые разработки, которые только готовятся к регистрации. Это инсектициды последнего поколения Юнона, Мекар, Тейя, Твинго и фунгициды Кантор и Гренни, ориентированные на борьбу с вредителями и болезнями на садовых культурах. Основная их часть предназначена для защиты яблони, груши и других плодовых деревьев, два продукта – в том числе и для применения на виноградниках: Кантор и Твинго.

Схемы защиты садов и виноградников достаточно сложны и консервативны – любые ошибки здесь приводят к большим потерям. И российские препараты в этой области применяются мало – всего около 5% от общего количества. Оптимальные, традиционные схемы защиты вряд ли будут меняться кардинально, так как новые действующие вещества появляются на рынке не так часто. Поэтому при разработке отечественных агрохимикатов для защиты садов и виноградников мы считаем, что нужно идти по пути использования тех же действующих веществ, что и в привычных схемах, только в более совершенной формуляции. Но есть и эксклюзивные препараты, такие, как, например, Твинго – не имеющий аналогов по сочетанию действующих веществ и их концентрациям двухкомпонентный инсектицид, содержащий дифлубензурон и имидаклоприд. Заявленное применение – яблоня, груша и виноград. Этот продукт показывает хорошие результаты, и, скорее всего, российские садоводы смогут получить его уже в нынешнем сезоне. Дифлубензурон, входящий в состав Твинго, нарушает развитие яиц и личинок вредителей, оказывает овицидное и ларвицидное действие. А имидаклоприд блокирует постсинаптические никотинэнергические рецепторы нервной системы насекомых. Благодаря сочетанию двух действующих веществ из разных химических классов с различными механизмами действия препарат имеет мощное инсектицидное действие и проявляет высокую остаточную активность. Продолжительность защитного действия обеспечивается входящим в состав препарата дифлубензуроном, а быстрый нокдаун-эффект вторым д.в. имидаклоприда.

В регистрационных испытаниях Твинго показал хорошие результаты, и это притом, что в таких испытаниях в качестве эталона обязательно используется сложная схема из нескольких импортных или известных европейских производителей инсектицидов различного механизма действия. В нашем случае на винограде она состояла из трех препаратов, на яблоне – из шести. Обработки проводились двукратно по каждому поколению вредителей, и эффективность Твинго в борьбе с гроздевой листоверткой на винограде составила в этом опыте 100% по всем поколениям вредителей.

На груше в Краснодарском крае препарат максимально снизил численность личинок грушевой медяницы на 3-й, 7-й, 14-й и 21-й день после обработки, причем результат применения Твинго на всех этапах контроля превзошел показатели эталона.

Против яблонной плодожорки на яблоне обработки инсектицидом Твинго провели шестикратно, как того требовали условия регистрационных испытаний. На практике так не поступают – шесть раз на садах один и тот же продукт использовать нельзя. В качестве эталона применялась сложная схема из препаратов самых разных химических классов: неоникотиноиды – тиаклоприд, авермектина –эмамектин бензоат, два карбаматных продукта – индоксакарб и феноксикарб и два фосфорорганических – хлорпирифос и диметоат. И Твинго лишь немного уступил этому эталону, продемонстрировав снижение поврежденности плодов относительно контроля в 70,3% – в падалице и 87,6% – в съемном урожае.

Двукратные обработки Твинго против яблонного цветоеда в Орловской области по биологической эффективности также превзошли эталон. В фазу розового бутона обработанные им яблони были повреждены на 2,6%, а на момент окончания цветения – на 1,7% меньше эталонных значений.

Схемы защиты садов и виноградников неизменно сложны, они требуют внимательного учета особенностей каждой культуры, региона и даже сорта, тщательного подбора химических препаратов. Соответственно, высоким должно быть и качество используемых для защиты средств. И ученые «Щелково Агрохим» нашли способ, как, то хорошее, что есть, сделать еще лучше.

Улучшаем лучшее

В разработке собственных средств защиты садовых культур и виноградников наши химики пошли по пути использования хорошо зарекомендовавших себя на практике веществ, но в более совершенной формуляции. Для каждого препарата подбирается оптимальная форма – микроэмульсия, концентрат суспензии или концентрат коллоидного раствора либо что-то еще. Одна из целей при этом – уменьшить поверхностное натяжение капли рабочего раствора для лучшего проникновения в растение. По этому важному показателю препараты «Щелково Агрохим» превосходят аналоги в среднем на 30%. Повышенная за счет инновационной препаративной формы эффективность обеспечивает более быстрое и продолжительное действие таких средств защиты. Эти свойства новых препаратов «Щелково Агрохим» подтвердились в испытаниях, проведенных в 2016 и 2017 годах. Один из таких примеров – инсектицид Юнона. Продукт находится на стадии регистрации, он полностью идентичен лучшему из зарубежных аналогов по концентрации действующего вещества. Но представлен не в виде воднодиспергируемых гранул, а в форме микроэмульсии. Такая форма обеспечивает хорошее проникновение, высокую биологическую активность и короткий период ожидания. Препарат нефитотоксичен для обрабатываемых растений, не вызывает стресса и не влияет на товарный вид продукции.

Хорошо зарекомендовал себя и новый инсектицид Мекар. Он содержит 18 г/л абамектина и может использоваться в норме 0,75-1,0 л/га для защиты яблони от растительноядных клещей и яблонной медяницы. Этот препарат показал высокую эффективность против особей, выработавших резистентность к акарицидам других химических классов. Он также обладает трансламинарной активностью, что позволяет уничтожить вредителей даже на недоступных участках. Биологическая эффективность инсектицида Мекар в регистрационных испытаниях на яблоне была на уровне эталона или выше – 95 %. Он хорошо работает и на виноградниках – в 2017 году мы испытывали его против паутинного клеща в ООО «Завод марочных вин Коктебель» в республике Крым. Виноград обработали дважды: опрыскивание в фазу 3-5 листьев через 10 дней дало эффективность в 85,3%, в фазу ягода «рисинка» – 100% уже через 7 дней. Препарат также использовали в комплексной схеме защиты винограда – и результатом остались довольны.

На стадии регистрации также находится инсектицид Тейя. Это полный аналог известных препаратов, но сделан он российскими химиками и показал себя с лучшей стороны. Тейя – системный фунгицид с трансламинарной активностью, который обеспечивает длительную защиту культур от вредителей, в том числе и в отношении популяций, выработавших устойчивость к другим инсектицидам, и имеет короткий период ожидания. Это одна из главных задач в защите садов и виноградников, поскольку обработок проводится немало, а многие препараты имеют ограничение по срокам ожидания. Мы применяли его для борьбы с яблонной плодожоркой и цветоедом, листовертками и калифорнийской щитовкой в Ростовской области. Обработки провели трехкратно в нормах расхода от 0,18 до 0,45 л/га. По листоверткам эффективность определяли и по падалице, и в съемном урожае. Снижение поврежденности плодов при обработке в одинаковой с эталоном норме по действующему веществу превзошло контрольные результаты импортного аналога. Против яблоневого цветоеда на яблоне в Орловской области Тейя продемонстрировала эффективность к окончанию цветения в 96,6% – снова лучше показателей эталона. С калифорнийской щитовкой препарат также справился не хуже известных препаратов.

Неоспоримый аргумент

Наглядно показать эффективность последних отечественных разработок помогла специальная методика биолаборатории «Щелково Агрохим». В качестве объекта исследования выступил новый системный фунгицид для защиты садов и виноградников Кантор. За счет инновационной препаративной формы у фунгицида Кантор быстрое начальное действие и высокая искореняющая способность, он устойчив к смыванию дождем уже через 2 часа после обработки. Повышенная фунгицидная активность против комплекса болезней при любой инфекционной нагрузке обеспечивается даже при пониженной температуре воздуха (от +3 °С). У препарата Кантор проникновение действующего вещества оказалось почти на 30% выше, чем у эталона. Это установили в рамках модельного опыта по изучению новых препаративных форм, который поставили в биолаборатории «Щелково Агрохим». Брали плоды – груши и абрикосы, стерилизовали их, потом в течение 1 минуты обрабатывали препаратами и смывали. После инфицировали уколом в одну точку (возб. Monilinia fructigena) и проводили учет. Определяли, сколько препарата попало в плоды за такой короткий промежуток времени, и насколько такая защита оказалась эффективной. К 11-м суткам груши, обработанные эталоном, были уже полностью поражены болезнью. А глубокое проникновение и быстрое действие фунгицида Кантор позволило защитить фрукты и сохранить их привлекательность даже на 11 день после инфицирования. Такие же результаты получили и в опыте на абрикосах – на 4-й день после инфицирования сохранность плодов, обработанных препаратом Кантор, была значительно лучше, ярко выраженные очаги заражения отсутствовали.

В полевых испытаниях этот новый российский препарат по эффективности также превзошел эталонный образец. Регистрационные испытания провели на винограде в республике Крым. Преобладающие заболевания – серая гниль и черная гниль. Кантор использовали в норме расхода от 1,7 до 2,6 л/га, в максимальном значении – в равном с эталонным количестве по действующему веществу. По серой гнили эффективность фунгицида Кантор была выше эталона на 1,5%, а по черной гнили разница оказалась особенно ощутимой. При норме внесения, меньшей по д. в., Кантор показал 100-процентную эффективность. Самое малое его количество – 1,7 л/га– обеспечило показатели результативности на 10% лучше, чем у эталона (525 г д. в. на 1 га). Так работает новая препаративная форма, которая помогает лучше защитить растение и продлить действие препарата.

Кантор применяли против мучнистой росы на яблоне и парши на груше в Орловской области. И здесь действие препарата концентрата коллоидного раствора также оказалось более эффективным и больше понравилось местным специалистам.

АгрохимЕще один новый продукт для российских садов – контактный фунгицид Гренни. Он будет применяться как для борьбы с паршой яблони, так и на винограде – против таких заболеваний, как милдью, оидиум, черная пятнистость и белая гниль. Аналог препарата представлен в виде воднодиспергируемых гранул, а для Гренни специалисты «Щелково Агрохим» подобрали форму концентрата суспензии. В таком виде действующее вещество лучше проникает в растение, а препарат удобнее в применении. В Ростовской области в 2017 году Гренни использовали в комплексной схеме защиты винограда. Поражение растений болезнями и степень их распространения были минимальными, эффективность действия препарата по некоторым болезням составила 100%. Через 25 дней после обработки большая разница была заметна в отношении белой гнили: у Гренни – 100%, а эталон «отстал» на 22%.

Большой опыт провели в Краснодаре совместно с ФГБНУ «Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия». Испытывали комплексные системы защиты винограда от вредителей и болезней с максимальным использованием инсектоакарицидов и фунгицидов. Схема эталона, которая используется и принята в этом регионе, хозяйстве, на конкретном сорте, полностью дублировалась отечественными препаратами. На Рислинге рейнском (Европейский тип) в этом опыте работали Ширма, Твинго, Медея, Кантор. Этот сорт наиболее поражается оидиумом, милдью, черной пятнистостью, красным войлочным клещом (зуднем), паутинным клещом. Второй сорт – Бианка (Евро-американский тип) – чаще всего страдает альтернариозом, черной пятнистостью, листовой филлоксерой. Поэтому схемы защиты для него отличались – и эталонная, и наша. Для этого сорта выбрали, в том числе такие препараты, как Ширма, Тейя, Твинго, Мекар. Провели 12 обработок, по основным важным показателям отечественная схема ни в чем не уступила эталонной, в которой использовались лучшие препараты зарубежного производства. А в отношении черной пятнистости, милдью, оидиума, комплекса гнилей и вредителей российские препараты продемонстрировали 100-процентную эффективность.

Результаты обнадеживающие, но это только начало пути. Тема очень сложная, и в 2018 году, скорее всего, возможна будет регистрация только двух новых продуктов «Щелково Агрохим» — Твинго и Мекар для защиты садов и виноградников. Но задача качественной замены хороших иностранных препаратов, снижения химической нагрузки без потери эффективности за счет инновационных препаративных форм постепенно решается. Действенные, эффективные по результатам и доступные по экономическим показателям решения «Щелково Агрохим» готово предложить для защиты садов и виноградников.

Автор: "Аргумент защиты"

Россия. ЮФО > Агропром. Химпром > agronews.ru, 16 мая 2018 > № 2607355


Германия. США. Россия > Агропром. Химпром > agronews.ru, 14 мая 2018 > № 2604920

ФАС: Bayer не будет передавать технологии своим конкурентам.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ опубликовала предписание компании Bayer для завершения сделки по покупке немецким концерном американской Monsanto: Bayer будет ежегодно отчитываться об объемах семян, поставляемых в Россию, но технологии, которые концерн будет передавать российским компаниям, ее конкурентам не достанутся, следует из материалов ФАС.

Bayer договорился о приобретении американского производителя гербицидов и генетически модифицированных семян Monsanto за 66 миллиардов долларов в сентябре 2016 года. Рассматривая сделку в России, ФАС пришла к выводу, что она может привести к резкому усилению вплоть до доминирования объединенной компании на всех затрагиваемых рынках РФ и созданию высоких барьеров для входа других компаний.

Служба выдвинула условие: сделка может быть согласована, если объединенная компания поделится с Россией технологиями для рынков семян и цифрового земледелия, в частности — в области селекции. Между ведомством и Bayer долгое время шли переговоры, однако в итоге компания согласилась на трансфер технологий. Глава ФАС Игорь Артемьев 20 апреля объявил об одобрении сделки с предписанием.

Ряд условий уже известен. Концерн должен обеспечить технологический трансфер молекулярных средств селекции и гермоплазмы (генетического материала), необходимых для создания высокопродуктивных семян сельскохозяйственных культур. Компания также должна предоставить недискриминационный доступ к цифровым платформам точного земледелия. Срок действия предписания — пять лет.

В материалах антимонопольного ведомства говорится, что при осуществлении коммерческих поставок семян сельхозкультур в Россию Bayer обязана не допускать экономически или технологически необоснованного снижения годовых объемов поставок семян ряда культур. Кроме того, компания должна сопровождать поставки семян российским сельхозпроизводителям инструкциями по возделыванию.

«Инструкции могут предоставляться в форме учебных программ, консультаций для сельскохозяйственных товаропроизводителей, печатных материалов, материалов в сети интернет и в других формах», — добавляется в предписании.

При этом концерн не будет навязывать покупателям экономически или технологически необоснованных обязательств по совместной покупке семян сельхозкультур и средств защиты растений. При этом совместной покупкой не признается продажа семян, обработанных средствами защиты.

«Компания «Байер АГ» обязана ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным, информировать ФАС России об объемах семян сельскохозяйственных культур, поставленных на территорию Российской Федерации за отчетный год», — указывает ФАС.

В течение 5 лет с начала коммерческой эксплуатации платформ цифрового земледелия в РФ Bayer будет обязана на недискриминационных условиях предоставить российским разработчикам программ и приложений для сельского хозяйства доступ к базе данных цифрового земледелия.

Если же компания выйдет с комплексными предложениями для сельхозпроизводителей в части, связанной с поставкой минеральных удобрений, семян, средств защиты растений, сельхозмашин и инженерных услуг на платформах цифрового земледелия, коммерциализированных в РФ, то Bayer должна будет обеспечить российским поставщикам доступ к включению в эти предложения на недискриминационных условиях.

Германия. США. Россия > Агропром. Химпром > agronews.ru, 14 мая 2018 > № 2604920


Казахстан. Россия > Химпром > kursiv.kz, 14 мая 2018 > № 2604740

Казахстан обсуждает с Россией создание единой базы химвеществ

Жанболат МАМЫШЕВ

Новый технический регламент по химическим веществам может вступить в действие до 2021 года. Об этом сообщил начальник отдела аккредитации специальных лабораторий национального центра аккредитации РК Ельтай Естаев журналистам в кулуарах форума по аккредитации 14 мая.

«Сейчас проводятся переговоры с Россией о создании единой базы химических веществ. Есть такой технический регламент по химическим веществам, и в 2020-2021 году он должен вступить в действие», - сообщил Ельтай Естаев.

По его словам, Казахстану необходимо создать одну или две соответствующие лаборатории к тому времени. Это связано с тем, что в настоящее время республика вынуждена пользоваться исследованиями в зарубежных лабораториях.

«Мы должны создать одну или две лаборатории из экономических соображений. Вы знаете, что исследования химических веществ в лабораториях очень дороги. Конечно, желательно Казахстану иметь свои лаборатории, чтобы не обращаться потом в российские лаборатории надлежащей практики», - сказал Ельтай Естаев.

«В 2020-2021 году это (планируется принять) технический регламент по химическим веществам. То есть мы должны создать к этому времени лабораторию, которая будет исследовать химические вещества для внесения их в общий реестр Евразийского экономического союза и международный реестр химических веществ», - добавил он.

Казахстан. Россия > Химпром > kursiv.kz, 14 мая 2018 > № 2604740


Россия. ЦФО > Химпром. Образование, наука > rusnano.com, 11 мая 2018 > № 2602802

МФТИ открыл набор в онлайн-магистратуру «Технологическое предпринимательство» на 2018-2020 годы.

Московский физико-технический институт (государственный университет МФТИ) открыл набор студентов на магистерскую онлайн-программу «Технологическое предпринимательство» на новый учебный период 2018–2020 годов. Прием документов будет продолжаться до 24 августа. Абитуриенты, успешно сдавшие экзамен по математике и прошедшие собеседование по специальности, приступят к обучению с 15 сентября.

Дистанционный формат обучения стал доступен с 2017 года. В основе онлайн-магистратуры лежит модель кафедры технологического предпринимательства МФТИ-РОСНАНО. Первый выпуск студентов Программы состоится весной 2019 года, свои проекты к защите представят 15 человек.

Онлайн-магистратура наиболее подходит тем, кто уже трудоустроен и обладает опытом реальной работы. Так как процесс обучения реализуется в дистанционном формате, студенты сохраняют привычный рабочий график.

«В будни я работаю по 12 часов и не имею возможности присутствовать на парах. Благодаря онлайн-программе удается экономить время, без потери качества образования», — делится студент онлайн-магистратуры Даниил Браташов.

Сохранена основная идея очной магистратуры — интеграция обучения с работой над реальным инновационным проектом. Таким проектом может стать как собственная идея студента, так и предложенный ментором Программы вариант. Среди проектов, реализуемых в рамках онлайн-магистратуры 2017–2019: программное обеспечение для анализа данных микроскопии, датчик коррекции работоспособности, энергороутер, мобильный сервис видеонаблюдения за автостоянками, программные продукты для быстрого создания 2D-анимации и другие высокотехнологичные проекты.

Курсы выстроены таким образом, чтобы охватить все аспекты ведения инновационного бизнеса — от разработки идеи до ее реализации. За 2 года обучения студенты получают полный объем знаний по следующим направлениям:

стратегия коммерциализации результатов НИР и НИОКР;

основы финансового моделирования;

системное мышление;

экономика для технологических предпринимателей;

agile-методы управления проектами, процессами и задачами;

практики моделеориентированной системной инженерии;

управление проектами и инновационными программами;

финансы & инвестиции;

маркетинг инновационных продуктов;

юридическая поддержка стартапа.

«Методики преподавания, возможность личного общения с лекторами, преподавательский состав — в этом для меня заключаются сильные стороны онлайн-магистратуры МФТИ. Знания, которые мы получаем здесь, жизненно необходимы современному бизнесмену для создания прибыльного дела. На мой взгляд, дисциплина „технологическое предпринимательство“ должна быть в обязательном порядке включена в программу базового высшего образования», — добавляет студент онлайн-магистратуры Евгений Жуков.

Курсы читают высококвалифицированные специалисты, практики и лидеры в своих отраслях. Среди них: Григорий Ципес (главный консультант компании IBS), Владимир Антонец (международный эксперт в области коммерциализации результатов научных исследований и разработок), Анатолий Левенчук (президент Русского отделения международного совета по системной инженерии INCOSE), Артемий Малков (генеральный директор DataMonsters.com, Flexis Group) и другие.

«Мы ставим перед собой задачу — подготовить специалистов, которые смогут ориентироваться в условиях экономической неопределенности, гибких, способных быстро оценить ситуацию и выбрать перспективное направление, которое гарантированно принесет им прибыль», — говорит научный руководитель Межвузовской программы, заместитель заведующего кафедрой технологического предпринимательства МФТИ Вячеслав Чикин.

Справка

Фонд инфраструктурных и образовательных программ создан в 2010 году в соответствии с Федеральным законом № 211-ФЗ «О реорганизации Российской корпорации нанотехнологий». Целью деятельности Фонда является развитие инновационной инфраструктуры в сфере нанотехнологий, включая реализацию уже начатых РОСНАНО образовательных и инфраструктурных программ.

Высшим коллегиальным органом управления Фонда является Наблюдательный совет. Согласно уставу Фонда, к компетенции совета, в частности, относятся вопросы определения приоритетных направлений деятельности Фонда, его стратегии и бюджета. Председателем Правления Фонда, являющегося коллегиальным органом управления, является Председатель Правления ООО «УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс, генеральным директором Фонда — Андрей Свинаренко.

* * *

Межвузовская программа подготовки инженеров в сфере высоких технологий — сетевой образовательный проект, основанный на сотрудничестве между инновационно ориентированными высокотехнологичными компаниями и 4 университетами (МФТИ, НИЯУ МИФИ, НИТУ «МИСиС», РАНХиГС). Сотрудничество осуществляется в рамках подготовки инженеров, востребованных инновационной экономикой страны. Студенты совмещают работу в проекте компании-участника Программы с учебой по индивидуальному плану, сформированному в соответствии со спецификой проекта. Дополнительно к основной магистерской программе университета, студенты Программы изучают курс дисциплин по технологическому предпринимательству и инновационному развитию бизнеса, по прохождении которого им выдается диплом о профессиональной переподготовке.

Россия. ЦФО > Химпром. Образование, наука > rusnano.com, 11 мая 2018 > № 2602802


Россия > Химпром. Финансы, банки > rusnano.com, 10 мая 2018 > № 2602842

Выручка АО «РОСНАНО» по РСБУ за I квартал 2018 года выросла в 3,6 раза.

В соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета (РСБУ) выручка АО «РОСНАНО» за первый квартал 2018 года составила 3,8 млрд рублей, что в 3,6 раза больше сопоставимого показателя за аналогичный период прошлого года. Валовая прибыль за отчетный период выросла в 3,5 раза и составила 3,3 млрд руб. Чистая прибыль составила 0,7 млрд руб.

Рост валовой прибыли, во многом обеспечивший положительный финансовый результат в I квартале 2018 года, достигнут, в первую очередь, благодаря доходу от выхода из проекта фонда Biomark Capital Fund в размере 2,3 млрд руб.

Также позитивно на финансовый результат в I квартале 2018 года повлияло сокращение процентных расходов по кредитам и займам. Проценты к уплате в I квартале 2018 года снизились на 41% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составили 1,3 млрд руб. (с учетом изменения сопоставимого показателя за 2017 год в соответствии с изменениями в учетной политике АО «РОСНАНО»). Изменение произошло за счет погашения облигаций 1–3 серий в размере 33 млрд рублей в 2017 году, сокращения размера купона по облигациям 4–5 серий в результате снижения ИПЦ, а также за счет снижения процентной ставки по кредиту, привязанному к ключевой ставке ЦБ РФ.

Справка

Акционерное общество «РОСНАНО» создано в марте 2011 года путем реорганизации государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий». АО «РОСНАНО» содействует реализации государственной политики по развитию наноиндустрии, инвестируя напрямую и через инвестиционные фонды нанотехнологий в финансово эффективные высокотехнологичные проекты, обеспечивающие развитие новых производств на территории Российской Федерации. Основные направления инвестирования: электроника, оптоэлектроника и телекоммуникации, здравоохранение и биотехнологии, металлургия и металлообработка, энергетика, машино- и приборостроение, строительные и промышленные материалы, химия и нефтехимия. 100% акций АО «РОСНАНО» находится в собственности государства. Благодаря инвестициям РОСНАНО работает 95 предприятий и R&D центров в 37 регионах России.

Функцию управления активами АО «РОСНАНО» выполняет созданное в декабре 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РОСНАНО», председателем правления которого является Анатолий Чубайс.

Задачи по созданию нанотехнологической инфраструктуры и реализации образовательных программ выполняются Фондом инфраструктурных и образовательных программ, также созданным в результате реорганизации госкорпорации.

Россия > Химпром. Финансы, банки > rusnano.com, 10 мая 2018 > № 2602842


Россия > Агропром. Химпром > oilworld.ru, 10 мая 2018 > № 2600770

Экономика масличных без защиты. Фунгицидами обрабатывается лишь 3% посевов подсолнечника.

"Агроинвестор". №5 2018

При массовом распространении заболеваний можно потерять больше 80%, а то и весь урожай маслосемян. Кроме того, снижается качество и масличность семян. Но многие сельхозпроизводители надеются на авось хотя инвестируют в выращивание многие миллионы рублей.

Основные масличные — подсолнечник, соя и рапс — уже который год остаются одними из самых рентабельных агрокультур. Их доходность нередко могла бы быть еще выше, однако пренебрежение технологиями ведет к потерям урожая, а значит, и прибыли. Так, по оценкам Минсельхоза, в 2018 году до 40% сбора масличных может быть потеряно из-за различных заболеваний. Потенциальный объем сохраненного урожая при минимизации рисков сокращения сбора в результате распространения болезней, вредителей и сорняков в целом оценивается почти в 7 млн т на сумму более чем 104 млрд руб.

Теряют деньги По данным Всероссийского научно-исследовательского института защиты растений (ВИЗР), при эпифитотийном (массовом) проявлении распространенных болезней потери урожая подсолнечника могут превышать 50%. Кроме физических потерь, также наблюдается снижение качества масла из-за присутствия в нем микотоксинов, продуцируемых возбудителями заболеваний, говорит ведущий научный сотрудник института Владимир Якуткин. В списке известных возбудителей болезней сои не менее шести видов бактериальных, 34-37 грибных и до 46 вирусных патогенов, отмечает заведующий отделом сои Всероссийского НИИ масличных культур им. В. С. Пустовойта (ВНИИМК) Сергей Зеленцов. Наибольший урон наносят грибные заболевания, поражающие стебель, особенно в период его интенсивного роста, формирования и налива бобов. В случаях эпифитотий от грибных болезней гибнет большая часть или почти все растения сои на поле.

Если не проводить защитные мероприятия, то каждый год на масличных агрокультурах из-за поражения болезнями российские аграрии могут терять около 6-10 ц с каждого гектара, утверждает технический эксперт по подсолнечнику и рапсу компании "Сингента" Иван Афанасьев. В денежном эквиваленте это 10-15 тыс. руб./га, уточняет он. "Болезни, безусловно, оказывают существенное отрицательное влияние на урожайность и, как следствие, — экономику предприятия, — соглашается менеджер по работе с производителями сельскохозяйственной продукции "Байер" Александр Дворянкин. — Так, только склеротиниоз — общая болезнь для рапса, подсолнечника и сои — в период эпифитотии может снижать сбор с гектара более чем на 60%.

А на озимом рапсе это заболевание может полностью лишить агрария урожая". Многие сельхозпроизводители из-за нехватки средств и из-за надежды, что проблема обойдет их стороной, иногда полностью игнорируют рекомендации по профилактике распространения заболеваний. Однако, по словам Дворянкина, при детальном изучении, например, рентабельности подсолнечника в динамике пяти лет становится ясно, что раз в три-четыре года отмечается сильная отрицательная динамика сбора агрокультуры, что в основном связано с циклом эпифитотии того или иного заболевания. "Такая ситуация становится довольно критичной для крупных компаний, которые профессионально занимаются производством масла", — считает он. При этом средняя рентабельность производства масличных за пять лет тоже резко снижается.

Чем болеют масличные

Старший научный сотрудник ВИЗР Елена Гасич перечисляет с десяток наиболее вредоносных болезней подсолнечника. Например, широко распространена белая гниль. Он активно развивается на плодородных, влажных и холодных почвах. При раннем поражении растение может полностью погибнуть, при поражении в более поздний период урожай снизится в несколько раз, при этом образуется множество пустых и щуплых семян. Развитию серой гнили способствуют теплая погода и высокая атмосферная влажность. Болезнь также распространена по всей стране и приводит к значительным потерям: недобор может достигать 50%, а при поражении подсолнечника в период созревания — 100%. "Из-за серой гнили семена формируются со сниженными посевными качествами, уменьшается содержание масла", — рассказывает Гасич. Для пепельной (угольной) гнили прекрасные условия — сухая жаркая погода при средней температуре днем до 26 °C. Заболевание распространено на юге России. Приводит к сокращению урожая на 18-64%, масличности — на 1-8%.

Повсеместно встречается такое заболевание подсолнечника, как ржавчина. Развитию этого патогена благоприятствует высокая влажность. Особый вред болезнь наносит посевам на Северном Кавказе, в Поволжье и Центральном Черноземье. При сильном поражении листья преждевременно засыхают, урожай снижается на 14-38%, содержание масла — на 4-12%.

Вертициллезное увядание подсолнечника наиболее опасно в зонах с сухим и жарким летом. Урожайность с одной корзинки падает на 55%, вес семян — на 36%. "А вот такое заболевание, как альтернариоз, относительно недавно у нас отсутствовало и считалось карантинным, — обращает внимание Гасич. — Сейчас же оно широко распространено по всей стране, при сильном поражении ведет к потерям сбора на 20-60%, масла — на 30%". Наиболее интенсивно эта болезнь развивается во второй половине лета при теплой и влажной погоде. Также среди особо вредоносных заболеваний сотрудник ВИЗР называет ложную мучнистую росу, которая возникает при высокой влажности, дождливой погоде, температуре 15-18 °С. В результате — изреживание посевов и недобор семян.

В годы эпифитотий урожайность может снижаться на 4-6 ц/га. Одной из самых вредоносных болезней рапса Елена Гасич называет килу. Оптимальная температура для нее составляет 18-24 °С при влажности почвы 75-95% и уровне ее pH от кислого до нейтрального. Заболевание зарегистрировано в ЦЧР, на северо-западе России, в Сибири и на Дальнем Востоке. Споры патогена могут сохраняться в земле до 15 лет, а при повсеместном развитии болезни потери урожая могут достигать 100%. Развитию такой болезни, как фомоз (снижение сбора при нем доходит до 72%), способствуют высокая влажность воздуха (60?80%) и температура 20-24 °С. Альтернариоз распространен во всех зонах выращивания рапса, акцентирует эксперт. Недобор урожая составляет 20% и более, в годы эпифитотий — 50% и выше.

Из наиболее вредоносных болезней сои Гасич выделяет трахеомикозное увядание, которое распространено в ДФО и приводит к сокращению урожайности на 3-4 ц/га. Ложная мучнистая роса встречается во всех районах возделывания агрокультуры, но наибольший вред (минус 50-60% сбора и ухудшение качества) наносит в зонах достаточного увлажнения. "Повсеместно распространен церкоспороз, — говорит эксперт. — При сильном развитии болезни урожай может уменьшиться в два-три раза, также падает содержание масла и протеина в семени".

Ржавая пятнистость — септориоз — сильно развивается в период цветения. Наиболее часто эта болезнь встречается на Дальнем Востоке, она приводит к резкому снижению ассимиляционной поверхности растений из-за массового преждевременного опадения пораженных листьев. При значительном поражении септориозом в период налива бобов опадает до 50% листьев. В результате потери урожая могут составлять до 20-30%. Заболеваний, поражающих только семена, на сое не встречается, добавляет Зеленцов. Чаще всего возбудитель поражает как вегетативные, так и генеративные органы. При этом вредоносность возбудителей болезней агрокультуры существенно зависит от почвенно-климатических условий зоны. Во влажных наиболее опасны разные формы фузариоза, склеротиниоз, рак стебля, мучнистая роса, пероноспороз, антракноз.

При посеве сои в севооборотах с подсолнечником всегда есть повышенный риск появления на сое фомопсиса. В засушливых условиях, особенно в период формирования бобов и налива семян, наиболее вредоносной является пепельная гниль. "В соевой зоне Дальнего Востока, кроме грибных болезней, также широко распространены вирусные", — обращает внимание он.

За и против химии

Между тем эпифитотийное распространение болезней, в частности на сое, в большинстве регионов России — довольно редкое явление, признает Зеленцов. Поэтому, как правило, химические обработки носят характер превентивной защиты. "Стоят они дорого, поэтому большинство сельхозпроизводителей стараются на этом экономить, — знает он. — Если же эпифитотия все-таки развилась, то уже никакие химобработки не спасут поле". По мнению эксперта, определенный обеззараживающий эффект в большинстве случаев дают механические обработки почвы при классических технологиях возделывания с оборотом пласта. Исключение составляет лишь беспахотная, так называемая "нулевая" (no-till) технология возделывания сои. "Эта технология — самая "грязная" фитопатологически, поскольку на поверхности поля из-за отсутствия заделки растительных остатков, в том числе пораженных различными болезнями, непрерывно накапливается целый "букет" и титр возбудителей, — предупреждает Зеленцов. — При посеве сои все они моментально атакуют семена с весьма печальными последствиями для растений". В этом случае неоднократные химобработки посевов становятся обязательными. Но обходятся они очень дорого. При интенсивном режиме химической защиты болезни на сое, как правило, визуально не проявляются. Однако чем выше влажность окружающей среды, тем ниже надежность и эффективность химобработок, отмечает эксперт. По его словам, дешевле и эффективнее вернуться к пахоте, снимающей многие проблемы с болезнями.

Производители средств защиты растений подтверждают: далеко не все аграрии применяют фунгицидную защиту от болезней. По оценке Дворянкина, самой "продвинутой" в этом плане масличной агрокультурой является рапс: примерно 20% его посевов в России обрабатывается фунгицидами. На втором месте соя — 11% от общей площади. На подсолнечнике фунгициды применяют реже всего — примерно на 3%, сравнивает он. С одной стороны, эпифитотии случаются не так часто, с другой — у многих аграриев нет технической возможности применения таких СЗР, поясняет он. Например, наибольшая эффективность фунгицидной обработки подсолнечника против склеротинии достигается в фазу начала цветения, а поскольку это высокорослая агрокультура, с наземной обработкой возникают сложности. Сами аграрии главное спасение от распространения заболеваний видят в соблюдении севооборота.

Проблемы с болезнями возникают у тех хозяйств, которые его нарушают, уверен главный агроном "Краснодарагроальянс" (Краснодарский край) Вадим Пятковский. "Подсолнечник — высокорентабельная агрокультура. И сельхозпроизводители пытаются выращивать его чаще, чем положено. Из-за этого и все проблемы", — уверен он. Компания тоже не использует фунгициды на подсолнечнике, однако сеет агрокультуру на одном поле не чаще, чем раз в семь лет, поэтому серьезных проблем из-за заболеваний пока не случалось, утверждает специалист. Впрочем, болезни все-таки встречаются, признает он, но экономический порог вредоносности они не превышают. "Так, недавно наш подсолнечник поразил фомопсис, но пострадал лишь 1% посевов.

Покупка средств химзащиты на эту площадь обошлась бы нам дороже, чем сумма потерь урожая", — говорит Пятковский. Орловское хозяйство "Победа" (Залегощенский район) выращивает 500 га рапса, но тоже не применяет на нем никаких средств химической защиты. По словам главного агронома предприятия Екатерины Пирожковой, болезни все же наносят некоторый ущерб, который прежде всего выражается в снижении урожайности, но эти потери минимальны и практически не влияют на экономику хозяйства. "С фунгицидами мы вообще не работаем, не хватает финансов", — признает она. Единственное, чем спасается "Победа", — соблюдение севооборота: рапс на одном и том же поле предприятие сеет не чаще, чем раз в четыре года.

Агрофирма "Партизан" (Амурская область) для защиты посевов сои от болезней использует фунгициды, а также протравливает семена. Хотя местами на бобах все равно проявляется склеротиниоз, рассказывает главный агроном компании Леонид Ковляков. Но экономического порога вредоносности заболевание не переходит. Больше проблем хозяйству доставляют вредители. По оценке специалиста, затраты на химзащиту в среднем составляют 6-9 тыс. руб./га. "Заречье" (Краснодарский край) выращивает подсолнечник и сою.

Агрокультуры страдают от схожих заболеваний, и в отдельных случаях (например, от фомопсиса), если не применять средств химзащиты, можно потерять весь урожай, обращает внимание главный агроном предприятия Алексей Поцелуев. Хозяйство активно применяет фунгициды. "Например, в этом году мы закупили новинку, имеющую широкий спектр действия, — делится специалист. — Вложения в химзащиту необходимы и экономически оправданны". В зонах с недостаточным или неустойчивым увлажнением в течение вегетационного периода применение химобработок против болезней почти никогда не окупается из-за редких эпифитотий, отмечает Зеленцов. А в обычные годы в этих зонах, даже если заболевания случаются, то они, как правило, не приводит к снижению урожая. Причина в том, что большинство возбудителей наиболее агрессивны только во влажных условиях (за исключением возбудителя пепельной гнили и некоторых других). В летний период, когда влажность поверхностного слоя почвы и приземного слоя воздуха уменьшается, особенно на фоне повышенных температур воздуха, патогены перестают вредить растениям.

Способы защиты Тем не менее заболевания легче предотвратить, чем лечить. Хотя мероприятия для защиты растений бывают как предупредительными, так и оперативными. "Профилактика заключается в создании оптимальных условий для роста и развития растений: обоснованное чередование агрокультур, пространственная изоляция и тщательный уход за посевами, эффективная система обработки почвы, — перечисляет Иван Афанасьев. — Оперативные мероприятия проводятся, когда уровень поражения растений превышает экономические пороги вредоносности, они предусматривают использование химических средств защиты". Правда, эксперт признает, что бывает очень поздно принимать решение об обработке посевов фунгицидами, особенно если растения поражены ложной мучнистой росой, белой гнилью или фомопсисом. Ситуация осложняется стремительным нарастанием инфекционного фона, обусловленным расширением площадей под подсолнечником, рапсом и соей, и переходом на минимальную обработку почвы.

По мнению Афанасьева, сейчас высокий урожай подсолнечника, рапса, сои можно получить только с применением фунгицидов. Обработки посевов в период вегетации помогают даже в условиях эпифитотии свести риск быстрого распространения болезней к минимуму и снизить ущерб до экономически незначимых показателей. В тех хозяйствах, где заболевания контролируют, урожайность подсолнечника и озимого рапса находится на уровне 25-35 ц/га, знает эксперт. Он уверен, что во многом это результат правильного выбора фунгицида и сроков его применения.

По словам Александра Дворянкина, озимый рапс в идеале требует трех фунгицидных обработок: осенью — для борьбы с фомозом и улучшения перезимовки, весной — также против фомоза плюс для провокации роста боковых побегов и в фазу начала цветения — для борьбы со склеротинией. Для ярового рапса, как правило, достаточно двух обработок: в фазу роста стебля (борьба с фомозом и провокация роста боковых стеблей) и в период старта цветения (против склеротинии и альтернарии).

Для сои, как правило, тоже достаточно двух: во время старта ветвления от аскохитоза, антракноза, септориоза и в середине цветения.

Подсолнечник требует одной обработки в фазу начала бутонизации, что помогает от комплекса заболеваний. При этом затраты аграриев на химзащиту растений напрямую зависят от того, какую урожайность они хотят получить, акцентирует эксперт. Чтобы достичь показателя 18 ц/га для сои и ярового рапса, 20 ц/га — для подсолнечника (усредненные показатели), необходима одна фунгицидная обработка. Елена Гасич, кроме соблюдения севооборота и использования фунгицидов, рекомендует возделывать только устойчивые к тем или иным заболеваниям сорта, а также вести контроль посевного материала — тщательную очистку семян от механических примесей, протравливание и т. п."Непременно стоит проводить своевременный фитосанитарный мониторинг и удалять пораженные болезнями растения, — советует она. — Бороться с заболеваниями помогают также своевременная уборка, очистка и сушка семян".

Для проведения сбора в более ранние сроки рекомендуется проводить десикацию, акцентирует внимание эксперт. Но все упомянутые мероприятия могут оказаться бесполезными, если появляются новые заболевания. А в подавляющем большинстве случаев они приходят с семенным материалом из-за рубежа, утверждает Сергей Зеленцов.

Подобные прецеденты в России уже случались. Так, когда-то на Дальний Восток с американской соей завезли нематоды. "Некоторые специалисты поговаривали, что фомопсис тоже проник в нашу страну с иностранными семенами, — знает он. — В начале 2000-х в Ростовскую область с импортными гибридами подсолнечника поступили семена новых агрессивных рас заразихи". Поэтому главный способ борьбы с появлением новых болезней, по мнению ученого, — снижение объемов ввоза в Россию зарубежного семенного материала вплоть до полного запрета. Соя может быть монокультурой Сергей Зеленцов,

Заведующий отделом сои Всероссийского НИИ масличных культур им. В. С. Пустовойта Для сои севооборот не столь актуален, как для других агрокультур. В нормальных условиях возделывания соя может многие годы выращиваться на одном и том же поле без признаков поражения болезнями. Пример этому — Дальний Восток, где в структуре севооборотов соя составляет 30-50%, а в Еврейской автономной области — более 90%. То есть в данной зоне эта агрокультура традиционно возвращается на старое поле через один-два года или даже возделывается как монокультура.

Протравливание семян малоэффективно?

По словам Сергея Зеленцова из ВНИИМК, протравливание семян сои, как правило, низкоэффективно, несмотря на уверения продавцов фунгицидных протравителей в обратном. Согласно законодательству, к посеву допускаются только сертифицированные семена с высокой лабораторной всхожестью и отсутствием болезней на их поверхности. Но если всхожесть семян высокая, то они успешно прорастут в почве без "химических помощников", считает он. Если низкая, да еще они поражены той или иной болезнью, их просто нельзя сеять. Однако довольно часто продавцы фунгицидных протравителей семян обещают повышение их всхожести, отмечает Зеленцов. На самом деле всхожесть семян — это просто доля в партии живых семян, способных прорастать. Таким образом, то, что не проросло, изначально было мертво. "Ни одна химическая компания, ни один фунгицид не могут оживить мертвые семена", — акцентирует эксперт. Другое дело — если сою возделывают по нулевой технологии. Тогда фунгицидное протравливание семян очень желательно, продолжает он. Но в итоге получается, что переход некоторых сельхозпроизводителей на нулевую технологию для экономии затрат на обработку почвы с лихвой компенсируется резким увеличением расходов на многократные химобработки фунгицидами в течение всего периода вегетации.

Россия > Агропром. Химпром > oilworld.ru, 10 мая 2018 > № 2600770


Россия. СЗФО > Химпром. Образование, наука > rusnano.com, 8 мая 2018 > № 2602841

Центр оценки квалификаций в наноиндустрии продемонстрировал руководителям крупнейших энергетических компаний модель кадрового обеспечения наукоемких проектов.

Перспективные наработки в сфере создания модели кадрового обеспечения наукоемких проектов, которые разрабатываются Центром оценки квалификаций в наноиндустрии на базе ООО «Завод по переработке пластмасс имени «Комсомольской правды» в Санкт-Петербурге при поддержке Фонда инфраструктурных и образовательных программ и Национального агентства развития квалификаций, вызвали большой интерес у руководителей крупнейших энергетических компаний.

Визит представительной делегации состоялся по инициативе Объединения работодателей в электроэнергетике накануне Кадровой конференции, прошедшей в рамках Российского Международного Энергетического Форума, собравшегося в северной столице 25–27 апреля 2018 года представителей предприятий электроэнергетического комплекса, на которых трудятся около 350 тысяч человек в 83 регионах России.

В состав делегации вошли:

Ольга Сергеева, заместитель Генерального директора — руководитель Аппарата ПАО «Россети», и Дмитрий Чевкин, начальник Департамента кадровой политики и организационного развития;

Наталья Ожегина, заместитель Председателя Правления ПАО «ФСК ЕЭС», и Елизавета Николова, руководитель Центра подготовки персонала;

Андрей Будников, директор по управлению персоналом и организационному проектированию ПАО «Ленэнерго»;

Аркадий Замосковный, генеральный директор от Объединения РаЭл, председатель СПК в электроэнергетике.

Со стороны ФИОП, СПК в наноиндустрии и Центра оценки квалификаций «КП» с опытом работы по развитию системы профессиональных квалификаций поделились:

Ангелина Волкова, руководитель направления по развитию профквалификаций Фонда инфраструктурных и образовательных программ (Группа РОСНАНО), ответственный секретарь рабочей группы Национального совета при Президенте РФ по профессиональным квалификациям по вопросам оценки квалификации и качества подготовки кадров, секретарь Совета по профессиональным квалификациям в наноиндустрии;

Сергей Цыбуков, генеральный директор «НПО по переработке пластмасс имени «Комсомольской правды», член Совета по профессиональным квалификациям в наноиндустрии;

Светлана Козлова, генеральным директор ООО «Завод по переработке пластмасс имени «Комсомольской правды», руководитель Центра оценки квалификаций специалистов нанотехнологического профиля (ЦОК «КП»), член Совета по профессиональным квалификациям химического и биотехнологического комплекса;

Александр Волков, заместитель директора Института непрерывного образования СПбГЭТУ «ЛЭТИ», руководитель экзаменационного центра ЦОК «КП».

С учетом планов коллег по созданию аналогичных центров оценки квалификаций в электроэнергетики гостям была предоставлена возможность детально ознакомиться с основами организации деятельности Центра оценки квалификаций в наноиндустрии и особенностями проведения профессиональных экзаменов, а также поприсутствовать на одном из таких экзаменов. Гости также приняли участие в обсуждении вопросов взаимоотношений центров оценки квалификаций и экзаменационных площадок, созданных на базе ведущих профильных вузов, перспектив развития системы независимой оценки квалификации с учетом отраслевых особенностей и возможностей масштабирования наработанных методик и технологий.

По окончанию разговора делегация энергетиков поблагодарила представителей ФИОП, СПК в наноиндустрии и ЦОК коллег за отличную организацию визита, возможность ознакомиться с конкретными параметрами работы центра оценки квалификаций, перенять позитивный опыт, а также дала очень высокую оценку деятельности Совета про профессиональным квалификациям в наноиндустрии в целом, и в частности — той работе, которая организована на площадке "Завода по переработке пластмасс имени «Комсомольской правды» в Санкт-Петербурге.

Экспертное обсуждение актуальных вопросов кадрового обеспечения инноваций в приоритетных отраслях экономики продолжилось во время пленарной дискуссии Кадровой конференции, организованной в рамках РМЭФ-2018, на следующий день, 25 апреля.

В диалоге приняли участие представители руководства Минэнерго, члены Национального совета при Президенте РФ по профессиональным квалификациям, советов по профессиональным квалификациям в электроэнергетике, наноиндустрии, нефтегазовом комплексе, в химическом и биотехнологическом комплексе, в области управления персоналом. Ряд решений был предложен экспертами в части дальнейшей интеграции с отраслевыми рынками квалификаций, что особенно актуально в условиях нестабильности и непредсказуемости спроса на профессиональные квалификации.

Одновременно, Ангелиной Волковой был анонсирован новый масштабный проект, который в ближайшее время запускает Национальное агентство развития квалификаций. Он также будет способствовать созданию современного кадрового сервиса для компаний высокотехнологичного сектора экономики.

Моделирование с помощью IT-ресурса квалификационных профилей специалистов станет реальным инструментом по переходу производственных процессов в цифровой формат через алгоритмы, онтологии и модели данных. Такое пакетное решение вывода наукоемких проектов в стадию реализации позволить значительно повысить эффективность внедрения НИОКР и технологий, прогнозировать кадровую и экспертную составляющую проектов, определять образовательные траектории и формализовать возврат инвестиций в персонал при реализации подобных проектов.

Реализация пилотного проекта будет осуществляться на площадке Центра оценки квалификаций Санкт-Петербурга при активной поддержке Фонда и СПК в наноиндустрии. Результаты первого этапа будут представлены 7 июня 2018 года во время экспертно-аналитической сессии «Модель кадрового обеспечения наукоемких отраслей промышленности. Возможности гармонизации национальных системы квалификации в высокотехнологичных отраслях 2.0».

Справка

Фонд инфраструктурных и образовательных программ создан в 2010 году в соответствии с Федеральным законом № 211-ФЗ «О реорганизации Российской корпорации нанотехнологий». Целью деятельности Фонда является развитие инновационной инфраструктуры в сфере нанотехнологий, включая реализацию уже начатых РОСНАНО образовательных и инфраструктурных программ.

Высшим коллегиальным органом управления Фонда является Наблюдательный совет. Согласно уставу Фонда, к компетенции совета, в частности, относятся вопросы определения приоритетных направлений деятельности Фонда, его стратегии и бюджета. Председателем Правления Фонда, являющегося коллегиальным органом управления, является Председатель Правления ООО «УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс, генеральным директором Фонда — Андрей Свинаренко.

Россия. СЗФО > Химпром. Образование, наука > rusnano.com, 8 мая 2018 > № 2602841


Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Судостроение, машиностроение. Химпром > oilcapital.ru, 8 мая 2018 > № 2600176

Последний танкер-химовоз передан заказчику.

«БФ Танкер» получила последний из пяти танкеров-химовозов проекта RST27М.

Завод «Красное Сормово» (Нижегородская область) передал судоходной компании «БФ Танкер» последний из заказанных пяти танкеров-химовозов проекта RST27М, которые предназначены для перевозки как нефтепродуктов и пищевых масел, так и вредных химических веществ. Акт передачи судна подписан 7 мая, отмечается в сообщении пресс-службы завода.

По словам врио гендиректора завода Михаила Першина, востребованные судовладельцами танкеры проекта RST27 ежегодно совершенствуются. По сравнению с исходным проектом, их грузоподъемность увеличена более чем на 800 тонн. «Сегодняшние танкеры-химовозы существенно отличаются от первых танкеров исходного проекта, прежде всего, надежностью и увеличенной функциональностью. И я думаю, что проект еще не исчерпал свои резервы, завод и дальше будет совершенствовать эти танкеры, если поступят соответствующие запросы от заказчиков», – приводит слова Першина пресс-служба.

Проект RST27M разработан Морским Инженерным Бюро. В сравнении с RST27 танкер-химовоз нового проекта имеет усиленную морскую функцию: при максимальной осадке 4,60 метра проектный дедвейт 7875 тонн (у проекта RST27 – проектный дедвейт 6980 тонн), что больше на 895 тонн; объем грузовых цистерн рассчитан на перевозку сортов нефти Каспийского региона и увеличен за счет увеличения высоты тронка до 8970 м³ (у RST27 – 8100 м³), то есть на 870 кубических метров.

Россия. ПФО > Нефть, газ, уголь. Судостроение, машиностроение. Химпром > oilcapital.ru, 8 мая 2018 > № 2600176


Россия. СФО. ЦФО > Химпром. Электроэнергетика > rusnano.com, 7 мая 2018 > № 2602840

Мобильный накопитель «Лиотеха» и гибридная СЭС «Хевела» — в программе «Утро России» на телеканале «Россия 1».

ВЕДУЩАЯ: С определений аппетитных к технологическим. Что это такое: не дымит, не шумит и проигрывает музыку? Ни за что не угадаешь. Как не удивительно, но это описание нового электронакопителя, созданного нашими инженерами.

ВЕДУЩИЙ: Устройство способно потеснить множество существующих систем автономного электропитания. В этом убедился Андрей Алексеенко.

КОРР.: Дизель-генератор или литиевый накопитель. Еще несколько лет назад такой вопрос в принципе не стоял. Из-за того, что цена на литиевую батарею была заоблачной, инженеры не торопились создавать литиевые генераторы. Однако сегодня начинают появляться конкурентоспособные решения, которые работают без жидкого топлива.

Валерий Ярмощук, генеральный директор «Лиотех»: Накопитель электрической энергии с преобразователем, который позволяет получать 5 вольт постоянного напряжения, 12 вольт постоянного напряжения, 220 вольт переменного напряжения. У нас работал холодильник, у нас работал кулер, у нас работала кофе-машина, полный холодильник был воды, и мы ее спокойно раздавали всем людям. И весь день, целый день, 8 часов он спокойно проработал.

КОРР.: Внешне конструкцию практически не отличить от бензиновых мобильных генераторов. Те же размеры, схожий дизайн и схожая мощность — около 3 киловатт. Причем это минимальная мощность. Она позволяет подключать к аппарату даже электросварку. В отличие от устройств, работающих на жидком топливе, литиевый генератор не шумит и не дымит, а значит, его можно использовать в замкнутых пространствах. Например, в шахтах, тоннелях или в помещениях. В общем, получился универсальный вариант, как для профессионалов, так и для загородного дома.

Кстати, возможно, специально для дачников конструкцию оснастили полезным устройством. Редкий случай, когда инженеры подходят к своей разработке с юмором. В данном случае помимо стандартных розеток, USB-разъемов и прикуривателей здесь установлен радиоприемник. Конечно, для того чтобы накопитель был постоянно готов к работе его требуется заряжать. Здесь инженеры предлагают использовать либо обычную сеть, либо альтернативные источники.

Они уже ведут работу совместно с разработчиками солнечных батарей. Уже запущено производство нового поколения классических кремниевых панелей с повышенным в два раза КПД. Этого удалось добиться за счет специального покрытия. При этом цена батарей осталась прежней. Одна панель мощностью около 300 ватт стоит около 7 тысяч рублей. И солнечные батареи, и литиевые накопители уже работают в связке. Недавно на востоке страны начала работу так называемая гибридная электростанция.

Игорь ШАХРАЙ, генеральный директор ГК «Хевел»: Ближайшая станция, которая была открыта, там два дизель-генератора по 200 киловатт каждый, 120 киловатт солнечная станция и около 300 киловатт хранения энергии на литий-ионных аккумуляторах. Эта станция позволила в 16 раз сэкономить инвестиции.

КОРР.: Лет через 10, уверены инженеры, можно будет вообще отказаться от дизель-генераторов. К этому моменту цена на солнечные элементы и накопители упадет в десятки раз. Вот тогда на рынке энергоносителей наверняка возникнет серьезная конкуренция. Нам как потребителям это сулит серьезную выгоду. Нужно лишь набраться терпения.

Россия. СФО. ЦФО > Химпром. Электроэнергетика > rusnano.com, 7 мая 2018 > № 2602840


Россия. УФО > Нефть, газ, уголь. Химпром > oilcapital.ru, 7 мая 2018 > № 2600026

Геополотно закупил «Юганскнефтегаз» у дивногорского «Техполимера».

«Техполимер» подписал контракт на поставку 58,86 млн кв. метров геополотна.

«Техполимер» подписал контракт на поставку 58,86 млн кв. метров геополотна «РН-Юганскнефтегазу», сообщается на сайте госзакупок. Дивногорский химзавод получил контракт, снизив стартовую цену на 1 млрд рублей – до 2,38 млрд рублей. Договор вступил в силу 25 апреля. Продукцию необходимо отгрузить по установленному графику до 29 февраля 2020 года.

Геополотно – синтетический материал, обладает высокой химической и термической стойкостью, особенно эффективен в условиях Крайнего Севера в заболоченной местности, тундре, вечной мерзлоте. В нефтегазовой промышленности используется при обустройстве месторождений, прокладке промысловых дорог, защите трубопроводов.

«РН-Юганскнефтегаз» – крупнейшая добывающая компания в составе «Роснефти», владеет лицензиями на разработку 34 участков нефтегазовых месторождений общей площадью 20 тыс. кв. км. «Техполимер» – один из крупнейших в РФ производителей геосинтетических систем и гидроизоляционных материалов.

Россия. УФО > Нефть, газ, уголь. Химпром > oilcapital.ru, 7 мая 2018 > № 2600026


Россия > Экология. Химпром > bfm.ru, 5 мая 2018 > № 2596670

За использование одноразового пластика придется заплатить

В России предлагают ввести так называемый экологический сбор. Такая практика существует во многих странах. Станет ли она эффективной для России?

Правительство хочет ввести экологический сбор на одноразовую посуду в 2019 году. Об этом сегодня заявил специальный представитель президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов.

«Люди покупают одноразовые мангалы, едут на природу и оставляют их. Надо вводить экологический сбор с производителей на подобные одноразовые вещи. В следующем году он будет введен», — сказал Иванов.

В субботу, 5 мая, он участвовал в сборе мусора в Ленинградской области на берегу Ладожского озера вместе с министром МЧС Владимиром Пучковым. Он поддержал идею экологического сбора.

Эта практика не новая и применяется во многих странах. Вопрос, будет ли она эффективной и не проще ли запретить оборот одноразовой посуды? Вот что говорит руководитель токсической программы «Гринпис России» Алексей Киселев:

«Эффективно, неэффективно — это достаточно широко употребимая мировая практика, когда производитель за кредиты как бы платит, берет на себя обязательства нести ответственность за свою продукцию после истечения полезного срока службы. Прямые запреты работают не очень хорошо, на мой взгляд. Мне кажется, это разные работы над регулированием обращения тех или иных товаров. Например, пусть мангал будет одноразовый, а пусть этот мангал облагается сбором, соизмеримым по стоимости ущерба, который нам необходимо будет потом ликвидировать и какие-то деньги на него затратить. Пожалуйста, люби сколько угодно одноразовое, но просто справедливо за это плати. Сейчас получается как? Возьмем одноразовую тарелку: за счет достаточно дешевой рабочей силы, несправедливо налогооблагаемых ресурсов она стоит копейки, намного дешевле, чем любое многоразовое, поэтому ее покупают и поэтому ее выбрасывают. Да, после этого общество тратит достаточно большие деньги, чтобы устранить тот экологический ущерб, который одна тарелка, выброшенная в неправильном месте, может причинить: корова погибнет, микропластиковое загрязнение, еще чего-то будет, пожар и так далее. Было бы справедливо, когда вещь одноразовая и человек ею воспользовался и унес собою, он ничего не платит за потенциальные последствия. Если человек выбросил это, не вопрос, просто она должна стоить столько, чтобы ее не было разумным покупать либо выбрасывать».

По словам эксперта, экологический сбор будет наверняка крайне низким и посильным для производителей. Будет ли мера работать, уже вопрос эффективного регулирования.

Начинать нужно не с одноразовой посуды. Утилизация пластика — проблема гораздо более широкая, говорит генеральный директор компании «Эко Минус», генеральный директор Центра экологических инициатив Владимир Кузнецов:

«Не с этого, наверное, надо было начинать, не с разовой посуды вообще. Соберете вы там деньги с кого? Где вы будете собирать эти деньги? С того, кто завозит сюда разовую посуду? Я не думаю, что они соберут эти деньги. То, что сейчас Иванов провозгласил, это больше похоже на какую-то PR-акцию, как не надо делать, что разовая посуда — это плохо. Действительно, эту тару мы не можем никак утилизировать, никто за нее не берется, она действительно очень плохо перерабатывается и довольно опасна сама по себе со временем. У нас гораздо страшнее есть загрязнители, с которых можно было очевидно собрать деньги. Это все, что касается сетевиков, это Coca Cola, это Tetra Pack. У них своего производства нет по утилизации, и сколько они завозят, легко все считается. Он должен бы был сейчас урегулировать вопросы полигонов, мусоросжигания, раздельного сбора и довольно системно должен был бы поговорить на эту тему и отрегулировать некоторые вопросы. До сих пор мы не услышали ответа — нужен ли отдельный сбор в законодательстве как таковой и нужен ли он мусоросжигательным заводам? Вопрос как раз тарифов ЖКХ: то, что будет у нас в коммунальном платеже услуга за обращение с отходами».

В начале 2017 года Сергей Иванов предлагал ввести сбор с производителей пластиковых пакетов, обязав их платить за будущую утилизацию отработавшей свое продукции, однако эта идея до сих пор так и не реализована.

Россия > Экология. Химпром > bfm.ru, 5 мая 2018 > № 2596670


Россия > Химпром. Образование, наука > rusnano.com, 4 мая 2018 > № 2602836

Интеллектуальные битвы Science Slam School впервые прошли в пяти городах России.

В пяти городах России на последней неделе апреля впервые прошли научные битвы Science Slam School, собравшие суммарно около тысячи зрителей. Новый формат интеллектуального досуга — школьные Science Slam — проект Фонда инфраструктурных и образовательных программ, Школьной лиги РОСНАНО и Ассоциации Science Slam России. Организаторы популярных научных битв предоставили сцену школьникам 9–11 классов для рассказа о собственных исследованиях в области нанотехнологий, экологии, физики, генной инженерии и не только. Проект призван прокачать навыки выступлений у учащихся и заинтересовать их сверстников наукой. Трое из пяти победителей региональных этапов представили доклады нанотехнологической тематики.

Помощь в поиске школьников-исследователей оказала Школьная лига РОСНАНО. Более 50-ти школьников со всей России подали заявки на участие в отборочном этапе. Среди них организаторы выбрали по 5–6 учащихся в каждом городе, которые сразились в научном бою на региональном уровне.

В Санкт-Петербурге 23 апреля в научном состязании шести участников выиграл Владимир Сосновский со своим исследованием про установление уровня содержания определенных веществ в организме с помощью анализа волос. Выступление победителя приветствовали аплодисментами силой в 105 децибел. Зрители, среди которых было много школьников, с большим энтузиазмом принимали участие в обсуждении, задавали вопросы выступающим, самому активному зрителю вручили приз за его интерес к науке.

В Хабаровске 24 апреля зрители после мероприятия не хотели расходиться. Некоторые из них высказали пожелание принять участие в следующих научных битвах. Победителем стал Вадим Чехов из поселка Хурба Хабаровского края. В своем докладе «Суперсила для растений» он представил результаты собственных исследований, доказавших, что стимуляция растений слабым током помогает им быстрее расти и обеспечивает высокий урожай. Использование солнечных батарей в качестве источника электроэнергии позволяет сделать этот способ ведения сельского хозяйства более экологичным и доступным.

В тот же день научная битва состоялась в Новосибирске. По мнению зрителей, собравшихся в «Точке кипения» АСИ в местном Технопарке, лучшим был Даниил Попов с его рекомендациями по обеспечению цифровой безопасности пользователей интернета.

Эстафету 28 апреля продолжила Пермь. Здесь сильнейшим оказался Андрей Мельников, рассказавший про исследование фотонно-кристаллического волокна. Он был крайне удивлен своей победе, хотя она была абсолютно заслуженной. Сейчас он учится в 11 классе. Но последние три года каждое лето работал на местном заводе. Так что в его исследовании была не только теоретическая, но и большая практическая часть.

Заключительная битва прошла 29 апреля в Тольятти Самарской области. Среди зрителей были не только школьники, но и студенты, некоторые приехали из Самары. Лучшим признан Матвей Шкап с докладом по генной инженерии. Хотя разница в децибелах между участниками была минимальна, всех приветствовали очень тепло. Формат Science Slam в Тольятти тоже был представлен впервые, было много желающих попробовать себя в качестве слэмеров в следующий раз.

Победители городских этапов получили путевки в летний образовательный лагерь Школьной лиги РОСНАНО — Наноград, который в июле этого года пройдет на острове Русский во Владивостоке. Там они сразятся в финале Science Slam School, а лучший из них выйдет в прямой эфир с популярным видеоблогером Яном Топлесом.

«Для Фонда Science Slam — стал опорной моделью популяризации высоких технологий среди молодежной аудитории. Было понятно, что лекционный формат в стиле общества „Знание“ про передний край науки никому не интересен. Появились десятки современных каналов научной популяризации в интернете и соцсетях. Другое дело — насколько им можно верить? В популяризации ценятся надежность информации, возможность прямой коммуникации с первоисточником, доступный язык и яркая визуализация при подаче, — уверен руководитель дирекции популяризации Фонда инфраструктурных и образовательных программ Сергей Филиппов. — Все это есть в Science Slam School. А кроме того, здесь рубятся такие же „парни из нашего города“. Формат баттла оказывается привлекательнее для молодого образованного поколения».

Справка

Фонд инфраструктурных и образовательных программ создан в 2010 году в соответствии с Федеральным законом № 211-ФЗ «О реорганизации Российской корпорации нанотехнологий». Целью деятельности Фонда является развитие инновационной инфраструктуры в сфере нанотехнологий, включая реализацию уже начатых РОСНАНО образовательных и инфраструктурных программ.

Высшим коллегиальным органом управления Фонда является Наблюдательный совет. Согласно уставу Фонда, к компетенции совета, в частности, относятся вопросы определения приоритетных направлений деятельности Фонда, его стратегии и бюджета. Председателем Правления Фонда, являющегося коллегиальным органом управления, является Председатель Правления ООО «УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс, генеральным директором Фонда — Андрей Свинаренко.

Россия > Химпром. Образование, наука > rusnano.com, 4 мая 2018 > № 2602836


Белоруссия. Россия > Металлургия, горнодобыча. Химпром > belta.by, 4 мая 2018 > № 2600302

ИООО "Славкалий" завершило очистку открытой сети мелиоративной системы в районе Нежинского ГОКа, сообщила БЕЛТА пресс-секретарь компании Анна Бунькова.

Комплексные мероприятия проведены на шести водоканалах. Сегодня приступили к активной фазе восстановления подземной дренажной сети, нарушенной при возведении ГОКа и внешних коммуникаций. Поврежденные глиняные трубы подлежат замене на более технологичные полимерные. Весь комплекс работ "Славкалий" планирует завершить в весенне-летний период.

Нежинский горно-обогатительный комбинат на базе Старобинского месторождения калийных солей будет вторым предприятием в Беларуси по добыче калийной руды и производству калийных удобрений. Его мощность составит до 2 млн т калия в год. Инвестиционный проект предусматривает строительство горнодобывающего комплекса, обогатительной фабрики, газотурбинной электростанции для собственных нужд, железнодорожной, автодорожной, жилищной и другой инфраструктуры. Строительство ГОК запущено в 2016 году. Реализует проект ИООО "Славкалий", входящее в группу "Сафмар" Михаила Гуцериева.

Белоруссия. Россия > Металлургия, горнодобыча. Химпром > belta.by, 4 мая 2018 > № 2600302


Чехия. Великобритания. Россия > Химпром. Армия, полиция > bfm.ru, 4 мая 2018 > № 2593160

Чешский «Новичок». Как признание президента отразится на «деле Скрипалей»?

Милош Земан заявил, что исследователи чешского института в ноябре прошлого года произвели и протестировали нервно-паралитическое вещество

Прага отреагировала на заявление российского МИД о том, что разработки «Новичка» велись в том числе в Чехии, а также в США, Великобритании и Швеции. Как заявил в эфире чешского телеканала президент страны Милош Земан, минувшей осенью институт военных исследований в Брно действительно произвел нервно-паралитическое вещество А320 для тестирования.

Его тестировали в небольших количествах и впоследствии уничтожили, отметил президент Чехии.

Конвенция Организации по запрещению химоружия (ОЗХО) не запрещает странам исследовать боевые вещества в защитных целях. Тем не менее насколько значимым может быть признание Земана по «Новичку»?

Михаил Захаров

ведущий эксперт Центра политического анализа

«Никаким образом такого типа заявления не могут поменять общую структуру конфликта по поводу «дела Скрипалей» по простой причине: если Россия виновна в этом, то мы про это никогда не узнаем, а если Россия в этом не виновата, то мы про это тоже узнаем лет через сорок. Когда кто-то говорит, что запасы вещества были в других странах — разумеется, они были. Формула более или менее была открыта довольно давно, и люди, которые этим занимаются, могли произвести такое же количество газа. Но это ничего не меняет, исходя из того, что конфликт между Россией и Западом, Великобританией начался не с «дела Скрипалей» и «делом Скрипалей» не закончится, и обвинения в адрес России, как обвинения России в адрес отдельных западных политиков, очень выгодны для внутриполитических игр».

Между тем в ОЗХО назвали размер дозы «Новичка», использованной для отравления Скрипалей в Солсбери. Как сообщил The New York Times глава организации Ахмет Узюмджю, британские химики оценивают объемы яда в 50-100 граммов. Директор ОЗХО отметил, что для исследования боевых веществ в защитных целях необходимы куда меньшие объемы образцов, например 5-10 граммов. По данным организации, токсин был в жидкой форме и оказался очень устойчивым к погодным условиям, что говорит о высокой степени чистоты боевого вещества.

Чехия. Великобритания. Россия > Химпром. Армия, полиция > bfm.ru, 4 мая 2018 > № 2593160


Россия. ЮФО > Нефть, газ, уголь. Химпром. Финансы, банки > oilcapital.ru, 3 мая 2018 > № 2600053

«Волгограднефтемаш» дивиденды за 2017 год выплачивать не будет.

«Волгограднефтемаш» – один из крупнейших в России производителей оборудования нефтегаза и нефтехимии.

Совет директоров «Волгограднефтемаш» рекомендовал акционерам принять на годовом собрании решение не выплачивать дивиденды за 2017 год, сообщила компания. Предприятие в 2017 году получило консолидированный чистый убыток по РСБУ в размере 163,1 млн рублей. По итогам 2016 года дивиденды также не выплачивались в связи с получением чистого убытка в размере 288,7 млн рублей. Совет директоров рекомендовал также акционерам принять решение не выплачивать вознаграждение и компенсации членам совета директоров и ревизионной комиссии. Годовое собрание акционеров назначено на 25 мая. В собрании смогут принять участие акционеры, включенные в реестр по состоянию на 30 апреля.

«Волгограднефтемаш» – один из крупнейших в России производителей оборудования для газовой, нефтяной и нефтехимической отраслей промышленности. В состав компании входят «Волгоградский завод нефтяного машиностроения им. Петрова» и «Котельниковский арматурный завод» (Волгоградская область).

Россия. ЮФО > Нефть, газ, уголь. Химпром. Финансы, банки > oilcapital.ru, 3 мая 2018 > № 2600053


Россия. УФО > Химпром > akm.ru, 3 мая 2018 > № 2592960

Уралкалий сообщил об образовании новой воронке в 56 метрах от провала на аварийном руднике "Соликамск-2" в Пермском крае. Об этом говорится на сайте компании.

Размеры новой воронки составляют 25 на 32 метра.

"Возможное образование такой воронки в опасной зоне ранее было определено представителями научно-исследовательских организаций, совместно с сотрудниками компании проводящих комплексный мониторинг ситуации в этом районе, поэтому данная ситуация не оказала негативного влияния ни на деятельность рудоуправления "Соликамск-2", ни других рудоуправлений, которые продолжают работу в штатном режиме", - говорится в сообщении.

Провал на руднике "Соликамск-2" произошёл 11 ноября 2014 года. Диаметр образовавшейся тогда воронки составлял 30 на 40 метров.

Россия. УФО > Химпром > akm.ru, 3 мая 2018 > № 2592960


Россия > Химпром. Приватизация, инвестиции > rusnano.com, 28 апреля 2018 > № 2602834

Стоимость инвестиционного портфеля РОСНАНО по МСФО выросла в 2017 году на 7,7 млрд руб.

Группа РОСНАНО опубликовала финансовые результаты деятельности по итогам 2017 года в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО).

Чистая прибыль от финансовых активов АО «РОСНАНО», отражаемых по справедливой стоимости, в 2017 году выросла на 43% по сравнению с аналогичным показателем 2016 года и составила 8 млрд руб. Рост обусловлен, в первую очередь, увеличением справедливой стоимости инвестиционного портфеля на 7,7 млрд руб. Наибольший прирост справедливой стоимости продемонстрировали проекты исторического портфеля ООО «Хевел», ООО «ПЭТ-Технолоджи», ПАО «ТМК» и Biomark Capital Fund, а также новые фонды.

Согласно отчетности, чистый убыток АО «РОСНАНО» в 2017 году составил 5,3 млрд руб. Долгосрочный бизнес-план РОСНАНО предусматривал плановый убыток по МСФО в 2017 году свыше 5 млрд руб. Основным фактором, не позволившим компании при существенном росте стоимости портфеля продемонстрировать чистую прибыль, является высокий уровень расходов по обслуживанию внешнего долга в связи с особенностями структуры финансирования, не характерной для отрасли private equity и венчурных инвестиций (классическая бизнес-модель фонда прямых и венчурных инвестиций предполагает инвестиции из капитала, а не из заемных средств).

За отчетный период компания направила на обслуживание долга 59,7 млрд руб., из них на погашение основной суммы долга направлено 46,5 млрд руб., что в 2,8 раз больше относительно аналогичного показателя 2016 года. Досрочно погашены долговые обязательств на сумму 6,9 млрд руб. Долговая нагрузка АО «РОСНАНО» сократилась на 11,1 млрд руб. Процентные и купонные выплаты снизились на 17% по сравнению с 2016 годом, до 13,1 млрд руб.

В целом за весь период деятельности РОСНАНО направило на обслуживание долга 76,9 млрд руб. в виде процентных и купонных выплат и более 87,7 млрд руб. на погашение основного долга.

Поступления от инвестиционного портфеля в 2017 году составили 16,2 млрд руб. и превысили объем финансирования проектов за аналогичный период на 5,5 млрд руб., продолжив тренд роста чистых поступлений. За 2017 год АО «РОСНАНО» осуществило успешный выход из ряда портфельных компаний, включая ЧТПЗ, НИР и ООО «НПЦ Пружина».

При этом средняя доходность (IRR) по выходам, реализованным в 2017 году, рассчитанная к стоимости портфеля на момент передачи активов под управление УК «РОСНАНО», составила около 11,4%. Средний IRR по всем выходам, рассчитанный по той же методике, — 18,1%. Общий объем привлеченных средств от сторонних инвесторов в новые инвестиционные фонды c участием РОСНАНО достиг 48 млрд руб.

По итогам 2017 года справедливая стоимость портфеля с учетом выходов и поступлений от проектов второй год подряд превысила накопленный объем финансирования инвестиционного портфеля. Положительная разница составила 4,6 млрд руб.

Исполнительный директор УК «РОСНАНО» Борис Подольский: «РОСНАНО второй год подряд демонстрирует увеличение стоимости инвестиционного портфеля при растущем объеме поступлений от выходов. Итоги 2017 года последовательно подтверждают, что одна из основных задач, поставленных перед компанией в рамках Президентской инициативы „Стратегия развития наноиндустрии“, выполнена — запущена высокотехнологичная самофинансируемая отрасль. Во второй фазе инвестиционного цикла РОСНАНО будет создавать новые фонды и инвестировать в проекты уже без дополнительной господдержки».

Менеджмент компании сохраняет прогноз по выплате дивидендов АО «РОСНАНО» по итогам 2017 года в размере 50% чистой прибыли по РСБУ. Правление УК «РОСНАНО» рекомендовало Совету директоров АО "РОСНАНО" вынести на общее собрание акционеров компании вопрос о выплате дивидендов по итогам 2017 года в размере 537 млн руб.

Справка

Акционерное общество «РОСНАНО» создано в марте 2011 года путем реорганизации государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий». АО «РОСНАНО» содействует реализации государственной политики по развитию наноиндустрии, инвестируя напрямую и через инвестиционные фонды нанотехнологий в финансово эффективные высокотехнологичные проекты, обеспечивающие развитие новых производств на территории Российской Федерации. Основные направления инвестирования: электроника, оптоэлектроника и телекоммуникации, здравоохранение и биотехнологии, металлургия и металлообработка, энергетика, машино- и приборостроение, строительные и промышленные материалы, химия и нефтехимия. 100% акций АО «РОСНАНО» находится в собственности государства. Благодаря инвестициям РОСНАНО работает 95 предприятий и R&D центров в 37 регионах России.

Функцию управления активами АО «РОСНАНО» выполняет созданное в декабре 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РОСНАНО», председателем правления которого является Анатолий Чубайс.

Задачи по созданию нанотехнологической инфраструктуры и реализации образовательных программ выполняются Фондом инфраструктурных и образовательных программ, также созданным в результате реорганизации госкорпорации.

Россия > Химпром. Приватизация, инвестиции > rusnano.com, 28 апреля 2018 > № 2602834


Россия. СФО > Химпром. Образование, наука > rusnano.com, 28 апреля 2018 > № 2602832

«ОК!НАНО-Тур» продемонстрировал преимущества независимой оценки квалификации в Новосибирске.

OK!НАНО, логотипСовет по профессиональным квалификациям (СПК) в наноиндустрии провел 25 апреля в Новосибирске второй этап масштабного проекта — «ОК!НАНО-Тура». Главной площадкой мероприятия «Оценка квалификации. Траектория профессионального роста» стал Новосибирский государственный технический университет. Поддержку оказали Фонд инфраструктурных и образовательных программ (Группа РОСНАНО), Правительство Новосибирской области и областное Министерство образования, науки и инновационной политики.

Работа «ОК!НАНО-Тура» в Новосибирске была направлена в том числе на ВУЗы, на достижение позитивного и продуктивного диалога между предприятиями региона и образовательными сообществами на примере алгоритма сотрудничества с вузами СПК в наноиндустрии.

Программа мероприятия включала в себя презентации положительных эффектов применения независимой оценки и деловую игру, в ходе которой специалистам предоставлялась возможность пройти демоверсию профессионального экзамена.

Встречу открыли Ольга Крюкова, заместитель председателя СПК в наноиндустрии и Андрей Головнин, заместитель министра образования науки и инновационной политики Новосибирской области. В своем обращении к присутствующим они подчеркнули, что выстраивание системы независимой оценки квалификаций способствует улучшению экономики труда региона.

Ректор НГТУ Анатолий Батаев отметил, что молодым специалистам — выпускникам вузов, сегодня необходимо получать практикоориетированные знания для успешного трудоустройства, именно поэтому НГТУ внедряет в систему образования требования профессиональных стандартов.

Заместитель генерального директора МОО «Межотраслевая Ассоциации руководителей предприятий» Юрий Штатнов в своем докладе подробно изложил основные преимущества от применения системы независимой оценки квалификации для выпускников, опытных специалистов и предприятий: «Что дает выпускнику независимая оценка? В первую очередь — социальную устойчивость и мобильность на рынке труда, упрощение и сокращение срока поиска подходящей работы. вузам независимая оценка обеспечит результативность и востребованность образовательных программ, большую возможность набора контрактных групп платного обучения и, как следствие, увеличение внебюджетных поступлений, а предприятиям Новосибирской области — возможность преимущественного получения госзаказа или заключение выгодного контракта ввиду подтверждения профессионализма кадрового состава».

Опытом работы в системе независимой оценки квалификации в наноиндустрии поделилась модератор мероприятия — Евгения Холодова, руководитель Центра оценки квалификации в наноиндустрии АНО «Наносертифика». Она рассказала о региональной инфраструктуре ЦОК, включая алгоритм работы с предприятиями и вузами по вовлечению в систему независимой оценки, а также поделилась способами подготовки соискателей к профессиональному экзамену.

Ключевым в повестке дня стал фрагмент профэкзамена в формате деловой игры, на которой свои навыки проверяли 7 команд: выпускники вузов выполняли типовые задания наравне с опытными специалистами профильных предприятий региона. В составе команд специалисты таких организаций, как: ООО «Эпос-инжиниринг», ООО «Сибалюкс Ресурс», АО «НПП Восток», лаборатория квантовой криогенной электроники (НГТУ).

В завершении мероприятия была принята резолюция, в которой определены дальнейшие шаги совместной работы в регионе СПК в наноиндустрии, Межрегиональной ассоциации работодателей и Министерства образования, науки инновационной политики Новосибирской области по продвижению системы оценки квалификаций в регионе.

Следующие мероприятия «ОК!НАНО–Тура» пройдут в Ростове-на-Дону и Екатеринбурге.

Справка

Фонд инфраструктурных и образовательных программ создан в 2010 году в соответствии с Федеральным законом № 211-ФЗ «О реорганизации Российской корпорации нанотехнологий». Целью деятельности Фонда является развитие инновационной инфраструктуры в сфере нанотехнологий, включая реализацию уже начатых РОСНАНО образовательных и инфраструктурных программ.

Высшим коллегиальным органом управления Фонда является Наблюдательный совет. Согласно уставу Фонда, к компетенции совета, в частности, относятся вопросы определения приоритетных направлений деятельности Фонда, его стратегии и бюджета. Председателем Правления Фонда, являющегося коллегиальным органом управления, является Председатель Правления ООО «УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс, генеральным директором Фонда — Андрей Свинаренко.

* * *

«ОК!НАНО–Тур» — масштабный проект Совета по профессиональным квалификациям в наноиндустрии по продвижению системы независимой оценки квалификации в регионах России. Тур состоит из серии тематических мероприятий «Оценка квалификации. Траектория профессионального роста», задача которых — продемонстрировать преимущества и положительный опыт применения независимой оценки квалификации в наноиндустрии. Отдельной программой мероприятия является практическая часть — проведение фрагмента профессионального экзамена, где всем участникам предлагается объединиться в команды в соответствии с профилем трудовой деятельности и выполнить типовые задания. По результатам деловой игры выявляется команда-победитель. Такой новый формат позволяет ознакомить всех участников мероприятия с принципами независимой оценки и примерами оценочных средств, что способствует формированию дружественного восприятия процедуры независимой оценки квалификации.

Россия. СФО > Химпром. Образование, наука > rusnano.com, 28 апреля 2018 > № 2602832


Россия > Экология. Химпром. Армия, полиция > ecolife.ru, 28 апреля 2018 > № 2586029

День борьбы за права человека от химической опасности (День химической безопасности)

Ежегодно 28 апреля в России отмечается День борьбы за права человека от химической опасности или День химической безопасности. Поводом для учреждения данного Дня послужили, к сожалению, трагические события, произошедшие в 1974 году на заводе химического оружия в Новочебоксарске (Чувашия).

Тогда, 28 апреля 1974 года, при выпуске новой партии оружия произошел пожар – на заводе загорелся недостроенный цех «готовой продукции». Сгорело много авиационных бомб, начиненных опасным и токсичным V-газом, и в окружающую среду попало несколько тонн отравляющих веществ. Лишь по счастливой случайности и благодаря усилиям рабочих эта техногенная катастрофа не приобрела еще большего масштаба – авария не вырвалась за пределы города. Хотя, по оценкам специалистов, последствия данной аварии сравнимы с последствиями Чернобыльской катастрофы.

Но информация о происшествии и его последствиях, как и о многих подобных авариях на химпроизводствах в нашей стране того времени (в Новомосковске, Чапаевске, Сталинграде, Дзержинске), была скрыта от населения, она стала доступна только в 1990-х годах по инициативе экологов и природоохранных организаций. Но и до сегодняшнего дня последствия этой аварии не получили объективной медицинской научной оценки.

Впервые День борьбы за права человека от химической опасности отмечался 28 апреля 1997 года по инициативе российской общественной экологической организации Союз «За химическую безопасность» в память о трагических событиях в Новочебоксарске. В последующие годы этот день стал отмечаться как День химической безопасности. Его цель – прежде всего, критический анализ взаимодействия человека с «химией» – и опасной, и полезной.

Обеспечение химической безопасности страны (как людей, так и природы) – это одна из главных общегосударственных задач, без решения которых невозможна реализация любых проектов, направленных на улучшение качества жизни людей. Поэтому необходимо проводить независимую оценку: воздействия на окружающую среду загрязнений химической природы, здоровья людей, пострадавших и страдающих от химических загрязнителей, химической загрязненности отдельных территорий и продуктов питания, уровня химической безопасности предприятий и т.д.

По случаю же Дня химической безопасности природоохранными и экологическими организациями и представителями общественности во многих регионах страны проводятся многочисленные экологические акции, семинары, демонстрации, пикеты, пресс-конференции, информационные кампании в СМИ и другие мероприятия. Темы, освещаемые на данных мероприятиях: «За химическую безопасность», «Химическое оружие: история, экология, политика», «Необъявленная химическая война в России: политика против экологии», «Биологическое оружие – оружие XXI века», «Токсичные вещества и здоровье», «Химия и жилище», «Химия и права человека» и другие.

Не ограничиваются они только просветительской и информационной деятельностью, а, например, проводят сбор подписей в адрес президента и Госдумы РФ с конкретными предложениями по законодательному обеспечению права на жизнь людей в окружающей среде, свободной от вредной для здоровья человека и природы «химии».

Еще одной важной и большой экологической проблемой для нашей страны является уничтожение старого химического оружия. Особенно это актуально для жителей населенных пунктов, где оно хранится с давних времен и уничтожается сегодня. Ведь остановленные военные предприятия, в советские времена занимавшиеся производством химоружия и взрывчатых веществ и заброшенные потом, сегодня угрожают нескольким регионам России. А их ликвидация требует колоссальных затрат и, следовательно, не всегда производится своевременно.

Поэтому каждый год в День химической безопасности экологические и природоохранные организации также проводят встречи с работниками химического производства в местах производства и хранения химоружия, организуют встречи с представителями власти и СМИ. Чтобы еще раз напомнить о том, к каким последствиям могут привести техногенные катастрофы на химических и военных предприятиях, и призвать ответственные лица к возможности получения от них открытой и доступной информации о таких чрезвычайных ситуациях. Ведь право людей на жизнь в безопасной окружающей среде гарантировано Конституцией РФ.

Россия > Экология. Химпром. Армия, полиция > ecolife.ru, 28 апреля 2018 > № 2586029


Швейцария. Россия > Агропром. Химпром > oilworld.ru, 28 апреля 2018 > № 2584875

В Группе «ЕвроХим» сменился главный исполнительный директор.

Компания EuroChem Group AG (ЕвроХим), один из ведущих производителей минеральных удобрений в России и мире, 27 апреля сообщила о назначении с 1 июля т.г. Дмитрия Страшнова на должность главного исполнительного директора.

«Д.Страшнов заменит на данном посту Дмитрия Стрежнева, который, в свою очередь, останется в совете директоров Группы», - говорится в сообщении.

Как уточняется, Д.Страшнов присоединился к Группе «Еврохим» в качестве операционного директора. До этого в течение 4-х лет он занимал должность генерального директора ФГУП «Почта России».

Швейцария. Россия > Агропром. Химпром > oilworld.ru, 28 апреля 2018 > № 2584875


Россия > Химпром. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > rusnano.com, 27 апреля 2018 > № 2602830

Павел Теплухин: Вопрос, на который нужно найти ответ.

В продолжение начатой Владиславом Иноземцевым дискуссии о конкурентоспособности российских компаний экономист Павел Теплухин размышляет о конфликте интересов в экономике и о том, почему государству лучше не вмешиваться в современные технологии.

Как понять, правильно ли были сделаны государственные инвестиции? Проверить это возможно, только продав кому-то результат этих инвестиций на рынке за живые деньги. И здесь может возникнуть конфликт интересов: если государство покупает у самого себя, то верификации не происходит. Мы не сможем ответить на вопрос, насколько хороша эта технология, оказались ли верными экономические расчеты и, что самое главное, может ли этот продукт конкурировать на рынке.

В советской экономике подобный конфликт интересов мы наблюдали сплошь и рядом. Кто-то разрабатывает новую технологию — предположим, сверхсекретное оружие, которое позже передают Министерству обороны. Его никто не использует. На складе, где лежит прототип, начинается пожар, и все сгорает. Разработку списывают. Потрачено огромное количество денег, над созданием этого оружия трудились сотни людей, но результата как такового нет: никто никогда не скажет, зачем все это надо было делать и что эта технология могла изменить. Такие ситуации, которую я описал, происходили нередко. Я ни в коем случае не хочу умалять достоинства советской космической программы, но мало кто задавал себе вопрос, зачем все это было нужно. У Министерства обороны был ответ: в ходе развития космической программы мы усовершенствовали систему вооружения. Но это, к сожалению, ничего не говорит нам об эффективности самой космической программы.

Сегодня конфликт интересов налицо в большинстве отраслей. И логистика, и нефть с газом, и банки, и тяжелое машиностроение — во всех этих сферах доля государства превышает 50%.

Во многих ситуациях невозможно понять, создаем ли мы качественный продукт, который можно сравнить с мировыми аналогами. Например, государство является собственником предприятия или оно назначает топ-менеджмент, который отвечает за оперативное управление, или государство является потребителем продукции — во всех этих случаях возникает конфликт интересов, как было в СССР. Помимо этого, есть и побочные эффекты, в частности, коррупция.

В новейшей истории России существует несколько прецедентов, когда между государством и бизнесом появлялся посредник, который не стремился получить контрольный пакет любого из проектов, с одной стороны, и не становился государственным предприятием — с другой. Один из ярких примеров — Роснано — довольно уникальный случай: госкорпорация 10 лет назад была преобразована в фонд, управляющую компанию с возможность привлекать инвестиции в российские технологии.

За время своего существования Роснано преимущественно выбирал миноритарную долю финансового участия в проекте, выступая в качестве инвестора, и не настаивал на получении контрольного пакета в каком-либо проекте — за редким исключением. Например, в ситуациях, когда второй партнер обанкротился или по каким-то другим причинам не смог выполнить свои обязательства. В таких случаях срабатывают финансовые механизмы, которые позволяют превысить долю другого собственника — компания вынуждена заниматься оперативным управлением предприятия и выполнять роль контролирующего акционера.

Практически в каждом предприятии, которые есть в портфеле Роснано, существуют ведущие инвесторы и контролирующий акционер, а технологии принадлежат частному предпринимателю или предприятию. Таким образом удается избежать конфликта интересов: в этом случае государство не является производителем различных продуктов, но может их купить, равно как и любой другой желающий.

Что касается проектного финансирования в России вообще, то сегодня этот вопрос решается либо с помощью Внешэкономбанка, либо с помощью фондов прямых инвестиций: государственных или частных. Частных у нас несколько, они все привлекают иностранные деньги. То есть на рынке есть иностранные частные средства, государственные деньги и Внешэкономбанк. Таков набор институтов, к которым можно обратиться за проектным финансированием.

Многие люди обращаются за кредитами для своих стартапов в банк: «У меня есть гениальная идея. Дайте мне денег!» А банки в таких случаях кредит, конечно, не выдают. Ведь займ может стать полноценным только тогда, когда он чем-то обеспечен, когда существует залоговая масса. Если у группы молодых людей есть хорошая идея и все, то в этом случае кредита, конечно же, не может быть. Но именно для таких молодых компаний на венчурной и последующих стадиях инвестирования нужны условные Роснано и Сколково, которые помогают стартапам без залоговой массы.

Здесь можно справедливо возразить, что у некоторых банков существует программа «беззалогового кредитования». На самом деле речь в таких случаях идет, как правило, о небольших суммах, а банки видят своими клиентами порядочных людей среднего возраста с семьей, автомобилем и квартирой. В том случае, если потенциальный клиент ничем не владеет, выдавать ему кредит будет слишком рискованно, что отразится при расчете процентной ставки — она станет неподъемной.

К счастью или к сожалению, наши банки не могут финансировать малый и средний бизнес из-за отсутствия залога, ведь опять же у малого бизнеса за душой почти ничего нет. К такому предпринимателю даже в долю войти нельзя: стартапы, как правило, находятся в серой зоне экономики. Интересно с этой проблемой поступают во Франции: они очень серьезно поддерживают локальные монополии и не разрешают другим «булочным» открываться в том же квартале в течение большого количества времени. В таких случаях местная монополия получает преимущество, в том числе благодаря своему выгодному расположению. У нас такого нет: подобные традиции не сложились, а есть очень жесткая, я бы даже сказал анархистская, конкуренция там, где не надо. В результате маржа бизнеса — тех самых стартапов — убивается.

Нам, безусловно, еще многому предстоит научиться, чтобы чувствовать себя уверенно в условиях новой экономики. Я состоял в совете директоров множества компаний: индустриальных, сервисных, финансовых. И есть несколько вещей, которые мне кажутся особенно важными. Во-первых, важно иметь горизонтальную, плоскую систему управления. Вертикальная система управления, которая существовала в Советском Союзе, с ее жесткостью и иерархичностью, в современном мире работает плохо. Возможно, какие-то ее элементы могут существовать на крупных индустриальных предприятиях, но для сервисных и финансовых компаний точно не подойдут: в этих компаниях каждый руководитель большой или маленькой команды принимает решения на своем уровне. И эти решения должны быть максимально эффективными и нестандартными, если компания хочет быть успешной.

Второй момент — сегодня практически везде утрачены связи между мотивацией конкретного сотрудника, в том числе менеджера среднего звена, и достижениями компании. Во многом это связано с тем, что часто непонятно, что для этой компании является достижением. Может, это получение дополнительной прибыли? Это часто не зависит от усилий конкретного сотрудника. Больше прибыли или меньше — кому от этого стало лучше? Может, стоит увеличивать долю компании на рынке? Можете себе представить Сбербанк, который обращается к своим сотрудникам: «Давайте увеличим долю рынка!» Согласитесь, странная задача. И сегодня многим предприятиям стоит всерьез задуматься: почему их сотрудники должны быть заинтересованы в том, чтобы компания успешно развивалась. Хотя в первую очередь стоит спросить: что именно для них означает развитие и эффективность?

Россия > Химпром. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > rusnano.com, 27 апреля 2018 > № 2602830


Россия. ЦФО > Химпром. Медицина > rusnano.com, 27 апреля 2018 > № 2602827

Фонд развития промышленности одобрил проект производства медизделий для терапии рака печени.

Фонд развития промышленности (ФРП) одобрил заявку компании «Бебиг» (ранее входила в портфель РОСНАНО) на выдачу льготного займа в размере 100 млн рублей на создание производства медицинских изделий для терапии онкозаболеваний печени.

Компания намерена выпускать микросферы на основе Иттрия-90, которые размещаются вблизи опухоли или непосредственно вводятся в нее в специальном растворе, вызывая разрушение опухолевых клеток. Общий объем инвестиций в проект оценивается в 208,7 млн рублей, а производство построят в технопарке «Дубна». В «Бебиг» надеются составить конкуренцию иностранным аналогам из Европы и США.

ООО «Бебиг» показало выручку в 2016 году 314,3 млн рублей, чистая прибыль составила 2,7 млн рублей. Основным направлением деятельности компании является производство и продажа медизделий для брахитерапии.

Россия. ЦФО > Химпром. Медицина > rusnano.com, 27 апреля 2018 > № 2602827


Россия > Химпром. Приватизация, инвестиции > rusnano.com, 26 апреля 2018 > № 2602843 Борис Подольский

Исполнительный директор УК «РОСНАНО» Борис Подольский: «Инвестиции — это немного искусство, немного математика, немного религия».

Автор: Екатерина Дробинина

Венчурный рынок во всем мире растет (по некоторым данным, за 9 месяцев 2017 года — на 17%), а наиболее инвестиционно привлекательным его сегментом остается ИКТ. Тем ценнее возможность принять участие в конкурсе, который отдает предпочтение промышленным проектам — в области робототехники, энергоэффективности, нефтегазовой отрасли или агротеха. Hard Tech Round — как раз такой конкурс, с серьезными организаторами (фонд Rusnano Sistema SICAR при поддержке Группы АФК «Система», Группы РОСНАНО и ПАО «МТС») и солидным главным призом (инвестиции до $10 млн). Чтобы его получить, нужны инновационная идея с экспортным потенциалом, промышленный прототип с возможностью масштабирования (для визионеров есть отдельная номинация с призом в 1 млн рублей) — и крутая команда. Исполнительный директор УК «РОСНАНО» и член жюри конкурса Борис Подольский рассказал Inc., как жюри выискивает среди заявок стоящие проекты, почему не рассматривает гениальные идеи на предпосевной стадии, каким проектам для создания прототипа не хватит даже $10 млн и почему каждый, кто примет участие в HardTech Round, останется в выигрыше.

О проектах

Непросто найти проект, в который поверишь и который полюбишь. На рынке не так много инвесторов, но даже им сложно найти достаточно хороших проектов, особенно на той стадии, которая нас больше всего интересует, — когда команда прошла путь до создания промышленного образца и готова к масштабированию бизнеса. Такие проекты в секунду не появляются. РОСНАНО работает на российском инновационном рынке 10 лет, наши партнеры по Фонду Rusnano Sistema SICAR — АФК «Система» — еще дольше. За это время мы научились неплохо ориентироваться в этом сегменте, но все, что лежало на поверхности, уже разобрали.

Технологии развиваются быстро, постоянно появляются новые команды — но приходится прилагать больше усилий, следить за стартапами на более ранней стадии, постоянно мониторить рынок. Так что конкурс для нас — это, как минимум, возможность собрать сразу большое число команд в одном месте и посмотреть, кто над чем работает и в какой стадии готовности эти проекты находятся.

Самая распространенная ошибка проектов — слабая проработка материалов: команды приходят к инвесторам, не выяснив, какие критерии важны для них на той или иной стадии. Проекты могли бы избегать ее, проведя домашнюю работу и выяснив какие критерии важны для венчурных фондов при рассмотрении проектов на различных стадиях. Эти критерии упоминаются в открытых источниках и выяснить их абсолютно несложно. Первичный отсев проходят те, кто готовит материалы по этим ключевым критериям (их несложно найти в открытых источниках), а не надеются, что венчурный фонд проголосует за проект, покоренный одной только идеей.

Первое, на что мы смотрим, — это уникальность технологии. Если она не уникальна, то хотя бы должна предлагать усовершенствование существующей технологии (это возможность коммерциализации) или быть ей комплементарной. Кто-то изобретает VR-очки, кто-то делает для них софт. Кто-то придумывает уникальный композит, кто-то — дешевый способ его производить. При этом узконишевые проекты нас не очень интересуют — важно, чтобы проект поддавался масштабированию, предлагал решение, в котором заинтересовано большое количество потенциальных потребителей. Остальные ошибки — это недопонимание реальной картины мира в остальных критериях.

На маленьком рынке даже при большой добавленной стоимости сложно много заработать — с другой стороны, чем больше на рынке запрос на технологии, тем выше там конкуренция. На большом рынке у бизнеса с большей вероятностью будет потенциальный покупатель, потому что никто не хочет остаться с проектом, который никому нельзя продать. Но есть рынки, которые кажутся менее привлекательными, — зато там меньше конкурентов и выше шанс занять нишу. Рынки меняются: сто лет ездили на машинах с двигателем внутреннего сгорания, а потом всего за 10 лет появились электромобили. А для рынка самоуправляемых машин понадобилось еще меньше времени.

Оценка масштабируемости проекта — это комплексная задача. Во-первых, надо ответить на вопрос о рынке — его сегментации, величине на локальном и глобальном уровне, темпах роста, барьерах и конкуренции. Важно понимать, за счет каких конкурентных преимуществ и компетенций проект поборет конкурентов и субституты — либо создаст новую нишу и удержится в ней. Во-вторых, важна экономика проекта. Если у проекта незначительная часть фиксированных издержек и он может создать конкурентам барьеры для входа на рынок, например патентами, то это хорошая хорошая стартовая точка для масштабирования.

Инвестиционный фокус фонда — технологический сектор. Нам не интересен финтех — криптовалюты, платежные системы и т.п.; нам интересны технологические разработки. Диапазон максимально широкий — это и ПО (скажем, инженерные приложения для VR или сложная видеоаналитика для систем безопасности), и инновационные материалы (вроде боросиликатных микросфер или теплопроводных композитов для LED-индустрии), и робототехника с агротехом. Направления, которые мы считаем на сегодня наиболее перспективными и, одновременно, бурно развивающимися в мире, мы заявили еще на старте конкурсе: робототехника, микроэлектроника, энергоэффективность, системы хранения энергии, «зеленая» химия, инновационные материалы, разработка программного обеспечения для B2B-рынка; инновационные решения для нефтегазовой отрасли, комплексные системы безопасности, IoT-решения, коммуникационное оборудование, средства и системы специальной связи.

По большому счету, прийти к нам может кто угодно откуда угодно. Но у него должны глаза блестеть, потому что если они грустные и потухшие, мы денег не дадим. Команда — это механизм, который позволяет проекту расти. Неполадка или отсутствие одного компонента ведет к поломке всего механизма. Насколько хорошо едет грамотно спроектированный и построенный автомобиль, настолько плохо передвигается автомобиль на квадратных колесах (или вообще без них).

Что такое HardTech Round

HardTech Round — конкурс технологических проектов для промышленности, который проводит фонд Rusnano Sistema SICAR. Прием заявок от проектов на стадии от коммерческого прототипа до этапа стартовал в начале марта и был продлен до 18 мая 2018 года, чтобы дать возможность принять участие всем желающим. Заявку можно подать на сайте: www.gotech.vc/hard.

Победитель сможет претендовать на инвестиции от фонда в объеме до $10 млн. Автор проекта из числа российских резидентов с наибольшим визионерским потенциалом получит денежный приз в размере 1 млн рублей. Есть специальная номинация «Smart-технологии для smart-городов» от МТС — победитель сможет претендовать на оплачиваемый пилотный проект. Все финалисты смогут представить свои проекты в рамках Московского международного форума «Открытые инновации».

Об инвестициях

HardTech Round в цифрах:

– $10 млн инвестиций получит победитель

– 270 заявок подано за первый месяц

– 105 проектов уже генерируют выручку

– 90 проектов привлекали внешнее финансирование

Инвестиции — это немного искусство, немного математика, немного религия. Всем инвесторам в первую очередь интересно, во сколько раз можно увеличить вложенную сумму. У любого венчурного фонда задача — заработать денег на порядок больше, чем можно было бы заработать на альтернативных рынках.

Разные инвесторы на разных стадиях вкладывают разные суммы. Есть бизнес-ангелы: к такому прибегает сумасшедший ботаник, показывает что-то на ноутбуке и просит $1 тыс., чтобы купить ПО и нарисовать фотонный ускоритель. Из тысячи таких инвесторов, которые дали по тысяче долларов, у одного может «выстрелить», и он действительно создаст свой фотонный ускоритель. Когда ты доказал работоспособность своей сумасшедшей идеи, инвесторы соглашаются помочь дойти до рабочей модели. Когда заработает модель, приходят люди, которые дают деньги на запуск производства. На разных стадиях действуют разные институты развития и разные схемы поддержки.

Мы в РОСНАНО не можем себе позволить инвестировать на ранних стадиях — мы государственная компания, у нас четкий инвестиционный мандат. Государство нам поставило определенные задачи и KPI — компании, в которые мы инвестируем, должны произвести определенный объем нанопродукции, совершить платежи в виде налогов, создать рабочие места. У фонда Rusnano Sistema SICAR более широкий инвестиционный мандат (в частности, не все проекты обязаны иметь наносоставляющую), но по стадии проектов ситуация близкая к РОСНАНО. Поэтому и конкурс организован таким образом, чтобы сделать его интересным именно для тех, кто дорос до нужного размера. Мы не раздаем гранты — мы инвестируем на более продвинутых стадиях. Из 270 проектов, подавших заявки, 105 уже генерируют выручку, 90 привлекали внешнее финансирование.

О конкурсе

Победитель конкурса не получает деньги безвозмездно, но мы точно не заинтересованы в том, чтобы приобретать контроль

Мы продлили прием заявок по просьбе команд, которые не успевали подготовить их вовремя. Те, кто уложились в срок, получили преимущество первыми представить свои разработки на суд экспертов. И количество, и качество проектов превзошли наши ожидания, тут действительно есть из чего выбрать, поэтому, помимо 9 уже прошедших в следующий тур проектов, мы рассчитываем отобрать еще столько же.

Участие дает командам шанс получить инвестиции гораздо быстрее, чем когда они ищут инвестора сами. От момента, когда вас заметили в многотысячной толпе, до момента, когда вы сидите напротив инвестора, здесь проходит минимум времени.

Победитель конкурса не получает деньги безвозмездно, но мы точно не заинтересованы в том, чтобы приобретать контроль, — он должен быть у фаундеров. Мы хотим, чтобы к нам прислушивались при выстраивании бизнес-процессов, но это как с детьми: ты помогаешь им, чем можешь, но стараешься не перейти границу, когда все решения принимаешь сам, за них.

Не для каждого бизнеса $10 млн — большая сумма. Например, самолет вертикального взлета на эти деньги построить можно, а медицинскому проекту их не хватит даже на то, чтобы завершить первую стадию испытаний продукта. Но бизнес может искать дополнительные источники финансирования — у нас, на стороне, в Кремниевой долине.

Главное, что участие в конкурсе может дать всем, независимо от результатов, — нетворкинг. Есть много компаний, которым надо просто поговорить с кем-то. Можно за 2 года на MBA ничего не узнать, а потом за 20 минут познакомиться с нужными людьми и понять для себя все самое важное. Конкурс дает много возможностей засветиться и рассказать о себе, посмотреть, как действуют другие, попытаться проанализировать свои недочеты. В конечном итоге, хорошо проработанные, стоящие проекты, за которыми стоит прорывная идея и грамотная команда, без инвестиций не останутся, даже если главный приз на конкурсе выиграет кто-то другой.

Россия > Химпром. Приватизация, инвестиции > rusnano.com, 26 апреля 2018 > № 2602843 Борис Подольский


Россия > Химпром. Образование, наука > rusnano.com, 25 апреля 2018 > № 2602815

Будущее системы профквалификаций — в создании единой межотраслевой цифровой платформы.

Эксперты Национального агентства развития квалификаций (Национального агентства) представили Фонду инфраструктурных и образовательных программ результаты мониторинга рынка труда в наноиндустрии и связанных с нею высокотехнологичных секторах. «Задача мониторинга — получить практические рекомендации и предложения по дальнейшему продвижению системы независимой оценки квалификации», — отметила руководитель направления по развитию профессиональных квалификаций Фонда Ангелина Волкова.

Проведен опрос владельцев и руководителей примерно 500 предприятий. Большинство респондентов ожидают не только роста высокотехнологичного сектора, но и принципиального обновления технологий в нем уже в ближайшие годы. Это означает, что необходимо уже сейчас формировать для системы подготовки кадров запрос на новые образовательные программы.

Дефицит кадров на предприятиях — участниках опроса составил в целом около 4%. Самыми востребованными оказались квалифицированные рабочие в сфере энергоэффективности (17% от списочного состава персонала) и инженеры для предприятий, работающих с новыми материалами и покрытиями (14%). 23% вакансий в нано- и высокотехнологичном секторе открыты более шести месяцев. Труднее всего найти специалистов в сфере качества жизни и новых материалов, где очень часто необходимого специалиста ищут и более полугода.

Дефицит кадров в отрасли большинство респондентов объясняют постоянным внедрением новых технологий, по которым подготовка специалистов не ведется. Не случайно почти 60% предприятий предпочитают повышать квалификацию уже имеющихся сотрудников, 40% мотивируют их к самообучению. Лишь 16% респондентов обращаются за помощью в решении кадровой проблемы к системе образования.

Охотнее всего привлекают выпускников вузов и других молодых специалистов крупные предприятия, причем предпочтительной стратегией адаптации является стажировка на производстве. Четверть предпринимателей требует от молодых специалистов наличия опыта трудовой деятельности по профилю предприятия. Единственный способ молодому специалисту попасть на такие предприятия — это пройти практику до выхода на рабочее место.

Мониторинг показал, что у крупных и средних предприятий выше спрос на узкопрофильных специалистов, тогда как на малых и микропредприятиях работникам приходится очень часто выполнять не специфическую для них деятельность, поэтому там востребованы специалисты с широким кругом разнопрофильных компетенций. Выше всего спрос на узкопрофильных работников в области фотоники, нано- и оптоэлектроники — до 43% по сравнению с 33% в среднем по наноиндустрии.

Оценку квалификации своих сотрудников проводят две трети крупных предприятий и всего 16% микропредприятий. Система независимой оценки квалификации востребована на 3% предприятий. При этом от 30% микропредприятий до 66% крупных компаний рассматривают возможность обращения к ней в перспективе.

«Закономерно, что в первую очередь новые процессы в системе квалификаций вызывают интерес у крупных и средних предприятий, — отметила заместитель генерального директора Национального агентства Алла Факторович. — Малые и микропредприятия требуют более тонких технологий настройки инструментов независимой оценки квалификаций. Но этот сегмент, в том числе стартапы, нельзя терять из виду, поскольку они часто становятся точками роста».

Алексей Перевертайло, руководитель департамента систем оценки квалификаций Национального агентства считает, что будущее за цифровизацией системы оценки квалификаций, в том числе теоретической части экзамена. Нанотехнологические решения все активнее применяются в традиционных отраслях, становятся для них обычной практикой. Лет через десять нанокомпетенции станут такими же обычными, как цифровые компетенции. Эксперт предложил снизить издержки в системе оценки квалификации через сотрудничество разных советов по профессиональным квалификациям и создание мультиотраслевых и виртуальных центров оценки квалификации. Для популяризации системы оценки квалификации в сети должны появиться доступные онлайн экзамены. В перспективе у соискателя должна быть возможность зайти в любой территориально близкий центр оценки квалификации, подключиться к единой базе и дистанционно подтвердить конкретную нанотехнологичную компетенцию.

Национальное агентство начнет в 2018 году работу по созданию службы единого окна для всей национальной системы квалификаций. «Это должна быть единая платформа системы квалификаций, интегрирующая рамки квалификаций различных секторов. Мы предполагаем, что дефицит технологических решений не позволял решить проблему ранее, — уверена Алла Факторович. — В единой системе будут закладываться возможности свободного конструирования квалификаций без привязки к конкретному профессиональному стандарту. Это позволит строить и реализовывать разные образовательные и карьерные траектории. Должна быть возможность формировать квалификации, набирая их из разных профессиональных стандартов, а может быть, выращивая их еще до появления профессионального стандарта. Линейка квалификаций может строиться и под конкретный проект».

Фактически первым шагом на пути к созданию такой модели станет один из центров оценки квалификаций в наноиндустрии, созданный в Санкт-Петербурге на базе ЦОК "Завода по переработке пластмасс имени «Комсомольской правды» с экзаменационными центрами в СПбГЭТУ, «ЛЭТИ», СПБГТИ (ТУ), — подтвердила Ангелина Волкова. В ближайшее время начнутся совместные работы, полагаю, что через месяц мы сможем уже обсуждать первый драфт проекта с последующей привязкой к IT ресурсу Национального агентства.

Алла Факторович также подчеркнула, что результатом проведенного мониторинга стали рекомендации по формированию библиотеки лучших практик компаний, направленных на развитие квалификаций. Лучшие практики должны соответствовать критериям актуальности, новизны, результативности. Их отбор важен не сам по себе, а как начало работ по дальнейшему распространению подтвердившего свою эффективность опыта. Возможны три механизма тиражирования практик: информационно-методический, нормативный и организационный. По мнению эксперта, на данном этапе наиболее продуктивным будет информационно-методический механизм. «Например, уровень информированности участников рынка о независимой оценке квалификации пока очень невысок, что порождает предвзятость позиций по отношению к процедуре. Один из самых распространенных ответов на вопрос, почему предприятия не готовы воспользоваться независимой оценкой квалификации, — дороговизна оценки. На самом деле, этот ответ исходит, во-первых, из мифа, что такая процедура не может не быть дорогой, во-вторых, из недопонимания того, что допуск к дорогостоящему оборудованию и материалам людей, не подтвердивших свою квалификацию, ведет к гораздо большим потерям, чем стоимость профессионального экзамена», — уверена Алла Факторович. Особенно опасны такие мифы, когда речь идет об организациях, эксплуатирующих опасные производственные объекты. «Они обязаны допускать к работам только квалифицированный персонал», — добавил Михаил Крощенко, глава департамента по взаимодействию с государственными и общественными организациями Национального агентства.

Образцы лучших практик Агентство увидело в опыте самого Фонда. «Поэтому и в части применения профстандартов и гармонизации их с образовательными стандартами, и в части проведения идей независимой оценки квалификаций имеет смысл проецировать их на деятельность конкретных предприятий», — отметила Алла Факторович.

Резюмируя результаты исследования, эксперт подчеркнула: «Мониторинг подтвердил, что специфика нанотехнологичного и связанных с ним высокотехнологичных секторов требует диверсифицированного подхода к продвижению практик развития квалификаций. Полученные результаты, с одной стороны, подтверждают первоначальные гипотезы, но с другой, позволяют определить зоны роста. Так, например, перспективные кейсы связаны с оценкой сквозных нанокомпетенций как части квалификаций, представленных в других секторах. Потребность в такой практике может возникнуть уже в ближайшее время. Мониторинг ценен не столько и не только фиксацией результатов, сколько рациональными управленческими решениями, которые на основании этих результатов принимаются».

Справка

Фонд инфраструктурных и образовательных программ создан в 2010 году в соответствии с Федеральным законом № 211-ФЗ «О реорганизации Российской корпорации нанотехнологий». Целью деятельности Фонда является развитие инновационной инфраструктуры в сфере нанотехнологий, включая реализацию уже начатых РОСНАНО образовательных и инфраструктурных программ.

Высшим коллегиальным органом управления Фонда является Наблюдательный совет. Согласно уставу Фонда, к компетенции совета, в частности, относятся вопросы определения приоритетных направлений деятельности Фонда, его стратегии и бюджета. Председателем Правления Фонда, являющегося коллегиальным органом управления, является Председатель Правления ООО «УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс, генеральным директором Фонда — Андрей Свинаренко.

Россия > Химпром. Образование, наука > rusnano.com, 25 апреля 2018 > № 2602815


Россия. ПФО > Химпром > rosbalt.ru, 25 апреля 2018 > № 2584219

Проходящий в Комсомольском районном суде города Тольятти суд над бывшими топ-менеджерами ТОАЗА Владимиром и Сергеем Махлаями и Евгением Королевым, а также швейцарскими контрагентами предприятия Беатом Рупрехтом и Андреасом Циви все больше напоминает фарс. На заседании, состоявшемся в минувшую пятницу, сторона обвинения выступила с заявлениями, которые адвокаты обвиняемых однозначно квалифицировали как непонятные, незаконные и абсурдные.

Начав с решения нескольких процессуальных вопросов, суд вскоре дошел до предъявления обвинения представителями прокуратуры. Однако то, как это было сделано, вызвало недоумение даже у самых опытных адвокатов. Прокуроры заявили, что в результате неправомерных действий обвиняемых с комбината была похищена вся продукция (жидкий аммиак и карбамид), произведенная более чем за 4 года. При этом убедительно обосновать свои слова фактами сторона обвинения явно затруднилась.

В частности, представляющий интересы Сергея Махлая защитник Александр Гофштейн в своем выступлении раскритиковал позицию обвинения. По его словам, руководству «Тольяттиазота» вменяют в вину продажу продукции комбината сторонней компании по заниженным ценам, последующую продажу этой продукции уже по рыночной стоимости и, наконец, распределение незаконной прибыли между участниками сделки. При этом, подчеркнул адвокат, прокуратура не приводит никаких вменяемых обоснований для такого обвинения — ни реальных рыночных цен, ни компаний-покупателей, ни вырученных сумм, ни деталей их распределения, якобы имевшего место между подсудимыми. Любопытно, что выступление адвоката осталось без комментариев со стороны представителей прокуратуры.

В результате все адвокаты, представляющие интересы экс-руководителей и партнеров «Тольяттиазота» в этом процессе, сошлись во мнении, что обвинение не только носит неконкретный характер, но еще и нарушает права обвиняемых на защиту, поскольку непонятно, какие доводы требуется опровергнуть. Также сторона защиты обратила внимание на нетвердую позицию прокуратуры: если на предварительном слушании обвинение считало детальные обстоятельства дела «не относящимися к предмету доказывания» и «не образующими элементов объективной стороны хищения», то в ходе судебного заседания 20 апреля оно изменило свою точку зрения, полностью процитировав обвинение в неконкретной части.

Очевидно, что ссылаться на реальные рыночные цены, но не приводить их в обвинении, а также избегать любых конкретных сведений об упоминаемых сделках и суммах — достаточно странно для столь серьезной процедуры, как судебное разбирательство. Все это дало стороне защиты основание предположить, что-либо преступления, о котором говорит обвинение, не было вовсе, либо уголовное дело не было расследовано надлежащим образом. С учетом того, что следствие работало по делу в течение пяти лет, первое предположение выглядит более обоснованным, отметили адвокаты.

Это предположение объясняет и спешку, с которой обвинение сначала добивалось передачи дела в суд после завершения расследования, а затем настаивало на чуть ли не ежедневном рассмотрении уголовного дела в судебном процессе — быстрое рассмотрение позволило бы не акцентировать внимание на том, что конкретики, которая однозначно свидетельствовала бы против подсудимых в предъявленном им обвинении, мягко говоря, недостаточно.

Стоит напомнить, что ранее против одного из подсудимых — Владимира Махлая — уже было возбуждено дело по обвинению в мошенничестве, растрате и злоупотреблении полномочиями. Его также расследовали на протяжении пяти лет, но в конечном итоге прекратили по всем пунктам ввиду отсутствия состава преступления.

Рассмотрение обвинений в адрес владельцев «Тольяттиазота» продолжится 17 мая, когда суд планирует допросить потерпевших.

Андрей Михайлов

Россия. ПФО > Химпром > rosbalt.ru, 25 апреля 2018 > № 2584219


Великобритания. Россия > Армия, полиция. Химпром > inosmi.ru, 25 апреля 2018 > № 2581855 Владимир Углев

Создатель нервно-паралитического газа: «У нашего правительства — целая история лжи»

Анна-Лена Лаурен (Anna-Lena Laurén), Dagens Nyheter, Швеция

В 1970-х годах Владимир Углев был одним из ведущих советских химиков, которые разработали группу новых ужасающих нервно-паралитических веществ, получивших общее название «Новичок». Сегодня Углеву кажется вполне правдоподобным, что бывший шпион Сергей Скрипаль и его дочь были отравлены с помощью его творения в Великобритании. Газета «Дагенс Нюхетер» встретилась с Углевым в городе Анапе у Черного моря.

«Я не думаю, что Сергей и Юлия Скрипали полностью поправятся. Они, вероятно, получили неизлечимые повреждения, которые проявятся позже», — говорит Владимир Углев.

Мы сидим в комнате отеля в Анапе, а за окном шумит Черное море. Владимиру Углеву — за 70, этот коротко стриженный энергичный мужчина — один из лучших российских экспертов по производству химического оружия. Он считает весьма вероятным, что именно творением всей его жизни, нервно-паралитическим веществом под названием A234, 4 марта этого года в Солсбери и были отравлены Сергей и Юлия Скрипали.

Великобритания тоже утверждает, что Россия напрямую ответственна за химическую атаку, однако сама Россия отрицает это обвинение как абсурдное.

«Я получил информацию из британских анализов вещества, и его состав соответствует A234. Конечно, на сто процентов я не могу быть уверен, но могу предположить, что разумно, а что нет. Это яд, который отличается высоким качеством и чистотой, стабильное вещество, которое легко транспортировать и которое не оставляет никаких следов», — говорит он.

Высокое качество вещества, которое использовалось против Скрипалей, по мнению Углева, означает две вещи.

«Либо они взяли вещество из какого-то старого запаса, который мы произвели раньше. Либо его произвели какие-то профессионалы высокого уровня. Это не то вещество, которое можно сделать в гараже, в отличие от зарина, примененного террористами во время теракта в метро в Японии в 1995 году».

Рабочая группа Углева разработала нервно-паралитическое вещество А234 в пригороде Саратова в конце 1970-х годов. Работа шла в секретном научно-исследовательском институте — Государственном научно-исследовательском институте органической химии и технологии (ГосНИИОХТ). A234 был одним из трех ядов, вошедших в группу «Новичок», чье название прогремело на весь мир после того, как бывший российский шпион Сергей Скрипаль и его дочь были отравлены в Великобритании в начале марта.

Сам Углев предпочитает говорить об A234. Названия «Новичок» он избегает.

«Это слово запустил Вил Мирзаянов (беглый русский химик), но дело в том, что „новичок“ — это не одно вещество. Речь идет о трех разных нервно-паралитических веществах, которые разрабатывались в нашем институте: A234, A232 и A240. Я занимался этими ядами совершенно конкретно, в отличие от Мирзаянова, я знаю о них значительно больше, чем большинство высокопоставленных руководителей, потому что это была моя работа. Два раза я сам травился. По счастью, количество вещества было настолько мало, что я отделался лишь испугом».

В 1992 году Вила Мирзаянова, одного из высокопоставленных руководителей института, задержали. Он сделал разоблачение о том, что Россия вопреки международным конвенциям продолжала разрабатывать химическое оружие. Когда Владимир Углев официально поддержал Мирзаянова, его тоже задержали и обвинили в разглашении государственных тайн. Оба были отпущены в связи с отсутствием доказательств, и Мирзаянов в 1995 году эмигрировал в США.

Хотя Углев и поддержал Мирзаянова в 1990-е годы, сегодня он соглашается не со всеми его выводами.

«Эти вещества никогда не производились в таких количествах, как утверждает Мирзаянов. Большую их часть производила наша лаборатория, а мы могли сделать максимум 200 килограмм. Не тоннами. В Нукусе в Узбекистане проводились лишь эксперименты, производства там не было».

«Дагенс Нюхетер»: Какова была цель производства этих нервно-паралитических веществ?

Владимир Углев: А зачем вообще нужно оружие массового поражения? Зачем была нужна атомная бомба? A234, A232 и A240, которые мы разработали, оказались в десять раз эффективнее, чем соответствующие нервно-паралитические яды, которые уже были на рынке. Требовалось гораздо меньшее количество, чтобы добиться эффекта. Но, конечно, это странно, что страна, у которой есть атомное оружие, занималась химическим. Любой профессионал сказал бы, что это ни к чему. Я не знаю, о чем думали наши тупоголовые лидеры, но предполагаю, что они следовали логике «если у американцев есть, то и у нас должно быть».

Еще в 1990-е годы, когда Углев в том числе помогал комиссии американского Сената по химическому оружию, он предостерегал, насколько опасными могут быть яды группы «Новичок», если попадут не в те руки.

«Это очень удобное вещество. Оно не оставляет после себя никаких следов, и его легко использовать. Террорист может положить себе ампулу в карман, вылить содержимое в вагоне поезда и выйти. Спасибо и до свидания».

— Каково это было — участвовать в такой работе? Создавать оружие массового поражения?

— Тогда это было нормально. Это была моя работа. Я заработал на жилье, воспитывал детей. Я вообще обо всем этом не думал. Но война в Афганистане изменила ход моих мыслей, я знал, что советские войска убивали невинных гражданских. Пусть я и не могу это доказать, я уверен, что там использовалось и химическое оружие.

По словам Владимира Углева, из-за своей семейной истории он настроен скептически по отношению к Кремлю.

«Мой дедушка был крестьянином. У него было большое, хорошее хозяйство с шестью коровами под Пермью. Всю семью подвергли в 1930-х годах насильственной коллективизации, все мои родственники погибли в трудовых лагерях. Бабушка и дедушка лишились всего, и их с 17 детьми отправили в Мурманскую область. Там они умерли от голода и были закопаны в безымянной братской могиле. Чудо, что мой отец выжил. Я родился в 1946 году под Кировском, в лагерной зоне, полной преступников и политических заключенных. Ругаться я научился в семь лет».

Химию Владимир Углев изучал в престижном Российском химико-технологическом университете им. Д.И. Менделеева в Москве. После этого его отправили в секретную лабораторию химического оружия в Шиханы под Саратовым. Это был 1975 год.

«Чего хотел я сам, никто не спрашивал. В советские времена химиков рассылали по стране так, как это требовалось государству. Дела у меня пошли хорошо, я вошел в группу, которая разрабатывала A234, а затем возглавил ее, поднялся по карьерной лестнице до старшего научного сотрудника. Но докторскую мне так и не дали написать. Я неуживчивый человек, постоянно конфликтовал с начальством. Когда сын одного из руководителей представил плагиат нашей работы, я протестовал. Из-за этого я впал в немилость».

В 1990 году Владимир Углев ушел из секретной лаборатории, которая тогда разваливалась в связи с распадом Советского Союза. Два года он был губернатором города Шиханы, а затем работал исследователем на частном фармацевтическом предприятии. Также он сотрудничал с «Гринпис» (Greenpeace) и местными экологическими активистами.

Когда в 1993 году Углева отправили под суд из-за того, что он разгласил государственные тайны, его уволили с работы. Сегодня он живет на пенсию, которая составляет примерно 14 тысяч рублей в месяц, а также подрабатывает садовником в санатории, чтобы выплачивать кредит, взятый на жилье. Три месяца назад они переехали в курортный город Анапу из-за состояния здоровья жены.

Углев особо уточняет, что пока что нет никаких доказательств происхождения нервно-паралитического вещества, которое использовалось против Скрипалей. Но в одном он уверен: правду Кремль не говорит.

— Министр иностранных дел Сергей Лавров утверждает, что Скрипалей отравили веществом BZ (более слабый яд, который никогда не производился в России). Это откровенная ложь! Эксперты швейцарской лаборатории эту информацию отрицают, да и достаточно лишь взглянуть на анализы, чтобы понять, что это не может быть правдой. По словам британских экспертов, молекулярная масса яда, примененного против Скрипалей, равна 224. А молекулярная масса BZ — 333! Совершенно очевидно, что утверждение Лаврова — ложь.

— А зачем ему лгать?

— Возможно, он получил такой совет от экспертов. Либо просто потому, что правительство нашей страны непрестанно врет еще с 1917 года. Андрей Луговой отравил Литвиненко полонием в 2010 году (Лугового обвинила в этом преступлении Великобритания). Он разбросал следы полония по половине Европы! Поэтому, наверное, они перешли на A234. Он следов не оставляет.

— Почему вы так уверены, что это Россия виновата?

— Я этого не знаю. Это мое предположение. Посмотрите на историю Советского Союза и России. Посмотрите на 1939 год (когда СССР напал на Финляндию и Польшу). Кто признает, что дядя погиб в русско-финской войне? И что нам нечего было делать в Финляндии? Посмотрите на убийство Троцкого, которое Сталин так никогда и не признал. Они никогда ни в чем не сознаются, но рано или поздно правда в любом случае выйдет на поверхность.

— Вы сказали, что по-прежнему нет никаких конкретных доказательств?

— Нет, и не будет. Главное, что можно сделать, — это сравнить вещество, которое было найдено у отца и дочери Скрипалей с изначальной партией яда. Каждая партия A234 немного отличается от других. Они никогда не бывают идентичными, потому что дозировка всегда слегка варьируется. Поэтому мы всегда делали паспорт на каждую партию A234, с элементным анализом, токсикологической информацией и так далее. Когда в 1995 году в Москве был убит банкир Иван Кивелиди с помощью яда, которым намазали его телефон, милиция с нашей помощью смогла установить, что вещество было произведено в нашей лаборатории. Нужно было лишь сравнить пробу, взятую милицией, с нашим оригиналом.

— Значит, британцы могут попросить Россию предоставить информацию обо всех нервно-паралитических веществах, которые у нее хранятся?

— Вот какой будет ответ Кремля (сжимает кулак так, что большой палец торчит между сложенным указательным и средним пальцем, — русский жест, обозначающий, что собеседник может идти к черту). Возможно, британцы уже делали такой запрос. Но Россия никогда не даст им эту информацию. Кто захочет признать себя убийцей? Признаться, что страна, которая входит в Совет Безопасности ООН, использует оружие массового поражения против другой страны — члена совета? Я считаю, что британцы поступают совершенно правильно. Будь я на месте Терезы Мэй, я бы еще больше шума поднял.

— Но вещество, которым отравили Скрипаля, может производиться в нескольких местах в мире?

— Не везде. Оно может производиться в Великобритании, США, Японии, Германии. Но сейчас у нас есть глобальный рынок, и не получается делать какие-то выводы насчет того, где вещество было произведено, на основании его состава. Необходим конкретный анализ партий, которые хранятся в разных точках мира.

— Трудно понять, чем может быть выгоден Путину этот скандал.

— Откуда вам знать? Организации такого рода ничего не прощают. Они ничего не забывают. Они с удовольствием сделали бы то же самое и с другими, если бы могли.

— Зачем прибегать к такому методу, как убийство, когда Россия с половиной мира в конфликте?

— А почему нет? Наша разведка знает, что у США и Великобритании есть такой же яд. Они могут сказать, что британцы или американцы сделали это сами, обвинив во всем бедную Россию. Можно ли понять дурака? Нет. Те, кто сидит в Кремле, живут в своем собственном мире.

— Почему преступник не позаботился о том, чтобы действительно убить Скрипаля, если хотел его устранить? Сейчас он и его дочь пошли на поправку, хоть и говорят, что они никогда не восстановятся.

— Они ведь убили Литвиненко с помощью полония. И тогда у них были проблемы, так как Андрей Луговой наследил по всей Европе. Так что сейчас они извлекли урок из печального опыта и взяли другое вещество. Но они не подумали, что отец и дочь Скрипали помоют руки: именно это, вероятно, спасло им жизнь. И все-таки я не думаю, что они когда-нибудь полностью поправятся, они, вероятно, получили неизлечимые проблемы со здоровьем, которые сейчас не предугадаешь.

Углев не сомневается, что когда-нибудь правда о деле Скрипаля выйдет наружу.

— Если в России сменится власть, возможно, наше поколение узнает, кто пытался убить Скрипаля. Если нет, то об этом узнают наши дети или внуки. Все тайное когда-нибудь становится явным. Кто-то заговорит. Как я, например. Совесть мучает, и, наконец, уже не можешь больше молчать.

Дело Скрипаля

Российский двойной агент Сергей Скрипаль и его дочь Юлия Скрипаль были найдены без сознания на скамейке в Солсбери 4 марта.

По информации британских властей, они были отравлены нервно-паралитическим веществом, которое изначально производилось в Советском Союзе под названием «Новичок».

Скрипаль в России был осужден за государственную измену, и, по словам премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, за покушение на убийство несет ответственность российское правительство.

Вследствие конфликта Великобритания выслала более 100, а США — 60 российских дипломатов. Кроме того, 21 страна ЕС, включая Швецию, также выслала дипломатов. Россия отплатила той же монетой.

Отец и дочь Скрипали начали выздоравливать и сейчас находятся в засекреченном месте.

«Новичок»

«Новичок» — общее название группы нервно-паралитических веществ, состоящей в основном из трех разных ядов: A234, A232 и A240. Они разрабатывались в Советском Союзе с 1971 по 1993 год. Содержимого одной ампулы достаточно, чтобы лишить жизни примерно сто человек.

В 1992 году химики Лев Федоров и Вил Мирзаянов сообщили, что Россия по-прежнему проводит эксперименты с нервно-паралитическими веществами. Они были задержаны и обвинены в государственной измене. Владимир Углев официально поддержал Вила Мирзаянова и тоже был задержан в 1993 году по обвинению в разглашении государственных тайн.

Всех их позже освободили, и сейчас Мирзаянов живет в США. Он практически сразу заявил, что вещество, которое применили против Сергея и Юлии Скрипалей, относится к группе «Новичок».

Великобритания. Россия > Армия, полиция. Химпром > inosmi.ru, 25 апреля 2018 > № 2581855 Владимир Углев


Россия > Химпром. Финансы, банки > rusnano.com, 24 апреля 2018 > № 2602814

Правление УК «РОСНАНО» рекомендовало направить 537 млн руб. на выплату дивидендов АО «РОСНАНО» по итогам 2017 года.

Правление ООО «УК РОСНАНО» рекомендовало Совету директоров АО «РОСНАНО» вынести на общее собрание акционеров компании вопрос о выплате дивидендов по итогам 2017 года на общую сумму 537 млн руб.

Соответствующее решение принято на заседании органа управления. Совет директоров АО «РОСНАНО» рассмотрит вопрос о распределении прибыли компании в мае, общее собрание акционеров состоится до конца июня.

Напомним, согласно отчетности РСБУ, чистая прибыль АО «РОСНАНО» по итогам 2017 года составила 1,057 млрд руб. 100% акций АО «РОСНАНО» находится в государственной собственности.

Справка

Акционерное общество «РОСНАНО» создано в марте 2011 года путем реорганизации государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий». АО «РОСНАНО» содействует реализации государственной политики по развитию наноиндустрии, инвестируя напрямую и через инвестиционные фонды нанотехнологий в финансово эффективные высокотехнологичные проекты, обеспечивающие развитие новых производств на территории Российской Федерации. Основные направления инвестирования: электроника, оптоэлектроника и телекоммуникации, здравоохранение и биотехнологии, металлургия и металлообработка, энергетика, машино- и приборостроение, строительные и промышленные материалы, химия и нефтехимия. 100% акций АО «РОСНАНО» находится в собственности государства. Благодаря инвестициям РОСНАНО работает 95 предприятий и R&D центров в 37 регионах России.

Функцию управления активами АО «РОСНАНО» выполняет созданное в декабре 2013 года Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РОСНАНО», председателем правления которого является Анатолий Чубайс.

Задачи по созданию нанотехнологической инфраструктуры и реализации образовательных программ выполняются Фондом инфраструктурных и образовательных программ, также созданным в результате реорганизации госкорпорации.

Россия > Химпром. Финансы, банки > rusnano.com, 24 апреля 2018 > № 2602814


Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Химпром > telegraf.lv, 24 апреля 2018 > № 2602013

Россия построит на Балтике газовый завод

«Газпром» планирует построить на Балтике крупный газоперерабатывающий завод, объединенный с газохимическим производством, стоимость проекта предварительно оценивается примерно в 20 миллиардов долларов, пишут «Ведомости».

Строить комплекс планируется под Санкт-Петербургом, рядом с Усть-Лугой, партнер «Газпрома» по проекту — «Русгаздобыча». В случае реализации проекта он может стать вторым по размеру затрат среди всех инвестпроектов «Газпрома» после газопровода «Сила Сибири».

Производственный комплекс, согласно планам, будет способен перерабатывать до 45 миллиардов кубометров газа в год.

На газоперерабатывающем заводе будет производиться очистка газа от примесей. Получаемый метан будет поставляться для сжижения на «Балтийский СПГ». Этот завод планируется построить тоже неподалеку от Усть-Луги. Но для СПГ-завода мощностью 10 миллионов тонн будет достаточно 14-15 миллиардов кубометров газа в год. Остальной газ предполагается поставлять на экспорт по газопроводу «Северный поток — 2», пишет газета.

Выделенные из газа ценные фракции планируется использовать для производства этилена и полиэтилена. Речь может идти о производстве около 1,5 миллиона тонн полиэтилена в год для продажи его в Европе, отмечает издание.

Сейчас проект находится на стадии разработки, им по заказу «Русгаздобычи» занимается НИПИ НГ «Петон», пишет газета со ссылкой на источник. Представитель «Газпрома» 22 апреля подтвердил газете, что идет проработка такого проекта.

Проект «Балтийский СПГ» предполагает строительство в районе морского порта Усть-Луга крупного завода по производству СПГ мощностью 10 миллионов тонн в год с возможностью расширения до 15 миллионов тонн.

Планируется, что завод будет ориентирован на рынки стран Атлантического региона, Балтики, Северного моря, а также Ближнего Востока и Южной Азии. Проект «Балтийский СПГ» обсуждается в контексте глобального партнерства «Газпрома» и Shell, которое включает газопровод Nord Stream 2, расширение завода СПГ на Сахалине и обмен активами, в результате которого российская монополия рассчитывает получить позиции в СПГ на рынках Азиатско-Тихоокеанского региона. «Газпром» и Shell для реализации проекта «Балтийский СПГ» планируют создать совместное предприятие, предполагаемые сроки – июнь этого года.

«Газпром» намерен использовать проектное финансирование для строительства завода. В проекте выразила заинтересованность и японская компания Mitsui & Co Ltd. Mitsui наряду с «Газпромом», Shell и Mitsubishi является акционером проекта «Сахалин-2», в рамках которого работает единственный в России завод по производству сжиженного природного газа. Корпорации принадлежит 12,5% проекта.

Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Химпром > telegraf.lv, 24 апреля 2018 > № 2602013


Россия. СЗФО > Леспром. Химпром. Экология > lesprom.com, 24 апреля 2018 > № 2579599

Архангельский ЦБК минимизирует объемы захоронения отходов

АО «Архангельский ЦБК» и ООО «Техносервис» (г. Новодвинск, Архангельская обл.) заключили договор, позволяющий начать производство гранулированной древесной золы с использованием отходов Архангельского ЦБК, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

В начале апреля 2018 г. была получена первая опытная выработка агрохимиката из переданных компании-изготовителю отходов золы от сжигания кородревесных отходов и осадков очистки сточных вод комбината. По словам главного эколога предприятия Евгении Москалюк, старт совместного проекта может позволить Архангельскому ЦБК существенно сократить объемы захоронения отходов на свалке и снизить негативное воздействие на окружающую среду.

Гранулированная древесная зола — экологически чистое комплексное удобрение пролонгированного действия, выпускается ООО «Техносервис». Зола ощелачивает и удобряет почву, создает благоприятные условия для жизни микроорганизмов, особенно азотфиксирующих бактерий. Повышает жизнестойкость растений, благоприятнее влияет на урожай и качество, чем промышленные калийные удобрения, потому что фактически не содержит хлора. Размер гранул древесной золы составляет 2—4 мм, их удобно фасовать и транспортировать.

Архангельский ЦБК основан в 1940 г. Является одним из ведущих лесохимических предприятий РФ и Европы. Специализируется на производстве картона и товарной целлюлозы, бумаги и бумажно-беловых изделий. Единственный акционер — австрийская Pulp Mill Holding GmbH.

Россия. СЗФО > Леспром. Химпром. Экология > lesprom.com, 24 апреля 2018 > № 2579599


Россия. УФО > Нефть, газ, уголь. Химпром > neftegaz.ru, 23 апреля 2018 > № 2587619

Новинка для Самотлора. Роснефть приступила к испытаниям полимерного проппанта собственной разработки.

Объединенный центр исследований и разработок Роснефти (РН-ЦИР) приступил к изготовлению промышленной партии полимерного проппанта.

Об этом Роснефть сообщила 20 апреля 2018 г.

1я партия материала будет изготовлена в объеме 8 т, а всего планируется изготовить около 100 т проппанта.

Испытания проппанта будут проводиться на Самотлорском месторождении в Ханты-Мансийском автономном округе.

Проппант - очень важный продукт, необходимый для проведения операций гидроразрыва пласта (ГРП).

Использование этого материала позволяет расклинивать и сохранять проницаемость трещин, получаемых в ходе ГРП.

Использование проппанта в несколько раз увеличит коэффициент извлечения нефти (КИН).

По оценкам РН-ЦИР, через новый полимерный проппант нефть будет фильтроваться в 15-20 раз лучше, чем через зарубежные аналоги.

При этом материал обладает большей устойчивостью к нагрузкам, не деформируются и не препятствуют движению нефти.

Еще 1 потенциальный плюс нового материла - возможность закачки в пласт без геля, используя обычную воду.

Это обеспечит более высокую проницаемость проппанта в мелкие полости, существенно сократит трудоемкость и временные затраты.

Также удастся снизить стоимость процесса, поскольку образователь и разрушитель геля - достаточно дорогостоящие материалы.

Самотлорское месторождение для тестирования нового проппанта выбрано неслучайно.

Это очень крупное месторождение, в настоящее время на нем насчитывается 9862 добывающих и 4646 нагнетательных скважин.

К тому же это зрелое месторождение - за 50 лет эксплуатации накопленная добыча Самотлора превысила 2,7 млрд т нефти.

Остаточные извлекаемые запасы месторождения составляют порядка 1 млрд т нефти и газового конденсата, но они относятся к категории трудноизвлекаемых (ТРИЗ).

Оптимальным способом разработки краевых участков Самотлорского месторождения, которые ранее считались нерентабельными, является бурение высокотехнологичных скважин.

На Самотлорском месторождении активно внедряются новые технологии, в т.ч многостадийный гидроразрыв пласта (МГРП).

В 2009 г на месторождении был применен метод мостовых пробок для реализации 2-стадийного ГРП.

В 2011 г была апробирована технология разрывных муфт.

В сентябре 2015 г на Самотлоре внедрили многостадийный гидроразрыв пласта с использованием растворимых шаров в горизонтальных скважинах.

В конце 2015 г на месторождении были проведены опытно-промышленные работы по бурению горизонтальной скважины с проведением 20-стадийного МГРП.

Положительные результаты данной операции позволили выйти на новый рубеж, увеличив количество стадий до 29.

В декабре 2017 г совет директоров Роснефти утвердил программу развития Самотлорского месторождения.

Согласно программе, в ближайшие 10 лет на Самотлоре планирует пробурить более 2400 скважин, что даст дополнительную добычу в объеме более 50 млн т.

Россия. УФО > Нефть, газ, уголь. Химпром > neftegaz.ru, 23 апреля 2018 > № 2587619


Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Химпром > neftegaz.ru, 23 апреля 2018 > № 2587616

Газпром планирует построить огромный газохимический комплекс в Усть-Луге.

Производственный комплекс будет способен перерабатывать до 45 млрд м3 газа/год. Стоимость проекта предварительно оценивается примерно в 20 млрд долл США.

О том, что в компании прорабатывают такой проект Газпром сообщил 22 апреля 2018 г.

Газпром планирует построить на Балтике огромный газоперерабатывающий завод (ГПЗ), объединенный с газохимическим производством.

Партнером компании по проекту выступает Русгаздобыча, ранее принадлежавшая А. Ротенбергу.

В случае реализации проекта он может стать 2м по размеру инвестиций среди всех проектов Газпрома после магистрального газопровода (МГП) Сила Сибири (55 млрд долл США, по оценкам 2014 г).

Строить комплекс планируется рядом с Усть-Лугой под Санкт-Петербургом.

На ГПЗ будет производиться очистка газа от примесей.

Получаемый метан будет поставляться для сжижения на Балтик СПГ.

Этот завод планируется построить тоже неподалеку от Усть-Луги.

Но для СПГ-завода мощностью 10 млн т будет достаточно 14-15 млрд м3 газа/год.

Остальной газ предполагается поставлять на экспорт по газопроводу Северный поток - 2.

Выделенные из газа ценные фракции планируется использовать для производства этилена и полиэтилена.

Речь может идти о производстве около 1,5 млн т/год полиэтилена для экспорта в Европу.

Сейчас проект находится на стадии разработки, которой по заказу Русгаздобычи занимается НИПИ НГ Петон.

Последний в 2016 г заключил контракты с Газпромом более чем на 176 млрд руб и с тех пор является 1м из крупнейших подрядчиков монополии.

Меморандум о намерениях по развитию проектов в сфере добычи и переработки углеводородов и газохимии Газпром и Русгаздобыча подписали 5 мая 2017 г.

Компании договорились о совместной реализации проектов развития газохимического производства на базе запасов и ресурсов ачимовскихи валанжинских залежей Надым-Пур-Тазовского региона, а также добычи и переработки запасов и ресурсов газа и газового конденсата месторождений Тамбейского кластера.

В официальном сообщении Газпрома Русгаздобыча была названа компанией специального назначения, созданной Национальной химической группой.

Русгаздобыча учреждена в 2012 г.

Учредителями компании были Русская холдинговая компания (РХК) с долей 99% и А. Оболенский (председатель совета директоров принадлежащего братьям А. Ротенбергу и Б. Ротенбергу СМП банка) с долей 1%.

Основным учредителем РХК, зарегистрированной в 2004 г, была кипрская Olpon Investments Limited, принадлежавшая, согласно данным кипрского реестра, А. Ротенбергу.

Какова сейчас структура собственности Русгаздобычи, по открытым источникам установить невозможно, т. к непубличные акционерные общества не раскрывают информацию об изменениях в составе акционеров.

В августе 2016 г А. Ротенберг и А. Оболенский учредили Национальную газовую группу (НГГ) для управления Русгаздобычей.

С ноября 2016 г единственным владельцем НГГ является А. Оболенский.

Представитель А. Ротенберга сообщил, что Русгаздобыча не имеет отношения к бизнесмену.

Представители Русгаздобычи и Петона пока не прокомментировали ситуацию.

Развитие нефте- и газохимии важно для диверсификации экспорта как с точки зрения Газпрома, так и с точки зрения российской экономики в целом,

Многие нефтегазовые компании мира, от гигантской Shell до относительно небольшой венгерской компании MOL, озабочены увеличением доли нефтехимии в выручке.

С этой точки зрения возможный проект Газпрома - часть общемирового тренда.

Кроме того, проект в Усть-Луге мог бы помочь Газпрому с решением еще 1й непростой задачи - сохранения объемов программы капитальных вложений на приемлемом уровне как с точки зрения самого Газпрома, так и с точки зрения его ключевых подрядчиков.

Через 2-3 года основные проекты концерна, подразумевающие строительство трубопроводов на территории России, в т. ч Сила Сибири и Северный Поток-2, будут завершены.

Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Химпром > neftegaz.ru, 23 апреля 2018 > № 2587616


Россия > Нефть, газ, уголь. Химпром > neftegaz.ru, 23 апреля 2018 > № 2587607

Инвестпрограмма, катализаторы, масла и ГОСА. Совет директоров Газпром нефти рассмотрел еще ряд ключевых вопросов.

Совет директоров Газпром нефти на очередном заседании рассмотрел ряд важных вопросов, связанных с деятельностью компании. На этот раз в центре внимания было сосредоточено на производстве катализаторов для нефтепереработки, бизнесе масел, инвестпрограмме и подготовке к годовому общему собранию акционеров (ГОСА).

Об этом пресс-служба Газпром нефти сообщила 20 апреля 2018 г.

Производство катализаторов

Проект Газпром нефти по развитию производства катализаторов каталитического крекинга и гидрогенизационных процессов является 1 из ключевых для компании, он входит в периметр программы инновационного развития Газпром нефти до 2025 г.

Проект призван исключить зависимость российской нефтеперерабатывающей отрасли от импортных поставок и обеспечить российские нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) эффективными катализаторами для производства высококачественных моторных топлив и увеличения глубины переработки.

Газпром нефть в г Омск создает новое производство, которое позволит полностью обеспечить потребности российских НПЗ в катализаторах вторичных процессов переработки.

Минэнерго РФ присвоило проекту Газпром нефти статус национального.

Катализаторы Газпром нефть будет производить под брендом «Селектум», мощность производства составит 21 тыс т/год.

Завод по производству катализаторов спроектирован по принципу полного технологического цикла, включающего производство компонентов катализаторов, носителей, катализаторной композиции.

Строительство завода по производству катализаторов Газпром нефть начнет в 2018 г, ввод объекта в эксплуатацию планируется в 2020 г.

Контроль качества выпускаемой продукции будет осуществляться собственной аналитической лабораторией и инженерным центром, открытым Газпром нефтью в г Омск в 2016 г.

В составе инженерного центра действует 1я в России пилотная установка каталитического крекинга, в ближайшей перспективе в центре появятся еще 7 пилотных установок для процессов гидроочистки и гидрокрекинга.

Технологии производства катализаторов Газпром нефть разрабатывает в партнерстве с ведущими профильными российскими научно-исследовательскими институтами.

Компании принадлежит 35 патентов на катализаторы и технологии их производства, 19 заявок находятся в работе.

Благодаря совместной работе с российскими научными институтами Газпром нефть реализует весь технологический цикл испытаний продукции - от выбора лучших лабораторных образцов до проведения промышленных исследований.

С 2016 г Газпром нефть уже производит усовершенствованный катализатор каталитического крекинга.

Промышленные испытания катализаторов гидроочистки компания планирует провести в 2018 г, катализаторов гидрокрекинга - в 2019 г.

Бизнес масел

На рассмотрение совета директоров также была вынесена информация о результатах деятельности и перспективах развития бизнеса масел компании.

Газпромнефть-смазочные материалы (Газпромнефть-СМ), оператор бизнеса масел Газпром нефти, в настоящее время занимает 21% российского рынка фасованных масел.

По итогам 2017 г компания увеличила объем реализации смазочных материалов под брендом G-Еnergy на 12%, до 46 тыс т.

Продажи различных типов смазочных материалов премиум-класса выросли на 8%, до 279,4 тыс т.

Общий объем реализации продукции Газпромнефть-СМ на всех рынках в 2017 г увеличился на 7% и составил 580,3 тыс т.

За 10 лет работы Газпромнефть-СМ вошла в число наиболее значимых игроков профильного рынка, нарастив научную базу и значительно расширив производственные мощности.

Был создан современный производственно-логистический комплекс по выпуску высокотехнологичных смазочных материалов, объединивший Омский и Московский заводы смазочных материалов, завод смазочных материалов в г Бари (Италия), производство масел NIS (Сербия), производство синтетических масел в г Нижний Новгород и Ярославль (Славнефть-ЯНОС).

Общий объем инвестиций в развитие производственной инфраструктуры бизнеса масел компании составил 14,4 млрд руб.

Продукцию Газпромнефть-СМ поставляет в 72 страны мира и ежедневно отгружает потребителям около 2 тыс фасованных масел.

Транснациональная дистрибьюторская сеть Газпромнефть-СМ представлена более чем 300 компаниями.

Важным каналом реализации также является сеть АЗС Газпромнефть.

Также с 2014 г компания Газпромнефть-СМ развивает сеть G-Energy Service, в которую сегодня входят 120 независимых партнерских станций технического обслуживания в России и за рубежом.

Газпромнефть-СМ активно участвует в программе импортозамещения, которая реализуется совместно с предприятиями ЖКХ, сельского хозяйства, муниципального автотранспорта, и позволяет подбирать отечественные аналоги экспортным продуктам.

К 2017 г более 300 бюджетных предприятий стали использовать продукцию G-Energy и Gazpromneft.

Также Газпромнефть-СМ является одним из лидеров рынка масел для судового транспорта в России.

В 2017 г для расширения географии присутствия и развития международного бизнеса был выведен на рынок бренд Gazpromneft Ocean.

Стратегическим направлением развития Газпромнефть-СМ становится развитие высокотехнологичного ассортимента, что диктует необходимость расширения мощностей, в т.ч за счет организации производства смазочных материалов на целевых зарубежных рынках.

Инвестпрограмма

Также совет директоров Газпром нефти обсудил исполнение инвестпрограммы и бюджета компании в 2017 г.

2017 г для Газпром нефти оказался крайне удачным в финансовом и операционном плане.

Компания добилась роста объема добычи углеводородов, увеличения премиальных продаж, оптимальной загрузки нефтеперерабатывающих мощностей, а действия менеджмента обеспечили повышение эффективности и оптимизации затрат.

В 2017 г Газпром нефть увеличила EBITDA по сравнению с 2016 г на 20,8%, до 551 млрд руб.

Чистая прибыль достигла рекордных для компании 253,3 млрд руб.

Таким образом, Газпром нефть остается 1 из лидеров российской нефтяной отрасли по темпам роста финансовых показателей, а также по возврату на вложенный капитал.

Объем инвестпрограммы Газпром нефти в 2017 г составил 357 млрд руб.

Выполнение инвестпрограммы позволило компании поддерживать темп реализации ключевых проектов на запланированном уровне.

Годовое общее собрание акционеров

Помимо этого, совет директоров Газпром нефти рассмотрел вопросы подготовки к годовому общему собранию акционеров.

По решению совета директоров, ГОСА Газпром нефти пройдет в г Санкт-Петербург 9 июня 2018 г.

Совет директоров одобрил проект распределения прибыли по итогам 2017 г и рекомендовал ГОСА выплатить дивиденды в размере 71,1 млрд руб, или 15 руб/акцию (с учетом дивидендов за 9 месяцев 2017 г в размере 10 руб/акцию).

Это соответствует 28,1% от величины чистой прибыли группы Газпром нефть по МСФО за 2017 г.

Таким образом, размер дивидендов Газпром нефти за 2017 г может более чем на 40% превысить уровень 2016 г и стать абсолютным историческим максимумом для компании.

Россия > Нефть, газ, уголь. Химпром > neftegaz.ru, 23 апреля 2018 > № 2587607


Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Химпром > oilru.com, 23 апреля 2018 > № 2587217

"Газпром" хочет построить газохимический комплекс на Балтике, пишут СМИ.

"Газпром" планирует построить на Балтике крупный газоперерабатывающий завод, объединенный с газохимическим производством, производственный комплекс будет способен перерабатывать до 45 миллиардов кубометров газа в год, стоимость проекта предварительно оценивается примерно в 20 миллиардов долларов, пишет в понедельник газета "Ведомости".

Партнер компании по проекту — "Русгаздобыча", ранее принадлежавшая Аркадию Ротенбергу, сообщает газета со ссылкой на человека, знающего о проекте от менеджеров "Русгаздобычи", и на топ-менеджера одного из контрагентов "Газпрома". Представитель "Газпрома" 22 апреля подтвердил газете, что идет проработка такого проекта.

Отмечается, что в случае реализации проекта он может стать вторым по размеру затрат среди всех инвестпроектов "Газпрома" после газопровода "Сила Сибири".

Строить комплекс планируется под Санкт-Петербургом, рядом с Усть-Лугой, ссылается газета на собеседников. На газоперерабатывающем заводе будет производиться очистка газа от примесей. Получаемый метан будет поставляться для сжижения на "Балтик СПГ". Этот завод планируется построить тоже неподалеку от Усть-Луги. Но для СПГ-завода мощностью 10 миллионов тонн будет достаточно 14-15 миллиардов кубометров газа в год. Остальной газ предполагается поставлять на экспорт по газопроводу "Северный поток-2", пишет газета.

Выделенные из газа ценные фракции планируется использовать для производства этилена и полиэтилена. Речь может идти о производстве около 1,5 миллиона тонн полиэтилена в год для продажи его в Европе, отмечает издание.

Сейчас проект находится на стадии разработки, им по заказу "Русгаздобычи" занимается НИПИ НГ "Петон", пишет газета со ссылкой на источник.

Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Химпром > oilru.com, 23 апреля 2018 > № 2587217


Германия. США. Россия > Агропром. Химпром. Внешэкономсвязи, политика > oilworld.ru, 23 апреля 2018 > № 2584777

ФАС одобрила сделку по слиянию Bayer и Monsanto.

Федеральная антимонопольная служба России одобрила сделку по слиянию немецкой Bayer и американской Monsanto. Об этом 20 апреля сообщило агентство «Финмаркет».

«Огромная сделка по поглощению компанией Bayer компании Monsanto в российской юрисдикции завершена, антимонопольный орган выдал свое согласие на эту сделку», - сказал руководитель ФАС Игорь Артемьев.

По его словам, компании согласились на ряд условий, включая передачу технологий. Многие элементы предписания носят коммерческий характер, часть предписаний ФАС опубликует в ближайшее время.

«Мы в нашем предписании, нашем решении договорились с двумя сливающимися компаниями о том, что будут переданы современные технологии, которыми эти компании занимались многие десятилетия. Речь идет о генетических линиях, речь идет о передаче гермоплазм», - уточнил он.

Как говорится в сообщении, срок действия предписания ФАС составляет 5 лет. Согласно договоренностям, которые были достигнуты с ФАС, Bayer организует трансфер определенных технологий в области селекции семян и цифрового земледелия. Технологический трансфер включает передачу отдельных молекулярных средств селекции по следующим культурам: кукуруза, рапс, пшеница, соя и овощные культуры, а также отдельных гермоплазм по этим культурам, за исключением овощных. Кроме того, Bayer предоставит недискриминационный доступ к технологиям цифрового земледелия - цифровым приложениям и цифровой платформе - после коммерческого вывода решений на российский рынок и пр.

Германия. США. Россия > Агропром. Химпром. Внешэкономсвязи, политика > oilworld.ru, 23 апреля 2018 > № 2584777


Россия. УФО > Нефть, газ, уголь. Химпром. Финансы, банки > oilcapital.ru, 23 апреля 2018 > № 2580420

«СИБУР Холдинг» размещает три выпуска биржевых облигаций.

Параметры выпусков компания не озвучила.

«СИБУР Холдинг» проведет заседание совета директоров 25 апреля по вопросу утверждения трех выпусков биржевых облигаций (серий БО-01, БО-02 и БО-03), говорится в сообщении компании, в котором, однако, не раскрыты параметры выпусков.

Последний раз «СИБУР» выходил на внутренний долговой рынок в сентябре 2016 года. Тогда он разместил облигации объемом 10 млрд рублей по ставке 9,65% годовых с офертой через 3,5 года. У компании сейчас в обращении три выпуска биржевых облигаций общим объемом 30 млрд рублей и выпуск еврооблигаций объемом $500 млн.

Россия. УФО > Нефть, газ, уголь. Химпром. Финансы, банки > oilcapital.ru, 23 апреля 2018 > № 2580420


Сирия. Евросоюз. Россия > Агропром. Химпром > agronews.ru, 23 апреля 2018 > № 2578844

Фосфатный альянс России и Сирии может подмять под себя рынок ЕС.

Страны ЕС готовятся к принятию новых регламентов, устанавливающих предельное содержание кадмия в фосфатных удобрениях. Из всех крупных поставщиков таких удобрений на европейский рынок только Россия располагает масштабными запасами фосфатов с содержанием кадмия, отвечающим новым европейским стандартам. Участие «Стройтрансгаза» в освоении фосфатных месторождении в Сирии увеличивает экспортные возможности России. Возможное усиление конкурентов крайне беспокоит традиционных поставщиков фосфатов в Европу.

В земле залегает примерно 750 млрд тонн фосфатной руды, или фосфоритов. Достаточно легко извлекаемая, стабильная и относительно недорогая, она активно используется для производства фосфатных удобрений. По состоянию на сегодняшний день всего в мире было выявлено, локализовано и оценено 68 млрд тонн запасов фосфатных руд, из которых 50 млрд находятся в Марокко. За этой североафриканской страной по величине запасов идет Китай (3 млрд), Алжир и Сирия (по 2 млрд), Южная Африка, Россия, Египет, США, Иордания и Австралия (по 1 млрд). Более мелкие по запасам месторождения разбросаны практически по всему миру.

Залежи фосфатной породы встречаются в двух формах: магматической и осадочной. Магматические по происхождению породы образовались при охлаждении расплавленной вулканической магмы и содержат небольшое количество вредных примесей тяжелых металлов, таких как кадмий (Cd). Осадочные породы формировались на протяжении длительного периода времени и содержат большие примеси Cd. Из всех стран мира только Бразилия, несколько африканских государств, Канада, Финляндия, Россия, Египет, Иордания и Сирия обладают коммерчески значимыми магматическими фосфатными отложениями с низким содержанием Cd. По данным Всемирной продовольственной организации ООН (ФАО), за последние 10 лет за счет таких магматических отложений было обеспечено лишь около 10-20% всего мирового производства фосфатов.

Наряду с азотом фосфаты являются одним из двух важнейших компонентов в производстве минеральных удобрений, широко используемых в сельском хозяйстве во всем мире. Однако серьезной проблемой их повсеместного применения, с которой сталкиваются все без исключения страны, является разрушительный эффект для экологии. Из всех типов минеральных удобрений (азотных, калийных, фосфорных) наиболее негативное влияние на окружающую среду оказывают именно фосфорные из-за присутствия в них примесей токсичных металлов, галогенов, радионуклидов и тому подобного, которые и являются непосредственными загрязнителями агроэкосистем. Токсин Cd попадает в минеральные удобрения в процессе их производства из фосфоритов. Его концентрация в конечном продукте может варьироваться от нескольких миллиграмм на 1 кг фосфора до 200 мг, в зависимости от места происхождения и качества фосфатной руды.

В октябре 2017 года Европейский парламент принял рекомендацию о введении прогрессирующего лимита кадмия в составе применяемых в странах ЕС фосфатных удобрений. Предполагалось, что с 1 января 2018 года до 2020 года он составит 60 мг на 1 кг фосфора, через 6 лет – будет снижен до 40 мг, еще через 4 года – до 20 мг. В настоящее время лишь несколько государств-членов ЕС ограничивают уровни Cd в минеральных удобрениях на основе фосфатов. Они варьируются от 75 мг/кг в Австрии до 22 мг/кг в Финляндии. В 2011 году Швеция ввела лимит Cd на уровне 20 мг/кг. 20 декабря 2017 года Совет Европы одобрил октябрьскую рекомендацию Европейского парламента, однако окончательное решение по этому вопросу принято не было. С 25 января 2018 года начались и пока продолжаются межведомственные переговоры между Еврокомиссией, Советом Европы и Европейским парламентом относительно принятия окончательных стандартов допустимой концентрации Cd в европейских странах.

Сирия. Евросоюз. Россия > Агропром. Химпром > agronews.ru, 23 апреля 2018 > № 2578844


Германия. США. Россия > Агропром. Химпром. Финансы, банки > agronews.ru, 23 апреля 2018 > № 2578842

ФАС одобрила сделку по слиянию Bayer и Monsanto.

Федеральная антимонопольная служба России одобрила сделку по слиянию немецкой Bayer и американской Monsanto.

«Огромная сделка по поглощению компанией Bayer компании Monsanto в российской юрисдикции завершена, антимонопольный орган выдал свое согласие на эту сделку», — сказал руководитель ФАС Игорь Артемьев.

По его словам, компании согласились на ряд условий, включая передачу технологий. Многие элементы предписания носят коммерческий характер, часть предписаний ФАС опубликует в ближайшее время.

«Мы в нашем предписании, нашем решении договорились с двумя сливающимися компаниями о том, что будут переданы современные технологии, которыми эти компании занимались многие десятилетия. Речь идет о генетических линиях, речь идет о передаче гермоплазм», — отметил Артемьев.

Срок действия предписания ФАС составляет пять лет, сообщил старший вице-президент Bayer AG Хартмут ван Ленгерих. Согласно договоренностям, которые были достигнуты с ФАС, Bayer организует трансфер определенных технологий в области селекции семян и цифрового земледелия. Технологический трансфер включает передачу отдельных молекулярных средств селекции по следующим культурам: кукуруза, рапс, пшеница, соя и овощные культуры (томат, огурец и капуста), а также отдельных гермоплазм по этим культурам, за исключением овощных. Кроме того, Bayer предоставит недискриминационный доступ к технологиям цифрового земледелия — цифровым приложениям и цифровой платформе — после коммерческого вывода решений на российский рынок. Bayer также будет участвовать в создании научно-учебного центра биотехнологий растений, в рамках которого компания планирует проводить образовательные программы для российских специалистов, сообщила компания.

Координацию трансфера технологий будет осуществлять Центр технологического трансфера (ЦТТ), организованный Высшей школой экономики. ЦТТ проведет отбор заинтересованных получателей трансфера технологий и мониторинг выполнения требований предписания.

Слияние Bayer и Monsanto

Германская химкомпания Bayer и американская Monsanto объявили о слиянии в сентябре 2016 года, сделка приведет к созданию ведущего мирового производителя пестицидов и семян.

Стоимость сделки — $66 млрд ($128 за акцию Monsanto). Bayer профинансирует приобретение за счет собственных и банковских средств.

В ноябре 2017 года ФАС объявила, что может согласовать сделку Bayer — Monsanto в случае, если Bayer выполнит поведенческие требования, включая передачу технологий в области селекции. Срок рассмотрения ходатайства Bayer о покупке 100% акций Monsanto был продлен. В феврале Bayer обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском к ФАС, чтобы обжаловать предписание.

Закрытие глобальной сделки зависит от соблюдения всех формальных процедур, включая получение одобрений от регулирующих органов. «Bayer и Monsanto сотрудничают с регулирующими органами по вопросу согласования запланированной сделки во втором квартале 2018 года», — сообщили в немецкой компании. Ранее сделка получила одобрение Еврокомиссии и Минюста США.

По данным источников WSJ, соглашение Bayer и Monsanto с Минюстом США предусматривает продажу немецкой химкомпанией дополнительных активов в сфере семян, а также некоторые уступки в плане подразделения цифровых услуг, предоставляющего информацию фермерам.

Германия. США. Россия > Агропром. Химпром. Финансы, банки > agronews.ru, 23 апреля 2018 > № 2578842


Сирия. Россия > Химпром > forbes.ru, 22 апреля 2018 > № 2580980

Герой Сирии: заработает ли Тимченко на добыче фосфатов под Пальмирой

Анастасия Ляликова

Руководитель отдела новостей Forbes.ru

Геннадий Тимченко, давний друг Владимира Путина, с одной стороны, поддерживает курс российской власти, с другой – не упускает возможности для бизнеса. Теперь миллиардер займется добычей в Сирии фосфатов

Президент Сирии Башар аль-Асад одобрил контракт между министерством нефти и российской компанией «Стройтрансгаз Логистика», дочкой «Стройтрансгаза», основным владельцем которой является Геннадий Тимченко F 5, по добыче фосфата из руд месторождения Эш-Шаркия в Пальмире, пишет газета Enab Baladi. Месторождение расположено в 45 км к юго-западу от Пальмиры. По данным издания Al Watan, долю в 30% от добычи получил сирийский Институт геологии и минеральных ресурсов. Договор заключен на 50 лет, ежегодная производственная мощность составит 2,2 млн тонн, общий резерв — 105 млн тонн.

К добыче фосфатов в Сирии Тимченко начал готовиться не сегодня — в июне прошлого года «Стройтрансгаз» начал работы по восстановлению крупнейших фосфатных разработок в Сирии. Источник, близкий к правительству Сирии, сообщал РБК, что изначально Дамаск хотел отдать контракт на восстановление шахт Ирану, но в итоге выбор был сделан в пользу России.

До войны Сирия экспортировала фосфатную руду, но ее доля в мировой добыче на тот момент (2011 год) была невелика — около 3,5 млн из 180 млн тонн. С тех пор мировая добыча фосфатов заметно выросла — до 260 млн тонн, рассказал Forbes заместитель директора группы корпоративных рейтингов АКРА Василий Танурков. Соответственно, объем который собирается добывать «Стройтрансгаз», составит менее 1% мировой добычи. По словам эксперта, Россия на сегодня практически полностью обеспечивает себя фосфатным сырьем, основные производители – «Фосагро», который планомерно наращивал добычу, и «Акрон», несколько лет назад начавший добычу фосфатов на ГОК «Олений ручей». При этом Россия – один из крупнейших в мире экспортеров фосфатных удобрений, внутри страны потребляется только около 20% производимой продукции.

Что касается Ближнего Востока, местные месторождения, в принципе, рентабельны, считает Танурков. «Добыча в Сирии, вероятно, будет экономически привлекательна благодаря низкой стоимости рабочей силы и тому, что месторождение разрабатывалось ранее и восстановление добычи может не потребовать таких же масштабных инвестиций, как запуск нового рудника», — поясняет он. Для нового фосфатного рудника инвестиционная фаза может доходить до 5 лет. В случае с восстановлением добычи можно рассчитывать на то, что этот интервал существенно сократится, отмечает собеседник Forbes. Выгодны для инвестора и условия по разделу продукции (30/70). Средняя цена тонны апатитового концентрата за последние 12 месяцев находилась в пределах $80-100, тем самым при добыче в 2,2 млн тонн, годовая выручка может составить порядка $200 млн, заключает аналитик.

Кому Тимченко собирается продавать фосфаты, пока не ясно. И он сам, и «Стройтрансгаз» находятся под санкциями США. Вашингтон вводил санкции и против сирийского правительства, и местной деловой элиты. А это значит, что ни сами США, ни страны, традиционно поддерживающие их санкционные режимы, закупать эту руду не будут.

При этом Тимченко не подпал под санкции Евросоюза и может торговать с европейскими партнерами. ЕС вводил санкции против Сирии, европейцам запрещена покупка нефти, газа, товаров военного и двойного назначения и товаров для подавления населения, но фосфаты под запрет не попали. Также крупными импортерами фосфатов являются Индия и Латинская Америка. Конкретно для сирийской продукции вероятным рынком сбыта является Иран, считает Танурков.

Фосфатами интересы Тимченко в Сирии не ограничиваются. Работу в там он начал еще до гражданской войны – в 2005 году «Стройтрансгаз» выиграл контракт на строительство газоперерабатывающего завода №1 (South Middle Area Gas Exploitation Project — ГПЗ-1), расположенного в 50 км к востоку от Хомса. В 2009 году завод был введен в эксплуатацию. В 2007 году компания подписала контракт на строительство еще одного завода, ГПЗ-2, в 75 км юго-восточнее Аль-Ракки и в 205 км восточнее Хомса. Проектная производительность завода —1,3 млрд куб. м очищенного газа, 41 600 тонн сжиженного пропан-бутана и 136 200 куб.м газового конденсата ежегодно. Он должен был быть запущен еще в 2011 году, планам помешала война, во время которой было заморожено большинство проектов. Но в декабре 2017 года специалисты «Стройтрансгаза» приступили к достройке ГПЗ-2. Рентабельность газопереработки очень сильно зависит от местных налоговых условий. Если нет тяжелого жесткого налогового бремени, обычно это рентабельно, говорит Василий Танурков. «Я думаю, что в Сирии для российского инвестора условия должны быть достаточно привлекательными», — поясняет он.

В Дамаске усилия Тимченко, судя по всему ценят. «В Сирии хотят видеть российских специалистов для восстановления страны, опираясь на опыт «Стройтрансгаза». Эта компания работает даже на проектах, которые находятся в зоне опасности», — заявлял премьер-министр Сирии Ваэль Надир аль-Хальки.

Сирия. Россия > Химпром > forbes.ru, 22 апреля 2018 > № 2580980


Россия. ЦФО > Химпром. СМИ, ИТ > rusnano.com, 20 апреля 2018 > № 2602844

Система видеонаблюдения Orwell 2k от «ЭЛВИС-НеоТек» включена в Единый реестр российского ПО.

Система видеонаблюдения с компьютерным зрением Orwell 2k включена в "Единый реестр российских программ для ЭВМ и баз данных" Минкомсвязи России в соответствии с Приказом министерства №157 от 12 апреля 2018 г. Разработка компании «ЭЛВИС-НеоТек» входит в реестр по четырем классам продуктов: «Серверное и связующее программное обеспечение», «Системы мониторинга и управления», «Системы сбора, хранения, обработки, анализа, моделирования и визуализации массивов данных», «Информационные системы для решения специфических отраслевых задач».

«Включение системы Orwell 2k в реестр отечественного ПО — важный шаг для компании „ЭЛВИС-НеоТек“. Теперь наши партнеры и заказчики имеют возможность обеспечивать исполнение требований Постановления Правительства РФ от 16 ноября 2015 г. №1236 „Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд“», — отмечает технический директор АО «ЭЛВИС-НеоТек» Денис Цурко.

Экспертный совет по российскому ПО при Минкомсвязи России создан в 2015 году и является постоянно действующим органом, который проводит экспертизу заявлений ИТ-компаний на включение сведений об их программных продуктах в единый реестр российского ПО. В состав совета входят представители федеральных органов исполнительной власти и ассоциаций ИТ-компаний. На первом заседании Экспертного совета по российскому программному обеспечению, прошедшем 4 апреля 2018 г., глава Минкомсвязи Николай Никифоров назвал реестр «действенным инструментом в поддержке отечественных ИТ-компаний».

Система видеонаблюдения с компьютерным зрением Orwell 2k

Система видеонаблюдения с компьютерным зрением Orwell 2k основана на нейросетевых алгоритмах видеоаналитики, разработанных специалистами АО «ЭЛВИС-НеоТек», и предназначена для обеспечения безопасности промышленных объектов, предприятий ТЭК, транспортной инфраструктуры. Система автоматически обнаруживает и классифицирует цели и потенциально опасные ситуации на расстоянии до 3-х километров. Внедрение системы видеонаблюдения с компьютерным зрением Orwell 2k позволяет многократно повысить эффективность охраны крупных объектов благодаря сочетанию различных источников данных (РЛС, тепловизоры, видеокамеры) и уверенной работы алгоритмов видеоаналитики. Система Orwell 2k успешно используется на объектах транспорта, энергетики, промышленных предприятиях в России и за рубежом.

Справка

«ЭЛВИС-НеоТек» (портфельная компания РОСНАНО) — ведущий российский разработчик интеллектуальных систем обеспечения безопасности с применением технологий распознавания образов и компьютерного зрения, а также микропроцессоров для систем машинного зрения по тенологическим процессам 40 и 28 нанометров.

Опыт и компетенции компании подтверждаются многочисленными успешными внедрениями на объектах энергетики, промышленных предприятиях, объектах транспортной инфраструктуры в России (международный аэропорт «Шереметьево», объекты группы «РусГидро», ОАО «Газпром» и др.) и за рубежом (Израиль, США, Англия и др.).

Россия. ЦФО > Химпром. СМИ, ИТ > rusnano.com, 20 апреля 2018 > № 2602844


Россия. УФО > Нефть, газ, уголь. Химпром. Финансы, банки > oilcapital.ru, 20 апреля 2018 > № 2579407

СИБУР направит на выплату дивидендов за 2017 год четверть скорректированной чистой прибыли.

Акционеры компании также утвердили расширение численного состава Совета директоров.

Решение о выплате дивидендов в размере 24,508 млрд руб. (или 25% от скорректированной чистой прибыли за 2017 год по МСФО) было принято на годовом общем собрании акционеров ПАО «СИБУР Холдинг», которое состоялось 19 апреля 2018 года. По итогам 2016 года компания выплатила 16,622 млрд руб. дивидендов, в том числе более 7,25 млрд руб. за I полугодие. По итогам 2015 года компания направила на выплату дивидендов 7,06 млрд руб.

Акционеры утвердили расширение численного состава Совета директоров с 11 до 12 членов. В новый состав совета вошли Ван Дань (исполнительный вице-президент Фонда Шелкового пути, КНР), Сергей Васнецов (независимый директор), Андрей Верников (независимый директор), Александр Дюков (генеральный директор ОАО «Газпром нефть»), Алексей Комиссаров (независимый директор), Дмитрий Конов (председатель правления ПАО «СИБУР Холдинг»), Леонид Михельсон (председатель правления ПАО «НОВАТЭК»), Питер Ллойд О’Брайен (независимый директор), Владимир Разумов (член правления – исполнительный директор ООО «СИБУР»), Геннадий Тимченко (член совета директоров ОАО «НОВАТЭК»), Кирилл Шамалов (президент ООО «Ладога Менеджмент»), Чан Чжэньюн (представитель китайской нефтехимической корпорации Sinopec).

Как сообщает пресс-служба компании, собрание акционеров также утвердило годовой отчет ПАО «СИБУР Холдинг» и годовую бухгалтерскую отчетность за 2017 год.

«СИБУР Холдинг» – лидер нефтехимической отрасли России. Мощности компании по переработке ПНГ составляют 25,4 млрд м3 в год (включая Южно-Приобский ГПЗ – СП с «Газпром нефтью»), газофракционирующие мощности – 8,55 млн тонн в год.

СИБУР выпускает продукцию на 22 производственных площадках, расположенных в различных регионах России. Мощности по производству базовых полимеров превышают 1 млн тонн в год (включая НПП «Нефтехимия» – СП с «Газпром нефтью»), синтетических каучуков – 572 тыс. тонн в год, пластиков и продуктов оргсинтеза – свыше 1,1 млн тонн в год.

Россия. УФО > Нефть, газ, уголь. Химпром. Финансы, банки > oilcapital.ru, 20 апреля 2018 > № 2579407


Белоруссия. Россия. Германия > Металлургия, горнодобыча. Химпром > belta.by, 20 апреля 2018 > № 2575516

ИООО "Славкалий" приступило к заморозке скважин на Нежинском ГОКе, сообщила БЕЛТА пресс-секретарь компании Анна Бунькова.

"На глубине около 150 м в течение восьми месяцев будет циркулировать хладагент, который понизит температуру породы до минус 35 градусов. В результате будет создано ледопородное ограждение, которое обеспечит защиту от проникновения воды в будущую шахту, - отметила Анна Бунькова. - Комплекс работ выполняет компания Deilmann-Haniel, имеющая 130-летний опыт в горном строительстве. Немецкому подрядчику также предстоит выполнить проходку стволов с помощью механизированных комплексов SBR".

Нежинский горно-обогатительный комбинат на базе Старобинского месторождения калийных солей будет вторым предприятием в Беларуси по добыче калийной руды и производству калийных удобрений. Его мощность составит до 2 млн т калия в год. Инвестиционный проект предусматривает строительство горнодобывающего комплекса, обогатительной фабрики, газотурбинной электростанции для собственных нужд, железнодорожной, автодорожной, жилищной и другой инфраструктуры. Строительство ГОК запущено в 2016 году. Реализует проект ИООО "Славкалий", входящее в группу "Сафмар" Михаила Гуцериева.

Белоруссия. Россия. Германия > Металлургия, горнодобыча. Химпром > belta.by, 20 апреля 2018 > № 2575516


Россия. ЦФО. УФО > Химпром. СМИ, ИТ > rusnano.com, 19 апреля 2018 > № 2602858

ПАО «ФСК ЕЭС» использует оборудование «Профотек» для цифровизации энергетики.

Электронно-оптические трансформаторы тока и напряжения, произведенные портфельной компанией РОСНАНО АО «Профотек» по собственной технологии в области фотоники, были использованы при строительстве комплекса объектов для электроснабжения крупнейшего в стране строящегося нефтехимического комплекса «ЗапСибНефтехима», проекта компании СИБУР.

В Тюменской области состоялся торжественный пуск комплекса объектов для электроснабжения крупнейшего в стране строящегося нефтехимического комплекса глубокой переработки углеводородного сырья «ЗапСибНефтехима». Ключевое звено — подстанция ПАО «ФСК ЕЭС» 500 кВ «Тобол» стоимостью 5,3 млрд рублей, является первым в России энергообъектом высокого класса напряжения, в котором комплексно реализованы цифровые технологии.

Подстанция ПАО «ФСК ЕЭС» 500 кВ «Тобол»

Особо хочется отметить, что на цифровой подстанции 500 кВ «Тобол» внедрены инновационные технологии преимущественно российского производства, их использование позволит повысить надежность и эффективность работы, а также является важным заделом к переходу на цифровую экономику. В частности, при реализации данного проекта впервые для такого класса напряжения были применены электронно-оптические трансформаторы тока и напряжения, произведенные по собственным технологиям в области фотоники портфельной компаний РОСНАНО АО «Профотек».

Как заявил Председатель Правления ФСК ЕЭС Андрей Муров, «Подстанция ФСК ЕЭС 500 кВ „Тобол“ является пилотным проектом комплексного использования технологий цифровизации на энергообъектах сверхвысокого напряжения. Символично, что крупнейший в стране нефтехимический комплекс „ЗапСибНефтехим“ получил самую современную на сегодня сетевую инфраструктуру в своем классе. До 2025 года планируем ввести в ЕНЭС еще 32 цифровые подстанции».

Председатель правления ПАО «СИБУР Холдинг» Дмитрий Конов в свою очередь отметил: «„Тобол 500“ — важнейшее звено в системе электроснабжения „ЗапСибНефтехима“. Подстанция 500 кВ „ЗапСиб“ СИБУРа обеспечит прием электрической мощности с „Тобола“ и понижение до необходимого для комплекса класса напряжения. Это передовые технологические решения не только по национальным, но и по мировым стандартам. Запуск электроснабжения „ЗапСибНефтехима“ обеспечит готовность для начала пусконаладочных работ на объектах, которые идут первыми по графику реализации проекта».

Генеральный директор АО «Профотек» Олег Рудаков заявил: «Участие в реализации проекта по строительству подстанции „Тобол 500 кВ“ является для нас очень важным и знаковым моментом, который способствует развитию цифровых технологий в энергетике. Мы высоко ценим руководство ФСК ЕЭС за предоставленную возможность участвовать в проекте и наглядно продемонстрировать работоспособность и потенциал отечественных инновационных решений. Мы надеемся, что этот проект заложил устойчивый фундамент для дальнейшего развития цифровых технологий в энергетике».

Справка

АО «Профотек» (портфельная компания АО «РОСНАНО»), с 2010 года занимается разработкой и производством продукции: электронно-оптических трансформаторов тока и напряжения. На сегодняшний день компания «Профотек» является единственным российским производителем, обладающим собственной технологией и полным циклом производства данной продукции.

Россия. ЦФО. УФО > Химпром. СМИ, ИТ > rusnano.com, 19 апреля 2018 > № 2602858


Украина. Россия. Белоруссия > Химпром > interfax.com.ua, 19 апреля 2018 > № 2577640

В Украине более чем достаточные мощности для производства серной кислоты и парк для ее перевозки, но отечественным производителям почти невозможно конкурировать с российским и белорусским импортом из-за неравных условий, отмечают эксперты отрасли.

Мощности по производству серной кислоты в Украине превышают 1,1 млн тонн, что вдвое больше потребности внутреннего рынка. Мощности ГП «Восточный ГОК», ОАО «Сумыхимпром», НПП «Заря», Рубежное и ООО «Первое химическое объединение» по транспортировке этого продукта составляют более 300 тыс. тонн или 235 спеццистерн. Это более чем в 1,5 раза превышает потребности в перевозках серной кислоты на внутреннем рынке, утверждают производители.

Сейчас ГП «Восточный ГОК», ОАО «Сумыхимпром», НПП «Заря», Рубежное и ООО «Первое химическое объединение» находятся на грани остановки из-за значительного роста российского и белорусского импорта - более чем втрое - с 2014 по 2017 год до 79 тыс. тонн.

Конкурировать с этими импортерами украинским производителям сложно из-за крайне низких цен, которые более чем вдвое меньше себестоимости отечественных предприятий.

На неравенство конкурентных позиций указывает и эксперт химического рынка, директор информационного агентства «Инфоиндустрия» Дмитрий Гордейчук. «Отечественные предприятия производят серную кислоту из импортного сырья - серы, и используют ее в технологическом процессе. Для российских и белорусских компаний серная кислота является отходами, от которых надо избавиться. Поэтому они могут реализовать этот продукт по любой цене. Такая конкуренция не является равной и не позволяет украинским производителям развиваться», - утверждает аналитик.

Украина. Россия. Белоруссия > Химпром > interfax.com.ua, 19 апреля 2018 > № 2577640


Россия. Великобритания > Армия, полиция. Химпром. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 апреля 2018 > № 2575750

Заседали всем Совбезом: чем кончилось «дело Скрипаля»

В Восточной Гуте нашли дымовые шашки из Солсбери‍

Екатерина Суслова

Международное сообщество вспомнило о «деле Скрипаля» после десятидневного забвения, когда все внимание было приковано к Сирии. Коренных переломов в ходе расследования, увы, не наблюдается — Великобритания твердит о «виновности» Москвы, не предоставляя доказательств и игнорируя вопросы РФ. После прошедших накануне заседаний ОЗХО и Совбеза ООН Мария Захарова рассказала о «мотивах и возможностях» Лондона в «деле Скрипаля».

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова провела брифинг, в ходе которого вскрылись новые факты, связанные с Солсбери. По словам Захаровой, в сирийской Гуте были обнаружены немецкие контейнеры из-под хлора, а также снаряды, которые были произведены в британском Солсбери, где произошел инцидент с Сергеем и Юлией Скрипаль.

«На освобожденных территориях Восточной Гуты сирийскими правительственными войсками обнаружены контейнеры с хлором, самым страшным видом химического оружия, из Германии, а также дымовые шашки производством из города, внимание, Солсбери, Великобритания», — заявила Захарова.

Официальный представитель МИД РФ также отметила, что британскому правительству была выгодна организация провокации с отравлением Скрипалей в Солсбери. «Если говорить о мотивах, о которых говорит официальный Лондон в отношении «дела Скрипалей», то с высокой долей вероятности провокация с отравлением российских граждан в Солсбери была выгодна, а, возможно, и организована британскими спецслужбами с целью компрометации России и ее политического руководства. Ранее Великобритания такими вещами занималась регулярно», — напомнила Захарова, отметив, что это вполне укладывается в линию по демонизации России в западном обществе.

На протяжении последней недели международное сообщество было так поглощено предполагаемой химической атакой в Сирии и «ударом возмездия», нанесенным по территории страны силами США, Великобритании и Франции, что «дело Скрипаля» немного ушло на второй план. Однако 18 апреля отравление Сергея и Юлии Скрипаль в Солсбери обсудили сразу в двух международных организациях. Утром в Гааге состоялось закрытое заседание Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) по «делу Скрипаля».

Представители ОЗХО вновь отметили, что ни в DSTL (Научная лаборатория обороны и технологий британского правительства в Портон-Дауне. — «Газета.Ru»), ни в других лабораториях ОЗХО не смогли определить страну или лабораторию-производителя вещества, использованного в этой атаке. Об этом заявил представитель Великобритании в ОЗХО Петер Уилсон.

Несмотря на это, отказываться от заявлений Лондона о причастности Москвы к отравлению Скрипалей Уилсон не стал: «Мы считаем, что только у России есть технические способности, эксплуатационный опыт и мотив избрать целью Скрипалей».

В ходе заседания в Гааге была затронута и тема, так взволновавшая российскую общественность несколько дней тому назад. В ОЗХО опровергли информацию о том, что веществом, использованным против Скрипалей, являлся нервно-паралитический газ BZ.

Напомним, в недавно опубликованном докладе швейцарской лаборатории Spiez о результатах изучения собранных в Солсбери образцов вещества говорилось, что исследованный специалистами образец является нервно-паралитическим агентом BZ. Этот яд не производили ни в СССР, ни в России — зато он стоял на вооружении стран НАТО, включая в США и Великобританию.

Российский МИД тут же потребовал от ОЗХО объяснений насчет выводов экспертов швейцарской лаборатории — ведь ранее британская сторона и ее западные сторонники утверждали, что экс-полковника ГРУ и его дочь отравили советским ядом «Новичок».

На заседании 18 апреля глава лаборатории ОЗХО Марк-Майкл Блюм подчеркнул, что вещество BZ, которое упоминается в публичных заявлениях, «содержится в контрольной выборке, подготовленной лабораторией ОЗХО в соответствии с существующими процедурами». В ОЗХО также заверили, что выявленное вещество «не имеет ничего общего с образцами, собранными в Солсбери».

Заседание в Совбезе: озабоченность и нестыковки

Вечером 18 апреля в Нью-Йорке также состоялось заседание Совета Безопасности ООН, на котором обсуждалось в том числе «дело Скрипаля». Большинство участников встречи вновь говорили о недопустимости применения химического оружия и необходимости проведения тщательного и прозрачного расследования.

В Совбезе не утихали и обвинения в адрес Москвы — представитель США Никки Хейли назвала Россию ответственной за применение химического оружия в Солсбери: «Надеемся, что коллеги осудят применение российского оружия массового поражения. Иначе нам придется увидеть картины, которые никто не хочет увидеть. И следующий эпизод применения этого оружия вполне может произойти уже ближе к нашим домам, к женщинам и детям. И слишком поздно для того, чтобы реагировать».

В свою очередь, постпред Франции заявил, что «чистота [отравляющего вещества — «Газета.Ru»] и отсутствие примесей свидетельствует о том, что требуется государственный опыт, чтобы его создать. Негосударственные компании не обладают такими знаниями». Он также призвал страны-участницы «объединиться и остановить распространение химического оружия».

Выступая в Совбезе, постпред РФ при ООН Василий Небензя указал на ряд нестыковок в расследовании отравления в Солсбери. По его словам, оперативность анализа проб, взятых в местах ЧП и у пострадавших, свидетельствует о том, что отравляющее вещество могло быть произведено в любой обладающей современным оборудованием лаборатории.

«Эти лаборатории есть и на территории Великобритании, и в США, и в ряде других стран. Формула этого вещества известна в мире с 1998 года», — сказал российский постпред.

Он также предложил обсудить моменты, которых нет в закрытой части доклада ОЗХО: «А нет там упоминания РФ. Нет информации о факторах поражения Скрипалей, равно как и нет сведений об истории болезни и лечении». Небензя подчеркнул, что британские власти не объяснили, «каким образом токсичный химикат, крайне нестабильный во влажной среде, был обнаружен в высокой концентрации спустя почти три недели после инцидента».

«Почему, если вещество крайне токсичное, то оно подействовало на жертву только спустя семь часов после контакта? — задал вопрос Небензя. — Непонятно, каким образом в пробе крови спустя 18 дней после контакта был обнаружен неразложившийся химикат, когда у второго, более серьезно пострадавшего человека, такого не наблюдалось. Может, это косвенно свидетельствует о том, что с высокой долей вероятности химикат был впрыснут в уже взятую пробу крови».

Заседание СБ ООН 18 апреля — уже не первая, и, вероятно, не последняя встреча представителей стран Совбеза по «делу Скрипаля». Однако директор Центра европейской информации Николай Топорнин считает, что апогей истерии вокруг отравления Скрипалей уже позади.

«Я считаю, что пик этой истории уже позади — цель, которая была поставлена, достигнута. Разразился глобальный дипломатический конфликт между Россией и странами, представляющими Евроатлантический альянс», — пояснил свою позицию эксперт.

Он добавил, что выжать что-то еще из этого конфликта довольно сложно. «Но также невозможно и отыграть все назад, — продолжает Топорнин, — На сегодняшний день никто не доказал, кто стоит за этим инцидентом — есть только заявления США и Великобритании, что highly likely, как они говорят, это была Россия».

По словам эксперта, стороны будут и дальше придерживаться своей изначальной позиции — то есть обвинять во всем Россию. «Мы, в свою очередь, поскольку нет никаких доказательств, будем продолжать говорить, что не имеем к этому никакого отношения», — заключил Топорнин.

Схожую точку зрения высказывал и замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов. «Западные страны будут и дальше придерживаться того нарратива, который они избрали изначально». Эксперт также отметил, что «и то, как эта кампания была исполнена, и время, и применение этого вещества, и тот факт, что и Сергей, и Юлия Скрипали остались живы, свидетельствует как раз о том, что имела место именно провокация, а не попытка убийства со стороны Российской Федерации».

Суслов добавил, что ничего принципиально нового на заседаниях Совбеза происходить не будет — «Россия будет продолжать говорить о бездоказательности и задавать вопросы, не получая на них ответов, а США, Великобритания и их союзники продолжат с каменным лицом говорить, что во всем виновата Россия».

Что творится в семействе Скрипалей

Напомним, что оба пострадавших в Солсбери уже пришли в себя. Юлия Скрипаль очнулась 29 марта и спустя некоторое время была выписана из госпиталя. Посольство РФ в Лондоне предлагало ей помощь и встречу с российскими представителями, однако Юлия отказалась.

Позже британский таблоид The Sun со ссылкой на осведомленные источники сообщил, что в ночь с 10 на 11 апреля Юлия Скрипаль была вывезена на военную базу в сопровождении вооруженной охраны.

Придя в сознание, Скрипаль звонила своей двоюродной сестре Виктории, чтобы сообщить, что с ней все «нормально» и «все поправляются». Тогда же стало известно, что из комы вышел и Сергей Скрипаль. При этом Юлия попросила свою сестру не приезжать в Великобританию для встречи, выразив уверенность, что той все равно не дадут визу и не позволят увидеться с семьей.

Тем не менее Виктория Скрипаль все еще намерена поехать к родственникам в Соединенное королевство и даже собирается писать письмо на имя генсека ООН Антониу Гутерриша с требованием выдать ей британскую визу — до сих пор ей отказывались давать разрешение на въезд в страну. О планах связаться напрямую с Гутерришем Скрипаль заявляла в эфире «Эха Москвы».

«Газета.Ru» сумела связаться с подругой детства Юлии Скрипаль Екатериной — они общались, когда их родители вместе работали в Испании. Екатерина запомнила Юлию дружелюбной и веселой девочкой: «Я помню, что мы играли в мушкетеров в испанских в горах». Теперь, когда жизнь Юлии Скрипаль стала похожей на роман Дюма, она вряд ли вернется в Россию.

18 апреля российский постпред при ОЗХО Александр Шульгин выразил уверенность, что Великобритания удерживает российскую гражданку в заложниках.

«В настоящее время Юлию Скрипаль британские власти тщательно скрывают от СМИ и общественности, место ее нахождения неизвестно, в доступе к ней отказано как представителям российской стороны, так и ее родственникам. У нее нет возможности вернуться в Россию и пройти медицинское обследование и лечение. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически российская гражданка Юлия Скрипаль находится в заложниках у британских властей, насильно удерживается на территории Великобритании, подвергается мерам психологического воздействия», — заявил представитель РФ при ОЗХО.

Россия. Великобритания > Армия, полиция. Химпром. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 апреля 2018 > № 2575750


Россия. СФО > Экология. Химпром > agronews.ru, 19 апреля 2018 > № 2573439

Томские ученые изобрели «взрывной» способ очистки воды.

Российские специалисты предложили новый способ очистки питьевой воды и промышленных стоков — разрушение капель взрывом. По словам разработчиков, технология позволяет быстро удалить даже значительное количество примесей, в том числе химически агрессивных, токсичных и горючих. Новый способ очистки был открыт сотрудниками лаборатории моделирования процессов тепломассопереноса инженерной школы энергетики Томского политехнического университета (ТПУ).

По словам ученых, в наши дни в воду зачастую вместе со стоками попадают нефтепродукты, тяжелые металлы, пестициды и прочие опасные вещества. Многие из этих веществ крайне негативно влияют на экосистему. Метод, предлагаемый томскими учеными, позволяет эффективно удалять из воды загрязнители — в том числе химически агрессивные, токсичные и горючие, что позволит применять его на промышленных предприятиях. В рамках научного проекта специалисты намерены реализовать последовательные опыты и оценить уровень перспективы использования технологии для очистки сточных вод на предприятиях Томской области.

Ранее американские ученые создали первый прототип прибора, способного извлекать питьевую воду из сухого воздуха пустыни, используя пористый материал и средство для удаления накипи. Год назад эта группа исследователей, возглавляет которую физик Эвелин Вонг, представили публике необычный прибор, способный извлекать пары воды из воздуха, используя энергию солнца. Извлеченная вода хранится внутри пористого материала, так называемого металл-органического каркаса (МОК).

Напомним, что на Земле дефицит пресной воды наблюдается уже достаточно давно. По оценкам экспертов, на сегодняшний день пресная вода составляет порядка 3% от всего объема воды на Земле. Согласно отчету ООН, по сравнению с прошлым веком использование воды выросло вдвое. Рост обусловлен, в первую очередь, развитием различных отраслей сельского хозяйства, таких как орошаемое земледелие и скотоводство. В условиях дефицита воды в настоящее время живут около 40% населения планеты. К 2030 году, согласно прогнозу экспертов ООН, этот показатель вырастет до 47%.

Россия. СФО > Экология. Химпром > agronews.ru, 19 апреля 2018 > № 2573439


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter