Всего новостей: 2227357, выбрано 13777 за 0.242 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. Бангладеш > Судостроение, машиностроение. Электроэнергетика > metalinfo.ru, 22 сентября 2017 > № 2320206

Ижорские заводы поставят оборудование для АЭС «Руппур» в Бангладеше

Ижорские заводы (входят в ОМЗ), подписали контракт на изготовление оборудования для АЭС «Руппур» (Бангладеш). В рамках контракта, заключенного в сентябре 2017 г., Ижорские заводы изготовят оборудование и закладные шахт ревизии для первого и второго энергоблоков станции.

Оборудование и закладные шахт ревизии, к которым относятся: люк, проставка, платформа для транспортировки блока защитных труб, устройство для транспортировки внутрикорпусной шахты, направляющая системы контроля внутрикорпусной шахты, направляющая системы контроля блока защитных труб, направляющая системы центровки блока защитных труб, направляющая системы центровки внутрикорпусной шахты, площадка для обслуживания верхнего блока, опора блока защитных труб, опора шахты внутрикорпусной, опора верхнего блока, детали закладные и прочее - обеспечивают транспортно-технологические операции и ревизию реактора.

Оно предназначено для использования при транспортировке и установке составных частей реактора ВВЭР-1200 (блока верхнего, блока защитных труб, шахты внутрикорпусной) в шахты ревизии и обратно в реактор при плановом останове реакторной установки для технического обслуживания, ревизии и ремонта с частичной или полной выгрузкой топлива.

Генеральный контракт на сооружение АЭС «Руппур» в Бангладеш был подписан в конце 2015 года. В настоящее время осуществляется подготовительная стадия строительства энергоблоков №1 и №2 с реакторами ВВЭР-1200. Основной отличительной чертой энергоблоков станции является оптимальное сочетание активных и пассивных систем безопасности.

Россия. Бангладеш > Судостроение, машиностроение. Электроэнергетика > metalinfo.ru, 22 сентября 2017 > № 2320206


Россия > Электроэнергетика > metalinfo.ru, 22 сентября 2017 > № 2320155

Шестой энергоблок Нововоронежской АЭС впервые уходит на планово-предупредительный ремонт

20 сентября энергоблок № 6 Нововоронежской АЭС остановлен для проведения первого за период своей эксплуатации планово-предупредительного ремонта (ППР), сообщает агентство "Абирег".

Так, в ходе ППР будет выполнен ремонт реактора (с перегрузкой топлива), а также турбогенератора и паротурбинной установки. Ремонтные работы на энергоблоке продлятся 60 суток.

На данный момент энергоблок № 4 и № 5 Нововоронежской АЭС работают в штатном режиме, на энергоблоке № 7 ведутся пусконаладочные работы. Радиационный фон в районе расположения НВ АЭС и прилегающей территории находится на уровне, соответствующем нормальной эксплуатации энергоблоков, и не превышает естественных фоновых значений.

Нововоронежская АЭС является филиалом АО «Концерн Росэнергоатом». Это первая в России АЭС с реакторами типа ВВЭР (водо-водяные энергетические реакторы корпусного типа с обычной водой под давлением). В настоящее время на НВ АЭС работают в промышленном режиме энергоблоки № 4 , № 5, № 6. С 2007 г. ведется строительство седьмого энергоблока с такими же техническими характеристиками, как и у блока № 6. Физический пуск седьмого энергоблока планируется в 2018 г.

Россия > Электроэнергетика > metalinfo.ru, 22 сентября 2017 > № 2320155


Россия. СФО > Электроэнергетика > regnum.ru, 21 сентября 2017 > № 2319520

Первый государственно-частный проект комплексного развития

Приангарье

Рассказывая о том, как СССР, а потом Россия строили-строили и, наконец, достроили Богучанскую ГЭС, мы заранее рассчитывали на продолжение статьи. Дело в том, что, когда в 2006 году стройка была «разморожена», это было уже не просто решение о том, что начатое нужно завершить. БоГЭС стала только частью куда как более обширного замысла, о чем мы и хотим вспомнить в этот раз.

Нижнее Приангарье — регион Красноярского края в составе Енисейского, Богучанского, Кежемского, Мотыгинского и Северо-Енисейского районов, занимающих общую площадь в 260 тысяч квадратных километров. При этом население Нижнего Приангарья — 230 тысяч человек.

Появление программы

В апреле 2004-го тогдашний губернатор Красноярского края Александр Хлопонин постарался заинтересовать потенциальных инвесторов теми природными ресурсами, которые сосредоточены в Нижнем Приангарье — общая стоимость природных ресурсов региона оценивалась тогда в 230—460 млрд долларов. Почему такой разброс? Геологическая разведка и сейчас закончена только на 20%. Из того, что известно точно, к примеру — залежи золота, объем которых составляет не менее 10% того, что имеется в России. Здесь же расположено одно из крупнейших в мире месторождений свинца — Горевское, здесь же — Порожинское месторождение марганца, рядом — железные руды.

Впрочем, нет смысла продолжать этот список, в котором из 70 металлов, активно используемых нашей цивилизацией, в земле Приангарья имеются 63. Ну, и есть то, что многие из нас видели, как минимум, из иллюминаторов самолетов — лес, тайга. Расчетная лесосека в регионе составляет 49 миллионов кубометров в год, что позволяет заниматься не только лесным производством, но и строить целлюлозно-бумажные комбинаты (ЦБК). Александр Хлопонин первым предложил разработать комплексную программу освоения всех этих богатств — без натяжки можно назвать такую идею новой индустриализацией Сибири.

Руды металлов, лес, золото — казалось бы, интерес инвесторов должен был быть обширным. Но оказалось, что только казалось — частный инвестор, выразивший интерес к потенциально возможной программе, нашелся ровно один. Олег Дерипаска, список титулов и владений которого удивляет и восхищает. Единственный бенифициарный владелец Базового элемента, президент Объединенной компании Русал, президент En+ Group. После всех объединений в составе Русала — более 40 заводов на 5 континентах, но интерес к Сибири у господина Дерипаски был всегда и остается сейчас. Красноярский, Саяногорский и Хакасский алюминиевые заводы, Ачинский горный комбинат, Братская, Иркутская, Красноярская и Усть-Илимская ГЭС — это бриллианты и жемчужины его владений, которые первыми приходят в голову. В 2004 году ГЭС еще не были собственностью EoN Group, но компания контролировала их весьма плотно, поскольку алюминиевые заводы были главными потребителями производимой ими электроэнергии.

Разумеется, Олег Дерипаска был прекрасно осведомлен о недостроенной Богучанской ГЭС. Но в 2004 году он был совершенно уверен, что генерального подрядчика на завершение ее строительства в России найти невозможно — ведь со времен строительства последней крупной ГЭС в нашей стране миновало уже 20 лет. Да и в РАО «ЕЭС России» придерживались такого же мнения — 21 апреля 2004 года, к примеру, по поводу судьбы БоГЭС господин Чубайс вел переговоры с представителями австрийской компании VA TECH. Для РАО ЕЭС необходимость завершения строительства была очевидна — поддержание стройки в состоянии, гарантирующем безопасность от техногенной катастрофы, съедало немало денег, а ликвидация уже построенного в советское время обошлась бы дороже, чем окончание стройки. Появился и третий потенциальный инвестор — Внешторгбанк. Но выбор инвесторов был прерогативой правительства, да и комплексной программы не было даже в эскизе. Для ее разработки в мае 2004 в Красноярске была создана рабочая группа, которой и предстояло создать первый в новой России государственно-частный проект очень серьезного масштаба. В капиталистической России — комплексный план развития, поскольку никакого другого варианта, кроме комплексности, кроме плана Нижнее Приангарье «не принимало». Инвесторы не придут туда, где нет дорог, нет городов, нет поселков, нет электроэнергии.

Что же такое «комплекс»?

В июле 2005-го министр экономического развития и торговли Герман Греф провел рабочее совещание непосредственно на БоГЭС. В совещании приняли участие Александр Хлопонин, руководитель ГидроОГК Вячеслав Синюгин, Олег Дерипаска, генеральный директор БоГЭС Борис Ефимов, заместители Хлопонина. На совещании рассматривалось сразу два проекта, предварительной стоимостью по 1,2 млрд долларов каждый — окончание строительства БоГЭС и строительство в регионе крупного алюминиевого завода. Но были и еще две составляющих будущей комплексной программы (далее — КП) — строительство железной дороги Карабула — Кодинск и возможное строительство в Кежемском районе ЦБК. Греф считал, что имеет смысл рассматривать в едином комплексе только это, но Вячеслав Синюгин тут же напомнил о «небольшой технической детали» — по прикидкам энергетиков, очистка ложа будущего водохранилища стоила около полумиллиарда долларов.

«Нормы устройства зоны затопления сильно устарели, они определены в 1976 году постановлением Совмина СССР, что требует переосмысления в новой ситуации. На Западе, где подготовка ложа водохранилища практически не ведется, через два года, когда затопленные деревья всплывают, водохранилище чистят, ограничиваясь минимальными затратами»

Вот так. Надеемся, что Синюгин и Ефимов вели себя корректно — не хихикали, пальцем у виска не крутили, известное изречение нынешнего нашего министра иностранных дел не цитировали. Всплывающие на поверхность каменные строения, стартующие туда же вековые сосны и лиственницы… Вот с такими шутками и прибаутками господин Греф сообщил, что завершение строительства БоГЭС включено в федеральную целевую программу, поэтому настала пора делать конкретные расчеты предстоящих работ и схем финансирования. В октябре ГидроОГК и Русал представили министерству экономического развития и торговли расчеты, согласно которым в Нижнем Приангарье, помимо БоГЭС и Богучанского алюминиевого завода (далее — БоАЗ), было бы целесообразно развивать добычу медных и свинцовых руд, а также целлюлозно-бумажную отрасль.

В мае 2006-го на III Красноярском экономическом форуме генеральный директор Корпорации развития экономического развития Красноярского края Михаил Дягилев вручил заявку на средства Федерального инвестиционного фонда на реализацию первого этапа КП развития Нижнего Приангарья. Просили 34 млрд рублей — на реконструкцию автодороги, строительство ЛЭП, ж/д ветки, строительство автодорожного моста через Ангару, подготовку ложа водохранилища. Первый этап планировалось завершить в 2010 году, а у Александра Хлопонина уже имелись наметки на продолжение КП: Тагарское металлургическое объединение, Чадобецкий цементный завод, Богучанский газоперерабатывающий комплекс, каскад Нижнеангарских ГЭС и многое другое. Но это «многое другое» остается «многим другим» и сейчас, спустя 11 лет после описываемых событий.

Всего через месяц решение о выделении средств было принято — в течение 4 лет Красноярский край действительно получил все 34 миллиарда, да еще и проиндексированные с учетом инфляции. Правительство конкретизировало цели финансирования: ЛЭП для выдачи мощности БоГЭС, ж/д ветка Карабула — Ярки (через Богучаны), автодорога Канск — Абан — Богучаны — Кодинск, автомобильный мост через Ангару в районе деревни Ярки. Ну, а ГидроОГК и Русал, в свою очередь, подписали инвестиционное соглашение, согласно которому они обязались на паритетных началах вложить в окончание строительства БоГЭС и строительство БоАЗ мощностью 600 тысяч тонн продукции в год 179,7 млрд рублей. Строительство обоих объектов должно было завершиться в 2009 году.

В соглашении Русала и ГидроОГК было зафиксировано и местонахождение будущего завода — поселок Таежный, что в 200 км от БоГЭС. Как бы ни выглядели результаты совместной деятельности двух корпораций сегодня, предлагаем отдать должное людям, подписавшим это соглашение. Они действительно считали целесообразным именно комплексность развития Нижнего Приангарья. Вот цитата из текста соглашения:

«Проект БЭМО является примером государственно-частного партнерства. Его реализация станет ключевым элементом комплексной программы развития Нижнего Приангарья, которая предполагает строительство ЦБК, разработку газоконденсатных и железно-рудных месторождений, сооружение железнодорожной ветки и сети автомобильных дорог. БЭМО будет способствовать созданию в регионе свыше 10 тыс. новых рабочих мест и обеспечит дополнительные налоговые поступления в бюджеты всех уровней в размере около 2,4 млрд рублей»

Между строк соглашения — попытки Олега Дерипаски получить контрольный пакет БоГЭС, уменьшить оценку уже построенной части электростанции. Соглашение не было простым, было много споров, торговли, уступок — но оно состоялось. Власти Красноярского края уже начинали готовиться к решению серьезной проблемы — подготовки специалистов, которые требовались и для масштабного строительства, и для того, чтобы потом занять рабочие места на всем, что предстояло построить. Но приступило к своей работе и наше правительство — именно в этом ведомстве готовили так называемый «паспорт Комплексной Программы». Он был утвержден 30 ноября 2006 года — замечательный документ. Дороги и мост через Ангару, ж/д ветка, БоГЭС и БоАЗ в нем имелись, хотя инвесторы последних не упоминались. Но не было в нем ни слова конкретики о проекте ЦБК, кроме его названия, не было никаких промышленных объектов, кроме этих трех, никакой работы на месторождениях. Электроэнергия, дороги, мосты, алюминий, лес — всё. Желающие могут убедиться — понятие «комплексности» из программы исчезло, как только проект программы попал в кабинеты нашего правительства.

Еще раз. Олигарх, миллиардер, буржуй и капиталист Олег Дерипаска считал целесообразным разработку месторождений и переработку добытого из них в Приангарье, хотя и не собирался в этом участвовать. Правительство, обязанность которого — развитие страны, этой целесообразности сумело не увидеть. Но в чем же тогда заключается комплексность?

«Дадим электричество, проведем дороги, Дерипаска пусть займется алюминием, а все остальные пусть взапуски валят лес» — вот такая программа получилась.

Почему, по какой такой причине? Может быть, мы чего-то не понимаем, не видим… Предлагаем считать, что правительство решило как можно четче, аккуратнее реализовать первый масштабный государственно-частный инвестиционный проект. Потренироваться, чтобы потом, на основании полученного опыта, начать делать действительно комплексные программы.

БЭМО

БоГЭС и БоАЗ с 2006 года стали двумя частями единого целого — БЭМО, Богучанского энергометаллургического объединения. Место, которое физически связывает электростанцию и завод — подстанция «Ангара» и ЛЭП в 500 кВт, которые стали предметом общей заботы двух участников проекта.

Спустя год в Приангарье появился третий инвестор, который принял решение развивать лесопереработку — Внешэкономбанк. Но его активность на первых порах особо заметна не была — в отличие от металлургов и энергетиков, завсегдатаями таежных уголков банкиры не были. Нужно было подыскать место для будущего лесоперерабатывающего комплекса, разработать ТЭО, вникнуть во все нюансы. Пока банкиры подыскивали «лесных профессионалов», энергетики и металлурги старались не терять времени. В мае 2007 прошла церемония закладки первого камня в фундамент алюминиевого завода, летом того же года на оба объекта БЭМО отправились студенческие строительные отряды — руководство края старалось сделать инвестиционные проекты привлекательными для молодежи.

Темп, который умудрились взять гидростроители уже в 2007 году, впечатлял — 200 тысяч кубометров железобетона в тело плотины за год, к концу года уже был перекрыт временный шлюз, прекратился лесосплав. Временный шлюз должен был проработать всего 4 года, реально же ему пришлось пропускать грузы в течение 17 лет. Наверное, вот с этого момента и стало окончательно ясно, что Богучанской ГЭС — быть.

Вот только в том же году, таком удачном для всех исполнителей КП, произошло еще одно событие, которое они сначала не смогли по достоинству оценить. Неподалеку, по сибирским, конечно, меркам — в Иркутской области, в славном городе Тайшете началась еще одна стройка. Тайшет, если кто забыл — город, из которого «стартует» БАМ, и станция стыка БАМа и Транссиба. Именно тут, где обеспечена такая великолепная транспортная развязка, Русал начал самостоятельно возводить еще один завод, и тоже с сибирским размахом — при полном его запуске тут будет производиться 800 тысяч тонн алюминия в год. Почему господин Дерипаска принял решение о его строительстве? По соглашению с ГидроОГК БоАЗ становился для БоГЭС «якорным» потребителем, но больше ни одного крупного потребителя в Приангарье так и не появлялось. Проектная мощность БоГЭС — 3 000 МВт, этого вполне хватало для обеспечения и второго завода, так почему бы и не воспользоваться этой благоприятной обстановкой? Нам кажется, что логика была именно такова. Если бы для оборудования Тайшетского завода не были законтрактованы импортные производственные линии, все могло бы получиться в соответствии с замыслом.

Программа набирает ход

К концу 2007-го была подана на государственную экспертизу оценка воздействия Богучанской ГЭС на окружающую среду, проектно-сметная документация на схему выдачи мощностей ГЭС, на строительство железной дороги Карабула — Ярки. Первый год реализации проекта радовал всех его участников, никто и не подозревал, что до мирового экономического кризиса и падения цен на алюминий оставалось чуть больше года. В январе 2008-го созрел и «лесной проект» от ВЭБа. 41 млрд рублей на целую цепочку предприятий — ЦБК, завод МДФ, лесопильное производство, завод по производству материалов для деревянного домостроения и так далее. На совещание с руководством Красноярского края банкиры прибыли с представителями проектировщиков ЛПК (лесопромышленного комплекса) — канадской компанией KSH Consulting и немецкой MAN, ведущими мировыми компаниями, проектировавшими целлюлозные и другие производства в Индонезии, Германии, Бразилии и других странах. Красиво звучит, правда? Опыт вот этих трех стран ВЭБ решил использовать для проектирования ЛПК, расположенного на 58-м градусе северной широты. Роскошный выбор, просто роскошный. Но, так или иначе, красноярцы кивнули головой, а банкиры уверенно заявили, что вот в 2008-м и приступят к строительству. Но к инвестиционному договору ВЭБ не присоединился, никаких обязательств начинать строительство у него не было, потому стройка долгое время «шла» только на бумаге. Бразильский проект сменялся индонезийским, работа просто кипела.

2008-й, не смотря на то, что мировой кризис продолжал усиливаться, для БЭМО прошел спокойно — рабочие графики не срывались, летом на помощь снова прибыли студенты, на ГЭС стало прибывать оборудование. Правда, сам Красноярский край не успел полностью освоить государственное финансирование для очистки ложа водохранилища — опаздывали проектировщики. Не хватало рабочих рук, на стройках трудилось уже больше 8 000 человек, и, несмотря на протесты местных властей, в Таежном Русал построил благоустроенный поселок для вахтовиков. Стройка не останавливалась даже на время новогодних «каникул», пока в начале 2009-го не грянул гром. Русал, выполняя контрактные обязательства по закупке оборудования для завода в Тайшете, «выдохся» — на эти цели пришлось потратить около 770 миллионов долларов, а к этому времени мировые цены на алюминий скатились с 3 000 долларов за тонну до 1 200. Для Дерипаски решение было совершенно логичным — остановить строительство и в Тайшете, и в Таежном как минимум на пару лет.

Кто и как составлял инвестиционный договор по КП, остается загадкой, но в нем не было предусмотрено никаких штрафных санкций за срыв предусмотренных сроков. Вот потому господин Дерипаска совершенно спокойно предложил приостановить и строительство БоГЭС — куда торопиться, если остановлена стройка будущего основного потребителя электроэнергии? Но технологически строительство ГЭС очень сильно отличается от строительства завода — такая остановка обошлась бы в очень серьезные деньги. И РусГидро приняло решение продолжать стройку, несмотря на то, что компаньон не справился с финансированием. Руководство Красноярского края сделало вид, что старается найти, создать, придумать новых потребителей, но это была всего лишь попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Во-первых, не смотря на громадьё планов, никаких новых крупных производств в Приангарье не строилось — ВЭБ продолжал проектировать проекты, а больше никого и не было, поскольку в правительственном паспорте КП ничего и не было, кроме инфраструктуры и БЭМО. Всего два года — и откровенная недоработка чиновников вызвала вполне ощутимые проблемы. Ну и, конечно, было очень большое «во-вторых». Придумать потребителей электроэнергии вместо завода Русала в Красноярском крае, в котором у Олега Дерипаски еще куча предприятий, дающих тысячи рабочих мест? Нет, это было бы чревато конфликтом, на который никто в Красноярске идти не собирался.

Собственных средств, на которые можно было бы продолжать строительство БоГЭС, у РусГидро не было, компания к тому времени приступила к реализации собственной программы комплексной модернизации ГЭС — и проблемы БЭМО вышли на правительственный уровень. Вот только и в государственном бюджете ничего лишнего не было, Минфин даже сократил поступление средств на реализацию КП. Красноярцы приостановили зачистку ложа, сосредоточившись на строительстве дорог и исполнении схемы выдачи мощности БоГЭС в общую сеть. Были у краевых властей и еще важные дела — к примеру, разбираться, почему жилье для переселенцев из зоны затопления, которое строилось на федеральные средства, было построено с тотальным браком и куда при этом делись деньги…

Все, что смог сделать Русал в начале 2009 года — найти деньги для выдачи задолженностей по зарплатам, поскольку общая кредитная нагрузка концерна к тому времени выросла до 14 млрд долларов. Руководству РусГидро для продолжения строительства БоГЭС оставалось только одно — искать не самый жесткий по условиям кредит. Строители электростанции прекрасно понимали, чем пахнет дело, и в апреле 2009-го отправили открытое письмо вице-премьеру Игорю Сечину, губернатору Красноярска и Василию Зубакину (и.о. гендиректора РусГидро на тот момент):

«Ищите деньги, господа хорошие, останавливать стройку, выполненную на 70% — слишком дорого и глупо, вы растеряете сложившийся костяк специалистов»

Хлопонин откликнулся мгновенно: никаких остановок, срывать такой сложный и масштабный проект не дадим! Вот только от правильных слов и эмоций денег так и не появлялось, в арбитражные суды потянулись с исками подрядные организации, которым нечем уже было рассчитываться со строителями и поставщиками материалов.

Проблемы ЕЭС Сибири

Как знать, чем бы все это закончилось для БоГЭС и КП, если бы, в буквальном смысле этого слова, несчастье не помогло. 17 августа 2009 года произошла катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС, унесшая человеческие жизни. Остановились турбины электростанции, что означало — Сибирь вступила в период энергодефицита. Уже 21 августа премьер-министр Путин В.В. произнес следующие слова:

«Нужно максимально ускорить строительство Богучанской ГЭС. Прошу доложить, что предпринимается в этом направлении»

В Красноярске внезапно поняли, что есть способ решения продолжить зачистку зоны затопления и на небольшие оставшиеся деньги. Вот до 21 августа не понимали, а тут вдруг озарение снизошло! Как в старые времена, валить лес и ликвидировать строения отправились заключенные — вот и всё. Русал тоже внезапно понял, что ему пора передать оперативное руководство строительством ГЭС специалистам РусГидро. Вот до этого металлурги хотели участвовать во всех процессах, а тут вдруг вспомнили, что образование-то у них совсем другое! Но, так или иначе, отставание от сроков строительства к началу 2010 года составило 7 месяцев, и это было только начало.

Теперь оценим, в какой ситуации оказалось правительство. Сибири срочно нужна была электроэнергия. Строить БоГЭС нужно было, наверстывая опоздание. Отстранить от проекта Русал? Это было бы равносильно признанию, что Россия не справилась с первым масштабным государственно-частным проектом. Строить ГЭС, заморозив строительство БоАЗ? Но Саяно-Шушенская за 2—3 года точно будет отремонтирована, а БоГЭС останется без якорного потребителя электроэнергии. И государственный банк ВЭБ согласился обеспечить проектное финансирование всего проекта БЭМО — у банка появился устойчивый интерес к этому региону, для развития которого он уже успел сделать немало замечательных проектов. Вот только и с выдачей кредита на строительство двух объектов были интересные нюансы.

Гарантом выступило РусГидро, которое передало в залог банку все принадлежавшие ему акции и БоГЭС, и БоАЗ, а акции, принадлежавшие Русалу, в этом не участвовали никак. Государственный банк дал деньги под гарантии государственного предприятия для того, чтобы был закончен государственно-частный проект. Как это понимать? На наш взгляд — такой оказалась форма оплаты труда тех, кто составлял паспорт КП и готовил инвестиционный договор в 2006 году. Не было ничего комплексного — вот и результат. Вне «комплекса», к примеру, были золотодобытчики Полюса, которые в это же время приступили к разработке месторождения «Благодатное» в том же Приангарье, не обращая внимание на кризис, просто выполняя собственный план развития. В том же Северо-Енисейске трудилась и трудится еще одна «золотая» компания — Соврудник, в Новоангарске добывает свинец и цинк Горевский ГОК, в Мотыгинском районе успешно работает Сибирский магнезит — список НЕучастников как бы комплексной программы можно продолжать и продолжать. А вот что бы было с исполнением КП, не случись аварии на Саяно-Шушенской ГЭС и не вмешайся в дело Владимир Путин — можно только догадываться.

Дела «лесные»

В ожидании кредита ВЭБа стройку вели, как получалось — в условиях недофинансирования. Время от времени контролирующие органы отлавливали на стройке граждан Киргизии, Турции, Украины, Таджикистана — трудовые нелегалы как способ экономить на зарплате. Росфинмониторинг периодически заводил уголовные дела на чиновников «Дирекции по комплексному развитию Нижнего Приангарья» за воровство бюджетных денег — тоже экономия, знаете ли. Ну, а срок окончания строительства БоГЭС уже вполне официально сдвинули на конец 2011, после чего был перенесен и срок реализации всей КП — с 2012-го на 2015-й. В октябре случилось чудо — организованное ВЭБом предприятие Краслесинвест приступило к земляным работам на строительстве Богучанского ЛПК, хотя сказать, по какому из проектов шли работы, было уже затруднительно. То ли ЦБК, то ли МДФ, то ли просто доски и брус — потом разберемся. Зато в Богучанах появился новый рабочий поселок, люди получили работу — с хорошего банкира всегда есть польза. Были и еще какие-то проекты, связанные с лесным богатством региона.

Например, шведы из Sodra Group пообещали начать строить ЦБК «Ангара Пейпа» в 2011 году, да потом пропали куда-то, оставив краю долги по налогам. Приходили инвесторы, становились банкротами — жизнь кипела. Но ВЭБ сумел остаться непревзойденным, оцените сами. 08.09.2014 на странице пресс-центра ВЭБа появилось сообщение о торжественной церемонии открытия Богучанского ЛПК мощностью 440 тысяч кубометров в год. «Крупнейший инвестиционный проект в отрасли» и другие приятные слова.

В Богучанском районе Красноярского края состоялась торжественная церемония открытия первой очереди лесопромышленного комплекса (ЛПК). Новый ЛПК будет выпускать 440 тыс. м³ пиломатериалов экспортного качества в год. Проект реализован при финансовой поддержке ВЭБа. Объем средств, предоставленных Банком, составляет 15,8 млрд. рублей. Читать далее…

А вот сообщение на той же странице от 06.09.2016 — о торжественной церемонии открытия Богучанского ЛПК мощностью 440 тысяч кубометров в год. Крупнейший, между прочим, инвестиционный проект в отрасли!

В Богучанском районе Красноярского края введен в опытно-промышленную эксплуатацию лесопильный комплекс, созданный при финансовой поддержке Внешэкономбанка. Одобренный объем участия Внешэкономбанка составляет 17,7 млрд рублей. Читать далее…

Согласитесь, это просто талантливо — дважды торжественно открыть одно и то же предприятие дано далеко не каждому. Что касается лесной отрасли, то итог описать просто — как не было в Приангарье нового мощного предприятия, так и нет.

Энергетики и металлурги

После получения проектного кредита от ВЭБа в размере 28,1 млрд рублей сроком на 16 лет стройка БоГЭС шла уже без срывов, если не считать того, что основательно подвела погода — при морозах за — 45 останавливаются строительные краны, тут уж ничего не поделать. Зимой 2010 такие морозы продержались больше месяца, да еще и красноярские власти с очисткой ложа водохранилища подвели. Конечно, было увеличено количество заключенных на этой работе, летом активно помогали студенты, но наверстать так и не успели. Зато с прокладкой дорог все было нормально — сроки были соблюдены, уголовное дело о хищении государственных средств было только одно, хоть и крупное. В июле 2015-го, после заполнения водохранилища до проектного уровня 208 м Ростехнадзор РФ поставил точку — БоГЭС вышла на полную проектную мощность в 2 997 МВт.

Что касается «алюминиевой» части КП, то тут история продолжается и продолжается. Осваивая свою часть кредита — 22 млрд рублей, без торжественных церемоний, в рабочем порядке БоАЗ начал работу в 2015 году, но пока запущена только половина первой очереди, 147 тысяч тонн продукции в год. По проекту БоАЗ — это четыре цеха, вот пока один из них и работает, второй должен быть запущен в 2018 году. КП развития Нижнего Приангарья при этом считается завершенной, что, собственно, и позволило Русалу весной этого года сделать новое предложение в адрес РусГидро: ввести в строй второй цех, и больше не трогать завод в Таежном, а вместо этого заняться введением в эксплуатацию завода в Тайшете. Это после того, как два года БоГЭС не работала на полную мощность, после того, как РусГидро, в силу этого, два года не получала денег от Русала на погашение кредита, выданного под ее гарантии в 2010 году…

В РусГидро сначала ни малейшего желания заниматься непрофильными для энергетиков проектами не высказали, но за полгода картина прояснилась и изменилась. В строительство завода в Тайшете Русал уже вложил около 770 млн долларов, на введение в эксплуатацию его первой очереди требуется еще около 800—900 млн. Но свободных денег у Русала нет, он ведет переговоры о проектном кредитовании все с тем же ВЭБом. А ВЭБ теперь не только специалист по двойному открытию одного и того же ЛПК, но еще и совладелец РусГидро, если помните. И вот ВЭБ решил, что без участия РусГидро в проекте завода в Тайшете кредит Русалу он дать не может — вдруг энергетики обрежут провода ЛЭП, которая протянута от Богучанской ГЭС? Нет, на такой риск банк не пойдет!

30 августа совет директоров РусГидро предварительно одобрил свое участие в Тайшетском проекте, согласившись, что условия вполне подходящие. Участие — паритетное, 50% на 50%, РусГидро оплатит свои 388 млн долларов следующим способом: 150 млн будет зачтено за акции «Иркутской электросетевой компании», 150 млн составят будущие дивиденды Тайшетского завода. Оставшиеся 88 млн РусГидро выплатит «живыми деньгами». В течение трех лет. После начала эксплуатации первой очереди завода. Риск, как вы понимаете, нулевой. Но согласие РусГидро пока что предварительное — Русал еще не согласился с тем, что энергетики получат право отозвать свои гарантии под кредитом 2010-го года.

Согласится Русал или нет? Увидим. Кредит для Тайшета, возможно, будет синдицированным — не только от ВЭБа, но и от других государственных банков, однако и в них все серьезно опасаются нетревзого электрика БоГЭС, который запросто может рубануть рубильник ЛЭП. В общем, фактор апокалиптического энергетика из проекта Тайшетского завода устранить невозможно никак, кроме как только акциями, которые он сможет перебирать для успокоения нервов. Откуда взялся этот электрик? Нет, не из мифов и легенд таежного края, что вы! Не исключено, что это как-то связано вот с таким официальным сообщением:

«В начале 2016 года Владимир Путин дал поручение правительству РФ проработать вопрос по достройке ТаАЗ, объединив его с проектом строительства БЭМО»

Какие выводы можно сделать из всей этой истории с КП развития Нижнего Приангарья? Кое-кто называет этот первый опыт реализации крупного государственно-частного проекта «показательно успешным», но даже беглый анализ свидетельствует о показательности, но не об успешности. Выхолащивание настоящей комплексности, произведенное на уровне правительства, замкнуло интересы государственной компании РусГидро на интересы и возможности единственного частного участника проекта и едва не погубило проект в 2009 году. Отсутствие даже признаков штрафных санкций за срыв исполнения инвестиционных сроков лишило государство возможности хоть как-то воздействовать на частного участника. Передача контрольных и организаторских функций на уровень местного самоуправления, отсутствие жесткого государственного контроля стали причинами задержек освоения государственного финансирования, побудительным мотивом для казнокрадства.

Да, проект БЭМО сложился так, что сейчас у государства в лице РусГидро появляется реальная возможность компенсировать все пережитые сложности — но ведь обстоятельства могли сложиться и совсем иначе. Ну, а наше личное мнение можно изложить совсем коротко. Если уж комплексная программа развития завязана на интересы государственных концернов — они и должны получать функции организаторов и контролеров. Если уж комплексная программа во главу угла ставит развитие генерации электроэнергии — «командовать парадом» должны энергетики. Как такое может быть? У России намечаются еще два проекта комплексного развития регионов, которые мы и попытаемся проанализировать в дальнейшем.

Борис Марцинкевич

Россия. СФО > Электроэнергетика > regnum.ru, 21 сентября 2017 > № 2319520


Россия > Электроэнергетика > regnum.ru, 21 сентября 2017 > № 2319403

РФ предлагают пересоздать производство современных источников света

«Если в стране нет производства источников света — нет технической отрасли»

В ближайшие годы в России могут ввести полный запрет ламп накаливания, заявил на круглом столе 20 сентября заместитель министра энергетики РФ Антон Инюцын. По его словам светодиодная продукция уже доказала свою превосходящую эффективность, поэтому переход на этот тип продукции весьма вероятен, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

По словам Инюцына, светодиодная продукция эффективнее в 10 раз, поэтому замена позволит сэкономить свыше 70 млрд рублей. Он напомнил, что запрет ламп накаливания уже готовился ранее, но в Министерстве энергетики отказались от инициативы из-за качества и стоимости продукции на замену. Однако за последние годы светодиодные технологии шагнули вперёд.

«Светодиодные лампы стали качественнее, увеличился их срок службы, КПД и стоимость их заметно упала. Они стали основными конкурентами ламп накаливания», — заявил Инюцын.

Главное, что необходимо для реализации идеи, отметил он, это стоимость, качество и гарантия.

Как, в свою очередь, заявил генеральный директор ассоциации производителей светодиодов Евгений Долин, в России необходимо заново пересоздать сборочное производство современных источников света.

«Дело не в лампах, какие дешевле или дороже. Страна, которая имеет собственное производство источников света, располагает и своей технической промышленностью как отраслью национальной экономики… Если в стране нет производства источников света — нет технической отрасли», — считает он.

Главное — это готовность российской промышленности и защита граждан с помощью сертификации и гарантийного периода. Осуществление инициативы запрета ламп накаливания также невозможна без поддержки правительства, ведь на данный момент в светодиодном сегменте доминирует импорт.

Напомним, в 2011 году была запрещена продажа ламп накаливания мощностью от 100 Ватт и более. Более 100 стран, в том числе Россия, уже запретили или находятся на стадии реализации мер по полному запрету ламп накаливания

Россия > Электроэнергетика > regnum.ru, 21 сентября 2017 > № 2319403


Россия > Электроэнергетика > forbes.ru, 21 сентября 2017 > № 2319194 Василий Осьмаков

Ватты и технологии: зачем России возобновляемая энергетика

Василий Осьмаков

заместитель Министра промышленности и торговли РФ

Весь мир занимается возобновляемыми источниками энергии, Россия — не исключение. Но зачем ей работать в сфере «зеленой» энергетики при имеющихся запасах нефти и газа

В 2016 году суммарная мощность электростанций на возобновляемых источниках энергии (ВИЭ) в мире выросла на рекордные 9%, или на 161 гигаватт (ГВт), и превысила 2000 ГВт. Причем примерно две трети прироста «зеленой» энергетики приходятся всего на четыре рынка – Китая, США, ЕС и Индии.

Параллельно с ростом ввода мощностей безуглеродной энергетики продолжают формироваться новые высокотехнологичные отрасли промышленности. Аналогичный тренд наблюдается и в России. Один только рынок оборудования для ВИЭ в нашей стране оценивается Минпромторгом в 500 млрд рублей к 2030 году.

Эта сфера важна не только с энергетической и экологической точек зрения. Пока в мире ждут увеличения безработицы из-за роботизации производства, международное агентство по возобновляемым источникам энергии (IRENA) прогнозирует в своем ежегодном докладе увеличение занятости в секторе ВИЭ с 9,8 млн человек в 2016 году до 24 млн человек к 2030 году.

Для промышленности развитие альтернативной энергетики в России — это в первую очередь освоение передовых технологий и компетенций. Один из главных принципов государственной политики в этой сфере можно сформулировать как «поддержка ВИЭ-генерации в обмен на локализацию». К примеру, в ветроэнергетике обязательные требования к доле российских компонентов установлены на уровне 65% к 2019 году.

В первую очередь за счет наших исторически сильных компетенций в «большой» гидроэнергетике и атомной промышленности Россия имеет довольно сбалансированный, «чистый» энергобаланс, существенную долю которого составляют безуглеродные или низкоуглеродные источники. Эффективное сочетание той же атомной генерации и других «зеленых» направлений ВИЭ потенциально даст очень серьезный синергетический эффект.

Национальные особенности ВИЭ

В отличие от европейских стран, стремящихся диверсифицировать импортируемые энергоресурсы, у нас нет острой потребности механически наращивать долю ВИЭ. Возобновляемая энергетика в нашей стране не может рассматриваться в качестве прямого конкурента традиционным углеводородам. Для России она представляет наибольший интерес как средство освоения пространства и территориального развития. Причем наиболее перспективной областью применения ВИЭ являются изолированные и удаленные энергорайоны.

С этой точки зрения важно поддерживать тренд на развитие малой генерации. К примеру, строительство малых ГЭС может способствовать решению проблемы энергоснабжения труднодоступных районов Сибири или Кавказа. Там, где невозможно или коммерчески нецелесообразно протягивать километры линии электропередач, единственным выходом становится установка локальных источников генерации.

К слову, первым проектом на территории России, поддержанным Новым банком развития БРИКС, стало строительство именно двух малых гидроэлектростанций в Карелии общей мощностью 49,8 МВт — «Белопорожской ГЭС-1» и «Белопорожской ГЭС-2». Российская компания «Норд Гидро» и китайская энергостроительная корпорация Sinonec планируют запустить их к 2019 году.

При этом уровень локализации производства должен составить не менее 65% за счет участия в проекте отечественных производителей электрогенераторов, турбин и оборудования для ГЭС. Например, Ленинградский электромашиностроительный завод уже приступил к изготовлению гидрогенераторов. Технологии, используемые при строительстве станций, в дальнейшем могут быть применены в аналогичных проектах других стран БРИКС.

Солнечная энергетика в фокусе

Лидирующим направлением ВИЭ в России сегодня является солнечная энергетика. Только за последние два года было введено 14 крупных солнечных электростанций общей мощностью около 130 МВт. По итогам текущего года запланирован ввод еще 125 МВт новой мощности объектов возобновляемой энергетики, из которых большая часть — 90 МВт — солнечная генерация.

Основной механизм поддержки ВИЭ на оптовом рынке заключается в том, что инвесторы проходят конкурсный отбор, по итогам которого заключают с государством договор поставки мощности. Бизнес получает гарантии стабильной доходности, но обязан при этом своевременно сдать объекты в эксплуатацию и обеспечить необходимый уровень локализации. Результатом развития «солнечного» сектора ВИЭ стал запуск в России целого ряда важных проектов.

В апреле 2017 года в Новочебоксарске (Чувашия) завершилась модернизация завода компании «Хевел». Здесь, при поддержке Фонда развития промышленности, будут выпускаться по запатентованной технологии гетероструктурные солнечные модули мощностью до 160 МВт в год. Средний КПД фотоэлектрических ячеек составляет более 22%, что соответствует лучшим мировым стандартам, а значит, данный проект имеет и высокий экспортный потенциал.

При его реализации использовались технологии, разработанные Физико-техническим институтом им. А. Ф. Иоффе в Санкт-Петербурге и реализованные при поддержке Фонда «Сколково» Научно-техническим центром тонкопленочных технологий в энергетике. Это первый в России центр, специализирующийся на научных исследованиях в области солнечной энергетики. Таким образом, у нас появляются и свои центры НИОКР в области ВИЭ.

Параллельно с вводом в эксплуатацию крупных СЭС наращивается производство мобильных солнечных установок. Такие фотоэлектрические станции уже работают, например, на железнодорожных вокзалах Сочи и Анапы, на острове Валаам. Объем рынка солнечных крышных установок средней и малой мощности превысил в прошлом году в России 1 млрд рублей. Ежегодно частные потребители приобретают солнечные электростанции суммарной мощностью от 6 до 10 МВт. Но дальнейший спрос со стороны домохозяйств на солнечные панели зависит от изменения цен на электроэнергию и соответствующие комплекты оборудования, а также от эффективности реализации госпрограмм стимулирования микрогенерации.

Созданная в России практически с нуля солнечная генерация и предъявляемые к ней требования по локализации дают результат. В стране функционирует уже целый ряд предприятий, выпускающих компоненты для солнечных электростанций — от кремниевых пластин, опорных конструкций и всех видов кабельно-проводниковой продукции до полного цикла производства солнечных модулей.

Освоено создание одного из ключевых компонентов — инверторов (преобразователей тока для СЭС и ветрогенераторов), наращены необходимые компетенции в проектировании, инжиниринге и строительстве солнечных электростанций. На сегодняшний день Минпромторг России подтвердил степень локализации уже по 16 объектам, функционирующим на основе использования энергии солнца, общей мощностью 165 МВт. Это солнечные электростанции в Оренбургской и Астраханской областях, в республиках Алтай и Башкортостан, на территории Хакасии.

Ветровые энергетические установки

Форма для лопасти ветрогенератора

Сейчас этот успешный опыт транслируется на другую крупную отрасль ВИЭ — ветроэнергетику. Причем 2017-й можно назвать годом ее полноценного рождения в России, хотя пилотные проекты осуществлялись и ранее. Например, холдинг «РусГидро» ввел в эксплуатацию три ветроэлектростанции в Камчатском крае и одну на Сахалине общей мощностью свыше 2 МВт. Но только в этом году начали строиться первые крупные ветропарки.

Роль самого «зеленого» региона России взяла на себя Ульяновская область. К 2021 году здесь планируется построить семь ветропарков общей мощностью 271 МВт. Местные жители исторически именуют Ульяновск «городом на семи ветрах». Логично, что именно этот регион стал пионером российской ветроэнергетики.

На российском рынке «ветра» уже сейчас присутствуют по меньшей мере три крупных игрока. Это компания «Фортум», получившая квоту в 1 ГВт по итогам соответствующего конкурса инвестпроектов на строительство генерирующих объектов, которые должны быть сданы в эксплуатацию в 2018-2022 годах. Это «ВетроОГК» (дочерняя компания госкорпорации «Росатом»), которая с учетов объемов 2016 года также имеет почти 1 ГВт объектов ветровой генерации. А также компания «Энел Россия», которая вложит свои инвестиции в строительство почти 300 МВт ветряных электростанций.

Постепенно на рынке выстраивается и международная кооперация. «Фортум» начал работу с глобальным технологическим партнером в лице датского поставщика Vestas. «Росатом» ранее заключил соглашение о партнерстве с голландским производителем ветровых турбин Lagerwey. Та структура рынка, которая сейчас выстраивается, создает все предпосылки для создания в России крупных экспортно ориентированных игроков, способных конкурировать на мировом рынке ветроэнергетики.

Размеры рынка ветроэнергетики и компонентов

Ожидается приход на наш рынок и других крупных промышленно-технологических партнеров. В кооперации они будут обеспечивать на территории России локализацию оборудования для ветровых электростанций с максимальным вовлечением в производственные цепочки российских поставщиков. Если в 2015-2016 годах целевой показатель степени локализации компонентов для ветроустановок составлял 25%, то в этом году он установлен на уровне 40%, в 2018-м вырастет до 55%, а в 2019-2024 годах — уже до 65%.

Ряд таких проектов уже реализуется. Например, в Волгодонске (Ростовская область) на мощностях предприятия «Атомэнергомаш» планируется организовать производство лопастей для ветроэнергетических систем. Кроме того, в России есть также трансформаторные и металлообрабатывающие заводы, готовые выпускать башни для ветроустановок.

По оценкам «Росатома», рынок российской ветроэнергетики к 2024 году может составить 3,6 ГВт с примерным оборотом 200 млрд рублей в год.

В этой отрасли широко применяются композитные материалы и технологии. Энергетика, включая «ветер», является основным потребителем этой продукции наряду со строительной индустрией и транспортным машиностроением. Мировой рынок одних только композитов для ветровых турбин оценивался в 2015 году в 3,9 млрд долларов, а к 2020 году он может вырасти до 5,5 млрд долларов.

Объем российского рынка композиционных материалов в целом составляет порядка 53 млрд рублей и показывает ежегодный прирост в 20%. Накопленный в последние годы научно-технологический потенциал отечественных производителей найдет свое применение и в ветроэнергетике. Например, инжиниринговый центр «Композиты России» при МГТУ им. Н. Э. Баумана рассматривает возможность локализации элементов ветрогенераторов из полимерных композиционных материалов. А на территории особой экономической зоны «Алабуга» в Татарстане к 2020 году будет налажено производство сырья (ПАН-прекурсора) для материалов из углеволокна, широко применяемых в ветроэнергетике. Мощность завода составит 5 тысяч тонн в год с перспективой увеличения до 25 тысяч тонн.

В следующем материале серии «Ватты и технологии» будут описаны барьеры для развития ВИЭ в России и мире, а также пути их преодоления.

Россия > Электроэнергетика > forbes.ru, 21 сентября 2017 > № 2319194 Василий Осьмаков


Иран. Россия > Электроэнергетика > iran.ru, 21 сентября 2017 > № 2319099

Иран и Россия активизируют транспортные и энергетические связи

Организация промышленного развития и обновления Ирана (IDRO) и Совет по развитию внешней торговли и международных экономических отношений России (RTEDC) подписали в Тегеране соглашение о расширении сотрудничества в области железнодорожного транспорта, нефти и газа, возобновляемых источников энергии и автомобильной промышленности.

Соглашение также предусматривает финансирование в размере 2,5 млрд. долларов США совместного производства 1000 грузовых вагонов, пассажирских вагонов и вагонов метро в течение 3-5 лет. В июле также было подписано соглашение между IDRO и российским "Трансмашхолдингом" в Тегеране.

В августе, глава Центрального банка Ирана Валиолла Сеиф сообщил, что три европейских страны, включая Австрию, Данию и Италию, намерены открыть кредитные линии на сумму 22 млрд. евро для финансирования проектов в Иране, которые в дополнение к этой кредитной линии должны быть обеспечены южнокорейским "Эксимбанком" на сумму 8 млрд. евро, и общая стоимость кредитных сделок достигнет 30 млрд. евро.

Иран. Россия > Электроэнергетика > iran.ru, 21 сентября 2017 > № 2319099


Россия > Электроэнергетика > metalinfo.ru, 21 сентября 2017 > № 2318054

«Силовые машины» провели испытания комплектующих инновационной турбины для АЭС

«Силовые машины» успешно завершили модельные испытания рабочих лопаток последней ступени цилиндра низкого давления (ЦНД) в рамках реализации проекта по созданию первой российской тихоходной турбины для Курской АЭС-2 мощностью 1255 МВт.

Цель стендовых испытаний – измерение вибраций лопаток последней ступени при полной паровой нагрузке.

Вибрационные испытания рабочих лопаток в масштабе 1:2 были проведены специалистами предприятия на установке вибрационной настройки (Кампбелл-машине). В результате испытаний полученные вибрационные характеристики полностью соответствовали расчетным данным.

Испытания всей проточной части ЦНД паровой турбины тихоходного агрегата, выполненной также в масштабе 1:2, прошли на экспериментальном стенде паровых турбин на Выборгской ТЭЦ «ТГК-1».

«Прошедшее испытание – ключевой этап работы над созданием нового головного образца тихоходной паровой турбины. Мы продемонстрировали, что наши лопатки последней ступени – а именно они являются важнейшим элементом конструкции – полностью подтвердили расчетные параметры», – прокомментировал генеральный директор «Силовых машин» Юрий Петреня.

Следующий этап проекта – выпуск конструкторской документации, разработка технологических процессов и подготовка к запуску производства.

Ранее, в феврале текущего года, «Силовые машины» изготовили первую партию штамповок для полноразмерных рабочих лопаток длиной 1760 мм последних ступеней ЦНД головного образца тихоходной паровой турбины.

Россия > Электроэнергетика > metalinfo.ru, 21 сентября 2017 > № 2318054


Россия. Весь мир > Экология. Электроэнергетика > mnr.gov.ru, 20 сентября 2017 > № 2319611

Доля традиционных источников энергии в мире к 2050 г. сократится с 80% до 50%

Об этом заявил Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской, выступая на Тюменском нефтегазовом форуме 20 сентября 2017 г.

«Несмотря на диверсификацию источников энергоресурсов в мире, по экспертным оценкам, доля ископаемого топлива сократится с 80% до 50% лишь в 2050 году»,- сказал он.

С.Донской отметил, что на нефть и газ будет приходиться около 44% поставок источников энергии на мировой рынок, а с 2034 г. газ должен стать главным источником энергии. В настоящее время доля поставок нефти и газа составляет 53%.

По его словам, в рамках реализации госпрограммы «Воспроизводство и использование природных ресурсов» по итогам 2016 г. было локализовано 6,2 млрд т прогнозных ресурсов углеводородного сырья. Фактический прирост разведанных запасов нефти составил 575 млн т; фактический прирост разведанных запасов газа – 702 млрд куб.м.

«Задача формирования новых центров нефтегазодобычи для нас является ключевым приоритетом. В целом динамика воспроизводства минерально-сырьевой базы является положительной. Вместе с тем, в последние годы Россия сталкивается с внешними и внутренними вызовами», - отметил Министр.

В частности, на фоне падения цен на энергоносители обостряется глобальная конкуренция на традиционных и новых рынках, создаются искусственные регуляторные и административные барьеры для отечественных компаний.

«С исчерпанием наиболее доступных ресурсов основные нефтегазоносные бассейны на территории России (Западно-Сибирский, Волго-Уральский и Восточно-Сибирский) перешли в зрелую стадию освоения. Возможности выявления здесь новых крупных и крупнейших месторождений фактически исчерпаны. При этом сохраняется значительный потенциал новых открытий малых месторождений, а также с нетрадиционными источниками углеводородного сырья. Кроме того, весьма значительные перспективы больших открытий связываются с мало изученными бассейнами севера Сибири и континентального шельфа Российской Федерации», - пояснил С.Донской.

Глава Минприроды России отметил, что в настоящее время Минприроды России разрабатывает Стратегию развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации на период до 2035 г., которая призвана ответить на эти вызовы, а также задать отраслевые приоритеты. Они определяются для отдельных видов полезных ископаемых, в зависимости от их дефицитности, ресурсного потенциала, экономической значимости и перспектив внутреннего потребления и экспорта.

Россия. Весь мир > Экология. Электроэнергетика > mnr.gov.ru, 20 сентября 2017 > № 2319611


Россия. Казахстан > Электроэнергетика > akm.ru, 20 сентября 2017 > № 2319472

Гендиректор госкорпорации "Росатом" А.Лихачёв и министр энергетики Республики Казахстан К.Бозумбаев подписали два документа в области сотрудничества в атомной сфере. Как сообщает пресс-служба Росатома, подписание состоялось 19 сентября в Вене в рамках 61-й сессии Генконференции МАГАТЭ.

Первым был подписан протокол к соглашению между Правительством Казахстана и Правительством РФ о сотрудничестве и взаимных расчётах при утилизации ядерных боеприпасов от 20 января 1995 года.

Этим документом оформляется успешное завершение реализации крупнейшего в истории человечества разоруженческого проекта. В результате около 500 т оружейного урана, извлечённого из ядерных боеприпасов, которые в своё время были размещены на территории России и Казахстана, были переведены из оружейного в гражданское качество. В протоколе определены конкретные процедуры, связанные с урегулированием взаимных расчётов по этому проекту.

Вторым подписанным документом стало соглашение между Правительством РФ и Правительством Казахстана о сотрудничестве в научных исследованиях и разработках в ядерно-энергетической сфере. Актуальность этого документа определяется исторически сложившимся потенциалом взаимодействия атомных энергопромышленных и научных комплексов России и Казахстана.

Соглашение призвано обеспечить условия для перевода на качественно новый уровень российско-казахстанского научно-технического сотрудничества в области мирного использования атомной энергии.

ГК "Росатом" образована 18 декабря 2007 года, её ядром является государственный холдинг АО "Атомэнергопром", объединяющий свыше 300 предприятий и научных организаций, в числе которых все гражданские активы атомной отрасли. Помимо этого, госкорпорация управляет атомным ледокольным флотом.

Росатом является крупнейшей генерирующей компанией в России, которая обеспечивает 33% электроэнергии в европейской части страны. Корпорация занимает лидирующее положение на мировом рынке ядерных технологий, 1-е место в мире по количеству одновременно сооружаемых АЭС за рубежом; 2-е - по запасам урана и 4-е - по объёму его добычи. Росатом также занимает 2-е место в мире по генерации атомной электроэнергии, обеспечивая 36% мирового рынка услуг по обогащению урана и 17% рынка ядерного топлива.

Россия. Казахстан > Электроэнергетика > akm.ru, 20 сентября 2017 > № 2319472


Россия. Весь мир. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 20 сентября 2017 > № 2318976

Парламент Российской Федерации формирует делегацию на РЭН-2017.

Форум проводится с целью демонстрации перспектив российского ТЭК и реализации потенциала международного сотрудничества

Делегация Федерального Собрания Российской Федерации примет участие в мероприятиях Российской энергетической недели. В настоящее время российскими парламентариями осуществляется работа по формированию списка участников РЭН-2017.

Международный форум по энергосбережению и развитию энергетики «Российская энергетическая неделя» пройдет в Москве с 3 по 7 октября 2017 года. Форум проводится с целью демонстрации перспектив российского топливно-энергетического комплекса и реализации потенциала международного сотрудничества. В мероприятии примут участие руководители крупнейших мировых и российских энергетических компаний.

Оператором Форума является Фонд «Росконгресс».

Фонд «Росконгресс» — крупнейший организатор конгрессно-выставочных мероприятий.

Фонд «Росконгресс» учрежден в 2007 году с целью содействия развитию экономического потенциала и укрепления имиджа России посредством организации и проведения конгрессных, выставочных и общественных мероприятий. Фонд формирует их содержательную часть, оказывает консалтинговую, информационную и экспертную поддержку компаниям и организациям, а также всесторонне изучает, анализирует и освещает вопросы российской и глобальной экономической повестки.

Сегодня годовая программа Фонда включает мероприятия от Монтевидео до Владивостока, что позволяет собирать на одной площадке лидеров мирового бизнеса, экспертов, СМИ, представителей власти, создавать лучшие условия для обсуждения и продвижения новых идей и проектов, а также оказывать содействие в формировании социального предпринимательства и благотворительных проектов.

Россия. Весь мир. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 20 сентября 2017 > № 2318976


Бангладеш. Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > oilcapital.ru, 20 сентября 2017 > № 2318975

Делегация из Бангладеш примет участие в Российской энергетической неделе.

Страна подтвердила свое участие в РЭН-2017

Делегация Народной Республики Бангладеш подтвердила свое участие в Российской энергетической неделе — 2017. Возглавит делегацию Министр энергетики и минеральных ресурсов Народной Республики Бангладеш Нарсул Хамид. Глава энергетического ведомства Бангладеш поблагодарил российскую сторону за приглашение принять участие в мероприятии, а также отметил значимость РЭН: «Российский опыт в области энергетики невозможно переоценить. Ваша страна — один из крупнейших энергоэкспортеров, нам интересно изучить российскую практику». Нарсул Хамид также подчеркнул, что изучение лучших международных практик обусловлено тем, что население Бангладеш растет с каждым годом, соответственно внутренняя потребность в энергии увеличивается.

В рамках РЭН-2017 участниками Форума будет обсужден целый ряд вопросов, посвященных перспективам мирового энергетического рынка. Свое участие в мероприятии уже подтвердили делегации из Японии, ОАЭ, Омана и других стран.

Международный форум по энергосбережению и развитию энергетики «Российская энергетическая неделя» (РЭН) пройдет в Москве в ЦВЗ «Манеж» с 3 по 7 октября 2017 года. В Форуме примут участие главы крупнейших международных энергетических компаний, ведущие мировые эксперты, представители СМИ. Целью мероприятия является обсуждение актуальной мировой энергетической повестки, определение основных направлений развития отраслей ТЭК, поиск оптимальных решений в ответ на существующие вызовы.

Фонд «Росконгресс» — крупнейший организатор конгрессно-выставочных мероприятий.

Фонд «Росконгресс» учрежден в 2007 году с целью содействия развитию экономического потенциала и укрепления имиджа России посредством организации и проведения конгрессных, выставочных и общественных мероприятий. Фонд формирует их содержательную часть, оказывает консалтинговую, информационную и экспертную поддержку компаниям и организациям, а также всесторонне изучает, анализирует и освещает вопросы российской и глобальной экономической повестки.

Сегодня годовая программа Фонда включает мероприятия от Монтевидео до Владивостока, что позволяет собирать на одной площадке лидеров мирового бизнеса, экспертов, СМИ, представителей власти, создавать лучшие условия для обсуждения и продвижения новых идей и проектов, а также оказывать содействие в формировании социального предпринимательства и благотворительных проектов.

Бангладеш. Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > oilcapital.ru, 20 сентября 2017 > № 2318975


Казахстан. Россия > Электроэнергетика. Армия, полиция > dknews.kz, 20 сентября 2017 > № 2318398

В Вене в рамках 61-й сессии Генеральной конференции Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) между Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации подписано Соглашение о сотрудничестве в научных исследованиях и разработках в ядерно-энергетической сфере, сообщает Zakon.kz со ссылкой на пресс-службу Министерства энергетики РК.

Стороны также подписали Протокол к Соглашению между Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации о сотрудничестве и взаимных расчетах при утилизации ядерных боеприпасов от 20 января 1995 года, утвержденные постановлениями Правительства Республики Казахстан.

Кроме того, состоялась двусторонняя встреча с представителями Европейского Сообщества по атомной энергии. На высоком уровне обсуждались вопросы по основным направлениям сотрудничества в области мирного использования атомной энергии, в частности по вопросам ядерной безопасности, развития ядерных технологий и научно-технического сотрудничества.

Напомним, 18-22 сентября в столице Австрии проходит главный ежегодный форум в области мирного использования атомной энергии – 61-я сессия Генеральной конференции МАГАТЭ. В работе Конференции участвуют национальные делегации государств-членов МАГАТЭ.

В ежегодных сессиях Генеральной конференции МАГАТЭ традиционно принимает участие делегация Казахстана во главе с Министром энергетики РК Канатом Бозумбаевым, который выступил с докладом о вкладе Республики Казахстан в развитие и укрепление сотрудничества в сфере мирного использования атомной энергии.

В ходе Генеральной конференции также проведены двусторонние встречи К.Бозумбаева с Министром энергетики США Риком Перри и Министром энергетики и угольной промышленности Украины Игорем Насалик, в ходе которых стороны обменялись мнениями по ключевым вопросам развития атомной энергетики.

Повесткой дня мероприятия в Вене является обсуждение глобальных проблем, связанных с нераспространением ядерного оружия, удовлетворения будущего спроса на энергию, обеспечения ядерной безопасности, ядерной энергии и технического сотрудничества, а также других важных вопросов деятельности Агентства.

Казахстан. Россия > Электроэнергетика. Армия, полиция > dknews.kz, 20 сентября 2017 > № 2318398


Казахстан. Россия > Электроэнергетика. Армия, полиция > dknews.kz, 20 сентября 2017 > № 2318389

19 сентября 2017 года в Вене, «на полях» 61-й сессии Генконференции МАГАТЭ генеральный директор Госкорпорации «Росатом» А.Е. Лихачёв и министр энергетики Республики Казахстан К.А. Бозумбаев подписали два документа в области сотрудничества в атомной сфере.

Первым был подписан протокол к Соглашению между Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации о сотрудничестве и взаимных расчетах при утилизации ядерных боеприпасов от 20 января 1995 года. Этим документом оформляется успешное завершение реализации крупнейшего в истории человечества разоруженческого проекта. В результате около 500 тонн оружейного урана, извлеченного из ядерных боеприпасов, размещенных в свое время на территории России и Казахстана, были переведены из оружейного в гражданское качество. В протоколе определены конкретные процедуры, связанные с урегулированием взаимных расчетов по этому проекту.

Вторым подписанным документом стало Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о сотрудничестве в научных исследованиях и разработках в ядерно-энергетической сфере. Актуальность этого соглашения определяется исторически сложившимся потенциалом взаимодействия атомных энергопромышленных и научных комплексов России и Казахстана. Соглашение призвано обеспечить условия для перевода на качественно новый уровень российско-казахстанского научно-технического сотрудничества в области мирного использования атомной энергии.

Департамент коммуникаций Госкорпорации «Росатом»

Казахстан. Россия > Электроэнергетика. Армия, полиция > dknews.kz, 20 сентября 2017 > № 2318389


Россия > Электроэнергетика > metalinfo.ru, 20 сентября 2017 > № 2318103

В России построена первая солнечная электростанция на отечественных комплектующих

На Алтае открыли солнечную электростанцию мощностью 20 МВт, построенную на гетероструктурных модулях отечественного производства.

Инвестиции в объект составили около 2 млрд руб. Инвестором и генеральным подрядчиком строительства Майминской СЭС выступают структуры группы компаний «Хевел» (совместное предприятие ГК Ренова и РОСНАНО).

«Этот объект действительно уникален, такого второго в Российской Федерации нет. Здесь использованы гетероструктурные модули, которые созданы в российской лаборатории, получен российский патент. Модули средней мощностью 300 Вт воспринимают рассеянный свет и дают максимальную выработку. Если мы сравним их с другими технологиями, которые мы можем встретить в России и за рубежом, то таких парков даже в мировых примерах не так много», – отметил генеральный директор группы компаний «Хевел» Игорь Шахрай.

В результате завершения строительства Майминской СЭС суммарная мощность объектов солнечной генерации Республики Алтай достигла 40 МВт. Регион по-прежнему является единственным в стране субъектом Российской Федерации, собственная генерация которого функционирует на основе возобновляемых источников энергии.

Таким образом, в результате Россия наряду с Японией и Кореей вошла в перечень стран, использующих технологию гетероперехода в промышленных масштабах.

Одновременно с пуском Майминской СЭС введена в эксплуатацию Онгудайская СЭС мощностью 5 МВт.

В предыдущие три года в Республике Алтай уже построены три солнечных станции общей мощностью 15 МВт: в 2014 г. была введена в эксплуатацию первая в России солнечная электростанция – Кош-Агачская СЭС, в 2015 г. – ее вторая очередь, осенью 2016 г. – Усть-Канская СЭС. Кроме того, с 2013 г. в Республике Алтай работает первая в России автономная гибридная солнечно-дизельная энергоустановка мощностью 100 кВт, которая в круглосуточном режиме обеспечивает электроснабжение села Яйлю.

Планируется, что к 2019 г. общая установленная мощность солнечной генерации в Республике Алтай достигнет 90 МВт. Соответствующая договоренность была закреплена в соглашении между правительством Республики Алтай и группой компаний «Хевел», подписанном в рамках Петербургского международного экономического форума в 2016 г.

Россия > Электроэнергетика > metalinfo.ru, 20 сентября 2017 > № 2318103


Россия. СЗФО > Электроэнергетика > metalinfo.ru, 20 сентября 2017 > № 2318051

Строительство энергоблока №2 Ленинградской АЭС продолжается

На строящемся энергоблоке №2 Ленинградской АЭС началась транспортировка на штатное место элементов главного циркуляционного трубопровода (ГЦТ). Четыре трубных блока весом от 10 до 19 т установлены в проектное положение в здании реактора. После транспортировки и раскладки остальных двенадцати элементов и монтажа корпуса реактора специалисты приступят к сборке, сварке и термообработке узлов ГЦТ.

Как отметил заместитель начальника реакторного цеха строящейся Ленинградской АЭС Алексей Мочалов, благодаря комплексному подходу к организации процесса сооружения новых энергоблоков, в том числе, совмещению по времени строительных и монтажных работ, удается добиться значительного сокращения сроков проведения операций на площадке и упростить схему установки и монтажа основного и вспомогательного оборудования блока.

Главный циркуляционный трубопровод общей длиной 160 м соединяет основное оборудование первого контура (реактор, парогенераторы и главные циркуляционные насосы). Он предназначен для организации циркуляции теплоносителя, охлаждающего активную зону, и передачи тепла к парогенераторам.

Россия. СЗФО > Электроэнергетика > metalinfo.ru, 20 сентября 2017 > № 2318051


Боливия. Россия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 20 сентября 2017 > № 2317734

Росатом наконец-то заключил контракт на строительство Центра ядерных исследований в Боливии.

19 сентября 2017 г в Вене Агентство по атомной энергии Боливии и Государственный специализированный проектный институт (входит в Росатом) подписали контракт на сооружение Центра ядерных исследований и технологий (Cideten) в г Эль-Альто, Боливия.

Об этом сообщает Росатом.

Подписание прошло в присутствии гендиректора Росатома А. Лихачева и вице-министра энергетики Боливии Л. Эчасу.

Центр будет оснащен реакторной установкой на базе исследовательского водо-водяного реактора номинальной мощностью до 200 кВт, многоцелевой экспериментальной гамма-установкой, а также циклотронно-радиофармакологическим комплексом, инженерными сооружениями и различными лабораториями.

Инвестиции в проект составят свыше 300 млн долл США.

Ввод в эксплуатацию первых объектов центра запланирован на 2019 г.

Проектный срок службы центра составляет 50 лет.

По истечении этого срока реактор может быть модернизирован для продления срока эксплуатации.

Центр обеспечит широкое применение радиационных технологий в сельском хозяйстве, медицине, промышленности и других важных сферах жизнедеятельности человека.

Проект сооружения центра уникален для мировой атомной отрасли.

Выбранный боливийской стороной вариант размещения центра является самой высотной (4000 м над уровнем моря) из всех площадок в мире, на которых ранее были построены атомные объекты.

Комплексное предложение Росатома предполагает не только сооружение самого центра, но и подготовку научного и инженерного персонала, ядерной инфраструктуры, поддержку в эксплуатации и сервисное обслуживание на протяжении всего срока службы Центра, а также научное сотрудничество.

С российской стороны переговоры вели специалисты Русатом Оверсиз, в проекте также активно участвовали сотрудники таких компаний Росатома как Русатом - Международная сеть, Русатом Сервис, НИКИЭТ, Русатом Хэлскэа, Наука и инновации и др.

За 1,5 г была проделана огромная работа.

Подписание контракта значительно укрепляет присутствие Росатома на мировом рынке неэнергетических продуктов и технологий, который сегодня демонстрирует динамичные темпы роста.

Боливия. Россия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 20 сентября 2017 > № 2317734


Камбоджа. Россия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 20 сентября 2017 > № 2317724

Россия и Камбоджа подписали соглашение о сотрудничестве в использовании атомной энергии в мирных целях.

19 сентября 2017 г в рамках 61й Генконференции МАГАТЭ подписано Российско-камбоджийское соглашение о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях.

Об этом 20 сентября 2017 г сообщает Росатом.

С российской стороны документ подписал зам гендиректора Росатома Н. Спасский, со стороны Камбоджи – государственный секретарь, заместитель председателя Национального совета по устойчивому развитию Камбоджи Те. Самрач.

Соглашение создает правовой фундамент для развития двустороннего сотрудничества между Россией и Камбоджей.

В нем определяются конкретные направления 2-стороннего взаимодействия:

- обучение и подготовка специалистов в ядерной энергетике;

- осуществление фундаментальных и прикладных исследований;

- применение радиационных технологий в промышленности, медицине, сельском хозяйстве и охране окружающей среды.

Документ открывает перспективу для реализации такого стратегического проекта, как сооружение в Камбодже атомных энергоблоков российского дизайна.

Для контроля за реализацией соглашения стороны договорились о формировании Координационного комитета.

Камбоджа. Россия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 20 сентября 2017 > № 2317724


Россия > Электроэнергетика. Авиапром, автопром > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317580

Российский атомный гигант вступил в борьбу за участие в электромобильном буме

Джек Фарчи, Елена Мазнева | Bloomberg

"Российская государственная атомная корпорация вступает в литиевую гонку", - пишут журналисты Bloomberg Джек Фарчи и Елена Мазнева.

"После падения цен на уран Росатом планирует начать добычу и продажу металла, используемого в аккумуляторах, стремясь получить выгоду от быстрого роста производства электромобилей", - говорится в статье.

"Эволюция автомобильного бизнеса происходит намного быстрее, чем прогнозировалось, - сказал в интервью изданию первый заместитель директора компании Кирилл Комаров. - Мы планируем создать комплексную производственную линию, от лития до изготовляемых аккумуляторов или даже сотрудничества с автопроизводителями".

Росатом - очередная компания, вступившая во всемирную борьбу за литиевые проекты с целью удовлетворить растущий спрос на аккумуляторы, используемые в таких электромобилях, как Tesla Model 3 и Chevrolet Bolt компании General Motors, отмечает издание.

Росатом планирует получать 30% доходов от предприятий вне атомной энергетики к 2030 году, заявил Комаров.

Подразделение Росатома в Торонто, Uranium One Inc., заявило на прошлой неделе об открытии торговой компании в швейцарском Цуге. Новая компания будет заниматься существующими торговыми операциями Uranium One, одновременно расширяясь за счет продаж лития и, возможно, других металлов, таких как медь и свинец, отметил Комаров.

Россия > Электроэнергетика. Авиапром, автопром > inopressa.ru, 20 сентября 2017 > № 2317580


Казахстан. Россия > Электроэнергетика > newskaz.ru, 20 сентября 2017 > № 2317429

Казахстан и Россия подписали соглашение о сотрудничестве в ядерно-энергетической сфере, сообщила пресс-служба министерства энергетики республики.

Документ, по информации министерства, был подписан в Вене в рамках 61-й сессии Генеральной конференции международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) между правительством Республики Казахстан и правительством Российской Федерации. На основе соглашения предусматривается сотрудничество в научных исследованиях и разработках в ядерно-энергетической сфере.

Стороны также подписали протокол между правительствами двух стран о сотрудничестве и взаимных расчетах при утилизации ядерных боеприпасов. Кроме того, состоялась двусторонняя встреча с представителями Европейского Сообщества по атомной энергии.

Отмечается, что обсуждены также вопросы по основным направлениям сотрудничества в области мирного использования атомной энергии, в частности по вопросам ядерной безопасности, развития ядерных технологий и научно-технического сотрудничества.

В пресс-службе напомнили, что с 18-го по 22 сентября в столице Австрии проходит главный ежегодный форум в области мирного использования атомной энергии – 61-я сессия Генеральной конференции МАГАТЭ.

В работе конференции участвуют национальные делегации государств-членов МАГАТЭ. В ходе Генеральной конференции также проведены двусторонние встречи министра энергетики РК Каната Бозумбаева с министром энергетики США Риком Перри и министром энергетики и угольной промышленности Украины Игорем Насалик, в ходе которых стороны обменялись мнениями по ключевым вопросам развития атомной энергетики.

Казахстан. Россия > Электроэнергетика > newskaz.ru, 20 сентября 2017 > № 2317429


Казахстан. Россия. Евросоюз > Электроэнергетика. Армия, полиция > inform.kz, 20 сентября 2017 > № 2317276

Казахстан и Россия подписали соглашение о сотрудничестве в ядерно-энергетической сфере

В Вене в рамках 61-й сессии Генеральной конференции Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) между Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации подписано соглашение о сотрудничестве в научных исследованиях и разработках в ядерно-энергетической сфере, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу Министерства энергетики Республики Казахстан.

Стороны также подписали протокол к соглашению между Правительством Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации о сотрудничестве и взаимных расчетах при утилизации ядерных боеприпасов от 20 января 1995 года, утвержденные постановлениями Правительства Республики Казахстан.

Кроме того, состоялась двусторонняя встреча с представителями Европейского Сообщества по атомной энергии. На высоком уровне обсуждались вопросы по основным направлениям сотрудничества в области мирного использования атомной энергии, в частности по вопросам ядерной безопасности, развития ядерных технологий и научно-технического сотрудничества.

По информации пресс-службы госкорпорации «Росатом», соглашение о сотрудничестве в ядерно-энергетической сфере призвано обеспечить условия для перевода на качественно новый уровень российско-казахстанского научно-технического сотрудничества в области мирного использования атомной энергии.

В свою очередь протоколом к соглашению оформляется успешное завершение реализации крупнейшего в истории человечества разоруженческого проекта. В результате около 500 тонн оружейного урана, извлеченного из ядерных боеприпасов, размещенных в свое время на территории России и Казахстана, были переведены из оружейного в гражданское качество, поясняют в «Росатоме». В протоколе были определены конкретные процедуры, связанные с урегулированием взаимных расчетов по этому проекту.

Напомним, 18-22 сентября в столице Австрии проходит главный ежегодный форум в области мирного использования атомной энергии - 61-я сессия Генеральной конференции МАГАТЭ. В работе конференции участвуют национальные делегации государств-членов МАГАТЭ.

В ежегодных сессиях Генеральной конференции МАГАТЭ традиционно принимает участие делегация Казахстана во главе с министром энергетики РК Канатом Бозумбаевым, который выступил с докладом о вкладе Республики Казахстан в развитие и укрепление сотрудничества в сфере мирного использования атомной энергии.

В ходе Генеральной конференции также проведены двусторонние встречи К.Бозумбаева с министром энергетики США Риком Перри и министром энергетики и угольной промышленности Украины Игорем Насалик, в ходе которых стороны обменялись мнениями по ключевым вопросам развития атомной энергетики.

Кроме того, РГП «Национальный ядерный центр РК» и АО «НАК «Казатопром» организовали выставку/сайд-ивент на полях конференции, посвященную достижениям РК в атомно-энергетической отрасли.

Повесткой дня мероприятия в Вене является обсуждение глобальных проблем, связанных с нераспространением ядерного оружия, удовлетворения будущего спроса на энергию, обеспечения ядерной безопасности, ядерной энергии и технического сотрудничества, а также других важных вопросов деятельности Агентства.

Казахстан. Россия. Евросоюз > Электроэнергетика. Армия, полиция > inform.kz, 20 сентября 2017 > № 2317276


Китай. Россия > Электроэнергетика > chinapro.ru, 19 сентября 2017 > № 2319800

В российском городе Астрахань введена в эксплуатацию фотогальваническая электростанция общей мощностью 15 МВт. Она была построена на деньги китайской корпорации "Сириус".

Станция может генерировать 15 000 кВт электроэнергии в час. Как ожидается, инвестиции китайского "Сириуса" окупятся в течение пяти лет.

Напомним, что к концу 2016 г. Китай вышел на первое место в мире по мощности своих фотогальванических электроустановок. Общая мощность фотогальванической сети страны к началу 2017 г. составила 77,42 млн кВт, увеличившись за прошлый год на 34,54 млн кВт.

В китайских провинциях Шаньдун, Хэнань, Аньхой, Хэбэй, Цзянси, Шаньси, Чжэцзян, Хубэй и Цзянсу мощность солнечных энергокомплексов в 2016 г. выросла более чем на 1 млн кВт.

Ранее сообщалось, что до 2020 г. Поднебесная намерена значительно нарастить мощность солнечных электростанций, расширив за их счет долю экологически чистых источников энергии. Такие цели поставлены в плане Государственного управления по делам энергетики КНР на 2016-2020 гг.

Китай. Россия > Электроэнергетика > chinapro.ru, 19 сентября 2017 > № 2319800


Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика. Армия, полиция > un.org, 19 сентября 2017 > № 2317531

Дали Грибаускайте назвала сооружение Островецкой АЭС «геополитическим оружием»

Сегодня с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН президент Литовской Республики Дали Грибаускайте заявила, что Россия «отрабатывает сценарий нападения» на Запад. Она обвинила Москву в том, что она прибегает к «энергетическому шантажу» и сооружает в Беларуси, всего в сорока километрах от столицы Литвы «небезопасную Островецкую АЭС».

«Россия издавна использует в качестве оружия энергетический шантаж. В Беларуси, всего в сорока километрах от столицы Литвы, она сооружает небезопасную Островецкую АЭС, которая представляет собой геополитическое оружие, поскольку строится без соблюдения основополагающих международных ядерных стандартов», - заявила глава литовского государства.

Дали Грибаускайте сказала, что в эти минуты «около 100 тысяч российских военнослужащих участвуют в наступательных военных учениях «Запад-2017» на границе стран Балтии, Польши и даже в Арктике». По ее словам, «Кремль отрабатывает сценарии нападения на своих соседей, нападения на Запад».

«Сегодня внимание мира приковано к Северной Корее и Сирии, но те же методы запугивания и агрессии используются Россией в Украине и вдоль восточных границ НАТО», - сказала президент Литвы.

«Будучи постоянным членом Совета Безопасности ООН, Россия несет особую ответственность за поддержание международного мира, но в нарушение Устава ООН, она совершила нападение на Грузию, незаконно аннексировала Крым и непосредственно участвует в войне в Восточной Украине», - сказала президент. Она добавила, что «арсенал Кремля не ограничивается обычными вооружениями».

«Россия продолжает вмешиваться в выборы, осуществляет кибератаки и использует свои «спутники» для распространения фейковых новостей и губительной пропаганды», - заявила глава литовского государства.

Она подчеркнула, что «такие нарушения основных международных норм со стороны некоторых режимов в мире не представляют собой отдельные, несвязанные друг с другом случаи». По ее словам, они являются результатом коллективной неспособности реагировать на эти нарушения.

Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика. Армия, полиция > un.org, 19 сентября 2017 > № 2317531


США. Россия. Франция > Электроэнергетика > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316589

Американский оружейный плутоний внутри французских сборок

Проблемы производства и организации. «Экспериментальная» АЭС. Провал. Атомный маркетинг строительной компании. Американская бухгалтерия МОКС-программы. Туманные перспективы

История о том, как Соединенные Штаты пытались выполнить свою часть обязательств по Соглашению об утилизации плутония (СОУП), подписанного ими с Россией в 2000-м году — это не только труды на строительной площадке MMMF в Саванна-Ривер в исполнении AREVA и Shaw, о которых ИА REGNUM рассказывал в одной из предыдущих статей.

Для бюджета США строительство завода было расходной частью — если помните, возвращать инвестиции планировалось за счет продажи сборок МОКС-топлива частным владельцам американских АЭС. А МОКС-топливо для легководного реактора — это ведь не кулек картошки загнать, тут нужно было еще и еще раз взвесить все технические проблемы и сложности. Министерству энергетики предстояло определить, кто именно из владельцев АЭС согласен стать «подопытным кроликом» — проверить в ходе эксплуатации на своем реакторе, что такое МОКС-топливо в работе, какие у него особенности, чего стоит от него ждать. Но начинать решили не с модернизации системы управления и защиты реактора, а с проверки того, справится ли французский Melox с изготовлением МОКС-топлива из плутония не энергетического, а оружейного — такого в истории французского атомного проекта еще не было. В феврале 2003-го такой доброволец нашелся — им согласилась стать компания Duke Energy, владелец четырех легководных реакторов на АЭС Catawba и McGuire. Именно эта компания 27 февраля подала в Комиссию по ядерному регулирования США официальную заявку на получение лицензии на использование экспериментальных сборок МОКС-топлива.

«Экспериментальная» АЭС

План был простым и сложным одновременно: начиная с 2005 года, Duke Energy намеревалась ставить в свои реакторы по четыре сборки МОКС-топлива, оставляя остальные 189 обычными, урановыми. При таком количестве модернизация реактора не требовалась, зато появлялась возможность посмотреть на творчество французских атомщиков в деле. Сомнения в том, что все пройдет штатно, имелись, потому американские энергетики не собирались грузить все четыре сборки сразу, а проверять их по одной, тщательно отслеживая, что и как будет происходить как во время топливной сессии, так и после нее, когда отработавшие стержни будут помещены в пристанционный бассейн. И вот только в том случае, если до 2007 года все четыре сборки продемонстрируют все свои эксплуатационные характеристики, Duke Energy собирались подавать в Комиссию лицензию на масштабное применение МОКС-топлива, начиная с 2008 года.

Эксперимент был чрезвычайно важен не только для этой энергетической компании, но и для всей программы выполнения обязательств по СОУП со стороны США. Если все пойдет, как запланировано, то оправданы будут затраты на строительство завода MMMF, поскольку МОКС-топливо станет хорошим, качественным товаром. Само собой, американцы были уверены, что как раз Россия со своими обязательствами не справится — ну, вот не видели они никаких заигрываний нашего Минатома с непревзойденными французами, не вела Москва переговоры ни о проверке каких бы то ни было экспериментальных сборок, ни о покупке технологий французского Melox. Цена успеха эксперимента Duke Energy — возможность продемонстрировать миру и граду превосходство американского атомного проекта над технологиями, которые неуклюже пыталась развивать «отсталая Россия».

Что же, как говорится, сказано — сделано. На Melox получили партию американского оружейного плутония, после его переработки были изготовлены топливные кассеты. В этот раз французы использовали свою самую свежую на тот момент разработку — стержни Advanced Mark-BW/МОХ-1. Одной из отличительных особенностей этих стержней было использование для их изготовления сплава М5, который показал более высокую, чем используемый ранее сплав циркалой-4, устойчивость к коррозионным нагрузкам. М5 (ниобий-цирконий-кислород) был уже основательно проверен на легководных реакторах во Франции, в Европе и в самих США, нареканий и замечаний со стороны энергетиков не было. Загрузка первой партии МОКС-топлива в реактор Catawba-1 была произведена 4 июня 2005 году — весьма оперативно для обычно весьма инертных Комиссии по ядерному регулированию и французских атомщиков.

Выгорание топлива шло нормально, никаких претензий со стороны многочисленных контролеров не было. Но — только до той поры, пока «в бой не пошла» вторая по счету экспериментальная МОКС-сборка.

Провал

В июне 2008 сотрудники Duke Energy вынуждены были досрочно вытаскивать стержни Advanced Mark-BW/МОХ-1, поскольку зафиксировали у них недопустимую геометрическую деформацию. Грубо говоря, направляющие канала стержней стали вытягиваться в длину, и американцы решили, что такой риск недопустим. После того, как в открытой печати появились сообщения об этой проблеме, AREVA распространила невразумительные опровержения, но не смогла дать объяснение случившемуся. Duke Energy отреагировала так, как и должна была — она просто отказалась принимать дальнейшее участие в МОКС-программе. AREVA и сама прекрасно понимала, что вляпалась во что-то нехорошее, потому на всякий случай проинспектировала все до одного реакторы, где использовались стержни из М5. Проверки закончились благополучно — больше деформаций нигде не было. Но во всех остальных случаях не было и МОКС-топлива, во всех остальных случаях использовался обычный обогащенный уран…

Какими должны были быть действия США в этой обстановке? Самое логичное — попросить AREVA повторить эксперимент с облучением опытной партии. Но это требование означало задержку программы исполнения требований СОУП на 2—3 года, что означало и перенос торжественной победы над российскими атомными технологиями на такой же срок. Однако это было бы еще полбеды. За то время, пока шли испытания первых сборок, во Франции вывели из эксплуатации завод в Кадараше — тот самый, на котором оружейный плутоний был превращен в топливные таблетки. Ну, вот шла плановая реорганизация компании AREVA, а о том, что в США продолжается эксперимент, подумать господа французы просто забыли. Еще раз. Шел эксперимент, а завод, который был важной частью этого эксперимента, взяли, да и закрыли.

Предположим, что эксперимент на Catawba закончился бы в соответствии с теорией — а тогда-то что? Американцам бы пришлось искать некоего нового партнера, который бы взялся выполнять аналогичную работу. Возможно, им удалось бы договориться с англичанами, у которых есть небольшой завод по фабрикации МОКС-топлива в Селафилде. Но в таком случае, разумеется, это автоматически означало бы необходимость повторения всей программы проверочных испытаний — раз не справились французы, гарантий, что проблем не будет у другого изготовителя, не было никаких. Снова транспортировка оружейного плутония через океан, снова протесты всевозможных «зеленых». Если топливные стержни, изготовленные по французской технологии, не подошли для МОКС-топлива — значит, пришлось бы решать, какие можно попробовать в этот раз, снова уговаривать кого-то из владельцев АЭС в США пойти на проведение очередной серии экспериментов. Оказывается, для того, чтобы демонстрировать России свое могучее превосходство, кроме технологий, нужны еще и элементарные организационные умения. Кто бы мог подумать!

Американские эксперты в области атомной энергетики оценили результат провала эксперимента с МОКС-топливом весьма мрачно — по оценкам Союза обеспокоенных ученых, этот провал отбросил утилизацию американского плутония, как минимум, на 8 лет. Автоматически возникал и «простой» вопрос — а зачем строится завод MMMF, если французские технологии дают никуда не годный результат? Ну, а AREVA предпочла отделываться чем-то по-французски задорным:

«У опытных МОКС-кассет был обнаружен чрезвычайно малый выход отклонений геометрических размеров за допустимые пределы»

Ну, вытянулись стерженьки — но ведь не очень сильно, топливные таблетки из них не вывалились, нет никакого повода волноваться. И вот не видит группа AREVA ни малейшего повода необходимости повторения квалификации экспериментального МОКС-топлива в американских легководных реакторах — и так сойдет! Французский шарм неотразим, но Союз озабоченных ученых США умудрился ему не поддаться и сообщил, что при попытке AREVA продолжить испытания экспериментальных сборок МОКС-топлива на любом американском реакторе получит судебный иск. На этот недружественный, какой-то вот прям нервный текст AREVA ответила исключительно мирно: да нормальные у нас сборки, это просто в реакторе Catawba надо было сразу систему управления и защиты модернизировать, так что, мистеры, вы тут сами и виноваты. Высокие отношения…

Первыми уразумели, что перспективы становятся мрачными, сотрудники Shaw/AREVA MOX Servises — если то, что предстоит производить возводимому ими заводу, не будет иметь покупателей, правительство США просто прекратит финансирование строительства. Тратить миллиарды для того, чтобы производить заведомо бракованный товар — нонсенс. Распихивать оружейный плутоний по топливным сборкам, которые никто не будет ставить в реакторы — это срыв обязательств по СОУП, это превращение запланированного триумфа над «северными варварами» в очередное «Бородино». В середине октября 2008 Shaw/AREVA веером разослала письма по всем американским компаниям-владельцам АЭС с предложением «выразить свой интерес к использованию МОКС-топлива». Прекратите смеяться — вы просто ничего не знаете о подлинных чудесах маркетинга! Завод собирался выпускать ядерное топливо и рекламировал свою будущую продукцию — вполне себе рабочая обстановка.

«Здравствуйте! Вы не хотите отведать кусочек нашей замечательной пиццы?»

Нет, это мы что-то перепутали, похоже.

«Здравствуйте! Мы собираемся через несколько лет выпускать замечательное ядерное топливо и предлагаем вам подписать контракт на его покупку прямо сейчас! Чем раньше будет поставлена ваша подпись — тем больше будет наша скидка, а для оптовых покупателей у нас есть особое предложение!»

Нет, все, продолжать не будем, признаемся честно — не читали мы тех писем счастья, просто фантазируем на вольную тему. Вы тоже не читали? Ну, тогда сами и сочиняйте, что там было начертано. Только не забудьте о том, что в 2008-м никто вообще никакого понятия не имел, какой может быть цена американского МОКС-топлива — завод-то еще только-только начал строиться. И когда его удастся сдать в эксплуатацию, тоже было непонятно, но сбыт продукции хотелось обеспечить заранее. При этом реализация будущих 1 700 сборок МОКС-топлива была заботой не вот этой строительно-монтажной компании, а министерства энергетики США, Shaw/AREVA лезла вообще не в свое дело. Просто нервничали месье и мистеры — со стройкой завода уже шли проблемы, о которых мы рассказывали ранее. Голоса противников МОКС-программы в США становились все громче, провал испытаний Advanced Mark-BW/МОХ-1 дал им дополнительные аргументы. И завод дорогой, и продукция у него будет никакая — правительство, остановись, хватит тратить бюджетные средства!

На самом деле иронизируем в этот раз мы не над американскими атомщиками, а над организаторами МОКС-программы. «Каждому покупателю нашего ядерного топлива бейсболка — в подарок», — это не ядерщики, это предприниматели, это стиль торговцев шаурмой. А вот американские ядерщики вели себя совершенно профессионально. В конце 2008 года специалисты из Окриджской национальной лаборатории затребовали отработавшие МОКС-сборки c Catawba к себе — для проведения самого тщательного и всестороннего анализа, нацеленного на выявление причин происшедшего. И вот только после этого французы сменили бравурный тон на деловой, предложив найти еще одного добровольца для экспериментального использования третьей и четвертой сборок, но теперь уже с привлечением к контролю специалистов самой высокой квалификации, в том числе и из Окриджа. Оптимизм попытались поддержать люди из NNSA, Национального управления США по ядерной безопасности, подключившиеся к поискам потенциальных участников МОКС-программы среди владельцев американских АЭС, а вот реакция со стороны правительственных органов была совсем другой. В предыдущей статье мы уже рассказывали, что в марте 2009 на строящийся завод MMMF с аудиторской проверкой прибыли представители GAO — главной бухгалтерской службы США, аналога нашей Счетной палаты, а теперь вы узнали и о причинах, по которым было проявлено такое беспокойство. Топливо кривенькое, на строительстве все косенько, денег требуется больше, чем планировалось, сроки строительства срываются…

Понимая, что МОКС-программа трещит по швам, к переговорам с потенциальными участниками приступило уже и министерство энергетики США. Летом 2009 ему, казалось, улыбнулась удача — задуматься об этом топливе решила компания TVA, владелец шести реакторов на АЭС Browns Ferry, Sequoyah и Watts Bar. Напомним, что в соответствии с СОУП США должны были уничтожить 34 тонны оружейного плутония, из которых по французской технологии предстояло изготовить 1 700 топливных сборок. Чем в большее количество реакторов удалось бы их ставить — тем быстрее были бы выполнены обязательства по СОУП, так что TVA действительно стала лучиком надежды на сохранение престижа. Администрация Обамы была настолько уверена, что вслед за TVA потянутся и остальные владельцы АЭС, что тогда же, летом 2009, заявила, что в одностороннем порядке увеличивает количество оружейного плутония, подлежащего уничтожению, с 34 до 43 тонн — знай наших! Но вот только была в этой порции энтузиазма одна очень серьезная червоточинка.

Дело в том, что из шести реакторов, принадлежащих TVA, только три были легководными, а еще три — это реакторы с кипящей водой. Но французские технологии МОКС-топлива были рассчитаны только и исключительно на легководники — следовательно, предстояло либо «с нуля» освоить технологию производства МОКС-топлива для реакторов другого типа, либо смириться с тем, что в распоряжении МОКС-программы будут только три реактора, что, в свою очередь, растягивало сроки реализации обязательств по СОУП. Но тогда американцы постарались сделать вид, что ничего этого не замечают, поскольку с политической точки зрения им нужно было поддавливать Россию, которая, по мнению США, безнадежно отставала с выполнением своей части обязательств по уничтожению оружейного плутония. Владельцы TVA, со своей стороны, решили сделать родному президенту приятное, а потому подписали с министерством энергетики некое «принципиальное согласие на использование в своих реакторах МОКС-топлива». Эффектный жест, да вот только TVA никаких юридических обязательств при этом на себя не взяла.

На самом деле торопиться TVA вовсе не собиралась — зимой 2010 года выяснилось, что ее специалисты намерены всесторонне оценить, что произошло на Catawba, получить результаты анализов из Окриджа, потом попытаться оценить, нет ли необходимости сразу приступить к модернизации системы управления и защиты своих реакторов, и вот только после этого подписывать серьезные документы. Впрочем, с учетом того, что и как происходило на строительной площадке завода MMMF, времени у TVA было более, чем просто достаточно.

Конечно, борьба за престиж США и за то, чтобы СОУП было реализовано, велась не только теми, кого мы уже перечислили. Пытались помочь специалисты Westinghouse и профессионалы из французского комиссариата по атомной энергии — и те, и другие подали заявки на получение патентов с разработанными ими другими сплавами для сборок с МОКС-топливом. Не будем углубляться в специфические подробности «ядерной металлургии», но варианты были достаточно интересными, вот только ключевое слово тут именно «были».

Американская бухгалтерия МОКС-программы

Весной 2010 тихо, но аккуратно, в дело вступила GAO. Причина вмешательства «главных бухгалтеров» понятна — так или иначе, но это им отчитываться перед Сенатом и Конгрессом США о том, насколько эффективно правительство тратит деньги налогоплательщиков, им и принимать претензии парламентариев по поводу «А вы почему не уследили». Не поднимая шумихи в СМИ, GAO провела собственный опрос владельцев американских АЭС — интересно ли им участие в МОКС-программе. Результат был обескураживающим, поскольку 12 компаний вежливо констатировали, что их интерес «чрезвычайно мал», еще 8 согласились на свое участие, но только в том случае, если министерство энергетики возьмет на себя все расходы, связанные с модернизацией системы защиты и управления реакторов. И только 2 (две) компании смело заявили, что они «очень заинтересованы» в МОКС-программе. Нет комментариев, кроме сакраментального «Ничего личного, только бизнес». Все 14 компаний, которые были не прочь, говорили о том, что они хотели бы видеть какие-то налоговые льготы в качестве дополнительного стимула…

Ну, про одну компанию-энтузиаста было и так уже известно — TVA, но и та собиралась основательно подготовиться, чтобы начать загрузку МОКС-топлива не ранее 2018 года. Второй оказалась Energy Northwest, хозяйка единственного легководного реактора на АЭС Columbia, которая в феврале 2011-го смело заявила, что готова грузить МОКС-топливо уже через два года, в 2013-м.

Мы не просто так аккуратно указываем даты, когда происходили события и звучали заявления. Все это происходило до апрельских 2011-го года событий на АЭС «Фукусима», в реакторе №3 которой находилось МОКС-топливо. После этой аварии американские энергетики перестали говорить о своем участии в МОКС-программе — они просто наблюдали, пытаясь оценить, как ведет себя такой вид топлива вот в таких обстоятельствах. Министерство энергетики, понимая, что такое наблюдение может продлиться сколь угодно долго, зимой 2012 применило новый подход к маркетингу — привлекла в качестве помощников Westinghouse и General Electric. Эти компании поставляли ядерное топливо атомным энергетикам США много и давно, имели отличную репутацию, а потому была надежда, что они смогут уговорить владельцев АЭС, что МОКС-топливо — отличная штука. Джентльмены пообещали содействие, но и их усилия результата не давали, кроме названных энергетических компаний, никто на участие «не подписывался».

Вот так обстояли дела с СОУП и с попытками торговать МОКС-топливом к марту 2013 года. Тотальный перерасход на строительстве МОКС-завода, переносы сроков окончания строительства, и минимальное число тех, кто соглашался сделать то, ради чего СОУП и подписывали — «сжечь» оружейный плутоний в атомном реакторе. Завод не строится, покупателей нет, деньги уходят, гипс снимают… Ой, это не из этого «фильма», извините. Причин для оптимизма, пространства для маневра практически не оставалось. «Убивать» бюджетные средства на строительство завода, продукция которого никому не нужна — плохо. Отказаться от строительства и использования оружейного плутония в качестве топлива для АЭС — получить обоснованные претензии со стороны России. Перемога превращалась в зраду — кажется, так это формулируется в наше с вами время. Искать решение было нужно, но вариантов для поиска практически не было. Особенно с учетом того, что происходило по другую сторону океана — в нашей с вами России, у нашего с вами Росатома. Однако, как вы понимаете, рассказ об этом коротким тоже не получится, мы постараемся уместить его в следующую статью.

Борис Марцинкевич

США. Россия. Франция > Электроэнергетика > regnum.ru, 19 сентября 2017 > № 2316589


Россия. Казахстан > Электроэнергетика > ria.ru, 19 сентября 2017 > № 2316553

Россия и Казахстан во вторник на полях 61-й генеральной конференции МАГАТЭ подписали межправительственное соглашение, касающееся развития сотрудничества в области атомной науки.

Соглашение подписали генеральный директор госкорпорации "Росатом" Алексей Лихачев и министр энергетики Казахстана Канат Бозумбаев.

"Актуальность этого соглашения определяется исторически сложившимся потенциалом взаимодействия атомных энергопромышленных и научных комплексов России и Казахстана. Соглашение призвано обеспечить условия для перевода на качественно новый уровень российско-казахстанского научно-технического сотрудничества в области мирного использования атомной энергии", — отмечается в сообщении "Росатома".

Ранее сообщалось, что до конца года должна начать работу экспериментальная термоядерная установка КТМ, созданная с участием российских специалистов в Казахстане.

Казахстанский материаловедческий токамак КТМ построен в городе Курчатов. Это первая в мире установка, предназначенная для проведения исследований по термоядерному материаловедению. Результаты, которые будут получены на КТМ, помогут создавать новые материалы для энергетических термоядерных реакторов.

Россия. Казахстан > Электроэнергетика > ria.ru, 19 сентября 2017 > № 2316553


Россия. Индия > Электроэнергетика > ria.ru, 19 сентября 2017 > № 2316552

АО "Атомстройэкспорт" (входит в группу компаний ASE госкорпорации "Росатом") начал отгрузку оборудования для строящегося в Индии по российскому проекту третьего энергоблока АЭС "Куданкулам", сообщил РИА Новости президент группы ASE Валерий Лимаренко.

"Пятнадцатого сентября встало под погрузку первое судно. Российская сторона подготовила к отгрузке оборудование и материалы объемом около 13 тысяч кубометров (в частности, конденсатор третьего энергоблока, теплообменники, двери, герметичные проходки, баки, детали закладные и т.д.), требующееся на площадке для выполнение графика монтажа", — сказал Лимаренко.

"Согласно контрактным обязательствам, "Атомстройэкспортом" до конца текущего года планируется отгрузить еще две судовые партии", — добавил он.

АЭС "Куданкулам" — крупнейший объект российско-индийского экономического сотрудничества. С участием России были построены и пущены первые два энергоблока станции. В конце июня нынешнего года состоялась церемония заливки первого бетона в плиту основания здания реакторного отделения третьего энергоблока АЭС "Куданкулам", знаменующая собой начало строительных работ на площадке сооружения второй очереди (энергоблоки №№3 и 4) этой атомной электростанции.

Кроме того, летом нынешнего года были подписаны генеральное рамочное соглашение и основные контракты по строительству третьей очереди этой АЭС (пятый и шестой блоки).

Генеральный подрядчик (в части инжиниринга, поставки оборудования и технического содействия) — АО "Атомстройэкспорт", генеральный проектировщик — АО "Атомэнергопроект" (обе компании входят в группу ASE).

Россия. Индия > Электроэнергетика > ria.ru, 19 сентября 2017 > № 2316552


Россия > Электроэнергетика > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316291

АЭС, которую строит Россия, возрождает страхи перед новым Чернобылем

Ричард Милн, Генри Фой | Financial Times

"Буйвиджяй - это типичная литовская деревня. В сонном местечке с населением менее 300 человек есть церковь, пара магазинов и школа, принимающая детей из окрестных поселков. Но три года назад на горизонте замаячил новый сосед", - пишут Ричард Милн и Генри Фой в статье для Financial Times.

Всего в 20 км появились массивные охладительные башни АЭС, строящейся возле маленького белорусского города Островца. "В регионе, все еще сохраняющем следы сложного наследия Советского Союза и катастрофических для населения последствий чернобыльского взрыва три десятилетия назад, решение Белоруссии построить атомную электростанцию при финансовой поддержке России на границе с ЕС стало источником глубокого беспокойства", - говорится в статье.

В Буйвиджяе замдиректора школы, Зенобия Микелевич, говорит, что обеспокоенность по поводу электростанции и меняющаяся демографическая обстановка уже нанесли свой урон - некоторые семьи уезжают. "Каждый год в нашу школу приходят все меньше и меньше детей. Я сама - мать троих детей, и они не хотят жить здесь", - говорит она.

Ана Грицевич, преподаватель теологии и мать троих детей, проживающая в соседней деревне, говорит: "Мое поколение [прошло через] последствия Чернобыля. Мы видели врожденные пороки развития, умирающих людей... Это то, о чем я думаю в связи с Островцом: мои дети могут быть в опасности".

"Призрак Чернобыля, самой страшной ядерной катастрофы в истории, не изжит. Катастрофа 1986 года разразилась на соседней Украине, но из-за ветра 70% радиоактивных осадков выпало в Белоруссии. Последствия осложнились замалчиванием произошедшего советской властью, которая организовала эвакуацию ближайшего города - всего в 3 км оттуда - только через 36 часов после взрыва", - напоминает издание.

"Для Литвы проект в Островце - не только эхо прошлого. Белоруссия рассматривала возможность строительства АЭС недалеко от Минска до Чернобыльской катастрофы, но потом отложила эти планы. Когда проект был возобновлен, выбранное место строительства находилось на северо-востоке страны - далеко от всех крупных белорусских городов, но близко к Вильнюсу - и без официальных обсуждений с Литвой или международной оценки воздействия на окружающую среду", - говорится в статье.

На Островецком объекте, квадрате площадью в 100 гектаров, окруженном полями, простирающимися на северо-восток до литовской границы, примерно 5 тыс. рабочих, два десятка кранов и бесчисленное множество грузовиков суетятся вокруг двух комплексов зданий реакторов и турбинных залов, строящихся в тени охладительных башен. "На данный момент это самый безопасный из существующих проектов, - говорит Анатолий Бондарь, главный инженер АЭС. - Были учтены все уроки Чернобыля и Фукусимы. И проводятся проверки и испытания".

"Разработанный в России ВВЭР-1200 - самый передовой и самый распространенный проект реакторов в мире, которые сейчас строятся в России, Китае, Индии и Финляндии. В Островце два бака реактора помещены в бетонные емкости толщиной 1,2 метра, переплетенные стальной проволокой толщиной в человеческую руку. Пассивные системы охлаждения функционируют даже в случае отключения электричества, а "ловушка активной зоны" разработана так, чтобы полностью поглотить реактор в случае взрыва и расплавления", - пишет издание.

Центр подготовки на объекте уже работает с большей частью из 2000 сотрудников, которые будут на нем работать, включая полномасштабный симулятор центра управления. Возмущенный литовскими жалобами, Минск указывает на заявления генерального директора МАГАТЭ Юкии Амано, который в прошлом году заявил, что Белоруссия является "одной из самых прогрессивных" "стран-новичков", по выражению контролирующей организации.

"Один конкретный инцидент стал громоотводом для гнева противников проекта, утверждающих, что он окутан секретностью. В июле прошлого года корпус реактора упал с высоты нескольких метров при транспортировке. Этот инцидент был выявлен двумя неделями позже белорусским антиядерным активистом, а затем подтвержден только местными официальными лицами", - пишет газета. Хотя Росатом утверждает, что корпусу не было нанесено никакого ущерба и что все соответствующие должностные лица были проинформированы об инциденте и последующем расследовании, российская компания согласилась заменить его новым, чтобы "устранить любые сомнения и сохранить полное доверие к проекту".

Министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс говорит: "Они пытаются замалчивать происшествия, но это нас не успокаивает. Эти примеры повторяются. Мы знаем, какими могут быть последствия". Он добавляет, что аналогичные проекты Росатома в Финляндии и Венгрии имеют преимущество беспристрастного наблюдения. "Мы им не доверяем", - говорит он о белорусских контролирующих инстанциях.

"Однако возражения Литвы касаются не только экологии. В Вильнюсе боятся того, что Островецкий проект использует одну из серьезных стратегических слабостей страны - необходимость импортировать две трети потребляемой электроэнергии", - отмечает издание.

Литва когда-то полностью зависела от российского "Газпрома" и платила за газ одну из самых высоких цен в Европе, несмотря на более низкие транспортные издержки, чем, например, в Германии. Но ей удалось освободиться от российской монополии, импортируя газ через терминал СПГ из США и Норвегии. Теперь она волнуется, что подобный сценарий может разыграться с электричеством, пишет газета.

Министр энергетики страны Жигимантас Вайчюнас говорит: "Наша зависимость от "Газпрома" закончилась, теперь это зависимость от Росатома. Когда вы уничтожаете одно орудие, Россия пытается найти другое".

Россия > Электроэнергетика > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316291


Россия. Финляндия > Электроэнергетика > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316284

Строительство финской АЭС с участием России снова отложено

Ричард Милн | Financial Times

"Начало строительства АЭС в Финляндии при поддержке России снова задерживается. Это еще один удар по проекту, который преследуют проблемы", - сообщает Ричард Милн в Financial Times.

"Fennovoima, финский оператор новой АЭС, заявила, что рассчитывает получить лицензию на строительство от местных регламентирующих органов в 2019 году - на год позже срока, который планировался ранее. Компания отказалась сообщить, отразится ли это на дате начала выработки электричества реактором, которое прогнозируется на 2024 год, и сказала, что данная тема будет обсуждаться осенью с "Росатомом" - государственной российской корпорацией, строящей и финансирующей АЭС", - говорится в статье.

"Когда нужно дополнительное время, это всегда разочарование. Я довольна техникой. Задержка связана в большей степени с приведением всей этой документации в соответствие финским нормам", - сказала FT проектный директор Fennovoima Минна Форсстрём.

"Согласно первоначальному плану, строительство должно было начаться в 2012 году, а работа электростанции - уже через год", - говорится в статье.

Россия. Финляндия > Электроэнергетика > inopressa.ru, 19 сентября 2017 > № 2316284


Россия > Электроэнергетика > ras.ru, 19 сентября 2017 > № 2316059

Росатом поможет построить в Европе гигантский "коллайдер будущего"

МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Госкорпорация "Росатом" займется производством сверхпроводящих материалов для строительства в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН) нового, самого крупного в истории ускорительного комплекса FCC (Future Circular Collider), который называют "коллайдером будущего" – он придет на смену действующему Большому адронному коллайдеру.

Проектирование коллайдера FCC уже началось в ЦЕРН. Он будет необходим для изучения физики микромира, в том числе для детального исследования свойств бозона Хиггса, открытого на Большом адронном коллайдере. Ранее сообщалось, что ЦЕРН выбрал в качестве базового для FCC проект новосибирского Института ядерной физики имени Будкера Российской академии наук. По планам ЦЕРН, к 2018 году должен быть готов полноценный концептуальный проект коллайдера FCC.

Для создания магнитов, используемых в экспериментах по ядерной физике и физике элементарных частиц, применяются сверхпроводящие элементы — так называемые стренды. Огромные размеры нового ускорительного комплекса FCC (длина окружности до 100 километров) потребуют увеличения существующих мировых мощностей по производству сверхпроводников из сплава ниобия и олова (около 100 тонн в год) в семь-восемь раз. Общий объем потребности в таких сверхпроводниках составляет порядка 10 тысяч тонн. Причем речь идет о сверхпроводниках с характеристиками, кардинально превышающими те, которые к настоящему времени освоены промышленностью.

Ранее ЦЕРН и топливная компания Росатома ТВЭЛ подписали соглашение о сотрудничестве, которое, как отмечалось, подтверждает заинтересованность европейских физиков в привлечении в проект ведущих разработчиков и производителей сверхпроводящего провода из России. Как следует из материалов на сайте закупок Росатома, входящий в ТВЭЛ Чепецкий механический завод (ЧМЗ, Глазов, Удмуртия) по заказу Высокотехнологического научно-исследовательского института неорганических материалов имени академика Бочвара (ВНИИНМ, Москва, также входит в ТВЭЛ) отработает промышленную технологию изготовления перспективных сверхпроводящих проводов для проекта FCC и других установок в области физики высоких энергий.

Для проекта международного термоядерного реактора ИТЭР на ЧМЗ было создано производство сверхпроводящих стрендов. Россия в 2015 году полностью и по графику завершила поставки этих кабелей для ИТЭР. Руководство проекта отмечало очень высокое качество российской сверхпроводящей продукции. По мнению специалистов, новые заказы для проектов по физике элементарных частиц помогут ЧМЗ сохранить наработанные уникальные компетенции и оборудование.

Ранее сообщалось, что ЧМЗ также займется производством сверхпроводящих стрендов для коллайдера NICA, который создается в Объединенном институте ядерных исследований (ОИЯИ) в подмосковной Дубне.

РИА Новости https://ria.ru/science/20170919/1505036045.html

Россия > Электроэнергетика > ras.ru, 19 сентября 2017 > № 2316059


Россия > Электроэнергетика. Авиапром, автопром > ras.ru, 19 сентября 2017 > № 2316058

Академик РАН Валентин Пармон: углеводороды будут главными энергоносителями для автомобилей до 2050 года

При этом будет происходить уменьшение потребления бензина в связи с использованием электромобилей, отметил научный руководитель Института катализа СО РАН Валентин Пармон

ЛИОН /Франция/, 18 сентября. /ТАСС/. Углеводороды будут доминировать в качестве энергоносителей для большинства видов транспортных средств как минимум до 2050-х годов. Такой прогноз озвучил на шестом международном энергетическом форуме в Лионе научный руководитель Института катализа Сибирского отделения РАН, лауреат премии "Глобальная энергия-2016" Валентин Пармон.

"Говоря об углеводородах, а также водороде, нужно сказать, что эти энергоносители будут доминировать в энергетике как минимум до 2050-х годов, но структура энергопотребления топлива изменится", - полагает ученый. По его словам, "будет происходить уменьшение бензина в связи с использованием электромобилей".

При этом, как считает академик, "структура потребления моторного топлива значительно изменится в ближайшее десятилетие". "Потребление бензина будет уменьшаться как замещаемое прямыми носителями электроэнергии, в том числе на основе химически активных материалов", - сказал Пармон. По его словам, "для производства "зеленых" моторных и реактивных топлив более широкое применение получит возобновляемое сырье, такое как биомасса растений".

В свою очередь вице-президент по исследованиям Института науки и технологии Масдара (ОАЭ) Стивен Гриффитс выразил мнение, что чистая энергия в совокупности с технологическими инновациями в сфере транспорта, такими как повсеместное применение легковых электромобилей и внедрение инновационных технологий использования материалов с низким содержанием углерода и 3D принтеров, будут "в долгосрочной перспективе способствовать полной сбалансированности и достижению задач в области новой энергетической политики". "В конечном итоге фиксированная цена на углерод может стать единственным средством достижения целей глобального сокращения выбросов парниковых газов", - считает он.

Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/nauka/4570777

Россия > Электроэнергетика. Авиапром, автопром > ras.ru, 19 сентября 2017 > № 2316058


Россия. ДФО > Транспорт. Электроэнергетика. Экология > gudok.ru, 19 сентября 2017 > № 2316048

В Хабаровске состоялся региональный этап Всероссийского фестиваля энергосбережения «ВместеЯрче», сообщает служба корпоративных коммуникаций ДВЖД.

В рамках фестиваля были представлены новые разработки и стартапы в сфере электрики.

Фестиваль прошел в Дальневосточном государственном университете путей сообщения (ДВГУПС). В главном корпусе ДВГУПС работала выставка с образцами современного энергосберегающего оборудования. Кроме того, посетителям был представлен специальный тренажер для подготовки энергодиспетчеров.

Главная цель фестиваля «Вместе ярче»- привить бережное отношение к ресурсам природы подрастающему поколению. ОАО «Российские железные дороги» ежегодно участвует в экологических проектах и всероссийских акциях, повышает экологическую культуру своих сотрудников. Одним из таких мероприятий можно назвать акцию «Зеленая пятница», когда в течение часа отключаются персональные компьютеры сотрудников, не занятых в оперативных работах.

Проводится фестиваль «Вместе ярче» в том числе и на Дальневосточной железной дороге в пассажирских поездах и электричках, в зданиях железнодорожных вокзалов - в августе-сентябре транслируется информация о фестивале, распространяется печатная продукция.

В целом, на Дальневосточной железной дороге реализуется целый комплекс мероприятий по повышению энергетической эффективности перевозочного процесса. В основном эффект достигается за счет технологии вождения поездов, увеличения веса грузовых составов и сокращения времени их стоянок. Только в первом полугодии эффект от снижения удельного расхода электроэнергии превысил 56 млн рублей.

Бэлла Ломанова

Россия. ДФО > Транспорт. Электроэнергетика. Экология > gudok.ru, 19 сентября 2017 > № 2316048


Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика. Транспорт. Химпром > camonitor.com, 19 сентября 2017 > № 2316028

Минск может повлиять на Литву, пригрозив увести калийные удобрения из портов

Вильнюс продолжает борьбу со строящейся Белорусской АЭС. На минувшей неделе литовское правительство утвердило план по блокировке БелАЭС. Литовское руководство намерено добиться запрета на покупку белорусской электроэнергии на уровне всего Евросоюза. Чем может ответить Минск на недружественные выпады соседа? Недавнее предложение Москвы о переводе транзита белорусских грузов из Прибалтики в российские порты может оказаться кстати. Риск остаться без белорусских грузов может поумерить пыл Вильнюса в бойкотировании БелАЭС.

Недавние заявления Владимира Путина о необходимости более плотного сотрудничества России и Беларуси за счет использования российских портов для перевалки белорусских нефтепродуктов активно обсуждаются политиками и экономистами. Россия не пытается давить на Беларусь с целью изменения путей транзита белорусских нефтепродуктов в пользу российских портов. «Есть предложение посмотреть пути транспортировки нефтепродуктов (через российские порты – прим. ред). Но экономика должна быть основой всего. Пока это просто рабочее предложение», – заявил вице-премьер Беларуси Владимир Семашко.

Россия проводит долгосрочную политику по переводу транзита из портов стран Прибалтики в порты Ленинградской области. Москва предлагает скидку 50% на перевозку белорусских нефтепродуктов до российских портов по железной дороге. Минск изучает предложение. Но можно подумать о переводе из прибалтийских портов в российские не только нефтепродуктов, но и других белорусских грузов, например, удобрений.

Калийные удобрения «прописались» в Прибалтике

92,5% производимого в Беларуси объема калийных удобрений отправляется на экспорт. В последние годы экспортирует примерно 5,5-5,7 млн т калийных удобрений в год. Почти весь этот объем идет в страны вне СНГ. 80% продукции доставляется заказчикам морским транспортом. Для этого трейдер «Белорусская калийная компания» (БКК) использует только три порта: Клайпеда (Литва, Балтийское море), порт Николаев и порт Рени (Украина).

Хотя отдельные поставки по запросу клиентов из Западной Европы могут осуществляться до порта Антверпен (Бельгия), где может быть произведена погрузка на баржи для доставки в порты выгрузки по Рейну. От Солгирска до Клайпеды железнодорожный состав идет 36 часов, до Николаева 72 часа, до Рени – 120 часов (транзитом через Румынию).

Основная трудность переориентации потока белорусских удобрений на российские порты заключается в том, что Литва успела укрепить свои позиции транзитера, передав Минску в собственность портовый терминал по низкой цене.

Весной 2013 г. «Беларуськалий» купил 30% акций клайпедского терминала насыпных грузов ЗАО «Бирю Кровиню Терминалас» (БKT) за $30 млн с 10-летней рассрочкой и под гарантию перевалки калийных удобрений. Если белорусские производители решат перенаправить экспорт калия на российские порты, их собственные инвестиции окажутся напрасными. Терять вложения белорусские компании явно не собираются.

Калий как рычаг давления Минска на Вильнюс

Несмотря на все сложности, есть и веские аргументы «за» расширение сотрудничества РФ и РБ в рамках перевалки белорусского калия в российских портах. Одним из главных является напряженность в отношениях Минска и Вильнюса из-за Белорусской АЭС.

Литва заявила, что откажется от закупки белорусской электроэнергии в знак протеста против строительства АЭС. Причем литовские политики призывают все европейские страны последовать ее примеру. Это напоминает характер недавних отношений России и прибалтийских государств. Они ежедневно поливают Москву «грязью», но получают за счет России прибыль. Поэтому не исключено, что в какой-то момент белорусские экспортеры пойдут по пути российских коллег и откажутся от использования прибалтийских портов.

Допущение возможности перевода калийных удобрений из портов Клайпеды в порты Ленинградской области могло бы послужить рычагом ответного давления Минска на Вильнюс. Однако России необходимо предоставить белорусским компаниям максимально привлекательные экономические условия как при экспорте нефтепродуктов, так и калия.

Подобная кооперация может стать яркой демонстрацией преимуществ ЕАЭС.

Фосфатные и азотные удобрения

Есть и другие виды удобрений, такие как фосфатные и азотные, которые могут сменить порт отгрузки намного проще. Например, в 2016 г. Беларусь экспортировала 363 тыс. т азотных удобрений на сумму $155 млн. 47% этого объема уходит в страны ЕС. Остальное – в основном в отдаленные страны, а значит, доставка осуществляется преимущественно морским путем. Смешанных минеральных удобрений Беларусь в 2016 г. экспортировала 847 тыс. т на $238 млн. Но этот вид удобрений расходится в основном по ближайшим соседям.

Для перенаправления потока белорусских «некалийных» удобрений, как и в случае с нефтепродуктами, Россия должна предложить выгодные для Минска условия транспортировки. Однако вначале Москве стоит повлиять на российских экспортеров. В той же истории с нефтепродуктами Россия сначала перенаправила из прибалтийских портов собственные партии топлива, а уж потом стала предлагать свои услуги белорусам. В сегменте удобрений российские компании еще пока сами во многом ориентированы на Прибалтику.

Так, например, «Уралкалий» большую часть экспорта (80%) осуществляет через «Балтийский балкерный терминал» (мощность 7,4 млн. т.) Большого порта «Санкт-Петербург». Еще 20% продукции «Уралкалий» экспортирует по железной дороге – 16% в Китай и 4% в другие страны.

Другой крупный производитель удобрений и химикатов – «УралХим» около 50% своей продукции экспортирует через порты Латвии. В 2013 г. компания открыла в рижском порту терминал по перевалке сыпучих минеральных удобрений Riga Fertilizer Terminal мощностью первой очереди 2 млн т в год. Проектом также предусмотрено увеличение мощности терминала до 3,5 млн т в год. Причем стратегия компании не предполагает переориентацию на отечественные порты, так как 18 августа 2014 г. «УралХим» приобрел крупнейший портовый терминал по перевалке жидкого аммиака Ventamonjaks в Латвии мощностью 1 млн т в год. За актив «УралХим» заплатил 2,648 млрд рублей.

В случае с экспортным каналом «некалийных» удобрений Россия и Беларусь могли бы пойти по пути кооперации экспортных мощностей. Москве было бы выгодно предоставить долю белорусским компаниям в портовых терминалах на Балтийском море.

То есть фактически пойти по пути Литвы, чтобы замкнуть на себя экспорт отдельных видов белорусской продукции. А Евразийский экономический союз в целом получил бы пример успешного совместного проекта.

Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ

Источник – Евразия.Эксперт

Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика. Транспорт. Химпром > camonitor.com, 19 сентября 2017 > № 2316028


Россия. СФО > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 19 сентября 2017 > № 2315197

Хевел ввел в эксплуатацию еще 2 солнечные электростанции в республике Алтай.

Хевел, СП Реновы и РОСНАНО, ввел в эксплуатацию Майминскую и Онгудайскую солнечные электростанции (СЭС) в республике Алтай.

Об этом Хевел сообщил 19 сентября 2017 г.

Майминская СЭС мощностью 20 МВт стала 1й в России солнечной электростанцией, построенной на гетероструктурных модулях российского производства.

Внедренная на заводе Хевела в г Новочебоксарске гетероструктурная технология (HJT) относится к новому поколению кремниевых солнечных элементов, отличающихся высоким КПД ячейки - более 22% и широким температурным диапазоном использования.

Одновременно с пуском Майминской СЭС введена в эксплуатацию Онгудайская СЭС мощностью 5 МВт.

С запуском 2 СЭС суммарная мощность объектов солнечной генерации в республике Алтай достигла 40 МВт.

Ранее в регионе были построены 3 СЭС общей мощностью 15 МВт.

В 2014 г была введена в эксплуатацию Кош-Агачская СЭС, ставшая 1й в России солнечной электростанцией.

В 2015 г Кош-Агачская СЭС была расширена за счет запуска 2й очереди.

Осенью 2016 г в республике Алтай была запущена Усть-Канская СЭС.

Кроме того, с 2013 г в республике Алтай работает 1я в России автономная гибридная солнечно-дизельная энергоустановка мощностью 100 кВт, которая в круглосуточном режиме обеспечивает электроснабжение с Яйлю.

Планируется дальнейшее наращивание солнечной генерации в республике Алтай.

В рамках соглашения между правительством республики Алтай и Хевелом, подписанного в рамках ПМЭФ-2016, к 2019 г общая установленная мощность солнечной генерации в республике Алтай достигнет 90 МВт.

Если учесть, что республика Алтай в период пиковой нагрузки потребляет до 120 МВт электроэнергии, то солнечная энергетика будет покрывать большую часть потребностей региона в электроэнергии.

Таким образом, к лету 2018 г республика Алтай выйдет на самообеспеченность по летнему потреблению за счет зеленой энергетики, а к 2019 г - уже и по зимнему.

Россия. СФО > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 19 сентября 2017 > № 2315197


Россия. Арктика. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Электроэнергетика > flotprom.ru, 18 сентября 2017 > № 2316210

На "Балтийский завод" отправили первый реактор для ледокола "Сибирь".

"Атомэнергомаш" завершил изготовление и отправил в Санкт-Петербург на "Балтийский завод" первый реактор силовой установки РИТМ-200 для первого серийного атомного ледокола проекта 22220 "Сибирь". Об этом в понедельник, 18 сентября, сообщили в пресс-службе компании.

РИТМ-200 – новейшая установка, включающая два реактора мощностью 175 МВт каждый. Как утверждают разработчкии, основное преимущество нового силового блока – в компактности и экономичности: он в два раза легче, в полтора раза компактнее и на 25 МВт мощнее используемых сейчас реакторных установок для ледокольного флота.

Срок службы реакторов – 40 лет. В качестве ядерного топлива используется активная зона кассетного типа с низким обогащением урана-235. Перезагрузка происходит один раз в семь лет.

Изготовление второго реактора для "Сибири" близится к завершению: корпус успешно прошел гидроиспытания и начинается процесс контрольной сборки с внутрикорпусными устройствами и крышкой. Его обещают отгрузить в конце сентября.

"Балтийский завод" строит три атомных ледокола проекта 22220. Головное судно "Арктика" заложили в ноябре 2013 года, спустили на воду 16 июня 2016 года. 26 мая 2015 года заложили первый серийный ледокол проекта – "Сибирь", а 25 июля 2016 года – второй, "Урал".

Спуск "Сибири" на воду запланирован на 22 сентября.

Атомоходы проекта 22220 предназначены для самостоятельной проводки судов и круглогодичного лидирования караванов в Западном районе Арктики, на мелководных участках Енисея и Обской губы, буксировки судов, а также оказания помощи и выполнения спасательных работ в ледовых условиях и на чистой воде. Ледоколы способны преодолеть до 2,8 метра сплошного ровного припайного льда. Они должны стать самыми мощными судами данного типа в мире.

Этим летом СМИ со ссылкой на собственные источники в Объединенной судостроительной корпорации сообщили, что график сдачи ледоколов сдвинули на два года: "Арктику" передадут флоту в 2019 году, "Сибирь" – в 2021 году, а "Урал" – в 2022 году.

Россия. Арктика. СЗФО > Судостроение, машиностроение. Электроэнергетика > flotprom.ru, 18 сентября 2017 > № 2316210


Россия > Электроэнергетика > ras.ru, 18 сентября 2017 > № 2316061

Конкурс на соискание премии Президента Российской Федерации в области науки и инноваций для молодых ученых за 2017 год

В соответствии с решением президиума Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию конкурс на соискание премии Президента Российской Федерации в области науки и инноваций для молодых ученых за 2017 год проводится в сроки с 15 апреля по 15 октября 2017 года.

Выдвигаемые кандидаты, из числа учёных и специалистов научных организаций Российской академии наук, в отношении которых РАН осуществляет научно-методическое руководство и уровень их работ должны соответствовать требованиям Положения о премии.

Электронная регистрация представлений на соискателей премии проводится Российским научным фондом (требования по оформлению доступны на сайте Российского научного фонда grant.rscf.ru/awards).

После электронной регистрации бумажные оригиналы представлений на соискателей премии и прилагаемые к ним материалы направляются в Совет при Президенте Российской Федерации по науке и образованию по адресу: 103132, г. Москва, Старая пл., д. 4.

Телефоны для справок по оформлению бумажных оригиналов (495) 606-71-95, (495) 606-24-87, (495) 606-19-38

Россия > Электроэнергетика > ras.ru, 18 сентября 2017 > № 2316061


Россия. Египет > Электроэнергетика > ria.ru, 18 сентября 2017 > № 2315071

Россия, совместно с которой Египет реализует проект строительства первой в арабской стране АЭС, является стратегическим партнером Каира в ядерной отрасли, заявил министр электроэнергетики и возобновляемых источников энергии Египта Мухаммед Шакер на 61-ой сессии Генеральной конференции МАГАТЭ.

"Египет продолжает прилагать усилия по реализации мирной ядерной программы для удовлетворения потребностей растущей экономики и промышленности в сотрудничестве с РФ, которая является стратегическим партнером Египта в этом проекте", — говорится в речи министра, распространённой его пресс-службой.

Он отметил, что за реализацию ядерной программы Египта отвечают высококвалифицированные кадры, что, по словам министра, гарантирует безопасность при эксплуатации АЭС.

Шакер также пояснил, что стратегия Каира строится на использовании разнообразных источников электроэнергии, в том числе нефти и угля, ветра и солнца, я также ядерной энергии, что в будущем должно позволить справиться с растущим спросом на электричество.

Россия и Египет в 2015 году подписали в Каире межправительственное соглашение о сотрудничестве в сооружении по российским технологиям и эксплуатации первой египетской АЭС в районе эд-Дабаа на Средиземном море и межправсоглашение об условиях российского кредита на эти цели объемом 25 миллиардов долларов. Атомная станция будет состоять из четырех энергоблоков по 1200 МВт. Египет рассчитывает, что пуск первого блока АЭС состоится в 2024 году.

По словам министра электроэнергетики Египта, технические, юридические и финансовые стороны контрактов на строительство, обслуживание АЭС, поставку и утилизацию топлива, а также оказание консалтинговых услуг уже согласованы.

В октябре, как ожидается, состоится обсуждение контрактов на строительство АЭС в парламенте Египта.

Надим Зуауи.

Россия. Египет > Электроэнергетика > ria.ru, 18 сентября 2017 > № 2315071


Германия. Россия. ЮФО > Электроэнергетика > regnum.ru, 18 сентября 2017 > № 2314963

Турбины в Крыму: Siemens высек сам себя

«Сименс» подал в суд иск к трем российским предприятиям по поводу незаконного, с его точки зрения, размещения в Крыму турбин, изготовленных по его лицензии одним из ответчиков. Но правомочен ли «Сименс» предъявлять такой иск, да и существует ли основания для претензий?

О намерениях построить на Таманском полуострове новую тепловую электростанцию с газопаровым циклом мощностью 940 МВт стало известно весной 2014 года, сразу же после возвращения Крыма в Россию. Проект «Тамань» задумывали в рамках плана по энергоснабжению Крыма, чтобы оно не зависело от Украины, а это требовало укрепления энергосистем юга России. Электропотребление в экономически развитом Краснодарском крае и прежде при пиках нагрузки немного превышало суммарную мощность местных электростанций и подводимую к энергосистеме края извне. Поэтому после переброски «энергомоста» в Крым дефицит мощности и электроэнергии в крае несколько возрос. Надо полагать, чтобы одновременно решить проблемы обоих регионов, новую станцию решили разместить на Таманском полуострове и оттуда подпитывать электроэнергией Крым. Подрядчика и соинвестора строительства — часть затрат предполагалось оплатить за счет госбюджета — должны были отобрать на конкурсе. Им должен был стать тот, кто предложит наименьшие капитальные затраты на создание киловатта мощности. Постановление о проведении конкурсов инвестпроектов для энергодефицитных районов правительство страны приняло в ноябре 2015 года.

Госзаказчиком строительства является Минэнерго. Но еще задолго до проведения конкурса по отбору соинвесторов для строительства «Тамани», дочерняя компания корпорации «Российские технологии» (далее «Ростех») — ОАО «ВО «Технопромэкспорт» (далее ОАО «ТПЭ») в марте 2015 года заключила контракт с «Сименс технологии газовых турбин». Это совместное предприятие «Сименс АГ» (65% капитала) и ОАО «Силовые машины» (35%), основанное в декабре 2011 года в Санкт-Петербурге. Сфера деятельности — производство и обслуживание газовых турбин мощностью свыше 60 МВт для России и СНГ. Предприятие занимается разработкой, сборкой, продажей и сервисом газовых турбин по лицензии «Сименс». Создали его на базе ООО «Интертурбо», также совместного предприятия «Сименс АГ» и «Силовых машин», на котором 20 лет до реорганизации занимались «отверточной» сборкой турбин «Сименс».

Контрактом предусматривались изготовление, поставка и запуск четырех газотурбинных установок SGT5−2000E, но, как отмечалось, оговаривалось их использование только на будущей электростанции «Тамань». В сочетании с электрогенератором такая установка вырабатывает мощность 160 МВт, а совместно с паровой турбиной и вторым генератором — суммарно 470 МВт. В России установки получили маркировку ГТЭ-160. Эти далеко не новые турбины, разработаны они еще лет 30 назад, изготавливаются с 2001 года по лицензии фирмы «Сименс» на производственных площадях бывшего Ленинградского металлического завода. Завод развалили в 1990-х, а в советские времена он был лидером в производстве турбин всех видов. Его ликвидация привела к значительному отставанию страны в производстве современных газотурбинных установок большой мощности. Однако чиновники в правительстве и Минпромторге России более чем за 20 лет так и не озаботились созданием отечественных аналогов.

Очевидно, что ОАО «ТПЭ», не получив предварительных гарантий госзаказчика в лице Минэнерго стать застройщиком «Тамани», не потратило бы деньги на приобретение четырех сименсовских турбин. Надо полагать, выбрали турбины чиновники министерства согласно разработанной ими программе развития электроэнергетики. Проекта строительства станции тогда еще не существовало. Судя по последовавшим затем событиям, создается впечатление, что проектная документация на ее сооружение отсутствует по сей день, и даже место для нее на Таманском полуострове не выделено.

В декабре 2015 года против ОАО «ТПЭ» Евросоюз и США ввели персональные экономические санкции, что послужило основной причиной ухудшения финансового состояния и начала банкротства компании. Поэтому она не смогла принять участие в объявленном в июне 2016 года конкурсе по реализации проекта «Тамань». Но конкурс уже 1 июля отменили якобы из-за отсутствия желающих стать соинвестором строительства. Однако эта причина представляется надуманной. Во-первых, помимо одной «дочки», которая оказалась в положении «вне игры», у «Ростеха» есть еще одна с тем же именем, но ООО «ТПЭ», которой достались затем те же сименсовские турбины. Это одноименное ООО могло бы участвовать в конкурсе. К тому же были еще желавшие стать подрядчиками строительства. О них в декабре 2015 года в интервью газете «Коммерсант» говорил глава Минэнерго Александр Новак:

«Заинтересованных участвовать в конкурсе много, это как российские компании, так и зарубежные, даже китайские. Санкций никто не боится, поскольку проект не привязан к Крыму».

В дополнении к интервью сообщалось:

«Согласно графику, составленному «Системным оператором», подача заявок пройдет 9—16 июня, итоги станут известны 1 июля 2016 года. Организация составила технические требования к оборудованию тепловой электростанции, в частности, единичная мощность блока колеблется в широком диапазоне 25—230 МВт. Таким образом, не исключено использование российских газовых турбин средней мощности».

А спустя месяц, в январе 2016 года, в письме вице-премьеру Аркадию Дворковичу, который возглавляет правительственную комиссию по электроэнергетике, министр Александр Новак предложил снизить мощность будущей «Тамани» до 450 МВт. Мотивировал он это тем, что такой дефицит мощности ожидается на Кубани к 2019 году, так как потребители аннулировали заявки на присоединение к сетям Кубанской энергосистемы суммарно на 250 МВт. Окончательное решение предлагалось принять правительству. Об этом сообщила газета «Коммерсант» 25 января 2016 года.

Из письма министра Александра Новака следовало, что сименсовские турбины для «Тамани» не были нужны. И действительно. Конкурс для отбора соинвестора в июне 2016 года объявили, но 1 июля отменили. Причину указали — из-за отсутствия пожелавших в нем участвовать. Непонятно, на чём же тогда основывались упомянутые выше заявления Новака о множестве заинтересованных в этом лиц. Один из явных фаворитов был уже даже при «нужных» турбинах. Можно предположить, что заинтересованные участвовать в конкурсе, включая обладателя сименсовких турбин, при снижении требуемой мощности будущей «Тамани» оценили проект как коммерчески для них невыгодный.

Все эти факты также свидетельствовали о неспособности Минэнерго выстраивать государственную политику в электроснабжении регионов страны и, в частности, объективно оценить дефицит электрической мощности в энергосистемах Краснодарского края и Крыма.

А спустя месяц, в начале августа 2016 года, министр энергетики Новак инспектировал строительство Симферопольской электростанции и поручил в ближайшее время наверстать отставание от графика работ. Далее события разворачивались в духе детективного жанра. В сентябре 2016 года ОАО «ТПЭ» с началом процедуры его банкротства выставило купленные турбины на открытые торги. Кто их приобрел — неизвестно, после чего турбины, как купленные на вторичном рынке и, по утверждению официальных лиц, модернизированные, оказались у другой упомянутой «дочки» «Ростеха» — ООО «ТПЭ».

Вскоре после торгов появились сообщения, впоследствии официально признанные, что ООО «ТПЭ» доставило турбины в Крым на строящиеся Симферопольскую и Севастопольскую электростанции уже в качестве подрядчика их строительства. Обойдется оно, по некоторым данным, в 71 млрд рублей, из госбюджета выделено 25 млрд, остальные 46 млрд рублей подрядчик получил в виде коммерческих кредитов. Кредиты будут возвращены за счет продажи электроэнергии новых станций. По одному блоку на каждой станции намеревались запустить в сентябре 2017-го, а остальные два — в марте 2018 года.

Следует заметить, в контракте о поставке турбин для ОАО «ТПЭ» наверняка отсутствовало условие, которым запрещалась их перепродажа другим лицам. За нарушение такого условия в подобных случаях поставщиками предусматриваются крупные штрафы и прочие санкции. Руководители ОАО «ВО «Технопромэкспорт», как когда-то нижегородские купцы, безусловно, дорожат и своей деловой репутацией, и деловой репутацией своей известной во всем мире компании. Поэтому они не стали бы обманом ронять ее авторитет в глазах нынешних и потенциальных деловых партнеров и заодно тем самым позорить свою «матушку». То, что ОАО «ТПЭ» выставило купленные турбины на открытые торги, со всей очевидностью свидетельствовало об отсутствии запрета на их перепродажу.

О таком запрете ничего не сказано и в официальном заявлении Сименса 21 июля этого года по поводу ситуации с турбинами. В нем говорилось только, что

«…все четыре турбины, поставленные летом 2016 года для проекта в Тамани на юге России, были после этого на месте модифицированы и в нарушение четко изложенных контрактных обязательств незаконным образом перемещены в Крым. Такие действия являются грубым нарушением условий соглашений о поставках с Сименс, законодательства Европейского Союза, злоупотреблением доверием».

То, что запрет на перепродажу турбин контрактом не предусматривался, говорит и отсутствие судебных претензий у их изготовителя — ООО «Сименс технологии газовых турбин» к ОАО «ТПЭ». Хотя сам Сименс по поводу перемещения турбин в Крым, не будучи подписантом контракта, почему-то подал иск в Арбитражный суд Москвы, о чем говорится ниже.

К сожалению, все участники этой истории отказались предоставить редакции «Промышленных ведомостей» исковое заявление для ознакомления, хотя ничего секретного в нем нет. Поэтому, делая вывод об отсутствии в контракте запрета на перепродажу турбин, приходится исходить из приведенных логических заключений, в частности, из незыблемости деловой репутации ОАО «ВО «Технопромэкспорт».

Итак, когда приобретались турбины, чиновники свято верили в свой замысел построить на Тамани с их использованием парогазовую электростанцию. Однако вскоре выяснилось, что новая электростанция такой мощности на Тамани не нужна, что подтверждается отменой первого конкурса на ее строительство. Не нужна была станция такой же мощности и в Крыму. Судя по результатам анализа, приведенным в статье «Почему министр энергетики солгал президенту о причинах обесточивания Крыма», электрической мощности для обеспечения потребителей полуострова электроэнергией уже вполне достаточно.

После намеченного на конец этого года подключения четвертого блока Ростовской АЭС к Краснодарской энергосистеме излишки генерируемой мощности в сравнении с прогнозными значениями ее потребления в 2020 году уже в 2018 году в Краснодарском крае при пиковых нагрузках оценочно превысят 1000 МВт, тогда как в Крыму окажутся «запертыми» невостребованные 1300 МВт.

Поэтому можно предположить, что сименсовские турбины перевезли в Крым для сокрытия грехов. Прикрыться таким образом якобы заботой о крымских потребителях чиновникам Минэнерго, видимо, показалось надежней.

О том, что строительство парогазовых электростанций в Севастополе и Симферополе идет не совсем так гладко, как хотелось бы, начали поговаривать в середине 2016 года. В ноябре 2016 года появилась информация, что ОАО «ТПЭ» не получило в полном объеме оплаченного оборудования газотурбинных установок. Надо полагать, фирма «Сименс» подозревала, что турбины установят на электростанциях, строящихся в Крыму, и подстраховалась нарушением контракта недопоставкой комплектации, получаемой изготовителем турбин по кооперации с «Сименс».

В декабре 2016 года гендиректор корпорации «Ростех» Сергей Чемезов заявил, что запуска первых блоков Симферопольской и Севастопольской станций не стоит ждать раньше середины 2018 года. Поэтому странно, что куратор Крыма вице-премьер правительства Дмитрий Козак 9 февраля 2017 года бодро рапортовал об их строительстве без проблем и по графику, а глава Минэнерго Александр Новак в начале июля этого года утверждал, что ввод станций намечен на первый квартал 2018 года. В конце августа этого года правительство своим распоряжением поручило ввести в эксплуатацию Симферопольскую и Севастопольскую электростанции в середине следующего года. Ввод первых двух блоков, по одному на каждой станции, назначен на 19 мая 2018 года, остальных двух — на 18 июня 2018 года. Даже далеко неполный перечень всех этих фактов и противоречивость утверждений высокопоставленных чиновников дают наглядное представление о качестве организации строительных работ.

Изготовитель турбин не получил от «Сименс» часть оборудования, которое «Сименс» поставляет по кооперации. Кроме того, его специалисты участвуют в запуске турбин и их послепродажном обслуживании, от чего «Сименс» теперь отказался. Отказался он передать и программу компьютерной системы управления турбинами. Поэтому не исключены трудности с вводом крымских станций в эксплуатацию. Возникли и другие сложности.

В июле этого года «Сименс» подал в Арбитражный суд Москвы иск к ОАО и ООО «ВО «Технопромэкспорт», а также к ООО «Сименс технологии газовых турбин», изготовителю сименсовских турбин. Рассмотрение искового заявления назначено на 18 сентября. Предмет иска — незаконное, по мнению заявителя-истца, их перемещение в Крым и потому истец требует убрать турбины с полуострова. Однако претензии Сименса представляются, мягко говоря, странными, а, точнее, юридически абсурдными, так как отсутствует даже предмет для иска. И вот почему.

Во-первых, соглашение о поставке турбин было заключено их изготовителем, каковым Сименс не являлся, с ответчиком — ОАО «ТПЭ», который, продав впоследствии турбины другому лицу, что не запрещено контрактом, не нарушил его условий. То, что запрет на перепродажу турбин контрактом не предусматривался, говорит и отсутствие судебных претензий у их изготовителя ООО «Сименс технологии газовых турбин» к ОАО «ТПЭ». Поэтому претензии «Сименс» к ОАО «ТПЭ» несостоятельны.

Во-вторых, другой ответчик — ООО «ТПЭ», нынешний владелец сименсовских турбин, вообще никакого отношения к упомянутому контракту не имеет, так как не являлся стороной, его подписавшей. Естественно, что условия этого соглашения на него не распространяются. Вместе с тем, не будучи подписантом упомянутого контракта, российское предприятие ООО «ТПЭ» выполнять на российской территории предписания Евросоюза не обязано. Поэтому претензии Сименса к ОАО «ТПЭ» также несостоятельны.

В-третьих, изготовитель турбин, ответчик ООО «Сименс технологии газовых турбин», зарегистрирован в Ломоносовском районе Ленинградской области и является резидентом Российской Федерации. Компания поставлена на учет в инспекции Федеральной налоговой службы Выборгского района Ленинградской области, ей присвоен общероссийский государственный регистрационный номер — ОГРН.

Будучи российским предприятием, она также не обязана выполнять на российской территории директивы Евросоюза. Контрактных условий о поставке турбин для будущей станции «Тамань» она также не нарушала, и поэтому претензии «Сименс» к ОАО «ТПЭ» тоже несостоятельны.

В-четвертых, «Сименс», не будучи изготовителем турбин и не являясь стороной, подписавшей контракт об их поставке, вообще не имел права подавать упомянутый иск к перечисленным в его иске ответчикам. К тому же отсутствует предмет для самого иска. Поэтому непонятно, почему в Арбитражном суде Москвы иск «Сименс» приняли к рассмотрению.

В-пятых, ограничение контрактом прав собственника турбин свободно распоряжаться своим имуществом противоречит п.1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ, согласно которому собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а также ст. 8 Конституции РФ, согласно которой в Российской Федерации гарантируется свободное перемещение товаров и свобода экономической деятельности. Поэтому суд может признать данное ограничение ничтожным, что также исключает предмет для иска.

Появление подобного иска может говорить о том, что либо в «Сименс» работают не вполне грамотные в сфере законодательства юристы, либо руководители фирмы подспудно, по Фрейду, ощущают себя в нашей стране хозяевами, которым наплевать на российское законодательство. В любом случае, фирма «Сименс» уподобилась гоголевской унтер-офицерской вдове, и фирма на самом деле себя высекла, чем нанесла немалый ущерб своей репутации. Поэтому юридически не вполне корректными представляются возражения российской стороны «Сименс» по поводу незаконности перемещения турбин в Крым — они, мол, приобретены на вторичном рынке.

Но вряд ли сказанное оправдывает происходящее. Явно не без ведома Минэнерго, как госзаказчика, был подписан контракт о поставке турбин с ограничением прав собственника. Это противоречило российскому законодательству. Но если его подписали, руководствуясь какими-то прагматическими соображениями, то приобретенные турбины следовало согласно контракту использовать на станции, намеченной к строительству на Тамани. Начать ее возведение нужно было еще в 2015 году, а не доводить дело до международного скандала с новыми антироссийскими санкциями. К тому же пуск и обслуживание турбин стали проблематичными, да и без этих проблем вся затея оказывается намного дороже. Ведь исходя из объективных прогнозов требуемой в Крыму и Краснодарском крае мощности можно было обойтись отечественными газотурбинными установками меньшей мощности, да и стоило бы импортозамещение, которым в Минэнерго пренебрегли вопреки политике президента страны, намного дешевле. Поэтому непонятно, чем думали чиновники Минэнерго, принимая невыгодное для страны и потребителей решение, невыгодное, в первую очередь, с точки зрения экономических интересов.

Турбинный скандал нанес немалый экономический и моральный ущерб всем участникам конфликта. Он явился, на мой взгляд, результатом некомпетентности чиновников, как с немецкой, так и с российской стороны, имевших отношение к этой истории. Требования контракта о поставке сименсовских турбин, ограничившие права их собственника, были обусловлены сугубо политическими причинами и нарушали Устав ВТО, членами которой являются также Германия, США и Россия. Положения Устава, как и российское законодательство, регламентируют свободу предпринимательской деятельности, а Конституция и Гражданский Кодекс РФ — исключительное право собственника свободно распоряжаться приобретенным имуществом. Как известно, ВТО — не политическая, а торговая организация, тогда как причины антироссийских санкций сугубо политические.

Поэтому вызывает удивление, что правительство страны при наличии в нем множества юристов, включая премьера и нескольких его заместителей, не обратилось с иском в международный арбитражный суд или ВТО по поводу правовой необоснованности антироссийских санкций.

Странно также, что чиновники правительства и Минэнерго РФ не обратили внимания на все обстоятельства, связанные с решением комплексной проблемы электроснабжения Крыма и Краснодарского края. Первым по статусу ответственности в стране за электроэнергетику значится вице-премьер правительства Аркадий Дворкович. Экономист по образованию, он никогда в промышленности, в том числе в электроэнергетике, не работал. Тем не менее, видимо, благодаря своим разносторонним талантам, помимо всех видов транспорта, сельского хозяйства, науки и многого другого, он курирует также все отрасли ТЭК и возглавляет правительственную комиссию по электроэнергетике. Далее по степени ответственности следует министр энергетики Александр Новак, тоже экономист и не специалист в электроэнергетике, что он наглядно демонстрирует. После него в табеле о рангах ответственности следует заместитель министра Вячеслав Кравченко. Тоже юрист по образованию и тоже не специалист в области производства и передачи электроэнергии, он отвечает за разработку и реализацию государственной политики в сфере электроэнергетики, в том числе за территориальное размещение новых объектов электро– и теплоснабжения, а также импортозамещение, энергосбережение и прочие электроэнергетические проблемы. Еще один юрист, Павел Сниккарс, является в министерстве директором Департамента развития электроэнергетики.

Минэнерго, будучи госзаказчиком, является распорядителем бюджетных средств, выделенных для строительства новых энергообъектов в Крыму и Краснодарском крае, включая упомянутые выше электростанции. Поэтому скандально детективная история с проектом «Тамань» и сименсовскими турбинами не могла бы раскручиваться без ведома и участия упомянутых руководящих чиновников, ответственных за развитие в стране электроэнергетики. История эта продолжается. И хотя по-прежнему отсутствуют объективные данные об ожидаемом в ближайшие несколько лет дефиците генерируемой мощности в Краснодарском крае и Крыму, в Минэнерго вновь заговорили о строительстве электростанции на Таманском полуострове. На сей раз без сименсовских турбин.

Моисей Гельман

Германия. Россия. ЮФО > Электроэнергетика > regnum.ru, 18 сентября 2017 > № 2314963


Россия. Германия. ЮФО > Электроэнергетика > dw.de, 18 сентября 2017 > № 2314905

Арбитражный суд Москвы в понедельник, 18 сентября, признал соистцом совместное предприятие "Сименс технологии газовых турбин", которое построило турбины, оказавшиеся впоследствии в аннексированном Россией Крыму. Немецкий концерн Siemens поддержал ходатайство своего СП с "Силовыми машинами" о переводе в соистцы из ответчиков. Ранее Siemens сообщал, что его СП привлечено к делу в информационных целях.

Ответчиками на суде выступают ООО "ВО "Технопросэкспорт" и ОАО "ВО "Технопромэкспорт". Siemens просит признать сделку от 16 октября 2015 года о поставках турбин ООО "ВО "Технопросэкспорт" для использования в Крыму недействительной и вернуть турбины производителю. Поставку турбин в Крым осуществило ОАО "ВО "Технопромэкспорт", которое сейчас находится в стадии банкротства.

Причины переноса заседания

Перенос судебного заседания на 16 октября связан с ходатайством ответчиков, сославшихся на то, что 3 октября кассация должна рассмотреть дело о признании недействительности этого договора в рамках банкротства ОАО "ВО "Технопромэкспорт".

Скандал вокруг поставок турбин в аннексированный Россией Крым разгорелся в начале июля. Тогда агентство Reuters сообщило, что в Крыму, в нарушение санкций ЕС, введенных против Москвы, находятся газовые турбины, произведенные Siemens, и опубликовало их фотографии в порту Севастополя. В "Технопромэкспорте", который строит электростанции в Крыму, заявили, что четыре турбины компания приобрела на вторичном рынке, а затем модернизировала их на российских заводах.

Россия. Германия. ЮФО > Электроэнергетика > dw.de, 18 сентября 2017 > № 2314905


Россия. Китай. ЮФО > Электроэнергетика > regnum.ru, 18 сентября 2017 > № 2314889

В Астрахани запущена солнечная электростанция, созданная при участии КНР

Инвестированием в проект занималась китайская компания Sirius Holding Group. Станция способна генерировать 15 тыс. киловатт-часов электричества в час

Солнечная электростанция, построенная с участием инвестиционных средств китайской компании, запущена в эксплуатацию в Астрахани, сообщает 17 сентября газета «Жэньминь жибао».

Инвестированием в проект занималась китайская компания Sirius Holding Group. Станция способна генерировать 15 тыс. киловатт-часов электричества в час.

Заместитель генерального директора «Сириуса» заявил, что инвестиция компанию должны отбиться через пять лет.

По мнению издания, спрос на электричество в России стабильно растет в связи с оздоровлением экономики страны в последние годы.

Напомним, что Китай имеет значительный опыт производства и использования солнечных батарей. В целях борьбы с загрязнением воздуха, Китай зачастую прибегает к помощи нетрадиционных источников энергии. Так в городе Хуайнань была создана крупнейшая в мире плавучая электростанция общей площадью фотогальванических элементов 86 гектаров.

Россия. Китай. ЮФО > Электроэнергетика > regnum.ru, 18 сентября 2017 > № 2314889


Россия. Белоруссия > Металлургия, горнодобыча. Электроэнергетика > metalinfo.ru, 18 сентября 2017 > № 2314034

Теплант продолжает поставки продукции для строительства Белорусской АЭС

АО «Теплант» поставит очередную партию сэндвич-панелей на стройплощадку Белорусской АЭС (БАЭС). Атомная электростанция расположена у северо-западной границы Республики Беларусь, недалеко от города Островец Гродненской области. По информации из открытых источников, первый блок АЭС должен быть введён в эксплуатацию в 2019 году, второй — в 2020-м.

В настоящее время завершена отгрузка 3 000 кв. м сэндвич-панелей Teplant на строительство производственной базы на территории БАЭС. Как сообщил региональный представитель Тепланта в Беларуси Дмитрий Клепак, у заказчика было много дополнительных требований по документации, а также высокие требования к качеству продукции.

За 2017 год это второй крупный объект Тепланта на территории Белоруссии. Ранее компания поставляла сэндвич-панели для строительства торгово-развлекательного центра «Тринити», самого крупного в Беларуси.

Россия. Белоруссия > Металлургия, горнодобыча. Электроэнергетика > metalinfo.ru, 18 сентября 2017 > № 2314034


Китай. Россия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 18 сентября 2017 > № 2313861

Работы по строительству Тяньваньской АЭС в Китае ведутся с опережением графика.

Ход реализации проекта обсуждался 15 сентября 2017 г на 21м заседании российско-китайской подкомиссии по ядерным вопросам в рамках комиссии по подготовке регулярных встреч глав правительств России и Китая.

Сопредседателями подкомиссии являются гендиректор Росатома А. Лихачев и руководитель Агентства по атомной энергии КНР Т. Дэнцзе.

Важным итогом 2-стороннего сотрудничества стал старт физического пуска 3го энергоблока 2й очереди Тяньваньской АЭС, состоявшийся в августе 2017 г.

Благодаря сложившемуся взаимопониманию, работы по проекту АЭС российского дизайна идут с опережением графика, ввод энергоблока в промышленную эксплуатацию состоится в запланированные сроки.

По итогам заседания подписан протокол, который закрепляет результаты проделанной работы и направления дальнейшего сотрудничества России и Китая в сфере ядерной энергетики, отмечается в сообщении.

Тяньваньская АЭС построена по усовершенствованному российскому проекту АЭС-91.

На площадке АЭС эксплуатируются 2 энергоблока мощностью 1000 МВт каждый, запущенные в 2007 г.

В настоящее время завершается строительство 3го и 4го энергоблоков с реакторами ВВЭР-1000.

В августе 2017 г была произведена загрузка 1й топливной кассеты в реактор 3го энергоблока строящейся 2й очереди Тяньваньской АЭС в Китае загружена .

Начало коммерческой эксплуатации 3го энергоблока Тяньваньской АЭС запланировано на 2018 г.

Процесс загрузки ядерного топлива в реактор 4го энергоблока Тяньваньской АЭС намечен на лето 2018 г.

Китай. Россия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 18 сентября 2017 > № 2313861


Россия > Армия, полиция. Электроэнергетика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313327

Ядерные силы России: наращивание или модернизация?

Ханс Кристенсен (Hans M. Kristensen), Russia Matters, США

По мере приближения даты введения в действие ограничений по новому договору СНВ в феврале 2018 года переменчивые данные о числе имеющихся у России развернутых стратегических боезарядов, о которых сообщается в договоре и общей программе модернизации ядерного арсенала России, служат поводом для заявлений о том, что Россия расширяет свой ядерный арсенал.

Такого рода заявления нередко звучат из уст милитаристов и критиков России, но недавно в ту же ловушку попалась бывший министр ВВС Дебора Джеймс, сказавшая изданию Real Clear Defense, что «Россия наращивает свой ядерный арсенал».

Между тем Россия не наращивает свой ядерный арсенал — она занимается его модернизацией. И, безусловно, в рамках этой модернизации вооруженных сил происходят важные изменения. Однако комментаторы, кажется, часто путают модернизацию с наращиванием, приравнивают эти понятия и вырывают из контекста отдельные явления, чтобы использовать их в качестве доказательств для своих (неверных) мыслей.

Одним из событий, которое не на шутку всех смутило, стал проведенный инспекцией договора СНВ-III подсчет российских стратегических наступательных вооружений. В течение первых двух лет после вступления договора в силу Россия сокращала свой арсенал. Но в сентябре 2013 года численность ее вооружений начала расти. Это продолжалось (за исключением временного спада в марте 2015 года) до сентября 2016 года, когда, по подсчетам, в распоряжении России находилось примерно 1,8 тысяч боезарядов на развернутых стратегических пусковых установках (см. график).

Поскольку этот рост произошел в то время, когда данные по Соединенным Штатам свидетельствовали о самом значительном с 2011 года сокращении развернутых стратегических вооружений, в сентябре 2016 года был момент, когда у России, по подсчетам, имелось на 429 стратегических боеголовок больше, чем у США. Это действительно привело комментаторов в ярость, но за цифрами стояли более неоднозначные явления, в том числе списание старого оружия или замена его новыми системами. Порой эти два фактора накладывались друг на друга и создавали впечатление роста, когда на самом деле общая тенденция никогда не вызывала сомнений: Россия продолжает сокращать свои стратегические ядерные вооружения и, как ожидается, сможет обеспечить нормативно-правовое соответствие договору СНВ-III, когда его ограничения вступят в силу в феврале 2018 года.

Реализация договора СНВ-III и модернизация ядерных сил

Выполнение Россией условий нового договора СНВ по сути наименее интересный эпизод в этой истории, поскольку численность стратегических ядерных сил России значительно ниже предусматриваемого договором порога и была таковой еще до его подписания. По последним подсчетам в марте 2017 года, Россия располагает 523 развернутыми стратегическими носителями, что на 177 единиц меньше лимита, установленного договором (700), и на 150 меньше, чем у Соединенных Штатов. Об этом значительном преимуществе США критики СНВ-III как правило забывают упомянуть.

Количество развернутых боеголовок, по мартовским подсчетам, сократилось, и к февралю России необходимо исключить из своего арсенала только 215 боеголовок, чтобы не превышать установленный порог (1550 развернутых стратегических боеголовок). Это можно сделать, если разгрузить пару старых подводных лодок.

Гораздо важнее отслеживать то, как Россия осуществляет модернизацию своих стратегических ядерных сил. Эта программа проводится с конца 1990-х годов и фактически подразумевает постепенную ликвидацию всех стратегических ядерных систем оружия советской эпохи и замену их новыми и улучшенными версиями. Этот процесс реализован примерно на 70%, и его окончательное завершение намечено на середину 2020-х годов.

На смену советским межконтинентальным баллистическим ракетам (SS-18, SS-19 и SS-25) приходят различные версии SS-27 и новая «тяжелая» МБР, испытательный запуск которой еще не проводился. Многие из МБР шахтного базирования с разделяющейся головной частью заменяются ракетами с одной боеголовкой; прочие в своей новой конфигурации продолжат носить несколько боезарядов. Обширный арсенал дорожно-мобильных МБР с одной боевой частью, ранее имевшийся у России, сегодня подвергается значительному сокращению, правда новые системы будут оснащены несколькими боеголовками.

Поскольку у России значительно меньше стратегических носителей, чем у Соединенных Штатов, она компенсирует это увеличением числа боеголовок на каждой пусковой установке. В настоящее время на МБР имеется чуть более тысячи боезарядов по сравнению с 400 единиц на американских МБР. Но СНВ-III не устанавливает никаких дополнительных требований в отношении того, сколько боеголовок может быть развернуто на каких установках, поэтому данное расхождение является результатом односторонних решений, принятых Россией и Соединенными Штатами. И хотя Россия модернизирует свой арсенал МБР, по прогнозам Национального центра авиационной и космической разведки ВВС США (NASIC), «количество ракет на российских МБР будет продолжать уменьшаться в соответствии с соглашениями о контроле над вооружениями».

Другой важный объект модернизации — российский подводный флот, где подлодки советского периода (Delta III и Delta IV) постепенно заменяются новыми подлодками класса «Борей». Это обновление идет медленнее, чем планировалось, не в последнюю очередь из-за первоначальных проблем с новой ракетой (SS-N-32 или «Булава»), которые сейчас уже разрешены. В Тихом океане подлодки «Борей» уже начали приходить на смену наиболее старым Delta III и со временем заменят Delta IV в Атлантике. Пока в планах у России восемь подводных лодок класса «Борей», но, вероятно, она увеличит их число до 12, чтобы иметь столько же стратегических подводных лодок, сколько планируют поставить на вооружение Соединенные Штаты в рамках собственной программы модернизации.

Главное изменение состоит в том, что SS-N-32 сможет переносить больше боеголовок, чем предыдущие ракеты SS-N-18 и SS-N-23 (шесть против трех и четырех соответственно). Американская баллистическая ракета морского базирования Trident II рассчитана на большее число боеголовок, однако российский флот, возможно, будет вынужден развернуть SS-N-32 с меньшим числом боезарядов, чтобы в будущем соответствовать уровню вооружений, установленному договором (ВМС США уже развертывают свои ракеты с неполной загрузкой боеголовками).

Третья часть российской стратегической ядерной модернизации охватывает тяжелые бомбардировщики, но эта программа движется гораздо более медленными темпами, чем две другие составляющие стратегической триады, поскольку бомбардировщики легче модернизировать. Россия приступила к разработке нового стратегического бомбардировщика, но сроки его завершения перенесены; тем временем Россия модернизирует или воспроизводит бомбардировщики старого образца (Ту-95 и Ту-160). Российские бомбардировщики переходят на новую ядерную крылатую ракету воздушного пуска (Х-102), чтобы заменить старую версию (AS-15), однако это обновление, похоже, идет медленнее, чем ожидалось. Правда это не столь важно, поскольку СНВ-III не учитывает фактическую мощность боеголовок бомбардировщиков, а лишь произвольно приписывает каждому бомбардировщику один вид оружия независимо от того, что он может фактически переносить (в нормальных условиях российские и американские тяжелые бомбардировщики не несут ядерное оружие).

В целом, российский план стратегической модернизации — судя по информации, которую предлагают открытые источники — кажется, продолжает следовать тенденции по сокращению стратегических боеголовок, развернутых на меньшем количестве стратегических пусковых установок. Но, как и в случае США, российские темпы сокращения вооружений намного ниже, чем в прошлом, и, похоже, стабилизируются. Прогноз по вооружениям на ближайшие десять лет указывает на то, что Россия планирует иметь в своем распоряжении стратегический ядерный арсенал, который был бы несколько меньше сегодняшнего (см. график).

Этот прогноз страдает большой неопределенностью, поскольку планы модернизации не полностью известны, а бюджеты на оборону подвергаются негативному влиянию санкций, низких цен на нефть и связанных с этим экономических трудностей. Но к концу 2020 года российские стратегические ядерные силы могут включать в себя около 500 носителей, оснащенных 2400 боеголовок. Этот арсенал уступает тому, что запланирован Соединенными Штатами, которые по-прежнему будут поддерживать в боевой готовности больше пусковых установок, которые в целом могут переносить больше боеголовок. Количество носителей и боезарядов, развернутых в любой момент времени, будет намного меньше максимальной мощности, но это указывает на то, что ожидать значительных изменений нынешнего ядерного паритета не следует.

Несмотря на то, что вторжение России на Украину и текущее официальное противоборство существенно изменили политические и военные отношения между Россией и Западом, вышеприведенный прогноз в целом подтверждает сделанное в 2012 году министерством обороны и разведывательным сообществом США заключение, а также его главное стратегическое значение: «Единственный шаг России, способный нарушить баланс ядерных сил и структуру взаимного сдерживания, существующую между США и РФ, это сценарий, при котором она окажется в состоянии лишить Соединенные Штаты их гарантированной возможности нанести ответный удар по ключевым российским объектам вслед за попыткой России совершить первый обезоруживающий удар» (здесь и далее авторский курсив).

Такой сценарий с первым ударом «скорее всего, не осуществится». Даже если бы это произошло и Россия развернула дополнительные стратегические боеголовки для проведения обезоруживающего первого ядерного удара, выходя далеко за пределы, установленные СНВ-III, минобороны США пришло к выводу, что это «мало или почти никак не повлияет на возможности Соединенных Штатов нанести гарантированный второй удар, который обеспечивает нашу стратегическую позицию по сдерживанию».

Фактически американское министерство обороны заявило, что «Российская Федерация… не сможет добиться значительного военного преимущества каким-либо правдоподобным расширением своих стратегических ядерных сил даже путем обмана или нарушения условий договора СНВ-III в первую очередь благодаря изначально присущей неуязвимости намеченной Соединенными Штатами структуры стратегических сил, в частности подводных лодок с баллистическими ракетами типа «Огайо», целый ряд которых постоянно находится в море».

Нестратегическое ядерное оружие

Существует большая неопределенность в отношении объема и состава нестратегического ядерного арсенала России. Россия такую информацию не публикует, а западные спецслужбы не спешат говорить то, что им известно. В результате общественное обсуждение полнится устаревшей информацией, путаницей, слухами и преувеличениями. Оценки размеров арсенала варьируются от менее двух тысяч боеголовок и выше.

В отличие от США, которые в своей оборонной стратегии в значительной степени перешли от нестратегического ядерного вооружения к перспективному неядерному оружию (только ВВС отставило для истребителей-бомбардировщиков нестратегическое ядерное оружие), Россия по-прежнему широко использует этот тип оружия в целях национальной обороны. Этот арсенал не идет в сравнение с тем, что был у России под конец холодной войны (вероятно, сегодня он в десять раз меньше), но, похоже, им в большей или меньшей степени обладают все виды войск: военно-воздушные, военно-морские, сухопутные и противовоздушные силы.

Вопрос, разумеется, в том, почему. Определенного ответа нет, но преобладает мнение, что Россия в большей степени полагается на нестратегическое ядерное оружие, чем Соединенные Штаты, поскольку имеет более слабые обычные вооруженные силы; таким образом она компенсирует превосходящие ее неядерные силы США / НАТО (и все чаще Китая). Во времена холодной войны НАТО также использовала нестратегическое ядерное оружие, чтобы сбалансировать российские традиционные вооруженные силы. Теперь ситуация изменилась.

Некоторые защитники ядерного оружия также утверждают, что Россия в своей оборонной стратегии упрочила роль нестратегического ядерного оружия и даже разыгрывает сценарии потенциального использования такого оружия в самом начале кризиса, чтобы препятствовать ответному удару США / НАТО. Эта стратегия была названа «эскалацией с целью разрядить обстановку», между тем, по словам главного командующего STRATCOM Джона Гитена, это больше похоже на «эскалацию с целью одержать победу». Ввиду испортившихся отношений России с Западом некоторые российские официальные лица даже высказывали недвусмысленные ядерные угрозы в адрес стран НАТО. Другие, в том числе сотрудники американской разведки, в частном порядке сообщают, что заявления о росте ставки, которую Россия делает на раннее применение ядерного оружия первыми, являются преувеличением и что стратегия США также опирается на эскалацию с целью снять напряжение и, в случае необходимости, выиграть войну; просто их передовые обычные вооруженные силы позволяют им дольше ждать.

Более того, как и в случае стратегических ядерных сил России, часто можно слышать заявления о том, что Россия расширяет свой нестратегический ядерный арсенал. Так, в последнем законопроекте США о санкционировании расходов на оборону говорится, что Россия «продолжает расширять и диверсифицировать свой арсенал нестратегического ядерного оружия».

Россия, безусловно, модернизирует свои оставшиеся нестратегические ядерные силы (как и Соединенные Штаты), но утверждение о том, что Россия увеличивает свой арсенал, не подтверждается доступными нам данными и представляется неточным. Другое заявление о том, что Россия диверсифицирует свой нестратегический ядерный арсенал, вероятно, относится к разработке и развертыванию новой наземной крылатой ракеты (SSC-8), что является нарушением договора о РСМД; Россия отрицает обвинение в нарушении, но, если это правда, то речь идет о нежелательном процессе, который России следует обратить вспять.

Однако с точки зрения общего нестратегического ядерного арсенала эти цифры, по всей видимости, не растут, и скорее всего текущая модернизация Россией своих обычных сил приведет к сокращению объемов нестратегического ядерного арсенала в будущем. Признаки этой тенденции можно наблюдать уже сегодня.

Несколько кораблей советской эпохи, оснащенных противокорабельными крылатыми ракетами двойного назначения (SS-N-9, SS-N-12 и SS-N-19), теперь модифицируются для переноса SS-N-26. Согласно NASIC, SS-N-26 может иметь ядерный потенциал, но традиционная версия значительно лучше, чем ее предшественницы, поэтому будущая антикорабельная стратегия, скорее всего, будет меньше полагаться на ядерное оружие, чем в прошлом.

Сходным образом, хотя в настоящее время Россия вводит новую крылатую ракету для поражения наземных целей (SS-N-30, широко известную как «Калибр»), которая, по словам NASIC, «возможно» обладает ядерными возможностями, новая ракета будет — в отличие от нынешней крылатой ракеты того же типа (SS-N-21) — также обладать обычными возможностями и значительно превзойдет своих предшественниц. SS-N-30 широко используется на российских надводных кораблях и подводных лодках, но это не означает, что каждой платформе обязательно будет выделена ядерная версия. Прежняя SS-N-21 предназначалась только для выборочных атак подлодок, поэтому, возможно (хотя подтверждений тому нет), что Россия продолжит эту практику и оставит задачу обычной наземной атаки надводному флоту.

Российский военно-морской флот также полагается на противолодочные ракеты двойного назначения, торпеды и глубинные бомбы для поражения подводных лодок США и НАТО, угрожающих безопасному второму удару России на стратегических подводных лодках. У нас крайне мало открытой информации о том, как развиваются эти возможности, но, как и в других сферах обороны, они, по всей вероятности, сокращаются по мере того, как появляются более продвинутые традиционные вооружения. (Соединенные Штаты поэтапно отказались от своего ядерного противолодочного оружия два десятилетия назад.)

Подкатегорией нестратегических ядерных сил России, в которой, по всей видимости, происходит рост и диверсификация, является ядерное оружие наземного базирования. В 1990-е годы Россия пообещала поэтапно его ликвидировать, но, по-видимому, сохранила некоторые боеголовки для баллистических ракет малого радиуса действия (SS-21, «Точка»). В настоящее время эти вооружения заменены на SS-26 («Искандер»), которые также относятся к ракетам двойного назначения. И утверждения о нарушениях РСМД, если они справедливы, будут означать, что российская армия приступила к развертыванию новой крылатой ракеты двойного назначения и наземного базирования (SSC-8).

Наконец, Россия также, как правило, использовала ядерные боеголовки для зенитных ракет и перехватчиков ПВО. Хотя система противоракетной обороны вокруг Москвы (A-135), скорее всего, будет в какой-то степени прибегать к этому оружию, более широкая система ПВО начала путь модернизации от S-300, которая включала некоторые ядерные перехватчики, к более современным S-400, а потом S-500, которые в меньшей степени могут полагаться — если вообще могут — на ядерные боеголовки. Десять лет назад российские официальные лица заявляли о 60-процентном сокращении зенитных боеголовок, эта тенденция к снижению, вероятно, продолжается. Остается узнать, в какой степени малозаметные самолеты и крылатые ракеты США готовы дать отпор России, делающей ставку на перехватчиков ПВО с ядерным оружием.

Выводы и Рекомендации

Вопреки многочисленным утверждениям о том, что Россия якобы наращивает свой ядерный потенциал, доступные нам источники информации указывают на то, что, по крайней мере, на данный момент это не так.

Как стратегические, так и нестратегические силы сегодня находятся в процессе значительной и важной модернизации, но все свидетельствует о том, что общий ядерный арсенал России в течение следующего десятилетия будет продолжать сокращаться.

Этот прогноз, очевидно, сопряжен со многими неопределенностями не в последнюю очередь из-за скудной информации о российских ядерных силах в целом, а также о том, как в дальнейшем будут складываться отношения между Россией и Западом.

Правда Россия, как и Соединенные Штаты, оставит в своем арсенале значительно больше ядерных боеголовок, чем позволяют ограничения, установленные новым договором СНВ-III к февралю 2018 года. Этот гигантский избыточный потенциал может и должен быть сокращен путем дополнительных инициатив по контролю над вооружениями. По крайней мере России и Соединенным Штатам следует продлить действие нового договора СНВ на пять лет, чтобы держать структуры вооруженных сил в определенных рамках.

Между тем внушительные запасы неразвернутых боеголовок добавляют неопределенности в отношении истинных намерений сторон и порождают предположения о возможности наихудшего варианта развития событий. Эти запасы должны подвергнуться сокращению или контролироваться новыми соглашениями о контроле над вооружениями.

Более того, обширный и разнообразный нестратегический ядерный арсенал России продолжает вызывать тревогу в Восточной Европе и делает возможным многочисленные опасные пути для эскалации конфликта с использованием ядерной составляющей. Это оружие находится за пределами каких бы то ни было ограничений на контроль над вооружениями, равно как и нестратегические ядерные бомбы США — недосмотр, который обе стороны должны совместно ликвидировать.

Будущее нестратегических ядерных сил также тесно связано с будущим перспективных неядерных вооружений. Как Россия, так и Запад обладают значительными традиционными силами и средствами для нанесения ударов на большую дальность, которые будет влиять на роль ядерных сил. В некоторых случаях это может привести к меньшей зависимости от нестратегического ядерного оружия, тогда как в других его значение может, напротив, вырасти.

Все это подчеркивает неизменную важность усилий России и Запада по снижению уровня ядерных вооружений и ограничению представляющих опасность развертываний и стратегий. В 2020 году России и Соединенным Штатам необходимо будет представить результаты своей работы по выполнению условий статьи VI Договора о нераспространении ядерного оружия. Сейчас они даже не ведут по этому вопросу переговоров. Пора начинать.

Россия > Армия, полиция. Электроэнергетика > inosmi.ru, 18 сентября 2017 > № 2313327


Россия. ЮФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 18 сентября 2017 > № 2312934

МРСК Юга отремонтировала в Калмыкии около 1,5 тысяч км ЛЭП

Калмыцкий филиал МРСК Юга (входит в группу компаний «Россети») получил паспорт готовности к работе в осенне-зимний период (ОЗП) 2017-2018 гг. – документ, подтверждающий полную готовность энергетиков Калмыкии работать в период холодов.

Готовность филиала обеспечить надежное и бесперебойное энергоснабжение потребителей в условиях низких температур оценивала Комиссия под председательством заместителя главного инженера по оперативно – техническому и ситуационному управлению – начальника департамента ПАО «МРСК Юга» Вячеслава Сизова. В ее состав также вошли представители Нижне-Волжского управления Ростехнадзора, Ростовского регионального диспетчерского управления филиала АО «СО ЕЭС», главного управления МЧС России по Республике Калмыкия и РУТН Юга филиала ПАО «Россети» - ЦТН.

Получению паспорта готовности предшествовала масштабная подготовка филиала. Так, за восемь месяцев текущего года калмыцкие энергетики провели капитальный ремонт более 1,4 тыс. км линий электропередачи различного класса напряжения, 515 трансформаторных подстанций (КТП 6-10/0) и 28 подстанций 35-110 кВ, расчистили более 13 гектаров просек воздушных линий электропередачи.

Во избежание налипания мокрого снега на электропровода и гололеда при перепадах температур специалисты филиала провели ревизию и пробные плавки гололеда в районах, подверженных гололедообразованию. Кроме того, в преддверии осенне-зимнего периода специалисты укомплектовали аварийный запас оборудования, материалов и запасных частей в полном объеме на общую сумму 24,63 млн руб.

Как подчеркнул председатель комиссии заместитель главного инженера по оперативно – техническому и ситуационному управлению – начальник департамента ПАО «МРСК Юга» Вячеслав Сизов, филиал подготовился к зиме в полном объеме и на должном уровне, выполнив все основные и дополнительные условия готовности к работе в осенне-зимний период 2017-2018 гг.

Россия. ЮФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 18 сентября 2017 > № 2312934


Россия. УФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 18 сентября 2017 > № 2312931

В АО «ПО «Электрохимический завод» введена в работу новая установка для производства иридия, обогащенного по изотопу иридий-191, что позволит значительно увеличить объемы его производства.

До получения дисков — товарной формы изотопа иридий-191, изотоп проходит долгий путь. Наработанный на стенде обогащенный иридий-191 переводится в форму металлического порошка, после чего в АО «Екатеринбургский завод по обработке цветных металлов» из него изготавливаются диски различных типоразмеров. Диски из иридия-191 служат основой для создания источников гамма-излучения на основе радионуклида иридия-192 в системах неразрушающего контроля (для проведения контроля качества промышленных изделий методом радиографии).

Готовая продукция из иридия-191 поставляется в США по контракту, заключенному между АО «В/О «Изотоп» (официальный поставщик продукции изотопного комплекса госкорпорации «Росатом» на международный рынок) и компанией QSA Global Inc.

В мае 2017 года представитель американской компании QSA Global Inc. провел на ЭХЗ аудит системы менеджмента качества на соответствие требованиям CFR и ISO. Объектом проверки стали элементы системы, связанные с производством стабильных изотопов, применяемых в изготовлении радиоактивных источников. По результатам аудита Электрохимический завод признан предприятием, поддерживающим надлежащую систему качества для поставки обогащенной стабильной изотопной продукции по заказу QSA Global Inc.

Россия. УФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 18 сентября 2017 > № 2312931


Россия. УФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 18 сентября 2017 > № 2312919

Выработка Белоярской АЭС за январь–август 2017 года составила 6 млрд 524,5 млн кВт·ч, что на 40,8% выше, чем за аналогичный период 2016 года.

Без учета 29 февраля високосного 2016 года выработка увеличилась на 41,3%. Выработка Белоярской АЭС в августе 2017 года составила 1 млрд 067,5 млн кВт·ч, что на 28,5% выше, чем в августе 2016 года, что связано с вводом в эксплуатацию с 1 декабря 2016 энергоблока №4 установленной мощностью 885 МВт.

По оперативным данным филиала АО «СО ЕЭС» «Объединенное диспетчерское управление энергосистемы Урала» (ОДУ Урала), потребление электроэнергии в Объединенной энергосистеме Урала (ОЭС Урала) в августе 2017 года зафиксировано на уровне августа 2016 года и составило 19 млрд 856 млн кВт·ч.

Выработка электроэнергии в ОЭС Урала в августе 2017 года составила 20 млрд 153,3 млн кВт·ч, что на 2,6% больше, чем в августе 2016 года.

Выработка тепловых электростанций в августе 2017 года составила 16 млрд 507,4 млн кВт·ч, что на 0,2% выше, чем в августе 2016 года.

Выработка гидроэлектростанций в августе 2017 года составила 600,7 млн кВт·ч, что на 58,5% выше, чем в августе 2016 года, что обусловлено увеличением среднемесячной приточности к створу водохранилищ ГЭС по сравнению с прошлым годом.

Выработка электроэнергии электростанциями промышленных предприятий в августе 2017 года составила 1 млрд 957,4 млн кВт·ч, что на 0,6% выше, чем в августе 2016 года.

Выработка электроэнергии ветроэлектростанцией (ВЭС «Тюпкильды») в августе 2017 года составила 0,05 млн кВт·ч, что на 15,4% меньше, чем в августе 2016 года.

Выработка электроэнергии солнечными электростанциями в августе 2017 года составила 20,2 млн кВт·ч, что на 170,3% больше, чем в августе 2016 года, а за январь – август 2017 года составила 99,2 млн кВт·ч, что на 134,2% больше, чем за аналогичный период 2016 года. Без учета 29 февраля 2016 года солнечная генерация увеличилась на 134,4%. Это связано с вводом в эксплуатацию в 2017 году 7 солнечных электростанций суммарной установленной мощностью 70 МВт.

С начала 2017 года потребление электроэнергии в ОЭС Урала составило 171 млрд 352,4 млн кВт·ч, что на 2,0% выше, чем в январе – августе 2016 года. Без учета 29 февраля 2016 года увеличение потребления электроэнергии составило 2,4%.

Выработка электроэнергии в ОЭС Урала за январь – август 2017 года составила 170 млрд 551 млн кВт·ч, что на 2,1% выше, чем за аналогичный период 2016 года. Без учета 29 февраля 2016 года выработка увеличилась на 2,6%.

Выработка тепловых электростанций за январь – август 2017 года составила 141 млрд 889,1 млн кВт·ч, что на 1,0% выше, чем за аналогичный период 2016 года. Без учета 29 февраля 2016 года выработка увеличилась на 1,4%.

Выработка гидроэлектростанций за январь – август 2017 года составила 4 млрд 827,4 млн кВт·ч, что на 6,5% выше, чем за аналогичный период 2016 года, что обусловлено увеличением среднемесячной приточности к створу водохранилищ ГЭС по сравнению с прошлым годом. Без учета 29 февраля 2016 года выработка увеличилась на 6,9%.

Выработка электроэнергии электростанциями промышленных предприятий за январь – август 2017 года составила 17 млрд 210,2 млн кВт·ч, что на 0,6% меньше, чем за аналогичный период 2016 года. Без учета 29 февраля 2016 года выработка снизилась на 0,2%.

Выработка электроэнергии ветроэлектростанцией (ВЭС «Тюпкильды») за январь – август 2017 года составила 0,57 млн кВт·ч, что на 11,1% меньше, чем за аналогичный период 2016 года. Без учета 29 февраля 2016 года выработка снизилась на 11,0%.

Суммарный переток электроэнергии из ОЭС Урала в августе 2017 года составил 297,3 млн кВт·ч. За восемь месяцев 2017 года суммарный переток электроэнергии на прием в ОЭС Урала составил 801,4 млн кВт·ч. За аналогичный период прошлого года величина на прием составила 1 млрд 002,5 млн кВт·ч (без учета 29 февраля 2016 года – 1 млрд 007,6 млн кВт·ч).

Россия. УФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 18 сентября 2017 > № 2312919


Россия. СФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 17 сентября 2017 > № 2312120

ФСК ЕЭС направила 1,59 млрд рублей на подготовку к зиме энергообъектов в Сибири

Ремонтная программа на объектах ФСК ЕЭС в Сибири реализуется с перевыполнением плана. Об этом было заявлено в Кемерово на совещании под руководством заместителя министра энергетики РФ Андрея Черезова, посвященном подготовке энергообъектов Сибирского федерального округа к работе в осенне-зимний период 2017-2018 гг.

По итогам 8 месяцев текущего года расчищены 3,9 тыс. га просек ЛЭП, проведены ремонтные работы на 560 км линий электропередачи и 2,5 тыс. фундаментох опор. На подстанциях МЭС Сибири выполнен ремонт 305 выключателей, что составляет 85% от годового плана. На подготовку сибирских энергообъектов к зиме ФСК ЕЭС направила 1,59 млрд рублей.

К выполнению аварийно-восстановительных работ готовы 229 бригад с 823 единицами автоспецтехники. Аварийный резерв укомплектован на 100%, в том числе опорами ЛЭП, коммутационным и силовым оборудованием подстанций. Ремонтный персонал, в том числе линейные бригады, укомплектованы необходимым инструментом для проведения работ, спецодеждой и защитными средствами.

Для повышения аварийной готовности с начала года проведено 5 совместных учений с МЧС и органами муниципальной власти. К ликвидации нештатных ситуаций может быть дополнительно привлечено 670 сотрудников подрядных организаций и 167 единиц спецтехники.

Россия. СФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 17 сентября 2017 > № 2312120


Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > neftegaz.ru, 16 сентября 2017 > № 2313831

На Ярегском месторождении ЛУКОЙЛ-Коми введена в эксплуатацию ГТУ-ТЭЦ (энергоцентр Ярега).

На Ярегском нефтетитановом месторождении введен в действие энергоцентр собственных нужд «ЛУКОЙЛ-Коми» на базе ГТУ-ТЭЦ. Строительство провела компания «ЛУКОЙЛ-Энергоинжиниринг».

Проект осуществлен в рамках масштабного освоения Ярегского промысла. Ввод электростанции позволяет выполнять несколько задач:

покрытие электрических нагрузок в условиях сетевых ограничений;

выработка тепловой мощности для различных объектов месторождения;

обеспечение технологических потребностей в паре для закачки в пласты;

снижение затрат на потребляемые энергоресурсы;

уменьшение зависимости предприятия от тарифной политики на рынке электроэнергии;

обеспечение нужд Ухтинского нефтеперерабатывающего завода.

Установленная электрическая мощность ГТУ-ТЭЦ составляет 75 МВт, тепловая - 79,5 Гкал/ч. Генерирующее оборудование включает 3 энергоблока ГТЭС-25ПА производства «ОДК-Авиадвигатель», каждый из которых выполнен на основе газотурбинной установки ГТЭ-25ПА мощностью 25 МВт. Для выдачи тепловой мощности на ГТУ-ТЭЦ установлены три котла-утилизатора общей паропроизводительностью 132 т/ч.

Топливом для энергоцентра «Ярега» является природный газ Курьино-Патраковского газоконденсатного месторождения.

Необходимые параметры газа (на входе в турбины) по чистоте, температуре, давлению и расходу обеспечивает многофункциональная система газоподготовки и газоснабжения «ЭНЕРГАЗ», в состав которой входят блочный пункт подготовки газа, дожимная компрессорная станция из 4 агрегатов и САУ газоснабжения.

Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > neftegaz.ru, 16 сентября 2017 > № 2313831


Россия. СЗФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 16 сентября 2017 > № 2312119

Специалисты «Янтарьэнерго» на территории национального парка Куршской Косы ведут активную работу по подключению посёлков Рыбачий и Морское к энергосистеме Калининградской области. Сейчас жители этих территорий получают электричество от сетей соседней Литвы.

Для того, чтобы обеспечить их связь с энергосистемой Калининградской области, специалисты «Янтарьэнерго» прокладывают кабель протяжённостью 58 километров, строят 3 новые трансформаторные подстанции в посёлках Морское, Рыбачий и на парковке пешеходного маршрута «Высота Эфа». Кроме того, параллельно ведётся реконструкция подстанции 110 киловольт в Зеленоградске и распределительного пункта в посёлке Лесное.

В настоящее время для прокладки кабельных линий электропередачи возле посёлков Куршской косы специалисты «Янтарьэнерго» проложили траншею длиной 7 км. Для высоковольтных линий электропередачи они смонтировали 11 промежуточных и анкерных опор. Всего необходимо установить 14.

На территории подстанции О-10 в Зеленоградске взамен открытого построено новое здание закрытого распределительного устройства. Установлены маслоприёмник и маслосборник. Энергетики готовы приступить к монтажу современного оборудования.

Всего на стройплощадках задействовано 6 единиц техники, работает почти 30 человек. Отметим, в летний период существенный вклад в присоединение поселков Куршской косы к сетям «Янтарьэнерго» внесли бойцы строительных отрядов со всей страны, в числе которых был и калининградский профильный стройотряд «Резонанс».

По графику, все работы будут завершены в октябре следующего года.

Россия. СЗФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 16 сентября 2017 > № 2312119


Россия. ЮФО > Электроэнергетика > ria.ru, 16 сентября 2017 > № 2311748

В Крым доставили две дополнительные мобильные газотурбинные электростанции, еще две прибудут к концу сентября, сообщил вице-премьер крымского правительства Владимир Серов.

"Это даст нам дополнительные мощности, позволит дополнительно развиваться и иметь запас свободной электрической мощности", — сказал он журналистам.

По его словам, дополнительные станции позволят в перспективе отказаться от веерных отключений при возникновении дефицита электроэнергии.

В начале августа из-за аномальной жары объем потребления электроэнергии в Крыму достиг предела и превысил суммарный объем существующей генерации. Из-за возникшего дефицита мощности энергетики вынуждены были применить графики временного отключения электричества.

Виктор Лященко.

Россия. ЮФО > Электроэнергетика > ria.ru, 16 сентября 2017 > № 2311748


Россия. ЮФО > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 15 сентября 2017 > № 2311466

Росатом планирует приступить к строительству 1-го ветропарка в республике Адыгея весной 2018 г.

ВетроОГК, дочка Росатома, планирует приступить к строительству 1го ветропарка в республике Адыгея.

Об этом 14 сентября 2017 г рассказал замгендиректора - директор по развитию и международному бизнесу ОТЭК, управляющей компании ВетроОГК, Э. Аскеров в рамках выставки Husum Wind 2017.

В настоящее время на территории будущего ветропарка завершаются геодезические изыскания.

В ближайшее время ВетроОГК рассчитывает завершить этап оформления земель для будущего ветропарка.

До конца сентября 2017 г ВетроОГК планирует объявить конкурс на выбор проектировщика.

К проектировочным работам ВетроОГК намерен привлечь как опытную международную компанию, так и российскую для трансферта технологий в строительстве ветропарков.

Окончание проектирования намечено на январь-февраль 2018 г, а начало работ по строительству - на весну 2018 г.

ВетроОГК выиграл конкурсы на строительство в России ветропарков общей мощностью почти 1 ГВт.

В июне 2016 г ВетроОГК прошел отбор инвестпроектов по строительству объектов на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ) на 2017-2020 гг по ветропаркам общей мощностью 610 МВт.

В июне 2017 г ВетроОГК в рамках отбора проектов ВИЭ на 2018-2022 гг добавила еще 360 МВт.

Строительство ВЭС будет вестись в энергодефицитных регионах России - республике Адыгея, Краснодарском крае, Ростовской области и Ставропольском крае и др.

1й ветропарк мощностью до 150 МВт будет построен на территории Шовгеновского и Гиагинского муниципальных районов республики Адыгея.

Станция будет сооружена в 3 очереди мощностью 32 МВт, 70 МВт и 48 МВт соответственно.

В состав станции войдет до 60 ветроэнергетических установок.

Максимальный объем инвестиций в Адыгею на строительство этой ВЭС составит 20 млрд руб.

Россия. ЮФО > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 15 сентября 2017 > № 2311466


Германия. Украина. Россия > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311264

Немецкая компания Siemens отказалась от поставок оборудования для модернизации газотранспортной системы (ГТС) Украины из-за опасения потерять рынок России. Об этом в пятницу сообщил глава правления Национальной акционерной компании (НАК) "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев на ежегодной встрече "Ялтинской европейской стратегии" (YES).

"После поставок первых компрессорных систем Siemens, согласно подписанному соглашению, компания уведомила нас, что в случае продолжения поставок она потеряет контракты с РФ", - сказал он. По словам Коболева, из-за этого украинская сторона вынуждена была обратиться к компании General Electric для покупки оборудования для ГТС.

Турбины для крымских ТЭС

В начале июля разгорелся скандал вокруг поставок на территорию строящихся ТЭС турбин компании Siemens. После того, как агентство Reuters со ссылкой на источники сообщило, что Россия поставила в Крым турбины Siemens, несмотря на санкции Евросоюза, Ростех заявил, что "Технопромэкспорт" приобрел четыре комплекта газотурбинных установок "со вторичного рынка". Однако при этом не уточнялось, кто является производителем оборудования.

В свою очередь, министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров говорил, что российская сторона обеспечила максимальную юридическую корректность при использовании технологий Siemens в производстве турбин для ТЭС в Крыму. Министр отмечал, что Симферопольская и Севастопольская ТЭС будут оснащены турбинами российского производства, но с использованием элементов зарубежного производства.

В Siemens тогда заявили о приостановке поставок энергооборудования российским компаниям.

Германия. Украина. Россия > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > ria.ru, 15 сентября 2017 > № 2311264


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter