Всего новостей: 2161986, выбрано 34625 за 0.236 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. СЗФО > Недвижимость, строительство. Армия, полиция > trud.ru, 21 июля 2017 > № 2250668

А новоселье в тюрьме «Кресты-2» все откладывается...

Строительство изолятора в Колпино должно было завершиться еще в 2013 году. Но его судьба остается неопределенной

Завтра питерский «Зенит» проведет первую в наступившем сезоне игру на своем новеньком стадионе. Можно, кажется, выдохнуть: история скандального долгостроя «Зенит-Арены» уходит в тень. Зато на первый план выплывают удивительные подробности возведения нового следственного изолятора в Петербурге. «Кресты-2» должны были стать самым крупным пенитенциарным заведением в Европе и даже в мире. Новую тюрьму, как и стадион на Крестовском, строят уже 10 лет. И если арену под натиском неумолимо приближающегося ЧМ-2018 с грехом пополам домучили, довели до ума, то судьба «Крестов» остается неопределенной.

Строительство изолятора в Колпино должно было завершиться еще в 2013 году. Сроки многократно переносились то с зимы на лето, то наоборот. В 2015-м недостроенный комплекс гордо показали журналистам. Задуманный как продолжение легендарной тюрьмы на Выборгской стороне, где до сих пор в одиночных камерах сидят по несколько человек, новый следственный изолятор на 4 тысячи мест должен соответствовать евростандартам. В каждой камере — умывальник, санузел, телевизор, кондиционер, холодильник и даже полы с подогревом. Вместо вышек с часовыми и собак — засекреченная интегрированная система охраны. На площади в 164 тысячи квадратных метров расположились жилые корпуса, мастерские, больница, спортивный комплекс, баня и несколько храмов.

Изначальная стоимость «стройки века» составляла 4,3 млрд рублей. Но и тут, как и в случае со стадионом, деньги и время уходят как вода в песок. Заказчик строительства ФСИН заключила с Генеральной строительной корпорацией (ГСК) контракт на 11,9 млрд рублей. В 2015-м стороны подписали дополнительное соглашение на 1,3 млрд. После того как все установленные сроки снова были сорваны, руководство ФСИН обещало принять арестантов в новой тюрьме в июле 2016 года. И вот уже следующий июль катит к финишу, а новое здание СИЗО «Кресты», по словам директора ФСИН РФ Геннадия Корниенко, обещают ввести только в конце года. Об этом он заявил в среду, отвечая на вопросы спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко в рамках «правительственного часа». Но сколько их уже было, таких «последних сроков»?

Между тем на исходе 2016 года должны были войти в строй и дороги к СИЗО, которых опять же еще нет.

Зато есть труп подполковника УФСИН России по Петербургу и Ленобласти Николая Чернова, курировавшего строительство следственного изолятора: 34-летний офицер был расстрелян в упор вечером 2 марта с. г. на 8-м километре Колтушского шоссе по дороге домой. После того как в Чернова выпустили девять пуль, он был еще жив, но скончался, не приходя в сознание, через пять суток в Военно-медицинской академии, куда его перевезли из Всеволожской больницы.

По подозрению в убийстве сначала задержали некоего Сабира Садыкова 63 лет. Без таких «начальников бригад», наверное, не обходится ни одна крупная стройка в России. Но четырежды судимый (!) - за кражу, хулиганство, мошенничество и разбой — «решальщик» на крупнейшей стройке режимного объекта ФСИН — это все-таки, согласитесь, перебор.

По показаниям Садыкова выходит, что убийство Николая Чернова заказал его руководитель полковник Сергей Мойсеенко, заместитель начальника УФСИН по Петербургу и Ленобласти по капитальному строительству. И 53-летнего полковника задержали 5 марта в собственном кабинете. По версии следствия, отвечавший за технадзор Николай Чернов не соглашался подписывать акты о невыполненных работах на строительстве СИЗО и дорог к нему. Говорят, в квартире у погибшего нашли диктофонные записи совещаний по строительству изолятора. Якобы убили Чернова из-за опасений, что тот передаст обличительную информацию в Главное управление собственной безопасности ФСИН России или в ФСБ...

По результатам расследования возбуждено уголовное дело о хищениях в особо крупном размере при строительстве СИЗО «Кресты-2». Работы на сумму 15,8 млн рублей должны были завершить к 1 декабря 2016 года. А Николай Чернов обнаружил, что 12,2 млн из них не освоены, то есть 77% от стоимости контракта попросту украдены.

18 марта 2017 года был арестован гендиректор и владелец Генеральной строительной корпорации Виктор Кудрин. Опять же по версии следствия, Кудрин присвоил бюджетные деньги, предназначенные на строительство изолятора. ГСК давно погрязла в бесконечных арбитражных судах с субподрядчиками и задолжала им, судя по искам, сотни миллионов рублей. Еще в 2015 году ГСК перестала расплачиваться и принимать выполненную работу. Деловые партнеры, строящие СИЗО, не раз обменивались исками о банкротстве. УФСИН тоже судится с ГСК, пытаясь вернуть средства, которые генподрядчик получил, но не отработал. Буквально на днях УФСИН снова подало апелляцию в Арбитражный суд с требованием взыскать 1,1 млрд рублей с подрядчика СИЗО «Кресты-2». Такая вот мутная вода, в которой ловят золотую рыбку все кому не лень...

Вообще-то ГСК — крупнейшая на Северо-Западе строительная организация. В ее активе — горнолыжный курорт «Игора», дворцово-парковый ансамбль в Стрельне, вторая сцена Мариинского театра, Западный скоростной диаметр. А ее гендиректор раньше занимал должность заместителя председателя комитета по благоустройству и дорожному хозяйству в администрации Санкт-Петербурга.

Похоже, для испытания новой тюрьмы набирается приличная компания ее создателей. Но воспользоваться комфортом новым сидельцам придется еще не скоро. А, между прочим, те самые знаменитые «Кресты» на Арсенальной набережной Петербурга, где приходится сидеть арестованным чиновникам ФСИН и владельцу ГСК, были построены всего за пять лет и семь месяцев. Причем строительство в 1890 году осуществлялось хозспособом: заключенные, находящиеся в старой тюрьме, строили новую и по мере строительства переходили в новые здания, а старые ломали. Все здания тюрьмы возводились из красного кирпича артели братьев Стрелиных, фигурная кладка фасада создавала впечатление замковых строений... Умели же люди руководить и работать!

К слову, пребывание в «Крестах» на некоторых сидельцев произвело вполне благоприятное впечатление. Так, А.Ф. Керенский, арестованный в декабре 1905 года за причастность к деятельности партии социалистов-революционеров, позднее вспоминал: «Я всегда с благодарностью думаю о нелепом случае, приведшем меня в тюрьму. Четыре месяца уединения за счет государства расширили мой кругозор и позволили лучше разобраться в том, что происходило в стране».

Звучит-то как актуально! Вот только уединение с тех пор в «Крестах» никому не гарантировано, скорее наоборот.

Революционные события столетней давности тоже связаны с «Крестами». В июле 1917 года анархисты напали на тюрьму и освободили своих товарищей по партии, а заодно и 400 уголовников. Но в наше время такие события, надеюсь, невозможны. Остается следовать «Вредным советам» Григория Остера: «Запускайте смело руку / В государственный карман. / В тесноте и страшной давке / Не заметит вас никто...»

Ирина Смирнова, Санкт-Петербург

Россия. СЗФО > Недвижимость, строительство. Армия, полиция > trud.ru, 21 июля 2017 > № 2250668


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > trud.ru, 21 июля 2017 > № 2250663

Кто же освободил Польшу?

Министерство обороны России решило напомнить миру и новому поколению поляков, как все было на самом деле

На днях Минобороны России впервые опубликовало на своем сайте исторические документы, касающиеся действий Красной армии по освобождению Польши в 1944-1945 годах. Почему вдруг решили рассекретить большую архивную массу, понятно: польский президент Анджей Дуда накануне подписал принятый сеймом закон о запрете пропаганды коммунизма с поправками, позволяющими сносить памятники. Под угрозой оказались 469 монументов воинской славы освободителям Польши от фашизма. Вот мы и решили напомнить миру и новому поколению поляков, как все было на самом деле.

Проект «Освобождение Польши. Цена Победы» представляет собой подборку уникальных исторических документов из фондов Центрального архива Минобороны России о периоде освобождения оккупированной Гитлером Польши частями Красной армии в конце Второй мировой войны. Там же немало свидетельств взаимодействия советских бойцов и командиров с освобожденным населением. В списке доступных теперь оригиналов — боевые донесения, докладные записки, рапорты, справки, формуляры и телеграммы. В подлинности документов трудно усомниться даже прожженным скептикам.

Вопросы только в том, будут ли они адресатом прочитаны и как именно истолкованы. Ведь то, что нашим историкам кажется очевидным, диаметральным образом трактуется западными СМИ. А политики из правящей партии Качиньского взвиваются от одного термина «освобождение Красной армией», толкуя только о «коммунистической оккупации Польши». Участие СССР в той войне сводится для них исключительно к Катынской трагедии и пакту Молотова — Риббентропа. Кто завоевал Польшу и кто ее освободил — у них перевернуто с ног на голову.

Территория Польши была под пятой вермахта с сентября 1939-го по февраль 1945-го. За это время погибли около 6 млн поляков — 20% населения страны. Планомерное уничтожение было остановлено только с приходом Красной армии — и это факт. Несмотря на сталинские методы установления «торжества коммунизма» в Польше, государственность полякам была сохранена, территория — приумножена, а экономика — восстановлена. «Нет сомнения, что Польша как нация и как государство выжила во многом благодаря Красной армии, которая вместе с Армией Крайовой сражалась за ее освобождение», — напомнил глава международного комитета СФ Константин Косачев.

А о страшных итогах немецкого оккупационного режима свидетельствует хотя бы рапорт командующего 1-м Белорусским фронтом маршала Георгия Жукова о положении в освобожденной Варшаве: «Бросив на подавление авиацию, танки, артиллерию, немцы превратили столицу Польши в руины. Крупнейшие промышленные предприятия стерты с лица земли. Жилые дома взорваны или сожжены. Городское хозяйство разрушено. Десятки тысяч жителей уничтожены, остальные были изгнаны. Город мертв». Это — документ.

Варшава была освобождена 17 января 1945 года советскими войсками в результате Висло-Одерской операции, в ходе которой погибли более 40 тысяч советских солдат. Усилиями соцлагеря Варшава была отстроена заново, о чем сегодня польское руководство не любит вспоминать. Но тогда поляки были нам благодарны уже за жизнь.

В телеграмме Союза польских патриотов о роли РККА говорится: «Советские войска воздвигли мост, соединяющий нас с братским народом». В своем письме Сталину командир 1-го корпуса Польской армии генерал Зыгмунт Берлинг не скрывал чувств: «В сердце польского народа вечно будет жить горячая благодарность советскому союзнику».

Похоже, Берлинг ошибался: польский народ сегодня позабыл о крови, пролитой советскими воинами за свободу Польши. Новая власть прокляла период совместного существования и готова дотоптать память о воинах-освободителях, снеся полтысячи монументов, которые сами поляки ставили после войны и в 1994 году обязались на межправительственном уровне охранять вечно. Впрочем, есть еще немало поляков, которые не боятся на фоне официальной русофобии называть вещи своими именами.

Председатель польского мемориального общества «Курск» Ежи Тыцтак так объясняет запоздалую «декоммунизацию»: «Это очередной шаг в борьбе с Россией. Власти удалось объединить большое количество людей на основании ненависти к России. Вслед за сносом мемориалов советским солдатам, вот увидите, начнется и снос памятников польским солдатам, которые пришли с Красной армией. Надо, чтобы власть услышала сейчас, что народ на самом деле думает об этом. Полагаю, демонтировать все памятники не удастся: растет народное сопротивление. Местные жители не хотят расставаться с монументами, к которым они с детства ходили с цветами...»

Интересный факт: 22 июня в Миколине жители открыли отреставрированный памятник советским солдатам. Как раз в тот день, когда сейм принимал поправки. Конечно, едва ли публикация документов Минобороны позволит переломить насаждаемые сегодня мантры об освобождении Европы от фашизма американцами. Мифы крепнут. Достаточно посмотреть свежий ролик НАТО о добрых и свободолюбивых «лесных братьях» в Литве... Но те, кто захочет увидеть правду о роли погибшего генерала Черняховского в освобождении польских городов или о «подвигах» легионеров СС, Бандеры и Шухевича на польских землях, всегда могут зайти на сайт Минобороны. Глядишь, до кого-то и достучимся.

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > trud.ru, 21 июля 2017 > № 2250663


Россия. ЦФО > Армия, полиция > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251064

Главком Воздушно-космических сил России Виктор Бондарев сообщил, что первый этап госиспытаний истребителя пятого поколения (ПАК ФА, Т-50) завершен.

"Сегодня историческое событие – в рамках авиасалона МАКС подписано предварительное заключение по государственным совместным испытаниям первого этапа опытного самолета Т-50. Переходим ко второму этапу испытаний. Также получена рекомендация о начале изготовления установочной партии самолетов", – сказал он.

Т-50 (ПАК ФА – перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации) – российский многоцелевой истребитель пятого поколения. Самолет должен сменить в ВКС Су-27. Планируется, что до 2020 года военные получат 55 истребителей пятого поколения.

Эксперт журнала "Арсенал Отечества" Дмитрий Дрозденко в эфире радио Sputnik отметил впечатляющее выступление российского истребителя на авиасалоне МАКС-2017.

"Это действительно знаковое событие, хотя бы потому, что мы – вторая страна, которая подходит к этапу серийного выпуска этих машин – истребителей пятого поколения. То, что показали Т-50 на МАКСе – это состояние ступора, особенно по маневренности. Бой, который устроил (заслуженный летчик-испытатель, герой России) Сергей Богдан со своим товарищем в небе, очень впечатлил. Машины делали такое! Я видел на "Фарнборо" (авиасалон, проходящий в Великобритании – ред.), как летает F-22, но даже близко такого не было", – сказал Дмитрий Дрозденко.

По его словам, единственным конкурентом Т-50 является американский F-22 Raptor. Но и перед ним российский самолет имеет важное преимущество.

"Конкурент у него один – это F-22 Raptor, остальные – не конкуренты. При этом преимущество Т-50 в том, что машина, в отличие от Raptor – более новая. За счет того, что она создавалась позже, она вобрала в себя большее количество технологических инноваций. Хотя есть, возможно, определенные недостатки, про которые мы не знаем – например, мы не знаем степень готовности электроники. Но ведь этого не знают и про американцев, так как компании просто не заявляют какие-то параметры", – отметил эксперт.

Россия. ЦФО > Армия, полиция > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251064


Россия > Армия, полиция > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251049

Владимир Путин в четверг подписал указ об основах госполитики в области военно-морской деятельности на период до 2030 года.

Документ определяет цели, задачи и приоритетные направления российской политики в соответствующей области, а также механизмы ее реализации. Определяется роль ВМФ и ФСБ в военной составляющей морского потенциала России.

Указ вступил в силу со дня подписания, реализацией Основ госполитики займется правительство.

Прогнозы

В Основах госполитики констатируется, что конкуренция между странами за доступ к ресурсам Мирового океана обострилась и до 2030 года в мире ожидается нестабильная обстановка.

Согласно прогнозам, будет усиливаться глобальная конкуренция, соперничество мировых центров силы. Политические и экономические процессы станут более неустойчивыми на фоне осложнения международных отношений и активизации транснациональных террористических группировок.

При этом страны с мощным флотом и развитой системой базирования продолжат укреплять свои позиции, в том числе в акваториях у российских границ.

Сохраняются существующие и появляется новые угрозы для национальной безопасности России. В их числе — "стремление ряда государств, прежде всего США и их союзников, к доминированию в Мировом океане, в том числе в Арктике". Эти страны стремятся также достичь "подавляющего превосходства" своих военно-морских сил.

Кроме того, среди основных угроз указаны "территориальные претензии иностранных государств" к России, которые затрагивают приморские территории и прилегающие к ним акватории.

Отмечается также стремление ряда стран ограничить доступ России к ресурсам Мирового океана и перекрыть выход "на жизненно важные морские транспортные коммуникации".

Беспокойство вызывает и международный терроризм, пиратство, браконьерство, незаконных перевозки оружия, наркотиков и радиоактивных материалов.

Будучи "великой морской и сухопутной державой", Россия должна учитывать все аспекты геополитических процессов в Мировом океане.

ВМФ обеспечат второе место в мире

В документе подчеркивается, что Россия сохраняет статус великой морской державы, способной защищать свои интересы "в любом районе Мирового океана".

При этом Россия "не допустит существенного превосходства военно-морских сил других стран" над своим флотом. В качестве цели заявлено закрепление ВМФ на втором месте в мире по боевым возможностям.

Критериями эффективности мер по реализации Основ госполитики названы, среди прочего, уровень оснащенности ВМФ современными вооружением, способность нестратегическим оружием нанести ущерб флоту противника "на уровне не ниже критического", применить в любой обстановке ядерные силы. Необходима также способность "наращивать военно-морскую группировку на опасном стратегическом направлении за счет межтеатрового маневра силами флотов", отмечается и способность ФСБ оперативно реагировать на изменения обстановки на российском шельфе и в исключительной экономической зоне.

Основой вооружения российского флота до 2025 года станут высокоточные ракеты большой дальности. После 2025 года на вооружение поступят гиперзвуковые ракеты и роботизированные комплексы, включая автономные необитаемые подводные аппараты.

Особое внимание уделяется Черноморскому флоту — его боевые возможности планируется повысить за счет развития межвидовой группировки войск на Крымском полуострове.

К 2030 году у России должны быть "мощные сбалансированные флоты" на всех стратегических направлениях, они должны обладать эффективным ударным оружием и развитой системой базирования, отмечается в документе.

В основе — международное право

Российское присутствие в Мировом океане опирается на международные правовые нормы, подчеркивается в Основах госполитики.

Для влияния на военно-политическую обстановку в мире и защиты своих интересов Россия "реализует бесспорное право на военно-морское присутствие", руководствуясь принципами международного права, говорится в тексте.

Для выполнения Основ госполитики потребуется системный мониторинг ее реализации, совершенствование международной нормативно-правовой базы, развитие российского оборонно-промышленного комплекса и специализированных отраслей науки, проведение научных исследований.

В документе подводится итог, что только сильный флот обеспечит России лидирующие позиции в многополярном мире в XXI веке — это "убедительно подтверждают" тенденции развития современной геополитической обстановки.

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251049


Россия. Ирак > Армия, полиция > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251038

Россия и Ирак заключили контракт на поставку большой партии танков Т-90. На первом этапе планируется передать Багдаду 73 танка. Иракцы хорошо знакомы с российским оружием, и выбор Т-90МС не случаен. По аналогии с прежними подобными контрактами дорогостоящая сделка на сумму от одного миллиарда долларов оправдана существующими военными угрозами.

На Ближнем Востоке ценят эффективность и практичность российского оружия, а Т-90 считается лучшим танком на международном рынке. К новейшей экспортной версии танка Т-90МС присматривается Саудовская Аравия. Уральская броня относительно мирно побеждает конкурентов во многих странах.

Россия участвует в международных тендерах на поставку бронетанковой техники Вьетнаму. По лицензии строит танки Т-90 Индия, 70% вооружения которой — российского производства.

Почти полностью реализован контракт на поставку 100 танков Т-90 Азербайджану. Ранее Россия поставила более 120 танков Т-90С Алжиру.

Российское оружие завоевало 27% мирового рынка (второе место после США с 31%), несколько лет экспорт российской продукции военного назначения держится вблизи отметки в 15 миллиардов долларов. Сложно выделить в этой сумме долю уральской брони, однако цена танка Т-90МС составляет около четырех миллионов долларов (для сравнения: французский танк AMX-56 Leclerc стоит в три раза дороже).

И неслучайно даже украинскую новость о Львовском бронетанковом заводе иллюстрируют всеми узнаваемые российские Т-90.

Конкурентные преимущества

Т-90 вошел в пятерку лучших танков мира по версии журнала The National Interest. Фактически новейшая экспортная версия танка Т-90МС (внутрироссийский аналог — Т-90АМ) не имеет равных по соотношению боевой эффективности, высочайшего качества и умеренной цены.

Главным конкурентным преимуществом Т-90 за рубежом считают дальность поражения цели. Установленная на танке 125-миллиметровая пушка Д-81 ТМ (2А46) интегрирована с системой управления огнем, которая учитывает в расчетах множество параметров (даже деформацию ствола от нагрева). Столь же высоко оценивают установленный на Т-90 комплекс активной защиты "Штора" и управляемые лазером противотанковые снаряды комплекса "Рефлекс-М" (9К119М), которые на расстоянии до пяти километров способны пробить однородную броню толщиной более 700 миллиметров. Танк Т-90МС максимально унифицирован для использования боеприпасов предшествующих модификаций Т-90, однако боекомплект расширен за счет осколочного снаряда с дистанционным подрывом (для более эффективного уничтожения живой силы противника).

В танке Т-90МС впервые появились штурвальное управление и система автоматического переключения передач (с возможностью перехода на ручное переключение), которые улучшают скоростные и маневренные характеристики машины, а также снижают расход топлива и утомляемость механика-водителя (для него установлен еще и комбинированный ночной прибор — телевизор-тепловизор). В башенном модуле Т-90МС располагаются два из трех членов экипажа — командир и наводчик. Здесь размещены также автоматизированный комплекс управления вооружением, плазменные панели приборов, панорамный прицел, система кругового видеонаблюдения.

Почти космические технологии не снижают эффективности и безотказности Т-90 в суровых условиях эксплуатации. Это по достоинству оценили в странах Азии и Ближнего Востока, куда сегодня и направлены основные экспортные потоки продукции "Уралвагонзавода".

Боевой танк Т-90 во время прохождения полосы препятствий на конкурсе по полевой выучке среди инженерно-саперных подразделений

Ближайшее и беспилотное будущее

В современном мире оборонный потенциал — основа суверенитета любой страны. Вероятно, поэтому более 460 новейших Т-90МС намерена приобрести Индия, в армии которой уже имеется около 400 российских танков Т-90С. В формате программы Make in India планируется произвести более одной тысячи танков Т-90.

"Уралвагонзавод" завершил переговоры о поставке 146 танков Т-90МС для Вооруженных сил Кувейта. Бронетанковым войскам Вьетнама в среднесрочной перспективе могут понадобиться около 200 танков Т-90МС. Список неполный. И, по мнению заместителя генерального директора "Рособоронэкспорта" Игоря Севастьянова, экспортный потенциал Т-90 продолжает расти.

Между тем создатели лучших в мире танков устремлены в роботизированное будущее. Беспилотная версия Т-90 получит современную систему "технического зрения", благодаря которой оператор будет дистанционно управлять машиной и всеми системами вооружения.

Танки Т-90

Установленные на внешней поверхности танка приборы — радиолокационные станции, лазерные дальномеры, мультиспектральные видеокамеры — выведут на дисплей командирского (обитаемого) танка цифровое изображение обстановки, и командир роботизированного танкового взвода (роты) способен будет ориентироваться на поле боя, контролировать беспилотные танки, осуществлять целеуказание и поражение целей. "Уралвагонзавод" уже приступил к роботизации Т-90.

Стремление вывести с линии боевого соприкосновения максимально возможное количество людей — понятно и оправданно. Роботизация систем и комплексов для различных сред боевого применения — сегодняшний приоритет развития Вооруженных сил России. И даже роботизированная "Армата" не станет концом эволюции.

Заметим, что наши партнеры, до сих пор увлеченно сравнивающие боевые возможности танков Т-90С и M1A2 Abrams, смотрят в прошлое.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Россия. Ирак > Армия, полиция > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251038


Россия. Испания > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251027

Посольство России в Испании официально подтвердило гибель россиянки в испанской Валенсии в прошедшее воскресенье, об этом РИА Новости сообщили в российской дипмиссии в Мадриде.

"16 июля сего года при невыясненных обстоятельствах в Валенсии была убита гражданка Российской Федерации. Правоохранительными органами ведется следствие", — сообщается в официальном комментарии посольства России в Испании.

В посольстве также прокомментировали ситуацию с ребенком погибшей россиянки.

"По имеющимся у нас сведениям, несовершеннолетнему сыну российской гражданки в настоящее время обеспечен соответствующий уход, принимаются меры по юридическому оформлению сложившегося положения. Установлен контакт с родственниками ребенка в России. В ближайшее время в Испанию прибудет сестра погибшей, которой оказана необходимая визовая поддержка по консульской линии", — сообщили РИА Новости в посольстве.

Полиция Испании в четверг задержала мужчину, который подозревается в убийстве россиянки, чье тело обнаружено в прошедшее воскресенье в одной из квартир многоквартирного дома в Валенсии. Тело 32-летней россиянки было обнаружено после того, как там возник пожар. По мнению правоохранительных органов, помимо убийства россиянки, задержанный также подозревается в умышленном поджоге.

Проведенная позже аутопсия выявила причину смерти — ею стали многочисленные удары по голове. Уже после этого начался пожар, в результате которого тело сильно обгорело. Полиция Испании продолжает расследование данного дела.

Сергей Сарымов.

Россия. Испания > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 20 июля 2017 > № 2251027


Россия > Финансы, банки. Армия, полиция > finanz.ru, 20 июля 2017 > № 2250747

Вкладчики ПАО Банк “Югра” начали получать страховые выплаты, несмотря на протесты Генеральной прокуратурой РФ против решения Банка России отстранить менеджеров и собственника от управления кредитной организацией.

Из-за требований прокуроров ЦБР и Агентство по страхованию вкладов сначала решили приостановить выплаты по крупнейшему в истории страховому случаю, однако затем передумали, сообщил в среду журналистам Михаил Задорнов, председатель правления ПАО "ВТБ 24" - одного из пяти банков, через которые клиенты могут получить выплаты на общую сумму до примерно 173 миллиардов рублей.

Генпрокуратура в среду потребовала отменить приказы ЦБ от 10 июля о введении в Югре временной администрации и моратория на выплаты кредиторам, заявив, что банк не нарушал нормативы, является финансово устойчивым, а решение регулятора ускорит инфляционные процессы и ухудшит инвестиционный климат в стране. Центробанк, который с 2013 года отозвал лицензии более трети кредитных организаций страны в рамках очищения сектора, в ответ сообщил, что подготовит позицию по протестам.

"Я рад, что все обратившиеся сегодня в наши офисы вкладчики Югры - а у нас 64 региона - спокойно получают свои вклады, - сказал Задорнов. - Для устойчивости банковской системы это абсолютно принципиальный момент".

(Bloomberg)

Россия > Финансы, банки. Армия, полиция > finanz.ru, 20 июля 2017 > № 2250747


Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Армия, полиция > premier.gov.ru, 20 июля 2017 > № 2250459

О расходах федерального бюджета на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов в части развития оборонной, космической и атомной промышленности.

Совещание.

Вступительное слово Дмитрия Медведева:

У нас очередное совещание по подготовке федерального бюджета. Мы рассмотрим предложения по расходам на оборонную, космическую и атомную промышленность.

Несколько слов по каждой из отраслей.

Оборонная промышленность у нас показывает устойчивый рост, по итогам прошлого года – более чем на 10%. Успешно выполняется государственный оборонный заказ, причём достигнут рекордный уровень его исполнения за всю историю – 99%, а если говорить о ядерном оружейном комплексе – 100%. Ведётся реконструкция и модернизация действующих предприятий, появляются новые современные производства. Наша оборонка выпускает сложную, высокотехнологичную и, что особенно важно, конкурентоспособную продукцию, которая по качеству, надёжности и цене зачастую превосходит зарубежные аналоги. Поэтому мы уверенно занимаем лидирующие позиции (второе место) на мировом рынке вооружений.

Есть вполне весомые успехи и в космической отрасли. У нас заработал первый гражданский космодром – Восточный, с него уже стартовала ракета «Союз». Сейчас на космодроме создаётся второй стартовый стол для тяжёлой ракеты «Ангара». Идёт строительство города Циолковского для тех, кто работает на космодроме.

Ядерный оружейный комплекс также работает успешно, в том числе по программе импортозамещения.

Важно максимально поддержать все эти позитивные тенденции. Мы оказываем предприятиям отрасли адресную финансовую поддержку. Сейчас надо определиться, как мы будем развивать оборонную промышленность в дальнейшем, какие основные моменты должны иметь место.

На что хочу обратить внимание? Во-первых, необходимо поддержать обороноспособность страны (это абсолютно очевидный тезис) и сохранять темпы переоснащения армии и флота современной техникой и вооружением.

Во-вторых, стимулировать переток технологий, разработок двойного назначения от оборонных проектов к гражданским и наоборот – в тех секторах, где это экономически и технологически оправданно, конечно. Продолжать и расширять программы импортозамещения.

В-третьих, ещё раз нужно внимательно проанализировать, насколько эффективно используются средства. Деньги, которые мы выделяем на оборонку, на атомную промышленность, на космическую промышленность, дают неплохую отдачу, тем не менее в каждой из госпрограмм есть возможности для определённой оптимизации. У государственных заказчиков есть предложения по финансированию, мы их, естественно, обсудим, определимся, есть ли возможность перераспределения.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Армия, полиция > premier.gov.ru, 20 июля 2017 > № 2250459


Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250380

Калининград — символ новой холодной войны России и Запада

Клод Леблан (Claude Leblanc), L'Opinion, Франция

Аннексированная СССР в 1945 году бывшая столица Пруссии могла бы воспользоваться своим географическим положением, чтобы стать мостом между Западной Европой и Россией, однако сегодня вновь испытывает трудности из-за плохих отношений Востока и Запада.

Сейчас, когда стремление к самоизоляции становится все сильнее, l'Opinion предлагает взглянуть на города, которые так или иначе служат связующим звеном между странами.

Зажатая между Польшей и Литвой Калининградская область могла стать символом новой Европы, мостом между Европейским Союзом и Россией, самой западной частью которой она и является. Вместо этого бывший Кенигсберг, родина философа Иммануила Канта, все еще остается «исторической аномалией», «черной дырой Европы». Ситуация связана с его аннексией в 1945 году Советским Союзом, который захотел сделать его своим аванпостом в центре Европы, когда холодная война уже начинала заявлять о себе.

В этот долгий период Калининград (он получил новое название в честь бывшего главы президиума Верховного совета) пользовался активной поддержкой Москвы. Этот прибалтийский военный бастион с населением 500 тысяч человек прочно вошел в советский блок, и одним из приоритетов властей было по-максимуму стереть следы его немецкого прошлого. Интенсивные бомбардировки союзников во время Второй мировой значительно облегчили задачу советским архитекторам. Старый замок прусских королей, который был откровенно не по душе главе совета министров СССР Алексею Косыгину, уступил место серым административным зданиям, как и на всей территории, оказавшейся под советским контролем. Избежать печальной участи удалось лишь собору, где расположена могила Канта.

Закрытый город

Калининград долгое время был закрытым городом из-за своего стратегического расположения, однако с распадом СССР все изменилось. Статус этой территории в 200 квадратных километров претерпел изменения после того, как Литва провозгласила свою независимость в 1990 году. Ситуация еще больше осложнилась после того, как Польша активизировала сближение с Западной Европой, а Литва стала открыто выступать против влияния России.

Самый западный российский регион мечтал о том, чтобы стать мостиком между Западом и русским миром, по крайней мере, тем, что от него еще оставалось. В те времена некоторые представляли себе город «прибалтийским Гонконгом». Помимо выгодного географического расположения он мог опереться на благоприятную обстановку в результате политических преобразований в регионе. Тем не менее на Калининграде, видимо, лежало проклятье. Вместо того чтобы стать смотрящим в будущее динамичным регионом, интеллектуальным центром, как в XVI веке, он пошел на дно. Одним из признаков падения стала ужасающая статистика по преступности и СПИДу. В 1998 году на область приходилась половина всех зарегистрированных в России случаев.

Приход к власти Владимира Путина в 2000 году, казалось, дал второй шанс бывшей прусской столице, которая с размахом отметила 750-летние со дня своего основания в 2005 году. Мог ли Калининград воспользоваться взаимопониманием, которое вырисовывалось в отношениях Западной Европы и России? Полученный в 2006 году статус особой экономической зоны позволял надеяться на лучшее, однако в связях с европейцами быстро наметилось похолодание, и Калиниграду не удалось извлечь выгоду из своего географического положения. Которое могло бы превратить его в центр торговли между востоком и западом.

Касательно инвестиций, соседи получали в 40-250 раз больше, тем более что Москва делала упор на российских предприятиях. Украинский кризис окончательно вернул город в советское прошлое осажденной крепости в окружении врагов. Разве Литва — не самая агрессивная и русофобская страна НАТО, как заявил в апреле 2016 года министр иностранных дел России Сергей Лавров? Отношения с Польшей едва ли лучше. Размещение в области ракетных комплексов «Искандер» и проведение совместных с Белоруссией учений отражают возвращение атмосферы холодной войны.

Таким образом, шансы Калининграда на то, чтобы выйти из ситуации, ничтожны, особенно с учетом потери им статуса особой экономической зоны весной 2016 года. Инвестиции сократились на 13%, тогда как контрабанда и коррупция, две главных беды прошлого, вновь на подъеме. Всего год назад директор ФСБ Николай Патрушев признал, что большая часть местной экономики находится под контролем преступных групп. Ситуация вряд ли улучшится на фоне формирующейся изоляции области: в начале июня в Литве стартовало строительство двухметрового заграждения на протяжение 130 километров границы для предотвращения «провокаций», как утверждает глава литовского МВД Эймутис Мисюнас.

В конечном итоге бывший Кенигсберг не пользуется преимуществами своей роли приграничного города в той мере, какую предполагает его история. Причем от него самого тут мало что зависит. Без коренного населения, которое по большей части было выдворено советским властями и заменено прибывшими из России гражданами огромной империи, Калининграду не удалось сформировать дух, который бы способствовал торговле и открытости. И ничто сейчас не указывает на то, что у него это получится в ближайшем будущем…

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250380


Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250371

Карл Бильдт: историю литовских партизан слишком долго скрывали

Delfi.lt, Литва

Известный шведский политик Карл Бильдт говорит, что история боровшихся с советскими оккупантами литовских партизан слишком мало известна другим жителям Европы. По словам бывшего премьер-министра и министра иностранных дел Швеции, историю сопротивления Балтийских стран слишком долго скрывали.

«История «лестных братьев» — часть истории новейших времен нашей части Европы. Ее слишком долго скрывали», — написал Бильдт в социальной сети Twitter, где у него более 600 тысяч подписчиков.

Партизанская война в странах Балтии началась, когда летом 1944 года советские войска вытеснили нацистских оккупантов и второй раз сами оккупировали Балтию. Тогда сразу же начались советские репрессии, террор, мобилизация в Советскую армию.

Партизанские отряды стали создаваться в Литве в конце лета 1944 года. Около 30 тысяч партизан активно действовали почти на всей территории Литвы, за исключением городов. Они участвовали в вооруженных столкновениях с подразделениями НКВД, срывах проводившихся оккупационными властями выборов, обстреливали избирательные участки, боролись с насильственным созданием колхозов.

Партизанские военно-полевые суды судили и выносили смертные приговоры исполнителям ссылок, советским должностным лицам и шпионам. После того, как советской властью было заблокировано поступление в Литву свободной информации из внешнего мира, в округах были созданы отделения по информации и печати, за весь период партизанской войны были изданы периодические издания 80 наименований, говорится в сжатой «Истории Литвы», изданной в 2013 году по заказу МИД.

Для борьбы с партизанами в Литве были размещены многочисленные подразделения НКВД, при них были созданы истребительные батальоны, участников которых литовцы называли «стрибасами». Репрессивные структуры высылали в Сибирь семьи партизан, полуодетые тела погибших партизан выбрасывали на центральных площадях городов. Организованная борьба закончилась весной 1953 года. НАТО недавно создал короткометражный фильм, дающий представление о партизанском движении в странах Балтии.

Пропаганда советской власти старалась дискредитировать участников сопротивления, представляя их только как нацистских пособников и называя их бандитами. Эти аргументы, критикуя фильма НАТО, в последние дни стал повторять и МИД России. Литовские должностные лица эту критику отвергли, подчеркивая, что именно «советы» в начале Второй мировой войны сотрудничали с нацистской Германией, а партизанская война началась уже после разгрома нацистского режима.

Литва. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июля 2017 > № 2250371


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 20 июля 2017 > № 2250307

Интервью Трампа NYT: Сешнс, Коми, Россия и Obamacare

Крис Ханнас

Президент прокомментировал ряд актуальных вопросов в интервью New York Times

Президент США Дональд Трамп заявил в интервью The New York Times, что, если специальный прокурор по российскому делу расширит расследование, попытавшись проверить не связанные с Россией доходы семьи Трампа, то этот шаг пересечет границы приемлемого.

«Я бы сказал, что да, – заявил президент, отвечая на вопрос, стало бы это «красной линией». – У меня нет доходов из России. Я не веду дел с Россией».

В обширном интервью, запись которого была опубликована вечером в среду, Трамп также выразил разочарование по поводу решения генерального прокурора Джеффа Сешнса самоустраниться от расследования российского вмешательства в выборы. По словам президента, если бы Сешнс дал понять, что собирается это сделать, Трамп «выбрал бы кого-то другого».

Президент также предположил, что бывший директор ФБР Джеймс Коми показал ему фрагмент предположительно компрометирующего материала о Трампе, чтобы усилить свое влияние.

«На мой взгляд, он поделился этой информацией, чтобы я считал, что она у него наготове», – сказал Трамп. В мае он отправил Коми в отставку.

В июне Коми дал показания в сенатском комитете, рассказав, что в январе он в частном порядке рассказал Трампу об этих материалах, поскольку считал, что они вскоре будут обнародованы, а также поскольку счел, что разведсообщество не должно утаивать эту информацию от президента.

После самоустранения Сешнса его заместитель Род Розенстайн назначил другого бывшего директора ФБР Роберта Мюллера специальным прокурором по российскому делу. Свои расследования по этому делу также ведут комитеты Сената и Палаты представителей.

Трамп неоднократно настаивал, что никаких связей между ним и Россией не было.

«Я не сделал ничего плохого. Специального прокурора по этому делу назначать не следовало», – сказал он в интервью.

Старший сын Трампа Дональд Трамп-младший, его зять и советник Белого дома Джаред Кушнер и менеджер его предвыборной кампании Пол Манафорт в прошлом году встретились с российским адвокатом, которая утверждала, что у нее есть компромат на соперницу Трампа Хиллари Клинтон.

В интервью Трамп преуменьшил значимость этой встречи, назвав ее «стандартной политической историей» и вновь высказав мнение, что большинство политиков сделало бы подобный шаг.

Дональд Трамп-младший сказал, что у российского адвоката не было никакой ценной информации о Клинтон и переговоры быстро закончились.

Отвечая на вопрос Times, Трамп заявил: «Это, видимо, была совершенно не важная встреча, потому что я о ней даже не слышал».

В июне 2016 года, спустя несколько часов после того, как Трамп-младший договорился о встрече, его отец объявил, что вскоре выступит с важной речью о Клинтон. В интервью Times он отверг предположение, что между этими двумя событиями была связь, заявив, что «произнес множество подобных речей».

«Я мало что мог бы сказать такого, что было бы хуже того, о чем я и так уже говорил о Хиллари Клинтон», – сказал он.

Хотя большая часть интервью была посвящена вопросом о России и предвыборной кампании, Трамп затронул и другие аспекты, связанные с его президентством, заявив, что в стране «дела идут хорошо».

Во время предвыборной кампании Трамп обещал реформировать систему здравоохранения, а после того, как контролируемый республиканцами Сенат несколько раз потерпел неудачу в попытках отменить и заменить программу Obamacare, Трамп в среду пригласил группу законодателей в Белый дом, чтобы обсудить этот вопрос.

«Если мы этого не сделаем, мы будем наблюдать, как Obamacare летит в трубу, и винить демократов. В какой-то момент они придут к нам и попросят о помощи», – заявил президент.

Он добавил, что план республиканцев предусматривает «масштабное сокращение налогов и реформы», что станет для страны «манной небесной».

Внепартийное Управление Конгресса по бюджету проанализировало несколько версий республиканских законопроектов по здравоохранению, и, хотя в деталях они несколько отличаются друг от друга, Управление пришло к выводу, что эти планы позволят государству сэкономить несколько сотен миллиардов долларов в течение следующих десяти лет и приведут к тому, что миллионы людей потеряют страховку.

Когда речь зашла о внешней политике, Трамп раскритиковал Обаму за бездействие в ситуации с Украиной, КНДР и Сирией. По его словам, когда Россия аннексировала Крым, Обама «спустил ей это с рук».

«Он недостаточно жестко общался с КНДР. Вы знаете, у нас большая проблема с КНДР. Очень и очень большая», – сказал Трамп.

Обама в 2013 году пригрозил применить силу в отношении сирийского правительства, если оно проведет химическую атаку, но так этого и не сделал, поскольку его администрация вместе с Россией пыталась выработать соглашение, обязывающее Сирию сдать свой арсенал химоружия. Трамп же распорядился нанести авиаудар по сирийской авиабазе после апрельской химатаки в Сирии, ответственность за которую возлагают на правительственные силы.

«Он так и не выстрелил. А я выстрелил», – сказал Трамп.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 20 июля 2017 > № 2250307


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 20 июля 2017 > № 2250306

Трамп сожалеет о назначении Сешнса генеральным прокурором

Президент недоволен решением главы минюста отстраниться от надзора за расследованием российского вмешательства на выборах

Президент Дональд Трамп заявил в интервью газете New York Times, что не назначил бы Джеффа Сешнса генеральным прокурором, если бы знал, что бывший сенатор самоустранится от расследования российского вмешательства на выборах 2016 года, которое ведет министерство юстиции.

В марте Сешнс самоустранился от надзора за расследованием возможного сговора соратников Трампа с российскими властями с целью повлиять на исход выборов.

Он пошел на это после того, как стало известно, что он дважды встречался с послом России Сергеем Кисляком в 2016 году.

«Сешнс не должен был самоустраняться, а если и собирался, то должен был сказать мне до того, как согласился занять эту должность, и я бы выбрал кого-то другого», – заявил Трамп в интервью изданию.

«Джефф Сешнс соглашается занять должность, занимает ее, потом самоустраняется, что, как мне кажется, очень несправедливо по отношению к президенту, – добавил он. – Зачем браться за работу, а затем устраняться от нее? Если бы он самоустранился до назначения, я бы сказал: "Спасибо, Джефф, но я тебя не возьму". Это крайне несправедливо – мягко говоря – по отношению к президенту».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 20 июля 2017 > № 2250306


Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 20 июля 2017 > № 2250294

Польский закон о декоммунизации и реакция Москвы

Анна Плотникова

Почему в Польше и России по-разному оценивают II мировую войну и социалистический период истории?

Бурную реакцию во властных кругах России вызвал принятые польским Сеймом и подписанные президентом республики Анджеем Дудой поправки в закон о декоммунизации. Кстати, сам закон, запрещающий пропаганду тоталитарных режимов, был принят в апреле прошлого года.

Новый документ польские парламентарии утвердили 22 июня, а президент Польши подписал его 17 июля. В законную силу поправки вступят через три месяца с момента подписания главой государства, но уже сейчас российские политики и политические обозреватели призывают к ответным мерам против Польши. Так, заместитель председателя фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе Олег Нилов заявил, что вновь принятый в Польше правовой акт «нельзя оставлять незамеченным, нужно в обязательном порядке принимать решения».

Одним из решений, по мнению Нилова, может стать следующее: «забрать эти памятники, предложить не разрушать их, не уничтожать, а передать российской стороне. Мы найдем им место».

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила о том, что Москва подготовит ответные меры на решение польских властей о демонтаже советских памятников. По ее словам, польская сторона нарушила «международные договоры с Россией, по которым Польша взяла на себя обязательство по сохранности памятников. Эти договоры действуют, их никто не расторгал». Российским сенаторам предложено подумать до 25 июля над ответом на (как выразилась Матвиенко) «провокационные действия» Сейма и президента Дуды.

Какой именно договор, по мнению спикера верхней палаты российского парламента, нарушает польская сторона, поясняет доцент кафедры истории южных и западных славян Исторического факультета МГУ Юрий Борисенок. Речь идет о подписанном в феврале 1994 года российско-польском соглашении, «по которому польские власти обязались захоронения и мемориалы охранять в установленном порядке. И польским властям нужно просто соблюдать это соглашение. Или уж идти на демарш и разрывать соглашение, что, наверное, не в их официальных интересах», – приводит слова Борисенка российское информагентство РИА.

«Это была инициатива советских комендатур и польских коммунистов»

Между тем, ни в самом польском законе о декоммунизации, ни в поправках к нему не говорится о демонтаже или переносе памятников, установленных на могилах советских солдат и офицеров. Об этом в комментарии для «Голоса Америки» сказал проректор по науке Краковского педагогического университета польский историк Мариуш Волос. «Кладбища у нас никто не трогает. Для нас, поляков, кладбище – это самое святое место», – подчеркивает он.

Чего же, в таком случае, касается закон, вызвавший такой ажиотаж среди российских политиков?

Мариуш Волос поясняет: «Процесс декоммунизации относится не только к памятникам, но и ко всем артефактам, оставшимся со времен Польской Народной Республики. То есть, к памятным доскам и названиям улиц в разных городах. Во-вторых, к памятникам не только воинам Красной Армии, но также монументам польским коммунистам, таким, как генерал Кароль Сверчевский, который также был генерал-полковником РККА. И это – очень важно подчеркнуть, чтобы люди в России не думали, что это относится исключительно к памятникам советским воинам», – указывает польский историк.

Мариуш Волос свидетельствует, что в целом поляки одобряют закон о декоммунизации. И поясняет почему: «Представить себе, что вас пытается убить один человек, но вашу жизнь спасает другой человек, который убивает первого. И вы благодарны вашему спасителю. Но потом этот же спаситель вас насилует. Пусть и не в буквальном значении этого слова, хотя такие случаи тоже были.

Но применительно к истории нашей страны необходимо упомянуть, что до 1939 года Польша была независимым государством. А после 1944 – 45 годов она зависела от Москвы. И, учитывая это обстоятельство, памятники красноармейцам для нас остаются, прежде всего, символом подчинения», –подчеркивает собеседник «Голоса Америки».

Мариуш Волос отмечает еще один аспект, на который, по его мнению, не обращают внимания в России: «По чьей инициативе после Второй мировой войны и в последующие годы были установлены эти памятники? Думаете, этого хотело польское население? Мы – историки, это все проверили, и оказалось, что почти во всех случаях это не было инициативой рядовых поляков. Но – или советских комендатур, которые существовали на территории Польши после 1945 года, или местных польских коммунистов. И об этом тоже не нужно забывать», – отмечает проректор Краковского педагогического университета.

«Лукавство, преувеличение и подмена понятий»

Доцент кафедры европейских исследований Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат исторических наук Игорь Грецкий занимается изучением польской истории и современной польской политики. В беседе с корреспондентом «Голоса Америки» он напомнил, что принятый в прошлом году закон о декоммунизации в ряде случаев носил символический характер: «К примеру, «улицу 9 мая» переименовывали в «улицу 8 мая». А в некоторых городах «улицы Красной молодежи» становились просто «молодежными, и так далее», – поясняет эксперт.

Игорь Грецкий также упомянул сообщение МИД РФ, в котором о вновь принятом Варшавой нормативном акте говорится: «В Варшаве сознательно идут на эту возмутительную провокацию. Разумеется, она не останется без последствий». И далее: «Власти Польши, безусловно, хорошо понимают, насколько тяжелое оскорбление они наносят российскому народу и народам стран, в прошлом входивших в состав СССР, сыновья и дочери которых сражались против общего врага за жизнь и свободу народов Европы, в том числе поляков».

По мнению собеседника «Голоса Америки», «здесь есть определенная степень лукавства и преувеличения, а может быть даже и подмены понятий».

Грецкий поясняет, что о каком-либо нарушении двусторонних договоренностей речи нет: «Польша – суверенная страна, но нужно помнить, что долгое время она не была независимой в силу того, что являлась сателлитом Советского Союза».

При этом, вслед за своим польским коллегой, российский историк подчеркивает, что и сам закон, и поправки к нему не имеют отношения к местам воинских захоронений, а лишь к монументам на площадях, к памятным табличкам на стенах зданий, и к городской топонимике.

«Конечно, с одной стороны реакцию МИДа можно понять, - продолжает Игорь Грецкий. – Но с другой – совершенно очевидно, что идеологически она четко находится в рамках не только российской, но и советской внешней политики.

В частности, накануне министерством обороны РФ были опубликованы документы, которые были призваны показать дружественное отношение польского населения к Советской армии. Но здесь есть несколько вопросов. Во-первых, документы были опубликованы выборочно, и понятно почему. Но следовало бы обнародовать все документы, потому что в ходе Второй мировой войны преступления – мародерство, зверства, насилие над женщинами и детьми – совершались всеми сторонами. В том числе – и Советской армией, и победа здесь никак не может служить оправданием подобных действий», - отмечает Игорь Грецкий.

Во-вторых, историк отмечает, что современные Польша и Россия смотрят на события 75-летней давности во многом совершенно по-разному. «Прежде всего, это касается начала Второй мировой войны. С точки зрения советской и современной российской историографии СССР вступил в войну только 22 июня 1941 года, обороняясь от агрессии германских войск.

Но многие ученые, в том числе и в России, считают, что дата вступления Советского Союза в войну – это 17 сентября 1939 года, когда советские войска, выполняя положения Пакта Молотова-Риббентропа о разделе сфер влияния, вторглись на территорию Польши и оккупировали ее восточные регионы».

Многие современные российские историки и политологи оправдывают эту агрессию, утверждая, что Сталин действовал в духе времени и таким образом оттянул начало войны с Германией, которую он, якобы, считал неизбежной. Приводятся также доводы о защите Красной армией белорусского и украинского населения, проживавшего на территории Польши и «брошенного польским руководством на произвол судьбы».

«Только как в эту концепцию вписывается совершенно циничный расстрел 22 тысяч польских офицеров под Катынью? Как в нее укладывается депортация, по меньшей мере, полумиллиона поляков в северные области Казахстана?» – задается вопросом доцент кафедры европейских исследований СПбГУ.

«Декоммунизация нужна и самой России»

По поводу этих «трудных вопросов истории» российские официальные лица хранят молчание, а между тем, как считает Игорь Грецкий, они очень важны для понимания, в том числе, причин понятия польского закона о декоммунизации. «Этот закон и поправки к нему не направлены против советских солдат конкретно, а против тоталитарного коммунистического режима, в годы которого был упразднен суверенитет Польши, погибли десятки тысяч ни в чем не повинных людей, а сотни тысяч были депортированы. И в этом контексте не стоит забывать, что помимо событий 1941 – 45 годов, были еще события 1939 – 41-го. И что первый «парад победы», как известно, состоялся в Бресте на Буге, когда торжественным маршем по улицам совместно прошли войска фашистской Германии и СССР. А принимали этот парад командир 8-й танковой бригады Семен Кривошеин и генерал Хайнц Гудериан. И этому факту есть документальные подтверждения. Но самое важное, что несколько дней спустя – 28 сентября 1939 года Молотов и Риббентроп подписали в Москве новый договор о дружбе и границе между СССР и Германией.

А между тем, за нападением на Польшу последовали вторжения советских войск на территорию Финляндии и стран Балтии», – напомнил Игорь Грецкий.

И заключил свой комментарий словами: «Ценность и значение исторических знаний огромно и многообразно. Но те, кто яростно отстаивают лишь одну грань истории, подвергают опасности забвения всего остального. И мы сегодня постепенно перемещаемся из мира фактов в мир мифов и пропаганды. И эта тенденция – очень тревожная. Когда в соседних странах принимаются подобные законы, мы не должны забывать о том, сколько страданий принесла советская власть народам этих стран. И более того – декоммунизация нужна и самой России, хотя бы в том плане, что мы должны переосмыслить прошлое, чтобы с уверенностью смотреть в будущее. Иначе, какое бы название ни носила одна шестая часть суши, в глубине она будет оставаться советской и носить рудименты тоталитарного суверенитета».

Между тем, памятные знаки, связанные с Красной армией, убирают не только в Польше, но и в Чехии. Так в начале апреля со стены Староместской ратуши в Праге сняли мемориальную доску, установленную летом 1945 года вскоре после избрания маршала Ивана Конева почетным гражданином чешской столицы. На этой мемориальной доске по-чешски и по-русски говорилось об освободительных сражениях за Прагу в мае 1945 года.

Теперь же пресс-секретарь пражского магистрата Вит Хофман сообщил, что доска не будет возвращена обратно, поскольку ее текст содержит «исторически неточные данные».

Россия. Польша > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 20 июля 2017 > № 2250294


США. КНДР. Россия > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 20 июля 2017 > № 2250261

США и Россия спорят в ООН о типе северокорейской ракеты

Вашингтон настаивает, что 4 июля Пхеньян запустил межконтинентальную баллистическую ракету, Москва говорит о ракете средней дальности

США и Россия развернули в Совете Безопасности ООН разнонаправленные кампании, споря о типе баллистической ракеты, запущенной Северной Кореей ранее в этом месяце.

Эти кампании идут на фоне попыток США ужесточить санкции против Пхеньяна в связи с ракетным испытанием.

Как сообщили дипломаты, посол США в ООН Никки Хейли в понедельник ознакомила своих коллег по Совету Безопасности с данными разведки, чтобы убедить их, что речь идет о запуске межконтинентальной баллистической ракеты (МБР).

На брифинге присутствовали представители России и Китая, который является союзником Северной Кореи.

Работающие в ООН дипломаты сообщили, что Россия предложила российским и американским военным экспертам обменяться информацией о запуске.

Брифингу предшествовало краткое письмо и диаграмма, направленные Россией Совету Безопасности ООН, с которыми ознакомились журналисты Reuters. В письме говорилось, что, по данным российских радаров, ракета, запущенная 4 июля, была ракетой средней дальности.

Утверждения России о том, что Северная Корея не запускала МБР, мешают усилиям Вашингтона в Совете Безопасности, направленным на ужесточение санкций против Северной Кореи.

Обычно Совет Безопасности выпускал заявления с осуждением запусков северокорейских ракет средней дальности. Дипломаты утверждают, что Китай и Россия готовы пойти на возможное усиление санкций только в случае запуска ракеты большой дальности или ядерного испытания.

Две недели назад США передали Китаю проект резолюции об ужесточении санкций против Северной Кореи в связи с запуском ракеты 4 июля. Хейли хотела провести голосование в ближайшие недели, но дипломат ООН, выступая на условиях анонимности, охарактеризовал переговоры США с Китаем, как «медленные».

Reuters

США. КНДР. Россия > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 20 июля 2017 > № 2250261


Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 19 июля 2017 > № 2249651

Совет Федерации в среду, 19 июля, ратифицировал протокол к соглашению между Россией и Сирией о размещении на территории Сирии авиационной группы ВКС России. Согласно протоколу, Дамаск передает России в безвозмездное пользование на 49 лет земельный участок аэродрома Хмеймим и находящиеся на нем объекты недвижимости. По истечении этого срока соглашение может автоматически продлеваться на 25 лет.

При этом сирийская сторона будет обеспечивать внешнюю охрану базы и ее береговых границ. А российская армия отвечает за внутреннюю охрану, противовоздушную оборону и обеспечение правопорядка на ее территории.

Раньше соглашение было бессрочным

В октябре 2016 года президент РФ Владимир Путин подписал закон о бессрочном размещении российских ВКС на территории Сирии. Закон ратифицировал соглашение, подписанное между Дамаском и Москвой в августе 2016 года.

Соглашение предусматривало и переход аэродрома Хмеймим в провинции Латакия со всей инфраструктурой в бессрочное пользование РФ. Российская армия использует аэродром Хмеймим с осени 2015 года, оказывая правительственной армии активную поддержку с воздуха в борьбе с вооруженной оппозицией. При этом в адрес России не раз звучали обвинения в том, что авиация РФ наносит удары не только по позициям террористических группировок, но и по умеренной сирийской оппозиции и даже гражданским объектам. Москва подобные обвинения отвергает.

Россия. Сирия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 19 июля 2017 > № 2249651


Россия. ПФО > Армия, полиция > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249579

Минобороны России при организации сборов командования ВС РФ учло излюбленную сирийскими террористами тактику устраивать пути снабжения через многокилометровые тоннели.

В ходе розыгрыша одного из эпизодов учений на полигоне Мулино в Нижегородской области усиленный мотострелковый батальон штурмовал укрепленный город, где "бандиты" держали заложников. На мониторах журналисты видели, что перемещение резервов противника, доставка боеприпасов и другого имущества идет именно через тоннели.

Использовались беспилотники: комплекс радиоэлектронной борьбы с БЛА "Леер-3" разослал местным абонентам sms с требованиями наступающих войск. Разведывательные беспилотники тем временем следили за обстановкой: на мониторах транслировалось видео с них, было видно, как "противник" сосредотачивает колонну бронетехники для выхода из города.

В ходе наступления саперы обнаружили и уничтожили один из подземных тоннелей, использовавшихся условными боевиками. Чтобы не допустить "дружественного огня", штурмовики вешали на захваченные здания специально изготовленные полотнища и флаги.

По словам командующего войсками Западного военного округа генерал-полковника Андрея Картаполова, в 2016-2017 годах возглавлявшего российскую группировку в Сирии, интеграция сирийского боевого опыта в повседневную практику ВС РФ является главной целью нынешних сборов.

Сборы руководящего состава российской армии начались накануне в Военной академии Генштаба, руководит ими министр обороны генерал армии Сергей Шойгу.

Россия. ПФО > Армия, полиция > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249579


Россия. Венгрия > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248910

Московские шпионы возвращаются в Венгрию, вызывая гнев НАТО

Лили Байер | Politico

Союзники по НАТО обеспокоены ширящимися российскими разведывательными операциями в Венгрии, сообщает Лили Байер в брюссельской версии издания Politico. "В то время как западные чиновники часто критиковали правительство Будапешта за отступничество от демократии, они, как правило, хвалили его за стойкую приверженность НАТО, - говорится в статье. - Но чиновники из союзных стран говорят, что Россия все больше видит в Венгрии лазейку в Европу". "Существует огромная озабоченность, что Россия, в сущности, использует Венгрию в качестве разведывательной передовой операционной базы на территории НАТО и ЕС", - приводит автор слова бывшего чиновника в посольстве США в Будапеште, который беседовал с изданием на условиях анонимности.

Западные чиновники заявляют, что российские разведывательные агентства в последние годы усилили свое присутствие в Венгрии с целью запустить ряд разведывательных и подрывных операций в ЕС, информирует журналистка. За 2014-2015 годы количество российских агентов в Венгрии увеличилось, предположительно, с 50-100 до 300 и более, рассказал бывший сотрудник посольства.

"В общим, мы полагаем, что они открыто перехватывают сигналы связи, занимаются агентурным сбором информации по всей Европе, планируют и организуют все возможные подрывные мероприятия в киберпространстве, объединяются с организованной преступностью и поддерживают ребят, вроде [крайне правого] "Йоббика" увесистыми мешками с наличными и, может, даже каким-то компроматом из разведывательных источников", - сообщил собеседник издания.

В штаб-квартире НАТО в Брюсселе некоторые чиновники пытаются подчеркнуть позитивные усилия страны, передает Байер. "Венгрия вносит большой вклад в альянс", насколько это позволяют ее ограниченные ресурсы, отметил один натовский чиновник. Источник добавил, что страна "играет ключевую роль в укреплении обороны НАТО в его восточной части".

Однако некоторые партнеры венгерского правительства и силовых структур считают, что венграм нельзя доверять, продолжает автор. "Все считают, что Венгрия скомпрометирована", - заявил один представитель Запада, который работал на НАТО часть периода, что Орбан находится у власти. "Мне сказали не делиться ничем засекреченным с венграми, даже если они имеют надлежащий допуск", - сообщил источник.

Двухсторонний обмен информацией на уровне военных ведомств между венграми и западными союзниками "почти испарился", после того как Орбан был избран в 2010 году, передает журналистка слова отставного полковника венгерской армии Дьёзе Закариаша (Győző Zakariás). Некоторые западные чиновники говорят, что правительство Орбана позволяет россиянам беспрепятственно действовать по политическим причинам, добавляет Байер. "Венгры отслеживают российскую активность и тоже не очень от нее в восторге, но, согласно нашей трактовке ситуации, венгерские чиновники не думают, что они могут всех их прогнать, не спровоцировав Россию", - отметил в беседе с изданием бывший чиновник американского посольства.

"Я не думаю, что кто-то хоть на секунду усомнится в том, что Венгрия заинтересована быть частью НАТО, - сказала Элени Куналакис, которая была послом США в Венгрии с 2010 по 2013 год. - Орбан не хочет российского влияния в Венгрии". По словам экс-посла, премьер-министр "видит свою роль в лавировании меж окружающих держав и защите интересов Венгрии", передает издание.

Россия. Венгрия > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248910


Украина. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248908

Криминальное псевдогосударство сепаратистов

Рихард Херцингер | Die Welt

Создание Малороссии на Востоке Украины может быть использовано Кремлем для дальнейшего шантажа Киева и Запада. По мнению обозревателя Die Welt Рихарда Херцингера, этот проект может служить также отвлекающим маневром.

"Пророссийские сепаратисты", которые на деле являются марионетками российской оккупационной власти в некоторых частях Восточной Украины, провозгласили создание Малороссии. Даже если Кремль не отдавал распоряжения делать подобные заявления, он может воспользоваться ими для повышения давления на Киев и Запад", - считает автор статьи. Москва, поясняет он, хочет вынудить Украину признать "автономный статус" Донецка и Луганска, "не выводя оттуда российских военных, не разоружая "сепаратистские" банды и не возвращая контроль над границей с Россией украинским властям".

Москва официально придерживается Минских договоренностей, однако не собирается выполнять свои обязательства и продолжает поддерживать своих ставленников, выстраивающих на Донбассе параллельные псевдогосударственные структуры, говорится в статье. В регионе "процветает террористический беспредел, запрещены партии, и, по словам основателей Малороссии, так должно остаться и впредь", пишет автор.

Для России, уверен Херцингер, речь в первую очередь идет о том, чтобы дестабилизировать Украину в целом и помешать ей двигаться в направлении демократической Европы. "Неслучайно провозглашение псевдогосударства совпало с годовщиной крушения пассажирского лайнера над территорией, подконтрольной сепаратистам", - считает автор статьи. "Существуют неопровержимые доказательства того, что самолет был сбит ракетой российского производства, однако Путин вину отрицает. Малороссия может быть в этой связи отличным отвлекающим маневром".

Украина. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248908


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248897

Создавшая АК-47 компания разрабатывает «Терминатора», но для реальной жизни

Джаред Келлер (Jared Keller), The National Interest, США

Компания, стоящая за созданием популярного автомата АК-47, создала новое оружие: роботизированные пушки, которые могут учиться и убивают самостоятельно.

По сообщениям СМИ, концерн «Калашников» разработал «автоматизированный боевой модуль, работающий на базе нейронных сетей», которые позволяют ему «распознавать цели и принимать решения» независимо от оператора. Об этом 5 июля российскому государственному информационному агентству ТАСС рассказала директор по коммуникациям концерна София Иванова. Современные «нейронные сети» дают возможность автономным огневым средствам, таким как беспилотные летательные аппараты и наземные боевые машины, не только самостоятельно принимать решения, но и адаптироваться к обстановке, а также использовать «приобретенный опыт» в соответствии с новыми задачами.

Концерн «Калашников» уже довольно давно экспериментирует с робототехникой и искусственным интеллектом. В марте этот производитель оружия разрекламировал свою совершенно новую боевую машину БАС-01Г «Соратник». Это семитонный мини-танк, предназначенный для полуавтономного уничтожения целей при помощи пулемета ПКТМ и противотанковых ракет «Корнет-ЭМ». Как сообщает издание Defense One, российские информационные агентства всячески превозносят победы над противником в Сирии, которые одерживают в том числе и роботы. Правда, достоверность этих заявлений подтвердить не удалось.

Важнее другое. Российские производители боевой техники по всей видимости обгоняют планирующие органы Министерства обороны США в вопросах интеграции искусственного интеллекта на поле боя. Пентагон считает искусственный интеллект важным инструментом в арсенале аналитиков из разведки, однако с сомнением относится к внедрению в войска самостоятельно принимающих решения боевых систем. Как сообщает Defense One, сомнения вызваны одной простой причиной: автономные роботы-убийцы это как-то «не по-американски».

«Выдвину гипотезу о том, что авторитарные режимы считают людей недостатком, что людям нельзя доверять, — заявил в 2015 году Defense One заместитель министра обороны Боб Уорк (Bob Work). — Поэтому они вполне естественно тяготеют к полностью автоматизированным системам. Почему мне это известно? Потому что именно так Советы думали о своем разведывательно-ударном комплексе. Его хотели сделать полностью автоматизированным. А мы, вступая в эту гонку, полагаем, что наше преимущество это люди».

Непонятно, как передача власти от Обамы к Трампу повлияла на отношение Пентагона к искусственному интеллекту и робототехнике, но военным планирующим органам рано или поздно придется заняться переоценкой приоритетов. Как сказала Иванова, российские военные увидят новую технику в действии уже в августе, когда состоится международный военно-технический форум «Армия-2017». А это значит, что уже в недалеком будущем войска могут столкнуться с одним из этих монстров в реальности.

Джаред Келлер — старший редактор блога Task & Purpose, а также пишущий редактор журнала Pacific Standard.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248897


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248895

Путин прекратит вторжение на Украину, а его режим рухнет за год-два при одном условии

Журналист Аркадий Бабченко о войне на Донбассе и неминуемом крахе режима в России.

Светлана Шереметьева, Сергей Харченко, Апостроф, Украина

Журналист, блогер, автор книг о войне Аркадий Бабченко несколько месяцев назад покинул Россию из-за постоянной травли за «неправильную позицию» и уехал жить в Прагу. В первой части интервью «Апострофу» известный журналист рассказал, почему не выбрал в качестве нового места жительства Украину, каков наиболее вероятный способ возвращения Донбасса под контроль Киева, что может приблизить крах режима в РФ и когда россияне перестанут ехать воевать на Украину.

«Апостроф»: С какой целью вы сейчас в Киеве?

Аркадий Бабченко: Меня выдавили из страны (из Чехии — прим. ред.), поскольку у меня никаких документов, кроме российского гражданства, нет. Я три месяца по туристической визе прожил в Праге. Сейчас вот мотаюсь по стране, чтобы прошло четыре месяца и можно было подать на рабочую визу в Чехию.

- Вы не пытались получить статус беженца или просить политического убежища? Или это сужает ваши возможности?

— Во-первых, сужает. При статусе беженца ты не можешь пять лет выезжать из страны, но дело даже не в этом, а в том, что я даже не хочу. Я не хочу быть беженцем и получать этот статус.

- Вы не пробовали осесть на Украине?

— Я — гражданин страны-агрессора. Страна, которая была моей, напала на эту страну. Я той стране все долги отдал — два раза служил в армии. Если я перееду сюда, эта страна даст мне гражданство, то я считаю, что моим долгом будет пойти воевать за эту страну. Но у меня уже просто больше не хватает мужества. Я боюсь, что седьмую войну не переживу. Поэтому со страху я не хочу получать украинское гражданство. Просто мне пишут: «Русский, нефиг шастать». И я бы хотел что-то иметь, чтобы ответить. Поэтому меня устраивает Чехия, где меня никто не знает, а если и знает, то я не понимаю чешского языка и не понимаю, что они обо мне говорят.

- Мы сейчас с вами разговариваем на Крещатике рядом с Майданом, где происходили события, изменившие Украину. Как вы можете оценить события на Майдане три года спустя?

— Все нормально. Главное дело сделано. Во-первых, скинут вор, пытавшийся узурпировать власть. Во-вторых, это была действительно Революция Достоинства, а не колбасная революция, что очень важно. В-третьих, развернут вектор развития страны: от Мордора в Европу. Это важнейшее событие, которое произошло, остальное — частности и нюансы. Можно спорить. Где-то хуже, где-то лучше, но не все получилось так, как представлялось. Но главное произошло — выбран вектор развития Украины.

- Сейчас складывается такое впечатление, что события утратили динамику: от России отвернулись — но два миллиона украинцев ездят туда на заработки, в Европу идем — но полноправное членство в ЕС нам пока не светит. Эта ситуация может стать некой проблемой и точкой отчаяния?

— Может. На Украине, я так понимаю, много «совка», и он, безусловно, тянет ее назад. Скорость реформ падает — невозможно все время жить в режиме Майдана, реформирования — люди устают и хотят работать и зарабатывать деньги. И самое главное — война. Это все может затормозить и развернуть, но я в этом смысле оптимист и думаю, что, в конце концов, все получится.

- Усталость и разочарование могут привести к так называемому молдавскому сценарию: шли, шли в Европу, а потом развернулись — и выбрали пророссийского президента. Или война и то количество жертв, которые понесла Украина, станут сдерживающим фактором?

— Знаете, может быть что угодно. Может быть и большая война. Я, например, думаю, что Путин не оставил планов по откусыванию значительного куска Востока Украины. Я вижу — и это можно утверждать довольно определенно — что действия по расшатыванию ситуации внутри Украины ведутся. Иногда ведутся довольно неплохо.

- Пропаганда и теракты?

— Теракты, убийства, вбросы и расшатывания. И самое главное — это пропаганда. Иногда она бывает успешной, и это надо признать. Но, в любом случае, все зависит от украинцев.

- Эти намерения захватить территорию Украины будут реализованы «Новороссией 2.0«?

— Формат уже неважен. «Новороссии 2.0» уже не будет, хотя может и получиться.

- Почему не будет?

— Из-за того, что пророссийские настроения сильно утеряны. Если раскачивать ситуацию, если за 10 лет не произойдет никаких изменений, а нефть вдруг скакнет до 150 долларов за баррель, то возможен и вариант «Новороссии». Мне кажется, если мы говорим об этой гипотетической возможности, более вероятен сценарий с введением регулярной армии и какой-то большой войны.

- Если использовать регулярную армию, то следует говорить о сотнях тысяч военнослужащих, которых придется привлечь для этой кампании. Достаточно ли в России ресурсов для такого масштабного вторжения?

— Такой ресурс в России есть. Это надо понимать. И те разговоры, которые я здесь слышу время от времени, о том, что Россия загибается, разваливается, а через год Путина не будет — это не так. Запас прочности в России еще достаточно силен. Нефть не рухнула, 50 долларов за баррель — вполне позволяет существовать этому режиму. И не просто существовать. И надо понимать, что с таким соседом Украина будет жить не год и не два, даже, думаю, что и не пять.

- Что Украина может сделать в такой ситуации?

— Строить правовое европейское государство, сильную экономику и сильную армию. И перестать ругаться друг с другом и начать строить страну.

- И это помешает Путину напасть?

— Если будет сильная армия, сильная экономика, то это будет сильный аргумент для сдерживания. Дело не в том, чтобы помешать ему напасть, а в том, чтобы дать ему понять, что нападение будет стоить очень дорого.

- По-вашему, Россия продолжит дестабилизировать ситуацию на территориях, подконтрольных Киеву?

— Будут, обязательно будут, и недооценивать их не надо. Самое главное сделано — агрессия купирована, эта раковая опухоль дальше не продвигается. Украина не может сейчас вернуть Донбасс. И самая главная задача состоит в том, чтобы не допустить дальнейшего распространения этой опухоли. Пока это сделано.

- Когда Украина вернет Донбасс, как вернуть ментально тех людей, которые пережили оккупацию и массированное воздействие российской пропаганды?

— Понимаете, война — это уже хорошая прививка. Если возвращать Донбасс силовым путем, а этот сценарий мне кажется наиболее вероятным, то Донецк не будет таким, как сейчас. Во-первых, люди, которые знают, что такое прятаться в подвалах с детьми от обстрелов и жрать собачатину, может, и останутся пропутинскими, пророссийскими, но второй раз переживать это они точно не захотят. Во-вторых, вернуть ментально очень сложно. Со взрослым поколением, на мой взгляд, это невозможно. Нужно ждать смены поколений и работать с новым поколением.

Говорить о суверенитете будет невозможно до того момента, пока над Изварино (на границе с РФ, — прим. ред.) не будет развеваться флаг Украины. До этого момента противоречия будут неразрешимы: Украина хочет вернуть свои территории, а Россия хочет получить часть территорий. Если это противоречие будет разрешено в пользу России, то Украина потеряет часть своего суверенитета, что станет большой политической травмой для нации.

- Кто сможет остановить вторжение Путина на Украину?

— Сейчас остановить вторжение России на Украину могут не только США, а мировое сообщество, где ведущую роль играют Штаты. Если они будут по-настоящему давать по рукам и говорить: «Парень, полезешь еще на 100 метров — мы тебе обеспечим такое, что мало не покажется».

- Получается, что ситуация патовая — мы не можем его остановить из-за недостатка ресурсов, а Запад не особо заинтересован?

— Жил бы я в Париже, то воевать за Авдеевку не поехал бы. Да. На данный момент ситуация патовая. Но по-настоящему это может остановить цена в 12 долларов за баррель нефти. Если нефть упадет до такой цены — этот режим рухнет через год-два. Советский Союз тоже ведь рухнул.

- Но довольно долго барахтался.

— Ну, эти тоже побарахтаются и рухнут. Пока, на мой взгляд, изменить ситуацию может только обрушение экономики.

- Предположим, нефть упала до 10 долларов за баррель, режим рухнул. Что происходит в России?

— Новые костры на Красной площади, собачатину жарят в бочках, бандитизм и беспредел, гражданская война. Короче говоря, берите и читайте про 1917 год — и будет примерно то же. Кто победит — это даже не прогнозируемо. Либо возможен равный вариант мирного и бескровного перехода власти в руки либерально-демократической оппозиции. Если Навальный доживет, то он будет президентом. Сможет ли он удержать власть или не сможет — это другой вопрос.

- Но ведь нельзя исключить, что Навальный будет не без диктаторских замашек?

— Безусловно. Но все зависит от нас, россиян, сможем ли мы за достаточно короткое время возродить государственные институты, которые позволят нам контролировать власть. Если сможем, то неважно, будут у него диктаторские замашки или не будет. Если не сможем, то все по новой — опять новый хороший царь против плохого. Но я не думаю, что либералы смогут удержать власть — все будет идти на ниспадающих трендах. Получится то же самое, что было в 1991-1992 годах: Советский Союз рухнул, пришли либералы (обычное ворье) — опа, и жрать нечего. Кто виноват? Либералы. Не то, что страна 70 лет в г**не была, а либералы, которые за полгода все уничтожили. Произойдет то же самое. Кто виноват? Навальный. И неважно, что он у власти полгода. Опять пойдет отторжение, новый Жириновский, новые коммунисты и другие. Как по мне, это два наиболее вероятных сценария развития событий.

- Некоторые аналитики прогнозируют расшатывание ситуации в Белоруссии. Могут ли россияне зайти с той стороны, и какие цели преследует Путин?

— Возможно. Владимир Владимирович Путин загнал себя в такую ситуацию, что контролировать внутреннюю политику он может только войной. Либо внешней, либо внутренней. Война в Чечне ему сейчас не нужна. При Путине войны в Чечне не будет, а будет после Путина. На данный момент есть Сирия и полузатухший Донбасс — они справляются и отвлекают. Если это перестанет срабатывать, то я не исключаю открытия новых театров военных действий.

- Но в Сирии пока не видно больших успехов.

— Сирия пока не особо эффективна, но пока хватает и пока сдерживает. Нефть есть, деньги есть, в Сирии воюем. Пока этого достаточно. Цена на нефть упадет — нужно будет что-то новое придумать.

- Скорее народ станет меньше есть, чем они станут меньше тратить на войну. Совпадение этих факторов может стать причиной протестов в России?

— Именно это станет причиной для протеста. Венесуэла тому пример. Нужно понимать, что это будет «колбасный протест» — протест за еду. Важно понимать, что битвы холодильника с телевизором не будет — они воюют на одной стороне. Для диктатора нет ничего лучше, чем программа «нефть в обмен на продовольствие». Жрать нечего, кто виноват? Проклятые пиндосы, которые окружили нас со всех сторон. Что надо делать? Воевать с пиндосами. Где воевать с пиндосами? Давайте воевать с пиндосами на Украине. Так в упрощенном варианте выглядит их логика. Такие режимы устойчивы, они могут существовать десятилетиями. Но, в любом случае, они конечны. Конец их всегда одинаков — обрушение. Но, я думаю, до этого еще долго.

- Последствия такой войны с пиндосами хорошо видны в интервью матери российского контрактника Виктора Агеева, которого наши военные задержали на территории Украины. Насколько в этом интервью представлен срез российского общества?

— Интервью матери Агеева как раз озвучивает мысли тех самых 86%. Они реально так думают, но при этом все прекрасно понимают.

- Это конъюнктура?

— Нет. Это инфантилизм. Как ребенок, который разбил вазу, будет до последнего доказывать, что он не разбивал. Так и они — будут до последнего доказывать, что не знали, не понимали, что им так говорили по телевизору. Все они знают и все понимают. Инфантилизм — это общественно-политический строй в России, характеризующийся неспособностью нести ответственность за свои действия.

- Когда ситуация касается индивидуально каждого, то отношение меняется?

— В каждом случае по-разному. Большинство, конечно, прозревает. Когда они оказываются в тюрьме, то прозревают. Некоторые становятся оппозиционерами. Но есть та же самая Севастиди (в 2008 году во время российско-грузинской войны жительница Сочи Оксана Севастиди отправила SMS своему знакомому о том, что видела российскую военную технику, которая идет в сторону Абхазии. В 2016 году ее за это приговорили к 7 годам тюрьмы за госизмену, в марте 2017 года Путин помиловал ее, — прим. ред.), которая отсидела, вышла и говорит: «Спасибо Владимиру Владимировичу Путину». Есть Евгения Чудновец (воспитательница детского сада, которая получила 6 месяцев колонии за репост чужого видео, на котором был заснят момент с наказанием ребенка; спустя некоторое время судебный приговор был отменен, — прим. ред.), которая вышла и говорит: «Путин наш великий. Крым наш».

- Леонид Развозжаев, например.

— Развозжаев — это классический пример. Отсидел, а сейчас такой крымнашист, что держи меня семеро.

- Возвращаясь к осознанию войны между Россией и Украиной. Когда все эти агеевы перестанут ехать на Донбасс, чтобы выплачивать кредиты?

— Пока не перестанут. Перестанут, когда будут нормальная экономическая ситуация, свободный бизнес, возможность реализовать себя дома в городе Камышлов (город в Свердловской области РФ — прим. ред.), который стал известен благодаря тому, что оттуда было наибольшее количество репортажей по отправке этих людей на Донбасс. Я там служил в армии — это XIX век, абсолютный депрессняк, алкоголизм и тюрьма. Поэтому для них война на Донбассе — это возможность посмотреть мир.

Этот человек никогда в жизни территорию Камышловского района не покидал, ну, разве что, в тюрьму в Магадан. Тут он может поехать на Украину — он тут посмотрел мир, а еще может стать героем, может спасти русских от проклятых «фашисто-бандеровцев». Вот и вся мотивация. Бедность, пропаганда и «Боярышник» (в декабре 2016 года из-за отравления средством для ванн «Боярышник» скончались более 70 жителей Иркутской области РФ, — прим. ред.).

- Люди живут в XIX веке и ездят на войну, чтобы смотреть мир, но это не влияет на путинский режим. На чем он держится — на пропаганде или репрессиях?

— И на том, и на другом. Пропаганда по зомбоящику оказалась замечательным инструментом. Я не думал, что страной можно так управлять при помощи телевизора, но оказалось, что можно. Раньше я недооценивал, но сейчас говорю, что эти люди получают свои деньги абсолютно не зря. При этом надо понимать, что пропаганда легла на хорошую почву — люди действительно хотели этого величия, имперскости. Россия до сих пор — это имперская и ксенофобская страна. В 1991 году страна попыталась сделать разворот. Не вышло — и развернулись обратно.

Когда говорят, что у Путина рейтинг 86% — это неправда, такого рейтинга у него нет. Его поддерживает большинство — 55-60%, я оцениваю это так. Когда случился «Крымнаш», то рейтинг реально был на уровне 86%, а, может, даже и 90%. Сейчас поменьше. Да и Крым ушел из повестки среднестатистического обывателя в России. Когда аннексировали Крым, то у людей остекленели глаза, и они начали говорить, что мы великие, «Крым наш» и Путин великий. Невозможно было разговаривать.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248895


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248879

Лидер пророссийских повстанцев обнародовал план упразднения Украины

Генри Фой и Роман Олеарчик | Financial Times

Александр Захарченко, "лидер удерживаемого повстанцами сепаратистского региона на Восточной Украине", как характеризует его Financial Times, "объявил о планах упразднить эту страну и заменить ее новым государством "Малороссия", пересказывают слова Захарченко журналисты Генри Фой и Роман Олеарчик. Издание комментирует: "Это очередной удар по застопорившимся мирным переговорам, призванным положить конец конфликту, который длится больше трех лет".

Киев отмел заявление Захарченко, главы самопровозглашенной ДНР, сочтя его политической провокацией. Украинские и российские официальные лица предостерегли, что это предложение нарушает условия Минских договоренностей. Издание напоминает, что в среду представители Украины, России и сепаратистов должны встретиться в Минске.

"Высокопоставленный чиновник из самопровозглашенной ЛНР, тоже удерживаемой пророссийскими повстанцами, заявил, что она не согласилась поддержать это предложение", - говорится в статье.

"Вмешательство Захарченко - удар по возобновленным усилиям США, которые стараются понудить стороны к заключению прочного мирного соглашения. На прошлой неделе госсекретарь Тиллерсон посетил Киев и обвинил Россию в обструкции попыток урегулирования конфликта, который разгорелся после аннексии Москвой Крыма", - пишут авторы.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248879


Украина. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248855

Пророссийские сепаратисты Донбасса хотят уничтожить Украину

Стефан Сиохан | Le Temps

Власти самопровозглашенной ДНР объявили о создании нового государства Малороссия, призванного заменить Украину. Что это, фантазии или проект? Попытаемся расшифровать", - пишет корреспондент швейцарской Le Temps в Киеве Стефан Сиохан.

Если оружие в Донбассе грохочет ежедневно, то громогласных заявлений от сепаратистских руководителей самопровозглашенной ДНР некоторое время не было слышно. Вчера ее "вождь" Александр Захарченко прервал медийную передышку, объявив о создании нового федеративного государства Малороссия: старой и в то же время новой страны, призванной заменить Украину, говорится в статье.

"Украинское государство показало свое бессилие и неспособность обеспечить своим жителям мирное и процветающее настоящее и будущее, - заявил вождь пророссийской войны, которого сопровождал знаменитый и скандальный русский национал-большевистский писатель Захар Прилепин. - Мы призываем провозгласить и восстановить государство Малороссия вместо бывшей Украины, страны, виновной в военных преступлениях, массовом терроре и геноциде".

Действительно, в 1654 году казацко-гетманское государство, старинная матрица современной Украины, заключило Переяславский договор - о воссоединении Малороссии с Россией, отмечает журналист. "До XIX века название Малороссия использовалось для обозначения украинских земель, примерно так, как термин Нижняя Германия использовался для обозначения нынешних Нидерландов", - поясняет Андреас Умланд, немецкий политолог, преподаватель Национального университета "Киево-Могилянская академия".

"Концепция Малороссии снова появилась несколько лет назад в речи российского вице-премьера Дмитрия Рогозина, который выразил идею о том, что обозначенные таким словом земли, а значит большая часть Украины, принадлежали России", - указывает Умланд. По мнению эксперта, объявление об этом "новом государстве" может означать изменение стратегии Кремля в сторону расширения сепаратистского процесса на Украине, передает корреспондент.

Возможно, речь идет о внезапной прихоти руководителей непризнанных республик Донецка и Луганска наделать шуму, поскольку, на удивление, российские СМИ (видимо, застигнутые врасплох) в первые минуты не подхватили инициативу о признании "малой России" великой Екатерины. Тем не менее, сами сепаратистские руководители имеют весьма четкие, хотя и крайне противоречивые представления о своей новой родине, считает автор статьи.

Столицей нового государства, охватывающего территорию всей Украины, станет Донецк, в то время как за Киевом сохранится статус лишь "историко-культурного города", по словам Захарченко. Пророссийские сепаратисты выступают за государство, в котором "деятельность всех политических партий будет упразднена". Зато, само собой разумеется, они не хотят отказываться от свободы безвизовых поездок по Европе, недавно обретенной Украиной, передает Сиохан.

Президент Петр Порошенко, находящийся с визитом в Тбилиси, отреагировал следующим образом: "Захарченко не политик, а марионетка, передающая послания Кремля".

Украина. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 19 июля 2017 > № 2248855


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248852

«Ростех» ускоряет переориентацию на гражданский сектор

Бенжамен Кенель (Benjamin Quénelle), Les Echos, Франция

Госкорпорация «Ростех» намеревается довести до 50% долю гражданского производства в своей деятельности до 2025 года. В настоящий момент она объединяет в себе две трети российской оборонной промышленности.

Огромная оборонная корпорация «Ростех» намеревается ускорить переориентацию на гражданский сектор. Холдинг был сформирован в 2007 году Кремлем для объединения постсоветского ВПК, а с начала украинского кризиса в 2014 году находится под действием западных санкций: США и Европейский Союз ввели их в отношении его гендиректора Сергея Чемезова, который входит в окружение Владимира Путина.

«Разумеется, санкции навредили нам и помешали нормально работать. Тем не менее они дали нам новый стимул в активизации промышленного аппарата и поиске новых партнеров», — утверждает Василий Бровко, молодой директор, которому Сергей Чемезов поручил координацию официально объявленного полгода назад нового приоритета компании: расширение гражданского направления деятельности и сокращение доли военного производства в доходах с нынешних 75% до 50% к 2025 году. «Это очень смелый план, — признает Василий Бровко. — Это означает ежегодное увеличение наших доходов в рублях на 17%. И удвоение доли гражданского сектора в нашей деятельности». Ростех владеет 700 заводами по всей стране с 900 тысячами сотрудников. На корпорацию приходится две трети всей российской оборонной промышленности с оборотом 1,266 триллиона рублей в 2016 году.

Диверсификация «Калашникова»

Поворот в сторону гражданского сектора не назвать по-настоящему новым решением. Одно из самых известных предприятий в составе холдинга, концерн «Калашников», уже занялось развитием других брендов, в том числе в сфере спортивного и охотничьего оружия, а также одежды, ножей и различных аксессуаров. В 2013 году государство уступило 49% капитала частным инвесторам, а в настоящий момент намеревается сократить свою долю до 25%.

В «Вертолетах России» в свою очередь разрабатывают новые пассажирские проекты вроде вертолета Ка-62 с двигателем от Safran. После неудачного выхода на биржу в 2011 году компания намеревается уступить четверть капитала Российскому фонду прямых инвестиций, который выступает партнером арабских фондов. Корпорации также принадлежит треть альянса с Renault-Nissan, который владеет «АвтоВАЗом».

Для ускорения переориентации на гражданский сектор «Ростех» создал новую компанию «Конверсия» совместно со Внешэкономбанком, который сам находится под действием санкций. Приоритетом для нее являете передача технологий. «Наши компьютерные специалисты одни из лучших в мире! Мы можем экспортировать наши ноу-хау», — уверен Егор Иванов, директор нового дочернего предприятия «Русинформэкспорт», которое нацелено на сферу «умных городов», от указателей на улицах до контроля за городским движением. Еще один новый рынок для корпорации.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248852


Россия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248849

НАТО и российские войска бряцают оружием вдоль всей протяженной границы

Повсюду в Восточной Европе Москва и трансатлантический альянс проводят масштабные военные учения, чтобы показать, что они настроены серьезно.

Пол Маклири (Paul McLeary), Foreign Policy, США

Десятки тысяч военнослужащих приведены в движение на пространстве от Балтийского до Черного моря — НАТО и Россия начинают проведение серии военных учений такого масштаба, который этот континент не видел после окончания холодной войны.

Обе стороны утверждают, что военные маневры, в которых принимают участие самолеты, боевые корабли, танки и артиллерия, являются чисто оборонительными по своей природе. Однако очевидно, что они предназначены для того, чтобы продемонстрировать новые возможности и технологии, а также показать не только силу альянсов, но и то, как быстро солдаты и тяжелое оборудование могут быть передислоцированы для ликвидации угроз на границе.

Наиболее амбициозным действием со стороны НАТО являются маневры Saber Guardian 17 — это, по сути, свыше дюжины отдельных военных учений, в которых участвуют 25 тысяч военнослужащих из 20 стран, а проводятся они на территории Венгрии, Румынии и Болгарии.

Представленный местному военному руководству сценарий выглядит так: передовые в технологическом отношении наземные войска проникли территорию НАТО и угрожают альянсу в целом. Эти учения включают в себя тестирование противовоздушной обороны, стрельбу из танковых орудий боевыми снарядами, поддержку самолетами и вертолетами передвижений на земле, ведение электронной борьбы и высадку десанта. «Для сдерживания необходимы соответствующие возможности, для этого нужно быть уверенным в том, что каждому потенциальному противнику хорошо известно: мы готовы сделать все необходимое, — подчеркнул в беседе с журналистами во время проведения учений командующий сухопутными силами США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес (Ben Hodges). — К эскалации приводит наша слабость, а также отсутствие связей, неподготовленность — вот что является поводом для агрессии».

Однако увеличение военных возможностей не означает, что начинается война, добавил он. «Русские уважают только силу, и если мы демонстрируем сплоченность, если мы показываем, что мы вместе, что мы готовы, то тогда, я думаю, нам не о чем беспокоиться».

Этот резкий комментарий генерала подчеркивает особенность планирования учений Saber Guardian, в документах которого Россия не упоминается как противник, однако очевидно, что имеется в виду именно Кремль.

Сценарий этих маневров основан на вторжении на территорию НАТО оснащенных современным оружием вражеских вооруженных сил, целью которых является захват экономических активов причерноморских стран. В учебном бою на тренировочном полигоне Чинку в Румынии американские вертолеты Apache и румынские вертолеты координировали работу артиллерии на земле, а помощь пехотным подразделениям в сдерживании наступления противника оказывали американские танки Abrams и еще 650 различных транспортных средств.

Соединенные Штаты планируют потратить около 23 миллионов долларов на расширение этой румынской базы для того, чтобы иметь возможность проводить в будущем еще более масштабные, более сложные учения. А по другую сторону забора сдерживания находится Россия, которая готовится провести в ближайшие недели серию учений под названием «Запад», в которых будет задействовано 100 тысяч солдат. По утверждению Кремля, 12700 военнослужащих примут участие в учениях «Запад» на территории Белоруссии и России. Однако западные эксперты полагают, что Москва, скорее всего, увеличит численность занятых в этих маневрах солдат на несколько десятков тысяч человек. Согласно Венскому документу, приятому в 2011 году, иностранные наблюдатели должны присутствовать на любых учениях, в которых принимают участие более 13 тысяч военнослужащих.

Сокращая это число, но одновременно проводя несколько других крупных учений, Москва может избежать присутствия наблюдателей и контролировать сообщения о том, как действуют ее войска. Однако НАТО с недоверием относится к этому.

С учетом того, что Россия использовала масштабные военные учения в 2014 году, чтобы отвлечь внимание от своего вторжения в Крым, и захватила Южную Осетию в Грузии в 2008 году на фоне проведения других учений, скрывавших перемещение войск, западный альянс внимательным образом наблюдает за «Западом».

«Исходя из опыта, относящегося к прежним учениям, у нас есть все основания полагать, что в этих маневрах будут участвовать значительно больше военнослужащих, чем указывается в официальных сообщениях», — заявил недавно генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, отвечая на вопрос по поводу учений «Запад».

«Мы не считаем проводимые в этом году учения „Запад" непосредственной угрозой (для НАТО), или прикрытием для какой-то атаки, — добавил глава Координационного бюро национальной безопасности и обороны Эстонии Кристиан Прикк (Kristjan Prikk) в ходе проходившей в Вашингтоне 11 июля конференции. — Однако мы должны иметь в виду, что у русских есть плохая привычка скрывать свои истинные военные намерения за завесой проведения учений».

Во время предыдущих учений «Запад» в 2014 году, сфокусированных на том, как быстро Россия может перебрасывать свои войска из одной части страны в другую, было продемонстрировано, что Кремль занижает количество военнослужащих, участвующих в своих тесно связанных между собой проверках боеготовности.

По утверждениям Москвы, в учениях в 2014 году приняли участие 22 тысячи военнослужащих, однако внешние наблюдатели позднее пришли к выводу о том, что в них было задействовано более 70 тысяч человек, если добавить все меньшие по размеру, но связанные с «Западом» учения.

Каким бы ни было окончательное количество солдат, Москва «собирается, в действительности, направить сигнал о том, что она может сделать в военном отношении, а что нет», — отметила Ольга Оликер (Olga Oliker) из Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies). Россия, на самом деле, нередко привлекает свои ядерные силы при проведении обычных учений, и это добавляет неопределенности для НАТО и для Запада.

В этом году «я буду наблюдать за тем, какую роль будет играть Калининград в этих учениях, а также за тем, какие дополнительные и совпадающие по времени учения будут проводиться в Белоруссии и в Калининграде», (в российском эксклаве на берегу Балтийского моря), — отметила Оликер.

В соответствии с объявленными планами, 21 июля в Калининград прибудут китайские боевые корабли для участия в целой серии учений вместе с российскими военно-морскими и военно-космическими силами.

На следующей неделе будут проводиться противолодочные и противокорабельные операции, а также будет отрабатываться коммуникация и координация между военными обеих стран. «Основными целями учения является повышение эффективности взаимодействия двух флотов по противодействию угрозам безопасности на море, отработка слаженности действий экипажей российских и китайских боевых кораблей», — подчеркивается в заявлении российского Министерства обороны.

Подобная военно-морская активность на Балтике происходит спустя несколько месяцев после того, как НАТО разместила новые бригады в Эстонии, Литве и Латвии, а также были перемещены туда американские танки и тяжелая бронетехника. Кроме того, в июне военно-воздушные силы США направили в Европу бомбардировщики B-1 и B-52 для участия в масштабных учениях BALTOP вместе со своими прибалтийскими союзниками, в ходе которых 50 кораблей отрабатывали действия оборонительного характера по защите северного фланга НАТО.

Ранее в этом месяце американские сухопутные силы разместили зенитно-ракетные комплексы Patriot в Литве для использования их в ходе еще одной военной игры, и таким образом впервые эти установки были размещены в Балтийском регионе, где Россия обладает значительными возможностями в области противовоздушной и противоракетной обороны. Это размещения является временным, утверждают американские официальные лица, однако Литва хотела бы приобрести эти комплексы. Румыния в июле нынешнего года заключила сделку на сумму 3,9 миллиарда долларов о приобретении семи противоракетных комплексов Patriot.

Еще ближе к границам России и Крыма НАТО проводит маневры под названием Sea Breeze 2017, и они тоже имеют отношение к учению Saber Guardian. Организаторами проводящихся в настоящее время 12-дневные учений в Черном море являются Соединенные Штаты и Украина. В них принимают участие американский крейсер USS Hue City, эсминец USS Carney, а всего 16 стран направили своих военных в Одессу. В этих учениях задействованы также американские разведывательные самолеты и подразделения «морских котиков» ВМС США.

За этими военно-морскими маневрами внимательно наблюдают российские военные, которые активно ведут себя в Черном море и значительно улучшили свои возможности в Крыму в области наблюдения. В течение прошлого года российские самолеты постоянно барражировали над американскими военными кораблями в акватории Черного моря и приближались к американским самолетам в этом регионе, что вызвало протесты в Вашингтоне.

В феврале нынешнего года вооруженный ракетами российский самолет на низкой высоте пролетел над американским кораблем USS Porter, а в мае вооруженный российский истребитель на несколько метров приблизился к находившимся в том районе американским разведывательным самолетам.

Россия. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248849


Финляндия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248841

Финны готовятся отражать российскую угрозу в подземных тоннелях Хельсинки

Томас Гроув (Thomas Grove), The Wall Street Journal, США

Подземный город под Хельсинки — важнейшая линия обороны столицы. Финские солдаты регулярно проводят здесь учения. Согласно сценарию учений, надо помочь правительству Финляндии эвакуироваться, а также предоставить укрытие жителям города в подземной системе коммуникаций, которая представляет собой около 200 километров тоннелей, переходов и бункеров.

За последние десятилетия большая часть подземной системы была приспособлена для нужд обороны. На входе стоят взрывозащитные двери. Переходы сконструированы таким образом, чтобы у специальных подразделений была возможность задержать проникшего сюда врага. Тоннели метро и тоннели коммуникаций дают возможность обеспечить связь, водоснабжение и пользование беспроводным интернетом. Здесь достаточно места, чтобы обеспечить защиту более 600 тысячам жителей города в случае начала военных действий или катастрофы.

Подземные коммуникации, которые должны использоваться в целях обороны, существуют в Хельсинки уже давно. Однако сейчас финны повышают уровень готовности: в сентябре Россия будет проводить учения «Запад-2017» — крупнейшие военные учения со времен окончания холодной войны.

«Солдаты хотят удостовериться, что мы сможем воспользоваться подземной системой в том случае, если они вдруг придут к нам и захотят воевать», — сказал бывший служащий министерства обороны Финляндии.

Военные игры России будут проходить у границ Финляндии. НАТО, в свою очередь, увеличивает свое присутствие в странах Балтии, которые находятся по другую сторону Финского залива. Финляндия входит в Европейский Союз, но не является членом НАТО.

В учениях будут задействованы тысячи русских солдат, и финны опасаются, что «Запад-2017» может послужить прикрытием для начала военной агрессии.

«Мы заинтересованы не столько в том, что будет происходить во время учений, сколько в том, что произойдет позже. Мы хотим убедиться, что войска действительно уйдут», — сказал Ярно Лимнелл (Jarno Limnell), финский эксперт по вопросам кибербезопасности и военного дела.

Основы финской стратегической обороны были сформированы во время трехмесячной войны против Советского Союза зимой 1939-1940 годов. В рекордно низкие температуры маленькие группы финских военных лыжников в зимнем камуфляже уничтожали в лесах солдат приближающейся Красной армии. Финны отдали Советскому Союзу 10% своей территории, но смогли сохранить свою независимость.

Этот опыт до сих пор является основой стратегии финской обороны. Особое внимание уделяется выживанию и заманиванию врага на незнакомую территорию. Теперь, после периода холодной войны, главный театр военных действий переносится в тоннели.

В марте Финляндия проводила военные учения по новому реалистичному сценарию: правительственные здания берутся под контроль иностранными подразделениями особого назначения. Проводится параллель с русскими военными подразделениями, которые захватили в Крыму важные правительственные объекты, после чего Крымский полуостров был присоединен к России.

Часть учений проходила в подземных лабиринтах Хельсинки. Сеть тоннелей соединяет торговые ряды, тоннели метро, автопарковки, тоннели водопровода и электросети. Часть тоннелей связана с подземной системой, которая используется только военными, и выходит на остров, который используется военным подразделением, ответственным за оборону Хельсинки.

Большая часть подземного Хельсинки может быть использована как для военных, так и для мирных целей. Некоторые тоннели — секретные. Жители Хельсинки совершают покупки в подземных торговых центрах, плавают в бассейнах, посещают подземную церковь. Бассейн под торговым центром за несколько часов может быть переделан в убежище для 3,8 тысяч человек.

«Если вы строите что-то под землей, это помещение должно быть таким, чтобы за несколько дней его можно было переделать в центр обороны», — говорит Илкка Вахаахо (Ilkka Vahaaho), сотрудник департамента недвижимости Хельсинки. В эти центры поступает вода и электричество, в некоторых установлена система вентиляции, которая способна задержать радиоактивные частицы.

Конфронтация России и Запада подтолкнула Финляндию к переоценке политики обороны, хотя специалисты из правительства уверены, что Россия вряд ли вторгнется в Финляндию по крымскому сценарию. В июне Финляндия согласовала с НАТО протоколы, в соответствии с которыми Финляндия может попросить другие страны, включая членов НАТО, о военной помощи в случае вторжения иностранного государства.

«Эти шаги помогают Финляндии интегрироваться в систему безопасности Запада, не вступая в НАТО. Это фундаментальные перемены для страны», — сообщил независимый аналитик по вопросам обороны Петри Макела (Petri Makela).

В учениях, которые проводятся, в том числе, и под землей, участвуют военные и гражданские организации, включая работников предприятий и врачей, которые отрабатывают возможные действия в случае кризиса. Представители правительства Финляндии считают, что такая система гражданско-военных учений обеспечивает подготовку в вопросах национальной обороны на всех уровнях гражданского общества.

Это значит, что к худшим сценариям будут готовить все население Финляндии, отметил Янне Куусела (Janne Kuusela), глава отдела Министерства обороны Финляндии.

«Система тоннелей отсылает нас к урокам Второй мировой войны. Нужно сделать все возможное, чтобы обеспечить базовые условия для жизни даже в случае масштабной бомбардировки, — сказал он. — Вот зачем нужны эти тоннели».

Высокопоставленные представители Финляндии утверждают, что страна сталкивается и с невоенными угрозами со стороны России: кибератаками, информационным воздействием, политическим и экономическим давлением — с так называемой «гибридной войной».

Официальные представители Финляндии зафиксировали организованную деятельность пророссийских негосударственных организаций, действия в социальных сетях и кибератаки, цель которых заключалась в оказании влияния на внутреннюю политику страны. Москва отрицает обвинения в попытках повлиять на политику других стран. Президент Владимир Путин отрицает, что Россия стоит за хакерскими атаками.

Финляндия заявляет, что сталкивается с деятельностью пророссийских активистов, пропагандой и политическим давлением на финских политиков еще со времен холодной войны.

В этом году 10 стран НАТО и ЕС договорились открыть исследовательский центр, который фокусируется на вопросах ведения гибридной войны. Центр должен открыться в Хельсинки в сентябре.

«Когда страны Западной Европы начали говорить о гибридной войне и способах борьбы с ней, мы осознали, что занимались этим уже на протяжении многих десятилетий», — сообщил Куусела.

Финляндия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248841


Польша. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248840

Польша: российские связи ключевого министра

Придерживающийся открыто антироссийских взглядов Антоний Мацеревич, как оказалось, поддерживает связи с теми, кто близок к Москве.

Якуб Иванюк (Jakub Iwaniuk), Le Monde, Франция

Министр обороны Польши Антоний Мацеревич (Antoni Macierewicz) не стесняется вдохновенной антироссийской риторики и выглядит одним из самых ярых противников политики Кремля. Он традиционно находится среди националистических и ультракатолических правых, а его репутация выглядит весьма неоднозначной. Он получает поддержку от партии «Право и справедливость» Ярослава Качиньского (Jaroslaw Kaczynski) и намеревается доказать, что падение самолета президента Польши под Смоленском 10 апреля 2010 года стало результатом заговора Кремля и правительства Дональда Туска (Donald Tusk), который сейчас занимает кресло председателя Евросовета.

Как бы то ни было, в Варшаве появились статьи о близости этого бывшего активиста «Солидарности» к личностям, которые вовсе не испытывают враждебных чувств к путинской России. Le Monde пытается разобраться в ситуации.

Мацеревич превратил Национальный центр стратегических исследований (экспертная группа неоконсервативного толка) в настоящую кузницу кадров Министерства обороны. Как бы то ни было, не вся его аналитика согласуется с курсом польского правительства в отношении России. Так, например, Кшиштоф Гай (Krzysztof Gaj) и Гжегож Квасняк (Grzegorz Kwasniak), авторы вызвавшего споры доклада о территориальной обороне по заказу министерства, отметились публичными сомнениями по поводу НАТО и даже поддержкой российского вмешательства на Украине.

Директор НЦСИ Яцек Котас (Jacek Kotas), который был замминистра обороны при Мацеревиче в 2006-2007 годах, поддерживает близкие отношения с Робертом Шустковски (Robert Szustkowski): у этого бизнесмена имеется связь с российскими интересами в стратегических областях, в том числе в финансах. До недавнего времени Шустковски был поверенным Гамбии в Москве.

Неофициальный спонсор

Шустковски владеет занимающимся недвижимостью холдингом Radius, тогда как Котас заседал в совете директоров материнской компании. У Radius имеется множество дочерних предприятий, некоторые из которых зарегистрированы на Кипре и в офшорах. НЦСИ долгое время работал в принадлежащем Radius здании. Во время перехода в Минобороны в 2006 году Котас добился от канцелярии Мацеревича права доступа к конфиденциальным документам. Сам Котас называет все обвинения «абсурдом». «Ни у меня, ни у НЦСИ нет никаких связей с Россией», — заявил он прессе. Как бы то ни было, он отклонил просьбу ответить на наши вопросы.

Еще один странный момент: в окружении министра обороны оказался состоятельный бизнесмен Роберт Лусния (Robert Lusnia), неофициальный спонсор политической деятельности Мацеревича с 1989 года. Лусния — близкий соратник Конрада Рекаса (Konrad Rekas), замглавы пропутинской партии «Смена». Эта финансируемая Москвой структура официально выступает за «переориентацию внешней политики Польши» и сближение с Россией и Белоруссией. В мае 2016 года лидер партии Матеуш Пискорский (Mateusz Piskorski) был задержан Агентством внутренней безопасности по обвинению в шпионаже на Россию. Кроме того, Конрад Рекас входил в руководство основанного в 2005 году Мацеревичем евроскептического «Патриотического движения».

Одним из эпизодов, которые плодят сомнения по поводу Мацеревича, была его роль в ликвидации Службы военной информации в 2006 году (тогда он занимал пост замминистра обороны в первом правительстве ПС). В тот момент среди политиков существовал консенсус о необходимости реформирования этой унаследованного со времен коммунизма ведомства, однако решение обнародовать доклад о его расформировании («Доклад Мацеревича») вызывало настоящий скандал. «Публикация этого доклада серьезно ослабила нашу разведку. Этот документ должен был быть военной тайной и храниться под спудом», — утверждает Богдан Клих (Bogdan Klich), министр обороны в правительстве Туска с 2007 по 2011 год.

По словам отставного высокопоставленного сотрудника военной разведки, «этот доклад стал неоценимым подарком для вражеской разведки. Мацеревич подробно описал в нем методы работы нашей военной разведки, а также имена наших агентов, их информаторов и подробности текущих операций, в том числе в Афганистане. Все это повлекло за собой очень серьезные последствия. Несколько наших информаторов были разоблачены и убиты».

Еще до публикации доклада Мацеревич заказал его перевод на русский язык. Эта задача была поручена получившей польское гражданство россиянке Ирине Обуховой, которая не приносила присягу, но имела доступ к военной контрразведке. «Для перевода документов подобного рода требуется не только присяга в Министерстве обороны, но проверка службой безопасности, которая внимательно анализирует все детали вашей жизни», — подчеркивает представитель военного руководства.

Как бы то ни было, проверка карьеры Обуховой вызывает определенные вопросы. В 1980-х годах она работала в Москве в «Интуристе», где занималась группами иностранцев, в частности делегациями польских писателей, посещавшими СССР.

«Во времена холодной войны «Интурист» находился под контролем КГБ. По сути, он служил прикрытием для советской разведки», — говорит писатель и отставной подполковник польской разведки Винсент Северский (Vincent V. Severski). «Человек, который работал в этом учреждении, не должен был переступить порог нашего Министерства обороны», — уверен этот знаток российских спецслужб.

В 1989 году Обухова переехала в Польшу и сблизилась с «Солидарностью». Она вышла замуж за литературного критика Марека Зелинского (Marek Zielinski), который был вхож в окружение Мацеревича и после распада коммунистической системы начал дипломатическую карьеру.

В годы предыдущего правоцентристского большинства военная контрразведка два года занималась делом Обуховой, однако так и не смогла прийти к убедительным выводам. Сегодня ответственные за него сотрудники были сняты с должности и преследуются военным ведомством в судебном порядке. В 2014 году Мацеревич говорил, что перевод доклада был сделан для «иностранных специалистов и ученых».

«Подозрения министра обороны Антония Мацеревича в связях с разведкой или сотрудничестве с Россией не подтверждаются никакими фактами, как мы уже неоднократно об этом говорили», — отметили в Минобороны без подробного ответа на вопросы Le Monde. «Несмотря на личные нападки на министра и его заместителей, нынешнее руководство министерства продолжит свою работу, целью которой является обеспечение безопасности Польши и ее граждан», — добавляют в ведомстве, напомнив, что подали в суд на Gazeta Wyborcza и ее журналиста Томаша Пентека (Tomasz Piatek), который написал книгу о Мацеревиче.

Польша. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248840


Швеция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248833

Путинская атомная подлодка на пути в Западную Швецию

Эрик Йотлин (Erik Göthlin), Expressen, Швеция

Как ожидается, крупнейшая атомная подлодка в мире на этой неделе впервые пройдет вблизи западного побережья Швеции. И не исключено, что на борту будет ядерное оружие.

Гордость российского флота Владимира Путина направляется с Кольского полуострова на парад в Санкт-Петербурге.

«Они посылают нам мощный сигнал», — утверждает председатель комиссии риксдага по вопросам обороны Аллан Видман (Allan Widman, Либеральная партия).

172-метровая подводная лодка идет к Балтийскому морю и Швеции. Уже через несколько дней она минует Данию, по расчетам датского TV2. Как сообщил GT источник, хорошо знакомый с ситуацией в области безопасности на Балтике, подлодка, вероятно, пройдет Западную Швецию уже в среду.

Судно отправилось из Северодвинска на Белом море. Оно покинуло Кольский полуостров в понедельник и движется вдоль побережья Норвегии. Позже оно минует Швецию и пройдет Скагеррак, потом — Большой Бельт, мост через этот пролив и Данию, после чего возьмет курс на пункт назначения — Санкт-Петербург, как сообщает Ekstrabladet. В Петербурге подлодка примет участие в параде российского военно-морского флота 29 июля, по данным The Barents Observer.

Председатель комиссии по вопросам обороны Аллан Видман хорошо осведомлен о грядущем прибытии субмарины.

Подлодка длиной 172 м

«К нам подходит подводная лодка, и это ожидаемый визит. О нем сообщалось еще некоторое время назад. Официальный повод — юбилей российского военно-морского флота, — говорит Видман и продолжает. — Но надо понимать, что это событие — элемент наращивания военного присутствия России на Балтике, которое идет уже довольно давно. Своего рода кульминации оно достигнет этим летом, прежде всего в форме крупных учений в России».

По мнению Видмана, проход этой подводной лодки имеет для России символическое значение. Осталась всего пара месяцев до начала армейских учений «Аврора-17» в Швеции, которые пройдут в сентябре.

«Дмитрий Донской» (ТК-208) — российская подводная лодка так называемого проекта «Акула» (Typhoon по кодификации НАТО). Ее спроектировали еще в 1970-е на советском флоте. В первоначальное вооружение входили 20 баллистических ракет. Сегодня подлодка используется как испытательная площадка. Ее приводят в движение два ядерных реактора, а вооружение может включать в себя до 200 ядерных боеголовок.

Expressen: Эта подводная лодка может оснащаться ядерным оружием, и она пройдет вблизи Швеции. Считать ли это проблемой?

Аллан Видман: По моей оценке, вблизи нашей страны есть ядерное оружие, причем уже давно. У меня нет убежденности, что именно этот случай исключителен на общем фоне. Скорее это желание пустить пыль в глаза.

— Там есть ядерное оружие?

— Ядерная риторика России отличается от риторики прочих ядерных держав. Нам то и дело намекают, что могут применить ядерное оружие против других государств. Однако это не стоит считать доказательством того, что подлодка доставит ядерное оружие в Балтийское море. Без сомнения, она хорошо вооружена, но я не возьмусь утверждать, что на ней есть ядерное оружие.

Военные немногословны

Министерство обороны не желает сообщать, принимаются ли какие-нибудь меры в связи с проходом подводной лодки мимо Швеции.

«Могу только сказать, что у министерства обороны все под контролем, и мы следим за любой деятельностью в нашем регионе. Как у западного побережья, так и в Балтийском море», — заявляет пресс-секретарь министерства Йеспер Тенгрот (Jesper Tengroth).

Он отказывается комментировать, может ли вероятное ядерное вооружение подлодки стать проблемой.

«Все государства имеют право перемещаться и проводить учения в нейтральных водах. Но важно, чтобы все друг друга уважали и придерживались действующих правил и практик».

«Убогие русские технологии»

Еще в апреле The Barents Observer писала о предстоящем проходе подлодки, уточняя, что российский военно-морской флот ждал личного одобрения президента Владимира Путина, чтобы отправить подлодку в путь.

Ларс Вильдерэнг (Lars Wilderäng), автор нескольких книг на тему обороны и политики безопасности, также ведет блог о вопросах безопасности. По его словам, цель прохода подводной лодки в Россию через Балтийское море — продемонстрировать мощь и выставить напоказ ядерное оружие страны.

«Они хотят заявить, что у них есть ядерное оружие, и Россия готова применить его для разрешения конфликта, если кто-то вознамерится протестовать против ее силовой политики. Таков их сигнал. И это не случайность. Им надо показать, что у них есть ядерное оружие».

На этом фоне то, что речь идет об атомной подводной лодке, — само по себе большая проблема, считает Вильдерэнг.

«Ядерные реакторы, построенные по старой убогой русской технологии, угрожают окружающей среде. Определенный процент российских подводных лодок терпит крушение. Риск такого исхода вовсе не равен нулю».

Швеция. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248833


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248829

Полк «Азов». Между свастикой и мечтой о свободе

Станислав Крупарж (Stanislav Krupař), Reportér magazín, Чехия

Группа до зубов вооруженных парней в английской походной форме стоит на глиняном валу и всматривается в заросшие сорняком поля, которые простираются на километры вплоть до пляжей Азовского моря. Военная команда действует здесь по развернутой схеме. У тех, у кого на калашникове нет глушителей, из стволов оружия вырывается пламя, слева лай автоматов перебивает пугающий грохот крупнокалиберного пулемета.

Но здесь, на полигоне в 60-ти километрах от фронтовой линии, отделяющей Украину от России, пули летят только в одном направлении. «Это было неплохо, но вы должны синхронизироваться», — кричит своим подчиненным через полчаса, когда учения заканчиваются, Кирк, коренастый мужчина лет 40 в дешевом британском камуфляже, который, правда, выдерживает дольше, чем украинская форма из довольствия.

Кирк — командир роты полка «Азов», подразделения, овеянного легендами, которое воюет с пророссийскими сепаратистами с весны 2014 года, когда бои на Восточной Украине только разгорелись. Это случилось после того, как продолжавшийся несколько месяцев мирный протест в Киеве вылился в кровавые столкновения с применением насилия, и коррумпированное правительство Виктора Януковича пало. Однако эта прозападная «революция достоинства», как сами между собой называют ее участники событий, не понравилась большей части населения востока страны. Путинская Россия ловко вмешалась, и в марте 2014 года после молниеносной операции к ней был присоединен стратегически важный Крым. Однако в других районах Украины стремительной аннексии не случилось. Благодаря масштабной военной и материальной поддержке России сепаратисты взяли под контроль Донецк и Луганск, но их мечты о мифической Новороссии, которая расчленила бы Украину, так и не воплотились в жизнь. Пророссийские повстанцы какое-то время удерживали порт Мариуполь, но летом 2014 года их выбили оттуда именно бойцы батальона «Азов». Осенью, благодаря заслугам и боевым успехам, его переформировали в полк и затем включили в состав Национальной гвардии Украины. Весьма вероятно, что только благодаря «Азову», «Айдару» и другим добровольческим подразделениям Украина не потеряла намного больше, чем одна восьмая часть ее территории.

Сегодня бойцы «Азова» дислоцированы далеко за линией фронта и официально не имеют права участвовать в вооруженных столкновениях, которые за прошедшее время превратились в изнурительный замороженный конфликт. И в Кирке, и во всех его подчиненных чувствуется разочарование. Вообще, на базе «Азова» в поселке Урзуф оно царит везде, как и вездесущие пестрые цветочные узоры, которыми разрисованы высокие белые стены казарм.

Фу, либералы

До того как «Азов» устроил тут себе укрепленную базу, это местечко было летней пляжной резиденцией свергнутого президента Виктора Януковича. Сейчас здесь повсюду висят портреты бравых казаков с обритыми головами, смешными усами и саблями в руках. Но, главное, здесь везде — волчий крюк, отличительный знак полка «Азов». Эта эмблема украшает рукав командира Кирка и всех его бойцов. В полку их около тысячи, и около десяти процентов из них — иностранцы, зачастую убежденные нацисты. Но сейчас передо мной стоит единая команда. «Мы тренируемся регулярно и много, ведь мы — элита украинской армии», — говорит мне бородач Гэндальф, лучший стрелок в группе. У него, как и у всех бойцов по обе стороны фронта, есть кличка. Во-первых, для конспирации, а во-вторых, для акцентирования собственной уникальности. Кричать кому-нибудь в бою: «Саша!» — когда их в окопах еще пятеро, неудобно. На своем бронежилете Гэндальф носит нашивки на липучке: парня с содранной кожей (сцена из «Игры престолов») и знак нацистских отрядов СА. На вопрос о нацистской символике Гэндальф только посмеивается и отделывается объяснением, что перед войной он и его друг принимали участие в реконструкциях битв времен Второй мировой войны. На стороне немцев.

Зато Веда (28-летняя красавица с волосами до пояса, макияжем, накладными гелевыми ногтями и длинными ногами в приталенных камуфляжных брюках) настораживается. Она следует за мной по пятам вместе со своим начальником лет 30-ти Никополем. Они оба окончили журфак, теперь работают в пресс-службе «Азова». И одна из их основных задач — не дать мне выведать то, в чем «Азов» так часто обвиняют, и не допустить, чтобы я обнародовал информацию о неонацистской подоплеке подразделения.

Ведь волчий крюк — знак не только «Азова»: когда-то это был знак свободы и независимости, а затем это была эмблема дивизии СС «Дас Райх». Но эту символику Никополь отвергает. «Это только две буквы — N и I, то есть „национальная идея"», — увиливает он от исторических параллелей, и заметно, насколько ему неприятны журналистские придирки.

Моим провожатым трудно за мной уследить. «Я не верю ни в какой холокост — все это болтовня», — рассказывает мне о своих убеждениях Гэндальф, пока несколько его сотоварищей чистит пулемет ДШКМ от продуктов горения. На одном из бойцов надета пятнистая камуфляжная накидка, полностью повторяющая униформу СС. «Это осталось от наших довоенных игр», — комментирует бородач, когда мы входим в палаточную казарму его сотоварищей.

Раскаленная печка превратила полотняное жилище почти в сауну — парни сидят на своих кроватях в одних трусах. Мое внимание привлекает молодой человек в самом темном углу. У него на груди слева татуировка в виде огромной свастики, а справа — гренадер СС в бою. Как и все, этот парень говорит по-русски, а не по-украински. Это несколько абсурдно, но, даже несмотря на явный национализм, основным языком общения в «Азове» является русский, а не украинский. Здесь не чувствуется ненависти непосредственно к России как таковой, и, скорее, здесь ненавидят все советское и все либеральное. А еще — голубых, лесбиянок и, как тут говорят, цветных иностранцев, ВИЧ-инфицированных, арабов и нынешнее украинское руководство, которое, по мнению бойцов, погрязло в коррупции и не способно бороться за свой народ. Ощутима и ненависть к олигархам, к российскому президенту Путину и к украинскому президенту Порошенко.

День рождения Гитлера

Пока мой приставленный цензор Веда наслаждается вниманием вспотевших полуобнаженных мускулистых мужчин, я успеваю перекинуться с одним парнем парой слов. 20-летний Олег — русский доброволец, который бежал от Путина из Сибири на Украину. «Я уже никогда не вернусь домой: меня там посадят на веки вечные. Я хочу уехать дальше — в Европу». «Но это не лучший пропуск», — говорю я и киваю на его нацистские наколки. «Я их сведу. Посоветуй, как лучше всего добраться до Праги». Этот вопрос я оставляю без ответа и спрашиваю дальше: «Ну что, вы вчера праздновали?» Он долго и нервно смотрит на меня с видом заговорщика, моргая, как будто веки у него слипаются от боли. Вчера было 20 апреля — день рождения Адольфа Гитлера. Но тут меня окликает мой прекрасный надсмотрщик, спрашивая, что я там делаю. Мол, мы должны уходить, и я едва успеваю попрощаться с Олегом.

В кабинете командира Кирка на стенах висят стилизованные фанерные щиты с именами его погибших товарищей. На столе перед ним стоит изваяние колеса — языческий старославянский символ. За спиной на стене висит немецкий маузер времен Второй мировой войны. «Из него в нас стреляли в Широкине», — вспоминает Кирк один из последних боев, в котором его люди принимали участие.

Широкино тогда не досталось сепаратистам. В отличие от регулярной украинской армии, на счету которой достаточно поражений, «Азов» умеет побеждать. «Украинское командование должно ценить нас, а не вставлять палки в колеса», — командир жалуется на якобы парадоксальную ситуацию, когда его решительным ребятам (многие из них пришли в «Азов» из рядов необузданных футбольных фанатов) запрещено участвовать в боях.

Полтора года назад командование украинской армии отозвало «Азов» с боевых позиций. Непосредственной причиной, пусть никогда официально и не сформулированной, было то, что добровольческие отряды совершенно вышли из-под контроля. Они смело воевали, но их все чаще обвиняли в военных преступлениях, мародерстве и насилии над мирными жителями. Кирк возмущается: «Несколько пощечин и несколько пинков — все, и ничего больше. Я ручаюсь за своих людей. Но как узнать террориста в гражданском? Сегодня стукач с мобильным в руке, который наводит минометный огонь, хуже, чем солдат, который стреляет в тебя из автомата». Кое-кто из его бойцов уже жаловался, что в тылу совершенно бессилен против сепаратистов. Они с горечью удивлялись: как возможно, что в магазине в десяти километрах от линии фронта встречают парня, который по ночам воюет против них, а убить его на месте они не могут.

Главное, что они умеют воевать

Минские мирные договоренности, на основе которых война на востоке Украины должна прекратиться, в «Азове» считают трусливым предательством родины. «Это наша земля, которую преступники у нас украли, и мы от нее никогда не откажемся», — отвечает мне Кирк на вопрос, будет ли он и его люди в будущем соблюдать мирные договоренности.

Кирк не интересуется тем, какая идеология у его людей. «Я должен вам объяснить, что у нас на востоке культ Гитлера имеет совершенно другое значение. Готов поспорить, что многие парни, которые делают себе татуировку свастики, почти ничего не знают от Третьем рейхе. Это просто антисистемная стилизация. В этой своей Европе вы должны знать, что эти наколки были распространены среди советских сидельцев. Гитлер и свастика — это только выражение полного отторжения большевистского истеблишмента, который промывал нам мозги. Меня интересует только одно: способны ли эти парни воевать за нашу родину? Они способны, и я за это ручаюсь».

Факт, что в «Азове» я встретил много молодых людей, которым на гитлеровский нацизм плевать. Но нельзя не отметить и тех, которые откровенно заявляют о приверженности к нему, и, что еще хуже, их командиры смотрят на это сквозь пальцы. И это несмотря на то, что именно за подобные факты еще в самом начале конфликта ухватилась российская пропаганда, которая преподносит события на Украине как фашистский путч, а украинскую армию — как жестоких гитлеровцев. Таким образом, российская пропаганда успешно играет на самом святом для русских. В Советском Союзе поколению за поколением в головы вбивалось, что Вторая мировая война была конфликтом дьявольского нацизма с миролюбивым СССР Сталина. Современная российская государственная пропаганда продолжает эту «традицию», полностью ее, однако, русифицировав. Страшные жертвы и героическая победа в Великой Отечественной войне красочно изображаются и приписываются исключительно великому русскому народу, хотя война, как и жестокие коммунистические репрессии, нанесла самый большой ущерб Украине и Белоруссии.

Тогда как же рассказать о нацистах из «Азова» и при этом не стать полезным идиотом для кремлевских пропагандистов? Нужно поместить их в контекст этого бредового конфликта.

У меня такое ощущение, как будто я уже где-то встречал этих ребят.

Русские юродивые

Донецк, Петровский район, сентябрь 2014 года. Весеннюю оккупацию Крыма и бои на Донбассе я видел своими глазами. Осень и зиму 2014 года я провел в Донецке с сепаратистским батальоном «Сварог». Мне тогда симпатизировал его командир Варган. Вместе волчьего крюка на его рукаве красовалась нашивка со знаком колеса и красная пятиконечная звезда. В остальном Варган выглядел, как брат-близнец азовского командира Кирка: невысокий, коренастый, с блестящими глазами и полный сил, энергии и решимости.

Варган — бывший таксист, а также лидер местного неоязыческого общества, любитель древнеславянских обрядов и мифов. Он одним из первых взял в руки оружие и вместе с другими бойцами захватил Петровку, а через несколько недель уже командовал 700 бойцами, среди которых было и несколько чехов. Они приехали воевать за Россию, неиспорченный Восток и Путина.

Весьма вероятно, что Варган и Кирк стреляли друг в друга в предместьях Донецка.

Вместо шлема Варган носил белую повязку с вытканной красной свастикой — древним мистическим символом. Варган был уверен, что белый человек — вершина эволюции, и это дает ему право вершить судьбу мира. А вершиной белой расы, по словам Варгана, является великий славянин, то есть русский. Поскольку и Иисус Христос был русским. Поскольку когда-то давно, во времена Атлантиды, империя русских простиралась от Лондона через Красное море вплоть до Японии. Поэтому наша святая славянская обязанность — воевать, чтобы снова поскорее все это вернуть.

В леске за казармами, которые размещались в здании старого советского горняцкого профучилища, Варган и его люди устроили капище с тотемами, где проводили огненные ритуалы, приносили жертвы и молились древним богам. За победу России и с калашниковыми в руках. Ночью они ездили по донецким предместьям и задерживали тех, кто нарушал комендантский час. Пьяных и наркоманов Варган наказывал. Поговаривают, что нескольких он убил молотком. Девушек он делал поварихами или снайпершами или просто брал их к себе…

В то время в Донецке было много таких вооруженных до зубов мечтателей, которые нередко находились под влиянием юродивого идеолога Александра Дугина, поддерживающего Путина. Кроме «Сварога», были, например, отряды Русской православной армии, группа «Русич» и «Ратибор». За заслуги перед Донецкой Народной Республикой Варган получил награду. Через полгода из-за сведения личных счетов он был арестован по приказу главы самопровозглашенной республики Захарченко, и, наконец, по прошествии нескольких лет разбирательств его посадили пожизненно. За грабежи, незаконные казни и изнасилования.

Голос, сила и национальные бредни его людей внешне поутихли. Теперь они уже не говорят, как когда-то, что, несмотря на презрение ко всему неславянскому, они очень уважают Адольфа Гитлера, потому что мало кто смог так же разобраться с жидами…

Но, разумеется, в новостях на российских государственных телеканалах ни о чем подобном не было даже упоминания. Российская публика должна верить в то, что на Донбассе разворачивается борьба русских людей со зверским, на этот раз украинским, нацизмом.

Вы, гуманисты

Спикер украинского полка «Азов» Никополь и его утонченная коллега сопровождают меня к воротам базы. Никополь расстроен: он понимает, что не доглядел за мной.

«Ты не должен писать об этом, потому что тем самым только поможешь России и навредишь и нам, и всей Украине. А чего вы хотите в Европе? Вы, прославленные гуманисты и либералы, вы сидите на заднице и только треплетесь. Вы никогда не пойдете за нас воевать. Без этих ребят, от которых вы воротите нос из-за их глупых татуировок и нескольких значков, Путин уже давно был бы у вас в Праге или в Брюсселе».

До этого Никополь потребовал мой фотоаппарат и стер почти четверть всех фотографий, которые я сделал за время, проведенное на базе «Азова». Точнее — 198 из 853. Он стер все снимки, где были какие-то нацистские символы, о которых нельзя говорить.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248829


Испания. Россия > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248827

© РИА Новости, Кирилл Каллиников | Перейти в фотобанк

Хуан Планас Беннасар (Juan Planas Bennásar), El Mundo, Испания

Испанскому туристу в России нанесли шесть ножевых ранений в состоянии неуправляемой ненависти к иностранцам, которые всего-навсего не такие, как нападавший. Одержимый раздражением, злобой и, возможно, завистью, при задержании он заявил, что ненавидит туристов, поскольку «они живут намного лучше его». Когда ты последний в нескончаемой очереди, то кажется, что все живут лучше, а до тебя очередь так никогда и не дойдет, поскольку для самых обездоленных наград не предусмотрено, для тех изгоев общества, которые не поняли, что жизнь старается давать и получать, обмениваться мнениями, закалять волю, анализировать факты. И, возможно, даже приводить фантазии в соответствие с действительностью.

Как бы то ни было, но подобные истории вызывают вопросы, на которые вряд ли можно найти простые ответы. А что, туристы и в самом деле живут намного лучше нас? Право слово, не знаю. В прошлое воскресенье я был в небольшой бухточке, где у нас было что-то вроде семейного пляжа, но сейчас там уже все по-другому. Отдыхающие лежат вповалку на небольшой полоске песка у испещренных ветрами причудливых скал. Они пахнут кремом для загара, водорослями, высохшей солью и этим резким запахом пота, который у меня никак не ассоциируется с райскими кущами, а скорее наоборот. Более того, я бы бросился оттуда, сломя голову, если бы жена мне это позволила. Но она не позволила и, полагаю, правильно поступила. Так что я могу рассказать вам о своих злоключениях.

Затем я взял в руки газету или вошел в Facebook, а может, сделал то и другое сразу, поскольку с новыми технологиями можно немедленно получить доступ ко всем мыслимым и немыслимым СМИ. Так я узнал о последней законодательной инициативе нашего несравненного правительства. Вы будете удивлены, но эта инициатива не имеет абсолютно ничего общего с неорганизованностью летнего отдыха, с заторами на дорогах Балеарских островов, с состоянием наших лесов, не говоря уже о зловонии, царящем летом в Пальме, или с преподаванием единого языка в школе. Нет, что вы, ничего подобного!

Речь идет о наложении штрафа в три тысячи евро и, что еще хуже, обвинении в гомофобии, домогательствах и еще Бог знает в чем в отношении Хуана Антонио Оррача (Juan Antonio Horrach), известного своей деятельностью на островах. Опущу подробности, пусть ими занимаются адвокаты, которые для этого и существуют. Лично у меня этот случай, эта попытка наказать человека, сказавшего правду, вызывает глубокое негодование и отвращение.

Испания. Россия > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248827


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248821

Супероружие России времен холодной войны

Устанавливайте лазеры на все, что можно.

Себастьен Роблин (Sebastien Roblin), The National Interest, США

После более пятидесяти лет работы военные Соединенных Штатов, наконец, близки к тому, чтобы начать поставлять в войска лазерное оружие для защиты против ракет, беспилотников и небольших транспортных средств. Однако Советский Союз тоже в течение десятилетий занимался исследованиями в области лазерного оружия и разработал поразительное разнообразие подобных аппаратов, начиная от лазерных пистолетов, трех лазерных танков и кончая оснащенным лазерным оружие космическим кораблем.

Лазерные установки преобразуют фотоны (частицы света) в когерентный луч, и хотя большинство военных лазеров сегодня используются для целеуказания и измерения дистанции и так далее, достаточно мощный лазер может создать разрушительное накопление термальной энергии. В зависимости от типа лазеры способны проецировать видимые или невидимые лучи — последние типичны для большинства боевых лазеров, — хотя та точка, куда направляется луч лазера, вероятнее всего, будет хорошо заметна.

В теории лазерное оружие способно быть исключительно точным, быстрым — сложно соперничать со скоростью света — и недорогим в использовании в сравнении с ракетами или артиллерийскими снарядами. Однако до недавнего времени оно считалось непрактичным из-за громоздких энергетических установок и необходимых систем охлаждения, а также из-за их ограниченного радиуса действия и проблем с поражением хорошо защищенных целей.

Советский Союз начал проводить эксперименты с лазерным оружием в 50-е и 60-е годы. Его первые лазерные боевые установки, появившиеся в 70-х годах, были стационарными наземными системами с соответствующими научно-фантастическими названиями — «Терра-3» и «Омега». Установка «Терра-3» включала в себя два различных прибора, а размещена она была на испытательном полигоне Сары-Шаган в Казахстане — видимый рубиновый луч, а также невидимый лазер на диоксиде углерода. Первоначально установка «Терра-3» была разработана в 60-е годы для поражения баллистических ракет в конечной фазе снижения, но затем, в 1972 году, было заключено соглашение, запрещающее создание систем для борьбы с баллистическими ракетами, и поэтому она была переориентирована на борьбу против орбитальных спутников, хотя особых успехов добиться не удалось из-за неточной системы сопровождения.

Тем не менее установка «Терра-3» заставила Пентагон говорить в 1980-е годы о потенциальном советском «преимуществе в области лазеров» над американскими технологиями, а бывшие советские официальные лица даже распространяли слухи (сегодня все они опровергнуты) о том, что с ее помощью в 1984 году был подсвечен космический челнок Challenger, у которого в результате возникли проблемы в системе управления. Однако позднее при проведении западными специалистами инспекции было установлено, что эти лазерные системы были всего лишь прототипами, не обладавшими необходимой мощностью и масштабами для серьезного воздействия на орбитальные цели.

Разрабатывавшаяся параллельно лазерная установка «Омега» была предназначена для поражения самолетов и ракет в атмосфере. Системы «Омега-1» и «Омега-2» оказались более удачными в том, что касается поражения удаленных целей, однако им по-прежнему не хватало ударной силы и энергетической мощности.

Тем не менее лазерные установки «Омега», как считают эксперты, стали основой для разработки в России наземной противоздушной системы. Отнюдь не просто разработать эффективный с точки зрения потребления электроэнергии лазер, способный проецировать на дальнее расстояние свой луч, и, возможно, решение состояло как раз в том, чтобы сократить расстояние до цели. В 1984 году советские ученые разработали лазерный пистолет в стиле экипировки Бака Роджерса (Buck Rogers), и он, соответственно, предназначался для использования советскими космонавтами. Предположительно, он должен был применяться для выведения из строя оптических приборов на западных спутниках, а также для ослепления враждебных астронавтов, не нанося при этом повреждения корпусу космического корабля. При каждом нажатии на спусковой крючок происходило срабатывание пиротехнического картриджа лампы-вспышки в контейнере, состоявшем из шести отсеков.

Дополнительный положительный момент состоял в том, что подобного рода лазерные пистолеты можно было использовать в качестве медицинского скальпеля, что вызывало в воображении жутковатые картины импровизированной космической хирургии в стиле Прометея. Но и это еще не все: существовал также вариант лазерного револьвера, который был даже слишком невероятным для фильма «Звездные войны», однако вполне подходил для советского арсенала.

Однако эти лазерные пистолеты причиняли лишь незначительный ущерб — всего один и десять джоулей энергии, что эквивалентно пневматическому ружью, а реальный радиус их действия составлял лишь 20 метров. Этот проект был остановлен на стадии создания прототипов, и поэтому советские космонавты вынуждены были довольствоваться трехствольным пистолетом ТП-88 — это был неавтоматический дробовик со встроенным пистолетом калибра 5,45 миллиметров и со складывающимся мачете.

Лазерные пистолеты не были предназначены для использования на поле боя, чего не скажешь о советских лазерных танках. Первоначальный танк 1К11 «Стилет» был оснащен единственным лазерным излучателем, а радиус его действия составлял от пяти до семи километров. Затем ему на смену пришел более тяжелый танк 1К17 «Сжатие», работы над которым были завершены лишь в 1992 году, то есть уже после развала Советского Союза, а размещен он был на таком же бронированном шасси, что и самоходная гаубица 2С19. Этот страшный зверь имел два контейнера с шестью лазерными излучателями в каждом, а напоминал он механизированного Аргуса, заимствованного из мифологического прошлого. И название было подходящее, поскольку 12 многоканальных лазеров танка «Сжатие» должны быть фокусироваться в один луч, а их задача состояла в том, чтобы не уничтожать, а ослеплять врагов, то есть выводить из строя превосходящие по качеству оптические приборы, камеры и системы наведения танков стран НАТО.

Однако танк 1К17 требовал таких жертв, которые были достойны жаждущих богов — 30 килограммов синтетических рубинов были необходимы для стержней в каждом из 12 лазеров! Хотя радиус действия этого лазера теоретически мог превосходить дальность стрельбы орудий тех танков, с которыми он должен был бороться, российские военные, вероятно, увидели мало смысла в том, чтобы принимать на вооружение специальную бронированную машину для подавления танковой оптики, поскольку вместо этого на ней можно разместить противотанковые ракеты.

Однако меньшего размера «слепящий лазер», насколько нам известно, устанавливается на китайский танк 99, что теоретически позволяет ему сначала ослеплять своих врагов, а затем уже поражать их из главного орудия. Однако в целом «слепящие лазеры» первоначально задумывались для того, чтобы нанести ущерб зрению солдат, что запрещено на основании принятого в 1995 году Протокола об ослепляющем лазерном оружии. В любом случае, в 2015 году «Российская газета» предположила, что российские инженеры вновь начали заниматься разработкой нового лазерного танка.

Третьим советским лазерным танком стал «Сангвин», его лазер был установлен на шасси зенитной установки ЗСУ «Шилка». Вместо зенитной пушки на этом шасси на его вращающейся башне был смонтирован лазерный излучатель, напоминавший прожектор. Проведенные в 1983 году испытания показали, что «Сангвин» был способен выводить из строя оптику вражеских самолетов на расстоянии от восьми до десяти километров.

Разумеется, в 1980-е годы не одни Советы занимались разработкой лазерного оружия. По имеющимся данным, Соединенное Королевство разместило на одном из своих кораблей слепящий лазер для использования его во время Фолклендской войны (до его применения дело так и не дошло). А что касается Соединенных Штатов, то одним из заметных предложений для «Звездных войн» президента Рейгана и его Стратегической оборонной инициативы было использование оснащенных лазерными установками спутников для уничтожения вражеских баллистических ракет, что в итоге и должно было привести к созданию противоракетного щита.

Именно эта возможность создания размещенного на спутниках оборонительного щита мотивировало разработку в Советском Союзе своей собственной оснащенной лазерами «орбитальной боевой платформы» под названием «Полюс» (по сути, речь шла о создании необитаемой космической станции) для того, что сбивать американские спутники — хотя под словом «сбивать» мы не должны представлять себе нечто вроде ожесточенного поединка между истребителями X-wing и TIE из «Звездных войн». Скорее, это будет похоже на удаленную инвазивную хирургическую операцию с применением лазеров. Установленный на «Полюсе» огромный мегаваттный лазер на диоксиде углерода не обязательно должен был уничтожать свои цели. Он мог бы обладать способностью выжигать оптические системы управления на западных оборонительных спутниках, лишая их таким образом возможности зафиксировать пуск советских ракет первого удара.

Однако наспех построенный прототип космического корабля «Скиф-ДМ», установленный на мощной ракете-носителе «Энергия», не смог выйти на орбиту из-за плохо протестированной инерциальной системы управления. Этот 90-тонный космический аппарат упал в южной части Тихого океана, и таким образом эта инициатива, в конечном итоге, оказалась погребенной под толщей воды. Однако существует еще одна тайна — как будто инцидентов с космическими кораблями было недостаточно, — связанная с лазерами на советских военных кораблях. В октябре 1987 года Пентагон пожаловался на то, что один из его самолетов морского патрулирования P-3 Orion «был освещен интенсивным светом», источник которого находился на советском корабле. Западные военные разведки в то время были уверены в том, что тяжелый крейсер «Киров» имел свой собственный слепящий боевой лазер, однако убедительного подтверждения этого до сих пор нет.

В любом случае, в 1984 году Советский Союз спустил на воду испытательную модель корабля «Форос» с лазерной установкой «Аквилон», предназначенной для выведения из строя оптических приборов наведения и экипажей вражеских кораблей. Хотя этот лазер, как сообщают, во время испытаний показал свою эффективность в борьбе против летящих над поверхностью моря ракет, он был способен уничтожить цели лишь на расстоянии 4 километров, а его выход по мощности составлял всего 5%.

Теперь, когда закончено дело с космическими кораблями, морскими судами, танками и астронавтами, остаются только самолеты. В 2000-х годах Пентагон потратил 5 миллиардов долларов на разработку проекта YAL-1 — это был огромный самолет с размещенным в носовой части лазером, который успешно сбивал в полете баллистические ракеты — однако радиус его действия был недостаточным для того, чтобы его можно было эффективно использовать. Возможно, самолет YAL-1 больше уже не взлетит, однако его более возрастной коллега, российский Бериев А-60 сегодня все еще летает. Модифицированный тяжелый транспортный самолет Ил-76МД совершил свой первый полет в 1981 году, а три года спустя он начал принимать участие в испытаниях лазерного оружия, установленного на его борту. Лазерный дальномер типа лидар, установленный в его огромной носовой части, помогает наводить основной газовый лазер на основе диоксида углерода, расположенный в его грузовом отсеке, а поражение целей происходит через блистерный выступ на фюзеляже.

В гондолах по обеим сторонам фюзеляжа располагаются турбогенераторы, необходимые для работы двух лазеров. Мощность основного лазера, по имеющимся данным, может достигать одного или двух мегаватт, а радиус действия может составлять 110 километров.

Информации относительно испытаний самолета А-60 немного, и в большинстве своем она засекречена, однако можно предположить, что лазеры на его борту применяются для ослепления спутников на низких орбитах. Кроме того, как сообщают, он использовался для подсветки японского спутника в 2009 году. Хотя первый советский лазерный самолет сгорел во время пожара в аэропорту в 1989 году, второй самолет А-60, строительство которого было завершено в 1991 году, продолжает проходить испытания с новым лазером 1ЛК222.

Понятно, что наследие советского лазерного оружия и сегодня продолжает оставаться вместе с нами. Хотя маловероятно, что лазерные пистолеты будут применяться во время конфликта на Международной космической станции, многие советские прототипы продолжают совершенствоваться, а полученные в результате технологии могут быть использованы для выведения из строя систем управления и оптики, беспилотников и спутников. Именно этот потенциал гонки вооружений и разработки систем для уничтожения орбитальных космических кораблей должен быть внимательно проанализирован международными лидерами — будем надеяться, что это позволит избежать усиления данной тенденции.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248821


Россия. Сирия. США > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 19 июля 2017 > № 2248762

Боевики ИГИЛ теряют позиции на востоке и севере Сирии

Эдвард Еранян

В отдельных районах страны экстремисты продолжают сопротивляться

Боевики «Исламского государства» за последние сутки потеряли позиции на севере и востоке Сирии, в то время как пользующиеся поддержкой США курдские вооруженные формирования продвинулись вперед на территории де-факто столицы ИГИЛ – Ракки. Тем временем сирийские правительственные войска подошли на расстояние 10 км к городу Дейр аз-Зур, где несколько формирований сирийской армии оказались под осадой бойцов ИГИЛ.

В то время, как в некоторых районах Сирии происходят столкновения, заключенное при посредничестве США и России перемирие на юге страны, по видимости, соблюдается. По словам американских официальных лиц, Россия предложила отправить в этот район наблюдателей, чтобы проследить за соблюдением перемирия.

Российские политики также одобрили план, который позволит сохранить военное присутствие в Сирии, по меньшей мере, на 49 лет.

Специальный посланник США в коалиции по борьбе с ИГИЛ Бретт Макгерк заявил на прошлой неделе, что США в последние недели провели «конструктивные» переговоры по Сирии с российским военным руководством, и обе стороны готовы рассматривать возможность перемирия в других частях страны.

Несмотря на разговоры о расширении перемирия, в контролируемом повстанцами городе Идлиб на границе с Турцией вспыхнули бои. Арабские СМИ сообщают, что в городе сражаются с использованием тяжелых вооружений две противоборствующие исламистские группировки, «Джабхат ан-Нусра» и «Ахрар аль-Шам».

На севере Сирии боевиков «Исламского государства» вытеснили из южной части их Ракки, сообщает базирующийся в Великобритании Сирийский наблюдательный совет по правам человека. Арабские СМИ также сообщают о столкновениях на севере и востоке от Алеппо между курдскими дружинами и повстанцами, которых поддерживает Турция. Сообщается также, что Турция требует возвращения тел нескольких погибших турецких военнослужащих.

На востоке страны, по словам сирийских государственных телеканалов, боевики ИГИЛ «массово бежали» из своего оплота в городе Аль-Майядин, расположенного неподалеку от стратегического города Дейр аз-Зур.

Ежедневная газета «Аль-Хайят» из Саудовской Аравии сообщила, что сирийские правительственные силы захватили большие участки территории на подступах к Дейр аз-Зуру и оказались на расстоянии 10 км от города. Силы сирийской армии давно контролируют отдельные районы Дейр аз-Зура, однако находились под осадой наступающих боевиков «Исламского государства».

Сирийское государственное телевидение также транслировало кадры, на которых местные жители празднуют восстановление контроля над деревнями в провинции Хама в центре страны. По словам одного из жителей, они очень рады том, что боевиков вытеснили из города.

Россия. Сирия. США > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 19 июля 2017 > № 2248762


Финляндия. Россия > Армия, полиция > yle.fi, 18 июля 2017 > № 2250876

На российской стороне границы был введён усиленный контроль яхт, проходящих через Сайменский канал.

Пограничная охрана юго-восточной Финляндии не получала официальной информации об усиленных проверках с российской стороны.

Погранохрана предполагает, что причинами усиления проверок могли стать попытка нелегального провоза людей на йеменском судне и безвизовое пересечение границы финским путешествующим.

Усиленные проверки на российской стороне границы не являются выходящим из ряда вон событием.

Финские пограничные службы тоже иногда вводят усиленный контроль.

Финляндия. Россия > Армия, полиция > yle.fi, 18 июля 2017 > № 2250876


Россия > Армия, полиция > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248412

Россия намерена в 2020-2022 годах получить ряд гиперзвуковых "авиационных средств поражения", заявил замглавы Минобороны Юрий Борисов.

"Мы намерены на рубеже 2020-2022 года получить уже в серию ряд изделий и авиационных средств поражения, которые будут работать именно на гиперзвуковых скоростях ", — сказал Борисов журналистам.

По его словам, самым ценным является достижение гиперзвука не ракетами, а прямоточными двигателями.

"Мы, оценивая научно-технический задел в этой области, не видим, что мы сильно отстали, а находимся примерно на одном уровне с ведущими странами, которые работают в этой области", — добавил Борисов.

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248412


Россия. СКФО > Армия, полиция > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248409

Два члена банды Шамиля Басаева, которая организовала теракт в Буденновске в 1995 году, пойдут под суд, сообщает во вторник пресс-служба СК РФ.

Следователи завершили расследование дела в отношении Рамзана Белялова и Магомеда Маздаева. Они обвиняются по статьям "террористический акт", "бандитизм", "захват заложников", и "незаконное хранение наркотических средств".

"Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с обвинительным заключением направлено в Северо-Кавказский окружной военный суд для рассмотрения по существу", — говорится в сообщении.

По данным следствия, в июне 1995 года жители Чечни Белялов и Маздаев добровольно вступили в состав банды под руководством Басаева и приняли активное участие в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Так, 14 июня 1995 года Белялов, Маздаев, а также другие боевики, вооруженные автоматическим оружием, гранатами и взрывными устройствами, общей численностью не менее 160 человек, совершили нападение на организации и граждан города Буденновска в Ставропольском крае. В результате вооруженного нападения банды были убиты 129 человек, пострадали 317, в заложники были захвачены 1586 человек.

Россия. СКФО > Армия, полиция > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248409


Россия > Армия, полиция > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248324

Минобороны РФ запланировало к 2020 году закупить порядка 15 средних многоцелевых вертолетов Ми-38, сообщил журналистам во вторник замглавы ведомства Юрий Борисов.

"Эта машина, безусловно, нам интересна. Нами предусмотрена до 2020 года закупка около 15 вертолетов Ми-38", — сказал он.

Ми-38 — многоцелевой вертолет средней грузоподъемности, оснащенный новыми высокоэкономичными двигателями ТВ7-117В российского производства и интегрированным цифровым пилотажно-навигационным комплексом. В конструкции машины широко используются композитные материалы, в том числе в несущем и хвостовом винтах.

Благодаря использованным техническим решениям Ми-38 превосходит другие вертолеты своего класса по грузоподъемности, пассажировместимости и основным летно-техническим характеристикам. Кроме того, вертолет может эксплуатироваться в широком диапазоне климатических условий, включая морской, тропический и холодный климаты. Первый фюзеляж серийного Ми-38 недавно был собран на Казанском вертолетном заводе.

Россия > Армия, полиция > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248324


Россия. Турция > Армия, полиция > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248316

Технические вопросы по контракту на поставку Турции зенитных ракетных систем С-400 решены, остались только административные, заявил во вторник журналистам гендиректор "Ростеха" Сергей Чемезов.

"Технические вопросы мы решили, остались только административные. Решение должны принять правительство Турции и России. Сейчас идут переговоры с Минфином, по всей видимости, какие-то средства на этот проект Турция найдёт сама, а какие-то получит в виде кредита", — сказал он.

Этот контракт может стать одним из крупнейших для "Рособоронэкспорта" за последнее время. Ряд западных СМИ сообщал, что Анкара согласна купить четыре дивизиона С-400 за 3 миллиарда долларов.

Зенитная ракетная система С-400 "Триумф" предназначена для высокоэффективного поражения самолетов стратегической и тактической авиации, баллистических ракет, гиперзвуковых целей и других средств воздушного нападения в условиях радиоэлектронного и других видов противодействия.

В настоящее время контракт на поставку систем С-400 "Триумф", пока не имеющих аналогов в мире, Россия заключила лишь с Китаем. Переговоры, кроме Турции, ведутся также с Индией.

Россия. Турция > Армия, полиция > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248316


Латвия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247491

НАТО, лесные братья и Россия

Гунарс Нагелс (Gunārs Nāgels), IR, Латвия

В минувшие дни в очередной раз можно было убедиться в том, что Россия настоящий наследник Советского Союза — как духовно, так и по этическим принципам.

Как известно, после безоговорочной капитуляции нацистской Германии не все латыши были готовы бросить ружья в заросли и сдаться советской власти. Партизаны, или лесные братья начали и продолжали активную борьбу против оккупантов. Последняя партизанская группа сдалась только в октябре 1956 года.

Недавно НАТО подготовила короткий фильм Forest Brothers — Fight for the Baltics («Лесные братья — борьба за Балтию), который можно посмотреть на Youtube. Фильм позитивным образом отражает тот факт, что Латвия не поддалась оккупации без борьбы.

Количество активных борцов в рядах национальных партизан могло достигать приблизительно 20 тысяч, а число сторонников было в четыре раза больше. По данным историка Хенриха Стродса, партизаны убили 2 тысячи 208 советских работников и бойцов, а ранили 1 тысячу 35. Среди погибших было почти 600 чекистов, около 400 солдат НКВД и примерно 200 бойцов истребительных отрядов. Большая часть остальных погибших на стороне оккупантов были советскими, коммунистическими, комсомольскими активистами.

Разумеется, в Советском Союзе национальных партизан характеризовали как бандитов. И сейчас Россия переняла эту кампанию по очернению, потому что все, кто сопротивлялся СССР, очевидно, считаются также врагами России.

МИД России призвал НАТО «прекратить попытки фальсификации истории». Российское внешнеполитическое ведомство считает, что партизаны были «недобитыми фашистами», приспешниками немецкой оккупационной стороны и исполнителями преступлений нацистов. В действительности партизанские группы образовывались из многих и разных людей, только часть которых была связана с немецкой оккупацией, но всех их объединяло желание изгнать оккупантов из Латвии.

Историк Зигмарс Турчинскис о тех отрядах, которые немецкая армия формировала как диверсантов, остававшихся в тылу Красной армии, рассказывает: «Все эти группы были уничтожены до января-февраля 1945 года. Таким образом, все дальнейшее никак не связано с организованными нацистами отрядами. Это было желание самого народа бороться за свою независимость с надеждой на то, что мы как маленький народ сможем сманеврировать себе свободу».

Радует, что НАТО признала сопротивление Латвии советской оккупации, и хочется надеяться, что упомянутый фильм поможет также латышам лучше понять свою историю.

Латвия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247491


КНДР. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 июля 2017 > № 2247483

Почему Россию не беспокоит ядерное оружие Ким Чен Ына?

Крис Миллер | Foreign Policy

"4 июля было неудачным днем для северокорейской политики Вашингтона, и не только из-за успешного запуска Пхеньяном межконтинентальной баллистической ракеты. В тот же день состоялась встреча в Москве между президентом России Владимиром Путиным и его китайским коллегой Си Цзиньпином, на которой они совместно заявили о поддержке деэскалации корейского конфликта, предполагающей одновременное замораживание развития северокорейской ядерной и ракетной программ и остановку масштабных военных учений США и Южной Кореи", - пишет Foreign Policy .

"Вашингтон продолжает настаивать на другом подходе. В течение нескольких месяцев он делал все более жесткие заявления в адрес Пекина в попытке остановить ядерную и ракетную программы Северной Кореи", - говорится в статье.

"Тем не менее, администрация Трампа также прилагала усилия для привлечения России к поиску решения", - отмечает автор статьи Крис Миллер.

"На самом деле Москву не очень беспокоят северокорейские ракеты, хотя она предпочла бы, чтобы на Корейском полуострове не было ядерного оружия. Россия считает, что единственным решением корейского конфликта являются переговоры с Пхеньяном, которые приведут к гарантиям безопасности для режима Ким Чен Ына. Москва поддерживает ограничение ядерной программы Северной Кореи, но настороженно относится к наложению санкций и решительно выступает против смены режима. Это порождает противоречия с США - и становится фундаментальным препятствием для международных усилий", - пишет журналист.

Одна из причин, по которой Россия предпочитает более примирительную политику в отношении Пхеньяна, - своекорыстный интерес. В мае, на той же неделе, когда Пхеньян запустил ракету примерно в направлении Владивостока, Северная Корея также запустила новую линию парома в этот портовый город, говорится в статье.

Несмотря на идеологическую заинтересованность Пхеньяна в автаркии, между Северной Кореей и Россией существуют на удивление многочисленные экономические связи. Два государства ведут торговлю такими товарами, как уголь и нефть. Хотя не существует убедительной статистики, в России много северокорейских студентов и тысячи низкоквалифицированных рабочих, особенно на Дальнем Востоке, отмечает автор.

Как и Пекин, Москва не заинтересована в том, чтобы на смену северокорейскому правительству пришла объединенная Корея - союзница США. Кроме того, Москве легко занять позицию, противоречащую позиции США в Северной Корее, потому что основное бремя недовольства Америки непримиримостью Кима будет нести Китай, говорится в статье.

"Если бы Вашингтон смягчил свою позицию на Корейском полуострове, признав право Пхеньяна на собственную ядерную программу и предоставив режиму гарантии безопасности, Москва могла бы принять участие в оказании давления на эту страну, чтобы прекратить испытания ядерного оружия и разработку ракет. Но пока Вашингтон настаивает на том, что военное решение или смена режима все еще обсуждаются, Кремль будет продолжать попытки возложить вину не только на Ким Чен Ына, но и на Дональда Трампа", - подытоживает Миллер.

КНДР. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 18 июля 2017 > № 2247483


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247466

Российская оборонная промышленность развивает производство гражданской продукции

Пилар Бонет (Pilar Bonet), El Pais, Испания

По указу президента РФ Владимира Путина российская оборонка осваивает производство продукции гражданского назначения, но не так, как это было в конце 80-х — начале 90-х годов прошлого века. Тогда, в рамках первых конверсионных программ, навязанных договорами о разоружении с США, современные оружейные заводы выпускали кастрюли и титановые лопаты, от чего разработчики ракет и боевых машин приходили в ужас.

Сейчас положение — иное. Россия осуществляет перевооружение своей армии и намерена использовать военные технологии для производства гражданской продукции, не сокращая при этом выпуска вооружений, пользующихся высоким спросом. В 2016 году РФ продала вооружений на 15 миллиардов долларов, из которых 13 миллиардов приходятся на «Рособоронэкспорт», — рассказывает директор государственной корпорации «Ростех», в которую входит «Рособоронэкспорт».

В связи с введенными против нее экономическими санкциями, Россия разработала программу импортозамещения. В городе Нижний Тагил, в самом сердце Урала, находится «Уралвагонзавод» (УВЗ), крупнейший производитель танков в стране и один из крупнейших в мире. В его хорошо охраняемых цехах собирались знаменитые машины Т-34, Т-72 и Т-90, а сейчас завершается доводка танка «Армата», который поступит на вооружение в 2019 году. В то время как армия Башара Асада использует бронемашины УВЗ в сражениях в Сирии, в 140 километрах южнее Нижнего Тагила, в Екатеринбурге президенту Путину показывали их гражданские модификации. Речь идет о бронированных экскаваторах для неровной местности, Арктики и заминированных зон.

Основанный в 1936 году, УВЗ получил особое развитие в 1941 году, благодаря эвакуации военных заводов из западной части СССР (прежде всего, с Украины) после нападения гитлеровской Германии. Сейчас, помимо бронетехники, он производит вагоны, железнодорожные платформы, цистерны и тракторы. «Мы еще окончательно не пришли в себя, хотя и не тонем. Нам нужно окрепнуть, встать на ноги, а потом устремиться ввысь», — говорит новый директор УВЗ Александр Потапов, до недавнего времени занимавший пост замминистра промышленности и торговли. В марте его отправили в Нижний Тагил для санации УВЗ от последствий кризисов и долгов. Потапов ведет с российскими банками переговоры о перезаключении кредитных договоров и называет положение сложным. «Западные санкции создали дополнительные стимулы и мобилизовали нас на поиск новых партнеров и новых рынков, однако проблема заключается отсутствии дешевых денег для российской промышленности, а мы привыкли работать с европейскими банками»,- поясняет Василий Бровко, один из директоров «Ростеха».

По распоряжению Путина в декабре прошлого года УВЗ вошел в состав «Ростеха». Государственная корпорация «Ростех» была создана в 2007 году и в настоящее время объединяет 700 заводов, которые образуют 14 холдингов (девять из них выпускают военную продукцию). Во главе «Ростеха» стоит Сергей Чемезов, который был сотрудником КГБ и работал вместе с Путиным в ГДР.

Как говорит директор УВЗ, 30% продукции идет в гражданские отрасли, а остальное — заказы министерства обороны и экспорт. Путин потребовал от оборонных предприятий увеличить к 2030 году долю гражданской продукции до 50%, однако «Ростех» намерен выйти на этот показатель к 2025 году.

Потапов, который недавно побывал на Кубе и намерен отправиться в Индию (это два давних партнера УВЗ), утверждает, что консолидированный торговый оборот предприятия в первом полугодии увеличился на 39% — 41% по отношению к аналогичному периоду прошлого года.

В общей сложности на УВЗ работают 65 тысяч человек, из них 29 тысяч — в Нижнем Тагиле. Объем продукции гражданского и военного назначения, запланированный на 2017 год, составляет от 140 до 145 миллиардов рублей, сообщил Потапов.

В поисках рынков

На УВЗ очень сильно сказался кризис 2008 года, и в 2010 году у завода не было заказов, — рассказывает заместитель главного редактора газеты «Тагильский рабочий». Особенно плохим был 2013 год, когда УВЗ платил восьми тысячам работников две трети средней зарплаты за простой, чтобы избежать увольнений и роста социальной напряженности, — рассказывает журналист.

Как считает Минеев, на УВЗ положительно отразились протекционистские ограничения, введенные Россией летом 2013 года на вагоны и цистерны, которые тогда закупались на Украине по весьма низким ценам. Но эти меры оказались недостаточными, поскольку рынок был перенасыщен железнодорожными вагонами. Бедственное финансовое положение УВЗ было вызвано и проблемами управления более сорока предприятий, расположенных в самых разных частях страны, некоторые из них практически находились в состоянии банкротства, которые Путин передал УВЗ в 2007 году для санации и упорядочения. УВЗ подверг эти предприятия санации и объединил их в консорциум, который президент в 2016 году передал «Ростеху».

В функции этого гиганта входит координирование работы и поиск рынков для своих предприятий, а также проведение в жизнь государственной политики. «Ростех» работает, несмотря на санкции, введенные в отношении этой корпорации Евросоюзом и США. Россия отстает от Испании по объему экспорта наукоемких технологий (Испания — 7,9 миллиардов долларов, 2,2% мирового рынка; Россия — 7,5 миллиардов долларов, 2,1% мирового рынка).

«Ростех» — крупная государственная корпорация, и чем больше корабль, тем меньше качка во время шторма», — говорит мэр Нижнего Тагила Сергей Носов, поддерживая вхождение УВЗ в «Ростех». «Ростех» дает нам стабильность, а «Рособоронэкспорт» обеспечивает поступление доходов от экспорта», — подчеркивает Носов, «тяжеловес» российской политики, работающий в промышленных регионах.

Одной из проблем, с которым сейчас сталкивается УВЗ, это размежевание военного и гражданского производства, поскольку оба зависят от производственных мощностей, расположенных в Нижнем Тагиле.

От танков до фонарей

Нижний Тагил не отличается чистым воздухом, но экологическая обстановка в нем значительно улучшилась благодаря мэру Сергею Носову, как полагает ряд жителей этого города с населением в 360 тысяч человек, на который приходится почти одна четверть ВВП Свердловской области.

Уровень загрязнения атмосферы, хотя и превышает допустимые нормы, но, тем не менее, снизился, дороги хорошо заасфальтированы, в центральной части города создан зеленый коридор, отреставрирован театр (благодаря вмешательству Путина), установлено энергосберегающее освещение. Освещением Нижнего Тагила занимается гражданская фирма Швабе, созданная на основе Екатеринбургского оптико-механического завода, который раньше выпускал прицелы для танков и пулеметов, а сейчас производит фонари и инкубаторы для роддомов. Городское освещение является частью проекта «умного города», который хочет осуществить «Ростех» вместе с предприятиями оборонной промышленности (энергосберегающие светофоры, камеры наблюдения, единые проездные билеты, беспилотные летательные аппараты для мониторинга окружающей среды и обслуживания туристов). «Предполагается создать 50 умных городов к 2025 году», — говорит Василий Бровко, член возглавляемой Путиным рабочей группы по переводу экономики на цифровые технологии.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247466


КНДР. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247457

Почему Россию не волнует ядерное оружие Ким Чен Ына?

Крис Миллер (Chris Miller), Foreign Policy, США

Четвертое июля было неудачным днем для политики Вашингтона в отношении Северной Кореи, и не только из-за того, что Пхеньян успешно запустил межконтинентальную баллистическую ракету. В тот день также состоялась встреча в Москве между президентом России Владимиром Путиным и его китайским коллегой Си Цзиньпином (Xi Jinping). Во время этой встречи они сделали совместное заявление о своей поддержке усилий по деэскалации корейского конфликта — одновременного замораживания северокорейских программ по разработке ядерного оружия и ракет и приостановки крупномасштабных американских и южнокорейских военных учений.

Вашингтон продолжает настаивать на ином подходе. Последние несколько месяцев он усиливает риторическое давление на Пекин с тем, чтобы тот помог закрыть северокорейские ядерную и ракетную программы. На прошлой неделе — после того, как администрация Дональда Трампа начала приходить к выводу, что Китай, действуя самостоятельно, не сможет или не захочет урегулировать ядерное противостояние — Вашингтон ввел санкции против ряда китайских лиц и компаний, подозреваемых в ведении бизнеса с КНДР.

Правда, администрация Трампа также прилагает усилия, чтобы вовлечь Россию в процесс поиска решения. После того, как в мае северокорейская ракета упала у берегов российского тихоокеанского порта Владивосток, администрация опубликовала заявление, в котором говорится: «После того, как ракета упала так близко к российской земле — фактически ближе к России, чем к Японии — президент не может себе представить, что России это нравится».

По правде говоря, Москва не очень беспокоится из-за северокорейских ракет, хотя она предпочла бы, чтобы Корейский полуостров стал безъядерной зоной. Россия считает, что единственным решением корейского спора являются переговоры с Пхеньяном, результатом которых будут гарантии безопасности для режима Ким Чен Ына (Kim Jong Un). Москва поддерживает идею введения ограничения на ядерную программу КНДР, но остерегается введения санкций и решительно выступает против смены режима. Это вызывает противоречия между Россией и США и служит основным препятствием для международных усилий.

Одной из причин того, что Россия предпочитает более примирительную политику в отношении Пхеньяна, является личный интерес. В мае (на той же неделе, когда Пхеньян запустил ракету «более или менее» в направлении Владивостока) КНДР также запустила в этот портовый город и новую паромную переправу.

Несмотря на идеологическую озабоченность Пхеньяна в связи с крайне ограниченным внешним товарооборотом, между КНДР и Россией существует удивительное количество экономических связей. Между странами идет торговля такими товарами, как уголь и нефть, которые представляют особую ценность для небогатой энергетическими ресурсами Северной Кореи. Несмотря на отсутствие внятных статистических данных, в России учится много северокорейских студентов, и работают тысячи низко-квалифицированных рабочих — особенно на Дальнем Востоке. Объем экономических связей сегодня ограничен, хотя некоторые эксперты надеются, что, если будут сняты санкции, а Пхеньян решит открыть свою экономику, можно ожидать роста торговли с КНДР.

Однако главная причина того, что Россия приняла более примирительную позицию по отношению к Северной Корее, заключается в том, что Кремль интерпретирует поведение Пхеньяна совершенно иначе, чем это делает Вашингтон и его союзники. Россия традиционно придерживается гораздо более «спокойной», оптимистической точки зрения по отношению к правящей в КНДР династии Ким, чем США, несмотря на то, что у нее имеется небольшая общая граница с этой страной. В первые годы холодной войны Пхеньян и Москва разделяли веру в коммунизм, но времена идеологической солидарности между ними уже давно прошли.

В Кремле считают, что династия Ким — несомненно, странная и непонятная, но при этом она рациональна. Действительно, у Ким Чен Ына есть ядерное оружие. Но, по мнению российских аналитиков, Ким Чен Ын знает, что любое использование такого оружия в наступательных целях приведет к ядерному контрудару со стороны США, в результате чего он сам будет убит, а его страна уничтожена. С российской точки зрения, логика взаимно гарантированного уничтожения, которая сдерживала использование ядерного оружия во время холодной войны, не менее эффективна и в предотвращении нападения со стороны Пхеньяна. Таким образом, многие российские аналитики утверждают, что северокорейская ядерная программа помогает стабилизировать ситуацию, давая Пхеньяну дополнительную уверенность в своей безопасности и сдерживая США от нанесения военного удара.

У российских властей есть и другие причины придерживаться в северокорейском вопросе позиции, отличной от позиции Вашингтона. Как и Пекин, Москва не заинтересована в том, чтобы на смену правительству Северной Кореи пришли новые власти объединенной Кореи, состоящей в союзе с США. Кремль наряду с Китаем открыто выступил с критикой развертывания американской противоракетной обороны в Южной Корее. И пока Вашингтон сосредоточен на Восточной Азии, у него остается меньше внимания для улаживания конфликтов на постсоветском пространстве, которое по-прежнему является высшим приоритетом Москвы. Помимо этого, Москве легко занимать по северокорейскому вопросу позицию, противоположную позиции США, поскольку основное бремя последствий в связи с недовольством Вашингтона неуступчивостью Ким Чен Ына ляжет на Китай.

В действительности, по мнению России, США заслуживают, по крайней мере, такого же порицания за напряженность на Корейском полуострове, что и Пхеньян. С этой точки зрения, программы династии Ким по созданию ядерного оружия в первую очередь касаются самообороны. «Пхеньян, как правило, предпринимает не упреждающие, а ответные шаги, — написал ведущий российский внешнеполитический аналитик Федор Лукьянов. — Зная, что случилось с Саддамом Хусейном (Saddam Hussein) и Муаммаром Каддафи (Muammar Gaddafi), чьи судьбы являются доказательством того, что блеф — не является разумной политикой, Северная Корея создала ядерную и ракетную программу… Из-за самого их наличия цена потенциального иностранного вмешательства становится недопустимо высокой». Как заявляют многие российские аналитики, если бы только Вашингтон не угрожал сменой режима, то Северная Корея вообще не сочла бы необходимым создавать ядерное оружие.

Благодаря ядерному оружию Пхеньяна (не говоря уже о многих обычных вооружениях, уже находящихся в пределах досягаемости Сеула) Россия считает, что угрозы Трампа о нанесении военного удара США по Северной Корее настолько же опасны, как и все, что исходит от Северной Кореи. Даже санкции, по мнению России, вряд ли смогут изменить логику, лежащую в основе стремления Пхеньяна к созданию ядерного оружия. Хотя они могут сыграть определенную роль в замораживании испытаний или разработки этого оружия. КНДР уже доказала, что способна выдержать массовый голод и экономическую разруху. Тогда почему же, задаются вопросом российские аналитики, американцы считают, что ужесточение экономических санкций убедит Пхеньян отказаться от своей ядерной программы — единственного неоспоримого способа защиты от удара США?

Это возлагает бремя ответственности за действия на Вашингтон. Как отмечают русские, Соединенные Штаты до сих пор не подписали мирный договор об окончании Корейской войны и продолжают угрожать Пхеньяну применением военной силы. После того, как КНДР испытала на этой неделе ракету, Путин воздержался от критики Пхеньяна и поддержал призыв Китая в адрес Пхеньяна и Вашингтона, согласно которому они должны изменить курс.

Вашингтон, недовольный нежеланием и неспособностью Китая оказать давление на Пхеньян с тем, чтобы тот изменил свой курс, ищет другие варианты решения проблемы. Такой вариант, как позволить Северной Корее продолжать разработку и испытания ракет, которые могли бы нанести удар по США, является непривлекательным — особенно после того, как Трамп пообещал, что северокорейскому ядерному оружию, способному достичь Америки, «не бывать!». Если же предпринять военную акцию по уничтожению ядерных сил Пхеньяна, это чревато началом широкомасштабной войны с участием Южной Кореи и Японии.

Если бы Вашингтон умерил свои планы на Корейском полуострове, приняв ядерную программу Пхеньяна и предложив Северной Корее гарантии безопасности, Москва могла бы подключиться и тоже оказать давление на КНДР с требованием остановить испытания ядерного оружия и разработку ракет. Но пока Вашингтон будет настаивать на повестке дня, предусматривающей военное решение проблемы или смену режима, Кремль будет и дальше стремиться к тому, чтобы возложить вину не только на Ким Чен Ына, но и на Дональда Трампа.

КНДР. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247457


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247444

Российская армия укрепляет свои позиции на востоке

Андреа Мураторе (Andrea Muratore), Gli Occhi Della Guerra, Италия

Геополитическое и стратегическое взаимопонимание между Россией и Китаем стало одним из важнейших аспектом международных отношений в последние годы. Ось Пекин-Москва укрепляется в области экономики, политики и торговли, что ведет к отмиранию однополярной модели, которую США поддерживали после окончания холодной войны.

Сочетание новой восточного поворота России Владимира Путина, подкрепленного отказом Запада от взаимодействия с Москвой, с расширением геополитических перспектив Китая в последние пять лет и устойчивостью стратегического видения Владимира Путина и Си Цзиньпина привели к постепенному строительству самого настоящего основания многополярной системы: Китай и Россия не любят друг друга, но прагматически связаны друг с другом по важным экономическим причинам, начиная с тактической общности взглядов по многим актуальным вопросам и заканчивая общей стратегической перспективой, основанной на стремлении создать не проницаемую для Вашингтона сферу влияния. Важной и амбициозной отправной точкой для этого является проект «Новый шелковый путь».

При этом в основе российско-китайских отношений есть и некоторые элементы структурной нестабильности, которые могли бы в долгосрочной перспективе вызвать самую настоящую трещину. Эти партнеры не могут добиться полного, непоколебимого доверия. C этой точки зрения важнейшую роль играет, безусловно, новейшая история двух стран, учитывая, что в течение длительного времени в XX веке Москва и Пекин занимали резко противоположные позиции. Воды Амура долго служили непреодолимой границей, на которой вооруженные силы Советского Союза и Китайской Народной республики многократно противостояли друг другу, зачастую едва не доходя до открытого столкновения. Эта «ржавчина» — взаимное исторически сложившееся недоверие — может отчасти объяснить удивительное решение, принятое недавно руководством российских вооруженных сил. Решение касается наращивания военной мощи в огромном Восточном военном округе при помощи ракетных комплексов «Искандер-М». Об этом рассказывает Гай Плопски (Guy Plopsky) в издании The Diplomat. По его данным, Москва решила разместить на востоке Третью ракетную бригаду, сформированную в декабре 2016 года, в дополнение к трем остальным, уже находящимся на отдаленных границах России. Речь идет о 20-й, 103-й и 107-й бригадах, уже оснащенных системой «Искандер-М». Ее радиус действия — 400-500 километров и предназначенных для борьбы с проникновением проникновению наземных сил потенциального врага.

Развертывание ракетных бригад оказывается удивительным образом ориентированным на угрозу со стороны Китая, а не на сдерживание безумных действий Северной Кореи или уравновешивание сил Соединенных Штатов в Южной Корее и Японии. В Приморском крае — там, где проходит 17-километровая граница между Россией и Северной Кореей — дислоцирована лишь 20-я ракетная бригада. При этом 103-я, 107-я и новая третья бригада размещены у границ с Китаем и Монголией.

Россия, несмотря на все большее взаимопонимание с Пекином, не доверяет развивающейся Китайской Народной республике. Она в действительности боится получить статус миноритарного партнера из-за значительных демографических и экономических расхождений. В этом смысле развитие военной активности представляет для России возможность продемонстрировать, что в вопросе оснащенности оружием Китай еще не опередил своего союзника, несмотря на спешную подготовку Пекина к запуску собственного внутреннего оружейного производства.

Решение Генерального штаба — одна из предпринятых в последние годы Россией мер, направленных на то, чтобы подчеркнуть неприкосновенность своих границ и остановить возможный «скачок» экономического и политического влияния Китая через Амур.

Масштабные учения «Восток», в которых в 2014 году приняли участие более 100 тысяч российских военных, проиллюстрировали сложившуюся ситуацию.

Несмотря на то, что на данный момент у двух государств пока складываются хорошие отношения, России и Китаю еще предстоит окончательно разрушить «стеклянный барьер взаимного недоверия». То, что Кремль продолжает видеть в своем ключевом стратегическом союзнике потенциальную — пусть и отдаленную — угрозу, доказывает, что для укрепления основ современного многополярного мира нужно еще много работать.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247444


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247334

Оптимальный вариант возвращения Донбасса, и это не война

Георгий Тука о возвращении Донбасса и Крыма и будущем крахе РФ.

Лилия Рагуцкая, Апостроф, Украина

Заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука во второй части интервью «Апострофу» рассказал о пути возвращения ОРДЛО и Крыма, о персональной роли Владимира Путина в российской агрессии против Украины, о возможной блокаде товарооборота с РФ и о случае, когда военным пытались «заказать» его убийство.

«Апостроф»: Каким вы лично видите кратчайший путь возвращения Донбасса и Крыма? Я так понимаю, нам надо разделять эти процессы?

Георгий Тука: Да, это совершенно разные и ситуации, и вещи, и территории, и условия возврата. Абсолютно разные. Начну с того, что я не являюсь сторонником сугубо военного пути возвращения Донбасса. Прежде всего, наша армия еще не настолько мощная, чтобы вступать в противостояние с регулярной российской армией. Да, сейчас наши ребята воюют, делают это самоотверженно и героически. Но в очередной раз призываю: надо вынимать голову из песка и откровенно говорить, что против нас сейчас не действует авиация, против нас сейчас не действуют ракетные виды вооружений. В состоянии ли мы сейчас полноценно дать отпор в случае использования таких видов вооружений? У меня есть сомнения, что мы сможем дать полноценный отпор в случае применения Россией авиации и РВСН (ракетные войска стратегического назначения — прим. ред.). Я уже не говорю о ядерном оружии — просто не верю в то, что возможно его использование. Что делает авиация? Чтобы получить об этом представление, достаточно посмотреть видео из Алеппо.

Поэтому нам нужно постоянно наращивать мощь нашей армии. Никуда от этого соседа мы не денемся. И он, к сожалению, никуда не исчезнет. Россия — это враг. Враг страшный. Враг коварный. Поэтому нам просто нужно готовиться. А на это нужно время. Время и деньги. Очень большие деньги. Ибо любая армия для любой страны мира — это огромные финансовые затраты.

Есть другие пути, которые я бы хотел видеть. Это пути внешнего воздействия на Российскую Федерацию. Санкции, которые бы заставили ее совершить те или иные действия.

Можно сейчас долго друг другу рассказывать, реально это или нереально, ибо есть разные точки зрения. Одни говорят, что дурман великодержавный настолько глубоко засел в головах, что москали готовы воевать даже в лаптях и с балалайками. А другие говорят, что все-таки холодильник побеждает телевизор. Я сторонник второго тезиса. Я был свидетелем расцвета, упадка и уничтожения Советского Союза. Поэтому я прекрасно помню, как это, когда на прилавках магазинов, которые сейчас ломятся от разнообразия товаров, лежит только морская капуста.

Когда-то у Леонида Парфенова была такая телепередача — «Намедни». Так вот, когда мой сын смотрел документальные кадры того периода и видел магазины, в которых за прилавками стоят продавщицы — и пусто, нет ничего, только морская капуста… Когда он видел эти драки в два часа дня — в первые минуты после открытия водочных магазинов… Он смотрел-смотрел — и говорит: «Папа, ну это же все постановка?» «Какое там! — говорю. — Это хроника, документальная съемка». «Да ну…» — говорит.

Сыну тридцать — и он не может понять, как такое может быть. А я это помню прекрасно! Я знаю, что это может быть. Возможно, это не будет так быстро, как всем бы хотелось. Но и россияне в подавляющем большинстве тоже уже привыкли к более комфортным условиям жизни.

Наиболее оптимальный вариант для Украины да, пожалуй, и для всего мира — это вообще прекращение существования России как государства, в таком виде, как сейчас.

— А если объективно посмотреть — насколько высока вероятность, что так и произойдет?

— Знаете, скажу откровенно: с моей точки зрения, вероятность больше, чем об этом думает подавляющее большинство. Я прекрасно помню 1990-е годы. Помню, как это образование трещало по швам. Уральская республика, Башкортостан, Татарстан, Карелия, потом Чечня — я все это прекрасно помню. Как запрещали пролеты гражданской авиации над территориями, потому что «это наша территория»… Поэтому — никогда не говорите «никогда».

Я прекрасно понимаю, почему в то время Ельцину удалось удержать этот колосс на глиняных ножках. С моей точки зрения, это была огромная ошибка. Но в западном мире были обеспокоены — и продолжают быть обеспокоены сейчас — судьбой того огромного потенциала, ядерного, химического, бактериологического вооружения, которое имеет эта имперская страна. Вот чего боятся и европейские, и заокеанские наши союзники и партнеры. Если бы не эти страхи, я убежден, что конец можно было бы положить намного быстрее. Экономическими, прежде всего, санкциями и политическим влиянием. И никоим образом не оружием.

— На персоналии Путина очень завязана вся эта история, по вашему мнению?

— Я сторонник трезвой оценки. С одной стороны, не надо недооценивать, как писал Владимир Ильич, «роль личности в истории». С другой — не надо ее переоценивать. Действительно, Путин сыграл огромную роль в истории современной России. И это отрицать было бы недальновидно. Главная проблема сформировалась на протяжении последних нескольких лет: ему удалось построить «коллективного Путина». Таким он не был в начале, тогда, когда Ельцин в новогоднюю ночь фактически передал ему полномочия президента России.

За годы, проведенные у власти, Путин очень стремительно и легко возродил эти настроения великодержавного имперского шовинизма, еще и обиженного за распад СССР в придачу. В этом, кстати, современная Россия очень похожа по внешним и внутренним признакам на Германию после Версальского мирного договора. Разочарование тогдашних немцев, обида на недооценку, на пренебрежение — все это сейчас 100% отражается в поведении россиян. Путин этим пользуется. И ему удалось построить на этом ощущении государственническую политику.

— Как и Гитлеру когда-то.

— Абсолютно. И это огромная трагедия. Было ли это неизбежно? На мой взгляд, да. Есть страны, которые просто по своей ментальности, по культуре, по историческому опыту непригодны для западного типа демократии. Россия — одна из таких стран.

— А Украина?

— Украина — нет. Даже если взглянуть на наш исторический опыт: никогда на Украине не уважали и не подчинялись царю-батюшке. Мы имели опыт гетманщины. В чем-то это наша беда, в чем-то — преимущество, но пословица «два украинца — три гетмана» — это же про нас! Так что же у нас общего? Мы по ментальности разные!

Даже посмотрите на то, что происходит в наших странах после выборов. Сколько бы после выборов в России ни говорили, что Путин — преступник, хапуга, ворюга, сколько бы материалов ни печатали — все равно «он свой, он наш, он классный». У нас даже в день выборов, кажется, еще не высохли чернила на печатях в избирательных бюллетенях — а уже начинают вопить: «Какое г*вно мы выбрали!» Причем мы сами выбрали! Сам пошел, сам проголосовал — а через час выходит: «Какая дрянь!» В этом наше, возможно, принципиальное отличие. Я не могу оценивать, хорошо это или плохо. Но это факт. От него никуда не денешься.

Я вообще не могу представить себе на Украине лидера, которого бы уважала нация. Не часть нации, а нация. Не национальность, я подчеркиваю, а нация. Ну, не могу я себе такого человека представить. Порой кажется, что даже если бы сам Господь Бог принял присягу на верность украинскому народу и взял булаву, стал президентом — на следующий день он, бедняга, о себе столько бы всего наслушался!..

— Это точно! Россия действительно совсем иная — со своим воскрешенным уже культом личности…

— Именно так. Кстати, на местном уровне — также этот культ существует у них. На уровне губернаторов.

— А если при таком «всенародном обожании» Путина не станет — как вы подметили, он же не вечный — то это может стать катализатором для начала тех процессов распада, о которых вы говорите?

— Может. Не обязательно, но может. Знаете, я очень люблю документалистику. И недавно смотрел очень интересную передачу о преемственности власти. Очень интересный там был пример приведен: Сталин. Он не смог передать власть Хрущеву. После смерти Сталина вся эта система начала рушиться, они начали уничтожать друг друга. Опять-таки, на разных звеньях, на разном уровне. Система власти начала сыпаться. Удастся ли Путину передать власть, я не знаю.

— Поживем — увидим… Возвращаясь к путям освобождения территорий. Мы должны развивать армию, укреплять свою обороноспособность, в то же время мы очень надеемся на то, что нас поддержит мир, который продолжит и усилит экономическое давление на Россию… Что мы еще должны сделать, чтобы вернуть Донбасс?

— Я бы не хотел употреблять те слова, которые уже просто заговорили… Где у нас сейчас борьба с олигархами?

— На ток-шоу на некоторых телеканалах.

— И даже уже и на телеканалах нет. Потому что это не актуально. Не «пирожок». Вот если бы, пожалуй, сейчас Луценко не сделал представление на депутатов, то и о борьбе с коррупцией уже бы не говорили. Было бы не актуально.

Так вот, я очень не хотел бы, чтобы такие сверхважные вопросы для Украины мы просто «заговаривали», как это довольно часто происходит у нас сейчас. Поэтому, еще когда только начал работать на Луганщине, я об этом говорил и продолжаю говорить: нам надо бороться не с олигархами, а с монополиями. Начинать реформы надо было, с моей точки зрения, не с реформы полиции, а с судебной реформы. Борьбу с коррупцией надо вести не беспощадную, а необратимую. Я когда слышу, что надо порубить руки — и перестанут воровать, ну, это полный идиотизм, о котором, честно говоря, не хочется вообще и речи вести. В Китае расстреливают на стадионах каждый год — и ни на что это не влияет.

— Все равно в следующем году есть новые стадионы…

— Да. Удерживать человека в рамках морали и закона может не жестокость наказания, а его неотвратимость. Это абсолютно разные вещи. Поэтому надо добиваться неотвратимости наказания. К сожалению, с этим у нас огромные проблемы. А от этого и множество бед.

Если верить последним отчетам, то теневой бюджет в государстве сопоставим по величине с государственным бюджетом. Ни одно государство — ни одно, подчеркиваю! — в таком режиме существовать не может. И фактически речь идет о том, что или клептократы доконают государство, и оно прекратит свое существование, или государство доконает клептократов.

Хочется верить, что все-таки с этой клептократической плесенью мы справимся. Хотя это очень трудная задача. Подавляющее большинство этих «борцунов», которые говорят, что за один день всех поборют, или тот самый Рабинович с его «я за год все вам покажу» — по меньшей мере, это просто несерьезно. Это дилетантство. А может и просто промывание мозгов — и не более.

— Или погоня за симпатиями электората… Скажите, а вы тоже придерживаетесь мнения, что, если мы сделаем на Украине условный Сингапур, люди с оккупированных территорий к нам потянутся?

— Прежде всего, я не верю, что при моей жизни можно сделать здесь Сингапур. Потенциал Украины, конечно, колоссальный. Несмотря на все 25 лет насилования, еще немало осталось. И наша главная беда — не наличие или отсутствие потенциала, а то, что за 25 лет целое поколение воспитано в условиях, скажем так, лояльного отношения к коррупции. Вот в этом главная беда.

Я убежден в том, что такое общественное явление, как коррупция вообще — не отдельные какие-то коррупционеры, а явление общественное — недооценено самим обществом. Если ты идешь голосовать, продавая свой голос за пять банок тушенки, ты не имеешь морального права потом требовать бороться с коррупцией. Потому что ты сам уже — продажная шкура. Если ты продаешь свой голос за 10 кг гречки, то ты должен понимать, что тот, кому ты свой голос продал, не альтруист. Он сделает все возможное, чтобы вернуть себе эти 10 кг и еще 10 — заработать.

Поэтому отвечать надо, прежде всего, за самого себя. А не вопить, что все гниет с головы. Это очень примитивная и простая попытка самозащиты, не более. Если ты не будешь давать взяток, они не будут брать. Но чего ты хочешь, если ты согласен всем подряд давать? А довольно часто наши граждане еще и сами провоцируют. Вспомните, как с бывшей ГАИ было…

— «Может, договоримся?»

— Элементарно. Кстати, мне мои друзья когда-то рассказывали: у них был интересный случай в Германии. Они превысили скорость, и их остановил полицейский. Полицейский оказался выходцем из Советского Союза — в детстве родители его вывезли в Германию. Они начали «та давай договоримся», 100 марок ему предлагали (при штрафе в 300 марок, кажется). Он отказался. И знакомые мои ему с таким упреком: «Да ладно, блин… Ты что — не свой, что ли?» И он им довольно спокойно, уравновешенно все на пальцах объяснил. Смотрите, мол, я сейчас получаю такую заработную плату. У меня такие социальные льготы. Я имею такую медицинскую страховку, то, то и то… В случае, если я сейчас у вас возьму 100 марок и меня на этом поймают, я все это потеряю. Даже если посчитать за 10 лет, я получаю, например, миллион этих различных субсидий, субвенций, защит моих социальных прав на общую сумму в миллион. Я же не говорю, что я — ангел. Я просто умею считать. Дайте мне миллион, я у вас его возьму — и езжайте себе дальше. Но что же я буду рисковать миллионом ради ста марок?..

— Это о неотвратимости наказания как раз?

— Да.

— Выходит, мы должны здесь себе заниматься внутренними делами, пусть даже крайне важными, и ждать, пока Донбасс сам вернется? Или как?

— Не совсем так. Во-первых, давайте договоримся, что изменение мировоззрения человека требует времени. Тем более, если мы говорим о таких фундаментальных вещах. Не может измениться мировосприятие человека в течение какого-то короткого срока. Человек может затаиться. Может спрятать свои чувства, свои взгляды — но не изменить их.

Для того, чтобы изменить взгляды человека, прежде всего, нужно с ним общаться. С идеей результативно можно бороться только с помощью другой идеи. Это доказано всей историей человечества. Как только ни уничтожали христианство — христианство расцветает. Как только ни уничтожали друг друга католики и ортодоксы — существуют и те, и другие, и прекрасно себя чувствуют. Как только ни боролись с коммунизмом — он существует. Как только ни боролись с нацизмом — существует!.. Поэтому с идеей можно бороться только идеей. И для того, чтобы это делать, надо общаться. Надо убеждать. Если мы прекращаем общение, то каким образом мы хотим завоевать сердца и умы тех людей?

По результатам независимых опросов, примерно 80% информации с контролируемой правительством территории жители неконтролируемых территорий Донбасса получают от своих соседей, знакомых, друзей, родственников, которые время от времени выезжают на контролируемую территорию. У меня вопрос первый: какую позитивную информацию эти люди могут донести на неконтролируемые территории?

— Ну, в сравнении с тем, что происходит на неконтролируемых территориях, пожалуй, даже у нас живется гораздо лучше!

— Да, особенно сейчас. Но уже три года прошло!

Во-вторых, те люди, которые живут на неконтролируемой территории, находятся под реально сильным давлением пропаганды. Потому что это не информация. Это реальная пропаганда.

И, к сожалению, подонки, которые управляют этими квазиформированиями, взялись за самое святое — за детей. Когда я смотрю, как они устраивают празднование этих «юных захаровцев» (бывшие пионеры), когда я смотрю документальное, не постановочное, а документальное, видео, как в школе во время этих празднеств устраивается детский спектакль, в котором «героический «ополченец» пленит и убивает ненавистных бандеровцев-укропов», мне кажется, что людей, которые это все устраивают, расстрелять мало. Их именно надо сажать.

— Но ведь они не убивали — а значит, попадут под амнистию…

— Не факт. Я же говорил с самого начала, что надо разрабатывать условия амнистии. Это же совсем не означает, что абсолютно все попадут под амнистию. Геббельс, например, лично ни одного пленного не застрелил. Но подозреваю, несмотря на это, у него было обоснованное ощущение, что виселицы он вряд ли избежит.

Из тех соображений, которые я только что привел, прежде всего, я считаю, была совершена огромная ошибка. Во-первых, людьми, которые устроили так называемую блокаду (оккупированного Донбасса, — прим. ред.). И, во-вторых, властью, которая позволила этот сценарий реализовать.

— И легализовала его этим…

— Именно так. Я считаю это огромной ошибкой. Негативные последствия мы уже имеем. И я пока что не вижу, каким образом мы будем выходить из этой ситуации.

— Какие именно негативные последствия вы можете назвать?

— Например, согласно последнему докладу министра экономики, страна потеряла чуть больше миллиарда валютной выручки. Уже потеряла. Это первое.

Во-вторых, мы добровольно, фактически собственными руками передали под контроль «орков» около 50 мощных предприятий, которые мы контролировали. Да, они расположены там. Но менеджмент тех предприятий контролировался нами. Их финансовые потоки контролировались нами. Я понимаю, что это довольно сложно понять. Я и сам сначала не мог понять, каким образом это может происходить.

— Контроль над предприятиями на оккупированной территории?

— Да.

— И как это возможно?

— Вот под Броварами есть завод Coca-Cola, скажите, пожалуйста, он чей? Вы его контролируете? Я его контролирую? Семенченко? Возможно, все-таки компания Coca-Cola? Пожалуй, последний вариант, не так ли? Это один из примеров. Другой пример: господин Фирташ сидит Бог знает где, так что — он не контролирует свои предприятия? Так мы их контролируем или все-таки он? Такая же картина происходила и на неконтролируемых нами территориях. А мы фактически добровольно отказались от целого ряда своих предприятий, передав их под контроль «орков».

Достаточно легко было предсказать, что далеко не все предприятия будут использованы ими по назначению. Прогнозировали с самого начала, что шахты, добывающие антрацит, просто будут уничтожены, закрыты и затоплены. Что мы сейчас и наблюдаем.

Далее — промышленные предприятия. В подавляющем большинстве их продукция не очень интересует Россию. Никому в мире не нужен лишний конкурент. А поставлять свою продукцию на внешние рынки эти предприятия уже не могут. Потому что для этого им нужны аутентичные украинские документы с определенными решениями — как от пограничной службы, таможни, так и от торговой палаты. Они такие документы предоставить не могут, то есть на внешние рынки они свою продукцию отправлять тоже не могут. Что это означает? Если некоторые из них имеют современное оборудование, то это оборудование будет демонтировано и вывезено в Россию. Более устаревшее оборудование будет просто порезано на металлолом.

И это все было абсолютно прогнозируемо. Это же прозрачно! Для этого не надо иметь какое-то академическое образование, чтобы это просчитать!.. Но нет. У нас не хватило политической воли прекратить этот беспредел со стороны Семенченко (нардепа от «Самопомощи» Семена Семенченко, одного из организаторов блокады ОРДЛО, — прим. ред.). Я считаю, это недопустимая ошибка со стороны власти. И, к сожалению, мы имеем то, что имеем.

При этом, если затопление шахт на Луганщине началось еще полтора года назад, то затопление шахт в Донецкой области началось только сейчас. И началось оно именно благодаря нашим бессмысленным действиям.

— По вашему мнению, должны ли организаторы блокады ответить за эти убытки, как об этом заявляли высшие государственные чиновники? Или, поскольку государство легализовало то, что делали блокадники, ни о какой ответственности и речи быть не может?

— Я не юрист, мне трудно судить с точки зрения закона. Но я уверен, что с точки зрения морали никакой ответственности они не понесут. Более того, я вижу, что сейчас они собираются продолжать блокирование, направляя силы теперь уже на блокирование потоков товарообмена с Россией…

— К чему это может привести, если им удастся?

— Ну, во-первых, я все-таки верю, что уже наученная на опыте Донбасса наша власть не позволит это сделать. Потому что, честно говоря, даже трудно себе представить последствия для Украины, к которым это может привести. Если взять во внимание то, что наши атомные станции в подавляющем своем большинстве (более 70% мощностей) работают на российском топливе. И отработанное топливо отправляется на захоронение именно в Россию.

Я понимаю, что непосредственно Семенченко на это плевать. В Крым это топливо не поедет. Если возле него крутится господин Парасюк, не наученный Грибовичской мусорной свалкой, то, возможно, стоит отработанное топливо во Львов к нему завозить на захоронение?..

Прежде чем совершить любые действия, нужно думать о последствиях. Я не являюсь тем человеком, который при любых обстоятельствах держится за пуповину с Россией. Упаси Боже! Но прежде чем порвать эту пуповину — а я согласен с тем, что это нам необходимо — надо подготовиться.

— Так как раз тем и упрекают, что никто ни к чему не готовился на протяжении этих трех лет…

— И я во многих вопросах эти упреки принимаю. Но это не оправдывает такие действия. Я бы относился с пониманием, если бы требовали подготовки к разрыву связей с Россией. Но я не видел требований по подготовке! И еще, очень хочу ошибаться, но у нас еще впереди отопительный сезон, который нам надо по новым обстоятельствам пережить.

— Считаете, это будет очень проблематично? Хотя, если уже сейчас отключают горячую воду — это показательно с точки зрения прогнозирования трудностей с отоплением…

— Летом остаться без горячей воды — это мелочи. А вот без отопления, когда на улице мороз 20 градусов — это будет немножко хуже.

— Это погоня за пиаром со стороны того же Семенченко? Или что-то хуже?

— Я считаю, этим персонажем вообще должны заниматься спецслужбы. С моей субъективной точки зрения, здесь две составляющие: самолюбование и самопиар с одной стороны, а с другой — игра в пользу одного из наших известных олигархов. Того, который сейчас находится за границей, которого лишили прав собственности на ряд активов на Украине — речь идет о ПриватБанке, речь идет об «Укргаздобыче» и разных других… Вот с моей точки зрения — да.

— А каким образом блокада играет на руку Коломойскому?

— Месть.

— Да ну… Мне казалось, олигархи — персонажи более прагматичные.

— За очень небольшие средства он лишил крупных активов другого нашего олигарха. Это — как пауки в банке. Вот только старую украинскую пословицу никто не отменял: паны дерутся — а у холопов чубы трещат.

— Вы говорили, что возвращение Крыма — это совсем другая история…

— Абсолютно!

— В чем?

— Во-первых, вероятность возвращения Крыма военным путем — с моей точки зрения, слишком затруднена.

— Но ведь вы не рассматриваете военный путь и на Донбассе.

— Я его не ставлю как мой личный приоритет. Но то, что это возможно, я не отрицаю. Это возможно. Вопрос в том, какой ценой. Вот я у этих балаболов, которые кричат «даешь войну!», несколько раз уже спрашивал: скажите, пожалуйста, сколько нужно положить жизней для того, чтобы достичь вашей цели? Сто тысяч, миллион, пять миллионов? Назовите цифру! И возьмите на себя эту ответственность. Все! На этом вся дискуссия мгновенно заканчивается. Все! Мгновенно переходим на какие-то общие вопросы — о полетах в космос, о патриотизме, о чем угодно…

— Но в Крыму это почти невозможно. Что же тогда нам делать?

— Я говорил об этом уже: никогда не говори «никогда». Я верю в то, что при своей жизни увижу крах империи. Именно в этот период мы и вернем Крым.

— У вас нет там друзей, родственников?

— Бог миловал, у меня нет родственников ни в Крыму, ни на неконтролируемых территориях, ни в России. Поэтому я себя чувствую очень комфортно. И меня лично абсолютно не волнует наличие или отсутствие виз с Российской Федерацией или какая-то там торговля/ее отсутствие, потому что нет у меня там никаких бизнес-отношений. У меня есть только понимание того, что я своими действиями или бездействием отвечаю за большое количество людей.

— Недавняя инициатива относительно смены формата АТО на другой формат, по вашему мнению (разговор состоялся до того, как в СМИ появился соответствующий документ, — прим. ред.), приближает нас к возвращению своих земель, своих людей?

— Я так не считаю.

— А что же это было? Для чего?

— Дело в том, что, если исходить из закона о борьбе с терроризмом, на основе которого и проходила антитеррористическая операция, руководить антитеррористической операцией должна СБУ. Когда все это начиналось, это действительно выглядело как небольшие бандформирования, 10-20 шароварников, с которыми могла справиться квалифицированная «Альфа». Но очень стремительно в результате бездействия и предательства местных органов власти эти жалкие кучки превратились в достаточно мощные банды. И было принято абсолютно разумное, на мой взгляд, решение использовать Вооруженные силы Украины. Но использование ВСУ не предусмотрено законом о борьбе с терроризмом. Это первое.

Второе: исходя из тех обстоятельств, которые мы сейчас имеем, пожалуй, 95% нагрузки в наведении порядка получают на свои плечи именно Вооруженные силы. Руководство СБУ не имеет ни опыта, ни соответствующего образования, ни соответствующих навыков для того, чтобы управлять такими военными операциями. То есть этим должны заниматься квалифицированные военные, военные по специальности. Поэтому я считаю абсолютно целесообразной и оправданной смену руководства проведения операции по освобождению Донбасса с СБУ на ВСУ.

Что касается приближения или не приближения. Я был одним из первых, кто своими глазами видел и читал тот законопроект, который был подготовлен в Совбезе. Была собрана группа экспертов, примерно 10-15 человек, в которую вошел и я. И нам был предложен для ознакомления и обсуждения законопроект. К нему было немало замечаний. После этого этот документ был представлен уже не как законопроект, а как концепция — это принципиально разные вещи — на рассмотрение депутатов Верховной рады.

В каком окончательном виде он попадет в зал парламента — я не знаю. Я не участвую в его разработке. Потому каким после всех обсуждений будет этот документ, я не знаю. В том, что я видел, каких-то принципиальных отличий, кроме создания оперативного координационного штаба с подчинением ему всех военно-гражданских администраций, я больше ничего такого удивительного не увидел.

— Фактически речь идет о приведении в соответствие с реальностью каких-то формальных моментов, так?

— Да.

— И «бонусом» еще является полное узаконивание присутствия на Донбассе ВСУ?

— Абсолютно. Что касается точки зрения (главы Донецкой ВГА, — прим. ред.) Павла Ивановича Жебривского, что надо, наоборот, военных подчинить главам ВГА, то я считаю это полной чушью. Это он, пожалуй, погорячился. Потому что очень не хочется кому-то еще подчиняться, кроме президента.

Возможно даже, с точки зрения менеджмента, я бы рассматривал целесообразность (или нецелесообразность) разделения Донецкой ВГА на две части. Сейчас на Донбассе существует два мощных административных центра — Краматорск и Мариуполь. Географически они очень удалены друг от друга. Поэтому осуществлять постоянное руководство такими большими, но удаленными друг от друга мощными центрами, на мой взгляд, может быть неэффективно.

— Особенно в условиях войны…

— Ну, конечно! Речь идет исключительно о ситуативных решениях, а не об изменении территориального устройства или конституционного строя Украины. Исключительно с точки зрения менеджмента.

— Есть единомышленники у вас по этому вопросу?

— Не знаю. Я же не собираюсь этот вопрос где-то педалировать, выдвигать. Это просто моя личная точка зрения. Кстати, стоит отметить очень интересный момент: у нас есть два очень больших и очень мощных города, которые расположены друг от друга на расстоянии всего 60 км. Но с точки зрения менеджмента было принято абсолютно целесообразное решение — создать две области. Я имею в виду Запорожье и Днепр. И, возможно, на сегодняшний день стоит более детально присмотреться к организации управления Донецкой областью.

— Мы сейчас живем в страшное время. Когда страшно не только на фронте, но и глубоко в тылу. Когда среди белого дня расстреливают важных свидетелей или взрывают в Киеве автомобиль высокопоставленного офицера Главного управления разведки… Скажите, вы знали лично Максима Шаповала — разведчика, который погиб в результате взрыва его автомобиля в июне?

— Я был с ним знаком. Но не могу сказать, к сожалению, что знал его близко.

— Как вы думаете, нам надо привыкать, что такое будет происходить там, где еще недавно, казалось бы, было относительно безопасно?

— А мы к этому обречены привыкнуть! Это будет происходить до тех пор, пока мы не выиграем войну с Россией. Или не проиграем ее. А пока война продолжается — мы вынуждены будем к этому привыкать. Не существует в мире страны, которая была бы полностью защищена от проявлений терроризма. Нет таких! И в Германии время от времени происходят террористические акты — и, давайте будем откровенны, куда более кровавые, чем у нас. Происходят теракты и в Британии, и в Израиле, и в Соединенных Штатах Америки. Поэтому я не сторонник того, чтобы сейчас начинать вешать всех собак на наши спецслужбы. Абсолютно нет.

Совсем другое дело — что жертвой террористического акта стал такой человек. Я считаю, что с точки зрения внешних проявлений — это, конечно, террористический акт. Но фактически это убийство конкретного человека. Потому что если бы была цель, как сейчас у нас говорят, продемонстрировать, запугать, не хочу никого пугать, но есть множество способов устроить значительно более страшные и более кровавые провокации.

Это было демонстративное уничтожение. Максим был весьма знаковой фигурой в среде спецслужб. Как отечественных, так и российских. Мы сейчас не можем говорить, к сожалению, обо всем том, что делают наши спецслужбы — и очень успешно порой — но поверьте, они работают. И той стороне, понятно, это не нравится.

Это было демонстративное убийство конкретного сотрудника спецслужб. Говорю демонстративное, ибо совершено оно таким показательным способом. Если бы не было цели устроить такую демонстрацию, человека могли бы просто постепенно травить, и он тихо умер бы от яда за неделю-две.

С другой стороны, такие люди, как Максим, научены заботиться о собственной безопасности. Это их специальность. Это же не председатель ВГА Тука, которого безумно раздражала охрана, которую к нему приставили там, на Луганщине.

— Сейчас у вас есть охрана?

— Нет.

— А угрозы вы когда-либо получали?

— Хотите эксклюзива от меня какого-то добиться?

— Было бы неплохо.

— Не хочу, честно говоря, раскрывать все карты, потому что журналисты на куски разорвут. Скажу так: я точно знаю про один раз, когда определенные люди заказали мое убийство.

— Это еще на Луганщине было?

— Нет, уже в Киеве.

— Это связано с вашей нынешней деятельностью?

— Да.

— Может, все-таки, хоть немножко подробностей расскажете?

— Не думаю, что это стоит делать. Мы тогда все уладили даже без привлечения правоохранительных органов. Просто так сложилось, что я много общаюсь с военными, еще со времен волонтерства. И по счастливому стечению обстоятельств именно к моим знакомым военным и обратились определенные люди — чтобы им заказать мое убийство.

— Это вообще серьезная проблема — использование участников боевых действий в различных противоправных действиях, а то и преступлениях: то, о чем вы рассказываете, рейдерские разборки, как недавно на Кировоградщине…

— В целом эта проблема была прогнозируема. Мы же видели нечто подобное после Афганистана в Советском Союзе. Люди возвращаются с войны в определенной степени психологически травмированными. Для них существует только черное или белое, хотя для обычных людей между этими цветами есть еще множество оттенков. Они не могут здесь устроиться на работу, у них начинаются проблемы в семьях… Этим и пользуются разнообразные негодяи.

Помните гранату под Радой в августе 2015-го? Ее же бросил человек, который нас с вами на востоке защищал! Но его использовали подонки — какими бы патриотическими лозунгами они ни прикрывались, к патриотам они не имеют никакого отношения! Эти подонки просто ткнули пальцем и сказали: вот это — враг. Результат — четверо погибших молодых мальчиков-нацгвардейцев. Я считаю, что того, кто бросил гранату, надо лечить. А тех, кто его к этому подстрекал, привлечь к ответственности по всей строгости существующего законодательства. И так же — во всех других случаях.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 июля 2017 > № 2247334


Россия. США > СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2247119

HRW: в РФ идет наступление на свободу слова в интернете

В докладе говорится, что имеющиеся репрессивные законы дают государству возможности для ограничения доступа к информации

Правозащитная организация Human Rights Watch констатирует, что за последнее время в России сложилась система жестких ограничений на свободу слова в интернете. Об этом говорится в докладе организации, опубликованном 18 июля.

Доклад "Онлайн и по всем фронтам. Наступление на свободу выражения мнений в России" посвящен активизации деятельности российских властей и прицельному ужесточению контроля государства за тем, что происходит в интернете. Правозащитники отмечают, что с 2012 года десятки людей по всей стране необоснованно привлекались к уголовной ответственности за публикации в социHuman Rights Watchальных сетях, размещение видеоконтента, статей или интервью. Под прикрытием борьбы с экстремизмом власти заблокировали сотни сайтов.

В докладе говорится, что имеющиеся репрессивные законы дают государству возможности для ограничения доступа к информации, которую власти относят к экстремистской или противоречащей "традиционным ценностям". Наблюдатели Human Rights Watch утверждают, что тем самым власти открыто нарушают права человека.

По данным российского информационно-аналитического центра "Сова", в 2010 году по так называемым "экстремистским статьям" было осуждено 30 пользователей соцсетей. К 2015 году число таких осужденных возросло до 216. По данным центра, В 2014–2016 годах с онлайн-активностью было связано около 85% приговоров за "экстремистские высказывания", а число попавших в тюрьму за высказывания в интернете в период с сентября 2015 года по февраль 2017 года увеличилось с 54 до 94 человек.

Доклад Human Rights Watch составлен на базе интервью с адвокатами, сотрудниками неправительственных организаций, журналистов, правозащитников, блогеров и их родственников. Составители доклада опросили более 50 человек. При подготовке документа проанализировано существующее законодательство, обвинительные заключения и приговоры по конкретным делам.

Радио «Свобода»

Россия. США > СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2247119


Россия. ЦФО > Электроэнергетика. Армия, полиция > energyland.infо, 18 июля 2017 > № 2247027

МВД России и МОЭСК совместно выявляют хищения электроэнергии

Управление безопасности филиала ПАО «МОЭСК» (входит в ГК «Россети») «Южные электрические сети» совместно с отделом экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Чеховскому району провели рейд по выявлению хищения электроэнергии в одном из ДНТ Подмосковья.

Причиной проверки стало обращение руководства коттеджного поселка в связи с подозрением, что некоторые собственники домов занижают реальные объемы электропотребления. Путем установки контрольных приборов учета энергетики доказали факт сокрытия реального потребления электрической энергии.

В ходе проверки выявлено несоответствие показаний количества потребленной электроэнергии на контрольных приборах учета, которые фиксируют объем потребления в сумме по всем собственникам, и отдельных электросчетчиках собственников домов. Показания отличались на 40 – 80%. Это значит, что не оплачивалось более половины потребленного электричества.

Квалифицированная экспертиза показала несанкционированное вмешательство в работу приборов учета, установленных в домах отдельных собственников, путем изменения конструкции и блокировки данных. В результате показания приборов учета существенно занижались. В настоящий момент следственные действия продолжаются.

Россия. ЦФО > Электроэнергетика. Армия, полиция > energyland.infо, 18 июля 2017 > № 2247027


США. Россия > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2246812

США призвали Россию положить конец внесудебным убийствам

Виктор Владимиров

Госдепартамент напомнил об убийствах журналистов Натальи Эстемировой и Пола Хлебникова, которые остались нераскрытыми

США призвали покончить с «устоявшейся атмосферой безнаказанности за внесудебные убийства» в России, в том числе за убийства журналистов.

Представитель Госдепартамента Хизер Нойерт в понедельник выпустила заявление по случаю восьмой годовщины убийства правозащитника и журналиста Натальи Эстемировой и тринадцатой годовщины убийства американского журналиста и редактора Пола Хлебникова. Оба журналиста были убиты в России.

Эстемирова, которая стала известной благодаря ее публикациям и правозащитной деятельности на Северном Кавказе, была похищена в Чечне и найдена мертвой в Ингушетии 15 июля 2009 года.

Мужественные усилия Хлебникова по выявлению коррупции и взяточничества в органах власти прекратились, когда он был убит 9 июля 2004 года.

Нойерт отметила, что в обоих случаях ни убийцы, ни заказчики преступлений не были привлечены к ответственности.

«Соединенные Штаты вновь призывают покончить с устоявшейся атмосферой безнаказанности за внесудебные казни, в том числе за убийства журналистов – как на Северном Кавказе, так и в других регионах России», – заявила Нойерт.

«Мы высоко ценим усилия смелых журналистов и правозащитников, выявляющих факты коррупции и нарушений прав человека, и призываем российское правительство защищать всех своих граждан в соответствии с международным законодательством», – отметила она.

Комментарий экспертов

Российские эксперты, опрошенные Русской службой «Голоса Америки», выразили сомнение, что цепочка нераскрытых политических убийств в стране в обозримом будущем прервется.

Член правления общества «Мемориал», лауреат премии «За свободу мысли» имени Андрея Сахарова Олег Орлов считает, что, затрагивая эту тему, нельзя ограничиться только воспоминаниями о Наталье Эстемировой, с которой он лично был знаком, и Поле Хлебникове.

«Мы видим, что заказчики и основные организаторы убийств Анны Политковской и Бориса Немцова также не найдены, а следы этих преступлений тянутся в Чечню», – констатировал правозащитник.

Как ему представляется, российская власть, обладая мощным репрессивным аппаратом, не случайно проявляет себя в данных случаях беспомощной: «…Выдавая себя за сильную и мощную власть, она на самом деле слабая. Она не способна и даже не желает навести настоящий правовой порядок в стране. А все громкие слова о выстраивании вертикали власти, диктатуре закона не имеют под собой никакого основания».

Как только власть сталкивается с другим репрессивным аппаратом, который сама же создала и отдала в руки Рамзана Кадырова, она пасует и оказывается неспособной противостоять чеченским силовикам, утверждает Олег Орлов.

«Кремль сознательно строит государство на имперской основе, когда часть империи отдается, по сути дела, на откуп тому или другому наместнику, который может творить на местах все, что хочет взамен на лояльность и преданность, – добавил он. – Ведь главная задача Путина не построить правовое и справедливое государство, а удержать любой ценой власть и сохранить статус-кво».

Олег Орлов согласен, что Владимир Путин несет определенные имиджевые потери в глазах мировой общественности из-за того, что громкие преступления остаются не расследованными, но на фоне аннексии Крыма и войны в Украине ему это безразлично: «…Дело усугубляется тем, что в России отсутствуют сдержки и противовесы, которые имеются в нормальном демократическом государстве. У нас есть только противовесы силовиков. Одни силовики противостоят другим, а всем им вместе противостоят лично преданные Путину чеченские силовики. Такой вот своеобразный баланс».

Правозащитник выразил опасение, что после неизбежного ухода из власти Владимира Путина это создаст чрезвычайно опасную ситуацию для страны в целом.

В свою очередь, заведующий кафедрой журналистики Института Массмедиа РГГУ, профессор Николай Сванидзе полагает, что власть проявляет себя несостоятельной потому, что не ставит перед собой задачу раскрыть перечисленные громкие убийства со всей исчерпывающей полнотой.

«Да, репрессивный аппарат у государства достаточно мощный, – говорит он в комментарии «Голосу Америки». – Но что касается этих преступлений, то их следы ведут в Чечню. А мы прекрасно понимаем, что за границы Чеченской республики руки российского правосудия, как правило, не дотягиваются. Это показывает и дело об убийстве Бориса Немцова».

К сожалению, правосудие в России работает достаточно произвольно и выборочно, заметил профессор.

«Поэтому здесь ничего нового нет, – продолжил он. – Любая же безнаказанность чревата совершением следующих преступлений и просто создает почву для них. Поэтому после Эстемировой и Хлебникова, были Политковская и Немцов. И, увы, нет никаких оснований полагать, что цепочка на этом прервется».

Профессия независимых журналистов и правозащитников за прошедшие с моменты резонансных убийств года стала в России еще более опасной, заключил Николай Сванидзе.

США. Россия > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2246812


Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2246798

Чем для Кремля ценен Кадыров?

Виктор Владимиров

Руководство России не посчитало нужным дистанцироваться от заявлений главы Чечни

МОСКВА – В Кремле не нашли ничего заслуживающего осуждения в заявлениях главы Чечни Рамзана Кадырова, прозвучавших в недавнем интервью американскому телеканалу HBO (позже оно было выложено на YouTube). Кремль порекомендовал представителям СМИ не «выдирать из контекста» слова.

Об этом накануне сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

«Ничего из ряда вон выходящего там сказано не было», – утверждает руководитель кремлевской пресс-службы. В то же время он признал, что в интервью «действительно были достаточно жесткие рассуждения».

Напомним, Кадыров в интервью пообещал поставить весь мир «раком» в случае ядерной войны.

«Америка не такое сильное государство, чтобы мы рассматривали его как врага России, – в частности, сказал он. – У нас сильное государство и ядерная держава. Если даже наше государство полностью разрушат, автоматически наши ядерные ракеты полетят, и весь мир мы перевернём, раком поставим».

Кроме того, глава Чечни утверждал, что США проводят политику «против руководства» российского государства и подчеркивал свою важную роль в жизни страны: «Они (в США) знают, что я один из тех, кто готов отдать жизнь за Россию, и что у меня хорошая армия, которая может нападать и защищать. Посмотрим, что у кого получится».

Член политического комитета партии «Яблоко» Сергей Митрохин в интервью «Голосу Америки» пояснил, почему Кремль не дистанцировался от заявлений Рамзана Кадырова: «Он для Кремля – священная корова, которой позволяется многое – даже то, что другим не позволяется напрочь. Между Путиным и Кадыровым установились чисто феодальные отношения. Кадыров – вассал, его сфера влияния – Чечня и весь Северный Кавказ. У него есть определенные обязательства, например, обеспечивать лояльность Кремлю населения республики и почти 100-процентное положительное голосование на выборах в Думу и главное – президентских выборах. А во всем остальном ему предоставлена полная свобода – делай что хочу, в том числе давая такие совершенно безответственные заявления о ядерном апокалипсисе».

Любое нормальное правительство, по крайней мере, должно было отмежеваться от подобных заявлений, считает Сергей Митрохин.

«Но сегодня Кадыров и его режим для Кремля – очень серьезная опора, – добавил он. – Под непосредственным командованием главы Чечня находится большое количество вооруженных людей. И на этот ресурс власть рассчитывает, в том числе и на случай каких-то кризисных ситуаций. Поэтому ему все прощается. В таких реалиях живет современная Россия, такой у нас специфический режим с ярко выраженными элементами феодализма».

Отсюда, по мнению лидера «Яблока», и высказывания Кадырова «варварского толка».

«Сегодня такой стиль в политике поддерживается руководством страны. Тем самым Кремль показывает, что есть в стране есть силы, готовые к агрессивным действиям в любой момент и в любом направлении. При этом подразумевается, что власти таких людей будут сдерживать, чтобы они совсем распоясались, а пока дают им возможность самовыразиться», – резюмировал он.

Все это, по словам Сергея Митрохина, является следствием архаизации как внутренней, так и внешней политики и естественным итогом развития страны в условиях той контрмодернизации, которую в целом осуществляет режим Путина.

Правозащитник и журналист Валерий Борщев в комментарии Русской службе «Голоса Америки» заметил, что Кремль не первый раз спускает главе Чечни неадекватные и скандальные заявления.

«Кадыров получил карт-бланш на свои действия и заявляет многие вещи, которые дискредитируют Российскую Федерацию. Иногда он бежит впереди паровоза и делает заявления, которые не могут позволить другие, в том числе и находящиеся в Кремле. Это человек вне правового поля и принципов».

С точки зрения Валерия Борщева, Кадыров не подконтролен никому кроме Путина, и ему это хорошо известно.

«И это знают все остальные, – констатировал он. – Поэтому, если Путин молчит, то и другие ничего не говорят. Хотя с другой стороны, этот человек представляет Россию, о которой судят, в том числе и по его заявлениям».

Как представляется правозащитнику, Кадыров – позор для страны, а его заявления носят провокационный характер.

Россия. СКФО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 18 июля 2017 > № 2246798


Китай. Россия > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 18 июля 2017 > № 2246563

Тридцать военнослужащих из России сегодня прибыли в Корлу /Синьцзян-Уйгурский автономный район, Северо-Западный Китай/ для участия в конкурсах Армейских международных игр-2017. Военная техника, на которой они будут выступать на состязаниях, также была сегодня доставлена по железной дороге.

Россияне, прибывшие первыми из иностранных участников АрМИ-2017, намерены провести тренировки, чтобы до начала соревнований адаптироваться к местным условиям.

С 29 июля по 12 августа в Корле в рамках АрМИ-2017 пройдут соревнования в четырех дисциплинах таких как "Суворовский натиск" /соревнования на боевых машинах/, ведение противовоздушного боя, радиационной, химической и биологической разведки, а также технического обслуживания вооружения.

В соревнованиях примут участие 23 команды из 10 стран, в том числе Китая, России, Египта, Ирана и др.

Китай. Россия > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 18 июля 2017 > № 2246563


Россия > Таможня. Армия, полиция > customs.ru, 17 июля 2017 > № 2248073

Результаты правоохранительной деятельности подразделений Федеральной таможенной службы за I полугодие 2017 года.

Информация по линии деятельности Организационно-инспекторской службы ГУБК ФТС России.

В I полугодии 2017 года на основании оперативных материалов таможенных органов возбуждено 1185 уголовных дел.

По статье 194 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) за уклонение от уплаты таможенных платежей – 272 уголовных дела.

По статьям 173.1, 173.2, 193, 193.1 УК РФ возбуждено 289 уголовных дел.

За контрабанду сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, озоноразрушающей продукции, вооружения и военной техники, стратегически важных товаров и ресурсов, культурных ценностей, особо ценных диких животных и водных биоресурсов возбуждено 365 уголовных дел по статье 226.1 УК РФ.

По фактам контрабанды наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов возбуждено 132 уголовных дела по статье 229.1 УК РФ.

По результатам таможенного контроля после выпуска товаров, проведенного по материалам оперативных подразделений таможенных органов, в I полугодии 2017 года доначислено денежных средств на сумму около 2,7 млрд. рублей, взыскано в федеральный бюджет более 1,3 млрд. рублей.

Информация по линии деятельности Службы противодействия контрабанде наркотиков ГУБК ФТС России

В I полугодии 2017 года российскими таможенными органами в ходе таможенного контроля лиц, транспортных средств и грузов, следующих через таможенную границу, а также оперативно-розыскных мероприятий, проводимых самостоятельно или во взаимодействии с российскими и зарубежными правоохранительными органами, изъято из незаконного оборота в 683 случаях более 2600 кг наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ.

Правоохранительными подразделениями таможенных органов возбуждено 220 уголовных дел по выявленным фактам контрабанды.

В указанный период из незаконного международного оборота изъято в 5 случаях 1418,57 кг прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, также таможенными органами возбуждено 2 дела об административных правонарушениях по фактам перемещения прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в объеме 1644 л. ацетона и

3500 кг. циклогексиламина.

Дополнительно пресечено перемещение 10 кг ангидрида уксусной кислоты, материалы переданы в Следственный отдел УФСБ России по Республике Крым.

Россия > Таможня. Армия, полиция > customs.ru, 17 июля 2017 > № 2248073


Россия. ЮФО > Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247900

Танкисты Южного военного округа на этой неделе будут учиться водить свои боевые машины под водой. Об этом в понедельник сообщил журналистам начальник пресс-службы ЮВО полковник Вадим Астафьев. Он пояснил, что маневры пройдут на полигоне Прудбой в Волгоградской области, в них примут участие более 100 военнослужащих.

— В ходе подготовки танкисты преодолеют водные преграды шириной свыше 50 метров, двигаясь по дну водоема на глубине до 6 метров, — озвучил нормативы Астафьев. — В условиях нулевой видимости механик-водитель, ориентируясь по приборам, должен провести машину по дну водоема без переключения передач, остановок и резких поворотов.

Кроме того, экипажи отработают аварийные действия в случае затопления танка. Это упражнение считается одним из сложнейших и самых опасных в Сухопутных войсках. Только тех танкистов, которые справятся с подготовительными заданиями, допустят к финальному этапу учений — преодолению водной преграды длиной 100 метров. Полковник танковых войск запаса Виктор Мураховский, неоднократно выполнявший подобное упражнение в условиях, приближенных к боевым, рассказал РИА Новости, как танкисты готовятся к "погружению" и что при этом может пойти не так.

"Иду по приборам"

В реальных боевых условиях танковые подразделения "загоняют" в воду тогда, когда противник хорошо оснащен технически и обладает серьезным разведывательным потенциалом. Переброска танков на другой берег по мосту или понтону очень заметна для спутников, авиации и беспилотников. Следовательно, такая переправа уязвима для высокоточной ракеты или бомбо-штурмового удара с воздуха. Движение бронетехники по дну позволяет в значительной степени нивелировать эти риски, конечно, при должном соблюдении правил маскировки.

— Естественно, ни один командир танка не будет форсировать водоем в неразведанном месте, — рассказал РИА Новости Виктор Мураховский. — Сначала там работают разведка, инженерно-саперные подразделения. Маршрут выбирается заранее, но противнику он неизвестен. В результате танки могут появиться там, где их меньше всего ждут, и ударить в тыл или во фланг. На войне такие внезапные действия могут решить исход важных сражений и даже крупномасштабных общевойсковых операций.

Все отечественные танки могут преодолевать водные преграды глубиной до 5-6 метров, это заложено в их конструкции. В частности, двигатель при движении машины по дну должен получать кислород. С этой целью на него устанавливается воздухопитающая труба длиной 3-4 метра, которая "выглядывает" из водоема на манер флотского перископа или шноркеля. Сам танк герметизируется изнутри специальными устройствами. Башня "вжимается" в корпус, на края люков устанавливаются резиновые прокладки, на дульный срез пушки — водонепроницаемый чехол-колпак, а выхлопная труба двигателя оборудуется клапанной коробкой.

— Механик-водитель под водой ничего не видит, — пояснил Виктор Мураховский. — На глубине 3 метра в триплексах одна муть зеленая. Поэтому он ориентируется по гирополукомпасу. Этот прибор еще на суше настраивается на ориентир на противоположном берегу и под водой помогает танкистам выдерживать направление. Летчики в таких случаях говорят "иду по приборам". При этом танк готов к бою сразу же после переправы. Помню, я принимал участие во внезапной проверке боеготовности в Группе советских войск в Германии (ГСВГ), которую проводил начальник Генштаба Вооруженных сил СССР маршал Николай Васильевич Огарков. Мы шли через реку с полным боекомплектом. И как только башня показалась над водой, отсоединили изнутри воздухопитающую трубу и открыли огонь по мишени. Главное — первым снарядом зарядить подкалиберный, чтобы он сорвал с дульного среза предохранительную насадку. Если фугасом бить, может рвануть прямо в стволе.

Преодоление танком водной преграды

Без паники

Подводное вождение — один из важнейших и самых сложных этапов в подготовке экипажа. В каждой танковой части есть специальный бассейн с макетом танка, установленным на дне. Именно здесь военнослужащие учатся покидать машину в том случае, если она потеряла под водой подвижность. Каждый член экипажа имеет изолирующий противогаз, который начинает вырабатывать кислород при активации специального химического патрона. Сначала он начинает поступать в специальный мешок и оттуда — в маску танкиста.

Просто так из танка не выберешься — разница давления не позволяет открыть люки изнутри. Чтобы его выровнять, машину необходимо затопить. Кроме того, в таких бассейнах танкистов учат готовить танк к эвакуации, крепить буксировочные тросы. И все это — в одних изолирующих противогазах на глубине 5-6 метров.

— На такое способен далеко не каждый военный, — подчеркнул Виктор Мураховский. — Бывало, что здоровых парней не брали в танкисты просто потому, что у них был прикус неправильный. С таким дефектом невозможно удерживать загубник изолирующего противогаза. Многих отсеивают по психологическим особенностям. Воды, на моей памяти, мало кто боялся. Но очень многие начинали паниковать в макете танка во время его затопления. Только представьте: вы сидите в замкнутом пространстве, которое постепенно заполняется водой. Тут нужны высокие морально-психологические качества, чтобы сохранить спокойствие и способность действовать как учили. И если военный не проходит такое испытание, его переводят в другие рода войск.

Личный опыт

Сколько речек довелось форсировать под водой самому Виктору Мураховскому, он вспомнить не может: говорит — много. От белорусского Немана и немецкой Эльбы до Мёши в Татарстане. В первый раз "погружался" еще на среднем Т-55 и далее по цепочке: Т-62, Т-64, Т-72 и Т-80. По его словам, командиры всегда идут под воду со своими экипажами. Переправа по дну — всегда очень большой риск, и чрезвычайные ситуации возникали регулярно.

— Помню, наши танки форсировали одну реку, противоположный берег был очень крутой, обрывистый, — вспоминает Мураховский. — Незадолго до переправы инженерно-саперные подразделения проделали в нем проход, чтобы машины смогли подняться на сушу. Но на одном танке сломался гирополукомпас, и мехвод "промазал" мимо назначенного участка. В итоге Т-62 начал карабкаться прямо на обрыв и опрокинулся обратно в воду кверху гусеницами. Только они из воды и остались торчать. Танк зарылся башней в грунт, при падении обломало воздухопитающую трубу. К счастью, ил закрыл образовавшуюся дыру, и вода через нее не поступала. На связь с экипажем мы выйти не могли — антенну рации тоже оторвало. Спасательная команда запрыгнула сверху на днище и начала перестукиваться с экипажем. Те отвечали. Мы выдохнули: значит, живы. К счастью, экипаж был подготовленный. Командир — сержант, которому до "дембеля" три недели оставалось, быстро организовал подчиненных. Они надели противогазы, активировали кислородные патроны, вытащили триплекс механика водителя и затопили танк. После чего вышли наружу через люк в днище. Порядком обалдевшие, конечно, от такого приключения, но живые и невредимые. Очень удивились, что танк на таком мелководье лежал: им казалось, что над ними метра четыре воды. Но даже такая ситуация при недостаточной подготовке экипажа может стать смертельной.

Андрей Коц.

Россия. ЮФО > Армия, полиция > ria.ru, 17 июля 2017 > № 2247900


Россия. Германия > Армия, полиция > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247890

Федеральный административный суд Германии в понедельник, 17 июля, разрешил депортировать в Россию 18-летнего мужчину, которого подозревают в связях с радикальными исламистами.

Молодой человек, выходец из Дагестана, с помощью мессенджера Telegram вступил в контакт с исламистом из немецкого Эссена, а также членом террористической организации в Сирии. Помимо прочих тем, они обсуждали подготовку терактов.

Адвокаты мужчины желают оспорить это решение в Федеральном конституционном суде. В течение нескольких дней суд должен вынести решение, собирается ли он рассмотреть этот случай, сообщает агентство dpa. Предполагаемый исламист из Дагестана находится в бременской депортационной тюрьме с 14 марта 2017 года.

Россия. Германия > Армия, полиция > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247890


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter