Всего новостей: 2497618, выбрано 40570 за 0.335 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Украина. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 23 мая 2018 > № 2617053

Пропагандист из Киева

Ютта Зоммербауэр | Die Presse

Украинские спецслужбы задержали прокремлевского журналиста по подозрению в госизмене. Представленные доказательства выглядят не очень убедительно, за задержанием, возможно, стоит другая причина, отмечает в своей статье на сайте австрийской Die Presse постоянный автор издания Ютта Зоммербауэр.

"После триумфа протестов на Майдане и аннексии Крыма Москвой отношения между Россией и Украиной не ладятся. Постоянной темой в конфликте между Киевом и Москвой стали обоюдные упреки в распространении фальшивой информации с целью посеять враждебный настрой среди населения каждой из стран", - говорится в статье.

По мнению журналистки, суть ситуации вокруг задержания руководителя портала "РИА Новости Украина" Кирилла Вышинского, обвиненного в госизмене, сводится к вопросу о том, "где проходит граница между журналистикой и пропагандой (...) и являются ли журналисты действующими лицами информационной войны или же они все-таки узники политики".

Киевское бюро Вышинского - это украинское отделение российского информагентства РИА "Новости". По данным СБУ, Вышинский, гражданин Украины, по заданию из Москвы распространял антиукраинские публикации. "Например, такие, в которых демонстрировалось понимание российской аннексии Крыма и военного вторжения на Донбасс. Кроме того, его обвиняют в том, что он не зарегистрировал "РИА Новости Украина" должным образом на территории страны и получал из сомнительных источников финансирование - в размере 53 тыс. евро ежемесячно. На прошлой неделе суд в Херсоне приговорил его к 60 суткам предварительного заключения", - передает издание.

Президент Путин упомянул об этом инциденте в ходе встречи с канцлером Меркель во время ее визита в Сочи. "Параллельно с этим в Москве по отмашке сверху прошла акция протеста перед зданием посольства Украины", - сообщает Зоммербауэр.

СБУ в день задержания журналиста предоставила обличающий его материал: это и запрещенные на Украине георгиевские ленточки, и несколько врученных ему Россией наград. Кроме того, в 2015 году Вышинский получил российское гражданство. Свидетельствуют против него и опубликованные агентством статьи. "Публикации на деле предлагают весьма предвзятый образ Украины: это и материал, представляющий в негативном свете политическую элиту страны, и статьи о неработающих государственных институтах, и об экстремистах. Открытие отстроенного Россией Крымского моста было освещено так, как будто это обычный мост - киевская власть и многие украинцы посчитали это оскорблением", - указывает автор.

"Другом Киева Вышинского определенно не назовешь, но становится ли он предателем из-за своей пророссийской позиции?" - задается вопросом журналистка. Действия украинских властей натолкнулись на критику по всему миру. Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Арлем Дезир указал на то, что "борьба с пропагандой не должна подрывать международные стандарты и представлять собой неоправданное вмешательство в деятельность СМИ". Эксперт по Восточной Европе организации Human Rights Watch Рейчел Денбер потребовала от Киева предоставить все доказательства.

Как пишет Зоммербауэр, "властям должно было быть давно известно, что Вышинский публикует критические в отношении Киева материалы - некоторые из публикации, которыми сегодня апеллирует СБУ, датированы 2014 годом".

Россия также арестовывала журналистов после начала конфликта с Украиной, говорится в статье. Речь идет, например, об известном режиссере Олеге Сенцове, арестованном в 2014 году в Крыму и приговоренном к 20 годам колонии якобы в связи с подготовкой теракта. Киев считает Сенцова заложником.

"Одна из версий происходящего гласит, что речь идет об обмене заключенными", - сообщает Die Presse.

"Именно арест Вышинского может служить тому, чтобы отпустить его, обменяв на коллегу. Его случай напоминает дело содержащегося с 2016 года в московском изоляторе "Лефортово" украинского журналиста Романа Сущенко из государственного украинского информагентства "Укринформ". Его обвиняют в шпионаже, и эти два случая похожи друг на друга в первую очередь из-за того, что речь идет о государственном работодателе", - отмечает австрийское издание.

Пресс-секретарь киевского МВД Артем Шевченко намекнул на возможность сделки: обменять Вышинского на Сущенко было бы "честно", написал он на своей странице в Facebook. Пресс-секретарь МИД Украины Марьяна Беца допустила возможность обмена Вышинского на Сенцова. "Наша главная цель - освобождение политзаключенных", - цитирует ее слова в заключение издание.

Украина. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 23 мая 2018 > № 2617053


Грузия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 23 мая 2018 > № 2617047

Грузия обвиняет Россию в военных преступлениях во время конфликта 2008 года

Люк Гардинг | The Guardian

"Грузия обвинила Россию в военных преступлениях, нарушениях прав человека и в "буянстве" на грузинской территории во время жестокого военного конфликта между этими странами почти 10 лет назад", - пишет журналист The Guardian Люк Гардинг.

В статье говорится: "Подытоживая показания в Европейском суде по правам человека в Страсбурге в среду, правительство Грузии заявило, что Москва виновна в многочисленных нарушениях во время боевых действий в августе 2008 года. На протяжении пяти дней, заявило оно, российские самолеты нанесли более 100 ударов по грузинским объектам. Оно заявило, что существуют многочисленные доказательства того, что российские бомбы сбрасывались на гражданские районы, убивая и раня безвинных людей".

Издание пересказывает речь британского юриста - королевского адвоката Бена Эммерсона, который представляет на этом процессе интересы Грузии: "Контроль Москвы над этими территориями был частью плана, который "готовился годами", а цель состояла в том, чтобы "занять настолько большую территорию, насколько это сможет сойти ей с рук". "До и после прекращения огня российские наземные войска входили в села этнических грузин, сказал Эммерсон, блокируя входы и выходы. Затем осетинские силы и другие бойцы нерегулярных формирований систематически сжигали дома грузин и целые села. Они совершали быстрые казни без соблюдения нормальной юридической процедуры и грозили людям смертью, если те отказывались уходить, сказал он", - говорится в статье.

С финальными речами выступили и российская, и грузинская стороны.

"Россия много раз жаловалась, что суд предвзят и политизирован. Она обвиняет экс-лидера Грузии, прозападного Михаила Саакашвили в том, что он начал конфликт, направив военнослужащих в Южную Осетию, удерживаемую повстанцами, и заявляет, что всего лишь играла роль честного миротворца", - говорится в статье.

Грузия. Россия > Армия, полиция > inopressa.ru, 23 мая 2018 > № 2617047


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2617024

Квислинги, сотрудничающие с агрессором, никогда не были нужны

Иво Шебстик (Ivo Šebestík), Časopis argument, Чехия

Нынешняя готовность поддерживать мировой конфликт по любой причине очень напоминает не столь славное прошлое.

Вести по существу хорошо аргументированную дискуссию с современными чешскими русофобами нет никакого смысла. Дискутировать можно только с тем, кто готов принимать во внимание аргументы. Поэтому дискуссия с примитивами и фанатиками невозможна. Точно так же бессмысленно тратить время на тех, кто организует антироссийскую истерию и сознательно поддерживает опасные тенденции на Западе.

Намного полезнее попытаться сделать так, чтобы у нынешних русофобских квислингов не было возможности выступать на уроках истории в начальных и средних школах и вредить своим фанатизмом преподаванию в университетах. Здравый смысл — очень надежный защитник от глупости, наводняющей общество. Но разум не вездесущ, и нам придется считаться с тем, что нацистский министр пропаганды Геббельс, к сожалению, был мастером своего дела. Жив его завет о том, что многократно повторенная дезинформация становится правдой для всех, кто не может проверить информацию самостоятельно.

То, что бесноватые русофобы, опирающиеся на «костяк» отечественных примитивов, набрасываются на Россию даже из-за хоккейного чемпионата (я уже не говорю о годовщине освобождения нашего государства), соответствует общему характеру фанатизма, и, к сожалению, это совершенно не ново даже для современной чехословацкой истории. Напрашивается одно очень нелицеприятное, но показательное сравнение. Речь идет о чешском нацизме (фашизме) перед Второй мировой войной.

США разрушают мир и безопасность, а вина возлагается на россиян!

Давайте обратимся к основным фактам. За последние 30 лет в мире произошла масса конфликтов. Во всех главную роль играет западный ВПК и транснациональные корпорации тоже с Запада. Эти круги и организации, институты и прочие инструменты представляют, прежде всего, правительства Соединенных Штатов, Великобритании, Франции и иногда и Германии. Средства на свою конфликтную и агрессивную деятельность они берут из налогов, собранных с населения, которое совершенно не заинтересовано в их целях.

Соединенные Штаты (вместе с союзниками или без них) постепенно окружают Россию и параллельно с этим стараются расширить границы враждебного по отношению к России военного пакта, как можно больше приблизившись к Москве. Россия реагирует на эти нападки и провокации сдержанно, ограничиваясь только самыми необходимыми мерами. И тем не менее именно защищающуюся Россию русофобы называют агрессором!

Российский военный бюджет не достигает и одной тринадцатой американского. При этом Россия вооружена так же, как Соединенные Штаты. Огромная разница в размерах военных бюджетов двух держав косвенно, но совершенно ясно доказывает, что для США вооружение — это самоцель, обусловленная, прежде всего, интересами военно-промышленного комплекса, который стремится к максимальной прибыли. Так что всей политикой США, вне зависимости от того, кто находится в Белом доме, управляет необходимость провоцировать конфликты, бороться с «угрозой миру и безопасности», поддерживать на плаву «лигу государств-дармоедов», дающих право на вооружение, и держать в состоянии готовности исламский терроризм. Несомненно, речь идет об угрозе, сопоставимой с нацизмом, пусть она и отличается по форме, опирается на другую идеологию и обосновывает свое существование иными причинам. Тем не менее этот процесс может в итоге по своим последствиям даже превзойти нацизм. Но все эти факты нисколько не мешают антироссийским «активистам» и их «мозговым центрам» обвинять в остервенелом вооружении Россию.

Франц Верфель: «Виновен не убийца, а убитый»

США развалили Ирак, Ливию, Афганистан и попытались разрушить Сирию, а до этого с помощью оранжевых революций то же сделали с Украиной. Используя «арабскую весну» США попытались достичь тех же результатов в Египте и Тунисе. И тем не менее их антироссийская пропаганда и ангажированные примитивы, служащие США, агрессором называют русских!

Соединенные Штаты позволили расцвести исламскому радикализму на территории бывшей Югославии и даже предоставили ему собственную территорию в Косово в ущерб Сербии. Кроме того, на Соединенных Штатах лежит большая доля ответственности за миграционный кризис, разразившийся в 2014 году и не закончившийся до сих пор. Также США несут часть ответственности за размах, которого исламский терроризм достиг в Европе, и за то, что европейцы постоянно подвергаются насилию. И все равно русофобские подонки называют агрессорами русских.

Транснациональные корпорации, гигантские западные нефтяные компании и ВПК Запада стремятся с помощью экономического и военного потенциала США (и других стран Запада) сломить российскую независимость и получить таким образом ничем не ограниченную власть над ресурсами и населением планеты. И тем не менее в глазах русофобских «активистов» именно русские якобы ищут пути для захвата планеты!

Соединенные Штаты в одностороннем порядке вышли из договора с Ираном, тем самым снова поправ международное право, как уже было в случае Югославии, которую США бомбили без мандата ООН. Точно так же без санкции Совбеза ООН они напали на Сирию. Без всяких на то оснований! Однако русофобы всю свою ненависть направляют опять-таки на Россию.

Именно Соединенные Штаты и Великобритания беззастенчиво лгут. И все равно мы не верим России! Именно Соединенные Штаты, стремясь отрезать Россию от бывших советских республик на Кавказе, инициировали и финансировали грузинскую войну против России и поддержали сумасшедшего грузинского президента, который впоследствии многократно не раз позорился, чем бы ни занимался. Россия, что закономерно, вмешалась и моментально победила в войне. И тогда чешские квислинги снова набросились на Россию, а не на настоящих виновников!

Соединенные Штаты при содействии украинских квислингов с Майдана планировали использовать Крым против России, сделав его своей военной базой. Любой кремлевский лидер этому помешал бы, даже если бы Путин не был Путиным. Тогда русофобы (и организованные, наемные, и их «костяк», который образуют дураки и примитивы, вероятно, не получающие гонораров) опять обрушились на Россию.

Великобритания глупейшим образом выдумала скандал вокруг Скрипаля, а чешские русофобы немедленно выгнали российских дипломатов в таком количестве, в каком от них, вассалов, даже и не требовалось. Американцы бездоказательно обвинили мнимого российского хакера и потребовали его экстрадиции. Того же хотела и российская сторона. Но русофобы из чешского правительства в отставке с земным поклоном (почти по традиции мужиков в царской России) выполнили волю США. Похоже, человеческая глупость безгранична!

Корни чешских квислингов

Так можно продолжать еще очень долго. В деле «Новичка» так и не появились доказательства. Оно не было раскрыто и ушло на второй план. Но чешские русофобы снова вытащили его на поверхность и вылили тонны грязи на чешского президента Милоша Земана. Просто невероятная мерзость!

На все это антироссийское безумие можно было бы махнуть рукой, если бы оно не напоминало времена, когда чешские квислинги с готовностью служили другому иностранному государству, которое, кстати, замышляло разрушительный мировой конфликт.

Пока отряды Генлейна терроризировали чешские приграничные области и не принимали великодушных уступок чехословацкого правительства, фашистское движение росло и расцветало прямо под носом у демократического правительства. Йиржи Стршибрны организовал фашистскую партию и после Мюнхенского сговора выступил против президента Бенеша. Его газета обливала грязью чешских патриотов и всех граждан Чехословакии, которые предостерегали от немецкого нацизма. Одной из жертв этих коллаборационистов стал писатель Карел Чапек, затравленный ненавистными нападками чешских фашистов. То есть тех, кто стоял на стороне войны и хотел ввергнуть Европу и весь мир в страдания. Чапек предупреждал об этом в «Белой болезни» и «Матери», но напрасно. Рев чешских фашистов тогда звучал громче. Они заглушили его голос, и из-за своего слабого здоровья он умер за три месяца до нацистского вторжения в Прагу.

Нынешние чешские антироссийские «активисты» (и те, кто сознательно поддерживает Америку за гонорар, и те, кто не понимает, что творит, и на все готовая ревущая сволочь) стоят на стороне тех, кто не уважает право, закон, демократию, граждан — вообще никого и ничего. Поэтому эти «активисты» очень похожи на тех, кто поддерживал распространение нацизма и фашизма на территории демократической Чехословакии в трагический период перед Второй мировой войной и во время нее. Это вопиющее сходство с чешскими фашистами 30-х годов прошлого века должно насторожить чешское общество.

Ярлык фашизма в последнее время вешают на любого, кто кому-то по каким-то причинам не угодил. Очень часто это полная чушь, не говоря уже о подмене расово мотивированного нацизма. С другой стороны, в случае Украины американская поддержка антироссийских сил позволила возродить некоторые атрибуты одного жестокого движения, которое явно перекликается с нацизмом и фашизмом. Вообще можно сказать, что тот, кто сегодня поддерживает конфронтацию в мире, грозящую разрушительной войной, тоже близок к нацизму и фашизму. Их роднит, прежде всего, желание при любых обстоятельствах и невзирая на последствия насилия достичь своих захватнических целей.

Захватить природные богатства всей планеты, завладеть ее экономикой, уничтожить всех противников и конкурентов ценой кровопролития и любых материальных потерь, превратить людей в дешевую рабочую силу и в политически пассивных, смиренных, бесправных, отупевших потребителей, чья культура будет постепенно приходить в упадок, а уровень образования снижаться — вот те цели, которые можно считать общими для «активистов» и нацистской Германии. Речь идет ни много ни мало о современной форме «мягкого» рабства. Поэтому все, кто такого себе желает, могут смело становиться антироссийскими «активистами» и продолжать войну с цивилизацией!

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2617024


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2617022

Россия заявляет, что испытания новой ракеты не были провальными: «верьте» Путину, а не американским СМИ

Том О’Коннор (Tom O’Connor), Newsweek, США

Россия встала на защиту своего нового арсенала из передовых ядерных систем вооружения после прозвучавших в США голословных заявлений о неудачах в ходе последних испытаний.

Ссылаясь на источники, непосредственно знакомые с отчетом американской разведки по новейшим российским вооружениям, «Си-эн-би-си» (CNBC) сообщила в понедельник, что все четыре испытания крылатой ракеты с ядерным двигателем в период с ноября 2017 года по февраль 2018 года окончились неудачей, причем наибольшее расстояние, которое преодолела ракета составило всего 22 мили (35 километров). Именно эту систему вооружения, которая после онлайн-голосования получила название «Буревестник», хвалили за практически неограниченную дальность.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков опроверг это сообщение, которое цитировалось рядом других американских СМИ, рекомендовав журналистам вместо этого верить словам российского лидера.

«Слушайте президента Российской Федерации [Владимира Путина] и верьте ему», — сказал Песков, которого цитирует государственное информационное агентство ТАСС.

В ходе своего послания Федеральному собранию 1 марта Путин представил ряд образцов современного российского вооружения, которые, по его словам, будут способны преодолеть даже самые лучшие из имеющихся в мире оборонительных систем. Наряду с «Буревестником» он продемонстрировал межконтинентальную баллистическую ракету (МБР) РС-28 «Сармат», которую в НАТО назвали «Сатана-2», а также гиперзвуковую ракету «Кинжал», подводный беспилотный торпедный аппарат «Посейдон» и боевой лазерный комплекс «Пересвет».

Тем не менее, «Буревестник» может стать первой из систем подобного рода. По словам Путина, она использует ядерный двигатель для доставки боеголовки на «неограниченную дальность», маневрируя «столько, сколько это необходимо». Сообщается, что ракета способна лететь на низкой высоте, что позволит преодолеть систему ПРО США, ориентированную на высоколетящие объекты.

«Как вы понимаете, ничего подобного ни у кого в мире пока нет. Когда-нибудь, наверное, появится, но за это время наши ребята еще что-нибудь придумают», — сказал Путин в своем выступлении.

По данным источников, приведенных в сообщении «Си-эн-би-си», еще одно новое оружие Путина — гиперзвуковой планирующий летательный аппарат — было дважды успешно испытано в 2016 году, однако запуск, проведенный в октябре 2017 года, окончился неудачей. Сообщалось, что Россия планирует испытать планер в четвертый раз этим летом.

Путин ускорил процесс модернизации российского военного потенциала перед лицом значительного отставания в военной мощи от США. По мере ухудшения отношений между Вашингтоном и Москвой обе стороны обвиняли друг друга во вмешательстве в международные дела посредством дестабилизации сложившегося мирового порядка.

В своей Стратегии национальной безопасности «Америка — прежде всего», обнародованной в декабре 2017 года, Трамп утверждал, что «Китай и Россия бросают вызов американской власти, влиянию и интересам, пытаясь размыть американскую безопасность и процветание», и что они «полны решимости сделать экономику менее свободной и менее справедливой, наращивать свои вооруженные силы, а также осуществлять контроль над информацией и данными, чтобы подавлять общество в своих странах и расширить свое влияние».

И Россия, и Китай, которые продемонстрировали стремление к более тесным отношениям в военной сфере, отрицали какие-либо обвинения в неподобающем поведении, обвиняя США в несправедливом видении подъема каждого из государств, в чем Вашингтон видит угрозу своему доминированию. Проведенное в ноябре 2017 года организацией «Пью Ресерч Сентер» (Pew Research Center) исследование показало, что эксперты в области трансатлантической внешней политики доверяют Путину более чем в три раза чаще, нежели Трампу.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2617022


Испания. Португалия. Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2617021

Вылетевший из Испании вертолет перехвачен истребителями F-16 в воздушном пространстве Португалии

Diario de Noticias, Португалия

Вертолет с российским экипажем на борту вылетел из Испании, не сообщив о плане своего полета и заранее не предупредив власти.

Инцидент произошел пятого мая и был официально подтвержден португальскими ВВС и NAV Portugal (органом, отвечающим за управление воздушным движением). Они сообщили информационному агентству «Луза» о том, что в аэропорте Лиссабона из соображений безопасности на 15 минут (между 15:16 и 15:31) были «приостановлены посадки и взлеты» ввиду близости вертолета, зарегистрированного в Португалии, с двумя российскими членами экипажа.

«Как и положено в таких ситуациях, NAV Portugal был проинформирован ВВС о текущей операции и принял соответствующие меры, чтобы гарантировать безопасность гражданской авиации», — говорится в заявлении NAV.

В ВВС объяснили, что вертолет взлетел из провинции Толедо в Испании, однако его экипаж направился в Португалию, не предоставив план полета и не установив контакта с испанскими диспетчерами воздушного движения.

После пересечения португальского воздушного пространства летательный аппарат был перехвачен парой истребителей F-16, которые постоянно находятся в режиме боевой готовности на базе ВВС номер пять в Монте-Реал (Лейрия).

Когда в 15:16 вертолет приблизился к аэропорту Лиссабона, его взлетно-посадочные полосы были закрыты для использования, нормальное функционирование аэропорта было восстановлено только 15 минут спустя.

Истребители F-16 «сопровождали» вертолет до самой его посадки на вертолетной площадке близ морской набережной Алжеш, муниципалитет Оейраш, куда по просьбе ВВС направилась полиция.

Источник городского командования полиции сообщил агентству «Луза» о том, что наряд полиции отправился на место и установил личности двух членов экипажа — «граждан России», которые находились на борту вертолета, «зарегистрированного в Португалии».

Национальное управление гражданской авиации (ANAC) говорит, что юридически этот инцидент является нарушением правил воздушного движения.

ANAC утверждает, что в подобных ситуациях оно имеет право наложить на компанию и пилота административное взыскание.

«Размер наказания (величина взыскания) и дальнейшие меры (вспомогательные штрафы и меры предосторожности) могут варьироваться в зависимости от фактической информации, которую еще предстоит получить. В частности, в зависимости от площади зоны облета (по классификации, принятой в управлении воздушным движением), от страны, выдавшей пилоту лицензию, от высоты полета, от характера зоны облета (она может быть заселенной, может иметь жилой массив и т. д.)», — объясняет ANAC.

Авиационный регулятор подчеркивает, что все эти данные «определяют масштабы процесса».

Испания. Португалия. Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2617021


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2617017 Леонид Бершидский

Что информатор ФБР может рассказать нам о скандале вокруг связей Трампа и России

Профессор, работавший на ФБР в 2016 году, знает, что чрезмерные упрощения могут обернуться внешнеполитическими катастрофами

Леонид Бершидский (Leonid Bershidsky), Bloomberg, США

Стефану Халперу (Stefan Halper), который, как теперь стало известно, был информатором ФБР, внедренным в предвыборный штаб Дональда Трампа, чтобы собрать данные о предполагаемом сговоре команды Трампа и России, вряд ли понравилась бы та политизированная махина, в которую превратилось расследование связей Трампа и Москвы. Некоторые его научные труды были посвящены подобным эпизодам в американской истории, когда то, что он называл «рациональным центром», терпело неудачу, а масштабные, простые, но ошибочные идеи брали верх.

Теперь же мир узнал Халпера как человека, которому Федеральное бюро расследований тайно получило наладить контакты с советниками Трампа, чтобы узнавать у них информацию о связях предвыборного штаба с Россией. До начала текущего скандала, в рамках которого республиканцы и демократы горячо спорят о легитимности его миссии и о последствиях такого запоздалого разоблачения, Халпер — профессор политологии, работавший на несколько республиканских администраций, — был в основном известен как критик современной внешней политики США. Поддержав Джорджа Буша-младшего в самом начале его президентства, Халпер был разочарован решением президента отправить американских военных в Ирак. Позже он публично призывал не питать иллюзий, что по мере экономического роста Китай будет превращаться в демократию — в эпоху Обамы эта идея была довольно популярной. По словам Халпера, Китай представляет собой одну из версий авторитарной модели, которая может успешно конкурировать с американскими ценностями и мировоззрением.

Неудивительно, что Халпер согласился принять участие в операции, призванной сорвать предположительные попытки России перетянуть на свою сторону кандидата в президенты США. В 2010 году в своей книге «Пекинский консенсус» (The Beijing Consensus), которая была опубликована в тот момент, когда администрация Обамы пыталась «перезагрузить» отношения с Россией, Халпер выразил глубоко скептическое отношение к идее о восстановлении российско-американских связей — и сегодня его точку зрения разделяет гораздо больше людей.

«На международной арене соперничество между США, Россией, Китаем, Европой, Индией и Ираном порождает новые угрозы региональных конфликтов, — написал Халпер. — После краха коммунизма новое противостояние между западным либерализмом и великими восточными автократиями России и Китая повторно ввело идеологию в геополитику». Халпер предложил отказаться от фантазий о «смирной» России, минимизировать сознательные вызовы российским интересам и, если уж на то пошло, выстраивать с ней отношения на основе соглашений — вполне реалистичная платформа, которая не пользовалась популярностью у американских неоконсерваторов и у администрации Обамы, считавшей себя защитницей либеральных ценностей.

Халпер сознательно высказывал свои идеи с позиций представителя центристской элиты — экспертного сообщества, которое на протяжении большей части периода после окончания Второй мировой войны, считало себя вправе определять внешнюю политику США на том основании, что о ней ему было известно гораздо больше, нежели всем остальным. В книге 2007 года под названием «Молчание рационального центра» (The Silence of the Rational Center), которую Халпер написал в соавторстве с Джонатаном Кларком (Jonathan Clarke), он подробно проанализировал три эпизода, которые, по его мнению, ломали парадигму. Он назвал их «институциональными провалами»:

После окончания Второй мировой войны Большие идеи трижды захватывали политический дискурс и оттесняли политических экспертов на второй план: в период Красной угрозы в самом начале холодной войны, в период вмешательства во Вьетнамскую войну со всеми теми разговорами о демократии и домино, и в самом начале войны в Ираке. Каждый раз основополагающие концепции, уходящие корнями в Большие идеи, превращали сложные внешнеполитические вызовы в универсальные апокалиптические угрозы самому существованию нации. Профессионалы и эксперты в соответствующих областях отстранялись от дебатов в тех случаях, когда они не соглашались с патриотическим консенсусом, а ведущие институты и издания, которые могли бы выступить против такого упрощения, либо молчали, либо становились эхо-камерой для господствовавшего нарратива.

«Упрощение», с точки зрения Халпера (а на самом деле чрезмерное упрощение), было популистской магией, стоящей за всеми тремя эпизодами, когда идеология брала верх над профессиональной компетенцией. «Красная угроза» Джозефа Маккарти (Joseph McCarthy), идея о том, что достижения коммунистов во Вьетнаме приведут к распространению коммунистической идеологии на другие страны, и позиционирование Саддама Хусейна в качестве источника серьезной террористической угрозы — все они обладают этой чертой.

В том, что республиканцы называют попыткой поймать команду Трампа в ловушку, а демократы считают совершенно легитимной контрразведывательной операцией, призванной расстроить планы враждебной державы, и заключается возникший в результате этой операции скандал Трамп-Россия, который по иронии судьбы можно добавить к списку Халпера в качестве четвертого «институционного провала».

Как и в случае с тремя эпизодами, описанными в книге Халпера, политикой США сейчас движет упрощенная идея существования практически экзистенциальной угрозы, исходящей от субъекта под названием «Россия» или «Путин». Тот факт, что в силу «патриотического консенсуса» многие ведущие СМИ и множество представителей экспертного сообщества сегодня служат эхо-камерой для этого нарратива, делает анализ Халпера применимым к текущему эпизоду политической лихорадки.

Пока неясно, смог ли Халпер достичь тех целей, которые перед ним поставило ФБР, и завершил ли он начатую работу. Однако в «Молчании рационального центра» он и Кларк дают вполне разумные советы, каким образом США могут пережить этот эпизод, как они это сделали с тремя предыдущими эпизодами. «Нельзя выстраивать политику и национальную безопасность вокруг разведки, — написали они. — Это просто еще один способ гарантировать дальнейший кошмар».

Поскольку Халпер долгое время сотрудничал с разведкой, он знает, о чем говорит. И чтение его научных трудов в гораздо большей степени поможет занять разумную позицию, нежели споры о его работе на разведку в 2016 году.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2617017 Леонид Бершидский


США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2617012

Танки США в Европе — сигнал Путину

Томас Лундин (Tomas Lundin), Svenska Dagbladet, Швеция

По Европе катятся танки, бронетранспортеры и тяжелое вооружение — это НАТО начинает свои три десятка учений, в первую очередь в Польше и Прибалтике. Из США, кроме того, прибудет целая танковая бригада, которая расположится в Польше.

Первая американская танковая бригада «Айронхорс» (Ironhorse) из Форт-Худа в Техасе в эти выходные прибыла в бельгийский порт Антверпен. На борту корабля было примерно 3,5 тысячи солдат, 87 тяжелых танков, 138 бронетранспортеров, гаубиц и несколько тысяч военно-транспортных машин.

Из Антверпена они теперь двинулись по железным дорогам и в трейлерах к восьми гарнизонам в Польше, для чего придется преодолеть почти тысячу километров через Бельгию и Германию. В противоположном направлении едет Вторая танковая бригада из Форт-Райли, которая отправляется домой после девяти месяцев в Польше.

Эта масштабная ротация со сложнейшей логистикой нужна из-за договора о сотрудничестве, подписанного с Россией в 1997 году, согласно которому НАТО пообещала не размещать на постоянной основе крупные боевые соединения на территории стран Варшавского договора, переставшего существовать в 1991 году.

Когда был заключен договор и образован Совет Россия — НАТО, это не представляло собой проблемы. Но после начала войны на Украине и аннексии Крыма НАТО делает все, чтобы успокоить своих нервничающих членов на востоке и предостеречь Владимира Путина, усиливая свое военное присутствие и проводя учения, призванные продемонстрировать решимость альянса.

Несколько самых крупных учений проводятся в Эстонии, Латвии, Литве и Польше. Уже завершились маневры СИИЛ-18 (SIIL 18) в Эстонии, в которых участвовали более 10 тысяч солдат. С начала июня в течение трех недель будут проходить возглавляемые США «Удар сабли» (Saber Strike), где будут задействованы 18 тысяч солдат из стран НАТО. Одновременно в Латвии будут тренироваться 2,5 тысячи солдат в ходе учений «Летний щит» (Summer Shield).

Самые крупные учения НАТО в этом году — «Единый трезубец» (Trident Juncture) в Норвегии, а также в Балтийском и Северном морях, которые пройдут в октябре при участии примерно 35 тысяч солдат, 70 кораблей и 130 самолетов. Они станут первыми в серии крупномасштабных маневров, проводимых с целью гарантировать, что силы альянса способны эффективно сотрудничать и готовы ответить на угрозы, откуда бы те ни исходили.

Одна из самых сложных задач — это преодоление границ в Европе и различные правила, действующие в отдельных странах, которые осложняют транспортировку войск. Трудности начинаются уже в портах Северного моря Роттердаме, Антверпене и Бремерхафене, где не хватает портовых рабочих, обученных выгружать и отгонять танки. Кроме того, не хватает буквально всего, от трейлеров до железнодорожных вагонов, подходящих для транспортировки тяжелых машин.

Проблемы обнаружились лишь тогда, когда НАТО начала посылать войска на восток во время Крымского кризиса, и военное руководство столкнулось с таможенными чиновниками, бюрократией и различиями в системах правил.

«На некоторые машины мы вынуждены были заполнять анкеты в сто страниц», — рассказывал недавно Бен Ходжес (Ben Hodges), который тогда был американским верховным главнокомандующим в Европе, в интервью газете «Франкфуртер Алльгемайне Зоннтагсцайтунг» (Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung).

Эксперты логистического центра американской армии в немецком Кайзерслаутерне рассказали газете, что тогда из-за бумажной войны первые машины смогли отправиться к месту назначения только через 30 дней. Сегодня этот срок сократился до пяти дней. Но, по словам Бена Ходжеса, поставлена цель: «мы по своей территории должны передвигаться как минимум так же быстро, как русские — по своей».

Во время холодной войны было проще. Тогда у США почти четверть миллионов солдат постоянно находились в тогдашней Западной Германии, которая стала бы первым государством на линии фронта, если бы разразилась война с Советским Союзом и странами Варшавского договора. Страна была нашпигована вооружениями, и все было подготовлено для того, чтобы встретить вторжение.

Но в 2013 году последние американские танки отправились домой. Холодная война осталась позади. Советский Союз больше не существовал, и большая часть тех стран, что раньше состояли в восточноевропейском оборонном альянсе, были уже членами НАТО.

Сегодня запасы оружия пополняются вновь. Среди прочего американские войска планируют разместить вооружения для четырех механизированных бригад в Германии, Бельгии и Нидерландах.

США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2617012


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2617008

Способны ли США и Россия найти траекторию движения вперед по контролю над вооружениями?

Сергей Рогов (Sergey Rogov), Foreign Affairs, США

Отношения США и России находятся на самом низком за последние десятилетия уровне, что имеет огромное значение для будущего таких аспектов, как контроль над вооружениями и их нераспространение. Если ситуация продолжит ухудшаться, Вашингтон и Москва вскоре могут оказаться на грани прямой конфронтации или даже ядерной эскалации. Советский Союз и Соединенные Штаты долгое время имели возможность избежать ядерной войны, заключив ряд политических соглашений и договоров, которые брали под контроль возможность военной эскалации. К сожалению, режим контроля над вооружениями, который эти соглашения помогли построить, находится на грани полного краха.

Ушли в прошлое Договор о противоракетной обороне (ПРО), который устанавливал ограничения на применение средств ПРО, а также Договор об обычных вооруженных силах в Европе, контролировавший количество используемых на континенте танков, бронированных боевых машин, артиллерийских орудий, боевых самолетов и ударных вертолетов. Между тем соблюдение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), под действие которого попадают крылатые ракеты наземного базирования и баллистические ракеты с дальностью в диапазоне 500-5500 километров (310-3 400 миль), испытывает большие трудности, обе стороны обвиняют друг друга в нарушениях соглашения.

Если Договор о РСМД, являющийся краеугольным камнем европейской системы безопасности, будет разорван, соглашение СНВ-3, подписанное в 2010 году тогдашним лидером России Дмитрием Медведевым и занимавшим в то время пост президента США Бараком Обамой, само по себе окажется не в состоянии продолжить существование. Срок действия документа, который сократил количество стратегических ядерных вооружений до 700 развернутых пусковых установок и 1550 боезарядов, в случае отказа от пролонгации истекает 5 февраля 2021 года. Если это произойдет, многополярная международная система окажется в состоянии хаоса.

Чтобы предотвратить катастрофическое столкновение, обеим странам необходимо поддерживать и укреплять систему обеспечения контроля над вооружениями. Поэтому необходимо возобновить российско-американский диалог, который станет предтечей официальных переговоров. На данный момент повестка дня должна быть узкой и сосредоточенной на трех ключевых вопросах: сохранении Договора о РСМД, продлении СНВ-3 и предотвращении опасных военных инцидентов.

Сохранение системы безопасного контроля над вооружениями

В настоящее время Договор о РСМД может быть расторгнут из-за взаимных обвинений в его нарушении. Адресация этих обвинений — первый шаг к обеспечению продолжения функционирования соглашения.

Москва заявляет, что Вашингтон трижды нарушил договор. Во-первых, она обвиняет Соединенные Штаты в использовании запрещенных в соответствии с соглашением ракет средней дальности (состоящих из двух ступеней МБР), применяемых в качестве мишеней для тестирования ракет-перехватчиков американской противоракетной обороны. Во-вторых, Россия указала на имеющиеся у США боевые беспилотные летательные аппараты, которые способны действовать как запрещенные документом крылатые ракеты наземного базирования.

Наконец, она утверждает, что система ПРО США «Иджис Эшор» (Aegis Ashore), развернутая в Румынии (и разворачиваемая в Польше), может быть оснащена наступательным вооружением — крылатыми ракетами морского базирования (ракеты «Томагавк»), которые будут использоваться в качестве наземных. Вашингтон заявляет, что необходимое для запуска «Томагавков» программное обеспечение на платформы не устанавливалось, однако Москва обеспокоена тем, что это легко можно будет сделать в дальнейшем.

К счастью, есть способ разрешить каждый из этих спорных моментов. Вопрос о ракетах-мишенях для испытаний может быть урегулирован посредством компромисса, который позволит как США, так и России использовать ограниченное количество (например, от пяти до десяти в год) запрещенных образцов вооружений, развернутых только на испытательной базе, а не где бы то ни было еще. Проблема беспилотных летательных аппаратов требует выработки компромиссного определения для обозначения этих систем, которое позволит отличать их от крылатых ракет наземного базирования, запрещенных Договором о РСМД.

Наконец, Вашингтон должен согласиться изменить диаметр труб пусковых установок ракет-перехватчиков в Румынии и Польше, чтобы контейнеры, содержащие «Томагавки», либо другие наступательные ракеты не могли быть там установлены. Российские инспекторы должны иметь возможность посетить американские объекты в обоих местах дислокации, чтобы убедиться, что это так.

Между тем Соединенные Штаты обвиняют Россию в нарушении Договора о РСМД путем проведения испытаний, производства и развертывания новой крылатой ракеты наземного базирования, дальность которой находится в границах запрещенного соглашением диапазона. В ответ на это правительство США в декабре 2017 года наложило санкции на две российские компании (Опытно-конструкторское бюро «Новатор» и Центральное конструкторское бюро «Титан») из-за их предполагаемой роли в разработке этой ракеты.

Тем временем Пентагон получил средства для начала исследований и разработок собственной новой баллистической ракеты средней дальности наземного базирования, запускать которую предполагается с подвижной платформы. Однако администрация Трампа в декабре прошлого года объявила, что готова прекратить исследования и разработки в этом направлении, если Москва «вернется к полному и поддающемуся проверке соблюдению своих обязательств по Договору о РСМД». При этом в новом американском Обзоре состояния ядерного потенциала не упоминается о выходе из данного соглашения.

Проблему можно решить, если Россия согласится пригласить американских инспекторов для подтверждения того, что рассматриваемая ракета не принадлежит к классу вооружений наземного базирования, которые запрещены Договором о РСМД, а скорее относится к наступательным ракетам, запускаемым с кораблей и подводных лодок Военно-морского флота (договор позволяет испытывать крылатые ракеты морского базирования с наземных платформ). Тогда этот вопрос можно будет урегулировать.

Москва и Вашингтон также должны согласиться восстановить первоначальный режим инспекции и мониторинга в рамках ДРСМД, от которого отказались в 2001 году. Они также могут принять решение призывать другие государства, обладающие ядерным оружием, присоединиться к соглашению.

Если Договор о РСМД будет сохранен, Россия и Соединенные Штаты смогут быстро договориться о продлении действия СНВ-3 до 2026 года. Сегодня не ведется официальных переговоров о более глубоком сокращении стратегических ядерных вооружений. Это означает, что, если допустить прекращение действия последнего соглашения в 2021 году, то впервые с 1972 года не останется вообще никаких ограничений на ядерные арсеналы.

Наконец, обеим странам необходимо предпринять новые усилия для предотвращения опасных военных инцидентов, которые могут быстро привести к катастрофе. Важно помнить, что Соединенные Штаты и Советский Союз подписали соглашения о предотвращении инцидентов на море (1972), предотвращении ядерной войны (1973) и предотвращении опасной военной деятельности (1989). С принятием этих соглашений обе стороны согласились не играть в цыплячьи игры и заниматься какой-либо иной безрассудной деятельностью. Эти меры дали возможность предотвратить опасные инциденты, такие как столкновение субмарин под водой.

Вместе с договорами по контролю над вооружениями эти документы способствовали стабилизации соперничества между двумя сверхдержавами и в конечном итоге помогли положить конец холодной войне. Москве и Вашингтону следует возобновить регулярные контакты, чтобы пересмотреть эти соглашения, модернизировать их и адаптировать к новой реальности.

Дополнительные шаги могли бы исправить ситуацию в дальнейшем. Например, существует необходимость в отдельном соглашении между Россией и НАТО по предотвращению военных инцидентов. При этом на данный момент нет причин, по которым нынешние тенденции в отношениях между Соединенными Штатами и Россией должны продолжаться и дальше. Если Москва и Вашингтон договорятся о предлагаемых правилах конкуренции, они смогут восстановить доверие, поддерживать в течение следующего десятилетия ядерную безопасность, а также систему безопасного контроля над вооружениями, и не допускать роста напряженности вплоть до полномасштабной катастрофы.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2617008


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2617005

Как Россия в случае войны намерена уничтожать американские F-22 и F-35

Чарли Гао (Charlie Gao), The National Interest, США

Бистатическая РЛС «Струна-1» не является смертным приговором самолетам-невидимкам, но она в ходе будущих конфликтов может представлять серьезную угрозу авиации НАТО. Особенно уязвимы истребители-штурмовики с характеристиками малозаметности, поскольку они отличаются специфическим профилем полета, который буквально загоняет их в зону действия РЛС «Струна-1». Действуя в тандеме с другими радиолокационными системами обнаружения «невидимок», эта станция может собирать важную информацию о местонахождении и перемещениях самолетов-невидимок.

С момента разработки технологии «стелс» для авиации появилось множество систем, которые рекламируют в качестве «убийц невидимок». Одной из самых инновационных является российская бистатическая радиолокационная станция «Струна-1» / «Барьер-Е», разработанная подразделением концерна «Алмаз-Антей» ННИИРТ. «Алмаз-Антей» является главным производителем противовоздушных и радарных систем в России. Это он делает ЗРК «Бук», «Тор» и С-400, а также поисковые РЛС для них. Первый вариант РЛС «Струна-1» был разработан в 1999 году. В дальнейшем этот проект получил развитие, результатом которого стала усовершенствованная станция «Барьер-Е». Первая демонстрация этой разработки, предназначенной для экспортных поставок, состоялась на выставке МАКС-2007. В каталоге продукции «Алмаз-Антея» она отсутствует, но на салоне МАКС-2017 ее показали. Ходят слухи, что такие РЛС развернуты вокруг Москвы.

«Струна-1» отличается от большинства радаров тем, что является бистатической РЛС. Это значит, что передатчик и приемник в ней разнесены на большое расстояние, в то время как в обычной радиолокационной станции они находятся в одном месте. Обычные радары ограничены спецификой распространения радиоволн. По мере удаления цели радара от источника передачи сила сигнала РЛС ослабевает в соответствии с законом обратных квадратов. Однако система обнаружения РЛС работает, получая отраженный сигнал. В обычном радаре это приводит к тому, что принятый сигнал в четыре раза слабее излученного. Стелс-технологии предусматривают использование различных материалов, рассеивающих или поглощающих радиоволны на расстоянии, из-за чего отраженный радиолокационный сигнал существенно ослабевает. Качество радиолокационного слежения ухудшается, из-за чего становится намного сложнее получать точную информацию о цели.

В «Струне-1» данная проблема решена путем разнесения приемника и передатчика на определенное расстояние. За счет этого к приемнику поступает более мощный отраженный сигнал по сравнению с обычной РЛС, так как он ослабевает в соответствии с законом обратных квадратов. Таким образом, РЛС становится более чувствительной, поскольку теперь она по сути дела является радиолокационной ловушкой. По данным российских источников, такой принцип работы почти в три раза увеличивает эффективную площадь рассеяния цели (ЭПР) и позволяет игнорировать антирадарные покрытия, которые могут рассеивать радиоволны. Это дает возможность засекать не только самолеты-невидимки, но и другие воздушные объекты с низкой ЭПР, такие как крылатые ракеты и дельтапланы. Один радиолокационный комплекс может включать до десяти пар приемников-передатчиков, которые в российских публикациях называются приемо-передающими постами (ППП). По поводу конфигурации таких постов существуют разные мнения, но максимальное расстояние между двумя ППП может достигать 50 километров. Таким образом, одна РЛС теоретически перекрывает участок шириной до 500 километров.

Эти отдельные приемо-передающие посты РЛС потребляют довольно мало электроэнергии и имеют меньшую мощность излучения в сравнении с обычными радарами. Благодаря этому они лучше защищены от противорадиолокационного оружия. ППП мобильны, что позволяет быстро перебрасывать их в передовой район в период конфликта. Друг с другом и с центральной станцией слежения они связаны сверхвысокочастотными каналами передачи данных. Центральная станция может быть развернута на значительном удалении от комплекса. Такая разнесенная архитектура комплекса позволяет ему сохранить свою работоспособность даже в случае уничтожения одного ППП, хотя точность обнаружения при этом может уменьшиться. Малая высота размещения приемников и передатчиков (всего 25 метров над поверхностью земли) позволяет «Струне-1» очень эффективно обнаруживать низколетящие цели, засечь которые обычным РЛС зачастую сложно.

Среди недостатков «Струны-1» низкая высота обнаружения. Из-за использования разнесенных постов с передатчиком и приемником зона обнаружения имеет форму параболы. Как следствие, максимальная высота обнаружения составляет около семи километров в самой высокой точке, а максимальная дальность уменьшается по мере приближения к ППП. Поперечные размеры зоны обнаружения также ограничены, составляя около полутора километров вблизи постов и 12 километров в оптимальной точке между двумя постами. Сравнительно небольшой размер зоны обнаружения в известной мере ограничивает возможности по использованию «Струны-1» в качестве ловушки, и она не может стать полноценной заменой для традиционных радаров в роли механизма поиска. Но имея высокую точность слежения за самолетами-невидимками, «Струна-1» прекрасно взаимодействует с другими радиолокационными комплексами более широкого диапазона, такими как РЛС «Подсолнух», у которого точность слежения ниже. «Струна-1» не может действовать в качестве РЛС целеуказания, так как не в состоянии обеспечивать постоянное радиолокационное облучение и сопровождение цели. Поэтому ее нельзя использовать для наведения на цель полуактивных ракет класса «поверхность-воздух».

Бистатическая РЛС «Струна-1» не является смертным приговором самолетам-невидимкам, но она в ходе будущих конфликтов может представлять серьезную угрозу авиации НАТО. Особенно уязвимы истребители-штурмовики с характеристиками малозаметности, поскольку они отличаются специфическим профилем полета, который буквально загоняет их в зону действия РЛС «Струна-1». Действуя в тандеме с другими радиолокационными системами обнаружения «невидимок», эта станция может собирать важную информацию о местонахождении и перемещениях самолетов-невидимок.

Чарли Гао изучал политологию и компьютерные науки в Гринелл-колледже. Он часто выступает с комментариями по вопросам обороны и национальной безопасности.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2617005


США. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2617000

Забудьте об Иране. Реальная угроза для США на Ближнем Востоке — Россия

Шон Макфейт (Sean McFate), CNBC, США

План президента Трампа выйти из ядерной сделки с Ираном похож на Брексит: он стал причиной потрясений на континенте. Иран и Израиль постепенно приближаются к полномасштабной войне, которая могла бы привести к переопределению расстановки сил на Ближнем Востоке.

Между тем, эксперты в Вашингтоне обсуждают, что делать, как в 2012 году, когда США были влиятельным игроком. Но сейчас 2018 год, и в этом регионе Москва заняла место Вашингтона, что является ключевым фактом, который в дебатах не упоминают.

Уделяя слишком много внимания ядерной сделке, которой больше нет, мы упускаем нечто более важное: мы боремся не с Ираном и даже не с ближним Востоком — мы боремся с Россией. Пока США не будут серьезно относиться к российской угрозе, мы на фоне катастрофы американской внешней политики, в которой виноваты мы сами, уступим Москве значительную часть Ближнего Востока.

Я только что провел три месяца в Израиле, и многие израильтяне считают, что война с Ираном неизбежна. Красные линии Израиля просты — отсутствие иранских войск или передовых вооружений в Сирии. Так же просты и условия Ирана: он хочет стать доминирующим государством на Ближнем Востоке. Эти факторы и такое развитие событий являются гарантией конфликта, и в последние месяцы наблюдается беспрецедентная эскалация.

«Важнейшей страной-игроком на Ближнем Востоке являются уже не США, а Россия. Путин контролирует эту „пороховую бочку" в большей степени, чем готовы признать американские эксперты».

Кто сказал Израилю «остыть» после того, как сирийские войска сбили его самолет F-16? Россия. Кто сказал Ирану прекратить свою антиизраильскую риторику, чреватую последствиями? Россия. Кто сказал Израилю прекратить авиаудары по Сирии? Россия. Кто сказал Ирану «успокоиться» после того, как во время атаки он потерял семерых военнослужащих? Россия. С кем Нетаньяху встречался на прошлой неделе, чтобы заставить Иран действовать по правилам? С Россией. Россия даже пообещала защищать Израиль от нападения Ирана.

Зачем Израилю обращаться к России, стране, которая поддерживает его смертельного врага — Иран? Потому что Израиль является разумным игроком, руководствующимся принципами реальной политики, и когда он сталкивается с экзистенциальными угрозами наподобие Ирана, он становится беспринципным и коварным. Иерусалим знает, что Москва может повлиять на Тегеран, а Вашингтон не может.

Что еще важнее (и чего не хватает большинству американцев), Израиль очень связан с Россией и имеет там глубокие корни. США — не единственная страна, у которой «особые отношения» с еврейским государством. Еще в начале 1990-х годов Израиль принял миллион российских евреев, в результате чего всего за несколько лет численность его населения увеличилась на 20%.

Сегодня вторым языком в Израиле является русский, и самолеты крупнейшей израильской авиакомпании El Al выполняет беспосадочные рейсы в Москву дважды в день. У многих израильтян есть российские паспорта, и на то, чтобы добиться расположения Путина, Нетаньяху тратит столько же времени, сколько на «ухаживания» за Трампом.

Это сближение подпитывается усиливающимся расколом между американскими и израильскими евреями, что нашло воплощение в недавнем бойкоте премии Genesis 2018 года (известной еще как «Еврейская Нобелевская премия»), который объявила Натали Портман (Natalie Portman). Портман, которая родилась в Иерусалиме, выступает против того, как правительство относится к палестинцами. И она не одинока.

Россия все больше превращается не просто в соперника США, а в их врага. Иранская ядерная сделка — это вопрос второстепенный. Проблемой является Россия. Москва уходить не собирается, и она отодвинула Вашингтон в сторону. И это не проблема одной партии — это проблема Америки. Так что же делать?

Во-первых, США должны противодействовать российскому влиянию в этом регионе. Это предполагает действия не в соответствии с логикой холодной войны, основанной на принципе «кто кого», здесь необходимо нечто более тонкое, гибкое. Для начала лишите Россию ее деловых партнеров, таких как Турция, у которой на протяжении нескольких веков существуют трения с Россией.

Затем перейти к Египту, который всегда имел для Москвы стратегическое значение, но к ее лагерю не принадлежит (пока). Опередите Путина в таких странах, как Ливан, который только что избрал новое руководство. Не все там довольны тем, что Иран или Россия посягают на господствующую роль. Следует расширить американскую повестку дня, не ограничиваясь борьбой с терроризмом, поскольку одна эта борьба не вызывает стремления иметь лидера и следовать за ним.

Во-вторых, нам следует сократить возможности, которыми Россия могла бы воспользоваться. Со времени вторжения в Ирак США являются поляризирующей и дестабилизирующей силой. Мы сами довели до того, что Путин стал чрезвычайно уверенным в своих силах посредником в конфликтных ситуациях, в результате чего Нетаньяху поехал не в Вашингтон, а в Москву.

Это означает, что необходимо работать с партнерами в регионе, а не подстрекать их, когда они конфликтуют, как это сделала администрация Трампа, перенеся посольство США в Израиле. Вместо этого США должны возглавить деятельность, направленную на то, чтобы не допустить превращения проблем в кризисы, а кризисов — в конфликты. Ослабить власть Путина можно, лишив его роли посредника в установлении мира в регионе.

В-третьих, делайте то, что так хорошо получается у России — оказывайте давление в других местах. Возможно, Россия сосредоточилась на Ближнем Востоке, потому что ее не отвлекают напористые и агрессивные государства-сателлиты. Соединенным Штатам и союзникам пора снова начать оказывать поддержку этим государствам-сателлитам, как мы это делали в период холодной войны.

Это не означает вести гибридные войны чужими руками. Наоборот, это означает отстаивание прав человека и поддержку антикоррупционных инициатив в государствах, являющихся марионетками России. Заставьте Москву беспокоиться о своем внутреннем фронте, и у нее будет меньше времени на то, чтобы заниматься Ближним Востоком.

США. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2617000


Китай. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2616998

Россия снова пытается дезинформировать Китай: Россия заявила, что завершила поставку в Китай ЗРК С-400. Однако грузовые суда еще в пути

Sina.com, Китай

9 мая китайские официальные СМИ заявили, что истребители J-20 впервые провели учения на море. Эти испытания имитируют реальные боевые действия. В сообщении говорилось, что истребители J-20 первые обнаруживают противника, быстрее всех наносят удар, раньше всех занимают выгодные положения. Во время выполнения своей боевой задачи, истребители способны ослабить обороноспособность противника, замедлить ход боя и нанести удар по морским целям. На следующей день иностранные интернет-пользователи опубликовали сообщения о том, что 8 мая два американских бомбардировщика Б-52 «Стратофортресс», взлетев на острове Гуам, долетели до Окинавы и повернули обратно. Связаны ли эти два события?

Появилась новая информация, касающаяся первого полкового комплекта С-400, купленного у России. ТАСС со ссылкой на военно-дипломатический источник заявил, что Россия завершила поставку в Китай первого полкового комплекта зенитной ракетной системы С-400. В страну прибыл третий корабль с недостающим вспомогательным оборудованием. Китайская сторона начнет приемку систем ПВО в конце мая.

Однако согласно наблюдениям военных самолетов, третий корабль с недостающим вспомогательным оборудованием находится в открытом море недалеко от Сингапура, скорость корабля составляет 26,7 километров в час. По предварительным данным, корабль прибудет в назначенное место, в порт Тяньцзинь, 16 мая поздно вечером.

Полковой комплект С-400 ранее был отправлен в Китай тремя кораблями, однако 3 января судно «Никифор Бегичев» попало в сильный шторм в проливе Ла-Манш, вспомогательное оборудование на его борту было повреждено. Рано утром 3 января во время шторма была повреждена палуба данного грузового судна, а также пострадало вспомогательное оборудование зенитной ракетной системы С-400. Спустя несколько часов морской транспорт повернул обратно и 9 января вернулось в порт Усть-Луга Ленинградской области. Только 19 января, спустя десять дней после возвращения судна в порт, Россия официально заявила, что данное грузовое судно попало в сильный шторм, и вспомогательное оборудование на его борту было повреждено.

В начале апреля два грузовых судна, на борту которых находилась основная часть полкового комплекта зенитной ракетной системы С-400, прибыли в Китай. Российский источник завил, что третий корабль вскоре также прибудет в КНР. Грузовое судно «Никифор Бегичев», попавшее в шторм, продолжило выполнять свою поставленную задачу, однако достигло Суэцкого канала только 20 апреля.

На самом деле, это уже не в первый раз, когда российские СМИ дезинформируют Китай по поводу поставок зенитной ракетной системы С-400. 18 января российские СМИ заявили, что Россия завершила поставку в Китай ЗРК С-400, а на следующий день сообщалось, что одно грузовое судно, доставляющее оборудование для ЗРК С-400, попало в сильный шторм в проливе Ла-Манш, и ему пришлось вернуться в порт. Все эти заявления очень ненадежны. Китайским фанатам вооружения предстоит еще подождать фотографии первых запусков ЗРК С-400.

Китай. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2616998


Грузия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2616993

Грузия обвиняет Россию в военных преступлениях в ходе конфликта в 2008 году

Люк Хардинг (Luke Harding), The Guardian, Великобритания

Грузия обвинила Россию в военных преступлениях, нарушениях прав человека и «бесчинствах», совершенных на ее территории в ходе ожесточенного конфликта, разразившегося почти десять лет назад.

В своей заключительной речи перед Европейским судом по правам человека в Страсбурге правительство Грузии объявило, что Москва повинна в многочисленных нарушениях, совершенных в ходе конфликта в августе 2008 года.

По сообщению грузинского правительства, за пять дней конфликта российские самолеты провели более сотни атак по целям в Грузии. По собственному признанию, Тбилиси располагает неопровержимыми доказательствами того, что Россия сбрасывала бомбы на территории с гражданским населением, что привело к гибели и ранениям сотен невинных людей. В подтверждение своей позиции Тбилиси приводит показания свидетелей, снимки со спутников, видеоматериалы, а также перехваченные телефонные переговоры.

Грузинское правительство заявляет, что с началом конфликта российские силы буквально хлынули в сепаратистские провинции Южную Осетию и Абхазию. Всего же на территории Грузии было размещено 30 тысяч российских военнослужащих.

Государственный адвокат Грузии Бен Эмерсон (Ben Emmerson) заявил судебной коллегии, куда также входят по одному представителю Грузии и России, что Москва «годами вынашивала планы» по захвату этих территорий. По его словам, задача стояла «захватить как можно больше земель».

По словам Эмерсона, российские войска вторгались в деревни, населенные этническими грузинами, невзирая на перемирие. После того, как все въезды и выезды блокировались, осетинские силы и другие нерегулярные войска систематически сжигали грузинские дома целыми деревнями, заявил Эмерсон. По его словам, несогласных либо казнили на месте, либо угрожали расправой, если те не согласятся убраться.

Иск в международный суд в Страсбурге Грузия подала на следующий же день после завершения военных действий. Долгий спор о том, что же произошло на самом деле и кто именно развязал войну, достиг кульминации в среду, когда представителям России и Грузии было предоставлено заключительное слово.

Москва неоднократно заявляла о предвзятости и политизированности суда. В развязывании боевых действий Россия обвиняет бывшего грузинского лидера Михаила Саакашвили, отличавшегося прозападными взглядами. Россия считает, что именно Саакашвили отдал приказ ввести войска в Южную Осетию, находившуюся тогда под контролем повстанцев, а себе отводит роль честного миротворца.

В ходе расследования, проведенного в 2009 году Евросоюзом, было установлено, что войну действительно развязал Саакашвили, открыв беспорядочный огонь по столице повстанцев Цхинвалу. Уверения Грузии о том, что атака якобы была ответом на российское вторжение, в Евросоюзе отмели, обвинив в нарушениях обе стороны. Кроме того, в Брюсселе не поддержали ни заявления Тбилиси о военных преступлениях против мирных грузин, ни обвинения Москвы в «геноциде» в Южной Осетии.

Оглашение приговора ожидается в этом году. Возможно, будет принято решение о выплате компенсации. В 2015 Кремль уже грозился выйти из разбирательства после принятия ряда решений не в пользу российского государства.

Эмерсон заявил судьям: «Не секрет, что Россия лоббировала выгодное для себя решение как публично, так и приватно — бормоча при этом сбивчивые угрозы о том, что якобы дератифицирует Европейскую конвенцию о правах человека и перекроет суду финансирование, если тот огласит невыгодный Москве приговор».

«Никакой компромисс в этом деле невозможен. Все улики совершенно однозначны», — заявил он.

В 2016 году было опрошено более 30 свидетелей. Их свидетельства повествуют о самых жестоких эпизодах конфликта — в том числе предполагаемой этнической чистке 20 тысяч грузин, живших в Южной Осетии или на смежных территориях и впоследствии изгнанных. Кроме того, показания касаются пыток военнопленных и смертоносной атаки на город Гори.

12 августа 2008 года на главной площади Гори разорвалась ракета «Искандер СС-26». При этом погиб голландский журналист Стан Сториманс (Stan Storimans) и одиннадцать мирных жителей. Металлические фрагменты и осколки шрапнели, извлеченные из тела журналиста, позволили установить российское происхождение ракеты.

Российские же военные атаку отрицают. По их мнению, Грузия либо сфабриковала доказательства, либо сама же и бомбила своих жителей, чтобы потом все свалить на Москву.

«Они пускали в ход самые нелепые, подчас даже комичные отговорки», — сообщил Эмерсон.

В 2015 году Владимир Путин подписал закон о том, что Россия проигнорирует решение Страсбургского суда, если оно войдет в противоречение с конституцией страны. Ранее Кремль уже поступал подобным образом, отказавшись выплачивать два миллиарда долларов бывшим вкладчикам российской нефтяной компании «Юкос» после ее банкротства.

Грузия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 мая 2018 > № 2616993


Великобритания. Россия > Армия, полиция > forbes.ru, 23 мая 2018 > № 2616729

Возвращение инквизиции: британский доклад о криминальных русских деньгах не содержит доказательств

Алексей Голубович

Forbes Contributor, управляющий директор Arbat Capital

Доклад, представленный британскому парламенту, наполнен популистскими изречениями и приведет к росту расходов у бизнесменов русского происхождения в Великобритании

Доклад «Золото Москвы: Русская коррупция в Соединенном Королевстве», представленный позавчера парламенту Великобритании, посвящен борьбе с угрозой хранения и отмывания финансовых и прочих активов из России. При этом британский парламент, веками бывший одним из самых эффективных и рационально действующих демократических институтов мира, удивил: в докладе необычайно мало фактов, но много радикальных, не имеющих отношения к финансам и коррупции политизированных утверждений.

Доклад такого уровня в стране с самым независимым судом, где власти аккуратно относятся к публичным обвинениям, стал «манифестом против российского бизнеса», хотя в заголовок вроде вынесена тема коррупции. Но имен бизнесменов или коррупционеров там практически нет, а есть три ключевых раздела: «Лондон и олигархи», «Сделать санкции более эффективными» и «Закрытие прачечной». Суть первого — декларация наличия в стране большого объема криминальных «русских денег», а двух других объяснение, что против них якобы бессильны давно действующие в Великобритании механизмы контроля и расследований. Доказательства не приводятся, а предлагаемые меры не включают никаких юридически обоснованных шагов, которые позволили бы лучше бороться с криминальными деньгами вообще и с «русскими» в частности.

Британия — страна равенства перед законом и презумпции невиновности, поэтому удивительно, что содержательная часть доклада бездоказательна (как сказал лондонский знакомый: «...попробовали бы так написать про исламские, или китайские, или индусские деньги в Великобритании»). Доклад начинается с заявления, что, несмотря на «сильный ответ» британского правительства на отравление Скрипаля, российский президент и его «союзники» продолжают вести в Великобритании «обычный бизнес», «пряча и отмывая активы» в Лондоне. Это позволяет России размещать суверенный долг и финансировать политику, направленную против Великобритании и ее союзников.

Кто отмывает криминальные и коррупционные «русские» деньги? Единственной российской финансовой организацией, упомянутой в докладе, является «подсанкционный ВТБ», хотя российские долги размещают в основном британские и американские банки, а о фактах «отмывания» ВТБ денег в Лондоне или где-либо еще в докладе не сообщается. И доклад призывает противодействовать этому через скоординированную политику правительства, «соединяя дипломатические, военные и финансовые инструменты, которые Великобритания может использовать против российской агрессии».

Раздел «Лондон и олигархи» — это фактическая и свидетельская база документа. В нем сначала сказано, что «сотни миллиардов фунтов международных криминальных денег отмываются через британские банки каждый год». Далее приглашенный в парламент в качестве «свидетеля» бывший менеджер Альфа-банка Владимир Ашурков, а теперь известный в Лондоне оппозиционный борец с российской коррупцией пишет: «…оценочно сумма денег, пришедших из России в Британию за более чем 20 лет, — 100 миллиардов, возможно, хорошая цифра. Большинство этих денег законны. Я думаю, только часть этих денег была результатом коррупции и преступности». Получается, что «сотни миллиардов фунтов криминальных денег ежегодно» (по данным британского National Crime Agency) должны включать в себя упомянутые свидетелем около $100 млрд (не фунтов) «русских денег» за более чем 20 лет. То есть получается, что «русские» — это лишь несколько процентов от всех упомянутых «международных криминальных денег». И из этих «русских» денег большинство «законные», по мнению, того же свидетеля Ашуркова. В докладе нет иных мнений, содержащих цифры или ссылки на суды и расследования, на имена российских коррупционеров или иных преступников.

Другое авторитетное мнение принадлежит оппозиционеру Гарри Каспарову — шахматисту, а затем иностранному инвестору, назвавшему в докладе всех олигархов «гангстерами». Правда, в докладе нет информации, что кто–либо из живущих в Лондоне «олигархов» (список которых подразумевается всем известный) имеет криминальные деньги в британских финансовых институтах. Логично предположить, что если в парламенте считают гангстерами многих граждан и владельцев британских активов (футбольных клубов, например), известных также по рейтингам налогоплательщиков или Forbes, то государство должно начинать официальные расследования их деятельности. Тогда логично расследовать работу всех британских компаний и благотворительных фондов, принимающих у этих «гангстеров» миллиарды фунтов, начиная с 90-х годов?

Прочие свидетели, на которых ссылается доклад, — работники британских СМИ и «исследователи» из США, которые не являются признанными экспертами ни в устройстве банковской системы, ни в борьбе с организованной преступностью, ни в российской экономике и правовой системе. Ни свидетели, ни авторы доклада при этом не включили известных примеров расследования экономических дел на сотни миллионов фунтов по живущим в Лондоне и обвинявшимся в хищениях денег из России финансистов, бывших владельцев крупных российских банков, многих из которых уже и британские суды признали обязанными компенсировать ущерб либо похищенное российскому государству и клиентам.

Как бороться с «грязными русскими деньгами»? Доклад не предлагает конкретных мер по борьбе с отмыванием денег «русскими» в британской финансовой системе. Действительно, как показывает опыт даже антииранских санкций, в мирное время вряд ли можно принять банковские законы специально против «русских» — по критерию паспорта или происхождения. К тому же у многих «русских» здесь есть паспорта Британии, Израиля и других стран.

Меры против вообще «криминальных» и «коррупционных» денег предлагаются в докладе в общих выражениях. При этом специалисты знают, что в банках Британии (и ЕС) уже давно есть и исполняются все необходимые процедуры. Доказанных примеров явного нарушения и наказания банков в Британии давно не было, за исключением не доказанного судом обвинения Deutsche Bank (который предпочел заплатить штраф США). Но в докладе про это ничего нет.

Возможно, «грязных денег» много на рынке британской недвижимости для иностранцев (особенно объектов от £25 млн). Но доля россиян в этом рынке уже давно находится в пределах 2–3%. И в этой сфере нет расследований происхождения денег для строительства огромных проектов, принадлежащих, например, выходцам из исламистских монархий или Юго-Восточной Азии, где с коррупцией «не хуже, чем в России». Не волнуют власти и старые «русские» деньги в лондонской недвижимости, так как до сих пор не поднимались вопросы про собственность людей, связанных с предыдущими московскими и российскими правительствами.

Единственный в докладе пример (возможного) использования британской финансовой системы для обхода санкций — размещение акций компании En+ Олега Дерипаски F 19в Лондоне в 2018 году. Это помогло компании погасить кредит ВТБ. Это трудно назвать «отмыванием», но зато можно притянуть к санкциям. И в докладе указано, что свидетельством связи компании с российским военно-промышленным комплексом является информация с сайта компании, что, в свою очередь, позволяет предположить использование алюминия в Сирии... Поэтому в заключительной части доклада предлагается расследовать размещение акций En+ для недопущения привлечения средств русскими таким путем в будущем.

Среди главных рекомендаций доклада, помимо повышения «прозрачности» реестров собственности, наиболее конкретными являются призывы закрыть доступ российскому государству и компаниям к заимствованиям через британскую финансовую систему, например, путем большей координации Великобритании с США и «союзниками». В разделе «Закрытие прачечной» также предлагается вынудить страны и зависимые от Великобритании территории, используемые частным бизнесом для регистрации офшорных компаний, сделать все реестры владельцев бизнесов публично доступными уже к 2020 году.

Каковы были истинные цели доклада?

Весьма вероятно, что их три:

— добиться большей степени правового и финансового контроля над офшорными зонами — странами Содружества из числа бывших колоний и островов Джерси, Гернси;

— отвлечь внимание британских СМИ от неэффективных менеджеров в правительстве, разваливающих британскую экономику неудачным Brexit, непродуманным популизмом, завышением налогов на сделки с недвижимостью, чрезмерным бюрократизированием банковской сферы и вообще бизнес-среды;

— создать новые возможности, чтобы отбирать через повышение налогов на активы деньги у британского и особенно у базирующегося в стране иностранного бизнеса вообще, а не только у «русских». Хотя последние, вероятно, уже не хранят в Британии деньги, происхождение которых им будет трудно доказать.

Доклад очень похож на свидетельство трансформации британских консерваторов в популистов и социалистов «французского типа», способных только «отнимать и делить», а не развивать экономику страны созданием условий для легального бизнеса. Поэтому после прочтения доклада возникло желание почитать историю инквизиции и вспомнить о результатах деятельности других социалистических правительств в Европе, разваливших экономики и целые страны. Правда, в сегодняшней Великобритании мотивацией для проведения в жизнь «социалистических» идей может быть инстинкт самосохранения бюрократической элиты, неспособной найти свое место и работать с современным глобализирующимся бизнесом и поэтому разваливающей британскую экономику.

Результатом доклада скорее всего будет не нахождение «криминальных миллиардов» лиц из российской власти, а нервотрепка и рост юридических расходов у живущих в Великобритании иностранцев. А затем и возможный отток иностранных инвестиционных денег из Лондона в банки США, Дубая, Сингапура и дальнейшее сокращение банковского сектора Великобритании.

Великобритания. Россия > Армия, полиция > forbes.ru, 23 мая 2018 > № 2616729


Россия. ЮФО > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 23 мая 2018 > № 2615922

Заместитель главы МЧС России Владлен Аксенов проверил готовность сочинских спасателей

В преддверии курортного сезона комиссия представителей центрального аппарата под руководством заместителя главы МЧС России Владлена Аксенова проверила готовность сил и средств сочинского пожарно-спасательного гарнизона к реагированию на возможные происшествия.

В ходе рабочей поездки замминистра ознакомился с деятельностью Центра управления в кризисных ситуациях, посетил реагирующие подразделения, расположенные на территории Олимпийского парка, а именно 19 пожарно-спасательную часть. Она была построена для обеспечения безопасности Олимпиады 2014 года.

На вооружении 19 пожарно-спасательной части стоят новейшие образцы техники, в том числе специального назначения. Например, автомобили «Тоннельный» и «Челнок», которые применяются для тушения возгораний и спасения людей в тоннелях. Для проведения работ при ликвидации ДТП сотрудники подразделения используют пожарно-спасательные мотоциклы. В зале оперативного штаба Владлен Аксенов провел установочное совещание с личным составом.

Комиссия представителей центрального аппарата во главе с заместителем министра также проверила боеготовность других пожарно-спасательных частей курорта, подразделения Южного регионального поисково-спасательного отряда, конно-кинологический центр МЧС России.

Россия. ЮФО > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 23 мая 2018 > № 2615922


Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 23 мая 2018 > № 2615917

Состоялась рабочая встреча главы МЧС России Евгения Зиничева с Владимиром Пучковым

Сегодня состоялась рабочая встречи главы МЧС России Евгения Зиничева с Владимиром Пучковым, возглавлявшим ведомство с 21 мая 2012 года по 18 мая 2018 года.

Владимир Пучков поздравил Евгения Зиничева с назначением на должность министра и пожелал ему успехов в дальнейшей работе по развитию спасательного ведомства.

Евгений Зиничев отметил, что Президентом Российской Федерации ему доверено возглавить МЧС России. Цели и задачи министерства остаются прежними – это защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечение пожарной безопасности.

Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 23 мая 2018 > № 2615917


Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 23 мая 2018 > № 2615917

Состоялась рабочая встреча главы МЧС России Евгения Зиничева с Владимиром Пучковым

Сегодня состоялась рабочая встречи главы МЧС России Евгения Зиничева с Владимиром Пучковым, возглавлявшим ведомство с 21 мая 2012 года по 18 мая 2018 года.

Владимир Пучков поздравил Евгения Зиничева с назначением на должность министра и пожелал ему успехов в дальнейшей работе по развитию спасательного ведомства.

Евгений Зиничев отметил, что Президентом Российской Федерации ему доверено возглавить МЧС России. Цели и задачи министерства остаются прежними – это защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечение пожарной безопасности.

Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 23 мая 2018 > № 2615917


Россия. УФО > Армия, полиция. Экология > mchs.gov.ru, 23 мая 2018 > № 2615911

Во всех регионах страны пожарные и спасатели продолжают участвовать во Всероссийской экологической акции «Чистый берег», которая стартовала 5 мая в Ленинградской области.

Сегодня сотрудники пожарно-спасательного гарнизона Челябинской области очистили от мусора берега пяти водоемов Южного Урала: трех городских прудов в Миассе и Карабаше, а также озера Чебаркуль и Тургояк. В акции приняли участие пожарные, инспекторы государственной инспекции по маломерным судам, школьники, сотрудники администраций муниципалитетов, активисты общественных организаций и добровольцы.

Также порядок на берегах водоемов наводили в городе Кусе Челябинской области. Сотрудники 44-й пожарно-спасательной части убрали территорию городского пруда. Всего было очищено от мусора около 800 метров береговой полосы, собрано более 30 мешков бытовых отходов.

Столько же мусора собрали и огнеборцы 45-й пожарно-спасательной части города Златоуста Челябинской области. Они расчистили около двух квадратных километров территории береговой линии местного водоема.

Всероссийская акция «Чистый берег» проводится под эгидой МЧС России с 2014 года. Традиционно она проходит перед началом купального сезона и после его завершения. Главная цель экологического мероприятия – формирование бережного отношения граждан к природе, воспитание у подрастающего поколения экологической культуры.

Россия. УФО > Армия, полиция. Экология > mchs.gov.ru, 23 мая 2018 > № 2615911


Россия. Украина > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 23 мая 2018 > № 2615909

МЧС России завершило формирование 77-й автомобильной колонны с гуманитарной помощью для Донецкой и Луганской областей Украины

МЧС России завершило формирование 77-й гуманитарной колонны. Завтра автомобили покинут Донской спасательный центр и отправятся в Донецкую и Луганскую области для доставки жителям гуманитарной помощи.

Колонна доставит жителям Донбасса более 400 тонн гуманитарной помощи. В составе груза детские продуктовые наборы и оборудование для проведения аварийно-спасательных работ.

Колонна проследует к государственной границе на пункты пропуска «Донецк» и «Матвеев Курган» для прохождения необходимых таможенных процедур в соответствии с международным законодательством по доставке гуманитарных грузов.

С августа 2014 года продолжается гуманитарная миссия для жителей Донбасса. За это время проведена огромная работа. Нуждающимся жителям Донецкой и Луганской областей привозили самое необходимое для жизнеобеспечения – продукты питания, медикаменты, предметы первой необходимости.

За рулем автомобилей опытные водители-спасатели, которые за время своей работы осуществили десятки гуманитарных операций по всему миру.

Россия. Украина > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 23 мая 2018 > № 2615909


Россия > Армия, полиция. Образование, наука. Миграция, виза, туризм > mchs.gov.ru, 23 мая 2018 > № 2615905

Во время чемпионата мира по футболу FIFA 2018 сотрудники МЧС России смогут принимать звонки от иностранных граждан на нескольких языках. Для этого в регионах, где пройдут матчи, специалисты оперативных дежурных смен активно изучают английский, немецкий, французский и испанский языки.

Сегодня одно из таких занятий состоялось в Казани для сотрудников Центра управления в кризисных ситуациях Республики Татарстан. Преподаватель английского языка обучала оперативную дежурную смену ЦУКС приему звонков по телефону на английском языке. При этом на практике были смоделированы ситуации, когда звонившие сообщают о пожаре, дорожно-транспортом происшествии, несчастном случае на воде.

По опыту Кубка конфедераций, прошедшего в Казани в 2017 году, звонки от иностранных граждан поступали в оперативно-дежурную смену ЦУКС неоднократно.

Россия > Армия, полиция. Образование, наука. Миграция, виза, туризм > mchs.gov.ru, 23 мая 2018 > № 2615905


Казахстан. Россия. ЮАР. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 23 мая 2018 > № 2615147

ТОО "Казахстан Парамаунт Инжиниринг" (КПИ) продемонстрировало линейку бронированных колесных машин нового поколения на Международной выставке вооружения и военно-технического имущества "KADEX-2018", которая проходит в Астане, передает Kazakhstan Today.

Кроме бронемашин предприятие в своем павильоне представило многоцелевые системы вооружения для аэрокосмических и военно-морских сил.

"Барыс 8х8" была впервые представлена на выставке "KADEX" в 2016 году. Эта бронемашина, оснащена передовыми технологическими решениями и была разработана с учётом соответствия возрастающим требованиям в регионе по многофункциональности, высокой мобильности и необходимости установки противоминных платформ. Если на предыдущей выставке "KADEX-2016" "Барыс 8х8" был продемонстрирован с российской 57-мм автоматической пушкой на боевом модуле "АУ-220M", то в этом году БКМ предстал с боевым модулем от казахстанского производителя ТОО "КАЕ". Удаленная оружейная станция "Сарбаз" представляет собой 30-мм гиростабилизированную дистанционно управляемую пушечную башню. Кроме того, машина также оснащена коаксиальным пулеметом 7,62 мм, сообщили в пресс-службе компании.

Министерство обороны Казахстана находится на завершающей стадии оценки БКМ "Барыс 8x8", после которой машина будет принята на вооружение в ВС РК. В ходе зимних и летних испытаний машина была протестирована в экстремальных климатических условиях.

"Барыс 6х6" после проведения опытно-конструкторской работы в течение двух лет будет представлен с унифицированным боевым отделением со стабилизированным пушечно-пулеметным вооружением БТР 82-А.

Гостям выставки представили также самую популярную казахстанскую бронемашину "Арлан" в разных модификациях: с боевым модулем "САРП", а также модернизированным боевым модулем "САРП-С" со спаренным 7,62 мм пулеметом ПКТ. Кроме того, на выставке "KADEX-2018" КПИ продемонстрировал собственную инновационную разработку - механическую башню с бронированием по международному стандарту STANAG 1.

Впервые предприятие показало для широкой общественности БКМ "Алан". Машина разработана для выполнения различных задач, включая охрану правопорядка, операции спецназа и групп особого реагирования, обеспечение внутренней безопасности, патрулирование границ и устранение вооруженных конфликтов.

"В предстоящие два года планируем выйти на большой объем экспорта. Сейчас есть договоренности с некоторыми странами Ближнего Востока. Основная машина, которая направлена на экспорт, это "Барыс" 6х6. Данная техника пользуется спросом в этом регионе", - сказал Ербол Салимов, генеральный директор KПИ.

Напомним, казахстанская оборонная выставка "KADEX-2018" проходит с 23 по 26 мая в городе Астана.

Кроме того, сегодня на выставке было сделано официальное заявление о том, что компания Kazakhstan Paramount Engineering входит в состав глобальной цепочки поставок Paramount Group.

Представители Paramount Group также заявили о своих намерениях по расширению деятельности в стране, включая производство компонентов, подсистем и транспортных средств на предприятиях KPE для многих рынков Paramount Group по всему миру.

"В дополнение к улучшению передачи технологий и внедрению с подачи Paramount Group модели местного производства, реализуемой во всем мире посредством стратегических альянсов с правительствами и сильными местными партнерами, Paramount Group заявила о своих планах по расширению портфеля Kazakhstan Paramount Engineering (KPE) в дополнительных сферах, в которых активно задействована группа, таких как, помимо прочего, производство аэрокосмических, беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и военно-морских транспортных средств. Группа намеревается продолжать развитие благоприятной среды для оборонной и технологической индустриализации евразийского государства нации и продолжит сотрудничать с министерством обороны в целях укрепления тех отраслей, которые уже позволили стране занять место среди мировой элиты по объемам производства", - сообщили в компании.

ТОО "Казахстан Парамаунт Инжиниринг" (КПИ) - это совместное предприятие Южно-Африканской глобальной оборонной и аэрокосмической компании "Парамаунт Групп" и ведущей оборонной компании в Казахстане АО "НК "Казахстан инжиниринг".

Казахстан. Россия. ЮАР. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 23 мая 2018 > № 2615147


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > lgz.ru, 23 мая 2018 > № 2615088

Станут ли терриконы горами?

Кирпичев Вадим

Шахтёрский край живёт трудно, но надежда всё ещё теплится

Год не был в ДНР. Что изменилось? За месяц, проведённый в Донбассе, удалось побеседовать с военными, писателями, чиновниками, старинными друзьями, общественными деятелями.

Один знакомый (майор, защищает Донбасс с 14-го года) рассказал, что период «семикомандирщины» давно забыт. Налаживается отчётность по российским образцам, выросла дисциплина. Не говоря уже о вооружённости и обученности войск.

На культурном фронте тоже бывают поводы для оптимизма. В республике стала заметнее роль творческих организаций. Например, Союз писателей ДНР проводит поэтические конкурсы, другие мероприятия, издаёт книги местных авторов. В театрах идут спектакли, правда, днём, с учётом комендантского часа. Залы не пустуют.

Казалось бы, «жизнь налаживается». Но люди живут трудно. В ДНР лучше, чем в ЛНР. Это видно даже по состоянию дорог. Те, что в Луганской области, мой друг называет военно-луганскими, настолько они убиты. Из разговоров с жителями узнаёшь, что многие заводы еле дышат. Центральный рынок Донецка пустоват: у людей просто не хватает денег. Нередко слышатся жалобы на чрезмерно жёсткое администрирование бизнеса. Но прямо критиковать положение в республике многие побаиваются, свои имена просят не называть. В личной беседе мой друг писатель заметил, что иногда ДНР напоминает некое баронство с несменяемой и малоконтролируемой властью.

Проблемы местных предпринимателей пытаются решать. Лидер движения «Новороссия» Павел Губарев рассказывал мне, что депутаты стараются законодательно защитить бизнес от бессмысленных проверок. Но, видимо, мало что получается…

Общее впечатление от разговоров с дончанами: за год их отношение к деятельности управленческих структур если и изменилось, то не в лучшую сторону. Недавние опросы показали: около трети жителей ДНР при возможности хотели бы уехать. И это в первую очередь люди в возрасте от 20 до 40 лет.

Что нужно изменить? Что самое насущное? Ответы – на поверхности.

Главная проблема – обстрелы со стороны ВСУ и неонацистских батальонов. За спиной у нынешней украинской власти стоит Запад, что бы кто ни говорил об утрате его интереса к Украине. Не для того американцы с союзниками вели ожесточённую борьбу за влияние, чтобы сдаться без получения дивидендов, и не только политических.

Очевидно, что республике необходимы: эффективная борьба с коррупцией, перезапуск промышленности, выход на рынки РФ и Таможенного союза, но сейчас у ДНР, с одной стороны, – украинская блокада, с другой – таможенные ограничения РФ.

Все понимают, пока республика находится в статусе непризнанной, разрешить эти проблемы не просто трудно, скорее всего, невозможно.

Вот и растёт в Донбассе дефицит, в первую очередь – дефицит веры в будущее. Местная власть уклоняется от ответов на насущные вопросы, угасают надежды и на Россию. Многие дончане говорили мне, что по-прежнему хотят видеть Донбасс российским. Но люди будто стесняются этой… фантазии. Всё меньше здесь верят, что Россия их примет, сбережёт.

И хотя поводов для подобных оценок достаточно, я убеждён: мечта Донбасса о воссоединении с Россией осуществится. Это не просто справедливо, но и обусловленно исторически. Я сорок лет жил в Донецке, написал немало статей и книг, посвящённых цивилизационной судьбе России, о возможности распада Украины говорил задолго до 2014 года. Уверен, объединительный проект с Донбассом – неотъемлемая часть национальной идеи России.

Факты – упрямая вещь: непризнанные республики на постсоветском пространстве не смогли обеспечить достойной жизни своим гражданам. Только крымский вариант обеспечил людям улучшение всех её составляющих. Есть непреложное правило: без решения общей задачи мало проку браться за частные. Все мы знаем, что российская бюрократия не идеальна. Однако она достаточно работоспособна и вертикально выстроена. Это и в Донбассе знают.

Что касается Минских соглашений, то о них даже Кремль говорит или хорошо, или ничего. По сути, они превратились в карт-бланш на ежедневные обстрелы городов и сёл ДНР–ЛНР.

Сейчас на Украине накапливается потенциал национально-освободительного движения против бандеровско-националистического ига. Ведь русское и русскоязычное население Новороссии (а это помимо Донбасса ещё целый ряд областей) испытывает военно-полицейский, национальный, языковой, религиозный и культурный гнёт со стороны властей Киева. Четыреста лет назад подобный гнёт Украина испытывала со стороны поляков. Но явился Богдан Хмельницкий.

Судя по всему, Россия сегодня не настолько крепка, чтобы реализовать проект «Новороссия». Но исторический приговор Украине в её нынешнем виде неумолим. Радикальный национализм в полиэтнической стране неизбежно приведёт её к гибели. И Донбасс должен быть идейно и организационно готов к полному освобождению и возвращению в Россию. Сегодня национально-освободительная борьба ДНР и ЛНР – это системное государственное строительство как подготовка к воссоединению с Россией.

Осенью в ДНР намечены выборы. Мне кажется, именно то общественное движение, которое на первое место выдвинет задачу возвращения в Россию, сможет набрать дополнительные голоса. Если народ Донбасса со свойственной ему настойчивостью начнёт бить в точку «возвращения в Россию», он своего добьётся. Вера ведь движет не только крымскими горами, но и терриконами.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > lgz.ru, 23 мая 2018 > № 2615088


Узбекистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > uzdaily.uz, 23 мая 2018 > № 2615041

Сегодня, 22 мая, Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев принял министра обороны Российской Федерации Сергея Шойгу, находящегося в нашей стране с официальным визитом.

Тепло приветствуя гостя, Глава нашего государства выразил глубокое удовлетворение последовательным укреплением узбекско-российских отношений стратегического партнёрства и союзничества, а также высокой динамикой развития практического сотрудничества по всем направлениям, представляющим взаимный интерес.

Особо отмечены интенсификация контактов и обменов между ведомствами, регионами и деловыми кругами двух стран, совместная реализация перспективных программ и проектов кооперации в различных отраслях экономики и социальном секторе, плодотворное взаимодействие в культурно-гуманитарной сфере.

В ходе беседы были рассмотрены вопросы дальнейшего расширения военного и военно-технического сотрудничества между Узбекистаном и Россией, в том числе тесного межведомственного партнёрства, проведения двусторонних мероприятий, профессиональной подготовки военных кадров и другие.

Состоялся также обмен мнениями по актуальным аспектам международной политики и региональной повестки.

Министр обороны Сергей Шойгу выразил благодарность Главе нашего государства за радушный приём и передал искренние приветствия и наилучшие пожелания Президента Российской Федерации Владимира Путина.

Выражена поддержка проводимым в республике масштабным реформам по модернизации Вооружённых Сил и укреплению обороноспособности нашей страны, а также высоко оценены инициативы Узбекистана по обеспечению региональной безопасности, стабильности и устойчивого развития.

Подчеркнута готовность российской стороны к дальнейшему расширению и углублению полномасштабного и взаимовыгодного сотрудничества между Республикой Узбекистан и Российской Федерацией на благо двух стран и народов.

Узбекистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > uzdaily.uz, 23 мая 2018 > № 2615041


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2018 > № 2614977

Путин мстит Западу и готовит неадекватный ответ на Донбассе

О возможных провокациях российских войск в Луганской области

Апостроф, Украина

Дмитрий Тымчук, координатор группы «Информационное сопротивление», специально для «Апострофа»

На оккупированных территориях Луганской области ожидается появление двух подразделений Воздушно-десантных войск (ВДВ) Вооруженных сил РФ, которые по замыслу Кремля могут быть использованы для осуществления провокаций против украинских военных. Владимир Путин таким образом хочет агрессивно отреагировать на санкции Запада и ракетные удары по химическим объектам режима Башара Асада в Сирии. Такое мнение высказал «Апострофу» координатор группы «Информационное сопротивление», нардеп Дмитрий Тымчук.

Что касается 45-й и 11-й отдельных бригад ВДВ, то я не могу сказать на 100%, зачем это нужно Кремлю. Не исключено, что будет сценарий, о котором мы говорили в середине апреля. Путин начинает обижаться (на Запад) и как-то своеобразно реагировать на сложившуюся ситуацию. Этот ответ является неадекватным, но с его точки зрения симметричным на санкции Запада. Это вполне возможно.

Если же говорить о возможности для дополнительных сил и средств РФ взять под свой контроль еще какие-то участки неоккупированных территорий Луганской области, то я в это не верю. Но может идти [речь] о ряде вооруженных провокаций, так как на сегодня Вооруженные силы Украины, выполняющие задачи на Донбассе, имеют уже достаточно возможностей, чтобы остановить агрессора.

Тем более речь идет не о том, что они вводят две бригады в полном составе, а говорится лишь об отдельных подразделениях. То есть они могут устраивать какие-то провокации, но я очень сомневаюсь, что они могут проводить какие-то оперативно-тактические наступательные операции.

Здесь еще надо понимать, что ВДВ — это отдельный род войск в Вооруженных силах РФ. Каким образом они будут выполнять задачи с подразделениями «1-го АК ДНР» и «2-го АК ЛНР», которые подчинены штабу 8-й общевойсковой армии РФ, мы еще не понимаем. Если они будут действовать так же автономно, как в свое время спецназ ГРУ выполнял отдельные задания и практически не был подчинен органам военного управления оккупационных войск, то здесь речь идет только о провокациях. Ведь проводить наступательные операции россияне смогут только в том случае, если будут использовать всю свою мощь и технику.

Этот момент нам пока не известен. Когда мы поймем всю систему управления после того, как эти бригады войдут на Донбасс, тогда можно будет прогнозировать их действия: действительно будут ли они выполнять определенные задачи оперативно-тактического уровня или речь идет только об очередных провокациях, которых мы видим очень много в последние годы.

Возможно, путем вооруженных провокаций они будут пытаться в каком-то смысле отомстить за то, что Россия сейчас находится под очередной волной санкций. Это вполне возможно, зная неадекватность Путина.

Мы следим за ситуацией, в частности, наблюдаем за тем, какие силы и средства перебрасываются на Донбасс. Если будут перебрасываться тяжелые вооружения, если эти подразделения будут переданы в оперативное управление так называемых российских советников в органах военного управления двух армейских корпусов боевиков, то это может быть подготовкой к какой-то масштабной операции. Если они будут переброшены, чтобы просто кошмарить, то ничего страшного ждать не стоит.

Напомню, что такое ВДВ. Это наступательный род войск, но они не могут захватывать и удерживать плацдармы без авиации. То есть их пытаются использовать в качестве элитной пехоты, что неправильно. С военной точки зрения они не способны выполнять серьезные задачи.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2018 > № 2614977


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2018 > № 2614974

В результате вторжения в Украину произошло то, чего Москва всегда так боялась

Именно вторжение на Донбасс запустило один важный процесс

Павел Казарин, Главред, Украина

«Самый большой разделенный народ». Когда-то Кремль задал именно такой стандарт описания русских после 1991 года. И этим обрек их на изоляцию.

Любая заграничная диаспора — это всегда soft-power (мягкая сила — прим. ред.) для материнского государства. Украинская диаспора в Канаде, армянская во Франции или еврейская по всему миру — тому доказательство. Но у «заграничных русских» ничего подобного не произошло.

Они не стали трендсеттерами (люди, внедряющие новшества и тренды — прим. ред.). Не создавали стратегии будущего. По одной простой причине.

Для соотечественников Москва предусматривала лишь один формат существования — ирреденты. Им отводилась единственная роль — быть предлогом для «воссоединения» в рамках единого государства. И четверть столетия Кремль делал все, чтобы этот рычаг влияния сохранить.

Для этого ему нужна была самая малость. Не допустить интеграции русских в те страны, в которых им выпало жить. Сама идея, что русские могут жить интересами не Москвы, а своих новых столиц, воспринималась как предательство.

Кремлю никогда не нужна была адаптация русских. Напротив — ему нужна была максимальная изоляция русских. Чтобы затем из года в год спекулировать на теме защиты «гонимых и отверженных». Концепт «русские для Украины» воспринимался как враждебный. Потому что Москве нужен был концепт «украинские русские как отмычка для Украины». Все остальное воспринималось Россией как угроза.

«Заграничным русским» предлагалось ощущать свою национальность как право, а не обязанность. Вместо того, чтобы конкурировать с соседями в пространстве позитивных повесток им отводилась роль «бабы яги», которая всегда против. Единственным их предназначением было объявлена ностальгия. Хранители музейного достояния.

В результате, никаких русских партий, ориентированных не на Кремль, в постсоветских странах так и не появилось. Все, что рождалось, оказывалось в роли пятой колонны. Лоббисты российских монополий. Торговые агенты по продаже имперского шовинизма. Любой альтернативный подход воспринимался в штыки самой Москвой.

К чему приводит подобный подход, мы увидели на примере Донбасса. Того самого, который Москва уже четвертый год «защищает». С подачи Кремля регион превратили в рукотворное Сомали. В полигон, единственная задача которого — создавать проблемы для украинской власти. А качество жизни тех самых «русских и русскокультурных» на оккупированных территориях Москву не интересует.

Донбасс доказал простую вещь: зарубежным соотечественникам Кремлем отведена роль имперского гумуса. Их интересы вторичны по отношению к интересам российского руководства. Москва воюет не за них, а посредством них. Граждане для империи. И ни в коем случае не наоборот.

Вдобавок, именно вторжение на Донбасс запустило еще один важный процесс. Москва была уверена, что украинский восток и юг рухнут ей в объятия. Что русский язык — это достаточное условие для того, чтобы его носитель был адептом «русского мира». А оказалось, что все совершенно не так.

В результате вторжения в Украину произошло то, чего Москва всегда так боялась. Русские начали интегрироваться в Украину — в силу того самостоятельного выбора, который они сделали между старой родиной и новой. И в этой ситуации Кремлю уже не приходится рассчитывать на лоббизм своих интересов. Потому что выбор новой идентичности оказался сопряжен с утратой старой.

Скорее всего, новая перепись подарит нам немало сюрпризов.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2018 > № 2614974


США. Россия > Армия, полиция > ras.ru, 22 мая 2018 > № 2614902

Ученые из США подтвердили эффективность российского препарата на основе сильного яда

Москва. 21 мая. INTERFAX.RU - Ученые Университета Дьюка (Duke University, США) подтвердили безопасность разработанного в Новосибирске препарата от фибрилляции предсердий на основе ботулотоксина, сообщает издание Сибирского отделения РАН "Наука в Сибири".

В состав препарата входит яд ботулотоксин типа А, который выделяет бактерия clostridium botulinum, а также химическая композиция, включающая в себя вещество, присутствующее в панцире многих ракообразных - хитозан, благодаря которому удалось повысить продолжительность действия препарата и его биологическую активность.

Действие препарата основано на том, что он расщепляет белок, переносящий особый нейромедиатор - ацетилхолин, отвечающий за сердечные сокращения: именно избыток ацетилхолина приводит к аритмии. Ранее ботулотоксин в кардиологии не применялся.

"Когда началось это исследование, им заинтересовались наши коллеги из Дьюкского университета в США. Они сделали независимые эксперименты на более сложной категории пациентов и показали безопасность и эффективность ботулотоксина", - приводятся в сообщении слова ведущего научного сотрудника отделения нарушений ритма сердца Национального медицинского исследовательского центра имени Е.М. Мешалкина Александра Романова.

Кроме того, говорится в публикации, ботулотоксин как средство от аритмии тестирует крупная ирландская компания Allergan, производящая ботокс в качестве препарата.

Между тем, специалисты из НМИЦ им.Мешалкина продолжили наблюдать за пациентами, которым уже делались инъекции ботулотоксина.

"Спустя три года выяснилось, что ботокс продолжает свое действие и эффективно устраняет развитие фибрилляций предсердия по сравнению с группой плацебо, снижая риск развития аритмий на 64%", - говорится в сообщении.

Фибрилляция предсердий (разновидность аритмии) возникает, когда две камеры сердца (предсердия) начинают хаотично сокращаться и сбивают ритм желудочков, работающих как насос. Эта разновидность аритмии несет за собой ряд опасных последствий - инсульты, сердечную недостаточность, - которые могут привести к летальному исходу.

Источник: ИНТЕРФАКС

США. Россия > Армия, полиция > ras.ru, 22 мая 2018 > № 2614902


Сербия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2018 > № 2614893

Пока Вучич сидел рядом с Путиным на военном параде в Москве, Вооруженные силы Сербии возлагали венки к памятнику Драголюбу Михайловичу

Тамара Никчевич (Tamara Nikčević), Avangarda, Босния и Герцеговина

Автор белградского издания «Пешчаник» Любодраг Стоядинович рассказал порталу Avangarda, почему от общественности скрывалось, что пока президент Александр Вучич праздновал в Москве День Победы над фашизмом, на мемориале на Равна-Горе представители Вооруженных сил Сербии возлагали венки к памятнику квислингу (полицай — прим. ред.) Драголюбу Михайловичу (командующий движением четников во время Второй мировой войны — прим. ред.).

Комментируя акцию Вооруженных сил Сербии девятого мая на Равна-Горе, бывший военно-политический комментатор белградского издания «Политика» Любодраг Стоядинович констатировал, что проблема Сербии в виде подавленного сербского неофашизма переформатирована, замаскирована, выбелена и преображена так, чтобы выглядеть благопристойно и излучать «непреодолимый преступный шарм». Стоядинович утверждает, что власти пытаются «нейтрализовать» историю с возложением венков к памятнику Михайловичу и «перебить» ее событием, которое произошло в тот же день, что и скандал на Равна-Горе. Речь идет о присутствии президента Александра Вучича на праздновании священного Дня Победы над фашизмом в Москве. По словам Стоядиновича, это весьма глупая и неуклюжая уловка.

Любодраг Стоядинович: Вы видели, как проправительственные СМИ уже на следующий день на первых страницах вещали, что визит Вучича в Россию и его фотография с президентом Владимиром Путиным на самом деле являются доказательством триумфа сербской политики нейтралитета. А это тоже ерунда. Тем более что Сербия не является нейтральной страной.

Avangardа: Разве?

— Во-первых, нейтралитет Сербии до сих пор в мире никто так и не признал. Во-вторых, Сербия — страна, которая не знает, где ее границы. В-третьих, у Сербии проблемы с собственным суверенитетом, с внешней политикой, точнее с собственной внешнеполитической позицией. Сегодня уже все понимают, что Сербия не в состоянии выбрать между Западом и Востоком, Евросоюзом и Россией. Лавируя между ними, Сербия ясно доказывает, что не способна определить собственные приоритеты. В этой связи заявления о военном и политическом нейтралитете теряют последний смысл, и говорится эта ерунда только для того, чтобы хоть как-то оправдать шизофреническую политику, которую уже давно проводит сербское руководство.

Если говорить о присутствии президента Вучича на торжествах в честь Дня Победы над фашизмом, то известно, что в Москву он отправился по собственному желанию. За несколько дней до проведения парада Вучич публично посетовал на то, что не получил приглашения на инаугурацию президента Владимира Путина. Затем благодаря вмешательству посла России в Белграде Вучича все же пригласили в Москву. То есть его присутствие на военном параде, организованном в честь Девятого мая президентом Путиным, отнюдь не является «триумфом политики нейтралитета».

— Вы сказали, что Сербия не в состоянии определять свою внешнюю политику. Почему?

— Потому что, с одной стороны, декларативная цель Сербии заключается в том, чтобы войти в Европейский Союз, а с другой стороны, в правящей Сербской прогрессивной партии большинство полагает, что Сербия должна ориентироваться на максимально тесное сотрудничество с Россией. Как в подобной ситуации ведет себя Александр Вучич? Сначала он едет в Берлин и заявляет там канцлеру Меркель, что Германия — лучший друг Сербии, а вскоре он уже летит в Москву и говорит там, что Россия была и остается самым главным защитником интересов нашей страны. И хотя Германия требует от Белграда изменить фактическое положение в Косово, Вучич, который вообще-то клянется в «дружбе» Меркель, просит у Владимира Путина выступить резко против этого немецкого требования. Я хочу сказать, что все визиты Вучича в Россию, Германию и даже Турцию, как и его встречи с руководителями этих стран, доказывают только одно: в основе неясности и шизофрении его политики лежат многочисленные противоречия.

С другой стороны, Вучич старается (и ему это удается) вести политику на всех уровнях сам, принимать все решения самостоятельно, и эта авторитарность только еще больше все запутывает.

Президент Сербии также взял на себя ответственность за так называемое трудное решение проблемы Косово. При этом он ежедневно мелодраматично предупреждает нас о том, что у этой проблемы «нет простого решения».

— «Каким бы ни было решение, оно ознаменует мой конец в политике, — заявил президент Вучич не так давно. — У сербов такая натура. Сербы никогда не простят мне своего лучшего будущего и мира. То есть в Сербии прославляются только поражения и войны». Как Вы понимаете это заявление?

— Я расцениваю его как объявление Вучича, что он не сможет выдержать давление, которому подвергнется после «решения проблемы Косово». Из процитированного патетичного и жеманного заявления гражданам, вероятно, следует заключить, что вскоре Белград уступит и согласится с членством Косово в ООН. Де-юре речь не идет о признании независимости Косово, но де-факто так оно и есть.

Конечно, Вучич, несмотря на жгучее желание, будучи типичным одиночкой, не способен самостоятельно решить крайне сложную проблему независимости Косово. Отсюда и вопиющие обвинения в адрес тех, кто стоял у руля до него: Воислава Коштуницы, Бориса Тадича…

— Недавно президент Вучич заговорил о том, что «проблему Косово» вместо него будут решать граждане Сербии. Можно ли это заявление расценить как угрозу Западу референдумом?

— Конечно. Понимая, что постепенно истекает срок для выполнения обещаний, которые он дал Западу, Вучич пытается переложить ответственность на граждан. При этом он понимает, что референдумом проблему Косово не решить. Если большинство граждан на этом референдуме выскажется против запланированного решения косовской проблемы, что ожидаемо, то во что это выльется на практике? Даст ли такой референдум Вучичу право попытаться решить эту проблему другим образом?

— Каким?

— Например, с помощью более или менее опасных инцидентов. Однако повторюсь: я уверен, что до референдума дело все-таки не дойдет, тем более что всем, вероятно, известно: каким бы ни был результат этого возможного народного волеизъявления, он никак не повлияет на окончательное решение косовской проблемы. Ведь вопрос Косово давно решен, разве нет?! Есть ли у Сербии в Косово хоть какие-то полномочия? Действуют ли там сербские органы власти? Наконец, многие страны признали Косово, и этого, что бы ни говорил министр Ивица Дачич, уже не изменить.

— Вы упомянули инциденты…

— Разумеется. Этот вариант всегда существует. Но, как я полагаю, у Вучича не хватит решимости прибегнуть к силе. Кстати, напомню вам недавнее заявление Генсека НАТО, который сказал, что нападение на силы Косово — это нападение на НАТО. Боюсь, это более чем ясное послание властям в Белград, чтобы они и думать забыли о каких-то радикальных мерах. И Белград примет это во внимание, как и то, что сегодня даже самые воинственные представители власти, оппозиции, армии, полиции и общественности даже не рассматривают такой вариант решения проблемы.

Тем не менее вы сами видите, что проправительственные СМИ каждый день публикуют «анализы» о том, что вместо сербов сегодня за Косово должны бороться русские. А это само по себе невероятная глупость. Ведь единственная поддержка, которую Сербия может получить от Кремля, — это похлопывание по плечу и подбадривающие слова: «Вперед, мы за вас». Иными словами, граждане Сербии должны наконец понять: Россия не станет защищать Сербию и не будет воевать вместо сербов. Россия ни с кем не будет воевать без надобности.

— Тогда почему столько говорят о военной мощи Сербии? Зачем покупаются российские самолеты и вооружение? Для чего все это? Чтобы продемонстрировать мышцы соседям или…

— Речь не идет о демонстрации мышц — речь идет об инвестиционном дилетантизме власти Вучича. Разговоры о том, что у Вучича есть сильная армия, о закупке разных видов вооружений, ракетных систем и прочего, которые он сам как-то назвал не ракетными, а макетными системами…

— Почему макетными?

— Потому что тот макет пресловутого сербского оружия, который кто-то из представителей власти однажды показал публике, и есть практически все, чем сегодня располагает Сербия. Все российские самолеты, насколько мне известно, еще ремонтируются, и никому не известно, когда они полетят, да и полетят ли вообще. Российские «подарки», о которых пишут проправительственные СМИ, и которыми якобы гордится армия, на самом деле очень дороги: нужно потратить сотни миллионов долларов, чтобы «подаренные» российские самолеты привести хоть в сколько-нибудь пригодное состояние.

— В отличие от Милорада Додика, президент Вучич, как Вы уже сказали, не получил приглашения в Москву на инаугурацию президента Путина. И все же Вучича пригласили на празднование Дня Победы над фашизмом. Удивило ли Вас это?

— Нет. Все проправительственные СМИ преподносят это приглашение как «большую победу сербской дипломатии» и «подтверждение уважения, которым Вучич пользуется в России». Но, как я уже сказал, только благодаря послу России в Белграде девятого мая Сербия получила место в этом антифашистском строю. Конечно, вопиющим является тот факт, что в тот же день, когда верховный главнокомандующий Вооруженными силами Сербии, как Вучича любит называть министр обороны Александр Вулин, присутствовал на военном параде в Москве, военнослужащие этих вооруженных сил возлагали венки к памятнику Драголюбу Михайловичу на Равна-Горе. И это еще не все. Когда офицеры отдавали честь квислингу времен Второй мировой войны, Александр Вулин, который на самом деле является псевдолевым политиком, праздновал победу над фашизмом вместе с представителями Союза ветеранов народно-освободительной войны Югославии! Как по-вашему, можно ли лучше проиллюстрировать путаницу, создаваемую нынешней властью?

Вопрос в том, самостоятельно ли делегация Вооруженных сил пошла на этот шаг, нарушив кодекс своей профессии, или нет. Кто знает, возможно, Генеральному штабу пришлась по душе фальшивая, обеленная судом и отполированная физиономия генерала, а также его преступления, описанные в ужасных воспоминаниях.

— «В условиях, когда общество, расколотое ценностными различиями, пало ниц перед зарвавшимися дураками и их безумными амбициями, перед тем, как полностью его сломить, Вулин вносит раскол в армию: одних — к партизанам, других — к четникам, и будь что будет», — так Вы написали на портале «Пешчаник». И что же будет?

— Невероятная ценностная катастрофа. Обратимся к примеру России. Несмотря ни на что, Владимир Путин все-таки остался истинным поборником традиций прославленной Великой Отечественной войны 1941 — 1945 года. В России вы с трудом найдете пример пересмотра истории. Можете ли вы себе представить, чтобы кто-то в Москве воздавал почести советскому генералу Власову, который сдал свою дивизию немцам и перешел на их сторону? Или чтобы его предательство толковали как попытку навредить фашистам изнутри? Разве называют Власова, как Драголюба Михайловича, первым антифашистом Великой Отечественной войны? Или давайте обратимся к Франции! Возможно ли, чтобы французские военнослужащие, празднуя День Победы над фашизмом, невозмутимо стояли перед памятником маршалу Петену? Его, разумеется, никто никогда не реабилитировал. Возможно ли вообще нечто подобное где-то, кроме Балкан? Нет!

Сербия якобы хочет видеть себя страной-продолжательницей антифашистских традиций, но при этом поступает совсем не так, как страны-победительницы Второй мировой войны, которые действительно чтят эту традицию. Нельзя судебным решением реабилитировать квислингов времен Второй мировой войны. Нельзя провозглашать их «первыми партизанами Европы», и тогда…

— Да, но все это началось до президента Вучича. Сербия давно приняла закон о уравнивании четников и партизан. Согласно этому закону головорезы Драголюба Михайловича объявлены антифашистами. Президент Борис Тадич долго заигрывал с этими вещами и даже сформировал государственную комиссию, которая устанавливала место расстрела Драже Михайловича. И только когда Тадич потерял власть, выступая на телеканале HRT, он назвал Драголюба Михайловича квислингом.

— К сожалению, почти во всех странах бывшей Югославии происходит релятивизация антифашизма и предпринимаются попытки пересмотра истории. Сербия выделяется тем, что внутри одного народа, бесспорно, существовал глубокий идеологический раскол, разделение на партизан и четников. После Второй мировой войны под давлением власти, которую формировали признанные антифашисты, эти два лагеря поддавались контролю. После развала коммунизма, ситуация стала неконтролируемой, и Дража Михайлович вскоре был объявлен «первым партизаном Европы». Хотя никому не известно, что за борьбу с оккупантами вел он и его четники. Я уже не говорю о зверствах, совершенных ими. Кстати, разве в 1945 году четники стояли в победном антифашистском строю? Нет, конечно. Тогда о чем мы говорим?

Разумеется, остается вопрос, как такое возможно, чтобы группа военнослужащих сербской армии в день празднования победы над фашизмом прославляла на Равна-Горе этот самый фашизм? Они невозмутимо стояли и салютовали одному из его символов, знаменующих, прежде всего, забвение и отрицание ужасной правды. Из-за ценностной деградации и путаницы этот символ из преступника превратили в героя мрачной Сербии, и теперь нам от нее никуда не уйти. Сегодня выбор за Вучичем: или «Бессмертный полк», или Равна-Гора. Возможно, он начнет искать трудный компромисс, стараясь, как всегда, из всего выйти с сомнительной славой и не каясь за свою ложь. Чаще чем из-за рубежа, Вучич возвращается к «мертвому полку» в Сербии, который и выстроил ее военнослужащих на Равна-Гора.

— Почему от общественности скрывали, что 200 солдат воздало почести Драже Михайловичу в то время, как президент Вучич находился в Москве?

— Потому что в самой армии существует раскол, точнее дилемма о том, какую традицию продолжать. СМИ, как вы видели, опубликовали фотографии солдат и офицеров Вооруженных сил Сербии перед памятником Драже Михайловичу. Это взволновало общественность. Когда все стало известно, армейские представители заявили, что «дело расследуется». Но, простите, что тут расследовать, если мы видели фотографии группы солдат и офицеров на Равна-гора? Разве еще что-то неясно?! Это мероприятие, как и последующая реакция военного руководства, буквально оскорбляет армию и те основы, на которых она стоит.

— О каких основах Вы говорите, господин Стоядинович?

— Югославская народная армия (ЮНА) распалась в тот момент, когда все ее офицеры вернулись в республики, где родились. Вместе с тем сербы и черногорцы считали, что в 90-е им удастся, как никому другому, сохранить Югославию и ее армию.

— Ничего себе сохранили! У Гаагского трибунала есть масса свидетельств и доказательств этого их благородного и гуманного намерения.

— К сожалению, нам известно, как «защищалась» Югославия. И все же я убежден, что в основе армии Сербии должна лежать сербская освободительная традиция, к которой совершенно не относятся четники Драже Михайловича. Именно поэтому представителям Вооруженных сил Сербии нечего делать на Равна-Горе. Тем более что в цивилизованном мире нет и не может быть идеологического уравнивания фашизма и антифашизма.

— Стоит ли вообще ожидать, что Вооруженные силы Сербии справятся с дилеммой, о которой Вы говорите, если учесть, кто возглавляет Генштаб, и кто является министром обороны?

— Хотя армия не назначает министра обороны, Военный синдикат постоянно сопротивляется и критикует некоторые кадровые решения внутри Вооруженных сил Сербии. О Вулине в синдикате отзываются как о вредителе, дилетанте… Однако вообще природа армии не предполагает сопротивления своим руководителям.

Синдикат критиковал и генерала Любишу Диковича, а также Вучича за некоторые их действия и заявления. То есть внутри армии мятежа не было, но были протесты, в том числе из-за спорных кадровых решений, таких как назначение Александра Вулина на пост министра обороны.

Кстати, в том числе из-за формы, которую он носит, я называю министра обороны Александра Вулина «краснорубашечником». Якобы он из левых, но при этом Вулин не снимает красную рубашку и принимает диктаторские позы. Вулин — гауляйтер Вучича в армии, тот, кто произносит все, что президент Сербии думает, но не решается публично сказать.

— Может ли в этих условиях власть Александра Вучича улучшить взаимоотношения в регионе?

— Во-первых, Сербия во главе с Вучичем не может войти в Европейский Союз. В таком случае как она может улучшить отношения с кем бы то ни было? Есть министр обороны, которого насмешливо зовут «министром хорватских отношений», есть Дачич и им подобные, такие же гнилые по сути. В обществе происходят эксцессы, которые возмущают и граждан Сербии, и соседей. Есть, наконец, Вучич, который командует ими всеми, и дергает за веревочки, как марионеток. В таких условиях, пожалуй, ясно, что о примирении даже внутри нашего общества речи не идет, не говоря уже о примирении с соседями. Все это иллюзии.

Сербия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2018 > № 2614893


Россия. Иран. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Электроэнергетика > inosmi.ru, 22 мая 2018 > № 2614890 Сергей Лавров

Эксклюзивное интервью министра иностранных дел России: Иран, Трамп, вторая холодная война и Чемпионат мира по футболу в России

Наташа Небескикват (Natasha Niebieskikwiat), Clarin, Аргентина

Сергей Лавров прибыл в Буэнос-Айрес в воскресенье. В интервью «Кларин» (Clarín), Лавров дал комментарии по различным темам: от ситуации с Тегераном до чемпионата по футболу.

Наташа Небескикват: Что предложит и какие заявления сделает Россия в ходе встречи министров иностранных дел стран-участниц «Группы двадцати», которая состоится в понедельник, 21 мая 2018 года? Созвучны ли приоритеты России с тем, что Аргентина продвигает в «двадцатке» в этом году? Посетит ли президент России Владимир Путин Буэнос-Айрес в ноябре 2018 года?

Сергей Лавров: Считаем полезным откровенный диалог между министрами иностранных дел стран «Группы двадцати». В этой связи приветствуем инициативу Аргентины продолжать работу в рамках данного формата.

С удовлетворением констатируем укрепление авторитета «двадцатки» — важной составляющей полицентричной архитектуры мироустройства — на международной арене и, как следствие, — обсуждение в рамках форума все большего количества вопросов.

Безусловно, «Группа двадцати» должна оставаться эффективным механизмом реагирования на финансово-экономические кризисы. При этом объективная взаимосвязь между мировой политикой и экономикой предопределяет увеличение количества рассматриваемых тем, обуславливает долгосрочный характер согласуемых решений. Вполне естественно все более углубленное обсуждение «двадцаткой» таких проблем, как содействие развитию, изменение климата, борьба с терроризмом и коррупцией, миграция и беженцы, международная информационная безопасность.

Полноформатную и, на мой взгляд, весьма плодотворную дискуссию на уровне министров иностранных дел «двадцатки» удалось организовать в прошлом году германскому председательству. В конструктивном ключе обсуждались проблематика мира и безопасности. «Сверили часы» по тематике реализации «Повестки дня ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года» и сотрудничества с Африкой. Состоявшийся обмен мнениями по вопросам, находящимся на стыке политики и экономики, подтвердил возрастающую роль «двадцатки» в качестве одного из важнейших механизмов глобального управления.

Предложенную аргентинцами повестку дня для встречи министров иностранных дел в нынешнем году мы также поддержали. Рассчитываем, что ее итоги — наряду с работой на других треках «двадцатки», число которых на сегодня уже достигло 14 — станут важным вкладом в подготовку саммита лидеров. Как представляется, востребованность поиска точек соприкосновения на фоне девальвации международного права, ослабления международных институтов только возрастает.

Убеждены, что во главу угла необходимо ставить приоритеты развития не для избранных, а для всего человечества. Нужны решения глобального масштаба, которые будут вырабатываться с опорой на принцип многосторонности, и учитывать интересы всех без исключения государств.

Продвигаемые аргентинским председательством принципы, включая социальные аспекты глобальной экономической повестки дня, важность международного консенсуса, созвучны нашим подходам к взаимодействию в рамках «двадцатки». Поддерживаем приоритеты Аргентины. Разделяем актуальность проблем занятости, новых навыков и внесенной в этом году в повестку темы образования — в условиях глобального развития цифровой экономики. Уделяем этому первостепенное внимание у себя в стране, энергично взаимодействуем по данному вопросу в рамках «Группы двадцати».

Приветствовали также аргентинский приоритет по инвестициям в инфраструктуру, который перекликается с темой финансирования инвестиций — приоритетом российского председательства в «двадцатке» в 2013 году и нашим особым вниманием к инфраструктурному развитию.

Акцент аргентинцев на теме обеспечения продовольственной безопасности также заслуживает поддержки. Это — один из ключевых аспектов реализации целого спектра задач «Повестки-2030», включая искоренение нищеты и укрепление здравоохранения. Продолжим конструктивно участвовать и в обсуждении вопросов на других отраслевых треках форума в рамках программы работы на этот год.

Понимаем, что перед председательством стоит очень непростая задача по поиску консенсуса в нынешних условиях. Считаем, что команда, обеспечивающая функции председательства, действует весьма профессионально. Настроены помогать аргентинским друзьям на всех уровнях с тем, чтобы на предстоящем саммите лидеры могли опираться на весомый «урожай» годового взаимодействия крупнейших экономик мира.

Президент Маурисио Макри, действительно, пригласил президента Владимира Путина принять участие в саммите «Группы двадцати» и посетить Аргентину с официальным визитом. Исходим из того, что российско-аргентинская встреча на высшем уровне призвана способствовать дальнейшему наращиванию стратегического партнерства между двумя государствами.

— Как вы охарактеризуете российско-аргентинские отношения на современном этапе?

— Российско-аргентинские отношения продолжают развиваться «по восходящей». Особенно важно, что сохраняется преемственность курса на укрепление всеобъемлющего стратегического партнерства. Данная линия, не подверженная сиюминутной конъюнктуре, опирается на широкий консенсус как в России, так и в Аргентине. Можно со всей уверенностью утверждать, что связи между нашими странами — наглядный пример динамичного, взаимовыгодного, деидеологизированного сотрудничества.

Удовлетворены достигнутым высоким уровнем политического взаимодействия — как в двустороннем плане, так и на многосторонних площадках, в том числе в ООН — в интересах обеспечения международной безопасности и стабильности, устойчивости мировой экономики, достижения целей развития.

Отдельная признательность аргентинским партнерам — за совместную работу по противодействию героизации нацизма. Программа моего визита предусматривает открытие документальной выставки в Национальном конгрессе Аргентины «Холокост: уничтожение, освобождение, спасение» о подвиге советских солдат, спасших жизни тысяч узников концлагерей. Отрадно, что память об этом бережно хранят на аргентинской земле.

Вместе с тем востребованы энергичные усилия по более полному раскрытию значительного потенциала двустороннего сотрудничества в таких важных сферах, как торговля, инвестиции, научно-технические связи. Эти направления нуждаются в особом внимании. Радует, что мы с аргентинскими партнерами едины в понимании необходимости наращивания совместных усилий.

Анализируя реализацию договоренностей, достигнутых в результате переговоров на высшем уровне в январе нынешнего года, отмечаем прогресс в торгово-инвестиционной сфере. Продолжается работа по устранению административных барьеров в осуществлении экспортно-импортных операций, конструктивный диалог между профильными ведомствами по урегулированию разногласий.

Высоко оценили присутствие президента Маурисио Макри 11 мая на торжественном открытии железнодорожного сервисно-производственного предприятия «Мечита» в провинции Буэнос-Айрес, создание которого было профинансировано российской компанией ЗАО «Трансмашхолдинг». Уверен, что этот проект, способствующий созданию новых рабочих мест, привлечению инвестиций, может стать основой для масштабного российско-аргентинского сотрудничества в железнодорожной сфере.

«Газпромбанк» готов инвестировать в строительство портово-логистического комплекса в городе Рамальо и в настоящий момент ведет поиск аргентинских партнеров. Есть и другие интересные инициативы.

Особое ударение оправданно делается на высокие технологии и инновации. Намерены использовать наработанный в предыдущие годы богатый опыт совместной работы в областях гидроэнергетики и мирного атома для реализации новых долгосрочных проектов сотрудничества по этим направлениям. Хороший задел создан для налаживания практической кооперации в сфере космоса, биотехнологий, фармацевтики, других областях.

Важной составляющей двусторонних отношений остаются культурно-гуманитарные связи. С 2009 года действует безвизовый режим при взаимных краткосрочных поездках наших граждан. Растет число обучающихся в России аргентинцев по программе государственных стипендий.

В Аргентине проживает самая крупная русскоязычная диаспора в Латинской Америке — 300 тысяч человек. Признательны аргентинскому руководству за поддержку наших соотечественников, их усилий по сохранению национальной самобытности, культурных традиций, языка.

— Как вы можете прокомментировать нынешнее противостояние между Западом во главе с США и Россией? Не считаете ли вы, что старая холодная война началась снова и, если да, то к какой стороне можно отнести Латинскую Америку?

— Отношения между Россией и «историческим Западом» переживают весьма непростые времена. Неоднократно говорили, что такое положение дел — логическое следствие непрекращающихся односторонних действий ряда западных стран во главе с США, объективно утрачивающих свое доминирование в мировых делах и пытающихся обратить вспять процесс формирования справедливой полицентричной системы международных отношений. В целом ряде случаев их односторонние шаги носят откровенно деструктивный характер, ведут к опасной разбалансировке механизмов глобального управления. Последствия такой линии уже ощутили на себе народы Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, Украины.

Складывается впечатление, что определенной части политической элиты на Западе не нравится то, что Россия, успешно решающая задачи внутреннего развития и эффективно защищающая суверенитет, проводит самостоятельный, независимый внешнеполитический курс. Отсюда — стремление наказать нас, сдержать наше развитие, в том числе путем односторонних санкций, сформировать в медийном пространстве негативный образ нашего государства.

Вместе с тем не думаю, что уместно говорить о «втором издании» холодной войны, главной отличительной чертой которой было жесткое военно-политическое противостояние двух идеологических систем и социально-экономических моделей государственного устройства. Сегодня о такой борьбе идеологий, когда мир был фактически расколот пополам, речь не идет.

Другое дело, что спустя почти 30 лет после падения Берлинской стены ее пережитки, как я уже отметил, до сих пор сохраняются на Западе. Например, в виде Североатлантического альянса.

Отношения с регионом ЛАКБ (Латинской Америки и Карибского бассейна) остаются самоценным направлением российской внешней политики. Мы работаем с латиноамериканцами по открытой и неидеологизированной повестке. Наше взаимодействие не направлено против кого-либо.

Напомню — Россия никогда не ставит своих партнеров перед необходимостью выбора — «с нами или против нас». Что, к сожалению, нельзя сказать о некоторых западных государствах, прежде всего США.

— Что вы думаете об обвинениях в адрес России в связи с отравлением Сергея Скрипаля? Как вы охарактеризуете конфликт с Великобританией вокруг данного вопроса?

— Об этом уже много нами говорилось. Российская позиция остается без изменений — считаем категорически неприемлемым и недостойным тот факт, что правительство Великобритании в своих неблаговидных политических целях использовало провокацию в Солсбери, к которой мы не имеем никакого отношения.

Мы сразу же предложили провести совместное расследование, запросили факты, задали конкретные вопросы. В ответ столкнулись с обструкцией и грубыми инсинуациями. Вместо предметного диалога и совместной работы в рамках международно-правовых механизмов Лондон взял курс на раскрутку антироссийской кампании и дальнейшее серьезное обострение отношений между нашими странами. Инспирировал целый набор враждебных и провокационных мер, включая высылку российских дипломатов. Разумеется, это не осталось без адекватного ответа.

Полагаю, что подобные действия без каких-либо доказательств на основе пресловутого подхода «highly likely» (весьма вероятно) не делают чести Великобритании, бросают вызов международному праву.

Прошло более двух месяцев с момента инцидента в Солсбери, но признаки того, что нынешнее британское руководство нацелено на цивилизованное урегулирование ситуации, так и не просматриваются. Наши призывы к Лондону пересмотреть свой деструктивный курс, попытаться вместе — честно и открыто — разобраться в произошедшем предпочитают не слышать.

Российскую сторону, прежде всего, беспокоит состояние здоровья и положение наших соотечественников — кстати, речь идет не только о Сергее, но и о его дочери Юлии Скрипаль, — втянутых англичанами в эту провокацию. Отказ властей Великобритании в консульском доступе дает основания рассматривать происходящее как их похищение или преднамеренную изоляцию.

Подчеркну еще раз — мы готовы к предметному взаимодействию, призываем Лондон честно сотрудничать в рамках возбужденного Следственным комитетом России 16 марта уголовного дела по факту покушения на умышленное убийство и направленных британской стороне соответствующих запросов Генпрокуратуры России о правовой помощи. Продолжаем настаивать на предоставлении подробной информации о ходе следственных действий, а также разъяснений по поводу достоверности всплывающих в британских СМИ многочисленных и весьма противоречивых версий случившегося.

Пока же, к сожалению, конфронтационные действия властей Великобритании продолжают наносить ущерб межгосударственному диалогу. Ответственность за последствия этого для наших двусторонних отношений целиком и полностью лежит на британской стороне.

— Считаете ли вы, что после решения Дональда Трампа о выходе из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) возрос риск военной эскалации и нападения на Иран?

— Мы разочарованы решением президента США Дональда Трампа об одностороннем выходе из СВПД по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы и о восстановлении антииранских санкций.

Такой шаг — существенное нарушение как СВПД, так и резолюции Совета Безопасности ООН 2231 от 2015 года, которая его одобрила. Вашингтон в очередной раз действует вопреки мнению большинства государств мира, исключительно в собственных узкокорыстных интересах, грубо попирая нормы международного права.

Сейчас трудно судить, как будут развиваться события. Хотелось бы надеяться, что выход США из соглашения не связан с планами напасть на Тегеран или сменить там режим. Тем не менее, уже сейчас очевидно, что принятое решение наносит серьезный ущерб глобальной и региональной безопасности и стабильности.

Именно поэтому считаем принципиально важным, что Иран не пошел на обострение, а продолжает неукоснительно соблюдать свои обязательства перед международным сообществом. Это еще раз было подтверждено со стороны МАГАТЭ. Сохраняют приверженность сделке и оставшиеся ее участники, включая Россию.

Все это порождает осторожный оптимизм, что СВПД удастся спасти. Значит, остаются шансы на то, что достигнутое огромным многолетним трудом переговорное решение острой международной проблемы не окажется окончательно перечеркнутым.

Открыты к взаимодействию в интересах СВПД, нацелены на развитие взаимовыгодного сотрудничества с Тегераном.

— Как вы оцениваете сближение Северной и Южной Кореи, а также действия Вашингтона в этой связи? Как вы полагаете, каким образом должен проходить процесс денуклеаризации?

— Неизменно призывали Сеул и Пхеньян к нормализации межкорейских отношений, даже когда ситуация на Корейском полуострове оставалась очень напряженной. Убеждены, что решить весь комплекс региональных проблем, включая ядерную, можно лишь политико-дипломатическим путем.

В связи с этим удовлетворены, что переговорный процесс между КНДР и Республикой Корея развивается в последние месяцы поступательно и успешно, а в Пханмунчжомской декларации по итогам встречи корейских лидеров зафиксированы базовые принципы мирного сосуществования двух государств, стремление к развитию отношений и денуклеаризации полуострова общими усилиями. Со своей стороны продолжим оказывать необходимое содействие реализации межкорейских договоренностей.

Что касается роли США в процессе урегулирования, надеемся, что она останется конструктивной. Важное значение будет иметь намеченная на 12 июня в Сингапуре встреча Президента США Дональда Трампа с председателем Госсовета КНДР Ким Чен Ыном. Если стороны воздержатся от выдвижения заведомо неприемлемых требований друг к другу и обозначат готовность к взаимоуважительному диалогу, у денуклеаризации Корейского полуострова появятся хорошие перспективы.

Практические аспекты этого процесса должны согласовываться в ходе многосторонних консультаций по вопросам мира и стабильности в Северо-Восточной Азии. Ясно, что ядерную проблему полуострова не получится решить в отрыве от других вызовов региональной безопасности или в ущерб интересам какой-либо из сторон. Опыт прошлых лет и история допущенных ошибок наглядно это подтверждают. Кроме того, в свете нынешней ситуации вокруг СВПД необходимо будет разработать беспрецедентный механизм взаимных гарантий, а сделать это можно лишь совместными усилиями всех государств региона.

— Как долго Россия планирует оставаться в Сирии?

— Хотел бы прежде всего напомнить, что российские военные находятся на территории Сирии с осени 2015 года по приглашению законного правительства Сирийской Арабской Республики (САР), обратившегося к России за помощью в деле борьбы с терроризмом, стабилизации обстановки в стране и создания условий для политического урегулирования затянувшегося острого кризиса.

Многие поставленные задачи были успешно выполнены, а цели — достигнуты. Наша страна внесла решающий вклад в разгром военно-политического очага терроризма в лице ИГИЛ (организация, запрещенная в России, — прим. ред.). После этого в декабре 2017 года значительная часть российского воинского контингента была выведена с территории САР.

Однако миссия России в Сирии не окончена. В частности, в полном составе функционирует российский Центр по примирению враждующих сторон, продолжают нести службу батальоны военной помощи, работают два пункта базирования Вооруженных Сил Российской Федерации — авиабаза Хмеймим и пункт материально-технического обеспечения ВМФ России в Тартусе. В этой связи было бы логично исходить из того, что присутствие нашей страны в САР будет сохраняться до тех пор, пока в этом нуждается законное руководство Сирии и дружественный сирийский народ.

— Сейчас разрабатывается документ о сотрудничестве между МЕРКОСУР и ЕАЭС, движущей силой которого является Россия. Какими вам видятся перспективы такого межрегионального взаимодействия?

— ЕАЭС активно взаимодействует на международной арене с третьими странами и интеграционными структурами. Форматы такого взаимодействия включают, в том числе, диалоговое сотрудничество, непреференциальные соглашения и соглашения о свободной торговле.

Одним из важных региональных направлений считаем налаживание контактов Союза с государствами Латинской Америки. С 2011 по 2017 годы доля торговли ЕАЭС с латиноамериканскими партнерами (МЕРКОСУР, Тихоокеанский альянс, Эквадор, Никарагуа) в среднем составляла 2,3% от общего объема товарооборота Союза с третьими странами.

В качестве приоритетных партнеров в регионе рассматриваем Южноамериканский общий рынок (МЕРКОСУР). Поддерживаем установление диалогового партнерства между евразийской «пятеркой» и МЕРКОСУР путем подписания меморандума о сотрудничестве, охватывающего такие сферы, как торговля и инвестиции, энергетика, научное и технологическое развитие, финансы, транспорт, связь, сельское хозяйство, туризм, информационно-коммуникационные технологии. Данный формат позволит нашим странам приступить к изучению возможностей и потенциальных преимуществ, связанных с переходом к расширенному и углубленному взаимодействию в торгово-экономической сфере.

Исходим из того, что Меморандум фактически на завершающей стадии подготовки и может быть подписан уже в обозримом будущем.

— Осталось меньше месяца до начала Чемпионата мира по футболу в России. Все ли готово к мундиалю? Ожидаете ли вы гостей на высшем уровне? Не боитесь ли вы бойкота, в том числе со стороны государств Латинской Америки?

— Да, все основное сделано. Об этом говорил президент Владимир Путин на заседании Наблюдательного совета Оргкомитета «Россия-2018» в начале мая.

В настоящее время Оргкомитет и все другие вовлеченные структуры, включая власти регионов, в которых пройдут матчи Чемпионата, продолжают делать все необходимое, чтобы мировое футбольное первенство прошло на самом высоком уровне. Уверен, что турнир станет настоящим спортивным праздником, и наши гости, помимо высококлассного футбола, получат массу приятных впечатлений от качества обслуживания и традиционно теплого российского гостеприимства.

Ожидаем, что Чемпионат мира посетит большое количество высокопоставленных гостей из различных государств, включая президентов, премьеров, вице-премьеров, министров. Помимо матчей открытия и финала, которые пройдут в Москве, они также посетят отдельные состязания с участием их национальных сборных в других российских городах.

Последовательно исходим из того, что спорт должен оставаться вне политики. Бойкоты международных спортивных соревнований — это близорукая линия, которая противоречит духу и ценностям международного спортивного движения, принципу «честной игры», не имеет ничего общего со спортом высших достижений. Как показывает практика, от бойкотов больше страдают те страны, которые их объявляют, нежели те, против которых они применяются. А самым большим проигравшим всегда остаются спортсмены и болельщики.

Ни о каком «бойкоте» со стороны латиноамериканцев говорить, разумеется, не приходится. Отношения России с государствами ЛАКБ традиционно носят уважительный, партнерский, свободный от идеологических ограничителей характер. Поддерживаем интенсивные контакты с национальными футбольными организациями региона. Высоко ценим латиноамериканскую школу футбола, воспитавшую целую плеяду звезд мирового уровня. Рассчитываем, что на Чемпионат в нашу страну приедет большое количество болельщиков из Латинской Америки. Будем искренне рады их видеть, как и других зарубежных гостей.

Россия. Иран. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. Электроэнергетика > inosmi.ru, 22 мая 2018 > № 2614890 Сергей Лавров


Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2018 > № 2614889

Новая русская ракета с ядерным двигателем пролетела всего 35 километров

Аманда Масиас (Amanda Macias), CNBC, США

• Путин утверждал, что новая ракета с ядерным двигателем обладает неограниченной дальностью, но в ходе самого успешного на сегодня испытания она преодолела всего 35 километров.

• С ноября 2017-го по февраль 2018 года эту крылатую ракету испытывали четыре раза, но каждый раз все заканчивалось ее падением.

• По оценке американской разведки, самый долгий испытательный полет продлился чуть больше двух минут, за которые ракета пролетела 35 километров, а потом потеряла управление и упала.

Российский президент Владимир Путин в этом году похвастался тем, что у России есть новая ракета с ядерным двигателем, обладающая неограниченной дальностью. Но по данным осведомленных источников, знакомых с содержанием доклада американской разведки об этой программе, после многочисленных попыток разработчикам так и не удалось провести ни одно успешное испытание.

С ноября по февраль эту крылатую ракету испытывали четыре раза, но каждый раз все заканчивалось ее падением, сообщили Си-Эн-Би-Си (CNBC) эти источники, попросившие не называть их имена.

По американским оценкам, самый долгий испытательный полет продлился чуть больше двух минут, за которые ракета пролетела 35 километров, а потом потеряла управление и упала. Самое короткое испытание длилось четыре секунды, за которые ракета пролетела восемь километров.

По данным источников, в сообщениях на эту тему нет никакой информации о рисках для здоровья людей и для окружающей среды, которые может создать ядерный реактор ракеты.

Данное оружие, находящееся в разработке с начала 2000-х годов, использует бензиновый двигатель для взлета, после чего переключается на ядерный двигатель на маршевом участке траектории, объяснили источники Си-Эн-Би-Си.

Испытания показали, что ядерное сердце крылатой ракеты так и не забилось, а поэтому она не смогла совершить тот полет неограниченной дальности, которым хвастался Путин.

По словам источников, кремлевское руководство приказало провести испытания, несмотря на возражения инженеров, работающих по этой программе. Они с беспокойством говорили о том, что система пока находится на начальном этапе разработки.

Выступая в марте с обращением к нации, Путин заявил, что эта крылатая ракета способна доставить ядерный боевой заряд в любую точку мира, обойдя вражеские системы противоракетной обороны. В той же двухчасовой речи Путин нахваливал новое гиперзвуковое оружие, назвав его «непобедимым».

Неделю тому назад Си-Эн-Би-Си удалось узнать, что этот гиперзвуковой планирующий летательный аппарат, от которого у США в настоящее время нет защиты, будет готов к применению к 2020 году.

Источники рассказали, что Россия в 2016 году дважды успешно испытала данное оружие, которое может оснащаться ядерной боеголовкой. Третье испытание гиперзвукового аппарата было проведено в октябре 2017 года, и закончилось неудачей, потому что он упал за несколько секунд до нанесения удара по цели.

Ожидается, что четвертое испытание русские проведут этим летом.

Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2018 > № 2614889


Россия. Израиль. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2018 > № 2614888

Путин не должен лить воду на мельницу Израиля

Берджан Тутар (Bercan Tutar), Sabah, Турция

Обращает на себя внимание тот факт, что Россия вуалирует свою жесткую позицию в отношении американской политики хаоса на Ближнем Востоке по оси Сирии и Ирана, когда речь идет об Израиле.

Однако отправка российских военных в Сирию в сентябре 2015 года рассматривалась в том числе как сигнал к началу новой эры борьбы между крупными государствами на Ближнем Востоке. В международном сообществе доминировало убеждение, что Москва будет противостоять политике США, Израиля, Европы и любой ценой защищать интересы Тегерана и Дамаска, поскольку российская внешняя политика вернулась назад, во времена холодной войны, когда СССР поддерживал против США правящие режимы в Африке, Азии и Латинской Америке.

В 1990-е годы Кремль был не в состоянии оказать поддержку режиму Слободана Милошевича — сторонника России в Сербии. Россия не смогла препятствовать бомбардировкам НАТО боснийских сербов в 1995 году, а спустя четыре года, в 1999 году, когда решалась судьба Косово, не сумела противостоять атакам НАТО на Сербию.

В 2000-е годы Россия осталась сторонним наблюдателем смены правящих режимов в Киргизии, Грузии, на Украине в результате «цветных революций». Это инертное состояние оставило самый яркий след в памяти ослабевшей России.

Из-за бессилия России такие постсоветские республики, как Украина и Грузия, нацелились на вступление в НАТО.

В конце концов «величие державы измеряется ее способностью защитить своих друзей и союзников», и в эти годы Россия не выглядела способной сделать это. Но после войны в Грузии в 2008 году Россия смогла поднять голову. С гражданской войной в Сирии, начавшейся в 2011 году, и украинским кризисом, возникшим в 2014 году, Россия в противовес политике США стала постепенно демонстрировать силу.

В этот период Кремль сформулировал свою основную политику в форме протеста против однополярной глобальной гегемонии США. В этом контексте на Украине блок во главе с США потерпел поражение.

Затем в 2016 году Россия, вступив в тесное сотрудничество с Ираном и Турцией, по сути, пошла в обход США в Сирии.

Сейчас же Россия вместе с ЕС готовится вести новую борьбу против США, реализующих стратегию окружения Ирана.

Россия не занимает активную позицию в условиях ирано-израильской напряженности, а своей позицией в отношении израильской политики террора и геноцида на территории Палестины уступает даже ЕС. Стратегия «необъявленного альянса», созданного Россией с Тель-Авивом, прежде всего в Сирии, усиливают подозрения в адрес Кремля. Отныне мы переживаем период, когда во многих европейских столицах обсуждается бойкот Израиля.

Более того, Израиль сталкивается с международной изоляцией, при которой в ООН в его пользу голосуют только США и несколько стран Азии и Африки.

В такой период перед нами возникает Россия, которая спешит на помощь Израилю, переживающему угрозу утраты международного статуса и кризиса легитимности.

В кризисах вокруг Палестины и Ирана России тоже нужно достичь консенсус аналогично тому, как ей удалось сделать это с Турцией в Сирии.

В противном случае Россия переживет такое же стратегическое поражение, какое понесли США, вставшие на защиту Израиля, а не исламского мира численностью 1,4 миллиарда человек.

Россия. Израиль. Ближний Восток > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 мая 2018 > № 2614888


Индия. Россия > Армия, полиция > redstar.ru, 22 мая 2018 > № 2614277

Индия провела успешные испытания ракеты «БраМос» наземного базирования

Индия успешно испытала сверхзвуковую крылатую ракету наземного базирования «БраМос». Об этом 22 мая сообщило информационное агентство РИА Новости со ссылкой на заявление Организации оборонных исследований и разработок Индии (DRDO), которое подведомственно индийскому министерству обороны.

Ракету запустили с полигона «Баласор» в штате Орисса в рамках программы по продлению сроков эксплуатации. По сообщению DRDO, ракета пролетела по заложенной траектории, а ее ключевые компоненты работали без сбоев.

Ракета взлетела с наклонной пусковой установки в присутствии специалистов из DRDO и совместного российско-индийского предприятия BrahMos Aerospace.

«Госпожа министр обороны Индии (Нирмала Ситхараман) поздравила команду BrahMos и DRDO с успешным испытательным пуском и заявила, что это поможет существенно снизить расходы по заменам ракет, которые состоят на вооружении у индийских ВС», — заявили в ведомстве.

Предприятие BrahMos Aerospace создали по межправительственному соглашению между Россией и Индией, которое подписали в феврале 1998 года. Компания получила название в честь двух рек — Брахмапутры и Москвы. В ее задачи входит проектирование, разработка, производство и продажа сверхзвуковых крылатых ракет «БраМос» при участии консорциума индийского и российского промышленных комплексов.

Россия и Индия — крупнейшие партнеры в сфере военно-технического сотрудничества: более 70 процентов вооружения, боевой техники индийской армии, ВВС, ВМС — российского и советского производства. Ежегодно Россия поставляет в Индию оружие и технику на миллиарды долларов.

Индия. Россия > Армия, полиция > redstar.ru, 22 мая 2018 > № 2614277


Россия. СКФО > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 21 мая 2018 > № 2615907

В Ставропольском крае завершились ежегодные сертификационные испытания спасателей-кинологов МЧС России. Всего в сборах принимали участие более 40 расчетов и 70 сотрудников поисково-спасательных отрядов министерства, преимущественно из южных регионов страны.

Мероприятие было разделено на две части: сертификация кинологических расчётов и масштабные учения, в программу которых входили действия по ликвидации последствий ЧС.

Во время аттестации каждый кинологический расчет проходил три испытания, по итогам которых и проводилась оценка: проверка послушания и ловкости, поиск условно пострадавшего в природной среде и в техногенном завале.

Отрабатывалась схема взаимодействия работы спасателей с собаками. Испытания проводились на четырех различных техногенных полигонах и одном большом природном объекте. Спасатели также демонстрировали навыки оказания первой помощи, деблокировки статистов из-под завалов, решали психологические задачи, оттачивали умение в применении снаряжения и оборудования.

По результатам сертификации аттестовано 35 кинологических расчетов МЧС России.

Россия. СКФО > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 21 мая 2018 > № 2615907


Россия. УФО > Армия, полиция. Образование, наука > mchs.gov.ru, 21 мая 2018 > № 2615906

Специалисты министерства по чрезвычайным ситуациям в рамках проекта «Формула безопасности» обучают молодёжь действиям в экстремальных условиях.

С идеей проекта в 2017 году на площадке форума «Урал Безопасный» выступил сотрудник специализированной пожарно-спасательной части МЧС России по Курганской области Сергей Рындин, после чего ему был выделен грант в размере 200 тысяч рублей для закупки необходимого оборудования. Альпинистское снаряжение, манекен для отработки сердечно-легочной реанимации и другие материалы, - все это было приобретено пожарным для организации обучающих занятий.

Цель проекта – проведение специального образовательного курса «Формула безопасности» для молодых людей в возрасте от 14 до 30 лет, чтобы они были готовы к действиям в экстремальных ситуациях.

Программа включает в себя блоки ориентирования на местности, оказания первой медицинской помощи, альпинистской и психологической подготовки, алгоритмов действий при ЧС и пожарах. Каждый раздел включает теоретические и практические занятия. Курс подготовки доступен для всех желающих.

Автор проекта Сергей Рындин и его коллеги, которые помогают в составлении образовательных программ, заверяют, что он будет долгосрочным. «Честно говоря, я не ожидал, что возникнет такой большой интерес. Надеюсь, что о «Формуле безопасности» узнают в других регионах, и курганский опыт получит развитие. Мы не намерены останавливаться, будем добавлять новые образовательные блоки, делать более углублённые занятия. Планируем предлагать свой опыт другим. Это необходимо всей нашей огромной стране», - отметил пожарный.

Россия. УФО > Армия, полиция. Образование, наука > mchs.gov.ru, 21 мая 2018 > № 2615906


Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 21 мая 2018 > № 2615899

Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Юрий Борисов представил назначенного министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Евгения Зиничева членам коллегии ведомства.

«Это очень ответственный пост, - отметил вице-премьер, - уверен, что те задачи, которые стоят перед министерством, вы дружной командой выполните и не подведёте Верховного главнокомандующего, сделаете всё, чтобы чрезвычайных ситуаций в стране было как можно меньше».

Юрий Борисов также высказал слова благодарности бывшему главе МЧС России Владимиру Пучкову и пожелал ему успехов на новом посту.

В ответном слове Евгений Зиничев отметил, что цели и задачи министерства остаются прежними. «Помните о той ответственности, которую мы несём перед гражданами нашей страны», - призвал глава МЧС России.

Евгений Николаевич Зиничев 18 мая указом Президента Российской Федерации назначен министром Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 21 мая 2018 > № 2615899


Казахстан. Россия > Транспорт. СМИ, ИТ. Армия, полиция > inform.kz, 21 мая 2018 > № 2615219

В Костанае нашли способ приструнить автонарушителей с иностранными номерами

До сих пор водителей автомобилей с иностранными номерами было сложно привлечь к ответственности за нарушение правил дорожного движения. Но в Костанайской области нашли способ решить данный вопрос, внедрив систему «Автоураган», передаёт корреспондент МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу ДВД Костанайской области.

В управлении административной полиции ДВД Костанайской области нашли способ приструнить правонарушителей. С 16 мая текущего года сотрудниками полиции привлечено к административной ответственности 21 водитель за нарушения, выявленные системой «Автоураган».

Как сообщил заместитель начальника отдела административной практики ДВД Костанайской области, майор полиции Урал Кужиков, чаще всего нарушают водители с государственными регистрационными номерами Российской Федерации.

«Многие жители Костанайской области приобретают автомобили по доверенности, однако данных этих автомобилей у нас нет. Ранее система фиксации нарушений против них не работала. Водители таких авто, пользуясь этим, свободно нарушали ПДД. Сегодня же возможности системы «Автоураган» изменились, нарушители с иностранным учетом авто также подлежат привлечению к административной ответственности»,- сообщил У. Кужиков.

С 16 мая текущего года организована работа по внесению транспортных средств с государственными номерами РФ в систему «Автоураган» и Центра оперативного управления УВД города Костаная.

По информации пресс-службы ДВД, всего с начала 2018 года благодаря комплексу «Автоураган» зафиксировано 19 568 правонарушений на общую сумму более 216 млн тенге.

Казахстан. Россия > Транспорт. СМИ, ИТ. Армия, полиция > inform.kz, 21 мая 2018 > № 2615219


США. Великобритания. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 21 мая 2018 > № 2614719

Шпион в команде: как ФБР следило за Трампом

Кто был информатором ФБР в предвыборном штабе Трампа

Александр Братерский

Президент США Дональд Трамп поручил Минюсту выяснить, вмешивалось ли ФБР в его президентскую кампанию. Ранее в прессе появилась информация, что в команде Трампа был информатор бюро — по некоторым данным, это профессор Кембриджского университета, который уже фигурировал в скандальных историях, связанных с американскими разведслужбами.

Президент США Дональд Трамп потребовал от Минюста выяснить, вмешивалось ли Федеральное бюро расследований в его предвыборную кампанию. О соответствующем поручении Трамп написал в твиттере.

«Я поручаю Министерству юстиции выяснить, имело ли место со стороны ФБР вмешательство или слежка за предвыборной кампанией Трампа в политических целях, — и были ли подобные требования или запросы сделаны людьми из администрации Обамы!» — написал он 20 мая.

Ранее в СМИ появилась информация, что в штабе Трампа находился внештатный сотрудник ФБР под прикрытием. Как выяснили журналисты, сотрудник силового ведомства вел разговоры о возможных связях команды с Россией.

В Минюсте, которому подчиняется ФБР, уже выразили беспокойство по поводу заявления Трампа. Заместитель Генпрокурора США (он же глава Минюста) Род Розенштайн в заявлении по этому поводу отметил, что в случае, «если кто-то пытался внедриться или вести слежку за президентской кампанией, преследуя незаконные цели, мы должны знать об этом и принять должные меры».

Действия ФБР ограничены Конституцией — сотрудники спецслужбы не имеют права следить за гражданами, не имея на то судебного ордера. Однако ситуация усложняется, когда речь идет о частном лице, не связанном служебными инструкциями и действующем на добровольной основе.

Профессор и его друзья в погонах

Как удалось выяснить изданию The New York Times, сотрудничавший с ФБР человек встречался с двумя представителями штаба Трампа — доверенными лицами Джорджем Пападопулосом и Картером Пейджем. Последний неоднократно бывал в Москве и имеет немало связей в российской бизнес-среде.

Газета утверждает, что ей стало известно имя человека ФБР, следившего за кампанией Трампа. Его личность The New York Times не раскрывает, но в статье говорится, что речь идет об «американском профессоре, который преподает в Великобритании».

По данным издания, он на протяжении многих лет сотрудничал с ФБР и ЦРУ, и спецслужбы высоко ценят предоставляемые им сведения. Однако высокопоставленные источники, знакомые с ситуацией, рассказали CNN, что речь не шла о «внедрении» сотрудника ФБР в штаб Трампа.

Имя человека, «шпионившего» за Трампом, называют еще несколько СМИ, в том числе таблоид New York Post, утверждающий, что это 73-летний профессор Кембриджского университета Стефан Халпер.

Он работал на различных должностях в администрациях президентов Рональда Рейгана, Ричарда Никсона и Генри Форда. Обозреватель издания The Intercept Гленн Гринвальд пишет, что в начале 80-х Халпер стал фигурантом похожего скандала. Во время предвыборной кампании 1980 года он собирал информацию о происходящем внутри внешнеполитического блока президента-демократа Джимми Картера для людей из предвыборного штаба его соперника-республиканца Рональда Рейгана. Информация об этом всплыла через два года после того, как Рейган стал президентом.

В статье The New York Times, опубликованной в 1983 году, один из соратников Рейгана рассказывал, что сведения, поставляемые Халпером, носили общий характер, но при этом у него были связи с чиновниками в американском правительстве. В этой же статье говорится, что Халпер являлся зятем тогдашнего замдиректора ЦРУ Рэя Клайна.

Люди, лично знакомые с Халпером, рассказывают, что недюжинный интеллект и обаяние помогали ему входить в доверие к людям и получать от них необходимую информацию. В своей публичной жизни он известен как автор ряда книг, посвященных внешней политике. В числе его трудов — опубликованный в 2004 году бестселлер «Америка в одиночестве. Неоконсерваторы и глобальный миропорядок».

Журнал с русскими корнями

Халпер долгое время проживал в Великобритании, где проводил семинары по внешней политике в Кембриджском университете. В декабре 2016 года британское издание The Daily Telegraph писало, что профессор был вынужден отказаться от ведения семинара, посвященного шпионажу. Вместе с ним преподавать перестали еще несколько человек, включая бывшего директора MI6 (Секретная разведывательная служба МИД Великобритании) Ричарда Диарлава.

Причиной стали слухи, что издательство Veruscript, которое оплачивало часть расходов на проведение семинара, якобы является фирмой, созданной российской разведкой.

Издательство также выпускало журнал Journal of Intelligence and Terrorism Studies (Журнал Исследования разведки и терроризма), в котором публиковались статьи о семинаре. Через неделю после публикации в The Daily Telegraph журнал перестал выходить, а на официальном сайте появилось сообщение о его закрытии.

Сам издательский дом Veruscrip до сих пор существует и выпускает журналы о нанотехнологиях, экологии и евразийских исследованиях. Совладельцами Veruscrip являются Глеб Чеглаков и Назик Ибрагимова.

Отвечая на вопросы журналистов в 2016 году, Чеглаков заявил, что его связи с российскими спецслужбами «не имеют под собой оснований».

По его словам, вся спонсорская помощь на организацию семинара в Кембридже не превысила 2 тыс фунтов стерлингов. Как отметили Чеглаков и Ибрагимова, эти деньги предоставил отец Глеба Андрей Чеглаков, который никак не связан с издательством.

Заявления, что Халпер — человек из ФБР, «следивший» за командой Трампа во время предвыборной кампании, подливают масла в огонь давнего конфликта Трампа с американскими спецслужбами. Нынешняя история затрагивает и бывшего директора ФБР Джеймса Коми, который в то время возглавлял бюро расследований. Напомним, что Трамп подозревал Коми в работе на его соперников-демократов, а в мае 2017 года уволил его с поста главы спецслужбы. Как позже заявил сам экс-директор ФБР, Трамп требовал от него «лояльности».

В еще одном своем твите от 20 мая Трамп высказал подозрение, что слежка за его кампанией могла осуществляться в интересах демократов. «Если ФБР или Минюст следил за моей кампанией в интересах другой кампании, это серьезное дело», — написал он.

В этой связи, считает американский президент, Минюст должен обнародовать документы, касающиеся деятельности информатора ФБР. По словам Трампа, именно они дадут «убедительные ответы» на вопросы о роли ФБР в кампании. Ранее глава комитета конгресса США по разведке Девин Нуньес запросил эти данные у Минюста США, но получил отказ.

Против публикации этих документов выступают в том числе демократы, обвиняющие Трампа в давлении на Минюст. Член комитета по юридическим делам, конгрессмен-демократ Шейла Джексон Ли обрушилась на американского президента с жесткой критикой: «Это ужасно, что президент Трамп настолько некомпетентен и что его начальник штаба, его советники, адвокат Белого дома позволили ему посеять в головы американцев мысль о том, что у него есть какие-либо права или полномочия, чтобы диктовать, что делать Минюсту».

США. Великобритания. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 21 мая 2018 > № 2614719


Россия. Весь мир. ДФО > Армия, полиция. Авиапром, автопром > redstar.ru, 21 мая 2018 > № 2614343 Сергей Авакянц

Наш флот для самого большого океана

21 мая 1731 года был учреждён Охотский военный порт – первая на Дальнем Востоке постоянно действующая военно-морская база России

Именно эта дата и считается днём рождения Тихоокеанского флота. О том, чем он живёт сегодня, какие задачи решает в зоне своей ответственности, кто определяет ударный почерк флота, рассказывает командующий ТОФ адмирал Сергей АВАКЯНЦ.

– Ныне Тихоокеанский флот – одно из крупнейших оперативно-стратегических объединений ВМФ России. Это обусловлено прежде всего наличием в его составе кораблей, входящих в стратегические ядерные силы, значением и масштабом решаемых задач.

Тихоокеанцы обеспечивают защиту государственных интересов нашей страны в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в назначенной операционной зоне, площадь которой составляет половину всего Мирового океана. Для практического решения этой ключевой задачи в его составе действуют атомные стратегические и многоцелевые подводные лодки, надводные корабли, морская авиация, а также морская пехота, береговые и ракетно-артиллерийские части.

Выполняем мы и внешнеполитические задачи в оперативно важных районах Мирового океана – налаживаем и развиваем военно-морское сотрудничество с флотами других стран. С этой целью наши моряки наносят дружеские визиты в иностранные порты, проводят совместные международные учения. Каждый год они на постоянной основе несут боевую службу в Тихом и Индийском океанах, в Охотском, Японском и Южно-Китайском морях, а также в Средиземноморье, помогая народу Сирии в борьбе с международным терроризмом.

В настоящее время покоряет океанские просторы, демонстрируя Андреевский флаг, отряд в составе больших противолодочных кораблей (БПК) «Адмирал Виноградов» и «Адмирал Трибуц», среднего морского танкера «Печенга». В ходе двухмесячного дальнего похода запланировано посещение нескольких стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Кроме того, отряд примет участие в российско-китайском учении «Морское взаимодействие – 2018».

– Сергей Иосифович, с какими результатами встречаете свой праздник, в том числе по итогам контрольных проверок на исходе зимнего периода обучения?

– С вполне достойными. К слову, и в день рождения флота в корабельных соединениях, береговых частях, гарнизонах морской авиации напряжённая боевая подготовка не останавливается.

Особенно активизировалась боевая работа на морских полигонах с наступлением весны. Интересную, например, подводную торпедную дуэль по плану двустороннего тактического учения Приморской флотилии разнородных сил провели две дизельные подводные лодки. Они разыграли ситуацию, во время которой каждая отработала поиск и слежение за лодкой условного противника, а затем и провела атаку при взаимном применении торпедного оружия и средств гидроакустического противодействия.

Ещё одна подводная лодка провела скрытную атаку учебными торпедами отряда вероятного противника в составе больших десантных кораблей «Адмирал Невельской» и «Ослябя». При этом охрану конвоя обеспечивали два малых противолодочных корабля и противолодочный самолёт Ил-38Н. Мастерство экипажа «Варшавянки» в этом случае позволило уклониться от ответного удара сил охранения.

Такое учение продолжалось несколько суток в акватории Японского моря. На различных этапах к нему привлекались до 30 боевых кораблей и вспомогательных судов, два десятка самолётов и вертолётов морской авиации. К примеру, корабельная поисково-ударная группа в составе гвардейского ракетного крейсера «Варяг», больших противолодочных кораблей «Адмирал Виноградов» и «Адмирал Трибуц» провела совместную артиллерийскую стрельбу на подавление береговой цели, скрытой рельефом местности. Были уничтожены мишени, имитирующие защищённые огневые точки и боевую технику условного противника. «Адмирал Виноградов» выполнил меткую стрельбу из артустановок по морскому буксируемому щиту, «Варяг» успешно провёл артиллерийскую, а затем и ракетную стрельбу зенитным ракетным комплексом «Оса» по учебной воздушной цели. Также корабли в составе тактической группы обнаружили и уничтожили подводную лодку вероятного противника. Едва был установлен контакт с подлодкой, как они нанесли по полученным координатам удар противолодочными ракетами, торпедами и реактивными глубинными бомбами.

Таких примеров учебных будней можно привести множество. Так, в заливе Петра Великого, отрабатывая элементы курсовой задачи, БПК «Адмирал Пантелеев» провёл серию артиллерийских стрельб по морскому буксируемому щиту, а позже произвёл пуск зенитной ракеты комплекса самообороны «Кинжал» по надводной мишени. В это же время у побережья Камчатки провёл комплексную артиллерийскую стрельбу по морским и воздушным целям малый ракетный корабль «Мороз» С кораблями взаимодействовали противолодочные самолёты Ту-142 и Ил-38Н морской авиации.

Всего в период до 2027 года суммарное количество новейших боевых кораблей и судов, которые пополнят ТОФ, может превысить 70 единиц

В целом зимний период обучения был для нас сложным и очень насыщенным. Ещё недавно мы говорили о том, что по итогам 2017 года Тихоокеанский флот признан лучшим среди флотов по боевой подготовке. В 35 номинациях, в которых шли состязания на призы главнокомандующего Военно-морским флотом, тихоокеанцы одержали 15 побед по различным видам подготовки. Это высший показатель за последние 10 лет! Шесть из семи первых мест завоевали подводные силы, блестяще выполнив, в том числе и стрельбу баллистическими ракетами из подводного положения. В нанесении удара крылатыми ракетами по морской цели лучшим стал экипаж многоцелевой атомной подводной лодки «Томск», а в торпедной атаке – экипаж АПЛ «Кузбасс», который завоевал приз в личном первенстве экипажей флотов. Большие дизель-электрические подводные лодки из Приморья отличились в торпедной атаке и минных постановках.

Приморская флотилия разнородных сил успешно отчиталась перед военной инспекцией Министерства обороны, которая в апреле работала в главной базе флота и на корабельных соединениях.

Если говорить языком цифр, то за учебный период проведены 10 зачётных тактических и более 50 контрольных и зачётных корабельных тактических учений, несколько совместных штабных тренировок, отработаны боевые задачи группировками кораблей в ближней морской зоне на различных направлениях в дальней морской зоне. Успешно прошли стрельбы крылатыми и зенитными ракетами, осуществлены пуски противолодочных ракет, выполнено более 200 артиллерийских стрельб. На морских полигонах отработаны десятки противолодочных и противоминных упражнений, выполнены торпедные стрельбы.

Учебно-боевые задачи решали более 60 надводных кораблей и подводных лодок, свыше 70 экипажей морской авиации, соединения береговых войск и ПВО. Общая наплаванность кораблей составляет несколько тысяч суток.

Добавлю, что не отстал от боевого флота и флот вспомогательный. Суда обеспечения выполняли поставленные перед ними задачи в море почти четыре тысячи суток.

– Какие формирования флота лучше других проявили себя в ходе проверки?

– Хвалить всегда приятно, тем более что эти добрые слова вполне заслуженны. По итогам боевой подготовки в учебном полугодии лучшим объединением флота признаны Войска и Силы под командованием контр-адмирала Александра Юлдашева, дислоцируемые на Северо-Востоке России. На втором месте – подводные силы во главе с контр-адмиралом Владимиром Дмитриевым, третий результат по рейтингу – у Приморской флотилии разнородных сил флота под руководством контр-адмирала Сергея Жуги.

Лидером по итогам боевой подготовки среди наших соединений стала бригада кораблей охраны водного района главной базы ТОФ во Владивостоке. В числе передовиков также соединение десантных кораблей, бригада подводных лодок из состава Приморской флотилии и бригада охраны водного района, дислоцированная на Камчатском полуострове. Лучшим надводным кораблём признан БПК «Адмирал Виноградов». Экипажу гвардейского ракетного крейсера «Варяг» в День защитника Отечества Президент Российской Федерации в Кремле вручил орден Нахимова.

Ещё несколько слов об ударной составляющей флота. Высокие результаты в заочном соревновании соединений морской пехоты показали «чёрные береты» отдельной бригады с Камчатки, береговые ракетчики соединения Войск и Сил на Северо-Востоке РФ, а также лётчики Камчатской авиационной базы.

– Продолжится ли в ближайшем будущем оснащение ТОФ новой боевой техникой и вооружением?

– В ближайшие годы он должен существенно обновиться. Прошлым летом мы получили первый корабль проекта 20380 – корвет «Совершенный». В текущем году примем корвет «Громкий» этой же серии. Кстати, его экипаж, сформированный на Камчатке, на днях завершил обучение в Объединённом учебном центре ВМФ в Санкт-Петербурге и готов к заселению на корабль.

Сегодня динамично идут работы на корабле усовершенствованного проекта «Гремящий». В нём, как и в последующем корвете «Проворный», внедрены принципиально новые технологии и конструкционные решения. Всего мы рассчитываем принять на вооружение до четырёх корветов с оптимальным составом вооружения, а в перспективе – довести их общее количество до восьми единиц. С приходом на флот таких кораблей приступим и к освоению нового вооружения, поскольку они в качестве основного ударного комплекса будут нести крылатые ракеты семейства «Калибр».

В 2019 году Минобороны заключит контракт на строительство шести малых ракетных кораблей проекта 22800 для Тихоокеанского флота. Они по своим мореходным качествам, техническим параметрам, боевым возможностям считаются сегодня одними из лучших в подобном классе.

Четыре из них будут построены на Амурском судостроительном заводе и два на «Восточной верфи». Также на этом заводе недавно заложен для нас второй по счёту малый морской танкер водоизмещением более трёх тысяч тонн.

Постепенно оснащаются современными плавсредствами и подразделения флотских спасателей. Годом ранее они получили судно «Игорь Белоусов», минувшей зимой – модульный водолазный катер-катамаран СМК-2177. В текущем периоде на флот придут два рейдовых водолазных катера проекта 23040 завода «Нижегородский теплоход».

В ближайшей перспективе мы приступим к освоению новейших дизель-электрических подводных лодок проекта 636.3. В состав их вооружения входят крылатые ракеты морского базирования «Калибр». Государственной программой вооружения предусмотрено строительство целого ряда подводных лодок такого класса.

Всего до 2027 года суммарное количество новейших боевых кораблей и судов, которые пополнят Тихоокеанский флот, может превысить 70 единиц.

Кроме того, завершаются работы по модернизации малого ракетного корабля проекта 1234 «Смерч». В планах – модернизация и перевооружение атомных ракетных крейсеров проекта 949А.

Россия. Весь мир. ДФО > Армия, полиция. Авиапром, автопром > redstar.ru, 21 мая 2018 > № 2614343 Сергей Авакянц


США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > redstar.ru, 21 мая 2018 > № 2614280 Сергей Рыжков

Кто «копает» под договор?

США намерены выйти из соглашения о ликвидации ракет средней и меньшей дальности

Президент США Дональд Трамп 17 мая этого года поручил своим министрам подготовить план по введению санкций в отношении России из-за нарушений Договора о РСМД. Этого можно было ожидать. Тем не менее есть смысл разобраться, в чём, собственно, суть претензий США к России и как на самом деле выполняют этот договор стороны.

Как известно, Договор о РСМД был подписан 8 декабря 1987 года и вступил в силу 1 июня 1988 года. Договор является бессрочным.

Историческая ценность договора заключается в том, что он является единственным соглашением, по условиям которого был уничтожен целый класс носителей ядерного оружия.

Этот договор обязал стороны ликвидировать в общей сложности более 2,6 тысячи ракет радиусом действия от 500 до 5,5 тысячи километров, которые, как считалось, серьёзным образом дестабилизировали ситуацию в Европе, поскольку с их помощью можно было нанести ядерный удар практически молниеносно.

Реализация Договора о РСМД в настоящее время предусматривает сравнительно незначительный обмен между сторонами уведомлениями о состоянии бывших объектов РСМД и уведомлениями о пусках ракетных ускорительных средств, подпадающих под ограничения договора.

По данным объективного контроля на бывших объектах Договора о РСМД, включая ракетные операционные базы США в Европе, признаков деятельности, идущей вразрез с договорными ограничениями, в период действия этих ограничений выявлено не было.

Вместе с тем США, занимая на внешнеполитическом фронте агрессивную наступательную позицию, заявляют о якобы имеющихся у них данных, свидетельствующих о наличии у России ракетных вооружений, запрещённых Договором о РСМД.

Как представляется, претензии американцев идут в общем тренде антироссийской политики и предназначены для формирования общественного мнения о пренебрежительном отношении России к Договору о РСМД. Тем самым США создают оправдательный фон для своих действий, идущих вразрез с этим договором.

Российская Федерация неоднократно на всех уровнях заявляла о том, что относится к выполнению этого соглашения исключительно добросовестно. В ходе работы Специальной консультативной комиссии по Договору о РСМД мы неоднократно просили американцев предоставить нам данные о нарушениях договора Россией. Американцы этого не сделали.

В то же время Российская Федерация на протяжении нескольких лет поднимает перед США проблемы, связанные с нарушениями американской стороной положений Договора о РСМД.

Так, США в обход Договора о РСМД разрабатывают и проводят лётные испытания баллистических ракет с дальностью полёта от 500 до 5000 км. Легендой прикрытия для создания новых ракетных средств являлось то, что якобы все они являются не более чем баллистическими ракетами-мишенями, а все такие разработки осуществляются только в интересах отработки и испытаний глобальной системы противоракетной обороны.

США для отработки элементов системы ПРО используют ракеты-мишени, имитирующие широкий спектр баллистических ракет средней и меньшей дальности, например Hera, MRT, Aries, LV-2, Storm, Storm-2, MRBM и др.

Производство таких ракет и последующее выполнение пусков с целью лётной отработки этих ракет запрещены Договором о РСМД, поскольку такие средства по своим тактико-техническим характеристикам, прежде всего по дальности полёта, относятся к классу ракет меньшей и средней дальности. Такие ракеты, по сути, являются универсальными ускорительными средствами, которые в зависимости от комплектации установленных на них головных частей могут быть использованы как боевые баллистические ракеты. Разработка и проведение испытаний таких ракет создают прецедент обхода Договора о РСМД, так как эти ракеты способны доставлять оружие на дальности, ограничиваемые этим договором.

Длительное время не решается вопрос о договорном статусе находящихся на вооружении армии США «тяжёлых» боевых беспилотных летательных аппаратов, таких, например, как MQ-1B Predator и MQ-9A Reaper. В настоящее время у американцев на вооружении более трёх сотен таких боевых беспилотных летательных аппаратов. Российская сторона изначально выражала озабоченность тем, что такие средства доставки оружия к цели формально подпадают под термин Договора о РСМД «крылатая ракета наземного базирования», а производство, испытания и вообще существование у сторон Договора о РСМД таких ракет запрещено. Американская сторона игнорирует все наши предложения по дипломатическому урегулированию имеющей место проблемы соблюдения Договора о РСМД.

Третий вопрос к США относительно соблюдения Договора о РСМД связан с развёртыванием на базах ПРО США в Европе пусковых установок, идентичных пусковым установкам Мк-41, применяемым ВМС США для пусков крылатых ракет средней дальности. Так, на американском объекте ПРО в Румынии вопреки положениям Договора о РСМД размещены, а в Польше планируются к размещению универсальные пусковые установки, испытанные для запуска не только ракет противоракетной обороны типа SM-3, но и крылатых ракет средней дальности типа BGM-109 «Томагавк». При этом крылатые ракеты морского базирования BGM-109 «Томагавк» становятся ракетами наземного базирования, чем напрямую нарушаются положения статей 7 и 8 Договора о РСМД.

США создают оправдательный фон для своих действий, идущих вразрез с Договором о РСМД

Кроме того, по имеющимся данным, в ходе испытаний, проведённых в 2012–2013 годах на полигоне Уайт-Сэндз в штате Нью-Мексико, минобороны США продемонстрировало техническую возможность запуска из наземной пусковой установки типа Мк-41 авиационной крылатой ракеты AGM-158В (JASSM-ER), имеющей дальность стрельбы 1000 км. Эти испытания стали грубейшим нарушением Договора о РСМД. При этом было фактически подтверждено, что пусковые установки наземного базирования типа Мк-41 способны осуществлять пуски крылатых ракет средней дальности класса «воздух – земля».

Ещё одним, не менее конкретным действием, направленным на «разрушение» Договора о РСМД, является законодательно спланированное американцами создание новой мобильной крылатой ракеты наземного базирования средней дальности. Так, в декабре 2017 года президент Дональд Трамп подписал законопроект об обороне, который в числе прочих содержит программу с объёмом финансирования в 25 млн долларов по разработке такой новой крылатой ракеты. Хорошо известно, что по условиям Договора о РСМД разработка таких видов оружия запрещена. По разъяснениям американской администрации разработка новой ракеты средней дальности должна стать прямым ответом на развёртывание Россией в последние несколько лет собственных ракет средней и меньшей дальности. Какие конкретно действия российской стороны и какие конкретно ракетные комплексы вызывают озабоченность у США, не известно.

В Пентагоне и госдепе США впервые заговорили о потенциальном нарушении Россией Договора о РСМД, когда были начаты испытания подвижного ракетного комплекса «Искандер». Администрация Барака Обамы на всех уровнях предпринимала шаги, направленные на международное обвинение России в нарушении Договора о РСМД. Одновременно американцы безуспешно пытались убедить российскую сторону закрыть программу по ракетному комплексу «Искандер-М». Также безуспешно предпринимались американцами попытки «подтянуть» под Договор о РСМД разрабатываемый Россией ракетный комплекс стратегического назначения «Рубеж».

Теперь Вашингтон решил ответить России разработкой собственной ракеты. В США утверждают, что разработка новой ядерной ракеты средней дальности покажет миру, что Америка настроена серьёзно. В ноябре 2017 года в Белом доме объявлено о новом, решительном подходе к вопросу о выполнении Договора о РСМД. Тогда впервые была официально названа новая российская ракета, якобы нарушившая условия Договора о РСМД, – «Новатор 9М729». Но опять-таки, американская сторона выдаёт предполагаемое нарушение за свершившийся факт, не указывая, в чём суть нарушения, где и как оно выявлено.

При этом вокруг Договора о РСМД развёрнута шумная пропагандистская кампания. Обвинения в адрес России голословны и неконкретны. Делается это умышленно, чтобы российская сторона не могла бы предметно ответить и опровергнуть распространяемые домыслы. Такая политика преследует одну цель – дискредитировать Россию и представить её в виде государства – нарушителя международных договоров. Под этот шум США ведут дело к развалу Договора о РСМД, серьёзным образом препятствующего им в реализации их планов.

В заключение необходимо отметить, что Договор о РСМД принципиально важен не только для России и для Европы. В случае прекращения его действия мы рискуем получить ситуацию начала восьмидесятых годов прошлого столетия, когда ядерные ракеты достигали своих целей за пять – семь минут, и это положение дел создавало крайне нестабильную военно-политическую обстановку на европейском континенте.

Очевидно, что американцы заблуждаются, ошибочно считая, что их это не затронет.

Сергей РЫЖКОВ, начальник Управления Министерства обороны Российской Федерации по контролю за выполнением договоров (национального Центра по уменьшению ядерной опасности).

США. Евросоюз. Россия > Армия, полиция > redstar.ru, 21 мая 2018 > № 2614280 Сергей Рыжков


Италия. Россия. ЮНЕСКО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > redstar.ru, 21 мая 2018 > № 2614279

«Адмирал Владимирский» следует в порт Мессина (Сицилия)

«Океанографическое исследовательское судно ВМФ России «Адмирал Владимирский», завершив работы в назначенном районе Индийского океана по плану 2-й Международной экспедиции в Индийский океан, осуществляемой под эгидой Межправительственной океанографической комиссии ЮНЕСКО, в настоящее время следует в Ионическом море назначенным курсом. Экипаж судна готовится к визиту в сицилийский порт Мессина, который запланирован с 21 по 26 мая и будет посвящён 110-летию подвига моряков и гардемаринов эскадры кораблей Российского флота под командованием адмирала В.И. Литвинова, совершённого при оказании помощи жителям разрушенного землетрясением города в 1908 году», – об этом по специальным каналам связи доложил главнокомандующему ВМФ адмиралу Владимиру Королёву капитан океанографического исследовательского судна Александр Пышкин. По докладу капитана, судно находится в походе 156 суток и уже прошло 38 500 морских миль. Гидрографы за время похода произвели 35 800 линейных км общей съёмки рельефа дна методом промера, а также около 29 000 км гравиметрической съёмки дна.

По материалам Департамента информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ, пресс-служб военных округов

подготовили Виктор ХУДОЛЕЕВ, «Красная звезда»,

Мария ТОМИЛЕНКО, «Красная звезда»

Италия. Россия. ЮНЕСКО > Армия, полиция. СМИ, ИТ > redstar.ru, 21 мая 2018 > № 2614279


Сирия. США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 21 мая 2018 > № 2614275

Миссия России в Сирии не окончена

Присутствие нашей страны в САР будет сохраняться до тех пор, пока в этом нуждается дружественный сирийский народ.

В Сирии не прекращается работа, направленная на мирное разрешение конфликта. Российским Центром по примирению враждующих сторон основные усилия сосредоточены на постконфликтном урегулировании и создании условий для возвращения людей к мирной жизни.

Благодаря всесторонней поддержке российской стороны и правительства САР в свои дома из лагерей для беженцев и временно перемещённых лиц вернулось 65 796 жителей Восточной Гуты (восточные пригороды Дамаска). Коммунальными службами там расчищено более 24 квадратных километров территории.

В городе Дума ремонтные бригады круглосуточно восстанавливают нарушенное электро- и водоснабжение, волонтёры расчищают улицы. Жители города восстанавливают свои дома и социальные объекты. Успешно выполняют задачи подготовленные российскими специалистами сирийские инженерно-саперные подразделения.

Предпринимаются усилия по улучшению гуманитарной ситуации и в других районах Сирии, в том числе в провинции Хомс. Как сообщал на брифинге начальник российского Центра по примирению враждующих сторон (ЦПВС) генерал-майор Юрий Евтушенко, для исключения провокаций и обеспечения безопасности мирных граждан в населённых пунктах Эр-Растан и Телль-Биса продолжают совместную работу правоохранительные органы Сирии и подразделения российской военной полиции.

Представители ЦПВС, губернатор провинции Хомс и министр промышленности Сирии в конце минувшей недели приняли участие в запуске хладокомбината в городе Эр-Растан (на севере провинции Хомс).

Приоритетными направлениями деятельности Центра по примирению являются создание условий для улучшения гуманитарной ситуации, оказание нуждающемуся населению медицинской помощи и удовлетворение первоочередных нужд сирийских граждан. Так, ЦПВС оказал гуманитарную помощь жителям населённого пункта Дейр-эль-Бакт провинции Деръа и населённого пункта Дахийят-аль-Асад провинции Риф Дамаск.

Российские военные находятся на территории Сирии с осени 2015 года по приглашению законного правительства Сирийской Арабской Республики

Тем временем западные страны укрепляют своё присутствие в северо-восточных районах Сирии, контролируемых созданными при участии США «Сирийскими демократическими силами». Администрация президента США Дональда Трампа, сообщает ТАСС со ссылкой на американскую телекомпанию CBS, приняла решение прекратить оказание финансовой помощи по восстановлению северо-западных районов Сирии. Телекомпания приводит слова представителя госдепартамента США, который подтвердил пересмотр программ оказания помощи Сирии на общую сумму 200 млн долларов. Высвобождаемые от прекращения содействия северо-западным районам средства будут перенаправлены на усиление поддержки, оказываемой в северо-восточных районах Сирии, где развёрнуты пункты базирования американских и французских военнослужащих.

В свою очередь, турецкое агентство Anadolu утверждает, что французские силы специальных операций разместили на границе Сирии с Ираком шесть артиллерийских батарей в рамках поддержки курдских «Отрядов народной самообороны» (YPG/ YPJ). По данным турецких СМИ, французские военнослужащие базируются по крайней мере в пяти населённых пунктах провинции Ракка.

Надо особо подчеркнуть, что под предлогом борьбы с террористическими группировками воинские подразделения ряда стран НАТО находятся на территории незаконно – без согласования с властями Сирийской Арабской Республики. Этим их статус принципиально отличается от статуса российских военнослужащих, находящихся на территории САР на основании межправительственных соглашений.

На это обстоятельство обратил внимание в минувшую пятницу министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью аргентинской газете «Кларин». Отвечая на вопрос, как долго Россия планирует оставаться в Сирии, он сказал: «Хотел бы прежде всего напомнить, что российские военные находятся на территории Сирии с осени 2015 года по приглашению законного правительства Сирийской Арабской Республики, обратившегося к России за помощью в деле борьбы с терроризмом, стабилизации обстановки в стране и создания условий для политического урегулирования затянувшегося острого кризиса. Многие поставленные задачи были успешно выполнены, а цели – достигнуты. Наша страна внесла решающий вклад в разгром военно-политического очага терроризма в лице ИГИЛ. После этого в декабре 2017 года значительная часть российского воинского контингента была выведена с территории САР».

Однако, как отметил Сергей Лавров, миссия России в Сирии не окончена. В частности, в полном составе функционирует российский Центр по примирению враждующих сторон, продолжают нести службу батальоны военной полиции, работают два пункта базирования Вооружённых Сил РФ – авиабаза Хмеймим и пункт материально-технического обеспечения ВМФ России в Тартусе. «В этой связи, – заключил глава МИД России, – было бы логично исходить из того, что присутствие нашей страны в САР будет сохраняться до тех пор, пока в этом нуждается законное руководство Сирии и дружественный сирийский народ».

Владимир МОЛЧАНОВ, «Красная звезда»

Сирия. США. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 21 мая 2018 > № 2614275


Россия. ЦФО > Армия, полиция. Авиапром, автопром. Транспорт > redstar.ru, 21 мая 2018 > № 2614274

Ил-112В проверили на герметичность

Легкий военный транспортный самолет Ил-112В успешно прошел проверку на герметичность и влагозащищенность фюзеляжа, сообщили в понедельник информационному агентству Интерфакс представители Объединенной авиастроительной корпорации.

Проведенные работы подтверждают один из важнейших параметров живучести самолета, его способность выдерживать расчетные нагрузки, что крайне важно для создаваемого с нуля самолета. «Выполнение очередного этапа создания перспективного легкого транспортника Ил-112В позволяет нам рассчитывать, что до конца текущего года самолет поднимется в небо», — сказал вице-президент корпорации по транспортной авиации Алексей Рогозин, слова которого цитирует пресс-служба корпорации. «Вскоре после этого мы будем готовы начать производство того количества Ил-112В, которое будет необходимо для укрепления обороноспособности нашей страны», — добавил он.

Испытания проходят на заводе-изготовителе ВАСО (ПАО «Воронежское акционерное самолётостроительное общество»).

В апреле Юрий Борисов, бывший тогда заместителем министра обороны и назначенный в мае вице-премьером российского правительства, сообщил, что Минобороны России собирается закупить более 100 Ил-112В. «В рамках госпрограммы вооружения до 2025 года было запланировано порядка 22 самолетов. Но потребность в них велика, поскольку самолёты предыдущей серии сходят уже, жизненный цикл у них на финише. Я думаю, что свыше 100 самолетов в общей сложности мы будем закупать», — сказал тогда Борисов журналистам при посещении ВАСО.

Легкий военно-транспортный самолет Ил-112В предназначен для транспортировки и воздушного десантирования до 5 тонн легких образцов вооружения и военной техники, грузов и личного состава, для транспортировки широкой номенклатуры разнообразных грузов при коммерческой эксплуатации самолета.

Россия. ЦФО > Армия, полиция. Авиапром, автопром. Транспорт > redstar.ru, 21 мая 2018 > № 2614274


Россия > Армия, полиция > redstar.ru, 21 мая 2018 > № 2614273

Ставка на инновации и прорывные технологии

Глава государства завершил в Сочи очередную весеннюю серию совещаний по вопросам развития Вооружённых Сил.

18 мая на заключительном совещании с руководством Министерства обороны и предприятий оборонно-промышленного комплекса обсуждались вопросы разработки и производства перспективных образцов вооружений и военной техники.

Открывая совещание, Владимир Путин поздравил Юрия Борисова с назначением на должность заместителя председателя Правительства РФ. И выразил надежду, что Юрий Иванович использует весь свой опыт, знания, накопленные за многие годы работы в сфере конструирования и производства вооружений и военной техники, чтобы обеспечить реализацию предприятиями «оборонки» всех принятых на государственном уровне планов.

Затем Президент России обозначил тему начавшегося мероприятия – разработка и производство перспективных образцов ВВТ на основе прорывных технологий, в том числе тех, о которых глава государства говорил в Послании Федеральному Собранию 1 марта этого года.

Владимир Путин ещё раз поблагодарил учёных, конструкторов, инженеров, рабочих, трудом и талантом которых созданы уникальные образцы оружия и техники, на годы, а может быть, и на десятилетия опередившие зарубежные аналоги. Более того, в сравнении с этими нашими новейшими образцами ВВТ стали бесперспективными и уже морально устаревшими многие очень высокозатратные иностранные системы.

– Успешные исследования и разработки в области оборонных технологий имеют для нас исключительное значение, – продолжил Владимир Путин. – Это и обеспечение военной безопасности страны, и – что принципиально важно – формирование мощного потенциала для развития в гражданской сфере.

Глава государства обратил внимание участников совещания на важность и необходимость «обеспечить встречные «перетоки» инноваций между гражданскими и оборонными секторами экономики, тем более что тенденции в развитии технологий во многом совпадают». В качестве примера глава государства привёл всё более широкое внедрение – как в военном деле, так и в гражданской сфере – искусственного интеллекта и робототехники и призвал отечественных специалистов уделять этим направлениям приоритетное внимание.

Владимир Путин подчеркнул и то, что при разработке и производстве новых поколений техники важно сохранить традиционные преимущества российского оружия: его надёжность и эффективность, простоту в эксплуатации.

В числе новейших разработок, которые уже производятся и поступают в войска, Президент РФ упомянул высокоточный гиперзвуковой авиационно-ракетный комплекс «Кинжал», который был продемонстрирован на параде 9 Мая (его пронесли над Красной площадью перехватчики МиГ-31К), и новейшие лазерные комплексы.

– Они уже несут опытно-боевое дежурство в Южном военном округе, интенсивно отрабатываются способы их боевого применения, – сказал Президент России.

Кроме того, он сообщил о продолжении испытаний ряда других перспективных систем, которые в ближайшем будущем пополнят состав наших стратегических сил. Прежде всего президент говорил о комплексах «Сармат» и «Авангард», которые должны поступить в войска соответственно в 2020 и 2019 годах и о некоторых других системах.

В ходе закрытой части совещания Владимир Путин принял подробные доклады о ходе работ по созданию и об опыте эксплуатации вышеупомянутых новейших систем. Кроме того, обсуждались перспективы использования ведущими предприятиями ОПК инновационных технологий для разработки новейшего вооружения и техники.

Александр ТИХОНОВ, «Красная звезда»

Россия > Армия, полиция > redstar.ru, 21 мая 2018 > № 2614273


Россия. ЦФО > Армия, полиция. Образование, наука > redstar.ru, 21 мая 2018 > № 2614265

«Стандарт» обозначает перспективу

На конференции в Смоленске обсудили вопросы развития войсковой ПВО.

В Военной академии войсковой противовоздушной обороны Вооружённых Сил РФ имени Маршала Советского Союза А.М. Василевского (г. Смоленск) прошла XXVI Всероссийская межведомственная военно-научная конференция, посвящённая развитию теории и практики применения войсковой ПВО Вооружённых Сил РФ в современных условиях.

Конференция под руководством начальника войсковой ПВО Вооружённых Сил РФ генерал-лейтенанта Александра Леонова проводилась совместно с Российской академией ракетных и артиллерийских наук, Академией военных наук и представительством госкорпорации «Ростех» в Смоленской области. В ней приняли участие более 200 представителей из 87 различных организаций.

Открывая мероприятие, начальник Военной академии вой­сковой ПВО Вооружённых Сил РФ генерал-лейтенант Глеб Ерёмин подчеркнул, что с этого года конференции придан статус Всероссийской межведомственной.

По его словам, это стало возможным после проведения впервые на базе академии (30 ноября 2017 года) собрания отделения Российской академии ракетных и артиллерийских наук, посвящённого определению направлений совершенствования теории и практики борьбы с малоразмерными воздушными целями.

– После знакомства с академией, с представленными научными достижениями и научными связями собрание рекомендовало придать нашей ежегодной военно-научной конференции именно такой статус, а саму академию принять в ассоциированные члены, – сообщил генерал-лейтенант Ерёмин.

Он также отметил, что конференция проходит в год 120-летия со дня рождения первого начальника войск ПВО Сухопутных войск Героя Советского Союза маршала артиллерии Василия Казакова, который одним из первых военачальников понял значение войсковой ПВО и активно поддерживал идею создания в Сухопутных войсках нового рода войск – войск противовоздушной обороны.

– Маршал артиллерии Василий Казаков по праву является родоначальником нашего рода войск, – сказал начальник академии. – Мы чтим и приумножаем его наследие.

Далее выступил начальник вой­сковой ПВО Вооружённых Сил РФ генерал-лейтенант Александр Леонов. Он рассказал о нынешнем состоянии рода войск.

– После длительного перерыва – более 15 лет, в течение которых не осуществлялось оснащение современным вооружением, за последние годы проведены организационные мероприятия по формированию органов военного управления, осуществлено наращивание боевого состава войск ПВО, в ходе которого сформированы зенитные ракетные бригады С-300В4 и «Бук-М3», зенитные ракетные полки «Тор-М2», перевооружены на современные ЗРК подразделения ПВО мотострелковых и танковых соединений, – сообщил генерал-лейтенант Леонов.

По его словам, до конца этого года планируется перевооружить очередные подразделения ПВО на ЗРК «Тор-М2», «Тор-М2ДТ» и на ПЗРК «Верба», а также осуществить поставку комплексов средств автоматизации, радиолокационных станций и модернизированных образцов ЗРК средней дальности и ЗПРК.

Генерал-лейтенант Леонов заострил внимание прежде всего представителей промышленности на опыте, приобретённом в ходе планирования и выполнения гос­оборонзаказа.

– Впервые в Минобороны России нашим управлением проведена работа по осуществлению комплектной закупки и поставки образцов вооружения для комплексного оснащения соединений и частей войсковой ПВО, – сказал он. – Спецификация поставки позволила оснащать соединения и части не только зенитными ракетными системами и комплексами, но и средствами управления и разведки. Такой подход и порядок оснащения заинтересовал и в настоящее время реализуется в других видах Вооружённых Сил РФ и родах войск, что подтверждает правильность и целесообразность принятого решения при формировании и перевооружении соединений и частей.

Как заявил начальник войсковой ПВО Вооружённых Сил РФ, в настоящее время проведены мероприятия по изменению организационно-штатных структур по принципу разумной достаточности.

Особое внимание уделено оснащению соединений и частей ПВО ВДВ. Зенитные ракетные полки соединений перевооружены на модернизированные ЗРК и ПЗРК в комплекте со средствами автоматизированного управления.

– Также нами совместно с предприятиями промышленности многое сделано в рамках проведения части опытно-конструкторских работ (ОКР) за счёт собственных средств предприятий промышленности по тактико-техническим заданиям (ТТЗ) Минобороны, – отметил генерал-лейтенант Леонов. – Первооткрывателями здесь стали АО «ИМЗ «Купол» и АО «Научно-производственная корпорация «Коломенское бюро машиностроения». Это работа «Тор-М2ДТ» по разработке арктического варианта ЗРК «Тор-М2» и работа, предусматривающая разработку средств подвижности для подразделений, вооружённых ПЗРК.

– Важнейшим направлением нашей деятельности является создание новых образцов вооружения, – продолжил генерал-лейтенант Леонов. – В настоящее время в интересах войсковой ПВО по заданию Министерства обороны предприятиями военно-промышленного комплекса проводится ряд опытно-конструкторских работ в рамках государственного оборонного заказа и за счёт собственных средств предприятий.

Толчком в развитии вооружения войсковой ПВО должна стать спланированная к открытию в этом году научно-исследовательская работа (НИР), в ходе которой будут сформированы новые основные подходы и требования, принципы и стандарты разработки образцов зенитного вооружения нового поколения.

Результатом НИР должны стать тактико-технические задания на разработку семейства новых образцов вооружения рода войск и новые подходы к облику системы вооружения.

– Необходимо отметить, что никакие перспективные комплексы войсковой ПВО не выполнят своё предназначение, если боевые расчёты не подготовлены, не способны эксплуатировать свою технику бережно и на должном техническом уровне, – подчеркнул начальник войсковой ПВО Вооружённых Сил РФ. – Поэтому одним из важнейших направлений развития является совершенствование системы подготовки войск и повышение её качества.

По его словам, большое внимание в роде войск уделяется подготовке младших специалистов вой­сковой ПВО.

Так, в учебных центрах (войск ПВО Сухопутных войск) с 2013 года по настоящее время подготовлены более 12 тысяч младших специалистов, из них свыше 700 человек – военнослужащие, проходящие военную службу по контракту.

Успешно развивается не имеющая аналогов в видах Вооружённых Сил и родах войск отлаженная система подготовки соединений, частей и подразделений войсковой ПВО на современные образцы ЗРК (ЗРС), которая позволяет в течение нескольких месяцев подготовить соединение (воинскую часть) ПВО для выполнения задач по предназначению.

Одним из важнейших мероприятий подготовки соединений, частей и подразделений войсковой ПВО традиционно остаётся ежегодное проведение тактических учений с боевой стрельбой. С 2017 года реализуется методика создания сложной мишенной обстановки с учётом опыта применения подразделений ПВО в вооружённых конфликтах. Это способствует неуклонному росту профессионального мастерства командиров всех степеней в управлении огнём и повышению уровня подготовки всего личного состава в ведении боевой работы.

– Руководство Министерства обороны РФ уделяет огромное внимание подготовке личного состава подразделений в ходе проведения конкурсов (состязаний), которые стали ежегодными мероприятиями, – сказал генерал-лейтенант Леонов. – С 2014 по 2017 год нами проведено 14 конкурсов по полевой выучке. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить представителей промышленности за помощь, которую вы оказываете нам в подготовке и обеспечении мероприятий конкурсов.

– Несомненно, самым зрелищным мероприятием боевой подготовки являются «Армейские международные игры», которые с каждым годом набирают всё новые и новые обороты, география конкурсов расширяется, увеличивается количество стран-участниц, – продолжил начальник войсковой ПВО Вооружённых Сил РФ. – В рамках подготовки и проведения международных конкурсов в 726-м учебном центре реконструирован, а можно сказать, фактически восстановлен полигон, который сейчас отвечает современным требованиям.

Генерал-лейтенант Леонов отметил, что международный конкурс специалистов войск противовоздушной обороны «Чистое небо» проводится уже в четвёртый раз. В 2017 году он впервые прошёл на территории иностранного государства (на тренировочной базе сухопутных войск Народно-освободительной армии Китая в городе Корла Синцзян-Уйгурского автономного округа). Сейчас полным ходом идёт подготовка к конкурсу «Чистое небо – 2018», который также пройдёт в Китае.

Толчком в развитии вооружения войсковой ПВО должна стать спланированная к открытию в этом году научно-исследовательская работа, в ходе которой будут сформированы новые основные подходы и требования, принципы и стандарты разработки образцов зенитного вооружения нового поколения

Он подчеркнул, что особое внимание уделяется анализу успехов и недостатков по опыту проведённых ранее конкурсов.

Далее генерал-лейтенант Леонов отметил, что одно из важнейших достижений за последние пять лет – сохранение самостоятельности Военной академии войсковой ПВО Вооружённых Сил РФ в 2013 году, позволившее продолжить работу по приумножению опыта научных и педагогических кадров и подготовке офицеров войсковой ПВО.

Сегодня академия осуществляет многоуровневое обучение офицеров с высшей оперативно-тактической подготовкой и полной военно-специальной подготовкой по восьми специальностям и одной специализации войсковой ПВО для Сухопутных войск, ВКС, ВМФ, РВСН, ВДВ, других силовых министерств и ведомств и подготовку научно-педагогических кадров в системе послевузовского профессионального образования.

Кроме выполнения кадрового заказа по подготовке офицеров для Вооружённых Сил РФ, который неизменно выполняется на 100 процентов, академия продолжает качественное обучение по широкому спектру военных специальностей иностранных военнослужащих более чем из 30 стран ближнего и дальнего зарубежья.

Начальник войсковой ПВО Вооружённых Сил РФ указал на повышение качества подготовленности кандидатов к поступлению в академию как слушателями, так и курсантами.

В заключение своего выступления начальник войсковой ПВО Вооружённых Сил РФ заявил, что последовательная реализация ме­роприятий в рамках развития рода войск позволит иметь в боевом составе войск войсковой ПВО соединения, части и подразделения ПВО постоянной готовности, способные гарантированно выполнить задачи по боевому предназначению в любых условиях обстановки и обеспечить оснащение войск ПВО до 2030 года современными образцами вооружения до требуемого уровня, приступив одновременно к перевооружению на перспективные образцы, облик которых закладывается сегодня.

* * *

Отметим, что важной частью конференции стала выставка достижений научных школ Военной академии войсковой ПВО Вооружённых Сил РФ и предприятий оборонной промышленности, на которой были представлены изделия, действующие макеты, новейшие образцы техники войсковой ПВО, компьютерные программы и другие научно-технические разработки.

А стержневым мероприятием конференции стал круглый стол с участием главных конструкторов вооружения войсковой ПВО, начальников войск ПВО и авиации военных округов и представителей научных организаций, в ходе которого обсуждались единые подходы к формированию перспективного облика системы вооружения войсковой ПВО Вооружённых Сил РФ, а также предложены единые взгляды на перспективы дальнейшего развития системы вооружения войсковой ПВО.

Открывая работу круглого стола, генерал-лейтенант Леонов отметил, что всем специалистам в области противовоздушной обороны очевидна всё возрастающая роль средств воздушно-космического нападения (СВКН) в достижении целей вооружённого противоборства.

– Последние события в Сирии в очередной раз показали значение высокоточного оружия и значимость средств противовоздушной обороны для обороняющейся стороны, – подчеркнул он. – На наших с вами глазах появляются всё новые и новые виды вооружений, действующих из воздушной сферы или через неё. Более того, поражающие элементы и средства их доставки начинают действовать через ближний космос. Качественное изменение, появление гиперзвуковых и развитие беспилотных летательных аппаратов, массовое применение ложных целей требуют от нас выработки новых подходов к созданию средств ПВО. Пока мы пользуемся модернизационнным потенциалом, заложенным в вооружение нашими предшественниками. И все должны прекрасно осознавать, что наступило то время, когда наши зенитные ракетные комплексы и системы, несмотря на их сегодняшнюю ещё конкурентоспособность, необходимо выводить на качественно новый уровень, то есть применить системный подход.

По словам генерал-лейтенанта Леонова, для того чтобы заложить основу для создания и производства перспективных средств ПВО, необходимо пристально изучить тенденции развития СВКН и определить реально реализуемые направления, провести анализ отечественной и импортной элементных баз, оценить потенциал конструкторских бюро и состояние предприятий промышленности, участвующих в кооперации по производству конечных изделий. На основе полученного материала необходимо определить облик перспективных комплексов вооружения, которые впоследствии станут технической основой системы вооружения войсковой ПВО на период до 2050 года.

– Вот поэтому мы возлагаем большие надежды на научно-исследовательскую работу «Стандарт», открываемую в этом году, – сказал он. – Целью работы являются разработка методологии и соответствующих технических решений, позволяющих объединять все воинские формирования и средства ПВО в единую информативно-командную сеть, обеспечение на этой основе новых возможностей вооружённого противоборства в воздушно-космической сфере, повышение боевой эффективности, устойчивости и мобильности войск и системы во­оружения войсковой ПВО. Перспективные средства ПВО должны быть способны действовать в едином информационном пространстве и осуществлять огневое, радиоэлектронное и энергетическое поражение всех типов воздушных целей с требуемой эффективностью.

Виктор ХУДОЛЕЕВ, «Красная звезда»

Россия. ЦФО > Армия, полиция. Образование, наука > redstar.ru, 21 мая 2018 > № 2614265


Белоруссия. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 21 мая 2018 > № 2613854

Готовы ли белорусские власти встать под знамена «Бессмертного полка»?

Граждане Белоруссии больше не боятся вставать под знамена «Бессмертного полка»

Российские СМИ неоднократно писали о всё большем размахе русофобских проявлений в политике официального Минска. Нет смысла повторяться. Русский язык планомерно вытесняется из всех сфер общественной жизни. Вытесняется память об общей истории. Не всегда в виде приказов, но зачастую в виде неких рекомендаций, после которых местечковые «идеологи» позволяют себе срывать Георгиевскую ленту — главный символ нашей общей советской Победы — с детей. Предатели белорусского народа неожиданно становятся «героями», а власти празднуют 100-летие БНР совместно с националистами, в то же время «Бессмертный полк» до последнего момента остается несанкционированным (!) мероприятием.

Да, участвуя в шествии «Бессмертного полка» в Минске 9 мая 2018 года, я испытал и гордость за наших людей, сплотившихся большей частью самостоятельно, и чувство радости от того, что собрались единомышленники — потомки победителей той Великой Отечественной войны, которые вынесли все тяготы и лишения, кто пал на полях той войны, но приблизил, пусть на свои полшага, Победу. Тех, кому никогда бы и в голову не пришли мысли делить Победу по национальному признаку! Как и символы Победы — красное знамя и георгиевскую ленту.

По сути, самым значимым, самым объединяющим праздником на всем постсоветском пространстве остается 9 мая. Воевали, погибали, но ломали хребет фашистской гадине представители всех народов Советского Союза. И ни одной власти не удастся стереть из памяти народа подвиг поколения, выстоявшего в той войне. В каждой семье деды, прадеды, отцы сражались за этот День Победы.

Для Белоруссии, в которой погиб каждый третий, это особенно святой и народный праздник, и, да, зачастую со слезами на глазах. Праздник, который ни в коей мере нельзя было политизировать. Но белорусская власть этого, увы, не поняла.

Начав «разделку» Дня победы по национальному признаку в 2015 году, в 2018 году власти оказались в тупиковой ситуации. Насильственные белорусизация и ополячивание общества привели к тому, что народный протест против фальшивого «официоза» празднования Дня Победы принял и политический оттенок. На шествие «Бессмертного полка» вышли потомки тех, кто сражался и против фашистов, и против бандеровцев и прочих «лесных братьев». Вышли те, кто дорожит миром и Победой. Вышли не только почтить память своих предков, но и защитить их завоевания, которые нынешняя власть пытается отдать западным «соседям» без боя.

За победными реляциями не все заметили, сколько власть сделала для того, чтобы участников в акции, проведение которой не вписывалось в планы официального Минска, оказалось как можно меньше. Возьмем пример того, что информацию о том, что «Бессмертный полк» в Минске является несанкционированным мероприятием, растиражировали утром 8 мая все основные белорусские СМИ, а опровержение этому (напоминаю — разрешение было дано вечером 8 мая и в устной форме) не опубликовало ни одно из них.

Иначе как издевательством — полный личный досмотр участников «Бессмертного полка» у рамок металлодетекторов — действия властей не назовешь. Прохождение досмотра колонной «Бессмертного полка» длилось несколько часов! Хотя, исходя из числа участников акции, полагаю, что у властей имелись технические возможности ускорить данную «процедуру». Далее последовало размещение колонны «Бессмертного полка» за «занавеской», которой была укрыта до высоты 4 этажа тыльная сторона монумента Победы.

То есть президент Лукашенко общался только с той частью белорусского народа, которая стояла строго под красно-зелеными государственными флагами. Советские флаги, видимо, не вписывались в официальную картинку. Как и люди, пришедшие с портретами своих предков-фронтовиков. После нескольких часов стояния на жаре и ожидания прохода рамок металлодетекторов вынуждены были уйти люди, пришедшие с детьми. Пожилых — забирала скорая.

Я сам нес в скорую на носилках женщину, терявшую сознание, но с угасающим сознанием шептавшую «Мои портреты». В скорую положили как в гроб — женщина без сознания, но сжимающая в руках из последних сил два портрета своих воевавших родственников. Власть наплевала на этих людей. Она «возглавляла» праздник. Не поднялась рука сделать кадр этой женщины на носилках, а после жалел — документальная фотография сильнее любой официальной пропаганды. Ведь снимали в войну зверства фашизма, чтобы были доказательства, чтобы состоялся Нюрнбергский процесс и человечество узнало горькую правду той войны.

Второе важное наблюдение — власть, декларируя разные подходы к исторической памяти, вырастила поколение, которое не подконтрольно ни властям, ни истории нашей страны. Около рамки, где обыскивали всех, столкнулся с 9-тиклассниками, которые нецензурно выражались о дне Победы и пытались кричать «Слава Украине». На замечание, что здесь им не место в этот святой для большинства народа день, они не понимали, насколько они здесь неприемлемы. На вопрос — зачем они пришли, ответ примитивен до безобразия — «директор школы заставил». Этим сказано всё.

Не случайно, что массовка, организованная к приезду Лукашенко, свернула флаги и испарилась за пять минут после отъезда Лукашенко. Всё это — мишура. И только участники «Бессмертного полка», несмотря на все унижения, вышли к Вечному огню на Площадь Победы.

Сейчас многие испытывают иллюзии, что Лукашенко может сплотить нацию и возглавить шествие «Бессмертного полк» на следующий год. Тем более что он пообещал «удовлетворить запрос народа на шествия». Лично меня это настораживает — этот человек был бы уместен в наших рядах в 1996—2000 годах, когда вернул русскому языку статус государственного и подписывал документы о создании Союзного государства.

Но Лукашенко образца 2018 года, сотрудничавший с националистами, явно не уместен на нашем Советском дне Победы! Он ответственен за хаос и отсутствие ценностей в голове нынешней молодежи. В государстве, где всё определяет термин «и нашим, и вашим», праздновать День Победы имеют право только те люди, которые сберегли свои боевые семейные традиции и память предков.

Если власть попробует организовать «массовку», то поколение, с которым я столкнулся, повыбрасывает розданные идеологами портреты и дискредитирует саму идею. Чего и добивается нынешняя власть, которой нужен полный контроль над любым общественным движением.

Дмитрий Кудрявцев

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 21 мая 2018 > № 2613854


Россия. Казахстан > Армия, полиция > regnum.ru, 21 мая 2018 > № 2613815

«Алмаз-Антей» представит на выставке «KADEX-2018» системы С-300 и С-400

С 23 по 26 мая в Казахстане пройдет выставка «KADEX-2018»

Российский концерн «Алмаз-Антей» покажет на выставке в Казахстане зенитные ракетные системы С-300 и С-400, сообщили 21 мая в пресс-службе компании.

На экспозиции концерна будут представлены модели, видеоролики и презентации, посвященные С-300 «Антей-2500», С-300 «Фаворит», С-400 «Триумф», а также зенитным ракетным комплексам «Бук» и «Тор». Кроме того, на стенде будет информация о радиолокационных станциях.

Напомним, с 23 по 26 мая в Казахстане пройдет выставка «KADEX-2018», в которой примут участие предприятия оборонно-промышленных комплексов республики и других государств. В рамках выставки состоятся круглые столы, конференции и другие мероприятия.

Россия. Казахстан > Армия, полиция > regnum.ru, 21 мая 2018 > № 2613815


Норвегия. Россия. СЗФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 мая 2018 > № 2613604

Как норвежский пенсионер оказался в центре шпионского скандала

Рейд Стендиш | The Atlantic

"В конце прошлого года российские власти в Москве арестовали 62-летнего норвежского пограничника на пенсии по имени Фруде Берг и обвинили его в шпионаже. По словам российских чиновников, с 2015 года Берг посылал конверты с деньгами неизвестному получателю, а в обмен, по их словам, норвежская разведка получала информацию о российских атомных подводных лодках на Крайнем Севере. На момент ареста у Берга был с собой конверт с 3 тыс. евро наличными", - пишет журналист Рейд Стендиш в статье для The Atlantic.

Адвокат Берга, Брюньюлф Риснес, заявил, что это дело "кажется правдивой историей", но что его клиент был завербован, не понимая полного масштаба операции, в которую он был вовлечен, и что он только отправлял конверты, говорится в статье.

Берг был жителем Киркенеса, города с населением примерно в 3,5 тыс. жителей недалеко от 121-мильной границы между Норвегией и Россией. Сам Берг был волонтером в пункте бесплатного питания по ту сторону границы и помогал организовывать фестивали и спортивные мероприятия, в которых могли принять участие и норвежцы, и россияне, отмечает автор. По словам Риснеса, эти связи с Россией отчасти могли привлечь внимание норвежской разведки к его клиенту.

В репортаже норвежской национальной вещательной компании NRK было раскрыто, что Берг был не единственным жителем северных областей, к которым обращалась норвежская разведка за последние годы. По сообщениям NRK, усилия по вербовке с недавних пор возросли.

"Россия пугала своего соседа в последние годы, начиная военные учения практически без предупреждения, осуществив симулированный бомбовый налет на радиолокационный пост в Северо-Восточной Норвегии и вызвав опасения о способности ее подводных лодок подвергать опасности подводные цифровые кабели", - говорится в статье. По словам сотрудников разведки в Осло, российские шпионские операции в Норвегии также активизировались.

Растущее военное присутствие России в Арктике также стало причиной беспокойства для Норвегии. Кремль построил ряд баз вдоль своей северной границы и снова открыл более старые советские военные объекты в Арктике, отмечает автор.

По словам норвежского министра обороны Франка Бакке Йенсена, укрепление позиций России направлено не только против Осло, но и против НАТО в целом, что делает Норвегию как самого северного члена блока мишенью на линии фронта.

"Повседневная жизнь в Киркенесе во многих отношениях осталась неизменной, несмотря на тень, отброшенную делом Берга. Россияне пересекают границу с Норвегией, чтобы закупить санкционные европейские продукты, такие как норвежский лосось, французский сыр и финские молочные продукты, в то время как норвежцы едут в Россию, чтобы заправить машины более дешевым бензином. Однако следы, оставленные арестом Берга и растущей геополитической напряженностью, теперь видны воочию", - пишет Стендиш.

"Люди боятся, а напуганные люди по обе стороны границы будут более осмотрительными в отношении путешествий и налаживания контактов", - считает Томас Нильсен, главный редактор киркенесской газеты Independent Barents Observer. Нильсену был запрещен въезд в Россию, по его мнению, по причине статей, в которых он критиковал военные маневры страны на севере.

"Может быть, это и не новая холодная война, - говорит он. - Но растущее недоверие и показательные военные маневры кажутся похожими".

Норвегия. Россия. СЗФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 мая 2018 > № 2613604


Украина. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613595

Обыски российских СМИ на Украине, Кремль обещает ответные меры

Le Point, Франция

Служба безопасности Украины провела во вторник обыски в офисах двух российских государственных СМИ, «Россия Сегодня» и информационное агентство «РИА Новости», и арестовала журналиста Кирилла Вышинского, чем вызвала гнев Кремля, который пообещал принять ответные меры.

Обыски проходили в условиях крайне напряженных отношений между Москвой и Киевом после прихода на Украину прозападных властей в 2014 году, а затем аннексии Россией украинского Крымского полуострова и начала смертоносного конфликта в Донбассе между украинской армией и пророссийскими сепаратистами.

В тот же день, президент России Владимир Путин открывал Крымский мост, который должен позволить уменьшить изоляцию полуострова, соединив его транспортной артерией с материковой Россией.

«Обыски продолжаются в офисах «РИА Новости» и других СМИ, в том числе телеканала RT (бывший «Russia Today»), деятельность которых запрещена на территории Украины», — сообщила пресс-секретарь Службы безопасности Украины Елена Гитлянская.

Украинские власти считают, что эти СМИ используются Россией «в гибридной войне против Украины», написала она в Фейсбуке.

По данным СБУ, офисы «РИА Новости» и RT расположены в одном здании в центре Киева.

Ответные меры

«Это абсолютно возмутительные и скандальные действия», — заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, призывая к «серьезной и бескомпромиссной реакции» со стороны международных организаций и предупреждая о будущих ответных мерах.

«Любые действия против российских СМИ неприемлемы», — сказал он, добавив, что украинские власти неоднократно «подавляли свободу слова» в стране.

«Москва будет активно защищать интересы российских СМИ на Украине», — сказал Песков.

Генеральный директор холдинга «Россия Сегодня», в который входят два вышеназванных СМИ, призвал к освобождению журналиста Кирилла Вышинского и прекращению «преследований» российских СМИ на Украине.

«Это уже не первый случай, когда киевские власти попирают основные права и свободы, преследуя журналистов», — сказал Дмитрий Киселев, обращаясь к международным организациям.

Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян сказала, что Киев «решил отомстить за Крымский мост», который Владимир Путин должен был открыть в течение дня.

Опасная атмосфера

Редакция «РИА Новости-Украина» насчитывает 15 журналистов, некоторые из которых занимаются передачей информации в московский офис, а другие, возглавляемые Кириллом Вышинским, отвечают за сайт rian.com.ua., предназначенный для украинских читателей.

В условиях обострения отношений киевские власти регулярно обвиняют Россию в использовании своих государственных СМИ, в частности телевидения, востребованного в русскоязычных регионах Украины, чтобы подпитывать сепаратистские настроения и подрывать доверие к власти.

Украина уже запретила трансляцию основных российских телеканалов на своей территории, заблокировала основные русскоязычные социальные сети и выслала многих российских журналистов из страны.

Украина занимает 101-е место из 180 в мировой классификации свободы печати 2018 года, составленной организацией «Репортеры без границ», в которой отмечается, что «информационная война с Россией создает опасную ситуацию» в стране.

Украина. Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613595


Россия. Великобритания > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 мая 2018 > № 2613587

Мэй должна решить проблему с преступными российскими деньгами в Британии, заявляют парламентарии

Ким Сенгупта | Independent

Комитет Палаты общин по международным отношениям потребовал от британского правительства ввести обширные санкции в отношении олигархов и чиновников, близких к Владимиру Путину, сообщает корреспондент Independent Ким Сенгупта.

В докладе комитета говорится: "Связанные с Кремлем лица используют Лондон как базу для полученных преступным путем активов, и теперь это явно сопряжено с более широкой российской стратегией и имеет последствия для нашей национальной безопасности. Борьба с этим должна быть главным внешнеполитическим приоритетом Великобритании".

Доклад носит название "Золото Москвы: российская коррупция в Великобритании", и в нем содержатся обвинения в адрес правительства, сообщает автор статьи: "Жесткая риторика премьер-министра после покушения на убийство Сергея Скрипаля и его дочери была подорвана знаком "работаем как обычно", висящим на британской входной двери".

Комитет хочет, чтобы правительство действовало твердо, в том числе запретило торговать в Лондоне компаниям, которые в других странах находятся под санкциями, и закрыло лазейки, позволяющие обходить санкции путем выпуска долговых обязательств. В числе требований автор упоминает также санкции против приближенных к правительству Путина лиц и борьбу с отмыванием денег - с фокусом на владельцев роскошной недвижимости в Британии и на зависимых территориях.

"Активы, которые хранятся и отмываются в Лондоне, прямо и косвенно поддерживают кампанию президента Путина по подрыву основанной на правилах международной системы, ослаблению наших союзников и разрушению взаимодополняющих международных структур, поддерживающих британскую внешнюю политику, - говорится в докладе. - Если закрывать глаза на роль Лондона в сокрытии доходов от связанной с Кремлем коррупции, есть риск дать сигнал о том, что Великобритания несерьезно противостоит полному спектру наступательных мер президента Путина".

Журналист Independent отмечает: "Однако в докладе не раскрывается новой информации о российских деньгах и коррупции в Великобритании - он основывается на существующих в открытом доступе материалах, заявлениях журналистов, ученых и исследователей. Есть некоторый скептицизм в отношении того, что правительство Терезы Мэй в ближайшем будущем бросится проводить расследования и привлекать кого-то к ответственности. Законы, которые уже существуют для этого, мало используются".

Британское правительство активно призывало богатых иностранцев приезжать в страну, отмечает Сенгупта. Если применять закон справедливо, судебные преследования затронут наряду с россиянами граждан других стран и, вероятно, приведут к бегству капитала в период экономической неопределенности после "Брекзита".

"Маловероятно также, что дальнейшие карательные меры получат широкую международную поддержку, - рассуждает автор статьи. - Британское правительство приостановило взаимодействие с Москвой на высоком уровне, но другие западные государства - нет".

Ангела Меркель только что встретилась с Путиным в Сочи, где среди прочего обсуждался "Северный поток-2", Эммануэль Макрон на следующей неделе встретится с ним в Санкт-Петербурге, а в Италии популистская коалиция, которая должна сформировать правительство, заявила, что снимет с России санкции, введенные из-за Украины. Хотя Америка выслала из-за Скрипалей 60 российских дипломатов, президент США, по сообщениям, утверждал, что его ввели в заблуждение: якобы он не рассчитывал высылать их так много.

Посол России в Лондоне Александр Яковенко заявил: "Правительство консерваторов должно всерьез изучить свою политику в отношении России и то, почему она оказалась на таком уровне. Некоторым британским политикам следует также поразмыслить над тем, какие выражения они используют. Есть некоторые люди, которые решительно настроены ухудшить положение дел, а не улучшить".

"Если британское правительство задействует эти законы, направленные против россиян в Соединенном Королевстве, то россияне могут обратиться в суд. Я полагаю, многие из них уже к этому готовятся и подготавливают судебные дела. Эта возможность должна оставаться для них открытой, после того как нам твердили, что Великобритания - страна законов", - сказал Яковенко в беседе с Independent.

Россия. Великобритания > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 21 мая 2018 > № 2613587


Украина. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613577

Возвращение Крыма домой. В Киеве журналиста задержали из-за «государственной измены»

Герхард Гнаук (Gerhard Gnauck), Frankfurter Allgemeine Zeitung, Германия

В Киеве подвергли предварительному заключению журналиста — сотрудника российских СМИ. В четверг суд на Украине постановил, что Кирилл Вышинский, глава бюро российского агентства «РИА Новости Украина», должен остаться под стражей два месяца.

Как сообщила пресс-секретарь генеральной прокуратуры, упомянутое агентство было создано в 2014 году, когда началась российско-украинская война, московским государственным агентством «Россия сегодня» (Russia Today) в обход законов. По ее словам, на протяжении нескольких лет оно распространяло «искаженную информацию» и оправдывало оккупацию Крыма. Власти также опубликовали фотографии и документы, согласно которым Вышинский получил две российские награды, в том числе медаль «За возвращение Крыма.

Украинские власти обвиняют журналиста в государственной измене, за которую грозит наказание в виде лишения свободы до 15 лет. Один из депутатов в Киеве пояснил, что такое обвинение предъявляется также по делам о шпионаже или «подрывной деятельности против Украины», если обвиняемый поддерживал при этом иностранное государство.

Согласно сообщениям киевских СМИ, Вышинский владеет и российским, и украинским паспортами. Его адвокат подверг критике арест и многочасовые обыски в квартире и офисе. Он отказался от комментариев по поводу результатов обыска ввиду текущего процесса. Московский МИД считает дело доказательством «бесцеремонной борьбы против альтернативных мнений любого вида» на Украине и потребовал освобождения Вышинского.

Украина. Россия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613577


Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613527

Есть способы заставить Россию убраться из Украины — западный эксперт

Стивен Бланк о перспективах разрешения конфликта на Донбассе.

Владислав Кудрик, Апостроф, Украина

Стивен Бланк — эксперт Американского совета по внешней политике (AFPC), который специализируется на России и постсоветском пространстве, исследует внешнюю политику США, а также тематику безопасности Европы и Азии. Прежде чем стать старшим научным сотрудником AFPC, Бланк почти двадцать лет работал профессором Института стратегических исследований в Военном колледже армии США. Он неоднократно выступал с докладами перед Конгрессом и консультировал ЦРУ.

С американским специалистом «Апостроф» пообщался о перспективах завершения конфликта на Донбассе, способах заставить Россию изменить свои подходы и уйти с украинских территорий и необходимости давления на Украину со стороны Запада.

Владислав Кудрик: Уже давно мы не видим прогресса в мирном процессе на Донбассе. Вы видите сейчас возможность для Киева для ограниченного или широкого военного наступления на Востоке Украины?

Стивен Бланк: Вряд ли сейчас Украина способна сама начать наступление против российских сил на Донбассе. Я не думаю, что Украина способна на это. И Москва, я думаю, может отбить наступление. Я также думаю, что тогда Украина останется одна, и поэтому это будет ошибкой.

— Масштабная война будет следствием такого наступления?

— Я не ожидаю масштабной войны или попытки завоевать всю территорию Украины. Нужно гораздо больше тысяч людей, чем они мобилизовали. И это была бы война, которая потенциально могла бы перерасти в общеевропейскую. И Россия, и Украина не могут себе позволить такую большую затяжную войну. Поэтому — нет, я не думаю, что она будет.

Будет плохо, если Украина начнет наступление, но оно провалится. Это будет худшим результатом, чем то, что мы имеем сейчас — фактически тупик.

Однако люди [на Донбассе] гибнут ежедневно. При желании можно называть это замороженным конфликтом, но он не заморожен. Это фактически позиционная война, нечто вроде Первой мировой или Ирано-иракской войны 1980-х.

— Какие результаты может принести дипломатический процесс?

— Это зависит от того, насколько игроки хотят приобщиться к серьезной дипломатии. Пока нет ни одного признака того, что Россия хочет серьезно вести переговоры относительно Украины. Если и когда это изменится, есть шанс увидеть какой-то прогресс, по крайней мере в отношении Донбасса. Крым будет сложной проблемой.

Москва должна захотеть принять факт, что она перешла границу и не может поддерживать свои позиции на Донбассе. Это контрпродуктивно для более жизненно важных российских интересов, и они до сих пор отказываются это признать.

— Что может изменить подход России?

— Думаю, подход России может измениться с ухудшением для нее военной ситуации вокруг Украины — когда Соединенные Штаты и Европа предоставят Украине вооружение и его развернут, а не спрячут на складе, как «Джавелин» (Javelin) (как по мне, в этом нет никакого смысла).

Также я считаю, что продолжение давления на Россию, которое ограничивает ее возможности, большая поддержка Украины, продолжение и, если нужно, расширение санкций будут вынуждать Россию передумать. Не сразу, но международное давление, если оно скоординировано и служит стратегии, которая защищает Украину и не ограничивается санкциями, может вызвать изменения в политике России.

— Говорят, что Россия проигрывает стратегически на Донбассе. Думаете, это правда?

— Да, я считаю, что это правда. Россия испортила свои отношения с США и Западом ради попытки удержать Украину в качестве «заложника» и чтобы Украина не стала полностью независимым государством, которое идентифицирует себя с Западом. Не думаю, что Россия получила столько, сколько она теряет.

Но очевидно, что Путин думает по-другому. Проблема для него, по моему мнению, заключается в том, что, если он вернет Донбасс, то потеряет престиж и власть внутри Кремля, потому что все будут удивляться: «Зачем было сперва идти туда, чтобы потом отдать его обратно?!» Я не очень верю, что Путин сможет отдать Донбасс, и наверняка он не сможет отдать Крым без потери престижа и власти.

— Будет ли способен на это некий преемник Путина?

— Ну, это гипотетически. Но я думаю, что человек, который займет место Путина, будет иметь дело с большими изменениями в России. Потому что ситуация, которую он унаследует, будет настолько контрпродуктивной для России, что, как Александр II или Хрущев, он должен делать реформы, чтобы система двигалась вперед. И возвращение украинских территорий может быть одной из них.

— Каких результатов вы ждете от миссии Курта Волкера?

— Есть слухи, что Владислава Суркова не будет в новых российских органах власти. Если он действительно туда не попадет, придется дождаться, кого назначат взамен. Новый российский эмиссар может иметь новые инструкции. Но может и не иметь — пока мы этого не знаем, и сейчас эти встречи в подвешенном состоянии. Увидим, будет ли возможность для изменений с новым российским переговорщиком.

— Если вспомнить 2014 год, были ли для вас неожиданностью оккупация Крыма и война в Украине?

— Нет, но это было мнение меньшинства. Наш офис работает с украинским правительством и обществом. В октябре 2013 года мы встречались с представителями Верховной Рады. В то время еще обсуждали Соглашение об ассоциации с ЕС. Тогда я сказал людям, что хотел бы подписания соглашения, но Россия нападет, если его подписать. И мне сказали, что так думают и в правительстве. Иначе говоря, Путин сказал Януковичу: «Если вы подпишете это соглашение, мы нападем».

Поэтому я совсем не был удивлен. Я удивлен, что были удивлены правительство США и другие. Однако это следствие плохой политики и плохой разведки.

— А когда был ваш последний визит в Россию?

— Последний раз я посещал Россию четыре с половиной года назад, осенью 2013 года, как раз перед той встречей с украинцами. Я встречался с россиянами в Соединенных Штатах, но не был в России с того времени.

— Получаете ли вы информацию о мыслях и планах так называемых российских элит? О чем они думают, если говорить об Украине?

— У меня нет никаких особых инсайдов от «российских элит», и я не знаю, что под этим имеют в виду. Это догма, насколько я могу судить из публикаций ведущих представителей правительства, что «Украина является частью России». Путин говорит: «Мы одной крови». А Лавров — что на самом деле Украина не является независимой. Эти люди не считают, что Украина должна быть независимой от России, и действуют соответственно.

— В 2014 году реакция Запада на оккупацию Крыма и войну была, конечно, слабой. А теперь вы бы сказали, что Запад отреагировал как следует?

— Как вы сказали, в 2014 году реакция была очень слабой. Я до сих пор не считаю, что реакция является достаточно сильной, но она значительно лучше, чем мы видели раньше. Однако это уже немножко поздно. Я бы хотел увидеть, что Украине поставляют больше вооружения, которое она может развернуть, видеть больше давления на Украину, чтобы она реформировалась, и больше давления на Россию, чтобы она полностью убралась из Украины. Лично я недоволен, однако, объективно говоря, сейчас ситуация лучше, чем четыре года назад.

— США регулярно ужесточают санкции против России. Каким будет ответ Москвы? Похоже, уже вскоре появятся новые контрсанкции. Отношения будут обостряться?

— Москва выражает недовольство этими санкциями. Но они имеют эффект: основные программы были урезаны, было и сокращение расходов на оборону, инвестиции в Россию серьезно пострадали. Поэтому действительно необходимы всемирные санкции, чтобы Россия не могла найти пути их обойти. Важны и ограничения для энергетического бизнеса, потому что оттуда идут деньги в Москву.

— Вы сказали, что США должны давить и на Украину. Что вы имеете в виду под более сильным давлением и какого результата ждете?

— Если Украина не сможет продолжить реформы, она будет оставаться вечно незащищенной от коррупции, инспирированной Россией, и поэтому всегда будет уязвимой перед российским давлением, подрывной деятельностью и даже вторжениями.

Вспоминаем 2014-й: одной из причин, почему Россия так быстро захватила Крым, было то, что все члены украинского командования на самом деле работали на Россию. Украинское правительство и армия при Януковиче были пронизаны [коррупцией] сверху донизу.

И от того, насколько вам удастся побороть коррупцию, обеспечить экономический рост, настоящие прозрачность и верховенство права, несоветский политический процесс и так далее, зависит, останетесь ли вы навсегда уязвимыми перед давлением России.

— А видите ли вы действительно весомые достижения Украины?

— Да. Думаю, армия теперь намного лучше. Политическая система также значительно лучше, чем пять лет назад, хотя и требует дальнейших реформ. Общество сейчас свободнее. Возможности для экономического развития теперь также лучше. Я также верю в независимость Украины, и, думаю, верят в нее украинцы. То есть в этих аспектах вы достигли прогресса.

Для меня проблема в том, что я хотел бы видеть больший прогресс. И много людей на Западе тоже. И мы считаем, что это возможно.

— Что вы думаете об украинских выборах, которые должны состояться в следующем году? Думаете, они могут принести большие проблемы?

— Могут. Вопрос в том, будут ли выборы частью процесса, который приведет к результату, что движет Украину вперед к целям, о которых я говорил: большие свобода и демократия, верховенство права, меньше коррупции и больше экономического развития, сильная армия. И насколько я понимаю то, что происходит на пути к выборам, пока это лишь частично так. Они могут стать упущенной возможностью. А Украина не может позволить себе терять возможности.

Россия. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613527


США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613521

Вооруженные силы США полагают, что они превосходят российскую армию во всех областях. Однако в этой области они отстают

Цзюньши Тяньди, Eastday.com, Китай

Ежегодный парад в честь Дня Победы заставляет нас прочувствовать долгую историю русской армии, а также убийственную красоту российского оружия. Тем не менее в ежегодном параде в честь Дня Победы отсутствует важная составляющая вооруженных сил РФ — Военно-морской флот. Так чем так занят российский флот? Сможет ли Китай сейчас или в будущем позаимствовать что-либо у современного российского флота? В этой статье мы говорим о ситуации в российском флоте.

США на сегодняшний день — единственная сверхдержава в мире. Именно Соединенные Штаты занимают лидирующее положение в военной сфере. Китай и Россия могут конкурировать с США только в отдельных областях. Вооруженные силы США полагают, что они намного превосходят российскую армию во всех областях, кроме одной, а именно в строительстве тяжелых ледоколов.

Несмотря на то, что Аляска граничит с Северным полярным кругом, США нельзя считать арктической страной. У них совершенно нет необходимости строить ледоколы для Северного полюса. До настоящего времени у США был только один тяжелый ледокол: «Полар Стар». Для сравнения: у России есть больше десяти ледоколов лучшего качества. Между ними большая разница, которую США не смогут компенсировать.

Сейчас ситуация претерпевает изменения, геополитическое значение Арктики существенно повышается. Северный морской путь и огромные природные ресурсы делают этот регион привлекательным для многих стран.

США совместно с Канадой непрерывно проводят военные учения в Арктике, однако проблема недостатка атомных ледоколов становится все более острой. Арктические моря покрыты толстым слоем льда, а поэтому ледокол необходим для освоения этого региона.

Из-за своего географического положения Россия придает большое значение развитию ледоколов, и поэтому у нее сейчас самый большой ледокольный флот, который включает в себя атомный ледокол. Благодаря этому у России есть большое преимущество в данном регионе. А для западных стран это неприемлемо.

Естественно, что американские вооруженные силы стараются изменить это положение. Была предложена программа по строительству как минимум шести тяжелых ледоколов. Американским ВМС было довольно сложно обратить внимание на проблемы, связанные с ледокольным флотом, и получить один миллиард долларов на строительство новых ледоколов. Однако произошло довольно неловкое событие: никто не взялся выполнять заказ.

Строительство ледоколов не требует каких-либо высоких технологий, однако это специфическая сфера. Не каждый может их построить, в особенности тяжелые ледоколы для Арктики. Основная проблема заключается в том, что у США нет судостроительных заводов для производства тяжелых ледоколов. Действующий тяжелый ледокол «Полар Стар» был построен в 1976 году, ему уже 42 года. После 1976 года не было построено ни одного нового тяжелого ледокола. Спустя такой большой промежуток времени конструкторы и строители уже давно вышли на пенсию, а судостроительный завод был закрыт.

Другими словами, США уже потеряли способность проектировать и строить тяжелые ледоколы. Вот в чем заключается главная проблема. А если постараться восстановить данную сферу, то затраты будут очень высокими и будет перерасход выделенных средств. А если закупать ледоколы у других стран, то здесь тоже возникает множество проблем. Во всем мире только Россия может строить ледоколы такого типа, остальные страны уже не имеют подходящей технической базы. Более того, если США постараются закупить ледоколы, то возникнут и юридические проблемы. Независимо от того, какой путь выберут США, везде будут свои негативные стороны. Однако выбирать все равно придется.

США. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 21 мая 2018 > № 2613521


США. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 20 мая 2018 > № 2613724

Срок эксплуатации американского истребителя F-15С Eagle приближается к концу, однако этот самолет еще может дать бой российскому истребителю пятого поколения Су-57, утверждает National Interest.

Су-57, по мнению эксперта издания, после установки новых двигателей будет превосходить любой истребитель четвертого поколения, учитывая сочетание его скорости, маневренности, электронного оборудования и скрытности.

Однако на последний козырь российского самолета у F-15 есть ответ, утверждает автор статьи.

Он заключается в том, что современные истребители видны в длинноволновой инфракрасной области спектра. Учитывая этот факт, компания Lockheed Martin разрабатывает подвесную прицельно-разведывательную систему Legion pod, ИК-датчики которой позволят F-15 с высокой точностью обнаруживать и отслеживать противника на дальних расстояниях.

После обнаружения Су-57, продолжает автор, пилоту F-15 будет достаточно выпустить ракеты дальнего действия Raytheon AIM-120D AMRAAM.

"Если же Су-57 выживет после залпа американских ракет, F-15C окажется в невыгодном положении из-за высокой маневренности российского истребителя. Тем не менее летчики F-15C не раз выигрывали учебные бои против очень маневренных F-22", — резюмирует автор.

США. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 20 мая 2018 > № 2613724


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter