Всего новостей: 1969990, выбрано 281 за 0.207 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
ОАЭ. Россия > Связи с Россией и СНГ > dxb.ru, 13 ноября 2016 > № 1979673

Эмиратский фонд Mubadala Development Company инвестирует в российские агропроекты инвестирует в российские проекты в области сельского хозяйства.

Эмиратский фонд Mubadala инвестирует в российские агропроекты

Дубай, ОАЭ. Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) и Mubadala Development Company (Mubadala, ОАЭ) объявляют о серии совместных инвестиций в приоритетные российские проекты в области сельского хозяйства и производства продуктов питания.

В частности, консорциум инвесторов завершил согласование транзакционной документации в сделке по инвестированию в вертикально-интегрированный агропромышленный холдинг «АФГ Националь», занимающий лидирующие позиции в области производства и дистрибуции риса, а также успешно развивающий сельскохозяйственные проекты в рамках импортозамещения в овощеводстве и садоводстве.

Совместные инвестиции РФПИ и Mubadala, а также других ближневосточных партнеров РФПИ составят более US$ 140 млн и будут направлены «АФГ Националь» на увеличение объемов производства сельскохозяйственной продукции, расширение земельного банка и строительство объектов сельскохозяйственной инфраструктуры, а также расширение продуктовой линейки и развитие новых брендов.

Кроме того, РФПИ, Mubadala, а также ряд других ведущих партнеров РФПИ подписали соглашение о подготовке совместных инвестиций в размере US$ 153 млн. в Группу компаний «ЭФКО», крупнейший холдинг на рынке масложировой продукции стран Евразийского экономического союза и одного из ведущих производителей продуктов питания.

«ЭФКО» входит в тройку крупнейших агропромышленных компаний России и обладает уникальной портовой инфраструктурой в виде единственного в России глубоководного морского терминала по перевалке растительных масел в порту Тамань, что позволяет ей быть крупнейшим оператором экспортно-импортных операций на рынке масел в России. Вырученные группой средства будут направлены на финансирование долгосрочного роста ГК «ЭФКО», включая выход на новые рынки СНГ, Ближнего Востока и Азии.

В 2013 году РФПИ и Mubadala заключили инвестиционное партнерство, которое сосредоточено преимущественно на долгосрочных инвестиционных возможностях в целом ряде отраслей промышленности, выступая в качестве катализатора привлечения прямых инвестиций в Россию. В рамках партнерства было осуществлено более 15 совместных инвестиций в таких секторах, как инфраструктура, добывающая промышленность, логистика, розничная торговля, телекоммуникации и энергетика.

Кирилл Дмитриев, генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), отметил: «Российское сельское хозяйство обладает высоким потенциалом развития, привлекая иностранных инвесторов опережающими темпами роста, емкостью внутреннего рынком и потенциалом существенного увеличения экспортной составляющей. Запланированные инвестиции РФПИ и его зарубежных партнеров в две ведущие агропромышленные компании России позволят поддержать дальнейшее развитие «АФГ Националь» и «ЭФКО», запуск новых направлений бизнеса и расширение географии присутствия, включая зарубежные рынки».

ОАЭ. Россия > Связи с Россией и СНГ > dxb.ru, 13 ноября 2016 > № 1979673


Россия. СКФО > Связи с Россией и СНГ > ria.ru, 9 октября 2016 > № 1924538

Контртеррористическая операция (КТО) началась вечером в воскресенье в Сулейман-Стальском районе на юге Дагестана, сообщил РИА Новости представитель оперативного штаба по республике.

"В 21.45 мск руководителем оперативного штаба принято решение о введении правового режима КТО в пределах административных границ Сулейман-Стальского района", — сказал собеседник агентства.

Идут поиски боевиков и их пособников, отметил он.

Россия. СКФО > Связи с Россией и СНГ > ria.ru, 9 октября 2016 > № 1924538


Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 29 сентября 2016 > № 1914833

Владимир Путин возрождает КГБ

Новое ведомство получит название сталинской тайной полиции и будет крупнее и влиятельнее сегодняшней ФСБ.

Оуэн Мэтьюз (Owen Matthews), Politico, США

Москва. — Вскоре после назначения на пост премьер-министра в 1999 году Владимир Путин пошутил на встрече с высшим руководством спецслужб, что группа тайных агентов, которой было поручено проникнуть в правительство, «успешно выполнила свою задачу».

Как оказалось, он не шутил. За годы пребывания Путина на президентском посту ветераны КГБ, такие как он сам, оккупировали не только Кремль, но и почти все органы власти.

На прошлой неделе появилась новость о том, что вот-вот произойдет кульминация этого процесса — будет возрожден старый КГБ. Как сообщила российская газета «Коммерсант», сейчас в российских органах безопасности идут крупные перестановки, в результате которых ФСБ (главная преемница КГБ) объединится с российской Службой внешней разведки, и на их основе будет сформировано новое супер-ведомство под названием Министерство государственной безопасности. Что очень важно, ни Кремль, ни сама ФСБ не опровергли данное сообщение.

Новое агентство возродит название сталинской тайной полиции (с 1943 по 1953 годы она называлась именно так — Министерство государственной безопасности), и будет таким же крупным и влиятельным, как старый советский КГБ. Работать в этом ведомстве будет 250 тысяч человек.

Создание нового Министерства государственной безопасности представляет собой «победу партии чекистов», написала московский аналитик по вопросам безопасности Татьяна Становая, имея в виду ЧК — первую тайную полицию большевиков. Важное отличие состоит в том, что проводя перестановки, Путин утверждает собственную личную власть над российскими органами безопасности.

У Путина, который в 2004 году сказал, что «бывших чекистов не бывает», всегда были непростые отношения с ФСБ.

С одной стороны, он позволил ФСБ включить в свой состав элементы бывшего КГБ, отрезанные от него в начале 1990-х годов, когда Борис Ельцин пытался ликвидировать некогда всемогущий советский аппарат безопасности. При Путине ФСБ восстановила контроль над границами России, переподчинив себе пограничные войска, а также возглавила ведение электронной разведки. В то же время бывшие сотрудники КГБ приступили к постепенному захвату органов государственной власти и российских компаний.

Одновременно Путин предпринял несколько попыток реформировать ФСБ и взять ее под свой контроль. В 2007 году он поставил своего близкого союзника Виктора Черкесова руководить Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН), поручив ей расследовать таинственные сделки высшего руководства ФСБ. Когда проводимые Черкесовым чистки потерпели неудачу, Путин начал укреплять другое ведомство безопасности — Следственный комитет. Именно ему, а не ФСБ, он поручил расследовать громкие политические убийства журналистки Анны Политковской и оппозиционного политика Бориса Немцова.

Но похоже, что сейчас Путин отказался от своей политики «разделяй и властвуй» и начал сосредотачивать власть в руках двух супер-ведомств. Первое — это созданная в июле Национальная гвардия, которая объединила под руководством Кремля все войска внутренней безопасности. Второе — это новое Министерство государственной безопасности. Путин будет лично контролировать эти супер-ведомства.

«В ночь с 18 на 19 сентября… страна превратилась из авторитарной в тоталитарную», — написал в Фейсбуке бывший думский депутат и либерал Геннадий Гудков.

Еще одним свидетельством того, что Путин концентрирует в своих руках власть, стали начатые летом чистки, в ходе которых своих постов лишились глава ФСКН, руководитель Федеральной службы охраны (путинский телохранитель), начальник Федеральной миграционной службы, глава РЖД, а также руководитель президентской администрации и доверенное лицо Путина Сергей Иванов.

Возникает впечатление, что во всех случаях преследуется одна и та же цель: заменить старую путинскую гвардию более молодыми, более лояльными и менее независимыми фигурами. Такая же закономерность прослеживается при смене региональных губернаторов. Четверых из них недавно отправили в отставку, а двоих заменили личными путинскими телохранителями.

Защищать режим

Создание Министерства государственной безопасности — это часть проекта, «нацеленного на замену старых союзников новыми», считает московский аналитик Станислав Белковский. Путину не нравится, что его «окружают люди, чувствующие себя неприкасаемыми из-за личной близости к нему. Он не желает иметь ничего общего со своими старыми друзьями; ему нужны люди, которые смогут исполнять его волю».

Он даже отобрал человека на самую грязную работу — преследовать и уничтожать любые независимые голоса в новом министерстве, сказал Белковский. Это Сергей Королев, возглавляющий Службу экономической безопасности ФСБ.

У всех этих чисток и перестановок есть еще один, более глубокий смысл. Появились явные признаки того, что режим готовится к неприятностям. С тех пор как в 2013 году началось падение нефтяных цен, Кремль готовится к беспорядкам и проявлениям недовольства. В основном он стремится отвлечь внимание общества — аннексией Крыма, а затем и военной кампанией в Сирии. Но Путин также готовит железный кулак.

«Надо помнить, что КГБ не являлся традиционной службой безопасности в западном понимании этого слова. То есть, он не был ведомством, отвечающим за защиту интересов страны и ее граждан, — написал аналитик Андрей Солдатов, создавший вебсайт Agentura.Ru. — Его главная задача заключалась в защите режима. Его деятельность включала охоту за шпионами и диссидентами, надзор за средствами массовой информации, спортом и даже церковью. Он проводил операции внутри страны и за ее пределами, но в обоих случаях его главной задачей всегда была защита интересов тех, кто на тот момент находился у власти в Кремле».

Именно это нужно сегодня Кремлю в условиях, когда инфляция измеряется двузначными числами, а российский бизнес лишен доступа к международным финансовым рынкам и инвестициям по причине западных санкций, введенных из-за Украины.

«Не могу припомнить случая, когда такое большое количество людей из спецслужб одновременно пришло к власти, — написал на своей страничке в Фейсбуке по поводу летних чисток независимый депутат Госдумы Дмитрий Гудков. — Мы ничего не знаем об управленческом опыте и навыках этих людей. Эти назначения связаны с тем, что пришло время готовить оружие к бою и смыкать ряды. Кремль не может доверять никому, кроме людей в форме».

Терминатор-2

Есть еще одна, более личная причина, по которой Путин устроил чистки и возродил Министерство государственной безопасности.

«В некотором роде это признак силы Путина, потому что он чувствует уверенность, думая о полном личном самовластном правлении, — сказал Белковский, в середине 2000-х годов консультировавший Кремль. — Но это также признак слабости, потому что за этими действиями скрывается стремление устранить возможности для организации дворцового переворота». По словам Белковского, Путин это «человек систем и институтов», а поэтому он знает, что союзники представляют самую серьезную угрозу его правлению.

Создавая супер-министерство, Путин завершает полный 25-летний цикл. Когда после государственного переворота, устроенного против Михаила Горбачева сторонниками жесткой линии при поддержке КГБ и его босса Владимира Крючкова, к власти в 1991 году пришел Борис Ельцин, он попытался создать такое агентство безопасности, которое не вмешивалось бы в политические и общественные дела, ограничившись строго правоохранительной деятельностью.

Ельцин потерпел неудачу. По словам Солдатова, к середине 1990-х годов «различные составные части и функции старого КГБ начали снова стекаться к ФСК (Федеральная служба контрразведки), как жидкий металл робота-убийцы Т-1000 в „Терминаторе-2“. Аппарат начал медленно восстанавливаться после того, как его разорвали на куски».

Сейчас эти куски наконец срослись и образовали полноценную копию оригинала, но с одним важным отличием. Новое Министерство государственной безопасности создается специально как гарант путинской власти.

Кто бы ни возглавил новое министерство, он наверняка станет важным политическим игроком. Но уже сейчас понятно, что настоящим главой российского государства и его новых консолидированных органов безопасности будет сам Путин.

Такого не случалось со времен Юрия Андропова, который из руководителя КГБ стал генеральным секретарем и занимал этот пост с 1982 по 1984 год. При нем произошел обвал нефтяных цен, продолжалась война в Афганистане, призванная укрепить популярность режима, но быстро превратившаяся в катастрофу, и наконец, по стране снежным комом прокатился экономический кризис, который не смогли предотвратить никакие репрессии и пропаганда, и который привел к краху и революции.

Путин надеется, что на этот раз более жесткие репрессии и более умная пропаганда спасут его от такой же участи.

Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 29 сентября 2016 > № 1914833


Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 15 декабря 2014 > № 1261486

РОССИИ ВСЕ ТРУДНЕЕ ОБЪЕДИНЯТЬ СТРАНЫ БЫВШЕГО СССР (" YOMIURI ", ЯПОНИЯ )

Кэнити Огата (kenichi Ogata)

Повторное объединение стран бывшего СССР, которое лежит в основе путинской дипломатии, идет не гладко. В этом месяце Россия и Белоруссия возобновили отмененный ранее таможенный контроль. 12 декабря из-за падения цен на нефть был зафиксирован самый низкий курс рубля. В результате ухудшения российской экономики и санкционной войны с Западом объединение бывших советских республик оказалось под вопросом.

Противостояние

10 декабря "Независимая газета" сообщила о том, что Россия установила на границе с Белоруссией пункт таможенного контроля и начала проверку продуктов, поступающих из Белоруссии.

8 декабря российская таможенная служба раскритиковала Минск в связи с тем, что он возобновил проверку российских грузов. По всей видимости, Москва приняла ответные меры.

Противостояние между странами началось, когда в ноябре Россия запретила импорт белорусского мяса и молочных продуктов по причине обнаружения в них вредных веществ. Эксперты полагают, что таким образом РФ хотела предотвратить попадание на свою территорию через Белоруссию американского и европейского мяса, запрещенного в связи с ситуацией на Украине.

В 2010 году Россия, Белоруссия и Казахстан объявили о создании Таможенного союза и отменили таможенный контроль на своих общих границах. Тем не менее Белоруссия и Казахстан не присоединились к российскому запрету на импорт и продолжили ввозить западную продукцию.

Президент РБ Александр Лукашенко заявил, что действия России противоречат принципам Таможенного союза. Возобновление таможенного контроля пошатнуло союз.

Россия теряет влияние

Таможенный союз должен был стать Евразийским экономическим союзом. В январе к нему должна присоединиться Армения. Суть проекта состоит в либерализации не только товаров, но и услуг, капитала и рабочей силы. Расчеты между странами-участницами должны были осуществляться не в долларах и евро, а в национальной валюте. Цель президента Путина - создать экономический союз в противовес ЕС и вывести евразийскую консолидацию на новый уровень.

Но если российская экономика продолжит погружаться в рецессию, то союз потеряет всякую привлекательность.

Население России составляет 84% населения союза, ее ВВП составляет 87%. В этом объединении Россия будет управлять другими странами.

Кроме того, если продолжится противостояние между РФ и Западом в связи с украинским кризисом, другие страны также могут оказаться под санкциями. Можно сказать, что противостояние с Белоруссией является проявлением снижения российского влияния. Если конфронтация усилится, то и сам союз может оказаться под вопросом. Для администрации Путина настал момент истины.

Падение цен на нефть вносит свою лепту

Утром 12 декабря курс рубля был зафиксирован на отметке 57 рублей за доллар, что является самым низким показателем за последнее время. 11 декабря Центробанк России принял решение о пятом за год повышении процентной ставки, определяемой денежно-кредитной политикой, с тем, чтобы остановить падение рубля, однако это результатов не принесло.

Бюджет России, на 70% зависящий от экспорта нефти и газа, начинает испытывать дефицит, если стоимость нефти падает ниже 100 долларов за баррель.

11 декабря цена на западно-техасскую среднюю нефть впервые за пять лет и пять месяцев снизилась до 60 долларов за баррель.

Российский рубль, в начале года находившийся на отметке 33 рубля за доллар, начал падать после введения экономических санкций из-за украинской проблемы. Снижение цен на нефть также влияет на это.

Россияне сильно пострадали от подорожания импортных продуктов. Повышение процентной ставки негативно влияет на инвестиционный климат, а также приводит к повышению затрат, связанных с привлечением денежных средств. Все это привело к резкому ухудшению экономической ситуации.

По информации социологической компании "Левада-центр", от роста цен и падения уровня жизни пострадали 80% россиян.

10 декабря премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил о том, что падение курса рубля нежелательно для государства и экономики.

Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 15 декабря 2014 > № 1261486


Чехия. Россия. Весь мир > Связи с Россией и СНГ > radio.cz, 4 декабря 2014 > № 1241800

Министр иностранных дел Чехии Лубомир Заоралек поддержал инициативу своего немецкого коллеги Франка Вальтера Штайнмайера о создании «горячей линии» между НАТО и Россией. Речь идет о своеобразном канале обмена информацией в случае каких-либо инцидентов и возникновения экстренных ситуаций, требующих немедленного реагирования. Как сказал министр иностранных дел Чешской Республики, речь вовсе не идет о возобновлении контактов и сотрудничества между Cевероатлантическим альянсом и Российской Федерацией, как это было ранее. «Горячая линия», по словам Заоралека, должна предотвратить возможные «катастрофы». Министр напомнил, что подобный способ незамедлительной связи между СССР и странами НАТО существовал и во время «холодной войны». Концепция «горячей линии» предполагает прежде всего военные, а не дипломатические контакты между Россией и НАТО. Чехия. Россия. Весь мир > Связи с Россией и СНГ > radio.cz, 4 декабря 2014 > № 1241800


Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 3 декабря 2014 > № 1263480

ПУТИНСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ "ВЕЛИКОЙ РОССИИ" В ЕВРАЗИИ: БЕЛЫЕ ПОБЕДИЛИ (" NEUE ZUERCHER ZEITUNG ", ШВЕЙЦАРИЯ )

Соня Марголина (sonja Margolina)

Российский президент Владимир Путин во внешней политике действует по советской модели времен холодной войны, однако его идеи об имперском величии и евразийском "особом пути" России зиждутся на реакционно-консервативном мышлении былых противников большевизма. В частности, Путин считается горячим поклонником Ивана Ильина.

Среди разрушительных последствий Первой мировой войны главным, несомненно, является большевистская революция 1917 года. За поражением и крахом Российской империи последовали кровавая гражданская война, в которой большевики ("красные") одержали победу над своими противниками ("белыми"). Большевики обещали мир, равенство и справедливость, а "белые" боролись за восстановление старого порядка. После четырех лет, проведенных в окопах, крестьяне и солдаты уже не могли сказать ничего хорошего о "старом режиме". К тому же коммунистам удалось добиться объединения значительной части Российской империи в рамках Советского Союза. Многонациональная досовременная империя стала родиной мировой революции и социализма.

Культура поражения

Потерпевшие поражение сторонники старой России - оппозиционеры и интеллигенция различных политических взглядов (от правых до левых) - бежали за границу. В послевоенной Европе консервативные эмигранты, мечтавшие об освобождении "святой Руси" от большевистского ига, поддались влиянию фашистских и геополитических идей того времени. Иные патриоты ожидали от правой диктатуры возрождения их родины и размышляли об "особом пути" России.

Среди "мыслителей в изгнании" наиболее воинственно по отношению к большевикам был настроен философ Иван Ильин (1883-1954). В фашизме он усматривал здоровую реакцию на "левый тоталитаризм" и приветствовал в 1933 году приход Гитлера к власти в роли защитника Европы от большевистского варварства. Даже после победы Советского Союза во Второй мировой войне, когда империя Сталина находилась в зените славы и могущества, Ильин верил в ее неизбежное крушение. Однако в то же время он уже успел убедиться в том, что фашизм в своем стремлении к тотальному господству "перегнул палку". Россию будущего философ желал видеть неким подобием авторитарной диктатуры в стиле Франко или Салазара. Но в то же время Ильин возмущался по поводу поддержки национальных движений за независимость в странах, находившихся под влиянием Москвы, со стороны союзников СССР в годы Второй мировой войне. Ведь они, по его словам, способствуют ослаблению советской империи, на место которого однажды должна прийти "единая и неделимая Россия", которая будет играть ведущую роль. "Исторический час пробьет", потому что русский народ восстанет из своего мнимого гроба и заявит о своих правах", - писал в 1950 году русский эмигрант Ильин, находившийся в Швейцарии.

Другие эмигранты также мечтали о возрождении российской империи. В 1920-х годах группа философов и историков основала движение под названием "евразийство". Его участники высоко ценили обусловленные географическим положением особенности России, под влиянием которых национальный характер русского народа за минувшие столетия приобрел свои неповторимые черты, и считали его (русский характер) антропологической константой. Россия, по их убеждению, не является ни Европой, ни Азией, а совершенно самостоятельной "страной-континентом", находящейся в большей степени под влиянием Азии. Население России возникло на основе смешения славянских племен и монгольских кочевников. Поэтому романо-германская Европа ни в коей мере не подходит России в качестве образца для подражания, а в значительно большей степени таит в себе угрозу для русской культуры. Демократические и социалистические идеи занесены в Россию искусственно - либерализм и парламентаризм являются чуждыми для ее жителей. Посему подходящей формой государственного управления для нее является идеократия, при которой избранный народом руководящий класс придерживается одного мировоззрения. В будущей России место марксизма должна занять православная вера.

Либеральный политик Павел Милюков презрительно называл представления "евразийцев" Азиопой, издеваясь над их анти-европейскими воззрениями. Как остроумно заметил философ Николай Бердяев, "евразийство" является в меньшей степени интеллектуальной, нежели "эмоциональной реакцией национальных и религиозных инстинктов на катастрофу Октябрьской революции".

Некоторых эмигрантов тоска по родине заставила вернуться в Советский Союз, где они, однако, вскоре стали жертвами репрессий и "большого террора". Сталин не нуждался в советниках по вопросам идеократии, потому что со своей империалистической идеологией советского патриотизма сам был "практикующим" "евразийцем". В "веймарской" Европе русские эмигранты были чужаками не только по факту эмиграции, но и остались ими и в роли мыслителей. В СССР их книги попадали под замок в "Спецхран". Лишь небольшой горстке "избранных" - приближенных к партии - ученых-гуманитариев было дозволено читать эти книги, доставленные в Москву из Берлина или Праги, с тем чтобы они оказались "подкованы" для дальнейшей идеологической борьбы против классового врага.

Возрождение на государственном уровне

Но эти времена давно остались в прошлом. Останки Ивана Ильина в 2005 году были перевезены из Швейцарии в Москву и перезахоронены на территории Донского монастыря. Труды мрачных учителей "евразийцев" заполняют стеллажи в книжных магазинах, их изучают ученые. Больше того: эмигранты, придерживающиеся их идеологии евразийского культурного пространства, добрались до самого верха политической власти. Так, к примеру, российский президент Владимир Путин признался, что является горячим поклонником идей Ивана Ильина. Он рекомендовал чиновникам изучать его труды подобно тому, как раньше изучались труды Ленина. Представлениями о "русском мире", типичными для иных обитателей Праги или Берлина в 1920-х и 1930-х годах, нынче российские власти подкрепляют свои геополитические амбиции.

В своих речах, например, в телеобращении к народу 17 апреля 2014 года (уже после присоединения Крыма к России) Путин говорит, что русский народ является некой смесью "различных этносов, народов и наций", что у России есть свои, особенные ценности, которые отличаются от западных. "Конечно, мы менее прагматичны, чем представители других народов, но в этом выражается и величие нашей страны". У русского народа, по словам Путина, более высокое моральное предназначение, которое еще со времен Достоевского считается частью националистического стереотипа. Русский, в отличие от европейца, обращен "наружу", открыт для мира, он не жаждет денег и готов отдать жизнь за Родину. "Вот в этом и есть глубокие корни нашего патриотизма. Вот отсюда и массовый героизм во время военных конфликтов и войн и даже самопожертвование в мирное время. Отсюда чувство локтя, наши семейные ценности".

Поэтому нет ничего удивительного в том, что крушение советской империи создало массово-психологический фон, на котором интеллектуальное наследие настроенных против Запада эмигрантов (таких, как великодержавный шовинист Иван Ильин) и "евразийцев" в итоге оказалось возведено в ранг государственной идеологии. Владимир Путин теперь восхваляет победы русских полководцев в годы Первой мировой войны и обвиняет большевиков (которые, как известно, выступали за поражение своей страны) в предательстве национальных интересов. Теперь же мечтатели-изгнанники посмертно являют собой доказательство высокого морального предназначения русского народа и его готовности умереть во имя Отечества в украинских степях. Через сто лет после Октябрьской революции "белые", наконец, победили.

Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 3 декабря 2014 > № 1263480


Россия > Связи с Россией и СНГ > ved.gov.ru, 20 октября 2014 > № 1203406

Шведский бизнесмен задает вопросы В.В. Путину

Швед Маттиас Вестман — совладелец крупнейшей российской фондовой компании «Просперити Капитал», в число владельцев которой также входит россиянин Александр Бранис.

После ареста олигарха Владимира Евтушенкова они задали президенту Владимиру Путину неудобные вопросы.

Одним из критиков событий вокруг покупки компанией В. Евтушенкова АФК «Система» активов нефтяной компании «Башнефть» стал шведский бизнесмен Маттиас Вестман, основатель и совладелец «Просперити Капитал». «Мы не боимся сказать то, что считаем необходимым». Партнер Вестмана Александр Бранис выступил в деловой газете «Ведомости» с полемической статьей «Дело АФК «Система» как старт деприватизации». «Если возникнет неопределенность относительно итогов приватизации в России, это вызовет негативные последствия для инвестиционных инициатив, — говорит Маттиас Вестман. — Если под вопрос ставятся такие давние итоги приватизации, как в случае с «Башнефтью», то под вопрос можно поставить и другие приватизационные сделки. Перед выборами 2012 года в предвыборной программе Владимир Путин сказал, что приватизация не будет пересматриваться, даже если он не была проведена корректно, поскольку это могло бы привести к экономической неопределенности. Александр Бранис спросил президента, идет ли речь об отмене этого обещания. Президент ответил, что приватизация не будет пересматриваться. Но он объяснил, что не может препятствовать прокуратуре что-либо расследовать. Но надеется, однако, что вопрос будет лежать не в уголовной плоскости, а в гражданско-правовой».

Однако, несмотря на озабоченность, Маттиас Вестман выражает оптимизм на долгосрочную перспективу. «Весьма вероятно, что доходность вложений в российские активы в пятилетней перспективе будет высокой», — говорит он. Фонд «Просперити Капитал» в текущем году столкнулся с оттоком средств на сумму более 2 млрд. шв. крон (ок. 290 млн. долл. США), что составляет ок. 10% активов фонда. Главный актив в портфеле фонда — ценные бумаги газового концерна «Газпром».

Источник: газета «Дагенс Индустри» от 09 октября 2014 г.

Россия > Связи с Россией и СНГ > ved.gov.ru, 20 октября 2014 > № 1203406


Россия > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 3 октября 2014 > № 1190025

С РАТИФИКАЦИЕЙ ДОГОВОРА О ЕАЭС НАЧИНАЕТСЯ НОВАЯ ЭРА - ГОСДУМА

Ратификация Договора о Евразийском экономическом союзе - историческое событие геополитического масштаба, уверены в Государственной думе РФ. Как передает корреспондент ИА REGNUM 3 октября, комментируя подписание президентом РФ договора о создании ЕАЭС, вице-спикер Государственной думы РФ Николай Левичев ("Справедливая Россия") напомнил, что весь депутатский корпус практически единогласно проголосовал за ратификацию договора о создании ЕАЭС. "Это историческое событие", - сказал Левичев.

"Действительно, идеям евроинтеграции в этом году исполнилось практически два десятка лет. И, наверное, это такое тоже историческое совпадение, что этот договор подписан и вступит в силу с 1 января 2015 года в условиях жестких экономических санкций со стороны Евросоюза и в целом стран так называемого Запада. Но мне кажется, что ситуации как нельзя лучше подходит обычная поговорка: "Собака лает, караван идет". Караван этот в сторону создания евроазиатской интеграции на просторах бывшего СССР шел 20 лет, и сейчас он обрел зримые черты", - подчеркнул парламентарий.

Этот договор не только должен снять барьеры свободного распространения рабочей силы, капитала, товаров, услуг между границами входящих в Союз государств, полагает политик. "Но сегодня можно считать, что это начало появления на нашем земном шаре новой точки экономического роста, новой точки притяжения различных сил. Это событие, наверное, геополитического масштаба", - уверен Левичев.

При этом парламентарий указал, что коль скоро в договоре создаются органы исполнительной власти Союза, то "нужно двигаться в сторону создания некого общего, коллегиального парламентского органа, который выполнял бы присущие парламенту контрольные, надзорные функции на деятельностью органов исполнительной власти".

В ЛДПР также приветствовали Договор. Первый замглавы фракции Алексей Диденко отметил, что фракция ставит это событие в один ряд с 18 марта, когда был подписан договор о воссоединении РФ с Крымом. По его словам, 3 октября - это "начало новой эры". "Сегодня мы в создании Евразийского союза видим начало новой империи, пускай она будет носить название не российская, но самое главное, что в этом процессе наблюдается переход от однополярного мира к многополярному, и огромную роль в этом предстоит сыграть России", - говорит депутат Госдумы. По его словам, создание этого наднационального экономического союза - промежуточный этап, историческое проведение приведет к тому, что этот союз превратится в военнополитический. "Следующей степенью интеграции, возможно, будет создание единой валютной зоны, это будет рубль или новая валюта, создание единой доменной зоны "ea". Союз открыт для всех государств, которые настроены дружелюбно и положительно к новому экономическому образованию", - заявил Диденко.

В КПРФ всецело поддерживают создание ЕАЭС, заверил депутат Вячеслав Тетекин. "КПРФ всецело поддерживает решение о создании этого союза, но мы выражаем сожаление по поводу того, что это решение принято запоздало", - сказал парламентарий. По мнению коммунистов, "только объединение группы, блока государств, коим является ЕАЭС, поможет противостоять диктату транснациональных корпораций, которые ныне являются фактически реальными хозяивами этого мира".

"Мы обязаны исходить из того, что появление огромного рынка сбыта для машиностроительной, сельскохозяйственной продукции позволит обеспечить загрузку производственных мощностей всех государств, входящих в ЕАЭС, и этим самым обеспечит создание новых рабочих мест, обеспечит создание условий для развития производства, промышленности и сельского хозяйства для развития науки и технологий, которые нынче находятся в тяжелом состоянии", - сказал Тетекин.

КПРФ надеется, что этот шаг будет поддержан и другими братскими республиками, входившими в состав СССР, "и они постепенно в разное время с разной скоростью тоже начнут присоединяться к ЕАЭС". "Мы глубоко убеждены о том, что сама экономическая логика существования наших государств неизбежно приведет практически все бывшие союзные республики в ряды ЕАЭС. Я глубоко убежден, что даже республики Прибалтики, которые наиболее далеко продвинулись в направлении интеграции в ЕС, рано или поздно тоже поймут о том, что их реальных рынок, их реальные партнеры находятся на Востоке, а не на Западе", - отметил депутат Госдумы.

"Я не хочу сейчас предсказывать возрождение великого Советского Союза, это длительный процесс, разноскоростной процесс, но убежден, что сегодня сделан шаг в нужном направлении, который позволит нам преодолеть большие проблемы, с которыми нынче сталкивается Россия и российская экономика, и социальная сфера", - подчеркнул парламентарий.

Первый замглавы фракции "Единая Россия" Мартин Шаккум назвал подписание Договора - важным шагом на пути экономической интеграции на постсоветском пространстве. "Уже некоторые СМИ поспешили объявить, что идет воссоздание Советского Союза, но Советский Союз - это в первую очередь политическая интеграция, здесь речь идет, конечно же, о приоритетной экономической интеграции", - говорит депутат. "В рамках Таможенного союза уже было создано единое таможенное пространство и единое пространство, в котором соблюдены системы технического регулирования. Сейчас в этом договоре мы пошли значительно дальше - это договор о единой валютной политике, единой макроэкономической политике, единой политике, системе в области образования, ряда направлений социальной политике, это единая политика в транспортной системе и многое-многое другое", - подчеркнул он.

"В Госдуме и нашей фракции предстоит большая задача по приведению российского законодательства, всего свода российского законодательства в соответствии с нормами подписанного сегодня договора об образовании Евразийского союза. Мы к этой работе готовы, мы внимательно изучили этот документ и надеемся, что именно в этот момент очень сложной геополитической обстановки этот договор имеет очень и очень важное для нас значение. Он позволит ускорить темпы развития экономики России и, безусловно, поможет нам преодолеть последствия тех санкций, которые введены сегодня ЕС и рядом других стран", - заключил Шаккум.

Президент РФ подписал ратификацию Договора о Евразийском экономическом союзе. Договор о ЕАЭС был подписан 29 мая 2014 года президентами России, Белоруссии и Казахстана. Договор учреждает Евразийский экономический союз, в котором обеспечена свобода передвижения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, проведение скоординированной экономической политики. Также договор предполагает переход к единому таможенному тарифу.

Бюджет союза будет формироваться в рублях за счет долевых взносов государств - членов Евразийского экономического союза, и размер взносов будет утверждаться высшим советом, который состоит из глав государств.

Вступление договора в силу призвано обеспечить работу союза с 2015 года и позволить запустить развитие внутренних торгово-экономических и кооперационных связей, повышение конкурентоспособности национальных производств и усиление роли стран союза в мировой хозяйственной системе.

Россия > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 3 октября 2014 > № 1190025


Россия > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 23 сентября 2014 > № 1189555

ДОГОВОР О ЕВРАЗИЙСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ СОЮЗЕ ГОСДУМА МОЖЕТ РАТИФИЦИРОВАТЬ 26 СЕНТЯБРЯ

Государственная дума РФ 26 сентября может ратифицировать договор о Евразийском экономическом союзе. Как передает корреспондент ИА REGNUM 23 сентября, об этом сообщил глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий (ЛДПР). "Комитет будет предлагать эту дату - 26 сентября - для ратификации", - сообщил Слуцкий.

Как ожидается, комитет Госдумы по делам СНГ обсудит договор 25 сентября. "На заседании комитета будет присутствовать глава Евразийской экономической комиссии Виктор Христенко", - отметил председатель комитета Госдумы.

Договор о Евразийском экономическом союзе, фиксирующий договоренности России, Белоруссии и Казахстана о переходе к следующей стадии интеграции после Таможенного союза и Единого экономического пространства, был подписан 29 мая 2014 года в Астане.

Россия > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 23 сентября 2014 > № 1189555


Россия. Казахстан > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 23 сентября 2014 > № 1189440

НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ И КАЗАХСТАНА ПОКАЗАЛО РЕКОРДНО ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ПОДДЕРЖКИ ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

За год поддержка участия в Таможенном союзе (ТС) и Едином экономическом пространстве (ЕЭП) со стороны населения Казахстана и России показала рост более 11%, составив 84% и 79% соответственно. В Белоруссии участие в ТС одобряют 68% населения. Таковы результаты ежегодного социологического исследования "Интеграционный барометр", подготовленного Центром интеграционных исследований Евразийского банка развития совместно с Международным исследовательским агентством "Евразийский монитор". По данным отчета, в 2014 году показатели поддержки евразийских интеграционных процессов наиболее низки на Украине и в Азербайджане.

"Результаты третьей волны исследования предпочтений населения стран СНГ по различным аспектам евразийской интеграции позволяет сделать вывод: идет дальнейшее оформление и кристаллизация "интеграционного ядра" Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Из стран, не являющихся членами ТС и ЕЭП, наиболее высокая поддержка населением планов по присоединению к ним была зафиксирована в Таджикистане (72%) и Узбекистане (68%), что соответствует результатам 2014 года. На наш взгляд, это является аргументом в пользу активизации интеграционного взаимодействия ЕАЭС с этими двумя странами. Уровень поддержки выше среднего выявлен также в государстве-кандидате на вступление в ЕАЭС - Армении (64%). При этом в Узбекистане поддержка присоединения к ТС за год снизилась на 9%, а в Таджикистане и Армении - на 3%", - отмечается в исследовании, сообщает корреспондент ИА REGNUM .

В Киргизии, которая намерена присоединиться к ЕАЭС вслед за Арменией, уровень общественной поддержки перспектив вступления в ТС и ЕЭП за год существенно снизился - с 67% до 50%, а уровень отрицательного отношения удвоился. По оценке экспертов ЦИИ ЕАБР, это тревожный сигнал, который подтверждается и другими результатами опроса. "В Киргизии наблюдается снижение интереса к региону СНГ практически по всем показателям интеграционных ориентаций населения (в экономике, политике и социокультурной сфере), а также рост показателей автономности (когда респонденты не отдавали предпочтений каким-либо странам)", - отметил директор Центра интеграционных исследований Евразийского банка развития (ЕАБР) Евгений Винокуров, представивший журналистам результаты исследования.

На просьбу ИА REGNUM прокомментировать это снижение интереса к евразийским интеграционным процессам в Армении и Таджикистане Винокуров ответил, что 3% - допустимая норма колебаний, у которой может быть множество мелких причин. "Отчасти это может носить конъюнктурный характер, отчасти обусловлено статистической погрешностью. Но 3% - не ключевой фактор, влияющий на общую картину. 64% в Армении - комфортный уровень общественной поддержки для принятия политических решений", - заявил он.

Примечательно, что в Грузии перспективу вступления страны в ТС/ЕЭП поддерживает более половины населения - 53%, что, впрочем, на 7% меньше аналогичного показателя прошлого года. В Молдавии предпочтения в сторону возможного вступления в ТС составляют 49% от общего числа опрошенных (снижение на 5%), против - 23% (рост на 7%).

"Если в прошлом году уровень негативного отношения к перспективам участия в евразийской экономической интеграции был низким только в Азербайджане (среди стран региона СНГ), то в этом году к нему примкнула и Украина. В Украине за год поддержка возможного присоединения к ТС снизилась с 50% до 31%, при росте отрицательного отношения к таким перспективам с 28% до 50%. При этом в Азербайджане тенденция не изменилась: и без того низкая поддержка гипотетического вступления в ТС за год снизилась еще больше - с 37% до 22%, а негативное отношение возросло с 53% до 64%. Таким образом, обе страны становятся все более закрытыми по отношению к евразийскому интеграционному проекту.

В целом, для населения большинства государств региона СНГ наиболее привлекательной страной для объединения является Россия. Особенно выражено позитивное отношение к объединению с РФ в Таджикистане и Киргизии, где Россию выбрали более чем две трети респондентов. Положительный настрой на союз с РФ выявлен также в Армении, Белоруссии, Узбекистане и Молдавии. В свою очередь, россияне в качестве наиболее желательных для объединения стран назвали Белоруссию и Казахстан. На объединение с Украиной сегодня позитивно настроены лишь около четверти россиян", - указывается в исследовании.

Авторы "Интеграционного барометра 2014" отметили, что наряду с преимущественно высокой оценкой Таможенного союза внутри ТС и ростом скептического восприятия ТС со стороны соседних стран, "Интеграционный барометр" зафиксировал тревожные тенденции в области восприятия привлекательности инвестиций, научно-технического сотрудничества и образования. "В частности, результаты нашего исследования 2014 года подтвердили выявленное в 2012-2013 годах отсутствие общей доминанты предпочтений в области экономики. Так, инвестициям из Евросоюза чаще всего отдают предпочтение жители Молдавии (52%), Украины (57%) и России (43%). На инвестиции из стран "остального мира" (за пределами региона СНГ и ЕС) ориентированы Узбекистан (61%) и Азербайджан (44%). Для Узбекистана главными странами "остального мира" стали Япония и Китай, а для Азербайджана - Турция. Примерно одинаковый высокий уровень инвестиционной ориентации на страны ЕС и страны "остального мира" имеет Грузия (52% и 59% соответственно), где в качестве главной "другой страны" 48% населения указывают США. Инвестициям из стран региона СНГ чаще всего отдавали предпочтение респонденты Таджикистана (74%) и Киргизии (65%). В пределах постсоветского пространства наибольшей привлекательностью обладают инвестиции из России (39%).

"В качестве ключевых партнеров в области научно-технического сотрудничества, как и по данным прошлогоднего замера, лидируют страны "остального мира", то есть не входящие в состав СНГ и ЕС (прежде всего Япония, США). В среднем этот блок стран был отмечен половиной (52%) респондентов, тогда как странам Евросоюза и бывшего СССР отдано меньше предпочтений (42%).

Во всех странах большое количество упоминаний в качестве желательного научно-технического партнера получили Япония, США и Китай (29%, 20% и 18% соответственно в среднем). Наиболее высоки доли упоминаний Японии в России (45%), Узбекистане и Грузии (по 42%), Казахстане (38%) и Белоруссии (37%); США - на Украине и Грузии (по 33%); Китая - в Белоруссии (35%), Узбекистане (29%) и России (27%). В целом группа стран "остального мира" имеют большую популярность по сравнению со странами ЕС и региона СНГ в Азербайджане (67%), Узбекистане (65%), России (61%), Белоруссии (60%) и Грузии (65%). Научно-техническое сотрудничество со странами региона СНГ получило наибольшую популярность в Таджикистане (68) и Киргизии (65%); значение показателя в Казахстане (50%) и Узбекистане (49%) также достаточно велико, но перекрывается вектором, направленным на страны "остального мира", - говорится в исследовании.

Отдельный вопрос касался востребованности товаров из соседних стран. На Украине этот показатель сократился по сравнению с прошлым годом с 20% до 15%. Заметен рост популярности белорусских товаров. В 2014 году их упомянули 24% респондентов в России.

"Третья волна "Интеграционного барометра" подтвердила, что регион СНГ не обладает особыми конкурентными преимуществами в сфере образования. Данный факт снижает привлекательность и глобальную конкурентоспособность этого региона в целом и евразийского интеграционного проекта в частности. В 2014 году образовательные услуги стран СНГ оказались приоритетнее, чем услуги стран ЕС и "остального мира", в двух государствах - Таджикистане (57% против 14% для стран ЕС и 43% для "других стран") и Узбекистане (37% против 27% для стран ЕС и 30% для "других стран"). В Казахстане ситуация изменилась - произошло снижение образовательного интереса к странам постсоветского пространства с 29% до 20%. Страны Евросоюза в опросе 2014 года чаще других назывались респондентами из Грузии (59%) и России (46%). Среди конкретных стран, находящихся за пределами бывшего СССР, у жителей Азербайджана в приоритете находится Турция, у жителей Таджикистана - США и Китай, Киргизии - США и Турция. В Грузии предпочитают получать образование в США, Великобритании и Германии. В России преимуществом так же пользуется обучение в Великобритании", - указали эксперты.

"Важным показателем отношения к политической интеграции стран является общее отношение к перспективам взаимного сближения стран региона. По этому показателю страны могут быть разделены на несколько групп. Доля респондентов, считающих, что в ближайшие пять лет страны бывшего СССР будут сближаться, составляет около половины населения и существенно превышает долю "интеграционных пессимистов": в Таджикистане (51%), Узбекистане (45%), Киргизии (46%) и России (49%). В Белоруссии (37%), Армении (27%), Грузии (29%) и Молдавии (32%) число "интеграционных оптимистов" также больше, чем скептиков, но уже не столь значительно. Наконец, в Азербайджане и Украине (по 18%) доля респондентов, считающих, что страны бывшего СССР будут все больше отдаляться друг от друга, больше доли приверженцев иного мнения.

По совокупности трех факторов - политика, экономика, культура - приоритетным вектором притяжения для относительного большинства стран (а именно стран Центральной Азии - Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, а также Армении и Белоруссии) - остается постсоветское пространство, и ключевым фактором такой группировки является политический.

Население России, которая для многих стран бывшего СССР является центром притяжения, поддерживает развитие евразийской интеграции, но в вопросах экономики и культуры не проявляет интереса к региону СНГ, а демонстрирует ориентацию на автономность", - говорится в докладе.

Добавим, что опрос проводился в апреле-июле 2014 года. Участие в опросе приняли более 13 тысяч граждан 10 стран СНГ и Грузии - от одной до двух тысяч человек в каждой стране. В отчете не представлены данные по Туркмении ввиду сложностей, с которыми столкнулись социологи в этой стране. С результатами прошлогоднего "Интеграционного барометра 2013" можно ознакомиться здесь

Россия. Казахстан > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 23 сентября 2014 > № 1189440


Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 11 сентября 2014 > № 1180992

ГЛУПОСТЬ РУССКОГО ЕВРАЗИЙСТВА (" AKTUALNE.CZ ", ЧЕХИЯ )

Ян Паине (Jan Payne)

Александр Дугин - один из главных идеологов современной России. За счет этого он - близкий приятель Владимира Путина. В последние месяцы Путин делает все то, что несколько лет назад описывал именно Дугин, так что его работы стоит почитать. Доктрина Дугина слегка устрашает (западные СМИ называют его "сумасшедшим" человеком).

Этот мудрец-самоучка отличается тем, что возрождает забытую доктрину евразийства. Ее идеи развивали русские эмигранты после 1917 года в Германии и Франции, где они нашли общий язык с нацистами. Суть евразийства заключается в том, что Россия не принадлежит ни Западу, ни Востоку. Она якобы находится между ними и, что главное, - над ними.

Столь популярный в России комплекс мессианства навязывает представление о том, что русский народ станет спасителем всего человечества. Однако эта вера уходит корнями в комплекс неполноценности (minderwertigkeit). Согласно Адольфу Адлеру, он есть у тех, кто не может идти в ногу с остальными.

Именно это и случилось в России вскоре после падения коммунизма. Первые годы казалось, что русские с легкостью присоединятся к развитому Западу и сольются с ним. Всем нравились комфорт и роскошь, купленные у развитых стран на средства от добытого сырья, и будущее казалось лучезарным. Мы тоже тешили себя надеждами догнать и перегнать. Но мы поняли, что это будет не так-то просто. Для России это справедливо вдвойне. В течение последующих лет обнаружилась никчемность того, что Россия предлагает. Ожидаемого подъема духа после периода его жестокого подавления так и не случилось. Продолжателей Достоевского, Толстого, Соловьева, Шестова, Бердяева попросту нет. Да и ни в каких других областях русским не удалось себя показать (за исключением, наверное, хакерства и производства вирусов, засоряющих киберпространство). Зададимся же вопросом о том, когда в последний раз мы покупали российский товар. Кто из русских недавно получил Нобелевскую премию? Конечно, в России есть, или, скорее, были люди талантливые, думающие, творческие. Но все они уже давно уехали в другие, более свободные страны, в том числе и нашу (и надо этим гордиться!).

Подобный итог любого обескуражит, но еще хуже от него тому, кто сам себя считал избранником божьим, наделенным особенной исторической миссией (как Раскольников). Унижение еще сильнее тогда, когда вместо работы происходит пьянство. Это как раз русский случай, и последствия его печальны. Этот народ вместо того, чтобы смириться и начать работать над возрождением самого себя, постараться преодолеть отсталость и приблизиться к уровню исторического развития мира вокруг, отказывается от этого исторического смирения. Находятся объяснения: у нас, мол, совершенно другие ценности, иные интересы, нежели у этих либеральных материалистов в Америке.

Америка, а с ней и либерализм для современной России - заклятый враг и главный источник всего зла на планете. Против США надо бороться до последнего вздоха. По крайней мере, так пишет Дугин, а Путин последовательно претворяет это в жизнь. При этом православное христианство служит прикрытием. С настоящим христианством эта демагогия не имеет ничего общего: она лишь защищает церковь, которая пошла на сотрудничество с диктаторским режимом государства.

Но вернемся к доктрине евразийства между Западом и Востоком. Склонность русских к самообману и лжи, которые описали еще Достоевский, Гоголь и Чехов, приобретает тут угрожающие размеры. Домысел о том, что Восток совершенно не похож на Запад, и что что-то, что находится между ними, надо пестовать, не выдерживает критики, так как этот Запад шаг за шагом перемещается на Восток, который почти во всем находится под его влиянием, под влиянием этого замечательного греческого изобретения - критического мышления. Конечно, это трудно, но результаты поражают: современная Южная Корея, Япония, Тайвань, Индия и Индонезия с их внедренной демократией и заимствованными технологиями и правилами торговли уже почти однозначно являются частью Запада.

Семимильными шагами в сторону Запада идет Китай. И несмотря на то, что КНР все еще находится к скорлупе коммунизма, прикрывающей его стремительное развитие, даже этот коммунизм является (пусть и деформированным) заимствованием с Запада. Запад, стоящий на гениальном изобретении греков, это чрезвычайно сильный фактор и, главное, он исключительно притягателен для нормальных людей. Очевидно, различия культурного характера сохранятся еще долго: в Испании есть коррида, в Бразилии проводят карнавалы, а потомки кельтов собираются в Стоунхендже. Дзен-буддизм и даосизм, конечно, долго еще будут популярными в других обществах. Но фактически все они являются частью одной единой глобальной культуры, и эта культура постепенно добирается и до исламских фанатиков всех мастей (чем иным является тогда арабская весна?).

Там более это актуально в случае русских: Россия со своим евразийством постепенно и уверенно становится развивающейся страной с имперскими замашками - эдаким музеем того, что было. Это, кстати, подтверждает и возвращение к золотым коммунистическим временам, где Ленин по-прежнему имеет авторитет над другими. Правда, у русских есть ядерное оружие - а еще они продолжают производить новое - и на эту угрозу нельзя закрывать глаза. Но все равно это сродни упрямству подростка, столкнувшегося лицом к лицу с более талантливым одноклассником: да, я допускаю, что ты умнее, но я могу разбить тебе нос!

Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 11 сентября 2014 > № 1180992


Марокко. Россия > Связи с Россией и СНГ > arafnews.ru, 8 сентября 2014 > № 1177100

Посол России в Рабате рассказал, что французы и американцы очень обеспокоены российско-марокканским сближением. Посол Валерий Воробьев в присутствии президента Владимира Путина в ходе его встречи с российскими послами в столицах зарубежных государств, проходившей недавно в Москве, рассказал, что марокканские чиновники заверили своих французских и американских коллег, что отношения между Марокко, ЕС и США будут сохраняться на прежнем уровне. Они просто хотят, чтобы отношения между Марокко и Россией вышли на тот же уровень, который достигнут в отношениях с ЕС и США.

Посол России в Рабате сообщил в своем меморандуме, копия которого оказалась в распоряжении редакции газеты «аль-Маса», что между его страной и Марокко было заключено соглашение о стратегическом партнерстве, которое не было реализовано в полном объеме. Марокканская сторона, заявил он, предлагает сегодня претворить это соглашение в конкретные проекты сотрудничества в экономической и торговой областях, особенно в нефтегазовой сфере и в области военного партнерства, что и беспокоит европейцев и американцев.

По словам российского посла, Ближний Восток и Северная Африка находятся в центре внимания российской дипломатии, и особенно регион Сахель-Сахара, который, благодаря наличию богатых природных ресурсов, является базой для террористических движений, не говоря уже о том, что представляет собой пункт перевалки контрабандных наркотиков и нелегальной миграции. Марокко, подчеркнул посол, играет жизненно важную роль в этом регионе, поэтому визит короля Мохаммеда VI в этот регион в мае прошлого, продлившийся около месяца, был не случаен.

Что касается внутреннего положения Марокко, российский посол рассказал президенту Путину и своим коллегам-послам России во всем мире, что в Марокко существует оппозиция действующему правительству, но не королю. Это обстоятельство отмечают и умеренные исламисты, возглавляющие нынешнее правительство страны, рассчитывающие в то же на дальнейшее развитие российско-марокканских отношений. Эти отношения представляются особенно значимыми в долгосрочной перспективе, поскольку между обеими странами существует много точек соприкосновения. Об этом говорилось в ходе состоявшегося в Москве в июне прошлого года российско-марокканского форума, в работе которого приняли участие пять министров и 120 бизнесменов из Марокко. Завершился форум подписанием двумя марокканскими финансовыми учреждениями соглашений с российскими финансовыми институтами – Сбербанком, Альфа-Банком и ВТБ – событие, не имеющее аналогов в истории российско-марокканских экономических отношений. Посол России в Рабате сообщил в присутствии президента Путина, что российско-марокканский форум стал подходящим поводом для марокканского банковского института объявить о своем решении выделить US$300 млн. на финансирование импорта пшеницы из России. Посол высоко оценил возможности Марокко, считающейся наиболее благоприятной страной в регионе, в области развития двусторонних отношений, назвав ее «островком стабильности» в регионе Ближнего Востока и Северной Африки, добавив, что эта стабильность была достигнута, благодаря политике, проводимой королем Мохаммедом VI, которую отличает решительность и гибкость. Именно такая политика позволила стране устоять перед накатом арабской весны, в первую очередь, благодаря проведенным реформам, чего не сумели сделать другие страны.

Марокко. Россия > Связи с Россией и СНГ > arafnews.ru, 8 сентября 2014 > № 1177100


Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 7 сентября 2014 > № 1168228

КРЕМЛЬ РАЗДЕЛЯЕТ И ВЛАСТВУЕТ (" RZECZPOSPOLITA ", ПОЛЬША )

Рафал Антчак (Rafał Antczak)

Хозяин Кремля официально обещал жителям России возродить мощь Советского Союза и последовательно занимается этим последние 15 лет. Но одного воплощения этого плана в жизнь российскому лидеру мало.

Приходящаяся на март 15-ая годовщина вступления Польши, Чехии и Венгрии в НАТО совпадет с 15-ой годовщиной прихода Владимира Путина к власти в России. В августе 1999 года президент Борис Ельцин назначил Путина, который возглавлял Федеральную службу безопасности (бывший КГБ), премьер-министром, а через полгода неожиданно (31 декабря) подал в отставку, и глава правительства стал исполняющим обязанности президента. Будучи попеременно премьером (девять месяцев), президентом (восемь лет), снова премьером (четыре года) и снова президентом (первый четырехлетний срок заканчивается в мае 2016 года), Владимир Путин безраздельно властвует Россией. Приход к власти представителя силового ведомства встретил поддержку в российском обществе, которое спустя всего семь лет после распада СССР было унижено очередным банкротством своей страны в августе 1998 (nomen omen - в июле Путин был назначен главой ФСБ).

Санкции помогли Путину

Функционирование СССР опиралось на субсидирование товарооборота между республиками. Это делалось посредством снижения цен на экспортируемые и повышением - на импортируемы товары. Это звучит, возможно, нелепо, но отражает логику системы. РСФСР экспортировала нефть и газ в остальные республики по ценам, которые были ниже мировых, субсидируя работу промышленных предприятий, транспорт и домохозяйства. Что касается импорта, РСФСР впускала на свой рынок те товары из остальных республик, соотношение цены и качества которых было ниже, чем в западных странах.

Из 15 республик, входящих в состав СССР, только Туркменская ССР (благодаря экспорту газа) имела положительный торговый баланс с Россией и остальными республиками. У других - баланс был отрицательный, так что они субсидировались. Аналогичный механизм экспортных и импортных субсидий действовал в рамках СЭВ, но вместо советского рубля для расчетов использовался переводной рубль и счета в Международном банке экономического сотрудничества, который давал кредиты на торговлю и устанавливал приемлемый (с политической точки зрения) уровень дефицита или профицита.

Полуофициальные легенды и семейные застольные рассказы из стран бывшего Восточного блока, в которых на СССР (и в особенности на РСФСР) возлагают вину за дефицит товаров, это чистые выдумки, поскольку торговый баланс этого товарообмена был для России отрицательным. Например, в 70-е годы в странах СЭВ не было нефтяных шоков, резкого роста цен на топливо и рецессии, когда арабские государства наложили эмбарго на экспорт нефти. СССР хотел быть империей, так что ему приходилось дорого за это платить.

Российское эмбарго на поставки американской, европейской, канадской, австралийской и японской сельскохозяйственной продукции в рамках ответа на санкции, может оказаться попыткой более масштабного восстановления экономических связей советских времен, поскольку создание формальных структур успеха не принесло (рублевая зона нового типа, СНГ и зона свободной торговли, Союз России и Белоруссии, Евразийское экономическое сообщество, Таможенный союз и единое экономическое пространство). Таможенный союз стал флагманским проектом Путина, когда тот еще был премьером, и, действительно, отличался от прежних договоров, поскольку Россия согласилась понести более внушительные расходы за экономическую интеграцию (см. СССР).

В рамках ТС экспорт российской нефти по нефтепроводам (но не в цистернах) в Белоруссию и Казахстан освобожден от пошлин. Уже введен общий таможенный кодекс и таможенные тарифы, в результате чего в Белоруссии и Казахстане систематически растут импортные пошлины.

Агрессивная игра оказалась выгодной

Обеим странам удалось договориться с Россией о переходных периодах на импорт некоторых товаров. Они подойдут к концу в 2015 году, и тогда создание общего экономического пространства будет завершено. До этого времени Москва может позволить Казахстану и Белоруссии сохранять "дырки" в эмбарго и реэкспортировать некоторые западные товары на свой рынок. Раньше, по разной информации, Россия позволяла Белоруссии зарабатывать на реимпорте своей нефти, а Казахстану (и опосредованно Киргизии) на реэкспорте китайских товаров в Россию.

Санкции, введенные против Москвы, могут укрепить связи некоторых постсоветских государств, поскольку они будут использованы Владимиром Путиным для замещения импортировавшихся с Запада продуктов питания сельхозпродукцией из более предпочтительных стран: сначала Белоруссии и Казахстана, затем Киргизии, Таджикистана, Армении, Азербайджана, возможно, Грузии и Молдавии, и даже отдельных регионов Украины, если там пройдет федерализация (например, из Донецкой и Луганской области).

Однако неэффективная советская система пережила вначале экономическое, а потом политическое банкротство, так что российская попытка ее возродить на аналогичных принципах субсидирования обречена на провал, в чем наверняка отдает себе отчет президент Путин. Поэтому игра ведется, пожалуй, за более высокую ставку.

В марте был аннексирован Крым, в Восточную Украину вторгаются российские войска, но санкции против России оказались избирательными и неэффективными. С марта курс рубля к доллару практически не изменился (36,5 к 36,1), как и доходность облигаций (десятилетние находятся на том же самом уровне - 9,29%). Между тем индексы московской биржи (рублевый MICEX и долларовый RTS) выросли на 6,1%, тогда как промышленный индекс Доу-Джонса поднялся на 2% (а WIG20 всего на 1,5%).

К июню из России, действительно, ушло около 75 миллиардов долларов, то есть больше, чем за весь прошлый год. Но если в первом квартале уход капитала составлял 62 миллиарда долларов, то уже во втором - всего 12,3 миллиарда, поскольку оказалось, что санкции Запада не приобрели более жестких форм, а курс рубля стал стабилизироваться. А в известном списке граждан России, на которых были наложены индивидуальные санкции, оказались всего... 30 человек. Агрессивная спекулятивная игра Путина в отношении Запада, о которой я писал до аннексии Крыма ("Часы России тикают", Rzeczpospolita, 14 марта 2014), пока выглядит успешной.

Уже видно, что Россия использует в отношении стран ЕС и НАТО максиму "разделяй и властвуй" (или принцип кнута и пряника). Привилегированную в экономическом плане позицию получает Турция (которая приступила к переговорам о членстве в Евросоюзе), а Венгрия, Словакия и Чехия присоединяются к скептически смотрящей на санкции Франции, поскольку это мешает их элитам вести с Москвой бизнес.

Германия, которую с Россией также связывает масса интересов, как кажется, меньше всего пострадала и от санкций, и от эмбарго, так как они (что за совпадение!) не касаются энергетического и автомобильного секторов. Между тем она активнее всего выступает против ликвидации своей стратегической глубины, то есть усиления восточного фланга НАТО.

Так что если на начавшемся в Уэльсе саммите НАТО Польша и страны Балтии останутся членами второго сорта, одновременно платя самую высокую цену за российские санкции, то крах солидарности стран Альянса и ЕС станет свершившимся фактом. И он произойдет раньше, чем станет заметно негативное в долгосрочной перспективе влияние санкций на российскую экономику, в котором уверяет президент Обама. В долгосрочной перспективе сырьевая экономика России, действительно, не имеет шансов, однако так долго Путин, судя по всему, ждать не собирается.

Рафал Антчак - экономист, член правления компании Deloitte. В 1995-2005 годах принимал участие в консультативных миссиях Центра CASE, в частности, в России, на Украине, в Казахстане, Киргизии, Белоруссии и Молдавии.

Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 7 сентября 2014 > № 1168228


Россия. ПФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 28 августа 2014 > № 1166284

ЭКСПЕРТЫ ПОДДЕРЖАЛИ ЕВРАЗИЙСКИЕ ПРОЕКТЫ И.О. ГЛАВЫ ОРЕНБУРЖЬЯ

"На моей памяти Оренбуржье - первый регион, который ставит столь амбициозные цели и системно стремится стать одним из центров евразийской интеграции", - заявил сегодня, 28 августа, во время международной научно-практической конференции "Оренбуржье - сердце Евразии" директор Департамента макроэкономической политики Евразийской экономической комиссии Евгений Хотулев по поводу инициативы и.о. главы региона Юрия Берга превратить Оренбургскую область в один из центров ЕАЭС, передает корреспондент ИА REGNUM .

Представитель Евразийской экономической комиссии обратил особое внимание на активную и конструктивную позицию главы региона. Он подчеркнул, что Оренбуржье имеет все шансы стать значимым евразийским центром при реализации любого из двух сценариев по созданию ЕАЭС.

Хотулев считает, что столицей ЕАЭС Оренбург не станет, но при столь активной позиции руководителя региона и при ее последовательном продвижении в контексте Евразийского экономического союза регион заработает бонусы в виде положительного имиджа и известности.

Политолог Евгений Минченко, перечислив в докладе риски и преимущества интеграции, призвал обратить минусы в плюсы. "Кризис - это новые возможности", - сказал он и предложил смелее строить планы развития.

Очень продуктивной назвал Минченко идею и.о. губернатора Оренбургской области о создании на базе региона "сухого порта". Одновременно он заметил, что параллельно необходимо прорабатывать вопрос о транспортном коридоре не только в направлении Китая, но и в сторону Ирана в целях освоения рынков тех стран, которые не участвуют в санкциях против России. Евгений Минченко также акцентировал внимание на том, что задолго до введения санкций Юрий Берг сделал ставку на развитие села. Его программа аграрной мобилизации была заявлена в ежегодном докладе губернатора. Планы об увеличении площадей для пашни в полтора раза оказались сегодня как нельзя кстати. Политолог отметил дальновидность главы региона, которая обернулась для области новым преимуществом. "Но надо думать об обработке и стандартизации сельхозпродукции для торговых сетей", - добавил он.

Политолог Семен Уралов высказал идею о том, что регионы стран-участниц ЕЭС вступают в конкуренцию друг с другом при реализации проектов в рамках евразийской интеграции, и если Оренбургская область раньше других предъявит свои инициативы, то получит преимущество. Политолог считает, что примером реального проекта для области является так называемый "зерновой ОПЕК", реализация которого станет возможной из-за того, что с рынка пшеницы в связи с гражданской войной практически уходит Украина.

Уралов уверен, что в регионе есть готовая логистическая система, которую необходимо использовать. "Это - проекты "реального суверенитета". Суверенитета, который мы только начинаем обретать. Но времени на раздумья практически нет, - предупредил он. - Конкуренция крайне высока - роль логистического центра готовы взять на себя многие регионы. Давайте не будем забывать, что Россия - это все таки федерация, и у регионов есть масса возможностей самостоятельно определять свою политику, по крайней мере, экономическую", - напомнил политолог. Другим стимулом к запуску новых проектов, по его мнению, является то, что собственный рынок уже насыщен и пришла пора расширять его за счет освоения рынков, например, Центральной России и Поволжья.

Экономист, директор консалтинговой компании Айдархан Кусаинов видит риски в том, что в процессе интеграции по ряду причин конкуренция сильно возрастет. Но выдержать ее поможет стремление к объединению. Он также отметил, что ЕАЭС - это не только огромный общий рынок, это еще и инструмент международного сотрудничества. Эксперт согласился с мнением коллег: самые большие бонусы от интеграции получит тот, кто станет генератором идей и совместных проектов. По его мнению, "Оренбуржье - сердце Евразии" - это один из таких проектов.

С точки зрения представителя Ассоциации приграничного сотрудничества с Казахстаном Марата Шибутова , на глобальном уровне Оренбург должен стать транспортным хабом по дороге в Китай, с растаможиванием грузов непосредственно в Оренбуржье.

Представитель аналитического центра "Восток - Запад" Дмитрий Орлов считает, что интеграция жизненно необходимый проект для многих стран мира и на исторических примерах доказал преимущества такого объединения. В ситуации, когда международные гарантии не работают, умение поступиться частью суверенитета приравнивается к способу выживания. Он подчеркнул, что исторически Оренбуржью отведено особое место в евразийской политике, и то, что крупные проекты начинаются здесь, лишний раз подтверждает этот факт.

Депутат Мажилиса Парламента Казахстана Елена Тарасенко отметила смелую инициативу правительства Оренбуржья по созданию одного из центров ЕАЭС в Оренбурге. "Я считаю Юрия Берга дальновидным политиком. В Оренбурге постоянно проходят серьезные и долгосрочные мероприятия", - подчеркнула она и в качестве примера привела организацию по инициативе Оренбуржья лагеря "Соседи", статус которого стал международным.

Подводя итоги конференции и.о. вице-губернатора - заместителя председателя правительства Оренбургской области по финансово-экономической политике Наталья Левинсон сказала, что мнения авторитетных экспертов подтверждают правильность действий руководства региона. По ее словам, многие предложения и идеи, озвученные на конференции, будут переведены в практическую плоскость.

Как отметил модератор мероприятия и.о. вице-губернатора - руководителя аппарата губернатора и правительства Оренбургской области Дмитрий Кулагин, место для серьезного разговора об интеграционных процессах выбрано неслучайно: Оренбуржье является географическим центром Евразии.

Напомним, что 28 августа в Оренбурге проходит международная научно-практическая конференция "Оренбуржье - сердце Евразии". Авторитетные эксперты из России, Казахстана, Киргизии и Белоруссии обсуждают перспективы развития интеграции в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС), а также роль приграничных регионов в расширении евразийского сотрудничества.

Россия. ПФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 28 августа 2014 > № 1166284


Россия. ПФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 27 августа 2014 > № 1166863

В ОРЕНБУРГЕ РАБОТАЕТ ДЕЛЕГАЦИЯ ЕВРАЗИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ

В Оренбурге сегодня, 27 августа, свою работу начинает делегация Евразийской экономической комиссии, которая совместно со специалистами Оренбургского УФАС России проведет мониторинг текущих цен на отдельные товары в розничных сетях Оренбурга. Также в планах работы группы - выявление возможных фактов недобросовестной конкуренции. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области.

Среди товаров, подлежащих мониторингу цен - некоторые молочные изделия, мясная продукция, рыба, крупы, сахар, мука, яйцо куриное, соль пищевая и др. В качестве товаров, подверженных риску совершения актов недобросовестной конкуренции, будут изучены некоторые продукты питания, винно-водочные изделия и ряд непродовольственных товаров.

Кроме этого, в рамках визита представителей Евразийской экономической комиссии планируется проведение расширенной рабочей встречи со специалистами Оренбургского УФАС России для обсуждения актуальных вопросов, в частности, касающихся работы трансграничных рынков. Комиссия завершит свою работу в Оренбурге 29 августа.

Отметим, Департаментом антимонопольного регулирования Евразийской экономической комиссии проводится изучение товарных рынков на трансграничных территориях Белоруссии, Казахстана, Российской Федерации, в том числе мониторинг и сравнение цен на отдельные товары на трансграничных рынках, а также выявление возможных актов недобросовестной конкуренции. В Российской Федерации, в частности, выездные проверки запланированы в Оренбурге, Новосибирске, Омске, Челябинске, Кургане, Волгограде, Саратове и Самаре.

Россия. ПФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 27 августа 2014 > № 1166863


Россия > Связи с Россией и СНГ > un.org, 25 августа 2014 > № 1167303

РАЗВИТИЕ ГЧП ОБСУДИЛИ В РАМКАХ ЗАСЕДАНИЯ КОНСУЛЬТАТИВНОГО КОМИТЕТА ПО ВОПРОСАМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ЕВРАЗИЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОМИССИИ В БРЕСТЕ

23 августа 2014 года в Бресте состоялось 5-е заседание Консультативного комитета по вопросам предпринимательства Евразийской экономической комиссии. Повестка дня мероприятия включала, в числе прочих, вопрос о развитии механизмов государственно-частного партнерства в странах-членах Таможенного союза и Единого экономического пространства.

Руководитель проекта ЕС/ПРООН "Укрепление национального потенциала в области применения механизмов государственно-частного партнерства в Республике Беларусь" Алена Дадеркина приняла участие в обсуждении данного вопроса. В своем выступлении она представила участникам заседания обзор развития государственно-частного партнерства в Республике Беларусь, а также нормативно-правового регулирования в данной сфере. Кроме того, была отдельно освещена деятельность проекта технической помощи ЕС/ПРООН и взаимодействие с международными организациями и экспертным сообществом в процессе его деятельности.

В ходе обсуждения также выступили заместитель начальника юридического управление Министерства экономики Республики Беларусь Оксана Темницкая, вице-президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Дмитрий Курочкин, исполнительный директор НП "Центр развития ГЧП" (Российская Федерация) Максим Ткаченко, заместитель руководителя практики инфраструктуры, энергетики и государственно-частного партнерства международной юридической фирмы Hogan Lovells Констинтин Макаревич и советник отдела предпринимательства, услуг и инвестиций Департамента развития предпринимательской деятельности Евразийской экономической комиссии Талгат Матаев.

С учетом новой информации, озвученной в рамках обсуждения вопроса о развитии механизмов ГЧП, Комитетом по вопросам предпринимательства было принято решение собрать отдельное совещание для обсуждения единой политики развития ГЧП в странах-членах Таможенного союза и Единого экономического пространства. В ходе встречи планируется также выработать формат внесения в Консультативный комитет предложений от центров ГЧП, органов государственного управления, представителей экспертного сообщества и иных организаций и учреждений по развитию ГЧП, а также договориться о создании при Евразийской экономической комиссии специального комитета по вопросам ГЧП.

Дополнительную информацию о проекте и прошедшем мероприятии можно получить у сотрудника проекта по организации учебных и информационных мероприятий Сергея Семенцова: Тел. + 375 (17) 263-43-37, +375 (29) 910-97-19,Адрес эл. почты: .

Россия > Связи с Россией и СНГ > un.org, 25 августа 2014 > № 1167303


Россия > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 24 июля 2014 > № 1136956

ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ ЗАВИСИТ ОТ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ И ГУМАНИТАРНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА - ЭКСПЕРТ

Дальнейшая судьба евразийской интеграции, локомотивом которой была и будет Россия, зависит от того, насколько привлекательной для партнеров станет российская экономика. C таким мнением на состоявшемся 24 июля видеомосте Москва - Астана выступил заместитель заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ), доцент Александр Гущин , сообщает корреспондент ИА REGNUM .

"К сожалению, в последние годы, особенно в конце первого десятилетия нового века мы видели такие вещи от России, как борьбу с инфляцией, стабилизационные фонды, но мы не видим зачастую концепцию новой реиндустриализации на новых условиях, мы не видим новую промышленную политику - строго очерченную, ясную для понимания. И вот это все, конечно, вызывает большие вопросы. Поэтому перспективы евразийской интеграции во многом зависят от того, какая будет экономическая ситуация в России и какой будет макроэкономический курс здесь, в Российской Федерации", - сказал Гущин.

Кроме того, он обратил внимание на необходимость в том числе экспертной работы над концепцией "русского мира" и гуманитарным измерением евразийской интеграции. Здесь, по его словам, большую роль могут играть образовательные и научные структуры. Он отметил, что в гуманитарной сфере интеграции до сих пор нет системного подхода. "Мы видим, как Запад мастерски, технологически использует студенчество, молодежь, обмены, стажировки и гранты в ментальном своем продвижении на постсоветском пространстве. Потом мы удивляемся, почему украинское студенчество в основе своей поддерживает Майдан", - сказал он.

Россия > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 24 июля 2014 > № 1136956


Россия. ЛатАмерика. УФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 15 июля 2014 > № 1126652

СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЗВИВАЕТ СОТРУДНИЧЕСТВО СО СТРАНАМИ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ

Сотрудничество Свердловской области со странами Латинской Америки имеет поступательный характер и хорошие перспективы. Товарооборот региона с рядом государств за прошлый год увеличился практически в два раза (Бразилия - с 9 до 17 миллионов долларов США, Мексика - с 24 миллионов долларов до 47, торговля с Аргентиной продемонстрировала стабильность: ее объем составил 11 миллионов долларов против 10 миллионов в 2012 году). Авиастроительная компания Бразилии "Эмбраер" размещает свои заказы на ВСМПО-Ависма, сообщили 15 июля корреспонденту ИА REGNUM в Департаменте информационной политики главы региона.

Дипломаты из Аргентины, Бразилии, Мексики регулярно посещают ИННОПРОМ. Нынешняя выставка не нарушила традиций главы и сотрудники Посольств этих стран в России на площадке "Екатеринбург- ЭКСПО" провели переговоры с представителями правительства Свердловской области, руководством Уральского федерального университета, предприятий биомедицинского кластера, приняли участие в работе "круглого стола". В этом году к группе дипломатов присоединился также официальный представитель Республики Парагвай в РФ. В ходе переговоров с представителями латиноамериканского дипкорпуса министр международных и внешнеэкономических связей Андрей Соболев отметил наличие определенного дефицита отношений в межрегиональном формате сотрудничества с этими странами. Он также озвучил заинтересованность Свердловской области в развитии взаимных торговых и кооперационных связей. "Мы готовы к запуску новых проектов, в том числе и в наукоемких областях. Перспективными представляются сферы металлургии, машиностроения, участие свердловских компаний в проектах, связанных с добычей и переработкой полезных ископаемых, модернизации железнодорожной инфраструктуры", - сказал он.

По мнению министра, хорошей платформой для этого может стать сотрудничество высших учебных заведений. Крупнейшие вузы Среднего Урала: федеральный и горный университеты - готовы к выполнению совместных научных исследований, обмену преподавателями, аспирантами и студентами. Возможна организация совместных магистерских программ по гуманитарным и техническим специальностям, в том числе и на основе дистанционных форм обучения.

В качестве положительного примера министр привел работу Уральского горного университета, который уже имеет опыт успешного коммерческого сотрудничества с нефтегазовыми компаниями стран Латинской Америки в области поиска и разведки нефтегазовых месторождений, оценки нефтегазового потенциала территории. Кроме того, ученые УрГГУ по запросу мексиканской стороны готовили исследования по технологиям переработки серебра.

По словам Чрезвычайного и Полномочного Посла Мексики в РФ Рубена Бельтрана , предложенные направления имеют хорошую перспективу. "Латиноамериканский регион разнообразен и богат, а выставка ИННОПРОМ хорошо демонстрирует не только промышленную мощь Свердловской области, но и ее высокий человеческий потенциал, поэтому мы надеемся на продолжение деловых и гуманитарных контактов с вашим регионом", - сказал он.

Андрей Соболев, комментируя итоги встречи с латиноамериканскими дипломатами, еще раз подчеркнул готовность Свердловской области на региональном уровне участвовать в многочисленных межгосударственных проектах, о которых говорил накануне президент РФ Владимир Путин в ходе латиноамериканского турне: "Мы заинтересованы в организации прямых деловых контактов, в том числе по линии малого и среднего бизнеса, наращивании кооперационного сотрудничества по самым разным направлениям, возможно, при поддержке федерального центра, реализации национальных образовательных программ государств Латинской Америки. Визит Послов этих стран показал, что интерес к сотрудничеству - обоюдный", - подтвердил он.

Россия. ЛатАмерика. УФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 15 июля 2014 > № 1126652


Белоруссия. Россия > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 12 июля 2014 > № 1122127

ДИПЛОМАТЫ РОССИИ И БЕЛОРУССИИ ОБСУДИЛИ УГРОЗЫ ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

Кризис на Украине, создание зоны свободной торговли Таможенного союза с Израилем и Вьетнамом, а также ряд других вопросов обсудили 11 июля в Минске министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей с членом Коллегии Евразийской экономической комиссии Андреем Слепневым , сообщает пресс-служба МИД РБ.

Дипломаты обсудили "текущую ситуацию в выстраивании евразийской интеграции, вызовы, возникающие перед союзом "тройки" в связи с украинским кризисом, и иные вопросы, относящиеся к компетенции Евразийской экономической комиссии", сказано в официальном сообщении. Подробности позиций членов Союзного государства по украинской проблеме в МИД РБ не уточнили, отметив лишь, что "А.Слепнев подчеркнул, что Республика Беларусь является действительным поборником интеграции".

Дипломаты обсудили тенденции заключения двусторонних и региональных соглашений о свободной торговле с государствами и их объединениями. По мнению Слепнева, наибольший прогресс наблюдается в переговорах с Вьетнамом, с которым ЕЭК рассчитывает выйти на подписание соглашения уже в 2014 году. В МИД РБ проинформировали также: "Министр В.Макей отметил, что открытость белорусской экономики обусловливает заинтересованность Республики Беларусь в развитии торговых и инвестиционных связей, либерализации торгового режима "тройки" с иными странами, в том числе и высокоразвитыми, но на основе принципа взаимных компромиссов и выгод. Глава внешнеполитического ведомства Белоруссии приветствовал начало предметной проработки вопроса по созданию зоны свободной торговли с Израилем, с которым Белоруссия развивает многоплановое сотрудничество".

Как сообщало ИА REGNUM , официальный Минск поддержал государственный переворот на Украине и вооруженную агрессию "новых властей Украины" в Донецкой и Луганской народных республиках. Александр Лукашенко неоднократно демонстрировал полную противоположность оценки украинского кризиса Минском и Москвой.

Белоруссия. Россия > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 12 июля 2014 > № 1122127


Россия > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 11 июня 2014 > № 1098121

ЕВРАЗИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ ОТКРЫТ ДЛЯ УЧАСТИЯ ДРУГИХ СТРАН - НАРЫШКИН

Евразийский экономический союз (ЕАЭС) открыт для участия других стран. Как передает корреспондент ИА REGNUM , об этом говорится в приветствии председателя Государственной думы РФ Сергея Нарышкина участникам проходящего в армянском городе Цахкадзор Второго Евразийского молодежного форума "Молодая Евразия".

"Ваша встреча проходит после исторического события - подписания в Астане Договора о создании Евразийского экономического союза. Вам предстоит обсудить проблемы, которые занимают самое важное место в развитии евразийского проекта и имеют огромную перспективу. Наши народы призваны вместе создать мощный притягательный центр экономического развития, крупный региональный центр, который объединит более 170 млн человек. Евразийский союз открыт для участия других стран", - отметил он.

По мнению Нарышкина, у государств, участвующих в этом союзе, появляется больше возможностей для развития своих экономик. "Чем масштабнее это единое пространство, тем больше интереса оно вызывает у каждого государства, входящего в наше интеграционное объединение. Трудно переоценить ту роль, которую играет молодежь в этих интеграционных процессах", - заявил он, пожелав участникам форума плодотворной работы, эффективного взаимодействия и достижения поставленных задач.

Отметим, что Второй Евразийский молодежный форум "Молодая Евразия" проходит 10-15 июня в курортном городе Цахкадзор (Армения) при участии молодежных лидеров независимых государств постсоветского пространства, представителей исполнительной и законодательной власти России и Армении, членов Аналитической Ассоциации ОДКБ.

Отметим, что ранее президент Армении Серж Саргсян попросил установить срок для подписания Договора о присоединении страны к Договору о Евразийском экономическом союзе до 15 июня текущего года. В свою очередь, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заметил, что Армения может вступить в Евразийский экономический союз в июле 2014 года.

Россия > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 11 июня 2014 > № 1098121


Россия. Евросоюз > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 3 июня 2014 > № 1094486

КОНЦЕПЦИЯ АНТИАМЕРИКАНСКОЙ ЕВРОПЫ: КАК В ЕВРОПЕ ВОСПРИНИМАЮТ ЕВРАЗИЙСКИЙ ПРОЕКТ ПУТИНА

29 мая 2014 года президенты России, Казахстана и Белоруссии Владимир Путин, Нурсултан Назарбаев и Александр Лукашенко подписали в столице Казахстана Астане договор о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС).

ЕАЭС предполагает не просто согласованную, а совместную политику в ключевых секторах экономики, включая энергетику, технологии, промышленность, сельское хозяйство и транспорт. Договор о Евразийском экономическом союзе должен начать функционировать с 1 января 2015 года. С этого момента товары, услуги, капитал и рабочая сила начнут свободно циркулировать между тремя странами. Если планы не поменяются, то единый рынок товаров и услуг в рамках ЕАЭС в самой полной мере заработает через 10 лет, не раньше 2025 года. В Астане речь зашла и о создании единого финансового рынка ЕАЭС с общей валютой.

Акт о подписании ЕАЭС оказался в близком ряду с подписанием важного соглашения об экономическом сотрудничестве с Китаем, что стало явной ситуативной удачей в нынешнем кризисе отношений с Западом для Москвы. "Путин кует пакт для 170 миллионов потребителей", - написало в своем комментарии германское издание Süddeutsche Zeitung. "Россия, Беларусь и Казахстан создали Евразийский экономический союз. Три бывшие советские республики, таким образом, выступают в качестве противовеса США и ЕС", - констатировал германский еженедельник Stern.

Основным вопросом, которым задавались европейские СМИ в своих комментариях по случаю события, было: ЕАЭС - это интеграционный проект к востоку от ЕС для восстановления великой державы или это - ситуативная реакция России на утрату ею влияния на пространствах бывшего СССР? Ведь отчасти последнее связано с активной политикой Евросоюза в рамках программы "Восточное партнерство". Что в действительности стоит за Евразийским экономическим союзом? ЕАЭС - это "анти-ЕС"? Является ли ЕАЭС конкуренцией или даже угрозой для ЕС? Европейцам интересно и то, насколько применимым окажется на Востоке опыт их собственной интеграции. В известной мере при формировании Евразийского экономического союза (ЕАЭС) использовался интеграционный опыт Европейского Союза и документы ЕС для подготовки правовой базы ЕАЭС. Это не является секретом.

Поэтому естественно, что одни в Европе воспринимают евразийский проект, как попытку воссоздания Советского Союза, другие указывают на параллели с Европейским Союзом, третьи - как на реакцию на кризис прежней экономической модели и конкретно политической системы взаимоотношений Европы и постсоветской России. При подобном подходе, ЕАЭС - это региональный экономический аналог Общему рынку Евросоюза, североамериканской зоне свободной торговли NAFTA и Mercosur в Южной Америке. Сам российский президент Владимир Путин утверждает, что для глобальной экономики пространство формирующегося Евразийского экономического союза имеет потенциал для создания глобального транспортного узла, соединяющего торговые потоки Европы и Азии. Означенное положение значит, что ЕАЭС должен будет прибегнуть к масштабным мерам по модернизации и развитию трансконтинентальной транспортной инфраструктуры в направление именно Европы.

И потом, проект, по мнению многих европейских изданий, имеет личное значение для президента РФ, который в 2005 году определил ликвидацию СССР, как "величайшую геополитическую катастрофу" ХХ века. В европейских столицах понимают, что именно президент Путин является тем ключевым политическим игроком, который продвигает концепцию отдельного экономического и политического блока по модели ЕС между Европой и Китаем. Почти двадцать лет назад идея была предложена президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, который 29 мая 2014 года стал вторым подписантом соглашения в Астане.

Проблемой и для ЕАЭС, и для ЕЭС остается то, что приемлемая формула для сотрудничества между ними все еще не выработана, а вырабатывать ее придется на фоне разрастающегося кризиса на Украине. Один из создателей ЕАЭС - президент РФ Владимир Путин уже отмечал, что руководящие органы Евросоюза предпочитали не замечать предшественника ЕАЭС - Таможенный союз (ТС) и настойчиво ведут отношения на двусторонней основе со странами, входящими в ТС, и, прежде всего, с Россией. И потом, как свидетельствует анализ всех комментариев по случаю события в европейских СМИ, в Европе хорошо понимают, что ЕАЭС при его создании является "ограниченным экономическим союзом" - союзом, "отягощенным отсутствием Украины". Во-первых, Украина обладает крупным потенциалом емкостью в 45 млн. человек, которые могли бы увеличить возможности ЕАЭС. И, во-вторых, Украина придала бы объединению известное разнообразие, как крупный промышленный производитель в команде с двумя другими крупными игроками - экспортерами энергоносителей. Некоторые аналитики в ЕС полагают, что потеря Украины в качестве полноправного члена ЕАЭС стала "похоронным звоном" по создающемуся объединению. Поэтому сам украинский конфликт следует понимать, как меру противодействия со стороны европейцев созданию ЕАЭС.

Некоторые критики расценили акт о создании ЕАЭС как простой политический жест на фоне роста международной изоляции Кремля, хотя работа над документом была начата еще в ноябре 2011 года на первом саммите Высшего Евразийского экономического совета. Именно тогда президенты России, Белоруссии и Казахстана приняли декларацию о евразийской экономической интеграции. Критики евразийского проекта Москвы в Европе полагают, что ЕАЭС обладает несравнимо меньшим потенциалом, чем ЕЭС или в прошлом СССР.

Основатели ЕАЭС подчеркивают, что они не создают политической организации и формируют чисто экономический союз. Этот факт подмечен и оценен в Европе. Одновременно там полагают, что политическая система, лежащая в основе ЕАЭС, отнюдь не способствует развитию интеграционной модели. Все политические режимы, участвующие в создании ЕАЭС, отмечают европейские наблюдатели, не хотят делиться властью не только в пределах собственных правительств, но и в рамках реализуемого интеграционного проекта. Это создает возможность несогласованных действий уже в ближайшем будущем. И потом, Евразийский экономический союз характеризует диспропорция его участников, когда на Россию приходится около 85% населения и экономического производства. Вместе с тем, бльший вес России в интеграционном объединении означает возможность конвертации его в бльшее политическое влияние. В Европе уже отметили для себя, что после 20 лет продвижения идеи ЕАЭС Казахстан изменил свое отношение к этому союзу с самого оптимистического и амбициозного подхода к интеграции к более осторожному и ограниченному видению перспектив. В этом отношении во всех европейских СМИ отметили то обстоятельство, что российский президент Владимир Путин и лидеры стран-партнеров России по объединению неоднократно заявляли, что ЕАЭС - это исключительно экономический проект, не затрагивающий политического суверенитета стран-участников.

Не случайно, что органы управления ЕАЭС подчеркнуто рассредоточены по трем столицам объединения. Штаб-квартира экономической комиссии будет находиться в Москве, суд - в Минске, а финансовый регулятор - в Алма-Ате. В Европе констатируют, что Москва действует осторожно в отношении своих партнеров по интеграционному проекту, больше полагаясь на время, чем на свою относительную мощь. Большинство европейских наблюдателей полагают, что рассматривать Евразийский экономический союз как новый СCCР не стоит, поскольку инициированный Россией проект евразийской интеграции не выдерживает сравнения ни с Советским Союзом, ни с ЕС. Поэтому Евразийский экономический союз, согласно этим взглядам, лишь является развитием многочисленных попыток России удержать бывшие советские республики в едином экономическом пространстве после распада Советского Союза.

В этом отношении можно говорить об определенном противоречии. За риторикой и экономической практикой скрыты политические интересы России. Крайние критики в Европе видят в проекте ЕАЭС "фантомные боли" нашей страны. Сотрудничество в рамках евразийской интеграции развивается крайне медленно из-за экономических и политических разногласий, коррупции и отсутствия информации. Без Украины Евразийский экономический союз на постсоветском пространстве - мертворожденная экономическая идея. Евросоюз, по мнению президента России, усматривает в евразийских интеграционных процессах угрозу своей конкурентоспособности. Поэтому сами европейцы самоуверенно заявляют, что запланированный внутренний рынок ЕАЭС откроет новые возможности для европейских фирм. "Сравнение с Европой в любом случае показывает: "другой ЕС" вряд ли конкурентоспособен, - пишет в своем итоговом комментарии Frankfurter Allgemeine Zeitung. Собственные технологические и инновационные возможности ЕАЭС выглядят для европейцев не убедительно. Экономический успех Таможенного союза остается неясным для них. Очевидно, что какие-то подвижки в этой области смогут быть достигнуты лишь после смены экономической стратегии развития в РФ. Вопрос о том, что станет с Евразийским экономическим союзом, в настоящее время для европейцев остается полностью открытым.

Итак, в Европе усматривают три основных аспекта создания ЕАЭС. Во-первых, Россия желает создать свой собственный экономический центр в мире. Во-вторых, объединение ЕАЭС должно обеспечить влияние России на экономическое развитие бывших советских республик, особенно в Центральной Азии, где, кстати, наращивает свое влияние Китай.

И, в-третьих, Евразийский Союз является воплощением идеологии, которая представляет Россию в качестве анти-Запада, оплота консервативных и традиционных ценностей общечеловеческой культуры. Инго Маннтойфель - руководитель отдела Европы и главный редактор русской редакции Deutsche Welle в своем комментарии по случаю события, как и многие, посчитал, что Евразийский экономический союз не представляет угрозы в экономическом плане Европе. Опасна, с его точки зрения, сама идеология евразийства, легшая в основу создания ЕАЭС. Если бы евразийство было связано только с собственной цивилизационной моделью. Проблема смотрится шире. Евразийская идеология, по мнению Мантойфеля, грозит стать идейной основой для новых правых, повсюду поднимающихся в Европе. Поэтому евразийство - не просто отход России от Европы. Евразийство - это концепция другой, а именно, антилиберальной и антиамериканской Европы. Поэтому, неслучайно, что в день подписания в Астане соглашения об ЕАЭС председатель Европейского совета Херман Ван Ромпей на церемонии вручения ему престижной европейской премии имени Карла Великого в немецком Аахене заявил, что Россия "полностью принадлежит к европейской цивилизации и европейской культуре". Борьба за власть и влияние между Западом и Россией на постсоветском пространстве продолжается.

Европейская редакция ИА REGNUM

Россия. Евросоюз > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 3 июня 2014 > № 1094486


Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 3 июня 2014 > № 1091955

ЕВРАЗИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ В ТУМАНЕ (" GEOPOLITIKA ", ЛИТВА )

Виктор Денисенко

Недавно казалось, что долго зревший проект Евразийского экономического союза (ЕЭС), который должен был стать ответом России на ЕС, материализуется уже в 2015 г. Однако агрессивные действия Кремля на Украине, неуважительное отношение к нормам международного права и другие политические игры Москвы заставили задуматься даже ближайших ее партнеров. Поэтому идея ЕЭС вновь теряет отчетливые контуры.

Оккупация Крыма тоже казалась невозможной, поскольку сформировалось мнение, что Россия начала действовать посредством "мягкой силы", которую можно охарактеризовать как способность государства достигать своих целей за счет убеждения других стран и обществ в привлекательности своей социально-экономической и культурной модели, а не использования жесткой военной силы. Однако последняя (классическая) Москве всегда нравилась больше, чем мистическая "мягкая", которую хорошо освоили на Западе.

И все же Кремль изучал принципы "мягкого" воздействия, и даже достиг определенных успехов на этом поприще. В 2013 г. России удалось заблокировать возможные активные действия западных стран против Сирии, уговорить вступить в Таможенный союз (ТС) Армению и убедить В.Януковича не подписывать Договор об ассоциации с ЕС.

Кроме того, сам ТС как основа ЕЭС (объединение, которое должно заменить неэффективное СНГ и частично восстановить географические границы СССР, по которому так скучает В.Путин) в определенном смысле является победой "мягкой силы".

Наконец, триумфом российской "мягкой силы" можно считать Олимпийские игры в Сочи. Этот праздник спорта положительно сказался на имидже России в мире, но своими действиями на Украине Москва в мгновение ока растратила весь позитивный эффект данного мероприятия.

Можно попытаться угадать мотивы, которые заставили Кремль вести себя так, как он это делает в последние месяцы. Видимо, в России никогда не верили в эффективность "мягкой силы". Здесь можно вспомнить две чеченские кампании и антитеррористическую операцию на Северном Кавказе (тем смешнее слышать упреки Москвы в адрес Украины за проводимую ею АТО на востоке страны), а также войну с Грузией в августе 2008 г. В связи с этим Кремль, вероятно, посчитал, что жестко расправиться с Украиной ему выгоднее, чем жить туманными перспективами "мягкой" победы.

Сегодня кажется, что в условиях украинского кризиса Россия просто не могла вести себя по-другому. "Возвращение" Крыма имело огромное символическое значение, потенциал которого сейчас используется в пропагандистских целях.

Российская власть патологически боится "цветных революций". Первой, которая действительно напугала Кремль, стала "Оранжевая революция" на Украине. Сегодняшняя гражданская активность украинского общества вновь заставила его нервничать, и своими действиями в соседней стране Россия хочет показать (в первую очередь - своим гражданам), что ничем хорошим восстания такого рода не заканчиваются.

Украинские события можно интерпретировать и с точки зрения противостояния ЕС и (в перспективе) ЕЭС. В данном случае Украина является потенциальной "добычей" или возможной буферной зоной. Тактика Москвы понятна: не позволить Киеву сблизиться с Европой. Другой важный тактический шаг - возможное отторжение большой части территории Украины и создание мифической Новороссии. Это геополитическое новообразование также потенциально могло бы присоединиться к Таможенному союзу, а затем и к ЕЭС. Поэтому действия Кремля не вызывают у него никакого когнитивного диссонанса.

Однако они вызывают его у ближайших союзников России - Белоруссии и Казахстана.Это показывает непонятная и переменчивая позиция данных стран относительно того, что происходит на Украине.

Во-первых, действия Москвы говорят о возрождении ее имперских амбиций, и Белоруссия с Казахстаном могут попытаться спроецировать нынешнюю ситуацию на Украине на себя. Например, в России принято называть белорусов братским народом, но недавно так же называли и украинцев, что тем не менее, когда понадобилось, не помешало Москве перейти к использованию в отношении них таких терминов как "фашисты" и "бендеровцы".

Нервничать приходится и Астане, потому что существует проблема "северного Казахстана", где в основном проживают этнические русские, что делает регион похожим на восточную часть Украины.

Можно сказать, что Белоруссии и Казахстану приходится лавировать между восприятием угроз себе и риском не угодить России. Тем не менее и Минск, и Астана достойно справляются с этой задачей. Трудно сказать, грозит ли им "украинский сценарий". Украина на протяжении нескольких десятилетий находилась в состоянии выбора между восточной и западной геополитической зоной влияния, а Белоруссия и Казахстан практически все это время были для Москвы "своими", и им в отношениях с Россией позволялось больше, чем другим.

Об этом в частности свидетельствует встреча глав государств-членов ТС, которая состоялась в конце апреля в Минске. Планировалось, что в ходе саммита будет достигнуто окончательное соглашение относительно начала работы ЕЭС с 1 января будущего года, но он закончился без ожидаемых результатов. Главным виновником такого исхода переговоров стал А.Лукашенко, который пытался выторговать Белоруссии дополнительные экономические преференции. После этого пошли разговоры о том, что реально ЕЭС будет создан не в 2015 г., а в ближайшее десятилетие - до 2025 г.

Обобщая, следует заметить, что после действий России на Украине у Белоруссии и Казахстана прибавилось объективных и субъективныхаргументов против EЭС. Однако мечта Кремля подписать договор о создании союза 29 мая в Астане на заседании Высшего Евразийского Совета сбылась. Тем не менее судьба ЕЭС едва ли будет легкой. Ни Белоруссии, ни Казахстану не нужен аналог Советского Союза с военно-политическим доминированием Москвы: их авторитарные лидеры больше всегобоятся потерять свою абсолютную власть, а имперские амбиции России актуализируют эту угрозу.

Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 3 июня 2014 > № 1091955


Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 30 мая 2014 > № 1088422

ПУТИНСКИЙ ЕВРАЗИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ - НЕВЫГОДНАЯ СДЕЛКА ДАЖЕ ДЛЯ РОССИИ (" BLOOMBERG BUSINESSWEEK ", США )

Кэрол Мэтлэк (Carol Matlack)

Владимир Путин называет это противовесом мировым экономическим сверхдержавам. В четверг он договорился с президентами Казахстана и Белоруссии о формировании нового торгового блока - Евразийского экономического союза - с планами присоединить к нему бывшие советские республики Армению и Киргизию в ближайшем будущем.

"Подписанный договор имеет действительно эпохальное, историческое значение, открывает самые широкие перспективы для развития экономик и повышения благосостояния граждан наших стран", - заявил Путин на церемонии подписания договора в столице Казахстана Астане.

К сожалению для российского президента, новый блок явно не дотягивает до крупных лиг. Даже после присоединения Армении и Киргизии его общий ВВП размеров в 2,6 триллиона долларов составит лишь одну пятую от ВВП Евросоюза или США и меньшей одной трети ВВП Китая. На Россию придется 80% ВВП всего блока, а также примерно такая же доля его населения, составляющего около 178 миллионов человек. Создание союза "не станет знаковым событием на радаре глобальной экономики", говорит Нику Попеску, аналитик из европейского Института исследований безопасности, базирующегося в Париже.

Российские мотивы, скорее, носят политический, а не экономический характер. "Евразийский союз - это реализация геополитической мечты Путина", - заявил Николай Петров из московского Карнеги-центра изданию Bloomberg News, добавив, что он является "демонстрацией того, что Россия не одинока".

Однако станет ли союз выгодной сделкой для присоединившихся к нему стран? Бывшие советские республики углубили свои торговые связи с Европой и Китаем в последние годы. ЕС сейчас является главным торговым партнером России, Казахстана и Армении, в то время как Китай - лидирующий торговый партнер Киргизии. В то же время, отмечает Попеску, объем торговли между Россией, Белоруссией и Киргизией сократился на 7% в прошлом году.

Евразийский союз будет продвигать торговлю между странами-членами, повышая пошлины на товары из других стран. То, к чему это может привести, уже можно увидеть в Казахстане, который поднял импортные пошлины, присоединившись к Таможенному союзу, созданному до нового экономического блока. "Представителям среднего класса страны теперь приходится покупать произведенные в России машины низкого качества вместо тех, что импортируются свободно", - написал в прошлом году экономист Андерс Аслунд из вашингтонского Института международной экономики имени Питерсона.

Армения и Киргизия, являющиеся членами ВТО, просят Россию компенсировать им вероятные негативные последствия присоединения к Евразийскому экономическому союзу, ведь режим пошлин, скорее всего, является нарушением правил ВТО. Даже бывший украинский пророссийски настроенный президент Виктор Янукович никогда не обещал присоединиться к евразийскому блоку, хотя и был сторонником тесных торговых связей с Россией.

Так почему же другие страны присоединяются к союзу? Казахский президент Нурсултан Назарбаев старается сохранить хорошие отношения с Москвой - частично из-за того, что его страна экспортирует большинство своей нефти через российские трубопроводы. У Армении с Россией - партнерство в сфере безопасности, а Киргизия боится остаться изолированной и подверженной экономическому давлению со стороны Китая. У Белоруссии не было особого выбора, так как ее экономика потерпит крах без поставляемых со значительными скидками российского газа и нефти.

Аслунд полагает, что этот союз навредит России так же сильно, как и ее соседям. "Неустанная российская агрессия - попытки объединить страны в союз - превращает потенциальных друзей во врагов, - написал он. - России различными путями придется заплатить за убытки, которые другие страны терпят из-за нее".

Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 30 мая 2014 > № 1088422


Россия. Казахстан > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 29 мая 2014 > № 1092239

40 СТРАН ХОТЯТ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ЗОНЕ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ С ТАМОЖЕННЫМ СОЮЗОМ

40 стран хотят присоединиться к зоне свободной торговли с Таможенным союзом, сообщает Tengrinews.kz. Об этом в ходе брифинга в Астане сообщила директор института евразийской интеграции Жанаргуль Кусмангалиева .

"Уже около 40 стран заявили о намерении присоединиться к зоне свободной торговли с Таможенным союзом. В их числе Турция, Индия, Новая Зеландия, Вьетнам и другие. Налаживается сотрудничество с целыми блоками, такими как Европейский союз и Организация экономического сотрудничества и развития. Но и это еще не все. Интерес к налаживанию к беспрепятственной торговле с Евразийским экономическим союзом проявило крупнейшее интеграционнное объединение Америки Mercosur", - сообщила она.

Глава института евразийской интеграции напомнила, что одной из первых к странам евразийской интеграции сможет присоединиться Армения.

Ранее институт евразийской интеграции провел социологический опрос среди казахстанцев. Большинство респондентов, а это 95,6 процента, поддерживают Евразийский экономический союз. "Исследования показали, что наше общество воспринимает участие Казахстана в интеграционных процессах как ключевое развитие страны", - привела данные опроса Жанаргуль Кусмангалиева, отметив, что 77 процентов опрошенных граждан и 84 процента аналитиков считают необходимым и дальше развивать интеграционные процессы в рамках Евразийского экономического союза.

Как ранее сообщало ИА REGNUM , сегодня, 29 мая, договор о Евразийском экономическом союзе был подписан в Астане президентом РФ Владимиром Путиным, президентом Белоруссии Александром Лукашенко и президент Казахстана Нурсултаном Назарбаеввым.

Документ призван развивать интеграцию между странами. Эти три страны будут осуществлять согласованную политику в энергетике, промышленности, сельском хозяйстве и транспорте.

Парламенты трех государств должны ратифицировать договор до конца 2014 года. С 1 января 2015 года Евразийский экономический союз должен начать функционировать

Россия. Казахстан > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 29 мая 2014 > № 1092239


Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 16 мая 2014 > № 1077223

РОССИЯ ПОКУПАЕТ ЛОЯЛЬНОСТЬ ЗА ЕВРОПЕЙСКИЕ ДЕНЬГИ (" DIENAS BIZNESS ", ЛАТВИЯ )

Лива Мелбарзде (Līva Melbārzde)

Создание Евразийского экономического союза не является альтернативой интеграции в Европу, потому что в упомянутом союзе доминирует механизм подкупа.

Совсем скоро - 29 мая - Россия, Белоруссия и Казахстан готовятся подписать договор о создании Евразийского экономического союза. Это будет следующий шаг после образованного в 2011 году российского Таможенного союза и середина пути к цели президента России Владимира Путина - к Евразийскому союзу, который многие эксперты назвали Советским Союзом в новом звучании. Евразийский союз - идея президента Казахстана Нурсултана Назарбаева для стимулирования транзита, за которую Путин ухватился с большим пылом и, по сообщениям некоторых СМИ, уже пригласил присоединиться также Китай и Индию. Решатся ли Китай и Индия на такой геополитический шаг, пока сомнительно, потому что для этих государств важны отношения с другой мировой сверхдержавой - США, но следующие члены Таможенного союза уже известны, это Кыргызстан и Армения.

От российских предпринимателей слышны резкие отзывы: идея Таможенного союза хороша, но на практике она себя не оправдывает из-за работы таможни России, потому что товары могут на неопределенное время, иногда на несколько недель залеживаться в российских портах.

Важно также посмотреть, на что в действительности опирается идея Евразийского союза. И тут мы видим, что это очевидный брак по расчету, основанный на взаимозависимости. Да, Европейский союз тоже основан на расчете, но он больше ориентирован на сотрудничество самостоятельных государств во имя благополучия. В свою очередь, экономическая структура бывших советских республик создана так, что они по-прежнему неспособны по-настоящему функционировать самостоятельно, зависимость регулярно стимулируется российскими финансовыми инъекциями. Пример - перед подписанием важного договора 29 мая президент Белоруссии Александр Лукашенко "выбил" у России еще несколько миллиардов евро кредитов для решения экономических проблем своей страны. После создания Евразийского экономического союза пирог дотаций обещает быть еще жирнее. Но откуда Россия берет деньги для выполнения своих обещаний? По последним сведениям, инвесторы все больше отворачиваются от российского рубля. В марте спрос в России на иностранную валюту, в особенности на доллар США и евро, по данным Центрального банка России, возрос на 14,9%.

Это самый высокий показатель с 2009 года, который в сравнении с февралем вырос на 50%. Россияне также рекордными темпами переместили в более надежные места свои вклады в иностранной валюте - в целом 6,9 миллиардов долларов. За первые три месяца этого года рубль потерял свою стоимость по отношению к доллару на 9%, а к евро - на 8%. Такая ситуация создает довольно угрожающую картину для перспектив российской экономики.

Большую часть бюджета России образуют деньги, полученные за нефть и газ, львиную долю которых, как свидетельствует статистика, платит именно Европа. Вместе с этим, выходит, что исполнение обещаний и жизнеспособность Евразийского союза напрямую основаны на платежах европейцев. Это позволяет под новым углом посмотреть на то, кто окажется в большем проигрыше в случае усиления экономических санкций, и нажать на кнопки мирового соглашения. Россия в настоящее время экспортирует в Европу 70% своей нефти. С альтернативными поставками этого ресурса проблем в мире нет. С газом ситуация сложнее, но с учетом глобального развития газовой отрасли, при целенаправленной работе и эту зависимость в течение нескольких лет можно устранить, хотя это, разумеется чего-то будет стоить.

Однако это будет стоить много миллиардов долларов и России, если она в будущем захочет переориентировать свои энергоресурсы хотя бы в Азиатский регион. Это время и деньги, которых у Путина, возможно, вовсе нет. Вопрос также в том, как долго российские автономные регионы, в особенности богатая полезными ископаемыми Якутия, готовы оплачивать своим ресурсами мечты Путина о мировой сверхдержаве.

Перевод: Лариса Дереча.

Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 16 мая 2014 > № 1077223


Армения. Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 28 апреля 2014 > № 1070448

НЕ ПОЗВОЛЯТ, ЧТОБЫ ТОЛЬКО ОДНА РПА НРАВИЛАСЬ РОССИИ (" ZHAMANAK ", АРМЕНИЯ )

Арам Аматуни (???? ????????)

Ожидается, что 29-го апреля в Минске Армения подпишет договор о вступлении в Таможенный союз. Эти сведения, кажется, подтвердил также и исполнявший обязанности министра экономики - Ваграм Аванесян, хотя потом опроверг.

В целом, вопрос о вступлении Армении в Таможенный союз превратился в загадочную историю, где уже сложно понять, где начало, а где конец, и создается такое впечатление, что автору этой истории - Москве, на самом деле, нужно всего лишь сохранить Армению в качестве заложника в этом процессе. 29-го апреля Серж Саргсян поедет в Минск, и примет участие в заседании президентов стран - членов Таможенного союза.

И, несмотря на взаимоисключающие сведения из Армении, тем не менее, нужно иметь в виду одно: власти Армении до последнего момента могут и не знать, что будут делать в Минске. Как и 3-го сентября, до последнего момента не знали, что произойдет в Москве после встречи с Путиным. Так что, какое-либо подтверждение или опровержение со стороны Армении, по большому счету, не является основанием с точки зрения информации о подписании или не подписании. Все скажет Москва в последний момент.

Тем не менее, в настоящее время, в создавшейся политической ситуации в Армении, вокруг подписания Сержем Саргсяном договора о вступлении в Таможенный союз, возникает интересная картина. Подпись Сержа Саргсяна потом должна быть ратифицирована в парламенте Армении. А в парламенте создалась интересная ситуация. Абсолютное правящее большинство, по сути, уменьшилось. Правда, не роковым образом, а всего лишь в объеме шести депутатов партии "Оринац еркир" (ПОЕ). ПОЕ вышла из правительственной коалиции. Однако, этих шестерых депутатов, по сути, достаточно для того, чтобы Республиканская партия Армении (РПА) подошла, к так называемому, критическому минимуму - 69 депутатов, при минимуме, составляющем 66 депутатов.

И, таким образом, если подпись Сержа Саргсяна относительно вступления в Таможенный союз поступит в парламент, то, по сути, республиканское большинство должны, в прямом смысле слова, все, как один явиться на заседание, чтобы голосованием ратифицировать ее. В противном случае, кто знает, что может быть. В конце концов, будет очень рискованно надеяться на этих 66 депутатов, и для подстраховки нужно присутствие всех 69-и депутатов.

Теоретически, существует вариант того, что Серж Саргсян сможет, таким образом, сорвать ратификацию, и освободить Армению от Таможенного союза. Однако, здесь, конечно понимаем, что на практике такое развитие событий исключается. Исключается по причине того, что, если бы власти Армении могли каким-либо образом поставить Россию перед фактом, и имели бы шанс пойти против России, то не подписали бы договор, вместо того, чтобы подписать, а потом сорвать ратификацию в парламенте. Ратификация в парламенте является формальной процедурой, депутаты парламентского большинства - это люди, лишенные воли, политического сознания, чувства государственного достоинства, и сделают все, чтобы удовлетворить, и не провоцировать Россию. Однако, на практике, причиной исключения такого сценария является не только это.

Проблема в том, что в этом вопросе неправительственные силы не оставят РПА. Они заявили, что вступление в Таможенный союз является необратимым фактом. И значит, с таким железным обоснованием они проголосуют за ратификацию подписи Сержа Саргсяна, заявив, что, проголосовав против, они бы все равно ничего не изменили. Тем более, что, так называемые, неправительственные силы однажды уже проголосовали за подписание соглашения, заключенного против суверенитета Армении, в рамках ОДКБ. Согласно этому соглашению, Армения не может осуществлять военное сотрудничество с третьими странами, без единогласного одобрения стран ОДКБ. И в пользу этого соглашения, которое нарушает права Армении на принятие суверенных решений, проголосовали не только республиканцы, но и неправительственные силы. "Против" проголосовали всего несколько депутатов.

Так что, в вопросе Таможенного союза неправительственные силы не оставят РПА одну. Не позволят, чтобы РПА нравилась России в одиночку, и, чтобы их усилия за последние месяцы пропали даром. Так что, в 131-местном парламенте Армении Россия имеет минимум 120 голосов. Тем более, что перед этим во внутриполитическом поле Армении произошли также процессы консолидации. Система власти в Армении не в юридическом, а в политическом смысле консолидировалась в лице премьер-министра Овика Абрамяна. Криминально-олигархическая система Армении стала монолитной, и сейчас, по сути, занимается разработкой новых правил взаимоотношений внутри монолита, распределением новых ролей. А это означает, что конечный результат должен быть одобрен Москвой.

Следовательно, по крайней мере, в этой стадии никто не попытается, хотя бы, исходя из внутренних тактических соображений, каким-то образом выступить против продвижения Сержа Саргсяна в сторону Таможенного союза, потому что Москва может неправильно понять. Особенно то, что Путин сегодня явно нервничает, и даже в своей бывшей супруге видит какие-то вызовы. Свидетельством этого является его ответ на вопрос, озвученный во время его пресс-конференции. Когда Путина спросили о том, не собирается ли он жениться, неизвестно почему, он решил подразнить супругу, сказав, что сначала должен найти жениха для нее, потом только подумать о себе. Так что, с Путиным сейчас нужно быть очень осторожным, и армянские политические силы, наверно, будут руководствоваться подходом: "Посмотри на жену Путина, и пожалей себя".

Армения. Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 28 апреля 2014 > № 1070448


Россия. ЮФО > Связи с Россией и СНГ > ria.ru, 16 апреля 2014 > № 1053350

Российские регионы и граждане собрали почти 5 миллиардов рублей на поддержку Крыма и Севастополя, сообщил на заседании Совета Федерации в среду председатель комитета верхней палаты по бюджету Сергей Рябухин.

Он отметил, что на сайте Совфеда опубликована информация о трех расчетных счетах, в том числе "Красного креста", в счет которой можно перечислить деньги. "Сумма почти в 5 миллиардов — промежуточный итог, не учитывающий сборы "Красного креста", — уточнил он.

Многие регионы оказали материальную помощь Крыму, отправив в республику гуманитарные грузы, добавил сенатор.

Он сообщил также, что Минтранс ставит своей целью увеличить авиапассажиропоток в Крым с прошлогодних 340 тысяч человек до полутора миллионов в год. "Это связано с возможными рисками по железнодорожным перевозкам", — заявил Рябухин.

Россия. ЮФО > Связи с Россией и СНГ > ria.ru, 16 апреля 2014 > № 1053350


Россия. ПФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 25 марта 2014 > № 1091237

ТОВАРООБОРОТ ОРЕНБУРЖЬЯ СО СТРАНАМИ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ВЫРОС НА 34,9%

Благодаря интеграционному объединению товарооборот Оренбургской области со странами Таможенного союза увеличился на 34,2%, достигнув 2,9 миллиардов рублей. Из них на долю Казахстана приходится 62%, на долю Белоруссии - 38%. Об этом на встрече с журналистами 25 марта сообщил заместитель министра культуры и внешних связей Оренбургской области - начальник управления международного сотрудничества Александр Калинин, передает корреспондент ИА REGNUM .

Вывоз продукции и услуг в рамках Таможенного союза вырос на 46,2% и составил 2,4 млрд долларов, ввоз снизился на 2,9% и составил 510,5 млн долларов. В итоге региональный внешнеторговый оборот Оренбургской области с учетом Казахстана и Белоруссии в 2013 году превысил 5,7 млрд долларов.

Крупнейшими участниками внешнеторговой деятельности по экспорту являются ОАО "Уральская сталь", ОАО "Оренбургнефть", ОАО "Орскнефтеоргсинтез", ОАО " Новотроицкий завод хромовых соединений ", ОАО "КГОК "Оренбургские минералы", ОАО "МК "Ормето-ЮУМЗ", ООО "Оренбургский радиатор".

За 2013 год зарубежными партнерами инвестировано в региональную экономику более 300 млн долларов. Основной объем средств привлечен в обрабатывающие производства (44,9% регионального объема иностранных инвестиций), в добычу топливно-энергетических полезных ископаемых (27,8%), операции с недвижимым имуществом (19,5%), а также в производство и распределение электроэнергии, газа и воды, в оптовую и розничную торговлю, транспорт и связь и строительство.

Александр Калинин отметил, что в 2014 году предстоит большая работа по подготовке и передаче в торговые представительства РФ за рубежом паспортов наиболее перспективных инвестиционных проектов, созданию переводных сайтов Оренбургской области по торговым и инвестиционным проектам, организация торгово-экономических миссий области в Китай, Казахстан, Иран, Нидерланды. Предполагается дальнейшее развитие приграничного сотрудничества с сопредельными территориями Казахстана: Актюбинской, Западно-Казахстанской и Костанайской областями, активное участие в проекте Приволжского федерального округа "Волга - Янцзы", формирование механизма господдержки экспорта и проектов импортозамещения на региональном уровне.

Россия. ПФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 25 марта 2014 > № 1091237


Россия. Африка. ЮФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 21 марта 2014 > № 1099247

АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ РАСШИРЯЕТ СОТРУДНИЧЕСТВО СО СТРАНАМИ АФРИКИ

В Астраханской области с краткосрочным рабочим визитом находится Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Бенин в Российской Федерации Анисет Габриэль Кочоф . Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе главы региона 21 марта, сегодня на встрече с астраханским губернатором Александром Жилкиным он предложил организовать поездку в регион делегации послов из стран континента для обсуждения возможностей сотрудничества в различных сферах.

В приветственном слове глава области отметил, что сейчас регион активно укрепляет взаимодействие со странами Прикаспия в связи с "серьезными экономическими процессами, связанными с крупными проектами по индустриализации, созданием новых производств". Но у Астраханской области в целом и у региональных вузов, в частности, есть инициативы, которые могут быть интересны представителями африканского континента. К примеру, в АГУ, АГТУ и АГМА учатся студенты, как из прикаспийских стран, так и из государств Африки, в том числе из Бенина, поэтому активизацию сотрудничества, по мнению губернатора, можно начинать с гуманитарных образовательных проектов.

Говоря об укреплении взаимодействия в образовательной сфере, посол напомним, что в свое время Советский Союз очень активно готовил кадры для африканского континента, в вузах страны училось около 100 тысяч студентов из Африки, многие вернулись и заняли руководящие посты, к примеру, среди выпускников - президенты Анголы и Мозамбика. И сегодня эта традиция возвращается. Тем более что Африка продолжает нуждаться в квалифицированных кадрах, особенно в инженерах, специалистах в области медицины и сельского хозяйства.

Анисет Габриэль Кочоф предложил губернатору пригласить в регион делегацию послов из 15 африканских стран, чтобы они убедились, что перспективными в России являются не только Москва и Санкт-Петербург, но и такие города, как Астрахань. Поездка запланирована уже на июль этого года.

Россия. Африка. ЮФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 21 марта 2014 > № 1099247


Россия. Евросоюз > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 21 марта 2014 > № 1040003

ЕВРАЗИЙСКИЙ КОРИДОР: УТОПИЯ ИЛИ РАЗУМНАЯ ИДЕЯ? (" L'OPINIONE ", ИТАЛИЯ )

Марио Леттьери (Mario Lettieri), Паоло Раймонди (Paolo Raimondi)

Пока дует ветер новой холодной войны и риск конфликта из-за ситуации на Украине увеличивается, выдающиеся российские экономисты и ученые предлагают план мирного инфраструктурного, экономического и культурного развития в пределах евразийского континента.

11 марта этого года в Москве президент ОАО "Российские железные дороги" Владимир Якунин при поддержке Российской академии наук (РАН) предложил проект больших инвестиций в инфраструктуру, который называется "Трансевразийский пояс развития" (ТЕПР). Авторы настоящей статьи были среди немногих иностранцев, приглашенных на доклад Якунина в президиуме Российской академии наук. После научной оценки этого проекта со стороны РАН он теперь готов к представлению и обсуждению в различных государственных административных институтах.

Речь идет о мегапроекте, для реализации которого в ближайшие годы могут потребоваться инвестиции в сотни миллиардов евро, чтобы связать современной инфраструктурной сетью российское побережье Тихого океана с европейскими странами вплоть до Атлантики. В этом транспортном коридоре помимо железных дорог и автострад предлагается развивать электрические, коммуникационные, газопроводные нефтепроводные и водопроводные сети. В будущем предполагается создание прямых связей с Китаем, который уже давно активно ведет сходную политику евразийского развития через создание современного Великого шелкового пути, а также с Северной Америкой через реализацию железнодорожной связи с Аляской через Берингов пролив.

Конечно, стратегическая цель проекта идет дальше реализации транспортного коридора. Предполагается комплексное развитие 200-300-километрового пояса со строительством новых городов и производственных центров. По мнению Якунина, такой проект мог бы привести к созданию 10-15 новых видов промышленности на основе новых технологий. Эта идея может показаться фантастической. Но Россия давно старается разработать экономическую стратегию, способную мобилизовать и объединить социальные, культурные и духовные силы всего населения вокруг великого проекта.

Таким образом, делается попытка решить демографическую проблему в стране, население которой сильно сократилось за последние двадцать лет, а рождаемость снизилась. Этот проект мог бы помочь постепенно заселить территории Сибири и Дальнего Востока, где почти никто не живет. На самом деле, в прошлом население России всегда объединялось вокруг великих проектов, которые сначала казались невыполнимыми. В качестве самых известных примеров можно привести строительство более ста лет тому назад Транссибирской магистрали длиной 9300 километров, план электрификации Советского Союза и космическую программу. Якунин напомнил, что недавно было решено сделать долгосрочные инвестиции в модернизацию Транссибирской и Байкало-Амурской магистралей.

Глобальный кризис, разразившийся в начале XXI века, может стать важным стимулом для нового соглашения России с Европейским Союзом и с Соединенными Штатами и дать ответ на политику деиндустриализации, которая ударила по всем этим зонам. Утопия постиндустриального общества провалилась, кризис можно было бы преодолеть с помощью новой и современой индустриализации. В мире, где господствует обмен товарами и технологиями, Трансевразийский пояс развития должен сблизить интересы трех великих экономических систем и в то же время дать гарантию геополитической безопасности для всех. Разумеется, такой мощный проект может быть реализован только с участием всех заинтересованных стран, начиная с Европейского Союза, чей технологический вклад незаменим. Для Европы и для Италии появились бы перспективы технологической модернизации, занятости и нового бизнеса для предприятий. Такой разговор в деликатный момент развития отношений стран "Большой восьмерки" может показаться фантастическим, но мы считаем, что надо думать о новых фазах глобального развития и о новом мирном и интегрированном геополитическом устройстве.

Марио Леттьери - бывший заместитель министра экономики в правительстве Проди.

Паоло Раймонди - экономист.

Россия. Евросоюз > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 21 марта 2014 > № 1040003


Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 21 февраля 2014 > № 1018281

КРАТКОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ К ЕВРАЗИЙСКОЙ МЕЧТЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА (" THE GUARDIAN ", ВЕЛИКОБРИТАНИЯ )

Хорошая новость состоит в том, что товарооборот между тремя членами Таможенного союза увеличился в три с лишним раза. Плохая новость заключается в том, что все это может привести к дефициту кружевных бюстгальтеров в России и у ее соседей, а возможно, и к новой холодной войне.

Это довольно легкомысленное предисловие к серьезной теме. Мечта Путина о создании Евразийского союза, призванного стать обширным торгово-политическим объединением, простирающимся от Китая до границ ЕС, начала оформляться в 2010 году, когда был создан Таможенный союз, связавший зоной свободной торговли Россию, Казахстан и Белоруссию.

Небрежно сформулированный регламент Таможенного союза о гигроскопичности искусственных материалов спровоцировал яркие протесты любительниц кружевного белья в казахстанском городе Алма-Ата. Эксперты предупреждают, что если в регламент до 1 июля не будут внесены изменения, 90% находящегося на складах Таможенного союза женского белья может быть уничтожено.

Однако Путин планирует к 2015 году превратить Таможенный союз в "мощное наднациональное объединение" суверенных государств по типу Евросоюза, которое объединит экономики, правовые системы, таможенные службы и армии его членов, создав мост между Европой и Азией, а также конкуренцию ЕС, США и Китаю.

Хотя Путин назвал распад Советского Союза "величайшей геополитической катастрофой 20-го века", он отрицает, что стремится к его возрождению. Но Запад в этом не уверен. Бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон назвала Евразийский союз "шагом по ре-советизации" региона, добавив при этом весьма зловеще: "Мы знаем, какова его цель".

Каковы бы ни были конечные устремления Путина, евразийский торговый блок будет обладать значительным весом и влиянием. В трех странах-членах сегодняшнего Таможенного союза проживает примерно 165 миллионов человек, а их совокупный ВВП составляет около 2,3 триллиона долларов. В будущем годы в него вступит Киргизия, а также Армения (большинство обозревателей полагают, что это решение Ереван принял после того, как Кремль "выкрутил ему руки").

Но другие страны региона убедить не удалось. Азербайджан и Молдавия, соблазняемые Евросоюзом, желания вступить в это объединение не проявляют. То же самое можно сказать об Узбекистане, Туркмении и Таджикистане. Грузия в 2008 году воевала с Россией, и поэтому она проявляет еще большую настороженность. А Украина, которую сотрясают протесты с тех самых пор, как ее президент в конце прошлого года отказался подписывать торговый пакт с ЕС, вряд ли захочет вступать в любой союз, где главенствует Москва.

Многие аналитики сомневаются в том, что давление со стороны Кремля, пусть даже самое мощное, заставит некоторые из этих стран присоединиться к Таможенному союзу. У остальных возникают вопросы по поводу целесообразности вступления и связанных с финансовыми стимулами издержек от экономического и политического партнерства России с диктаторской Белоруссией, испытывающей дефицит денежных средств. Кроме того, нет уверенности в том, что сами русские готовы приветствовать каждого в составе Таможенного союза в его окончательном виде - ведь это может повлечь за собой наплыв рабочих-мигрантов.

"Евразийский проект - это мираж постсоветского архипелага, в котором авторитарные лидеры используют друг друга для сохранения собственной власти", - написала недавно автор книги "Россия Путина" Лилия Шевцова. Экономист Андерс Аслунд (Anders Aslund) пошел еще дальше, назвав грандиозный путинский план "неоимпериалистической дырой", в которую все глубже закапывается Россия.

Судя по всему, запрет на синтетическое белье - это только начало.

Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 21 февраля 2014 > № 1018281


Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 14 января 2014 > № 981747

Насильно ничего не получится

("Аравот", Армения)

Арам Абрамян (???? ??????????)

Чтобы Россия сумела колонизировать и подчинить бывшие советские республики, она должна предложить более высокую культуру (культура, конечно, не в узком смысле «песен и плясок»), чем имеют эти новые независимые государства, и предложить им модернизированную программу. Иначе, если даже газ будет поставляться бесплатно, или, в частности, в Армении на каждом километре понаставят «Смерчи» или «Искандеры», все равно, колонизации не получится.

Мы дошли до определенного уровня культуры (да, воздадим должное царской России и Советам – и при их содействии), что владычествовать над нами на более низком уровне невозможно. Самое глупое, что может сегодня сделать Россия, это запретить европейскую культуру, сказав: «Эти цивилизационные стандарты будете получать через нас и в нашей интерпретации» (что и пытается совершить посредством «таможенных» инструментов). Даже в советский период, в условиях «железного занавеса» такая изоляция не привела к полному результату, например, в конце 60-х западная «рок-культура» добиралась до нас через разные «лазейки». Сейчас это вообще исключено, в условиях интернета и других технологий, сегодня, когда выросло поколение, не видевшее Советов, на фоне которого наши представления порой не блистают свежестью. Вчера я встретился со студентом, который казался довольно развитым, меня не знал, даже не слышал моего имени, потому что не читает армянских газет, не смотрит местное телевидение, однако, по его словам, каждое утро в интернете читает «Нью-Йорк таймс», «Уолл-Стрит джорнэл». Если говорит правду, то очень хорошо.

«Подчинить» насильно, силой можно только в условиях «железного занавеса», что в XXI веке невозможно технически: сегодня даже в самой глухой африканской деревушке человек имеет возможность получать информацию, что такое стандарты жизни, производства, технологий, образования, одним словом – культуры (в широком смысле). И уж тем более народы России, Армении, других стран бывшего советского пространства – со своим высоким культурным цензом. Если раньше сусловские идеологи могли обманывать: «да, мы плохо живем, но у них преследуют чернокожих», то сейчас сурковские идеологи обмануть не могут: «да, мы живем плохо, но у них проводятся гей-парады».

Несмотря на то, что на Западе есть эти и множество других неприемлемых явлений, они совершенно не «оправдывают» нашу плохую жизнь. Короче говоря, для создания империи ты должен предложить нечто более привлекательное, чем газ или оружие.

Недавно по CNN смотрел аналитический обзор (программа называется GPS, автор – Фарид Закариа), информационным поводом для которого стало следующее: во время похорон Манделы к Раулю Кастро подошел Обама и поздоровался с ним за руку. В истории двух государств это первый случай. Закариа по этому поводу заметил, что проводимая на протяжении десятилетий политика блокады, смены режима на Кубе не привела ни к какому результату. Может, настало время придумать что-то другое?

Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 14 января 2014 > № 981747


Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 11 января 2014 > № 981726

Евразийский союз: российская гегемония, конструируемая в тени экономической интеграции

("Uluslarası Politika Akademisi", Турция)

Гектюрк Тюйсюзоглу (Göktürk Tüysüzoğlu)

Доминирование евроатлантического мира в системе международных отношений мало удовлетворяет Россию, поэтому Москва анализирует альтернативы, способные в условиях мировой конкуренции позволить ей выйти на первый план и достигнуть или хотя бы приблизиться к былой силе периода холодной войны. В этой связи Россия стремится к созданию многополярного мира и, наряду с Китаем, является главным апологетом идеи многополярности, которая призвана поставить под сомнение евроатлантическую гегемонию. Заявления Владимира Путина, его подражающая советскому периоду политика, риторика и меры показывают, что с помощью «политики ближнего зарубежья» и образцов евразийской внешней политики Россия намерена создать новую региональную конструкцию, которая должна легитимировать ее систему представлений о многополярности.

Москва осознала необходимость в превращении в гегемона в ближнем зарубежье, а именно в Евразии, так как это позволит России стать мировым игроком, способным изменить баланс системы международных отношений, и, что важнее всего, оспорить политику и стратегию США. Инициатива по созданию Содружества независимых государств (СНГ), в рамках которой Москва обращалась к бывшим советским республикам, объявившим о независимости после распада СССР, и призывала их сплотиться вокруг российского лидерства и российской культуры, оказалась безуспешной. Это объясняется тем, что бывшие советские народы рассматривали СНГ как организационную структуру, воплощающую в себе советское наследие. Отсутствие со стороны СНГ каких-либо обещаний в экономической, технологической и финансовой сферах и акцент лишь на социально-культурную и географическую близость также обусловили безуспешность данного объединения. Современный проект Евразийского союза, который, как отмечается, будет «официально» претворен в жизнь в 2015 году, предполагается реализовать на евразийском материке уже в форме рациональной инициативы, которая берет за основу начало периода евроинтеграции и принимает во внимание экономические, торговые и энергетические проблемы и планы соседствующих с Россией бывших советских республик. Этот проект также говорит нам о том, что российская власть начинает понимать, как пользоваться инструментами «мягкой силы», столь необходимой для российской внешней политики.

В рамках проекта, фактическое начало которому положил «таможенный союз», объединяющий Россию, Казахстан и Белоруссию, на евразийском континенте, протягивающемся от китайской границы до границы с ЕС, начиная с 1 января 2012 года предпринимаются попытки создать крупный единый рынок с центром в России, а также придать ускорение политическому объединению региона, которое будет легитимировано экономической интеграцией. Начинающийся в рамках создания единого экономического пространства проект, как и при возникновении ЕС, на последней стадии реализации нацелен на достижение политической интеграции. В этой связи данная инициатива, называемая также Евразийский экономический союз, в условиях текущей конъюнктуры развивается на основе межправительственных консультаций и соглашений. В среднесрочной перспективе организационные структуры, в которые будут входить представители всех стран-членов, будут принимать и претворять в жизнь решения, касающиеся конкретных секторов, определенных политических сфер, и тогда процесс достигнет стадии экономико-технологической интеграции. То, что может возникнуть в долгосрочной перспективе и что, по сравнению с ЕС, заинтересованные стороны планируют осуществить быстрее и успешнее, это политическая интеграция, и именно она будет означать претворение в жизнь проекта Евразийского союза. И действительно, если сравнивать с ЕС и принимать во внимание отсутствие каких-либо глубоких расхождений в общественной жизни, социально-культурной структуре, политической системе государств, существующих на постсоветском пространстве и евразийском материке, можно прийти к выводу, что в плане политической интеграции Евразийский союз способен опередить ЕС. Евразийский союз — вовсе не то же самое, что и собирание воедино таких ведущих стран мира, как Германия, Франция, Великобритания... Каждая присоединяющаяся к этому проекту страна будет понимать, что Евразийский союз — это «организация-зонт», возглавляемая Россией и отражающая процесс возникновения российской региональной гегемонии.

Главная проблема на пути реализации проекта Евразийского союза заключается в том, что союз будет рассматриваться как попытка интеграции, противоречащая глобальным и региональным интересам ЕС и США в Восточной Европе и бассейне Черного моря, а также Китая в Средней Азии. Так, в последнее время мы наблюдаем, как между Россией и Китаем разворачивается региональная конкуренция в Средней Азии за господство в постсоветских республиках. Что касается глобального уровня конкуренции, альянс НАТО сохраняет намерение войти в Черноморский бассейн, стратегия расширения ЕС на Восток конфликтует с политикой ближнего зарубежья России, и находящиеся на этих пространствах государства в целом ориентируются на Запад. Все это делает осложняет реализацию российских планов. Используя в качестве козыря энергетику и манипулируя кризисами в регионах замороженного конфликта, Москва стремится реализовать свои интересы. Можно лишь задаться вопросом о том, насколько эта стратегия, которая до определенного момента была успешно осуществлена в Грузии, Азербайджане и на Украине, совместима с проектом Евразийского союза, являющимся воплощением «мягкой силы».

Позиция и будущее Украины — наиболее актуальный пример, который необходимо рассматривать в рамках российского проекта Евразийского союза. Пророссийская позиция пришедшего к власти после «оранжевой революции» руководства «Партии регионов» во главе с Виктором Януковичем и прежде всего отказ от соглашения об ассоциации с ЕС были гневно встречены как внутри страны, так и в США и ЕС. Если мы попытаемся понять, почему власти Украины преследуют такую стратегию, то придем к выводу, что основной элемент здесь — экономическое и политическое давление России на эту страну. В результате экспортных ограничений, прерываний поставок энергоресурсов, ценовой политики и поддержки сепаратистских движений в Крыму Москва фактически не оставила другого выбора властям Украины, кроме как пойти на сближение с Россией. Посредством предоставления пакета экономической помощи в объеме 15 миллиардов долларов и существенного понижения цен на энергоресурсы — мер, последовавших за отказом Украины подписать соглашение с ЕС, Москва стремилась показать, что именно она является настоящим другом Украины и обязательной составляющей ее внешнеполитического курса. Поскольку эту ситуацию осознала собравшаяся на Майдане толпа, она длительное время оказывала сопротивление, не собираясь освобождать площадь. Для России Украина — одна из важнейших частей проекта Евразийского союза. Так, она образует европейский вектор проекта и является «дверьми» в Черноморский бассейн.

Таможенный союз, сформированный из России, Белоруссии и Казахстана, и возникающее параллельно с ним Евразийское экономическое сообщество необходимо рассматривать вкупе с Организацией договора о коллективной безопасности. Если рассматривать все эти организационные структуры вместе, можно объяснить значение Евразийского союза. На сегодняшний день у Евразийского экономического союза по принципу Еврокомиссии возникла Евразийская экономическая комиссия. Этот действующий в Москве орган в данный момент состоит из представителей России, Казахстана и Белоруссии, входящих в состав таможенного союза, при этом бюджетные и кадровые вопросы главным образом решаются Россией. Ожидается, что в среднесрочной перспективе Евразийская комиссия будет координировать макроэкономические показатели, определять финансовую и энергетическую политику. Армения, Киргизия и Таджикистан — кандидаты на присоединение к Евразийскому экономическому сообществу. Украина же с августа 2013 года обладает статусом наблюдателя. Россия также призвала Грузию присоединиться к союзу. Однако премьер-министр Грузии Бидзины Иванишвили, как и Азербайджан, предпочитает идти на сближение с ЕС.

Можно сказать, что проект Евразийского союза представляет собой попытку России создать определенную региональную гегемонию на постсоветском пространстве в соответствии с ее глобальными интересами. Президент России Владимир Путин заявил о том, что официально проект будет претворен в жизнь в 2015 году. Также существуют круги, которые желают, чтобы в состав этого проекта вошла и Турция. В этой связи весьма показательно, что турецкое правительство настаивает на риторике присоединения к Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Однако чтобы присоединиться к проекту Евразийского союза, Турции потребуется отказаться от получения членства в ЕС, выйти из общего рынка с ЕС и к тому же выйти из состава НАТО. Такой выбор полностью изменит направление турецкой внешней политики и включит Турцию в зону российской гегемонии. Сделать такой выбор совсем не просто, и он может далеко не дешево обойтись Турции. Поэтому ожидать вступления Турции в Евразийский экономический союз (Евразийский союз) или ШОС не приходится.

Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 11 января 2014 > № 981726


Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 13 декабря 2013 > № 963056

ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ - АЛЬТЕРНАТИВА ЕС?

Поиск альтернативы между Западом и Востоком - так склонны комментировать иранские СМИ общественное противостояние в Киеве по поводу ассоциации Украины с ЕС или вступления ее в Таможенный союз, куда входит и Россия. Официальное издание страны Kayhan (07.12), сославшись на заявления проправительственных политиков Украины, написал, что последние, в один голос с официальными лицами России обвиняют оппозицию в подготовке в стране государственного переворота, пользуясь поддержкой западных стран во главе с США. В то же время, рассуждает издание, по убеждению некоторых комментаторов и наблюдателей, цель Запада с его попытками помочь украинской оппозиции - это "месть за провал режима оранжевых" и последующий приход к власти действующего президента Украины Виктора Януковича. Следующий выпуск Kayhan (08.12) в развитие темы заметил, что многие наблюдатели усматривают во всех этих попытках совершенно определенный замысел - снизить посредством свержения нынешнего политического режима Украины влияние России в этом регионе Восточной Европы. Прямым доказательством этого, рассуждает Kayhan, является визит главы МИДа ФРГ в Киев, его встречи с оппозиционными лидерами (в том числе и с участием манифестантов), что вызвало "резко негативную реакцию Москвы, расценившую это как попытки вмешательства во внутренние дела соседней с ней страны". А Hamshahri (07.12) так прокомментировала появившиеся в некоторых российских и западных СМИ сообщения о якобы заключенном во время встречи в Сочи президентов России и Украины соглашении о вхождении Украины в Таможенный союз: "Пока Запад старается склонить Украину к заключению торгового соглашения с ЕС, уже существуют свидетельства того, что официальный Киев все же предпочтет Россию Европе". Издание при этом упоминает публикацию газеты "Ведомости", которая, в свою очередь, сослалась на "авторитетный", подчеркнула Hamshahri, источник, а также на ряд публикаций западных СМИ, в частности статью Эдварда Лукаса, редактора The Economist по Восточной и Центральной Европе, сообщающих о якобы предоставленном Россией Украине займе в 15 млрд долларов, а также "скидке" в цене на поставляемый Украине газ - 200 долларов за 1000 кубометров вместо 500 долларов. При этом издание отметило, что Кремль официально не подтвердил подписание соглашения. Также газета процитировала "предупреждение" одного из лидеров украинских оппозиционных партий Виталия Кличко, заявившего, что в случае подписания подобного соглашения начнется "новая волна протеста украинского народа". Следующий выпуск Hamshahri (08.12) опубликовал заявление пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, сообщившего о том, что подобное соглашение не могло быть подписано в итоге встречи президентов России и Украины, действительно обсуждавших вопросы сотрудничества обеих стран в сфере энергетики. "Соглашение будет подписано только после соответствующего заключения особой рабочей группы", - цитирует издание официального представителя Кремля. Но, с другой стороны, в некоторые СМИ все же попали свидетельства о соглашении по вхождению Украины в Таможенный союз, продолжает Hamshahri. Издание также сообщило, что, между тем, украинская оппозиция требует "пролить свет" на подробности двусторонних переговоров в Сочи и снова предупреждает о "пагубных" последствиях подобного соглашения.

Освещая ситуацию на Ближнем Востоке, иранские СМИ, как в редакционных сообщениях и комментариях, так и цитируя иранских политиков, неизменно отмечают роль России в урегулировании сирийского кризиса. Javan (07.12), публикуя фрагменты выступления президента Ирана Хасана Рухани в Тегеране перед студентами Университета им. Шахида Бехешти, в котором, среди прочего, говорилось о ситуации на Ближнем Востоке, привел, в частности, такие слова Роухани относительно ситуации в Сирии: "Наша страна наряду с такими странами, как Россия, а также другими государствами ближневосточного региона, сыграла значительную роль в предотвращении новой войны в Сирии и на всем Ближнем Востоке". Другой выпуск Javan (09.12) отметил, что российский МИД в виду визита главы внешнеполитического ведомства РФ Сергея Лаврова в Тегеран обнародовал декларацию, в которой снова говорится о необходимости участия в мирной конференции по Сирии "Женева-2" влиятельных региональных сил, в том числе и Ирана: сообщается о значительной схожести позиций России и Ирана по сирийскому кризису и возможностях его разрешения. Тот же самый выпуск издания содержит отдельный материал, посвященный данной декларации российского МИДа (09.12). Детально пересказывая ее основные постулаты, Javan подчеркивает, что в ней, помимо Сирии, затрагивается проблема укрепления российско-иранского сотрудничества, право Ирана на обогащение урана для разработеи мирного атома, и, что особенно важно, как подчеркивает издание, говорится о необходимости регионального сотрудничества в связи с афганской проблемой, в частности, с целью борьбы с наркотрафиком. И далее, как утверждается в издании, многие аналитики начинают рассуждать о том, что Иран будет чрезвычайно заинтересован в дальнейшем расширении связей с Россией, равно как и Россия нуждается в партнерстве с Ираном; в частности, газетой цитируется сообщение канала Al Arabiya, в котором говорится, что в планах президента России Владимира Путина - создание Евразийского союза как альтернативы или даже противовеса уже существующему ЕС. Если такой союз будет создан, то в реализации Россией ее "панъевразийских чаяний" значительную роль предстоит играть именно Ирану, передает Javan.

Насколько идеи подобного союза имеют почву для реализации, возможно, и должны были показать состоявшиеся в Тегеране в середине недели переговоры министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова и его иранского коллеги Мухаммада Джавада Зарифа. Khorasan (12.12) на своей первой полосе представил анонс переговоров, приведя слова президента Ирана: "Наша цель - выйти в отношениях с Россией на уровень стратегического партнерства". Издание привело подробный отчет о переговорах двух министров иностранных дел по итогам совместной пресс-конференции, которую Лавров и Зариф дали в Тегеране в среду 11 декабря. Газета сообщила, что главы внешнеполитических ведомств обсуждали очень широкий спектр вопросов. Сюда входили женевские переговоры, сирийская проблема, поставки ЗРК С-300, строительство в Иране новой АЭС с российским участием и торгово-экономическое сотрудничество. Столь обширная повестка дня переговоров "от Женевы до Каспия" демонстрирует, насколько доверительный и дружественный характер приобрели отношения обеих стран, оптимистично утверждает Khorasan. В связи с результатами переговоров в Женеве по ядерной программе Ирана со странами "шестерки", особую актуальность приобрел вопрос строительства новой АЭС, и издание привело комментарий главы иранского МИДа: "Мы и наши российские друзья уже значительно приблизились к подписанию нового соглашения". Что касается деликатной темы поставок в Иран российских комплексов ЗРК С-300 и возникших ранее в связи с этим сложностей, то издание также привело ответ Зарифа на соответствующий вопрос российского журналиста: "Мы продолжаем переговоры в данной сфере, и нет сомнений, что этот вопрос будет разрешен, принимая во внимание достигнутый уровень доверительности наших двусторонних отношений".

Kayhan (07.12), сообщив о кончине бывшего лидера Южно-Африканской республики, "героя борьбы с западным колониализмом и апартеидом" Нельсона Манделы (президента ЮАР с 1994 по 1999 г.), отметила, что на это сообщение последовала реакция со стороны официальных лиц многих государств мира. "Высоко оценили личность и деятельность Н. Манделы президент Франции, канцлер Германии, президент Бразилии, лидеры государств Африки, Гаити, руководители Палестины, Италии, России и многих других государств мира", - пишет издание. Однако напрямую газета цитирует заявления только трех из них (не считая Генсека ООН Пан Ги Муна) - Барака Обамы, Дэвида Кэмерона и Владимира Путина. "Президент России Владимир Путин, выразив свои соболезнования в связи с кончиной Манделы, назвал его одним из самых выдающихся мировых политиков ушедшего века", - так отразило издание официальную реакцию российского руководства.

"Российские "дипломаты-мошенники" будут высланы из США", - под таким заголовком Khorasan (11.12) сообщает о громком скандале с участием 49 российских дипломатов и членов их семей. Как пишет издание, ссылаясь на РИА Новости, американская прокуратура обвинила их "сокрытии обманным путем" части своих доходов с целью получать льготную медицинскую помощь для своих малолетних детей; таким образом, в распоряжение "дипломатов-аферистов" за период с 2004 по 2013 гг. попало порядка 1,5 миллиона долларов, предоставленных системой здравоохранения США

Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 13 декабря 2013 > № 963056


Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 6 ноября 2013 > № 936258

А КАК С ЕВРАЗИЕЙ? (" LATVIJAS AVIZE ", ЛАТВИЯ )

Улдис Шмитс

Два года назад в октябре претендент на должность президента России Владимир Путин в газете "Известия" изложил идею о создании Евразийского союза на основе Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. Была заявлена цель - "достичь еще более высокого уровня интеграции", ликвидировав все барьеры на пути движения товаров, капитала и рабочей силы, и привлечь к проекту, прежде всего, страны СНГ. Уже тогда планировалось включение Киргизии и Таджикистана в это экономическое пространство, которое, как писал Путин, "объединяют общие ценности свободы, демократии и законов рынка". Совсем недавно стало известно, что к Таможенному союзу вынуждена присоединиться Армения, потому что Еревану приходится считаться с карабахским конфликтом и с "Газпромом", и ясно, что соответствующие рычаги приводятся в действие также в других местах, чтобы проект Кремля в 2015 году приобрел какие-то более конкретные очертания.

На Западе это первоначально многим напомнило старую песню в новом звучании, или известную попытку реанимировать СССР. Только на основе экономики капитализма. Советская концепция "дружбы народов", может быть, по-прежнему годится для отношений России и Белоруссии, но не как своего рода идеологический связующий материал для упомянутого пространства в целом. Это подтвердили и недавно вспыхнувшие после некого преступления беспорядки в Москве, и демонстрация силы против будто бы нелегальных иммигрантов. Хотя, как следует понимать, острие недовольства затронуло тех людей, которые по внешним признакам причисляются к "кавказцам" и которые могут быть гражданами России. Но, разумеется, в таких случаях не забывают также "азиатов" и других индивидов "неславянской" внешности. А именно: представителей тех рас, которые в будущем, по меньшей мере, теоретически смогут широко использовать данные Евразийским союзом возможности свободного движения рабочей силы.

В отличие от Западной Европы, например, Франции, где обычно бунтуют компактно живущие в определенных кварталах крупных городов мигранты и их потомки, в России во время погромов чаще всего страдают сами приезжие. Возможно, общим можно считать явление, иногда называемое перевернутой колонизацией, когда метрополии бывших империй наводняют жители подчиненных в свое время земель. И если Москва захочет последовательно придерживаться упомянутых Путиным "ценностей законов рынка", то эта тенденция ее не минует. К тому же, России очень необходима рабочая сила иммигрантов. Без их привлечения и самая дорогая в мире Олимпиада в Сочи за, как минимум, 36 миллиардов евро, из которых 30-50% вроде бы ушло на коррупционные сделки, стоила бы значительно дороже. Однако сегодня не только Алексей Навальный, но и люди из официальных кругов России требуют введения визового режима с бывшими советскими республиками Закавказья и Средней Азии. Кремлю придется придумать довольно сложную политическую хореографию, чтобы снова создать постановку "Братская семья", чтобы, с одной стороны, реализовать контроль над просторами бывшего СССР, а с другой - успокоить т.н. рядового гражданина.

На отношениях Москвы с Европейским союзом, в т.ч. со странами Балтии, это может отразиться и таким образом, что усилится поддерживаемый кремлевской властью синдром якобы окруженной различными заговорами крепости: если враждебные силы появляются и внутри крепости, то это выгодно тем, кто хочет ослабить Россию. В целях сплочения общества сверхдержавы и "русского мира", наверное, будет продолжен простой рассказ о том, что солнце благосостояния восходит на Востоке, а весь вред идет с загнивающего Запада.

Перевод: Лариса Дереча.

Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 6 ноября 2013 > № 936258


Украина. Россия. ЮФО > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 5 ноября 2013 > № 932528

ПЕРЕГОВОРЫ В СОЧИ: О ЧЕМ ДУМАЕТ ПРЕЗИДЕНТ? (" УКРАIНСЬКА ПРАВДА ", УКРАИНА )

Олег Романчук

Смотреть российские детективные сериалы иногда полезно. По крайней мере, чтобы лишний раз убедиться в серости и безысходности, которые господствуют на необозримых просторах России, в ее мегаполисах, где, судя по увиденному, продолжается чуть ли не гражданская война.

Полиция поголовно в бронежилетах, с автоматами, зато жизнью поселян заправляют "воры в законе", бал правит криминал, с которым представители власти праведными и не совсем способами ведут изнурительный, без перспектив на победу, поединок.

На служилых, среди которых немало предателей и оборотней, понимающе смотрит "железный" Феликс - в полицейских и эфэсбэшных кабинетах изобилуют его портреты.

Увиденное невольно настраивает на размышления. Мрачные.

Но мы не об этом. Мы пока только про серенький детектив "Отдельное поручение" - типичный русский "вестерн", спланированной по стандартам Голливуда, который недавно демонстрировался на ТРК "Украина".

Несмотря на неприхотливый сценарий, эта кинолента содержит и поучительный элемент: украинские зрители невольно получили возможность увидеть, как в действительности обстоят дела в российской "глубинке". Больше всего меня поразил фрагмент диалога между героями детектива:

- Ты где живешь? - спрашивает спецназовца житель провинциального российского городка, и сам же отвечает:

- Ты - в Петербурге, а я - в России.

В этой фразе концентрированно все: истинный статус-кво нынешних российских граждан, констатация "безнадеги", "беспредела" и безысходности.

Еще один, более чем красноречивый эпизод: в конце фильма, как это принято в классическом американском вестерне, один из героев, работник государственной силовой структуры, рассчитывается со спецназовцевцами за выполненную работу не рублями, а зелеными долларами...

Подумалось, что если бы Виктор Федорович посмотрел эту киноленту перед переговорами в Сочи, то результаты пятичасовых переговоров были бы уже известны общественности.

Сейчас переговорщики предпочитают молчать. Впрочем, отсутствие информации - также информация.

Здравый смысл подсказывает, что согласившись на заманчивые предложения России, Украина окончательно превратится в восточноевропейское квазигосударство, нынешний ее глава будет выполнять роль кремлевского вассала, а его преемник будет уже находиться на посту губернатора Малороссии.

Этого не может не понимать Виктор Янукович, которого на государственном телеканале "Россия" объявили... новым Мазепой.

Вспомнилось предостережение, сделанное Ларисой Скорик в интервью, которое она дала мне в далеком 1994 году: "Я трижды была на переговорах с россиянами. Это касалось Черноморского флота. И я хочу сказать, что в третий раз поклялась себе: больше ни на какие переговоры с россиянами нет никакого смысла ехать.

Они говорят только с позиции силы, совершенно игнорируя международное право, любые законы, все, на чем стоит цивилизованный мир. Единственное, чего они боятся, - это чтобы их кто-то не обманул. Что им не хватит ловкости разгадать чей-то ход, поэтому откровенно с ними говорить на уровне международного права - пустой разговор.

Они постоянно демонстрируют боярский менталитет: "Вот мы так, а вы как себе хотите". Хоть поумирайте. Я помню, как наш юрист-международник Буткевич выходил на террасу дома в Одессе, где мы проводили эти ночные переговоры с не совсем трезвыми (очевидно, это у них традиционно) представителями делегации России, хватался за голову и говорил: "Нет, этого не может быть! Что они говорят?".

А говорили, например, такую чушь, что СНГ, мол, является субъектом международного права. Логики россияне не воспринимают, логика на этих переговорах не проходит.

Откровенные, цивилизованные разговоры тоже не проходят. Особенно, когда посланцы "белокаменной" говорят со своими вчерашними вассалами...

Поэтому, когда речь идет про конкретный договор с Россией, следует помнить о существовании устных договоренностей между участниками подписания, про спрятанные от посторонних глаз, хорошо смазанные рычаги".

Что-то изменилось с тех пор? Промолчим.

В свое время и Запад, и Россия некоторые вещи пообещали Украине. Из "Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия":

"Пункт 3. Россия, Великобритания и США подтверждают Украине свое обязательство... воздерживаться от экономического давления, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом получить какие-либо преимущества".

И что же? Придерживается Россия своих обещаний, которые дала в Будапеште 5 декабря 1994 года? Так вот. Украине только и остается уповать на Запад, апеллировать к ЕС и стремиться попасть под зонтик НАТО.

Тем более, что в последнее время Кремль систематически демонстрирует иррациональность не только высказываний, но и поступков.

Министр торговли Евразийской экономической комиссии Андрей Слепнев искренне признается, что внутри союза России, Белоруссии и Казахстана "интеграционный процесс идет сложно, постоянно возникают конфликты с национальными бюрократиями".

Понятно, что это провоцирует нервные и непрогнозируемые действия Кремля, который традиционно привык руководствоваться принципами "единоначалия" и "единообразия".

Так, Сергей Глазьев, советник Владимира Путина, в комментарии британской "The Guardian" проинформировал англичан, что в случае подписания Украиной соглашения об ассоциации с ЕС, Россия не гарантирует украинского суверенитета и "вмешается, если этого попросят жители пророссийских регионов".

Не хочется верить, что в Сочи Янукович подвергся такому непреодолимому давлению, что будет вынужден включить "задний ход".

От какого предложения не смог бы отказаться Виктор Федорович? Еще одного Межигорья? Сомнительно.

Государственных амбиций Януковичу вполне хватает. Украинскому президенту присуща изрядная интуиция и здравый смысл, и они не могли бы дремать в самый ответственный момент.

Понятно, что Россия ведет большую геополитическую игру. Собственную. Лихорадочно ищет свое место на новой геополитические карте. Все еще стремится выстроить новейший, опять же иррациональный миф о собственном великом предназначении.

Понятно, что двум геополитическим игрокам на территории площадью 603 628 км ² - 5,7% территории Европы и 0,44% территории мира, говорится ведь об Украине, - некомфортно.

Почти по О. Генри: "Боливар не выдержит двоих". А может, у Виктора Федоровича есть план Б?

Глава МИД Польши Радослав Сикорски заявил, что если Киев не выполнит условия ЕС до саммита Восточного партнерства в Вильнюсе, то Соглашение могут подписать в следующем году.

Он посоветовал президенту Януковичу "не путаться, комбинировать, а лишь в сотрудничестве с миссией Кокса-Квасьневского выполнить, что следует".

Перенос даты заключения Соглашения об ассоциации на 2014 год для Украины не выход. Ждать, пока "или осел сдохнет, или эмир умрет" - нонсенс.

Украина должна успеть выполнить все условия Евросоюза. И с этим ничего не поделаешь. Нельзя допустить, чтобы для большинства украинцев 28 ноября стало Юрьевым днем -"Вот тебе, бабушка, читай: Украина, и Юрьев день!".

Это неправильно. Это противоестественно, чтобы европейская судьба 46-миллионного народа решалась во время тайных переговоров двух лидеров. И неважно, что один из них признан самым влиятельным человеком 2013 года по версии американского журнала "Forbes".

Нельзя допустить, чтобы оправдались давние наблюдения Эриха-Марии Ремарка: "Все рушилось, фальсифицировалось и забывалось... Прошли времена больших человеческих и мужественных мечтаний-действий. Торжествовали дельцы. Продажность. Попрошайничество".

В 2006 году писатель Юрий Покальчук в разговоре с автором с горечью заметил: "С государством не все в порядке. Государство еще неокрепшее".

Саммит в Вильнюсе - тест на взрослость не столько для украинского государства, сколько для его руководителей и лидеров оппозиции. Они совместно должны правильно решить все поставленные задачи.

Ставки слишком высоки. Украина все еще имеет реальный шанс войти в историю как подлинный субъект международной политики, а Янукович как настоящий президент-государственник, сумевший вернуть Украину в цивилизованную семью европейских народов.

Аргументов "pro" и "contra" относительно преимуществ и недостатков европейских или азиатских ориентиров приведено достаточно. Поэтому пришло время сделать решительный шаг и разорвать московскую пуповину. История не простит украинским политикам колебания и нерешительности.

Перевод: Антон Ефремов.

Украина. Россия. ЮФО > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 5 ноября 2013 > № 932528


Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 25 октября 2013 > № 925418

ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ: ПУТИН ПОДВЕСИЛ МОРКОВКУ (" БЕЛОРУССКИЕ НОВОСТИ ", БЕЛОРУССИЯ )

Александр Класковский

На саммите евразийской тройки в Минске президенты Белоруссии и Казахстана ощутимо прижимали Владимира Путина. И тот на итоговой пресс-конференции вечером 24 октября заявил: Россия согласна постепенно исключить все изъятия из режима торговли Таможенного союза. Ключевым в этой фразе представляется слово "постепенно".

"Я бы взял частями. Но мне нужно сразу", - эту фразу Остапа Бендера ни Александр Лукашенко, ни Нурсултан Назарбаев позволить себе не могут. Придется продолжить вязкий торг с Россией, чтобы ускорить этапы процесса. При этом наивно надеяться, что Москва откажется от дискомфортных встречных условий.

Отстегните на постройку Эмиратов!

Даже по сухим строкам официальных источников можно понять, что разговор на заседании Высшего евразийского экономического совета 24 октября был острым.

Подсыпал перцу казахстанский президент. Он сетовал на неравноправие, барьеры в Таможенном союзе, трудности доступа продукции из Казахстана и Белоруссии на российский рынок, подчеркнул, что его страна не может транзитом через Россию продавать электроэнергию в Белоруссию.

Говоря о Евразийской экономической комиссии, Назарбаев отметил, что "российские члены коллегии принимают участие в заседаниях правительства России и получают соответствующую установку, хотя согласно нашему договору комиссия, члены коллегии не подотчетны никакому из наших правительств".

Назарбаев упирал на то, что надо бы сосредоточиться на устранении изъятий и ограничений по товарам и услугам в рамках уже достигнутых договоренностей.

Лукашенко говорил в том же духе: количество изъятий и ограничений не уменьшилось, по некоторым направлениям даже возросло. "Мы не можем продуктивно двигаться дальше, не выполнив наши предыдущие договоренности", - подчеркнул он.

В общем, похоже, что на недавней встрече в Астане руководители Беларуси и Казахстана в какой-то мере скоординировали усилия.

Артподготовку к саммиту в Минске Лукашенко провел 21 октября, беседуя с редакторами стран СНГ: "Коль договорились, так давайте создавать реальную единую экономику и снимем эти изъятия. Скажем, захотели казахи прокачивать нефть в Белоруссию по общим трубам - одинаковый доступ. Хочет Казахстан поставлять свою продукцию в Белоруссию, Европу через железные дороги Казахстана, России, Белоруссии - одинаковые условия".

Понятно, что это апелляция прежде всего к российскому руководству. Ранее, на пресс-конференции 11 октября, Лукашенко конкретнее пояснил, чего он хочет от Кремля прежде всего: чтобы с 1 января 2014 года были сняты экспортные пошлины на нефтепродукты из российской нефти, которые Белоруссия прибыльно продает за пределы Таможенного союза. Иначе, мол, можем этот союз и не потянуть.

"Мы перечисляем в бюджет России за нефтепродукты, вывезенные на Запад, четыре миллиарда долларов. А если бы они остались в стране? Я бы построил здесь Эмираты", - красочно описал тогда перспективу белорусский официальный лидер.

Москва требует встречных уступок

Ну, на вторые Эмираты по соседству Россия сразу так вот не раскошелится, однако очевидно, что Путин вынужден уступать прессингу союзников.

"Мы понимаем, что для наших партнеров важно исключить вот эти изъятия, связанные с нефтепродуктами и нефтью и так далее. Мы готовы. Для нас это потери бюджета, но мы готовы это сделать", - заявил российский президент на пресс-конференции вечером 24 октября.

Однако он тут же отметил, что это одним махом не решишь: потребуется время и движение по согласованному плану. "Рассчитываем на то, что и партнеры пойдут нам навстречу, убирая те изъятия, которые для них, как они считают, важны", - добавил Путин.

Он согласен, что "нужно создавать равные условия", но подчеркивает, что это большая работа, причем "она должна быть с двусторонним движением. Должен быть компромисс".

В любом случае ожидать чудес от евразийской интеграции не приходится. Ведь объединяются "бедные, достаточно неразвитые технологически, переживающие кучу внутренних проблем страны", отметил в комментарии директор Центра европейской трансформации (Минск) Андрей Егоров.

К тому же, по его мнению, идет игра, в которой каждая из сторон пытается получить краткосрочные выгоды, в частности Белоруссия - обеспечить себе дешевые энергоносители, а Россия - удовлетворить свои политические амбиции.

"Пока Россия будет платить, Беларусь, наверное, будет изображать лояльность", - считает Егоров. Но при попытках Кремля выставить требования Минск сразу "занимает оборонительную позицию", а если вообще никаких выгод не будет видно, то "Белоруссия совершенно быстро и четко развернется в другую сторону".

Во всяком случае, очевидно, что только трясти российскую мошну не получится. И Минску, и Астане тоже придется чем-то жертвовать. В частности, российский президент подчеркнул: в договоре о создании Евразийского экономического союза (а проект документа президенты тройки намерены завизировать уже в мае будущего года), "должно быть четко прописано, что мы будем вести согласованную политику в ключевых сферах экономического регулирования".

Трудно представить, как Лукашенко, привыкший командовать правительством и Нацбанком, будет подчиняться неким установленным наднациональными органами параметрам экономического поведения. Хотя и заявлял размашисто на заседании 24 октября, что "не стоит опасаться передачи дополнительных полномочий на наднациональный уровень" и вообще "суверенитет не икона".

Благ на блюдечке не будет

Пока абсолютно не ясно, насколько затянется намеченный тремя президентами процесс ликвидации в перспективе изъятий и ограничений из общего режима Таможенного союза и Единого экономического пространства.

В частности, доходы от пошлин на белорусские нефтепродукты предварительно предусмотрены в российском бюджете как минимум до 2016 года. Насколько готов Кремль жертвовать деньгами во имя успеха евразийского проекта? И насколько позволит делать широкие жесты отнюдь не блестящее состояние российской экономики?

"То, что Путин признал необходимость отмены изъятий в рамках Таможенного союза и ЕЭП, говорит, что эта тема теперь становится центральной в повестке дня евразийской интеграции", - сказал в комментарии Евгений Прейгерман, директор по исследованиям "Либерального клуба" (Минск).

По мнению аналитика, без какого-то прогресса по этой теме теперь сложно будет ожидать серьезного движения к Евразийскому экономическому союзу.

"В то же время какой-то конкретики относительно дат и последовательности действий по ликвидации изъятий мы не услышали. А услышали два важных пояснения от Путина: это потребует определенного времени, и партнеры должны пойти навстречу России. И эти пояснения могут вылиться еще во многие сложности", - считает Прейгерман.

В частности, предполагает эксперт, для Белоруссии здесь потенциально таятся такие неприятности, как требования со стороны Москвы обеспечить российскому бизнесу доступ к приватизации, форсировать создание совместных предприятий. Могут также обостриться вопросы субсидирования белорусского экспорта в Россию. Наконец, в перспективе для Минска грозит стать болезненной необходимость проводить единую макроэкономическую политику.

В общем, Путин пока скорее подвесил морковку для партнеров, чем преподнес им желанные блага на блюдечке.

Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 25 октября 2013 > № 925418


Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 30 сентября 2013 > № 910703

РОССИЯ ДАВИТ НА БЫВШИЕ СОВЕТСКИЕ РЕСПУБЛИКИ, ПЫТАЯСЬ ВОВЛЕЧЬ ИХ В СВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ (" THE WASHINGTON POST ", США )

На протяжении десяти с лишним лет после распада Советского Союза Запад считал обретшую независимость Молдавию безнадежным больным. Управляемая неперестроившейся и упорно цепляющейся за старое коммунистической партией, она была известна (если о ней вообще вспоминали) в основном тем, что торговала органами и женщинами. Так что преобразования в этой маленькой стране с населением в 3,5 миллиона человек, находящейся между Румынией и Украиной, стали одним из наиболее заметных и примечательных успехов Европы.

Сейчас Молдавия - это либеральная демократия с развивающейся экономикой. Она вот-вот подпишет соглашение об ассоциации с Европейским Союзом. Министр иностранных дел Молдавии Наталья Герман сказала нам во время своего недавнего визита в Вашингтон, что такие страны как Бирма и Вьетнам обращаются к ним за советом как к "образцовой стране, которая всем сердцем восприняла демократию".

Казалось бы, Россия должна приветствовать тот факт, что соседняя страна избавилась от своей несостоятельности. Но вместо этого разъяренный Владимир Путин делает все возможное для подрыва соглашения между ЕС и Молдавией. В этом месяце Россия внезапно ввела запрет на импорт молдавских вин, являющихся одной из главных экспортных статей Молдавии, объяснив это какими-то бюрократическими причинами. Москва угрожает прекратить поставки газа в Молдавию, которая в этом плане полностью зависит от России. Кроме того, в России задерживают и депортируют молдавских гастарбайтеров.

Путин запугивает не только Молдавию. Грузия, Армения и Украина в последнее время также попали под прицел его карательных мер и подкупа. Кремль стремится не допустить заключения этими странами соглашений об ассоциации с Евросоюзом и принуждает их к вступлению в Таможенный союз, который возглавляет Москва и который должен стать конкурентом ЕС - а также инструментом реализации путинской мечты о воссоздании некоего подобия Советского Союза.

В этом месяце Путин одержал победу, когда маленькая страна Армения, которой Россия поставляет энергоресурсы и обеспечивает безопасность, капитулировала и заявила, что вступит в будущий Евразийский союз, в который на сегодня входят только диктатуры, такие как Белоруссия, Казахстан и Россия. Однако Молдавия, Украина и Грузия твердо стоят на своем, заявляя, что подпишут на ноябрьском саммите соглашения с ЕС, которые откроют им путь к вступлению в это европейское объединение.

Это смелый выбор для всех трех стран. Чтобы вступить в ассоциацию с ЕС и получить соответствующие привилегии свободной торговли, страны должны будут осуществить далеко идущие реформы, причем не только в сфере экономического регулирования, но и в таких вопросах как независимость судебной власти и уголовный кодекс. Впереди их ждут непростые политические испытания: предстоящие в октябре в Грузии президентские выборы должны быть свободными и честными. Украине необходимо решить вопрос с бывшим премьер-министром и оппонентом нынешней власти Юлией Тимошенко, которая была лишена этой властью свободы и брошена за решетку. А Путин, со своей стороны, требует всего-то унификации пошлин - а также молчаливого признания российского сюзеренитета.

Некоторые страны ЕС, такие как Литва и Польша, настаивают на смягчении политических условий в ответ на давление со стороны России. Наверное, это было бы ошибкой. Если соблюдение принципа господства права не увязывать с экономическими выгодами от ассоциации с ЕС, возможно движение вспять. Однако лидерам ЕС в предстоящие два месяца необходимо напряженно потрудиться и убедить евразийские государства в необходимости принятия западных ценностей. При этом они могут воспользоваться некоторой помощью со стороны США.

Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 30 сентября 2013 > № 910703


Россия > Связи с Россией и СНГ > ria.ru, 18 сентября 2013 > № 899667

Самолет с гуманитарной помощью для жителей пострадавшего от наводнения Хабаровского края отправился из Перми в среду, также в регион перечислен примерно 1 миллион рублей, сообщил журналистам заместитель начальника ГУМЧС РФ по Пермскому краю Александр Шарапов.

"Сегодня улетел в Хабаровск самолет министерства обороны с гуманитарной помощью из Перми. В первую очередь там тепловые пушки, тепловентиляторы, генераторы (всего около 1,2 тысячи единиц) для подготовки региона к зиме (их собрали жители краевой столицы, представители промышленных предприятий и организаций). Также властями и жителями собраны и перечислены денежные средства - примерно 1 миллион рублей. МЧС по Пермскому краю подготовило и отправило два вагона с оборудованием - это электростанции и сварочное оборудование", - рассказал Шарапов.

Отмечается, что все желающие по-прежнему могут перечислять деньги для пострадавших на счет Пермского краевого фонда социальной поддержки населения.

Масштабный паводок на Амуре продолжается с конца июля и охватил Амурскую и Еврейскую автономную области, Хабаровский и Приморский края. Прошел паводок также в Якутии и Магаданской области. По последним данным, число людей, жилью и имуществу которых нанесен ущерб, достигло 135 тысяч человек, в зоне подтопления оказались 14 тысяч домов.

Россия > Связи с Россией и СНГ > ria.ru, 18 сентября 2013 > № 899667


Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 11 сентября 2013 > № 893273

КАК РУШИТСЯ ЗАДУМАННЫЙ КРЕМЛЕМ ЕВРАЗИЙСКИЙ ЗАМОК ИЗ ПЕСКА (" THE NATIONAL INTEREST ", США )

Антон Барбашин, Ханна Тоберн (Hannah Thoburn)

Мечты Владимира Путина о создании Евразийского союза сегодня на последнем издыхании.

В последние недели средства массовой информации снова стали писать о том, как Москва запугивает Украину в связи с ее намерением подписать в ноябре соглашение об ассоциации с Европейским Союзом. Отчаянно пытаясь сохранить для себя Украину, которая могла бы стать главной драгоценностью в короне Евразийского союза, Россия в последние месяцы проводит активные проверки всех поступающих с украинской территории товаров. Она запретила импорт украинских шоколадных конфет и предупредила Киев, что он утратит статус "стратегического партнера" и столкнется с "оборонительными мерами", если подпишет соглашение об ассоциации.

Россия прекрасно понимает, что если Украина подпишет соглашение об ассоциации с ЕС, у Москвы не останется больше средств для включения этой страны в состав Таможенного союза, а в связи с этим ее дальнейшая интеграция в Евразийский союз станет невозможной.

Евразийский союз, который активно пытается создать Путин, должен стать зонтичной организацией, объединяющей бывшие советские республики. Он будет обеспечивать их безопасность, экономическое процветание и культурную близость.

Мысль о превращении России в основу нового геополитического центра, служащего мостом между Востоком и Западом, давно уже привлекает многих россиян. Этот проект российские правители пытались продвигать на протяжении столетий. Идея Великой России осуществлялась в истории дважды: первый раз в виде Российской Империи (1721-1917 гг.) и второй в виде Советского Союза (1922-1991 гг.). Путин надеется, что Россия вновь займет эти позиции, мечтая о возрождении геополитического гиганта, который будет создавать в 21-веке баланс между США, ЕС и Китаем.

Он планировал сплотить "желающие" страны в составе уже действующего Таможенного союза, куда входят Россия, Белоруссия и Казахстан, а потом, следуя примеру европейской интеграции, постепенно трансформировать его в политическое объединение. Но этот московский проект оказался незрелым и неполноценным с самого начала.

Во-первых, у Евразийского союза нет той мощной идеологии, которая лежала в основе советского проекта. Идеи большевизма и надежды на великое коммунистическое завтра заряжали энергией и элиту, и простых людей из бывшей Российской Империи, помогая им терпеть трудности и невзгоды на этом тяжелом пути, переносить потери и мириться с полным отсутствием политической и личной свободы и независимости. Но в Евразийском союзе такой объединительной идеологии нет. Евразийская концепция основана на противопоставлении России Западу в плане культуры, власти и в экзистенциональном смысле, но она не дает единого решения тех проблем, с которыми сталкиваются постсоветские государства. Скорее всего, евразийская идеология нужна Путину лишь для того, чтобы напрямую спроецировать имперский проект России и русскости на Восточную Европу и Центральную Азию.

Но поскольку это российская концепция, в Евразийском союзе будут заложены все те недостатки, что присутствуют в сегодняшней России. Это пренебрежение к правам человека, избирательное правосудие и всепожирающая коррупция. По сравнению с Европейским Союзом, по примеру которого Путин хотел создать свой Евразийский союз, России также не хватает традиции соблюдения установленных правил. Вполне понятно, что это порождает страхи и сомнения у потенциальных членов такого объединения, которые опасаются за свой суверенитет. А что касается Украины, то это подталкивает ее в более надежные и безопасные объятия уже сложившихся и полностью оформившихся альтернатив. Сейчас Украина видит свое экономическое будущее в союзе с Европой. А находящаяся на другом конце постсоветского пространства Киргизия совершит ошибку, если вступит в Евразийский союз, поскольку в этом случае она потеряет те выгоды, которые имеет от китайской торговли.

Еще один недостаток евразийского плана - это колоссальные различия между экономическими потенциалами России и стран Центральной Азии. Из пяти центральноазиатских государств Казахстан, являющийся самым развитым в экономическом отношении, уже входит в состав Таможенного союза. Узбекистан и Туркмения не проявляют интереса к интеграции с Россией. В итоге остаются две бедные, но "желающие" страны - Киргизия и Таджикистан. С созданием Евразийского союза Россия будет нести ответственность за устранение диспропорций в экономическом развитии данных стран, в связи с чем ей придется осуществлять крупные денежные перечисления на их счета, что в последнее время делает ЕС по отношению к странам Южной Европы, таким как Греция, а в прошлом - по отношению к большинству восточноевопейских государств. Из-за таких перечислений может ухудшиться экономическая ситуация в самой России, замедлится ее экономическое развитие и возникнут огромные социальные обязательства. К дополнительным расходам крайне неодобрительно отнесется подавляющее большинство даже самой консервативной части населения, испытывающей ностальгию по советским временам.

Еще одно препятствие это возрождающийся в России национализм. Старая советская идея "дружбы между народами" давно уже угасла. В последнее десятилетие националистические настроения в России и негативное отношение к трудовым мигрантам из стран Центральной Азии существенно усилились. Это приводит к росту напряженности в крупных городах, к регулярным нападениям радикальных националистов на иммигрантов и в целом порождает атмосферу нетерпимого отношения к ним. Кроме того, это осложняет решение вопроса об интеграции со странами Центральной Азии.

Евразийский проект предусматривает существенное ослабление пограничного контроля и отказ от квот на трудовых мигрантов, существующих в соглашениях между Россией и как минимум тремя центральноазиатскими государствами: Казахстаном, Киргизией и Таджикистаном. Что касается Казахстана, то там уровень жизни и образования очень близок к российскому, и это уменьшает шансы на возникновение межнациональных проблем между двумя народами. Лишь 13% казахстанцев задумываются об эмиграции, а большинство покинувших эту страну людей - русские.

Но в Киргизии и Таджикистане ситуация совсем другая. Там ВВП на душу населения составляет 1070 и 837 долларов соответственно (в то время как в России он равен 14037 долларов). В этих странах налицо застой в экономике, нехватка рабочих мест, высокая рождаемость. В связи с этим киргизы и таджики вынуждены искать работу за границей. И они предпочитают ехать в Россию, в связи с чем там постоянно растет число заявок на получение разрешений на работу. Если эти государства войдут в состав Евразийского союза, количество иммигрантов, желающих остаться в России навсегда, может существенно увеличиться, а это приведет к еще большему росту напряженности, которая и без того уже достигла опасного уровня. Если бы Украина решила присоединиться к Евразийскому союзу, там произошел бы аналогичный скачок иммиграции. Поэтому для нее курс на ассоциацию с Европейским союзом не только означает появление новых возможностей для поездок украинских граждан за рубеж и для занятия бизнесом в Европе, но и ведет к созданию барьера против нежелательной иммиграции с востока.

Цель любого союза состоит в устранении противоречий и проблем, а не в их создании. Однако идея о формировании Евразийского союза породила гораздо больше проблем, чем предполагалось решить. Понятно, что некоторые проблемы можно будет решить лишь тогда, когда Евразийский союз начнет действовать, потому что любой интеграционный проект это процесс, а не цель. Европейский Союз борется с различными дилеммами и проблемами почти 50 лет, делая это на каждом этапе своей интеграции. Но его успехи можно объяснить одной важнейшей чертой, которая отсутствует у Евразийского союза: это желание и готовность каждого члена разделять ответственность и делегировать полномочия.

Из-за очевидной утраты Украины и социальных опасностей интеграции с Киргизией и Таджикистаном Россия остается в Таможенном союзе только с его нынешними членами - Белоруссией и Казахстаном. Но ни президент Лукашенко, ни президент Назарбаев, которые правят своим странами девятнадцать и двадцать три года соответственно, не намерены класть свою с большим трудом сконцентрированную власть на алтарь неизвестного левиафана. Здравый смысл требует, чтобы Россия отказалась от своей идеи создания Евразийского союза и занялась новой реалией, какой является неумолимое движение Украины в сторону Запада, а также осознала тот факт, что зависимость от Центральной Азии слишком опасна для внутренней стабильности России.

Евразийский союз - это неосуществимая мечта Путина. Чем скорее российский лидер признает свое поражение, тем лучше будет для стабильного развития региона и самой России.

Антон Барбашин - живущий в Москве аналитик и исследователь по вопросам международных отношений. Публикуется в "Московском Комсомольце" и в "Независимой Газете".

Ханна Тоберн - аналитик по Евразии, работающая в Вашингтоне.

Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 11 сентября 2013 > № 893273


Россия > Связи с Россией и СНГ > ria.ru, 11 сентября 2013 > № 893115

Смоленская область примет детей и пенсионеров из Амурской области и Хабаровского края, пострадавших от наводнения, сообщает администрация области.

Регион готов принять 200 детей-сирот и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, а также 100 граждан пожилого возраста из Амурской области и Хабаровского края. Группы детей будут размещены в оздоровительных учреждениях региона, граждане пожилого возраста - в смоленских областных государственных учреждениях социального обслуживания граждан пожилого возраста.

Администрация Амурской области в настоящее время сообщила о том, что такая помощь необходима 120 детям-сиротам и детям, находящимся в трудной жизненной ситуации.

"Дети из Амурской области 18 сентября прибудут в аэропорт

"Внуково" города Москвы, откуда будут доставлены на комфортабельных автобусах в одну из лучших здравниц региона - санаторий-профилакторий "Кристалл". В этом учреждении в течение месяца для них будет организовано санаторно-курортное лечение и оздоровление", - отмечается в сообщении.

Все расходы возьмет на себя принимающий регион.

Россия > Связи с Россией и СНГ > ria.ru, 11 сентября 2013 > № 893115


Россия > Связи с Россией и СНГ > premier.gov.ru, 26 августа 2013 > № 883685

Встреча Дмитрия Медведева с Премьер-министром Украины Николаем Азаровым

Стенограмма начала встречи:

Д.Медведев: Уважаемый Николай Янович! Во-первых, сердечно Вас приветствую! Рад возможности снова сверить часы. Мы с Вами относительно недавно виделись, но Вы позвонили, сказали, что есть резон снова встретиться, поговорить о тех интеграционных проектах, которые существуют, в которых могла бы принять участие Украина.Естественно, мы заинтересованы в том, чтобы обсуждать всё с нашими партнёрами предельно откровенно, в том числе и минусы тех или иных проектов. Поэтому мы в Вашем распоряжении.

Я предлагаю и нам с Вами, и нашим коллегам, вице-премьерам, членам делегаций, экспертам поговорить о юридических, организационных и экономических последствиях подписания Украиной соответствующего соглашения об ассоциированном членстве с Евросоюзом, а также о тех же самых возможностях и последствиях, которые связаны с членством в Таможенном союзе и в будущем в Евразийском экономическом союзе. Мы с Вами эту тему неоднократно затрагивали. Разговор у нас с Вами в этом смысле прямой и вполне заинтересованный. Надеюсь, что и сегодняшний разговор будет таким же конструктивным и в то же время откровенным, каким он был последний раз, когда мы с Вами встречались в Сочи.

Ещё раз Вас сердечно приветствую – Вас и всех наших коллег, которые сейчас параллельно с нами займутся обсуждением этих вопросов.

Н.Азаров: Спасибо за тёплый приём, Дмитрий Анатольевич. Действительно, между нашими странами существуют очень глубокие отношения, в том числе и в торгово-экономической сфере. И то, что мы с Вами обсуждали в Сочи, наверное, логично найдёт своё продолжение в сегодняшнем нашем разговоре. Это прежде всего, конечно, те проблемы, которые у нас существуют, каким образом их решить, с тем чтобы выйти на параметры торгово-экономического оборота, о котором наши президенты договорились, о котором мы с Вами говорили. Словом, я убеждён, что при наличии желания с двух сторон, а такое желание есть, я в этом уверен, мы сможем найти и обсудить конструктивно все те вопросы, о которых Вы сейчас говорили.

Россия > Связи с Россией и СНГ > premier.gov.ru, 26 августа 2013 > № 883685


Россия. СЗФО > Связи с Россией и СНГ > ria.ru, 16 августа 2013 > № 874704

Псковская область и Санкт-Петербург договорились о расширении присутствия псковских сельскохозяйственных товаров на рынке Северной столицы и совершенствовании транспортного сообщения между регионами, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы обладминистрации.

Соответствующая договоренность была достигнута в пятницу в рамках рабочего визита делегации Санкт-Петербурга во главе с губернатором Георгием Полтавченко в Псковскую область.

На встрече с главой Псковского региона Андреем Турчаком глава Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко подчеркнул, что город заинтересован в поставках продукции псковских сельхозпроизводителей и предложил им активнее работать с петербургскими торговыми сетями, принимать участие в ярмарках выходного дня, сообщил собеседник агентства. Турчак, в свою очередь, отметил трудности с входом в торговые сети. "Есть определенный монополизм. Мы будем с ними активно работать", - привел представитель пресс-службы слова Полтавченко.

По информации пресс-службы, торговый оборот между двумя регионами в 2011 году составил более семи миллиардов рублей, что на 26% больше, чем в 2010 году.

Турчак также напомнил на встрече, что администрация Псковской области разработала проект по созданию на базе "Псковавиа" межрегиональной авиакомпании Северо-Запада, отметив, что сегодня компания "Псковавиа" совершает регулярные рейсы из Пскова в Москву, Санкт-Петербург и из Северной столицы в ряд регионов ЦФО и Северо-Запада.

"В ходе переговоров Турчак заручился поддержкой со стороны руководства Санкт-Петербурга в создании в аэропорту "Пулково" регионального представительства псковской авиакомпании. Также стороны обсудили перспективы сотрудничества в сфере культуры, образования, туризма, молодежной политики, конгрессно-выставочной деятельности", - сообщил собеседник агентства. Он напомнил, что совместная работа администраций Псковской области и Санкт-Петербурга строится в рамках соглашения о сотрудничестве, подписанном в этом году в рамках Петербургского международного экономического форума. Виктория Кочеткова.

Россия. СЗФО > Связи с Россией и СНГ > ria.ru, 16 августа 2013 > № 874704


Литва. Россия > Связи с Россией и СНГ > delfi.ee, 24 июля 2013 > № 858831

В связи с тем, что Россия запретила ввозить из Литвы охлажденную говядину и свинину, мясопереработчики говорят, что упадут закупочные цены на говядину и литовским предприятиям по переработке мяса придется менять географию экспорта, пишет в среду деловая газета Verslo zinios.

"Почти всю говядину мы продавали на Востоке. Теперь везти туда больше не сможем. Свинину в этом году мы не экспортировали, ее и так не хватает", - сказал гендиректор компании Agrovet Аугениюс Гуджюнас.

Предприниматель прогнозировал, что через несколько недель начнут падать закупочные цены на скот, потому что снизится спрос на них.

Литва. Россия > Связи с Россией и СНГ > delfi.ee, 24 июля 2013 > № 858831


Киргизия. Россия > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 8 июля 2013 > № 851734

РОССИЯ ВЫДЕЛИЛА $1 МЛН НА РЕАЛИЗАЦИЮ В КИРГИЗИИ ПРОГРАММЫ "ПРОДУКТЫ ЗА РАБОТУ"

Правительство Российской Федерации выделило грант в размере $1 млн Всемирной Продовольственной программе ООН в Киргизии для поддержки домохозяйств с низким статусом продовольственной безопасности. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе представительства ВПП ООН в республике.

Отмечается, что данный единовременный грант будет направлен на поддержку программы "Продукты за работу", в рамках которой осуществляются проекты по восстановлению ирригационных сетей и посевных площадей, улучшению сельскохозяйственного производства и смягчению рисков стихийных бедствий. Вышеозначенные проекты будут осуществлены в сельской местности Нарынской, Иссык-Кульской, Таласской, Ошской, Баткенской и Джалал-Абадской областей.

Киргизия. Россия > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 8 июля 2013 > № 851734


Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 10 июня 2013 > № 841975

ЕВРАЗИЙСКИЙ ПРОЕКТ ПУТИНА - ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА РОССИИ (" RILSOA ", ЛАТВИЯ )

Антон Бухвалов

Много говорится о перспективах Европейского союза, о будущем евро и Западной цивилизации. Латвия находится в международной системе западных межправительственных организаций и прочно связана с Западом в экономической, гуманитарной и других сферах. Однако было бы нерационально смотреть только на Запад и при этом не уделять должного внимания тому, что делают другие соседи. Тем более, что в последние годы на Востоке идет динамичное развитие Евразийского проекта, и с каждым годом он набирает все большие обороты.

Предвыборный лозунг Путина?

Неоднократно звучали обвинения в адрес действующего президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина в том, что Евразийская интеграция - исключительно популистский проект, рассчитанный на завоевание симпатий избирателей. Дескать, не выполнимы планы реинтеграции постсоветского пространства, а СНГ - всего лишь площадка для "мирного развода бывших членов единой семьи".

Если посмотреть на то, что предлагали перед парламентскими и президентскими выборами наиболее влиятельные политические силы, то очевидными станут следующие факты. Во-первых, ни одна другая политическая сила не предложила более практичного и продуманного проекта реинтеграции на постсоветском пространстве или хотя бы цельной концепции сотрудничества со странами ближнего зарубежья. Во-вторых, ни одна другая партия или кандидат в президенты не обладали столь широкой общественной поддержкой, на рельсы которой мог бы встать новый геополитический проект. В-третьих, конфликт между консервативной и либеральной частями российской элиты, кульминацией которого стали массовые демонстрации в центре столицы, вынудил консерваторов фундаментально и окончательно отделиться от либералов. Конечно, далеко не все, особенно в предвыборный период, мечтали о защите своих идеалов. Были замешаны, в том числе, материальные и карьерные интересы. Однако вопрос об идеях встал, как никогда, остро.

Либералам эпохи 90-х, которые снижали роль государства и ввергали страну в хаос, можно противопоставить только вертикаль власти и сильную государственную машину. Свободе нравов, граничащей с вседозволенностью, могут противостоять патриотизм, религия и консерватизм. Проекту России как национального государства можно противопоставить только Россию - ядро нового геополитического блока. Внутренняя политика влияет на внешнюю. Вместо взаимовыгодных либерально-коммерческих отношений, консерваторы способны предложить более тесные формы сотрудничества на международном уровне. И это особенно актуально в свете последних мировых событий.

Один в поле - не воин

Помимо предвыборной гонки и необходимости представления внешнеполитического курса для массового избирателя, есть также серьезные предпосылки создания нового блока, исходящие из сферы международных отношений. Постепенная федерализация Европейского Союза и снятие ограничений в торговле между США и ЕС со временем приведут к более глубокой интеграции Западной цивилизации. Бурный экономический рост Китая и постепенно просыпающиеся геополитические амбиции восточного соседа России также не могут не вызывать тревогу. Динамичное развитие стран Юго-Восточной Азии, претензии экономически влиятельной Японии в отношении части территории РФ также бросают вызов с востока.

Что же касается юга, то в результате необдуманной политики стран НАТО в Ираке, неопределенности обстановки в Афганистане, Арабской весны и прихода исламских фундаменталистов к власти, ситуация на юге России крайне тревожная. Локальные конфликты, беженцы, траффик наркотиков, распространение идей радикального ислама и многие другие проблемы будут угрожать странам СНГ. Поэтому перед Россией стоит дилемма: быть разорванной на части сильными игроками с Запада и Востока или создавать свой собственный полюс мировой политики, отражая опасности, исходящие с запада, юга и востока.

Великая геополитическая миссия России

Исторически Россия брала под свое крыло народы бывшей Российской империи и СССР, предоставляя военную поддержку, гарантируя политическую стабильность и экономическое развитие. Историческая Россия - не огромная империя, построенная на подавлении и насилии, как ее пытаются изобразить горе-историки. Это - органически выросший организм на евразийском пространстве. Конечно, при создании и функционировании этого организма не обошлось без конфликтов местного значения. Но это ведь было и в жизни других крупных государств.

Теперь же Россия снова становится привлекательным союзником. Посудите сами: Китай способен быть выгодным экономическим партнером, но со своей огромной экономической мощью, очень большим населением и уникальной, сложной культурой и мировоззрением он способен просто "поглотить" близлежащие страны. Поэтому политические элиты, делающие выбор в пользу Китая вполне вправе опасаться за свое будущее, ибо общества их стран будут быстро меняться.

Если кого-то привлекает каменный век исламского фундаментализма, то здесь бесполезно спорить. Однако стоит отметить, что переход от развитого светского государства к религиозному вряд ли будет лучше для народов, имеющих опыт развитого социализма. Следует помнить, что бывшие советские республики выходили из Союза с целым рядом декларируемых целей. В которые, в том числе, входили соблюдение прав человека и поддержка свободы слова. Делать радикальный шаг назад - стоит ли?

Что же до Запада, то яркие витрины капитализма всегда светили заманчиво и приветливо. Однако перспективы для бывших советских республик уже наглядно продемонстрировала Прибалтика. Потери населения Латвии уже сопоставимы с потерями в годы Великой Отечественной войны. Либеральные прозападные реформы сократили население в не меньшей степени, нежели концентрационные лагеря смерти и отряды карателей. Про состояние, например, промышленности в сравнении с советским уровнем даже говорить не хочется. Ибо здесь стоит только снять шляпу в знак скорби и сожаления. Европа показала, что ей не нужны конкуренты, и она умеет с ними расправляться.

Однако помимо экономических есть также культурные аспекты. Индивидуалистический, погружающийся в постмодернистский культ потребления и разврата Запад чужд населению коллективистских, общинных народов СНГ. Именно населению, а не прозападным элитам нужны социальная справделивость, дружба народов и традиционные народные ценности. Игнорировать этот факт, даже стремясь на Запад - невозможно. Именно поэтому именно Россия, исторически выступавшая собирательницей многих народов вновь имеет шанс стать объединяющим евразийским центром.

Союз нерушимый республик свободных...

Несмотря на то, что границы нового Евразийского Союза частично совпадают с границами бывшего СССР, о восстановлении старого Союза речи не идет. Прежде всего - это экономическое объединение. Ныне действующий Таможенный Союз России, Белоруссии и Казахстана уже дает свои плоды. Свидетельством тому динамичный рост товарооборота между тремя странами. Участие в Таможенном Союзе - суверенный выбор каждой страны. Организация Договора о Коллективной Безопасности имеет своей целью защиту суверенитета стран-участниц. Однако и участие в этой организации - сугубо добровольное.

Одно из коренных отличий от СССР - новый блок не будет отделен от остального мира. Напротив, создаваемый союз планируется как мост между Западом и Востоком - Европой и Тихоокеанско-Азиатским регионом. Об этом свидетельствуют, например, намерения приравнять таможенные требования к требованиям не только ВТО и ЕС, но и стран Юго-Восточной Азии.

Гудбай, Америка...

Геополитически данный союз - страшный сон Американских стратегов. О чем свидетельствует заявление бывшего госсекретаря США Хилари Клинтон, пугавшей мир возрождением СССР. Возможно, это отчасти и правда, но у проекта Владимира Путина и его окружения, самом деле, идея гораздо масштабнее. Известный американский стратег Збигнев Бжезинский писал, что успех США в мире будет зависеть от способности сверхдержавы управлять процессами в Евразии. Сравнивая континент с шахматной доской Бжезинский строил различные сценарии развития будущего.

Если России вместе с другими республиками СНГ удастся стать самостоятельным геополитическим блоком и одновременно мостом между Востоком и Западом, то влияние США значительно уменьшится. Зачем мирно торгующим регионам Евразии американские войска и американское оружие? Зачем нужен доллар, когда есть свои национальные и конвертируемые валюты? И, наконец, зачем нужны американские посредники при решении политических вопросов? Именно это, вместе с призраком СССР, не дает спать по ночам заокеанским мыслителям. А ведь они так старались сшить мир по-своему...

За Родину! ...за Путина?

Конечно, у Евразийского Союза есть много противников. И главные - это не заморские враги, а собственные коррупция и бюрократия. Изменение правящего класса и переход с пути эксплуатации советского наследия на путь построения нового не может пройти безболезненно. Свидетельством тому - частые коррупционные расследования. Эффективное развитие экономики и страны в целом не возможны при казнокрадстве, космополитизме и недееспособности власти. Однако следует отметить, что на данный момент кроме проекта Путина у России нет другой альтернативы. Реализация этого проекта нужна как для внутренней политической стабильности, так и для выживания страны в глобальном контексте.

В начале первых пятилеток И.В. Сталин утверждал, что путь в несколько веков СССР придется пройти за десять лет. Прошли. Победили в Великой Отечественной войне и стали мировой космической державой. Теперь же перед Россией стоят похожие задачи. Необходимо срочно модернизировать экономику и перевооружать армию. В стране большое количество нерешенных проблем. И стремительное развитие мировых событий вынуждает руководство РФ действовать решительно. Лозунг военных лет "За Родину! За Сталина!", объединял в себе любовь к родной стране и к тем идеалам, ценностям и курсу развития, которые поддерживало руководство. В современном же мире Родина, бесспорно, осталась. Смогут ли Владимир Путин и его соратники выполнить возложенную на них историческую задачу - покажет время.

Время, вперед!

Символом России всегда была удалая тройка, несущаяся вперед. Евразийская интеграция уже происходит на глазах и постепенно начинают вырисоваваться пока отдаленные контуры будущего Евразийского Союза. В центре этих процессов несущаяся в сторону развития российская удалая тройка, управляемая сильной рукой. Сможет ли российский лидер удержать эту тройку и привести ее к нужным результатам - вопрос не столь отдаленного будущего

Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 10 июня 2013 > № 841975


Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 6 июня 2013 > № 830162

РОССИЯ СНОВА СТРЕМИТСЯ СТАТЬ ИМПЕРИЕЙ? (" LSBLOG ", ИТАЛИЯ )

Маттео Каццулани (Matteo Cazzulani)

Путин пообещал и реализовал свое обещание: Россия снова становится мировой империей, играющей важную роль в Евразии. В среду, 29 мая в Астане Россия, Казахстан, Белоруссия, Украина и Киргизия положили начало сотрудничеству в рамках Евразийского Экономического Союза.

Президент России Владимир Путин, президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, президент Белоруссии Александр Лукашенко, президент Украины Виктор Янукович и президент Киргизии Алмазбек Атамбаев договорились о превращении Таможенного союза (проект российско-белорусско-казахской интеграции, задуманный Москвой для установлении гегемонии Кремля на постсоветском пространстве) в расширенный Евразийский Экономический Союз, куда вошли Украина и Киргизия.

Помимо протоколов, в которых отражено укрепление сотрудничества между странами-членами Таможенного союза, Россия, Белоруссия и Казахстан предоставили Украине и Киргизии статус наблюдателей в преддверии полной интеграции Киева и Бишкека в Евразийский Экономический Союз. Эволюция Таможенного союза позволит России усилить гегемонию на постсоветском пространстве и в то же время предоставит Москве статус мировой супердержавы в ущерб Европейскому Союзу.

Вхождение Украины, исторически, культурно, лингвистически и географически близкой к европейским странам, в сферу влияния России позволяет Москве перенести центр тяжести своей новой империи из Евразии в сторону Европы. Такая ситуация облегчает России проведение внешней политики по отношению к Европейскому Союзу, направленной на усиление ее экономической и энергетической гегемонии, о чем не раз говорил Путин.

Анкара на прицеле Москвы

Аналогичные намерения проявляет Россия и по отношению к Турции, с которой Кремль ведет переговоры об увеличении экспорта газа.

Как сообщает портал wnp.pl, в конце апреля 2013 года государственный российский монополист "Газпром" и турецкая компания BOTAS договорились о тесном сорудничестве в целях увеличения поставок газа из России.

Россия стремится задействовать газопровод "Голубой поток" и Трансбалтийский трубопровод для увеличенных поставок в Турцию. Она хочет, чтобы Турция уменьшила импорт газа из Ирана и Азербайджана, что нанесет значительный удар по политике диверсификации энергетических поставок в Европейкий Союз.

Азербайджанский газ потечет в Европейский Союз, если будет построен Трансанатолийский газопровод (TANAP), который сделает Турцию транзитной страной для переброски голубого золота из Азербайджана, а ЕС позволит снизить зависимость от поставок из России.

Кроме того, Россия хочет заблокировать проект экспорта израильского газа в ЕС по газопроводам Турции. В территориальных водах Израиля были обнаружены значительные залежи газа в месторождениях Тамар, Левиафан и Кариш. Прокладка нового газопровода стала возможной благодаря дипломатическому миру между Турцией и Израилем, достигнутому при посредничестве президента Соединенных Штатов Барака Обамы.

Контроль за энергетическим сектором Турции позволил бы России компенсировать потерю экономического и политического влияния на Ближнем Востоке, которое она до недавнего времени осуществляла через Сирию.

Россия > Связи с Россией и СНГ > inosmi.ru, 6 июня 2013 > № 830162


Россия. Азия. СФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 6 июня 2013 > № 829504

ОКОЛО 13% ОБЪЕМА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ КУЗБАССА ПРИХОДИТСЯ НА СТРАНЫ АТР

По итогам пяти месяцев 2013 года стоимостной объем экспортно-импортных операций Кемеровской области со странами Азиатско-Тихоокеанского региона составил $331 млн. По данным статистики, на долю стран АТР приходится около 13% объема внешней торговли в регионе ответственности Кемеровской таможни. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщил специалист по связям с общественностью ведомства Владимир Манагаров.

Объем экспортных сделок в 6,5 раза перекрыл объем импорта и составил $287,1 млн или 86,6% от всего объема оборота внешней торговли региона со странами Азиатско-Тихоокеанского региона. Товарную структуру экспорта составляют: металлы и изделия из них - 51,3%, продукция химической промышленности - 38,8%, минеральные продукты - 9,9%. А импорт Кузбасса со странами АТР составил $44,5 млн или 13,4% от всего товарооборота. Важнейшей составляющей импортируемых товаров стала машиностроительная продукция - 27,1%, шины и покрышки для транспортных средств - 24,1%, кокс нефтяной кальцинированный - 13,5%, обувь - 7,8%, изделия из камня, гипса, цемента - 5,8%, пластмассы и изделия из них - 5,4%.

Внешнеторговые операции в регионе осуществлялись с партнерами из 18 стран АТР: экспорт товаров производился в 15 стран, импорт - из десяти стран. В числе основных торговых партнеров: Китай - 41,2%, США - 18,6%, Япония - 15,2%, Республика Корея - 10%. На них приходится 85% всего товарооборота со странами Азиатско-Тихоокеанского региона. В меньшей степени Кузбасс осуществляет торговые операции с Таиландом - 3,9%, Мексикой - 2,3%, Эквадором - 1,8%, Индонезией - 1,9%, Вьетнамом - 1,3%. На остальные страны АТР приходится 4,6% всего товарооборота региона.

Как отмечают в таможне, обладминистрация создает благоприятные условия для установления связей со странами мира, в том числе АТР. На региональном уровне приняты меры по защите инвесторов: для улучшения инвестиционного климата в Кузбассе реализуются областные законы, предусматривающие различные формы государственной поддержки, максимальное снижение налоговых ставок субъектам инвестиционной деятельности и товаропроизводителям по налогам, зачисляемым в бюджет региона.

Справка ИА REGNUM :

Страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) - экономическо-политический регион, включающий в себя порядка 50 государств, объединенных торговыми отношениями. Эти страны имеют выход к Тихому океану и используют его водное пространство для транспортного сообщения. Важными промышленно-торговыми центрами в составе АТР являются развитые индустриальные и аграрно-индустриальные страны, например, Китай, Вьетнам, Индонезия, Япония, Перу, США, Эквадор, Мексика и другие .

Россия. Азия. СФО > Связи с Россией и СНГ > regnum.ru, 6 июня 2013 > № 829504


Россия. Азия > Связи с Россией и СНГ > un.org, 29 мая 2013 > № 827698

Выступая на заседании Совета Безопасности ООН по деятельности Отделения ООН для Центральной Африки, Постоянный представитель Российской Федерации при ООН Виталий Чуркин заявил, что его страна разделяет тревожные оценки негативных последствий вооруженного конфликта в Центральноафриканской Республике для соседних государств.

«Очевидно, что урегулирование военно-политического кризиса и нормализация гуманитарной и правочеловеческой ситуации в этой стране крайне важны для перспектив мира, безопасности и стабильности во всем субрегионе», - сказал Виталий Чуркин. Он отметил, что беспорядки в ЦАР за полгода привели к росту числа беженцев на 50 тысяч человек и к бесконтрольному распространению оружия.

«Разделяем озабоченность ростом масштабов трансграничной преступной деятельности, включая браконьерство, для которого используется и поступающее из Ливии оружие», - заявил Виталий Чуркин. Он добавил, что особую обеспокоенность вызывает тот факт, что этот криминальный промысел может служить источником финансирования орудующих в субрегионе террористических и бандитских группировок.

Российский посол приветствовал активизацию сотрудничества заинтересованных стран и организаций в деле борьбы с пиратством и вооруженным разбоем в Гвинейском заливе.

Отмечая снижение активности «Армии сопротивления Бога», посол констатировал определенные трудности с практической реализацией стратегии ООН по борьбе с этим бандформированием.

Россия. Азия > Связи с Россией и СНГ > un.org, 29 мая 2013 > № 827698


Таджикистан. Россия > Связи с Россией и СНГ > news.tj, 29 апреля 2013 > № 825463

27 апреля т.г. Совет Федерации Федерального собрания РФ ратифицировал соглашение между Россией и Таджикистаном о статусе и условиях пребывания российской военной базы на территории Республики Таджикистан. Его положения обеспечивают на межгосударственном уровне правовое регулирование вопросов, связанных с размещением и функционированием российской военной базы на территории Таджикистана. Закрепляется долгосрочное российское военное присутствие на территории республики. Соглашением определен порядок применения воинских формирований военной базы во взаимодействии с вооруженными силами Таджикистана, с другими войсками, воинскими формированиями и органами двух стран для защиты суверенитета и обеспечения безопасности республики. Оговариваются вопросы применения оружия, функционирования объектов базы, условия использования земельных участков, статус личного состава военной базы, членов семей военнослужащих и гражданского персонала.

В документе прописано, что Россия определяет состав и дислокацию военной базы по согласованию с Таджикистаном. Предусмотрено рассмотрение и решение в течение 5 лет вопроса о выводе воинских формирований российской военной базы за пределы административно-территориальных границ городов Курган-Тюбе и Куляб Хатлонской области Таджикистана. Установлен порядок использования на территории Таджикистана российского воздушного и наземного транспорта, порядок пересечения государственной границы российскими военнослужащими, провоза вооружения, военной техники, порядок обеспечения деятельности российской военной базы, урегулирования финансовых вопросов и возмещения причиненного ущерба. В соглашении указано, что военная база обладает статусом дипломатического представительства, а личный состав и члены семей имеют статус как у административно-технического персонала диппредставительства. Соглашение заключено сроком на 49 лет с началом действия с 25 мая 1993 года, когда был подписан Договор между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в военной области. Предусмотрена возможность его автоматической пролонгации на 5-летние периоды.

В Комитете Совета Федерации по обороне и безопасности убеждены, что ратификация Соглашения будет способствовать укреплению режима безопасности в Центрально-Азиатском регионе, развитию военно-политического сотрудничества между Россией и Таджикистаном, отвечает долгосрочным интересам России в регионе. Реализация Соглашения не повлечет дополнительных расходов из федерального бюджета, отмечают в Комитете СФ. Напомним, ранее, 19 апреля Госдума ратифицировала соглашение об условиях пребывания российских военных баз в Таджикистане, которое было подписано в Душанбе 5 октября 2012 года. Между тем, данное соглашение пока еще не ратифицировано нижней палатой парламента Таджикистана (Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли). Неожиданная проверка таджикского поезда высокопоставленными российскими чиновниками и предложение приостановить железнодорожное сообщение между странами связаны с задержкой ратификации договора о пребывании 201-ой военной базы России в Таджикистане, считает глава Ассоциации политологов РТ А. Махмадазимов. «Основная причина нынешнего давления со стороны России в том, что Таджикистан, по мнению Кремля, медлит с ратификацией соглашения о пребывании в нашей стране 201-ой РВБ», — убежден глава Ассоциации. Некоторые таджикские политологи также склонны считать, что последние проблемы в таджикско-российских отношениях связаны именно с тем, что Таджикистан не спешит с ратификацией данного документа.

Таджикистан. Россия > Связи с Россией и СНГ > news.tj, 29 апреля 2013 > № 825463


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter