Всего новостей: 2097574, выбрано 25979 за 0.232 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Киргизия. Россия. ЕАЭС > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 23 мая 2017 > № 2182217

Три компании из Кыргызстана вошли в список предприятий ЕАЭС для участия в программе импортозамещения. Сообщает пресс-служба ЕЭК.

Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) сформировала предварительный перечень предприятий стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС), готовых принять участие в программе импортозамещения, которую проводит Российская Федерация. Для участия в программе отобрано 62 проекта в 17 отраслях промышленности. Пакет документов по вопросам импортозамещения в ЕАЭС был рассмотрен на заседании консультативного комитета по промышленности.

«Программа импортозамещения создает новые возможности для применения интеграционных инструментов. В случае, когда продукция уже производится в одном из государств-партнеров по ЕАЭС, ее использование позволяет оптимизировать бюджетные средства государства, которые оно направляет на запуск нового вида продукции на своей территории», – сказал член коллегии (министр) по промышленности и агропромышленному комплексу ЕЭК Сергей Сидорский.

Проект документа подготовлен в целях реализации ранее озвученной инициативы президента Российской Федерации Владимира Путина о привлечении предприятий государств ЕАЭС к российской программе импортозамещения. Проект ЕЭК подготовлен на основании документов, представленных в комиссию минпромторгом и минэнерго России и содержащих проекты в более чем 25 промышленных отраслях.

Самый заметный интерес со стороны компаний ЕАЭС отмечен к тематике легкой промышленности. В частности, это проект под названием «Спецодежда, спецобувь (для разных сфер деятельности – строительство, медицина, туризм)» со сроком реализации в 2021 году. В списке предприятий, готовых принять в нем участие, заявлено 28 компаний от Казахстана, шесть – от Беларуси и две – от Кыргызстана. К проекту производства детской одежды (школьной формы) интерес сегодня проявили четыре компании из Беларуси, семь из Казахстана и еще одна из Кыргызстана.

ЕЭК планирует продолжить обсуждение тематики импортозамещения в рамках консультаций со сторонами, членами рабочей группы на ближайшем заседании консультативного комитета в конце лета – начале осени. Со своей стороны промышленный блок комиссии намерен рассмотреть проект отдельного распоряжения Евразийского межправительственного совета. В этом документе на уровне глав правительств предполагается обозначить подходы к участию стран Союза в проектах по импортозамещению, и, возможно, механизмы их реализации.

Киргизия. Россия. ЕАЭС > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 23 мая 2017 > № 2182217


Россия. ЕАЭС > Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 23 мая 2017 > № 2181929

Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) сформировала предварительный перечень предприятий стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС), готовых принять участие в программе импортозамещения, которую проводит Россия, передает МИА «DKNews» со ссылкой на КазТАГ.

Перечень ЕЭК включает станкоинструментальную, легкую, химическую отрасли, энергетическое машиностроение и др. Для участия в программе отобрано 62 проекта в 17 отраслях промышленности.

«Самый заметный интерес со стороны компаний ЕАЭС отмечен к тематике легкой промышленности. В частности, это проект под названием «Спецодежда, спецобувь (для разных сфер деятельности – строительство, медицина, туризм)» со сроком реализации в 2021 году. В списке предприятий, готовых принять в нем участие, заявлено 28 компаний от Казахстана, 6 – от Беларуси и 2 – от Кыргызстана. К проекту производства детской одежды (школьной формы) интерес сегодня проявили 4 компании из Беларуси, 7 из Казахстана и еще одна из Кыргызстана», - говорится в распространенном сообщении.

ЕЭК планирует продолжить обсуждение тематики импортозамещения в рамках консультаций со сторонами, членами рабочей группы на ближайшем заседании консультативного комитета в конце лета – начале осени.

«Со своей стороны промышленный блок комиссии намерен рассмотреть проект отдельного распоряжения Евразийского межправительственного совета. В этом документе на уровне глав правительств предполагается обозначить подходы к участию стран союза в проектах по импортозамещению, и, возможно, механизмы их реализации», - отмечается в сообщении.

Россия. ЕАЭС > Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 23 мая 2017 > № 2181929


Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 22 мая 2017 > № 2182356

Кудрин: рубль ожидает скорее ослабление, чем укрепление.

Ослабление курса рубля вероятнее, чем укрепление, поскольку курс национальной валюты пока на 70% зависит от цены на нефть.

Так считает глава Центра стратегических разработок (ЦСР) и бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин.

«Я вижу больше вероятности снижения цены на нефть, чем роста, поэтому и вероятность ослабления рубля выше, чем укрепления», – отметил он.

Экономическая стратегия развития России, подготовленная ЦСР, предполагает существенное увеличение несырьевого экспорта, сообщил Кудрин. В результате влияние нефтяных цен на курс рубля уменьшится.

«Курс станет стабильным. Но для этого нам нужно диверсифицировать свой экспорт», – считает он.

Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 22 мая 2017 > № 2182356


Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 22 мая 2017 > № 2182355

Повышать цену отсечения в бюджетном правиле с $40 за баррель нецелесообразно.

Минфин РФ считает нецелесообразным повышать цену отсечения в новом бюджетном правиле с $40 за баррель, сообщил журналистам министр финансов РФ Антон Силуанов на полях Владимирского экономического форума.

«Чтобы обеспечить стабильность выполнения бюджетных обязательств и обеспечить устойчивую макроэкономику, повышать цену отсечения в бюджетном правиле нецелесообразно», – сказал министр, отметив, что повышение цены отсечения до $45 за баррель может привести к снижению устойчивости бюджета и росту зависимости от волатильности на мировых рынках.

«Более высокая цена отсечения приводит и к давлению на курс, и, на наш взгляд, это будет негативно восприниматься с точки зрения макроэкономических показателей», – подчеркнул Силуанов.

Бюджетное правило – механизм формирования российского бюджета, который определяет максимальный уровень расходов исходя из цены на нефть. Его цель – снижение зависимости бюджета от конъюнктурных доходов. Суть правила состоит в том, чтобы перечислять в Резервный фонд нефтегазовые доходы, полученные в случае превышения фактической цены нефти выше установленного уровня отсечения.

Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 22 мая 2017 > № 2182355


Австрия. Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 22 мая 2017 > № 2182299

МЭР может снизить прогноз по инфляции и дефициту бюджета.

И повысить – по курсу рубля

Минэкономразвития РФ в случае достижения договоренностей в Вене по продлению ограничений на добычу нефти уточнит в июне макропрогноз на 2017 год, повысив цену на нефть, понизив прогноз по инфляции, по дефициту бюджета, и пересмотрит прогноз по рублю в сторону его укрепления, сообщил журналистам в Ханое глава МЭР Максим Орешкин. По его мнению, политика ЦБ может быть более агрессивной по снижению ключевой ставки, чтобы инфляция не сильно отклонилась от целевой в меньшую сторону.

«В июне посмотрим, может, уточним прогноз. В августе у нас обязательный пересмотр, а сейчас, может, уточним. Есть же тема с ценами на нефть, вот под это можно будет уточнить, никаких кардинальных пересмотров, рост ВВП мы не поменяем. Средний курс поменяем – покрепче сделаем, инфляцию, может, пониже чуть-чуть сделаем», – отметил он.

Для прогноза продление соглашения по ограничению добычи нефти будет означать более высокую среднегодовую цену на нефть, считает министр.

«В этой части мы уже идем чуть выше того прогноза, который имеем. Соответственно, в целом будет чуть более крепкий рубль в рамках тех оценок, о которых говорили ранее. Соответственно, более высокая вероятность того, что инфляция отклонится вниз от базового прогноза, который сейчас 3,8%», – пояснил министр.

В апреле Минэкономразвития представило два графика по инфляции. Первый – базовый со снижением цены на нефть до $40 к концу года, инфляцией в 3,8% при ослаблении рубля до 68 руб. за доллар к концу года. Второй график показывал, что при сохранении курса на уровне в 56 руб. за доллар инфляция могла бы снизиться до 2,9% к концу года, но такой сценарий министерство сразу назвало нереалистичным из-за резкого ухудшения платежного баланса в летние месяцы и более активных действий ЦБ по снижению ключевой ставки. В варианте сохранения цен на нефть на текущих уровнях МЭР прогнозировало ослабления рубля к концу года до 62-63 руб. за доллар.

«Если мы идем по более высокой нефти, у нас рубль будет не 68 руб, а может, 62-63 рубля, так как при текущих ценах на нефть мы идем ближе к этим курсовым значениям. Соответственно, инфляция с большей вероятностью будет ниже, чем 3,8%», – сказал Орешкин.

Снижение инфляции ниже целевого уровня в 4%, в свою очередь, подтолкнет Центральный банк РФ к более агрессивному снижению ключевой ставки, считает министр.

Австрия. Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 22 мая 2017 > № 2182299


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 22 мая 2017 > № 2182037

Воронеж или Екатеринбург? Где больше заработки, если вы выбрали жизнь за пределами Москвы

Редакция Forbes

Сколько могут зарабатывать управляющий рестораном, разработчик приложений для iOs, личный охранник и другие специалисты в крупнейших городах России

Аксиомой является утверждение, что наибольшие зарплаты в России платятся в Москве. А что происходит за МКАД? В каких из крупнейших российских городов работодатели готовы платить больше, в каких — меньше?

Рекрутинговый портал SuperJob по просьбе Forbes провел исследование уровня заработных плат в российских городах-миллионниках.

Всего было проанализировано около девяноста позиций, по которым работодатели в Москве предлагают ежемесячное вознаграждение от 80 000 рублей до 180 000 рублей. На основании данных о средних уровнях зарплат в крупнейших российских городах, аналитики SuperJob дали оценку компенсаций, на которые могут рассчитывать по этим вакансиям сотрудники в провинции.

Из полученного массива данных мы отобрали двадцать позиций, показательных с точки зрения актуального состояния дел на российском рынке труда. Результаты — в галере Forbes.

Управляющий рестораном

Типичный функционал: организация работы ресторана, выполнение плановых показателей, соблюдение требований по качеству продукции, взаимодействие с государственными структурами и т.д.

Начальник автоколонны

Типичный функционал: организации работы водителей, обеспечение ремонта автомобилей и соответствующего документооборота.

Личный охранник

Типичный функционал: сопровождение и обеспечение безопасности охраняемого лица, предотвращение угроз, разрешение конфликтных ситуаций.

Шеф-повар

Типичный функционал: организация работы кухни, разработка меню и рецептур новых блюд, составление технологических карт и т.д.

Юрист по налоговому праву

Типичный функционал: анализ договоров на предмет налоговых рисков, консультирование в области налогов, сопровождение налоговых проверок, представление компании в суде и т.д.

Финансовый контролер

Типичный функционал: анализ финансово-хозяйственной деятельности компании, контроль исполнения бюджета, аудит и подготовка отчетности компании.

Разработчик Android и iOS

Типичный функционал: разработка, отладка и тестирование мобильных приложение, размещение их в магазинах.

Администратор баз данных Oracle

Типичный функционал: администрирование СУБД и серверов приложений Oracle, работа с базами данных (архивирование, резервное копирование и т.п.).

Специалист по информационной безопасности

Типичный функционал: мониторинг и анализ состояния систем защиты информационных технологий компании, подготовка рекомендаций по их усовершенствованию и т.п.

Управляющий гостиницей

Типичный функционал: управление, контроль, обеспечение гостиницы квалифицированным персоналом, управление продажами и бронированием, ведение отчетности.

Главный бухгалтер

Типичный функционал: организация и контроль работы бухгалтерии, ведение бухгалтерского и налогового учета, составление отчетности и т.п.

Руководитель отдела рекламы и PR

Типичный функционал: разработка стратегии продвижения продукции/услуг компании, медиапланирование, организация мероприятий, взаимодействие со СМИ и рекламными агентствами

Директор по закупкам

Типичный функционал: управление закупками компании, работа с ассортиментной матрицей, анализ движения товара, управление складскими запасами, взаимодействие с поставщиками и проведение тендеров.

Специалист МСФО

Типичный функционал: трансформация отчетности РСБУ в отчетность МСФО, консолидация отчетности по международным стандартам, консультирование и участие в аудите отчетности по МСФО и ряд других.

Бренд-менеджер

Типичный функционал: разработка и реализация стратегии развития бренда, составление и контроль исполнения бюджета по брэнду, медиапланирование, анализ конкурентного окружения, прогнозирование потребительсокго спроса и т.п.

Руководитель транспортного отдела

Типичный функционал: разработка планов работы транспортного отдела и контроль их исполнения, оптимизация использования транспортных средств, контроль стоимости перевозок, учет расхода топлива и т.п.

Главный технолог

Типичный функционал: организация и контроль технологических процессов производства, соблюдение стандартов качества, оптимизация технологических процессов, разработка новых видов продукции и т.п.

Главный инженер проекта

Типичный функционал: анализ и контроль проектной документации, разработка технический заданий, взаимодействие с заказчиками и субподрядчиками, проведение тендеров и подписание договоров.

Консультант по внедрению SAP

Типичный функционал: предпроектное обследование предприятия, анализ и моделирование бизнес-процессов предприятия, проектирование, постановка задач, написание спецификаций, настройка и тестирование информационной системы.

Директор по персоналу

Типичный функционал: планирование и координация работы службы персонала, организация процесса поиска, подбора, адаптации, обучения и оценки персонала, разработка системы мотивации, контроль ведения кадрового делопроизводства.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 22 мая 2017 > № 2182037


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > forbes.ru, 22 мая 2017 > № 2182027 Евгений Виноградов

НДС в законе: почему это самый любимый налог российских преступников

Евгений Виноградов

руководитель Crime Finance

По каким схемам осуществляется криминальный возврат НДС из бюджета и элементарная налоговая оптимитизация

Налог на добавленную стоимость — самый необычный в российском законодательстве. Необычно в нем то, что он может быть не только уплачен в бюджет, но и при определенных обстоятельствах возмещен. То есть не вы платите налог в казну государства, а государство вам его выплачивает — со своих государственных счетов в казначействе на ваши счета в коммерческих банках.

Знает об этом, как правило, небольшое количество людей — бухгалтеры, директора предприятий и люди, близкие к управлению бизнесом, сотрудники налоговых и правоохранительных органов. У многих людей первое знакомство с этим фактом не обходится без доли удивления. И если зерна столь соблазнительного знания падают на почву сознания людей, для которых хороши любые методы заработка, в том числе и криминальные, ростки преступных всходов иной раз поражают воображение. Интеллектуальные мошенники используют самые разные, необычные и экзотические схемы для возврата НДС.

В двух словах о том, как исчисляется и уплачивается (или возмещается) НДС: суммируем все суммы налога, которые предприятие уплачивает продавцам и поставщикам в пределах отчетного периода, — это исходящий НДС. Суммируем все суммы налога, которые платят предприятию покупатели товара — это входящий НДС. Разницу между входящим и исходящим платим в бюджет. И это понятно — предприятие сработало с прибылью, входящего налога с добавленной стоимости больше, необходимо уплатить его государству.

Но что, если предприятие сработало с убытком или продаж у него вообще не было? Или же входящий НДС вообще равен нулю либо исчисляется по льготной ставке налогообложения? Тогда разница между входящим и исходящим налогом получается отрицательная, и вот она-то и возмещается предприятию из бюджета. И нередко к таким ситуациям проявляют нездоровый интерес разного рода мошенники, придумывая всевозможные способы незаконного возврата (проще говоря — хищения) НДС. Рассмотри некоторые из них.

Первый способ — продажа товара за рубеж.

Компания Х покупает какой-либо товар, облагаемый НДС по ставке 18%, и продает его за границу. Продажа товаров за границу облагается по нулевой ставке, следовательно, весь исходящий НДС подлежит возмещению, так как входящий НДС отсутствует, либо он минимальный и обусловлен теми или иными небольшими расходами на территории РФ, сопутствующими реализации товара за рубеж (транспорт, погрузка-разгрузка и т. д.).

Это, наверное, самая классическая и распространенная схема незаконного возврата НДС: в документах заявляется один товар, а по факту за границу едет совсем другой. Например, заявляется обработанная дорогая ткань, а едет ветошь; заявляются дорогие и непонятные изделия из металла, станки, оборудование, а едет лом; заявляется дорогая керамическая мозаика, а едет битое или нарезанное на мелкие кусочки стекло; заявляется научная работа стоимостью миллионы рублей, а едет распечатка простого текста из интернета не дороже упаковки макулатуры (и такое тоже бывает). Товар фактически не покупается и не продается, сделка имитируется со своими же фирмами, а НДС возмещается с несуществующего товара стоимостью в десятки, если не сотни миллионов рублей.

Популярность этой схемы в среде «беловоротничковой» преступности во многом обусловлена теми сложностями, которые сопровождают проверку любого зарубежного контрагента. Чтобы собрать доказательственную базу, необходимо как минимум запрашивать соответствующие органы иностранного государства. А при хорошем подходе к делу необходимо туда поехать и самим собрать доказательства хищения НДС. В итоге на руках будут либо объяснения сотрудников (а также директоров и учредителей) иностранной компании о том, что они ничего не знают об этой сделке (это еще если повезет, что их найдут и они окажутся номинальными руководителями), либо показания сотрудников таможни и пограничных служб о том, что товар, прибывший с территории РФ, не соответствует заявленному в документах на возмещение НДС.

Это в лучшем случае. В худшем же директоров и учредителей найти не удается, пограничники и таможенники скажут, что не занимаются исследованием товара, а всего лишь проверяют сопроводительные документы. Часто так и бывает. И собрать доказательственную базу на территории государства — покупателя товара не удается. Также необходимо проследить движение денег по счетам: откуда пришли денежные средства, направленные потом в Россию в качестве оплаты за товар. Как правило, это огромные суммы, они приходят из той же России либо сопредельных государств или офшоров и совершают движение по кругу — ясно, что это никакая не валютная выручка, а просто «прогон» денег по кругу.

На территории РФ все куда проще. Мы имеем целую цепочку фирм — поставщиков товара. И если это откровенная афера (то есть товар совсем не тот, который заявлен в документах, либо его количество резко завышено), то собрать доказательства будет гораздо легче. Хотя бы потому, что мало кто из директоров предприятий — продавцов товара захочет сесть за те деньги, которые ему посулили организаторы схемы.

Когда оперативные сотрудники в красках и подробностях обрисуют ему все его «перспективы» по делу, практически любой человек, руководствуясь инстинктом самосохранения, откажется от своей легенды о том, что он это видел и покупал товар, общался с продавцами и т. д. В лучшем случае он, ухватившись за роль свидетеля по делу, скажет, что его соблазнили на это незнакомые люди, в худшем — сдаст организаторов схемы. И здесь не поможет даже адвокат, которого наймут ему организаторы.

Если вы загорелись этими криминальными схемами, помните, что это самое слабое место, и его вам никак не обойти! Человеческий фактор возьмет свое, и схема «завалится». Контролирующие органы это прекрасно знают, и настоящие опера щелкают такие схемы как орехи. Кроме того, необходимо понимать, что люди и структуры, занимающиеся такими схемами, имеют в распоряжении крупные суммы денег, которые они гоняют по кругу, создавая иллюзию валютной выручки. Они готовы нести затраты на конвертацию, рассчитывая окупить их за счет возвращенного НДС. У них выстроены отношения с банками, в том числе иностранными. И, конечно же, без заранее обговоренного «зеленого света» со стороны налоговых органах мало кто затевает подобные игры.

Второй способ — производство товара, который облагается льготным НДС.

Налоговый кодекс определяет группу товаров, облагаемых НДС по льготной ставке 10%. Это, например, некоторые продукты питания, детские изделия и ряд других. Например, предприятие Х закупило фланель с налогом 18%, сшила из нее пеленки и продала их, но уже с налогом 10%. Исходящий НДС будет больше входящего: 10%-18%=-8%. Предприятие возмещает из бюджета разницу. Для производителей — стимул, для мошенников — благоприятная ситуация.

Если за дело берутся «белые воротнички», то получается ситуация, аналогичная первому вышеописанному способу. Если это полностью криминальная схема и товара по факту не производилось, это легко будет доказать. Опрос директоров, швей, других лиц, отраженных в документах, — здесь все ясно. Сложности возникают, когда производство реальное, и меняется либо цена и объем товара (незначительно), либо сорт и качество. Все участники, отраженные в документах, подтвердят все производственные и коммерческие процессы, но практически никто не скажет точно сколько, например, прошло в месяц рулонов ткани (500 или 600) и сколько метров ткани было в каждом рулоне. Шансы что либо выявить будут стремиться к нулю.

Третий способ — разовая покупка.

Предприятие приобретает объект, стоимость которого очень сложно оценить. Например, в 2000-х годах было уголовное дело, по материалам которого предприятие приобрело огромные прибрежные территории одной из крупных рек, которые по предварительной оценке содержали очень крупные залежи песка. Оценка была проведена не совсем компетентными органами, но предприятие это устроило. Оно купило эти территории у другого предприятия за сумму, исчисляемую миллиардами рублей. В этих платежах «сидел» исходящий НДС в размере не одной сотни миллионов.

Он и был предъявлен предприятием к возмещению. Входящий платеж был без НДС, поскольку земли покупались на заемные средства или деньги, внесенные в уставной капитал предприятия. Разумеется, все это было схемой по «раздуванию» исходящего НДС. Кроме того, никто со 100%-ной вероятностью не мог сказать, сколько же песка, определяющего высокую стоимость участков, в реальности на них находится. А общее мнение было таково, что песка там и на сотую часть заявленного не наберется. В итоге схема доказывалась выявлением движения денег.

К таким разовым сделкам можно отнести покупку транспорта либо недвижимости без итоговой смены собственника. Недобросовестные собственники проводят свои товары через фиктивные сделки между своими же предприятиями. Создается иллюзия покупки, в оплате которой «сидит» исходящий НДС, предъявляемый затем к возмещению. Но ни автомобиль, ни спецтехника, ни недвижимость, владельца в итоге не меняет. Одновременно в этом случае может еще и завышаться цена, с которой будет возвращаться НДС.

Четвертый способ — отсутствие сделок по реализации.

Как правило, это разовые схемы, в общей массе они достаточно редки и направлены на то, чтобы создать иллюзию объективного отсутствия сделок. Был куплен товар — например, помидоры. Они испортились, их либо продали на корм скоту за «копейки», либо выбросили. Либо же товар куплен, но его не удается продать — по тем или иным объективным причинам. Схема здесь строится по общим правилам — исходящий НДС большой, входящий — очень маленький или отсутствует. Разница ставится на возврат. Такие сделки бывают или полностью криминальные, или смешанные. Одну такую сделку могут «засунуть» среди других схожих сделок на предприятии, соответственно выявляются они так же, как и во всех других случаях — фиксация наличия товара, опросы людей, и т. д.

Стоит отметить то, что криминальные игры с НДС не всегда направлены исключительно на кражу денег из бюджета. Часто их используют для того, чтобы просто «сравнять» входящий и исходящий НДС и в результате занизить величину НДС к уплате — это уже типичная налоговая оптимизация.

Криминальный возврат или хищение НДС либо оптимизация налогообложения на предприятии по описанным выше схемам, как правило, не видны широкому кругу общественности, и, соответственно не вызывают резонанса в обществе. Но тем, кто эти схемы использует, надо знать одно: как бы благообразно все это ни выглядело, какие бы горы документов, имитирующих активную финансово-хозяйственную деятельность, ни лежали на столах, какие бы мудрые бухгалтеры и красивые секретарши ни заполняли офисное пространство, создавая впечатление успешной фирмы с корпоративным духом, по сути — это самое элементарное воровство. Не сложнее, чем залезть в квартиру через форточку или засунуть руку в чужой карман в автобусе. Только объемы побольше, и в глаза не так бросается.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > forbes.ru, 22 мая 2017 > № 2182027 Евгений Виноградов


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 22 мая 2017 > № 2182026 Евсей Гурвич

Волатильность валютного курса полезна для экономики

Евсей Гурвич

Руководитель Экономической экспертной группы

Плавающий курс, как демократия: имеет немало недостатков, однако дает значительно лучшие результаты, чем другие системы

Колебания обменного курса рубля резко усилились еще начиная с конца 2014 года. Так, в прошлом году среднемесячный курс доллара варьировал от 62 до 77 рублей. Многие ставят это в упрек Центральному банку, считая такую нестабильность негативным результатом перехода к плавающему обменному курсу. Что на самом деле стоит за повысившейся волатильностью рубля и как следует оценивать ее — со знаком плюс или минус?

Нет сомнений, что при прочих равных стабильный и предсказуемый обменный курс снижает риски ведения бизнеса для инвесторов, экспортеров и импортеров, тем самым благоприятствуя росту экономики. Посмотрим, однако, как эти общие соображения преломляются в конкретных условиях российской экономики.

Самой острой нашей проблемой, безусловно, остается зависимость экономики от цен на нефть. В новой истории России трижды фиксировался обвал нефтяного рынка, и каждый раз он приводил к финансовым кризисам. Принципиальное достоинство плавающего обменного курса в том, что он смягчает негативные воздействия внешних шоков на реальный сектор, автоматически снижая издержки в долларовом выражении. Поэтому «качели» обменного курса, если они синхронизируются с волнами нефтяной конъюнктуры, не только оправданны, но и идут на пользу экономике.

После последнего падения цен на нефть они вошли в «полосу турбулентности». Прежде Центральный банк ограничивал колебания обменного курса, проводя валютные интервенции (так, в 2007 году он приобрел почти $150 млрд, а в 2014-м продал более $100 млрд). Однако теперь ЦБ минимизировал свои операции на валютном рынке, в результате волатильность цен на нефть напрямую превращается в перепады стоимости доллара.

Курс рубля определяется, конечно, не только ценами на экспортируемые товары. Одним из якорей стабильности рубля мог бы стать устойчивый приток прямых иностранных инвестиций. К сожалению, геополитические проблемы и финансовые санкции резко сократили их поступление: с 2013 по 2015 год прямые инвестиции упали более чем в 10 раз.

Другие инвестиции, особенно краткосрочный (спекулятивный) капитал, напротив, служат потенциальным источником дестабилизации курса. Переход к плавающему курсу рубля сделал спекулятивные операции практически бессмысленными (шансы получить прибыль сравнялись с шансами проиграть) — в этом еще один важный плюс нового режима.

Наконец, самый важный аргумент в пользу плавающего обменного курса — отсутствие реальной альтернативы. Мы уже на практике перепробовали все другие варианты курсовой политики и отказались от них, потому что каждый раз они не выдерживали проверки в кризисные периоды. В 1998 году цены на нефть упали на треть — меньше, чем в ходе последующих кризисов. Однако проводившаяся тогда политика фиксированного обменного курса оставила реальный сектор наедине с его проблемами и многократно усугубила проблемы бюджета: инвесторы не верили, что Центробанк сможет удержать обменный курс, и в расчете на будущую девальвацию соглашались кредитовать правительство только под огромные проценты. Результатом стал всеобъемлющий финансовый кризис, охвативший всю экономику — бюджет, валютный рынок, рынки капитала, банковскую систему.

Аналогичные проблемы возникли и в других нефтедобывающих странах, включая наших соседей — Азербайджан и Казахстан. Там тоже применение режима фиксированного обменного курса при резких падениях цен на нефть завершалось болезненными и разрушительными кризисами. В итоге преимущества фиксированного курса рано или поздно с лихвой перекрывались издержками, которые стране приходилось нести, когда этот режим рушился.

Учтя негативный опыт применения фиксированного курса, Банк России в начале 2000-х годов переключился на режим управляемого плавания. Этот вариант выглядел идеальным, поскольку, как казалось, позволял сочетать устойчивость рубля при небольшом изменении условий с возможностью корректировать его курс при серьезных шоках.

Однако, когда цены на нефть в очередной раз обвалились, Банк России не решился провести девальвацию рубля, сочтя, что это нанесет серьезный удар по балансам очень многих российских банков. Отложенная коррекция курса фактически подразумевала субсидирование банковской системы Центральным банком. Понимая, что девальвация неизбежна, банки и компании спешили закупить валюту — всего ЦБ потерял более $200 млрд. Фактически Банк России в этот период предоставил бизнесу субсидию, которую с учетом размеров последующей девальвации можно с некоторой условностью оценить суммой порядка 1,8 трлн рублей. Вероятно, такая поддержка действительно помогла предотвратить еще более серьезные последствия. Но подобный способ, безусловно, крайне неэффективен: поддержку получили не только остро нуждавшиеся в ней банки, но и все желающие — отсюда такая огромная сумма субсидии. Кроме того, возникшая ситуация во многом была создана использованием режима управляемого плавания курса рубля. Длительное поддержание Центральным банком сравнительно стабильного курса сформировало у бизнеса иллюзию защищенности от валютных рисков. Постепенное ослабление ответственного отношения компаний и банков к своим валютным рискам вынудило ЦБ отложить девальвацию.

После того как управляемый плавающий курс тоже не оправдал себя, ЦБ счел за лучшее начать переход к плавающему курсу. В отдельные моменты ситуация на валютном рынке была близка к панической, но, если оценить результаты действия нового курса в целом, они оказались существенно лучше как по сравнению с опытом предыдущих кризисов, так и по сравнению с ожиданиями. Несмотря на более сильное и длительное падение цен на нефть и меньшую бюджетную поддержку (в силу того, что в наиболее «сытые» годы правительство накопило не очень много резервов), спад производства был существенно меньше, чем прежде, и в первый же год в российской экономике восстановился внешний баланс.

Думаю, что в ближайшее время мы можем увидеть волатильность обменного курса, однако это поможет лучше защитить экономику от внешней волатильности. В идеале хотелось бы жить в условиях более стабильного обменного курса, однако достигнуть этого можно только за счет диверсификации экономики, а не управления валютными котировками. В целом же можно сказать, что плавающий курс, как и демократия, имеет немало недостатков, однако дает значительно лучшие результаты, чем остальные известные системы.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 22 мая 2017 > № 2182026 Евсей Гурвич


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 22 мая 2017 > № 2182022

«Словно алхимики»: Кудрин назвал пять опасных мифов о росте ВВП

Редакция Forbes

Экс-министр финансов призвал делать акцент при разработке стратегии экономического роста на его устойчивости

Три дня назад, 19 мая, премьер-министр России Дмитрий Медведев представил президенту страны Владимиру Путину план действий правительства на 2017-2025 годы. В конце мая свои предложения по стратегии развития России до 2025 года Центр стратегических разработок представит главе государства Центр стратегических разработок, возглавляемый бывшим министром финансов Алексеем Кудриным. За несколько дней до этого глава ЦСР рассказал в статье, опубликованном в понедельник, 22 мая, в газете «Коммерсантъ», что «предлагаемые различными авторами идеи не только не сработали бы, но и, при попытке их реализовать, существенно осложнили бы решение основной задачи — обеспечение долгосрочного устойчивого развития нашей страны».

«Словно средневековые алхимики все-таки нашли философский камень и готовы моментально превратить кучи свинца в груды золота» — так он высказался по поводу различных рецептов ускорения экономического роста России. И назвал пять главных экономических мифов, которые в принципе не могут быть использованы в будущих реформах.

Миф 1

Он, по словам Кудрина, заключается в убеждении, что инфляция в России носит преимущественно немонетарный характер и регулировать ее мерами денежной политики нет смысла. И поэтому ЦБ России должен отказаться от таргетирования инфляции как основной задачи, так как справиться с ней можно, ограничивая монопольные тарифы.

В список «немонетарных» факторов включают также любое увеличение цен вследствие роста издержек, включая девальвацию национальной валюты, и инфляционные ожидания. «В действительности же каждый из этих факторов так или иначе носит монетарный характер», — убежден Кудрин. Он пояснил, что рост тарифов напрямую коррелирует с ростом денежной массы в предшествующий год, «поэтому инфляция на рынке потребительских товаров, спровоцированная индексацией тарифов, является результатом предыдущей денежной политики ЦБ».

По словам экс-министра финансов, даже когда ЦБ напрямую не таргетирует обменный курс, а использует в качестве инструмента процентную ставку, он тем самым влияет на денежное предложение и потоки капитала. А это сказывается на соотношении спроса и предложения на валютном рынке и тем самым влияет на курс. Таким образом именно политика ЦБ, задающая фактические темпы инфляции, определяет инфляционные ожидания.

Миф 2

Вторым опасным экономическим заблуждением, по мнению Кудрина, является идея, что экономический рост сдерживается недостаточностью денег и его можно подтолкнуть с помощью расширения денежного предложения. В реальности монетизация и иные показатели развития кредитных отношений определяются не жесткостью или мягкостью денежной политики, а способностью финансовой системы генерировать ресурсы. В доказательство своих слов Кудрин приводит данные пятнадцатилетнего мониторинга Всемирного банка. Из них следует, что монетизация в развивающихся странах, где центробанки активно накачивали экономику деньгами, росла теми же темпами, что и в странах, где это наращивание денежного предложения было скромным. «Эмпирические данные не дают оснований считать, что есть устойчивая связь между мягкостью монетарного режима и проникновением кредита. И напротив, они подтверждают наличие такой связи между увеличением денежной базы и ростом потребительских цен», — отмечает Кудрин.

По его мнению, низкий уровень монетизации в стране является не следствием слабой финансовой системы. А причинами того, что краткосрочное кредитование доминирует в России, являются неопределенность макроэкономических условий, высокая инфляция, плохой инвестклимат и недостаточное развитие финансовых институтов.

Миф 3

Не следует считать, что экономический рост можно разогнать, задействовав значительные незагруженные производственные мощности с помощью снижения процентной ставки, пишет Кудрин. По его мнению, даже если отдельные свободные мощности есть, «стрелять» по ним из тяжелой монетарной артиллерии нельзя, так как это увеличит риск общего разгона инфляции. «Теоретически можно было бы использовать адресные субсидии. Но и в этом случае нужно понимать, что те отрасли или конкретные предприятия, которые получат льготное финансирование, будут лишены стимулов к повышению эффективности», — отмечает бывший министр. Это, по его мнению, может создать реальную угрозу формирования целых кластеров, которые при отрицательной реальной рентабельности будут лоббировать получение дешевых кредитов от Банка России. Таким образом, финансирование неэффективных отраслей будет осуществляться за счет обременения всех остальных инфляционным налогом.

Миф 4

Опасным заблуждением является и убеждение, что к увеличению темпов роста может привести «предоставление дополнительной ликвидности на льготных условиях». Подобную политику «количественного смягчения« активно проводили и частично продолжают проводить регуляторы США, Японии, Великобритании и еврозоны, и в них она может способствовать восстановлению экономического роста. Это Кудрин объясняет условиями этих стран, которые изначально жили в условиях низкой инфляции, а потом уперлись в нулевую границу процентных ставок и столкнулись с угрозой дефляции. При этом и в период кризиса эти страны не меняли своего инфляционного ориентира и он оставался на уровне 2%.

«В нашей экономике ничего подобного нет, поэтому отечественный вариант такой политики лишь неминуемо ускорит инфляцию и увеличит давление на рубль в результате «выплескивания» дополнительных денег на валютный рынок», — отметил экс-министр финансов. И даже адресное использование такой эмиссии — ограничение в целях, на которые она может быть потрачена,— не спасет. Глава ЦСР убежден, что позднее эти кредиты все равно окажутся на валютном и потребительском рынках через выплату зарплаты, оплату работы подрядчиков, покупку оборудования...

Миф 5

Под ним Кудрин понимает идею, что возвращение ЦБ к активной валютной политике, в том числе фиксации валютного курса на заниженном уровне, поспособствует росту за счет снятия с российских компаний валютных рисков и укрепления конкурентных позиций экспортеров и компаний, ориентирующихся на импортозамещение. «Хотя режим регулируемого обменного курса может ненадолго обеспечить иллюзию стабильности, уже в среднесрочной перспективе он, скорее всего, приведет к кризису платежного баланса. В результате зависимость от условий торговли, обусловленная доминированием сырья в структуре экспорта, только вырастет», — отметил бывший министр.

По его мнению, гибкий обменный курс позволяет экономике адаптироваться к изменяющимся условиям, поскольку способствует ее переходу к новому равновесию. В качестве примера Кудрин приводит 2009 и 2015 годы. В первом случае было принято решение поддержать курс интервенциями и падение ВВП превысило 8%. В 2015-2016 годах в условиях свободного курсообразования экономический спад составил около 3%.

В завершении своей статьи Кудрин призвал делать акцент при разработке стратегии экономического роста на его устойчивости. «Элементами стратегии не могут быть меры, дающие позитивный эффект только в краткосрочной перспективе, но создающие в экономической системе деформации, мешающие ее здоровому развитию», — отметил экс-министр.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 22 мая 2017 > № 2182022


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 22 мая 2017 > № 2182015

Крепкий рубль, ОПЕК и рост экономики: позитивный взгляд Максима Орешкина

Екатерина Кравченко

Редактор Forbes

«Нефть идет выше, и доходы от нефти и газа будут выше», — прогнозирует министр экономического развития Максим Орешкин. Он пообещал сделать «курс рубля покрепче, а инфляцию пониже».

Рубль и ЦБ

Курс доллара достигнет уровня 62–63 рубля в конце года, прогнозирует министр экономического развития России Максим Орешкин. «У нас было два графика прогноза — базовый со снижением цены на нефть до $40 к концу года, инфляцией в 3,8% и ослаблением рубля до 68 рублей за доллар к концу года. Был вариант с инфляцией в 2,9%. Eсли мы идем по более высокой нефти, у нас рубль соответственно не 68 рублей, а может 62-63 рубля при текущих ценах на нефть — мы идем ближе к этим значениям», — цитирует его слова ТАСС.

В апреле Орешкин заявлял о том, что в случае падения нефтяных цен курс доллара может вырасти до 68 рублей.

Снижение инфляции ниже целевого уровня в 4% позволит ЦБ более активно снижать ключевую ставку, считает Орешкин. Сейчас ключевая ставка составляет 9,25%.

Цена сделки с ОПЕК

Минэкономразвития пересмотрит некоторые показатели макроэкономического прогноза на 2017 год в случае положительного решения по продлению соглашения по сокращению добычи нефти, в их числе прогнозы по инфляции на конец года, обменному курсу и дефициту бюджета, полагает Орешкин.

Продление соглашения по сокращению добычи страны — члены ОПЕК, Россия и независимые производители обсудят 25 мая в Вене. Предварительно участники соглашения согласились продолжить ограничение добычи до марта 2018 года, отметил министр энергетики Саудовской Аравии Халид аль-Фалих. По его словам, обсуждается продление квоты в 1,8 млн баррелей от октября 2016 года.

По словам Орешкина, продление соглашения с ОПЕК будет означать более высокую среднегодовую цену на нефть и более крепкий рубль. «Более высокая вероятность того, что инфляция отклонится вниз от базового прогноза, который сейчас 3,8%», — отметил Орешкин. Соглашение с ОПЕК даст основания для пересмотра курса рубля. «Средний курс поменяем, покрепче сделаем. Инфляцию, может, пониже чуть-чуть сделаем», — цитирует министра «Интерфакс». Макроэкономический прогноз будет пересмотрен в июне.

Дефицит бюджета 2017 года при продлении соглашения ОПЕК может опуститься ниже 2% ВВП в связи с повышением цен на нефть, считает Орешкин.

Правительство на прошлой неделе одобрило предложенные Минфином поправки в бюджет-2017, предполагающие более высокие доходы и более низкий дефицит бюджета. По словам министра финансов Антона Силуанова, Минфин заложил в поправки корректировку цены на нефть с $40 до $45,6 за баррель Urals. В результате прогноз инфляции был снижен до 3,8% с 4%, дефицит федерального бюджета предлагается уменьшить до 1,924 трлн рублей с 2,753 трлн рублей (с 3,2% до 2,1% ВВП).

2% роста ВВП в 2017 году

Первая оценка Росстата по росту ВВП в I квартале позволяет рассчитывать на выполнение заложенного Минэкономразвития прогноза роста ВВП на 2017 год на уровне 2%, заявил Орешкин. На прошлой неделе Росстат опубликовал первую оценку ВВП за I квартал 2017 года: экономика выросла на 0,5%.

По словам Орешкина, с учетом очистки от календарного фактора Минэкономразвития оценивает годовой рост ВВП в I квартале на уровне 0,9-1%.

«Нужно учитывать, что эффект базы хороший. Мы ожидаем, что с каждым следующим кварталом темпы роста будут сильнее. Мы ждем очень хорошей осени по экономической динамике», — приводит слова Орешкина «Интерфакс».

По мнению аналитиков, для выполнения прогноза Минэкономразвития экономике потребуется серьезно ускориться во второй половине года.

У ЦБ на этот год прогноз роста ВВП ниже, чем у Минэкономразвития: 1-1,5%. Согласно майскому опросу 25 ведущих аналитиков рынков, проведенному «Центром развития» НИУ ВШЭ, самый оптимистичный прогноз по росту ВВП составил 1,7%.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 22 мая 2017 > № 2182015


Россия. СКФО > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 22 мая 2017 > № 2182010

За три года доходы семьи Кадырова выросли в четыре раза. До 33 млн рублей

Редакция Forbes

В декларации за 2016 год Рамзан Кадыров указал 11,5 млн рублей собственных доходов и почти 20 млн рублей — двух своих несовершеннолетних детей

Доходы главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова и его семьи в 2016 году выросли в два раза по сравнению с 2015 годом, следует из опубликованной на сайте администрации главы и правительства Чеченской Республики декларации о доходах. В 2016 году доход главы Чечни составил 11,5 млн рублей против 6 млн рублей годом ранее и 4,8 млн рублей в 2014 году.

Доходы супруги главы республики Медни Кадыровой в 2016 году немного сократились. Они составили 2,1 млн рублей в прошлом году по сравнению с 2,8 млн рублей в 2015 году.

В декларации также указан доход двух несовершеннолетних детей, которые заработали по 9,9 млн каждый в 2016 году. В предыдущей декларации их доход был существенно ниже — 201 тысяча рублей и 203 тысячи рублей.

Совокупные доходы семьи главы Чечни составили по итогам 2016 года 33,5 млн рублей. По итогам 2015 года семья Кадырова заработала 9,3 млн рублей, 2014 — 8,2 млн рублей. Иными словами, за три последних года доходы главы Чечни и членов его семьи выросли в четыре раза.

Согласно декларации Рамзан Кадыров владеет жилым домом площадью 2344,3 кв. м и участком площадью 3668 кв. м. Также у семьи есть жилой дом площадью 300 кв. м. Его супруга владеет также квартирой в 209,8 кв. м.

Транспортных средств у главы Чеченской Республики, согласно его официальной декларации, нет.

Россия. СКФО > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 22 мая 2017 > № 2182010


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 22 мая 2017 > № 2182009

Экс-супруга Потанина подала иск к миллиардеру еще на 850 млрд рублей

Анастасия Ляликова

редактор новостей Forbes.ru

На этот раз объектом тяжбы стали права бенефициарной собственности на акции «Норникеля» и «Полюс Золота»

Наталия Потанина, экс-супруга Владимира Потанина F 8, подала иск к миллиардеру еще на 849,2 млрд рублей. Копия заявления имеется в распоряжении Forbes.

В документе говорится, что Потанина требует признать общим имуществом супругов и разделить акции иностранных компаний Pharanco, Bektanco, Decoso и Lovenco, права к трастовым управляющим/доверительным собственникам акций эти компаний, права к трастовым управляющим/доверительным собственникам акций ОАО «ГМК «Норильский никель» и ОАО «Полюс Золото», а также взыскать с миллиардера денежную компенсацию за причитающуюся ей долю.

Как рассказал Forbes представитель истицы, причиной для подачи иска стало то, что суд так и не разделил акции «Норникеля», которыми владеет Владимир Потанин. При этом суд указывал, что акции напрямую не принадлежат Потанину, но всеми признается, что он является бенефициарным собственником этих акций.

Бенефициарная собственность определяется кипрским правом, однако российские суды также в состоянии разделить такое имущество, пояснил собеседник Forbes. Он добавил, что это касается и дивидендов с «Норникеля» и «Полюс Золота», полученных Потаниным, пока они состояли в браке. «Коль скоро права бенефициарной собственности являлись совместной собственностью супругов, все дивиденды также должны по российскому закону делиться между супругами в равных долях», — заключил представитель Потаниной.

Комментарий представителя миллиардера на момент публикации получить не удалось.

Наталия и Владимир Потанины поженились в 1983 году, а в 2013 году бизнесмен подал на развод. Суд установил, что брак фактически распался еще в 2007 году, и в феврале 2014 года развод был официально оформлен.

После развода Наталия получила 380 млн рублей и три земельных участка с хозяйственными постройками в Подмосковье. Однако она неоднократно подавала иски в России и за рубежом, пытаясь добиться раздела акций «Норильского никеля» и «Интеррос Интернешнл». В марте 2017 года она подала иск о взыскании с миллиардера более 215 млрд рублей компенсации за акции «КМ Инвест».

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 22 мая 2017 > № 2182009


Россия > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > zol.ru, 22 мая 2017 > № 2181175

Владельцы более 5,5 тыс участков сельхозземель уплатят земельный налог по повышенной ставке – ФНС России

Земельный налог на более чем 5,5 тыс. участков земель сельхозназначения, используемых не по назначению и выявленных совместно территориальными органами ФНС России, Россельхознадзора и Росреестра в I квартале 2017 г., будет рассчитан по повышенной ставке. Об этом сообщила пресс-служба Федеральной налоговой службы РФ.

Как напомнили в ведомстве, в соответствии с Налоговым кодексом РФ земельные участки сельхозназначения или в составе зон сельхозиспользования в населенных пунктах облагаются налогом по ставке не выше 0,3% от кадастровой стоимости при условии фактического использования этих участков для сельхозпроизводства (в качестве пашни, сенокоса, пастбища и т.п.).

«Если же эти земли не используются по целевому назначению, например, на участке обнаружена незаконная свалка промышленных и бытовых отходов, идет самовольная добыча полезных ископаемых или земли заросли сорняками, то налоговая ставка становится выше. Начиная с налогового периода, когда вынесено решение о выявлении нарушения, до начала периода, когда оно было устранено, налог на такой участок рассчитывается как в отношении «прочих земель» и ставка в этом случае не превышает 1,5 % от кадастровой стоимости», - отмечается в сообщении.

Россия > Агропром. Госбюджет, налоги, цены > zol.ru, 22 мая 2017 > № 2181175


Россия. Япония > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 21 мая 2017 > № 2181068

Россия и Япония совершенствуют правовую базу торгово-экономического сотрудничества

Министр экономического развития РФ Максим Орешкин и Министр экономики, торговли и промышленности Японии Хиросигэ Сэко провели переговоры в рамках встречи министров торговли АТЭС.

В ходе встречи обсуждались вопросы совершенствования нормативно-правовой базы российско-японского торгово-экономического сотрудничества, а также ход реализации отдельных проектов двух стран. В том числе по строительству ОАО «Хабаровский аэропорт» и консорциумом японских инвесторов во главе с «Содзицу Корпорейшн» нового аэровокзального комплекса Хабаровского аэропорта.

Министр экономики, торговли и промышленности Японии Хиросигэ Сэко предложил продолжить обсуждение российско-японского экономического сотрудничества с участием бизнеса в ходе Петербургского экономического форума, который пройдет 1-3 июня 2017 года.

Россия. Япония > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 21 мая 2017 > № 2181068


Россия > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 20 мая 2017 > № 2179446

МВФ призвал Россию повысить пенсионный возраст

Это нужно для нивелирования негативной демографической ситуации

Международный валютный фонд рекомендовал России повысить пенсионный возраст для своих граждан. Об этом говорится в заключительном заявлении МВФ после традиционного визита сотрудников в Россию, передает РИА Новости. По словам руководителя миссии Международного валютного фонда в России Эрнесто Рамиреса Риго, для нивелирования негативной демографической ситуации необходимо провести пенсионную реформу.

В начале мая сообщалось, что глава Центра стратегических разработок (ЦСР), бывший министр финансов Алексей Кудрин в Стратегии развития России до 2035 года предложил сократить число пенсионеров на девять процентов, или на 3,87 миллиона человек, путем повышения возраста выхода на пенсию: для женщин — до 63 лет, для мужчин — до 65 лет (с шагом на полгода начиная с 2019-го).

Кроме того, ЦСР предлагает ужесточить условия получения пенсий. Минимальный стаж, необходимый для получения выплат от государства, необходимо поднять до 20 лет (сейчас происходит его постепенное повышение до 15 лет), минимальное количество пенсионных баллов — до 52 (на данный момент планируется поднять порог до 30 баллов к 2025 году).

В России обсуждается несколько вариантов повышения пенсионного возраста. При этом принципиального решения на эту тему пока не принято.

В 2015 году в России средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин в России составила 66 лет, женщин — 77 лет. Мужчины выходят на пенсию в 60 лет, женщины — в 55.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 20 мая 2017 > № 2179446


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 19 мая 2017 > № 2182449

РПЦ настаивает на запрете абортов в России

Андре Баллен | Der Standard

РПЦ оказывает давление в вопросе об абортах: ее представитель в ходе заседания межфракционной группы Госдумы по защите религиозных ценностей потребовал приравнять прерывание беременности к убийству, сообщает Der Standard.

Архимандрит Феофилакт, выступая перед депутатами российского парламента, потребовал принятия закона, запрещающего аборты, говорится в статье. Кроме того, представитель РПЦ заявил о том, что битье детей - часть христианской традиции, запрещать родителям наказывать таким образом своих детей противоречит тому, "что написано в Святом Писании".

Как отмечает автор публикации, "количество совершаемых в СССР абортов достигло пика в 1960-е годы, составив 5,6 млн случаев прерывания беременности в год. С момента распада СССР это число неуклонно снижалось: в 2015 году оно составило 848 тыс. случаев, половина из которых приходилась на операции по медицинским показаниям".

"Это связано и с ростом влияния РПЦ, которая в течение нескольких лет активно критикует практику прерывания беременности. Считается, что многие ведущие российские политики, в том числе премьер Дмитрий Медведев, близки к Церкви, что выражается, в том числе, в целом ряде принятых законов, усиливающих ее влияние. Так, РПЦ добилась возвращения всех храмов в свою собственность. (...) Под влиянием церковников в школах был введен такой предмет, как "православие", инициированы процессы против художников якобы в связи с разжиганием вражды на религиозной почве. Недавно "Свидетелям Иеговы" был присвоен статус секты, и организация была запрещена", - говорится в статье.

"Пока неясно, сможет ли РПЦ продавить принятие закона о запрете абортов. (...) В декабре правительством было отклонено требование Церкви вывести аборты из программы ОМС, за что выступал Патриарх Кирилл. Но православные так просто сдаваться не намерены: активисты начали сбор подписей в поддержку закона. (...) В прошлом они уже привлекали к себе внимание тем, что обливали критиков Церкви краской и фекалиями", - пишет в заключение автор.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inopressa.ru, 19 мая 2017 > № 2182449


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 19 мая 2017 > № 2182050

По способностям: почему с подчиненными нельзя быть справедливым

Наталья Тихоненко

исполнительный директор финансового сервиса Qood

Как не попасть в ловушку неправильного отношения к справедливости в компании

Справедливость, казалось бы, должна быть одним из фундаментальных принципов в здоровой компании. Но на деле все оказывается сложнее. За время работы в финансовом сервисе QOOD я видела немало типажей рядовых сотрудников и руководителей. Иногда нам приходится иметь дело с судостроительным заводом, а иногда — с центром развивающих занятий для детей. Но вне зависимости от размера компании управленцы, особенно начинающие, повторяют одну и ту же ошибку. Они попадают в ловушку неправильного отношения к справедливости.

Вроде бы сложно поспорить с тем, что справедливость — это благо и она должна соблюдаться всегда. Представьте, что у вас двое детей и вы повели их в цирк. Вы наверняка купите два одинаковых стаканчика мороженого или два воздушных шарика, правда? Любой родитель, у которого двое или больше детей, знает, что иначе не избежать скандала и обид.

Многие, став руководителем, пытаются применять похожий принцип в отношениях с подчиненными. Но ваши сотрудники — взрослые люди, которые осознанно выбрали свое место в этой компании. Рабочие отношения на то и рабочие, что в них все устроено иначе, чем в семье. Конечно, если перед вами стоит цель выстроить эффективные бизнес-процессы.

Предположим, в вашем подразделении есть три сейлз-менеджера. Изо дня в день они занимаются примерно одинаковыми вещами — встречаются с клиентами, ведут переписку, составляют техзадания. И вдруг на вас сваливается нетривиальная для подразделения задача — срочно подготовить большой аналитический отчет по проектам для акционеров компании, который придется делать сверхурочно. Вы прекрасно знаете, что у менеджера Анны есть склонность к аналитическому мышлению, а менеджеры Борис и Виктор хороши в общении с людьми, но ненавидят сидячую рутинную работу.

Что произойдет, если поделить отчет на три части и распределить эту работу «справедливо»? Скорее всего, Борис и Виктор будут тянуть и возьмутся за нее в последний момент. На выходе вы получите некачественный, сделанный спустя рукава отчет, который придется переделывать. Но если просто так, в директивном порядке, поручить подготовку отчета Анне, она также окажется недовольна: ведь это несправедливо. Причем за вашей спиной слухи о несправедливости могут разрастись во что угодно — например, в слухи о дискриминации по половому признаку. Такие вещи не мотивируют ценных сотрудников и не добавляют здоровья отношениям внутри коллектива. На мой взгляд, в данной ситуации соломоновым решением будет все же поручить работу Анне. Но предварительно стоит с ней с глазу на глаз обговорить, что она получит за это некие дополнительные «плюшки». Если вы не имеете возможности выплатить премию или сверхурочные, договоритесь с ней о возможности предоставить дополнительный отгул в рабочее время.

Золотой принцип, которого я всегда стараюсь придерживаться, — распределять работу не по справедливости, а по склонностям, сильным и слабым сторонам, уравновешивая свое решение всеми доступными инструментами. В идеале в компании должны быть люди разного психологического склада. Кому-то, как говорится, арбуз, а кому-то свиной хрящик — сильные и слабые стороны у них совершенно разные. Более того, как замечает Карен Прайор в известном бихевиористском пособии «Не рычите на собаку», так называемые положительные подкрепления, то есть стимулы к работе, и отрицательные подкрепления (демотиваторы) для людей с разными характерами также будут разными.

Справедливость легко перепутать с равномерным распределением рабочего времени или, скажем, с уважением к возрасту. Наверняка вам приходилось сталкиваться с людьми, которые так и не стали хорошими специалистами в свои 40+/50+/нужное подставить. И наверняка некоторые из них болезненно относились к работе под началом более молодого руководителя. По их мнению, справедливость подразумевает возрастную иерархию, а требования работодателя — это исключительно эйджизм. Один из ключевых навыков руководителя — принимать и претворять в жизнь непопулярные решения. К ним относится в том числе и умение расстаться с неэффективным сотрудником, ведь работа — это не семья или школа, где бесконечно «тянут» тех, кто не справляется. Одни растут, а другие должны покинуть компанию — это несправедливый, но единственно возможный путь развития.

Психологические эксперименты выявили парадокс. Когда человек чувствует, что его вклад в дело переоценен (грубо говоря, он получает слишком много за круг своих обязанностей), его мотивация падает точно так же, как если бы его работу систематически недооценивали. Зачем стараться, если переработки и перевыполнение плана ни к чему не ведут?

Поэтому, на мой взгляд, внимание стоит уделять не справедливости, а в первую очередь прозрачным и предсказуемым инструментам роста для каждого сотрудника. Если человек точно знает, что для подъема на следующую ступеньку зарплатной или карьерной лестницы ему лично необходимо сделать шаги А, Б и В, и видит этому реальное подтверждение, он займется именно этим, а не рассуждениями о несправедливости в коллективе.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 19 мая 2017 > № 2182050


Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 19 мая 2017 > № 2181157 Дмитрий Медведев

Рабочая встреча Президента России Владимира Путина с Председателем Правительства Дмитрием Медведевым.

Дмитрий Медведев представил Владимиру Путину разработанный Правительством комплексный план действий в экономике до 2025 года.

Из стенограммы:

В.Путин: Дмитрий Анатольевич, я просил Правительство подготовить план развития экономики, определения перспективных направлений развития, средств достижения этих целей на период с 2017 до 2025 года. Имею в виду не только внутриполитические планы и внутриполитическую повестку дня, но и то, что известные наши намётки на 2020 год мы вынуждены были корректировать соответствующим образом, да и 2020 год уже не за горами.

Вне зависимости от персоналий, вне зависимости даже от внутриполитического графика страна должна иметь ясные, понятные планы развития экономики и социальной сферы.

Мы с Вами знаем, и Вы знаете, что по моему поручению работают различные экспертные группы, но, безусловно, работа, которая была проведена Правительством Российской Федерации, должна лечь в основу всех сделанных предложений.

Предлагаю сейчас поговорить по тому, что предлагается Правительством, а потом посмотрим результаты работы различных экспертных групп, и будет принято уже окончательное решение.

Д.Медведев: Владимир Владимирович, в соответствии с Вашим поручением, действительно, Правительство подготовило комплексный план – общие подходы к тому, как может развиваться наша экономика и социальная сфера в период с 2017 по 2025 год, как Вы справедливо сказали, имея в виду и ту задачу, которая была поставлена Президентом в Послании, а именно – выход где-то в период 2019–2020 годов на темпы роста нашей экономики на уровень среднемировых и выше среднемировых [показателей]. Это даст возможность нашей экономике развиваться быстрее и решать основные социальные задачи.

На это нацелен сам план, он включает в себя достаточно много различных предложений, которые, как Вы только что сказали, можно будет обсудить, имея в виду, что параллельно этим занимаются экспертные круги (кстати, мы тоже, естественно, с ними находимся в прямом контакте, обсуждаем разные предложения), а потом выйти уже на окончательный вариант, который может быть положен в основу действий.

В.Путин: Хорошо, договорились. Поговорим поподробнее о предложениях Правительства, а когда от наших коллег из экспертных групп будут поступать их материалы, мы ещё с Вами внимательно всё посмотрим и сделаем выводы о том, что является наиболее перспективным, интересным и наиболее целесообразным с точки зрения использования, применения для достижения максимального эффекта.

Россия. ЮФО > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 19 мая 2017 > № 2181157 Дмитрий Медведев


Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > finanz.ru, 19 мая 2017 > № 2181103

В то время как экономика России пытается выйти из рецессии, резкий рост импорта, последний раз наблюдавшийся в 2011 году, может указывать на предстоящее длительное восстановление.

Власти страны, в том числе президент Владимир Путин, рассчитывали, что укрепление рубля приведет к снижению цен на импортные товары и упростит задачу компаний по ввозу оборудования и технологий, однако рост поставок из-за рубежа может быть обманчивым. Вместо того чтобы резко активизировать инвестиции, компании направляют доходы от укрепления рубля на пополнение своих запасов, откладывая при этом более серьезные капитальные затраты, отмечает Альфа-банк.

Поощрение инвестиций при помощи защиты преимуществ более сильной валюты является одним из немногих вариантов, которые остаются у властей для того, чтобы разогнать экономику и отыграть упущенный прогресс во время самой продолжительной рецессии в этом столетии. Пока властям особо нечем похвастаться: валовой внутренний продукт в прошлом квартале вырос всего на 0,5 процента в годовом выражении после увеличения на 0,3 процента в предыдущие три месяца.

Темпы роста импорта, которые с января по март составляли в среднем 27 процентов, не являются устойчивыми, говорит экономист Sberbank CIB Антон Струченевский.

"Такие темпы увеличения импорта - это временное явление, связанное с укреплением рубля. Динамика по импорту будет замедляться", - отмечает он.

Вялая динамика ВВП в двух кварталах после почти двух лет сокращения контрастирует с бодрым восстановление экономики после двух предыдущих спадов, когда рост достигал 4,5 процента в 2010 году и 6,4 процента в 1999 году. Кроме того, потребительские расходы никак не могут набрать обороты, несмотря на повышение доходов и ралли рубля, который с начала года укрепился к доллару более чем на 6 процентов.

Рост экономики в этом году может составить не больше 1,5 процента после сокращения на 0,2 процента в прошлом, следует из базового сценария Банка России, который исходит из цены нефти в $50 за баррель.

"С учетом довольно таки слабого роста и спроса - глобального и внутреннего, - то говорить о том, что у нас экономика может как-то более существенно ускориться в ближайшее время, пока я бы не стал, - сказал главный экономист ФГ "БКС" Владимир Тихомиров. - Все в итоге упирается в известные ограничения, связанные со структурными проблемами и программой реформ".

По оценке Sberbank CIB, Россия движется в противоположном направлении от того, что сама же считает единственным путем к обеспечению устойчивого роста: переходу к модели, ориентированной на экспорт. В то время как доля техники и оборудования выросла до 44 процентов от общего объема импорта за первые два месяца с 42 процентов годом ранее, причиной резкого увеличения объемов импорта во всех категориях в прошлом квартале может быть сильный рубль, а не рост инвестиций, говорит Альфа-банк.

Эффективный курс рубля, который рассчитывается к валютам основных торговых партнеров без учета инфляции, с начала года по апрель укрепился на 8,3 процента до максимального с 2014 года значения, следует из данных центробанка.

(Bloomberg)

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > finanz.ru, 19 мая 2017 > № 2181103


Россия > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 19 мая 2017 > № 2180421 Владимир Путин, Дмитрий Медведев

Рабочая встреча с Председателем Правительства Дмитрием Медведевым.

Владимир Путин провёл рабочую встречу с Председателем Правительства Дмитрием Медведевым, в ходе которой обсуждались перспективы экономического развития страны на период до 2025 года.

В.Путин: Дмитрий Анатольевич, я просил Правительство подготовить план развития экономики, определения перспективных направлений развития, средств достижения этих целей на период с 2017 до 2025 года. Имею в виду не только внутриполитические планы и внутриполитическую повестку дня, но и то, что известные наши намётки на 2020 год мы вынуждены были корректировать соответствующим образом, да и 2020 год уже не за горами.

Вне зависимости от персоналий, вне зависимости даже от внутриполитического графика страна должна иметь ясные, понятные планы развития экономики и социальной сферы.

Мы с Вами знаем, и Вы знаете, что по моему поручению работают различные экспертные группы, но, безусловно, работа, которая была проведена Правительством Российской Федерации, должна лечь в основу всех сделанных предложений.

Предлагаю сейчас поговорить по тому, что предлагается Правительством, а потом посмотрим результаты работы различных экспертных групп, и будет принято уже окончательное решение.

Д.Медведев: Владимир Владимирович, в соответствии с Вашим поручением действительно Правительство подготовило комплексный план – общие подходы к тому, как может развиваться наша экономика и социальная сфера в период с 2017 по 2025 год, как Вы справедливо сказали, имея в виду и ту задачу, которая была поставлена Президентом в Послании, а именно: выход где-то в период 2019–2020 годов на темпы роста нашей экономики на уровень среднемировых и выше среднемировых [показателей]. Это даст возможность нашей экономике развиваться быстрее и решать основные социальные задачи.

На это нацелен сам план, он включает в себя достаточно много различных предложений, которые, как Вы только что сказали, можно будет обсудить, имея в виду, что параллельно этим занимаются экспертные круги – кстати, мы тоже, естественно, с ними находимся в прямом контакте, обсуждаем разные предложения, – а потом выйти уже на окончательный вариант, который может быть положен в основу действий.

В.Путин: Хорошо, договорились. Поговорим поподробнее о предложениях Правительства, а когда от наших коллег из экспертных групп будут поступать их материалы, мы ещё с Вами внимательно всё посмотрим и сделаем выводы о том, что является наиболее перспективным, интересным и наиболее целесообразным с точки зрения использования, применения для достижения максимального эффекта.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 19 мая 2017 > № 2180421 Владимир Путин, Дмитрий Медведев


Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179859

Минтруд РФ и Сбербанк запустят пилотный проект по переходу с бумажного кадрового документооборота на электронный, в частности, на электронные трудовые книжки, заявил министр труда и социальной защиты России Максим Топилин в ходе рабочей встречи с Федеральным министром труда и социального обеспечения Германии Андреа Налес.

Ранее глава Сбербанка Герман Греф заявил, что трудовые книжки в России в их нынешнем виде неудобны работодателям, самим гражданам и Пенсионному фонду.

Общение министров состоялось на полях встречи министров труда и занятости стран "Группы двадцати", проходящей 18-19 мая в немецком Бад-Нойенаре. По данным Минтруда, стороны обсудили использование цифровых технологий. Топилин рассказал, что в социально-трудовой сфере Россия все активнее применяет информационные технологии.

"В государственной системе учитываются страховые взносы, внедряется электронный больничный, используется электронная подпись. Одна из наших последних инициатив – переход с бумажного кадрового документооборота на электронный. Здесь требуется найти не только технологические решения, но и правовые. Планируем провести пилотный проект на базе Сбербанка России", — сообщил министр.

Он пояснил, что электронный кадровый документооборот снизит издержки работодателей, а возможность регистрации трудовых отношений в электронном виде будет способствовать легализации труда. Налес в свою очередь выразила готовность предоставить России информацию об опыте Германии по решению подобных вопросов.

Минтруд РФ сообщает, что главы социальных ведомств двух стран также обсудили проблемы социально-трудовых отношений, общие для стран G20. Министры сошлись во мнении, что сегодня вопросы труда самозанятых являются одними из самых актуальных.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179859


Россия > Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 19 мая 2017 > № 2179827

«Стратегия экономической безопасности напоминает творение Франкенштейна»

Новый документ, подписанный президентом РФ, вызвал недоумение у экспертов.

У властей нет понимания, как должна развиваться российская экономика.

На этой неделе вступила в силу «Стратегия экономической безопасности на период до 2030 года» — документ «стратегического планирования», разработанный «в целях реализации стратегических национальных интересов Российской Федерации». Помимо прочего, в стратегии прописаны основные угрозы для российской экономики, среди которых названы «ограничение доступа к иностранным финансовым ресурсам и современным технологиям», а также «изменения структуры мирового спроса на энергоресурсы и развитие „зеленых“ технологий».

«Росбалт» попросил экспертов прокомментировать ключевые моменты новой стратегии, а также оценить, насколько адекватен список перечисленных в ней вызовов.

Никита Кричевский, доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН:

«„Стратегия экономической безопасности на период до 2030 года“ — это грамотно скомпилированная вода, взятая из новостных лент. Документ свидетельствует о том, что, с одной стороны, наши экономисты и прочие гуманитарии еще не разучились писать умные тексты, но в то же время экономическая наука и российская власть живут сами по себе, совершенно независимо друг от друга.

Мне откровенно не понравилось, что среди множества перечисленных показателей успешности стратегии экономической безопасности отсутствует такой пункт, как рост реальных денежных доходов населения. Да, в документе упоминается о „повышении уровня качества жизни“. Но, по сути, эта строка ни о чем. Это некий комплексный показатель, под которым можно понимать очень многое — от обеспечения бытовой безопасности до улучшения экологической обстановки.

Угрозы экономической безопасности, обозначенные в стратегии, и вовсе выписаны на уровне рефератов студентов старших курсов экономического ВУЗа. Реальные вызовы, которые стоят сегодня перед Россией, не названы. Очень странно и прискорбно, что те люди, которые составляли стратегию, не посчитали возможным заострить свое внимание на цифровой экономике, распространении альтернативных валют или коренном переломе в международной конкуренции. На двадцати страницах мы не видим никакой конкретики. Таким образом этот документ — не более чем пустой звук.

Кроме того, на грустные размышления наводит еще один факт. Известие о вступлении стратегии в силу пришло в понедельник, а буквально на следующий день появилась новость о том, что Россия увеличила вложения в американские ценные бумаги до $100 млрд. Получается, что, с одной стороны, мы говорим об экономической безопасности, то есть о независимости от внешних сил, а с другой, — продолжаем рыть себе яму. Ведь если, предположим, администрация США захочет завтра заморозить наши вложения, то она это сделает без каких-либо проблем. Для этого будет достаточно отправить буквально одно сообщение в американское казначейство. Приблизительно то же самое было сделано в свое время с Ираном».

Михаил Крутихин, партнер консалтинговой компании RusEnergy:

«В „Стратегии экономической безопасности на период до 2030 года“ есть откровенно нелогичные моменты — например, заявление, что к угрозам для российской экономики относится возобновляемая и альтернативная энергетика. Я не понимаю, как можно было „записать во враги“ общемировую тенденцию, которую нужно только приветствовать.

Что касается ограничения доступа к международным финансовым ресурсам и современным технологиям, то эта угроза вызвана исключительно самоизоляцией России и политическим авантюризмом нашей власти. Никаких других причин здесь нет. Все эти угрозы возникают по воле руководства страны, а не наоборот.

По большому счету, мы видели уже очень много подобных документов. Главный смысл этой стратегии состоит в том, чтобы кто-то распилил бюджет, выделенный на ее составление. Так что это просто пустая бумажка, а обозначенные в ней основные цели и направления государственной политики в сфере обеспечения экономической безопасности — не более чем красивые формулировки.

Никто не собирается эти цели выполнять. Во-первых, абсолютно непонятна сама модель и цель развития нашей экономики. Во-вторых, неясно, кто именно будет реализовывать эту стратегию, какая будет мотивация для работы и в какую цену все обойдется. Все эти моменты остаются за рамками документа».

Игорь Николаев, директор Института стратегического анализа:

«Это документ из разряда „лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным“. В нем перечислено много правильных и более чем очевидных вещей. Но в то же время в стратегии не отмечены очень важные моменты. Например, в списке угроз явно не хватает упоминания о недостаточном уровне конкуренции в российской экономике. А ведь именно эта особенность объясняет многие наши проблемы: и почему в России не идут инновации, и отчего динамика экономического роста оставляет желать лучшего. Если нет высокой конкуренции, то нет и должных стимулов. Это крайне тяжелая проблема, которая так быстро не решится. Но в стратегии ее обошли стороной.

В то же время некоторые угрозы из списка вызывают у меня большие вопросы. Например, в перечне оказалась несбалансированность национальной бюджетной системы. У меня такое впечатление, что люди, которые составляли стратегию, не очень хорошо понимают этот термин. Ведь если бюджет дефицитный, то вовсе не значит, что бюджетная система не сбалансирована. Главное, чтобы были источники покрытия этого дефицита. Поэтому в настоящее время я бы не стал относить этот фактор к угрозам нашей экономической безопасности.

Кроме того, среди вызовов обозначено истощение ресурсной базы сырьевых отраслей. Но такой угрозы сейчас тоже нет. Речь ведь идет об обозримом будущем, до 2030 года. Ладно, если бы мы говорили о том, что будет через пятьдесят лет…

Таким документам, как эта стратегия, не хватает стыковки с реальностью. Например, каждый месяц Росстат проводит опрос среди представителей бизнеса, какие факторы, с их точки зрения, в наибольшей степени препятствуют предпринимательской активности. В этот перечень попадают высокая налоговая нагрузка, неопределенность экономической ситуации, недостаточный внутренний спрос. Но в стратегии экономической безопасности эти моменты также не обозначены. Так что в итоге в списке угроз и вызовов есть то, чего не должно быть, и нет того, что хотелось бы там видеть. Получается, что в стратегии изложены вроде бы и правильные мысли, но они серьезно расходятся с действительностью».

Вадим Жартун, директор консалтинговой компании Nova Team:

«То, что изложено в этом документе, вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Он вообще очень мало похож на стратегию в общепринятом понимании. Ведь стратегия — это, прежде всего, документ прямого действия, который дает четкое представление: где мы, куда идем и что нам нужно делать.

Отправная точка — список угроз — объединяет в себе вещи, которые сейчас не важны принципиально и абсолютно разновелики по своему масштабу. Непонятно, в связи с чем выбраны именно они и зачем расположены конкретно в таком порядке. Неясно даже, почему многие из них в принципе называются угрозами или вызовами. Например, нестабильность на рынке энергоресурсов или недостаточность трудовых ресурсов — это не вызовы, а реальность, в которой мы живем.

Вместо формулировки задач мы видим только общие фразы: „повысить“, „добиться“, „улучшить“ рядом со списком контрольных показателей, которые можно применить куда угодно. Получается не стратегия, а набор из составленных странным образом благопожеланий в духе „мы за все хорошее против всего плохого“. Эти случайным образом собранные и грубо соединенные на живую нитку осколки из разных блоков больше напоминают творение Франкенштейна, нежели серьезный документ.

Интересно, что на планирование и разработку нормативно-правовой базы для реализации поставленных задач в стратегии отводится целых два года, а все остальное должно быть сделано и вовсе до 2030 года. Это очень напоминает историю про ишака и халифа — за это время кто-то из них точно сдохнет. Совершенно очевидно, что при смене первого лица в России произойдут кардинальные изменения, требующие пересмотра стратегии, поэтому документ сам по себе мертворожденный. Глядя на него, я не могу понять, что происходит со страной, к чему готовиться бизнесу, на что имеет смысл обратить внимание, как на актуальный тренд. Это просто набор банальностей, о которых говорят уже много лет и с которыми поэтому сложно не согласиться. Но, увы, стратегия не дает нам ответа на вопрос, как же мы пришли к такой ситуации за годы «стабильности», и не разъясняет, что и как надо делать, чтобы ее исправить».

Татьяна Хрулева

Россия > Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 19 мая 2017 > № 2179827


Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179822

Властям России стоит повысить возраст выхода на пенсию, считает Международный валютный фонд (МВФ).

Пенсионная реформа могла бы способствовать смягчению воздействия отрицательных демографических тенденций на рынок труда, говорится в заключительном заявлении МВФ после традиционного визита сотрудников в Россию.

По данным Пенсионного фонда России (ПФР), в 2016 году численность пенсионеров в стране составляла 43,3 миллиона человек. В нынешнем году эта цифра вырастет до 43,9 миллиона.

Ранее газета "Ведомости" сообщала, что экс-глава Минфина, руководитель Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин подготовил для президента Владимира Путина стратегию, которая предлагает сократить число пенсионеров. По мнению ЦСР, возраст выхода на пенсию надо повысить для женщин до 63 лет, для мужчин — до 65. Повышение необходимо проводить начиная с 2019 года.

Глава комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский сообщил РИА Новости, что предложение Кудрина сократить число пенсионеров вряд ли будет реализовано в ближайшее время, экономия от этого "радикального решения" сомнительная. Он подчеркнул также, что на первом месте при выстраивании пенсионной системы должны быть не ее экономические параметры, а продолжительность жизни и активного возраста россиян.

Сейчас пенсионный возраст в России составляет 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. В мае прошлого года был принят законопроект, который подразумевает увеличение пенсионного возраста чиновников (государственных и муниципальных служащих). Закон предполагает поэтапное увеличение пенсионного возраста до 65 и 63 лет для мужчин и женщин соответственно. Закон вступил в силу 1 января 2017 года.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179822


Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179775

Председатель совета Центра стратегических разработок (ЦСР), бывший министр финансов РФ Алексей Кудрин прогнозирует рост ВВП РФ в 2017 году в диапазоне 1,2-1,5%.

"Я думаю, что темп роста будет между 1,2-1,5% с учетом тех вызовов, которые у нас в этом году есть", — сказал Кудрин журналистам.

Росстат в среду сообщил, что, по предварительной оценке, рост ВВП РФ в первом квартале текущего года в годовом выражении составил 0,5%.

Официальный прогноз Банка России на 2017 год, изложенный в докладе о денежно-кредитной политике, предполагает рост ВВП на 1-1,5%. В апреле глава Минэкономразвития Максим Орешкин говорил, что Минэкономразвития оценивает рост ВВП РФ по итогам первого квартала в 0,4% с исключением календарного фактора и ожидает ускорения темпов экономического роста в годовом выражении в течение последующих кварталов.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179775


Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179771

Необходимости в тратах Резервного фонда пока нет, Минфин будет максимально отдалять начало расходования средств Резервного фонда в текущем году и минимизировать эти траты, сообщил журналистам министр финансов РФ Антон Силуанов.

"Пока у нас нет необходимости трат Резервного фонда, хотя я уже говорил, что по бюджету предусмотрено использование средств Резервного фонда, тем не менее за период с начала года мы ни копейки из него не потратили. Пока мы обходимся теми доходами, которые поступают в казну и остатками, которые у нас есть", — сказал Силуанов.

"Поэтому будем максимально делать все возможное, чтобы траты Резервного фонда отнести на более поздние периоды, не задействовать нашу подушку безопасности и минимизировать эти траты", — добавил он.

"Тем не менее у нас Резервный фонд является источником финансирования дефицита бюджета. Если у нас будут выполнены те расходные обязательства, которые включены в бюджет, нам конечно придётся задействовать средства Резервного фонда. Но поскольку эти средства сейчас вложены в надёжные инструменты, приносят нам доход, поэтому такое использование средств Резервного фонда мы будем максимально отдалять с тем, чтобы и сохранить с одной стороны средства Резервного фонда, и доходности по этим деньгам", — сказал Силуанов.

"ФНБ, скорее всего, будем использовать", — сказал Силуанов, отвечая на соответствующий вопрос.

Правительство РФ в четверг обсудило поправки в закон о федеральном бюджете на 2017 год, подготовленные Минфином. Министерство, ожидая 1,144 триллиона рублей дополнительных доходов, предложило увеличить расходы лишь на 315 миллиардов рублей. Дефицит бюджета же в итоге сократится на 829 миллиардов рублей — до 1,924 триллиона рублей, или 2,1% ВВП. Действующий закон предусматривает 3,2% ВВП.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 19 мая 2017 > № 2179771


Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > forbes.ru, 19 мая 2017 > № 2179705

ФНС банкротит компании холдинга Life Арама Габрелянова

Дмитрий Яковенко

корреспондент Forpes

Владелец холдинга «Жизнь» называет процесс техническим

ФНС подала заявления о банкротстве структур, управляющих газетой «Жизнь» и телеканалом Life Арама Габрелянова. Помимо задолженности по налогам Life не заплатил и Российской телевизионной и радиовещательной сети за вещание в Крыму, пишет «Коммерсантъ».

Арбитражный суд Москвы в среду зарегистрировал заявления Федеральной налоговой службы (ФНС) о банкротстве ООО «Айньюс» и ООО «Медиа контент», следует из картотеки суда. «Айньюс» издает газету «Жизнь», на «Медиа контент» оформлена лицензия телеканала Life; оба актива входят в медиахолдинг News Media Арама Габрелянова.

В разговоре с RNS Арам Габрелянов назвал иски техническими, пояснив, что холдинг перечислял налоговые платежи через банк «Унифин», который лишился лицензии в феврале 2016 года. По словам Габрелянова, в банке зависло более 600 млн рублей, из которых 390 млн рублей должны были пойти на уплату налогов.

Помимо налогов у «Медиа контента» остается задолженность перед Российской телевизионной и радиовещательной сетью (РТРС). Как указано на сайте Федеральной службы судебных приставов, в конце апреля в отношении «Медиа контента» было открыто исполнительное производство. Долг вещателя перед РТРС по этому делу, согласно сайту службы, составляет 16,2 млн рублей. Задолженность образовалась в результате вещания Life в составе третьего мультиплекса цифровых телеканалов на территории Крымского федерального округа, уточняется в материалах Арбитражного суда. По другому судебному иску ООО «Медиа контент» должно было выплатить РТРС еще около 3,5 млн рублей. задолженности за вещание в мультиплексе на территории Москвы и Московской области. В РТРС вчера отказались комментировать отношения с каналами.

Судебные споры «Медиа контента» с РТРС продолжаются с мая 2016 года. В июле власти Крыма объявили, что Life прекращает вещание в местном мультиплексе. Арам Габрелянов тогда объяснил это решение сайту «Лениздат.ру» дороговизной эфирного вещания: каналу выставили счета, оплачивать которые холдинг отказался. В октябре Габрелянов заявлял у себя в Facebook, что телеканал полностью перейдет в интернет. Сейчас канал распространяется в сетях кабельных и спутниковых операторов, включая «Триколор ТВ», МТС и «Вымпелком».

При этом в январе в структуре «Медиа контента» появился новый совладелец, следует из данных Kartoteka.ru. Компания, как и прежде, на 0,45% принадлежит нефтетрейдеру «Сургутэкс» партнеров Геннадия Тимченко и на 99,55% — ООО «Медиапрофактив». В состав учредителей последнего в январе 2017 года вошло АО «Плот инвест» с долей 19,87%. Его единственной владелицей указана Ирина Веселова, также входящая в число аффилированных лиц акционерного банка «Россия». В частности, она выступает гендиректором Венчурной инвестиционной компании, среди учредителей которой компания «АБР Менеджмент», управляющая банком «Россия» и «Национальной медиагруппой», а также совладельцы «АБР Менеджмента» Михаил Дедов, Михаил Клишин и Дмитрий Лебедев и гендиректор Дмитрий Мансуров.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > forbes.ru, 19 мая 2017 > № 2179705


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 19 мая 2017 > № 2179703

По способностям: почему с подчиненными нельзя быть справедливым

Наталья Тихоненко

исполнительный директор финансового сервиса Qood

Как не попасть в ловушку неправильного отношения к справедливости в компании

Справедливость, казалось бы, должна быть одним из фундаментальных принципов в здоровой компании. Но на деле все оказывается сложнее. За время работы в финансовом сервисе QOOD я видела немало типажей рядовых сотрудников и руководителей. Иногда нам приходится иметь дело с судостроительным заводом, а иногда — с центром развивающих занятий для детей. Но вне зависимости от размера компании управленцы, особенно начинающие, повторяют одну и ту же ошибку. Они попадают в ловушку неправильного отношения к справедливости.

Вроде бы сложно поспорить с тем, что справедливость — это благо и она должна соблюдаться всегда. Представьте, что у вас двое детей и вы повели их в цирк. Вы наверняка купите два одинаковых стаканчика мороженого или два воздушных шарика, правда? Любой родитель, у которого двое или больше детей, знает, что иначе не избежать скандала и обид.

Многие, став руководителем, пытаются применять похожий принцип в отношениях с подчиненными. Но ваши сотрудники — взрослые люди, которые осознанно выбрали свое место в этой компании. Рабочие отношения на то и рабочие, что в них все устроено иначе, чем в семье. Конечно, если перед вами стоит цель выстроить эффективные бизнес-процессы.

Предположим, в вашем подразделении есть три сейлз-менеджера. Изо дня в день они занимаются примерно одинаковыми вещами — встречаются с клиентами, ведут переписку, составляют техзадания. И вдруг на вас сваливается нетривиальная для подразделения задача — срочно подготовить большой аналитический отчет по проектам для акционеров компании, который придется делать сверхурочно. Вы прекрасно знаете, что у менеджера Анны есть склонность к аналитическому мышлению, а менеджеры Борис и Виктор хороши в общении с людьми, но ненавидят сидячую рутинную работу.

Что произойдет, если поделить отчет на три части и распределить эту работу «справедливо»? Скорее всего, Борис и Виктор будут тянуть и возьмутся за нее в последний момент. На выходе вы получите некачественный, сделанный спустя рукава отчет, который придется переделывать. Но если просто так, в директивном порядке, поручить подготовку отчета Анне, она также окажется недовольна: ведь это несправедливо. Причем за вашей спиной слухи о несправедливости могут разрастись во что угодно — например, в слухи о дискриминации по половому признаку. Такие вещи не мотивируют ценных сотрудников и не добавляют здоровья отношениям внутри коллектива. На мой взгляд, в данной ситуации соломоновым решением будет все же поручить работу Анне. Но предварительно стоит с ней с глазу на глаз обговорить, что она получит за это некие дополнительные «плюшки». Если вы не имеете возможности выплатить премию или сверхурочные, договоритесь с ней о возможности предоставить дополнительный отгул в рабочее время.

Золотой принцип, которого я всегда стараюсь придерживаться, — распределять работу не по справедливости, а по склонностям, сильным и слабым сторонам, уравновешивая свое решение всеми доступными инструментами. В идеале в компании должны быть люди разного психологического склада. Кому-то, как говорится, арбуз, а кому-то свиной хрящик — сильные и слабые стороны у них совершенно разные. Более того, как замечает Карен Прайор в известном бихевиористском пособии «Не рычите на собаку», так называемые положительные подкрепления, то есть стимулы к работе, и отрицательные подкрепления (демотиваторы) для людей с разными характерами также будут разными.

Справедливость легко перепутать с равномерным распределением рабочего времени или, скажем, с уважением к возрасту. Наверняка вам приходилось сталкиваться с людьми, которые так и не стали хорошими специалистами в свои 40+/50+/нужное подставить. И наверняка некоторые из них болезненно относились к работе под началом более молодого руководителя. По их мнению, справедливость подразумевает возрастную иерархию, а требования работодателя — это исключительно эйджизм. Один из ключевых навыков руководителя — принимать и претворять в жизнь непопулярные решения. К ним относится в том числе и умение расстаться с неэффективным сотрудником, ведь работа — это не семья или школа, где бесконечно «тянут» тех, кто не справляется. Одни растут, а другие должны покинуть компанию — это несправедливый, но единственно возможный путь развития.

Психологические эксперименты выявили парадокс. Когда человек чувствует, что его вклад в дело переоценен (грубо говоря, он получает слишком много за круг своих обязанностей), его мотивация падает точно так же, как если бы его работу систематически недооценивали. Зачем стараться, если переработки и перевыполнение плана ни к чему не ведут?

Поэтому, на мой взгляд, внимание стоит уделять не справедливости, а в первую очередь прозрачным и предсказуемым инструментам роста для каждого сотрудника. Если человек точно знает, что для подъема на следующую ступеньку зарплатной или карьерной лестницы ему лично необходимо сделать шаги А, Б и В, и видит этому реальное подтверждение, он займется именно этим, а не рассуждениями о несправедливости в коллективе.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 19 мая 2017 > № 2179703


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 19 мая 2017 > № 2179659

Рецессия закончилась: ВВП России растет уже два квартала подряд

Екатерина Кравченко

Редактор Forbes

Российская экономика оттолкнулась от дна, где находилась с конца 2015 года, отмечает «Центр развития» НИУ ВШЭ. Однако новая волна рецессии возможна в 2021–2023 годах

Росстат опубликовал первую оценку ВВП за I квартал 2017 года: экономика выросла на 0,5%. Прирост составил 0,9% к предыдущему кварталу после корректировки на сезонный и календарный факторы, подсчитали эксперты Института «Центр развития» НИУ ВШЭ.

«Российская экономика оттолкнулась от дна, вблизи которого она находилась с конца 2015 по конец 2016 годов, — комментирует данные Росстата эксперт «Центра развития» Николай Кондрашов. — Квартальный рост на 0,3% в IV квартале прошлого года давал только намек на отскок экономики».

Технически экономика вышла из рецессии, отмечает директор Центра макроэкономических исследований Сбербанка Юлия Цепляева: на протяжении двух кварталов наблюдается рост, так что вопрос выхода экономики из рецессии закрыт, поскольку рост был зафиксирован и в IV квартале.

Цены на нефть помогли

В начале года сочетание драйверов роста было удачным: ВВП сможет закрепится на достигнутом уровне при сохранении цен на нефть около $50 за баррель, уверен Кондрашов.

Причины улучшения статистики ему видятся следующим образом. Во-первых, цены на нефть Urals поднялись с $44 за баррель в II-III кварталах 2016 года до $48 за баррель в IV квартале и $52 за баррель в I квартале 2017 года. Во-вторых, в январе 2017 года пенсионеры получили единовременную выплату в размере 5000 рублей, которая обошлась бюджету примерно в 222 млрд рублей (около 1,1% ВВП за I квартал).

В-третьих, в первом квартале наблюдалось сильное замедление инфляции. Выплата пенсий в сочетании со снижением инфляции заметно оживили потребительский рынок: розничный товарооборот в I квартале продемонстрировал рост на 2,8% после снижения на 1,8% кварталом ранее. В-четвертых, в I квартале сохранялась позитивная динамика грузооборота, что является признаком роста экспорта товаров.

По прогнозу Минэкономразвития, российская экономика вырастет на 2% в 2017 году, на 1,5-2,5% — в 2018-2020 годах. Чтобы этот сценарий реализовался, потребуется серьезное ускорение в середине и конце прошлого года, но пока факторов для этого не видно, отмечает Цепляева.

По сценарию Центра макроэкономических исследований Сбербанка, рост ВВП составит 1,2% при цене на нефть $50 за баррель. Если динамика ВВП сохранится на уровне I квартала и в дальнейшем, рост экономики за год составит около 1%, что соответствует консенсус-прогнозу «Центра развития» ВШЭ (1,1%) и несколько ниже нашего собственного прогноза (1,4%), отмечает Кондрашов.

Эксперты «Центра развития» надеются, что рост ВВП связан с реальными процессами и не является следствием статистических неразберих, сопровождающих сложный переход на новый классификатор видов экономической деятельности ОКВЭД2.

Опубликованная Росстатом оценка ВВП за I квартал стала первой с использованием нового классификатора. Ранее соответствующие изменения уже успели негативно отразиться на качестве статистики по промышленному производству. Данные за I квартал, возможно, будут пересмотрены, но как в одну, так и в другую сторону, указывает Цепляева.

Возможна новая волна рецессии?

В то же время майский опрос «Центра развития» 25 профессиональных прогнозистов по перспективам российской экономики в 2017–2023 годах показал: никто из них в этом году не ждет третьего по счету года рецессии.

Ни один из прогнозистов не ожидает снижения реального ВВП, пятеро дают оценку ниже 1%, а один прогнозирует нулевой рост.

В числе опрошенных экономисты Альфа-банка, Центра макроэкономических исследований Сбербанка, Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, Экономической экспертной группы, Economist Intelligence Unit, Институт народно-хозяйственного прогнозирования РАН, Институт экономики РАН, Институт экономической политики им. Гайдара, ВЭБ, ING, JPMorgan, Morgan Stanley и др.

Самый оптимистичный прогноз по приросту ВВП на 2017 год составляет 1,7%. Этот показатель недалек от стагнации, указывает «Центр развития».

В последующие годы темпы экономического роста постепенно вырастут, но даже через семь лет они едва достигнут 2% в год (максимальные прогнозные оценки не превышают 2,5–3% в год с 2019 года).

Нового спада никто из участвовавших в составлении прогноза аналитиков не ждет, однако вероятность новой рецессии в 2021–2023 годах некоторые из них оценивают достаточно высоко (около 45%). Ожидания связаны в том числе с возможной стагнацией экономики США, которая вероятна до 2023 года. Последняя рецессия в США закончилась в 2009 году.

Наиболее заметным изменением по сравнению с предыдущим опросом стало снижение прогнозируемого роста потребительских цен на 0,2–0,4 процентных пункта в 2017–2018 года.

Консенсус-прогноз предполагает, что целевой уровень инфляции в 4% будет достигнут лишь в 2022 году. Девять экспертов верят в то, что эта цель будет достигнута уже в 2017 году (три месяца назад таких было трое), еще шесть экспертов ожидают этого в 2018 году (три месяца назад этой точки зрения придерживались семь экспертов).

На фоне текущего укрепления рубля консенсус-прогнозы валютного курса предвещают постепенное его ослабление, хотя и меньшее, чем ожидалось три месяца назад.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 19 мая 2017 > № 2179659


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > forbes.ru, 19 мая 2017 > № 2179603

Серийные яхтовладельцы: как растут амбиции и лодки миллиардеров

Антон Вержбицкий

Редактор Forbes Russia

Двое российских миллиардеров готовятся обзавестись очередными лодками длиной свыше ста метров.

С 2000 по 2008 год нефть выросла с $30 до $140 за баррель, и россияне стали законодателями мод в мире больших лодок. Первым позволил себе тратить сотни миллионов на новые лодки Роман Абрамович F 12, который потом обновлял свой флот каждые пару лет. Первой его яхтой длиной более 100 м стала Le Grand Bleu (113 м), он купил ее в 2001 году за $100 млн.

Скоро более 10 россиян будут владельцами яхт длиннее 100 м: это и новая Dilbar Алишера Усманова F 5 (156 м, оценка — $600 млн), и яхта Андрея Мельниченко F 9 Sailing yacht А (142,8 м, оценка — $400 млн), и 100-метровый Blade владельца ТМК Дмитрия Пумпянского F 64 (оценка от €100 млн). В ближайшие годы лодки длиной свыше ста метров могут получить Алексей Мордашов и Дмитрий Рыболовлев.

Для всех этих миллиардеров эти яхты — не первые. Как эволюционировали лодки богатейших людей России — в нашей галерее.

Роман Абрамович и Eclipse

Лодки: Eclipse — 162 м, Pelorus — 115 м, Luna — 115 м, Le Grand Blue — 113 м, Ecstasea — 86 м и Sussurro — 50 м.

История: любовь Абрамовича к яхтам передалась от его старого приятеля Бориса Березовского. Миллиардеры пытались соревноваться в длине лодок, но спор завершился после продажи Абрамовичем за $13 млрд 70% акций «Сибнефти» «Газпром нефти». Финансовое положение Абрамовича стало несопоставимым. Бизнесмен позволил себе тратить сотни миллионов на новые лодки и обновлял свой флот каждые пару лет. Первой его яхтой длиной более 100 м стала Le Grand Bleu (113 м), он купил ее в 2001 году за $100 млн (а в 2006 году подарил своему партнеру Евгению Швидлеру).

Затем Абрамович провел серию сделок. В 2002 году он купил скоростную Sussurro (50 м) от верфи Feadship, которая развивала скорость до 46 узлов. В 2004 году он за $129 млн получил 115-метровую Pelorus, построенную на одной из самых дорогих верфей Lurssen. Березовский ответил Абрамовичу лодкой Radiant (110 м), но из-за долгов ее пришлось продать за €240 млн. На этом их яхтенное противостояние завершилось. Березовский остался с купленной в 1998-м скромной Thunder B (50 м). Абрамович же только входил во вкус: в 2010-м приобрел экспедиционную яхту Luna (перепродана миллиардеру Фархаду Ахмедову) и за $300 млн купил жемчужину нынешней флотилии — 162-метровую Eclipse. Тогда эта лодка была самой длинной в мире, сейчас ее опережает Azzam (180 м) семьи президента ОАЭ Халифы бен Зайда Аль Нахайяна.

Деталь: после развода Абрамович отдал Pelorus бывшей жене Ирине. Она перепродала яхту за $300 млн сооснователю DreamWorks Дэвиду Геффену.

Алишер Усманов и Dilbar

Лодки: Dilbar — 156 м, Ona — 110 м, Natita — 66 м.

История: первая лодка Алишера Усманова Natita была построена в 2005 году в Нидерландах на известной верфи Oceanco. Ее длина составляет 66 метров, ширина — 12. На судне размещалось 12 человек, которые могли занять шесть кают. Лодка, которую можно назвать крошкой, имела первоначальное имя Dilbar. Ее название выбрано неслучайно: так звали мать Алишера Усманова.

С ростом богатства Усманов за €200 млн построил плавучий дом попросторнее — длина лодки составила 110 метров (сейчас эта лодка называется Ona).

Но нынешней жемчужиной флота владельца USM Holding стала 156-метровая лодка Dilbar. Ее стоимость оценивалась в $600 млн и она уже собрала множество кубков и премий яхтенных выставок, чем, вероятно, радует своего владельца. В августе 2016 года Усманов принимал на лодке своих гостей на итальянской Сардинии.

Деталь: Усманов, вероятно, приобрел причал длиной 160 метров для своей яхты в барселонском OneOcean Port Vell (его строительство финансировали структуры Вагита Алекперова) за сумму примерно в €15-20 млн, указывали эксперты для Forbes.

Андрей Мельниченко и A

Лодки: Sailing Yacht A — 142 м, Motor Yacht A — 119 м

История: лодки Мельниченко запомнились прежде всего оригинальным дизайном — первая напоминающая форму подводной лодки, а вторая — парусное судно. Motor Yacht A была построена компанией Blohm + Voss и спущена на воду в 2008 году. Над дизайном двух яхт Мельниченко работал французский дизайнер Филипп Старк. Яхты напичканы всеми необходимыми приспособлениями для полноценной жизни миллиардера.

Например, в люкс-каюте Motor Yacht A Мельниченко находится вращающаяся кровать, которая помогает владельцу удобно любоваться закатом или восходом солнца, а в самих апартаментах можно разместить до 14 гостей (240 кв. м). На лодках Мельниченко есть вертолетные площадки и бассейны. На «первую A» Мельниченко потратил более $320 млн, новая лодка - Sailing Yacht A оценивалась в сумму €400 млн. Она была передана владельцу в начале мая в Монако проектной командой под руководством Дика Клостермана после прохождения морских испытаний на верфи Навантия в южной Испании и финального тестирования в Гибралтаре.

Sailing Yacht A имеет шесть палуб, а высота ее мачт превышает высоту Биг-Бена – более 100 метров. Судно способно развивать скорость больше 20 узлов в час без использования паруса (на ней установлены дизельные и электрические двигатели).

Деталь: передача Sailing Yacht A немецкой верфью Nobiskrug Мельниченко прошла скандально. Верфь наложила арест на находящееся в Гибралтаре судно. По иску верфи, компания-владелец Valla Yachts выплатила €9,8 млн. Общая сумма требований Nobiskrug составляла €15,3 млн.

Дмитрий Пумпянский и Axioma

Лодки: Project Blade — 100 м, Axioma — 72 м, Axioma — 42 м.

История: в отличие от других миллиардеров основной акционер Трубной металлургической компании (ТМК) экономит на строительстве лодок. Его Project Blade будет построен на Dunya Yachts в Турции к 2020 году, где упали цены на строительство яхт. Эта яхта станет для Пумпянского третьей. В феврале 2013 года таже турецкая верфь спустила на воду нынешнюю яхту Пумпянского — Axioma длинной 72 м. Он купил ее в 2013 году также на Monaco Yacht Show за €62,5 млн. Через месяц после покупки Пумпянский продавал свою первую лодку Axioma (42 м) за €12,5 млн.

Деталь: Пумпянский не стесняется зарабатывать на аренде. Axioma — одна из самых популярных яхт для чартера (арендная плата составляет от €490 000 до €580 000 в неделю) и принесла ему за первый год $7 млн.

Дмитрий Рыболовлев и Anna

Лодки: Project — 100 м, Anna — 67 м.

История: считается, что первая яхта Рыболовлева названа в честь дочери — Анны, для которой он недавно купил семейный остров Онассисов в Греции за $100 млн. Лодка была предметом разбирательства по разделу имущества между Рыболовлевым и его бывшей женой. В 2007 году это была крупнейшая яхта для верфи Feadship, а в 2009 году на Anna был произведен рефит (модернизация). На палубе шесть кают для 12 гостей, девять — для 18 членов экипажа. На лодке есть вертолетная площадка с дозаправкой, бортовой гараж с устройством спуска тендера на воду, выдвигающаяся для купания кормовая платформа, специальная система регулирования и управления внешней подсветкой яхты и интерьера.

Теперь бизнесмен планирует построить новую яхту, ее длина составит около 100 метров.

Деталь: на круизной скорости 12-14 узлов (около 26 км/ч) Anna может автономно пройти 6000 морских миль.

Михаил Прохоров и Palladium

Лодки: Palladium — 96 м, Solemar — 62 м

История: у Михаила Прохорова относительно старая яхта Palladium, которая была построена в 2010 году. Внешность и внутреннее убранство этого судна также были созданы Michael Leach Design, в 2010 году она получила премию World Yachts Trophies в категории «Дизайн». Palladium имеет 8 кают и может принять на борту 16 гостей.

И миллиардер в прошлом году избавился от 62-метровой лодки Solemar. За нее миллиардер мог получить $27,5 млн. Бизнесмен действительно продал это судно, подтвердил Forbes человек из окружения миллиардера. Solemar была построена на голландской верфи Amels в 2003 году и реконструирована в 2011 году. Экстерьер и интерьер судна создало дизайн-бюро Michael Leach Design. Она может вместить до 12 гостей, для которых предусмотрено шесть кают. На борту также есть танцплощадка, бассейн, джакузи, открытый кинотеатр и полностью оборудованный спортзал.

Деталь: яхта Solemar может пройти без дозаправки 8300 км.

Владимир Потанин и Nirvana

Лодки: Nirvana — 88,5 м, Anastasia — 75,5 м.

История: Nirvana — это продукт совместных усилий ее владельца, верфи и дизайнера Сэма Сорджованни, который разработал стиль и внешний образ, а также дизайн интерьера. Nirvana, самая большая из спущенных на воду яхт новой серии голландской верфи Oceanco, была построена в 2012 году. Большинство яхтенных рейтингов приписывают ее Владимиру Потанину. Аргументов добавляет тот факт, что она как две капли воды похожа на еще одну яхту миллиардера Anastasia, построенную на той же верфи в 2008 году. Про Nirvana упоминала и бывшая супруга Потанина Наталья в разговоре с журналом Tatler, писавшим, что с юридической точки зрения лодкой, назвать которую изначально планировалось «Наталией», бизнесмен не владеет (как и «Анастасией»).

Однако об Anastasia (75,5 м) знали все, а вот о Nirvana как о второй яхте Потанина заговорили лишь на выставке в Монако в 2013 году. Сообщение, что и вторая яхта, якобы принадлежащая Потанину, выставлена на продажу за €230 млн, стало одним из самых обсуждаемых в кулуарах выставки в Монако. К концу 2014 года цена за Nirvana упала до €199 млн, но покупатель пока так и не нашелся, как и на «Анастасию» (ее цена $110 млн).

У Nirvana всего шесть кают, каюта владельца занимает больше половины верхней палубы. Огромный салон, 3D-кинотеатр, бары, террасы и ресторан с видом на море, полностью оборудованный тренажерный зал и спа, а также террариум с экзотическими рептилиями, бассейн длиной 7,5 м и глубиной 1,4 м — один из самых больших бассейнов. Максимальная скорость яхты — 20 узлов (чуть меньше 38 км/ч). При средней скорости 14 узлов Nirvana способна пройти более 5000 морских миль без дозаправки.

Деталь: стоимость недели аренды Nirvana — €900 000.

Александр Джапаридзе и Here Comes the Sun

Лодки: Here Comes the Sun - 83 м, Imagine — 65,7 м, Let It Be — 47 м, Let It Be — 37 м.

История: совладелец Eurasia Drilling Company купил уже четыре яхты, которые называет в честь песен The Beatles или ее участников. На последнюю лодку Here comes the Sun, по мнению экспертов, он мог потратить €80 млн. Here comes the Sun была построена на голландской верфи Amels в июне этого года. Here comes the Sun в прошлом году проходила ходовые испытания, а владелец должен был получить ее к концу прошлого года.

Предыдущая лодка совладельца Eurasia Drilling Company была названа в честь песни сооснователя The Beatles Джона Леннона, — Imagine. Она была построена в 2011 году на голландской верфи Amels. Длина лодки была рекордной для этой верфи — 65,7 метра. На ней был спа-бассейн с баром, две VIP-каюты с окнами во всю стену и специальное место для размещения двух небольших моторных лодок (тендеров) и четырех гидроциклов. В середине 2015 года Джапаридзе продал Imagine (переименована в Infinite Shades). Она была выставлена по цене €69,95 млн. Ее можно было взять в аренду по цене €530 000 в неделю.

Деталь: в 2005 году Джапаридзе получил тридцатисемиметровую лодку Let it be (серия 3700) с верфи Heesen yacht, которая теперь принадлежит другу Вагиту Алекперову. Эта верфь специализируется на скоростных алюминиевых лодках. Например, скорость Let it be могла достигать 32 узлов. В 2006 году Джапаридзе, видимо, был недоволен размерами лодки и решил их увеличить. Для этого он заказал на той же Heesen еще одну лодку с названием Let it be (серия 4700), но на десять метров длиннее. Уже в 2010 году Джапаридзе продал лодку, она выставлялась по цене €24,7 млн.

Вагит Алекперов и Galactica Supernova

Лодки: Galactica Supernova - 70 м, Galactica — 50 м.

История: первая Galactica была спущена на воду в 2009 году и тогда была флагманской яхтой голландских верфей Heesen Yachts. За год до этого компания по производству лодок была выкуплена Алекперовым у ее основателя Франса Хисена за €100 млн. Heesen занимается строительством скоростных яхт с 1978 года в городе Осс (Нидерланды) и является одним из мировых лидеров в этой области. Особенностями проектов Heesen Yachts является то, что компания не строит яхты менее 30 метров, в качестве материала корпуса используется алюминий, за счет чего достигается быстроходность (максимальная скорость Galactica 26 узлов), а клиенты выбирают индивидуальный дизайн.

Galactica до весны прошлого года была основной яхтой Алекперова. В марте 2016 года на воду была спущена новая яхта — 70-метровая Galactica Super Nova (первоначальное название — «Project Комета»). Эта лодка, как и первая на момент постройки, является самой крупной от Heesen, но входит лишь в топ-200 самых длинных судов мира. Но главное преимущество яхты в другом — она одна из самых быстрых в своем классе и за счет третьего двигателя может разгоняться до 30 узлов.

У Galactica Super Nova шесть кают на двенадцать человек, ее дизайном занималось специализированное архитектурное бюро Espen Oeino International. Отличительной чертой Galactica Super Nova является стеклянный лифт, соединяющий все палубы судна, и хрустальная лестница. На лодке есть площадка для посадки вертолетов, водопад, джакузи и бассейн объемом 13 500 л, дно которого пропускает солнечный свет. За счет этого создается естественное освещение в расположенной ниже комнате. Яхта укомплектована всей необходимой утварью: серебряная посуда и изделия известных марок Hermès, Puiforcat и Robbe & Berking.

Деталь: в ожидании новой лодки Galactica Super Nova основной владелец «Лукойла» Вагит Алекперов со скидкой продал свою старую яхту Galactica. После продажи яхта была переименована новым владельцем в Red Sapphire. Лодка была выставлена на продажу в марте 2015 года за €21 млн, но продана за €19,5 млн в феврале 2016 года после снижения цены.

Игорь Макаров и Areti

Лодки: Areti - 85 м, Areti — 60 м, Areti - 38,6 м.

История: владелец компании «Арети» миллиардер Игорь Макаров недавно обзавелся новой яхтой. Ею стала 85-метровая лодка Areti, которая покинула верфь, а ранее называлась проект Sasha. Ранее у Макарова уже были три лодки с таким же именем. Две одинаковые 38-метровые яхты Areti: одна курсировала в Средиземноморье, а другая — в США. Позже 60-метровая лодка Trinity была переименована в Areti.

Вскоре начнутся ходовые испытания 85-метровой Areti, а к концу года владелец получит свою яхту. Лодка была выпущена на одной из самых дорогих верфей мира — Lürssen. По словам основателя Yachtharbour Дмитрия Семенихина, длина лодки — самый популярный размер на верфи в последние годы.

У Areti есть большой апартамент-люкс и восемь дополнительных гостевых апартаментов, которые могут вместить 18 человек. Владелец может воспользоваться спа-центром с сауной, хаммамом, джакузи и бассейном, который находится рядом с beach club. Лодка войдет в топ-200 крупнейших яхт мира, но до лидеров ей пока далеко.

Деталь: в декабре 2015 года Areti (60 м) была продана за $45 млн и получила название Mia Elise II.

Виктор Рашников и Ocean Victory

Лодки: Ocean Victory 140 м, Ocean Victory (теперь Ebony Shine) 76 м.

История: первая яхта Рашникова Ocean Victory (76 м) была выпущена на верфи Feadship в 2009 году. Она была выставлена на продажу в июле 2013 года (в преддверии сдачи новой 140-метровой лодки для владельца ММК). На ней есть кинотеатр, турецкая баня и вертолетная площадка. В 2014 году клан президента Экваториальной Гвинеи Обианги заплатил Рашникову за эту лодку $120 млн. После продажи, яхта была переименована в Ebony Shine (Черное сияние).

Нынешняя 140-метровая яхта Виктора Рашникова имеет семь палуб, шесть бассейнов длиной до 8 м, вертолетная площадка, beach club, спа площадью более 300 кв. м, системы автоматизации последнего поколения и лифт, соединяющий все палубы. Гараж спроектирован таким образом, что 14-метровый тендер швартуется с воды — эдакий внутренний затопляемый док с системой подъема тендера и осушения. Большое внимание уделено экологии: проектировщик позаботился о сокращении вредных выбросов до минимума.

Контракт на строительство яхты был подписан в конце 2009 года, она была передана владельцу итальянской верфью Fincantieri в декабре 2014-го. В 2016 году другой российский миллиардер Юрий Шефлер подал иск на €20,9 млн к итальянской верфи Fincantieri, построившей в 2011 году его 134-метровую яхту Serene, обвиняя итальянцев в том, что они использовали дизайн его яхты при создании 140-метровой яхты Ocean Victory.

Деталь: бывшая лодка Рашникова Ocean Victory (76 м) 2 декабря была арестована в Нидерландах по запросу прокурора Женевы. Причиной ареста оказалось расследование отмывания денег в отношении покупателей этих яхт из клана бессменного президента Экваториальной Гвинеи Обианга Нгема Мбасого, которого считают одним из самых коррумпированных в Африке. 18 октября 2016 года в Швейцарии было открыто предварительное следствие по делу, фигурантом которого является сын президента.

Сулейман Керимов и Ice

Лодки: Ice — 90 м, Millenium - 36,8 м.

История: Яхта Ice была построена на знаменитой верфи Lurssen в 2005 году по заказу итальянского «конфетного короля» Августо Перфетти (первое ее название — Air). А затем куплена Керимовым. Она имеет весь положенный джентельменский набор: площадку для вертолета, большой плавательный бассейн и джакузи. Ice может взять на борт 14 гостей и 27 членов экипажа. Ее максимальная скорость - 18 узлов. Яхта Ice (90 м) могла быть задержана в ноябре на Гибралтаре (по данным геосервисов, она находится в марине порта Танжер в Марокко).

Причиной ареста оказалось расследование отмывания денег в отношении покупателя яхты из клана бессменного президента Экваториальной Гвинеи Обианга Нгема Мбасого, которого считают одним из самых коррумпированных в Африке. 18 октября 2016 года в Швейцарии было открыто предварительное следствие по делу, фигурантом которого является сын президента. Она была куплены у Керимова в 2015 году. Ее ориентировочная стоимость — $150-170 млн. Техническое обслуживание судна и его персонал обходятся в $800 000 в месяц (не включая топливо).

Еще одна яхта Керимова -Millenium, относится к классу быстроходных лодок и была изготовлена на верфи Heesen Вагита Алекперова.

Деталь: летом 2012 года яхта выступила в необычной роли — в качестве спасательного судна. Ее экипаж принял сигнал бедствия от небольшого прогулочного судна недалеко от побережья Мексики. 9 дайверов вышли на нем в открытое море, чтобы понырять у коралловых рифов возле острова Косумель. Но их судно дало течь и вскоре пошло ко дну. Благо поблизости оказалась яхта Icе, которая в итоге и спасла неудачливых дайверов.

Алексей Мордашов и Lady M

Лодки: Project (свыше 100 м), Lady M (65 м).

История: Алексей Мордашов на настоящий момент владеет яхтой Lady M. Она не входит в список самых дорогих яхт в мире, но тем не менее ее владельцу есть чем гордиться. Он владеет самой дорогой алюминиевой яхтой PalmerJohnson, построенной в США. На Lady M роскошные условия для 12 гостей в 6 каютах. На борту также есть семиметровый бассейн и вертолетная площадка. При максимальной скорости 28 узлов (около 50 км/ч) лодка способна пересечь Атлантический океан за 8 дней.

Сейчас, по данным источника Forbes, Алексей Мордашов строит себе яхту длиной больше 100 метров.

Деталь: нос яхты Алексея Мордашова украшает металлическая фигура полутораметрового могучего ягуара.

Олег Дерипаска и Queen K

Лодки: Queen K (73 м), Селенга (50 м).

История: Олег Дерипаска многократно назывался владельцем 73-метровой лодки Queen K, которая была изготовлена на верфи Lürssen (Германия) в 2004 году. Бизнесмен получил ее в 2007 году после реконструкции, также лодка сменила свое первоначальное название с Queen M на Queen K. Также она был перекрашена из белого в стальной цвет. Ее максимальная скорость - 18 узлов. Рассказывая в 2012 году о своей поездке на яхту, сопредседатель британских консерваторов лорд Фельдман оценил ее в £70 млн. Тоннаж Queen K - 2157 тонн, запас хода 5000 миль, у нее два дизельных двигателя мощностью 3152 л. с. каждый. Экипаж лодки состоит из 21 человека. Дизайн интерьера был выполнен Дональдом Старки. Яхта может принять 18 гостей, она имеет 9 кают класса люкс.

В прошлом году портал Life сообщил о владении владельцем «Русала» яхтой «Селенга» (50 м, стоимость 1 млрд рублей). Это самая большая яхту, которую когда-либо использовали на озерах. «Селенга» должна была совершать походы по Байкалу. Дизайном яхты занялся российский специалист Игорь Лобанов. По левому борту — шикарная двуспальная кровать. По правому — комната для йоги. Здесь же есть массажный кабинет и туалет с «умным» унитазом. Он способен мгновенно производить анализ количества сахара в моче пользователя и анализировать его рацион. Только один этот пункт в смете обошелся заказчику примерно в 500 000 рублей.

Деталь: компания «Байкал яхт-клуб», которая участвовала в строительстве лодки, не заплатила судоверфи. В результате в какой-то момент более сотни рабочих остались без зарплаты.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > forbes.ru, 19 мая 2017 > № 2179603


Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > economy.gov.ru, 19 мая 2017 > № 2179510

Правительство расширило сервисы портала госуслуг

Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал разработанные Минэкономразвития России постановление Правительства РФ № 525 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 24 октября 2011 г. № 861» и распоряжение Правительства РФ № 865-р.

Теперь в соответствии с документами обеспечивается возможность предоставления в электронной форме посредством Единого портала gosuslugi.ru иных услуг, не относящихся к государственным и муниципальным. Под ними понимаются различные электронные сервисы коммерческих организаций. В том числе в пилотный перечень включены 29 услуг (сервисов), предоставляемых АО «ГЛОНАСС», АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», а также Банком России.

До настоящего времени на Едином портале размещались только государственные и муниципальные услуги, предоставляемые органами исполнительной власти (федерального и регионального уровня), органами местного самоуправления, а также услуги, предоставляемые бюджетными организациями в рамках государственного и муниципального задания (заказа).

Правительство РФ установило унифицированный порядок публикации сведений об иных услугах: они должны быть подробно описаны в федеральном реестре, их предоставление должно обеспечиваться по запросам граждан и организаций на едином портале www.gosuslugi.ru.

По словам заместителя Министра экономического развития РФ Саввы Шипова, выпущенные правовые акты решают масштабную задачу.

«По сути, мы создаем условия для использования хорошо знакомой гражданам площадки – портала госуслуг – для получения еще большего числа электронных сервисов различных организаций. Можно сказать, что проводится своего рода диверсификация портала, он становится более универсальным», - подчеркнул замминистра.

В частности, среди новых услуг можно выделить следующие: «Услуга по предоставлению сведений из реестра лицензий управляющих компаний», «Услуга по предоставлению сведений из реестра лицензий негосударственных пенсионных фондов», «Услуга по предоставлению по заданным параметрам информации о формах и условиях финансовой поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства», «Услуга по предоставлению собственникам транспортных средств координатно-временной параметров транспортных средств, находящихся в их собственности, на момент дорожно-транспортных и иных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации, содержащихся в Государственной автоматизированной системе «ЭРА-ГЛОНАСС».

Для того чтобы новые услуги появились на портале, организациям необходимо внести информацию о них в соответствующий федеральный реестр.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > economy.gov.ru, 19 мая 2017 > № 2179510


Россия > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > newsru.co.il, 19 мая 2017 > № 2178400

Трудовой договор в "Ракевет Исраэль": родителям на летние каникулы сократят рабочие часы

Всеобщая федерация профсоюзов ("Гистадрут"), руководство и рабочий комитет израильской железнодорожной компании подписали новый коллективный трудовой договор.

В рамках договора на работников компании будет распространено действие коллективного трудового соглашения общественного сектора с некоторыми поправками.

Среди прочего, 3.000 сотрудников компании получат одноразовый бонус в 2000 шекелей и прибавку к зарплате в размере 500 шекелей.

Работникам, являющимся родителями несовершеннолетних детей, в период летних каникул будут сокращать количество рабочих часов.

Россия > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > newsru.co.il, 19 мая 2017 > № 2178400


Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 18 мая 2017 > № 2182330

В поправки бюджета-2017 заложена цена нефти в $45,6 за баррель.

Минфин РФ заложил в поправки в бюджет 2017 года корректировку цены на нефть до $45,6 за баррель против прежних $40, сообщил на заседании правительства министр финансов Антон Силуанов.

«Мы учли изменения макроэкономики, учли параметры по уточненному росту ВВП до 2% в год. Учтена динамика инфляции – в этом году ожидаем 3,8%, а также цены на нефть, которые составляют $45,6 за баррель против $40, учтенных в бюджете», – отметил министр.

Силуанов сообщил также, что дополнительные нефтегазовые доходы в объеме 623 млрд руб. будут направлены в Резервный фонд в начале 2018 года.

«В этом году мы сможем накопить средства от (продажи) нефти и газа, которые в следующем году будут зачислены в Резервный фонд. Эта сумма составляет 623 млрд руб.», – сказал министр, отметив, что восстановление средств Резервного фонда будет происходить в 2018 году.

Минфин подготовил проект поправок в федеральный бюджет на 2017 год, в соответствии с которыми предлагает снизить дефицит федерального бюджета на 30,1% – до 1,924 трлн руб. Предлагается повысить доходы бюджета на 2017 год на 8,5%, до 14,632 трлн руб. с нынешних 13,488 трлн. Расходы бюджета предлагается увеличить на 1,9%, до 16,556 трлн руб. с нынешних 16,241 трлн.

Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > oilcapital.ru, 18 мая 2017 > № 2182330


Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 18 мая 2017 > № 2181162 Дмитрий Медведев

Заседание Правительства.

Первый вопрос повестки – о поправках в федеральный бюджет на 2017 год.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Мы сегодня рассмотрим несколько законопроектов, но начнём с бюджетной темы. Речь идёт о корректировке бюджета – там, где это касается показателей текущего года.

Я напомню, бюджет рассчитывался на основе прогноза социально-экономического развития, который был сделан в прошлом году. При подготовке бюджета по большинству показателей мы опирались на достаточно консервативные оценки. Как показывает текущая ситуация, первые месяцы этого года выглядят лучше прогноза. Позитивные изменения, которые появились в конце прошлого года, сохраняются. Рассчитываем, что по итогам этого года эти изменения станут заметнее, в том числе и рост валового внутреннего продукта, который прогнозируется уже на более значительном уровне – от 1 до 2%, а ранее ожидалось 0,6%. Постепенно будет восстанавливаться внутренний спрос. Динамика инвестиций впервые за несколько лет должна выйти в положительную область.

На основе этих уточнённых оценок нам необходимо внести изменения в закон о бюджете, но отдельно хотел бы подчеркнуть, что основные задачи бюджетной политики в целом остаются прежними: своевременное исполнение социальных обязательств, сохранение макроэкономической стабильности, закрепление тех положительных сдвигов, которые мы видим в целом ряде секторов и которые, собственно, позволяют нам сегодня корректировать бюджет, поддержка ключевых отраслей экономики и постепенное снижение зависимости бюджетной системы от мировых цен на нефть.

Подробнее доложит Министр финансов, я назову лишь несколько основных позиций. Первая – по доходам федерального бюджета. За первые четыре месяца этого года они выросли почти на 22% по сравнению с прошлым годом, это в номинальном выражении. Мы рассчитываем на то, что эта тенденция сохранится. По итогам года общий объём доходов будет больше, чем мы планировали, утверждая бюджет. Цифры оценок разные, тем не менее это может быть более триллиона рублей. Это значит, что мы сможем бюджет сводить с меньшим, чем прогнозировали, дефицитом. Собственно, такие решения мы и принимали. Этот дефицит тогда будет на уровне 2%. Напомню, что ранее он планировался на уровне 3,2%. А по так называемому ненефтегазовому дефициту, который рассчитывается без учёта доходов от экспорта нефти и газа, мы должны выйти на лучшие за последние пять лет показатели.

Кроме того (это тоже важно, и об этом я не так давно говорил, когда Правительство отчитывалось в Думе), мы сможем медленнее расходовать резервы: Фонд национального благосостояния и резервный фонд. Это тоже очень важный момент для того, чтобы мы могли с уверенностью смотреть в будущее.

И, наконец, третье – расходы. По сравнению с действующим бюджетом предлагается их увеличить по целому ряду направлений. Мы все эти направления так или иначе обсуждали и на совещаниях по отдельным отраслям, по сбалансированности региональных бюджетов, и когда утверждали приоритеты по здравоохранению, образованию, дорожному хозяйству, поддержке несырьевого экспорта, поэтому коротко несколько цифр буквально.

Больше денег – около 24 млрд рублей дополнительно – будет выделено для стимулирования промышленности, в том числе транспортного и специального машиностроения. Мы расширим субсидирование производителей высокотехнологичной продукции, которые планируют работать на внешних рынках, предприятий, которые участвуют в программах импортозамещения. Ещё 15 млрд рублей направим на развитие транспортной инфраструктуры, на строительство и ремонт дорог в таких разных областях, где есть проблемы с этим, реконструкцию новых аэропортов – это и Москва, и Саратов, и Калининград. 25 млрд рублей – на докапитализацию Россельхозбанка, о чём также договаривались.

На 11,5 млрд рублей будет увеличено финансирование пенсионной системы, вырастут расходы на высокотехнологичную медицинскую помощь, на охрану материнского и детского здоровья. Почти 1,5 млрд рублей в дополнение к тому, что планировалось, будет направлено для реабилитации инвалидов в рамках программы «Доступная среда».

Также предполагается 10 млрд рублей использовать для поощрения регионов, которые добьются лучших результатов в развитии налогового потенциала. И больше 3 млрд – для поддержки региональных бюджетов дополнительно.

И ещё несколько вопросов. Мы продолжаем курс на развитие сельского хозяйства, на поддержку сельхозпроизводителей. Сегодня в повестке дня мясное скотоводство. В настоящее время значительная часть говядины в нашей стране (85%) производится ещё с советских времён из молочных пород крупного рогатого скота, в то время как во всём мире это совершенно отдельная отрасль – мясное скотоводство. Мясных пород у нас по-прежнему недостаточно. Чтобы обеспечить прирост поголовья мясного скота, сельхозпроизводителям нужна помощь. Вносятся изменения в закон о финансовой аренде. Теперь к предмету лизинговых сделок в аграрном комплексе будет отнесён не только племенной скот, но и крупный рогатый скот мясных пород.

Что это даёт? Это, во-первых, позволит расширить базу поставщиков сельхозживотных за счёт поголовья именно мясного скота, а во-вторых, снизит затраты производителей на приобретение товарного поголовья.

В повестке дня есть вопрос о предоставлении госуслуг. Сейчас в нашей стране работает около 3 тыс. МФЦ. Мы эту тему недавно рассматривали с вами, и у Президента она недавно тоже была в повестке дня.

Здесь можно получить практически весь спектр услуг, однако в деятельности федеральных органов есть одно ограничение, которое связано с доступностью. Человек в процессе обращения за государственной услугой привязан к месту регистрации.

Сегодня мы рассмотрим изменения в закон, которые позволят получить федеральные услуги при обращении в любой территориальный орган или многофункциональный центр, вне зависимости от регистрации или пребывания, будь то налоговое отделение, Росреестр или другая структура. Это, конечно, упростит жизнь многим людям (в том числе тем, кто живёт в одном месте, работает в другом) и повысит доступность государственных услуг в целом.

Также мы распределим 6 млрд рублей на закупку машин скорой помощи и школьных автобусов – по 3 млрд на каждое из направлений. Я позавчера об этом уже объявил на Невском заводе, где было заседание Правительственной комиссии по импортозамещению. Сегодня конкретные деньги уже распределим. Регионы, напомню, получат не менее 1 тыс. скорых и почти 1,5 тыс. школьных автобусов. Это хорошие цифры – и поддержка регионам, и, конечно, поддержка автопрому.

Антон Германович (обращаясь к А.Силуанову), пожалуйста.

А.Силуанов: Законопроект, который мы сегодня рассматриваем, вносит изменения в бюджет 2017 года, не затрагивая плановый период 2018 и 2019 годов. Мы учли изменения макроэкономики, учли уточнённые параметры роста валового внутреннего продукта – до 2% в год, уточнена динамика инфляции (в этом году ожидаем 3,8%), а также цена на нефть, которая составляет 45,6 доллара за баррель против 40, учтённых ранее в бюджете.

Какие изменения по доходам и расходам?

Мы ожидаем получить больше доходов в этом году на 1 трлн 144,4 млрд рублей. Предлагаем увеличить расходы на 315 млрд рублей и сократить дефицит бюджета на 829 млрд рублей. В результате отношение дефицита бюджета к валовому внутреннему продукту составит 2,1% ВВП. Из роста доходов основной прирост по нефтегазовым доходам (719 млрд рублей), по ненефтегазовым мы ожидаем 425 млрд рублей.

Из ненефтегазовых доходов есть разовые дополнительные поступления, связанные в первую очередь с возвратом имущественного взноса Агентства по страхованию вкладов в сумме 48,6 млрд рублей, а также другие поступления, которые связаны с ростом экономики и улучшением собираемости налогов, в первую очередь это касается акцизов (акцизы прирастают на 135 млрд рублей), внутреннего НДС (больше чем на 60 млрд рублей), а также налога на прибыль, что косвенно подтверждает более высокие темпы роста экономики.

В составе ненефтегазовых доходов учтены и поступления дивидендов от наших государственных компаний, где участвует Российская Федерация, в тех объёмах, которые были учтены в законе о бюджете на текущий год.

Расходы. В соответствии с бюджетным законодательством расходы федерального бюджета в ходе исполнения бюджета уточняются только на те дополнительные поступления, которые мы получили по доходам, не связанным с нефтью и газом. Предлагается часть ненефтяных доходов направить на замещение выпадающих источников финансирования дефицита (110 млрд рублей), а оставшуюся часть в сумме 315 млрд рублей направить непосредственно на расходы федерального бюджета, связанные с теми приоритетами, которые были уже упомянуты Дмитрием Анатольевичем во вступительном слове: это и поддержка сельского хозяйства (здесь и взнос в Россельхозбанк, и поддержка государственной программы на 10 млрд рублей), это и увеличение пенсий гражданам, уволенным с военной службы (и приравненной к ней), это и поддержка детских школ искусств, театров, а также ряд мер, связанных с международными договорами, в том числе по реализации соглашения с Республикой Беларусь.

Во внесённых материалах не учтены (мы учтём при доработке) решения, принятые буквально в последние дни. Речь идёт об увеличении бюджетных ассигнований Росгвардии в связи с выполнением обязательств государства перед сотрудниками, перешедшими в Росгвардию, а также об индексации грантов Президента в области культуры и искусства исходя из уровня инфляции (в соответствии с поручением Президента) – это 1,6 млрд рублей.

В поправках в бюджет учтены перераспределения, которые предложили нам соответствующие главные распорядители бюджетных средств, перераспределения внутри бюджетов каждого из ведомств – это 69,2 млрд рублей.

По дефициту источников финансирования. Общий объём так называемых выпадающих источников финансирования у нас составляет 117 млрд рублей. Здесь в первую очередь уменьшение прогноза поступлений от приватизации на 96 млрд рублей и изменения в части выдачи и погашения внешних кредитов – на сумму 92,6 млрд рублей. На на покрытие части этих средств мы как раз и предложили направить часть дополнительных доходов, которые поступают в текущем году.

Объёмы резервного фонда и Фонда национального благосостояния не меняются по сравнению с параметрами, которые учтены в законе о бюджете, за исключением изменения курсовых соотношений, которое связано с изменением макропрогноза.

Кроме финансовых изменений мы предлагаем внести часть текстовых статей в закон о бюджете. Назову несколько из них.

Первое – это возможность реструктуризации обязательств субъектов Федерации перед федеральным бюджетом по бюджетным кредитам – для тех регионов, которые проводили у себя международные спортивные соревнования по олимпийским видам спорта. Поможем субъектам Федерации в этой части. По тем бюджетным кредитам, которые направлялись на реализацию международных соревнований, мы предлагаем отсрочить погашение.

Второе – принятое в Правительстве решение об освобождении от казначейского сопровождения средств, предоставленных организациям кинематографии и СМИ (по СМИ было соответствующее поручение Президента).

Далее. Мы предлагаем включить позицию об осуществлении имущественного взноса в госкорпорацию «Роскосмос» – для исследования космического пространства – в объёме прекращённых прав, требований Российской Федерации по расчётам с федеральным бюджетом. Здесь мы позицию просим доработать с предложениями, которые поступили от Счётной палаты, и в результате отработанный текст мы просили бы включить в окончательную версию закона.

Все необходимые уточнения мы проведём в ближайшие дни, с тем чтобы 26 мая нам внести законопроект в Государственную Думу. Мы отработали с депутатами график прохождения поправок в законопроект, с тем чтобы он был принят в весеннюю сессию.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 18 мая 2017 > № 2181162 Дмитрий Медведев


Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 18 мая 2017 > № 2181161 Антон Силуанов

Брифинг Антона Силуанова по завершении заседания Правительства.

Из стенограммы:

А.Силуанов: Правительство рассмотрело поправки в бюджет текущего года, были приняты решения об уточнении параметров бюджета. В первую очередь это увеличение доходов на 1 трлн 100 млрд рублей и увеличение расходов на 315 млрд рублей. Мы увеличили расходы на те объёмы доходов, которые поступили и не связаны с доходами от нефти и газа. В результате нам удалось сократить дефицит бюджета до 2,1% ВВП. Соответственно, мы в этом году сможем накопить средства от нефти и газа, которые в следующем году будут зачислены в резервный фонд. Эта сумма составляет 623 млрд рублей. Таким образом, дополнительные нефтегазовые доходы, которые к нам поступят сверх базовой цены, а именно 40 долларов за баррель, будут направлены в начале следующего года в резервный фонд, пополнят нашу подушку безопасности.

Вопрос: Вы сказали, что сокращён прогноз поступления от приватизации на 96 млрд. Это за счёт чего?

А.Силуанов: За счёт прогноза по продаже пакета ВТБ.

Вопрос: Вы сказали, что по дивидендам госкомпаний сохраняется прогноз поступлений в бюджет.

А.Силуанов: Соответствующее решение по дивидендам компаний с госучастием принимается Правительством Российской Федерации по каждой из таких компаний. Как раз сегодня в Правительстве Российской Федерации проходит совещание по определению уровня дивидендов по такой компании.

Вопрос: А если всё-таки будет принято решение, как уже сказал Президент, о том, что должны учитываться бумажные доходы, когда, по сути, это будет 50% от РСБУ и это будет большой выпадающий доход...

А.Силуанов: В этих случаях нужно учитывать, если быть честным, такую же ситуацию в 2015 году, потому что в 2015 году было по-другому, когда компании, если не учитывать бумажные доходы, должны были бы заплатить больше дивидендов. Поэтому в Правительстве позиции будут рассматриваться, учитываться и, соответственно, будет приниматься окончательное решение при подготовке директив по голосованию представителям государства в таких компаниях.

Вопрос: А конкретно по «Роснефтегазу» будут дивиденды?

А.Силуанов: По «Роснефтегазу» мы договорились о том, что 50% от полученных доходов «Роснефтегаз» должен заплатить. Во всяком случае это было предложение Министерства финансов, окончательное решение будет принято при подготовке директив Правительства Российской Федерации.

Реплика: В проекте директивы, согласованной Минэкономразвития, Росимуществом, Минэнерго, уже есть этот убыток, и из него следует, что они дивиденды платить не будут.

А.Силуанов: Убыток связан с прошлым годом. Тем не менее у этой компании есть прибыль прошлых лет, она значительна, и может быть источником для дивидендов.

Вопрос: Резервный фонд в этом году будет в итоге истрачен или нет?

А.Силуанов: В соответствии с бюджетом резервный фонд будет истрачен полностью. Мы начнём использовать средства Фонда национального благосостояния, это по основному закону о бюджете. Тем не менее в поправках к закону о бюджете мы предусматриваем восстановление средств резервного фонда, но это будет происходить в следующем году, поскольку мы накапливаем нефтегазовые доходы, которые будут перечислены в следующем году, сумму я уже называл – 623 млрд рублей.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 18 мая 2017 > № 2181161 Антон Силуанов


Россия. Весь мир > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 18 мая 2017 > № 2181160 Дмитрий Медведев

Заседание Наблюдательного совета Внешэкономбанка.

В повестке: о финансировании поставок вагонов для московского метро, о порядке финансирования инновационных проектов, о докапитализации Российского экспортного центра.

Вступительное слово Дмитрия Медведева:

10 лет назад был учреждён Банк развития – 17 мая 2007 года. По-разному даты считаются, но всё равно это хороший повод поздравить коллектив банка с юбилеем.

Внешэкономбанк действительно эти годы занимался развитием нашей экономики. При участии Внешэкономбанка были осуществлены серьёзные, масштабные инфраструктурные проекты и привлечены инвестиции в самые разные отрасли на сотни миллиардов рублей. Естественно, не всё было гладко, были и проблемы, они и сейчас существуют, и ВЭБ проходит важный этап трансформации в настоящий момент. Мы утвердили стратегию развития банка до 2021 года, в которой отражены основные приоритеты: это и инфраструктура, и промышленность высоких переделов, что называется, и инновационные технологии, и диверсификация оборонно-промышленного комплекса, и поддержка экспорта. В общем, нужно сконцентрироваться на тех сферах, где Россия может добиться глобального успеха.

Сегодня у нас в повестке дня более 20 вопросов. Это разные вопросы. Есть крупные сделки, связанные именно с приоритетами в области промышленности. Например, сделка по финансированию поставок вагонов для московского метро. Это уже второй кредит, который банк предоставляет группе «Трансмашхолдинг». Была открыта кредитная линия по первому контракту. Финансирование второго контракта мы предусмотрели в конце прошлого года с использованием средств ФНБ. Таким образом, столичное метро получит почти 770 новых вагонов, и, конечно, это не только позволит обновить парк техники, но и поддержит производство современных вагонов, создаст мультипликативный эффект для развития смежных отраслей. В выигрыше окажется и экономика, и большое количество граждан, которые пользуются московским метро.

Мы также рассмотрим вопросы использования кредита Агентству по ипотечному жилищному кредитованию.

Банк согласно стратегии фокусируется на инновационных направлениях, где Россия способна быть глобальным лидером. Для финансирования таких проектов Внешэкономбанк перезапускает свою дочернюю организацию «ВЭБ Инновации». Мы рассмотрим сегодня и этот вопрос. Структура «ВЭБ Инновации» будет поддерживать проекты Национальной технологической инициативы, привлекать инвесторов, оказывать помощь российским инновационным компаниям. Были отобраны три перспективных проекта, которые претендуют уже сегодня на финансирование – по таким направлениям нашей Национальной технологической инициативы, как «Аэронет», «Энерджинет», «Хэлснет».

Алгоритм работы будет таким: «ВЭБ Инновации» финансирует проекты на этапе создания производств и сервисов, а затем на стадии распространения и развития бизнеса подключается уже сама госкорпорация. Сначала «ВЭБ Инновации», а потом уже подключается Внешэкономбанк. Посмотрим, как это будет работать.

Также мы примем решения по докапитализации Российского экспортного центра и целый ряд других решений сегодня рассмотрим.

Россия. Весь мир > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 18 мая 2017 > № 2181160 Дмитрий Медведев


Россия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 18 мая 2017 > № 2181159 Сергей Горьков

Брифинг председателя Внешэкономбанка Сергея Горькова по завершении заседания.

Из стенограммы:

С.Горьков: Состоялось заседание Наблюдательного совета Внешэкономбанка. Были рассмотрены несколько вопросов. Один из них – предоставление финансирования компании «Трансмашхолдинг». Связано это с предоставлением кредита на приобретение порядка 760 вагонов для московского метро. Сделка сегодня была утверждена, её объём 38 млрд рублей. Она предполагает использование средств Фонда национального благосостояния. Сделка достаточно крупная, важная, позволяет загрузить предприятие объёмом работ и рабочими местами, а москвичей обеспечивает новыми и качественными, современными вагонами метро.

Кроме прочего, сегодня Набсовет утвердил создание ООО «ВЭБ Инновации». Стратегия Внешэкономбанка предусматривает свой подход к инновациям. Он предполагает формирование целого ряда в том числе фондов по поддержке компаний в инновациях. Поэтому создали новое ООО под названием «ВЭБ Инновации» в целях именно поддержки как проектов НТИ, так и других инновационных проектов.

Ещё был рассмотрен один из важных вопросов по созданию комитета по аудиту. Мы считаем, что ВЭБ должен иметь ряд комитетов, которые в значительной степени будут смотреть за нашей работой, за работой менеджмента. Один из таких комитетов был создан, это комитет по стратегии, который рассматривает, каким образом ВЭБ инвестирует деньги, в какие направления и приоритетные проекты. Сегодня было утверждено создание комитета по аудиту, который возглавит Антон Германович Силуанов, Министр финансов, член нашего Наблюдательного совета. Это позволит в значительной степени сделать более прозрачными результаты нашей работы, работы менеджмента.

Что ещё важно – сегодня принято решение о том, что мы передаём КРСК (Корпорация развития Северного Кавказа) безвозмездно государству, потому что это не соответствует нашей стратегии. КРСК должна управляться напрямую через министерство, Минкавказ. Об этом тоже решение принято.

Вопрос: Планируется провести совещание по вопросам создания фабрики проектного финансирования. Исходя из повестки, там ещё принимали участие представители Альфа-банка. Что это предполагает?..

С.Горьков: По проектному финансированию действительно было совещание, представителей банков на нём не было, кроме ВЭБа. Проект, который обсуждается, выработан совместно Минэкономразвития и ВЭБом. Действительно, в стране есть потребность в реализации проектов, есть и необходимость создания механизмов поддержки проектов и вообще механизмов проектного финансирования. Проект закона о синдикации сейчас активно обсуждается. Совещание было посвящено как раз этому. Сейчас много вопросов, которые требуется решить. Идёт достаточно активное обсуждение.

Вопрос: К чему планируется привязать ставку в рамках этих проектов?

С.Горьков: Сейчас идёт активное обсуждение и пока чёткой позиции нет. Проходят совещания, которые должны именно выработать все основные параметры. В настоящее время только представлен подход, требуется ещё работа для уточнения.

Вопрос: Принято какое-то согласованное решение, что всё же ВЭБу нужно субсидировать процентную ставку в рамках фабрики?

С.Горьков: Механизм предполагает разные формы поддержки со стороны государства. Сейчас пока рано говорить об этом: проект представлен, мне кажется, сама задача интересная, интересная идея, но требует ещё доработки.

Вопрос: Сергей Николаевич, говоря о ситуации с ЕБРР, Максим Орешкин отметил, что Россия будет концентрироваться именно на таких институтах развития, как ВЭБ. В связи с этим что планируется делать?

С.Горьков: Новых проектов ЕБРР нет, старые де-факто уже реализуются в такой форме, какая есть. Мы считаем, что часть проектов интересная, мы готовы рассмотреть эти проекты, в том числе для рефинансирования.

Вопрос: В каких направлениях будут эти проекты?

С.Горьков: Там четыре основных направления. Сельское хозяйство мы не готовы будем рассматривать, для этого есть другой институт – Россельхозбанк, у нас нет этого в стратегии. А, например, проекты по инфраструктуре, проекты по энергетике мы готовы посмотреть и, возможно, рефинансировать какие-то проекты.

Вопрос: Вы можете рассказать про Проминвестбанк? Там уже есть подвижки, два физлица подали документы на приобретение крупных долей в Нацбанк Украины. Когда вы ожидаете, что сделка может быть закрыта?

С.Горьков: Давайте подождём решения НБУ. У нас это не единственные претенденты. Соответственно, сейчас ответ за НБУ, будем его ждать.

Вопрос: А есть какие-то подвижки в Связь-банке и «Глобэксе»?

С.Горьков: Могу сказать, что Связь-банк успешно закончил квартал, больше 400 млн рублей чистой прибыли. «Глобэкс» также вышел на операционную прибыль, достаточно успешно. Я думаю, что Центральный банк тоже доволен результатами с точки зрения управления нашими дочерними банками. С точки зрения процесса мы ведём дальнейшие переговоры по уточнению позиций. У нас есть несколько претендентов, мы продолжаем изучать. Думаю, что мы, наверное, сможем структурировать основные параметры сделки где-то в июле, не раньше.

Россия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 18 мая 2017 > № 2181159 Сергей Горьков


США. Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 18 мая 2017 > № 2180471

Эксперты ООН улучшили прогноз по экономике РФ и отметили успех программ импортозамещения.

Эксперты ООН улучшили свой прогноз по развитию экономики России и ожидают по итогам 2017 года рост ВВП страны на 1,5%. Об этом говорится в обновленной версии доклада «Экономическая ситуация в мире и ее перспективы», подготовленного Департаментом по экономическим и социальным вопросам ООН (ДЭСВ).

В январе экономисты всемирной организации прогнозировали однопроцентный рост ВВП РФ в этом году и 1,5% — в 2018 г. В представленном во вторник докладе прогноз на будущий год остался без изменений. Кроме того, в ДЭСВ пересмотрели оценку итогов 2016 года: по новым расчетам, падение ВВП РФ составило не 0,8%, а 0,2%. Как и прежде, в докладе Россия отнесена к «странам с переходной экономикой».

Незначительные изменения претерпел прогноз экспертов ООН по экономике стран СНГ и Грузии. Согласно докладу, в текущем году их совокупный ВВП вырастет на 1,7%, а в 2018 г. — на 1,9%. Пять месяцев назад в ДЭСВ предсказывали рост в размере 1,4% и 1,8% в нынешнем и следующем годах, соответственно.

Экономика РФ приспособилась к санкциям

Комментируя по просьбе ТАСС последствия санкций, введенных против РФ, представитель ДЭСВ Доун Холланд отметила, что они возымели должный эффект и некоторое время сдерживали восстановление российской экономики. «В этом году мы видим оздоровление экономики, и один из факторов, который движет этим, это изменения в структуре производства, отчасти ставшие ответом на санкции, импортозамещение. Оно было довольно успешным в некоторых секторах экономики и стало одним из факторов, который повлиял на наш прогноз. Так что эффект от санкций есть, но они действуют уже длительное время, и экономика начала расти в этих условиях, приспосабливаясь к ним», — сказала она.

В разговоре с ТАСС эксперты ООН отметили, что программы импортозамещения доказали свою эффективность в ряде отраслей экономики, в том числе в сельском хозяйстве, пищевом секторе, в деревообрабатывающей и химической промышленности.

Оздоровлению экономики РФ также способствовал рост цен на нефть, доходы от продажи которой позволяют пополнить резервы страны. Кроме того, специалисты обращают внимание на снижение инфляции в России благодаря политике Центробанка и слабого совокупного спроса, который наблюдался в 2016 г. По мнению экономистов, возможное снижение процентной ставки будет еще одним дополнительным фактором, который будет способствовать росту инвестиций, в то время как укрепление рубля может негативно сказаться на экспорте товаров из РФ.

Глобальный прогноз не изменился

Прогноз ДЭСВ по другим странам и регионам практически не претерпел изменений по сравнению с предыдущей версией доклада. По итогам нынешнего года эксперты ООН ожидают 1,8% рост ВВП США и 1,7% увеличение валового внутреннего продукта Евросоюза. Мощный рост по-прежнему наблюдается в развивающихся странах Азии, в том числе в Индии (7,3%) и Китае (6,5%). Падение основного экономического показателя сменится практически нулевым ростом в Бразилии, в то время как совокупный ВВП стран Латинской Америки и Карибского бассейна увеличится на 1,1%.

Как ожидают экономисты ООН, общемировой ВВП в 2017 г. вырастет на 2,7%, а в будущем году — на 2,8%. В этом плане прогноз ДЭСВ не претерпел никаких изменений по сравнению с январским докладом.

США. Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 18 мая 2017 > № 2180471


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > mos.ru, 18 мая 2017 > № 2180195

На инвестиционном портале Москвы за три года работы зарегистрировано три миллиона посетителей

На иностранных пользователей приходится более 15 процентов от общего количества посещений — кроме русского, портал доступен на пяти языках: китайском, немецком, английском, арабском и испанском.

Три миллиона посещений зафиксировано на инвестиционном портале Москвы с момента его открытия в феврале 2014 года.

«Портал направлен на создание благоприятной бизнес-среды, на экономию времени и удобство ведения бизнеса. Это эффективный механизм для взаимодействия инвесторов с городом. Его посещаемость выросла с 27 тысяч в месяц в 2014-м до 150 тысяч — в 2017-м. С ноября 2016 года суммарная аудитория портала увеличилась на миллион потенциальных инвесторов», — сообщила Наталья Сергунина, заместитель Мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений.

Более 15 процентов от общего числа посещений приходится на зарубежных пользователей — кроме русского, портал поддерживается на пяти языках: китайском, немецком, английском, арабском и испанском. Иностранцев интересует поддержка новых инвестиционных приоритетных проектов, инвестиционная стратегия города и факторы инвестиционного климата.

Самые востребованные разделы — торги, путеводитель инвестора, интерактивная инвестиционная карта города, новости и анонсы мероприятий, истории успеха компаний в Москве, а также онлайн-сервисы портала.

На инвестпортале регулярно обновляются статистика и аналитика о социально-экономическом развитии столицы, сведения о выставленных на торги объектах городской недвижимости, путеводитель инвестора с информацией о необходимых при открытии и ведении бизнеса в Москве процедурах, публикуются описания реализуемых в городе инвестиционных проектов, меры поддержки столичным Правительством действующих промышленных предприятий и новых проектов.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > mos.ru, 18 мая 2017 > № 2180195


Россия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 18 мая 2017 > № 2179640

Кремль промолчал, МИД прокомментировал: первая реакция на обращение Усманова к Навальному

Редакция Forbes

Сам Алексей Навальный пообещал ответить миллиардеру «по пунктам»

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не стал комментировать видеообращение совладельца USM Holdings, миллиардера Алишера Усманова F 5 к оппозиционеру и блогеру Алексею Навальному.

«Нет, не могу», — приводит агентство ТАСС ответ Пескова на просьбу прокомментировать поступок Усманова. «Это к нам не имеет никакого отношения», — подчеркнул пресс-секретарь Владимира Путина.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова сочла необходимым отреагировать на видеообращение Усманова к Навальному. По ее мнению, то, что сделал миллиардер, «будут изучать в ВУЗах и колледжах специалисты по риторике и пиару». «Усманов «положил на Навального» так, что ни одному юристу или политтехнологу тут делать нечего. Один раз и навсегда. Каждое слово как стопудовый камень», — написала Захарова у себя на странице в Facebook.

«Круто, потому что по-мужски», — пояснила официальный представитель российского внешнеполитического ведомства.

Сам Навальный также отреагировал на видеообращение Усманова. «Конечно же, Бурханычу я отвечу по пунктам», — сообщил он на своем канале в YouTube, где разместил видеообращение миллиардера.

В четверг, 18 мая, Усманов выложил на своей странице «ВКонтакте» свое 12-минутное видеообращение к Навальному, на которого он недавно подал в суд. Усманов обвинил Навального во лжи. Лживыми являются, по его словам, и утверждения оппозиционера о том, что бизнесмен пытается скрыть тот факт, что он отсидел в тюрьме. И заявления, что источник благосостояния Усманова — крупнейшие приватизационные сделки.

«Ты просто неуч», — заявил Усманов, напомнив, что все налоги платит в России. «Поэтому ты, Леш, пожалуйста, извинись», — обращается к политику Усманов и заканчивает обращение словами: «Тьфу на тебя, Алексей Навальный».

Ранее Фонд борьбы с коррупцией, основанный Навальным, опубликовал расследование, посвященное «тайной империи» премьер-министра Дмитрия Медведева. В нем говорилось, что участок на Рублевском шоссе был «подарен» фонду «Соцгоспроект» друзей и однокурсников Медведева Усмановым. В ФБК считают это взяткой.

После этого Усманов подал в суд иск о защите чести и достоинства. Он назвал информацию о нем, распространяемую Навальным, ложной. 18 мая в суде прошла досудебная подготовка по иску. Обе стороны отказались от мирового соглашения. Предварительные слушания по иску Усманова к Навальному о защите чести и достоинства пройдут в Люблинском суде Москвы 30 мая.

Россия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 18 мая 2017 > № 2179640


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 18 мая 2017 > № 2179638

Трудная судьба однодневок: как ФНС и бизнес соревнуются за налоги

Михаил Успенский

Эксперт по налоговой безопасности

«Помойки», «прокладки», «живопырки», более известные как фирмы-однодневки, были и остаются главным драйвером налоговой оптимизации в современной России

За первый квартал 2017 года поступления НДС выросли на 16% к уровню прошлого года. И этот рост дало не увеличения налоговой нагрузки, а массовая чистка теневого сектора налоговыми органами. НДС жестко собирают с тех компаний, которые до сих пор работают «в серую» или откровенно «в черную». Несколько лет назад вице-премьер Шувалов оценивал ущерб бюджета от использования однодневок в 1 трлн рублей. И это те самые выпадающие доходы, которых так не хватает государству в кризисный период.

«Помойки», «прокладки», «живопырки», более известные как фирмы-однодневки, были и остаются главным драйвером налоговой оптимизации в современной России. Они фигуранты каждого второго налогового спора в арбитражных судах. За связи с ними наказывают крупнейших промышленников и предпринимателей, и они публично просят защиты от натиска налоговых органов у главы государства

Самая популярная налоговая схема с использованием однодневок – это накрутка себестоимости и вычетов НДС за счет перепродажи товаров через цепочку подставных фирм. В упрощенном виде схема выглядит так: товар от производителя выходит по цене 100 рублей плюс 18 рублей НДС. Через серию бумажных перепродаж компания получает этот же товар по цене, допустим, 290 рублей плюс НДС 52 рубля. Далее она продает товар своим покупателям по 300 рублей плюс НДС 54 рубля. Разница между входящим и исходящим НДС подлежит уплате в бюджет: за счет прокладок налог составит 2 рубля, работая в чистую компания заплатит 36 рублей. Часть денег пройдет по цепочке и будет обналичена в банкоматах, либо уйдет в офшор.

Однодневками пользуются многие: интернет-поисковики, столичные хоккейные клубы, «дочки» крупнейших компаний на бирже («голубые фишки») и крупных иностранных брендов. Особенно активно привлекают их в работу строительные фирмы, директора которых чаще других получают реальные сроки за налоговые махинации. Например, осенью 2016 года к 4 годам колонии приговорен гендиректор компании-подрядчика при строительстве Приморского океанариума.

Считается, что топ-5 отраслей помимо строительства – это импорт товаров, ретейл, алкогольная промышленность, ювелирное производство и транспортные перевозки. Недавнее расследование в СМИ показало, например, что «живопырки» заняли 20% рынка производства матрасов.

По данным «СПАРК-Интерфакс», число фирм-однодневок в России сократилось более чем в 2,5 раза с 2011 года. Сейчас их число оценивается на уровне порядка 700 000, в то время как в 2011 году этот показатель составлял 1,8 млн.

Сегодня однодневка – не массовый продукт, а штучный товар. Она по всем внешним признакам напоминает реально действующий бизнес и требует значительных затрат на поддержание имиджа. У однодневки нового поколения симпатичный офис, на телефонные звонки отвечает приятный женский голос, а генеральный директор неплохо разбирается в сути бизнеса. Нередко это серьезные компании с историей и репутацией, которые столкнулись с финансовыми трудностями, и были проданы их владельцами организаторам фиктивных схем.

Сегодня с такими схемами борется мощнейший электронный сервис ФНС России – «всевидящее око» система АСК НДС – 2. Все данные из налоговых деклараций по НДС стекаются в единую общероссийскую базу в огромном вычислительном big data центре в подмосковной Дубне. Система позволяет в реальном времени прослеживать всю цепочку поставок и без особого труда выявляет махинации в уплате НДС.

В кулуарных беседах на конференциях сотрудники центрального аппарата ФНС России предрекают скоропостижную кончину оптимизации НДС с использованием фиктивных компаний. Но, увы, о полном истреблении говорить преждевременно. Во-первых, рядовые инспекторы на местах утверждают, что АСК НДС – 2 работает пока не в полной мере и небезупречно, что абсолютно нормально для пусконаладки такого сложного программного продукта.

Во-вторых, система видит только цифры из счетов-фактур продавца и покупателя, но не понимает конкретики. Поэтому в автоматическом режиме выстроить цепочку движения товара от производителя (импортера) до конечного покупателя пока нельзя. Ситуация кардинально изменится, когда система будет полностью синхронизирована с базами таможенников и Центрального банка.

Но даже сейчас налоговикам хватает инструментов, чтобы выигрывать более 90% судебных споров по однодневкам. Порой жертвами пробюджетно настроенных судей становятся и добросовестные респектабельные компании. В последних делах Верховный суд отчасти переломил тенденцию, что вынудило налоговиков в апреле разослать руководителям на местах письмо-разъяснение. В нем говориться, что рядовым инспекторам стоит тщательнее прорабатывать вопросы должной осмотрительности, чтобы не наказывать невиновных.

Должная осмотрительность – ключевой рубеж обороны при обвинениях в связях с однодневкой. Если компания докажет, что была заботлива и осмотрительна при выборе своего поставщика, то сможет избежать штрафов и многомиллионных доначислений. При этом стоит проверять поставщика первого звена, а не всю цепочку, ведь в непосредственную связь компания вступает именно с ним.

О том, как проверять поставщиков, налоговая служба периодически выпускает письма, в которых предлагает собирать комплект документов. С еще большей регулярностью на встречах с налоговиками бизнесмены по всей стране требуют раз и навсегда предоставить им конкретный и исчерпывающий перечень. Собрал документы по списку – гарантированно не виноват.

Но должная осмотрительность — это не пачка документов, и даже не селфи с директором контрагента, когда тот лично посещает ваш офис для подписания договора. Должная осмотрительность сродни моде. Перефразируя известного кутюрье Ральфа Лорена, должная осмотрительность — это не перечни и списки, а состояние души. Директор всегда должен действовать по четкому алгоритму и записывать все ходы, прежде чем заплатить поставщику.

Иначе отсутствие нескольких бумажек, которые предписано запрашивать у контрагентов, может сыграть злую шутку даже с самым добросовестным налогоплательщиком.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 18 мая 2017 > № 2179638


Россия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 18 мая 2017 > № 2179633

«Ты бы, Лёш, поглубже расследовал»: Алишер Усманов записал видеообращение к Навальному

Анастасия Ляликова

редактор новостей Forbes.ru

Бизнесмен также назвал оппозиционера «неучем» и «лузером» и закончил 12-минутное выступление словами «Тьфу на тебя, Алексей»

Миллиардер Алишер Усманов F 5 записал видеообращение к политику Алексею Навальному, на которого он недавно подал в суд.

В видео он приветствует оппозиционера и заявляет, обращаясь к нему, что «наши юристы сейчас будут разбираться в суде, а ты из этого как всегда будешь делать лживый пиар». По словам бизнесмена, видео он решил записать для того, что обратиться к людям, верящим словам Навального.

«Их мнение для меня важно. Тем более, что я имею отношение к интернету гораздо более глубокое, чем ты», — поясняет владелец USM Holding. Далее Усманов напоминает, что Навальный «давно просил» назвать его (Навального) негодяем.

«Ты вот сейчас сядь поудобней, и я сейчас попробую спокойно , не торопясь, объяснить людям, почему это именно так», — говорит миллиардер. По его мнению, негодяем следует назвать того, кто лжет о других, не зная их.

Усманов считает, Навальный лжет, утверждая, что бизнесмен пытается скрыть тот факт, что он отсидел в тюрьме. Миллиардер также указывает на то, что был осужден за кражу, а не за изнасилование, и дело якобы было сфабриковано. «Вообще, ты как-то поглубже расследовал бы», — говорит миллиардер.

По мнению Усманова, также неправдой являются слова политика о том, что источник благосостояния Усманова — крупнейшие приватизационные сделки. По словам бизнесмена, также он не участвовал в залоговых аукционах. «Ты просто неуч», — обращается к политику миллиардер.

Предприниматель акцентирует внимание на том, что все налоги он платит в России, и за 10 лет он заплатил в российскую казну больше $0,5 млрд налогов. «Чувствую страшную зависть лузера и неудавшегося бизнесмена», — добавляет Усманов и советует Навальному читать книги, в том числе по недвижимости.

«Поэтому ты, Леш, пожалуйста, извинись», — обращается к политику Усманов и заканчивает обращение словами: «Тьфу на тебя, Алексей Навальный».

Усманов подал в суд на Навального в апреле 2017 года. Причиной этого стало расследование Фонда борьбы с коррупцией, основанного оппозиционером, посвященное «тайной империи» премьер-министра Дмитрия Медведева. В нем говорилось, что НКО, управляемые друзьями и одногруппниками главы правительства, владеют большим количеством различных активов, в том числе недвижимых.

По информации фонда, один из них – участок на Рублевском шоссе – фонду «Соцгоспроект» подарил Усманов. В ФБК считают, что по сути этот подарок был взяткой.

Россия > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 18 мая 2017 > № 2179633


Россия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 18 мая 2017 > № 2179405

Россия и Эстония подписали соглашение о содействии межрегиональному и приграничному сотрудничеству

Соглашение между правительствами РФ и Эстонской Республики было подписано на площадке III Международного форума приграничных регионов в Пскове, организованного при поддержке Министерства экономического развития РФ.

С российской стороны документ подписал Заместитель Министра экономического развития РФ Александр Цыбульский, с эстонской – Министр государственного управления Эстонской Республики Михаил Корб.

«Уверен, что подписание этого соглашения даст дополнительную платформу, чтобы на государственном и региональном уровне вести скоординированную деятельность, направленную на повышение конкурентоспособности и устойчивого развития наших регионов", - заявил Заместитель Министра экономического развития России.

Он подчеркнул, что документ позволит странам активизировать работу по таким проектам как устойчивое экономическое и экологическое развитие Чудского региона, улучшение жизненной среды в сопредельных регионах, использование туристического потенциала приграничных территорий двух стран, а также поможет оперативно реагировать на кризисные ситуации.

Кроме того, в ходе III Международного форума приграничных регионов в Пскове было подписано 8 межмуниципальных соглашений со странами Прибалтики.

Россия. Эстония > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > economy.gov.ru, 18 мая 2017 > № 2179405


Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 18 мая 2017 > № 2178616

Численность занятого населения моногородов в 2016 году сократилась на 288 тыс. человек, или на 5%. Об этом говорится в сообщении Счётной палаты по результатам анализа результативности мер, принимаемых органами государственной власти по поддержке моногородов.

На коллегии контрольного ведомства отмечено, что в настоящее время к моногородам отнесены 319 населённых пунктов, из которых 100 относятся к моногородам первой категории с наиболее сложным социально-экономическим положением. Моногорода расположены на территории 61 региона. Наибольшее количество насчитывается в Кемеровской (24 моногорода), Свердловской (17) и Челябинской (16) областях.

Вопросами поддержки моногородов Правительство серьезно занимается с 2009 года. По данным регионов, общий объём финансовой поддержки моногородов за 2010-2016 годы (без учёта поддержки градообразующих предприятий) составил 115.9 млрд руб.

Результаты проведённого анализа свидетельствуют о том, что, несмотря на принимаемые меры, задача по комплексному развитию моногородов, до сих пор не достигнута. "Проведённая нами работа позволила выявить ряд системных недостатков, без решения которых нельзя в перспективе улучшить положение моногородов. При этом в них проживает почти 10% населения России и каждый третий из них - это житель "кризисного" моногорода", - заявила в ходе обсуждения вопроса председатель Счетной палаты Татьяна Голикова.

В частности, проведённый анализ показал, что систематизированная, сбалансированная и комплексная программа развития моногородов, рассчитанная на долгосрочный период, так и не создана. Утверждённая в конце 2016 года приоритетная программа "Комплексное развитие моногородов" недостаточно проработана и требует корректировки.

Анализ организационных документов Минэкономразвития России, Внешэкономбанка и Фонда развития моногородов свидетельствует о дублировании значительной части их функций по поддержке моногородов, а также по созданию и функционированию на их территориях ТОСЭР (территорий опережающего социально-экономического развития). В то же время ни один из федеральных органов исполнительной власти и институтов развития не обладает полной и достоверной информацией об объёмах поддержки моногородов и, самое главное, об их эффективности и результативности.

Единая, методически проработанная система оценки социально-экономического состояния моногородов до настоящего времени не создана, что снижает возможность принятия эффективных управленческих решений и определения целесообразности выделения бюджетных средств на их развитие, подчёркивает контрольное ведомство.

В целом полученные в ходе анализа данные о социально-экономическом состоянии моногородов свидетельствуют об усилении негативных процессов.

Так, в сравнении с 2015 годом снизились темп роста отгрузки продукции градообразующих предприятий (с 98.6% до 95.8%) и степень загрузки их производственных мощностей (с 64.8% до 60.1%).

Результаты опроса жителей 60 моногородов, проведённого Счётной палатой, также свидетельствуют о динамике ухудшения за 2016 год социально-экономической ситуации в моногородах. Более 70% жителей моногородов оценивают социально-экономическую ситуацию в моногородах как "неблагоприятная" или "терпимая с трудом" (в 2015 году такого мнения придерживалось только 60%). Крайне низко оценивается жителями моногородов работа органов местного самоуправления по улучшению социально-экономической ситуации. Только 7.7% жителей признали меры, предпринимаемые муниципальной властью, достаточными, сообщает Счетная палата.

Деятельность Фонда развития моногородов по софинансированию расходов регионов должного влияния на социально-экономическое развитие моногородов пока также не оказала.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > akm.ru, 18 мая 2017 > № 2178616


Россия > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > gudok.ru, 18 мая 2017 > № 2178285

Правительство РФ утвердило правила предоставления в 2017 году субсидий из федерального бюджета организациям, оказывающим услуги, связанные с железнодорожным подвижным составом, на возмещение части затрат на приобретение грузовых вагонов. Общий объём финансирования такой государственной поддержки – 5 млрд рублей. Текст соответствующего постановления опубликован на сайте кабинета министров.

Решение принято в соответствии с планом действий в отдельных отраслях экономики в 2017 году. Оно подготовлено Министерством промышленности и торговли РФ в соответствии с перечнем мероприятий, направленных на обеспечение стабильного социально-экономического развития страны. Мера поддержки позволит обеспечить дополнительное производство более 16,7 тыс. единиц техники, будет способствовать загрузке производственных мощностей, сохранению рабочих мест и трудовой занятости работников предприятий транспортного машиностроения и смежных отраслей, отмечается в материале правительства.

Правилами определены порядок, цели и условия предоставления субсидий. Субсидии будут предоставляться организациям на каждую единицу фактически приобретённой и оплаченной техники. Размер субсидии составит 350 тыс. рублей на один специализированный вагон (рефрижераторный вагон, вагон-транспортер, контейнерно-контрейлерная платформа, вагон-платформа с деревянным настилом пола для перевозки колесной и гусеничной техники), 250 тыс. рублей на один полувагон и 250 тыс. рублей на вагон-цистерну для перевозки патоки, желтого фосфора, виноматериалов, гептила, амила, уксусной кислоты, ядохимикатов, алкилбензолсульфокислоты, меланжа, молока, поливинилхлорида, капролактама, суперфосфорной кислоты и сульфанола. При этом на специализированные вагоны размер предоставляемых субсидий не должен превышать долю в размере 42%, на глуходонные полувагоны - 29% и 29% на остальную технику.

В 2016 году действовала компенсация затрат в связи с приобретением грузового железнодорожного подвижного состава в размере 300 тыс. рублей за вагон, а также субсидировалось 90% затрат на производство инновационных вагонов. Программа государственной поддержки отрасли транспортного машиностроения в 2016 году позволила получить рост производства грузовых вагонов в размере 29%. Основные производители грузового железнодорожного подвижного состава показали рост производства от 9% до 96%, сообщал Минпромторг РФ. По данным Института проблем естественных монополий, в 2016 году основную долю производства вагонов - 64% - занимали полувагоны, 15% - платформы и 8% цистерны.

Николай Логинов

Россия > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > gudok.ru, 18 мая 2017 > № 2178285


Россия > Госбюджет, налоги, цены > finanz.ru, 17 мая 2017 > № 2181120

Российская экономика демонстрирует близкие к нулевым темпы роста второй квартал подряд, выбравшись из самой продолжительной в этом веке рецессии.

Валовой внутренний продукт вырос в январе-марте на 0,5 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года после увеличения на 0,3 процента в предыдущем квартале, свидетельствуют опубликованные в среду предварительные данные Росстата. Медианный прогноз 16 аналитиков, опрошенных агентством Блумберг, предполагал рост на 0,4 процента.

Продемонстрировав устойчивость к худшему периоду обвала сырьевых pынков в прошлом году, когда ВВП сократился лишь на 0,2 процента, экономика крупнейшего в мире экспортера энергоресурсов оказалась столь же маловосприимчива к росту цен на нефть. Средняя цена российского сорта Urals выросла почти на 63 процента в прошлом квартале по сравнению с аналогичным периодом 2016 года, свидетельствуют данные Министерства финансов.

Столь низкая чувствительность экономики также препятствует тому, чтобы реальный ВВП чересчур резко реагировал на восстановление нефтяных котировок, написал в обзоре главный экономист Bank of America Corp. по России Владимир Осаковский.

Контраст

Вялое восстановление ВВП контрастирует со стремительным возвращением России к росту после двух предыдущих рецессий. Несмотря на укрепление рубля почти на 8 процентов к доллару с начала года, экономика все еще близка к состоянию стагнации из-за пробуксовки инвестиций и потребительских расходов.

ВВП, сокращавшийся семь кварталов подряд, прежде чем вырасти в последние три месяца 2016 года, может увеличиться в пределах 1,5 процента в этом году, следует из базового прогноза Центробанка РФ, который основывается на предположении о цене нефти в $50 за баррель.

"Мы полагаем, что положительный вклад в рост ВВП внесли рост инвестиционного спроса и дальнейшее восстановление запасов, - сказал главный экономист ИК "Ренессанс капитал" по России Олег Кузьмин. - Начиная со второго квартала мы рассчитываем и на восстановление годовых темпов роста потребительского спроса, что окажет дополнительную поддержу росту ВВП".

(Bloomberg)

Россия > Госбюджет, налоги, цены > finanz.ru, 17 мая 2017 > № 2181120


Россия > Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 17 мая 2017 > № 2179764

От «майских указов» будешь маяться

Спустя пять лет можно констатировать — «майские указы» или не выполнены, или выполнены так, что принесли больше вреда, чем пользы.

Главный итог: работники бюджетных секторов были грубо обмануты.

Пять лет назад были приняты «майские указы» — комплекс указов президента РФ, подписанных после переизбрания Путина в 2012 году. Основные из них предполагали значительный рост зарплат работников бюджетной сферы, медиков и педагогов.

Бывший замминистра труда РФ, доцент Павел Кудюкин считает, что «майские указы» оказались или невыполненными, или исполненными совсем не так, как ожидалось. Как рассказал эксперт корреспонденту «Росбалта» россияне оказались обманутыми в своих ожиданиях. «„Майских указов“ было несколько, и они касались большого круга вопросов. Один из них поручал правительству создать условия для возникновения 25 миллионов современных, высокоэффективных рабочих мест. К выполнению этого задания не приступали вообще и, вероятнее всего, не планировали приступать, потому что оно совершенно пустое. В „неформальном“ секторе экономики занятость даже продолжила устойчиво падать. Она падала и в условиях экономического роста, и продолжает падать в условиях кризиса», — сообщил Павел Кудюкин.

С повышением зарплат бюджетникам тоже все оказалось совсем не так, как надеялись они сами. «Президентские указы пообещали, дали поручение правительству по росту зарплат в бюджетных отраслях в относительных и абсолютных размерах. Но правительство не выделило денег для этого или выделило недостаточно. Поэтому руководители соответствующих отраслей и органов, управляющих образованием и здравоохранением, с которых спрашивают за исполнение президентского указа, пошли по пути некоторого мухлевания. Повышение оплаты произошло за счет непропорционального повышения трудовой нагрузки и на учителей, и на преподавателей высшей школы, и на врачей. Некоторый рост зарплат произошел, хотя в реальности гораздо меньший, чем это дает отчетность. Как манипулируют этой отчетностью — это отдельный вопрос. Но трудовая нагрузка росла в гораздо большей степени. И это — главный итог. Назовем вещи своими именами: работники бюджетных секторов грубо обмануты», — заявил Павел Кудюкин.

Общее направление важнейших «майских указов» — на повышение зарплат бюджетников — было правильным, но исполнение оставляет желать лучшего, считает и член комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Олег Шеин. «Зарплаты врачей и учителей сильно отставали от средних зарплат по стране, что вымывало квалифицированные кадры. И в части повышения зарплат в системе образования и здравоохранения „майские указы“ оказались очень важны», — уточнил Олег Шеин.

Самым главным пороком, другой стороной медали исполнения этих указов, стало то, что речь в них шла не о повышении ставок, а о повышении зарплаты на одного сотрудника. «Реализация этих указов происходила, в том числе, путем сокращения штатов, увольнения части учителей и врачей и возложения их прежней нагрузки на тех коллег, которые остались на работе. В результате сегодня очень многие учителя работают на две ставки, потому что на одну ставку невозможно обеспечить хорошую зарплату. При этом в прошлом году правительство России официально отменило нормы по количеству детей в классах. Если раньше были нормативы, не больше 25 детей, то сейчас количество детей может быть любое, что ухудшает качество обучения», — констатировал парламентарий.

Негативные последствия заметно проявили себя в сфере здравоохранения. «В медучреждениях выросли очереди, особенно к узкопрофильным специалистам. Нагрузка оказалась столь высока, что наблюдалось много случаев забастовок. Они были локальные, охватили небольшое число сотрудников, но зато прошли очень широко в географическом плане: Ржеве, Уфе, Якутии, Удмуртии, Подмосковье. Врачи объявляли забастовки, объясняя это именно тем, что для получения предусмотренной президентом зарплаты необходимо работать с колоссальными перегрузками и с огромными сверхурочными», — пояснил Олег Шеин.

Сопредседатель профсоюза «Учитель» Андрей Демидов рассказал, что российские регионы отчитались о повышении зарплат педагогов в соответствии с «майскими указами», но реальность далека от этих докладов. «Практически все регионы отрапортовали, что им удалось довести средние зарплаты педагогических работников до уровня средних зарплат в экономике региона. Я же думаю, что в реальности без приписок не обошлось. Многие педагоги, с которыми наш профсоюз контактирует в регионах, выражают недоумение по поводу тех цифр средней зарплаты педагогических работников, которые указывает руководство их регионов. Практически по всем субъектам мы имеем такие жалобы. Объяснение может быть в том, что распределение доходов крайне неравномерно. Кстати, сейчас статистика о том, какая доля педагогов получает зарплату выше средней по экономике, почему-то из открытого доступа исчезла. Можно предположить, что большинство педагогов получает зарплату ниже средней, и лишь высокооплачиваемая часть получает значительно выше. Рискну предположить, что это либо сами руководители образовательных учреждений, либо их некая „группа поддержки“», — сообщил Андрей Демидов.

По словам профлидера, гонка за цифрами привела к сокращениям работников и перегрузке оставшихся. «Еще когда решение только принималось, наш профсоюз обращал внимание, что порядок подсчета зарплат педагогических работников установлен без привязки к количеству часов, к их нагрузке, что он будет провоцировать руководителей всех уровней к тому, чтобы сокращать количество педагогов и за счет перегрузки оставшихся формально выполнять эти „майские указы“. И теперь, даже если с точки зрения статистики у педагогов зарплаты не ниже средней по экономике, то нагрузка на педагогов растет и сейчас составляет более полутора ставок на человека. Это приводит к существенному снижению качества преподавания. Мы ведем реформы, подчеркиваем, что учитель в центре реформ, а на деле происходит нажим на учителя, которого ставят в условия переработок», — пояснил Демидов.

Профлидер подчеркнул, что сама схема установления зарплат, разнящихся по регионам, выглядит несправедливой. «На что обращают внимание педагоги? На крайнюю неравномерность размеров учительских зарплат по разным регионам. Учителя не понимают, почему у них единые стандарты и требования к работе, но абсолютно разные зарплаты. Учителя в соседних Москве, Московской области и Тульской области получают разные деньги. Учителя общаются на интернет-форумах, знают об этих разницах, и это является серьезным раздражающим фактором», — отметил Андрей Демидов.

Цели, которые ставились «майскими указами», в сфере здравоохранения за пять лет так и не были достигнуты, считает оргсекретарь профсоюза работников здравоохранения «Действие» Андрей Коновал. Как заявил профлидер, задачи повышения престижа профессии медработника, решения проблем с дефицитом кадров, улучшения условий труда, повышения зарплаты, повышения качества и доступности медпомощи не решены.

«Последние несколько лет сфера здравоохранения подверглась сокращению реальных объемов финансирования. Медработники, как и раньше, вынуждены выполнять двойной, а иной раз и тройной объем обязанностей и работ, чтобы заработать себе на какой-то более-менее достойный уровень существования, свести концы с концами», — рассказал Андрей Коновал.

По словам профлидера, те отчеты, которые представляют федеральному центру региональные власти, строятся на порочных методиках исчисления зарплат. «Зарплаты учитываются из расчета на физическое лицо, а не на одну ставку. Чтобы скрыть, что планы не выполняются, была изменена в худшую сторону методика подсчета. Для сравнения со средними зарплатами по региону стали учитывать не только тех работников, которые работают по найму в организациях, но и тех, которые трудятся по гражданско-правовым договорам или у индивидуальных предпринимателей. В этих сферах заработки ниже, и, соответственно, это позволило снизить реальные целевые показатели повышения зарплат медработников», — сообщил Коновал.

По мнению профлидера, в первые два года после обнародования «майских указов» в сфере здравоохранения еще наблюдались некоторые позитивные перемены, но в 2015—2016 годах произошел откат. «Дефицит кадров обостряется. Сокращение штатов, массовое увольнение медработников, ликвидация целых структурных подразделений и даже медучреждений идут не только в стационарных учреждениях, но и в амбулаторном звене. В поликлиниках не хватает узких специалистов, разбегаются участковые терапевты и педиатры. Страдающей стороной оказываются не только медики, которые вынуждены работать и за себя, и за отсутствующих коллег, но и пациенты, которые не могут оперативно получить медпомощь, вынуждены стоять в очередях, ждать обследований, направлений на госпитализацию», — констатировал Андрей Коновал.

«Майские указы» 2012 года принимались в условиях совсем иной политической и экономической ситуации, нежели есть сегодня, считает ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН Сергей Смирнов. Как рассказал эксперт, в задуманном виде к сегодняшнему дню эти указы и не могли быть выполнены. «Можно вспомнить о том, что происходило в 2012 году, к примеру, движение „белоленточников“ и т. п. „Майские указы“ — это была попытка власти погасить то недовольство. Вот, мол, президент пошел на новый срок и теперь будет думать о благе народном и повышать жизненный уровень. Я уверен, что если бы не было событий декабря 2011 года и мая 2012 года, то не было бы и этих указов. Индексация пенсий, повышение зарплат бюджетникам происходили бы в штатном режиме, без излишней помпы. Поэтому „майские указы“ носили больше пропагандистский характер, хотя проблемы были выявлены правильно и задачи были поставлены правильные. Цель работать на благо народа должна быть у любой власти. Но можно ли найти ресурсы для реализации этих целей — это уже не вполне очевидно. В 2012 году была совершенно иная экономическая ситуация, и риски, подобные тем, которые случились в 2014—2016 годах, не просчитывались», — заявил Сергей Смирнов.

Экономист подчеркнул, что эти указы следовало бы корректировать, учитывая новую экономическую ситуацию. Он заметил, что повышение зарплат бюджетникам происходит совсем не так, как того хотелось бы им самим. «Во многих случаях повышение зарплат происходит за счет снижения численности персонала, так называемой оптимизации. Многие руководители, исполняя „майские указы“, очень хотели угодить вышестоящему начальству, даже если лоб расшибить. И очень многие расшибают лоб, причем не свой, а чужие. И если почитать про конкретные жизненные истории в соцсетях, то мы увидим рост недовольства людей происходящим», — заметил Смирнов.

По мнению эксперта, ситуация с жизненным уровнем населения явно не стала лучше, а есть лишь тенденцию к ухудшению. «Зарплаты, действительно, начали постепенно расти, но вот пенсии „просели“. А если покупательная способность населения снижается, то сжимается вся экономика, в ней не генерируется спрос. Есть свидетельства, что россияне стали в большей мере пользоваться кредитными картами. Значит, денег просто не хватает, причем в большей мере, чем не хватало раньше», — пояснил Сергей Смирнов.

«Майские указы» кому-то повысили зарплаты, а кого-то сделали безработным. Те, кто трудится в бюджетной сфере, стали работать с большим напряжением, а результатом становится снижение уровня образования и ухудшение качества медицинской помощи. Вероятно, теперь понадобятся новые указы, которые будут призваны ликвидировать последствия «майских указов».

Дмитрий Ремизов

Россия > Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 17 мая 2017 > № 2179764


Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 17 мая 2017 > № 2179589

Выгодно ли бизнесу принимать платежи через социальные сети и мессенджеры?

Андрей Воронин

CEO международного платёжного шлюза Fondy Global

Если проанализировать все «за» и «против», прием коллективных платежей через соцсети и мессенджеры оказывается громоздкой и невыгодной для бизнеса «надстройкой».

В конце января в СМИ появилась информация о том, что онлайн-площадка для краткосрочной аренды жилья Airbnb ведет переговоры о приобретении стартапа, специализирующегося на коллективном целевом сборе средств Tilt. Источники, на которые ссылались издания, называли суммы возможной сделки в диапазоне между $10 млн и $50 млн. Для сервиса Airbnb, отчитавшегося о своей прибыли по итогам второго полугодия 2016 года, возможное приобретение Tilt вместе со сложившейся вокруг проекта пользовательской аудиторией позволит расширить платежную инфраструктуру, а также создаст подспорье для роста бизнеса и его выхода на туристический рынок.

Основу сервиса Tilt составляют функции коллективного сбора средств и p2p-переводы. Эти инструменты не новы. Они уже давно используются площадками со сложившейся аудиторией.

Возникает вопрос: организация приема платежей через интерфейс социальных сетей и мессенджеров как от отдельно взятых участников, так и от пользовательских групп эффективна только для платформ вроде Airbnb или теоретически может стать прибыльным каналом для других моделей онлайн-бизнеса? Прежде стоит ознакомиться со сложившейся структурой рынка.

Платежный сервис вокруг группы пользователей или сообщество вокруг платежного сервиса?

Самые известные сервисы, специализирующиеся на привлечении коллективного финансирования, – площадки Kickstarter и Indiegogo. Они ассоциируются у пользователей с привлечением финансирования для стартапов, творческих или благотворительных проектов. Tilt выделяется среди традиционных краудфандинговых платформ за счет возможностей, интересных в первую очередь молодой аудитории – планирования и сбора средств на совместный досуг или путешествия. Именно эти функции Tilt и представляют наибольший интерес для Airbnb. Вероятно, сервис для краткосрочной аренды жилья увидел в возможности организации коллективных платежей канал для привлечения новых пользователей.

Вокруг основанного в 2012 году сервиса Tilt уже сформировалось сообщество. Его участники на данный момент с помощью коллективных платежей реализовали более 500 000 проектов разного масштаба. Неспроста сооснователь и CEO Tilt Джеймс Бешара задался целью построить на основе своего проекта социальную сеть вокруг платежей.

Если рассматривать известные социальные сети и мессенджеры, то функции p2p-переводов, а в некоторых случаях, и интегрированные инструменты электронной коммерции стали для пользователей привычными атрибутами.

Денежные p2p-переводы можно осуществлять через WeChat (700 млн. активных пользователей), Snapchat (200 млн. активных пользователей), Facebook Messenger (900 млн. активных пользователей), WhatsApp (1 млрд. активных пользователей), Telegram (100 млн. активных пользователей) и другие мессенджеры. Одни мессенджеры встраивают собственную систему переводов (WeСhat, Facebook или Snapchat), а другие предоставляют возможность для создания приложений в рамках своей платформы сторонним разработчикам (Telegram и WhatsApp).

Отдельные социальные сети встраивают в свои платформы функционал для электронной коммерции: от кнопок «Купить» (Twitter (320 млн. активных пользователей), Pinterest (100 млн. активных пользователей) до полноценных инструментов для создания интернет-магазинов на базе социальных сетей (ВКонтакте (100 млн. пользователей), Одноклассники (65 млн. пользователей).

Особняком стоят финтех-сервисы, чей функционал дает возможность разделить расходы. Среди наиболее ярких представителей этого сегмента – сервис Venmo, позволяющий пользователям помимо прямых p2p-платежей, делить расходы с друзьями при совместных платежах – например, при оплате блюд в ресторанах или совместной покупке подарков. Проект Venmo представляет собой образец проекта с интегрированными инструментами для коллективных платежей. Как и Tilt, Venmo отличается от вышеперечисленных социальных сетей и мессенджеров тем, что онлайн-сообщество пользователей сформировалось вокруг функционала финансового сервиса, а не наоборот.

Приведенные выше сервисы подтверждают два ключевых тезиса:

Участники того или иного онлайн-сообщества могут либо осуществлять платежи и переводы по отдельности (социальные сети, мессенджеры и платежные сервисы), либо самостоятельно объединяться в коллективы, чтобы собрать необходимую сумму средств (краудфандинговые сервисы) или совместно оплатить покупки (платежные сервисы, обладающие соответствующим функционалом).

Многие платформы, в рамках которых формируются коллективы пользователей, обладают собственной платежной инфраструктурой.

Согласно данным глобального опроса, проведенного международной исследовательской компанией Euromonitor Internationals, 25% респондентов осуществляют покупки через социальные сети. Эта группа состоит из пользователей моложе 30 лет, представителей развивающихся рынков.

На первый взгляд, онлайн-бизнесам может быть довольно интересна модель электронной коммерции, в которой потенциальные клиенты уже сформировали сообщество в рамках онлайн-платформы, обладающей платежным функционалом. Но так ли на самом деле перспективна для предпринимателей модель приема платежей через социальные сети и мессенджеры — как от отдельно взятых участников, так и от целых групп пользователей? Прежде чем ответить на этот вопрос, следует определить, что из себя технически представляет прием платежей через интерфейс социальной сети или мессенджера.

Путь платежа на «кошелек» компании через интерфейс социальной сети или мессенджера

Банковскими картами пользуются 73% населения России. Ниже будут приведены все звенья онлайн-транзакции, осуществляемой держателями карт онлайн через интерфейс социальных сетей и мессенджеров.

Отправитель платежа.

Кредитная организация-эмитент, обслуживающая отправителя, пользующегося при оплате банковской картой.

Кредитная организация, осуществляющая прием карт онлайн – эквайринг. У онлайн-площадки: социальной сети или мессенджера есть три возможные схемы работы с кредитной организацией: либо площадка выступает в качестве маршрутизатора транзакций – интегратора и возлагает финансовые операции на партнера в лице кредитной организации, либо социальная сеть выступает одновременно и в роли интегратора и в роли кредитной организации (обладая соответствующей лицензией ЦБ), либо передает весь процесс взаимодействия с мерчантом кредитной организации и его платежной инфраструктуре, а сама ограничивается ролью интерфейса для переадресации клиента на страницу оплаты. В рамках первых двух схем социальной сети или мессенджеру необходимо соблюдать стандарт PCI DSS, регламентирующий условия сбора, хранения и обработки карточных данных плательщиков.

Получатель платежа: физическое лицо при p2p-транзакциях или юридическое лицо при осуществлении денежного перевода в адрес бизнеса.

Таким образом, если социальная сеть не выступает в качестве платежного сервиса, ее роль заключается лишь в предоставлении пользовательского интерфейса для осуществления платежа.

При организации приема платежей в адрес бизнеса через интерфейс социальной сети расчет будет выполнять банк или небанковская кредитная организация. Кредитные организации-эквайеры не работают с юридическими лицами без договоров. Это означает, что малому бизнесу будет проблематично организовать прием платежей в соответствии с законодательством, так как банкам-эквайерам неинтересны малые предприятия с небольшими оборотами. К тому же, клиенты неизвестного на рынке бренда могут отказаться от покупки товаров у неизвестной им компании.

Для крупных компаний прием платежей через социальные сети может быть более доступен по двум причинам:

Во-первых, предприятия, достигшие существенных оборотов, более интересны и для платежного сервиса и для кредитной организации-эквайера.

Во-вторых, если бизнес рассчитан на массовый рынок – например, производство и продажу косметики, то сложившаяся, лояльная к бренду аудитория пользователей последует за ним в социальной сети и будет покупать товары через платежный интерфейс платформы.

При этом бизнесу придется соблюсти все необходимые процедуры идентификации и пройти юридические согласования.

Могут ли коллективные платежи быть выгодны бизнесу в рамках сложившихся коммуникационных онлайн-платформ?

Если среди онлайн-платформ существуют сервисы для коллективного сбора средств и совместных платежей, может ли бизнес в принципе извлечь из этого выгоду?

Сегмент бизнеса, для которого может быть выгоден прием коллективных платежей, весьма ограничен. Главный принцип здесь довольно прост: клиентам должно быть выгоднее платить коллективно, нежели по отдельности. Перспективы в рамках модели приема коллективных платежей есть у:

Компаний, специализирующихся на организации мероприятий, например, вечеринок или квестов, а также путешествий. Клиенты, планирующие совместный отдых, могут оплачивать предстоящее мероприятие коллективно, чтобы потом не разбираться, кто, кому и сколько должен. Для уже сформировавшихся платформ, таких как Airbnb, совместные платежи могут стать еще одним полноценным бизнес-направлением. Для предприятий из сферы event или туристической индустрии, работающих по классической бизнес-модели, организация коллективных платежей может реализоваться скорее в качестве маркетинговой «фишки», нежели коммерческой выгоды.

Индустрия гостеприимства и общепита.Сервис Venmo используется американской молодежью для совместной оплаты аренды или разделения счета в ресторане.

Проекты, предоставляющие услуги совместного пользования – шеринговые сервисы, например, райдшеринговый сервис Blablacar, где каждый водитель может найти себе попутчиков, которые оплатят проезд в его машине из точки A в точку Б коллективно.

Однако у приема совместных платежей есть и обратная сторона. Если коллективно оплачиваемое мероприятие имеет определенную дату и срок оплаты, а один или несколько пользователей не оплатили свою часть от общей суммы, то эти деньги нужно будет вернуть, а мероприятие будет отменено. В этом случае усложняются взаимоотношения между бизнесом и платежным сервисом, организующим прием средств онлайн. При таком подходе необходим гибкий финансовый партнер, который будет аккумулировать средства по мере их поступления, и при этом не будет их выплачивать в адрес бизнеса пока не соберется полная сумма.

Существует еще один нюанс. Когда за услугу платит один человек, гораздо проще определиться с платежным методом. В случае организации коллективных платежей, необходимо наличие партнера, способного обеспечить всех плательщиков разными платежными способами. Такая модель требует создания соответствующей технологической платформы и финансового партнера, который будет аккумулировать деньги на своих счетах. В качестве такого финансового партнера может выступать банк или небанковская кредитная организация (НКО).

Таким образом, прием платежей через социальные сети не может стать массовым явлением. Причина в том, что такая модель в принципе подходит далеко не каждому бизнесу. Поскольку доля платежей, осуществляемых с помощью банковских карт превалирует, в России бизнесу так или иначе придется сотрудничать с банком-эквайером, для которого большую роль играют обороты бизнеса, зависящие от известности и репутации бренда, а также от размера его клиентской аудитории. В этой ситуации организация приема коллективных платежей через соцсети и мессенджеры, на мой взгляд, становится громоздкой, сложной и совсем невыгодной для бизнеса надстройкой.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 17 мая 2017 > № 2179589


Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 мая 2017 > № 2179586

Хуже не будет: 45% россиян верят в то, что экономика выздоравливает

Екатерина Кравченко

Редактор Forbes

Ухудшения дел в экономике в ближайший год ждет 40% населения, констатируют эксперты Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС.

В экономической статистике наблюдаются смешанные сигналы: промышленное производство показывает небольшой плюс, улучшается ситуация в кредитовании, рост цен замедляется, но большинство россиян не ожидает быстрых улучшений в экономике. Неопределенность по-прежнему велика, показали замеры общественных настроений Института социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС в опубликованном мониторинге социально-экономического положения и самочувствия населения.

Кредитование восстанавливается

За первые три месяца 2017 года кредиты российским нефинансовым организациям увеличились на 8,1% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, в марте – на 18,1% к марту 2016 года. Кредиты населению выросли на 17,9% к аналогичному периоду 2016 года и практически сравнялись с показателем 2013 года, пишут эксперты ИНСАП. Но ипотечные кредиты за квартал не достигли уровня аналогичного периода 2016 года и снизились на 0,74%, несмотря на программы господдержки и субсидирования ипотеки.

В отличие от кредитов населению или некоторых других макроэкономических показателей, средства на счетах граждан увеличивались практически непрерывно, говорится в мониторинге социально-экономического положения. В активную фазу кризиса в 2014-2015 годах индекс инфляции существенно превышал темпы роста среднегодовых объемов рублевых вкладов и депозитов населения, тогда как в 2016 году и в I квартале 2017 года наблюдается обратная ситуация, как и в докризисном 2013 году, констатируют эксперты ИНСАП.

Реальные доходы россиян и цены

В марте 2017 года реальные располагаемые денежные доходы населения сократились на 2,5% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года, реальный размер назначенных пенсий – на 0,4%.

Рост цен в апреле оказался несколько выше по сравнению мартом (прирост составил 0,3%, в том числе 0,6% — на продовольственные товары, 0,2% — на непродовольственные товары и услуги).

Статистика не показывает позитивной динамики доходов у предпринимателей. Доля доходов от предпринимательской деятельности в I квартале 2017 года не изменилась по сравнению аналогичным периодом 2016 года (7,5%) и осталась ниже уровня 2004-2015 годов, когда варьировалась от 11,6% до 7,9%.

Доходы от собственности в структуре денежных доходов снизились с 6,7% до 6,%. Доля социальных выплат выросла с 19,3% до 21,2% и остается выше уровня аналогичного периода 2004-2015 годов.

Люди меньше покупают и больше тратят на ЖКХ

Оборот розничной торговли снизился в I квартале на 1,8%, в том числе на 3% — на продовольственные товары, на 0,7% — на непродовольственные. За два года — с марта 2015 года оборот розничной торговли снизился на 6,6%, в том числе по продуктовым товарам (включая алкоголь и табачные изделия) – на 6,7%, по непродовольственным – на 6,5%.

Доля расходов населения на оплату услуг ЖКХ за два года выросла с 9,2% до 9,9% потребительских расходов домашних хозяйств (III квартал 2014 года и 2016 года, соответственно). Обследование бюджетов домашних хозяйств фиксирует, что каждое десятое домашнее хозяйство сталкивалось в 2016 г. с финансовыми трудностями и задерживало платежи за услуги ЖКХ.

В I квартале увеличилась доля доходов, направленных на сбережения во вкладах и ценных бумагах: с 2,0% до 2,7% по сравнению к аналогичному периоду прошлого года, а вот на покупку валюты снизилась с 3,7% до 3,6%.

Неравенство растет

Данные Росстата говорят об увеличении неравенства в доходах в I квартале 2017 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Так, коэффициент фондов (соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения) вырос с 13,7 до 13,9 раз, а значение коэффициента Джини — с 0,395 до 0,396.

В целом, уровень доходного неравенства в I квартале 2017 года увеличился по сравнению с I кварталом 2015 года, однако остался ниже докризисного уровня аналогичного периода 2010-2014 годов.

Что ждут россияне в экономике

Апрельский замер ИНСАП показал изменение настроений среди россиян: 47% опрошенных полагают, что экономическое положение страны стабилизировалось, год назад таких было меньше — 29,2%. В то же время 24,3% отмечают незначительное ухудшение экономической ситуации, 17% признают ухудшение более существенным.

В отношении перспектив выхода на траекторию экономического роста у россиян преобладают сдержанные оценки: большинство населения не ожидает быстрых улучшений. 33,3% респондентов не ждут ухудшений: год назад таких людей было меньше -23,9%. Однако пессимистов остается больше: 28% респондентов полагает, что ситуация будет ухудшаться еще на протяжении 1-2 лет, 12% — ждет более длительной негативной динамики.

Неопределенность в отношении будущего по-прежнему велика, что видно из возросшей доли респондентов, затрудняющихся оценить перспективы российской экономики, резюмировали эксперты ИНСАП.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > forbes.ru, 17 мая 2017 > № 2179586


Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 17 мая 2017 > № 2179559

Оптимизируй это: как стартапу сэкономить половину бюджета

Игорь Калганов

основатель и генеральный директор компании «33 Слона»

Пять советов, которые помогут сократить расходы компании вдвое

Многим не взлетевшим стартапам просто не хватило денег: неправильное распределение средств часто губит самую гениальную идею. Наш опыт показывает, что, если задаться целью, можно сэкономить половину средств, не потеряв качества.

Использовать льготы

Маленькие компании часто работают «в серую». Если стартап планирует в будущем привлекать инвестиции, о такой системе работы не может быть и речи. Постоянные аудиты и Due Diligence можно пройти только с прозрачной бухгалтерией, и репутация в данном случае гораздо важнее экономии в моменте. А возникающие затраты можно оптимизировать через специальные льготы для малых ИТ-предприятий. Например, закон позволяет компаниям, которые оказывают услуги по разработке, адаптации, модификации программ и баз данных, а также занимается их установкой, тестированием или сопровождением, платить страховые взносы в два раза меньше — 14% от зарплаты вместо 30%. Для нашего ФОТ в размере 5-7 млн рублей экономия составила до 1 млн рублей в месяц.

Оптимизировать налоги

Несмотря на то, что сейчас есть тренд возвращать компании в Россию, в классическом случае стартап переходит в юрисдикцию с английским правом. Уход в офшор дает возможность использовать все механизмы защиты прав акционеров, а также открывает гибкие возможности финансирования. Но перевод компании в другую юрисдикцию автоматически означает переход российской операционной компании на общую систему налогообложения, что влечет за собой НДС на выручку, губительную для ИТ-компаний, поскольку мало какие расходы с НДС можно поставить к вычету. К тому же так появляются совершенно иные требования к ведению бухгалтерского учета.

Возможность не платить НДС при выручке менее 2 млн рублей в квартал временно решает эту проблему, но это доступно лишь на очень ранних стадиях развития компании. Далее же лучше проанализировать: если, как и в примере выше, компания занимается разработкой и продажей ПО, то переход от прямой дистрибуции к продаже лицензии на софт освободит бизнес от НДС. Стоит обратить внимание на то, что в России налоговые органы склонны считать продажу доступа к облачному ПО оказанием услуг, а не лицензией.

Использовать удаленные офисы

Правило простое: все, что можно делать не в Москве, лучше делать не в Москве. Запуская проект, мы начали подбор ИТ-специалистов в столице и столкнулись с тем, что стоимость ИТ-директора здесь может равняться стоимости целой команды разработчиков в регионах. Найти хороших специалистов нам оказалось проще в Казани, и наш центр разработки находится там. Кол-центр мы расположили в Воронеже. Мы стараемся предложить своим сотрудникам зарплату выше рыночной по городу, что позволяет привлечь и удержать лучших, а также избежать текучки. В итоге в Москве у нас небольшой офис, в котором работают только ключевые менеджеры. Да, управление удаленными офисами требует определенных навыков, дисциплины и, что важно, хорошей видеосвязи, но даже с учетом командировочных расходов иметь нестоличную локацию выгодно — фонд оплаты труда получилось сократить в два раза.

Отдавать задачи на аутсорс

Мы не устаем повторять, что являемся фанатами аутсорса. Передача непрофильных функций внешним подрядчикам — простое и гениальное решение, которое не только экономит деньги, но и убирает с менеджмента лишнюю головную боль. Зачем тратить время на подбор и адаптацию сотен сотрудников, если кто-то уже сделал это до вас? У нас есть пул подрядчиков — в общей сложности более 100 небольших компаний, узко специализирующихся на своем деле: фотографы, клининговая служба, бухгалтеры, юристы. У такого подхода есть еще один плюс: если нужно открыть представительство компании в другом городе, не надо искать помещения и нанимать в штат новых сотрудников, достаточно найти партнеров, которые сразу начнут работу. Основную экономию здесь можно получить на облачной бухгалтерии, стоимость которой обычно составляет около 50% оклада главного бухгалтера, при этом ваши задачи решает целая команда профессионалов, а разовые задачи юристам в нашем случае выходят в сумме порядка 25-35% от оклада штатного сотрудника.

Арендовать все, что возможно

Переезд — всегда трата ресурсов, а нам за год пришлось сменить три офиса, что подтвердило теорию — всегда лучше арендовать, а не покупать. Да, в моменте аренда меблированного офиса может быть дороже, но по факту вы немало экономите. Плюс мы разрешаем сотрудникам использовать свою технику — это позволяет избежать еще одной строки расходов. Ну а покупать лучше только то, что действительно необходимо для дела. В офисе Слонов есть шутка про диван, который вот уже пару лет хотят купить в офис, по факту получается, что без него бизнес прекрасно растет, сотрудники не страдают — значит, деньги на него пока можно не тратить. Отсутствие собственного имущества для стартапа — большой плюс. К этой мысли достаточно сложно привыкнуть, но как только компания при бурном росте пройдет 2-3 переезда, вы начнете смотреть на мебель, технику и забитые вещами кладовки как на балласт и уж точно не актив. К сожалению, в России плохо развит лизинг, но такая модель для стартапа подошла бы лучше всего.

Стартап должен быть бережливым, но не сходить с ума в бездумной экономии. Нельзя экономить на людях, которые на вас работают, — именно от них зависит успех дела. Слишком часто им приходится задерживаться в офисе допоздна, проводить не так много времени с семьей, как хотелось бы. В период бурного роста компании мы вынуждены приносить какие-то жертвы, и важно, чтобы семья это понимала, а вдохновение и поддержку сотрудник получал не только в офисе, но и дома. Поэтому мы готовы мотивировать и стимулировать сотрудников материально — предлагать дополнительные бонусы и компенсации. Это дорого, но всегда окупается по итогам.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 17 мая 2017 > № 2179559


Россия > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 17 мая 2017 > № 2179552

Им не страшна национализация: 10 миллиардеров с наибольшими активами за рубежом

Редакция Forbes

Кто из богатейших бизнесменов России сделал ставку на диверсификацию по географическому признаку

Капиталы, созданные во времена приватизации, подвержены риску, ведь значительная часть населения считает ее «нечестной». Инвестиционный климат России — это еще один риск, о котором могут рассказать предприниматели, лишившиеся бизнеса или пострадавшие от различных форс-мажоров, действий властей и т.п. В этих условиях диверсификация активов или вывод части средств за рубеж — как минимум, страховка на будущее, как максимум — возможность заработать на новых идеях.

Forbes подсчитал зарубежные активы российских миллиардеров — учитывались как компании, ведущие бизнес не в России, так зарубежные предприятия российских компаний (их стоимость вычислялась через расчет доли в общей EBITDA группы или стоимости активов); данные по публичным компаниям взяты на 7 апреля 2017 года. Также в зарубежные активы включены яхты и самолеты, недвижимость, коллекции искусства и денежные средства, если достоверно известно, что они размещены на депозитах в заграничных банках или вложены в иностранные ценные бумаги. Например, денежные средства, полученные Владимиром Потаниным и Вагитом Алекперовым в виде дивидендов от «Норильского никеля» и «Лукойла» соответственно, позволили бы им войти в этот рейтинг, но у нас нет информации о том, как размещены эти средства.

Миллиардеры с наибольшими активами за рубежом — в галерее Forbes.

1. Михаил Фридман

Оценка стоимости зарубежных активов: $9,75 млрд

Зарубежные активы: инвестиционный фонд LetterOne

После продажи своей доли в ТНК-BP в 2013 году за $14 млрд акционеры «Альфа-групп» (Михаил Фридман F 7 — крупнейший из них) создали новый инвестиционный фонд LetterOne, который инвестирует в зарубежные активы. Также ему были переданы доли в нидерландском холдинге Vimpelcom (теперь называется VEON, на российский «Вымпелком» приходится менее 50% выручки) и турецком Turkcell. Крупнейшая сделка LetterOne — покупка немецкой нефтегазовой компании Dea за $5,54 млрд, из которых $3,58 млрд — собственные средства акционеров LetterOne. Dea работает в Германии, Норвегии, Дании, Египте, Алжире и других странах.

2. Дмитрий Рыболовлев

Оценка стоимости зарубежных активов: $7 млрд

Зарубежные активы: денежные средства, инвестиции

В 2010 году Дмитрий Рыболовлев F 15 продал пакеты акций производителей калийных удобрений «Уралкалия» (63%) и «Сильвинита» (25%). С тех пор инвестирует (или тратит) средства за рубежом — элитная недвижимость, собрание картин европейской живописи, футбольный клуб Monaco.

3. Михаил Прохоров

Оценка стоимости зарубежных активов: $6,7 млрд

Зарубежные активы: денежные средства, Brooklyn Nets

В течение последнего года Михаил Прохоров F 13 продавал российские активы — «Уралкалий», пакет акций «Русала». Сделка по продаже РБК находится на финальной стадии. Крупнейший иностранный актив — баскетбольный клуб Brooklyn Nets. C момента покупки в 2009 году его стоимость, по оценке американского Forbes, выросла в 6 раз до $1,8 млрд.

4. Виктор Вексельберг

Оценка стоимости зарубежных активов: $6,5 млрд

Зарубежные активы: пакеты акций Sulzer, Oerlikon, Octo Telematics, Schmolz+Bickenbach и других компаний, инвестиционный фонд Columbus Nova

Группа «Ренова» Виктора Вексельберга F 10 инвестирует в зарубежные высокотехнологичные активы. Швейцарская Sulzer производит горно-шахтное оборудование, насосы, компрессоры и другое промышленное оборудование. Итальянская Octo Telematics ведет разработку страховых телематических услуг. Швейцарская Schmolz+Bickenbach — один из крупнейших в мире производителей инструментальной стали.

5. Герман Хан

Оценка стоимости зарубежных активов: $6,35 млрд

Зарубежные активы: инвестиционный фонд LetterOne

Значительная часть средств LetterOne, одним из крупнейших акционеров которого является Хан F 11 — это «денежная подушка»: средства, вложенные в корпоративные облигации, коммерческие и жилищные ипотечные бумаги, хедж-фонды, плюс кредиты собственным проектным компаниям и ликвидная недвижимость (студенческие общежития в Великобритании). На конец 2015 года баланс компании LetterOne Treasury Services, на которую оформлены эти активы, составлял $11,8 млрд.

6. Роман Абрамович

Оценка стоимости зарубежных активов: $6,1 млрд

Зарубежные активы: инвестиции, недвижимость, Chelsea

Абрамович F 12 первым из крупных российских бизнесменов «откэшился», продав за $13 млрд «Сибнефть» «Газпрому» и перебрался жить в Лондон. C 2003 года владеет футбольным клубом Chelsea, чью стоимость американский Forbes оценивает в $1,66 млрд. По оценкам экспертов, коллекция предметов искусства Абрамовича стоит как минимум $1 млрд.

7. Алексей Кузьмичев

Оценка стоимости зарубежных активов: $4,9 млрд

Зарубежные активы: инвестиционный фонд LetterOne

Кузьмичев F 16 — партнер Михаила Фридмана и Германа Хана. LetterOne не только инвестирует в нефть и газ или хранит средства в ценных бумагах. В начале 2016 года инвестиционный фонд вложил $200 млн в Uber. В планах LetterOne — инвестиции до $3 млрд в розничные проекты в Европе и развивающих странах, за исключением России (здесь акционерам LetterOne принадлежит компания X5 Retail Group, которая управляет сетями «Пятерочка», «Перекресток» и «Карусель»).

8. Петр Авен

Оценка стоимости зарубежных активов: $3,8 млрд

Зарубежные активы: инвестиционный фонд LetterOne

Иностранные активы Михаила Фридмана, Германа Хана, Алексея Кузьмичева и Петра Авена F 24 не ограничиваются только проектами фонда LetterOne. Им принадлежит люксембургская компания ABH Holdings, которая владеет банками не только в России, но и на Украине, в Белоруссии, Казахстане (работают под брендом «Альфа-банк») и Нидерландах (Amsterdam Trade Bank). Также четверо миллиардеров являются инвесторами фондов Pamplona Capital Management.

9. Юрий Мильнер

Оценка стоимости зарубежных активов: $3,5 млрд

Зарубежные активы: фонды DST Global

Один из самых успешных венчурных инвесторов. В 2009 году Мильнер F 31договорился с 25-летним Марком Цукербергом и инвестировал $200 млн, прежде всего, средств Алишера Усманова и его партнеров, в стремительно набирающую обороты соцсеть Facebook. На выходе $200 млн превратились в $4 млрд. В 2011-м DST вложил $500 млн в китайскую Alibaba, за три с половиной года увеличив стоимость своей доли в пять раз, до $2,5 млрд.

10. Алишер Усманов

Оценка стоимости зарубежных активов: $3,5 млрд

Зарубежные активы: инвестиции, недвижимость, Arsenal

В 2003 году Алишер Усманов F 5 вместе с партнерами вложил в европейского производителя стали Corus около $300 млн. Спустя два года он продал акции, заработав около $1 млрд чистой прибыли. Затем последовали успешные инвестиции в Facebook и другие американские интернет-активы, потом — Alibaba и другие китайские интернет-активы. В 2016 году Усманов вновь стал инвестировать в ресурсодобывающие компании.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 17 мая 2017 > № 2179552


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter