Всего новостей: 2529084, выбрано 967 за 0.317 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Китай. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > russian.news.cn, 20 июня 2018 > № 2650624

В рамках 38-й сессии Совета по правам человека ООН Китай и Бельгия во вторник совместно организовали совещание по защите прав детей, в ходе которого обсудили выполнение Конвенции о правах ребенка, основные вызовы и вопрос сбора соответствующих данных. Китайский представитель ознакомил участников совещания с китайской позицией по защите прав детей и накопленный в этой области успешный опыт.

Китайский представитель заявил, что правительство КНР придает большое значение содействию и защите прав детей и в связи с этим приняло ряд законодательных и административных мер. Китай уделяет повышенное внимание обеспечению работы по сбору данных о защите детей. В июне 2016 года Госсовет КНР опубликовал "Рекомендации по усилению работы по защите находящихся в трудном положении детей".

Китайский представитель отметил, что Китай продолжит увеличивать инвестиции в области здравоохранения и образования детей, совершенствовать систему социального обеспечения детей и соответствующие законы, укреплять международное сотрудничество, насколько возможно увеличивать помощь наименее развитым странам в области продовольствия, образования и здравоохранения и вместе с международным сообществом прилагать усилия для соблюдения прав детей.

Китайский представитель также призвал правительства других стран серьезнее отнестись к работе по защите детей и сбору соответствующих данных и создать больше эффективных платформ для международного сотрудничества. При этом развитые государства и транснациональные компании должны предоставить развивающимся странам еще большую финансовую и техническую поддержку.

Китай. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > russian.news.cn, 20 июня 2018 > № 2650624


Эквадор. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > rusecuador.ru, 20 июня 2018 > № 2648285

Экс-президент Эквадора не исключает возможность обращения за политическим убежищем в Бельгии

Экс-президент Эквадора Рафаэль Корреа заявил, что рассматривает возможность подачи запроса о предоставлении политического убежища в Бельгии, где он проживает со своей семьей, если эквадорская юстиция будет вынуждать его возвратиться в страну. «Это одна из альтернатив, которые я изучаю, хотя вопрос еще окончательно не решен», - указал Корреа в интервью на конференции в Мадриде, где он представляет свой доклад о нынешней ситуации в Латинской Америке. «Я не знал, буду ли я сегодня свободен, чтобы приехать сюда», - заявил бывший глава правительства в начале выступления, имея в виду возможное решение о его предварительном аресте в рамках расследования дела о похищении оппозиционного политика Фернандо Бальда в Боготе в 2012 году.

Судья по уголовным делам Национального суда Эквадора (CNJ) Даниэла Камачо решила, что Рафаэль Корреа должен являться каждые пятнадцать дней, начиная с 2 июля, в эквадорский суд для отметки. «Они поставили мне условие, невозможное для выполнения и они воспользуются случаем, если я не выполню эту ограничительную меру, и тогда вынесут решение о моем аресте», - заявил бывший эквадорский правитель. «Очевидно, они хотят, чтобы я приехал в Эквадор, чтобы не позволить мне уехать, они хотят видеть меня заключенным, но, в конце концов, мы победим», - пояснил он.

Рафаэль Корреа уверяет, что доказательства, представленные прокуратурой против него, в том числе несколько писем, которые ему направили сотрудники разведки, участвовавшие в похищении, и документы об открытии банковского депозита на имя одного из них – фальшивка. «Фабрикуют доказательства, чтобы попытаться обвинять меня, потому что у них нет абсолютно ничего», - утверждает экс-президент, по мнению которого похищение Бальда уже расследовалось в Колумбии, и следовательно «невозможно судить за одно и то же в двух местах».

Экс-президент Корреа считает, что целью его привлечения к расследованию этого похищения является разрушение его общественного, экономического и семейного статуса, что это «целая кампания, согласно которой мы были репрессивным правительством». «Я был обвинен в нескольких случаях коррупции, организованной преступности, государственной задолженности – преступлении, которое не существует в Эквадоре. Им не удалось доказать все это и сейчас они вытащили дело о похищении» - заявил бывший правитель. «Мы идем к приговору, это то, что они хотят, если только не изменится политическая ситуация, потому что только это поможет избавиться от предателей государства», - заключил Корреа.

В минувший понедельник экс-президент Рафаэль Корреа был привлечен к уголовному расследованию дела о попытке похищения бывшего депутата эквадорского парламента в 2012 году в Колумбии. По аналогичному делу уже были осуждены два человека в этой стране. Бальда утверждает, что пять человек поместили его насильно в транспортное средство, хотя колумбийская полиция перехватила указанный автомобиль и похищение не было доведено до конца. Генеральный прокурор представил доказательства причастности Корреа к приказу о похищении Бальда, включая письма верховных командующих экс-президенту и два перевода на сумму немногим более USD 20 000 для проведения этой операции задержания.

Эквадор. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > rusecuador.ru, 20 июня 2018 > № 2648285


Бельгия. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 июня 2018 > № 2647743

НАТО не хочет изолировать Россию и вступать в новую "холодную войну". Об этом генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг заявил в эксклюзивном интервью программе DW "Немцова. Интервью", которое полностью будет опубликовано в следующую среду, 27 июня.

"Россия - наш сосед, и так будет и впредь. Так что для НАТО речь идет о поиске баланса, совмещения защиты и диалога. Мы считаем, что, будучи сильными и имея надежные средства сдерживания, мы можем вступать в политический диалог с Россией, стараться улучшать наши отношения с РФ и снижать напряженность", - объяснил Столтенберг.

Генсек НАТО подчеркнул также, что альянс не собирается зеркально отвечать на действия Москвы - "танком на танк, ракетой на ракету, ядерный боеприпас на ядерный боеприпас". "Но, конечно, мы должны быть уверены, что НАТО адаптируется ко все более решительно настроенной России, активно инвестирующей в современные вооружения", - продолжил он.

Столтенберг: Трамп больше не считает НАТО "устаревшим" альянсом

Йенс Столтенберг отметил также, что американский президент Дональд Трамп, который ранее называл НАТО "устаревшей" организацией, больше так не считает. "Когда я был с визитом в Белом доме, он сказал, что (Североатлантический альянс. - Ред.) больше не является устаревшим. Потому что он понял, что европейские союзники начали вкладывать больше денег в оборону", - рассказал генсек НАТО. Кроме того, по словам Столтенберга, Трамп увидел активизацию НАТО в борьбе с терроризмом.

"Так что я уверен, что президент Трамп и США привержены НАТО не только на словах, но и на деле, ведь с момента вступления Трампа в должность президента финансирование Соединенными Штатами европейской безопасности, американского присутствия в Европе увеличилось на 40 процентов", - резюмировал он.

Бельгия. Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 19 июня 2018 > № 2647743


Узбекистан. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > podrobno.uz, 13 июня 2018 > № 2648586

Фламандское агентство инвестиций и торговли (ФИТ) намерено открыть в Ташкенте свое представительство в июне, сообщает корреспондент Podrobno.uz со ссылкой на данные Минвнешторга.

Эти намерения были обсуждены в ходе переговоров узбекской делегации с исполнительным директором ФИТ Клэр Тиллекаертс, которые прошли в Брюсселе.

"Агентство учреждено правительством Фландрии и играет ключевую роль в его международной экономической политике. Оно объединяет 37 тысяч торговых компаний и располагает более 70 региональными представительствами по всему миру. Сфера деятельности местных предприятий охватывает машиностроение, фармацевтику, услуги, включая строительство, информационные технологии, химическую промышленность, текстильное производство, в том числе ковровой продукции", – отметили в министерстве.

В настоящее время 80% торгового оборота Бельгии с Узбекистаном приходится именно на фламандские компании. Поэтому для укрепления торгово-экономического сотрудничества с Узбекистаном руководство ФИТ и приняло решение по открытию своего представительства в Ташкенте.

Напомним, ранее стало известно, что бельгийская компания Victor Buyck Steel Construction в партнёрстве с East-West Engineering (Узбекистан) займутся строительством пешеходных мостов и других сооружений в Ташкенте.

Victor Buyck Steel Construction намерена привлечь для своей работы в столице Узбекистана грантовую поддержку из Бельгии. Возведение новых объектов позволит обеспечить безопасность пешеходов на самых загруженных улицах города без создания дополнительных препятствий постоянно растущему потоку автотранспорта.

Узбекистан. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > podrobno.uz, 13 июня 2018 > № 2648586


Бельгия. Евросоюз > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 13 июня 2018 > № 2641779

Верховный суд ЕС утвердил стандарты ритуального убоя.

Верховный суд ЕС подтвердил, что ритуальный убой скота без предварительного оглушения может проводиться только на лицензированных скотобойнях и должен быть одобрен соответствующими властями.

Это правило должно соблюдаться неукоснительно, заявил судебный орган, даже если временный спрос на ритуальный убой скота, например, в период религиозных праздников, превысит пропускную способность таких предприятий.

Риск того, что некоторые религиозные общины не смогут совершать ритуальный убой скота в желаемых масштабах, привел к тому, что одна из бельгийских мусульманских общин исламистской организации провинции Антверпен выступила против решения фламандского регионального министерства охраны животных о прекращении выдачи временных лицензий на ритуальный убой скота во время трехдневного мусульманского праздника Ид аль-Адха.

Спрос на ритуальный убой скота в прошлом году был настолько высок, что скотобойни во Фландрии не смогли справиться с заявленными объемами убоя, поэтому была одобрена выдача временных лицензий на ритуальный убой животных. Фламандское правительство, однако, было обеспокоено тем, что временно лицензированные скотобойни не соответствуют техническим требованиям и правилам качества производства, соответствующим постановлению ЕС 2009 года «О защите животных во время убоя», которые применяются как к ритуальной, так и к обычной практике убоя скота.

В результате, региональное правительство объявило в 2014 году, что прекратит выдачу временных лицензий на ритуальный убой. Это вызвало судебный иск со стороны вышеупомянутой мусульманской группы, которая заявила, что данное решение является недействительным, поскольку нарушает свободу религии, гарантированную Хартией основных прав человека в ЕС.

Верховный суд, однако, не согласился, отметив, что в постановлении 2009 года специально разрешено ритуальное убийство животных. Фактически, ограничивается лишь количество скотобоен, имеющих право на ритуальный убой скота во время религиозных праздников, что не является нарушением гарантированных религиозных прав.

Бельгия. Евросоюз > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 13 июня 2018 > № 2641779


Польша. Евросоюз. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 июня 2018 > № 2641731

В Польше не хотят связывать себя навеки с ЕС и НАТО

Вопросы для референдума вызывают новые вопросы

Президент Польши Анджей Дуда, заявивший в прошлом году о желании видеть конституционный референдум, наконец назвал примерные вопросы, которые хотел бы вынести на общенародное голосование. Всего их 15 — и это много. Маршал сената Польши Станислав Карчевский, а именно сенаторам предстоит принять решение о назначении референдума и его содержательной стороне, уже заявил, что некоторые вопросы следовало бы удалить или изменить их формулировку. Время для консультаций есть. По словам Дуды, окончательный вариант вопросов будет представлен вместе с подачей заявки о проведении референдума не раньше 20 июля, который может быть назначен на ноябрь сего года.

Между тем уже сейчас обсуждение инициативы президента в средствах массовой информации и социальных сетях дает возможность замерить «политическую температуру» в Польше и составить представление о том, что ее волнует. Но вначале о самих вопросах. Их можно концептуально разделить на несколько групп. Первая затрагивает процедурные вопросы: нужно ли принимать новую конституцию или внести в ныне действующую поправки, стоит ли закрепить в Основном законе обязательство проведения референдума, достаточно ли миллиона подписей граждан для его инициирования. Вторая касается внутренних проблем: поляков просят определиться по необходимости закрепления в конституции положений о христианском наследии Польши, праве на пенсию для женщин старше 60 лет и для мужчин старше 65 лет, особой поддержке семье, сельского хозяйства и продовольственной безопасности, защите отцовства в дополнение к материнству и труда, специальном медицинском обслуживании беременных, детей, инвалидов и пенсионеров, а также утвердить существующее административное деление.

Наконец, самая интересная и самая противоречивая третья группа, которая затрагивает статус Польши в современном мире. Перечислим эти вопросы. Номер 7: вы выступаете за конституционную гарантию членства Республики Польша в Европейском союзе? Номер 8: вы выступаете за закрепление в конституции Республики Польша гарантии суверенитета Польши в ЕС и принципа верховенства конституции над международным и европейским правом? Номер 9: вы выступаете за конституционную гарантию членства Польши в НАТО? И особый вопрос, проходящий под номером 13: вы выступаете за укрепление компетенций избранного народом президента в сфере внешней политики и его начальствование над вооруженными силами Республики Польша? В данном случае уточним, что вторая группа, в которой многое перекликается с внутренней политикой правящего правого лагеря под руководством партии «Право и Справедливость» (PiS), явно наигрывает PiS в контексте запланированных на осень местных выборов, а также работает на повышение явки на референдуме. С третьей группой дело обстоит иначе. Она вызвала бурные дебаты и столкновение мнений.

Во-первых, многие наблюдатели обратили внимание на противоречие двух положений — закрепления в конституции членства Польши в Евросоюзе и верховенства национального права над европейским. Одно исключает другое, ведь, присоединившись к Европейскому союзу, Варшава сознательно ограничила свой суверенитет и обязалась ставить международные соглашения выше польского законодательства. Во-вторых, большие споры вызвало предложение Дуды высказаться по вопросу конституционного оформления членства Польши в НАТО и ЕС. Как замечает ориентированный на PiS портал wPolitice, «в Европе уже был один политик, который спросил на референдуме о членстве в ЕС, потому что хотел «поставить шах» оппозиции — и мы все помним судьбу Дэвида Кэмерона и Британии». В Польше настроение другое. Но тем не менее есть проблемы: какими будут ЕС и НАТО спустя 20 лет? «А что, если через 10, 20, 30 лет — без нашей вины — ЕС в его нынешнем виде развалится? — спрашивает обозреватель портала Wirtualna Polska. — Или Североатлантический альянс заменит какая-нибудь другая военная организация?» Иначе говоря, Варшаве не следует вносить формулировки о своем членстве в международных организациях в «политическую Библию», чтобы не связывать себе руки.

По большому счету, подобная аргументация вполне логична. Проблемой является фон, на котором ставятся вопросы о пребывании Польши в ЕС и НАТО. Хотя польское общество — несмотря на определенное недовольство «диктатом Брюсселя» — сегодня в массе своей поддерживает статус-кво, опасения экспертов вызывают изменения в самой Европе и США, их динамика и направленность в ситуации, когда историческое время стало обгонять физическое. Как отмечает специальный советник верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности, директор римского Института международных отношений Натали Точчи, на фоне разногласий с американским президентом Дональдом Трампом страны G6, среди которых присутствуют Германия, Италия и Франция, должны «выйти за рамки» ориентации на «традиционных прозападных «единомышленников» и прагматично продвигать свои интересы и ценности через более инновационные партнерства в Африке, Азиатско-Тихоокеанском регионе и Латинской Америке». А это предполагает новые альянсы, новую геополитику.

Задуматься над своими перспективами предстоит и Варшаве. Даже простое обсуждение 15 вопросов для референдума, выдвинутых Дудой, будет стимулировать появление дискуссий о том, куда следует приложить свои усилия Польше. Впрочем, иные скептики считают, что инициатива польского президента окажется не более чем социологическим опросом стоимостью несколько сот миллионов злотых. В зависимости от того, насколько творчески смелыми окажутся польские политики и интеллектуалы, насколько они смогут выйти за вешки, расставленные за время пребывания Польши в ЕС и НАТО, станет понятно, кто прав.

Станислав Стремидловский

Польша. Евросоюз. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 июня 2018 > № 2641731


Бельгия. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 июня 2018 > № 2641322

Ги Рапай: "Следует опасаться российского вмешательства в бельгийские выборы"

Редакция | Le Vif

Ги Рапай, срок полномочий которого на посту главы бельгийского комитета, контролирующего федеральную службу разведки, истекает 19 июля, ожидает вмешательства России в местные выборы в октябре и в парламентские выборы в 2019 году, говорится в редакционной статье бельгийского издания Le Vif.

В интервью изданию Knack Ги Рапай отмечает, что марокканские, турецкие и руандские спецслужбы шпионят за своими сообществами в Бельгии, русские незаметно пропадают из нашей страны, в то время как Агентство национальной безопасности США - "а также, несомненно, русские и китайцы" - по-прежнему перехватывает наши сообщения и разговоры.

Председатель постоянного комитета по контролю за федеральной службой разведки, называемого "Комитет R", надеется на то, что бельгийские спецслужбы займутся возможными иностранными вмешательствами, особенно российскими, в предстоящие выборы, указывают журналисты.

Ги Рапай не располагает точной информацией, а также нет сведений о том, что русские финансировали крайне правые партии, говорится в статье. "Как русские работали в Америке и в других местах? Они со своей территории отправляли что-то по интернету. Но даже американцы, располагающие значительными средствами, этого не заметили. Я надеюсь, что наши спецслужбы будут действовать без промедления", - сказал он.

В наши дни марокканские и турецкие спецслужбы стали активнее, чем прежде, воздействовать на свои общины в Бельгии, также заявил Ги Рапай изданию Knack.

Кроме того, Ги Рапай выразил свою обеспокоенность за Генеральную службу разведки и безопасности (SGRS) - военную разведку. Уже в 2008 году "Комитет R" обнаружил "большой пробел" в информационном обслуживании военной разведки, передают авторы статьи. Всплывают и другие проблемы, такие как "нарушенный баланс" между гражданскими лицами и военнослужащими в разведслужбе.

Глава "Комитета R" выступает против нехватки персонала в госбезопасности, а также в SGRS, где вербуют слишком мало гражданских лиц, сообщают журналисты. "Гражданский персонал SGRS уже не молод. Комиссия по расследованию терактов 22 марта желает, чтобы сотрудники SGRS активнее действовали против терроризма. Они говорят, что это не их работа - в отличие от контрразведки и борьбы против вмешательств. Как вы хотите, чтобы 60-летний офицер разведки вошел в контакт с молодыми людьми из Моленбека? Так дело не пойдет".

По мнению Ги Рапая, в Бельгии, по сути, нет культуры разведки. "Это значит, что внешний мир признает важность наших разведслужб. Теракты немного продвинули их вперед, но в первую очередь на уровне борьбы против терроризма. Никто по-настоящему не интересуется шпионажем. Политический мир наблюдает за этим весьма отстраненно. Хотя я не перестаю повторять: в Брюсселе много иностранных шпионов, поскольку здесь у нас находятся учреждения ЕС и НАТО". В частности, в качестве примера он приводит российских и китайских агентов, которые выдают себя за журналистов-расследователей, информирует редакция.

Бельгия. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 13 июня 2018 > № 2641322


США. КНДР. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 июня 2018 > № 2645700

Премьер-министр Бельгии сдержанно оценил итоги встречи лидеров США и КНДР, назвав ее "позитивным этапом".

Первый в истории саммит США и КНДР, на котором встретились американский президент Дональд Трамп и северокорейский лидер Ким Чен Ын, состоялся 12 июня в Сингапуре. По итогам встречи президент США заявил, что подписал "подробный" документ с КНДР, и подчеркнул, что процесс денуклеаризации Корейского полуострова начнется "очень быстро". Ким Чен Ын, в свою очередь, назвал подписание итогового документа саммита с Трампом в Сингапуре "новым стартом" в отношениях двух стран и пообещал "большие перемены" в будущем.

"Подождем и посмотрим. Я не намерен делать поспешные выводы. Важны конкретные результаты, и именно поэтому мы ожидаем больше информации о содержании дискуссий", — сказал Мишель, отвечая на вопросы журналистов.

По его словам, "между заголовком пресс-релиза или твитом и деталями дискуссий может быть разница".

Александр Шишло.

США. КНДР. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 июня 2018 > № 2645700


Италия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 июня 2018 > № 2645738

Новый глава МИД Италии Энцо Моаверо и генеральный секретарь НАТО Йенс Столбенберг сошлись в необходимости поддержания диалога с Москвой, говорится в сообщении итальянского МИД.

Генсек альянса прибыл в Рим, где в понедельник встретится с премьером Италии Джузеппе Конте и министром обороны страны Элизабеттой Трента.

"Стороны согласились в необходимости поддержания диалога НАТО и России. В частности, Моаверо оценил результаты последнего заседания Совета Россия-НАТО в Брюсселе", — говорится в сообщении.

"В этой связи министр выразил надежду на более частые встречи СРН в подтверждение политики "двухколейного подхода", которая была одобрена на саммите в Варшаве в 2016 году", — заявляет МИД.

Отмечается, что обсуждаемые на этих заседаниях темы не должны "пренебрегать существующим диалогом между высокопоставленными военными".

Кроме того, Моаверо подтвердил приверженность политике "открытых дверей" касательно расширения НАТО и напомнил, что "недавнее присоединение Черногории подтверждает обоснованность этого подхода, принципы которого должны быть подтверждены на будущем пути евроатлантической интеграции".

Италия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 июня 2018 > № 2645738


Узбекистан. Евросоюз. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 10 июня 2018 > № 2639021

Пятнадцатое заседание комитета по сотрудничеству между Узбекистаном и Европейским союзом (ЕС) прошло в Брюсселе.

В ходе встречи стороны подтвердили свою приверженность дальнейшему укреплению двусторонних отношению. В частности, стороны намерены обновить соглашение о партнерстве и сотрудничестве между ЕС и Узбекистаном.

Было отмечено, что Узбекистан принял позитивный подход к отношениям со своими соседями и с международными партнерами. Такой подход будет способствовать укреплению региональной стабильности, процветания и обменов между людьми и позволит Узбекистану и региону использовать все преимущества новых инициатив для обеспечения устойчивой связи в Евразии и предоставить новые возможности для европейского бизнеса.

Со своей стороны, ЕС продолжает активно и интенсивно взаимодействовать с Узбекистаном и регионом на высоком уровне, отмечается в сообщении ЕС.

В ходе встречи стороны рассмотрели прогресс по искоренению детского и принудительного труда, а также вопросы обеспечения прав человека в Узбекистане. ЕС призвала Узбекистан продолжить реформы по продвижению прав и фундаментальных свобод человека в Узбекистане.

Также были обсуждены вопросы использования финансовых ресурсов ЕС в осуществлении реформ в Узбекистане. Было отмечено, что Узбекистан установил связи с Европейским инвестиционным банком и возобновил работу с Европейским банком реконструкции и развития, и эти банки начали финансировать несколько крупных проектов в стране.

В рамках визита делегации Узбекистана в Брюссель также состоялось заседание подкомитета по экономическим, торговым и инвестиционным вопросам.

Узбекистан заявил о своем твердом намерении присоединиться к ВТО и получению льгот в рамках Генеральной системы преференций плюс (GSP+). Отмечено, что ЕС предоставит Узбекистану льготы в рамках GSP+ в обмен на приверженность страны международным конвенциям.

Стороны также обсудили вопросы улучшения бизнес климата в Узбекистане и увеличения двусторонних торгово-экономических и инвестиционных связей.

Узбекистан. Евросоюз. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > uzdaily.uz, 10 июня 2018 > № 2639021


Бельгия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2018 > № 2639244

Выбор для НАТО: бороться с террором или с Россией

Трамп хочет, чтобы альянс сосредоточился на первом

Накануне июльского саммита НАТО, который пройдет в Брюсселе, члены альянса определяют свои позиции. Так, страны «Бухарестской девятки» (Польша, Румыния, Эстония, Литва, Латвия, Словакия, Венгрия, Болгария и Чехия) выступили с совместным заявлением, где назвали свое видение угроз, с которыми нужно бороться. В первую очередь, они намерены продвигать тезис о «многочисленных» и «дестабилизирующих» действиях России «за пределами НАТО, а также на территории Североатлантического союза». Речь идет о «незаконной и неправомочной аннексии Крыма, дестабилизации Восточной Украины и подрыве территориальной целостности Грузии и Молдавии».

Это, что называется, «уникальное предложение» стран «Бухарестской девятки». Однако у администрации президента США Дональда Трампа другие приоритеты. Как подчеркивает немецкая радиостанция Deutsche Welle, помимо требования вносить в общую копилку денег, Белый дом ждет от своих европейских союзников и большего участия в борьбе с международным терроризмом. Трамп уже намекнул, что он ждет выдвижения инициатив по этому поводу в Брюсселе на предстоящем саммите. По словам посла США в НАТО Кей Хатчисон, американский президент рассчитывает, что союзники на саммите подтвердят свою приверженность участию в антитеррористических операциях. Однако, отмечает радиостанция, борьба с терроризмом на самом деле не относится к основным задачам альянса, а «рассматривается как сфера компетенции национальных правительств и их разведок» и «по мнению критиков Трампа, НАТО уже выполнила требования» посредством присутствия в возглавляемых США международных коалициях по борьбе с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Между тем президент США в декабре 2017 года уже успел заявить, что ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) побеждено. По крайней мере, в Ираке и Сирии. Так это или нет, неважно, решение о победе принято. Но борьба с международным терроризмом не окончена. Для Вашингтона в качестве нового его спонсора выступает Иран, которому предъявляются претензии по многим вопросам. Как ранее отмечало ИА REGNUM, от Тегерана американцы требуют прекратить «дестабилизирующую деятельность» на Ближнем Востоке. Перестать поддерживать вооруженные группировки на Ближнем Востоке, в том числе «Хезболлу» в Ливане, палестинскую группировку ХАМАС, повстанцев-хути в Йемене и силы «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в Афганистане.

Если же Иран не изменит курс, Вашингтон окажет на него беспрецедентное давление. При этом государственный секретарь США Майк Помпео отмечает, что реализация этого плана «будет проходить в тесном сотрудничестве с Пентагоном и региональными союзниками США в целях сдерживания иранской агрессии». Вашингтон сколачивает широкую антииранскую коалицию, куда, судя по всему, готовы будут войти Израиль и Саудовская Аравия и ряд монархий Персидского залива. Однако американцам этого явно недостаточно. Отсюда логичный для США вопрос: а где же НАТО, точнее, европейские союзники? Если Вашингтон вкладывает деньги в альянс, обеспечивает безопасность Европейского союза, в том числе по антитеррористической линии, то почему НАТО не беспокоят «угрозы», которые для себя видят в Ближневосточном регионе и примыкающем к нему Закавказье американцы?

Поэтому, когда генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг в интервью немецкому журналу Der Spiegel называет отказ НАТО от участия в процессах, происходящих на Ближнем Востоке, принципиальным, это означает, что США должны платить дважды, действуя в регионе: вначале за себя, а потом за Европу. При этом европейцы вступают в клинч с Трампом по поводу Тегерана в экономической сфере, желая зарабатывать на Иране, противнике Вашингтона. А вместе с тем, как отмечает исполнительный директор Трансатлантического центра немецкого Фонда Маршалла в Брюсселе Йен Лессер, опросы общественного мнения говорят, что в большинстве стран — членов НАТО та же Россия не входит в список ощущаемых угроз. Риски «с юга», включая ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), но вместе с тем и массовая миграция, гораздо более заметны. Причем «это справедливо не только для стран Южной Европы, но и для Франции, возможно, для Германии».

Если европейские союзники Вашингтона откажут ему в поддержке, то — не исключено — он решит показать ЕС, что тот не является таким уж безопасным местом, как думает. Например, американцы могут перестать делиться с коллегами из Евросоюза разведывательной информацией в части террористов, проникающих на Старый континент или возвращающихся туда после разгрома экстремистских группировок на Ближнем Востоке. Еще одной мерой, вполне болезненной, может стать дополнительное ужесточение режима проверок путешественников из Европейского союза в США. Так что можно ожидать того, что июльский саммит НАТО в Брюсселе будет сопровождаться жаркими дискуссиями. Однако хорошо известно, как реагирует президент Трамп, когда ему говорят «нет».

Станислав Стремидловский

Бельгия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 июня 2018 > № 2639244


Бельгия. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 8 июня 2018 > № 2636124

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг резко раскритиковал инсценировку убийства российского журналиста Аркадия Бабченко, которую осуществили в конце мая украинские спецслужбы. Проведенная в Киеве спецоперация негативным образом сказывается на отношении граждан к средствам массовой информации, заявил он в пятницу, 8 июня, в Брюсселе.

"Все мы почувствовали облегчение, узнав о том, что Бабченко жив", - указал Столтенберг. Вместе с тем, по словам главы Североатлантического альянса, он сожалеет, что "этот инцидент подрывает доверие к свободным СМИ и может быть использован для разжигания пропаганды".

Свободные СМИ - важная компонента демократии

При этом "свободные и независимые СМИ" являются "жизненно важной составляющей демократии", подчеркнул Столтенберг. Только такие масс-медиа могут гарантировать, "что мы не станем жертвами фейковых новостей", добавил он.

Сообщение о том, что российский оппозиционный журналист был убит тремя выстрелами в спину на пороге своей квартиры в Киеве, появились вечером, 29 мая, и вызвало возмущение не только у российской либеральной аудитории, но и у ряда мировых политиков, и международных правозащитных организаций. Однако на следующий день на специальной пресс-конференции руководство СБУ и генпрокурор Украины объявили, что журналист жив, а инсценировка его убийства была спецоперацией Службы безопасности Украины по защите его жизни.

Как заявил глава СБУ Василий Грицак, "убийство российского журналиста заказали российские спецслужбы". По его словам, "для реализации этого циничного плана спецслужбами РФ был завербован гражданин Украины, который получил задание найти за денежное вознаграждение исполнителей для совершения ряда террористических актов с многочисленными жертвами". Российские власти отрицают какую-либо причастность к якобы готовившемуся покушению на Бабченко.

Бельгия. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 8 июня 2018 > № 2636124


Украина. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 июня 2018 > № 2635905

Министр обороны Украины Степан Полторак сообщил, что во время встречи с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом обсудил участие Украины в саммите глав государств и правительств альянса, который состоится 11-12 июля в Брюсселе.

Полторак провел встречу с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом в четверг провел в штаб-квартире альянса.

"Важной была встреча с генеральным секретарем НАТО Столтенбергом, где во время нашего разговора мы рассмотрели комплекс вопросов, связанных с системным улучшением нашего сотрудничества. Мы обсудили параметры участия Украины в саммите НАТО, который состоится в следующем месяце", — приводит слова Полторака пресс-служба Минобороны.

Он отметил, что были согласованы общие позиции о возможном привлечении представителей НАТО к проведению стратегического оборонного обзора на Украине.

"Я хотел бы сказать, что в этом году мы начинаем его проведение и для нас было бы очень важно, чтобы представители НАТО приняли в этом участие, потому что на основе этого обзора мы спланируем стратегические цели на нашу работу после 2020 года… Чтобы отработать стратегическую цель, мы проводим с участием представителей альянса стратегический обзор, который и позволит правильно сформировать нашу работу в будущем", — добавил Полторак.

Министр также сообщил, что во время встречи со Столтенбергом были определены необходимые практические шаги для возобновления эффективной работы комиссии Украина-НАТО на всех уровнях: глав государств, правительств и министров.

Верховная рада Украины в декабре 2014 года внесла изменения в два закона, отказавшись от внеблокового статуса государства. В июне 2016 года были приняты дополнительные изменения, которые определяют вступление в НАТО целью внешней политики страны. Украина также должна к 2020 году обеспечить полную совместимость своих вооруженных сил с силами стран НАТО. Пока что Киев хочет получить план действий по членству в НАТО.

Украина. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 июня 2018 > № 2635905


Бельгия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635975

Оперативное командование НАТО находится в контакте с РФ в связи с проведением альянсом военных учений Baltops в Балтийском море и не ждет никаких инцидентов с опасным приближением российских кораблей к силам НАТО, заявил заместитель командующего Военно-морскими ударными силами и силами поддержки НАТО контр-адмирал Гай Робинсон.

"Мы проводим учения Baltops уже много лет, регулярно и по плану, и письменно уведомляем о своих действиях российский флот и воздушные силы, которые проявляют интерес к нашим учениям здесь. В последние годы они проходят без инцидентов, так что и сейчас мы не ждем ничего экстраординарного", — заявил Робинсон в ходе телефонного брифинга с журналистами, посвященного началу учений.

Крупнейшие морские учения НАТО пройдут в районе Балтийского моря с 4 по 15 июня, организаторами маневров являются силы ВМС и поддержки НАТО (STRIKFORNATO), которыми руководит из корабля штаба Mount Whitney командующий флотом США вице-адмирал Лиза Франчетти.

Морские учения Baltops проводятся с 1972 года, их организует командование морских ударных сил и поддержки НАТО. Целью учений является демонстрация военно-морской составляющей Альянса в районе Балтийского моря.

Бельгия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635975


Финляндия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 7 июня 2018 > № 2635950

Финляндия, с большой долей вероятности, получит приглашение на саммит НАТО, который пройдет в июле в Брюсселе.

– И Финляндия, и Швеция получили приглашение. Не в последнюю очередь потому что на саммите будет обсуждаться операция НАТО в Афганистане, – сообщил Yle представитель НАТО.

Финляндия и Швеция не входят в НАТО, однако они связаны друг с другом партнерскими отношениями. Кроме того, президент Ниинистё участвовал в саммитах НАТО в 2014 и 2016 годах.

Саммит НАТО пройдет 11-12 июля в Брюсселе. На него ожидается приезд президента США Дональда Трампа.

В настоящее время в возглавляемой НАТО операции в Афганистане участвуют 29 финских военнослужащих. Контингент планируют увеличить до 60.

Финляндия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 7 июня 2018 > № 2635950


Бельгия. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 июня 2018 > № 2633914

НАТО оказывает поддержку обучению и подготовке афганских сил, в том числе, для того, чтобы вынудить талибов отказаться от боевых действий и сесть за стол переговоров, заявил в среду журналистам генсек альянса Йенс Столтенберг.

Он провел в среду пресс-конференцию в преддверии встречи министров обороны альянса 7-8 июня в Брюсселе.

"Причины, по которым мы оказываем поддержку силам безопасности в Афганистане, состоят в том, чтобы талибы поняли, что они не смогут победить на поле боя и таким образом создать условия для переговоров, чтобы они поняли, что переговоры выгоднее, чем продолжать вести боевые действия", — заявил генсек.

В Афганистане с 1 января 2015 года действует небоевая миссия НАТО "Решительная поддержка", главной целью которой является обучение и консультирование представителей афганских силовых структур. Она пришла на смену боевой операции, проводимой антитеррористической коалицией под командованием США и международными силами по обеспечению безопасности (ISAF) под командованием НАТО.

Позже НАТО неоднократно заявляла, что не намерена возвращаться к боевой операции в Афганистане и не считает ошибкой решение о прекращении в 2014 году боевой миссии.

Ситуация в Афганистане весной заметно ухудшилась. Радикальное движение "Талибан"*, ранее овладевшее значительной территорией в сельских районах страны, развернуло наступление на крупные города. Также на территории страны усилилось влияние террористической группировки "Исламское государство"*.

*Террористическая организация, запрещена в России

Бельгия. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 июня 2018 > № 2633914


США. Турция. Бельгия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 5 июня 2018 > № 2640643

После подтверждения руководством Турции сделки с Россией о поставках в эту страну в 2019 году российского зенитно-ракетного комплекса С-400, в США заявили, что в этом случае Анкара не получит американский истребитель пятого поколения F-35. После этого в Турции дали понять, что могут подумать о том, чтобы закупить подобного рода самолет в другой стране. Например, Су-57 в той же РФ.

Тут нужно отметить, что незадолго до этого скандала турки были готовы купить американский ЗРК Patriot, однако Конгресс США выступил против этого. Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу пояснил: «Турция еще до контракта с Россией обсуждала тему закупок систем ПВО со своим союзником — США. Вашингтон отказался нам их продать. Тогда нам пришлось начать переговоры с Россией».

Если США действительно откажут Турции в поставках F-35, может возникнуть вопрос: является ли членство Турции в НАТО все еще реальным фактом или уже в достаточной степени формальным? Мнения экспертов, опрошенных обозревателем «Росбалта» на эту тему, разделились.

Сотрудник Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока (сектор Турции) Института востоковедения РАН Ильшат Саетов уверен, что Турция все еще остается реальным членом НАТО. По его словам, «у стран Альянса есть право выбирать конкретные виды вооружений и они не обязаны спрашивать разрешения друг друга». С другой стороны, он признает, что имеет место «охлаждение отношений, прежде всего, между Турцией и США. Чем дальше, тем хуже».

«Дать задний ход почти невозможно»

Вместе с тем, Саетов призывает не торопиться с выводами, поскольку, по его мнению, еще не известно насколько «успешно для одних и неуспешно для других» закончится вся эта история с поставками С-400 и F-35 в Турцию. По словам эксперта, в антиамериканских и антинатовских шагах, которые предпринимает сейчас президент Турции Реджеп Эрдоган, главным является внутренний фактор, под которым специалист подразумевает предстоящие в этой стране 24 июня президентские и парламентские выборы — антиамериканская риторика помогает турецкому лидеру «сцементировать свой электорат перед выборами».

Охлаждение в последние годы отношений между Турцией, с одной стороны, и США и Евросоюзом, с другой, с одновременной переориентацией Анкары на Россию, Саетов в целом объясняет тем, что «Запад обращает внимание на такие вещи, как нарушение прав человека и свободы СМИ», а Москва — нет.

В то же время, эксперт считает, что если и можно говорить о разрыве между Турцией и ее западными союзниками в политической сфере, что вызвано, в том числе, разными подходами к сирийскому урегулированию, то в экономической области подобное маловероятно, поскольку экономика страны в значительной мере связана с ЕС и разрыв здесь будет иметь катастрофические последствия для Анкары.

Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, напротив, уверен, что «при Эрдогане Турция политически уже фактически не является членом НАТО, хотя в военном смысле это вторая сила в Альянсе после США».

Евро-атлантический разлом

Эксперт считает, что если «говорить всерьез, то НАТО — вообще чисто номинальная организация, где все что-то делают по своему усмотрению». «Просто у стран континентальной Европы из-за их военной слабости, прямо скажем, ограниченный суверенитет по отношению к Соединенным Штатам, а у Турции нет военной слабости, поэтому она что хочет, то и делает», — поясняет он.

Военный обозреватель «Новой газеты» Павел Фельгенгауэр с подобным мнением категорически не согласен. На его взгляд, Турция все еще «член НАТО без всяких формальностей». Что касается нынешних американо-турецких проблем, в том числе, и в военной области, то эксперт напомнил, что между разными членами НАТО были отношения и похуже — вплоть до военных действий, развернувшихся между двумя членами НАТО — Грецией и той же Турцией в 1974 году, когда турецкие войска высадились на Кипре.

Покупка Турцией вместо американского истребителя пятого поколения F-35 его российского аналога Су-57 представляется Фельгенгауэру совершенно нереалистичным сценарием. «F-35 — это серийно производимая машина, имеющаяся на вооружении уже ряда стран. Турецкие пилоты уже учатся летать на них в США, там же работает несколько сот турецких техников. Российский Су-57 — это пока что „концепт-кар“, то есть серийного производства его еще нет и когда оно начнется пока не известно. То, что сейчас летает — это пока его предсерийные прототипы», — говорит военный обозреватель.

Фельгенгауэр полагает, что на Су-57 еще имеется ряд существенных недоделок, в частности, до сих пор на нем стоит промежуточный двигатель. Есть проблемы и с главным отличием истребителя пятого поколения от его более ранних собратьев — малозаметностью для радаров. Эксперт вспомнил, что именно этот недостаток стал причиной отказа Индии от закупок Су-57.

По его мнению, если турки все-таки заключат контракт с Россией на поставку Су-57, то «они получат его лет через пять в лучшем случае, и то, неизвестно в каком виде. Это никак не заменит поставок F-35, которые должны были начаться уже в этом месяце». Кроме того он отметил, что Конгресс и особенно Пентагон, не хотели бы потерять Турцию в качестве своего традиционного союзника.

Александр Желенин

США. Турция. Бельгия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 5 июня 2018 > № 2640643


Эстония. Бельгия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 июня 2018 > № 2633779

Эстонский след сокровенных помыслов НАТО

Чем экс-президенту Эстонии Ильвесу так приглянулись Омск и Томск?

Экс-президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес, бывший журналист и даже когда-то шеф-редактор эстонской редакции радио «Свобода», комментируя наличие/отсутствие угрозы его республике со стороны России, заявил, что членство в НАТО дает гарантии безопасности. И их нарушение в случае российской агрессии приведет к потере нашей страной Санкт-Петербурга и даже Омска с Томском.

Разумеется, на автора заявления все дружно набросились. И Россия не нападет, и никакой войны не будет, если, конечно, Эстония сама не устроит провокацию, хотя НАТО ей этого не позволит. И комплексы «малого народа» вспомнили, видимо, в привязке к известному изречению Бисмарка о том, что в истории большие нации ведут себя как хищники, а малые — как проститутки. И северная столица даже Гитлеру не покорилась, а кто такой Ильвес? И Прибалтика нам-де «даром не нужна», кроме как ликвидировать там форпосты того же НАТО.

Хотя, как говорил красноармеец товарищ Сухов, «это вряд ли». Дело не в форпостах, а в военно-стратегических вопросах в целом: быть акватории Прибалтики «внутренним морем» Североатлантического альянса или военно-морским ТВД, на котором у каждой из сторон окажется примерно равное количество точек базирования. И так далее.

К сожалению, от внимания аналитиков ускользнуло главное: почему с Петербургом эстонский провокатор связал именно Омск и Томск. Казалось бы, полная несуразица: где Питер, а где два этих сибирских областных центра? Представляется, что дело в малоизвестном для России, но широко распространенном на Западе дискурсе геополитических дискуссий. И очень серьезно, на уровне если не государственных лидеров, то экспертного сообщества эксплуатируется тема раздела России между Западом и Китаем. Да и государственные или, так сказать, окологосударственные мужи этим не брезгуют: вспомним миссии 2009 года в Пекин Бжезинского и Киссинджера, которые, олицетворяя республиканско-демократический консенсус, уговаривали тогдашнее китайское руководство основать некую G2 — «Группу двух» по разделу бывшего советского наследства. И на пару править миром. Даже термин тогда появился такой: «Кимерика». В смысле Китай + Америка.

Китайцы тогда дали обоим эмиссарам от ворот поворот, расценив саму постановку вопроса как провокацию. Это и понятно: стране, только что выбравшейся из «столетия унижений», как именуют в Поднебесной историческую эпоху, предшествующую созданию КНР, и расправившую крылья, предложили, по сути, авантюру, участие в которой дискредитировало саму идею национального возрождения. А на Западе на этот отказ отреагировали нервно и злобно, попытавшись в ответ стравить Китай с его собственной историей. Одна из знаковых фигур в американском истеблишменте Джозеф Най-младший, к слову североамериканский директор Трехсторонней комиссии, высказался в том смысле, что Дэн Сяопин бы не отказался. В Пекине этот пассаж, естественно, тоже запомнили.

Так что Ильвес просто выдал определенные европейские иллюзии, сокровенные в своей антироссийской ненависти в том, что столкновение России с Западом на наших европейских рубежах будто бы приведет в действие восточный фланг, спровоцировав военную конфронтацию с Китаем, в результате которой Россия и потеряет Омск и Томск.

И где действительно можно от души посмеяться над Ильвесом, так это в тех самых иллюзиях, в попытках исподтишка разыграть китайскую карту против России, чем на Западе занимались давно и, надо признать, не всегда безуспешно. Правда, когда «успешно», тогда мы сами, увы, давали к этому определенные поводы. И посмеявшись, можно, следуя западной конфронтационной логике, вменить Ильвесу попытку оказать давление на ШОС, учитывая ее предстоящий саммит в Циндао. А еще, следуя логике «долга, который красен платежом», предложить слегка отдающую конспирологией версию о том, кто и зачем подкинул бывшему политику идею выкатить подобный «пробный шар». И порассуждать на тему «грантозависимости» как всех прибалтийских шавок Вашингтона в целом, так и конкретных персонажей в частности.

А еще попенять ему на незнание географии. Ну, хоть бы на карту посмотрел, прежде чем выдавать в эфир подобные инсинуации: Омск и Томск — внутренние города, отделенные от границ СНГ огромными расстояниями и немалым количеством других суверенных республик — союзников России, а также субъектов Федерации и областных, краевых и республиканских центров, о которых Ильвес ни словом не обмолвился. На расстоянии между этими городами поместится с десяток-другой, если не больше, таких Эстоний. Видимо, созвучные названием соседи — это единственное, чем ограничиваются его познания в сибирской географии.

Прямо как у старика Хоттабыча. Оно и понятно: геополитический дилетантизм в форме безответственного шашкомахательства по черномырдинскому принципу «могут все, но только языком» всегда был и остается типологическим признаком той самой проституции, о которой предупреждал Бисмарк.

 Владимир Павленко

Эстония. Бельгия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 июня 2018 > № 2633779


Бельгия. Германия. Израиль. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 июня 2018 > № 2633778

НАТО не хочет таскать для Израиля каштаны из огня

Россия укрепляет позиции на Ближнем Востоке

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в интервью немецкому журналу Der Spiegel заявил, что альянс не будет помогать Израилю в случае вооруженного конфликта с Ираном. По сути, повторил то, что ранее говорил во время выступления на весенней сессии Парламентской ассамблеи НАТО в Варшаве. Такие слова приводят к определенным выводам.

В кулуарах НАТО обсуждается вопрос о возможной войне между Израилем и Ираном, но, как отметил Столтенберг, после выхода США из соглашения по иранской ядерной программе стали очевидными разногласия по этому поводу среди других членов альянса. Напомним, что ранее НАТО отказалось помогать Турции, которая является членом альянса, когда Анкара оказалась в водовороте войны в Сирии. И это привело к серьезным проблемам внутри НАТО. Как отмечало американское издание National Review, «проблема для США стала заключается не в том, что Турция может выйти из альянса, а в том, что она там останется». Решения в НАТО принимаются на основе консенсуса, и Анкара могла бы стать своего рода троянским конем, парализуя процесс принятия решений и снижая эффективность сообщества. На том же иранском направлении Турция не поддержит возможный военный сценарий НАТО в отношении Тегерана. Хотя бы потому, что Анкара имеет союзные отношения с этой страной и Россией в Сирии. Помимо того, война между Израилем и Ираном — достаточно бросить поверхностный взгляд на карту — резко изменит геополитическую обстановку в регионе и неизбежно затронет Турцию. Напомним также, что Анкара и Тегеран вместе осудили недавнее решение президента США Дональда Трампа признать Иерусалим столицей Израиля и перенести туда американское посольство.

Неудачно завершилась попытка премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху сколотить антииранскую ось Вашингтон — Лондон — Иерусалим. Великобритания выступает против свертывания соглашения с Ираном по ядерной программе. Что касается США, то американские законодатели запретили Трампу развязывать любые военные действия против Тегерана без разрешения конгресса США. Получив такой расклад, Столтенберг и решил указать на прописные истины: мол, Израиль не является членом НАТО, а всего лишь партнером, а Брюссель не может гарантировать этой стране полную безопасность. Да и вообще, по словам генсека, «НАТО не участвует на Ближнем Востоке ни в мирных акциях, ни в военных конфликтах». Правда, на Ближнем Востоке при прямом участии США и косвенной поддержке Израиля под эгидой Саудовской Аравии делаются заявления о создании новой «исламской антитеррористической коалиции», направленной против Тегерана, и которая не имеет отношения к НАТО. Для Израиля это иное направление. Как однажды говорил официальный представитель израильского МИД, речь идет о «формировании своего рода сообщества стратегических интересов, объединяющее Израиль и умеренные суннитские арабские государства».

По его словам, это «не союз, а определенно похожее видение ситуации и общее осознание опасности, что становится хорошей основой для сотрудничества». Да, сотрудничество возможно, но война между Ираном и силами противостоящей ему коалиции маловероятна, хотя иногда конфликт между Эр-Риадом и Тегераном приобретает пугающие формы. Точно так же маловероятна и прямая война между Израилем и Ираном. Другое дело, если иметь в виду противостояние между двумя государствами на сирийском плацдарме. Оно и происходит, так как Израиль стремится не допускать усиления иранской военной инфраструктуры на своих границах. Но в целом в регионе складывается любопытный алгоритм. США, как один из внешних центров силы, теряют свою маневренность. Россия ее наращивает в условиях попыток ряда таких государств, как Турция и Иран, выставить себя в качестве ведущей региональной силы. Однако странами НАТО, кроме Турции, которая ведет себя как свободный электрон по отношению к своим западным партнерам, тут и не пахнет. Сейчас проводится перезагрузка ситуации, когда все более очевидной становится сдерживающая роль Москвы в деле недопущения дальнейшей дестабилизации обстановки в регионе. У России открываются неплохие возможности для разыгрывания самых различных карт как в треугольнике Москва — Анкара — Тегеран, так и в отношении США и стран Европы, подписавших соглашение по ядерной программе Ирана.

Так, сбывается прогноз проректора Тель-Авивского университета Эялля Зиссера о том, что «Израиль при формировании новых альянсов вынужден будет искать баланс между традиционным союзом с США и отношениями с другими партнерами, вести плодотворный диалог с Россией, когда необходимо будет проводить какое-то время в Москве, а не только в Вашингтоне». НАТО же устами Столтенберга намекает, что не намерено таскать для Израиля каштаны из огня, предпочитает оставаться в стороне. Хотя и для более тесного сближения Израиля с Россией пока еще существуют определенные пределы. Все станет более или менее ясным, когда произойдет перераспределение регионального условного равновесия. Все идет к этому.

Станислав Тарасов

Бельгия. Германия. Израиль. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 5 июня 2018 > № 2633778


Россия. Украина. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 июня 2018 > № 2640590

Президент РФ Владимир Путин заявил, что нейтральный статус Украины и ее невступление в НАТО являются важными факторами для России, но решение должен принять украинский народ.

"Это (нейтральный статус и отказ от членства в НАТО) вопросы, которые должен определить сам украинский народ и украинское руководство. Для нас, для России, это важно с той точки зрения, чтобы на территории Украины не появились какие-нибудь военные объекты, которые угрожали бы нашей безопасности. Например, новые комплексы противоракетной обороны, которые бы старались купировать наш ядерный потенциал. Да, для нас это важно, я не скрываю. Но в конечном итоге это выбор самого украинского народа и легитимно избранных органов власти", — заявил президент в интервью австрийскому телеканалу ORF, отвечая на вопрос, будет ли решена "украинская проблема" объявлением страной нейтрального статуса.

Но президент добавил, что "это одна из проблем, но не единственная". Он отметил ограничения в сфере использования родных языков для национальных меньшинств на Украине и принятие закона о языке на Украине, который критиковали и в Европе, что также "в значительной степени это осложняет ситуацию на Украине".

Путин также рассказал, что идеологи украинской независимости в XIX веке говорили о необходимости формирования самостоятельного, независимого от России украинского государства, но многие при этом говорили о необходимости сохранения хороших отношений с Россией, о необходимости формирования независимого украинского государства на федеративных принципах.

"А сегодня, на мой взгляд, это один из вопросов, который является наиболее острым внутри самой Украины. Но это делается, конечно, самой Украиной", — добавил президент.

Россия. Украина. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 июня 2018 > № 2640590


Бельгия. Литва. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 июня 2018 > № 2633932

Прибалтика для НАТО — чемодан без ручки и дыра в обороне

НАТО рассматривает Прибалтику только как предполье, которое не может и не собирается оборонять

Вступление республик Прибалтики в Североатлантический альянс создало большую неопределенность. С одной стороны, линия соприкосновения с НАТО сдвинулась далеко на восток и сегодня проходит примерно в сотне километров от Санкт-Петербурга. Помимо сухопутных вопросов это создало очевидную фланговую угрозу Балтийскому флоту РФ и проблему обеспечения стратегической устойчивости калининградского анклава. В то же время географическая специфика региона, его финансовые возможности, а также явное несоответствие фактических шагов руководства Блока масштабам их позиционирования в СМИ, говорят о том, что Прибалтика по-прежнему остается слабым предпольем. Чем-то вроде обширной нейтральной полосы.

Потому особую ценность представляют аналитические доклады по разным аспектам военной безопасности, составляемые для правительств стран — членов альянса, а также его собственного военно-политического руководства. В частности, речь идет о докладе Air Defence of the Baltic States Международного центра по обороне и безопасности (ICDS), составленного в мае текущего года по запросу правительства Эстонии.

Хотя формально ICDS является частной аналитической организацией, в своей области она имеет значительный авторитет. Как потому, что ее сотрудниками являются бывшие высокопоставленные офицеры и чиновники, так и благодаря их активным связям с действующим руководством НАТО, командующими вооруженными силами и правительствами стран.

В частности, авторами данного доклада являются: сэр Кристофер Харпер — маршал авиации ВВС Британии (бывший помощник министра Ее Величества по делам вооруженных сил Британии; с 2009 по 2011 год — заместитель командующего ОВС НАТО; с 2013-го — начальник международного штаба НАТО); Тони Лоуренс — до сентября 2017-го руководитель ICDS, с 2006 по 2013 советник правительства Эстонии по вопросам национальной безопасности; Свен Сакков — с 2014 по 2016 год директор Центра передового опыта совместной киберзащиты НАТО. В период с 2008 по 2015 год он занимал должность заместителя министра обороны Эстонии.

Во вступительном слове авторы документа также выражают благодарность за активное участие в его составлении генералу Филиппу Бридлаву — с мая 2013 года верховному главнокомандующему ОВС НАТО в Европе.

Так что выводы доклада заслуживают доверия более чем. Хотя по своему содержанию они в значительной степени неожиданны. Если сформулировать коротко, то авторы говорят прямо — НАТО не располагает возможностью защитить Прибалтику в случае военного столкновения с Россией. Более того, весь северный фланг Центрального командования, каковым в Брюсселе считают Прибалтийский регион, находится под непреодолимой воздушной угрозой со стороны российской армии.

Планы по обороне Литвы, Латвии и Эстонии основаны на их занятии передовыми частями других членов альянса, так как собственные возможности местных вооруженных сил достаточны максимум для недолговременной очаговой обороны в ограниченном количестве мест. Однако без абсолютного господства в воздухе переброска резервов даже из Польши, скорее всего, окажется сорванной. Тем самым вопрос противовоздушной обороны приобретает стратегическое значение. Но дела в нем обстоят не радужно.

На данный момент прибалтийские страны не обладают сколько-нибудь значимой боевой авиацией совсем, имеют противовоздушные комплексы только ближнего радиуса и сейчас, за исключением Литвы, способны организовывать лишь ближнее полевое противовоздушное прикрытие расположения сухопутных частей. От всех прочих Литва отличается наличием двух батарей норвежских комплексов NASAMS с дальностью стрельбы до 40 км. Как отмечается в докладе, они предназначены для прикрытия городов Вильнюс и Шяуляй. Первый является столицей, во втором расположен важный узел коллективной системы ПВО Прибалтики. Впрочем, сегодня в Литву поставлена только одна батарея, поставка второй по контракту должна быть закончена к 2020 году.

Такой уровень авторы доклада считают однозначно недостаточным. Даже с учетом развертывания в Польше и Латвии двух американских батарей ЗРК Patriot. В том числе и потому, что на реальном боевом дежурстве из них находится только одна, в то время как вторая используется руководством США и НАТО в рекламных целях, за счет участия в разных местных торжественных мероприятиях пропагандируя нерушимость евроатлантического единства.

Учитывая, что цена одной ракеты AIM-120, которыми стреляет комплекс NASAMS, составляет в среднем 1,1 млн долларов, без внешней помощи США создать даже для двух батарей достаточный боезапас не представляется возможным — требуется по меньшей мере 160 млн долларов. Однако, учитывая позицию Трампа насчет «Европа должна платить Америке за безопасность», фактическое выделение даже этих средств находится под вопросом. В докладе неоднократно отмечается, что систему ПВО прибалтийские страны обязаны создавать, опираясь, прежде всего, на собственные финансовые возможности. Но так как они ограничены, ожидать многого в сколько-нибудь значимой перспективе не следует.

Таким образом, командование альянса полагает, что в среднесрочной перспективе развитие возможностей ПВО Прибалтики должно идти по двум комплексно сочетающимся направлениям.

Основным является формирование на территории региона передового рубежа радиолокационного наблюдения, интегрированного в единую цифровую систему НАТО, центр которой дислоцирован на базе ВВС Рамштайн в Германии, а промежуточное командование северным флангом находится в немецком городе Удем. В теории интеграция общей системы ПВО Прибалтики BALTCOM в NATINAMDS обеспечит альянсу возможность наблюдения за воздушной обстановкой вплоть до 200 км в глубину российской территории, что позволит своевременно реагировать на любые воздушные угрозы как в мирное, так и в военное время.

Однако для этого требуется тесное взаимодействие всех существующих элементов системы также с летающими радами системы AWACS, комплексами корабельного базирования Иджис (Aegis), а также патрулями обычной авиации.

На практике регион располагает всего десятью разнородными РЛС (в Эстонии 4, в Латвии — 3, в Литве — 3), на данный момент контролирующими только собственное воздушное пространство на средних и больших высотах, а также гражданское движение. Контроль малых высот фрагментарный, а беспилотники не фиксируются совсем. Хотя государства региона и вложили много средств и сил в создание единой системы связи и обмена информацией BALTCOM, ее фактические возможности по-прежнему оставляют желать лучшего. При том что фактически все РЛС региона замкнуты на единый центр командования и управления в литовском Шауляй, что делает его ключевой уязвимой точкой, способной разрушить систему в целом.

Упомянутый недостаток авторы доклада «рекомендуют» устранить путем расширения уровня интеграции BALTCOM и повышения степени ее децентрализации. В частности, единых центров управления рекомендовано создать три (по одному в каждой стране), с организацией их посменного боевого дежурства (это также полезно для обучения личного состава), количество терминалов НАТО системы тактического обмена данными Link 16 (TADIL J) необходимо увеличить с нынешних 9 до минимум 20. Кроме того, большое внимание уделяется необходимости развития информационного сотрудничества с системами ПВО Швеции и Финляндии.

При этом отмечается, что успех можно ожидать только в рамках нагрузки мирного времени. Для любого кризисного уровня инфраструктура не готова, как в техническом, так и в политическом смысле.

Это особенно видно на примере второго направления развития ПВО региона — авиации. Как говорилось выше, Литва, Латвия и Эстония собственными возможностями в этой сфере не располагают и не имеют финансовых ресурсов что-либо изменить в любой перспективе. Таким образом, воздушное прикрытие может быть обеспечено только авиацией НАТО, а ее в Прибалтике пока нет. Точнее, она присутствует только в виде воздушных патрулей в рамках начатой в 2004 году программы Baltic Air Policing. Однако в ней задействовано, причем на ротационной основе, всего четыре истребителя НАТО, временно базирующихся на авиабазе в Шауляй (Литва) и еще четыре — в Эмари (Эстония). С 2014 года, в рамках ежегодных учений ВВС НАТО в Европе, к ним периодически присоединяются еще две пары истребителей с базы Рамштайн в Германии.

Для осуществления патрульных операций мирного времени этого достаточно. Тем более что даже в них по-прежнему ощущается острый дефицит квалифицированного персонала в структурах управления. Докладчики рекомендуют даже привлекать гражданских служащих, в том числе — иностранных. Для обеспечения успешного решения задач ПВО в кризисные период перечисленного недостаточно от слова совсем.

В Прибалтике необходимо формировать постоянную воздушную группировку численностью не менее 60−80 бортов. Впрочем, учитывая размеры региона, местом ее базирования предпочтительно рассматривается Польша. Однако степень реализуемости этой рекомендации пока остается туманной. Размещать дополнительные силы в Европе США не намерены, а европейские участники выделять свои контингенты не желают.

Таким образом, в целом доклад ICDS производит очень двойственный характер. Исходя из качественного и подробного анализа текущего положения дел, ненужность Прибалтики в НАТО выглядит очевидной. На данный момент она фактически является регионом с отрицательной связностью, оборонять который альянсу теоретически нужно, но практически невозможно. Вкладываться в развитие военной инфраструктуры там бесперспективно, так как военное поражение там в случае войны очевидно.

Тем не менее альянс считает нужным продолжать имитировать в Прибалтике высокую военную активность и поддерживать в правящих элитах местных государств убеждение в готовности блока защищать регион буквально до последнего солдата, танка и патрона. В то время как в реальности речь идет о дислокации там очень небольших сухопутных контингентов, которые, в случае чего, могут быть быстро отведены в тыл (по меньшей мере в Польшу). Впрочем, их полная потеря критичной также не считается.

Судя по тому, как часто в докладе отмечается необходимость прибалтов самим заботиться о своей безопасности и рекомендуется расширять закупки различного, прежде всего, американского вооружения, интерес НАТО (читай, в первую очередь США) к Прибалтике носит преимущественно меркантильный характер. Ирония происходящего заключается в том, что местные правящие элиты рассматривают членство в альянсе как возможный источник финансового дохода за счет американских «безвозмездных программ» военной помощи. Тот факт, что на протяжении последних 4−5 лет они только сокращаются, прибалтийскими политиками, очевидно, игнорируется.

В заключение следует резюмировать, что на данный момент и на перспективу по меньшей мере пяти-семи ближайших лет Прибалтика продолжит оставаться слабо контролируемым рубежом НАТО, сколько-нибудь надежное поле радиолокационного наблюдения которого начинается лишь юго-западнее Каунаса. Примечательно, что это, пусть и в очень обтекаемых и абстрактных формулировках, пишут сами аналитики НАТО.

И хотя докладчики используют бравые формулировки, известные факты политического обострения между США и Европой внутри альянса говорят о том, что в целом правильные рекомендации специалистов в реальной жизни реализованы не будут. Следовательно, текущее положение с ПВО в Прибалтике можно считать стабильным на достаточно долгий период. Это также означает, что на данном участке России удалось достичь долгосрочного стабильного уровня военного паритета с НАТО.

Александр Запольскис

Бельгия. Литва. Латвия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 июня 2018 > № 2633932


Бельгия > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > prian.ru, 4 июня 2018 > № 2629599

В международных организациях Брюсселя работают 48 000 человек

В таких институтах, как штаб-квартира Евросоюза, сосредоточено до 7% от всех рабочих мест бельгийской столицы. Здесь трудятся как местные жители, так и иностранцы.

По данным Брюссельского регионального бюро статистики (BISA), в эти 48 000 человек входят те, кто работает в Европейской Комиссии, Европарламенте, Европейском Совете, различных европейских школах, а также те, кто трудится в посольствах и консульствах, пишет Deredactie.be.

Три четверти тех, кто работает в таких международных организациях, живут в Брюсселе. При этом 20% сотрудников (9600) имеют бельгийское гражданство. Что касается иностранцев, то самую значительную их группу составляют итальянцы (11%), французы (9%), испанцы (8%) и немцы (6%).

В исследовании подчеркивается, что средний возраст работников международных организаций в Брюсселе выше, чем в целом по столице. 86% таких сотрудников старше 35 лет, в то время как в среднем по Брюсселю этот показатель составляет 69%.

Кстати, в столице Бельгии сейчас проживают 220 000 специалистов из-за границы. По этому показателю с Брюсселем могут сравниться только Вашингтон и Нью-Йорк.

Бельгия > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > prian.ru, 4 июня 2018 > № 2629599


Китай. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 2 июня 2018 > № 2627378

Член Госсовета КНР, министр иностранных дел Ван И в пятницу встретился с вице-премьером, министром иностранных дел Бельгии Дидье Рейндерсом.

Выразив соболезнования Д. Рейндерсу в связи с недавним терактом в городе Льеж, Ван И заявил, что после визита председателя КНР Си Цзиньпина в Бельгию в 2014 году и установления китайско-бельгийских отношений всеобъемлющего дружественного сотрудничества и партнерства двусторонние связи начали быстро развиваться, заметно укрепились контакты на высоком уровне, углубляется деловое сотрудничество, изо дня в день активизируются гуманитарные обмены.

Министр выразил надежду, что стороны продолжат уважительно относиться к ключевым интересам друг друга и вопросам, вызывающим у них озабоченность, расширят двустороннюю торговлю и инвестиции, осуществят стыковку инициативы "Пояс и путь" со стратегией развития Бельгии и будут непрерывно открывать новые сферы сотрудничества. По его словам, Пекин готов усилить координацию по международным делам с Брюсселем для совместной защиты мирового порядка и многосторонней системы, ядром которых является ООН, и стимулирования создания глобальной экономики открытого типа.

Поблагодарив Ван И за соболезнования, Д. Рейндерс отметил, что он много раз посещал Китай и своими глазами видел великие достижения КНР в проведении политики реформ и открытости. Бельгийская сторона уделяет пристальное внимание растущему влиянию Китая на международной арене, высоко оценивает выдвинутую Пекином инициативу "Пояс и путь", приветствует увеличение китайских инвестиций в свою экономику и содействует достижению больших результатов в двустороннем сотрудничестве. В нынешних условиях, заявил министр, Брюссель намерен укрепить контакты и координацию с Пекином в многосторонних механизмах для совместной защиты системы свободной торговли, фундаментом которой служит Всемирная торговая организация /ВТО/.

Собеседники также обменялись мнениями по международным и региональным вопросам, представляющим взаимный интерес.

Китай. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 2 июня 2018 > № 2627378


Франция. Бельгия. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 29 мая 2018 > № 2630120

Сегодня колумбийский президент Хуан Мануэль Сантос отправляется во Францию, где он формализует присоединение страны к Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Подписание соглашения о доступе Колумбии к этому образованию состоится завтра в среду в Париже главой государства южноамериканской страны и генеральным секретарем организации – мексиканцем Ангелем Гурриа.

Вступление Колумбии в ОЭСР было принято в прошлую пятницу после процесса присоединения, который начался 7 лет назад. «Это отличная новость для нашей страны. Это самая важная организация, которая способствует лучшей государственной политике в мире », - сказал Сантос в этой столице.

Он считает, что это важный шаг для модернизации Колумбии, поскольку он представляет собой сильный стимул для инвестиций.

Он добавил, что «огромные возможности открыты для развития здоровья, образования, борьбы с коррупцией и защиты окружающей среды».

Во время своей поездки в Европу президент Колумбии также будет участвовать в пленарном заседании Европейского парламента в Страсбурге (Франция), в Организации Североатлантического договора (НАТО) в Брюсселе и в ежегодном собрании Международной организации труда в Женеве.

В Брюсселе, куда он прибудет в четверг, Сантос встретится с Высоким представителем Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, итальянкой Федерикой Могерини.

В тот же день вступление Колумбии в НАТО будет формализовано в категории «глобального партнера».

С 2013 года Колумбия подписала соглашение о сотрудничестве с этими силами, что считается первым подобным соглашением, подписанным Атлантическим альянсом со страной Латинской Америки.

Вступление Колумбии в коалицию было охарактеризовано Венесуэлой как угрозой для мира в регионе.

Франция. Бельгия. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 29 мая 2018 > № 2630120


Франция. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 25 мая 2018 > № 2637238

Двух мужчин задержали в Бельгии по делу о серии терактов в Париже и Сен-Дени 13 ноября 2015 года. Об этом в пятницу, 25 мая, сообщили в федеральной прокуратуре Бельгии.

Одного из задержанных (Аюба Барзауи) арестовали в минувшую среду, второго (Суфиана А.А.) освободили на определенных условиях. Обоих подозревают в участии в деятельности террористической группировки.

24-летнего гражданина Бельгии Аюба Барзауи уже задерживали в пригороде Брюсселя в декабре 2015 года. Через месяц его отпустили на свободу. Двое его братьев и сестра отправились в Сирию. Через три дня после терактов 13 ноября в доме семьи Барзауи полиция провела масштабную спецоперацию. Тогда разыскивали единственного выжившего участника терактов Салаха Абдеслама.

26-летний гражданин Бельгии и Марокко Суфиан А.А. уже проходил по уголовным делам, а также делам, связанным с нацбезопасностью и терроризмом, сообщает AFP со ссылкой на осведомленный источник. По данным бельгийских следователей, молодой человек близок к организаторам терактов в Париже и Брюсселе.

За терактами 13 ноября 2015 года в Париже и Сен-Дени и терактами 22 марта 2016 года в Брюсселе стоит одна и та же террористическая ячейка. За все нападения ответственность взяла на себя группировка ИГ.

Франция. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > rfi.fr, 25 мая 2018 > № 2637238


США. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 апреля 2018 > № 2585590

США хотят, чтобы Россия присоединилась к "демократическому миру" и готовы к этому диалогу, но выбор за Москвой, заявил новый госсекретарь США Майк Помпео.

"Выбор за Владимиром Путиным и русскими. Мы бы хотели, чтобы они вновь присоединились к демократическому миру и вели себя другим образом, чем сегодня. Мы готовы к этому диалогу. Это их выбор, хотят ли они быть частью этого или нет", — сказал он на пресс-конференции.

Помпео отметил, что "российская угроза" обсуждалась на министерской встрече стран НАТО в Брюсселе, страны обязались "работать вместе для нивелирования этих рисков и сдерживать их (РФ — ред.)".

США. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 апреля 2018 > № 2585590


Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 апреля 2018 > № 2585587

 На саммите НАТО в июле будет отмечен прогресс Грузии на пути вступления в Североатлантический альянс, но в какой форме — пока не решено, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг.

"Я думаю, что все наши члены выразят свою решительную поддержку Грузии в отношении членства, и будем продолжать оказывать практическую и политическую поддержку", — сказал Столтенберг журналистам по завершении заседания совета глав МИД 29 стран-членов НАТО.

По словам генсека альянса, "на саммите будет найден способ, в какой конкретной форме это сделать (отметить прогресс), но мы еще не решили".

Александр Шишло.

Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 апреля 2018 > № 2585587


Греция. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 апреля 2018 > № 2585425

Совет министров финансов стран еврозоны (Еврогруппа) настроен на долгожданный вывод Греции из программы финансовой помощи – уже в августе текущего года, свидетельствует заявление главы Еврогруппы Марио Сентено.

Греция получает внешнюю финансовую помощь с 2010 года, преимущественно от стабфондов еврозоны, но средства поступали и от МВФ. За это время ряд других стран еврозоны, к примеру, Ирландия и Португалия, также обратились за внешней помощью, получали ее, но уже вышли из нее. У Греции первые две программы поддержки пришлось так или иначе дополнять новыми пакетами внешней помощи. Сейчас действует третья программа поддержи страны, которая по изначальному плану должна завершиться в августе текущего года.

"Мы уже готовимся к периоду после (выхода Греции – ред.) из программы. Сегодня Греция представила стратегию своего экономического роста на будущие годы. Это ключевое для будущего Греции", — сказал Сентено на пресс-конференции после заседания Еврогруппы в пятницу.

Еврогруппа также обсудила "правовую базу на период после завершения программы", чтобы подготовить успешный выход страны из-под действия финпомощи "этим летом", сказал глава Еврогруппы.

"Мы продолжим дискуссию по этим вопросам в ближайшие недели, в том числе по долговой стратегии (для возможности облегчения бремени госдолга страны – ред.) Еврогруппа в июне может принять решения по всем элементам, которые могут помочь Греции успешно выйти из программы в августе", — сказал он.

"Мы также говорили о том, как мы можем дополнительно поддержать власти Греции в их усилиях по проведению реформ в последующие после программы годы. Мы приняли к сведению намерение правительства Греции не запрашивать последующих договоренностей", — сказал он.

Мария Князева.

Греция. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 апреля 2018 > № 2585425


Бельгия. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581522

Премьер-министр Австралии Малкольм Тернбулл сообщил, что обсудил с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом совместные меры Запада в связи с отравлением британского шпиона Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери.

"Мы выразили солидарность с народом Соединенного Королевства после шокирующей атаки в Солсбери и, что более важно, обсудили наш совместный ответ на этот акт и решение выслать российских дипломатов с тем, чтобы послать четкий сигнал, что мы не будем терпеть подобного рода криминальные действия", — сказал Тернбулл журналистам в Брюсселе.

Ранее США, некоторые страны Евросоюза, а также Канада, Норвегия, Украина и ряд других государств приняли решение о высылке российских дипломатов в связи с инцидентом в Солсбери, где 4 марта были отравлены британский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Лондон утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Москва это категорически отрицает.

Австралия решила выслать двух российских дипломатов в связи с инцидентом в Солсбери.

В МИД РФ заявили, что Москва ответит зеркально тем странам, которые выслали российских дипломатов: российская сторона объявляет персона нон грата соответствующее количество сотрудников дипломатических учреждений этих стран в РФ.

Александр Шишло.

Бельгия. Австралия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 апреля 2018 > № 2581522


Бельгия. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 апреля 2018 > № 2577527

НАТО готова потенциально рассмотреть заявку Финляндии на вступление в альянс, если такое обращение поступит, но это целиком решение властей этой страны, заявил в четверг генсек альянса Йенс Столтенберг.

"Это самой Финляндии решать, вступать ей в НАТО или нет. Если Финляндия решит обратиться, мы, конечно, рассмотрим это обращение", — сказал Столтенберг, выступая в четверг в Университетском колледже Лейдена в Гааге. Его выступление транслировала пресс-служба НАТО.

Столтенберг отметил, что финны сами должны решить, заинтересованы ли они во вступлении в альянс. По его словам, любая суверенная нация самостоятельно принимает решение, какой путь выбрать, и большие страны, такие как Россия, не должны решать, вступать маленьким странам в НАТО или нет.

"Идея неких сфер влияния вокруг больших стран … нарушает фундаментальные принципы суверенитета и независимости", — пояснил генсек НАТО.

Бельгия. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 апреля 2018 > № 2577527


Бельгия. Турция. Франция. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 апреля 2018 > № 2578997

Как сохранить астанинский формат по Сирии

Эрдоган пока еще не утратил политического доверия со стороны Путина и Рухани

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг посетил с визитом Турцию. Более часа в закрытом режиме он проводил переговоры с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом. Согласно официальным сообщениям, «обсуждалась ситуация в Сирии и отношения между Турцией и Североатлантическим альянсом». До этого Столтенберг проводил переговоры с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу и министром обороны Нуреттином Джаникли. Указывается, что «главной темой встреч с турецкими министрами стала подготовка к саммиту НАТО, который запланирован на 11−12 июля 2018 года в Брюсселе».

Но генсек альянса давал и интервью многим турецким телеканалам, в которых традиционно обозначал «важную роль, которую играет Анкара в составе НАТО», и даже указывал на то, что «ее решение приобрести у России зенитные ракетные комплексы С-400 является самостоятельным суверенным правом». В то же время отметим, что нынешний визит Столтенберга в Турцию выглядит в некотором смысле символичным и в определенном смысле даже загадочным. Дело в том, что известно о нем стало сразу после саммита 3−4 апреля в Анкаре глав Турции, России и Ирана. 7 апреля начались известные события в Восточной Гуте и стал четче обозначаться сценарий дальнейших действий США, Англии и Франции на сирийском направлении. Сейчас турецкая газета Vatan сообщает, что Анкара была заранее осведомлена о готовящемся ракетном ударе по Сирии и однозначно давала понять Вашингтону и Брюсселю, на чьей стороне она окажется в выборе между ними и Россией с Ираном.

Надо полагать, что именно этот факт дал основания президенту Франции Эммануэлю Макрону в эфире телеканала BFMTV заявить: «В результате ударов были разделены Россия и Турция». Правда, Чавушоглу на совместной пресс-конференции со Столтенбергом обвинил Макрона в «популизме», заявляя, что это «не соответствует уровню президента». Но Чавушоглу не дезавуировал Макрона, не сказал о дезинформации, а лишь высказал негодование за организованную французским президентом утечку информации. Сам же генсек НАТО назвал операцию США, Великобритании и Франции в Сирии «четким сигналом для России и Ирана», выводя за скобки Турцию. Таким образом, между 7 апреля, днем начала событий в Восточной Гуте, и 14 апреля, днем проведения ракетной атаки, произошли изменения качественного свойства. Обозначим их.

Первое. В сирийскую игру вступил Париж. Макрон заявляет о возможностях своей посреднической миссии в Сирии, но прежде всего в формате диалога Россия — США. Он говорит о том, что предупредил Москву о готовящихся ударах по Сирии. На этом направлении Макрон будет оттеснять Турцию от стремления выступить посредником между Вашингтоном и Москвой. Турция граничит с Сирией и имеет с Дамаском недружественные отношения. У Анкары есть проблемы с Россией, Ираном и США на сирийском направлении. Складывается ощущение, что Турция пытается искать политические решения для Сирии через Францию, которая, как и США, открыто спонсирует курдские «Отряды народной самообороны» (YPG). В то же время у Парижа есть шанс сыграть с Москвой и Тегераном. Не будем забывать, что сразу после избрания президентом Пятой республики Макрон говорил, что у него, как лидера одного из государств нормандской четверки, есть свой план по решению конфликта и в Донбассе. Французский президент подтвердил свое участие в Петербургском международном экономическом форуме. Значит, готовится его встреча с Владимиром Путиным, а сам Макрон будет стремиться стать главным модератором или важным участником мирного процесса в Сирии.

Второе. Сейчас очевидно, что военный удар по Сирии преследовал в первую очередь политические цели. Некоторые из них достигнуты. Как считает научный руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин, «коалиции — США, Великобритании, Франции — пусть и тоже частично, но удалось добиться одной из поставленных ее руководителями задач: вбить клин в отношения между участниками «тройки» Россия, Турция, Иран». Далее по Наумкину: «Турецкое руководство предсказуемо поддержало ограниченные удары по сирийским объектам. Различия в позициях трех государств в отношении сирийской проблемы и до этого было невозможно скрыть. И уже тот факт, что формат их сотрудничества как государств-гарантов, несмотря на эти различия, не только сохранялся, но и продолжал развиваться, в основном объяснялся цементирующей ролью Москвы, умело выруливавшей из опасных поворотов с помощью дипломатии астанинского процесса и мощной динамики двусторонних отношений». Добавим, что нынешний кризис астанинского формата пришелся на момент, когда до завершения сирийского конфликта еще очень далеко. Не случайно именно сейчас в Турции оказался Столтенберг. Нам представляется, что в его задачу пока не входит развал альянса Россия — Турция — Иран, а скорее ввод в него Франции как члена НАТО. По данным турецкой газеты Hurriyet, ставка делается на то, что альянс Иран — Турция — Россия, в котором одна страна имеет «идентичность исламской республики, вторая входит в НАТО, третья пытается восстановить статус сверхдержавы, представляет собой новую модель сотрудничества, которая не совпадает с шаблонами, действовавшими ранее в международной политике, когда речь заходила о Ближнем Востоке».

В складывающейся интригующей ситуации Москва и Тегеран пока воздерживаются от резкой критической реакции в адрес Турции. Что ни говори, но с подключением Анкары переговоры конфликтующих в Сирии сторон давали определенные результаты, обсуждалась конституция, выборы и возможные модели переустройства страны. В этой стране общественность неоднозначно восприняла ракетную атаку США, Англии и Франции на Сирию 14 апреля, в священную для мусульман ночь вознесения пророка Мухаммеда на небеса. Правда, ресурс политического доверия к Турции со стороны Москвы и Тегерана подорван, но еще не исчерпан окончательно. Судя по всему, Эрдоган искал «легкое» решение, пытаясь удерживать в одной руке сразу два арбуза, а в итоге лишь усложнил ситуацию в регионе. С одной стороны, ось США — Европа, с которой Турция связана в экономическом и военном отношениях. С другой, Россия и Иран, которые укрепляют позиции в регионе. В предстоящий период по мере продвижения вперед поисков политического урегулирования в Сирии всем неизбежно придется делать свой выбор. Каким он будет? Ясно, что историческим. Потому что пространство для маневра на Ближнем Востоке с каждым днем становится все меньше.

Станислав Тарасов

Бельгия. Турция. Франция. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 апреля 2018 > № 2578997


Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2018 > № 2573010

Дискуссии на совете глав МИД стран Евросоюза показали необходимость настоящего диалога с Россией и Ираном, ЕС должен этому способствовать, заявил в понедельник глава МИД Бельгии Дидье Рейндерс.

"Дискуссии, которые у нас были по РФ и Ирану, показали, что в обоих случаях мы должны открыть настоящий диалог", — сказал он журналистам по итогам переговоров.

"Мы должны быть твердыми по сложным вопросам, например, по роли Ирана в региональных делах, но в то же время мы пытаемся продвигаться вперед по ядерному вопросу", — добавил Рейндерс.

По словам главы МИД Бельгии, страны ЕС надеются, что Россия и Иран окажут давление на Дамаск для возобновления политического диалога.

"Надеюсь, что ЕС сможет способствовать этому диалогу с РФ и Ираном, иногда связанному с конфликтами, иногда с целью поиска совместных решений. Это именно то, что мы теперь будем пытаться воплощать как на национальном, так и на европейском уровне", — добавил он.

Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2018 > № 2573010


Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2018 > № 2572894

Евросоюз подтверждает готовность сотрудничать с Россией по ряду международных вопросов, включая Арктику, ядерную сделку с Ираном и борьбу с терроризмом, сказала глава дипломатии ЕС Федерика Могерини на пресс-конференции после совета глав МИД стран ЕС в понедельник.

Ранее Евросоюз начал политику выборочного сотрудничества c Россией в тех сферах, где он считает, что это в интересах самого ЕС, напомнила она.

"Страны ЕС согласились, что этот принцип по-прежнему весьма справедлив. Нам нужно продолжить применять (его — ред.), преимущественно в сферах внешней политики и политики безопасности. Я упоминала ядерную сделку с Ираном, я могу упомянуть процесс ближневосточного урегулирования…, все глобальные вопросы, такие как изменение климата, окружающая среда, миграция, борьба с терроризмом или кооперация в Арктике", — сказала Могерини.

Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2018 > № 2572894


Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 апреля 2018 > № 2570063

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что вести диалог с Россией сложно, но делать это необходимо, сообщает агентство Anadolu.

"Диалог с Россией сложен, но именно поэтому он важен. Россия не уйдет, Россия останется, она наш сосед. Поэтому диалог частично касается стремления к улучшению отношений, частично — регулирования уже имеющихся отношений. НАТО по-прежнему открыта к установлению плодотворного диалога с Россией", — сказал он в интервью агентству в преддверии визита в Турцию.

По его словам, организация пока не планирует "дальнейших действий" в связи с инцидентом в британском Солсбери. "Это была реакция, которую после нападения в Солсбери мы признали как пропорциональный и релевантный ответ. Мы также сократили максимальное (число. — Прим. ред.) дипломатов с 30 до 20. На данный момент у нас нет дальнейших планов. Но в то же время мы будет следить за ситуацией, оценивать и делать то, что необходимо", — сказал Столтенберг, отвечая на вопрос о возможных дополнительных шагах в отношении России.

Ранее 16 стран Евросоюза, а также США, Канада, Норвегия, Украина и ряд других стран приняли решение о высылке российских дипломатов в связи с инцидентом в Солсбери. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил об отзыве — в качестве меры реагирования альянса на "дело Скрипаля" — аккредитации у семи сотрудников российского постпредства при альянсе и отказе в предоставлении аккредитации еще трем. Таким образом, численность постпредства сокращается до 20 человек.

Источник в МИД России заявлял, что Москва обязательно ответит на сокращение числа сотрудников постпредства России при НАТО. По его словам, "этот шаг НАТО очень сильно сужает возможности для начала такого диалога (между Москвой и альянсом. — Прим. ред.), который сейчас остро необходим в нынешней сложной обстановке с безопасностью в Европе".

В британском Солсбери 4 марта были отравлены осужденный за шпионаж в пользу Великобритании экс-сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, что спровоцировало крупный международный скандал. Лондон утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Москва это категорически отрицает.

Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 апреля 2018 > № 2570063


Россия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 апреля 2018 > № 2568214

Посол Евросоюза Маркус Эдерер вернулся в Москву после консультаций в Брюсселе, заявила РИА Новости пресс-секретарь представительства ЕС в России Луца Кадар.

"Глава представительства ЕС в России, посол Маркус Эдерер вернулся в Россию по завершении консультаций в Брюсселе", — сказала собеседница агентства.

Посол Эдерер был отозван в конце марта в Брюссель на консультации после того, как участники саммита ЕС договорились о такой мере в связи с ситуацией вокруг "дела Скрипаля".

В британском Солсбери 4 марта были отравлены британский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Британская сторона утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Россия это категорически отрицает. Лидеры ЕС на саммите в Брюсселе заявили, что в связи с отсутствием "иного правдоподобного объяснения" они согласны с оценкой правительства Великобритании о "весьма вероятной" ответственности России за отравление в английском Солсбери. В этой связи участники саммита договорились "координироваться по последствиям, которые будут вынесены в свете ответов, предоставленных российскими властями". При этом лидеры договорились отозвать для консультаций посла ЕС в Москве Эдерера.

Россия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 апреля 2018 > № 2568214


США. Афганистан. Бельгия. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 апреля 2018 > № 2568097

Asia Times: В Афганистан может прийти коалиция во главе с Россией?

Отсутствие ясности и решимости со стороны США, а также колебания со стороны союзников по НАТО в отношении долгосрочной приверженности Афганистану еще больше ослабили рычаги влияния США в Афганистане и укрепили позиции ШОС в регионе

После того как в 2014 году НАТО передало контроль над территориями Афганистана национальным силам обороны, ситуация в сфере безопасности начала ухудшаться. Серьезный экономический кризис, политическая фрагментация элиты и этническая поляризация способствовали росту пессимизма как внутри страны, так и за ее пределами, пишет Харун Мир в статье для издательства Asia Times.

Более того, достигнутый региональный консенсус по Афганистану, который считался важным достижением за последние 16 лет, находится на грани краха, поскольку ключевые игроки, такие как Россия, Иран и Пакистан, приняли согласованные усилия по подрыву американской миссии в стране.

Между тем, несмотря на близкие интересы США и Китая в Афганистане, стратегическое партнерство Пекина с Исламабадом и ориентирование КНР на общую региональную стратегию Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) не позволяют выстроить конструктивное сотрудничество между КНР и США.

Похоже, что ключевые члены ШОС находятся в процессе выработки общей стратегии в отношении Афганистана, которая должна выступить в качестве противовеса военному присутствию США и НАТО в Афганистане. Страны — члены ШОС выстроили глубокие отношения с различными афганскими политическими и вооруженными группами и могут легко оказать влияние на внутриполитические процессы в то время, когда Вашингтон проводит решительную конфронтационную политику в отношении Москвы и Пекина.

Например, Россия и Иран проводят более настойчивую политику в Афганистане, поддерживая различные вооруженные группы, некоторые из которых откололись от «Талибана» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Кроме того, Москва предприняла ряд дипломатических усилий, организовав в Москве и союзных столицах серию региональных встреч по ситуации в Афганистане. Российская дипломатия выступает в качестве противовеса дипломатическим усилиям США и НАТО в рамках поиска политического урегулирования противостояния между Кабулом и боевиками.

Между тем Китай задействовал свои растущие экономические рычаги, полученные в рамках Китайско-пакистанского экономического коридора (CPEC), выступив в качестве посредника между Пакистаном и Афганистаном, пытаясь уменьшить эффект давления США на Пакистан.

Внутренняя политическая фрагментация афганского правительства национального единства, происходящая на фоне растущей двусмысленности политики США в Афганистане, еще больше способствовала деградации ситуации в области безопасности и росту неопределенности в отношении политической стабильности в стране.

Однако, учитывая все вышесказанное, Вашингтон и его союзники по НАТО все же считают, что национальные силы безопасности Афганистана могут стать фактором, который изменит правила игры. Все, чего США удалось добиться за 16 лет своего пребывания в стране, — это научить силы обороны и безопасности Афганистана защищать свои города от боевиков, и все. Кроме того, плохое управление и эндемический характер коррупции серьезно повлияли на боевой потенциал афганских сил.

Между тем мы, граждане Афганистана, вынуждены признать, что новая стратегия США, предусматривающая незначительное увеличение американского военного контингента, не сможет изменить ход событий, однако окажет поддержку национальным силам безопасности и направит боевикам и их региональным сторонникам четкий сигнал о том, что для них лучших решением стало бы урегулирование путем переговоров.

У Вашингтона и его союзников по НАТО достаточно ресурсов в Афганистане, они по-прежнему пользуются широкой общественной поддержкой в стране. Основные проблемы будут исходить со стороны некоторых соседей Афганистана и региональных держав, которые имеют в стране своих доверенных лиц.

Тем не менее отсутствие ясности и решимости со стороны США, а также колебания со стороны союзников по НАТО в отношении долгосрочной приверженности Афганистану еще больше ослабили рычаги влияния США в Афганистане и укрепили позиции ШОС в регионе.

В контексте нынешней геополитической конкуренции между крупными державами в Азии будет очень трудно достичь регионального консенсуса относительно будущего Афганистана. Мы рискуем столкнуться с ситуацией, подобной ситуации в Сирии, при которой позиции США и НАТО будут оспариваться новой коалицией во главе с Россией.

Максим Исаев

США. Афганистан. Бельгия. Ближний Восток. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 13 апреля 2018 > № 2568097


Бельгия. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > forbes.ru, 12 апреля 2018 > № 2566419

Расчеты под микроскопом. Euroclear будет работать с санкционными бумагами вручную

Юлия Титова

корреспондент канала «Финансы и инвестиции»

Клиринговая компания Euroclear перевела расчеты по бумагам компаний, попавших под новые санкции США, в ручной режим. Это обнадеживает держателей евробондов UC Rusal, которых компания предупреждала о риске технического дефолта

Клиринговая компания Euroclear будет проводить расчеты с бумагами компаний из нового санкционного списка SDN только в ручном режиме, заявила пресс-служба депозитария.

«В свете новых санкций OFAC мы приняли меры, которые позволяют нам отслеживать любые действия с бумагами, работа с которыми ограничена из-за санкций. В частности, мы приостановили автоматический процессинг в сделках по таким ценным бумагам и выполняем по ним расчет вручную для проведения всех необходимых проверок», — сказали в пресс-службе Euroclear.

Euroclear — одна из крупнейших международных расчетно-клиринговых системы наряду с Clearstream.

10 апреля Clearstream заявила о том, что компания отказывается проводить сделки с бумагами, выпущенными фигурантами санкционного списка. Исключение составили лишь депозитарные расписки En+ Group и UC Rusal, а также акции Rusal и группы ГАЗ — клиринговая система продолжит их обслуживание до 6 мая 2018 года.

Минфин США 6 апреля включил в SDN-список 24 россиянина и 15 связанных с ними компаний. Из них публичными являются компании Олега Дерипаски En+Group (торговалась на Лондонской фондовой бирже, но торги были приостановлены из-за санкций), UC Rusal (торгуется на Гонконгской бирже) и группа ГАЗ (Московская биржа), а также швейцарская «дочка» группы «Ренова» Виктора Вексельберга Sulzer. Однако после оглашения Минфином США санкционного списка Sulzer выкупила у «Реновы» 5 млн своих акций, из-за чего участие «Реновы» в ее капитале снизилось с 63,42% до 48,83%.

Евробонды есть только у компании UC Rusal, говорит генеральный директор УК «Арикэпитал» Алексей Третьяков. По данным Cbonds, на рынке обращаются пять выпусков еврооблигаций этого эмитента: два на $500 млн и один на $600 млн, а также два выпуска юаневых бондов (на 500 млн и 1 млрд юаней). Ближайший купон по ним должен быть 3 мая в объеме $13,2 млн. Среди держателей евробондов UC Rusal значатся также такие крупные управляющие компании, как УК «ВТБ Капитал Управление активами», УК «Арикэпитал» и УК «Система Капитал», писал Forbes со ссылкой на свои источники.

Как говорит Алексей Третьяков, новшества клиринговой системы Euroclear затянут процедуру купли-продажи бумаг. По его словам, организация уже прислала управляющим компаниям уведомления о том, что поручения по санкционным бумагам должны подаваться за два дня до проведения сделки, хотя с обычными инструментами сделку можно провести день в день.

Учитывая, что процесс выявления конечного покупателя достаточно сложен — бумаги покупают обычно инвестбанки и брокеры в качестве посредников, в итоге все может свестись к сокращению числа сделок с санкционными акциями и облигациями, прогнозирует Третьяков. По его словам, мало кто из посредников захочет брать на себя санкционные риски.

По мнению генерального директора УК «Спутник — управление капиталом» Александра Лосева, сделки в ручном режиме — это лучше чем ничего. Ранее аналитики Райффайзенбанка выражали опасение, что компании UC Rusal запретят в том числе и выплачивать купоны в долларах инвесторам и это сделает исполнение долговых обязательств технически невозможным.

«Тем не менее отказ от автоматизации — это возвращение в каменный век, но, видимо, Euroclear не нашел так быстро решения для такой задачи», — заключил Лосев.

Бельгия. Евросоюз. США > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > forbes.ru, 12 апреля 2018 > № 2566419


Бельгия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 апреля 2018 > № 2566924

В Брюсселе с 8 по 10 апреля проходил форум "Новый Казахстан". Его участники - общественные деятели и оппозиционные политики Казахстана, приехавшие в европейскую столицу, обсуждали казахстанскую конституцию, от которой будет зависеть судьба их страны в будущем - в "постназарбаевский" период.

Идет ли в данном случае речь о создании нового политического движения, причем движения оппозиционного, взамен прежнему, фактически умершему к началу 2010-х годов? Ведь в числе зарубежных участников - оппонент президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, бывший премьер-министр Акежан Кажегельдин, осужденный на родине и живущий в Европе в качестве политического беженца. А среди приехавших в Брюссель из Казахстана - оппозиционный политик с большим стажем Амиржан Косанов и оппозиционный журналист Ермурат Бапи.

Конституция "постназарбаевского" периода

Нет, об оппозиции Нурсултану Назарбаеву речь не идет. Поскольку она - о "постназарбаевском" периоде. "Речь не идет о создании какого-либо политического движения или объединения. Мы не говорим о борьбе с нынешним режимом. Мы сегодня говорим о том, что в Брюсселе собрались лидеры общественного мнения, представители правозащитных организаций, политики, деятели зарубежной оппозиции, видные журналисты - люди, понимающие, что в Казахстане в обозримом будущем в силу возраста президента наступит транзитный период. Эти люди едины во мнении, что гражданскому обществу, для того, чтобы пройти этот период без хаоса, нужен инструмент. Этот инструмент - конституция. И мы собрали форум для ее обсуждения", - подчеркивает руководитель неправительственной организации "Загранбюро казахстансской оппозиции" в Дрездене Серик Медетбеков.

По словам собеседника DW, исходным пунктом "послужили десять тезисов о конституции постназарбаевского периода", сформулированные Акежаном Кажегельдиным. "Эти тезисы мы, в принципе, здесь обсуждаем. Загранбюро занималось организационной частью, проектами определенных документов, в частности, меморандумом "Проект закона Казахстана "Постназарбаевский период". То есть мы подготовили в Брюсселе некую площадку, широко разослали тезисы, договорились о встречах в Европарламенте, а люди из Казахстана выезжали сюда сами", - продолжает он.

"Это не была некая делегация, членам которой направлялись приглашения. Как я понимаю, каждый, кто захотел приехать, выезжал в Брюссель, исходя из своих личных возможностей. Форум был открыт для всех. И все, кто мог и хотел, приехали в Брюссель", - рассказывает Серик Медетбеков.

Известный казахстанский политический обозреватель Петр Своик, отвечая на вопрос казахстанского медиа-ресурса Zonakz о том, можно ли все же говорить в данном случае о создании некоего оппозиционного института, обратил внимание на то, что люди, собравшиеся в Брюсселе, в составе единого политического объединения вряд ли долго усидели бы за одним столом в силу различий во взглядах. Однако в рамках форума это оказалось возможным.

Новые технологии связи и политики

Это мнение подтверждает в интервью DW Амиржан Косанов. "Современные технологии связи дают широкие перспективы общения по сравнению с тем, что было еще недавно. То же самое и в политике. Нельзя в Казахстане жить по старым законам об общественных объединениях, о политических партиях, и со старыми представлениями об оппозиции. Поэтому представители гражданского общества, причем с достаточно широкой палитрой взглядов, раньше иногда даже не сидевшие за одним столом, собрались ввиду общей озабоченности тем, как подготовить страну к "постназарбаевскому" периоду. Гражданское общество берет на себя ответственность за этот период, и считает, что это не есть лишь прерогатива власти, олигархов и близких к трону людей", - поясняет политик.

Казахстанский политолог и общественный деятель Айдос Сарым напоминает о прецедентах в Центральной Азии, когда в транзитные периоды конституционные нормы не срабатывали - например, в Туркмении и в Узбекистане после смерти первого президента преемником не становился спикер парламента, как то предписывал Основной закон.

"Переучреждение государства"

Эксперт исходит из того, что "в постназарбаевский период, скорее всего, будет происходить переучреждение государства". Как правило, оно осуществляется через конституционные реформы. "Поэтому вопрос, вокруг которого мы собрались, будет объективно востребован. Потенциал нынешней конституции практически исчерпан. Когда парламент собирается и за семнадцать минут меняет огромное количество статей конституции, когда конституционные нормы прямого действия - о свободе собраний и прочее, не работают, значит, основной закон выхоложен властью. Следовательно, понимание целесообразности уже сейчас начать дискуссию по этому вопросу может объединять людей с разными точками зрения", - считает участник форума "Новый Казахстан" в Брюсселе.

По его мнению, эту дискуссию надо вести внутри страны, хотя из-за того, что за время независимости вне Казахстана оказалась целая когорта людей, которая имеет некие политические связи и понимание ситуации, в качестве стартовой была выбрана брюссельская площадка.

"Все участники - а это одиннадцать человек из Казахстана, и пять-шесть человек - из диаспоры, - имеют некие информационные возможности. Это и социальные сети, и интернет-сайты, и газеты. Вопрос в том, чтобы задать определенное качество обсуждения и в хорошем смысле повысить его градус", - поясняет Айдос Сарым. На вопрос DW о том, кто берет на себя функцию модератора в дискуссии, политолог отвечает, что вопрос номинальных руководителей пока не обсуждается.

Форум без тамады

"Речь не идет о большой консервативной организационной структуре. А для хорошего разговора вовсе не обязательно иметь тамаду. Если будет соблюдена определенная политическая культура, то пока для нынешнего этапа этого вполне достаточно", - уверяет Айдос Сарым. При этом, комментируя тезисы, предложенные на обсуждение Акежаном Кажегельдиным, он указывает, что принятие конституции требует референдума. Поэтому о некоем личном авторстве того или иного лица тут речь не идет.

Конституция Казахстана имени Нурсултана Назарбаева

Брюссель стал местом проведения форума не случайно. В программе участников форума "Новый Казахстан" - несколько встреч с депутатами Европарламента (ЕП). "Это участники институтов ЕП, которые напрямую занимаются делами Казахстана, члены делегации ЕП, которая в мае отправится в Астану, представители различных партий в ЕП. Мы уже договорились о проведении подобных встреч в Конгрессе и Госдепартаменте США. Мы поняли в ходе этих контактов, что судьба Казахстана после транзита власти беспокоит не только сам Казахстан, но и внешний мир", - сообщил DW Амиржан Косанов.

"Мы представляем структурам ЕП свой проект создания и принятия новой "конституции постназарбаевского периода", которая вернет Казахстан к демократии", - дополняет коллегу Серик Медетбеков. При этом, отвечая на вопрос DW, обсуждался ли этот вопрос в главном консультативном органе ЕС по анализу конституционных реформ - Венецианской комиссии (Европейская комиссия за демократию через право при Совете Европы), глава Загранбюро ответил, что такое обсуждение предложено провести позднее, уже по результатам работы над проектом конституции и после его широкого обсуждения в республике.

В свою очередь Петр Своик в уже упомянутом интервью Zonakz указал на то, что сейчас и в Евросоюзе, несмотря на низкий в целом интерес к Центральной Азии, должно усилиться желание встречаться с оппозицией из Казахстана. Причина этого - полное отсутствие взаимопонимания между Брюсселем и Москвой. По словам политолога, среди участников форума "Новый Казахстан" есть противники участия Казахстана в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). Что, по его мнению, сегодня может выглядеть плюсом в глазах брюссельских политиков, желающих привлечь казахстанскую оппозицию на свою сторону, "пока не поздно".

Бельгия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 апреля 2018 > № 2566924


Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 апреля 2018 > № 2564984

Целый ряд политиков и госчиновников в Бельгии призвали запретить "партию Ислама" после того как были обнародованы политические лозунги, под которыми эта организация намерена участвовать в коммунальных выборах в октябре этого года.

Руководители "Партии ислама", зарегистрированной в 2012 году, в частности, обещают установить в Бельгии законы шариата, включая раздельный проезд для мужчин и женщин в городском транспорте.

Хотя бельгийские исламисты намерены в первую очередь бороться за представительство в местных органах власти во франкоязычном регионе Бельгии – Валлонии и двуязычном Брюссельском столичном регионе, их предвыборные лозунги подверглись осуждению в нидерландоязычной Фландрии.

Две входящие в правящую в Бельгии правительственную коалицию фламандские партии – националистической N-VA и либеральных демократов Open VLD, со своей стороны, заявили о намерении подготовить внесение изменений в конституцию Бельгии с целью введения запрета на регистрацию политических организаций экстремистского толка, подобных "партии Ислама". Фламандские политики считают необходимым внести поправки в конституцию до парламентских выборов в Бельгии в мае 2019 года.

Теперь тут носят паранджу: как Балканы становятся новым центром исламизма

На выборах в местные органы власти в 2014 году "партия Ислама" получила по одному мандату коммунального советника в брюссельских коммунах Моленбеек и Андерлехт, где высока доля мусульманского населения.

На предвыборные лозунги исламистов поспешил отреагировать госсекретарь Бельгии по делам миграции и вопросам убежища Тео Франкен, представляющий националистов N-VA.

"В мире, где правят законы шариата, женщины не имеют прав. И это начинается с сегрегации в общественном транспорте. Эта партия ИСЛАМ пробуждает во мне бунтаря", — написал он на своей странице в Twitter.

Между тем, лозунги "партии Ислама" не поддерживаются большинством мусульманского населения Бельгии. "Эти заявления не разделяет подавляющее большинство мусульман, и они не отражают видение большей частью мусульманского населения места женщины в политической системе", — заявила Изабель Прай, бывшая вице-президент исполкома мусульман Бельгии.

Опасение фламандских националистов

Глава партии националистов бельгийской Фландрии "Новый фламандский альянс" (N-VA) Барт Де Вейвер высказал обеспокоенность в связи со стремлением представителей мусульманского населения попасть во властные структуры и систему образования Бельгии.

После вхождения NVA в правящую в Бельгии с 2014 года правительственную коалицию и своего избрания губернатором второго по величине города королевства — Антверпена — Де Вейвер воздерживался от заявлений националистического характера.

В марте он заявил, что "мусульмане претендуют на место в общественном пространстве и образовании со своими внешними признаками веры".

В складывающейся ситуации лидер фламандских националистов винит политиков левого толка, находившихся ранее у власти в Бельгии, которые, с его слов, "хотели низвести христианство, но был принят ислам, и я называю это сдачей".

Против не все

Министр по делам государственной службы и бюджету Федерации Валлония-Брюссель социалист Андре Флао ранее предложил ввести преподавание арабского языка в школах франкоязычного сообщества Бельгии. По его словам, "это вопрос проявления уважения и новый шаг к совместному благополучному проживанию".

Согласно данным фламандского социолога Яна Хертонгена, мусульманское население Бельгии по состоянию на 1 января 2015 года насчитывало более 780 тысяч человек, или 7% от общей численности населения королевства. Наибольшее число мусульман (23,6%) проживает в Брюссельском столичном регионе, 4,9% — во франкоязычной Валлонии и 5,1% — в нидерландоязычной Фландрии.

Александр Шишло.

Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 апреля 2018 > № 2564984


Бельгия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 апреля 2018 > № 2570050

Еврокомиссия по-прежнему рассчитывает, что к июню странам ЕС удастся достичь договоренностей на переговорах по реформе миграционной системы, заявил в понедельник на брифинге официальный представитель ЕК Маргаритис Схинас, отвечая на вопрос о том, как итоги выборов Венгрии могут повлиять на эти дискуссии.

В минувшее воскресенье в Венгрии прошли парламентские выборы. Согласно предварительным данным, две трети мест в парламенте получает правящая коалиция премьера Виктора Орбана. В конце прошлого года ЕК подала в суд иск против Венгрии за отказ принять беженцев в рамках программы ЕС по перемещению мигрантов. Венгрия высказалась против этого решения и пообещала блокировать его.

"Что касается вопроса о пакете на переговорах по реформе "Дублинской системы", мы по-прежнему надеемся, что придем к договоренности и сделаем это быстро, к заседанию Совета ЕС в июне… Надежда есть, мы над этим работаем, и, повторю, мы надеемся, что в районе июня мы сможем достичь этого всеобщего соглашения", — заявил пресс-секретарь Еврокомиссии.

Он отметил, что важно найти устойчивые и системные решения, а не просто выработать меры кризисного реагирования.

Дублинскими соглашениями от 1990 года, которые затем подписали все государства ЕС, предусмотрено, что ответственность за рассмотрение вопроса о предоставлении убежища лежит на стране, чью границу изначально пересек беженец при въезде в ЕС. "Дублинские" нормы в редакции 2013 года предусматривают, что когда мигрант незаконно пересекает границы ЕС, ответственным за его прием и рассмотрение его заявления является страна въезда.

Венгрия ранее оспаривала решение, которое обязывает членов ЕС принять 120 тысяч беженцев, прибывших в Грецию и Италию, чтобы снизить миграционное давление на эти два государства.

Бельгия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 апреля 2018 > № 2570050


Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 апреля 2018 > № 2557779

Посольство Бельгии в РФ получило уведомление от российской стороны о принятом решении выслать одного бельгийского дипломата в ответ на аналогичную меру, предпринятую Брюсселем ранее, сообщили в среду РИА Новости в МИД Бельгии.

"Вице-премьер и министр иностранных дел Дидье Рейндерс был уведомлен о решении властей РФ выдворить из Москвы одного бельгийского дипломата. Об этом решении было сообщено в среду утром в посольство Бельгии в РФ. Министр сожалеет о такой реакции РФ", — говорится в заявлении, поступившем РИА Новости.

На прошлой неделе власти Бельгии приняли решение в знак солидарности в Британией, которая обвинила РФ в причастности к "делу Скрипаля", выслать одного российского дипломата. Кроме того, власти Бельгии должны выполнить решение НАТО о сокращении численности представительства РФ при альянсе на 10 человек.

Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 4 апреля 2018 > № 2557779


Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 апреля 2018 > № 2553273

 Формальных доказательств причастности России к отравлению Скрипалей представлено не было, считает эксперт по международным отношениям, профессор Католического университета Левена Танги Де Вильде.

На этой неделе ряд стран Евросоюза, а также США, Канада, Норвегия, Украина и некоторые другие приняли решение о высылке российских дипломатов в связи с инцидентом в Солсбери, где 4 марта были отравлены британский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Британская сторона утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастна Россия, Москва это категорически отрицает и уже принимает ответные меры.

"В "деле Скрипаля" впечатляет то, что оно не было урегулировано на уровне спецслужб. Это дело было возведено на правительственный уровень c расчетом на широкую общественную огласку и предвосхищением результатов расследования. Это привело к тому, что русские с основанием отреагировали, осудив эту форму намеренного обвинения, поскольку не было формальных доказательств причастности России", — сказал эксперт в эфире радиостанции Premiere.

По его мнению, "притом что Россия, в свою очередь, выслала европейских дипломатов, цель разрыва контактов не преследуется".

"Речь о том, чтобы символическим образом указать на серьезность кризиса, сократив, вероятно, временно каналы коммуникаций", — сказал Де Вильде.

Александр Шишло.

Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 апреля 2018 > № 2553273


Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 марта 2018 > № 2551766

 Экс-глава женералитета Каталонии Карлес Пучдемон и бывший каталонский министр Тони Комин подали в суд бельгийского города Левен совместную жалобу против испанского телеканала Telecinco в защиту своего права на тайну частных коммуникаций, сообщила телерадиокомпания RTBF со ссылкой на адвокатов истцов.

В конце января Telecinco обнародовал текстовые сообщения Пучдемона, направленные им Комину, который присутствовал на заседании партии фламандских националистов "Новый фламандский альянс" в Левене.

Находившийся там оператор телеканала смог заснять на камеру часть переписки в телефоне Комина. В смс-сообщениях ему Пучдемон якобы признается, что сторонники "принесли его в жертву" и с процессом независимости Каталонии покончено.

Сам экс-глава Каталонии позже подтвердил, что действительно отправлял смс-сообщения Комину и переживал моменты сомнений.

"Бельгийское, но также испанское уголовное законодательство криминализируют перехват и распространение частных сообщений. Мы выражаем нашу убежденность в том, что факты, которые изложены в желобе, будут расследованы, а лица, признанные виновными, будут наказаны", — заявили адвокаты Кристоф Маршан и Пол Бекаерт.

В понедельник Пучдемон, который был задержан в Германии в минувшее воскресенье на основании европейского ордера на арест, даст показания в суде земли Шлезвиг-Гольштейн. В настоящее время он находится в тюрьме города Ноймюнстер. Ожидается, что решение будет принято не раньше следующей недели.

В Испании бывшему главе каталонского правительства предъявлены обвинения в организации восстания и растрате госсредств, по первому обвинению ему грозит до 30 лет тюремного заключения.

Пучдемон уехал из Испании в Бельгию в конце октября прошлого года — после провозглашения независимости каталонским парламентом и введения прямого правления Мадрида в автономном сообществе. Национальный суд Испании выдал европейский ордер на его арест, однако позже судья Верховного суда Пабло Льярена, которому было передано дело, его отозвал — до окончания судебного расследования и предъявления официальных обвинений. Ордер был возобновлен 23 марта и уже 25 марта Пучдемон был задержан в Германии.

Александр Шишло.

Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 марта 2018 > № 2551766


Россия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2018 > № 2554407 Александр Токовинин

Интервью российского посла в Бельгии

Арно Рюиссан (Arnaud Ruyssen) принимает посла России Александра Токовинина на программе «О чем спорят». Его главные темы — дело Скрипаля и выдворение российских дипломатов. Показательный пример атлантистской пропаганды.

Филипп Юисман (Philippe Huysmans), AgoraVox, Франция

Этим вечером на первом плане стоит следующий вопрос: как далеко зайдет эскалация в холодной войне России и Запада? Из Европы и США были выдворены более 100 российских дипломатов. Сегодня днем в НАТО также сообщили, что отменят аккредитацию или откажут в ней десяти дипломатам. Бельгия в настоящий момент тоже рассматривает возможность санкций или высылки. Этим вечером мы даем слово голосу Кремля здесь, в Брюсселе. Наш гость — посол России в Брюсселе Александр Токовинин.

(Далее идет максимально полная и подробная расшифровка передачи. Я также буду добавлять в скобках мои собственные комментарии)

— Добрый вечер, Александр.

— Добрый вечер.

— Как, по-вашему, уместно ли понятие «холодная война» с учетом всего того, что произошло за последние дни и недели в отношениях Европы и России, в частности после ситуации со шпионом Сергеем Скрипалем, который был отравлен в Великобритании?

— Мне не нравится выражение «холодная война», поскольку холодная война — это другой период истории. Мне хотелось бы отметить, что Россия сделала гораздо больше любой другой страны, чтобы преодолеть этот период, создать в Европе атмосферу сотрудничества. Очень жаль, что сейчас мы вновь видим период конфронтации.

— Но ведь эта конфронтация связана с целым рядом чрезвычайно напряженных тем в отношениях России и Европы за последние месяцы, в частности делом Скрипаля. Напомним о произошедшем. 4 марта двойной агент и его дочь были отравлены нейротоксином типа «Новичок-3», если быть точным. Британские власти считают, что за отравлением стоит Россия, и против вашей страны был принят ряд мер за последние несколько дней. Вы не согласны с британской теорией отравления Сергея Скрипаля?

(Что еще за «Новичок-3»? Никто не в состоянии доказать, что такое вещество вообще было произведено, и, насколько мне известно, Великобритания на данный момент не предоставила образец ни ОЗХО, ни России)

— Разумеется. Россия не имеет никакого отношения к делу Скрипаля. Не было представлено ни одного доказательства причастности России к этому преступлению. Не были показаны ни материалы, ни образцы этого химического вещества. По правде говоря, в России вообще не существует химических веществ под названием «Новичок». То есть, это очень странное дело, и я должен сказать, что… Мне говорят, что с большой вероятностью виновна Россия. Но где презумпция невиновности? Где дипломатические нормы? Мне это непонятно.

— Как бы то ни было, в самом начале Тереза Мэй заявила, что у нее имеются серьезные основания подозревать причастность России. Она призвала Россию к ответу и дала ей 24 часа, заявив: «Докажите, что это не вы. Предоставьте объяснения и доказательства того, что вы не стоите за этим». Реакции со стороны Кремля не последовало, после чего и были приняты санкции. Почему вы никак не отреагировали, если уверены, что Россия не стоит за отравлением?

(Другими словами, они выдвигают обвинения и ставят ультиматум, а если Кремль не реагирует, то принимают санкции… Потому что виноваты русские)

— С суверенной страной нельзя говорить на языке ультиматумов! К тому же, существует конкретная процедура, прописанная в Конвенции о запрещении химического оружия. По ней Великобритания должна была предложить России консультации, что та была полностью готова сделать.

— Но почему в тот момент не было никакой реакции? Почему бы хотя бы не предложить общее расследование или что-то подобное? Здесь же складывается впечатление, что ответом была полная тишина со стороны Кремля, что и породило эту спираль, эскалацию напряженности.

(Странно, мне кажется, посол только что сказал, что Россия была готова сотрудничать в рамках ОЗХО)

— Вовсе нет! Не было никакого молчания! Россия сразу же заявила, что готова участвовать в расследовании, анализировать образцы вещества, которое, по словам британцев, было применено против Скрипаля. Но нам так и не отправили образец… И заявили лишь что-то вроде: «Хорошо, мы будем считать, что это вы, потому что вы сами должны представить доказательства вашей невиновности!»

— Россия не хотела возвращаться в эту игру?

— Конечно же, нет! Нельзя говорить таким тоном с суверенной страной. Это недопустимо и неприемлемо.

— Как известно, другие россияне, бывшие шпионы или бизнесмены, скончались за последние годы на территории Великобритании при крайне подозрительных обстоятельствах. Если за этим стоит не Россия и не российская власть, то кто?

(Понятное дело, даже если Россия и российская «власть» не виновны, они все равно должны знать, кто за этим стоит!)

— Есть и другие предатели, другие двойные агенты, только вот они почему-то не умирают. Нигде, кроме британской земли… Они спокойно себе живут в США и других странах, и с ними, как по волшебству, что-то происходит только в Великобритании.

— Что это значит? Что вы хотите этим сказать?

(Выражение «что это значит» в данном случае следует понимать как «мне не понравился ваш ответ, так что дайте мне поскорее ответ получше!» Этот метод не раз используется на протяжение интервью)

— Я не знаю… (прерван журналистом, прим.ред.)

— Что есть заговор? Что все сфабриковано?

— Я не знаю… (снова прерван журналистом)

— Вы вините Великобританию?

(Грубо перебить собеседника, по возможности, даже несколько раз, чтобы вывести его из равновесия. Самый что ни на есть беспардонный подход, которым еще не раз воспользуется журналист)

— Не знаю, но Россия не принимает участия в подобного рода преступлениях. Это ясно, как божий день.

— То есть, по-вашему, Россия не имеет ничего общего с тем, что случилось со Скрипалем?

— Абсолютно.

— Ни с предыдущими случаями, например с Литвиненко?

— Именно так.

— Как известно, в настоящий момент бельгийское правительство собралось на закрытое заседание, чтобы обсудить возможные санкции против России и потенциальную высылку дипломатов. Вот, что сказал по этому поводу Дидье Рейндерс (Didier Reynders) перед началом заседания некоторое время назад.

Дидье Рейндерс (министр иностранных дел): По согласованию со всеми партнерами в НАТО было принято решение о выдворении семи российских дипломатов при НАТО, отказе в аккредитации трем другим и сокращении российского представительства в НАТО до 20 дипломатов вместо прежних 30. Реализация этих решений ложится на Бельгию, как принимающую страну. Это первый этап. Помимо этого, мы рассмотрим возможность принятия двусторонних мер. В этой связи я представлю коллегам ряд вариантов.

— Вот, что сказал Дидье Рейндерс перед началом закрытого правительственного заседания. Кроме того, сейчас нам поступили сведения о том, что Бельгия решила выслать одного российского дипломата сверх семи дипломатов при НАТО, которые находятся на территории страны. Что вы думаете об этом решении бельгийского правительства как посол России в Брюсселе?

— Если таково решение бельгийского правительства, мы можем лишь сожалеть о нем. Россия же, безусловно, отреагирует на этот шаг.

— Что значит «отреагирует на этот шаг»? В чем может заключаться реакция Москвы на выдворение более 120 дипломатов, в том числе одного из Бельгии, как решили сегодня вечером власти?

(Опять «что это значит» (он недоволен). Журналист выражает свое неодобрение… Как будто Кремль должен был поинтересоваться его мнением?)

— Все просто, мы будем руководствоваться принципом взаимности.

— То есть, стоит ждать выдворения дипломатов?

— Вероятно, да.

— Означает ли это, что все может дойти до разрыва дипломатических отношений между Россией и Европой, Россией и рядом европейских стран, Россией и США? Как далеко все может зайти? В данном случае о разрыве дипломатических отношений речь еще не идет?

(Еще один момент: Россию нужно представить непредсказуемой и воинственной, способной дойти до разрыва дипломатических отношений, хотя никто пока даже не поднимал этот вопрос, а Россия всегда придерживалась принципа взаимности)

— Послушайте, эта эскалация и конфронтация — не наш выбор. Все это начала не Россия. Все это очень печально, потому что мы в результате теряем возможности, шансы на сотрудничество и общее развитие. Ни Россия, ни ЕС завтра не улетят на Луну, и поэтому мы вынуждены жить вместе на европейском континенте, выстраивать отношения. Следовательно, то, чем мы занимаемся сейчас, — это потеря времени.

— Мы теряем время в соседских отношениях. Представители бельгийского руководства говорили, что Россия — наш сосед, и что с ней нужно держать открытым канал для диалога. Это подчеркивал бельгийский премьер Шарль Мишель во время поездки в Москву. Этот канал для диалога закрывается сегодня вечером после того, как Бельгия поддержала санкции вслед за союзниками?

(Получается, Бельгия ввела санкции против России из-за одного лишь стадного чувства, а затем невинно спрашивает ее посла, остается ли открытым канал диалога. Великолепная подмена понятий, представляющая Бельгию в качестве жертвы)

— Думаю, диалог возможен всегда. Повторюсь, Россия отреагирует на этот шаг, но мне кажется, что сохранить диалог всегда мудрее, чем идти по пути конфронтации.

— То есть, Россия отреагирует симметричным образом, как вы и говорили, но не станет выходить на новый уровень. Вы это хотите сказать? Вы хотите сохранить диалог, и Россия не пойдет дальше, чем это сделали Европа и Великобритания за последнее время?

(На новый уровень? Чего бы сразу не начать ядерную войну, раз до этого дошло? Мы видим попытку представить (предсказуемую) симметричную реакцию России как «эскалацию», тогда как выдворение Западом российских дипломатов представляет собой «просто санкцию»)

— В настоящий момент я не могу сказать, каким будет решение российского руководства. Я лишь хочу подчеркнуть, что все это было начато не Россией, и что она всегда открыта для возобновления диалога и сотрудничества.

— Вы говорите, что «все это начала не Россия». Как бы то ни было, дело Скрипаля является частью более широкого контекста достаточно острой напряженности между Европой и Россией за последние годы. Был случай Украины с аннексией Крыма и происходящее в Сирии, к чему мы вернемся чуть позже. Говорилось о российском вмешательстве в американские и европейские выборы, в выборы президента США и референдум по Брекситу. Знаете, тот факт, что из России поступил целый ряд сообщений с целью повлиять на избирательную кампанию в Европе и, следовательно, нарушить ход европейских демократических выборов, кажется европейцам серьезной проблемой. Все это способствовало нынешней напряженности.

(Дошло и до этого: рассуждения о злых «рюсских», которые «аннексировали» Крым и обгадили великолепный план «демократизации» Сирии. Это не говоря уже о вмешательстве в демократические выборы, которое становится вишенкой на торте)

— Знаете, я рад, что вы не упомянули проблемы климата или гибели коралловых рифов в теплых морях. Сейчас явно прослеживается тенденция винить Россию во всех бедах мира.

— Хорошо, вы иронизируете в ответ, но что вы можете сказать по существу? Как нам известно, источником тому была Россия. Специалисты по интернету говорят о работе троллей, об отправленных оттуда сообщениях, о купленных в «Фейсбуке» объявлениях. Все это было частью вмешательства в избирательный процесс в Европе и США. Вы это отрицаете?

(Подумать только, этому, с позволения сказать, «журналисту» пришелся не по душе юмор. Хотя он — лучший ответ на столь нелепый вопрос…)

— Повторю еще раз. Упомянутые вами проблемы создала не Россия. Не Россия бомбила Сербию в 1999 году. Не Россия устроила в феврале 2014 года государственный переворот на Украине, который позволил захватить власть националистическим и ксенофобским партиям и силам. Не Россия напала на Ирак и Ливию, положив начало событиям, которые привели к общему обострению ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

— Что это значит? Представленное вами восприятие ряда событий, в том числе на Украине, объясняет то, почему Россия решила вмешаться в избирательные процессы в Европе?

(Третье по счету «что это значит». Да как этот варвар смеет тыкать нас носом в то, о чем мы хотели бы забыть? И кто вообще тут задает вопросы? Какая наглость!)

— Говорить о российском вмешательстве в европейские и американские выборы просто смешно. Мы этим не занимаемся.

— Как же тогда объяснить, что все исходит от России?

— Все не так. Как раз-таки наоборот, это американское правительство регулярно вмешивается во внутренние дела других стран и выборы. Везде, в том числе в России. Мы этим не занимаемся. Поэтому такие заявления несправедливы и неверны.

— Мне хотелось бы дать вам послушать то, о чем недавно говорил в эфире нашей программы бельгийский депутат Жорж Дальмань (Georges Dallemagne) по поводу Сирии, ситуации в Сирии и роли России, которая, как известно, поддерживает режим Башара Асада. Он посчитал, что позиция российского руководства по-настоящему опасна. Вот, что он сказал.

Жорж Дальмань: Сегодня существуют опасные люди… наверное, это Россия… Путин… Я хочу сказать, что Путин, наверное, сегодня самый опасный человек в мире. Он выступил против десяти резолюций Совета безопасности по Сирии. Он дестабилизировал Европу. Возникает вопрос, не играет ли Путину на руку дестабилизация Европы этим затяжным и кровавым конфликтом у ее границ? Не поддерживает ли он этот очаг напряженности, потому что он вредит европейскому проекту, интересам и безопасности Европы? Мы не можем не замечать подъема терроризма в Европе. Помимо последствий для Европы, конфликт, разумеется, представляет собой огромную трагедию для этого народа, который был брошен и уничтожен, для страны, которая теперь практически стерта с карты мира.

— Таковы серьезные обвинения со стороны Жоржа Дальманя. По его словам, Владимир Путин сегодня — самый опасный человек в мире. Он считает, что тот поддерживает очаг нестабильности в Сирии, чтобы ослабить Европу сохранением напряженности у ее границ. Касается это и возникающего в результате терроризма. Что вы можете на это ответить?

(Серьезные обвинения? Скорее, кто-то серьезно налегает на «травку». Россия хочет дестабилизировать Европу? О да, разумеется. Сирия у границ Европы? Наверное, по соседству с Северной Кореей? Как мне кажется, слабоватый аргумент для оправдания вмешательства. Что касается «стертой с карты мира» страны, думаю, данный персонаж путает мечты Пентагона с действительностью)

— Такая позиция кажется мне очень странной. Вы хотите сказать, что это Россия дестабилизировала ситуацию в Сирии? Это просто смешно! На самом деле ее вывели из равновесия экстремистские группы, которых поддерживали многие из наших западных партнеров. Когда Россия начала вмешательство в Сирии, существовала реальная угроза того, что «Исламское государство» (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.) может дойти до столицы, Дамаска. Поэтому если бы не Россия, Дамаск мог бы сейчас находиться в руках ИГ.

— С таким же успехом он мог бы… находиться в руках… сирийской оппозиции, которая по большей части была, э-э-э… уничтожена в результате обстрелов, унесших в том числе жизни мирного населения. Мой последний вопрос заключается в следующем. Считает ли Россия, что Башар Асад сегодня — лучшее решение для Сирии? Нужно ли сохранить власть Башара Асада?

(Я намеренно оставил запинания и «э-э-э», поскольку этот «журналист» явно стремился создать впечатление, что ему тяжело об этом говорить)

— Повторю еще раз: во время вмешательства России в Сирии там не было настоящих сил умеренной оппозиции. Существовали только две крупные силы: правительство и ИГ. Все. Другие же… (перебит журналистом)

— Все аналитики утверждают совершенно обратное.

— Прекрасно. Сирийцы же должны сами принять решение о том, как будет выглядеть руководство их страны. Нужно продолжать политический процесс, чтобы прийти к соглашению между политическими силами, организовать будущее страны.

— По-вашему, Башар Асад должен быть подключен к переговорам в этом процессе?

— Разумеется! Ведь он возглавляет правительство, которое пользуется поддержкой многих сирийцев. Я сам знаю… (перебит журналистом)

— Несмотря на применение химического оружия против населения? Несмотря на обстрелы мирных жителей? Он все равно остается партнером?

(Действительно, мы же чуть не забыли про «химическое оружие»ТМ кровавого тирана, который уничтожает собственный народ)

— До сих пор нет никаких доказательств того, что сирийская власть использовала химическое оружие. Лично я могу сказать, что сам работал в Дамаске, и у меня много сирийских друзей. Я знаю, что большинство сирийских христиан считают, что защитить их может только власть, президент Асад. Никто другой в мире не может их защитить.

— Благодарю вас за то, что пришли этим вечером в нашу студию. Мы поняли, что восприятие Россией целого ряда геополитических событий очень серьезно отличается от взглядов Европы и Запада. Нам было очень интересно выслушать ваше мнение сегодня вечером. Спасибо за то, что пришли к нам.

Россия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 марта 2018 > № 2554407 Александр Токовинин


Бельгия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 29 марта 2018 > № 2549233

Еврокомиссия еще не завершила оценку проекта газопровода Северный поток-2.

Еврокомиссия (ЕК) в настоящее время все еще оценивает проект строительства магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2.

Об этом 28 марта 2018 г заявил зампред ЕК В. Домбровскис на пресс-конференции в г Брюссель.

Такое заявление он сделал, отвечая на вопрос о том, не собирается ли ЕК остановить реализацию этого проекта в связи с ситуацией вокруг дела об отравлении осужденного в России за шпионаж экс-полковника ГРУ С. Скрипаля в Солсбери.

По его словам ЕК сейчас оценивает этот проект.

Строительство инфраструктуры между странами ЕС и странами, не входящими ЕС, должно соответствовать нормам ЕС.

Он отметил, что именно такой подход действует у ЕК по отношению к этому проекту.

ЕК в ноябре 2017 г одобрила поправки к газовой директиве ЕС и таким образом намерена распространить на Северный поток-2 и любые другие морские трубопроводы действие дискриминационного для поставщиков газа 3го энергопакета ЕС.

27 марта 2018 г Федеральное ведомство по судоходству и гидрографии ФРГ (BSH) выдало разрешение о строительстве и эксплуатации МГП Северный поток-2 в исключительной экономической зоне Германии в Балтийском море.

В процессе находится получение разрешений национальных регуляторов еще 4х стран, вдоль чьих территорий проляжет труба, - России, Финляндии, Швеции и Дании.

Напомним. что 1е разрешение на строительство Северного потока-2 Германия выдала 12 декабря 2017 г.

Горное ведомство г Штральзунда в земле Мекленбург-Передняя Померания на севере Германии вынесли частичное разрешение на строительство МГП Северный поток-2.

Строителям газопровода разрешили вести работы на части континентального шельфа Германии.

31 января 2018 г Nord Stream 2 AG, оператор проекта по строительству МГП Северный поток-2, получила разрешение на строительство морской части газопровода в территориальных водах Германии.

Тогда же Nord Stream 2 сообщила, что получено разрешение на строительство сухопутной части МГП Северный поток-2 в районе Любмина вблизи г Грайфсвальд.

Горное ведомство Штральзунда выдало официальное разрешение на строительство участка газопровода протяженностью 55 км в соответствии с законом об энергетической промышленности.

Нафтогаз в Facebook назвал решение Германии неприятным, но прогнозируемым.

В компании сообщили, что противодействие реализации МГП Северный поток-2 это не останавливает.

Нафтогаз отчаянно продолжит борьбу.

Северный поток 2 (Nord Stream 2) - проект МГП из России в Германию через Балтийское море.

По пропускной мощности и протяженности соответствует действующему МГП Северный поток и также является кратчайшим маршрутом доставки газа в Европу.

Пропускная мощность 2х ниток - 55 млрд м³/год газа, что составляет 28,7 % от объема экспортных поставок Газпрома в 2014 г.

Бельгия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 29 марта 2018 > № 2549233


Финляндия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 28 марта 2018 > № 2554916

Президент Саули Ниинистё сегодня посетит Брюссель, где проведет переговоры с руководством ЕС.

В ходе встреч будут обсуждаться вопросы европейской безопасности, внешних отношений ЕС и Арктики.

В программе визита Ниинистё запланированы переговоры с председателем Еврокомиссии Жаном-Клодом Юнкером, верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерикой Могерини и спикером европарламента Антонио Таяни.

В предыдущий раз Ниинистё нанёс официальный визит в Брюссель в ноябре 2016 года

Финляндия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 28 марта 2018 > № 2554916


Бельгия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 марта 2018 > № 2547397

 Кабинет министров Бельгии в качестве "меры солидарности" с Великобританией в связи с инцидентом в Солсбери во вторник принял решение выслать одного дипломата РФ, сообщил РИА Новости дипломатический источник в Брюсселе.

"Только что стало известно о решении выслать одного дипломата", — сказал собеседник агентства.

Правительство Бельгии провело экстренное заседание в узком составе — с участием премьер-министра, министра иностранных дел и глав силовых ведомств.

Премьер-министр Бельгии Шарль Мишель перед началом заседания заявил, что возможные меры реагирования со стороны Евросоюза и НАТО в связи с инцидентом в Солсбери не должны восприниматься как решения, принятые правительством Бельгии. По словам Мишеля, "не должно быть смешивания двухсторонних рамок и решения, которое мы примем, с тем, что мы (Бельгия) являемся местом нахождения штаб-квартир Европейского союза и НАТО".

По мнению наблюдателей, ситуация осложнена тем, что российские дипломаты в Бельгии одновременно имеют аккредитацию при Евросоюзе и НАТО, поэтому их массовая высылка в случае ответных мер со стороны РФ означала бы "оголение бельгийского дипломатического представительства" в РФ.

В понедельник 16 стран Евросоюза, а также США, Канада, Норвегия, Украина и ряд других стран приняли решение о высылке российских дипломатов в связи с инцидентом в Солсбери. В частности, власти США объявили, что высылают 48 российских дипломатов и 12 сотрудников миссии России при ООН, а также закрывают генконсульство РФ в Сиэтле. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Москва даст адекватный ответ на высылку российских дипломатов и закрытие генконсульства России в США.

Александр Шишло.

Бельгия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 марта 2018 > № 2547397


Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 марта 2018 > № 2547321

 Премьер-министр Бельгии Шарль Мишель заявил во вторник, что возможные меры реагирования со стороны Евросоюза и НАТО в связи с инцидентом в Солсбери не должны восприниматься как решения, принятые правительством Бельгии.

В британском Солсбери 4 марта были отравлены британский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Британская сторона утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Россия это категорически отрицает.

ЕС в качестве меры солидарности с Лондоном отозвал для консультаций своего посла в РФ, но не объявлял каких-либо решений в отношении сотрудников постоянного представительства РФ при ЕС. НАТО, со своей стороны, пообещала уже во вторник обнародовать меры реагирования в связи с "делом Скрипаля".

Ранее 16 стран Евросоюза, а также США, Канада, Норвегия, Украина и ряд других стран приняли решение о высылке российских дипломатов в связи с инцидентом в Солсбери. В частности, власти США объявили, что высылают 48 российских дипломатов и 12 сотрудников миссии РФ при ООН, а также закрывают генконсульство РФ в Сиэтле.

"Не должно быть смешивания двухсторонних рамок и решения, которое мы примем, с тем, что мы (Бельгия) являемся местом нахождения штаб-квартир Европейского союза и НАТО", — сказал Мишель журналистам перед началом экстренного заседания правительства Бельгии в узком составе — с участием премьер-министра, министра иностранных дел и глав силовых ведомств. По итогам заседания, как ожидается, будет объявлено о "мерах солидарности" с Великобританией.

По словам Мишеля, глава МИД Бельгии Дидье Рейндерс доложит членам комитета министров о "предпринятой координации" с ЕС и НАТО.

По мнению наблюдателей, ситуация осложнена тем, что российские дипломаты в Бельгии одновременно имеют аккредитацию при Евросоюзе и НАТО, поэтому их массовая высылка в случае ответных мер со стороны РФ означала бы "оголение бельгийского дипломатического представительства" в РФ.

Лидеры стран ЕС согласовали на саммите на прошлой неделе общее заявление по инциденту в Солсбери, указав, что согласны с оценкой правительства Британии о "весьма вероятной" ответственности РФ и отсутствии "иного правдоподобного объяснения". Кроме того, на Евросовете было согласовано решение об отзыве для консультаций посла ЕС в РФ.

Александр Шишло.

Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 марта 2018 > № 2547321


Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 марта 2018 > № 2542476

Бельгийский адвокат экс-главы каталонского правительства Карлеса Пучдемона заявил, что не получал от испанских коллег документов, подтверждающих европейский ордер на арест Пучдемона, и не стал говорить, где находится его клиент.

"Я не видел нового европейского ордера на арест в отношении своего клиента (Пучдемона) и не получил еще никаких документов от моего испанского коллеги, представляющего интересы Пучдемона, которые свидетельствовали бы о выдаче ордера", — цитирует адвоката Пола Бекаэрта бельгийское издание Nieuwsblad.

"Я не стану говорить вам, где находится мой клиент. Это профессиональная тайна", — сказал он, отметив, что даже если европейский ордер и существует, он не означает автоматической экстрадиции Пучдемона. "Если выдается европейский ордер, полиция задерживает разыскиваемого гражданина и доставляет его к судье. Это не означает, что мой клиент будет экстрадирован. Ведущий дело судья будет принимать решение", — пояснил он.

Адвокат заявил, что инкриминируемые экс-главе каталонского правительства действия в Бельгии уголовно не наказуемы.

В пятницу судья Верховного суда Испании Пабло Льярена выдал европейский ордер на арест Пучдемона, бывших советников женералитета Тони Комина, Меричель Серрет, Луиса Пуча, живущих в Бельгии, бывшего советника образования правительства Каталонии Клару Понсати, находящуюся в Великобритании, и генсека "Левых республиканцев Каталонии" Марты Ровиры, которая не явилась в суд и, по данным испанских СМИ, отправилась в Швейцарию.

Адвокатское бюро Бекаэрта на запрос РИА Новости о ситуации с ордером пока не ответило.

Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 24 марта 2018 > № 2542476


Россия. Франция. Бельгия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 марта 2018 > № 2541625

Германия и Франция согласуют ответные меры против России в связи с отравлением российского экс-разведчика Сергея Скрипаля в британском Солсбери. "Мы хотим скоординировать действия, которыми намерены реагировать", - заявила канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) на совместной пресс-конференции с президентом Франции Эмманюэлем Макроном, проходившей после саммита Евросоюза в Брюсселе в пятницу, 23 марта.

Акт агрессии против суверенитета Европы

"Мы - во всяком случае, Германия и Франция, - едины во мнении, что в дополнение к отзыву посла (ЕС в Москве. - Ред.) необходимо такое реагирование", - заявила глава германского правительства. Она отметила, что другие страны Европейского Союза также намерены скоординировать новые санкции в отношении России.

Президент Франции Эмманюэль Макрон назвал преступление, совершенное в Лондоне "актом беспрецедентной агрессии, направленной против безопасности и суверенитета государства-союзника, являющегося сегодня членом Европейского Союза". И это нападение, по его словам, требует ответа.

Британский премьер-министр Тереза Мэй передала участникам саммита ЕС результаты расследования отравления Скрипаля, сообщили Меркель и Макрон, отметив, что ожидают, что они не будут сильно отличаться от выводов, которые сделают прибывшие недавно в Великобританию эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). "Мы считаем, что уже проведенная экспертиза была очень основательной, и никто не ставит это под вопрос", - заявила Меркель. Отравление в Солсбери - очень серьезный случай с точки зрения безопасности, и поэтому европейцы обязаны реагировать, подчеркнул Макрон.

Новые санкции будут приняты, возможно, 26 марта

Лидеры Евросоюза согласились отозвать для консультаций посла ЕС в Москве, немецкого дипломата Маркуса Эдерера (Markus Ederer) в качестве символического жеста поддержки Лондона в конфликте с Москвой.

Глава Европейского Совета Дональд Туск рассчитывает на то, что ряд стран-членов ЕС примет новые штрафные меры против Москвы уже 26 марта. Сколько именно государств имеется в виду, Туск не пояснил, отметив, что "больше, чем одно, но не думаю, что это будет целая группа".

Между тем представители ряда стран на саммите ЕС уже заявили, что рассматривают возможные меры в отношении России. Так, отзыв своих послов из Москвы не исключают, в частности Ирландия, Дания, Эстония, Латвия и Литва.

Дело Скрипаля

Бывший полковник Главного разведывательного управления Генштаба (ГРУ) Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были обнаружены без сознания 4 марта в британском Солсбери. Следствие пришло к выводу, что они были отравлены нервно-паралитическим веществом типа "Новичок", разработанным в СССР.

В 2006 году Скрипаль был приговорен в России к 13 годам лишения свободы за шпионаж в пользу британской разведки. В 2010 году он получил убежище в Великобритании в рамках крупномасштабного обмена шпионами между США и РФ.

Россия. Франция. Бельгия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 марта 2018 > № 2541625


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter