Всего новостей: 2224875, выбрано 213 за 0.259 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Болгария. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317561

Учения НАТО: болгары отказались стрелять в русских

Global Research, Канада

О том, насколько хрупкими являются ряды НАТО, свидетельствует следующий инцидент, произошедший на учениях «Благородный прыжок» (Noble Jump), проходивших в июне в Румынии. В этих учениях были задействованы военные из 11 стран НАТО: Албании, Болгарии, Великобритании, Греции, Испании, Латвии, Голландии, Норвегии, Польши, Румынии и США. Во время стрельб на полигоне болгарские солдаты категорически отказались стрелять, так как на цели были «нанесены российские опознавательные знаки, и они (болгары) не будут стрелять по россиянам!»

Оказалось, что за муляжи на полигоне отвечают румыны. Для обозначения целей они использовали материал, снятый с рекламных щитов, расположенных рядом с торговыми центрами. Изображения на биллбордах напоминали опознавательные знаки ВС РФ. Румыны просто поленились перекрасить мишени. То, что было изображено на них, с некоторого расстояния действительно напоминало опознавательные знаки самолетов ВВС РФ. Ошибка была быстро исправлена. Материал был заменен, а болгарам были принесены извинения. Было принято решение не разглашать информацию о случившемся, но она все-таки просочилась.

В 2014-2015 годах Болгария отказалась размещать на своей территории элементы американских комплексов ПРО. Впоследствии США получили согласие соседней Румынии на создание там соответствующей инфраструктуры. В 2016 году Болгария вновь категорически отказалась от участия в формировании антироссийской Черноморской флотилии с участием Турции, Румынии и Украины, которым пришлось противодействовать планам России по «превращению Черного моря в российское озеро». В результате весь проект был похоронен. Нынешний эпизод указывает на глубокий кризис НАТО и показывает крайне низкий уровень боеспособности альянса.

Болгария. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 сентября 2017 > № 2317561


США. Болгария. Румыния. РФ > Армия, полиция > newizv.ru, 17 сентября 2017 > № 2312096

Болгары отказались стрелять в муляжи русских солдат на учениях НАТО

В командование альянса Болгарию уже прозвали «троянским конем России в НАТО»

Летом этого года на учениях НАТО в Румынии местные организаторы выставили в качестве мишеней деревянные фигуры русских солдат. Чтобы, так сказать, обстановка была ближе к боевой, - сообщает Информационное агентство Eurasia Daily. Однако натовцы не учли специфики южных соседей: болгарские солдаты и офицеры наотрез отказались стрелять в такие мишени, потому что, как известно, «болгары не стреляют в русских». Вопреки увещеваниям хозяев и натовских командующих, офицеры болгарской армии защитили патриотическую позицию солдат. В дальнейшем, румынские организаторы извинились и поменяли мишени.

Согласно источнику, в верховном командовании НАТО повысился уровень недоверия к болгарам, которых не зря называют «троянским конем России в НАТО». В министерстве обороны и в Генеральном штабе Болгарии на условиях анонимности утверждают, что к болгарам недоверие в НАТО как было, так и осталось после вступления в альянс.

По мнению болгарского политолога Георгия Коларова, Болгария — единственная восточно-европейская страна, вне рамок бывшего СССР, в которой люди могут похвастаться знанием русского языка, поскольку воспитывались на основе ценностей русской культуры: как Золотого и Серебряного веков, так и социалистического реализма.

«У многих граждан страны (в том числе солдат и офицеров болгарской армии), либо мамы, либо жены русские. Во времена социализма сотни тысяч болгар годами работали в России, в том числе в Сибири, и сколотили приличное состояние. И если их отпрыски попали в армию, никак нельзя от них ожидать, чтобы стреляли в русских военных — ни в их раскрашенные мишени, ни в них живых. Болгары — самые большие друзья России», — сказал Коларов.

По его словам, присутствие Софии в Брюсселе есть гарантия того, что в Североатлантическом альянсе не будет консенсуса в противостоянии России. «Болгарские солдаты и офицеры охотно бы постреляли в мишени, раскрашенные в формы турецкой армии, но не в условных русских солдат. Членство Болгарии в НАТО не может разрушить сложившиеся отношения братской дружбы между русскими и болгарами. Наоборот: София может служить переговорной площадкой для поиска компромисса».

США. Болгария. Румыния. РФ > Армия, полиция > newizv.ru, 17 сентября 2017 > № 2312096


Россия. Болгария. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newizv.ru, 14 сентября 2017 > № 2308107

Болгария объявила Россию одной из главных угроз

Впервые в правительственном документе содержится столь острая критика Москвы.

Правительство Болгарии рассматривает Россию как одну из основных внешнеполитических угроз стране, стало ясно из доклада о состоянии национальной безопасности за 2016 год, который был принят правительством и отправлен на голосование в Народное собрание Болгарии, пишет «Сега».

Впервые в правительственном документе содержится столь острая критика Москвы.

«Действия России являются источником региональной нестабильности и угрожают нашей основной цели создания единой, свободной и мирной Европы. Угрозы безопасности нарастают не только в регионе Балтийского и Черного морей, но и в восточной части Средиземного моря, где Россия усиливает свою военную активность. К этому нужно добавить и продолжающиеся конфликты в периферии Европейского континента и соседних регионах, которые превратились в источники нестабильности», указывается в докладе, подписанном лично премьер-министром Бойко Борисовым.

В рубрике «Внешняя среда безопасности” говорится, что „интенсивное усиление и модернизация вооруженных сил России на территории незаконно аннексированного Крымского полуострова, продолжающиеся действия по его интегрированию в экономику, социальную и политическую жизнь России, как и расширение выхода страны в акваторию Черного моря, включительно и до месторождений в нем, продолжают вести к нарушению геостратегического и военного баланса в Черноморском регионе”.

В качестве проблемы отмечается и ухудшение отношений между Россией и НАТО, Россией и ЕС. Что угрожает созданной европейской архитектуре безопасности.

«Неисполнение и избирательное применение Россией фундаментальных международных договоров в области контроля и конвенционального вооружения, нарушение территориальной целостности независимых государств, информационные войны и использование гибридных стратегий, подрывают доверие и значительно затрудняют диалог и нахождение политических решений, связанных с безопасностью Европы», пишется еще в документе.

Также там утверждается, что кризис в отношениях помогает интенсивным опытам России по восстановлению и расширению сфер влияния, что происходит даже с помощью «действий в военной, экономической и культурной сферах, представленных в некоторых случаях как равноправное и взаимовыгодное сотрудничество и даже помощь по защите национальной идентичности и суверенитета».

В докладе подчеркивается, что угрозу представляют продолжающиеся и вновь возникающие претензии со стороны соседних стран о наличии в Болгарии несуществующих меньшинств, что противоречит не только международным нормам, а и национальным интересам. «В то же самое время констатируется усиление процесса ассимиляции и изоляции болгарской общности в регионе, как и нарушение основных прав болгар, живущих вне страны по силе мирных договоров, подписанных после Первой и Второй мировых войн».

Россия. Болгария. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newizv.ru, 14 сентября 2017 > № 2308107


Румыния. Болгария. Франция > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 6 сентября 2017 > № 2298179

Румыния и Болгария решили закупить новые корабли.

Министерство национальной обороны Румынии сообщило о намерении приобрести новые корветы для Военно-морских сил страны с целью наращивания боевой мощи флота в Черном море. Это совпадает с планами обновления состава флота ВМС Болгарии.

Как сообщает ЦАМТО со ссылкой на Defense News, Минобороны Румынии представило в парламент страны законопроект, согласно которому планируется приобрести четыре боевых корабля общей стоимостью около 1,93 млрд долларов.

Закупка запланирована на 2018-2024 годы. Согласно предложению, контракт подпишут через государственную оборонную компанию Romtehnica, выступающую посредником при заключении различных контрактов на поставку вооружений и военной техники иностранного производства.

В законопроекте указано, что выбранный подрядчик должен иметь судостроительное предприятие в Румынии, расположенное на побережье Черного моря или на берегу Дуная, а его владелец должен размещаться в стране, входящей в НАТО. Это означает, что единственным возможным участником тендера может стать судостроительная группа Damen Shipyards Group, которая владеет предприятием на востоке Румынии в Галаце.

Оборонное ведомство Болгарии также реализует программу закупки двух новых корветов, стоимость которых оценивается в 503 млн долларов. В ходе недавнего визита в страну президента Франции Эммануэля Макрона стороны обсуждали возможность приобретения корветов класса "Говинд" французской компании Naval Group (ранее – DCNS), вооруженных ракетами производства MBDA.

Румыния и Болгария ускорили модернизацию своих ВМС, используя в качестве повода воссоединение Крыма с Россией в 2014 году.

Румыния. Болгария. Франция > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 6 сентября 2017 > № 2298179


Болгария. Турция > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > dw.de, 17 августа 2017 > № 2277945

В борьбе с нелегальной миграцией власти Болгарии намерены существенно усилить охрану государственной границы c Турцией. "Для укрепления нашей границы мы будем в будущем активнее использовать войска", - заявил болгарский министр обороны Красимир Каракачанов в интервью газете Die Welt, опубликованном в четверг, 17 августа.

Планируется разделить всю болгарско-турецкую границу на пять зон, каждую из которых будет охранять одна воинская часть. В общей сложности, по данным вице-премьера Каракачанова, нести службу на границе будут до 600 солдат. Глава Минобороны также пообещал усилить наблюдение границы при помощи видеокамер и беспилотников.

Pro Asyl протестует

Неправительственная организация Pro Asyl выразила возмущение планами Софии. По словам ее директора Гюнтера Буркхардта (Günter Burkhardt), их реализация станет нарушением международного права и прав человека.

Граничащая с Турцией Болгария является частью "Балканского маршрута", по которому беженцы пытаются попасть в Западную Европу. С тех пор как болгарско-турецкая граница была практически полностью оборудована забором с колючей проволокой, число беженцев, стремящихся ее пересечь, заметно уменьшилось.

Болгария. Турция > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > dw.de, 17 августа 2017 > № 2277945


Болгария. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 2 августа 2017 > № 2265551

У Болгарии будет только МиГ

Минобороны Болгарии просит Россию оценить стоимость ремонта МиГ-29

На фоне затянувшегося процесса по приобретению новых истребителей для болгарских ВВС София всерьез рассматривает возможность ремонта старых советских МиГ-29, стоящих на вооружении страны. Недавно министр обороны Болгарии Красимир Каракачанов провел переговоры с руководством российской корпорации «МиГ», на которых предложил российской стороне оценить расходы на капитальный ремонт истребителей. Ранее эксперты отмечали, что ремонт одного МиГ-29 по стоимости сопоставим с самолетом нового поколения.

Министерство обороны Болгарии рассматривает возможность сотрудничества с Россией по вопросу капитального ремонта и модернизации 15 реактивных истребителей МиГ-29 и 14 ударных самолетов Су-25, стоящих на вооружении болгарских ВВС.

В конце июня глава минобороны Болгарии Красимир Каракачанов в интервью Болгарскому национальному радио (BNR) рассказал, что незадолго до этого встречался с руководством российской авиастроительной корпорации «МиГ», чтобы обсудить варианты сотрудничества по частичному ремонту болгарских МиГ-29.

«Моя идея заключается в том, чтобы специалисты РСК «МиГ» посмотрели состояние двигателей и оценили, какие ресурсы необходимы для ремонта истребителей», — сказал министр.

Россия долгое время занималась обслуживанием истребителей МиГ-29, стоящих на вооружении Болгарии, пока в сентябре 2015 года не истек срок действия контракта между сторонами. Тогда Николай Ненчев, на тот момент возглавлявший болгарское минобороны, заявил, что София намерена ремонтировать самолеты в Польше.

Как объяснял экс-министр, контракт с польской стороной позволит Болгарии сэкономить 24 млн левов (более €12 млн). По словам Ненчева, поляки требовали за ремонт каждого истребителя €1,2 млн, что на €600 тыс. меньше стоимости аналогичных работ, осуществленных РСК «МиГ».

Сейчас Ненчев в Болгарии проходит обвиняемым по делу о злоупотреблении служебными полномочиями. В ноябре 2016 года прокуратура предъявила ему обвинение в злоупотреблении служебными полномочиями из-за сделки с Варшавой по ремонту МиГ-29. По данным следствия, она нанесла бюджету Болгарии ущерб на сумму более €3,5 млн, кроме того, ущерб понесла и российская корпорация «МиГ». В 2016 году капитальным ремонтом двигателей болгарских МиГ-29 снова начала заниматься российская сторона.

Болгария является полноправным членом НАТО с 2004 года, однако София до сих пор не завершила процесс по приобретению новых истребителей, которые соответствовали бы стандартам альянса: решение этого вопроса переходит от одного болгарского правительства к другому на протяжении многих лет. Ударная и истребительная авиация Болгарии до сих пор состоит исключительно из советских Су-25 и МиГ-29. Отметим также, что Болгария — единственная страна – член НАТО, которой Россия чинит военную технику.

София не отказывается от дорогостоящего капитального ремонта двигателей советских истребителей для того, чтобы сохранить существующую авиацию, которая остается пригодной для воздушной полиции Болгарии, отмечает издание Sofia Globe.

«Болгария не отказалась от ремонта наших самолетов. У нас в конце прошлого года был подписан ряд соглашений, контрактов с ВВС Болгарии. Поэтому мы с ними сотрудничаем», — заявил в середине февраля 2017 года глава РСК «МиГ» Илья Тарасенко (цитата по Russia Today).

В мае 2015 года комиссия по обороне болгарского парламента одобрила план модернизации вооруженных сил страны и, в частности, идею о закупке новых боевых самолетов. На первом этапе, в 2018–2021 годах, болгарские ВВС хотят получить восемь самолетов стоимостью 1,5 млрд левов (около €750 млн), а затем до 2023 года закупить еще восемь дополнительных боевых машин.

В апреле этого года эксперты минобороны Болгарии пришли к выводу, что лучшим выбором для Софии станет приобретение новых шведских многоцелевых истребителей Gripen.

«Министерство обороны выполнило свою задачу, определило наиболее предпочтительный для ВВС тип самолета, правительство это предложение одобрило. В соответствии с действующим регламентом парламент Болгарии должен создать межведомственную комиссию, которая начнет соответствующие переговоры. Для приобретения новых самолетов необходимо будет заключить межправительственное соглашение», — сообщили агентству ТАСС в дирекции по связям с общественностью болгарского минобороны.

Ранее София обсуждала также возможность приобретения бывших в употреблении самолетов F-16 в Португалии и Eurofighter Typhoon в Италии. По оценке экспертов, летательный час Gripen стоит $4700, а американского истребителя F-16 — $7000, притом что эксплуатация бывших в употреблении самолетов по стоимости многократно превышает новые машины. Эксперты также отмечали, что для начала эксплуатации Gripen нет необходимости в дорогостоящей модернизации болгарских авиабаз. Стоимость работ по ремонту МиГ-29, по оценкам экспертов, сопоставима с расходами на самолеты нового поколения.

В корпорации «МиГ» не смогли прокомментировать слова болгарского министра Каракачанова. В то же время источник в авиастроительной отрасли, знакомый с ситуацией, сообщил «Газете.Ru», что перспективы у сотрудничества России и Болгарии в этой сфере неплохие: «У нас были проблемы с болгарской стороной при президенте этой страны Плевнелиеве и главе болгарского минобороны Николае Ненчеве, который покинул этот пост в январе 2017 года. С приходом к власти президента Румена Радева, который ранее прошел путь от обычного военного летчика до командующего болгарскими ВВС, переговоры с Софией проходят в конструктивном ключе, есть повод для пусть и сдержанного, но оптимизма».

Болгария. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 2 августа 2017 > № 2265551


Азербайджан. Сирия. Болгария > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 июля 2017 > № 2253424

Расследование: семья президента Азербайджана перевозит оружие врагам Асада

Болгарская газета «Труд» опубликовала очередное расследование известного журналиста-расследователя Диляны Гайтанджиевой, которая «копает» тему транспортировки оружия для террористических группировок на Ближнем Востоке через Балканы. Ее новая статья посвящена азербайджанской авиакомпании «Шелковый путь», которая, судя по опубликованным документам, перевозит оружие для боевиков в Сирии.

Впервые о причастности Болгарии к снабжению ближневосточных террористов оружием было сказано в статье Гайтанджиевой от 12 декабря прошлого года в том же издании. По следам той публикации официальный представитель МИД России Мария Захарова провела брифинг, на котором заявила, что Болгария активно практикует нелегальный сбыт оружия по просроченным лицензиям, которые в свое время были переданы еще от СССР.

Болгарская оборонная промышленность благодаря поставкам оружия на Ближний Восток демонстрирует просто фантастические темпы роста. Так, один из основных болгарских производителей оружия, Вазовский машиностроительный завод (VMZ), до 2014 года находился на грани банкротства из-за отсутствия заказов и долгов поставщикам на сумму около $60 млн. Правительство безуспешно пыталось его продать, на предприятии регулярно происходили забастовки из-за задержек с выплатой зарплаты.

VMZ производит широкий перечень вооружений советского и российского образцов: от противотанковых гранатометов до реактивных снарядов для ракетных систем залпового огня «Град».

С 2015 года завод стал продавать это вооружение американским компаниям Orbital ATK и Chemring, закупающим по программе Пентагона нестандартные для НАТО вооружения для поставок их союзникам США, в том числе «умеренной оппозиции» в Сирии через Саудовскую Аравию. По итогам 2016 года рост прибыли составит 400 процентов.

Поставками оружия на Ближний Восток занимается не только VMZ, но такие болгарские оборонные предприятия, как Samel 90, Arsenal JSCo., ARMAR Corp., Arcus и Kintex.

Из болгарского порта Бургас в Джедду еще со времен «арабской весны» произведенное в Болгарии оружие перевозилось судами Karina Danica и Marianne Danica компании H. Folmer & Co (Fredericiagade 57, DK-1310, Copenhagen K Denmark). Заказчик датчан — американская компания Orbital ATK. О прохождении этих нагруженных оружием судов через пролив Босфор регулярно сообщал турецкий блогер Ерик Ишик.

Новая статья Диляны Гайтанджиевой увидела свет 4 июля этого года. Гайнтаджиева через анонимный источник получила документы, свидетельствующие о том, что азербайджанская авиакомпания «Шелковый путь» используется для перевозки оружия под прикрытием дипломатического иммунитета.

Вкратце содержание опубликованных документов таково: Саудовская Аравия и связанные с Пентагоном военные компании финансировали закупку старого советского оружия в Сербии, Румынии, Боснии, Чехии, Болгарии и ряде других стран в Восточной Европе якобы для силовых структур Афганистана и Ирака. Одним из крупных логистических хабов в этих операциях был Азербайджан. Оружие перевозилось на гражданских самолетах с дипломатическим статусом, что позволяло избегать проверок этих грузов. В Болгарии одним из основных поставщиков оружия был VMZ.

Среди основных клиентов авиакомпании «Шелковый путь» было американское командование специальных операций (USSOCOM).

Типичный маршрут поставки оружия выглядел так: Баку — Риека — Баку — Кабул. На самом деле самолеты с оружием (например, 122-мм ракетами для установок «Град») якобы для афганской полиции летели не в Кабул, а в пакистанский Лахор, где в течение двух часов разгружались и уже потом «налегке» летели в Афганистан. Поставками для Афганистана занималась компания Alliant Techsystems Operations LLC (Ньюингтон, штат Вирджиния, дочка Orbital ATK), крупнейший поставщик вооружений для иностранных армий.

Помимо Саудовской Аравии и США, поставки оружия оплачивали Объединенные Арабские Эмираты. Так, в апреле «Шелковый путь» перевез из болгарского Бургаса в Абу-Даби около 11 тонн ручных гранатометов PG7 (модификация РПГ-7). Заказчиком в этом случае выступила местная компания Al Tuff International Company LLC, которая тесно сотрудничает с американской компанией Orbital ATK.

Саудовская Аравия оплачивала также поставки оружия в Северный Судан и Конго.

В 2015 году имели место поставки оружия из Бургаса на американскую авиабазу Инджирлик, откуда оно шло боевикам в Северной Сирии, а также в Израиль на военную базу Овда.

В 2016 году имела место поставка около 150 тонн «белого фосфора» из Сербии и Болгарии в Афганистан. В Баку борт стоял четыре часа, что вызывает вполне понятные подозрения. Именно в этом году Азербайджан обвинял Армению в применении «белого фосфора в боях в Нагорном Карабахе, напоминает Гайтанджиева.

В ее статье приводятся также документы, свидетельствующие, что в настоящее время авиакомпания «Шелковый путь» занимается поставками вооружений для сирийских курдов. Здесь автор статьи прямо намекает, что контакты с курдами облегчает тот факт, что Ильхам Алиев — этнический курд («Президентът на Азербайджан Илхам Алиев също е етнически кюрд»).

Несколько лет назад на сайте «Радио Свободы» было опубликовано журналистское расследование андеграунда авиакомпании «Шелковый путь» («Silk Way Airlines»). Сообщалось, что она входит в холдинг Silk Way Holding, который настолько обширен, что даже включает свой собственный банк «Шелковый путь» (Silkwaybank). На эмиссионном проспекте акций этого банка, составленном азербайджанским госкомитетом по ценным бумагам, указано, что Silkwaybank создан тремя учредителями.

Один из учредителей — компания Silk Way Airlines. Второй учредитель — Алиева Арзу Ильхам гызы. Руководитель пресс-службы президента Азербайджана Азер Гасымов подтвердил «Радио Свобода», что это дочь президента Ильхама Алиева: «Дочь президента является гражданкой Азербайджана. Ее возраст дает право и возможность заниматься бизнесом, как и любым другим гражданам Азербайджана».

Третий учредитель — Гамзаева Зарифа Камиль гызы (возможно, это супруга руководителя Государственного концерна Azərbaycan Hava Yolları (AZAL) Джахангира Аскерова).

Расследование Диляны Гайтанджиевой вряд ли обрушит оружейный бизнес Болгарии, Азербайджана и прочих участников масштабных операций по переброске оружия на Ближний Восток. Но адресатами этих поставок станут проамериканские группировки, что может серьезно изменить баланс сил на региональном ТВД.

Владимир Прохватилов — президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук

Азербайджан. Сирия. Болгария > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 июля 2017 > № 2253424


Германия. Болгария > Армия, полиция > rg-rb.de, 28 апреля 2017 > № 2158091

Пятеро граждан Германии задержаны по подозрению в терроризме в Болгарии

Правоохранительные органы Болгарии задержали пятерых немцев, которых подозревают в причастности к террористической организации «Исламский халифат».

Как сообщает пресс-служба болгарской службы безопасности DANS, на границе с Турцией сотрудниками Агентства национальной безопасности были задержаны граждане Германии, подозреваемые в причастности к терроризму. По данным ведомства, все пятеро мужчин с немецким гражданством находились в поезде, следующем из Бухареста в Стамбул. Один из мужчин воспользовался для пересечения границы чужими документами.

Граждан ФРГ задержали на расположенном на болгарско-турецкой границе контрольно-пропускном пункте «Капитан Андреево», поскольку они были в «чёрном списке» лиц, подозреваемых в террористической деятельности, которым власти Германии запретили выезд из страны. Четверо задержанных уже участвовали в деятельности «Исламского халифата» («ИХ») на территории Сирии и Ирака. Они были задержаны на 24 часа, а затем экстрадированы из Болгарии. Пятый задержанный является несовершеннолетним. Он намеревался достичь Сирии, где планировал присоединиться к «ИХ». В настоящее время он находится под опекой ассоциации «Социальная поддержка». В скором времени его отправят к родным в Германию. У всех арестованных были обнаружены явные признаки радикализации, характерные для боевиков-террористов.

Елизавета Горбачёва

Германия. Болгария > Армия, полиция > rg-rb.de, 28 апреля 2017 > № 2158091


Германия. Болгария. Турция > Армия, полиция > dw.de, 21 апреля 2017 > № 2148289

Пятеро граждан Германии были задержаны на границе Болгарии с Турцией по подозрению в поддержке террористической организации. Об этом в пятницу, 21 апреля, сообщило болгарское государственное агентство национальной безопасности ДАНС. Задержанные "проявили признаки, свидетельствующие об их готовности присоединиться к международной террористической группировке "Исламское государство", и "представляли опасность для национальной безопасности Болгарии", говорится в заявлении.

Все пятеро граждан ФРГ находились в поезде, следующем из Бухареста в Стамбул, несмотря на то, что в их отношении действовал выданный немецкими правоохранительными органами запрет на выезд. Один из мужчин путешествовал по чужим документам. Задержание произошло еще в середине апреля, однако болгарские спецслужбы сообщили об этом лишь 21 апреля.

Четверо из пяти, как сообщает агентство dpa, уже высланы за пределы Болгарии. Пятый задержанный по-прежнему находится в стране. Поскольку ему еще нет 18 лет, он будет находиться под надзором местных властей до тех пор, пока за ним не приедут его родители.

Германия. Болгария. Турция > Армия, полиция > dw.de, 21 апреля 2017 > № 2148289


Россия. Болгария > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 5 марта 2017 > № 2094193

Советский солдат расколол Болгарию

Почему в Болгарии вновь осквернен памятник советским солдатам

Владимир Ващенко

 Болгарские националисты нарисовали свастики на скульптуре «Алеша», установленной в память о советских солдатах в Пловдиве. Российский МИД направил ноту протеста в болгарское внешнеполитическое ведомство. Эксперты сообщили «Газете.Ru», что действия вандалов характеризуют раскол в болгарском обществе по вопросу отношения местных жителей к России.

Вопиющий случай осквернения памятника советским солдатам произошел в болгарском Пловдиве. Вандалы нарисовали несколько свастик на скульптуре «Алеша», а также нанесли националистические лозунги, один из которых гласил: «Болгария превыше всего».

Вандализм без политики

Сам инцидент произошел в конце февраля, однако не предавался широкой огласке. Но в четверг, 2 марта, официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Москва направила ноту в болгарское министерство иностранных дел в связи с актом вандализма в отношении «Алеши».

«Мы получили большое количество вопросов от российских граждан, это была возмущенная реакция россиян в связи с вопиющим актом вандализма, который был совершен 21 февраля в отношении всемирно известного памятника советскому воину-освободителю в болгарском городе Пловдив», — отметила Захарова.

«К сожалению, такие инциденты бывают. Почти сразу после того, как он произошел, скульптуру отмыли, кроме того, у подножия «Алеши» теперь дежурит охранник.

В этом нет никакого политического подтекста, это чистый вандализм. Большинство членов болгарского общества осквернение памятника не поддерживают», — рассказала «Газете.Ru» сотрудник болгарского государственного телевидения Дана Рачева.

Истории Болгарии и России в XIX–XX веках тесно связаны, в связи с чем в разных болгарских городах находится много памятников российским военным и политическим деятелям. Так, прямо перед зданием парламента страны установлен памятник Александру II «Царь-освободитель» в память об избавлении страны от турецкого ига в 1878 году.

Памятник считается одной из лучших работ флорентийского скульптора Арнольдо Дзокки. Кроме того, в центре Софии между Орловым мостом и Софийским университетом расположен памятник Советской армии. Его горельефы регулярно подвергаются осквернению. Наиболее резонансный случай вандализма произошел 18 июня 2011 года. Тогда

уличные художники перекрасили изображения советских солдат так, чтобы они напоминали вымышленных персонажей. В результате красноармейцы превратились в Супермена, Джокера, Санта-Клауса и клоуна Рональда Макдональда.

Под этими скульптурами вандалы нанесли надпись «В ногу со временем» (болг. «В крак с времето»), которая, очевидно, была призвана объяснить их мотивы. После этого в Софийском городском парламенте депутаты от либеральных партий стали обсуждать вопрос о сносе скульптуры. Их поддержали депутаты-националисты из «ВМРО — Болгарское национальное движение». Но в итоге из-за позиции депутатов других партий вопрос не был поставлен на голосование, и призывы о сносе скульптурной композиции утихли.

Самым известным памятником советским войскам в Болгарии является скульптура «Алеша» в Пловдиве. Монумент был воздвигнут по инициативе местных жителей, которые организовали специальный Пловдивский комитет по разработке проекта памятника. Скульптуру в итоге создал зодчий Васил Радославов.

Памятник выглядит следующим образом: на высоком постаменте установлена 11,5-метровая железобетонная скульптура советского солдата, смотрящего на восток. В его руке — автомат ППШ, направленный к земле. Постамент украшен барельефами «Советская армия бьет врага» и «Народ встречает советских воинов». К монументу, стоящему посреди большой смотровой площадки, ведет широкая лестница из ста ступеней.

Памятник можно увидеть практически из любой точки города. Позировал для Радославова реальный советский военнослужащий Алексей Скурлатов, связист одной из рот. Он умер в 2013 году у себя на родине в Алтайском крае на 92-м году жизни.

Непобедимый воин

Болгарские политики и общественные деятели неоднократно предпринимали попытки снести скульптуру. Пловдивский общинный совет принял решение о демонтаже в далеком 1989 году, после ликвидации советской власти в стране. Однако на защиту монумента встали местные жители, которые в том числе организовали круглосуточные дежурства у «Алеши». Женщины сплели из красных и белых нитей гигантскую мартиницу — символ здоровья и долголетия, которую повесили на шею «русскому солдату».

В 1993 году мэр Пловдива принял самоличное решение о демонтаже памятника. Против этого выступили десятки общественных организаций Болгарии, а группа проживающих в Болгарии русских ветеранов Великой Отечественной войны даже пригрозила актом публичного самосожжения в случае уничтожения «Алеши».

Через три года общинный совет города вновь проголосовал за снос скульптуры. Это решение было отменено окружным судом. Окончательную точку поставил в том же году Верховный суд Болгарии, постановивший, что монумент является памятником Второй мировой войны и не может быть разрушен. За все эти годы вандалы также не оставляли в покое «Алешу», периодически исписывая его из баллончиков с краской или «переодевая» в различные одежды, в том числе в болгарский национальный костюм.

«Газета.Ru» пообщалась с местными жителями, чтобы узнать их мнение о том, почему попытки снести скульптуру или совершить по отношению к ней акты вандализма не прекращаются.

«Видите ли, в каждой стране есть много хулиганов, которые творят, что хотят. Но я хочу подчеркнуть, что они — это далеко не весь болгарский народ. Нормальные люди, к которым себя отношу и я, против подобных вещей и хотят, чтобы у нас оставались памятники советским и русским солдатам. Таких монументов, кстати, много не только в Софии и Пловдиве, но и в других городах нашей страны», — рассказал 42-летний Илко Иванов, владелец небольшого туристического агентства в болгарской столице.

Впрочем, есть и те, кто придерживается противоположного мнения. «Дело в том, что «Алеша» напоминает многим о временах, когда в Болгарии у власти были коммунисты. К ним у многих здесь негативное отношение из-за того, что они устраивали репрессии против несогласных с их мнением.

Например, мой дед был расстрелян по инициативе людей из окружения Тодора Живкова (лидер болгарской компартии. — «Газета.Ru»)», — пояснил 19-летний Георги Иванов, студент из Софии. По его словам, это вовсе не означает, что те, кто выступает за снос «Алеши», негативно относятся к России или русским.

«Это братский для нас народ. Но мы считаем, что коммунистическим символам не место у нас. Сейчас в Болгарии очень популярна ультраправая идеология, которая предполагает полный отказ от коммунистического наследия, в том числе в истории и культуре», — добавил он.

«Тут вам не Москва»

По словам Данко Малиновски, россиянина, который регулярно путешествует по Болгарии и имеет друзей среди различных представителей болгарского общества, сейчас страну расколол вопрос отношения как к советскому прошлому, так и к России.

«Это страна, которая очень давно и тесно связана с Россией, поэтому по отношению к ней болгарское общество почти без исключения делится на два лагеря: русофилы и русофобы. В последние десятилетия политику определяют скорее русофобы. Я помню, как около российского посольства в Софии собралось два митинга, оба организовали болгары. Участники одного пришли на акцию с русскими триколорами. А пришедшие на другой митинг скандировали: «Тук не е Москва!» («Здесь не Москва!») Я знаю людей и с той, и, к сожалению, с другой стороны. Когда подошел к тем, кто был против России, то услышал такое, что даже пожалел, что в совершенстве владею болгарским», — сказал он.

Малиновски выразил сожаление, что противники сохранения исторической памяти о дружбе между двумя народами нередко занимают важные посты в сфере образования в Болгарии, что ведет к охлаждению в отношении болгарского общества к России. «На моей памяти пожилая активистка Женя Георгиева, психолог по образованию, возмущалась, что в Болгарии вообще посмели ставить памятники советским солдатам, они, мол, все оккупанты и убивали болгар, а не защищали», — вспомнил Малиновски.

Через три года общинный совет города вновь проголосовал за снос скульптуры. Это решение было отменено окружным судом. Окончательную точку поставил в том же году Верховный суд Болгарии, постановивший, что монумент является памятником Второй мировой войны и не может быть разрушен. За все эти годы вандалы также не оставляли в покое «Алешу», периодически исписывая его из баллончиков с краской или «переодевая» в различные одежды, в том числе в болгарский национальный костюм.

«Газета.Ru» пообщалась с местными жителями, чтобы узнать их мнение о том, почему попытки снести скульптуру или совершить по отношению к ней акты вандализма не прекращаются.

«Видите ли, в каждой стране есть много хулиганов, которые творят, что хотят. Но я хочу подчеркнуть, что они — это далеко не весь болгарский народ. Нормальные люди, к которым себя отношу и я, против подобных вещей и хотят, чтобы у нас оставались памятники советским и русским солдатам. Таких монументов, кстати, много не только в Софии и Пловдиве, но и в других городах нашей страны», — рассказал 42-летний Илко Иванов, владелец небольшого туристического агентства в болгарской столице.

Впрочем, есть и те, кто придерживается противоположного мнения. «Дело в том, что «Алеша» напоминает многим о временах, когда в Болгарии у власти были коммунисты. К ним у многих здесь негативное отношение из-за того, что они устраивали репрессии против несогласных с их мнением.

Например, мой дед был расстрелян по инициативе людей из окружения Тодора Живкова (лидер болгарской компартии. — «Газета.Ru»)», — пояснил 19-летний Георги Иванов, студент из Софии. По его словам, это вовсе не означает, что те, кто выступает за снос «Алеши», негативно относятся к России или русским.

«Это братский для нас народ. Но мы считаем, что коммунистическим символам не место у нас. Сейчас в Болгарии очень популярна ультраправая идеология, которая предполагает полный отказ от коммунистического наследия, в том числе в истории и культуре», — добавил он.

«Тут вам не Москва»

По словам Данко Малиновски, россиянина, который регулярно путешествует по Болгарии и имеет друзей среди различных представителей болгарского общества, сейчас страну расколол вопрос отношения как к советскому прошлому, так и к России.

«Это страна, которая очень давно и тесно связана с Россией, поэтому по отношению к ней болгарское общество почти без исключения делится на два лагеря: русофилы и русофобы. В последние десятилетия политику определяют скорее русофобы. Я помню, как около российского посольства в Софии собралось два митинга, оба организовали болгары. Участники одного пришли на акцию с русскими триколорами. А пришедшие на другой митинг скандировали: «Тук не е Москва!» («Здесь не Москва!») Я знаю людей и с той, и, к сожалению, с другой стороны. Когда подошел к тем, кто был против России, то услышал такое, что даже пожалел, что в совершенстве владею болгарским», — сказал он.

Малиновски выразил сожаление, что противники сохранения исторической памяти о дружбе между двумя народами нередко занимают важные посты в сфере образования в Болгарии, что ведет к охлаждению в отношении болгарского общества к России. «На моей памяти пожилая активистка Женя Георгиева, психолог по образованию, возмущалась, что в Болгарии вообще посмели ставить памятники советским солдатам, они, мол, все оккупанты и убивали болгар, а не защищали», — вспомнил Малиновски.

Россия. Болгария > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 5 марта 2017 > № 2094193


Болгария > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 22 февраля 2017 > № 2084086

Заместитель председателя Народного собрания Болгарии Красимир Каракачанов во вторник обнародовал заявление, в котором выразил недовольство по поводу принятого Североатлантическим альянсом решения увеличить военное присутствие в Черноморском регионе.

По словам заместителя спикера, решение НАТО укрепить присутствие размещенных в Черноморском бассейне военно-морских и военно-воздушных сил не только обострит напряженность в регионе и приведет к эскалации конфронтации между альянсом и Россией, вспыхнувшей из-за украинского кризиса, но и будет представлять угрозу безопасности Болгарии.

К. Каракачанов подтвердил, что решение Североатлантического альянса означает расширение сферы совместного воздушного патрулирования над территориальными водами и в воздушном пространстве Болгарии и даже создание постоянной военно-морской боевой группировки НАТО в Черном море. Отвечает ли это интересам стран-членов альянса на черноморском побережье?

К. Каракачанов отметил, что Болгария в качестве члена Североатлантического альянса обязана принимать участие в совместных военных учениях НАТО, наряду с этим она также имеет право знать, кто получит выгоду от эскалации напряженности в Черноморском регионе.

Напомним, что 16 февраля на встрече министров обороны стран-членов НАТО было принято решение усилить присутствие военно-морских и военно-воздушных сил альянса в Черноморском регионе, включая увеличение количества совместных военно-морских и военно-воздушных учений. Будучи страной Юго-Восточной Европы, Болгария находится на западном побережье Черного моря, протяженность ее береговой линии составляет 378 км. Страна присоединилась к НАТО в 2004 году. --

Болгария > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 22 февраля 2017 > № 2084086


Россия. Болгария > Армия, полиция > mil.ru, 21 февраля 2017 > № 2081085

Российская группа инспекторов посетит авиабазу вооруженных сил Болгарии в Крумово

Как сообщил начальник национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжкова, в соответствии с Венским документом 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности российская группа инспекторов планирует посещение по оценке военного объекта вооруженных сил Болгарии.

Российские специалисты 21 февраля в течение одного дня посетят 24-ю авиационную базу в Крумово.

Такие посещения проводятся с целью проверки информации о военных силах и планах развертывания основных систем вооружения и военной техники.

В ходе инспекции российские специалисты побывают в штабе авиакрыла в месте его обычного расположения мирного времени, где получат информацию от командования относительно личного состава и основных систем вооружения и техники.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Россия. Болгария > Армия, полиция > mil.ru, 21 февраля 2017 > № 2081085


Болгария > Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 15 января 2017 > № 2051232

Мне б в охранники пойти…

Автор: Владо РАДЕВ.

ВРЕМЯ ВНЕСЛО свои коррективы в жизнь Болгарии. Сегодня здесь частных охранников в 4 раза больше (!), чем военнослужащих в армии страны, сообщает интернет-сайт bourgas.ru. В различных частных охранных структурах работают на постоянной основе свыше 130 тысяч человек, в то время как в Болгарской армии служат не более 30 тысяч. Причём руководство министерства обороны не раз заявляло о том, что из-за низкой заработной платы в армии наблюдается определённый недокомплект, который, по разным данным, составлял от 5 до 10 процентов.

Молодёжь всё чаще выбирает для трудоустройства частные фирмы, где сторожит невесть чьё добро. На 1 января 2017 года в стране насчитывалось 2867 охранных фирм. Больше всего их зарегистрировано в Софии и регионе — 1076. Также частная охрана весьма востребована в Пловдиве — 209 фирм, Варне — 172, Бургасе — 97, Плевене — 74, Старе-Загоре — 59 и Пернике — 53.

Болгария > Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 15 января 2017 > № 2051232


Болгария. ЮФО. СЗФО > Армия, полиция. Образование, наука > militaryparitet.com, 22 декабря 2016 > № 2019655

"Перекоп" покинул Варну.

Учебный корабль ВМФ РФ "Перекоп" покинул болгарский порт Варна.

Учебный корабль ВМФ России "Перекоп" покинул болгарский порт Варна и взял курс на Новороссийск, сообщил представитель Департамента информации и массовых коммуникаций МО РФ по Военно-морскому флоту капитан 1 ранга Игорь Дыгало.

"Учебный корабль "Перекоп" покинул порт Варна (Болгария) после завершения планового ремонта на судоремонтном предприятии "Флотски арсенал" и 22 декабря прибудет в Новороссийскую военно-морскую базу для сдачи курсовых и подготовки к межфлотскому переходу на Балтийский флот к постоянному месту базирования", — сказал он.

По словам Дыгало, для корабля были разработаны и внедрены технические решения по обновлению и автоматизации штурманских классов, установке учебных тренажеров и безбатарейной телефонии, нового сепаратора льяльных вод, станции химической очистки сточных и фановых вод.

Как отметил главнокомандующий ВМФ России адмирал Владимир Королёв при постановке задач руководителям военно-морских образовательных учреждений на 2017 год, "наряду с активным развитием учебно-тренажерной базы институтов и училищ, в полном объеме и с высоким качеством должна быть организована морская практика курсантов на учебных и боевых кораблях флотов".

В настоящее время Ленинградская военно-морская база Балтийского флота располагает двумя учебными кораблями "Смольный" и "Перекоп". Они эффективно решают задачи морской практики для будущих офицеров, курсантов Нахимовского военного училища и морских кадетских корпусов.

Болгария. ЮФО. СЗФО > Армия, полиция. Образование, наука > militaryparitet.com, 22 декабря 2016 > № 2019655


Сирия. США. Болгария. Ближний Восток > Армия, полиция > ru.journal-neo.org, 16 декабря 2016 > № 2013246

Aleppo Starts Uncovering Washington’s Evil Designs

Jean Perier

It wouldn’t be an exaggeration to say that the White House and its European allies have taken a step too far in their bid to obstruct the successful liberation of the city of Aleppo by Syrian government forces and Russian air power. This development has been widely commented on by various analysts and experts across the globe, with some of them claiming that Washington is determined to prevent the complete destruction of ISIS at all costs, since it created and nurtured this terrorist group to overthrow Syrian Present Bashar Al Assad just like the Taliban and Al-Qaeda was created to fight Soviet troops in Afghanistan back in the 1980s.

A few days ago new facts about Washington’s sponsorship of ISIS appeared in the Bulgarian media, along with the pictures and video made in eastern Aleppo by the Nova TV journalists. The crew stumbbled upon a warehouse that was used by the Jabhat al-Nusra militants, where they discovered munitions for the BM-21 “Grad” self-propelled multiple rocket launchers, bearing visible indications that they were produced by the Bulgarian manufacturer VMZ (Vazovskaya Heavy Machinery). It’s curious that in spite of the ban on arms sales to Syria, missiles and shells of Bulgarian production, however, fell into the hands of terrorists. The Bulgarian crew indicated that the munitions were supplied by the company known as Arcus from Lyaskovets, while all labels were written in Bulgarian.

The channel has been consulting military experts ever since and the latter have already stated that it was possible to keep fighting for another two years with the munitions terrorists had.

In July, the report presented by the Balkan Network for Investigative Journalism» (BIRN) and the Project for the Investigation of Corruption and Organized Crime» (OCCRP) stated that thousands of small arms and rounds of ammunition were smuggled from the Balkans to the Persian Gulf and the states bordering Syria. Arms export data, UN reports, plane tracking, and weapons contracts examined during a year-long investigation reveal how the munitions were sent east from Bosnia, Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Montenegro, Slovakia, Serbia and Romania. .Arms dealers in Eastern Europe procured assets from their own countries and brokered the sale of ammunition from Ukraine and Belarus, even attempting to secure Soviet-made anti-tank systems bought from the UK. Robert Stephen Ford, the US ambassador to Syria in the period from 2011 to 2014, told BIRN and OCCRP, that trade is coordinated by the US Central Intelligence Agency (CIA), Turkey’s MIT and Gulf monarchies through centers in Jordan and Turkey.

It’s been reported that European countries have been supplying Saudi Arabia, Jordan, the United Arab Emirates and Turkey with thousands of assault rifles, mortars, rocket launchers, anti-tank weapons and heavy machine guns, the total worth of which amounts to 1.2 billion euros, all ending up in terrorist hands in Syria and Yemen, contributing to the further escalation of these conflicts.

A number of the countries reported as arms suppliers to terrorists try to use their media sources to deny their role in assisting militants in Syria. In particular, the Croatian government has been consistently denying its role in the conflict. However, according to the New York Times, a senior Croatian official offered to open the country’s arsenals during a visit to Washington in the summer of 2012, after which Zagreb established contact with the Saudis, who bankrolled the purchases while the CIA provided logistical support for the transfer of Croatian weapons.

In their report, BIRN and OCCRP stated that the acquisition of significant amounts of military weapons from the countries of Central and Eastern Europe for the Syrian opposition were directly controlled by Washington. Earlier, the respected military journal Jane’s Defence Weekly in its article “US arms shipment to Syrian rebels detailed” stated that the US supplies the Syrian opposition with weapons and ammunition from Eastern Europe, and noted that these facts were almost officially recognized by the US Senate.

Over the last five years, Ukraine alone has sold nearly 615,000 small arms to Syria. But it’s curious that its official customers are not third world nations, but large Western companies like Hire & Fire, IZH Impex Inc, Waffen Schumacher GmbH, BVS, spol. Sro – all buying old Soviet weapons en masse. In 2012 alone the American Hire & Fire made an accusation of 90,000 Soviet rifles. That’s almost enough to arm four divisions, and in just one year.

Reports on US arms purchases provided by SOCOM show that it paid at least 27 million dollars for Bulgarian weapons and 12 million dollars for Serbian weapons and ammunition in a period from 2014 to 2016 that were supposed to be used for covert operations in Syria. Since December 2015, SOCOM commissioned three cargo ships to transport 4,700 tonnes of weapons and ammunition from the port of Constanta in Romania and Burgas in Bulgaria to the Middle East.

The Montenegro Defence Industry has already exported 250 tons of ammunition and 10,000 grenade launchers to Saudi Arabia since August 2015 for them to be smuggled to Syria. The British SkyNews channel conducted a journalistic investigation, which resulted in uncovering the largest weapons supply channel from Ukraine and some countries of Eastern Europe to the Middle East.

That is why Washington and its European allies are particularly interested in the Syrian conflict to be protracted, preventing people from enjoying peace only to profit from their “bloody business”.

So we must be prepared for new evil designs to be disclosed as new communities in Syria and Iraq are liberated from militants, unleashed by the Obama administration and its European allies.

Сирия. США. Болгария. Ближний Восток > Армия, полиция > ru.journal-neo.org, 16 декабря 2016 > № 2013246


Болгария. СЗФО > Армия, полиция > mil.ru, 6 декабря 2016 > № 1995805

В Болгарии отремонтировали учебный корабль «Перекоп» Балтийского флота

В ноябре на судоремонтном заводе «Флотски арсенал» в болгарском городе Варна завершены ремонтные работы на учебном корабле «Перекоп» Балтийского флота (БФ) России.

Корабль успешно прошел ходовые испытания и вскоре будет передан БФ для выполнения задач по предназначению.

24 ноября на борту учебного корабля побывал Чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации в Республике Болгария Анатолий Макаров. Он отметил, что судоремонтный завод с высоким качеством выполнил все свои обязательства перед российским заказчиком. Анатолий Макаров осмотрел обновленный «Перекоп» и вручил членам экипажа корабля памятные подарки.

В настоящее время БФ располагает двумя учебными кораблями «Смольный» и «Перекоп», которые эффективно решают задачи обеспечения морской практики будущих офицеров ВМФ России, курсантов Нахимовского военно-морского училища и морских кадетских корпусов.

В 2016 году учебный корабль «Смольный совершил несколько дальних морских походов, пройдя в общей сложности более 20 тыс. морских миль. На его борту прошли практику более 500 курсантов военно-морских учебных заведений и морских кадетских корпусов.

Маршруты походов «Смольного» проходили через Балтийское, Северное, Чёрное и Средиземное моря, а также Атлантический океан. Корабль побывал с деловыми заходами в портах Кипра, Алжира, Мальты и Греции.

Пресс-служба Западного военного округа

Болгария. СЗФО > Армия, полиция > mil.ru, 6 декабря 2016 > № 1995805


Вьетнам. Болгария > Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 30 ноября 2016 > № 1987110

29 ноября во второй половине дня президент Вьетнама Чан Дай Куанг принял директора Национальной разведывательной службы Болгарии Драгомира Димитрова, находящегося во Вьетнаме с рабочим визитом. На встрече Чан Дай Куанг высоко оценил итоги переговоров между Министерством общественной безопасности Вьетнама и Национальной разведывательной службой Болгарии. В ходе переговоров стороны согласовали меры по активизации отношений сотрудничества между Вьетнамом и Болгарией в сфере безопасности в интересах народов двух стран. В свою очередь Драгомир Димитров подтвердил, что приложит все усилия для форсирования взаимодействия между двумя странами, в целом, и службами безопасности двух стран, в частности. Вьетнам. Болгария > Армия, полиция > vietnam.vnanet.vn, 30 ноября 2016 > № 1987110


Ирак. Болгария > Армия, полиция > militaryparitet.com, 24 ноября 2016 > № 1990974

Болгарские БМП-1 доставлены в Ирак.

По свидетельствам иракских СМИ, армия страны получила 10 боевых машин пехоты БМП-1 из Болгарии, сообщает "Военный Паритет".

В декабре 2015 года министерство обороны Ирака сообщало о поступлении нескольких танков Т-72 и 12 БМП-1 из этой страны.

В 1996 году Болгария приобрела 100 танков Т-72А и 100 БМП-1 из баз хранения бывшего имущества Советской Армии. Эта техника находилась там с 1980-х годов.

Иракская армия активизировала покупки военной техники у разных стран, большинство из них - государства Восточной Европы, где имеется большое количество советской военной техники.

Ирак. Болгария > Армия, полиция > militaryparitet.com, 24 ноября 2016 > № 1990974


Болгария. Польша > Армия, полиция > ria.ru, 22 ноября 2016 > № 1977879

Министр обороны Болгарии Николай Ненчев сообщил, что в среду, 23 ноября ему будут предъявлены обвинения в связи с заключением сделки с Польшей о ремонте двигателей истребителей МиГ-29 болгарских ВВС, передает польский телеканал TVN24.

Все члены болгарского правительства, отправленного в отставку на прошлой неделе, во вторник были вызваны в прокуратуру для дачи показаний по делу о спорной бартерной сделке с Турцией по поставке вакцины для детей. В начале 2015 года Турция поставила в Болгарию вакцину, взамен получив вакцину от туберкулеза местного производства.

По данным прокуратуры, в ходе заключения сделки был допущен ряд медицинских и финансовых нарушений, болгарская казна понесла потери, а часть поставленной Турцией вакцины была запрещена в ЕС и подлежала уничтожению.

Обвинения по этому делу были предъявлены министру здравоохранения Болгарии и его заместителю. Других представителей правительства, за исключением премьера Бойко Борисова, вызвали в прокуратуру для дачи показаний в качестве свидетелей.

По мнению прокуратуры, правительство, принимавшее соответствующее решение, не ознакомилось со всеми деталями сделки и ее последствиями.

Прибыв в прокуратуру, Ненчев сообщил журналистам, что в среду ему будут предъявлены обвинения, но по другому делу. Речь идет о сделке с Польшей о ремонте двигателей для истребителей МиГ-29 ВВС Болгарии, которая была заключена в октябре 2015 года. Сделка предполагает ремонт шести двигателей в Польше, за каждый из них Болгария заплатит порядка 1 миллиона евро.

По словам Ненчева, ремонт должен завершиться к концу года, а данная сделка "не только выгодна для Болгарии, но и является частью натовской политики, цель которой — ограничение влияния России на союзные вооруженные силы".

В свою очередь в прокуратуре сообщили, что проверка в отношении Ненчева была завершена еще до проведения в Болгарии президентских выборов, которые состоялись 6 и 13 ноября, однако ее результаты не раскрывались, чтобы избежать обвинения прокуроров в политической мотивации и попытке повлиять на ход голосования.

Болгария. Польша > Армия, полиция > ria.ru, 22 ноября 2016 > № 1977879


Россия. Болгария. Весь мир > Армия, полиция. Образование, наука > mil.ru, 15 ноября 2016 > № 1970781

Российские военные историки приняли участие в работе 42-го Конгресса Международной комиссии военной истории в болгарском Пловдиве

Делегация Российской комиссии военной истории (РКВИ) посетила город Пловдив (Болгария), где приняла участие в работе 42-го Конгресса Международной комиссии военной истории (МКВИ), посвященного вопросам, связанным с региональными войнами и их глобальными последствиями с XVII века до современности.

Российские военные историки выступили с рядом докладов, вызвавших большой интерес у их зарубежных коллег. В частности, речь шла о таких темах, как «Влияние локальных войн на развитие оружия и военной техники», «Баланс сил и политика. Основные факторы, влияющие на развязывание локальных войн», «Участие ВМФ России в коллективной антипиратской деятельности в северо-западной части Индийского океана».

Помимо этого, члены российской делегации приняли активное участие в научных дискуссиях на секционных заседаниях Конгресса, например, её руководитель, начальник Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации (исполнительного органа РКВИ) И. Басик выступил на заседании исполнительного комитета и пленарной сессии Генеральной ассамблеи МКВИ.

При подведении итогов работы Конгресса действующий президент МКВИ Массимо Ди Леонардис (Италия) выразил от лица организации заинтересованность в том, чтобы в 2018 году данный международный форум прошел в России.

МКВИ была создана в 1938 году и до 1972 года была одной из комиссий Международного комитета исторических наук (МКИН), а затем получила статус самостоятельной организации, продолжив деятельность под эгидой ЮНЕСКО.

Международные конгрессы МКВИ проводятся ежегодно с 1973 года.

В настоящее время МКВИ объединяет национальные комиссии более 40 го­сударств: Аргентина, Австрия, Бельгия, Бразилия, Болгария, Камерун, Кана­да, Китай, Кипр, Республика Чехия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Великобритания, Греция, Венгрия, Ирландия, Израиль, Италия, Япония, Ма­рокко, Норвегия, Польша, Португалия, Южная Корея, Россия, Румыния, Сенегал, Словакия, Словения, ЮАР, Испания, Швеция, Швейцария, Нидерланды, Ту­нис, Турция, ОАЭ и США.

Членство России в деятельности МКВИ дает возможность отстаивать интересы России и позиции отечественной военной истории по наиболее острым и актуальным современным проблемам, противодействовать фальсификации военной истории в ущерб интересам нашей страны, обмениваться опытом военно-исторических исследований на междуна­родном уровне, получать актуальную информацию, касающуюся эволюции взглядов международного сообщества по военно-историческим пробле­мам, получать иностранные издания по военно-исторической проблематике в целях поддержания должного уровня российской информационной базы по основным проблемам в области военной истории.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Россия. Болгария. Весь мир > Армия, полиция. Образование, наука > mil.ru, 15 ноября 2016 > № 1970781


США. Болгария > Армия, полиция > inopressa.ru, 25 августа 2016 > № 1870500

США и Болгария проведут совместное воздушное патрулирование в рамках миссии НАТО

Джулиан Барнс | The Wall Street Journal

"Американские истребители в сентябре будут осуществлять патрулирование совместно с болгарскими ВВС, заявили в среду американские и болгарские чиновники. Целью будет открыть новый фронт в рамках мероприятий Североатлантического альянса по сдерживанию российской военной агрессии", - передает The Wall Street Journal.

"Между тем усилившиеся операции НАТО в Болгарии вызывают споры: члены правительства разделились по вопросу о том, насколько большую роль стоит играть альянсу в мероприятиях по защите региона. Болгария отказалась от участия в программе совместного патрулирования в Черном море ранее в этом году, и глава болгарских ВВС недавно ушел в отставку в знак протеста против возможности совместных с США воздушных патрулей", - повествует корреспондент Джулиан Барнс.

Присутствие США, отмечают болгарские чиновники, будет ограничено. Министр обороны Болгарии Николай Ненчев заявил журналистам в среду, что миссия начнется 9 сентября и продлится до 16 сентября. Другой болгарский чиновник сказал, что пока неясно, последуют ли за этим новые операции по патрулированию воздушного пространства со стороны США или других союзников, говорится в статье.

США. Болгария > Армия, полиция > inopressa.ru, 25 августа 2016 > № 1870500


Болгария > Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 23 августа 2016 > № 1868586

Зачем Молдавии торпеды?

Автор: Лев ЛЕОНОВ. (Соб. корр. «Правды»). г. Кишинёв.

Продолжая закрывать школы и сокращать финансирование дошкольной сферы, сухопутная республика закупает торпеды для морских сражений.

В ДОПОЛНЕНИЕ к сотням школ, закрытых в Молдавии в последние годы по программе «оптимизации» школьного образования, правительство объявило о закрытии с 1 сентября ещё сорока учебных заведений. Речь идёт также о прекращении трансфертов общего назначения и трансфертов с особым назначением для финансирования дошкольного образования, начального, среднего и специального (внеклассного) на сумму 100 млн. леев.

Делается всё для изыскания средств на более неотложные, по мнению правительства, траты. Например, для закупок вооружений. В 2016 году на эти цели израсходован уже 1 млн. евро — примерно треть из сэкономленных на школах средств. Из Словакии и Болгарии через Румынию взрывающиеся «заменители» школьных завтраков переправлены в Молдавию. Большая часть закупок сделана в Болгарии, в последние годы становящейся крупнейшим продавцом бывшего советского оружия и

боеприпасов, это бомбы, торпеды, ракеты, в том числе управляемые, другие взрывные устройства, оборудование и аксессуары, специально предназначенные для использования в военных целях, технологии для разработки, производства или использования вооружений. Латвия поставила на 12 тыс. евро боеприпасов и специальных военных установок.

Можно как-то понять, когда происходит замена обычных боеприпасов, у которых срок годности закончился, считает экс-министр обороны Молдавии Виктор Гайчук. Но зачем республике торпеды и бомбы? Какие корабли в какой своей акватории она, сухопутная страна, собирается атаковать? Кого бомбить? У Молдавии есть всего лишь несколько невооружённых катеров для контроля акватории порта Джурджулешты на Дунае. И всё.

Кстати, напоминает экс-министр, в бытность его руководства военным ведомством (2001—2004 гг.) и раньше страна вооружений не покупала. Обходилась ещё советским, по наследству. Продавать продавала. Так, были проданы доставшиеся в наследство от СССР пара десятков сверхзвуковых МиГов. А зачем они Молдавии? Уже на взлёте эти машины неизбежно нарушали какую-нибудь границу соседних государств: Молдавия — маленькая страна. Продали по дешёвке, но скандал был большой.

Сегодня советским оружием торгуют Прибалтика, Польша, Словакия, Болгария. В прошлом году Болгария продала его Молдавии на 1,2 млн. евро.

Особую тревогу вызывает наличие в этом списке Румынии, которая является проводником перевооружения бывших соцстран на новом опасном уровне и из нового источника. Стало известно, что США начали перевозку 20 атомных бомб В-61 с турецкой авиабазы «Инджирлик» на румынскую базу «Девеселу». Эти бомбы хранились в Турции на случай атомной войны с СССР (Россией). Осуществляется эта операция на фоне ухудшения отношений между Вашингтоном и Анкарой. Во время попытки недавнего военного переворота правительство Турции временно запретило использование «Инджирлик» самолётами CША. Командующий авиабазой после попытки мятежа был арестован за причастность к заговору.

Официальная Румыния, разумеется, отрицает факт опасной перевозки смертоносного груза. Пентагон не подтверждает, но и не отрицает этого факта. Тем временем Молдавия на всякий случай закупает торпеды…

Болгария > Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 23 августа 2016 > № 1868586


Болгария. Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 18 августа 2016 > № 1900288

Болгария снова хочет ремонтировать истребители МиГ-29.

Премьер-министр Болгарии Бойко Борисов в интервью болгарскому телеканалу Nova TV 12 августа 2016 года заявил, что Болгария проведет переговоры с Россией по проведению ремонта истребителей "МиГ" [имеются в виду МиГ-29] вооруженных сил Болгарии на недавно национализированном правительством болгарском авиаремонтном заводе "Авионамс" в Пловдиве.

Ремонт истребителя МиГ-29 ВВС Болгарии на АО "Авионамс" в Пловдиве в прежние времена (с) АО "Авионамс"

"Вчера было получено письмо от российского государственного консорциума [АО "Рособоронэкспорт"], который, после нашего разговора с Владимиром Путиным, сообщает, что они приглашают руководство "Авионамс" для переговоров относительно возможности возобновления нашей лицензии на ремонт "МиГов", "Сухих" и других летательных аппаратов", - сказал Б. Борисов в интервью Nova TV.

Б. Борисов пояснил, что авиаремонтный завод "Авионамс" был приватизирован в 2012 году и лишился лицензии по ремонту воздушных судов. Правительство выкупило авиаремонтный завод обратно в августе 2016 года за примерно 28,9 млн левов (15 млн евро).

Комментарий bmpd. АО "Авионамс" (Пловдив, аэродром Граф Игнатьево) является головным болгарским авиаремонтным предприятием, к началу 1990-х годов ведшим сертифицированный ремонт самолетов МиГ-21, МиГ-23, МиГ-29, Су-22, Су-25 и L-39 и вертолетов Ми-8/17 и Ми-24. В постсоциалистический период предприятие было глубоко убыточным, и в 2008 году правительство Болгарии продало 65 % акций завода, а в 2012 году - и остальные 35 % (вместе с задолженностью) компании "Терем - Георги Бенковски", контролировавшейся болгарским олигархом и владельцем Корпоративна търговска банка (КТБ) Цветаном Василевым. Позднее акции завода были выведены Ц. Василевым в оффшорный фонд "Хедж инвестмънт България", зарегистрированный на Британских Виргинских островах.

Пребывание предприятия "Авионамс" в частных руках не исправило радикально его положения, причем ситуация усугубилось тем, что после приватизации завод лишился лицензии со стороны РСК "МиГ" на ремонт самолетов семейства "МиГ", и в первую очередь истребителей МиГ-29, которые будут состоять на вооружении ВВС Болгарии еще длительное время. Таким образом, с "Авионамс" ушла большая часть потенциального госзаказа, а заказы на ремонт L-39 и вертолетов были немногочислены и малоприбыльны. В 2015 году банк КТБ сам потерпел банкротство, и в 2016 году его активы были распроданы в счет покрытия задолженностей. В том числе государство приобрело 99,97 % заложенных в счет обеспечения кредитов акций завода "Авионамс" у "Хедж инвестмънт България". Финансирование выкупа было осуществлено в счет кредита, предоставленного государственным Българската банка за развитие (ББР).

Болгария. Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 18 августа 2016 > № 1900288


Болгария. Польша > Армия, полиция > fondsk.ru, 12 августа 2016 > № 1857927

Болгария в мышеловке НАТО

Владислав ГУЛЕВИЧ

Болгария, как и Польша, Румыния, Литва, Латвия, Эстония, относится к тем странам-членам НАТО, на вооружении которых со второй половины ХХ века стоят оружие и военная техника российского (советского) производства. На июльском саммите альянса в Варшаве прозвучал призыв к указанным государствам избавиться от советского военного наследия. Однако призывы призывами, но со времени присоединения Болгарии в 2004 году к Североатлантическому блоку вооружённые силы этой страны живут по принципу «с миру по нитке». Так, авиационный парк Болгарии состоит из 121 воздушного судна, из которых 71 - советского производства (самолёты МиГ-21, МиГ-29, Су-25, Ан-2, Ан-26, Ан-30, Ту-154 и вертолёты Ми-8, Ми-24, Ми-17). Остальное – это «подарки» от США, Франции, Италии, Швейцарии и Чехии. Из 121 самолёта двадцать пять стоят на земле, двадцать четыре из этих двадцати пяти – советского производства.

Причина не только в финансовой слабости Болгарии, но и в вынужденном свёртывании сотрудничества с Россией, откуда поставлялись необходимые запчасти для болгарских МиГ, Су, Ту и т. д. Руководство НАТО требует от Болгарии свести российско-болгарские контакты в военно-технической сфере к нулю. Причём, по замыслу стратегов из Брюсселя, Россию для Болгарии должна заменить… Польша.

В августе 2015 г. между Польшей и Болгарией было подписано рамочное соглашение о военно-политическом сотрудничестве. Речь идёт о координации усилий в сфере осуществления совместных миротворческих, гуманитарных и войсковых операций, обучения военного персонала, а также модернизации устаревшего вооружения. Одним из пунктов этого соглашения предусматривается ремонт болгарских истребителей в польском Быдгоще. До конца 2016 года Польша должна отремонтировать шесть болгарских МиГ-29.

Уже через два месяца в знак протеста после подписания болгарско-польского соглашения командующий болгарскими ВВС генерал Румен Радев подал в отставку. «Для меня как генерала болгарской армии этот замысел ещё более унизителен, чем Нёйиский договор 1919 года [по договору, подписанному после Первой мировой войны между Болгарией и державами Антанты в предместье Парижа Нейи-сюр-Сен, Болгария потеряла 11 тыс. кв. км территории. – В.Г.], потому, что тот договор был навязан нам извне, а эта инициатива исходит от болгарского вице-министра и принята болгарским военным командованием», - с возмущением заявил генерал Радев.

Причиной своего желания уйти в отставку генерал назвал «исключительно тяжёлое состояние авиации и отсутствие ясной и стабильной программы её развития; и грядущие изменения закона о вооружённых силах касательно совместной защиты воздушного пространства Болгарии [Радев требует, чтобы болгарское небо охраняли болгарские пилоты, и выступает против американо-болгарских «военных баз совместного использования» на территории Болгарии. – В.Г.].

Сегодня болгарские лётчики вынуждены летать на устаревших самолётах, чей ресурс увеличен не заводом-изготовителем, а ловкостью рук авиатехников. «Как командующий Военно-воздушными силами, я не могу в таких условиях гарантировать сохранность здоровья и жизни наших лётчиков и технического состава… Проблема в постоянно сокращающемся бюджете Минобороны. Авиация или отвечает необходимым требованиям, или её нет», - прокомментировал ситуацию Румен Радев. Шесть отремонтированных в Польше самолётов, по его словам, «не решат исключительно острые проблемы с ремонтом и эксплуатацией МиГ-29».

Год назад премьер-министр Бойко Борисов уговорил генерала остаться в строю, пообещав увеличить финансирование ВВС на 80 млн. левов. Однако 1 августа сего года Радев подал повторный рапорт об отставке.

В Болгарии ходят устойчивые слухи, что отставка генерала Радева обусловлена его намерением участвовать в президентских выборах от Болгарской социалистической партии (БСП). Выборы состоятся 6 ноября 2016 года. Кандидатуру Радева поддерживает и другое влиятельное левое движение – "Альтернатива для болгарского возрождения" (АБВ), возглавляемое Георгием Пырвановым, дважды занимавшим пост президента Болгарии. В болгарских политических кругах Г. Пырванов пользуется устойчивой славой русофила.

Обе социалистические партии, действующие на болгарской политической сцене – БСП и АБВ – критикуют действующий режим за слепое следование в фарватере политики НАТО и выступают за углубление российско-болгарских отношений. Одно из отличий между этими партиями состоит в том, что АБВ в отличие от БСП считает тактически допустимым союз с правыми, в частности с партией «Атака» Волена Сидерова, тоже противника ориентации Болгарии на Запад.

По словам представителя Исполнительного бюро левых партий Веселы Лечевой, фигура Румена Радева - «одна из самых обсуждаемых и примиряющих» на президентских выборах. «Нам нужен президент-дипломат, умеющий соблюдать баланс интересов. Генерал Радев – одна из возможных кандидатур», - говорит В. Лечева.

Отставка генерала Радева хронологически совпала с протестами БСП и АБВ против соглашения с Польшей. По мнению социалистов, это соглашение приведёт к тому, что Болгария вообще останется без авиации. Премьер Бойко Борисов, возглавляющий прозападную партию «ГЕРБ» («Граждане за европейское развитие Болгарии»), несмотря на протесты оппозиции и командования ВВС, сообщил, что план привлечения иностранных самолётов для охраны воздушных границ страны будет воплощён в жизнь.

В интересах Брюсселя держать болгарских военных в полной зависимости от натовских поставок. Для этого от Болгарии и требуют полностью разорвать партнёрские отношения с Россией в военно-технической сфере. Это одно из звеньев стратегии НАТО по выдавливанию России из Черноморского региона. Элементы системы ПРО США в румынском Девеселу и польском Редзиково, американо-болгарские «военные базы совместного использования» также нацелены на это.

Болгария. Польша > Армия, полиция > fondsk.ru, 12 августа 2016 > № 1857927


Болгария. США > Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 4 августа 2016 > № 1852431

На Балканах пахнет порохом

Автор: Андрей БИРЮКОВ.

Болгария в водовороте военно-блоковой политики

На проходившем недавно в Варшаве саммите НАТО был принят ряд решений, пополнивших собой список антироссийских выпадов. Поэтому не случайно по возвращении болгарской официальной делегации из столицы Польши СМИ адресовали её членам вопросы о возможных последствиях этого для стран, где наращивается присутствие Североатлантического альянса.

ОТМЕТИМ, что болгарское общество (страна вступила в НАТО в 2004 году) не остаётся равнодушным к деятельности блока в регионе Чёрного моря. Более того, заметно усиление озабоченности относительно роли Болгарии в НАТО и ожидаемой деятельности альянса на болгарском направлении как с военно-политической, так и экономической точек зрения. Этим вопросам уделяется приоритетное внимание всеми политическими партиями и движениями, вступившими в предвыборную борьбу по выдвижению и поддержке кандидатов на пост президента Болгарии. По решению Народного собрания выборы главы государства намечены на 6 ноября.

Уточним, что накануне Варшавского саммита НАТО Болгария поменяла свою позицию в отношении инициативы Бухареста о создании постоянной флотилии альянса в Чёрном море из кораблей Румынии, Турции и Болгарии. По мнению лидеров болгарской парламентской оппозиции, это свидетельствует о наличии противоречий в правящих кругах и об их стремлении не растерять электорат накануне президентских выборов. Первоначально в Софии положительно отреагировали на предложение Румынии о натовской флотилии, но позднее дали понять, что воздерживаются от такой поддержки.

Какое-либо решение по этому вопросу на саммите в Варшаве на голосование не выносилось, однако речь об этом может пойти на предстоящей в октябре встрече министров обороны стран — членов Североатлантического альянса. Причём по настоянию генсека НАТО Йенса Столтенберга все вопросы должны будут рассматриваться там не иначе как в контексте «отсутствия» баланса сил в Черноморском регионе.

В то же время на саммите НАТО в Варшаве приняли решение о формировании многонациональной бригады, в состав которой от Болгарии, на ротационной основе, войдут до 400 военнослужащих. Этому натовскому формированию предстоит базироваться на румынской территории. Не исключено, что к проекту будут подключать и Украину.

Кроме того, на саммите в Варшаве достигнута договорённость усилить присутствие НАТО в небе, на земле и на море в рамках проведения многоцелевых учений под эгидой альянса.

Это продемонстрировали проведённые в июле в Болгарии военно-морские, лётные и наземные учения НАТО. Все они проходили практически в одних временных рамках.

В нынешнем году в международных учениях под кодовым названием «Си Бриз 2016» в территориальных водах Болгарии и международных водах Чёрного моря приняли участие 25 боевых и вспомогательных кораблей и катеров ВМС Болгарии, Греции, Румынии, Турции и Испании, а также Второй постоянной группы противоминных кораблей НАТО. Часть манёвров выполнялась в акватории Бургасского залива и была видна с его побережья невооружённым глазом.

В многонациональных авиаучениях «Фракийская звезда 2016» было задействовано 5 болгарских авиабаз. В них участвовали военно-воздушные силы Болгарии, Румынии и Греции, а также 144-е истребительное авиакрыло ВВС Национальной гвардии Калифорнии (США). Обратим внимание на то, что, согласно поправкам, принятым парламентом Болгарии к закону «Об обороне и Вооружённых Силах», ВВС стран — членов НАТО могут, при необходимости, патрулировать воздушное пространство Болгарии.

Наземная совместная военная подготовка, получившая название «Платиновый лев 16-4», была проведена на полигоне «Ново село». В ней участвовали подразделения из состава «Черноморских ротационных сил». Взаимодействие и стрельбы отрабатывали 440 военнослужащих, представлявших болгарскую армию, морскую пехоту США, вооружённые силы Великобритании, Румынии, Сербии, Словении и Греции.

Этим учениям предшествовали пятидневные курсы для болгарских и американских участников. В их рамках проходили занятия по основам наступательных и оборонительных боевых действий, вызова огневой поддержки от союзнических формирований, военно-медицинской подготовки, ознакомление и тренировка с вооружением и военной техникой подразделений из других стран. Добавим также, что, согласно двустороннему американо-болгарскому соглашению, США могут перебросить в любое время в Болгарию по своему усмотрению до двух с половиной тысяч своих военнослужащих. Этот контингент США может быть увеличен до пяти тысяч солдат с согласия министра обороны Болгарии, причём процедура решения не требует санкции правительства или парламента страны.

Очевидно, что членство Болгарии в НАТО обязывает её увеличивать расходы на перевооружение. И вот, по заявлениям официальных лиц, на модернизацию болгарской армии в ближайшие три года будет израсходовано более 1 млрд. евро. При этом делается уточнение: даже в случае затруднений в госбюджете с оплатой контрактов на поставку вооружений они будут исполнены за счёт иностранных займов.

Видимо, госчиновники не случайно делают такого рода оговорки — состояние экономики не внушает оптимизма. В Болгарии сохраняется один из самых высоких в Евросоюзе уровней бедности и неравенства доходов. Исследования показывают: 36% населения страны испытывает большие лишения и живёт на грани бедности.

Подчеркнём, что против антинародной политики НАТО и ЕС, а также членства в них последовательно выступают болгарские коммунисты. Депутат и лидер Компартии Болгарии (КПБ) Александр Паунов был одним из немногих в Национальном собрании, кто голосовал против вступления Болгарии в эти организации.

Следует заметить, что роль НАТО и ЕС как носителей опасности для судеб народов Балкан была главной темой на последней встрече в Салониках представителей 11 коммунистических и рабочих партий, включая КПБ, из 8 балканских стран. В частности, на совещании подчёркивалось, что развитие событий на Балканах, происходящее на фоне межимпериалистических антагонизмов и фронтального наступления буржуазии на права и завоевания рабочего класса, является частью более широкого регионального процесса, охватывающего Украину, Сирию, Ирак, Ливию. Участники встречи подтвердили решимость продолжить совместную борьбу против империалистической войны и втягивания в неё балканских стран, против военных баз США и НАТО.

Выступавшие также подчёркивали, что разрешение социально-политических проблем народов Балкан возможно не в результате тщетных попыток «очеловечить» варварский эксплуататорский капиталистический строй, а в борьбе за его ниспровержение и строительство социализма.

Болгария. США > Армия, полиция > gazeta-pravda.ru, 4 августа 2016 > № 1852431


Болгария. США. РФ > Армия, полиция > zavtra.ru, 26 июля 2016 > № 1838709

Болгария собралась сбивать самолёты ВКС России

Андрей Неронский

НАТО нашло новый идеальный способ для очередной провокации против России. В большой степени виноват в этом прежний, оставшийся без должного силового ответа инцидент.

Глава Минобороны Болгарии Николай Немчев заявил, что российские военные самолеты с выключенными транспондерами четыре раза за прошлый месяц появлялись в так называемой болгарской зоне ответственности воздушного пространства НАТО. Министр заявил о «провокациях» со стороны Москвы и потребовал объяснений.

Тон и форма заявления болгарского министра обороны весьма напоминают турецкие заявления предшествовавшие уничтожению российского бомбардировщика СУ-24 над Сирией. Зная исполнительный характер нынешнего болгарского истеблишмента, и кто является главным куратором восточноевропейских стран НАТО можно с уверенностью ожидать обескураживающих провокаций с болгарской стороны.

Видимая безнаказанность, а ведь прямого военного ответа за сбитый российский самолёт так и не последовало, для стран НАТО в этом вопросе развязывает им руки и даёт нам повод ожидать новых провокаций с их стороны.

И действительно, что теряет Болгария в этом случае? Экономические санкции со стороны России? Так болгарский экспорт в Россию не сравним с турецким. Для Болгарии подобные санкции не будут являться серьёзными последствиями. А падение самолёта в море вообще делает факт нарушения/не нарушения воздушного пространства ВКС России не доказуемым.

Поэтому можно сделать вывод - НАТО нашло новый идеальный способ для очередной провокации против России. В большой степени виноват в этом прежний, оставшийся без должного силового ответа инцидент. Остаётся надеется, что в случае с Болгарией Москва всё-таки найдёт действительно эффективный способ на такого рода провокации, который поубавит воинственный пыл у некоторых членов НАТО надолго.

Болгария. США. РФ > Армия, полиция > zavtra.ru, 26 июля 2016 > № 1838709


Болгария. Ирак > Армия, полиция > ved.gov.ru, 18 июля 2016 > № 1834474

По данным Межведомственной комиссии по экспортному контролю Болгарии в 2015 году экспорт болгарского оружия и боеприпасов достиг 624,5 млн. евро, что на 59% больше чем в 2014 году. Наиболее крупными покупателями продукции военного назначения (ПВН) из Болгарии стали Ирак и Саудовская Аравия (282 млн. евро), а также Израиль (58,5 млн. евро). Существенно выросли поставки оружия на Украину (16,6 млн. евро). Кроме того, в 2015 году болгарская ПВН поставлялась в Польшу (5,8 млн. евро), Италию, Чехию, Великобританию и США (31,2 млн. евро).

Источник: Дневник

Болгария. Ирак > Армия, полиция > ved.gov.ru, 18 июля 2016 > № 1834474


США. Болгария. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 4 июля 2016 > № 1819255 Максим Саморуков

Почему Болгария провалила проект флота НАТО в Черном море

Максим Саморуков

Без всякого российского давления многие страны на восточном фланге НАТО ненадежны, не доверяют друг другу и накопили кучу обид на Запад. Иногда этих обид становится так много, что даже общий для Восточной Европы страх перед российской угрозой не может их перевесить

Закулисной российской дипломатии, славящейся на весь мир своим всемогуществом, приписали еще одну победу, к которой она, по всей видимости, не имеет отношения. Но в рамках логики «кому выгодно» невозможно представить, как без интриг Кремля могло получиться, что всего за пару недель до саммита НАТО в Варшаве Болгария неожиданно объявила, что не хочет участвовать в создании постоянного флота НАТО в Черном море. После нескольких месяцев вроде бы дружеских и конструктивных переговоров болгарский премьер Бойко Борисов вдруг сделал резкий разворот, сказав, что совместная флотилия с Румынией и Турцией его не устраивает.

Конечно, болгарскую непредсказуемость проще объяснить русским энергетических шантажом, неформальным давлением, прямым подкупом или еще какими-нибудь страшными кагэбэшными штуками. Такие объяснения могут представить Россию гораздо более влиятельной державой, чем она есть на самом деле, но зато будут более психологически комфортными, чем признание того, что и без всякого российского давления многие страны на восточном фланге НАТО ненадежны, не доверяют друг другу и накопили кучу обид на Запад.

Болгарская переменчивость

Проект создания в Черном море постоянного флота НАТО был одной из составных частей военной реакции альянса на новую ситуацию в Восточной Европе после Крыма. НАТО довольно неспешная организация, и только сейчас, в начале июля на саммите в Варшаве, должны быть приняты окончательные решения о том, как лучше усилить военную мощь восточных участников союза, чтобы надежнее защитить их от новых угроз со стороны России.

Главным нововведением тут будет решение разместить дополнительные четыре тысячи военных в Прибалтике и Польше (по тысяче на страну), потому что эти государства непосредственно граничат с Россией и получается, что риски у них выше. Однако некоторым этой меры кажется мало, потому что юго-восточный фланг НАТО, хоть и отделен от России Черным морем, все равно чувствует себя в опасности – особенно после того, как русская армия получила в свое полное распоряжение Крым. Поэтому родилось еще одно предложение – создать в Черном море постоянный флот НАТО, который будет находиться там всегда, а не просто заплывать время от времени для учений.

Собственно этот проект и провалила на днях Болгария. Потому что по Конвенции Монтрё от 1936 года военные корабли нечерноморских государств могут находиться в этом море не более двадцати одного дня. То есть создавать постоянный флот НАТО должны были всего три страны: Румыния, Болгария и Турция, а корабли остальных держав к ним бы периодически присоединялись. Но после нескольких месяцев переговоров, которые, казалось, шли вполне успешно, Болгария раздумала участвовать.

Неожиданный отказ Болгарии действительно выглядит как результат сильного внешнего (читай российского) давления. Во-первых, сам болгарский премьер Борисов прямо сказал, что ему не нравится антироссийская направленность этого флота, хотя странно, что он заметил ее только сейчас. А во-вторых, слишком неожиданно Болгария поменяла свою позицию.

Идея создать постоянный флот оформилась еще полгода назад. Переговоров на эту тему с тех пор было столько, что и не сосчитать. Румыния, Турция и Украина эту инициативу всячески продвигали, руководство НАТО приветствовало, США поддерживали, Россия протестовала и грозила ответными мерами. Болгария на переговорах была и всегда прямо упоминалась в качестве участника флота. Еще 14 июня на встрече министров обороны стран НАТО в Брюсселе у болгар не было возражений. А через несколько дней – отказ.

Если добавить сюда то, что главные ассоциации с Болгарией на Западе – это коррумпированность властей и традиционные связи с Россией в стиле славянство – православие – кириллица, то ситуация может показаться очевидной. Когда-то прилепившийся к Болгарии ярлык троянского коня России в Европе еще раз подтвердил свою верность – Кремль убедительно попросил, и болгары не смогли отказать. Саботировали натовскую инициативу.

Искушение кивком

Однако при более подробном рассмотрении к этому объяснению возникает немало вопросов. Главный среди них совсем простой: если у Кремля есть такие мощные рычаги давления на болгарского премьера Борисова, то где же эти рычаги были раньше? Почему ими раньше не пользовались? Ведь Бойко Борисов – самый антироссийский из ведущих политиков Болгарии. За время правления он успел последовательно похоронить все главные проекты российско-болгарского сотрудничества. Результаты многолетней работы и многомиллиардных инвестиций были уничтожены его поспешными решениями.

Если Кремль может так легко навязывать Борисову нужные решения, то почему он ничего не навязывал, когда Борисов отказался от строительства нефтепровода Бургас – Александруполис? Или от строительства АЭС «Белене»? Или от «Южного потока»? Его предшественники в правительстве социалисты упорно продолжали работы по «Южному потоку» и после Крыма, и после Донбасса, несмотря на запреты ЕС. Но стоило Борисову выиграть выборы – и строительство тут же прекратилось. Почему всемогущий Кремль не повлиял на него тогда, а дожидался вопроса с флотом НАТО?

Потому что никакого неотразимого давления Кремля не было и в этот раз, а проект постоянного флота развалился из-за внутренних проблем, довольно типичных не только для Болгарии, но и для многих других восточных участников НАТО.

Почему болгары спохватились всего за пару недель до саммита? Потому что до этого они особо не вдумывались в то, что им предлагают. Качество кадров в болгарском госаппарате не всегда на высоком уровне, степень их уверенности в себе на международных встречах с представителями западных держав – тоже. Влезать, задавать уточняющие вопросы, что-то возражать – это большая ответственность. Гораздо проще промолчать, кивнуть, поддержать, согласиться в общих словах.

Так все и тянулось на общей безответственности, пока совсем не приперло. И тогда премьеру Борисову как самому главному пришлось построить в ряд президента, министра обороны и министра иностранных дел и заявить, что они наконец выработали единую позицию – Болгария против участия в постоянном флоте.

Атомная обида

Причины болгарского отказа тоже можно было легко найти прямо в выступлении премьера, и они лишь отчасти связаны с тем, что Болгария по историческим причинам гораздо меньше, чем другие страны Восточной Европы, склонна переживать из-за русской угрозы. В своем выступлении Борисов действительно гораздо больше жаловался не на Россию, а на непредсказуемость Турции. Очевидно, болгарскому руководству было довольно неприятно осознать, что из-за Монтрё постоянный флот НАТО означает совместный флот трех натовских стран Черного моря. А раз у Турции военный флот в разы мощнее болгарского, то и в совместной постоянной флотилии заправлять, видимо, будут турки. А болгарскому руководству надо будет как-то продать эту новость своим избирателям, вся национальная мифология которых строится на борьбе с Турцией.

Мало того, Турция недавно уже сбила один русский самолет – так почему же она не может сбить второй? Тогда Болгария, вписавшись в общий черноморский флот, по милости Турции окажется на грани (а то и за гранью) войны с Россией. И все это будет происходить совершенно неожиданно и без возможности для Болгарии как-то повлиять на ход событий, потому что турки, само собой, не станут предварительно консультироваться с болгарами при принятии решений. Чтобы избежать таких рисков на пустом месте, можно отважиться возразить даже руководству НАТО.

Однако одной Турцией дело не ограничивалось. Тогда же, когда отказывался от участия во флоте, Бойко Борисов очень эмоционально жаловался журналистам, как никто из западных коллег не поддержал его в конфликте с Россией из-за АЭС «Белене». Так совпало (возможно, неслучайно), что накануне вечером перед выступлением про флот болгарское руководство узнало о том, что Арбитражный суд при Международной торговой палате присудил России 550 млн евро компенсации от Болгарии.

Эту сумму Болгарии придется заплатить России за то, что Борисов расторг соглашение о строительстве АЭС «Белене». Расторг он его под сильным давлением Запада, а потом вдруг обнаружил, что никто не собирается вместо него ни решать проблему энергообеспечения Болгарии, ни останавливать рост цен на электричество, ни выплачивать русским компенсацию за расторжение. Самое печальное для Борисова в этой истории то, что резкий рост тарифов на свет в 2013 году вызвал в Болгарии массовые протесты, которые закончились его отставкой и тем, что он почти год провел в оппозиции.

А теперь еще западный суд выносит вердикт о том, что бедная восьмимиллионная Болгария должна России 550 млн евро в качестве компенсации. Вот она, цена западным советам. Борисов из года в год закрывает один русский энергетический проект за другим – то нефтепровод, то газопровод, то АЭС, а Запад совершенно не считает нужным предоставлять что-то взамен, если не считать субсидий ЕС на строительство соединения с газотранспортной системой Румынии.

Борисов старается, на замену русским проектам он придумал создать на болгарском побережье балканский энергетический хаб, где сходились бы поставки газа и из России, и из Каспия, и из Ирана. Он постоянно обсуждает эту идею с западными лидерами, но те только вежливо одобряют и не делают никаких практических шагов, чтобы помочь в реализации.

И так продолжается уже много лет. Борисов абсолютно уверен, что выполняет все возможные обязательства перед Западом, и не может понять, почему он ничего не получает взамен. В представлении Борисова, когда Запад настаивает на расторжении проектов с Россией, то это автоматически подразумевает, что Болгария получит за это какую-то компенсацию. Но раз за разом никакой западной компенсации не следует: то, что Борисов считает жертвой, на Западе воспринимают как простое соблюдение общих правил.

В результате обиды от неоправдавшихся ожиданий накапливаются и иногда достигают такой концентрации, что даже общий для Восточной Европы страх перед российской угрозой не может их перевесить.

США. Болгария. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 4 июля 2016 > № 1819255 Максим Саморуков


Австрия. Болгария > Армия, полиция > dw.de, 1 июля 2016 > № 1809910

Австрийский МИД в 2011 году направлял болгарской стороне ноту протеста в связи с преследованием Ахмеда Чатаева, которого сейчас называют возможным организатором теракта в аэропорту Стамбула. "Министерство иностранных дел Австрии направляло ноту протеста и еще два-три документа", - рассказал DW адвокат Веселин Георгиев, являвшийся защитником Чатаева в болгарском суде.

"Главной причиной того, что болгарский суд принял решение не экстрадировать Чатаева в Россию, было то, что у него есть австрийское убежище. Болгария не имела права выдавать его России", - пояснил Георгиев. Он также отметил, что тогда правозащитники также вступались за Чатаева, в частности, его делом занималась международная организация Amnesty International, акции в его поддержку проводила чеченская диаспора в Болгарии.

Вена обрабатывает запрос DW

Редакция DW направила запрос в пресс-службу министерства иностранных дел Австрии. В МИДе подтвердили получение запроса, но пока не ответили на него.

В мае 2011 года Чатаев был задержан на болгарско-турецкой границе, сначала окружной суд болгарского города Хасково вынес решение об его экстрадиции в Россию, но затем апелляционный суд Пловдива отменил этот вердикт.

СМИ: Чатаеву запрещен въезд в Швецию

Шведские правоохранители задержали Ахмеда Чатаева и еще двоих мужчин в городе Треллеборг в 2008 году. В оформленном на его имя автомобиле были найдены автоматы Калашникова, патроны и взрывчатка. В ходе следствия Чатаев рассказывал, что занимает "ведущую позицию" среди чеченских беженцев в Западной Европе и что у него есть политическое убежище в Австрии, сообщают шведские СМИ.

Суд Швеции приговорил Чатаева к одному году и 4 месяцам лишения свободы за контрабанду оружия и запретил ему въезд в страну на 10 лет - до 1 июля 2018 года. Шведские власти пока не комментируют его дело.

Сообщается, что с 2012 года Чатаев находился в Турции. По данным российской стороны, он является главным вербовщиком россиян в ряды террористической группировки "Исламское государство" (ИГ), а также командует специальным подразделением для подготовки терактов в России и Европе.

Австрия. Болгария > Армия, полиция > dw.de, 1 июля 2016 > № 1809910


Китай. Болгария > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 26 мая 2016 > № 1768372

Министр обороны Болгарии Николай Ненчев в среду выразил надежду на усиление военно-промышленного сотрудничества с Китаем и ожидание инвестиций китайских военно-промышленных предприятий.

В среду во втором по величине болгарском городе Пловдив открылась 12-я Международная выставка оборонной промышленности, в которой участвуют более 60 военно-промышленных предприятий из десяти стран, в том числе Франции, Германии, США, Китая и других.

На церемонии открытия выставки Н. Ненчев заявил, что данная выставка уже стала важной платформой в регионе Центральной и Восточной Европы для закупки продукции военной промышленности, демонстрированные на ней обычные вооружения новых типов привлекают все больше внимания в мире.

Перед стендом китайской корпорации министр сообщил корр. Синьхуа, что Болгария надеется на укрепление сотрудничества с Китаем в военной промышленности и ждет инвестиций китайских военно-промышленных предприятий. --0

Китай. Болгария > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 26 мая 2016 > № 1768372


Польша. Болгария > Армия, полиция > fondsk.ru, 23 апреля 2016 > № 1732249

Польско-болгарская шестеренка в механизме Междуморья

Владислав ГУЛЕВИЧ

Президент Польши Анджей Дуда, находясь с визитом в Софии, сделал знаковое заявление: «НАТО должна показать, что остаётся живым союзом, способным отвечать на вызовы, возникающие в нашем регионе. Мы оба единодушны в том, что сотрудничество в формате АВС (Adriatyk - Baltyk - Morze Czarne) очень важно. Это вопрос нашей безопасности, безопасности Балкан и стран Прибалтики».

АВС - известный геополитический проект Варшавы, имеющий целью создать под политическим верховенством Польши антироссийский блок государств, расположенных в треугольнике между Адриатическим, Балтийским и Черным морями.

В конце 1980-х в Польше издавался одноименный журнал, освещавший перспективы региона АВС. В редакции журнала работал Бронислав Коморовский, будущий президент Польши.

АВС - это гибкая перелицовка доктрины Междуморья (Intermarum), авторство которой принадлежит Юзефу Пилсудскому. По замыслу Пилсудского Польша должна собрать вокруг себя прибалтийские страны, Финляндию, Венгрию, Чехословакию, Белоруссию, Украину, Молдавию, Румынию, обеспечив себе в этом союзе через ослабление России региональное лидерство.

Болгария тоже периодически вносилась в список потенциальных участниц Междуморья, и визит А. Дуды в Софию выглядит с этой точки зрения вполне логично: польский и болгарский президенты обсуждали вопросы военного сотрудничества двух стран, модернизацию самолетов МиГ болгарских ВВС на польских заводах, участие польских авиапатрулей в миссии Air Policing над Болгарией и т.д.

Польско-болгарский союз - это шаг к завершению процесса создания вокруг Черного моря антироссийской цепи Турция – Украина - Грузия - Румыния – Болгария, превращающей Чёрное море во внутреннее море НАТО.

Действия А. Дуды вполне укладываются в курс НАТО на развязывание гибридной войны против России. По словам замминистра обороны Российской Федерации Анатолия Антонова, в своей фразеологии руководство Североатлантического альянса докатилось до абсурда, говоря, что не НАТО придвинулся к границам России, а Россия находится «на пороге НАТО». Министр иностранных дел Сергей Лавров охарактеризовал эти действия НАТО как поиск внешнего врага «для придания смысла своему дальнейшему существованию».

Запад и не думает придерживаться принципа неделимой безопасности. США и НАТО снова заняты сооружением рубежа войны в Европе, географически совпадающего с рубежами виртуального Междуморья Пилсудского.

Подпитывая старый польский экспансионизм, США преследуют далеко идущие цели. В их числе создание в Восточной Европе буфера, который не допустил бы развития российско-германских отношений до образования принципиально новой конфигурации европейской безопасности, где Соединённым Штатам нет места. Польша, ведущая «исторические войны» сразу на два фронта, с Германией и с Россией, представляется в этом смысле Вашингтону идеальным союзником.

В Болгарии А. Дуда затронул и болезненный для европейцев вопрос о ближневосточных мигрантах: «Насильственное размещение мигрантов не должно иметь места в Европе».

Мигрантами с Польшей хочет поделиться Германия, где положение с этим контингентом начинает приобретать очертания социальной катастрофы. США, заинтересованные в частичном ослаблении ЕС как конкурента, способствуют приезду беженцев в старую Европу, и прежде всего в Германию, позволяя европейским «новичкам» вроде Польши оставаться в стороне от этой напасти и даже делать грозные заявления, подобные сделанному А. Дудой в Софии.

Некоторые издержки миграционного кризиса Польша все же понесёт, но надо отметить, как энергично американская дипломатия атакует Венгрию и лично премьера Виктора Орбана за нежелание принимать мигрантов и насколько лоялен в данном вопросе Вашингтон по отношению к Варшаве. Причина проста: американцы «наказывают» Венгрию за то, что им представляется пророссийским курс Будапешта.

Германия же (во всяком случае при правительстве Меркель) вынуждена выбирать относительно лучший из плохих для неё вариантов: мириться с наплывом мигрантов и стараться распределить их по Восточной Европе, наталкиваясь на жесткую антинемецкую риторику польских дипломатов.

И всё же главной мишенью польско-американского проекта АВС является не Германия, а Россия. Ей перекрывают политический и экономический доступ в Восточную Европу, лишают союзников на Балканах, накачивают Прибалтику войсками и тяжелым вооружением.

К 2017 году Пентагон планирует направить в восточноевропейский регион дополнительно 150 единиц тяжелой техники, в том числе танков, и более 4 тыс. солдат. Всё это разместят на линии от Прибалтики и Польши до Румынии и Болгарии, продолжая обвинять Россию в «приближении к границам НАТО».

Польша. Болгария > Армия, полиция > fondsk.ru, 23 апреля 2016 > № 1732249


Болгария. Босния и Герцеговина > Армия, полиция > regnum.ru, 20 апреля 2016 > № 1729058

21 апреля 1876 г. в Болгарии начался новый этап кровавого балканского кризиса, который начался в июле 1875 г. в Боснии и Герцеговине.

Необходимо отметить, что само население болгарских земель в массе своей первоначально вовсе не было настроено в пользу повстанцев. Режим управления здесь не отличался особой жестокостью. Последние крупные восстания здесь имели место в районе верхнего Дуная в 1849—1850 и 1853 гг. Они были вызваны произволом турецких военных властей и подавлялись в традиционной для турецкой администрации манере: все христианское население, вне зависимости от того, принимало ли оно участие в восстании или нет, становилось ответственным за его начало. Спасаясь от массовой резни, значительная масса болгар переходила через Дунай в Валахию и Молдавию. Часть беженцев оседала в княжествах, где из детей 1850-х гг. вырастали будущие революционеры 1870-х; часть — эмигрировала далее в Россию, где им были предоставлены для поселения пустующие земли в Крыму и по Днестру.

После этого на болгарских землях наступил период относительного спокойствия. Среди местного крестьянства стала выделяться зажиточная прослойка — чорбаджии [1], которые не желали подвергать риску жизнь и имущество. С другой стороны, болгары оставались абсолютно бесправной частью населения и могли легко потерять и то, и другое практически в любой момент. «Я никогда ранее не имел представления о страданиях христиан под турецким игом, — вспоминал посетивший Болгарию весной 1875 г. преподаватель протестантского колледжа в Константинополе, — но то, что я увидел там и что наполнило меня ужасом, не было связано напрямую с общим направлением политики правительства — это была тирания вооруженного турецкого меньшинства над безоружным и беспомощным христианским большинством. В городах, где зажиточные болгары подкупали турецких чиновников, было еще неплохо, но крестьяне были фактически бесправными рабами».

Поземельное положение в Дунайской Болгарии и Добрудже ухудшилось в начале 1860-х гг. после окончания Кавказской войны, вслед за которым последовало массовое переселение горцев в пределы Османской империи (цифры русских и турецких исследователей значительно разнятся, тем не менее и те, и другие достаточно велики: от 400 до 493 тыс. чел. в 1858—1864 гг., и до 1,4 млн чел. с 1857 по 1876 г.). В Добрудже, кроме того, оседали и покинувшие Крым после 1856 г. татары. Турецкое правительство разместило переселенцев в районах, лояльность населения которых вызывала у Константинополя сомнения, — в Сирии, Ираке, Палестине, Македонии и Добрудже. Для расселения горцев у местного населения изымалась земля, в Болгарии христианское население использовалось и в качестве рабочей силы при строительстве домов для переселенцев. «В здешней задавленной стороне, — докладывал 1 августа 1875 г. Н. П. Игнатьеву сотрудник русского генерального консульства, — герцеговинское движение не произвело доселе почти никакого определенного впечатления. Простой народ слишком забит и неграмотен, чорбаджии заботятся исключительно о своих личных интересах, особенно теперь, в пору сбора хлебов и сдачи правительством на откуп десятины, а молодежь донельзя запугана направленными на нее с 1867 года систематическими преследованиями за всякое поползновение к свободной мысли». Тем не менее существовавшие на болгарских землях условия для недовольства никуда не исчезли.

Этими обстоятельствами и решили воспользоваться революционеры, которые действовали с соседних территорий — Сербии и Румынии, пытаясь вовлечь сельское население в борьбу против турок. В Румынии в 1860—1870-е гг. издавался ряд болгарских газет — «Дунавска Зора», «Отечество», «Народность», «Свобода» (позже «Независимость»), «Стара Планина». В 1875 г. к ним добавились и журналы «Новая Болгария» и «Болгарский глас». Все они были направлены на пропаганду идей освободительной борьбы. Один из руководителей революционной эмиграции — Любен Каравелов — следующим образом изложил свое видение перспектив борьбы в беседе с соратником: «Необходимо оживить комитеты, но не для того, чтобы освободить народ от тяжкого ярма, но для того, чтобы подготовить его к революции, которая вызовет русское вмешательство. Представляешь, какой огонь разгорится в Европе, которая едва знает имя болгарина, когда она услышит, что в Турецкой империи на Балканском полуострове сожжены столько-то и столько-то сел и городков, убито столько-то тысяч человек. Если мы сможем вызвать с помощью комитетов где-нибудь в отечестве смуты, бунт и как результат — резню-заклание, это, несомненно, вызовет вмешательство России, я скажу: «Комитеты сыграли свою роль!» и буду очень доволен».

16 сентября 1875 г. Христо Ботев и Стефан Стамболов, переправившись через Дунай, попытались поднять восстание, но вместо ожидаемых нескольких тысяч их поддержало всего 23 человека. Подняв знамя восстания и пропев несколько революционных песен, члены отряда удалились назад, на румынскую территорию. Турки в ответ начали массовые репрессии против болгар, не разбирая правого от виноватого. Результат был неизбежен. 13 (25) октября 1875 г. поверенный в делах в Константинополе А. И. Нелидов докладывал Александру II: «Государь! Многочисленные аресты, произведенные в Болгарии, далеко не успокоили волнение, а лишь увеличили возмущение жителей этой провинции, обычно очень мирных. По словам управляющего нашим генеральным консульством в Рущуке, даже старые чорбаджии, обычно враждебные безумным действиям молодых пылких патриотов, на этот раз высказали сочувствие жертвам последнего столкновения… Мне помнится, что турки во время последних арестов захватили большое количество оружия, приготовленного для предполагаемого восстания. Несмотря на это, если значительное улучшение в местном управлении не успокоит возбуждение умов, то надо ожидать, что новое волнение вспыхнет здесь, как только герцеговинское движение захватит Сербию и Черногорию».

Русский дипломат ошибся в своих оценках на 1,5 месяца. Болгарские эмигранты в Румынии не рассчитывали на улучшение турецкой системы управления. Сразу же после сентябрьского провала началась более тщательная подготовка нового выступления, начало которого планировалось на 13 мая 1876 г. В этот раз упор был сделан на восстание в городах. Организация столкнулась с нехваткой кадров, имеющих военный опыт, и с явной недостачей оружия, прежде всего современного стрелкового. Купить его было очень сложно, завезти в Болгарию — еще труднее. После Старозагорского восстания в сентябре 1875 г. власти были настороже, они активно вербовали информаторов среди болгар, усиливали контроль и наблюдение. Было ясно, что готовится новое выступление. В Северной Болгарии постоянно находилось до 125 тысяч турецких солдат и офицеров, Дунай патрулировала флотилия. Революционеры собирали все, что можно: французские, английские, немецкие, русские винтовки и кремневые ружья.

В результате предательства планы Бухарестского болгарского центра были раскрыты турецкой полицией. 19 апреля была перехвачена и расшифрована переписка заговорщиков, начались массовые аресты. Революционеры вынуждены были выступить раньше намеченного срока. Ко 2 мая им удалось достичь успеха всего лишь в нескольких горных городах, где началось массовое истребление турецких чиновников. Попытки придать движению организованный характер провалились — это было типичное выступление крестьян, не желавших выходить за пределы собственной общины, деревни или городка. При этом основной ударной силой восстания стали учителя, купцы, учащиеся — представители среднего класса. Массового участия самой многочисленной прослойки населения, то есть крестьянства, повстанцам добиться не удалось, оно втягивалось в события помимо своей воли, восстание не получило и сколько-нибудь значительной поддержки в остальной части Болгарии.

Турецкие власти, которые после осенних арестов никак не ожидали такого массового выступления, получили возможность организовать карательную акцию огромного масштаба. Было собрано до 5 тыс. солдат и значительное количество башибузуков, кадры которых составили местные турки, черкесы, помаки (болгары-потурченцы) и беженцы-мусульмане из Боснии и Герцеговины. Именно эти отряды действовали при подавлении восстания с особенной жестокостью. Изолированные очаги восстания были разгромлены один за другим, было сожжено 80 и разгромлено более 200 населенных пунктов. Истреблялись все христиане и все христианские деревни, которые имели несчастье оказаться на пути карателей. Во многих случаях уничтожались ни в чем не повинные люди, в том числе и не участвовавшие в восстании и проявившие лояльность по отношению к власти султана. Христианское население было вынуждено спасаться бегством, ища себе убежище в горах. «Нельзя без содрогания думать о тех испытаниях, — докладывал Александру II Н. П. Игнатьев 27 апреля (9 мая) 1876 г. из Константинополя, — которым подвергнутся несчастные болгарские семьи, застигнутые зимой в ущельях Балкан… Опасность и боязнь резни возникает во всех пунктах Болгарии, где находятся турки. Положение очень напряженное».

Напряжение росло с каждым днем. 6 мая в Салониках толпой фанатиков были убиты германский и французский консулы, которые попытались заступиться за молодую гречанку, похищенную из дома родителей для насильственного обращения в ислам. Волнения не ограничились этим городом, возникла опасность для посольств в Константинополе. 7 мая по улицам турецкой столицы прошли демонстрации вооруженных учащихся медресе, командующий гарнизоном привел в состояние повышенной готовности султанскую гвардию и войска, в гавани напротив дворца были поставлены на якорь броненосцы. В случае необходимости они должны были открыть огонь по мятежникам. Их численность оценивалась по-разному: от 20 до 5−6 тысяч человек. Демонстранты требовали смены целого ряда лиц в руководстве страной и кое в чем преуспели — султан сменил верховного муфтия и военного министра. Протесты учащихся не остановились на этом, но теперь все чаще звучало требование смены великого визиря. Тем временем резня в Болгарии продолжалась.

25 мая 1876 г. управляющий русским консульством в Адрианополе князь А. Н. Церетелев докладывал о действиях турецких властей: «…С первого момента отовсюду были призваны башибузуки, оружие было роздано всем мусульманам, подонкам турецкого населения, цыганам, черкесам, которых в течение многих лет разоружали. Наконец, этих людей направили не против повстанцев, которые и не появлялись, а против цветущих деревень и мирных городов. Войска получили приказ уничтожать все при малейшем сопротивлении. Сначала таковым считалось противодействие грабежу и притеснениям, совершаемым башибузуками, затем не считались даже и с этими предлогами, и достаточно было лишь быть болгарином. Речь шла не о том, чтобы искать виновных, а об истреблении христиан, об удовлетворении ненависти, сдерживаемой в течение долгого времени. Сотни, тысячи болгар всех возрастов и обоего пола погибли при самых страшных обстоятельствах; подробности совершенных жестокостей ужасны; в Перуштице, Батаке, Ветрене вырезано все население. Недавно деревня Бояджик около Ямбола испытала ту же судьбу. Женщин и девушек насиловали, убивали и уводили в рабство, убивали детей, убивали крестьян, убегающих при приближении войска, убивали и тех, кто оставался при них, убивали тех, кто прятался, и тех, что сдавали оружие, — за то, что оно у них было; и тех, у которых его не было, — за то, что они его не сдавали; стреляли из вагонов по служащим на линии железной дороги… вооруженные банды бродят по стране, отнимая у крестьян все, что можно отнять, и регулярные войска появляются при малейшем сопротивлении, чтобы предать все огню и мечу».

Удивительно, но в оценке действий властей британские дипломаты не расходились с русскими. «Нет извинения действиям турок, — писал 26 мая 1876 г. британский посол в Турции Г. Дж. Эллиот генеральному консулу своей страны в Белграде В. Уайту, — которые вооружили башибузуков, черкесов и цыган, насилие которых загоняет мирных селян в отчаяние и мятеж. Я делаю, что могу, для того чтобы остановить это». Остановить «это» не удалось. В том числе и потому, что британский посол не выносил своего личного отношения на публику. «Он старается, — докладывал 12 (24) августа 1876 г. Нелидов Горчакову, — по наущению великого визиря, объяснить, если не оправдать, поведение турок; совершенные в Болгарии варварства лишили турок симпатий и доброжелательности английской нации, но они могут считать себя спокойными, установив, что не потеряли таковых сэра Генри Эллиота».

Между тем действовал принцип коллективной ответственности райи, то есть христиан, от которого пострадали не только болгарские крестьяне. После убийств в Салониках под угрозой оказались и жизни подданных европейских государств. Правительство султана с трудом контролировало ситуацию под окнами своих кабинетов, даже в Константинополе ожидали нападений на европейские посольства. Атмосфера была исключительно напряженной. Подавление восстания сопровождалось казнями и пытками захваченных в плен, пережившие пытки и суд ссылались в Диарбекир, на Кипр, в Палестину.

Поначалу никого особенно не беспокоило количество жертв в Болгарии. По данным официального отчета турецких властей, при подавлении восстания было убито 3100 христиан и 400 мусульман. Первая цифра, конечно, была занижена. Британский консул официально определил количество христианских жертв в 12 тысяч человек (хотя в отчете, сделанном для посла, называлась большая цифра — 12 тысяч жертв только в Филиппополе), его американский коллега — в 15 тысяч человек, более поздние болгарские исследования дают оценочные цифры трагедии — от 30 до 60 тысяч человек.

Если организация восстания закончилась военным поражением болгарских революционеров, то организация его подавления привела к политическому поражению турецких властей. Американский и немецкий журналисты, исследовавшие картину турецких преступлений, были потрясены, увидев только в одной из деревень свыше 3 тысяч трупов и сотни отрезанных детских голов. С особым остервенением башибузуки разрушали школы и церкви. Неоднократно были зафиксированы случаи массового сожжения женщин и детей живьем. Сколько-нибудь серьезных попыток остановить их правительство не предпринимало. Подобного рода новости из первых рук начали приходить в Европу уже в июле 1876 г. Поначалу в них попросту отказывались верить, но когда сведения были подтверждены, они сыграли, по словам английского дипломата, роль последней капли в чаше терпения. Международная реакция на турецкие зверства в Болгарии была крайне острой. Даже в постоянно поддерживавшей султана Англии началось широкое движение против Турции. Памфлет «Болгарские ужасы и Восточный вопрос», написанный лидером либеральной оппозиции В. Гладстоном, разошелся в 50 тысячах экземпляров за несколько дней. Пресса требовала немедленных действий по прекращению турецкого террора на Балканах.

В защиту болгарского народа выступили Дж. Гарибальди, В. Гюго, Ч. Дарвин, И. С. Тургенев и многие другие деятели европейской культуры и политики. Разумеется, что в России резня вызвала бурю возмущения. Уже 5 мая 1876 г. Московский славянский комитет выступил с призывом о сборе пожертвований в пользу болгар: «Многое уже сделано русским обществом: велика в своей сложности высланная славянам русская земская милостыня, которой две трети, по крайней мере, составились из подаяний простого народа при содействии приходского духовенства. Эти лепты созидают историческое будущее всего славянского мира. Благодаря этому гласному заявлению народного мнения поддержалась связь сочувствия между Россией и славянскими племенами, и они не упали духом. Благодаря оказанной из России помощи семейства наших несчастных единоплеменников и единоверцев не умерли с голоду и холоду и просуществовали, хоть кое-как, целую зиму, не утратив веры в окончательный успех того дела, за которое подвизаются их отцы, мужья, сыновья, братья — все мужчины, способные носить оружие. Тяжелое бремя легло, конечно, на русское общество; трудна историческая повинность, выпавшая на его долю, но зато велико и призвание России, и братский долг ею еще не совершен».

22 июня последовало Высочайшее разрешение императора публично обратиться к своим подданным с призывом о помощи болгарам. К этому времени средства уже активно собирали Московский, Петербургский и Одесский комитеты. Одно из обращений гласило: «Люди русские, да не устает ваша помогающая рука! Бедный, уже давший свою трудовую копейку, по опыту зная, что значит нужда, пусть даст ее опять и опять; одна копейка не разорит, а из мирских копеек собираются тысячи, даже десятки и сотни тысяч рублей. Богач, уже давший и давший щедро, пусть даст еще от своего неиссякающего избытка. Богач, еще ничего не давший, потому что дать много жаль, а дать мало совестно, пусть не совестится дать хоть безделицу, но пусть только даст! Люди темные, не знающие толком этих болгар, как не знали герцеговинцев и босняков, но слыхавшие о христианах, томящихся в Турции, пусть дают Христа ради свою «милостыню спасенную». Люди образованные, но при всем том еще мало знакомые со славянами вообще и турецкими в частности, пусть поскорее пополнят в запасе своих познаний этот позорный пробел! Пора, наконец, не дозволять себя обольщать европейскими баснями о славянах, которые, будто бы, до того отупели, что даже немного и чувствуют, когда их кидают в огонь или сажают на кол!»

В начале июля 1876 г. в Бухаресте состоялось собрание Болгарского центрального благотворительного общества, которое щедро субсидировалось русскими славянскими комитетами. Общество вело пропаганду создания независимой Болгарии (в болгарском понимании ее географических границ, которые должны были превратиться в государственные), формировало отряды добровольцев, оказывало помощь беженцам. Почти одновременно с началом восстания в Болгарии состоялась встреча трех императоров в столице Германии. Поскольку точной информации о резне еще не было, на ней в основном обсуждалась проблема Боснии и Герцеговины. Горчаков накануне поездки в Берлин стал склоняться к идее внешней гарантии автономии провинций, допускалась даже временная, «на определенных, точных условиях» австрийская оккупация Боснии. Канцлер надеялся на «безусловную поддержку со стороны Пруссии».

В результате 1 (13) мая 1876 г. во время пребывания Александра II в Берлине Горчаковым, Андраши и Бисмарком был подписан меморандум, к которому позже присоединились Италия и Франция. Меморандум требовал от турецкого правительства заключить на 2 месяца перемирие с повстанцами, оказать помощь в восстановлении их разоренных храмов, жилищ и хозяйств, признать за повстанцами право сохранения оружия. Турецкие войска должны были быть сосредоточены в нескольких, определенных особым соглашением, пунктах, наблюдение за выполнением условий меморандума в случае его признания возлагалось на консулов европейских держав. Русское правительство поначалу склонялось к более активной поддержке повстанцев, но под давлением Австро-Венгрии было вынуждено отказаться от этих планов. 19 мая на предложения трех империй последовал ответ Лондона. Лорд Дерби считал требование заключение перемирия иллюзорным и вредным, а положение о материальной компенсации за разрушения — в принципе невыполнимым. Единое выступление Европы было сорвано Лондоном.

Отказ Великобритании поддержать Берлинский меморандум, требование Дерби разоружать только христиан, а также категорические возражения против международного контроля над турецкими властями в сложившихся условиях фактически означали признание Лондоном за турецкой администрацией её права на бесконтрольные репрессии. Позиция британской дипломатии произвела весьма негативное впечатление на Александра II и Горчакова, но они еще надеялись, что позиция пяти Великих Держав будет достаточно убедительной. Судя по всему, сам Дерби прекрасно понимал, что резня продолжится, потому что одновременно с отказом присоединиться к Берлинскому меморандуму он распорядился отправить для защиты подданных королевы Виктории 4 британских военных судна в Салоники, и 1 — в Константинополь, в распоряжение посла Эллиота. Лондон должен был что-то сделать. Даже Дерби не мог обойтись только словами.

Убитый в Салониках германский консул был местным уроженцем, но подданным Великобритании. Кроме Англии, свои военные суда в салоникский порт были вынуждены послать Франция, Италия и Австрия. В ответ султан отправил в город специальную комиссию, которая должна была расследовать дело об убийстве консулов. Ее сопровождала британская канонерская лодка. Неудивительно, что комиссия начала энергично действовать и подвергла аресту около полусотни человек. Скромная военно-морская демонстрация и выступление трех императоров в Берлине привели к тому, что султан предпочел пойти на вынужденную и потому несколько нетипичную демонстрацию торжества закона в своей стране. Началось следствие по поводу убийств в Салониках и Болгарии. В результате к моменту его завершения в феврале 1877 г. за убийство немецкого и французского консулов различным наказаниям было подвергнуто 27 человек (6 повешено), а за резню в Болгарии, жертвами которой стали тысячи людей, — 12 человек (2 повешено).

[1] От «чорба» — суп, похлебка. Первоначально «чорбаджиями» называли янычар, распределявших похлебку из котлов.

Олег Айрапетов

Болгария. Босния и Герцеговина > Армия, полиция > regnum.ru, 20 апреля 2016 > № 1729058


Россия. Болгария > Армия, полиция > mil.ru, 18 апреля 2016 > № 1740173

Российская группа инспекторов планирует провести инспекцию указанного района Болгарии

Как сообщил начальник российского национального Центра но уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков, в период с 18 по 21 апреля с. г. в рамках реализации Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности российская группа инспекторов планирует провести инспекцию указанного района на территории Болгарии.

Инспекция проводится в целях определения масштабов осуществляемой в пределах указанного района уведомляемой военной деятельности, или подтверждения отсутствия военной деятельности, подлежащей предварительному уведомлению. Площадь такого района будет охватывать около 14 тысяч квадратных километров.

В ходе данного мероприятия российские инспекторы посетят учебные районы и полигоны, получат брифинги о проводимой в указанном районе военной деятельности, информацию о находящихся в указанном районе формированиях и воинских частях болгарских вооруженных сил, а также посетить запланированные Болгарией в период с 19 по 21 апреля войсковые учения.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Россия. Болгария > Армия, полиция > mil.ru, 18 апреля 2016 > № 1740173


Болгария. США. Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 16 марта 2016 > № 1995129

ВВС Болгарии избавятся от советского наследия.

Совет Обороны Болгарии одобрил инвестиционный проект приобретения истребителей, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на airrecognition.com (15 марта).

Министр обороны Николай Ненчев (Nikolay Nenchev) заявил, что в ближайшие дни проект будет представлен правительству на утверждение. Он ранее сообщал, что финансовые средства в размере 45 млн долл США имеются в бюджете этого года в качестве первого взноса по закупке многоцелевых истребителей. В качестве кандидатов рассматриваются боевые самолеты Typhoon, Gripen и F-16 западного производства.

ВВС Болгарии стремятся заменить парк устаревших истребителей советского производства в ближайшие 3-3,5 года. В настоящее время на вооружении ВВС имеются истребители МиГ-29 (фото) и штурмовики Су-25.

Болгария. США. Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 16 марта 2016 > № 1995129


Болгария. США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 25 февраля 2016 > № 2045831

«Тандерболты» прибыли в Болгарию.

Штурмовики A-10С Thunderbolt 2 и многоцелевые самолеты MC-130J Commando II ВВС США прибыли в Болгарию, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на theaviationist.com (24 февраля).

А-10 принадлежат 10-й экспедиционной истребительной эскадрилье (EFS - Expeditionary Fighter Squadron) и развернуты в Болгарии как часть мер по демонстрации приверженности США укреплять безопасность и стабильность в Европе. Во время полетов летчики отрабатывали посадку и взлет с «необработанных» (unimproved) ВПП в Пловдиве.

MC-130J принадлежат 67-й эскадрилье специальных операций (SOS - Special Operations Squadron) и практикуются на перевозке грузов на неподготовленные площадки, что дает возможность снабжать войска в непосредственной близости от линии фронта.

Болгария. США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 25 февраля 2016 > № 2045831


Болгария > Армия, полиция > ria.ru, 5 февраля 2016 > № 1639004

Болгарский парламент одобрил поправки к закону об обороне и вооруженных силах, которые позволяют патрулирование воздушного пространства страны национальной армией совместно с ВВС НАТО, сообщает агентство Novinite.

В поддержку принятия поправок проголосовали 96 депутатов, 34 были против, 13 воздержались.

Согласно принятым поправкам, охрана воздушных границ страны будет осуществляться либо отдельно военно-воздушными силами Болгарии, либо совместно с союзниками из НАТО.

Оппозиция во время обсуждения высказала мнение, что одобрение поправок станет нарушением как конституции страны, так и национального суверенитета. Некоторые политики заявили, что необходимо четко обозначить список стран, которые будут участвовать в патрулировании, в которые не должны быть включены соседние с Болгарией страны —Турция, Румыния и Греция.

Болгария > Армия, полиция > ria.ru, 5 февраля 2016 > № 1639004


Китай. Болгария > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 12 января 2016 > № 1606661

Член Госсовета КНР, министр общественной безопасности КНР Го Шэнкунь сегодня здесь провел переговоры с заместителем премьер-министра, министром внутренних дел Болгарии Румяной Бычваровой. Вместе с тем они подписали Соглашение о сотрудничестве правительств КНР и Болгарии по предотвращению и борьбе с преступностью.

Го Шэнкунь выразил надежду, что оба ведомства в соответствии со стратегическими планами, утвержденными руководством обеих стран, будут непрерывно наполнять содержанием двустороннее сотрудничество, совместно бороться с различными трансграничными преступлениями, содействовать постоянному развитию межгосударственных всеобъемлющих отношений дружбы, сотрудничества и партнерства, а также будут играть активную роль в сотрудничестве между Китаем и странами Центральной и Восточной Европы в формате "16+1", а также создании "одного пояса, одного пути".

Р. Бычварова отметила, что Болгария намерена совместно с Китаем углублять практическое сотрудничество в сфере правоприменения и непрерывно продвигать на новый уровень развития межгосударственные отношения.

Китай. Болгария > Армия, полиция > russian.china.org.cn, 12 января 2016 > № 1606661


Болгария. Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 30 декабря 2015 > № 1601285

МиГ-21. 52 года в ВВС Болгарии.

18 декабря ВВС Болгарии провели церемонию прощания с последними истребителями МиГ-21 (один МиГ-21бис и два двухместных МиГ-21УМ), которые выведены из боевого состава, сообщает flightglobal.com 29 декабря.

Самолеты перейдут на хранение на базу в Граф-Игнатево, где некоторое время будут находиться в летной готовности. ВВС планировали распрощаться с МиГ-21 еще в 2012 году, но на фоне проблем с летной годностью парка истребителей МиГ-29 устаревшие самолеты продолжали находиться на вооружении.

Стоимость капитального ремонта последних МиГ-21, построенных в1981-1982 годах, было признано слишком дорогостоящим мероприятием. ВВС решили направить средства на модернизацию МиГ-29. Тем временем правительство Болгарии рассматривает возможность закупки истребителей западного производства и замену штурмовиков Су-25.

Болгарские МиГ-21 находились на вооружении 52 года, в период 1963-1990 годов насчитывалось 226 истребителей 10 вариантов, в том числе 52 купленных из наличия ВВС других стран (первая партия поставленных СССР истребителей МиГ-21 в 1963 году состояла из 12 самолетов версии Ф-13 – прим. Военный Паритет). В период 1966-2003 годов в летных происшествиях было потеряно 42 самолета, погибли 25 пилотов.

По данным Flightglobal, в настоящее время 18 стран мира продолжают эксплуатировать в общей сложности около 550 истребителей второго поколения МиГ-21.

Болгария. Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 30 декабря 2015 > № 1601285


Болгария. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 28 ноября 2015 > № 1565025

Министр обороны Болгарии Николай Ненчев заявил в субботу, что военные страны теоретически могли бы принять участие в наземной операции в Сирии, однако такой просьбы к Софии пока не поступало, сообщает в субботу местное агентство Novinite.

"Говоря теоретически, наша страна могла бы принять участие в наземной операции в Сирии, но мы пока не сталкивались с этой ситуацией. На данном этапе просьбы принять участие в чем-либо подобном нам не поступало", — заявил Ненчев в эфире телеканала Nova TV, отметив, что кризис в Сирии не может быть решен без проведения наземной операции.

Министр обороны также отметил, что власти могут направить дополнительно тысячу военных на границы Болгарии с целью помочь сотрудникам полиции, если из-за ухудшающейся ситуации в Сирии волна беженцев, стремящихся попасть на территорию страны, увеличится.

Болгария. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 28 ноября 2015 > № 1565025


Россия. Болгария > Армия, полиция > mil.ru, 23 ноября 2015 > № 1689433

Российская группа специалистов совершит инспекцию района на территории Болгарии

По заявлению начальника российского национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергея Рыжкова в период с 23 по 26 ноября 2015 года в рамках реализации Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности российская группа инспекторов планирует проведение инспекции указанного района на территории Болгарии.

Инспекция проводится в целях определения масштабов осуществляемой там уведомляемой военной деятельности или подтверждения отсутствия военной деятельности, подлежащей предварительному уведомлению в пределах указанного района. Площадь такого района будет охватывать до 18000 кв.км.

В ходе данного мероприятия российские инспекторы посетят полигоны, а также заслушают брифинги от командования формирований и воинских частей, а также о проводимых учениях сухопутных войск «PEACE SENTINEL-2015» на полигоне «Ново село».

В указанном районе будут проходить совместные учения, на которые привлечены военнослужащие из США.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Россия. Болгария > Армия, полиция > mil.ru, 23 ноября 2015 > № 1689433


Сербия. Болгария. РФ > Армия, полиция > regnum.ru, 18 ноября 2015 > № 1554084

Новость о событиях в Румелии застала Милана на лечении в Германии, которое он прервал, отправившись в Вену. Здесь на встрече с министром иностранных дел графом Кальноки он получил заверения в том, что Австрия поддержит Сербию, и в том, что болгары с помощью России фактически свели к нулю положения Берлинского трактата. Поначалу он думал о возможности начать действовать против турок, в направлении Старой Сербии, но боязнь повторения 1876 г. и доводы австрийцев сделали свое дело. Против компенсаций для Сербии в Турции выступали и англичане, в то время войну с Болгарией для достижения той же цели Лондон считал вполне приемлемой. Немаловажное значение имел и тот факт, что австрийцы выделили Белграду помощь в 40 млн. динаров. Резерв сербской казны к этому времени составлял только 60 тыс. динаров. 10(22) сентября 1885 г. Милан вернулся в Белград. На вокзале он был встречен многочисленной демонстрацией с лозунгом «Вперед Старо-Сербия!». В тот же момент он подписал указ о мобилизации армии. В Вене ее называли тогда своим 13-м корпусом.

Попытка русского представителя остановить сербского монарха не увенчалась успехом. Милан требовал территориальных компенсаций или восстановления status quo в Румелии. Для него это была война, которая должна была решить вопрос, кто из двух народов станет в будущем гегемоном Балкан. В духе требований компенсаций был выдержан и циркуляр сербского МИДа. С помощью Вены сербская дипломатия попыталась сколотить союз с Грецией и Румынией, но греки колебались и слишком долго тянули с ответом. Общественность королевства привыкла смотреть на значительную часть Балкан, как на наследие эллинов. Восточная Румелия не была исключением. Кроме того, в Афинах волновались за судьбу Македонии. Уже 11(23) сентября правительство королевства приступило к отзыву из отпусков чинов армии и флота. 22 сентября премьер-министр и глава МИД М. Гарашанин встретился с греческим поверенным в делах в Сербии с целью выяснить возможные действия потенциального союзника, но ответа так и не получил.

В октябре в Афинах начались демонстрации с требованием немедленно начать мобилизацию и войну. В них участвовали делегаты из земель, принадлежащих Турции. Толпы людей ходили от здания совета министров к парламенту, требуя немедленно приступить к военным мероприятиям. Под влиянием общественного мнения правительство, после долгих раздумий, все же решилось объявить 27 октября мобилизацию. Общество было целиком и полностью настроено в пользу вмешательства на стороне сербов, но мобилизация шла слишком долго, и к решающим событиям греки не успели подготовиться к действиям. Что касается Бухареста, то там, убедившись в том, что Россия и Германия не поддерживают проект союза, отказались вступать в него.

Тогда в Белграде решили выступить самостоятельно. Там рассчитывали на небольшую победоносную прогулку, которая должна была завершиться взятием Софии, планировавшемся на 8(20) ноября — на «славу» Милана, то есть день его святого покровителя. По расчетам сербского монарха, это должно было укрепить его авторитет в стране. После Зайчарского восстания он был невелик, и король не решился мобилизовать всю армию — под знамена было призвано около 35 тыс. чел. Формально запас 3 призывов сербской армии равнялся 217.200 чел., численность действующей армии при призыве наиболее боеспособных категорий населения планировалось довести до 107.436 чел. при 298 орудиях. Полевая армия могла составить 70 тыс. чел. при 264 орудиях.

Так и получилось. Сербы развернули 5 пехотных дивизий — 80 тыс. чел., из них 70 тыс. строевых. В составе каждой дивизии имелось по 4 пехотных и 1 кавалерийский и 1 артиллерийский полк (48 орудий). Фактически армия была готова к выступлению до объявления мобилизации, оставалось провести сосредоточение. Сербская пехота была неплохо вооружена — ее новейшие винтовки Маузера-Кока превосходили вооружение болгар по дальнобойности. Впрочем, не все резервисты успели пройти обучение, чтобы эффективно пользоваться новым оружием. Это не удивительно. С самого начала проявилось и колоссальная нехватка офицеров (3 тыс.) и унтер-офицеров (4900) для армии. В среднем на роту приходился 1 офицер и 2−3 унтер-офицера.

Уже через 7 дней после начала мобилизации войска начали выдвигаться к границе — пехота по железной дороге, кавалерия — самостоятельно. 18(30) сентября король вместе с Военным министром полк. Й. Петровичем и главой правительства М. Гарашанином отбыл в Ниш. Их сопровождали патриотические демонстрации молодежи с криками «Да здравствует Старая Сербия и Македония!» Мобилизация была популярна, но поначалу никто точно не знал, против кого она направлена. Впрочем, вскоре направленность военных приготовлений не стали скрывать. Орган стоявших у власти прогрессистов «Видело» стал открыто публиковать антиболгарские статьи, а 13 октября открыто намекнул на близость войны с Болгарией.

Казалось, что расчеты Милана оправдывались. Оппозиционные партии сплотились вокруг престола. Все депутаты аплодировали королю, который при открытии 2 октября Скупщины в Нише сказал речь о необходимости сохранения равновесия сил на Балканах.19(31) октября Кальноки во всеуслышание заявил о том, что Австро-Венгрия на правах «доброжелательного совета» только «дает хорошие советы». Министр уточнил: «Сербии фактически не заявлялось, что мы не будем охранять ее интересов, если она сделает шаг к оккупации, так как мы уважаем независимость Сербии и Сербский Король вправе вести войну или стоять за мир от имени своего государства».

После таких заявлений внезапно полюбивших суверенитет Сербии австрийских чиновников все было ясно. В любом случае сербская армия стала действовать далеко не в самом популярном в сербском обществе направлении Македонии. На болгаро-сербской границе начались провокации, сербские власти попытались организовать заявление от жителей пограничных сел с просьбой защитить их от болгарских властей. Небольшие отряды сербской армии начали захват важных позиций на болгарской территории. Были предприняты попытки разоружения болгарских пограничных частей, их преследовали, вторгаясь на болгарскую территорию на глубину до нескольких километров. В ночь с 30 октября (12 ноября) на 1(13) ноября болгарская команда из 70 чел. попыталась организовать засаду для таких нарушителей, которая была раскрыта сербами, атаковавшими ее силами до роты. Это событие было использовано Белградом в качестве повода к войне.

Уже 2(14) ноября вышел циркуляр сербского правительства, обвинявший болгарскую армию в обстреле сербской части. Сербия объявила войну Болгарии. В тот же день Милан обратился к народу с призывом поддержать «справедливые» претензии к соседу. Объявление войны было передано в Софию по телеграфу открытым текстом в адрес греческого дипломатического агента за подписью Ильи Гарашанина. Представитель Афин и должен был поставить в известность болгарское правительство, что с 06.00 2(14) ноября Болгария находится в состоянии войны с Сербией. Князь Александр немедленно обратился к султану. Сообщив об объявлении войны, он просил о поддержке против неприятеля, угрожающего «целостности Оттоманской империи». Естественно, он не называл себя князем «Северной и Южной Болгарии». Был подписан и приказ войскам: «Офицеры, унтер-офицеры и воины! Сербский король объявил нам войну. Он приказал сербским войскам вторгнуться в нашу землю. Вместо того, чтобы помочь, наши братья сербы хотят разрушить наше отечество».

Война формально продлилась 3,5 месяца, но период активных боев был кратковременным. В Болгарию потянулись добровольцы из-за границы, в том числе из России. Для Петербурга и русской дипломатии эта война была чрезвычайно неприятным сюрпризом, не менее неожиданным, чем румелийский кризис. 2(14) ноября сербские войска 4 колоннами перешли границу. Характер дорог не позволял концентрировать все силы в одном направлении. Наиболее сильная колонна в составе двух дивизий двигалась по линии Ниш-Пирот через пограничный Цариброд на Софию. От Цариброда до столицы Болгарии было всего 71 верста. Все колонны должны были сойтись у Софии. Наступавшие разделились на 2 армии — Нишскую, наступавшую через Цариброд, в составе 45 тыс. чел и 116 орудий, и Тимокскую в составе 15,5 тыс. чел при 16 орудиях.

Подъем патриотических настроений в Болгарии был весьма велик, поддержка князя, правительства и армии — очевидной, готовность к жертвам — почти повсеместной. Слабые болгарские заслоны на границе с Сербией, в основном составленные из ополченцев, оказали упорное сопротивление сербам. Стойко оборонялся гарнизон старой крепости Видин. Его комендант капитан А. Узунов проявил невиданную энергию, приводя войска и укрепления в готовность отразить атаку. Свыше 6 тысяч солдат, ополченцев и добровольцев при 36 орудиях и 5 митральезах остановили наступавших. На требование сдаться, Узунов ответил: «Я учился брать крепости, а не сдавать их».

Война и король Милан были непопулярны, его солдаты сражались неохотно. Тем не менее сербское наступление продолжалось. Еще 8(20) октября ротмистр Х. Хесапчиев осмотрел подступы к Софии под Сливницей в 25 км. от столицы. Здесь было решено устроить укрепленную позицию, 10(22) октября начались работы. К военным действиям удалось построить несколько редутов, вырыть окопы для пехоты. Тем временем Баттенберг ускоренным маршем вел свои войска от турецкой границы назад. За 6 дней около 50.000 болгарских солдат и ополченцев были переброшены по железной дороге на 240 км. — в распоряжении болгар было всего 5 эшелонов со старыми паровозами, но они сумели эффективно их использовать. Сконцентрировав свои силы в 12 км. от Сливницы, Баттенберг двинул их вперед. В результате на поле боя сошлось 29 батальонов и 90 орудий сербов против 28 батальонов и 49 орудий у болгар. 5−7(17−19) ноября под Сливницей шли тяжелые бои. Оборонявшихся фактически возглавил капитан О.Панов. По окончанию сражения князь салютовал ему со словами «mon general».

Несмотря на обещание быть в пылу сражения, Баттенберг в ходе боя показал себя далеко не самым храбрым образом. Называя своих подданных «канальями» и «грязным народом», князь не нашел в себе сил ни вести их вперед, ни командовать ими. Бой за Сливницу носил весьма упорный характер. За три дня сербы потеряли около 3 тыс. чел., болгары — 2,5 тыс. Решительного успеха оборонявшихся не было, но ясно было, что сербский план провалился. 8(20) ноября Милан приказал отступать. Король оказался человеком, который не смог вынести первых же неудач. В конечном итоге он бросил армию и бежал в Белград. При отходе в армии, лишившейся командования, начался хаос, и порядок так уже и не удалось восстановить. Милутин Гарашанин публично заявил королеве Наталье, что если бы знал Милана ближе, никогда не дал бы втянуть страну в войну.

9(21) ноября Порта сделала Баттенбергу предложение о посредничестве, но 13(25) ноября он отклонил его, заявив, что заключит перемирие только на сербской территории. 12(24) ноября Россия обратилась с призывом к Великим Державам организовать совместное выступление для того, чтобы остановить сербо-болгарскую войну. Он был поддержан Францией, Германией и Австро-Венгрией в тот же день. Англия и Италия присоединились позже. Граф Кальноки в интервью заявил, что конфликт будет урегулирован в результате вмешательства Держав. Гарашанин немедленно согласился с этим заявлением, добавив, что Сербия готова немедленно прекратить военные действия. К этому времени туркам удалось собрать на границе с Восточной Румелией около 300 тыс. солдат, но султан, первоначально планировавший воспользоваться ситуацией и вмешаться в войну, так и не решился сделать это.

Ситуация на болгаро-сербском фронте постоянно менялась. 10(22) ноября болгары контратаковали и теперь уже они вторглись в Сербию. Попытка сербов организовать оборону на границе провалилась. 15(27) ноября болгарская армия заняла гор. Пирот, где в начале войны расположил свой штаб Милан, открыв себе дорогу на Ниш и далее на Белград. При слухе о приближении болгар началась паника, жители побежали, войска последовали их примеру. Попытки офицеров с оружием в руках остановить бегущих подчиненных не увенчались успехом. Когда победители вошли в город, он казался мертвым — жители или бежали или прятались. В Пироте осталось всего 2−3 сербские семьи. Болгары начали грабеж, в том числе и церквей — командовавший гарнизоном капитан Коста Паница, военный юрист по образованию, поощрял своих подчиненных грубыми площадными ругательствами.

Теперь уже болгарские власти организовали адрес от болгар, живущих на сербской территории с просьбой о присоединении Пирота к Болгарии. Цель была очевидна. 15(27) ноября в болгарской штаб-квартире в Пироте получили письмо от австрийского посланника в Белграде граф Р. Кевенхюллера. Он сообщал князю Александру, что имеет к нему сообщение от императора Франца-Иосифа, и просил об аудиенции и проезде через линию фронта. До Сербии Кевенхюллер служил генеральным консулом в Софии, где довольно близко сошелся с Баттенбергом. 28 ноября австрийский дипломат прибыл в Пирот. Граф играл в Сербии совершенно исключительную роль. Самое главное — он обеспечивал правительство Милана австрийскими кредитами, договаривался о заказах. Князь ничего не предпринимал без его санкции. Недвусмысленно угрожая вмешательством со стороны с Австро-Венгрии, Кевенхюллер ультимативно потребовал прекращения военных действий. В противном случае, по словам графа «болгарские войска встретятся уже не с сербскими войсками, а с императорско-королевской армией».

Потери болгар были достаточно велики — около 4,5 тыс. чел. убитыми и ранеными. Мобилизация и краткосрочные военные действия обошлись в 30 млн. золотых левов. С одной стороны, успехи казались очевидными, но в Софии еще не утратили чувства реальности. Кризис необходимо было завершить. 9(21) декабря 1885 г. Сербия подписала перемирие на условиях status quo. Стороны обязались провести обмен пленными и назначить делегатов для переговоров. 10(22) декабря Баттенберг отдал приказ по армии, в котором среди прочего отметил вклад русских инструкторов в подготовку «наших молодых воинов и в развитие в них чувства дисциплины, храбрости и любви к отечеству». Тем не менее оснований для радости у Петербурга было немного. 15(27) декабря победители покинули Пирот.

«Сейчас они начинают терять болгар», — отметил 7 декабря 1885 г. британский посол в Турции. Положение русской дипломатии действительно было весьма сложным. С одной стороны, в России было немало людей, с удовлетворением оценивших победу русских учеников над австрийскими. С другой, даже они смотрели на войну как на прискорбное столкновение двух славянских народов, развязанное интригами австрийской дипломатии. Не будет преувеличением утверждение, что Вене удалось заложить основу будущей сербо-болгарской розни. Оказавшись на сербской территории, болгары подвергли ее грабежу и насилиям. Несмотря на кратковременность военных действий, они были исключительно кровопролитными — общие потери сербов составили около 10 тыс. чел. Не одобряя действий Белграда, императорское правительство направило в Сербию через Красный Крест принадлежности для госпиталей на сумму в 100 тыс. франков.

Россия делала все для того, чтобы не допустить разрастания конфликта и поэтому категорически отказалась поддерживать реваншистские настроения Милана. После поражения он сразу же обратился за поддержкой к Петербургу, опасаясь переворота и возвращения династии Карагеоргиевичей. Убедившись, что опасность прошла, он мгновенно вернулся к австрийской ориентации. Между тем кризис в отношениях Софии и Константинополя остался неразрешенным. В это время Бисмарк предложил русскому послу в Германии следующее решение проблемы — Восточная Румелия формально остается в составе Оттоманской империи, но генерал-губернатором ее будет назначен князь Болгарии. Германский канцлер сразу же пообещал склонить к этому решению и Лондон.

Реакция Александра III была в целом удовлетворительной, его устраивало это решение, поскольку оно способствовало успокоению Балкан. 18(30) декабря на встрече с приехавшим из Берлина Шуваловым он сказал:

«Бисмарк довольно равнодушен к болгарскому вопросу, как не затрагивающему близко прусских интересов. Если бы он хотел сделать для нас что-нибудь, то мог бы проявить свое желание, но он, очевидно, делать ничего не хочет. Принц Александр Болгарский — враг России, и покуда он будет там царствовать, его влияние будет всегда для нас враждебно. Его прогонят непременно рано или поздно. Поддерживать его в достижении объединения Болгарии под его скипетром или даже при назначении его только румелийским генерал-губернатором значило бы награждать его за все его поступки, которые заслуживают не поощрения, а наказания. Впрочем, интересы России в настоящее время требуют, что мы воздержались от вмешательства в дела Балканского полуострова, покуда там не возникнет вопросов, более прямо до нас касающихся».

Вслед за болгаро-сербским перемирием компенсации потребовала Греция, продолжавшая вооружаться под предлогом оказания помощи критянам — на острове вновь начались волнения. К этому времени здесь проживало около 200 тыс. чел., только треть из которых были мусульманами. Турецкий гарнизон острова — не более 5 тыс. чел., был явно недостаточен для эффективного контроля во время волнений. В Афинах с самого начала с подозрением относились к первым шагам болгарского национального движения. Уже образование Экзархата вызвало в Греции крайне негативную реакцию, подписание же Сан-Стефанского договора привело Афины к мысли о необходимости подготовки к возможной войне, если не с Россией, то с Болгарией. Не менее острой была реакция и на решения Берлинского конгресса. Если в первом случае Афины волновала возможность потери Македонии, которую они до поры до времени предпочитали видеть в турецких руках, то во втором потрясающее впечатление произвел переход Кипра под власть Лондона. Получение почти всей Фессалии и одного округа в Эпире без каких-либо военных усилий не рассматривались как достаточная компенсация. Теперь, в ответ на воссоединение Румелии и Болгарии, Греция требовала ее в виде всего Эпира и категорически отказывалась остановить мобилизацию. Формально требования могли меняться — например, Афины увязывали свое разоружение с болгарским и т.п.

Для сохранения мира в январе 1886 г. великие державы (за исключением Франции) потребовали от Афин прекратить подготовку к войне, и в ответ на отказ установили с 8 мая по 7 июля того же года военно-морскую блокаду греческого побережья. В ней участвовал только один русский корабль — клипер «Пластун», участие это было абсолютно формальным и нацелено на недопущение столкновения греков с европейскими эскадрами. Блокада была снята по предложению России, сразу же после обещания греческого правительства приступить к разоружению.

По требованию султана как суверена Болгарии в окончательном оформлении результатов сербо-болгарской войны приняли участие и турецкие дипломаты. 3 марта (19 февраля) 1886 г. в Бухаресте между Сербией и Болгарией был подписан мир на условиях status quo ante bellum. После этого султан приступил к переговорам с Болгарией, и в результате 5 апреля 1886 года в Константинополе был подписан Топханейский акт, по которому султан фактически признавал объединение Восточной Румелии и Болгарии, князь которой (в договоре не было упомянуто имя Баттенберга) становился губернатором означенной турецкой провинции при условии возобновления этих полномочий Константинополем каждое 5-летие. За владение Румелией Болгария обязана была ежегодно выплачивать Турции дань в 200 тыс. турецких лир. В случае войны болгарская армия должна была выступить на стороне Турции и перейти под командование султана, особо важным для Константинополя условием была передача Турции приграничного округа Кирджали на границе с Румелией, в основном населенного мусульманами. Это было объединение значительной части болгарских земель de facto.

Огромное значение в окончательном мирном решении вопроса сыграл русский посол в Турции А.И. Нелидов, чье влияние на султана в болгарском вопросе было чрезвычайно велико. Россия делала все, чтобы не допустить вмешательства в болгарские дела Турции.

«Цель моего правительства, заявил Нелидов 13 августа 1886 г. на встрече с великим визирем, — заключается в том, чтобы сохранить Болгарское княжество, созидание которого стоило России столько жертв, покончить болгарский кризис самым благоприятным образом и продолжить ныне существующие между Россией и Турцией дружественные отношения, сохраняя суверенные права Султана. Поэтому Россия ожидает, что Турция ответит ей таким же образом действий».

В Константинополе сочли за благо прислушаться к этим словам. Гораздо хуже складывалась обстановка в Софии. Завершение кризиса с Восточной Румелией значительно подняло авторитет Баттенберга, который для укрепления своего положения при поддержке Лондона и Вены начал борьбу с русским влиянием.

Олег Айрапетов

Сербия. Болгария. РФ > Армия, полиция > regnum.ru, 18 ноября 2015 > № 1554084


Болгария. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 16 ноября 2015 > № 1556759

Президент Болгарии: Россия планирует кампанию "гибридной войны", направленную на дестабилизацию Европы

Лоури Холмс | Independent

Президент Болгарии Росен Плевнелиев предостерегает, что Россия взяла на прицел Балканы, чтобы осуществить "гибридную военную" кампанию, направленную на дестабилизацию всей Европы, сообщает Independent. "Он требует, чтобы ЕС и НАТО больше делали для противодействия растущей опасности российской агрессии", - пишет корреспондент Лоури Холмс.

"Плевнелиев обвиняет Москву в массированных кибератаках на правительственные ведомства Болгарии и все более активных попытках "проверить на прочность" воздушные рубежи Болгарии после прошлогодней аннексии Крыма", - говорится в статье.

"Для России очень эффективный и безопасный способ дестабилизировать Европу - это действовать через Балканы. Вот почему Путин фокусируется на этом, - сказал президент в интервью газете. - Мы хотим сказать ЕС, генсеку НАТО, нашим партнерам и западным союзникам, что Балканы должны находиться в самом сердце политики европейской безопасности. Делайте для нас больше, чтобы делать больше для самих себя".

Президент Болгарии сделал эти заявления после того, как побывал на саммите 9 восточноевропейских государств-членов НАТО в Бухаресте. Там лидеры стран выразили обеспокоенность тем, что "ситуация с безопасностью ухудшается" из-за "агрессивного и непредсказуемого" поведения России.

Плевнелиев сказал в интервью: "Начиная с 25 октября, сайты совета министров парламента и центральной избирательной комиссии подвергаются сильным атакам на основе киберпотенциала в беспрецедентной форме".

"Он уверенно указал на российского президента Путина, заявив: "В мире очень мало стран, которые способны организовать такие атаки", - говорится в статье.

"Плевнелиев добавил, что российские военные активизируют вылазки в воздушное пространство "зоны безопасности" над Черным морем", - пишет газета.

"Со времен крымского кризиса мы наблюдали в 10 раз больше нарушений, совершенных российскими военными самолетами", - сказал президент.

По его словам, это очередной натиск в ходе "гибридной войны в отношении западных стран", как формулирует газета.

Плевнелиев сказал, что его старшие партнеры по НАТО недостаточно энергично реагируют на российский подход "гибридной войны", который, как он утверждает, фокусируется на Балканах.

Президент Болгарии также раскритиковал европейские страны за то, что они не могут обуздать ситуацию на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

"Все должны с тревогой следить за тем, что происходит в Сирии, так как там сшиблись глобальные и региональные силы, а Путин говорит, что суть этого - переход к новому мировому порядку от порядка, в котором господствует одна сверхдержава", - сказал президент.

"ЕС должен поверить, что является глобальной силой. Это крупнейшая в мире экономика, ему подобает стать одним из крупнейших акторов во внешней политике в мире", - порекомендовал он.

Плевнелиев призвал Турцию занять более активную позицию по сирийскому вопросу. Он раскритиковал европейские страны за то, что они не регистрируют беженцев и тем усугубляют миграционный кризис.

Болгария. Евросоюз. РФ > Армия, полиция > inopressa.ru, 16 ноября 2015 > № 1556759


Болгария > Армия, полиция > ria.ru, 3 ноября 2015 > № 1539135

Сотни полицейских, пожарных и тюремных надзирателей в нескольких городах Болгарии устроили незапланированную акцию протеста с требованием отставки министра внутренних дел Болгарии Румяны Бычваровой (Rumyana Bachvarova), пытающейся провести реформу по сокращению пенсий и соцпакетов, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на власти.

"Они зашли слишком далеко и они скрыли этот план от нас", — заявил один из протестующих работников полиции, отказавшийся назвать свое имя. По его словам, в случае успешно проведенных реформ его месячная зарплата снизится более чем на 30%.

По данным агентства, акция протеста прошла в нескольких городах на территории страны, в болгарской столице Софии протестующие заблокировали несколько центральных дорог.

Как заявил министр финансов Болгарии Владислав Горанов, благодаря сокращению суммы выплат пособий, болгарскому правительству удастся сэкономить 25 миллионов левов (14 миллионов долларов) в год. Он также отметил, что данная сумма позволит улучшить условия труда работников министерства.

"Мы обсуждаем лучший выход из данной ситуации", — заявила Бычварова, которая также занимает пост заместителя премьер-министра страны. Как отмечает агентство, она проведет внеочередное заседание с премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым и министром финансов в среду утром.

По данным агентства, на данный момент на службе у министерства внутренних дел Болгарии состоят около 50 тысяч человек. В последние годы уличные протесты в Болгарии участились. С 2013 года в стране сменилось пять правительств.

Болгария > Армия, полиция > ria.ru, 3 ноября 2015 > № 1539135


Болгария. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 октября 2015 > № 1526779

София поддерживает идею о создании зоны безопасности в Сирии ("Радио Болгария", Болгария)

Стоимен Павлов

После того, как недавно болгарский премьер Бойко Борисов поддержал в Европейском совете требование Турции о создании зоны безопасности в Сирии, в конце текущей недели он снова обсудил тему во время прошедшей в Варне встрече с председателем Евросоюза Дональдом Туском в формате «с глазу на глаз». В том же формате продолжилась и дискуссия по той же теме в Турции между Борисовым и премьер-министром соседнего государства Ахметом Давотуглу. А вопрос этот из нелегких для решения, учитывая, что Европейский союз, в целом, воспринимает с серьезными опасениями идею о создании подобной зоны безопасности.

Непосредственно перед своим визитом в Болгарию Дональд Туск заявил, что Европа без Шенгена практически означает оставить Европу без внешних границ. В Варне он дополнил, что в момент, когда между всеми государственными и правительственными руководителями ЕС достигнуто согласие по вопросу о возобновлении контроля по внешним границам Сообщества, Болгария дает лучший пример тому, какой должна быть пограничная охрана. Отмечая, что вопрос о контроле по внешним границам будет обсуждаться в ЕС на будущей неделе с учетом определения дальнейших направлений работы, Туск дал понять, что его переговоры с Борисовым в Варне были элементом подготовки к продолжению дискуссии.

В рамках встречи с Дональдом Туском премьер Борисов воспользовался случаем, чтобы вновь заявить позицию болгарского правительства о том, что на территории Сирии необходимо установить свободную зону безопасности с тем, чтобы ее граждане могли оставаться поблизости к своим родным местам, так чтобы после разрешения конфликта они могли бы быстро вернуться обратно. В своих переговорах, как с турецким премьером, так и с главой Евросоюза, Бойко Борисов предупредил, что любые другие решения чреваты риском и являются предпосылкой для возникновения крупнейшей проблемы для всех стран ЕС. Премьер Борисов подчеркнул, что болгарское правительство не планирует создания новых центров для беженцев в Болгарии так как, благодаря мерам, введенным на сухопутных и морских границах страны, пограничный контроль исключительно ужесточен и в принятии подобной меры нет никакой необходимости.

В разрез с ожиданиями, тема о принятии Болгарии в Шенгенском пространстве не была среди первостепенных. В своем комментарии по вопросу премьер Борисов заявил, что ему даже обидно ставить вопрос об этом в момент, когда в условиях кризиса с беженцами половина европейских государств потерпела провал в охране Шенгенских границ. В этом смысле правительство больше не будет настаивать на включении в повестку дня вопроса о присоединении к Шенгену, надеясь, что в данной ситуации наши европейские партнеры сами поймут, насколько они не справедливы к Болгарии, отказывая ей в членстве в Шенгенской зоне.

Болгария. Сирия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 октября 2015 > № 1526779


Болгария > Армия, полиция > militaryparitet.com, 5 октября 2015 > № 1603670

Болгария стремится к 60:20:20.

Совет министров Болгарии утвердил новый «План развития вооруженных сил 2020» (Plan for the Development of the Defence Capabilities of the Armed Forces 2020 — прим. ВП), где проведена работа по разработке концепции развития ВС страны на основе анализа текущих и прогнозируемых ситуаций на региональной и международной арене, а также для приближения качества вооруженных сил к стандартам НАТО, сообщает armyrecognition.com.

Военные расходы страны приблизятся к 2% от объема ВВП, в этом году этот уровень составляет 1,2%, в 2016 будет доведен до 1,35%. Доли оборонных расходов по расходам на содержание персонала, техническое обслуживание и закупке вооружений составляют соответственно 73:21:6. Ожидается, что новый план поможет привести соотношение к cтандартам НАТО, т.е. 60:20:20.

Численность вооруженных сил составит не меньше 37 тыс и не больше 42 тыс человек. Сообщается, что на разработку плана оказал влияние кризис в Украине.

Болгария > Армия, полиция > militaryparitet.com, 5 октября 2015 > № 1603670


Болгария. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 октября 2015 > № 1522077

Будут ли чужие самолеты защищать родное небо? ("Радио Болгария", Болгария)

Российские МиГи пока все еще охраняют болгарское небо. Но надолго ли?

Радослав Диков

На этой неделе произошло событие, вызвавшее немало последствий в верхах болгарских вооруженных сил — требование отставки, объявление об отставке, отказ от отставки. Речь идет об оповещенном Министерством обороны проекте изменений в Законе об обороне, согласно которым «охрана воздушного пространства Республики Болгария осуществляется Болгарской армией самостоятельно или совместно с вооруженными силами союзнических государств». В ответ на это предложение сразу же последовали столь бурные реакции, как будто оно уже стало фактом. Заговорили о потере суверенитета, о том, что в болгарском небе, по линии НАТО, будут летать турецкие военные самолеты. Оппозиционные БСП и «Атака» потребовали отставки министра обороны Николая Ненчева.

В отставку, однако, подал не он, а командующий болгарских ВВС генерал Румен Радев. Ответ на вопрос «Почему?» тесно связан с другим вопросом — что привело к «нищенскому» положению нашей военной авиации? Премьер Борисов обратился с этим вопросом к генералу, который выявил следующие мотивы:

— количество исправных истребителей, предназначенных для несения боевого дежурства в рамках миссий НАТО Air Policing и для проведения летательной подготовки — крайне недостаточно;

— число подготовленных летчиков снижается, они летают крайне мало, что не только увеличивает вероятность тяжелых авиационных происшествий, но и приводит к невозможности подготовки молодых летчиков, к перегрузкам и преждевременному старению наличного летного состава;

— принятые в качестве обязательства руководством Министерства обороны сроки заключения контрактов на ремонт и поставки самолетов МиГ-29 не выполнены, и пока остаются неясными;

— разработанный руководимой генералом Радевым командой проект приобретения нового боевого самолета с обоснованной конкретной программой не внесен на обсуждение в Совет министров, несмотря на принятые обязательства;

— на фоне общей тяжелой ситуации несколько месяцев подряд полеты дополнительно ограничиваются из-за нехватки топлива.

В ответ на это премьер-министр Бойко Борисов пообещал выделить 40 миллионов евро для самых неотложных нужд ВВС, и убедил генерала Радева отказаться от отставки.

Но Болгария по-прежнему стоит перед угрозой невозможности охранять свое небо, так как рассчитывает на порядком устаревшие истребители МиГ-29 еще советского производства, из которых всего четыре располагают летным ресурсом, а до середины следующего года их останется всего два. Болгарским властям не удалось договориться с Россией о продолжении их поддержки, и они намерены возложить их ремонт на Польшу. Российская сторона, однако, возражает, что поляки не располагают необходимой лицензией, и подобный договор невозможен.

Кроме того, в казне нет тех 500 миллионов евро, которые министр обороны требует на закупку новых самолетов натовского производства. Поэтому, по-видимому, нам следует начинать привыкать к идее, что чужие самолеты в нашем небе — не вражеские, а союзнические, т.е. — «братские», как во времена Варшавского договора.

Болгария. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 октября 2015 > № 1522077


Болгария. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 сентября 2015 > № 1484762

Болгария отказала России в воздушном коридоре в Сирию ("Русская служба BBC", Великобритания)

Болгария официально отказала России в воздушном коридоре для российских военно-транспортных самолетов, направляющихся в Сирию, заявили в министерстве иностранных дел страны.

«У нас есть серьёзные сомнения относительно грузов, которые перевозят российские самолёты, и это — причина отказа», — заявила представитель болгарского МИД.

Накануне министерство иностранных дел Греции подтвердило получение запроса США о закрытии воздушного пространства страны для полетов российской авиации с грузом гуманитарной помощи для Сирии. Между тем российское агентство РИА Новости ранее сообщило со ссылкой на дипломатический источник в Афинах, что Греция якобы отклонила соответствующий запрос США, чтобы не ухудшить отношений с Россией.

В конце августа в министерстве иностранных дел России заявили, что намерены оказывать гуманитарную помощь Сирии и помогать российским гражданам, находящимся в стране. Тогда самолет МЧС России доставил более 20 тонн российской гуманитарной помощи в город Латакия.

Российские власти сталкиваются с обвинениями об участии российских военных в вооруженном конфликте в Сирии. На прошлой неделе газета New York Times написала со ссылкой на неназванных сотрудников американской администрации, что Россия якобы отправила в Сирию большую группу военных, а также диспетчерский центр ВВС, который развернули на военном аэродроме.

Джонатан Маркус, дипломатический обозреватель Би-би-си

Это решение Болгарии, как члена НАТО, усиливает дипломатический накал и посылает четкий сигнал о том, что подозрения по поводу российской активности в Сирии растут.

Оно пришлось как раз на тот момент, когда из различных источников стали поступать сообщения о замеченном в Сирии новом российском вооружении, как и неподтвержденные утверждения о том, что Россия посылает своих советников — и возможно даже свои войска — в помощь режиму Асада.

Отказ в предоставлении Болгарией своего воздушного пространства, безусловно, вызовет раздражение России, однако у нее остается вполне приемлемый альтернативный воздушный маршрут — через Кавказ и Иран.

Болгария. Сирия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 сентября 2015 > № 1484762


Болгария. Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 2 сентября 2015 > № 1501460

Болгария проведет модернизацию истребителей МиГ-29.

Министерство обороны Болгарии намерено провести модернизацию истребителей МиГ-29 советской постройки, сообщает Defense Aerospace. Все работы будут производиться в Польше на госпредприятиях WZL 2 Bydgoszcz и WZL 4 Warsaw. Согласно подписанному соглашению, стоимость которого не уточняется, модернизация завершится до конца 2016 года.

В общей сложности через программу доработки пройдут шесть болгарских боевых самолетов. Какие именно работы будут производиться на МиГ-29, не уточняется. Предположительно, Польша проведет капитальный ремонт двигателей и заменит часть бортового радиоэлектронного оборудования. Благодаря модернизации Болгария сможет продлить срок службы самолетов.

Следует отметить, что Болгария и Польша подписали соглашение о доработке самолетов несмотря на протест российской корпорации «МиГ». Ранее представитель корпорации в Болгарии Александр Александров заявил, что Польши нет необходимой лицензии на ремонт и продление сроков службы двигателей истребителей МиГ-29.

По данным Flightglobal MiliCAS, в настоящее время на вооружении ВВС Болгарии стоят 12 истребителей МиГ-29 и три учебно-боевых МиГ-29УБ.

Болгария. Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 2 сентября 2015 > № 1501460


Македония. Болгария > Армия, полиция > dw.de, 25 августа 2015 > № 1467473

В связи с проблемой беженцев в Македонии власти Болгарии разместили бронетехнику на границе с этой страной. Для усиления пограничной охраны на четыре КПП направлены 25 военнослужащих и несколько легких боевых бронированных машин, сообщило министерство обороны в Софии во вторник, 25 августа.

При этом речь идет о "мерах предосторожности", цитирует сообщение ведомства агентство AFP. В случае необходимости численность личного состава и техники на границе может быть увеличена. По словам официального представителя ведомства Даниэля Стефанова, задачей военных станет не патрулирование границы, а проведение соответствующей подготовки пограничников.

По данным болгарских властей, с начала 2015 года убежище в стране запросили более 9,2 тысячи человек. Болгария, в отличие от Македонии, является членом ЕС, но не входит в зону Шенгенского соглашения. Основная часть мигрантов с Ближнего Востока проникает в страну через территорию Турции. Чтобы перекрыть этот путь, Болгария строит на турецкой границе 30-километровое пограничное заграждение.

Македония. Болгария > Армия, полиция > dw.de, 25 августа 2015 > № 1467473


Болгария. Сербия. РФ > Армия, полиция > regnum.ru, 24 августа 2015 > № 1466406

Осенью 1915 г. все более угрожающим стало положение на сербо-австрийском фронте. Сразу же после подписания военной конвенции в Плесе Вена и Берлин приступили к сбору на Балканах группировки в составе четырех армейских корпусов. Из 10 дивизий 7 были германскими. 3 (16) сентября 1915 г. командующий группой генерал-фельдмаршал Август фон Макензен получил директиву кайзера: «Сербская армия должна быть решительно разбита, связь между Белградом, Софией и Константинополем — открыта и обеспечена». Подготовкой наступления занималась группа немецких офицеров под командованием подполковника Рихарда Хенша. Работа была проведена в лучших традициях германской штабной культуры. Каждая позиция батареи, каждая возможная позиция для понтонной переправы, для сбора войск или их запасов была установлена, мосты и другие материалы для переправы, боеприпасы и продовольствие, все было подготовлено. Концентрация и подготовка к наступлению проводились в обстановке полной секретности. Сербское командование не смогло вовремя распознать приближение опасности.

Впрочем, даже при этом начальник штаба Верховного командования сербских вооруженных сил воевода Радомир Путник не мог выделить сколько-нибудь значительного отряда для вторжения в Болгарию. Осуществлять вторжение силами, задействованными для охраны железной дороги в Македонии, сербы не могли. Единственное, что они действительно могли сделать, — это попытаться максимально использовать время для подготовки к наступлению болгар. К сербо-болгарской границе была передислоцирована вся сербская тяжелая артиллерия, за исключением двух 140-мм гаубиц, двух русских 140-мм и одного 165-мм орудия, двух французских 140-мм и двух английских 4,7-дюймовых орудий, которые были оставлены в Белграде. К болгарской границе были переведены и незначительные резервы сербской пехоты.

Смысл этих мер был очевиден, Путник надеялся остановить болгарское наступление, максимально используя преимущество, которое ему давало спокойствие под Белградом. Даже если бы обстановка на австрийском направлении не вызывала никаких опасений, резервов для глубокого вторжения у Белграда не было. Без выступления Румынии или Греции, без существенной поддержки со стороны России, Англии и Франции наступление против Болгарии становилось для сербов бессмысленным. Как позже отмечал Путник: «Наши противники — не дети. Они знали, как надо воевать. Их тактика была бы такой — отступление, пока им на помощь не придут союзники. Мы не имели сил, чтобы играть в войну, особенно когда началось австро-германское нападение». Союзникам Белграда оставалось одно — пытаться сделать невозможное, то есть остановить действия Кобурга — Радославова дипломатическими средствами.

Русская разведка Болгарии установила непосредственное участие в организации проведении мобилизации в этой стране офицеров Центральных Держав. 20 сентября (2 октября) С. Д. Сазонов поручил русскому посланнику в Софии А. А. Савинскому предъявить болгарскому правительству ультиматум: в 24 часа удалить из армии германских и австрийских офицеров и прекратить сосредоточение войск на сербской границе. В случае отказа сотрудники миссии и консульств должны были покинуть страну. Документ был практически немедленно опубликован, его копии отправлены в Париж, Лондон, Ниш, Афины и Бухарест. Англия воздержалась от поддержки ультиматума, считая его бесполезным. Против этого шага выступил и Савинский, надеявшийся на то, что рост недовольства политикой Радославова может привести к формированию коалиционного кабинета и смене политического курса Софии. Из-за болезни посланника (с 19 сентября (1 октября) у Савинского начались приступы аппендицита) ультиматум был вручен В. Радославову только 4 октября.

Документ гласил: «События, происходящие в Болгарии, свидетельствуют об окончательном решении правительства Фердинанда отдать судьбу страны в руки Германии. Присутствие германских и австрийских офицеров в военном министерстве и штабах армии, сосредоточение войск в пограничной Сербии области, широкая финансовая помощь, принимаемая софийским кабинетом от наших врагов, не оставляют сомнения в том, против кого направлены нынешние военные приготовления болгарского правительства. Державы Согласия, принявшие близко к сердцу обеспечение чаяний болгарского народа, неоднократно предостерегали г. Радославова, что всякое враждебное действие против Сербии будет сочтено ими как направленное против них самих. Уверениям, расточавшимся в ответ на эти предупреждения главою кабинета, противоречат факты. Представитель России, связанной с Болгарией неувядаемой памятью ее освобождения от турецкого ига, не может оставаться в стране, в которой готовится братоубийственное нападение на союзный славянский народ».

Ночью 22 сентября (4 октября) последовал ответ правительства Радославова: «Судьбы Болгарии всегда были заботливо охраняемы болгарским народом и направляемы ответственными правительствами. Царское правительство самым энергичным образом протестует против приписываемого ему обвинения, что оно передало судьбу страны в германские руки. Болгарское правительство отрицает самым категорическим образом присутствие германских и австрийских офицеров в военном министерстве и разных штабах армии, хотя и убеждено, что отдельные случаи приема на службу в армию иностранных офицеров ни в каком случае не могли быть сочтены ни за неприязненный акт, ни за такой, который посягал бы на независимость и нарушал суверенные права Болгарии. После данных уже объяснений касательно мобилизации болгарской армии заключение, выведенное ультиматумом из того обстоятельства, что болгарское правительство прибегало к кредиту частных, будто и германских, банков для выполнения — в трудные для страны минуты при неимоверно тяжелых условиях кредита, — долговых обязательств заграницей и по отношению к Императорскому Правительству, — не только неосновательно, потому что это вменяется в долг всякому правительству, которое дорожило бы добрым именем Болгарии, но и явно тенденциозно. Угрожая покинуть Болгарию, если в 24-часовой срок болгарское правительство не порвет открыто сношений с противною России группою воюющих держав, Императорский посланник призывает Болгарию выйти из нынешнего ее нейтралитета, воздействие которого в пользу союзников России бесспорно. Нет сомнения, что, продолжая свою настоящую политику, Болгария совершенно не в силах воздействовать на отмену принятого Императорским Правительством решения. Ей остается с сокрушенным сердцем искренно пожалеть, что положенные до сих пор болгарским народом и правительством усилия к тесному единению с братской Россией рушатся не по ее почину и инициативе».

Итак, первой реакцией Софии была попытка представить русский демарш как покушение на вмешательство во внутренние дела Болгарии и переложить ответственность за выход страны из нейтралитета на Россию. Позже болгарский премьер-министр признал, что действует по соглашению с Германией и что его страна собирается напасть на Сербию. Тем не менее он заявил, что ничего не замышляет против великих держав Антанты, и отклонил всякую ответственность за дальнейшие события. Союзники совершенно верно истолковали этот ответ как лицемерный. В день его получения русский, французский и английский дипломатические представители получили свои паспорта.

Перед отъездом французский посол получил аудиенцию у Фердинанда. Тот заявил, что «как француз» (матерью Фердинанда была дочь Луи-Филиппа Орлеанского) очень сожалеет о войне, которая принесла столько страданий Франции. Поскольку далее последовали рассуждения о неизбежности победы Германии (очевидно, Фердинанд внезапно почувствовал себя немцем), Панафье прервал встречу. Британский посол вообще отказался от всяческих прощальных визитов. Двуличие царя болгар и его стремление на всякий случай угодить и другим потенциально неизбежным победителям было слишком хорошо известно. Утром 8 октября члены миссий Антанты покинули болгарскую столицу. Специальный поезд перевез их в Дедеагач, где дипломаты и члены их семей были приняты на борт итальянским судном «Румыния», которое под конвоем французского миноносца направилось в Салоники. В Софии остался лишь недавно перенесший операцию Савинский.

5 октября, в годовщину начала I Балканской войны, болгарские части начали обстрел сербов на границе, 11 октября болгарская армия перешла к масштабному вторжению, причем официально война была объявлена только 12 октября. 5 октября 1915 г. массивной артиллерийской подготовкой, в которой приняло участие 170 тяжелых орудий и 420 тяжелых минометов, началось австро-германское наступление на Сербию. В его центре оказалась сербская столица. За 24 часа по городу было выпущено не менее 48 000 снарядов. Первыми вступили в бой два русских 140-миллиметровых орудия, расположенные в старой крепости Белграда. Вскоре они были выведены из строя.

На следующий день при поддержке мониторов австро-германские войска начали переправу через Дунай. Австро-венгерская флотилия имела девять таких кораблей, имевших на вооружении 120-милимметровые орудия и гаубицы, позволявшие производить обстрел навесным огнем. Кроме того, в составе флотилии были миноносец, минный транспорт, 2 тральщика, 6 разведывательных судов, 3 парохода и другие вспомогательные суда. На Дунае она практически не имела равносильного противника и оказывала энергичную помощь в наступлении. Еще день потребовался артиллерии противника, чтобы заставить замолчать два английских орудия. Попытки сербской пехоты сдержать наступавших пулеметами подавлялись огнем австрийских кораблей, которые могли почти вплотную подходить к берегу. Старая турецкая крепость, по словам командира австро-венгерской дивизии, была похожа «на дымящуюся груду развалин».

1(14) октября был издан Манифест о вступлении Болгарии в войну. Интересно, что он был подписан не только Кобургом, но и всеми членами правительства Радославова. Монарх явно стремился разделить ответственность за свое решение с амнистированными им политиками. Фердинанд объявлял Сербию «коварной соседкой», главной виновницей всех бед Болгарии и призывал расправиться с ней в скоротечной войне: «Наши союзники сербы были главной причиной гибели Болгарии… Европейская война идет к завершению. Победоносные армии центральных империй — в Сербии и быстро идут вперед. Призываем болгарский вооруженный народ к защите родного края, поруганного вероломным соседом, к освобождению наших родных братьев из-под сербского ига. Наше дело — правое и святое. Приказываю Нашей храброй армии прогнать неприятеля из пределов Царства, сразить вероломного соседа и освободить от ярма наших измученных сербским игом братьев».

«Давно уже стоявший под парами «болгарский поезд», — отмечала 3 (16) октября традиционно болгарофильская «Речь», — двинулся в Сербию по германскому расписанию». Организаторы произошедшего были вполне очевидны, как и их связь с Веной и Берлином. «Так как болгарский народ в большинстве своем не сочувствовал этому шагу, — отмечал американский посланник в Софии, — то ответственность за него лежала целиком на царе Фердинанде и премьер-министре Радославове». Представляется, что и они сами понимали шаткость своего положения, пытаясь максимально использовать националистические чувства болгар, которые сами и разжигали. Последствий этого решения они не боялись — война, по их мнению, клонилась к завершению, а Австро-Венгрия и Германия 4 (17) октября известили Софию о поддержке ее «справедливых требований».

5 (18) октября 1915-го Николай II подписал манифест об объявлении войны Болгарии: «Коварно подготовляемая с самого начала войны и все же казавшаяся невозможною измена Болгарии славянскому делу совершилась — болгарские войска напали на истекающую кровью в борьбе с сильнейшим врагом верную союзницу нашу Сербию. Россия и союзные нам великие державы предостерегали правительство Фердинанда Кобургского от этого рокового шага. Исполнение давних стремлений болгарского народа — присоединение Македонии — было обеспечено Болгарии иным, согласным с интересом славянства, путем. Но внушенные германцами тайные корыстные расчеты и братоубийственная вражда к сербам превозмогли. Единоверная нам Болгария, недавно еще освобожденная от турецкого рабства братскою любовью и кровью русского народа, открыто стала на сторону врагов Христовой веры, славянства, России. С горечью встретит русский народ предательство столь близкой ему до последних дней Болгарии и с тяжким сердцем обнажит против нее меч, представляя судьбу изменников славянства справедливой каре Божьей». Император был потрясен случившимся, но он все еще надеялся на то, что чувство славянской солидарности проснется в болгарском народе. «Если бы кто-нибудь сказал мне, — заявил он, — что придет день, когда потребуется подписать объявление войны Болгарии, то я бы его принял за безумца, а вот, тем не менее, этот день наступил».

В одной тональности с этими словами было выдержано и правительственное сообщение, в котором вся ответственность за случившееся возлагалась на Фердинанда: «Целый год союзники старались вырвать злосчастный болгарский народ из цепких рук поработившего его немца; Болгарии предоставлялась возможность вернуть утраченные земли и покрыть себя новой славой в общей борьбе против германского варвара; с болью в сердце доблестная Сербия приносила на алтарь единения тяжелые жертвы. Но король Фердинанд остался глух ко всяким увещеваниям. В чудовищном для Болгарии союзе с турками и немцами он отверг все предложения, клонившиеся к благу доверившей ему свои судьбы страны, и пошел войной на Сербию и ее союзников. В течение почти 30 лет Кобургский принц стоял между Россией и Болгарией. В течение этого времени Россия не переставала надеяться на просветление близкого ей народа. И ныне, когда Болгария приносится в жертву германскому коварству, Россия все еще не утратила надежды, что рука верных своим историческим заветам болгар не поднимется на сыновей русских воинов, легших костьми за Болгарию».

Вслед за объявлением войны последовали действия против болгарской общины Петрограда (она была малочисленной, около 1 тыс. чел., преимущественно мужчины). 7 (20) октября 1915 г. градоначальником ген.-м. кн. А. Н. Оболенским было сделано распоряжение о высылке в течение 3 дней всех болгарских подданных призывного возраста под надзор полиции в Ярославскую губернию, невоеннообязанные должны были покинуть Петроград в течение 2 недель. Им было разрешено выбирать себе место по своему усмотрению, но не в прилегающих к театру военных действий местностях. Разумеется, никаких действий против русско-подданных болгар (а таковых в южных губерниях России насчитывалось немало) не предусматривалось. Распоряжение Оболенского практически не выполнялось уже в первые дни. Министерство просвещения в лице министра гр. П. Н. Игнатьева выступило с инициативой оставить болгарских учащихся по месту учебы, многие болгарские подданные подали ходатайства о переходе в русское подданство, а уже 12 (25) октября распоряжение Оболенского было отменено, болгарские подданные получили все льготы, которыми пользовались славяне — подданные враждебных России государств.

В сложившейся ситуации на Балканах только вступление в войну Румынии и Греции на стороне Антанты могло компенсировать выступление Болгарии на стороне Центральных Держав. Но эти союзники Сербии по антиболгарской коалиции предпочли сохранить нейтралитет. Правда, осенью 1915 года наметилась небольшая активизация позиции Бухареста. Именно в этот период стали подтверждаться худшие опасения премьер-министра Венгрии, высказанные им накануне вручения ультиматума Сербии. Граф И. Тисса не верил в нейтралитет Бухареста, равно как и в способность румынского правительства справиться с натиском воинственного общественного мнения страны. Единственным человеком, который мог бы справиться с такой задачей, по мнению Тиссы, был старый король.

Его отсутствие стало проявляться все более чувствительным для Вены образом. С одной стороны, осенью1915 г. из 86.000 лиц, подлежащих призыву в румынскую армию, под знамена было призвано 53.000 человек, с другой — все полки румынской пехоты, как действующие (№№ 1−40), так и резервные (№№ 41−80), были переведены с трехбатальонного на четырехбатальонный состав. Эта мера существенно усиливала бы возможности армии в случае мобилизации. Вскоре, правда, эти батальоны были расформированы, и вновь их ввели только перед вступлением Румынии в войну в августе 1916 г. Тем не менее этот акт не мог остаться незамеченным в Вене, так как именно румынское правительство вновь попыталось добиться от Австро-Венгрии территориальной компенсации за свой нейтралитет.

Против этого категорически выступили военные и политики Дунайской монархии — они считали, что компенсация могла бы быть предоставлена только при условии вхождения Румынии в войну в качестве союзника Германии и Австро-Венгрии. У австрийского посла не было в этом вопросе разногласий со своим министром иностранных дел: «Румыны сунули бы такую компенсацию в карман, а позднее выступили бы против нас, чтобы добиться еще большего. Отказ от территории казался бы мне уместным ради военной поддержки, потому что раз Румыния выступила бы, это означало бы, что время ее колебаний прошло и что она прочно связала свою судьбу с нашей». Дело, конечно, было не только в нерешительности Бухареста.

Венгерские политики, с мнением которых не могли не считаться в Вене, были категорически против любых уступок в спорном районе со смешанным румыно-венгерским населением — в Трансильвании. Граф Тисса с трудом мог согласиться только с исправлением границы в районе Буковины, но этого было недостаточно румынам. Что же касается Трансильвании, то Тисса предупреждал, что если решение об уступках в этом районе все же будет принято в Вене, Будапешт ответит на это вооруженным сопротивлением. Для того чтобы охладить и без того спокойных румын и продемонстрировать им невозможность повторения 2-й Балканской войны, у берегов Констанцы появился «Гебен». Продемонстрировав свой флаг Румынии, линейный крейсер 15 октября 1915 года прибыл в Варну. На фоне успехов австро-германцев на Восточном и фронте и в Сербии это производило впечатление.

Оставалась еще одна союзница Сербии — Греция. Однако надеждам союзников на то, что она выполнит свои союзнические обязательства перед Сербией, также не суждено было осуществиться. В апреле 1915 г. премьер-министр Димитриос Гунарис начал было склоняться к мысли о возможности выступления на стороне Антанты (греческая армия в таком случае должна была предпринять наступление на Константинополь через Фракию), однако это предложение было встречено союзниками довольно прохладно, и вскоре он оставил эти планы. Трудно с уверенностью сказать, что вслед за этим должно было произвести худшее для союзников впечатление на греческое правительство — остановка их наступления на Проливах или неясность в вопросе о будущей принадлежности Константинополя.

В Греции продолжалось жесткое противостояние проантантовских и прогерманских партий, фактически расколовшее страну напополам. Летом 1915 г. могло показаться, что побеждает лагерь сторонников англо-французской ориентации во главе с Э. Венизелосом. На парламентских выборах 13 июня 1915-го сторонники его Либеральной партии получили 180 мест из 316, но сохранялась и сильная оппозиция — убежденные приверженцы Гунариса получили 89 мест, всего же противники Венизелоса получили 128 мест в парламенте. Почти сразу же после выборов началось наступление немцев и австрийцев на русском фронте, и влияние либералов стало падать. Со вступлением в войну Болгарии оно было приведено почти к нулю, и тому в немалой степени способствовала активная германская пропаганда, во главе которой стоял барон Карл Шенк цу Швейнсберг, бывший представитель фирмы Круппа на Балканах, имевший здесь значительные деловые связи.

2 (15) октября 1915 г. болгарский посланник в Греции заявил, что Болгария вступила в войну вследствие нападения на нее сербов в районе Кюстендиля. Смысл заявления был очевиден — в Софии хотели избежать войны с Грецией. В Афинах после колебаний решили, что союзные обязательства перед Белградом относились исключительно к случаю изолированного сербо-болгарского конфликта. Ввязываться в войну с Центральными Державами там по-прежнему не хотели. Венизелос, правда, оставался верным сторонником Антанты, но его влияние оказалось недостаточным. Достижения Антанты как на основных фронтах, так и в Европе выглядели гораздо более скромно, чем успехи ее противников. Все попытки повлиять на Грецию, в начале войны порывавшуюся самостоятельно осуществить операцию по захвату Константинополя, заставить ее выполнить союзные обязательства по отношению к Сербии, окончились ничем. Тогда союзники решили поставить греков перед свершившимся фактом, перебросив часть войск из Галлиполи в Сербию через территорию Греции.

Мощь удара, нанесенного по Белграду, оказалась неожиданной и для России, Франции и Англии. Что касается опасности со стороны Софии, то она воспринималась вполне адекватно. Еще накануне вступления Болгарии в войну возникла идея направлению в Сербию русской воинской части. Первоначально союзники желали присутствия русских войск на Балканах потому, что их присутствие, во всяком случае, по мнению французов, должно было повлиять на болгар. Как минимум, они хотели получить хоть самое малое количество русских солдат для охраны тыловых коммуникаций. В середине сентября 1915 г. Пуанкаре обратился к российскому императору с просьбой об отправке хотя бы небольшого русского отряда на Балканы для участия в охране Салоникской железной дороги от возможного нападения болгар.

Почти сразу после начала мобилизации в Болгарии, 24 сентября1915 г., западные союзники начали понимать недостаточность демонстраций и перешли к рассмотрению возможных действий для помощи сербской армии. Удар Макензена заставил их ускорить их этот процесс. По оценкам Британского генерального штаба, в наступлении принимало участие 450 тысяч австро-германцев, 150 тысяч болгар, возможно до 100 тысяч турок. Для противодействия им нужно было создать приблизительно равные силы, тогда как англо-французский экспедиционный корпус, по планам англичан, не мог превышать 300 тысяч человек. Французская главная квартира, совершенно верно подвергнув критике английскую оценку сил противника, сделала вывод — численность вспомогательного корпуса союзников может быть гораздо ниже предложенной Китченером цифры.

«В этот корпус, — отмечает Пуанкаре, — должны войти войска, находящиеся в Дарданеллах, так как наши ресурсы в области контингентов и снабжения не позволяют нам разбрасываться на три театра военных действий; к тому же, используя дарданелльский экспедиционный корпус на другие цели, мы избежим скандала его формального отозвания; и наконец дарданелльская экспедиция имела для нас цель установить прямое сообщение с Россией. Потерпев крушение в этой попытке, мы должны установить сообщение через Салоники и Дунай». Представляется, что Жоффр прежде всего хотел сэкономить ресурсы, а Пуанкаре — избежать скандала при отзыве армии с Галлиполи, все остальные соображения, как показали события, носили чисто декоративный характер. Тем временем наступление Макензена продолжалось.

В тот же день, когда австрийцы и германцы начали обстрел Белграда, 5 октября, первые две англо-французские дивизии — около 13.000 чел. — высадились в Салониках. Первоначально эта высадка планировалась как средство оказания помощи Венизелосу — одинокому стороннику Антанты в греческом правительстве. До последнего момента было неясно, каким будет поведение греческой армии и флота. Король Константин открыто заявлял, что одинаково боится и германской армии, и флота союзников, и, в конечном итоге, англичанам и французам пришлось действовать в Салониках в весьма неопределенном статусе. Последнее стало причиной возражений Грея и Сазонова, которые были категорически против высадки в Греции без согласия ее правительства. Британский министр иностранных дел опасался возможности параллели между союзническими действиями в этой стране, и германскими — в Бельгии. Однако ввиду того, что отставка Венизелоса состоялась непосредственно перед высадкой англо-французского десанта, отменять его было уже поздно.

Впрочем, реально повлиять на положение сербской армии две прибывшие в Салоники дивизии никак не могли. Время было уже потеряно."Прежде всего, — вспоминал английский фронтовой журналист Джордж Прайс, — союзники прибыли на Балканы слишком поздно для того, чтобы сделать здесь что-нибудь значительное. Если бы они прибыли несколько раньше, — например, в июле 1915 года, для того, чтобы усилить сербскую армию, которая тогда была еще боевой силой, все могло быть иначе. Но в октябре, когда наши войска начали высадку, Сербия была уже потеряна в результате ударов превосходящих по численности и внезапно заставших ее австрийцев с севера и болгар с востока. В результате балканская армия после храброй, но неэффективной попытки соединиться с отступающими сербами, для того, чтобы спасти хоть какую-нибудь часть южной Сербии от агрессора, была предоставлена исключительно собственным ресурсам для достижения того, что было возможно.»

8 октября австро-германская артиллерия заставила замолчать последнее тяжелое орудие обороны сербской столицы — французское. Начались бои за город, и в ночь с 8 на 9 октября Белград был оставлен. В этот же день австрийцы атаковали Черногорию. 11 октября болгарские войска под командованием генерала Богачева начинают массированное вторжение в Сербию. Болгарская армия наступала сразу по нескольким направлениям, стремясь, с одной стороны соединиться с наступавшими от Белграда австрийцами и немцами и очистить участок железной дороги Берлин-Вена-Константинополь, проходившей по территории Сербии: Белград-Ниш-Пирот, от последнего пункта до Софии было чуть больше полусотни километров. С другой стороны, болгарские дивизии при поддержке македонского легиона стремились разорвать связь сербов с Салониками по железнодорожной дороге Ниш-Вранья-Ускюб (Скопле)-Велес-Салоники в любом из этих пунктов.

Появление 12 сильных болгарских дивизий в тылу у сербов не оставляло им никакой надежды на отражение вражеского наступления. Отряды комитаджей были сведены в особый македонский легион, действовавший вместе с регулярными болгарскими войсками в Вардарской Македонии.19 октября болгары достигли важнейшую из стоявших перед ними задач, взяв Вранья. Единственная линия снабжения сербской армии была прервана. Болгары быстро наступали вдоль железной дороги на Скопле. Принявший командование сербской обороной в районе Косово ген. П. Бойович 8(21) октября докладывал своему Верховному командующему: «Все войска до крайности устали, расстроены и деморализованы, и не в состоянии дать никакого отпора неприятелю. Солдаты из новых земель (т.е. приобретенных в результате 1-й и 2-й Балканских войн — А.О.) переходят на сторону неприятеля и массами бегут. Снабжение продовольствием и боеприпасами идет очень трудно». Очевидно, прежде всего перебежчиками были македонцы, а дезертирами албанцы. Кризис усиливался весьма слабыми штабами дивизий, составленными наспех и почти полным отсутствием резервов. Таковых в районе Косово имелся всего лишь 1 полк пехоты и 1 полевая батарея.

Великое Отступление сербской армии получило у современников название «сербской Голгофы». Оно сопровождалось массовым исходом гражданского населения, опасавшегося репрессий со стороны австро-германо-болгарских оккупантов. Исключение составляла Македония, большая часть населения которой с восторгом встречало болгарские войска. 11 октября 1915 года болгарский чиновник, отвечавший за печать, сообщал: «Действующая в Македонии наша армия в первый же момент почувствовала, что вступает в родную страну с полностью преданным ей населением». Это чувство окрыляло болгарскую армию и объединяло болгарский народ вокруг правительства, поставленного Кобургом. «Я твердо верю, — заявил в своем интервью 22 октября (4 ноября) 1915 г. Радко-Дмитриев, — что чуждые политиканству широкие массы Болгарии с горечью смотрят на происходящие события… Этому человеку, Фердинанду, совершенно безразлично, останутся ли болгары или погибнут, он ничего не теряет. Надо различать правителей Болгарии и народ».

В этих словах было немало правды и много эмоций. Как часто бывает, народ шел туда, куда его вели, и смотрел на прошлое так, как его учили. «Болгары быстро забыли, — отмечал воевавший с ними позже итальянский офицер, — тысячи русских, которые пали под Плевной за болгарскую свободу, но они сохранили живые воспоминания о преследованиях и жестокости генералов Эрнрота и Каульбарса и их сподвижников, которые скверно управляли страной в течение многих лет; о беззаконном вмешательстве России во внутренние дела Болгарии при князе Александре Баттенберге, и о том, что Россия оставила Болгарию, когда в 1885 г. она подверглась неспровоцированному и внезапному нападению со стороны Сербии».

Позиции болгарской интеллектуальной элиты переданы довольно точно. К этому можно добавить, что вступив в 1-ю Балканскую войну с территорией в 96.345.500 кв. км., и не просто проиграв 2-ю Балканскую войну, а выйдя из нее в катастрофическом состоянии, Болгария все же расширилась до 114.424.508 кв. км. Все это было бы невозможно без поддержки Петербурга. Однако и она осталась незамеченной. Массы не оперируют арифметикой — они живут эмоциями. Осенью 1915 года Болгария ликовала, радуясь воссоединению болгарского народа. Немногим менее года после прихода в Македонию болгарских войск ситуация здесь изменилась. Установленный режим здесь мало походил на результат действий освободителей.

В болгарской зоне оккупации (включавшей в себя не только Македонию, но и Ниш) изымались все сербские книги, в концентрационные лагеря были сосланы все школьные учителя, священники (включая епископа Нишского), все сербы, занимавшие выборные должности, были сосланы в Болгарию, где их использовали на публичных работах (подметание улиц и т.п.). Так осуществлялась болгаризация Понишья и Поморавья. Несколько лучше обстояло дело в македонских районах, хотя и здесь результаты были плачевными. Скверное управление, самодурство военной администрации и многочисленных дельцов, отправляемых сюда правительством Радославова, привели к тому, что всякий энтузиазм «освобожденных» был быстро уничтожен. 12 сентября 1916 г. профессор Богдан Фролов писал о положении в Македонии: «Наша администрация совершенно коррумпирована. Почти все окружные начальники были отстранены за злоупотребления».

События на Балканах укрепили мнение начальника штаба Ставки Верховного Главнокомандующего ген. М.В. Алексеева о необходимости заключения сепаратного мира с Турцией. В письме от 8(21) октября 1915 года Н.А. Кудашев сообщал С.Д. Сазонову: «Положение, созданное решением Болгарии присоединиться к нашим врагам, считается ген. Алексеевым настолько серьезным, что он мне категорически заявил, что мы из него не выйдем, если не заключим мира с Турцией. На мое замечание, что такой мир, даже если бы его удалось заключить (к чему имеются почти непреодолимые технические трудности), обозначал бы крушение всех наших надежд на разрешение больного константинопольского вопроса, ген. Алексеев ответил: «Что же делать? С необходимым приходится мириться». Между тем, это необходимое нарушало положения англо-франко-русского договора от 23 августа (15 сентября) 1914 года, по которому союзники во время войны обязались не подписывать сепаратного мира и не предъявлять условий мира «без предварительного согласия каждого из других союзников».

Начальник штаба Ставки считал основной целью войны разгром Германии и, отстаивая идею сепаратного договора с Турцией, он, по словам Кудашева, «…свои убеждения он высказывал с большим жаром», несмотря на то, что Алексеев, по тому же свидетельству, имел уже основания убедиться в несочувствии Николая II своим предложениям. Алексеев высказал желание встретиться с Сазоновым и объясниться на словах. Генерал считал, что в случае падения Сербии Германия получит свободное сообщение с Турцией и пополнит за счет последней продовольственные, сырьевые запасы, человеческие ресурсы, задача победы над Германией станет трудновыполнимой. Правильная оценка Алексеевым важности Проливов для хода войны не вызывает сомнения, однако непонятно каким образом он представлял возможность заключения подобного сепаратного мира, в пользу которого не настроены были ни Турция, ни союзники России по войне, завершавшие разработку проектов раздела Державы Османов и явно не желавшие уступать в этом вопросе.

Впрочем, вскоре колебания начальника штаба Ставки были преодолены и он сосредоточился на планах возможных действий против Болгарии. 18(31) октября Н.А. Кудашев сообщал Сазонову: «О сепаратном мире с Турциею Алексеев больше со мною не говорил. Я думаю, что он убедился в невозможности такого мира теперь». Возникал своеобразный порочный причинно-следственный круг: для реализации политических решений не хватало военных успехов, а для достижения последних — благоприятной политической обстановки. Определенную надежду в качестве слабого звена в цепи враждебных государств в этот момент могла вызывать Болгария. Следует отметить, что ее монарх в это время, несмотря на первые успехи болгарских войск, все же не чувствовал себя уверенно. Кобург по-прежнему боялся России. Русский посланник в Болгарии Савинский вынужден был задержать свой отъезд из страны из-за болезни, в здании русской миссии его посещал лейб-медик царя болгар. Посланник шутил: «Я остался здесь один, как чеховский Фирс».

Здоровье дипломата позволило ему покинуть Софию лишь 25 октября (7 ноября). Перед его отъездом, обставленным с исключительной предупредительностью (был подан личный поезд Фердинанда, на вокзал прибыли адъютанты царя, царицы, обеих принцев, представителей МИДа), в русскую миссию приехал Фердинанд и около часа говорил с бывшим уже дипломатическим представителем Петербурга. По словам посланника, «царь всех болгар» очень расстраивался тем, что его французские родственники начали возвращать пожалованные им болгарские ордена, сопровождая их «ругательными письмами». Судя по всему, Кобурга беспокоило не только это.

«Видимо уже смущенный всем случившимся, — докладывал Савинский Сазонову из Бухареста об этой беседе, — и неуверенный в будущем, ни своем, ни Болгарии, он в разговоре, которому усиленно старался придать личный характер, несколько раз делал намеки на политическое положение, пытаясь установить причины случившегося и ответственность. Мне не стоило труда разбить все его аргументы, хотя я и считал, что уже для этого официального качества. Самое существенное в разговоре короля были повторенные им несколько раз слова: «Si et quand je disparaitrai de ce monde oubiendel' horizon politique des Balkans lepontentre les deux pays sere fera» (Если и когда я исчезну из этого мира или с политического горизонта Балкан, мост между двумя странами будет восстановлен)… Как беседа короля, так и вообще мои наблюдения за последний месяц свидетельствуют о тревоге за будущее, царящей в болгарских правительственных сферах, сильно разочарованных поведением немцев, не исполнивших в точности ни одного из своих обещаний и толкнувших болгар на безумную и непопулярную войну, стоившую Болгарии уже тяжелых жертв».

Первой военной реакцией на вступление Болгарии в войну стал обстрел Варны. В 6 часов утра 27 октября русские эскадренные броненосцы «Иоанн Златоуст», «Евстафий», «Пантелеймон» имея впереди три пары тральщиков, в сопровождении 11 эсминцев подошли к городу. С эскадрой шла авиаматка «Николай I» с гидросамолетами на борту. На русском флагмане — дредноуте «Императрица Мария», прикрывавшем операцию от возможного появления «Гебена» — присутствовал контр-адмирал Ричард Филимор, ведавший до этого военно-морским транспортом под Дарданеллами. Командующий очень опасался возможного удара подводных лодок. Гидропланы взлетали парами, первая облетала корабли, и, дождавшись вторую, уходила на бомбежку города. Обстрел с кораблей начался в 08.58, после разрыва первых снарядов находившиеся в порту подводные лодки «UB-7» и «UB-8» немедленно вышли из гавани. Русские летчики к моменту первого налета уже не обнаружили вражеских субмарин.

«Близко подходя корабли к берегу, — писал участник похода, — устраиваются в боевую линию. Завращались башни. На адмиральском корабле поднимают сигнал. Пушки эскадры разом извергли яркий желтый огонь и клубы коричневого дыма. Дрогнула все кругом от мощного залпа. Один за другим сыплются залпы 12-дюймовых пушек на болгарские батареи, на мол, на гавань. Серые клубы дыма на берегу показывают, что стрельбы идет удачно. Города мы не трогаем. Он кокетливо глядит на солнце и странным кажется кругом мирно стоящего города весь этот ад». По свидетельству (послевоенному) полковника Милчо Железнова, командовавшего береговой артиллерией, несколько снарядов случайно попало в город, но он действительно не подвергался целенаправленному обстрелу со стороны эскадры — в противном случае от Варны остались бы одни развалины. Болгарская артиллерия не могла отвечать на обстрел — русские корабли находились вне зоны действия ее орудий.

Броненосцы сделали 40 выстрелов 12-дюймовыми и 25 8-дюймовыми орудиями по району маяка, где должны были находиться болгарские батареи, после чего перенесли огонь собственно по порту. В 09.10 на кораблях заметили перископ подводной лодки, в 09.13 наблюдателям показалось, что в сторону линкора «Пантелеймон» движутся две торпеды. На самом деле подлодка UB-8 атаковала «Пантелеймон» одной торпедой, и корабль уклонился от нее. В ответ на минную атаку наши корабли открыли бешеный огонь «по перископам», т. е. по площади: «Не было живого места на воде. Она буквально кипела от всплесков снарядов». В результате русская эскадра предпочла свернуть операцию и вернуться в Севастополь.

Стрельба по мысу Галата продолжалась 9 минут, а по объектам Варны — 28 минут. Гидропланы сбросили 21 бомбу: 5 на железнодорожные пути, 3 на портовые склады, несколько бомб попало в строящиеся укрепления. Нельзя сказать, что эта бомбардировка принесла Варне существенный вред. Были уничтожены или серьезно повреждены железнодорожный вокзал, таможня, радиостанция. Наблюдатели доносили: «Население было охвачено паникой. Болгары стреляли по нашим летчикам из пулеметов, установленных на больших зданиях центральной части города».

Нельзя не отметить — чем бы ни была вызвана эта мера, безусловно одно: она была настолько же бесполезна в военном отношении, насколько опасна в морально-политическом. Единственное, что могло иметь военное значение — радиостанция — восстанавливалась довольно просто. Варненская железнодорожная станция не имела важного значения, так как основные транспортные перевозки шли тогда через Констанцу и Бургас, а разрушение здания вокзала было вообще бессмысленным. Бомбардировка не помешала немцам вскоре начать использовать Варну как базу для своих подводных лодок. Без сомнения, их команды попали в доброжелательную атмосферу — ведь их появление объясняли необходимостью защиты от возможного повторения русских атак.

Обстрел этого города тем более удивителен, что уже в самом начале войны, в декабре 1914 года подобная же акция — обстрел трех прибрежных городов южной Англии — Скарборо, Уитби, Хартлпула германскими линейными крейсерами привела к моральному поражению Германии. Конечно, с правовой точки зрения эта параллель не была безусловной — только в одном из английских городов в Хартлпуле имелась береговая артиллерия, а Скарборо и Уитби были полностью беззащитны, и поэтому по статье 1 главы I Гаагской конвенции 1907 года не могли быть объектом атаки.

Варна была укрепленным военно-морским портом, использовавшимся для постоянной стоянки двух германских субмарин и потому по законам войны вполне могла рассматриваться как военный объект. Следует добавить, что болгарский парламент так и не утвердил Гаагскую конвенцию, однако для общественного мнения этой страны все это уже не было важно. Небольшие материальные достижения этой операции были несравнимы с моральными издержками. По сведениям болгарской печати в результате обстрела пострадали только мирные жители — 13 раненых и 9 убитых, из них 3 женщины, одна из них — русская, бывшая замужем за болгарином. Местный официоз «Народни права» заявлял: «После бомбардировки Варны русским флотом без всякого повода с нашей стороны, все политические мосты между Болгарией и Россией разрушены. После объявления войны Россией Болгарии, первая теряет всякое моральное право называться освободительницей Болгарии, особенно после того, как в Варне пали жертвами огня русского Черноморского флота невинные болгары».

Первой и достаточно очевидной реакцией на обстрел было дальнейшее укрепление морского фронта Варны — здесь была установлена батарея 240-мм. орудий, а затем еще две 305-мм. австрийских пушки. Разумеется, это были далеко не единственные последствия демонстрации Черноморского флота. В Болгарии, где так опасались русского десанта, подозреваемые или реальные сторонники России (прежде всего, в армии, во время мобилизации которой были и случаи проявления симпатий по отношению к России) стали жертвами преследований по обвинению в предательстве и пособничестве русскому обстрелу болгарского города. Бомбардировка Варны произвела положительный для России эффект только в Румынии, где убедились в том, что Черноморский флот может быть серьезной угрозой для ее берегов. К счастью, это была разовая акция и вскоре Черноморский флот перешел к практике набегов эсминцев на линии Констанца-Константинополь и Варна (Бургас) — Константинополь. В любом случае, обретение превосходства на море было безусловным и в любом случае оно не могло привести к облегчению положения сербской армии. Она была обречена.

Олег Айрапетов

Болгария. Сербия. РФ > Армия, полиция > regnum.ru, 24 августа 2015 > № 1466406


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter