Всего новостей: 2363840, выбрано 1203 за 0.267 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 января 2018 > № 2453652

В самом конце прошлого года — 29 декабря, группа депутатов парламента частично признанной Абхазии совершенно неожиданно попыталась объявить вотум недоверия правительству во главе с Бесланом Барцицом, но его инициаторам не хватило нескольких голосов. «Неожиданность», однако, не исключает, что к вотуму не готовились загодя. А раз так, с большой долей вероятности депутаты повторят попытку скинуть правительство и в этом году.

Надо думать, что 2018-й будет крайне сложным и для президента. Уже в первых числах января оппозиция и представители общественности сделали соответствующую «заявку», собравшись на митинги у зданий парламента и президентской администрации, обвинив Рауля Хаджимба в нарушении конституции республики. А состоит оно в том, что президент помиловал, а соответствующие структуры передали грузинской стороне некого Георгия Лукава, которого в Абхазии считают террористом. Ранее он был приговорен абхазским судом к 20 годам лишения свободы.

Президенту пришлось выйти к митингующим и объясняться. По его словам, закон не нарушен, и вообще — помилование было «политическим актом», и он, Хаджимба, «не мог поступить иначе», поскольку его попросил об этом глава Южной Осетии в рамках обмена преступников на граждан ЮО, отбывающих 25-летние и пожизненные сроки в тюрьмах Грузии. Но это «оправдание» у митингующих вызвало обратную реакцию — они потребовали импичмента главы государства.

Абхазский лидер остался без «крыши»?

Спор на тему, нарушил ли президент основной закон, и является ли он «преступником» и «предателем национальных интересов», в любой другой стране мог бы решить конституционный суд. Но только не в Абхазии — такового здесь попросту не существует. В республике, претендующей на «цивилизованность», он все еще не сформирован. Впрочем, если Год Собаки начался с политических потрясений, то, по крайней мере, о леденящих душу преступлениях, «прославивших» республику, пока ничего не слышно.

А вот в прошлом Году Огненного Петуха уже 1 января в лесу, около села Гуада, обнаружили тело пропавшего жителя Сухума Беслана Квициния. Спустя двое суток в этом же селе сожгли три дома — один принадлежал человеку, подозреваемому в убийстве Квициния, а два других — «родичам» предполагаемого преступника. Сразу вслед за этим на могиле Квициния был застрелен, а затем сожжен родственник подозреваемого. Правоохранители констатировали, что место имеет кровная месть между двумя семьями, и на том дело не кончится.

Некоторое время спустя, в аккурат к открытию туристического сезона, в Абхазии начался настоящий криминальный «бум» (разумеется преступления «попроще» не прекращались и до этого). В частности, бывший сотрудник государственной службы охраны изнасиловал 13-летнюю девочку. Преступник сдался властям, а через несколько дней была застрелена старшая сестра пострадавшей девочки. Подозревается в убийстве… отец сестер. А подстрекателем сочли одного из депутатов абхазского парламента, являющегося братом насильника. История эта и сегодня покрыта мраком.

В Абхазии в разгаре «пляжно-криминальный сезон»

Дальше — больше. В злосчастном июле местные братья-бандиты напали на две семьи туристов из России — глава одной из них был убит. А спустя несколько дней в этом же Гудаутском районе на складе боеприпасов Минобороны Абхазии произошло несколько взрывов. Погибли две российские туристки, около 60 человек получили ранения разной степени тяжести. Пострадали десятки домов — для жилья они уже не пригодны.

Все эти, да и менее резонансные преступления и происшествия, отвадили многих россиян от отдыха в Стране души. А ведь кроме туристической отрасли в республике не работает практически ничего, и живет она на дотации российского бюджета, который расплачивается за «лояльность Абхазии» и дислокацию на ее территории российских военных баз.

Правда, летом Москва даже выразила крайнюю обеспокоенность уровнем криминализации в республике, отсутствием в ней гарантий безопасности для российских и иных туристов, нарушением прав граждан РФ. Ситуация усугубляется тем, что власти Абхазии, признанной только самой РФ, Венесуэлой, Никарагуа и Науру, отказывают российским гражданам, издавна проживающим в Стране души, в получении новых абхазских паспортов и в праве на принадлежащее им имущество. А споры о том, давать ли всем россиянам разрешение на покупку в ней недвижимости, продолжаются уже много лет.

Из Абхазии собираются прогнать всех?

Принять же «волевое» или «политическое» решение в пользу граждан РФ, готовых инвестировать в Абхазию при условии защиты их капиталов, возможным не представляется, поскольку слишком многие абхазы «боятся засилья русских». Продолжаются также попытки выжить горстку оставшихся на окраине грузин и внушительное, по местным меркам, количество армян — коренных жителей Апсны.

И еще об одном резонансном убийстве, которое в Абхазии одни отнесли к продолжению сериала «Кровная месть», а другие — к попытке ослабить позиции нынешнего президента Рауля Хаджимба. Под занавес 2017-го средь бела дня на выезде из Сухума неизвестные в упор обстреляли из автоматического оружия автомобиль, в котором находился крупный бизнесмен Павел Ардзинба, занимавший ранее пост замминистра обороны. Он и сопровождавший его друг погибли на месте. Ардзинба был не просто известной личностью. Считается, что его теневое влияние на все сферы жизни в Абхазии исчислялось аж третьим десятилетием (чему не мешало подозрение в организации покушения на жизнь экс-президента Абхазии Александра Анкваба), и вообще — он якобы «крышевал» нынешнюю власть республики.

Но все же минувший год был отмечен не одними лишь криминальными всплесками. В Абхазию довольно неожиданно вернулся экс-президент Александр Анкваб, свергнутый Раулем Хаджимба и его командой. Вполне ожидаемо, изгнанник, имеющий серьезное влияние в определенных политических кругах, принял участие в парламентских выборах 2017 года и легко их выиграл. Говорят, что в абхазском законодательном органе у него немало «своих людей». Бывший абхазский лидер для многих был привлекателен репутацией человека бескомпромиссного, не лезущего в карман государства и правящего республикой «железной рукой». Правда, права баллотироваться на очередных выборах президента в 2019 году он уже не имеет из-за возрастного ценза, но очевидно, что фигура такого масштаба не удовлетворится одним лишь протиранием штанов в парламенте.

«Страна души» опять боится русских

А это означает, что теперь в Абхазии могут быть реализованы два прямо противоположных сценария. Первый: экс-президент, используя свою популярность и влияние в довольно широком электоральном спектре, лоббирует на президентских выборах кандидатуру «своего человека», что приведет к ожесточенной борьбе с кланом Хаджимба. Второй, менее реалистичный, но о нем усиленно поговаривают, как о решенном деле: Анкваб и свергнувший его Хаджимба пойдут на президентские выборы будущего года «одной командой» при условии, что экс-президент станет главой правительства, а нынешний глава республики, при поддержке будущего премьера, сохранит свой пост.

Но, по существу, ни один из этих «прожектов» может не реализоваться по сумме причин. Во-первых, Анкваб считается «неподкупным политиком», не склонным прощать обиды. Во-вторых, исход абхазских выборов во многом будет зависеть от позиции Москвы, его не привечавшей. В-третьих, псевдополитическая жизнь Страны души непредсказуема. С уверенностью можно сказать одно: спокойной она для нее в этом году не будет.

В общем, выходит, что в минувшем году Абхазии похвастаться нечем, рассчитывать на что-то позитивное в 2018-м — трудно. Никакого экономического, социального или внешнеполитического прорыва замечено здесь не было. Разгул преступности подкосил единственную относительно прибыльную отрасль — туризм. А всплеск политической активности (оппозиционные политические партии и общественные организации решили в январе этого года создать орган для координации своей деятельности), помноженный на активность криминалитета, не оставляет надежд на то, что Год Собаки избавит Абхазию от «петушиных боев». Их, как видно, не может остановить даже «могущественный стратегический партнер» — Россия.

Андрей Николаев

Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 января 2018 > № 2453652


Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 24 декабря 2017 > № 2453743

Вопрос, кто и почему убил на прошлой неделе в частично признанной Абхазии бизнесмена Павла Ардзинба, остается открытым и обрастает самыми разнообразными слухами и версиями. Оно и понятно: убитый был не просто «человеком с деньгами», многие его называли авторитетной фигурой в «Стране души». Причем его теневое влияние на военно-политическую, экономическую, хозяйственную и иную жизнь Абхазии исчислялось уже третьим десятилетием — он был ближайшим соратником первого президента Владислава Ардзинба, смерть которого не помешала дальнейшему утверждению авторитета его однофамильца (или дальнего родственника).

Кроме того, Павел Ардзинба подозревался в организации покушения на жизнь экс-президента Александра Анкваба в 2012 году — последний не пострадал, но был убиты двое офицеров его охраны. «Авторитета» объявили в розыск, но осенью этого года он добровольно вернулся в Абхазию, однако арестован не был. И вот средь бела дня на выезде из Сухума неизвестные в упор обстреляли из автоматического оружия его автомобиль и скрылись. Сидевший за рулем друг бизнесмена также погиб на месте, были ранены несколько человек, просто проезжавших мимо. Кстати, в 2015 году на этом же месте в горящем бронированном автомобиле погибли председатель Национального банка Абхазии Илларион Аргун и его водитель. Тогда следствие успокоилось на версии «гибель по неосторожности».

Павел Ардзинба занимал во время грузино-абхазской войны пост заместителя министра обороны по вооружению и технике и, по его собственному признанию, финансировал абхазскую армию. Он крайне редко появлялся на людях (многие в малюсенькой республике его даже не знали в лицо) однако накануне войны слыл самым богатым человеком в Абхазии. По словам Ардзинба, у него на счете тогда было более 600 миллионов рублей — то есть примерно полтора миллиона долларов по тогдашнему курсу. «В первые недели войны я свои личные деньги мешками отправлял на нужды сражающейся республики», — рассказывал «олигарх» в интервью газете «Форум».

Но вернемся к собственно убийству, которое в Абхазии уже назвали «знаковым», поскольку речь идет о фактическом истреблении «клана Ардзинба». Ранее были расстреляны как минимум двое носителей этой фамилии — Салыбей и Леван, тоже состоявшие в ближайшем окружении первого президента Абхазии. Причем один в Москве, а другой в Гудауте. Говорят также и о гибели сына Павла Ардзинба, но обстоятельства его смерти либо не выяснены, либо замалчиваются. Не исключено, что определенные силы решили положить конец влиянию клана Ардзинба, внутри которого, по досужим разговорам, также были серьезные разногласия.

Говорят также, что столкновения внутри «клана» и с конкурентами по влиянию привели к серии заказных убийств, в том числе, «воров в законе», и «след» их вел к Ардзинба. Отсюда — версия о кровной мести, до сих пор здесь «практикующейся». И если она соответствует действительности, маховик насилия, в полной мере задействованный в «Стране души», остановить не удастся, хотя самый мощный до последнего времени клан ныне практически обезглавлен. Но это также означает, что сейчас во власти и в бизнесе республики начнется ожесточенная борьба за передел сфер влияния, и это прямо ударит по политической, экономической и криминогенной обстановке, уже достигшей критического уровня.

Расстрел Ардзинба непременно отразится и на устойчивости позиций нынешнего президента Абхазии Рауля Хаджима — считается, что возглавляемый убитым клан «крышевал» действующую власть. Неудивительным поэтому является тот факт, что человек, находившийся в розыске по подозрению в совершении тяжкого преступления, преспокойно вернулся домой, где его якобы «активно искали». Понятно, влияние его было так велико, что преследования со стороны правоохранителей он не боялся, но «власть криминальная» его настигла.

То, что последняя разгулялась в Абхазии сверх всякой меры, «смущает» даже официальные власти республики — в первую очередь, вероятно, потому, что она может лишить их самих не только кресел в кабинетах, но и жизни: слишком часто в этом «черноморском рае» покушаются на жизнь политиков (только на экс-президента Анкваба, свергнутого командой Хаджимба, покушались шесть раз!), бизнесменов, «авторитетов», да и простых граждан — тоже.

Чего стоил один только криминальный летний сезон в Абхазии, унесший многие жизни, в том числе и российских туристов. По официальным данным — 27 убийств за 9 месяцев, в то время как за полный прошлый год зафиксировано 17 таких преступлений. Но и это очень высокий показатель для страны с населением около 240 тысяч человек, претендующей к тому же на статус туристической Мекки.

В общем, власти решили что-то предпринять. Депутаты абхазского парламента обсудили криминогенную обстановку в республике и инициативу генеральной прокуратуры по введению комендантского часа. Но «час» предполагается ввести только для подростков. Дескать, такая мера обеспечит превенцию преступности и безопасность несовершеннолетних: вроде как большая часть правонарушений совершается тинэйджерами, причем в вечернее время. В общем, сущий ад эти малолетки!

Но тут возникает множество вопросов. А не пытаются ли законодатели прикрыться проблемой подростковой преступности, чтобы под видом борьбы с ней и при помощи комендантского часа (это, заметим, на «круглогодичном курорте»!) взять под контроль преступность взрослых с дальним прицелом — обеспечения безопасности власть и деньги имущих, которых отстреливают в этой «душевной стране» как воробьев из рогатки. Впрочем, когда об отношении к этой инициативе спросили президента, он дал понять, что ее не одобряет. «Ну, можно ввести и чрезвычайное положение. То, что это изменит ситуацию, маловероятно», — сказал Рауль Хаджимба.

Кстати, следующие президентские выборы в Абхазии должны состояться в 2019 году. Будут ли «антихаджимбисты» их дожидаться или постараются досрочно прервать полномочия действующего главы государства, лишившегося такой надежной «крыши», какой считался Павел Ардзинба с его кланом? Скорее всего, политико-криминальные элиты, особенно отстраненные сейчас от финансовых потоков, почти полностью идущих в Абхазию из России, дремать не будут. Так что если суммировать их интерес, «просто криминал», приближение к выборам и перспективы начала кровной мести, наступающий год будет для «Страны души» не менее «веселым», чем год уходящий.

Андрей Николаев

Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 24 декабря 2017 > № 2453743


Грузия. Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 19 декабря 2017 > № 2434365

Россия ответственна за все, что происходит на оккупированных территориях

Лейла Нароушвили, Грузия online, Грузия

В ноябре, народный защитник Грузии Уча Нануашвили представил специальный отчет о правовом положении этнических грузин на оккупированных территориях Грузии — Абхазии и Цхинвальском регионе (т.н. Южная Осетия). Ситуация тяжелейшая — в 21 веке представителям одной этнической группы, в данном случае грузинам, запрещают учиться на родном, грузинском языке, закрыли все грузинские школы, более того, требуют изменить свою национальность, не выдают паспорт и любые другие документы, подтверждающие личность…

Какова судьба этнических грузин на оккупированных Россией грузинских территориях и что делает власть для предотвращения вопиющей дискриминации своих граждан на своей же территории? Об этом Грузия оnline записала интервью с Кетеван Цихелашвили, государственным министром Грузии по вопросам примирения и гражданского равноправия.

Грузия online: Положение наших граждан, этнических грузин на оккупированных Россией грузинских территориях, Абхазии и Цхинвальском регионах, все более ухудшается. В Гальском районе, где компактно живут этнические грузины, закрыли почти все грузинские школы и перевели на русский язык обучения. Грузинам, практически, запретили образование на родном, грузинском языке, закрыли все КПП с остальной частью Грузии и ужесточили переход не только этнических грузин, но и всех остальных. Идет вопиющее нарушение фундаментальных прав человека на образование, свободное передвижение, на право проживания в собственных домах и т.д. Как реагирует правительство Грузии, конкретно ваше министерство — как вы видите решение создавшейся ситуации?

Кетеван Цихелашвили: Первое, мы должны четко оценить реальную ситуацию — происходит грубое нарушение фундаментальных прав человека: право детей на образование, обсолютно неприемлемое как с правовой точки зрения, так и с учетом гуманитарных принципов, это не только проблемы с правами человека. Фактически, ученикам и учителям не дают право и возможность, нормально обучаться и вести образовательный процесс, при этом, их насильно заставляют заниматься на языке, который они не знают — на русском. Дети в Гальском районе, так же как и в Ахалгорском р-не, где в точности переняли эту же модель образования, не включены в процесс обучения. Из-за запрета несколько десятков учеников были вынуждены уехать из Абхазии к родственникам и остаться там, чтобы продолжить учебу в местных школах. Это не единственная серьезная проблема, перед которым стоит грузинское население всего Гальского района. Проводится дискриминационная политика, причина которой только в их этнической принадлежности, т.е. в том, что они грузины. Ограничения распространяются также на право собственности, которое фактически, у них отобрали. Им не разрешают иметь паспорт или другие документы, хотя любые документы нелегитимны с правовой точки зрения, но де-факто эти документы владельцам дают право на свободное передвижение, право на имущество. Этнические грузины не имеют право получить паспорт, наоборот, у многих аннулировали и сегодня вместо паспорта им предлагают временное удостоверение вида на жительство в своем собственном доме!

— Чем отличается паспорт от временного удостоверения?

— Разница именно в правовом отношении, в тех возможностях, которые предоставляет паспорт. Владелец паспорта может купить, продать любую недвижимость, землю, дом, машину, передать в наследство недвижимость или иную любую вещь, но такие права не предусмотрены временным удостоверением вида на жительство. Более того, документ не выдают всем жителям Гальского района, есть ограничения, чиновники фильтруют и решают, кому выдать, кому — нет. Имея временное удостоверение, человек не имеет право зарегистрировать например, даже машину, если он купил или хочет продать соседу или кому-либо. Получается, что его вынуждают пойти окольными путями, нарушить законы. Им перекрыли все варианты существования и всевозможными притеснениями хотят выгнать — ведь так получается?

На любых переговорах, будь то Женевский формат, ООН, ОБСЕ, ЕС, на любых встречах темой является ситуация в оккупированных территориях. В нашем регионе нигде нет дискриминации по этническому признаку, только у нас, только в отношении этнических грузин, которые проживают в оккупированных территориях Грузии. Все, абхазы, осетины, армяне, русские имеют право получить образование на своем родном языке, но это право отобрали у грузин. То же само и в отношении права на владение документов, будь то паспорт или удостоверение на временное проживание.

Есть еще одна очень тревожная инициатива, над которой абхазская сторона давно работает: они предложили этническим грузинам изменить национальность, отказаться от своей идентичности, в июле они распространили списки фамилии тех, кто должен вернуться к своей, как они утверждают, «исконной» национальности, т.е. к абхазским корням. В случае согласия, они получат все права, которые сегодня им недоступны и сразу же отпадут все проблемы для получения т.н. паспорта. Разве это не дискриминация по национальному признаку? Абсолютно недопустимо не только с правовой стороны, но и с человеческой и международных гуманитарных норм.

Мы полностью сконцентрированы и прилагаем большие усилия, чтобы совместно с нашими партнерами, через встречи и диалоги, убедить все стороны, и абхазов, и осетин, что подобная дискриминация не принесет им никакой пользы и надо отказаться от такой практики. В первую очередь, следует восстановить право на образования на родном, грузинском языке. У наших партнеров, например, ООН, есть апробированные проекты по билингвальной системе преподавания во многих странах мира, они оправдали себя, это принятая и распространенная практика. По данному принципу обучают в наших других регионах — Джавахети и Квемо Картли, в местах компактного проживания этнического меньшинства. Такими методами можно улучшить качество преподавания в абхазских и осетинских школах.

В Грузии абхазский язык объявлен государственным языком и обучение абхазского языка не представляет никакой проблемы. У детей должна быть возможность свободного и полноценного изучения грузинского языка, но часы преподавания грузинского языка в оставшихся нескольких школах настолько сократили, что невозможно нормальное изучение.

— Иначе, чем варварством и вопиющим нарушением прав человека нельзя оценить то, что происходит в 21 веке, в отношении этнических грузин в оккупированных Россией грузинских регионах. Как сами русские, апсуа, осетины оценивают создавшуюся ситуацию, что говорят на встречах, например, в формате Женевских переговоров?

— Как вы знаете, Женевский формат является одним из главных платформ коммуникаций с Россией. Как обычно, русские стараются трансформировать этот формат в изначальный, грузино-российский, как прописано в соглашении 2008 года. На встречах мы обсуждаем с абхазами и осетинами беспокоящие нас проблемы, но это вовсе не означает, что с России должна быть снята вся ответственность, она сторона конфликта. Хотя, когда мы прямо ставим вопрос, они стараются не вмешиваться и скажем так, полностью переложить ответственность на абхазскую или осетинскую сторону. Как бы они не реагировали, здесь не может быть никакого рационального аргумента, который с правовой точки объяснил или оправдал бы ситуацию в оккупированных регионах. Мы ставим вопросы в человеческом, в гуманистическом измерении, которые, согласно международным конвенциям, являются универсальными принципами. Исходя из этих принципов, мы хотим получить ответ на вопрос — почему такое отношение только к этническим грузинам, ведь никто другой национальности не подвергается такой дискриминации?

— Тем более, когда в абхазской конституции, которая имеет высшую юридическую силу и является главным законом, записано, что Абхазия является «суверенным, демократическим государством». Само понятие демократическое означает защиту прав любого человека…

— Дискриминация, тем более по этническому признаку никак не отвечает принципам цивилизованного сообщества. Более того, я не могу назвать имена, но сами абхазы в кулуарах высказывают недовольство той политикой, которую сегодня проводят в Абхазии. У них нет аргументов и многие понимают, что это неприемлемая практика и вредит им самим, исходя из тех задач, которые касаются, например, такого важного вопроса, как консолидация абхазского общества. Когда они рассматривают часть своего же общества второсортными, абсолютно бесправными и ограниченными в элементарных правах, отверженными остальной частью общества, как можно ожидать консолидации? Мы всеми силами стараемся изменить действующую там практику и облегчить жизнь нашим гражданам. Могу заверить всех, что наши усилия не ослабнут ни на минуту, пока мы не добьемся хотя бы малейшего результата для улучшения условий проживания: возможности получить образование на родном языке, работу, свободное передвижение, что для большинства жизненно необходимо для того, чтобы прокормить свои семьи. Пока они не будут обеспечены элементарными возможностями, наше министерство, как и другие наши коллеги, не откажется от усилий, помочь им.

— Сколько грузинских школ осталось в Гальском районе?

— Ни одной! До конфликта функционировало 58 школ, 54 были полностью грузинскими. Первое, что сделали после конфликта, сократили их количество до 31 школы. Несколько недель назад в Тагилони закрыли еще одну школу. Из оставшихся 31 школы еще в 1990 и ранние 2000-е 20 полностью перевели на русский язык обучения, т.е. объявили русскими школами. В восьми из тех 20 вообще не преподавали грузинский язык. Проблема была еще в том, что ни учителя, ни ученики не знали русского языка, это был для них большой стресс, моральный, психологический, но учителя герои, они чувствовали свою ответственность и продолжали учебный процесс в тяжелейших условиях. В оставшихся 11 грузинских школах все предметы преподавали на грузинском. Я помню, когда мы встречались в Женеве, до сентября 2015 года, мы спрашивали о тех 20 школах, в которых учителя и ученики требовали увеличить часы хотя бы преподавания грузинского языка, это являлось нарушением прав, на что абхазы всегда отвечали: что вы хотите, ведь функционируют грузинские школы, наша политика, чтобы рядом с абхазскими школами были и грузинские. Но этот нарратив полностью исчез после 2015 года, было объявлено, что оставшиеся 11 грузинских школ должны быть переделаны в русские. На лицо полная русификация, которая, кстати, начинается с детских садов, об этом очень редко говорят, но и здесь проблемы, так как дошкольное обучение для малышей в детских садах полностью проводится на русском языке.

— Для местного, этнически грузинского населения Гальского района, а они всегда там жили, трудно обучаться на русском, но их заставляют, и родители против насильственного обучения своих детей русскому языку. О чем говорит русификация всех школ? Чего этим добиваются?

— Очевидно, таким образом идет атака на этническую идентичность грузинского населения.

— Почему школы переводят на русский язык, а не на абхазский, например? Россия не несет ответственность за то, что происходит?

— Россия ответственна за все, как субъект международного права и страна, которая проводит эффективный контроль на территории Абхазии. Россия, в этом случае, выступает как сторона. Еще раз хочу подчеркнуть, что такая политика не принесет пользы ни абхазской стороне, ни грузинской и работает против всех нас. Не думаю, что абхазская идентичность усилится за счет проведения политики притеснения этнических грузин. Намного лучше, перенаправить все усилия на улучшение обучения абхазского языка в абхазских школах, а с другой стороны, предоставить грузинам больше возможности учиться в грузинских школах. Опасность русификации угрожает и абхазской идентичности.

— Требуя от этнических грузин изменить национальность, они, наверное, рассчитывают на то, что их численность вырастит и станут этническим большинством, т.е. они исходят из демографических соображений?

— В результате вооруженного конфликта погибли многие как с одной, так и с другой стороны, есть беженцы, изгнанные из собственных домов. Все эти годы проблема возвращения грузинских беженцев всегда была и останется актуальной, несмотря на то, что во время встреч на международном уровне все стороны, абхазская, осетинская и русская, избегают диалога по теме возвращения беженцев, у них нет аргументов, почему беженцы не должны возвращаться в свои дома. Как бы они не хотели, право на возвращение не будет снято с повестки дня, пока им не будет обеспечено достойное возвращение. Что касается решения демографической проблемы абхазского этноса, путем притеснения и принуждения этнических грузин, чтобы они отказались от своей национальности?— вряд ли такой вариант может решить проблему. Если в Абхазии растет чья-то численность, то только российских военных.

— Да, но они не посмеют потребовать от русских или армян записаться абхазами…

— И я об этом же — не грузины и не гальское население представляют опасность для абхазов, проблема не в них. Во всей Абхазии тяжелое социально-экономическое положение, нарушаются права человека, у молодежи нет возможности развиваться, высокая криминогенная ситуация, распространена наркозависимость, вообще много проблем. Абхазское общество это хорошо понимает. Можно совместно с этим бороться, применив хорошо апробированные международные инструменты. Мы каждый раз об этом говорим и предлагаем варианты для улучшение такого тяжелого фона до полномасштабного урегулирования конфликта.

Хочу подчеркнуть, что все программы, которые направлены на решение перечисленных проблем, рассчитаны не только на этнических грузин, но и на все население Абхазии, мы чувствуем свою ответственность и она проявляется в политике вовлеченности по разным аспектам: здравоохранение, энергетика, памятники культуры, сельское хозяйство, защита природы, Мы оказали помощь в борьбе против мраморного клопа; образование — и здесь мы подключили серьезные механизмы для облегчения вовлеченности абхазской молодежи. Разработали различные нейтральные формы, чтобы они смогли взять паспорт и принять участие в образовательных программах, в наших ВУЗах обучаются этничеcкие абхазы, правда немного. Меньше проблем у этнических грузин из Гальского района, которые к нам приезжают и без проблем поступают в вузы. Мы также работаем с нашими партнерами по вопросам выделения добавочных мест или квот. То же самое относительно свободного передвижения населения. Не только гальских грузин затронуло закрытие КПП, но и других. Вы знаете, что из четырех закрытых пунктов, особенно на Хурча-Набакеви передвигался большой поток людей, многие абхазы переходили, покупали товар, продукты, все они занимались мелким бизнесом, этим кормили свои семьи. Очень выгодно было для населения в экономическом плане. У нас есть проекты по улучшению социально- экономического положения наших граждан, которые живут вдоль линии разграничения.

— Сколько контрольно-пропускных пунктов (КПП) сегодня функционирует?

— Реально, одна на р. Ингури и одна в Саберио. В Цхинвальском регионе работает только Ахалгорский КПП.

— Исходя из создавшейся ситуации, оккупационные власти могут изгнать гальских грузин, например, если они откажутся от временного удостоверения. Работает ли ваше министерство, правительство над вариантами, даже самыми худшими, как этот?

— Разумеется, мы работаем, чтобы предотвратить такой вариант. Кстати, перед началом Женевских переговоров, абхазы проанонсировали, что все документы, в том числе и советского периода, например, советский паспорт, будут недействительными. Положение очень тяжелое и в этом вопросе мы работаем с нашими международными партнерами.

Как я уже сказала, в параллельном режиме, мы имеем целый пакет мероприятий и открыты для сотрудничества по разным темам: образованию, медицине, защите природы, можно работать по всем направлениям, если их не политизировать. Что касается статуса и государственного устройства, у нас своя позиция по и не собираемся от нее отказываться.

Хотела бы вернуться к образованию. На фоне, когда в Абхазии закрывают грузинские школы и всячески притесняют этнических грузин, правительство Грузии утверждает Стратегию по защите абхазского языка. Может, неправильно выбрано время, или может, надо было лучше продумать, проанализировать ситуацию и уж потом утверждать стратегию? Насколько это будет поспособствовать улучшению наших отношений, если мы не можем защитить грузинский язык?

Мы являемся государством, согласно Конституции Грузии, у нас есть определенные обязательства. Утверждение стратегии не означает, что мы так поступили для того, чтобы понравиться кому-то. Мы видим, что в условиях оккупации есть опасность и для абхазского языка. По Конституции мы обязаны защищать абхазский язык. Защита абхазского языка в интересах нашего государства. Что касается грузинского языка, как государственный язык, он защищен законом на всей территории Грузии, кроме оккупированных регионов, работает Палата по защите грузинского языка.

— Но и они обязаны защитить свой язык…

— Грузинское государство обязано защитить абхазский язык в пределах возможности, правда, сегодня юрисдикция Грузии не распространяется на всю ее территорию, но и там, где распространяется, живут этнические абхазы. Это наша обязанность, в том числе и перед будущими поколениями абхазов и грузин. Мы должны помнить, что нас разделяют не только баррикады и колючие проволоки, но и огромная пропагандистская машина, которая работает на углубление отчужденности и противостояния, в итоге появились стереотипы, которые еще больше мешают сотрудничеству. Многие с той стороны находятся в плену этих стереотипов, например, они бояться открыто заявить, что были в Тбилиси, лечились или где-то еще в неоккупированной части Грузии.

В результате такой целенаправленной политики все сводиться к теме статуса — сперва нас признайте, а потом будем обсуждать другие проблемы. Подобный подход ведет к тупику и в корне уничтожает все шансы, решить другие вопросы. Мы должны делать свое дело, но не назло друг-другу, а как подобает государству, которое осознает свою ответственность перед своим народом, которым считает и абхазское общество. Стратегия нашего правительства вызвала не только отрицательную реакцию, но и живую дискуссию в соцсетях. Да писали, что им не нужна наша помощь, но там же отмечали, что абхазский язык требует больше внимания для защиты и дальнейшего развития. Должна добавить, что после нашего заявления, где-то через неделю со стороны Москвы последовали спонтанное шаги, они также создали в МГИМО или в каком-то другом университете, вроде общества по защите абхазского языка. Т.е., сразу же отреагировали и последовала контрмера.

Мы не должны поступать аналогично абхазской стороне и подключаться к чужой игре «разделяй и властвуй», цель которой еще больше увеличить пропасть и непонимание между нами. Такая ситуация устраивает только Кремль. Мы должны разрушить все стереотипы и не должны способствовать нагнетанию ситуации.

— В Шотландии, в городе Килмарнок после вмешательства грузинского посольства в Англии, убрали мемориал, который был установлен де-факто властью Абхазии, на что абхазская сторона отреагировала очень отрицательно. Затем последовало заявление местной шотландской власти о том, что мемориал вернут на место, что вызвало ликование в Абхазии, что вот, мы победили и камень опять будет стоять на своем месте. Но они не написали о главном, что о чем заявил Совет Восточного Эйршира (Шотландия) в своем заявлении: «В этой связи принято решение вернуть мемориал на место в том виде, в каком он стоял до сих пор, пригласить заинтересованные стороны и выработать универсальную, приемлемую для всех сторон альтернативную надпись и содержание, и после этого заменить существующий мемориал». Чем вызвана активная позиция грузинской стороны вернуть камень?

— По этому вопросу обращайтесь в МИД Грузии.

— Известны ли фамилии тех, кто будет участвовать в этих переговорах с нашей стороны или с вашего министерства?

— Пока нет никакого решения по данному вопросу со стороны МИД Грузии, поэтому лучше, если сперва заявление сделают они. Я высказала свою позицию пост-фактум, что в этом процессе главное, чтобы стороны уважали боль друг-друга и это будет только способствовать процессу примирения. Я также высказала инициативу, чтобы подключились заинтересованные стороны, абхазские и грузинские специалисты, и совместно выработать приемлемое для сторон решение.

— У нас есть Закон об оккупированных территориях, где Россия фигурирует со статусом оккупанта, вместе с ней воевали и абхазские боевики. Когда одна часть общества решает отделиться и для этого готовится к войне, затем устраивает этночистку грузинского населения и выгоняет более 250 тысяч грузин из Абхазии, разве это не терроризм против грузинского государства? Выходит, мы поддерживаем террористов?

— Нет, это два разных вопроса. Оценить процессы в разрезе войны, кто совершил или нет криминал, это одна очень больная и чувствительная тема. В конкретном вопросе мемориала или уважения к человеческой боли, есть чисто гуманитарный подход и измерение. В данном случае, я не рассматриваю, кто какое преступление совершил. Это отдельный вопрос. Нашей задачей сегодня является примирение нашего общества, что является главной линией нашей мирной политики с последующей деокупацией, что связано с выводом российских оккупационных войск из грузинских регионов. Я исхожу из той данности, что по обе стороны есть матеря, у которых погибли сыновья, не имеет значения, какими они были, что и как совершили, мы не обсуждаем эту сторону. Я говорю, что это боль, трагедия, которая постигла обе стороны. Я воспринимаю это с гуманитарной стороны. Люди, которые погибли, были нашими гражданами разной национальности. Вот, что я имела ввиду, когда высказала свое мнение относительно мемориала.

— Предыдущий министр, Паата Закареишвили, несколько раз заявил, что его министерство намерено внести изменения в закон об оккупированных территориях. Вы работаете в этом направлении и какие могут быть изменения?

— Да, мы работаем, есть определенные предложения и изменения будут. Оккупация продолжается и Закон об оккупированных территориях отображает реальность, он нужен для упрочнения правового статуса этих регионов, как оккупированных. Эта данность, которая зафиксирована в Законе и работает против оккупации. Хочу напомнить, что в Законе и до 2012 года были внесены изменения, всего — 6, кстати, неплохие, например, разрешали гуманитарный въезд, т.е. оказание неотложной медицинской или иной помощи.

Будучи парламентским секретарем от нашего министерства, я внесла на рассмотрение парламента последнее изменение, которое касалось декриминализации въезда в Абхазию с российской стороны.Согласно поправкам, если въезжали в первый раз, то им выписывали штраф вместо административного наказания, как это было в старом варианте. При нарушении перехода границы второй и последующие разы, им предъявлялось наказание, прописанное в законе. Только и всего, но оппозиция восприняла в штыки и оценила как предательство. Думаю, решение подобных проблем должно быть общенациональным, нельзя, чтобы партии спекулировали ради политической выгоды и записывали себе плюсы при решении таких важных вопросов.

— Вопрос о задержанных этнических грузинах, которых содержат в тюрьмах на оккупированных территориях. Недавно выпустили еще одного жителя Самегрело, который отбывал срок за якобы незаконный переход т.н. границы вместе с сыном. Сколько грузин остаются в тюрьмах Абхазии и Цхинвальского региона?

— В абхазской тюрьме остается Лукава, сын освобожденного Лукава, и еще один заключенный. В конце ноября из цхинвальской тюрьмы был освобожден также один гражданин Грузии, Георгий Гиунашвили, который был задержан по той же статье. Правда, о нем распространили информацию, что якобы осетинская сторона сперва передала абхазской и затем, они передали нам, но это не соответствует действительности. Мы продолжаем работать над освобождением других заключенных.

Грузия. Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 19 декабря 2017 > № 2434365


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 16 декабря 2017 > № 2444927

15 и 16 декабря в поселке Цандрыпш Гагрского района прошел фестиваль «Рождественская звезда» под девизом «Играют дети…», посвященный юбилейным датам выдающихся деятелей русской культуры.

При поддержке представительства Россотрудничества в Республике Абхазия Русская община «Славянский Дом» Гагрского района уже третий год проводит детский фестиваль.

Мероприятие посетили Глава Администрации и Глава поселкового Совета п. Цандрыпш, депутаты, представители районного отдела образования, педагогические работники школ п. Цандрыпш, члены ОО РО «Славянский Дом» Гагрского района, работники детского сада, родители.

2017 год является юбилейным для двух самых детских писателей — 135 лет исполняется со дня рождения Корнея Ивановича Чуковского и 130 лет Самуилу Яковлевичу Маршаку. На произведениях этих авторов росли и растут целые поколения советских и российских детей.

Юные артисты детской театральной студии «Тридесятое царство» под руководством Макарьевой Татьяны помогли взрослым ненадолго вернуться в детство и ощутить приближение самого желанного и радостного праздника Нового года и Рождества.

Дети из театральной студии, начиная с самого раннего возраста, знакомятся с театром во всех его проявлениях. Они работают как с куклами, так и самостоятельно выходят на сцену в разных жанрах: вокал, танец, декламация, актерское мастерство. На праздничном мероприятии была показана работа младшей и старшей группы студии.

Младшая группа, начиная постигать тайны театрального искусства с плоского театра, показала кукольные спектакли «Сказка о глупом мышонке» С.Я. Маршака и «Путаница» К.И. Чуковского.

Совместная работа старшей и младшей группы была представлена постановкой по мотивам произведения С.Я. Маршака «12 месяцев». В музыкальной сказке приняли участие 45 юных артистов.

Для поздравления гостей и ребят с наступающим Новым годом на сцену вышел Дед Мороз с подарками.

Фестиваль «Рождественская звезда» учрежден РО «Славянский Дом» Гагрского района. 24 декабря 2015 года в Доме культуры им. Т. Кокоскир г. Гагра «Рождественская звезда» зажглась в честь 175-летия со дня рождения выдающегося русского композитора, дирижера, педагога, музыкального журналиста Петра Ильича Чайковского. В концертной программе приняли участие воспитанники Пицундской музыкальной школы, вокальный ансамбль Гагрской школы искусств, студенты Сухумского государственного музыкального училища им. А. Чичба.

В 2016 году Детская театральная студия «Тридесятое царство» под руководством Макарьевой Татьяны подготовила музыкальный спектакль «Ночь перед Рождеством» по мотивам одноименного произведения Н.В. Гоголя.

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 16 декабря 2017 > № 2444927


Абхазия. Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 ноября 2017 > № 2402964

Президент Абхазии Рауль Хаджимба рассказал Sputnik Абзахия об итогах переговоров в столице Южной Осетии и отметил многовековую историю дружеских взаимоотношений между двумя странами.

"Мы создаем условия, которые позволят нашим странам состояться, мы делаем все, чтобы эти отношения развивались интенсивно", — заявил абхазский лидер.

Он подчеркнул, что история абхазского и осетинского народов носит глубинный характер, и что очень важно, чтобы и будущие поколения продолжали эти отношения.

Особое внимание президент уделил вопросу признания независимости республик.

"Тема, которая волнует нас всех — вопросы признания. Интенсивность работ, которая проводится нашими внешнеполитическими ведомствами, достаточно велика", — сказал Хаджимба.

По его словам, признание самой большой страны в мире – России, не означает, что процесс признания должен быть остановлен.

"Сегодня продолжается работа, уже есть определенные наработки по части возможного признания наших государств, и я думаю, что мы будем свидетелями такого процесса", — отметил Хаджимба.

Президент Абхазии прибыл в Южную Осетию 26 ноября с официальным визитом. Он встретился с главой республики Анатолием Бибиловым. Лидеры обсудили широкий спектр вопросов, касающихся двусторонних отношений.

В рамках визита были подписаны соглашения о сотрудничестве между Южной Осетией и Абхазией в сфере образования и сельского хозяйства.

Абхазия. Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 ноября 2017 > № 2402964


Абхазия. Евросоюз. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390412

Издержки изоляции. Почему ЕС должен активнее заниматься Абхазией

Томас де Вааль (Thomas de Waal), Carnegie Moscow Center, Россия

Международная изоляция Абхазии — давняя проблема, у которой несколько причин. Это и опасения Тбилиси, что там начнется некая международная активность, которую Грузия не будет контролировать. И гордость многих абхазских чиновников, настаивающих, что их устроит только полноценное международное признание. И нежелание России допустить серьезное международное участие в жизни республики. Наконец, это «усталость от Абхазии», возникшая в Европе после войны 2008 года. Но сохранение этой изоляции ни к чему хорошему не приведет.

На фоне тлеющей Украины и пылающей Сирии легко забыть о более старых, но до сих пор неурегулированных конфликтах. Прошло уже четверть века с начала грузино-абхазского противостояния, ключевой вопрос которого — статус Абхазии — по-прежнему далек от разрешения. А в следующем году исполнится десять лет российско-грузинской войне 2008 года, после которой Россия признала независимость Абхазии, отчего шансов на всеобъемлющее урегулирование стало еще меньше.

Хорошо уже то, что насильственная фаза конфликта закончилась, и градус взаимной неприязни сейчас гораздо ниже, чем в 1990-х; стороны не грозят друг другу уничтожением. Но было бы ошибкой называть этот конфликт замороженным, как это делают некоторые комментаторы. Там по-прежнему необходимо внимание международного сообщества. Обе стороны пытаются выстроить собственную реальность и ждут ее признания друг от друга, когда оппонент «образумится». Тбилиси представляет себе новую Грузию, которая сближается с Европой и становится настолько привлекательной, что Абхазия неизбежно захочет к ней присоединиться. Абхазские власти, в свою очередь, считают, что республика и так уже функционирует как независимое государство, и поэтому Тбилиси, в конце концов, придется признать ее таковым.

В начале октября мне довелось увидеть, что предлагает Грузия абхазам. В селе Рухи, которое находится в паре километров от моста через реку Ингури, разделяющую западную Грузию и Абхазию, недавно открылся новый торговый центр, а теперь строится большая новая больница. В прибрежном селе Ганмухури планируется построить пятизвездочную гостиницу. Эти проекты открывают новые «возможности для той стороны», говорил министр иностранных дел Грузии Михаил Джанелидзе на выступлении в Чатэм-хаусе в Лондоне 24 октября.

Министр был искренне убежден, что Тбилиси предлагает заблудшим абхазам прекрасную сделку — если, конечно, они согласятся ее принять от правительства Грузии. За последний год около тысячи абхазов бесплатно воспользовались услугами грузинской системы здравоохранения. Это главный успех грузинской политики мягкой силы, нацеленной на то, чтобы перетянуть Абхазию на свою сторону. Но текущий результат объясняется тем, что делалось это все ненавязчиво. Местные жители, с которыми я разговаривал, сомневаются, что, когда откроется новая больница, желающих станет заметно больше: это слишком демонстративный шаг, слишком откровенный сигнал. Большинство абхазов — а их около 250 тысяч — и без Грузии найдут, где лечиться.

Чем отвечает абхазское правительство на грузинские заигрывания? Министр иностранных дел Абхазии сказал мне вежливо, но твердо: «Грузины не понимают одной простой вещи. Мы в них не нуждаемся. Мы уже двадцать пять лет живем без них».

Сейчас, через 25 лет после войны, столица Абхазии Сухум (грузины называют ее Сухуми) наконец-то выглядит как нормальный кавказский город: оживленная торговля, пробки на дорогах. Следов войны 1992-1993 годов уже практически не осталось — главным образом благодаря российскому финансированию, которое покрывает около 60% бюджета республики. Абхазия научилась обходить некоторые трудности, связанные с международным непризнанием. К примеру, появилась платежная карта «Апра», которую принимают на территории республики.

Однако политическая жизнь в Абхазии остается очень нестабильной, по-прежнему чувствуется раскол в обществе, возникший после событий 2014 года. Тогда президент Александр Анкваб был вынужден уйти в отставку, а на новых выборах победил Рауль Хаджимба. Бывший министр иностранных дел Сергей Шамба описывает ситуацию так: благодаря российскому признанию жителям республики теперь доступна новая роскошь — возможность ссориться друг с другом. «После войны [2008 года] главный внешнеполитический вопрос был разрешен, и наша внутриполитическая борьба усилилась, потому что внешняя угроза сошла на-нет», — объясняет он.

Особенно от этого страдают 30 тысяч грузин, живущих в районе Гали. Когда-то конфликт начался с жалоб Абхазии на дискриминацию со стороны Тбилиси, но теперь именно абхазские грузины столкнулись с наиболее серьезным ограничением своих прав. Эта опасная ситуация, как и в целом положение дел с правами человека в Абхазии, подробно описывается в докладе Томаса Хаммарберга и Магдалены Гроно, подготовленном для Евросоюза. Начиная с 1993 года, статус грузин в Гали остается в подвешенном состоянии: они живут под юрисдикцией Абхазии, но пытаются поддерживать связи с родными по другую сторону реки Ингури, в Грузии. В последние несколько месяцев абхазские власти закрыли почти все пропускные пункты на Ингури, утверждая, что там есть проблемы с безопасностью. К концу года открытым должен остаться только один пункт пропуска — по дороге в грузинский город Зугдиди на другом берегу реки.

Обучение в школах в Гали теперь ведется не на грузинском, а на русском языке, которым местные дети владеют гораздо хуже. Из-за этого многим родителям приходится посылать своих детей в школы через границу в Зугдиди.

Между тем исполнительная власть в Абхазии слаба, а влияние России растет. В этом году Москва открыла в республике новое огромное здание российского посольства, подчеркивая свою незаменимость в качестве партнера. Возможности для работы иностранных НКО в Абхазии сужаются, и есть опасения, что в республике, вслед за Россией, будет принят закон об «иностранных агентах», ограничивающий их деятельность.

Международная изоляция Абхазии — давняя проблема, у которой несколько причин. Это и опасения Тбилиси, что там начнется некая международная активность, которую Грузия не будет контролировать. И гордость многих абхазских чиновников, настаивающих, что их устроит только полноценное международное признание, а это невозможно. И нежелание России допустить серьезное международное участие в жизни республики. Наконец, это «усталость от Абхазии», возникшая в Европе после войны 2008 года.

Но сохранение этой изоляции ни к чему хорошему не приведет. По уровню вложений в Абхазию Евросоюз никак не может равняться с Москвой. С 2008 года ЕС выделил на помощь республике около 50 млн евро, а Россия — в десять с лишним раз больше. Здесь определенно требуется более активное международное участие, особенно в отношении тех групп населения, которые страдают от изоляции, и которым могли бы пригодиться европейские ноу-хау — например, обедневшие фермеры или студенты.

Фонд Карнеги в Европе выражает благодарность правительству Швеции и Фонду Роберта Боша за финансовую поддержку этой публикации

Английский оригинал текста был опубликован в Strategic Europe 30.10.2017

Абхазия. Евросоюз. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390412


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 13 ноября 2017 > № 2454455

Частично признанную Абхазию опять лихорадит. На сей раз взрыв эмоций вызван подготовкой соглашения с Россией об урегулировании вопросов двойного гражданства и отказами в обмене имеющегося паспорта гражданина Абхазии на паспорт нового образца. Не имея этого документа, в «Стране души» делать нечего: лучше бросить дома, земли, все нажитое добро и убраться подобру-поздорову, не наживая себе еще больших неприятностей.

Начнем с соглашения с Россией и вспомним, интервью официального представителя МИД РФ Марии Захаровой агентству Sputnik, в котором она прямо заявила, что Москва ждет реакции Абхазии на проект соглашения о двойном гражданстве. «Упрощение процедур приобретения гражданами Абхазии российского гражданства является одним из обязательств российской стороны по договору между Россией и Абхазией „О союзничестве и стратегическом партнерстве“ от 2014 года. Российской стороной уже разработан проект соответствующего соглашения, и мы исходим из того, что оно должно вступить в силу одновременно с другим межгосударственным документом — соглашением „Об урегулировании вопросов двойного гражданства“. Ждем реакции на наш проект этого документа, который был передан в Сухум в ноябре 2016 года», — сказала она.

Напоминание это прозвучало еще весной, и вот поздней осенью в Сухуме началось «шевеление». Президент Рауль Хаджимба провел специальное заседание по подготовке вышеуказанного документа. Стало очевидным, что хоть Россия до признания независимости Абхазии в 2008 году и раздала свои паспорта едва ли не всем жителям отколовшейся от Грузии территории, «отблагодарить» ее абхазы не жаждут. Они заговорили о «защитных механизмах» в предоставлении россиянам гражданства Абхазии, отвечающих интересам ее «государственности». Таким образом, республика станет полностью «русифицированной», абхазский язык канет в Лету, россияне займут все ответственные посты, «станут у нас тут распоряжаться» и т. д.

Разумеется, о двойном гражданстве с Абхазией мечтают не все россияне. Но их малая часть, имеющая бизнес в республике или рассматривающая вопрос вложения в нее инвестиций, в нем заинтересована, полагая, что оно даст им право на покупку недвижимости в доходных местах и будет способствовать защите их собственности. Скорее всего, ожидания эти наивны, поскольку в Абхазии крайне тяжелая криминогенная обстановка, и в настоящее время она практически неуправляема, что стало причиной тяжких преступлений в отношении приезжих и снижения числа туристов.

Инвесторы из РФ (других в Абхазии практически нет, здесь зарегистрировано около 240 компаний со стопроцентным российским капиталом и приблизительно столько же — с российско-абхазским) облюбовали себе доходные места и доходные отрасли, но проблемы с собственностью у них возникают постоянно. Таким образом, риск инвестирования в Абхазию высок, но если бы он был подкреплен гражданством, правом на приобретение недвижимости, мягкой криминогенной обстановкой, россияне бы здесь развернулись гораздо шире, чем сейчас, и пополнили бы скудный абхазский бюджет. Но именно этого, то есть «засилья русских», и боятся абхазы: они говорят, что с них достаточно и контингента дислоцированных в республике российских военных баз.

Но не только россияне «раздражают» титульную нацию — здесь могут лишить гражданства даже тех представителей национальных меньшинств, которые родились здесь и даже участвовали в войне с Грузией на стороне Абхазии. И делается это очень просто. Сейчас в Абхазии идет замена паспортов граждан республики, и в ходе соответствующей процедуры людям объявляют, что их документы являются недействительными.

Абхазская пресса растиражировала аналитическую справку координатора общественной приемной по правам человека Центра гуманитарных программ Асиды Шакрыл, представленную на заседании Общественной палаты республики. В ней, в частности, сказано: «Суть проблемы состоит в том, что в ходе процедуры замены паспорта сотрудники отделов Паспортного управления МВД РА в отношении ряда лиц констатируют незаконное получение предыдущего паспорта гражданина РА лицами, якобы нарушившими требование о непрерывном пятилетнем сроке проживания на территории РА. Отказ в обмене паспорта автоматически приводит к прекращению гражданства. В законе о гражданстве 1993 года не содержалось положение, требующее для подтверждения гражданства Абхазии факта непрерывного проживания на территории Абхазии в период с 1994 по 1999 годы. Данное требование появилось лишь в законе о гражданстве от 2005 года, однако и в новом законе оно не распространяется на категорию лиц, которые в период с 1994 по 1999 год, будучи несовершеннолетними, обучались в общеобразовательных школах за пределами Республики Абхазия».

То есть, получается, закон о гражданстве 2005 года имеет обратную силу и создает проблемы некоторым другим категориям граждан. Так, ставится под сомнение правомерность наличия гражданства Абхазии у лиц, которые в период с 1994 по 1999 год получали высшее образование за пределами республики и по окончании учебы вернулись на родину. Пострадали и пенсионеры, менявшие место прописки в обозначенный период без приобретения гражданства другого государства. «Во всех этих случаях речь идет о лицах неабхазской национальности. В отличие от них этнические абхазы, согласно законодательству, признаются гражданами Абхазии без всяких ограничений», — подчеркивается в аналитической записке.

Как отмечает Шакрыл, у «неабхазов» для рассмотрения запроса на замену паспорта требуют дополнительные документы (справка из школы, аттестат, диплом и т. д.), что «является необоснованным осложнением процедуры, носящим дискриминационный характер». Всех их подвергают дополнительной проверке, включая тех, кто были несовершеннолетними в «спорный» период. Также, указывает правозащитник, следует обратить внимание на то, что сбор информации о факте проживания лица на территории РА проводится порой методом опроса соседей, которые «могут зависеть от личных взаимоотношений между людьми».

Что ответствуют на это власти? Вице-президент Абхазии Виталий Габния дает такие объяснения. По его словам, после признания Абхазии (Россией, Венесуэлой, Никарагуа и Науру) появилось множество желающих получить гражданство «Страны души», и есть люди, его «купившие», в том числе, представители криминального мира Грузии, что негативно отражается на имидже республики.

Объяснение это видится тем более несостоятельным, поскольку оставшиеся в Абхазии грузины (они компактно проживают в Гальском районе республики) «сидят» тише воды, ниже травы. Если до войны грузины составляли половину населения Абхазии и жили на всей ее территории, то сейчас их там не более 20 процентов. Втрое сократилась численность этнических русских, в десять раз — греков и украинцев. Более остальных «сохранились» армяне, но и их сейчас активно «выдавливают».

Грузины, проживающие здесь веками, совершенно бесправны — у них с легкостью отнимают паспорта, дома, земли. Их склоняют к изменению национальности — в советское время часть мингрелов (субэтническая группа грузинского народа) практиковала «записываться» в абхазы, чтобы получить привилегии при поступлении в вуз или устроиться на престижную работу. Поэтому у большинства абхазов мингрельские фамилии, и «родного» абхазского языка они не знают. В общем, ситуация сейчас такова: максимум, на что может рассчитывать часть грузин в Абхазии — это получение вида на жительство, однако с нулевыми правами.

А если ситуация с обменом паспортов не улучшится, и с двойным гражданством россиян — тоже, то «нацмены» в Абхазии станут, в той или иной форме, жертвами местного режима. Говоря прямо — беспредела. Весьма интересным представляется вопрос, как намерена Россия защищать «своих» и намерена ли? Ведь у нее есть все рычаги давления на Абхазию. Достаточно сказать, что Россия ее содержит; она признала ее независимость и «защитила от грузин».

И если уж Россия не может со всем этим сладить, то что говорить о других? Грузия, по понятным причинам, защитить грузин в Абхазии не может. Аналогично сунуть нос в Абхазию не дадут и властям Армении, Украины, других стран, чтобы замолвить словечко за этнических украинцев, армян и прочих «наших», проживающих в Абхазии из поколения в поколение.

Чего боится Москва? Не чуждого абхазам антироссийского бунта? Или ею движет надежда, что вопрос с двойным гражданством россиян, обеспечением их прав все же будет «дожат», и в Абхазии останутся, наконец, только абхазы, граждане РФ и издавна проживающие здесь этнические русские. И тогда с первыми будет гораздо легче справиться?

Но если это так, абхазы легко и быстро не сдадутся. Если сдастся власть — ее в очередной раз попытаются свергнуть.

Андрей Николаев

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 13 ноября 2017 > № 2454455


Науру. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 ноября 2017 > № 2384785

Президент маленького тихоокеанского государства Науру Барон Дивавеси Вака, прибывший в воскресенье с визитом в Абхазию, после переговоров со своим коллегой прогулялся по вечернему Сухуму и посетил знаменитое кафе "Брехаловка".

Брехаловка — популярная в Сухуме кофейня в центре городской набережной под открытым небом и с видом на море. Здесь за сваренным в турке кофе часами сидят мужчины, обсуждая политические и бытовые новости. Многие из них играют в нарды и шахматы. Раньше слово "брехаловка" было неформальным названием этого места, где любят собираться местные жители, однако в последние годы кофейня взяла это название официально. Эта кофейня упоминается во многих литературных произведениях, в частности, у Фазиля Искандера.

После переговоров с Раулем Хаджимба сюда пришел президент Науру Барон Дивавеси Вака. Компанию ему составил министр иностранных дел Абхазии Даур Кове. По дороге политики успели обсудить международную ситуацию — Вака пожаловался на давление со стороны США и Грузии, недовольных признанием Абхазии. В ответ Кове поблагодарил коллегу за дипломатическую поддержку и пообещал, что делегация Абхазии приедет в Науру отмечать 50-летие независимости этой страны в конце января 2018 года.

Вака осмотрел фонтаны у драматического театра на набережной Сухума и красивую колоннаду. Кофе на "брехаловке" уже не наливали из-за позднего времени, однако многочисленные гости кафе не собирались расходиться. Министр Даур Кове представил им гостя из Науру. Тот извинился, что долго ехал и прибыл к закрытию.

"Мы вас хорошо знаем. Мы благодарны Науру за всю поддержку", — отреагировал один из мужчин, энергично пожав руку президенту. Барон Дивавеси Вака в ответ рассказал, что восхищается красотой Абхазии и мужеством ее жителей. "Маленькие государства должны иметь свой голос и отстаивать свои права. Поэтому мы поддерживаем вас", — объяснил гость. Абхазцам слова жителя тихоокеанского острова Науру очень понравились.

Визит делегации Науру в Абхазию проходит в непринужденной обстановке, больше напоминающей встречу старых друзей, чем переговоры на высшем уровне. Пока президент гулял по набережной, его делегация, состоящая из министров и депутатов, ела фрукты и общалась с местными коллегами. От прогулки они отказались, сославшись на усталость.

Абхазский спикер Валерий Кварчия поинтересовался, сколько депутатов в парламенте Науру. Ему ответили, что всего 19, на что Кварчия отметил, что в Абхазии их целых 35.

Министра здравоохранения и образования Науру Чармин Скотти спросили, бесплатные ли на острове образование и медицина. Она ответила, что нет, но чтобы закончить на позитивной ноте, похвалила принимающую сторону.

"Нам очень нравится в Абхазии, я горжусь, что меня включили в состав делегации. Здесь очень красивая природа", — сказала Скотти. Гостям подарили памятные медали и видеофильмы о молодой кавказской республике.

Науру. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 ноября 2017 > № 2384785


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 7 ноября 2017 > № 2386215

Круглый стол по вопросам поддержки деятельности организаций российских соотечественников прошел в Сухуме

В представительстве Россотрудничества в Республике Абхазия состоялась встреча представителей Московского дома соотечественника с общественными организациями российских соотечественников.

В круглом столе принимали участие заместитель директора Московского дома соотечественника Игорь Чихринов и начальник отдела реализации программ работы с соотечественниками Евгений Герусов, а также лидеры организаций российских соотечественников: Русской общины города Сухум, Союза граждан России, Русской общины Ткуарчалского района, Молодежной организации ассоциации общественных объединений «Русская община Республики Абхазия», Русского культурного центра, общественного объединения "Русское общество Абхазии".

На встрече обсуждались вопросы поддержки организаций российских соотечественников, в частности условия и порядок участия общественных объединений в конкурсах на предоставление субсидий, проводимых Московским домом соотечественника. Представители МДС пояснили участникам встречи требования к организациям и к подаваемым ими заявкам, а также сообщили, что заявки на финансирование проектов 2018 года будут приниматься до 20 декабря с.г.

Участником конкурса на получение субсидии может стать любая организация российских соотечественников, созданная в соответствии с действующим законодательством Республики Абхазия, вне зависимости от ее членства в Координационном совете русских общин российских соотечественников в Республике Абхазия. При этом обязательным требованием к пакету подаваемых документов будут являться рекомендации посольства России в Абхазии и представительства Россотрудничества.

С более подробной информацией о сроках и порядке проведения конкурса можно будет ознакомиться на официальном сайте МДС - http://mosds.mos.ru, а также в офисе представительства Россотрудничества в Республике Абхазия.

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 7 ноября 2017 > № 2386215


Грузия. Абхазия. Южная Осетия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 31 октября 2017 > № 2374709 Сергей Маркедонов

Последний довод. Чем опасны Абхазия и Южная Осетия для конфронтации России и Запада

Сергей Маркедонов

У России и Запада в Закавказье есть выбор. Или отделять ситуацию в Абхазии и Южной Осетии от других конфликтов, будь то Донбасс или Приднестровье, или использовать и это направление как возможный дополнительный аргумент в общей конфронтации

Сегодня конфликты в Абхазии и Южной Осетии далеки от основных фронтов противостояния России и Запада. После того как 26 августа 2008 года Москва признала независимость двух бывших автономий Грузинской ССР, в Закавказье сложился новый статус-кво. Абхазия и Южная Осетия оказались в сфере российского влияния, а «ядровая Грузия» (специальный термин, предложенный немецким канцлером Ангелой Меркель) сделала важные шаги по пути европейской и североатлантической интеграции. Тбилиси получил пакет «усиленного сотрудничества» от НАТО, подписал Соглашение об ассоциации с Евросоюзом, а Брюссель предоставил грузинским гражданам право посещения стран шенгенского пространства без виз.

Но означает ли это, что новый статус-кво в Закавказье делает конфликты в Абхазии и Южной Осетии если не де-юре, то де-факто решенными? Можно ли говорить, что эти сюжеты, долгие годы находившиеся в топе евразийской повестки дня, более не актуальны и не несут серьезных рисков?

Факторы замораживания

Уже почти десять лет мы не наблюдаем военного противостояния ни в Абхазии, ни в Южной Осетии. В формате международных женевских дискуссий по Закавказью начиная с октября 2008 года ведутся переговоры. Эта площадка – единственный на сегодня диалоговый формат, в котором происходит общение представителей Грузии и двух частично признанных республик. В консультациях также принимают участие дипломаты из США, ЕС, России, сотрудники ООН и ОБСЕ.

Никакого дипломатического прорыва за это время не произошло. И достижение всеобъемлющего компромисса кажется в ближайшей перспективе маловероятным. Тбилиси и поддерживающие его Вашингтон и Брюссель не готовы пойти на ревизию принципа территориальной целостности Грузии, в то время как Москва рассматривает признание Абхазии и Южной Осетии как «новые геополитические реалии» в Евразии, с которыми рано или поздно всем придется смириться. Отсюда неготовность подписать юридически обязывающий документ о неприменении силы.

Российская делегация настаивает на том, что стороны конфликтов – это Грузия, Абхазия и Южная Осетия. Тбилиси возражает, что Москва не просто наблюдатель и участник переговоров, но и ключевой игрок в Закавказье, чьи гарантии для неприменения силы принципиально важны. Хотя бы потому, что в августе 2008 года Россия поддержала Цхинвали и Сухуми военным путем, а после признания их независимости стала выступать гарантом их социально-экономического восстановления и безопасности.

В итоге все вовлеченные в конфликты стороны ограничиваются обсуждением локальных гуманитарных вопросов и проблем безопасности. Правда, даже такой формат приносит немало позитивных результатов. Многие возникавшие время от времени коллизии, будь то перемещение населения через спорные границы или освобождение задержанных граждан, удавалось разрешать в рабочем порядке.

Таким образом, по сравнению с положением дел в Нагорном Карабахе или Донбассе конфликты в Абхазии и Южной Осетии выглядят надежно замороженными. Россия, обеспечив свое военно-политическое доминирование в двух бывших автономиях Грузинской ССР, не стремится к расширению сферы влияния за счет «ядровой Грузии», в то время как США и их союзники, неизменно подчеркивая свою приверженность восстановлению попранной территориальной целостности, не пытаются изменить ситуацию в свою пользу.

Впрочем, для этого сегодня намного меньше возможностей, чем было в канун августовских событий 2008 года. Грузия утратила контроль над Лиахвским коридором (четыре села, отделявшие Цхинвали от Джавского района и выхода к Рокскому туннелю) и Ахалгорским (Ленингорским) районом в Южной Осетии и над Кодорским ущельем в Абхазии. В свое время обладание этими территориями давало Тбилиси определенный шанс на «наведение конституционного порядка» при трех условиях: пассивность Москвы, стремительное продвижение в формате блицкрига и активная международная поддержка.

Ни одно из этих условий не было выполнено даже во время пятидневной войны 2008 года, а сегодня вероятность такого выполнения еще ниже. Тем более что власти Грузии после ухода Михаила Саакашвили и утверждения в качестве правящей партии «Грузинской мечты» скорректировали свою внешнеполитическую тактику (но не стратегию).

Они по-прежнему продвигают идеи евроинтеграции и стратегического союзничества с НАТО как приоритеты. Но достижение этих целей они видят не в наращивании конфронтации с Россией, а в выстраивании прагматичных отношений с Москвой. Это, естественно, не означает отказа от грузинского суверенитета (пускай и формального) над Абхазией и Южной Осетией. Но даже такую болезненную тему, как «бордеризация» (обустройство границы, которую в Тбилиси считают административной, а в Москве и в частично признанных республиках – межгосударственной) грузинские власти пытаются воспринимать с максимальной сдержанностью и излишне не раздувать.

Новые привязки

Тем не менее не стоит спешить списывать эти конфликты в окончательно и бесповоротно замороженные. Такая спешка вредна для адекватного понимания ситуации. Из того, что сейчас никто не пытается оспорить сложившийся статус-кво, еще не следует, что сам этот расклад готовы принять на Западе.

Сегодня решение российской власти признать абхазскую и югоосетинскую независимость многие западные политики, дипломаты и эксперты рассматривают как некую увертюру к крымской и донбасской истории. По словам вашингтонского кавказоведа Кори Вэлта, «если мы рассматриваем войну 2008 года в качестве прелюдии к аннексии Крыма и к гораздо более разрушительному конфликту на Украине, мы будем вынуждены признать, что та война принесла большие геополитические издержки, чем официальные лица США определили в свое время». Отсюда вполне может последовать привязка августовской темы 2008 года к украинскому и даже общеевропейскому контексту.

Можно приводить многочисленные аргументы об искусственности и некорректности подобных конструкций, но это не отменит такого восприятия в среде тех, кто принимает практические решения на российском направлении. И для них абхазский и югоосетинский конфликты – это не результат сложного этнонационального самоопределения в контексте распада СССР, где у каждого есть своя правда и своя доля вины за насилие, а утверждение России в качестве евразийского гегемона, что не отвечает их собственным представлениям о путях трансформации постсоветского пространства.

Весьма показательно тут высказывание американского дипломата и эксперта Строуба Тэлботта (в администрации Клинтона занимал пост заместителя госсекретаря, курировавшего вопросы России и Евразии): «Может быть, с официальной точки зрения России Абхазия и Южная Осетия являются независимыми государствами, но в глазах всего мира это расширение российской территории. И это произошло впервые после окончания советской эпохи».

Эту потерю Вашингтон по факту принял, но окончательно не смирился с ней. И то, что на первый план в противостоянии с Москвой выдвинулись Украина, Молдавия (особенно в контексте парламентских выборов будущего года) и Ближний Восток, принципиально данную ситуацию не меняет. Напротив, появляются дополнительные риски. Если до украинского кризиса абхазский и югоосетинский конфликты имели в отношениях России и Запада самостоятельную ценность, то теперь они гораздо сильнее зависят от фоновых факторов. Появляется соблазн использовать этот сюжет как дополнительный аргумент в споре вокруг той же Украины, особенно в случае обострения конфликта в Донбассе.

В экспертных дискуссиях по Закавказью часто звучит тезис: вступление Грузии в НАТО маловероятно. Действительно, по уставу альянса страна, имеющая неразрешенные территориальные проблемы и споры с соседями, не может пополнить его ряды. Однако ничто не мешает Вашингтону и Тбилиси наращивать двустороннюю военно-политическую кооперацию, помимо формальной прописки в НАТО. Подобная модель взаимоотношений была многократно использована ранее в тех случаях, когда партнер США не мог по тем или иным причинам оказаться в Североатлантическом альянсе.

И вот здесь возникает непростая дилемма для тех, кто считает, что хуже быть уже не может. Отсутствие дипломатических отношений между РФ и Грузией, а также конфронтация России и Запада на закавказском направлении показывают, что новое обострение нельзя исключать.

То же вступление Грузии в НАТО вне конкурса, если вдруг на первый план выйдет не собственная логика закавказских конфликтов, а политическая целесообразность и внешние обстоятельства, может подстегнуть Москву включить в свой состав Южную Осетию. Ведь внутри этой республики очень популярна идея объединения с братской Северной Осетией под эгидой РФ. Нынешний президент Анатолий Бибилов в течение трех лет выиграл под этими лозунгами сначала парламентскую кампанию, а затем и выборы главы республики.

Впрочем, этот сценарий может быть реализован и в случае резкого нарастания военно-политического сотрудничества Тбилиси и Вашингтона (например, если американские базы или контингенты появятся в непосредственной близости от абхазской и югоосетинской границы). Как следствие – углубление санкционной воронки, с одной стороны, и мультипликация ревизионизма – с другой.

Кавказский выбор

Однако у России и Запада в Закавказье есть выбор. Или отделять ситуацию в Абхазии и Южной Осетии от других конфликтов, будь то Донбасс или Приднестровье, или использовать и это направление как возможный дополнительный аргумент в общей конфронтации. При этом у Москвы и Вашингтона есть опыт и избирательного партнерства (Нагорный Карабах), и избирательного «согласия на несогласие».

Конфликты в Абхазии и Южной Осетии – это пример второй модели, когда оппоненты имеют диаметрально противоположные цели, но стремятся не углублять противостояние и не впутывать его в общий негативный контекст двусторонних отношений. Проще говоря, пытаются управлять новым статус-кво. Это не приведет к прорыву и улучшению, но по крайней мере не позволит допустить полного коллапса безопасности в остывших горячих точках.

Сегодня максимум на абхазском и югоосетинском направлении – это не прорыв и полное урегулирование двух конфликтов, а снижение их зависимости от внешних факторов и общего негатива в отношениях России и Запада. Тут необходима собственная российско-грузинская повестка поверх имеющихся неразрешенных проблем (например, безопасность на Северном Кавказе, сдерживание джихадистской угрозы). Кроме того, Тбилиси хоть и не афиширует эту цель, но явно заинтересован в снижении своей односторонней экономической зависимости от Анкары и Баку.

Дестабилизация Ближнего Востока заставляет страны Закавказья намного прагматичнее относиться к действиям Москвы и не полагаться исключительно на помощь НАТО. Тем более что далеко не во всех случаях такая помощь предоставлялась, и события августа 2008 года тому свидетельство. Осторожный оптимизм внушает то, что сегодня, несмотря на непрекращающуюся конфронтацию, и Россия, и Запад не спешат разогревать Закавказье. Как минимум стремятся приберечь последние доводы до конца.

Грузия. Абхазия. Южная Осетия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 31 октября 2017 > № 2374709 Сергей Маркедонов


Грузия. Абхазия. Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 31 октября 2017 > № 2371616

Президент Грузии Георгий Маргвелашвили считает, что жесткая реакция Тбилиси на ситуацию с мятежными грузинскими регионами Абхазией и Южной Осетией позволила бы впоследствии избежать аннексии Россией украинского Крыма. Об этом грузинский лидер заявил в эксклюзивном интервью программе DW "Немцова.Интервью".

"Считаю, что мы тогда действовали недостаточно активно", - подчеркнул он. Если бы в 2008 году в ответ на политику Москвы последовало "очень жесткое "Нет", то "событий в Крыму и на востоке Украины удалось бы избежать", убежден политик.

"Между событиями в Грузии и в Крыму много общего", - добавил он. "Единственное различие состоит в том, что Москва официально признала Крым частью России. Это беспрецедентный случай", - подчеркнул Маргвелашвили.

При этом, по словам главы грузинского государства, нельзя быть уверенным в том, что Россия не будет проводить ту же самую политику в других соседних странах. Государствам-соседям Москвы следует вести себя "крайне осторожно и "не поддаваться на провокации", предупредил политик.

Сближение Грузии с Брюсселем - не угроза для РФ

Отвечая на вопрос о том, каков стратегический выбор Грузии - сближение ЕС и НАТО или же налаживание отношений с Россией - Георгий Маргвелашвили заявил, что не считает взаимодействие с Брюсселем угрозой Москве.

"Не согласен с утверждением, что сотрудничество с ЕС или НАТО является покушением на внешнеполитические интересы России", - подчеркнул он. По мнению грузинского президента, конфронтация с Европой нанесет России по меньшей мере экономический, если не политический ущерб.

Грузия. Абхазия. Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 31 октября 2017 > № 2371616


Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosim.ru, 30 октября 2017 > № 2444756

Товарооборот между Россией и Абхазией по итогам января-августа 2017 года составил 155 миллионов долларов. Об этом сообщил заместитель министра экономического развития Российской Федерации - руководитель Росимущества Дмитрий Пристансков в ходе VIII российско-абхазского делового форума, посвященного обсуждению перспектив торгово-экономического сотрудничества двух стран.

Организаторами мероприятия традиционно выступили Министерство экономического развития России и Министерство экономики республики Абхазия.

«Увеличение импорта произошло на 11,3% в части абхазских товаров на российский рынок. Это говорит о росте интереса со стороны российского потребителя», - подчеркнул замглавы Минэкономразвития.

По словам Дмитрия Пристанскова, форум - идеальная площадка для обмена мнениями. «Надеюсь, что мероприятие будет проводиться еще долгие годы, поскольку наше сотрудничество не ограничивается временными рамками. «В Абхазии и России много талантливых людей, которые хотят начать свой бизнес. Нужно каждый год искать эти таланты. У людей порой просто нет возможности донести до бизнес-сообщества свои идеи. А форум - именно та площадка, где абсолютно каждый равен в правах и может рассказать о своих планах», - заметил руководитель российской делегации.

Он также отметил, что в рамках форума планирует ознакомиться с конкретными производственными проектами, которые были реализованы с привлечением российских инвестиций.

Мероприятие в Сухуми объединило представителей органов государственной власти и бизнес-сообщества двух стран. В этот раз участниками форума стали более 500 человек.

Кроме того, по итогам пленарного заседания представители деловых кругов России и Абхазии подписали ряд соглашений о сотрудничестве.

Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosim.ru, 30 октября 2017 > № 2444756


Абхазия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 30 октября 2017 > № 2372208

Президент ТПП Ростовской области принял участие в Абхазо-российском деловом форуме.

В Сухуме в пятницу 27 октября прошел VIII Абхазо-российский деловой форум. В этом году он посвящен обсуждению вопросов экономического взаимодействия двух стран, бизнес Ростовской области на форуме представлял президент областной ТПП Николай Присяжнюк.

Организаторами Абхазо-российского делового форума выступили Министерство экономического развития РФ и Министерство экономики Республики Абхазия. В этом году это уже восьмой по счету форум, первый проходил в октябре 2009 года.

Форум зарекомендовал себя как площадка обмена мнениями по ключевым вопросам двухстороннего сотрудничества в торгово-экономической сфере.

"Между нашими странами действует несколько соглашений по различным направлениям. Существенную роль играет Торгово-промышленная палата Абхазии, которая эффективно взаимодействует с ТПП России и с ее региональными представительствами", отметила в своем выступлении заместитель Министра Российской Федерации по делам Северного Кавказа Ольга Рухуллаева.

В подтверждение этим словам в рамках форума прошла деловая встреча руководителей региональных палат России с президентом Торгово-промышленной палаты Республики Абхазия Геннадием Гагулия. Во встрече приняли участие представители Торгово-промышленных палат Ростовской области, Таганрога, Иваново, Липецка, Туапсе, Сочи, Чеченской республики и Республики Северной Осетии-Алании, а также ТПП РФ. Все участники отметили, что сегодня существует огромный потенциал для развития межрегиональных многосторонних деловых контактов.

В рамках форума состоялось подписание соглашения о сотрудничестве между Торгово-промышленной палатой Республики Абхазия и Союзом Торгово-промышленной палаты Ивановской области.

Ирина Фомина

Пресс-служба

ТПП Ростовской области

Абхазия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 30 октября 2017 > № 2372208


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 27 октября 2017 > № 2411325

Дмитрий Пристансков: Россия и Абхазия ищут талантливых предпринимателей

Товарооборот между Россией и Абхазией по итогам января-августа 2017 года составил 155 миллионов долларов. Об этом сообщил заместитель министра экономического развития Российской Федерации – руководитель Росимущества Дмитрий Пристансков в ходе VIII российско-абхазского делового форума, посвященного обсуждению перспектив торгово-экономического сотрудничества двух стран.

Организаторами мероприятия традиционно выступили Министерство экономического развития России и Министерство экономики республики Абхазия.

«Увеличение импорта произошло на 11,3% в части абхазских товаров на российский рынок. Это говорит о росте интереса со стороны российского потребителя», – подчеркнул замглавы Минэкономразвития.

По словам Дмитрия Пристанскова, форум – идеальная площадка для обмена мнениями. «Надеюсь, что мероприятие будет проводиться еще долгие годы, поскольку наше сотрудничество не ограничивается временными рамками. «В Абхазии и России много талантливых людей, которые хотят начать свой бизнес. Нужно каждый год искать эти таланты. У людей порой просто нет возможности донести до бизнес-сообщества свои идеи. А форум – именно та площадка, где абсолютно каждый равен в правах и может рассказать о своих планах», – заметил руководитель российской делегации.

Он также отметил, что в рамках форума планирует ознакомиться с конкретными производственными проектами, которые были реализованы с привлечением российских инвестиций.

Мероприятие в Сухуми объединило представителей органов государственной власти и бизнес-сообщества двух стран. В этот раз участниками форума стали более 500 человек.

Кроме того, по итогам пленарного заседания представители деловых кругов России и Абхазии подписали ряд соглашений о сотрудничестве.

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 27 октября 2017 > № 2411325


Евросоюз. Испания. Абхазия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 20 октября 2017 > № 2375982

Всего за неделю ситуацию в Европе и на Ближнем Востоке резко изменили референдумы в Каталонии о выходе из Испании и Курдистана — из состава Ирака. Государственность этих двух новых претендентов на независимость пока никто не признал, и вряд ли это произойдет скоро и без физического насилия. Но смелость каталонцев воодушевила многих в Абхазии, Южной Осетии и Нагорном Карабахе: в двух частично признанных республиках и в одной непризнанной никем стали надеяться, что события в Испании, даже в большей степени, чем в Ираке (все ж — Европа!), значительно приближают перспективу их собственной международной «легитимизации».

Отчего такой оптимизм? Вероятно, от самого факта, что в Европе, не признавшей независимость вышеуказанных территорий, нашлись те, кто посмели пойти по пути «сепаратистов» из бывшего СССР. И количество европейских поборников «суверенитетов» будет только шириться за счет имеющихся и перспективных притязаний Шотландии, Северной Ирландии и Уэльса (Соединенное Королевство), Фландрии (Бельгия), Корсики (Франция), итальянских Южного Тироля и Ломбардии, и, конечно же, Страны Басков в той же Испании. Напомним, в последней сепаратистские настроения имеют многолетнюю историю, приправленную даже терроризмом.

«Подразваливается» и сам Евросоюз: за Великобританией на выход из ЕС могут выстроиться, в перспективе, несколько стран. Но если уход из ЕС не будет сопровождаться кровопролитием, массовыми беспорядками, и т. д., не факт, что сам Евросоюз, при активном вмешательстве США, создавшими прецедент дробления европейских стран на новые государства и их признание, закроют глаза на очередную, не санкционированную ими, волну изменения границ в Европе. То есть ни Мадрид, ни Париж, ни Рим, ни Лондон мирно не отпустят свои провинции в свободное плавание. А это означает, что мировой порядок (или беспорядок) претерпит серьезные дестабилизирующие изменения.

«Вода камень точит», — повторяют в Сухуме, Цхинвале и Степанакерте, и приводят пример Косово. Но ему можно противопоставить пример Крыма, показавший, что передел границ возможен только в случае соответствующей заинтересованности США, НАТО и Брюсселя, у которых в настоящее время таких планов нет. То есть Запад, способствовавший развалу Советского Союза и Югославии, не поддержал самоопределение Абхазии, Южной Осетии, Нагорного Карабаха, Приднестровья, Крыма, Донбасса, а также Иракского Курдистана, поскольку в его интересы это не входит.

Впрочем, в случае с Курдистаном что-то может измениться — ближневосточные политические игрища только начали разворачиваться, и дробление государств этого региона не прекратится. Думается, что курдов реально продолжат поддерживать США, хотя на вербальном уровне они этого не делают: опять же — пока не выгодно.

В общем, Абхазии, ЮО, Нагорному Карабаху и другим новым постсоветским «государствам» пока не стоит ждать послаблений в контексте международного признания, поскольку все зависит от того, насколько оно входит в интересы Запада. В данном случае получается, что не входит, так как в проблематику признания независимости вышеуказанных республик вклиниваются интересы России — этого Западу, для «не вижу» суверенитета, вполне достаточно.

И все же сейчас аналитики «судят-рядят» по поводу того, кто больше имеет прав на самоопределение — например, Карабах или Иракский Курдистан. В частности, доцент кафедры международных отношений и дипломатии Ереванского госуниверситета, эксперт в области армяно-курдских связей Ваграм Петросян сообщил агентству «Новости — Армения», что проводить параллели между референдумами в НКР и Иракском Курдистане — «некорректно». Потому как «Нагорный Карабах провозгласил свою независимость в полном соответствии с Конституцией и законами СССР, а провозглашение независимости Иракского Курдистана имеет проблемы с легитимностью и соответствием законам Ирака».

А Sputnik (Азербайджан) приводит мнение эксперта Института экономики РАН Александр Караваева, по которому ситуация в Каталонии ассоциируется с тем, что происходило на постсоветском пространстве. «Это очень напоминает то, как в Москве реагировали на процессы 1988-89-х годов на Южном Кавказе. И там, и там не было сделано ничего для воспрепятствования росту сепаратистских настроений», — сказал он.

Но США и Европа не терзаются угрызениями совести по поводу поддержки сепаратизма на Балканах, а Россия — в Абхазии и Южной Осетии, не говоря уже об определенных кругах в бывшем советском руководстве. Все глобальные мировые игроки в вопросе самоопределения наций и народностей давно уже утвердили двойные стандарты, ставшие для них обычной политической практикой. И они последовательно ей следуют.

Ситуацию может переломить только «мирное расставание»: пример — Чехословакия. Но новые Вацлавы Гавелы еще не народились, а непримиримость в вопросе «развода» наций и народностей с их территориальными притязаниями нарастает. На Южном Кавказе она еще обременена и проблемой возвращения беженцев.

Тем не менее, имеющиеся и потенциальные сепаратистские регионы с надеждой смотрят на Каталонию вне зависимости от своих реальных возможностей жить самостоятельно и в условиях международной изоляции. То есть, фактор их политической и экономической самодостаточности как-то не учитывается. Достаточно привести примеры Абхазии и Южной Осетии — обе они «повисли» на бюджете России, которая содержит их, конечно, не задарма: в обеих частично признанных республиках дислоцированы российские военные базы.

Ни осетины, ни абхазы не считают себя «халявщиками», но вторые еще и высказывают недовольство тем, что их «плохо содержат» и ущемляют их «суверенитет», которого реально, конечно, не существует: избавившись от одной «метрополии» — Грузии, они попали в лапы другой — России. Имея в виду ее мертвую хватку, это уже пожизненно.

Каталония, конечно, более самодостаточна, чем Абхазия и Южная Осетия. Но если ЕС и США введут против нее жесткие санкции (ну если предположить невероятное — ее независимость) и она окажется в международной изоляции, включая транспортную и торгово-экономическую, ей придется разделить участь других «черных дыр», то есть непризнанных государств. Признание тремя-четырьмя, как это имеет место в случаях с Абхазией и ЮО, роли не играет.

В общем, судя по всему, провозглашать независимость в настоящее время — дело непрактичное, а в некоторых случаях — и чреватое большой кровью с проекцией дестабилизации на соседние государства. Поэтому, вероятно, Европа, будет твердо придерживаться принципа территориальной целостности стран, в нее входящих. Правда, это не может помешать отчаливанию от ЕС какому-нибудь из его членов — но без распада уходящего.

Таким образом, легкого выхода отдельных регионов из европейских государств, равно, как и ближневосточных, в обозримом будущем не предвидится. А это означает, что Абхазии и иже с ней следует закругляться с мечтами о международном признании. Времена Косово, как видно, закончились, или их решено заморозить, несмотря на «волеизъявление народа».

Андрей Николаев

Евросоюз. Испания. Абхазия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 20 октября 2017 > № 2375982


Абхазия. Южная Осетия. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 октября 2017 > № 2347055

Дальнейшее углубление сотрудничества Грузии и НАТО воспринимается Россией, Южной Осетией и Абхазией как реальная угроза региональной безопасности, сообщает МИД РФ.

Во вторник и в среду в Женеве прошли очередные консультации по безопасности и стабильности в Закавказье, отмечает российское внешнеполитическое ведомство. В них приняли участие представители Абхазии, Грузии, Южной Осетии, РФ и США при сопредседательстве ООН, ОБСЕ и ЕС. Российскую делегацию возглавил статс-секретарь, замглавы МИД РФ Григорий Карасин.

"Делегации России, Абхазии и Южной Осетии акцентировали, что дальнейшее углубление сотрудничества Тбилиси с НАТО воспринимается как реальная угроза региональной безопасности", — говорится в сообщении, опубликованном на сайте МИД РФ.

Абхазия. Южная Осетия. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 октября 2017 > № 2347055


Грузия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 октября 2017 > № 2340857

Прив(лечение), или почему абхазская политика Грузии не работает

Торнике Шарашенидзе, Civil.ge, Грузия

Отношение Грузии к Абхазии и абхазам можно охарактеризовать кратко — сентиментальным. К сожалению, это отношение сильно повлияло на грузинскую политику в отношении как Абхазии, так и абхазов. Раз в политике нет места сентиментам, то не удивительно, что пока Грузии ничего не удалось достигнуть с абхазами.

Начиная с середины 90-ых годов, Грузия пытается привлечь абхазов путем позитивной дискриминации — особый статус для абхазского языка, бесплатная электроэнергия, бесплатное лечение… уже ничего не говоря про обещания самой широкой автономии. Но ничего не сработало. Проект бесплатного лечения считается более или менее успешным, так как этой привилегией воспользовались сотни абхазов (что подразумевает, что они также насладились грузинской гостеприимностью и своими глазами увидели «материковую Грузию»). Но вот пока что не видно никаких признаков, что кто-нибудь из этих привилегированных абхазов готов поддержать реинтеграцию Абхазии в Грузию.

Параллельно грузинское гражданское общество не раз пыталось достучаться до абхазов. В этом отношении, поучительным является история с кампанией, называемой «Мшибзия» (в переводе с абхазского — «привет»). Десятки тысяч грузин сказали «привет» абхазам (в основном, через социальные сети) но в ответ получили только «до свидания» на абхазском. На самом деле такие кампании убеждают всех вокруг (включая международные и неправительственные организации, заинтересованные в решении конфликта) в том, что это грузины абсолютно во всем виноваты, а абхазы абсолютно правы. А иначе как объяснить, что грузины все время извиняются? Да уж, смотря на такие кампании, можно и забыть про факты этнической чистки грузин в Абхазии (грузины живут только в Гальском районе, который абхазы негласно всегда считали частью «материковой Грузии»).

Факты говорят сами за себя — с этой политикой и с этим отношением явно что-то не так. В первую очередь, множество грузин ничего не знает про отношение абхазов в адрес Грузии. Они не знают, что абхазы считают — грузинам не место в Абхазии вообще и что Абхазия принадлежит только абхазам. Так что не имеет значения, что Грузия будет делать — абхазы не захотят реинтеграции с Грузией, если это их отношение не поменяется.

Возникает вопрос: что делать? По-моему, нужно, чтобы Грузия дала абхазам возможность «насладиться своей независимостью» без какой-либо попытки завлечь их. Грузия должна дать им понять, что она никогда не признает независимость абхазов и к тому же не будет больше тратить средства на то, чтобы привлечь их обратно. Грузия будет тратить только на своих граждан и, если найдутся абхазы, готовые принять гражданство, то тогда пожалуйста. Но только после этого.

Конечно, Грузия хочет вернуть Абхазию, но, в конце концов, Грузия легко сможет прожить (и не только прожить) без Абхазии. Прожить очень долго. С другой стороны, насколько долго смогут прожить абхазы в той ситуации, в которой они оказались? Разве экономика Абхазии растет? Разве их население растет? Есть ли у них какая нибудь перспектива в условиях изоляции? Кто будет жить лучше через десятилетия — грузины или абхазы? Уж точно не абхазы. Так что, кто должен быть больше заинтересован в диалоге и примирении? Если отбросить все сентименты, которые портили соответствующее отношение и соответствующую политику Грузии, то ответ ясен — это абхазы должны быть заинтересованы. Это они рискуют гораздо большим, если не будет примирения. Это абхазы, у которых нет роскоши затягивать время.

Можно спросить, а что если абхазы все равно не будут проявлять никакого желания к примирению? На это у меня нет ответа. Но одно нельзя отрицать — сентиментальная политика провалилась и нужно кое-что менять. Вообще-то я думаю, что эта сентиментальная политика создает абхазам ложное представление, что это грузины, а не абхазы рискуют при теперешнем статус-кво. Чем больше жестов доброй воли со стороны грузин, чем больше ресурсов тратится на позитивную дискриминацию, тем упрямее абхазы становятся — раз Грузия так отчаянно хочет вернуть Абхазию, то значит абхазы все правильно делают. Чем больше отчаяния со стороны грузин, тем меньше шансов на диалог и примирение. Абхазы должны в конце концов осмыслить, что стоит для них на кону и что им терять. Но если грузины будут и дальше проявлять признаки отчаяния, то абхазы просто не смогут взвешенно оценивать свою реальность. Конечно, им будет не так просто менять свое фундаментальное отношение в адрес Грузии (о котором мы уже писали), тем более, что они выиграли войну. Но без компромисса не обойтись, тем более, когда так много стоит на кону.

Можно спорить о том, что грузинам следует быть более терпеливыми и ответственными, чем абхазам, и что политика добрых жестов не имеет альтернативы. Но всему есть предел. Тем более, когда жесты доброй воли не приносят результатов. Теперь мяч на другой стороне. Ведь, как говорил Бисмарк, сентиментальная политика не знает никакой взаимности.

Торнике Шарашенидзе является профессором и руководителем магистерской программы по международным отношениям в Грузинском институте общественных дел (GIPA) в Тбилиси, Грузия.

Грузия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 октября 2017 > № 2340857


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 12 сентября 2017 > № 2326499

В Сухуме был подписан договор о сотрудничестве между Республиканским Центром народного творчества имени Ивана Кортуа и Республиканской общественной организацией «Русская диаспора Абхазии». Договор подписали директор РЦНТ РА Нури Кварчия и председатель РОО «Русская диаспора Абхазии» Роман Рязанцев.

Подписанное соглашение предполагает ведение совместной работы, направленной на сохранение, развитие и укрепление национального творчества проживающих в республике народов.

В струтуре РОО "Русская диаспора Абхазии" для этих целей создан Центр русского народного творчества, в составе которого российские соотечественники будут вести работу по сохранению культурных традиций и по развитию народных ремесел, промыслов и художественного творчества.

Как подчеркнул Нури Кварчия, на сегодняшний день это первый договор, подписанный Центром с целью комплексной и системной работы по сближению и взаимообогащению национальных культур представителей разных народов, проживающих в Республике Абхазия.

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 12 сентября 2017 > № 2326499


Абхазия. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305181 Лолита Цария

Хуже чем грузинам, они никому не сделали на постсоветском пространстве

Лейла Нароушвили, Грузия online, Грузия

В Москве проживает много этнических грузин, среди них беженцы из Абхазии, но только одна (!) осмеливается устраивать пикеты против завоевательской и оккупационной политики Кремля в отношении Грузии, которая продолжается столько лет. Эта хрупкая женщина Лолита Цариа, родом из Гагры, она часто приезжает в Грузию к своим родственникам, разбросанным по всей стране. Предлагаем интервью с Лолитой Цариа, ее трагические воспоминания о войне в Абхазии, размышления о современной России и Грузии.

Грузины в Абхазии не имели право жить

Грузия-online: В сентябре исполняется 25 лет, как нас, грузин, выгнали из наших домов, из родных городов Гагры, Сухуми…

Лолита Цариа: Воспоминания очень тяжелые. Моего отца расстреляли, когда взяли Гагру. Он был довольно известный охотник, отличный стрелок, его многие знали в городе. Я жила в Москве и как только узнала, решила приехать. Был октябрь. Царила жуткая атмосфера страха и смерти, расстреливали всех грузин. Когда я была там, расстреляли наших соседей, пожилых мужа и жену, всю семью Чубинидзе, Бжалава, мужчина в упор был расстрелян блуждающей пулей, он весь был изрешеченный. Днем и ночью в городе стреляли, мы боялись выходить. По городу постоянно ходили вооруженные группировки, врывались в дома, и как только мы слышали, что кто-то идет, убегали в задний двор, в огороды. В декабре спали в парниках, в любое время могли ворваться в дом и расстрелять, поэтому мы скрывались там. Несколько недель я не спала, нельзя было заснуть, мы все время были на стреме, я даже вырыла землянку под какой-то канавой, возле курятника, только один человек мог туда залезть. Через какое-то время мы привыкли к этому кошмару. Еще над нами постоянно пролетали самолеты, тогда Гагру только сдали и они (самолеты) бомбили грузинские позиции. Было такое ощущение, что бомбы падают рядом, такой грохот стоял. У меня не было никакой надежды выжить..

Гагра — такая ласковая земля… Но после войны все поменялось… Мои родители расстались, когда мне было 6 лет и я жила в Москве, но каждый год приезжала к папе, и три месяца отдыхала в Гаграх. Я очень любила мой город, красивый, там был свой аромат… Но сегодня другая аура, пришло абсоютное зло, той благодати, что было на этой земле, уже не чувствовалось, страшно было оставаться. Он стал не родным городом… Это было что-то ужасное…

Я ходила по улицам и пела грузинские песни вслух, мне было все равно, наверное, когда человек устает от нескончаемого ужаса, он хочет чтобы его убили… Но меня никто не убил, меня Господь хранил, я знала молитвы и постоянно молилась. Я помогала тем, у кого ничего не осталось для пропитания, на тачке возила мандарины, продавала, и приносила деньги старикам, чтобы было на что жить.

Расстреливали и мародерствовали по всему городу. Все вывозили из домов грузин: запасы бензина, продуктов, вино, мебель… Сначала они поджигали дома грузин, но потом поняли, что можно поживиться всем этим и не жгли, присваивали и распоряжались как хотели.

Я испытала такую ненависть к себе только потому, что я — грузинка! Нельзя к абсолютно незнакомым, ни в чем не виновным проявлять такую животную ненависть: мать моего двоюродного брата по отцовской линии сожгли в ее доме! Второго двоюродного брата моего отца также расстреляли: он заплатил деньги, чтобы вывезти его из Гагры, но на Псоу машину остановили и те, с кем он договорился, выволокли его из машины и расстреляли в упор…

— А кто расстреливал — этнические апсуа (самоназвание абхазского народа — прим. ред.) или боевики из Северного Кавказа?

— Нет, не северокавказские боевики, в основном апсуа. Среди них было много таких, которые возмущались, когда видели, как жестоко с грузинами обращались апсуа. Нас домой привез чеченец, он забрал нашу машину, но сказал нам: вы под моей охраной. Я была в Гаграх, когда там грузинские войска стояли. Но такого не происходило — я не видела, чтобы они или местные грузины ходили, врывались в дома и расстреливали апсуа. Как только взяли Гагру, все апсуйцы поголовно, как заклятые враги, были одержимы расстрелами грузин. Чувствуя себя безнаказанными, вели себя очень жестоко. Царила абсолютная вседозволенность. Грузины в Абхазии не имели право жить!

— Насколько правдивы слухи о том, что на гагрском стадионе играли головами грузин? Кстати, об этом сам Путин заявил на одной из прес-конференции…

— Я слышала эти слухи еще тогда, во время войны, когда я там была, а не после войны. Я не присутствовала при этом и не могу сказать, что сама (это) видела, но это шло от местных, кто там жил. Помню, когда мы, оставшиеся грузины, а нас было очень мало, стояли в очереди за хлебом или сахаром, то говорили только на русском, боялись говорить на грузинском…

Когда мы жили в Москве, мы тоже боялись говорить по-грузински, особенно дети. Помните, 2006 год, когда свирепствовала атнигрузинская кампания и охотились за грузинами, депортировали, детей в школах проверяли на национальность, а некоторых скотовозами вывозило министерство Шойгу.

Я ничего не боялась, выходила на акции «Я — грузин!». Понимаете, после того, что я пережила в Абхазии, мне в России страшно не было. Когда мне угрожали (а мне часто угрожали: мы вам то сделаем, это сделаем), я им говорила: я ничего не боюсь после того ада, кромешного ада в Гаграх… Они взяли на себя такой большой грех и то, что с ними там происходит, думаю, последствие того страшного греха. Они несут ответственность. Все случилось на почве абсолютной бездуховности, абсолютного зла внутреннего, эта гордыня…

— А у нас, грузин, нет гордыни?

— Есть, но не в таких масштабах, хотя я человек верующий и во мне тоже есть немного, но у меня христианское воспитание и я борюсь с моей гордыней, стараюсь быть более смиренной.

— Почему мы не смогли избежать войны и можно ли было избежать?

— Можно было, при умной политике, конечно, можно было. Грузины виноваты, народ виноват, когда позволил свергнуть Гамсахурдиа. Зимой 1992 года когда его свергли, я приезжала в Гагру и помню эти события. Тогда я была ребенком и многого не понимала, сейчас больше понимаю — его свержение было организовано Россией, которой нужна была внутренняя война в Грузии. Да, Гамсахурдиа не был политиком, он был диссидентом, у него не было опыта, думаю, еще было влияние жены и не случайно она с ним рядом оказалась. Это мое личное мнение. После войны многие звиадисты оказались в Москве, некоторые из них часто бывали у нас дома, прятались от шеварднадзевской власти. Я не была сторонницей Гамсахурдии, но по прошествии времени я все больше убеждаюсь, что все это было не случайно. При Гамсахурдии все эти события в Абхазии были невозможны, хотя то, что он принял апартеидный закон, т.е. допустил квотную систему в абхазском парламенте, согласно которому большинство мест должно было принадлежать апсуа, было неправильным.

Игра в поддавки и бесконечные уступки никогда не приносят хороших результатов. Русские их сделали привилегированным народом, а грузины поддерживали это, благодаря грузинской части населения избрался Ардзинба. Но дело не в этом, понятно, что была политика лавирования и т.д. но ведь ничего не смогли сделать в 1989 году, тогда же была попытка столкновения грузин и апсуа! Нужна была гражданская война, грузины должны были между собой воевать. Я помню, как все происходило, Шеварднадзе ввел войска в Абхазию не для того, чтобы воевать с местными апсуа, шеварднадзевские люди, Китовани, Мхедриони очень сильно были настроены против звиадистов и зашли в Абхазию, чтобы наказать их. Чтобы укрепиться во власти, Шеварднадзе продал Абхазию. Правда, я думала, что белый лис, человек умудренный опытом, давно в политике и сможет избежать — ничего подобного! Он думал только о своей власти! Вот и сдал Абхазию, это все результат тех договоренностей с Москвой. Безусловно, Кремль выкручивал руки…

- Но у нас не было армии, нас никто не поддерживал, в отличие от апсуа, которых всячески поддерживала Москва, северокавказские боевики, казаки, из России шли вооружения, все военные специалисты были из российской армии…

— Нельзя было разоружать собственное население, когда другая сторона вооружалась! И каждый раз предоставляли коридор воюющей стороне! Это в то время, как до войны апсуйцы освобождали от школы детей и возили на стрельбища! Против кого они готовили?— против грузин, что и доказали последствия войны. Надо было понимать, что русские все это сделали, за всем этим стояла Россия! Не могло не знать грузинское руководство. До войны в Абхазию приезжали из Северного Кавказа, провели в Сухуми 1 съезд Конфедерации народов Северного Кавказа, планировали сделать Сухуми столицей Конфедерации… Грузинское руководство оказалось не то что на высоте, это была халатность в отношение своего народа. Сама по себе, гражданская война стала роковой для Грузии — война с Гамсахурдией и его сторонниками должна была закончиться именно отсечением Абхазии.

Путинская Россия

— На днях в «Фейсбуке» был спор вокруг Абхазии и дальнейшего устройства Грузии, в котором и Вы принимали участие…

— Подобные обсуждения это все вбросы из Москвы. Они не знают, каким способом взять эту территорию. Саакашвили поступил правильно, когда ввел Закон об Оккупации, юридическую силу которой Россия пока не смогла преодолеть. Для них очень важно на юридическом уровне ослабить территориальную целостность Грузии, поэтому все варианты об устройстве Грузии — это дальнейшая дезинтеграция как государства. Никаких разговоров на эту тему не должно быть! Цхинвальский регион вообще не должен иметь никакой автономии, это исконно грузинская земля, у осетин есть свое образование на территории Российской Федерации. Они могут иметь культурно-национальную автономию и она не должна называться никакой Южной Осетией — это моя принципиальная точка зрения. Никакого другого варианта не должно быть вообще! Это всегда будет пороховой бочкой для Грузии.

— Вы сказали, что для России важно на юридическом уровне ослабить территориальную целостность Грузии, но Кремль признал независимость грузинских регионов и требует от действующей грузинской власти признать новую реальность. Территориальная целостность уже нарушена и ослаблена, разве нет?

— Мировое сообщество не признала эти регионы. Самое главное, что Россию в мире признали оккупантом наших территорий — вот что важно! Своим признанием Россия признала, что оккупировала Абхазию и т.н. Южную Осетию. Все ее признания напрямую привязаны с оккупацией и Закон об Оккупации, который хотят изменить и ослабить действующие власти Грузии, это удар по грузинским интересам. Это предательство интересов грузинского государства.

- Для налаживания отношений с Россией, надо пойти на некоторые уступки, например, если не полностью отменить, то изменить закон об оккупации. Грузия не сможет противостоять напору России — так считает действующая власть.

— Неправда, Грузия может противостоять России, это сказки для дураков, что Россия непобедима, еще как победима, но при одном условии — если грузины объединяться здесь, на грузинской земле, будут вести продуманную политику, то победят, конечно, не в ядерной войне. Грузины всегда лучше воевали чем русские, только нужно хорошее, профессиональное руководство. Если грузинам предоставят средства для защиты неба, морской акватории, то русские не смогут войти через море, будут работать противовоздушные силы, ничего русские не смогут сделать. В 2008 году грузины Цхинвали взяли за один день, не разрушая ничего и не расстреливая население, как выдумывают, пока русские не начали бомбить грузин и Цхинвали с воздуха.

Политика бесконечных уступок Москве, которую проводят мечтуны (власть «Грузинской мечты» — ред.), ни чем не оправдана. Надо убрать формат Карасина, отказаться от российского рынка, газа и т.д. Какой обмен? За петрушку требуют запустить абхазский участок ж/д, т.е. фактически, признать Абхазию. Пока среди грузинского народа не будет сплоченности и они не объединятся вокруг одной идеи, ничего не получится.

— Насколько обсуждаема в российских СМИ постоянная ползучая оккупация грузинских территорий российскими пограничными войсками?

— Ничего подобного там не передают, россияне ничего не знают о том, что Россия передвигает границы и захватывает все новые грузинские территории, нет никакой информации о ползучей оккупации Грузии. Когда я пишу в своем ЖЖ об этом, у меня много русских там, они отвечают мне, что за чушь, о какой оккупации я говорю. Они не верят и мне приходиться доказывать, что на самом деле так происходит и делают это российские пограничные войска. Этот вопрос вообще никак не освещают российские каналы.

— У вас очень радикальные взгляды, вы протестуете против российской политики в отношении Грузии, устраиваете пикеты. Вы все это время живете в Москве, как к вам относятся на работе?

— У русских отношение ко всем такое — пока ты русифицирован и никак не проявляешь свою национальную сущность или не защищаешь свою национальность, не подчеркиваешь свою принадлежность к какой-либо национальности, они относятся спокойно, им безразлично, какой ты национальности, кто как выглядит, главное, чтобы все были прорусские. А я всегда проявляю свою позицию в отношении Грузии, я провела 250 акций в Москве против Путина: «Россия без Путина!», «Путин — позор России!» и др.

— Вас арестовывали?

— Зачем должны были арестовать? Я не нарушала закон.

— А зачем арестовали Pussy Riot?

— Я всегда протестовала, соблюдая российские законы и не нарущала их никогда, хотя власти плевать на закон и могут арестовать запросто. В России нет никакой другой политики, кроме путинской. Чтобы побороть путинский режим, нужна коалиция разных сил. Я возглавляла Коалицию гражданских сил, мы входили в широкую коалицию разных партий и движений вместе с Каспаровым. Туда входили левые, правые, даже с лимоновцами хотели объединиться, но либералы оттолкнули его и он сегодня поддерживает Путина. Когда вы находитесь в политике, надо выстраивать приоритеты и цели. Главное, сменить Путина.

— Как можно решить этот вопрос?

— Я надеюсь на санкции, они уже создают большие трудности этому режиму.

— Но новые санкции и ухудшение ситуации могут вызвать новую агрессию со стороны России. Путин может выплеснуть свою злость на другие страны, например, Грузию…

— Зачем ему лишние проблемы с Грузией? Не думаю, что Россия заинтересована в войне, зачем столько руин? Экономически Россия очень сильно проигрывает от этих санкций, ее вообще могут отключить от SWIFT, глобальной финансовой сети. У нас уже вводят российские платежные карточки МИР, положение населения все ухудшается, так как поступления от энергоносителей заметно уменьшились, теряются рынки сбыта, т.е. возникают большие финансовые проблемы и содержать режимы становиться все трудней. В каких-то регионах не выплачивают зарплату, задерживают пенсию. Нельзя так долго на ура-патриотизме держать населения. Недовольство может перерасти в большие протестные митинги, когда выйдут простые люди, а не либеральный слой населения.

И потом, разве грузины смирятся с полной оккупацией? Не думаю. Разве грузины не хотят жить в развитой, современной стране? Если бы Миша (Саакашвили — прим. ред.) построил Лазику (проект крупного портового города, который должен был быть построен на черноморском побережье Грузии — прим. ред.), это потянуло бы за собой строительство и процветание всей западной Грузии, была бы совсем другая ситуация. Мы не то что потеряли последние пять лет, мы не получили эти пять лет! Саакашвили столько сделал за 9 лет, но грузины не оценили. Проект Лазики был очень важный, в том числе для интеграции Абхазии в единое грузинское государство.

Мы также поинтересовались мнением Алексея Лапшина, политолога и историка, супруги Лолиты Цариа, который был на записи интервью.

— Как вы думаете, Путин будет управлять также долго, как советские вожди или его могут отстранить?

— Ситуация непредсказуемая, Путин может сидеть неопределенное количество времени и болото будет продолжаться. Будут подбрасывать какие-то деньги, их становится все меньше, но тем не менее, для сохранения псевдопатриотического угара, будут поддерживать дух населения. Но дело в том, что существует такое понятие как идейность, у нынешней власти нет идеи, т.е. она зависит только от своих финансовых интересов. Они усиливают ура-патриотизм только для народа, а сами держат свой капитал на Западе, дети учатся и живут на Западе.

— В чем противоречие?

— С одной стороны, Россия стремиться реабилитировать свои амбиции и выступать как империя, как великая держава, отстаивать свои интересы, но с другой — Россия подключена и зависит от глобальной финансовой системы, поэтому такая ловушка. Если советский союз не зависел ни финансово, ни материально от запада, и вел холодную войну, то нынешние российские вожди очень сильно связаны с западом и зависимы от нее. Существует вариант, что олигархическому окружению Путина не устраивает то положение, которое сложилось, что все их финансовые средства под угрозой. Поэтому, возможен внутридворцовый переворот для устранения Путина, привести формально прозападного лидера и этим показать, что ситуация изменилась. Возможно, будут какие-то послабления незначительные, чисто косметический ремонт изменений, но уже без Путина. Это вполне возможный вариант.

Есть ли чувство собственного достоинства у грузин?

— Лолита, сегодня вы были на Тбилисском море, но чем-то возмущены…

— Мы пошли смотреть монументальный памятник истории Грузии, работы Зураба Церетели. Памятник из бронзы и меди, концептуально выразительный, отображает и христианство Грузии, которое тесно свзано со всей историей страны. И очень красивый вид открывается на весь город. Для обучения истории своей родины и воспитания патриотизма такие памятники очень важны. Также для развития внутреннего туризма, но памятник в заброшенном состоянии, какие-то части отвалились, из —за того, что он не включен ни в какие туристические маршруты, никого туда не водят, соответственно, люди сами по себе приходят.

В России это направление работает слаженно. Я работаю в Государственной библиотеке, раньше называлась «Ленинкой», мы очень много ездим на экскурсии по всей России. Я свидетель, как вбивают в голову историю России, идет сплошная пропаганда. Иногда до бреда доходят, например, нам говорят, что Москва упоминается в Библии, а Москва фино-угорское название, они только в 4 веке пришли. Человек, не знающий историю, поверит, а я историк и не хочу чтобы мне вешали лапшу. «20 миллионов территорий это все российское, не захваченное, а остальные нации и государства все сволочи: немцы, поляки, потому что они в 17 веке взяли Москву» — вот их пропаганда. Грузинам не надо этого делать, у нас и так история богатая и можно многое показать, но так забросить свои памятники, не делает чести, это расточительство. На этом ведь можно деньги заработать, открыть кафе, включить в туристические маршруты. Тем более, надо повести российских туристов, пусть узнают историю Грузии.

Мы хотели посмотреть и памятник 12 сирийским отцам, там же стоял, но их отправили в Москву на переплавку. Мало того, что это разваливается и там ничего не организовано, все пропадает, это ж большие деньги стоят — бесхозяйственность полная. Я спросила у охранника, почему убрали памятник сирийских отцов и он ответил: кому-то не понравилось, что они не в грузинской одежде. Почему должны были сирийские отцы в грузинских одеждах? Полная безграмотность и глупость, грузинские цари ходили в византийских одеждах. Русские на пустом месте создают свою историю, переписывают и придумывают мифы всякие, а мы не используем то, что имеем.

Полный застой по сравнению с тем, что было. В Москве я постоянно смотрела грузинские телеканалы, они всегда показывали,что Грузия строится: Саакашвили то на одной стройке, то на другой, все время что-то открывал. Я специально приехала, чтобы посмотреть Сигнахи, потом был грандиозный проект Лазика, который, к сожалению, не был реализован. Все время какое-то движение было, чистые улицы. Чувствовалась разница между тем, что было во времена Шеварднадзе и президентством Саакашвили. Мама моя жила в Тбилиси и все говорила, какой был кошмар, на что был похож Тбилиси и каким он стал благодаря Саакашвили, при нем было очень интенсивное движение вперед. Саакашвили в России ненавидят именно потому, что он вытащил Грузию из дерьма.

Сейчас Грузией правят какие-то странные люди. Любой патриот, который хочет развития своей страны, такую власть не будет поддерживать. Когда происходят такие большие пожары, когда сгорело более 200 гектаров национального парка Боржоми, такое правительство должно уходить в отставку немедленно. И вообще их надо отдать под суд за халатность, за то, что так поздно отреагировали и не применили вертолеты для тушения, а у Грузии они есть. При активности правительства можно было ликвидировать намного быстрее. Все эти пожары, которые разгораются одна за другим, и почти все в туристических зонах, создают впечатление, что специально поджигают. Думаю, это диверсия, другой вопрос, чьи диверсии, кому это нужно?

Мы ехали с Тбилисского моря и водитель нам включил русский шансон. Вчера шли по (проспекту) Марджанишвили, и как только слышали русскую речь, зазывали нас в рестораны. Муж спрашивает, есть ли чувство достоинства у грузин? Россия — страна-агрессор, оккупирует 20% грузинских территорий, российские солдаты каждый день издеваются над гражданами Грузии в Абхазии и т.н. ЮО, нарушают элементарные права человека. Этноцид, геноцид, все что могли, сделали с грузинами. Хуже чем грузинам, они никому не сделали на постсоветском пространстве, правда, в последние годы добавилась Украина. Мой муж был возмущен тем, как грузины индифферентно относятся к такой ситуации и заинтересованы только в том, как заработать деньги.

То, что я вижу и слышу сегодня — это наплевательское отношение ко всему. Грузию опять хотят вернуть в прошлое и превратить в задний двор России. Лично для меня ситуация стрессовая.

Абхазия. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305181 Лолита Цария


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 9 сентября 2017 > № 2326233

8 сентября для педагогов и учащихся 9-10 классов двух школ города Сухум: № 14 и № 15 была проведена лекция "Грамотно на русском о русском", посвященная Международному дню грамотности.

Организаторы встречи поздравили присутствующих с праздником, который по решению ЮНЕСКО был учрежден в 1967 году. В 2017 году он отмечает свой 50-летний юбилей. Гостям было зачитано поздравление с этим знаменательным событием, которое в адрес Абхазии прислал штаб "Тотального диктанта". Представительство Россотрудничества совместно с Русским культурным центром уже 4 года подряд организует и проводит "Тотальный диктант", и с каждым годом количество его участников увеличивается. Это свидетельствует об увеличении интереса к русскому языку в Абхазии и стремлении проверить свои знания.

В ходе встречи была проведена викторина на знание русского языка между учащимися двух школ. Ребятам задавались вопросы, касающиеся самых распространенных ошибок, которые делаются в словах. Много споров вызвали вопросы, связанные с формой написания заявления, автобиографии. В обсуждение включились и учителя. В ходе викторины обе команды получили одинаковое количество баллов, и им обеим были вручены комплекты учебно-методических пособий по русскому языку.

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 9 сентября 2017 > № 2326233


США. Грузия. Абхазия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 24 августа 2017 > № 2328908

Противостояние США и России на Южном Кавказе

Москва и Вашингтон напоминают о своих интересах на Южном Кавказе, а Грузия и Абхазия сохраняют обиды, приведшие к войне 2008 года

Пилар Бонет (Pilar Bonet), El Pais, Испания

Запряженная лошадью телега — самый надежный вид транспорта, существующий между двумя геостратегическими зонами на юге Кавказа. Набитая сельчанами, телега переезжает мост через реку Ингури, один берег которой контролирует прозападная страна Грузия, собирающаяся вступить в НАТО, а второй — Абхазия, которая тянется 220 километров по побережью Черного моря, где у России, признавшей ее независимость в 2008 году, имеются военные базы.

На момент распада СССР в 1991 году Абхазия была конфликтной автономией советской республики Грузии. Абхазы отстаивали свой язык и культуру от посягательств Тбилиси.В 1992 году грузинские ополченцы вошли на территорию Абхазии, но были выбиты абхазцами в 1993 году с помощью северокавказских добровольцев (в том числе чеченцев) и сочувствующих российских военных. Абхазские грузины, которые составляли большинство местного населения, были вынуждены бежать из-за обвинений в сотрудничестве с Тбилиси.

Река Ингури — это разделительная линия, на которой замерла война между грузинами и абхазами после заключения — под контролем России — договоров 1994 года, предоставивших доступ в эти места международным миротворцам и наблюдателям ООН. С тех пор конфликт прошел через несколько фаз в зависимости от смены курса Москвы и Тбилиси. Абхазия сегодня — это одна из проблемных зон, унаследованных от СССР, и самая упорствующая в утверждении (с использование исторических аргументов) своей независимости и государственности. Но крупные игроки мировой политики не вдаются в детали последствий политики Сталина, который искусственно разделил Россию и создал миграционные потоки, изменившие исконный демографический баланс.

Абхазия, население которой на сегодняшний день не превышает 250 тысяч человек, категорически воспротивилась массовому возвращению грузинских беженцев — по подсчетам их более 200 тысяч — хотя и разрешила вернуться нескольким десяткам тысяч жителей Гальского района, уехавшим в Грузию во время войны. Это случилось в 2008 году, когда ООН и другие международные организации еще действовали на территории Абхазии, пытаясь найти способ примирения двух народов.

Неудачное выступление грузинского президента Михаила Саакашвили против мирного населения Южной Осетии, другой традиционно проблемной автономии, в августе 2008 положило начало новой эпохе в регионе. Россия отбила выступление и, признав Абхазию и Осетию государствами, вынудила международных посредников и наблюдателей уйти из зоны этих региональных конфликтов. Осенью 2014 года Россия и Абхазия подписали договор о союзничестве, на основании которого была создана совместная группировка войск, полицейские и правоохранительные отряды. Российские миротворцы в 2008 году превратились в солдат, несущих службу на военных базах. По подсчетам Грузии, постоянно в Абхазии и Южной Осетии находится около 10 тысяч российских военнослужащих.

На абхазском берегу реки Ингури грузинских пассажиров встречают российские пограничники. Политические СМИ в Сухуми уверяют, что президент Абхазии Александр Анкваб был вынужден уйти в отставку в июне 2014 году, потому что он был против этого договора. Его последователь, Рауль Хаджимба, бывший сотрудник советского КГБ, подписал документ, укрепляющий связи с Москвой, и считается более покладистым, чем его предшественник, в общении с Кремлем, который настаивает, чтобы Абхазия ограничила деятельность местных НКО, занимающихся проблемами гражданского общества и поддерживающих связь с Западом.

В этом месяце США и Россия вновь озвучили свои намерения относительно данного региона. Вице-президент США Майк Пенс (Mike Pence) заявил в Тбилиси, что «Грузия является ключевым партнером США» и осудил Россию за то, что она «по-прежнему оккупирует пятую часть ее территории». Выступление Пенса очень вдохновило грузинских политиков, которые чувствовали себя забытыми при Бараке Обаме.

Несколько дней спустя последовал ответ Путина. Во время двух с половиной часов, что он пробыл в Абхазии, российский лидер заверил, что у России «особые отношения» с этой территорией. «Мы надежно гарантируем безопасность, самостоятельность и независимость Абхазии», — сказал президент. В ходе этого визита был подписан договор, обеспечивающий абхазцам доступ к российской системе медицинского страхования.

В Тбилиси считают этот договор ответом на предоставление абхазцам бесплатной медицинской помощи в Грузии, которая после ухода Саакашвили начала новую политику «пряника» в надежде вернуть бывшие автономии мирным путем.

Грузия, с населением 3,7 миллиона человек, делает ставку на туризм и приняла 4 миллиона туристов с января по июль 2017 года. Совместно с американскими компаниями и при финансовой поддержке Европы Тбилиси планирует строить глубоководный порт в Анаклии, недалеко от Абхазии. Посредством инвестирования 2,5 миллиардов долларов Грузия надеется получить свою выгоду от торговли Запада и Китая, а также привлечь рабочих и бизнесменов из Абхазии. Сухуми, между тем, безразличен к грузинским планам, а министр экономики, Адгур Ардзимба, уверяет, что «только безумец» может ожидать воссоединения Абхазии с Грузией. Контраст между берегами реки Ингури растет: на грузинской стороне поднимаются новые небоскребы из стекла и металла, на абхазской — все те же руины, напоминающие о войне.

США. Грузия. Абхазия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 24 августа 2017 > № 2328908


Евросоюз. Грузия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 августа 2017 > № 2279606

Почему ушел спецпредставитель ЕС по Южному Кавказу и Грузии Зальбер

Закавказье застыло в ожидании перемен

Специальный представитель Европейского союза (ЕС) по Южному Кавказу и кризису в Грузии Герберт Зальбер оставил свой пост. Причины не называются. Стало известно, что решение об увольнении Зальбера с 15 августа было принято еще в июле, когда страны Евросоюза уведомили о вакантной должности. Утверждается, что процедура назначения нового спецпредставителя может продлиться от одного до трех месяцев, а то и больше. Когда ушел в отставку предшественник Зальбера — Филипп Лефор — смена заняла пять месяцев. Поэтому сложившаяся ситуация порождает немало вопросов. Неизвестно, кто будет представлять ЕС на очередном раунде Женевских дискуссий по Абхазии и Южной Осетии в октябре. Тем более что сам Зальберт, как сообщил замминистра иностранных дел Грузии Давид Дондуа, «заявил о своем решении только две недели назад в Женеве». Что за всем этим стоит? Обычная кадровая ротация или нечто иное? По одним сведениям, Зальберта перевели на работу в центральный аппарат МИД Германии, по другим — 1 сентября его должны назначить послом Германии в одной из европейских стран.

Сразу отметим, что в европейской дипломатической «табели о рангах» должность специального представителя ЕС по Южному Кавказу и кризису в Грузии котируется не очень высоко. Ее называют скандальной. Прежде всего это связано с процедурами бюрократического свойства, за которыми просматривается серьезный политический и геополитический смысл. Дело в том, что после кавказской войны августа 2008 года, в результате которой Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, появления проекта «Восточное партнерство», как писало германское издание Caucasian Review of International Affairs, «ОБСЕ перехватила лидерство у Евросоюза на кавказском направлении и должность специального представителя ЕС в Закавказье была упразднена». Полномочия специальных представителей передавалась местным посольствам ЕС, которые практически не занимались урегулированием региональных конфликтов.

Более того, как подчеркивает указанное германское издание, «Европарламент и Еврокомиссия не всегда говорили в унисон, демонстрировали противоречивый подход к оценке того или иного закавказского конфликта, что вызывало чувство недовольства у так называемых заинтересованных государств, прежде всего — со стороны Грузии и Азербайджана, которые желали, чтобы именно их интересы являлись приоритетом для Брюсселя». В результате должность спецпредставителя ЕС на Южном Кавказе была восстановлена только 1 сентября 2011 года, в чем немалую роль сыграла верховный представитель ЕС Кэтрин Эштон, рассчитывавшая повысить роль и значение Брюсселя в Закавказье в свете, как отмечал директор Центра европейских исследований Грузинского фонда стратегических и международных исследований Каха Гоголашвили, «готовившегося увеличения роли ЕС на Черном море, а также вопросов энергетики и безопасности» и стремления «с еще большей концентрацией» заняться территориальными вопросами Грузии и Азербайджана».

Но из этого ничего не вышло. Предшественник Зильбера на посту специального представителя ЕС по Южному Кавказу и кризису в Грузии французский дипломат Филипп Лефор, как сообщала Русская служба RFI (Франция) в ходе встречи с президентом южной Осетии Леонидом Тибиловым заявил, что «независимость Южной Осетии — реальность, которую следует признать». Это были не просто слова. Лефор хорошо знает кавказскую проблематику: он занимался конфликтами вокруг Абхазии и Южной Осетии еще до августовской войны 2008 года в ранге посла Франции в Тбилиси. Еще в 2006 году, когда Саакашвили собирался вторгнуться с оружием в Цхинвали, очень многое сделал для предотвращения этой авантюры. Лефор — опытнейший дипломат, настоящий профессионал, и он проводил только ту политику, которую проводит ЕС по отношению к Грузии, а также конфликтам вокруг Абхазии и Южной Осетии. Но высказывания Лефора о статусе Цхинвала вызвали бурные эмоции в Тбилиси. После этого последовала его «неожиданная» отставка, так как он не опроверг свои слова и не дезавуировал фразу о необходимости работать с учетом сложившейся в регионе реальности, то есть признать Абхазию, Южную Осетию, а в дальнейшем, возможно, и Нагорный Карабах как государства, существующие де-факто.

Не избежал грузинского «скандала» и Зальбер, сменивший Лефора на этом посту 8 июля 2014 года. Весной нынешнего года он в ходе визита в Цхинвали поздравил Анатолия Бибилова с победой на президентских выборах в Южной Осетии. Поэтому его объявленная отставка также связываться с контрдействиями грузинской стороны. Однако, на наш взгляд, проблема глубже. Зальбер не только занимался так называемыми женевскими дискуссиями по Абхазии и Южной Осетии, но и Нагорным Карабахом, регулярно посещал регион. Однако на этом направлении у него не все выглядело однозначно. 21 октября 2016 года в интервью Радио Азатутюн, касаясь перспектив урегулирования этого конфликта, он констатировал следующее:

1. Необходимо проводить различие между самими переговорами и публичными заявлениями, которые делаются с различными целями. 2. Если хотите знать, какие предложения лежат на столе, вы должны спросить об этом у сторон, которые с ними знакомы. Мы, как Евросоюз, не знакомы. Мы можем только попросить, чтобы нам предоставили информацию. Я надеюсь, что стороны в один прекрасный день раскроют то, какие предложения лежат на столе и что обсуждалось. 3. Так называемые «предложения Лаврова» — это только разговоры. 4. Новые предложения от сопредседателей МГ ОБСЕ не вызывают больших ожиданий. Они будут обсуждаться и, возможно, будут также изменены, но это зависит от них. 5. Что касается предложения Лаврова о подключении Турции к урегулированию карабахского конфликта, я не уверен, правильный ли это подход. Решение проблемы должны найти стороны, только после этого можно говорить о том, что могут сделать другие.

Мы видим, мягко говоря, параллельный курс ЕС и Минской группы ОБСЕ в отношении не только Абхазии и Южной Осетии, но и Нагорного Карабаха. По всем признакам, Брюссель проталкивал проект расширения регионального сотрудничества, что было санкционировано верховным представителем ЕС Федерикой Могерини. Речь шла о том, чтобы, с одной стороны, поддерживать усилия Минской группы ОБСЕ — основного формата переговорного процесса по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, с другой — строить меры доверия между конфликтующими сторонами через элементы, как говорил Зильбер, «вовлечения». Это было связано с потенциальным расширением в регионе представительства Евросоюза, что, опять-таки по Зальберу, «на данном этапе не связано с политикой признания или непризнания». Теперь с отставкой Зальбера все планы ЕС оказываются в подвешенном состоянии.

Что же касается Минской группы ОБСЕ, то она заявляет о необходимости конкретных шагов в направлении урегулирования нагорно-карабахского конфликта на базе соглашений на саммитах в Вене (май 2016 год) и Санкт-Петербурге (июнь 2016 год.), которые, кстати, не подписаны Азербайджаном. По словам официального представителя российского МИД, «именно такой подход преобладал на встрече министров иностранных дел Азербайджана и Армении в Москве в апреле этого года». Сопредседатели работают над подготовкой очередного саммита по нагорно-карабахскому урегулированию и с этой целью в июле провели переговоры в Брюсселе с министрами иностранных дел Азербайджана и Армении. Объявлено, что консультации будут продолжены «на полях» очередной сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке во второй половине сентября. То есть, пока ничего нового и обнадеживающего. Но все может измениться. Как считает американское издание The American Interest, в Закавказье станет меняться так называемая европейская среда безопасности в более широком контексте с учетом Ближнего Востока, Средней Азии и бассейна Черного моря. Будем ждать.

Станислав Тарасов

Евросоюз. Грузия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 августа 2017 > № 2279606


Абхазия. Россия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > camonitor.com, 11 августа 2017 > № 2271853

Путин в Абхазии в годовщину российско-грузинской войны

Президент России Владимир Путин посетил отколовшуюся от Грузии Абхазию в годовщину российско-грузинской войны 2008 года и пообещал Сухуми «стабильность и независимость».

Визит состоялся 8 августа, в девятую годовщину пятидневной войны между Россией и Грузией за еще одну отколовшуюся от Грузии территорию – Южную Осетию. Вскоре после окончания войны РФ признала независимость обеих сепаратистских образований. Но ее примеру последовала лишь горстка стран, а большинство государств мира по-прежнему считают Абхазию и Южную Осетию частью Грузии.

«Не могу не отметить, что сегодняшнее дата 8 августа для республики Южная Осетия и для Абхазии - скорбная дата, – сказал де-факто президент Абхазии Рауль Хаджимба на встрече с Путиным. – В этот день началась крупномасштабная операция грузинской армии и решительные действия которые были предприняты руководством Российской Федерации, дала возможность сохранится республики Южная Осетия и конечно дали возможность для дальнейшего признания наших государств, за что мы приносим огромнейшую благодарность».

А Путин добавил: «Мы надежно гарантируем безопасность и самостоятельность Абхазии, независимость. Уверен, что так и будет дальше».

Примечательно, что Путин приехал в Абхазию всего через несколько дней после визита вице-президента США Майка Пенса в Тбилиси, где тот присутствовал на совместных американо-грузинских военных учениях и выразил поддержку Грузии в ее усилиях по возвращению Абхазии.

Грузинские аналитики выразили мнение, что визит Путина являлся ответом на приезд Пенса. Так ли это, не вполне ясно, но местное подразделение российского государственного новостного агентства «Спутник» привело слова абхазского президентского советника Владимира Зантарии, сказавшего, что Абхазия «надежный партнер» Москвы. Точно также – «Надежный партнер» – были названы учения в Грузии, на которых присутствовал Пенс.

Следует отметить, что визит Путина, скорее всего, был запланирован еще до того, как стало известно о планах Пенса посетить Грузию, но российскому лидеру, тем не менее, понравилось это совпадение, считает Сергей Маркедонов, эксперт по Кавказу в Российском государственном гуманитарном университете. «Если данный визит дает основания говорить об ответе России, Путина это радует. Он рад роли помехи для США», – сказал Маркедонов EurasiaNet.org.

Хотя подобный месседж было бы более целесообразно послать из Южной Осетии, дополнительной целью приезда Путина в Абхазию было укрепление отношений с Сухуми. Во-первых, Абхазию часто раздражает повелительное поведение ее могущественного покровителя, а, во-вторых, внутриполитические процессы в Абхазии проходят более остро, чем в Южной Осетии. «Все бы лучше выглядело из Южной Осетии, но в России ее рассматривают как менее проблемную республику, – сказал Маркедонов. – Россию очень беспокоят потенциальные проблемы и нестабильность в Абхазии».

Правительство Грузии, проведшее специальное мероприятие в честь погибших во время войны 2008 года граждан Грузии, осудило визит Путина.

«Такой циничный поступок в девятую годовщину российско-грузинской войны ставит целью легитимизацию насильственного изменения границ суверенного государства посредством военной агрессии, этнической чистки и оккупации. На этом этапе Кремль тщетно пытается поддержать и узаконить свои оккупационные режимы», – говорится в заявлении грузинского МИДа.

Путин стал одним из немногих российских гостей, посетивших Абхазию в последнее время. После взрыва на складе боеприпасов в селе Приморское 2 августа, в результате которого погибли две туристки из Санкт-Петербурга и еще 64 человека получили ранения, Абхазия испытывает «мощную волну отказов туристов», заявила РИА Новости президент «Абхазского союза туризма» Анна Калягина.

Тремя неделями ранее в том же Приморском местный житель напал на группу туристов, убив одного из них. Но и до этого турпоток в Абхазию упал в результате плохой погоды и сложной экономической ситуации в России.

«По сравнению с прошлым годом у нас провал сейчас 30%, – сообщила Калягина РИА Новости. – Была плохая погода: май – дожди, июнь – дожди. Только-только в июле раскачалось – и тут такие резонансные события. Конечно, люди в ужасе, в панике, в шоке».

Путин заявил, что во время переговоров в Абхазии в частности обсуждался и вопрос безопасности туристов. Он также упомянул о договоре о сотрудничестве между министерствами внутренних дел РФ и Абхазии. «И сами граждане Абхазии, и русские, и гости, откуда бы они ни приехали, в том числе и из России, должны понимать и чувствовать, что они находятся под надежной защитой», – сказал он.

Джошуа Кучера является редактором EurasiaNet.org по Турции и Кавказу и автором блога The Bug Pit.

Источник - EurasiaNet.org

Абхазия. Россия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > camonitor.com, 11 августа 2017 > № 2271853


Абхазия. Грузия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newizv.ru, 10 августа 2017 > № 2307359

Госдеп США назвал визит Путина в Абхазию «неприемлемым» и «неуместным»

Представитель Госдепа США Хезер Науэрт заявил, что визит российского президента Владимира Путина в «оккупированную Россией» грузинскую территорию Абхазии является «неприемлемым» и «неуместным», поскольку нарушает «принципы Женевских соглашений», в которых «участвует Россия».

Об этом сообщает Reuters.

Науэрт также заявил, что США призывают Россию «вывести войска на предшествовавшие 2008 году позиции и пересмотреть признание Южной Осетии и Абхазии».

Ранее визит Путина в Абхазию раскритиковали в НАТО. Там заявили, что это «подрывает попытки международного сообщества найти мирное и согласованное решение конфликта». В МИД Грузии отметили, что визит российского президента в Абхазию в годовщину войны 2008 года «грубо нарушает нормы международного права» и является «продолжением» политики Москвы, направленной против Тбилиси.

8 августа в рамках встречи Путина с президентом Абхазии Раулем Хаджимбой в Пицунде было пописано соглашение о сотрудничестве стран в сфере медицинского страхования. На встрече Путин пообещал Хаджимбе гарантировать безопасность и суверенитет страны.

Абхазия. Грузия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newizv.ru, 10 августа 2017 > № 2307359


Абхазия. Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 10 августа 2017 > № 2274026

Зачем Путин ездил в Пицунду?

Визит президента РФ в Абхазию в девятую годовщину войны 08.08.08 взбудоражил даже НАТО и оброс домыслами и догадками. Хотя цель этой поездки достаточно очевидна.

Путин пообещал Хаджимба шесть млрд рублей на поддержку экономики и инфраструктуры Абхазии.

Лидер частично признанной Абхазии Рауль Хаджимба в девятую годовщину пятидневной августовской войны встретился в правительственной резиденции близ курорта Пицунда с президентом России Владимиром Путиным. В Абхазию он прилетел на вертолете — видимо, из Сочи или с прилегающей к нему территории. Визит обозначен как рабочий, но до последнего дня, то есть вплоть до самого приезда Путина «Страну души», Кремль не подтверждал намерение президента слетать туда, где он в последний раз побывал в 2013 году, в пятую годовщину признания РФ независимости республики.

Приезд Путина в Абхазию в тот самый день, когда в Грузии был объявлен траур, а также практически сразу после визита в Тбилиси вице-президента США Майка Пенса, «возбудил» грузинских политиков, экспертов и то, что именуется «международным сообществом», и даже НАТО. В частности, исполняющий обязанности официального представителя Альянса Дилайн Уайт выразил «сожаление» по поводу того, что визит Путина состоялся без предварительного согласования с грузинской стороной. По его словам, посещение Абхазии президентом России подрывает международные усилия по поиску мирного решения конфликта переговорным путем. В таком же ключе высказалось и представительство Евросоюза в Грузии.

А МИД страны распространил заявление, в котором говорится, что вояж президента России «грубо нарушает нормы международного права» и видится «циничным». В документе содержится призыв к РФ «прекратить провокационные действия против государственности Грузии и уважать территориальную целостность страны». Официальный Тбилиси также призвал международное сообщество «дать должную оценку действиям Москвы» и «вынудить ее выполнить взятые ею международные обязательства».

Говоря о «вынудить». В документе Конгресса США одной из причин введения антироссийских санкций названа «оккупация Россией грузинских территорий». Но 9 лет назад Запад против России «на почве» Грузии и признания Москвой независимости Абхазии и Южной Осетии никаких санкций не вводил. Однако сейчас Грузия, в контексте обоснования санкций и соответствующей политической конъюнктуры, подвернулась весьма кстати. Что же до даты визита Путина в Абхазию, то многие грузинские эксперты считают, что на поездку его подвигло недавнее посещение Тбилиси вице-президентом США Майком Пенсом.

Последний высказывался в отношении России весьма недвусмысленно, и направил ей из Тбилиси разного рода «сигналы». Вот Путин и приехал в Абхазию, считает часть грузинских экспертов, чтобы показать, кто является «истинным хозяином» на Южном Кавказе, и как он может позволить себе игнорировать мнение США. А Пенс, среди прочего, заявил, что Грузия за последние пять лет добилась «необыкновенного прогресса», который «укрепит ее заявку на членство в НАТО». И вообще «ее будущее связано с Западом».

Вице-президент США, кроме того, заверил, что администрация Трампа всегда будет «строго отвечать» всем тем странам, которые попытаются нарушить суверенитет и территориальную целостность Грузии. Вашингтон, сказал он, готов еще больше углубить стратегическое сотрудничество с Тбилиси и сделать все для скорейшего вступления Грузии в НАТО.

От таких речей у многих закружилась голова, и они действительно уверовали в то, что, во-первых, Путин «прискакал» в Абхазию из-за Пенса; во-вторых, США наконец-то наказали Россию за «оккупацию» Грузии и теперь задушат Москву санкциями; и что «Запад нам поможет вернуть наши территории». Правда, как именно он это сделает, не уточняется: ведь Пенс не пообещал прислать американские или натовские войска для возвращения Абхазии и Южной Осетии и, по большому счету, ничего нового не сказал. С одним маленьким «но»: риторика администрации Трампа, по сравнению с рабочим окружением его предшественника Барака Обамы, стала жестче. А поддержка Вашингтоном вступления Грузии в НАТО — настойчивее. Но «Старая Европа» против вступления Грузии в Альянс и, надо думать, ее коллективная позиция на этот счет будет еще тверже, чем в бытность Обамы президентом США.

Реально же Путин приехал в Абхазию из-за обстановки, сложившейся в этой республике: здесь усилились антироссийские настроения, и преступность в отношении россиян стала зашкаливать. Также в результате недавнего взрыва в «Стране души» погибли две россиянки, более 60 туристов из РФ пострадали. Кроме того, президенту России надо было продемонстрировать населению Абхазии поддержку Рауля Хаджимба — так сказать, принять превентивные меры, чтобы абхазы не вздумали устраивать у себя очередной властный переворот.

«Кавказский узел» цитирует директора Института стран СНГ Константина Затулина, не склонного публично разоблачать абхазские реалии. Но даже ему пришлось признать, что действующая власть Абхазии «не предпринимает решительные шаги для решения проблем, например, в российско-абхазских отношениях. Она предпочитает выжидать». Одной из таких проблем он назвал вопрос недвижимости и земельной собственности, прозрачности ведения бизнеса в Абхазии.

«Абхазы, — сказал Затулин, — очень щепетильны в вопросах гражданства, принадлежности земли и недвижимости. Они боятся, что проснувшись в одно утро, они перестанут быть хозяевами на территории Абхазии. Поэтому они опасаются российских инвестиций». Кроме того, эксперт указал на «немалые проблемы, связанные с социальным расслоением и ростом преступности.

«Для России важно не допустить ухудшения этих процессов. Иначе мы рискуем получить рядом с сочинским курортным регионом «черную дыру», которая нанесет ущерб региону», — заявил политолог. Вдобавок ко всему, по мнению Затулина, в последнее время в Абхазии «ухудшились межнациональные отношения». «Вместо того, — указал он, — чтобы проанализировать ситуацию и сделать правильные выводы, выдвигаются конспирологические версии о том, кто виноват и почему жители республики живут не так хорошо, как могли бы».

Более откровенно и точно о российском факторе в Абхазии пишет грузинская газета «Резонанси» (Резонанс), приводя мнение экс-министра безопасности «Страны души» Левана Кикнадзе. По его словам, политика России в Абхазии почти никому не нравится, но правящая сила с этим мирится и открыто поддерживать антироссийские настроения не может — ведь она при должностях и финансовых потоках из России. А вот те, кто не увидели от России личной выгоды, вольны в своих антироссийских выпадах. «Путин хорошо знает, что происходит в Абхазии, … но к уличным протестам это не приведет. Этого не допустит и Путин, для чего он и приезжал к Хаджимба. Все абхазские сепаратисты сейчас лягут ниц перед Путиным и попытаются убедить его в том, что этот криминал и преследование российских туристов являются единичными случаями, а не общей картиной антироссийских настроений», — сказал Кикнадзе.

Член «Клуба экспертов» Ираклий Цкитишвили пояснил, почему российский вопрос встал в Абхазии с особой остротой. Во-первых, по его словам, причиной своей бедности абхазы считают «скудное» российское финансирование республики. Чем труднее приходится России экономически, тем сильнее это бьет по Абхазии: финансирование из РФ сокращается, рядовые абхазы беднеют и пытаются отобрать «недостачу» у российского туриста. Как констатирует «Резонанси», «Абхазы всегда говорят, что все, в том числе и россияне, им должны, что если бы не абхазы, то у российских границ сейчас стояли бы войска НАТО. Они говорят, что на территории Абхазии стоят российские базы, а российское финансирование намного меньше, чем должны были бы платить россияне за эти базы».

А базам этим, если не сегодня, то уже завтра может угрожать большая опасность, и Путин, скорее всего, приехал в Абхазию с тем, чтобы добиться политической лояльности абхазов к России и россиянам. Ну и, разумеется, предупредить абхазские власти о последствиях их пассивности в искоренении «неправильного» мышления и поведения «подданных» республики. В общем, Путин прибыл для того, чтобы урегулировать ситуацию, что ясно и из его прямой речи, достаточно мягкой для сложившейся обстановки, однако конкретной. В частности, он заявил, что Россия надежно гарантирует безопасность и независимость республики: «Так будет и дальше». О созданной российско-абхазской объединенной группировке войск он сообщил, что она «развивается очень хорошо и располагает солидной базой».

Российский президент, кроме того, акцентировал внимание на обеспечении безопасности туристов в Абхазии и напомнил о договоренности создания информационно-координационного центра министерств внутренних дел двух стран. Кстати, многие абхазы выступают категорически против совместной с Россией силовой структуры — они считают, что она «ущемит их суверенитет». «И сами граждане Абхазии, и русские, и гости — откуда бы они ни приехали, в том числе и из России, должны понимать и чувствовать, что они находятся под надежной защитой. … Очень рассчитываю и надеюсь на то, что наша совместная работа будет повышать уровень безопасности пребывающих здесь туристов», — сказал Путин.

Что же до нахождения на территории Абхазии объединенной российской военной базы, президент РФ ограничился напоминанием, что она играет и продолжит играть «ключевую роль в обеспечении стабильности в регионе». Он также проинформировал, что Москва и Сухум разрабатывают «дорожную карту поэтапного углубления сотрудничества в области обороны, безопасности и охраны границ».

Что же касается «презренного металла», которого так не хватает абхазам, Владимир Путин сообщил, что объем российской инвестиционной программы для Абхазии на 2017—2019 годы составляет порядка 6 миллиардов рублей. Он пообещал, что Россия и впредь будет содействовать социально-экономическому развитию республики, «надежно обеспечивать ее безопасность и политическую поддержку». Но, подчеркнул он, в ходе встречи с Хаджимба было уделено большое внимание вопросу становления республики с эффективной и самодостаточной экономикой. Говоря по-простому: Ребята, а вы работать не пробовали?

Стороны также подписали соглашение, которое, по словам Путина, даст населению Абхазии возможность использования не только российской системы медицинского страхования, но и всех российских лечебных заведений. Плюс к этому президент России пообещал решить актуальный вопрос порядка таможенного оформления абхазского экспорта в РФ и работы фитосанитарных служб.

Рауль Хаджимба в ответ «расшаркивался» перед Владимиром Путиным по полной: благодарил его и Россию от своего имени, от имени «Абхазии и ее народа» за помощь в «продвижении республики по пути социально-экономического развития, инфраструктурного строительства, решения вопросов обороны и безопасности». В общем, полный восторг и никаких претензий.

Собственно, это то, чего хотел бы услышать Путин от рядовых абхазов, но добиться этого практически невозможно. Остается — предупреждать и предостерегать, постоянно контролировать все силовые структуры и финансовые потоки, чего так не желают абхазы.

Вероятно, после приезда российского лидера и, надо думать, его «строгого предупреждения», ситуация в Абхазии на некоторое время успокоится, но опустевшие пляжи уже вряд ли заполнятся. Ну, а через какое-то время, скорее всего, все закрутится по новой. Исходя и из «местной ментальности», и из того, что на Кавказе постоянно сталкиваются интересы России и Запада.

Андрей Николаев

Абхазия. Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 10 августа 2017 > № 2274026


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 августа 2017 > № 2271428

Зачем Путин летал в Абхазию

Россия укрепляет свое военное присутствие в Закавказье

Президент России Владимир Путин с рабочим визитом посетил Абхазию и провел там переговоры с президентом республики Раулем Хаджимбой. Ранее глава России посещал этот регион в 2009 и в 2013 годах, тоже в августе.

Утверждается, что нынешний визит Путина был приурочен к годовщине войны с Грузией, которая началась 8 августа 2008 года. Но дата все же не круглая. В Тбилиси потому быстро «сообразили», что посещение Абхазии следует воспринимать как своеобразный противовес пребыванию в Грузии вице-президента США Майка Пенса, который участвовал в открытии проходящих в первый раз в таких масштабах военных учений НАТО Noble Partner 2017 (они продлятся до 12 августа). Военные подразделения альянса и боевая техника перебрасывались в республику по морю и авиацией. Полигон Вазиани близ Тбилиси утюжат американские танки Abrams и боевые машины пехоты Bradley.

Это вызов, на который Москве необходимо реагировать. Ведь если раньше премьер-министр Грузии, основатель правящей команды «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили заявлял, что «Михаил Саакашвили совершил в августе 2008 года глупые действия» и нынешние грузинские власти «не намерены действовать аналогичными методами», то теперь из Тбилиси звучат другие песни. Премьер Георгий Квирикашвили говорит, что «у страны есть все инструменты для подготовки к вступлению в НАТО», что воспринимается экспертами как попытка Грузии вернуть Южную Осетию и Абхазию. И не только это. Североатлантический альянс, похоже, именно в Грузии стремится создать свой главный опорный пункт в Закавказье. Ранее вбрасывались сообщения и о том, что Тбилиси предложил НАТО основать базу береговой охраны в Поти со «стратегическим значением», что, кстати, вызвало определенное беспокойство даже в Турции.

Анкара видит, что альянс стремится перенести центр тяжести в Черноморье из Турции на такие страны как Румыния и Болгария, плюс — ангажированных союзников типа Грузии и Украины. Поэтому не случайно на переговорах в Пицунде президент России со своим абхазским коллегой в первую очередь заявил, что Москва «гарантирует Абхазии безопасность и независимость». По итогам переговоров было сообщено, что российское финансирование инвестпрограммы Абхазии на 2017−2019 годы, которая направлена на достижение устойчивого роста, составит 6 млрд рублей. Помимо этого, Москва и Сухум договорились «еще теснее координировать шаги в противодействии вызовам и угрозам безопасности в Закавказье», а «ключевую роль в обеспечении стабильности в регионе продолжает играть объединенная российская военная база на территории Абхазии».

По словам Путина, «Российская Федерация и Абхазия договорились теснее координировать усилия по обеспечению безопасности в Закавказье», что расширяет геополитический диапазон российско-абхазского военно-технического сотрудничества. Таким образом, как заявил министр обороны России Сергей Шойгу, Москва «вынуждена повышать боевые возможности Южного военного округа, принимая симметричные меры по нейтрализации угроз национальной безопасности, проводить мероприятия стратегического сдерживания». Министр отметил, что одним из важных шагов в этом направлении стало формирование в военном округе в марте 2017 года общевойсковой армии. Он подчеркнул, что ряд иностранных государств наращивает военное присутствие у российских границ, считая угрозой действия России на Ближнем Востоке и в Закавказье.

Эти слова напрямую относятся к Грузии. МИД этой страны выступил с «осуждением» визита президента России Владимира Путина в Абхазию, а президент Украины Петр Порошенко провел телефонные переговоры с грузинским коллегой Георгием Маргвелашвили, «выразил ему солидарность». Соответственно отреагировал и Брюссель. Но благоразумно промолчал Баку.

Станислав Тарасов

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 августа 2017 > № 2271428


Грузия. Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 9 августа 2017 > № 2271101

В годовщину начала войны Путин направляется на оккупированную территорию Грузии

Эмили Темкин | Foreign Policy

Визит российского президента Владимира Путина в Абхазию "состоялся ровно через неделю после того, как вице-президент США Пенс посетил Тбилиси и публично поддержал надежды Грузии на вступление в НАТО", пишет журналистка Foreign Policy Эмили Темкин.

"Встреча Путина с так называемым президентом Абхазии была пощечиной в адрес Грузии - и ее истолковали именно так", - продолжает автор. "Мы не должны поддаваться на провокации. Мы должны поддерживать мир, поскольку для нас это жизненно важно", - говорит Кетеван Цихелашвили, грузинский министр по вопросам примирения и гражданского равенства.

"Мы должны сделать все, что в наших силах, дабы урегулировать наш конфликт с Россией политическим путем, мирным и конструктивным способом при поддержке со стороны наших международных стратегических партнеров, - написал по электронной почте в издание посол Грузии в США Давид Бакрадзе. - Мы фокусируемся на обеспечении примирения между жителями, живущими по обе стороны линии оккупации, и на объединении нашей страны".

Россия смотрит на визит Путина в Абхазию несколько иначе, замечает автор. "Самое главное заключается в том, что у нас совершенно особые отношения с Абхазией. Мы надежно гарантируем безопасность, самостоятельность Абхазии, независимость. Уверен, что так и будет дальше", - сказал Путин. Издание замечает: "Он также отметил, что российская военная группировка, размещенная там, развивается хорошо" (дословная цитата: "Объединенная группировка развивается на очень хорошей солидной базе". - Прим. ред.).

Автор поясняет, что Россия и Грузия смотрят на войну 2008 года по-разному. "Для Тбилиси эта война была вторжением, силовым приемом, примененным как раз в тот момент, когда маленькая кавказская страна флиртовала с идеей вступления в НАТО, и прямым доказательством того, что Россия все еще считала свою [так в оригинале. - Прим. ред.] бывшую республику частью своей сферы влияния", - говорится в статье.

"Премьер-министр России Дмитрий Медведев во вторник написал в "Фейсбуке", что в 2008 году Россия остановила "варварство" Грузии и что Россия всегда будет готова защитить своих граждан", - сообщает издание.

Грузия. Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 9 августа 2017 > № 2271101


Грузия. Южная Осетия. Абхазия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 8 августа 2017 > № 2273415

Нино Бурджанадзе: войну 2008-го начал Саакашвили

Экс-глава грузинского парламента Бурджанадзе рассказала о войне 2008 года

Иван Жуковский

Экс-председатель парламента Грузии Нино Бурджанадзе считает, что войну в 2008 году в Южной Осетии начал Михаил Саакашвили, и ответственность лежит именно на нем. Грузинские СМИ сразу же назвали Бурджанадзе врагом страны.

Экс-глава парламента Грузии Нино Бурджанадзе заявила, что войну развязал именно Михаил Саакашвили, бывший президентом Грузии с 2008 по 2013 год. «Ответственность за эти трагические события лежит в первую очередь на нем. Представители всех СМИ объявили меня врагом Грузии. И до сих пор в Грузии неудобно говорить о том, что войну начал Саакашвили. Никто не хочет акцентировать на этом внимание», — заявила Бурджанадзе в интервью RT.

Желание избежать неудобных разговоров происходит, по словам Бурджанадзе, на фоне выводов расследования комиссии Европейского союза и заявления Хайди Тальявини. Швейцарский дипломат Тальявини возглавляла международную комиссию по расследованию причин конфликта в 2008 году.

Расследование комиссии показало, что вооруженный конфликт начался с бомбардировки Цхинвала в ночь с 7 на 8 августа ВС Грузии при помощи установок залпового огня «Град».

«Всеобщее понимание того, что произошло, царит в Грузии, но никто не хочет говорить на эту тему», — заявила одна из ключевых участников «революции роз» и бывшая и.о. президента Грузии (в период с ноября 2007 по январь 2008 года) Нино Бурджанадзе.

В интервью изданию «Асавал-дасавали» в 2009 году Бурджанадзе утверждала, что Саакашвили заверял ее во взятии Цхинвала «за одну ночь». «Я ему сказала, что война с Россией закончится для Грузии катастрофой. Саакашвили же уверял, что мы возьмем Цхинвали за одну ночь. На это я ответила, что так не получится. Во-первых, взятие Цхинвали не означает решения проблемы.

Я сказала, что даже если мы вернем Южную Осетию военным путем, то навсегда потеряем Абхазию. С этим Саакашвили согласился», — рассказала изданию Бурджанадзе.

Экс-посол Грузии в России Эроси Кицмаришвили ранее говорил о том, что «зеленый свет на начало вооруженной операции в Южной Осетии Саакашвили дали Соединенные Штаты».

Днем 8 августа 2008 года президент России Дмитрий Медведев принял решение о начале операции «по принуждению Грузии к миру». Итогом военной кампании стало вытеснение грузинских сил за пределы Осетии и четырехстороннее подписание мирного соглашения и признание Россией республик Южной Осетии и Абхазии в качестве независимых государств. Грузия после разорвала дипломатические отношения с Россией 2 сентября 2008 года.

В феврале 2012 года Грузия ввела безвизовый режим для краткосрочных поездок россиян в Грузию. В декабре 2012 года дипломаты России и Грузии провели первые двусторонние переговоры после войны.

Михаил Саакашвили ранее был лишен как грузинского, так и украинского гражданства.

Миграционная служба Украины 26 июля сообщила, что Порошенко аннулировал украинское гражданство Саакашвили из-за того, что тот предоставил недостоверную информацию при его получении.

В настоящее время Саакашвили, предположительно, находится на территории Польши, откуда его могут экстрадировать обратно в Грузию. Впрочем, по некоторым данным, он покинул страну. Ранее главная прокуратура Грузии отправила Польше запрос «в связи с вопросом Михаила Саакашвили». В свою очередь Михаил Саакашвили заявил, что беспрепятственно въехал в Польшу по украинскому паспорту.

На родине бывшему президенту могут предъявить обвинения по нескольким тяжким статьям уголовного кодекса — в Тбилиси Саакашвили обвиняют по делам об убийстве Сандро Гиргвилиани, растрате государственных средств, жестоком избиении депутата грузинского парламента Валерия Гелашвили, а также захвате и отъеме телекомпании «Имеди».

Ему грозит до 11 лет лишения свободы.

В ноябре 2013 года Саакашвили уехал из Грузии после вступления в должность президента Георгия Маргвелашвили. В 2015 году президент Украины Петр Порошенко подписал указ о его назначении главой Одесской областной госадминистрации. В ноябре 2016 года Саакашвили подал прошение об отставке с поста губернатора Одесской области и заявил о «нежелании властей Украины бороться с коррупцией».

Грузия. Южная Осетия. Абхазия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 8 августа 2017 > № 2273415


Абхазия. Южная Осетия. Грузия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 8 августа 2017 > № 2273395

«Говорят, у нас убивают. А в Турции не убивают?»

НАТО не понравилось, что Путин посетил Абхазию без разрешения Тбилиси

Андрей Винокуров (Абхазия)

Владимир Путин во вторник посетил Абхазию. Несмотря на то что его визит выпал на годовщину операции «принуждения к миру», в результате которой Россия признала независимость республики, воинственной интонации в его речах не чувствовалось. Лидер Абхазии Рауль Хаджимба благодарил Путина за российские деньги, а тот пообещал и дальше поддерживать республику.

В годовщину операции по принуждению к миру, начавшейся 7 августа 2008 года, президент России Владимир Путин посетил Республику Абхазия, где провел переговоры с абхазским президентом Раулем Хаджимбой. Именно после августовских событий 2008 года Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Однако этого не сделало подавляющее большинство стран — членов ООН. С точки зрения международного сообщества Южная Осетия и Абхазия по-прежнему остаются частями Грузии. По этой причине, в частности, исполняющий обязанности официального представителя НАТО Дилан Уайт высказал сожаление альянса о том, что президент России совершил визит без разрешения официального Тбилиси. По мнению Уайта, это «подрывает международные усилия по поиску мирного урегулирования в регионе путем переговоров».

В 2008 году российские военнослужащие пришли на помощь миротворцам в непризнанных республиках и вступили в боестолкновение с грузинской армией. По российской версии, это были необходимые действия, вызванные агрессией другой стороны конфликта. Впрочем, грузинские политики тогда настаивали на том, что их удары по осетинским объектам были лишь вынужденным ответом на провокации. Фактически это была настоящая пятидневная война с использованием как сухопутных сил, так и авиации.

Во вторник же об этих событиях вспоминал премьер-министр Дмитрий Медведев. На тот момент он занимал должность главы государства и принимал решение о начале военных действий.

И сейчас он называет действия Грузии «варварством», которое необходимо было остановить. «Поступить иначе было нельзя. И по закону. И по совести», — заявил председатель правительства, добавив, что Россия всегда готова защищать своих граждан.

После событий августа 2008 года российско-грузинские отношения катастрофически ухудшились. Грузия даже вышла из состава СНГ. Впрочем, некоторое потепление наметилось после того, как в 2013 году Михаил Саакашвили покинул пост президента Грузии.

Изначально Путин и Хаджимба говорили при закрытых дверях, но после переговоров выступили с совместным заявлением для прессы. Абхазский лидер сразу заявил, что для него «большая радость и честь» принимать президента России в Абхазии. Его речь изобиловала цифрами, отражающими рост нашего сотрудничества с 2008 года. Самыми важными вопросами для политика были социально-экономические. Как признал Хаджимба, Россия сильно помогает его родине инвестициями.

В нынешнем году, по словам Хаджимбы, объем инвестиционной программы превысит 2,5 млрд рублей. Благодаря этим средствам абхазы рассчитывают развивать инфраструктурные проекты, дороги, коммуникации. А от российского инвестиционного агентства сверх того поступит еще 1,2 млрд рублей на проекты в сфере малого и среднего предпринимательства.

«С момента признания Россией независимости Республики Абхазия товарооборот между нашими странами увеличился в 3,5 раза, с 7 до 24,6 млрд рублей», — восторженно перечислял Хаджимба. Такой же сильный рост показали и экспорт, и импорт продукции.

Несмотря на годовщину боевых действий, вопросы военного плана не занимали особого места в заявлениях политика. Он лишь упомянул, что Россия и республика сформируют общую группировку войск для единого «контура обороны и безопасности».

Путин был довольно сдержан, особенно на фоне заявлений Дмитрия Медведева. 2008 год был упомянут им лишь в начале речи как «драматические события», после которых и была признана независимость Абхазии и Южной Осетии. По словам президента, с тех пор была проделана большая работа и достигнуты значимые результаты в области укрепления суверенитета республики. Абхазию он назвал «важным партнером и союзником России», с которым нас объединяет «общая история и духовное родство».

Производство сельскохозяйственной продукции развивается в республике во многом благодаря кредитам российских банков, напомнил Путин.

«У Республики Абхазия хорошая возможность и далее наращивать объем поставок», — оптимистично заявил президент России. Также он обещал развитие прямых контактов по линии бизнеса, в частности на восьмом российско-абхазском деловом форуме, который пройдет в конце года в Сухуми.

Путин отдельно обозначил «роль» российской военной базы на территории республики.

Новшеств два. Первое — это создание единого информационно-координационного центра для взаимодействия органов внутренних дел России и Абхазии. Путин аккуратно заявил, что это нужно для того, чтобы российские туристы могли спокойно отдыхать. Наверняка такое решение связано с получившими большой резонанс в СМИ историями ограблений и нападения на российских туристов в республике.

Второе — это соглашение, подписанное между министрами здравоохранения России и Абхазии, по организации страхования российских граждан, проживающих в республике. Согласно документу, такие россияне смогут пользоваться российской системой здравоохранения по ОМС.

В конце Путин и Хаджимба пожали друг другу руки.

В течение дня корреспондент «Газеты.Ru» слышал беседы абхазских журналистов, которые успели обсудить то, что российские туристы боятся ехать в республику. «Говорят, у нас убивают. А в Турции что? Не убивают?»

Абхазия. Южная Осетия. Грузия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 8 августа 2017 > № 2273395


Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 8 августа 2017 > № 2270353

Заявления для прессы по окончании российско-абхазских переговоров.

Р.Хаджимба: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые друзья, коллеги!

Для нас, всего народа Абхазии большая радость и честь принимать Президента Российской Федерации на абхазской земле. Наши встречи носят регулярный характер, что свидетельствует о привилегированном характере межгосударственных отношений Абхазии и России, прочных связях союзничества и стратегического партнёрства между нашими государствами и народами.

Нынешняя встреча с Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным традиционно прошла в дружественной и конструктивной атмосфере, была чрезвычайно полезной с точки зрения общих интересов Абхазии и России. Мы обсудили все наиболее важные вопросы двусторонней повестки дня.

Конечно, в первую очередь мы обсуждали вопросы социально-экономического развития Абхазии. Как известно, Российская Федерация оказывает большую финансовую помощь по линии инвестиционной программы и по другим каналам, что позволяет нам реализовывать значимые инфраструктурные проекты, развивать экономику, строить дороги и коммуникации, возводить объекты социальной значимости.

В нынешнем году объём финансирования в рамках инвестиционной программы превысит 2,5 миллиарда рублей. Абхазской стороной подготовлена качественная проектно-сметная документация, которая прошла экспертизу, получила подтверждение, что дало возможность начать конкретную работу по объектам, предусмотренным инвестиционной программой.

Реализуются проекты в сфере малого и среднего предпринимательства с привлечением кредитных ресурсов российских банков. На эти цели по линии Российского инвестиционного агентства предоставлено 1,2 миллиарда рублей.

Благодаря этой программе в Абхазии начал успешно развиваться целый ряд производств, в первую очередь в сфере сельского хозяйства, что позволяет нам надеяться на серьёзный эффект с точки зрения развития собственной экономики Абхазии в ближайшей перспективе.

Учитывая эффективность данной программы, рост предпринимательской активности в стране и необходимость обеспечения бизнеса доступным кредитованием, абхазская сторона выразила заинтересованность в увеличении объёма кредитных ресурсов по данному направлению. Это позволит ускорить темпы социально-экономического развития, увеличить число рабочих мест, расширить налогооблагаемую базу в республике.

С момента признания Российской Федерацией Республики Абхазия в 2008 году товарооборот между Абхазией и Россией увеличился в 3,5 раза: с 7 до 24,5 миллиарда рублей. Импорт возрос с 6,2 до 19,1 миллиарда рублей, экспорт – с 0,9 до 5,5 миллиарда рублей.

В целом мы отметили позитивную динамику реализации положений абхазо-российского Договора о союзничестве и стратегическом партнёрстве. Так, в преддверии нашей встречи абхазской стороной ратифицировано соглашение о порядке формирования и деятельности совместного информационно-координационного центра органов внутренних дел Абхазии и России. Мы рассчитываем, что новый орган будет серьёзным и эффективным инструментом в содействии решению вопроса в сфере борьбы с преступностью, улучшения криминогенной обстановки в стране.

Продолжаем работу по созданию единого контура обороны и безопасности. В этих целях предусмотрено формирование объединённой группировки войск вооружённых сил Абхазии и России, регламентированное отдельным соглашением.

Продолжается взаимодействие по линии внешнеполитических ведомств, реализуются механизмы координации внешней политики, в частности в формате женевских дискуссий. Активно развивается сотрудничество в сфере культуры, образования, гуманитарной деятельности.

Хочу отдельно подчеркнуть, что вопросы, которые мы ранее обсуждали в рамках наших встреч с Президентом Российской Федерации, находят решение на благо наших граждан, в частности вопросы создания более комфортных условий пересечения государственной границы. Можно констатировать повышение скорости и эффективности пограничных и таможенных процедур, заметное сокращение времени ожидания граждан на пунктах пропуска.

В этой связи мы заинтересованы и обращаемся с соответствующей просьбой к российскому руководству – максимальным облегчением условий для экспорта абхазских сельхозтоваров в Российскую Федерацию. Предполагаем, что для более быстрого и эффективного таможенного оформления и осуществления различных видов государственного контроля, включая фитосанитарный контроль, необходимо задействовать уже существующие механизмы, в частности предусмотренные рядом соглашений в таможенной сфере.

Это поможет развитию аграрной отрасли Абхазии и позволит в большем объёме поставлять российскому потребителю качественную, экологически чистую продукцию абхазских сельхозпроизводителей.

В завершение хочу лично поблагодарить Президента России Владимира Владимировича Путина за неизменную поддержку Республики Абхазия, за чуткое и внимательное отношение к нашим проблемам. Наш народ Вам за это искренне благодарен.

Республика Абхазия была, есть и будет надёжным союзником и другом России. Уверен, что плодотворное абхазо-российское сотрудничество, основанное на принципах союзничества и стратегического партнёрства, будет и впредь развиваться на благо наших народов.

В.Путин: Уважаемый Рауль Джумкович! Дорогие друзья!

Мы с Президентом Абхазии провели действительно обстоятельные переговоры и в доверительном ключе. Девять лет назад, как известно, после драматических событий Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, и с тех пор проделана большая работа и достигнуты значимые результаты в вопросах укрепления государственности республик.

Абхазия – важный партнёр и союзник России, с которым нас объединяют общая история и духовное родство. Россия будет и дальше содействовать социально-экономическому развитию Абхазии, надёжно обеспечивать её безопасность, оказывать всемерную политическую поддержку.

Со своей стороны абхазское руководство предпринимает последовательные шаги, нацеленные на упрочение международно-правового статуса республики. Отмечу, что в рамках тесного партнёрского диалога успешно развивается взаимодействие по линии министерств и ведомств, парламентов, институтов гражданского общества, набирают силу межрегиональные связи и контакты, гуманитарные контакты.

На сегодняшней встрече особое внимание было уделено вопросам становления Абхазии в качестве современного государства с эффективной самодостаточной экономикой. На создание условий для долгосрочного устойчивого роста нацелена и инвестпрограмма, о которой только что говорил Президент. Объём её финансирования составляет на 2017–2019 годы около шести миллиардов рублей.

Россия традиционно является основным экономическим партнёром республики. В январе–марте наш товарооборот увеличился на 6,5 процента. Большую часть абхазского экспорта в Россию, как известно, составляет продовольствие, прежде всего фрукты и овощи.

С учётом введённых нами в 2014 году ограничений на ввоз сельхозпродукции из ряда стран у Республики Абхазия есть очень хорошие возможности и далее наращивать объём поставок своей продукции на российский рынок.

Договорились укреплять прямые связи предпринимательских кругов. Особая роль здесь принадлежит регулярным российско-абхазским деловым форумам; очередной, восьмой по счёту, состоится в конце этого года в Сухуми.

Напомню, что при поддержке российских банков осуществляется целый ряд проектов в сфере туризма, сельского хозяйства, пищевой промышленности на общую сумму порядка одного миллиарда рублей. Рассчитываем, что всё это будет способствовать наращиванию налоговых поступлений в бюджет Абхазии, повышению занятости, уровню и качеству жизни.

Президент действительно ставил вопрос об изменении порядка таможенного оформления, проверки работы фитосанитарных служб. У нас есть здесь определённые идеи. Думаю, что мы в ближайшее время их реализуем.

Мы с Раулем Джумковичем обсудили вопросы дальнейшего развития договорно-правовой базы двусторонних отношений. Между нашими странами подписано уже более 100 документов. Дали поручение ускорить работу по ряду соглашений в целях практической реализации положений Договора о союзничестве и стратегическом партнёрстве от 2014 года.

Ориентируемся на подготовку дорожной карты поэтапного углубления сотрудничества в области обороны, безопасности и охраны границ, а также в социально-экономической и гуманитарной сферах.

В частности, на днях вступило в силу соглашение о создании информационно-координационного центра органов внутренних дел России и Абхазии. Цель – повысить эффективность совместных усилий по противодействию криминалу. Это очень важно, в том числе для обеспечения спокойного отдыха российских туристов, приезжающих в Абхазию.

Большое социальное значение будет иметь только что подписанное соглашение, предусматривающее распространение системы обязательного медицинского страхования России на проживающих в Абхазии российских граждан и оказания им медпомощи в лечебных организациях России.

Развиваются культурно-гуманитарные связи. В августе 2016 года с успехом прошли масштабные дни России в Абхазии. В текущем году реализуются мероприятия культурного сезона Россия – Абхазия – 2017.

В ходе переговоров договорились ещё теснее координировать шаги в противодействии вызовам и угрозам безопасности в Закавказье. Ключевую роль в обеспечении стабильности в регионе продолжает играть объединённая российская военная база на территории Абхазии.

В заключение хотел бы выразить уверенность, что выполнение договорённостей, достигнутых в ходе сегодняшнего визита, внесёт ощутимый вклад в дальнейшее укрепление российско-абхазских отношений.

Хочу Вас поблагодарить, уважаемый Рауль Джумкович, и всех Ваших коллег за тёплый и радушный приём.

Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 8 августа 2017 > № 2270353


Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 8 августа 2017 > № 2270350

Российско-абхазские переговоры.

В Пицунде состоялись переговоры Владимира Путина с Президентом Республики Абхазии Раулем Хаджимбой.

Глава Российского государства, в частности, напомнил о договорённостях по организации информационно-координационного центра министерств внутренних дел России и Абхазии. «Гости, откуда бы они ни приехали, в том числе из России, должны понимать и чувствовать, что находятся под надёжной защитой», – подчеркнул В.Путин.

Президент России также отметил совместную работу по обеспечению обороноспособности республики.

По итогам переговоров в присутствии глав государств подписано соглашение о сотрудничестве в области организации обязательного медицинского страхования постоянно проживающих в Абхазии граждан России. Документ подписали министры здравоохранения двух стран – Вероника Скворцова и Тамас Цахнакия.

Завершив встречу, Владимир Путин и Рауль Хаджимба сделали заявления для прессы.

Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 8 августа 2017 > № 2270350


Россия. Грузия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269135

Министерство иностранных дел Грузии заявило во вторник, что осуждает визит президента РФ Владимира Путина в Абхазию.

Путин прибыл в Абхазию во вторник, в годовщину "пятидневной войны" 2008 года, и провел переговоры с главой страны Раулем Хаджимбой.

"В день широкомасштабной военной интервенции Грузии 2008 года, визит президента РФ Владимира Путина на оккупированный Абхазский регион является продолжением целенаправленной политики Москвы против Грузии", — сказано в заявлении грузинского МИД. Внешнеполитическое ведомство называет данный визит "циничным шагом" и "осуждает визит президента России в Абхазию".

Грузия в ночь на 8 августа 2008 года обстреляла из установок залпового огня "Град" Южную Осетию, грузинские войска атаковали республику и разрушили часть ее столицы Цхинвала. Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых приняли гражданство РФ, ввела войска в республику и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона.

После "пятидневной войны" в 2008 году Россия признала суверенитет Южной Осетии и Абхазии, ранее входивших в состав Грузии. Руководители РФ не раз заявляли, что это решение не подлежит пересмотру. В ответ Тбилиси разорвал дипломатические отношения с Москвой, а Абхазия и Южная Осетия были признаны Грузией оккупированными территориями. Россия оказывает двум республикам помощь в восстановлении экономики.

Россия. Грузия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269135


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269133

Россия и Абхазия продолжают работу по созданию единого контура безопасности, заявил президент Абхазии Рауль Хаджимба по итогам переговоров с российским лидером Владимиром Путиным.

"Мы продолжаем работу по созданию единого контура обороны и безопасности. В этих целях предусмотрено формирование объединенной группировки войск вооруженных сил Абхазии и России, регламентированное отдельным соглашением", — сказал Хаджимба.

Он напомнил, что в преддверии встречи с Путиным абхазская сторона ратифицировала соглашение о порядке формирования и деятельности совместного информационно-координационного центра органов внутренних дел Абхазии и России. "Мы рассчитываем, что новый орган будет серьезным и эффективным инструментом содействия решению вопросов в сфере борьбы с преступностью, улучшения криминогенной обстановки в стране", — указал Хаджимба.

В свою очередь Владимир Путин также заявил о намерении углублять сотрудничество с Абхазией в сфере обороны и безопасности.

"Ориентируемся на подготовку дорожной карты поэтапного углубления сотрудничества в области обороны и безопасности и охраны границ, а также в социально-экономической и гуманитарной сферах", — сказал глава российского государства.

По словам Путина, цель соглашения о создании совместного информационно-координационного центра — "повысить эффективность совместных усилий по противодействию криминалу". "Это очень важно, в том числе для обеспечения спокойного отдыха российских туристов, приезжающих в Абхазию", — отметил Путин.

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269133


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269052

Абхазия заинтересована в увеличении объема российских кредитов для малого и среднего бизнеса, заявил президент республики Рауль Хаджимба по итогам переговоров с лидером РФ Владимиром Путиным.

По словам Хаджимбы, сейчас в Абхазии реализуются проекты в сфере малого и среднего предпринимательства с привлечением кредитных ресурсов российских банков на 1,2 миллиарда рублей. Благодаря этой программе в республике развивается сельскохозяйственное производство.

"Учитывая эффективность данной программы, рост предпринимательской активности в стране и необходимость обеспечения бизнеса доступным кредитованием, абхазская сторона выразила заинтересованность в увеличении объема кредитных ресурсов по данному направлению", — сказал Хаджимба.

Президент Абхазии также сообщил, что в 2017 году Россия предоставила 2,5 миллиарда рублей в рамках инвестиционной программы, средства идут на социально-экономическое развитие в республике, в том числе строительство инфраструктурных проектов.

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269052


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269004

Российский президент Владимир Путин заявил, что Россия и Абхазия в ближайшее время изменят порядок таможенного оформления и работы фитосанитарного контроля в двусторонней торговле.

"Президент (Абхазии Рауль Хаджимба) действительно ставил вопрос об изменении порядка таможенного оформления, проверки, работы фитосанитарных служб. У нас есть определенные идеи, я думаю, что мы в ближайшее время их реализуем", — сказал Путин по итогам российско-абхазских переговоров во вторник.

Большую часть абхазского экспорта в Россию составляет продовольствие, прежде всего фрукты и овощи, и в связи с ограничениями на ввоз товаров из ряда стран у Абхазии "есть очень хорошие возможности и далее наращивать объем поставок своей продукции на российский рынок", сказал Путин.

По словам российского президента, в январе-марте товарооборот двух стран увеличился на 6,5%.

Путин также отметил, что при поддержке российских банков в Абхазии осуществляется целый ряд проектов в сфере туризма, сельского хозяйства, пищевой промышленности на общую сумму около миллиарда рублей.

"Рассчитываю, что все это будет способствовать наращиванию налоговых поступлений в бюджет Абхазии, повышению занятости, уровня и качества жизни", — добавил президент России.

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269004


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269003

Россия и Абхазия будут теснее координировать усилия по обеспечению безопасности на Кавказе, заявил президент РФ Владимир Путин по итогам российско-абхазских переговоров во вторник.

"В ходе переговоров договорились еще теснее координировать шаги в противодействии вызовам и угрозам безопасности на Кавказе. Ключевую роль в обеспечении стабильности в регионе продолжает играть объединенная российская военная база на территории Абхазии", — сказал Путин.

Путин во вторник прибыл в Абхазию в годовщину "пятидневной войны" в августе 2008 года и провел переговоры с главой республики Раулем Хаджимбой.

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269003


Россия. Абхазия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2268967

В НАТО сожалеют, что президент России Владимир Путин приехал в Абхазию в годовщину окончания "пятидневной войны", не согласовав свой визит с Тбилиси, заявил исполняющий обязанности представителя альянса Дилан Уайт.

"Визит президента Путина в грузинский регион, Абхазию, в девятую годовщину вооруженного конфликта вредит международным усилиям по поиску мирного решения путем переговоров", — сказал он.

Грузия против

Министерство иностранных дел Грузии также осудило визит Путина в Абхазию, назвав его "циничным шагом".

"В день широкомасштабной военной интервенции Грузии 2008 года, визит президента РФ Владимира Путина на оккупированный Абхазский регион является продолжением целенаправленной политики Москвы против Грузии", — заявили во внешнеполитическом ведомстве.

Впервые за четыре года

Российский лидер встретился с абхазским коллегой Раулем Хаджимбой, заявив в ходе переговоров, что между Москвой и Сухумом сложились "совершенно особые отношения".

"Мы надежно гарантируем безопасность и самостоятельность Абхазии, независимость. Уверен, что так и будет дальше", — сказал Путин.

Глава государства добавил, что работа в области обеспечения обороноспособности республики продвигается. "Объединенная группировка развивается на очень хорошей, солидной базе, у нас есть договоренности и по дальнейшим шагам", — отметил президент.

Защита туристов

В ходе встречи Хаджимба и Путин также обсудили обеспечение безопасности туристов, приезжающих в Абхазию. В последнее время в республике произошел целый ряд происшествий с россиянами: так, в июле в Гудаутском районе напали на группу отдыхающих, при этом погиб гражданин России Андрей Кабанов, затем сообщалось об ограблении семьи россиян, приехавших в республику, а в начале августа при взрыве на складе боеприпасов погибли две туристки из России.

Путин заявил, что рассчитывает на совместную работу силовых структур двух стран в сфере обеспечения безопасности туристов в Абхазии.

"Имею в виду, что и сами граждане Абхазии, и русские, и гости, откуда бы они ни приехали, в том числе и из России, должны понимать и чувствовать, что они находятся под надежной защитой", — сказал президент. Он также напомнил о договоренностях по организации информационно-координационного центра министерств внутренних дел России и Абхазии.

"Очень рассчитываю, надеюсь на то, что эта совместная работа будет повышать уровень безопасности пребывающих здесь туристов", — подчеркнул российский лидер.

Экономическая помощь

Хаджимба подчеркнул, что Абхазия заинтересована в увеличении объема российских кредитов для малого и среднего предпринимательства. Он также сообщил, что в 2017 году Россия в рамках инвестиционной программы предоставила республике 2,5 миллиарда рублей.

По словам главы Абхазии, в республике реализуются проекты в сфере малого и среднего бизнеса с привлечением кредитных ресурсов российских банков на 1,2 миллиарда рублей. Эта программа позволяет Сухуму развивать сельскохозяйственное производство.

Президент России ответил, что Москва продолжит содействовать социально-экономическому развитию республики. "На создание условий для долгосрочного устойчивого роста нацелена и инвестпрограмма, о которой только что президент говорил. Объем ее финансирования составляет на 2017-2019 годы около 6 миллиардов рублей", — сообщил Путин, напомнив, что в январе-марте взаимный товарооборот увеличился на 6,5%.

Благодарность от Абхазии

Путин заявил, что по итогам переговоров будет подписано соглашение, которое позволит жителям Абхазии использовать не только российскую систему медицинского страхования, но и лечебные заведения. Хаджимба ответил, что республика продвигается по пути социально-экономического развития и решает вопросы безопасности, благодаря усилиям российской стороны.

"Абхазия и ее народ искренне благодарны вам за все те решения, которые принимаются в развитие наших отношений", — сказал глава республики.

Он подчеркнул, что вопросы, которые обсуждались на встрече, послужат дальнейшему развитию страны и укреплению двусторонних отношений.

Памятная дата

Хаджимба отметил, что 8 августа — это важный день как для Абхазии, так и для Южной Осетии.

"Те решительные действия, которые были приняты руководством России, дали возможность сохраниться Республике Южная Осетия и, конечно, дали возможность дальнейшего признания наших маленьких государств", — сказал глава республики.

"Пятидневная война"

В ночь на 8 августа 2008 года грузинские войска обстреляли из установок залпового огня "Град" Южную Осетию и разрушили часть ее столицы Цхинвала. Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых приняли гражданство РФ, ввела войска и через пять дней боевых действий вытеснила грузинских военных из республики.

После "пятидневной войны" Москва признала суверенитет Южной Осетии и Абхазии, также добивавшейся независимости. Российские власти не раз заявляли, что это решение не подлежит пересмотру.

В настоящее время Москва оказывает двум республикам помощь в восстановлении экономики. Власти Абхазии и Южной Осетии не скрывают, что их бюджеты до сих пор формируются в значительной степени за счет средств из России.

Россия. Абхазия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2268967


Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268903

Путин едет в Абхазию

Фридон Дочия, Haqqin.az, Азербайджан

Тбилиси — Российский президент во вторник прибывает в страну сколь древнюю, столь и крошечную — Абхазию. На территории около восьми с половиной тысяч квадратных километров с незапамятных времен разместились представители более 60 народностей, в общей сложности около 245 тысяч человек, причем абхазы составляют чуть менее их половины.

Нельзя сказать, что четверть миллиона людской массы порядка десяти лет назад возмечтала о независимости и суверенитете. Но в том, что 120 тысяч с лишним абхазов были убеждены в справедливости своего желания жить и развиваться независимо от Грузии, можно не сомневаться. Тбилиси никак не мог с этим согласиться, как и Баку в то же самое время с требованием карабахских армян. Однако Москва была на стороне абхазов, совершенно не маскируясь, в отличие от ее отношения к армянскому сепаратизму в Нагорном Карабахе.

В результате Абхазия стала, точно также как и Нагорный Карабах, «самостоятельным» вооруженным государством с неопределенным названием и столь же неопределенным будущим. Российский президент уже дважды наведывался в Сухум (в 2009 и в 2013 годах) — курортный город на берегу Черного моря, ставший столицей Республики Абхазия, признаваемой в этом качестве семью странами, включая Вануату, Тувалу и упоминавшееся выше сепаратистское образование под названием «Нагорно-Карабахская Республика».

Но данный визит, по общему мнению, во многих отношениях особый: Тбилиси объявил во всей стране траур в связи с 8-м августа — началом войны с сепаратистскими Южной Осетией и Абхазией. Последняя, в свою очередь, закрыла свою границу с бывшей «метрополией», опасаясь враждебных действий против нее со стороны разгневанных грузин.

Президент международно-непризнанной республики Рауль Хаджимба объявил, что встреча с высоким гостем из Москвы состоится в Пицунде — событие, которое в Тбилиси объясняют осложнением социально-экономической ситуаций в бывшей автономии, официально именуемой «оккупированным регионом Грузии».

Однако на сей раз, по общему мнению тбилисских экспертов, приезд вызван сугубо желанием Москвы продемонстрировать свою поддержку Абхазии как Грузии, так и Вашингтону, вселившему в сердца грузинского руководства столько надежд в ходе незабываемого визита вице-президента США Майка Пенса.

Обычно летний Сухум, переполненный туристами из России, всем своим видом, к радости официальных гостей из Москвы, демонстрирует нерушимость абхазо-российской дружбы. Увы, Сухум сегодня — это опустевшая набережная, проваленный курортный сезон, взрыв на военной базе в Гудауте, два погибших российских туриста и более 60-ти пострадавших граждан. К этому следует добавить тяжелую криминогенную ситуацию, похищения, ограбления, убийства…

Кстати, российские СМИ пишут о многочисленных отменах туристических поездок в Абхазию, причем «отказный процесс нарастает». Статистики же, в свою очередь, сообщают, что по сравнению с прошлым годом количество туристов здесь сократилось вдвое. Неутешительной выглядит и криминогенная ситуации в Абхазии: если в прошлом году на территории ее было зафиксировано 298 уголовных преступлений, то только за 7 месяцев года текущего местное МВД насчитало их 400.

Путин намерен показать, что Абхазия является сферой российского влияния, а также максимально укрепить здесь российское присутствие, пишут грузинские СМИ. Высказывается также мнение, что обстановка недовольства в Абхазии нагнетается определенными силами в целях ускорения процесса создания совместного с российскими силовыми структурами информационного центра.

Кроме того, во взаимоотношениях Москвы и Сухума наличествуют несколько болезненных проблем. Одна из них — неуступчивость Абхазии в вопросе приобретения тут недвижимости россиянами. Здесь напоминают, что не так давно Абхазию посетили глава российского МИД Лавров и его заместитель Карасин. Однако ныне морально-политический фон проходящего визита беспрецедентно неблагоприятный как для самого Путина, так и вообще для принятия каких-либо важных военно-политических решений.

Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268903


Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268895

Москва — Сухум: про реальный успех

Сергей Маркедонов, Sputnik

В Абхазии 8 августа ждут Владимира Путина. Его визит состоится в девятую годовщину «пятидневной войны» — события, которое значительно изменило Закавказье.

Дополнительной остроты ситуации добавляет то, что российский лидер приедет в Сухум буквально через неделю после балто-кавказско-балканского турне вице-президента США Майкла Пенса. Второе лицо в администрации Дональда Трампа, он не просто выразил поддержку Грузии в ее противостоянии с Россией, но и актуализировал идею присоединения этой закавказской страны к НАТО.

Но можно ли рассматривать предстоящий визит Владимира Путина в Абхазию исключительно как ответ на действия американского вице-президента?

Российский внешнеполитический курс и в стране, и за рубежом нередко рассматривают как реактивную политику. Если говорить о закавказских конфликтах, то действительно, Москва долгое время не стремилась к их «разморозке» и изменению регионального статус-кво. Несмотря на то, что абхазские и югоосетинские руководители неоднократно на протяжении 1990-х и большей части «нулевых» годов обращались с просьбами о признании, Кремль продолжал поддерживать территориальную целостность Грузии и отстаивал позиции в форматах различных переговоров и миротворческих операций. И лишь тогда, когда эта политика перестала работать, а «разморозка» конфликтов стала неизбежной, подходы Москвы стали эволюционировать. Это случилось не в августе 2008 года, а раньше, но «пятидневная война» стала переходом количественных изменений в качество политических решений.

В итоге в Закавказье сформировался второй после распада СССР статус-кво, в котором установились две параллельные политико-правовые реальности: одни и те же территории — бывшие автономии Грузинской ССР — существуют в качестве независимых государств для Москвы и оккупированных территорий Грузии для Тбилиси и Вашингтона.

Произошел в определенном смысле раздел сфер влияния. То, что в свое время Ангела Меркель назвала «ядровой Грузией», усилила кооперацию с США, НАТО и ЕС, а Абхазия и Южная Осетия получили военно-политические гарантии и социально-экономическое восстановление со стороны России.

Это, среди прочего, привело к тому, что у Москвы на абхазском и югоосетинском направлении сформировалась собственная повестка, которая в чем-то имеет привязку к Грузии и США, но в чем-то имеет и свою особую внутреннюю динамику. Ведь сколько бы ни говорили эксперты после 2014 года о «повторении крымского казуса» для Южной Осетии, ничего подобного мы не увидели. В то же время абхазские политики даже особо подчеркивают, что югоосетинские проекты по вхождению в состав РФ для их республики не являются руководством к действию.

Ничего нового

Говоря же о визите Пенса, не стоит переоценивать новизну его предложений. О том, что Грузия вступит в НАТО, было известно еще в решениях Бухарестского саммита в апреле 2008 года. С того времени эти документы никто не пересматривал и не отменял. В то же самое время до сих пор Грузия, как и Украина, не получила даже Плана действий по членству — предпоследнего уровня перед вступлением в Альянс. Не говорил о каких-то дедлайнах по его получению и Майкл Пенс.

О том, что невступление Грузии в НАТО никак не помешает США развивать двусторонние военно-технические связи с Тбилиси также известно не первый год. Хартия о стратегическом партнерстве, подписанная в январе 2009 года, также действует. И в этом плане Пенс в ходе своих переговоров с Георгием Маргвелашвили и Георгием Квирикашвили «америк не открыл». Все идеи и тезисы, озвученные вице-президентом США, идут в русле политики прежних администраций. Они не доказывают ничего, кроме преемственности американской внешней политики на закавказском направлении.

Конечно, в ходе предстоящего российского визита в Абхазию американские намерения и действия официального Тбилиси будут так или иначе прокомментированы. Но основной пафос, скорее всего, будет иным.

«Пятидневная война» открыла новую страницу в отношениях между Россией и частично признанными республиками. Внутри Абхазии и Южной Осетии многие не только политики и эксперты, но и рядовые обыватели рассматривают Грузию как прошедший этап, а не одну из опций для выбора будущего.

В отношениях между Москвой с одной стороны, и Сухумом и Цхинвалом с другой, пускай и асимметричных, есть своя собственная повестка. Россию интересует и ситуация с безопасностью собственных граждан. К сожалению, многочисленные эксцессы криминального характера дают поводы для беспокойства. В Абхазии не так давно состоялись парламентские выборы, которые стали попыткой преодоления внутриполитического раскола. Сам этот раскол, среди прочего, основан и на отношении к эффективности использования российской помощи, что в конечном итоге ставит вопрос о качестве управленческой элиты. Многие из возникавших в последнее время сюжетов прямо соотносятся с проблемой эффективности двусторонних соглашений (особенно по части взаимодействия правоохранительных структур).

После 2008 года Абхазия, благодаря российским военно-политическим гарантиям, получила возможность для реализации собственного национально-государственного проекта. Это произошло ровно девять лет назад, и данная символика, конечно, будет неизменно присутствовать во время визита высокого гостя.

Тогда у Абхазии появилась иная повестка дня, в которой грузинская угроза ушла на второй план, а на первый вышло качество собственной государственности. Пусть и с известными оговорками по поводу ограниченного числа признаний нового статуса республики.

Все удачи и провалы на этом пути будут неизбежно записаны и на счет России, которая пошла по пути признания абхазской независимости, что было и по-прежнему остается рискованным внешнеполитическим шагом. Москва готова подчеркивать, что ее решения, принятые в августе 2008 года, необратимы. Но она также крайне заинтересована видеть реальный, а не пиаровский успех в тех образованиях, которые решилась поддержать дипломатическим и военным способом.

Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268895


Абхазия. Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 9 июля 2017 > № 2238198

Президенты РЮО и Абхазии встретились в Сухуме

Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов находится с первым официальным визитом в Абхазии.

Роберт Джопуа

Состоялась официальная церемония встречи президента Южной Осетии Анатолия Бибилова и президента Абхазии Рауля Хаджимба, сообщил с места события корреспондент Sputnik.

После того, как прозвучали гимны двух республик состоялось знакомство делегаций. В ходе протокольной встречи президентов Рауль Хаджимба поприветствовал Анатолия Бибилова и поздравил с победой на недавних президентских выборах. Президент Абхазии также сказал, что достигнутые за долгие взаимоотношения между странами должны приумножаться. Он также подчеркнул, что республики должны расширять сотрудничество в торгово-экономической и гуманитарной областях.

Бибилов поблагодарил за теплый приём и пригласил Хаджимба посетить Южную Осетию с официальным визитом.

Началась встреча двух глав государств в расширенном формате, без участия журналистов, на которой пройдут переговоры, обсуждение состояния и перспектив двустороннего сотрудничества и вопросов дальнейшего развития абхазо-южноосетинских отношений. Также планируется подписание двусторонних документов. Итоги переговоров станут известны в ходе пресс-конференции, которая запланирована после окончания встречи.

Делегацию из Южной Осетии в пятницу 7 июля встречали на государственной границе с Россией. По пути следования в городе Гагра была совершена остановка. Гости посетили мемориал добровольцам, павшим во время Отечественной войны народа Абхазии 1992-1993 годов. Прибыв в столицу Абхазии Библиов возложил цветы у мемориала в Парке Славы в Сухуме и мемориала первого президента Абхазии Владислава Ардзинба.

В юго-осетинскую делегацию входят министр иностранных дел Дмитрий Медоев, министр культуры Жанна Зассеева, председатель Общественной палаты Анатолий Джиджоев, председатель КГБ Виктор Шаргаев, Генеральный прокурор Урузмаг Джагаев, чрезвычайный и полномочный посол Южной Осетии в Абхазии Олег Боциев.

Анатолий Бибилов родился в столице Южной Осетии 6 февраля 1970 года. После окончания Рязанского училища ВДВ был распределен в 76-ю Псковскую воздушно-десантную дивизию. Входил в сводный батальон миротворцев в Южной Осетии. После этого служил в вооруженных силах республики, командовал ротой специального назначения. С 1998-2008 годы снова служил в миротворческих силах в Южной Осетии, на этот раз – в североосетинском батальоне.

В 2008 году принимал активное участие в боевых действиях в ходе вооруженного конфликта с Грузией, организовывал оборону одного из районов Цхинвала. В октябре 2008 года назначен главой министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

В 2011 году Бибилов уже баллотировался в президенты республики и тогда уступил во втором туре бывшему министру образования Алле Джиоевой. Однако вскоре Верховный суд Южной Осетии признал выборы недействительными, а по итогам прошедшего через несколько месяцев нового голосования президентом стал Тибилов. В конце июня 2014 Бибилов стал главой парламента республики. Он возглавляет партию "Единая Осетия", которая и выдвинула его кандидатом в президенты. В апреле 2017 года Анатолий Бибилов был избран четвертым президентом Южной Осетии.

Источник - Sputnik

Абхазия. Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 9 июля 2017 > № 2238198


Грузия. Абхазия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 5 июля 2017 > № 2243894

Чем же Грузия «угрожает» России?

Москва упрекает Тбилиси участием в политике НАТО по «сдерживанию» РФ, но при этом сама намерена провести ряд военных учений в Абхазии. Так кто тут прав?

«Агрессивность» Грузии проявилась в проведении за год трех учений с привлечением военных стран-членов Альянса.

Грузия и Россия никак не могут выйти на путь относительного взаимопонимания — хотя бы в формате тесного соседства. Так, Москва выражает все большую озабоченность сближением Грузии с НАТО, а Тбилиси беспокоится по поводу бесконечных российско-абхазских военных учений в отколовшейся от нее частично признанной республике. Нет никакого спокойствия и на границе с Южной Осетией, о чем будет сказано ниже.

А пока приведем отрывок из недавнего интервью газете «Известия» статс-секретаря, замглавы МИД России Григория Карасина, заявившего следующее: «К сожалению, вместо выстраивания добрососедского и равноправного диалога с соседями — Абхазией и Южной Осетией — с маниакальным упорством Тбилиси продолжает твердить об их „оккупации“ Россией. Этот абсурдный тезис используется как аргумент в пользу дальнейшего сближения с НАТО. … Более того, в последнее время сотрудничество Грузии с Альянсом принимает такие формы, что фактически делает Тбилиси участником натовской политики „сдерживания“ России».

Карасин, который, кстати, является специальным представителем руководства РФ по грузино-российскому урегулированию, напомнил, что в прошлом году на территории Грузии трижды проводились крупные учения с участием контингентов стран-членов Альянса. По его информации, «Уже второй год подряд специально отрабатывается оперативная переброска тяжелой военной техники из Европы. Состоявшаяся недавно в Тбилиси Парламентская ассамблея НАТО и принятая там декларация отчетливо продемонстрировали ангажированность Альянса на грузинском направлении, и желание прочно закрепится на Южном Кавказе».

Из Тбилиси Карасину ответствовали, что его заявление еще раз указывает на то, насколько последовательно и верно движется Грузия по пути полной интеграции в европейские и евроатлантические структуры. «Россия раз и навсегда должна понять, что, во-первых, это выбор грузинского народа, во-вторых, он не направлен против кого-либо», — сказал госминистр Грузии по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Виктор Долидзе. По его словам, европейская Грузия в составе НАТО будет экономически сильным и стабильным государством, «гарантом безопасности в регионе, в том числе, гарантом безопасности России».

А пока этот будущий региональный «гарант» сильно нервничает из-за действий России на своих границах, то есть в Абхазии и Южной Осетии. Москва пугает всех натовской угрозой, в том числе, исходящей из Грузии, но сама проводит в Абхазии, с которой она создала объединенную группировку войск, широкомасштабные военные учения. По данным дислоцированной в Абхазии 7-й российской военной базы, в текущем году запланировано более ста маневров по отражению нападения потенциального противника — с моря и других направлений.

Грузинская газета «Резонанси» (Резонанс) цитирует лидера парламентского большинства Арчила Талаквадзе, заявившего, что Россия осуществляет «нелегитимные действия на нашей территории» и «не желает замечать справедливых требований цивилизованного мира, уважать наш суверенитет и территориальную целостность». Ответом Тбилиси на это, сказал он, будет мобилизация международного сообщества.

Но, видимо, этому самому сообществу не слишком важно, что происходит в Абхазии, и как это может отразиться на безопасности Грузии. По данным аналитика Пааты Давитая, только на территории приграничного с Грузией городка Гали дислоцирована 21 российская военная база, воинский контингент которых постоянно проводит различные учения: «Все это служит демонстрированию силы России».

Так кто кого запугивает или шантажирует — Грузия Россию, имея в виду не членство в НАТО, но соответствующее горячее желание и редкие учения, или Россия Грузию, стоя на границе с Абхазией и проводя там более сотни учений, а также периодически «сдвигая» границу Южной Осетии (соответствующие указатели), тоже, кстати, начиненной российскими военными базами, вглубь грузинской территории?

Или Россия надеется образумить Грузию, чтоб она не слишком хороводилась с НАТО — дескать, мы тут, рядом — рукой подать, и военный конфликт на почве евроатлантической интеграции Тбилиси более чем реален? И что Россия в любой момент может создать Грузии всевозможные проблемы — не только военного характера.

Но военной компоненты в Тбилиси опасаются больше всего. По данным грузинской стороны, для проверки боевой готовности в Южном военном округе только за последние пять месяцев было объявлено около 40 учебных тревог; последняя — у границы Грузии в Цхинвальском регионе. Кстати, вскоре после этого российские военные в очередной раз на 500 метров сдвинули границу Южной Осетии и Грузии вглубь грузинской территории у сел Бершуети и Собиси Горийского муниципалитета. Глава муниципалитета Давид Ониашвили отреагировал на это так: «Факт, что ползучая аннексия продолжается». Миссия наблюдателей Евросоюза в Грузии подтвердила так называемую «бодеризацию», то есть перенос границы (ЮО), и считает ее незаконной.

На жителях этого района «откусывание» еще одного участка отразилось тяжело: крестьяне не смогут производить пахотно-посевные работы, собирать урожай и вообще — просто «сунуться» к своим землям. А регион-то аграрный, очень бедный. И, помимо политического и территориального вопроса, перенос границы упирается в попрание прав простого человека и возможность ему прокормиться.

Если судить без эмоций, Россия вряд ли готовится к военным действиям против Грузии, поскольку этому сейчас не способствует геополитический контекст. Однако силу она демонстрирует — не потому, что Грузия способна напасть на ЮО или Абхазию, а потому что она стремится вступить в НАТО. И чем активнее будет действовать Грузия в этом направлении, чем больше сам Альянс будет сближаться с ней, тем энергичнее и масштабнее Россия будет демонстрировать свою военную мощь.

Впрочем, Россия прекрасно понимает, что Грузию в НАТО в среднесрочной перспективе не примут, а это означает, что военная активность Москвы на бывших грузинских территориях носит «превентивный характер», а, по сути, — место имеют шантаж и запугивание. Что же касается Грузии, ей пока нечем шантажировать Россию — ее «роман» с НАТО все еще можно считать «платоническим» и напоказ России: тоже, в некотором роде, для острастки.

Вопрос в том, кто от этого страдает больше всех. А страдает, как всегда, простой человек: крестьянин, имеющий несчастье жить на приграничных с Южной Осетией и Абхазией территориях, лишен возможности работать на своей земле — ее оттяпывают все больше и больше. Грузинам, оставшимся в Абхазии, чинят препятствия для перехода в Грузию через реку Ингури; грузинскому населению Гальского района, граничащего с Грузией, Сухум, под разными предлогами, пытается приостановить действие вида на жительство.

Гальским грузинам остается одно — взять абхазское гражданство и «переписаться» в абхазы. Либо вовсе покинуть родные места. Нерадостная перспектива, но, видно, вполне реалистичная. Вообще же, чем меньше грузин останется в Абхазии, тем лучше для России и ее огромного военного контингента, дислоцированного в Стране души. Хотя бы потому, что грузины действительно считают российских военных «оккупационной силой».

Впрочем, многие абхазы придерживаются того же мнения и выступают категорически против продажи недвижимости иностранцам. Тут, в первую очередь, имеются в виду россияне: абхазы боятся потери своей независимости, этнической идентичности, языка, культуры, «русификации» республики в целом. Недаром этот вопрос стоял очень остро при всех президентах Абхазии. Но нынешний глава республики Рауль Хаджимба может дрогнуть под давлением Москвы. Собственно, до сих пор этого не произошло из-за его боязни перед гневом титульной нации, для которой силовая замена одной власти на другую — дело плевое.

Кстати, на днях помощник президента России Владислав Сурков находился с визитом в Абхазии и встретился с президентом Хаджимба, после чего оба пообщались с журналистами. Сурков остался доволен всем, что увидел, в том числе, и ходом реализации инвестиционной программы России, и тем, как «прозрачно» тратятся в республике российские деньги. Но при этом он не преминул подчеркнуть «желательную либерализацию рынка недвижимости». «Известно, — сказал он, — что здесь он довольно жестко ограничен. Я думаю, что если этот барьер был бы разумно снят, без риска для суверенитета Абхазии, то это тоже дало бы мощный толчок вперед (Инвестиционной программе — прим. автора)».

Интересно, как теперь Хаджимба будет выкручиваться — разрешит отчуждение недвижимости? Но тогда его быстренько скинут, и дислоцированные в Абхазии военные базы воспротивиться этому не смогут, поскольку в Стране души уже давно сложился неблагоприятный фон в отношении людей в российской военной форме. А не разрешит, так его вскорости сменит Москва. Или накажет Абхазию финансово: выбор небольшой.

Но вернемся к мускулам, которыми Россия играет под носом у Грузии в Абхазии и Южной Осетии. Соседство — дело тонкое, особенно на Кавказе. И особенно — в его идеальном понимании. Оно не терпит силового давления, запугивания, стяжательства, включая политическое. Один неверный шаг — и бывшие добрые соседи становятся заклятыми врагами.

А Грузия и Россия этого постулата почему-то не придерживаются, и уже давно. Однако, сравнивая «весовые категории» сторон, приходишь к элементарному выводу: Грузия, «в случае чего», пострадает гораздо больше, чем Россия, и никакой Запад ей не поможет. Один из примеров — Война 08.08.08, признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии и т. д. — можно считать, что западные «друзья» Грузии, за исключением тогдашнего президента Франции Николя Саркози, грубо говоря, не почесались.

Но это — на среднесрочную перспективу. Поскольку, как показывает история, любая удавка со временем изнашивается, а вырвавшийся на волю бык может наделать много бед.

Андрей Николаев

Грузия. Абхазия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 5 июля 2017 > № 2243894


Евросоюз. Грузия. Абхазия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219581

Россия-Китай: соперники или партнеры в Закавказье?

Публицистика без знания матчасти

Среди иных публицистов стала складываться тенденция описывать геополитику в Закавказье или на Ближнем Востоке через призму «транспортно — коридорного мышления», принимая во внимание проекты такого крупного нерегионального игрока, каким является Китай. Конечно, заголовки статей типа «Россия и Иран на грани изоляции: Китай и Турция убивают коридор «Север-Юг» могут привлечь внимание, хотя на поверку выясняется, что слабое знание или вообще незнание матчасти проблематики вводит читателей в глубокое заблуждение, не говоря уже о том, что из приведенных фактов и аргументов невозможно выстроить примитивный силлогизм, который необходим для обозначения того, что имеет в виду автор. Такое занятие носит небезобидный характер, поскольку порождает фобии по поводу якобы конкурирующего для России роста китайского и турецкого влияния в регионе.

«На пятки Евразийскому союзу наступает Китай, подписавший в мае с.г. соглашение о зоне свободной торговли с Грузией, — говорится в одной публикации. — 19 июня с. г. министр экономики Турции Нихат Зейбекчи развил инициативу Пекина, объявив в интервью газете Milliyet о создании ЗСТ с Нахичеванской автономной республикой Азербайджана. «Представители министерства экономики Турции уже расположились в Нахичевани. Торговля с Нахичеванью не будет отличаться от торговли с другими турецкими городами. Операции будут осуществляться в турецких лирах», — уточнил Зейбекчи. Бывший советский Азербайджан отдает часть своей национальной территории на откуп натовской Турции. Интересный подход к делу, не так ли? Особенно с учетом того, что в начале апреля Анкара призвала Лондон заключить соглашение о ЗСТ сразу после выхода Великобритании из состава Европейского союза. То есть на наших глазах формируется транспортный коридор из КНР в страны ЕС, альтернативный России».

Итак, в почти хронологически совпавших датах подписания между Китае и Грузией соглашения о ЗСТ и заявлении министра экономики Турции Зейбекчи о возможности создания между Турцией и Нахичеванской автономной республикой ЗСТ автор суждения усматривает «китайский след». Действительно, Грузия стала первой в регионе страной, с которой Китай подписал соглашение о свободной торговле, открыв для грузинских товаров самый большой в мире рынок, охватывающий 1,4 млрд потребителей. При этом отметим одну важную особенность. До этого Тбилиси уже оформил соглашения о свободной торговле с Евросоюзом, рядом стран СНГ, Турцией и Европейской ассоциацией свободной торговли (EFTA), которая объединяет не входящие в ЕС Швейцарию, Норвегию, Исландию и Лихтенштейн, а также создал льготные режимы торговли с США, Канадой и Японией. Это первое.

Второе. О том, что соглашение по ЗСТ между Грузией и Китаем является частью китайского проекта «Новый Шелковый путь» официально заявляет только Тбилиси. Но не Пекин.

Третье. Грузино-китайскому торговому альянсу предшествовал российско-китайский меморандум, согласно которому Пекин должен проложить до 2025 года новую скоростную дорогу, связующую Северный Кавказ и Абхазию. Работы уже ведутся. В этом проекту участвуют ОАО «Китайская железнодорожная корпорация China Railway» и российская компания «Региональные Проекты». Но главное в том, что недавно научный сотрудник Международного института торговли и экономического сотрудничества при Министерстве торговли КНР Лю Хуацинь в ходе видеомоста Москва-Пекин подтвердил, что именно данный проект входит в комплекс «Нового Шелкового пути». Правда, в качестве одного из альтернативных вариантов. В этой связи многие эксперты обращают внимание на то, что Тбилиси отмалчивается, никаких особых возражений и призывов соблюдать суверенитет Грузии не последовало. Ни одного, хотя никто не делает секрета из того, что проект строительства Траснкавказской дороги привязан к порту в Абхазии в Очамчыре. Эту идею предложила Россия, ее поддержал Китай.

«Если бы Очамчира и вся Абхазия входили в состав Грузии, то этот проект был бы чрезвычайно выгоден грузинской стороне, поскольку привел бы к резкому увеличению транзита через грузинскую территорию по линии восток-запад, — говорил в интервью Sputnik Абхазия вице-президент Абхазии Виталий Габния. — Но в настоящее время Грузия не контролирует Абхазию. Ее полностью контролирует Россия и, похоже, китайские инвесторы исходят из сложившихся реалий, то есть Россия может пробить по полностью контролируемой РФ территории транзитный коридор, построить здесь современный глубоководный порт и свободного заниматься транзитом грузов прямым путем из Китая на берега Черного моря. Учитывая то, как интенсивно развиваются отношения между Китаем и Россией, никакой альтернативы грузинская сторона, увы, в одиночку предложить не может. Точнее, это должна быть совместная альтернатива с Азербайджаном, Турцией и другими странами региона. Однако политическая нестабильность, которую провоцируют внешние силы и то, что в Китае прекрасно понимают, что эти внешние силы так просто не успокоятся, вынуждает китайских инвесторов склоняться к российским проектам».

Каким нужно обладать политическим воображением, чтобы пытаться анализировать только возможный железнодорожный транзит по маршруту Баку — Тбилиси — Карс и дальше к глубоководным портам на западе Турции, и игнорировать то, что происходит на севере Закавказья только для того, чтобы выстроить аргументы в пользу суждения, будто бы Китай и Турция «формируют транспортный коридор из КНР в страны ЕС, альтернативный России»?

Теперь вернемся к Нахичевани, а точнее, к интервью министра экономики Турции Нихат Зейбекчи о создании ЗСТ с Нахичеванской автономной республикой Азербайджана в интервью газете Milliyet, как это утверждает автор рецензируемой нами публикации. Мы тщательно пролистали эту газету и не нашли никакого интервью. Поскольку это заявление цитировали и другие турецкие газеты, то, скорее всего, речь идет о выступлении Зейбекчи перед группой журналистов из разных изданий, а не только из Milliyet. Но главное в том, что в его заявлении нет даже намека на какую-либо «инициативу Пекина» .

Сама фраза, что «бывший советский Азербайджан отдает часть своей национальной территории на откуп натовской Турции» — это грубая фальсификация. Напомним, что ст. 5 Карского договора 1921 года, под которым стоят подписи Азербайджанской Советской Социалистической Республики, Социалистической Советской республики Армения и Социалистической Советской Республики Грузия с одной стороны, и Правительства Великого Национального Собрания Турции — с другой стороны, с участием Правительства Российской Социалистической Федеративной Советской Республики установила нынешний статус Нахичевани как «Нахичеванская область, образующая автономную территорию под покровительством Азербайджана». Быть под «покровительством» не означает быть в составе, это протекторат.

Появление на территории этой автономии постоянного офиса министерства экономики Турции, совместные военные учения на ее территории Азербайджана и Турции — как бы этому кому — то нравилось — не противоречит положениям Карского договора. В противном случае первой на это отреагировала бы Москва, которая очень внимательно отслеживает ход событий в регионе. Точно также размышлениями от лукового звучат утверждения о возможности появления в Нахичевани турецкой военной базы. Если подобное произойдет — это будет означат слом всей международной правовой системы, определяющей ныне существующие межгосударственные границы в Закавказье. Это хорошо понимают не только в Баку и в Анкаре.

Россия и Турция — традиционные исторические лидеры на Ближнем Востоке и в Закавказье. Хотя отношения между двумя странами переживали и переживают взлеты и падения, они предсказуемы и хорошо известны специалистам. Новым игроком в регионе является Китай. Как пишет The New-York Times, Пекин действительно пытается «расширить экономическое влияние на Кавказ», но на данном этапе этот регион пока не является для него «платформой для собственной геополитической повестки». Авторитетные западные и российские специалисты по Китаю сейчас констатируют, что да, «есть полная идеализма и приветствующая глобализацию риторика Китая», но Пекин одновременно пугает «нарастающая вокруг него геополитическая напряженность».

Согласно данным одного исследования, Китай — во всяком случае сейчас — «не стремится пересматривать международные правила игры, больше следуя уже существующим». Это можно проецировать и на его отношения с Россией, и с другими игроками как в Закавказье, так и на Ближнем Востоке.

Станислав Тарасов

Евросоюз. Грузия. Абхазия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219581


Япония. Грузия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июня 2017 > № 2196254

Япония поддерживает Грузию в намерении вернуть под свой контроль территории Абхазии и Южной Осетии, говорится в заявлении, распространенном по итогам встречи главы японского МИД Фумио Кисиды и его грузинского коллеги Михаила Джанелидзе.

Встреча состоялась в пятницу в Токио. Обе страны, как отмечается в документе, распространенном МИД Японии, разделили мнение о том, что мирное урегулирование конфликта "на основе принципов суверенитета и территориальной целостности Грузии жизненно важно для мира и стабильности в стране и более широком регионе".

Обе стороны подчеркнули "необходимость выполнения соглашения от 12 августа 2008 года о прекращении огня и осязаемого прогресса в женевских международных переговорах", а также международных усилий для решения "проблемы оккупации грузинских регионов", отмечается в совместном сообщении МИД Японии и Грузии.

В ночь на 8 августа 2008 года вооруженные силы Грузии атаковали Южную Осетию и разрушили часть ее столицы Цхинвала. Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых приняли гражданство РФ, ввела войска в республику и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона.

В конце августа 2008 года Россия признала независимость Южной Осетии и другой бывшей грузинской автономии Абхазии. Руководители России не раз заявляли, что это признание отражает существующие реалии и пересмотру не подлежит.

Представители нового правительства Грузии, которые пришли к власти по итогам выборов в октябре 2012 года, не раз заявляли, что надеются вернуть территории Абхазии и Южной Осетии, но исключительно мирным путем.

Иван Захарченко.

Япония. Грузия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июня 2017 > № 2196254


Евросоюз. Грузия. Абхазия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > minjust.ru, 31 мая 2017 > № 2221573

31 мая 2017 г. Уполномоченным Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместителем Министра юстиции Российской Федерации направлены в Европейский Суд по правам человека дополнительные замечания российских властей по приемлемости и существу жалоб грузинских граждан Мамасахлиси и Нанава, осужденных к лишению свободы за подготовку террористических актов на территории Республики Абхазия и впоследствии помилованных национальными властями, а также Мехузла, Саная, Двали и Гогия против Грузии и России на якобы имевшие место нарушения ряда положений Конвенции по правам человека, касающихся запрещения пыток, права на свободу и личную неприкосновенность, права на справедливое судебное разбирательство, права на уважение частной и семейной жизни, права на эффективное средство правовой защиты и права на защиту собственности.

Соответствующая позиция властей Российской Федерации о несогласии с предъявленными претензиями сформирована на основе имеющихся доказательств и с учетом мнения компетентных органов власти Российской Федерации. Выводы российской стороны подкрепляются сложившейся прецедентной практикой Европейского Суда по правам человека по целому ряду дел, решения по которым приняты в отношении различных стран Совета Европы. В аргументированных возражениях власти Российской Федерации акцентируют внимание на явной неприемлемости поданных заявителями жалоб ввиду пропуска сроков, необходимых для обращения в ЕСПЧ, неисчерпания заявителями средств правовой защиты вопреки требованиям ст. 35 Конвенции о защите прав человека, несоответствия жалоб ratione temporis и ratione materiae. Одновременно правовая позиция властей Российской Федерации отвергает любые инсинуации, связанные с попытками возложения на Российскую Федерацию ответственности (экстерриториальной юрисдикции) за действия официальных органов власти Республики Абхазия в рамках так называемой доктрины «эффективного контроля».

В настоящее время дело находится на стадии процессуального рассмотрения в палате Европейского Суда по правам человека. В случае поступления каких-либо дополнительных вопросов от заявителей или ЕСПЧ российская сторона подготовит необходимые документы для их представления в Суд в установленном порядке.

Евросоюз. Грузия. Абхазия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > minjust.ru, 31 мая 2017 > № 2221573


Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 мая 2017 > № 2185851

Президент Алжира Абдельазиз Бутефлика в четверг назвал состав нового правительства страны, главы сменились в 15 ведомствах, сообщает алжирское информационное агентство со ссылкой на президентскую канцелярию.

В объявленный состав правительства не вошли влиятельнейшие в стране деятели, такие как: министр промышленности Абдуссалям Бушауариб, глава министерства энергетики Нуреддин Бутерфа, а также глава МИД Рамтан Ламамра.

Новым главой внешнеполитического ведомства стал бывший министр по делам Магриба Абделькадер Месахель. Минэнерго возглавил Мустафа Китуни.

Президент Алжира в среду назначил новым премьер-министром страны Абдельмаджида Теббуна. Теббун сменил Абдель Малика Селлаля, покинувшего свой пост после проведения в стране 4 мая парламентских выборов.

Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 мая 2017 > № 2185851


Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 22 мая 2017 > № 2188341

«Страна души» опять боится русских

Новое соглашение между силовиками РФ и Абхазии вызвало ожесточенные нападки на президента Хаджимба, в очередной раз «сдавшего суверенитет республики».

Абхазы считают, что военные структуры республики Россия под себя уже подмяла.

В конце прошлой недели в Сочи было подписано соглашение о создании совместного информационно-координационного центра (ИКЦ) правоохранительных органов России и частично признанной Абхазии. Формирование этой новой структуры предусмотрено договором о союзничестве между двумя странами. По официальным данным, ИКЦ создается для обмена важной оперативной информацией, межгосударственного розыска и выдачи лиц, скрывающихся от следствия. В общем, ничего особо подозрительного, исходя из названия центра и его официально озвученных функций, вроде бы нет.

Но это — на первый взгляд, считают оппоненты власти в Сухуме. Достаточно напомнить, заявляют они, что текст «невинного» соглашения обсуждался около двух лет, но до уровня, утешительного для абхазов, то есть не ущемляющего суверенитет республики, доведен не был — что бы там ни говорила пророссийская власть «Страны души», начиненной военными базами РФ.

Значительная часть абхазской общественности, политических партий, депутатов парламента настаивала на отсрочке подписания соглашения, но власти двух стран были неумолимы. Чего требуют оппоненты соглашения, и в чем они видят «ущемление суверенитета Абхазии русскими?». И главное: действительно ли ущемляется то, что реально не может считаться суверенитетом, или оппоненты создания ИКЦ с Россией опасаются радикального изменения уклада жизни в Абхазии, где законы пишутся, но не соблюдаются, и все решают кланы?

Вот что говорят те, кому соглашение встало поперек горла, как и многое другое, связанное с Россией. Так, группа депутатов парламента обратилась к президенту Абхазии Раулю Хаджимба и главе МВД Аслану Кобахия с рядом требований, в числе которых — доступ парламента к любой информации, касающейся деятельности центра на территории республики. Кроме того, законодатели желают, чтобы ИКЦ в обязательном порядке и ежегодно предоставлял парламенту отчет о своей деятельности. Любое изменение, вносимое в соглашение, может вступить в силу только после ратификации его парламентом.

А оппозиционная политическая партия «Амцахара» считает, что соглашение не соответствует законодательству Абхазии. Партия подвергла документ детальному разбору по пунктам и выразила недоумение его формулировками. Например, одна из задач центра определяется, как «содействие в осуществлении межгосударственного розыска и выдаче лиц, скрывшихся от уголовного преследования или исполнения приговора», при том, что между генеральными прокуратурами Абхазии и России вышеуказанная практика давно существует, равно как межгосударственный договор о взаимной правовой помощи по уголовным делам. То есть, считает «Амцахара», необходимости создания специального органа просто не существует.

Примечательно, подчеркивается в заявлении партии, что ИКЦ должен ежегодно представлять на рассмотрение в Министерство Российской Федерации по делам Северного Кавказа и в Министерство финансов Абхазии согласованные с МВД двух стран проект сметы расходов на содержание Центра и отчет о ее исполнении. Вопрос: «С каких пор Республика Абхазия является субъектом Северного Кавказа, и Абхазское государство подотчетно Министерству Российской Федерации по делам Северного Кавказа? Это к вопросу о суверенитете Абхазского государства».

Кроме того, чего стоит содержащийся в одном пункте соглашения запрет центру участвовать в коммерческой деятельности, но следующий пункт позволяет ему заключать гражданско-правовые договоры, открывать и вести банковские счета, приобретать имущество и распоряжаться им, обращаться с исковыми заявлениями в суд и т.д? «При этом не конкретизируется характер предполагаемых гражданско-правовых договоров, цели открытия банковских счетов и проведения банковских операций, какое имущество он может приобретать, предмет обращения в суд и необходимость участия в судебных разбирательствах. Следует уточнить, что круг участников судебных разбирательств установлен законодательством Республики Абхазия», — говорится в заявлении партии.

В нем также подчеркивается, что центр освобождается от прямых налогов и сборов, пошлин и других платежей, взимаемых на территории Абхазии: «Возникает вопрос: если другими статьями этого же соглашения центру априори запрещено заниматься коммерческой деятельностью, от каких пошлин и сборов он может быть освобожден?»

И уж вовсе неприемлемым оппозиционные политики считают наделение должностных лиц, сотрудников центра и членов их семей дипломатическим иммунитетом: «Непонятно, от чего пытаются застраховать российскую часть сотрудников центра и членов их семей разработчики соглашения. … Ни в одном документе не указано, каким законодательством будет руководствоваться центр в своей деятельности, и будет ли он поднадзорен генеральной прокуратуре Республики Абхазия как высшему надзорному органу в соответствии с национальным законодательством?»

В общем, «Амцахара», и не она одна, пришла к выводу, что российская сторона создает в республике надгосударственный орган в сфере оперативно-розыскной деятельности, затрагивающей конституционные права и свободы граждан Абхазии, а сотрудники этого органа защищены иммунитетами международной конвенции: «При этом Абхазское государство эту конвенцию не подписывало».

Оппоненты соглашения пришли к выводу, что создание ИКЦ противоречит «национальному законодательству и здравому смыслу». Всю ответственность за «возможные обострения общественно-политической ситуации в стране» партия возлагает на тех, кто подготовил соглашение, и лично на президента Хаджимба — «гаранта Конституции и законности, не сумевшего обеспечить защиту суверенитета Республики Абхазия и создавшего серьезную опасность нарушения конституционных прав и свобод граждан Республики Абхазия на территории собственной страны».

Масла в огонь подлила и общественная организация «Кяразаа», заявившая, что новая наднациональная структура обладает большими полномочиями, чем прокуратура и МВД Абхазии. Работа ИКЦ, считает она, будет закрытой, поскольку центр неподконтролен абхазским органам власти. В заявлении организации прозвучали угрожающие ноты, касающиеся ответственности президента и главы МВД Абхазии за подписание с Россией вышеуказанного документа.

Разъяснения властей и «придворных» экспертов, направленные на развенчивание критики соглашения, читающейся как «антироссийская», действия не возымели. Но оппоненты создания ИКЦ остались при своем мнении: Абхазия и Россия и так сотрудничают в сфере безопасности в ее самом широком понимании, а посему навязывание «независимому государству» чужого диктата может привести к дестабилизации обстановки с «антироссийским» привкусом.

По сути, Абхазия просто не может сама бороться с преступностью — даже на уровне отдельно взятого населенного пункта. Однако вовсе не из-за дефицита квалифицированных кадров, а в силу устоявшегося уклада жизни, при котором закон — это всего лишь бумажка, своего рода не работающий атрибут несуществующей государственности. А с созданием совместного с Россией центра, который фактически подминает под себя правоохранительные органы, как уже подмял военные, пограничные и таможенные структуры, вся абхазская криминальная «кухня» откроется Москве как на ладони.

Естественно, абхазы этому сопротивляются, как почти всему, что касается тесной смычки с Россией, которую абхазской власти удается протаскивать, несмотря на перманентную революционную ситуацию в мандариновой республике. Но тут — случай особый: прекращение, если таковое состоится, творящегося в Абхазии беспредела, не устраивает определенные «элиты», и под соответствующий протест очень легко подвести угрозу «суверенитету молодого государства» со стороны России, который местная публика весьма рьяно отстаивает. Защищать «государственность» больше не от кого — только от России. Поскольку последняя «грузинскую угрозу» отвела, и надолго: самое время разгуляться самой.

И защитить «своих»: в «Стране души» открывается курортный сезон. Кроме небогатых россиян, она, несмотря на красоты природы, почти никого не привлекает: комфорта — мало, преступности — навалом.

Андрей Николаев

Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 22 мая 2017 > № 2188341


Абхазия. Южная Осетия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 мая 2017 > № 2175936

Борьба за непризнанные государства

Дональд Трамп впервые обозначил свою позицию по вопросу Абхазии и Южной Осетии. Грузия ждала этого с нетерпением, поскольку позиция Вашингтона может изменить ситуацию вокруг непризнанных государств.

Войчех Войтасевич (Wojciech Wojtasiewicz), Nowa Europa Wschodnia, Польша

После недавних парламентских выборов в Абхазии, избрания бывшегой спикера местного парламента Анатолия Бибилова на пост нового президента Южной Осетии и референдума о смене названия на Южная Осетия-Алания (жители поддержали это предложение) международная общественность на Западе вновь заявила о том, что она поддерживает территориальную целостность Грузии. К прежним дипломатическим заявлениям относительно того, что Сухуми и Цхинвали — это неотъемлемая часть Грузии, и призывающим Москву соблюдать соглашение, завершившее августовскую войну 2008 года, добавились инструменты, которые позволят добиться конкретных результатов на пути к объединению грузинских земель.

Россия не отпускает

Кремль предпринимает очередные шаги, направленные на укрепление связей с Южной Осетией и Абхазией, однако, без энтузиазма относится к идее осетинского референдума о присоединении к России. Никакой выгоды для Москвы в этом нет. Такой шаг лишь вызовет возмущение международной общественности и даст предлог для сохранения антироссийских санкций. Так что президент Бибилов, судя по всему под давлением Москвы, заявил, что претворение в жизнь договора о союзничестве и интеграции Цхинвали и Москвы будет на практике означать включение республики в состав России, дав тем самым понять, что тему референдума пока отложили в долгий ящик.

В середине апреля Абхазию посетил министр иностранных дел России, который тем самым в очередной раз попрал территориальную целостность Грузии. Он выразил надежду на то, что в ближайшее время Сухуми и Цхинвали подпишут с Тбилиси договор о неприменении силы. Грузия, которая не признает независимость Абхазии и Южной Осетии, не хочет подписывать такой документ и настаивает, что стороной этого договора должна стать Российская Федерация.

В грузино-абхазских отношениях возникла, впрочем, новая проблема. Она касается грузин без абхазского гражданства, которые живут в Гальском районе Абхазии, на границе с основной грузинской территорией. Абхазские власти стали оформлять им вид на жительство сроком на пять лет, который позволяет сохранить грузинское гражданство, пребывать на территории Абхазии и пересекать границу с Грузией. Обладатели вида на жительство получат право продавать свою частную собственность, но не смогут ее приобрести. Грузины, которые хотят получить такой документ, должны доказать, что они проживали на территории Абхазии как минимум десять лет в период после 1999 года. Желающие получить абхазское гражданство, автоматически лишатся грузинского. Между тем отсутствие абхазского гражданства лишает грузин в сепаратистской республике активного и пассивного избирательного права.

Абхазские паспорта грузинам в Гальском районе перестали выдавать в 2013 году, с 2014 они лишились права участвовать в каких-либо выборах. Такая стратегия сухумских властей призвана предотвратить «грузинизацию», якобы угрожающую Абхазии. По данным переписи 2011 года, на абхазской территории (в первую очередь в Гальском районе) проживало 46 тысяч этнических грузин — это 19% населения непризнанного государства.

Уверенный голос Совета Европы

Во второй половине апреля на заседании заместителей министров иностранных дел стран-членов Совета Европы генеральный секретарь этой организации Турбьёрн Ягланд (Thorbjørn Jagland) представил пятнадцатый доклад на тему конфликта в Грузии. Документ продлевает запрет на поездки представителей Совета в сепаратистские республики. В целом ситуация на оккупированных территориях названа в докладе стабильной и спокойной, однако, в нем звучит обеспокоенность по поводу закрытия нескольких контрольно-пропускных пунктов на границе между Абхазией и основной территорией Грузии. Негативно оценивается также процесс «бордеризации», то есть строительство укреплений на границе, отделяющей грузинскую территорию от сепаратистских республик, которым занимаются российские пограничники. Авторы доклада обращают также внимание на то, что в одиннадцати школах Гальского района прекратили обучение на грузинском языке. В заключении документа говорится о поддержке суверенитета и территориальной целостности Грузии.

Вашингтон на стороне Тбилиси

Политику Грузии в отношении Южной Осетии и Абхазии поддержал также Вашингтон. В начале мая тридцать членов Палаты представителей США от Демократической и Республиканской партии направили письмо Дональду Трампу по случаю 25-й годовщины установления дипломатических отношений между двумя странами. Они указали на те достижения, которых удалось достичь за последнюю четверть века, и призвали президента поддержать Тбилиси в его стремлении интегрироваться с НАТО, а также продолжить переговоры по американо-грузинскому соглашению о свободной торговле.

Кроме того, Палата представителей подготовила проект закона, запрещающего американским властям помогать странам, которые признали независимость Абхазии и Южной Осетии, или финансировать любого рода проекты, способствующие закреплению российской оккупации этих территорий. В документе, который уже подписал Дональд Трамп, говорится также о финансовой помощи странам «Восточного партнерства», противостоящим российской агрессии, и поддержке в имплементации соглашений об ассоциации и свободной торговле с ЕС.

Наконец, 8 мая в Вашингтоне состоялась встреча Трампа и вице-президента Майка Пенса с премьер-министром Грузии Георгием Квирикашвили. На следующий день глава грузинского правительства встретился с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном. В ходе этих встреч обе стороны подчеркивали, что американо-грузинское стратегическое партнерство остается очень прочным. Американская сторона поддержала территориальную целостность и суверенитет Грузии и стремления Тбилиси, направленные на интеграцию с ЕС и НАТО. Кроме того, был подписан важный договор о взаимодействии в области безопасности, который позволит двум странам обмениваться разведывательной информацией и укреплять сотрудничество в сфере борьбы с терроризмом. Договор призван также помочь трансформации грузинских вооруженных сил и способствовать укреплению их совместимости с армиями стран-членов НАТО.

***

Шаги Комитета министров Совета Европы и американского руководства не меняют ситуацию вокруг Абхазии и Южной Осетии кардинальным образом, однако, являются важным сигналом для Москвы. Они свидетельствуют о том, что западная общественность не смирилась с тем, что Россия оккупировала сепаратистские грузинские республики. В последние годы интерес Запада к Грузии снизился, однако, сейчас грузинской дипломатии удалось одержать несомненный успех. Действия, которые предпринимает Запад, в особенности Вашингтон, могут дать ощутимые результаты в вопросе Абхазии и Южной Осетии.

Абхазия. Южная Осетия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 мая 2017 > № 2175936


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 19 апреля 2017 > № 2159110

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе переговоров с Президентом Республики Абхазия Р.Д.Хаджимбой, Сухум, 19 апреля 2017 года

Уважаемый Рауль Джумкович,

Очень приятно снова быть в Абхазии. Огромное спасибо за традиционное гостеприимство. Мы уже начали работу вчера – посетили только открывшийся комплекс Посольства России в Сухуме. Оно занимает хорошее, центральное место в городе, там очень комфортные условия для работы наших сотрудников. То, что мы открыли такое крупное посольство в Абхазии, лишний раз подчеркивает наш союзнический контекст отношений стратегического партнерства.

Важно, что сегодня мы сможем рассмотреть ход выполнения договоренностей, которые были достигнуты между Президентом России В.В.Путиным и Вами в упомянутых Вами областях. Прежде всего, это экономика. У нас активно работает Межправительственная комиссия по социально-экономическому сотрудничеству между Российской Федерацией и Республикой Абхазия, очередное заседание которой состоялось в прошлом ноябре. Прошел Деловой форум российских и абхазских предпринимателей. У них хорошие планы, которые с обеих сторон активно поддерживают наши правительства.

Вы уже сказали, что важно посмотреть, какие темы для доработки у нас остались — это граница и имущественные отношения. Мы заинтересованы поддерживать Ваш курс на обеспечение каждому жителю Абхазии равных прав и чтобы все ощущали себя здесь спокойно и в национальном согласии.

Безусловно, нас также интересует и международная деятельность. Мы активно сотрудничаем в рамках Женевских дискуссий, отстаиваем справедливые подходы. Убежден, что это очень важный контекст с точки зрения участия Абхазии во внешнеполитических делах.

У нас очень насыщенная повестка дня. Еще раз выражаю свою благодарность за гостеприимство. Здесь очень приятно находиться.

?

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 19 апреля 2017 > № 2159110


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 19 апреля 2017 > № 2159109

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Президентом Республики Абхазия Р.Д.Хаджимбой, Сухум, 19 апреля 2017 года

Я бы хотел поблагодарить Рауля Джумковича и всех наших друзей за гостеприимство. Вчера в неформальной обстановке и сегодня здесь, в Резиденции Президента Республики Абхазия, мы провели очень подробные переговоры. Мы подтвердили обоюдную нацеленность на углубление нашего союзничества и стратегического партнерства во всех областях с упором на торгово-экономические и инвестиционные связи. В конце прошлого года состоялось очередное заседание Межправительственной комиссии по социально-экономическому сотрудничеству между Российской Федерацией и Республикой Абхазия. Тогда же прошел и Деловой форум российских и абхазских предпринимателей. Намечены конкретные шаги по дальнейшему развитию экономической сферы и в том, что касается решения социальных задач. Мы так же подтвердили выполнение всех договоренностей, вытекающих из Договора о союзничестве и стратегическом партнерстве, рассмотрели ход продвижения соответствующих отраслевых документов.

У нас есть полное убеждение, что надо активно продолжать участвовать в международных контактах. Т.н. Женевские дискуссии хоть и медленно, но приносят результат. Мы, по крайней мере, убеждены, что в обозримом будущем реально заключить юридически обязывающий документ о неприменении силы. Это будет важным сигналом для всего кавказского региона, учитывая историю прошлого.

Еще раз хотел бы выразить лично Президенту Республики Абхазия Р.Д.Хаджимбе и другим нашим абхазским коллегам признательность за оказание содействия в решении вопросов, которые позволили построить и вчера торжественно открыть новый комплекс зданий Посольства России в Абхазии. Еще раз спасибо за это.

Вопрос: Как Вы оцениваете перспективы взаимодействия с США по Сирии по итогам визита в Москву Государственного секретаря Р.Тиллерсона? Действительно ли обсуждались американские предложения о фазах урегулирования, в одном из пунктов которых говорится об уходе Б.Асада? Насколько они нас устраивают?

С.В.Лавров: Представители Кремля уже комментировали появившиеся сообщения о том, что Государственный секретарь США Р.Тиллерсон привозил некий фазированный план урегулирования сирийского кризиса. Мы Сирию, конечно, обсуждали. Для нас существует план, уже давно одобренный резолюцией 2254 СБ ООН, расписывающей все аспекты процесса мирного урегулирования на основе принципа, который гласит, что только сам сирийский народ будет решать вопрос о судьбе своей страны. Вот те рамки, в которых мы работаем.

В последнее время мы ощущаем попытки устраивать провокации наподобие той, которая была организована 4 апреля в провинции Идлиб с химическим отравляющим веществом, после нее последовал противоправный удар США по сирийскому аэродрому. Тут же раздались громкие голоса о необходимости перейти от переговоров к свержению режима. Наверняка, есть желающие, которым не нравится резолюция СБ ООН, принцип, базирующийся на уважении суверенитета Сирии и сирийского народа, который сам вправе решать свою судьбу и судьбу страны. Эти силы пытаются создать искусственные и провокационные предлоги для того, чтобы перейти от урегулирования к смене режима.

Мы с Государственным секретарем США Р.Тиллерсоном подробно обсуждали сирийскую ситуацию. Я убежден, что у нас нет альтернативы тому, чтобы честно выполнять резолюцию 2254 СБ ООН.

Вопрос: В пункте 2 статье 4 Договора «О союзничестве и стратегическом партнерстве» отмечается, что Россия будет всемерно способствовать укреплению международных связей Абхазии, включая создание условий для вступления этой страны в международные организации и объединения, в том числе созданные по инициативе или при содействии России. Мы понимаем, что для полноценного участия Абхазии на международной площадке необходимо признание всех задействованных государств, однако, зачастую роль наблюдателя, например, на таких платформах, как ОДКБ, намного значительней. Есть ли у Абхазии на сегодняшний момент возможность совместно работать с Россией в этом направлении?

С.В.Лавров: Если говорить об ОДКБ, конечно, мы бы приветствовали сотрудничество этой структуры с Республикой Абхазия. Как Вы правильно сказали, для того, чтобы получить статус полноправного члена, необходим консенсус всех государств, которые входят в ту или иную организацию. То же самое касается и статуса наблюдателя. Здесь нет разницы. Необходимо, чтобы решение было поддержано всеми участниками той или иной структуры.

ОДКБ призвана обеспечивать безопасность входящих в нее стран. Безопасность Республики Абхазия самым надежным образом обеспечена и гарантирована отношениями, которые закреплены в межгосударственных договорах Российской Федерации с Республикой Абхазия и конкретными мерами, которые Россия в сотрудничестве с вооруженными силами Абхазии предпринимают для обеспечения повседневной гарантии неповторения каких-либо агрессивных поползновений извне.

Вопрос: После 2008 г. упрощенная процедура получения российского гражданства была прекращена. В статье 13 Договора о союзничестве и стратегическом партнерстве между Россией и Абхазией говорится, что российская сторона примет дополнительные меры по упрощению процедуры приобретения российского гражданства для граждан Абхазии. На какой стадии находится реализация данной договоренности?

С.В.Лавров: В ноябре прошлого года мы предложили заключить договор о двойном гражданстве, чтобы этот процесс был устойчивым и оформленным соответствующим образом. Передали соответствующий проект документа. Сегодня мы тоже касались этой темы. Рассчитываем, что он будет оперативно согласован и принят. Это позволит продолжить практику упрощенного предоставления гражданства. Не будем забывать, что подавляющее большинство граждан Абхазии уже имеют российское гражданство. Нам просто необходимо упорядочить этот процесс через заключение соответствующего договора.

Вопрос: Актуален ли для России вопрос транзита грузов через территорию Абхазии в Грузию и Армению? Обсуждался ли этот вопрос на встрече? Достигнуты ли какие-то договоренности?

С.В.Лавров: Мы затрагивали этот вопрос. Российская сторона не имеет никаких проблем с тем, чтобы возобновился транзит. Есть правовая основа, чтобы это произошло. Она может опираться на договоренности, которые были достигнуты между Российской Федерацией и Всемирной торговой организацией (ВТО) в 2011 г., когда мы туда вступали. Мы знаем, что наши армянские коллеги заинтересованы в возобновлении транзита. Сегодня Президент Республики Абхазия сказал, что его страна также не возражает против этого. Так что это уже зависит не от нас, а от других стран, куда такой транзит может следовать.

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 19 апреля 2017 > № 2159109


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 18 апреля 2017 > № 2159111

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на торжественной церемонии официального открытия нового комплекса зданий Посольства России в Абхазии, г.Сухум, 18 апреля 2017 года

Уважаемый Рауль Джумкович,

Уважаемый Даур Вадимович,

Уважаемый Семен Вячеславович,

Дорогие друзья,

Новоселье – всегда праздник. Прежде всего, это относится к новоселью, которое связано с семьей, с собственным домом. Но когда мы говорим о работе дипломатов, то посольство – это второй дом, и здесь двух мнений быть не может. Я хочу поздравить всех наших дипломатов, Министерство иностранных дел Российской Федерации с очень хорошим праздником – новосельем нашего Посольства в Республике Абхазия.

Уверен, что Посольство будет не только вторым домом для наших дипломатов, но и для всех их друзей в Абхазии, в том числе из дипломатического корпуса, которые будут часто сюда заглядывать на гостеприимный огонек в соответствии с русскими традициями.

Хочу поблагодарить всех – российских и абхазских строителей, подрядчиков и субподрядчиков, кто честно поработал, чтобы этот впечатляющий проект воплотился в жизнь. Действительно, он потрясает воображение. Я уверен, что это не страсть к особому гигантизму в архитектуре. Этот проект, его величие отражает отношение Российской Федерации к союзническому абхазскому народу. И это наша принципиальная позиция.

У этого Посольства непродолжительная история. Это здание совсем новое, но оно продолжает историю, которая началась 26 августа 2008 г., когда были установлены дипломатические отношения, о чем сейчас упомянул Семен Вячеславович.

В масштабе нашей жизни это не такой большой срок. С 2008 года до сегодняшнего дня утекло не так много воды. Но какая это была вода! Это были годы совместного подвига, совместной борьбы за правду и справедливость, годы совместной поддержки, и, к нашему огромному сожалению, это были годы утрат. Не в этом здании, но в Посольстве России в Абхазии работали Дмитрий и Ольга Вишерневы, которые трагически погибли от рук экстремистов, находясь на боевом посту. Думаю, будет правильно, если в залах Посольства найдется место для мемориальной доски, чтобы увековечить их память. Я думаю, оно должно найтись.

Очень приятно видеть здесь наших дорогих ветеранов, всех коллег, которые работали и продолжают с нами работать, моих коллег – министров иностранных дел в их разных ипостасях и всех, кто пришел сегодня на этот, без преувеличения, наш общий праздник.

Не будем разрезать ленточки, но я уверен, что Посол найдет возможность приветить всех, кто сегодня здесь оказался.

Огромное вам спасибо! С новосельем всех нас! Пусть наша дружба будет вечной!

?

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 18 апреля 2017 > № 2159111


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter