Всего новостей: 2227357, выбрано 1182 за 0.251 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Абхазия. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305181 Лолита Цария

Хуже чем грузинам, они никому не сделали на постсоветском пространстве

Лейла Нароушвили, Грузия online, Грузия

В Москве проживает много этнических грузин, среди них беженцы из Абхазии, но только одна (!) осмеливается устраивать пикеты против завоевательской и оккупационной политики Кремля в отношении Грузии, которая продолжается столько лет. Эта хрупкая женщина Лолита Цариа, родом из Гагры, она часто приезжает в Грузию к своим родственникам, разбросанным по всей стране. Предлагаем интервью с Лолитой Цариа, ее трагические воспоминания о войне в Абхазии, размышления о современной России и Грузии.

Грузины в Абхазии не имели право жить

Грузия-online: В сентябре исполняется 25 лет, как нас, грузин, выгнали из наших домов, из родных городов Гагры, Сухуми…

Лолита Цариа: Воспоминания очень тяжелые. Моего отца расстреляли, когда взяли Гагру. Он был довольно известный охотник, отличный стрелок, его многие знали в городе. Я жила в Москве и как только узнала, решила приехать. Был октябрь. Царила жуткая атмосфера страха и смерти, расстреливали всех грузин. Когда я была там, расстреляли наших соседей, пожилых мужа и жену, всю семью Чубинидзе, Бжалава, мужчина в упор был расстрелян блуждающей пулей, он весь был изрешеченный. Днем и ночью в городе стреляли, мы боялись выходить. По городу постоянно ходили вооруженные группировки, врывались в дома, и как только мы слышали, что кто-то идет, убегали в задний двор, в огороды. В декабре спали в парниках, в любое время могли ворваться в дом и расстрелять, поэтому мы скрывались там. Несколько недель я не спала, нельзя было заснуть, мы все время были на стреме, я даже вырыла землянку под какой-то канавой, возле курятника, только один человек мог туда залезть. Через какое-то время мы привыкли к этому кошмару. Еще над нами постоянно пролетали самолеты, тогда Гагру только сдали и они (самолеты) бомбили грузинские позиции. Было такое ощущение, что бомбы падают рядом, такой грохот стоял. У меня не было никакой надежды выжить..

Гагра — такая ласковая земля… Но после войны все поменялось… Мои родители расстались, когда мне было 6 лет и я жила в Москве, но каждый год приезжала к папе, и три месяца отдыхала в Гаграх. Я очень любила мой город, красивый, там был свой аромат… Но сегодня другая аура, пришло абсоютное зло, той благодати, что было на этой земле, уже не чувствовалось, страшно было оставаться. Он стал не родным городом… Это было что-то ужасное…

Я ходила по улицам и пела грузинские песни вслух, мне было все равно, наверное, когда человек устает от нескончаемого ужаса, он хочет чтобы его убили… Но меня никто не убил, меня Господь хранил, я знала молитвы и постоянно молилась. Я помогала тем, у кого ничего не осталось для пропитания, на тачке возила мандарины, продавала, и приносила деньги старикам, чтобы было на что жить.

Расстреливали и мародерствовали по всему городу. Все вывозили из домов грузин: запасы бензина, продуктов, вино, мебель… Сначала они поджигали дома грузин, но потом поняли, что можно поживиться всем этим и не жгли, присваивали и распоряжались как хотели.

Я испытала такую ненависть к себе только потому, что я — грузинка! Нельзя к абсолютно незнакомым, ни в чем не виновным проявлять такую животную ненависть: мать моего двоюродного брата по отцовской линии сожгли в ее доме! Второго двоюродного брата моего отца также расстреляли: он заплатил деньги, чтобы вывезти его из Гагры, но на Псоу машину остановили и те, с кем он договорился, выволокли его из машины и расстреляли в упор…

— А кто расстреливал — этнические апсуа (самоназвание абхазского народа — прим. ред.) или боевики из Северного Кавказа?

— Нет, не северокавказские боевики, в основном апсуа. Среди них было много таких, которые возмущались, когда видели, как жестоко с грузинами обращались апсуа. Нас домой привез чеченец, он забрал нашу машину, но сказал нам: вы под моей охраной. Я была в Гаграх, когда там грузинские войска стояли. Но такого не происходило — я не видела, чтобы они или местные грузины ходили, врывались в дома и расстреливали апсуа. Как только взяли Гагру, все апсуйцы поголовно, как заклятые враги, были одержимы расстрелами грузин. Чувствуя себя безнаказанными, вели себя очень жестоко. Царила абсолютная вседозволенность. Грузины в Абхазии не имели право жить!

— Насколько правдивы слухи о том, что на гагрском стадионе играли головами грузин? Кстати, об этом сам Путин заявил на одной из прес-конференции…

— Я слышала эти слухи еще тогда, во время войны, когда я там была, а не после войны. Я не присутствовала при этом и не могу сказать, что сама (это) видела, но это шло от местных, кто там жил. Помню, когда мы, оставшиеся грузины, а нас было очень мало, стояли в очереди за хлебом или сахаром, то говорили только на русском, боялись говорить на грузинском…

Когда мы жили в Москве, мы тоже боялись говорить по-грузински, особенно дети. Помните, 2006 год, когда свирепствовала атнигрузинская кампания и охотились за грузинами, депортировали, детей в школах проверяли на национальность, а некоторых скотовозами вывозило министерство Шойгу.

Я ничего не боялась, выходила на акции «Я — грузин!». Понимаете, после того, что я пережила в Абхазии, мне в России страшно не было. Когда мне угрожали (а мне часто угрожали: мы вам то сделаем, это сделаем), я им говорила: я ничего не боюсь после того ада, кромешного ада в Гаграх… Они взяли на себя такой большой грех и то, что с ними там происходит, думаю, последствие того страшного греха. Они несут ответственность. Все случилось на почве абсолютной бездуховности, абсолютного зла внутреннего, эта гордыня…

— А у нас, грузин, нет гордыни?

— Есть, но не в таких масштабах, хотя я человек верующий и во мне тоже есть немного, но у меня христианское воспитание и я борюсь с моей гордыней, стараюсь быть более смиренной.

— Почему мы не смогли избежать войны и можно ли было избежать?

— Можно было, при умной политике, конечно, можно было. Грузины виноваты, народ виноват, когда позволил свергнуть Гамсахурдиа. Зимой 1992 года когда его свергли, я приезжала в Гагру и помню эти события. Тогда я была ребенком и многого не понимала, сейчас больше понимаю — его свержение было организовано Россией, которой нужна была внутренняя война в Грузии. Да, Гамсахурдиа не был политиком, он был диссидентом, у него не было опыта, думаю, еще было влияние жены и не случайно она с ним рядом оказалась. Это мое личное мнение. После войны многие звиадисты оказались в Москве, некоторые из них часто бывали у нас дома, прятались от шеварднадзевской власти. Я не была сторонницей Гамсахурдии, но по прошествии времени я все больше убеждаюсь, что все это было не случайно. При Гамсахурдии все эти события в Абхазии были невозможны, хотя то, что он принял апартеидный закон, т.е. допустил квотную систему в абхазском парламенте, согласно которому большинство мест должно было принадлежать апсуа, было неправильным.

Игра в поддавки и бесконечные уступки никогда не приносят хороших результатов. Русские их сделали привилегированным народом, а грузины поддерживали это, благодаря грузинской части населения избрался Ардзинба. Но дело не в этом, понятно, что была политика лавирования и т.д. но ведь ничего не смогли сделать в 1989 году, тогда же была попытка столкновения грузин и апсуа! Нужна была гражданская война, грузины должны были между собой воевать. Я помню, как все происходило, Шеварднадзе ввел войска в Абхазию не для того, чтобы воевать с местными апсуа, шеварднадзевские люди, Китовани, Мхедриони очень сильно были настроены против звиадистов и зашли в Абхазию, чтобы наказать их. Чтобы укрепиться во власти, Шеварднадзе продал Абхазию. Правда, я думала, что белый лис, человек умудренный опытом, давно в политике и сможет избежать — ничего подобного! Он думал только о своей власти! Вот и сдал Абхазию, это все результат тех договоренностей с Москвой. Безусловно, Кремль выкручивал руки…

- Но у нас не было армии, нас никто не поддерживал, в отличие от апсуа, которых всячески поддерживала Москва, северокавказские боевики, казаки, из России шли вооружения, все военные специалисты были из российской армии…

— Нельзя было разоружать собственное население, когда другая сторона вооружалась! И каждый раз предоставляли коридор воюющей стороне! Это в то время, как до войны апсуйцы освобождали от школы детей и возили на стрельбища! Против кого они готовили?— против грузин, что и доказали последствия войны. Надо было понимать, что русские все это сделали, за всем этим стояла Россия! Не могло не знать грузинское руководство. До войны в Абхазию приезжали из Северного Кавказа, провели в Сухуми 1 съезд Конфедерации народов Северного Кавказа, планировали сделать Сухуми столицей Конфедерации… Грузинское руководство оказалось не то что на высоте, это была халатность в отношение своего народа. Сама по себе, гражданская война стала роковой для Грузии — война с Гамсахурдией и его сторонниками должна была закончиться именно отсечением Абхазии.

Путинская Россия

— На днях в «Фейсбуке» был спор вокруг Абхазии и дальнейшего устройства Грузии, в котором и Вы принимали участие…

— Подобные обсуждения это все вбросы из Москвы. Они не знают, каким способом взять эту территорию. Саакашвили поступил правильно, когда ввел Закон об Оккупации, юридическую силу которой Россия пока не смогла преодолеть. Для них очень важно на юридическом уровне ослабить территориальную целостность Грузии, поэтому все варианты об устройстве Грузии — это дальнейшая дезинтеграция как государства. Никаких разговоров на эту тему не должно быть! Цхинвальский регион вообще не должен иметь никакой автономии, это исконно грузинская земля, у осетин есть свое образование на территории Российской Федерации. Они могут иметь культурно-национальную автономию и она не должна называться никакой Южной Осетией — это моя принципиальная точка зрения. Никакого другого варианта не должно быть вообще! Это всегда будет пороховой бочкой для Грузии.

— Вы сказали, что для России важно на юридическом уровне ослабить территориальную целостность Грузии, но Кремль признал независимость грузинских регионов и требует от действующей грузинской власти признать новую реальность. Территориальная целостность уже нарушена и ослаблена, разве нет?

— Мировое сообщество не признала эти регионы. Самое главное, что Россию в мире признали оккупантом наших территорий — вот что важно! Своим признанием Россия признала, что оккупировала Абхазию и т.н. Южную Осетию. Все ее признания напрямую привязаны с оккупацией и Закон об Оккупации, который хотят изменить и ослабить действующие власти Грузии, это удар по грузинским интересам. Это предательство интересов грузинского государства.

- Для налаживания отношений с Россией, надо пойти на некоторые уступки, например, если не полностью отменить, то изменить закон об оккупации. Грузия не сможет противостоять напору России — так считает действующая власть.

— Неправда, Грузия может противостоять России, это сказки для дураков, что Россия непобедима, еще как победима, но при одном условии — если грузины объединяться здесь, на грузинской земле, будут вести продуманную политику, то победят, конечно, не в ядерной войне. Грузины всегда лучше воевали чем русские, только нужно хорошее, профессиональное руководство. Если грузинам предоставят средства для защиты неба, морской акватории, то русские не смогут войти через море, будут работать противовоздушные силы, ничего русские не смогут сделать. В 2008 году грузины Цхинвали взяли за один день, не разрушая ничего и не расстреливая население, как выдумывают, пока русские не начали бомбить грузин и Цхинвали с воздуха.

Политика бесконечных уступок Москве, которую проводят мечтуны (власть «Грузинской мечты» — ред.), ни чем не оправдана. Надо убрать формат Карасина, отказаться от российского рынка, газа и т.д. Какой обмен? За петрушку требуют запустить абхазский участок ж/д, т.е. фактически, признать Абхазию. Пока среди грузинского народа не будет сплоченности и они не объединятся вокруг одной идеи, ничего не получится.

— Насколько обсуждаема в российских СМИ постоянная ползучая оккупация грузинских территорий российскими пограничными войсками?

— Ничего подобного там не передают, россияне ничего не знают о том, что Россия передвигает границы и захватывает все новые грузинские территории, нет никакой информации о ползучей оккупации Грузии. Когда я пишу в своем ЖЖ об этом, у меня много русских там, они отвечают мне, что за чушь, о какой оккупации я говорю. Они не верят и мне приходиться доказывать, что на самом деле так происходит и делают это российские пограничные войска. Этот вопрос вообще никак не освещают российские каналы.

— У вас очень радикальные взгляды, вы протестуете против российской политики в отношении Грузии, устраиваете пикеты. Вы все это время живете в Москве, как к вам относятся на работе?

— У русских отношение ко всем такое — пока ты русифицирован и никак не проявляешь свою национальную сущность или не защищаешь свою национальность, не подчеркиваешь свою принадлежность к какой-либо национальности, они относятся спокойно, им безразлично, какой ты национальности, кто как выглядит, главное, чтобы все были прорусские. А я всегда проявляю свою позицию в отношении Грузии, я провела 250 акций в Москве против Путина: «Россия без Путина!», «Путин — позор России!» и др.

— Вас арестовывали?

— Зачем должны были арестовать? Я не нарушала закон.

— А зачем арестовали Pussy Riot?

— Я всегда протестовала, соблюдая российские законы и не нарущала их никогда, хотя власти плевать на закон и могут арестовать запросто. В России нет никакой другой политики, кроме путинской. Чтобы побороть путинский режим, нужна коалиция разных сил. Я возглавляла Коалицию гражданских сил, мы входили в широкую коалицию разных партий и движений вместе с Каспаровым. Туда входили левые, правые, даже с лимоновцами хотели объединиться, но либералы оттолкнули его и он сегодня поддерживает Путина. Когда вы находитесь в политике, надо выстраивать приоритеты и цели. Главное, сменить Путина.

— Как можно решить этот вопрос?

— Я надеюсь на санкции, они уже создают большие трудности этому режиму.

— Но новые санкции и ухудшение ситуации могут вызвать новую агрессию со стороны России. Путин может выплеснуть свою злость на другие страны, например, Грузию…

— Зачем ему лишние проблемы с Грузией? Не думаю, что Россия заинтересована в войне, зачем столько руин? Экономически Россия очень сильно проигрывает от этих санкций, ее вообще могут отключить от SWIFT, глобальной финансовой сети. У нас уже вводят российские платежные карточки МИР, положение населения все ухудшается, так как поступления от энергоносителей заметно уменьшились, теряются рынки сбыта, т.е. возникают большие финансовые проблемы и содержать режимы становиться все трудней. В каких-то регионах не выплачивают зарплату, задерживают пенсию. Нельзя так долго на ура-патриотизме держать населения. Недовольство может перерасти в большие протестные митинги, когда выйдут простые люди, а не либеральный слой населения.

И потом, разве грузины смирятся с полной оккупацией? Не думаю. Разве грузины не хотят жить в развитой, современной стране? Если бы Миша (Саакашвили — прим. ред.) построил Лазику (проект крупного портового города, который должен был быть построен на черноморском побережье Грузии — прим. ред.), это потянуло бы за собой строительство и процветание всей западной Грузии, была бы совсем другая ситуация. Мы не то что потеряли последние пять лет, мы не получили эти пять лет! Саакашвили столько сделал за 9 лет, но грузины не оценили. Проект Лазики был очень важный, в том числе для интеграции Абхазии в единое грузинское государство.

Мы также поинтересовались мнением Алексея Лапшина, политолога и историка, супруги Лолиты Цариа, который был на записи интервью.

— Как вы думаете, Путин будет управлять также долго, как советские вожди или его могут отстранить?

— Ситуация непредсказуемая, Путин может сидеть неопределенное количество времени и болото будет продолжаться. Будут подбрасывать какие-то деньги, их становится все меньше, но тем не менее, для сохранения псевдопатриотического угара, будут поддерживать дух населения. Но дело в том, что существует такое понятие как идейность, у нынешней власти нет идеи, т.е. она зависит только от своих финансовых интересов. Они усиливают ура-патриотизм только для народа, а сами держат свой капитал на Западе, дети учатся и живут на Западе.

— В чем противоречие?

— С одной стороны, Россия стремиться реабилитировать свои амбиции и выступать как империя, как великая держава, отстаивать свои интересы, но с другой — Россия подключена и зависит от глобальной финансовой системы, поэтому такая ловушка. Если советский союз не зависел ни финансово, ни материально от запада, и вел холодную войну, то нынешние российские вожди очень сильно связаны с западом и зависимы от нее. Существует вариант, что олигархическому окружению Путина не устраивает то положение, которое сложилось, что все их финансовые средства под угрозой. Поэтому, возможен внутридворцовый переворот для устранения Путина, привести формально прозападного лидера и этим показать, что ситуация изменилась. Возможно, будут какие-то послабления незначительные, чисто косметический ремонт изменений, но уже без Путина. Это вполне возможный вариант.

Есть ли чувство собственного достоинства у грузин?

— Лолита, сегодня вы были на Тбилисском море, но чем-то возмущены…

— Мы пошли смотреть монументальный памятник истории Грузии, работы Зураба Церетели. Памятник из бронзы и меди, концептуально выразительный, отображает и христианство Грузии, которое тесно свзано со всей историей страны. И очень красивый вид открывается на весь город. Для обучения истории своей родины и воспитания патриотизма такие памятники очень важны. Также для развития внутреннего туризма, но памятник в заброшенном состоянии, какие-то части отвалились, из —за того, что он не включен ни в какие туристические маршруты, никого туда не водят, соответственно, люди сами по себе приходят.

В России это направление работает слаженно. Я работаю в Государственной библиотеке, раньше называлась «Ленинкой», мы очень много ездим на экскурсии по всей России. Я свидетель, как вбивают в голову историю России, идет сплошная пропаганда. Иногда до бреда доходят, например, нам говорят, что Москва упоминается в Библии, а Москва фино-угорское название, они только в 4 веке пришли. Человек, не знающий историю, поверит, а я историк и не хочу чтобы мне вешали лапшу. «20 миллионов территорий это все российское, не захваченное, а остальные нации и государства все сволочи: немцы, поляки, потому что они в 17 веке взяли Москву» — вот их пропаганда. Грузинам не надо этого делать, у нас и так история богатая и можно многое показать, но так забросить свои памятники, не делает чести, это расточительство. На этом ведь можно деньги заработать, открыть кафе, включить в туристические маршруты. Тем более, надо повести российских туристов, пусть узнают историю Грузии.

Мы хотели посмотреть и памятник 12 сирийским отцам, там же стоял, но их отправили в Москву на переплавку. Мало того, что это разваливается и там ничего не организовано, все пропадает, это ж большие деньги стоят — бесхозяйственность полная. Я спросила у охранника, почему убрали памятник сирийских отцов и он ответил: кому-то не понравилось, что они не в грузинской одежде. Почему должны были сирийские отцы в грузинских одеждах? Полная безграмотность и глупость, грузинские цари ходили в византийских одеждах. Русские на пустом месте создают свою историю, переписывают и придумывают мифы всякие, а мы не используем то, что имеем.

Полный застой по сравнению с тем, что было. В Москве я постоянно смотрела грузинские телеканалы, они всегда показывали,что Грузия строится: Саакашвили то на одной стройке, то на другой, все время что-то открывал. Я специально приехала, чтобы посмотреть Сигнахи, потом был грандиозный проект Лазика, который, к сожалению, не был реализован. Все время какое-то движение было, чистые улицы. Чувствовалась разница между тем, что было во времена Шеварднадзе и президентством Саакашвили. Мама моя жила в Тбилиси и все говорила, какой был кошмар, на что был похож Тбилиси и каким он стал благодаря Саакашвили, при нем было очень интенсивное движение вперед. Саакашвили в России ненавидят именно потому, что он вытащил Грузию из дерьма.

Сейчас Грузией правят какие-то странные люди. Любой патриот, который хочет развития своей страны, такую власть не будет поддерживать. Когда происходят такие большие пожары, когда сгорело более 200 гектаров национального парка Боржоми, такое правительство должно уходить в отставку немедленно. И вообще их надо отдать под суд за халатность, за то, что так поздно отреагировали и не применили вертолеты для тушения, а у Грузии они есть. При активности правительства можно было ликвидировать намного быстрее. Все эти пожары, которые разгораются одна за другим, и почти все в туристических зонах, создают впечатление, что специально поджигают. Думаю, это диверсия, другой вопрос, чьи диверсии, кому это нужно?

Мы ехали с Тбилисского моря и водитель нам включил русский шансон. Вчера шли по (проспекту) Марджанишвили, и как только слышали русскую речь, зазывали нас в рестораны. Муж спрашивает, есть ли чувство достоинства у грузин? Россия — страна-агрессор, оккупирует 20% грузинских территорий, российские солдаты каждый день издеваются над гражданами Грузии в Абхазии и т.н. ЮО, нарушают элементарные права человека. Этноцид, геноцид, все что могли, сделали с грузинами. Хуже чем грузинам, они никому не сделали на постсоветском пространстве, правда, в последние годы добавилась Украина. Мой муж был возмущен тем, как грузины индифферентно относятся к такой ситуации и заинтересованы только в том, как заработать деньги.

То, что я вижу и слышу сегодня — это наплевательское отношение ко всему. Грузию опять хотят вернуть в прошлое и превратить в задний двор России. Лично для меня ситуация стрессовая.

Абхазия. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 сентября 2017 > № 2305181 Лолита Цария


Евросоюз. Грузия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 августа 2017 > № 2279606

Почему ушел спецпредставитель ЕС по Южному Кавказу и Грузии Зальбер

Закавказье застыло в ожидании перемен

Специальный представитель Европейского союза (ЕС) по Южному Кавказу и кризису в Грузии Герберт Зальбер оставил свой пост. Причины не называются. Стало известно, что решение об увольнении Зальбера с 15 августа было принято еще в июле, когда страны Евросоюза уведомили о вакантной должности. Утверждается, что процедура назначения нового спецпредставителя может продлиться от одного до трех месяцев, а то и больше. Когда ушел в отставку предшественник Зальбера — Филипп Лефор — смена заняла пять месяцев. Поэтому сложившаяся ситуация порождает немало вопросов. Неизвестно, кто будет представлять ЕС на очередном раунде Женевских дискуссий по Абхазии и Южной Осетии в октябре. Тем более что сам Зальберт, как сообщил замминистра иностранных дел Грузии Давид Дондуа, «заявил о своем решении только две недели назад в Женеве». Что за всем этим стоит? Обычная кадровая ротация или нечто иное? По одним сведениям, Зальберта перевели на работу в центральный аппарат МИД Германии, по другим — 1 сентября его должны назначить послом Германии в одной из европейских стран.

Сразу отметим, что в европейской дипломатической «табели о рангах» должность специального представителя ЕС по Южному Кавказу и кризису в Грузии котируется не очень высоко. Ее называют скандальной. Прежде всего это связано с процедурами бюрократического свойства, за которыми просматривается серьезный политический и геополитический смысл. Дело в том, что после кавказской войны августа 2008 года, в результате которой Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, появления проекта «Восточное партнерство», как писало германское издание Caucasian Review of International Affairs, «ОБСЕ перехватила лидерство у Евросоюза на кавказском направлении и должность специального представителя ЕС в Закавказье была упразднена». Полномочия специальных представителей передавалась местным посольствам ЕС, которые практически не занимались урегулированием региональных конфликтов.

Более того, как подчеркивает указанное германское издание, «Европарламент и Еврокомиссия не всегда говорили в унисон, демонстрировали противоречивый подход к оценке того или иного закавказского конфликта, что вызывало чувство недовольства у так называемых заинтересованных государств, прежде всего — со стороны Грузии и Азербайджана, которые желали, чтобы именно их интересы являлись приоритетом для Брюсселя». В результате должность спецпредставителя ЕС на Южном Кавказе была восстановлена только 1 сентября 2011 года, в чем немалую роль сыграла верховный представитель ЕС Кэтрин Эштон, рассчитывавшая повысить роль и значение Брюсселя в Закавказье в свете, как отмечал директор Центра европейских исследований Грузинского фонда стратегических и международных исследований Каха Гоголашвили, «готовившегося увеличения роли ЕС на Черном море, а также вопросов энергетики и безопасности» и стремления «с еще большей концентрацией» заняться территориальными вопросами Грузии и Азербайджана».

Но из этого ничего не вышло. Предшественник Зильбера на посту специального представителя ЕС по Южному Кавказу и кризису в Грузии французский дипломат Филипп Лефор, как сообщала Русская служба RFI (Франция) в ходе встречи с президентом южной Осетии Леонидом Тибиловым заявил, что «независимость Южной Осетии — реальность, которую следует признать». Это были не просто слова. Лефор хорошо знает кавказскую проблематику: он занимался конфликтами вокруг Абхазии и Южной Осетии еще до августовской войны 2008 года в ранге посла Франции в Тбилиси. Еще в 2006 году, когда Саакашвили собирался вторгнуться с оружием в Цхинвали, очень многое сделал для предотвращения этой авантюры. Лефор — опытнейший дипломат, настоящий профессионал, и он проводил только ту политику, которую проводит ЕС по отношению к Грузии, а также конфликтам вокруг Абхазии и Южной Осетии. Но высказывания Лефора о статусе Цхинвала вызвали бурные эмоции в Тбилиси. После этого последовала его «неожиданная» отставка, так как он не опроверг свои слова и не дезавуировал фразу о необходимости работать с учетом сложившейся в регионе реальности, то есть признать Абхазию, Южную Осетию, а в дальнейшем, возможно, и Нагорный Карабах как государства, существующие де-факто.

Не избежал грузинского «скандала» и Зальбер, сменивший Лефора на этом посту 8 июля 2014 года. Весной нынешнего года он в ходе визита в Цхинвали поздравил Анатолия Бибилова с победой на президентских выборах в Южной Осетии. Поэтому его объявленная отставка также связываться с контрдействиями грузинской стороны. Однако, на наш взгляд, проблема глубже. Зальбер не только занимался так называемыми женевскими дискуссиями по Абхазии и Южной Осетии, но и Нагорным Карабахом, регулярно посещал регион. Однако на этом направлении у него не все выглядело однозначно. 21 октября 2016 года в интервью Радио Азатутюн, касаясь перспектив урегулирования этого конфликта, он констатировал следующее:

1. Необходимо проводить различие между самими переговорами и публичными заявлениями, которые делаются с различными целями. 2. Если хотите знать, какие предложения лежат на столе, вы должны спросить об этом у сторон, которые с ними знакомы. Мы, как Евросоюз, не знакомы. Мы можем только попросить, чтобы нам предоставили информацию. Я надеюсь, что стороны в один прекрасный день раскроют то, какие предложения лежат на столе и что обсуждалось. 3. Так называемые «предложения Лаврова» — это только разговоры. 4. Новые предложения от сопредседателей МГ ОБСЕ не вызывают больших ожиданий. Они будут обсуждаться и, возможно, будут также изменены, но это зависит от них. 5. Что касается предложения Лаврова о подключении Турции к урегулированию карабахского конфликта, я не уверен, правильный ли это подход. Решение проблемы должны найти стороны, только после этого можно говорить о том, что могут сделать другие.

Мы видим, мягко говоря, параллельный курс ЕС и Минской группы ОБСЕ в отношении не только Абхазии и Южной Осетии, но и Нагорного Карабаха. По всем признакам, Брюссель проталкивал проект расширения регионального сотрудничества, что было санкционировано верховным представителем ЕС Федерикой Могерини. Речь шла о том, чтобы, с одной стороны, поддерживать усилия Минской группы ОБСЕ — основного формата переговорного процесса по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, с другой — строить меры доверия между конфликтующими сторонами через элементы, как говорил Зильбер, «вовлечения». Это было связано с потенциальным расширением в регионе представительства Евросоюза, что, опять-таки по Зальберу, «на данном этапе не связано с политикой признания или непризнания». Теперь с отставкой Зальбера все планы ЕС оказываются в подвешенном состоянии.

Что же касается Минской группы ОБСЕ, то она заявляет о необходимости конкретных шагов в направлении урегулирования нагорно-карабахского конфликта на базе соглашений на саммитах в Вене (май 2016 год) и Санкт-Петербурге (июнь 2016 год.), которые, кстати, не подписаны Азербайджаном. По словам официального представителя российского МИД, «именно такой подход преобладал на встрече министров иностранных дел Азербайджана и Армении в Москве в апреле этого года». Сопредседатели работают над подготовкой очередного саммита по нагорно-карабахскому урегулированию и с этой целью в июле провели переговоры в Брюсселе с министрами иностранных дел Азербайджана и Армении. Объявлено, что консультации будут продолжены «на полях» очередной сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке во второй половине сентября. То есть, пока ничего нового и обнадеживающего. Но все может измениться. Как считает американское издание The American Interest, в Закавказье станет меняться так называемая европейская среда безопасности в более широком контексте с учетом Ближнего Востока, Средней Азии и бассейна Черного моря. Будем ждать.

Станислав Тарасов

Евросоюз. Грузия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 августа 2017 > № 2279606


Абхазия. Россия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > camonitor.com, 11 августа 2017 > № 2271853

Путин в Абхазии в годовщину российско-грузинской войны

Президент России Владимир Путин посетил отколовшуюся от Грузии Абхазию в годовщину российско-грузинской войны 2008 года и пообещал Сухуми «стабильность и независимость».

Визит состоялся 8 августа, в девятую годовщину пятидневной войны между Россией и Грузией за еще одну отколовшуюся от Грузии территорию – Южную Осетию. Вскоре после окончания войны РФ признала независимость обеих сепаратистских образований. Но ее примеру последовала лишь горстка стран, а большинство государств мира по-прежнему считают Абхазию и Южную Осетию частью Грузии.

«Не могу не отметить, что сегодняшнее дата 8 августа для республики Южная Осетия и для Абхазии - скорбная дата, – сказал де-факто президент Абхазии Рауль Хаджимба на встрече с Путиным. – В этот день началась крупномасштабная операция грузинской армии и решительные действия которые были предприняты руководством Российской Федерации, дала возможность сохранится республики Южная Осетия и конечно дали возможность для дальнейшего признания наших государств, за что мы приносим огромнейшую благодарность».

А Путин добавил: «Мы надежно гарантируем безопасность и самостоятельность Абхазии, независимость. Уверен, что так и будет дальше».

Примечательно, что Путин приехал в Абхазию всего через несколько дней после визита вице-президента США Майка Пенса в Тбилиси, где тот присутствовал на совместных американо-грузинских военных учениях и выразил поддержку Грузии в ее усилиях по возвращению Абхазии.

Грузинские аналитики выразили мнение, что визит Путина являлся ответом на приезд Пенса. Так ли это, не вполне ясно, но местное подразделение российского государственного новостного агентства «Спутник» привело слова абхазского президентского советника Владимира Зантарии, сказавшего, что Абхазия «надежный партнер» Москвы. Точно также – «Надежный партнер» – были названы учения в Грузии, на которых присутствовал Пенс.

Следует отметить, что визит Путина, скорее всего, был запланирован еще до того, как стало известно о планах Пенса посетить Грузию, но российскому лидеру, тем не менее, понравилось это совпадение, считает Сергей Маркедонов, эксперт по Кавказу в Российском государственном гуманитарном университете. «Если данный визит дает основания говорить об ответе России, Путина это радует. Он рад роли помехи для США», – сказал Маркедонов EurasiaNet.org.

Хотя подобный месседж было бы более целесообразно послать из Южной Осетии, дополнительной целью приезда Путина в Абхазию было укрепление отношений с Сухуми. Во-первых, Абхазию часто раздражает повелительное поведение ее могущественного покровителя, а, во-вторых, внутриполитические процессы в Абхазии проходят более остро, чем в Южной Осетии. «Все бы лучше выглядело из Южной Осетии, но в России ее рассматривают как менее проблемную республику, – сказал Маркедонов. – Россию очень беспокоят потенциальные проблемы и нестабильность в Абхазии».

Правительство Грузии, проведшее специальное мероприятие в честь погибших во время войны 2008 года граждан Грузии, осудило визит Путина.

«Такой циничный поступок в девятую годовщину российско-грузинской войны ставит целью легитимизацию насильственного изменения границ суверенного государства посредством военной агрессии, этнической чистки и оккупации. На этом этапе Кремль тщетно пытается поддержать и узаконить свои оккупационные режимы», – говорится в заявлении грузинского МИДа.

Путин стал одним из немногих российских гостей, посетивших Абхазию в последнее время. После взрыва на складе боеприпасов в селе Приморское 2 августа, в результате которого погибли две туристки из Санкт-Петербурга и еще 64 человека получили ранения, Абхазия испытывает «мощную волну отказов туристов», заявила РИА Новости президент «Абхазского союза туризма» Анна Калягина.

Тремя неделями ранее в том же Приморском местный житель напал на группу туристов, убив одного из них. Но и до этого турпоток в Абхазию упал в результате плохой погоды и сложной экономической ситуации в России.

«По сравнению с прошлым годом у нас провал сейчас 30%, – сообщила Калягина РИА Новости. – Была плохая погода: май – дожди, июнь – дожди. Только-только в июле раскачалось – и тут такие резонансные события. Конечно, люди в ужасе, в панике, в шоке».

Путин заявил, что во время переговоров в Абхазии в частности обсуждался и вопрос безопасности туристов. Он также упомянул о договоре о сотрудничестве между министерствами внутренних дел РФ и Абхазии. «И сами граждане Абхазии, и русские, и гости, откуда бы они ни приехали, в том числе и из России, должны понимать и чувствовать, что они находятся под надежной защитой», – сказал он.

Джошуа Кучера является редактором EurasiaNet.org по Турции и Кавказу и автором блога The Bug Pit.

Источник - EurasiaNet.org

Абхазия. Россия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > camonitor.com, 11 августа 2017 > № 2271853


Абхазия. Грузия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newizv.ru, 10 августа 2017 > № 2307359

Госдеп США назвал визит Путина в Абхазию «неприемлемым» и «неуместным»

Представитель Госдепа США Хезер Науэрт заявил, что визит российского президента Владимира Путина в «оккупированную Россией» грузинскую территорию Абхазии является «неприемлемым» и «неуместным», поскольку нарушает «принципы Женевских соглашений», в которых «участвует Россия».

Об этом сообщает Reuters.

Науэрт также заявил, что США призывают Россию «вывести войска на предшествовавшие 2008 году позиции и пересмотреть признание Южной Осетии и Абхазии».

Ранее визит Путина в Абхазию раскритиковали в НАТО. Там заявили, что это «подрывает попытки международного сообщества найти мирное и согласованное решение конфликта». В МИД Грузии отметили, что визит российского президента в Абхазию в годовщину войны 2008 года «грубо нарушает нормы международного права» и является «продолжением» политики Москвы, направленной против Тбилиси.

8 августа в рамках встречи Путина с президентом Абхазии Раулем Хаджимбой в Пицунде было пописано соглашение о сотрудничестве стран в сфере медицинского страхования. На встрече Путин пообещал Хаджимбе гарантировать безопасность и суверенитет страны.

Абхазия. Грузия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > newizv.ru, 10 августа 2017 > № 2307359


Абхазия. Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 10 августа 2017 > № 2274026

Зачем Путин ездил в Пицунду?

Визит президента РФ в Абхазию в девятую годовщину войны 08.08.08 взбудоражил даже НАТО и оброс домыслами и догадками. Хотя цель этой поездки достаточно очевидна.

Путин пообещал Хаджимба шесть млрд рублей на поддержку экономики и инфраструктуры Абхазии.

Лидер частично признанной Абхазии Рауль Хаджимба в девятую годовщину пятидневной августовской войны встретился в правительственной резиденции близ курорта Пицунда с президентом России Владимиром Путиным. В Абхазию он прилетел на вертолете — видимо, из Сочи или с прилегающей к нему территории. Визит обозначен как рабочий, но до последнего дня, то есть вплоть до самого приезда Путина «Страну души», Кремль не подтверждал намерение президента слетать туда, где он в последний раз побывал в 2013 году, в пятую годовщину признания РФ независимости республики.

Приезд Путина в Абхазию в тот самый день, когда в Грузии был объявлен траур, а также практически сразу после визита в Тбилиси вице-президента США Майка Пенса, «возбудил» грузинских политиков, экспертов и то, что именуется «международным сообществом», и даже НАТО. В частности, исполняющий обязанности официального представителя Альянса Дилайн Уайт выразил «сожаление» по поводу того, что визит Путина состоялся без предварительного согласования с грузинской стороной. По его словам, посещение Абхазии президентом России подрывает международные усилия по поиску мирного решения конфликта переговорным путем. В таком же ключе высказалось и представительство Евросоюза в Грузии.

А МИД страны распространил заявление, в котором говорится, что вояж президента России «грубо нарушает нормы международного права» и видится «циничным». В документе содержится призыв к РФ «прекратить провокационные действия против государственности Грузии и уважать территориальную целостность страны». Официальный Тбилиси также призвал международное сообщество «дать должную оценку действиям Москвы» и «вынудить ее выполнить взятые ею международные обязательства».

Говоря о «вынудить». В документе Конгресса США одной из причин введения антироссийских санкций названа «оккупация Россией грузинских территорий». Но 9 лет назад Запад против России «на почве» Грузии и признания Москвой независимости Абхазии и Южной Осетии никаких санкций не вводил. Однако сейчас Грузия, в контексте обоснования санкций и соответствующей политической конъюнктуры, подвернулась весьма кстати. Что же до даты визита Путина в Абхазию, то многие грузинские эксперты считают, что на поездку его подвигло недавнее посещение Тбилиси вице-президентом США Майком Пенсом.

Последний высказывался в отношении России весьма недвусмысленно, и направил ей из Тбилиси разного рода «сигналы». Вот Путин и приехал в Абхазию, считает часть грузинских экспертов, чтобы показать, кто является «истинным хозяином» на Южном Кавказе, и как он может позволить себе игнорировать мнение США. А Пенс, среди прочего, заявил, что Грузия за последние пять лет добилась «необыкновенного прогресса», который «укрепит ее заявку на членство в НАТО». И вообще «ее будущее связано с Западом».

Вице-президент США, кроме того, заверил, что администрация Трампа всегда будет «строго отвечать» всем тем странам, которые попытаются нарушить суверенитет и территориальную целостность Грузии. Вашингтон, сказал он, готов еще больше углубить стратегическое сотрудничество с Тбилиси и сделать все для скорейшего вступления Грузии в НАТО.

От таких речей у многих закружилась голова, и они действительно уверовали в то, что, во-первых, Путин «прискакал» в Абхазию из-за Пенса; во-вторых, США наконец-то наказали Россию за «оккупацию» Грузии и теперь задушат Москву санкциями; и что «Запад нам поможет вернуть наши территории». Правда, как именно он это сделает, не уточняется: ведь Пенс не пообещал прислать американские или натовские войска для возвращения Абхазии и Южной Осетии и, по большому счету, ничего нового не сказал. С одним маленьким «но»: риторика администрации Трампа, по сравнению с рабочим окружением его предшественника Барака Обамы, стала жестче. А поддержка Вашингтоном вступления Грузии в НАТО — настойчивее. Но «Старая Европа» против вступления Грузии в Альянс и, надо думать, ее коллективная позиция на этот счет будет еще тверже, чем в бытность Обамы президентом США.

Реально же Путин приехал в Абхазию из-за обстановки, сложившейся в этой республике: здесь усилились антироссийские настроения, и преступность в отношении россиян стала зашкаливать. Также в результате недавнего взрыва в «Стране души» погибли две россиянки, более 60 туристов из РФ пострадали. Кроме того, президенту России надо было продемонстрировать населению Абхазии поддержку Рауля Хаджимба — так сказать, принять превентивные меры, чтобы абхазы не вздумали устраивать у себя очередной властный переворот.

«Кавказский узел» цитирует директора Института стран СНГ Константина Затулина, не склонного публично разоблачать абхазские реалии. Но даже ему пришлось признать, что действующая власть Абхазии «не предпринимает решительные шаги для решения проблем, например, в российско-абхазских отношениях. Она предпочитает выжидать». Одной из таких проблем он назвал вопрос недвижимости и земельной собственности, прозрачности ведения бизнеса в Абхазии.

«Абхазы, — сказал Затулин, — очень щепетильны в вопросах гражданства, принадлежности земли и недвижимости. Они боятся, что проснувшись в одно утро, они перестанут быть хозяевами на территории Абхазии. Поэтому они опасаются российских инвестиций». Кроме того, эксперт указал на «немалые проблемы, связанные с социальным расслоением и ростом преступности.

«Для России важно не допустить ухудшения этих процессов. Иначе мы рискуем получить рядом с сочинским курортным регионом «черную дыру», которая нанесет ущерб региону», — заявил политолог. Вдобавок ко всему, по мнению Затулина, в последнее время в Абхазии «ухудшились межнациональные отношения». «Вместо того, — указал он, — чтобы проанализировать ситуацию и сделать правильные выводы, выдвигаются конспирологические версии о том, кто виноват и почему жители республики живут не так хорошо, как могли бы».

Более откровенно и точно о российском факторе в Абхазии пишет грузинская газета «Резонанси» (Резонанс), приводя мнение экс-министра безопасности «Страны души» Левана Кикнадзе. По его словам, политика России в Абхазии почти никому не нравится, но правящая сила с этим мирится и открыто поддерживать антироссийские настроения не может — ведь она при должностях и финансовых потоках из России. А вот те, кто не увидели от России личной выгоды, вольны в своих антироссийских выпадах. «Путин хорошо знает, что происходит в Абхазии, … но к уличным протестам это не приведет. Этого не допустит и Путин, для чего он и приезжал к Хаджимба. Все абхазские сепаратисты сейчас лягут ниц перед Путиным и попытаются убедить его в том, что этот криминал и преследование российских туристов являются единичными случаями, а не общей картиной антироссийских настроений», — сказал Кикнадзе.

Член «Клуба экспертов» Ираклий Цкитишвили пояснил, почему российский вопрос встал в Абхазии с особой остротой. Во-первых, по его словам, причиной своей бедности абхазы считают «скудное» российское финансирование республики. Чем труднее приходится России экономически, тем сильнее это бьет по Абхазии: финансирование из РФ сокращается, рядовые абхазы беднеют и пытаются отобрать «недостачу» у российского туриста. Как констатирует «Резонанси», «Абхазы всегда говорят, что все, в том числе и россияне, им должны, что если бы не абхазы, то у российских границ сейчас стояли бы войска НАТО. Они говорят, что на территории Абхазии стоят российские базы, а российское финансирование намного меньше, чем должны были бы платить россияне за эти базы».

А базам этим, если не сегодня, то уже завтра может угрожать большая опасность, и Путин, скорее всего, приехал в Абхазию с тем, чтобы добиться политической лояльности абхазов к России и россиянам. Ну и, разумеется, предупредить абхазские власти о последствиях их пассивности в искоренении «неправильного» мышления и поведения «подданных» республики. В общем, Путин прибыл для того, чтобы урегулировать ситуацию, что ясно и из его прямой речи, достаточно мягкой для сложившейся обстановки, однако конкретной. В частности, он заявил, что Россия надежно гарантирует безопасность и независимость республики: «Так будет и дальше». О созданной российско-абхазской объединенной группировке войск он сообщил, что она «развивается очень хорошо и располагает солидной базой».

Российский президент, кроме того, акцентировал внимание на обеспечении безопасности туристов в Абхазии и напомнил о договоренности создания информационно-координационного центра министерств внутренних дел двух стран. Кстати, многие абхазы выступают категорически против совместной с Россией силовой структуры — они считают, что она «ущемит их суверенитет». «И сами граждане Абхазии, и русские, и гости — откуда бы они ни приехали, в том числе и из России, должны понимать и чувствовать, что они находятся под надежной защитой. … Очень рассчитываю и надеюсь на то, что наша совместная работа будет повышать уровень безопасности пребывающих здесь туристов», — сказал Путин.

Что же до нахождения на территории Абхазии объединенной российской военной базы, президент РФ ограничился напоминанием, что она играет и продолжит играть «ключевую роль в обеспечении стабильности в регионе». Он также проинформировал, что Москва и Сухум разрабатывают «дорожную карту поэтапного углубления сотрудничества в области обороны, безопасности и охраны границ».

Что же касается «презренного металла», которого так не хватает абхазам, Владимир Путин сообщил, что объем российской инвестиционной программы для Абхазии на 2017—2019 годы составляет порядка 6 миллиардов рублей. Он пообещал, что Россия и впредь будет содействовать социально-экономическому развитию республики, «надежно обеспечивать ее безопасность и политическую поддержку». Но, подчеркнул он, в ходе встречи с Хаджимба было уделено большое внимание вопросу становления республики с эффективной и самодостаточной экономикой. Говоря по-простому: Ребята, а вы работать не пробовали?

Стороны также подписали соглашение, которое, по словам Путина, даст населению Абхазии возможность использования не только российской системы медицинского страхования, но и всех российских лечебных заведений. Плюс к этому президент России пообещал решить актуальный вопрос порядка таможенного оформления абхазского экспорта в РФ и работы фитосанитарных служб.

Рауль Хаджимба в ответ «расшаркивался» перед Владимиром Путиным по полной: благодарил его и Россию от своего имени, от имени «Абхазии и ее народа» за помощь в «продвижении республики по пути социально-экономического развития, инфраструктурного строительства, решения вопросов обороны и безопасности». В общем, полный восторг и никаких претензий.

Собственно, это то, чего хотел бы услышать Путин от рядовых абхазов, но добиться этого практически невозможно. Остается — предупреждать и предостерегать, постоянно контролировать все силовые структуры и финансовые потоки, чего так не желают абхазы.

Вероятно, после приезда российского лидера и, надо думать, его «строгого предупреждения», ситуация в Абхазии на некоторое время успокоится, но опустевшие пляжи уже вряд ли заполнятся. Ну, а через какое-то время, скорее всего, все закрутится по новой. Исходя и из «местной ментальности», и из того, что на Кавказе постоянно сталкиваются интересы России и Запада.

Андрей Николаев

Абхазия. Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 10 августа 2017 > № 2274026


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 августа 2017 > № 2271428

Зачем Путин летал в Абхазию

Россия укрепляет свое военное присутствие в Закавказье

Президент России Владимир Путин с рабочим визитом посетил Абхазию и провел там переговоры с президентом республики Раулем Хаджимбой. Ранее глава России посещал этот регион в 2009 и в 2013 годах, тоже в августе.

Утверждается, что нынешний визит Путина был приурочен к годовщине войны с Грузией, которая началась 8 августа 2008 года. Но дата все же не круглая. В Тбилиси потому быстро «сообразили», что посещение Абхазии следует воспринимать как своеобразный противовес пребыванию в Грузии вице-президента США Майка Пенса, который участвовал в открытии проходящих в первый раз в таких масштабах военных учений НАТО Noble Partner 2017 (они продлятся до 12 августа). Военные подразделения альянса и боевая техника перебрасывались в республику по морю и авиацией. Полигон Вазиани близ Тбилиси утюжат американские танки Abrams и боевые машины пехоты Bradley.

Это вызов, на который Москве необходимо реагировать. Ведь если раньше премьер-министр Грузии, основатель правящей команды «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили заявлял, что «Михаил Саакашвили совершил в августе 2008 года глупые действия» и нынешние грузинские власти «не намерены действовать аналогичными методами», то теперь из Тбилиси звучат другие песни. Премьер Георгий Квирикашвили говорит, что «у страны есть все инструменты для подготовки к вступлению в НАТО», что воспринимается экспертами как попытка Грузии вернуть Южную Осетию и Абхазию. И не только это. Североатлантический альянс, похоже, именно в Грузии стремится создать свой главный опорный пункт в Закавказье. Ранее вбрасывались сообщения и о том, что Тбилиси предложил НАТО основать базу береговой охраны в Поти со «стратегическим значением», что, кстати, вызвало определенное беспокойство даже в Турции.

Анкара видит, что альянс стремится перенести центр тяжести в Черноморье из Турции на такие страны как Румыния и Болгария, плюс — ангажированных союзников типа Грузии и Украины. Поэтому не случайно на переговорах в Пицунде президент России со своим абхазским коллегой в первую очередь заявил, что Москва «гарантирует Абхазии безопасность и независимость». По итогам переговоров было сообщено, что российское финансирование инвестпрограммы Абхазии на 2017−2019 годы, которая направлена на достижение устойчивого роста, составит 6 млрд рублей. Помимо этого, Москва и Сухум договорились «еще теснее координировать шаги в противодействии вызовам и угрозам безопасности в Закавказье», а «ключевую роль в обеспечении стабильности в регионе продолжает играть объединенная российская военная база на территории Абхазии».

По словам Путина, «Российская Федерация и Абхазия договорились теснее координировать усилия по обеспечению безопасности в Закавказье», что расширяет геополитический диапазон российско-абхазского военно-технического сотрудничества. Таким образом, как заявил министр обороны России Сергей Шойгу, Москва «вынуждена повышать боевые возможности Южного военного округа, принимая симметричные меры по нейтрализации угроз национальной безопасности, проводить мероприятия стратегического сдерживания». Министр отметил, что одним из важных шагов в этом направлении стало формирование в военном округе в марте 2017 года общевойсковой армии. Он подчеркнул, что ряд иностранных государств наращивает военное присутствие у российских границ, считая угрозой действия России на Ближнем Востоке и в Закавказье.

Эти слова напрямую относятся к Грузии. МИД этой страны выступил с «осуждением» визита президента России Владимира Путина в Абхазию, а президент Украины Петр Порошенко провел телефонные переговоры с грузинским коллегой Георгием Маргвелашвили, «выразил ему солидарность». Соответственно отреагировал и Брюссель. Но благоразумно промолчал Баку.

Станислав Тарасов

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 9 августа 2017 > № 2271428


Грузия. Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 9 августа 2017 > № 2271101

В годовщину начала войны Путин направляется на оккупированную территорию Грузии

Эмили Темкин | Foreign Policy

Визит российского президента Владимира Путина в Абхазию "состоялся ровно через неделю после того, как вице-президент США Пенс посетил Тбилиси и публично поддержал надежды Грузии на вступление в НАТО", пишет журналистка Foreign Policy Эмили Темкин.

"Встреча Путина с так называемым президентом Абхазии была пощечиной в адрес Грузии - и ее истолковали именно так", - продолжает автор. "Мы не должны поддаваться на провокации. Мы должны поддерживать мир, поскольку для нас это жизненно важно", - говорит Кетеван Цихелашвили, грузинский министр по вопросам примирения и гражданского равенства.

"Мы должны сделать все, что в наших силах, дабы урегулировать наш конфликт с Россией политическим путем, мирным и конструктивным способом при поддержке со стороны наших международных стратегических партнеров, - написал по электронной почте в издание посол Грузии в США Давид Бакрадзе. - Мы фокусируемся на обеспечении примирения между жителями, живущими по обе стороны линии оккупации, и на объединении нашей страны".

Россия смотрит на визит Путина в Абхазию несколько иначе, замечает автор. "Самое главное заключается в том, что у нас совершенно особые отношения с Абхазией. Мы надежно гарантируем безопасность, самостоятельность Абхазии, независимость. Уверен, что так и будет дальше", - сказал Путин. Издание замечает: "Он также отметил, что российская военная группировка, размещенная там, развивается хорошо" (дословная цитата: "Объединенная группировка развивается на очень хорошей солидной базе". - Прим. ред.).

Автор поясняет, что Россия и Грузия смотрят на войну 2008 года по-разному. "Для Тбилиси эта война была вторжением, силовым приемом, примененным как раз в тот момент, когда маленькая кавказская страна флиртовала с идеей вступления в НАТО, и прямым доказательством того, что Россия все еще считала свою [так в оригинале. - Прим. ред.] бывшую республику частью своей сферы влияния", - говорится в статье.

"Премьер-министр России Дмитрий Медведев во вторник написал в "Фейсбуке", что в 2008 году Россия остановила "варварство" Грузии и что Россия всегда будет готова защитить своих граждан", - сообщает издание.

Грузия. Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 9 августа 2017 > № 2271101


Грузия. Южная Осетия. Абхазия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 8 августа 2017 > № 2273415

Нино Бурджанадзе: войну 2008-го начал Саакашвили

Экс-глава грузинского парламента Бурджанадзе рассказала о войне 2008 года

Иван Жуковский

Экс-председатель парламента Грузии Нино Бурджанадзе считает, что войну в 2008 году в Южной Осетии начал Михаил Саакашвили, и ответственность лежит именно на нем. Грузинские СМИ сразу же назвали Бурджанадзе врагом страны.

Экс-глава парламента Грузии Нино Бурджанадзе заявила, что войну развязал именно Михаил Саакашвили, бывший президентом Грузии с 2008 по 2013 год. «Ответственность за эти трагические события лежит в первую очередь на нем. Представители всех СМИ объявили меня врагом Грузии. И до сих пор в Грузии неудобно говорить о том, что войну начал Саакашвили. Никто не хочет акцентировать на этом внимание», — заявила Бурджанадзе в интервью RT.

Желание избежать неудобных разговоров происходит, по словам Бурджанадзе, на фоне выводов расследования комиссии Европейского союза и заявления Хайди Тальявини. Швейцарский дипломат Тальявини возглавляла международную комиссию по расследованию причин конфликта в 2008 году.

Расследование комиссии показало, что вооруженный конфликт начался с бомбардировки Цхинвала в ночь с 7 на 8 августа ВС Грузии при помощи установок залпового огня «Град».

«Всеобщее понимание того, что произошло, царит в Грузии, но никто не хочет говорить на эту тему», — заявила одна из ключевых участников «революции роз» и бывшая и.о. президента Грузии (в период с ноября 2007 по январь 2008 года) Нино Бурджанадзе.

В интервью изданию «Асавал-дасавали» в 2009 году Бурджанадзе утверждала, что Саакашвили заверял ее во взятии Цхинвала «за одну ночь». «Я ему сказала, что война с Россией закончится для Грузии катастрофой. Саакашвили же уверял, что мы возьмем Цхинвали за одну ночь. На это я ответила, что так не получится. Во-первых, взятие Цхинвали не означает решения проблемы.

Я сказала, что даже если мы вернем Южную Осетию военным путем, то навсегда потеряем Абхазию. С этим Саакашвили согласился», — рассказала изданию Бурджанадзе.

Экс-посол Грузии в России Эроси Кицмаришвили ранее говорил о том, что «зеленый свет на начало вооруженной операции в Южной Осетии Саакашвили дали Соединенные Штаты».

Днем 8 августа 2008 года президент России Дмитрий Медведев принял решение о начале операции «по принуждению Грузии к миру». Итогом военной кампании стало вытеснение грузинских сил за пределы Осетии и четырехстороннее подписание мирного соглашения и признание Россией республик Южной Осетии и Абхазии в качестве независимых государств. Грузия после разорвала дипломатические отношения с Россией 2 сентября 2008 года.

В феврале 2012 года Грузия ввела безвизовый режим для краткосрочных поездок россиян в Грузию. В декабре 2012 года дипломаты России и Грузии провели первые двусторонние переговоры после войны.

Михаил Саакашвили ранее был лишен как грузинского, так и украинского гражданства.

Миграционная служба Украины 26 июля сообщила, что Порошенко аннулировал украинское гражданство Саакашвили из-за того, что тот предоставил недостоверную информацию при его получении.

В настоящее время Саакашвили, предположительно, находится на территории Польши, откуда его могут экстрадировать обратно в Грузию. Впрочем, по некоторым данным, он покинул страну. Ранее главная прокуратура Грузии отправила Польше запрос «в связи с вопросом Михаила Саакашвили». В свою очередь Михаил Саакашвили заявил, что беспрепятственно въехал в Польшу по украинскому паспорту.

На родине бывшему президенту могут предъявить обвинения по нескольким тяжким статьям уголовного кодекса — в Тбилиси Саакашвили обвиняют по делам об убийстве Сандро Гиргвилиани, растрате государственных средств, жестоком избиении депутата грузинского парламента Валерия Гелашвили, а также захвате и отъеме телекомпании «Имеди».

Ему грозит до 11 лет лишения свободы.

В ноябре 2013 года Саакашвили уехал из Грузии после вступления в должность президента Георгия Маргвелашвили. В 2015 году президент Украины Петр Порошенко подписал указ о его назначении главой Одесской областной госадминистрации. В ноябре 2016 года Саакашвили подал прошение об отставке с поста губернатора Одесской области и заявил о «нежелании властей Украины бороться с коррупцией».

Грузия. Южная Осетия. Абхазия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 8 августа 2017 > № 2273415


Абхазия. Южная Осетия. Грузия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 8 августа 2017 > № 2273395

«Говорят, у нас убивают. А в Турции не убивают?»

НАТО не понравилось, что Путин посетил Абхазию без разрешения Тбилиси

Андрей Винокуров (Абхазия)

Владимир Путин во вторник посетил Абхазию. Несмотря на то что его визит выпал на годовщину операции «принуждения к миру», в результате которой Россия признала независимость республики, воинственной интонации в его речах не чувствовалось. Лидер Абхазии Рауль Хаджимба благодарил Путина за российские деньги, а тот пообещал и дальше поддерживать республику.

В годовщину операции по принуждению к миру, начавшейся 7 августа 2008 года, президент России Владимир Путин посетил Республику Абхазия, где провел переговоры с абхазским президентом Раулем Хаджимбой. Именно после августовских событий 2008 года Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Однако этого не сделало подавляющее большинство стран — членов ООН. С точки зрения международного сообщества Южная Осетия и Абхазия по-прежнему остаются частями Грузии. По этой причине, в частности, исполняющий обязанности официального представителя НАТО Дилан Уайт высказал сожаление альянса о том, что президент России совершил визит без разрешения официального Тбилиси. По мнению Уайта, это «подрывает международные усилия по поиску мирного урегулирования в регионе путем переговоров».

В 2008 году российские военнослужащие пришли на помощь миротворцам в непризнанных республиках и вступили в боестолкновение с грузинской армией. По российской версии, это были необходимые действия, вызванные агрессией другой стороны конфликта. Впрочем, грузинские политики тогда настаивали на том, что их удары по осетинским объектам были лишь вынужденным ответом на провокации. Фактически это была настоящая пятидневная война с использованием как сухопутных сил, так и авиации.

Во вторник же об этих событиях вспоминал премьер-министр Дмитрий Медведев. На тот момент он занимал должность главы государства и принимал решение о начале военных действий.

И сейчас он называет действия Грузии «варварством», которое необходимо было остановить. «Поступить иначе было нельзя. И по закону. И по совести», — заявил председатель правительства, добавив, что Россия всегда готова защищать своих граждан.

После событий августа 2008 года российско-грузинские отношения катастрофически ухудшились. Грузия даже вышла из состава СНГ. Впрочем, некоторое потепление наметилось после того, как в 2013 году Михаил Саакашвили покинул пост президента Грузии.

Изначально Путин и Хаджимба говорили при закрытых дверях, но после переговоров выступили с совместным заявлением для прессы. Абхазский лидер сразу заявил, что для него «большая радость и честь» принимать президента России в Абхазии. Его речь изобиловала цифрами, отражающими рост нашего сотрудничества с 2008 года. Самыми важными вопросами для политика были социально-экономические. Как признал Хаджимба, Россия сильно помогает его родине инвестициями.

В нынешнем году, по словам Хаджимбы, объем инвестиционной программы превысит 2,5 млрд рублей. Благодаря этим средствам абхазы рассчитывают развивать инфраструктурные проекты, дороги, коммуникации. А от российского инвестиционного агентства сверх того поступит еще 1,2 млрд рублей на проекты в сфере малого и среднего предпринимательства.

«С момента признания Россией независимости Республики Абхазия товарооборот между нашими странами увеличился в 3,5 раза, с 7 до 24,6 млрд рублей», — восторженно перечислял Хаджимба. Такой же сильный рост показали и экспорт, и импорт продукции.

Несмотря на годовщину боевых действий, вопросы военного плана не занимали особого места в заявлениях политика. Он лишь упомянул, что Россия и республика сформируют общую группировку войск для единого «контура обороны и безопасности».

Путин был довольно сдержан, особенно на фоне заявлений Дмитрия Медведева. 2008 год был упомянут им лишь в начале речи как «драматические события», после которых и была признана независимость Абхазии и Южной Осетии. По словам президента, с тех пор была проделана большая работа и достигнуты значимые результаты в области укрепления суверенитета республики. Абхазию он назвал «важным партнером и союзником России», с которым нас объединяет «общая история и духовное родство».

Производство сельскохозяйственной продукции развивается в республике во многом благодаря кредитам российских банков, напомнил Путин.

«У Республики Абхазия хорошая возможность и далее наращивать объем поставок», — оптимистично заявил президент России. Также он обещал развитие прямых контактов по линии бизнеса, в частности на восьмом российско-абхазском деловом форуме, который пройдет в конце года в Сухуми.

Путин отдельно обозначил «роль» российской военной базы на территории республики.

Новшеств два. Первое — это создание единого информационно-координационного центра для взаимодействия органов внутренних дел России и Абхазии. Путин аккуратно заявил, что это нужно для того, чтобы российские туристы могли спокойно отдыхать. Наверняка такое решение связано с получившими большой резонанс в СМИ историями ограблений и нападения на российских туристов в республике.

Второе — это соглашение, подписанное между министрами здравоохранения России и Абхазии, по организации страхования российских граждан, проживающих в республике. Согласно документу, такие россияне смогут пользоваться российской системой здравоохранения по ОМС.

В конце Путин и Хаджимба пожали друг другу руки.

В течение дня корреспондент «Газеты.Ru» слышал беседы абхазских журналистов, которые успели обсудить то, что российские туристы боятся ехать в республику. «Говорят, у нас убивают. А в Турции что? Не убивают?»

Абхазия. Южная Осетия. Грузия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 8 августа 2017 > № 2273395


Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 8 августа 2017 > № 2270353

Заявления для прессы по окончании российско-абхазских переговоров.

Р.Хаджимба: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые друзья, коллеги!

Для нас, всего народа Абхазии большая радость и честь принимать Президента Российской Федерации на абхазской земле. Наши встречи носят регулярный характер, что свидетельствует о привилегированном характере межгосударственных отношений Абхазии и России, прочных связях союзничества и стратегического партнёрства между нашими государствами и народами.

Нынешняя встреча с Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным традиционно прошла в дружественной и конструктивной атмосфере, была чрезвычайно полезной с точки зрения общих интересов Абхазии и России. Мы обсудили все наиболее важные вопросы двусторонней повестки дня.

Конечно, в первую очередь мы обсуждали вопросы социально-экономического развития Абхазии. Как известно, Российская Федерация оказывает большую финансовую помощь по линии инвестиционной программы и по другим каналам, что позволяет нам реализовывать значимые инфраструктурные проекты, развивать экономику, строить дороги и коммуникации, возводить объекты социальной значимости.

В нынешнем году объём финансирования в рамках инвестиционной программы превысит 2,5 миллиарда рублей. Абхазской стороной подготовлена качественная проектно-сметная документация, которая прошла экспертизу, получила подтверждение, что дало возможность начать конкретную работу по объектам, предусмотренным инвестиционной программой.

Реализуются проекты в сфере малого и среднего предпринимательства с привлечением кредитных ресурсов российских банков. На эти цели по линии Российского инвестиционного агентства предоставлено 1,2 миллиарда рублей.

Благодаря этой программе в Абхазии начал успешно развиваться целый ряд производств, в первую очередь в сфере сельского хозяйства, что позволяет нам надеяться на серьёзный эффект с точки зрения развития собственной экономики Абхазии в ближайшей перспективе.

Учитывая эффективность данной программы, рост предпринимательской активности в стране и необходимость обеспечения бизнеса доступным кредитованием, абхазская сторона выразила заинтересованность в увеличении объёма кредитных ресурсов по данному направлению. Это позволит ускорить темпы социально-экономического развития, увеличить число рабочих мест, расширить налогооблагаемую базу в республике.

С момента признания Российской Федерацией Республики Абхазия в 2008 году товарооборот между Абхазией и Россией увеличился в 3,5 раза: с 7 до 24,5 миллиарда рублей. Импорт возрос с 6,2 до 19,1 миллиарда рублей, экспорт – с 0,9 до 5,5 миллиарда рублей.

В целом мы отметили позитивную динамику реализации положений абхазо-российского Договора о союзничестве и стратегическом партнёрстве. Так, в преддверии нашей встречи абхазской стороной ратифицировано соглашение о порядке формирования и деятельности совместного информационно-координационного центра органов внутренних дел Абхазии и России. Мы рассчитываем, что новый орган будет серьёзным и эффективным инструментом в содействии решению вопроса в сфере борьбы с преступностью, улучшения криминогенной обстановки в стране.

Продолжаем работу по созданию единого контура обороны и безопасности. В этих целях предусмотрено формирование объединённой группировки войск вооружённых сил Абхазии и России, регламентированное отдельным соглашением.

Продолжается взаимодействие по линии внешнеполитических ведомств, реализуются механизмы координации внешней политики, в частности в формате женевских дискуссий. Активно развивается сотрудничество в сфере культуры, образования, гуманитарной деятельности.

Хочу отдельно подчеркнуть, что вопросы, которые мы ранее обсуждали в рамках наших встреч с Президентом Российской Федерации, находят решение на благо наших граждан, в частности вопросы создания более комфортных условий пересечения государственной границы. Можно констатировать повышение скорости и эффективности пограничных и таможенных процедур, заметное сокращение времени ожидания граждан на пунктах пропуска.

В этой связи мы заинтересованы и обращаемся с соответствующей просьбой к российскому руководству – максимальным облегчением условий для экспорта абхазских сельхозтоваров в Российскую Федерацию. Предполагаем, что для более быстрого и эффективного таможенного оформления и осуществления различных видов государственного контроля, включая фитосанитарный контроль, необходимо задействовать уже существующие механизмы, в частности предусмотренные рядом соглашений в таможенной сфере.

Это поможет развитию аграрной отрасли Абхазии и позволит в большем объёме поставлять российскому потребителю качественную, экологически чистую продукцию абхазских сельхозпроизводителей.

В завершение хочу лично поблагодарить Президента России Владимира Владимировича Путина за неизменную поддержку Республики Абхазия, за чуткое и внимательное отношение к нашим проблемам. Наш народ Вам за это искренне благодарен.

Республика Абхазия была, есть и будет надёжным союзником и другом России. Уверен, что плодотворное абхазо-российское сотрудничество, основанное на принципах союзничества и стратегического партнёрства, будет и впредь развиваться на благо наших народов.

В.Путин: Уважаемый Рауль Джумкович! Дорогие друзья!

Мы с Президентом Абхазии провели действительно обстоятельные переговоры и в доверительном ключе. Девять лет назад, как известно, после драматических событий Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, и с тех пор проделана большая работа и достигнуты значимые результаты в вопросах укрепления государственности республик.

Абхазия – важный партнёр и союзник России, с которым нас объединяют общая история и духовное родство. Россия будет и дальше содействовать социально-экономическому развитию Абхазии, надёжно обеспечивать её безопасность, оказывать всемерную политическую поддержку.

Со своей стороны абхазское руководство предпринимает последовательные шаги, нацеленные на упрочение международно-правового статуса республики. Отмечу, что в рамках тесного партнёрского диалога успешно развивается взаимодействие по линии министерств и ведомств, парламентов, институтов гражданского общества, набирают силу межрегиональные связи и контакты, гуманитарные контакты.

На сегодняшней встрече особое внимание было уделено вопросам становления Абхазии в качестве современного государства с эффективной самодостаточной экономикой. На создание условий для долгосрочного устойчивого роста нацелена и инвестпрограмма, о которой только что говорил Президент. Объём её финансирования составляет на 2017–2019 годы около шести миллиардов рублей.

Россия традиционно является основным экономическим партнёром республики. В январе–марте наш товарооборот увеличился на 6,5 процента. Большую часть абхазского экспорта в Россию, как известно, составляет продовольствие, прежде всего фрукты и овощи.

С учётом введённых нами в 2014 году ограничений на ввоз сельхозпродукции из ряда стран у Республики Абхазия есть очень хорошие возможности и далее наращивать объём поставок своей продукции на российский рынок.

Договорились укреплять прямые связи предпринимательских кругов. Особая роль здесь принадлежит регулярным российско-абхазским деловым форумам; очередной, восьмой по счёту, состоится в конце этого года в Сухуми.

Напомню, что при поддержке российских банков осуществляется целый ряд проектов в сфере туризма, сельского хозяйства, пищевой промышленности на общую сумму порядка одного миллиарда рублей. Рассчитываем, что всё это будет способствовать наращиванию налоговых поступлений в бюджет Абхазии, повышению занятости, уровню и качеству жизни.

Президент действительно ставил вопрос об изменении порядка таможенного оформления, проверки работы фитосанитарных служб. У нас есть здесь определённые идеи. Думаю, что мы в ближайшее время их реализуем.

Мы с Раулем Джумковичем обсудили вопросы дальнейшего развития договорно-правовой базы двусторонних отношений. Между нашими странами подписано уже более 100 документов. Дали поручение ускорить работу по ряду соглашений в целях практической реализации положений Договора о союзничестве и стратегическом партнёрстве от 2014 года.

Ориентируемся на подготовку дорожной карты поэтапного углубления сотрудничества в области обороны, безопасности и охраны границ, а также в социально-экономической и гуманитарной сферах.

В частности, на днях вступило в силу соглашение о создании информационно-координационного центра органов внутренних дел России и Абхазии. Цель – повысить эффективность совместных усилий по противодействию криминалу. Это очень важно, в том числе для обеспечения спокойного отдыха российских туристов, приезжающих в Абхазию.

Большое социальное значение будет иметь только что подписанное соглашение, предусматривающее распространение системы обязательного медицинского страхования России на проживающих в Абхазии российских граждан и оказания им медпомощи в лечебных организациях России.

Развиваются культурно-гуманитарные связи. В августе 2016 года с успехом прошли масштабные дни России в Абхазии. В текущем году реализуются мероприятия культурного сезона Россия – Абхазия – 2017.

В ходе переговоров договорились ещё теснее координировать шаги в противодействии вызовам и угрозам безопасности в Закавказье. Ключевую роль в обеспечении стабильности в регионе продолжает играть объединённая российская военная база на территории Абхазии.

В заключение хотел бы выразить уверенность, что выполнение договорённостей, достигнутых в ходе сегодняшнего визита, внесёт ощутимый вклад в дальнейшее укрепление российско-абхазских отношений.

Хочу Вас поблагодарить, уважаемый Рауль Джумкович, и всех Ваших коллег за тёплый и радушный приём.

Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 8 августа 2017 > № 2270353


Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 8 августа 2017 > № 2270350

Российско-абхазские переговоры.

В Пицунде состоялись переговоры Владимира Путина с Президентом Республики Абхазии Раулем Хаджимбой.

Глава Российского государства, в частности, напомнил о договорённостях по организации информационно-координационного центра министерств внутренних дел России и Абхазии. «Гости, откуда бы они ни приехали, в том числе из России, должны понимать и чувствовать, что находятся под надёжной защитой», – подчеркнул В.Путин.

Президент России также отметил совместную работу по обеспечению обороноспособности республики.

По итогам переговоров в присутствии глав государств подписано соглашение о сотрудничестве в области организации обязательного медицинского страхования постоянно проживающих в Абхазии граждан России. Документ подписали министры здравоохранения двух стран – Вероника Скворцова и Тамас Цахнакия.

Завершив встречу, Владимир Путин и Рауль Хаджимба сделали заявления для прессы.

Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 8 августа 2017 > № 2270350


Россия. Грузия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269135

Министерство иностранных дел Грузии заявило во вторник, что осуждает визит президента РФ Владимира Путина в Абхазию.

Путин прибыл в Абхазию во вторник, в годовщину "пятидневной войны" 2008 года, и провел переговоры с главой страны Раулем Хаджимбой.

"В день широкомасштабной военной интервенции Грузии 2008 года, визит президента РФ Владимира Путина на оккупированный Абхазский регион является продолжением целенаправленной политики Москвы против Грузии", — сказано в заявлении грузинского МИД. Внешнеполитическое ведомство называет данный визит "циничным шагом" и "осуждает визит президента России в Абхазию".

Грузия в ночь на 8 августа 2008 года обстреляла из установок залпового огня "Град" Южную Осетию, грузинские войска атаковали республику и разрушили часть ее столицы Цхинвала. Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых приняли гражданство РФ, ввела войска в республику и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона.

После "пятидневной войны" в 2008 году Россия признала суверенитет Южной Осетии и Абхазии, ранее входивших в состав Грузии. Руководители РФ не раз заявляли, что это решение не подлежит пересмотру. В ответ Тбилиси разорвал дипломатические отношения с Москвой, а Абхазия и Южная Осетия были признаны Грузией оккупированными территориями. Россия оказывает двум республикам помощь в восстановлении экономики.

Россия. Грузия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269135


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269133

Россия и Абхазия продолжают работу по созданию единого контура безопасности, заявил президент Абхазии Рауль Хаджимба по итогам переговоров с российским лидером Владимиром Путиным.

"Мы продолжаем работу по созданию единого контура обороны и безопасности. В этих целях предусмотрено формирование объединенной группировки войск вооруженных сил Абхазии и России, регламентированное отдельным соглашением", — сказал Хаджимба.

Он напомнил, что в преддверии встречи с Путиным абхазская сторона ратифицировала соглашение о порядке формирования и деятельности совместного информационно-координационного центра органов внутренних дел Абхазии и России. "Мы рассчитываем, что новый орган будет серьезным и эффективным инструментом содействия решению вопросов в сфере борьбы с преступностью, улучшения криминогенной обстановки в стране", — указал Хаджимба.

В свою очередь Владимир Путин также заявил о намерении углублять сотрудничество с Абхазией в сфере обороны и безопасности.

"Ориентируемся на подготовку дорожной карты поэтапного углубления сотрудничества в области обороны и безопасности и охраны границ, а также в социально-экономической и гуманитарной сферах", — сказал глава российского государства.

По словам Путина, цель соглашения о создании совместного информационно-координационного центра — "повысить эффективность совместных усилий по противодействию криминалу". "Это очень важно, в том числе для обеспечения спокойного отдыха российских туристов, приезжающих в Абхазию", — отметил Путин.

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269133


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269052

Абхазия заинтересована в увеличении объема российских кредитов для малого и среднего бизнеса, заявил президент республики Рауль Хаджимба по итогам переговоров с лидером РФ Владимиром Путиным.

По словам Хаджимбы, сейчас в Абхазии реализуются проекты в сфере малого и среднего предпринимательства с привлечением кредитных ресурсов российских банков на 1,2 миллиарда рублей. Благодаря этой программе в республике развивается сельскохозяйственное производство.

"Учитывая эффективность данной программы, рост предпринимательской активности в стране и необходимость обеспечения бизнеса доступным кредитованием, абхазская сторона выразила заинтересованность в увеличении объема кредитных ресурсов по данному направлению", — сказал Хаджимба.

Президент Абхазии также сообщил, что в 2017 году Россия предоставила 2,5 миллиарда рублей в рамках инвестиционной программы, средства идут на социально-экономическое развитие в республике, в том числе строительство инфраструктурных проектов.

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269052


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269004

Российский президент Владимир Путин заявил, что Россия и Абхазия в ближайшее время изменят порядок таможенного оформления и работы фитосанитарного контроля в двусторонней торговле.

"Президент (Абхазии Рауль Хаджимба) действительно ставил вопрос об изменении порядка таможенного оформления, проверки, работы фитосанитарных служб. У нас есть определенные идеи, я думаю, что мы в ближайшее время их реализуем", — сказал Путин по итогам российско-абхазских переговоров во вторник.

Большую часть абхазского экспорта в Россию составляет продовольствие, прежде всего фрукты и овощи, и в связи с ограничениями на ввоз товаров из ряда стран у Абхазии "есть очень хорошие возможности и далее наращивать объем поставок своей продукции на российский рынок", сказал Путин.

По словам российского президента, в январе-марте товарооборот двух стран увеличился на 6,5%.

Путин также отметил, что при поддержке российских банков в Абхазии осуществляется целый ряд проектов в сфере туризма, сельского хозяйства, пищевой промышленности на общую сумму около миллиарда рублей.

"Рассчитываю, что все это будет способствовать наращиванию налоговых поступлений в бюджет Абхазии, повышению занятости, уровня и качества жизни", — добавил президент России.

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269004


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269003

Россия и Абхазия будут теснее координировать усилия по обеспечению безопасности на Кавказе, заявил президент РФ Владимир Путин по итогам российско-абхазских переговоров во вторник.

"В ходе переговоров договорились еще теснее координировать шаги в противодействии вызовам и угрозам безопасности на Кавказе. Ключевую роль в обеспечении стабильности в регионе продолжает играть объединенная российская военная база на территории Абхазии", — сказал Путин.

Путин во вторник прибыл в Абхазию в годовщину "пятидневной войны" в августе 2008 года и провел переговоры с главой республики Раулем Хаджимбой.

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2269003


Россия. Абхазия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2268967

В НАТО сожалеют, что президент России Владимир Путин приехал в Абхазию в годовщину окончания "пятидневной войны", не согласовав свой визит с Тбилиси, заявил исполняющий обязанности представителя альянса Дилан Уайт.

"Визит президента Путина в грузинский регион, Абхазию, в девятую годовщину вооруженного конфликта вредит международным усилиям по поиску мирного решения путем переговоров", — сказал он.

Грузия против

Министерство иностранных дел Грузии также осудило визит Путина в Абхазию, назвав его "циничным шагом".

"В день широкомасштабной военной интервенции Грузии 2008 года, визит президента РФ Владимира Путина на оккупированный Абхазский регион является продолжением целенаправленной политики Москвы против Грузии", — заявили во внешнеполитическом ведомстве.

Впервые за четыре года

Российский лидер встретился с абхазским коллегой Раулем Хаджимбой, заявив в ходе переговоров, что между Москвой и Сухумом сложились "совершенно особые отношения".

"Мы надежно гарантируем безопасность и самостоятельность Абхазии, независимость. Уверен, что так и будет дальше", — сказал Путин.

Глава государства добавил, что работа в области обеспечения обороноспособности республики продвигается. "Объединенная группировка развивается на очень хорошей, солидной базе, у нас есть договоренности и по дальнейшим шагам", — отметил президент.

Защита туристов

В ходе встречи Хаджимба и Путин также обсудили обеспечение безопасности туристов, приезжающих в Абхазию. В последнее время в республике произошел целый ряд происшествий с россиянами: так, в июле в Гудаутском районе напали на группу отдыхающих, при этом погиб гражданин России Андрей Кабанов, затем сообщалось об ограблении семьи россиян, приехавших в республику, а в начале августа при взрыве на складе боеприпасов погибли две туристки из России.

Путин заявил, что рассчитывает на совместную работу силовых структур двух стран в сфере обеспечения безопасности туристов в Абхазии.

"Имею в виду, что и сами граждане Абхазии, и русские, и гости, откуда бы они ни приехали, в том числе и из России, должны понимать и чувствовать, что они находятся под надежной защитой", — сказал президент. Он также напомнил о договоренностях по организации информационно-координационного центра министерств внутренних дел России и Абхазии.

"Очень рассчитываю, надеюсь на то, что эта совместная работа будет повышать уровень безопасности пребывающих здесь туристов", — подчеркнул российский лидер.

Экономическая помощь

Хаджимба подчеркнул, что Абхазия заинтересована в увеличении объема российских кредитов для малого и среднего предпринимательства. Он также сообщил, что в 2017 году Россия в рамках инвестиционной программы предоставила республике 2,5 миллиарда рублей.

По словам главы Абхазии, в республике реализуются проекты в сфере малого и среднего бизнеса с привлечением кредитных ресурсов российских банков на 1,2 миллиарда рублей. Эта программа позволяет Сухуму развивать сельскохозяйственное производство.

Президент России ответил, что Москва продолжит содействовать социально-экономическому развитию республики. "На создание условий для долгосрочного устойчивого роста нацелена и инвестпрограмма, о которой только что президент говорил. Объем ее финансирования составляет на 2017-2019 годы около 6 миллиардов рублей", — сообщил Путин, напомнив, что в январе-марте взаимный товарооборот увеличился на 6,5%.

Благодарность от Абхазии

Путин заявил, что по итогам переговоров будет подписано соглашение, которое позволит жителям Абхазии использовать не только российскую систему медицинского страхования, но и лечебные заведения. Хаджимба ответил, что республика продвигается по пути социально-экономического развития и решает вопросы безопасности, благодаря усилиям российской стороны.

"Абхазия и ее народ искренне благодарны вам за все те решения, которые принимаются в развитие наших отношений", — сказал глава республики.

Он подчеркнул, что вопросы, которые обсуждались на встрече, послужат дальнейшему развитию страны и укреплению двусторонних отношений.

Памятная дата

Хаджимба отметил, что 8 августа — это важный день как для Абхазии, так и для Южной Осетии.

"Те решительные действия, которые были приняты руководством России, дали возможность сохраниться Республике Южная Осетия и, конечно, дали возможность дальнейшего признания наших маленьких государств", — сказал глава республики.

"Пятидневная война"

В ночь на 8 августа 2008 года грузинские войска обстреляли из установок залпового огня "Град" Южную Осетию и разрушили часть ее столицы Цхинвала. Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых приняли гражданство РФ, ввела войска и через пять дней боевых действий вытеснила грузинских военных из республики.

После "пятидневной войны" Москва признала суверенитет Южной Осетии и Абхазии, также добивавшейся независимости. Российские власти не раз заявляли, что это решение не подлежит пересмотру.

В настоящее время Москва оказывает двум республикам помощь в восстановлении экономики. Власти Абхазии и Южной Осетии не скрывают, что их бюджеты до сих пор формируются в значительной степени за счет средств из России.

Россия. Абхазия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 августа 2017 > № 2268967


Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268903

Путин едет в Абхазию

Фридон Дочия, Haqqin.az, Азербайджан

Тбилиси — Российский президент во вторник прибывает в страну сколь древнюю, столь и крошечную — Абхазию. На территории около восьми с половиной тысяч квадратных километров с незапамятных времен разместились представители более 60 народностей, в общей сложности около 245 тысяч человек, причем абхазы составляют чуть менее их половины.

Нельзя сказать, что четверть миллиона людской массы порядка десяти лет назад возмечтала о независимости и суверенитете. Но в том, что 120 тысяч с лишним абхазов были убеждены в справедливости своего желания жить и развиваться независимо от Грузии, можно не сомневаться. Тбилиси никак не мог с этим согласиться, как и Баку в то же самое время с требованием карабахских армян. Однако Москва была на стороне абхазов, совершенно не маскируясь, в отличие от ее отношения к армянскому сепаратизму в Нагорном Карабахе.

В результате Абхазия стала, точно также как и Нагорный Карабах, «самостоятельным» вооруженным государством с неопределенным названием и столь же неопределенным будущим. Российский президент уже дважды наведывался в Сухум (в 2009 и в 2013 годах) — курортный город на берегу Черного моря, ставший столицей Республики Абхазия, признаваемой в этом качестве семью странами, включая Вануату, Тувалу и упоминавшееся выше сепаратистское образование под названием «Нагорно-Карабахская Республика».

Но данный визит, по общему мнению, во многих отношениях особый: Тбилиси объявил во всей стране траур в связи с 8-м августа — началом войны с сепаратистскими Южной Осетией и Абхазией. Последняя, в свою очередь, закрыла свою границу с бывшей «метрополией», опасаясь враждебных действий против нее со стороны разгневанных грузин.

Президент международно-непризнанной республики Рауль Хаджимба объявил, что встреча с высоким гостем из Москвы состоится в Пицунде — событие, которое в Тбилиси объясняют осложнением социально-экономической ситуаций в бывшей автономии, официально именуемой «оккупированным регионом Грузии».

Однако на сей раз, по общему мнению тбилисских экспертов, приезд вызван сугубо желанием Москвы продемонстрировать свою поддержку Абхазии как Грузии, так и Вашингтону, вселившему в сердца грузинского руководства столько надежд в ходе незабываемого визита вице-президента США Майка Пенса.

Обычно летний Сухум, переполненный туристами из России, всем своим видом, к радости официальных гостей из Москвы, демонстрирует нерушимость абхазо-российской дружбы. Увы, Сухум сегодня — это опустевшая набережная, проваленный курортный сезон, взрыв на военной базе в Гудауте, два погибших российских туриста и более 60-ти пострадавших граждан. К этому следует добавить тяжелую криминогенную ситуацию, похищения, ограбления, убийства…

Кстати, российские СМИ пишут о многочисленных отменах туристических поездок в Абхазию, причем «отказный процесс нарастает». Статистики же, в свою очередь, сообщают, что по сравнению с прошлым годом количество туристов здесь сократилось вдвое. Неутешительной выглядит и криминогенная ситуации в Абхазии: если в прошлом году на территории ее было зафиксировано 298 уголовных преступлений, то только за 7 месяцев года текущего местное МВД насчитало их 400.

Путин намерен показать, что Абхазия является сферой российского влияния, а также максимально укрепить здесь российское присутствие, пишут грузинские СМИ. Высказывается также мнение, что обстановка недовольства в Абхазии нагнетается определенными силами в целях ускорения процесса создания совместного с российскими силовыми структурами информационного центра.

Кроме того, во взаимоотношениях Москвы и Сухума наличествуют несколько болезненных проблем. Одна из них — неуступчивость Абхазии в вопросе приобретения тут недвижимости россиянами. Здесь напоминают, что не так давно Абхазию посетили глава российского МИД Лавров и его заместитель Карасин. Однако ныне морально-политический фон проходящего визита беспрецедентно неблагоприятный как для самого Путина, так и вообще для принятия каких-либо важных военно-политических решений.

Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268903


Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268895

Москва — Сухум: про реальный успех

Сергей Маркедонов, Sputnik

В Абхазии 8 августа ждут Владимира Путина. Его визит состоится в девятую годовщину «пятидневной войны» — события, которое значительно изменило Закавказье.

Дополнительной остроты ситуации добавляет то, что российский лидер приедет в Сухум буквально через неделю после балто-кавказско-балканского турне вице-президента США Майкла Пенса. Второе лицо в администрации Дональда Трампа, он не просто выразил поддержку Грузии в ее противостоянии с Россией, но и актуализировал идею присоединения этой закавказской страны к НАТО.

Но можно ли рассматривать предстоящий визит Владимира Путина в Абхазию исключительно как ответ на действия американского вице-президента?

Российский внешнеполитический курс и в стране, и за рубежом нередко рассматривают как реактивную политику. Если говорить о закавказских конфликтах, то действительно, Москва долгое время не стремилась к их «разморозке» и изменению регионального статус-кво. Несмотря на то, что абхазские и югоосетинские руководители неоднократно на протяжении 1990-х и большей части «нулевых» годов обращались с просьбами о признании, Кремль продолжал поддерживать территориальную целостность Грузии и отстаивал позиции в форматах различных переговоров и миротворческих операций. И лишь тогда, когда эта политика перестала работать, а «разморозка» конфликтов стала неизбежной, подходы Москвы стали эволюционировать. Это случилось не в августе 2008 года, а раньше, но «пятидневная война» стала переходом количественных изменений в качество политических решений.

В итоге в Закавказье сформировался второй после распада СССР статус-кво, в котором установились две параллельные политико-правовые реальности: одни и те же территории — бывшие автономии Грузинской ССР — существуют в качестве независимых государств для Москвы и оккупированных территорий Грузии для Тбилиси и Вашингтона.

Произошел в определенном смысле раздел сфер влияния. То, что в свое время Ангела Меркель назвала «ядровой Грузией», усилила кооперацию с США, НАТО и ЕС, а Абхазия и Южная Осетия получили военно-политические гарантии и социально-экономическое восстановление со стороны России.

Это, среди прочего, привело к тому, что у Москвы на абхазском и югоосетинском направлении сформировалась собственная повестка, которая в чем-то имеет привязку к Грузии и США, но в чем-то имеет и свою особую внутреннюю динамику. Ведь сколько бы ни говорили эксперты после 2014 года о «повторении крымского казуса» для Южной Осетии, ничего подобного мы не увидели. В то же время абхазские политики даже особо подчеркивают, что югоосетинские проекты по вхождению в состав РФ для их республики не являются руководством к действию.

Ничего нового

Говоря же о визите Пенса, не стоит переоценивать новизну его предложений. О том, что Грузия вступит в НАТО, было известно еще в решениях Бухарестского саммита в апреле 2008 года. С того времени эти документы никто не пересматривал и не отменял. В то же самое время до сих пор Грузия, как и Украина, не получила даже Плана действий по членству — предпоследнего уровня перед вступлением в Альянс. Не говорил о каких-то дедлайнах по его получению и Майкл Пенс.

О том, что невступление Грузии в НАТО никак не помешает США развивать двусторонние военно-технические связи с Тбилиси также известно не первый год. Хартия о стратегическом партнерстве, подписанная в январе 2009 года, также действует. И в этом плане Пенс в ходе своих переговоров с Георгием Маргвелашвили и Георгием Квирикашвили «америк не открыл». Все идеи и тезисы, озвученные вице-президентом США, идут в русле политики прежних администраций. Они не доказывают ничего, кроме преемственности американской внешней политики на закавказском направлении.

Конечно, в ходе предстоящего российского визита в Абхазию американские намерения и действия официального Тбилиси будут так или иначе прокомментированы. Но основной пафос, скорее всего, будет иным.

«Пятидневная война» открыла новую страницу в отношениях между Россией и частично признанными республиками. Внутри Абхазии и Южной Осетии многие не только политики и эксперты, но и рядовые обыватели рассматривают Грузию как прошедший этап, а не одну из опций для выбора будущего.

В отношениях между Москвой с одной стороны, и Сухумом и Цхинвалом с другой, пускай и асимметричных, есть своя собственная повестка. Россию интересует и ситуация с безопасностью собственных граждан. К сожалению, многочисленные эксцессы криминального характера дают поводы для беспокойства. В Абхазии не так давно состоялись парламентские выборы, которые стали попыткой преодоления внутриполитического раскола. Сам этот раскол, среди прочего, основан и на отношении к эффективности использования российской помощи, что в конечном итоге ставит вопрос о качестве управленческой элиты. Многие из возникавших в последнее время сюжетов прямо соотносятся с проблемой эффективности двусторонних соглашений (особенно по части взаимодействия правоохранительных структур).

После 2008 года Абхазия, благодаря российским военно-политическим гарантиям, получила возможность для реализации собственного национально-государственного проекта. Это произошло ровно девять лет назад, и данная символика, конечно, будет неизменно присутствовать во время визита высокого гостя.

Тогда у Абхазии появилась иная повестка дня, в которой грузинская угроза ушла на второй план, а на первый вышло качество собственной государственности. Пусть и с известными оговорками по поводу ограниченного числа признаний нового статуса республики.

Все удачи и провалы на этом пути будут неизбежно записаны и на счет России, которая пошла по пути признания абхазской независимости, что было и по-прежнему остается рискованным внешнеполитическим шагом. Москва готова подчеркивать, что ее решения, принятые в августе 2008 года, необратимы. Но она также крайне заинтересована видеть реальный, а не пиаровский успех в тех образованиях, которые решилась поддержать дипломатическим и военным способом.

Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 августа 2017 > № 2268895


Абхазия. Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 9 июля 2017 > № 2238198

Президенты РЮО и Абхазии встретились в Сухуме

Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов находится с первым официальным визитом в Абхазии.

Роберт Джопуа

Состоялась официальная церемония встречи президента Южной Осетии Анатолия Бибилова и президента Абхазии Рауля Хаджимба, сообщил с места события корреспондент Sputnik.

После того, как прозвучали гимны двух республик состоялось знакомство делегаций. В ходе протокольной встречи президентов Рауль Хаджимба поприветствовал Анатолия Бибилова и поздравил с победой на недавних президентских выборах. Президент Абхазии также сказал, что достигнутые за долгие взаимоотношения между странами должны приумножаться. Он также подчеркнул, что республики должны расширять сотрудничество в торгово-экономической и гуманитарной областях.

Бибилов поблагодарил за теплый приём и пригласил Хаджимба посетить Южную Осетию с официальным визитом.

Началась встреча двух глав государств в расширенном формате, без участия журналистов, на которой пройдут переговоры, обсуждение состояния и перспектив двустороннего сотрудничества и вопросов дальнейшего развития абхазо-южноосетинских отношений. Также планируется подписание двусторонних документов. Итоги переговоров станут известны в ходе пресс-конференции, которая запланирована после окончания встречи.

Делегацию из Южной Осетии в пятницу 7 июля встречали на государственной границе с Россией. По пути следования в городе Гагра была совершена остановка. Гости посетили мемориал добровольцам, павшим во время Отечественной войны народа Абхазии 1992-1993 годов. Прибыв в столицу Абхазии Библиов возложил цветы у мемориала в Парке Славы в Сухуме и мемориала первого президента Абхазии Владислава Ардзинба.

В юго-осетинскую делегацию входят министр иностранных дел Дмитрий Медоев, министр культуры Жанна Зассеева, председатель Общественной палаты Анатолий Джиджоев, председатель КГБ Виктор Шаргаев, Генеральный прокурор Урузмаг Джагаев, чрезвычайный и полномочный посол Южной Осетии в Абхазии Олег Боциев.

Анатолий Бибилов родился в столице Южной Осетии 6 февраля 1970 года. После окончания Рязанского училища ВДВ был распределен в 76-ю Псковскую воздушно-десантную дивизию. Входил в сводный батальон миротворцев в Южной Осетии. После этого служил в вооруженных силах республики, командовал ротой специального назначения. С 1998-2008 годы снова служил в миротворческих силах в Южной Осетии, на этот раз – в североосетинском батальоне.

В 2008 году принимал активное участие в боевых действиях в ходе вооруженного конфликта с Грузией, организовывал оборону одного из районов Цхинвала. В октябре 2008 года назначен главой министерства по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

В 2011 году Бибилов уже баллотировался в президенты республики и тогда уступил во втором туре бывшему министру образования Алле Джиоевой. Однако вскоре Верховный суд Южной Осетии признал выборы недействительными, а по итогам прошедшего через несколько месяцев нового голосования президентом стал Тибилов. В конце июня 2014 Бибилов стал главой парламента республики. Он возглавляет партию "Единая Осетия", которая и выдвинула его кандидатом в президенты. В апреле 2017 года Анатолий Бибилов был избран четвертым президентом Южной Осетии.

Источник - Sputnik

Абхазия. Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 9 июля 2017 > № 2238198


Грузия. Абхазия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 5 июля 2017 > № 2243894

Чем же Грузия «угрожает» России?

Москва упрекает Тбилиси участием в политике НАТО по «сдерживанию» РФ, но при этом сама намерена провести ряд военных учений в Абхазии. Так кто тут прав?

«Агрессивность» Грузии проявилась в проведении за год трех учений с привлечением военных стран-членов Альянса.

Грузия и Россия никак не могут выйти на путь относительного взаимопонимания — хотя бы в формате тесного соседства. Так, Москва выражает все большую озабоченность сближением Грузии с НАТО, а Тбилиси беспокоится по поводу бесконечных российско-абхазских военных учений в отколовшейся от нее частично признанной республике. Нет никакого спокойствия и на границе с Южной Осетией, о чем будет сказано ниже.

А пока приведем отрывок из недавнего интервью газете «Известия» статс-секретаря, замглавы МИД России Григория Карасина, заявившего следующее: «К сожалению, вместо выстраивания добрососедского и равноправного диалога с соседями — Абхазией и Южной Осетией — с маниакальным упорством Тбилиси продолжает твердить об их „оккупации“ Россией. Этот абсурдный тезис используется как аргумент в пользу дальнейшего сближения с НАТО. … Более того, в последнее время сотрудничество Грузии с Альянсом принимает такие формы, что фактически делает Тбилиси участником натовской политики „сдерживания“ России».

Карасин, который, кстати, является специальным представителем руководства РФ по грузино-российскому урегулированию, напомнил, что в прошлом году на территории Грузии трижды проводились крупные учения с участием контингентов стран-членов Альянса. По его информации, «Уже второй год подряд специально отрабатывается оперативная переброска тяжелой военной техники из Европы. Состоявшаяся недавно в Тбилиси Парламентская ассамблея НАТО и принятая там декларация отчетливо продемонстрировали ангажированность Альянса на грузинском направлении, и желание прочно закрепится на Южном Кавказе».

Из Тбилиси Карасину ответствовали, что его заявление еще раз указывает на то, насколько последовательно и верно движется Грузия по пути полной интеграции в европейские и евроатлантические структуры. «Россия раз и навсегда должна понять, что, во-первых, это выбор грузинского народа, во-вторых, он не направлен против кого-либо», — сказал госминистр Грузии по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Виктор Долидзе. По его словам, европейская Грузия в составе НАТО будет экономически сильным и стабильным государством, «гарантом безопасности в регионе, в том числе, гарантом безопасности России».

А пока этот будущий региональный «гарант» сильно нервничает из-за действий России на своих границах, то есть в Абхазии и Южной Осетии. Москва пугает всех натовской угрозой, в том числе, исходящей из Грузии, но сама проводит в Абхазии, с которой она создала объединенную группировку войск, широкомасштабные военные учения. По данным дислоцированной в Абхазии 7-й российской военной базы, в текущем году запланировано более ста маневров по отражению нападения потенциального противника — с моря и других направлений.

Грузинская газета «Резонанси» (Резонанс) цитирует лидера парламентского большинства Арчила Талаквадзе, заявившего, что Россия осуществляет «нелегитимные действия на нашей территории» и «не желает замечать справедливых требований цивилизованного мира, уважать наш суверенитет и территориальную целостность». Ответом Тбилиси на это, сказал он, будет мобилизация международного сообщества.

Но, видимо, этому самому сообществу не слишком важно, что происходит в Абхазии, и как это может отразиться на безопасности Грузии. По данным аналитика Пааты Давитая, только на территории приграничного с Грузией городка Гали дислоцирована 21 российская военная база, воинский контингент которых постоянно проводит различные учения: «Все это служит демонстрированию силы России».

Так кто кого запугивает или шантажирует — Грузия Россию, имея в виду не членство в НАТО, но соответствующее горячее желание и редкие учения, или Россия Грузию, стоя на границе с Абхазией и проводя там более сотни учений, а также периодически «сдвигая» границу Южной Осетии (соответствующие указатели), тоже, кстати, начиненной российскими военными базами, вглубь грузинской территории?

Или Россия надеется образумить Грузию, чтоб она не слишком хороводилась с НАТО — дескать, мы тут, рядом — рукой подать, и военный конфликт на почве евроатлантической интеграции Тбилиси более чем реален? И что Россия в любой момент может создать Грузии всевозможные проблемы — не только военного характера.

Но военной компоненты в Тбилиси опасаются больше всего. По данным грузинской стороны, для проверки боевой готовности в Южном военном округе только за последние пять месяцев было объявлено около 40 учебных тревог; последняя — у границы Грузии в Цхинвальском регионе. Кстати, вскоре после этого российские военные в очередной раз на 500 метров сдвинули границу Южной Осетии и Грузии вглубь грузинской территории у сел Бершуети и Собиси Горийского муниципалитета. Глава муниципалитета Давид Ониашвили отреагировал на это так: «Факт, что ползучая аннексия продолжается». Миссия наблюдателей Евросоюза в Грузии подтвердила так называемую «бодеризацию», то есть перенос границы (ЮО), и считает ее незаконной.

На жителях этого района «откусывание» еще одного участка отразилось тяжело: крестьяне не смогут производить пахотно-посевные работы, собирать урожай и вообще — просто «сунуться» к своим землям. А регион-то аграрный, очень бедный. И, помимо политического и территориального вопроса, перенос границы упирается в попрание прав простого человека и возможность ему прокормиться.

Если судить без эмоций, Россия вряд ли готовится к военным действиям против Грузии, поскольку этому сейчас не способствует геополитический контекст. Однако силу она демонстрирует — не потому, что Грузия способна напасть на ЮО или Абхазию, а потому что она стремится вступить в НАТО. И чем активнее будет действовать Грузия в этом направлении, чем больше сам Альянс будет сближаться с ней, тем энергичнее и масштабнее Россия будет демонстрировать свою военную мощь.

Впрочем, Россия прекрасно понимает, что Грузию в НАТО в среднесрочной перспективе не примут, а это означает, что военная активность Москвы на бывших грузинских территориях носит «превентивный характер», а, по сути, — место имеют шантаж и запугивание. Что же касается Грузии, ей пока нечем шантажировать Россию — ее «роман» с НАТО все еще можно считать «платоническим» и напоказ России: тоже, в некотором роде, для острастки.

Вопрос в том, кто от этого страдает больше всех. А страдает, как всегда, простой человек: крестьянин, имеющий несчастье жить на приграничных с Южной Осетией и Абхазией территориях, лишен возможности работать на своей земле — ее оттяпывают все больше и больше. Грузинам, оставшимся в Абхазии, чинят препятствия для перехода в Грузию через реку Ингури; грузинскому населению Гальского района, граничащего с Грузией, Сухум, под разными предлогами, пытается приостановить действие вида на жительство.

Гальским грузинам остается одно — взять абхазское гражданство и «переписаться» в абхазы. Либо вовсе покинуть родные места. Нерадостная перспектива, но, видно, вполне реалистичная. Вообще же, чем меньше грузин останется в Абхазии, тем лучше для России и ее огромного военного контингента, дислоцированного в Стране души. Хотя бы потому, что грузины действительно считают российских военных «оккупационной силой».

Впрочем, многие абхазы придерживаются того же мнения и выступают категорически против продажи недвижимости иностранцам. Тут, в первую очередь, имеются в виду россияне: абхазы боятся потери своей независимости, этнической идентичности, языка, культуры, «русификации» республики в целом. Недаром этот вопрос стоял очень остро при всех президентах Абхазии. Но нынешний глава республики Рауль Хаджимба может дрогнуть под давлением Москвы. Собственно, до сих пор этого не произошло из-за его боязни перед гневом титульной нации, для которой силовая замена одной власти на другую — дело плевое.

Кстати, на днях помощник президента России Владислав Сурков находился с визитом в Абхазии и встретился с президентом Хаджимба, после чего оба пообщались с журналистами. Сурков остался доволен всем, что увидел, в том числе, и ходом реализации инвестиционной программы России, и тем, как «прозрачно» тратятся в республике российские деньги. Но при этом он не преминул подчеркнуть «желательную либерализацию рынка недвижимости». «Известно, — сказал он, — что здесь он довольно жестко ограничен. Я думаю, что если этот барьер был бы разумно снят, без риска для суверенитета Абхазии, то это тоже дало бы мощный толчок вперед (Инвестиционной программе — прим. автора)».

Интересно, как теперь Хаджимба будет выкручиваться — разрешит отчуждение недвижимости? Но тогда его быстренько скинут, и дислоцированные в Абхазии военные базы воспротивиться этому не смогут, поскольку в Стране души уже давно сложился неблагоприятный фон в отношении людей в российской военной форме. А не разрешит, так его вскорости сменит Москва. Или накажет Абхазию финансово: выбор небольшой.

Но вернемся к мускулам, которыми Россия играет под носом у Грузии в Абхазии и Южной Осетии. Соседство — дело тонкое, особенно на Кавказе. И особенно — в его идеальном понимании. Оно не терпит силового давления, запугивания, стяжательства, включая политическое. Один неверный шаг — и бывшие добрые соседи становятся заклятыми врагами.

А Грузия и Россия этого постулата почему-то не придерживаются, и уже давно. Однако, сравнивая «весовые категории» сторон, приходишь к элементарному выводу: Грузия, «в случае чего», пострадает гораздо больше, чем Россия, и никакой Запад ей не поможет. Один из примеров — Война 08.08.08, признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии и т. д. — можно считать, что западные «друзья» Грузии, за исключением тогдашнего президента Франции Николя Саркози, грубо говоря, не почесались.

Но это — на среднесрочную перспективу. Поскольку, как показывает история, любая удавка со временем изнашивается, а вырвавшийся на волю бык может наделать много бед.

Андрей Николаев

Грузия. Абхазия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 5 июля 2017 > № 2243894


Евросоюз. Грузия. Абхазия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219581

Россия-Китай: соперники или партнеры в Закавказье?

Публицистика без знания матчасти

Среди иных публицистов стала складываться тенденция описывать геополитику в Закавказье или на Ближнем Востоке через призму «транспортно — коридорного мышления», принимая во внимание проекты такого крупного нерегионального игрока, каким является Китай. Конечно, заголовки статей типа «Россия и Иран на грани изоляции: Китай и Турция убивают коридор «Север-Юг» могут привлечь внимание, хотя на поверку выясняется, что слабое знание или вообще незнание матчасти проблематики вводит читателей в глубокое заблуждение, не говоря уже о том, что из приведенных фактов и аргументов невозможно выстроить примитивный силлогизм, который необходим для обозначения того, что имеет в виду автор. Такое занятие носит небезобидный характер, поскольку порождает фобии по поводу якобы конкурирующего для России роста китайского и турецкого влияния в регионе.

«На пятки Евразийскому союзу наступает Китай, подписавший в мае с.г. соглашение о зоне свободной торговли с Грузией, — говорится в одной публикации. — 19 июня с. г. министр экономики Турции Нихат Зейбекчи развил инициативу Пекина, объявив в интервью газете Milliyet о создании ЗСТ с Нахичеванской автономной республикой Азербайджана. «Представители министерства экономики Турции уже расположились в Нахичевани. Торговля с Нахичеванью не будет отличаться от торговли с другими турецкими городами. Операции будут осуществляться в турецких лирах», — уточнил Зейбекчи. Бывший советский Азербайджан отдает часть своей национальной территории на откуп натовской Турции. Интересный подход к делу, не так ли? Особенно с учетом того, что в начале апреля Анкара призвала Лондон заключить соглашение о ЗСТ сразу после выхода Великобритании из состава Европейского союза. То есть на наших глазах формируется транспортный коридор из КНР в страны ЕС, альтернативный России».

Итак, в почти хронологически совпавших датах подписания между Китае и Грузией соглашения о ЗСТ и заявлении министра экономики Турции Зейбекчи о возможности создания между Турцией и Нахичеванской автономной республикой ЗСТ автор суждения усматривает «китайский след». Действительно, Грузия стала первой в регионе страной, с которой Китай подписал соглашение о свободной торговле, открыв для грузинских товаров самый большой в мире рынок, охватывающий 1,4 млрд потребителей. При этом отметим одну важную особенность. До этого Тбилиси уже оформил соглашения о свободной торговле с Евросоюзом, рядом стран СНГ, Турцией и Европейской ассоциацией свободной торговли (EFTA), которая объединяет не входящие в ЕС Швейцарию, Норвегию, Исландию и Лихтенштейн, а также создал льготные режимы торговли с США, Канадой и Японией. Это первое.

Второе. О том, что соглашение по ЗСТ между Грузией и Китаем является частью китайского проекта «Новый Шелковый путь» официально заявляет только Тбилиси. Но не Пекин.

Третье. Грузино-китайскому торговому альянсу предшествовал российско-китайский меморандум, согласно которому Пекин должен проложить до 2025 года новую скоростную дорогу, связующую Северный Кавказ и Абхазию. Работы уже ведутся. В этом проекту участвуют ОАО «Китайская железнодорожная корпорация China Railway» и российская компания «Региональные Проекты». Но главное в том, что недавно научный сотрудник Международного института торговли и экономического сотрудничества при Министерстве торговли КНР Лю Хуацинь в ходе видеомоста Москва-Пекин подтвердил, что именно данный проект входит в комплекс «Нового Шелкового пути». Правда, в качестве одного из альтернативных вариантов. В этой связи многие эксперты обращают внимание на то, что Тбилиси отмалчивается, никаких особых возражений и призывов соблюдать суверенитет Грузии не последовало. Ни одного, хотя никто не делает секрета из того, что проект строительства Траснкавказской дороги привязан к порту в Абхазии в Очамчыре. Эту идею предложила Россия, ее поддержал Китай.

«Если бы Очамчира и вся Абхазия входили в состав Грузии, то этот проект был бы чрезвычайно выгоден грузинской стороне, поскольку привел бы к резкому увеличению транзита через грузинскую территорию по линии восток-запад, — говорил в интервью Sputnik Абхазия вице-президент Абхазии Виталий Габния. — Но в настоящее время Грузия не контролирует Абхазию. Ее полностью контролирует Россия и, похоже, китайские инвесторы исходят из сложившихся реалий, то есть Россия может пробить по полностью контролируемой РФ территории транзитный коридор, построить здесь современный глубоководный порт и свободного заниматься транзитом грузов прямым путем из Китая на берега Черного моря. Учитывая то, как интенсивно развиваются отношения между Китаем и Россией, никакой альтернативы грузинская сторона, увы, в одиночку предложить не может. Точнее, это должна быть совместная альтернатива с Азербайджаном, Турцией и другими странами региона. Однако политическая нестабильность, которую провоцируют внешние силы и то, что в Китае прекрасно понимают, что эти внешние силы так просто не успокоятся, вынуждает китайских инвесторов склоняться к российским проектам».

Каким нужно обладать политическим воображением, чтобы пытаться анализировать только возможный железнодорожный транзит по маршруту Баку — Тбилиси — Карс и дальше к глубоководным портам на западе Турции, и игнорировать то, что происходит на севере Закавказья только для того, чтобы выстроить аргументы в пользу суждения, будто бы Китай и Турция «формируют транспортный коридор из КНР в страны ЕС, альтернативный России»?

Теперь вернемся к Нахичевани, а точнее, к интервью министра экономики Турции Нихат Зейбекчи о создании ЗСТ с Нахичеванской автономной республикой Азербайджана в интервью газете Milliyet, как это утверждает автор рецензируемой нами публикации. Мы тщательно пролистали эту газету и не нашли никакого интервью. Поскольку это заявление цитировали и другие турецкие газеты, то, скорее всего, речь идет о выступлении Зейбекчи перед группой журналистов из разных изданий, а не только из Milliyet. Но главное в том, что в его заявлении нет даже намека на какую-либо «инициативу Пекина» .

Сама фраза, что «бывший советский Азербайджан отдает часть своей национальной территории на откуп натовской Турции» — это грубая фальсификация. Напомним, что ст. 5 Карского договора 1921 года, под которым стоят подписи Азербайджанской Советской Социалистической Республики, Социалистической Советской республики Армения и Социалистической Советской Республики Грузия с одной стороны, и Правительства Великого Национального Собрания Турции — с другой стороны, с участием Правительства Российской Социалистической Федеративной Советской Республики установила нынешний статус Нахичевани как «Нахичеванская область, образующая автономную территорию под покровительством Азербайджана». Быть под «покровительством» не означает быть в составе, это протекторат.

Появление на территории этой автономии постоянного офиса министерства экономики Турции, совместные военные учения на ее территории Азербайджана и Турции — как бы этому кому — то нравилось — не противоречит положениям Карского договора. В противном случае первой на это отреагировала бы Москва, которая очень внимательно отслеживает ход событий в регионе. Точно также размышлениями от лукового звучат утверждения о возможности появления в Нахичевани турецкой военной базы. Если подобное произойдет — это будет означат слом всей международной правовой системы, определяющей ныне существующие межгосударственные границы в Закавказье. Это хорошо понимают не только в Баку и в Анкаре.

Россия и Турция — традиционные исторические лидеры на Ближнем Востоке и в Закавказье. Хотя отношения между двумя странами переживали и переживают взлеты и падения, они предсказуемы и хорошо известны специалистам. Новым игроком в регионе является Китай. Как пишет The New-York Times, Пекин действительно пытается «расширить экономическое влияние на Кавказ», но на данном этапе этот регион пока не является для него «платформой для собственной геополитической повестки». Авторитетные западные и российские специалисты по Китаю сейчас констатируют, что да, «есть полная идеализма и приветствующая глобализацию риторика Китая», но Пекин одновременно пугает «нарастающая вокруг него геополитическая напряженность».

Согласно данным одного исследования, Китай — во всяком случае сейчас — «не стремится пересматривать международные правила игры, больше следуя уже существующим». Это можно проецировать и на его отношения с Россией, и с другими игроками как в Закавказье, так и на Ближнем Востоке.

Станислав Тарасов

Евросоюз. Грузия. Абхазия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219581


Япония. Грузия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июня 2017 > № 2196254

Япония поддерживает Грузию в намерении вернуть под свой контроль территории Абхазии и Южной Осетии, говорится в заявлении, распространенном по итогам встречи главы японского МИД Фумио Кисиды и его грузинского коллеги Михаила Джанелидзе.

Встреча состоялась в пятницу в Токио. Обе страны, как отмечается в документе, распространенном МИД Японии, разделили мнение о том, что мирное урегулирование конфликта "на основе принципов суверенитета и территориальной целостности Грузии жизненно важно для мира и стабильности в стране и более широком регионе".

Обе стороны подчеркнули "необходимость выполнения соглашения от 12 августа 2008 года о прекращении огня и осязаемого прогресса в женевских международных переговорах", а также международных усилий для решения "проблемы оккупации грузинских регионов", отмечается в совместном сообщении МИД Японии и Грузии.

В ночь на 8 августа 2008 года вооруженные силы Грузии атаковали Южную Осетию и разрушили часть ее столицы Цхинвала. Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых приняли гражданство РФ, ввела войска в республику и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона.

В конце августа 2008 года Россия признала независимость Южной Осетии и другой бывшей грузинской автономии Абхазии. Руководители России не раз заявляли, что это признание отражает существующие реалии и пересмотру не подлежит.

Представители нового правительства Грузии, которые пришли к власти по итогам выборов в октябре 2012 года, не раз заявляли, что надеются вернуть территории Абхазии и Южной Осетии, но исключительно мирным путем.

Иван Захарченко.

Япония. Грузия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июня 2017 > № 2196254


Евросоюз. Грузия. Абхазия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > minjust.ru, 31 мая 2017 > № 2221573

31 мая 2017 г. Уполномоченным Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместителем Министра юстиции Российской Федерации направлены в Европейский Суд по правам человека дополнительные замечания российских властей по приемлемости и существу жалоб грузинских граждан Мамасахлиси и Нанава, осужденных к лишению свободы за подготовку террористических актов на территории Республики Абхазия и впоследствии помилованных национальными властями, а также Мехузла, Саная, Двали и Гогия против Грузии и России на якобы имевшие место нарушения ряда положений Конвенции по правам человека, касающихся запрещения пыток, права на свободу и личную неприкосновенность, права на справедливое судебное разбирательство, права на уважение частной и семейной жизни, права на эффективное средство правовой защиты и права на защиту собственности.

Соответствующая позиция властей Российской Федерации о несогласии с предъявленными претензиями сформирована на основе имеющихся доказательств и с учетом мнения компетентных органов власти Российской Федерации. Выводы российской стороны подкрепляются сложившейся прецедентной практикой Европейского Суда по правам человека по целому ряду дел, решения по которым приняты в отношении различных стран Совета Европы. В аргументированных возражениях власти Российской Федерации акцентируют внимание на явной неприемлемости поданных заявителями жалоб ввиду пропуска сроков, необходимых для обращения в ЕСПЧ, неисчерпания заявителями средств правовой защиты вопреки требованиям ст. 35 Конвенции о защите прав человека, несоответствия жалоб ratione temporis и ratione materiae. Одновременно правовая позиция властей Российской Федерации отвергает любые инсинуации, связанные с попытками возложения на Российскую Федерацию ответственности (экстерриториальной юрисдикции) за действия официальных органов власти Республики Абхазия в рамках так называемой доктрины «эффективного контроля».

В настоящее время дело находится на стадии процессуального рассмотрения в палате Европейского Суда по правам человека. В случае поступления каких-либо дополнительных вопросов от заявителей или ЕСПЧ российская сторона подготовит необходимые документы для их представления в Суд в установленном порядке.

Евросоюз. Грузия. Абхазия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > minjust.ru, 31 мая 2017 > № 2221573


Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 мая 2017 > № 2185851

Президент Алжира Абдельазиз Бутефлика в четверг назвал состав нового правительства страны, главы сменились в 15 ведомствах, сообщает алжирское информационное агентство со ссылкой на президентскую канцелярию.

В объявленный состав правительства не вошли влиятельнейшие в стране деятели, такие как: министр промышленности Абдуссалям Бушауариб, глава министерства энергетики Нуреддин Бутерфа, а также глава МИД Рамтан Ламамра.

Новым главой внешнеполитического ведомства стал бывший министр по делам Магриба Абделькадер Месахель. Минэнерго возглавил Мустафа Китуни.

Президент Алжира в среду назначил новым премьер-министром страны Абдельмаджида Теббуна. Теббун сменил Абдель Малика Селлаля, покинувшего свой пост после проведения в стране 4 мая парламентских выборов.

Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 мая 2017 > № 2185851


Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 22 мая 2017 > № 2188341

«Страна души» опять боится русских

Новое соглашение между силовиками РФ и Абхазии вызвало ожесточенные нападки на президента Хаджимба, в очередной раз «сдавшего суверенитет республики».

Абхазы считают, что военные структуры республики Россия под себя уже подмяла.

В конце прошлой недели в Сочи было подписано соглашение о создании совместного информационно-координационного центра (ИКЦ) правоохранительных органов России и частично признанной Абхазии. Формирование этой новой структуры предусмотрено договором о союзничестве между двумя странами. По официальным данным, ИКЦ создается для обмена важной оперативной информацией, межгосударственного розыска и выдачи лиц, скрывающихся от следствия. В общем, ничего особо подозрительного, исходя из названия центра и его официально озвученных функций, вроде бы нет.

Но это — на первый взгляд, считают оппоненты власти в Сухуме. Достаточно напомнить, заявляют они, что текст «невинного» соглашения обсуждался около двух лет, но до уровня, утешительного для абхазов, то есть не ущемляющего суверенитет республики, доведен не был — что бы там ни говорила пророссийская власть «Страны души», начиненной военными базами РФ.

Значительная часть абхазской общественности, политических партий, депутатов парламента настаивала на отсрочке подписания соглашения, но власти двух стран были неумолимы. Чего требуют оппоненты соглашения, и в чем они видят «ущемление суверенитета Абхазии русскими?». И главное: действительно ли ущемляется то, что реально не может считаться суверенитетом, или оппоненты создания ИКЦ с Россией опасаются радикального изменения уклада жизни в Абхазии, где законы пишутся, но не соблюдаются, и все решают кланы?

Вот что говорят те, кому соглашение встало поперек горла, как и многое другое, связанное с Россией. Так, группа депутатов парламента обратилась к президенту Абхазии Раулю Хаджимба и главе МВД Аслану Кобахия с рядом требований, в числе которых — доступ парламента к любой информации, касающейся деятельности центра на территории республики. Кроме того, законодатели желают, чтобы ИКЦ в обязательном порядке и ежегодно предоставлял парламенту отчет о своей деятельности. Любое изменение, вносимое в соглашение, может вступить в силу только после ратификации его парламентом.

А оппозиционная политическая партия «Амцахара» считает, что соглашение не соответствует законодательству Абхазии. Партия подвергла документ детальному разбору по пунктам и выразила недоумение его формулировками. Например, одна из задач центра определяется, как «содействие в осуществлении межгосударственного розыска и выдаче лиц, скрывшихся от уголовного преследования или исполнения приговора», при том, что между генеральными прокуратурами Абхазии и России вышеуказанная практика давно существует, равно как межгосударственный договор о взаимной правовой помощи по уголовным делам. То есть, считает «Амцахара», необходимости создания специального органа просто не существует.

Примечательно, подчеркивается в заявлении партии, что ИКЦ должен ежегодно представлять на рассмотрение в Министерство Российской Федерации по делам Северного Кавказа и в Министерство финансов Абхазии согласованные с МВД двух стран проект сметы расходов на содержание Центра и отчет о ее исполнении. Вопрос: «С каких пор Республика Абхазия является субъектом Северного Кавказа, и Абхазское государство подотчетно Министерству Российской Федерации по делам Северного Кавказа? Это к вопросу о суверенитете Абхазского государства».

Кроме того, чего стоит содержащийся в одном пункте соглашения запрет центру участвовать в коммерческой деятельности, но следующий пункт позволяет ему заключать гражданско-правовые договоры, открывать и вести банковские счета, приобретать имущество и распоряжаться им, обращаться с исковыми заявлениями в суд и т.д? «При этом не конкретизируется характер предполагаемых гражданско-правовых договоров, цели открытия банковских счетов и проведения банковских операций, какое имущество он может приобретать, предмет обращения в суд и необходимость участия в судебных разбирательствах. Следует уточнить, что круг участников судебных разбирательств установлен законодательством Республики Абхазия», — говорится в заявлении партии.

В нем также подчеркивается, что центр освобождается от прямых налогов и сборов, пошлин и других платежей, взимаемых на территории Абхазии: «Возникает вопрос: если другими статьями этого же соглашения центру априори запрещено заниматься коммерческой деятельностью, от каких пошлин и сборов он может быть освобожден?»

И уж вовсе неприемлемым оппозиционные политики считают наделение должностных лиц, сотрудников центра и членов их семей дипломатическим иммунитетом: «Непонятно, от чего пытаются застраховать российскую часть сотрудников центра и членов их семей разработчики соглашения. … Ни в одном документе не указано, каким законодательством будет руководствоваться центр в своей деятельности, и будет ли он поднадзорен генеральной прокуратуре Республики Абхазия как высшему надзорному органу в соответствии с национальным законодательством?»

В общем, «Амцахара», и не она одна, пришла к выводу, что российская сторона создает в республике надгосударственный орган в сфере оперативно-розыскной деятельности, затрагивающей конституционные права и свободы граждан Абхазии, а сотрудники этого органа защищены иммунитетами международной конвенции: «При этом Абхазское государство эту конвенцию не подписывало».

Оппоненты соглашения пришли к выводу, что создание ИКЦ противоречит «национальному законодательству и здравому смыслу». Всю ответственность за «возможные обострения общественно-политической ситуации в стране» партия возлагает на тех, кто подготовил соглашение, и лично на президента Хаджимба — «гаранта Конституции и законности, не сумевшего обеспечить защиту суверенитета Республики Абхазия и создавшего серьезную опасность нарушения конституционных прав и свобод граждан Республики Абхазия на территории собственной страны».

Масла в огонь подлила и общественная организация «Кяразаа», заявившая, что новая наднациональная структура обладает большими полномочиями, чем прокуратура и МВД Абхазии. Работа ИКЦ, считает она, будет закрытой, поскольку центр неподконтролен абхазским органам власти. В заявлении организации прозвучали угрожающие ноты, касающиеся ответственности президента и главы МВД Абхазии за подписание с Россией вышеуказанного документа.

Разъяснения властей и «придворных» экспертов, направленные на развенчивание критики соглашения, читающейся как «антироссийская», действия не возымели. Но оппоненты создания ИКЦ остались при своем мнении: Абхазия и Россия и так сотрудничают в сфере безопасности в ее самом широком понимании, а посему навязывание «независимому государству» чужого диктата может привести к дестабилизации обстановки с «антироссийским» привкусом.

По сути, Абхазия просто не может сама бороться с преступностью — даже на уровне отдельно взятого населенного пункта. Однако вовсе не из-за дефицита квалифицированных кадров, а в силу устоявшегося уклада жизни, при котором закон — это всего лишь бумажка, своего рода не работающий атрибут несуществующей государственности. А с созданием совместного с Россией центра, который фактически подминает под себя правоохранительные органы, как уже подмял военные, пограничные и таможенные структуры, вся абхазская криминальная «кухня» откроется Москве как на ладони.

Естественно, абхазы этому сопротивляются, как почти всему, что касается тесной смычки с Россией, которую абхазской власти удается протаскивать, несмотря на перманентную революционную ситуацию в мандариновой республике. Но тут — случай особый: прекращение, если таковое состоится, творящегося в Абхазии беспредела, не устраивает определенные «элиты», и под соответствующий протест очень легко подвести угрозу «суверенитету молодого государства» со стороны России, который местная публика весьма рьяно отстаивает. Защищать «государственность» больше не от кого — только от России. Поскольку последняя «грузинскую угрозу» отвела, и надолго: самое время разгуляться самой.

И защитить «своих»: в «Стране души» открывается курортный сезон. Кроме небогатых россиян, она, несмотря на красоты природы, почти никого не привлекает: комфорта — мало, преступности — навалом.

Андрей Николаев

Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 22 мая 2017 > № 2188341


Абхазия. Южная Осетия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 мая 2017 > № 2175936

Борьба за непризнанные государства

Дональд Трамп впервые обозначил свою позицию по вопросу Абхазии и Южной Осетии. Грузия ждала этого с нетерпением, поскольку позиция Вашингтона может изменить ситуацию вокруг непризнанных государств.

Войчех Войтасевич (Wojciech Wojtasiewicz), Nowa Europa Wschodnia, Польша

После недавних парламентских выборов в Абхазии, избрания бывшегой спикера местного парламента Анатолия Бибилова на пост нового президента Южной Осетии и референдума о смене названия на Южная Осетия-Алания (жители поддержали это предложение) международная общественность на Западе вновь заявила о том, что она поддерживает территориальную целостность Грузии. К прежним дипломатическим заявлениям относительно того, что Сухуми и Цхинвали — это неотъемлемая часть Грузии, и призывающим Москву соблюдать соглашение, завершившее августовскую войну 2008 года, добавились инструменты, которые позволят добиться конкретных результатов на пути к объединению грузинских земель.

Россия не отпускает

Кремль предпринимает очередные шаги, направленные на укрепление связей с Южной Осетией и Абхазией, однако, без энтузиазма относится к идее осетинского референдума о присоединении к России. Никакой выгоды для Москвы в этом нет. Такой шаг лишь вызовет возмущение международной общественности и даст предлог для сохранения антироссийских санкций. Так что президент Бибилов, судя по всему под давлением Москвы, заявил, что претворение в жизнь договора о союзничестве и интеграции Цхинвали и Москвы будет на практике означать включение республики в состав России, дав тем самым понять, что тему референдума пока отложили в долгий ящик.

В середине апреля Абхазию посетил министр иностранных дел России, который тем самым в очередной раз попрал территориальную целостность Грузии. Он выразил надежду на то, что в ближайшее время Сухуми и Цхинвали подпишут с Тбилиси договор о неприменении силы. Грузия, которая не признает независимость Абхазии и Южной Осетии, не хочет подписывать такой документ и настаивает, что стороной этого договора должна стать Российская Федерация.

В грузино-абхазских отношениях возникла, впрочем, новая проблема. Она касается грузин без абхазского гражданства, которые живут в Гальском районе Абхазии, на границе с основной грузинской территорией. Абхазские власти стали оформлять им вид на жительство сроком на пять лет, который позволяет сохранить грузинское гражданство, пребывать на территории Абхазии и пересекать границу с Грузией. Обладатели вида на жительство получат право продавать свою частную собственность, но не смогут ее приобрести. Грузины, которые хотят получить такой документ, должны доказать, что они проживали на территории Абхазии как минимум десять лет в период после 1999 года. Желающие получить абхазское гражданство, автоматически лишатся грузинского. Между тем отсутствие абхазского гражданства лишает грузин в сепаратистской республике активного и пассивного избирательного права.

Абхазские паспорта грузинам в Гальском районе перестали выдавать в 2013 году, с 2014 они лишились права участвовать в каких-либо выборах. Такая стратегия сухумских властей призвана предотвратить «грузинизацию», якобы угрожающую Абхазии. По данным переписи 2011 года, на абхазской территории (в первую очередь в Гальском районе) проживало 46 тысяч этнических грузин — это 19% населения непризнанного государства.

Уверенный голос Совета Европы

Во второй половине апреля на заседании заместителей министров иностранных дел стран-членов Совета Европы генеральный секретарь этой организации Турбьёрн Ягланд (Thorbjørn Jagland) представил пятнадцатый доклад на тему конфликта в Грузии. Документ продлевает запрет на поездки представителей Совета в сепаратистские республики. В целом ситуация на оккупированных территориях названа в докладе стабильной и спокойной, однако, в нем звучит обеспокоенность по поводу закрытия нескольких контрольно-пропускных пунктов на границе между Абхазией и основной территорией Грузии. Негативно оценивается также процесс «бордеризации», то есть строительство укреплений на границе, отделяющей грузинскую территорию от сепаратистских республик, которым занимаются российские пограничники. Авторы доклада обращают также внимание на то, что в одиннадцати школах Гальского района прекратили обучение на грузинском языке. В заключении документа говорится о поддержке суверенитета и территориальной целостности Грузии.

Вашингтон на стороне Тбилиси

Политику Грузии в отношении Южной Осетии и Абхазии поддержал также Вашингтон. В начале мая тридцать членов Палаты представителей США от Демократической и Республиканской партии направили письмо Дональду Трампу по случаю 25-й годовщины установления дипломатических отношений между двумя странами. Они указали на те достижения, которых удалось достичь за последнюю четверть века, и призвали президента поддержать Тбилиси в его стремлении интегрироваться с НАТО, а также продолжить переговоры по американо-грузинскому соглашению о свободной торговле.

Кроме того, Палата представителей подготовила проект закона, запрещающего американским властям помогать странам, которые признали независимость Абхазии и Южной Осетии, или финансировать любого рода проекты, способствующие закреплению российской оккупации этих территорий. В документе, который уже подписал Дональд Трамп, говорится также о финансовой помощи странам «Восточного партнерства», противостоящим российской агрессии, и поддержке в имплементации соглашений об ассоциации и свободной торговле с ЕС.

Наконец, 8 мая в Вашингтоне состоялась встреча Трампа и вице-президента Майка Пенса с премьер-министром Грузии Георгием Квирикашвили. На следующий день глава грузинского правительства встретился с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном. В ходе этих встреч обе стороны подчеркивали, что американо-грузинское стратегическое партнерство остается очень прочным. Американская сторона поддержала территориальную целостность и суверенитет Грузии и стремления Тбилиси, направленные на интеграцию с ЕС и НАТО. Кроме того, был подписан важный договор о взаимодействии в области безопасности, который позволит двум странам обмениваться разведывательной информацией и укреплять сотрудничество в сфере борьбы с терроризмом. Договор призван также помочь трансформации грузинских вооруженных сил и способствовать укреплению их совместимости с армиями стран-членов НАТО.

***

Шаги Комитета министров Совета Европы и американского руководства не меняют ситуацию вокруг Абхазии и Южной Осетии кардинальным образом, однако, являются важным сигналом для Москвы. Они свидетельствуют о том, что западная общественность не смирилась с тем, что Россия оккупировала сепаратистские грузинские республики. В последние годы интерес Запада к Грузии снизился, однако, сейчас грузинской дипломатии удалось одержать несомненный успех. Действия, которые предпринимает Запад, в особенности Вашингтон, могут дать ощутимые результаты в вопросе Абхазии и Южной Осетии.

Абхазия. Южная Осетия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 мая 2017 > № 2175936


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 19 апреля 2017 > № 2159110

Вступительное слово Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе переговоров с Президентом Республики Абхазия Р.Д.Хаджимбой, Сухум, 19 апреля 2017 года

Уважаемый Рауль Джумкович,

Очень приятно снова быть в Абхазии. Огромное спасибо за традиционное гостеприимство. Мы уже начали работу вчера – посетили только открывшийся комплекс Посольства России в Сухуме. Оно занимает хорошее, центральное место в городе, там очень комфортные условия для работы наших сотрудников. То, что мы открыли такое крупное посольство в Абхазии, лишний раз подчеркивает наш союзнический контекст отношений стратегического партнерства.

Важно, что сегодня мы сможем рассмотреть ход выполнения договоренностей, которые были достигнуты между Президентом России В.В.Путиным и Вами в упомянутых Вами областях. Прежде всего, это экономика. У нас активно работает Межправительственная комиссия по социально-экономическому сотрудничеству между Российской Федерацией и Республикой Абхазия, очередное заседание которой состоялось в прошлом ноябре. Прошел Деловой форум российских и абхазских предпринимателей. У них хорошие планы, которые с обеих сторон активно поддерживают наши правительства.

Вы уже сказали, что важно посмотреть, какие темы для доработки у нас остались — это граница и имущественные отношения. Мы заинтересованы поддерживать Ваш курс на обеспечение каждому жителю Абхазии равных прав и чтобы все ощущали себя здесь спокойно и в национальном согласии.

Безусловно, нас также интересует и международная деятельность. Мы активно сотрудничаем в рамках Женевских дискуссий, отстаиваем справедливые подходы. Убежден, что это очень важный контекст с точки зрения участия Абхазии во внешнеполитических делах.

У нас очень насыщенная повестка дня. Еще раз выражаю свою благодарность за гостеприимство. Здесь очень приятно находиться.

?

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 19 апреля 2017 > № 2159110


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 19 апреля 2017 > № 2159109

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Президентом Республики Абхазия Р.Д.Хаджимбой, Сухум, 19 апреля 2017 года

Я бы хотел поблагодарить Рауля Джумковича и всех наших друзей за гостеприимство. Вчера в неформальной обстановке и сегодня здесь, в Резиденции Президента Республики Абхазия, мы провели очень подробные переговоры. Мы подтвердили обоюдную нацеленность на углубление нашего союзничества и стратегического партнерства во всех областях с упором на торгово-экономические и инвестиционные связи. В конце прошлого года состоялось очередное заседание Межправительственной комиссии по социально-экономическому сотрудничеству между Российской Федерацией и Республикой Абхазия. Тогда же прошел и Деловой форум российских и абхазских предпринимателей. Намечены конкретные шаги по дальнейшему развитию экономической сферы и в том, что касается решения социальных задач. Мы так же подтвердили выполнение всех договоренностей, вытекающих из Договора о союзничестве и стратегическом партнерстве, рассмотрели ход продвижения соответствующих отраслевых документов.

У нас есть полное убеждение, что надо активно продолжать участвовать в международных контактах. Т.н. Женевские дискуссии хоть и медленно, но приносят результат. Мы, по крайней мере, убеждены, что в обозримом будущем реально заключить юридически обязывающий документ о неприменении силы. Это будет важным сигналом для всего кавказского региона, учитывая историю прошлого.

Еще раз хотел бы выразить лично Президенту Республики Абхазия Р.Д.Хаджимбе и другим нашим абхазским коллегам признательность за оказание содействия в решении вопросов, которые позволили построить и вчера торжественно открыть новый комплекс зданий Посольства России в Абхазии. Еще раз спасибо за это.

Вопрос: Как Вы оцениваете перспективы взаимодействия с США по Сирии по итогам визита в Москву Государственного секретаря Р.Тиллерсона? Действительно ли обсуждались американские предложения о фазах урегулирования, в одном из пунктов которых говорится об уходе Б.Асада? Насколько они нас устраивают?

С.В.Лавров: Представители Кремля уже комментировали появившиеся сообщения о том, что Государственный секретарь США Р.Тиллерсон привозил некий фазированный план урегулирования сирийского кризиса. Мы Сирию, конечно, обсуждали. Для нас существует план, уже давно одобренный резолюцией 2254 СБ ООН, расписывающей все аспекты процесса мирного урегулирования на основе принципа, который гласит, что только сам сирийский народ будет решать вопрос о судьбе своей страны. Вот те рамки, в которых мы работаем.

В последнее время мы ощущаем попытки устраивать провокации наподобие той, которая была организована 4 апреля в провинции Идлиб с химическим отравляющим веществом, после нее последовал противоправный удар США по сирийскому аэродрому. Тут же раздались громкие голоса о необходимости перейти от переговоров к свержению режима. Наверняка, есть желающие, которым не нравится резолюция СБ ООН, принцип, базирующийся на уважении суверенитета Сирии и сирийского народа, который сам вправе решать свою судьбу и судьбу страны. Эти силы пытаются создать искусственные и провокационные предлоги для того, чтобы перейти от урегулирования к смене режима.

Мы с Государственным секретарем США Р.Тиллерсоном подробно обсуждали сирийскую ситуацию. Я убежден, что у нас нет альтернативы тому, чтобы честно выполнять резолюцию 2254 СБ ООН.

Вопрос: В пункте 2 статье 4 Договора «О союзничестве и стратегическом партнерстве» отмечается, что Россия будет всемерно способствовать укреплению международных связей Абхазии, включая создание условий для вступления этой страны в международные организации и объединения, в том числе созданные по инициативе или при содействии России. Мы понимаем, что для полноценного участия Абхазии на международной площадке необходимо признание всех задействованных государств, однако, зачастую роль наблюдателя, например, на таких платформах, как ОДКБ, намного значительней. Есть ли у Абхазии на сегодняшний момент возможность совместно работать с Россией в этом направлении?

С.В.Лавров: Если говорить об ОДКБ, конечно, мы бы приветствовали сотрудничество этой структуры с Республикой Абхазия. Как Вы правильно сказали, для того, чтобы получить статус полноправного члена, необходим консенсус всех государств, которые входят в ту или иную организацию. То же самое касается и статуса наблюдателя. Здесь нет разницы. Необходимо, чтобы решение было поддержано всеми участниками той или иной структуры.

ОДКБ призвана обеспечивать безопасность входящих в нее стран. Безопасность Республики Абхазия самым надежным образом обеспечена и гарантирована отношениями, которые закреплены в межгосударственных договорах Российской Федерации с Республикой Абхазия и конкретными мерами, которые Россия в сотрудничестве с вооруженными силами Абхазии предпринимают для обеспечения повседневной гарантии неповторения каких-либо агрессивных поползновений извне.

Вопрос: После 2008 г. упрощенная процедура получения российского гражданства была прекращена. В статье 13 Договора о союзничестве и стратегическом партнерстве между Россией и Абхазией говорится, что российская сторона примет дополнительные меры по упрощению процедуры приобретения российского гражданства для граждан Абхазии. На какой стадии находится реализация данной договоренности?

С.В.Лавров: В ноябре прошлого года мы предложили заключить договор о двойном гражданстве, чтобы этот процесс был устойчивым и оформленным соответствующим образом. Передали соответствующий проект документа. Сегодня мы тоже касались этой темы. Рассчитываем, что он будет оперативно согласован и принят. Это позволит продолжить практику упрощенного предоставления гражданства. Не будем забывать, что подавляющее большинство граждан Абхазии уже имеют российское гражданство. Нам просто необходимо упорядочить этот процесс через заключение соответствующего договора.

Вопрос: Актуален ли для России вопрос транзита грузов через территорию Абхазии в Грузию и Армению? Обсуждался ли этот вопрос на встрече? Достигнуты ли какие-то договоренности?

С.В.Лавров: Мы затрагивали этот вопрос. Российская сторона не имеет никаких проблем с тем, чтобы возобновился транзит. Есть правовая основа, чтобы это произошло. Она может опираться на договоренности, которые были достигнуты между Российской Федерацией и Всемирной торговой организацией (ВТО) в 2011 г., когда мы туда вступали. Мы знаем, что наши армянские коллеги заинтересованы в возобновлении транзита. Сегодня Президент Республики Абхазия сказал, что его страна также не возражает против этого. Так что это уже зависит не от нас, а от других стран, куда такой транзит может следовать.

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 19 апреля 2017 > № 2159109


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 18 апреля 2017 > № 2159111

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на торжественной церемонии официального открытия нового комплекса зданий Посольства России в Абхазии, г.Сухум, 18 апреля 2017 года

Уважаемый Рауль Джумкович,

Уважаемый Даур Вадимович,

Уважаемый Семен Вячеславович,

Дорогие друзья,

Новоселье – всегда праздник. Прежде всего, это относится к новоселью, которое связано с семьей, с собственным домом. Но когда мы говорим о работе дипломатов, то посольство – это второй дом, и здесь двух мнений быть не может. Я хочу поздравить всех наших дипломатов, Министерство иностранных дел Российской Федерации с очень хорошим праздником – новосельем нашего Посольства в Республике Абхазия.

Уверен, что Посольство будет не только вторым домом для наших дипломатов, но и для всех их друзей в Абхазии, в том числе из дипломатического корпуса, которые будут часто сюда заглядывать на гостеприимный огонек в соответствии с русскими традициями.

Хочу поблагодарить всех – российских и абхазских строителей, подрядчиков и субподрядчиков, кто честно поработал, чтобы этот впечатляющий проект воплотился в жизнь. Действительно, он потрясает воображение. Я уверен, что это не страсть к особому гигантизму в архитектуре. Этот проект, его величие отражает отношение Российской Федерации к союзническому абхазскому народу. И это наша принципиальная позиция.

У этого Посольства непродолжительная история. Это здание совсем новое, но оно продолжает историю, которая началась 26 августа 2008 г., когда были установлены дипломатические отношения, о чем сейчас упомянул Семен Вячеславович.

В масштабе нашей жизни это не такой большой срок. С 2008 года до сегодняшнего дня утекло не так много воды. Но какая это была вода! Это были годы совместного подвига, совместной борьбы за правду и справедливость, годы совместной поддержки, и, к нашему огромному сожалению, это были годы утрат. Не в этом здании, но в Посольстве России в Абхазии работали Дмитрий и Ольга Вишерневы, которые трагически погибли от рук экстремистов, находясь на боевом посту. Думаю, будет правильно, если в залах Посольства найдется место для мемориальной доски, чтобы увековечить их память. Я думаю, оно должно найтись.

Очень приятно видеть здесь наших дорогих ветеранов, всех коллег, которые работали и продолжают с нами работать, моих коллег – министров иностранных дел в их разных ипостасях и всех, кто пришел сегодня на этот, без преувеличения, наш общий праздник.

Не будем разрезать ленточки, но я уверен, что Посол найдет возможность приветить всех, кто сегодня здесь оказался.

Огромное вам спасибо! С новосельем всех нас! Пусть наша дружба будет вечной!

?

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 18 апреля 2017 > № 2159111


Грузия. Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 апреля 2017 > № 2144698

Грузинские власти во вторник, 18 апреля, раскритиковали анонсированный визит российского министра иностранных дел Сергея Лаврова в Абхазию и призвали мировое сообщество осудить этот шаг. Президент Грузии Георгий Маргвелашвили обозначил визит Лаврова как "очередные действия, направленные против суверенитета и территориальной целостности Грузии". Глава государства подчеркнул, что любые визиты официальных иностранных лиц и функционирование иностранных диппредставительств в стране могут осуществляться только с согласия центральных властей и норм международного права.

МИД Грузии также выразило протест в связи с действиями российского министерства. Внешнеполитическое ведомство в Тбилиси призвало Россию "прекратить практику провокационных действий, уважать территориальную целостность суверенного государства и выполнить международные обязательства, в том числе возложенные Соглашением о прекращении огня от 12 августа 2008 года".

Накануне российский МИД объявил о рабочем визите Лаврова в Абхазию, где 18 апреля он должен принять участие в открытии нового комплекса зданий посольства России. На следующий день, 19 апреля, назначены переговоры Лаврова с руководством республики.

Грузия. Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 апреля 2017 > № 2144698


Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 апреля 2017 > № 2144661

Глава российского МИД Сергей Лавров прибыл в Абхазию с двухдневным рабочим визитом. В аэропорту Сухума его встречали президент Рауль Хаджимба и министр иностранных дел Даур Кове, передает агентство Sputnik Абхазия.

Также в аэропорту присутствовали посол Абхазии в России Игорь Ахба и российский посол в Сухуме Семен Григорьев.

По данным агентства, Лаврова встретили, преподнеся ему рог с вином и ачашв (пирог с сыром).

Российский министр посетил Абхазию впервые с апреля 2011 года. Как сообщала официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова, во вторник Лавров примет участие в церемонии открытия нового комплекса зданий посольства России в Абхазии, а в среду, 19 апреля, проведет переговоры с Хаджимбой и Кове.

Россия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 апреля 2017 > № 2144661


Абхазия. Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 апреля 2017 > № 2144163

Грузия требует уважать ее границы

Президент Грузии обвинил Лаврова в нарушении международного права

Иван Захаров

18 апреля глава российского МИДа Сергей Лавров прибыл в Сухуми, чтобы принять участие в торжественном открытии посольства России в Абхазии. В Грузии визит называют провокацией и попыткой узаконить насильственное изменение границ суверенного государства. Грузия, Парламентская ассамблея Совета Европы, США и Еврокомиссия все еще рассматривают Абхазию как территорию грузинского государства, оккупированную Россией.

Во вторник, 18 апреля, пройдет торжественное открытие нового комплекса зданий посольства России в Республике Абхазия. В церемонии примет участие глава российского МИДа Сергей Лавров, который прибыл в Сухуми с двухдневным визитом.

19 апреля у Лаврова также намечены встречи с президентом Абхазии Раулем Хаджимбой, спикером местного парламента Валерием Кварчией и главой абхазского МИДа Дауром Кове. Стороны обсудят «укрепление международных позиций Абхазии и координацию российско-абхазского внешнеполитического взаимодействия», говорится на сайте МИД России.

Грузия продолжает считать Абхазию и Южную Осетию своими территориями и отказывается вести переговоры о неприменении силы. По этой причине Россия, которая является гарантом существования Абхазии, развернула здесь собственную военную базу, а российские пограничники оказывают помощь в защите границ республики.

Президент Грузии Георгий Маргвелашвили заявил, что Тбилиси «призывает Россию к конструктивному диалогу и выражает готовность к рассмотрению любых вопросов в дипломатическом пространстве».

При этом Маргвелашвили отметил, что действия России в регионе вызывают обеспокоенность, а любые визиты иностранных дипломатов и функционирование любого представительства на территории Грузии возможны только с согласия грузинских властей.

Зураб Абашидзе, спецпредставитель премьер-министра Грузии по взаимоотношениям с Россией, высказался в более резком ключе и назвал визит Лаврова «нарушением суверенитета Грузии».

В этом же ключе высказался заместитель главы грузинского МИДа Давид Джалагания.

По его словам, визит Сергея Лаврова в Сухуми является «очередной попыткой посягательства на суверенитет Грузии», которая идет вразрез со всеми международными нормами и обязательствами, передает ТАСС.

В официальном заявлении грузинского внешнеполитического ведомства выражается призыв к прекращению провокационных действий и к уважению территориальной целостности Грузии. В нем, в частности, говорится, что «прибытие министра иностранных дел России в Абхазский регион с нарушением государственной границы Грузии и незаконное открытие в Сухуми нового здания дипломатического представительства России грубо нарушает принцип уважения суверенитета и территориальной целостности государства (Грузии) в рамках его международного признанных границ и другие фундаментальные нормы международного права».

Глава грузинского МИДа Михаил Джанелидзе называет визит Лаврова «открытой провокацией».

«Россия продолжает игнорировать международное право. Они уже имели место в 2008, 2009 и 2011 годах. Это открытая провокация», — цитирует слова грузинского дипломата La Vanguardia.

Он также добавил, что международное сообщество «поддерживает территориальную целостность и суверенитет Грузии и всегда будет с нами, когда мы говорим о международном праве и мирном урегулировании конфликта». Подобные действия являются попыткой Москвы узаконить насильственное изменение границ и легитимировать оккупационные режимы, резюмировал Джанелидзе.

С ним согласилась и министр Грузии по вопросам примирения Кетеван Цихелашвили, которая назвала визит главы российского МИДа «новой провокацией». «Россия предъявляет исключительные права на Абхазию. Мы столкнулись с оккупацией и аннексией де-факто», — добавила она.

Цихелашвили говорит, что Грузия не заинтересована в конфронтации, и «единственное, что требуется, — это уважение территориальной целостности, суверенитета и независимости».

Пока что единственными государствами, признавшими вслед за Россией независимость Абхазии и Южной Осетии, остаются Венесуэла, Никарагуа и Науру, входящие в состав ООН.

Единственной площадкой, где Абхазия может представлять свои интересы перед другими странами, остаются Женевские дискуссии по Закавказью. Эта переговорная площадка была создана в 2008 году на основании договоренностей, достигнутых на тот момент президентом России Дмитрием Медведевым и его французским коллегой Николя Саркози. Целью дискуссий стало обеспечение безопасности Абхазии и Южной Осетии.

12 августа 2008 года Медведев и Саркози провозгласили принципы мирного урегулирования ситуации в регионе, среди которых — отказ от применения военной силы и свободный доступ гуманитарной помощи. Сейчас Грузия призывает Россию к выполнению этих обязательств.

Абхазия. Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 апреля 2017 > № 2144163


Евросоюз. Абхазия. Южная Осетия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 11 апреля 2017 > № 2137423

ЕС и сепаратистские территории: как улучшить взаимодействие

Thomas de Waal

Советский Союз исчез с политической карты двадцать пять лет назад, но его упадок и разрушение вызвали целый ряд неразрешенных конфликтов, связанных с сепаратизмом. Последствия их весьма болезненны: на постсоветском пространстве появилось немало государств, существующих де-факто, но не имеющих международно признанного суверенитета. Их правительства контролируют внутренние дела на своей территории, но они не признаны подавляющим большинством других суверенных государств.

Эти сепаратистские «карликовые государства» опровергли все прогнозы относительно их скорого исчезновения. По всем признакам они будут существовать и в обозримом будущем. В 2008 году два таких государства, Абхазия и Южная Осетия, сделали еще один шаг в сторону от Грузии — своей советской республики-метрополии: Россия признала их независимость. В то же время отколовшийся от Молдавии регион Приднестровье остается в изоляции и никем не признан, но в 2016 году там прошли выборы нового лидера, и Приднестровье продолжает оставаться отдельным политическим образованием.

Суть политической позиции большинства стран мира, включая и Евросоюз, состоит в том, что эти регионы по-прежнему являются территориями соответствующих постсоветских суверенных государств, территориальную целостность которых необходимо уважать, а фактическое отделение республик нарушает права внутренне перемещенных лиц, которые были вынуждены бежать оттуда в ходе конфликтов.

Однако твердая приверженность международного сообщества принципу суверенитета не позволяет решать множество повседневных вопросов, касающихся этих территорий. Сотни тысяч людей, проживающих там, не могут быть лишены основополагающих прав только потому, что статус территорий, где они живут, не определен. Эти люди работают, учатся, хотят ездить за рубеж — точно так же, как и жители признанных государств. Более того, они выбрали для себя институты и лидеров, которые действуют уже давно, но не имеют официального международного статуса. Международным акторам непросто найти правильный способ взаимодействия с этими де-факто «официальными лицами», но без этого урегулировать затянувшиеся конфликты невозможно.

Существование сепаратистских образований на постсоветском пространстве остается для ЕС серьезной проблемой. Некоторых, пусть скромных, успехов Евросоюзу удалось достичь в Абхазии — добиться определенного влияния и держать открытыми некоторые каналы связи местного населения с внешним миром, не испортив при этом отношений с правительством в Тбилиси. Из этого опыта можно извлечь полезные уроки, особенно применительно к Приднестровью. Ситуация с обеими республиками требует от ЕС творческого подхода, который позволил бы согласовать требования «метрополий», претендующих на суверенитет отколовшихся территорий, жителей самих этих территорий и общих интересов международного сообщества.

Политика ЕС на Кавказе

В декабре 2009 года Евросоюз одобрил «политику непризнания и взаимодействия» (ПНВ) в отношении Абхазии и Южной Осетии. Этот курс предусматривает взаимодействие с обеими территориями на ряде уровней, но при этом признание их независимости однозначно исключается. ПНВ была разработана вслед за российско-грузинской войной из-за Южной Осетии в августе 2008 года. После этого конфликта Россия признала Южную Осетию и намного более крупную республику Абхазию суверенными государствами. Однако это привело к парадоксальному результату: демарш Москвы лишь усилил международную изоляцию обоих регионов.

Стратегия ЕС была выработана задолго до начала ее реализации; согласование ее со всеми странами — участницами Союза и координация с акторами на местах потребовали немало времени. ПНВ предназначалась для обеих территорий, однако реализуется она только в отношении Абхазии. В Южной Осетии российское военное присутствие носит куда более открытый характер, ее границы остаются закрытыми, и республика решительно отвергает почти все формы взаимодействия с внешним миром.

Автором концепции ПНВ был тогдашний спецпредставитель ЕС в Закавказье, шведский дипломат Петер Семнебю. Широкие полномочия спецпредставителя в регионе по-прежнему позволяют чиновнику, занимающему этот пост, посещать Абхазию и Южную Осетию и взаимодействовать с их фактическими органами власти.

Неофициальный документ, где излагалась идея ПНВ, был одобрен, но никогда не публиковался. Это означает, что уровень публичности этой политики не слишком высок. Главный опубликованный документ, в котором она обрисовывается, — доклад Сабины Фишер из Института ЕС по изучению проблем безопасности (EUISS), распространенный в 2010 году. В докладе отмечается, что новая политика «направлена на создание политического и правового пространства для взаимодействия ЕС с сепаратистскими регионами и не посягает на его приверженность принципу территориальной целостности Грузии».

То, чего эта политика не предусматривает, так же важно, как и сами ее задачи. В частности, она не представляет собой попытку устранить часто возникающую турбулентность в отношениях ЕС и России в Закавказье или напрямую урегулировать конфликты в этом регионе. Речь идет лишь о развитии диалога и усилении влияния ЕС на региональном уровне. Как выразился один чиновник Евросоюза, «в конечном счете эта политика призвана держать открытыми каналы коммуникации, возможности».

Эта политика основана на двух одинаково необходимых принципах — непризнании и взаимодействии.

В отношении первого результат в целом можно назвать успешным. Признавая Абхазию и Южную Осетию, Россия не скрывала надежд, что этот шаг запустит цепную реакцию со стороны других стран. Объявляя об этом в августе 2008 года, тогдашний российский президент Дмитрий Медведев упомянул о Косово, которое за шесть месяцев до того провозгласило независимость от Сербии и уже было признано многими странами. Он отметил, что «Россия призывает другие государства последовать ее примеру» в отношении Южной Осетии и Абхазии.

Однако контркампания Запада против признания республик оказалась успешной: на данный момент позицию России разделяют лишь три члена ООН: Науру, Никарагуа и Венесуэла, не имеющие прямых контактов с Кавказским регионом. Вероятно, для России это стало разочарованием. Она не смогла убедить даже Белоруссию — свою близкую союзницу — признать эти два образования. Президент Александр Лукашенко рассказал, что в 2009 году тогдашний еврокомиссар по внешней политике Хавьер Солана пригрозил ему карательными санкциями в случае признания Абхазии и Южной Осетии.

Весьма важен и выбор формулировок, используемых в отношении этих конфликтов. Евросоюз поддерживает политику непризнания, однако его представители не называют нынешнее положение Абхазии и Южной Осетии оккупацией, хотя к такой формулировке прибегал Европарламент, некоторые страны — участницы ЕС и Соединенные Штаты. Брюссельские чиновники утверждают, что официальное применение этого определения непродуктивно, поскольку предполагает полный захват обеих территорий Россией и, следовательно, не оставляет за Абхазией и Южной Осетией никакой самостоятельной роли.

Второй принцип политики ЕС — взаимодействие — вытекает из тезиса о том, что у Союза имеются легитимные интересы на территориях, которые могут превратиться в белые пятна на карте Европы и остаются вне рамок международного права. В результате ЕС в процессе своей деятельности на этих территориях консультируется с властями Грузии, но не координирует с ними полностью свои решения. Такая заинтересованность носит конструктивный характер: жители двух регионов должны иметь право работать и учиться в Европе и не существовать в изоляции от мира. Впрочем, тут есть и «негативная» предпосылка: эти территории служат для Европы потенциальными источниками конфликтов, криминала и политической нестабильности.

Опасения Тбилиси

Первоначальные намерения ЕС по взаимодействию с Абхазией включали весьма амбициозные планы восстановления инфраструктуры. Например, планировалось восстановить не действующую с 1992 года железнодорожную ветку, соединяющую Абхазию с Западной Грузией, что позволило бы вновь связать регион с международной транспортной системой.

Однако попытка реализовать эти планы встретила затруднение. В январе 2010 года правительство Грузии утвердило «Стратегию в отношении оккупированных территорий: вовлечение путем сотрудничества». Многие формулировки этого документа, разработанного тогдашним министром по реинтеграции Темури Якобашвили, напоминали концепцию ЕС: в частности, в нем подчеркивалась важность «деизоляции» двух территорий.

Впрочем, амбиции Тбилиси были не столь масштабными, как у Брюсселя. В то время правительство Грузии всячески продвигало идею выдачи жителям Абхазии «нейтральных» проездных документов, позволяющих им выезжать за границу. Это был новаторский замысел, но успехом он не увенчался: почти никто из абхазцев не захотел обзавестись этими удостоверениями. В практическом плане одна из главных причин состояла в том, что получить документ можно было только на территории, контролируемой грузинскими властями, а это для основной части небольшого населения Абхазии было нелегко в политическом или социальном плане. В результате большинство абхазцев отправляются за рубеж с российскими паспортами — и многие из них по-прежнему сталкиваются с ограничениями на въезд в ЕС.

Взаимодействию международного сообщества с этими регионами препятствовал и принятый в 2009 году в Грузии закон об оккупированных территориях, который действует до сих пор. Этот закон запрещает любую экономическую деятельность на отколовшихся территориях без письменной санкции грузинского правительства, объявляет вне закона все их органы власти и предписывает всем работающим там международным организациям координировать любые действия с грузинскими властями.

Принятие этого закона и другие ограничения, установленные грузинскими властями, связаны с опасением, что взаимодействие международного сообщества с Абхазией приведет к так называемому ползучему признанию, или фактическому суверенитету, то есть позволит этой территории обрести характеристики государственного суверенитета, открывающие путь к ее признанию де-юре. Эту озабоченность разделяют и другие государства, столкнувшиеся с проблемой сепаратизма, например Азербайджан, Молдавия и Украина.

Вопрос о санкционировании взаимодействия с бывшим противником является весьма болезненным для граждан государств, утративших часть территории, особенно если это влечет за собой сотрудничество с фактически действующим сепаратистским правительством. Те, кто предупреждает об опасности «ползучего признания», ссылаются на пример Косово: активное взаимодействие международного сообщества с этим регионом стало предвестником признания его независимости десятками стран в 2008 году. Однако большинство ученых считают, что Косово — это исключение из правил и что в этом смысле более поучителен пример Кипра, где активное взаимодействие с отколовшейся северной частью острова начиная с 2003 года способствует смягчению последствий конфликта.

Партия бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили «Единое национальное движение» — даже после того как она проиграла выборы 2012 года и утратила большинство в парламенте — постоянно муссировала тему «ползучего признания» и заявляла, что взаимодействие с Абхазией является уступкой России. Выборы 2012 года выиграла коалиция «Грузинская мечта», и сформированное ею правительство заняло более толерантную позицию в отношении Абхазии. В результате экономическое сотрудничество на низовом уровне между Абхазией и западными районами Грузии сегодня развивается весьма активно, а абхазцы ездят в Западную Грузию, чтобы получить медицинскую помощь.

С 2012 года уровень взаимного доверия между фактическими властями Абхазии и Тбилиси повысился. Это произошло отчасти благодаря назначению ветерана правозащитного движения Пааты Закареишвили главой министерства, отвечающего за отношения с отколовшимися территориями (даже само это ведомство было переименовано из Министерства по реинтеграции в Министерство по вопросам примирения и гражданского равноправия). На парламентских выборах 2016 года «Грузинская мечта» получила намного больше голосов, чем четырьмя годами раньше. Таким образом, она приобрела новые возможности для воплощения более инициативной стратегии взаимодействия с мятежными регионами, не опасаясь негативных последствий на внутриполитической арене. ЕС может способствовать этому, предложив более амбициозную программу действий в Абхазии.

Малозаметная деятельность Евросоюза в Абхазии

Согласно официальным источникам, с 2008 года ЕС в рамках ПНВ выделил почти 40 миллионов евро (42 миллиона долларов) для финансирования проектов в Абхазии или с участием абхазских партнеров. Среди этих проектов — поддержка местных НПО, совершенствование здравоохранения и образования, ремонт системы водоснабжения, восстановление домов в Гальском районе на юге Абхазии и поиски пропавших без вести. Хотя речь идет о немалой сумме, присутствие ЕС в Абхазии по-прежнему малозаметно. Отчасти это связано с тем, что несколько амбициозных идей, рассматривавшихся Евросоюзом, так и не были воплощены в жизнь. К примеру, проект создания Европейского информационного центра в Абхазии был в шаге от реализации, но затем разразилась война 2008 года — и он так и не был осуществлен.

Многие из действующих проектов ЕС реализуются другими партнерами, например программой развития ООН.

Помимо этого, Евросоюз не предавал широкой огласке свою роль в финансировании проекта, имеющего огромное значение для местных жителей. Речь идет о работе Международного комитета Красного Креста (МККК) по эксгумации тел погибших с обеих сторон в войне 1992–1993 годов для перезахоронения. В мае 2016 года МККК сообщил, что в 2013−2015 годах его судмедэксперты обнаружили останки 162 человек, из которых половина была опознана и передана родственникам. Эта деятельность позволила излечить многие незаживающие психологические раны, нанесенные конфликтом.

«Незаметность» ЕС приводит к тому, что многие простые граждане и даже некоторые абхазские чиновники просто не знают, что Союз вкладывает деньги в их регион. В Абхазии по-прежнему превалирует убежденность — и переломить эту ситуацию будет трудно, — что регион незаслуженно стал жертвой проводимой ЕС политики изоляции.

В 2010 году Международная кризисная группа отметила, что негласную деятельность ЕС затмевает «углубляющаяся зависимость» Абхазии от России. С того самого 2010 года Москва закачивает деньги в регион, наполовину финансируя его бюджет, восстанавливая инфраструктуру, практически полностью выплачивая его жителям пенсии и социальные пособия. Полуразрушенная столица Абхазии сегодня вновь превратилась в нормальный кавказский город — с магазинами, общественным транспортом и активной экономической деятельностью.

Политической расплатой за эти инвестиции становится усиление фактического контроля России над абхазскими институтами, особенно силовыми структурами. Подписанный в 2014 году новый российско-абхазский Договор о союзничестве и стратегическом партнерстве предусматривает увеличение финансовой помощи Москвы и одновременно официально закрепляет российское участие в осуществлении политики безопасности Абхазии.

Растущая напористость России сужает пространство для взаимодействия ЕС с Абхазией, хотя, в принципе, одно не препятствует другому. На эту проблему Евросоюзу следует реагировать двумя способами. Во-первых, увеличить финансовую и креативную составляющую ПНВ. Во-вторых, напомнить странам-участницам, что необходимо следовать этой политике, о чем некоторые из них, возможно, забыли.

Образование как приоритет

Одна из неизменных тем проводимой Евросоюзом политики взаимодействия — расширение возможностей в сфере образования для жителей Абхазии. Схемы по предоставлению стипендий для учебы за рубежом — один из примеров безусловно успешных результатов взаимодействия ЕС со странами бывшего СССР.

Подобные меры, поощряющие абхазскую молодежь к обучению за рубежом, — хороший способ дать ей образование. Результатом станет рост профессионализма этой группы населения, ее готовность взаимодействовать с внешним миром в ходе будущей карьеры.

Между тем этого не происходит. В докладе Института ЕС по изучению проблем безопасности, опубликованном в 2010 году, отмечалось, что, «учитывая небольшую численность населения Абхазии, 80−100 стипендий могут существенно изменить ситуацию». Несколько студентов из Абхазии действительно прошли обучение в Брюсселе. Для абхазцев также выделяются две стипендии Чивнинг (Chevening), позволяющие учиться в британских университетах. Однако на сегодняшний день этим и исчерпываются возможности, официально предоставляемые Евросоюзом молодым абхазцам в образовательной сфере, хотя некоторые из них находят способы получить высшее образование в Европе на индивидуальной основе.

Реализовать амбициозные идеи в сфере образования оказалось труднее, чем ожидалось, по причинам как внутреннего, так и внешнего характера. Выяснилось, в частности, что международные политические разногласия влияют и на эту сферу. Для того чтобы абхазский студент мог учиться за рубежом, ему нужен загранпаспорт. Затея с «нейтральными паспортами» провалилась, а значит, власти соответствующей европейской страны должны выдать визу абхазцу, имеющему российский паспорт. Но не все государства готовы на это пойти.

Для реализации официальной программы обмена с университетами стран ЕС, в которой участвовало бы большое количество студентов, требуется признание дипломов высшего учебного заведения Абхазии — Абхазского государственного университета (АГУ). В данный момент это невозможно без санкции Грузии. В связи с этим возникает вопрос: насколько абхазский университет готов к тому, чтобы его студенты принимали участие в такой программе? После многолетней изоляции АГУ явно не дотягивает до международных стандартов. Многие его преподаватели получают ничтожную зарплату, средств у университета мало, студенты слабо владеют английским. Следовательно, даже если решить проблему со спросом и найти более совершенные механизмы для обучения студентов за рубежом, проблема с предложением все равно сохранится: нужное количество студентов просто негде взять. В этой связи ЕС недостаточно обеспечивать возможности для научного и студенческого обмена с европейскими странами — надо также принять меры для финансирования учебных заведений в самом регионе.

Уроки для Приднестровья

Многие проблемы Абхазии характерны и для Приднестровья — территории, фактически отделившейся от Молдавии в 1992 году, вскоре после того как эта советская республика обрела независимость. При этом ситуация в Приднестровье во многом благоприятнее, чем в Абхазии. Конфликт 1992 года был скоротечным и не сопровождался межэтнической враждой. Внутренне перемещенных лиц по сравнению с конфликтами на Кавказе здесь тоже было немного. Жители разных берегов Днестра, разделившего конфликтующие стороны, поддерживают активные связи. Население Приднестровья, не имеющего общей границы со своим политическим покровителем — Россией, пользуется молдавскими документами, чтобы выезжать за рубеж и торговать с внешним миром.

Однако до урегулирования конфликта сегодня все так же далеко. В 2016 году после двухгодичной паузы возобновились международные переговоры в так называемом формате «5 + 2»: Молдавия, Приднестровье, ОБСЕ, Россия и Украина плюс ЕС и США в качестве наблюдателей. Продвижение идет медленно, отчасти из-за разногласий по тем же повседневным вопросам, что и в абхазском конфликте, а именно о международном статусе дипломов Приднестровского государственного университета и приднестровских номерных знаках для автомобилей.

Как и в случае с Грузией, многие молдавские чиновники не хотят идти на уступки по этим вопросам, опасаясь запустить процесс «ползучего признания» независимости Приднестровья. Эти опасения были сформулированы в августе 2016 года в открытом письме, подписанном молдавскими экспертами и лидерами гражданского общества. Авторы его призвали кишиневское правительство не поддаваться, как они выразились, давлению международного сообщества, склоняющего к компромиссам, и заявили, что «любые уступки, выходящие за рамки территориально-административной автономии в составе Молдавии, должны немедленно отвергаться или отменяться». Авторы письма также потребовали, чтобы правительство Молдавии обеспечило соответствие любой деятельности в Приднестровье молдавскому законодательству и четко заявило о том, что ее участники не признают «легитимности решений, принимаемых сепаратистскими властями Приднестровья».

Подобный подход, разделяемый многими в молдавском обществе и официальных кругах, создает проблему для работы ЕС в Приднестровье и для взаимодействия с его властями. В частности, это касается присоединения Приднестровья к соглашению между ЕС и Молдавией о создании глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли (ГВЗСТ), которое обеспечит экспортной продукции региона такой же беспошлинный доступ на территорию ЕС, как и другим товарам из Молдавии.

Согласие Приднестровья присоединиться к договору о ГВЗСТ очень многими рассматривается как политический успех ЕС. Однако договоренность может не вступить в силу, если регион в 2017 году не проведет экономических реформ, необходимых для соответствия его экономики стандартам ГВЗСТ. Это, в свою очередь, будет трудно осуществить, если ЕС не предоставит Приднестровью, в том числе его правительству и парламенту, техническую помощь. В настоящее время самопровозглашенная республика вправе обратиться за такой помощью, но по внутриполитическим причинам особого желания воспользоваться ею там пока не наблюдается.

С учетом столь деликатного в политическом плане контекста можно предположить, что в интересах всех заинтересованных сторон Евросоюзу было бы полезно проводить в Приднестровье ту же политику непризнания и взаимодействия, что и в Абхазии. Публичное заявление об этом позволило бы углублять взаимодействие с Приднестровьем в четко очерченных рамках, политически приемлемых для всех сторон. Компонент непризнания послужит гарантией для Кишинева и одновременно не вызовет резкого неприятия в Тирасполе, поскольку ни одна страна, даже Россия, не признала независимость Приднестровья.

Заключение

Сегодня, через семь лет после начала воплощения в жизнь политики непризнания и взаимодействия в Закавказье, проводимой ЕС, ее эффективность по-прежнему ограничивается политическими реалиями. В Южной Осетии ПНВ вообще не позволили реализовать, а в Абхазии наиболее масштабные планы взаимодействия так и не были осуществлены. Это, однако, не снижает ценности данной стратегии, которая обеспечивает основу взаимодействия международного сообщества с Абхазией и одновременно дает властям Грузии четкие гарантии, что ЕС не признает суверенитет отколовшейся территории. ПНВ являет собой образец курса, который можно с пользой проводить и в ином, молдавско-приднестровском контексте.

Мощная поддержка избирателей, полученная правительством «Грузинской мечты» на парламентских выборах 2016 года, позволяет Тбилиси дать зеленый свет более активному взаимодействию международного сообщества с Абхазией. Одним из приоритетов должно стать сотрудничество в рамках образовательных проектов. Развивая связи с Абхазией, ЕС не должен забывать о стоящей перед ним политической цели — обеспечении своего влияния в этом конфликтом регионе — и придать своей деятельности большую «заметность». Такая линия поведения напомнит странам — участницам ЕС о важности политики, которую они поддержали, и необходимости вновь уделить внимание этому взрывоопасному региону.

Евросоюз. Абхазия. Южная Осетия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 11 апреля 2017 > № 2137423


Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 28 марта 2017 > № 2149000

Второй тур голосования на выборах в парламент шестого созыва частично признанной Абхазии завершился. Он прошел в 22 округах, в которых ни один из кандидатов в депутаты не набрал в первом туре необходимых для победы 50% плюс один голос. Всего было 35 округов, но 12 мандатов в парламент уже были «застолблены», в том числе экс-президентом Александром Анквабом при первом туре голосования 12 марта. Еще в одном округе повторное голосование назначено на середину мая. Для победы во втором туре, который, в отличие от первого, прошел без международных наблюдателей, достаточно арифметического большинства голосов.

Это «арифметическое большинство» не может дать полного представления о том, какие именно силы — провластные или оппозиционные — одержали победу на выборах, поскольку из 138 кандидатов в депутаты 114 были выдвинуты инициативными группами. Сей факт, в первую очередь, говорит о том, что население Абхазии сильно разочаровано в политических партиях и предпочитает голосовать за «дядю», который больше наобещал, с которым конкретного избирателя связывают родственные, клановые или иные отношения. Ну и, конечно, определенный сегмент голосовал «на авось».

В общем, от политических партий прошла жалкая горсточка депутатов, но, скорее всего, за большинством «независимых дядечек», выдвинутых инициативными группами, стоят пропрезидентские силы. Впрочем, наверняка об этом можно будет судить только тогда, когда новый парламент выберет спикера. До того начнется торг, «перебежка» депутатов от одного клуба по интересам к другому и т. д. Скорее всего, в новом парламенте — достаточно пестром и несколько омоложенном — каждый будет вести свою игру, и с этим «каждым» придется договариваться в отдельности: и властям, и оппозиции.

Среди избранных депутатов — 31 этнический абхаз и 3 этнических армянина. Грузин и русских — ни одного. Состав законодательного органа почти исключительно мужской, женщина — всего одна.

Из прежнего парламента в парламент новый перекочевали всего 8 депутатов. За бортом законодательного органа остались такие тяжеловесы абхазской политики, как бывший глава МИД и премьер Сергей Шамба, экс-глава МИД Вячеслав Чикирба — активный участник Женевских переговоров по безопасности на Кавказе; действующий спикер парламента Валерий Бганба, экс-премьер Леонид Лакербая и некоторые другие.

Зато выборы выиграл, причем в первом же туре, экс-президент Александр Анкваб — он был свергнут действующим главой Абхазии Раулем Хаджимба и его командой в 2014 году. Из известных персон в парламент также прошли бывший глава ЦИК Батал Табагуа, один из лидеров оппозиции Дмитрий Дбар, лидер партии «Айнар» Алмас Джапуа. Последний известен тем, что является сторонником введения моратория на продажу недвижимости в Абхазии иностранным гражданам, читай — россиянам. В общем, самым интересным эпизодом абхазских выборов стала победа Анкваба, вокруг которого будет консолидироваться часть оппозиционного спектра.

Секретарь Общественной палаты Абхазии Нателла Акаба считает, что второй тур прошел спокойно и без нарушений. Но что творилось в республике за те две недели, что отделяли первый тур голосования от второго! Криминальные страсти кипели вовсю.

За это время в Сухуме ухитрились поджечь автомобиль кандидата в депутаты Батала Айба. Возбуждено уголовное дело по статье «умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога». А спустя шесть дней горел автомобиль судьи Верховного суда Тимура Шония, припаркованный, кстати, у «дома правосудия» в центре Сухума. Уголовное дело возбуждено по той же статье, что и в случае с автомобилем кандидата в депутаты. В сообщении Генпрокуратуры Абхазии сказано, что следствие рассматривает разные версии поджога автомобиля судьи, в том числе, связанные с его профессиональной деятельностью: говорят, что Шония — самый неподкупный служитель Фемиды в республике.

А в селе Ачагуа Очамчирского района неустановленное лицо обстреляло автомобиль, в котором находился кандидат в депутаты парламента Каха Пертая. Последний открыл ответный огонь. На месте происшествия силовики обнаружили 22 гильзы. Раненых и убитых нет. В принципе, подобное случается в Абхазии довольно часто — на жизнь одного только Анкваба покушались не единожды. А тут какие-то «железки» — автомобили. Ну, сгорели, так ведь никто не пострадал! В общем, криминал, в том числе замешанный на политике, стал в Абхазии нормой жизни. А заодно создал ближайшему «союзнику» России и «туристическому раю» крайне дурную репутацию.

Исправится ли она после выборов? Вряд ли, хотя некоторые оптимисты в Абхазии считают, что новый парламент будет представлен различными политическими фракциями, способными вести цивилизованный диалог. Но дело-то ведь не в фракциях, а в кланах, столкновение которых на почве раздела российской финансовой помощи, перераспределения сфер влияния, лоббирования того или иного закона и т. д. — неизбежны.

И в этом, оглядываясь на новейшую историю «независимости» Абхазии, нет ничего удивительного: государственные институты здесь никогда не работали; все ветви власти переплетены между собой; вопросы решаются не по законам, хороши они или плохи, а по принципу силы, денег и влияния. Все это говорит об отсутствии государственного мышления в Абхазии — за исключением отдельных эпизодов в бытность президентом республики ныне покойного Сергея Багапша и здравствующего экс-президента Александра Анкваба.

И вообще, о какой стабильности можно говорить в Абхазии в условиях, когда, помимо России, практически полностью взявшей на свое иждивение (разумеется, небескорыстно) «Страну души», ее независимость признали лишь Венесуэла, Никарагуа и Науру. Да и те в силу понятного «респекта» России. Между тем курс, взятый международным сообществом на непризнание Абхазии и объявление ее выборов нелегитимными, продолжается. А значит, она находится в политической, экономической и цивилизационной изоляции, в полной зависимости от России и ее военных баз, дислоцированных на абхазской территории.

Далеко не все в Абхазии удовлетворены тем, что им приходится «платить России высокую цену» за безопасность республики. Ценою же является удовлетворение всех требований Москвы, которые многие абхазы считают противоречащими интересам «государственности республики» и ее кланов.

Так что выборы — это часть шоу, которое будет продолжаться с сюжетными обострениями, и одним из его «главных героев» всегда будет оставаться Россия. Вернее, степень выслуживания абхазской власти перед Москвой, и степень противодействия такому выслуживанию абхазской оппозиции. Опять же — в интересах кланов.

Андрей Николаев

Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 28 марта 2017 > № 2149000


Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 марта 2017 > № 2117421

ЦИК Абхазии утвердил предварительные итоги второго тура парламентских выборов в 21 из 22 округов, передает в понедельник агентство "Апсныпресс".

Второй тур выборов в Народное собрание (парламент) Абхазии прошел в воскресенье в 22 избирательных округах. Избиратели голосовали за одного из двух кандидатов, набравших наибольшее количество голосов в первом туре. Для победы во втором туре достаточно было арифметического большинства голосов, независимо от количества пришедших на выборы избирателей.

"ЦИК опубликовал утвержденные решением Центральной избирательной комиссии от 27 марта предварительные итоги повторного голосования по выборам депутатов Народного собрания – парламента Республики Абхазия", — говорится в сообщении.

В список, опубликованный агентством, вошли кандидаты, которые одержали победу в 21 избирательном округе.

Что касается еще одного округа, под номером 34, решение о победителе предстоит принять суду из-за минимального разрыва в голосах кандидатов и большого количества жалоб, передает агентство "Абхазия-Информ".

Согласно данным ЦИК, в своих избирательных округах победу одержали, в частности, сопредседатель Блока оппозиционных сил Аслан Бжания и экс-министр внутренних дел Рауль Лолуа.

По итогам первого тура, прошедшего 12 марта, жители республики выбрали 12 депутатов. В 17-ом округе, где за место депутата боролись всего два кандидата, 14 мая состоится повторное голосование. Всего в абхазском парламенте 35 мест.

Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 марта 2017 > № 2117421


Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 13 марта 2017 > № 2106116

В минувшее воскресенье в частично признанной Абхазии состоялись парламентские выборы. На 35 мандатов претендовали 138 кандидатов. По местному законодательству победившим признается тот, кто наберет в своем округе 50% плюс 1 голос. В случае, если ни один из соперников в округе не набирает более половины голосов, проводится второй тур. Как и ожидалось, произошло последнее — из 35 округов депутаты избраны лишь в 12-ти. Повторное голосование в остальных 23-х округах состоится, по предварительным данным, 26 марта.

Выборы признаются состоявшимися при явке в 25%, по факту же явка приблизилась к 50%. Но ее относительно высокий показатель ситуацию не спас, поскольку этому не способствовали абхазские «политические» реалии и меняющийся уклад жизни в республике. Имеется в виду отсутствие программ у кандидатов и упование властей на инерцию и силу кланового мышления избирателей, которые, как видно, запутались в своих предпочтениях, либо их уверенность в том или ином кандидате в депутаты сильно «хромала». И это неудивительно, имея в виду фон, на котором прошли выборы.

Фон же получился скандальным — по многим причинам. Главной интригой этих выборов можно считать возвращение в политику экс-президента Абхазии Александра Анкваба, срок полномочий которого был искусственно прерван — его практически сверг нынешний президент «Страны души» Рауль Хаджимба, который много лет претендовал на роль «отца нации», но так и не смог — трижды! — выиграть очередные выборы. А вот внеочередные и, так сказать, «чрезвычайные» после смещения Анкваба, ему, наконец, улыбнулись.

«Второе пришествие» Анкваба (а он в своем округе победил и, значит, стал членом парламента) ввергло его оппонентов в ужас, хотя экс-президент «позарился» всего лишь на депутатский мандат, и спикером парламента он вряд ли станет — Хаджимба и Ко этого не допустят. Несмотря на это, чувство ужаса сохраняется, и это понятно — у Анкваба есть поддержка значительной части абхазского общества, что означает формирование и усиление оппозиционного фронта, ныне расколотого и маловлиятельного. По сути, власть купила существенную часть оппозиции, отдав ей несколько высоких должностей, что стимулировало раскол ее главной движущей силы — партии «Амцахара».

Сам Александр Золотистович перед выборами распространил обращение к общественности Абхазии, в котором пояснил причины своих депутатских притязаний. По его словам, к нему обратились «матери погибших защитников Отечества, политические и общественные организации республики» (список опустим, он длинный), деятели культуры и науки с предложением вернуться в политическую жизнь и участвовать в парламентских выборах. «Принимая окончательное решение избираться в парламент, я учитывал и то, что законодательная власть наделена достаточными полномочиями, чтобы формировать положительные процессы, влиять на решение неотложных проблем, которые тормозят развитие Абхазии», — рассказал Анкваб.

Он, по его словам, по-прежнему считает, что главной функцией и целью законодательной и исполнительной властей являются укрепление государственного суверенитета, ощутимое экономическое и социальное развитие страны: «Моя позиция по этим и другим важным вопросам не изменилась под влиянием известных событий. Моя задача заключается в другом: стабильности в государстве, проведении выборов в спокойной обстановке, достойной политической конкуренции».

«Наблюдаю за попытками организовать антианквабовские акции с использованием избитых тем. Не буду снова на них отвечать. Я просто хочу сказать вдохновителям этих акций — не пытайтесь вновь открыть «ящик Пандоры», не стоит идти по этой дороге. Ведь получится по Высоцкому: «А в конце дороги той — плаха с топорами».

Вот такая вот неординарная и даже угрожающая концовка обращения Анкваба к соотечественникам, а, по сути, к оппонентам. Впрочем, неординарность и прямота — главное отличие этого политика от всех остальных в Абхазии, что сильно пугает его недругов. Кстати, на Анкваба в Абхазии уже несколько раз совершались вооруженные покушения.

В продолжение темы фона, на котором прошли выборы — характеризуется он острым внутриполитическим кризисом. Периодически звучат требования отставки Хаджимба; ни одна из политических партий не сумела представить внятную программу развития республики. Весьма красноречив тот факт, что большинство кандидатов — едва ли не 80% — были выдвинуты не политическими партиями, а инициативными группами. Это указывает не снижение роли партий в Абхазии и вообще подрывает политическую систему республики, полностью зависимой от России.

Избирательная кампания на таковую похожа не была — скорее, соревновались не кандидаты в депутаты, а стоящие за ними кланы. Соответственно, избиратели голосовали не за идею той или иной партии, выдвинувшей свое «лицо», или программу кандидата в депутаты от инициативной группы, а за «авторитета». Особенно остро это ощущается в Сухуме — город маленький, какая-никакая, а жизнь все же сконцентрирована в столице, все друг друга знают, объединяются, разбегаются, влияют или пытаются влиять, подчиняются наиболее сильному или группе людей, от которых зависят — по родственным, деловым или иным «каналам». В результате простой народ не в курсе, за кого он голосует и какого депутата получит: повезет — удачного, не повезет — неудачного, своего рода «русская рулетка».

Еще одну особенность предвыборной кампании подметила абхазский публицист Надежда Венедиктова, о чем и написала в своем блоге. По ее наблюдениями, накануне выборов кандидаты в депутаты соревновались в «покупке избирателей» — мостили дороги, обещали «райскую жизнь», вещали о «собственной доблести»: «Нас покупают, как колбасу и даже не стесняются этого. … Человек, пытающийся купить другого, зачастую так же легко продается сам. Уходящий парламент уже прославился в этой области, нужен ли нам еще один такой же»?

Ее также удивляет «суматоха» по поводу участия Александра Анкваба в избирательной кампании: «Не будем забывать, что при Анквабе его основные оппоненты спокойно прошли в парламент, и не было никакой истерики. Я предлагаю … подумать о том, как далеко нас могут завести отсутствие уважения к политическим взглядам других и взаимная демонизация. Многие уже перешли на большевистский принцип «кто не с нами, тот против нас». … Взаимная ненависть в крохотной стране — это прямой путь к гибели».

Кстати, напомнила Венедиктова, «это хорошо понимал Сергей Багапш (покойный президент Абхазии) еще когда объявил в начале 2005 года, что нужно начать с чистого листа. … Перезагрузка, объявленная Багапшем, не сработала до конца, но, по крайней мере, смягчила напряжение. Теперь ответный ход за нынешним президентом, которого более десяти лет назад, в разгар политических баталий, Сергей Васильевич публично называл своим братом, пытаясь смирить волны агрессии и ненависти. Гарант Конституции должен призвать к взаимному уважению и терпимости, пока истерика не раскачала ситуацию до опасного предела».

В данном случае «гарантом Конституции» является президент Хаджимба, и предсказать его «ход», если в парламент в большинстве реально пройдут не провластные силы, сложно. Качества, присущие и Багапшу, и Анквабу, его не отличают; возможный реванш в парламенте оппонентов власти настроит его на еще большую нетерпимость, и тогда новой волны агрессии в Абхазии не избежать. А от всего этого в итоге зависит политическое будущее самого Хаджимба, которому до истечения первого срока его президентства осталось два года. Чтобы спокойно их досидеть и попробовать баллотироваться повторно, ему, как минимум, нужен не оппозиционный, а «свой» парламент.

Но законодательный орган — если не сегодня, так через несколько лет — будет меняться, поскольку к власти в Абхазии рвутся молодые политики, пока не обремененные дурной репутацией «стариков». Речь, в частности, идет о центристской партии «Айнар», выдвинувшей на выборах 8 кандидатов. На сей раз у нее нет высоких шансов заткнуть за пояс «акул» абхазского политико-кланового пространства (ресурсов маловато), но для начала ротации в законодательном органе у молодых наличествуют стартовые позиции — пусть даже и не вполне устойчивые. Возможно, что для их закрепления новоявленным политикам придется на первых порах и в теневом порядке прибиться к одному из «крыльев» местного политического спектра — все зависит от расклада сил в новом парламенте.

Как сказал еще действующий депутат абхазского парламента Валерий Агрба (его цитирует Sputnik— Абхазия), шестой созыв парламента станет последним, который будет избран по мажоритарной системе. По его мнению, смешанная система выборов, согласно которой 27 депутатов будут избираться по мажоритарной и 28 по пропорциональной системе, поспособствует развитию партийной системы в республике, позволит сохранить преемственность и создать новые политические традиции. «Надеемся, что это позволит перейти от стихийно-уличной демократии к демократии парламентской», — заявил он. По его пояснению, подобная система позволит сформировать профессиональный парламент. Говоря об особенностях нынешней избирательной кампании, Агрба отметил «вялость» политических партий, впервые получивших право выставлять кандидатов во всех избирательных округах.

Но вернемся к «устрашающей» фигуре Анкваба, который в любом случае будет иметь большое влияние на политическую жизнь Абхазии. «Укрепление государственного суверенитета, ощутимое экономическое и социальное развитие страны» ему видится вовсе не так, как Хаджимба — особенно в контексте «суверенитета». И вовсе не потому, что Анкваб, как его пытаются представить оппоненты, «продался грузинам» и не видит в России стратегического партнера. Просто видение «суверенитета» Абхазии и взаимоотношений с Россией у него несколько расходится с видением, навязываемым Москвой, и с интересами некоторых абхазских «элит». Собственно, за это и поплатился Анкваб своим президентством.

Неизвестно, вернулся ли он в Абхазию по согласованию с Москвой (что-то изменилось в «видении»?),или это было его очередным смелым и неординарным шагом. Вероятно, ответ на этот вопрос дадут окончательные итоги выборов во всех избирательных округах. Если победят силы, ассоциируемые с Хаджимба, это будет означать пусть искусственное, но все же укрепление влияния России в Абхазии. Если же парламент в большинстве своем будет укомплектован силами, не ассоциируемыми с Хаджимба, это станет либо свидетельством того, что действующего президента Абхазии из-за его неумения сохранить стабильность в республике Москва уже «списала», либо, что его, несмотря на отсутствие монолитности на выборах, то есть на витринную демократию, «списало» само абхазское население.

Но ни одна из вышеуказанных ситуаций в обозримом будущем не сможет гарантировать долгосрочной стабильности в этой отколовшейся от Грузии территории.

Кстати, накануне выборов власти Абхазии наглухо закрыли два пропускных пункта на границе с Грузией по реке Ингур — Отобая и Набакия. Это вызвало протест как грузинских властей, так и Госдепа США — последний выразил «глубокую обеспокоенность», поскольку закрытие КПП создает «трудности гуманитарного характера» и «подрывает международные Женевские дискуссии» по стабильности и безопасности на Кавказе. МИД Абхазии ответствовал, что закрытие пунктов пропуска полностью соответствует национальному законодательству республики, отвечает интересам безопасности ее граждан и пересмотру не подлежит.

Андрей Николаев

Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 13 марта 2017 > № 2106116


Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 13 марта 2017 > № 2104491

«Стало меньше подстрочных угроз от власти»

Свергнутый президент Абхазии Александр Анкваб избран в парламент республики

Алексей Грязев, Игорь Крючков

Александр Анкваб, бывший президент Абхазии, свергнутый в 2014 году на волне народных протестов, вернулся в политику, став депутатом парламента спорной республики. Представители местной оппозиции утверждают, что конфликт между его сторонниками и действующей властью не исчерпан, но принимает более конструктивные формы.

13 марта ЦИК Абхазии сообщил о том, что Александр Анкваб, свергнутый три года назад президент республики, набрал более 52% голосов избирателей в округе Гудаута. Это значит, что политик становится депутатом парламента.

На выборах в Абхазии, состоявшихся накануне, присутствовали 39 иностранных наблюдателей из России, Карабаха, Южной Осетии, самопровозглашенных республик Донбасса и Приднестровья. В списки избирателей включены 131,5 тыс. человек.

В 35 мандатных округах за право представлять волю народа соперничали 137 кандидатов. 113 из них были выдвинуты инициативными группами, и только 24 кандидата были выдвиженцами от четырех партий. Партия президента Рауля Хаджимбы «Форум народного единства Абхазии» выставила на выборы шесть человек, оппозиционные «Амцахара», «Аинар» и «Народный фронт за справедливость и развитие» выставили семь, восемь и три кандидата соответственно.

Помимо Анкваба о победе в первом туре могут заявить еще 11 депутатов. Среди них — еще один кандидат от оппозиции, бывший глава службы госбезопасности Аслан Бжания, прошедший во второй тур.

Второй тур пройдет в 22 округах из 35. Еще в одном округе будут проведены повторные выборы. Даты для дополнительного проведения голосований пока не назначены, однако согласно абхазским законам мероприятия должны пройти в течение двух недель после первого тура.

«Ощущается определенная нормализация обстановки, — рассказала «Газете.Ru» Марина Гумба, член политсовета оппозиционной партии «Амцахара». — Александр Анкваб доказал, что достоин представлять свой народ, несмотря на множество препятствий со стороны власти, в том числе митингов против его кандидатуры».

По словам Гумбы, несмотря на конфликт между оппозицией и президентом Раулем Хаджимбой, который достиг пика в июле прошлого года, к нынешним выборам власть изменила подходы. Именно Хаджимба сменил Анкваба на президентском посту после подъема протестного движения в мае 2014 года.

«Не думаю, что власть стала больше прислушиваться к оппозиции. Но стало меньше подстрочных угроз, — считает собеседница «Газеты.Ru». — Кроме того, многие представители оппозиции стали по-другому относиться к нам».

В марте 2016 года инициативная группа при поддержке оппозиции подала в ЦИК Абхазии документы с требованием провести референдум о перевыборах президента и собрала 19 тыс. подписей при 10 тыс. необходимых.

Противники Хаджимбы заявили о фактическом срыве назначенного на 10 июля плебисцита. Оппозиция утверждала, что власть использует агрессивное административное давление на тех, кто собирается проголосовать против нынешнего главы республики.

Оппозиция потребовала смещения главы МВД Леонида Дзапшбы за ухудшение криминогенной обстановки и нарушение избирательных прав граждан. Ранее в интернете появилась аудиозапись, где Дзапшба приказывал своим сотрудникам отказаться от участия в референдуме.

После митингов 5 июля в Сухуми протестующие пошли на штурм здания МВД. Произошла перестрелка, в которой пострадали 19 человек. Хаджимба под давлением оппозиции отстранил министра от обязанностей до окончания прокурорской проверки. Впрочем, референдум о перевыборах президента, как и ожидалось, завершился провалом. Явка составила 1,23%.

И власти, и оппозиция в Абхазии — пророссийская. Тем не менее, противоборствующие силы обвиняют друг друга в том, что их противники не могут воспользоваться помощью Москвы эффективно. В 2015 году помощник президента России Владислав Сурков, подписав с Абхазией и Южной Осетией договоры о союзничестве и интерграции, пообещал обеим спорным республикам увеличение экономической помощи. Уже в 2016 году объем российской помощи Абхазии увеличился более чем вдвое — с 2,7 до 7,7 млрд рублей.

«Референдум показал, что оппозиция не так сильна. Однако ее позицию все же следует учесть. Правительство может стать площадкой для более эффективного согласования интересов. И, вероятно, Хаджимба выстраивает перспективы исполнительной власти на более длительный период», — рассуждал после референдума в беседе с «Газетой.Ru» Алексей Чеснаков, директор прокремлевского Центра политической конъюнктуры.

Оппозиция сплотилась

Оппозиционные партии пришли к выборам хорошо подготовленными, и в результате взаимных уступок в разных избирательных округах они получили неплохой общий результат, считает Марина Гумба.

«Прежде чем говорить о планах, нам надо дождаться результатов второго тура, — говорит она. — Впрочем, уже сейчас можно сказать, что в «Амцахаре» пройдет кое-какая реорганизация. Будем привлекать больше молодежи».

Парламент заседает в течение пяти лет, и вполне возможно, что следующая пятилетка сильно изменит существующую избирательную систему.

Мажоритарная, которую до сих пор использовали в Абхазии, будет заменена смешанной. Реформа была запущена еще до выборов.

От нового парламента власти ожидают завершение этой реформы и дальнейшее изменение конституции.

По словам Валерия Агрбы, занимавшего до этих выборов пост главы комитета по правовой политике, государственному строительству и правам человека абхазского парламента, существующая система «не дает правовых импульсов для устойчивого развития, в том числе социально-экономического», которое так требуется Абхазии.

Республика Абхазия вместе с Южной Осетией получили независимость от Грузии в результате южноосетинского конфликта в 2008 году, в котором участвовала в том числе Россия. Помимо Москвы Абхазию также признали Венесуэла, Никарагуа, Науру.

Грузия считает Абхазию своей территорией, оккупированной Россией. В день выборов, 12 марта, Тбилиси в очередной раз заявил о незаконности происходящих в республике процессов.

«Указанные действия представляют собой очередную попытку легитимации этнической чистки, военной интервенции, оккупации и результатов осуществляемой против государственности Грузии агрессии со стороны России», — говорит грузинский МИД в своем заявлении.

Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 13 марта 2017 > № 2104491


Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 марта 2017 > № 2103250

Президент Абхазии Рауль Хаджимба проголосовал на выборах в Народное Собрание республики, передает корреспондент РИА Новости.

Абхазский лидер опустил бюллетень на избирательном участке №2, что находится в сухумской средней школе №14.

"Я надеюсь на то, что все пройдет спокойно, без каких-либо эксцессов. В парламент должны прийти люди, понимающие, зачем они идут во власть, патриоты. Место в Народном Собрании должны занимать люди ответственные — маразму и радикализму не место в парламенте", — сказал он журналистам после того как опустил бюллетень в урну на избирательном участке.

Как рассказала РИА Новости секретарь участковой комиссии Рита Бения, граждане голосуют достаточно активно. "Уже на 08.30 утра проголосовали 40 человек, учитывая, что всего зарегистрированы здесь 2690 избирателей. Рассчитываем, что явка будет достаточно высокой, потому что семь кандидатов у нас здесь и все живут в одном микрорайоне", — отметила глава комиссии, добавив, что четверо из кандидатов — выпускники этой школы.

За места в однопалатном законодательном органе борются 137 кандидатов в 35 одномандатных избирательных округах. Из них 113 были выдвинуты инициативными группами, а 24 — от партий "Форум народного единства Абхазии" (шесть человек), "Амцахара" (семь человек), "Аинар" (восемь человек) и "Народный фронт за справедливость и развитие" (три человека). Если "Форум народного единства Абхазии" считается партией, на которую опираются власти, а "Амцахара" представляет оппозицию, то "Аинар" и "Народный фронт за справедливость и развитие" относят себя к центристским. Все эти политические силы ориентированы на сотрудничество с Россией.

Победившим в округе признается кандидат, набравший 50% плюс один голос. Если никто из кандидатов в округе не набирает более половины голосов, в течение двух недель ЦИК назначает второй тур. Повторные выборы должны пройти в течение двух месяцев со дня проведения первого тура. Выборы считаются состоявшимися при явке 25%.

Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 марта 2017 > № 2103250


Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 марта 2017 > № 2103217

Выборы в Народный Совет Абхазии прошли без каких-либо значительных нарушений при единодушном одобрении зарубежных наблюдателей и безупречно высокой явке, однако основная интрига заключается в том, что в значительной части избирательных округов, судя по всему, победитель так и не наметился — в них, как ожидают эксперты, пройдет второй тур.

По закону, победить в любом из 35 одномандатных округов можно, набрав 50% плюс один голос. Однако, учитывая число кандидатов (их было 137 — 24 от партий и 113 от инициативных групп), примерно в половине округов в борьбе сошлись по 4-8 кандидатов. Еще в преддверии выборов политологи прогнозировали, что такой расклад неизбежно приведет ко второму туру. Некоторые представители властей республики допускают, что так и произойдет.

Высокая явка

С самого утра наблюдатели, которые прибыли сюда от ЦИК РФ, Госдумы, Совета Федерации, парламентов Южной Осетии, Приднестровья, ДНР, ЛНР, Парламентского собрания Союза Белоруссии и России, обратили внимание на высокую активность избирателей. Невзирая на прошедший утром дождь, к полудню на многих участках выстроились очереди из желающих отдать свой голос.

Голосование на участках было организованно не совсем в традиционной форме — гражданин подходил к участковой комиссии, ему наносили маркером метку на руку, брали паспортные данные и лишь затем выдавали бюллетень. Голосующий подходил к будке со шторками, которые были, вопреки обыкновению, зачастую распахнуты, делал отметку и опускал бюллетень в прозрачную урну.

"Гражданин своего государства обладает не только правами, но и обязанностями. И выборы — это такое событие, в котором нельзя не принять участие. Я совершенно согласен с нормами в законодательствах некоторых стран, где граждан по закону обязывают голосовать", — поделился с корреспондентом РИА Новости житель Сухума преклонного возраста, представившийся Бесланом.

Пенсионер пришел на избирательный участок в 14-й школе к самому открытию. Однако не все жители абхазской столицы заняли такую ответственную гражданскую позицию. Ряд обывателей вообще не испытывали большого энтузиазма по поводу этих выборов. Таксист Ахра признался в беседе с корреспондентом РИА Новости, что "просто устал от этих выборов".

Тем не менее, если верить статистике ЦИК Абхазии, уже к 18.00 было ясно, что выборы состоялись во всей республике. Даже во втором избирательном округе в одном из районов Сухума, где явка не росла столь стремительно, число проголосовавших достигло 29 с лишним процентов от числа зарегистрированных. Самая большая явка наблюдалась в Гальском избирательном округе — там она составила 76,79%. К 18.00 более 50% зарегистрированных проголосовали в 17 округах из 35.

"Очень активно голосует молодежь", — заявил РИА Новости координатор наблюдателей от ЦИК РФ Василий Лихачев, обратив внимание на появление очередей у избирательных участков. Очень высокой явку назвал член комиссии Парламентского собрания Союза Белоруссии и России по информационной политике Казбек Тайсаев.

Безупречные выборы

Все наблюдатели сходились во мнении, что выборы проходят "без эксцессов" и соответствуют вполне мировым демократическим нормам. "Никаких жалоб, замечаний у наблюдателей нет. С точки зрения стандартов выборов у меня никаких замечаний нет — все в соответствии с абхазским законодательством и международной практикой", — заявил РИА Новости первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин, посетивший несколько участков в Сухуме, Пицунде и Гаграх.

В свою очередь член ЦИК РФ Лихачев, побывавший в том числе в 4-м, 7-м, 8-м, 2-м, 22-м округах, выразил мнение, что "с политической точки зрения выборы прошли безупречно". Он подчеркнул, что "электорально кампания хорошо организована и показывает ответственность власти и руководителей партии". "Уверен: никаких эксцессов, никаких коллизий, тем более фактов грубого нарушения законодательства не будет", — подчеркнул он. "Выборы пройдут на авторитетном для восприятия Абхазии международным сообществом уровне", — заключил Лихачев, оговорившись лишь, что есть замечания технического характера, касающиеся площади и расположения избирательных участков.

Тем не менее небольшие недочеты в выборах все-таки зафиксированы были. Вечером, уже после закрытия участков, в ЦИК поступило заявление в связи с некими нарушениями при "выносе выносной урны". ЦИК пообещал к утру разобраться с ситуацией. В свою очередь министр внутренних дел Абхазии Аслан Кобахия рассказал журналистам, что правоохранительные органы не заметили чего-либо непристойного за исключением ситуации с присутствием на участке выпившего наблюдателя от одного из кандидатов. "Видимо, с утра что-то отмечал", — предположил министр. В целом же, выборы прошли спокойно, констатировал глава ведомства.

Президент голосовал за будущее

Этого же желал президент Абхазии Рауль Хаджимба, утром пришедший проголосовать в 14-ю школу. Абхазский лидер был в приподнятом расположении духа и сказал журналистам, что надеется на спокойные выборы "без эксцессов". Он особенно отметил, что в парламент должны прийти истинные патриоты, ответственные люди. "Маразму и радикализму не место в парламенте", — заявил Хаджимба.

Отвечая на вопрос о том, за кого президент отдал свой голос, Хаджимба пространно заявил: "За будущее".

Будущее пока неизвестно

Не менее пространно ответил глава ЦИК Тамаз Гогия на вечерней пресс-конференции на вопрос о том, намечается ли уже в каких-то округах второй тур. Глава ЦИК не исключил, что, судя по количеству кандидатов, "во многих округах будут повторные выборы".

Между тем наблюдавший за выборами Василий Лихачев заявил, что "проблема второго тура очевидна". "По экспертным прикидкам, где-то в 12-13 округах выборы будут признаны состоявшимися, но почти половина уйдет на второй тур голосования", — заключил он.

Член ЦИК Абхазии Дмитрий Шамба в разговоре с корреспондентом РИА Новости также предположил, что в значительном количестве округов, вероятнее всего, будет второй тур, так как кандидаты в них могут не набрать больше половины голосов.

В таком случае в течение двух недель ЦИК должен будет назначить второй тур. Повторные выборы должны пройти в течение двух месяцев со дня проведения первого тура.

К утру 13 марта члены абхазского ЦИК намерены прояснить картину и представить предварительные итоги прессе.

За места в однопалатном законодательном органе борются 137 кандидатов в 35 одномандатных избирательных округах. Из них 113 были выдвинуты инициативными группами, а 24 — от партий "Форум народного единства Абхазии" (шесть человек), "Амцахара" (семь человек), "Аинар" (восемь человек) и "Народный фронт за справедливость и развитие" (три человека). Если "Форум народного единства Абхазии" считается партией, на которую опираются власти, а "Амцахара" представляет оппозицию, то "Аинар" и "Народный фронт за справедливость и развитие" относят себя к центристским. Все эти политические силы ориентированы на сотрудничество с Россией.

Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 марта 2017 > № 2103217


Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 марта 2017 > № 2103203

Выборы в парламент Абхазии, по данным на 18.00 мск, состоялись во всех 35 избирательных округах, сообщили в республиканском ЦИК.

"Во всех 35 округах явка превысила 25%, а значит, выборы состоялись во всех 35 округах", — сказала журналистам член ЦИК Елена Лабахуа.

По ее словам, в целом явка по республике составила 64692 человека, то есть 49,18%, а во втором округе — последнем, в котором выборы признаны состоявшимися, — 29,07%.

За места в однопалатном парламенте Абхазии борются 137 кандидатов. Из них 113 человек выдвинуты инициативными группами, а 24 — от партий "Форум народного единства Абхазии" (шесть человек), "Амцахара" (семь человек), "Аинар" (восемь человек) и "Народный фронт за справедливость и развитие" (три человека). Если "Форум народного единства Абхазии" считается партией, на которую опираются власти, а "Амцахара" представляет оппозицию, то "Аинар" и "Народный фронт за справедливость и развитие" относят себя к центристским. Все эти политические силы ориентированы на сотрудничество с Россией.

Для победы в округе надо набрать 50% плюс один голос. Если никому из кандидатов это не удастся, то в течение двух недель ЦИК должен назначить второй тур, который должен пройти в течение двух месяцев после первого тура.

Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 марта 2017 > № 2103203


Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 марта 2017 > № 2103202

Избирательные участки, работавшие на выборах в парламент Абхазии, закрылись в 20.00, сообщили РИА Новости в ЦИК республики.

"Все участки по закону закрываются в 20.00. Так и произошло", — отметили в Центризбиркоме.

По данным на 18.00 мск, явка во всех 35 одномандатных округах превысила 25%, таким образом, выборы были признаны состоявшимися по всей республике. В 17 округах явка превысила 50%. Максимальная явка была зафиксирована в 35-м, Гальском избирательном округе – 76,97%. Наименьшая доля граждан от числа зарегистрированных избирателей проголосовала в Новом районе Сухума (2-й избирательный округ) – 29,07%.

За места в однопалатном законодательном органе борются 137 кандидатов в 35 одномандатных избирательных округах. Из них 113 были выдвинуты инициативными группами, а 24 — от партий "Форум народного единства Абхазии" (шесть человек), "Амцахара" (семь человек), "Аинар" (восемь человек) и "Народный фронт за справедливость и развитие" (три человека). Если "Форум народного единства Абхазии" считается партией, на которую опираются власти, а "Амцахара" представляет оппозицию, то "Аинар" и "Народный фронт за справедливость и развитие" относят себя к центристским. Все эти политические силы ориентированы на сотрудничество с Россией.

Победившим в округе признается кандидат, набравший 50% плюс один голос. Если никто из кандидатов в округе не набирает более половины голосов, в течение двух недель ЦИК назначает второй тур. Повторные выборы должны пройти в течение двух месяцев со дня проведения первого тура. Выборы считаются состоявшимися при явке 25%. Всего в списки избирателей входит 131 тысяча 529 человек.

Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 марта 2017 > № 2103202


Абхазия. Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 7 марта 2017 > № 2099447

Несколько десятков международных наблюдателей приедут на выборы в Народное Собрание - Парламент Республики Абхазия, которые состоятся в воскресенье, 12 марта, - сообщил «Абхазия-Информ» спикер парламента Валерий Бганба.

Приглашения направлены наблюдателям из всех стран, признавших независимость Абхазии, а также в несколько десятков зарубежных организаций, занимающихся мониторингов выборов.

«Мы традиционно пригласили представителей Совета Федерации и Госдумы РФ. Мы надеемся на то, что наблюдать за нашими выборами также приедут представители Парламентского собрания Союза Беларуси и России», - уточнил В. Бганба.

В 2012 году за парламентскими выборами в Абхазии наблюдали 45 международных наблюдателей.

ИА «Abkhazinform.com»

Абхазия. Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 7 марта 2017 > № 2099447


Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 3 марта 2017 > № 2099384

Из 139 кандидатов в депутаты парламента, зарегистрированных Центризбиркомом, 28 являются депутатами парламента нынешнего пятого созыва, 8 - депутатами городских и районных собраний, 30 человек временно не работают.

В парламент шестого созыва баллотируются 8 женщин и 131 мужчин.

Национальный состав претендентов на депутатские мандаты - 130 абхазов, 8 армян и 1 русский.

135 кандидатов в депутаты выдвинуты инициативными группами избирателей, 24 - политическими партиями. Из 8 партий, имеющих право выдвижения кандидатов, только 4 воспользовались им. Партия «Айнар» выдвинула 8 кандидатов в депутаты; «Амцахара» - 7; «Форум народного единства Абхазии» - 6; «Народный фронт Абхазии за справедливость и развитие» - 3.

Четырем кандидатам в депутаты (Темыр Купалба, Георгий Габуния, Саид Сангулия и Саид Ажиба) по 26 лет. Самый младший из них - Саид Ажиба (28.01.1991г.) баллотируется по избирательному округу №34.

Самому старшему из кандидатов в депутаты парламента Валерию Кварчия (10.02.1946 г.) 71 год.

ИА «Abkhazinform.com»

Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 3 марта 2017 > № 2099384


Южная Осетия. Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 марта 2017 > № 2093635

Все соглашения в рамках договора между РФ и Южной Осетией о союзничестве и интеграции будут подписаны в ближайшее время, передает в пятницу агентство Sputnik Южная Осетия со ссылкой на начальника управления президента РФ по социально-экономическому сотрудничеству с государствами-участниками СНГ, Южной Осетией и Абхазией Олега Говоруна.

По информации агентства, российский чиновник с двухдневным визитом находится в Цхинвале, где встретился с президентом республики Леонидом Тибиловым.

"Работа в этом направлении проходит успешно, и в ближайшее время будут подписаны последние необходимые для полной реализации договора дополнительные соглашения", — приводит агентство слова Говоруна.

Как сообщил Тибилов, для реализации большого рамочного договора необходимо только подписание дополнительного соглашения по линии военного сотрудничества.

Говорун отметил также "успехи в сфере наращивания собственного экономического потенциала республики, несмотря на то, что работа по этой линии началась лишь в прошлом году". "Мы внимательно отслеживаем ключевые параметры, которые связаны с этим вопросом. Я имею в виду, в первую очередь, собственные доходы республики, количество людей, занятых во внебюджетных сферах, а также приток инвестиций. По всем трем параметрам наблюдается достаточно хороший результат", — сказал он.

Начальник управления президента РФ привел в пример доходы республики, которые по сравнению с прошлым годом выросли на 14%, и "беспрецедентный рост собственных инвестиций, который составил 60% по сравнению с предыдущим годом". По словам Говоруна, полным ходом идет реализация проектов, затрагивающих социальную сферу. Он отметил, что согласно представленной статистике, с 2012 года рождаемость в Южной Осетии возросла на 36%, а смертность снизилась на 13%.

Тибилов со своей стороны рассказал о работе над предложениями по программе содействия социально-экономическому развитию Южной Осетии на 2018-2019 годы. "Наши совместные консультации будут полезны для того, чтобы в ближайшее время представить предложения по новой инвестиционной программе, для их дальнейшего обсуждения на заседании межправительственной комиссии и утверждения очередной инвестпрограммы на 2018-2019 годы", — сказал президент.

Договор между РФ и Южной Осетией является базовым для поэтапного установления между странами более тесного сотрудничества при сохранении государственного суверенитета республики. В нем сказано, что стороны сформируют совместное пространство обороны и безопасности, Россия также окажет содействие республике в решении социальных проблем.

Южная Осетия. Абхазия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 марта 2017 > № 2093635


Абхазия. Южная Осетия. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 28 февраля 2017 > № 2099388

Карасин: Республика Абхазия и Республика Южная Осетия являются суверенными независимыми государствами

Ответ статс-секретаря - заместителя Министра иностранных дел России Г.Б.Карасина на вопрос СМИ.

На днях из Тбилиси вновь прозвучали заявления о якобы вероятности в будущем пересмотра Россией своего решения о признании Абхазии и Южной Осетии. Что Вы могли бы сказать по данному поводу?

«Грузия предпринимает неуклюжие попытки вызвать недоверие к России», сказал заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин, комментируя заявление спецпредставителя премьер-министра Грузии по вопросам отношений с Россией Зураба Абашидзе о том, что Россия рано или поздно отзовет признание независимости Абхазии.

"Действительно, подобные спекуляции периодически возникают. На чем они основаны, трудно понять. Похоже, речь идет о довольно неуклюжих попытках вызвать у наших соседей недоверие к России", – отметил Карасин.

«Республика Абхазия и Республика Южная Осетия являются суверенными независимыми государствами, с которыми Российскую Федерацию связывают отношения добрососедства, дружбы и союзничества. Эта наша позиция была и остается незыблемой. Просим запомнить это раз и навсегда», - сказал Г. Карасин.

МИД Абхазии 27 февраля также сделал заявление о том, что «принятое высшим руководством России в августе 2008 года после варварской агрессии Грузии в отношении Южной Осетии политическое решение было призвано обеспечить надежные гарантии безопасности народам Абхазии и Южной Осетии и предупредить вероятность возможных военных авантюр тбилисских властей».

ИА «Abkhazinform.com»

Абхазия. Южная Осетия. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 28 февраля 2017 > № 2099388


Абхазия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 17 февраля 2017 > № 2099391

Подписание документа прошло в Москве, в Посольстве Республики Абхазия в России, в рамках презентации экономического и культурного потенциала Нижнего Новгорода.

Презентация экономического и культурного потенциала Нижнего Новгорода была организована Администрацией города и Посольством РА в РФ, в рамках подписанного ранее Соглашения о сотрудничестве между Абхазией и Нижегородской областью. На презентации присутствовали представители МИД РФ, послы зарубежных государств, аккредитованные в России, представители деловых кругов Москвы и абхазской диаспоры.

Открывая мероприятие, Посол РА в РФ Игорь Ахба напомнил о давних связях Абхазии с Нижним Новгородом, подчеркнув, что Сухум и Нижний Новгород - города-побратимы. Ахба также выразил надежду на дальнейшее углубление двусторонних связей в области экономики, культуры и туризма.

Глава МИД Республики Абхазия Даур Кове отметил важность данного события для развития сотрудничества Абхазии с регионами России.

Директор Департамента стран СНГ МИД РФ Алексей Павловский также акцентировал внимание на то, что в данное время Абхазия вышла на новый этап дружбы и сотрудничества с Россией - это взаимодействие с регионами.

На презентации также выступили заместитель главы Администрации Нижнего Новгорода Мария Холкина, заместитель главы мэра Сухума Леон Кварчия, почетный консул Республики Абхазия в Нижегородской области Владимир Литвинчук.

В ходе презентации был также подписан План совместных мероприятий Сухума и Нижнего Новгорода.

Ректор Нижегородского инженерно-экономического университета Анатолий Шамин рассказал о существующих учебно-научных программах и о перспективах обучения студентов из Абхазии. Представители компании «Группа ГАЗ» и ЗАО «Промизоляция» презентовали экономический потенциал Нижнего Новгорода.

Выступления нижегородцев сопровождались демонстрацией информативного видеоряда, который разносторонне представил жизнь современного города, в том числе, подготовку к проведению Чемпионата мира по футболу в 2018 году.

Не забыты были и русские народные промыслы: матрешки, ложки, деревянная посуда хохломской и городецкой росписей, широко представленные на презентации.

Конечно же, не обошлось без чаепития из русского самовара и пирогов, также гости отведали и блюда абхазской кухни и абхазское вино.

Презентация прошла в дружественной праздничной атмосфере.

«Apsny.ru»

Абхазия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 17 февраля 2017 > № 2099391


Абхазия. Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 17 февраля 2017 > № 2099390

В Постоянном Представительстве Республики Абхазия в Федеративной Республике Германия состоялся круглый стол, на котором депутат и сотрудники Бундестага Германии, представители Министерства сельского хозяйства ФРГ и фонда Бергхоффа, политологи и эксперты по вопросам Кавказа, а также представители абхазской диаспоры г. Берлин обсудили перспективы преодоления всесторонней международной изоляции Абхазии. Об этом Апсныпресс сообщили в Постоянном Представительстве РА в ФРГ.

Как сообщила полномочным представитель РА в ФРГ Хибла Амичба, мероприятие было организовано Постпредством Абхазии. «На наш взгляд, это очень важно – быть услышанными немецкими политиками, экспертами. На этот раз впервые в нашей встрече участвовал депутат Бундестага. Основной фокус круглого стола был направлен на вопросы всесторонней международной изоляции Абхазии и ее граждан, а также проблемы, порождаемые ею: получение виз, участие в образовательных проектах, международных выставках, фестивалях, возможность получения медицинской помощи и др. К сожалению, остается фактом, что даже депутаты Парламента Абхазии, ввиду нерешенной визовой проблемы, не смогли выехать на запланированную встречу с их немецкими коллегами. Участники этой встречи, каждый со своей точки зрения, охарактеризовали Абхазию, как страну, имеющую большую историю, немалый потенциал и интересную во всех отношениях для европейцев», - сказала Хибла Амичба.

По словам Амичба, участники круглого стола подробно обсудили традиционные вековые связи Европы и Абхазии, общность основных ценностей, гуманитарные вопросы, реалии и перспективы решения проблем. Была подчеркнута необходимость продолжения контактов, встреч на уровне экспертов, ученых, народных избранников, как в Германии, так и в Абхазии.

ГИА «Апсныпресс»

Абхазия. Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 17 февраля 2017 > № 2099390


Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 14 февраля 2017 > № 2099394

Есть ли женщине место в абхазской политике?

На площадке Sputnik Абхазия обсудили вопросы гендерного представительства и идею квотирования женщин в Парламенте. На эту тему рассуждали секретарь общественной палаты Нателла Акаба, депутаты парламента Эмма Гамисония и Ахра Бжания.

Гамисония отметила, что вопросы равноправия мужчин и женщин регулирует закон «Об обеспечении равных прав и возможностей для мужчин и женщин в Республике Абхазия», принятый парламентом в 2008 году. Этот закон устанавливает равные права и возможности для мужчин и женщин в политической, экономической, социальной и иных сферах общественной жизни в Республике Абхазия и обеспечивает гендерное равенство путем устранения всех форм дискриминации по половой принадлежности.

Однако, по словам единственной женщины - депутата парламента 5 созыва, этим законом пользуются далеко не все. «Делаю выводы, что не все статьи этого закона срабатывают. Смело могу сказать, что этим законом не пользуются руководители различных министерств и ведомств страны», - отметила Гамисония.

Нателла Акаба в свою очередь сказала, что тема гендерного квотирования в парламенте в обществе замалчивается. «И многие предполагают, что если женщина захочет, то может спокойно идти во власть. Закон работает очень плохо, потому что не были внесены соответствующие изменения в подзаконные акты. Что касается квотирования, я не сторонница того, чтобы просто внести квоты в парламент. Потому что мы должны продвигать не просто женщин, а женщин, которые обладают определенными качествами, которые будут в парламенте потом бороться за права женщин, семьи, детей и т.д.», - сказала она.

На выборах в депутаты парламента в 2017 году свои кандидатуры выдвинули всего восемь женщин. По мнению Ахры Бжания, причиной тому некая апатия, пессимизм или недоверие.

«Игнорирование женщин в политике является расточительством государственного потенциала Абхазии. Идея квотирования количества женщин в парламенте может принести хорошие плоды. Женщины более коммуникабельны, чем мужчины, поэтому их активное вовлечение в работу парламента сделало бы ее более открытой и доступной для общества. Женщины должны более решительно и ясно выступать за свои права, отказавшись от предрассудков и комплексов», - отметил Бжания.

Газета «Нужная»

Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 14 февраля 2017 > № 2099394


Абхазия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 13 февраля 2017 > № 2099393

В студии Абхазского телевидения заместитель генерального директора АГТРК Инал Лазба проинформировал о том, как будет реализовываться статья 21 Конституционного закона РА «О выборах депутатов Народного Собрания - Парламента Республики Абхазия», согласно которой всем кандидатам должно быть предоставлено равное бесплатное эфирное время на государственных теле и радио коммуникационных каналах.

По словам Лазба, руководство АГТРК, совместно с Центральной избирательной комиссией, определило, что каждому кандидату будет предоставлено 18 минут бесплатного эфирного времени, из которых 15 минут выделяются для проведения теледебатов и 3 минуты - на агитационные ролики. Также, каждый кандидат имеет право на 15 минут платного эфирного времени, из них 10 минут может занять телепередача и 5 минут - дополнительный агитационный ролик. Стоимость услуги составит 1 000 рублей за минуту.

Как отметил заместитель гендиректора АГТРК, производство телевизионных агитационных роликов кандидат должен оплачивать самостоятельно. При этом запись и монтаж ролика могут проходить как в студии частного канала, так и на АГТРК. Стоимость производства трехминутного агитролика на АГТРК составит 12 000 рублей. «Согласно закону, бесплатно мы обязаны предоставлять кандидатам только эфирное время. Производство агитационных роликов не входит в обязанности кампании», - уточнил Лазба.

При этом Лазба проинформировал, что трансляция агитроликов начнется с 15 февраля, теледебатов - с 21 февраля. «Число теледебатов в день и их продолжительность, предсказуемо, зависит от числа кандидатов в округах. Мы готовы предоставить не более 2 часов эфирного времени на теледебаты в день. Заявки кандидатов на предоставление им эфирного времени принимаются с сегодняшнего дня», - сказал он.

Лазба рассказал о сценарии теледебатов: «Кандидаты будут задавать вопросы друг другу (длительность - 4 минуты на каждого) отвечать на вопросы по темам, сформированным на основании вопросов избирателей, а также обращаться к избирателям (1 минута). Вопросы, на основе которых будут формироваться темы дебатов, избиратели могут опубликовать на официальной странице АГТРК в «Facebook».

По информации АГТРК, день выхода каждого кандидата в теле и радиоэфир определяет Центральная избирательного комиссия путем жеребьевки. Время выхода в телевизионный эфир теледебатов - ежедневно в 21:00, после выпуска новостей, с 21 февраля по 11 марта. Время выхода в эфир на радио: 20 кандидатов - в понедельник (8:20, 9:20, 10:20, 15:30, 16:00, 19:10, 19:50, 20:10, 20:50), 72 кандидата - во вторник, среду, четверг и пятницу (7:15, 8:15, 9:15, 10:15, 15:30, 16:00, 19:10, 19:50, 20:10, 20:50), 12 кандидатов - в выходные дни (15:30, 16:00). Всего за неделю в радиоэфире смогут выступить 104 кандидата. Очередность трансляции агитационных роликов определяется в обратном порядке от жеребьевки, проводимой ЦИКом.

ГИА «Апсныпресс»

Абхазия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 13 февраля 2017 > № 2099393


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter