Всего новостей: 1969990, выбрано 1569 за 0.225 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Великобритания > Армия, полиция > ria.ru, 22 января 2017 > № 2046460

Военный бюджет Великобритании годами сокращался, а численность войск достигла минимума, что лишает британскую армию возможности оставаться эффективной боевой силой, пишет Daily Mail со ссылкой на доклад Центра исторического анализа и исследования конфликтов при сухопутных войсках страны.

Снижение расходов на оборону привело к тому, что единственное оставшееся боевое подразделение британских сухопутных войск может быть полностью уничтожено за один день в столкновении с таким врагом, как Россия, говорится в материале.

"В связи с этим поднимается важный вопрос: а готова ли британская армия к такой возможности (к войне — ред.)", — приводит Daily Mail выдержки из доклада.

Авторы документа приходят к выводу, что ответ на этот вопрос будет отрицательным.

"Нет — численность британской армии достигла минимума, а бюджет годами урезался", — говорится в докладе. Перспектива "потерять подразделение за день" тяжелым бременем ляжет на командные инстанции, считают авторы документа.

При этом по данным издания The Independent, британская армия сможет собрать бригаду численностью от пяти до десяти тысяч военных из боевых подразделений, если война начнется завтра.

Ранее бывший командующий объединенными ВС Великобритании Ричард Бэрронс высказывал опасения по поводу состояния британских вооруженных сил. По его словам, оборонные мощности НАТО не приспособлены к войне с таким противником, как Россия. Он также написал в Минобороны Великобритании письмо, в котором заявил, что у страны есть корабли и самолеты, но для них зачастую даже нет боеприпасов, так как Лондон "привык зависеть от американских сил".

Великобритания > Армия, полиция > ria.ru, 22 января 2017 > № 2046460


Великобритания > Армия, полиция > bbc.com, 22 января 2017 > № 2045389

Британский премьер-министр Тереза Мэй заявила, что абсолютно уверена в надежности британских стратегических ядерных сил после сообщения в прессе о неудачном пуске ракеты "Трайдент".

Газета Sunday Times написала, что ракета "Трайдент", выпущенная с подлодки "Вендженс" у побережья Флориды, сбилась с курса и полетела в сторону американского побережья. По данным издания, ракета не несла ядерной боеголовки.

Инцидент, пишет газета, произошел в июне 2016 года, всего за несколько недель до голосования в Палате представителей британского парламента о судьбе ракет "Трайдент".

В разговоре с ведущим Би-би-си Эндрю Марром премьер-министр трижды ушла от прямого ответа на вопрос, знала ли она до парламентского голосования о неудачном запуске ракеты.

"Я абсолютно уверена в надежности наших ракет "Трайдент". Когда я держала речь в Палате общин, мы говорили о том, следует ли нам или нет модернизировать программу "Трайдент", - сказала, в частности, Тереза Мэй.

Первый министр Шотландии Никола Стерджен, убежденный противник программы "Трайдент", назвала в "Твиттере" неудачный запуск ракеты "крайне серьезной проблемой".

"Следует тщательно изучить и выяснить, что произошло, кто, когда и что именно узнал об этом, и почему не была проинформирована Палата представителей", - сказала Стерджен.

"Катастрофическая ошибка"

Лидер оппозиционной Лейбористской партии Джереми Корбин призвал к серьезной дискуссии по поводу произошедшего.

"Это же катастрофическая ошибка, когда ракета летит в неверном направлении. Она не несла боеголовки, но, тем не менее, кто знает, к каким последствиям это могло бы привести", - заявил Корбин.

Информации о том, что стало причиной нештатной ситуации на борту подводной лодки, у Sunday Times нет, однако источник издания в руководстве Королевского военно-морского флота Британии сказал, что неисправность проявилась после того, как ракета стартовала из-под воды.

Министерство обороны Соединенного Королевства не опубликовало летом прошлого года подробной информации о пуске, сообщив лишь, что он был успешным.

В июле депутаты поддержали программу модернизации системы "Трайдент"(подлодки являются ее составной частью) - за нее было отдано 472 голоса, против - 117.

Стоимость программы составляет 31 млрд фунтов (примерно 38 млрд долларов). В рамках программы будут построены четыре новые субмарины на смену другим четырем, которые в настоящее время входят в состав системы морского ядерного сдерживания.

Как пишет Sunday Times, министр обороны Майкл Феллон будет вызван в Палату представителей, чтобы ответить на вопросы депутатов об этом инциденте.

Теневой министр финансов Британии Джон Макдоннелл потребовал от правительства объяснений по поводу случившегося.

Когда ведущий Би-би-си Эндрю Марр попросил его прокомментировать неудачный пуск ракеты, Макдоннелл сказал: "Представители обеих сторон в спорах о "Трайденте" ожидали бы полного отчета в парламенте, но тот факт, что Тереза Мэй не сделала этого, вызывает сильное беспокойство. Я думаю, что по этому поводу обязательно должны быть заданы вопросы".

"Вендженс" отправилась на испытания в декабре 2015 года после ремонта, который обошелся в 350 млн фунтов. В ходе модернизации ракета получила новые пусковые системы, а также обновила компьютерные системы.

Великобритания > Армия, полиция > bbc.com, 22 января 2017 > № 2045389


Великобритания. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 20 января 2017 > № 2043876

Великобритания расширяет программу помощи вооруженным силам Украины, начиная обучение служащих украинских ВВС.

"Министр обороны сэр Майкл Фэллон объявил, что Великобритания по-прежнему привержена задаче поддержки Украины, о чем говорит подготовка британской армии к распространению уже широкой программы обучения на все виды войск страны", — говорится в сообщении министерства обороны Великобритании.

В пятницу Фэллон находится с визитом в Киеве, это вторая его поездка на Украину за 1,5 года.

"Сэр Майкл объявил, что Великобритания начинает подготовку служащих украинских ВВС, наряду со служащими армии и ВМС. Во время встречи с министром обороны Украины генералом армии Степаном Полтораком, министр обороны подтвердил, что британские специалисты к концу марта подготовят 5 тысяч украинских военнослужащих, на тысячу больше, чем планировалось первоначально, и продолжат осуществлять программу подготовки еще год", — отмечается в сообщении.

Минобороны также указывает, что Великобритания продолжает поддерживать процесс реформ на Украине.

Мария Табак.

Великобритания. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 20 января 2017 > № 2043876


Великобритания. Евросоюз. Турция > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > militaryparitet.com, 19 января 2017 > № 2043624

Евросоюз финансирует строительство "мигрантских" катеров Турции.

Компания Rolls-Royce поставит 8-цилиндровые дизели MTU M84L Series 2000 для шести новых поисково-спасательных катеров SAR 1906 береговой охраны Турции. Катера будут построены верфью Damen (Анталия, Турция).

Катера планируется использовать для патрулирования прибрежных вод по мониторингу незаконной миграции и, по необходимости, спасению попавших в беду беженцев. Первый катер (каждый оснащается двумя двигателями) будет поставлен уже в мае этого года, остальные до конца года. Алюминиевый корпус создан с применением технологий Axe-Bow компании Damen. Максимальная скорость катера составляет 33 узла.

Отмечается, что финансовую поддержку этой программе оказывает Европейский Союз, который прямо заинтересован в урегулировании миграционного кризиса на континенте.

Великобритания. Евросоюз. Турция > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > militaryparitet.com, 19 января 2017 > № 2043624


Корея. Великобритания. США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 19 января 2017 > № 2043609

Южная Корея планирует крупную вертолетную программу.

Южная Корея развернет дополнительно 12 морских вертолетов к 2022 году в качестве ответа на растущие северокорейские угрозы, в том числе для борьбы с подводными лодками. На эти цели планируется направить около 900 млрд вон (768 млн долл США).

Кандидатами на приобретение являются вертолеты таких типов как AgustaWestland AW-159 (AgustaWestland AW159 Lynx Wildcat), Sikorsky MH-60R и NHIndustries NH-90. После проведения оценки и выбора контракт с одним из компаний планируется подписать к концу 2018 года, поставки должны быть выполнены в 2020-2022 годах.

Первая партия вертолетов AW-159 была развернута к 2016 году. В общей сложности количество морских вертолетов планируется довести до 20 единиц. Новый вертолет должен быть оснащен высокотехнологичным радаром, ГАС для обнаружения подводных лодок, вооружен ПКР, торпедами и пушкой. Дальность действия радара должна быть от 290 до 450 км.

Отдельный контракт стоимостью 890 млрд вон планируется подписать по модернизации 40 тяжелых транспортных вертолетов CH-47 и HH-47D Chinookе (работы будут проведены с 2018 по 2028 год). Вертолеты получат новую авионику, более мощные двигатели, современный автопилот и другие системы, в том числе комплекс самообороны.

Корея. Великобритания. США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 19 января 2017 > № 2043609


Великобритания > Армия, полиция. Образование, наука > bbc.com, 19 января 2017 > № 2041730

Британская разведка ищет киберагентов среди девочек-подростков

Девочки-подростки, которые проводят много времени в интернете и соцсетях, могут стать разведчицами будущего. Так, по крайней мере, надеется британское разведывательное агентство.

Центр правительственной связи (GCHQ) ведет радиоэлектронную разведку и обеспечивает защиту информации органов правительства и армии.

Теперь он объявил о новом конкурсе, чтобы привлечь больше тинейджеров в сферу кибербезопасности. Девочки в возрасте от 13 до 15 лет примут участие в тестах на логику и кодирование, создание сетей и криптографию.

Сейчас женщины составляют всего 10% от общего числа сотрудников служб кибербезопасности по всему миру, говорят представители спецслужбы.

Соревнование является частью национальной стратегии кибербезопасности, объявленной в ноябре прошлого года и рассчитанной на пять лет. Его организацией будет заниматься новый Национальный центр по кибербезопасности (NCSC).

Объединившись в команды по 4 человека, юные участницы соревнования будут выполнять задания в дистанционном режиме на своих школьных компьютерах. С каждым новым этапом трудность задач будет возрастать.

10 групп с наивысшим количеством баллов будут приглашены в финал соревнования под названием CyberFirst (КиберПервый), который пройдет в Лондоне. Им предстоит справиться со сложной киберугрозой.

Команда-победительница получит компьютерное оборудование для своей школы стоимостью в 1000 фунтов, а также индивидуальные призы.

"Первые шаги"

Национальный центр по кибербезопасности (NCSC) был создан в качестве основного агентства по отражению киберугроз. Его сотрудники также занимаются анализом и консультациями.

По словам пресс-секретаря NCSC, "женщины могут и уже вносят огромный вклад в дело кибербезопасности, это соревнование может вдохновить многих сделать первые шаги в этой динамичной и достойной карьере".

"Я работаю вместе с некоторыми воистину талантливыми женщинами, которые помогают защищать Британию от самых разных онлайн-угроз, - говорит директор Центра правительственной связи Роберт Ханниган. - Соревнование CyberFirst для девочек поможет командам подростков заглянуть в этот волнующий мир и даст им прекрасную возможность использовать новые навыки".

Великобритания > Армия, полиция. Образование, наука > bbc.com, 19 января 2017 > № 2041730


Великобритания. США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 18 января 2017 > № 2043627

F-22 получит цифровой проекционный ИЛС.

Компания BAE Systems выбрана компанией Lockheed Martin для модернизации индикатора на фоне лобового стекла (ИЛС) истребителя F-22 Raptor ВВС США по технологии Digital Light Engine (DLE).

Затем BAE Systems получит контракт на интеграцию новых ИЛС на существующий парк F-22. Отмечается, что новое оборудование еще больше повысит уровень ситуационной осведомленности самого мощного истребителя в мире. Новая технология не нуждается в электронно-лучевой трубке для отображения информации и использует цифровой проекционный дисплей.

"БАЕ Системс" является лидером в области разработки и производства ИЛС на протяжении более 50 лет, произвела в общей сложности более 15 тыс индикаторов, которые используются на более чем 50 типах летательных аппаратов, эксплуатирующихся в более чем 50 странах мира.

Великобритания. США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 18 января 2017 > № 2043627


Россия. США. Великобритания > Армия, полиция. СМИ, ИТ > finanz.ru, 16 января 2017 > № 2045261

Задолго до прошлой недели, когда мир узнал, что Россия якобы собирает компромат на Дональда Трампа, из досье, которое, как считается, было подготовлено бывшим сотрудником британских спецслужб, сектор так называемой корпоративной разведки разросся до отрасли объемом в миллиарды долларов.

Сегодня негосударственные аналоги ЦРУ и МИ-6 тесно связаны с бизнесом и политикой, но их услуги недешевы и могут достигать $1200 в час, что сопоставимо с гонораром ведущих юристов Уолл-стрит.

В этом году выручка частных шпионов, детективов и разного рода экспертов по безопасности во всем мире ожидается на уровне $19,4 миллиарда, свидетельствуют оценки аналитической компании Gartner. Сумма не включает оплату работы разведывательных отделов крупных корпораций, например, Exxon Mobil Corp., главу которого Рекса Тиллерсона Трамп номинировал на пост госсекретаря США.

Частная разведывательная компания Orbis Business Intelligence, которая, как считается, стоит за подготовкой "досье Трампа", неожиданно привлекла всеобщее внимание к засекреченной отрасли. Многие СМИ называют сооснователя лондонской фирмы Кристофера Стила, экс-агента британской разведки МИ-6, автором доклада, в котором содержатся бездоказательные утверждения о личной жизни и бизнесе Трампа.

‘Сфабрикованные новости’

На своей первой пресс-конференции в качестве избранного президента США в среду Трамп назвал обвинения "сфабрикованными новостями" и "подтасовкой".

В Лондоне, мировом центре частной разведки, участники отрасли, в том числе близкие к Orbis, были ошарашены внезапным всплеском интереса к Стилу и их сообществу в целом. На телефонные звонки в офисы Orbis никто не ответил, связаться со Стилом не удалось.

Стил - признанный специалист по России, свободно владеющий языком. Он работал на разведслужбу Великобритании в 1990-х и 2000-х годах в Москве и Лондоне, сообщил один из его бывших коллег.

Стратегическая информация

Стил создал Orbis в 2009 году с Крисом Берроузом, бывшим сотрудником британского Министерства иностранных дел. В качестве своей цели компания заявляет предоставление клиентам "стратегически важной информации и разведывательных услуг".

Orbis, штат которой насчитывает четырех аналитиков и двух директоров, является сравнительно небольшим для Лондона игроком. Среди ее конкурентов - более крупные Control Risks Group, Hakluyt, K2 Intelligence и GPW Ltd.

Между тем в 2010 году к небольшой компании Стила обратилась Футбольная ассоциация Англии, которая готовилась принять участие в конкурсе на проведение Чемпионата мира-2018 и хотела знать, какие шаги предпринимают другие кандидаты, такие как Россия, сообщало агентство Блумберг в 2011 году. Использование услуг разведки было распространенной практикой среди участников конкурсного отбора.

‘Паршивые материалы’

Услуги частных разведывательных компаний стоят недешево: многие берут от 600 до 1000 фунтов в час, говорит генеральный директор GPW Патрик Грейсон. Задачи агентов могут быть самыми разными, от розыска активов до расследования мошенничества или проверки сведений, полученных от добровольных информаторов. В политической сфере услуги разведки могут включать поиск компромата на оппонентов.

Несколько экспертов отрасли сказали на этой неделе, что собирать сведения в России крайне трудно.

"Поистине сложно раздобыть хорошую информацию, - говорит эксперт по России Эндрю Вордсворт, соучредитель лондонской фирмы Raedas, которая специализируется на корпоративной разведке. - С полдесятка фирм моей отрасли придерживаются высоких стандартов и строго относятся к своей работе, но клиенты не могут отличить хорошие материалы от паршивых".

(Bloomberg)

Россия. США. Великобритания > Армия, полиция. СМИ, ИТ > finanz.ru, 16 января 2017 > № 2045261


США. Великобритания > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 16 января 2017 > № 2038873

ДРЛО. "Воронье гнездо" на "Королеве Елизавете".

Компания Lockheed Martin начнет оборудование вертолетов ДРЛО Crowsnest ("Воронье гнездо") для оснащения авиагруппы британского авианосца Queen Elizabeth.

Такое сообщение на борту эсминца Тип 45 HMS Dragon сегодня сделала заместитель министра по оборонным закупкам МО Великобритании Хэрриетт Болдуин (Harriett Baldwin).

В релизе сообщается, что "Кроуснест" станет "глазами и ушами авианосцев нового поколения, обеспечивая возможности дальнего обнаружения потенциальных угроз и заменит парк устаревших вертолетов такого класса типа Sea King, которые состоят на вооружении с 1982 года.

Генеральный подрядчик Lockheed Martin решила выполнить программу на базе вертолета Merlin Mk2. Вертолеты будут модернизированы с участием компании Leonardo Helicopters, будет использовано радиолокационное оборудование производства компании Thales. РЛС станет улучшенным вариантом радара Cerberus, который использовался на Sea King Mk7.

Sea King Mk7 будут выведены из состава британского флота в 2018 году.

США. Великобритания > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 16 января 2017 > № 2038873


Франция. Австрия. Великобритания. ЮФО > Армия, полиция > regnum.ru, 14 января 2017 > № 2042223

Осада Севастополя становилась все более тяжелой для союзников, напряжение сил явно не соответствовало достигнутым успехам. В отсутствии военных вполне сгодились бы политические и коалиция продолжала вести активную работу по своему расширению. Колебания нейтральной Австрии продолжались, и их не могли не учитывать в Петербурге. Если каждый отбитый штурм Севастополя увеличивал нежелание Вены лезть в драку, но необходимость прикрытия сухопутной границы постоянно сказывалась на положении под осажденной крепостью.

«О пополнении Ваших пороховых запасов все распоряжения, по мере возможности, делаются; что же касается новых подкреплений, то кроме маршевых батальонов, из резервных бригад 10-й и 12-й дивизий, и передвижения одной из двенадцати-батальонных дивизий Лидерса, не нахожу решительно покуда никакого средства другим чем-либо Вас усилить. Впоследствии, когда Курское ополчение окончательно будет сформировано, то оно будет к Вам направлено. Оголять более Лидерса при могущей угрожать ему опасности, как от десанта у Николаева и Одессы, так и со стороны княжеств, считаю невозможным. Все остальные войска слишком отдалены от Крыма, чтобы вовремя туда поспеть. К тому надобно еще присовокупить, что переговоры венские, как кажется, вместо мира будут иметь результатом войну с Австриею. Предложения союзников таковы, что мы их принять не можем. Завтра должно решиться положение Австрии, последняя надежда Горчакова (т.е. князя Александра Михайловича — А.О.) была на аудиенцию у Императора. Я же со своей стороны, как давно Вам писал, ожидаю худшего, т. е. разрыва с Австриею. Следовательно, будущая неделя будет для нас решительная (везде подчёркнуто Александром II — А.О.) на всех пунктах Империи».

Эти опасения императора не оправдались, но в мае в Крым стали прибывать французский резервный корпус — около 25 тыс. чел., и 15-тысячный сардинский корпус. Численность союзников на полуострове в начале мая 1855 г. составила: 113 тыс. французов, 60 тыс. турок, 25 тыс. англичан и 15 тыс. сардинцев. Наполеон III предложил воспользоваться этим и начать активные действия в поле, ограничившись лишь наблюдением за Севастополем. Для этого предлагалось оставить у города одну армию и сформировать еще две — англо-турецкую и англо-сардино-турецкую — для самостоятельных действий в направлении Симферополя и Бахчисарая. В случае успеха этого плана он мог привести к окружению русской армии, или к полному контролю над русскими коммуникациями, ведущими к Севастополю, полной его блокаде, которая должна бы тогда закончиться капитуляцией гарнизона. К маю 1855 г. численность союзных армий увеличилась в количественном и в качественном отношениях: 120 тыс. французов, 55 тыс. турок, 32 тыс. англичан и 17 тыс. сардинцев — всего 224 тыс. чел. Тем не менее, рисковать наступлением вглубь полуострова они так и не решились.

Крымская армия под командованием генерала кн. М.Д. Горчакова в начале мая 1855 г. получила подкрепление из Бессарабии — 6-ю и 9-ю пехотные дивизии. В результате в составе русских войск в Крыму числилось 153,25 батальонов, 110 эскадронов, 84 сотни. Численность армии достигла 110 тыс. чел. при 442 полевых орудиях. Весьма важным было и то, что армия после бомбардировки Севастополя получила 27 тыс. пудов пороха и более 2 млн патронов, что позволило преодолеть наметивший кризис в снабжении боеприпасами. Имея превосходство на суше и доминируя на море, союзники не отличились ни результатами, ни активностью своих действий. Наполеон III, раздраженный затянувшейся осадой, сменил главнокомандующего своей армии в Крыму. 16 мая ген. Ф. Канробер подал просьбу об увольнении с этого поста и 19 мая французскую армию возглавил ген. Ж. Пелисье. Перед ним была поставлена задача ускорить завершение осады, от благополучного исхода которой зависело будущее режима Второй империи.

25−26 мая (6 и 7 июня) союзники атаковали передовые русские оборонительные позиции. Интенсивность обстрела была исключительно высокой, но тем не менее русские укрепления отвечали огнем на огонь. Привести их к молчанию англо-французам не удалось. На участке штурма они имели 40 тыс. солдат и офицеров против 16 тыс. русских. В результате французы, потеряв убитыми, ранеными, контуженными и пропавшими без вести 276 офицеров и 5554 солдат, овладели Камчатским люнетом, Волынским и Селенгинским редутами, прикрывавшими подступы к Малахову кургану — ключевой позиции обороны Севастополя. Потери англичан были гораздо более скромными — около 500 чел., но особых успехов у них не было. При отражении штурма общие потери нашей армии составили 5449 чел. После этого Горчаков уже ни на что не надеялся. 27 мая (8 июня) он писал императору: «Теперь я думаю об одном только, как оставить Севастополь, не понеся непомерного, более 20 000 урона. О кораблях и артиллерии даже помышлять нельзя, чтобы их спасти. Ужас подумать!»

Практически одновременно союзники подготовили экспедицию в восточную часть Крыма. Он был чрезвычайно слабо прикрыт войсками — на всем пространстве от Феодосии до Керчи находилось 189 офицеров, 8503 строевых и 158 нестроевых нижних чинов, из них для обороны Керчи было выделено 47 офицеров и 2584 строевых и 48 нестроевых нижних чинов. К северу войск практически не было — за побережьем наблюдали пикеты четырех донских казачьих полков. Французская эскадра в составе 24 паровых судов, в том числе 3 линейных кораблей, 7 фрегатов и 7 корветов и английская в составе 6 линейных кораблей и 27 паровых судов разного класса взяли на борт французскую дивизию — 7 тыс. чел с 18 орудиями, английскую бригаду — 3 тыс. чел. с 6 орудиями и около 5 тыс. турок. 12(24) мая они высадили десант под Керчью.

Поначалу эскадра расположилась дугой перед городом и публика по непонятной причине вышла на набережную посмотреть на необычное зрелище. Две паровые французские лодки обстреляли людей разрывными снарядами. Началась паника. Немногочисленный русский гарнизон не мог рассчитывать на успешное сопротивление и покинул город, предварительно уничтожив склады продовольствия и фуража. Из 12 тыс. жителей вслед за войсками ушло 10 тыс. На отступавших гражданских нападали татары, которые устроили резню женщин и детей. 13(25) мая союзники вошли в Керчь и подвергли ее грабежу и насилиям. Особенно зверствовали турки, устроившие при покровительстве англо-французов резню оставшемуся русскому населению.

«Наши моряки, — гласила английская версия событий, — едва ли думали, что им можно было ожидать столь важного успеха без всякой потери; союзники же наши желали более трудной победы и старались вознаградить себя за такую необычайность грабежом и истреблением. Им усердно помогало в этом деле, с одной стороны, само население, которое, не имея привязанности к русским, уничтожало с радостью все, что им принадлежало. С другой стороны турки, которые превосходили в жестокости и тех, и других, часто совершали убийства единственно из жажды крови».

Cолдаты разгромили местный музей, были разбиты античные статуи и вазы, на мраморных основаниях оставлены граффити штыками. Грабили союзники и тяжело раненых и больных солдат, которых невозможно было эвакуировать. Их оставили с медицинским персоналом, запасом продовольствия и медикаментов, а также письмом к союзному командованию, которое не возымело никакого действия. Грабежу были подвергнуты даже кладбища — разрывались могилы, выбрасывались тела покойников, над мертвыми глумились. Английское командование не вмешивалось, турецкое — обвиняло в изуверствах своих союзников-англичан, французы занялись раскопками античных памятников для музеев Парижа.

Войдя в Азовское море, 15(27) мая союзные эскадры сожгли абсолютно беззащитный Бердянск, уничтожив склады с 40 тысячами четвертей пшеницы и все суда, включая рыбацкие лодки. 16(28) мая та же судьба постигла Геническ. 22 мая (3 июня) союзники обстреляли Таганрог, но абсолютное большинство его жителей накануне атаки покинуло город. Попытка высадить десант была отражена гарнизоном, не имевшим орудий. Воспользовавшись этим, англо-французы несколько часов расстреливали с моря склады, церкви, частные дома и госпитали, после чего удалились. Противник все же потерял один пароход, который сел на мель и был сожжен. 24 мая (5 июня) практически та же история повторилась у Мариуполя.

Вторжение противника в море, которое до этого использовалось в качестве внутренней коммуникационной линии русской армии, нанесло серьезный удар по снабжению русских войск в Крыму. В Керчи были уничтожены значительные склады муки и зерна — примерно 2-месячный запас продовольствия для 100-тысячной армии. Англо-французы захватили около 12 тыс. тонн угля. После экспедиции в Азовское море союзники отвели свои основные силы назад, оставив в Керчи 6 тысяч турок, 1 английский и 1 французский полк, а также несколько легких судов, которые боролись с русской торговлей и рыболовством. Под влиянием этих успехов противника было принято решение вывести гарнизоны из Новороссийска и Анапы. Крепости были оставлены 17(29) мая и 28 мая (9 июня). В Анапу немедленно был введен 8-тысячный турецкий гарнизон.

Активность неприятеля вызывала весьма обоснованные опасения у молодого императора, требовавшего от Горчакова любой ценой удержать Крым. Ради этого он разрешал даже передвинуть Южную армию ген. А.Н. Лидерса к Перекопу и даже за него. Александр II считал, что «лучше рисковать временно жертвовать Бессарабией, чем потерять Крымский полуостров, — обратное овладение которым будет слишком затруднительно или даже невозможно». 5(17) июня 1855 г. союзники вновь начали бомбардировку Севастополя, надеясь взять его на следующий день, 6(18) июня, в 40-летнюю годовщину битвы под Ватерлоо. Дата штурма была назначена лично Наполеоном III. Русский гарнизон и армия в окрестностях города приблизительно равнялись 75 тысячам чел. Силы союзников состояли из 100 тыс. французов, 45 тыс. англичан, 15 тыс. сардинцев и около 10 тыс. турок. На оборонительных позициях находилось 549 орудий. Союзники имели 587 орудий, но значительно превосходили русских по запасам снарядов к ним (в 3−4 раза). Противник был настолько убежден в успехе, что английские офицеры перед атакой взяли с собой закуски, чтобы устроить пикник в городе, а французские саперы получили инструкции по взрыву домов, если в них засядут русские солдаты.

В ходе штурма французы выпустили 50 тыс. бомб и ядер, англичане — 22 700. В ответ было сделано около 19 тыс. выстрелов. Русские потери составили 798 чел. убитыми, 3180 ранеными и 840 контуженными. С противной стороны дороже всего за штурм заплатили его инициаторы — французы. 7(19) июня Горчаков доложил императору:

«Наши войска так изнурены и так малочисленны, в сравнении с неприятелем, что никак нельзя ручаться за дальнейшие успехи; но утешительно уже то, что русское оружие получило новый блеск. 6 июня есть день сражения при Ватерлоо. Англичане его весьма дурно отпраздновали. Лезли, действительно смело одни французы».

В результате они потеряли 3553 чел., англичане — 1728 чел., В основном потери союзников выпали на день штурма, а наши — на день бомбардировки.

На следующий день после штурма было заключено перемирие для уборки тел павших. Союзники занимались этим весь световой день вплоть до позднего вечера. Провал очередной попытки взятия Севастополя повлиял на англо-французов самым удручающим образом. В июне и июле в их войсках в Крыму вновь началась эпидемия холеры, поразившая 51 971 чел., из которых на этот раз умерло 1684 чел. Итальянцы, потерявшие в боях 28 человек, потеряли за это же время от болезней 2 тысячи. 28 июня 1855 г. от холеры умер лорд Раглан. Кроме того, почти полное отсутствие в рационе питания союзных солдат зелени и витаминов вызвало широкое распространение цинги, прежде всего поражавшей ветеранов кампании — наиболее опытных солдат. Вновь увеличилось количество перебежчиков в русский лагерь — среди них лидировали французы и сардинцы (их к июлю 1855 г. перебежало около 500 человек).

Олег Айрапетов

Франция. Австрия. Великобритания. ЮФО > Армия, полиция > regnum.ru, 14 января 2017 > № 2042223


Великобритания. Южный Судан. Япония. Весь мир > Армия, полиция > dknews.kz, 14 января 2017 > № 2038999

Великобритания призывает Совет Безопасности ООН провести второе голосование о введении эмбарго на вооружения для Южного Судана.

На встрече с журналистами в четверг в Нью-Йорке постоянный представитель Великобритании в ООН Мэтью Рикрофт подчеркнул необходимость для Совета Безопасности объединиться и действовать.

В прошлом месяце Совет Безопасности отклонил при голосовании резолюцию об эмбарго на вооружения, так как 8 из 15 членов воздержались.

После отклонения резолюции США подвергли критике Японию за то, что она была среди воздержавшихся.

Япония направила своих миротворцев в Южный Судан в рамках миссии ООН. Японский дипломат заявил, что в результате подобных санкций правительство Южного Судана перестанет сотрудничать с миротворцами ООН, и может возникнуть проблема их безопасности при выполнении миротворческой миссии.

Великобритания. Южный Судан. Япония. Весь мир > Армия, полиция > dknews.kz, 14 января 2017 > № 2038999


США. Великобритания. Франция. РФ > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > fondsk.ru, 12 января 2017 > № 2045749

Как Антанта толкала Россию к экономической катастрофе и революции

Валентин КАТАСОНОВ

Трудно сказать, произошла бы в России сто лет назад серия революционных переворотов и попыток переворотов между февралём и октябрём 1917 года, не случись Первой мировой войны. Эта война показала экономическую слабость России, существенно подорвала её экономику, ещё больше усилила её экономическую зависимость от ведущих западных стран. И если Февраль должен был стать последним этапом на пути превращения России в полуколонию Запада, то Октябрь декларировал избавление страны от этой зависимости.

Неподготовленность России к войне

Несмотря на то, что накануне Первой мировой войны Россия переживала процесс индустриализации, к войне она оказалась экономически не подготовленной. Индустриализация была однобокой, промышленность в России была преимущественно добывающей, имелись, правда, ещё металлургия, нефтепереработка, а также пищевая и лёгкая промышленность. Машиностроение и оборонная промышленность, необходимые для успешного ведения войны, находились в зачаточном состоянии. Уже в ходе войны в спешном порядке создавались предприятия (или перепрофилировались имевшиеся заводы) для производства боеприпасов, но эти меры были запоздалыми, на фронте до начала 1916 года наблюдался патронный и снарядный голод.

Те российские предприятия, которые работали на фронт, находились в частных руках (в том числе принадлежали иностранному капиталу). Для них патриотические призывы власти были пустым звуком. Они заламывали двойные и тройные цены за военную продукцию, закупавшуюся государством. Большевики справедливо называли эту практику «узаконенным казнокрадством» (см. работу В. Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться»). Лишь с 1916 года началась национализация некоторых военных предприятий. Мера была правильной, но, увы, запоздалой.

Правительство Российской империи особые надежды возлагало на своих союзников по Антанте и США (де-юре Соединённых Штатов Америки в Антанте не было, но Америка незримо влияла не деятельность блока). Между странами постепенно сложилась схема «сотрудничества», построенная на вполне определённых военных, политических и экономических условиях и соображениях.

На Россию союзники возлагали особые надежды как на ударную военную силу. Достаточно посмотреть статистику численности боевых частей и соединений, которые воевали против Германии и её союзников, чтобы понять, что Россия была действительно главной ударной силой. Ещё красноречивее о том же говорит статистика людских потерь. Поэтому союзники соглашались с тем, что России как поставщику «пушечного мяса» надо помогать поставками оружия и военного снаряжения.

И вот тут на роль поставщика оружия и военной амуниции стали претендовать Соединённые Штаты. В 1914 году военная промышленность за океаном была в зачаточном состоянии, но Америка, которая сама не участвовала в военных операциях на европейском театре, готова была быстро организовать нужные производства. Для американских капиталистов возникла уникальная возможность заработать на войне.

Проблема, однако, заключалась в том, что для масштабных военных закупок в Америке у России были весьма ограничены финансовые возможности. Накануне войны в течение нескольких лет Россия имела активное сальдо внешней торговли, что обеспечило пополнение золотого запаса империи. С началом войны всё это прекратилось. Экспорт сильно уменьшился по сравнению с довоенным временем, а импорт остался почти без изменения. Так, за четыре года (1914-1917) экспорт России составил 2,4 млрд. руб., а импорт – почти 7 млрд. руб. То есть за четырехлетний период дефицит торгового баланса достиг 4,6 млрд. руб. При тогдашнем полновесном золотом рубле это была гигантская дыра в российской экономике.

Английские кредиты покупались русской кровью

На первый взгляд, правда, ситуация была не столь критичной. Россия успела к началу войны накопить золотые резервы, которые в 1914 году превысили 1300 тонн! Можно было бы тратить золотой запас на закупку необходимых для войны товаров, но правительство жалось, всячески его оберегая. Напомню, что в 1897 году в России стараниями тогдашнего министра финансов С.Ю. Витте была проведена денежная реформа и страна перешла на золотой рубль. 17 лет Россия жила в условиях золотого стандарта. С началом войны действие стандарта было временно и частично приостановлено. Под словом «частично» имеется в виду, что был приостановлен размен бумажных денежных знаков (кредитных билетов) на жёлтый металл. Однако стандарт продолжал действовать в той части, которая касалась обеспечения эмиссии бумажных денег золотом. Это значит, что Россия не могла тратить свой золотой запас на закупки военных товаров, поскольку он (запас) был необходим для поддержания внутреннего денежного обращения в стране. Между прочим, в годы войны действие золотого стандарта приостановили и другие воюющие страны, причём некоторые - в полном объёме, что давало возможность правительствам покрывать потребность в деньгах с помощью печатных станков, то есть обычного способа покрытия государственных (в первую очередь, военных) расходов. Ряд российских государственных и политических деятелей также ставили вопрос о полной отмене золотого стандарта на время войны, но Россия продолжала воевать с «золотой удавкой» на шее. Ротшильды и другие хозяева золота продолжали держать руку на горле страны.

Что оставалось в этом случае? Обратиться к «союзникам» за кредитами. Хотя к началу Первой мировой войны экономически самой развитой страной были уже Соединённые Штаты, но на роль международного кредитора они ещё не годились. В 1914 году США наряду с Россией являлись крупнейшим чистым должником в мире. Лишь к концу войны позиция США в международных финансах кардинально изменилась, они наряду с Великобританией стали крупнейшим в мире чистым кредитором. А в начале войны монопольную позицию международного кредитора занимала Великобритания. Именно к ней обратилось правительство Российской империи за финансовой помощью. Лондон с готовностью отозвался на просьбу о предоставлении России кредитов.

В ходе переговоров между Лондоном и Петербургом (Петроградом) по вопросу о финансовой помощи стали вырисовываться некоторые контуры кредитных соглашений. Во-первых, кредиты предоставлялись конкретно для оплаты военных поставок из США, иначе говоря, были связанными, и деньги английских банков перечислялись сразу на счета американских поставщиков. Во-вторых, под кредиты англичане требовали обеспечение в виде золота. По первому условию особых возражений с российской стороны не было. А вот по вопросу золотого обеспечения возникло напряжение. Вроде бы использование золота в качестве залога не должно было подорвать денежное обращение Российской империи (ведь металл оставался на балансе Государственного банка), и российская сторона не возражала против золотого залога. Но англичане настаивали на том, чтобы залоговое золото не оставалось в подвалах российского Государственного банка, а было перевезено на Британские острова. Русское правительство понимало, что перемещение золотого запаса в Англию создаёт риск его полной потери, по данному пункту стороны никак не могли договориться. Переговоры сдвигались с мёртвой точки лишь тогда, когда Германия начинала активные действия на Западе и «союзники» начинали призывать Россию к наступлению на Восточном фронте. Фактически наступление русских войск против Германии становилось условием получения кредитов от Великобритании - под залог золота, но, правда, без его перемещения за пределы России. Английские кредиты покупались русской кровью!

Война и шкурные интересы западных «союзников» России

Сфера финансового сотрудничества внутри Антанты – яркое проявление «высоких отношений» между Россией и её «союзниками». Приведу один пример, относящийся к Франции. Когда весной 1914 года в воздухе уже запахло порохом, Россия стала выводить свои валютные средства из банков некоторых европейских стран. В первую очередь, из германских. А вот из французских банков валюту не стали забирать. Как-никак главный союзник по Антанте! Когда в начале войны потребовалось оплачивать первые поставки из Америки в Россию, решили использовать валютные средства на счетах французских банков. Однако Франция немедленно заблокировала российские счета! Причём обосновала это поразительным образом: средства блокируются в целях обеспечения интересов французских держателей российских долговых бумаг. Мол, если Россия во время войны не сможет обслуживать и погашать обязательства по своим облигациям, будут использованы средства с заблокированных счетов.

Однако вернёмся к вопросу о сотрудничестве «союзников» в рамках «магического треугольника» Россия – Великобритания – США. Для Америки Первая мировая война пролилась золотым дождём. Как уже сказано, за несколько лет она превратилась из крупнейшего чистого должника в крупнейшего чистого мирового кредитора. Она укрепила свою промышленность за счёт заказов из Российской империи, ставшей на годы войны главным торговым партнёром Америки. Дело дошло до того, что на русские деньги не только производились товары военного назначения, но и строились американские военные предприятия. В частности, в штате Делавэр строился завод по производству бездымного пороха (с использованием российских технологий). Некоторые эксперты полагают, что именно российские заказы положили начало формированию военно-промышленного комплекса США.

Что касается Англии, то она выдала России несколько крупных кредитов под обеспечение золота, причем сумела «дожать» Россию и добиться с 1915 года перевода части золотого обеспечения на свою территорию. Я об этом подробно писал в своей книге «Золото в экономике и политике России» (М.: «Анкил», 2009). Вот некоторые цифры: в ходе войны Россия перевела в Банк Англии 498 т золота; 58 т вскоре были проданы, а остальные 440 т продолжали лежать в сейфах Банка Англии в качестве обеспечения.

То, что для Англии шло со знаком «плюс», для России, наоборот, становилось минусом. Всего с начала войны до Октябрьской революции 1917 года из подвалов Государственного банка Российской империи утекло за границу жёлтого металла на сумму 643 млн. золотых рублей. Золота в запасах Госбанка становилось всё меньше. В 1916-17 гг. уже приходилось прибегать к печатному станку, началось быстрое обесценение рубля.

При этом Россия за годы войны резко увеличила свою внешнюю задолженность. Приведу некоторые цифры из другой моей книги: «Генуэзская конференция в контексте мировой и российской истории» (М.: «Кислород», 2015). Сумма военных займов, полученных Россией, составила 7223 млн. зол. рублей, и это без учёта процентов. С процентами к концу 1917 года получалось более 8 млрд. рублей. Как распределялась основная сумма долга? В пересчёте на золотые рубли обязательства России перед Великобританией составили 5100 млн., перед Францией – 1340 млн., перед США – 467 млн., перед Японией – 234 млн., перед Италией – 83 млн. Итак, более 70% военных долгов России – перед Великобританией. Фактически война к моменту ее завершения удвоила внешний долг России, которая накануне революции 1917 года стала абсолютным чемпионом мира по внешнему долгу (США к тому времени уже превратились в чистого кредитора).

Отмечу, что Запад воспринял свержение монархии в России весьма положительно. В период между февралём и октябрём 1917 года российское Временное правительство сумело даже получить от Америки небольшой кредит (около 200 млн. долл.) в рамках программы финансовой помощи США союзникам – так называемый заём свободы.

Большевики в своей политической борьбе за власть вели жёсткую критику экономического курса сначала царского, а затем Временного правительства. Главное внимание в этой критике уделялось проблеме быстро растущего государственного долга России, что угрожало ей полной утратой независимости. Это была ахиллесова пята последних правительств старой России. Причём сохранить золотой стандарт даже в ограниченном виде не удалось. Временное правительство полностью сняло «золотой тормоз» с печатного станка, началась слабо контролируемая денежная эмиссия. Это привело к быстрому обесценению рубля, ставшему ещё одной ахиллесовой пятой русского правительства в революционном 1917 году.

США. Великобритания. Франция. РФ > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > fondsk.ru, 12 января 2017 > № 2045749


Великобритания. США. Россия. Весь мир > СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции. Армия, полиция > bfm.ru, 12 января 2017 > № 2034016

Шокирующий рост кибератак на бизнес: снова виновата Россия?

Число хакерских нападений на британские частные компании в 2016 году выросло в четыре раза. Кто их совершает, угрожают ли кибератаки российским организациям?

Количество кибератак на бизнес в среднем увеличилось в четыре раза между I и IV кварталами 2016 года. Об этом сообщает CNBC со ссылкой на данные крупного интернет-провайдера Великобритании ISP Beaming. Так, в Соединенном Королевстве в среднем происходит 230 тысяч атак на частные компании в год. В ноябре это число превышало 1000 в день.

Шокирующий рост числа кибератак на бизнес — явление повсеместное, отмечают эксперты. На фоне скандала с якобы кибервмешательством в выборы и обвинениями американских спецслужб возникает логичный вопрос: это тоже все российские хакеры натворили? На практике преступную программу может написать, например, русскоговорящий программист, а использовать ее может американец, который находится в Италии, поэтому говорить о локализации киберпреступников в какой-то отдельной стране непрофессионально, считает генеральный директор Group-IB Илья Сачков.

«Есть определенная статистика, которая говорит, что много вредоносного действительно написано русскоговорящими людьми. Но это очень часто не граждане Российской Федерации, хотя попадаются и они. Если десять лет назад для того, чтобы заниматься компьютерными преступлениями, нужно было достаточно хорошо разбираться в глубине происходящего, то сейчас, к сожалению, все сводится к использованию готовых алгоритмов, программ и инструкций. Это говорит о том, что люди с низким уровнем IQ и без специального технического образования могут заниматься этими преступлениями».

Российский бизнес в прошлом году потерял от кибератак 12 млрд рублей. Из крупных инцидентов можно выделить атаки на некоторые российские банки, когда максимальное хищение превысило 600 млн рублей за один раз. Многие компании, которые подвергаются серьезным компьютерным преступлениям, тратят деньги на кибербезопасность, но зачастую приобретают средства защиты от атак, которые с ними не могут произойти, говорит Илья Сачков.

«Не зная того, что происходит в уголовном праве, какие преступления наиболее актуальны, невозможно от чего-то защищаться. Это тоже самое, что Белоруссия будет покупать подводные лодки для защиты своей страны. Они потратили деньги, купили классную подводную лодку, только морей-то у них нет на границе. Простые аналогии, чтобы люди понимали: если они тратят деньги на информационную безопасность, это на 99% не означает, что они защищены».

Защита номер один — это знание потенциальных угроз. Для этого нужно смотреть статистику уголовных дел, запрашивать информацию у международных организаций, таких как Интерпол и Европол. Если защищаться от актуальных киберпроблем, можно снизить риски потерь.

11 января Дональд Трамп провел первую пресс-конференцию в статусе избранного президента США. Он фактически согласился с заявлениями американских спецслужб, которые обвиняют Россию в хакерских атаках. Вместе с тем Трамп подчеркнул, что на США нападают и киберпреступники из других стран. «Происходит много взломов», — сказал избранный президент, добавив, что атаки осуществляют «Россия и другие страны, другие люди». Будущий хозяин Белого дома не согласился с тем, что Барак Обама «зашел слишком далеко», введя санкции против России из-за якобы кибератак, однако отметил, что помимо России их мог совершить кто-то другой.

Надежда Грошева

Великобритания. США. Россия. Весь мир > СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции. Армия, полиция > bfm.ru, 12 января 2017 > № 2034016


Великобритания > Армия, полиция > militaryparitet.com, 12 января 2017 > № 2033193

"Дрэгонфайр". Огнедышащий британский лазер.

Министерство обороны Великобритании выделило 30 млн. ф.ст. на разработку прототипа лазерного оружия, известного как Dragonfire.

Эта система должна использоваться как в наземных, так и морских платформ. Контракт был заключен с консорциумом, куда вошли компании MBDA, Qinetiq, Leonardo-Finmeccanica GKN, Arke, BAE Systems и Marshall ADG UK. Мощность лазера составит 50 КВт.

Технологический демонстратор LDEW (Laser Directed Energy Weapon) должен быть передан на испытания в 2019 году.

Великобритания > Армия, полиция > militaryparitet.com, 12 января 2017 > № 2033193


Великобритания. ЮАР > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 10 января 2017 > № 2031690

Британский сторожевой корабль ушел на техобслуживание в Южную Африку.

Сторожевой корабль "Клайд" (Clyde) Королевского военно-морского флота Великобритании прибыл в сухой док для первого технического обслуживания за последние пять лет. Об этом во вторник, 10 января, сообщают Корабли всех времен со ссылкой на пресс-службу британского военно-морского ведомства.

Сторожевой корабль с момента последнего ремонта, проведенного в 2011 году, почти все время осуществлял патрулирование в районе Фолклендских островов. Для проведения обслуживания "Клайд" прибыл в Саймонстаун в ЮАР, совершив переход в 4000 миль через Атлантический океан.

Во время ремонта корпус корабля очистят от донных отложений, а также проверят работоспособность всех инженерных систем.

Пока "Клайд" находится на техническом обслуживании, в районе Фолклендских островов несет дежурство корабль "Энтерпрайз" (Enterprise).

"Клайд" - четвертый корабль класса "Ривер" (River). Контракт на постройку корабля был подписан в 2005 году с компанией VT Group. В июне 2006 года "Клайд" спустили на воду. В состав флота корабль введен в январе 2007 года на военно-морской базе в Портсмуте, который и стал портом его приписки.

При водоизмещении 2000 тонн корабли класса "Ривер" имеют длину 81,5 метра и ширину 13,5 метра. Скорость хода - 21 узел. Дальность плавания - 5500 морских миль. Автономность - 21 день. Экипаж - 36 человек. Также на борту предусмотрено транспортировка 20 военных.

На вооружении сторожевого корабля состоят: одна 30-мм пушка, два многоствольных скорострельных пулемета Miniguns и пять пулеметов общей поддержки FN MAG.

Также может принимать на борт вертолет средней грузоподъемности.

Великобритания. ЮАР > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 10 января 2017 > № 2031690


Великобритания. Евросоюз. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > ru.journal-neo.org, 8 января 2017 > № 2033607

Should We Expect New ISIS Attacks in Europe?

Grete Mautner

Throughout the last year, Europe was suffering from a series a series of terrorist attacks carried out by Islamist radicals. When it seemed at some point that the Europeans were prepared to repel new attacks, ISIS militants cast yet another painful blow, while claiming new innocent people. At this point it’s pretty obvious that ISIS is not going to stop, and there’s evidence that may use chemical or biological weapons next time around.

Just recently, the UK National Security Minister, Ben Wallace, told The Sunday Times that ISIS is plotting to carry out “mass casualty” chemical weapons attacks against Britain. According to Wallace, although there’s specific information available about the possible attacks, it’s clear that ISIS will try to to maximize the number of victims in such an attack.Wallace recalled that earlier ISIS militants used poisonous gas in Iraq and Syria. “They have no moral objection to using chemical weapons … and if they could, they would in this country, “he added.

Even a brief look at the recent speeches made by Ben Wallace manifest the fact that there’s an increased danger of new terrorists attacks committed with the use of prohibited weapons, especially against the background of a significant number of European jihadists returning home after participating in the military conflicts in Syria and Iraq. According to Wallace at least 800 British citizens were fighting for radical militants in the Middle East, while only 10% of them were deceased in the fighting.

A month earlier, the CIA director, John Brennan was warning the world about the risk of new terrorist attack being committed with the use of toxic substances, that would remind the 1995 gas attack in the Tokyo subway, where sarin gas was used. He added that under these conditions it is important to take all possible measures to prevent the delivery of poisonous substances to Europe.

Just recently Morocco’s head of counter-terrorism, Abdelhak Khiame, confined in his interview with The Sun that his agents had smashed a plot to use mustard gas in a terrorist attacks, while uncovering a terrorist chain that had created a toxin so lethal it would be fatal even if touched. According to Khiame, his agents have eliminated more that 25 ISIS sleeping cells last year alone in Morocco, which resulted in the discovery of stockpiles of mustard gas containers. As it turned out later, the group was planning to launch chemical attacks in four Moroccan cities.

According to Abdelhak Khiame, ISIS has trained brigades of children and was looking to use them in terrorist attacks in Europe. As for chemical weapons, ISIS doesn’t seem to have any problems in creating them. What sounds really disturbing is that the substances used in the plot that was dismantled by Morocco’s secret services in February are easily available in shops all over Europe.

Earlier, the Pentagon confirmed that US special forces captured ISIS’ leading expert on the development of chemical weapons for this terrorist group.

The fact that such warnings should be taken extremely seriously has recently been highlighted by the Daily Mail, that would report that an ex-NATO soldier Lavdrim Muhaxheri has recently returned to Europe with at least 400 loyal fighters. The media sources reported, while citing an unnamed source in the Italian intelligence services, that hose fighters have disguised themselves as refugees in order to cross borders and get into Europe without being identified. The Daily Mail also notes that the Balkans are being swarmed by terrorists, the majority of whom are unable to enter the territory of other states without being identified.

Under these conditions, there’s little doubt that the fight against terrorism must be a common effort, and one cannot ignore the possibility to seek cooperation with Russia in that matter, which has a pretty impressive experience in dealing with terrorist threats and has a long list of specialists trained for the job. But in order to do this one would be forced to stop spreading Russophobia in Europe, which has been promoted in the West by the Obama administration in vain hopes of reducing the growing Russian influence in the world.

Великобритания. Евросоюз. Сирия. Ближний Восток > Армия, полиция > ru.journal-neo.org, 8 января 2017 > № 2033607


Великобритания. Франция > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 7 января 2017 > № 2028565

А400М. Долголетняя техническая поддержка.

Министерство обороны Великобритании заключило контракт с компанией Airbus Defence and Space на сумму 507 млн долл США на техническую поддержку парка новейших тактических транспортных самолетов Atlas A400M ВВС страны до 2026 года.

Этот самолет способен перевозить 37 т на дальность 2000 морских миль (3705 км - прим. ВП), имеет возможность эксплуатироваться с неподготовленных площадок. Данный контракт позволит обеспечить работой около 200 рабочих мест в районе базы ВВС Брайз-Нортон (Оксфордшир) и создаст примерно 200 дополнительных рабочих мест на объектах компании в Глостершире, Сомерсете и Сассексе.

В настоящее время ВВС Великобритании имеют на вооружении 14 самолетов этого типа, к 2019 году их количество возрастет до 22 единиц.

Великобритания. Франция > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 7 января 2017 > № 2028565


Великобритания > Армия, полиция > bbc.com, 5 января 2017 > № 2025674

Для армии Великобритании создается боевая лазерная установка

Пол Рикон

Редактор научного отдела Би-би-си

Министерство обороны Великобритании заключило контракт на сумму 30 млн фунтов (37 млн долларов) для создания прототипа лазерного оружия.

Цель разработки такого прототипа заключается в том, чтобы понять, может ли технология "направленной энергии" дать преимущество вооруженным силам. Демонстрация системы планируется на 2019 год.

Контракт заключен сразу с несколькими европейскими оборонными компаниями, которые будут работать над новой технологией сообща.

Оценивать прототип будут по тому, насколько точно он сможет выбирать и отслеживать цели на разных расстояниях и в разных погодных условиях - на суше и над водой.

Как объясняет Питер Купер из британской Оборонной научно-технической лаборатории (DSTL), в проекте "используются инновационные исследования с целью понять потенциал технологии мощных лазеров".

По его словам, эта технология может оказаться более эффективной ответной мерой на новые угрозы, с которыми могут столкнуться вооруженные силы Великобритании.

Министерство обороны вело переговоры по контракту с оборонным консорциумом, который называется UK Dragonfire несколько месяцев, и сейчас формально объявило, что тендер выиграл именно он.

На шаг впереди

Представитель министерства обороны сообщил Би-би-си, что прототип разрабатывается не в целях дать отпор какой-то конкретной угрозе, а чтобы оценить, может ли такой тип оружия повысить эффективность вооруженных сил.

Армия США экспериментирует с лазерами высокой мощности уже несколько десятилетий. Однако до недавнего времени из-за различных технических трудностей использовать их в реальных боях было невозможно.

Между тем одна боевая лазерная установка под названием Laws поступила на вооружения военно-морского флота США и в 2014 была установлена на корабле USS Ponce, находившемся в Персидском заливе.

Этим лазером были уничтожены цели на небольшом судне, которое с большой скоростью приближалось к кораблю, а также сбит небольшой дрон в небе.

По словам Харриет Болдуин, сотрудницы министерства, отвечающей за оборонные закупки, именно благодаря по-настоящему инновационным проектам, таким как создание боевой лазерной установки высокой мощности, "наша страна будет на шаг впереди других".

Если испытания пройдут успешно, первые лазерные пушки могут поступить на службу британской армии в середине 2020-х годов.

В консорциум UK Dragonfire входят компании MBDA, Qinetiq, Leonardo-Finmeccanica GKN, Arke, BAE Systems и Marshall ADG.

Великобритания > Армия, полиция > bbc.com, 5 января 2017 > № 2025674


Великобритания > СМИ, ИТ. Армия, полиция > bbc.com, 4 января 2017 > № 2025077

В Британии стало доступно бесплатное приложение CitizenAid, которое учит пользователя правильно вести себя в экстремальных ситуациях.

Приложение учит, как правильно поступить при столкновении со стрелком в публичном месте или обнаружении бомбы, а также что делать в первые секунды после нападения и как перевязывать раненых.

Приложение CitizenAid сделано по заказу крупных медицинских центров Британии - Королевского центра военной медицины и двух крупных благотворительных организаций, которые специализируются на устранении последствий инцидентов и нападений в общественных местах.

По сути приложение представляет собой памятку. В первой части структурированно изложены советы на случай, если пользователь видит вооруженного ножом или огнестрельным оружием потенциального террориста, находит подозрительную сумку или контейнер.

Вторая, более объемная часть описывает, что следует делать в первые секунды после взрыва в публичном месте. Пользователям даются детальные указания по перевязке ран с помощью подручных материалов, первой помощи при ожогах и переломах.

Инструкции составлены на основе методических пособий для армейских медиков. По мнению заказчиков, распространение знаний о первой помощи может спасти жизни в случае теракта.

"Мы не знаем, когда произойдет следующий инцидент со стрельбой или взрывом, поэтому нам нужно, чтобы какая-то часть людей обладала этими навыками", - рассказывает представитель Королевского центра военной медицины Тим Ходжеттс.

Помимо приложения, та же информация доступна на специальном сайте CitizenAid, а также в форме брошюры.

Приложение уже доступно в магазинах, его можно скачать бесплатно.

Великобритания > СМИ, ИТ. Армия, полиция > bbc.com, 4 января 2017 > № 2025077


Великобритания. Сирия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > ru.journal-neo.org, 2 января 2017 > № 2036591

British Lies Are a Secret No More

Jean Perier

Sitting British officials remain ignorant of the fact of what kind of disservice the Obama administration has provided them by demanding London to repeat the twisted lies the former has been spreading. Both David Cameron and Theresa May have always been obedient disciples of the White House, therefore they chose to spread tedious lies and disinformation in a bid to justify the failure of their own social and economic policies, while hiding from the public the fact that Britain is responsible for a number of armed conflicts in the Middle East and Africa.

As a result, a considerable number of media sources and non-governmental organizations have been tasked with creating the image of a dangerous enemy looming somewhere beyond their borders, to cover corruption and looting of the UK treasury that is now being labeled as “necessary measures taken for the protection from external threats.”

The British Independent would apologetically claim:

The foreign media has allowed – through naivety or self-interest – people who could only operate with the permission of al-Qaeda-type groups such as Jabhat al-Nusra and Ahrar al-Sham to dominate the news agenda.

So it’s now the fault of pro-Western militants that the corporate media has been publishing one lie after another about the situation in Aleppo, and Western governments had nothing to do with the fact that those who reported facts about the situation on the ground would soon be kidnapped and executed. Thus, the Independent openly admits, that militants were allowed to shape the media coverage of Western media sources completely. But then the Independent takes a step further in admitting what has been happening all along in Syria:

It would be simple-minded to believe that this very appealing and professional PR for the Syrian armed opposition is all their own work. Foreign governments play a fairly open role in funding and training opposition media specialists. One journalist of partly Syrian extraction in Beirut told me how he had been offered $17,000 a month to work for just such an opposition media PR project backed by the British government.

So, both the UK and US media sources are accomplices of the war crimes that the West has been carrying out in Syria, or maybe the editors of those corporate media sources were held hostage by militants too, while being unable to tell the truth?

The more time that passes in the wake of the liberation of Aleppo, the more facts we learn about the attempts the West has made to prevent citizens of this city from freeing themselves from invading militants. There’s been reports that the fake stories about “Russia’s war crimes in Syria” were fabricated by British intelligence services. There’s every reason to believe that even though the notorious “White Helmets” organization is being sponsored by George Soros, it’s directly controlled by Western intelligence services. In total, London has allocated 32 million pounds to sponsor this organization, with 12.5 million sent last year alone. According to the reports released by Syrian journalists, the White Helmets are getting 50 million dollars a year from various sources, while George Soros remains one of their main sponsors.

The founder of the White Helmets is James Le Mesurier, a British “security” specialist and ‘ex’ British military intelligence officer with an impressive track record in some of the most dubious of NATO’s interventions. Additionally, one of the leaders of the White Helmets, Mosab Obeidat, has already been identified to have contributed a major role in the financing of terrorist groups. According to some reports, Obeidat has played a role as mediator in providing Syrian militants with around 2.2 million dollars to pay for weapons and ammunition.

The White Helmets have been actively cooperating with Jabhat al-Nusra, Syria’s local branch of Al-Qaeda. In fact, it was with the support of these terrorist organizations that allowed the White Helmets to operate in the areas controlled by terrorists, where other non-governmental organizations were virtually banned. It’s curious that last year this organization was even nominated for the Nobel Peace Prize, which, according to its backers in London, would make its activities more visible.

In this regard, it’s curious that in the official report, UK NON-HUMANITARIAN AID IN RESPONSE TO THE SYRIA CONFLICT, it’s been explicitly stated that the White Helmets received 15 million pounds from the British government, while another 5.3 million pounds were allocated to “certain media sources”.

It should also be added that just recently at the UN conference titled, “Against propaganda and regime change, for peace and national sovereignty,” Eva Bartlett, a prominent journalist from Canada, stressed the fact that there are no offices of international human rights organizations in Syria. Therefore, the West is free to draw any conclusions about the humanitarian situation on the basis of observations of organizations and individuals like the “Syrian Observatory For Human Rights”, which consists of a single employee living in the UK. Bartlett has also complained that reports are often drafted on the basis of information provided by dubious groups, such as the White Helmets.

It’s imperative for everyone to understand that when policymakers act according to false narratives, especially ones they create themselves, the result is grave danger, as we are now experiencing with the emergence of a new Cold War. To escape these dangers, London must first get its grasp on history right, particularly its own role in spreading conflict across the Middle East.

Великобритания. Сирия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > ru.journal-neo.org, 2 января 2017 > № 2036591


Великобритания. Польша. Россия > Армия, полиция > militaryparitet.com, 24 декабря 2016 > № 2027822

Танк из Польши, и что из того?

Военные Британии отрицают, что российской униформой обозначают врага.

Министерство обороны Великобритании не использует танки и военное обмундирование российской армии для обозначения противника во время учений, сообщает Русская служба Би-би-си.

В четверг министр обороны РФ Сергей Шойгу упрекнул НАТО в том, что альянс в два раза нарастил интенсивность учений, большинство которых имеет антироссийскую направленность. По его словам, в вооруженных силах Великобритании для обозначения противника на полигоне Солсбери-Плейн начали использовать танки российского производства и военную форму российской армии — аналогичную информацию ранее в декабре привело издание Daily Mail.

"Британская армия использует образы нескольких условных противников, чтобы проводить тренировки в различных обстоятельствах. Однако они имеют какую-то специфику только во время учений по отработке конкретных заданий, таких, как во время недавних кампаний в Афганистане и Ираке", — заявили в британском минобороны.

Британское минобороны подчеркнуло, что в начале декабря в Солсбери-Плейн прошли показательные маневры, а не учения. При этом обмундирование и боевая техника, которая использовалась во время этой демонстрации, были стандартными и не представляли никакой страны. "Они не имеют отношения к каким-либо текущим или предстоящим командировкам", — отметили британские военные.

На полигоне использовался танк Т-72, сделанный в Польше, чешская БМП-1 и чешский танк Т-54, уточнило минобороны.

Великобритания. Польша. Россия > Армия, полиция > militaryparitet.com, 24 декабря 2016 > № 2027822


Великобритания. Франция. ЮФО > Армия, полиция > regnum.ru, 23 декабря 2016 > № 2029247

Быстрой победы под Севастополем англо-французам добиться не удалось. Город не удалось взять ни с наскока после Альмы, ни после первой бомбардировки. В результате в активных действиях в Крыму наступил перерыв вместе с первой зимой осады, к которой оказалась совершенно неподготовленной армия союзников.

В особенно тяжелом положении оказались англичане. В результате шторма 2(14) ноября 1854 г. погибли 7 британских транспортов, которые должны были доставить теплую одежду, продовольствие, фураж и боеприпасы экспедиционной армии в Крыму. Весьма пострадали также французские и турецкие суда. Потери союзнического флота были велики, часть поврежденных кораблей пришлось отправить на ремонт в Константинополь. Буря принесла множество проблем и армиям. Скверное состояние дорог, ослабевшие люди и тягловые животные не справлялись с доставкой боеприпасов на позиции, и с 2(14) ноября огонь осадных батарей противника резко ослаб. С 8(20) ноября англичане почти прекратили обстрел Севастополя, а после 12(24) ноября их артиллерия замолчала. Из-за отсутствия снарядов английские артиллеристы вынуждены были заниматься поиском русских ядер, подходящих по калибру к их орудиям.

Окопы были залиты водой, английские палатки снесены ветром, 4 бревенчатых французских госпиталя во время шторма обрушились на головы больных и раненых. В осадном лагере свирепствовала холера, нормальное снабжение отсутствовало, солдаты союзников, и, прежде всего, британцы, встречали зиму в летнем обмундировании. Недостаток во всем привел к дороговизне. Старое одеяло продавалось за 2 фунта 15 шиллингов (5,1 рубля серебром), свеча — 2 шиллинга (60 коп. серебром), стакан воды — 3 шиллинга (90 коп. серебром). Балаклава превратилась в огромный госпиталь под открытым небом, переполненный больными и мертвыми, которых не успевали хоронить. Воды ее бухты несколько месяцев были покрыты обломками потонувших кораблей и их грузов, останками людей и животных.

В тяжелом положении оказались и защитники Севастополя. Возможностей Крыма не хватало для снабжения армии, перевозка по морю практически исключалось в сколько-нибудь значительных объемах. Все необходимое — продовольствие, фураж, дрова, боеприпасы — необходимо было доставлять гужевым транспортом. Для перевозки всего необходимого требовалось 132 600 подвод, тогда как в подвижном армейском магазине имелось только 7000. Разницу поставляли жители близлежащих губерний. В районе Перекопа в естественном сужении сталкивались линии снабжения и эвакуации — тысячи волов и подвод тянули в сторону Севастополя боеприпасы и продовольствие, и увозили раненых и пленных оттуда. Всю эту массу необходимо было обеспечить продовольствием, фуражом и водой, и, кроме того, рационально организовать ее движение. Проблемы со снабжением города и эвакуацией раненых начались уже в конце 1854 г. Поначалу сложно было вывезти даже имевшихся в городе 4 тыс. раненых. Их приходилось вывозить небольшими партиями. «Дороги из Симферополя сюда, — писал Меншиков, — в такой степени разбиты, недостаток в фураже таков, что никто, ни возчики, ни кулаки, даже за баснословные цены не решаются взять на себя перевозку чего-либо». Власти предпринимали все возможные меры для преодоления этих проблем.

«В вязкой грязи, толкаясь по рытвинам, спускаясь с гор и поднимаясь на горы, — писал 21 ноября (3 декабря) 1854 г. приехавший в осажденную крепость Н.И. Пирогов, — тянулись ряды телег и арб, нагруженные сеном, сухарями и ранеными, по 2 и 4 человека на телегу скучены были раненые защитники Севастополя, отправлявшиеся в Бахчисарай и оттуда в Симферополь, где их ожидала та же самая участь, т. е. быть сваленными на нары и валяться в грязи и нечистоте под наблюдением врачей». Поскольку поначалу не были организованы ни этапы, ни кормление раненых, ни элементарный уход за ними в дороге, то медицинские потери при такой постановке эвакуации были велики. Голая степь не предоставляла возможности найти убежище от ветра, особенно зимой. Полушубки для медицинского транспорта при перевозке больных и раненых были заказаны лишь весной 1855 г. До этого пришлось ограничиваться выдачей двух шинелей. Этого было недостаточно для зимы. Как отмечал один из современников — «где стоянка, там и кладбище». Стоянок было немало. Дорога от Бахчисарая была забита транспортом на протяжении 30 верст, огромные пробки приводили к тому, что переезд от Севастополя до Симферополя — 60 верст — занимал от 10 до 12 дней.

Чрезвычайно велика была и проблема организации лечения и размещения больных и раненых. Сразу же после Альмы обнаружилось, что медицинских возможностей армии и флота в Крыму совершенно недостаточно для решения возникших проблем. К моменту высадки союзников в госпиталях Севастополя, Симферополя, Феодосии, Керчи и Перекопа имелось 1950 мест, вместе с городской больницей Симферополя, запасными госпиталями и лазаретами можно было обеспечить всего 3000 мест, т. е. госпитальных возможностей на полуострове едва хватило для раненых под Альмой. В конце сентября 1854 г. по распоряжению Меншикова в Крыму для армии были освобождены два госпиталя на 1200 мест — в Вознесенске и Новой Одессе, госпиталь в Херсоне был расширен до 1500 мест, а октябре 1854 г. в Николаеве были открыты 2 новых отделения местного госпиталя на 1000 мест. Этого оказалось недостаточно. Особенно тяжелым было положение в самом Севастополе. Уже в конце 1854 г. Пирогов потребовал приступить к очищению госпиталей на Южной стороне города, где они находились в сфере досягаемости огня союзников и расширению госпиталей на Северной стороне. Весной 1855 г. раненых начали размещать на Николаевской батарее, а затем и на трех линейных кораблях — «Императрица Мария», «Чесма» и «Ягудиил». Последняя мера оказалась чрезвычайно удачной.

Не хватало врачей — в Севастополе на каждого врача приходилось по 100 раненых. Быстро увеличить число медиков было невозможно — в Симферополе, например, в начале войны было только 4 доктора. Кроме того, не хватало лекарств, перевязочных средств, квалифицированной обслуги, даже свежей соломы для подстилки на нарах. В начале ноября 1854 г. в госпиталях и лазаретах Крымской армии находилось 27 244 чел., из которых 10 553 — раненых. Легко раненые обычно оставались в строю, большое количество раненых и больных (до 6 тыс. чел.) было размещено в развернутых на Южной стороне госпиталях, остальных вывозили вглубь полуострова и далее. Все ближайшие к Севастополю города превратились в гигантские госпитали. С 1(13) ноября 1854 г. по 1(13) марта 1855 г. из госпиталей Севастополя и Симферополя было вывезено около 15 тыс. чел. В Симферополе до войны проживало 12 тыс. жителей, а в сентябре 1855 г. его население увеличилось на 13 тыс. больных и раненых, которых необходимо было снабжать продовольствием и медикаментами. Число больных и раненых постоянно росло, и вместе с войсками к 1856 г. население города достигло уже 60 тыс. чел. В городе почти не осталось домов, не занятых больными или ранеными, а они все прибывали и прибывали. Повсюду стоял запах госпиталя. Значительную помощь оказала прибывшая сюда 30 ноября (12 декабря) 1855 года Крестовоздвиженская община попечения о раненых в Крыму. Первоначально их было всего 58 сестер во главе с иеромонахом. На перевязочных пунктах в самом Севастополе добровольно работали помощницами жительницы города.

Если положение русских было весьма сложным, то для англо-французов зима 1854−1855 гг. стала катастрофой. К тифу и холере, высокому уровню смертности, колоссальным проблемам при эвакуации больных и раненых прибавились обмороженные. Особенно страдали британцы. Теплой одежды и жилья не было — у англичан было зарегистрировано 2 873 случая обморожения. Впервые на русскую сторону стали перебегать дезертиры от союзников. Это были жертвы голода и холода. Пленные жаловались на плохое качество галет и постоянный недостаток пищи, особенно горячей. Союзники испытывали нужду буквально во всем, включая чистую воду и дрова для отопления. В окрестностях Севастополя и Балаклавы были вырублены все деревья, в огонь пошли даже корни виноградников, но этого было мало. В трагическом положении оказались и кони союзников — запасы заранее заготовленного англо-французами в Байдарской долине сена были сожжены казаками, компенсировать эту потерю было нечем. В результате за время зимовки была потеряна кавалерия, уже к концу декабря 1854 г. в британской легкой кавалерийской дивизии осталось только 60 лошадей, причем состояние их было таким, что несчастных животных пришлось списать в обоз.

Размещение людей также было не идеальным. Надежной крыши над головами союзники не имели. Первые палатки прибыли в английский лагерь только 22 сентября (4 октября), а ноябрьский шторм уничтожил многие из них. Люди долгое время вынуждены были ночевать под открытым небом. Дожди, сырость, холод и однообразное питание резко ухудшили санитарное положение войск. С осени 1854 до весны 1855 гг. армии союзников понесли огромные потери из-за болезней. Медицинская часть была организована безобразно — на 75 тыс. французов было 450 врачей, в то время как заболевших зимой было 89 тыс., а весной — 106 тыс., т. е. почти каждый солдат и офицер болел несколько раз. У англичан на 80-тысячную армию было 448 врачей. С 1 октября 1854 г. по 30 апреля 1855 г. из 28 939 чел. от болезней умерло 10 053 чел., то уровень безвозвратных санитарно-медицинских потерь был равен приблизительно 6 из 10, то есть 60%. Болезни, принявшие характер эпидемий, вновь усилились к осени 1855 г. Во многих полках не было ни врачей, ни лекарств, что приводило к массовым потерям. Так, например, 46-й английский полк, высадившийся в Балаклаве 10 ноября 1854 г. в составе 706 чел., уже к началу января потерял 114 умершими от болезней, и еще 257 больных. Полк за это время не был в бою ни одного раза. 12 декабря 1854 г. английский парламент под угрозой отставки правительства принял закон, позволявший набор иностранных наемников в армию — явное свидетельство того, насколько непопулярной стала война в английском обществе. Потери нельзя было возместить за счет добровольцев из числа собственных подданных.

Хуже всего было туркам. В английском лагере их использовали вместо вымершего тяглового скота и почти не снабжали продовольствием. В среднем зимой 1854−1855 гг. ежедневно умирало по 300 турецких солдат. С 19 сентября 1854 г. по 28 сентября 1855 г. англичане потеряли в Крыму убитыми и умершими от ран 239 офицеров и 3323 солдата. В то же самое время потери замерзшими составили 2873 чел., от холеры умерло 35 офицеров и 4244 солдата, а от других болезней — 26 офицеров и 11 425 солдат. Уровень санитарных потерь в Крыму был даже больше чем, чем в Индии, где в это время англичане в среднем ежегодно теряли 4830 умершими и 5880 заболевшими из 70 000 английской армии.

Пик потерь от болезней выпал на зиму 1855 г. и благодаря значительному, но запоздалому финансированию, санитарное положение британских войск было улучшено только к зиме 1856 г. В феврале 1856 г. правительство заключило контракт на строительство железной дороги от Балаклавы до осадных позиций. Это была первая военная железная дорога, имевшая общую протяженность в 39 миль, резко облегчившая снабжение к весне 1856 г. Впрочем, англичане перебегали в русский лагерь и зимой 1856 года — голод, холод и болезни продолжали косить их солдат. Помощь была запоздалой — прекрасно подготовленная кадровая британская армия уже была уничтожена болезнями, слабо обученные подкрепления не могли компенсировать этой потери. Что касается французов, то у них изменений в качестве снабжения фактически не было. В конце января 1855 г. в Крыму находилось 71 326 французов, около 15 000 англичан и несколько тысяч турок — всего до 90 тыс. человек.

Потери конца 1854 г. — начала 1855 г. были несколько компенсированы появлением нового союзника. Он появился как нельзя более вовремя. Если французам удалось почти удвоить численность своей армии, то англичане столкнулись со значительными проблемами. Набранные в 1854 г. 23 тыс. новобранцев еще не были обучены, попытки заменить милицией гарнизонные полки с целью высвободить их для Крыма не обеспечивали нужное количество солдат и офицеров. Компенсировать разрыв планировали даже с помощью создания иностранных легионов. 16 января 1855 года к коалиции присоединилось королевство Сардиния (Пьемонт). В конце 1852 г. Виктор-Эммануил назначил премьер-министром графа К. Кавура — этот политик, в отличие от своего короля, не считал, что «Italia fara da se» (т.е. справится своими силами), и в своих планах по объединению полуострова рассчитывал опереться на поддержку внешних сил, и прежде всего — Франции, тем более что правительство королевства Обеих Сицилий — консервативного alter ego Пьемонта на полуострове — не скрывало своих симпатий к России. Король Фердинанд II даже запретил экспорт товаров, которые могли быть использованы для снабжения англо-франко-турецкой армии в Крыму.

Посылка сардинского корпуса в Крым позволяла Кавуру несколько восстановить потрепанный Радецким в 1849 г. военный престиж королевства, и надеяться на полноправное участие наравне с Великими Державами на международном конгрессе по заключению мира и поставить там на повестку дня итальянский вопрос. Именно поэтому глава сардинского правительства категорически отказался от получения субсидий от Англии и Франции, заявив, что его солдаты должны рассматриваться в качестве «союзников, а не слуг». Что касается противоречий в восточной политике Великих Держав, то они интересовали Кавура только с точки зрения интересов объединения Италии. Это понимали и в Вене, где вступление в войну Сардинии было встречено весьма негативно. «Никогда знамена Пьемонта, даже если они развеваются рядом с французскими, — заявил Буоль французскому послу, — не будут ничем иным, как вражескими полевыми значками».

Сардинская армия по штатам военного времени насчитывала 111 батальонов, 93 эскадрона, всего 118 000 чел. при 256 орудиях. Армия мирного времени была скромнее — 15-тысячный экспедиционный корпус составил 1/3 всей ее численности. На время войны неприкосновенность границ Пьемонта получила гарантию со стороны Британии и Франции. Прибывшие под Севастополь под руководством ген. Альфонсо де Ламармора сардинцы позволили союзному командованию несколько компенсировать свои потери, особыми успехами на поле боя эти солдаты не отличились, но тем не менее воевали не хуже турок. Именно в крымской распутице среди сардинцев родился лозунг «Из этой глины будет создана новая Италия».

Олег Айрапетов

Великобритания. Франция. ЮФО > Армия, полиция > regnum.ru, 23 декабря 2016 > № 2029247


Великобритания > Армия, полиция > ria.ru, 22 декабря 2016 > № 2014086

Около 50 заключенных подняли бунт в тюрьме в британском графстве Кент. Как сообщает Sky News, администрация "потеряла контроль" над одним корпусом тюремного комплекса.

"Контроль над одним корпусом был потерян после инцидента с участием 50 заключенных в тюрьме Swaleside на острове Шеппи в Кенте. В настоящее время беспорядки продолжаются", — отмечает телеканал.

О пострадавших не сообщается, подробности не приводятся.

Ранее, 16 декабря, примерно 600 заключенных одной из тюрем Бирмингема подняли бунт. Им удалось, отобрав ключи у охранников, захватить несколько отсеков тюрьмы, а также аптеку, спортзал и склад технических средств охраны. По данным СМИ, заключенные жаловались на невозможность пользоваться спортзалом, на запрет просмотра телевидения, на плохое питание и отсутствие горячей воды в душе.

Денис Ворошилов.

Великобритания > Армия, полиция > ria.ru, 22 декабря 2016 > № 2014086


Великобритания. Весь мир > Армия, полиция > militaryparitet.com, 19 декабря 2016 > № 2019513

Мир вновь погрузился в гонку вооружений.

Эра вооружения. Мир вновь укрепляет оборонку.

Причинами для наращивания вооружения стали ситуация в Украине, миграционный кризис, Дональд Трамп и напряженность вокруг Китая.

По всему миру вновь растут расходы на оборону после нескольких лет экономии из-за финансового кризиса.

Если 2015 год положил конец сокращению бюджетов, то это год стал началом «десятилетия роста оборонных расходов», как утверждают эксперты аналитической компании IHS Markit.

Они исследовали 105 государства, на которые приходится 99% общемировых военных трат. В целом государства потратили на свои армии 1,57 триллиона долларов, почти на 200 миллиардов больше, чем в 2015 году.

Военные расходы первой десятки стран составляют 74% всех военных расходов мира.

IHS Markit прогнозирует, что в 2020 году расходы на оборону увеличатся до 1,63 триллионов и продолжат расти.

Причинами для наращивания вооружения стали вмешательство России в Украину, терроризм и миграционный кризис, а также напряженность в Южно-Китайском море.

Примечательно, что Россия впервые сократила военные расходы. В 2016 году она потратила на вооружение 48,4 миллиарда долларов, что 6,6% меньше, чем год назад и выбыла из пятерки лидеров.

Лидером остаются Соединенные Штаты — 622 миллиарда долларов.

Корреспондент.net разбирался в новых лидерах по росту оборонных расходов и что их на это толкнуло.

Евросоюз

Европейцы испугались не только мигрантов и террористов, а и нового президента США Дональда Трампа. Среди рисков европейской безопасности — экономически нестабильные государства на юге ЕС, а также Brexit.

Великобритания, Франция и Германия остаются в десятке лидеров по расходам на вооружение.

Так, британцы с 53,8 миллиарда занимают третье место, французы с 44 миллиардами — седьмое, немцы потратили 35,8 миллиарда и находятся на девятом месте.

Расходы этих стран на оборонку почти не изменились, однако страны-члены ЕС достигли в совокупности отметки в 219 миллиардов, что немногим больше трети бюджета США и больше китайского (191,8 миллиарда).

Эксперты ожидают, что расходы на оборону в Германии к 2020 году должны вырасти с нынешних 35,8 млрд долларов до 39,4 млрд долларов. Франция также увеличит свой военный бюджет в несколько раз в ответ на террористические угрозы.

Потратится на оборонку и Австрия — с 1,94 миллиарда долларов в прошлом году до прогнозируемых 2,35 миллиарда в 2020 году.

Балтия

Рекордсменами по наращиванию расходов на вооружение в этом году стали страны Балтии. Для них психологическим ударом стала аннексия Крыма и вмешательство России на востоке Украины.

Если в 2014 году Литва, Латвия и Эстония вкупе направили на оборону 981 миллион долларов на оборону, то в 2016 году эта цифра резко увеличилась, достигнув 1,45 миллиарда.

С начала украинского кризиса закупки вооружений региона увеличились вдвое и должны увеличиться еще на 100% в ближайшие два года и к 2020 году достигнут 2,1 миллиарда долларов.

Япония и Китай

Оборонные бюджеты в Азиатско-Тихоокеанском регионе значительно выросли. Примечательно, что государства этого региона тратятся не только на оборону, но и на средства развертывания войск.

Главной причиной для беспокойств является напряженность в водах у Китая и экономический рост стран региона, и многие статьи расходов направлены на расширение военно-морских и военно-воздушных возможностей.

Традиционно Китай — локомотив региона и сохраняет за собой второе место в рейтинге. К 2025 году он будет выделять больше средств, чем все вместе взятые соседние государства. Ну а в этом году его военные расходы составили 192 миллиарда долларов, что почти на 11 миллиардов больше, чем год назад.

Япония вновь начала наращивать траты после десятилетия сокращений — 41,68 миллиардов долларов в 2016 году ушло на оборонку.

Однако, как отмечают аналитики, Токио не может состязаться с Пекином в объемах и поэтому делает особый упор на оптимальное использовании каждой иены.

Индия

Индия обошла Россию и Саудовскую Аравию, заняв четвертое место в рейтинге с 50,69 миллиардами долларов, что больше на 8,6%, чем в прошлом году.

В ближайшие несколько лет самая большая в мире демократия будет модернизировать свое вооружение, пока к 2018 году не вытеснит Великобританию из тройки лидеров с наибольшими расходами на оборону

Если до недавнего времени прирост бюджета был связан с увеличением стоимости труда в стране, теперь эксперты считают, что новые расширения трат будут связаны с модернизацией оборудования, что сделает Индию «ключевым рынком для поставщиков оружия».

Великобритания. Весь мир > Армия, полиция > militaryparitet.com, 19 декабря 2016 > № 2019513


Великобритания > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 19 декабря 2016 > № 2012110

Четвертая британская атомная подлодка класса "Астьют" прошла крещение.

В Великобритании на верфи в Барроу-ин-Фернесс прошла церемония крещения четвертой предназначенной для ВМС Великобритании АПЛ класса "Астьют" (Astute), которая официально получила наименование "Одейшес" (Audacious).

"Одейшес" - четвертая подлодка класса "Астьют". Закладка АПЛ состоялась в марте 2009 года. Спуск подлодки на воду запланирован на 2017 год, а ВМС Великобритании она будет передана в 2018 году.

Всего построят семь АПЛ класса "Астьют", которые будут размещены на базе Клайд в Шотландии. Головная подлодка серии была заложена 31 января 2001 года и официально передана Королевскому военно-морского флоту в ноябре 2010 года. Вторая подлодка серии, "Амбуш", вошла в состав ВМС 1 марта 2013 года. Третья подлодка, "Артфал", заступила на службу 18 марта 2016 года.

В настоящее время на различных стадиях постройки на предприятии в Барроу-ин-Фернесс находятся все оставшиеся подлодки класса "Астьют": "Энсон", "Агамемнон" и пока не получившая официального наименования седьмая АПЛ (предположительно "Аякс").

97-метровые АПЛ класса "Астьют" стали самыми большими и мощными многоцелевыми подлодками ВМС Великобритании. Они предназначены как для действий в составе флота, так и в отрыве от основных сил и могут использоваться для борьбы с надводными кораблями и подводными лодками противника, атаки наземных целей, осуществлять высадку небольших групп десанта или боевых пловцов, а также вести сбор разведывательной информации.

По сравнению с имеющимися субмаринами, АПЛ класса "Астьют" обладает малой заметностью, улучшенными возможностями для действий в прибрежных мелководных акваториях. Субмарина оснащена ядерным реактором PWR2 компании "Роллс-Ройс", который не нуждается в перезарядке в течение всего 25-летнего срока эксплуатации. Вооружение подлодки составляют крылатые ракеты "Томагавк", способные с высокой точностью поражать цели на расстоянии до 1200 морских миль.

Великобритания > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 19 декабря 2016 > № 2012110


Саудовская Аравия. Йемен. Великобритания > Армия, полиция > ria.ru, 19 декабря 2016 > № 2010777

Правительство Саудовской Аравии приняло решение отказаться от применения во время ведения военных действий в Йемене кассетных бомб британского производства (BL-755), говорится в переданном в понедельник заявлении арабской коалиции, которую возглавляет Саудовская Аравия.

Коалиция призналась, что использовала подобные кассетные бомбы против военных объектов вблизи йеменского города Эль-Хадра в период с декабря 2015 года по январь 2016 года.

Ранее международная организация Amnesty International обвинила Великобританию в продаже Эр-Рияду запрещенных кассетных бомб, которые тот использовал для бомбежки территории Йемена. Всего, как утверждается в докладе этой организации, Лондон продал Саудовской Аравии вооружений на 4 миллиарда евро с момента начала участия арабской коалиции в военной операции в Йемене в марте прошлого года.

В свою очередь официальный представитель британского правительства заявила, что Лондон серьезно воспринял эти обвинения, но кабинет министров нуждается в дополнительной информации относительно происходящего в Йемене.

"Силы коалиции провели расследование относительно использования кассетных бомб британского производства в Йемене, для чего связывались с британской и другими сторонами. Силы коалиции использовали этот вид бомб в Йемене на ограниченной территории против военных целей для защиты саудовской границы от обстрелов и повторяющихся нападений со стороны мятежников-хуситов", — отмечается в заявлении коалиции.

В нем подчеркивается, что силы коалиции придают большое значение соблюдению принципов международных гуманитарных законов при использовании такого вида бомб, поэтому они не применялись в районах с гражданским населением.

Несмотря на то, что Саудовская Аравия и другие страны-участники арабской коалиции не подписывали соглашение о запрете на использование кассетных бомб от 2008 года, "правительство королевства Саудовская Аравия решило прекратить использование кассетных бомб BL-755 и уведомило об этом правительство Великобритании", — объявила коалиция.

В Йемене с 2014 года продолжается вооруженный конфликт, в котором с одной стороны участвуют повстанцы-хуситы из шиитского движения "Ансар Алла" и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — правительственные войска и ополчение, лояльные президенту Абд Раббу Мансуру Хади. Правительство с воздуха и на земле получает поддержку арабской коалиции во главе с Саудовской Аравией. В ответ на это хуситы постоянно обстреливают приграничные районы королевства.

Саудовская Аравия. Йемен. Великобритания > Армия, полиция > ria.ru, 19 декабря 2016 > № 2010777


Великобритания. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 19 декабря 2016 > № 2010746

Великобритания еще на один год продлила программу учений и тренингов украинской армии из-за угроз, которые могут исходить от соседней России, говорится в сообщении британского министерства обороны.

"Так как Украина продолжает иметь дело с напористой и провокационной Россией, (министр обороны Великобритании) сэр Майкл Фэллон подтвердил, что британский персонал останется в стране до начала 2018 года, продолжая обучение вооруженных сил Украины", — говорится в заявлении.

Программа учений включает в себя тренинги по обнаружению мин и других взрывных устройств, по оказанию медицинской помощи, логистическому и операционному планированию. Ожидается, что к марту 2017 года тренинги пройдут более пяти тысяч украинских военных, что на тысячу больше, чем изначально планировалось.

"Продление программы учений для вооруженных сил Украины означает, что мы поддерживаем Украину и остаемся приверженными ее суверенитету, независимости и территориальной целостности перед лицом воинственной России. Это расширение (программы — ред.) обеспечит возможность тысячам украинским военнослужащим пройти обучающий курс от лучших вооруженных сил в мире", — заявил Фэллон.

Великобритания начала программу учений украинских военных в 2015 году.

Обвинения Киева и стран Запада во вмешательстве во внутренние дела Украины Россия отрицает, называя их неприемлемыми. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям на юго-востоке, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Наталья Копылова.

Великобритания. Украина > Армия, полиция > ria.ru, 19 декабря 2016 > № 2010746


Великобритания. Украина > Армия, полиция > dw.de, 18 декабря 2016 > № 2008655

Великобритания продлила еще на один год срок программы обучения украинских военнослужащих. Соединенное Королевство останется в этой стране до начала 2018 года, чтобы передать свой опыт вооруженным силам Украины (ВСУ), заявил министр обороны Британии Майкл Фэллон.

"Продление британской программы обучения военнослужащих ВСУ дает ясный сигнал о том, что мы поддерживаем Украину и сохраняем твердую приверженность ее суверенитету, независимости и территориальной целостности перед лицом более воинственной России", - цитирует слова министра лондонская газета The Independent в воскресенье, 18 декабря.

Фэллон отметил, что "продление программы позволит еще нескольким тысячам украинских солдат получить первоклассное обучение у лучших вооруженных сил в мире". Лондон направил советника в министерство обороны Украины и безвозмездно передал этой стране нелетальное оборудование более чем на 1 млн фунтов стерлингов, включая аптечки и теплую одежду. Было указано, что это позволит укрепить обороноспособность ВСУ.

К марту 2017 года британские инструкторы обучат в общей сложности более 5000 украинских военнослужащих.

Великобритания. Украина > Армия, полиция > dw.de, 18 декабря 2016 > № 2008655


Франция. Великобритания. ЮФО > Армия, полиция > regnum.ru, 17 декабря 2016 > № 2032499

Если приход союзных армий под Севастополь был неожиданностью для русских, то провал планов взятия русской морской базы с ходу и полная неудача первой бомбардировки города оказались не менее неожиданным и весьма неприятным сюрпризом для англичан и французов. Положение союзных армий в Крыму не было прочным, их командование почти сразу же после первых неудач потеряло уверенность в собственных возможностях, и забыло о первоначальных планах движения вглубь полуострова.

«Мы удерживаем в Крыму только ту позицию, — писал 23 октября 1854 г. главнокомандующий британской армией лорд Раглан, — на которой стоим». Окончательно оставлены были и планы атаки русской крепости с моря. «Я высажу столько орудий с офицерами и моряками для их обслуживания, — писал командующему после бомбардировки Дондас, — сколько Вы захотите иметь — пусть даже это и закончится разоружением моих кораблей. Все это будет правильным решением в данной ситуации, акция 17-го была неверной и я отказываюсь ее повторять». К 28 октября на берег было высажено 1786 офицеров и матросов, 1930 морских пехотинцев и 74 орудия. Флот союзников становился ближайшим источником снабжения их армий орудиями и боеприпасами. Следовательно, значительно возрастало значение гаваней, в которых он находился.

Ранним утром 13(25) октября 1854 г., ровно через неделю после начала бомбардировки Севастополя, русская армия атаковала Балаклаву — основную базу снабжения англичан. Подступы к ней защищали 4 редута, на каждом из которых находилось по 250 турок и по 1 английскому артиллеристу. Не доверяя турецким союзникам, британское командование использовало их как носильщиков и для прикрытия наименее опасной, как казалось позиции. Положение турок в английском лагере было незавидным. У англичан хватало своих проблем, а собственное турецкое снабжение было скверным. Солдаты султана вынуждены были побираться или подбирать объедки британских защитников Блистательной Порты. По нескольку человек ежедневно дезертировало в русский лагерь.

Очевидно, не все дезертиры были просто беглецами. Турецкая разведка получила донесение о планировавшемся русском наступлении и 24 октября сообщила об этом англичанам. Это сообщение было проигнорировано Рагланом. Союзники ничего не предприняли для подготовки к отражению атаки. Утром 25 октября после короткой артиллерийской подготовки русская армия атаковала укрепления под Балаклавой. 170 турецких солдат на редуте №1 оказали упорное сопротивление и были перебиты русскими, после этого гарнизоны редутов №№ 2, 3 и 4 бросили их, распространяя панику, бежали к порту, где были встречена побоями и штыками англичан, не желавших принимать беглецов, покинувших укрепления и артиллерию. 11 крепостных орудий и лагерь с запасами стали трофеями наших войск.

В критический момент положение англичан было спасено «тонкой красной линией» — героическим сопротивлением примерно 500 солдат и офицеров шотландской гвардии, сдержавших натиск первой русской атаки. В это время Раглан приказал своей кавалерии контратаковать русские войска для спасения своей артиллерии. Кавалерийская дивизия понесла значительные потери еще в Варне, и ее единственной боеспособной частью была бригада гвардейской легкой кавалерии. Командир дивизии лорд Лукан и командир бригады лорд Кардиган были родственниками и старыми врагами. Лукан получил письменный приказ Раглана и передал его Кардигану, не разъяснив приказа, не потребовав у командующего разъяснений и не поддержав атаки бригады Кардигана. В результате эта кавалерия совершила, по словам русского офицера, сумасшедшую атаку. Британцы пошли вперед самым доблестным и безрассудным способом, сразу попав под штуцерный и артиллерийский огонь с фронта и обоих флангов.

Первоначально противник имел явный успех. Наши артиллеристы не успели пристреляться и картечь пошла выше атакующих. Англичане захватили позиции конной батареи, вслед за чем им удалось опрокинуть пострадавший уже в бою полк уральских казаков, а те — киевских и ингерманландских гусар. Однако вскоре ситуация изменилась — фланговый удар улан смял англичан, а их путь назад прошел под перекрестным обстрелом. Сражение было коротким, но чрезвычайно кровопролитным. Поле боя было буквально завалено трупами английских солдат, ранеными и убитыми лошадями. Попытка французской кавалерии атаковать наши войска и тем помочь союзникам также не завершилась успехом. Атака двух эскадронов конно-егерей была отбита стрелками Владимирского пехотного полка и пластунами. Неразбериха в командовании англичан привела к тому, что атака легкой кавалерии привела к большим потерям, хотя и позволила союзникам выиграть время. Русские войска захватили 11 орудий, знамя и множество мелких трофеев, но не взяли Балаклаву.

Воодушевившись этим успехом, 24 октября (5 ноября) 1854 г. Меншиков провел еще одно наступление. Накануне к русским войскам подошли подкрепления. 22 октября (3 ноября) в Севастополь была введена 10-я пехотная дивизия, 11-я пехотная дивизия была направлена под Инкерман. Общая численность русской армии в городе и его окрестностях выросла до 90 тыс. чел. Союзники имели по спискам около 70 тыс. чел., а в строю — около 63 тыс. чел. Подобное состояние дел вызывало естественное опасение во Франции и Англии, и по приказу Наполеона III готовилась отправка в Крым новых французских частей. Кроме того, для Меншикова не было секретом и то, что союзное командование запланировало на 6(18) ноября новый штурм. Все это заставляло русского командующего торопиться.

На этот раз он поставил перед войсками задачу добиться деблокады Севастополя. План наступления был составлен не идеально — он предусматривал разворачивание войск для атаки после прохода дефиле, что обуславливало ее неодновременность. Кроме того, одна из колонн должна была штурмовать Сапун-гору с ее крутыми и недоступными для движения массой спусками. Сама гора была хорошо укреплена, доступные для движения участки были преграждены линиями окопов полной профили в несколько рядов. В отличие от атаки на Балаклаву, наступление под Инкерманом не было уже неожиданностью для союзников. Информация о подготовке к нему просочилась из дипломатических источников. Николай I сообщил о планах прусскому военному агенту, тот немедленно известил о них своего короля, один из чиновников канцелярии которого продал секретные документы британцам. Добиться запланированных результатов не удалось, хотя на первом этапе сражения наступавшие войска имели частичный успех.

Под непрерывным огнем штуцеров и артиллерии четыре полка — Бутырский и Углицкий егерские и Владимирский и Суздальский пехотные при самом деятельном и непосредственном содействии 24 батарейных и 12 легких орудий нанесли серьезное поражение англичанам. Штыками были очищены их позиции, было захвачено и заклепано 6 орудий. Уровень управления войсками оказался чрезвычайно низким. Меншиков скептически относился к идее использования штаба — в результате командиры частей не имели ни провожатых, ни надежных карт, согласование движения практически не было. Успех на английском направлении не был развит, в том числе из-за высоких потерь в офицерском составе. В самый решительный момент были убиты и ранены практически все высшие командиры русских войск. Старшим в строю остался подполковник, не имевший представления об общей задаче наступления. Ожидание приказа при отсутствии инициативы привело к потере темпа прорыва. Из-за недостатка снарядов быстро был потерян и темп огня артиллерии. Солдаты остались без командования и попросту начали бродить на захваченных позициях. Неудача англичан была компенсирована пришедшими им на помощь французами. Русские войска вообще действовали разрозненно, их наступление было отбито союзниками со значительными потерями для атакующих — 6 генералов, 256 офицера и 10.467 солдат ранеными и убитыми против 9 генералов, 271 офицера и 4.027 солдат у англичан и французов, которым все же удалось сорвать попытку снятия блокады русской крепости.

Русское наступление было отражено, наши войска отходили в полном беспорядке, вызванном неизбежной путаницей при отсутствии старших начальников. Несмотря на то, что линия обороны союзников была восстановлена, англо-французы поначалу не были уверены ни в своей победе, ни в окончательном завершении сражения и ждали продолжения русских атак на следующий день. В английской армии осталось не более 16 тыс. штыков, часть генералов сомневалась в том, что их подчиненные выдержат еще одну такую атаку. Она не последовала, Меншиков был потрясен масштабом своих потерь — 25 октября (6 ноября) все здания на Северной стороне Севастополя были заполнены русскими ранеными. Их эвакуация и размещение стали тяжелым ударом для наших тылов.

И все же Инкерманское сражение не было бессмысленным. 24−30 октября (5−11 ноября) город находился под интенсивным огнем неприятеля, который наиболее активно действовал против 4-го бастиона. Г арнизон ежедневно расходовал от 800 до 1,2 тыс. пудов пороха и терял в артиллерийских дуэлях от 150 до 200 человек. С 31 октября (12 ноября) их интенсивность пошла на убыль. Убедившись в том, что атака не возобновится, союзники вынуждены были начать строить земляные укрепления для прикрытия своего тыла, что значительно увеличило нагрузку на их армии. Меншиков после Инкермана опять, как и после Альмы, перестал верить в возможность достижения успеха под Севастополем. Князь опять начал думать о том, как не потерять весь Крым. Неуверенность в победе витала в обществе. Узнав о результатах сражения, император отправил Меншикову письмо:

«Не унывать, любезный Меншикова, начальствуя севастопольскими героями, имея в своем распоряжении 80.000 отличного войска, вновь доказавшего, что нет ему невозможного, лишь бы его вели как следует и куда должно; но с такими молодцами было бы стыдно думать о конечной неудаче! Скажи вновь всем, что Я ими доволен и благодарю за прямо русский дух, который, надеюсь, никогда в них не изменится. Ежели удачи досель не было, как мы смели ожидать, то Бог милостив, она быть еще может».

Сражение под Инкерманом подействовало отрезвляющим образом на общественное мнение Англии и Франции. В Париже на Крымскую экспедицию стали смотреть как на нечто, способствующее ослаблению влияния Франции на положение дел в Европе. В Лондоне ожидание решительных и быстрых успехов после Инкермана окончательно испарилось. Все яснее становился тот простой факт, что война будет длительной и дорогостоящей, и что правительство оказалось не в состоянии подготовиться к ней должным образом. Отрезвление пришло и в Вену. Убедившись в невозможности получить помощь со стороны Германского Союза и особенно Пруссии, как и в том, что война в Крыму явно затягивается, Австрия демобилизовала часть своей армии. Тем не менее, 16 ноября 1854 г., под впечатлением известий об этом сражении, Николай I принял «четыре условия» союзников, однако Париж и Лондон зашли уже слишком далеко, чтобы позволить себе вывести свои войска из Крыма без решительных и очевидных результатов. Особенно остро вопрос стоял в Англии. Оказавшись под сильнейшей критикой своих провальных организационных усилий, кабинет Абердина должен был продемонстрировать стране хотя бы какие-то достижения.

2 декабря 1854 г. под давлением, весьма походившим на угрозу начала военных действий в Северной Италии, где французы могли поддержать королевство Пьемонт в его планах уничтожения австрийского владычества, Австрия заключила союзный договор с Англией и Францией. Вена, Париж и Лондон обязались солидарно защищать Дунайские княжества от возможного нападения русских войск и вести переговоры с Россией только на основе «четырех условий» и только в интерпретации союзников. С 1 января 1855 г. союзники обязались начать консультации по вопросу о возможных мерах по достижению мира.

Вдохновившись своим очередным дипломатическим «успехом», австрийцы вновь потребовали от Пруссии мобилизовать в течение 6 недель 200-тысячную армию и обеспечить поддержку требований Вены к государствам Германского союза предоставить Пруссии и Австрии помощь в виде двух корпусов. На это требование вновь последовал категорический отказ Берлина. Король предпочел призвать к федеральной мобилизации против всех угроз Германии, как с Востока, так и с Запада. Этот шаг носил подчеркнуто анти-французский и анти-австрийский характер и был полностью поддержан общественным мнением Германского союза, гораздо больше опасавшегося агрессивных планов Парижа, чем Петербурга и не поддерживавшего политику Вены. Авторитет Берлина в Германии значительно вырос, а положение России — укрепилось.

Олег Айрапетов

Франция. Великобритания. ЮФО > Армия, полиция > regnum.ru, 17 декабря 2016 > № 2032499


США. Великобритания > Армия, полиция > regnum.ru, 16 декабря 2016 > № 2032508

В городе Бостоне на восточном побережье Северной Америки 16 декабря 1773 года был заварен такой крепкий чай с привкусом соленой морской воды, что эйфория от его приема привела к революции и образованию нового государства — США. Действительно ли это событие, получившее историческое название «Бостонское чаепитие», явилось катализатором к войне за независимость северо-американских колоний со своей метрополией — Великобританией или оно было лишь эпизодом в неизбежной последовательности событий, лишившей Англию огромных заморских владений?

И да, и нет. Однако то, что оно произошло именно в Бостоне, далеко не случайно. Во второй половине XVIII века на территории нынешних США существовало 13 штатов — колоний, находившихся под управлением английской администрации. Подавляющая часть населения не имела избирательных прав. Английский парламент препятствовал принятию в свои ряды представителей заморских территорий. В колониях было запрещено строительство металлургических заводов и текстильных фабрик — им отводилась роль поставщиков сырья для промышленности Великобритании.

Англия устанавливала для колоний высокие ставки налогов, вводила пошлины на ввозимые товары, заставляла колонистов содержать за свой счёт английскую регулярную армию и многочисленных чиновников. Великобритания ввела запрет на освоение западных земель, куда стремились колонисты для захвата «ничейных» территорий, нимало не смущаясь того, что эти земли принадлежали их исконным хозяевам — индейцам.

Всё это вызывало протесты и негодования в колониях, где наряду с продолжающейся эмиграцией из Европы, выросло уже не одно поколение белых американцев, образовалась местная политическая элита, для которой туманный Альбион родиной не являлся. Они сами «захотели властвовать и всем владети».

Многочисленные тайные организации, создаваемые с целью освобождения от гнета английской администрации, появились в Филадельфии, Нью-Йорке и других городах Северной Америки.

И такой крупный город, как 17-тысячный Бостон, в котором еще в 1636 году был открыт первый американский университет — знаменитый Гарвард, неизбежно должен был стать одним из центров сепаратизма и борьбы за независимость, которая вначале носила чисто экономический характер. Лидером движения за отделение от Англии в Бостоне стал Самюэл Адамс, член Палаты представителей штата Массачусетс.

По иронии судьбы он долгое время служил в колониальной администрации, являясь чиновником по налоговым сборам. В 1765 он возглавил бостонскую организацию «Сыны свободы», целью которой вначале являлась борьба за представительство колоний в английском парламенте, а затем и за полное отделение северо-американских колоний от Великобритании.

«Сыны свободы» относились к числу наиболее радикальных организаций, среди их членов большинство составляли представители рабочего класса и мелких торговцев. Основной формой протеста, в соответствии с девизом организации: «Нет налогам без представительства!», являлся бойкот английских товаров. Боролись они также за предоставление избирательных прав рабочим, противодействовали размещению в Бостоне английских колониальных войск. Так, в 1768 году члены организации бойкотировали строительство армейских казарм, не позволив строителям приступить к работе. Члены революционной организации носили на груди специально изготовленный знак с изображением «Дерева Свободы» — вяза, под которым они обычно собирались на совещания.

После убийства в Бостоне в марте 1770 года английскими солдатами 5 местных жителей, вошедшего в историю как «Бостонская резня», «Сыны свободы» резко активизировали подготовку к вооруженному восстанию. Ее члены проходили подготовку в военных лагерях. Организация закупала оружие, боеприпасы, обмундирование и складировала их в тайниках. Активистам организации, потерявшим работу в результате своей деятельности, оказывалась материальная помощь из специальных фондов.

Сама же схема подготовки к восстанию, которое привело к образованию новой страны, очень похожа на те технологии, которые используют США в настоящее время для свержения неугодных режимов и организации «цветных» революций. Если на современной Украине радикалы для расправы с неугодными им чиновниками используют мусорные баки, то «Сыны свободы» действовали не менее решительно. Правительственных чиновников, а также лояльных к английской администрации граждан они мазали дегтем, вываливали в перьях и носили по городу привязанными к длинным шестам. Чучела чиновников развешивали на деревьях, их дома, складские помещения и административные здания подвергались грабежам и поджогам.

Во время массовых беспорядков, вызванных попыткой английских властей ввести в действие «Закон о гербовом сборе», в Бостоне была разгромлена даже усадьба вице-губернатора.

В организацию вступали и состоятельные люди, уважаемые горожане, ставшие впоследствии широко известными политическими деятелями США. Среди них были Джон Адамс — двоюродный брат Самюэла Адамса, известный в городе адвокат. Интересно, что после массовых беспорядков 1770 года в Бостоне, одним из организаторов которых являлся его брат, Джон Адамс защищал в суде восьмерых английских солдат, обвиненных в убийстве безоружных горожан. И выиграл дело. Шестерых солдат суд оправдал, а двоих признал виновными лишь в непредумышленном убийстве. Пол Ривер, городской ювелир, — будущий национальный герой США, тоже являлся активным участником бостонской революционной организации. Он непосредственно руководил акцией по уничтожению чая в порту Бостона, а затем прославился во время войны за независимость.

В 1765 году английский парламент принял очередной закон, существенно ущемляющий права и свободы колонистов, так называемый «Закон о гербовом сборе». Смысл этого документа заключался в том, что любая коммерческая деятельность, вплоть до мелкой торговли предметами кустарного производства, а также оформление любых гражданских документов в северо-американских колониях облагалась специальным штемпельным сбором.

Массовые акции протеста, вспыхнувшие во всех колониальных городах, в том числе и в Бостоне, вынудили Великобританию уже через год этот закон аннулировать. Это была первая, но не последняя победа сепаратистов, подтолкнувшая их к дальнейшей борьбе за отделение от Великобритании.

В 1698 году английская Ост-Индская компания по решению английского парламента стала монополистом по поставкам чая в Великобританию, часть из которого продавался на аукционах для Северной Америки. Перевозя чай из одной своей колонии (Индии) в другую (Северную Америку), Великобритания не желала терпеть конкуренции со стороны Голландии, Франции и других стран, и в 1721 году издала закон, предписывающий северо-американским колониям закупать чай только в Англии. Однако высокие налоги и пошлины лишали английскую Ост-Индскую компанию планируемых барышей, так как колонисты гораздо охотнее покупали более дешевый контрабандный товар у голландцев и французов. Огромные убытки компании вынудили парламент Англии в 1773 принять так называемый «Чайный закон», фактически освобождающий Ост-Индскую компанию от уплаты налогов в Великобритании, и позволяющий напрямую продавать свой товар в северо-американских колониях. Это позволяло практически вдвое снизить цены на чай и избавиться от конкурентов. Английская Ост-Индская компания получила право поставлять чай в колонии за свой счет. В Бостоне, Филадельфии, Нью-Йорке и Чарлстоне компания разместила представительства и назначила своих грузополучателей, которые должны были принимать товар и реализовывать его за комиссионное вознаграждение.

Но был один нюанс — сохранялась сравнительно небольшая так называемая трехпенсовая Таундшендская пошлина, установленная в 1771 году, которая уплачивалась при прибытии товара в порт разгрузки непосредственно колониальной администрации, то есть губернатору провинции, и составляла один из источников финансирования государственных чиновников в колонии. На цену товара она практически не влияла (3 пенса за фунт чая), но являлась очень существенным раздражителем для сепаратистов.

Осенью 1773 года 7 английских кораблей с грузом чая на борту направились в Северную Америку. В гавань города Бостона 27 ноября первым вошел корабль Ост-Индской компании под названием «Дартмут», немного погодя к нему присоединились «Элеонора» и «Бивер».

Самюэл Адамс призвал бостонских грузополучателей английский чай не принимать и уйти в отставку, как поступили их коллеги в Нью-Йорке и Филадельфии. В морском порту были выставлены пикеты организации «Сыны свободы». Для наглядности несколько складских помещений грузополучателей были разграблены.

Население Бостона, подогреваемое активистами «Сынов свободы», между тем проводило многотысячные митинги с требованием к властям и владельцам кораблей немедленно покинуть порт, не разгружая чай.

Корабли с грузом простаивали в порту, и в это время стало известно, что остальные суда компании из-за противодействия местного населения не смогли разгрузиться и покинули Нью-Йорк и Филадельфию, а в Чарлстоне груз вообще был конфискован таможней. Капитаны судов, находившихся в Бостоне, решили не искушать судьбу и вернуться в Англию с грузом чая на борту.

Однако в ситуацию вмешался губернатор Массачусетса Томас Хатчинсон, кровно заинтересованный в разгрузке судов, так как двое его сыновей входили в число бостонских грузополучателей Ост-Индской компании. Надеялся он и на уплату Тауншендской пошлины. Он запретил капитанам покидать гавань, пообещав решить их проблемы.

По закону грузовой корабль мог находиться в порту не более 20 дней. За это время он должен разгрузиться, а владельцы товара, — заплатить пошлину. По истечению этого времени груз подлежал конфискации таможней. 16 декабря этот срок истек, а корабли всё еще оставались в гавани. Многотысячная толпа протестующих вновь заполнила улицы и площади города, прилегающие к порту, и не расходилась до позднего вечера, когда, собственно, и началась операция по уничтожению чая — знаменитое «Бостонское чаепитие». То, что это была, по сути дела, настоящая диверсионная операция, не вызывает никакого сомнения.

Торговые корабли Ост-Индской компании Великобритании — по существу это полувоенные суда большой вместимости, имевшие на борту от 30 до 35 орудий для защиты от пиратов. Как правило, половину команды из 100—150 человек составляли британцы, все они были вооружены. Несомненно, порт Бостона, причалы, корабли и груз охранялись и вооруженной командой судов, и солдатами губернатора, и при необходимости они применили бы оружие, не раздумывая. Тем не менее, этого не произошло. Диверсионная группа «Сынов свободы», по указанию Самюэла Адамса, без противодействия охраны, проникла на корабли и за три часа разгрузила суда, попросту побросав ящики с чаем в воды залива. 45 тонн ценнейшего товара было уничтожено. Англичане, видимо, попросту побоялись оказать сопротивление «разгрузчикам», при наличии большого количества воинственно настроенных людей в порту, которые и не думали расходиться. Незаметно же разгрузить 3 океанских грузовых корабля просто невозможно, даже ночью.

«Сыны свободы», а их, по некоторым оценкам, было порядка 150 человек, выполнявшие эту опасную миссию, были переодеты в одежду индейцев племени мохоков, живших в окрестностях Бостона. Это еще раз доказывает, что акция готовилась заранее, не за один день, ведь боевое снаряжение индейцев в каждом магазине Бостона вряд ли продавалось. Конечно, никакие индейцы в операции участия не принимали, их никто в этом и не обвинил, всем было хорошо известно, кто «заварил» бостонский чай. Воины-мохоки брили головы наголо, оставляя небольшой клок волос. А переодетые колонисты бриться не пожелали. Их костюмы и боевая раскраска разве что могли бы послужить препятствием для идентификации личности при проведении расследования. Может, на этот случай и был задуман маскарад.

Санкции и репрессии английских властей последовали незамедлительно.

Английский парламент требовал от губернатора Хатчинсона найти и наказать виновных, причинивших британской компании убытки в размере 10 000 фунтов стерлингов (два миллиона долларов по ценам нашего времени).

Морской порт в Бостоне был закрыт, распущено Законодательное собрание Массачусетса, а затем и законодательные органы других провинций. Губернатор Хатчинсон в конце концов вместе со всей администрацией был отправлен в отставку, его место занял генерал Томас Гейджа.

Но, как говорится, процесс уже пошел.

Вначале представители 12 штатов, собравшиеся в 1774 году в Филадельфии на Первый Континентальный конгресс, разработали и приняли петицию — обращение к Английскому королю Георгу III, в которой признавалась власть английской короны в случае выполнения требований по отмене последних решений английского парламента. В противном случае полностью прекращалась торговля с метрополией. В ответ британский парламент ввел военное положение в штате Массачусетс. Конгресс незамедлительно отреагировал, приняв решение о создании своей регулярной армии. Это уже был шаг, за которым могло последовать только одно — война…

Пожар революции заполыхал в 1775 году, а уже в июле 1776 года была провозглашена Декларация независимости Соединенных Штатов Америки. Организаторы «Бостонского чаепития» стали далеко не последними гражданами новой страны. Пол Ривер являлся владельцем первых меднопрокатных заводов. В его честь в Бостоне установлен памятник и открыт дом-музей.

Самюэл Адамс дослужился до должности губернатора своего родного штата, а его брат Джон Адамс вообще занял высшую государственную должность — он был избран вторым президентом США.

Участь же косвенных участников «чайной церемонии» в Бостоне — индейцев племени мохоки — незавидна. Сражаясь в Войне за независимость США на стороне правительственных войск, они потерпели поражение и отступили вместе с англичанами в Канаду, их земли достались победителям «по праву завоевателя». В настоящее время в США представители этого племени проживают на севере штата Нью-Йорк, и их численность едва превышает 20 000 человек. Отношение колонистов к коренному населению Америки не так давно выразил известный американский журналист Майкл Бом — в одной из публицистических передач на российском телевидении. Он сказал буквально следующее: «Если бы мы не убили индейцев, не было бы Америки…» Прибавить к этому нечего…

Ну, а в США «Бостонское чаепитие» считается национальным праздником, предвестником революции. У причала, где некогда разворачивались исторические события, находится музей, неподалеку на волнах покачивается парусный корабль — копия «Дартмута», на котором для туристов устраивают костюмированные представления. Однако в 1973 году представление было совсем не шуточным — на борт корабля поднялись местные жители, протестующие против засилия нефтяных монополий, и сбросили в воды залива бочки из-под нефти. А на рее корабля повесили чучело действующего президента США — Ричарда Никсона. Так была отмечена круглая дата: 200-летие бостонского зимнего чаепития.

Олег Тупикин

США. Великобритания > Армия, полиция > regnum.ru, 16 декабря 2016 > № 2032508


США. Великобритания. Китай. Азия > Армия, полиция > ru.journal-neo.org, 16 декабря 2016 > № 2013378

South China Sea: Failing to Find Asian Allies, US Invites UK to Meddle

Tony Cartalucci

Parroting the US State Department’s rhetoric, almost verbatim to justify the decision, a UK envoy vowed to fly warplanes over, and sail warships through the South China Sea over “concerns” regarding “freedom of navigation there.”

Reuters in its article, “British fighters to overfly South China Sea; carriers in Pacific after 2020: envoy,” would report:

The envoy, Kim Darroch, told a Washington think tank that British Typhoon aircraft currently deployed on a visit to Japan would fly across disputed parts of the South China Sea to assert international overflight rights, but gave no time frame. Speaking at an event also attended by Japan’s ambassador to Washington, Darroch said that most future British defense capacity would have to be directed toward the Middle East, but added: “Certainly, as we bring our two new aircraft carriers onstream in 2020, and as we renew and update our defense forces, they will be seen in the Pacific.

The time frame of 2020 assumes that the United States will still have any significant presence in the region, somehow reversing the otherwise irreversible retreat it has been undergoing throughout Asia-Pacific over the past decade.

The US Has Run Out of Friends in Asia, So Brings Along Europe

Client regimes the United States and its European allies have cultivated throughout the region have either turned on them or have been effectively removed from power, or even the prospect of ever holding power again. The Philippines, quite literally a territory of the United States until the end of World War 2, and a nation that vacillated between independence from and interdependence with Washington for decades since, has recently become more vocal about perceived inequities in Manila-Washington relations. This is primarily because of the much more significant – and growing – ties Manila has with Beijing. US-backed opposition forces in Malaysia have repeatedly tried and failed to oust the ruling government in street protests led by Anwar Ibrahim’s political alliance under the brand name “Bersih.” In neighboring Thailand, Thaksin Shinawatra and his political opposition party were ousted from power in 2014 and have since been incrementally picked apart through legislative and judicial proceedings. Even as Shinawatra clung to power, Thailand’s establishment began shifting away from Cold War ties with the US and toward closer ties with not only Beijing, but also Moscow as well as its regional neighbors.

In Myanmar, Aung San Suu Kyi and her National League for Democracy (NLD) party are increasingly hemorrhaging political legitimacy as her followers carry out what could be described as genocide against Myanmar’s Rohingya minority. The United States has cynically elected to draw an increasing amount of attention to this in a bid to prevent Suu Kyi from double dealing with both Washington and Beijing. Vietnam has recently showed reluctance to sign the US-initiated and dominated Trans-Pacific Partnership (TPP) free trade agreement, being one of the few nations in Southeast Asia to have agreed to it in the first place, while Cambodia’s previously pro-Western government headed by Hun Sen has become increasingly vocal about US meddling both in Cambodia, and across the region, openly taking Beijing’s side in the South China Sea dispute. Even Indonesia finds itself increasingly repelled by America’s overbearing stick and its increasingly unappealing carrot. Collectively, the region is attempting to rebalance itself to accommodate and cooperate with the rise of China, and create checks and balances in the void America’s mismanaged “Pacific Century” has left.

The Specter of Empire

It is perhaps ironic that the United States finds itself increasingly isolated in Asia amid its own attempts to isolate Beijing. It is also ironic that it is ending its “Pacific Century” the same way it began, side-by-side European nations attempting to impose Western interests on a region of the planet quite literally oceans away. However, unlike during the age of empires, the US and any European nation that joins it in Asia-Pacific today, will find a region of the planet on parity with Western technology, wealth and power. Militarily speaking, the number of facilities the US and its European allies can exploit in the region are shrinking both in number and in relative significance to growing Asian military power – including China’s expanding Pacific forces.

However, in addition to military power, the US still maintains vast political and media networks throughout Asia. The US State Department’s Young Southeast Asian Leaders Initiative (YSEALI) aims to indoctrinate thousands of young Asian students and professionals, provide them with both fronts to operate as well as significant financial and political support to continue their work, all in an effort to transform the region’s values and principles to align with Washington’s interests.

The National Endowment for Democracy (NED), its subsidiaries, and “aid” organizations like USAID all continue to build opposition fronts aimed at pressuring and altogether overthrowing political establishments across Asia. Together, this signifies a US that may be in retreat, but a US that still poses a potent threat to peace, stability, and prosperity across the region.

The inclusion of British forces in Asia-Pacific to augment US provocations presents a threat to Asian stability. With Asia increasingly trading among themselves and with the rest of Eurasia, instability brought by US-European meddling is perhaps the only threat that could actually undermine “freedom of navigation,” trade, and economic growth – the very things the US claims its presence in Asia-Pacific is meant to protect.

США. Великобритания. Китай. Азия > Армия, полиция > ru.journal-neo.org, 16 декабря 2016 > № 2013378


Сирия. Великобритания. США. РФ > СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 16 декабря 2016 > № 2009898

Сирия в СМИ: два мира — два эфира

Как штурм Алеппо освещали российские и западные СМИ

Александр Рыбин, Александр Атасунцев, Валентин Логинов

16 декабря Минобороны России заявило об успешном освобождении Алеппо силами сирийской армии и ВС РФ. Если в Москве это считают важной победой над террористами в Сирии, то на Западе штурм города выглядит как безжалостная операция, в которой гибнут мирные сирийцы. «Газета.Ru» отметила разницу в подходах, которые используют российские и западные СМИ при освещении сирийского конфликта.

16 декабря постпред России при ООН Александр Бородавкин рассказал журналистам о массовой дезинформации вокруг штурма Алеппо войсками, лояльными президенту Сирии Башару Асаду, при поддержке российских ВС.

«В ходе освобождения Алеппо и проведения гуманитарной операции выявился целый ряд важных обстоятельств. Во-первых, вскрылось, что тиражировавшаяся в последние дни дезинформация о якобы совершаемых в Восточном Алеппо подразделениями вооруженных сил Сирии преступлениях является намеренно сфабрикованной фальшивкой, — сказал Бородавкин. — Одновременно в Восточном Алеппо освободившие его от террористов войска обнаруживают свидетельства, говорящие о том, что террористы на протяжении всего периода своего господства в этом городе творили страшные злодеяния». Дипломат говорил об убийстве детей и женщин, минировании гуманитарных коридоров и обстрелах российского госпиталя.

Между тем ранее постпред США при ООН Саманта Пауэр, напротив, взывала к совести российских властей и обвиняла ВС РФ в ударах по гражданскому населению в Алеппо, в том числе по женщинам и детям.

События в Сирии вот уже больше года являются краеугольным камнем в отношениях России и стран Запада, затмив собой даже конфликт на юго-востоке Украины. При этом жителям разных стран журналисты совершенно по-разному рассказывают о ключевых аспектах этой войны.

«Газета.Ru» собрала примеры двух точек зрения (в известной степени обобщенные) в сирийских сюжетах. Одну приводят российские, особенно государственные, СМИ. Вторую — западные.

Алеппо

Операция по освобождению Алеппо в СМИ за последние месяцы стала центральной темой сирийского конфликта. В представлении российских СМИ эта операция — крупнейший за последние несколько лет успех правительственных сил. На Западе освобождение Алеппо рассматривается в контексте гуманитарной катастрофы.

Западные СМИ

Западные журналисты пытаются придать событиям, происходящим в Сирии, наиболее эмоциональный окрас. В отличие от российских СМИ, в которых факты подаются сухо, в сюжетах западных телеканалов и изданий изобилуют фото и видео жертв или пострадавших от боевых действий. Чем больших успехов достигают правительственные сирийские войска, тем больше ужасающих кадров приходит из Сирии.

По мере освобождения Алеппо в западном сегменте социальных сетей в ход пошла «тяжелая артиллерия» — изображения детей, ставших жертвами бомбардировок и обстрелов. Больше всего подобных кадров появилось в сети 13–14 декабря, во время завершающей фазы операции в Алеппо.

Центральные западные СМИ в основном воздерживаются от трансляции этих кадров. Их происхождение вызывает вопросы.

Российские СМИ

С самого начала операции российских ВКС в Сирии наша пресса довольно скупо освещала события в этой стране, поэтому главное внимание уделяется военной стороне происходящего. Минобороны РФ подчас является единственным доступным журналистам российским источником. Большинство материалов в первую очередь открываются с цифр. Площадь освобожденной и разминированной территории, число погибших, число боевиков, сложивших оружие.

В целом же российские государственные СМИ относятся к операции по освобождению Алеппо в позитивном ключе.

Бомбардировки

Главным камнем преткновения для СМИ становится освещение бомбардировок по так называемой умеренной оппозиции. В России если уничтожается цель на территории, не занятой ИГ, то эта цель приписывается «Джебхат ан-Нусре» (запрещена в России) либо аффилированной с ней группировке.

Западные СМИ на месте уничтоженного российской авиацией склада боеприпасов, штаба террористов и так далее чаще «обнаруживают» госпиталь, школу, опорный пункт умеренной оппозиции. Говорить об объективности в данной ситуации, как правило, затруднительно. Тем более что переговоры между РФ и США о четком разделении боевиков на террористов и нетеррористов потерпели крах.

Западные СМИ

К примеру, финское издание Iltalehti уверено, что падение Пальмиры связано с тем, что Россия и сирийские правительственные войска лишь в незначительной степени заняты разгромом ИГ, а большую часть своих усилий направляют на сохранение режима Башара Асада.

Однако периодически западные медиа позволяют себе критику американской коалиции в том смысле, что бомбить террористов нужно чаще и точнее.

Российские СМИ

Российские издания и телеканалы, опираясь на статистические данные Минобороны, наоборот, говорят, что США с союзниками не могут толком разбить базы, опорные пункты и склады ИГ, хотя на год дольше ведут свою операцию в сирийском небе.

Умеренная оппозиция и террористы

Россия и страны американской коалиции достигли понимания только по отношению к одной группировке — ИГ. Обе стороны однозначно называют ее террористической. С остальными силами все не совсем однозначно.

Западные СМИ

17 декабря британский The Economist пишет: «С самого начала Асад намеревался уничтожить любые возможности для мирного сопротивления и применял насилие с целью радикализации своих людей. Его утверждение, что все мятежники являются «террористами», возмутительно». На всю аналитическую заметку, посвященную подведению итогов операции по штурму Алеппо, это единственное упоминание слова «террористы», и то взятое в кавычки.

В целом в англоязычных медиа почти все группировки, не имеющие отношения к ИГ, именуются rebels, то есть повстанцы. Это слово носит скорее положительный оттенок.

Российские СМИ

Боевиков, готовых идти на определенные компромиссы в диалоге с Москвой, СМИ называют умеренной оппозицией. Боевиков, не желающих вступать в диалог с российскими и сирийскими переговорщиками, принято называть террористами. Если судить по сообщениям прессы, они сконцентрированы в основном на севере и северо-западе Сирии.

Курдский вопрос

Во второй половине 2014 года сирийские курды, преследующие собственную цель — создание автономии, были главными героями заголовков западной прессы. Тогда боевики террористической организации «Исламское государство» (ИГ, запрещено в России) осаждали небольшой город Кобани на севере Сирии.

Оборону населенного пункта держали два формирования курдского ополчения — «Отряды народной самообороны» (YPG) и «Отряды женской самообороны» (YPJ). Собственно, катастрофическое положение Кобани стало формальным поводом для прямого вмешательства США и их союзников в сирийский конфликт.

Теперь же внимание западной прессы к курдскому вопросу угасло, так же как и в России.

Западные СМИ

Курдский вопрос, которым так активно интересовались западные журналисты два года назад, видимо, стал предметом непубличного торга между Западом и Турцией. Подтверждением этому является отсутствие реакции США и Германии на гибель двух своих граждан во время удара турецкой авиации.

Сегодня западные СМИ вспоминают о курдах исключительно в контексте их действий против ИГ или, если такое вообще случается, во время их столкновений с правительственными войсками Башара Асада. Например, интерес вызывает участие курдов в наступлении на условную столицу ИГ — город Ракку. При этом замалчивается участие курдских организаций YPG и YPJ в действиях против группировок, поддерживаемых регулярной армией Турции.

Российские СМИ

В российских СМИ ситуация в целом схожая. В период напряженности между Москвой и Анкарой в медиа регулярно появлялись сообщения о боевых действиях YPG и YPJ против террористических группировок, о ситуации в сформированной курдами автономии Рожава, о требованиях российских дипломатов в Женеве включить курдов в переговорный процесс, даже о том, что российская армия оказывает им помощь.

После нормализации отношений между Россией и Турцией о Рожаве писать перестали. Материалы о ситуации в непризнанной Дамаском автономии появляются в исключительных случаях.

Участие Ирана

По мнению отдельных отечественных и зарубежных экспертов, именно Иран втянул Москву в сирийский конфликт, однако отношение к нему в западных медиа более умеренное, чем к России.

Западные СМИ

На Западе принято причислять Иран к российским союзникам в Сирии, наряду с группировкой «Хезболла». При этом Тегеран, как правило, не называют в качестве руководящей силы конфликта. Возможно, это связано с тем, что Иран не использует авиацию.

По этой же причине Иран редко попадает на первые страницы европейских и американских изданий.

Российские СМИ

Наши журналисты относятся к союзнической деятельности Ирана в Сирии скорее нейтрально. Акцент на операциях иранских и сформированных иранцами отрядов не делается.

Турецкое вмешательство

С середины августа Турция проводит операцию «Щит Евфрата», официальная цель которой — зачистка территории севера Сирии от террористов ИГ. Хотя в конце ноября турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган заявил о другой цели — положить конец правлению Асада.

Западные СМИ

Именно из-за того, что истинная цель операции турецких военных остается неясной, западная пресса довольно неоднозначно к ней относится.

В конце августа — сентябре можно было выделить две основные точки зрения на освещение этого наступления. С одной стороны, Эрдоган таким образом демонстрирует, что контролирует своих военных, в чем до этого были сомнения после военного путча в июле этого года. С другой, несмотря на заявленную цель освободить от террористов север Сирии, реальной задачей, с точки зрения, например, редакции The Wall Street Journal, было не дать объединиться двум курдским анклавам.

Российские СМИ

Позиция Москвы по ходу операции практически не менялась. Дело в том, что начало операции совпало с нормализацией политических отношений между Турцией и Россией. Источники «Газеты.Ru», близкие к российскому МИДу, неоднократно говорили о существовании негласной договоренности, по которой «Россия закрывает глаза на то, что Турция делает с курдами на севере Сирии, а Анкара не вступает в активное противостояние с Асадом».

В том числе поэтому российские СМИ освещают операцию «Щит Евфрата» преимущественно в событийном, а не аналитическом ключе. Даже после того, как 29 ноября Эрдоган заявил, что он преследует цель свержения Асада, тональность сообщений в российских медиа практически не изменилась. Турецкий и российский президенты в частном порядке обсудили это заявление, однако содержание этой беседы так и осталось недоступным для СМИ.

Переговорный процесс в Женеве

Отношение к международным переговорам по Сирии в Женеве в западной и российской прессе определяется, прежде всего, противоположностью взглядов на операцию в Алеппо. Именно здесь решается судьба дальнейшего дипломатического процесса.

Западные СМИ

Запад по-прежнему верит в возможность размежевания умеренных и радикальных группировок — это и есть главная конфликтная точка. Переговоры в Женеве пока являются маргинальной темой. Она отошла на второй план перед эмоциональными историями из Алеппо.

Российские СМИ

Российские дипломаты настаивают, что так называемая умеренная оппозиция не настроена бороться с террористами, а существует в удобном симбиозе с той же «Джебхат ан-Нусрой». Женевские переговоры на этом фоне многие отечественные СМИ с самого начала трактовали как площадку противостояния между Западом и Москвой. Пока войска российского союзника Асада побеждают в Сирии, Женева находится на периферии новостной повестки. Даже несмотря на то, что сегодня это единственная переговорная площадка, на которой теоретически можно договориться о будущем Сирии.

Сирия. Великобритания. США. РФ > СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 16 декабря 2016 > № 2009898


Великобритания > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > militaryparitet.com, 12 декабря 2016 > № 2013931

"Королева Елизавета" объединила Великобританию.

В марте 2017 года авианосец HMS Queen Elizabeth должен выйти на первые ходовые испытания.

Отмечается, что в настоящее время на корабле установлены практически все бортовые системы, которые испытываются на работоспособность.

Министр обороны Майкл Фэллон заявил, что "работа над авианосцем является нашей общенациональной программой, она идет везде - от Шотландии до Девона, наращивая великие британские навыки и умения".

Более 100 млн ф.ст. направляются на укрепление инфраструктуры ВМБ Порстмут, которая должна стать местом базирования авианосца "Королева Елизавета".

Великобритания > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > militaryparitet.com, 12 декабря 2016 > № 2013931


Иран. Великобритания. Саудовская Аравия > Армия, полиция > iran.ru, 12 декабря 2016 > № 2008724

МИД Ирана: Великобритания и Саудовская Аравия ложью прикрывают свою разрушительную роль в регионе

Иран утверждает, что Саудовская Аравия и Великобритания делают замечания в отношении Исламской Республики в попытке прикрыть свою разрушительную роль в поддержке терроризма такфиристов, заявил представитель МИД Ирана Бахрам Кассеми, сообщает информагентство Iran Daily.

Бахрам Кассеми заявил в воскресенье, что замечания против Ирана, сделанные министром иностранных дел Великобритании Борисом Джонсоном и министром иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейром, на совместной пресс-конференции в Эр-Рияде, беспочвенны и являются попыткой отвлечь внимание от их поддержки терроризма такфиристов, а также от многочисленных и обширных преступлений против человечества на войне в Йемене.

Не существует никаких сомнений в том, что, несмотря на противодействие мирового общественного мнения и протесты совестливых людей по всему миру против предоставления Великобританией оружия для использования в войне против йеменского народа, государственные деятели в Лондоне по-прежнему настаивают на продаже и отправке таких смертельных вооружений в страны, участвующие в агрессии против Йемена и сторонникам террористов, добавил он.

Далее, Кассеми отклонил как нелепые претензии со стороны министра иностранных дел Саудовской Аравии о поддержке Ираном "Аль-Каиды" и террористов такфиристов, заявив, что Исламская Республика проводит независимую стратегию безопасности и не имеет никакой связи с террористическими и экстремистскими идеологиями.

Иран. Великобритания. Саудовская Аравия > Армия, полиция > iran.ru, 12 декабря 2016 > № 2008724


Великобритания > Армия, полиция > bbc.com, 11 декабря 2016 > № 2000477

Британские власти приняли решение обнародовать в первой половине 2017 года документы, касающиейся так называемой битвы при Оргриве в 1984 году.

В письме главы МВД Британи Эмбера Радда комитету по внутренним делам ведомства говорится, что в общей сложности в Национальный архив решено отправить 30 документов.

Как минимум один из них напрямую затрагивает события, которые произошли в английском графстве Южный Йоркшир 18 июня 1984 года.

В тот день в небольшом городе Огрирв произошли ожесточенные столкновения между полицией и шахтерами, которые пытались помешать вывозу угля с местной шахты.

Это событие принято считать ключевым в серии забастовок работников угольной промышленности, которые завершились весной 1985 года.

МВД Британии ранее распорядилось провести новое расследование столкновений в Йоркшире, в результате которых пострадали десятки людей с обеих сторон.

Забастовки шахтеров в Британии были организованы профсоюзами в ответ на решение властей закрыть часть угольных шахт.

У многих британцев профсоюзы до сих пор ассоциируются со стычками бастующих шахтеров с полицией в Оргриве.

Великобритания > Армия, полиция > bbc.com, 11 декабря 2016 > № 2000477


Великобритания. Ирак > Армия, полиция > bbc.com, 9 декабря 2016 > № 1998657

Обвинявшего британских солдат в пытках адвоката попросили извиниться

Министр обороны Британии Майкл Фэллон призвал адвоката Фила Шайнера принести извинения военнослужащим, которых он безосновательно обвинял в убийствах и пытках пленных во время вооруженного конфликта в Ираке.

Шайнер получил известность после того, как начал представлять интересы семьи гражданина Ирака Баха Мусы, избитого британскими солдатами.

После этого он подал ряд исков против минобороны Британии, заявляя о многочисленных нарушениях прав человека со стороны британских вооруженных сил в Ираке и Афганистане.

Однако в августе этого года адвокатская фирма Шайнера была закрыта из-за нарушений контрактных обязательств.

Кроме того, следователи, проверявшие информацию о жестоком обращении с иракскими пленными со стороны британских военных, заявляли, что обвинения Шайнера основаны "на откровенной лжи и спекуляциях".

Выступая перед дисциплинарным трибуналом, адвокат признался в том, что неоднократно использовал незаконные методы при работе с клиентами, а также признал, что необоснованно обвинял военных в пытках и убийствах пленных иракцев после сражения на юге Ирака в мае 2004 года (так называемая "битва Дэнни Бой").

По словам Майкла Фэллона, своими обвинениями Шайнер причинил серьезный вред многим военнослужащим.

"Ему следует извиниться перед солдатами, чью репутацию он пытался очернить", - заявил Фэллон.

С 2004 года министерство обороны Британии потратило более 100 млн фунтов (125,8 млн долларов) на расследование дел о жестоком поведении военных в Ираке.

Великобритания. Ирак > Армия, полиция > bbc.com, 9 декабря 2016 > № 1998657


Великобритания. Россия. Ближний Восток > Армия, полиция > bbc.com, 8 декабря 2016 > № 1998718

Глава британской разведки МИ-6: Россия препятствует борьбе с ИГ

Джихадисты экстремистской группировки "Исламское государство" (запрещена в России, Британии и ряде других стран) планируют нападения на Британию и ее союзников, заявил глава Секретной разведывательной службы Великобритании (МИ-6) Алекс Янгер.

Пол словам Янгера, это происходит на фоне усилий России по "уничтожению оппонентов сирийского президента Башара Асада".

Глава МИ-6 раскритиковал действия России в Сирии, заявив, что Москва, приравнивая всех оппонентов Асада к террористам, препятствует борьбе с "Исламским государством".

"Россия и сирийский режим пытаются превратить [Сирию] в пустыню и называть это миром. Человеческая трагедия просто душераздирающая", - сказал Янгер.

Это первое публичное выступление Алекса Янгера с того момента, как он занял пост главы МИ-6 в 2014 году. По его словам, сейчас Британия столкнулась с беспрецедентной угрозой со стороны террористов.

"В то время как я это говорю, хорошо организованные структуры ИГ, занимающиеся подготовкой нападений за рубежом, планируют насильственные акции против Британии и ее союзников. Военная обстановка им не мешает, им даже не нужно покидать пределы Сирии", - заявил Алекс Янгер.

Глава МИ-6 сообщил, что с 2013 года было предотвращено 12 террористических нападений против Британии.

Ранее страны Запада неоднократно обвиняли Россию в бомбардировках "умеренной оппозиции", которая борется с ИГ при поддержке Запада, однако выступает против сирийского правительства.

Москва отрицала эти обвинения, однако неоднократно ставила под вопрос "умеренность" поддерживаемой западной коалицией оппозиции.

Великобритания. Россия. Ближний Восток > Армия, полиция > bbc.com, 8 декабря 2016 > № 1998718


Великобритания > Армия, полиция > bbc.com, 8 декабря 2016 > № 1998671

300 британских полицейских уличены в сексуальных домогательствах

Более 300 полицейских в Британии уличены в использовании своего служебного положения для сексуальных домогательств, в том числе к жертвам преступлений, говорится в докладе Королевской инспекции по надзору за полицией (HMIC).

В ведомстве отмечают, что преступления на сексуальной почве являются наиболее серьезным видом должностных нарушений со стороны полицейских Англии и Уэльса.

По подсчетам HMIC, за два последних года полицейские были причастны к 436 случаям сексуальных домогательств.

По словам одного из автором доклада, инспектора Майка Каннингема, масштабы проблемы могут быть еще более серьезными, и необходимо срочно принять активные меры для ее решения.

Министр внутренних дел Британии Эмбер Радд назвала доклад шокирующим.

"Это подрывает принципы справедливости и общественное доверие, и виновным в такого рода преступлениях не место в полиции", - заявила она.

В мае этого года Тереза Мэй, занимавшая тогда пост главы МВД, распорядилась провести проверку информации о том, что полицейские все чаще совершают сексуальные домогательства по отношению к жертвам домашнего насилия.

Она отмечала, что сообщениям о неподобающем поведении полицейских не уделяется достаточно внимания.

Великобритания > Армия, полиция > bbc.com, 8 декабря 2016 > № 1998671


Великобритания > Армия, полиция > bbc.com, 7 декабря 2016 > № 1998651

Последний британский авианосец сдали на металлолом

Сотни людей пришли в среду утром в порт Портсмута, чтобы проститься с авианосцем Королевских ВМС Великобритании "Илластриес".

Этот корабль прослужил на флоте 32 года и теперь отправился на слом в Турцию.

Таким образом Королевские ВМС пока остаются вообще без авианосцев: следующий корабль такого типа, "Куин Элизабет", будет спущен на воду только в следующем году.

Великобритания > Армия, полиция > bbc.com, 7 декабря 2016 > № 1998651


Сирия. США. Великобритания > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 7 декабря 2016 > № 1997465

Шесть стран во главе с США призвали к немедленному прекращению огня в Алеппо

Керри и Лавров проведут очередную встречу, пытаясь разрешить сирийский кризис

Коалиция стран во главе с США призвала к немедленному прекращению огня в Алеппо и осудила Россию за препятствование попыткам доставить гуманитарную помощь жителям города.

«Алеппо подвергается ежедневным бомбардировкам и обстрелами со стороны сирийского режима, при поддержке России и Ирана. Не щадят даже больницы и школы. Наоборот, по ним, похоже, наносятся целенаправленные удары с целью взять население измором. При виде умирающих детей надрывается сердце», – говорится в опубликованном в среду заявлении шести стран: Канады, Франции, Германии, Италии, Великобритании и США.

Лидеры этих стран призвали сирийское правительство согласиться на план ООН по Алеппо и допустить в город гуманитарную помощь.

Сирийские повстанцы согласились на пятидневное перемирие, чтобы провести гуманитарную эвакуацию мирных жителей из восточной части города.

Госсекретарь США Джон Керри планирует в среду провести переговоры с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым в Гамбурге. Двое дипломатов уже неоднократно встречались в попытке найти дипломатическое решение сирийского кризиса.

Во вторник Керри побывал в Брюсселе, где в последний раз принял участие во встрече министров иностранных дел НАТО. Он выразил надежду, что удастся возобновить мирные переговоры между сирийским режимом и оппозицией, однако, по его словам, правительство Асада не способствует этим усилиям.

«Мы пытаемся найти способ вернуться за стол переговоров, но Асад никогда не проявлял никакого желания это сделать, – сказал Керри. – Россия утверждает, что Асад готов к переговорам… и я за то, чтобы это проверить».

Повстанцы выступили с предложением о прекращении огня в среду утром, через несколько часов после того, как сирийская армия взяла под контроль не менее трех четвертей территории Старого города Алеппо, который с 2012 года был занят повстанцами.

Сирия. США. Великобритания > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 7 декабря 2016 > № 1997465


Украина. США. Великобритания. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 6 декабря 2016 > № 1997510

Украина пугает ядерным оружием Россию и США

Украинская Рада рассматривает законопроекты о возвращении стране ядерного статуса

Дарья Зорилэ

Украинские депутаты выдвинули два законопроекта, которые открывают перспективы выхода страны из Договора о нераспространении ядерного оружия. Возвращение статуса ядерной державы может создать немало проблем для Киева, однако дискуссия об этом пойдет на пользу партийным рейтингам. «Газета.Ru» разбиралась, что нужно сделать Украине для возвращения военной атомной программы.

В Верховной раде Украины 6 декабря был выдвинут законопроект о признании утратившим силу закона Украины «О присоединении Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия от 1 июля 1968 года» и восстановлении права Украины на ядерное оружие. Законопроект предложили депутаты фракции Радикальной партии Олега Ляшко.

Сам Ляшко считает, что Украине необходимо вернуть статус ядерной державы, которой она являлась до подписания Будапештского меморандума и присоединения к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в 1994 году.

«Сегодня Украина имеет все законные основания, в соответствии с нормами международного права, для восстановления ядерного оружия, которое должно стать надежным гарантом нашей независимости и суверенитета», — заявил лидер Радикальной партии у себя в фейсбуке.

Андрей Окара, директор Центра восточноевропейских исследований, считает, что дискуссия о ядерном оружии на Украине имеет популистский характер. «Идеи об отказе от статуса безъядерной державы крайне популярны в народе, — поясняет собеседник «Газеты.Ru». — Ляшко является эталоном популизма в этом плане».

Окара добавил, что выход Украины из ДНЯО — это способ сложного и многоаспектного давления на западное общество, в том числе США и Великобританию. Эти две страны, помимо Украины и России, подписали Будапештский меморандум, который гарантировал безопасность украинской территории в обмен на отказ от атомных вооружений.

По этой логике конфликт на востоке Украины и присоединение Крыма к России автоматически означали, что режим Будапештского меморандума перестал существовать: его гаранты не смогли гарантировать Украине целостности. На этом основании и Киев может снять с себя все обязательства по ядерному нераспространению, объясняет идею украинской оппозиции Андрей Окара. Впрочем, эксперт сомневается, что решение вернуть ядерное оружие встретит поддержку у западных партнеров Киева и поможет наладить позитивный климат в регионе.

6 декабря президент Украины Петр Порошенко подключился к дискуссии. Он заявил, что у Украины нет никаких оснований для того, чтобы возвращать статус ядерной державы. Более того, утверждал он, ядерное оружие — это технология XX века, а в XXI веке гораздо более опасны гибридные угрозы, и агрессора можно победить только совместными усилиями.

Накануне правящий на Украине «Блок Петра Порошенко» (БПП) также отметился инициативой, связанной с Будапештским меморандумом. Депутат от БПП Сергей Каплин выдвинул законопроект, который требует от всех стран — подписантов этого документа предоставить новые гарантии безопасности Украины. Законопроект Каплина, в отличие от законопроекта Радикальной партии, уже направлен на рассмотрение в комитеты Верховной рады по иностранным делам, евроинтеграции, национальной безопасности и обороны, а также в комитет по вопросам предотвращения и противодействия коррупции.

«На сегодняшний день для Украины остро встал вопрос получения дополнительных бескомпромиссных гарантий безопасности или отказа от статуса безъядерного государства», — гласит текст законопроекта. Таким образом, законопроект БПП говорит о тех же перспективах выхода Украины из ДНЯО, однако в более дальней перспективе.

Выход из безъядерного мира

Чтобы Украина могла выйти из ДНЯО и не вызвать возмущения международного сообщества, у нее должны быть серьезные обоснованные причины. Согласно 10-й статье ДНЯО, страна может выйти из договора, если решит, что его положения поставили под угрозу высшие интересы страны.

При этом страна должна за три месяца предупредить страны — участницы договора и Совет Безопасности ООН о своем решении, предоставив специальное заявление. В нем должны быть перечислены те исключительные обстоятельства, из-за которых страна приняла решение выйти из договора.

Директор Центра энергетики и безопасности Антон Хлопков считает, что заявления украинских депутатов о выходе из ДНЯО могут только усилить политическое и экономическое давление на Киев.

«Несмотря на заявления новоизбранного президента США Дональда Трампа о том, что он не видит проблемы в появлении ядерного оружия у Японии и Южной Кореи, американский истеблишмент крайне негативно относится к перспективе появления новых ядерных государств, — считает собеседник «Газеты.Ru». — Киеву обещаны большие кредиты, двусторонние проекты, но если он предпримет попытку выйти из договора, все обещания и проекты будут заморожены. Это приведет к большому экономическому и политическому ущербу для Украины».

Более того, Киев не обладает потенциалом, который позволит в краткосрочной и среднесрочной перспективе создать ядерное оружие, считает Хлопков. «Нет производств, высокообогащенного урана или оружейного плутония, — добавил эксперт. — На самом деле Украина никогда и не являлась ядерной державой и не обладала полным контролем над ядерным оружием, оставшимся на ее территории после распада СССР».

Советское ядерное оружие осталось на территории трех стран — Украины, Белоруссии и Казахстана, но его возможное применение контролировалось из Москвы, утверждает собеседник «Газеты.Ru».

«Все, что связано с меморандумом, не раз комментировалось Россией. Это лишь очередная попытка Украины привлечь внимание Запада, однако тематика, выбранная на этот раз, является крайне невыгодной для Украины. И может сыграть для Киева в минус», — заверил эксперт.

По мнению Андрея Окары, впрочем, продолжение дискуссии по поводу ДНЯО даст очевидные плюсы тем партиям, которые ее ведут.

Украина. США. Великобритания. РФ > Армия, полиция > gazeta.ru, 6 декабря 2016 > № 1997510


США. Великобритания > Армия, полиция > militaryparitet.com, 6 декабря 2016 > № 1993655

F-35. Сброшена УАБ Paveway IV.

Из внутреннего отсека истребителя Lockheed Martin F-35B сброшена УАБ Paveway IV с лазерной системой наведения производства компании Raytheon Systems, сообщает "Военный Паритет".

Испытание проведено с самолета, принадлежащего Великобритании на станции ВМС Чайна-Лейк (Калифорния), изучалось взаимодействие между боеприпасом и бортовым компьютером истребителя. В ближайшие месяцы будут выполнены испытания с реальным поражением цели.

На британских самолетах этой версии также будут интегрированы ракеты воздушного боя малой дальности ASRAAM производства компании MBDA. Боевые стрельбы также запланированы в ближайшие месяцы. Первые истребители прибудут в Великобританию на базу Мархам (графство Норфолк) в середине 2015 года. Первой эскадрильей, получившей эти самолеты, станет 617-я из состава ВВС, в 2023 году ими будет вооружена 809-я из состава ВМС.

США. Великобритания > Армия, полиция > militaryparitet.com, 6 декабря 2016 > № 1993655


Сирия. Франция. Великобритания. Весь мир. РФ > Армия, полиция > fondsk.ru, 5 декабря 2016 > № 1996040

Война, начатая американским вторжением в Ирак, продолжается 13 лет

Александр МЕЗЯЕВ

Несмотря на то, что на 8 декабря было назначено плановое рассмотрение вопроса о ситуации в Сирии, Франция неожиданно потребовала на прошлой неделе срочно созвать чрезвычайное, внеплановое заседание СБ, чтобы «попытаться спасти детей Алеппо».

Французскую инициативу поддержала Британия. Тут же всегда готовая к любым услугам Human Rights Watch опубликовала доклад, в котором действия сирийской и российской армий именовались «военным преступлением». Перед членами Совета Безопасности выступили сразу три высших должностных лица ООН (обычно даже на плановых заседаниях выступает один, редко – два представителя подразделений ООН), причём выступили с необычно длинными докладами. Стало ясно, что «экстренное» заседание готовилось давно и тщательно.

Выступавший первым специальный посланник Генерального секретаря ООН по Сирии Стаффан де Мистура начал с нагнетания страстей: «За последние несколько дней тысячи гражданских лиц бежали из восточных районов Алеппо в другие ча­сти города, было перемещено до 16.000 человек. Вполне вероятно, что спасаться бегством придется еще тысячам мирных жителей, если в ближайшие дни боевые действия не прекратятся.…»

В какой-то момент показалось, что де Мистура всё-таки готов говорить правду: «Мы получили до­стоверные сообщения, согласно которым во многих случаях оппозиционные группы фактически препятствуют тому, чтобы гражданские лица покидали районы, на­ходящиеся под их контролем». Казалось бы, главная причина гуманитарной катастрофы названа. Однако нет: у Мистуры речь идёт не столько о спасении гражданского населения, взятого в заложники, сколько о спасении тех, кто их удерживает - боевиков «Ан-Нусры»! Схема именно такова: спасите боевиков «Ан-Нусры», не то они будут убивать мирных жителей!

Вторым на заседании Совета выступил заместитель Генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам и координа­тор чрезвычайной помощи Стивен О’Брайен. И также – нагнетание напряжённости: «Интенсивность нападений на восточные райо­ны Алеппо за последние несколько дней вынудила тысячи гражданских лиц бежать в другие районы города». Действительно, за последние две недели свои дома в восточной части Алеппо покинули около 25 000 человек, однако что смог предложить О’Брайен Совету Безопасности ООН? Может быть, срочное заседание было созвано для принятия полезного предложения? Нет, ничего подобного в выступлении заместителя Генсека ООН не прозвучало. «Мы неодно­кратно говорили, урегулирование этого кризиса зави­сит не от нас. Я призываю всех членов Совета найти политическое ре­шение, чтобы мы могли дать надежду миллионам сирийских семей, которые се­годня не могут уснуть»...

Третьим выступающим оказался региональный директор ЮНИСЕФ по Ближнему Востоку и Северной Африке Герт Каппеларе. Он занялся описанием положения детей. «Трудно даже представить, какими словами можно достаточно точно описать тот чудовищный кошмар, в котором изо дня в день живут сирийские дети. Десятки тысяч детей уже погибли. Миллионы были вырваны из своих домов, иногда — не один раз. Слишком многие лишены элементарного меди­цинского обслуживания и чистой питьевой воды. И слишком многие видели гибель своих родных и близких и разрушение тех мест, которые они когда-то считали безопасными: своих домов, школ, игро­вых площадок и больниц. Проще говоря, сирийские дети оказались в западне этого кошмара наяву. Мы должны спросить себя: что же осталось от детства для мальчиков и девочек в Сирии?»

Вроде бы правильные слова, но стиль выступления явно рассчитан не на членов СБ, которые всё это знают. И главное – они знают, кто является виновником сложившейся ситуации, но в рассказе Г.Каппеларе виновник происходящего назван не был. Все выступления делались ради пропаганды. Три чиновника ООН расскажут о страданиях детей, а виновников назовут СМИ. Такие, например, как «Аль-Джазира», гримёры которой – способные художники и могут нарисовать ранения на детской головке весьма убедительно…

В том же пропагандистском духе выступили представили Франции и Британии.

Российские дипломаты прекрасно понимали замысел «срочного» заседания, поэтому и смогли ответить достойно.

Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин заявил, что настало время провести комплексное обсуждение гуманитарной проблематики приме­нительно к Ближнему Востоку и Северной Африке, организовав тематические дебаты на тему «Ката­строфические последствия разрушения государ­ственности стран региона в результате внешнего вмешательства». Он обратил внимание на то, что число жертв исчисляется миллионами, но те, кто повинен в трагедии, нисколько не переживают. Война, начатая американо-британским вторжением в Ирак, продолжается 13 лет. Развал Ливии привёл к дестабили­зации огромных территорий в Северной Африке. С лозунгом «Алавитов – в могилы!», начертанном на знамёнах не только «Исламского государства», но и США, добивающихся свержения «главного алавита» Башара Асада, превратили в руины Сирию. При этом свои геополитиче­ские авантюры Запад прикрывает циничным морализаторством, а то и просто враньём.

Оценивая выступление де Мистуры, В.Чуркин отметил, что тот «словно забыл, что от него все же в первую очередь ожидается продвижение политического процесса, но он не находит в себе сил ни возобновить межсирийские переговоры, которые были прерваны еще в мае, ни четко назвать причину этого». А причиной является полная неготовность «оппозиционеров» к серьёзным переговорам. Вообще В.Чуркин предложил признать провал всей концепции «умеренной оппозиции». Данная концепция не имеет убедительного политического выраже­ния, а в военном плане немногочисленные «умерен­ные» оказываются боевиками «Ан-Нусры» и прочих экс­тремистских группировок.

Российский представитель заявил, что разделяет глубокую озабоченность положе­нием гражданского населения в восточном Алеппо, но прекращение антитеррористической операции не облегчит его страдания: «Нынешней ситуации можно было бы избежать, если бы, по крайней мере, было выполне­но данное нам еще в конце февраля директором ЦРУ Бреннаном обещание отмежевать в течение двух-трех недель так называемых «умеренных боевиков», если таковые вообще существуют, от террористов. Потом оно неоднократно возобновлялось, в том числе и на высшем уровне. Но воз и ныне там. Очевидно, что все это время нас водили за нос. Либо американские партнеры и их союзники на самом деле не могли и не имели ресурсов выполнить обещанное, либо, скорее, просто не хотели этого, не оставляя опасных попыток использовать террористов для смены власти в Сирии».

Замысел созыва срочного заседания СБ ООН российский представитель раскрыл без всяких церемоний: «Нет ничего удивительного в том, что именно Франция и Великобритания, давно и оголтело при­зывающие к смене руководства Сирии и оказываю­щие щедрую поддержку боевикам, стали инициато­рами сегодняшнего заседания, якобы ввиду своей озабоченности положением дел в восточном Алеп­по. На самом деле причина в другом. Пестуемые и поощряемые, в том числе ими, бандиты терпят там поражение. Освобождена уже почти половина дан­ной части города. Это может стать крупнейшей, в том числе моральной, победой сирийских войск с 2012 года, когда в северной столице начали закре­пляться забрасываемые туда отряды джихадистов, спонсируемые и вооружаемые из-за рубежа. Нынешнее заседание — это отчаянная попытка, задействуя Совет Безопасности Организации Объе­диненных Наций, спасти террористов от алеппского разгрома».

В ответ на западную пропаганду, Россия представила свои данные. Вот они. Из освобождённых в последние дни в Алеппо кварталов уже ушли 6,5 тысячи человек, в том числе более 2800 детей. Российская Федерация оказывала и продолжает оказывать жителям Алеппо экстренную гуманитарную помощь. По поручению президента России ми­нистерство обороны направляет медицинский отряд специального назначения с многофункциональным госпиталем на 100 мест со специальным детским те­рапевтическим отделением. Суточная пропускная способность госпиталя для амбулаторного лечения — 420 человек. А министерство по чрезвычайным ситуа­циям перебрасывает мобильный госпиталь на 50 мест для стационарного лечения и с возможностью оказа­ния амбулаторной помощи 200 пострадавшим в сутки.

Сирия. Франция. Великобритания. Весь мир. РФ > Армия, полиция > fondsk.ru, 5 декабря 2016 > № 1996040


США. Россия. Великобритания > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 декабря 2016 > № 1995468

Майкл Фэллон: только НАТО может сдержать российскую угрозу

Министр обороны Соединенного Королевства также добавил, что члены НАТО должны тратить на оборону больше средств и не надеяться на то, что американские налогоплательщики возьмут на себя это бремя

Эвен Макаскилл (Ewen MacAskill), The Guardian, Великобритания

Во время визита в США министр обороны Великобритании Майкл Фэллон назвал Россию реальной угрозой, которую способна сдержать только НАТО. Он стал первым министром британского правительства, приехавшим в США после избрания Трампа.

В ходе своей предвыборной кампании Трамп неоднократно говорил о необходимости укрепления связей с президентом России Владимиром Путиным, одновременно подвергая сомнению базовые принципы альянса НАТО, в частности принцип взаимной обороны, согласно которому нападение на одного члена альянса расценивается как нападение на всех.

Подобные комментарии вызвали серьезную тревогу у членов НАТО, в частности в странах Балтии, которые опасаются, что, несмотря на их членство в НАТО, Россия может попытаться дестабилизировать их.

Выступая в рамках крупного форума, посвященного вопросам обороны, который проходил в Калифорнии и на котором собрались высокопоставленные представители американского оборонного истеблишмента, Фэллон объявил о заключении 100-миллионного контракта с калифорнийской компанией General Atomics Aeronautical Systems на разработку технологий для беспилотника Protector. В прошлом году Соединенное Королевство объявило о том, что оно заменит те 10 беспилотников, которые стоят на вооружении в настоящий момент, 20 новыми дронами Protector, которые должны поступить на вооружение примерно в 2020 году.

Новый контракт предполагает улучшение качества изображений, передаваемых беспилотниками, а также усовершенствование коммуникационных каналов, поскольку сбои на линии связи являются самой распространенной причиной крушения дронов.

Фэллон призвал администрацию Трампа не скатываться к изоляционизму, который был одним из основных лейтмотивов предвыборной кампании избранного президента. «Во-первых, очень важно, чтобы Америка оставалась страной, ориентированной на сохранение связей с другими государствами», — сказал Фэллон на конференции.

Речь министра обороны Великобритании была направлена на то, чтобы одновременно наладить контакт с администрацией Трампа и отправить четкий сигнал о том, что Соединенное Королевство считает НАТО краеугольным камнем европейской системы безопасности.

На конференции он заявил, что страны НАТО находятся в состоянии «стратегического соперничества» с Россией.

Фэллон объяснил: «Действия России в Крыму и на Украине стали проверкой прочности альянса. Нужно всего лишь посетить восточные границы НАТО, чтобы проникнуться повсеместным острым ощущением уязвимости. Нет смысла притворяться, что в этом нет ничего необычного. Диалог с Россией полезен. Но политика сдерживания крайне необходима».

«Наше единство отправляет потенциальным противникам мощный сигнал о нашей коллективной силе. Администрация США всегда противостояла угрозам России. Именно так Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер помогли разрушить железный занавес в 1980-х годах».

Фэллон, которому уже известно о назначении генерала Джеймса Мэттиса (James Mattis) министром обороны в администрации Трампа, подчеркнул, что члены НАТО не должны надеяться на то, что США предоставят львиную долю финансирования альянса, и должны внести свой вклад в оборонный бюджет.

«Теперь перейду ко второму пункту. НАТО — это самый успешный военный альянс, и он приносит столько же пользы США, сколько он приносит Европе. Именно благодаря приверженности принципу коллективной обороны члены альянса обратились к Статье 5 после терактов 11 сентября в Америке».

Но он добавил: «Я абсолютно согласен с вашим президентом и избранным президентом в том, что многим членам НАТО необходимо увеличить расходы на оборону. 19 членов НАТО тратят на оборону менее 1,5% от ВВП. Нельзя рассчитывать на то, что американские налогоплательщики возьмут на себя это непропорциональное бремя».

США. Россия. Великобритания > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 декабря 2016 > № 1995468


США. Великобритания. Россия > Армия, полиция > dw.de, 5 декабря 2016 > № 1994440

На фоне глобального снижения объема продаж вооружений, в России этот показатель растет. Общий объем проданного одиннадцатью российскими производителями оружия в 2015 году достиг 30,1 миллиарда долларов. Это равняется доле в 8,1 процента от общего объема продаж ста крупнейших оборонных компаний мира ("Топ-100"), сообщается в отчете Стокгольмского института исследования проблем мира SIPRI в понедельник, 5 декабря. Таким образом, Россия заняла третье место в мире по экспорту вооружений после США и Великобритании.

По сравнению с 2014 годом прирост российского экспорта вооружений достиг 6,2 процента. 10 из 11 российских компаний в 2015 году увеличили продажи, сказано в докладе. "Большинство ведущих российских концернов благодаря программе модернизации военной промышленности в России повысили продажи вооружений без учета колебаний курса рубля, - отметил старший научный сотрудник SIPRI Симон Вецеман. - Тем не менее, все российские компании в списке ста крупнейших мировых производителей вооружений в 2015 году получили более низкий рейтинг, чем годом ранее, так как рост их продаж замедлился".

Объем продаж оружия и услуг сотни крупнейших военных концернов мира в 2015 году составил 370 миллиардов долларов, что на 0,6 процента меньше, чем годом ранее. Тенденция легкого спада сохраняется пятый год подряд. Доля США на рынке "Топ-100" - 56,6 процента, Великобритании - 10,6 процента. Россия, оказавшаяся на третьем месте, ранее занимала вторую строчку в списке.

США. Великобритания. Россия > Армия, полиция > dw.de, 5 декабря 2016 > № 1994440


Великобритания. США > Армия, полиция > militaryparitet.com, 5 декабря 2016 > № 1993665

"Протектор" - британский "Предэтор".

Министерство обороны Великобритании заявило о подписании контракта на сумму 125 млн долл США с американской компанией General Atomics на создание британской версии бесплотника Predator B, извесной как Protector, сообщает "Военный Паритет".

Эта программа в дальнейшем приведет к удвоению парка БЛА этого класса. В общей сложности будет закуплено до 26 беспилотников на общую сумму 1 млрд долл.

БЛА будет оснащен новейшей аппаратурой обнаружения и вооружен британскими ракетами Brimstone 2 и американскими УАБ Paveway IV. Отмечается, что данный контракт свидетельствует о сохранении и укреплении традиционных военных связей между Лондоном и Вашингтоном.

"Приход новой администрации в США усилит наши оборонные отношения. Нет необходимости доказывать высочайший уровень нашего военного сотрудничества. Мы вкладываем миллиарды в создание новых ядерных лодок с баллистическии ракетами, на закупку американских боевых вертолетов, патрульных самолетов морской авиации, беспилотных летательных систем и так далее", заявил министр обороны Великобритании Майкл Феллон (Michael Fallon).

Великобритания. США > Армия, полиция > militaryparitet.com, 5 декабря 2016 > № 1993665


Великобритания. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 4 декабря 2016 > № 1992280

Британские военные используют танки Т-72 и униформу, похожую на обмундирование российских силовиков, чтобы отрабатывать на учениях "устранение предполагаемой военной агрессии со стороны России", пишет британский таблоид Mail on Sunday.

По данным издания, британская армия провела подобные учения на полигоне Солсбери-Плейн. На эксклюзивных фотокадрах, опубликованных газетой, видны несколько танков T-72 и Т-55. Кроме этого пехота "противника" одета в серо-синий камуфляж, который напоминает полевую форму российского ОМОНа, и в зеленую, похожую на облачение российского спецназа. Предполагаемый противник также вооружен автоматами AK-74.

Согласно сценарию, британские военные "отражают атаку российских военных на территории Эстонии". По данным издания, британское Минобороны ранее подтвердило намерение направить в Эстонию несколько сотен солдат в рамках сил НАТО в странах Балтии. Учения детально реконструируют условия, к которых, как считают его организаторы, могут оказаться британские военные в случае реального конфликта, сообщил изданию военный источник.

В связи с сокращением бюджета военное ведомство воспользовалось услугами рекрутингового агентства, которое наняло для участия в маневрах на стороне условного противника гражданских лиц Техника — танки Т-72 польского производства, а также другая бронетехника советского производства — предоставили частный коллекционер и британский Танковый музеем, отмечает Mail on Sunday.

Ранее постоянный представитель России при НАТО Александр Грушко заявил, что совокупность мероприятий альянса на восточном фланге вблизи границ России серьезно ухудшает ситуацию с безопасностью в регионе.

В западных СМИ ранее неоднократно звучали заявления о якобы существующей со стороны России угрозе прибалтийским странам и Польше. Эксперты аналитического центра Atlantic Council (США) заявляли, что Россия могла бы захватить Польшу за день, а Прибалтику — за 60 часов. В ответ на это в Москве много раз подчеркивали, что Россия никогда не будет нападать на какую-либо из стран НАТО. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков назвал эти выводы "псевдоаналитикой безумцев".

Глава МИД Сергей Лавров в свою очередь заявлял, что в НАТО прекрасно знают об отсутствии у Москвы планов нападать на кого-либо, но пользуются поводом для того, чтобы разместить больше техники и батальонов близ российских границ.

Великобритания. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 4 декабря 2016 > № 1992280


Япония. США. ДФО > Армия, полиция > zavtra.ru, 2 декабря 2016 > № 1990164 Леонид Масловский

 Как Япония оккупировала часть российских земель

Леонид Масловский

Первым врагом России была не Япония и даже не Германия, а Великобритания (Англия) и порождённые ею Соединённые Штаты Америки (США). Это они спровоцировали на войну с Россией и Японию, и Германию.

Всего в двадцатом веке Япония четыре раза нападала на Россию. Один раз в 1904 году на царскую Россию, второй раз после Великой Октябрьской социалистической революции на молодую Советскую республику и два раза на СССР.

США частично финансировали нападение Японии на царскую Россию в 1904 году. В 1904 году Япония была сравнительно бедна и при наличии огромного желания создать великую империю не имела достаточных сил и средств для захвата территории России. А захватить земли России хотелось.

Не могли японцы смириться с тем, что рядом с ними находятся Курильские острова, Сахалин, другие территории, вошедшие в состав России, и не они, а русские пришли и в незапамятные времена поселились рядом с Японией.

Кроме того, русские арендовали у Китая Квантунский полуостров, включая расположенные в заливах Жёлтого моря Порт-Артур (Люйшунь) и Дальний (Далянь), после аренды отстроенные русскими людьми.

Русская военно-морская база Порт-Артур была построена и укреплена на века и представляла собой самый красивый и укреплённый порт в Юго-Восточной Азии.

При всей амбициозности японских руководителей без помощи США и Англии Япония не решилась бы напасть на Россию. Англия и США сделали всё для того, чтобы Япония начала войну с Россией. И она её начала в 1904 году вероломно, без объявления войны напав на Россию. Первый удар был нанесён в ночь на девятое февраля (в тексте указывается новый стиль) по русской эскадре в Порт-Артуре.

Русские войска сражались мужественно, держа оборону с суши и с моря. Порт-Артур русские войска героически обороняли с двенадцатого августа 1904 года по второе января 1905 года по новому стилю, но не имели сил, достаточных для дальнейшего отражения атак противника. Японские войска ворвались в город, и Порт-Артур с 1905 по 1945 год был оккупирован Японией. В 1945 году Порт-Артур был возвращён СССР, но в 1955 году Н. С. Хрущёв вывел войска и флот из Порт-Артура.

В 1904 году наши войска героически сражались не только на суше, но и на море. Героически сражался русский крейсер «Варяг» вместе с канонерской лодкой «Кореец» под командованием В. Ф. Руднева. Сражение происходило у южно-корейского города Чемульпо (Инчхон) в гавани Жёлтого моря девятого февраля 1904 года. Бой был неравный. Два русских корабля сражались с целой японской эскадрой. Когда сопротивление стало уже невозможным, экипажи взорвали «Кореец» и затопили «Варяг».

В Цусимском сражении 27−28 мая 1905 года были разгромлены наши вторая и третья Тихоокеанские эскадры. Русские сражались до последнего матроса. Вместо убитых к орудиям вставали даже корабельные священники. Русская армия потерпела поражения и под Ляояном и Мукденом.

Трудно Японии доставались победы, и не Россия, которая только начинала «запрягать», а Япония запросила мира. Пятого сентября 1905 года в Портсмуте (США) был подписан мирный договор. Министр иностранных дел России Витте согласился передать Японии южную часть Сахалина, после чего его в России начали называть полусахалинским. Японии так же были переданы права на Порт-Артур и порт Дальний.

Много непонятного в действиях российской дипломатии в 1905 году. Почему Японии была передана половина острова Сахалин, в то время как японцы захватить Сахалин не смогли и имели только небольшой плацдарм, который не в состоянии был выдержать и одной атаки наших войск? Япония выдохлась, попросила мира и не могла вести боевых действий против России. Почему в этих условиях Российская дипломатия не только выполняла условия Японии, но и отдавала больше, чем осмелилась требовать Япония? Невыгодные для нас условия договора были навязаны США, и сами переговоры совсем не случайно проходили на территории США. Второй причиной кабальных условий договора являлась революционная ситуация внутри России.

С 1905 года Япония ждала подходящего момента для осуществления целей, не достигнутых в войне с Россией в 1904—1905 годах. Японии было мало российских земель, оккупированных в 1905 году. Она стремилась оккупировать наш Дальний Восток.

События в России развивались, как казалось Японии, в её пользу. В феврале 1917 года фактически была уничтожена самодержавная Великая Российская Империя. Англия, США и другие страны Запада хозяйничали в России, стремясь поделить её на множество мелких территориальных образований и навсегда лишить Россию государственности, а русский народ — права на жизнь.

Их планам не суждено было сбыться в то время. 25 октября 1917 года (7 ноября по новому стилю) свершилась Великая Октябрьская социалистическая революция, уничтожившая частную собственность, частные банки, капитализм, эксплуатацию человека человеком и положившая начало новому социальному строю — социалистическому. К власти пришли большевики. Англия и США потеряли былое влияние в России.

В 1918 году, в самое трудное для молодой Советской республики время, Япония напала на Дальний Восток и… увязла в гражданской войне. Японцев мимоходом били и красные, и местные банды, и партизаны. В 1922 году белые были разбиты под Волочаевкой и Спасском. В феврале красные части вошли в Хабаровск. Разгромив основную силу, Красная Армия в октябре 1922 года вышвырнула японских интервентов из Владивостока «и на Тихом океане свой закончила поход».

Но Япония продолжала нападать на Россию и в дальнейшем: в августе 1938 года в Приморском крае РСФСР, у залива Посьет, в районе озера Хасан советские войска вели упорные бои с японскими захватчиками. Японцы перешли государственную границу СССР и захватили сопки Безымянная, Заозёрная, Чёрная, Пулемётная горка, расположенные между рекой Тумень-Ула и озером Хасан. Советские войска штурмовали захваченные японцами сопки. В итоге самураи потерпели поражение и отступили с нашей территории. Над сопкой Заозёрной победители вновь подняли красный флаг.

Нападение самураев у озера Хасан носило провокационный характер, являлось пробой наших сил. Крупномасштабные бои с участием тысяч людей, сотен танков, бронемашин, самолётов были ещё впереди, на Халхин-Голе.

В марте 1936 года на монголо-маньчжурской границе произошло несколько мелких стычек. В это время северо-восточная часть Китая, Маньчжурия, была захвачена и оккупирована Японией. В ответ на провокации на границе с Монголией 12 марта между СССР и МНР был подписан протокол о взаимопомощи. И. В. Сталин предупредил: «В случае если Япония решится напасть на Монгольскую Народную Республику, покушаясь на её независимость, нам придётся помочь Монгольской Народной Республике». Молотов подтвердил, что границу МНР мы будем защищать так же решительно, как и свою собственную границу.

В соответствии с договором о взаимопомощи в сентябре 1937 года в Монголию был введён «ограниченный контингент» советских войск в составе 30 тысяч человек, 265 танков, 280 бронемашин, 5000 автомобилей и 107 самолётов.

В ночь со второго на третье июля 1939 года японцы начали новое наступление с участием пехотных дивизий, танковых, артиллеристских, инженерных и кавалерийских полков. В их задачу входило окружение и уничтожение наших войск на восточном берегу реки Халхин-Гол. Для этого японские войска наступали как на восточном, так, форсировав реку, и на западном берегу реки, отсекая наши соединения от войск, находящихся на восточном берегу, то есть, создавая на западном берегу реки внешний фронт окружения. Соединения японских войск форсировали реку Халхин-Гол для перехода частей на западный берег в районе горы Баин-Цаган.

Японцы сражались мужественно, но были остановлены и выбиты с отдельных высот советскими частями с большими потерями и для нас, так как на момент японского наступления мы не имели количества сил и средств, достаточных для отражения удара противника. Причиной несвоевременного прибытия наших войск, техники и доставки боеприпасов являлась отдалённость железнодорожной станции от места боёв. Отдалённость японских войск от железной дороги составляла 60 километров, отдалённость наших войск от железнодорожной станции Борзя составляла 750 километров.

По разработанному генеральному плану 20-го августа 1939 года началось окружение Японских войск, вторгшихся на территорию Монголии. Операцию начали 150 бомбардировщиков СБ, под прикрытием 144 истребителей и весь день сбрасывали бомбы с высоты двух тысяч метров на позиции японцев. Артподготовка продолжалась два часа сорок пять минут. В девять часов утра советские войска перешли в наступление по всему фронту. Двадцать третьего августа окружение самураев было завершено. Попытки японцев внешним ударом прорвать кольцо окружения не увенчались успехом. Тридцатого августа удалось подавить последние очаги сопротивления.

К утру 31 августа 1939 года территория Монгольской Народной Республики была полностью очищена от японо-маньчжурских захватчиков. Наши потери убитыми и пропавшими без вести составили 7974 чел. и 720 чел. умерло в госпиталях от ран. Японские потери убитыми составляют не менее 22 000 чел. Раненных в РККА — 15 251 чел., в Японской армии — 53 000 чел. Потери в самолётах всех типов в авиации РККА — 249 штук, в авиации Японии — 646 штук (имеются сведения по датам потерь и типам сбитой и уничтоженной на аэродромах авиатехники). Как очевидно, Рабоче-Крестьянская Красная Армия воевала с японцами несравненно лучше царской армии.

Поколение участников боёв на Халхин-Голе отбило у Японии желание воевать с СССР. Во время Великой Отечественной войны 1941−1945 гг. Япония не осмелилась напасть на Советский Союз хотя и держала в Маньчжурии, на границе с СССР миллионную Квантунскую армию.

Советские войска начали наступление против Квантунской армии, как и обещал Сталин союзникам, ровно через три месяца после Дня Победы над Германией — 9 августа 1945 года. 10 августа в войну вступила Монгольская Народная Республика. Вмешательства в войну США с Японией требовали не только союзнические обязательства СССР, но и государственные интересы Советского Союза.

При нашем нейтралитете в Японию и Китай пришли бы американцы, потому что одна Япония не могла долго противостоять такой огромной и богатой стране, как США. Американцы не пожалели бы ничего, и если не в 1945, то в 1946 или в 1947 году захватили бы Японию. После капитуляции Японии СССР оказался бы в кольце американских баз на Курильских островах и Южном Сахалине. А вдоль всей огромной границы с Китаем дислоцировались бы многочисленные армии Чан Кайши, поддерживаемые американской авиацией.

Вступление СССР в войну с Японией обезопасило наши границы с Китаем и дало возможность свободного выхода в океан нашего Тихоокеанского флота, что также имело большое значение для безопасности России. До победы над Японией наш флот был заперт в Охотском море.

Напавшие на СССР в 1941 году Германия с Италией, Венгрией, Румынией и Финляндией, поддерживаемые всей Европой, при явном преимуществе в живой силе и технике не смогли в нашей стране реализовать свой план молниеносной войны (блицкриг). Только армия Советского Союза в Японии всему миру показала что такое молниеносная война со второй после Германии сильнейшей армией мира.

17 августа главнокомандующий Квантунской армией генерал Отодзо Ямада отдал приказ начать переговоры с советским Главнокомандованием на Дальнем Востоке. А. М. Василевский ответил: «Предлагаю командующему войсками Квантунской армии с 12 часов 20 августа прекратить всякие боевые действия против советских войск на всём фронте, сложить оружие и сдаться в плен.

С 19 августа японские войска начали капитулировать. В плену советских войск, в конечном счёте, оказалось 148 японских генералов и 594 тысячи офицеров и солдат. Фактически миллионная Квантунская армия была разгромлена за 12 суток.

К концу августа было закончено разоружение и принятие в плен Квантунской армии и других сил противника, которые располагались в Маньчжурии и Северной Корее. Нашими войсками были освобождены Северо-Восточный Китай (Маньчжурия), Ляодунский полуостров, Южный Сахалин, Курильские острова и Северная Корея до 38-й параллели. Надо заметить, что наши войска ворвались даже в Сеул, но потом согласно имевшемуся с США соглашению оставили его и отошли к северу. 10 сентября был днём окончания полной капитуляции и пленения Квантунской Армии.

Русское воинское кладбище в Порт-Артуре посещали большие группы советских офицеров, красноармейцев и краснофлотцев. Посетили кладбище и маршалы Советского Союза, и генералы, и адмиралы. Здесь, в месте захоронения с 9 февраля 1904 по 2 января 1905 года 15 тысяч солдат, матросов и офицеров Порт-Артурского гарнизона и флота особенно остро ощущалась связь поколений и времён истории России.

В центре кладбища стоит белая часовня на высоком фундаменте, на мраморе которой написано: «Здесь покоятся бренные останки доблестных русских воинов, павших при защите крепости Порт-Артура». Генералы отдавали рапорт. Под звуки траурно-торжественного марша советские, русские воины нового поколения возлагали цветы на могилы русских воинов прошлого поколения.

Советские солдаты, как и солдаты царской армии, защищавшие Порт-Артур, стояли насмерть и в войне с Германией и её союзницей Японией не посрамили русского оружия, вернули свои земли и отомстили за смерти своих соотечественников.

2 сентября 1945 года японский министр иностранных дел Сигемицу и начальник генерального штаба Умедзу подписали акт о безоговорочной капитуляции. Как мирный договор с Россией в 1905 году, так и акт о безоговорочной капитуляции в 1945 году Япония подписывала на территории США — в 1945 году на борту американского линкора «Миссури». Этим Америка давала понять не только Японии, но и всему миру кто хозяин в Юго-Восточной Азии.

Но Советский Союз, уступив Америке Японию, оставил себе Китай и Северную Корею и тем самым резко ограничил влияние Америки в Юго-Восточной Азии, как незадолго до этого ограничил её влияние в Европе. Ограничить влияние США без войны с ними было под силу только великому Советскому Союзу во главе с великим государственником И. В. Сталиным. Укрепление СССР своих позиций на Дальнем Востоке, как и в Европе, позволило народам советской страны нормально жить и развиваться сорок лет до 1985 года.

Второго сентября 1945 года И. В. Сталин обратился к гражданам СССР: «Поражение русских войск в 1904 году в период русско-японской войны оставило в сознании народа тяжёлые воспоминания. Оно легло на нашу страну чёрным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старшего поколения, этого дня. И вот, этот день наступил. Сегодня Япония признала себя побеждённой и подписала акт безоговорочной капитуляции. Это означает, что Южный Сахалин и Ку-рильские острова отойдут к Советскому Союзу, и отныне они будут служить не средством отрыва Советского Союза от океана и базой японского нападения на наш Дальний Восток, а средством прямой связи Советского Союза с океаном и базой обороны нашей страны от японской агрессии. Наш советский народ не жалел сил и труда во имя победы. Мы пережили тяжёлые годы. Но теперь каждый из нас может сказать: мы победили. Отныне мы можем считать нашу отчизну избавленной от угрозы немецкого нашествия на западе и японского нашествия на востоке. Наступил долгожданный мир для народов всего мира".

В честь славных советских войск, одержавших победу, 3 сентября был дан салют в Москве 24 артиллерийскими залпами из 324 орудий. День 3 сентября был объявлен праздничным Днём Победы над Японией.

В советско-японской войне 1945 года есть ещё некоторые заслуживающие рассмотрения факты. В частности, нашим генеральным штабом был разработан план высадки десанта на самый северный из японских островов — Хоккайдо, то есть высадки десанта непосредственно на территорию японского государства. Но 28 августа советские войска получили приказ о запрете штурма.

Некоторые военные считают, что надо было нарушить договор с американцами и штурмовать остров Хоккайдо, расположенный недалеко от Южного Сахалина и задолго до японцев освоенный русскими, как и все другие острова Курильской гряды. Даже в самом конце 18 века японцы не претендовали на Южные Курилы и признавали право России на эти земли.

Корияма Ёсимицу, японский историк, пишет, что глава центрального правительства Японии Мацудайра Саданобу ещё в 1792 году в своём предписании подчинённым, изданном в связи с предстоящими русско-японскими переговорами, заявил, что район Нэмуро (остров Хоккайдо) не является японской землёй. Острова не только не входили в состав Японии, но японцы до конца 18 века не ступали на землю островов. Могами Тонукай, участник экспедиции, высадившийся на Южные Курилы в 1785 году, писал в своём отчёте: «Я был первым японцем, ступившим на эту землю, жители острова были удивлены, увидев меня, и окружили толпой, разглядывая меня».

Промышленник Семён Дорофеевич Итуёсов произвёл большое впечатление на Могами своими познаниями в географии Курил. Это неудивительно, так как русские владели Курилами с первой половины 17 века. Русские давали названия островам. В дальнейшем на своих картах англичане и японцы их переименовывали. В частности, острова Фигурный (Шикотан, Шпанберг), Зелёный (Сибоцу) и т. д.

Заселять Южные Курилы японцы начали даже не в 1905, а в 1930—1940 годах для обслуживания и строительства военно-морских баз и аэродромов. Таким образом, многие исторические факты доказывают, что не Россия должна отдать Японии Южные Курильские острова, а Япония должна вернуть России незаконно присвоенный остров Хоккайдо.

В войне с Японией мы не были захватчиками, так как не захватили ни пяди японской земли, отказавшись даже от возвращения острова Хоккайдо. Мы были освободителями, потому что освобождали свои территории, свою землю, захваченную японцами, и территории Китая и Северной Кореи.

А вот Япония в ХХ веке вела против России несколько захватнических войн и оккупировала часть территории Российской империи. Япония не имеет никаких прав на Курильские острова, а российское правительство не имеет никаких оснований для передачи Японии части территории Российской Федерации. Передаче территорий, которые народ сотни лет осваивал и ценой своих жизней защищал от врагов, является изменой Родине и создаёт прецедент для дальнейшего отторжения земель от России.

Япония. США. ДФО > Армия, полиция > zavtra.ru, 2 декабря 2016 > № 1990164 Леонид Масловский


Япония. Великобритания. США > Армия, полиция > militaryparitet.com, 1 декабря 2016 > № 1993649

Японская подвеска для "Брэдли".

Компании Mitsubishi изучит возможности сотрудничества с BAE Systems по созданию нового поколения боевых машин для армии США, сообщает "Военный Паритет".

Представитель компании заявил, что их инженеры уже разработали новую подвеску для БМП Bradley производства BAE Systems, которая является основным транспортным средством поля боя в армии США. Прототип подвески был продемонстрирован в начале октября во время работы армейского симпозиума в Вашингтоне.

Япония. Великобритания. США > Армия, полиция > militaryparitet.com, 1 декабря 2016 > № 1993649


США. Великобритания > Армия, полиция > ru.journal-neo.org, 1 декабря 2016 > № 1993248

Американская база на Диего-Гарсия: что дальше?

Нина Лебедева

В декабре 2016 г. истекает пятидесятилетний срок соглашения между Великобританией и США относительно аренды Пентагоном для военных целей расположенного в самом центре Индийского океана атолла Диего-Гарсия, однако с возможностью пролонгации аренды на 20 лет, т.е. до декабря 2036 г.

Этот атолл в виде лошадиной подковы вот уже не один десяток лет окутывают секреты и мифы, которые порождали всеобщее любопытство, причем весьма разного толка. Любопытство толкнуло отдыхавших на Мальдивах и пресытившихся местными красотами богатых немецких и итальянских туристов нанять рыболовецкую лодку, чтобы повидать тайную базу на Диего-Гарсия. Сумев подплыть довольно близко, они были задержаны и выдворены восвояси. Любопытство вызывали сведения о существовании там секретной тюрьмы ЦРУ, этакого подобия Гуантанамо, где содержались то ланкийские рыбаки, то другие нарушители границ островка. Любопытство возбуждала информация СМИ о наличии глубоководной секретной базы (по сути, целого подводного города), благодаря чему прослушивались все передвижения в индо-океанской зоне, как и высокотехнологичных пять станций мониторинга, связанных с Глобальной поисковой системой с точками на Гавайях, Кваджалейне и в Колорадо-Спрингс.

Возникает немало вопросов в мрачной истории базы. Первый – почему так неустанно приковано внимание к этому осколку суши и какова дальнейшая судьба военной базы, которую Пентагон считал полвека наиболее стратегически важной среди многочисленных таких же «пунктов» вне границ США, а в мире ее называли «базой позора»?

Поначалу было известно, что официально выплат США за аренду острова не делали. Позднее просочилась информация, что его отдали в обмен на скидку в $14 млн, полученную от США для приобретения Лондоном баллистических ракет подводного базирования Polaris.

Глядя на карту, видно, как от базы тянутся наиболее удобные пути силовой проекции в сторону Ближнего Востока, Персидского залива, ЮА, ЮВА и ЮКМ. Их использование обеспечивало Пентагону мгновенную реакцию на события в «горячих точках» и проведение многих военных операций во время войны в Персидском заливе (1990-1991 гг.) и особенно с начала антитеррористических войн в Афганистане и Ираке. С этой целью на Диего-Гарсия были расположены 16 отдельных подразделений, в том числе база военно-морской поддержки и аэродром базирования стратегических бомбардировщиков, пункт локации субмарин с управляемыми ракетами, складирования ядерного оружия. База была важна также для плотного контроля нефтяных потоков из Залива в ЮА, ЮВА и СА, как и для сдерживания китайского военного подъема и присутствия китайских подлодок в Индийском океане.

Второй – будет ли, наконец, развеян навязываемый миру Вашингтоном и Лондоном миф о том, что остров был «необитаем»? Чтобы разобраться с этим, перелистаем наиболее мрачные страницы жестокой саги об изгнании в 1966 г. илуа — коренных жителей, каждый из которых получил от британского правительства мизерную компенсацию в 3 тыс. фунтов на человека для обустройства на новом и малопригодном для проживания месте. Это дело было ловко обстряпано Г. Вильсоном (Лейбористское правительство) и Л. Джонсоном (Демократическая администрация) в ходе подписания соглашения об аренде Диего-Гарсия, которого, по сути, не было, а, как оказалось, состоялся обыкновенный обмен нотами! Перечень деталей борьбы илуа за их право на возвращение домой длинен — с судебными исками в британский парламент и верховный суд, призывами к Европейскому парламенту, обращениями в Африканский союз и Трибунал по морскому праву ООН 1982 г. и т.д. Они были услышаны тремя Нобелевскими лауреатами, десятками членов британского парламента, но… Правительство Британии использовало королевскую прерогативу, чтобы заблокировать решение проблемы, отмечало дороговизну ее реализации — по результатам исследования, проведенного аудиторской компанией KPMG по заказу британского Foreign Office, возвращение переселенцев на острова обошлось бы британской казне в £66 млн. В 2010 г. Лондон, препятствуя переселению, организовал обманный манёвр — объявил о создании Морской охранной зоны вокруг архипелага Чагос, где запрещалась рыбная ловля и ограничивалась другая человеческая деятельность.

Во время переговоров о судьбе Диего-Гарсия в 2014 и 2016 г. Барак Обама и Дэвид Кэмерон вынуждены были обсуждать на столь высоком дипломатическом уровне и проблему переселения илуа.

Третий – почему, несмотря на весь негатив вокруг базы, критику мирового сообщества, растет как снежный ком ее востребованность среди новых акторов международных отношений в Индийском океане? Так, заявленные в 2014 г. планы Великобритании о размещении военных платформ, авианосца, ядерных подлодок, кораблей поддержки, самолетов Королевских ВМС и ВВС на вновь открываемой базе Мина Салман в Бахрейне свидетельствуют о возвращении Лондона к «Востоку от Суэца», в ходе которого Диего-Гарсия может стать для самой Англии необходима вдвойне. Растущие в последние два года разнообразные интересы, стремление к более активному участию ФРГ в политико-стратегических трендах в Индийском океане порождают в этой связи идеи о поисках стратегически удобных точек в регионе для немецких баз. В случае согласия США для ФРГ могли быть интересны Джибути или Диего-Гарсия, с которых мог бы оперировать немецкий фрегат или эсминец с кораблями поддержки ВМС ФРГ. А подписанное в августе 2016 г. после долгих раздумий и сомнений соглашение по военной логистике между США и Индией позволит сторонам использовать военные базы друг друга для технической поддержки, обслуживания, дозаправки и других действий. Означает ли это, что соглашение будет действовать в обе стороны, и Индия получит доступ, скажем, к Диего-Гарсии или Джибути?

В ходе предвыборной кампании 2016 г. кандидат на пост президента США Дональд Трамп делал заявления о том, что Япония и Южная Корея должны весомее оплачивать передовое военное присутствие США в Азии, выражал удивление по поводу огромного числа американских зарубежных баз. Означает ли это, что придя в Белый дом, Дональд Трамп пойдет на существенные подвижки в данном контексте? Судя по всему, могут уйти в небытие малозначащие базы. Но, хотя подтверждение о продлении аренды Диего-Гарсии еще не появилось, нет никакого сомнения, что оно произойдёт в скором времени. Это в интересах обоих государств.

США. Великобритания > Армия, полиция > ru.journal-neo.org, 1 декабря 2016 > № 1993248


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter