Всего новостей: 2101634, выбрано 1405 за 0.244 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. Великобритания. Весь мир. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > mos.ru, 12 мая 2017 > № 2172549

ЕМИАС стала победителем премии Global mobileGov Awards в Великобритании

Проект информатизации сферы здравоохранения отметили за вклад в развитие мобильных государственных услуг и будущее электронных правительств.

Единая медицинская информационно-аналитическая система (ЕМИАС) получила третью премию Global mobileGov Awards. Этот международный конкурс оценивает достижения в сфере мобильных государственных услуг. Победителей объявили 9 мая в Брайтоне (Великобритания) на конференции MobileGov World Summit 2017. Всего на конкурс было подано более 100 заявок.

Система создана в рамках программы модернизации московского здравоохранения. Цель проекта — сделать здравоохранение для жителей столицы удобнее и доступнее. Он постепенно охватывает все медицинские учреждения города, автоматизирует те функции, которые необходимы и поликлиникам, и пациентам: дистанционную запись на прием, получение электронных рецептов, больничных листов и многое другое.

«ЕМИАС разработана специально для Москвы с учетом потребностей и специфики работы поликлинического звена. Для работы мы привлекли более 30 отечественных IT-компаний. По масштабам и срокам внедрения она не имеет аналогов в России и в мире. Москва — единственный мегаполис, в котором все поликлиники объединены в единую систему, в отличие от Нью-Йорка, Лондона, Барселоны, Сиднея, где пока только рассматривают такую возможность», — рассказал заместитель руководителя Департамента информационных технологий Москвы Владимир Макаров.

Разрабатывать и внедрять систему начали в 2011 году, она стала частью государственной программы «Информационный город». Сейчас в ЕМИАС уже зарегистрированы более девяти миллионов пациентов и около 20 тысяч врачей амбулаторно-поликлинического звена. Приоритетными направлениями на ближайшее время являются интеграция системы со службами скорой помощи, а также школами столицы.

ЕМИАС уже получила международное признание: по данным рейтинга PricewaterhouseCoopers, Москва находится на первом месте среди других городов по информатизации здравоохранения.

Россия. Великобритания. Весь мир. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > mos.ru, 12 мая 2017 > № 2172549


Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > bbc.com, 7 мая 2017 > № 2167830

Sunday Times назвала самых богатых жителей Британии

Братья Шри и Гопи Хиндуджа возглавили ежегодный рейтинг самых богатых жителей Британии, опубликованный в воскресенье газетой Sunday Times. Братья Хиндуджа - выходцы из Индии, контролирующие крупную финансово-промышленную группу Hinduja Group. Среди других лиц в списке - бывший украинец, американский миллиардер Леонард Блаватник, певица Адель и автор "Гарри Поттера" Джоан Роулинг.

В 2017 году, если верить рейтингу Sunday Times, количество миллиардеров в Британии выросло, как и их богатство. В нынешнем году общее состояние британских толстосумов выросло на 14%, с 575 до 658 миллиардов фунтов. Также в Британии по сравнению с прошлым годом стало на 14 миллиардеров больше.

Вырос и пороговый показатель для вхождения в список - в 2017 году чтобы попасть хотя бы в первую тысячу рейтинга Sunday Times нужно иметь минимальное состояние в 110 млн фунтов.

Комментаторы ожидали, что список богачей 2017 года отразит негативную динамику в связи с выходом Британии из ЕС, но этого не произошло. Состояние почти каждого из бизнесменов в списке за минувший год выросло.

"Пока многие из нас волновались об исходе референдума по выходу из ЕС, многие из богатейших людей Британии не волновались, а продолжали делать свои миллиарды", - комментирует рейтинг один из его составителей, Роберт Уоттс.

Стоит отметить, что в список вошли не только британцы, но и граждане других стран с собственностью в Соединенном королевстве. Так, на пятое место попал россиянин и налоговый резидент Швейцарии Алишер Усманов с состоянием около 11.8 млрд фунтов, а на 13-е - владелец футбольного клуба "Челси" Роман Абрамович (около 8 млрд).

В рейтинге журнала Forbes нынешнего года состояние Усманова оценивалось в сравнимую сумму 15,2 млрд долларов.

Единственным уроженцем Британии в первой десятке списка стал Герцог Вестминстер Хью Ричард Луи Гросвенор, чья семья владеет большим количеством недвижимости в Лондоне и других частях Британии. Состояние семьи Гросвенор оценивается в 9,5 млрд фунтов, чтто соответствует девятому месту в рейтинге.

Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > bbc.com, 7 мая 2017 > № 2167830


Новая Зеландия. Великобритания. Австрия > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 5 мая 2017 > № 2164164

Названы лучшие города мира по качеству жизни

Первое место занял новозеландский Веллингтон. На второй позиции оказался Эдинбург. А «бронзу» завоевала Вена.

Рейтинг лучших городов мира по качеству жизни подготовил Deutsche Bank. Аналитики использовали данные портала Numbeo, чтобы сравнить стоиомость жизни, уровень загрязнения окружающей среды, климат и цены на жилье в разных мегаполисах, пишет Financial Times.

Разные города «отличились» в каждой категории по-своему. Так, общественный транспорт оказался самым дорогим в Лондоне, а самым доступным – в Мумбаи и Нью-Дели. Милан сместил Цюрих с позиции самого дорогого города по путешествиям на выходные, в основном из-за высоких цен в местных отелях. А Цюрих, что неудивительно, лидировал по величине расходов во многих категориях, но при этом именно здесь платят самые высокие в мире зарплаты.

Интересно, что Веллингтон вошел недавно в ТОП-10 городов - лидеров по росту цен на недвижимость в 2016 году.

ТОП-10 лучших городов мира по качеству жизни:

1. Веллингтон, Новая Зеландия

2. Эдинбург, Великобритания

3. Вена, Австрия

4. Мельбурн, Австралия

5. Цюрих, Швейцария

6. Копенгаген, Дания

7. Оттава, Канада

8. Бостон, США

9. Амстердам, Нидерланды

10. Сидней, Австралия

Новая Зеландия. Великобритания. Австрия > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 5 мая 2017 > № 2164164


Великобритания. Мальта. Италия > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 4 мая 2017 > № 2163686

Райские берега: как страны Средиземноморья спорят с Великобританией за налоговых резидентов

Татьяна Полетаева

менеджер проектов Leon Family Office

Европейские страны одна за другой вводят программы, по которым новые граждане освобождаются от налогов на доходы с иностранных активов. Где льгот больше — на берегах Средиземного моря или в Великобритании?

С начала 2017 года многие состоятельные семьи начали обращать свое внимание на Италию как потенциальную страну для получения налогового резидентства. Страна, столь притягательная по своему уровню жизни, постепенно находит свое «место под солнцем» и в экономическом мире. Одной из самых громких налоговых новостей этого года стало внедрение Италией программы «tax resident non-domiciled».

Понятие резидента без домициля (т.е., по сути, без тесных связей) существует в Европе достаточно давно. Правительства многих стран были обеспокоены вопросом, как привлекать новых налоговых резидентов и увеличивать доходы своего бюджета? Ответом на этот вопрос стало, в частности, введение упрощенных налоговых режимов. Каждая юрисдикция интерпретирует их по-своему, но общая идея таких программ – льготное или ограниченное налогообложение для резидентов-иностранцев, не имеющих домициля в рассматриваемой стране. На этот шаг решились уже довольно многие страны Европы. Помимо Италии, только вступившей в эти ряды, можно выделить Великобританию, Мальту, Португалию и Кипр. Но что же все-таки выбрать состоятельной семье для налогового резидентства? Являются ли средиземноморские программы достойной альтернативой старой доброй Англии? Принять это нелегкое решение поможет грамотное планирование доходов, возможного наследства и изучение скрытых рисков таких программ. Для упрощения этой задачи имеет смысл подробнее рассмотреть заманчивые налоговые предложения каждой из стран.

Впереди всех оказалась Великобритания — ее программа вступила в силу еще в 2008 году В основу был заложен принцип «налогообложения при перечислении» («remittance basis taxation»), который был впоследствии перенят Мальтой в 2013 году и Италией в начале этого года. Согласно этому принципу, в Великобритании облагаются только доходы, полученные из британских источников (например, заработная плата или дивиденды от британских компаний), и иностранные доходы, перечисленные на британские счета. Таким образом, любые иностранные доходы, которые резидент-иностранец получает на свои счета за пределами Великобритании, не попадут в британскую налоговую базу. Более того, небританские активы такого резидента освобождаются от британского налога на наследство.

Вместе с тем, Великобритания оказалась первопроходцем не только в части внедрения таких правил, но и их изменения — причем не в лучшую для налогоплательщиков сторону. В частности, до 2017 года британское понятие «домициль» предполагало одно из следующих условий: британское происхождение, тесные связи и долгосрочные планы, связанные с этой страной, либо проживание в Великобритании более 17 из 20 лет, предшествующих отчетному периоду. С 6 апреля 2017 года этот период сокращен на два года до 15 лет.

Важно, что за применение льготы придется уплачивать ежегодную пошлину в размере £30 000 (если резидент проживает в Великобритании не менее семи из девяти предшествующих лет) либо £60 000 фунтов (в случае 12 лет из 14). Заявление на применение режима подается одновременно с налоговой декларацией – при этом последняя подается только при появлении у резидента доходов из британских источников. Таким образом, Великобритания дает своим новым резидентам без домициля возможность получать и не иностранные доходы, не заводимые в Великобританию, без каких-либо пошлин, уведомлений и деклараций в течение первых семи лет (если, конечно, они одновременно не получают доходов из самой Великобритании).

На фоне ужесточения британской программы и законодательно закрепленного Brexit, Италия может составить Великобритании вполне достойную конкуренцию. Базовые принципы ее программы аналогичны британским, но все же имеют ряд особенностей – впрочем, как положительных, так и отрицательных.

Тем, кто решил связать свою налоговую жизнь с Италией, придется ежегодно уплачивать минимальный фиксированный налог в €100 000 (€25 000 для родственников заявителя, которых также можно включить в программу). Исходя из действующих ставок НДФЛ в Италии, программа будет экономически эффективной для иностранного дохода свыше €250 000 (или свыше €75 000 для родственников).

В итальянской интерпретации этот налог, по сути, является платой за освобождение зарубежных доходов от местного НДФЛ (кроме capital gains (доход, полученный от продажи подорожавшего актива), полученных в первые пять лет применения программы), а зарубежных активов – от налога на наследство. Приятным бонусом также является освобождение от ежегодных сборов в отношении зарубежной недвижимости и финансовых активов (взимаются по ставке 0,76% и 0,2% соответственно и могут быть довольно существенными при высокой стоимости активов). Более того, резиденты без домициля не должны отчитываться перед итальянской налоговой службой о таких зарубежных активах. Омрачается программа ограниченным сроком действия (15 лет) и сложной процедурой подачи заявления на ее применение. В отличие от британского, будущему итальянскому резиденту придется получить официальное разрешение от налоговых органов. На это может уйти от 120 до 180 дней. В то же время такое разрешение нужно успеть получить до даты подачи декларации – т.е. до 30 сентября года, следующего за отчетным, что может поставить заявителя в достаточно некомфортные с точки зрения времени условия.

Мальта — еще один средиземноморский вариант резидентства без домициля. Изначально более простая налоговая система (по сравнению с той же Великобританией или Италией) предлагает достаточно простую и понятную программу. Здесь действует уже знакомый нам принцип «remittance basis taxation» — доходы из немальтийских источников, не заведенные на Мальту, облагаться мальтийским НДФЛ не будут. Важное преимущество «островной» программы — Мальта не облагает иностранные capital gains, даже при перечислении их на мальтийские счета, а также дает возможность использовать льготную ставку 15% (вместо стандартной 35%) для прочих перечисляемых иностранных доходов (для этого требуется отдельное согласование). Понятие домициля четко не определено в законодательстве, и на практике он определяется как тесная связь с Мальтой (например, семейная).

Что же касается Кипра и Португалии — эти страны выделяются из общего ряда режимов «non-domiciled», поскольку охватывают отдельные виды доходов и применяют ряд ограничений. Так, Португалия освобождает от местного налогообложения иностранные доходы (в частности, зарплату, дивиденды, арендные доходы, capital gains), но при условии, что они облагаются в стране их получения. Доходы из источников в Португалии облагаются по льготной ставке 20% (вместо прогрессивной от 14,5% до 48%), но при условии, что доход получен в результате так называемой «особо ценной и полезной деятельности» («high value-added activity») — в частности, связанной с научно-исследовательской деятельностью, искусством, медициной, образованием, а также предпринимательством (включает высших руководящих сотрудников и инвесторов). Резидентом без домициля можно стать, будучи нерезидентом Португалии в течение пяти предшествующих лет и подав соответствующее заявление на применение льготного статуса. При этом программа рассчитана только на десять лет.

Кипр распространил свой льготный режим только на доходы в виде дивидендов, процентов и арендных платежей, освободив их от специального взноса на нужды обороны (взимается по ставке от 17-30%), вне зависимости от источника происхождения (при этом дивиденды и проценты освобождены от стандартного налога на прибыль). Статус резидента без домициля предоставляется, по сути, для всех иностранцев, не являвшихся резидентами Кипра в течение последних 17 лет из 20, предшествующих отчетному периоду.

Таким образом, выбор той или иной страны для налогового резидентства следует делать, прежде всего, исходя из объема и вида зарубежных доходов и активов, а также личных планов, предпочтений и семейных обстоятельств. Так или иначе, программа каждой страны рассчитана на резидентов (т.е. лиц, выполняющих критерии резидентства, пусть и не имеющих домициль). Учитывая, что в подавляющем большинстве случаев резидент – это лицо, проводящее на территории соответствующей страны более 183 дней в году, потенциальному заявителю придется должным образом планировать свой график и образ жизни и соотносить его с этим требованием (опять же, с учетом политической, экономической обстановки и, возможно, даже климатических условий).

Так, например, состоятельная семья может сделать выбор в пользу той же Италии как страны с более стабильной экономической системой, благоприятным климатом и развитой инфраструктурой. Но при этом она должна оценить и эффективность такого планирования, ведь Италия будет иметь для нее экономический смысл только при наличии преимущественно иностранного (т.е. неитальянского) дохода выше €250 000. Аналогичный алгоритм выбора можно применить и к Португалии или Кипру, предварительно оценив виды получаемых доходов и то, насколько они попадают под действие соответствующей программы. Таким образом, налоговое резидентство может стать залогом максимальной сохранности доходов состоятельных лиц с экономической точки зрения — но только при условии его заблаговременного и грамотного планирования.

Великобритания. Мальта. Италия > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 4 мая 2017 > № 2163686


Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > angliya.com, 3 мая 2017 > № 2171197

В апреле вступили в силу сокращения выплаты пособий, о которых в прошлом году объявил тогда еще министр финансов, а теперь редактор газеты London Evening Standard Джордж Осборн. Несмотря на стремления премьер-министра Терезы Мэй всячески поддерживать работающих, но с трудом сводящих концы с концами британцев, новые сокращения могут коснуться именно этой части населения страны. «Англия» рассказывает, что урезало правительство и кого это может коснуться.

Налоговые льготы для многодетных семей

Если вы планируете заводить большую семью, то британское правительство пытается отговорить вас от такого решения с помощью новых законов. Налоговые льготы, которые получают британские родители, с апреля этого года будут распространяться лишь на двоих детей. Такие льготы могут составлять до £2 780 в год на ребенка, теперь, вернее, только на двоих детей – все последующие дети будут менее любимыми. Этот законопроект не затронет семьи, которые уже получают налоговые льготы, но если ваш третий ребенок родился или родится после 6 апреля 2017 года, то налоговые льготы на него уже не положены. Кроме того, если многодетная семья перестанет получать эти льготы на протяжении шести месяцев, а потом снова попросит помощи у государства, то и они будут ограниченны. За следующие три года эта мера затронет более полумиллиона семей и сэкономит правительству 1,2 миллиарда фунтов.

Сокращение пособий по инвалидности

В лучших традициях Консервативной партии правительство решило отобрать пособия не только у многодетных семей, но и у инвалидов. С 3 апреля для британцев, которых посчитают способными к производственной деятельности, пособие по инвалидности (Employment and Support Allowance) сократится на £29.05 в неделю и будет составлять только £73.10 – столько же, сколько и пособие по безработице. В правительстве считают, что такая мера поможет им сэкономить дополнительные 350 миллионов фунтов до 2020 года.

Такое решение вызвало недовольство у благотворительных организаций, в Лейбористской партии и даже в Палате лордов. По мнению критиков этого нововведения, сокращение инвалидного пособия на £1 500 никак не поможет британцам вернуться к работе и лишь сделает их жизнь еще более сложной.

Живите, где хотите

Правительство решило сэкономить и на молодых безработных людях, которые раньше получали жилищные пособия. С апреля безработные жители Великобритании в возрасте от 18 до 21 года лишатся такой возможности. Это сократит расходы правительства на 105 миллионов фунтов в ближайшие три года. Впрочем, благотворительные организации считают, что из-за такого решения правительства молодые люди из самых незащищенных слоев населения могут оказаться на улице.

Стоит отметить, что эта мера не затронет молодых британцев, которые уже получают это пособие, зарабатывают не меньше £89.60 в неделю, а также сирот и молодых родителей.

Ледниковый период

Кроме того, не стоит забывать, что консервативное правительство заморозило все пособия для людей трудоспособного возраста на уровне 2015-2016 года. Эта “заморозка” продлится до 2020 года и должна принести правительству 3.5 миллиарда. Из-за ослабевающего фунта такое решение затрагивает миллионы британцев. По данным партии либерал-демократов, в среднем каждый британец, получающий пособия, будет каждую неделю терять по £6.

Подготовила Юлия Юзефович

Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > angliya.com, 3 мая 2017 > № 2171197


Евросоюз. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 30 апреля 2017 > № 2161289

Официальные представители Европейского Союза говорят, что переговоры с Великобританией должны сперва фокусироваться на условиях выхода этой страны из ЕС, а потом уже следует обсудить будущие экономические связи.

Лидеры ЕС провели в субботу встречу в Брюсселе для обсуждения основных направлений этих переговоров.

Они единогласно пришли к соглашению о том, что права граждан ЕС, проживающих в Великобритании, должны быть защищены. Они также достигли соглашения о том, что гражданам ЕС, живущим в Великобритании 5 лет или больше, должно быть предоставлено право постоянного жительства в этой стране.

Лидеры ЕС сказали, что Великобританию попросят заплатить примерно 60 миллиардов евро, которые эта страна пообещала в прошлом выплатить.

Официальные лица решили, что переговоры о свободной торговле могут начаться только после достижения существенного прогресса в вопросе условий выхода Великобритании из ЕС.

Евросоюз. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > dknews.kz, 30 апреля 2017 > № 2161289


Великобритания > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > offshore.su, 28 апреля 2017 > № 2161726

Налоговый орган Великобритании - HM Revenue and Customs - инициировал расследовании в отношении двух английских футбольных клубов на предмет налогового мошенничества.

Налоговое управление заявило, что оно «арестовало нескольких мужчин, работающих в профессиональной футбольной индустрии», по подозрению в мошенничестве в отношении подоходного налога и взносов национального страхования (NI).

HMRC сказал в своем заявлении: «180 сотрудников HMRC были задействованы по всей Великобритании и Франции сегодня. Следователи обыскали ряд помещений на северо-востоке и юго-востоке Англии и арестовали подозреваемых, а также изъяли деловые документы, финансовые записи, компьютеры и мобильные телефоны. "

«Французские власти оказывают помощь британскому расследованию, совершают аресты, были проведены обыски во Франции».

«Это уголовное расследование четко свидетельствует о том о том, что кто бы вы ни были, если вы совершаете налоговое мошенничество, вы должны ожидать, что столкнетесь с последствиями».

Великобритания > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > offshore.su, 28 апреля 2017 > № 2161726


Великобритания > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 28 апреля 2017 > № 2161724

Шотландские парламентарии рассмотрят законопроект о новом авиационном налоге

Шотландские законодатели дали зеленый свет законопроекту о шотландском авиационном налоге, чтобы заменить британскую воздушную пассажирскую пошлину.

Финансовый комитет Шотландского парламента заявил, что поддерживает эти планы, и члены шотландского парламента поддержали этот шаг в ходе первого обсуждения вопроса о налогообложении: 112 голосами за и 4 против.

Члены шотландского парламента (MSPs) предупредили в начале этого месяца, что потребуется значительно больше информации, прежде чем они смогут утвердить ставки для нового налога.

На первом этапе доклада по законопроекту комитет призвал правительство провести независимый экономический анализ сокращения налогов и ускорить подготовку докладов о его ожидаемых экологических и социально-экономических последствиях.

Согласно плану, который был представлен Шотландскому парламенту в декабре, правительство намерено взимать сбор с пассажиров в шотландских аэропортах и снизить налоговое бремя на половину в период с апреля 2018 года до конца парламентского срока. Шотландское правительство заявило, что налог будет отменен полностью, когда этого позволят финансы.

Великобритания > Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 28 апреля 2017 > № 2161724


Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 25 апреля 2017 > № 2162044

По словам участников кампании, правительство Шотландии должна передать муниципальным властям ведение налогов.

Независимый аналитический центр «Реформа Шотландии» настоятельно призвал правительство предоставить советам полный контроль над всеми типами и уровнями налогов, взимаемых с местных жителей.

Организация заявила в своей «Концепции местной власти», что местные власти «должны больше зарабатывать на то, что они тратят».

«Налоговые и коммерческие ставки должны передаваться местным органам власти, а после этого местные органы должны иметь возможность вводить новые налоги или списывать существующие, чтобы соответствовать местным условиям», - сказал директор кампании Джефф Модсли.

Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 25 апреля 2017 > № 2162044


Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 25 апреля 2017 > № 2162039

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй отказалась подтвердить, что ее правительство будет поддерживать текущие ставки налогов, если она выиграет предстоящие выборы.

В 2015 году правящая Консервативная партия, которая лидирует в соцопросах, в случае победы на выборах в этом году, обещала, что ставки подоходного налога и налога на добавленную стоимость. а также взносы социального страхования не будут увеличены.

На вопрос, будет ли манифест партии распространяться на потенциальный следующий срок для Консервативной партии, Тереза Мэй сказала: «На этих выборах у людей будет очень четкий выбор, у них будет выбор между консервативной партией, которая всегда была, есть и будет оставаться стороной, которая верит в снижение налогов и лейбористская партия, чьей политикой всегда было повышение налогов».

На прошлой неделе Мэй созвала внеочередные выборы, которые состоятся в июне, заявив, что этот шаг поставит Великобританию в более сильную позицию в двухлетних переговорах по Брекситу.

Ранее в этом году правительство отказалось от объявленных планов по увеличению налогов для самозанятых лиц, после критики со стороны лидеров тори.

Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 25 апреля 2017 > № 2162039


США. Великобритания. РФ > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 20 апреля 2017 > № 2150283

Коммунальный бизнес: есть ли будущее у коворкингов

Ксения Наумова

Журналист

Зачем коворкинги превращаются в сети

В 2013 году американский Forbes привел цифру: по данным Telework Research Network, каждый пятый американец работает из дома. В 2015 эта цифра, согласно докладу Института технологий Нью-Джерси, выросла уже до 45%. Правда, в обоих случаях имелись в виду люди, которые работают из дома несколько раз в неделю. Как бы то ни было, тенденция очевидна — эти показатели увеличиваются с космической скоростью не только в США, но и во всем мире. В том числе в России.

Вполне возможно, что в ближайшем будущем коворкинги станут основной формой организации рабочего времени. Представьте, что вы сможете выбрать симпатичный общий офис у дома или рядом со школой ребенка и радостно социализироваться, не превращаясь при этом в офисный планктон, собирающий сплетни у кулера. Средняя стоимость коворкинга может стать важным фактором при выборе района, города или даже страны для жизни — как сейчас аренда квартиры и уровень налогов.

Правда, затащить в коворкинги публику, за счет которой сейчас происходит основной прирост армии удаленных работников, пока оказывается не так просто. Речь о тех, кого сократили или отправили домой решением сверху, когда работодатель решил начать экономить на офисных площадях. Парадоксально, но большинство таких сотрудников предпочитают в самом деле работать из дома. Причины тут скорее психологические, чем экономические: это люди определенного склада, привыкшие к дисциплине, и для них работа в публичном пространстве — признак излишнего свободомыслия. Кроме того, коворкинг стоит денег, а наемные работники не привыкли вкладывать личные средства в рабочие инструменты.

Фрилансеры, которых народное мнение считает основными клиентами коворкингов, тоже не стали ядром аудитории.

Вольнонаемные работники творческих профессий — журналисты, пиарщики, дизайнеры, SMM-щики, блогеры — обычно предпочитают коворкингам кафе с хорошим флет-уайтом и шустрым вайфаем (поэтому многие из них заделались заодно и экспертами по кофе): это больше соответствует их, скажем так, мировоззрению, к тому же это дешевле.

Но потребность в коворкингах все равно растет: с 2006 года число рабочих мест в коворкингах увеличивается вдвое каждый год. В основном это происходит за счет новых бизнесов — именно они сейчас создают наибольшее количество рабочих мест в развитых странах. Небольшая команда обычно покупает сразу несколько мест, и по мере того как приходят новые сотрудники, просто докупает места в общем пространстве. Командам многие коворкинги гарантируют, что за ними будут зарезервированы рабочие места и они смогут сидеть вместе.

Создатель российской сети коворкингов «Рабочая Станция» Михаил Комаров говорит, что людей, работающих по тарифу «Гость», то есть арендующих рабочее место время от времени, сейчас не больше 20%. Остальные 80% — это те, кто вносит ежемесячную плату и работает из коворкинга каждый день.

Спрос на места постоянно растет, вместе с ним растет и сеть: тех же «Рабочих Станций», например, в Москве уже три, и сеть начала открывать филиалы в регионах. «Мы развивались бы и быстрее, но поиски помещений под новые коворкинги занимают очень много времени», — говорит Михаил Комаров. Зато внимательный подход к подбору помещения обеспечивает лояльность клиентуры. Так, в списке требований к новому помещению есть такие: «потолок от 3 м» и «большие окна, желательно в пол». К оформлению интерьеров в «Рабочей Станции» тоже подходят внимательно (и не только потому, что Комаров по первому образованию дизайнер интерьеров): их коворкинги не раз попадали в подборки самых красивых рабочих пространств Москвы и Петербурга. Коворкинг уже не просто офисная недвижимость, а объект индустрии гостеприимства, как отель, кафе, ресторан или спортивный клуб, который напрямую зависит от впечатлений клиентов, отзывов и сарафанного радио.

Новые конкуренты появляются каждый месяц, и даже крупные корпорации недвижимости и девелоперы уже давно почуяли, что коворкинги — дело прибыльное и с большим будущим. И с ними бороться независимым рабочим пространствам с антрепренерским духом будет сложнее всего.

Коворкинг — бизнес с высокими рисками. Во-первых, помещение редко бывает в собственности, и значит, по истечении срока аренды владелец волен повысить цену — такое, например, очень часто происходит в США, где рынок коворкингов уже достаточно разогрет. Кроме того, это бизнес, который требует неусыпного контроля: не дай бог начнет тормозить интернет, закончится бесплатный кофе или под гостями начнут скрипеть дешевые стулья.

Существуют модели, которые позволяют использовать помещение, которое занимает коворкинг, в разных ипостасях, чтобы оно не простаивало. Например, вечером, когда пиковые часы окончены, сдавать его под лекции. А один из самых известных коворкингов в Сан-Франциско, Сovo Coworking, активно рекламируется как кафе до 10 утра и как бар после 7 вечера.

Но один из самых надежных способов минимизировать риски в этой индустрии — масштабирование, то есть запуск сети. Это способ повысить прибыль — срок окупаемости коворкинга составляет в среднем год — и возможность занять как можно большую долю растущего рынка на раннем этапе. Большинство пионеров индустрии за те 7–8 лет, что прошли с начала коворкинг-бума, успели вырасти в сети. Некоторые из них фактически стали новыми корпорациями и обзавелись корпоративными же клиентами. Например, Dell является одним из ключевых клиентов крупнейшей в мире сети коворкингов WeWork, а сотрудники Silicon Valley Bank часто работают из коворкинга Galvianize в Сан-Франциско.

Так что скоро, может статься, у каждого из нас будет лежать в кошельке членская карта одной из сетей коворкингов. Если еще не лежит.

Самые известные сети коворкингов

«Рабочая Станция» (Россия)

Стартовав в 2012 году, когда владельцу студии веб-разработки Михаилу Комарову самому понадобился офис в Москве, «Рабочая Станция» из симпатичного павильона в Парке Горького превратилась в самую динамично развивающуюся сеть коворкингов в России — из тех, что не связаны с компаниями недвижимости. Первый коворкинг окупился уже в первый год, и с тех пор все доходы вкладываются в развитие бизнеса. Так, например, коворкинг на ArtPlay строился на доходы от точки в Парке Горького. Станция Plaza на Бутырской заточена уже под более крупные бизнесы, и при ней есть даже капсульный отель. Недавно открылся и коворкинг в Оренбурге, в индустриальном парке «Оренбургский платок».

Основной контингент «Рабочей Станции» — российские стартапы и небольшие компании с потенциалом развития: им выгоднее снимать не офис, а покупать места в коворкинге, чтобы в любой момент можно было посадить новых сотрудников, в том числе временных.

The Hive (Гонконг, Таиланд, Сингапур)

Азиатская сеть коворкингов, у которой на данный момент семь точек: пять в Гонконге и два за его пределами. Основатель сети, англичанин Констант Теддер, собирается расширять бизнес и дальше: в планах Джакарта, Хошимин, Тайпей и, возможно, Шанхай.

Один из гонконгских коворкингов —The Hive Studios — работает как фотостудия со всем необходимым оборудованием. Еще один, Maker Hive — как площадка для дизайнеров и «мейкеров»: здесь установлены, например, 3D-принтеры, гравировальные станки, паяльные станции и прочие полезные для ручного труда штуки.

Club Workspace (Англия)

Сеть лондонских коворкингов с 18 точками в разных районах Большого Лондона. В отличие от большинства пионеров и идеологов этого направления вроде WeWork, Club Workspace — детище не молодых антрепренеров, а солидных (в том числе в смысле возраста) британских бизнесменов с бэкграундом в недвижимости и девелопменте. Большинство помещений находятся у компании в собственности, что создает огромное конкурентное преимущество. Большинство коворкингов Club Workspace открылись в зданиях бывших фабрик и складов, а самый центровой, на Флит-стрит, расположен в обычном офисном здании, где часть пространств сдается вполне традиционным способом — без мебели, с заключением договора долгосрочной аренды.

Ставка в Workspace делается на практичность: никаких баров после окончания рабочих часов, но в Лондоне этим никого не смутишь — можно той же веселой компанией перебраться в ближайший паб. По сути, это старая модель получения прибыли от сдачи в аренду офисных помещений, просто с небольшими модификациями. Но весьма вероятно, что в будущем таких коворкингов, заменяющих традиционные офисы, станет намного больше: именно они, скорее всего, вынудят более креативные пространства снижать цены и выдавят некоторых из них с рынка. Поживем — увидим.

Urban Station (Южная Америка и Египет)

Южноамериканская сеть коворкингов c 19 точками в пяти странах, в том числе в Египте. Возникла сеть примерно в то же время, что и все остальные, — в 2009 году, сразу после мирового кризиса. Первые коворкинги открылись в Буэнос-Айресе, где, по данным исследования GEM (Global Entrepreneurship Monitor, Глобальный мониторинг предпринимательства) до 12% жителей заняты той или иной предпринимательской деятельностью.

Козырь Urban Station — яркий дизайн, и расположены они, как правило, в оживленных и довольно дорогих района города, что делает их привлекательными в том числе для фрилансеров и бизнес-туристов. В Мехико, например, коворкинг находится в Поланко, районе дорогих отелей и бутиков. Команда основателей (а это четверо аргентинцев с бизнес-бэкграундом) говорит, что планирует расширяться и дальше: в США и в Канаде.

WeWork

Самая крупная в мире сеть коворкингов, основанная Адамом Ньюманом, израильско-американским бизнесменом, который вырос в кибуце в Бер-Шеве. По его словам, именно это помогло ему понять, что возможность общения и обмена идеями — это мощнейшее дополнительное преимущество коворкинга.

Сейчас у WeWork 167 точек в 43 городах и 15 странах. И все это — всего за семь лет: первый коворкинг в Бруклине открылся в 2010 году.

В хипстерских кругах коворкинги Ньюмана ценят за дизайн, совместные вечеринки и бесплатное пиво, в деловых — за гибкую систему тарифов и возможность не только арендовать офис, в том числе в отдельной комнате, но и, например, получить услуги бухгалтера и прочего бэк-офиса.

В прошлом году WeWork запустил новое направление «коливинг» (co-living): WeLive, нечто среднее между апарт-отелем и общежитием. В рамках этого направления Ньюман и команда собираются брать в аренду здания, в которых все квартиры сдаются на несколько дней или месяцев, жильцы могут пользоваться дополнительными услугами вроде прачечной и уборки, плюс для съемщиков организуются совместные развлечения — например, прачечная может вечером превратиться в бар.

США. Великобритания. РФ > Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 20 апреля 2017 > № 2150283


Россия. Великобритания. ЦФО > Судостроение, машиностроение. Электроэнергетика. Госбюджет, налоги, цены > metalinfo.ru, 18 апреля 2017 > № 2152900

ЗиО-Подольск прошел ресертификацию «Регистра Ллойда»

ПАО «Машиностроительный завод «ЗиО-Подольск» (входит в машиностроительный дивизион Росатома – «Атомэнергомаш») с положительным результатом прошел плановый инспекционный аудит международного органа по сертификации «Регистр Ллойда» (Lloyd’s Register of Shipping) на подтверждение соответствия системы менеджмента качества требованиям международного стандарта ISO 9001:2008 и действующему сертификату одобрения.

Прошедший аудит – ступенька в переходе на новую, пятую версию международного стандарта ISO 9001:2015, соответствие которому завод должен подтвердить в следующем году.

Система менеджмента качества, соответствующая общим требованиям международного стандарта ИСО 9001, является основой для получения множества других разрешительных документов: сертификатов, лицензий, свидетельств как на виды деятельности предприятия, регулируемые законодательством, так и на выпускаемую продукцию. В частности, на текущий момент поддерживается более 40 разрешительных документов, определенных требованиями действующего законодательства и условиями договоров/контрактов (лицензии, аттестаты, аккредитации и т. д.).

Напомним, что «ЗиО-Подольск» – одно из первых предприятий в Российской Федерации, получившее сертификат международного органа по сертификации. Завод поддерживает его 20 лет.

Россия. Великобритания. ЦФО > Судостроение, машиностроение. Электроэнергетика. Госбюджет, налоги, цены > metalinfo.ru, 18 апреля 2017 > № 2152900


Великобритания > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 5 апреля 2017 > № 2129431

Лондонские архитекторы платят в бюджет Британии £400 млн налогов за свои работы за границей

Редакция Forbes Life

Cool Brittania: английские архитекторы монетизируют репутацию лучших архитекторов мира

Лондон, кузница кадров современной архитектуры, неплохо зарабатывает на своих звездных воспитанниках. Нет такой мировой столицы, где не отметились бы своими постройками Ричард Роджерс, Норман Фостер, Заха Хадид или Терри Фаррелл. По данным экспертов мэрии Лондона, архитектурные британские бюро выплачивают ежегодно £484 млн налогов на иностранные проекты.

Столько в бюджет государства не приносит даже британское кино, самый популярный продукт экспорта Соединенного королевства. Доходы британских архитекторов за границей растут на 7,6% в год в среднем, гораздо быстрее, чем у других представителей творческих профессий (3,9% у всего креативного класса) и быстрее всей городской экономики, которая растет на 3% в год. И конечно, с доходами британских архитекторов не сравнятся иностранные дизайнеры, которые платят в лондонскую казну только £31 млн налогов.

Согласно исследованию GLA Economics, британская архитектура цветет именно в Лондоне. Доходы архитектурных бюро в столице составляют £1.43 млрд. А в общем по стране архитекторы зарабатывают £1.7 млрд.

Основываясь на результатах MIPIM, международной выставки коммерческой недвижимости в Каннах, директор Лондонского фестиваля архитектуры Тамси Томсон считает, что сумма заработков лондонских архитекторов занижена, поскольку при подсчете не учитывались проекты в области городской планировки и дизайна.

Тамси говорит, что тот факт, что 28,3% старшекурсников и 36,7% аспирантов, которые учатся архитекторе в Лондоне — иностранцы, доказывает, что Лондон не только охраняет мировое лидерство, но и расширяет свое влияние в этой области. Тамси Томсон рассказывает, что архитектурное сообщество ведет переговоры с правительством о грантах для студентов после Брексита, чтобы Лондон и дальше оставался мировым архитектурным центром.

Макс Фаррелл, основатель Farrells architectural practice, который недавно выиграл контракт на дизайн высокоскоростного вокзала в Сингапуре, говорит, что лондонский успех нужно использовать, чтобы показать миру нашу открытость и готовность к сотрудничеству: «Мы приветствуем иностранных архитекторов в Лондоне. И радуемся, когда наши архитекторы получают заказы за границей. Но где бы мы ни работали, мы пытаемся ассимилироваться с местными и привить им британские нормы».

Великобритания > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 5 апреля 2017 > № 2129431


Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 1 апреля 2017 > № 2127901

Еврокомиссар предупредил об увеличении взносов в бюджет ЕС

Выход Великобритании из Европейского Союза (Brexit) повлечет за собой для других 27 стран увеличение взносов в общую казну ЕС. Такое мнение высказал еврокомиссар по цифровой экономике и обществу Гюнтер Эттингер в интервью изданию Spiegel Online, опубликованном в субботу, 1 апреля.

Великобритания – один из основных плательщиков Евросоюза, ежегодно она перечислет в его бюджет около 10 млрд евро. "Я могу представить себе, что мы попытаемся сэкономить часть расходов и договоримся с оставшимися 27 членами о том, как вносить недостающую сумму", – заявил Г.Эттингер. По его мнению, сократить расходы удастся примерно на 5 млрд евро.

Точку зрения Г.Эттингера разделяют далеко не все депутаты Европарламента. Депутат от германского Христианско-социального союза, финансовый эксперт Маркус Фербер полагает, что Брюсселю следует отказаться от перераспределения поступлений, сократив сумму расходов на величину британского взноса.

Парламентский статс-секретарь при министре финансов ФРГ Йенс Шпан считает необходимыми серьезные изменения в бюджете Евросоюза. По его мнению, необходимо перераспределить расходы, в частности увеличить суммы, выделяемые на решение миграционной проблемы, защиту внешних границ Евросоюза, развитие общеевропейских исследовательских проектов.

Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 1 апреля 2017 > № 2127901


Великобритания. Евросоюз. Кипр > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 29 марта 2017 > № 2126447

В среду 29 марта премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, как ожидается, уведомит председателя Европейского совета Дональда Туска о том, что Великобритания намерена покинуть Европейский Союз. Этот шаг – следствие референдума 23 июня прошлого года, в ходе которого британцы решили в пользу выхода страны из ЕС.

Как сообщают эксперты, в ближайшие два года будет решаться будущее отношений между ЕС и Великобританией, одного из главных торговых партнёров кипрской экономики, которая ещё не оправилась от длительной рецессии и последствий банковского кризиса 2013 г. Условия Brexit также определят, сможет ли Кипр привлечь британские компании, которые стремятся поддерживать доступ к единому рынку ЕС.

Согласно Cyprus Business Mail, Иоаннис Тиркидис, глава аналитического подразделения Банка Кипра, подчеркнул, что «Кипр и Великобритания имеют тесные инвестиционные связи» и экономика государства «уязвима» в связи с событиями в Британии.

Кипр, на чью индустрию туризма приходится около четверти всей экономики, посетили в прошлом году 1 157 978 британских туристов. Это 36% от общего числа прибывших. Число туристов из Великобритании выросло в прошлом году на 11%.

Великобритания. Евросоюз. Кипр > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. Госбюджет, налоги, цены > cyprusrussianbusiness.com, 29 марта 2017 > № 2126447


Украина. Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 29 марта 2017 > № 2121914

Украина не согласна с решением суда по долгу 3 млрд долл. перед РФ

Украинская сторона не согласна с решением Высокого суда Лондона, рассматривающего иск РФ о взыскании с Украины 3 млрд долл. долга по облигационному займу 2013 года.

Об этом сообщил министр финансов Украины Александр Данилюк на своей странице в соцсети. Он напомнил, что Украина получила от суда разрешение на апелляцию.

По просьбе украинских юристов суд согласился заморозить сегодняшнее решение до следующего заседания суда, которое состоится не раньше конца апреля, уточнил глава Минфина.

"Мы с уважением относимся к этому решению, но обоснованно считаем, что такое решение не учитывает объективные имеющиеся факты экономической и военной агрессии против Украины и ее народа, которые Россия непрерывно совершает с 2013 года, несмотря на признание международным сообществом незаконности таких действий", – отметил он.

В свою очередь, адвокат юридической компании Juscutum Ксения Проконова в комментарии изданию Зеркало недели.Украина выразила мнение, что РФ тоже едва ли сможет отобрать зарубежные украинские активы во исполнение решения о взыскании с Украины 3 млрд долл. долга.

России придется обращаться с заявлениями о принудительном исполнении решения Высокого суда Лондона в суды тех государств, на территории которых есть имущество Украины, отметила она. При этом важно помнить, что имущество госпредприятий не является имуществом государства, подчеркнула эксперт.

Чтобы исполнить решение иностранного суда на территории другой страны, сначала нужно пройти процедуру признания такого решения и лишь потом наложить взыскание на активы ответчика. Но госактивы защищены доктриной иммунитета государства. Поэтому для исполнения решения истцу необходимо будет найти имущество Украины, которое бы не было защищено иммунитетом, что является очень сложной задачей.

По информации Минфина Украины, все имущество, которое имелось, защитили еще год назад. "Да и если мы говорим о долге в 3 млрд долл., то вряд ли РФ может рассчитывать получить взыскание в рамках одного исполнительного производства, инициированного в одной юрисдикции. Скорее всего, придется начать сотни таких процессов, на что уйдут годы, если не десятилетия", – говорится в публикации.

Украина. Россия. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 29 марта 2017 > № 2121914


США. Швейцария. Великобритания > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 28 марта 2017 > № 2117780

Доля иммигрантов среди мировых миллиардеров составляет 13%

Большая часть богатейших людей мира живет в США. Швейцария занимает второе место в списке. А на третьей позиции в рейтинге находится Великобритания.

Любопытное исследование провело китайское издание Hurun Report. Оказывается, 300 миллиардеров мира, то есть 13% от общего числа, разбогатели в чужой стране, или же сделали состояние на родине, а затем переехали, пишет Наша Газета.

Самым богатым иммигрантом в мире признан уроженец Москвы Сергей Брин, один из основателей Google. За ним следует американский финансист Джордж Сорос, который эмигрировал из Будапешта. А третьим стал бразильский инвестор Жорже Паулу Леманн, владелец марки Heinz и сети ресторанов Burger King, который перебрался в Швейцарию.

Интересно, что четвертое место в списке стран с наибольшим числом иммигрантов-миллиардеров заняла Россия. В данном случае большинство иммигрантов – выходцы из стран бывшего СССР, в основном из Украины.

Напомним, что по версии Sotheby's самым популярным местом жительства всех толстосумов является Нью-Йорк.

ТОП-10 стран с наибольшим числом иммигрантов-миллиардеров:

1. США

2. Швейцария

3. Великобритания

4. Россия

5. ОАЭ

6. Сингапур

7. Канада

8. Австралия

9. Израиль

10. Монако

США. Швейцария. Великобритания > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > prian.ru, 28 марта 2017 > № 2117780


Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 23 марта 2017 > № 2114547

Город золотой: что ждет Лондонский Сити после Brexit

Андрей Ляхов

доктор юридических наук, арабист, директор группы «Третий Рим»

Почему Лондон стал главным финансовым центром Европы и как с ним борются бюрократы из Брюсселя

Последние 300 лет Лондон сохраняет за собой статус основного европейского финансового центра. На сегодняшний день здесь расположены самые крупные торговые и клиринговые платформы, рынки акций и деривативов в Европе. Для самых разнообразных бизнесов, обслуживающих эти рынки, именно Лондон является родным домом. Международные связи столицы Соединенного Королевства в сочетании с тем, что все финансовые бизнесы сосредоточены в одном месте – лондонском Сити — обеспечили ей уникальные преимущества перед другими финансовыми центрами Европы.

Для СССР Лондон был также очень важен как место размещения части госдолга и финансирования крупных инвестиционных проектов типа «газ-трубы» или АвтоВАЗа. Неудивительно, что большинство крупных бизнесменов на постсоветском пространстве, нуждавшихся во внешнем финансировании, сделали выбор в пользу Лондон. Первые же две попытки привлечения финансирования на Лондонской фондовой бирже (LSE) – IPO казахского Bakyrchik Gold в 1994 году и московской кондитерской фабрики «Красный Октябрь» в 1995 году – подтвердили неоспоримые преимущества Лондонского Сити перед американскими площадками. Простота и дешевизна доступа к котировкам и торгам, обширный пул как международных так и чисто английских инвесторов, ограниченный (по сравнению с американским) уровень ответственности хозяев и руководителей бизнеса и физическая доступность (визы, время в пути и т.д.) к середине нулевых сделали Лондон на зависть Нью-Йорку, Парижу, Франкфурту и Чикаго основным центром внешнего финансирования для крупного и среднего бизнеса СНГ. В середине 2000-ых представители LSE на роудшоу в российских регионах с гордостью заявляли, что приблизительно 40% доходов Лондонского Сити так или иначе связано с проектами в России и СНГ. А на долю эмитентов из СНГ приходилось около 8% от общего объема проводимых IPO – почетное третье место после эмитентов из США и ЕС.

Разумеется, все это не могло не раздражать многих: во-первых, конкурентов Сити в лице американских бирж и торговых площадок континентальной Европы, во-вторых, европейскую бюрократию.

Конкуренты Сити в Европе понимали: чтобы воевать с Лондоном за звание финансовой столицы надо по крайней мере выровнять уровень регулирования и доступности рынков для инвесторов. Эти два принципа легли в основу реформы регулирования рынков капитала в Европе в 2004-2006 годах. LSE тогда потеряла регуляторные функции, а правила листинга усложнились и раздулись до почти тысячи страниц – без существенного изменения содержания, но с кратным увеличением бюрократии. В качестве утешительного приза Сити получил возможность практически беспрепятственного доступа «своих» эмитентов к европейским рынкам капитала через так называемую процедуру паспортизации. Паспортизация – это процесс признания проспекта эмиссии, одобренного одним из национальных регуляторов ЕС, другими национальными регуляторами. Поскольку переманить инвесторов из Сити в Париж или Франкфурт не представлялось возможным, еврократы попытались через паспортизацию решить сразу две проблемы: дать возможность эмитентам Евросоюза свободно торговаться на всех площадках ЕС, а инвесторам, не работающим в Сити, – торговать премиальными ценными бумагами на национальных площадках.

Кроме того, режим паспортизации распространили на фирмы оказывающие финансовые услуги, в результате чего около 8 000 фирм из ЕС получили возможность работать в Сити, а 5 000 английских фирм — в континентальной Европе. При этом больше 90% доходов крупнейших американских инвестиционных банков в Европе приходится на Сити.

Каким оказался эффект от введения паспортизации? Во-первых, эмитенты с первичным листингом на небольших биржах ЕС вереницей потянулись в Лондон. Во-вторых, началась консолидация торговых площадок вокруг двух центров: LSE, купившей в 2007 году Миланскую Биржу, и Euronext NV, объединившей почти все остальные европейские биржи в 2000 – 2014 годах. Однако даже создание по сути паневропейской биржи не дало ей явных преимуществ перед Сити ни по ликвидности, ни по количеству собираемых средств.

Брюссель продолжал достаточно умело воевать с Сити и после реформы 2004-2006 годов, используя не только перманентное ужесточение правил допуска к торгам, но и публичную дискредитацию Сити. Именно в этом свете следует рассматривать несколько недавних крупных скандалов с манипуляциями учетными ставками, крупные штрафы, раздаваемые американским и европейскими регуляторами английским банкам за манипуляцию рынком (понятие очень широкое, позволяющее привлечь к ответственности в буквальном смысле за неосторожное слово в пабе после работы) и привлечение к ответственности директоров нескольких компаний, торгующихся на LSE.

Сейчас происходит еще одно ужесточение правил раскрытия информации эмитентами, крайне неприятное для Лондона. Еще до Brexit Комиссия ЕС представила проект Регламента публикации проспектов эмиссии ценных бумаг. В нем, в частности, предусматривался так называемый «режим эквивалентности» для эмитентов-нерезидентов, чьи проспекты утверждены органом регулирования рынка ценных бумаг страны, не относящейся к Европейскому экономическому пространству. Речь идет о том, что не только содержание, но и форма в которой эмитенты предоставляют информацию, пытаясь получить листинг на той или иной европейской площадке, должна соответствовать неким общим требованиям, установленным в ЕС. Однако до сих пор в ключевых документах, регламентирующих деятельность рынка ценных бумаг в Европе, не прописан единый режим эквивалентности для проспектов, подготовленных в соответствии с законодательством стран-нерезидентов ЕС. В соответствии с нынешним законодательством компетентный орган в каждой из стран Евросоюза волен утверждать проспекты эмиссии, если они соответствуют международным стандартам, установленным Союзом Комиссий по ценным бумагам ЕС.

Но есть две проблемы. Во-первых, нигде не прописано, что такие проспекты должны признаваться эквивалентными. Стало быть не исключена необходимость тщательной проверки документов, предоставляемых эмитентом-нерезидентом. Ни для кого не секрет, что если у бюрократа появляется возможность применять правила по своему усмотрению, его первоначальной реакцией всегда является «не пущать», чтобы «как бы чего не вышло». В этом еврократы ничем не отличаются от наших родных чинуш, поэтому появляется реальная возможность не признавать соответствие режима правового регулирования биржевой деятельности Англии правилам ЕС. Это приведет к увеличению стоимости получения вторичных котировок на биржах ЕС эмитентами, торгующимися на LSE, и отпугнет средних и мелких эмитентов, но навряд ли сумеет предотвратить получение вторичного листинга такими гигантами как «Роснефть», «Лукойл», «Газпром», ВТБ или Сбербанк, если конечно они захотят такой листинг получить.

Во-вторых, даже если та или иная страна ЕС будет после Brexit лояльна Великобритании и захочет заключить соглашение о сотрудничестве с британским Управлением по финансовому регулированию и контролю (FCA), окончательное решения о предоставлении статуса эквивалентности остается за наднациональными органами: Европейской службой по ценным бумагам и рынкам (ESMA) и Комиссией ЕС.

Чтобы не уходить в пространные рассуждения о будущих рисках для эмитентов LSE, приведем весьма показательный пример — обращение турецкого регулятора в ESMA с просьбой признать эквивалентность правового регулирования в Турции. Обращение поступило в начале 2015 года. Положительное заключение было получено почти год спустя, в феврале 2016 года, но при этом Комиссии ЕС еще предстоит принять подзаконный акт, устанавливающий эквивалентность для Турции.

Чего же ждать резидентам Лондонского Сити? Если, как ожидается, после Brexit Великобритания транспозиционирует действующие европейские положения на национальное законодательство, технически будет обеспечена «эквивалентность» на какое-то время. Но есть риски того, что с началом переговоров о выходе Великобритании из ЕС вопрос об определении эквивалентности приобретет больше политический, нежели технический характер. И учитывая тенденции и возню вокруг Лондонского Сити последних лет, на передний план в переговорах будут вынесены именно политические факторы.

Нельзя сказать, что все козыри в руках у еврократов. На январских переговорах между английским переговорщиком по Brexit Мишелем Барнье и лидерами Европарламента было подтверждено, что исключение крупнейшего финансового центра из ЕС будет иметь больше негативных последствий для европейской экономики, чем для Сити. Отделение Сити от единого рынка капитала ЕС приведёт к сокращению стоимостного объема финансовых операций на европейском рынке более чем на 19%. Традиционно британские финансовые фирмы ориентированы не только на ЕС, но и на развивающиеся рынки (Британское Содружество Наций и СНГ), в то время как большинство европейских фирм сосредоточено на ЕС и отчасти США. Лондон является основной площадкой в Европе по торговле дерривативами и физическими товарами (нефть и металлы, включая золото) и ни одна другая торговая площадка в Европе не сможет в ближайшем будущем создать конкурентоспособную с Сити торговую площадку.

Переговорщики ЕС наверняка также будут иметь перед собой свежую статистику, которая расскажет им о начале возврата эмитентов из СНГ в Лондон. За период расцвета антироссийских санкций в 2015-2016 годах российcкие эмитенты привлекли на LSE более $1,5 млрд, что составляет 1,3% от общего объема первичных размещений на площадке за тот же период (всего более $115 млрд). Ожидается, что эти цифры будут превышены уже во втором квартале 2017 года. И это в условиях оголтелой русофобии и санкций за стенами дома №10 на площади Патерностер, где расположена LSE.

Если посмотреть на статистику (которая давно не врет, но женщина точно креативная), то в общей массе компаний, торгующихся на LSE, двойной листинг с европейскими площадками имеют относительно небольшое количество эмитентов, среди которых эмитентов из стран СНГ единицы. Непривлекательность получения второй котировки эмитентами СНГ вызвана прежде всего экономическими причинами (недостаточная ликвидность, отсутствие интереса местных инвесторов к данному сектору, высокая стоимость поддержания второго листинга без видимой отдачи, размером рынка и т.д.). Российские (и казахские) эмитенты в основной массе имеют два листинга, один из которых у себя на родине, а второй в Лондоне. В такой ситуации, для эмитентов из СНГ вряд ли будет целесообразно получать третий листинг где-то в Европе, потратив на его получение немалые деньги и время, за исключением редких случаев, когда выгоды от получения третьего листинга будут явно перевешивать затраты.

Предсказание дело неблагодарное, но учитывая тенденции развития лондонского рынка капитала и опыт прошлых лет, можно ожидать, что в ближайшие 5-10 лет Сити останется основной площадкой (осмелюсь сказать независимо и может даже вопреки политике Правительства Ее Величества) для привлечения средств эмитентами из стран СНГ. А после Brexit, значение бизнеса с постсоветского пространства для Сити (являющегося одним из основных дойных коров Казначейства) будет только возрастать, особенно, если война ЕС против Сити будет продолжаться и Европа будет ограничивать допуск эмитентов, торгующихся на LSE, к рынку капитала континентальной Европы. Поэтому, вероятно после Brexit Сити будет гораздо лучше говорить по-русски (и может научится понимать «энигму русской души»), чем в предыдущие четверть века.

Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 23 марта 2017 > № 2114547


Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > bbc.com, 21 марта 2017 > № 2112142

Свидания влюбленных британцев - самые дорогие в Европе

Среднему британцу, решившему пригласить предмет своей страсти на свидание, каждая такая встреча влетает в копеечку. Вернее, не в копеечку, а в 129 фунтов стерлингов (149 евро) на двоих, согласно последним данным.

В эту сумму входят расходы на транспорт, одежду, косметику, развлечения, еду и питье.

Это почти в два раза больше, чем тратят на свидания и сопровождающие их утехи жители таких стран, как, например, Италия, Германия или Франция.

Европейский Центр экономических и деловых исследований (CEBR) провел исследование и пришел к выводу, что британская экономика получает от свиданий 5,89 миллиардов фунтов стерлингов в год (6,79 млрд евро).

Примерно половина расходов на встречу с любимым человеком в Британии уходит на бары, пабы и рестораны (48%).

CEBR опросил более 9600 человек в нескольких странах Европы, в том числе 1750 в Великобритании.

В Германии и во Франции влюбленные - или надеющиеся влюбиться - тратят в среднем 53 евро на каждое свидание, в Италии - 54, а в Испании - 63.

Сколько тратят влюбленные на свидание в разных странах

Британия - 129 фунтов

Франция - 46 фунтов

Германия - 46 фунтов

Италия - 47 фунтов

Нидерланды - 52 фунта

Испания - 55 фунтов

Швеция - 41 фунт

Согласно результатам исследования, одна из главных статей расходов отправляющихся на свидание влюбленных британцев - это транспорт. На то, чтобы добраться к месту встречи, у жителей Соединенного Королевства уходит 9% всех расходов на свидание.

В других странах Европы эта цифра не превышает 3%.

Учитывая дороговизну британских свиданий, которые, как известно, не сопровождаются гарантией успешного для всех участников развития событий, все больше и больше влюбленных предпочитают встречаться друг у друга дома, отмечают эксперты.

В конце концов, потратить 129 фунтов на обед тет-а-тет лишь для того, чтобы лучше узнать друг друга, многим может показаться пустой тратой денег, в то время как встреча в домашней обстановке, во-первых, дешевле, а во-вторых, создает шанс того, что взаимные отношения могут развиваться гораздо более стремительно.

Добавьте к этому бум в сервисе доставки ресторанной еды на дом за считанные минуты, а также привычку молодого поколения жить в режиме онлайн, и можно прийти к выводу, что, вероятно, в недалеком будущем бары и рестораны, как и ВВП всей страны, ожидает финансовый удар.

Но не исключено, что в стране может неожиданно повыситься уровень рождаемости.

Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > bbc.com, 21 марта 2017 > № 2112142


Великобритания > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > nexus.ua, 17 марта 2017 > № 2128092

Прозрачность не для всех - особые правила для особых людей

Правила декларирования элитной недвижимости в Великобритании распространяются не на всех ее владельцев. Еще в 2013 году британские власти предложили лицам, желающим сохранить конфиденциальность, уплачивать специальный налог и «оставаться в тени». По сообщениям местных СМИ, в 2016 году такой опцией воспользовались более 200 состоятельных иностранцев.

Специальный налог, именуемый «Ежегодный налог на скрытые домовладения» (Annual Tax on Enveloped Dwellings - ATED) может взиматься с объектов британской недвижимости, которыми владеют через оффшорные компании (при условии уплаты налога ATED владение недвижимостью через оффшор не является незаконным). Сумма этого налога является фиксированной и составляет 218 200 фунтов в год.

Для большинства владельцев дорогих особняков вопросы конфиденциальности имеют решающее значение. И многие из них охотно пользуются предоставленной опцией и уплачивают этот налог, избегая тем самым прямого упоминания своего имени в реестрах недвижимости. Ожидается, что с апреля 2017 года размер налога увеличится до 220 350 фунтов в год.

Великобритания > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > nexus.ua, 17 марта 2017 > № 2128092


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111790

Брексит сделает британское производство более прибыльным

Снижение тарифов позволит повысить производительность автомобильной промышленности Соединенного Королевства

Патрик Минфорд (Patrick Minford), The Financial Times, Великобритания

Запланированная покупка Vauxhall компанией Peugeot стала причиной опасений, что автомобилестроение и промышленность Великобритании в целом испытают на себе мощный удар в результате реализации планов Терезы Мэй (Theresa May) по выходу страны из Евросоюза. Однако на самом деле ситуация будет развиваться иначе.

Членство в Евросоюзе, несомненно, приносит пользу обрабатывающей промышленности. По некоторым оценкам, уровень защиты от действия тарифных и нетарифных барьеров составляет примерно 20%. Если от него избавиться, то цены на промышленную продукцию на внутреннем рынке Соединенного Королевства снизятся примерно на те же 20%. Это положительно скажется на потребителях и повысит уровень конкуренции на рынке. И, в свою очередь, приведет к росту производительности во всех секторах экономики. Если добавить к этому сходные последствия упразднения единой сельскохозяйственной политики и связанных с ней тарифов, результатом, который получится вследствие работы стандартной модели международной торговли, станет долгосрочная выгода для потребителей, рост ВВП до 4%, а также снижение потребительских цен на 8% и увеличение доходов казны на 7%.

Но какие последствия это будет иметь для автомобилестроения и промышленности в целом? В прошлом британское автомобилестроение и обрабатывающая промышленность пережили периоды стремительного роста, когда им удалось отказаться от устаревших технологий и подняться по цепочке создания добавленной стоимости к высокотехнологичному производству.

Подобная наукоемкая деятельность — как и в сфере финансов, образования и здравоохранения — представляет собой относительное преимущество Великобритании. Сегодня, согласно данным Национального статистического управления Великобритании, значительная часть из тех 8% рабочих мест, которые приходятся на сферу промышленного производства, стали высокотехнологичными и конкурентоспособными на мировых рынках. Мы часто забываем о том, что половина нашего экспорта промышленных товаров и 60% наших автомобилей продаются за пределами рынков Евросоюза.

Одним из факторов является обменный курс: с момента проведения референдума по вопросу о членстве Великобритании в Евросоюзе курс фунта стерлинга к доллару и евро снизился примерно на 15%. Но еще одним фактором станет способность британского автомобилестроения получить доступ к мировым каналам поставок, не оглядываясь на стоимость тарифов.

Если сложить все эти факторы вместе, становится ясно, что промышленное производство и автомобилестроение будут приносить гораздо больше прибыли, чем прежде, в краткосрочной и среднесрочной перспективе. По моим оценкам и оценкам Эдгара Миллера (Edgar Miller) из Школы бизнеса имени Джона Касса (Cass Business School), прибыль промышленных предприятий в среднем может вырасти на 16%, а предприятий автомобилестроения — примерно на 14%, что в основном объясняется падением курса фунта стерлинга.

Для промышленности это является мощным толчком для повышения доходности, поскольку в долгосрочной перспективе это позволит им увеличить производительность. Это также объясняет, почему обрабатывающая промышленность Соединенного Королевства, которая еще не оправилась от неопределенности, возникшей в связи с Брекзитом, сейчас работает на полную мощность — недавно был зафиксирован рост индекса покупательной способности в этом секторе.

Перспективы заключения торгового соглашения с Евросоюзом не играют почти никакой роли. К примеру, в своих расчетах мы учли возможность введения нынешних тарифов в обрабатывающей промышленности, которые в среднем составляют скромные 3,5%. И, если свободная торговля между Соединенным Королевством и Евросоюзом сохранится при том, что все взаимные тарифы будут отменены, прибыль вырастет еще больше.

Что будет, если мы тоже введем тарифы в ответ на действия Евросоюза? Непосредственные потери промышленного производства Соединенного Королевства будут относительно небольшими, потому что британское правительство возмещает ввозные пошлины на все реэкспортируемые товары — около 70% для обрабатывающей промышленности. Но даже от этого скоро можно будет отказаться, потому что производители смогут переключиться на ресурсы и товары, производимые в Соединенном Королевстве или в других странах, когда будут подписаны торговые соглашения.

Нам стоит игнорировать призывы к введению ответных мер, которые в конечном итоге могут нам навредить. Какие бы тарифы мы ни вводили, эти тарифы, согласно правилам Всемирной торговой организации, должны действовать в отношении всех остальных наших партнеров до момента подписания новых торговых соглашений. Кроме того, в Евросоюзе могут возникнуть кратковременные перебои в работе производственных каналов поставок. Лучше всего будет просто уйти и, продемонстрировав свою доброжелательность, не вводить никаких пошлин против стран Евросоюза и всех остальных.

Это позволит нам уже очень скоро пожинать плоды свободной торговли, более низких цен и роста производительности. Мы можем продолжить переговоры по вопросу о заключении торговых соглашений с другими странами, в ходе которых будут обсуждаться такие вопросы, как инвестиции и права собственности, проведение государственных закупок и более широкий доступ на рынок услуг — именно в этих сферах сейчас сохраняются самые высокие барьеры во всем мире.

Однако какой бы маршрут к свободной торговле ни выбрала премьер-министр Мэй, автомобилестроение и промышленность Соединенного Королевства в целом вполне могут рассчитывать на успешный переход к более высокопроизводительному будущему.

Патрик Минфорд — председатель организации «Экономисты за свободную торговлю» (Economists for Free Trade) и профессор прикладной экономики в университете Кардиффа.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > inosmi.ru, 17 марта 2017 > № 2111790


Великобритания > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > offshore.su, 9 марта 2017 > № 2101271

Правительство Великобритании планирует изменения в налоговых правилах для самозанятых работников

Ожидается, что правительство Великобритании объявит об изменениях налоговых правилах для самозанятых людей в объявлении о предстоящем бюджете Великобритании.

Обсуждая перспективы изменений, Ассоциация независимых специалистов и самозанятых лиц (IPSE) заявила, что правительство считает, что необходимо решить проблему растущего неравенства между работниками, которые платят налоги, используя систему вознаграждения, основанную на уровне дохода (PAYE).

Представитель IPSE сказал: «Правительство должно действовать осторожно». Он подчеркнул, что фрилансеры внесли 117 млрд фунтов стерлингов (146 млрд долларов) в экономику Соединенного Королевства в 2016 году. «Любые изменения в налоговой системе должны быть тщательно рассмотрены или будут подвержены риску нанесения ущерба одному из основных конкурентных преимуществ Великобритании - это гибкий рынок труда», - сказал Эндрю Чемберлен, заместитель директора по политике и внешним связям IPSE. «IPSE надеется на сотрудничество с правительством, чтобы создать более справедливую налоговую систему которая оперирует современными методами работы».

Withers LLP, международная юридическая фирма, также считает, что изменения в правилах для самозанятых лиц более чем вероятны. Обсуждая меры, которые могут быть объявлены потенциально, Крис Гровс, старший партнер по работе с частными клиентами в налоговой команде Withers, сказал: «Несмотря на слухи о более высоких, чем ожидалось, налоговых поступлениях, похоже, не будет введено никаких аскетических мер, и ожидается, что Канцлер Филип Хэммонд будет искать новые меры для увеличения доходов. Налог на наследство является одной из самых горячих тем. Финансирование социальной помощи в более позднем возрасте является заметным, и есть хорошие шансы на увеличение налога на наследство или какого-либо другого налога на смерть."

Великобритания > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > offshore.su, 9 марта 2017 > № 2101271


Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 9 марта 2017 > № 2101265

Правительству Великобритании следует уточнить, в какой степени правила взимания налога на добавленную стоимость в Великобритании изменятся после выхода из ЕС и распределить ресурсы для поддержки предприятий в переходный период, заявили представители Британской торговой палаты (BCC).

В докладе под названием Business Brexit Priorities BCC рекомендовал правительству стремиться к минимизации торговых тарифов, избегать дорогостоящих нетарифных барьеров, доработать существующие соглашения о свободной торговле с третьими странами ЕС и расширить программу торговых миссий.

В докладе также говорится, что правительству следует обеспечить стабильность регулирования налоговых тарифов путем включения существующих норм ЕС в законодательство Великобритании и поддержания их в течение минимального периода времени после Brexit.

Отдельно Британская торговая палата заявила, что правительству следует избегать любого возвращения жесткой границы между Ирландской Республикой и Северной Ирландией, с тем чтобы предприятия могли свободно перемещать людей и товары.

«Большинство фирм мало заботятся о точном процессе инициирования статьи 50, но они много заботятся о неожиданном ударе НДС по их денежному потоку, внезапных изменениях в регулировании, невозможности нанять подходящих людей для работы или задержки их товаров таможенными органами на границе », - резюмировал Адам Маршалл, генеральный директор BCC.

Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 9 марта 2017 > № 2101265


Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > bbc.com, 8 марта 2017 > № 2101739

Первый бюджет после "брексита": британскую экономику ждет рост

Министр финансов Великобритании Филип Хэммонд представил парламенту первый бюджет страны с тех пор, как на июньском референдуме в прошлом году британцы проголосовали за выход из Евросоюза.

Министр был полон оптимизма и пообещал, что экономика страны будет расти быстрее, чем ожидалось.

Хэммонд также заявил, что растущая экономика "предоставит мощную и стабильную платформу" для переговоров по "брекситу".

Насколько известно, это последний бюджет, представляемый на обсуждение в парламенте, до того, как правительство Великобритании задействует 50-ю статью Лиссабонского договора и начнет переговоры по выходу из состава Европейского Союза.

В начале своей речи в парламенте Хэммонд сказал, что британская экономика ставит в тупик комментаторов, продолжая устойчивый рост.

По его словам, в этом году ВВП страны увеличится на 2%, а не на 1,4%, как ожидалось раньше, а сумма государственных займов понизится на 16,6 млрд фунтов стерлингов.

Это, считает министр, позволит увеличить инвестиции в сфере государственных услуг, а также позволит стране "жить по средствам".

Филип Хэммонд признал, что спустя почти 10 лет после начала глобального финансового кризиса многие семьи по-прежнему находятся в трудном финансовом положении.

По поводу инфляции министр финансов заявил, что в этом году она достигнет 2,4%. В 2018 году уровень инфляции снизится до 2,3%, а в 2019-м - до 2%.

Министр также подчеркнул необходимость сокращения государственных займов в долгосрочной перспективе, чтобы экономика страны была готова к экономической неопределенности, а также возможной нестабильности, связанной с выходом из состава ЕС.

Оппозиционная Лейбористская партия, со своей стороны, призывает правящую Консервативную партию отказаться от "провалившейся" экономической политики.

Лидер лейбористов заявил, что новый бюджет "не имеет ничего общего" с реальной жизнью миллионов людей и никак не решает "кризис", который грозит сфере общественных услуг.

По словам Джереми Корбина, "этот бюджет ничем не поможет низкооплачиваемым работникам и не сделает экономику справедливой и работающей на всех".

"Этот бюджет построен на несправедливости", - заявил Корбин, добавив, что он означает "снижение уровня жизни для многих людей и повышение налогов для горстки".

По его подсчетам, налоговые послабления на 70 млрд фунтов стерлингов будут предоставлены тем, "кто меньше всего в этом нуждается".

Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > bbc.com, 8 марта 2017 > № 2101739


Великобритания. Италия. РФ > Авиапром, автопром. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 6 марта 2017 > № 2096340

Aston Martin, Ferrari и Lamborghini: кто будет платить автомобильный «налог на роскошь»

Екатерина Еременко

Корреспондент Forbes

Среди автомобилей дороже 15 млн рублей в список попали три модели Aston Martin, десять Bentley, по три Ferrari и Lamborghini, четыре Mercedes-Benz и шесть Rolls-Royce

Минпромторг опубликовал перечень автомобилей, с которых придется платить «налог на роскошь» в 2017 году. Список моделей автомобилей, владельцы которых заплатят повышенный транспортный налог, увеличился в этом году на 201 позицию.

Раздел «от 3 млн до 5 млн рублей» пополнился на 19% — до 424 позиций, «от 5 млн до 10 млн рублей» — на треть, до 320 позиций. Категория «от 10 млн до 15 млн рублей» расширилась с 76 до 95 позиций, а среди машин дороже 15 млн рублей список пополнили три модели Aston Martin, десять Bentley, по три Ferrari и Lamborghini, четыре Mercedes-Benz и шесть моделей Rolls-Royce.

В 2017 году под действие автомобильного «налога на роскошь» попали Aston Martin DB11, Rapide S и Vanquish S Coupe. По итогам 2016 года объем рынка автомобилей класса «люкс» составил почти 1200 единиц, что на 6,5% выше чем годом ранее, свидетельствуют данные агентства «Автостат».

В 2016 году продажи новых автомобилей Bentley в нашей стране составили 318 единиц, что на 53% больше, чем за аналогичный период прошлого года (208 штук).

Самой популярной моделью в линейке этого люксового бренда является внедорожник Bentayga, российские продажи которого стартовали только в апреле. В прошлом году он разошелся тиражом в 170 экземпляров, что немного превышает половину от всего объема проданных автомобилей Bentley на территории России. Далее по популярности у россиян находится модель Continental (95 штук), а замыкает тройку лидеров продаж Bentley Flying Spur (32 штук). Эти модели попали в обновленный список для уплаты повышенного транспортного налога.

Объем рынка новых автомобилей Ferrari в России в 2016 году составил 32 экземпляра, что на 60% больше, чем годом ранее.

Самой популярной моделью итальянской люксовой марки является спорт-купе Ferrari 488 мощностью 670 л.с. и стоимостью более 20 млн рублей. На ее долю приходится около 35% от общего объема, что соответствует 11 реализованным машинам.

Далее по предпочтениям у россиян идут кабриолет Ferrari California и спортивное купе Ferrari 458 — каждая из этих моделей разошлась тиражом в 6 единиц. За пределами тройки лидеров оказываются четырехместный спортивный хэтчбек Ferrari FF (5 шт.) и суперкар Ferrari F12 Berlinetta (4 шт.).

По итогам 2016 года объем рынка новых автомобилей Lamborghini в России составил 25 экземпляров. Это на 32% больше, чем годом ранее (19 штук).

Самой популярной моделью этой люксовой марки является суперкар Huracan стоимостью от 13,5 млн рублей. На ее долю приходится три четверти от общего объема, что соответствует 19 реализованным машинам в прошлом году. Оставшиеся шесть единиц пришлись на модель Aventador, цена которой превышает 17 млн рублей.

Российские дилеры Mercedes-Benz по итогам 2016 года реализовали 36 888 автомобилей и вседорожников. Таким образом, штутгартская марка остается безусловным лидером в премиум-сегменте на российском авторынке четвертый год подряд.

Лидерами продаж Mercedes-Benz традиционно стали C и E-классы, а также все внедорожные модельные семейства. В обновленном списке Минпромторга есть и модели Mercedes-AMG, которых за год в России продали 2 642 штуки.

Продажи новых автомобилей Rolls-Royce в России по итогам 2016 года составили 110 единиц, что на 23% меньше, чем годом ранее (143 штуки).

Самой популярной моделью Rolls-Royce в нашей стране является купе Wraith стоимостью более 25 млн рублей, доля которого превышает 40%. В количественном выражении это соответствует 46 проданным экземплярам. На втором месте по популярности у россиян находится седан Rolls-Royce Ghost (29 штук), цена которого начинается от 26 млн рублей. В прошлом году на российском рынке появился новый кабриолет Rolls-Royce Dawn, продажи которого в итоге составили 19 единиц. Кроме этого, на российских дорогах в 2016 году появилось еще 16 автомобилей Rolls-Royce Phantom.

Великобритания. Италия. РФ > Авиапром, автопром. Госбюджет, налоги, цены > forbes.ru, 6 марта 2017 > № 2096340


США. Гонконг. Великобритания > Миграция, виза, туризм. Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 3 марта 2017 > № 2096544

ТОП-20 самых дорогих городов мира для работы иностранцев

По стоимости совокупных затрат на аренду офисных помещений и жилья для сотрудников самым дорогим городом назван Нью-Йорк.

Специалисты Savills провели исследование цен на жилую и офисную недвижимость в 20 ведущих городах мира, в результате чего появился свежий Live-Work Index (индекс стоимости жилья/рабочего места).

Еще год назад безоговорочным лидером считался Лондон. Но ослабление фунта и изменение ситуации на рынке после Brexit привело к снижению цен и перемещению британской столицы на третью строчку рейтинга.

Первые же два места заняли Нью-Йорк и Гонконг, соответственно. Причем в китайской экономической столице издержки для иностранного специалиста выросли за год на 5,1% и составили $105 400. А в Нью-Йорке всего на 0,5% - $111 900. Так что, если цены в Гонконге будут расти такими же темпами, Нью-Йорк уже в ближайшей перспективе может уступить лидерство.

Цены на аренду жилой и офисной недвижимости в ведущих городах мира

 

Совокупные затраты на проживание и работу одного сотрудника в долл. США

декабрь 2016 года

Изменение с декабря 2015 года

1

Нью-Йорк

$111 900

0,5%

2

Гонконг

$105 400

5,1%

3

Лондон

$ 88 800

-21,2%

4

Париж

$75 100

-4,2%

5

Токио

$73 700

4,6%

6

Сан-Франциско

$65 400

-1,4%

7

Лос-Анджелес

$51 700

6,4%

8

Дубай

$51 300

-12,0%

9

Сидней

$51 100

5,2%

10

Майами

$50 000

2,0%

11

Сингапур

$48 200

-11,7%

12

Дублин

$47 100

9,5%

13

Чикаго

$45 600

2,1%

14

Москва

$44 700

-7,5%

15

Шанхай

$43 400

-3,2%

16

Лагос

$42 700

-32,2%

17

Мумбаи

$29 800

5,4%

18

Берлин

$28 400

-1,0%

19

Йоханнесбург

$22 300

8,1%

20

Рио-де-Жанейро

$17 900

7,2%

США. Гонконг. Великобритания > Миграция, виза, туризм. Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 3 марта 2017 > № 2096544


Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 27 февраля 2017 > № 2088993

Шотландские законодатели одобрили планы по изменению структуры нового индивидуального подоходного налогового режима страны, согласно недавно заключенному соглашению с Великобританией.

"Это исторический день для Шотландии - впервые в истории страны ставки и структуру подоходного налога в настоящее время устанавливает шотландский парламент в соответствии с потребностями и приоритетами Шотландии," сказал министр финансов Дерек Маккей.

Ранее в этом месяце, шотландское правительство отказалось от планов по увеличению ставки налога в соответствии с уровнем инфляции в рамках договоренности с шотландской партии зеленых, чтобы получить одобрение для своего бюджета в парламенте. Порог для более высокой ставки налога на прибыль будет оставаться такой же - 43,000 фунтов стерлингов (USD53,706), с 6 апреля 2017 года порог должен возрасти до 43,430 фунтов стерлингов.

Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 27 февраля 2017 > № 2088993


Австралия. США. Великобритания. Весь мир > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 26 февраля 2017 > № 2086634

Куда приводят миллионы

Куда чаще всего мигрируют состоятельные люди

Анна Комарова

Люди с высоким достатком первыми эмигрируют в случае ухудшения экономической обстановки в стране. Основными причинами миграции миллионеров являются высокий уровень преступности и налогообложения, а также финансовые проблемы. «Газета.Ru» выяснила, куда предпочитают переезжать богатые люди.

По данным последнего доклада New World Wealth, миграция наиболее обеспеченных людей продолжает расти. Согласно отчету, в 2016 году в другие страны мигрировали около 82 тыс. миллионеров. В 2015 году число мигрировавших миллионеров составило 64 тыс.

Все в Австралию

Уже второй год подряд Австралия является лидером по числу мигрировавших в страну миллионеров, сообщает New World Wealth.

В 2016 году в Австралию прибыло 11 тыс. миллионеров. На втором месте США с 10 тыс., а еще 3 тыс. обеспеченных граждан предпочли Великобританию.

Такой выбор не случаен: именно в Австралии одна из лучших систем здравоохранения в мире. Более того, территориальное расположение Австралии и теплая погода также являются преимуществами. Страна далека от нестабильной политической ситуации на Ближнем Востоке, ее мало касаются миграционные проблемы, с которыми столкнулись страны Европы. К тому же в Австралии удобно вести бизнес с развивающимися азиатскими странами, такими как Китай, Южная Корея, Сингапур, Индия и Вьетнам.

Не так давно New World Wealth назвал Австралию самой безопасной страной в мире для богатых людей. За последнее десятилетие совокупное богатство австралийцев подскочило на 85%, тогда как в США и Великобритании рост составил 30 и 28% соответственно, говорится в докладе.

Таким образом, в среднем каждый австралиец значительно богаче, чем американец или британец.

Ко всему прочему Австралия может похвастаться хорошими условиями для состоятельных пенсионеров — владельцев яхт, которые могут позволить себе проводить свободное время, путешествуя по южной части Тихого океана. Стоит отметить, что в Австралии низкие налоги на наследство, что немаловажно для миллионеров и их семей.

Помимо Австралии, миллионеры также переезжали в Канаду, ОАЭ, Новую Зеландию и Израиль.

Религия мешает бизнесу

В числе стран, которые миллионеры покинули, находятся Франция, Турция и Бразилия.

Большой отток миллионеров из Франции (более 12 тыс. человек в 2016 году, по данным New World Wealth) обусловлен религиозной напряженностью между христианами и мусульманами, особенно в городских районах.

Эксперты также отмечают, что по этой причине в ближайшие десять лет отток обеспеченных граждан из Франции увеличится.

C 2000 года Францию покинули более 60 тыс. миллионеров.

Причем около 6 тыс. уехали в 2014-м, 10 тыс. — в 2015-м, а 12 тыс. в прошлом году. Религиозные столкновения наблюдаются и в других европейских странах, в том числе в Бельгии, Германии, Австрии, Великобритании, Голландии и Швеции, что, по мнению New World Wealth, также скажется на миграции миллионеров в ближайшем будущем.

Отток миллионеров из страны не очень хороший признак. В случае смены налогового резидентства страна не получает значимых налоговых выплат, к тому же миллионеры устойчивы к экономическим спадам и могут держать экономику страны в трудные для нее времена.

Наиболее распространенными причинами для миграции обеспеченных граждан являются высокий уровень преступности, финансовые проблемы, высокие налоги и даже невозможность получения хорошего образования для своих детей, говорится в докладе.

По данным Forbes, 75% миллиардеров являются гражданами всего лишь десяти стран. Так, 38% крупнейших мировых состояний принадлежит людям с паспортами США, причем 79 человек с общим состоянием в $364,6 млрд проживает в Нью-Йорке, а 28 — в Сан-Франциско.

На втором месте Китай. В столичном Пекине проживают 68 сверхбогатых людей, активы которых превышают $1 млрд. Остальные миллиардеры предпочитают Шанхай (31 человек) и Шэньчжэнь (30 человек).

Россия расположилась на третьем месте: здесь живет 77 долларовых миллиардеров с общим состоянием в $217,6 млрд. В списке также присутствуют Германия, Индия, Великобритания, Турция, Гонконг и Япония. Самой населенной страной в мире, лишенной собственных миллиардеров, стала Бангладеш, а меньше всего миллионеров в Тропической Африке, отмечает издание.

Австралия. США. Великобритания. Весь мир > Миграция, виза, туризм. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 26 февраля 2017 > № 2086634


Великобритания > Госбюджет, налоги, цены. Алкоголь > bbc.com, 17 февраля 2017 > № 2076242

Британские семьи в последние пять лет стали меньше денег тратить на алкоголь и сигареты, и больше - на рестораны, свидетельствуют данные Национальной статистической службы Британии.

В целом структура расходов британских семей не сильно изменилась, и на этом фоне сокращение трат на алкоголь и сигареты оказалось более заметным.

За год - с апреля 2015 по конец марта 2016 года - семьи в Британии в среднем тратили порядка 528 фунтов (более 37 тысяч рублей, 658 долларов) в неделю - почти столько же, сколько и в предыдущие 12 месяцев.

Однако расходы британских семей на алкоголь и сигареты в этот период сократились в среднем до 11,40 фунта в неделю (806 рублей, 14,2 доллара). В начале 2000-х годов траты на алкоголь и сигареты составляли почти 20 фунтов (1414 рублей, 24,9 доллара).

Теперь, согласно статистике, британцы стали больше оставлять денег в ресторанах, кафе и отелях. Там жители Соединенного Королевства тратят порядка 45 фунтов в неделю (3183 рубля, 56 долларов). Впервые за пять лет этот показатель достиг такого высокого уровня. В эту сумму включены также счета за алкогольные напитки, которые британцы приобретают в пабах и ресторанах.

Также довольно заметны региональные отличия в расходах на алкоголь и сигареты. Так, семьи в Шотландии тратят на алкогольные напитки около 8,90 фунта в неделю (629 рублей, 11 долларов), тогда как в целом по стране такие расходы составляют 7,80 фунта (551 рубль, 9,7 доллара). При этом жители Шотландии больше предпочитают крепкие алкогольные напитки.

Расходы на сигареты в разных регионах Соединенного Королевства отличаются еще больше. Если в Англии семьи тратят на сигареты в среднем 2,90 фунта в неделю (205 рублей, 3,6 доллара), в Уэльсе - 3 фунта (212 рублей, 3,7 доллара), то в Шотландии такие расходы составляют 4,90 фунта (346 рублей, 6,1 доллара), а в Северной Ирландии - 6,60 фунта (467 рублей, 8,2 доллара).

Также, как свидетельствуют данные статистической службы страны, британские семьи все больше денег тратят на оплату услуг связи - почти 16 фунтов в неделю (1132 рубля, 19,9 доллара) уходит на оплату телефонных счетов и почтовых услуг.

Великобритания > Госбюджет, налоги, цены. Алкоголь > bbc.com, 17 февраля 2017 > № 2076242


Великобритания > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 17 февраля 2017 > № 2076105

Эксперты подсчитали, сколько нужно зарабатывать для аренды жилья в Лондоне

Аналитики рассчитали желаемый уровень зарплаты с учетом того факта, что доля расходов на аренду не должна превышать 29%.

Любопытное исследование провел портал Nested.com. Он оценивал среднюю стоимость аренды квадратного метра в 33 районах Лондона и 15 других британских городах, а также в 72 городах мира, а также сопоставил ее с зарплатами населения, пишет Gaystarnews.com.

По данным исследования, чтобы жить в Лондоне одному, в среднем необходимо тратить на аренду жилья €1130 в месяц. Для этого минимальная месячная зарплата должна составлять €3900 в месяц. Для того, чтобы жить в Лондоне семьей из четырех человек, необходимо зарабатывать уже €7400 в месяц.

Самым дорогим районом Лондона для аренды жилья оказался Кенсингтон и Челси, где снять жилье для одного человека можно лишь за €3300 в месяц. А самым доступным районом признан Бексли на юго-востоке столицы, где арендовать квартиру можно и за €600 в месяц.

А вот по сравнению с другими городами мира Лондон занимает в рейтинге самых дорогих лишь 11-ю строчку. Лидерами стали Сан-Франциско, Нью-Йорк и Гонконг.

Великобритания > Недвижимость, строительство. Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 17 февраля 2017 > № 2076105


Великобритания. Бермуды. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 13 февраля 2017 > № 2070739

Любимые офшоры России угрожают Британии

Заморские территории угрожают Великобритании обретением независимости

Иделия Айзятулова

Представители заморских территорий Великобритании встретились с премьер-министром Терезой Мэй вскоре после обнародования «Белой книги» с подробностями выхода Соединенного Королевства из ЕС — и напомнили о своих интересах. В частности, обсуждались возможные изменения налогового законодательства для офшоров и введение виз с ЕС, что затронет финансовую стабильность территорий. Британские заморские территории являются самыми популярными офшорными зонами у российских бизнесменов.

Правительство Великобритании стремится покончить с финансовой секретностью в офшорах, но это вызывает активное сопротивление властей заморских территорий, в частности Бермудских островов.

В список Британских заморских территорий входят Бермудские острова, Ангилья, Каймановы острова, Британские Виргинские острова, Фолклендские острова, Британская антарктическая территория и Британская территория в Индийском океане, багамские острова Тёркс и Кайкос, а также ряд островов в Тихом океане и Южной Атлантике, Гибралтар на Иберийском полуострове и анклавы на Кипре.

Перед встречей премьер-министра Великобритании Терезы Мэй с лидерами десяти заморских территорий, которая состоялась 8 февраля, министр финансов Бермудских островов Боб Ричардс выступил с резкой критикой предлагаемого законодательства о создании публичных реестров с открытой информацией о владельцах офшорных компаний.

По словам Ричардса, Великобритания сама является «налоговым раем», поэтому ей стоит сначала разобраться во внутреннем регулировании этого вопроса, а затем требовать того же от заморских территорий.

Текущее законодательство Великобритании позволяет гражданам других государств жить на территории Соединенного Королевства, не уплачивая налог с доходов, полученных за рубежом.

«В Лондоне живет больше миллиардеров, чем в любом другом городе мира. Думаете, им нравится прекрасная погода? Конечно, они здесь из-за налогового климата. Мы имеем дело с двойными стандартами», — заявил Ричардс. Он добавил, что налоговая система на Бермудских островах более прозрачная, чем в странах, которые активно требуют соблюдения финансовой чистоты, и популярные заявления о том, что на маленьких островах существуют проблемы «финансовой чистоплотности», не имеют под собой оснований, пишет The Guardian.

Но с апреля 2017 года нерезиденты потеряют часть преимуществ и не смогут пользоваться налоговыми каникулами на протяжении неопределенного срока: теперь те, кто провел в Соединенном Королевстве 15 из последних 20 лет, будут облагаться налогами на наследство, прирост капитала и доход с активов по всему миру.

Межпартийная группа из 88 членов парламента во главе с Маргарет Ходж борется за принятие поправки, которая обяжет власти заморских территорий последовать примеру Великобритании и обнародовать реестры владельцев офшорных компаний к 2020 году. Это, разумеется, вызывает недовольство властей на Бермудах. «Существует такое понятие, как личная информация, — как минимум, оно существует на нашем острове. Частная жизнь неприкосновенна. У государства нет права знать что-то о частном бизнесе любого человека», — говорит Ричардс.

Эта информация доступна по запросу от правительств иностранных государств, однако скрыта от широкой общественности. Ричардс заявил, что Бермуды будут выступать против инициативы об открытии реестров. По его словам, реестр необходим для защиты международной репутации правительства, а не для общего доступа к делам бизнесменов. Стоит отметить, что бермудские компании в «панамских бумагах» практически не фигурировали.

Власти Бермудских островов отмечают, что не считают открытие информации обязательным, так как секретность подобных данных до сих пор соблюдается в американских штатах Делавэр, Вайоминг и Невада.

«Мы не можем принять стандарт, который не соблюдает наш основной торговый партнер. Мы можем потерять очень много компаний и не готовы идти на это», — прокомментировал Ричардс.

Бермудские острова являются одними из наиболее процветающих из 14 заморских территорий Великобритании и сейчас председательствуют в Ассоциации заморских территорий. Столица Бермуд Гамильтон входит в тройку мировых центров страхового бизнеса наряду с Лондоном и Нью-Йорком. Финансовый кризис привел к оттоку наиболее квалифицированных сотрудников и к сокращению доходов от финансовых услуг, и экономика территории только начала восстанавливаться.

По данным Oxfam, американские транснациональные корпорации, такие как Google, в 2012 году зарегистрировали $80 млрд дохода, полученного на Бермудских островах, — это больше, чем суммарная прибыль компаний в Японии, Китае, Германии и Франции.

Премьер-министр Бермудских островов Майкл Данкли также прибыл в Лондон для проведения серии брифингов с британскими министрами. «Мы хотим быть уверены, что о нас не забыли, ведь правительству сейчас приходится решать много разных вопросов», — отметил Данкли. По его словам, основным вопросом повестки дня стал выход Великобритании из ЕС.

Заморские территории намерены обсуждать меняющиеся условия, однако готовы и объявить о своей независимости, если условия окажутся невыгодными.

Последний референдум о независимости от Соединенного Королевства проходил на Бермудах в 1995 году. Данкли и Ричардс неоднократно подчеркнули, что предлагаемая Ходж поправка противоречит интересам Бермудских островов и ее принятие может привести к новому референдуму, хотя сейчас жителей «устраивает их конституционный статус».

За исключением Гибралтара и небольших военных баз на Кипре, жители заморских территорий (около 250 тыс. человек) не считаются гражданами Евросоюза и поэтому не могли голосовать на референдуме. Подданные Соединенного Королевства сейчас могут передвигаться по территории ЕС без виз. Но в «Белой книге» говорится, что территориальные отношения также изменятся, что не устраивает представителей заморских территорий. «Путешествия без границ важны для нас, так как жители Бермудских островов путешествуют очень много», — добавил Данкли. Туризм обеспечивает около 60% ВВП островов, поэтому и свободный въезд для граждан ЕС так же важен для Бермуд (хотя основной поток туристов обеспечивают США). О нежелательности введения визового режима заявил и премьер-министр Британских Виргинских островов Орландо Смит, пишет The Financial Times.

Представители Фолклендских островов заявили, что любое соглашение с ЕС должно гарантировать отсутствие квотирования для рыбной ловли и беспошлинный экспорт рыбы, кальмаров, ягнятины и баранины. По словам представителя Фолклендов Майкла Пула, на ЕС приходится более 90% экспорта островов, а торговые связи со странами Южной Америки остаются достаточно слабыми, несмотря на значительное улучшение отношений с Аргентиной. Пул отметил, что не может оценить, удастся ли заменить европейский экспорт подписанием аналогичных договоров с Бразилией, Уругваем и другими странами.

На действия британских властей во многом повлиял так называемый «панамский архив», документы которого показали, что тысячи офшорных компаний были использованы для сокрытия доходов от мошенничества, коррупции в политике и уклонения от уплаты налогов.

В отличие от большинства офшорных зон, Бермудские острова хранят правительственные записи о владельцах компаний, зарегистрированных здесь.

Борьба с офшорными юрисдикциями ужесточилась после обнародования «панамского архива» в мае 2016 года. В документах были обнаружены свидетельства об участии десятков политических лидеров в мошеннических схемах по отмыванию денег и уклонению от налогообложения.

В ноябре Европол сообщил об обнаружении порядка 3,5 тыс. возможных связей между данными из базы «панамских документов» и расследованиями Европола по делам об организованной преступности. В частности, были найдены 116 связей с участниками исламистского терроризма, объединенных единым расследованием Европола под кодовым словом «Гидра».

10 февраля основатели панамской фирмы Mossack Fonseca Рамон Фонесека и Юрген Моссак были арестованы в Панаме, позднее им было предъявлено обвинение в отмывании денег.

Заморские территории Великобритании являются самой популярной юрисдикцией регистрации офшора у россиян. Наиболее привлекательными для предпринимателей из России стали Британские Виргинские и Багамские острова.

Россия числится среди стран — лидеров списка по количеству владельцев и бенефициаров офшорных компаний. Она находится на пятом месте с 6285 россиянами, упомянутыми в «панамских архивах». Наиболее популярным такой вид ведения бизнеса оказался у жителей Китая, Гонконга и Тайваня. На эти три юрисдикции приходится почти 79 тыс. владельцев и бенефициаров офшорных компаний. На четвертом месте разместились Соединенные Штаты с 7325 физ- и юрлицами из США, владеющими офшорами за пределами родной страны.

Среди обнаруженных лиц в базе данных ICIJ фигурируют в основном бизнесмены. Так, имеются данные на полного тезку основного акционера USM Holdings Алишера Усманова, который связан с несколькими компаниями на Британских Виргинских островах. Упоминаются в базе и однофамильцы братьев Аркадия и Бориса Ротенбергов, а также сына Аркадия Игоря Ротенберга. Согласно материалам, они связаны с компаниями на Британских Виргинских островах. Полное совпадение имени и фамилии встречается и в случае с акционером «Альфа-групп» Германом Ханом. Обладатель этого имени и фамилии является бенефициаром трех офшорных компаний: двух — на Британских Виргинских островах и одной — на Сейшелах.

Великобритания. Бермуды. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 13 февраля 2017 > № 2070739


Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 10 февраля 2017 > № 2076676

Управление по налоговым и таможенным вопросам Великобритании (HMRC) приветствовал решение суда в отношении мер, позволяющих избежать налога на добавленную стоимость для так называемых "клубов джентльменов".

Согласно HMRC, Wiltonpark LTD, владелец пяти "джентльменских клубов" в Лондоне, брендированных как "Секрет", выдает ваучеры для оплаты своим клиентам. Затем клуб вычитает с заработка самозанятых танцоров налог в 20 процентов." Руководство клуба утверждает, что плата взимается без учета НДС.

Однако Апелляционный суд согласился с HMRC, что доход клуба от налога на персонал для погашения ваучеров облагается налогом.

"HMRC всегда вмешивается в ситуацию, когда нам кажется, что мы сталкиваемся с неуплатой налогов. Наша работа гарантирует, что каждый платит налоги, создавая равные условия для всех предприятий," сказал Джим Харра, Генеральный директор по работе с клиентами HMRC. "Мы изучаем работу клубов,которые используют подобные схемы и не выплачивают налоги, которые необходимы для оплаты жизненно важных государственных служб Великобритании.

Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 10 февраля 2017 > № 2076676


Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 8 февраля 2017 > № 2076595

Финсектор Великобритании понесет серьезные потери из-за Brexit

Экономика Великобритании потеряет до 30 тыс. рабочих мест в финансовом секторе в результате Brexit, сообщает The Guardian со ссылкой на данные аналитического центра Bruegel (Брюссель).

Из них 10 тыс. мест касаются непосредственно финансового сектора, еще 20 тыс. — бухгалтерии, консалтинга, аудита и юристов.

Помимо этого, клиенты британских банков могут вывести из страны активы на сумму до 1,8 трлн евро. Пальму первенства среди финансовых центров ЕС, по мнению Bruegel, вместо Лондона подхватит Франкфурт, в выигрыше также окажутся Париж, Амстердам и Дублин.

Вместе с тем исследователи предупреждают, что вывод активов из Великобритании чреват импортом риска. По их мнению, географический разброс финансовых центров и разница в национальном регулировании без усиления регулирования банков могут привести к полноценному финансовому кризису.

Эти риски, утверждают в Bruegel, можно равномерно распределить в случае внедрения единого подхода к инвестиционному банкингу внутри ЕС вместо использования 27 национальных систем, каждая из которых может начать "нормативную гонку на дно" с целью ослабить регулирование и привлечь максимум выводимых из Великобритании средств.

"Выход Великобритании из ЕС связан с рисками для обеспечения целостности и стабильности рынка... Без Великобритании 27 странам ЕС следует как можно скорее модернизировать свои нормы для обеспечения целостности рынка и финансовой стабильности", — говорится в докладе, передает RNS.

Напомним, 1 февраля британская Палата общин (нижняя палата парламента Великобритании) приняла законопроект о Brexit во втором чтении. Соответствующее голосование было проведено после решения Верховного суда, постановившего, что правительство страны не вправе принимать решение о выходе из ЕС без решения парламента, поскольку это решение повлечет за собой изменения в британском законодательстве, что является прерогативой парламента.

Великобритания. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 8 февраля 2017 > № 2076595


Великобритания. Япония. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > bbc.com, 7 февраля 2017 > № 2064889

Хотите зарабатывать больше? Работайте меньше

Марк Йохансон

BBC Capital

Исследования показали: те, кто работает меньше, чаще получают повышение зарплаты или премию, чем те, кто перерабатывает. Обозреватель BBC Capital рассказывает о недостатках сверхурочной работы.

Когда после своего переезда из Бирмингема в Токио Стюарт Номимицу практически перестал выходить на связь, друзья и члены его семьи начали беспокоиться.

Более того, им казалось, что он просто живет в офисе, находясь там с раннего утра до позднего вечера.

Его рабочий график выглядел таким насыщенным, что им сложно было поверить в то, что он и правда так много трудится.

Чтобы убедить их, он решил сделать отчет о своей рабочей неделе офисного служащего в токийской индустрии финансовых услуг и выложил его в интернет, чтобы они могли получить представление о его новой жизни.

Получившийся в результате видеоролик стал вирусным на YouTube, собрав более миллиона просмотров.

В нем показана бурная рабочая неделя в 2015 году, во время горячей поры в финансовом секторе - с января по март.

С понедельника по субботу Номимицу проработал 78 часов, а спал при этом суммарно лишь 35 часов (а в субботу отработал еще шесть часов, но на видео это не показано).

Номимицу так часто приходилось работать по 80 часов в неделю, что однажды вечером он потерял сознание у себя дома.

По его словам, когда горячий сезон закончился, всему офису было "ужасно плохо".

Для Номимицу эта чрезмерная нагрузка была в каком-то смысле временной, однако он говорит, что "в некоторых токийских компаниях сотрудники живут такой жизнью изо дня в день круглый год".

И действительно, привычка устраивать изматывающие рабочие марафоны очень сильно укоренилась в японской культуре - есть даже слово "кароси", буквально означающее "смерть от переутомления".

В октябре прошлого года министерство здравоохранения, труда и благосостояния Японии обнародовало первый правительственный отчет о кароси.

В нем говорится, что примерно в каждой четвертой компании (23% от всех компаний страны) некоторые сотрудники более 80 часов в месяц работают сверхурочно.

"Для японцев характерно очень сильное чувство уважения к своим коллегам, но в то же время они не умеют выражать свое мнение, - говорит Номимицу. - Поэтому подчиненные в большинстве своем остаются в офисе до тех пор, пока не уйдет их начальник, а это может быть очень поздно".

По словам 26-летнего молодого человека, уйти домой первым означает оторваться от коллектива.

Можно ли сказать, что в Японии, где так ценится долгий рабочий день, производительность труда выше, чем в других странах? Номимицу так не считает.

Напротив, появляется все больше доказательств того, что сверхурочная работа не только вредна для здоровья, но также способна разрушить карьеру или снизить общую производительность компании.

Чем меньше, тем лучше

Еще одна страна, печально известная стремлением своих жителей работать сверхурочно и нежеланием брать отпуск, - это США.

Недавний опрос Гэллапа показал, что среднестатистический американский работник с полной занятостью трудится по 47 часов в неделю, то есть почти на один полный рабочий день больше тех, кто придерживается стандартного графика "с девяти до пяти".

Более того, примерно один из пяти работников (18%) заявил о том, что работает 60 и более часов в неделю.

Согласно отдельному отчету американской кампании Project: Time Off, несмотря на то, что работающие сверхурочно офисные мученики жертвовали своим свободным временем, которое могли бы провести с семьей и друзьями, за последние три года они получали премию реже, чем их коллеги.

"Мы выяснили, что те, кто берет больше дней отпуска - от 11 дней - чаще получают повышение зарплаты или премию, чем те, кто отдыхает 10 и меньше дней", - говорит Кэйти Денис, ведущий исследователь Project: Time Off.

"Поэтому если вы не продвигаетесь по карьерной лестнице - а мы не нашли связи между количеством отработанных часов и карьерным ростом, - то зачем вам это [переработка] нужно?", - добавляет она.

Убывающая отдача

Лора Вандеркам, специалист по тайм-менеджменту и автор "Книги о потерянном времени", отмечает, что "человеческий мозг, как и любая другая система, не может работать беспрерывно".

На самом деле попытки выйти за пределы своих возможностей могут иметь отрицательные последствия.

"Преодолев точку убывающей отдачи, мы начинаем делать ошибки, - говорит она. - Решая какие-либо вопросы, мы уже выдвигаем не самые лучшие идеи и работаем не с полной отдачей".

Существует несколько способов избежать переработки. Например, многие считают, что нужно быть в офисе, когда приходит и уходит начальник.

Тем не менее Вандеркам считает, что это надуманное (и часто ошибочное) предположение.

"Возможно, ваш босс хочет побыть утром в офисе один, и его на самом деле раздражает, что вы приходите так рано", - отмечает она.

Вандеркам также уверена, что многие люди не желают делать перерывы в работе, опасаясь, что их сочтут недостаточно трудолюбивыми.

"Поэтому мы снижаем собственную эффективность, говоря себе, что будем работать весь день и пообедаем за рабочим столом, однако уже в половину третьего нас затягивает черная дыра интернета", - объясняет она.

Луч надежды

Бесплатный сверхурочный труд невыгоден не только работникам, но и работодателям.

В исследовании Стэнфордского университета говорится, что производительность труда резко снижается после 50 часов в неделю и совсем падает после 56 часов.

А тот, кто проводит на рабочем месте по 70 часов в неделю, за эти 14 дополнительных часов не делает ничего полезного.

Схожие исследования связывают сверхурочную работу с абсентеизмом (в бизнес-сфере - общее количество потерянных рабочих дней (или часов) или частота случаев отсутствия сотрудника на работе. - Ред.), потерей долговременной памяти и ухудшением навыков принятия решений.

Так что же компании предпринимают, чтобы справиться с неизбежным профессиональным выгоранием? В этом вопросе лидируют крупные японские корпорации.

Так, например, Toyota сейчас ограничивает сверхурочные часы до 360 часов в год (или в среднем до 30 часов в месяц), в то время как рекламное агентство Dentsu после суицида одного из его сотрудников, наделавшего немало шума, ввело план по улучшению рабочей обстановки.

Этот план состоит из восьми пунктов и предусматривает поощрение регулярных отпусков и закрытие офиса в 22:00.

В то же время в Германии крупные компании наподобие BMW и Volkswagen ограничили количество электронных писем, которое сотрудники могут отправлять в нерабочее время, чтобы воспрепятствовать развитию культуры "излишней вовлеченности".

А в США ведущие инвестиционные банки, в том числе Credit Suisse и JPMorgan Chase, выпустили новые руководства, одна из целей которых - сделать так, чтобы аналитики и партнеры (в особенности представители молодежи, занимающие более низкие должности) не приходили в офис по выходным.

Вандеркам отмечает: если пользоваться машиной и не следить за ее состоянием, высока вероятность того, что со временем она сломается - скорее всего, в самый неподходящий момент.

Кажется, многие компании начали понимать, что это касается и людей тоже.

Великобритания. Япония. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены > bbc.com, 7 февраля 2017 > № 2064889


Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 7 февраля 2017 > № 2064599

Шотландское правительство отказалось от планов по увеличении порогового предела ставок налогообложения, соответственно уровню инфляции, в рамках договоренности с шотландской партии зеленых, чтобы получить одобрение для прохождения бюджета в парламенте.

Правящая Шотландская национальная партия подтвердила, что пороговая ставка останется неизменной на уровне 43,000 фунтов стерлингов (USD53,706). Она должна была подняться до 43,430 фунтов стерлингов с апреля 2017 года.

Представитель правящей партии заявил, что поддержание этого налогового порога будет генерировать дополнительные 29 млн. фунтов стерлингов налоговых поступлений.

"Эти предложения вызваны необходимостью повышения дополнительных доходов, в то время как мы должны отказаться от значительного снижения налогов в период жесткой экономии в Великобритании", сказал министр финансов Дерек Маккей.

Правительство подтвердило, что нынешние 20 процентов, 40 процентов и 45 процентов ставки останутся без изменений.

Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 7 февраля 2017 > № 2064599


Великобритания > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > bbc.com, 2 февраля 2017 > № 2058420

Цифровой век требует новых законов о гостайне

Шпионы и официальные лица, из-за которых произошла утечка важной секретной информации, могут угодить за решетку сроком до 14 лет, пишет Daily Telegraph.

Cоответствующие изменения в законодательство собираются внести в связи с растущей киберугрозой со стороны России, отмечается в статье Кристофера Хоупа.

Советники правительства предлагают заменить четыре акта об официальных секретах, первый из которых был принят еще в 1911 году, современными законами о шпионской деятельности и раскрытии данных.

Оказывается, согласно Акту о государственных секретах от 1989 года, максимальный срок за несанкционированное разглашение секретной информации - всего два года тюрьмы. Такое же наказание предусматривается за разглашение информации сотрудником Национальной лотереи.

Пересмотр законодательства в этой сфере проводится впервые за последние сто лет. Рекомендации были подготовлены на основе консультаций с сотрудниками разведслужб Британии, а также правозащитными организациями.

"В цифровой век объем информации, которая может быть незаконно разглашена, значительно возрос по сравнению со временем, когда были принят Акт о государственных секретах от 1989 года", - говорится в документе.

В декабре прошлого года глава британской разведки МИ-6 Алекс Янгер предупредил, что кибератаки и попытки подорвать демократию со стороны таких государств, как Россия, представляют фундаментальную угрозу британскому суверенитету.

В 324-страничном отчете также предлагается ввести тюремные сроки за раскрытие секретной информации, которое может нанести ущерб экономике страны.

В настоящее время ответственность за разглашение государственной тайны ограничивается такими сферами, как безопасность, разведка, оборона, конфиденциальная информация и международные отношения.

Также впервые предусматривается возможность привлечения к суду на территории Британии иностранцев, допустивших утечку секретной информации.

В частности, речь идет о гражданах других стран, прикомандированных к британским правительственным учреждениям (в том числе за рубежом) и в этом качестве имеют доступ к информации, связанной с безопасностью и разведывательной деятельностью.

Сейчас привлечь к суду за утечку можно только граждан Британии, либо только в том случае, если незаконное раскрытие информации произошло на британской территории.

Общественные обсуждения по этому вопросу продлятся до 3 апреля, после чего будет подготовлен законопроект для рассмотрения в парламенте.

Великобритания > СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > bbc.com, 2 февраля 2017 > № 2058420


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta-pravda.ru, 1 февраля 2017 > № 2068244

Как залатать «брэкзит-дыру»?

Автор: Елена МОРОЗОВА.

СПУСТЯ СЕМЬ МЕСЯЦЕВ после референдума по вопросу о выходе Соединённого Королевства из Евросоюза брэкзит по-прежнему остаётся едва ли не самой актуальной темой обсуждения — особенно в Старом Свете. Эксперты продолжают подсчитывать убытки, которые понесут Лондон и Брюссель в результате надвигающегося «развода». Так, по данным аналитиков немецкого Института Жака Делора, из-за брэкзита бюджет Евросоюза лишится 10 миллиардов евро в год. Это та сумма, которую туманный Альбион ежегодно перечислял в общеевропейскую казну.

Как же залатать такую дыру? Существует несколько способов, но любой из них, отмечает агентство «Рейтер», болезненно отразится на той или иной группе государств — членов ЕС. Если ор-ганизация пойдёт на увеличение размера ежегодных взносов каждой из стран, то основной удар придётся по Германии, Швеции и Нидерландам. Не исключено, что ФРГ будет вынуждена «отстёгивать» в европейский бюджет на 3,5 миллиарда евро больше.

Если ЕС соберётся потуже затянуть пояс, то в первую очередь пострадают Греция и страны Центральной Европы, в экономике которых важную роль играют сельское хозяйство и региональное финансирование. Сокращение расходов в таком случае может сравниться с европейским бюджетом на внешнюю политику, тратами на развитие культуры и решение миграционной проблемы вместе взятыми. Деньги, впрочем, можно выручить, закрыв научную программу «Горизонт 2020» и Фонд по миграции и интеграции.

Какую из стратегий в итоге выберет Брюссель, во многом будет зависеть от Франции, Италии и Испании — стран, расположенных меж двух огней. Именно их позиция может стать решающей.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta-pravda.ru, 1 февраля 2017 > № 2068244


Украина. Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 30 января 2017 > № 2085619

Данилюк уверен, что Украина не вернет долг в 3 млрд долл.

Представители украинской стороны в Высоком суде Лондона аргументированно доказали свою позицию относительно отказа выплачивать Российской Федерации 3 млрд долл. долга по облигационному займу.

Об этом заявил министр финансов Александр Данилюк в эфире телеканала "112 Украина". "Были слушания, на которых заслушаны обе стороны. Сейчас судье требуется принять решение оформить его документально. Думаю, через 3 месяца будет известно о решении, может уже в апреле", – сказал он.

Ранее министр финансов РФ Антон Силуанов выразил уверенность, что приведенная Украиной аргументация не выдерживает критики.

Глава МИД Украины Павел Климкин также ранее сообщил о намерении официального Киева доказать в суде, что предоставление займа на 3 млрд долл. по ставке ниже рыночной было взяткой лидера РФ Владимира Путина тогдашнему украинскому президенту В.Януковичу за отказ от евроинтеграции.

Украина. Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 30 января 2017 > № 2085619


Великобритания > Таможня. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 30 января 2017 > № 2059038

Финансовый секретарь Казначейства Великобритании Джейн Эллисон заявила, что важным приоритетом правительства станет повышение эффективности работы Управления по таможенным делам и налогам, отметив, что обслуживание клиентов HMCR "не всегда был достаточно хорошим."

"И правительство, и HMRC знают, что работа управления не всегда была эффективной", особенно когда речь идет о предоставлении высокого уровня обслуживания клиентов."

Комментарии Эллисон прозвучали на презентации Доклада по бюджету, подготовленному Королевским институтом по налогам и сборам (CIOT), Институтом фискальных исследований (IFS) и Институтом государственного управления (IFG).

В последние недели, план по реализации электронного документооборота в HMRC, подвергся критике со стороны политиков и налоговых специалистов. Между тем, Госконтроль недавно выпустил свой отчет о неудавшемся контракте налогового управления с подрядчиком из частного сектора Concentrix.

Финансовый секретарь сказала, что "Это командная работа, и мы можем значительно улучшить нашу налоговую систему, опираясь на знания людей, состоящих в налоговых сообществах от практиков до парламентариев, ученых, предприятий до представительных групп, и я хотела бы добавить к этому списку Управление по налогам и таможенным делам ".

Великобритания > Таможня. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 30 января 2017 > № 2059038


Великобритания. США. Ближний Восток > Госбюджет, налоги, цены > bbc.com, 30 января 2017 > № 2055238

Посольство США в Британии сообщило о приостановке выдачи американских виз гражданам Судана, Йемена, Ливии, Сомали, Ирака, Ирана и Сирии в связи с указом американского президента Дональда Трампа.

"Если вы являетесь гражданином этих стран или имеете двойное гражданство, пожалуйста, пока не назначайте прием и не оплачивайте визовые сборы", - говорится на сайте посольства.

Согласно сообщению димписсии, если гражданам этих стран уже был назначен прием по поводу визы, они не должны на него приходить.

В пятницу президент Дональд Трамп подписал указ, приостанавливающий прием Соединенными Штатами беженцев из других стран. Указ, по его словам, призван не допустить в страну "радикальных мусульманских террористов".

В соответствии с указом для граждан ряда мусульманских стран введён 90-дневный запрет на въезд в Соединенные Штаты.

Запрет на въезд в США жителям семи стран с преимущественно мусульманским населением коснется также и обладателей постоянного вида на жительство в США (грин-карты), сообщила представитель министерства внутренней безопасности Соединенных Штатов Джиллиан Кристенсен.

Спустя день глава аппарата президента США опроверг эту информацию, заявив, что запрет на въезд не коснется обладателей права на постоянное проживание в США.

Однако правозащитники советуют этим людям на всякий случай не выезжать за пределы Соединенных Штатов по меньшей мере в течение ближайших 90 дней.

Из президентского указа Трампа также следует, что прием сирийских беженцев в США будет прекращен на неопределенный срок, а программа приема беженцев из других стран будет заморожена на 120 дней.

Великобритания. США. Ближний Восток > Госбюджет, налоги, цены > bbc.com, 30 января 2017 > № 2055238


Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 26 января 2017 > № 2085680

Brexit не привел к торможению британской экономики

Экономика Великобритании по итогам 2016 года в целом выросла на 2%, подъем был самым низким с 2013 года, но при этом оказался самым значительным среди стран G7, несмотря на опасения, связанные с выходом Британии из Европейского Союза (Brexit).

Темпы роста замедлились по сравнению с 2,2% в 2015 году и совпали с прогнозом Международного валютного фонда (МВФ). По оценкам МВФ, экономика США в 2016 году выросла на 1,6%, Германии – на 1,7%, Франции и Канады – на 1,3%, Италии и Японии – на 0,9%.

ВВП Великобритании в 4-м квартале 2016 года вырос на 0,6% по сравнению с предыдущими тремя месяцами, свидетельствуют предварительные данные Национального статистического управления (ONS). Таким образом, темпы экономического подъема остались на уровне третьего, а также второго кварталов прошлого года.

Повышение ВВП Великобритании относительно октября-декабря 2015 года составило 2,2% – также на уровне предыдущего квартала.

Подъем экономики был в значительной мере обусловлен улучшением ситуации в сфере услуг, на долю которой приходится 80% ВВП, отмечают в ONS.

Эксперты с осторожностью оценивают перспективы британской экономики в 2017 году, отмечая, что ослабление фунта стерлингов в результате Brexit будет способствовать ускорению инфляции, что, в свою очередь, негативно скажется на уровне потребительских расходов, пишет газета The Wall Street Journal.

В декабре потребительские цены в Великобритании выросли на 1,6% – максимальными темпами более чем за два года, и, согласно прогнозу Банка Англии, инфляция превысит целевой показатель (2%) в 2017 году.

При этом розничные продажи в стране в прошлом месяце резко упали – самыми высокими темпами почти за пять лет, указав на то, что британцы начинают экономить.

Опубликованные в четверг данные являются лишь первой из трех оценок динамики ВВП Великобритании и могут быть пересмотрены.

Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 26 января 2017 > № 2085680


Ирландия. Великобритания. США > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 23 января 2017 > № 2059052

Более низкая ставка корпоративного налога и дополнительные торговые споры между США и Великобританией, выходящей из Европейского Союза, окажет влияние на экономический рост Ирландии в 2017 году, об этом сообщает поставщик финансовых услуг Merrion Capital.

В своем последнем отчете Irish Quarterly Economic Outlook, Merrion отметил, что запланированные президентом Трампом сокращения налогов и другие меры, могут "запустить американскую экономику, что, в свою очередь, положительно скажется и для ирландской экономики." Однако Merrion предупреждают, что "возможность более низких ставок корпоративного налога и разговоры об изменении торговых тарифов , планируемые Администрацией Трампа, потенциально может перевесить любые положительные аспекты."

Merrion добавил, что можно только догадываться о том, как выход Великобритании из ЕС окажет влияние на Ирландию в ближайшие месяцы и годы. Отмечается, что 30 процентов рабочих мест в Ирландии находятся в тех сферах деятельности, которые сильно зависят от экспорта Великобритании.

По словам Merrion, экономика Ирландии ", кажется, держится очень хорошо, несмотря на то, что рост экспорта замедлился." Ожидание перемен, связанных с выходом Великобритании из ЕС , привело к снижению общего роста ВВП в этом году. Прогнозируется, что рост ВВП снизится до уровня ниже четырех процентов в 2017 году

Ирландия. Великобритания. США > Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 23 января 2017 > № 2059052


США. Китай. Великобритания. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > vestikavkaza.ru, 19 января 2017 > № 2060100

Лидер коммунистического Китая вступился за свободную торговлю

Почва глобального экономического порядка уходит из-под ног- на Всемирном экономическом форуме в швейцарском Давосе лидер коммунистического Китая раскритиковал новоизбранного президента США за то, что тот закрывает экономику своей страны от всего мира. Си Цзиньпин не называл имен. Но все и так поняли, кого он имеет в виду.

Впервые в истории китайский лидер участвует в ежегодной конференции, где западные политические и деловые элиты заключают сделки и обсуждают экономические тенденции, наслаждаясь изысканной едой на блистательных вечеринках. Там Си Цзиньпин использовал возможность заявить, что глобализация сделала мир богаче, и Китай намерен участвовать в трансграничной торговле. Но некоторые его замечания по поводу опасности, которую представляет страна, закрывающая свою экономику, особенно интересны, так как это прямая критика экономической политики Дональда Трампа.

«Протекционизм подобен запиранию самого себя в темной комнате. Помимо дождя и ветра снаружи остаются свет и воздух, - сказал китайский лидер. - Никто не выйдет победителем в торговой войне».

Си Цзиньпин ни разу не упомянул Трампа во время выступления, но было ясно, о ком он говорит. Трамп считается главным сторонником протекционизма среди руководителей крупнейших и наиболее развитых экономик мира. Он уже пригрозил увеличить тарифы на китайский импорт в США до 45%. Подобные действия могут спровоцировать аналогичные меры с китайской стороны, что может привести к экономически парализующей торговой войне. В Китае опасаются, что программа Трампа нанесет огромный удар по экономике обеих стран.

«Образовался вакуум в глобальном лидерстве. Си Цзиньпин видит и пытается заполнить его, - сказал бывший премьер-министр Швеции Карл Бильдт. - Если США действительно займут более меркантилистскую позицию, то Азии и Европе необходимо будет объединиться, чтобы сохранить глобальную свободную торговлю».

В своем выступлении Си Цзиньпин признал, что глобализация имеет издержки, но заявил, что критика глобализации зачастую не оправдана: «Утверждение о том, что экономическая глобализация стала причиной всех проблем в мире, не соответствует действительности. Нельзя просто вернуться в гавань, столкнувшись с бурей, потому что так мы никогда не доберемся до другого берега океана».

Трамп не единственный, кто призывает отойти от принципа свободной торговли, который царил во всем западном мире после окончания холодной войны. В Европе националистические партии, призывающие к протекционизму и выходу из Европейского союза, находятся на подъеме, и Великобритания, которая проголосовала за выход из ЕС прошлым летом, преуспела в изменении норм торговли.

Когда Си Цзиньпин поэтически рассказывал о свободной торговле, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй в своем выступлении сообщила, что Великобритания полностью отойдет от ЕС и будет осваивать неизведанную территорию в торговых отношениях с Европой.

Китаист Джулиан Гевиртц из Оксфордского университета еще в декабре писал: «Си, скорее всего, пообещает продолжить китайское инвестирование по всему миру и вновь заявит о том, что США могут присоединиться к инфраструктуре Азиатского инвестиционного банка, многонационального банка развития, предложенного Китаем и поддерживаемого такими союзниками США, как Германия, Южная Корея и Великобритания ... Кроме того, он пообещает больший доступ к массовому внутреннему рынку Китая. В свете перспективы протекционизма со стороны США и в виду уменьшившейся Европы, у политических и деловых лидеров, собравшихся в Давосе, не будет особого выбора, кроме как увидеть Си в качестве мирового лидера».

В Китае по-прежнему много государственных предприятий, политические свободы ограничены, а доступ к интернету лимитирован, но стремление КНР попасть в мир свободной торговли и защитить свой статус крупнейшего экспортера говорит о повороте в отношениях между Западом и Китаем.

Vox

США. Китай. Великобритания. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > vestikavkaza.ru, 19 января 2017 > № 2060100


Швейцария. Великобритания. Китай. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 19 января 2017 > № 2045706

Давос-2017 как символ завершения эпохи глобализации

Валентин КАТАСОНОВ

В эти дни, 17-20 января, в Давосе проходит очередная, 47-я по счёту ежегодная встреча. Официально Давос считается главным мероприятием швейцарской неправительственной организации Всемирный экономический форум (ВЭФ). Форумы в Давосе имеют свое лицо, отличающее их от саммитов G20 или заседаний Бильдербергского клуба. Если G-20 – встречи официальных лидеров, а Бильдербергские ежегодные встречи абсолютно непрозрачны, то форумы в Давосе собирают и официальных государственных лиц, и представителей бизнеса, и некоторых знаменитостей (интеллектуалов, представителей культуры). Секретов из обсуждений на площадках Давоса обычно не делается (правда, на прошлогоднем форуме некоторые заседания проходили в режиме «закрытых дверей»).

В первую очередь в официальных повестках дня Давоса значатся экономические и финансовые проблемы глобального уровня. Однако в последние годы мы всё больше видим политической тематики, а также вопросов, связанных с развитием новых технологий. Каждая встреча в Давосе имеет свой лозунг. В прошлом году форум в Давосе прошёл под названием «Четвёртая индустриальная революция» (речь идёт о широком внедрении роботов и разного рода цифровых технологий). В этом году на флаге Давоса начертано: «Ответственное лидерство» (по моему мнению, один из самых невнятных лозунгов форума за последние годы).

Приоритеты Давоса - 2017

Накануне форума в Давосе ВЭФ опубликовал доклад 2017 Global Risks Report, на основе которого и был определён набор основных вопросов для обсуждения.

На первое место поставлены вопросы экологии и изменений климата на планете. На втором месте – социально-имущественная поляризация в мире и риски обострения социальных конфликтов. На третьем месте – риски, связанные с развитием техники. Это очень широкий спектр рисков. Например, риски сбоев в работе коммуникаций и компьютерного управления производством, инфраструктурой, финансовой сферой (из-за технических неполадок или в результате целенаправленных кибератак). Далее это риски техногенных катастроф (например, аварии на атомных электростанциях). Наконец, проблемы, вызываемые масштабным внедрением в производство и другие сферы экономики роботов (основная проблема – рост безработицы).

На четвёртом месте повестки дня Давоса-2017 – проблемы, порождаемые старением населения. Если раньше это был феномен стран, относящихся лишь к «золотому миллиарду», то сегодня старение захватило многие страны периферии мирового капитализма.

Кроме этого составители доклада назвали ряд других вопросов (почти все – преимущественно политического характера): ситуация на Ближнем и Среднем Востоке (особенно война в Сирии); ожидаемый курс нового президента США Дональда Трампа и его последствия для мира; Brexit и его последствия; борьба с терроризмом; настоящее и будущее России. Участники форума независимо от того, как они относятся к России, вынуждены признавать, что она становится одним из важнейших факторов мирового развития.

А вот от украинской тематики участники Давоса устали. Если в прошлом году Украина была в коротком списке вопросов для обсуждения, то сегодня она не попала даже в длинный список.

Давос начинает тускнеть

По предварительным данным, в Давосе в этом году собралось 2 500 человек из 90 стран мира. Это только те, кто имеет официальный статус участника форума. Количество просто приехавших (включая журналистов), в несколько раз больше. Большинство участников – руководители и владельцы крупных и крупнейших компаний и банков. Кроме того, собрались около 20 глав государств и правительств.

В целом за последние годы интерес некоторых государств к форумам в Давосе падает. Напомню, что год назад в Давосе были представители 99 стран, в этом – лишь 90 (при общем количестве в 140 стран-членов ВЭФ). Падает интерес к форумам со стороны первых лиц многих государств. Россия последние несколько лет имеет скромное представительство на форуме. Владимир Путин вообще ни разу не приезжал в Давос. В этом году российскую делегацию возглавляет первый вице-премьер Игорь Шувалов. В официальную делегацию также вошли вице-премьер Ольга Голодец и министр экономического развития Максим Орешкин. В последний момент в список делегатов была включена председатель Банка России Эльвира Набиуллина.

В этом году в Давос не приехали первые лица таких государств, как Германия, Франция, Канада, Италия, Испания, Израиль.

Давос и Дональд Трамп

Не будет на форуме и президента США. Американскую делегацию возглавляет вице-президент Джо Байден и госсекретарь Джон Керри. Конечно, в Белом доме сейчас смена караула, но, думаю, Трампу Давос в любом случае не интересен. Давос выступает за глобализацию, а Америке сейчас нужна не глобализация, а наведение порядка в собственном доме, в том числе восстановление реального сектора экономики. По субъективным оценкам журналистов, 90% участников форума Давос-2017 настроены против Трампа. Впрочем, можно предположить, что и Трамп в душе против Давоса, о чём можно судить по косвенным признакам. Во-первых, избранный президент США мог бы отправить в Давос официального представителя своей команды, но он не сделал этого. Во-вторых, в окружении Трампа пояснили, что участие его представителей стало бы предательством тех идеалов, которые он отстаивает и которые помогли ему выиграть выборы. Вместе с тем неофициальные представители Трампа в Давосе есть. Среди них - один из его советников Энтони Скарамуччи. Он попытается в кулуарах форума разъяснить суть планов американского президента. В частности, в первый день работы форума он заявил в интервью корреспонденту ТАСС, что считает экономические санкции против России «непродуктивными» и «неконструктивными».

Британский и китайский сюрпризы

Достаточной неожиданностью для всех стало участие в форуме лидеров двух стран – Великобритании и Китая. Раньше премьер-министр Великобритании далеко не каждый год жаловал форум своим присутствием. И вот сюрприз: в Давосе появилась Тереза Мэй. Она уже успела в первый день выступить. По сути, она огласила ожидавшийся всеми план выхода страны из Европейского союза. Это, по оценкам журналистов, «жёсткий», «без полутонов» уход Британии с единого европейского рынка. «Мы покидаем Евросоюз, но мы не покидаем Европу». Тереза Мэй подчеркнула, что ни о каком частичном членстве в ЕС, ни о какой ассоциации с ЕС, ни о чём, что может означать, что Британия одной ногой – здесь, а другой – там, и речи быть не может. Премьер-министр Великобритании предложила заключить новое таможенное соглашение и жёстко предостерегла Брюссель от попыток наказать Лондон, добавив, что такие попытки обернутся против самого Евросоюза. Чувствуется, что британская дама по духу ближе к Дональду Трампу, чем к евроинтеграторам Брюсселя или глобалистам Давоса.

Еще большей сенсацией стало появление в Давосе председателя КНР Си Цзиньпина. Из всей двадцатки первых лиц, участвующих в форуме, китайский лидер оказался самым влиятельным. Кто-то даже пошутил: Давос из швейцарского или европейского форума превратился в китайский. Председатель КНР уже выступил на форуме и предстал перед его участниками ярым поборником глобализации. «Действительно, экономическая глобализация создала новые проблемы, но это не повод, чтобы совсем отказаться от экономической глобализации. Скорее мы должны адаптироваться и управлять экономической глобализацией, смягчать ее негативные последствия и обеспечивать ее преимущества для всех стран», - заявил Си Цзиньпин.

Неожиданное появление китайского лидера в Швейцарии часть аналитиков и журналистов расценивает как попытку Пекина перехватить лидерство Вашингтона в мировой экономике, торговле, политике. Другая часть обозревателей объясняют «китайский сюрприз» следующим образом: Пекин нервничает и принимает меры перед тем, как Дональд Трамп начнёт претворять в жизнь свои антиглобалистские обещания. Большая часть из обещаний нацелена против Китая, с которым у Америки гигантский дефицит торговли. Основания для беспокойства у Пекина имеются: введение Вашингтоном импортных пошлин в размере до 45% в отношении китайских товаров, а также дополнительных протекционистских мер для нейтрализации заниженного курса юаня могут поставить крест на так называемом китайском экономическом чуде.

Над Давосом веет дух посткапитализма

Ни в длинном, ни в коротком списках вопросов, выносимых на обсуждение форума, не значится один вопрос, по отношению к которому все остальные являются второстепенными. Речь идёт о путях реформирования капитализма. В Советском Союзе в ходу был термин «общий кризис капитализма». Мне кажется, именно сегодня этот самый «общий кризис капитализма» достиг апогея - по той причине, что экономическая и финансовая глобализация близка к завершению. Самое главное: без экстенсивного освоения новых экономических пространств капитализм развиваться не может. Вероятно, это понимает (по крайней мере, чувствует) Дональд Трамп. Однако он пытается преодолеть этот самый кризис, дав капитализму ход назад - остановив глобализацию или даже повернув её вспять. На форуме в Давосе, как мы сказали, собрались сторонники глобализации. Они пытаются найти рецепты спасения капитализма, продолжая при этом движение по колее глобализации. Как это ни парадоксально, но в ближайшее время главным идеологом и пропагандистом глобализации может оказаться руководство коммунистического Китая. А форум перекочует из Давоса куда-нибудь в Шанхай.

Что касается серьёзных западных «архитекторов» нового мирового порядка, то, кажется, они уже поставили крест на капитализме. Они исподволь внедряют в сознание общества новую модель мироустройства. Сегодня она зашифрована такими терминами, как «цифровое общество», «цифровая экономика», «цифровые финансы». Эти термины уже звучали на прошлогоднем форуме; в этом году тема «цифры» выходит на первый план.

Я неоднократно писал, что за безобидным понятием «цифровое общество» скрывается электронный концлагерь, в котором каждый его обитатель получает цифровую идентификацию и управляется с помощью цифровых сигналов. В части, касающейся экономики, эта модель полностью отрицает свободу рыночных отношений и предполагает жёсткое централизованное распределение. Эту модель можно назвать посткапитализмом, или новым рабовладельческим строем. Дух посткапитализма уже веет над Давосом.

Швейцария. Великобритания. Китай. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > fondsk.ru, 19 января 2017 > № 2045706


Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > angliya.com, 18 января 2017 > № 2045400

Согласно статистике, боль­шин­ство жителей Велико­бри­тании считают, что незакон­ное получение пособий относится только к случаям, когда человек по­лучает зарплату наличными «в конверте» и при этом подает на пособие по безработице. Однако это лишь один случай мошенничества с пособиями (Benefit Fraud). Например, сле­дующий наиболее распространенный обман называют Single Person Fraud, когда человек, получающий пособия из-за разных обстоятельств, в том числе из-за того, что он живет один, вдруг начинает жить с кем-то и не сообщает об этом. Также к об­ману отно­сятся: скрытые де­нежные на­копления, полу­чение наследст­ва, проживание за рубежом или когда дети, на которых выдают пособие, уже не живут с родителями. Сог­ласно официальному сайту www.benefitfraud.org.uk, государство заявляет, что пособия обходятся примерно в £1,2 млрд в год, когда на самом деле цифра близка к £5 млрд в год.

Считается, что вы соверши­ли мошенничество с пособия­ми, если вы получили их об­манным путем или намеренно не сообщили об изменении обстоятельств, позволяющих претендовать на пособия, и если вы использовали чужие или фальсифицированные идентификационные документы. Более того, наказать за такой обман могут не только подающего на пособия, но и так называемых соучастников, например, работодателя, партнера, арендодателя, если те в свою очередь указывали ложные сведения.

Что произойдет, если вас заподозрили в мошенничестве?

Если вас заподозрили в мо­шенничестве, с вами свяжутся представители из департамента труда и пенсионного обеспечения (DWP, Department for Work and Pensions) или местного органа власти. Сот­рудники по расследованию случаев мошенничества (FIOs) могут прийти к вам домой или пригласить вас на собеседование. На время, пока проводится расследование, государство имеет право прекратить на­числять вам пособия. Вас обязательно предупредят о таком решении в письменной форме.

Что происходит после расследования?

Если найдутся доказательст­ва, что вы получали пособия обманным путем, вам придется вернуть государству не­законно полученные деньги. По­мимо этого, вас могут выз­вать в суд или обязать заплатить штраф в размере от £350 до £5,000, а пособия могут быть урезаны или вовсе остановлены.

Прекращение выплаты пособий

Пособия, которые вы получали, могут быть урезаны или остановлены на срок до трех лет, если докажут, что вы по­лучали их незаконно. Этот срок определяется в зависимости от того, сколько раз вы обманули государство. Однако не все пособия можно урезать, поэтому существует понятие sanctionable benefits – список пособий, которые попадут под такой «расстрел».

Какие пособия могут урезать или отозвать в случае обмана? В их число входят: пособие по уходу (Carer’s Allowance), по поддежке доходов (Employ­ment and Support Allowance, Income Support), по безрабо­тице (Jobseeker’s Allowance), на оплату жилья и комму­наль­ных услуг (Housing/Coun­cil Tax Benefit), пенсионный кредит (Pension Credit), нало­говый кредит (Working Tax Credit) и другие.

Пособия, которые не могут быть сокращены или остановлены. Среди них: детские пособия (Child Benefit, Child Tax Credit), пособие для ин­валидов (Disability Living Allo­wan­ce), пособие опекуна (Guar­dian’s Allowance), госу­дарственная пенсия (State Pen­sion), выплаты из социаль­ного фонда (Social Fund Pay­ments) и другие. Но, несмотря на то, что эти пособия «неприкасаемые», в качестве наказания за обман вам могут урезать другие – из списка выше, если вы их в том числе получаете.

Исключения

Абсолютным исключением яв­ляется другая группа пособий. Если вы получаете одно из них, то даже в случае обмана никакие другие урезать или приостановить не смогут. Сре­ди них: декретные выплаты (Maternity Allowance, Statuto­ry Maternity Pay, Statutory Paternity Pay), законный боль­ничный (Statutory Sick Pay) и другие.

Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > angliya.com, 18 января 2017 > № 2045400


Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 16 января 2017 > № 2037840

Если во время выхода Великобритании из ЕС не будет достигнуто соглашение о доступе на рынок союза, страна может изменить свою экономическую модель для возвращения конкурентоспособности. Об этом в интервью немецкой газете "Вельт ам зонтаг" заявил министр финансов Великобритании Филип Хаммонд.

Ф. Хаммонд надеется, что Великобритания останется экономическим субъектом европейской модели с соответствующей системой налогообложения и контроля. Если Великобритания выйдет из ЕС в условиях отсутствия соглашения о доступе на рынок, она как минимум в краткосрочной перспективе понесет экономический ущерб. По словам министра, в такой ситуации "нам необходимо изменить экономическую модель для возвращения конкурентоспособности".

Напомним, канцлер ФРГ Ангела Меркель считает, что если на переговорах по Brexit Великобритания не примет принцип четырех свобод ЕС, подразумевающий свободное перемещение товаров, капитала, рабочей силы и услуг, союзу придется рассмотреть возможность ограничения доступа Великобритании к европейскому рынку.

Ожидается, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй во вторник объявит о графике выхода страны из ЕС. --0

Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > russian.china.org.cn, 16 января 2017 > № 2037840


Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 12 января 2017 > № 2054387

Британцы сократили разрыв между богатыми и бедными

Доходы населения c уровнем достатка ниже среднего возросли на 5%

В Великобритании разрыв между богатыми и бедными резко сократился в прошлом году. Так, доходы каждого пятого богатого британца упали на 1,9%, при этом доходы населения c уровнем достатка ниже среднего возросли на 5,1%. Такие данные приводит Управление национальной статистики Великобритании, пишет vestifinance.ru.

По данным ведомства, имущественное неравенство удалось стереть за счет увеличения государственных и частных пенсионных выплат.

При этом рабочий класс Великобритании не смог существенно улучшить свое финансовое положение, и за год его доходы увеличились всего на 1%. В то время как средний доход британских пенсионеров вырос на 3,1%. Но данная статистика еще объяснима тем, что половина пенсионеров, в свое время занимавших руководящие посты, обладают нетто-активами, стоимость которых превышает 900 тыс. фунтов.

Согласно подсчетам High Pay Centre, выступающего за сокращение чрезмерных выплат топ-менеджерам, пропасть между богатыми и бедными становится все шире. Так, в 2016 году гендиректор компании из списка FTSE 100 зарабатывал 1 тыс. фунтов в час. Это означает, что британскому топ-менеджеру требуется менее трех дней, чтобы заработать среднюю зарплату британца.

В среднем топ-менеджеры зарабатывают более 5,5 млн фунтов в год, и каждый год этот показатель только увеличивается на 10%.

Эксперты также пришли к выводу, что подобное имущественное неравенство британцев наблюдалось в 60-е гг. Согласно докладу аналитической компании положительная динамика имеет разовый характер. А разрыв между богатыми и бедными в Соединенном Королевстве на сегодня все равно больше, чем 30 лет назад, и это одна из острых проблем в стране.

В британском обществе до сих пор сохраняются «глубоко укоренившиеся и вошедшие в повседневный обиход различия» в оплате труда и возможностях трудоустройства между мужчинами, женщинами и представителями меньшинств.

Особенно остро социальное неравенство ощущается, в частности, в вопросах налогообложения, образования и возможностях перемены места жительства. При этом аналитики пришли к выводу, что прошлый год стал еще более тяжелым для тех британцев, которые еле сводят концы с концами. В ежегодном докладе Всемирного экономического форума (ВЭФ) «Глобальные риски — 2017» также говорится о необходимости реформирования мировой капиталистический системы.

В докладе констатируется, что в настоящее время вполне очевидны глобальные проблемы, связанные с выходом Великобритании из Евросоюза и избранием Дональда Трампа на должность президента США. По прогнозам ВЭФ, увеличение доходов богатых и усиление социального неравенства будут основным двигателем глобальных процессов в ближайшие десять лет.

В качестве примера растущего неравенства в странах с развитой экономикой названо увеличение доходов исполнительных директоров компаний, в то время как «люди вынуждены сводить концы с концами из-за последствий мирового финансового кризиса».

Доклад основан на оценке 30 глобальных системных рисков. В его составлении принимали участие 750 экспертов, в том числе представители бизнеса, научных кругов и некоммерческих организаций.

Великобритания > Госбюджет, налоги, цены > kapital.kz, 12 января 2017 > № 2054387


США. Великобритания. Франция. РФ > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > fondsk.ru, 12 января 2017 > № 2045749

Как Антанта толкала Россию к экономической катастрофе и революции

Валентин КАТАСОНОВ

Трудно сказать, произошла бы в России сто лет назад серия революционных переворотов и попыток переворотов между февралём и октябрём 1917 года, не случись Первой мировой войны. Эта война показала экономическую слабость России, существенно подорвала её экономику, ещё больше усилила её экономическую зависимость от ведущих западных стран. И если Февраль должен был стать последним этапом на пути превращения России в полуколонию Запада, то Октябрь декларировал избавление страны от этой зависимости.

Неподготовленность России к войне

Несмотря на то, что накануне Первой мировой войны Россия переживала процесс индустриализации, к войне она оказалась экономически не подготовленной. Индустриализация была однобокой, промышленность в России была преимущественно добывающей, имелись, правда, ещё металлургия, нефтепереработка, а также пищевая и лёгкая промышленность. Машиностроение и оборонная промышленность, необходимые для успешного ведения войны, находились в зачаточном состоянии. Уже в ходе войны в спешном порядке создавались предприятия (или перепрофилировались имевшиеся заводы) для производства боеприпасов, но эти меры были запоздалыми, на фронте до начала 1916 года наблюдался патронный и снарядный голод.

Те российские предприятия, которые работали на фронт, находились в частных руках (в том числе принадлежали иностранному капиталу). Для них патриотические призывы власти были пустым звуком. Они заламывали двойные и тройные цены за военную продукцию, закупавшуюся государством. Большевики справедливо называли эту практику «узаконенным казнокрадством» (см. работу В. Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться»). Лишь с 1916 года началась национализация некоторых военных предприятий. Мера была правильной, но, увы, запоздалой.

Правительство Российской империи особые надежды возлагало на своих союзников по Антанте и США (де-юре Соединённых Штатов Америки в Антанте не было, но Америка незримо влияла не деятельность блока). Между странами постепенно сложилась схема «сотрудничества», построенная на вполне определённых военных, политических и экономических условиях и соображениях.

На Россию союзники возлагали особые надежды как на ударную военную силу. Достаточно посмотреть статистику численности боевых частей и соединений, которые воевали против Германии и её союзников, чтобы понять, что Россия была действительно главной ударной силой. Ещё красноречивее о том же говорит статистика людских потерь. Поэтому союзники соглашались с тем, что России как поставщику «пушечного мяса» надо помогать поставками оружия и военного снаряжения.

И вот тут на роль поставщика оружия и военной амуниции стали претендовать Соединённые Штаты. В 1914 году военная промышленность за океаном была в зачаточном состоянии, но Америка, которая сама не участвовала в военных операциях на европейском театре, готова была быстро организовать нужные производства. Для американских капиталистов возникла уникальная возможность заработать на войне.

Проблема, однако, заключалась в том, что для масштабных военных закупок в Америке у России были весьма ограничены финансовые возможности. Накануне войны в течение нескольких лет Россия имела активное сальдо внешней торговли, что обеспечило пополнение золотого запаса империи. С началом войны всё это прекратилось. Экспорт сильно уменьшился по сравнению с довоенным временем, а импорт остался почти без изменения. Так, за четыре года (1914-1917) экспорт России составил 2,4 млрд. руб., а импорт – почти 7 млрд. руб. То есть за четырехлетний период дефицит торгового баланса достиг 4,6 млрд. руб. При тогдашнем полновесном золотом рубле это была гигантская дыра в российской экономике.

Английские кредиты покупались русской кровью

На первый взгляд, правда, ситуация была не столь критичной. Россия успела к началу войны накопить золотые резервы, которые в 1914 году превысили 1300 тонн! Можно было бы тратить золотой запас на закупку необходимых для войны товаров, но правительство жалось, всячески его оберегая. Напомню, что в 1897 году в России стараниями тогдашнего министра финансов С.Ю. Витте была проведена денежная реформа и страна перешла на золотой рубль. 17 лет Россия жила в условиях золотого стандарта. С началом войны действие стандарта было временно и частично приостановлено. Под словом «частично» имеется в виду, что был приостановлен размен бумажных денежных знаков (кредитных билетов) на жёлтый металл. Однако стандарт продолжал действовать в той части, которая касалась обеспечения эмиссии бумажных денег золотом. Это значит, что Россия не могла тратить свой золотой запас на закупки военных товаров, поскольку он (запас) был необходим для поддержания внутреннего денежного обращения в стране. Между прочим, в годы войны действие золотого стандарта приостановили и другие воюющие страны, причём некоторые - в полном объёме, что давало возможность правительствам покрывать потребность в деньгах с помощью печатных станков, то есть обычного способа покрытия государственных (в первую очередь, военных) расходов. Ряд российских государственных и политических деятелей также ставили вопрос о полной отмене золотого стандарта на время войны, но Россия продолжала воевать с «золотой удавкой» на шее. Ротшильды и другие хозяева золота продолжали держать руку на горле страны.

Что оставалось в этом случае? Обратиться к «союзникам» за кредитами. Хотя к началу Первой мировой войны экономически самой развитой страной были уже Соединённые Штаты, но на роль международного кредитора они ещё не годились. В 1914 году США наряду с Россией являлись крупнейшим чистым должником в мире. Лишь к концу войны позиция США в международных финансах кардинально изменилась, они наряду с Великобританией стали крупнейшим в мире чистым кредитором. А в начале войны монопольную позицию международного кредитора занимала Великобритания. Именно к ней обратилось правительство Российской империи за финансовой помощью. Лондон с готовностью отозвался на просьбу о предоставлении России кредитов.

В ходе переговоров между Лондоном и Петербургом (Петроградом) по вопросу о финансовой помощи стали вырисовываться некоторые контуры кредитных соглашений. Во-первых, кредиты предоставлялись конкретно для оплаты военных поставок из США, иначе говоря, были связанными, и деньги английских банков перечислялись сразу на счета американских поставщиков. Во-вторых, под кредиты англичане требовали обеспечение в виде золота. По первому условию особых возражений с российской стороны не было. А вот по вопросу золотого обеспечения возникло напряжение. Вроде бы использование золота в качестве залога не должно было подорвать денежное обращение Российской империи (ведь металл оставался на балансе Государственного банка), и российская сторона не возражала против золотого залога. Но англичане настаивали на том, чтобы залоговое золото не оставалось в подвалах российского Государственного банка, а было перевезено на Британские острова. Русское правительство понимало, что перемещение золотого запаса в Англию создаёт риск его полной потери, по данному пункту стороны никак не могли договориться. Переговоры сдвигались с мёртвой точки лишь тогда, когда Германия начинала активные действия на Западе и «союзники» начинали призывать Россию к наступлению на Восточном фронте. Фактически наступление русских войск против Германии становилось условием получения кредитов от Великобритании - под залог золота, но, правда, без его перемещения за пределы России. Английские кредиты покупались русской кровью!

Война и шкурные интересы западных «союзников» России

Сфера финансового сотрудничества внутри Антанты – яркое проявление «высоких отношений» между Россией и её «союзниками». Приведу один пример, относящийся к Франции. Когда весной 1914 года в воздухе уже запахло порохом, Россия стала выводить свои валютные средства из банков некоторых европейских стран. В первую очередь, из германских. А вот из французских банков валюту не стали забирать. Как-никак главный союзник по Антанте! Когда в начале войны потребовалось оплачивать первые поставки из Америки в Россию, решили использовать валютные средства на счетах французских банков. Однако Франция немедленно заблокировала российские счета! Причём обосновала это поразительным образом: средства блокируются в целях обеспечения интересов французских держателей российских долговых бумаг. Мол, если Россия во время войны не сможет обслуживать и погашать обязательства по своим облигациям, будут использованы средства с заблокированных счетов.

Однако вернёмся к вопросу о сотрудничестве «союзников» в рамках «магического треугольника» Россия – Великобритания – США. Для Америки Первая мировая война пролилась золотым дождём. Как уже сказано, за несколько лет она превратилась из крупнейшего чистого должника в крупнейшего чистого мирового кредитора. Она укрепила свою промышленность за счёт заказов из Российской империи, ставшей на годы войны главным торговым партнёром Америки. Дело дошло до того, что на русские деньги не только производились товары военного назначения, но и строились американские военные предприятия. В частности, в штате Делавэр строился завод по производству бездымного пороха (с использованием российских технологий). Некоторые эксперты полагают, что именно российские заказы положили начало формированию военно-промышленного комплекса США.

Что касается Англии, то она выдала России несколько крупных кредитов под обеспечение золота, причем сумела «дожать» Россию и добиться с 1915 года перевода части золотого обеспечения на свою территорию. Я об этом подробно писал в своей книге «Золото в экономике и политике России» (М.: «Анкил», 2009). Вот некоторые цифры: в ходе войны Россия перевела в Банк Англии 498 т золота; 58 т вскоре были проданы, а остальные 440 т продолжали лежать в сейфах Банка Англии в качестве обеспечения.

То, что для Англии шло со знаком «плюс», для России, наоборот, становилось минусом. Всего с начала войны до Октябрьской революции 1917 года из подвалов Государственного банка Российской империи утекло за границу жёлтого металла на сумму 643 млн. золотых рублей. Золота в запасах Госбанка становилось всё меньше. В 1916-17 гг. уже приходилось прибегать к печатному станку, началось быстрое обесценение рубля.

При этом Россия за годы войны резко увеличила свою внешнюю задолженность. Приведу некоторые цифры из другой моей книги: «Генуэзская конференция в контексте мировой и российской истории» (М.: «Кислород», 2015). Сумма военных займов, полученных Россией, составила 7223 млн. зол. рублей, и это без учёта процентов. С процентами к концу 1917 года получалось более 8 млрд. рублей. Как распределялась основная сумма долга? В пересчёте на золотые рубли обязательства России перед Великобританией составили 5100 млн., перед Францией – 1340 млн., перед США – 467 млн., перед Японией – 234 млн., перед Италией – 83 млн. Итак, более 70% военных долгов России – перед Великобританией. Фактически война к моменту ее завершения удвоила внешний долг России, которая накануне революции 1917 года стала абсолютным чемпионом мира по внешнему долгу (США к тому времени уже превратились в чистого кредитора).

Отмечу, что Запад воспринял свержение монархии в России весьма положительно. В период между февралём и октябрём 1917 года российское Временное правительство сумело даже получить от Америки небольшой кредит (около 200 млн. долл.) в рамках программы финансовой помощи США союзникам – так называемый заём свободы.

Большевики в своей политической борьбе за власть вели жёсткую критику экономического курса сначала царского, а затем Временного правительства. Главное внимание в этой критике уделялось проблеме быстро растущего государственного долга России, что угрожало ей полной утратой независимости. Это была ахиллесова пята последних правительств старой России. Причём сохранить золотой стандарт даже в ограниченном виде не удалось. Временное правительство полностью сняло «золотой тормоз» с печатного станка, началась слабо контролируемая денежная эмиссия. Это привело к быстрому обесценению рубля, ставшему ещё одной ахиллесовой пятой русского правительства в революционном 1917 году.

США. Великобритания. Франция. РФ > Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > fondsk.ru, 12 января 2017 > № 2045749


Великобритания. Швейцария. Исландия > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 12 января 2017 > № 2034518

Опубликован рейтинг стран по стоимости жизни

Самыми дорогими оказались Бермудские острова, Швейцария и Исландия.

Такие данные обнародованы в исследовании портала Numbeo под названием Cost of Living Index, включающем в себя 121 страну мира. Аналитики оценивают каждую страну в отчете по нескольким параметрам-индексам. Причем за показатель в 100% принимается стоимость жизни в Нью-Йорке. Эти параметры включают в себя потребительские цены (на продукты, рестораны, транспорт), стоимость аренды жилья, стоимость продуктов, расценки в ресторанах и покупательскую способность населения.

Самая низкая стоимость жизни в 2017 году зафиксирована в Египте, Индии и Украине.

По отдельным параметрам лидерами оказались разные страны. Так, по стоимости аренды жилья самыми дорогими были признаны Бермудские острова, Гонконг и Сингапур. А самыми доступными стали Непал, Пакистан и Египет.

По стоимости продуктов и питания в ресторанах опередили всех Бермудские острова, Швейцария и Исландия. Дешевле всего продукты обходятся в Египте, на Украине и в Молдавии. А питаться в ресторанах выгоднее всего в Непале, Индии и Тунисе.

Россия заняла в рейтинге 81 место. Интересно, что во многих популярных у русскоязычных покупателей странах стоимость жизни ниже, чем в России. Так, ниже по списку находятся Черногория, Чехия, Турция и Болгария.

ТОП-10 самых дорогих стран по стоимости жизни:

1. Бермудские острова

2. Швейцария

3. Исландия

4. Норвегия

5. Багамские острова

6. Американские Виргинские Острова

7. Япония

8. Италия

9. Дания

10. Сингапур

Великобритания. Швейцария. Исландия > Госбюджет, налоги, цены > prian.ru, 12 января 2017 > № 2034518


Великобритания. Германия. Китай. Весь мир > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > fondsk.ru, 8 января 2017 > № 2045756

Цифровая экономика - светлое будущее человечества или биржевой пузырь?

Валентин КАТАСОНОВ

Словосочетание «цифровая экономика» всё больше входит в лексикон политиков, предпринимателей, журналистов. Одним из главных докладов Всемирного банка (ВБ) в серии «Мировое развитие» за 2016 год стал отчёт о состоянии цифровой экономики в мире. Доклад вышел под названием «Цифровые дивиденды». В предисловии к докладу, написанном президентом группы Всемирного банка Джимом Ён Кимом, говорится: «Мы переживаем величайшую информационно-коммуникационную революцию в истории человечества. Более 40 процентов населения планеты имеет доступ к Интернету, и каждый день в сеть выходят новые пользователи. Среди беднейших 20 процентов домохозяйств мобильный телефон есть почти в каждых 7 из 10. Число беднейших домохозяйств, располагающих мобильным телефоном, выше, чем имеющих доступ к туалету или чистой питьевой воде».

Красной нитью через этот доклад проходят три мысли. 1) широкое распространение Интернета, мобильной связи и информационно-компьютерных технологий (ИКТ) становится основой для создания цифровой экономики. 2) цифровая экономика многих стран мира находится в стадии бурного развития. 3) цифровая экономика приведёт к радикальному преобразованию мира со знаком «плюс». Доклад полон оптимизма и хочет внушить, что цифровая экономика завтра обеспечит даже беднейшим людям доступ к туалету и чистой питьевой воде.

За период 2005-2015 гг. количество пользователей Интернета выросло более чем втрое: с 1 миллиарда до 3,2 миллиарда. Авторы доклада ВБ называют данное явление «цифровой революцией»: «Это означает, что сегодня сети связи соединяют фирмы, граждан и правительства прочнее, чем когда бы то ни было прежде. Цифровая революция сразу же принесла выгоды частным лицам: стало проще и удобнее общаться и получать информацию, появились бесплатные цифровые продукты, возникли новые формы досуга. Кроме того, благодаря ей сложилось ощущение глубинной социальной взаимосвязи и глобальной общности».

Авторы доклада настаивают, что польза от «цифровой революции» станет ещё ощутимее («цифровые дивиденды» - ещё больше), если распространение ИКТ будет стимулироваться и направляться государствами. Охват должен быть 100-процентным! Никаких «теневых зон» на планете остаться не должно!

Реальные «цифровые дивиденды» появятся также при условии, что ИКТ будут более широко использоваться не только на бытовом уровне (связь, общение между людьми), но и в экономике. Человечество должно перейти от традиционной экономики к «цифровой экономике».

Хотя словосочетание «цифровая экономика» появилось более 20 лет назад (его ввёл в оборот в 1995 году Николас Негропонте из Массачусетского университета), содержание понятия до сих пор остаётся размытым. Доклад Всемирного банка также не дает чёткого определения. В самом общем виде цифровую экономику можно представить как ту часть экономических отношений, которая опосредуется Интернетом, сотовой связью, ИКТ. Современные информационно-компьютерные технологии спрямляют связи между компаниями, банками, правительством и населением, убирая длинные цепочки посредников и ускоряя проведение разнообразных сделок и операций (купли-продажи, кредита, аренды, уплаты налогов, штрафов, взносов, других платежей и расчётов).

Отталкиваясь от такого представления о цифровой экономике, авторы многих исследований (в том числе доклада ВБ) делают вывод, что данная модель экономики обеспечит «цифровые дивиденды» обществу в виде более высокой производительности труда, повышения конкурентоспособности компаний, снижения издержек производства, ослабления кризисов (за счёт ускоренной реализации товаров и услуг), роста занятости (снижения безработицы), более полного удовлетворения потребностей человека, снижения бедности и даже ослабления (или полного преодоления) социальной поляризации общества.

Главными элементами цифровой экономики называются: электронная коммерция; электронный банкинг; электронные платежи; интернет-реклама; интернет-игры. В большинстве стран сегодня наиболее развит (если судить по стоимостному показателю оборотов) такой вид цифровой экономики, как электронная торговля. Речь идет о дистанционной купле-продаже товаров и услуг с использованием стационарного и мобильного Интернета (заказ товаров и услуг через интернет-магазины и интернет-офисы).

Одним из авторитетных экспертов в области цифровой экономики выступает компания The Boston Consulting Group (BCG). В табл.1 приведены сравнительные данные по уровню развития электронной коммерции в некоторых странах.

Уровень развития электронной коммерции (ЭК) в некоторых странах (2014 год)

 

Доля ЭК в обороте розничной торговли, %

Доля ЭК в розничной торговле продуктами питания, %

Великобритания

11,4

4,4

Германия

10,2

0,8

КНР

8,4

-

США

6,8

3,0

Япония

6,2

-

Нидерланды

-

3,6

Франция

-

1,5

Россия

3,3

0,2

Источник: «Россия онлайн. Догнать нельзя отстать». The Boston Consulting Group (2016).

Как видим, наиболее развита электронная коммерция в Великобритании. Несколько отстает от неё Германия. Обращает на себя внимание высокий уровень развития электронной коммерции в Китае. По данным той же компании BCG, в 2011 году обороты электронной коммерции в КНР равнялись 18 млрд. долл., а 2014 году достигли 77 млрд. долл. (рост в 4,3 раза). Для сравнения приведена оценка развития электронной коммерции по России – 3,3% всего оборота розничной торговли. Отдельно даётся оценка развития электронной коммерции по продовольственным продуктам. Лидерами здесь являются Великобритания, Нидерланды и США. У России – микроскопический показатель – 0,2% всей розничной торговли продовольственными товарами.

Электронная коммерция - важная, но не единственная составная часть цифровой экономики. В некоторых странах, например, относительно высокое развитие получил электронный банкинг. Специалисты BCG попытались оценить уровень развития цифровой экономики, учитывая все её сектора. Результаты были выражены в индексах, учитывающих многие параметры («индексы BCG»). 85 обследованных стран были ранжированы в порядке убывания значения индексов BCG. Вот как выглядит группа лидеров: 1) Дания; 2) Люксембург; 3) Швеция; 4) Южная Корея; 5) Нидерланды; 6) Норвегия; 7) Великобритания. Назовем некоторые страны, находящиеся на существенно более низких строчках рейтинга: Китай (35-е место); Российская Федерация (39); Италия (40); Греция (42); Индия (80). На последнем 85-м месте оказалась африканская страна Камерун.

Все многообразие цифровых экономик специалисты BCG делят на 5 групп. Критерии группировки - относительный уровень развития цифровых операций и ВВП на душу населения.

В группу лидеров включены страны с наиболее высоким процентом «оцифровки» экономических операций и высоким уровнем технологий, применяемых для такой «оцифровки». Это шесть стран: Южная Корея, Дания, Великобритания, Швеция, Норвегия, Нидерланды.

Во вторую (основную) группу стран входит большинство развитых экономик мира, например Германия, США, Япония, страны Евросоюза.

Третья группа охватывает страны с высоким уровнем благосостояния (ВВП на душу населения), но с относительно более низкими показателями «оцифровки» операций. Это страны Ближнего Востока, в первую очередь ОАЭ и Саудовская Аравия. Специалисты BCG отмечают, что ряд стран третьей группы показывает высокие темы развития цифровых операций, в перспективе они могут подняться во вторую или даже первую группу.

Четвёртая группа – «начинающие лидеры». В этих странах уровень развития цифровых операций выше, чем уровень развития экономики. Наиболее яркий представитель данной группы - Китай.

Всех прочих эксперты BCG относят к группе «отстающих» в развитии цифровой экономики.

Примечательно, что компания BCG оценивает лишь уровень развития и применения цифровых технологий в экономике, но не даёт оценок того, насколько эти технологии обеспечивают экономическое развитие. Может быть, расходы на создание и внедрение цифровых технологий представляют собой вычет из ВВП? Или, по крайней мере, их вклад в экономический рост преувеличен?

Вернёмся снова к докладу ВБ «Цифровые дивиденды». По состоянию на 2011 год средний по странам ОЭСР удельный вес цифровой экономики в валовом внутреннем продукте (ВВП) составил 6%. Рекордсменом оказалась Ирландия с 12%. За ней следовали (% ВВП): Южная Корея – 9,5; Япония – 8,0; Швейцария – 7,5; Великобритания – 7,5; США – 7,2. Наименьшие показатели имели в группе стран ОЭСР Португалия, Норвегия и Австрия. Первое место Ирландии в списке авторы объясняют тем, что эта страна обеспечила компаниям, представляющим цифровую экономику, наиболее благоприятный налоговый режим.

Однако методика оценок макроэкономического эффекта цифровой экономики вызывает большое сомнение. Фактически за основу расчётов берутся показатели компаний, которые занимаются разработкой, производством и торговлей ИКТ, то есть рассчитывается удельный вес сектора ИКТ (разработка и производство software и hardware для компьютеров, услуги сотовой связи, Интернета и т.д.). А данный сектор разрабатывает лишь технические средства, которыми пользуются компании других отраслей для операций в области электронной торговли, электронного банкинга и т.д. Универсальной и надёжной методики расчёта добавленной стоимости, создаваемой всеми участниками цифровой экономической деятельности, до сих пор нет. Авторы доклада ВБ лишь вскользь замечают, что в экономически развитых странах вклад ИКТ в повышение темпов экономического роста пока крайне скромен. По их данным, в период 1995-99 гг. вклад всей цифровой экономики в экономический рост развитых стран был эквивалентен 3% ВВП; в период 2005-09 гг. – 1,0%; в период 2010-2014 гг. – 1,8%. Однако они тут же признают, что основная часть этого вклада приходится на рост капитализации компаний сектора ИКТ. Примерно 20% всего прироста ВВП, который был обусловлен цифровой экономикой в двадцатилетний период 1995-2014 гг., обеспечивалось теми отраслями и компаниями, которые были потребителями ИКТ. Получается, что основные дивиденды от цифровой экономики получает не общество, а IT-компании. Прежде всего, американские IT-компании. По данным ВБ, 8 из 14 крупнейших в мире высокотехнологичных компаний находятся в США. А вклад цифровой экономики в ВВП США, оцененный в 7% ВВП, - совокупная капитализация раскрученных гигантов сектора ИКТ. Кстати, мы помним, какой пузырь был надут в 1999-2000 гг. на американской биржевой площадке NASDAQ, где обращались бумаги высокотехнологичных компаний.

Тогда много говорили о том, что «наступает новая эра», эпоха высоких технологий и коммуникаций. Именно тогда термин «цифровая экономика» вышел за стены Гарвардского и Массачусетского университетов, чтобы войти в обиход американских биржевых спекулянтов и связанных с ними журналистов. Мы помним также, что ещё в 60-70-е годы американские социологи Л. Туроу, Э. Тоффлер и Д. Белл начали вводить в оборот термин «постиндустриальное общество» и подводить под него свои теории. Так вот: на стыке двух столетий кабинетная, полуутопическая идея «постиндустриального общества» получила конкретное воплощение в концепции «цифровой экономики». Биржевые котировки многих IT-компаний в 2000 году упали до уровня ниже некуда. Многие тогда «наелись» этим самым хайтеком. Через несколько лет спекулянты опять принялись надувать пузыри, но на этот раз на рынке ипотечного кредитования и ипотечных бумаг. Кончилась всё тяжелейшим финансовым кризисом 2007-2009 гг. Сдаётся мне, что сегодня мы наблюдаем новый раунд биржевой спекулятивной игры, участники которой принялись азартно разыгрывать уже подзабытую карту цифровой экономики.

Великобритания. Германия. Китай. Весь мир > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > fondsk.ru, 8 января 2017 > № 2045756


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter