Всего новостей: 2257910, выбрано 3254 за 0.157 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 октября 2017 > № 2350208

Бывший президент Грузии и экс-губернатор Одесской области Михаил Саакашвили считает, что в Закарпатской области фактически нет украинского государства.

Накануне в Будапеште прошла акция "Самоопределение для Закарпатья". Ее организатором выступила венгерская ультраправая партия "Йоббик". Ранее глава украинского внешнеполитического ведомства Павел Климкин заявил, что МИД направил ноту протеста Венгрии с требованием запретить проведение акции "Самоопределение для Закарпатья". Он выразил уверенность, что Венгрия и в дальнейшем будет уважать территориальную целостность Украины.

"Я езжу в Закарпатье каждый месяц и я вас уверяю, что украинского государства там как не было в 2014, так и нет сейчас", — сказал Саакашвили накануне вечером в эфире украинского телеканала NewsOne.

Он добавил, что в сложившейся ситуации виновата не политика Венгрии, а отсутствие политики Украины на тех территориях.

"Например, если ты приезжаешь в Берегово, то там вообще не чувствуется украинского государства: там венгерские флаги, венгерское образование, венгерское финансирование частных бизнесов. Здесь вопрос не в политике Венгрии, а в отсутствии политики Украины", — приводит слова Саакашвили сайт телеканала.

Ранее главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что 150 километров украинской границы с Венгрией фактически являются "частными" землями, пограничники не имеют к ним полноценного доступа, и такое положение недопустимо.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 октября 2017 > № 2350208


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 октября 2017 > № 2350125

МИД Украины пригрозил Венгрии очень серьезными последствиями, если впредь официальные власти не будут пресекать мероприятия подобные акции под названием "Самоопределение для Закарпатья". Как написал на своей странице в Facebook директор департамента политики и коммуникаций МИДа Алексей Макеев, официальный Будапешт, несмотря на достаточно взвешенную и терпимую дипломатическую позицию Киева, откровенно заигрывается.

Украинский дипломат добавил, что в Киеве ожидают, что официальные власти Венгрии, во избежание последствий, решительно отгородятся от лозунгов, которые провозглашались на этом мероприятии. Таким образом МИД Украины отреагировал на проведенную в пятницу, 13 октября, у здания украинского посольства в Будапеште акцию "Самоопределение для Закарпатья".

Причина конфликта - закон "Об образовании"

Как сообщила ранее посол Украины в Венгрии Любовь Непоп, участники демонстрации требовали предоставить "самоопределение Закарпатью и свободу русинским, польским, болгарским, румынским, армянским национальным общинам, которые проживают на территории нынешней Украины". В преддверии митинга МИД Украины направил венгерским коллегам ноту протеста. Однако, по мнению украинских дипломатов, венгерская сторона не предприняла никаких действий, чтобы воспрепятствовать проведению демонстрации.

Ранее Венгрия пригрозила Киеву введением европейских санкций из-за закона "Об образовании", принятого Верховной радой в сентябре. Возмущение Будапешта вызвала 7-я статья нового закона Украины "Об образовании", в которой говорится, что с 2018 года обучение в стране будет проводиться на национальном языке. МИД Венгрии настаивает, что образовательная реформа, касающаяся языка обучения, нарушает права национальных меньшинств и венгерского народа, проживающего на Украине. Новый закон вызвал недовольство и в других соседних с Украиной государствах, обеспокоенных ущемлением прав своих этнокультурных групп.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 октября 2017 > № 2350125


Украина. Евросоюз. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > gazeta.ru, 14 октября 2017 > № 2349684

Украина оставила венграм язык

Украина разрешила венграм учиться на своем языке

Александр Братерский

Киев сделал исключение для стран Европейского союза в новом законе об образовании, запрещающем преподавание в школах на любых языках, кроме украинского. Таким образом, руководство страны решило пойти на попятную, не желая ссориться с Венгрией и Румынией, чьи меньшинства проживают на украинской территории.

Глава МИД Украины Климкин заявил, что руководство страны в новом законе об образовании решило сделать исключение для языков Европейского союза. «Предметы могут также изучаться на языках ЕС. Это четко прописано в образовательном законе», — сказал Климкин.

25 сентября президент Украины Петр Порошенко подписал закон, в изначальной версии которого ограничивалось право национальных меньшинств на получение образования на родном языке. Основной целью закона было закрепление нормы о том, что образовательный процесс в школе, начиная с пятого класса, должен вестись только на украинском языке.

Законопроект был направлен на вытеснение русского языка из образовательной сферы, однако сам документ в том виде, в котором его подписал Порошенко, задевал и языки других национальных меньшинств, проживающих на территории Украины, — прежде всего венгров и румын.

В ответ Будапешт и Бухарест заявили, что готовы предпринять жесткие меры против Украины в связи с ущемлением прав нацменьшинств в этой стране. В частности, глава МИД Венгрии Петер Сиярто заявил о готовности инициировать пересмотр соглашения об ассоциации Украины с Европейским союзом из-за нового закона об образовании.

Сиярто также обвинил Киев в том, что новый закон нарушает принципы соглашения об ассоциации Украины с ЕС, поскольку лишает национальные меньшинства права учиться на родном языке. «Мы не можем допустить этого, венгерское правительство займет максимально твердую позицию по этому вопросу. Неприемлемо, чтобы близ границ ЕС в XXI веке закрывались школы лишь потому, что в них детей учат на языках меньшинств», — подчеркнул глава венгерского МИД.

В свою очередь, глава МИД Украины Павел Климкин обвинил Венгрию в поддержке сепаратизма в Закарпатской области. По разным данным, на Украине сегодня проживает порядка 160–200 тыс. венгров.

Однако по мнению ведущего научного сотрудника Католического университета Петера Пазманя в Будапеште политолога Андраша Ракс, шансов у Венгрии заблокировать ассоциацию Украины и ЕС нет.

«[Соглашение] уже полностью вступило в силу, поэтому больше нечего блокировать. То же самое относится и к либерализации визового режима: она уже полностью вступила в силу. Кроме того, Венгрия фактически извлекает выгоду из притока украинской рабочей силы», — рассказал эксперт в беседе с «Газетой.Ru».

Ракс также отметил, что заявления Будапешта, направленные на защиту венгерского меньшинства на Украине, нацелены на собственную аудиторию. Причина в том, что весной 2018 года в стране должны пройти парламентские выборы, и правительство хочет продемонстрировать, что оно делает все для защиты венгров, проживающих за рубежом.

Тот факт, что Киев пошел на попятную из-за международного давления, дает Венгрии возможность «хорошо продать эту позицию венгерской аудитории».

«Самоопределение Закарпатью»

В пятницу, 13 октября, в Будапеште возле здания украинского посольства была намечена акция под лозунгом «Самоопределение для Карпат», направленная в поддержку прав венгерского меньшинства, проживающего на Украине. Главным требованием организаторы называли защиту венгерского меньшинства, которое может пострадать из-за вступления в действие украинского закона об образовании.

Согласно имеющейся информации, главным организатором выступил венгерский священник-реформатор Лорант Гегедюш-младший, который в 2014 году был признан Украиной персоной нон-грата, пишет РИА «Новости».

В венгерских СМИ при этом упоминаний о самой акции практически не встречается, хотя, некоторые венгры все же пришли выразить протест против притеснения национальных меньшинств на Украине.

«Самоопределение Закарпатью» не впервые пытается проводить подобные акции. В 2014 году, через несколько месяцев после событий Евромайдана на Украине, пастор Лорант Гегедюш провел акцию в поддержку венгерского меньшинства у диппредставительства Венгрии на Украине. Ее участники — числом около 300 человек — скандировали лозунги «Самоопределение Закарпатью!», «Венгрия требует возвращения Закарпатья!», «Даешь право на самоопределение, Крым — России, Закарпатье — Венгрии!»

Во время той акции они передали в МИД Венгрии петицию «За Закарпатье», требуя при этом, чтобы Венгрия признала результаты референдума в Крыму.

В это же время премьер-министр Венгрии Виктор Орбан обратился к властям Украины с требованием автономии и двойного гражданства для венгров, проживающих на территории Украины. «Мы рассматриваем венгерский вопрос как европейский вопрос. Венгры, которые живут в Карпатском регионе, имеют право на двойное гражданство, на национальную общность и на автономию», — заявил тогда Орбан, выступая в парламенте.

История проживания венгров на территории Украины насчитывает несколько столетий. Племена венгров мигрировали на территорию Западной Украины и сегодняшнее Закарпатье в ΙΧ веке. После присоединения этой территории к УССР, согласно переписи 1959 года, венгры составляли 13,6% населения области. В советское время венгерский вопрос в связи с тем, что Венгрия была членом соцлагеря, не поднимался, говорит «Газете.Ru» экс-дипломат Владимир Казимиров, работавший в этой стране.

По данным советской переписи конца 1980-х годов, на территории СССР проживало 175 тыс. венгров, из них на территории УССР — 164 тыс. человек.

Для местных венгров в украинском Ужгороде на венгерском языке издавалось несколько газет, в том числе — «Закарпатська правда», «Молодь Закарпаття». В Ужгороде существовало также несколько школ, в которых обучение велось на венгерском языке, а местные университеты сотрудничали с венгерскими университетами.

Однако, несмотря на тяготение венгров Закарпатья к своей исторической родине, советская власть достаточно косо смотрела на желание местных жителей выехать даже в социалистическую ВНР. Только при приходе к власти Михаила Горбачева между СССР и ВНР в 1989 году начал действовать упрощенный порядок перехода границы для жителей областей, населенных венграми.

Украина. Евросоюз. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > gazeta.ru, 14 октября 2017 > № 2349684


Австрия. Венгрия > Леспром > lesprom.com, 13 октября 2017 > № 2348073

Marzek открыла завод по производству упаковочной продукции на юго-востоке Венгрии

Marzek Etiketten+Packaging (входит в состав Marzek Group) открыла новый завод по производству упаковочной продукции в венгерском городе Бекешчаба, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Предприятие построили менее чем за год на земельном участке площадью 8,5 тыс. м2. На заводе будут производить эластичную упаковку, мешки и этикетки.

Австрия. Венгрия > Леспром > lesprom.com, 13 октября 2017 > № 2348073


Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350047

МИД требует от Венгрии отказаться от проведения акции «Самоопределение для Закарпатья»

УНИАН, Украина

Министерство иностранных дел Украины требует от Венгрии отказаться от намерения провести 13 октября акцию «Самоопределение для Закарпатья». Об этом министр иностранных дел Павел Климкин написал в Twitter. «Венгерский МИД сообщил нашему посольству об акции 13 октября под лозунгом «Самоопределение для Закарпатья». Это что, Будапешт поддерживает сепаратизм?» — написал Климкин.

«Немедленно направили ноту протеста с требованием запретить эту провокацию! Уверены, Венгрия и в дальнейшем будет уважать территориальную целостность Украины», — подчеркнул министр.

25 сентября президент Порошенко подписал закон «Об образовании», положения которого (ст. 7 относительно языка образования на Украине) вызвали обеспокоенность ряда стран: Польши, Румынии, Венгрии, Греции, Болгарии. Новым законом на Украине вводится 12-летнее среднее образование, языком образовательного процесса в учебных заведениях является государственный язык — украинский.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин призвал Венгрию оставить лишние эмоции и трезво оценить реальное положение с изучением языков в Закарпатской области.

Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350047


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 12 октября 2017 > № 2348886

Министерство иностранных дел Украины направило ноту протеста Венгрии в связи с информацией о намерениях провести акцию "Самоопределение для Закарпатья". Об этом сообщил глава МИД Павел Климкин.

По его словам, соответствующая информация получена от украинского посольства в Будапеште. Акция намечена на 13 октября. П.Климкин подчеркнул недопустимость обсуждения данного вопроса.

"Это что, Будапешт поддерживает сепаратизм? Немедленно направили ноту протеста с требованием запретить эту провокацию! Уверены, Венгрия и в дальнейшем будет уважать территориальную целостность Украины", – написал он в Twitter.

Как сообщалось, министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто намерен поднять вопрос о пересмотре условий соглашения об ассоциации ЕС с Украиной на заседании комитета глав МИД стран ЕС на следующей неделе в Люксембурге.

Венгрия недовольна новым законом "Об образовании" в Украине, в соответствии с которым обучение в школах, кроме начальных классов, должно идти только на украинском языке. Этнические венгры в Украине проживают в Закарпатской обл., где составляют около 12% населения.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 12 октября 2017 > № 2348886


Казахстан. Венгрия. Нидерланды > Агропром. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 12 октября 2017 > № 2348140

 Казахстанско-венгерский фонд прямых инвестиций, созданный при участии национального управляющего холдинга «КазАгро» и Эксимбанка Венгрии, под управлением компании CCL Capital, инвестировал совместно с партнерами 12 млн. долларов в проект по строительству высокотехнологичного тепличного комплекса в Актюбинской области, передает МИА «Казинформ» со ссылкой на пресс-службу холдинга.

Как отметили в CCL Capital, строительство тепличного комплекса будет поэтапным, в течение трех лет. Проект предполагает возведение теплиц полузакрытого типа с использованием технологий пятого поколения Ultra Clima от компании KUBO Group (Нидерланды). По оценкам специалистов, тепличные комплексы на базе технологии Ultra Clima в среднем на 20% эффективнее, в сравнении с традиционными теплицами. Проектом предусмотрено строительство четырех блоков общей площадью 20 гектаров.

Трехстороннее соглашение о реализации проекта по строительству современного тепличного комплекса площадью 20 га в Актюбинской области между компаниями FoodVentures B.V. (Нидерланды), Казахстанско-венгерским фондом прямых инвестиций (Казахстан/Венгрия) и ТОО «Green Capital Kazakhstan» (Казахстан) было подписано в ходе Агропромышленного инвестиционного форума «AgroInvest Forum 2017», организованного НУХ «КазАгро» в Астане 25 августа 2017 года.

«Мы запустили свой тепличный бизнес в Актюбинской области несколько лет назад с небольшого проекта. За это время смогли вырасти и показать, что бизнес в сфере тепличного хозяйства в Казахстане является очень привлекательным направлением для инвестиций», - сказал Куаныш Кабиденов, один из казахстанских партнеров проекта.

Орынбасар Куатов, партнер CCL Capital, в свою очередь, отметил, что на сегодня сельское хозяйство является одним из ключевых драйверов развития экономики Казахстана. «Как международная инвестиционная организация, мы на постоянной основе анализируем рынки Казахстана и стран СНГ. В последнее время, мы видим в этих странах большой потенциал в развитии сельского хозяйства и пищевой промышленности, как и интерес к этому со стороны иностранных инвесторов», - сказал Куатов. Он добавил, что «команда CCL Capital, находящаяся в Алматы, - одна из самых профессиональных команд в данном регионе, которая имеет большой опыт по заключению сделок, и она всегда готова рассмотреть новые привлекательные проекты в Казахстане».

По словам председателя правления АО «Национальный управляющий холдинг «КазАгро» Нурлыбека Малелова, реализация данного проекта при участии инструмента фондов прямых инвестиций в очередной раз подтверждает привлекательность агропромышленного комплекса страны для иностранных инвесторов.

Казахстан. Венгрия. Нидерланды > Агропром. Приватизация, инвестиции > inform.kz, 12 октября 2017 > № 2348140


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347833

Глава МИД Украины Павел Климкин по итогам встречи с венгерским коллегой Петером Сиярто выразил надежду, что Венгрия услышала аргументы Киева по закону об образовании и дискуссия о применении этого закона будет идти дальше.

По информации издания Magyar Nemzet, ранее Сиярто на встрече с представителями венгерской диаспоры в украинском Ужгороде заявил, что Будапешт инициирует пересмотр соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом из-за нового закона об образовании, принятого властями Украины. По его словам, закон нарушает принципы соглашения, поскольку лишает национальные меньшинства права учиться на родном языке, что приведет к ухудшению положения венгров и других нацменьшинств, проживающих в стране.

"У нас состоялся с Петером Сиярто откровенный разговор на основе аргументов, а не интерпретаций, на основе фактов, а не мифологии. Закон об образовании не направлен против какого-то меньшинства. Каждый соотечественник должен, кроме родного, усвоить и государственный язык. Украина не намерена закрывать школы, увольнять учителей", — приводит заявление Климкина на пресс-конференции в Будапеште пресс-секретарь МИД Украины Марьяна Беца в Twitter.

Министр напомнил, что для того, чтобы "дополнительно снять беспокойство венгерских коллег, мы передали закон на экспертизу в Венецианскую комиссию". Климкин заверил, что Киев открыт для конструктивного диалога, отметила Беца. "Надеюсь, наши аргументы были услышаны. Будем вести дискуссию об имплементации закона", — сказал глава МИД.

В конце сентября президент Украины подписал закон об образовании, существенно сокращающий возможность обучения на языках нацменьшинств. Он вступил в силу 28 сентября и будет вводиться в действие поэтапно — до 2020 года. В правительствах ряда стран, в том числе Венгрии и Румынии, заявили, что этот закон нарушает права нацменьшинств на Украине.

В Москве также считают, что закон об образовании нарушает конституцию и международные обязательства Киева. Глава МИД Украины в конце сентября запросил мнение Венецианской комиссии — консультативного органа по конституционному праву при Совете Европы по данному документу.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347833


Россия. Венгрия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 11 октября 2017 > № 2348661

В рамках проводимой представительством Россотрудничества работы по выявлению «связующих элементов» в истории России и Венгрии 10 октября в РЦНК в Будапеште состоялась экспозиционно-театрализованная программа «Из истории русских и венгерских гусар».

Экспонаты фотовыставки, предоставленные Санкт-Петербургским Военно-историческим музеем артиллерии, инженерных войск и войск связи, а также Музеем им. Йожефа Катоны (г.Кечкемет) и частным коллекционером Норбертом Мадаи, отражают основные этапы становления в обеих странах этого рода войск, появившегося в Венгрии еще в 15 веке и исчерпавшего своё практическое предназначение там же в конце Второй мировой войны.

В мероприятии приняли участие члены Венгерского объединения сохранения исторических воинских традиций и «Театр исторических реконструкций» из г.Москвы. Гостям программы были продемонстрированы костюмы русских и венгерских гусар, особенности униформы и предметов снаряжения, исторические сцены их быта.

Выставка открыта до 27 октября.

Россия. Венгрия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 11 октября 2017 > № 2348661


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 октября 2017 > № 2347049

МИД Украины направил ноту протеста Венгрии с требованием запретить проведение акции под названием "Самоопределение для Закарпатья", заявил глава внешнеполитического ведомства Павел Климкин.

"Венгерский МИД сообщил нашему посольству об акции 13 октября под лозунгом "Самоопределение для Закарпатья". Это что, Будапешт поддерживает сепаратизм? Немедленно направили ноту протеста с требованием запретить эту провокацию! Уверены, Венгрия и в дальнейшем будет уважать территориальную целостность Украины", — написал Климкин в своем микроблоге в Twitter.

Где именно планируется провести акцию, не указано.

В конце сентября Венгрия выступила с критикой в адрес Украины из-за подписанного президентом страны Петром Порошенко закона об образовании. Реформа существенно сокращает возможность обучения на любых языках, кроме украинского. Венгрия и ряд других государств заявили, что закон нарушает права нацменьшинств.

В Закарпатье проживает многочисленная венгерская диаспора.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 октября 2017 > № 2347049


Венгрия. Украина > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 октября 2017 > № 2347019

Санкции и раздел страны: как Будапешт борется с Киевом

За нацистский закон о тотальной украинизации школ Киев может заплатить санкциями и разделом страны

Венгрия проводит впечатляющий мастер-класс по давлению на Киев и отстаиванию собственных интересов. За закон о тотальной украинизации школ Киев может получить европейские санкции, международное давление, венгерскую автономию на западе Украины и много чего еще.

Месяц назад Пётр Порошенко подписал поправки в закон об образовании. С 2020 года преподавание на любых языках, кроме украинского, запрещается. Закон написан ради борьбы с русским влиянием и ради выращивания новой, контролируемой «нации». Но пострадали от этого закона также венгры, румыны, поляки: на Украине не только русскоязычное большинство, но и многотысячные национальные меньшинства. Они не понимают, с какой стати их дети должны учиться не на родном языке, а на государственном. Этот закон, подобно героизации Бандеры, задел их за живое. И с майданом начали бороться всерьез.

В авангарде борьбы с нацистским законом встала Венгрия. В Будапеште сразу сказали, что Киев может попрощаться со своими фантазиями о членстве в ЕС. В МИД страны заявили, что будут блокировать все инициативы Киева и любое движение Украины к европейским структурам. А потом открыли сразу несколько антимайданных фронтов.

Вчера, во вторник, 10 октября, профильный комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы по инициативе Венгрии осудил украинский закон и указал Киеву на недопустимость языковой дискриминации. Пленарное заседание ПАСЕ по этому вопросу состоится сегодня, 11 октября, и исход, по всей видимости, будет тем же. Как максимум, ПАСЕ заставит Киев отменить закон, как минимум — явит миру неадекватную сущность майдана.

Второй фронт, открытый Будапештом — встреча министров иностранных дел стран-членов ЕС 16 октября, где тоже обсудят скандальный закон. Поскольку Украина, приняв такой закон, нарушает договоры с ЕС, то соглашение об ассоциации Украина — ЕС надо расторгнуть, полагают венгры. Кроме того, они предложат ввести против Украины торгово-экономические санкции. Ни о каком дальнейшем движении Киева в сторону ЕС в такой атмосфере не может быть и речи.

Третий фронт Будапешта — политический. В украинском МИД продолжают говорить, что Киев защищает Европу от русской чумы, и потому ЕС должен его поддерживать. В ответ на эту галиматью в Будапеште констатируют, что такой дискриминации венгров не было ни при Сталине, ни при Брежневе. Все ближе день, когда ЕС с подачи Венгрии осознает: смотреть нужно не на киевские слова, а на киевские дела, а киевские дела — это нацизм 2.0: искусственное выращивание злобного государства с помощью запретов на родные язык, культуру и память.

Четвертое направление атаки Будапешта — это Закарпатье, где и живут почти все венгры Украины (около 150 тысяч человек). Глава МИД Венгрии Петер Сийярто во вторник, 10 октября, совершил рабочую поездку в Ужгород, где встречался с директорами школ и общественниками. Те просили его не сбавлять давления на Киев, он согласился. От встречи с главой МИД Украины Павлом Климкиным Сийярто отказывался. И просил ему передать, что разговаривать нужно было до принятия закона, теперь же говорить не о чем. Ранее с аналогичной формулировкой депутаты венгерского парламента отказались встречаться с депутатами Рады.

Часть Закарпатья фактически является Венгрией, и все об этом знают. На чью сторону станут представители других национальностей региона, что предпочтут при выборе между хуторским нацизмом и европейской Венгрией — тоже вопрос риторический. И вот в Закарпатском областном совете и в Партии венгров Украины заговорили об автономии. De facto она есть, нужно оформить ее de jure.

Если Киев не принудят к адекватности, венгры установят собственные законы на той территории, которую считают своей и в которую ездят на рабочие встречи без всяких украинских министров. Их язык — и родной для них, и европейский, дети должны учить его и по законам природы, и по карьерной логике, а вот украинский им не нужен ни для того, ни для другого. Вслед за Будапештом своих прав аналогичным образом начнут добиваться поддерживающие Венгрию румыны и поляки. Распад страны ускорится.

Таким образом, в самом лучшем для Киева случае о сущности его режима будет заявлено прямо и открыто, причем не из Москвы, а в Брюсселе и Страсбурге. В западной части Украины убедятся, что с майданом им не по дороге, и продолжат курс на автономию, фактическую или формальную.

Неслучайно именно языковой вопрос стал точкой невозврата. Борьба с родным языком — это борьба с самой человеческой сущностью. Именно при обсуждении школьной темы в странах ЕС выяснили, что «евроустремления» майдана — это слова, а сущность его — выращивание политического уродца ценой борьбы с живыми людьми. Чем дольше и чем последовательнее будет идти эта борьба, тем быстрее Украина прекратит свое существование как в нынешнем облике, так и в нынешних границах.

Сергей Гуркин

Венгрия. Украина > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 октября 2017 > № 2347019


Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 11 октября 2017 > № 2346993

Венгрия угрожает Украине введением европейских санкций из-за закона "Об образовании", принятого Верховной радой в сентябре. Об этом в среду, 11 октября, заявил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто. По его словам, если правительство в Киеве не пересмотрит закон, против страны могут быть приняты штрафные меры в сфере торговли.

"Если докажут, что Украина нарушила основные принципы соглашения об ассоциации с ЕС, то это может привести к торговым и экономическим санкциям", - цитирует главу венгерского МИДа сайт агентства РБК.

Петер Сийярто подчеркнул, что Венгрия намерена препятствовать дальнейшей евроинтеграции Украины до тех пор, пока в закон об образовании не будут внесены изменения. Ранее МИД страны распорядился о том, чтобы венгерские дипломаты не оказывали содействие украинским инициативам в международных организациях.

Возмущение Венгрии вызвала 7-я статья нового закона Украины "Об образовании", в которой говорится, что с 2018 года обучение в стране будет проводиться на национальном языке. МИД Венгрии настаивает, что образовательная реформа, касающаяся языка обучения, нарушает права национальных меньшинств и венгерского народа, проживающего на Украине. Новый закон вызвал недовольство и в других соседних с Украиной государствах, обеспокоенных ущемлением прав своих этнокультурных групп.

Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 11 октября 2017 > № 2346993


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > minprom.ua, 11 октября 2017 > № 2345948

МИД Украины удивлен инициативой министра иностранных дел Венгрии Петера Сийярто о пересмотре соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС из-за нового закона Украины "Об образовании".

Об этом говорится в заявлении украинского МИД. "Венгрия имеет право поднимать любой вопрос в рамках ЕС. Но решение в отношении Украины не могут приниматься без Украины, которая платит чрезвычайно высокую цену за свое место в Европе", – говорится в заявлении.

В МИД напомнили, что неоднократно отмечали свою открытость к предметным переговорам. Несмотря на предложение украинской стороны относительно общего посещения Закарпатья главами МИД двух стран, венгерской стороной было принято решение осуществить такой визит в одностороннем порядке, подчеркивается в заявлении.

Вместе с тем министр иностранных дел Украины Павел Климкин готов посетить Будапешт 12 октября, а министр образования и науки Украины Лилия Гриневич подтвердила готовность встретиться с министром человеческих ресурсов Венгрии Золтаном Балогом в Киеве 19 октября. "Дискуссия должна вестись на основе аргументов", – заявили в МИД Украины.

Как сообщалось, П.Сийярто намерен поднять вопрос о пересмотре условий соглашения об ассоциации ЕС с Украиной на заседании комитета глав МИД стран ЕС на следующей неделе в Люксембурге.

Венгрия недовольна новым законом "Об образовании" в Украине, в соответствии с которым обучение в школах, кроме начальных классов, должно идти только на украинском языке. Этнические венгры в Украине проживают в Закарпатской области, где составляют около 12% населения.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > minprom.ua, 11 октября 2017 > № 2345948


Россия. Венгрия > Транспорт > mintrans.ru, 11 октября 2017 > № 2344741

Российскую делегацию возглавил генеральный директор Агентства автомобильного транспорта Алексей Двойных. В нее также вошли представители Ространснадзора, АСМАП, компаний-перевозчиков. Венгерскую – начальник отдела Департамента автомобильного и железнодорожного транспорта Министерства национального развития Корнел Ковач.

В сфере автомобильных перевозок грузов между Россией и Венгрией наблюдается динамичное развитие. Объем грузоперевозок между странами за первые 8 месяцев этого года практически на 15% превысил аналогичные показатели 2016 г.

Как было отмечено в ходе переговоров, в настоящий момент доля венгерских перевозчиков составляет 34%, российских – 22%, удельный вес перевозчиков третьих стран снизился до 44%, однако продолжает оставаться преобладающим. Делегации договорились продолжать совместную работу по увеличению доли национальных перевозчиков и сокращению удельного веса перевозчиков третьих стран.

Стороны определили окончательный контингент разрешений на 2017 г. и предварительный контингент разрешений на 2018 г. Так, российская сторона получит 4 200 разрешений для двусторонних перевозок грузов категории Евро-3, 17 500 - для транзитных перевозок грузов категории Евро-3 и 250 – для перевозок грузов в/из третьих стран категории Евро-3. Предварительная передача разрешений на следующий год состоится до 15 декабря через Посольство Венгрии в России и Торговое представительство РФ в Венгрии.

В целях содействия защите окружающей среды российская делегация предложила венгерским коллегам рассмотреть возможность выделения дополнительно транзитных разрешений Евро-5 на этот год в количестве 2 000 единиц сверх контингента. Венгерская сторона рассмотрит просьбу российской делегации в 30-дневный срок, о чем уведомит письменно.

В рамках заседания стороны рассмотрели вопрос осуществления автомобильных перевозок пассажиров. Так, российская делегация рассмотрит предложение Венгрии об обмене 50 разрешениями для нерегулярных перевозок пассажиров в/из третьих стран на следующий год и проинформирует о решении в 30-дневный срок.

Дополнительно участники обсудили практические рекомендации для перевозчиков по введенной в сентябре этого года в Венгрии автоматизированной системе весового контроля и действующей в России системе «Платон», а также вопрос ускорения таможенного оформления транзитного транспорта на украинско-венгерской границе в пункте пропуска Чоп – Захонь.

Россия. Венгрия > Транспорт > mintrans.ru, 11 октября 2017 > № 2344741


Россия. Венгрия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 10 октября 2017 > № 2348582

5-8 октября в РЦНК в Будапеште прошел VII Международный фестиваль русских зарубежных любительских театров «Лукоморье».

В мероприятии, проводящемся по инициативе будапештского Русского Театра-Студии при РЦНК и при поддержке ПКДСР, представительства Россотрудничества в Венгрии и Союза театральных деятелей России в числе зарубежных участников выступили: театр «ZERO» (Израиль), театр-студия «8+» (Австрия), театр «Диалог» (Дания).

В состав почетных гостей фестиваля вошли народный артист России, актер и режиссер-постановщик московского театра сатиры Юрий Васильев, Генеральный секретарь Российского центра Международной Ассоциации любительских театров Алла Зорина, а также представители других профильных творческих организаций и изданий.

Наряду с показом спектаклей упомянутых коллективов в рамках Фестиваля состоялся круглый стол по проблемам развития русских театров за рубежом. В заключении фестиваля перед его участниками и общественностью Будапешта с творческой программой выступил Юрий Васильев. В РЦНК была также показана новая военно-историческая кинодрама Ю.Васильева «Герой».

Россия. Венгрия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 10 октября 2017 > № 2348582


Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 октября 2017 > № 2344524

Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто сообщил, что намерен предложить ЕС пересмотреть соглашение об ассоциации с Украиной в связи с принятым в Киеве законом об образовании. Давление со стороны международного сообщества является единственным способом добиться от Украины изменения этого закона, ущемляющего права национальных меньшинств, заявил венгерский политик во вторник, 10 октября.

По словам Сийярто, встречавшегося накануне с лидерами венгерской общины в Ужгороде, он намерен выступить с предложением по Украине на встрече глав МИД стран ЕС на следующей неделе.

Единственный язык образования

Закон, определяющий роль украинского языка как единственного языка образования, существенно ухудшает условия для получения образования для национальных меньшинств, заявил политик. По его мнению, после его принятия эти условия стали еще менее благоприятными, чем в советскую эпоху. Новый закон нарушает принципы соглашения между Киевом и Брюсселем, поскольку лишает порядка 150 тысяч представителей национальных меньшинств права учиться на родном языке, указал Сийярто после встречи в Ужгороде.

В конце сентября президент Украины Петр Порошенко подписал новую редакцию закона "Об образовании", принятую Верховной радой 5 сентября. В статье 7 закона говорится о том, что с 2018 года обучение в стране будет проводиться на украинском языке.

Языковая статья вызвала волну недовольства в соседних с Украиной европейских государствах, обеспокоенных будущим своих этнокультурных групп. На украинских территориях в Закарпатье проживают венгры, словаки, румыны и поляки. У них имеются школы, где обучение ведется на коренных языках.

Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 октября 2017 > № 2344524


Польша. Венгрия. Чехия. РФ > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343061

Россия атакует

Анна Гелевска (Anna Gielewska), Wprost, Польша

Это множество незначительных, на первый взгляд, явлений, которые сложно заметить и зафиксировать, но у которых обнаруживается общая схема и цель. Как работает российская пропаганда в Польше и других странах Вышеградской четверки?

Журналисты из Польши, Венгрии, Чехии и Словакии решили изучить, как Россия распространяет свое влияние в Центральной Европе. Несколько месяцев назад мы задались вопросом: какова схема функционирования российской пропагандистской машины? В каких сферах пророссийское лобби приобретает вес? И, наконец, существует ли единый образец, по которому действуют прокремлевские силы в наших странах?

Так возник интернет-проект Vsquare.org, предлагающий расследования, комментарии и интервью с экспертами, которые готовят журналисты из стран Вышеградской четверки. Координатором проекта выступает польский Фонд репортеров. Представляем первые результаты международного расследования.

Первый инструмент: сеть организаций

Первым шагом в формировании пропагандистской повестки всегда становится создание сети организаций. Основной принцип — «вода камень точит». Люди, продвигающие интересы Кремля, умеют быть терпеливыми: они годами остаются в тени и не выходят на первый план, работая, например, в небольших ультраправых организациях. Это позволяет пророссийским пропагандистам приобрести репутацию безвредных.

Так было с венгерским политиком Белой Ковачем (Béla Kovács) — малоизвестным пророссийским политиком с крайне правого политического фланга. Примерно десять лет назад он появился в Будапеште с чемоданом евро. Деньги, по официальной версии, он заработал на бизнесе с Россией, но реальный источник их происхождения остается неизвестным. В 2009 году Ковач основал и возглавил Альянс европейских национальных движений.

Он начал окружать себя ультраправыми политиками и вступил в партию «За лучшую Венгрию», где вскоре стал заведовать финансами. Движение начало приобретать популярность и получило на выборах 2014 года около 20% голосов. Члены партии все теплее высказывались о России и даже признали нелегальную аннексию Крыма. В 2014 году Ковача обвинили в шпионаже в пользу России. Об этом заговорили накануне выборов в Европарламент. Оказалось, что венгерский политик тайно встречался с российскими дипломатами и почти каждый месяц ездил в Москву, а его супруга в прошлом сотрудничала с КГБ. Позднее независимые СМИ сообщили, что сам Ковач был сыном советского военного.

Казалось, что венгерскому государству удалось нейтрализовать этого человека, но на самом деле это не так. В результате журналистского расследования, которое провели проект Vsquare.org и журналист Сабольч Паньи (Szabolcs Panyi), удалось выяснить, что влиятельные люди, связанные с венгерскими следственными органами, смогли развалить дело в отношении Ковача: обвинения ему были предъявлены слишком рано, поэтому в разработку не успела попасть вся сеть его контактов.

Весной 2014 года венгерские спецслужбы занимались сбором улик против Ковача, надеясь поймать его с поличным, но сверху поступил сигнал, что расследование следует завершить на текущем этапе, а дело — передать в прокуратуру. Как полагает бывший высокопоставленный офицер Ференц Катреин (Ferenc Katrein), в таких обстоятельствах Ковача будет сложно обвинить в шпионаже. «Не было арестов, обысков, никого не удалось поймать на месте преступления. У всех, кто был в этом замешан, хватило времени замести все следы сотрудничества», — объясняет он. Передача дела из контрразведки в прокуратуру выглядела как жест премьера Виктора Орбана в сторону Москвы. Процесс до сих пор не начался, а Ковач остается депутатом Европарламента и членом партии «За лучшую Венгрию».

Ковач рассказывал, что поддерживает контакты с политиками крайнего правого фланга, в том числе, в Польше. Речь шла, например, о бывшем члене партии «Самооборона» Матеуше Пискорском (Mateusz Piskorski), который основал партию «Смена», а сейчас находится под арестом по обвинению в шпионаже в пользу России.

Пискорский — не единственный политик с подозрительными связями. Бывший лидер Альянса европейских национальных движений Брюно Гольниш (Bruno Gollnisch) обнародовал в своем блоге список членов этой промосковской организации. В нем присутствует, в частности, имя заместителя главы польского оборонного ведомства Бартоша Ковнацкого (Bartosz Kownacki).

Ковнацкий уверяет, что уже давно не имеет ничего общего с этой организацией, но несколько месяцев назад его историей заинтересовалась газета Frankfurter Allgemeine Zeitung. Издание рассказало о том, как политик в качестве наблюдателя от Альянса ездил в 2012 году на президентские выборы в Россию. В тот момент Ковнацкий был членом партии «Солидарная Польша», а в Москву он отправился, замещая профессора Рышарда Бендера (Ryszard Bender). «Альянс существует при Европарламенте и получает от него финансирование», — заявил Ковнацкий в ответ на обвинения немецкой газеты.

Если в Венгрии пророссийские организации уже давно попали в политический мейнстрим, то в Польше этому мешает наша сложная история отношений с Россией. Тем не менее, Кремль старается найти в нашей стране «своих людей». Формированием сети контактов в Польше (а также в Чехии, Словакии и Венгрии) занимался Александр Усовский. Пользуясь средствами приближенных к Кремлю олигархов, он, в частности, устраивал и поддерживал в этих странах антиукраинские выступления, которые потом освещали российские СМИ.

О деятельности Усовского стало известно после того, как его электронный почтовый ящик взломали украинские хакеры, а письма опубликовал портал InformNapalm. Оказалось, что этот человек пытался наладить контакты с политиками из Союза левых сил (PSL) и партии KORWiN. В Польше особенных успехов Усовскому добиться не удалось, хотя, например, Януш Корвин-Микке (Janusz Korwin-Mikke) принял участие в пропагандистской поездке в оккупированный Крым.

Второй инструмент: фабрики троллей

Создание сетей организаций — это только первый шаг. «Всевозможные ассоциации и политические партии позволяют Москве вести активную информационную деятельность на разных уровнях», — говорит сотрудник фонда Безопасное цифровое пространство Камиль Басай (Kamil Basaj), который занимается анализом тем, которые поднимает в Польше российская пропаганда.

Россия ведет пропаганду профессионально. Российский телеканал RT открывает в Центральной Европе все новые филиалы и набирает туда журналистов. Помимо этого, щедро финансируются «фабрики троллей», самая крупная из которых находится под Петербургом. Сотрудники этих организаций создают аккаунты в социальных сетях и распространяют информацию, соответствующую интересам Кремля.

Россия пошла в пропагандистское наступление в 2014 году после аннексии Крыма и вторжения «зеленых человечков» на восток Украины. Сеть наводнили эмоциональные антиукраинские и пророссийские комментарии, наполненные отсылками к национальной тематике. Их «авторы», то есть анонимные интернет-тролли, призывали к солидарности славянских народов, а одновременно разжигали антиевропейские и антинатовские настроения.

Конечно, российским троллям нужны помощники на местах, которые распространят их фальшивую информацию. Эксперт по восточной политике Витольд Юраш (Witold Jurasz), много лет проработавший дипломатом в России и Белоруссии, говорит, что в Польше работают максимум несколько десятков российских агентов. «Зато людей, которые бездумно, зачастую сами того не осознавая, выступают российскими троллями, у нас сотни», — говорит он.

Самое действенное орудие пропаганды — это фальшивые новости. Чем больше эмоций они вызовут, тем лучше эффект, объясняет Юраш. Пример? Через некоторое время после того, как американские военные расположились на базе в Жагани, в сети появилась информация, что темнокожие мужчины попытались изнасиловать польку, возвращавшуюся с дискотеки, и избили поляка, который встал на ее защиту.

Статья появилась в анонимном блоге, потом ее перепечатал локальный портал OtoBoleslawiec.pl. Текст сопровождался призывом организовать акцию протеста у военной базы. Вскоре оказалось, что история была выдумкой, но еще быстрее она… появилась на польской версии сайта Sputniknews. «Новость» пересказал там некто Давид Блюм. В своем комментарии он писал: «Центральные СМИ наверняка постараются замолчать тему эксцессов с участием находящихся в Польше американских военных. Интернет, однако, уже полнится такими сообщениями. Мы слышим то об истории в Болеславце, то об унесшем жизнь одного человека инциденте в Редзиково, то о рассыпанных на дороге в окрестностях Зеленой-Гуры танковых боеприпасах, то о пьяном американском военном за рулем, которого поймали в Новогруде-Бобжаньском». Вслед за Sputnik эту тему подхватили такие порталы, как Niezależny Dziennik Polityczny, чьи связи с российскими спецслужбами вскрыли журналисты портала OKO.press.

Третий инструмент: дискредитация Запада

Кто-то может задаться вопросом: зачем Кремлю распространять информацию о якобы имевшем место изнасиловании в Жагани? Парадоксальность ситуации заключается в том, что кремлевская пропаганда относительно редко поднимает тему России. Кроме того, она отнюдь не ограничивает свою деятельность такими порталами, как Sputnik (иначе выглядит ситуация в Венгрии, где на этот ресурс регулярно ссылаются центральные СМИ).

В Польше Кремль продвигает не столько пророссийский, сколько антизападный и антиукраинский дискурс. Чаще всего он звучит на сайтах ультраправых организаций и распространяется при помощи социальных сетей. «Пропагандистская война — это не реклама „хорошей России", а рассказы о том, что Запад еще хуже (или ничуть не лучше)», — подчеркивает Витольд Юраш.

Того же мнения придерживается Марчин Рей (Marcin Rey) — автор проекта «Российская пятая колонная в Польше», который был первым, кто занялся у нас изучением информационного воздействия России. Он неоднократно обращал внимание, насколько сложно выявить и описать это явление, и призывал исследовать его на конкретных примерах, поскольку лишь их сопоставление может дать целостную картину. Это густая сеть, состоящая из отдельных людей, организаций и интернет-порталов.

Российская пропаганда взяла на прицел Европейский союз и НАТО: она старается дискредитировать идею присутствия войск Альянса в Польше, а также разжечь неприязнь к украинцам и беженцам. «Тема беженцев, например, используется для того, чтобы представить ЕС в образе движущейся к краху организации, которая не может справиться с наплывом мигрантов из арабских стран», — подчеркивает в интервью Vsquare.org Камиль Басай.

Нюансы меняются в зависимости от страны. Американский аналитический центр Atlantic Council отмечает, что в Польше, например, Россия транслирует следующее послание: натовские военные ведут себя практически, как оккупанты, поэтому поляки не одобряют их присутствия, а сам Альянс занимается «агрессивной экспансией», угрожающей России. Одновременно в положительном ключе преподносятся, например, российские действия в Сирии.

Будет только хуже

Около года назад Владимир Путин утвердил новую доктрину информационной безопасности Российской Федерации, упор в которой делается на пропагандистские операции за границей. Все указывает на то, что явление, изучением которого занялся проект Vsquare.org, будет набирать силу. «Информация, которая преподносится определенным образом, в конкретный момент и конкретным адресатам, испокон веков служила оружием. Отличительной особенностью нашей эпохи стали новые инструменты распространения этой информации. Благодаря развитию интернета и современных технологий, можно достаточно легко проводить массированные атаки на целые страны», — подчеркивает Басай.

Несколько месяцев назад в Чехии появилось специальное агентство, которое займется противодействием российской пропаганде и попыткам Кремля повлиять на результат выборов. В Польше государственного органа, который бы профессионально занимался такими темами, как деятельность интернет-ботов и российская пропаганда, к сожалению, до сих пор нет. На это обращал внимание в интервью Wprost бывший сотрудник разведки Винсент Северский (Vincent Severski), который констатировал, что противник становится все сильнее, а Польша остается на этой войне безоружной.

Польша. Венгрия. Чехия. РФ > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 9 октября 2017 > № 2343061


Казахстан. Великобритания. Венгрия. РФ > Миграция, виза, туризм > kt.kz, 7 октября 2017 > № 2340347

На прошлой неделе в Астане открылась 14-я Казахстанская международная туристская выставка "Демалыс" – Astana Leisure 2017, на которой представили туристский потенциал Приаралья, передает Kazakhstan Today.

В этом году выставочный центр "Корме" планирует принять более 1500 посетителей. Площадь экспозиции Astana Leisure 2017 составила порядка 1100 квадратных метров.

Как сообщили в управлении предпринимательства и туризма области, в выставке участвуют более 100 компаний из 11 стран мира. Профессионалы турбизнеса из Великобритании, Венгрии, Вьетнама, Германии, Египет, Казахстана, Южной Кореи, России, Словении, Таиланда и Украины представили актуальные туристические направления и новинки осенне-зимнего сезона 2017 года. Стоит отметить, что в этом году на выставке впервые принимает участие АО "Национальная компания "Kazakh Tourism".

На выставке демонстрируется весь туристский потенциал Кызылординской области, а именно: космодром Байконур, мемориальный комплекс "Коркыт ата", Аральское море, озеро Камыстыбас, горные хребты Жанакорганского района, сообщили в областном акимате.

Кроме этого, налажены деловые связи с другими регионами, а также с туроператорами страны.

Казахстан. Великобритания. Венгрия. РФ > Миграция, виза, туризм > kt.kz, 7 октября 2017 > № 2340347


Венгрия. ЦФО > Транспорт > gudok.ru, 6 октября 2017 > № 2340992

До конца года Россия поставит 102 вагона в рамках проекта модернизации подвижного состава Будапештского метрополитена, об этом заявил министр промышленности и торговли Российской Федерации во время встречи с мнистром иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петером Сийярто, сообщается на официальном сайте Минпромторга.

В ходе встречи, прошедшей 4 октября, стороны обсудили проект модернизации подвижного состава Будапештского метрополитена. Российская сторона подтвердила готовность своевременно и в полном объеме выполнить свои обязательства по контракту. До конца года планируется поставить еще 102 вагона.

Также в ходе переговоров стороны обсудили перспективы взаимного сотрудничества, а также вопросы продвижения национальных промышленных интересов на рынки, которые поспособствуют наращиванию экономических выгод и устранению торговых дисбалансов.

Напомним, в марте 2017 года в Будапеште на линии метро вышли вагоны, модернизированные на «Метровагонмаше». Контракт на капитальный ремонт подвижного состава метрополитена венгерской столицы был заключён между ОАО «Метровагонмаш» и BKV в августе 2015 года. Согласно договору, завод обязуется произвести капитальный ремонт и модернизацию 222 вагонов (185 типа 81-717/714, 10 типа 81-717/714-2M и 27 типа Ev3) до конца мая 2018 года.

Венгрия. ЦФО > Транспорт > gudok.ru, 6 октября 2017 > № 2340992


Украина. Венгрия. Руанда > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 октября 2017 > № 2340892

Развалит ли Украина «Вышеградскую четвёрку»

На призывы Венгрии к соседям Украины оказать совместное давление на Киев пока откликнулась только Румыния. Польша, ключевой партнер Венгрии по «Вышеградской четвёрке», продолжает следовать курсом США.

Олег Хавич, политический аналитик, Корреспондент, Украина

2 октября министр иностранных дел Венгрии Петер Сийятро в ходе своего визита в Румынию заявил, что для Будапешта и Бухареста вполне естественно выступать вместе против нового закона Украины «Об образовании». Глава венгерской дипломатии после встречи с румынским коллегой Теодором Мелешкану сказал, что Венгрия заинтересована в создании и сохранении стратегического контакта с Румынией в этом вопросе, ведь «гораздо лучше создавать истории успеха, чем иметь дело с конфликтами».

Сийярто также отметил, что, по его мнению, закон об образовании противоречит Соглашению об ассоциации между Украиной и ЕС, подписание которого поддержали Будапешт и Бухарест. Министр в очередной раз повторил, что он воспринимает принятие украинского закона как «удар в спину» — причём не только Венгрии, но и Румынии. Кроме того, дипломат усматривает «серьезную угрозу» в том, что на рассмотрении киевских парламентариев находятся не менее дискриминационные для национальных меньшинств Украины законопроекты о языке и гражданстве.

Определённый парадокс состоит в том, что новый образовательный закон, задуманный в Киеве как инструмент «консолидации нации», не просто усилил внутреннюю напряжённость на Украине, но и объединил таких давних противников, как Венгрия и Румыния. Ведь вплоть до 1918 года на территории Королевства Венгрия румыны практически не имели возможности получить образование на родном языке. Однако когда до того тысячу лет подвластная Будапешту Трансильвания оказалась в составе Румынии, тут уж «под пресс» попали оказавшиеся в статусе меньшинства венгры. Причем речь не идёт только о межвоенном периоде или годах правления Чаушеску — всего лишь месяц назад между Будапештом и Бухарестом вспыхнул нешуточный дипломатический скандал из-за решения румынского правительства о закрытии венгерского католического лицея в Трансильвании, где до сих пор проживают почти 1,5 миллиона этнических венгров. В ответ Будапешт пригрозил заблокировать вступление Румынии в Организацию экономического сотрудничества и развития.

Инцидент с закрытием венгерского лицея в трансильванском городе Тыргу Муреш вызвал широкий резонанс в венгерских СМИ, которые обвинили румынские власти в дискриминации венгерского этнического меньшинства. «Это очень недружественный шаг», — публично возмутился 11 сентября 2017-го госсекретарь МИД Венгрии Мадьяр Левенте. По его словам, в создавшейся ситуации Венгрия «на неопределенный срок дезавуирует свою подпись» под документом о поддержке вступления Румынии в ОЭСР.

И вдруг через три недели — заявления главы МИД Венгрии о «создании и сохранении стратегического контакта с Румынией» в образовательном вопросе, да еще и сделанные на территории Трансильвании — в городе Клуж, который венгры иначе как Колошвар не называют. Понятно, что выбор союзников у Будапешта невелик. Ведь обнародованный 4 октября призыв заместителя главы комитета по международным делам венгерского парламента Мартона Генгеши ко всем странам, чьи национальные и языковые меньшинства живут на Украине, в том числе к России, «действовать совместно, выступить с общей декларацией, объединившись, давить на Украину», пока повис в воздухе.

Недостаточно резкая реакция Москвы, скорее всего, объясняется прогрессирующим реализмом российской внешней политики, ведь рычагов влияния на Киев в Кремле сейчас практически нет — ни прямых, ни через Вашингтон, который новый украинский образовательный закон публично поддержал. В России явно надеются на консолидированную позицию именно европейских соседей Украины, которая способна повлиять на скатывающиюся в этнократию киевскую власть. К примеру, условием получения очередного гранта от Брюсселя в сумме 600 миллионов евро страны ЕС могут определить снятие запрета не только на экспорт леса-кругляка, но и на закрытие в Украине школ на языках своих национальных меньшинств.

При этом, похоже, в Будапеште рассчитывали хотя бы на символическую поддержку своего давления на Киев со стороны Варшавы (кстати, упомянутый выше Клуж/Колошвар во время революции 1848-го отбила у австрийских войск венгерская армия во главе с польским генералом Юзефом Бемом). Ведь за последние годы между премьером Венгрии Виктором Орбаном и неформальным правителем Польши Ярославом Качиньским сложились весьма близкие отношения. Эти политики пытаются позиционировать свои страны как некую «консервативную альтернативу» ускоренной глобализации со стороны Брюсселя, Берлина и Парижа. Именно Польша и Венгрия являются «локомотивами» Вышеградской четвёрки, в которую входят также Чехия и Словакия, — группы государств, созданной в 1991-м для совместной интеграции в ЕС.

Ныне же эта группа пытается заявить в Евросоюзе о собственной позиции, к примеру — отказываясь принимать мигрантов согласно установленным Брюсселем квотам, несмотря на угрозы штрафов со стороны Еврокомиссии. Именно миграционный кризис в ЕС был главной темой саммита глав правительств стран «четвёрки» и государств Бенилюкс в Варшаве 19 июня этого года. При этом кульминацией встречи стала торжественная передача председательства в Вышеградской четвёрке премьер-министру Венгрии Виктору Орбану.

В то время со стороны Польши ещё достаточно регулярно звучали критические выпады в сторону Киева относительно героизации ОУН-УПА (запрещена в РФ — прм.ред.) и персонажей типа Шухевича и Бандеры, а также роста радикального национализма в целом. Однако всё изменил визит в Варшаву Дональда Трампа, который 5-6 июля принял участие в созванном президентом Польши Анджеем Дудой Саммите стран Троеморья. «Инициатива Троеморья» является проектом сотрудничества, охватывающим как страны Вышеградской группы и государства Балтии, а также Хорватию, Австрию, Словению, Болгарию и Румынию. То есть практически все страны, расположенные между Балтийским, Черным и Адриатическим морями. Варшава явно получила от Вашингтона «ярлык» на своеобразный патронат над всем этим регионом, в том числе и над Украиной, которую на саммит не пригласили, но зато от польских претензий избавили.

Именно после визита Трампа в политике Варшавы относительно Киева произошёл резкий разворот. Да, акции памяти жертв Волыни 11 июля, запланированные заранее, еще состоялись, но уже 7 августа в интервью российской газете «Коммерсант» глава МИД Польши Витольд Ващиковский фактически дезавуировал свое недавнее заявление о том, что «с Бандерой и Шухевичем Украина в Европу не войдет». Министр подчеркнул, что «у нас нет информации о растущем национализме в Украине», а продолжающуюся героизацию УПА руководитель польской дипломатии объяснил тем, что «Украина безотчетно пытается сформулировать, нащупать свою историческую идентичность, чтобы заложить основу для патриотизма — хотя кто-то может назвать его национализмом, и это нормальная тенденция».

Реакция Польши на новый украинский образовательный закон была де-факто поощрительной. Сразу после его принятия, 8 сентября МИД этой страны заявил: «Мы убеждены, что украинская сторона будет придерживаться обязательств относительно проведения консультаций с нами относительно возможных нормативных актов по употреблению языков нацменьшинств». 19 сентября заместитель министра иностранных дел Польши по вопросам безопасности, консульских дел и восточной политики Бартош Цихоцкий, находясь с визитом в Киеве, отметил, что Польша получила ответ от Украины по вопросам, которые заинтересовали польскую сторону в связи с этим законом. «Тем не менее со своей стороны мы хотели бы Украину также предостеречь, чтобы эти изменения не вызвали конфликта с международными обязательствами Украины о языках национальных меньшинств», — сказал Цихоцкий. Таким образом, в Варшаве в упор не видели очевидного конфликта нового закона не только с Европейской хартией языков меньшинств, но и с Конституцией Украины, статья 53 которой гласит: «Гражданам, принадлежащим к национальным меньшинствам, в соответствии с законом гарантируется право обучения на родном языке или на изучение родного языка в государственных и коммунальных учебных заведениях или через национальные культурные общества».

Обратить внимание Польши на угрозу украинских образовательных и языковых нововведений попытался лично премьер Венгрии Виктор Орбан во время своего официального визита в Варшаву 22 сентября. Но хотя он встретился и с премьером Беатой Шидло, и с главой правящей партии «Право и Справедливость» Ярославом Качиньским, критики Киева во время публичных выступлений польского руководства не прозвучало. 26 сентября посол Польши в Украине Ян Пекло в рамках конгресса «Инициативы Восточной Европы» в Люблине заявил, что правительство Польши еще не пришло к окончательному решению и не определилось с позицией относительно нового закона Украины «Об образовании». «Польша не присоединилась к письму стран, которые высказались против закона. Мы ждем встречи с министром образования Гриневич, на которой хотим услышать ее мнение», — сказал Пекло и добавил, что беседа состоится «на днях». Прошло уже больше недели после этого заявления, но ни обещанной встречи, ни реакции официальной Варшавы нет.

Единственный польский политик, который с самого начала резко выступает против нового украинского закона об образовании — депутат сейма Роберт Винницкий, лидер крайне правого «Национального движения». Но даже его заявления публикуют в основном ультраконсервативные польские сайты типа «Polonia Christiana» или «Kresy». Последний ресурс после вступления закона в силу опубликовал статью с саркастическим заголовком «Венгерская партия «Йоббик» выступает за образовательные права поляков на Украине», в которой отмечает, что единственное правительство, не возражающее против угрозы правам своих соотечественников в соседнем государстве, — это правительство Польши.

Конечно, время от времени на проблему обращают внимание и более серьёзные издания. Так, 28 сентября респектабельная «Rzeczpospolita» в статье «Закон об образовании на Украине: Порошенко выстрелил себе в ногу» написала о том, что заявления президента Украины аналогичны аргументам Лукашенко, ведь «в течение многих лет власти в Минске русифицируют польские школы, мотивируя это опасностью выезда молодежи». Однако критика польского правительства в статье весьма ритуальная, а цитируемый председатель «Союза поляков Украины» Антоний Стефанович и вовсе полностью поддержал новый закон.

Стоит также учесть, что в отличие от венгров и румынов поляки практически не имеют мест компактного проживания на Украине. Большинство польских поселений Волыни были уничтожены ОУН-УПА в 1943-м, поляков Галичины централизовано переселили в Польшу после 1945-го, а польские сёла Подолья и Полесья были сначала русифицированы, а теперь и украинизированы. При этом, как ни парадоксально, количество изучающих польский язык на Украине растёт с каждым годом — однако связано это не с польскими корнями учащихся, а с надеждой найти учёбу или работу в Польше. Недавний опрос показал, что 35% граждан Украины желают выехать за границу, и хотя Польша заняла лишь второе место (26%) по привлекательности как «новая родина» (на первом месте Германия — 37%), но легче польского украинцам выучит только русский (при этом в Россию собираются лишь 6% опрошенных).

Как заявила на этой неделе заместитель главы профсоюза работников образования и науки Украины Ольга Чабанюк, только в польских вузах обучается порядка 60 тысяч украинских студентов, туда же едут и преподаватели. Поэтому неудивительно, что во время церемонии начала нового академического года (в польских университетах он стартовал только 3 октября) вице-премьер, министр науки и высшего образования Польши Ярослав Говин ни слова не сказал о возможных проблемах польских школ на Украине.

Варшаву, в отличие от Будапешта, в Киеве всё устраивает. Как и Вашингтон.

Украина. Венгрия. Руанда > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 октября 2017 > № 2340892


Венгрия. Евросоюз. Польша > Финансы, банки > kapital.kz, 6 октября 2017 > № 2340172

Венгрия может ввести евро раньше, чем планировала

Новая европейская гонка за интеграцией затронет даже те страны, которые ранее отказывались вводить евро, считает глава OTP Bank Шандор Чани

Власти Венгрии, Польши, Румынии и Чехии, четырех крупнейших экономик восточного крыла Евросоюза, отказались установить целевые даты принятия евро, несмотря на соответствие большинству критериев. Торопиться с отказом от национальной валюты Будапешт не станет, но рано или поздно он не захочет остаться в стороне от более глубокой интеграции, заявил главный исполнительный директор крупнейшего в Венгрии кредитора OTP Bank Шандор Чани. Об этом пишут «Вести. Экономика».

«В конечном итоге Венгрия присоединится к еврозоне, и мы пойдем рука об руку с теми, кто стремится к расширению интеграции. Но я уверен, что мы будем оттягивать этот момент до последнего».

Переход Венгрии и других европейских стран на евро уже не за горами, уверен Шандор Чани. По его словам, несколько факторов может заставить их поторопиться. Во-первых, многих всерьез напугало недавнее решение Великобритании выйти из состава Евросоюза, а во-вторых, европейцы опасаются прихода к власти популистов, что теперь не кажется таким уж невозможным, учитывая результаты прошедших в сентябре выборов в ФРГ. Праворадикальная партия «Альтернатива для Германии» сумела пройти в бундестаг, набрав 13% голосов избирателей. На прошлой неделе европейские чиновники в связи со всеми этими событиями начали вести активные дебаты о более тесной кооперации.

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что в ходе этих обсуждений должны быть затронуты такие вопросы, как создание общего бюджета и назначение единого министра финансов еврозоны. И эти слова все-таки подтолкнули некоторые восточные страны ЕС к действиям.

Хорватия, самый молодой член ЕС, который присоединился к объединению четыре года назад, намерена начать процесс подготовки к введению евро в качестве национальной валюты. Об этом в прошлом месяце сообщил премьер-министр страны Андрей Пленкович. По его словам, правительство и Национальный банк Хорватии намерены запустить кампанию по подготовке к вступлению в еврозону в течение ближайшего месяца. Говоря о предполагаемых сроках введения евро стране, Пленкович уточнил, что Загреб рассчитывает к 2020 г. присоединиться к Европейскому механизму валютных курсов (ERM), после чего в течение нескольких лет стать полноценным членом еврозоны. Стремится присоединиться к европейскому валютном блоку и Болгария. Из 11 находящихся в ЕС бывших коммунистических стран пять уже вступили еврозону. Это Словения, Словакия, Эстония, Латвия и Литва.

Остаются, конечно, страны которые не так сильно стремятся к более тесному сотрудничеству. Польша, Чешская Республика и Венгрия отклонили идею канцлера Германии Ангелы Меркель о создании общей иммиграционной политики внутри ЕС. Будапешт и Варшава отказываются поддержать Брюссель в попытке продвижения общих демократических стандартов Евросоюза. Все три страны все еще относятся весьма прохладно к евро. Среди основных аргументов — значительная разница в доходах с Западной Европой и потребность в независимой денежно-кредитной политике для борьбы с внешними экономическими шоками.

В ближайшие годы в Европе будут вестись активные дискуссии между теми, кто выступает за более глубокую интеграцию, и теми, кто надеется сохранить суверенитет, считает Нандор Ксепреги, заместитель госсекретаря Министерства национального развития Венгрии.

В прошлом году министр экономики Венгрии Михай Варга сказал, что страна с населением 10 млн человек может ввести евро к концу десятилетия, если будет достигнут прогресс в ликвидации сильной разницы в доходах населения с Западной Европой. Этим летом он заявил, что страна должна достичь среднего по еврозоне уровня жизни. «Введение единой валюты будет своевременным, если экономическое развитие Венгрии приблизится к среднему значению по региону. В противном случае страна может только потерять от вхождения в состав еврозоны, как раньше получилось с несколькими средиземноморскими государствами», — объяснил глава Министерства экономики Венгрии.

Венгрия. Евросоюз. Польша > Финансы, банки > kapital.kz, 6 октября 2017 > № 2340172


Венгрия. Турция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 5 октября 2017 > № 2337841

Будапешт рассчитывает получать российский газ по «Турецкому потоку» с 2019 года.

Об этом сообщил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто.

Венгрия планирует начать получать российский газ по второй ветке «Турецкого потока» с 2019 года, сообщил глава МИД этой страны Петер Сийярто. «Мы полностью заинтересованы в том, чтобы «Турецкий поток» включал в себя две газопроводные сети. Один трубопровод может обслуживать исключительно внутреннее потребление Турции, вторая магистраль должна провести газ в центральные части Европы и западные части Балканского полуострова», – сказал он в эфире канала «Россия 24».

«Мы уже подписали дорожные карты с «Газпромом», в соответствии с которыми Венгрия к 2019 году должна полностью развить внутреннюю инфраструктуру, чтобы начать получать российский газ через «Турецкий поток», – пояснил он, подчеркнув, что после встречи 3 октября с министром энергетики РФ «стало понятно, что Россия привержена плану, в соответствии с которым проект будет реализован к 2019 году».

Венгрия. Турция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 5 октября 2017 > № 2337841


Венгрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > minpromtorg.gov.ru, 4 октября 2017 > № 2338945

До конца года Россия поставит 102 вагона для метрополитена г. Будапешта.

4 октября 2017 года, Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров встретился с Министром иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петером Сийярто.

Стороны обсудили перспективы взаимного сотрудничества, а также вопросы продвижения национальных промышленных интересов на рынки, которые поспособствуют наращиванию экономических выгод и устранению торговых дисбалансов.

Глава Минпромторга отметил положительные перспективы взаимодействия с АО «Уральская водная компания» в сфере водоочистки и водоснабжения.

Мы видим в данном проекте существенный потенциал для загрузки имеющихся мощностей промышленных предприятий Свердловской и Челябинской областей, а также Ханты-Мансийского автономного округа, - сказал Денис Мантуров.

В ходе встречи стороны также обсудили проект модернизации подвижного состава Будапештского метрополитена. Российская сторона подтвердила готовность своевременно и в полном объеме выполнить свои обязательства по контракту. До конца года планируется поставить еще 102 вагона.

Глава ведомства отметил, что венгерские капиталы востребованы на российском рынке и могут иметь хорошую доходность. Примером является завод по производству фармацевтических препаратов в г. Егорьевске.

В случае принятия менеджментом компании решения о расширении производственных мощностей или строительстве нового завода на территории Российской Федерации готовы рассмотреть возможность применения имеющихся на федеральном уровне механизмов господдержки, включая специальный инвестиционный контракт, - сказал Денис Мантуров.

Также Министр напомнил, что ранее, на встрече в Будапеште, стороны обсуждали вопрос расширения географии полетов из Венгрии в Россию, в том числе из аэропорта Шармеллек. Россия готова к сотрудничеству и ожидает, когда венгерская сторона направит дополнительную информацию для более предметной проработки вопроса об открытии регулярных прямых авиарейсов в российские города.

Венгрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > minpromtorg.gov.ru, 4 октября 2017 > № 2338945


Россия. Венгрия > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 4 октября 2017 > № 2337385

Венгрия продолжает наращивать импорт российского газа. Об этом говорится в сообщении Газпрома по итогам встречи главы компании Алексея Миллера и министра внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии Петера Сийярто.

На встрече были рассмотрены вопросы двустороннего сотрудничества. Речь, в том числе, шла об экспорте в Венгрию российского газа и его транзите по территории республики в третьи страны. Было отмечено, что за 9 месяцев 2017 года Газпром поставил в Венгрию 5.5 млрд куб. м газа — на 26.9%, или на 1.2 млрд куб. м больше, чем в январе – сентябре 2016 года. В 2016 году экспорт российского газа в Венгрию составил 5.7 млрд куб. м.

Стороны также обсудили планы национальных венгерских транспортных операторов по развитию газотранспортной системы Венгрии.

Россия. Венгрия > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 4 октября 2017 > № 2337385


Бельгия. Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 4 октября 2017 > № 2337277

Еврокомиссия (ЕК) выступила с последним предупреждением в адрес премьер-министра Венгрии Виктора Орбана по конфликту вокруг финансируемых из иностранных источников неправительственных организаций (НПО). В среду, 4 октября, брюссельское ведомство открыло второй этап штрафной процедуры в отношении Будапешта за нарушение законодательства ЕС.

У венгерского правительства теперь есть месяц на то, чтобы отреагировать на требования Брюсселя. В том случае если они не будут выполнены должным образом, Еврокомиссия обратится с иском против Будапешта в Европейский суд. До сих пор власти Венгрии этого не сделали, говорится в заявлении ЕК.

Спорный закон о финансировании НПО

Штрафную процедуру в отношении Венгрии Еврокомиссия начала в середине июля. В рамках первого этапа ведомство ЕС направило Будапешту официальное письмо с вопросами по поводу нового закона, который в Брюсселе вызывает "серьезные опасения". ЕК считает, что новый закон нарушает свободу объединений, право на частную сферу и принцип защиты личных данных, а также ограничивает свободу капитала в ЕС.

В середине июня парламент Венгрии подавляющим большинством голосов принял спорный закон, усиливающий контроль государства над финансируемыми из-за рубежа НПО. Документ, одобренный вопреки резким протестам ЕС и ООН, направлен в первую очередь против НПО, финансируемых американским миллиардером венгерского происхождения Джорджем Соросом, которого Орбан назвал "вредным американским финансовым спекулянтом".

Закон обязывает НПО, ежегодно получающие из-за рубежа более 24 тысяч евро, ежегодно представлять список своих важнейших иностранных спонсоров и регистрироваться в качестве "организаций, получающих выгоду от иностранного финансирования". За невыполнение этого требования организациям угрожает закрытие.

Бельгия. Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 4 октября 2017 > № 2337277


Венгрия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 4 октября 2017 > № 2336076

Венгрия увеличила импорт российского газа на 27%. Но не это главное.

У А. Миллера 4 октября 2017 г прошел ряд встреч, на 1й из которых глава Газпрома провел продуктивную беседу с министром внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии П. Сийярто.

Встреча прошла в рамках Международного форума по энергоэффективности и развитию энергетики «Российская энергетическая неделя» (РЭН).

А. Миллер и П. Сийярто обсудили вопросы 2-стороннего сотрудничества.

Речь, в том числе, шла об экспорте в Венгрию российского газа и его транзите по территории республики в 3 страны.

На данный момент поставки из России обеспечивают свыше 75% венгерского потребления нефти и 60% газа.

А. Миллер отметил, что за 9 месяцев 2017 г Газпром поставил в Венгрию 5,5 млрд м3 газа — на 26,9% или на 1,2 млрд м3 больше, чем в январе – сентябре 2016 г.

В 2016 г экспорт российского газа в Венгрию составил 5,7 млрд м3.

Стороны также обсудили планы национальных венгерских транспортных операторов по развитию газотранспортной системы (ГТС) Венгрии.

В июле 2017 г А. Миллер и П. Сийярто подписали дорожную карту.

Документ предусматривает выполнение сторонами ряда мероприятий, направленных на развитие газотранспортной системы Венгрии.

В частности, Газпром и Венгрия договорились о продлении магистрального газопровода (МГП) Турецкий поток через Болгарию и Сербию в Венгрию со сроком в конце 2019 г.

Венгрия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 4 октября 2017 > № 2336076


Украина. Венгрия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 3 октября 2017 > № 2346858

Официальный Будапешт и Бухарест вместе выступают против нового украинского закона "Об образовании". Об этом заявил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто в ходе визита в Румынию.

По его словам, Венгрия заинтересована в создании и сохранении стратегического контакта с Румынией в этом вопросе, ведь гораздо лучше создавать истории успеха, чем иметь дело с конфликтами.

После встречи с румынским коллегой Теодором Мелешкану венгерский министр отметил, что рассматривает принятие украинского закона как удар в спину двум государствам.

Есть серьезная угроза в том, что на рассмотрение украинских парламентариев попали также законопроекты о языке и гражданстве, заявил П.Сийярто. В Украине проживают более 500 тыс. венгров и румын, из-за этого Венгрия и Румыния выступают вместе, отметил он.

Если Верховная Рада законодательно примет предложения, предложенные парламентской комиссией по вопросам культуры, культурно-образовательные возможности венгерского и румынского меньшинств будут значительно сужены, а против этого Венгрия и Румыния будут бороться совместно, резюмировал П.Сийярто.

Напомним, правительство Венгрии решило блокировать все дальнейшие решения Европейского союза, направленные на сближение ЕС с Украиной. Как сообщалось, президент Петр Порошенко подписал закон об образовании. Венгрия обратилась в Совет Европы, ОБСЕ и комиссариат ООН по правам человека с жалобой на Украину из-за данного закона.

Украина. Венгрия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 3 октября 2017 > № 2346858


Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 октября 2017 > № 2335922

Никаких переговоров с баранами: Венгрия показала, как вести дела с майданом

Венгрия отказывается от переговоров с Украиной по закону об украинизации образования и требует просто отменить этот закон без всяких разговоров

Борьба соседей Украины с тамошним законом о принудительной украинизации школьного образования вышла на новый уровень. Показательное событие произошло в конце минувшей недели на организованном Советом Европы форуме в Будапеште. Делегация украинского парламента пыталась провести встречу с венгерскими депутатами, чтобы «объяснить» им закон, но венгры от проведения такой встречи отказались. Об этом рассказала вице-спикер Верховной рады Ирина Геращенко.

Закон, подписанный в конце сентября Петром Порошенко, предполагает, что со следующего года преподавание на каких-либо языках, кроме украинского, может осуществляться только в начальных классах. С 2020 года не остается уже никаких исключений. Закон был написан и подписан ради борьбы с русским языком и русским влиянием, однако «за компанию» прилетело также полякам, венграм, румынам и словакам.

Самую жесткую реакцию майданное правительство получило не из Москвы, хотя большинство населения Украины думает и говорит по-русски. Авангардом сопротивления очередной нацистской выходке (на каком основании кто-то решает за других, на каком языке им получать образование?) стала Венгрия. Там не ограничились острыми комментариями, а прямо пообещали ставить Киеву палки в колеса во всех возможных вопросах. А теперь еще и отказались обсуждать эту тему собственно с украинскими депутатами.

Большинство венгров на территории Украины живут в Закарпатье — это 150 тысяч человек. В нескольких районах области они составляют большинство. На этих приграничных территориях нет вообще ничего украинского, кроме флагов на административных зданиях. У жителей — венгерские паспорта, они говорят на венгерском языке и ходят в венгерские заведения общепита. Венгерские власти платят там пенсии и финансируют местные деловые и культурные проекты.

В том, что касается «школьного» вопроса, венгры могут сделать ставку на развитие частных учебных заведений, ведь этого никакие законы не запрещают. Вместе с тем в Будапеште рассчитывают на адекватную реакцию международного сообщества, то есть на осуждение закона и его отмену. Но с украинскими депутатами, повторим, обсуждать этот вопрос они не хотят. Почему?

Во-первых, потому, что все понятно и без балабольства в привычном для Верховной раде стиле. Если в законе черным по белому написано, что преподавание — только по-украински, то бессмысленно убеждать, что не все так однозначно. Глубокомысленные размышления чиновников министерства образования насчет того, что Украина обороняет Европу от красной чумы и потому дети в школах должны говорить не на родном языке, а на государственном, тоже не внушают ни малейшего доверия.

Вторая причина состоит в том, что с Украиной при ее нынешней власти, как все уже давно убедились, договориться невозможно. Нарушение обещаний вошло в привычку еще после исторической встречи Януковича с оппозицией и послами. В России все помнят, как в Киеве четыре года назад говорили: не будет никакого Бандеры, не будет никакого НАТО, никто не против русского языка. Чем дело закончилось, всем известно. У других соседей Украины — свои списки претензий, но суть в том же: в Киеве при нынешней власти врут так же легко и стабильно, как и воруют.

Третья причина нежелания венгров разговаривать с украинскими депутатами метафорически сформулирована в известном фильме: «Я буду разговаривать только с пастухом, а не с его безмозглым бараном». В Будапеште прекрасно знают, что насильственная украинизация соседней страны имеет свой источник не в Киеве и уж тем более не в том провинциальном цирке, который называется Верховной радой. И нет никакого смысла тратить время на разговоры с теми, кто ничего не решает.

Судя по истерической реакции майданного правительства, в Будапеште выбрали самый действенный метод. Никаких переговоров с киевскими жуликами. Никаких полутонов. Никаких компромиссов. «Закон» противоречит конституции Украины, международным нормам и здравому смыслу, он должен быть отменен. Если он не будет отменен, то Венгрия решит вопрос со своими соотечественниками каким-нибудь другим способом.

Возможно, России следовало бы принять формальное или неформальное участие в работе «околоукраинской» группы, которая совместными усилиями вынудит Киев отменить противоправный закон. Общая работа могла бы позволить наладить сотрудничество в деле демонтажа элементов провинциальной псевдодиктатуры. В будущем этот опыт, несомненно, пригодится. А вот представителей Верховной рады звать туда действительно незачем.

Сергей Гуркин

Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 октября 2017 > № 2335922


Венгрия. СКФО > Агропром > tpprf.ru, 3 октября 2017 > № 2335059

Ставрополье и Венгрия расширяют сотрудничество.

Завершилась бизнес-миссия представителей Ставрополья в столицу Венгрии, г. Будапешт. Бизнес-миссия проходила в период с 17 по 22 сентября 2017г. Участие предприятий края в бизнес-миссии осуществлено благодаря финансовой поддержке Центра экспорта, функционирующего на базе Некоммерческой организации «Фонд поддержки предпринимательства в Ставропольском крае». Оператором поездки выступил Союз «Торгово-промышленная палата Ставропольского края».

В состав ставропольской делегации вошли предприятия АПК: ООО «Первый Георгиевский консервный завод» – заместитель директора по стратегии и финансам Ольга Федосеева и технолог завода Татьяна Свиридова; ОАО «Ставропольское» по племенной работе» – генеральный директор Николай Морокин; КФХ А.В. Ахмедханова по садоводству и виноградарству – агроном по защите растений Рамазан Ахмедханов.

Рабочая программа визита включала в себя выезды на предприятия, встречи в формате В2В и посещение 78-ой Венгерской национальной сельскохозяйственной и продовольственной выставки ОМЕК-2017, где особое внимание было уделено профильным стендам.

На выставке были представлены современные, эффективные и экологически чистые способы ведения сельского хозяйства, продукты питания, отвечающие самым высоким требованиям качества и безопасности.

Так, представители ООО «Первый Георгиевский консервный завод» посетили многопрофильный холдинг Törökszentmiklósi Mezőgazdasági Zrt., а также компанию InnovaSter-Trade Ltd. – производитель оборудования для непрерывной стерилизации консервированных продуктов питания и напитков. По итогам встреч достигнута предварительная договоренность о тестировании оборудования в условиях производственных мощностей завода. Кроме того, с руководством семенного завода холдинга Törökszentmiklósi Mezőgazdasági Zrt. продолжаются переговоры о покупке пробной партии семян кукурузы. Совершенствование производственных мощностей завода позволит в дальнейшем увеличить экспортный потенциал края.

ОАО «Ставропольское» по племенной работе» по итогам визита достигло договоренности с одной из ведущих племферм Венгрии Agrota-2L Kft о пополнении животноводческой отрасли края голштинской породой КРС. Разведение данной породы КРС даст возможность животноводам края занять прочные позиции на рынке экспорта крупного рогатого скота.

Работа с венгерскими партнерами в сфере садоводства также принесла свои результаты. Рамазан Ахмедханов ознакомился с производственной базой и питомниками предприятия MKSZN Kft, где были презентованы научные разработки в области биозащиты растений, в частности, плодовых деревьев. Специалист КФХ получил ряд предложений по селекции сортов плодовых деревьев и на сегодняшний день, учитывая почвенно-климатические условия края, венгерские коллеги готовят предложения по сортам саженцев плодовых деревьев (слива и черешня), наиболее адаптированных к нашему климату.

Не менее продуктивными были и встречи в формате В2В, которые прошли в Торгово-промышленной палате Венгрии. По итогам встреч Николай Морокин и Ольга Федосеева завязали партнерские отношения с компанией Agrometall Kft, профиль которой перерабатывающее оборудование для внешнего и внутреннего рынков, а Рамазан Ахмедханов заинтересовался научными разработками компании Stavron в сфере зашиты растений и производства саженцев.

Рабочая программа дает возможность говорить о твердых намерениях сторон и дальше развивать торгово-экономическое сотрудничество, взаимодействовать и обмениваться опытом. Венгерские фирмы заинтересованы в сотрудничестве в таких сферах как переработка и животноводство, технологии защиты окружающей среды.

ТПП Ставропольского края

Венгрия. СКФО > Агропром > tpprf.ru, 3 октября 2017 > № 2335059


Монголия. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 2 октября 2017 > № 2347998

ВИЦЕ-МИНИСТР МИД ПРИНЯЛА НОВОГО ПОСЛА ВЕНГРИИ

Исполняющая обязанности вице-министра иностранных дел Монголии Б.Батцэцэг приняла Чрезвычайного и Полномочного посла Венгрии в Монголии Михай Галошфая. Встреча с новым послом состоялась 28 сентября, сообщает пресс-служба МИДа.\

Как отмечено в сообщении, в ходе встречи вице-министр Б.Батцэцэг выразила удовлетворение в связи с назначением послом г-на Мхай Галошфая, который хорошо знает Монголию и отметила, что Монголия стремится расширять свое сотрудничество с Венгирей во всех отраслях.

В беседе вице-министр попросила посла Венгрии сосредоточить внимание на ускорение процесса реализации проекта по расширению государственного предприятия “Биокомбинат” /произ-во ветеринарных препаратов/, которое играет важную роль в двустороннем экономическом взаимодействии, также на интенсификацию сотрудничества в сельскохозяйственном секторе в сочетании венгерских высоких технологий производства продуктов питания с ресурсами животноводства Монголии.

Затем Михай Галошфай вручил вице-министру МИД Монголии копию своих верительных грамот о своём назначении послом в Монголию. Вице-министр Б.Батцэцэг, со своей стороны пожелала новому послу успехов в его дипломатической миссии в нашей стране и выразила готовность оказать ему всестороннюю помощь и поддержку, говорится в сообщении.

Г.Батцэцэг

Монголия. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 2 октября 2017 > № 2347998


Венгрия. ЦФО > Химпром. Транспорт. Электроэнергетика > rusnano.com, 29 сентября 2017 > № 2337853

Первый композитный электробус выехал на улицы Москвы.

ГУП «Мосгортранс» в сентябре начал испытания на улицах Москвы первого в России цельнокомпозитного электробуса. Электробус MODULO, созданный Нанотехнологическим центром композитов (НЦК, один из учредителей – Фонд инфраструктурных и образовательных программ) и венгерским холдингом Evopro Group уже сейчас можно увидеть на маршруте м2 «Фили» – «Метро «Китай-город».

MODULO C68E – одна из версий электробуса из производственной линейки совместного предприятия НЦК и Evopro Group, которая включает модели вместимостью от 40 до 90 пассажиров с длиной кузова от 6,5 до 9,5 метров. Их уникальность – в использовании самонесущего модульного композитного стеклопластикового кузова, серийное производство которого ведёт НЦК.

«Ноу-хау автобусов СП НЦК-Evоpro – модульный кузов из полимерных композитов. Благодаря технологическим и конструкторским решениям вес Modulo на 30% меньше конкурентов. Малый вес – это не только значительные выгоды в ежедневной эксплуатации, но и снижение нагрузки на подвеску и дорожное полотно. Очевидно, что для российских реалий актуальны высочайшая стойкость композитов к коррозии и адаптация к климатическим условиям. В свою очередь, существенное снижение веса и количества используемых батарей делает автобус абсолютно конкурентоспособным по цене», – сказал генеральный директор ООО «НЦК» Михаил Столяров.

Применение композитов позволяет одновременно снизить вес автобуса на несколько тонн и уменьшить его габариты на 2-3 метра. Это делает электробус более маневренным, позволяя ему ездить по маршрутам, которые недоступны автобусам с большим радиусом поворота. За счет максимально эффективной компоновки электробусы MODULO вмещают больше пассажиров по сравнению с автобусами такой же длины. К концу 2017 года ожидается успешное одобрение типа транспортного средства и организация натурных зимних испытаний другой модификации – Modulo C88, который при длине 9,5 метров вмещает столько же пассажиров, что и 12-метровые модели электробусы производителей – конкурентов.

«Сегодня «Мосгортранс» активно работает над созданием технического задания электробуса, полностью удовлетворяющего современным требованиям столичных пассажиров. Тестирование различных моделей — важнейшая составляющая деятельности по интеграции инновационного транспорта в городскую среду. Испытывая опытные образцы, мы получаем необходимую информацию обо всех аспектах работы электробусов при различной нагрузке и в разных погодных условиях. Наши специалисты также дают производителям качественную обратную связь об особенностях подвижного состава и его готовности для эксплуатации в Москве», — отметил главный инженер ГУП «Мосгортранс» Павел Хмелёв.

Спектр решений НЦК-Evopro охватывает основные варианты интеграции электрического общественного транспорта в инфраструктуру: это электробусы с ночной зарядкой длительностью 4 часа и запасом хода свыше 200 км; машины с зарядкой от троллейбусной контактной сети; с зарядкой с помощью пантографа.

Использование этих решений снижает стоимость разработки и развития инфраструктуры городской транспортной сети. Все модели MODULO могут быть оснащены различными вариантами силовой установки.

«С 2016 года десятки электробусов MODULO интегрированы в транспортную сеть Будапешта. Фактические расходные данные эксплуатации модели С68Е по протоколу TÜV (SORT2): 0,62 кВт⋅ч/км, а по протоколу Будапештской Транспортной Компании: 0,65-0,75 кВт⋅ч/км. Это один из самых низких в мире показателей расхода энергии при эксплуатации электробусов»,– отметил представитель Evopro Holding Пал Сираки.

В MODULO устанавливаются электродвигатели и система управления SIEMENS мощностью 160 кВт. Электробусы оснащены оборудованием от ведущих мировых и российских производителей.

Использование производственной площадки НЦК в России в перспективе позволит достичь уровня локализации в 75-80%. Гарантийное и сервисное обслуживание электробусов осуществляется СП НЦК и Evopro Group.

Справка

Фонд инфраструктурных и образовательных программ создан в 2010 году в соответствии с Федеральным законом № 211-ФЗ «О реорганизации Российской корпорации нанотехнологий». Целью деятельности Фонда является развитие инновационной инфраструктуры в сфере нанотехнологий, включая реализацию уже начатых РОСНАНО образовательных и инфраструктурных программ. Председателем высшего коллегиального органа управления Фонда — наблюдательного совета — является Статс-секретарь — заместитель Министра экономического развития РФ Олег Фомичев. Согласно уставу Фонда, к компетенции совета, в частности, относятся вопросы определения приоритетных направлений деятельности Фонда, его стратегии и бюджета. Председателем Правления Фонда, являющегося коллегиальным органом управления, является Председатель Правления ООО «УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс, генеральным директором Фонда — Андрей Свинаренко.

Нанотехнологический центр композитов (ООО «НЦК») оказывает полный комплекс инжиниринговых услуг, включающих разработку технологий, проведение проектных работ, расчет и моделирование, прототипирование, испытания, выпуск малых серий, работы по подбору поставщиков оборудования и дальнейшему внедрению технологии на промышленных производствах. Центр также занимается производством оснасток и изделий из полимерных композиционных материалов для различных отраслей промышленности: энергетики, строительства, судостроения, автомобилестроения, телекоммуникаций и т.д. И запуском стартапов в области производства изделий из полимерных композиционных материалов. Наноцентр проводит НИОКРы, и ОТРы по внедрению полимерных композитов в такие компании как «Росатом», ОАО «РЖД», ПАО «Газпром», ПАО «РусГидро».

Венгрия. ЦФО > Химпром. Транспорт. Электроэнергетика > rusnano.com, 29 сентября 2017 > № 2337853


Венгрия. Евросоюз. Россия. Весь мир > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > fsvps.ru, 29 сентября 2017 > № 2330204

Об участии Россельхознадзора в 40-й сессии Европейской комиссии по сельскому хозяйству.

27-28 сентября 2017 г. в Будапеште (Венгрия) под эгидой Регионального отделения ФАО для Европы и Центральной Азии и при поддержке Министерства сельского хозяйства Венгрии состоялась 40-я сессия Европейской комиссии по сельскому хозяйству (ЕКСХ), в работе которой приняли участие 130 делегатов из 40 стран-членов региона Европы и Центральной Азии, Евросоюза (организация-член), 11 организаций гражданского общества и наблюдатели от 9 международных организаций (например, МЭБ, ВОЗ и др.).

Российскую делегацию представляли помощник Руководителя Россельхознадзора Василий Лавровский, который ранее на протяжении 6 лет (2009-2014 гг.) состоял членом Исполнительного комитета ЕКСХ от Российской Федерации, и заведующий референтной лабораторией болезней КРС ФГБУ «ВНИИЗЖ» Александр Кононов.

Главной темой конференции в этот раз стало "Влияние изменений климата на трансграничные болезни животных", которое оценивалось по трем направлениям: влияние изменений климата на болезни животных, торговлю и продовольственную безопасность в регионе; устойчивость к противомикробным препаратам – потеря важнейшего оружия защиты перед надвигающейся угрозой?; отслеживание случаев заболеваний, стратегическое реагирование на трансграничные болезни животных и принятие продуманных решений.

Кроме этого, в ходе конференции традиционно обсуждались вопросы равноправия женщин применительно к особенностям сельского хозяйства и жизни в сельской местности, были заслушаны ряд процедурных вопросов и определено место (Будапешт) и время (до 1 октября 2019 г.) следующей 41-й сессии ЕКСХ.

Конференция признала, что текущие изменения климата влияют на температурный и водный режим в регионе, а участившиеся случая природных катастроф способны нанести ущерб критической инфраструктуре, ослабляя возможность реагирования на вспышки заболеваний. Прямых случаев воздействия климата на распространение ТБЖ приведено не было, в виду того, что взаимосвязь между экосистемными изменениями и болезнями определяется множеством факторов, но ослабление здоровья людей и животных, особенно в диких популяциях, создает условия для ТБЖ. С учетом сложной эпидемиологии многих ТБЖ, в особенности трансмиссивных, участники подтвердили важность совместного междисциплинарного подхода в контексте трехсторонней инициативы «Одно здоровье для всех», которую ФАО реализует совместно с Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и Всемирной организацией охраны здоровья животных (МЭБ). Делегаты подчеркнули важность хорошей осведомленности и выделения правительствами ресурсов надзорным службам для раннего выявления, оперативного реагирования и борьбы с болезнями в регионе Европы и Центральной Азии. Была подчеркнута необходимость опоры государств-членов ЕКСХ на стандарты МЭБ для поддержания безопасной торговли, в том числе, в условиях угрозы болезней животных, а также намерение развивать Глобальный механизм прогрессивных методов борьбы с ТБЖ (GM TAD). В качестве хорошего примера организации такой работы была приведена деятельность Европейской организации по борьбе с ящуром (EuroFMD).

Российская делегация со ссылкой на доклад Министра сельского хозяйства России Александра Ткачева на Конференции ФАО в Риме в июле с.г. донесла информацию об усилиях, которые предпринимает наша страна в рамках Парижского соглашения по изменениям климата, путям адаптации сельского хозяйства к новым вызовам, существующих рисках и возможностях в силу географических особенностей территории России, наличия материальных и интеллектуальных ресурсов для решения этой задачи.

Подчеркнули, что проблема взаимосвязи изменений климата и распространения опасных заболеваний животных имеет весьма комплексный характер, она сложна в интерпретации, систематические научные исследования данного феномена ограничены, в то время как последствия от неверных выводов и выбора приоритетов могут оказаться весьма масштабными и затратными. Напомнили, что в отличие от сугубо трансмиссивных болезней (блутанг, болезнь Шмалленберга), распространению целого ряда опасных трансграничных заболеваний, таких как африканская чума свиней, нодулярный дерматит, чума мелких жвачных животных, грипп птиц и др.) способствует человеческая деятельность («фактор 5Т», по определению Бернара Валла, бывшего Гендиректора МЭБ – торговля, туризм, транспорт, терроризм и миграционная активность населения). Влияние климатических процессов на ТБЖ в европейском регионе априори менее ярко выражены в силу высокого уровня организации сельского хозяйства, защищенности производственных процессов, наличия компетентных надзорных организаций. Одновременно поддержали инициативы, направленные на развитее исследований в этой сфере и активный информационный обмен. Следует отметить, что такая точка зрения нашла отклик у делегатов и получила развитие в рамках тематических групп.

Более предметной была дискуссия по проблеме устойчивости к противомикробным препаратам, где участникам конференции удалось согласовать взвешенные подходы по разумному использованию противомикробных препаратов для профилактики болезней. Делегаты подчеркнули важность применения мер дезинфекции и биозащиты, строгого соблюдения технологий ведения животноводства, проведения комплексных программ борьбы с болезнями.

При курсе на сокращение применения противомикробных препаратов в животноводстве, недопустимости использования их в качестве стимуляторов роста, необходимо обмениваться информацией о методах их обоснованного применения в системах как интенсивного, так и экстенсивного животноводства. При обсуждении проблемы, как сохранить использование антибиотиков в практике животноводстве в качестве общественного блага, российская делегация подняла вопрос о необходимости ужесточения нормирования остаточного содержания антимикробных препаратов в животноводческой продукции, который вызвал весьма живую реакцию со стороны Евросоюза. В виду того, что ЕКСХ не является нормоустанавливающим органом, в заключительный доклад удалось включить позицию только о том, что контроль за остаточным содержанием антибиотиков не менее важен, чем регламентация качества, правил реализации и применения антимикробных средств. Важно, что в рамках комиссии Кодекса Алиментариус ФАО, вырабатывающей рекомендации по международным требованиям пищевой безопасности, создана целевая группа по устойчивости к противомикробным препаратам, где тему контроля за остаточным содержанием антибиотиков следует развивать.

Участники с интересом выслушали российское сообщение о внесенном в Правительство России проекте национальной Стратегии предупреждения и преодоления устойчивости микроорганизмов и вредных организмов растений к лекарственным препаратам, химическим и биологическим средствам на период до 2030 г. и дальнейшую перспективу, где Министерство сельского хозяйства и Россельхознадзор получат большие возможности по регламентации и контролю применения антимикробных средств. Делегаты высоко оценили вовлеченность России в данную проблему, её финансовый вклад в программу ФАО по повышению информированности органов власти и населения, которая выполняется на пространстве ЕАЭС, отметили успех конференции, посвященной безопасности продовольствия, прошедшейв Сочи в 2016 г.

По третьему разделу делегаты признали необходимость укрепления и сопряжения национальных информационных систем о вспышках заболеваний и состояния здоровья животных (для эффективной оценки и управления рисками, связанными с ТБЖ) с международными ИС, уже действующими в регионе.; рекомендовали увеличить инвестиции в разработку диагностических инструментов, платформ по обмену данными, новых препаратов и вакцин, привлекая ресурсы государственного и частного секторов, выразили признательность ФАО за внимание к этому вопросу.

В соответствии с новым регламентом ЕКСХ её заседания носят технический характер, происходят раз в два года и предшествуют Региональной конференцией для Европы и Центральной Азии, на которой представители правительств стран региона, отвечающие за развитие сельскохозяйственной отрасли, принимают стратегические решения, последствия которых носят долгосрочный характер.

Следующая региональная конференция состоится в России (г. Воронеж) в мае 2018 г. Это дает для нашей стране хорошие возможности не только продемонстрировать результаты отечественной агрополитики, но и участвовать в определении направления международного сотрудничества, по вопросам, относящимся к стратегическим приоритетам ФАО в регионе.

Венгрия. Евросоюз. Россия. Весь мир > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > fsvps.ru, 29 сентября 2017 > № 2330204


Казахстан. Великобритания. Венгрия. РФ > Миграция, виза, туризм > kapital.kz, 28 сентября 2017 > № 2332421

На AstanaLeisure 2017 особым интересом пользуются казахстанские турмаршруты

Они успешно конкурируют с направлениями в Европу, Юго-Восточную Азию и Россию

В Астане открылась 14-я Казахстанская международная туристская выставка AstanaLeisure 2017. В ней участвуют более 100 компаний из 10 стран: Великобритании, Венгрии, Вьетнама, Германии, Египта, Южной Кореи, России, Словении, Таиланда, Украины. Они представляют свои туристические направления и новинки осенне-зимнего сезона 2017. Ну и, конечно же, на выставке представлен Казахстан. К тому же в этом году в ней впервые принимает участие АО «Национальная компания KazakhTourism», сообщает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.

Ярмарка туристических маршрутов AstanaLeisure 2017 проходит в эти дни в выставочном центре «Корме». Площадь экспозиции составила около 1100 квадратных метров.

Среди направлений туроператоров по Казахстану наибольшей популярностью у посетителей выставки пользуются несколько маршрутов: Алаколь, Актау и маршрут вдоль казахстанского участка Великого шелкового пути.

Почему китайцы хотят попасть в Ак-мечеть

«Жемчужина Алтая» — под таким названием гостей выставки встречает бренд Алаколя, ставшего в последнее время популярным местом паломничества пляжных туристов близ озера в Восточно-Казахстанской области. Как пояснили корреспонденту Центра деловой информации Kapital.kz представители туроператоров, к услугам казахстанцев и гостей нашей страны на озере Алаколь базы отдыха на побережье с трехразовым питанием. Новая шоссейная дорога из Астаны до Усть-Каменогорска и до самого районного центра близ Алаколя строится, но сюда уже можно долететь самолетами из областного центра Восточно-Казахстанской области до Урджара и далее продолжить путь на машине. Путевка стоит до 10 тысяч тенге без учета расходов на транспорт.

«Каспийский ворота» — бренд города Актау и Мангистауской области. Здесь вы также можете приобщиться к морскому, пляжному и активному загородному туризму, а также совершить паломничество по подземным мечетям, расположенным в каменистой местности и горных оазисах в пустыне. Особой популярностью среди туристов здесь пользуется Тупкараганский район с центром в Форте Шевченко, плато Тузбаир и удивительной формы в виде юрты знаменитая гора Шеркала, одиноко стоящая в пустынной местности.

В то же время, как пояснили нашему изданию туроператоры, осуществляющие поддержку внутреннего туризма по казахстанскому ответвлению Великого шелкового пути, этот туристический маршрут уже разработан и включает в себя город Тараз с его достопримечательностями в виде мавзолеев Карахана и Айша Биби. Далее — город Шымкент и окрестности Южно-Казахстанской области. В частности, маршрут включает обязательное посещение мавзолеев Арыстан Баб и Ходжа Ахмета Яссауи в Туркестане. Здесь вы также сможете побывать в государственном историко-культурном заповеднике-музее «Азрет-Султан», заповеднике Аксу-Жабаглы, Каратауском заповеднике, Сайрам-Угамском национальном парке, городах Сары-Агаш и Шардара.

Казахстан все популярнее у туристов

Наконец, в Кызылординской области в Великий шелковый путь включен космодром Байконур. И если для иностранных граждан разрешение в Байконур делается 55 дней, то для граждан Казахстана — 10 дней. Также, будучи в Кызылординской области по программе путешествия по Великому шелковому пути, вы сможете посетить мемориальный комплекс Коркыт-Ата, засохшее Аральское море с кладбищем мертвых кораблей и горячие источники.

На торжественном открытии выставки принял участие вице-министр Министерства культуры и спорта РК Аскар Баталов. Он сообщил, что правительством в этом году принята новая Концепция развития туристской отрасли до 2023 года, в которой предусмотрено развитие перспективных для Казахстана видов туризма, в том числе культурно-познавательного, этнографического, событийного, охотничье-трофейного, спортивного, экологического и кемпингового автотуризма, а также выделены 6 кластеров, отражающих географическое разнообразие и этнокультурную идентичность туристского предложения Казахстана.

«С каждым годом выставка AstanaLeisure привлекает все больше международных компаний, национальных туристских администраций и ассоциаций, представителей посольств, экспертов международного туризма и простых туристов. На этой площадке происходит обмен опытом с международными партнерами, и это способствует тесному взаимодействию участников турбизнеса и всех заинтересованных сторон», — заявил Аскар Баталов.

Казахстан. Великобритания. Венгрия. РФ > Миграция, виза, туризм > kapital.kz, 28 сентября 2017 > № 2332421


Вьетнам. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 28 сентября 2017 > № 2331572

Мероприятие прошло в рамках официального визита Премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и высокопоставленной делегации Правительства Венгрии во Вьетнам с 24 по 26 сентября.

Как сообщает газета «Мир и Вьетнам» (The gioi va Viet Nam), вьетнамский переводчик, проживающий в Венгрии, кандидат наук Зяп Ван Тюнг был недавно награжден орденом Венгрии «Золотой Крест Заслуги», почетной наградой венгерского государства, за его упорные усилия в проведении культурных обменов между двумя странами на протяжении многих лет.

Награждение орденом проводил Государственный секретарь Министерства человеческих ресурсов Венгрии Каталин Новак.

На церемонии присутствовали Заместитель министра культуры, спорта и туризма Вьетнама Данг Тхи Бить Лиен, а также многочисленные гости и друзья.

Согласно решению, подписанному Президентом Венгрии Яношем Адером 24 июля, кандидат наук Зяп Ван Тюнг получил эту награду за усилия по распространению венгерской культуры во Вьетнаме и за участие в организации мероприятий по углублению дружбы и культурных отношений между двумя народами.

Вьетнам. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 28 сентября 2017 > № 2331572


Венгрия. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 28 сентября 2017 > № 2329065 Алексей Смирнов

Восточная политика Венгрии в свете украинского кризиса

Алексей Смирнов, Старший научный сотрудник ИМЭМО РАН, кандидат политических наук

Продолжающийся украинский кризис стал жестким испытанием для России и Евросоюза, наиболее болезненно коснувшись государств, недавно «оформивших» свое членство в объединенной Европе. Причина тому как территориальная близость к очагу напряженности, так и особое исторически обусловленное отношение к украинским делам. В первую очередь это касается непосредственных западных соседей Украины, то есть Венгрии, Польши, Словакии и Румынии. Их практическая мотивация в благоприятном развитии ситуации так или иначе имеет отношение к проблеме украинской государственности, по-своему понимаемой и воспринимаемой правительством конкретной страны.

Более подверженная подобным переживаниям Польша в прошлом владела украинскими землями, а ныне позиционирует себя в качестве «повивальной бабки» современной Украины. Как «главный адвокат» Киева в ЕС Варшава тем не менее очень чувствительна к теме отторгнутых «восточных крессов» и агрессивному национализму соседней «незалежной державы».

Вишеградская четверка: тест на прочность

Однако на фоне лоббирования властями Польши прозападного курса украинских властей стоит обратить внимание на позицию Венгрии, которая обозначилась в свете событий последних лет. Она во многом интересна тем, что по ряду показателей не совпадает с подходами Варшавы и в определенном смысле противоречит им.

Будапешт также проявляет заметную активность на «украинском направлении». И дело тут не только в обостренном чувстве исторической ответственности за судьбу венгерского меньшинства, проживающего на территории Украины, или в общенациональной тоске по некогда утраченным закарпатским областям, хотя и то и другое по-прежнему весьма актуально. Основной побудительный мотив венгерской активности тоньше, он не вытекает из понятного желания восстановить «историческую справедливость», как того можно было бы ожидать, а более соотносится с нынешним положением государства на европейской арене.

Вместе с Польшей, Чехией и Словакией Венгрия является участником Вишеградской группы - неформального объединения наиболее развитых восточноевропейских государств. (Следуя традиции, будем называть эти страны восточноевропейскими, хотя их представители предпочитают говорить о регионе Восточно-Центральной Европы, отличном от Европы Юго-Восточной.) История складывания и развития этого взаимодействия насчитывает уже более четверти века. В ней были и кризисные моменты, и топтание на месте, и значимые прорывы в совместное европейское будущее.

Важно, что переживаемый ныне этап существенно, а возможно, и качественно отличается от уже пройденного Вишеградской «четверкой». Позади время неопределенности с его переходной экономикой, неоформившимися политическими системами и неясными геополитическими перспективами, достигнуто изживание «постсоциалистического синдрома», вожделенное вступление в евроструктуры и НАТО, в прошлом остались угрозы региональной безопасности, исходившие с территории распавшегося СССР и охваченной войной Югославии1

Вместе с тем, единовременно присоединившись к Евросоюзу, страны группы обозначили свой еврокритический настрой и продолжают его демонстрировать всякий раз, когда речь заходит об интеграционных инициативах Брюсселя. Причем в последние годы «конструктивная» критика все более приобретает характер протеста в связи с миграционным кризисом, охватившим Европу. А программа «Восточное партнерство», осуществлявшаяся ЕС под фактическим кураторством стран «четверки» и при особо усердном участии Польши, спровоцировала кризис на Украине, который очень быстро перерос в полномасштабную геополитическую катастрофу. В результате вместо гипотетической (и довольно призрачной) угрозы «импорта нестабильности», поначалу ожидаемой с постсоветского пространства, восточноевропейские страны получили реальный и крайне опасный очаг напряженности с громадным разрушительным потенциалом.

На всем протяжении 1990-х годов восточноевропейские страны ощущали близкое присутствие внешнего источника нестабильности, каковым являлись то тлевшие, то разгоравшиеся с новой силой вооруженные конфликты на территории бывшей Югославии. Тем не менее югославские события, включая военную операцию стран НАТО против Белграда, не стали серьезным вызовом для восточноевропейских государств, не потребовали от них сплоченности и напряженных дипломатических усилий, поскольку происходили в «зоне ответственности» стран Запада. Разразившийся через полтора десятилетия украинский кризис, напротив, не оставляет странам «четверки» ни малейшего шанса остаться в стороне. Он не только ближе территориально, но и возвращает этим странам уже подзабытое ощущение «пограничья», поскольку при всем навязчивом желании украинских властей не может быть представлен внутренним делом Европы (что, надо думать, не сильно огорчает «старожилов» Евросоюза).

В целом можно констатировать, что «украинский фактор», приведший в действие механизмы геополитического противоборства, обозначил новую и, судя по всему, очень непростую проблему во взаимоотношениях восточноевропейских государств. События на Украине стали ярким показателем разногласий между ними. Если рассматривать ситуацию более конкретно, все страны региона солидарны в отстаивании территориальной целостности Украины и единодушно осуждают действия России в Крыму, но не показывают единства по целому ряду ключевых вопросов. Среди них - принципы урегулирования конфликта на Донбассе, соразмерность используемой Киевом военной силы, формы и пределы поддержки украинских властей, применение антироссийских санкций, политическое будущее Украины как государства и т. д.

Украинский вопрос фактически противопоставил позицию радикально настроенной Польши, готовой (хоть и не безоговорочно) поддерживать киевский режим во всех его действиях, остальным странам, придерживающимся более осторожных подходов. И тут основным раздражителем послужило навязчивое, исторически мотивированное желание Варшавы «дирижировать» антироссийскими настроениями в бывших советских республиках, укрепляя собственные позиции везде, где ослабло влияние «московской деспотии». Особая позиция Варшавы проявилась еще в 2009 году, когда она выступила главным двигателем в реализации программы «Восточное партнерство». За несколько лет до этого польское руководство при активной поддержке ЕС стимулировало «европейский выбор» постсоветских государств, формируя к востоку от себя недолговечные региональные объединения преимущественно антироссийской направленности.

Участвуя в стартовавшей программе, восточноевропейские страны не только становились активными проводниками политики Евросоюза, но и получали в свое распоряжение серьезный инструмент геополитического влияния. Однако государства региона не сразу и не в равной степени воспользовались предоставленными возможностями. В частности, Венгрия и Словакия сделали упор на развитие двусторонних отношений с бывшими советскими республиками, ставя во главу угла свои национальные интересы. И в настоящий момент Будапешт продолжает проводить собственную «политику соседства», которая имеет иные векторы, нежели политика Польши. В первую очередь это касается Украины, где наблюдается наибольшее несовпадение во взглядах Варшавы и Будапешта.

Собственно, еще до начала украинского кризиса венгерские политики и дипломаты, судя по всему, осознали, что избранная стратегия «Восточного партнерства» способна привести Евросоюз на грань конфликта с Россией.

На стыке двух направлений внешней политики

В 2013 году заместитель госсекретаря по иностранным делам Венгрии Саболч Такач, говоря о внешнеполитических приоритетах страны, выделил два значимых направления: «Восточное партнерство» и интеграция Западных Балкан в ЕС. При этом он признал второе направление более важным для долгосрочных интересов своей страны2. В 2016 году Такач, уже будучи госсекретарем по делам ЕС, заявил о необходимости учитывать влияние России при проведении политики «Восточного партнерства», что выглядело несколько запоздалым в свете украинских событий3. По мнению ряда экспертов, Венгрия обречена на пассивное следование в русле заявленной инициативы без каких-либо ощутимых выгод для себя. Единственной моральной компенсацией для нее является солидарность с Варшавой, Прагой и Братиславой по вопросам восточной политики ЕС4.

Если смотреть на вещи непредвзято, восточноевропейским странам не в чем упрекнуть друг друга. В конечном счете почти все западные соседи имели персональный геополитический интерес к Украине, отличный от официальной политики «Восточного партнерства», проводимой Евросоюзом, и даже не особо скрывали сей факт. Так и Венгрия повела свою игру в украинском вопросе, не особо прислушиваясь к недовольному ворчанию из Варшавы и Берлина. Правда, с момента начала кризиса венгерский премьер-министр Виктор Орбан настойчиво демонстрировал коллегам по Евросоюзу готовность действовать в «едином строю», если это не нарушает суверенитета Венгрии. Будучи наиболее яростным критиком европейской политики санкций в отношении России, Будапешт ни разу не проголосовал против их принятия, продления, расширения, как бы разделяя национальные интересы и поддерживая международную солидарность. Равным образом он ни разу не пошел наперекор позиции Брюсселя, когда дело касалось осуждения «российской агрессии».

Украинский кризис как многомерное явление нельзя свести лишь к «майданной революции» и последующим трагическим событиям на Юго-Востоке страны. Для Украины глубинная суть происходящего заключена в катастрофической активизации цивилизационных разломов, проходящих сквозь общество с присущей ему сложной идентичностью, региональную структуру и «аварийный» фундамент государственного здания. А в контексте международной политики речь должна идти о самом серьезном за последние 30 лет кризисе отношений между Россией и Западом.

С учетом данного обстоятельства позиция Венгрии по украинскому вопросу соответствует общей, «восточной» политике государства. Но она также геополитически выверена в координатах российско-венгерских отношений, начавших динамично развиваться еще до дестабилизации Украины. Некий «дуэт» Орбана и Путина, не дающий покоя «изоляторам» России, является лишь выражением взаимной заинтересованности Москвы и Будапешта. А рассуждения о злокозненной Москве, подрывающей европейское единство, невольно ассоциируются с советской борьбой за «сплоченность рядов» стран социалистического блока. По сути же, они пронизаны явным неуважением к политике государств, самостоятельно определяющих свои приоритеты на международной арене. Явные исторические параллели проводит и сам Орбан, используя в отношении политики Брюсселя термин «советизация», то есть жесткое - похожее на внутриблоковую политику СССР - навязывание руководством ЕС своих правил новым и старым участникам союза.

В.Орбан, судя по всему, видит в сближении с Россией возможность выйти за рамки западных геополитических схем, составленных без учета мнения своей страны и оставляющих Венгрии слишком мало места для свободного маневра. Есть основания полагать, что главе венгерского правительства импонирует избранная стратегия, которую некоторые наблюдатели уподобили парому, курсирующему между Востоком и Западом. Необходимость двигаться «поперек течения» не останавливает Орбана. Отвечая в одном из интервью на вопрос корреспондента Би-би-си, сложно ли балансировать между Востоком и Западом, он заметил: «Если вы родились здесь, то это часть вашей жизни»5. Кроме того, затраченные усилия сулят в дальнейшем немалые материальные выгоды для страны и, соответственно, политические дивиденты для действующей власти, в связи с чем происходящее на Украине воспринимается как помеха выстраеваемым отношениям.

Немаловажным аспектом укрепляющихся связей является и личная расположенность венгерского премьера к политическим взглядам и стилю руководства российского лидера, хотя на первом месте все же остается экономический и внешнеполитический прагматизм. Первый реализуется в виде весьма выгодных для венгерской стороны энергетических проектов. Второй пока не столь очевиден, но имеет шанс реализоваться в не столь отдаленном будущем. В.Орбан не раз упоминал о возможной посреднической роли Венгрии в содействии развитию отношений России и ЕС6. Очевидно, по мере нарастания усталости от конфронтации, уже заметной у многих государств ЕС (как западных, так и восточноевропейских), все более востребованными и успешными будут не «патентованные» борцы с «российской угрозой», а сторонники взаимовыгодного сотрудничества (сколь бы банально это ни звучало).

Как уже отмечалось, Будапешт пристально следит за происходящим на территории Украины. Длящийся несколько лет кризис открыл для него новые окна геополитических возможностей, при том что изначально данное направление находилось на периферии внешней политики страны. В самом начале украинских событий официальная реакция Венгрии была весьма сдержанной по сравнению с другими странами региона, и в последующем венгерские власти избегали слишком резких оценок происходящего и российской политики. Исключение составило лишь внешнеполитическое ведомство, неоднократно выступавшее с жесткой критикой России.

В отношение официального Будапешта к «постмайданной» Украине можно выделить как минимум пять векторов. Среди них общее геополитическое положение украинского государства между Евросоюзом и Россией, политическая ситуация в стране и действия киевских властей, пути урегулирования вооруженного конфликта на Юго-Востоке Украины, роль России и политика антироссийских санкций, положение венгерского меньшинства в Закарпатье. Чтобы составить более рельефное представление о политике Венгрии, стоит обратить внимание на позицию ее представителей по ряду ключевых вопросов.

Прагматизм или политика?

Упомянутый госсекретарь по делам Евросоюза С.Такач в офисе венгерского премьера заявил в интервью одному из украинских изданий о бесперспективности дальнейшей конфронтации с Россией. По словам венгерского дипломата, такой вывод обусловлен не слабостью, робостью и мягкотелостью европейских политиков, а отсутствием у Евросоюза инструментов, позволяющих эффективно влиять на ситуацию, прежде всего в самой Украине. Считая недопустимым отторжение Крыма и нарушение суверенитета Украины, европейские структуры не собираются поставлять Киеву оружие, не готовы оказать мощную финансовую помощь и, что самое главное, не могут заменить Россию в качестве источника дешевых энергоносителей и обширного рынка для реализации украинской продукции.

В силу последних причин вся программа европейского содействия Киеву не приближает его к равноправному экономическому партнерству, а лишь удерживает в зоне политического влияния. Единственная реальная мера поддержки, на которую способен Брюссель, - это предоставление безвизового режима, и Венгрия последовательна в данном вопросе. В сложившихся условиях бескомпромиссная антироссийская политика не только бесполезна, но и контрпродуктивна, поскольку ведет лишь к ненужной эскалации. Такач уверен, что Украина и Евросоюз не смогут избежать договоренности с Россией, а значит, сами должны убедить российскую сторону в необходимости диалога. В то же время он не считает санкции подходящим средством, способным поколебать позиции Москвы. «Мы в Венгрии в этом не уверены, - заметил дипломат. - Фактом является, что в настоящее время ряд стран - не только Венгрия - выступают за то, чтобы взвесить будущее санкций. От санкций теряют три стороны - Россия, Украина и ЕС»7

Характерно, что отвечающий за евроинтеграцию высокопоставленный представитель Венгрии доказывает необходимость диалога именно украинской стороне, хотя подобные призывы и вызвали нервную реакцию в Киеве. Так, вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Иванна Климпуш-Цинцадзе выразила надежду на «здравомыслие» венгерского руководства, благодаря которому диалог с Россией не помешает Венгрии «понимать, что агрессор, напавший на Украину, должен нести ответственность за свои действия»8.

Конечно, выступая за отмену антироссийских санкций ЕС, Будапешт преследует в первую очередь свои собственные цели. На начало 2017 года венгерские компании потеряли в общей сложности 6,5 млрд. евро потенциального экспорта в нашу страну из-за ограничений, наложенных Брюсселем и ответных контрсанкций9. В августе 2014 года Орбан вообще сравнил политику санкций с «выстрелом себе в ногу». А в январе 2017 года, накануне визита В.Путина в Венгрию, министр иностранных дел страны Петер Сийярто заявил: «Позиция Венгрии по поводу санкций заключается в том, что они бесполезны. Должны ли мы радоваться тому, что экономика России снижалась? Нет, мы сожалеем об этом»10

Помимо подхода к санкциям, между Киевом и Будапештом существуют серьезные противоречия, связанные с транспортировкой углеводородов. В больной теме снабжения Европы газом Украине все более отводится роль объекта, который не способен контролировать происходящее. В феврале 2017 года официальный Киев был крайне раздосадован заявлением венгерского лидера о ненадежности транзита российского газа через Украину. На совместной пресс-конференции с Президентом России В.Путиным В.Орбан сказал: «Мы не можем обойти вопрос, насколько стабильной является поставка газа через Украину. Мы всегда ратовали за то, что нужно осуществлять диверсификацию поставок»11. Под диверсификацией подразумевались проекты «Северный поток-2» и «Турецкий поток».

В чем-то венгерская сторона вынуждена оправдываться перед Украиной. Так, посол Венгрии в Киеве Эрно Кешкень, отвечая на вопрос украинских репортеров о российско-венгерских экономических связях и политике санкций, сетовал на зависимость страны от поставок российских энергоносителей. При этом, дабы снять подозрения в наличии политической составляющей у российско-венгерских отношений, он подчеркнул их чистый прагматизм и высказался за диверсификацию поставок. «После Германии и Австрии Россия - третий самый важный экономический партнер Венгрии. И хотя Венгрия стремится к диверсификации, почти 80% всех энергоносителей мы получаем именно из России. Венгрия связалась интерконнекторами с соседними странами, мы можем покупать газ и у Норвегии, но это будет намного дороже, чем покупать у России. То есть речь идет об абсолютно прагматических отношениях», - говорил он12. Но, как мы видим, глава венгерского правительства в Будапеште подразумевает под диверсификацией нечто существенно иное, нежели глава венгерской дипломатической миссии в Киеве. Вопрос о том, какая из двух смысловых «версий» диверсификации станет в итоге реальностью, является, пожалуй, главным вопросом современной восточноевропейской геополитики.

С началом войны на Донбассе Венгрия заняла в целом по-соседски озабоченную позицию в отношении Украины. Вместе с тем, дабы избежать негативной реакции Москвы, венгерские политики предпочитали говорить не о российско-украинском, а о внутриукраинском конфликте, чем вызывали заметное недовольство киевских властей и их европейских (особенно польских) политических кураторов.

Дальнейшее развитие конфликта на украинском Юго-Востоке со всей очевидностью показало, что Венгрия и Польша по-разному представляют себе условия его прекращения. Причем за венгерской позицией угадывается возможность более расширительного подхода, в перспективе касающегося всей Украины. Во время своего визита в Варшаву, состоявшегося в феврале 2015 года и сопровождавшегося демонстративно холодным приемом польской стороны, В.Орбан приветствовал незадолго до того подписанное соглашение Минск-2, чем вызвал нескрываемое раздражение своих внешнеполитических оппонентов.

В противоположность ему польские власти (как прежние умеренные либералы, так и нынешние правые консерваторы) назвали разработанный при активном участии России Минск-2, определяющий порядок урегулирования конфликта, «ударом по национальным интересам Украины». Столь резкая оценка связана с тем, что принятый документ предполагал действия Киева, в том числе в направлении конституционной реформы, что, по сути, ставило мирный процесс в зависимость от этих усилий. Венгерское руководство, напротив, усмотрело в нем основу для консолидации усилий всех сторон. По мнению В.Орбана, выполнение соглашений соответствует общеевропейским интересам. То есть Украине для восстановления контроля над частью своей территории следует провести конституционную реформу, а Евросоюзу вместо возведения геополитических барьеров - сотрудничать с Россией в создании общего экономического пространства13

В своем видении перспектив урегулирования затянувшегося конфликта Будапешт исходит из общей оценки кризисной ситуации, которая сложилась на Украине не без европейского участия, которую нельзя легко исправить. Так, летом 2016 года во время своего визита в Румынию венгерский премьер дал весьма нелестную характеристику действиям Евросоюза, приведшим к украинскому кризису. «Украина - одна из самых тяжелых политических проблем и проблем совести Европы, - отметил он. - Если посмотреть на результат последних трех лет, итог трагичен. Страна потеряла значительную часть территории и населения, но не в войне, а за счет эмиграции на Запад. Нет ни следа стабильности». Орбан добавил, что качество жизни на Украине упало, у страны возникли экономические трудности, а руководители Европы дали обещания и не выполнили их14.

Проблема соотечественников

Однако в контурах «обоюдоострой» критики кроется еще один частный интерес Будапешта. Он связан с провозглашенной еще в 2010 году политикой поддержки венгерских соотечественников за рубежом. В контексте подобной заинтересованности многообещающе выглядит конституционная реформа на Украине, зафиксированная в тексте вторых Минских договоренностей и предполагающая децентрализацию государственного управления. Для правящих в Венгрии национал-консерваторов это означает перспективу автономии венгров Закарпатья.

Сегодня тема венгерского меньшинства на Украине вызывает повышенное внимание общественности. Почти любой материал касательно венгерско-украинских отношений возвращает к закарпатской «проблеме». В итоге складывается превратное впечатление, будто Будапешт якобы претендует на часть украинской территории и лишь выжидает благоприятного момента, чтобы реализовать свои намерения. Отчасти такое внимание обусловлено политической нестабильностью на Украине после «майданной революции» 2014 года. На самом деле основная причина состоит в том, что нынешние венгерские власти педалируют «закарпатскую» тему, адресуя ее главным образом внутривенгерской политической аудитории. Аналогичным образом привлекается внимание к положению венгров в других соседних странах - Румынии, Словакии, Сербии и т. д.

Вопрос о закарпатских венграх принадлежит к числу традиционных раздражителей, осложняющих политический диалог Киева и Будапешта. Вместе с тем до трагических событий февраля 
2014 года он не оказывал особого влияния на двусторонние отношения. С молчаливого согласия киевских властей Венгрия финансировала инфраструктурные, социальные и культурные проекты в районах компактного проживания соотечественников. Симптоматично, что министр иностранных дел Венгрии Янош Мартони, вместе со своими вишеградскими коллегами посетивший украинскую столицу в феврале 2014 года и бывший свидетелем разгоравшегося политического кризиса, на обратном пути проехал через Закарпатскую область, где встретился с представителями венгерской общины. По итогам поездки премьер-министр В.Орбан заявил, что в свете киевских событий правительство пристально следит за судьбой закарпатских соотечественников15.

Смена власти в Киеве не замедлила сказаться на положении венгерского меньшинства, ощутившего непосредственную угрозу со стороны победившего украинского национализма и бесчинствующих радикалов. Венгерские власти отреагировали на происходящее рядом довольно жестких заявлений. Но окончательно новый вектор отношений был оформлен в мае 2014 года, когда глава венгерского правительства озвучил перечень мер по данному вопросу, «ожидаемых» от киевских национал-патриотов.

Выступая 10 мая с инаугурационной речью перед новым составом венгерского парламента, он заявил: «Для всех актуально положение живущего на Украине 200-тысячного венгерского сообщества, которое должно получить двойное гражданство, должно получить все коллективные права, должно получить возможности самоуправления. Это наши ясные ожидания от новой Украины, которая формируется и которая ощущает нашу поддержку в процессе построения демократического общества»16. Еще через неделю в интервью национальному телевидению Орбан конкретизировал свои пожелания: «Мы заинтересованы в стабильной и демократической Украине... Тем не менее ни стабильной, ни демократической не может быть Украина, если она не предоставит проживающим там меньшинствам, национальным сообществам, в том числе венгерскому сообществу, то, чего они заслуживают. Это означает двойное гражданство, коллективные или общественные права и автономию»17. Речь шла именно о праве на автономию, причем Будапешт признавал его за всеми «национальными сообществами» Украины.

Эти высказывания вызвали бурную реакцию в украинском политическом сообществе. Посол Венгрии был вызван для объяснений в украинский МИД. В официальном заявлении дипломатического ведомства было сказано, что Украина разочарована высказываниями премьер-министра Венгрии, а разговоры об «автономии» нацменьшинств «играют на руку пропаганде России». Но такого рода заявления звучали, по крайней мере, на протяжении последних семи лет. Просто украинский кризис добавил этим положениям актуальности и несколько сместил смысловые акценты, заставив соотносить венгерскую проблему с происходящим на Донбассе и в других частях страны.

«Закарпатский вопрос» не перестает быть актуальным и спустя три года после победы «евромайдана». Киевские власти по-прежнему крайне болезненно реагируют на любые упоминания о правах венгерского меньшинства, исходящие от официального Будапешта. Показательным в этом отношении является скандал, разразившийся вокруг высказываний вице-премьера Венгрии Жолта Шемьена. Его заявление, прозвучавшее 21 марта 2017 года, было посвящено общей проблеме самоопределения и политического представительства этнических венгров, проживающих за границей, причем конкретно Украина в нем даже не упоминалась. Шемьен, в частности, сказал: «В интересах внешней политики Венгрии пропагандировать венгерские партии. Давайте говорить честно: государства заинтересованы в ассимиляции венгров. А мы заинтересованы в том, чтобы остановить ассимиляцию и сохранить венгерскую идентичность. Выживание венгров, проживающих за границей, зависит от того, смогут ли они достичь успеха, двигаясь в направлении достижения автономии»18. Через несколько дней на состоявшемся в Будапеште форуме венгерских депутатов от стран Карпатского бассейна схожим образом высказались спикер парламента Венгрии Ласло Кёвер, министр иностранных дел Петер Сийярто, госсекретарь по вопросам национальной политики Арпад Янош Потапи.

Дипломатическое ведомство Украины выступило с резким осуждением таких «подстрекательских» речей со стороны официальных лиц: «Любые спекуляции на эту тему не соответствуют интересам наших двух стран и народов и, надеемся, не отражают официальную позицию Будапешта». Звучит, по крайней мере, странно, если учесть, что практически все высокопоставленные представители венгерского руководства открыто высказываются в пользу автономии для этнических венгров, а принцип поддержки соотечественников зафиксирован в Конституции страны19

Украинская сторона продолжала гнуть свою линию. Сначала замминистра иностранных дел Украины Вадим Пристайко назвал происходящее как «удар в спину», нанесенный его стране «безответственными венгерскими политиками»20. А позже уже Президент П.Порошенко во время встречи с премьер-министром Венгрии выразил обеспокоенность заявлениями венгерских чиновников. Но, чтобы уж совсем не испортить встречу, все-таки признал необходимость заключить межправительственное соглашение о двойном гражданстве для венгров на Украине21. Последнее позволило В.Орбану буквально на следующий день встретиться с президентом культурного альянса венгров Закарпатья Ласло Брензовичем и проинформировать его, что спор вокруг гражданства, похоже, приближается к разрешению22. На самом деле топтание на месте продолжалось. Уже через неделю внешнеполитическое ведомство Венгрии выразило обеспокоенность по поводу предпринимаемых Киевом ограничений прав венгерского меньшинства23.

В целом можно констатировать, что у Будапешта нет ни намерения, ни возможности проводить политику ирредентизма в отношении закарпатских венгров. Напряженность подпитывается политической слабостью и неуверенностью Киева, склонного к поискам врагов и позиционированию себя в качестве потенциальной жертвы.

Плыть на запад при восточном ветре

Политика «открытия на Восток», провозглашенная венгерским правительством в 2010 году, служит наиболее рельефным выражением прагматического подхода, принятого во внешнеполитической стратегии Будапешта. Формулируя суть своей новой политики, премьер-министр Виктор Орбан произнес знаменательную фразу: «Мы плывем под западным парусом, но при восточном ветре». При всей образности смысл данной формулы предельно прозрачен. К 2011 году стало очевидно, что членство в ЕС не дает Венгрии никаких автоматических преимуществ, даже напротив, оно требует от нее дополнительных усилий, чтобы сохраниться в качестве суверенного государства с присущими ему интересами и «национально ориентированной» экономикой. Поэтому сохранять конкурентоспособность в рамках европейского интеграционного проекта (также «буксующего») возможно лишь с опорой на внешние ресурсы. Для Будапешта, в силу уже имеющихся связей, такую ресурсную опору может обеспечить лишь Россия. Причем, как следует из самой формулировки, политика «открытия на восток» никоим образом не ставит под сомнение стратегический европейский вектор развития страны.

Оппоненты правящей партии Фидес и лично Орбана пытаются оспорить верность взятого страной курса, причем главной мишенью для критики выступает именно его небесспорный прагматизм, имеющий, на взгляд критиков, свою политическую цену. Установившиеся у венгерского руководства «особые отношения» с Россией выступают постоянным раздражителем для сторонников «западного выбора» и дают им основание заподозрить, что заявленная открытость не ограничивается лишь сферой экономики. Они усматривают в происходящем присутствие некого иррационального начала, которое никак не вяжется со ставкой на целесообразность. Основанием для нарастающих подозрений служит прогрессирующий антилиберализм, характеризующий внутреннюю политику консерваторов. В том же смысловом ключе воспринимаются все более серьезные разногласия с Брюсселем и по-прежнему напряженные отношения с Вашингтоном. Наиболее «проницательные» наблюдатели считают пресловутый «путинский след» объективной реальностью, едва ли не определяющей политику Будапешта.

Разразившийся в 2014 году украинский кризис явился вызовом для венгерской внешнеполитической стратегии, осложнившим ее реализацию. Вместе с тем в характере воздействия «украинского фактора» на отношения между странами есть своя несколько парадоксальная логика. Хотя развитие долгосрочных экономических связей с Российской Федерацией требует теперь твердой политической воли и концентрации усилий дипломатов, оно остается в числе приоритетов для Будапешта. А вот восточноевропейские страны вместо ожидавшегося единения демонстрируют столь глубокие разногласия по той же украинской проблеме, что под вопросом находится уже само их взаимодействие в рамках политики «Восточного партнерства».

Если суммировать поступающие «политические сигналы», на данном этапе Венгрия более всего озабочена не геополитическим выбором украинцев, а их способностью поддерживать гражданский мир в собственной стране. Ее интересам более всего отвечает единая, по возможности децентрализованная, равно дружественная Европе и России, но обязательно мирная и стабильная Украина. Судя по высказываниям официальных лиц, Будапешт не против, чтобы в преодолении кризиса был задействован посреднический потенциал и венгерской дипломатии.

 1Шишелина Л.Н. Вишеградская группа: этапы становления и развития // http://www.perspektivy.info/book/vishegradskaja_gruppa_etapy_stanovlenija_i_razvitija_2014-08-20.htm

 2Deputy State Secretary Szabolcs Takács: The Year of Central Europe in Hungarian Foreign Policy continues. 12.08.2013 // http://2010-2014.kormany.hu/en/ministry-of-foreign-affairs/news/deputy-state-secretary-szabolcs-takacs-the-year-of-central-europe-in-hungarian-foreign-policy-continues

 3Вытащить голову из песка и взглянуть в глаза реальности»: Венгрия об отмене санкций и реформе ЕС // Европейская правда. 30.09.2016 // http://www.eurointegration.com.ua/rus/interview/2016/09/30/7055198/

 4Отношения России и стран Вишеградской группы: испытание Украиной. №22/2015; Российский совет по международным делам (РСМД). М.: Спецкнига, 2015. С. 37-38.

 5Цит по: Светник Э. Виктор Орбан: от критика до друга Путина // http://www.bbc.com/russian/international/2015/02/150216_hungary_orban_putin

 6Orban mintha diszlexias lenne. 23.02.2015 // http://www.nol.hu/kulfold/putyin-meg-az-uveges-tot-1517755

 7Вытащить голову из песка…

 8Why Putin needs Orban // http://www.politico.eu/article/why-vladimir-putin-needs-viktor-orban-russia-hungary/

 9Orban: Russian Sanctions «Shot in our own leg» // http://hungarytoday.hu/news/orban-russian-sanctions-shot-leg

10Hungary set on closer ties with Russia. U.S.: foreign minister. 27.01.2017 // http://www.reuters.com/article/us-hungary-minister-russia-usa-idUSKBN15B194

11Negotiations to begin on the transport of gas after 2021. 03.02.2017 // http://www.kormany.hu/en/the-prime-minister/news/negotiations-to-begin-on-the-transport-of-gas-after-2021

12Посол Венгрии в Украине: «Из-за санкций против России Венгрия потеряла несколько миллиардов долларов». 03.02.2016 // http://www.ukrreal.info/ua/intervyu/89421-posol-vengrii-v-ukraine-iz-za-ssiy-protiv-rossii-vengriya-poteryala-neskolko-milliardov-dollarov

13Viktor Orbán on Ukraine: We are facing a real war // http://budapestbeacon.com/public-policy/viktor-orban-on-ukraine-we-are-facing-a-real-war/19421

14We need to establish a European army. 23.07.2016 // http://www.kormany.hu/en/the-prime-minister/news/we-need-to-establish-a-european-army

15Orban: «Flawless» minority policy a must for Ukraine. 22.03.2014 // https://dailynewshungary.com/orban-flawless-minority-policy-a-must-for-ukraine/

16Prime Minister Orbán re-elected by Parliament. 10.05.2014 // http://2010-2014.kormany.hu/en/prime-minister-s-office/news/prime-minister-orban-re-elected-by-parliament); PM Orban calls for autonomy for ethnic Hungarians beyond borders. 10.05.2014 // http://www.reuters.com/article/us-hungary-orban-idUSBREA4904X20140510

17Orban renews autonomy call for ethnic Hungarians in Ukraine. 17.05.2014 // http://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-hungary-autonomy-idUSBREA4G04520140517

18The continued existence of Hungarian communities abroad depends on successful progress within the field of autonomy. 21.03.2014 // http://www.kormany.hu/en/prime-minister-s-office/news/the-continued-existence-of-hungarian-communities-abroad-depends-on-successful-progress-within-the-field-of-autonomy

19Конституция Венгрии // https://archive.is/20130417225826/worldconstitutions.ru/archives/298/1

20Замглавы МИД: Кое-кто в Венгрии наносит нам удар в спину. 12.04.2017 // http://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/04/12/7141056/

21Viktor Orbán holds talks with President of Ukraine on dual citizenship of Hungarians in Ukraine. 30.03.2014 // http://www.kormany.hu/en/the-prime-minister/news/viktor-orban-holds-talks-with-president-of-ukraine-on-dual-citizenship-of-hungarians-in-ukraine

22Dispute over dual citizenship for Ukrainian Hungarians seems to be approaching a solution. 31.03.2017 // http://www.kormany.hu/en/the-prime-minister/news/dispute-over-dual-citizenship-for-ukrainian-hungarians-seems-to-be-approaching-a-solution

23The Government is asking it Ukrainian partners to refrain from harassing Hungarian institutions in Subcarpathia. 09.04.2017 // http://www.kormany.hu/en/ministry-of-foreign-affairs-and-trade/news/the-government-is-asking-it-ukrainian-partners-to-refrain-from-harassing-hungarian-institutions-in-subcarpathi 

Венгрия. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 28 сентября 2017 > № 2329065 Алексей Смирнов


Иран. Венгрия > Агропром > iran.ru, 28 сентября 2017 > № 2328865

Иран и Венгрия договорились о сотрудничестве в производстве куриного мяса

Иран и Венгрия выразили готовность к совместному сотрудничеству и инвестициям в развитие цепи поставок куриного мяса, сообщает Mehr News.

Заместитель министра сельскохозяйственного развития по животноводческому производству Хасан Рокни рассказал: "Годовой объем производства куриного мяса составляет 2 миллиона 200 тысяч тонн, Иран входит в первую семерку производителей этих продуктов питания в мире. Учитывая спрос региона и спрос соседних стран, мы намерены увеличить производство куриного мяса". Он сделал эти замечания во время встречи с главой Ветеринарной организации Венгрии.

Хасан Рокни заявил, что благодаря совместному сотрудничеству и инвестициям, частный сектор Ирана и Венгрии может производить куриное мясо для экспорта на рынок региона.

"85 процентов производителей куриной продукции в мире используют цепочку поставок в качестве своей системы организации, тогда как эта цифра в Иране составляет всего 15 процентов, что требует улучшения", - добавил он.

Рокни также обсудил обмен знаниями и опытом по производству индюшек в рамках своего двустороннего сотрудничества и отметил, что Иран намерен импортировать индюшек из Венгрии при условии, что они будут контролировать птичий грипп.

Указывая на низкую цену на производство цыплят в Венгрии, он также сказал, что это является преимуществом по сравнению с другими европейскими странами и это помогает создавать многонациональные компании.

Глава Ветеринарной организации Венгрии, со своей стороны, сказал, что птичий грипп контролируется в Венгрии с 24 августа и добавил: "Мы готовы подписать новые контракты на торговлю птицей с Ираном". Он также заявил, что нет проблем с обменом различных типов индейки.

Венгерский чиновник далее заявил, что компании в его стране готовы начать сотрудничество с Ираном в области животноводства.

Иран. Венгрия > Агропром > iran.ru, 28 сентября 2017 > № 2328865


Венгрия. Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 сентября 2017 > № 2328760

В пользу украинского

Корреспондент | Die Presse

Новый закон, регулирующий преподавание в украинских школах на языках национальных меньшинств, уже вызывал волну возмущения в Румынии, России и Венгрии. "После подписания законопроекта президентом Порошенко в начале недели президент Румынии Клаус Йоханнис отменил запланированный визит в Киев", - пишет Die Presse.

МИД Венгрии заявил о том, что будет блокировать впредь решения ЕС о сближении с Украиной, а Совет Федерации в РФ осудил "антидемократический закон", принятый на Украине.

"Закон, который является частью большого пакета законов об образовании, предусматривает преподавание предметов на родном для этнических меньшинств языке только до 4 класса школы включительно. С 5 по 11 классы, - передает Die Presse, - родной язык может преподаваться только в качестве отдельного предмета. Частные школы могут продолжать предлагать образование на языке меньшинств. Украинское правительство аргументирует нововведение тем, что представители этнических меньшинств часто недостаточно владеют украинским языком, а закон послужит улучшению ситуации с интеграцией. Представители меньшинств, напротив, считают, что новый закон будет препятствовать серьезному изучению родного языка".

"Самой болезненной темой становится статус русского языка, который на Украине не является языком меньшинства в полном смысле слова, - продолжает корреспондент. - Раньше русский был языком, на котором разговаривали повсеместно, сегодня на нем говорят в Центральной и Восточной Украине. По закону он стоит на втором месте после украинского, но фактически доминирует во многих регионах - как в школах, так и в учреждениях. По окончании эпохи президента Януковича нынешнее правительство хочет снизить влияние русского языка".

"В борьбе русского с украинским страдают языки более малочисленных этнических групп", - резюмирует автор.

Венгрия. Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 сентября 2017 > № 2328760


Венгрия. Украина > Образование, наука > inosmi.ru, 28 сентября 2017 > № 2328736

Венгерский языковой шантаж

Похоронит ли Будапешт европейское будущее Украины?

Сергей Сидоренко, Юрий Панченко, Українська правда, Украина

В день своего рождения Петр Порошенко получил «подарок» из Венгрии. «Украина может забыть об интеграции в Европу», «Венгрия будет блокировать любые инициативы, выгодные Украине, в международных организациях, особенно в ЕС» — явно не те фразы, которые хотел бы услышать не только президент, но и официальный Киев в целом. Но это произошло.

Украина вошла в жесткое противостояние с рядом стран Европейского Союза. Речь идет не только о венграх — на прошлой неделе президент Румынии отменил визит на Украину и не пустил в Бухарест спикера Верховной рады, подчеркнув, что до решения «образовательной проблемы» о дружеских отношениях говорить не приходится. Но действия Венгрии оказались самыми острыми. Намерения правительства блокировать любые евроинтеграционные шаги Украины — проблема, значение которой сложно переоценить. В то же время такое заявление — не повод посыпать голову пеплом. Стоит разобраться, как должен действовать Киев, какие ошибки мы допустили и возможны ли уступки в нашем споре с соседями.

«Авось рассосется»

Причиной беспрецедентного обострения отношений Киева и Будапешта стало принятие (а теперь — еще и подписание президентом) закона «Об образовании». Закон огромный, комплексный. А критика от государств-соседей звучит только в адрес одной его статьи: о языке. Венгрия, Румыния, Болгария, Греция и Польша (последняя — в несколько меньшей степени) заявили, что украинский закон сужает права нацменьшинств; к ним присоединились две страны не из ЕС: Молдавия и Россия.

В последние недели немало писали и о «конфликтной» статье закона, и о недостатках в заявлениях европейцев (в частности, см. публикацию «Языковой конфликт с Европой: как действовать Киеву, чтобы сохранить нормы образовательного закона»). Но сейчас конфликт перешел на принципиально новый уровень.

Стоит признать: эта проблема возникла не вчера, она была еще во времена Кучмы. Нельзя назвать нормальной ситуацию в отдельных районах Закарпатья и Буковины, где выпускники румыно- и венгроязычных школ порой вообще не владеют украинским, то есть государственным языком! Но для власти было проще не ссориться с Венгрией и оставить все как есть. «Авось рассосется». Хотя на самом деле с каждым годом пропасть углублялась.

Языковой анклав, который существовал на Закарпатье, отбирал будущее у местной молодежи. Существующая ситуация делала невозможной полноценную интеграцию многих украинских венгров в украинское общество за пределами своего региона. Однако такая ситуация полностью устраивала Венгрию. И в этом и состоит ключевая проблема. Эта ситуация осложнялась приближением парламентских выборов у наших соседей.

Мифы и ложь

«Венгрия, находясь в Европейском Союзе, будет блокировать и запрещать любые шаги, которые могли бы означать дальнейший прогресс в процессе европейской интеграции Украины в духе программы Восточного партнерства», — говорится в официальных материалах, распространенных во вторник МИД Венгрии.

В другом сообщении, сделанном во вторник, в венгерском правительстве утверждают, что Украина нарушила «много международных конвенций» (правда, не уточняя, каких именно). Вина Украины для венгерских властей является аксиомой, она не требует доказательств. Но документы свидетельствуют: венгерские власти руководствуются то ли мифами, то ли сознательно распространяемой ложью.

Неделю назад парламент Венгрии принял резолюцию в ответ на принятие языкового закона их украинскими коллегами. Невероятная ситуация для европейского парламентаризма: документ был поддержан единогласно. Ни один из присутствующих не проголосовал против, никто не воздержался и не «забыл» нажать на кнопку.

Вот только претензии к украинским депутатам, одобренные их венгерскими коллегами, оказались далеки от реальности. В решении венгерского парламента утверждается, что закон об образовании требует «закрыть» все школы, вузы и профтехнического заведения с венгерским языком обучения. Хотя это, конечно же, не так, о закрытии учебных заведений в законе речь не идет.

Венгерский парламент уверен, что учебный процесс на языках меньшинств становится невозможным, хотя в законе об образовании говорится о возможности преподавания нескольких предметов на языках ЕС (включая венгерский и румынский). По данным ЕП, венграм сообщали, что Украина готова услышать их пожелания, даже если речь идет о том, что в венгерских школах большинство или половина предметов будут преподаваться на венгерском. Но готовности к диалогу не было. Была готовность к конфликту.

Кто-то склонен объяснять это предвыборным периодом. Весной в Венгрии пройдут парламентские выборы. Премьер-министр Виктор Орбан поставил перед однопартийцами цель: сохранить конституционное большинство. И это — непростая задача. Одной из стратегий провластной венгерской партии «Фидес» является создание врагов (подробнее — в статье «Игра на грани вражды: как Венгрия радикализирует общество для победы действующей власти»). Поэтому украинская история пришлась очень кстати.

Кто-то говорит, что вопрос — не только в предвыборном периоде. Вопрос зарубежных (и не только закарпатских!) венгров — очень чувствительный, и венгерская власть не желает даже говорить о возможных изменениях статуса кво. Даже если эти изменения будут к лучшему для самих венгров. Именно поэтому все объяснения, все предложения со стороны Киева просто отметаются. Так или иначе, все собеседники ЕП соглашаются: «В Будапеште сейчас — полная истерика за пределами любых фактов».

Что делать Украине

Итак, как должен действовать Киев? Во-первых, следует ответить, как мы не должны действовать. По мнению авторов — и это мнение разделяют все дипломаты, с которыми мы общались, — мы не должны жертвовать национальными интересами Украины в ответ на шантаж соседей. Простите за недипломатичные термины, но то, что происходит, сложно назвать иначе — речь идет именно о шантаже.

«Языковая норма» появилась в законе об образовании не для того, чтобы поссориться с венграми, у ее появления — другие мотивы. Вполне возможна даже внутриукраинская дискуссия о целесообразности изменения данного закона, но решение не должно приниматься в Будапеште, Бухаресте, Афинах или Москве.

У Украины уже есть опыт того, как соседнее государство стремилось определять нашу повестку дня. Это должно остаться в прошлом. Конечно, венгерские украинцы — это наши сограждане, и окончательное решение должно быть в их интересах. Об этом — чуть ниже, а пока вернемся к возможному ответу Украины на венгерский ультиматум.

В Киеве уже звучат предложения ответить той же монетой. «То, что делает Венгрия — это шантаж, поэтому в этом случае мы будем действовать зеркально», — заявил во вторник глава украинской делегации в ПАСЕ Владимир Арьев. У Украины действительно есть возможности для «жесткого» ответа, вариантов немало.

Это и противодействие в органах Совета Европы, о котором упомянул Арьев. Или же Киев может тоже «поднять на знамена» факты недемократических действий венгерских властей и идти с ними в международные институты (как обещает делать венгерские власти).

В конце концов, можно вспомнить о приближении венгерских выборов и о том, что правящая партия Венгрии делает ставку на голоса соотечественников, проживающих в других странах, поэтому Украина — чисто теоретически — могла бы сыграть на этом. К примеру, запретить агитацию иностранных политиков на Украине — как Германия запретила агитацию накануне турецкого референдума. Но будет ли такая стратегия разумной?

Нужно ли подпитывать вражду? Стоит ли исключать то, что после венгерских выборов страсти улягутся и появится возможность для спокойного диалога? По нашему мнению, сжигать мосты с соседом — точно не лучшая стратегия. Конечно, это не значит, что в ближайшие полгода, то есть до выборов, Киеву надо сидеть сложа руки. Те, кто умеет «читать между строк», уже обратили внимание, что Будапешт, несмотря на всю воинственную риторику, оставляет путь к примирению.

Еще на прошлой неделе Киев и Будапешт договорились о встрече министра образования Украины Лилии Гриневич и ее коллеги, министра людских ресурсов Венгрии Золтана Балога, на которой Украина должна объяснить, как Киев обеспечит права местных венгров в рамках принятого образовательного закона. А во вторник в грозном заявлении венгерского министра появилась строчка о том, что Будапешт готов следовать этим договоренностям и ждет переговоров с Украиной.

И это — именно тот путь, который стоит выбрать Украине. Конечно, не поступаясь ни на шаг нашими национальными интересами. Конечно, осознавая, что до завершения выборов венгерское правительство вряд ли признает свою ошибку и не будет делать шагов назад. Да, диалог будет непростым. Но разрушать мосты — не в наших интересах.

Ошибки Киева

Чтобы не сложилось ложного впечатления, подчеркнем: украинская сторона в этой ситуации тоже не обошлась без ошибок. Развитие конфликта еще раз доказало: когда доходит до стратегических шагов, международной коммуникации и совместных действий нескольких органов власти, у Киева словно отбирает разум и появляются ошибка за ошибкой. Трудно было не понимать, что «языковая норма» закона об образовании превратится в красную тряпку для стран-соседей, но Киеву это удалось. Нервная реакция соседних столиц сразу после голосования оказалась «неожиданностью» для всех причастных ведомств, прежде всего для МОН.

Потребовалось семь дней (!!!), чтобы провести встречу министра Гриневич с послами возмущенных государств. Причем занятость министра не является достаточным обоснованием, у нее есть заместители или руководители департаментов. Достаточно было лишь понимать, к каким масштабным проблемам придет Украина, если будет просто молчать.

Интересная деталь: на Банковой тоже не считали этот вопрос приоритетным. Критика в Facebook от одного из авторов этих строк вызвала искреннее возмущение в АП — несколько человек написали в публичных и в личных сообщениях, мол, венграм передали письменные объяснения, чего им еще не хватает? Или же визит Лилии Гриневич в Будапешт — он состоится только через месяц после принятия закона.

Или ситуация в этот вторник. Напомним, конфликт давно в разгаре. Несложно предположить, что подписание закона вызовет новое возмущение. Будапешт, к слову, ждал решения Порошенко — как только наступило утро, как синхронно появились заявления венгерских министров. А вот Киев, как всегда, оказался не готов — МИД весь день играл в молчанку (хотя должен был иметь заготовленный текст заявления!), и только к вечеру появилась реакция Банковой.

Хотя есть и позитив. Он важен. Несмотря на медлительность, действия Киева оказались правильными и адекватными ситуации. В частности, комментарий представителей власти оказался именно таким, какой должен был прозвучать. Украина остается готовой к диалогу; не воспринимает угроз, но одновременно — не идет на сознательное обострение конфликта. Да, мы медленно реагируем и не умеем коммуницировать с миром. Но, к счастью, в этом случае есть единая позиция украинской власти.

И президент, и МИД, и Минобразования, и парламентское большинство согласны, что правда — на нашей стороне. Есть единство во мнении, что этот шантаж не должен сработать. И это — действительно важно. Впрочем, всегда существует риск, что через два года, ближе к украинским выборам, среди украинских политических сил найдутся желающие воспользоваться «венгерской картой» и снова поднять языковой вопрос, чтобы привлечь голоса украинских венгров.

Роль Европы

После венгерского ультиматума конфликт уже не является вопросом двусторонних отношений. Сейчас речь идет об отношениях Украины со всем Европейским Союзом. Нам нужно решение арбитра, и его роль будет играть Совет Европы. Киев уже согласился передать образовательный закон на экспертизу в СЕ. Здесь в нашу пользу играет посредственная репутация самой Венгрии как страны, которую саму слишком часто критикуют за нарушение демократических стандартов (вспомним хотя бы шутку президента ЕК Жана-Клода Юнкера, который приветствовал Орбана на саммите фразой «Привет, диктатор!»).

К тому же в языковом вопросе репутация Будапешта особенно проблемная. У венгров есть претензии ко всем соседям — и к Румынии, и к Сербии. Причем в Сербии Будапешт даже открыто играет в политические игры — на последних выборах официальный Будапешт, в обмен на расширение прав венгерского меньшинства, призвал местных венгров поддержать правящую партию. Но всех этих аргументов недостаточно для победы в Страсбурге. Киев должен доказать готовность Украины действительно защищать права наших соотечественников других национальностей.

Мы должны объяснить, что ни о каком закрытии школ речь не идет, и представители венгерского, румынского и других меньшинств будут иметь более широкие горизонты и возможности для карьеры, если будут знать не только венгерский или румынский, но и украинский язык. Ведь это действительно так! И последние комментарии МОН, пусть даже они звучат несколько запоздало, подтверждают, что Киев способен изложить эти аргументы. И здесь стоит подчеркнуть важную деталь: когда мы в конце концов получим выводы Совета Европы, Киев должен выполнить ее рекомендации и замечания.

Выводы на будущее

И наконец — о долгосрочных выводах для Украины. Венгерский демарш — уже второй звоночек для Украины, указывающий на необходимость изменения отношений со странами ЕС. Первым, напомним, было прошлогоднее решение Сената и Сейма Польши по Волынской трагедии.

Стремление склонить Киев к уступкам, используя статус «адвоката Украины в ЕС», существенно ухудшило отношения Киева и Варшавы. Еще более глубокий кризис в отношениях с Будапештом показывает: новым восточноевропейским трендом является обмен их поддержки на наши поступки. Но не стоит ждать быстрого изменения этого тренда.

Ведь нет никаких оснований ожидать в ближайшие годы смены власти ни в Венгрии, ни в Польше. Более того, не исключено усиление проблем в отношениях со Словакией и Чехией, где растет популярность евроскептиков. Украине стоит учитывать эти тенденции. Проще говоря — задуматься о «смене адвокатов». Сейчас самыми последовательными друзьями Украины остаются Литва и Швеция. Все чаще нам помогает Дания, да и Франция, которая раньше создавала препятствия на европейском пути Киева, понемногу меняет позицию.

Но европейское будущее Украины в первую очередь зависит от позиции Германии. Принципиальная разница между их поддержкой (особенно когда речь идет о Швеции, Германии и других западноевропейских государствах) и привычной для нас поддержкой соседей — то, что для этих стран европейские амбиции Украины подтверждаются не нашим географическим положением и общей историей, а в первую очередь реальным реформированием страны. Именно поэтому Киеву придется потрудиться, чтобы доказать Берлину и другим столицам реалистичность наших европейских стремлений. Однако, как показывает венгерский демарш, легких путей у нас уже нет.

Венгрия. Украина > Образование, наука > inosmi.ru, 28 сентября 2017 > № 2328736


Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inosmi.ru, 27 сентября 2017 > № 2328615

Венгрия и языковое сумасшествие

Создается впечатление, что многие наши соседи и партнеры, говоря об Украине, впадают в какое-то глубокое геополитическое детство.

Мустафа Найем, Новое время страны, Украина

Мир сходит с ума. В ответ на подписание новой редакции закона Украины об образовании министр иностранных дел Венгрии заявил, что «Венгрия заблокирует и наложит вето на любой шаг Украины на пути к дальнейшей европейской интеграции».

Создается впечатление, что многие наши соседи и партнеры, говоря об Украине, впадают в какое-то глубокое геополитическое детство и уверены, что в любом вопросе Украина в первую очередь должна позаботиться об их интересах и только потом вспомнить о своих.

Для тех, кто в танке: Украина не запрещает венгерский язык. Украина не запрещает образование на венгерском языке. Но мы, черт возьми, просим учить не только венгерский язык, а знать и учить еще и украинский. Точка. И это не оправдание, а ликбез. А в остальном — добро пожаловать.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан вообще выражается как подросток: «Мы гарантируем, что Украина пострадает в будущем». Что это за истерика в духе «придет война — попросишь хлеба»? И при всем уважении к господину Орбану, кто ему внушил, что он может решать, какой должна быть карта ЕС, кому туда можно, а кому — нет.

Видимо наши венгерские коллеги забыли, что Украина — это пока единственная страна в ЕС, граждане которой физически заплатили жизнями за свой выбор. Реакция господина Орбана мало чем отличается от возмущения россиян, не понимающих, почему мы запрещаем въезд на Украину тем, кто нарушил законы и Конституцию при пересечении государственной границы в Крыму.

Глубоко внутри я космополит, меня сложно обвинить в каком-то шовинизме, но, друзья, пора привыкать, что в этом доме есть свои законы, своя Конституция, свои раны и боль. И да, с этим придется считаться.

Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inosmi.ru, 27 сентября 2017 > № 2328615


Украина. Венгрия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 27 сентября 2017 > № 2325849

Климкин предложил переговоры по скандальному закону

Официальный Киев готов к переговорам относительно закона об образовании, вызвавшего критику стран, представители которых проживают в Украине.

Об этом сообщил министр иностранных дел Украины Павел Климкин в соцсети. "Считаю, что заявлений относительно нового закона об образовании прозвучало достаточно. Причем с обеих сторон", – отметил он.

По словам П.Климкина, все заявления – это о политике, а не о людях. "Мы должны сесть вместе и сделать так, чтобы людям было лучше. Чтобы каждый чувствовал себя дома", – резюмировал он.

Ранее П.Климкин заявил, что знание государственного языка должно быть одним из ключевых условий для граждан Украины и уступок по данному вопросу не будет – несмотря на международное давление.

Президент Петр Порошенко подписал закон об образовании. Венгрия обратилась в Совет Европы, ОБСЕ и Комиссариат ООН по правам человека с жалобой на Украину из-за данного закона.

Украина. Венгрия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 27 сентября 2017 > № 2325849


Венгрия. Украина. Румыния > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > gazeta.ru, 26 сентября 2017 > № 2352384

«Пусть Украина забудет о Европе»

МИД Венгрии посоветовал Украине забыть о европейском будущем

Алексей Грязев

25 сентября президент Украины Петр Порошенко подписал закон об образовании, который, по мнению России и некоторых стран ЕС, ограничивает право национальных меньшинств на получение образования на родном языке. МИД Венгрии уже выразил в связи с этим событием ноту протеста, пообещав, что Венгрия отныне будет блокировать на международной арене все инициативы, выгодные для Украины.

МИД Венгрии резко осудил скандальный закон об образовании, который ранее подписал президент Украины Петр Порошенко. Документ ограничивает право национальных меньшинств Украины (в том числе венгров) на получение образования на родном языке. «Мы испытываем стыд и разочарование из-за того, что президент Украины подписал закон об образовании. Мы можем гарантировать, что это больно ударит по будущему Украины», — говорится в заявлении венгерского МИД.

«До сих пор Петр Порошенко говорил о европейской Украине. Но буквально с этого момента он может об этом забыть, учитывая, что Венгрия будет блокировать все инициативы, которые будут выгодны Украине, в международных организациях, особенно в ЕС», — заявил 26 сентября министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто. По словам дипломата, появление этого закона на Украине — это «огромный шаг в противоположном от Европы направлении».

Венгерское национальное меньшинство компактно проживает на Украине на территории Закарпатской области, прилегающей к Венгрии. В некоторых районах области, в частности, в Виноградовском и Береговском, население практически полностью является венгероговорящим.

В Закарпатской области регулярно проходят манифестации на венгерском языке, в ходе которых местные активисты требуют автономии своего региона.

Помимо венгров, на территории Украины играют заметную роль этнические общины целого ряда других европейских народов, в том числе молдавская, болгарская и польская. Венгрия — не единственная европейская страна, которая выразила официальный протест в связи со вступлением в силу украинского закона об образовании.

22 сентября президент Румынии Клаус Йоханнис объявил об отмене своего визита на Украину, запланированного на октябрь. «Узнав об этом законе, я отменил свой визит на Украину, и я также отменил прием председателя парламента, который назначил мне встречу на конец сентября, таким образом послав чрезвычайно мощный дипломатический сигнал. Отмена президентского визита — очень сильный сигнал», — сказал Йоханнис.

По его словам, принятый на Украине закон об образовании противоречит взаимным интересам обеих стран. Йоханнис подчеркнул, что эта мера ограничит доступ меньшинств к образованию на их родном языке, и добавил, что на Украине проживает много румын.

Венгрия, между тем, обещает Киеву серьезные последствия. «Украина вонзила Венгрии нож в спину, когда внесла изменения в закон об образовании, который сильно нарушает права венгерского меньшинства. Позорно, что страна, которая стремится развивать все более тесные отношения с Европейским союзом, приняла решение, которое находится в полной оппозиции к европейским ценностям. Это недопустимо, что Украина лишила венгров их права получать образование на родном языке в школах и университетах и оставила им такую возможность только в детских садах и начальных школах», — говорилось в заявлении МИД Венгрии.

Госсекретарь Венгрии по вопросам национальной политики Янош Арпад Потапи назвал решение реформу украинской системы образования «беспрецедентным ограничением прав 150 тыс. этнических венгров», а также упрекнул украинских законодателей в том, что такое решение «полностью противоречит конституции».

Верховная рада приняла закон 5 сентября. Президент Порошенко впоследствии заявлял, что образовательная реформа — ключевая для страны, так как от нее зависит будущее Украины. Подписывая закон, политик подчеркнул: его вступление в силу «повышает роль государственного украинского языка в образовательном процессе», а также обеспечивает равные возможности для всех.

Обновленная редакция закона предусматривает, что с 2018 года классы с преподаванием предметов на «языках национальных меньшинств» останутся только в начальной школе. При этом обучение в средней школе и в высших учебных заведениях будет проходить исключительно на украинском языке.

Сам Порошенко отвергает обвинения в том, что украинские власти запрещают представителям национальных меньшинств изучать родной язык. По его словам, новый закон об образовании «возвращает Украине украинскую школу».

Об этом Порошенко говорил и в ходе встречи с лидерами украинской общины и представителями крымско-татарских организаций в Нью-Йорке.

«Это очень просто. Мы никому не запрещаем изучать язык национальных меньшинств, но каждый ребенок, который закончил украинскую школу, должен свободно владеть украинским языком. Мы должны защитить Украину», — объяснял украинский политик. Следующие президентские выборы на Украине пройдут в 2019 году.

Венгрия. Украина. Румыния > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > gazeta.ru, 26 сентября 2017 > № 2352384


Вьетнам. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 26 сентября 2017 > № 2331578

24 сентября, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан с супругой прибыл во Вьетнам с официальным визитом по приглашению главы вьетнамского правительства Нгуен Суан Фука.

Утром 25 сентября в резиденции президента в Ханое состялась официальная церемония встречи премьер-министра Венгрии Виктора Орбана.

В тот же день премьер-министр Виктор Орбан начал принимать участие в различных мероприятиях в ходе своего трёхдневного официального визита.

Данный визит направлен на подтверждение политики, согласно которой Венгрия придаёт важное значение развитию многосторонних отношений с Вьетнамом, а также на дальнейшее углубление сотрудничества между двумя странами.

Визит предоставляет обеим сторонам возможность для обсуждения мер по активизации двусторонннего сотрудничества в разных сферах, особенно, в областях экономики и торговли, инвестиций, образования и подготовки кадров, здравоохранения, экологии, безопасности и обороны, культуры и туризма.

Планируется а также для обсуждение региональных и международных вопросов, представляющих взаимный интерес.

Вьетнам. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 26 сентября 2017 > № 2331578


Россия. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 26 сентября 2017 > № 2326248

25 сентября в рамках комплексного мероприятия, приуроченного к Году экологии в России, в РЦНК в Будапеште прошел российско-венгерский форум «Открытый диалог: наука, бизнес и образование как инициаторы развития мировой экологической безопасности».

С российской стороны в работе форума приняли участие директор заповедника «Столбы» Вячеслав Щербаков; начальник научного отдела Кроноцкого заповедника Дарья Паничева; руководитель программ по устойчивому развитию En+Group Мария Грачева; эксперт заповедного дела в России Алексей Грачев. Венгерская сторона была представлена заместитель начальника Управления охраны природы Министерства земледелия Венгрии Андрашем Шмидтом; сотрудником Управления охраны природы Кристиной Коцка и начальником отдела Управления природоохранных территорий и национальных парков того же Министерства Евой Падарне Торок, а также специалистами из ряда профильных организаций.

В ходе форума участники обсудили следующие темы: антропогенное воздействие на биосферу особо охраняемых природных территорий; современные технологии сохранения и защиты флоры и фауны; возможности сотрудничества заповедников и бизнес компаний в этом направлении; развитие экотуризма; экологическое просвещение населения, включая молодежь; экология и промышленность как две составляющие формирования культуры в современном обществе.

В ходе дискуссии участники определили вопросы, представляющие взаимный интерес, и пути дальнейшего взаимодействия.

26 сентября российская делегация посетила ведущую будапештскую гимназию им. Лайоша Петрика с экологическим уклоном, где была проведена презентация Года экологии в России и были представлены российские технологии охраны природы в Кроноцком заповеднике.

Россия. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 26 сентября 2017 > № 2326248


Венгрия. Россия. Евросоюз > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 26 сентября 2017 > № 2325209

В Будапеште обсудят роль СМИ в «перезагрузке» отношений России и Европы

5 октября 2017 года в Будапеште состоится шестая международная конференция «Россия и Европа: актуальные проблемы современной международной журналистики».

Основными темами дискуссий в рамках конференции станут: «Россия-Европа: возможна ли «перезагрузка» отношений. Роль СМИ», «Возрождение неонацизма: анализ медийных технологий, используемых заинтересованными сторонами. Создание контрстратегии» и «СМИ России и Европы. Взгляд «изнутри»».

На официальной церемонии открытия c приветственными словами выступят: Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Венгрии Владимир Сергеев; заместитель руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Татьяна Наумова; главный редактор журнала «Международная жизнь» Армен Оганесян; премьер-министр Словакии (1991–1992), председатель общества словацко-российской дружбы Ян Чарногурский.

Армен Оганесян, главный редактор журнала «Международная жизнь», председатель конференции:

«В эпоху быстрого роста информационных и коммуникационных технологий средствам массовой информации отводится важная роль в общих усилиях по оздоровлению ситуации в Европе и мире. Заинтересованный отклик, который мы получили от будущих участников конференции, показывает их готовность к диалогу. Сегодня, если мы хотим мира на европейском континенте, альтернативы диалогу на самых разных уровнях не существует».

Запланированы выступления как российских, так и зарубежных медиа экспертов, представителей смежных отраслей. В конференции примут участие: Александр Бикантов, заместитель директора Департамента информации и печати МИД России (Россия); Джон Номикос, директор института европейских и американских исследований RIEAS (Греция); Тамаш Ланци, главный редактор журнала «Фиделё» (Венгрия); Эрик Фурнье, посол Франции в Венгрии (Франция); Андрей Рихтер, старший советник Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ (Австрия); Омар Шайфо, руководитель внешнеполитической редакции журнала «Мадьяр Демократа» (Венгрия); Вячеслав Чарский, заместитель шеф-редактора Russia Beyond The Headlines (Россия); Тиберио Грациани, директор международного журнала «Геополитика» (Италия); Чавдар Минчев, главный редактор журнала «Международные отношения» (Болгария); Тром Андраш, вице-президент ассоциации венгерских журналистов (Венгрия); Ян Дурынник, редактор ежемесячного журнала «Extra Plus» (Словакия); Валерий Платонов, директор российского культурного центра в Венгрии (Россия); Ленгьел Лазло, исполнительный председатель Профсоюза Венгерских Журналистов (Венгрия); Анис Байрактаревич, профессор международного права и политики в Университете прикладных наук IMC (Австрия) и многие другие.

Международная конференция «Россия и Европа: актуальные проблемы современной международной журналистики» проходит ежегодно в различных странах мира. В конференции традиционно принимают участие руководители европейских СМИ, политические деятели, дипломаты, ученые, политологи, менеджмент международных компаний.

Первая конференция, прошедшая в ноябре 2011 года в Париже, показала, насколько тема взаимодействия российских и европейских СМИ важна как для самих СМИ, так и для их аудиторий. Конференция имела значительный резонанс в российских и европейских СМИ, которые дали ей определение как «важнейшему событию в международном медиапространстве».

Конференция проводится журналом «Международная жизнь» при поддержке Министерства иностранных дел и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Венгрия. Россия. Евросоюз > СМИ, ИТ > fapmc.ru, 26 сентября 2017 > № 2325209


Венгрия. Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 сентября 2017 > № 2325176

Венгрия будет блокировать любое дальнейшее сближение Украины и ЕС — официальное заявление

Українська правда, Украина

Правительство Венгрии решило блокировать все дальнейшие решения Евросоюза, направленные на сближение ЕС с Украиной.

Об этом заявил во вторник министр иностранных дел Венгрии Петер Сиярто.

Такое решение стало ответом официального Будапешта на подписание президентом Порошенко закона «Об образовании».

«Мы можем гарантировать, что это больно ударит по будущему Украины», — подчеркнул глава МИД.

Решение Порошенко он назвал «позорным». Официальный сайт МИД приводит его слова о том, что Порошенко декларировал стремление Украины быть ближе к Европе, но решение о подписании закона является «далеким от Европы, ведь был сделан огромный шаг в обратном направлении», — отметил Сиярто.

В сообщении МИД отмечается, что Украина «может забыть об интеграции в Европу», а также приводится объяснение в виде прямой цитаты министра: «Венгрия будет блокировать любые инициативы, выгодные Украине, в международных организациях, особенно в ЕС».

Стоит отметить, что после подписания Петром Порошенко закона «Об образовании», которое состоялось вчера вечером, венгерское правительство не могло принять формальное решение по этому поводу, поскольку премьер-министр Виктор Орбан сейчас находится в азиатском турне. В частности, заявление Сиярто было сделано во время его визита в Сингапур. В то же время заметно, что Венгрия готовилась к такому решению.

Одновременно с сообщением МИД была распространена иллюстрация с ключевыми тезисами из заявления Сиярто, причем на картинке его высказывания поданы подробнее, чем в текстовом заявлении.

«Венгрия, находясь в Европейском Союзе, будет блокировать и накладывать вето на любые шаги, которые могли бы быть дальнейшим прогрессом в процессе европейской интеграции Украины в духе программы Восточного партнерства», — говорится, в частности, на иллюстрации.

«Стыд и разочарование, что президент Украины подписал закон об образовании. Мы можем гарантировать, что это больно ударит по будущему Украины», — сообщается также там.

Венгрия. Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 сентября 2017 > № 2325176


Украина. Венгрия. Румыния > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 26 сентября 2017 > № 2324695

Украина не поддалась нажиму Венгрии и Румынии

Президент Петр Порошенко подписал закон "Об образовании", принятый парламентом 5 сентября. Об этом сообщила пресс-служба главы государства.

"Это одна из главных реформ, потому что ни от одной другой реформы будущее страны не зависит так, как от образовательной", – отметил он.

Президент особо подчеркнул, что закон повышает роль государственного украинского языка в образовательном процессе.

Закон обеспечивает равные возможности для всех, потому что гарантирует каждому выпускнику высокий уровень владения языком, необходимый для успешной карьеры в Украине.

В то же время президент обратился в Министерство иностранных дел и Министерство образования с поручением провести необходимые консультации с европейскими партнерами, в том числе с Советом Европы.

Как известно, закон "Об образовании" сужает использование в украинских учебных заведениях языков нацменьшинств. С критикой нового закона выступили Венгрия и Румыния.

Венгрия обратилась с жалобой на Украину в ОБСЕ, Совет Европы и комиссариат ООН по правам человека. Президент Румынии отменил свой визит в Украину, а также визит спикера Верховной Рады Андрея Парубия в Бухарест.

Украина. Венгрия. Румыния > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 26 сентября 2017 > № 2324695


Украина. Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 26 сентября 2017 > № 2324682

Венгрия намерена блокировать сближение Украины и ЕС

Правительство Венгрии решило блокировать все дальнейшие решения Европейского Союза, направленные на сближение ЕС с Украиной. Об этом заявил во вторник министр иностранных дел Венгрии Петер Сиятро, сообщает официальный сайт МИД.

Такое решение стало ответом официального Будапешта на подписание президентом Петром Порошенко закона "Об образовании".

"Мы можем гарантировать, что это навредит Украине в будущем", – подчеркнул глава МИД.

Решение П.Порошенко он назвал "позорным". Пресс-служба приводит его слова о том, что П.Порошенко декларировал стремление Украины быть ближе к Европе, но решение о подписании закона является "далеким от Европы, ведь был сделан огромный шаг в обратном направлении".

В сообщении МИД Венгрии отмечается, что Украина "может забыть об интеграции в Европу", а также приводится объяснение в виде прямой цитаты министра: "Венгрия будет блокировать любые инициативы, выгодные Украине, в международных организациях, особенно в ЕС".

Как известно, президент П.Порошенко подписал закон Украины №2145-VIII "Об образовании", принятый Верховной Радой 5 сентября 2017 года. Предостережение против него высказали Венгрия, Румыния, Болгария, Россия и Молдавия.

Украина. Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 26 сентября 2017 > № 2324682


Россия. Венгрия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 25 сентября 2017 > № 2326251

25 сентября в РЦНК в Будапеште в рамках мероприятий, приуроченных к Году экологии в России, открылась выставка «Заповедная природа России», посвященная 100-летию заповедной системы.

В рамках проекта, инициатором которого стал Кроноцкий государственный биосферный заповедник (Камчатка), гостям РЦНК были представлены снимки Государственного природного заповедника «Столбы», Корякского заповедника, Южно-Камчатского федерального заказника им. Т.И. Шпиленка, а также других крупнейших заповедников России.

На открытии экспозиции с приветственным словом выступили представитель Кроноцкого заповедника Дарья Паничева и заместитель начальника управления охраны природы министерства Земледелия Венгрии Андраш Шмидт.

В заключительной части программы состоялось награждение победителей организованного РЦНК фотоконкурса «Путешествуя по России», приуроченного к Международному дню туризма.

Первые три места заняли: Давид Эхн (1 премия), Ласло Мароши (2 премия) и Дорка Такачи (3 премия). В отдельных номинациях были отмечены София Уткина («Самый юный участник конкурса, 11 лет), Дмитрий Спиридонов («Художественное воплощение темы конкурса»), Сильвия Лендел («Лучший ракурс»). Участникам конкурса были вручены также специальные призы Русского географического общества и Кроноцкого государственного заповедника.

Выставка лучших конкурсных работ будет экспонироваться в РЦНК с 10 по 27 октября.

Россия. Венгрия > СМИ, ИТ > rs.gov.ru, 25 сентября 2017 > № 2326251


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > minprom.ua, 25 сентября 2017 > № 2324881

Венгрия изо всех сил давит на Украину

Министр человеческих ресурсов Венгрии Золтан Балог попросил о личной встрече с министром образования и науки Украины Лилией Гриневич в связи с новым законом Украины об образовании.

Об этом говорится в его официальном письме к главе МОН. З.Балог отмечает, что закон об образовании и особенно его языковая статья об образовании меньшинств вызвала беспокойство нескольких правительств соседних стран, включая венгерское.

По мнению З.Балога, встреча даст возможность обсудить некоторые опасения, возникающие у венгерских властей относительно нового украинского закона, а получив информацию украинской стороны, министр надеется ознакомиться с тем, каковы истинные причины и цели принятия нового закона об образовании в Украине.

З.Балог 25 сентября примет участие в открытии учебного года в Институте имени Ференца Ракоци II в г.Берегово на Закарпатье, куда также пригласили и главу МОН Украины Лилию Гриневич. Также на Закарпатье с рабочим визитом планирует побывать спикер Национального собрания Венгрии Ласло Кевер.

Ранее Венгрия обратилась в ОБСЕ и Совет Европы, а также комиссариат ООН по правам человека из-за нового украинского закона об образовании. По словам главы МИД Украины Павла Климкина, этот закон на самом деле помогает нацменьшинствам интегрироваться в украинское общество.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > minprom.ua, 25 сентября 2017 > № 2324881


Россия. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 22 сентября 2017 > № 2326347

22 сентября в РЦНК состоялся российско-венгерский семинар по теме «Потенциальные источники землетрясений и оценка сейсмической опасности». С российской стороны были заслушаны доклады профессора Евгения Рогожина, зам. директора Института физики Земли РАН; Андрея Горбатикова, ведущего научного сотрудника Института физики земли РАН; профессора Вадима Милюкова, заведующего лабораторией Государственного астрономического Института им. П.К. Штернберга МГУ им. М.В. Ломоносова. С венгерской стороны выступили сотрудники Института геодезии и геофизики ВАН профессор Петер Варга, Эржебет Дёри, Каталин Грибовски, Ласло Тот. В работе семинара также приняли участие венгерские профильные специалисты.

Цель мероприятия – обмен методиками, опытом и обсуждение методологий исследований для решения геологических, геофизических и структурных проблем для различных классов геологических объектов в различных географических и климатических условиях. На семинаре были рассмотрены проблемы глобальной и региональной геодинамики, приведены результаты исследований в России и Центрально-Восточной Европе. Российские ученые рассказали о фундаментально новой сейсмотектонической основе для составления современных карт сейсмической опасности, привели данные исследований, которые имеют особую важность с методологической точки зрения для процесса составления новых современных карт сейсмической опасности для территории России.

Обмен методиками определения сейсмической опасности чрезвычайно важен для Европейского региона в целом и Венгрии в частности. Актуальность темы для Венгрии, где риск сейсмической опасности вызывает большие опасения, обусловлена в силу ее географического положения, большой плотностью населения, расположением ряда крупных промышленных объектов.

Участники семинара отметили продуктивность проведенного диалога и высказались за продолжение встреч в подобном формате.

Россия. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 22 сентября 2017 > № 2326347


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter