Всего новостей: 2297162, выбрано 1021 за 0.260 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Китай. Венгрия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 ноября 2017 > № 2394287

Ли Кэцян нанесет визит в Венгрию, примет участие в 16-м заседании Совета глав правительств государств-членов ШОС в России

Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян с 26 ноября по 2 декабря будет присутствовать на 6-й встрече руководителей Китая и стран Центральной и Восточной Европы, которая состоится в Будапеште, нанесет официальный визит в Венгрию, а также примет участие в 16-м заседании Совета глав правительств государств-членов ШОС в Сочи. Об этом сообщил в понедельник официальный представитель МИД КНР Лу Кан.

Ли Кэцян совершит зарубежные поездки по приглашению премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и премьер-министра РФ Дмитрия Медведева.

Китай. Венгрия. Азия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 20 ноября 2017 > № 2394287


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 ноября 2017 > № 2393118

Допрыгались: Венгрия начинает раздел Украины

Требование Будапешта — это его заявления о намерениях на постукраинскую эпоху

Венгры, живущие на Украине (почти все они находятся в Закарпатье), имеют право на автономию и на получение венгерского гражданства, полагает вице-премьер этой страны Жолт Шемьен. Он также заявил, что украинские власти нарушают права этнических венгров и пообещал, что Будапешт не оставит это без ответа.

Отношения двух стран ухудшились после принятия на Украине закона об образовании в новой редакции. Он предполагает тотальную украинизацию школ. В Будапеште полагают, что 150 тысяч этнических венгров имеют право учиться на родном языке. Венгры пообещали до отмены этого закона блокировать все инициативы Украины по линиям ЕС и НАТО и уже начали это делать.

Одновременно Киев рассорился и с другими соседями. В Румынии тоже недовольны законом об образовании. В Польше — героизацией украинских нацистов. Недавно на ровном месте поссорились с Белоруссией: Минск не стал поддерживать «крымскую» резолюцию Киева, в ответ в Верховной раде заговорили о необходимости создания диверсионных групп и их направлении в Белоруссию. По разным причинам Киев ссорится и с другими странам — Сербией, Чехией, Израилем и т. д.

В некоторых районах Закарпатья венгры составляют большинство населения. Украиной эта территория является только формально. У большинства населения есть венгерские паспорта, а вклад Будапешта в социальное развитие этой территории даже больше, чем вклад Киева. Фактически там и была венгерская автономия.

Однако после госпереворота 2014 года выяснилось, что сидеть на двух стульях непросто. С одной стороны, майдану нужна псевдоевропейская риторика, с другой — тотальная украинизация согласно требованиям националистов. Точкой бифуркации стал закон об образовании. Венгры настроены решительно и спускать дело на тормозах не собираются.

На майдане начали с борьбы против всего русского, однако эта логика не могла не привести к ссоре с остальными соседями. Апофеоз неадекватности — ответ венграм от премьер-министра Украины Владимира Гройсмана. После нескольких дежурных фраз («мы не позволим никому диктовать», «мы толерантны» и пр.) тот заявил, что родным языком для всех граждан Украины является украинский.

Тем временем в Верховной раде вдруг заметили, что в нескольких районах Закарпатья на административных зданиях висят венгерские флаги, и стали говорить о том, что «так мы доиграемся до Закарпатской народной республики». На самом деле — уже доигрались, и дело вовсе не во флагах.

Власти той территории, которая называется Украиной, так и не сумели предложить населяющим эту территорию гражданам никакого проекта развития. Сейчас им предлагается украинизироваться, платить все больше за управление все более низкого качества, считать Бандеру героем и ездить в Польшу по безвизу мыть туалеты. Такой проект устраивает только сельских нацистов из Галиции. Русских на востоке или, к примеру, венгров на западе он не устраивает.

Заявление Будапешта о необходимости автономии для Закарпатья — это не объявление войны. Это — заявление своих прав на территорию. Поскольку экономическая политика майдана не более «адекватна», чем его социальная политика, то существовать такому государству в таких границах недолго. Оно либо подвергнется федерализации, либо исчезнет. При обоих сценариях появится вопрос о разделе территорий. Венгрия «застолбила» за собой Закарпатье.

Сергей Гуркин

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 ноября 2017 > № 2393118


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > minprom.ua, 17 ноября 2017 > № 2392151

Гройсман одернул Венгрию: нас нельзя шантажировать

Премьер-министр Владимир Гройсман обратится к президенту Петру Порошенко с просьбой отреагировать на ситуацию в Закарпатской области относительно сепаратизма.

Об этом он заявил в Верховной Раде, отвечая на вопрос депутата Игоря Лапина, касательно флагов чужих стран на административных зданиях в Закарпатье и заявлений официального Будапешта об автономии заграничных венгров.

Говоря о венгерских флагах в Закарпатье он отметил, что адресует это обращение вице-премьеру. "Чтобы он проверил ситуацию там, а также обращусь с просьбой к президенту отреагировать, если будут выявлены факты сепаратизма", - сказал В.Гройсман.

Премьер подчеркнул недопустимость попыток давления на официальный Киев со стороны Венгрии из-за нового закона об образовании, в соответствии которым обучение в школах будет вестись только на украинском языке.

"Относительно заявлений правительств других стран, то могу сказать, что мы толерантная демократическая страна и полностью обеспечиваем права нацменьшинств. Но надо помнить, что мы - Украина и наш язык украинский и его надо уважать. Нельзя с нами разговаривать в тоне шантажа", - заявил В.Гройсман.

Ранее правительство Венгрии решило блокировать все дальнейшие решения Европейского союза, направленные на сближение ЕС с Украиной из-за подписания президентом П.Порошенко закона "Об образовании".

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > minprom.ua, 17 ноября 2017 > № 2392151


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 ноября 2017 > № 2391310

Вице-премьер Венгрии заявил о праве зарубежных венгров на автономию и гражданство

Українська правда, Украина

Вице-премьер Венгрии Жолт Шемьен заявил, что этнические венгры за рубежом имеют право на автономию и венгерское гражданство. Об этом он сказал в эфире телеканала М1, текст его выступления опубликован на сайте венгерской партии власти «Фидес» 15 ноября.

Жолт Шемьен подчеркнул, что в венгерском обществе и в венгерском парламентском политикуме «существует общий консенсус» относительно того, что венгры за рубежом имеют право на автономию, венгерское гражданство и право голоса.

«Венгерское гражданство для закарпатцев — это не только эмоциональный вопрос, но и экзистенциальный, поскольку позволяет свободно передвигаться по миру. Правительство стремится к этому, чтобы после сотни лет репрессий от „Трианона" люди почувствовали преимущества быть гражданином Венгрии», — сказал Шемьен.

Он заявил, что правительство Венгрии несет ответственность за всех заграничных венгров и выполняет все свои обязательства перед ними, в том числе, путем предоставления гражданства.

Шемьен сообщил, что вскоре присягу примет миллионный гражданин Венгрии за рубежом. По его словам, по упрощенной процедуре в странах Карпатского бассейна венгерское гражданство получили 870 тысяч человек.

Значительную часть выступления Шемьен посвятил украинскому закону об образовании. По его словам, в Закарпатье именно венгерское правительство поддерживает всю институциональную систему. «Это касается материальной помощи врачам, учителям, обеспечения бесплатного питания для детей младшего возраста, доставки вакцин», — сказал Шемьен.

Однако, по его словам, сейчас эту структуру жестоко атаковали. «Сегодня, пока языковое законодательство не будет отозвано, венгерское правительство будет препятствовать всем важным для Украины инициативам», — отметил Шемьен.

Напомним, Жолт Шемьен в марте выступил за автономию для венгерских меньшинств за рубежом. В украинском МИД тогда выразили надежду, что это не официальная позиция страны. Напомним, Будапешт подтвердил свои угрозы по блокированию инициатив Украины в НАТО. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что положительное решение Венецианской комиссии по украинскому закону об образовании не снимет претензий Будапешта в Киев.

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 17 ноября 2017 > № 2391310


Венгрия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390312

Московская экспансия: почему Восточная Европа открывает дверь перед русскими

На протяжении многих лет Россия проводит агрессивную политику вмешательства в дела стран бывшего восточного блока. Ясно, что Москва хочет расширить сферу своего влияния и ослабить ЕС. Но почему ее бывшие жертвы это позволяют?

Борис Кальноки (Boris Kalnoky), Die Welt, Германия

Есть одна деталь, которая показывает то, насколько в Венгрии не помнят историю. Это слова Петера Креко (Péter Krekó) из либерального аналитического центра «Политический капитал» (Political Capital), который ссылается на таинственное соглашение между Венгрией и Россией об обмене гостайнами. По его мнению, оно лучше всего демонстрирует, насколько вновь усилилось влияние России на территорию бывшего восточного блока. В Венгрии Креко относится к самым авторитетным специалистам по вопросам крайне правых движений и российской подрывной политики в Восточной Европе.

«В НАТО были совершенно ошарашены тем, что один из членов НАТО оформляет обмен гостайнами с Москвой», — говорит он. Таким образом, на протяжении нескольких последних лет снижалось доверие, особенно американцев, к правительству премьер-министра Виктора Орбана, хотя последний как раз рассматривает сотрудничество с американцами в военной сфере как область, в которой венграм есть что предложить американцам.

Венгерские войска поддерживают американцев в Афганистане и в любом другом месте мира, где США нуждаются в военной поддержке и помощи. Парадоксальным образом и там, где речь идет о том, чтобы дать отпор России, например, во время военных учений в Прибалтике. И тем не менее Венгрия входит в число стран, которые великодушно открывают путь стремлениям России к расширению сферы влияния.

«Большая игра Путина»

Запад сильно беспокоит растущее российское влияние в «Восточной Европе», и в начале следующей недели этим вопросом займется ЕС. В Брюсселе министры иностранных дел стран-членов Союза, помимо прочего, будут говорить и о большой игре президента России Владимира Путина на Балканах и в странах бывшего восточного блока.

При этом ясно, что движет Россией: Путин хочет распространить свою власть на Европу, ослабляя ЕС и НАТО. И тем самым он осуществляет политическое возвращение в страны, которыми когда-то Москва управляла с помощью военных сил. И средства известны. Все, что усиливает националистические самостоятельные действия или даже ставит под сомнение государственные границы, например, раздробленной Боснии, охотно поддерживается Москвой.

Напротив, гораздо менее ясно то, что сегодня заставляет некоторых бывших жертв жесткой российской политики так охотно распахивать двери перед Путиным. Ответ во многом имеет отношение к деньгам и коррупции. «Политическим лидерам этих стран легче присваивать деньги для себя лично и для других властных структур, если они ведут дела с русскими», — говорит Креко. А тот, кто принимает деньги от Москвы, взамен признает влияние русских.

Самым верным вассалом русских на Балканах была и остается Сербия. В Белграде Москву традиционно связывают с «панславянизмом». Так, Сербия — одна из немногих стран в регионе, которые не присоединились к экономическим санкциям против России. Кроме того, товары из таких соседних стран ЕС, как Венгрия или Румыния, которые придерживаются санкций, очевидно, находят свой путь в Россию через Сербию. «Возможно, это объясняет, на что вообще живет Сербия», — считает наблюдатель из Германии, находящийся в Белграде.

В свою очередь, Москва поддерживает великосербские амбиции, так как Белград по-прежнему мечтает об объединении боснийской Республики Сербской с родной землей.

Это сотрудничество особенно удивляет, если учесть, что сербы всегда только проигрывали, когда они полагались на Россию. Кажется, что в Белграде об этом тоже знают, поэтому там тоже хотят вступить в ЕС, но при этом не хотят сразу ставить на карту хорошие отношения с Москвой и ее финансовую помощь. Хождение по канату, которое не позволяет приблизить членство в ЕС.

Без шансов в Прибалтике и Польше

В Черногории Путин также борется за влияние. Правда, провалилась попытка путча, видимо, организованная российскими агентами, когда страна хотела вступить в НАТО, но сам факт попытки доказывает, что Россия вряд ли остановится перед чем-то, защищая свои интересы в регионе.

Совсем нет шансов у России в Прибалтике и Польше. Там настолько боятся Москву, что не оставляют и щелочки в двери для российских попыток влияния.

В других странах Центральной Европы об этом мало задумываются: в Чехии, Словакии и Венгрии исторические страхи отбрасываются в попытках заработать деньги с помощью и благодаря Россию. Это относится как к «консервативным» силам, т и к преемниками коммунистов, то есть «левым».

«Между венгерскими социалистами и русскими существовали тесные отношения», — говорит Креко. Прежний премьер-министр Ференц Дюрчань (Ferenc Gyurcsány) даже принимал Путина в своей собственной квартире. Сегодня находящиеся в оппозиции «левые» регулярно осуждают дружественный по отношению к России курс премьер-министра Виктора Орбана — и охотно забывают о том, что они сами, ранее участвуя работ правительства, ничего другого и не делали.

Стратегия Орбана в отношении России позволяет перейти к самому важному: он пытается получить столько экономической выгоды из связей, сколько получится, но при этом не спровоцировать окончательного разрыва с американцами.

Хотя добровольное сближение жертвы с бывшим агрессором и вызывает недоумение, нельзя отрицать идеологическую близость. Националистическая риторика из Москвы и новое увлечение национальными идеями в Центральной Европе хорошо гармонируют. Именно Вышеградская группа государств — Польша, Венгрия, Чехия, Словакия — порой ощущает себя ближе к Москве, чем к Брюсселю, который с такими идеями, как, например, о квотах на распределение беженцев, идеологически все сильнее отдаляется от них.

Венгрия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 ноября 2017 > № 2390312


Украина. Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 15 ноября 2017 > № 2389357

Премьер Венгрии предупредил Украину

Возможность Украины присоединиться к Европейскому Союзу ограничена. Об этом заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан на пленарной сессии постоянной конференции венгров со всего мира в Будапеште.

"Я хотел бы четко сказать, что Украина хочет двигаться в сообщество Европейского Союза, она намерена вступить в ЕС, но сегодня такая возможность кажется довольно ограниченной", - сказал он.

В.Орбан заявил, что просто так Украину в ЕС не возьмут – она должна согласиться на определенные условия. По его словам, взаимодействие между Евросоюзом и Украиной будет сохраняться и дальше, но оно будет иметь другую цель вместо той, которую обе стороны хотели бы достичь.

"В любом случае Украина хотела бы приблизиться к ЕС, и поэтому она чего-то ожидает от сообщества ЕС. Правда заключается в том, что она может только чего-то ожидать от Европейского Союза и от нас, если она принимает определенные основные нормы. И я говорю не о незначительных деталях, а о фундаментальных принципах. Если она не будет принимать такие нормы и принципы, сотрудничество будет иметь другое качество", - подчеркнул премьер Венгрии.

Ранее глава МИД Венгрии Петер Сийярто заявил, что официальный Будапешт будет блокировать сближение Украины с ЕС и НАТО из-за украинского образовательного закона.

Украина. Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 15 ноября 2017 > № 2389357


Венгрия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 ноября 2017 > № 2388741

Почему страны Восточной Европы открывают свои двери для России

Борис Калноки | Die Welt

"Уже несколько лет Россия проводит политику агрессивного вмешательства в жизнь стран, являвшихся членами Восточного блока. Ясно, что Москва хочет расширить свое влияние и ослабить ЕС. Однако почему в этом участвуют страны, бывшие "жертвами" России?" - задается вопросом Борис Калноки в немецкой газете Die Welt.

"Есть один момент, который показывает, насколько развита "историческая амнезия" в Венгрии", - пишет автор, ссылаясь на слова Петера Креко, директора венгерского аналитического центра "Политический капитал". Аналитик обращает внимание на "таинственное соглашение между Венгрией и Россией об обмене государственными тайнами", отмечая, что "это лучший пример для того, чтобы показать, насколько сильное влияние Россия снова приобретает в странах Восточного блока".

"То, что страна-участница НАТО признает легальным обмен государственными тайнами с Москвой, привело альянс в замешательство", - говорит Петер Креко. Соответственно, правительство Виктора Орбана уже несколько лет пользуется низким доверием, особенно со стороны американцев, "хотя премьер-министр Венгрии рассматривает именно военное сотрудничество с Америкой как сферу, в которой венграм есть что предложить американцам", отмечает Борис Калноки. Как ни парадоксально, но венгры поддерживают Америку даже там, где "нужно дать отпор России - например, в военных учениях в Прибалтике". И, тем не менее, Венгрия относится к тем странам, "которые великодушно предоставляют России возможности для реализации ее стремления к увеличению сферы влияния", - подчеркивает журналист.

Как передает издание, растущее влияние России в Восточной Европе беспокоит и ЕС. Так, среди прочего, Брюссель волнует "большая игра российского президента Владимира Путина на Балканах и в странах бывшего Восточного блока".

Автор статьи рассуждает: "Относительно понятно, что мотивирует Россию: Путин хочет распространить свою власть на Европу, одновременно ослабив ЕС и НАТО. И, вместе с тем, он осуществляет политическое возвращение в те страны, которые когда-то находились под военным влиянием Москвы".

"Гораздо менее понятно, что заставляет некоторых бывших "жертв" российской силовой политики послушно открывать сегодня дверь Путину", - продолжает автор. Журналист уверен: "Ответ на этот вопрос во многом связан с деньгами и коррупцией".

"Самым верным вассалом России на Балканах" автор называет Сербию, которая хочет вступить в ЕС, но не желает "ставить на карту хорошие отношения с Москвой и финансовую поддержку со стороны России". Такие "танцы на канате" не приблизят Сербию к вступлению в ЕС, уверен журналист.

Также, по мнению автора статьи, попытка скрытого участия в организации путча в Черногории показала, что "Россию мало что может напугать при реализации ее интересов в регионе".

Однако, отмечает автор, у России нет шансов в Польше и Прибалтике: "там настолько боятся Москвы, что вряд ли даже приоткроют дверь России для ее попыток расширить свое влияние".

"Чехия, Словакия и Венгрия закрывают глаза на свои страхи из прошлого, пытаясь заработать деньги вместе с Россией и с ее помощью", - делает вывод журналист. Так, венгерский премьер-министр Виктор Орбан "пытается получить максимальную экономическую выгоду из сотрудничества с Россией, при этом не спровоцировав окончательный разрыв отношений с Америкой".

"При всем недоумении касательно добровольного сближения жертв с бывшим агрессором, нельзя отрицать идеологической близости между странами, - отмечает автор в заключение. - Польша, Венгрия, Чехия и Словакия иногда чувствуют себя ближе к Москве, чем к Брюсселю, который отдаляется от них своими идеями, например, о распределении квот на беженцев".

Венгрия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 15 ноября 2017 > № 2388741


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 14 ноября 2017 > № 2386613

Глава МИД Венгрии намекнул, что Украина не является европейской страной

Официальный Будапешт ожидает, что Украина проведет расследование антивенгерского инцидента в г. Берегово (Закарпатская обл.), который произошел 12 ноября.

Об этом заявил глава МИД Венгрии Петер Сийярто на совместной пресс-конференции министров иностранных дел государств-членов ЕС в Брюсселе.

В хорошо функционирующей и европейской стране подобные события не допускаются, подчеркнул он. "Преступники должны быть задержаны и привлечены к судебной ответственности как можно скорее", — сказал П.Сийярто.

Отметим, что 50 активистов ВО "Свобода" сняли со здания мэрии Берегово флаг Венгрии и хотели его сжечь. Однако местная полиция отобрала и вернула флаг на место.

Напомним, ранее Венгрия начала блокировать сотрудничество ЕС и НАТО с Украиной из-за закона об образовании, принятого Верховной Радой. Он предусматривает, что школьное обучение ведется только на украинском языке.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 14 ноября 2017 > № 2386613


Польша. Венгрия. Словакия > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 11 ноября 2017 > № 2386999

В Польше с шумом и дымом отмечают 99-летие независимости

Сегодня в Варшаве проходит крупнейший в Европе марш ультраправых. Лозунгом мероприятия этого года является «Мы хотим Бога», слова из старой религиозной польской песни.

На Марш независимости собрались несколько десятков тысяч человек с националистическими взглядами. К польским националистам присоединились националисты из Венгрии, в частности активисты партии Йоббик, и Словакии. Участники шествия скандировали: "Наш путь – национализм!" и "Скоро левые отойдут в историю", сообщает агентство 24tv.

Cреди организаторов марша - Национальное движение Всепольской молодежи, Национально-радикальный лагерь и другие.

В начале марша выступили лидеры различных объединений, которые провозгласили лозунги против либерализма и светских основ государства, а также подчеркнули необходимость возвращения к католическому фундаменту государства.

Отмечается, что над участниками марша барражировали полицейские вертолеты. Участники события выстреливали петарды, поэтому место начала марша окуталось дымом.

Формальным началом истории II Речи Посполитой считается 11 ноября 1918 года, когда польские отряды разоружили немецкий гарнизон в Варшаве, и вернувшийся из немецкого плена Юзеф Пилсудский принял военную власть из рук Регентского совета Королевства Польского. Три дня спустя он принял на себя также гражданскую власть. Регентский совет и Временное народное правительство Польской Республики решили наделить Юзефа Пилсудского полномочиями временного правителя. 20 февраля 1919 года Законодательный сейм назначил его «Начальником государства».

Независимая Польша существовала лишь до сентября 1939 года, когда с нападения на неё Германии началась Вторая мировая война. После ее окончания, в 1945 году страна стала членом социалистического лагеря, и в этот период День независимости официально не отмечался. Так продолжалось до 1989 года, когда в Польше прошли первые не советские выборы.

Польша. Венгрия. Словакия > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 11 ноября 2017 > № 2386999


Украина. Польша. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 ноября 2017 > № 2384482

Геращенко рассказала, как европейские соседи Украины используют «кремлевские приемы»

Зеркало Недели, Украина

Венгрия, Польша и Сербия используют «украинский вопрос» в собственных интересах, заявила вице-спикер Рады.

Страны-соседи Украины используют «украинский вопрос» в собственных интересах, применяя при этом «кремлевские приемы», заявила вице-спикер Верховной Рады Ирина Геращенко в интервью «5 каналу».

По ее мнению, правительства Венгрии, Сербии и Польши объединяют внутренний электорат на фоне внешней борьбы за свои национальные интересы.

«Собственно, я бы определила здесь две проблемы. Первая — мы действительно имеем сегодня проблему национализма в очень многих странах. Второе — мы видим наших ближайших партнеров и соседей — и Венгрия, и Сербия, и Польша часто объединяют свой внутренний электорат на фоне такой борьбы за все польское, венгерское, ища тему снаружи. Это, кстати, такой очень "кремлевский прием", и обидно, что его используют европейские страны », — сказала Геращенко.

Вице-спикер парламента считает, что ближайшие соседи Украины используют свои внутренние проблемы, в том числе подготовку к выборам, для поиска внешнего противника.

«Мы видим такую достаточно, я бы даже сказала, неадекватную реакцию Венгрии на внутренний украинский закон "Об образовании". Мы видим, действительно, некорректные заявления некоторых польских чиновников, которые пытаются со своей стороны толковать драматическую и трагическую украинскую историю», — добавила Геращенко.

Напомним, что в сентябре правительство Венгрии заявило о том, что будет блокировать интеграцию Украины в ЕС из-за закона «Об образовании».

В начале ноября министерство иностранных дел Сербии обвинило посла Украины Александра Александровича в попытках ухудшить отношения Сербии с Россией, и пригрозило последствиями. В свою очередь в МИД Украины выразили значительное беспокойство из-за незаконных контактов представителей Сербии с оккупированным Крымом.

В свою очередь министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский сделал громкое заявление, в котором отметил, что его страна намерена запустить процедуры, призванные ограничить возможности «въезда в страну украинцев, демонстрирующих антипольские взгляды». «Люди, которые демонстративно надевают мундиры СС "Галичина", в Польшу не приедут», — сказал он.

Украина. Польша. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 ноября 2017 > № 2384482


Польша. Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 10 ноября 2017 > № 2386991

Глава МИД Польши пообещал Украине «реальные проблемы»

Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский заявил, что у Украины в ближайшее время могут быть «реальные проблемы», не обязательно со стороны Польши.

Об этом сообщает Лента.ру со ссылкой на интервью министра в местных СМИ.

«Мы все ещё терпеливы, но другие европейские страны, такие как Венгрия и Румыния, уже начинают открыто выступать против интересов Украины. Например, в декабре не состоится встреча комиссии НАТО — Украина на уровне министров иностранных дел из-за вето Венгрии, вместо этого будет аналогичная встреча с Грузией», — заявил Ващиковский.

Он подчеркнул, что Польша может помочь решить эти проблемы, а также выступить «адвокатом», сторонником Украины.

Ранее президент Польши Анджей Дуда заявил, что его украинский коллега Петр Порошенко должен очистить руководство страны от людей, разделяющих националистические и антипольские взгляды. По его словам, наличие националистов в руководстве — «очень недобрый знак с украинской стороны в отношении нас».

Польша. Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 10 ноября 2017 > № 2386991


Венгрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 ноября 2017 > № 2384519

Отношениям Венгрии с Россией не хватает общих интересов, в отличие от отношений Венгрии с Брюсселем

Петер Г. Фехер (Péter G. Fehér), Česká Pozice, Чехия

В начале будущего года, самое позднее весной, Венгрию опять посетит Владимир Путин, чтобы получить звание почетного гражданина (Civis Honoris Causa), присвоенное ему Дебреценским университетом. Решение о присвоении звания было принято в конце прошлого августа и обосновано тем, что благодаря российскому президенту Кремль планирует отвести университету важную роль при инвестициях в «Пакш-2». Запланированный на будущий год визит станет уже восьмой за последние три года встречей Путина с Виктором Орбаном. Так часто российский лидер не встречается ни с одним другим главой государства или премьером.

Страны-члены Европейского Союза объявили Путину бойкот на неофициальные визиты за то, что восточноукраинские повстанцы, поддерживаемые Кремлем, в июле 2014 года сбили малазийский пассажирский самолет. Однако Венгрия постоянно нарушает этот бойкот. Путин — всегда желанный гость в Будапеште, и в последний раз он побывал в венгерской столице в конце лета, поскольку Орбан пригласил его в качестве почетного президента Международной федерации дзюдо на открытие чемпионата мира по этому виду спорта.

Неприемлемые аргументы

При взгляде со стороны Венгрия похожа на паром: кажется, будто она бросает якорь в порту то Запада, то — Востока. Но на самом деле Виктор Орбан заботится о том, чтобы членство Венгрии в НАТО и Европейском Союзе не вызывало споров. Сегодня на границе дозволенного находится вопрос о санкциях ЕС против России из-за аннексии Крыма.

Отменять или продлевать санкции решает Европейский Совет, объединяющий глав государств и председателей правительств, то есть высший политический орган ЕС. До сих пор Европейский Совет постановлял санкции сохранить. У каждого государства есть право вето в совете, то есть Орбан мог в любой момент им воспользоваться. Однако он ни разу этого не сделал.

Правда, вдогонку он всегда говорил, что экономические санкции против России бессмысленны, поскольку Москва из-за них не изменит свою политику, а вот российские санкции, введенные в ответ на ограничения Брюсселя, наносят большой ущерб экономическим отношениям с Кремлем. Венгрия по-прежнему имеет обязательства перед Европейским Союзом и НАТО, но ее доверительные отношения с Москвой очень опасны.

Аргументы Венгрии о том, что речь идет о чисто экономических отношениях, а политика не играет здесь никакой роли, неприемлемы. Вопрос о том, насколько важен политический аспект в отношениях Венгрии и России, будет решаться не только в Будапеште. Еще со времен Петра I Россия проводит политику в отношении Европы с имперских позиций.

Пояс дружественных государств

Согласно внешнеполитической доктрине первой половины 18 века, Россия находится в безопасности, если ее окружает пояс дружественных государств. В переводе на современный язык геостратегии это означает, что, если Москва распространит свое влияние в странах, которые являются ее ближними или дальними соседями, она сможет чувствовать себя в безопасности. НАТО и Европейский Союз непрерывно расширяются после краха коммунизма на восток за счет Восточной Европы, а Путин хочет частично восстановить или даже расширить сферу влияния бывшего Советского Союза. Учитывая это, можно констатировать, что Центральная и Восточная Европа превратилась в «крепкое ядро» Евросоюза и в буферную зону России.

Путин многое делал и делает для того, чтобы отбросить назад Запад, который, по мнению президента РФ, опасно подбирается к границам России. Путин пользуется всеми доступными средствами. В конце прошлого года он организовал провальный переворот в Черногории, чтобы предотвратить вступление этой балканской страны в НАТО. Также российский лидер потерпел фиаско в Македонии, где предпринял безуспешную попытку повлиять на парламентские выборы, поэтому вместо русофильского правительства к власти там пришел ориентированный на Запад кабинет.

Путин, напротив, может считать своим успехом то, что Болгарию возглавил политик-русофил Румен Радев. В Молдавии произошло то же: там в прошлом году президентом выбрали Игоря Додона. Молдавия граничит с Украиной и представляет для Путина интерес, а новый глава этого государства делает именно то, что ожидает от него Кремль. После того как в мае из Молдавии были высланы российские дипломаты, президент Додон резко раскритиковал этот шаг, а в начале сентября наложил вето на решение правительства об отправке военного контингента на учения НАТО на Украине, где будет отрабатываться отражение российского нападения.

Подлинные цели Москвы

Путин поблагодарил нового молдавского президента подарком, когда тот впервые приехал с визитом в Москву. Небольшим презентом стала карта Великой Молдавии 18 века. Во время вручения карты Додон заявил: «Если бы Российская империя не остановилась у реки Прут, у нас сейчас была бы целая Молдавия». (По Пруту проходит граница между Молдавией и Румынией, но в прошлом в Молдавию входил и румынский регион, находящийся к западу от пограничной реки.)

Это заявление вызвало панику в Бухаресте, прежде всего потому, что год назад глава РФ, отвечая на вопрос американского журналиста сказал, что если кто-то хочет поднять тему возвращения Курильских островов Японии (СССР оккупировал их в конце Второй мировой войны), то стоит рассмотреть и вопрос о границе между Венгрией и Румынией.

Недавно прошли российско-белорусские учения близ границы Польши и трех прибалтийских государств под названием «Запад-2017». С 2013 года это была самая масштабная демонстрация российских вооруженных сил на континенте. По словам генерала американских сил, дислоцированных в Центральной Европе, Бена Ходжеса, союзникам по НАТО было бы спокойнее, если бы они понимали подлинные цели Москвы. Но они никому неизвестны. Ясно только то, что точно так же силы своей армии Россия демонстрировала перед отторжением Южной Осетии от Грузии в 2008 году и перед аннексией Крыма в 2014.

Предпосылки к исправлению положения

Венгерско-российские отношения нужно оценивать в этом контексте неопределенности. Будапештскому правительству совсем не нужно, чтобы венгерская экономика, едва вставшая на ноги, столкнулась с восточноевропейским конфликтом с неопределенным итогом. Правительство Орбана грезит о сильной Венгрии, но для этого нельзя нарушать торгово-экономические отношения с Европейским Союзом.

К примеру, 30% венгерского экспорта отправляется в Германию, и такая же доля у немецких компаний в общем импорте в Венгрию. Я уже не говорю о немецких автопроизводителях в Венгрии, благодаря которым ежегодно ВВП нашей страны растет приблизительно на 1,5%. А Кремль, учитывая все вышесказанное, наоборот, делает ставку на постепенную дестабилизацию региона. И это вызывает геостратегические противоречия в отношениях между Будапештом и Москвой. Частые визиты Путина в Венгрию вряд ли могут замаскировать этот факт.

До сих пор Венгрия так и не получила ожидаемых результатов от экономических отношений с Россией. Если обратиться к крупнейшему запланированному проекту (строительство блоков АЭС «Пакш»), то и здесь царит неопределенность. По некоторым расчетам, например, российский кредит обойдется слишком дорого из-за высоких процентов. Неизвестно и то, как достичь прописанного в договоре 40-процентного участия венгерских подрядчиков, поскольку нет такого количества фирм, желающих участвовать в проекте.

Именно поэтому венгерско-российским отношениям не хватает общих интересов, и стоит ожидать, что рано или поздно между Будапештом и Москвой состоятся жесткие переговоры. Уходит в прошлое миграционный кризис, и Венгрия получает возможность наладить свои отношения с Брюсселем. Разумеется, это возможно при условии, что государства, которые имеют решающее значение в Европейском Союзе, проявят желание и не пойдут на расслоение ЕС. Иначе венгерский паром может застрять посреди реки: западный порт его уже не примет, а в восточном он и сам не захочет бросать свой якорь.

Венгрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 ноября 2017 > № 2384519


Венгрия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 ноября 2017 > № 2382828 Анна Немцова

Как Путин использует Венгрию для разрушения Европы

Анна Немцова | The Daily Beast

"У российского президента Владимира Путина есть ряд ключевых союзников в ЕС. В некоторых странах это исключения из правил, даже маргинальные элементы. В некоторых, таких как Франция и Нидерланды, они сделали впечатляющие заявки на власть, но, в конечном счете, провалились. Но в Венгрии, стране с населением в 10 млн человек к востоку от Австрии, западу от Украины и к северу от Балкан, родственная душа Путина - это премьер-министр Виктор Орбан", - пишет The Daily Beast.

Как и в случае со столь многими союзниками и апологетами Путина (в том числе в США), Орбан сделал борьбу с иммиграцией главной темой своей программы. Но потом он пошел еще дальше, назвав другого венгра олицетворением злостного "либерализма", отмечает автор статьи Анна Немцова.

Миллиардер Джордж Сорос, когда-то поддерживавший Орбана, сейчас публично и повсеместно называется его врагом номер один. В недавнем публичном заявлении Орбан назвал крупнейшего в мире филантропа "Сатаной", заявив, что создатель одного из лучших университетов Венгрии хочет уничтожить Европу, впустив туда иммигрантов-мусульман, говорится в статье.

"Кремль потратил много энергии, пытаясь дискредитировать политику ЕС в Прибалтике, на Балканах и в Западной Европе, но необходимости убеждать венгерского лидера не было, поскольку Владимир Путин и Виктор Орбан мыслят одинаково, и Орбан добился значительной поддержки на местах благодаря своим идеям", - пишет Немцова.

"Мы поддерживаем тесные связи со всеми правыми идеологами в Венгрии, потому что это единственное место в управляемом из Вашингтона ЕС, где лидеры настолько отважны, чтобы открыто заявить о том, что все думают об иммигрантах и либералах", - заявил советник кремлевской администрации Сергей Марков.

Главный редактор венгерского правого журнала Demokrata Андраш Бенчик утверждает, что лидер его страны Орбан и его партия "Фидес - Венгерский гражданский союз" "храбро" использовали крайне правую риторику, несмотря на то, что только 44% зарегистрированных избирателей явились на антииммигрантский референдум в прошлом году.

Убежденный венгерский националист, Бенчик хорошо говорит по-русски, часто посещает мероприятия в российском посольстве и в особенности в Российском культурном центре, который находится непосредственно по соседству с офисом журнала Demokrata. Редактор недавно ездил в Москву вместе со своим сыном и другом, также членами правящей партии "Фидес", чтобы принять участие в конференции, посвященной проблемам международной безопасности.

"Я рад видеть, что Владимиру Путину нравится посещать Будапешт", - сказал Бенчик, широко улыбнувшись. "В этом году Путин был здесь дважды", - отмечает Немцова.

"И Орбану, похоже, тоже нравится ездить в Москву. В 2014 году он подписал с Кремлем контракт на сумму в 12 млрд долларов на расширение АЭС советских времен в Пакше", - говорится в статье.

Йозеф Петер Мартин, исполнительный директор Transparency International в Венгрии, говорит, что беспокойство вызывает потенциальная коррупция вокруг этой сделки: "Никто не сообщает нам никаких подробностей о кредите на строительство АЭС, которое официально является государственной тайной".

Антилиберальная позиция Венгрии настолько воинственна, что она, возможно, даже вдохновляет агентов Кремля как в Европе, так и внутри страны, пишет Немцова. "Мы считаем правую партию Орбана примером нашей идеальной политики, - говорит Леонид Решетников, отставной генерал-лейтенант Службы внешней разведки России. - В отличие от Венгрии, в России до сих пор не создана сильная правая партия".

Венгрия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 ноября 2017 > № 2382828 Анна Немцова


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 ноября 2017 > № 2384515

Белый образованный христианофоб

Род Дреер (Rod Dreher), The American Conservative, США

На конференции в Будапеште, посвященной проблеме гонений на христиан, вступительную речь произнес премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Давайте остановимся на некоторых ее отрывках.

Сегодня я не хотел бы говорить о гонениях на христиан в Европе. Гонения на христиан в Европе сегодня проводятся при помощи изощренных и усовершенствованных методов интеллектуального характера. Это, несомненно, несправедливо, оскорбительно, а временами даже болезненно. Но, хотя эти гонения оказывают определенное негативное воздействие, они все же терпимы. Их нельзя сравнивать с теми жестокими физическими преследованиями, с которыми приходится сталкиваться нашим христианским братьям и сестрам в Африке и на Ближнем Востоке. Сегодня я хотел бы сказать несколько слов об этой форме гонений на христиан.

Сегодня мы приехали сюда со всего мира, чтобы выработать ответ на тот кризис, о существовании которого мы слишком долго молчали. Мы приехали сюда из разных стран мира, но есть нечто, что объединяет нас, лидеров христианских сообществ и христианских политиков. Мы называем это ответственностью стражей. В Книге пророка Иезекииля мы читаем, что, если страж видит приближение врага и не предупреждает о нем, Господь заставит этого стража ответить за смерть всех тех, кто погибнет в результате его бездействия.

Дорогие гости,

На протяжении нашей истории нам, венграм, приходилось много раз сражаться за то, чтобы остаться христианами и венграми. На протяжении многих столетий мы сражались на южных границах нашей родины, защищая всю христианскую Европу, а в 20 веке мы стали жертвами гонений на христиан со стороны коммунистической диктатуры. В этом зале присутствуют люди, которые старше меня и которые испытали на себе то, как живется набожным христианам при деспотичном режиме. Поэтому сегодня то, что нам снова приходится быть членами сообщества, оказавшегося под угрозой, кажется нам жестокой и абсурдной шуткой судьбы.

Где бы мы ни жили, кем бы мы ни были — католиками, протестантами, православными христианами или коптами — мы являемся членами единого тела, единого многочисленного и очень разнообразного сообщества. Наша миссия — сохранить и защитить это сообщество. Этот наш долг требует от нас, в первую очередь, освободить общественные дискуссии, касающиеся нынешнего положения дел, от оков политической корректности и правозащитных формул, которые приводят к смешению понятий.

Мы обязаны использовать простой язык, описывая те события, которые происходят вокруг нас, и определяя те опасности, которые нам угрожают. Правда всегда начинается с перечисления фактов…

Мы должны называть те угрозы, с которыми мы сталкиваемся, своими именами. Самая серьезная угроза, с которой мы сегодня сталкиваемся, — это безразличие, апатичное молчание Европы, которая отказывается от своих христианских корней. Каким бы неправдоподобным это ни казалось сегодня, но судьба христиан на Ближнем Востоке должна показать Европе, что то, что сейчас происходит там, может случиться и с нами. Между тем Европа насильно навязывает такую миграционную политику, которая позволяет экстремистам, опасным экстремистам проникать на территорию Евросоюза. Группа европейских политических лидеров хочет создать в Европе смешанное общество, которое в течение всего нескольких поколений коренным образом изменит культурный и этнический состав нашего континента — и в конечном итоге христианскую идентичность.

Еще один отрывок:

Для нас Европа — это христианский континент, и именно таким мы хотим его сохранить. И, хотя мы, возможно, не сумеем сохранить его полностью христианским, мы можем сохранить христианским тот ее участок, который Господь доверил венгерскому народу. Взяв это за основу, мы решили сделать все возможное, чтобы помочь тем нашим христианским братьям и сестрам за пределами Европы, которым приходится сталкиваться с гонениями.

Хочу заметить — на случай, если вы не видели этого в новостях — что Джордж Сорос (George Soros) недавно перевел 18 миллиардов долларов в свои фонды «Открытое общество». Созданная Соросом благотворительная сеть активно продвигает иммиграцию в Европу и борется с такими правительствами, как правительство Орбана, которые эти фонды считают антидемократическими и вредными для гражданского общества. На первый взгляд все это может показаться положительным, но, если копнуть немного глубже, вы узнаете, что Сорос — при содействии правительства США при администрации Обамы! — заплатил за перевод и распространение в Македонии издания «Правил для радикалов» — классического руководства для левых бунтарей, написанного Саулом Алинским (Saul Alinsky). Правительство Орбана и Сорос долгое время жестко критиковали друг друга.

Орбан притеснял финансируемые Соросом институты в Венгрии, используя при этом такие методы, которые американцам казались откровенно антидемократическим и нелиберальными. Сторонники Орбана считают, что у них нет иного выхода, учитывая глубокие карманы финансиста Сороса, а также его стремление подорвать основы суверенитета Венгрии. Учитывая подарок в 18 миллиардов долларов, связанные с деятельностью Сороса угрозы будут преследовать правительства Восточной Европы еще очень долго.

Вернемся к вопросу гонений на христиан. Социолог Джордж Янси (George Yancey) пишет о своем исследовании того, что он называет «христианофобией». Он обнаружил, что в целом в США усиления антихристианских настроений нет, однако всплеск антихристианских настроений наблюдается в среде богатых и влиятельных американцев. Приведу отрывок:

Одна из причин, по которым я занялся проблемой христианофобии в США, заключается в том, что почти никто из ученых ее не изучает. Я убежден, что, если мы не изучим эту разновидность религиозного предубеждения, мы не сможем до конца понять, что происходит в нашем обществе. В определенном смысле мои новые выводы помогают объяснить нынешние культурные войны.

Многие верующие жалуются на рост уровня антихристианской предвзятости в нашем обществе. В ходе исследования мне не удалось обнаружить никаких количественных доказательств этого роста. Но я обнаружил, что его локус смещается в сторону увеличения социальной власти среди тех, кто ненавидит консервативных христиан. В то время как светлая кожа, мужской пол и высшее образование помогают человеку добиться социального авторитета, богатство существенно увеличивает объемы того вреда, который этот человек может причинить другим. Таким образом, ощущение роста антихристианских настроение объясняется не тем, что число людей, ненавидящих христиан, стало больше. Это объясняется тем, христиан стали ненавидеть больше людей, обладающих властью и готовых применить эту власть против христиан.

Еще один отрывок:

Это значит, что в культурной войне происходят кардинальные изменения. За антихристианской волной стоят влиятельные и богатые люди. Прежде были времена, когда можно было сказать, что бизнес, особенно крупный бизнес поддерживал христиан. Теперь же создается впечатление, что крупный бизнес скорее готов вредить христианам, чем помогать им. Результаты моего нового исследования подтверждают эту точку зрения.

Это ведет нас к очень важному выводу: крупный бизнес не является другом христиан. За некоторыми исключениями, разумеется, богатые не поддерживают консервативных христиан.

Некоторые очень любят изображать нынешнюю культурную борьбу как борьбу между влиятельными христианами и жертвами притеснений. Если говорить об экономической стороне, то все обстоит как раз наоборот. Сегодня христиане, стремящиеся сохранить влияние в обществе, лишены каких-либо экономических преимуществ. И у меня нет причин предполагать, что в ближайшее время ситуация изменится к лучшему.

Таким образом, попытки использовать финансовые ресурсы, чтобы преодолеть христианофобию, обречены на провал. Все они приведут к обратным результатам.

Но это вовсе не значит, что христианам стоит просто сдаться. Мы можем создать экономические предприятия внутри наших сообществ. Насколько это возможно, мы должны ограничить нашу зависимость от мощных экономических институтов. Мы можем попытаться перестать поддерживать их политические интересы и обратить внимание на более мелкий местный бизнес там, где это возможно. В конце концов, зачем давать деньги тем, кто готов использовать свои финансовые ресурсы, чтобы нам навредить?

Нам необходимо задуматься над тем, как мы можем добиться экономического процветания в постхристианском обществе. Мы только что вступили на эти неизведанные территории, и я понятия не имею, что из этого может получиться. Однако я надеюсь, что, признав эту новую экономическую реальность, мы сможем начать дискуссии по вопросу о том, какое направление нам стоит теперь выбрать.

В «Выборе Бенедикта» (The Benedict Option) я описываю тот же феномен: консервативным христианам стоит отказаться от стандартной идеи Республиканской партии о том, что Большой бизнес нейтрален. Он совсем не нейтрален.

Стоит отметить, что финансируемые Соросом группы атакуют традиционные христианские ценности под предлогом отстаивания прав ЛГБТ-сообщества. Возможно, Виктор Орбан вам не по душе, но, когда он говорит об антихристианской политике, которую проводит Сорос, он имеет в виду иммиграцию, которой деятельность Сороса ни в коем случае не ограничивается. Сорос — это один из тех богатых белых христианофобов, о которых пишет Джордж Янси. И нет никаких сомнений в том, что Сорос — не либерал. Однако, как написал Рышард Легутко (Ryszard Legutko), когда механизмы постхристианской либеральной демократии используются для уничтожения традиционной культуры и религии, необходимо каким-то образом давать отпор.

Джордж Сорос только что передал своим фондам 18 миллиардов долларов. Задумайтесь над этим. Каким образом беднейшие страны Восточной Европы, которые не хотят отказываться от своей культуры и религии, могут дать отпор?

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 ноября 2017 > № 2384515


Украина. Венгрия. США > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 8 ноября 2017 > № 2379408

Венгрия начала блокировать сотрудничество Украины с НАТО

Официальный Будапешт подтверждает свои угрозы относительно блокирования инициатив Украины в НАТО. Об этом заявила вице-премьер Украины Иванна Климпуш-Цинцадзе во время визита в Брюссель.

"Украина обеспокоена ультимативным поведением Венгрии из-за недовольства языковой статьей закона об образовании. Все наши попытки вести диалог разбиваются о неготовность к диалогу венгерской стороны", – сказала она.

По ее словам, Будапешт, пользуясь тем, что в НАТО действует принцип консенсуса, по сути, блокирует эффективное исполнение и развитие тех вещей, которые были заранее запланированы между Украиной и НАТО.

"В штаб-квартире НАТО это воспринимается как неприемлемое поведение, и Альянс сам заинтересован в том, чтобы этот вопрос был решен", – заявила И.Климпуш-Цинцадзе.

По данному вопросу украинская сторона имеет поддержку со стороны секретариата Альянса, отметила вице-премьер. С другими членами НАТО, которые начала выражали обеспокоенность языковой нормой, начался диалог, и только Венгрия выбрала путь блокирования, подчеркнула И.Климпуш-Цинцадзе.

Она выразила надежду, что во время дискуссии внутри НАТО Будапешт убедят отказаться от блокирования.

"У НАТО есть опыт решения сложных внутренних конфликтов между государствами-членами. Поэтому я надеюсь, что будет достаточно желания и воли стран-членов НАТО, которые могут разговаривать с Венгрией с позиции здравого смысла", – резюмировала вице-премьер.

Ранее глава МИД Венгрии Петер Сиярто сообщил, что Венгрия наложила вето на созыв декабрьского заседания комиссии Украина-НАТО из-за украинского образовательного закона.

Украина. Венгрия. США > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 8 ноября 2017 > № 2379408


Венгрия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 ноября 2017 > № 2384434

Российско-венгерская пощечина ЕС и НАТО

Ирина Сомер, УНИАН, Украина

Блокированием заседания Комиссии Украина-НАТО на уровне министров иностранных дел, которое могло состояться в декабре нынешнего года, Венгрия зашла далеко. Поведение Будапешта стало вызывающим, это была откровенная пощечина союзникам хотя бы потому, что альянс просто поставили перед фактом.

Накануне соответствующего заявления министра иностранных дел Венгрии Петера Сиярто мне довелось побывать в штаб-квартире НАТО. На вопрос о том, что в альянсе известно о блокировании, было честно сказано — «ничего». А на следующий день громко прозвучало заявление венгров. При этом НАТО старательно пытается сохранить лицо, убеждая в том, что такое заседание не планировалось. Это правда. По факту, альянс прав. Но при этом он лукавит. Согласование повестки дня еще продолжается. Нет и не может быть состоянием на сегодня утвержденной повестки дня, в которой было бы прописано — а вот тут, в декабре, у нас заседание с Украиной.

Будапешт занял позицию, в соответствии с которой никаких заседаний у НАТО с Киевом, кроме как на уровне послов, не будет. Не будет и саммита в июле. Это руководство страны должно понять. Так или иначе, но Будапешт, будучи членом НАТО и ЕС, воспользовался правом сильного по отношению к Украине. Нельзя исключать, что Венгрия также пойдет на блокирование всех программ, которые есть в рамках двустороннего сотрудничества. Мы говорим, ни много, ни мало, но о всем Комплексном пакете помощи, одобренном на саммите в Варшаве.

Выгодно ли это альянсу? Кроме НАТО, не будем забывать о позиции Будапешта в ЕС, который уже громко заявил о намерении, если не отменить, то пересмотреть Соглашение об ассоциации. В преддверии заседания Совета Ассоциации, которое должно пройти 6 декабря в Брюсселе, Венгрия уже настаивает на обсуждении вопроса о «нарушении Украиной» Соглашения об ассоциации из-за закона об образовании. Аргумент у венгров, о котором они говорят вслух, один: Украина — враг, лишает венгерское меньшинство права говорить на родном языке. Вы думаете, что после всех объяснений со стороны Киева одним мифом стало меньше? Нет.

Заняв позицию блокирования всех европейских и евроатлантических устремлений Украины, Венгрия последовательно ее реализует. Выгодно это ЕС? Поставим вопрос по-другому. Выгодна ли ЕС и НАТО ослабленная, способная рухнуть Украина? Очевидно, что это выгодно Путину. А кто его друг в ЕС? Президент Венгрии Виктор Орбан.

Давайте оперировать фактами. Путин в нынешнем году дважды посетил Венгрию — 2 февраля и 28 августа, причем в ходе второго визита ему должны были присвоить звание почетного доктора университета Дебрецена. Ученые и студенты университета выступили против этого и написали письмо, в котором открестились от такого решения ученого совета и призвали его отменить. Петицию такого же характера подписали и молодежные организации. По неизвестным причинам торжественное событие не состоялось, появилась информация о том, что это произойдет в ходе следующего визита, который может состояться в начале следующего года.

В СМИ также прошла волна публикаций о том, что второй визит Путина за один год — это неправильно. И тут появляется украинский закон об образовании. Тема Путина, информация о частых визитах представителей РФ разного уровня и ранга, равно как и влияние России на внешнюю политику Венгрии, уходят в тень, уступая место «плохой Украине». Ничего не напоминает? Чем в РФ отвлекают внимание от внутренних дел? Украиной. Чем в Венгрии отвлекли внимание от засилья путинщины? Украиной. Влияет ли фактор Кремля на внешнюю политику Будапешта по отношению к Украине? Без сомнений. Вернемся к недавнему заявлению о блокировании Комиссии Украина-НАТО. Дата его появления — 27 октября. Накануне же происходит следующее.

КОНТЕКСТ

Город Ужгород

Конфликт Украины и Венгрии: несколько самых больших угроз

Апостроф21.10.2017

Будапешт заговорил по-украински

Корреспондент20.10.2017

Последний шанс Путина на Украине

Апостроф20.10.2017

Страх и ненависть у соседской хаты

Вести.lv24.10.2017

С рабочим визитом в Будапешт прибывает первый заместитель министра иностранных дел РФ Титов. По результатам этого визита российский МИД распространил сообщение, в котором было сказано, что «выражена серьезная озабоченность проводимой Киевом политикой тотальной «украинизации», ее пагубным воздействием на положение национальных меньшинств в этой стране. Констатирована обоюдная приверженность России и Венгрии усилиям по защите христианских ценностей и цивилизационных устоев в Европе, являющихся залогом нормального развития общества и благополучия будущих поколений. Рассмотрены вопросы взаимоотношений по линии Россия-ЕС и Россия-НАТО».

Чуть раньше, 19 октября, в Киев с визитом приезжает министр человеческих ресурсов Золтан Балог, и появляется возможность «разрулить» ситуацию. На пресс-конференции с министрами иностранных дел Климкиным и образования Гриневич Балог высказался за «конструктивный с Украиной диалог», а совместная позиция в отношении закона должна быть согласована до конца переходного периода его имплементации. С этой же позицией Балог вышел на пресс-конференцию по итогам встречи. Но уже на следующий день появляется заявление его ведомства, в котором озвучено кардинально противоположное тому, что сказал Балог — Будапешт считает исполнение закона приостановленным. И все вернулось на круги своя. Единственный вариант продолжения диалога — это либо отмена статьи седьмой, либо отмена закона в целом.

В унисон прозвучали Москва и Будапешт и в заявлении от 17 октября спикера Совета федерации РФ Валентины Матвиенко и председателя Госсобрания Венгрии Ласло Кевера, где они высказали готовность не допустить, чтобы украинский закон об образовании вступил в силу. Есть и другие факты, но, чтобы не перегружать текст, напишу так. Итого: Венгрия не заинтересована в урегулировании ситуации с Украиной, но заинтересована в улучшении отношений с РФ, что наглядно демонстрирует зеркальность позиций Будапешта и Москвы. Посему вопрос: как далеко венгры готовы и хотят зайти? Где та красная линия, за которую они не перешагнут? Положит ли конец этой ситуации вывод Венецианской комиссии? Как один из двух вариантов — нет.

Будапешт пройдет мимо этого решения, насвистывая веселую песенку. И тут будущее отношений Украины с НАТО и с ЕС, а, возможно, и будущее самой Украины, будет зависеть от стран-членов ЕС и НАТО. Именно сейчас им нужно поставить вопрос: как долго вы намерены делать вид, что ничего не происходит? Да, вы уже пытались оказать влияние на Орбана в вопросе распределения квот беженцев, и у вас ничего не получилось. Но тут ситуация несколько сложнее. Речь идет об использовании страны-члена ЕС в качестве оружия Путина против Украины. И вы с этим готовы смириться? Может быть, пришло время поставить вопрос, а нужен ли клубу ЕС и НАТО такой член, как Венгрия? С другой стороны, вопрос и к нам самим: как долго мы будем сами себе создавать препятствия, а потом героически их преодолевать?

Венгрия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 ноября 2017 > № 2384434


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 октября 2017 > № 2367881

Завоеватель Закарпатья и кумир «Йоббика»: адмирал Хорти и его Венгрия

Михаил ДУбинянский, Українська правда, Украина

Обострение украино-венгерских отношений заставило многих из нас смотреть на Будапешт с такой же опаской, как и на Москву. Что ж, у современных адептов «великой Венгрии» есть пример для подражания.

Семьдесят с лишним лет назад, в октябре 1944-го, завершилось многолетнее правление Миклоша Хорти — героя венгерских националистов, собирателя земель и государственного лидера с неординарной биографией.

Адъютант Его Величества и контрреволюция на белом коне

Отпрыск старинного мадьярского рода Миклош Хорти получил все, что могла предложить способному аристократу австро-венгерская монархия.

Блестящее образование, владение шестью языками, учеба в военно-морской академиии, дипломатическая служба в Турции, женитьба на дочери депутата и, наконец, должность адъютанта при императоре Франце Иосифе I. Годы, проведенные рядом с престарелым монархом, Хорти считал лучшими в своей жизни.

Первая мировая война доказала, что 46-летний офицер годится не только для придворной службы. Хорти участвовал в морских сражениях, был тяжело ранен, дослужился до вице-адмирала и весной 1918-го стал командующим австро-венгерским флотом. Правда, командовать ему пришлось только семь месяцев. Затем последовало поражение Австро-Венгрии в войне, распад многонациональной империи и революция.

В 1919 году венгерские коммунисты, пришедшие к власти в Будапеште, провозгласили советскую республику и развернули красный террор. Миклош Хорти посчитал, что его долг — «борьба против варварских сил». Находясь на юге Венгрии, адмирал возглавил контрреволюционную Национальную армию. С военной помощью Антанты красные были быстро разбиты.

В ноябре 1919-го Хорти, облаченный в адмиральскую форму, въехал в Будапешт на белом коне. Он объявил, что прощает преступную столицу, «променявшую тысячелетние традиции и национальные цвета на красное тряпье».

Прощение не коснулось обычных мадьяр, заподозренных в левых симпатиях: белый террор в Венгрии оказался намного масштабнее красного и был прекращен лишь под давлением западных держав.

Королевство без короля и адмирал без флота

В марте 1920 года Миклош Хорти был провозглашен «его светлостью регентом Венгерского королевства». Временные обязанности регента ему пришлось исполнять в течение 24 лет, поскольку король в Венгерском королевстве так и не появился.

Хорти назначал и смещал премьер-министров, имел право роспуска парламента, командовал вооруженными силами и определял внешнюю политику. Он по-прежнему носил адмиральское звание и щеголял в привычном мундире — хотя после войны Венгрия утратила выход к морю и, соответственно, лишилась ВМФ.

Мысли консервативного венгерского правителя были устремлены в прошлое. Модернизацией страны регент практически не занимался, зато учредил рыцарский Орден Витязя и щедро раздавал награжденным земельные угодья.

Адмирал отвергал все новые веяния, в том числе и праворадикальные: деятельность фашистских партий в Венгрии долгое время была запрещена. И, разумеется, Хорти оставался стойким антикоммунистом.

«Наибольшую угрозу представляет русская экспансия, будь то царско-православная или сталинско-коммунистическая», — напишет он.

Впрочем, одну сделку со Сталиным авторитарный адмирал все же заключил. В 1940 году Хорти согласился освободить из тюрьмы и отпустить в Москву коммуниста Матьяша Ракоши — будущего лидера Венгерской Народной Республики. Взамен венграм были возвращены знамена национальной революции, захваченные царской армией в середине XIX века.

«Верните все!» и «шакал Европы»

Занимая привилегированное положение в Австро-Венгерской империи, мадьяры до конца испили чашу поражения в Первой мировой.

По условиям Трианонского мирного договора венгерская территория сократилась ни много ни мало на 72%. Словакия, Закарпатье, Трансильвания, Хорватия вошли в состав соседних государств. И хотя на потерянных землях преобладало невенгерское население, это не смягчило национальную травму.

В течение восемнадцати лет государственные флаги в хортистской Венгрии оставались приспущенными в знак траура. Занятия в школах начинались с молитвы о воссоединении родины. Страна скандировала лозунги «Кого не ранит слово 'Трианон», тот не венгр!«, «Нет, нет, никогда!» и «Верните все!»

Реванш стал для Миклоша Хорти главным делом жизни. И когда в Европе появился лидер, намеренный перекроить послевоенные границы, адмирал присоединился к Гитлеру — хотя и считал фюрера выскочкой-плебеем.

В 1938 году приспущенные венгерские флаги были торжественно подняты на одну треть: Венгрия приняла участие в разделе Чехословацкой республики, вернув юг Закарпатья и Словакии.

Сам Хорти описывал тогдашние события так: «Когда я проезжал по дорогам, люди обнимались друг с другом, падали на колени и плакали от радости. К ним, наконец, пришло освобождение. Без войны, без кровопролития».

Союз с Третьим рейхом требовал скорректировать внутреннюю политику, и в том же году в Венгрии были приняты собственные антиеврейские законы. «Что касается еврейской проблемы, я был антисемитом на протяжении всей моей жизни», — заметит Хорти.

В американской прессе Венгрию стали именовать «шакалом Европы».

Пользуясь покровительством Гитлера, адмирал продолжал собирание земель. В 1939-м Венгрия захватила Карпатскую Украину, в 1940-м получила от румын Северную Трансильванию, в 1941-м поучаствовала в расчленении Югославии.

Но за территориальные трофеи пришлось расплачиваться втягиванием страны в пекло Второй мировой.

Союзница Германии вступила в войну против СССР — и на восточном фронте сложили головы десятки тысяч мадьяр. Среди них оказался и старший сын главы государства — военный летчик Иштван Хорти, разбившийся в 1942 году недалеко от Старого Оскола.

Нацистский киднеппинг и жизненное фиаско

Со временем венгерскому лидеру стало ясно, что он поставил не на ту карту, и крах гитлеровской Германии неизбежен. Хорти начал тайные переговоры о сепаратном мире с союзниками. Увы, об этом узнали в Берлине, и немцы приняли меры.

15 октября 1944 года адмирал-регент объявил о выходе Венгрии из войны. Но в тот же день немецкие диверсанты под руководством легендарного Отто Скорцени похитили младшего сына Хорти. 37-летнего Миклоша заманили в ловушку, схватили, и, закатав в ковер, вывезли в Рейх. Затем штурмовики Скорцени захватили резиденцию венгерского правителя.

От него потребовали отказаться от перемирия и официально передать власть лидеру венгерских нацистов Ференцу Салаши. Хорти все выполнил. Позже он скажет: «Я не отрекался от власти. Я просто обменял свою подпись на жизнь своего сына».

Хорти-младшего поместили в концлагерь, Хорти-старшего вывезли в Баварию и содержали под домашним арестом вплоть до разгрома Германии. После войны он вместе с семьей выехал в Португалию, где и провел остаток жизни.

Из португальского изгнания экс-регент мог наблюдать, как его труды превратились в ничто.

Как побежденная Венгрия потеряла все территориальные приобретения и стала еще меньше, чем до 1938 года.

Как в стране была установлена коммунистическая диктатура во главе с товарищем Ракоши, столь опрометчиво обмененным на исторические реликвии.

Как Советы потопили в крови венгерское восстание 1956-го.

Удрученный Хорти завещал не возвращать свое тело на родину, «пока Венгрию не покинет последний русский солдат».

Бывший венгерский лидер скончался в 1957 году, а в 1993-м его прах без официальных церемоний перезахоронили в фамильном склепе. Еще через двадцать лет в Будапеште появился памятник Хорти — установленный партией «Йоббик» в частном порядке, размещенный на церковной территории и защищенный от вандализма небьющимся стеклом.

Адмирал-реваншист остается очень спорной исторической фигурой. Но в сегодняшней Венгрии есть желающие продолжить его дело.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 29 октября 2017 > № 2367881


Венгрия. Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 октября 2017 > № 2367352

Венгрия заблокировала созыв саммита Украина — НАТО, который должен был пройти в декабре. Соответствующее заявление опубликовано на сайте МИД республики.

Как заявил глава ведомства Петер Сийярто, Будапешт не согласен с принятием Киевом закона об образовании, который ущемляет права национальных меньшинств.

Сийярто отметил что после принятия Радой проекта об обучении на украинском языке Венгрия пообещала использовать все дипломатические инструменты, чтобы Украина отменила закон, "жестоко калечащий" права нацменьшинств. Министр также напомнил, что на повестке Рады находятся законопроекты о языке и гражданстве, которые могут "угрожать закарпатской венгерской общине".

Сийярто подчеркнул, что обойти венгерское вето нельзя, поскольку для созыва саммита необходимо единогласное решение государств-участников.

Закон об образовании

В конце сентября президент Украины подписал закон об образовании, существенно сокращающий возможность обучения на языках нацменьшинств. В соответствии с новым законом, с 1 сентября 2018 года учиться на этих языках можно будет в детском саду и начальной школе, параллельно изучая государственный язык.

С пятого класса языки нацменьшинств можно будет изучать только как отдельную дисциплину. С 1 сентября 2020 года образование станет полностью украиноязычным. Такой сценарий предусмотрен для всех школ, в том числе тех, где преподают исключительно на русском.

В правительствах ряда стран, включая Венгрию, Румынию и Молдавию выразили возмущение из-за этого нововведения. В Будапеште, в частности, выразили надежду на то, что Киев отложит вступление закона в силу.

Венгрия. Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 октября 2017 > № 2367352


Венгрия. Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 28 октября 2017 > № 2366890

Венгрия заблокировала заседание комиссии НАТО-Украина

Венгрия ветировала созыв заседания комиссии НАТО-Украина, запланированного на 6 декабря. Об этом заявил глава МИД Венгрии Петер Сийярто на пресс-конференции в Будапеште, передает Радио Свобода.

По его словам, Венгрия в начале сентября была среди тех, кто "громче и активнее" за это выступал, но после принятия образовательного закона в Украине чувствует себя так, будто "получила удар в спину". По словам Сийярто, его страна и сейчас продолжала бы этот же курс, "но может предоставить такую поддержку только тем государствам, чьи решения и поведение заслуживают этого", сказал министр.

При этом он подчеркнул, что Будапешт готов к консультациям, но не может принять состояния, когда, по утверждению Сийярто, закон отбирает уже предварительно полученные права нацменьшинств.

Он обратил внимание на то, что Венгрию также беспокоит настрой депутатов Верховной Рады Украины рассмотреть законопроекты о языке и гражданстве. Если сейчас в Венгрии не выступят против закона об образовании, это может подбодрить украинскую власть принять и два других закона, считает глава венгерской дипломатии.

Сиярто предупредил, что Венгрия будет делать эти дипломатические шаги до тех пор, пока закарпатские венгры не признают, что культурно-образовательная ситуация не урегулирована для них должным образом.

Отвечая на вопрос журналистов, Сийярто сообщил, что пока нет возможности как-то обойти венгерское вето, поскольку для созыва комиссии НАТО-Украина необходимо единогласное голосование.

В МИД Украины на заявления главы внешнеполитического ведомства Венгрии пока официально не реагировали.

Напомним, в сентябре министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто по итогам встречи с Климкиным заявил, что будет выступать против дальнейшего сближения Украины с ЕС в знак протеста против украинского закона "Об образовании".

Венгрия. Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 28 октября 2017 > № 2366890


Венгрия. Австрия. Чехия. РФ > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > kurier.hu, 27 октября 2017 > № 2383392

«СТРОИТЕЛЬСТВО И ЖКХ: ЕВРОПЕЙСКИЙ ОПЫТ И ПЕРСПЕКТИВЫ В РОССИИ»

В продолжение развития сотрудничества между Венгрией и Россией, 8 - 9 ноября 2017 г. в Будапеште под патронатом Министерства внешнеэкономических связей и Иностранных дел Венгрии пройдет Международный бизнес-форум «Строительство и ЖКХ: европейский опыт и перспективы в России».

Во время встречи в феврале 2017 года Премьер-министр Венгрии В. Орбан и Президент РФ В. В. Путин обсудили актуальность совместных проектов в области строительства и ЖКХ как нового этапа сотрудничества между Венгрией и Россией.

Международный бизнес-форум призван укрепить сотрудничество в сфере строительства и ЖКХ. Форум позволит участникам наладить партнерские связи, представить проекты и обменяться опытом и информацией, познакомиться с возможностями привлечения финансирования при реализации совместных проектов. Европейские предприниматели познакомятся с основными формами государственно-частного партнерства в РФ и программами экспортного финансирования, смогут установить прямые контакты с лучшими специалистами области.

В Форуме примут участие официальные лица Венгрии и Российской Федерации, в том числе представители правительств регионов, проектные бюро, строительные компании, компании водохозяйственного комплекса, бизнес-структуры из Венгрии, РФ, Австрии и Чехии. В частности: заместитель Госсекретаря МИДа Венгрии Жолт Чутора, замдиректора Департамента регулирования промышленности Министерства экономики Венгрии Адам Надь, руководитель рабочей группы по ЖКХ Экспертного совета при Правительстве РФ, член Комитета ГЧП ТПП РФ, заместитель губернатора Ростовской области, министр энергетики и ЖКХ Нижегородской области, а также делегации Кемеровской, Ленинградской, Костромской, Самарской, Свердловской и Томской областей и другие.

Форум организуется под патронатом Министерства внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии, при содействии и информационной поддержке Посольства РФ в Венгрии, Торгового представительства РФ в Венгрии, Посольства Венгрии в РФ, ТПП Венгрии.

Автор Nina Popova

Венгрия. Австрия. Чехия. РФ > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > kurier.hu, 27 октября 2017 > № 2383392


Венгрия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 27 октября 2017 > № 2372206

Завершилась бизнес-миссия в Венгрию. Организаторы поездки - Пермская ТПП и региональный Центр поддержки экспорта.

Из Венгрии вернулась бизнес-делегация, сформированная Пермской торгово-промышленной палатой и Центром поддержки экспорта Пермского края. Более 30 встреч и переговоров провели представители предприятий региона с коллегами и потенциальными деловыми партнерами в Будапеште.

Открыла рабочую программу презентация экономического потенциала Пермского края, проведенная вице-президентом Пермской ТПП Еленой Мироновой и директором Центра поддержки экспорта Пермского края Дмитрием Ивановым.

Мероприятие проходило на площадке Венгерской торгово-промышленной палаты. В организации события активное принимали участие руководители Торгового представительства России в Венгрии. От имени принимающей стороны выступил Тот Имре, почетный президент Венгеро-Российского комитета при Венгерской ТПП.

ще одним статусным и знаковым событием бизнес-миссии стал круглый стол «Торгово-экономическое сотрудничество Российской Федерации и Венгрии». В двустороннем обсуждении экономических мостов между странами принимали участие как представители предприятий, так и сотрудники инфраструктуры поддержки бизнеса.

Участники встречи отметили, что до 2014 года торговые отношения между двумя странами развивались весьма позитивно, но после введения санкций, на которые наложилась неблагоприятная финансово-экономическая конъюнктура, объемы взаимных поставок начали сокращаться. В 2015 году, по данным Торгового представительства России в Венгрии, объем торговли в стоимостном выражении сократился на 47%. В 2016-м падение продолжилось. «Ситуация начала меняться в текущем году», - отметили участники обсуждения. И этот тезис подтверждается официальной статистикой. За семь месяцев текущего года товарооборот вырос на 30%, что вселяет оптимизм.

«Но пока присутствует определенный дисбаланс», - говорят предприниматели. В структуре экспорта за период с января по июль 2017 года основная доля приходится на минеральные продукты и продукцию химической промышленности (суммарно более 80%), а прирост экспорта России в Венгрию объясняется ростом поставок минерального топлива, руд, каучука, продуктов неорганической химии и органических химических соединений.

«Отрадно, что стал расти российский экспорт машинотехнической продукции», - отметил консультант Торгового представительства России в Венгрии Андрей Трофимов. С ним согласилась вице-президент Пермской ТПП Елена Миронова, отметившая, что Прикамье крупный промышленный регион с развитой отраслью машиностроения.

Наибольший прирост импорта в Россию в текущем году зафиксирован в области фармацевтики. Наблюдается рост в сегменте «электрооборудование». Стороны также отметили большой потенциал сотрудничества в аграрной сфере. Это особенно важно в связи с тем, что двусторонние связи в области сельского хозяйства за последние годы серьезно пострадали и требуют бережного поэтапного восстановления.

Интересной участникам встречи показалась информация об инвестиционном сотрудничестве двух стран (объемы накопленных российских инвестиций в Венгрии составляют 264 млн долларов) и межрегиональном взаимодействии. В 2017 году была разработана Комплексная программа сотрудничества в межрегиональной сфере на период с 2017-го по 2020 год. «Нас не может не радовать нынешнее последовательное развитие российско-венгерского сотрудничества во всех сферах: между странами налажен политический диалог, установлены контакты на уровне различных министерств, активно работают Межправительственная комиссия по экономическому сотрудничеству, взаимодействуют торгово-промышленные палаты двух стран», - резюмировали обсуждение участники круглого стола.

Отдельным традиционным блоком бизнес-миссии были b2b-встречи и выезды на предприятия. Большой интерес принимающей стороны вызвали компании, занимающиеся изготовлением и ремонтом оборудования для предприятий нефтеперерабатывающей и химической промышленности, производством фторполимерной продукции (изделий из фторопласта, полиамида, полиуретана), производством продукции, основанной на технологии создания регулируемых газовых сред. Часть встреч была посвящена возможностям сотрудничества между российскими и венгерскими экспертами, оказывающими аудиторские, бухгалтерские, юридические и образовательные услуги.

Напомним, это была третья поездка пермяков в Будапешт за последнее время. Предыдущая бизнес-миссия состоялась в мае 2016 года. Затем в октябре того же года была проведена деловая поездка, посвященная теме подготовки рабочих и инженерных кадров. Партнером по ее организации выступало Министерство образования и науки Пермского края.

Пермская ТПП

Венгрия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 27 октября 2017 > № 2372206


Венгрия. Украина. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > newizv.ru, 27 октября 2017 > № 2366347

Венгрия сорвала проведение саммита НАТО — Украина

Венгрия наложила вето на созыв саммита НАТО — Украина, который планировалось провести в декабре. Решение Венгрии обойти не получится: для созыва комитета НАТО — Украина нужно единогласное решение.

Об этом заявил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто, передает РБК со ссылкой на сайт венгерского МИДа.

Сийярто отметил, что Венгрия была сторонником интеграционных желаний Украины ровно до начала сентября, когда Верховная рада одобрила закон «Об образовании», который предполагает обязательное образование на украинском языке. Согласно закону национальные меньшинства смогут учиться в школе на родном языке только до пятого класса, а затем обучение будет продолжаться на украинском языке. Исключение будет сделано только для «коренных народов», которыми в законе названы такие как лемки, бойки, галичане, подоляне и крымские татары.

Глава венгерского МИДа добавил, что подобный законопроект является «ударом в спину», а Будапешт будет использовать все дипломатические инструменты для отмены Киевом закона, который «жестоко калечит» права нацменьшинств.

Венгрия. Украина. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > newizv.ru, 27 октября 2017 > № 2366347


Венгрия. Чехия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 октября 2017 > № 2360304

Иллиберальные демократии Восточной Европы вредят ЕС

Томас Шмид | Die Welt

Вслед за Венгрией и Польшей выбор в пользу политики, направленной против миграции, сделала и Чехия. Как пишет постоянный автор Die Welt Томас Шмид, это противоречит европейским принципам правовой государственности.

"Пока неизвестно, станет ли Андрей Бабиш, победитель парламентских выборов в Чехии, на деле реализовывать заявленную им в ходе предвыборной кампании антиевропейскую политику ксенофобного популизма. Но с определенной точностью сегодня можно сказать, что ему удалось выиграть эти выборы не вопреки, а благодаря его решимости не принимать в Чехии беженцев. Если учесть голоса, отданные за откровенно праворадикальную партию, получается, что 40% пришедших на избирательные участки категорически отвергают размещение в стране мигрантов", - передает автор.

В центре Европе, повествует издание, "формируется блок иллиберальных демократий - восточноевропейское исключение из правил грозит обернуться восточноевропейским правилом".

"Демократические выборы автоматически не приводят к демократии - это касается не только России и Турции. Выборы могут быть использованы для уничтожения принципа разделения власти и главенства закона", - замечает журналист.

"Вслед за Венгрией, Польшей и Австрией в минувшие выходные еще одно государство ЕС голосовало, руководствуясь этническими идеями", - выражает обеспокоенность Шмид.

"Тот, кто отрицает миграцию и необходимость принимать у себя беженцев, отвергает и либеральную демократию", - констатирует автор.

"Все это доказывает, что расширение ЕС на восток было поспешным. Слишком много внимания обращалось на устные заверения и мало на то, приняли ли страны-кандидаты сам дух европейских законов".

Хорошо, что во главе Франции встал президент, "который не примет внутриевропейского раскола и намерен всерьез заняться его устранением". Германия, считает Томас Шмид, "должна вовлечься в этот процесс со всей интенсивностью, приложив больше усилий, чем это делала до сих пор Ангела Меркель с ее сверхпрагматичной и лишенной эмоциональной оценки политикой".

Венгрия. Чехия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 23 октября 2017 > № 2360304


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 октября 2017 > № 2358986

Конфликт Украины и Венгрии: несколько самых больших угроз

Венгры хотят сохранить положение своей национальной общины в Закарпатье

Сергей Толстов, Апостроф, Украина

Дипломатический конфликт между Венгрией и Украиной вокруг вопроса о языках обучения продолжает набирать обороты. 16 октября министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто заявил, что будет инициировать рассмотрение украинского закона «Об образовании» на следующем заседании Совета ассоциации Украина-ЕС, которое состоится в декабре 2017 года, для чего потребуется и согласие Киева. По мнению официального Будапешта, закон нарушает права человека и нацменьшинств, а также Соглашение об ассоциации. О том, какими последствиями это угрожает Украине, «Апострофу» рассказал научный сотрудник Института всемирной истории НАН Украины Сергей Толстов.

Венгрия поставила вопрос об украинском законе об образовании так, что он уже стал проблемой для Европейского союза. [Высокий представитель Евросоюза по вопросам общей внешней политики и политики безопасности] Федерика Могерини уже подтвердила, что она будет добиваться обсуждения закона с точки зрения его влияния на права меньшинств. Хотя Венгрия не поднимала на последнем заседании Совета ЕС вопрос об отмене Соглашения об ассоциации с Украиной, закон уже стал предметом обсуждения европейских институций. Этого Будапешт уже добился.

Визит главы МИД Украины Павла Климкина в Венгрию не принес результатов, потому что стороны просто повторили свои позиции и констатировали отсутствие конструктивного диалога по этому вопросу.

Венгры рассматривают зарубежную венгерскую общину как часть своего этноса и своей политической системы. Поскольку в ЕС не запрещено наличие двойного гражданства, то, по сути, они паспортизовали эту общину — она принимает участие и в венгерских выборах, на нее распространяется влияние венгерских политических партий. По сути система образования в венгроязычных районах в Украине работает на подготовку абитуриентов для венгерских вузов и рабочей силы для венгерской экономики. Поскольку новый закон об образовании создает угрозу такому положению, естественно, они ничего не хотят менять, пытаясь сохранить это положение.

Венгрия и дальше будет отстаивать свою позицию. Что она может сделать? Может многое. Во-первых, они действительно могут блокировать украинские вопросы в европейских институциях. Во-вторых, уже есть прецедент односторонней трактовки Соглашения об ассоциации со стороны ЕС в виде решения Совета министров от 15 декабря прошлого года. Я так понимаю, что Венгрия, учитывая этот прецедент, может попытаться добиться отдельного решения Совета ЕС по закону об образовании, которое поставит Украине условие несокращения прав меньшинств, действовавших до принятия этого закона. Это, очевидно, Будапешт и хочет сделать.

Сложно сказать, какое влияние они смогут оказать на заседание Совета об ассоциации Украина-ЕС, поскольку Совет имеет регламентную составляющую. Венгрия не является страной-председателем ЕС, поэтому ей придется добиваться допуска своего представителя на это заседание и внесения вопроса о пересмотре Соглашения об ассоциации в повестку дня. Даже если это удастся, решение о пересмотре должно быть поддержано всеми странами ЕС, а они его не поддержат. Это будет противоречить интересам Европейского союза.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 октября 2017 > № 2358986


Казахстан. Сербия. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 21 октября 2017 > № 2357838

Посол РК в Венгрии встретился с Премьер-министром Сербии

В Белграде состоялась встреча Чрезвычайного и Полномочного Посла Нурбаха Рустемова с Премьер-министром Сербии Аной Брнабич.

«В ходе переговоров обсуждены состояние и перспективы двустороннего сотрудничества, в том числе ход реализации договоренностей, достигнутых в рамках визитов на высшем уровне в 2015-2017 гг. Особый акцент сделан на необходимости расширения торгово-экономического сотрудничества, поиска новых возможностей для углубления бизнес-отношений между предпринимателями двух стран»,- говорится в сообщении Посольства РК в Венгрии.

Как отметил посол Нурбах Рустемов, благоприятный политический фон отношений Казахстана и Сербии должен положительным образом отражаться на сотрудничестве сторон в торгово-экономической сфере. При этом хорошие перспективы для дальнейшего расширения двустороннего взаимодействия имеются в области сельского хозяйства, строительства инфраструктурных проектов, военно-промышленной сфере, пищевой промышленности и туризма.

Глава казахстанской дипмиссии выразил уверенность, что предстоящий 7-8 ноября текущего года первый официальный визит председателя Парламента Сербии Маи Гойкович в Казахстан станет продолжением контактов на высоком уровне между двумя государствами, а также внесет свой вклад в содержательное наполнение межпарламентского диалога Казахстана и Сербии.

Ана Брнабич выразила удовлетворение динамикой развития двустороннего сотрудничества за последние годы. Премьер Сербии отметила, что Казахстан является одним из важных партнером Сербии, с которым Белград намерен активно углублять сотрудничество по всему спектру двусторонних вопросов. Сербский премьер призвала казахстанский бизнес активно выходить на местный рынок посредством приватизации хозяйствующих объектов, в том числе открытия совместных предприятий. По словам Аны Брнабич, в контексте предстоящего вступления Сербии в Европейский Союз это даст возможность казахстанским бизнесменам в последующем реализовывать свою продукцию на общем европейском рынке.

Казахстан. Сербия. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 21 октября 2017 > № 2357838


Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 октября 2017 > № 2358917

Будапешт заговорил по-украински

Андрей Миселюк эксперт, политолог, Корреспондент, Украина

Фронт государств, ополчившихся на Украину из-за принятия Верховной Радой закона «Об образовании», прорван. Венгрия, бывшая вместе с Румынией главными «ястребами» это фронта (извечные языковые претензии России к нашей стране — совсем из другой оперы), сделала шаг к примирению. К этому привела последовательная позиция в отстаивании норм этого документа, выдержанная Киевом и лично инициатором принятия нового образовательного закона, министром образования Украины Лилией Гриневич.

Что тут важно: речь не идёт о капитуляции Будапешта и о его полном согласии со всеми предложениями Киева. Не в этом заключалась цель Киева с самого начала возникновения конфликтной ситуации со странами-соседями. А в том, чтобы а) максимально полно прояснить странам-соседям содержание нового образовательного закона; б) достичь компромиссного видения с ними по практической имплементации его норм (а не вести речь об отмене принятого закона) и в) зафиксировать готовность всех сторон спора руководствоваться вердиктом Венецианской комиссии, куда закон об образовании направлен на экспертизу.

В диалоге с Будапештом всех этих целей удалось достичь. При том, что Венгрия с самого начала возникновения «образовательного фронта» проводила операции на разных его участках. И диалог с Киевом был только одной из них. Попыток действовать жёстко и де-конструктивно у Будапешта хватало. Так, министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто обращался к верховному комиссару ООН по правам человека с просьбой провести расследование из-за украинского закона об образовании. Была также отклоненная министром иностранных дел Польши Витольдом Ващиковским инициатива Сийярто обратиться с их общим письмом к украинской власти по поводу языкового закона в Украине. Ну а самым резонансным «конструктивом» от венгров стала угроза из-за этого закона инициировать пересмотр соглашения об ассоциации Евросоюза с Украиной.

Судя по всему, в осуществимость этих «страшилок» не верили не только в Брюсселе и Киеве, но и в самом Будапеште. Будь Венгрия на 100% уверена в своей способности добиться декларируемого, она бы не искала параллельно путей для достижения компромисса с Украиной. И еще месяц назад министр человеческих ресурсов Венгрии Золтан Балог не просил бы о личной встрече с Гриневич.

Правда, это он хотел сделать на безусловно выгодной для себя площадке — на открытии учебного года в Институте имени Ференца Ракоци II в городе Берегово Закарпатской области, куда в числе почетных гостей приглашена Гриневич. У украинского министра прибыть в Берегово тогда не получилось. Встретились Гриневич и Балог в этот четверг в Киеве. На их переговорах главе МОН удалось пояснить коллеге из Будапешта, что закон об образовании направлен на то, чтобы школьники могли усвоить ключевые компетентности, в том числе овладение государственным языком и родным языком.

И в результате Гриневич и Балог зафиксировали компромисс по основным спорным вопросам. Как отметила по завершению переговоров Гриневич, Украина настояла на необходимости расширения применения государственного языка в учебном процессе. При этом подтвердив, что будет соблюдать все свои международные обязательства, в том числе двусторонние соглашения с Венгрией по поводу того, что представители меньшинств в наших странах могут учиться на родном языке на всех ступенях обучения.

«Это означает, что мы должны увеличить количество часов на обучение на государственном языке. И когда дети будут иметь достаточный уровень, постепенно вводить изучение отдельных предметов на государственном языке вместе с изучением части предметов на венгерском языке", — отметила министр.

Модель, по которой будут учиться дети в венгерских школах, будет выработана в консультациях с венгерской общиной, заверила Гриневич. И будет представлена в виде других нормативных актов, в частности в законе о среднем образовании, в учебных планах для школ на венгерском языке обучения, где будет определен объем и предметы, а также в новых учебниках, подготовке учителей. «Имплементация должен учитывать специфику меньшинств, в частности тех, которые не принадлежат к славянским языкам», — успокоила венгров Лилия Гриневич.

При этом Украина обязалась до согласования этой модели, а также до получения заключения Венецианской комиссии не предпринимать никаких шагов в изменении системы обучения, которая на сегодня существует в венгерских школах. Переходный период, который предусмотрен в законе, будет использован для наработки этой модели, уточнила министр.

В ответ Балог отметил, что Венгрия готова к последующим консультациям по имплементации закона об образовании, в том числе и в части повышения эффективности изучения украинского языка. «Я рад конструктивному диалогу, который состоялся между нами. Мы понимаем позицию Украины, что все граждане должны владеть государственным языком. В педагогическом аспекте мы соглашаемся и готовы сотрудничать. У нас есть вопросы юридического характера, по которому мы хотим получить экспертную оценку от наших партнеров. Но мы надеемся на дальнейшее плодотворное сотрудничество», — обозначил действительно конструктивную — уже без кавычек — позицию Венгрии Золтан Балог.

Окончательный happy end в истории с восприятием Венгрией «Закона об образовании» объявлять пока ещё рано. Эта история не закончена, а поставлена на паузу — до получения выводов «Венецианки». Тем не менее, прорыв на венгерском участке ещё до недавнего времени казавшегося единым фронта «языковых претензий» — это безусловный успех Украины. Тем более, что Киев смог отстоять все три своих ключевых позиции: нормы закона озабоченному соседу прояснить, дискуссию перевести с требований об отмене закона на совместную разработку подходов в его практическом применении. И теперь вместе ждать выводов Венецианской комиссии как признаваемого обеими сторонами верховного арбитра.

Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 октября 2017 > № 2358917


Украина. Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > minprom.ua, 20 октября 2017 > № 2356193

Официальный Будапешт продолжит блокировать интеграцию Украины в Европейский союза из-за украинской реформы образования.

Об этом сообщил посол Венгрии в Украине Эрно Кешкень, комментируя итоги переговоров министра человеческих ресурсов Венгрии Золтана Балога с главой МИД Украины Павлом Климкиным и министром образования и науки Лилией Гриневич, состоявшихся 19 октября.

По словам дипломата, он не получал информации об изменении официальной позиции Будапешта по данному вопросу. "Предыдущее заявление остается в силе", – сказал он.

Э.Кешкень подчеркнул необходимость продолжения диалога и выразил убеждение, что к началу следующего учебного года, когда норма закона о языке обучения должна практически применяться, стороны найдут модель, которая будет всех устраивать.

Напомним, новый закон об образовании предусматривает обучение в школах только на украинском языке с 5-го класса. Это вызвало протест со стороны Румынии, России, Греции, Болгарии, Польши и Венгрии. Позднее Польша отказалась поддержать протест Венгрии против украинского закона об образовании.

Украина. Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > minprom.ua, 20 октября 2017 > № 2356193


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355523

Самоопределение от «йоббиков» и «великая Венгрия» от Орбана. Что сейчас происходит на Закарпатье

На фоне крупной ссоры с Будапештом из-за скандального закона об образовании обостряется ситуация вокруг «венгерского Закарпатья».

Дмитрий Мицкевич, Страна.ua, Украина

В политической среде соседней страны заговорили о праве на самоопределение области, где проживает больше 150 тысяч этнических венгров — это десятая часть полуторамиллионного населения. В регионе — около ста школ с венгерским языком обучения, и угроза украинизации всерьез возмутила местных венгров и власти соседней страны, которые уже инициировали и успешно провели разгромную резолюцию ПАСЕ. По новому закону об образовании, напомним, с пятого класса преподавание предметов на языках национальных меньшинств отменяется. А с 2020 года ликвидируется и в младших классах. К чему идет дело на «дальнем Западе» — разбиралась «Страна».

Пророчат второй Донбасс

13 октября в Будапеште, у посольства Украины, устроили акцию «Самоопределение Закарпатья», которую в Киеве назвали сепаратистской. Организаторы — активисты из ультранационалистической партии «Йоббик», третьей по величине в парламенте Венгрии. О митинге украинскую сторону официально предупредил венгерский МИД, что возмутило министра иностранных дел Украины Климкина, мол, Будапешт поддерживает сепаратизм.

Часть экспертов пророчит «второй Донбасс». «Похоже, процесс по созданию очередной сепаратистской точки действительно запущен, — считает блогер Андрей Шокотко. — Ты запрещаешь обучаться в школах на родном языке 160 тысячам венграм, 150 тысяч из которых живут компактно вдоль границы, считают венгерский язык родным и зачастую не знают никакого другого, а Венгрия вдруг внезапно начинает говорить о самоопределении Закарпатья. Все как по нотам, как на Донбассе. Тупой бессмысленный разжиг по языковому вопросу со стороны украинских „главнюков". Нужна еще одна локальная война, теперь уже на западных границах, чтобы удержать власть еще на пару-тройку лет».

Кстати, венгерская партия «Йоббик» давно продвигает идею референдума на Закарпатье. «В 2014 году не только на Донбассе было „жарко". Как-то незамеченным прошло, то что на Закарпатье прошел организованный партией „Йоббик" митинг под лозунгом „За право на самоопределение. Крым — России, Закарпатье — Венгрии", — говорит местный активист Александр Коломийцев. — В 2014 году Закарпатье фактически находилось в одном шаге от сепаратизма и могло стать вторым горячим Донбассом. Сейчас вопрос даже не в „Законе об образовании", против которого выступила Венгрия. Это лишь проба почувствовать, насколько будет сильной реакция на заявление. Тяжело тушить пожар, который тлел незамеченным уже много лет».

Возможен ли в Закарпатье «референдум по-каталонски»

В экспертной среде не исключают сценария, по которому в венгерских районах Закарпатья могут попытаться организовать референдум о самоопределении под негласной эгидой Венгрии. «Но легально провести референдум не получится, чему пример последние события в Каталонии. Евросоюз не признал голосования, и тем более не поддержит Венгрию в случае протекции похожего референдума, да еще и в соседней стране, не члене ЕС», — сказал «Стране» венгерский журналист Балаш Сабо.

С другой стороны, говорит Сабо, у Будапешта с Брюсселем сейчас напряженные отношения (это и споры из-за наплыва мигрантов, и попытка закрыть университет западного грантодателя Сороса, и закрытие оппозиционной газеты): «А с Москвой у премьера Виктора Орбана, наоборот, взаимопонимание. Вопрос в том, насколько далеко пойдут венгерские власти в своем желании поддержать этнических венгров и вернуть прежние территории, которые принадлежали стране до Первой мировой войны (такие идеи витают в националистической среде). А недавно сам Орбан высказался в поддержку национальной автономии венгров, проживающих за пределами страны».

В одном из своих последних интервью венгерский премьер пообещал «необычайный расцвет венгров Карпатского бассейна». Мол, страна не может быть успешной, если ее граждане за рубежом живут хуже, чем в родной стране. Премьер заверил зарубежных венгров, что их родина «стала намного сильнее и всегда может прийти на помощь». «Я убежден, что вся венгерская община Карпатского бассейна стоит на пороге великой эпохи, здесь будут происходить великие вещи, — сказал Орбан в интервью венгерскому изданию Kronika. — Венгерские семьи становятся более сильными, чем 10-15 лет назад. В интересах румынских, словацких, сербских и украинских граждан необходимо строить хорошие отношения с такой великой страной, как Венгрия».

И напомнил, что Венгрия всячески помогает украинскому Закарпатью. Для украинских венгров его правительство по «Программе Эде Эгана» предоставляет предпринимателям льготные кредиты, и в ближайшие три года Венгрия планирует выделить для них 32 миллиарда форинтов (100 миллионов евро). В закарпатском вопросе есть еще и венгерский политический фактор. В апреле следующего года в Венгрии пройдут парламентские выборы.

«Сейчас венгерское правительство уже фактически начало предвыборную кампанию, и поддержка соотечественников за границей (а Закарпатье — ключевой регион) может привлечь дополнительный электорат. Это важно, учитывая, что главным конкурентом правящей партии „Фидес" могут стать националисты из „Йоббика", а по всей Европе, в той же Германии, ультраправые набирают вес. Власти будут пытаться отбить голоса у „Йоббика" заигрыванием с националистами и разыграть закарпатскую карту. Киев с законом об образовании как будто подыграл в этой ситуации, теперь Будапешту будет чем крыть — наших людей обижают», — говорит Сабо.

К слову, «Йоббик» давно ратовал за вхождение Закарпатья в так называемую Великую Венгрию и требовал создать Притисянский админокруг. Так называется приграничная территория у реки Тиса, на которой расположены 4 закарпатских района, — Береговский, Виноградовский, Мукачевский и Ужгородский, где проживает больше всего этнических венгров.

Еще один момент — двойное гражданство закарпатцев. Оно хоть и запрещено официально, но Будапешт продолжает активно раздавать паспорта местным, причем не только этническим венграм, но и украинцам (по последней информации, их получили уже 200 тысяч человек). Есть мнение, что владельцы двух паспортов могут потребовать автономии. При этом создание для них особой админединицы в составе Украины (об отделении пока речь не идет) — также поддерживают власти Венгрии. Мотив — якобы сохранить самобытность украинских венгров. Местные власти — против.

«Закар­патье — многонациональный край, мы одинаково относимся ко всем меньшинствам и выделять кого-то не будем», — говорит закарпатский политик Иван Качур. Среди самих закарпатцев настроения разные. «Подавляющее большинство венгров Украины за то, чтобы Закарпатье было украинским», — убежден Тибор Томпа, зампредседателя киевского общества венгров. Но при этом раздражение среди венгров Закарпатья действительно велико. «В Венгрии зарплаты и пенсии в десять раз выше и европейские стандарты. А тут еще власть хочет отобрать у наших детей право обучаться на родном языке. Естественно, что закарпатские венгры против», — говорит Ласло Миндак из Виноградова.

Угроза из-за инертности власти

Угрозы обострения ситуации в Закарпатье не исключает Ирина Верещук, директор Центра Балто-Черноморских исследований. «Венгрия годами массово раздает паспорта граждан Венгрии, с 2012 года разрешила местным жителям участвовать в выборах в своей стране, не говоря уже о таких вопиющих фактах как оформление военных пенсий для спецназначенцев. Все это можно расценивать как системную подготовку почвы для так называемого „самоопределение венгров Закарпатья". То, что именно под таким лозунгом сегодня происходят какие-то акции, очень тревожный знак. Потому что они на самом деле представляют угрозу национальной безопасности Украины», — говорит «Стране» эксперт.

В такой ситуации, считает Верещук, есть вина украинской власти: «Закарпатье — очень специфический регион. То, что центральная власть должна делать уже минимум три года, а именно: проводить консультации в Брюсселе, где указывать на факты недружественного и противоречивого поведения Венгрии о признании целостности и нерушимости границ Украины, быть в постоянном диалоге с венгерскими дипломатами, и, самое главное, соблюдать договоренности. Этого не происходило. Теперь нам остается в авральном порядке требовать публичных заверений, что Венгрия не имела, не имеет и не будет иметь никаких территориальных претензий к Украине. И надеяться, что это все не будет уже поздно».

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 18 октября 2017 > № 2355523


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 октября 2017 > № 2350208

Бывший президент Грузии и экс-губернатор Одесской области Михаил Саакашвили считает, что в Закарпатской области фактически нет украинского государства.

Накануне в Будапеште прошла акция "Самоопределение для Закарпатья". Ее организатором выступила венгерская ультраправая партия "Йоббик". Ранее глава украинского внешнеполитического ведомства Павел Климкин заявил, что МИД направил ноту протеста Венгрии с требованием запретить проведение акции "Самоопределение для Закарпатья". Он выразил уверенность, что Венгрия и в дальнейшем будет уважать территориальную целостность Украины.

"Я езжу в Закарпатье каждый месяц и я вас уверяю, что украинского государства там как не было в 2014, так и нет сейчас", — сказал Саакашвили накануне вечером в эфире украинского телеканала NewsOne.

Он добавил, что в сложившейся ситуации виновата не политика Венгрии, а отсутствие политики Украины на тех территориях.

"Например, если ты приезжаешь в Берегово, то там вообще не чувствуется украинского государства: там венгерские флаги, венгерское образование, венгерское финансирование частных бизнесов. Здесь вопрос не в политике Венгрии, а в отсутствии политики Украины", — приводит слова Саакашвили сайт телеканала.

Ранее главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что 150 километров украинской границы с Венгрией фактически являются "частными" землями, пограничники не имеют к ним полноценного доступа, и такое положение недопустимо.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 октября 2017 > № 2350208


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 октября 2017 > № 2350125

МИД Украины пригрозил Венгрии очень серьезными последствиями, если впредь официальные власти не будут пресекать мероприятия подобные акции под названием "Самоопределение для Закарпатья". Как написал на своей странице в Facebook директор департамента политики и коммуникаций МИДа Алексей Макеев, официальный Будапешт, несмотря на достаточно взвешенную и терпимую дипломатическую позицию Киева, откровенно заигрывается.

Украинский дипломат добавил, что в Киеве ожидают, что официальные власти Венгрии, во избежание последствий, решительно отгородятся от лозунгов, которые провозглашались на этом мероприятии. Таким образом МИД Украины отреагировал на проведенную в пятницу, 13 октября, у здания украинского посольства в Будапеште акцию "Самоопределение для Закарпатья".

Причина конфликта - закон "Об образовании"

Как сообщила ранее посол Украины в Венгрии Любовь Непоп, участники демонстрации требовали предоставить "самоопределение Закарпатью и свободу русинским, польским, болгарским, румынским, армянским национальным общинам, которые проживают на территории нынешней Украины". В преддверии митинга МИД Украины направил венгерским коллегам ноту протеста. Однако, по мнению украинских дипломатов, венгерская сторона не предприняла никаких действий, чтобы воспрепятствовать проведению демонстрации.

Ранее Венгрия пригрозила Киеву введением европейских санкций из-за закона "Об образовании", принятого Верховной радой в сентябре. Возмущение Будапешта вызвала 7-я статья нового закона Украины "Об образовании", в которой говорится, что с 2018 года обучение в стране будет проводиться на национальном языке. МИД Венгрии настаивает, что образовательная реформа, касающаяся языка обучения, нарушает права национальных меньшинств и венгерского народа, проживающего на Украине. Новый закон вызвал недовольство и в других соседних с Украиной государствах, обеспокоенных ущемлением прав своих этнокультурных групп.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 октября 2017 > № 2350125


Украина. Евросоюз. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > gazeta.ru, 14 октября 2017 > № 2349684

Украина оставила венграм язык

Украина разрешила венграм учиться на своем языке

Александр Братерский

Киев сделал исключение для стран Европейского союза в новом законе об образовании, запрещающем преподавание в школах на любых языках, кроме украинского. Таким образом, руководство страны решило пойти на попятную, не желая ссориться с Венгрией и Румынией, чьи меньшинства проживают на украинской территории.

Глава МИД Украины Климкин заявил, что руководство страны в новом законе об образовании решило сделать исключение для языков Европейского союза. «Предметы могут также изучаться на языках ЕС. Это четко прописано в образовательном законе», — сказал Климкин.

25 сентября президент Украины Петр Порошенко подписал закон, в изначальной версии которого ограничивалось право национальных меньшинств на получение образования на родном языке. Основной целью закона было закрепление нормы о том, что образовательный процесс в школе, начиная с пятого класса, должен вестись только на украинском языке.

Законопроект был направлен на вытеснение русского языка из образовательной сферы, однако сам документ в том виде, в котором его подписал Порошенко, задевал и языки других национальных меньшинств, проживающих на территории Украины, — прежде всего венгров и румын.

В ответ Будапешт и Бухарест заявили, что готовы предпринять жесткие меры против Украины в связи с ущемлением прав нацменьшинств в этой стране. В частности, глава МИД Венгрии Петер Сиярто заявил о готовности инициировать пересмотр соглашения об ассоциации Украины с Европейским союзом из-за нового закона об образовании.

Сиярто также обвинил Киев в том, что новый закон нарушает принципы соглашения об ассоциации Украины с ЕС, поскольку лишает национальные меньшинства права учиться на родном языке. «Мы не можем допустить этого, венгерское правительство займет максимально твердую позицию по этому вопросу. Неприемлемо, чтобы близ границ ЕС в XXI веке закрывались школы лишь потому, что в них детей учат на языках меньшинств», — подчеркнул глава венгерского МИД.

В свою очередь, глава МИД Украины Павел Климкин обвинил Венгрию в поддержке сепаратизма в Закарпатской области. По разным данным, на Украине сегодня проживает порядка 160–200 тыс. венгров.

Однако по мнению ведущего научного сотрудника Католического университета Петера Пазманя в Будапеште политолога Андраша Ракс, шансов у Венгрии заблокировать ассоциацию Украины и ЕС нет.

«[Соглашение] уже полностью вступило в силу, поэтому больше нечего блокировать. То же самое относится и к либерализации визового режима: она уже полностью вступила в силу. Кроме того, Венгрия фактически извлекает выгоду из притока украинской рабочей силы», — рассказал эксперт в беседе с «Газетой.Ru».

Ракс также отметил, что заявления Будапешта, направленные на защиту венгерского меньшинства на Украине, нацелены на собственную аудиторию. Причина в том, что весной 2018 года в стране должны пройти парламентские выборы, и правительство хочет продемонстрировать, что оно делает все для защиты венгров, проживающих за рубежом.

Тот факт, что Киев пошел на попятную из-за международного давления, дает Венгрии возможность «хорошо продать эту позицию венгерской аудитории».

«Самоопределение Закарпатью»

В пятницу, 13 октября, в Будапеште возле здания украинского посольства была намечена акция под лозунгом «Самоопределение для Карпат», направленная в поддержку прав венгерского меньшинства, проживающего на Украине. Главным требованием организаторы называли защиту венгерского меньшинства, которое может пострадать из-за вступления в действие украинского закона об образовании.

Согласно имеющейся информации, главным организатором выступил венгерский священник-реформатор Лорант Гегедюш-младший, который в 2014 году был признан Украиной персоной нон-грата, пишет РИА «Новости».

В венгерских СМИ при этом упоминаний о самой акции практически не встречается, хотя, некоторые венгры все же пришли выразить протест против притеснения национальных меньшинств на Украине.

«Самоопределение Закарпатью» не впервые пытается проводить подобные акции. В 2014 году, через несколько месяцев после событий Евромайдана на Украине, пастор Лорант Гегедюш провел акцию в поддержку венгерского меньшинства у диппредставительства Венгрии на Украине. Ее участники — числом около 300 человек — скандировали лозунги «Самоопределение Закарпатью!», «Венгрия требует возвращения Закарпатья!», «Даешь право на самоопределение, Крым — России, Закарпатье — Венгрии!»

Во время той акции они передали в МИД Венгрии петицию «За Закарпатье», требуя при этом, чтобы Венгрия признала результаты референдума в Крыму.

В это же время премьер-министр Венгрии Виктор Орбан обратился к властям Украины с требованием автономии и двойного гражданства для венгров, проживающих на территории Украины. «Мы рассматриваем венгерский вопрос как европейский вопрос. Венгры, которые живут в Карпатском регионе, имеют право на двойное гражданство, на национальную общность и на автономию», — заявил тогда Орбан, выступая в парламенте.

История проживания венгров на территории Украины насчитывает несколько столетий. Племена венгров мигрировали на территорию Западной Украины и сегодняшнее Закарпатье в ΙΧ веке. После присоединения этой территории к УССР, согласно переписи 1959 года, венгры составляли 13,6% населения области. В советское время венгерский вопрос в связи с тем, что Венгрия была членом соцлагеря, не поднимался, говорит «Газете.Ru» экс-дипломат Владимир Казимиров, работавший в этой стране.

По данным советской переписи конца 1980-х годов, на территории СССР проживало 175 тыс. венгров, из них на территории УССР — 164 тыс. человек.

Для местных венгров в украинском Ужгороде на венгерском языке издавалось несколько газет, в том числе — «Закарпатська правда», «Молодь Закарпаття». В Ужгороде существовало также несколько школ, в которых обучение велось на венгерском языке, а местные университеты сотрудничали с венгерскими университетами.

Однако, несмотря на тяготение венгров Закарпатья к своей исторической родине, советская власть достаточно косо смотрела на желание местных жителей выехать даже в социалистическую ВНР. Только при приходе к власти Михаила Горбачева между СССР и ВНР в 1989 году начал действовать упрощенный порядок перехода границы для жителей областей, населенных венграми.

Украина. Евросоюз. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > gazeta.ru, 14 октября 2017 > № 2349684


Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350047

МИД требует от Венгрии отказаться от проведения акции «Самоопределение для Закарпатья»

УНИАН, Украина

Министерство иностранных дел Украины требует от Венгрии отказаться от намерения провести 13 октября акцию «Самоопределение для Закарпатья». Об этом министр иностранных дел Павел Климкин написал в Twitter. «Венгерский МИД сообщил нашему посольству об акции 13 октября под лозунгом «Самоопределение для Закарпатья». Это что, Будапешт поддерживает сепаратизм?» — написал Климкин.

«Немедленно направили ноту протеста с требованием запретить эту провокацию! Уверены, Венгрия и в дальнейшем будет уважать территориальную целостность Украины», — подчеркнул министр.

25 сентября президент Порошенко подписал закон «Об образовании», положения которого (ст. 7 относительно языка образования на Украине) вызвали обеспокоенность ряда стран: Польши, Румынии, Венгрии, Греции, Болгарии. Новым законом на Украине вводится 12-летнее среднее образование, языком образовательного процесса в учебных заведениях является государственный язык — украинский.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин призвал Венгрию оставить лишние эмоции и трезво оценить реальное положение с изучением языков в Закарпатской области.

Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350047


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 12 октября 2017 > № 2348886

Министерство иностранных дел Украины направило ноту протеста Венгрии в связи с информацией о намерениях провести акцию "Самоопределение для Закарпатья". Об этом сообщил глава МИД Павел Климкин.

По его словам, соответствующая информация получена от украинского посольства в Будапеште. Акция намечена на 13 октября. П.Климкин подчеркнул недопустимость обсуждения данного вопроса.

"Это что, Будапешт поддерживает сепаратизм? Немедленно направили ноту протеста с требованием запретить эту провокацию! Уверены, Венгрия и в дальнейшем будет уважать территориальную целостность Украины", – написал он в Twitter.

Как сообщалось, министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто намерен поднять вопрос о пересмотре условий соглашения об ассоциации ЕС с Украиной на заседании комитета глав МИД стран ЕС на следующей неделе в Люксембурге.

Венгрия недовольна новым законом "Об образовании" в Украине, в соответствии с которым обучение в школах, кроме начальных классов, должно идти только на украинском языке. Этнические венгры в Украине проживают в Закарпатской обл., где составляют около 12% населения.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 12 октября 2017 > № 2348886


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347833

Глава МИД Украины Павел Климкин по итогам встречи с венгерским коллегой Петером Сиярто выразил надежду, что Венгрия услышала аргументы Киева по закону об образовании и дискуссия о применении этого закона будет идти дальше.

По информации издания Magyar Nemzet, ранее Сиярто на встрече с представителями венгерской диаспоры в украинском Ужгороде заявил, что Будапешт инициирует пересмотр соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом из-за нового закона об образовании, принятого властями Украины. По его словам, закон нарушает принципы соглашения, поскольку лишает национальные меньшинства права учиться на родном языке, что приведет к ухудшению положения венгров и других нацменьшинств, проживающих в стране.

"У нас состоялся с Петером Сиярто откровенный разговор на основе аргументов, а не интерпретаций, на основе фактов, а не мифологии. Закон об образовании не направлен против какого-то меньшинства. Каждый соотечественник должен, кроме родного, усвоить и государственный язык. Украина не намерена закрывать школы, увольнять учителей", — приводит заявление Климкина на пресс-конференции в Будапеште пресс-секретарь МИД Украины Марьяна Беца в Twitter.

Министр напомнил, что для того, чтобы "дополнительно снять беспокойство венгерских коллег, мы передали закон на экспертизу в Венецианскую комиссию". Климкин заверил, что Киев открыт для конструктивного диалога, отметила Беца. "Надеюсь, наши аргументы были услышаны. Будем вести дискуссию об имплементации закона", — сказал глава МИД.

В конце сентября президент Украины подписал закон об образовании, существенно сокращающий возможность обучения на языках нацменьшинств. Он вступил в силу 28 сентября и будет вводиться в действие поэтапно — до 2020 года. В правительствах ряда стран, в том числе Венгрии и Румынии, заявили, что этот закон нарушает права нацменьшинств на Украине.

В Москве также считают, что закон об образовании нарушает конституцию и международные обязательства Киева. Глава МИД Украины в конце сентября запросил мнение Венецианской комиссии — консультативного органа по конституционному праву при Совете Европы по данному документу.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 октября 2017 > № 2347833


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 октября 2017 > № 2347049

МИД Украины направил ноту протеста Венгрии с требованием запретить проведение акции под названием "Самоопределение для Закарпатья", заявил глава внешнеполитического ведомства Павел Климкин.

"Венгерский МИД сообщил нашему посольству об акции 13 октября под лозунгом "Самоопределение для Закарпатья". Это что, Будапешт поддерживает сепаратизм? Немедленно направили ноту протеста с требованием запретить эту провокацию! Уверены, Венгрия и в дальнейшем будет уважать территориальную целостность Украины", — написал Климкин в своем микроблоге в Twitter.

Где именно планируется провести акцию, не указано.

В конце сентября Венгрия выступила с критикой в адрес Украины из-за подписанного президентом страны Петром Порошенко закона об образовании. Реформа существенно сокращает возможность обучения на любых языках, кроме украинского. Венгрия и ряд других государств заявили, что закон нарушает права нацменьшинств.

В Закарпатье проживает многочисленная венгерская диаспора.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 октября 2017 > № 2347049


Венгрия. Украина > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 октября 2017 > № 2347019

Санкции и раздел страны: как Будапешт борется с Киевом

За нацистский закон о тотальной украинизации школ Киев может заплатить санкциями и разделом страны

Венгрия проводит впечатляющий мастер-класс по давлению на Киев и отстаиванию собственных интересов. За закон о тотальной украинизации школ Киев может получить европейские санкции, международное давление, венгерскую автономию на западе Украины и много чего еще.

Месяц назад Пётр Порошенко подписал поправки в закон об образовании. С 2020 года преподавание на любых языках, кроме украинского, запрещается. Закон написан ради борьбы с русским влиянием и ради выращивания новой, контролируемой «нации». Но пострадали от этого закона также венгры, румыны, поляки: на Украине не только русскоязычное большинство, но и многотысячные национальные меньшинства. Они не понимают, с какой стати их дети должны учиться не на родном языке, а на государственном. Этот закон, подобно героизации Бандеры, задел их за живое. И с майданом начали бороться всерьез.

В авангарде борьбы с нацистским законом встала Венгрия. В Будапеште сразу сказали, что Киев может попрощаться со своими фантазиями о членстве в ЕС. В МИД страны заявили, что будут блокировать все инициативы Киева и любое движение Украины к европейским структурам. А потом открыли сразу несколько антимайданных фронтов.

Вчера, во вторник, 10 октября, профильный комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы по инициативе Венгрии осудил украинский закон и указал Киеву на недопустимость языковой дискриминации. Пленарное заседание ПАСЕ по этому вопросу состоится сегодня, 11 октября, и исход, по всей видимости, будет тем же. Как максимум, ПАСЕ заставит Киев отменить закон, как минимум — явит миру неадекватную сущность майдана.

Второй фронт, открытый Будапештом — встреча министров иностранных дел стран-членов ЕС 16 октября, где тоже обсудят скандальный закон. Поскольку Украина, приняв такой закон, нарушает договоры с ЕС, то соглашение об ассоциации Украина — ЕС надо расторгнуть, полагают венгры. Кроме того, они предложат ввести против Украины торгово-экономические санкции. Ни о каком дальнейшем движении Киева в сторону ЕС в такой атмосфере не может быть и речи.

Третий фронт Будапешта — политический. В украинском МИД продолжают говорить, что Киев защищает Европу от русской чумы, и потому ЕС должен его поддерживать. В ответ на эту галиматью в Будапеште констатируют, что такой дискриминации венгров не было ни при Сталине, ни при Брежневе. Все ближе день, когда ЕС с подачи Венгрии осознает: смотреть нужно не на киевские слова, а на киевские дела, а киевские дела — это нацизм 2.0: искусственное выращивание злобного государства с помощью запретов на родные язык, культуру и память.

Четвертое направление атаки Будапешта — это Закарпатье, где и живут почти все венгры Украины (около 150 тысяч человек). Глава МИД Венгрии Петер Сийярто во вторник, 10 октября, совершил рабочую поездку в Ужгород, где встречался с директорами школ и общественниками. Те просили его не сбавлять давления на Киев, он согласился. От встречи с главой МИД Украины Павлом Климкиным Сийярто отказывался. И просил ему передать, что разговаривать нужно было до принятия закона, теперь же говорить не о чем. Ранее с аналогичной формулировкой депутаты венгерского парламента отказались встречаться с депутатами Рады.

Часть Закарпатья фактически является Венгрией, и все об этом знают. На чью сторону станут представители других национальностей региона, что предпочтут при выборе между хуторским нацизмом и европейской Венгрией — тоже вопрос риторический. И вот в Закарпатском областном совете и в Партии венгров Украины заговорили об автономии. De facto она есть, нужно оформить ее de jure.

Если Киев не принудят к адекватности, венгры установят собственные законы на той территории, которую считают своей и в которую ездят на рабочие встречи без всяких украинских министров. Их язык — и родной для них, и европейский, дети должны учить его и по законам природы, и по карьерной логике, а вот украинский им не нужен ни для того, ни для другого. Вслед за Будапештом своих прав аналогичным образом начнут добиваться поддерживающие Венгрию румыны и поляки. Распад страны ускорится.

Таким образом, в самом лучшем для Киева случае о сущности его режима будет заявлено прямо и открыто, причем не из Москвы, а в Брюсселе и Страсбурге. В западной части Украины убедятся, что с майданом им не по дороге, и продолжат курс на автономию, фактическую или формальную.

Неслучайно именно языковой вопрос стал точкой невозврата. Борьба с родным языком — это борьба с самой человеческой сущностью. Именно при обсуждении школьной темы в странах ЕС выяснили, что «евроустремления» майдана — это слова, а сущность его — выращивание политического уродца ценой борьбы с живыми людьми. Чем дольше и чем последовательнее будет идти эта борьба, тем быстрее Украина прекратит свое существование как в нынешнем облике, так и в нынешних границах.

Сергей Гуркин

Венгрия. Украина > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 октября 2017 > № 2347019


Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 11 октября 2017 > № 2346993

Венгрия угрожает Украине введением европейских санкций из-за закона "Об образовании", принятого Верховной радой в сентябре. Об этом в среду, 11 октября, заявил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто. По его словам, если правительство в Киеве не пересмотрит закон, против страны могут быть приняты штрафные меры в сфере торговли.

"Если докажут, что Украина нарушила основные принципы соглашения об ассоциации с ЕС, то это может привести к торговым и экономическим санкциям", - цитирует главу венгерского МИДа сайт агентства РБК.

Петер Сийярто подчеркнул, что Венгрия намерена препятствовать дальнейшей евроинтеграции Украины до тех пор, пока в закон об образовании не будут внесены изменения. Ранее МИД страны распорядился о том, чтобы венгерские дипломаты не оказывали содействие украинским инициативам в международных организациях.

Возмущение Венгрии вызвала 7-я статья нового закона Украины "Об образовании", в которой говорится, что с 2018 года обучение в стране будет проводиться на национальном языке. МИД Венгрии настаивает, что образовательная реформа, касающаяся языка обучения, нарушает права национальных меньшинств и венгерского народа, проживающего на Украине. Новый закон вызвал недовольство и в других соседних с Украиной государствах, обеспокоенных ущемлением прав своих этнокультурных групп.

Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 11 октября 2017 > № 2346993


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > minprom.ua, 11 октября 2017 > № 2345948

МИД Украины удивлен инициативой министра иностранных дел Венгрии Петера Сийярто о пересмотре соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС из-за нового закона Украины "Об образовании".

Об этом говорится в заявлении украинского МИД. "Венгрия имеет право поднимать любой вопрос в рамках ЕС. Но решение в отношении Украины не могут приниматься без Украины, которая платит чрезвычайно высокую цену за свое место в Европе", – говорится в заявлении.

В МИД напомнили, что неоднократно отмечали свою открытость к предметным переговорам. Несмотря на предложение украинской стороны относительно общего посещения Закарпатья главами МИД двух стран, венгерской стороной было принято решение осуществить такой визит в одностороннем порядке, подчеркивается в заявлении.

Вместе с тем министр иностранных дел Украины Павел Климкин готов посетить Будапешт 12 октября, а министр образования и науки Украины Лилия Гриневич подтвердила готовность встретиться с министром человеческих ресурсов Венгрии Золтаном Балогом в Киеве 19 октября. "Дискуссия должна вестись на основе аргументов", – заявили в МИД Украины.

Как сообщалось, П.Сийярто намерен поднять вопрос о пересмотре условий соглашения об ассоциации ЕС с Украиной на заседании комитета глав МИД стран ЕС на следующей неделе в Люксембурге.

Венгрия недовольна новым законом "Об образовании" в Украине, в соответствии с которым обучение в школах, кроме начальных классов, должно идти только на украинском языке. Этнические венгры в Украине проживают в Закарпатской области, где составляют около 12% населения.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > minprom.ua, 11 октября 2017 > № 2345948


Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 октября 2017 > № 2344524

Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто сообщил, что намерен предложить ЕС пересмотреть соглашение об ассоциации с Украиной в связи с принятым в Киеве законом об образовании. Давление со стороны международного сообщества является единственным способом добиться от Украины изменения этого закона, ущемляющего права национальных меньшинств, заявил венгерский политик во вторник, 10 октября.

По словам Сийярто, встречавшегося накануне с лидерами венгерской общины в Ужгороде, он намерен выступить с предложением по Украине на встрече глав МИД стран ЕС на следующей неделе.

Единственный язык образования

Закон, определяющий роль украинского языка как единственного языка образования, существенно ухудшает условия для получения образования для национальных меньшинств, заявил политик. По его мнению, после его принятия эти условия стали еще менее благоприятными, чем в советскую эпоху. Новый закон нарушает принципы соглашения между Киевом и Брюсселем, поскольку лишает порядка 150 тысяч представителей национальных меньшинств права учиться на родном языке, указал Сийярто после встречи в Ужгороде.

В конце сентября президент Украины Петр Порошенко подписал новую редакцию закона "Об образовании", принятую Верховной радой 5 сентября. В статье 7 закона говорится о том, что с 2018 года обучение в стране будет проводиться на украинском языке.

Языковая статья вызвала волну недовольства в соседних с Украиной европейских государствах, обеспокоенных будущим своих этнокультурных групп. На украинских территориях в Закарпатье проживают венгры, словаки, румыны и поляки. У них имеются школы, где обучение ведется на коренных языках.

Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 октября 2017 > № 2344524


Украина. Венгрия. Руанда > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 октября 2017 > № 2340892

Развалит ли Украина «Вышеградскую четвёрку»

На призывы Венгрии к соседям Украины оказать совместное давление на Киев пока откликнулась только Румыния. Польша, ключевой партнер Венгрии по «Вышеградской четвёрке», продолжает следовать курсом США.

Олег Хавич, политический аналитик, Корреспондент, Украина

2 октября министр иностранных дел Венгрии Петер Сийятро в ходе своего визита в Румынию заявил, что для Будапешта и Бухареста вполне естественно выступать вместе против нового закона Украины «Об образовании». Глава венгерской дипломатии после встречи с румынским коллегой Теодором Мелешкану сказал, что Венгрия заинтересована в создании и сохранении стратегического контакта с Румынией в этом вопросе, ведь «гораздо лучше создавать истории успеха, чем иметь дело с конфликтами».

Сийярто также отметил, что, по его мнению, закон об образовании противоречит Соглашению об ассоциации между Украиной и ЕС, подписание которого поддержали Будапешт и Бухарест. Министр в очередной раз повторил, что он воспринимает принятие украинского закона как «удар в спину» — причём не только Венгрии, но и Румынии. Кроме того, дипломат усматривает «серьезную угрозу» в том, что на рассмотрении киевских парламентариев находятся не менее дискриминационные для национальных меньшинств Украины законопроекты о языке и гражданстве.

Определённый парадокс состоит в том, что новый образовательный закон, задуманный в Киеве как инструмент «консолидации нации», не просто усилил внутреннюю напряжённость на Украине, но и объединил таких давних противников, как Венгрия и Румыния. Ведь вплоть до 1918 года на территории Королевства Венгрия румыны практически не имели возможности получить образование на родном языке. Однако когда до того тысячу лет подвластная Будапешту Трансильвания оказалась в составе Румынии, тут уж «под пресс» попали оказавшиеся в статусе меньшинства венгры. Причем речь не идёт только о межвоенном периоде или годах правления Чаушеску — всего лишь месяц назад между Будапештом и Бухарестом вспыхнул нешуточный дипломатический скандал из-за решения румынского правительства о закрытии венгерского католического лицея в Трансильвании, где до сих пор проживают почти 1,5 миллиона этнических венгров. В ответ Будапешт пригрозил заблокировать вступление Румынии в Организацию экономического сотрудничества и развития.

Инцидент с закрытием венгерского лицея в трансильванском городе Тыргу Муреш вызвал широкий резонанс в венгерских СМИ, которые обвинили румынские власти в дискриминации венгерского этнического меньшинства. «Это очень недружественный шаг», — публично возмутился 11 сентября 2017-го госсекретарь МИД Венгрии Мадьяр Левенте. По его словам, в создавшейся ситуации Венгрия «на неопределенный срок дезавуирует свою подпись» под документом о поддержке вступления Румынии в ОЭСР.

И вдруг через три недели — заявления главы МИД Венгрии о «создании и сохранении стратегического контакта с Румынией» в образовательном вопросе, да еще и сделанные на территории Трансильвании — в городе Клуж, который венгры иначе как Колошвар не называют. Понятно, что выбор союзников у Будапешта невелик. Ведь обнародованный 4 октября призыв заместителя главы комитета по международным делам венгерского парламента Мартона Генгеши ко всем странам, чьи национальные и языковые меньшинства живут на Украине, в том числе к России, «действовать совместно, выступить с общей декларацией, объединившись, давить на Украину», пока повис в воздухе.

Недостаточно резкая реакция Москвы, скорее всего, объясняется прогрессирующим реализмом российской внешней политики, ведь рычагов влияния на Киев в Кремле сейчас практически нет — ни прямых, ни через Вашингтон, который новый украинский образовательный закон публично поддержал. В России явно надеются на консолидированную позицию именно европейских соседей Украины, которая способна повлиять на скатывающиюся в этнократию киевскую власть. К примеру, условием получения очередного гранта от Брюсселя в сумме 600 миллионов евро страны ЕС могут определить снятие запрета не только на экспорт леса-кругляка, но и на закрытие в Украине школ на языках своих национальных меньшинств.

При этом, похоже, в Будапеште рассчитывали хотя бы на символическую поддержку своего давления на Киев со стороны Варшавы (кстати, упомянутый выше Клуж/Колошвар во время революции 1848-го отбила у австрийских войск венгерская армия во главе с польским генералом Юзефом Бемом). Ведь за последние годы между премьером Венгрии Виктором Орбаном и неформальным правителем Польши Ярославом Качиньским сложились весьма близкие отношения. Эти политики пытаются позиционировать свои страны как некую «консервативную альтернативу» ускоренной глобализации со стороны Брюсселя, Берлина и Парижа. Именно Польша и Венгрия являются «локомотивами» Вышеградской четвёрки, в которую входят также Чехия и Словакия, — группы государств, созданной в 1991-м для совместной интеграции в ЕС.

Ныне же эта группа пытается заявить в Евросоюзе о собственной позиции, к примеру — отказываясь принимать мигрантов согласно установленным Брюсселем квотам, несмотря на угрозы штрафов со стороны Еврокомиссии. Именно миграционный кризис в ЕС был главной темой саммита глав правительств стран «четвёрки» и государств Бенилюкс в Варшаве 19 июня этого года. При этом кульминацией встречи стала торжественная передача председательства в Вышеградской четвёрке премьер-министру Венгрии Виктору Орбану.

В то время со стороны Польши ещё достаточно регулярно звучали критические выпады в сторону Киева относительно героизации ОУН-УПА (запрещена в РФ — прм.ред.) и персонажей типа Шухевича и Бандеры, а также роста радикального национализма в целом. Однако всё изменил визит в Варшаву Дональда Трампа, который 5-6 июля принял участие в созванном президентом Польши Анджеем Дудой Саммите стран Троеморья. «Инициатива Троеморья» является проектом сотрудничества, охватывающим как страны Вышеградской группы и государства Балтии, а также Хорватию, Австрию, Словению, Болгарию и Румынию. То есть практически все страны, расположенные между Балтийским, Черным и Адриатическим морями. Варшава явно получила от Вашингтона «ярлык» на своеобразный патронат над всем этим регионом, в том числе и над Украиной, которую на саммит не пригласили, но зато от польских претензий избавили.

Именно после визита Трампа в политике Варшавы относительно Киева произошёл резкий разворот. Да, акции памяти жертв Волыни 11 июля, запланированные заранее, еще состоялись, но уже 7 августа в интервью российской газете «Коммерсант» глава МИД Польши Витольд Ващиковский фактически дезавуировал свое недавнее заявление о том, что «с Бандерой и Шухевичем Украина в Европу не войдет». Министр подчеркнул, что «у нас нет информации о растущем национализме в Украине», а продолжающуюся героизацию УПА руководитель польской дипломатии объяснил тем, что «Украина безотчетно пытается сформулировать, нащупать свою историческую идентичность, чтобы заложить основу для патриотизма — хотя кто-то может назвать его национализмом, и это нормальная тенденция».

Реакция Польши на новый украинский образовательный закон была де-факто поощрительной. Сразу после его принятия, 8 сентября МИД этой страны заявил: «Мы убеждены, что украинская сторона будет придерживаться обязательств относительно проведения консультаций с нами относительно возможных нормативных актов по употреблению языков нацменьшинств». 19 сентября заместитель министра иностранных дел Польши по вопросам безопасности, консульских дел и восточной политики Бартош Цихоцкий, находясь с визитом в Киеве, отметил, что Польша получила ответ от Украины по вопросам, которые заинтересовали польскую сторону в связи с этим законом. «Тем не менее со своей стороны мы хотели бы Украину также предостеречь, чтобы эти изменения не вызвали конфликта с международными обязательствами Украины о языках национальных меньшинств», — сказал Цихоцкий. Таким образом, в Варшаве в упор не видели очевидного конфликта нового закона не только с Европейской хартией языков меньшинств, но и с Конституцией Украины, статья 53 которой гласит: «Гражданам, принадлежащим к национальным меньшинствам, в соответствии с законом гарантируется право обучения на родном языке или на изучение родного языка в государственных и коммунальных учебных заведениях или через национальные культурные общества».

Обратить внимание Польши на угрозу украинских образовательных и языковых нововведений попытался лично премьер Венгрии Виктор Орбан во время своего официального визита в Варшаву 22 сентября. Но хотя он встретился и с премьером Беатой Шидло, и с главой правящей партии «Право и Справедливость» Ярославом Качиньским, критики Киева во время публичных выступлений польского руководства не прозвучало. 26 сентября посол Польши в Украине Ян Пекло в рамках конгресса «Инициативы Восточной Европы» в Люблине заявил, что правительство Польши еще не пришло к окончательному решению и не определилось с позицией относительно нового закона Украины «Об образовании». «Польша не присоединилась к письму стран, которые высказались против закона. Мы ждем встречи с министром образования Гриневич, на которой хотим услышать ее мнение», — сказал Пекло и добавил, что беседа состоится «на днях». Прошло уже больше недели после этого заявления, но ни обещанной встречи, ни реакции официальной Варшавы нет.

Единственный польский политик, который с самого начала резко выступает против нового украинского закона об образовании — депутат сейма Роберт Винницкий, лидер крайне правого «Национального движения». Но даже его заявления публикуют в основном ультраконсервативные польские сайты типа «Polonia Christiana» или «Kresy». Последний ресурс после вступления закона в силу опубликовал статью с саркастическим заголовком «Венгерская партия «Йоббик» выступает за образовательные права поляков на Украине», в которой отмечает, что единственное правительство, не возражающее против угрозы правам своих соотечественников в соседнем государстве, — это правительство Польши.

Конечно, время от времени на проблему обращают внимание и более серьёзные издания. Так, 28 сентября респектабельная «Rzeczpospolita» в статье «Закон об образовании на Украине: Порошенко выстрелил себе в ногу» написала о том, что заявления президента Украины аналогичны аргументам Лукашенко, ведь «в течение многих лет власти в Минске русифицируют польские школы, мотивируя это опасностью выезда молодежи». Однако критика польского правительства в статье весьма ритуальная, а цитируемый председатель «Союза поляков Украины» Антоний Стефанович и вовсе полностью поддержал новый закон.

Стоит также учесть, что в отличие от венгров и румынов поляки практически не имеют мест компактного проживания на Украине. Большинство польских поселений Волыни были уничтожены ОУН-УПА в 1943-м, поляков Галичины централизовано переселили в Польшу после 1945-го, а польские сёла Подолья и Полесья были сначала русифицированы, а теперь и украинизированы. При этом, как ни парадоксально, количество изучающих польский язык на Украине растёт с каждым годом — однако связано это не с польскими корнями учащихся, а с надеждой найти учёбу или работу в Польше. Недавний опрос показал, что 35% граждан Украины желают выехать за границу, и хотя Польша заняла лишь второе место (26%) по привлекательности как «новая родина» (на первом месте Германия — 37%), но легче польского украинцам выучит только русский (при этом в Россию собираются лишь 6% опрошенных).

Как заявила на этой неделе заместитель главы профсоюза работников образования и науки Украины Ольга Чабанюк, только в польских вузах обучается порядка 60 тысяч украинских студентов, туда же едут и преподаватели. Поэтому неудивительно, что во время церемонии начала нового академического года (в польских университетах он стартовал только 3 октября) вице-премьер, министр науки и высшего образования Польши Ярослав Говин ни слова не сказал о возможных проблемах польских школ на Украине.

Варшаву, в отличие от Будапешта, в Киеве всё устраивает. Как и Вашингтон.

Украина. Венгрия. Руанда > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 6 октября 2017 > № 2340892


Венгрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > minpromtorg.gov.ru, 4 октября 2017 > № 2338945

До конца года Россия поставит 102 вагона для метрополитена г. Будапешта.

4 октября 2017 года, Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров встретился с Министром иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петером Сийярто.

Стороны обсудили перспективы взаимного сотрудничества, а также вопросы продвижения национальных промышленных интересов на рынки, которые поспособствуют наращиванию экономических выгод и устранению торговых дисбалансов.

Глава Минпромторга отметил положительные перспективы взаимодействия с АО «Уральская водная компания» в сфере водоочистки и водоснабжения.

Мы видим в данном проекте существенный потенциал для загрузки имеющихся мощностей промышленных предприятий Свердловской и Челябинской областей, а также Ханты-Мансийского автономного округа, - сказал Денис Мантуров.

В ходе встречи стороны также обсудили проект модернизации подвижного состава Будапештского метрополитена. Российская сторона подтвердила готовность своевременно и в полном объеме выполнить свои обязательства по контракту. До конца года планируется поставить еще 102 вагона.

Глава ведомства отметил, что венгерские капиталы востребованы на российском рынке и могут иметь хорошую доходность. Примером является завод по производству фармацевтических препаратов в г. Егорьевске.

В случае принятия менеджментом компании решения о расширении производственных мощностей или строительстве нового завода на территории Российской Федерации готовы рассмотреть возможность применения имеющихся на федеральном уровне механизмов господдержки, включая специальный инвестиционный контракт, - сказал Денис Мантуров.

Также Министр напомнил, что ранее, на встрече в Будапеште, стороны обсуждали вопрос расширения географии полетов из Венгрии в Россию, в том числе из аэропорта Шармеллек. Россия готова к сотрудничеству и ожидает, когда венгерская сторона направит дополнительную информацию для более предметной проработки вопроса об открытии регулярных прямых авиарейсов в российские города.

Венгрия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт > minpromtorg.gov.ru, 4 октября 2017 > № 2338945


Бельгия. Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 4 октября 2017 > № 2337277

Еврокомиссия (ЕК) выступила с последним предупреждением в адрес премьер-министра Венгрии Виктора Орбана по конфликту вокруг финансируемых из иностранных источников неправительственных организаций (НПО). В среду, 4 октября, брюссельское ведомство открыло второй этап штрафной процедуры в отношении Будапешта за нарушение законодательства ЕС.

У венгерского правительства теперь есть месяц на то, чтобы отреагировать на требования Брюсселя. В том случае если они не будут выполнены должным образом, Еврокомиссия обратится с иском против Будапешта в Европейский суд. До сих пор власти Венгрии этого не сделали, говорится в заявлении ЕК.

Спорный закон о финансировании НПО

Штрафную процедуру в отношении Венгрии Еврокомиссия начала в середине июля. В рамках первого этапа ведомство ЕС направило Будапешту официальное письмо с вопросами по поводу нового закона, который в Брюсселе вызывает "серьезные опасения". ЕК считает, что новый закон нарушает свободу объединений, право на частную сферу и принцип защиты личных данных, а также ограничивает свободу капитала в ЕС.

В середине июня парламент Венгрии подавляющим большинством голосов принял спорный закон, усиливающий контроль государства над финансируемыми из-за рубежа НПО. Документ, одобренный вопреки резким протестам ЕС и ООН, направлен в первую очередь против НПО, финансируемых американским миллиардером венгерского происхождения Джорджем Соросом, которого Орбан назвал "вредным американским финансовым спекулянтом".

Закон обязывает НПО, ежегодно получающие из-за рубежа более 24 тысяч евро, ежегодно представлять список своих важнейших иностранных спонсоров и регистрироваться в качестве "организаций, получающих выгоду от иностранного финансирования". За невыполнение этого требования организациям угрожает закрытие.

Бельгия. Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 4 октября 2017 > № 2337277


Украина. Венгрия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 3 октября 2017 > № 2346858

Официальный Будапешт и Бухарест вместе выступают против нового украинского закона "Об образовании". Об этом заявил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто в ходе визита в Румынию.

По его словам, Венгрия заинтересована в создании и сохранении стратегического контакта с Румынией в этом вопросе, ведь гораздо лучше создавать истории успеха, чем иметь дело с конфликтами.

После встречи с румынским коллегой Теодором Мелешкану венгерский министр отметил, что рассматривает принятие украинского закона как удар в спину двум государствам.

Есть серьезная угроза в том, что на рассмотрение украинских парламентариев попали также законопроекты о языке и гражданстве, заявил П.Сийярто. В Украине проживают более 500 тыс. венгров и румын, из-за этого Венгрия и Румыния выступают вместе, отметил он.

Если Верховная Рада законодательно примет предложения, предложенные парламентской комиссией по вопросам культуры, культурно-образовательные возможности венгерского и румынского меньшинств будут значительно сужены, а против этого Венгрия и Румыния будут бороться совместно, резюмировал П.Сийярто.

Напомним, правительство Венгрии решило блокировать все дальнейшие решения Европейского союза, направленные на сближение ЕС с Украиной. Как сообщалось, президент Петр Порошенко подписал закон об образовании. Венгрия обратилась в Совет Европы, ОБСЕ и комиссариат ООН по правам человека с жалобой на Украину из-за данного закона.

Украина. Венгрия. Румыния > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 3 октября 2017 > № 2346858


Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 октября 2017 > № 2335922

Никаких переговоров с баранами: Венгрия показала, как вести дела с майданом

Венгрия отказывается от переговоров с Украиной по закону об украинизации образования и требует просто отменить этот закон без всяких разговоров

Борьба соседей Украины с тамошним законом о принудительной украинизации школьного образования вышла на новый уровень. Показательное событие произошло в конце минувшей недели на организованном Советом Европы форуме в Будапеште. Делегация украинского парламента пыталась провести встречу с венгерскими депутатами, чтобы «объяснить» им закон, но венгры от проведения такой встречи отказались. Об этом рассказала вице-спикер Верховной рады Ирина Геращенко.

Закон, подписанный в конце сентября Петром Порошенко, предполагает, что со следующего года преподавание на каких-либо языках, кроме украинского, может осуществляться только в начальных классах. С 2020 года не остается уже никаких исключений. Закон был написан и подписан ради борьбы с русским языком и русским влиянием, однако «за компанию» прилетело также полякам, венграм, румынам и словакам.

Самую жесткую реакцию майданное правительство получило не из Москвы, хотя большинство населения Украины думает и говорит по-русски. Авангардом сопротивления очередной нацистской выходке (на каком основании кто-то решает за других, на каком языке им получать образование?) стала Венгрия. Там не ограничились острыми комментариями, а прямо пообещали ставить Киеву палки в колеса во всех возможных вопросах. А теперь еще и отказались обсуждать эту тему собственно с украинскими депутатами.

Большинство венгров на территории Украины живут в Закарпатье — это 150 тысяч человек. В нескольких районах области они составляют большинство. На этих приграничных территориях нет вообще ничего украинского, кроме флагов на административных зданиях. У жителей — венгерские паспорта, они говорят на венгерском языке и ходят в венгерские заведения общепита. Венгерские власти платят там пенсии и финансируют местные деловые и культурные проекты.

В том, что касается «школьного» вопроса, венгры могут сделать ставку на развитие частных учебных заведений, ведь этого никакие законы не запрещают. Вместе с тем в Будапеште рассчитывают на адекватную реакцию международного сообщества, то есть на осуждение закона и его отмену. Но с украинскими депутатами, повторим, обсуждать этот вопрос они не хотят. Почему?

Во-первых, потому, что все понятно и без балабольства в привычном для Верховной раде стиле. Если в законе черным по белому написано, что преподавание — только по-украински, то бессмысленно убеждать, что не все так однозначно. Глубокомысленные размышления чиновников министерства образования насчет того, что Украина обороняет Европу от красной чумы и потому дети в школах должны говорить не на родном языке, а на государственном, тоже не внушают ни малейшего доверия.

Вторая причина состоит в том, что с Украиной при ее нынешней власти, как все уже давно убедились, договориться невозможно. Нарушение обещаний вошло в привычку еще после исторической встречи Януковича с оппозицией и послами. В России все помнят, как в Киеве четыре года назад говорили: не будет никакого Бандеры, не будет никакого НАТО, никто не против русского языка. Чем дело закончилось, всем известно. У других соседей Украины — свои списки претензий, но суть в том же: в Киеве при нынешней власти врут так же легко и стабильно, как и воруют.

Третья причина нежелания венгров разговаривать с украинскими депутатами метафорически сформулирована в известном фильме: «Я буду разговаривать только с пастухом, а не с его безмозглым бараном». В Будапеште прекрасно знают, что насильственная украинизация соседней страны имеет свой источник не в Киеве и уж тем более не в том провинциальном цирке, который называется Верховной радой. И нет никакого смысла тратить время на разговоры с теми, кто ничего не решает.

Судя по истерической реакции майданного правительства, в Будапеште выбрали самый действенный метод. Никаких переговоров с киевскими жуликами. Никаких полутонов. Никаких компромиссов. «Закон» противоречит конституции Украины, международным нормам и здравому смыслу, он должен быть отменен. Если он не будет отменен, то Венгрия решит вопрос со своими соотечественниками каким-нибудь другим способом.

Возможно, России следовало бы принять формальное или неформальное участие в работе «околоукраинской» группы, которая совместными усилиями вынудит Киев отменить противоправный закон. Общая работа могла бы позволить наладить сотрудничество в деле демонтажа элементов провинциальной псевдодиктатуры. В будущем этот опыт, несомненно, пригодится. А вот представителей Верховной рады звать туда действительно незачем.

Сергей Гуркин

Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 октября 2017 > № 2335922


Монголия. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 2 октября 2017 > № 2347998

ВИЦЕ-МИНИСТР МИД ПРИНЯЛА НОВОГО ПОСЛА ВЕНГРИИ

Исполняющая обязанности вице-министра иностранных дел Монголии Б.Батцэцэг приняла Чрезвычайного и Полномочного посла Венгрии в Монголии Михай Галошфая. Встреча с новым послом состоялась 28 сентября, сообщает пресс-служба МИДа.\

Как отмечено в сообщении, в ходе встречи вице-министр Б.Батцэцэг выразила удовлетворение в связи с назначением послом г-на Мхай Галошфая, который хорошо знает Монголию и отметила, что Монголия стремится расширять свое сотрудничество с Венгирей во всех отраслях.

В беседе вице-министр попросила посла Венгрии сосредоточить внимание на ускорение процесса реализации проекта по расширению государственного предприятия “Биокомбинат” /произ-во ветеринарных препаратов/, которое играет важную роль в двустороннем экономическом взаимодействии, также на интенсификацию сотрудничества в сельскохозяйственном секторе в сочетании венгерских высоких технологий производства продуктов питания с ресурсами животноводства Монголии.

Затем Михай Галошфай вручил вице-министру МИД Монголии копию своих верительных грамот о своём назначении послом в Монголию. Вице-министр Б.Батцэцэг, со своей стороны пожелала новому послу успехов в его дипломатической миссии в нашей стране и выразила готовность оказать ему всестороннюю помощь и поддержку, говорится в сообщении.

Г.Батцэцэг

Монголия. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 2 октября 2017 > № 2347998


Венгрия. Евросоюз. Россия. Весь мир > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > fsvps.ru, 29 сентября 2017 > № 2330204

Об участии Россельхознадзора в 40-й сессии Европейской комиссии по сельскому хозяйству.

27-28 сентября 2017 г. в Будапеште (Венгрия) под эгидой Регионального отделения ФАО для Европы и Центральной Азии и при поддержке Министерства сельского хозяйства Венгрии состоялась 40-я сессия Европейской комиссии по сельскому хозяйству (ЕКСХ), в работе которой приняли участие 130 делегатов из 40 стран-членов региона Европы и Центральной Азии, Евросоюза (организация-член), 11 организаций гражданского общества и наблюдатели от 9 международных организаций (например, МЭБ, ВОЗ и др.).

Российскую делегацию представляли помощник Руководителя Россельхознадзора Василий Лавровский, который ранее на протяжении 6 лет (2009-2014 гг.) состоял членом Исполнительного комитета ЕКСХ от Российской Федерации, и заведующий референтной лабораторией болезней КРС ФГБУ «ВНИИЗЖ» Александр Кононов.

Главной темой конференции в этот раз стало "Влияние изменений климата на трансграничные болезни животных", которое оценивалось по трем направлениям: влияние изменений климата на болезни животных, торговлю и продовольственную безопасность в регионе; устойчивость к противомикробным препаратам – потеря важнейшего оружия защиты перед надвигающейся угрозой?; отслеживание случаев заболеваний, стратегическое реагирование на трансграничные болезни животных и принятие продуманных решений.

Кроме этого, в ходе конференции традиционно обсуждались вопросы равноправия женщин применительно к особенностям сельского хозяйства и жизни в сельской местности, были заслушаны ряд процедурных вопросов и определено место (Будапешт) и время (до 1 октября 2019 г.) следующей 41-й сессии ЕКСХ.

Конференция признала, что текущие изменения климата влияют на температурный и водный режим в регионе, а участившиеся случая природных катастроф способны нанести ущерб критической инфраструктуре, ослабляя возможность реагирования на вспышки заболеваний. Прямых случаев воздействия климата на распространение ТБЖ приведено не было, в виду того, что взаимосвязь между экосистемными изменениями и болезнями определяется множеством факторов, но ослабление здоровья людей и животных, особенно в диких популяциях, создает условия для ТБЖ. С учетом сложной эпидемиологии многих ТБЖ, в особенности трансмиссивных, участники подтвердили важность совместного междисциплинарного подхода в контексте трехсторонней инициативы «Одно здоровье для всех», которую ФАО реализует совместно с Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и Всемирной организацией охраны здоровья животных (МЭБ). Делегаты подчеркнули важность хорошей осведомленности и выделения правительствами ресурсов надзорным службам для раннего выявления, оперативного реагирования и борьбы с болезнями в регионе Европы и Центральной Азии. Была подчеркнута необходимость опоры государств-членов ЕКСХ на стандарты МЭБ для поддержания безопасной торговли, в том числе, в условиях угрозы болезней животных, а также намерение развивать Глобальный механизм прогрессивных методов борьбы с ТБЖ (GM TAD). В качестве хорошего примера организации такой работы была приведена деятельность Европейской организации по борьбе с ящуром (EuroFMD).

Российская делегация со ссылкой на доклад Министра сельского хозяйства России Александра Ткачева на Конференции ФАО в Риме в июле с.г. донесла информацию об усилиях, которые предпринимает наша страна в рамках Парижского соглашения по изменениям климата, путям адаптации сельского хозяйства к новым вызовам, существующих рисках и возможностях в силу географических особенностей территории России, наличия материальных и интеллектуальных ресурсов для решения этой задачи.

Подчеркнули, что проблема взаимосвязи изменений климата и распространения опасных заболеваний животных имеет весьма комплексный характер, она сложна в интерпретации, систематические научные исследования данного феномена ограничены, в то время как последствия от неверных выводов и выбора приоритетов могут оказаться весьма масштабными и затратными. Напомнили, что в отличие от сугубо трансмиссивных болезней (блутанг, болезнь Шмалленберга), распространению целого ряда опасных трансграничных заболеваний, таких как африканская чума свиней, нодулярный дерматит, чума мелких жвачных животных, грипп птиц и др.) способствует человеческая деятельность («фактор 5Т», по определению Бернара Валла, бывшего Гендиректора МЭБ – торговля, туризм, транспорт, терроризм и миграционная активность населения). Влияние климатических процессов на ТБЖ в европейском регионе априори менее ярко выражены в силу высокого уровня организации сельского хозяйства, защищенности производственных процессов, наличия компетентных надзорных организаций. Одновременно поддержали инициативы, направленные на развитее исследований в этой сфере и активный информационный обмен. Следует отметить, что такая точка зрения нашла отклик у делегатов и получила развитие в рамках тематических групп.

Более предметной была дискуссия по проблеме устойчивости к противомикробным препаратам, где участникам конференции удалось согласовать взвешенные подходы по разумному использованию противомикробных препаратов для профилактики болезней. Делегаты подчеркнули важность применения мер дезинфекции и биозащиты, строгого соблюдения технологий ведения животноводства, проведения комплексных программ борьбы с болезнями.

При курсе на сокращение применения противомикробных препаратов в животноводстве, недопустимости использования их в качестве стимуляторов роста, необходимо обмениваться информацией о методах их обоснованного применения в системах как интенсивного, так и экстенсивного животноводства. При обсуждении проблемы, как сохранить использование антибиотиков в практике животноводстве в качестве общественного блага, российская делегация подняла вопрос о необходимости ужесточения нормирования остаточного содержания антимикробных препаратов в животноводческой продукции, который вызвал весьма живую реакцию со стороны Евросоюза. В виду того, что ЕКСХ не является нормоустанавливающим органом, в заключительный доклад удалось включить позицию только о том, что контроль за остаточным содержанием антибиотиков не менее важен, чем регламентация качества, правил реализации и применения антимикробных средств. Важно, что в рамках комиссии Кодекса Алиментариус ФАО, вырабатывающей рекомендации по международным требованиям пищевой безопасности, создана целевая группа по устойчивости к противомикробным препаратам, где тему контроля за остаточным содержанием антибиотиков следует развивать.

Участники с интересом выслушали российское сообщение о внесенном в Правительство России проекте национальной Стратегии предупреждения и преодоления устойчивости микроорганизмов и вредных организмов растений к лекарственным препаратам, химическим и биологическим средствам на период до 2030 г. и дальнейшую перспективу, где Министерство сельского хозяйства и Россельхознадзор получат большие возможности по регламентации и контролю применения антимикробных средств. Делегаты высоко оценили вовлеченность России в данную проблему, её финансовый вклад в программу ФАО по повышению информированности органов власти и населения, которая выполняется на пространстве ЕАЭС, отметили успех конференции, посвященной безопасности продовольствия, прошедшейв Сочи в 2016 г.

По третьему разделу делегаты признали необходимость укрепления и сопряжения национальных информационных систем о вспышках заболеваний и состояния здоровья животных (для эффективной оценки и управления рисками, связанными с ТБЖ) с международными ИС, уже действующими в регионе.; рекомендовали увеличить инвестиции в разработку диагностических инструментов, платформ по обмену данными, новых препаратов и вакцин, привлекая ресурсы государственного и частного секторов, выразили признательность ФАО за внимание к этому вопросу.

В соответствии с новым регламентом ЕКСХ её заседания носят технический характер, происходят раз в два года и предшествуют Региональной конференцией для Европы и Центральной Азии, на которой представители правительств стран региона, отвечающие за развитие сельскохозяйственной отрасли, принимают стратегические решения, последствия которых носят долгосрочный характер.

Следующая региональная конференция состоится в России (г. Воронеж) в мае 2018 г. Это дает для нашей стране хорошие возможности не только продемонстрировать результаты отечественной агрополитики, но и участвовать в определении направления международного сотрудничества, по вопросам, относящимся к стратегическим приоритетам ФАО в регионе.

Венгрия. Евросоюз. Россия. Весь мир > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > fsvps.ru, 29 сентября 2017 > № 2330204


Вьетнам. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 28 сентября 2017 > № 2331572

Мероприятие прошло в рамках официального визита Премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и высокопоставленной делегации Правительства Венгрии во Вьетнам с 24 по 26 сентября.

Как сообщает газета «Мир и Вьетнам» (The gioi va Viet Nam), вьетнамский переводчик, проживающий в Венгрии, кандидат наук Зяп Ван Тюнг был недавно награжден орденом Венгрии «Золотой Крест Заслуги», почетной наградой венгерского государства, за его упорные усилия в проведении культурных обменов между двумя странами на протяжении многих лет.

Награждение орденом проводил Государственный секретарь Министерства человеческих ресурсов Венгрии Каталин Новак.

На церемонии присутствовали Заместитель министра культуры, спорта и туризма Вьетнама Данг Тхи Бить Лиен, а также многочисленные гости и друзья.

Согласно решению, подписанному Президентом Венгрии Яношем Адером 24 июля, кандидат наук Зяп Ван Тюнг получил эту награду за усилия по распространению венгерской культуры во Вьетнаме и за участие в организации мероприятий по углублению дружбы и культурных отношений между двумя народами.

Вьетнам. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 28 сентября 2017 > № 2331572


Венгрия. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 28 сентября 2017 > № 2329065 Алексей Смирнов

Восточная политика Венгрии в свете украинского кризиса

Алексей Смирнов, Старший научный сотрудник ИМЭМО РАН, кандидат политических наук

Продолжающийся украинский кризис стал жестким испытанием для России и Евросоюза, наиболее болезненно коснувшись государств, недавно «оформивших» свое членство в объединенной Европе. Причина тому как территориальная близость к очагу напряженности, так и особое исторически обусловленное отношение к украинским делам. В первую очередь это касается непосредственных западных соседей Украины, то есть Венгрии, Польши, Словакии и Румынии. Их практическая мотивация в благоприятном развитии ситуации так или иначе имеет отношение к проблеме украинской государственности, по-своему понимаемой и воспринимаемой правительством конкретной страны.

Более подверженная подобным переживаниям Польша в прошлом владела украинскими землями, а ныне позиционирует себя в качестве «повивальной бабки» современной Украины. Как «главный адвокат» Киева в ЕС Варшава тем не менее очень чувствительна к теме отторгнутых «восточных крессов» и агрессивному национализму соседней «незалежной державы».

Вишеградская четверка: тест на прочность

Однако на фоне лоббирования властями Польши прозападного курса украинских властей стоит обратить внимание на позицию Венгрии, которая обозначилась в свете событий последних лет. Она во многом интересна тем, что по ряду показателей не совпадает с подходами Варшавы и в определенном смысле противоречит им.

Будапешт также проявляет заметную активность на «украинском направлении». И дело тут не только в обостренном чувстве исторической ответственности за судьбу венгерского меньшинства, проживающего на территории Украины, или в общенациональной тоске по некогда утраченным закарпатским областям, хотя и то и другое по-прежнему весьма актуально. Основной побудительный мотив венгерской активности тоньше, он не вытекает из понятного желания восстановить «историческую справедливость», как того можно было бы ожидать, а более соотносится с нынешним положением государства на европейской арене.

Вместе с Польшей, Чехией и Словакией Венгрия является участником Вишеградской группы - неформального объединения наиболее развитых восточноевропейских государств. (Следуя традиции, будем называть эти страны восточноевропейскими, хотя их представители предпочитают говорить о регионе Восточно-Центральной Европы, отличном от Европы Юго-Восточной.) История складывания и развития этого взаимодействия насчитывает уже более четверти века. В ней были и кризисные моменты, и топтание на месте, и значимые прорывы в совместное европейское будущее.

Важно, что переживаемый ныне этап существенно, а возможно, и качественно отличается от уже пройденного Вишеградской «четверкой». Позади время неопределенности с его переходной экономикой, неоформившимися политическими системами и неясными геополитическими перспективами, достигнуто изживание «постсоциалистического синдрома», вожделенное вступление в евроструктуры и НАТО, в прошлом остались угрозы региональной безопасности, исходившие с территории распавшегося СССР и охваченной войной Югославии1

Вместе с тем, единовременно присоединившись к Евросоюзу, страны группы обозначили свой еврокритический настрой и продолжают его демонстрировать всякий раз, когда речь заходит об интеграционных инициативах Брюсселя. Причем в последние годы «конструктивная» критика все более приобретает характер протеста в связи с миграционным кризисом, охватившим Европу. А программа «Восточное партнерство», осуществлявшаяся ЕС под фактическим кураторством стран «четверки» и при особо усердном участии Польши, спровоцировала кризис на Украине, который очень быстро перерос в полномасштабную геополитическую катастрофу. В результате вместо гипотетической (и довольно призрачной) угрозы «импорта нестабильности», поначалу ожидаемой с постсоветского пространства, восточноевропейские страны получили реальный и крайне опасный очаг напряженности с громадным разрушительным потенциалом.

На всем протяжении 1990-х годов восточноевропейские страны ощущали близкое присутствие внешнего источника нестабильности, каковым являлись то тлевшие, то разгоравшиеся с новой силой вооруженные конфликты на территории бывшей Югославии. Тем не менее югославские события, включая военную операцию стран НАТО против Белграда, не стали серьезным вызовом для восточноевропейских государств, не потребовали от них сплоченности и напряженных дипломатических усилий, поскольку происходили в «зоне ответственности» стран Запада. Разразившийся через полтора десятилетия украинский кризис, напротив, не оставляет странам «четверки» ни малейшего шанса остаться в стороне. Он не только ближе территориально, но и возвращает этим странам уже подзабытое ощущение «пограничья», поскольку при всем навязчивом желании украинских властей не может быть представлен внутренним делом Европы (что, надо думать, не сильно огорчает «старожилов» Евросоюза).

В целом можно констатировать, что «украинский фактор», приведший в действие механизмы геополитического противоборства, обозначил новую и, судя по всему, очень непростую проблему во взаимоотношениях восточноевропейских государств. События на Украине стали ярким показателем разногласий между ними. Если рассматривать ситуацию более конкретно, все страны региона солидарны в отстаивании территориальной целостности Украины и единодушно осуждают действия России в Крыму, но не показывают единства по целому ряду ключевых вопросов. Среди них - принципы урегулирования конфликта на Донбассе, соразмерность используемой Киевом военной силы, формы и пределы поддержки украинских властей, применение антироссийских санкций, политическое будущее Украины как государства и т. д.

Украинский вопрос фактически противопоставил позицию радикально настроенной Польши, готовой (хоть и не безоговорочно) поддерживать киевский режим во всех его действиях, остальным странам, придерживающимся более осторожных подходов. И тут основным раздражителем послужило навязчивое, исторически мотивированное желание Варшавы «дирижировать» антироссийскими настроениями в бывших советских республиках, укрепляя собственные позиции везде, где ослабло влияние «московской деспотии». Особая позиция Варшавы проявилась еще в 2009 году, когда она выступила главным двигателем в реализации программы «Восточное партнерство». За несколько лет до этого польское руководство при активной поддержке ЕС стимулировало «европейский выбор» постсоветских государств, формируя к востоку от себя недолговечные региональные объединения преимущественно антироссийской направленности.

Участвуя в стартовавшей программе, восточноевропейские страны не только становились активными проводниками политики Евросоюза, но и получали в свое распоряжение серьезный инструмент геополитического влияния. Однако государства региона не сразу и не в равной степени воспользовались предоставленными возможностями. В частности, Венгрия и Словакия сделали упор на развитие двусторонних отношений с бывшими советскими республиками, ставя во главу угла свои национальные интересы. И в настоящий момент Будапешт продолжает проводить собственную «политику соседства», которая имеет иные векторы, нежели политика Польши. В первую очередь это касается Украины, где наблюдается наибольшее несовпадение во взглядах Варшавы и Будапешта.

Собственно, еще до начала украинского кризиса венгерские политики и дипломаты, судя по всему, осознали, что избранная стратегия «Восточного партнерства» способна привести Евросоюз на грань конфликта с Россией.

На стыке двух направлений внешней политики

В 2013 году заместитель госсекретаря по иностранным делам Венгрии Саболч Такач, говоря о внешнеполитических приоритетах страны, выделил два значимых направления: «Восточное партнерство» и интеграция Западных Балкан в ЕС. При этом он признал второе направление более важным для долгосрочных интересов своей страны2. В 2016 году Такач, уже будучи госсекретарем по делам ЕС, заявил о необходимости учитывать влияние России при проведении политики «Восточного партнерства», что выглядело несколько запоздалым в свете украинских событий3. По мнению ряда экспертов, Венгрия обречена на пассивное следование в русле заявленной инициативы без каких-либо ощутимых выгод для себя. Единственной моральной компенсацией для нее является солидарность с Варшавой, Прагой и Братиславой по вопросам восточной политики ЕС4.

Если смотреть на вещи непредвзято, восточноевропейским странам не в чем упрекнуть друг друга. В конечном счете почти все западные соседи имели персональный геополитический интерес к Украине, отличный от официальной политики «Восточного партнерства», проводимой Евросоюзом, и даже не особо скрывали сей факт. Так и Венгрия повела свою игру в украинском вопросе, не особо прислушиваясь к недовольному ворчанию из Варшавы и Берлина. Правда, с момента начала кризиса венгерский премьер-министр Виктор Орбан настойчиво демонстрировал коллегам по Евросоюзу готовность действовать в «едином строю», если это не нарушает суверенитета Венгрии. Будучи наиболее яростным критиком европейской политики санкций в отношении России, Будапешт ни разу не проголосовал против их принятия, продления, расширения, как бы разделяя национальные интересы и поддерживая международную солидарность. Равным образом он ни разу не пошел наперекор позиции Брюсселя, когда дело касалось осуждения «российской агрессии».

Украинский кризис как многомерное явление нельзя свести лишь к «майданной революции» и последующим трагическим событиям на Юго-Востоке страны. Для Украины глубинная суть происходящего заключена в катастрофической активизации цивилизационных разломов, проходящих сквозь общество с присущей ему сложной идентичностью, региональную структуру и «аварийный» фундамент государственного здания. А в контексте международной политики речь должна идти о самом серьезном за последние 30 лет кризисе отношений между Россией и Западом.

С учетом данного обстоятельства позиция Венгрии по украинскому вопросу соответствует общей, «восточной» политике государства. Но она также геополитически выверена в координатах российско-венгерских отношений, начавших динамично развиваться еще до дестабилизации Украины. Некий «дуэт» Орбана и Путина, не дающий покоя «изоляторам» России, является лишь выражением взаимной заинтересованности Москвы и Будапешта. А рассуждения о злокозненной Москве, подрывающей европейское единство, невольно ассоциируются с советской борьбой за «сплоченность рядов» стран социалистического блока. По сути же, они пронизаны явным неуважением к политике государств, самостоятельно определяющих свои приоритеты на международной арене. Явные исторические параллели проводит и сам Орбан, используя в отношении политики Брюсселя термин «советизация», то есть жесткое - похожее на внутриблоковую политику СССР - навязывание руководством ЕС своих правил новым и старым участникам союза.

В.Орбан, судя по всему, видит в сближении с Россией возможность выйти за рамки западных геополитических схем, составленных без учета мнения своей страны и оставляющих Венгрии слишком мало места для свободного маневра. Есть основания полагать, что главе венгерского правительства импонирует избранная стратегия, которую некоторые наблюдатели уподобили парому, курсирующему между Востоком и Западом. Необходимость двигаться «поперек течения» не останавливает Орбана. Отвечая в одном из интервью на вопрос корреспондента Би-би-си, сложно ли балансировать между Востоком и Западом, он заметил: «Если вы родились здесь, то это часть вашей жизни»5. Кроме того, затраченные усилия сулят в дальнейшем немалые материальные выгоды для страны и, соответственно, политические дивиденты для действующей власти, в связи с чем происходящее на Украине воспринимается как помеха выстраеваемым отношениям.

Немаловажным аспектом укрепляющихся связей является и личная расположенность венгерского премьера к политическим взглядам и стилю руководства российского лидера, хотя на первом месте все же остается экономический и внешнеполитический прагматизм. Первый реализуется в виде весьма выгодных для венгерской стороны энергетических проектов. Второй пока не столь очевиден, но имеет шанс реализоваться в не столь отдаленном будущем. В.Орбан не раз упоминал о возможной посреднической роли Венгрии в содействии развитию отношений России и ЕС6. Очевидно, по мере нарастания усталости от конфронтации, уже заметной у многих государств ЕС (как западных, так и восточноевропейских), все более востребованными и успешными будут не «патентованные» борцы с «российской угрозой», а сторонники взаимовыгодного сотрудничества (сколь бы банально это ни звучало).

Как уже отмечалось, Будапешт пристально следит за происходящим на территории Украины. Длящийся несколько лет кризис открыл для него новые окна геополитических возможностей, при том что изначально данное направление находилось на периферии внешней политики страны. В самом начале украинских событий официальная реакция Венгрии была весьма сдержанной по сравнению с другими странами региона, и в последующем венгерские власти избегали слишком резких оценок происходящего и российской политики. Исключение составило лишь внешнеполитическое ведомство, неоднократно выступавшее с жесткой критикой России.

В отношение официального Будапешта к «постмайданной» Украине можно выделить как минимум пять векторов. Среди них общее геополитическое положение украинского государства между Евросоюзом и Россией, политическая ситуация в стране и действия киевских властей, пути урегулирования вооруженного конфликта на Юго-Востоке Украины, роль России и политика антироссийских санкций, положение венгерского меньшинства в Закарпатье. Чтобы составить более рельефное представление о политике Венгрии, стоит обратить внимание на позицию ее представителей по ряду ключевых вопросов.

Прагматизм или политика?

Упомянутый госсекретарь по делам Евросоюза С.Такач в офисе венгерского премьера заявил в интервью одному из украинских изданий о бесперспективности дальнейшей конфронтации с Россией. По словам венгерского дипломата, такой вывод обусловлен не слабостью, робостью и мягкотелостью европейских политиков, а отсутствием у Евросоюза инструментов, позволяющих эффективно влиять на ситуацию, прежде всего в самой Украине. Считая недопустимым отторжение Крыма и нарушение суверенитета Украины, европейские структуры не собираются поставлять Киеву оружие, не готовы оказать мощную финансовую помощь и, что самое главное, не могут заменить Россию в качестве источника дешевых энергоносителей и обширного рынка для реализации украинской продукции.

В силу последних причин вся программа европейского содействия Киеву не приближает его к равноправному экономическому партнерству, а лишь удерживает в зоне политического влияния. Единственная реальная мера поддержки, на которую способен Брюссель, - это предоставление безвизового режима, и Венгрия последовательна в данном вопросе. В сложившихся условиях бескомпромиссная антироссийская политика не только бесполезна, но и контрпродуктивна, поскольку ведет лишь к ненужной эскалации. Такач уверен, что Украина и Евросоюз не смогут избежать договоренности с Россией, а значит, сами должны убедить российскую сторону в необходимости диалога. В то же время он не считает санкции подходящим средством, способным поколебать позиции Москвы. «Мы в Венгрии в этом не уверены, - заметил дипломат. - Фактом является, что в настоящее время ряд стран - не только Венгрия - выступают за то, чтобы взвесить будущее санкций. От санкций теряют три стороны - Россия, Украина и ЕС»7

Характерно, что отвечающий за евроинтеграцию высокопоставленный представитель Венгрии доказывает необходимость диалога именно украинской стороне, хотя подобные призывы и вызвали нервную реакцию в Киеве. Так, вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Иванна Климпуш-Цинцадзе выразила надежду на «здравомыслие» венгерского руководства, благодаря которому диалог с Россией не помешает Венгрии «понимать, что агрессор, напавший на Украину, должен нести ответственность за свои действия»8.

Конечно, выступая за отмену антироссийских санкций ЕС, Будапешт преследует в первую очередь свои собственные цели. На начало 2017 года венгерские компании потеряли в общей сложности 6,5 млрд. евро потенциального экспорта в нашу страну из-за ограничений, наложенных Брюсселем и ответных контрсанкций9. В августе 2014 года Орбан вообще сравнил политику санкций с «выстрелом себе в ногу». А в январе 2017 года, накануне визита В.Путина в Венгрию, министр иностранных дел страны Петер Сийярто заявил: «Позиция Венгрии по поводу санкций заключается в том, что они бесполезны. Должны ли мы радоваться тому, что экономика России снижалась? Нет, мы сожалеем об этом»10

Помимо подхода к санкциям, между Киевом и Будапештом существуют серьезные противоречия, связанные с транспортировкой углеводородов. В больной теме снабжения Европы газом Украине все более отводится роль объекта, который не способен контролировать происходящее. В феврале 2017 года официальный Киев был крайне раздосадован заявлением венгерского лидера о ненадежности транзита российского газа через Украину. На совместной пресс-конференции с Президентом России В.Путиным В.Орбан сказал: «Мы не можем обойти вопрос, насколько стабильной является поставка газа через Украину. Мы всегда ратовали за то, что нужно осуществлять диверсификацию поставок»11. Под диверсификацией подразумевались проекты «Северный поток-2» и «Турецкий поток».

В чем-то венгерская сторона вынуждена оправдываться перед Украиной. Так, посол Венгрии в Киеве Эрно Кешкень, отвечая на вопрос украинских репортеров о российско-венгерских экономических связях и политике санкций, сетовал на зависимость страны от поставок российских энергоносителей. При этом, дабы снять подозрения в наличии политической составляющей у российско-венгерских отношений, он подчеркнул их чистый прагматизм и высказался за диверсификацию поставок. «После Германии и Австрии Россия - третий самый важный экономический партнер Венгрии. И хотя Венгрия стремится к диверсификации, почти 80% всех энергоносителей мы получаем именно из России. Венгрия связалась интерконнекторами с соседними странами, мы можем покупать газ и у Норвегии, но это будет намного дороже, чем покупать у России. То есть речь идет об абсолютно прагматических отношениях», - говорил он12. Но, как мы видим, глава венгерского правительства в Будапеште подразумевает под диверсификацией нечто существенно иное, нежели глава венгерской дипломатической миссии в Киеве. Вопрос о том, какая из двух смысловых «версий» диверсификации станет в итоге реальностью, является, пожалуй, главным вопросом современной восточноевропейской геополитики.

С началом войны на Донбассе Венгрия заняла в целом по-соседски озабоченную позицию в отношении Украины. Вместе с тем, дабы избежать негативной реакции Москвы, венгерские политики предпочитали говорить не о российско-украинском, а о внутриукраинском конфликте, чем вызывали заметное недовольство киевских властей и их европейских (особенно польских) политических кураторов.

Дальнейшее развитие конфликта на украинском Юго-Востоке со всей очевидностью показало, что Венгрия и Польша по-разному представляют себе условия его прекращения. Причем за венгерской позицией угадывается возможность более расширительного подхода, в перспективе касающегося всей Украины. Во время своего визита в Варшаву, состоявшегося в феврале 2015 года и сопровождавшегося демонстративно холодным приемом польской стороны, В.Орбан приветствовал незадолго до того подписанное соглашение Минск-2, чем вызвал нескрываемое раздражение своих внешнеполитических оппонентов.

В противоположность ему польские власти (как прежние умеренные либералы, так и нынешние правые консерваторы) назвали разработанный при активном участии России Минск-2, определяющий порядок урегулирования конфликта, «ударом по национальным интересам Украины». Столь резкая оценка связана с тем, что принятый документ предполагал действия Киева, в том числе в направлении конституционной реформы, что, по сути, ставило мирный процесс в зависимость от этих усилий. Венгерское руководство, напротив, усмотрело в нем основу для консолидации усилий всех сторон. По мнению В.Орбана, выполнение соглашений соответствует общеевропейским интересам. То есть Украине для восстановления контроля над частью своей территории следует провести конституционную реформу, а Евросоюзу вместо возведения геополитических барьеров - сотрудничать с Россией в создании общего экономического пространства13

В своем видении перспектив урегулирования затянувшегося конфликта Будапешт исходит из общей оценки кризисной ситуации, которая сложилась на Украине не без европейского участия, которую нельзя легко исправить. Так, летом 2016 года во время своего визита в Румынию венгерский премьер дал весьма нелестную характеристику действиям Евросоюза, приведшим к украинскому кризису. «Украина - одна из самых тяжелых политических проблем и проблем совести Европы, - отметил он. - Если посмотреть на результат последних трех лет, итог трагичен. Страна потеряла значительную часть территории и населения, но не в войне, а за счет эмиграции на Запад. Нет ни следа стабильности». Орбан добавил, что качество жизни на Украине упало, у страны возникли экономические трудности, а руководители Европы дали обещания и не выполнили их14.

Проблема соотечественников

Однако в контурах «обоюдоострой» критики кроется еще один частный интерес Будапешта. Он связан с провозглашенной еще в 2010 году политикой поддержки венгерских соотечественников за рубежом. В контексте подобной заинтересованности многообещающе выглядит конституционная реформа на Украине, зафиксированная в тексте вторых Минских договоренностей и предполагающая децентрализацию государственного управления. Для правящих в Венгрии национал-консерваторов это означает перспективу автономии венгров Закарпатья.

Сегодня тема венгерского меньшинства на Украине вызывает повышенное внимание общественности. Почти любой материал касательно венгерско-украинских отношений возвращает к закарпатской «проблеме». В итоге складывается превратное впечатление, будто Будапешт якобы претендует на часть украинской территории и лишь выжидает благоприятного момента, чтобы реализовать свои намерения. Отчасти такое внимание обусловлено политической нестабильностью на Украине после «майданной революции» 2014 года. На самом деле основная причина состоит в том, что нынешние венгерские власти педалируют «закарпатскую» тему, адресуя ее главным образом внутривенгерской политической аудитории. Аналогичным образом привлекается внимание к положению венгров в других соседних странах - Румынии, Словакии, Сербии и т. д.

Вопрос о закарпатских венграх принадлежит к числу традиционных раздражителей, осложняющих политический диалог Киева и Будапешта. Вместе с тем до трагических событий февраля 
2014 года он не оказывал особого влияния на двусторонние отношения. С молчаливого согласия киевских властей Венгрия финансировала инфраструктурные, социальные и культурные проекты в районах компактного проживания соотечественников. Симптоматично, что министр иностранных дел Венгрии Янош Мартони, вместе со своими вишеградскими коллегами посетивший украинскую столицу в феврале 2014 года и бывший свидетелем разгоравшегося политического кризиса, на обратном пути проехал через Закарпатскую область, где встретился с представителями венгерской общины. По итогам поездки премьер-министр В.Орбан заявил, что в свете киевских событий правительство пристально следит за судьбой закарпатских соотечественников15.

Смена власти в Киеве не замедлила сказаться на положении венгерского меньшинства, ощутившего непосредственную угрозу со стороны победившего украинского национализма и бесчинствующих радикалов. Венгерские власти отреагировали на происходящее рядом довольно жестких заявлений. Но окончательно новый вектор отношений был оформлен в мае 2014 года, когда глава венгерского правительства озвучил перечень мер по данному вопросу, «ожидаемых» от киевских национал-патриотов.

Выступая 10 мая с инаугурационной речью перед новым составом венгерского парламента, он заявил: «Для всех актуально положение живущего на Украине 200-тысячного венгерского сообщества, которое должно получить двойное гражданство, должно получить все коллективные права, должно получить возможности самоуправления. Это наши ясные ожидания от новой Украины, которая формируется и которая ощущает нашу поддержку в процессе построения демократического общества»16. Еще через неделю в интервью национальному телевидению Орбан конкретизировал свои пожелания: «Мы заинтересованы в стабильной и демократической Украине... Тем не менее ни стабильной, ни демократической не может быть Украина, если она не предоставит проживающим там меньшинствам, национальным сообществам, в том числе венгерскому сообществу, то, чего они заслуживают. Это означает двойное гражданство, коллективные или общественные права и автономию»17. Речь шла именно о праве на автономию, причем Будапешт признавал его за всеми «национальными сообществами» Украины.

Эти высказывания вызвали бурную реакцию в украинском политическом сообществе. Посол Венгрии был вызван для объяснений в украинский МИД. В официальном заявлении дипломатического ведомства было сказано, что Украина разочарована высказываниями премьер-министра Венгрии, а разговоры об «автономии» нацменьшинств «играют на руку пропаганде России». Но такого рода заявления звучали, по крайней мере, на протяжении последних семи лет. Просто украинский кризис добавил этим положениям актуальности и несколько сместил смысловые акценты, заставив соотносить венгерскую проблему с происходящим на Донбассе и в других частях страны.

«Закарпатский вопрос» не перестает быть актуальным и спустя три года после победы «евромайдана». Киевские власти по-прежнему крайне болезненно реагируют на любые упоминания о правах венгерского меньшинства, исходящие от официального Будапешта. Показательным в этом отношении является скандал, разразившийся вокруг высказываний вице-премьера Венгрии Жолта Шемьена. Его заявление, прозвучавшее 21 марта 2017 года, было посвящено общей проблеме самоопределения и политического представительства этнических венгров, проживающих за границей, причем конкретно Украина в нем даже не упоминалась. Шемьен, в частности, сказал: «В интересах внешней политики Венгрии пропагандировать венгерские партии. Давайте говорить честно: государства заинтересованы в ассимиляции венгров. А мы заинтересованы в том, чтобы остановить ассимиляцию и сохранить венгерскую идентичность. Выживание венгров, проживающих за границей, зависит от того, смогут ли они достичь успеха, двигаясь в направлении достижения автономии»18. Через несколько дней на состоявшемся в Будапеште форуме венгерских депутатов от стран Карпатского бассейна схожим образом высказались спикер парламента Венгрии Ласло Кёвер, министр иностранных дел Петер Сийярто, госсекретарь по вопросам национальной политики Арпад Янош Потапи.

Дипломатическое ведомство Украины выступило с резким осуждением таких «подстрекательских» речей со стороны официальных лиц: «Любые спекуляции на эту тему не соответствуют интересам наших двух стран и народов и, надеемся, не отражают официальную позицию Будапешта». Звучит, по крайней мере, странно, если учесть, что практически все высокопоставленные представители венгерского руководства открыто высказываются в пользу автономии для этнических венгров, а принцип поддержки соотечественников зафиксирован в Конституции страны19

Украинская сторона продолжала гнуть свою линию. Сначала замминистра иностранных дел Украины Вадим Пристайко назвал происходящее как «удар в спину», нанесенный его стране «безответственными венгерскими политиками»20. А позже уже Президент П.Порошенко во время встречи с премьер-министром Венгрии выразил обеспокоенность заявлениями венгерских чиновников. Но, чтобы уж совсем не испортить встречу, все-таки признал необходимость заключить межправительственное соглашение о двойном гражданстве для венгров на Украине21. Последнее позволило В.Орбану буквально на следующий день встретиться с президентом культурного альянса венгров Закарпатья Ласло Брензовичем и проинформировать его, что спор вокруг гражданства, похоже, приближается к разрешению22. На самом деле топтание на месте продолжалось. Уже через неделю внешнеполитическое ведомство Венгрии выразило обеспокоенность по поводу предпринимаемых Киевом ограничений прав венгерского меньшинства23.

В целом можно констатировать, что у Будапешта нет ни намерения, ни возможности проводить политику ирредентизма в отношении закарпатских венгров. Напряженность подпитывается политической слабостью и неуверенностью Киева, склонного к поискам врагов и позиционированию себя в качестве потенциальной жертвы.

Плыть на запад при восточном ветре

Политика «открытия на Восток», провозглашенная венгерским правительством в 2010 году, служит наиболее рельефным выражением прагматического подхода, принятого во внешнеполитической стратегии Будапешта. Формулируя суть своей новой политики, премьер-министр Виктор Орбан произнес знаменательную фразу: «Мы плывем под западным парусом, но при восточном ветре». При всей образности смысл данной формулы предельно прозрачен. К 2011 году стало очевидно, что членство в ЕС не дает Венгрии никаких автоматических преимуществ, даже напротив, оно требует от нее дополнительных усилий, чтобы сохраниться в качестве суверенного государства с присущими ему интересами и «национально ориентированной» экономикой. Поэтому сохранять конкурентоспособность в рамках европейского интеграционного проекта (также «буксующего») возможно лишь с опорой на внешние ресурсы. Для Будапешта, в силу уже имеющихся связей, такую ресурсную опору может обеспечить лишь Россия. Причем, как следует из самой формулировки, политика «открытия на восток» никоим образом не ставит под сомнение стратегический европейский вектор развития страны.

Оппоненты правящей партии Фидес и лично Орбана пытаются оспорить верность взятого страной курса, причем главной мишенью для критики выступает именно его небесспорный прагматизм, имеющий, на взгляд критиков, свою политическую цену. Установившиеся у венгерского руководства «особые отношения» с Россией выступают постоянным раздражителем для сторонников «западного выбора» и дают им основание заподозрить, что заявленная открытость не ограничивается лишь сферой экономики. Они усматривают в происходящем присутствие некого иррационального начала, которое никак не вяжется со ставкой на целесообразность. Основанием для нарастающих подозрений служит прогрессирующий антилиберализм, характеризующий внутреннюю политику консерваторов. В том же смысловом ключе воспринимаются все более серьезные разногласия с Брюсселем и по-прежнему напряженные отношения с Вашингтоном. Наиболее «проницательные» наблюдатели считают пресловутый «путинский след» объективной реальностью, едва ли не определяющей политику Будапешта.

Разразившийся в 2014 году украинский кризис явился вызовом для венгерской внешнеполитической стратегии, осложнившим ее реализацию. Вместе с тем в характере воздействия «украинского фактора» на отношения между странами есть своя несколько парадоксальная логика. Хотя развитие долгосрочных экономических связей с Российской Федерацией требует теперь твердой политической воли и концентрации усилий дипломатов, оно остается в числе приоритетов для Будапешта. А вот восточноевропейские страны вместо ожидавшегося единения демонстрируют столь глубокие разногласия по той же украинской проблеме, что под вопросом находится уже само их взаимодействие в рамках политики «Восточного партнерства».

Если суммировать поступающие «политические сигналы», на данном этапе Венгрия более всего озабочена не геополитическим выбором украинцев, а их способностью поддерживать гражданский мир в собственной стране. Ее интересам более всего отвечает единая, по возможности децентрализованная, равно дружественная Европе и России, но обязательно мирная и стабильная Украина. Судя по высказываниям официальных лиц, Будапешт не против, чтобы в преодолении кризиса был задействован посреднический потенциал и венгерской дипломатии.

 1Шишелина Л.Н. Вишеградская группа: этапы становления и развития // http://www.perspektivy.info/book/vishegradskaja_gruppa_etapy_stanovlenija_i_razvitija_2014-08-20.htm

 2Deputy State Secretary Szabolcs Takács: The Year of Central Europe in Hungarian Foreign Policy continues. 12.08.2013 // http://2010-2014.kormany.hu/en/ministry-of-foreign-affairs/news/deputy-state-secretary-szabolcs-takacs-the-year-of-central-europe-in-hungarian-foreign-policy-continues

 3Вытащить голову из песка и взглянуть в глаза реальности»: Венгрия об отмене санкций и реформе ЕС // Европейская правда. 30.09.2016 // http://www.eurointegration.com.ua/rus/interview/2016/09/30/7055198/

 4Отношения России и стран Вишеградской группы: испытание Украиной. №22/2015; Российский совет по международным делам (РСМД). М.: Спецкнига, 2015. С. 37-38.

 5Цит по: Светник Э. Виктор Орбан: от критика до друга Путина // http://www.bbc.com/russian/international/2015/02/150216_hungary_orban_putin

 6Orban mintha diszlexias lenne. 23.02.2015 // http://www.nol.hu/kulfold/putyin-meg-az-uveges-tot-1517755

 7Вытащить голову из песка…

 8Why Putin needs Orban // http://www.politico.eu/article/why-vladimir-putin-needs-viktor-orban-russia-hungary/

 9Orban: Russian Sanctions «Shot in our own leg» // http://hungarytoday.hu/news/orban-russian-sanctions-shot-leg

10Hungary set on closer ties with Russia. U.S.: foreign minister. 27.01.2017 // http://www.reuters.com/article/us-hungary-minister-russia-usa-idUSKBN15B194

11Negotiations to begin on the transport of gas after 2021. 03.02.2017 // http://www.kormany.hu/en/the-prime-minister/news/negotiations-to-begin-on-the-transport-of-gas-after-2021

12Посол Венгрии в Украине: «Из-за санкций против России Венгрия потеряла несколько миллиардов долларов». 03.02.2016 // http://www.ukrreal.info/ua/intervyu/89421-posol-vengrii-v-ukraine-iz-za-ssiy-protiv-rossii-vengriya-poteryala-neskolko-milliardov-dollarov

13Viktor Orbán on Ukraine: We are facing a real war // http://budapestbeacon.com/public-policy/viktor-orban-on-ukraine-we-are-facing-a-real-war/19421

14We need to establish a European army. 23.07.2016 // http://www.kormany.hu/en/the-prime-minister/news/we-need-to-establish-a-european-army

15Orban: «Flawless» minority policy a must for Ukraine. 22.03.2014 // https://dailynewshungary.com/orban-flawless-minority-policy-a-must-for-ukraine/

16Prime Minister Orbán re-elected by Parliament. 10.05.2014 // http://2010-2014.kormany.hu/en/prime-minister-s-office/news/prime-minister-orban-re-elected-by-parliament); PM Orban calls for autonomy for ethnic Hungarians beyond borders. 10.05.2014 // http://www.reuters.com/article/us-hungary-orban-idUSBREA4904X20140510

17Orban renews autonomy call for ethnic Hungarians in Ukraine. 17.05.2014 // http://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-hungary-autonomy-idUSBREA4G04520140517

18The continued existence of Hungarian communities abroad depends on successful progress within the field of autonomy. 21.03.2014 // http://www.kormany.hu/en/prime-minister-s-office/news/the-continued-existence-of-hungarian-communities-abroad-depends-on-successful-progress-within-the-field-of-autonomy

19Конституция Венгрии // https://archive.is/20130417225826/worldconstitutions.ru/archives/298/1

20Замглавы МИД: Кое-кто в Венгрии наносит нам удар в спину. 12.04.2017 // http://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/04/12/7141056/

21Viktor Orbán holds talks with President of Ukraine on dual citizenship of Hungarians in Ukraine. 30.03.2014 // http://www.kormany.hu/en/the-prime-minister/news/viktor-orban-holds-talks-with-president-of-ukraine-on-dual-citizenship-of-hungarians-in-ukraine

22Dispute over dual citizenship for Ukrainian Hungarians seems to be approaching a solution. 31.03.2017 // http://www.kormany.hu/en/the-prime-minister/news/dispute-over-dual-citizenship-for-ukrainian-hungarians-seems-to-be-approaching-a-solution

23The Government is asking it Ukrainian partners to refrain from harassing Hungarian institutions in Subcarpathia. 09.04.2017 // http://www.kormany.hu/en/ministry-of-foreign-affairs-and-trade/news/the-government-is-asking-it-ukrainian-partners-to-refrain-from-harassing-hungarian-institutions-in-subcarpathi 

Венгрия. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 28 сентября 2017 > № 2329065 Алексей Смирнов


Венгрия. Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 сентября 2017 > № 2328760

В пользу украинского

Корреспондент | Die Presse

Новый закон, регулирующий преподавание в украинских школах на языках национальных меньшинств, уже вызывал волну возмущения в Румынии, России и Венгрии. "После подписания законопроекта президентом Порошенко в начале недели президент Румынии Клаус Йоханнис отменил запланированный визит в Киев", - пишет Die Presse.

МИД Венгрии заявил о том, что будет блокировать впредь решения ЕС о сближении с Украиной, а Совет Федерации в РФ осудил "антидемократический закон", принятый на Украине.

"Закон, который является частью большого пакета законов об образовании, предусматривает преподавание предметов на родном для этнических меньшинств языке только до 4 класса школы включительно. С 5 по 11 классы, - передает Die Presse, - родной язык может преподаваться только в качестве отдельного предмета. Частные школы могут продолжать предлагать образование на языке меньшинств. Украинское правительство аргументирует нововведение тем, что представители этнических меньшинств часто недостаточно владеют украинским языком, а закон послужит улучшению ситуации с интеграцией. Представители меньшинств, напротив, считают, что новый закон будет препятствовать серьезному изучению родного языка".

"Самой болезненной темой становится статус русского языка, который на Украине не является языком меньшинства в полном смысле слова, - продолжает корреспондент. - Раньше русский был языком, на котором разговаривали повсеместно, сегодня на нем говорят в Центральной и Восточной Украине. По закону он стоит на втором месте после украинского, но фактически доминирует во многих регионах - как в школах, так и в учреждениях. По окончании эпохи президента Януковича нынешнее правительство хочет снизить влияние русского языка".

"В борьбе русского с украинским страдают языки более малочисленных этнических групп", - резюмирует автор.

Венгрия. Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 28 сентября 2017 > № 2328760


Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inosmi.ru, 27 сентября 2017 > № 2328615

Венгрия и языковое сумасшествие

Создается впечатление, что многие наши соседи и партнеры, говоря об Украине, впадают в какое-то глубокое геополитическое детство.

Мустафа Найем, Новое время страны, Украина

Мир сходит с ума. В ответ на подписание новой редакции закона Украины об образовании министр иностранных дел Венгрии заявил, что «Венгрия заблокирует и наложит вето на любой шаг Украины на пути к дальнейшей европейской интеграции».

Создается впечатление, что многие наши соседи и партнеры, говоря об Украине, впадают в какое-то глубокое геополитическое детство и уверены, что в любом вопросе Украина в первую очередь должна позаботиться об их интересах и только потом вспомнить о своих.

Для тех, кто в танке: Украина не запрещает венгерский язык. Украина не запрещает образование на венгерском языке. Но мы, черт возьми, просим учить не только венгерский язык, а знать и учить еще и украинский. Точка. И это не оправдание, а ликбез. А в остальном — добро пожаловать.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан вообще выражается как подросток: «Мы гарантируем, что Украина пострадает в будущем». Что это за истерика в духе «придет война — попросишь хлеба»? И при всем уважении к господину Орбану, кто ему внушил, что он может решать, какой должна быть карта ЕС, кому туда можно, а кому — нет.

Видимо наши венгерские коллеги забыли, что Украина — это пока единственная страна в ЕС, граждане которой физически заплатили жизнями за свой выбор. Реакция господина Орбана мало чем отличается от возмущения россиян, не понимающих, почему мы запрещаем въезд на Украину тем, кто нарушил законы и Конституцию при пересечении государственной границы в Крыму.

Глубоко внутри я космополит, меня сложно обвинить в каком-то шовинизме, но, друзья, пора привыкать, что в этом доме есть свои законы, своя Конституция, свои раны и боль. И да, с этим придется считаться.

Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inosmi.ru, 27 сентября 2017 > № 2328615


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter