Всего новостей: 2497141, выбрано 1139 за 0.311 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Китай. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 20 мая 2018 > № 2612909

Шанхайская фондовая биржа подписала меморандум о взаимопонимании с Будапештской фондовой биржей в целях наращивания сотрудничества.

Согласно подписанному меморандуму, стороны будут сотрудничать в области обмена информацией и персоналом, а также в разработке продуктов, сообщается на сайте Шанхайской фондовой биржи.

Подписание указанного меморандума знаменует собой важный шаг для Шанхайской фондовой биржи с точки зрения усиления двустороннего сотрудничества со странами "Пояса и пути", отмечается в заявлении.

Генеральный директор Будапештской фондовой биржи Ричард Вег выразил надежду, что две биржи изучат возможности сотрудничества в таких сферах, как рыночные данные, трансграничные биржевые инвестиционные фонды /ETF/ и взаимосвязанность, и что это сотрудничество будет способствовать привлечению китайских инвестиций в Венгрию.

Для усиления финансовой взаимосвязанности со странами вдоль "Пояса и пути" Шанхайская фондовая биржа установила сотрудничество с биржами таких стран, как Германия, Пакистан, Швейцария и Люксембург.

Китай. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 20 мая 2018 > № 2612909


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 мая 2018 > № 2608913

Домой не вернется: Сороса выгнали из Венгрии

Почему фонд Сороса закрыл свое представительство в Венгрии

Ольга Шерункова

17 мая в Институте «Открытое Общество» Джорджа Сороса в Брюсселе пройдет лекция о роли лживых новостей в итальянской политике. В Будапеште, где также действовал институт, этих лекций больше не услышат — знаменитый меценат Джордж Сорос покидает Венгрию, где работал один из руководящих органов его фонда «Открытое общество». Причиной этого решения Сороса стало давление со стороны премьер-министра Венгрии Виктора Орбана.

Фонд американского филантропа венгерского происхождения Джорджа Сороса «Открытое общество» прекращает свою деятельность в Венгрии. Офис из Будапешта в скором времени переместится в Берлин

«Решение переместить все операции из Будапешта принято, так как правительство Венгрии подготавливает дальнейшие ограничения для неправительственных организаций (НПО) с помощью законопроекта «Остановить Сороса», — цитирует Reuters заявление организации.

Все дело в новом законопроекте — венгерское правительство планирует ужесточить контроль над распространением нелегальной миграции в стране и обложить 25% налогом неправительственные организации, которые, по мнению властей, помогают мигрантам в обход государства. Одним из первых в списке таких организаций числился фонд Сороса «Открытое общество», представительство которого работает в Венгрии с 1984 года. Это был первый открытый Соросом филиал за пределами Штатов.

Венгрия без Сороса

Решение Сороса не выглядит спонтанным. За последнее время отношения между миллиардером и главой венгерского правительства Виктором Орбаном перешли на уровень взаимных обвинений.

Во время предвыборной кампании в Венгрии в апреле этого года Орбан использовал Сороса в качестве мишени для нападок. По всей стране на рекламных щитах красовались надписи «господин Сорос организует массовую миграцию в Венгрию и остальную Европу».

«Это вопрос почти личного противостояния Орбана и Сороса», — отмечает доцент кафедры европейского права МГИМО Николай Топорнин.

По словам эксперта, Виктор Орбан видит угрозу в могущественных зарубежных организациях и таким образом выдавливает из политического поля своих противников, которым эти организации могут оказывать поддержку. При этом Сорос не скрывал, что он является оппонентом правонационалистической диктатуры Орбана, которая, по его мнению, не соответствует европейским принципам демократии.

«Сорос пытался поддерживать политические силы и общественные организации в Венгрии, которые были против Орбана и его партии «Фидес». Это прямое противостояние, которое продолжается давно», — подчеркивает Топорнин.

В свою очередь, профессор Католического университета Петера Пазманя в Будапеште Андраш Рац считает, что личные мотивы в выдворении Сороса из Венгрии роли не играют. Политиком движет желание «положить конец или ослабить влияние неправительственных организаций». Что же касается основанного при помощи Сороса Центрального европейского университета, то здесь другая история, продолжает эксперт.

«Этот институт является членом широкой сети американских университетов в мире. Поэтому крайне маловероятно, что правительство США потерпит его уход из Венгрии просто потому, что это может создать прецедент», — рассуждает Рац.

Виктор Орбан еще во время апрельской предвыборной кампании критиковал Джорджа Сороса, называя его спекулянтом. В частности, он обвинял Сороса в объединении с европейскими политиками, которые способствуют наплыву мигрантов. А миграционная повеcтка Орбана, которая рассорила его с Брюсселем, была одной из центральных в его кампании. Именно антимиграционные лозунги дали ему широкую популярность среди избирателей.

«Есть два варианта будущего. Одно из них предлагают кандидаты Сороса, другое — партия [Виктора Орбана. — «Газета.Ru»] «ФИДЕС», — ультимативно заявлял Орбан, выступая перед публикой.

В то время Орбан выступал в роли защитника нации от «враждебных западных сил» и вторгшихся на территорию Венгрии мигрантов, писала NYT. Такая позиция в принципе отражает позицию политика, выступающего за повышение самостоятельности внутренней политики. При этом сам Сорос однажды пожертвовал орбанскому правительству миллион долларов, однако затем разочаровался в нем и заявил, что оно превратило Венгрию в «государство мафии».

В то же время в Европе режим Орбана обвиняют в попрании демократических принципов. Открытый конфликт между Соросом и Орбаном начался в прошлом году. Тогда венгерское правительство пригрозило закрыть Центральный европейский университет в Будапеште, основанный американским филантропом. История завершилась за несколько месяцев до победы Орбана — в феврале этого года университет смог получить повторную аккредитацию на следующие пять лет. Между тем к конфликту подтолкнула в основном соросовская помощь мигрантам, ситуация с которыми в 2015 году в Венгрии была кризисной.

Финансирование фонда в Венгрии имело своей главной целью развитие образования, даже сам Орбан был получателем соросовской стипендии для обучения в Оксфорде в 1989 году. Помимо этого, фонд оказывал беженцам и мигрантам финансовую, а также бесплатную юридическую помощь. Всего на протяжении этих долгих лет помощь Сороса в Венгрии оценивается в сотни миллионов долларов.

Во время предвыборной кампании в апреле Орбан также нападал и на Госдепартамент США. Это произошло из-за решения американских властей оказать финансовую поддержку в размере до 700 тыс. долларов региональным СМИ Венгрии. Такое решение в Штатах приняли в ноябре 2017 года в целях предоставления венграм «доступа к объективной информации». На Западе были обеспокоены жестким контролем над СМИ, который осуществляет Орбан. В ответ на действия Госдепа венгерский премьер обвинил Вашингтон во вмешательстве в избирательную кампанию.

«Неофициальные представители Запада»

Между тем организация Джорджа Сороса действует по всему миру. Офисы фонда открыты в более чем 30 странах. Фонд Сороса на протяжении многих лет упрекают во вмешательстве во внутреннюю политику стран, где открыты его представительства. Это связано в первую очередь с поддержкой протестных движений.

Так, считается, что фонд Сороса активно участвовал в «цветных революциях». В частности, пресса зачисляла в его «заслуги» свержение президента Грузии Эдуарда Шеварнадзе, лидера Cербии Слободана Милошевича, а также дестабилизацию ситуации на Украине в 2014 году. Не так давно — в феврале 2018 года — Сорос объявил о поддержке противников Брекзита (процесса выхода Великобритании из ЕС). На это он выделил 400 тыс. фунтов.

На официальном сайте фонда при этом указано, что за последние годы более $1,5 млрд было потрачено на продвижение «демократического развития» в странах Восточной Европы и на территории бывшего Советского Союза.

Власти стран по-разному относятся к деятельности Сороса. По словам эксперта Института славяноведения РАН Георгия Энгельгардта, власти, к примеру, Сербии, видят в зарубежных неправительственных организациях представителей Запада. Президент Сербии Александр Вучич спокойно относится к таким организациям, видя в них поддержку для дальнейшего вступления в ЕС. Совсем недавно он лично встречался с представителями НПО, действующих в стране. «Александр Вучич принимал представителей НПО, в числе которых был и фонд Сороса, рассказывал о своей политике, выслушивал их пожелания и рекомендации», — отметил эксперт.

При этом западные НПО в Сербии остаются крайне влиятельными, несмотря на недружественное отношение к ним сербских СМИ, уточнил Энгельгардт. В частности, такие организации имеют серьезный вес в рамках сербского процесса евроинтеграции и внутреннего диалога по Косово. Такие организации выступают «неофициальными представителями Запада». В самой Сербии административного давления на неправительственный сектор нет, уверяет Энгельгардт, а сам Вучич демонстрирует к ним внимание по вопросам о внешнеполитическом курсе.

Сам Сорос отмечал, что его поддержка направлена на демократическую часть общества. Даже в Америке Джордж Сорос всегда был в оппозиции к действующему правительству. Так, после победы Трампа тот назвал его администрацию «опасностью для мира», обвиняя президента в готовности начать ядерную войну с КНДР.

В России фонд Сороса по решению Генпрокуратуры признан нежелательной организацией с 2015 года. Фонд попал вместе с другими 11 международными НПО в так называемый «патриотический стоп-лист», сформированный Советом Федерации.

В том же году российские правозащитники предупреждали о возможном закрытии фонда в России. Это было связано с принятыми Госдумой поправками в так называемый «закон Димы Яковлева», которые ввели понятие «нежелательной организации».

Однако «Отрытое общество» Сороса свернуло свою деятельность на территории РФ еще в 2003 году — спустя шесть лет после открытия российского офиса. Тогда он приостановил выдачу грантов и стал действовать с помощью других созданных структур в РФ. За все время деятельности в России фонд потратил около 950 млн долларов. В РФ Сорос оснащал школы современными технологиями, а также поддерживал выпуск образовательного журнала.

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 17 мая 2018 > № 2608913


Венгрия. СНГ. Евросоюз. ЦФО > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > fish.gov.ru, 16 мая 2018 > № 2614353

В Воронеже открылась 31-я сессия региональной конференции ФАО.

Участники определят приоритетные направления работы ФАО в Европе и Центральной Азии на следующие два года.

В Воронеже начала работу 31-я сессия региональной конференции Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО) для Европы. Председателем сессии избрали Полномочного представителя президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе Алексея Гордеева.

В ходе работы Конференции состоится совещание за круглым столом на уровне министров, где участники рассмотрят вопросы, связанные с устойчивостью сельского хозяйства и продовольственными системами в Европе и Центральной Азии в условиях меняющегося климата.

Второй главной темой в день открытия сессии станет электронное сельское хозяйство. На пленарной сессии обсудят использование информационных и коммуникационных технологий в целях развития устойчивых и инклюзивных продовольственных комплексов, и торговой интеграции.

В первый день сессии в параллельном мероприятии «Сокращение потерь и порчи продовольствия в свете решения задачи «нулевого голода» принял участие представитель Росрыболовства в составе Постпредства России при ФАО Александр Оханов.

На Конференции планируется рассмотреть вопросы, связанные с функционированием сети децентрализованных отделений ФАО

в регионе, и определить приоритетные направления работы ФАО в Европе и Центральной Азии на следующий двухгодичный период.

В ходе Конференции будут обсуждены доклады недавней сессии региональных комиссий ФАО по вопросам сельского и лесного хозяйства, рыболовства и аквакультуры, в том числе отчеты о последних совещаниях Европейской консультативной комиссии по рыболовству и аквакультуре во внутренних водоемах, Региональной комиссии по рыбному хозяйству в Центральной Азии и на Кавказе и Генеральной комиссии по рыболовству в Средиземном море.

Участников сессии Конференции также проинформируют о региональном симпозиуме «Устойчивые продовольственные системы как инструмент обеспечения здорового питания в странах Европы и Центральной Азии» и о деятельности ФАО по достижению целей в области устойчивого развития в регионе.

Конференция завершится 18 мая.

Венгрия. СНГ. Евросоюз. ЦФО > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > fish.gov.ru, 16 мая 2018 > № 2614353


Венгрия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 мая 2018 > № 2605724

Венгрия рассматривает свое право принимать или не принимать мигрантов как показатель суверенитета, заявил премьер-министр страны Виктор Орбан журналистам после встречи с премьер-министром Польши Матеушем Моравецким в понедельник в Варшаве.

Еврокомиссия ранее подала в суд ЕС иски против Чехии, Польши и Венгрии в связи с их нежеланием принимать у себя беженцев согласно установленным квотам. Словакия сумела избежать подобного иска, поскольку согласилась на прием небольшого числа просителей убежища.

"Для нас это не тактический вопрос, а только наиважнейший. Национальная суверенность – принятие решения, кто может находиться на территории суверенной страны", — сказал Орбан.

"Наши предки очень обиделись бы, если бы узнали, что не венгры, а кто-то другой решал эти вопросы, кто может находиться на территории Венгрии", — добавил он.

Орбан также отметил, что Венгрия ощущает сильное давление в вопросе миграции со стороны Брюсселя.

В свою очередь Моравецкий отметил, что Польша согласна с позицией Венгрии в вопросе миграции. "Мы с господином премьером (Орбаном) имеем здесь одинаковую сходную позицию", — сказал он.

При этом Орбан считает, что решения по миграционному кризису нужно принимать после выборов в Европарламент. "Этот состав Европарламента был избран еще до того, как разразился миграционный кризис", — сказал он.

В свою очередь Моравецкий заявил, что позиция Польши состоит в том, чтобы "миграционные потоки в наши страны находились под контролем наших властей".

При этом он высказался за помощь потенциальным мигрантам на месте – в странах их исхода. "То, что ЕС сегодня предлагает – это не решение. Нужно давать удочку, а не рыбу. Нужно делать так, чтобы мигранты хотели оставаться в своих странах", — сказал польский премьер.

Орбан высказал согласие со своим коллегой. "У нас не камень вместо сердца. Мы знаем, что такое помощь. Мы считаем, что помощь нужно осуществлять там, а не здесь. Мы не сможем никому помочь, если уничтожим свою страну", — сказал он.

Венгрия. Польша > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 мая 2018 > № 2605724


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 мая 2018 > № 2601746

Парламент Венгрии в четверг переизбрал Виктора Орбана на посту премьер-министра, он займет этот пост в четвертый раз, передает агентство Ассошиэйтед Пресс.

По данным агентства, Орбан был избран 134 голосами за, против проголосовали 28 парламентариев, некоторые представители оппозиции бойкотировали заседание.

После голосования премьер-министр заявил, что главной целью нового правительства будет "обеспечение безопасности Венгрии и христианской культуры". Орбан займет этот пост в четвертый раз.

В Венгрии 8 апреля прошли парламентские выборы. По их итогам, правящая коалиция во главе с Виктором Орбаном победила с 49,6% голосов, получая конституционное большинство в парламенте – 133 депутатских портфеля из 199.

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 мая 2018 > № 2601746


Китай. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 9 мая 2018 > № 2601556

Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян в среду направил телеграмму Виктору Орбану, поздравив его с переизбранием и вступлением в должность премьер-министра Венгрии.

Ли Кэцян отметил, что политическое взаимодоверие между Китаем и Венгрией неуклонно укрепляется, двустороннее сотрудничество в таких областях, как торговля, инвестиции и строительство инфраструктуры достигло значительных результатов, что не только принесло пользу обеим сторонам, но и оказало заметное содействие развитию кооперации Китая со странами региона. Пекин готов приложить совместные с Будапештом усилия, чтобы способствовать продолжительному и устойчивому развитию китайско-венгерских связей, сотрудничества между КНР и странами Центральной и Восточной Европы в формате "16+1", а также отношений Китая с ЕС и вывести их на новую ступень.

Китай. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > russian.news.cn, 9 мая 2018 > № 2601556


Узбекистан. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 8 мая 2018 > № 2599422

Ташкент и Будапешт будут сотрудничать по ряду направлений

И. о. хокима Ташкента Джахонгир Артыкходжаев и мэр Будапешта Иштван Тарлош в воскресенье подписали меморандум о развитии сотрудничества, сообщил «Газете.uz» заместитель хокима по вопросам инвестиций, инноваций и развития туризма Алишер Тиляев.

С целью развития и укрепления сотрудничества стороны договорились проводить совместные мероприятия и делиться опытом, информацией и знаниями в различных сферах.

Документ охватывает такие направления, как градостроительное проектирование и комплексное развитие города, пассажирский транспорт, управления водными ресурсами и очистка сточных вод, сотрудничество в экономике, в том числе между торгово-промышленными палатами городов, партнерство в социально-культурной сфере, развитие туризма и налаживание связей между разными организациями.

В ходе визита в Узбекистан делегация Будапешта также посетила Самарканд и Бухару.

Узбекистан. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.uz, 8 мая 2018 > № 2599422


Узбекистан. Таджикистан. Венгрия. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 5 мая 2018 > № 2596564

Делегация Узбекистана во главе с Министром иностранных дел Абдулазизом Камиловым приняла участие в работе Международной конференции высокого уровня «Противодействие терроризму и насильственному экстремизму» (г.Душанбе, 3-4 мая 2018 года), которая проводилась Правительством Республики Таджикистан во взаимодействии с ООН, ОБСЕ и Евросоюзом.

На конференции обсуждены вопросы борьбы с терроризмом и насильственным экстремизмом, а также состоялся обмен мнениями в определении дальнейших шагов взаимодействия в этой сфере.

В выступлении главы узбекской делегации основное внимание было уделено инициативам Президента Шавката Мирзиёева по вопросам противодействия экстремистско-террористической угрозе, выдвинутых на 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, других международных мероприятиях, а также опыту Узбекистана в решении этой проблемы.

В работе конференции участвовали руководители и высокопоставленные представители внешнеполитических и других профильных ведомств государств Центральной Азии, Венгрии, Швейцарии, Бахрейна, Индии, Армении, России, Китая, США, Испании, Германии, Чехии, Эстонии, Канады, Бельгии, Словакии, Швеции, Великобритании, Украины, Республики Корея, Японии, Индонезии, Ирана, Турции, Афганистана, Ирака, Пакистана, Катара, Марокко, Иордании, Кувейта, Омана, Алжира, Сирии, Ливии и других стран, ООН, ОБСЕ, ЕС, ОДКБ, ШОС, СНГ.

Участники конференции был принят итоговый документ.

Узбекистан. Таджикистан. Венгрия. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 5 мая 2018 > № 2596564


Узбекистан. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 4 мая 2018 > № 2596643

4 мая 2018 года Министр иностранных дел Республики Узбекистан Абдулазиз Камилов в г.Душанбе встретился с Министром внешних экономических связей и иностранных дел Венгрии Петером Сийарто. Об этом сообщает пресс-служба МИД Узбекистана.

Главы внешнеполитических ведомств обсудили актуальные вопросы узбекско-венгерского сотрудничества на различных направлениях.

Стороны подтвердили взаимную заинтересованность в наращивании межгосударственного взаимодействия, активизации бизнес-контактов, научных и культурных обменов, укреплении связей между образовательными учреждениями.

Отдельное внимание министры уделили региональной и международной повестке дня.

Узбекистан. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 4 мая 2018 > № 2596643


Таджикистан. Киргизия. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > news.tj, 4 мая 2018 > № 2596579

Эмомали Рахмон принял глав МИД стран, участвовавших в конференции по борьбе с терроризмом

Президент Таджикистана Эмомали Рахмон провел сегодня ряд встреч с главами делегаций стран, участвующих в Международной конференции высокого уровня «Противодействие терроризму и насильственному экстремизму».

В частности, лидер Таджикистана обсудил с министром иностранных дел Кыргызстана Эрланом Абдылдаевым широкий спектр вопросов таджикско-кыргызского сотрудничества, сообщает пресс-служба главы государства РТ.

В частности, как сообщается, были обсуждены вопросы сотрудничества в политической, экономической, водно-энергетической, транспортной и транзитной сферах, а также реализация регионального проекта CASA-1000.

При обсуждении вопросов двустороннего сотрудничества, стороны посчитали нужным оживление деятельности совместной межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству.

На встрече с министром экономических связей и иностранных дел Венгрии Петером Сиярто были обсуждены перспективы таджикско-венгерского сотрудничества. Аналогичные вопросы были затронуты и на встрече президента Таджикистана со специальным представителем Катара по борьбе с терроризмом, доктором Мутлаком Аль-Кахтани.

Активизация таджикско-индийского сотрудничества по всем направлениям была рассмотрена на встречеЭмомали Рахмона с государственным министром иностранных дел Индии Мубашаром Джовидом Акбаром.

Таджикистан. Киргизия. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > news.tj, 4 мая 2018 > № 2596579


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 25 апреля 2018 > № 2582606

Венгрия ждет очередного обострения отношений с Украиной

Законопроект президента Украины Петра Порошенко является третьим ударом по Венгрии со стороны официального Киева. Об этом заявил министр иностранных дел Венгрии Петер Сиджарто на брифинге в Будапеште.

Речь идет об инициативе лишать гражданства лиц, использующих, в частности, избирательное право другого государства.

В данном случае речь идет о лишении украинского гражданства закарпатских венгров, имеющих также венгерское гражданство и голосующих на выборах в Венгрии по венгерским паспортам.

П.Сиджарто заявил, что первым ударом по правам венгерского меньшинства в Украине стал закон об образовании, который значительно ограничил права национальных меньшинств в использовании родного языка.

Вторым ударом он назвал признание Конституционным судом Украины языкового закона Кивалова-Колесниченко неконституционным. По его словам, сейчас в украинском парламенте по данному вопросу есть три новых предложения, каждое из которых хуже другого.

Третий удар, по словам министра, заключается в том, что президент Украины призвал принять закон о наказании за двойное гражданство, считая, что двойное гражданство представляет угрозу национальной безопасности.

Венгерский канал Hir TV обнародовал расследования, согласно которому несколько сотен венгров Закарпатья в день выборов возили в Венгрию автобусами голосовать за провластного кандидата.

Венгрия в сентябре прошлого года резко раскритиковала принятый украинским парламентом закон "Об образовании". П.Сиджарто заявил, что Украина вонзила Венгрии нож в спину. Официальный Будапешт в ответ заявил о блокировании сближения ЕС и НАТО с Украиной.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 25 апреля 2018 > № 2582606


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 23 апреля 2018 > № 2582528

Венгрия вновь заблокировала встречу Украина-НАТО

Заседание Комиссии Украина-НАТО в Брюсселе на уровне министров иностранных дел на этой неделе не состоится из-за вето Будапешта. Об этом корреспонденту Укринформа в Брюсселе подтвердили в евроатлантических дипломатических кругах.

Будапешт уже в третий раз блокирует проведение заседания Комиссии Украины с НАТО на министерском уровне, выражая таким образом претензии относительно языковой статьи украинского закона об образовании.

В четверг, 27 апреля, в Брюсселе пройдет заседание Североатлантического совета на уровне глав МИД союзников. Украинская сторона планировала провести в рамках встречи заседание Комиссии Украина-НАТО.

Все союзники, а также Международный секретариат Альянса поддержали такую инициативу, однако Венгрия ее ветировала.

Ранее сообщалось, что в феврале Будапешт во второй раз заблокировал министерское заседание НАТО. Венгерская власть объяснила, что таким образом она давит на Украину, требуя пересмотра языковой нормы закона об образовании.

20 марта министр иностранных дел Венгрии Петер Сиярто заявил о намерении заблокировать участие президента Украины Петра Порошенко в саммите НАТО, что состоится в Брюсселе в июле 2018 года.

Как известно, 28 сентября 2017 года вступил в силу новый украинский закон об образовании. Его норма относительно государственного языка образования вызывала критику в некоторых кругах в Украине и за рубежом, в частности Венгрии.

Переходные положения закона предусматривают постепенное увеличение количества учебных предметов, которые изучаются на украинском языке. Будапешт увидел в этом нарушение прав венгерского меньшинства. Киев эти обвинения отвергает.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 23 апреля 2018 > № 2582528


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 апреля 2018 > № 2579063

Киев угрожает Будапешту взять украинских венгров в заложники

И хамит премьеру Орбану

Решение президента Украины Петра Порошенко внести в Верховную раду законопроект, ужесточающий правила получения украинского гражданства и вводящий новые основания для лишения его, создает новый серьезный конфликт на линии Киев — Будапешт. Ряд изданий сделали акцент на то, что инициатива президента бьет по крымчанам. Как говорится в тексте законопроекта, «основаниями для потери гражданства Украины является… приобретение гражданства РФ в результате совершения противоправных и недобросовестных действий на временно оккупированной территории автономной республики Крым и города Севастополя», если эти граждане голосовали на выборах, организованных российскими властями. Однако поправки не относятся исключительно к российским гражданам, проживающим в Крыму, речь идет об «иностранном государстве» в принципе.

Помимо того, лишение гражданства допускается в случае «использования совершеннолетним лицом, которое приобрело гражданство Украины» паспорта иностранного государства на территории Украины, во время выезда из Украины или въезда на Украину. Как говорится в пояснительной записке за подписью руководителя администрации президента Украины Алексея Днепрова, «на сегодня является чрезвычайно актуальной проблема относительно двойного гражданства на Украине… действенный механизм предотвращения возникновения случаев двойного гражданства на законодательном уровне отсутствует». И это уже затрагивает не одних лишь крымчан. Так, на днях буковинские пограничники сообщили о «существенном росте» попыток пересечения границы гражданами Украины с паспортами Румынии и Молдавии. Пока что за это пограничники привлекают таких граждан к административной ответственности. После одобрения поправок в закон о гражданстве Украины последствия могут быть куда суровее.

Другой вопрос, что Киев может дать команду силовым ведомствам судить обладателей румынских и молдавских паспортов со снисхождением, ведь с Бухарестом и Кишиневом особых проблем нет. Зато они есть в отношениях с Венгрией, которая системно атакует украинские власти, обвиняя их в притеснениях венгерского меньшинства в Закарпатской области, и препятствует интеграции Украины с Европейским союзом и НАТО. Серьезное предупреждение Будапешту сделал в интервью Радио Свобода заместитель министра иностранных дел Украины Василий Боднар. Заметим, что беседа транслировалась уже после того, как Порошенко сообщил о запланированных нововведениях. Соответственно, реплики украинского дипломата можно расценивать как «сигналы». А они по своему тону и смыслу балансировали на грани дипломатического хамства и агрессии.

Во-первых, Боднар поставил под сомнение суверенитет Венгрии, «объяснив» ее действия в отношении Украины, Европы и НАТО давлением России: «Газ, атомная электростанция, ВПК, много других вещей, о которых можно говорить… Я могу допустить, что влияние Москвы на Будапешт, к сожалению, растет». Во-вторых, связал венгерско-украинские отношения исключительно с предвыборной кампанией премьера Виктора Орбана и его партии Fidesz: «Орбан получил высокую поддержку общественности (на выборах — Радио Свобода). Это говорит о том, что он умело проводит свою политику внутри страны, в том числе используя политически тематику национальных меньшинств». Наконец, в-третьих, от заместителя главы МИД Украины прозвучали открытые угрозы. Он заявил, что для Венгрии безопасность украинских венгров «должна была быть ключевым интересом», а затем добавил: «Я не думаю, что Будапешт заинтересован в ухудшении отношений с Украиной, имея здесь такую большую общину».

По сути, это прямой намек на то, что украинские венгры в Закарпатье рассматриваются Киевом как своего рода заложники, которым может быть плохо, если венгерские власти будут и дальше ставить палки в колеса отношений Украины с Евросоюзом и НАТО. Учитывая, как безжалостно украинские власти относятся к своим же гражданам в Донецке и Луганске, нет оснований полагать, что с закарпатскими венграми будут церемониться. Помимо того, в данном случае просматривается удар и лично по самому Орбану. Напомним, что 16 апреля в Европейском парламенте выступила евродепутат Андрея Бочкор, сама родом из Закарпатья, обладатель гражданства Украины и Венгрии. Она поздравила с победой на парламентских выборах партию Fidesz, назвав ее победой и закарпатских венгров.

По словам Бочкор, правительство Орбана «стремится сохранить венгерскую идентичность, язык и культуру в Венгрии и на зарубежных венгерских территориях». Она подчеркнула, что с 2014 года на территории Закарпатья произошло более 180 актов, направленных против 150-тысячной венгерской общины. Вспомнила об украинском законе об образовании и о полувоенных организациях, которые регулярно маршируют по улицам городов, запугивая венгров. «Только Венгрия услышала голос закарпатских венгров и выступила в их поддержку, — подчеркнула депутат. — В то время, как правозащитные организации и Евросоюз молчали… Поэтому для венгров Закарпатья было важно, чтобы в Венгрии осталось правительство, которое встает и защищает небольшую венгерскую общину!».

Если Киев начнет предпринимать действия против венгров в Закарпатье, пойдет на громкие шаги, например, лишит Бочкор гражданства Украины, а Будапешт не сможет остановить украинские власти, это подорвет репутацию и имидж премьера Орбана. Чем он ответит? Венгрия и ранее выступала с инициативой ввести в районы компактного проживания украинских венгров наблюдателей ОБСЕ, чтобы предотвратить потенциальный конфликт. Киев выступает против этого, равно как категорически отказывается даже обсуждать предложение о создании венгерской автономии на Украине. В такой ситуации Будапешту нужно создавать международную коалицию по оказанию давления на украинские власти, привлекая всех возможных союзников.

Станислав Стремидловский

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 апреля 2018 > № 2579063


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 апреля 2018 > № 2576700 Петер Сийярто

Более тесное сотрудничество Востока и Запада — в интересах Венгрии

Истван Леко (István Léko), Česká Pozice, Чехия

Восемь лет правления Виктора Орбана, труд как традиционная христианско-демократическая ценность и миграция — эти и другие темы министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто прокомментировал в интервью, которое он дал Česká pozice во время визита в Прагу в марте этого года.

После выборов в Италии Европейский Союз с большой надеждой ожидал, что парламентские выборы, которые прошли в Венгрии восьмого апреля, положат конец восьмилетнему правлению консерваторов во главе с Виктором Орбаном, и к власти придут устраивающие Брюссель леволиберальные политические силы. Поэтому в Венгрии и правительство, и оппозиция считала эти выборы решающими.

Последний опрос общественного мнения, проведенный независимым агентством Medián, предрекал очередную убедительную победу партии премьера Виктора Орбана. Партия «Фидес», которая в коалиции с христианскими демократами правит с 2010 года, по опросам, могла получить в парламенте 142 из 199 мандатов, то есть более двух третей (около 70%) депутатских кресел.

Парадоксально, но намного более осторожным был прогноз проправительственного аналитического центра Nézöpont Intézet, согласно которому, правительственные партии получат 112 — 123 мандата. В итоге партия «Фидес» получила 48,89% голосов, 134 депутатских кресла и вновь конституционное большинство. Таким образом, Орбан возглавит правительство уже третий раз подряд и как премьер он занимает в Европе второе место (после немецкого канцлера Ангелы Меркель) по продолжительности правления.

В Венгрии смешанная избирательная система: 93 депутата проходят в парламент по партийным спискам, согласно партийным преференциям, а остальные — по мажоритарной системе из 106 избирательных округов. Что самое главное в венгерских выборах? Некоторые проправительственные журналисты описали это вкратце так: правительство составит или Орбан, или Сорос.

Центральной темой выборов было не образование, здравоохранение, социальные проблемы или коррупция, а нелегальная миграция, которую консервативное правительство считает угрозой. Кроме того, оно негативно оценивает не только продолжительную политическую деятельность миллиардера Джорджа Сороса, ЕС и ООН, но и ситуацию в западных странах, где проблема незаконной миграции, прежде всего из мусульманских стран, превращается в серьезную социальную проблему.

Под руководством 54-летнего Виктора Орбана Венгрия уже продолжительное время показывает очень хорошие экономические результаты. Также в его пользу и то, что венгерская оппозиция уже давно разобщена. Ее образует несколько небольших либеральных и левых партий и популистское объединение «Йоббик», которое еще недавно проповедовало крайние антицыганские и антисемистские взгляды.

Большая часть левой и либеральной оппозиции в своей ненависти к Орбану явно забыла о прежде провозглашаемых ценностях и сделала ставку на отчаянный шаг, решив объединиться с экстремистами только для того, чтобы получить шанс на максимум депутатских кресел и на самостоятельное формирование правительства. Этот странный союз проправительственные СМИ назвали «кошмарной коалицией», и возникла угроза, что избиратели либеральных левых откажутся поддерживать крайне националистического кандидата и наоборот.

Кроме того, оппозиция, о которой правительственные пропагандисты отзываются только как о кандидатах Сороса, вела кампанию в стиле, который не сработал ни в США (антиТрамп), ни в Чешской Республике (антиБабиш и антиЗеман). В Венгрии антиОрбан тоже не добился успеха.

Орбана критиковали за авторитарное правление, якобы близкие отношения с российским президентом Владимиром Путиным и некоторые (вскрытые оппозиционными журналистами) коррупционные махинации его зятя, друзей из мира бизнеса и коллег по партии. Венгрия, как и Чешская Республика, разделена на леволиберальный Будапешт и на остальную страну с преимущественными консервативными настроениями.

Министр иностранных дел Петер Сийярто заявил в интервью, которое дал во время своего визита в Прагу в марте этого года: «Нам удалось улучшить нашу экономику, которая когда-то была в очень плохом состоянии, настолько, что сегодня мы принимаем участие в решении проблем Европы, а не создаем их. Мы прошли длинный путь, и для этого нам потребовалась смелость и смелые решения председателя правительства Венгрии. На международной арене нас всецело поддерживали страны Вышеградской четверки, то есть на этот альянс мы всегда могли положиться».

Česká pozice: Как Вы оцениваете прошедшие восемь лет правления премьера Виктора Орбана?

Петер Сийярто: В 2010 году Венгрия балансировала на грани экономического коллапса. Сегодня об этом уже мало кто помнит, но тогда наше положение было хуже, чем у греков. Нашу страну поддерживал на плаву только кредит от Международного валютного фонда, и было понятно, что если мы пойдем по пути традиционной экономической политики, то максимум, чего мы достигнем, это переживем кризис, но набраться новых сил нам не удастся. Поэтому мы решили встать на путь новаторской экономической политики и сделать акцент на обществе, в основе которого лежит труд.

Это повлияло на нашу налоговую систему, экономическую стратегию и социальную систему. Сначала мы подвергались сильнейшему международному давлению, но в итоге жизнь подтвердила нашу правоту. Сегодня уровень безработицы в Венгрии очень низкий (3,8% — прим. авт.), и теперь год от года мы бьем собственные рекорды в области внешней торговли.

Таким образом, оторвавшись от дна, от экономики в очень плохом состоянии, мы достигли того, что сегодня мы принимаем участие в решении проблем Европы, а не создаем их. Мы прошли длинный путь, и для этого нам потребовалась смелость и смелые текущие решения председателя правительства Венгрии. На международной арене нас всецело поддерживали страны Вышеградской четверки, то есть на этот альянс мы всегда могли положиться.

— То есть главное — практические шаги. А на каких ценностях, идеологии и философии основывались эти изменения?

— Мы основываемся на традиционных христианско-демократических принципах. Я учился в гимназии бенедиктинцев, а их девиз: «Ora et labora!» («Молись и работай!»).

Труд — это традиционная христианско-демократическая ценность: прогресса можно достигнуть только трудом и усердием. И с этим связана наша философия: все, кто способен, должны работать и взять на себя часть нашего общего бремени. Наша политика основана на принципе, согласно которому вместо поддержки нужно обеспечить людей работой. Государство вознаграждает за труд и усердие.

В 2010 году дефицит государственного бюджета и государственный долг были огромными, поэтому политики начали экономию с самих себя. Так, в парламенте мы сократили количество депутатских мест на половину: с 386 до 199. Все усилия мы направили на государственные обязательства, но не только на словах, а и на деле.

— Нам в Европе кажется, что с тех пор, как во главе правительства стоит Виктор Орбан, Венгрия подвергается множеству нападок. Это сказывается на всей стране в целом. Сформировались два лагеря. И так произошло не только в Венгрии, но и в США и в Великобритании в связи с Брекситом. Схожая ситуация сложилась в Чешской Республике. В чем Вы видите причины этого?

— Объяснить эту ситуацию можно двумя явлениями. Во-первых, мир во всех смыслах ускоряется, и, если присмотреться, полностью изменилась роль и характер современной внешней политики. Раньше она была намного более неспешной. В солидных залах, выпуская дым из трубок и попивая утонченные напитки, политики могли вести философские разговоры часами и вдумчиво обсуждали проблемы мира. Времени было достаточно, и никто никуда не спешил.

Сегодня все иначе, и обстановка меняется за минуты или даже секунды. Интернет-СМИ распространяют новости или фальшивые сообщения мгновенно, что само по себе может быть важным фактором, создающим напряжение. С другой стороны, в европейских политических дебатах еще никогда не было столько лицемерия и политической корректности, как сегодня.

По-моему, наше общество крайне разочаровано тем, что некоторые политические элиты явно заняты чем угодно, только не народом. Эти политические элиты увлечены сами собой, и им совершенно неинтересно, чего хотят люди, которые их выбрали. И именно здесь, как мне кажется, проходит линия раздела: существуют политические силы, которые по-настоящему представляют интересы людей, а есть такие, которые совершенно оторваны от своих избирателей.

— Любого, чьи представления о политике хоть немного отличаются, противоположная сторона, которая сама себя считает либеральной, тут же клеймит популистом, расистом, ксенофобом или «путинофилом», а потом в СМИ и социальных сетях начитается кампания по дискредитации…

— Факт в том, что, к сожалению, сегодня стигматизация остальных в европейской политике наиболее выражена, чем когда-либо прежде. Хороший пример: если либералы проигрывают выборы, то, по их мнению, система вдруг уже не демократическая. Но это не так, просто они не победили в ней. И по этому поводу порой ведутся просто оскорбительные однобокие дискуссии, полные эмоций.

Например, в ноябре 2016 года я, как министр иностранных дел, сформулировал точку зрения, которая не соответствовала европейскому мейнстриму. Меня тут же назвали сторонником Путина. С тех пор ситуация изменилась только в том, что теперь у меня есть выбор: считаться сторонником Путина или поклонником Трампа.

А ведь венгерская внешняя политика всегда представляет национальные интересы, и нам совершенно неважно, кем нас считают. Вместо того чтобы обсуждать вопросы рационально и исходя из здравого смысла в поисках окончательного решения, уже на второй минуте разговора мы сталкиваемся с тем, что нас начинают клеймить и втаптывать в грязь. Это ни к чему хорошему не приведет.

— Либералы часто называют Виктора Орбана диктатором, который ловит каждое слово Путина и хочет вывести Венгрию из ЕС. По-Вашему, у этих обвинений есть реальные основания?

— Это ерунда, и мы решительно отвергаем подобные мнения. Кстати, лучше посмотреть, кто из европейских государств сотрудничает с русскими теснее всех. Это не Венгрия. Некоторые западные страны значительно обогнали нас в этом. А что касается сотрудничества в области энергетики, то и там есть несколько европейских стран, которые поддерживают с Россией на зависть тесные отношения, и я уже не говорю об экономических и торговых связях. Ситуация такова, эти государства обвиняют других, а собственные контакты умело маскируют.

Мы маленькая страна в Центральной Европе с совершенно определенным историческим опытом, который подсказывает нам, что в случае конфликта между Востоком и Западом страдает как раз Центральная Европа. Мы отстаиваем более тесное сотрудничество Востока и Запада не потому, что служим чьим-то чужим интересам, а потому, что это соответствует интересам Венгрии. А мы всегда действуем сообразно им. Исторический опыт свидетельствует о том, что Венгрии нужно, чтобы восточная и западная часть континента могли тесно сотрудничать и с уважением относиться друг к другу.

— Огромной политической проблемой является попустительство в области незаконной миграции и система квот, которую продвигает Брюссель. Это камень преткновения не только на уровне единой Европы, но и в отдельных странах ЕС. Вот уже более двух лет венгерское правительство в связи с этой проблемой предупреждает, что на кону — будущее Европы. Неужели нелегальная миграция действительно столь опасна?

— Помимо уже упомянутой политической корректности и лицемерия, одной из серьезнейших проблем современных европейских политических дискуссий являются двойные стандарты. Иногда мне кажется, что право на то или иное действие обусловлено площадью или размером ВВП государства. Это неправильно.

Если говорить о миграции, то Венгрия вместе с остальными странами Вышеградской четверки уже давно и последовательно отстаивает мнение о том, что нелегальная миграция опасна, поэтому ей надо препятствовать. Надо защитить свои границы. Сегодня уже однозначно доказано, что представители Центральной Европы были правы: за последние два с половиной года террористы из рядов мигрантов совершили в Европе 27 террористических акта, во время которых погибло 330 и было ранено 1300 человек.

Мы четко сказали, что миграцию можно остановить. Мы доказали это тем, что на южной границе Венгрии (с помощью Польши, Чехии и Словакии) сумели остановить миграционные процессы. Мы утверждали, что система квот не работает. Потом выяснилось, что так и есть, ведь нам известно, что даже те страны, которые приняли эти квоты, сумели заполнить их всего на 25%. Западные европейцы нас критикуют, а сами заполнили квоты всего на 25%. К сожалению, двойные стандарты продолжают существовать.

Думаю, что мы в Центральной Европе успешно доказали, что нужно упорно настаивать на том, чтобы Европа осталась европейской. Мы должны настаивать на том, что мы — христианский континент. Нужно настаивать на том, чтобы здесь не могли возникать смешанные общества. Наконец, нужно сказать, что утверждения, которые прежде считались неприкосновенными догмами (вроде того, что Европе удалось интегрировать всех пришлых), — это ложь.

Стоить посмотреть, что происходит там, где рапортовали об успехах интеграции мигрантов в общество. Там возникли параллельные общества, зоны «ноу-гоу». И там постоянно растет напряженность, совершается физическое насилие. Мы не хотим быть такой страной, и все должны с уважением относиться к нашей позиции.

— Западноевропейские политики, прежде всего немецкие правящие круги, говорят странам, которые отказываются от квот, что если им нужны европейские дотации, то в вопросе миграции нужно проявить солидарность. То есть эти страны должны принять часть мигрантов, прибывших в Европейский Союз. Вы согласны с этим мнением?

— Это не по-европейски, поскольку, по сути, мы имеем дело с шантажом стран Центральной Европы. Мы должны четко понимать, что европейские дотации не гуманитарная помощь. У членов ЕС есть право на эти средства, согласно договору. Когда мы, страны Центральной Европы, вступили в Европейский Союз, мы все открыли свои рынки для стран Западной Европы, благодаря чему их компании стали зарабатывать огромные суммы.

Как минимум 70% финансовых средств, поступающих к нам из ЕС, в итоге перетекают в западноевропейские компании. То есть на практике это означает, что около 70% средств, отправляемых нам Евросоюзом, возвращаются в Западную Европу. Теперь к вопросу о том, кто солидарен, а кто нет. Если бы мы с помощью Вышеградской четверки не закрыли южную границу Венгрии, то сегодня в западной части Европы было бы не полтора миллиона нелегальных переселенцев, а намного больше.

Венгрия потратила миллиард евро на защиту шенгенских границ, а от Брюсселя не получила на это ни одного евро. Я уже не говорю о том, что мы, страны Вышеградской четверки, вместе выделили 35 миллионов евро на защиту южной границы Ливии, чтобы мигранты не использовали ее в качестве зеленого коридора в Европу.

— Вот уже почти год венгерское правительство ведет жесткую кампанию против американского миллиардера венгерского происхождения Джорджа Сороса. Мы в Чешской Республике не очень понимаем, в чем суть спора с Соросом. Не могли бы Вы объяснить?

— Действительно, между Венгрией и Джорджем Соросом существуют огромные противоречия. И этот спор нужно довести до конца. Сорос представляет позицию, которая для Венгрии крайне опасна.

Я читал основные публикации Сороса и поддерживаемых им организаций о том, каким они видят будущее Европы. По их представлениям, к нам нужно пустить массы мигрантов, нужно демонтировать национальные государства и открыть границы для переселенцев. Все это совершенно противоречит интересам Венгрии и венгров.

Реализация плана Джорджа Сороса представляет для Венгрии (и для вашей страны тоже) огромный риск. Поэтому мы вступили в борьбу, и мы доведем ее до конца.

— Неужели влияние Сороса на Европейский Союз действительно столь сильно?

— Все помнят фотографии, на которых председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер радушно приветствует Сороса. Он не занимает никакого государственного поста, но тем не менее его принимают с почестями, подобающими премьеру или главе государства.

Кроме того, появился список депутатов Европейского парламента, которых сеть Сороса считает благонадежными. Совершенно очевидны невероятные масштабы сети, на которую Сорос тратит миллионы долларов. Таким образом, к сожалению, я должен сказать, что Сорос оказывает очень большое влияние на механизмы принятия решений на уровне ЕС.

— В связи с кампанией против Сороса руководство Венгрии также критикуют за то, что в кампании есть антисемитский подтекст, поскольку у американского миллиардера еврейские корни…

— Нам неинтересно, какое у Сороса вероисповедание. Мы боремся с ним не из-за его веры или происхождения, а делаем это потому, что он хочет превратить Европу в континент переселенцев, а Венгрию — в страну переселенцев.

— Кстати, Сорос не пользуется симпатией и израильского правительства…

— Я думаю, что некорректно всякий раз поднимать тему антисемитизма только потому, что мы спорим с Соросом.

— Что Вы думаете о так называемой двухскоростной Европе, о которой в последнее время говорит президент Франции Эммануэль Макрон?

— Сейчас есть страны, которые являются членами еврозоны или шенгенской зоны, а есть те, которые туда не входят. Но существует и другой аспект. Мне очень нравится подход вашего председателя правительства Андрея Бабиша. Во время визита в Будапешт он сказал, что Европа действительно двухскоростная: есть Центральная Европа, которая динамично развивается, и есть остальные, кто так не развивается. Сегодня Центральная Европа превратилась в двигатель европейского роста.

Также ясно, что кое-кто вынашивает радикальные планы по созданию Соединенных Штатов Европы. Это федералистский подход. Ему противостоим мы — рационально мыслящие жители Центральной Европы, не лишенные здравого смысла. И мы говорим, что хотим сильный Европейский Союз, основанный на суверенных и сильных странах-членах. Между этими двумя подходами и ведется борьба.

Некоторые предложения президента Франции игнорируют реальность некоторых стран-членов ЕС. В некоторых западноевропейских странах полагают, что конкурентоспособности можно достигнуть при меньших объемах труда и больших налогах. Именно поэтому им так не нравится, что в Центральной Европе налоги снижаются. Но в Западной Европе забывают, что низкие налоги не шанс, который сваливается с неба.

Страны Центральной Европы могут позволить себе низкие налоги потому, что граждане этих стран много и хорошо работали, а правительства проводили дисциплинированную фискальную политику. Если бы французы раньше были более дисциплинированными и требовательными к себе в области финансов, то сегодня они тоже могли бы снизить налоги. Давайте не будем лишать других возможности использовать экономические преимущества, которых они добились самостоятельно.

— Неужели Западной Европе действительно не нравится, что правительства нашего региона снижают налоги?

— Западная Европа говорит о налоговой гармонизации и налоговом демпинге, а также о том, что мы снижаем налоги благодаря средствам из Фонда сплочения ЕС. Это ложь. Все не так. Мы снижаем налоги благодаря собственной экономической дисциплинированности и труду людей.

— Тогда почему их это не устраивает?

— Потому что западные компании инвестируют свои средства в Центральной Европе.

— Вы расширили бы Вышеградскую четверку? Говорят о возможном участии в ней Словении и Австрии.

— Вышеградская группа является самым крепким и самым эффективным альянсом Европейского Союза, который хорош в нынешнем своем виде. Мой словацкий коллега Мирослав Лайчак как-то сказал мне, что не стоит ремонтировать то, что исправно. Я думаю, что он совершенно прав, поэтому расширение Вышеградской группы сегодня неактуально.

Напротив, актуально тесное сотрудничество Вышеградской группы с другими странами. Как правило, мы называем это V4+. Так что, Австрия и Словения — потенциальные партнеры, потому что мы активно поддерживаем расширение Европейского Союза за счет Западных Балкан.

— Как Вы оцениваете положение чешского премьер-министра и споры вокруг его правительства?

— Мы предполагаем, что премьер Андрей Бабиш воплощает собой политику, основанную на здравом смысле, которая крайне важна не только для сотрудничества в Центральной Европе, но и для будущего всего Европейского Союза. Ничто не ново под луной: совершенно ясно, что против такого типа политиков применяют все возможные средства.

Посмотрите, к примеру, каким нападкам подвергаются политики, которые отказались примкнуть к европейскому мейнстриму. Поэтому со своей стороны мы надеемся, что положение премьера Бабиша стабилизируется, и в итоге он сможет сформировать правительство, и мы сможем как можно теснее сотрудничать с ним в будущем.

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 апреля 2018 > № 2576700 Петер Сийярто


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 апреля 2018 > № 2576473

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан объявил в пятницу, что министр экономики страны Михай Варга сохранит пост в правительстве, а Янош Лазар, возглавлявший офис премьер-министра последние четыре года, вернется к локальной политике, сообщает издание Budapesht Business Journal со ссылкой на еженедельное радиоинтервью Орбана.

"Я по-прежнему рассчитываю на то, что Михай Варга возглавит министерство экономики", — сказал премьер-министр, описав Варгу как "невероятно талантливого" и "чрезвычайно опытного" специалиста.

Орбан добавил, что уже обсудил с министром составление бюджета на 2019 год. "Я хочу, чтобы новый парламент утвердил бюджет на 2019 год еще до летних каникул, как мы это делали в последние восемь лет, потому что это залог спокойствия, стабильности и прогнозируемости", — сказал глава кабмина.

Премьер-министр добавил, что образованное в будущем правительство будет состоять преимущественно из новых лиц и будет совершенно новой структурой, но "с прежними целями".

"Нам не нужно менять то, что было испытано и доказано", — сказал Орбан. Премьер пояснил, что вместо этого необходимо реструктурировать "мозговой центр" правительства, где он хотел бы видеть "другой тип лидерства", имея в виду, как предполагает издание, главу собственного офиса Яноша Лазара.

Издание со ссылкой на новостной портал index.hu отмечает, что Янош Лазар встретится с премьер-министром 23 апреля. Однако Лазар уже заявил, что его "работа во главе канцелярии премьер-министра закончена" и что он больше не желает принимать участие в управлении страной, и вернется в свой избирательный округ в Ходмезевашархее.

В Венгрии 8 апреля прошли парламентские выборы. По их итогам правящая коалиция во главе с Виктором Орбаном победила с 49,6% голосов, получая конституционное большинство в парламенте – 133 депутатских портфеля из 199.

Ранее издание Daily News Hungary сообщало, что объявление состава нового кабинета министров под руководством премьер-министра Виктора Орбана ожидается через несколько недель после первого заседания национального собрания, которое пройдет 7-8 мая.

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 апреля 2018 > № 2576473


Венгрия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 19 апреля 2018 > № 2577747

В Волгоградской ТПП обсудили возможность бизнес-сотрудничества региона и Венгрии.

Вице-президент Волгоградской ТПП Максим Свидров вместе с начальником отдела международных и внешнеэкономических связей комитета экономической политики и развития региона Натальей Альшук встретился с атташе по внешнеэкономическим связям Посольства Венгрии в России господином А.Букаи.

На совещании обсудили возможности бизнес-партнерства волгоградского региона и Венгерской Республики. Планируется, что основными направлениями сотрудничества станут сельское хозяйство и машиностроение. Стороны обозначили взаимный интерес к развитию этих областей, обговорили возможность участия в выставках как на территории нашего региона, так и в Венгрии, а также наметили план ближайших бизнес-миссий.

Центр по связям с общественностью Волгоградской ТПП

Венгрия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 19 апреля 2018 > № 2577747


Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 18 апреля 2018 > № 2580210

Орбан — великий и ужасный

Венгрия как островок здравомыслия в море утопающего в маразме Старого Света

Прошло уже две с лишним сотни лет со времён утверждения демократического выбора в нынешнем значении этого понятия, серьёзно отдалившемся от своего оригинального, афинского значения. При бесконечном множестве девизов, теглайнов, призывов и лозунгов громадного количества партий, принимавших участие в праздниках популизма и охлократии, главным лозунгом всегда оставался именно этот: "Ваша демократия — не демократия, если вы голосуете не за нас!" Демократическая партия США, идущая в авангарде всего мирового леволиберального движения, трансформировала это ещё изящнее и понятнее для избирателей: "Демократия — это когда побеждают демократы!" Так или иначе, после любых выборов, будь то выборы президента США или выборы главы муниципального совета в Ботсване, проигравшая сторона всегда будет настаивать на нелегитимности, нечестности и жульничестве в ходе выборов.

Парламентские выборы в Венгрии, прошедшие 8 апреля, едва ли имели хоть какую-то интригу. Партия "Фидес", во главе которой стоит бешено ненавидимый строителями единой Европы Виктор Орбан, одержала уверенную победу.

Орбан собственными методами (зачастую весьма сомнительными) старается сохранить независимость Венгрии не только от Брюсселя, но и от фракций, стоящих за спинами европейских бюрократов. Выборы показали не только высокий интерес населения к избирательному процессу, что продемонстрировала явка в 68 процентов; не только разнообразные методы манипуляции, направленные как против правящей партии и её лидера, так и против евроскептицизма и национализма в целом, но и высокую поддержку гражданами действующего курса. Ничего не напоминает? Как бы там ни было, Орбан, чья партия получила почти половину всех голосов, станет премьер-министром уже в третий раз подряд. Попыткам найти объяснение феномену Орбана была посвящена не одна сотня материалов в западной и венгерской прессе. Если отбросить очевидные и банальные упреки Орбана в диктатуре и построении культа личности (а в Будапеште действительно нередко можно встретить плакаты с лицом премьера), то можно выделить ряд черт, способствующих стабильно высокой популярности Орбана и, как следствие, нахождению его у власти с 2010 года. В первую очередь, это его взгляды, слова и действия, направленные на обеспечение независимости Венгрии и защиту от врагов — как внешних (например, некоторых фракций в брюссельском аппарате), так и внутренних (таких, как миллиардеры, мнящие себя богами и активно меняющие демографическую карту континента). Вторым аспектом популярности Орбана является, как ни странно, его внешность и поведение — словом, всё то, что обычно понимается под размытым определением "харизма". Орбан умеет выступать, он умело заводит любую толпу, будь то люди на площади или депутаты в парламенте. В контексте остальной Европы, где наверх часто пробиваются люди, не имеющие никаких навыков для установления контакта с аудиторией, неспособные зажечь людей даже популярными среди этих самых людей идеями, Орбан выглядит глотком свежего воздуха. Громкий голос, активная жестикуляция и яркие речевые обороты — всё это даёт видеороликам с выступлениями премьера миллионы просмотров в венгерском сегменте YouTube, а врагам "Фидес" — лишний повод сравнить Орбана с Гитлером.

Что касается оставшихся 50% мест в парламенте, 20 из них отойдёт партии с веселящим русское ухо названием "Йоббик", 12 — местным социалистам, а остальные 18 поделят между собой разного рода социал-демократы, "зелёные", защитники прав немецкого и цыганского меньшинств и даже пародийная "Партия двухвостой собаки", призванная высмеивать венгерских политиков в целом, но подозрительно много внимания уделяющая именно деятельности "Фидес".

Что касается "Йоббик", то эта партия, вызывающая бешенство у брюссельцев, открыто выступает за переориентацию внешней политики с Запада на Восток — к России. За такую риторику, а также за ряд резких высказываний по поводу внешних сил, силящихся влиять на внутренние дела, лидер партии Габор Вона заслужил от европейских СМИ сравнение всё с тем же австрийским художником. Кстати, сам Вона перед выборами пообещал уйти в отставку в случае поражения на выборах и обещание сдержал, поблагодарив миллион избирателей за поддержку.

Для стороннего наблюдателя самым сладким результатом венгерских выборов стало не выражение мадьяр поддержки своему премьеру, не победа, в общем-то, пророссийски настроенного Орбана, а прекрасная в своём бешенстве истерика, охватившая СМИ Западной Европы и Америки после подведения итогов. The Washington Post отметилась особым участием в освещении венгерских выборов. Чуть меньше, чем за неделю до плебисцита эта газета, называемая постоянными читателями “WaPo”, опубликовала статью Associated Press, где приводились высказывания "экспертов" институтов и фондов, спонсирующихся всё тем же венгерским миллиардером. Высказывания эти, разумеется, были анти-орбановскими и зачастую даже анти-венгерскими. В освещении итогов выборов WaPo провозгласила 8 апреля "днём, когда умерла демократия". Стоит отметить, что демократия умирает у The Washington Post уже третий или четвёртый раз за год, а ведь сейчас только апрель. Британская The Guardian уделила особое внимание антииммиграционной политике правительства Орбана, открыто признав, что защита интересов своих граждан и противодействие наплыву миллионов чужаков противоречит ценностям Евросоюза. CNN объявил Венгрию "маяком европейского правого популизма", заявив, что Орбан, начавший политическую карьеру на антироссийской почве, сейчас двигает Венгрию обратно, в сферу влияния России. Можно было бы обвинить CNN в манипуляции зрителями и довольно очевидной подмене понятий: ведь сам Орбан не раз говорил, что в конце 1980-х боролся с коммунистическими силами, а не с Россией, но, по всей видимости, CNN делает это не нарочно. На Западе всё чаще и всё более высокопоставленными лицами озвучивается точка зрения, что современная Россия есть тот же Советский Союз. Делается это для оправдания холодной агрессии, а апофеозом этого направления мысли стали слова постпреда Британии в ООН Карен Пирс о том, что "Маркс перевернулся бы в гробу, увидев, что творит страна, основанная на его принципах". Так или иначе, CNN противопоставляет Восточную Европу Западной не по причине кардинально разных взглядов на устройство внутренней политики, а исключительно из-за руки всемогущего Кремля. The New York Times параллельно с освещением результатов уделяет большое внимание рассказам о нарушениях, не приводя конкретных примеров, но публикуя реплики трёх человек, занимающих в "брюссельской иерархии" не последние места. Реплики, само собой, говорящие о недемократичности выборов, где победил не Брюссель.

Лидер, проводящий последовательную политику защиты свой страны от внешнего воздействия, заслуживает поддержки населения, особенно когда противостояние ведётся с такой, превосходящей силами и возможностями, машиной, как европейская бюрократия. Именно поэтому Венгрия в частности и Восточная Европа в целом — островки здравомыслия в море утопающего в маразме Старого Света.

Илья Титов

Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 18 апреля 2018 > № 2580210


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > kurier.hu, 16 апреля 2018 > № 2608041

ARENA MALL: САМЫЙ ПОПУЛЯРНЫЙ ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР ВЕНГРИИ ОТКРЫВАЕТ НОВУЮ ГЛАВУ

Arena Plaza - самый популярный венгерский торговый центр получил новое имя и новый образ.

Новое название Arena Mall и новый логотип отражают непрерывное развитие, которое делает этот торговый центр уникальным. Это изменение образа и названия будет охватывать все детали торгового центра и принесет новые инновации в будущем.

Автор Nina Popova

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > kurier.hu, 16 апреля 2018 > № 2608041


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 апреля 2018 > № 2570020

Несколько десятков тысяч человек собрались в субботу на демонстрации в Будапеште, чтобы добиться новых выборов в парламент, сообщает издание Daily News Hungary.

Как сообщает издание, акция под лозунгом "Мы — большинство! Протестуем ради демократии" прошла в субботу днем перед зданием парламента в столице Венгрии. На демонстрации присутствовали представители нескольких оппозиционных партий.

Протестующие призывали к солидарности и единству среди демократов в интересах свободы, демократии, верховенства закона и свободы печати. Они также призвали оппозиционные партии к совместным действиям, для того чтобы добиться свержения правительства. Собравшиеся размахивали флагами Евросоюза, символикой дома князей Арпадов и транспарантами.

В Венгрии в минувшее воскресенье прошли парламентские выборы. По их итогам правящая коалиция во главе с Виктором Орбаном побеждает с 48,85 процентами голосов, получая конституционное большинство в парламенте — 134 депутатских портфеля из 199.

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 апреля 2018 > № 2570020


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 13 апреля 2018 > № 2567903

Партия Орбана получила конституционное большинство

В Венгрии состоялись очередные парламентские выборы, победу на которых в третий раз подряд одержала партия действующего премьер-министра Виктора Орбана (Viktor Orbán). Нынешний успех правого консерватора стал триумфальным: теперь он сможет сформировать однопартийное правительство, без помощи других политических сил.

Правящая партия «Фидес – Венгерский гражданский союз» (Fidesz – Magyar Polgári Szövetség) вместе с Христианско-демократической народной партией Венгрии получила 48,5 процента голосов на состоявшихся в стране парламентских выборах. Коалиция правых популистов и христианских демократов сможет занять 134 из 199 депутатских кресел в Государственном собрании – венгерском парламенте. Соперничавшие с коалицией Орбана политические силы не смогли добиться сколько-нибудь значимых успехов, лидеры нескольких оппозиционных партий уже объявили об уходе в отставку. В частности, о готовности покинуть свой пост сообщил вскоре после подсчёта голосов лидер ультраправой партии «За лучшую Венгрию» (Jobbik) Габор Вона (Gábor Vona): получив 19,5 процента голосов, националисты чуть ухудшили результат предыдущих выборов вместо того, чтобы добиться ожидавшегося прорыва. Коалиционный блок Венгерской социалистической партии и «Диалога во имя Венгрии» (12,3%) ухудшил результаты почти вдвое по сравнению с выборами 2014 года и получит только 20 депутатских мандатов, что приведёт к отставке всего президиума партии венгерских социал-демократов, заявил её теперь уже бывший председатель Дьюла Мольнар (Gyula Molnár).

На выборах зафиксирован необычно высокий показатель явки избирателей: в прошедшее воскресенье на участки для голосования пришли 68 процентов имеющих право голоса граждан страны, из-за наплыва голосующих в Будапеште пришлось продлить работу нескольких избирательных участков и задержать подсчёт голосов.

54-летний Виктор Орбан как глава партии, набравшей наибольшее число голосов, станет премьер-министром в четвёртый раз: впервые лидер «Фидеса» получил мандат на формирование правительства в 1998 году, в возрасте 35 лет став самым молодым премьер-министром современной Венгрии, а с 2010-го возглавлял кабинет министров два срока подряд.

В конце 1980-х годов партия Орбана (аббревиатура Fidesz расшифровывается как «Союз молодых демократов») внесла значительный вклад в демократизацию бывшей социалистической республики, но за тридцать лет политический профиль бывшего либерала и теперешнего лидера националистского движения претерпел кардинальные изменения. Венгерская оппозиция приводит множество фактов, свидетельствующих о пожирающей страну коррупции, подавлении инакомыслия и концентрации власти вокруг одного человека. Предвыборная борьба, как и политика Венгрии последнего десятилетия, была построена на антииммигрантской риторике и обвинениях стран Запада, в том числе лично американского миллиардера и филантропа венгерского происхождения Джорджа Сороса (George Soros) во вмешательстве во внутренние дела суверенного государства.

Европе триумф Орбана не сулит ничего оптимистического. Основа его политики – поддержка института национального государства, плохо сочетающаяся с идеями европейского единства и интеграции. Среди первых поздравивших венгерского лидера оказались Марин Ле Пен (Marine Le Pen) и Герт Вилдерс (Geert Wilders) – ведущие ультраправые политики Франции и Нидерландов. Правление автократа Орбана сводится не только к истерикам вокруг «цивилизационного противостояния» и «массового переселения людей, грозящих уничтожить наш образ жизни», но также характеризуется нагнетанием негативного отношения к европейским партнёрам. В течение третьего подряд премьерского срока венгерского лидера курс конфронтации с Брюсселем, принятый Будапештом, будет продолжен.

Но главное, как показали прошедшие выборы, такое противостояние устраивает значительную часть венгерского народа. Очевидно, он разочарован в политике Брюсселя больше, чем в политике собственных властей.

Максим Смирнов

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 13 апреля 2018 > № 2567903


Венгрия. УФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 11 апреля 2018 > № 2570421

Встреча с дипломатом. Генконсул Сергей Сюч считает, что у венгерского и российского народов много общего.

Генеральный консул Венгрии в Екатеринбурге Сергей Сюч стал гостем очередного "Завтрака с Персоной Грата", организованного Уральской торгово-промышленной палатой в ресторане Panorama A.S.P. на 50-м этаже бизнес-центра «Высоцкий». Формат делового завтрака, предложенный палатой в конце прошлого года, понравился дипломатам, и доверительные беседы за чашкой чая представителей уральского бизнеса с руководителями дипломатических учреждений стали регулярными. Предприниматели интересовались у Генконсула историей и культурными связями между нашими странами с не меньшим интересом, чем перспективами делового сотрудничества.

Представляя Генерального консула Венгрии свердловским предпринимателям, президент Уральской ТПП Андрей Беседин отметил, что Сергея Сюч можно считать «большим знатоком русской души», потому что в общей сложности он прожил в нашей стране уже 15 лет. Сначала он учился в советской школе и один год в Московском государственном университете. Работал заместителем посла в Посольстве Венгрии в Москве и генеральным консулом в Санкт-Петербурге. Г-н Сюч - по образованию историк-этнограф, он любит историческую литературу. Интересуется старинной архитектурой: историей городских зданий, сооружений, церквей, замков. Любит классическую музыку: его часто можно увидеть в театрах Екатеринбурга, и он очень тепло отзывается о богатой культурной жизни столицы Урала.

Сергей Сюч отметил, что в Венгрии слишком мало знают об Урале, хотя здесь есть что показать. «Я всем советую посмотреть, например, Шигирского идола. Это уникальный экспонат из дерева, которому, как выяснили недавно ученые, около одиннадцати тысяч лет. Его надо рекламировать, потому что нигде в мире такого больше нет».

По его мнению, туризм и культура больше всего сближают людей. Развивая отношения с российскими регионами, Венгрия способствует притоку туристов, в том числе и с Урала: в прошлом году Генеральным консульством Венгрии было выдано более десяти тысяч виз, что на десять процентов больше, чем в 2016 году. Туризм одно из важнейших направлений экономики Венгрии, которая при десятимиллионном населении умудряется принимать в год до 40 миллионов иностранных гостей.

Сергей Сюч считает, что венгров и русских объединяет одно важное качество: оба народа пытаются сохранить свои национальные характеры в быстро меняющемся глобальном мире.

Свердловские предприниматели, пользуясь случаем, подробно расспросили Генконсула о развитии экономики и инвестиционном климате в Венгрии. Так, Сергей Сюч рассказал о рынке недвижимости, об условиях покупки жилья как в столице страны, так и в регионах, о том, как за последние годы менялись цены на этом рынке, отметил, что венгерская недвижимость очень популярна среди россиян. Посоветовал, что перед покупкой недвижимости в Венгрии стоит получить информацию на специальных сайтах для русскоязычного населения и проконсультироваться с венгерскими юристами, специализирующимися в этой области.

Рассказал Генеральный консул и о возможностях развития сотрудничества Свердловской области с Венгрией в агропромышленных проектах. Эмбарго на поставку сельскохозяйственной продукции, конечно, сказалось на взаимоотношениях, но возможны и другие варианты - обмен технологиями, поставки семенного материала и живого крупного рогатого скота (на что уже имеются хорошие примеры в регионе) или строительство объектов сельскохозяйственной и пищевой промышленности (как, например, построенный в 2017 году венгерскими фирмами мясокомбинат в Богдановиче).

В завершении завтрака Президент Уральской ТПП определил лучшего СоБеседника встречи. «Я думаю, не может быть другого мнения, что лучший собеседник сегодня – это Сергей Сюч. Мы благодарны ему, что он отозвался на приглашение Уральской торгово-промышленной палаты и стал Персоной Грата нашего мероприятия», – поблагодарил Генконсула Андрей Беседин и вручил ему памятную кружку. Обладателем такой же эксклюзивной кружки стал Константин Городницкий, генеральный директор Холдинга «Юнона». Напомнив об историческом родстве наших народов, он поинтересовался у г-на Сюч, что можно отметить в характере, привычках или образе жизни уральцев, свойственное и жителям Венгрии. По мнению Генерального консула, мы имеем много похожих черт характера, таких как доброта, гостеприимность, открытость.

В заключении, Сергей Сюч подвел итоги викторины, посвященной историческим и культурным событиям Венгрии. Победителем стал Андрей Пипко, генеральный директор ОАО "Водоканал Свердловской области", который имел возможность хорошо изучить эту европейскую страну, благодаря давнему сотрудничеству.

По традиции Генконсул, ставший гостем «Завтрака с Персоной Грата», оставил пожелание его участникам. «Успеха, счастья и удачи во всех делах!»- написал Сергей Сюч.

Уральская ТПП

Венгрия. УФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 11 апреля 2018 > № 2570421


Венгрия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 апреля 2018 > № 2565454

Победа Орбана: впечатляющая «путинизация» бывшего любимчика либералов

Жоэль Ле Паву (Joël Le Pavous), Marianne, Франция

Воодушевленный 49 процентами голосов избирателей 8 апреля, «нелиберальный» лидер воспроизводит ожесточенный авторитаризм хозяина Кремля и снова возвращает Будапешт под крыло Москвы периода 1989-1990 годов.

Понедельник, 28 августа 2017. На VIP трибуне В будапештской Арены Ласло Паппа, где проходит мировой чемпионат по дзюдо, Виктор Орбан и обладатель черного пояса Владимир Путин, также почетный президент Международной федерации, наблюдают за первыми поединками. Два лидера встречаются в седьмой раз за время пребывания Орбана у власти. И четвертый после аннексии Крыма в марте 2014 года, которую Венгрия не стала осуждать.

Тот Виктор Орбан, который призывал 16 июня 1989 года на площади Героев к выводу коммунистического оккупанта, никогда не допустил бы такого сближения с Кремлем, как это делает сегодняшний. АЭС Пакш, восстановленная благодаря кредиту в одиннадцать миллиардов евро, предоставленному Путиным, газовый поток «Газпрома», общая неприязнь по отношению к НПО, поддерживаемых Соросом и СМИ, высказывающих критическую точку зрения… Не говоря уже о выборе российской компании для реконструкции старой ветки будапештского метро М3!

Троянский конь

Что же случилось с партией «Фидес» Виктора Орбана 1990 годов, которое, будучи движением прозападного толка, в поисках мест в Ассамблее предлагало избирателям «сделать свой выбор» между Москвой и свободой? Ответ: она оказалась в лагере Эрдогана и Путина, предпочтя олигархическую демократуру демократии. Странное отклонение на восток Орбана, когда-то автора воспоминаний о польском гражданском обществе, сражающегося с террором Ярузельского, и яростного критика российского влияния на постсоветском пространстве.

«В течение долгого времени Орбан был убежден, что нельзя слишком сильно сближаться с Россией, потому что это может закончиться плохо. Но открыто изменив своим убеждениям, он сделал Венгрию троянским конем Путина в Европейском Союзе. Конечно, все страны континента хотели бы вести дела с Россией, но ни один лидер никогда не обхаживал Путина так, как нынешний премьер-министр Венгрии, отказавшийся от дипломатического прагматизма», — написал еженедельник «Ха-вэ-ге» (HVG).

Орбан знает, как умаслить своего союзника. Главный европейский противник санкций, объявленных в связи с украинским конфликтом, и сторонник улучшения отношений с Россией, он поддерживает Путина в вопросе о важности национального суверенитета, семьи и защиты христианской идентичности Старого Света. Как и Владимир, Виктор — прекрасный оратор, умеющий привлечь на свою сторону провинциальную буржуазию. Как и Путин, он ставит власть на службу этнической и национально-консервативной идеологии.

Орбан не обладает экспансионизмом Путина, но он облегчает натурализацию своим соотечественникам за рубежом, оторванным от Родины в результате заключения Трианонского договора, которые массово голосуют за партию «Фидес». Он не намерен отказываться от Евросоюза, который финансирует многие проекты в Венгрии, и от НАТО, членом которой она является с 1999 года, но оставляет поле открытым для российских шпионов. И хотя его урны для голосования не были забиты до краев, Орбан пользуется избирательной гегемонией подобно Путину.

«Другие европейские страны, такие как Словакия, Кипр или Греция, также близки к Москве, но Венгрия является единственной, кто имитирует российскую модель на политическом, экономическом и идеологическом уровне. Кроме того, охота на ведьм в отношении НПО ведется открыто венгерскими властями, вдохновленными твердостью Путина, а серьезное энергетическое сотрудничество между двумя странами обеспечивает не только поставки газа по низкой цене, но и голоса за кандидата Орбана», — отмечает политический обозреватель Петер Креко из аналитического центра «Политический капитал».

Вожди племени

С переизбранием Орбан также получил превосходство благодаря ряду преданных СМИ, добросовестно распространяющих свою болтовню, как и российское государственное телевидение, восхваляющее бессменного Путина. На государственном канале M1, похожем на Россию 1, не внушающая доверия оппозиция постоянно получает нагоняй. На частном ТВ2 во всех информационных программах критикуют в пух и прах «опасную сеть Сороса», которую Орбан хочет изгнать, как и Путин. Более того, каналы под контролем Орбана часто ссылаются на противоречивые RT и Sputnik, как на достоверные источники.

«Путинизация» экс-любимчика либералов, который прошелся катком по социал-демократам, стоящим во главе правительства с 2002 по 2010 годы и заигрывающим с Москвой, бросается в глаза. Например, Петер Медьесси, бывший член секретных служб, которого лично сопровождал Путин в 2003 году в аэропорту Санкт-Петербурга, или Ференц Дьюрчань, бывший комсомольский вожак, принимавший Путина в 2006 году, были публично обвинены в предательстве Родины.

«Еще десять лет назад Орбан резко критиковал действия Путина в России и осуждал их пока намеками в 2011-2012 годах. Сегодня мы присутствуем при ситуации, когда не только Орбан совершил поворот на 180 градусов, но и его политическое окружение. Теперь они убеждены, что Москва является олицетворением нашего лучшего союзника, а также примером для подражания. Каждый визит Путина в Будапешт только подтверждает эту ситуацию», — считает политолог Золтан Цегледи.

Оба политика — безусловно, люди одного калибра, помимо рукопожатий и контрактов. Оба закаляли свои характеры во времена сурового коммунизма, который Виктор осуждал вместе со своими сокурсниками-юристами, в то время как Владимир уже, казалось, создавал свое государство КГБ, работая секретным агентом в Дрездене. Оба — авторитарные лидеры, эдакие вожди племени и создатели клептократий для своих друзей. С одной стороны — Лоринц Месарош и Иштван Гаранчи. С другой — наследники Ходорковского и Березовского.

Орбан, «полезный инструмент» Путина

Первое посвящение Орбана (1998) почти совпадает с приходом царя Путина (2000). Победители четвертого срока с интервалом в несколько месяцев, они были свидетелями падения берлинской стены, пришли к вершинам своих государств и собираются там продержаться. Правление венгерских социал-демократов и марионеточное президентство Дмитрия Медведева проложили путь для двух лидеров к их триумфальным победам в 2010 и 2012 годах. Не без взаимного недоверия.

«Несмотря на свои связи с Москвой, Венгрия активно присутствует в евроатлантической сфере. Речь не идет о дружбе или общих ценностях, закладывающих основу для альянса. Это скорее оппортунистическое сотрудничество, основанное на схожих интересах. К тому же у русских нет никакого доверия к Орбану. Они видят в нем прежде всего полезный инструмент для ослабления ЕС», — сказал Андраш Рач, известный специалист по российским вопросам в Университете Петера Пазманя в Будапеште.

Такой резкий поворот Орбана не означает ли некое пари? Способ, позволяющий ему быть арбитром между Европой и Москвой? Не устанет ли однажды Путин от расшаркиваний своего венгерского коллеги, которому нравится раздражать Брюссель, получая десятки тысяч евро из европейских фондов? Если дата следующей российско-венгерской встречи пока не установлена, нет сомнений в том, что она снова пройдет под лозунгом «от Бельгии до Владивостока».

Венгрия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 апреля 2018 > № 2565454


Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 апреля 2018 > № 2564097

Новый разгром либеральной демократии?

Александр БулавинКорреспондент, Украина

Весь ужас Запада после победы Орбана — основателя «нелиберальной демократии» в Европе звучит рефреном в публикации американского информагентства «Ассошиейтид пресс» типа худший враг промигрантских НКО Венгрии прошел в парламент.

В этот раз избирательные участки в венгерских городах и городках ломились от избирателей, желающих проголосовать. Количество пришедших на выборы 8 апреля 2018 года в Венгрии почти достигло лучшего результата прошлого почти в 70 процентов. Более того, немало участков вынуждены были продолжить работу после времени завершения голосования, так как многие избиратели еще стояли на их пороге. И это задержало окончательный подсчет голосов по стране.

Не нашлось ни одного западного и прозападного венгерского «специалиста», который бы не предрекал оглушительный провал действующей власти, если явка будет высокой. И попали пальцем в небо. Явка была очень высокой и победил действующий глава венгерского правительства Орбан, причем он получил конституционное большинство.

Победа Орбана, которая, по многочисленным утверждениям западной прессы, обеспечивалось и активным голосованием за рубежом (в т.ч. закарпатскими венграми), вероятно повергнет Европу в уныние. Нет, не потому что победившая партия «Фидес» присягнет Путину, а потому что она не простит Европе предательства и преклонения перед ценностями Сороса.

Многие западные таблоиды отнесли победу Орбана к тому, что он безошибочно выбрал стратегическую идеологему выборов — борьба против мигрантов. Думаю, что это ошибочное мнение. Даже для жителей венгерской глубинки еще до выборов было понятно, что «проблема борьбы с незаконной миграцией», которую вели венгерские власти, себя исчерпала строительством забора и жестким законодательством.

В значительно большей степени сторонников действующего премьера Венгрии мобилизовала антиеэсовская позиция Орбана. Венгры уже убедились в том, что следование в русле «европейских ценностей» нередко приносит беды. Будь-то мигранты, расширение НАТО, противодействие России, однополые браки или солидарность с Брюсселем. Всем им запал в душу предвыборный клич кандидата на победу «ЕС не в Брюсселе. ЕС находится в Берлине, в Будапеште, в Праге и в Бухаресте».

Конечно, Европа не могла не подпустить яду в эту победу, заявив, что, хотя основные демократические свободы были соблюдены, все-таки они «реализовывались в неблагоприятной атмосфере». Что под этим понимать, надо только догадываться.

В своих прогнозах аналитики, журналисты делали упор то на миграционный кризис, то на евроскептицизм, то на забор с Сербией и Хорватией. Однако, главным оказалось то, что Орбан среди всех отечественных и зарубежных политиков лучше слушал и слышал венгерский народ. Он сумел инсталлировать его массовые чаяния в конкретную политику. И что немаловажно, даже британская Би-би-си была вынуждена признать «высокие темпы экономического развития» Венгрии в годы правления Орбана.

Сторонники проевропейского дискурса, они же — протеже скандального венгра Сороса, оказались в крупном проигрыше. Из-за поражения ряд лидеров оппозиционных партий Венгрии подали в отставку.

Однако, как я не раз писал, выборы не финиш, а старт, пусть и не первый успешный нового политического сезона Орбана. И будущий путь этого политика уже европейского уровня, отнюдь не усыпанный розами и полный испытаний.

Не взирая на известную «матерость», партия «Фидес» далеко не команда сплошных единомышленников, есть здесь политики разного уровня и относительно неодинаковых политических воззрений. Так что внутренние трения, не раз в прошлом случавшиеся, могут повторяться. И надежды противников на раскол могут и оправдаться. Тем более, что оппозиция активно работает над этим и может тешиться победой в столичном округе. А революции, как известно, начинаются в столицах.

Европа, как показали последние события с «отравлением Скрипалей», а также с ясновельможным преклонением европейских столиц визгу Вашингтона в деле «применения химического оружия в Думе», «легла» окончательно под Вашингтон. И, скорее всего, следующим жертвенным шагом ЕС может быть отказ от прошлых гарантий Газпрому в отношении «Северного потока — 2».

Орбан, которому прикреплен в Евросоюзе ярлык главного возмутителя спокойствия, может поддаться некоторым искушениям в сложнейших условиях геополитического напряжения. Ведь повелся он на коллективное оглумление Брюсселя и выслал российского дипломата в ответ на призыв Лондона. И кто знает, не сменятся ли его восточные инициативы (отношения с Россией, Китаем, Турцией) в случае ультиматума из Брюсселя или Берлина.

Хотя сокрушительная победа лидера, бороздящего политическое пространство уже 30 лет, скорее всего придаст ему еще большей амбициозности и уверенности в своем курсе, тем более, что избиратели его поддерживают. Орбан, Земан, Курц, а вдруг еще и Сальвини в Италии? Европу ожидает «перебор»?

Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 апреля 2018 > № 2564097


Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 апреля 2018 > № 2564089

Теперь Европе грозит «орбанизация»

Сильке Мюльхерр (Silke Mülherr), Die Welt, Германия

Виктор Орбан просто сиял в этот вечер — вечер, подаривший ему четвертый срок полномочий на посту премьер-министра Венгрии. Орбан любит успех. Но еще больше он любит побеждать в борьбе против тех, кто, по его мнению, считает себя сильнее его. Это в значительной степени связано с венгерским комплексом неполноценности, от которого страдает не только премьер-министр страны. История Венгрии по сути — это история управления извне. Территория, на которой живет венгерский народ, на протяжении столетий была полем боя между Османской империей и империей Габсбургов.

Если не углубляться в историю, то достаточно упомянуть немцев, захвативших Венгрию во времена Третьего рейха и превративших режим Хорти в своих коллаборационистов, а также СССР, принесшего на венгерскую землю коммунизм. Венгры, однако, отважно сопротивлялись Советам, и именно с них началось падение «железного занавеса» в 1989 году. Так что ощущение, что их кто-то подавляет, и стремление противостоять этому давлению — важная часть национальной психологии венгров.

И вот однажды на авансцену вышел Виктор Орбан. Лидер партии «Фидес» как никто другой, мастерски умеет будить в своих соотечественниках негодование — и по поводу действий «захватчиков» из Брюсселя, и по поводу действий арабских мигрантов, угрожающих христианству, и по поводу действий немецкого канцлера, которая якобы открыла границы и пригласила в Европу половину мира. При этом Орбан забывает, что русские далеко не всегда относились к венграм хорошо. Он всячески заигрывает с российским президентом Владимиром Путиным, нисколько не смущаясь, что тем самым злит своих официальных партнеров по ЕС и НАТО.

Орбану ловко удается манипулировать общественными настроениями в целях собственной политики, замалчивая при этом очевидные факты. В частности, речь о том, что без поддержки со стороны ЕС Венгрия очень скоро обанкротилась бы, что в Венгрии нет мусульманских беженцев лишь потому, что они попросту не хотят оставаться в его стране, и что Орбана от мигрантов избавила Ангела Меркель, «забрав» их в Германию.

В Венгрии давно уже нет и намека на настоящие политические дебаты. Обран подчинил себе всю страну и превратил ее в «фюрерскую демократию», как это сформулировал венгерский политолог Андрас Кересени (András Körösényi), подводя итоги восьмилетнего правления партии «Фидес». При этом всю работу проделал сам Обран: сначала он стал запугивать СМИ, потом выхолостил Конституционный суд, а затем добился принятия сотен различных законов, целиком подчинивших ему все политические институты, и передавший в руки своих ставленников все стратегически важные государственные посты.

«Подбитая» оппозиция в ходе нынешней избирательной кампании еще более наглядно продемонстрировала, что не является для Орбана адекватным противником: оппозиционеры продолжали ругаться между собой и не выдвинули никаких сколько-нибудь привлекательных для избирателей идей. Венгерскую дилемму идеально подчеркивает тот факт, что второй по силе партией после «Фидеса» стала «Йоббик»: у правых радикалов есть в будущем хороший шанс сменить у власти правых популистов. После выборов Венгрия окончательно погрузится в политическую кому, потому что и без того никто уже давно не осмеливался всерьез выступать против Орбана. Самое печальное в этом то, что демократическая смена власти в будущем практически невозможна.

Кстати, с такой проблемой столкнулась далеко не только Венгрия: «модель Орбана» типична для всех европейских стран. Победа придаст ему еще больше сил в стремлении экспортировать эту модель по всей Европе. И у него есть немало прилежных учеников, главными из которых являются Польша и другие страны Вышеградской группы. Варшава, по сути, уже идет «венгерской тропой»: тамошнее право-консервативное правительство уже давно рассорилось с Европейской комиссией.

Суть конфликта состоит в том, что Ярослав Качиньский стремится перестроить Польшу в соответствии с собственными представлениями и старается ликвидировать ненужные ему элементы демократии. В Брюсселе как будто переживают дежавю: ведь ровно так же вел себя несколько лет назад Орбан — а теперь его примеру следует Польша, хотя и ведет себя намного более неуклюже.

«Орбанизация» Восточной Европы еще больше усилит давление на ЕС — при том, что он и без того весьма ограничен в свободе действий из-за чрезвычайно сложных правил голосования при принятии общеевропейских решений.

Как в будущем смогут приниматься единогласные решения, если Путин вдруг все же пойдет на поводу у своего аппетита и решит «проглотить» какую-нибудь бывшую республику СССР, а европейцы будут обсуждать возможные новые санкции против Москвы? Ведь самоуверенная Венгрия, а вместе с ней Польша и другие критики ЕС в будущем могли бы все чаще пользоваться своим правом вето — в том числе и тогда, когда кто-то из восточноевропейских нарушителей демократии вдруг окажется «приперт к стенке». Или когда речь зайдет о новой системе учета беженцев на территории ЕС.

Если после исхода выборов в Венгрии усилится Восточный блок в рамках ЕС, то ему может быть уготована судьба ООН. Когда вместе собираются слишком много стран, имеющих различные ценности, их сотрудничество рискует свестись к бесполезному дискуссионному клубу. Можно даже сказать больше: Виктор Орбан готовится к тому, чтобы стать могильщиком ЕС. Бедная Венгрия, бедная Европа! Она рискует рухнуть под натиском малодушия.

Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 10 апреля 2018 > № 2564089


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 апреля 2018 > № 2564041 Анна Немцова

Главные победители на выборах в Венгрии? Страх, ненависть и Путин

Анна Немцова | The Daily Beast

"За несколько недель до воскресных парламентских выборов жители столицы Венгрии обнаружили в своих почтовых ящиках изображения смуглого мужчины с пулеметом на фоне черного флага. Месседж был прост: если не проголосуете за правящую партию "Фидес", ваши дома захватят исламские террористы", - пишет The Daily Beast.

"Венгрия сегодня, похоже, наживается на угрозах - по крайней мере, так делают венгерские политики", - отмечает автор статьи Анна Немцова. Стратегия устрашения сработала: "Фидес" выиграла выборы с 49,5% голосов, а ее популистский лидер Виктор Орбан провозгласил себя "защитником Европы".

Кампания с целью обострить среди венгров страхи, если не паранойю, была такая, что даже члены печально известной правой партии "Йоббик" говорят, что потрясены. "В атмосфере ненависти виноват Орбан, его партия намного более праворадикальная, чем наша", - заявил один из лидеров "Йоббик" Мартон Генгеши.

Еврейское сообщество в Венгрии не скоро забудет откровенно антисемитские заявления самого Генгеши, в том числе призывы избавиться от евреев в правительстве. "Но теперь даже "Йоббик" представляется менее ультраправой, чем правящая партия", - отмечает Немцова.

"На одной из реклам "Фидес" изображен большой красный знак "Стоп" поверх фотографии толпы мужчин с Ближнего Востока или из Южной Азии, бредущих вдоль дороги, некоторые их них с детьми на плечах, - говорится в статье. - Другой постер, который можно увидеть на автобусных остановках по всей столице, представляет собой изображение улыбающегося Джорджа Сороса в компании лидеров оппозиции с кусачками в руках". Месседж снова прост: если вы нас не поддержите, наши соперники разрушат наш забор на границе и позволят толпам иностранцев наводнить страну.

"В чем Орбан прав, так это в своей антимигрантской политике", - сказал The Daily Beast один из его сторонников, 36-летний специалист по коммуникациям Даниэль Би. Его расстраивает "непомерная коррупция" в правительстве, но предполагаемое вторжение иностранцев, на его взгляд, все еще важнее.

"Никогда в своей истории Венгрия не проявляла такого большого интереса к парламентским выборам, - подчеркивает журналистка. - К 20:30 в воскресенье проголосовало более 68% населения, и после того, как избирательные участки должны были закрыться, венгры еще долго стояли в длинных очередях, надеясь получить шанс проголосовать".

Кремль праздновал победу Орбана как свою собственную. Как заявил сенатор Константин Косачев, она продемонстрировала, что Венгрии удалось отстоять свои национальные интересы в ЕС и НАТО.

Сторонники оппозиции недоумевали, почему ЕС терпит Орбана и авторитарный режим его партии, продолжает Немцова. Многие чувствовали себя как в ловушке из-за преобладания повесток крайне правых партий. "На этом голосовании предлагается выбирать только между крайне правыми и крайне правыми, мы загнаны в угол, и все наши ожидания мрачны", - сказала The Daily Beast Эстер - попросившая не называть ее фамилию менеджер музыкальной группы.

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 10 апреля 2018 > № 2564041 Анна Немцова


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 9 апреля 2018 > № 2571236

Российские политики не скрывают своей радости — один из их главных союзников в ЕС не только сохранил, но и укрепил свою власть. При весьма высокой явке (по официальным данным), почти 70% венгерских избирателей поддержали правящий режим Виктора Орбана.

Его партия ФИДЕС на выборы шла под лозунгами, далекими от политической и экономической реальности Венгрии. Главными идеями были борьба против мигрантов, а также мецената Джорджа Сороса и Еврокомиссии, которые якобы мечтают заселить венгерские земли выходцами с Ближнего Востока и из Северной Африки.

С учетом того, что Орбан, по российскому образцу, отказался от дебатов с оппозицией, актуальные экономические и социальные проблемы во время предвыборной кампании правящей партией обсуждались очень слабо. Однако избиратели с удовольствием проголосовали за во многом виртуальную повестку дня. Похоже, что обыватели стран Центральной и Восточной Европы сейчас озабочены мигрантами, которых в этих государствах практически нет, гораздо больше, чем своим нынешним благосостоянием.

От «холодной войны» убережет газ

Надо заметить, что правительство в Венгрии будет коалиционным. Вместе с союзниками из Христианско-демократической народной партии у ФИДЕС получается 133 мандата из имеющихся 199 в Государственном собрании. Ровно столько же, то есть конституционное большинство, у них было в предыдущем созыве.

Главной оппозиционной силой остается националистическая партия «Йоббик», один из лидеров которой евродепутат Бэла Ковач был обвинен в декабре 2017 года в шпионаже в пользу России. Эта партия получила 26 мандатов вместо 23, которые были у нее в парламенте прошлого созыва. В ходе прошедшей кампании, «Йоббик» старался предстать центристской партией, уходящей с крайне правого фланга, но в сравнении с ФИДЕС это еще более националистическая, антимигрантская сила, готовая рассматривать даже вопрос выхода Венгрии из Европейского Союза. Впрочем, как дальше будет вести себя эта партия пока неясно — ее лидер Габор Вона признал свою стратегию неуспешной и подал в отставку.

В отставку в полном составе уходит и президиум, управлявший венгерской Социалистической партией. В начале 2000-х годов она на равных боролась с ФИДЕС за власть, но сейчас заняла только третье место (менее 20 мандатов). Впрочем, это лучший результат среди условно либеральных партий. У Демократической коалиции менее десяти мандатов, а либералы из объединения LMP («Политика может быть другой») не получили и того. Их лидер Хадхази Акош также, кстати, подал в отставку.

XXI век крушит термидоры

Фактически эти выборы позволяют говорить о том, что в Венгрии сложилась полуторапартийная система. ФИДЕС и ее лидер Виктор Орбан умело используют все преимущества нахождения у власти, включая возможность административного давления на избирателей и неравный доступ к СМИ. В итоге, они удерживают власть уже третьи выборы подряд, а реальная конкуренция идет только за второе место — между социалистами и ультраправыми.

Оппозиция называет сложившуюся систему «мафиозным государством», в котором все рычаги власти и большая часть бизнеса поставлены под контроль Виктора Орбана и близких к нему предпринимателей, а руководство страной осуществляется в обход формальных государственных институтов.

Неудивительно, что венгерские власти прекрасно находят общий язык с российскими коллегами, даже несмотря на то, что Венгрия отнюдь не позиционирует себя как верный союзник Кремля и, например, в рамках европейской акции солидарности с Великобританией, выслала одного российского дипломата.

«Суверенная демократия» по-венгерски

В Москве рады очередной победе Виктора Орбана и практически не скрывают реальных причин, по которым он симпатичен российским политикам. В их глазах венгерский премьер — это, в первую очередь, враг Европейского Союза и европейского единства. «Чем больше будет в Европе стран, способных проводить независимую и самодостаточную политику, тем легче будет решать задачу строительства действительно объединенной Европы, включая Россию, а не Европы „для своих и для чужих“, как это пытаются сейчас делать действующие на континенте два замкнутых блока — НАТО и Евросоюз», — вполне недвусмысленно высказался глава комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев, комментируя итоги венгерских выборов.

Что касается Евросоюза, то там, конечно, недовольны популистской политикой Орбана, но в целом уже научились с ним работать и привыкли его терпеть. Надежд на то, что он проиграет эти выборы, было немного, даже с учетом того, что оппозиция накануне голосования обнародовала информацию о том, что в прошлом премьер сам пытался устроиться на работу к Джорджу Соросу, которого сейчас венгерские власти обвиняют едва ли не в попытках колонизировать Венгрию.

Сам же Виктор Орбан в отношениях с Россией и ЕС старается вести себя как тот ласковый теленок, что двух маток сосет (в зависимости от политической конъюнктуры, конечно). И, кстати, ему это так хорошо удается, что власти все большего количества европейских стран, например, Австрии, Словакии, Польши и Чехии, уже всерьез пытаются подражать несменяемому венгерскому лидеру.

Иван Преображенский

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 9 апреля 2018 > № 2571236


Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 апреля 2018 > № 2564086

Как Орбан теснит Макрона в борьбе за лидерство в ЕС

У венгерского премьера есть все шансы, чтобы одержать на воскресных парламентских выборах третью победу подряд. Хотя СМИ регулярно называют Эммануэля Макрона «новым лицом Европы», было бы глупо отрицать влияние Виктора Орбана на определенной части континента.

Сириль Бре (Cyrille Bret), Эдуар Юссон (Edouard Husson), Atlantico, Франция

«Атлантико»: Хотя Эммануэля Макрона регулярно представляют новым лицом и лидером Европы, не скрывает ли все это подъем другого лидера, Виктора Орбана, обойти которого в политическом долголетии на континенте может разве что Ангела Меркель?

Эдуар Юссон: Эммануэль Макрон, безусловно, пользуется популярностью среди части международной и прежде всего европейской общественности. Как бы то ни было, речь идет о наиболее обеспеченных слоях нашего общества. Подобно Джастину Трюдо в Северной Америке, президент Франции стал в Европе последним представителем течения, которое получило с 1980-х годов название «неолиберализм». Этот неолиберализм носит в первую очередь даже не экономический, а культурный и нравственный характер: освобождение нравов и мультикультурализм неотделимы от «финансизации» экономики и распространения свободной торговли.

В лице Макрона и Трюдо мы видим своеобразную лебединую песню эпохи, которая началась в 1960-х годах и продлилась полвека. В неолиберальной эре были свои проигравшие, как и в любой другой системе, которая заняла доминирующее положение в тот или иной исторический период. Она разрушила немало жизней и расшатала положение множества людей, которых стремилась (по крайней мере, на словах) освободить. Сейчас же либерализм сдает позиции в Европе. На западе континента пока еще не видно политика, который смог бы стать воплощением альтернативной тенденции.

В то же время в Центральной Европе появляется новый консерватизм: Австрия, Чехия, Польша и Венгрия выражают все большее недовольство неолиберализмом, который проявляется в схожих позициях Берлина, Брюсселя и Парижа. Сильнейшее неприятие проявляется в той части Центральной Европы, которая в прошлом находилась под властью СССР. В этой зоне Орбан сейчас, безусловно, является самым сильным и харизматичным руководителем. Не стоит забывать, что Венгрия, Польша и Чехия выжили под властью угнетавших их империй благодаря обостренному национальному самосознанию. Если вы пережили нацизм и советскую власть, вас вряд ли впечатлит вялый тоталитаризм с запада континента. Политический путь Виктора Орбана прекрасно отражает произошедшее: во время первого премьерского срока в 1990-х годах он проявил себя как либерал, но так и не смог добиться переизбрания. Вновь у власти он оказался в 2010 году после того, как совершил поворот в сторону консерватизма.

Сириль Бре: Фигура Виктора Орбана тем более примечательна, что она вызывает раскол, причем не только в европейских институтах, но и Центральной и Восточной Европе и даже в его собственной стране. Политическое долголетие дает о себе знать, однако его одного недостаточно: авторитет зависит от действий во время кризиса. В этом плане венгерский премьер пока что себя никак не проявил. Лидер партии «Фидеш» провел немало лет во власти: с 1998 по 2002 год и с 2010 года по настоящий момент. Вместе с союзниками христианскими демократиями ему принадлежит две трети кресел в парламенте. Его кандидат в президенты далеко обошел всех соперников в 2017 году. Как бы то ни было, Орбану не удается стать лидером Вышеградской группы из-за разногласий с Польшей по поводу отношений с Россией и вялости венгерской экономики. Сравнение с Меркель складывается для него не лучшим образом. Пусть даже канцлерин и вызывает недовольство, особенно на юге Европы, она приобрела авторитет во время кризисов: жесткая позиция пот отношению к России после аннексии части Украины, ее искреннее стремление принять мигрантов, активная борьба в ходе избирательной кампании и т.д. Все это позволило ей завоевать уважение за пределами ее партии ХДС-ХСС и границами страны. У венгерского премьера нет таких качеств: он все еще — глава партии, а не лидер континента.

— Бывший советник Дональда Трампа Стив Бэннон (Steve Bannon) называл его «самым значимым человеком на европейской сцене», а новые австрийские власти берут его миграционную политику за образец… Как оценить влияние Виктор Орбана в Европе?

Сириль Бре: Влияние измеряется способностью собрать вокруг себя не только союзников, но и некоторых противников, предложить объединяющие проекты. Обран, безусловно, привлекает центральноевропейские партии, чей электорат с недоверием смотрит в сторону мусульманских мигрантов и не горит желанием передавать национальные полномочия европейским институтам. Приуменьшать его опыт и харизму, конечно, не стоит, однако он раздражает противников в той же мере, что и воодушевляет сторонников.

Его поддержка нынешней австрийской коалиции еще больше расширила этот раскол.

Эдуар Юссон: Зачем цитировать одного лишь Стива Бэннона? Разве только он видит, что сейчас происходит в центре Европы? Формирующийся в Центральной Европе консерватизм очень легко назвать популизмом, как и поступают многие обозреватели. Кроме того, несправедливо называть авторитарными или полуавторитарными правительства на том лишь основании, что они не разделяют гипертрофированный индивидуализм Западной Европы. Орбан куда ближе к генералу де Голлю, чем к адмиралу Хоти, с которым его любят сравнивать. Современная Центральная Европа сформировалась в борьбе с коммунизмом и считает, что демократия не может существовать без национальных границ. Многие наши лидеры, которые называют себя последователями де Голля вопреки исторической истине, были бы весьма удивлены, если бы потратили время на то, чтобы узнать, что на самом деле думал и делал основатель V Республики. Так, например, в иммиграционной сфере он был сторонником жесткого контроля и строгих условий въезда. Де Голль посчитал бы совершенно неприемлемой политику максимально открытых границ Ангелы Меркель. Кроме того, его знаменитое высказывание о признании независимости Алжира («Мне не хочется, чтобы церкви в Коломбе превратились в мечети»), которое он произнес перед Аленом Пейрефитом (Alain Peyrefitte), сегодня посчитали бы исламофобским в Западной Европе. Последующее поколение считало де Голля смешным из-за его патриотизма точно так же, как сегодня Западная Европа возмущается подъемом правых в Польше, усилением пророссийских настроений в Чехии и борьбой Орбана с иммиграцией. Сегодня существует неоголлистская Центральная Европа, которая намеревается повлиять на ключевые решения на континенте и все больше отдаляется от настроений Парижа, Брюсселя и Берлина. В Европе возник политический раскол.

— Что вы думаете о двух этих сторонах как никогда расколотого союза? Как оценить текущее и будущее соотношение сил? Чего ждать от будущего Европы, смотрящей в разные стороны?

Эдуа Юссон: Европейский союз разделился на три части. Север ЕС по большей части стоит на позициях либерального гипер-индивидуализма. Юг переживает экономический и социальный кризис из-за навязанной севером валютной политики. На востоке дела в экономике обстоят лучше, но он не приемлет либерализм в культуре и политике. Северу ЕС пока что удается сдержать это недовольство, главным образом благодаря Франции, которая по политическим причинам поддерживает север ЕС, хотя у нее есть все основания для солидарности со средиземноморской Европой в социально-экономическом плане. Все дело в том, что наше руководство давно отказалось от голлизма, который сблизил бы его с Центральной Европой.

Какие бы решения ни приняла Франция через два-три года, можно не сомневаться насчет потери влияния «неолиберальной партии» в ЕС. Великобритания вышла из ЕС, тогда как Россия, где Путина переизбрали еще на шесть лет, будет содействовать европейскому консерватизму. Пока у нас продолжат утверждать, что если вы против неолиберализма, значит, вы против демократии, раскол на континенте никуда не денется. В то же, время, если у нас смогут вновь открыть для себя плодотворность национального характера демократии, у Европы получится преодолеть разногласия.

Сириль Бре: В Истории Евросоюза не было ни одного золотого века без внутренних разногласий. Отцам-основателям пришлось преодолеть множество препятствий, чтобы запустить Европейское объединение угля и стали и подписать Римский договор. Европейское оборонное сообщество было отклонено французами, которые не хотели вооружать немцев в 1950-х годах. Формирование общего рынка с трудом шло под началом Жака Делора (Jaques Delors), несмотря на сопротивление Франции, Великобритании и т.д. Что касается большого расширения 2004 года, для его проведения потребовалось преодолеть множество сомнений на востоке и западе. ЕС — плод непростых компромиссов и сотрудничества. В этом нет ничего нового.

Если говорить о расколе между франко-немецким дуэтом и странами Вышеградской группы на протяжение последних четырех лет, они очень значительны, поскольку в игре оказывается координация между национальным суверенитетом и необходимой интеграцией в союз. Напряженность следует воспринимать не как признак провала ЕС, а как симптом растущей интеграции и значимости Восточной Европы. Будущее нашего континента в значительной степени решается именно там.

Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 9 апреля 2018 > № 2564086


Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 9 апреля 2018 > № 2562863

Венгрия выбирает обострение

На выборах в Венгрии лидирует партия «Фидес»

Ольга Шерункова

Партия «Фидес» Виктора Орбана на парламентских выборах в Венгрии набирает конституционное большинство. По сути, Орбан не только переизбирается на третий срок подряд, но и получает широкий мандат на проведение более жесткой и самостоятельной политики в отношении Брюсселя, Москвы и Киева. Пойдет ли Венгрия на обострение отношений с Европой, — в материале «Газеты. Ru».

На прошедших в минувшее воскресенье парламентских выборах в Венгрии уверенную победу одерживает партия «Фидес — Венгерский гражданский союз» действующего премьер-министра Виктора Орбана.

По предварительным итогам, «Фидес» займет 134 из 199 мест в парламенте, что означает переизбрание Орбана премьер-министром на третий срок подряд. Праворадикальная партия «Движение за лучшую Венгрию» («Йоббик») займет 27 мест, социалисты — 19, Демократическая коалиция — 9 и либералы — 7. Явка на выборах составила 68%.

Орбан закрывает Венгрию

По сути, это означает одно — Орбан продолжит тот же политический курс, направленный на повышение самостоятельности Будапешта в международных делах, без каких-либо кардинальных реформ — только теперь он будет еще жестче и увереннее по отношению к ЕС, считает директор Центра Европейской информации Николай Топорнин.

Фактически следует ожидать дальнейшего обострения противостояния с Брюсселем при сохранении нейтральных отношений с Москвой, а также последовательности в политике поддержки венгров в украинском Закарпатье, считает эксперт.

«Орбан попросил у населения мандат доверия на ту политику, которую он проводил в последнее время», — прокомментировал собеседник «Газеты.Ru» итоги венгерских выборов.

Несмотря на критику в отношении миграционной политики канцлера ФРГ Ангелы Меркель, а также осуждение политики ЕС в отношении России — Орбану удается балансировать внутри международных отношений и при этом в достаточно жестких формулировках отстаивать интересы своей страны. Результаты выборов продемонстрировали, что Орбан заручился доверием граждан к своему не только внешнеполитическому, но и социально-экономическому курсу, cчитает Топорнин.

Однако в эту избирательную кампанию «Фидес» сделала акцент на борьбу с наплывом беженцев, хотя ранее в центре внимания политических партий Венгрии все же находились социально-экономические проблемы самого государства.

«В фигуральном смысле Орбан фактически закрывает Венгрию. Уже сейчас на внешних границах страны усилен пропускной режим, а погранслужба находится в повышенном режиме готовности», — подчеркивае Топорнин.

При этом нельзя утверждать, что Будапешт ставит перед собой задачу испортить отношения с Брюсселем. Кроме того, в контексте ограничения приема мигрантов единым фронтом выступают и Польша, Чехия, Словакия, составляющие вместе с Венгрией так называемую Вышеградскую группу.

Тем не менее, Орбан, вероятнее всего, получит конституционное большинство, позволяющее ему формировать такую политику, которую он сам сочтет нужным. «Мы выиграли. Высокая явка отбросила всякие сомнения», — заявил Виктор Орбан, не дожидаясь конечных результатов.

Столь сокрушительное поражение для оппозиционных партий уже привело и к первым политическим последствиям. Свои полномочия сложили лидеры двух ведущих оппозиционных партий страны. Габор Вона («Йоббик») и Дьюла Мольнар (Венгерская социалистическая партия) объявили о своих отставках, не дожидаясь официальных результатов выборов.

Политика не изменится

Орбан возглавит венгерское правительство в третий раз подряд, хотя фактически это будет его четвертым сроком во главе государства. Впервые он был избран руководителем кабмина в 1998 году, а после смог добиться такого же результата в 2010 году.

Сыграть на повышение своего рейтинга Орбану удалось во время миграционного кризиса. Тогда он активно противостоял планам ЕС по распределению беженцев между странами и приема их на территории Венгрии.

В октябре 2016 года по инициативе Орбана в Венгрии прошел референдум, на который был вынесен вопрос «Хотите ли вы разрешить Европейскому союзу принимать решение о переселении лиц, не являющихся гражданами Венгрии, в Венгрию без согласия Государственного собрания (парламента)?» По итогам плебисцита против подобной политики Брюсселя высказались 98,32% участников.

Однако Национальная избирательная комиссия Венгрии не признала результатов референдума, поскольку в нем приняли участие 43% избирателей, что ниже установленного порога в 50%, чтобы итоги подобного волеизъявления были признаны имеющими силу.

Оппозиция тогда же воспользовалась ситуацией и потребовала отставки Орбана.

Впрочем, к полномасштабному политическому кризису эта ситуация так и не пришла. Европейский союз продолжает планомерно пытаться противостоять странам, отказывающимся принимать беженцев, и грозит финансовыми наказаниями.

Вместе с тем разногласия Орбана с Евросоюзом возникали и из-за позиции относительно России, с которой Венгрия стремилась поддерживать, если не дружественные, то хотя бы нейтральные отношения. Директор Центра европейской информации Николай Топорнин уверен, что политика страны в отношении Москвы в течении нового срока Орбана не изменится.

По словам эксперта, Виктор Орбан не боится сотрудничать c Россией. В пользу таких отношений с Кремлем говорит готовность продолжать сотрудничество по строительству АЭС «Пакш», которое вызывало критику со стороны Брюсселя. Однако Орбан смог убедить Евросоюз в том, что это важно для венгерской экономики.

По отношению к Украине Венгрия также продолжит политическую линию, которая заключается в защите интересов венгерского национального меньшинства. Так, например, венгерские политики приняли в штыки новый украинский закон «Об образовании», который предполагает, что с 2020 года обучение должно вестись исключительно на украинском языке. Закон, подписанный президентом Украины Петром Порошенко, также раскритиковали Польша, Румыния, Болгария, Молдавия, Греция и Россия.

Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 9 апреля 2018 > № 2562863


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 9 апреля 2018 > № 2562755 Максим Саморуков

Клуб четвертого срока. Как долго Орбан будет непобедим

Максим Саморуков

За следующие четыре года разрыв между предложением FIDESZ и запросами венгерского общества только увеличится. Память о грехах тех, кто правил до Орбана, станет слабее, а усталость от несменяемого премьера, вышедшего на первые роли еще в 90-х, наоборот, усилится. Одной только пропаганды будет уже недостаточно для того, чтобы FIDESZ смог удержать власть в 2022 году. Потребуется или радикальное обновление партии, включая высшее руководство, или что-нибудь совсем чрезвычайное, а это вряд ли возможно внутри Евросоюза. В любом случае Виктору Орбану не остается места ни в одном из этих вариантов

Четвертые сроки входят в моду в Европе. В конце прошлого года – Ангела Меркель, в начале этого – Владимир Путин, а в это воскресенье к ним присоединился венгерский премьер Виктор Орбан. Его партия FIDESZ в очередной раз получила конституционное большинство в парламенте, выведя своего бессменного с 1988 года лидера на тринадцатый год у власти.

Орбану всегда удавалось заранее уловить смену глобальных трендов и оказаться на несколько шагов впереди других политиков Восточной Европы. Партию FIDESZ, тогда молодежную и отчаянно либеральную, он основал в марте 1988 года, когда Валенса, Гавел или Желев еще сидели в подполье, не надеясь на скорый успех. Два десятилетия спустя, успев поработать четыре года либеральным и проевропейским премьер-министром, Орбан не потерял чутья, перековался в консервативного патриота и триумфально вернулся к власти в 2010 году, начав строить первую в Европе нелиберальную демократию.

Сейчас, в 2018 году, когда остальная Европа переживает из-за подъема национал-популизма, для Венгрии эти переживания давно в прошлом. Те, кого в Европе называют национал-популистами, правят страной уже восемь лет, причем большую часть времени – имея конституционное большинство в парламенте. Получается такая смесь альтернативной реальности и машины времени: посмотрите на Венгрию, и вы получите примерное представление о том, что ждет другие европейские страны, где национал-популисты недавно пришли или вот-вот могут прийти к власти.

Популистский монетаризм

В мировых СМИ такое национал-популистское будущее на венгерском примере обычно описывают самым жутким образом как беспросветное царство коррупции, бедности и ксенофобии. И действительно, при желании в Венгрии можно найти достаточно иллюстраций и одного, и другого, и третьего. Но если сравнивать Орбана не со шведскими социал-демократами, а с его венгерскими предшественниками и конкурентами, то ситуация будет намного многообразнее и перестанет сводиться к примитивному популизму и ксенофобии.

Например, когда Орбана обвиняют в экономическом популизме, то на его сторонников это имеет ровно противоположный эффект. Они лишь убеждаются в том, что бессмысленно прислушиваться к такой критике – она предвзятая и не имеет отношения к венгерской реальности. И действительно, если посмотреть на динамику практически любого макроэкономического показателя Венгрии, то окажется, что Орбан проводит самую ответственную экономическую политику в новейшей венгерской истории.

В предыдущие восемь лет правления леволиберальных кабинетов (2002–2010) дефицит венгерского бюджета и близко не подходил к маастрихтским критериям, составляя по 6–8% ВВП. А у Орбана уже на третьем году правления упал ниже 3% ВВП и с тех пор не превышал этого порога. То же самое с государственным долгом. За леволиберальную восьмилетку он вырос с 55% ВВП в 2002 году до 80% в 2010-м. За восьмилетку Орбана упал с 80% ВВП до 73%.

На 2002–2010 годы приходится не только финансовый кризис 2008 года, но и экономический бум середины нулевых, когда страны Восточной Европы росли по 6–8% в год. Но Венгрию, жившую тогда под руководством коалиции либералов и социал-демократов, коснулся только кризис, а бум нет. Реальный ВВП страны за эти восемь лет вырос всего на 12,6%. За следующие восемь лет Орбана, которые пришлись на гораздо менее благоприятную конъюнктуру в экономике ЕС, рост составил 15,6%.

Апокалиптические прогнозы, что чрезвычайные налоги Орбана на банки и торговые сети приведут к бегству иностранного капитала и затяжной рецессии, не оправдались. Некоторые западноевропейские компании действительно ушли, но в основном не только из Венгрии, а из региона в целом. А суммарные накопленные прямые иностранные инвестиции продолжили расти: с 68 млрд до 78 млрд евро в 2010–2017 годах. К тому же исчез дефицит платежного баланса: дефицит 7–8% ВВП сменился профицитом 3–5%.

Но ладно макроэкономика, репортажи с нынешних выборов были полны рассказов, как правительство Орбана накануне голосования рассылает венгерским пенсионерам подарочные сертификаты – примерно на 30 евро. Трудно придумать пример более примитивного популизма, чем прямая покупка лояльности социально незащищенных слоев населения.

Это все так, только первым подарочные сертификаты придумал не Орбан. Наоборот, в конце своего первого премьерского срока он проиграл выборы 2002 года в том числе потому, что оппозиционные социал-демократы тогда раздавали венгерским пенсионерам сертификаты на 80 евро (по тогдашнему курсу), которые обещали обменять на реальные деньги в случае своей победы. Эту акцию социал-демократы объясняли тем, что именно такую сумму потерял каждый венгерский пенсионер из-за бездарного премьерства Орбана в 1998–2002 годах.

Конечно, раздавать пенсионерам такие сертификаты перед выборами – это примитивный популизм. Но в Венгрии политические традиции сложились так, что или сертификаты раздаешь ты, или это делают твои оппоненты и выигрывают. Перед выборами 2006 года лидер нынешней либеральной оппозиции Ференц Дьюрчань так старался остаться на посту премьера с помощью повышения пенсий и зарплат бюджетникам, что уронил дефицит венгерского бюджета почти до 10% ВВП – это в 2006 году, на пике экономического бума в Восточной Европе. И большинство венгерских избирателей, в отличие от западных корреспондентов, прекрасно помнят достижения Дьюрчаня в правительстве и не готовы за него голосовать, что бы он там теперь ни говорил про важность либеральных европейских ценностей.

Семь колонн оппозиции

В отличие от экономики в области общественно-политических свобод ситуация в Венгрии за время правления Орбана заметно ухудшилась. Но это ухудшение совсем не является синонимом авторитарного режима и диктатуры.

Часть крупных венгерских СМИ действительно была скуплена провластными олигархами, что соответствующим образом сказалось на их редакционной политике. Но в Венгрии по-прежнему есть крупные общенациональные телеканалы, газеты, интернет-порталы, которые остались независимыми или оппозиционными. Те же расследования коррупционных скандалов в окружении Орбана, которые так охотно пересказывают западные СМИ, делаются в основном местными венгерскими журналистами и публикуются в общедоступных венгерских СМИ.

Да и олигархи могут пересматривать свои политические взгляды: до 2013 года Лайош Симичка был провластным олигархом и его медиаимперия работала на Орбана, а потом старые товарищи поссорились, и СМИ олигарха стали оппозиционными.

Мощь и эффективность пропагандистской машины Орбана сильно преувеличена. Она хорошо работает только там, где совпадает с реальными общественными настроениями – например, в неприятии иммиграции из мусульманских стран.

Но стоит отойти немного в сторону, и навязать нужное мнение получается гораздо хуже. Например, в последние полгода до выборов главной темой провластной агитации была идея, что Джордж Сорос через неправительственные организации хочет навязать Венгрии нелегальных мигрантов. Но, несмотря на несколько месяцев упорной и агрессивной пропаганды, по опросам, даже среди сторонников правящей FIDESZ в существование коварного плана Сороса поверили всего 38%.

Венгерские оппозиционные партии работают не в идеальных условиях, но говорить о жестком административном давлении на них, по типу России или Белоруссии, не приходится. Гораздо больше венгерским оппозиционерам мешают бесконечные претензии друг к другу и нежелание отказаться от персонажей, которые полностью дискредитировали себя во время пребывания у власти в 2002–2010 годах.

Если сложить результаты шести крупнейших леволиберальных партий, которые выдвигались против Орбана на этих выборах, то получится около 30% голосов. Плюс 20% за правый, но оппозиционный Jobbik. Эти цифры не похожи на голосование в диктатуре. FIDESZ не набрала даже половины голосов (48,5%), а конституционное большинство получила просто потому, что странно идти на выборы сразу шестью колоннами (не считая седьмой от Jobbik), если у вас половина парламента избирается по мажоритарному принципу.

Когда за несколько недель до выборов венгерской оппозиции все-таки удалось о чем-то договориться и выдвинуть единого кандидата на выборах мэра города Ходмезёвашархей, они их благополучно выиграли.

Пределы возможного

В итоге зловещая победа беспринципных национал-популистов в Венгрии распадается на довольно заурядные слагаемые: экономические успехи на фоне предшественников, раздробленность и ошибки оппозиции, правильное попадание в общественные настроения. Эти настроения (и страхи) могут быть не самыми благородными, как в случае с беженцами. Но приравнивать желание общества контролировать, кто живет в их стране, к фашизму, тоже не самый конструктивный способ искать решение проблемы.

Более того, несмотря на убедительную победу и обвинения в диктаторстве, этот срок, скорее всего, станет для Орбана последним. Проведя 30 лет в первом ряду венгерской публичной политики, он заметно устал от нее. Раньше во время предвыборных кампаний Виктор Орбан старался лично съездить даже в крохотные города, был готов выступать по несколько раз в день перед самыми разными аудиториями. В эту кампанию он ограничился парой торжественных речей на больших митингах.

Вместе с энтузиазмом уходит и чутье. Еще в 2014 году Орбан вел FIDESZ на выборы с проработанной и многосторонней программой, где были идеи и по экономике, и по энергетике, социальной сфере, внешней политике. Сейчас от былого разнообразия осталась одна борьба с нелегальной иммиграцией, страх потерять национальную идентичность. В какой-то момент, на пике кризиса с беженцами, эта тема действительно хорошо работала, но с тех пор прошло уже несколько лет, венгерское общество успело переключиться на другие проблемы, а Орбан – нет.

По опросам видно, что вопреки усилиям провластных СМИ тема иммиграции волнует жителей Венгрии все меньше и меньше. 72% называют главной проблемой страны ситуацию в системе здравоохранения, дальше по убывающий идут бедность, имущественное неравенство, коррупция. У иммиграции всего 11%, у терроризма – 3% (можно было выбирать сразу несколько вариантов).

За следующие четыре года этот разрыв между предложением FIDESZ и запросами венгерского общества только увеличится. Память о грехах тех, кто правил до Орбана, станет слабее, а усталость от несменяемого премьера, вышедшего на первые роли еще в 90-х, наоборот, усилится. Одной только пропаганды будет уже недостаточно для того, чтобы FIDESZ смог удержать власть в 2022 году. Потребуется или радикальное обновление партии, включая высшее руководство, или что-нибудь совсем чрезвычайное, а это вряд ли возможно внутри Евросоюза. В любом случае Виктору Орбану не остается места ни в одном из этих вариантов.

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 9 апреля 2018 > № 2562755 Максим Саморуков


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 апреля 2018 > № 2561903

Избирательные участки на выборах в парламент Венгрии открылись в воскресенье, передает агентство Франс Пресс.

Участки для голосования открылись в 6.00 по местному времени (7.00 мск), их работа продлится до 19.00 (20.00 мск).

Отмечается, что правом голоса наделены около 7,9 миллиона граждан страны.

Предыдущие парламентские выборы прошли в Венгрии 6 апреля 2014 года. Победу на них одержала партия Виктора Орбана, получив 133 кресла в 199-местном парламенте.

Основная борьба на выборах идет между шестью партиями: право-популистская ФИДЕС во главе с премьер-министром Виктором Орбаном, крайне правая партия "Движение за лучшую Венгрию" ("Йоббик"), Венгерская социалистическая партия, зеленые либералы LMP ("Политика может быть другой"), партия "Демократическая коалиция" и либеральная партия "Движение Моментум".

Опросы предрекают победу правящей с 2010 года партии ФИДЕС.

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 апреля 2018 > № 2561903


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 8 апреля 2018 > № 2561897

Партия ФИДЕС во главе с правоконсервативным премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном набирает, согласно подсчетам 99,8 процента бюллетеней, 48,5 процента голосов на парламентских выборах, которые прошли в воскресенье, 8 апреля.

Таким образом, коалиция из ФИДЕС и Христианско-демократической народной партии получает 133 места из 199 в Государственном собрании, что гарантирует ей две трети голосов в высшем законодательном органе страны. По итогам выборов 2014 года у коалиции в парламенте было также 133 голоса.

Сам Орбан уже прокомментировал результаты выборов, заявив, что Венгрия "одержала великую победу". Праворадикальная партия "Йоббик" увеличила свое представительство в парламенте - ей достанутся 26 кресел против 23 в 2014 году.

Теперь Орбан, которого критики, включая либерально настроенное городское население страны, Евросоюз и ООН, обвиняют в ксенофобии и расизме, возглавит правительство Венгрии в четвертый раз в общей сложности и в третий раз подряд. Свою предвыборную кампанию 54-летний политик построил на националистической риторике: он пугал избирателей массовым наплывом мигрантов и выставлял себя защитником национального суверенитета и "христианской Европы".

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 8 апреля 2018 > № 2561897


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 8 апреля 2018 > № 2561894

В Венгрии в воскресенье, 8 апреля, проходят парламентские выборы. На 199 мест в законодательном органе страны претендуют кандидаты из 23 партийных списков и 1547 политиков, баллотирующихся по одномандатным округам.

Согласно опросам, партия ФИДЕС во главе с правоконсервативным премьер-министром страны Виктором Орбаном может рассчитывать на абсолютное большинство. Ее кандидаты значительно опережают соперников от праворадикальной партии "Йоббик" и левых социалистов. В случае победы Орбан, которого критики обвиняют в авторитаризме, возглавит правительство Венгрии в четвертый раз в целом и в третий раз подряд.

Свою предвыборную кампанию 54-летний Виктор Орбан построил на националистической риторике: он пугал избирателей массовым наплывом мигрантов и выставлял себя защитником национального суверенитета и "христианской Европы".

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 8 апреля 2018 > № 2561894


Венгрия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 апреля 2018 > № 2560913

Выборы в Венгрии: победит «друг Путина» или «враг Европы»

Александр Булавин, Корреспондент, Украина

Оказывается, и «керишата» могут заставить Европу волноваться. Понятно, когда недавние выборы в Италии так переживались политиками, экспертами, журналистами, еврочиновниками в Брюсселе. Все же более 60 миллионов жителей, третья экономика Европы. А с чего вдруг десятимиллионная Венгрия заставила прислушиваться к своим выборам?

Конечно, элиту Европы беспокоит не столько внутриполитическая ситуация в Венгрии, которая возникнет в этой стране после выборов. Да, какие-то претензии к властям Будапешта у Брюсселя есть, и, конечно же, права человека, изменения в Конституции и мигрантов. Но более всего, евробюрократов возмущает те усилия правительства В. Орбана, которые расширяют пропасть между позициями Евросоюза и властей Венгрии.

Как понимает внимательный читатель, оба определения в заголовке относятся к одному политику — премьер-министру Венгрии Виктору Орбану. Главное, что бесит либеральную элиту Европы и Америки, как выразилась «Нью-Йорк таймс», «неоспоримое первенство» В. Орбана в стране. «Г-н Орбан, — отмечает издание, — превратил страну в политическую оранжерею для странного рода мягкой самодержавности, сочетающей кроткий капитализм и крайне правую риторику с однопартийной политической культурой».

Премьер-министр Венгрии не просто противоречит европейским «ценностям» и директивам Брюсселя, он их просто не выполняет. В январе 2015 года В. Орбан был в первых рядах лидеров ЕС, которые маршировали в Париже против терроризма мигрантов (расстрел в редакции Шарли Эбдо). Однако он остался чуть ли не в единственном числе среди лидеров европейских стран, который предпринял самые решительные меры против экстремизма мигрантов.

И не только этим раздражает Брюссель В. Орбан. В Конституцию Венгрии вошли неприемлемые для современных европейских либералов вещи. Так, в ней Будапешт провозгласил брак «союзом мужчины и женщины» (прочь однополые браки). Конституция накладывает вето на аборты. Брюссель не приемлет утверждение в Венгрии христианства как основы венгерской государственности. Также не согласны евробюрократы с тем, что в основном законе Венгрии был ужесточён правительственный контроль за судами, Центробанком и телевидением. Ну, это в прошлом.

Впоследствии власти Венгрии пошли дальше. Не даром, как вспоминают аналитики, на саммите «Восточного партнерства» в Риге в 2015 году Жан-Клод Юнкер приветствовал Виктора Орбана словами «Привет, диктатор». Теперь г-н Орбан прямо бросает вызов тем странам, которые долгое время доминировали в европейском блоке, предсказывая, что 2018 год станет «годом больших битв». Тем более, что он показывает «плохой пример» для других. А «отбившихся от рук», точнее стран, игнорирующих требования Брюсселя, становится все больше. Это и Венгрия, и Польша, и Австрия, и Испания, и Италия. «Виктор Орбан продемонстрировал, что в Европе все возможно», — сказал в 2016 году лидер правящей Партии прав и справедливости Польши Ярослав Качиньский. «Вы привели пример, и мы учимся на вашем примере», — сказал он, обращаясь к венгерскому премьеру.

Интересно, что, называя себя приверженцем «нелиберальной демократии», критикуемый Брюсселем, В. Орбан, тем не менее, получает от Брюсселя весьма серьезные выплаты для инфраструктурных реформ в Венгрии. Так что, становится понятным, почему евробюрократы считают премьер-министра Венгрии «чужаком» и без всякого оптимизма ждут новых выкаблучиваний от Будапешта.

Но вот что касается «дружбы с Путиным», тут фактически происходит облом. И это обвинение внутренней оппозиции и зарубежных недоброжелателей лидера партии «Фидес» В. Орбана является чисто пропагандистской штукой.

Все наветы типа «Орбан — друг Путина», конечно, необходимы западным либералам, чтобы снизить привлекательность В. Орбана. Хотя фактов того, что Будапешт следует слепо в русле политики Кремля вовсе нет. Правда, приверженность президенту России Владимиру Путину, как утверждают его критики, выражается в том, что он призвал к более тесным связям между ЕС и Москвой и подверг критике то, что он называет «антироссийской» политикой Запада. В. Орбан в феврале 2017 года заявил, что враждебность по отношению к России стала «очень модной» и это затрудняет экономическое сотрудничество.

Однако, Золтан Ковач, представитель правительства Венгрии, напомнил какие решительные усилия «избавиться от остатков коммунизма, которые все еще существуют у нас, не только с точки зрения институтов, но с точки зрения ментальности» предприняли партия и ее лидер. Между прочим, партия В. Орбана — Фидес (венг. Fidesz — Венгерский гражданский союз) начинала свою деятельность как антисоветская сила.

Напомню, что политическая известность пришла к В. Орбану в июне 1989 года. Когда он выступил с яркой речью на церемонии перезахоронения «лица венгерских событий» 1956 года Имре Надя и потребовал немедленного вывода советских войск из Венгрии (их вывели спустя пару лет). В Брюсселе забыли, как самый молодой глава правительства в Европе — 35-летний В. Орбан был движителем вступления Венгрии в НАТО и переговоров о вхождении в ЕС. А в 2009 году именно он голосовал против присоединения Венгрии к газопроводу «Южный поток», не желая превращать родину в «казарму Газпрома». А осенью 2010 года на саммите в Баку В. Орбан начал обсуждение идеи прокладки очередного газопровода в обход России. Разве подобный антироссийский запал не опровергает сплетни о «кремлевской ориентации» главы Венгрии?

Сегодня венгерская оппозиция (вкупе с европейскими недоброжелателями) критикует премьера В. Орбана за то, что он не опубликовал предвыборной программы. Отмечу, это в недоразвитых странах партии, дремавшие четыре года, вспениваются головоломными, кричащими (часто ненужными и невыполнимыми) проектами, чтобы «завоевать электорат». Глава венгерского общества же просто реализует ту стратегию достижения национальных интересов, которую он разработал и реализует последние годы. Секрет его популярности, его значительной поддержки в венгерском обществе прост. Он просто реализует те настроения, опасения и надежды, которые господствуют в стране. Достаточно вспомнить, что 15 марта с.г., в день стосемидесятилетия со дня венгерской революции 1848, улицами Будапешта прошла многотысячная демонстрация «Марш мира» в поддержку премьер-министра Виктора Орбана и его политического курса. Десятки тысяч сторонников партии «Фидес» прошли от моста Магритт до здания парламента, где перед ними выступил премьер-министр.

Населению нравится, что их премьер- министр отличается смелостью и твердостью. На премьера ополчился, кажется, весь западный мир — конституцию Ве нгрии критиковали канцлер Германии Ангела Меркель, госсекретарь США Хиллари Клинтон, генсек ООН Пан Ги Мун, глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу. В. Орбан тогда им ответил: «Мы не допустим, чтобы Брюссель диктовал нам свои условия! Никогда в своей истории мы не позволяли Вене или Москве указывать нам, так и теперь не позволим это Брюсселю!»

Правда, оппозиция и внешние силы не оставляют попыток, если не сорвать выборы В. Орбана, то, по крайней мере, существенно снизить его рейтинг. «В Венгрии есть примерно 2 тыс. проплаченных лиц, которые во время предвыборной кампании работают на свержение правительства и на создание нового, настроенного на поддержку иммигрантов кабинета министров, который будет приемлем для Джорджа Сороса», — сказал премьер в прошлую пятницу в интервью первому каналу венгерского радио.

Не думаю, что эта уловка, с учетом того, что общество готово к подобной внешней идеологической интервенции, выборы каким-то образом расшатает. Политические соперники избирательного блока разобщены и имеют лишь призрачные шансы на места в парламенте. Разве что партия «Йоббик».

За последние несколько месяцев рейтинг правящей партии «Фидес» (венг. Magyar Polgári Szövetség — Венгерский гражданский союз) колеблется на уровне 53-57%. (А ведь есть еще и союзники — христианские демократы.) Осенью 2017 года этот показатель достиг даже отметки 60%, среди тех избирателей, кто определился и пойдет голосовать. Это при том, что ближайшие конкуренты «барахтаются» на уровне 11-18%. И, хотя на выборах бывают и непредвиденные ситуации, все же большинство аналитиков, кто с оптимизмом, кто с разочарованием, говорят о неминуемом приходе В. Орбана на пост премьер-министра в четвертый раз.

Так что, 8 апреля не подвигнет пить шампанское в Москве. Но обзавестись жменей таблеток от мигрени в главных европейских столицах, а, главное, в Брюсселе, наверняка придется. Страны небольшие бывают, а вот нации — нет.

Венгрия. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 апреля 2018 > № 2560913


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 8 апреля 2018 > № 2560219

В воскресенье в Венгрии пройдут парламентские выборы

Избиратели в Венгрии готовятся к участию в парламентских выборах в воскресенье, в центре внимания которых предстает вопрос - сумеет ли правящая в этой стране националистическая партия ФИДЕС обеспечить себе большинство депутатских мандатов.

Правящая право-популистская партия ФИДЕС во главе с премьер-министром страны Виктором Орбаном, лево-центристская Социалистическая партия и другие политические силы Венгрии будут вести борьбу за 199 депутатских мандатов. Всеобщие выборы в этой стране проводятся через каждые четыре года.

Ярко выраженная антииммиграционная позиция Орбана вызывает поддержку со стороны многих венгерских избирателей.

Во время кризиса с беженцами три года назад более 400 тысяч человек из Сирии и других стран наводнили Венгрию. Орбан отказался принимать мигрантов и беженцев по квоте, определенной ЕС, и установил ограды на границах страны.

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 8 апреля 2018 > № 2560219


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inosmi.ru, 7 апреля 2018 > № 2560923

Украина может выбить почву из-под Путина и его «друзей», но выбрала опасный подход

О предстоящих выборах в венгерский парламент и языковом вопросе в Украине

Екатерина Шумило, Апостроф, Украина

В воскресенье, 8 апреля, в Венгрии состоятся парламентские выборы. Лидером общественных симпатий остается партия «Фидес» под руководством нынешнего премьера Виктора Орбана, известного своими хорошими отношениями с президентом РФ Владимиром Путиным. Обозреватель-международник Андрей Бузаров в интервью «Апострофу» рассказал о расстановке сил, а также о том, чего Украине ожидать в случае триумфа «Фидес» на выборах в Венгрии и как можно выбить почву из-под языковых манипуляций главы Кремля и его «друзей» в Европе.

— Как можно охарактеризовать предвыборную гонку в Венгрии?

— Как таковой классической предвыборной гонки не было, поскольку тотальное доминирование правящей партии очевидно. Мы не увидели новых политических проектов, которые были бы в оппозиции к Виктору Орбану и его партии «Фидес». Мы не увидели лидера объединенной оппозиции. Это один из главных минусов нынешней оппозиции Венгрии: она не может объединиться, выдвинуть одного лидера и противостоять Орбану.

Потенциально оппозиционные силы (Социалистическая партия, если брать левое крыло, или «Йоббик», если мы говорим о правом крыле) в Венгрии традиционно имеют слабый электорат. Им очень сложно привлечь на свою сторону венгров, которые не имеют правого или левого уклона. Вот это объясняет сложности всего предвыборного процесса. Вакуум, который образовался в политической среде, Виктор Орбан и его политические сторонники блестяще заполнили.

Кроме того, успеху Виктора Орбана способствовало изменение Конституции несколько лет назад. Тогда количество мест в венгерском парламенте с 386 было уменьшено до 199. Это содействует созданию такой политической системы, при которой не нужно много партий в парламенте, достаточно три-четыре. И если у партии есть поддержка большинства, то эта партия может править.

Вся предвыборная кампания Орбана строилась в основном на тех достижениях, которые были за многие годы его политической деятельности. А они, без сомнения, были. И он действительно имеет поддержку большинства общества, это нужно понимать. Следовательно, есть большая доля вероятности, что он сформирует большинство в парламенте после предстоящих выборов в Венгрии.

— Что можете сказать о других политических силах?

— На последних выборах в венгерский парламент прошло четыре политические силы: партия Виктора Орбана «Фидес», Социалистическая партия, праворадикальный «Йоббик» и партия «зеленых» (партия «Политика может быть другой», состоящая в частности из экологических активистов, — «Апостроф»). Но среди этих людей нет ярко выраженных лидеров, они практически неизвестны в Венгрии. А, например, Христианско-демократическая народная партия Венгрии, которая более известна, входит в коалицию с Виктором Орбаном. Другие политики, кроме Орбана, неизвестны в Украине, поскольку международной деятельностью они особо не занимаются.

— Самым активным по-прежнему остается Виктор Орбан?

— Самым активным с точки зрения международной деятельности, поскольку он взял на себя ответственность по защите венгров, которые проживают за рубежом. А это не только Украина, это и Словакия, и Румыния, и ряд других стран, где исторически сложились большие венгерские диаспоры. Орбан активно поддерживает их. Он делает это не для того, чтобы получить электорат, их не так там много. Основной электорат Орбана — это венгры, которые живут в Венгрии. Он делает это во многом для поддержания определенных исторических идей — идеи сильной Венгрии, которая способна заботиться о своих согражданах и этнических венграх, проживающих за пределами страны.

— В Украине такое внимание к венграм, которые живут на Закарпатье, как раз и объясняют предстоящими выборами. Мол, политические партии в Венгрии зарабатывают дополнительные баллы.

— У меня своя позиция по этому вопросу. Я не согласен с теми украинским экспертами, которые говорят, что венгры излишне манипулируют ситуацией вокруг Закарпатья. Я все-таки думаю, что правда где-то посередине. Нельзя отрицать факт, что тема защиты венгров [Закарпатья] используется и в политических целях в Венгрии. Это очевидно для всех. Но это не главное, поскольку даже если не проголосуют венгры Закарпатья, Румынии или Словакии за Орбана, он все равно может выиграть, у него поддержка внутри общества, для него это не принципиально.

Это принципиально для Украины как для государства. Это принципиально для европейского будущего Украины. Если мы хотим сблизиться с европейским сообществом, нам нужно языковую политику выстраивать с учетом копенгагенских критериев интеграции в европейское сообщество. Один из этих критериев — решение всех проблем, связанных с национальными, языковыми вопросами и так далее.

По моему глубокому убеждению, нынешняя языковая политика (из-за которой Венгрия серьезно конфликтует с Украиной, — «Апостроф») противоречит как копенгагенским критериям вступления в Европейский союз, так и реальной ситуации в Украине. Нам бы следовало, на мой взгляд, более активно защищать языки национальных меньшинств. Это бы выбило почву и у венгров, которые спекулируют на этом вопросе, и у Путина, который говорит, что русский язык притесняется.

Нынешний подход к решению языковой политики ошибочен и опасен в украинской среде. И самое обидное, что у нас нет консолидированной позиции политических партий по этому вопросу. Президент Украины [Петр Порошенко] занимает одну позицию, как и Министерство иностранных дел Украины. Министр образования [Лилия] Гриневич жесткую позицию заняла, ни на никакие уступки она идти не хочет. Праворадикальные политические партии — «Свобода», «Правый сектор» (запрещены в России, ред.) — занимают позицию еще жестче, отстаивая украинскую идентичность. «Оппозиционный блок» считает, что это все спекуляция, и такая языковая политика приведет к проблемам в отношениях с Европейским союзом, с Венгрией, с Польшей и так далее. Получается, у нас нет консолидированной позиции. Это в значительной степени осложняет поиск консенсуса в обществе. И я думаю, к сожалению, тенденции к улучшению этого вопроса нет. Думаю, что еще у нас будет не одна проблема с венграми, поляками и с другими.

— Известно ли вам, какие настроения у представителей венгерской диаспоры в Украине? Кого они поддерживают на предстоящих выборах в Венгрии?

— Я регулярно общаюсь с жителями Закарпатья, с венграми-гражданами Венгрии и с этническими венграми, как их называют «украинцами венгерского происхождения». Но я не вижу, чтобы они говорили в поддержку кого-то из кандидатов. Даже несмотря на то, что супруга Виктора Орбана приезжала на Закарпатье, помогала передавать гуманитарную помощь, это все я бы не рассматривал как элемент предвыборной кампании, поскольку (еще раз подчеркну) Орбан и так уверен в своей победе. Он и без венгров, которые проживают за рубежом, способен выиграть.

Венгры Закарпатья, Словакии, Румынии будут голосовать за разных кандидатов. Кто-то за «Йоббик», кто-то за Орбана, кто-то за Социалистическую партию, за левые, правые идеи. Говорить о том, что они все будут поддерживать Орбана, некорректно. Все зависит от личных политических убеждений конкретного человека.

— Недавно Орбан заявил, что в Венгрии есть около 2 тысяч заговорщиков, которые могут активизироваться и попытаться свергнуть руководство после провозглашения результатов парламентских выборов. Насколько возможен такой сценарий?

— Вы знаете, я проверил много информации по поводу этих заявлений Орбана, так как до этого никто ничего подобного не слышал (по крайней мере в Украине). И тут напрашивается аналогия с ситуацией в Турции, когда [президент Реджеп Таип] Эрдоган обвинил многих политиков в том, что они пытались способствовать перевороту, и потом с ними расправился. Но, я думаю, такого не произойдет.

Наверное, Орбан видит влияние каких-то внешних сил на некоторые политические партии Венгрии. Это не Российская Федерация, сразу говорю, так как у Орбана отличные отношения с Путиным и с Россией. Возможно, какие-то другие политические силы, в том числе и в Европейском союзе, хотели бы, чтобы Орбан ушел. Почему? Орбан занимает довольно жесткую позицию по отношению к Брюсселю. В недавнем споре Польши с Брюсселем из-за квот на мигрантов Виктор Орбан поддержал поляков. Это нормальная позиция, поскольку венгры всегда поддерживали поляков. Страны «Вышеградской четверки» представляют собой такой мини-Европейский союз. И, наверное, кому-то это не понравилось в Европе. Думаю, что есть силы, которые заинтересованы в отстранении Орбана от власти.

Но еще раз подчеркну, Орбан занимает должность руководителя своей партии на протяжении многих лет, он как премьер-министр смог договориться по многим вопросам и с Европейским союзом, и с США, и с Российской Федерацией. В Венгрии есть одна атомная электростанция, которая была построена еще в период Советского Союза, и россияне выделили миллиарды евро на строительство новых энергоблоков. Орбан смог экономическую выгоду получить от россиян, от Евросоюза и других ключевых игроков. В этом, безусловно, большой позитив от него как лидера. И нужно это адекватно анализировать.

— Как на Украину повлияют результаты выборов? У нас Орбана опасаются именно из-за его хороших отношений с Владимиром Путиным.

— У нас, я имею в виду украинцев, никогда не было никаких проблем с Орбаном. Орбан всегда поддерживал Украину во всех вопросах. Венгрия одной из первых поддержала территориальную целостность Украины. Я больше даже скажу: Венгрия и лично Орбан были самыми активными лоббистами интересов Украины в вопросе получения безвизового режима. Почему? Венгры заинтересованы в том, чтобы у украинцев был безвизовый режим, так как мы — приграничные страны. У нас всегда была абсолютная поддержка венгерского правительства. У нас нет экономических проблем с Венгрией, мы свободно торгуем, свободно ездим. Есть только вопрос языка.

Если объективно анализировать предвыборную ситуацию, то, скорее всего, Орбан останется премьер-министром и, думаю, сохранит большинство [мест в парламенте]. Если это произойдет, то позиция Венгрии по поводу Украины не поменяется. Мы видим, что и украинские лидеры тоже заняли принципиальную позицию. То есть консенсуса по языковому вопросу мы не увидим в ближайшее время.

Скорее всего, будут вестись переговоры о том, чтобы изменить какое-то квотирование на изучение венгерского, украинского языков для венгров Украины. Самая главная проблема для венгров Украины заключается не в том, что они не хотят учить украинский язык. Это неправильный ярлык. Они не против изучения украинского языка с первого класса и до конца учебы. Проблема в том, что для венгров принципиально сохранить возможность учить школьные предметы — алгебру, физику, химию — после пятого класса на венгерском языке. Почему? Многие из них, заканчивая учебу в школе, едут учиться в Венгрию. Вот здесь уже будут, наверное, какая-то дискуссия и споры. Но я думаю, что в ближайшее время ситуация не улучшится.

— А что касается угроз блокировать международные устремления Украины, в том числе заседание комиссии Украина-НАТО?

— Я хочу успокоить украинцев касательно заявления венгров о том, что они могут заблокировать европейскую интеграцию Украины и интеграцию в НАТО. Я могу их успокоить: нельзя заблокировать то, чего нет. Европейская интеграция как таковая не происходит, мы стоим на месте. Мы просто сближаемся с Европейским союзом в части безвизового режима, в части Соглашения об ассоциации, но это не европейская интеграция. Европейская интеграция начнется тогда, когда у нас будет конкретный план действий, когда мы уже официально будем кандидатом на членство в Европейском союзе в соответствии с копенгагенскими критериями, частью которых является решение языковых вопросов. Так как мы сейчас официально никуда не интегрируемся, венгры ничего не могут заблокировать. Это касается и НАТО. Это все лишь разговоры и политизация процесса.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inosmi.ru, 7 апреля 2018 > № 2560923


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 6 апреля 2018 > № 2559288

Венгрия в преддверии выборов: победа Виктора Орбана предопределена

Корреспондент | Focus

В ходе предвыборной борьбы для нынешнего премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, придерживающегося правонационалистических взглядов, важной была всего одна тема: миграция. Параллельно с ней уделялось пристальное внимание якобы имеющим место махинациям, за которыми стоит американский миллиардер Джордж Сорос, сообщает Focus.

Как утверждает Орбан, за массовой миграцией мусульман в Европу стоит именно имеющий венгерские корни Сорос, который якобы хочет лишить народы Старого Света их "христианской и национальной идентичности", передает издание.

Эта "неотесанная теория заговора", замечает автор публикации, "отлично годится и для дискредитации критически настроенных по отношению к власти гражданских организаций: некоторые из них получают поддержку от 87-летнего Сороса, который поддерживает демократию и права человека по всему миру".

"Мы точно знаем, кто работает над тем, чтобы превратить Венгрию в страну мигрантов". Орбан блефует, или спецслужбы действительно следят за теми, кто помогает трудоустроиться беженцам, бездомным или цыганам? - задается вопросом издание.

"На Орбана работает не только пропаганда, но и разрозненность оппозиции", - пишет автор и указывает на результаты опросов, сулящих партии Орбана "Фидес" поддержку в 41%. За ней следуют праворадикальная "Йоббик" (21%) и социал-демократы из MSZP (19%).

Как поясняет автор публикации, венгерское избирательное право играет на руку самой сильной партии - другими словами, "Фидес". "106 из 199 мест в парламенте раздаются в соответствии с распределением голосов по одномандатным округам. Даже небольшой перевес голосов будет достаточен для того, чтобы получить прямой мандат. Партия Орбана может надеяться на абсолютное большинство в парламенте", - говорится в статье.

"Вероятное переизбрание Орбана произойдет в непростые для ЕС времена, - передает издание. - Италия находится после выборов в патовой политической ситуации, в то время как члены ЕС дискутируют относительно реформ Евросоюза, новых бюджетных рамок и миграционной реформы. Источающий самоуверенность Орбан, добившись переизбрания, не сделает поиск компромиссов в Европейском совете проще", - отмечает Focus.

Штефан Лене из аналитического фонда Carnegie Europe не исключает при этом, что с Орбаном будут договариваться. Орбан уже заявил о своем категорическом непринятии квот на размещение беженцев. При этом его поддерживают и другие страны Центральной и Восточной Европы, отмечает автор.

"Однако его упрямство не может скрыть одно слабое место: экономическое благосостояние его страны в значительной мере зависит от финансовых стимуляций со стороны Брюсселя - речь идет о 4% от ВВП", - пишет издание, указывая на то, что от Будапешта ожидают солидарности в решении миграционных вопросов. "Канцлер Ангела Меркель недавно предложила идею, согласно которой объем средств на развитие экономики с 2021 года будет зависеть от конструктивной позиции по миграционному вопросу принимающей помощь стороны".

"Орбан чрезвычайно умный политик и имеет хорошие связи - в том числе в ХДС. Его политику нельзя назвать проевропейской, но он знает точно, как далеко он может зайти", - цитирует Focus эксперта Штефана Лене в заключение.

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 6 апреля 2018 > № 2559288


Венгрия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 4 апреля 2018 > № 2557374

Виктор Орбан: новый евроскептицизм, искусный и опасный

Тибо Сардье | Libération

Историк и географ Сильвен Кан анализирует стратегию венгерского премьер-министра. Не отказываясь ни от демократии, ни от европейских социальных институтов, Орбан способен привести к победе пропутинскую и антимигрантскую Европу. Сильвен Кан вводит термин "орбанизация" - по имени венгерского премьер-министра - для описания тревожного усиления популистских партий в Европе. Интервью с экспертом записал журналист Liberation Тибо Сардье.

"Если и есть лидер, который призывает к сближению между ЕС и Россией, то это венгерский премьер-министр", - утверждает Кан.

"В отличие от многих других, он стоит у власти с мая 2010 года. И первым овладел понятием "иллиберальная демократия". Заимствовал он его у американского аналитика Фарида Закарии. Подобный режим основан на уважении к выборам, но при этом на недоверии к другим аспектам демократии, таким как правовое государство и разделение властей. В экономике конкуренция исчезает в пользу монополий и олигополий, заслуги сменяются кумовством, многопартийность уступает место блату", - поясняет эксперт.

"Орбан предлагает во многом инновационную доктрину, которая состоит в одновременном утверждении значимости венгерской нации и необходимости для всех европейских наций единым блоком выступить против того, что может угрожать их общим ценностям. Такая конструкция перекликается с концепцией о "столкновении цивилизаций", которую выдвинул американский политолог Сэмюэл Хантингтон, - считает собеседник издания. - Он отстаивает борьбу против исламизации Европы посредством отказа от миграционных потоков, пришедших из арабо-мусульманского мира. В отличие от Марин Ле Пен и Маттео Сальвини, Виктор Орбан выходит за пределы простого противопоставления между проевропейцами и антиевропейцами: он тоже причисляет себя к Европе, с тем чтобы внести в нее проект, который сильно отличается от политического и гуманистического либерализма".

"Речь идет о новом евроскептицизме, намного более искусном и опасном. Виктор Орбан не хочет разрушать ЕС. Он не защищает идею "Венгрзита" и не подталкивает "Национальный фронт" к "Фрекзиту". Наоборот, он считает, что ЕС является легитимным в таких сферах, как политика сплоченности, общая аграрная политика, политика безопасности и обороны. Но в остальном он хочет трансформировать ЕС изнутри в направлении, соответствующем его доктрине. Его режим не является ни антипарламентским, ни националистическим в "классическом" смысле этого слова, так что трудно назвать его авторитарным или фашиствующим", - заявляет Кан.

"Партия "Альтернатива для Германии" в сентябре получила 92 места из 709 в Бундестаге. В ее речах о сепаратизме можно услышать "классическое" высказывание "Германия превыше всего". Тем не менее, как и в партиях, пришедших к власти в Венгрии, Польше, Чешской Республике, Словакии и начиная с сентября - в Австрии, в ней ощущается желание реформировать Европу путем исключения тех, кого называют неевропейцами", - рассуждает Кан.

Венгрия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 4 апреля 2018 > № 2557374


Венгрия. Украина. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 3 апреля 2018 > № 2555593

Россия и Украина: какой курс выберет Венгрия

Венгрия готовится избрать новый состав парламента

Валентин Логинов, Эльвира Кокая, Екатерина Суслова

В ближайшее воскресенье в Венгрии пройдут парламентские выборы, по результатам которых с большой вероятностью действующий премьер Виктор Орбан пойдет на третий срок. Однако главная интрига заключается в том, какой процент избирателей поддержит курс партии «Фидес», что в будущем определит, насколько радикальную политику по отношению к ЕС, Украине и России займет Орбан.

Венгрия готовится к парламентским выборам, которые пройдут в ближайшее воскресенье, 8 апреля. Социологи утверждают, что лидером по итогам голосования станет «Фидес — Венгерский гражданский союз», а это значит, что действующий премьер-министр страны Виктор Орбан имеет все шансы в третий раз занять пост главы правительства. По опросам, его готова поддержать почти половина избирателей.

Главная оппозиционная сила в Венгрии — праворадикальное движение «Йоббик» — может рассчитывать на 20% голосов, а социалисты, которые удерживали власть в стране на протяжении почти всего постсоветского периода развития страны — до 2010 года — может рассчитывать лишь на третье место.

Конечно, у нынешнего премьера и лидера партии «Фидес» Виктора Орбана есть большое преимущество.

Вопрос в том, будет ли по итогам выборов такой перевес по голосам, который устроил бы правящую партию, считает директор Центра Европейской информации Николай Топорнин.

«Хотя опросы показывают высокий уровень поддержки партии Орбана, при составлении прогноза стоит обратить внимание на другой эпизод: в феврале в одном из южновенгерских округов, в городе Ходмезевашархейе, состоялись выборы мэра, на которых победил оппозиционный кандидат, набравший более 50%, в то время как кандидат от «Фидеса» набрал менее 42%», — напомнил собеседник «Газеты.Ru».

Венгерские эксперты также отмечают, что с большой долей вероятности победу одержит Виктор Орбан. «Наиболее вероятным результатом выборов станет победа Виктора Орабана квалифицированным большинством — то есть выше 50%, хотя опросы свидетельствуют, что большинство населения хотело бы сменить правительство. Несмотря на многие проблемы — и в образовании, и в системе здравоохранения, — оппозиция крайне разделена», — рассказал «Газете.Ru» профессор Католического университета Петера Пазманя Андраш Рац.

При этом он подчеркнул, что результат Орбана будет тем выше, чем ниже будет общая явка на выборах. Однако венгерский избиратель не отличается общей дисциплинированностью.

Нынешняя избирательная кампания по-своему уникальна. Если раньше Орбану удавалось играть на провалах Венгерской социалистической партии, то теперь в центре избирательной кампании — мигранты. Несмотря на то что Будапешт сталкивается с меньшим по масштабу наплыву мигрантов — к слову, этому в том числе способствовала и позиция венгерского правительства, — тема приема беженцев до сих пор достаточно остро воспринимается венгерским населением.

В этой связи в нынешней кампании даже появляется самостоятельная сюжетная линия, связанная с Джорджем Соросом, который, с точки зрения Орбана, хочет навязать Венгрии несправедливые квоты по размещению мигрантов.

Политику распределения квот, проводимую Брюсселем, в Будапеште называют «планом Сороса», которую описывают чуть ли не как попытку исламизации Венгрии и всей Европы.

Именно противостояние размещения мигрантов на территории Венгрии является основным источником разногласий Будапешта и Евросоюза.

«Мы знаем, что при Викторе Орбане Венгрия шла «своим путем», он запомнился очень жесткой риторикой и действиями по отношению к мигрантам и миграционной политике Европейского союза. Еще Орбан вместе с другими государствами Вишеградской группы выступает за то, что нужно предоставить маленьким странам в составе ЕС больше возможностей. Такая позиция не только у Венгрии, но и у Польши, Словакии, Чехии и так далее», — отметил Топорнин.

К тому же в контексте отношений с ЕС на руку Орбану не играют и достаточно хорошие отношения с Россией и президентом РФ Владимиром Путиным. Несмотря на то что Будапешт, в целом, поддерживает санкционную политику против нашей страны, сам Орбан неоднократно подвергал сомнению ее эффективность. После победы Путина на выборах президента в марте 2018 года венгерский премьер поздравил российского лидера и выразил уверенность, что отношения между странами продолжат развиваться.

«Я уверен, что ваше переизбрание гарантирует развитие наших двусторонних отношений в обозримом будущем», — говорится в поздравительной телеграмме на имя российского президента.

Эксперты отмечают, что Венгрия — одна из немногих стран, которая, несмотря на санкционный режим в отношении Москвы, пытается сохранить каналы взаимодействия. Сейчас РФ строит на территории этого государства электростанцию, которая представляет собой мощный проект с участием российских компаний. «Если Орбан сохранит кресло премьера, политика в отношении России 100% не изменится», — подчеркивает Топорнин.

Во многом, из-за внутренней политики Орбана и его внешнеполитических установок в Европе его обвиняют в авторизации политического режима внутри Венгрии, а самого премьера называют чуть ли не диктатором.

Тем не менее, это не только не отворачивает избирателя от Орбана, но даже в какой-то мере способствует его популярности внутри страны.

За венгров против Украины

Вместе с тем следует отметить, что на международной арене за последнее время Виктор Орбан ввязался в ряд конфликтных ситуаций. Так, Венгрия выступила против принятого Украиной нового закона об образовании, существенно ограничивающего права нацменьшинств на получение школьного образования на родном языке.

«Этот закон нарушает права венгерского и других меньшинств на Украине. Он абсолютно не соответствует двусторонним и международным обязательствам, которые взял на себя Киев. Это совершенно противоречит различным декларациям ООН и документам ОБСЕ, а также [принципам программы] «Восточное партнерство» Евросоюза. Поэтому Украине необходимо этот закон отменить», — заявил глава МИД Венгрии Петр Сийятро.

При этом Будапешт заявил, что будет бойкотировать и способствовать блокированию всех украинских инициатив на международной арене до тех пор, пока в закон не внесут поправки, а также всячески будут препятствовать сближению Украины с ЕС и НАТО.

Недовольство со стороны Венгрии вызвали и планы Киева разместить батальон 128-й Закарпатской горно-пехотной бригады численностью более 800 человек в городе Берегово Закарпатской области — недалеко от украино-венгерской границы.

«Венгрия продолжит проводить националистический курс внешней политики.

Сейчас они активно поддерживают венгерские меньшинства в Румынии, небольшие венгерские поселения в Словакии, и даже ту незначительную часть венгерского населения, которая проживает в Закарпатье на Украине — это около 150 тыс. человек. Они совершенно негативно отреагировали на закон о переводе образования на украинский язык — венгров это абсолютно не устраивает. И после выборов это будет продолжаться», — считает Николай Топорнин, директор Центра европейской информации.

Однако заявления венгров по большей степени являются декларативными, поскольку в Будапеште прекрасно понимают, что у Венгрии недостаточно сил противостоять решениям Украины, считает эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. По его словам, Орбан декларирует интересы венгров за рубежом и гговорит, что будет защищать их права. С другой стороны, он не переходит те границы, которые могут сделать ситуацию опасной, и население страны с этим, в принципе, согласно.

«Для венгров это является признаком способности Орбана проводить самостоятельную политику, что он ни на кого не обращает внимания. И даже притом, что его интересует сближение с Россией, Орбан никогда не переходит рамки, которые сделали бы его опасным партнером для Запада», — подчеркивает Брутер.

Не складываются отношения Орбана и с американскими политиками. Недовольство венгерских властей вызвало решение Госдепартамента США в конце 2017 года выделить $700 тыс. на поддержку независимых СМИ в Венгрии. Основной целью американское внешнеполитическое ведомство назвало обеспечение жителей восточноевропейской страны «объективной информацией о событиях в стране и в мире». При этом средства будут направлены для региональных СМИ, пресса Будапешта денег не получит. По версии властей США такая модель позволит создать информационную сеть, которая не будет подконтрольна центральному правительству.

Несмотря на то что выделение грантов планируется начать только с мая 2018 года, то есть после парламентских выборов,

Будапешт склонен расценивать подобные действия со стороны Вашингтона как попытку вмешательству во внутренние дела страны с целью повлиять на исход голосования.

«Министерство иностранных дел и торговли вызвало поверенного в делах США с целью получить объяснения. Ему было сказано, что мы считаем [решение США о выделении денег местным СМИ] политической интервенцией Госдепартамента США в преддверии выборов», — заявлял тогда представитель венгерского МИД Тамаш Манцера.

При этом в подобной реакции Будапешта следует усматривать не столько ответ на действия США, сколько ответ на политику «коллективного Запада», полагает Владимир Брутер. «Европе нужен относительно ровный и спокойный участок местности между Западом и Россией, поэтому естественно, что Орбан, который постоянно противоречит Западу, не нравится Брюсселю и США», — считает эксперт.

Венгрия. Украина. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 3 апреля 2018 > № 2555593


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 2 апреля 2018 > № 2558155 Виктор Орбан

Виктор Орбан: "Враг жаждет мести и атакует всегда в самое сердце"

Томас Розер | Die Zeit

На этой неделе в Венгрии пройдут парламентские выборы. Коррупционные скандалы вредят репутации правящей партии "Фидес - Венгерский гражданский союз" премьера Орбана. Тот реагирует, сея панику среди своих же сторонников, пишет в своей статье на сайте Die Zeit обозреватель издания Томас Розер.

"Настойчиво и пафосно предостерегает Виктор Орбан от "коварства и хитрости врага" сторонников своей правопопулистской партии, приехавших со всей страны. Противник, как заявляет глава венгерского правительства перед собравшимися в середине марта на митинге, сражается не с открытым забралом, он прячет свое лицо. "Он действует по всему миру, не верит в работу, а зарабатывает на спекуляциях; он жаждет мести и атакует всегда в самое сердце, особенно если оно окрашено в красно-бело-зеленые цвета".

Сторонники партии "Фидес - Венгерский гражданский союз", собравшиеся на митинге в поддержку партии, молча слушают зловещие предсказания. "Международные силы" с помощью местных "ястребов" планировали заселить Венгрию сотнями тысяч мигрантов, угрюмо заявляет премьер. Самая большая битва еще предстоит - 8 апреля, в день выборов. "У нас хотят забрать нашу страну", - уверен 54-летний политик.

И тогда он призывает собравшихся вместе "защитить Венгрию". "Венгрия, подними флаги! Идите и боритесь! Да здравствует родина, вперед, к победе!"

Петер Креко, директор аналитического фонда Political Capital в Будапеште, называет подобные призывы "истеричной военной риторикой". "С ее помощью "Фидес - Венгерский гражданский союз" Орбана реагирует на снижающийся рейтинг популярности и растущее число коррупционных разоблачений. Партия нынешнего премьера могла бы основывать свою предвыборную кампанию на объективных экономических успехах, но вместо этого она предпочитает (...) распространять фейковые новости и теории заговора. Представители правящей партии то и дело сообщают о кознях, которые якобы плетет Джордж Сорос, а также о мнимой угрозе, которую представляют мигранты, которых на деле в Венгрии нет", - замечает Креко.

По мнению эксперта, подобная предвыборная риторика активирует не только электорат "Фидес", но и мобилизует оппозицию. В качестве примера Креко приводит венгерский город Ходмезёвашархей, который всегда считался оплотом правящей партии, однако в конце февраля здесь на выборах мэра неожиданно победил кандидат от оппозиции. "Это несколько приободрило оппозицию и заставило занервничать "Фидес", - говорится в статье.

В преддверии парламентских выборов, по словам Креко, с определенной точностью можно сказать лишь одно: "результат этих выборов непредсказуем". При этом повторение ситуации, когда партия на выборах 2010 и 2014 годов получила две трети голосов, на этот раз, по мнению собеседника издания, исключено.

Как напоминает журналист, "в Венгрии на долю прямых мандатов приходится 106 из 199 мест в парламенте. Остальные распределяются по партиям в соответствии с количеством набранных на выборах голосов. Эта система была введена в 2011 году по инициативе "Фидес" и откровенно играет на руку партии-победительнице: в 2014 году "Фидес" благодаря полученным на выборах 96 прямым мандатам обеспечила себе две трети мест в парламенте, несмотря на то, что за нее проголосовало всего 44,11% избирателей".

"Оппозиция могла бы положить конец этому доминированию, если бы ей удалось объединиться и поддержать кандидатов с самыми реальными шансами на успех", - отмечает Die Zeit. Однако именно это и представляет собой самую большую проблему.

"Йоббик" - лучшая правая партия для венгров", - говорит участник предвыборной акции в поддержку партии, проходившей в Будапеште. "Она сменила агрессивный тон", - уверен он. По его словам, победить "Фидес" удастся, только если оппозиция объединится, но голосовать за кандидата от левого фланга он не станет.

"Орбан больше не может рассчитывать на повторение успеха 2010 или 2014 года, - констатирует журналист. - Образ отца народа, который со всей самоотдачей защищает интересы своей страны, тщательно создаваемый правительственными СМИ, все больше уступает в последнее время имиджу феодала, которого заботят лишь интересы его клана". Все чаще стала просачиваться информация то об удивительном росте благосостояния его родной общины; то о представителях высшего эшелона власти с офшорными счетами; недавно разгорелся скандал вокруг тендера, подтасованного в пользу компании зятя премьера.

"Однако пропасть, разделяющая оппозиционные силы, снова может обеспечить партии Орбана большинство голосов", - говорится в статье. По словам сторонницы леволиберальной оппозиции, сотрудничество с "Йоббик" выглядит проблематичным. "Однако, если каждый из нас будет упорно стоять на своей позиции, ничего так и не поменяется - и Орбан останется с нами навечно".

При всей неизвестности, связанной с исходом выборов, политолог Петер Креко уверен в том, что "если "Фидес" одержит победу, но продемонстрирует не самый лучший результат, Орбан еще решительнее займется борьбой с "враждебными силами", решится на более жесткие действия против независимых СМИ, гражданских инициатив и оппозиции".

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 2 апреля 2018 > № 2558155 Виктор Орбан


Украина. Венгрия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > nexus.ua, 30 марта 2018 > № 2566348

В Украине сокращен перечень низконалоговых юрисдикций

Венгрия, Грузия, Латвия, Мальта и Эстония больше не считаются в Украине "низконалоговыми юрисдикциями". Так решили в украинском правительстве, исключив эти страны из соответствующего списка.

"Перечень низконалоговых юрисдикций" (то есть "государств (территорий), которые соответствуют критериям, установленным пп. 39.2.1.2. пп. 39.2.1. п. 39.2 ст. 39 Налогового кодекса Украины") задумывался как один из ограничителей использования оффшорных компаний.

Его смысл заключается в том, что хозяйственные операции, осуществляемые резидентами Украины с контрагентами из низконалоговых юрисдикций при соблюдении ряда дополнительных условий признаются "контролируемыми". Все резиденты обязаны подавать ежегодный отчет о своих контролируемых операциях. В свою очередь, украинские налоговые органы наделены правом пересматривать цены таких сделок, если они отличаются от обычных (рыночных) цен.

Первоначальный вариант перечня низконалоговых юрисдикций был утвержден Кабинетом министров Украины еще в декабре 2013 года (Распоряжение КМУ № 1042-р). Состав входящих в него государств и территорий периодически пересматривался путем издания новых распоряжений или внесения поправок в существующие.

В конце 2017 года перечень был значительно расширен. В него вошли практически все юрисдикции, активно применявшиеся в схемах международного налогового планирования. Новая редакция перечня была закреплена Постановлением КМУ № 1045 (действует с 1 января 2018 года).

И вот, спустя всего пару месяцев, в правительстве пересмотрели некоторые позиции и перестали считать "низконалоговыми" сразу пять европейских государств:

Венгрию,

Грузию,

Латвию,

Мальту,

Эстонию.

Соответствующие изменения внесены Постановлением КМУ № 108, которое вступило в силу 7 марта 2018 года. Начиная с этой даты хозяйственные операции с контрагентами из вышеперечисленных стран не будут признаваться контролируемыми (при условии отсутствия других критериев такого признания, предусмотренных Налоговым кодексом Украины).

Украина. Венгрия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > nexus.ua, 30 марта 2018 > № 2566348


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 марта 2018 > № 2551710

Обвиняемого в подстрекательстве и пособничестве к убийству россиянина экстрадируют в Россию из Венгрии в среду, сообщил официальный представитель Генпрокуратуры РФ Александр Куренной.

"Двадцать восьмого марта 2018 года, по требованию Генеральной прокуратуры РФ компетентные органы Венгрии экстрадируют в Россию гражданина РФ Александра Геберта. Органами следствия он обвиняется в совершении преступлений… "подстрекательство и пособничество в совершении убийства", — сказал Куренной.

По версии следствия, в ноябре 2013 года в Волгограде Геберт уговорил своего знакомого организовать заказное убийство конкурента Сергея Брудного, установившего монополию во многих сферах деятельности, и оплатил его. В мае 2014 года исполнители совершили убийство бизнесмена, к которому Геберт испытывал личную неприязнь. Отмечается, что, поскольку обвиняемый скрылся от преследования и покинул территорию России, он был объявлен в розыск.

В марте 2017 года в связи с установлением его местонахождения ГП РФ направила в компетентные органы Венгрии запрос о его выдаче, который был удовлетворен в феврале 2018 года. Фактическая передача обвиняемого российским правоохранительным органам планируется в среду в аэропорту Будапешта.

Уголовное дело в отношении Геберта, возбужденное по частями 4, 5 статьи 33, пункту "з" части 2 статьи 105 (подстрекательство и пособничество в совершении убийства) УК РФ, находится в производстве СУСК по Волгоградской области.

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 28 марта 2018 > № 2551710


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 марта 2018 > № 2545847

Власти Венгрии приняли решение выслать одного российского дипломата в связи с "делом Скрипаля" говорится в заявлении министерства иностранных дел страны на сайте правительства.

"Основываясь на том, что обсуждалось во время встречи Европейского совета, Венгрия выдворяет российского дипломата, также осуществляющего разведывательную деятельность", — сообщается в заявлении.

Ранее 15 стран Евросоюза, а также США, Канада, Норвегия и Украина приняли решение о высылке российских дипломатов в связи с инцидентом в Солсбери. В частности, власти США объявили, что высылают 48 российских дипломатов и 12 сотрудников миссии РФ при ООН, а также закрывают генконсульство РФ в Сиэтле.

В британском Солсбери 4 марта были отравлены британский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Британская сторона утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Россия это категорически отрицает.

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 марта 2018 > № 2545847


Украина. Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > minprom.ua, 20 марта 2018 > № 2545716

Венгрия грозит блокировать важные для Украины встречи на уровне ЕС и НАТО

Глава МИД Венгрии Петер Сийярто заявил, что его страна требует от Киева внести изменения в закон об образовании и отложить его реализацию до 2023 года, иначе будет блокировать важные для Украины встречи на уровне ЕС и НАТО. Об этом он сказал журналистам в рамках участия в Совете ЕС на уровне министров иностранных дел.

"Что касается Украины, Венгрия не располагает другими инструментами, кроме как блокировать международные, европейские и евроатлантические устремления Украины", – подчеркнул П.Сийярто.

"Соответственно, Венгрия также не будет поддерживать проведение встречи министров обороны ЕС-Украина, запланированного на апрель, и саммита НАТО-Украина, запланированного этим летом. Будапешт поддержит проведение этих встреч только в том случае, если Украина будет выполнять свои международные обязательства и условия по удовлетворению прав венгерского национального меньшинства в Закарпатье", – отметил политик.

"Тот факт, что такая страна, как Украина, занимает геополитически важную позицию, не означает, что она освобождена от соблюдения международного права или от ее обязательства защищать меньшинства, проживающие на ее территории", – добавил он.

"Венгрия охотно вернется к позиции поддержки Украины, если Киев будет гарантировать, что закон об образовании не вступит в силу до 2023 года и в его текст будут внесены ощутимые изменения", – подчеркнул П.Сийярто в последнем письме к чиновникам ЕС и генсеку НАТО, сообщает пресс-служба венгерского МИД.

Напомним, Будапешт блокирует уже второе министерское заседание НАТО.Венгерские власти объясняют, что таким образом они оказывают давление на Украину, требуя пересмотра языковой нормы закона об образовании.

Украина. Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > minprom.ua, 20 марта 2018 > № 2545716


Украина. Венгрия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 20 марта 2018 > № 2536904

Напряжение растет: Украина провоцирует Венгрию

Венгрия осудила Украину за восстановление военной части в Закарпатье

Екатерина Суслова

Будапешт выступил против намерений Киева восстановить воинскую часть в Закарпатье всего в 30 км от венгерской границы в ответ на «угрозы территориальной целостности» Украины. По словам главы МИД Венгрии Петера Сийярто, в связи с этим Будапешт продолжит блокировать устремления Киева в НАТО и ЕС. Эксперты отмечают, что напряженность между Украиной и Венгрией растет, и это лишь показывает Евросоюзу и альянсу, что Киев – «токсичный партнер».

Главу МИД Венгрии Петера Сийярто возмутили планы Украины по восстановлению воинской части в закарпатском городе Берегово, расположенном в 30 км от венгерской границы. Сийярто особенно разозлила причина, по которой украинские власти решили размещать войска в Закарпатье — в Киеве заявили, что это необходимо «с учетом угроз территориальной целостности Украины».

«Это означает, что Киев рассматривает венгерскую национальную общину как фактор угрозы. Это возмутительно, и именно поэтому Венгрия выступает категорически против», — сказал венгерский министр на заседании Совета ЕС на уровне министров иностранных дел в Брюсселе.

В МИД Венгрии утверждают, что украинская сторона намерена снова развернуть батальон численностью от 800 до 1000 человек неподалеку от Берегова. Город расположен на границе Украины с Венгрией, Польшей, Румынией и Словакией. Стоит отметить, что в закарпатской части Украины проживает большое количество венгров.

Решение о размещении на территории бывшей воинской части в Берегове отдельного батальона 128-й Закарпатской горно-пехотной бригады было принято 9 февраля. Сейчас подразделения этой бригады уже базируются в других крупных городах Закарпатья: Ужгороде, Мукачеве и Виноградове.

В ходе заседания городского совета уточнялось, что батальон может быть передислоцирован под Берегово уже к концу 2019 года. Ранее в окрестностях приграничного города располагался 315-й гвардейский механизированный полк ордена Богдана Хмельницкого. Однако в 2003 году часть расформировали, сейчас большинство зданий находятся в аварийном состоянии, а часть земли была распродана.

Сийярто предупредил, что в ответ на размещение войск Будапешт будет блокировать международные, европейские и евроатлантические устремления Украины. Он пообещал, в частности, что Венгрия не поддержит проведение встречи министров обороны ЕС-Украина, в апреле, и саммита НАТО-Украина этим летом.

«Будапешт поддержит проведение этих встреч только в том случае, если Украина будет выполнять свои международные обязательства и условия по удовлетворению прав венгерского национального меньшинства в Закарпатье», — ставит условие венгерский министр.

Обстановка накаляется

Тем временем, в закарпатских городах, где проживают венгры, становится все неспокойнее. В феврале неизвестные дважды поджигали здание офиса Общества венгерской культуры Закарпатья, расположенного в Ужгороде. На эти инциденты даже обратила внимание ОБСЕ — из-за беспорядков организация решила усилить мониторинг в районе, в частности, в Ужгороде.

Ухудшение ситуации в Закарпатье заставило венгерский МИД предостеречь своих граждан от поездок в регион из-за возможных провокаций.

«Из-за чувствительной политической и общественной ситуации, во избежание возможных провокаций с 16 по 18 марта 2018 года мы не рекомендуем путешествовать в Закарпатье гражданам и туристическим группам из Венгрии, особенно в отдельные города (такие как Хушт, Ужгород)», — говорилось в сообщении ведомства.

Предупреждение было связано еще и с тем, что 15 марта в Закарпатье отмечали годовщину создания Карпатской Украины, а 17 марта в Ужгороде местные националистические организации проводили Марш cлавы героев Карпатской Украины.

Новых беспорядков избежать все равно не удалось — в ночь на 16 марта в Берегово неизвестные повредили девять автомобилей. При этом объектами нападения стали исключительно автомобили с венгерскими номерами, машины же с украинскими номерами, которые были припаркованы рядом, злоумышленники не тронули.

По словам директора Института стратегических оценок Сергея Ознобищева, есть вероятность, что за всей этой напряженностью последует эскалация. «Система безопасности в Европе оказалась конструкцией, не очень адекватной своему времени. В регионе все возвращается на какой-то уровень начала XX века. Напряженность есть, и из этого вполне могут вырасти провокации военного характера», — считает Ознобищев.

Политический аналитик Владимир Соловейчик в беседе с ФАН выразил схожую точку зрения. «Если власти Украины будут продолжать свою авантюристическую политику, то они могут дождаться реальных боевых столкновений — право-националистическое правительство Венгрии введет войска в Закарпатье с целью защиты жизни и имущества живущих там мадьяр. Киеву не следует шутить с Будапештом», — предупредил Соловейчик.

В то же время эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер сомневается в вероятности военных провокаций. «Ситуация ни во что не выльется сейчас. Венгры, конечно, будут активно возражать, но возражать вербально», — отмечает эксперт.

Стоит отметить, что ухудшение отношений Киева и Будапешта происходит на фоне приближения всеобщих выборов в Венгрии, на которых, как ожидается, победит партия Виктора Орбана — по данным соцопросов, сейчас партию премьера поддерживают около 50% избирателей. В то же время в Закарпатье проживают приблизительно 130 тыс. венгров, которым Будапешт годами выдавал венгерские паспорта (на 2017 год было выдано уже 200 тыс.).

Закон об образовании

Выступая на заседании глав МИД ЕС, Петер Сийярто упоминал и другую болезненную тему в контексте отношений с Киевом. Глава МИД Венгрии вновь потребовал от украинских властей внести изменения в закон об образовании и отложить его реализацию до 2023 года. В Будапеште отмечают, что охотно вернутся к позиции поддержки Украины, если Киев будет гарантировать, что закон об образовании не вступит в силу в ближайшие пять лет, а в его текст будут внесены ощутимые изменения.

Напомним, скандальный украинский закон «об образовании», ставший причиной серьезного обострения отношений Будапешта и Киева, был подписан президентом страны Петром Порошенко 25 сентября 2017 года.

В соответствии с этим законом Киев ввел запрет на преподавание в средней и старшей школе (с 5 по 12 класс) на любом иностранном языке, включая венгерский.

Эти нововведения привели Будапешт в ярость — Венгрия сразу пообещала задействовать все рычаги для того, чтобы украинские власти отменили закон, который «жестоко нарушает» права национальных меньшинств, проживающих в стране.

Венгры не шутили — заседание комиссии Украина-НАТО не было включено в программу встречи министров обороны стран альянса, поскольку было заблокировано Венгрией. Министр обороны Украины Степан Полторак вообще не приехал на брюссельский саммит в знак протеста против антиукраинской риторики Венгрии в альянсе.

По словам эксперта Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера, позиция венгров в ЕС и НАТО продолжит быть антиукраинской.

«Венгры будут всячески показывать, что Украина нарушает те принципы, которым должны следовать страны, собирающиеся вступать в НАТО и Евросоюз. И если в Европе и Атлантике будет желание полностью интегрировать Украину в эти структуры, то Венгрия примет на этот счет достаточно жесткую позицию», — считает Брутер.

По его мнению, своим поведением в ситуации с Закарпатьем Киев показывает европейцам, что вместе с Украиной они обретут крайне токсичного партнера, который вообще не способен соблюдать какие-то правила в своей стране.

Украина. Венгрия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 20 марта 2018 > № 2536904


Венгрия. Украина > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2018 > № 2536570

Венгрия требует от Украины внести изменения в закон об образовании и угрожает блокировать встречи на уровне ЕС и НАТО

УНИАН, Украина

Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто заявил, что его страна требует от Украины внести изменения в закон об образовании и отложить его реализацию до 2023 года, иначе Венгрия будет блокировать важные для Украины встречи на уровне Европейского союза и Организации Североатлантического договора (НАТО).

Как говорится в сообщении на сайте МИД Венгрии, об этом Сийярто сказал в понедельник журналистам в рамках своего участия в Совете Европейского Союза на уровне министров иностранных дел. «Что касается Украины, Венгрия не располагает другими инструментами, кроме как блокировать международные, европейские и евроатлантические устремления Украины», — подчеркнул глава венгерского МИД. «Соответственно, Венгрия также не будет поддерживать проведение встречи министров обороны ЕС — Украина, запланированной на апрель, и саммита НАТО — Украина, запланированного этим летом», — подчеркнул Сийярто. Он отметил, что Венгрия поддержит проведение этих встреч только в том случае, «если Украина будет выполнять свои международные обязательства и условия по удовлетворению прав венгерского национального меньшинства в Закарпатье».

Также на заседании Совета ЕС глава МИД Венгрии попросил европейских министров «не быть в стороне», когда, по его убеждению, «Украина осуществляет нарушения международного права». В то же время Сийярто призвал европейских министров «четко заявить, что соблюдение международного права является одной из предпосылок для дальнейшего прогресса и поддержки на пути к европейской интеграции». «Тот факт, что такая страна как Украина занимает геополитически важную позицию, не означает, что она освобождена от соблюдения международного права или от ее обязательства защищать меньшинства, проживающие на ее территории», — отметил министр иностранных дел Венгрии.

Как сообщила пресс-служба венгерского МИД, в последнем письме к чиновникам Евросоюза и генеральному секретарю НАТО, Сийярто отметил, что «Венгрия охотно вернется к позиции поддержки Украины, если Киев будет гарантировать, что закон об образовании не вступит в силу до 2023 года и в его текст будут внесены ощутимые изменения». Также он сказал, что Украина должна провести необходимые консультации с венгерским меньшинством, и только после достижения договоренностей с ним воплощать этот закон на основе таких консультаций.

«Венгрия и Европейский Союз рассчитывают, что Украина воплотит рекомендации Венецианской комиссии, проконсультируется с национальными меньшинствами и серьезно примет запрет на устранение существующих прав. Поэтому переговоры с венгерским национальным меньшинством должны начаться и реализация украинского образовательного закона должна быть приостановлена «, — добавил Сийярто. Как известно, Украина надеется, что в июле этого года состоится заседание Комиссии Украина-НАТО на уровне глав государств и правительств во время саммита НАТО в Брюсселе.

Также Сийярто выразил возмущение тем, что, по его словам, на Украине якобы считают венгерское меньшинство «угрозой». Сийярто выступает против размещения в Берегово на Закарпатье батальона украинских военных численностью до одной тысячи солдат. Он сообщил, что на встрече европейских министров выразил обеспокоенность относительно намерения Украины «передислоцировать батальон от около 800 до одной тысячи солдат с востока в город Берегово», в котором проживает больше всего венгров. По словам главы МИД Венгрии, «даже еще большее беспокойство вызывает причина этого мероприятия, о чем венгерской стороне пояснило Министерство обороны Украины, как необходимость ввиду угрозы территориальной целостности Украины». «Это означает, что Киев рассматривает венгерское национальное меньшинство как фактор угрозы, это возмущает, и Венгрия отвергает это самым решительным образом», — подчеркнул Сийярто.

Венгрия. Украина > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2018 > № 2536570


Казахстан. Венгрия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 19 марта 2018 > № 2534101

Как Венгрия будет распределять гранты для казахстанских студентов

Венгрия увеличит количество грантов для казахстанских студентов. Об этом сообщил Чрезвычайный и Полномочный Посол Венгрии в РК Барани Андраш на брифинге Службы центральных коммуникаций в «Казмедиацентре», передает корреспондент МИА «Казинформ». 

«Я очень рад, что буквально несколько недель тому назад - это было 19 февраля в Будапеште, принято принципиальное решение о дальнейшем увеличении предоставляемых Венгрией стипендий от 200 до 250. Таким образом, я предполагаю, что с 2019-2020 учебного года будет проведён первый конкурс по этим квотам, увеличенным ещё на 50 человек», - сказал посол.

Барани Андраш также рассказал о разбивке 200 стипендий, выделенных на 2018-2019 годы. Предусмотрено 90 стипендий на уровне бакалавриата, 60 стипендий по магистратуре, 30 стипендий по так называемым неразрывным программам образования - это медицинское образование, юридические и прочие специальности, и 20 стипендий по программам докторантуры.

Посол также сообщил, что в этом году заканчивается срок ныне действующего Соглашения о сотрудничестве в области образования между Казахстаном и Венгрией, и будут проходить переговоры по разработке нового текста Соглашения. При этом, можно будет учесть пожелания казахстанской стороны увеличить количество стипендий, предусмотренных на определенные специальности.

Казахстан. Венгрия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 19 марта 2018 > № 2534101


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 17 марта 2018 > № 2545700

Конфликт Украины с Венгрией может перейти в новую плоскость

Конфликт между Украиной и Венгрией может усилиться и стать более жестким из-за действий официального Будапешта. Об этом заявил глава МИД Украины Павел Климкин в интервью радио BBC News Украина.

"Я считаю, что венгерская сторона и содержательно, и, если хотите, по форме и атмосфере своих заявлений уже вплотную приблизилась к красной линии. Поскольку так с партнерами в принципе не говорят", – сказал он.

Глава украинского МИДа назвал такие действия Венгрии сознательной политической манипуляцией и откровенным искажением реальности.

"Ну какая миссия ОБСЕ на Закарпатье? Там что, опасно? Смешно, когда венгерское консульство говорит, что опасно ехать на Закарпатье…. Второе нападение на помещение венгерского сообщества организовала ФСБ. Организатор этой группы пришел из Приднестровья и ушел в Приднестровье. И я не исключаю, что Россия попытается еще что-то сделать. Какая миссия нам нужна? Миссия борьбы с ФСБ? И причем здесь ОБСЕ?" – пояснил П.Климкин.

Отметим, что 10 марта глава МИД Венгрии Петер Сиджарто заявил, что ОБСЕ сообщила ему об открытии наблюдательной миссии на Закарпатье. Тему ввода постоянной миссии ОБСЕ в Закарпатскую обл. ранее неоднократно поднимал официальный Будапешт.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 17 марта 2018 > № 2545700


Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 марта 2018 > № 2542606

России можно поддержать реванш Венгрии

Будапешт недоволен Трианонским договором

В четверг, 15 марта, Венгрия отметила свой национальный праздник — 170-летний юбилей освободительной революции 1848 года. В стране прошли многотысячные акции. Главным стал многотысячный митинг, проведенный в Будапеште правящей партией Fidesz, на котором выступил премьер-министр Виктор Орбан, речь которого слушали и прибывшие в Венгрию поляки и жители румынской Трансильвании, где находится большая венгерская община.

Орбан сделал несколько знаковых заявлений. Он сказал, что Венгрия — «это наша страна, это наша жизнь, другой нет, поэтому мы будем бороться до конца и никогда не сдадимся», хотя есть желающие сломить венгров, «как сто лет назад в Трианоне». Он напомнил, что венгры на протяжении многих веков сражались за свою свободу, отправив домой султана, императора Габсбурга и «советы». И обрисовал текущее положение Венгрии в мире — если в 2010 году, когда Будапешт «восстал», он один сражался «за венгров» в Брюсселе и других центрах, после «пришли поляки, словаки и чехи», затем США выбрали президента, настроенного против иммиграции, англичане отправились своим путем, Израиль всё еще держится, в Австрии патриоты взяли власть и итальянцы тоже сказали «нет» мигрантам.

Понятно, что выступление венгерского премьера и лидера правящей партии носило определенный конъюнктурный характер с учетом парламентских выборов, которые состоятся через три недели. Но кое-что было рассчитано на государственную перспективу, а не только партийную. Венгрия много чего потеряла по итогам Первой мировой войны. Даже когда в октябре 1918 года Будапешт объявил о выходе из состава Австро-Венгрии и учреждении демократической Венгерской республики, союзники по Антанте не пощадили венгров. Румыния, Чехословакия и Югославия «откусили» значительные куски венгерских земель, что в июне 1920 года было оформлено подписанием Трианонского договора. Множество венгров оказались гражданами и подданными иностранных государств, и эта «травма Трианона» остро переживается Будапештом по сей день, влияя в том числе на партийную и политическую борьбу.

Накануне празднования 170-летия освободительной революции в румынском городе Таргу-Муреш (Трансильвания) более 2,5 тысячи местных венгров-секеев вышли на манифестацию с требованием признать их автономию. На митинге выступил мэр города, кальвинистский епископ и депутат Европарламента Ласло Текеш, участие приняли и испанцы из страны Басков. Участники митинга приняли резолюцию, где заявили о необходимости создания автономного региона «Секейский край». А в самой Венгрии оппозиционная партия «Йоббик» в свою очередь обвинила правительство Орбана в том, что оно «неэффективно в поддержке венгров, проживающих в Трансильвании и Закарпатье, в их стремлении к автономии». Партия пообещала в случае прихода к власти объяснять в международных организациях, что «2,5 миллиона братьев и сестер венгров, секеев и русин живут как граждане второго сорта на своей родине из-за несправедливой диктатуры Трианона и Парижа».

Однако нельзя сказать, что эта проблема находится вне зоны внимания Будапешта. С Румынией как партнером по Европейскому союзу и НАТО венгерские власти стараются пока не связываться. Однако активность проявляют в последнее время в отношениях с Украиной, выдвигая на первые позиции венгерский вопрос в Закарпатье. В марте этого года посол Венгрии на Украине Эрно Кешкень в интервью информационному агентству Українські Новини подчеркивал, что «жители Закарпатья, которые относятся к венгерскому нацменьшинству, не виноваты в том, что границы в истории много раз менялись. Они столетиями были гражданами исторической Венгрии». Сейчас венгры Закарпатья, которые являются гражданами Украины, учитывают сложившуюся на востоке страны ситуацию, поэтому никто не требует автономии. Хотя в декабре 1991 года, когда проходило голосование о независимости Украины, одновременно прошло голосование об автономии Закарпатья и автономии Береговского района (здесь в основном живут венгры). 78% жителей Закарпатья «поддержали автономию для области, 82% — для Береговского района, но до сих пор не получили ничего».

Как отметил посол, «наши политики говорят о том, что ничего плохого в автономии нет, что это приемлемая модель в Евросоюзе», что создает в свою очередь мостик и к признанию венгерской автономии в румынской Трансильвании. Да, категорически против выступает Киев (как и Бухарест). Особенно украинские пропагандисты в этой связи недовольны «молчанием России», где провокации в Закарпатье против местных венгерских организаций «комментируют довольно вяло», так как в последнее время данную функцию «успешно» взял на себя «венгерский МИД». Соответственно, украинским властям трудно списывать происшествия на «руку Москвы». Однако в целом активность Будапешта в части защиты оставшихся за пределами страны венгров Россия вполне могла бы поддержать.

Даже если венгерские власти, говоря о Трианонском договоре, намекают на необходимость пересмотра его условий, Будапешт не является первопроходцем в деле ревизии итогов Первой мировой войны. Раньше это сделали США на Ближнем Востоке, начав ломку геополитического устройства региона, закрепленного соглашениями Сайкса — Пико. В отличие от американцев, которые пошли на пересмотр существующих границ ближневосточных стран, Будапешт ставит вопрос о внутренней автономии. В случае с Украиной это добавляет аргументов в пользу федеративного устройства данного государства, отказа от построения этнократического режима, который может спровоцировать преследования по национальному признаку. В случае с Румынией — сдерживает экспансионистские устремления Бухареста, нацеленного на поглощение Молдавии, что создает угрозу для Приднестровья, где расположены российские миротворцы.

Венгрия — небольшая страна, в которой проживает около 9 миллионов человек, но венгры являются народом разделенным. Притом венгерское государство находится в центре Евросоюза с удобным геополитическим месторасположением, а многие венгры симпатизируют России и российскому президенту Владимиру Путину. Особенно это характерно для сторонников Fidesz. По данным недавнего социологического опроса, проведенного компанией Medián, избиратели именно этой партии больше остальных поддерживают Россию. Так, 51% электората правящей партии доверяют Москве, в то время как Вашингтону — 39%. Помимо того, 62% считают, что сильная Россия — это хорошо для Венгрии, а в рейтинге популярности иностранных лидеров Путин идет вторым после папы Римского Франциска. Так что если Москва окажет поддержку венграм в их гуманитарных вопросах, это найдет отклик.

Станислав Стремидловский

Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 марта 2018 > № 2542606


Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 марта 2018 > № 2554436

Посол Венгрии на Украине: в автономии ничего плохого нет

Кристина Бутко, Украiнскi новини, Украина

5 сентября 2017 года Верховная рада приняла новую редакцию закона «Об образовании». 7 статья закона, регулирующая языковые нормы, вызвала шквал критики со стороны венгерского руководства. По их мнению, эта статья существенным образом нарушает права венгерского национального меньшинства, проживающего в Закарпатье. Камнем преткновения стало то, что статья 7 нового закона, уменьшает объемы образовательного процесса на языках меньшинств, особенно после завершения начальной школы. Опасения в отношении этой статьи выразили и Болгария, Румыния, Молдавия и Польша, однако только Будапешт начал блокировать заседание комиссий «Украина — НАТО», заявив, что будет препятствовать любым евроинтеграционным устремлениям Украины до тех пор, пока языковые нормы образовательного закона не будут изменены.

Украина, в свою очередь, передала закон на экспертизу в Европейскую комиссию «За демократию через право» («Венецианская комиссия«). В своих выводах, среди прочего, «Венецианская комиссия» подчеркнула, что «содействие усилению государственного языка и его обязательность для всех граждан является законной и даже похвальной целью государства». В выводах комиссии отмечалось, что многие беспокойства могут быть немедленно урегулированы посредством принятия других законодательных актов при воплощении 7 статьи и, в частности, посредством принятия закона о среднем образовании (принятие которого, к слову, украинскому парламенту еще предстоит осуществить и в этот раз под еще более пристальным вниманием национальных меньшинств).

Выводы «Венецианской комиссии» не удовлетворили венгерское руководство — блокирование комиссий «Украина-НАТО» продолжилось и на уровне встречи министров оборонных ведомств в начале февраля этого года. Украина попыталась провести консультации с общинами для урегулирования конфликта, однако венгерское меньшинство от консультаций отказалось. Ко всему прочему, ситуацию обострили 2 нападения на Общество венгерской культуры Закарпатья в Ужгороде. В начале февраля в их офис был брошен «коктейль Молотова», в ночь на 27 февраля — помещение подожгли, нанеся ему существенный урон.

«Украинськие новины» решили разобраться, является ли 7 статья закона об образовании единственным спорным вопросом в ухудшении отношений с Венгрией, какие пути выхода из конфликта могут быть найдены и чего, в конце концов, добивается Венгрия. С этими вопросами мы обратились к Чрезвычайному и Полномочному Послу Венгрии на Украине Эрно Кешкеню.

«Украинськие новины»: Господин посол, 14 февраля должны были состояться консультации с венгерской общиной по имплементации ст. 7 закона «Об образовании», однако венгерская сторона отказалась от них. Почему?

Эрно Кешкень: Реальность такова, что украинское правительство хотело провести консультации с закарпатскими венграми о таком новом законе, который базировался бы на уже принятом законе об образовании. То есть, их позвали не на консультации, связанные с законом об образовании, и, если бы закарпатские венгры пошли на эту встречу, тогда этим они практически одобрили бы тот закон об образовании, который серьезно нарушает международное законодательство, права закарпатских венгров, и к внесению изменений в который Европейский Союз и Венецианская комиссия призвали Украину. Кроме того, приглашение на консультации было получено в последний момент.

— В Министерстве образования сообщение о том, что консультации запланированы на 14 число, появилось еще 6 февраля…

— Хочу повторить: они получили приглашение за два рабочих дня до консультаций, с совершенно другой темой для обсуждения. Общине была отправлена часть проекта нового закона «О среднем образовании», и на его изучение дали 2 дня.

— И только это помешало диалогу?

— Да. И, еще раз: меньшинство хотело обсудить не это. По их мнению, Министерство образования должно согласовывать с ними повестку дня, о чем будет идти речь на переговорах. Во-вторых, они хотели обсудить статью 7 настоящего закона. Все-таки, если закон был принят, значит изменить его тоже можно. Украинское правительство говорит, что закон принят, и изменить его невозможно. Венгерское меньшинство считает главной проблемой (и наше правительство это поддерживает) принятую редакцию 7 статьи закона «Об образовании», поскольку содержание этой статьи сокращает исторически приобретенные права нацменьшинств, поскольку принятый закон не разрешает получение образования на родном языке на всех его уровнях, начиная с дошкольного до университетского. Кстати, Венецианская комиссия тоже об этом пишет в пункте 125 своих выводов: »…соответствующим решением, безусловно, было бы внесение изменений к статье 7, и замена этого положения на более сбалансированное и четче сформулированное». Мы считаем очень важным принятие во внимание мнение Венецианской комиссии целиком, а не только отдельные части. Желательно, чтобы украинская сторона это тоже цитировала.

— Венецианская комиссия не выявила существенных нарушений в 7 статье и встала на сторону Украины. В выводах комиссии по большому счету содержится разве что рекомендация по продлению переходного периода в процессе имплементации статьи. И Украина уже заявила, что увеличит переходный период до 2023 года. То есть со своей стороны Украина на компромисс пошла.

— Принятая редакция статьи 7 закона ни с кем не была согласована, согласовывалась предыдущая редакция. Встречи с представителями нацменьшинств проводились, но тогда обсудили совсем не ту 7 статью, которую затем приняли. За час до голосования была взята совсем другая редакция.

По мнению венгерского национального меньшинства, принятая редакция статьи 7 противоречит статье 53 Конституции Украины, которая обеспечивает для нацменьшинств возможность обучения на родном языке, а также статье 22, в которой четко указано, что нельзя сужать содержание и объем уже существующих прав принятием новых законов; всем двусторонним договорам, в том числе и основному договору между нашими странами, принятому в 1991 году, двусторонней декларации о правах нацменьшинств 1991 года, где написано, что они имеют право изучать все дисциплины на родном языке на всех уровнях образования. К слову, дискриминация, о которой говорится в выводах Венецианской комиссии — это тоже существенное нарушение.

— С другой стороны, это противоречит незнанию гражданами Украины украинского языка, что также прописано в Конституции…

— Знание украинского языка гражданами Украины — это совсем отдельный вопрос. Улучшение владения государственным языком не может происходить за счет сокращения прав нацменьшинств, которыми являются: выбор языка образования, возможность приобретения знаний на родном языке. Венгерское меньшинство позитивно настроено касательно изучения государственного языка. За все годы существования независимой Украины Закарпатское венгерскоязычное педагогическое общество неоднократно подавало свои рекомендации, методические разработки для оптимизации изучения венграми украинского языка. К сожалению, они до сих пор не были услышаны, не были учтены. Важность владения государственным языком понятна для венгров Украины. Должен заметить, что озвученное касается не только венгров.

— А вот статистика свидетельствует, что многие не могут поступить в украинские вузы.

— Существующая сейчас на Украине система образования, к сожалению, не в состоянии обеспечить соответствующий уровень владения украинским языком для украинцев тоже. У нас есть статистические данные, согласно которым результаты ЗНО учащихся украинских школ некоторых населенных пунктов Закарпатья уступают результатам ЗНО учащихся венгерских школ, причем требования к уровню знаний при сдаче одинаковые.

— Хорошо, но помимо венгерского нацменьшинства на Украине проживают и другие национальности. Но ни от Польши, ни от Румынии, ни от Молдовы или Болгарии мы такого противодействия соседей не видим.

— Только венгерское и румынское нацменьшинства находятся в одинаковом положении. И прежде всего этот вопрос коснулся нас. Потому что и у венгров, и у румын есть около 100 школ. У нас в 71 школе все предметы преподаются только на венгерском языке. Во всех этих школах преподается украинский язык и литература, каждый день. То есть, они изучают украинский язык. И еще есть 30 школ, где преподавание двуязычное: осуществляется и на венгерском, и на украинском языках. В таком же положении румынское меньшинство. У поляков 5 школ, где преподавание осуществляется только на польском языке. В случае болгар, в государственных украинских школах изучают болгарский язык и литературу, но нет болгарских школ с только болгарским языком обучения. У молдаван есть 3 школы, где обучение проходит на молдавском языке, и 16 школ со смешанными языками обучения. У словаков — 1 школа. Так много школ с чисто национальным языком обучения есть только у венгров и у румын. Поэтому тут у нас одинаковые позиции.

— Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто заявил, что Украина должна предоставить некие юридические гарантии по реализации норм закона. Что это, по мнению венгерской стороны, должны быть за гарантии?

— Не применять этот закон, пока его не обсудили с нацменьшинствами, ведь его приняли без согласования. Поэтому мы хотим, чтобы хоть после его принятия этот закон и эту статью 7 украинские власти обсудили со всеми представителями нацменьшинств. А до этого его не имплементировать.

— И что дальше?

— Как я уже говорил в ответах на ваши предыдущие вопросы: Министерству образования и науки Украины и представителям венгерских организаций следует обсудить и сообща выработать такой вариант, который будет подходить и украинскому государству, и нацменьшинствам.

— Получается, мы оказываемся в тупике.

— Почему вы так считаете?

— Потому что украинская сторона предлагает и планирует проведение консультаций, а венгерская община от них отказывается.

— На этот вопрос я уже ответил, конечно, могу еще раз повторить для большей ясности. Украинская сторона созвала переговоры, но не на ту тему, которая является спорной.

— Наверняка, принимая этот закон, украинское правительство посчитало, что такой вариант приемлем и для, в том числе, и нацменьшинств, будет лучше…

— Но не получилось, не будет лучше. Хуже будет. Представляете, венгры, проживающие на Закарпатье на протяжении тысячи лет, не считаются коренным населением по каким-то причинам украинским правительством. Хотя живут там уже тысячу лет. И они всегда обучались в школах на венгерском языке. И в этом смысле украинский язык для них — не родной, а значит чужой язык. Для ребенка обучение на родном языке — это самый подходящий вариант: ребенок может усвоить учебный материал наиболее глубоко именно на родном языке. А сейчас это хотят изменить, и, конечно, венгерское меньшинство выступает против этого. Это не значит, что меньшинство против того, что надо уметь разговаривать на украинском языке. Нет. Но, как я уже неоднократно говорил, не следует этого делать путем сокращения их прав. Тем более сейчас нет ни учебников, нет преподавателей, методологию необходимо проработать.

— Так поэтому и будет пролонгация до 2023 года имплементации 7 статьи в абсолютном соответствии с выводами Венецианской комиссии.

— Заблуждение. Венецианская комиссия предлагает внесение изменений в статью 7, и консультацию по сути вопроса с национальными меньшинствами. Ничего из этого не состоялось. Если венгры откажутся от права свободного выбора языка образования, тогда там, через 100 лет, не будет венгерского меньшинства. Язык — это основа идентичности. Это приведет к ассимиляции. Мы не готовы это поддерживать. Мы не такую Украину поддерживали. Мы поддерживали демократическую Украину. Уже с самого начала пути Украины к независимости, мы дружески поддерживали ее. В 1991 году одними из первых признали ее независимость, первыми открыли тут посольство, первыми установили дипотношения с Украиной. А сейчас у нашего нацменьшинства хотят отнять права и ждут, чтобы мы были согласны с этим? Естественно, с этим нельзя согласиться.

— Какие конкретно шаги украинского правительства устроят Венгрию, чтобы восстановить отношения на прежний уровень?

— До принятия этого закона у нас были хорошие отношения. Например, Венгрия первой поддержала безвизовый режим. После событий Майдана, наша страна предоставила Украине, народу Украины, помощь, которая в денежном эквиваленте составляет больше ста миллионов долларов. Мы и сейчас осуществляем очень много проектов. Предоставляем гуманитарную помощь, поддерживаем инфраструктурные проекты. Сейчас мы даем Украине кредит в размере 50 миллионов евро на 8 лет без процентов на объездную дорогу вокруг Берегово, на ремонт трассы «Берегово — Мукачево». Самая главная проблема в наших двусторонних отношениях — это сужение прав нацменьшинств, конкретно, статья 7 вышеупомянутого закона.

— Какой компромисс будет приемлем?

— Принципиальной позицией венгерского правительства является следующее: что хорошо для местных венгров, то хорошо и для правительства. То есть, если местные венгры скажут, что ситуация разрешилась успокаивающим образом, правительство это примет. Обязательно следует сказать о том, что уже существующие приобретенные права национальных меньшинств, а значит, право обучения на родном языке, нельзя отбирать. Развитие обучения государственному украинскому языку по методике иностранного языка для венгров, мы, естественно, можем поддерживать.

— Венгрия заблокировала заседания комиссий «Украина — НАТО». Не кажется ли Вам, что это шантаж? Разве так решаются разногласия между партнерами?

— Наша позиция такова: пока Украина этого не изменит, мы не можем поддерживать международные устремления Украины.

— Шантаж.

— Снова заблуждение. Украина, тем, что приняла закон об образовании, серьезно нарушающий права меньшинств, не исполняет не только свои обязательства перед Европейским Союзом, но и свои обязательства перед НАТО. Украина в рамках годичной национальной программы подготовки к НАТО обязалась уважать и развивать права меньшинств, но принятие нового закона об образовании в абсолютной мере противоположно этому.

Был принят закон, касающийся национальных меньшинств, без какого-либо согласования. Во время подготовки закона мы обратили внимание Министерства образования и науки Украины, комитета по вопросам образования Верховной Рады Украины на важность согласования.

— Когда этот разговор был?

— Перед принятием закона. Премьер-министр Виктор Орбан говорил об этом на встрече в Венгрии в ноябре 2016 года с премьер-министром Украины Владимиром Гройсманом. На встречах Петера Сийярто и Павла Климкина тоже этот вопрос поднимался. Мы призывали их не принимать закон, уменьшающий права нацменьшинств. Нас заверили в том, что все будет в порядке. Получилось не так.

— Господин посол, Венгрия, как вы уже упомянули, активно финансирует инфраструктурные проекты, выдает паспорта, оказывает финансовую поддержку нацменьшинству. Чего добивается Венгрия? Автономии?

— Мы считаем, что ничего плохого в автономии нет. В Европейском Союзе очень много практических примеров. В автономной провинции — итальянском Южном Тироле, например, обучение проходит на немецком языке для немецкого национального меньшинства, а государственный — итальянский язык — они изучают как иностранный, по такой методике. В этом ничего плохого нет. Понятно, что случае Украины сегодня сказывается ситуация, которая сложилась на востоке… Но разве Вы слышали, чтобы в последние годы венгры на Украине требовали автономию? Кстати, со словом «автономия» нет никаких проблем, ведь в украинских законах этот термин тоже фигурирует, например, в законе о нацменьшинствах 1992 года.

— МИД Украины еще тогда выражал удивление призывом вице-премьера Венгрии о необходимости создания автономий венгерского меньшинства в соседних странах.

— Наши политики говорят о том, что ничего плохого в автономии нет, что это приемлемая модель в Евросоюзе. Но венгры Закарпатья, которые являются гражданами Украины, тоже учитывают сложившуюся на востоке ситуацию, поэтому сейчас никто не требует автономии.

— То есть венгерская община в Закарпатье автономии для себя не хочет?

— Мы видим то, что на этом сейчас не акцентируют. Но повторяю, в автономии ничего плохого нет, и у автономии есть много видов. Сейчас Украина в особом положении, война на востоке, поэтому в последнее время речь об этом не идет. Между прочим, хотел бы обратить Ваше внимание на то, что в декабре 1991 года, когда проходило голосование о независимости Украины, одновременно прошло голосование об автономии Закарпатья и автономии Береговского района. Большинство в стране поддержало независимость. Тогда же 78% жителей Закарпатья поддержали автономию для области, а 82% — для Береговского района. И до сих пор не получили ничего.

— Что эта автономия может дать хорошего?

— Автономия означает, что люди могут самостоятельно принимать решения по непосредственно касающимся их вопросам. Часто в этом видят сепаратизм. Не надо в этом видеть сепаратизм. Даже сам губернатор Закарпатья Геннадий Москаль говорит, что в Закарпатье никакого сепаратизма нет.

А по языковым нормам нужно найти общий язык. Сохранить право родителей принимать решение, куда они отправят учиться своих детей. В Закарпатье есть венгры, которые отправляют своих детей в украинские школы. Как и есть украинские семьи, которые отправляют детей в венгерские. А то, что мы помогаем Закарпатью — от этого что, становится кому-то больно? Это нужно воспринимать как знак сепаратизма? Мы только что отправили туда 8 тыс. вакцин против кори. Это что, проблема? Всего 12% населения Закарпатья являются венграми. Мы помогаем всему населению, не только венграм.

— Нет ли опасений, что конфликт вокруг языковых норм может сформировать негативное отношение украинцев к венгерскому нацменьшинству в Закарпатье?

— Надеюсь, что такого не будет. Бывают какие-то акции, демонстрации. Некие лица бросили «коктейль Молотова» в офис Общества венгерской культуры Закарпатья в Ужгороде. К сожалению, теракт повторился 27 февраля, и в этот раз уже сгорел весь первый этаж здания. Надеемся, что виновные будут привлечены к ответственности. Украина должна обеспечить безопасность закарпатских венгров!

— Позже вот выяснилось, что это были праворадикалы из Польши. Не кажется ли Вам, что отношения искусственно могут портиться и третьей стороной?

— Следует подождать завершения расследования.

— Повлияла ли вся сложившаяся ситуация на позицию Венгрии к вопросам аннексии Россией Крыма, агрессии на Донбассе и европейским санкциям против России?

— У нас однозначная позиция по поводу Крыма. Она не изменилась, мы поддерживаем территориальную целостность Украины. Мы продолжаем поддерживать санкции, несмотря на то, что это вредит венгерской экономике. Мы теряем миллиарды, но продолжаем соблюдать санкционную политику.

— Насколько законной вы считаете выдачу паспортов Венгрии украинских венграм? Украинское законодательство запрещает двойное гражданство.

— Мы считем, что венгры, вне зависимости от места проживания, имеют право на венгерское гражданство. Жители Закарпатья, которые относятся к венгерскому нацменьшинству, не виноваты в том, что границы в истории много раз менялись. Они столетиями были гражданами исторической Венгрии. Если венгры живут в Австралии, США, в любом другом государстве, но у них есть венгерские корни, они или их предки когда-либо жили на территории Венгрии — они имеют моральное право на наше гражданство. На основе этого можно обратиться к венгерским властям за его получением. Практика двойного гражданства в подавляющем большинстве стран Евросоюза является приемлемой практикой. Если Украина приближается к Евросоюзу, возможно, она подумает об этом в будущем, я не исключаю этот вариант, и в дальнейшем разрешит иметь двойное гражданство. Ничего страшного в этом нет.

— Вы уже упомянули некоторые проекты, которые Венгрия реализовывает в Закарпатье. Что еще планируете осуществить?

— Сейчас на границе есть 2 железнодорожных пункта пропуска через границу и 5 автомобильных. Мы хотели бы открыть новый пограничный пункт «Велика Паладь — Надьходош». Мы бы хотели, чтобы грузовики проезжали не через Берегово, а объезжая город. На окружную дорогу Венгрия сейчас дала кредит. Дали кредит на ремонт дороги между Берегово и Мукачево. Мы хотели бы, чтобы венгерские «Интерсити» курсировали до Мукачева. Договоренность уже есть. Мы планируем, чтобы дорога от Мукачево до Будапешта занимала не больше 7 часов.

Повторяю: мы всегда поддерживали Украину. Мы заинтересованы, чтобы Украина была целостной, независимой, стабильной страной, с динамично развивающейся экономикой, где права национальных меньшинств защищены, они довольны и чувствуют себя в безопасности. Мы надеемся, что после урегулирования вопросов о языке и образовании наши отношения снова войдут в нормальное русло.

Венгрия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 марта 2018 > № 2554436


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. Армия, полиция > inosmi.ru, 6 марта 2018 > № 2522261

Зачем Порошенко привел Венгрию в ярость

Главред, Украина

Одним из самых показательных примеров того, как США теряют свое влияние в Европе является тот факт, что администрация Белого Дома не смогла принудить Венгрию разблокировать работу комиссии Украина — НАТО. Несмотря на огромное давление со стороны Америки, Венгрия устояла и не изменила своей позиции. Прецедент, который лет 15 назад, когда США были на пике своего влияния, трудно было представить.

Как известно, Венгрия воспользовалась своим правом вето и заблокировала работу этой комиссии в ответ на принятие Верховной радой закона «Об образовании», который, по мнению Венгрии, нарушает права этнических венгров, проживающих в Закарпатье, на обучение на родном языке.

Нельзя сказать, что данное решение Венгрии сильно расстроило украинский генералитет, который саботирует проведение реформ в соответствии с рекомендациями НАТО. Скорее наоборот — для министра обороны Полторака нашелся прекрасный повод отказаться от посещений штаб-квартиры НАТО и предложить американцам разбираться с мадьярами.

Ситуация сейчас зашла в тупик. Но скорее всего она будет ухудшаться, потому что украинские власти решили перед выборами поиграть на повышение ставок. Конституционный (или «Чего изволите?») суд Украины скоропостижно отменил закон о языках Кивалова — Колесниченко по надуманному предлогу о, якобы, имевшем место процедурном нарушении, и тем самым отменил европейские нормы о региональных языках, чем, разумеется, привел Венгрию в ярость.

Совершенно очевидно, что Порошенко, как и 4 года назад, решил снова построить свою предвыборную компанию на эксплуатации национальных чувств западных украинцев, для которых вопрос «защиты мовы» играет более важную роль, чем ВВП на душу или борьба с коррупцией. Политик, который не желает проводить реформы, который погряз в коррупционных скандалах, который не пользуется доверием, всегда начинает сознательно конструировать угрозы своей стране, создавать атмосферу осажденного лагеря и позиционировать себя бескомпромиссным и, что самое главное, безальтернативным, защитником Отечества. Это именно то, что уже делает и что будет делать Петр Алексеевич в оставшееся до выборов время. В сущности никакой другой действенной альтернативы для Порошенко, если он собирается на второй строк, уже не осталось. И он сам загнал себя в такое положение, когда потеря власти для него чревата неприятностями в будущем.

Подобная политика, однако, крайне опасна. Она может иметь успех в краткосрочной перспективе, но всегда будет иметь трагические последствия — в долгосрочном плане. В запасе у Венгрии еще немало козырей, которые она начнет постепенно вынимать. Тут и отмена безвиза для Украины и даже приостановка действия Соглашения об Ассоциации. Усилия Венгрии поддержат Италия (после вчерашних выборов), Австрия, Румыния, Словакия и, отчасти, Польша. А какие дивиденды из ситуации извлечет для себя Россия понятно даже студенту-первокурснику дипломатической академии. Не говоря уже о широких возможностях для различного рода провокаций, которые открываются для любителей половить рыбку в мутной воде.

Понятно, что Порошенко и «партия войны», на которую он сейчас сделал ставку, собираются поднимать ставки только до выборов, а затем, быстро дать задний ход и пойти на уступки, пока не стало совсем уж горячо. Но, как известно, если политик не популярен, то в реальной жизни у него все всегда происходит не по плану. Кто не верит, спросите у Януковича.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. Армия, полиция > inosmi.ru, 6 марта 2018 > № 2522261


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter