Всего новостей: 1963238, выбрано 5540 за 0.221 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Россия. Швеция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 января 2017 > № 2039935

По сравнению с другими странами мира Россия за год потеряла больше всех позиций в рейтинге наиболее инновационных экономик Bloomberg Innovation Index. Россия опустилась на 14 строчек и оказалась на 26-м месте, сообщает во вторник, 17 января, издание Bloomberg. По данным авторов исследования, причинами такого развития стали международные санкции в отношении Москвы и падение цен на энергоносители в течение последних нескольких лет.

Лидером рейтинга третий год подряд стала Южная Корея. В первую пятерку попали также соответственно Швеция, Германия, Швейцария и Финляндия. США занимают 9-е место. Примечательно также, что в ТОП-15 оказались все страны северной Европы.

Индекс стран с наиболее инновационной экономикой рассчитывается по семи показателям, таким как расходы на научные исследования, эффективность производства, концентрация высокотехнологичных компаний, добавленная стоимость товаров, число регистрируемых патентов, количество ученых, распространенность высшего образования.

Россия. Швеция. Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 января 2017 > № 2039935


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 января 2017 > № 2039911

Федеральный конституционный суд во вторник, 17 января, отклонил иск о запрете праворадикальной Национал-демократической партии Германии (НДПГ). Хотя идеология партии противоречит ценностям конституции ФРГ, у НДПГ нет потенциала для устранения демократии в Германии, заявил председатель КС Андреас Фоскуле (Andreas Voßkuhle), оглашая постановление суда. По его словам, "нет убедительных доказательств того, что деятельность партии может привести ее к успеху".

Ходатайство о запрете правоэкстремистской партии было подано бундесратом (представительство немецких федеральных земель) при поддержке бундестага в 2013 году. Бундесрат впервые предлагал запретить НДПГ еще в 2003 году, однако Федеральный конституционный суд отклонил иск после того, как стало известно, что руководящие позиции в партии занимали тайные сотрудники или осведомители Федерального ведомства по охране конституции.

Намерение добиться запрета НДПГ подвергалось в Германии критике с разных сторон, поскольку законодательство ставит очень высокие препятствия для этого. Кроме того, критики указывают, что популярность правых радикалов значительно снизилась в последние годы. Так, на региональных выборах в 2016 году они лишились мандатов в последнем земельном парламенте - в Мекленбурге-Передней Померании.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 января 2017 > № 2039911


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 января 2017 > № 2039910

Решение Федерального конституционного суда не запрещать праворадикальную Национал-демократическую партию Германии (НДПГ), вынесенное 17 января, вызвало противоречивые реакции в стране. Зампредседателя фракции СДПГ в бундестаге Ева Хёгль (Eva Högl) назвала вердикт суда "крайне разочаровывающим", поскольку запрет стал бы серьезным ударом по организационной структуре правых радикалов и прекратил бы их финансирование из средств налогоплательщиков.

С другой стороны, по ее словам, запрет не изменил бы правоэкстремистских убеждений членов и сторонников этой партии, поэтому необходимо и дальше заниматься образованием и просвещением населения, а также оказывать поддержку тем, кто решил покинуть ряды правых экстремистов, считает Хёгль.

Резкой критике вердикт КС Германии подверг Международный комитет Освенцима. По мнению его вице-председателя Кристофа Хойбнера (Christoph Heubner), 17 января - "трагический день для демократии, способной защищаться". Вердикт суда посылает "фатальный сигнал в Европу, где правые экстремисты и популисты сотрудничают и постоянно пытаются страхи и неуверенность людей превращать в ненависть и агрессию", считает Хойбнер.

"Зеленые": Оправданное решение

В свою очередь, немецкие "зеленые" считают решение конституционного суда "оправданным". По словам депутата бундестага от партии "зеленых" Фолькера Бека (Volker Beck), хотя НДПГ и старается изо всех сил, реальной угрозы правовому государству и демократии в Германии она не представляет. И такой вывод суда является "большим позором" для этой "мелкой антиконституционной партии", считает политик. При этом он призвал продолжить решительную борьбы с праворадикальными убеждениями.

Немецкие либералы в лице зампредседателя СвДП Вольфганга Кубики (Wolfgang Kubicki) аттестовали сторонникам запрета НДПГ "дилетантизм высшей категории".

Глава фракции Левой партии в бундестаге Дитмар Барч (Dietmar Bartsch) в связи с решением КС призвал проводить ответственную политику на федеральном, земельном и местном уровнях, чтобы снизить популярность правых популистов из "Альтернативы для Германии", которых политик назвал "облегченным вариантом НДПГ".

Профсоюз полицейских: Не делать ложных выводов

Профсоюз немецкой полиции (GdP) предостерегает от неправильных выводов в связи с вердиктом суда. По мнению главы профсоюза Оливера Мальхова (Oliver Malchow), судьи лишь подтвердили, что по конституции запретить политическую партию в Германии очень сложно. Однако в GdP считают ложным представление о том, что НДПГ не играет никакой роли в политической жизни страны. По словам Мальхова, представители этой партии имеют 338 мандатов в местных органах власти, в основном на востоке страны.

Сами правые радикалы считают решение КС Германии своей победой и пообещали, как говорится в сообщении партии в Facebook, и "дальше работать для народа и отчества".

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 января 2017 > № 2039910


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 января 2017 > № 2039907

Председатель фракции "левых" в бундестаге Сара Вагенкнехт (Sahra Wagenknecht) призвала к ведению независимой европейской политики безопасности. "НАТО необходимо распустить и заменить коллективной системой безопасности, в которую вошла бы и Россия", - заявила она в интервью немецкой медиагруппе Funke во вторник, 17 января.

После очередных критических высказываний будущего президента США Дональда Трампа в отношении НАТО Вагенкнехт также обвинила правительство Германии в "ошибках и неудачах".

НАТО - "устаревший", но важный альянс

В интервью немецкому изданию Bild и британскому The Times 15 января Трамп назвал НАТО "устаревшей" организацией. Он заявил, что считает нечестным по отношению к США, что большинство стран-членов альянса "не платят то, что должны". Впрочем, "в остальном НАТО очень важна для меня", добавил избранный президент США.

Представители Левой партии периодически критикуют политику Германии и ЕС в отношении РФ, в частности заявляя об "опасности" санкций, введенных против Москвы.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 17 января 2017 > № 2039907


Германия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 января 2017 > № 2039119

«Многое произойдет»

Der Spiegel, Германия

Гингрич, которому 73 года, в течение многих лет считается в Республиканской партии приверженцем жесткого курса. В течение 20 лет он был депутатом в конгрессе. С 1995 по 1999 год был спикером палаты представителей. Во время предвыборной борьбы о нем говорили как о возможном кандидате Трампа на пост вице-президента.

SPIEGEL: Господин Гингрич, что Вы ожидаете от первых ста дней правления Трампа?

Гингрич: О, многое произойдет. Дональд Трамп — энергичный человек. Я думаю, что в первые недели он отменит многие декреты Барака Обамы и освободится от его наследия. И на многих направлениях начнется продвижение вперед. Я ожидаю, что это будут очень успешные первые недели.

SPIEGEL: Многие опасаются, что после инаугурации Трампа Ваша страна изменится, что она станет менее толерантной и более авторитарной, скорее как Россия Владимира Путина. Такие опасения есть и в Европе.Гингрич: Но это же какой-то нерациональный страх, нечто почти болезненное. Чтобы самую открытую и разнообразную нацию планеты хотя бы чуть сдвинуть в сторону России, — здравомыслящему человеку это просто трудно представить. Вы когда-нибудь были в Москве?

SPIEGEL: К сожалению, нет.

Гингрич: Тогда спросите Ваших коллег, в каких условиях работают там, например, журналисты, и посмотрите вокруг, что Вы видите здесь. Эти две страны нельзя сравнивать. Я знаю Европу, и я знаю европейцев. Я жил как солдатский ребенок в Штуттгарте, я защищался на тему европейской истории, я жил также во Франции и в Бельгии. И мне очень жаль, что некоторые европейцы распространяют такую чушь.

SPIEGEL: Но американцы тоже боятся за свою страну. Многие опасаются новой гонки вооружений. О том, что до этого может дойти, Трамп сам недавно сказал.

Гингрич: Когда видишь, как русские за последние десять лет усовершенствовали свое атомное оружие, тогда понимаешь, что эта гонка вооружений уже существует. Россия совершенствует свои ядерные системы, усиленно делает ставку на тактические атомное оружие и на такое, против которого никакая ракетная оборона ничего не сможет сделать. Русские инвестируют также и в развитие оружейных роботов, очевидно, также и в развитие танков-роботов. Москва подготовлена платить, вероятно, больше денег на разработку инновационной военной техники, чем все европейцы вместе взятые.

SPIEGEL: Изменит ли Дональд Трамп отношение США к НАТО?

Гингрич: Не драматично. Но я подозреваю, что он будет жестко обращаться со всеми теми странами, которые по меньшей мере требуемые НАТО 2% из ВВП не тратят на оборону. Он спросит их, почему мы, американцы, должны платить за дармоедов.

SPIEGEL: Означает ли это, что он хочет гарантировать полную военную поддержку только тем странам-членам НАТО, которые выполняют условие о 2% ВВП?

Гингрич: Я думаю, что он просто не сможет так поступить. Но он будет очень прямолинейным в обращении с теми правительствами, которые платят меньше. НАТО — это альянс, поэтому все члены должны быть в состоянии платить свои взносы.

SPIEGEL: Европейцы опасаются также союза между Путиным и Трампом. Что Вы ожидаете в этой связи?

Гингрич: Я думаю, что Трамп не считает себя обязанным вести холодную войну против России. Но он очень осторожен. Кстати, я считаю нездоровой уже саму постановку вопроса: люди боятся того, что Трамп начнет гонку вооружений. И одновременно они боятся, что он их выдаст Путину. Это просто круто. Чего, собственно, боятся все же больше? Трамп ведь сказал: того, кто хочет гонку вооружений, того мы выгоним.

SPIEGEL: Твит Трампа, который, собственно, и послужил началу этих дебатов, мог точно также касаться Китая, как и России.

Гингрич: Я полагаю, что мы объясним китайцам, что в наше время они не являются ведущей морской державой в Южно-Китайском море.

SPIEGEL: И снова о России. Секретные службы США пришли к выводу, что русские пытались оказать влияние на американскую предвыборную борьбу. Может ли Вашингтон стерпеть это?

Гингрич: Ну да, Обама велел прослушивать даже немецкого канцлера. Правительства делают такие вещи. И я не знаю ни об одной русской акции, которая бы действительно оказала влияние на наши выборы.

SPIEGEL: Секретные службы США считают влияние вероятным также потому, что российские хакеры принимали участие в афере с электронной почтой демократов.

Гингрич: Нет. Службы говорят, что была предпринята попытка оказать влияние на выборы. Но они не доказывают, что русские достигли какого-то действительного эффекта.

SPIEGEL: Сенаторы Линдси Грэм (Lindsey Graham) и Джон МакКейн (John McCain), Ваши друзья по партии, оценивают это совсем иначе и требуют жесткой реакции Америки.

Гингрич: Я не люблю длинных речей, от который нет никакого толку. Посмотрите, для нас было бы очень сложно проучить русских. Я очень хотел бы знать, как мы должны это сделать. Мы же можем только жаловаться. И Путин уже привык к тому, что Обама и его госсекретарь Джон Керри время от времени поднимают шум. Похоже, что на Москву это не производит никакого впечатления.

SPIEGEL: Трамп часто говорит о своей симпатии к Путину. Вы можете объяснить, что его так восхищает в российском президенте?

Гингрич: Не совсем. Я думаю, что он считает Путина сильным человеком. И таким же он видит и себя самого. Но я не думаю, что он видит в правительстве Путина хоть какой-то образец.

SPIEGEL: Некоторые европейцы опасаются, что Трамп может когда-нибудь потерять терпение и нажать атомную кнопку.

Гингрич: Я думаю, что он очень осторожен во всем, что касается атомного оружия. Он этим серьезно озабочен. И это, пожалуй, одна из причин его столь осторожного обращения с Путиным. Он знает, сколько у Путина атомного оружия. Он также знает, что российская военная доктрина по отношению к применению атомной бомбы гораздо более открыта, чем американская.

SPIEGEL: Насколько мягко Трамп обходится с Россией, настолько жестко он высказывается о других странах. Прежде всего о Мексике. Как Вы думаете, он действительно построит стену на границе — и что Мексика ее также и оплатит?

Гингрич: Стена будет построена, и Мексика заплатит.

SPIEGEL: Президент Мексики говорит, что он не будет платить ни в коем случае.

Гингрич: Есть разные методы. Мы, например, могли бы поднять пошлины на весь экспорт в Мексику. Или таможенные пошлины на автомобили, которые мы импортируем из Мексики. Или мы могли бы конфисковать все имущество мексиканских наркокартелей в США — одного этого будет достаточно, чтобы оплатить стену.

SPIEGEL: Пошлинами и таможенными сборами можно начать торговую войну, которая в конечном счете нанесет ущерб также и США.

Гингрич: Нет. США — это крупнейший рынок в мире. Я не боюсь стран, которые хотят вести торговую войну с нами. Они ее проиграют.

SPIEGEL: Вы сказали, что Ваше самое большое опасение состоит в том, что команда Трампа может потерять нервы во время своего правления. Что Вы имеете в виду?

Гингрич: Существует очень много такого, что могло бы команду Трампа тормозить или остановить — бюрократия, предписания, лоббисты, журналисты. Настойчивость всех этих сил, которые хотят избежать перемен, будет такой сильной, что правительство команда Трампа, возможно, снизит обороты и когда-нибудь решит все же быть разумными. А если он и его люди будут разумными, то они проиграют.

SPIEGEL: Почему так?

Гингрич: Тот, кто знает обстановку в Брюсселе, знает, о чем я говорю. Есть попытки подвигнуть бюрократию ЕС на что-то, но если ее нельзя столкнуть, то ничего и не сдвинется. Этот бюрократический монстр просто сидит там и смотрит на всех. У нас здесь, в Америке, — такая же проблема. Большинство бюрократов голосовали за Хиллари Клинтон. Они ненавидят то, чего хочет добиться Трамп. Большинство думают, что они смогут его пересидеть, потому что их нельзя уволить.

SPIEGEL: Во время предвыборной борьбы Вы тесно сотрудничали с Трампом. Изменился ли он сам за эти месяцы?Гингрич: Он многому научился. Величина ответственности сделала его более трезвым. Я думаю, что теперь он может лучше увидеть, насколько велики вызовы. Он за это время говорил с 75 ведущими политиками во всего мира и беспокоится о том, как он может добиться успеха ответственным путем. А он хочет кое-чего добиться.

SPIEGEL: Многие советовали ему, что он должен выступать больше как государственный деятель. Пока этого не произошло.

Гингрич: Трамп — такой, какой он есть. Так, например, он не прекратит писать в твиттере. Я надеюсь, что люди просто привыкнут к этому. У каждого президента есть свой собственный стиль. Мы же выбираем их не по каким-то стандартам.

SPIEGEL: Есть ли у Трампа что-то вроде большой стратегии?Гингрич: Нет. Но у него есть направление. Он хочет восстановить авторитет и мощь Америки и снова привести в движение экономику.

SPIEGEL: Был ли во время предвыборной борьбы момент, когда Вам было ясно, что Дональд Трамп действительно может выиграть?

Гингрич: Да, даже довольно рано. Так, в августе 2016 года был обмен ударами с телеведущей Келли, и вся элита страны думала, что Трамп в этой схватке проиграл. Но 60 или 70% людей, кто высказался на этот счет в Интернете, увидели в нем победителя. Я подумал, что если пропасть между элитой и нормальными гражданами так велика, то происходит нечто необычное. Народ был сыт по горло политкорректностью правительства, которое не работает, и тем, что некоторые люди слабости принимают за мудрость. Это очень просто.

SPIEGEL: Кто из советников Трампа будет самым влиятельным?

Гингрич: Никто. У него будет много советников. Трамп никогда не будет слушать только одного или двух людей.

SPIEGEL: Многие видели в Вас кандидата на пост вице-президента или в члены кабинета Трампа. Почему же Вы оказались за дверью?

Гингрич: Я хочу иметь свободу до вероятного конца срока Трампа в 2020 году и хочу без оглядки говорить свое мнение. Потому что я думаю, что это будет самое удивительное президентство за мою жизнь. Оно может стать очень, очень хорошим или разочарует. Я сделаю все для того, чтобы оно было хорошим. Но для этого мне не нужен пост. А шансы на успех у Трампа велики.

SPIEGEL: Откуда у вас такой оптимизм?

Гингрич: США — огромная страна с гигантскими ресурсами. Американский дух создал Генри Форда, Билла Гейтса, Марка Цукерберга. Если мы правильно возьмемся, мы может быть бесподобными. Некомпетентность нынешнего правительства была настолько велика, что даже хоть что-то значащий менеджер мог иметь шанс. А Дональд Трамп — очень хороший менеджер.

Германия. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 января 2017 > № 2039119


Украина. Германия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2017 > № 2038745

Президент Украины Петр Порошенко, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд в ходе телефонного разговора отметили необходимость продолжения работы по подготовке дорожной карты имплементации минских договоренностей, сообщила в понедельник пресс-служба Порошенко.

"Собеседники договорились о необходимости продолжения работы по подготовке дорожной карты имплементации минских договоренностей", — говорится в сообщении.

Указывается, что стороны подчеркнули необходимость достижения прогресса в реализации блока безопасности минских договоренностей, что будет способствовать дальнейшему продвижению на других направлениях мирного урегулирования.

Украина. Германия. Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2017 > № 2038745


Украина. Евросоюз. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 16 января 2017 > № 2038731

Президент Украины Петр Порошенко, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд в ходе телефонного разговора выразили уверенность в завершении в ближайшее время процесса ратификации соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС и введении безвизового режима для граждан Украины.

"Петр Порошенко, Ангела Меркель и Франсуа Олланд выразили уверенность в завершении в ближайшее время процесса ратификации соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС и введении безвизового режима для граждан Украины", — говорится в сообщении пресс-службы Порошенко.

Европарламент 15 декабря одобрил механизм приостановки безвизового режима для третьих стран на случай неконтролируемого притока с их территории мигрантов и беженцев в одно или несколько государств-членов Евросоюза, что Совет ЕС выставил в качестве предварительного условия для отмены виз гражданам Украины и Грузии. Украинские власти рассчитывали на получение Киевом безвизового режима до конца этого года, однако дата рассмотрения этого вопроса до сих пор не назначена.

Диалог между ЕС и Украиной о либерализации визового режима был запущен в 2008 году, а в ноябре 2010 года ЕС предложил Украине план действий для получения безвизового режима. Парламент Украины принял все законопроекты, требуемые ЕС для либерализации визового режима. Еврокомиссия в декабре 2015 года подтвердила выполнение Киевом всех условий. Соглашение об ассоциации Украины с ЕС ратифицировали парламенты всех стран-членов Евросоюза, кроме Нидерландов. Договор действует на предварительной основе, окончательно документ вступит в силу после его ратификации всеми 28 странами ЕС.

Украина. Евросоюз. Германия > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 16 января 2017 > № 2038731


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 января 2017 > № 2038631

Власти ФРГ сделали необходимые выводы из событий в новогоднюю ночь в Кельне в 2016 году. Об этом в понедельник, 16 января, заявила канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel).

По словам главы немецкого правительства, теперь стало проще высылать из Германии иностранцев, совершивших такие правонарушения, как нанесение телесных повреждений, преступления на сексуальной почве и серийные кражи. Кроме того, за последний год была упрощена и процедура отказа в предоставлении убежища, отметила канцлер ФРГ. "Я считаю, мы должны это делать. С одной стороны, чтобы продемонстрировать, что наше правовое государство есть не только на словах, но и реализуется на практике. С другой, ради многих беженцев, которые действительно прибыли (в Германию. - Ред.) вынужденно", - подчеркнула Ангела Меркель.

Полиция предотвратила повторение беспорядков

Канцлер также поблагодарила полицию за то, что в нынешнюю новогоднюю ночь правоохранительные органы сумели предотвратить повторение беспорядков. Сотрудники полиции в ночь на 1 января 2017 года остановили на пути в центр Кельна и подвергли проверке документов 650 человек преимущественно североафриканского происхождения, проявлявших признаки агрессивного поведения.

В ночь на 1 января 2016 года сотни женщин подверглись сексуальным домогательствам на площади перед центральным кельнским вокзалом и в ряде других мест. По данным следствия, было совершенно "900 преступлений на сексуальной почве в отношении 1200 женщин". Полиции удалось установить личности лишь 120 подозреваемых. Большинство из них были выходцами из стран Северной Африки. Примерно половина подозреваемых к моменту задержания находились в Германии лишь непродолжительное время.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 января 2017 > № 2038631


США. Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 января 2017 > № 2038630

Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) в ответ на критику, высказанную в ее адрес будущим президентом США Дональдом Трампом, призвала страны Европейского Союза не дать ввести себя в заблуждение. "Мы, европейцы, сами определяем свою судьбу, - подчеркнула Меркель в Берлине в понедельник, 16 января. - Я и дальше буду прилагать все усилия к тому, чтобы все 27 стран, входящих в ЕС, сотрудничали интенсивно и в первую очередь - с дальним прицелом".

Экономическая мощь и эффективная система принятия решений помогут Евросоюзу победить в борьбе против терроризма и решить другие задачи, среди которых - укрепление внешних границ и усиление внутренней безопасности, заявила Меркель. Она отметила, что борьба с терроризмом - это огромный вызов для всех, а не только для Германии. "Я провела бы четкую границу между этой темой и вопросом беженцев", - указала канцлер ФРГ, добавив, что многие сирийцы бежали не только от гражданской войны, но и от терроризма в их стране.

Позиции Меркель и Трампа известны

Отвечая на вопрос о дальнейших отношениях ФРГ и США, Меркель заявила, что позиции обеих сторон известны и следует дождаться вступления Трампа и членов его команды в свои должности. "Разумеется, мы будем сотрудничать с американской администрацией и увидим, каких договоренностей нам удастся достичь", - отметила глава германского правительства.

В интервью изданиям Bild и The Times, опубликованном 15 января, Трамп назвал принятое Меркель в 2015 году решение открыть границы для беженцев "катастрофической ошибкой" и увязал его с терактом на рождественской ярмарке в Берлине.

Кроме того, Дональд Трамп охарактеризовал Евросоюз как "инструмент для достижения целей" Германии. Решение Великобритании выйти из ЕС (Brexit) он назвал "великолепной вещью". По мнению будущего президента США, миграционный кризис стал "последней каплей", заставившей британцев проголосовать за Brexit. Он предположил, что примеру Великобритании последуют и другие страны.

США. Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 января 2017 > № 2038630


США. Бельгия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 января 2017 > № 2038628

В НАТО обеспокоены заявлением избранного президента США Дональда Трампа о том, что организация устарела. Об этом в понедельник, 16 января, заявил министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) после встречи с генеральным секретарем альянса Йенсом Столтенбергом в Брюсселе. По его словам, последние заявления Трампа о Евросоюзе и НАТО были восприняты с удивлением и обеспокоенностью не только в Брюсселе.

Штайнмайер, учавствующий во встрече глав МИД стран ЕС, высказал мнение, что интервью Трампа немецкой газете Bild в понедельник "вероятно, повлияет, если не будет полностью определять" повестку дня в Брюсселе. Комментируя заявления нового американского президента о НАТО, немецкий политик отметил, что они противоречат высказываниям будущего министра обороны США, которые тот сделал во время слушаний в Конгрессе. "Посмотрим, как эти заявления повлияют на политику США", - сказал Штайнмайер.

Пресс-секретарь НАТО на запрос агентства AFP сообщил, что в Брюсселе по-прежнему рассчитывают на выполнение Соединенными Штатами своих обязательств при новом президенте, которые касаются их "вклада в альянс" и "гарантий безопасности Европы". Представитель НАТО сослался на заявление Столтенберга от 6 декабря прошлого года. Как сообщил тогда генсек организации на встрече министров обороны стран НАТО, после победы на президентских выборах Трамп сделал соответствующие заявления в телефонных разговорах не только с ним, но и с рядом глав государств и правительств стран Европы.

США. Бельгия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 16 января 2017 > № 2038628


Германия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 15 января 2017 > № 2037447

Федеральный уполномоченный по проведению выборов Дитер Заррайтер (Dieter Sarreither) ожидает хакерских атак в ходе сентябрьских выборов в бундестаг. "Мы готовимся к разнообразным наступательным стратегиям при кибератаках, проигрываем различные сценарии", - описал он подготовку в интервью газете Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, опубликованном в воскресенье, 15 января.

Мощности вычислительного центра уже утроены, возможно, кроме того, будут поменяны компьютеры и места их расположения. В экстренной ситуации можно будет воспользоваться правительственным центром киберзащиты. Таким образом, по словам Заррайтера, с технической точки зрения парламентские выборы "защищены против всяких попыток манипулирования".

Вместе с тем он предупредил об опасности фейковых новостей, которые могут сыграть важную роль и непосредственно в день голосования - например, если появятся сообщения о том, что закрыты конкретные избирательные участки. Чтобы нейтрализовать действие поддельных новостей, планируется использовать, в частности, социальные сети, например специальный канал в Twitter.

На случай чрезвычайной ситуации Дитер Заррайтер готов использовать такие классические средства передачи информации, как телефон и факс, чтобы подготовить предварительные официальные результаты голосования уже в день выборов.

Германия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 15 января 2017 > № 2037447


Киргизия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 января 2017 > № 2037413

15 января в Киргизии вступят в силу поправки в конституцию. Напомним, что 11 декабря 2016 года изменения Основного закона жители страны утвердили большинством голосов на референдуме. Он положил конец ожесточенным политическим баталиям, связанным с конституцией, из-за которых распалась правящая коалиция.

Это была странная история, считает немецкий эксперт по Центральной Азии Беате Эшмент (Beate Eschment): много острых политических конфликтов из-за, по ее выражению, в общем-то не очень кардинальных изменений. И вот уже в Киргизии снова все достаточно тихо, удивленно констатирует Эшмент. И, более того, предсказывает, что страна встретит новую конституцию совершенно буднично: "Я не ожидаю никаких событий в связи с ее вступлением в силу".

Оппозиция признала свое поражение, поясняет Андреа Шмиц (Andrea Schmitz), региональный директор фонда имени Фридриха Эберта (Friedrich-Ebert-Stiftung, FES) по Киргизии и Таджикистану: "Волей-неволей, я бы сказала". Наблюдая за ситуацией в Бишкеке, Шмиц пришла к выводу, что "основной массе населения безразличен был исход референдума, большинство не понимало, о чем он на самом деле".

Много поправок, но конфликт - не из-за них

Между тем изменения Основного закона нельзя назвать совсем уж незначительными: они внесены в 24 главы конституции - в общей сложности 36 различных поправок. Это и новые правила выхода политических партий из правящей коалиции, и уточненный регламент работы судей, и реформа органов прокуратуры. Однако сотрясавшие республику в минувшем году споры шли в основном не из-за отдельных деталей.

Некоторых возмущало то обстоятельство, что предыдущая редакция конституции, принятая на референдуме в июне 2010 года после свержения президента Курманбека Бакиева, просуществовала всего 6 лет, отмечает Эшмент, которая редактирует бюллетень Zentralasienanalysen, посвященный странам Центральной Азии.

Но основной причиной протеста явилось то, каким образом действующий президент Алмазбек Атамбаев хотел внести поправки в конституцию. "Сопротивление возникло не на пустом месте. То, что возмутило оппозицию и вызвало волну критики в отношении референдума, касалось прежде всего того, что президент протащил этот законопроект в спешном порядке, - отмечает Андреа Шмиц. – Должны были состояться как минимум три чтения в парламенте, между ними должно было пройти не меньше двух месяцев. Ничего этого не было соблюдено".

У Атамбаева был план. Но какой?

Самые важные изменения в конституции с политической точки зрения - усиление роли премьер-министра. Связанные с этим поправки в Основной закон вступят в силу не сейчас, а только к концу года - с 1 декабря, уже после президентских выборов, которые назначены на октябрь.

Как их критики, так и независимые комментаторы до сих пор недоумевают, для чего эти поправки потребовались президенту. Единственным рациональным объяснением, полагает Эшмент, может быть то, что у президента Атамбаева есть намерение занять пост премьера, потому что новая конституция усиливает его полномочия. Но это только предположения, предупреждает немецкий эксперт.

"Критики высказывали версию, что Атамбаев постарается вернуться к власти в роли премьер-министра и поэтому наделяет главу правительства дополнительными функциями", - согласна Шмиц. Ведь принимать участие в предстоящих президентских выборах действующий глава государства не имеет права.

"Но против этого сценария свидетельствует тот факт, что исход выборов в Киргизии не предсказуем. В отличие, например, от России в 2008 и 2012 годах, где состоялась рокировка Путина и Медведева, ситуация в Киргизии все-таки несколько иная. Предсказать исход выборов не может и сам президент, к тому же он заявил, что никаких планов по возвращению в политику у него нет. Поверим ему на слово", - говорит Шмиц. Представитель FES предлагает вспомнить, что сам Атамбаев объяснял необходимость изменений конституции желанием укрепить парламентаризм в стране.

Исход выборов таит в себе сюрприз

Новую редакцию конституции страна встречает и с новым правительством - не то 28-м, не то 29-м за годы независимости, замечает Эшмент. Коалиционное правительство должно обеспечить мирные и демократичные выборы президента в стране, уже пережившей два насильственных отстранения президентов от власти.

"Я ожидаю бурную предвыборную гонку. Многие вопросы еще открыты: кто будет выдвигаться, какие появятся альянсы. Но народных волнений я не жду", - прогнозирует Андреа Шмиц. И добавляет, что последние крупные беспорядки возникли на фоне протеста против концентрации власти в руках Бакиева. В этом свете интересно, как следующий после Атамбаева президент справится с соблазнами авторитарного правления, заключила Шмиц.

Киргизия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 января 2017 > № 2037413


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 января 2017 > № 2037387

Известный немецкий политик, депутат бундестага Эрика Штайнбах (Erika Steinbach) объявила о том, что с 15 января выходит из партии ХДС (Христианско-демократический союз) и ее фракции в бундестаге из-за несогласия с миграционной политикой канцлера Германии Ангелы Меркель (Angela Merkel). "Стала бы я сегодня голосовать за ХДС? Нет. Вступила бы я в эту партию? Нет. Я вижу только одно честный выход из этой ситуации - покинуть ХДС", - заявила 73-летний политик. DW называет пять причин, по которым это событие является важным.

1. Первый беспартийный депутат

В немецкой политике чрезвычайно важную роль играют политические партии, основной корпус которых сформировался много десятилетий назад. По сути, вся политическая жизнь ФРГ связана с партиями. Выйдя из фракции и партии, Эрика Штайнбах станет первым беспартийным депутатом 18-го созыва немецкого бундестага.

Как будет вести себя оставшееся до следующих выборов время не связанный партийной дисциплиной депутат - неизвестно. Понятно, что к Эрике Штайнбах будет приковано внимание СМИ и она явно не намерена провести время, оставшееся до осени 2017 года, когда будет определен новый состав бундестага, тихо и спокойно.

2. Ослабление правоконсервативного крыла ХДС

Эрика Штайнбах - влиятельный представитель правоконсервативного крыла ХДС. Она родилась в Восточной Пруссии на территории нынешней Польши и в возрасте 18 месяцев пережила бегство от наступающей Красной армии в зону контроля американских войск. С 1998 по 2014 год она возглавляла Союз изгнанных (BdV), влиятельную организацию, защищавшую интересы немцев, вынужденных покинуть места проживания.

Еще в 1991 году, будучи депутатом бундестага, она голосовала против признания современной границы между Германией и Польшей, так как "она отрезает часть нашей родины". С уходом Эрики Штайнбах правоконсервативное крыло ХДС ослабевает, что означает усиление конкурентов...

3. Усиление "Альтернативы для Германии"

…и прежде всего - усиление "Альтернативы для Германии". Эрика Штайнбах пока не собирается вступать в правопопулистскую партию, но сделала ряд заявлений, в которых с теплотой о ней отозвалась. "Я надеюсь, что АдГ войдет в немецкий бундестаг, чтобы там, наконец, снова появилась оппозиция. Только так нам удастся сохранить демократию живой", - заявила она изданию Die Welt.

Представители "Альтернативы", конечно, готовы встретить Эрику Штайнбах с распростертыми объятиями, стоит ей только намекнуть о таком желании. "Дорогая госпожа Штайнбах, мы в АдГ всегда с радостью приветствуем бывших членов партии ХДС консервативных убеждений" - написала в своем микроблоге Twitter зампредседателя партии АдГ Беатрикс фон Шторх (Beatrix von Storch).

4. Неприятный сюрприз к выборам

В сентябре 2017 года состоятся выборы в бундестаг. Немецкие спецслужбы и политики готовятся к разного рода чрезвычайным ситуациям - хакерским атакам, фейковым новостям и даже внешнему вмешательству. Как скажется "фактор Эрики Штайнбах" на самих выборах пока не берется сказать никто. Однако острый на язык политик, предпочитающий "резать правду-матку" и неоднократно провоцировавший скандалы (в том числе и международные) своими резкими заявлениями, явно способен стать "черным лебедем" избирательной гонки.

В роли беспартийного политика и в каком-то смысле "борца против элит" она может привлечь на свою сторону немалую часть избирателей, которых пока неизвестно куда поведет. Эрика Штайнбах - не Дональд Трамп, но может воспользоваться его риторикой.

5. Возможна ли цепная реакция?

Пока ничто не указывает на то, что примеру Эрики Штайнбах последуют другие влиятельные члены фракции ХДС, но и эту возможность не следует сбрасывать со счетов. Эрика Штайнбах - член партии с 1974 года, она во многом является символом "старого ХДС", славной партийной истории и связи поколений. Не секрет, что особенно в консервативном крыле ХДС есть много недовольных миграционной политикой Ангелы Меркель.

Сама Эрика Штайнбах входила в "Берлинский круг" (Berliner Kreis), неформальную группу критиков Меркель внутри ХДС, и за десятилетия в партии обросла множеством связей и контактов. Вероятность, что уход из ХДС Эрики Штайнбах вызовет цепную реакцию - ничтожна, но один или несколько громких "хлопков дверью" в предвыборный год ожидать можно.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 января 2017 > № 2037387


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 января 2017 > № 2037386

Порядка 3500 человек приняли участие в марше памяти лидеров немецкого коммунистического движения Розы Люксембург и Карла Либкнехта, убитых 98 лет назад. Траурная церемония прошла в воскресенье, 15 января.

В марше приняли участие лидеры Левой партии - ее сопредседатели Катя Киппинг (Katja Kipping) и Бернд Риксингер (Bernd Riexinger), возглавляющие фракцию левых в бундестаге Дитмар Барч (Dietmar Bartsch) и Сара Вагенкнехт (Sahra Wagenknecht), а также зампредседателя бундестага Петра Пау (Petra Pau) и экс-председатель Левой партии Оскар Лафонтен (Oskar Lafontaine).

Участники шествия проследовали до центрального столичного кладбища Фридрихсфельде, где возложили красные гвоздики и венки к могиле революционеров.

Основатели Коммунистической партии Германии Роза Люксембург и Карл Либкнехт были убиты конвойными 15 января 1919 года. Во времена ГДР это событие широко отмечалось каждый год во второе воскресенье января. В митингах участвовали десятки тысяч людей, а также государственные и партийные вожди.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 января 2017 > № 2037386


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 января 2017 > № 2036365

Канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) выразила надежду, что возглавляемый ей Христианско-демократический союз (ХДС) будет вести избирательную кампанию на выборах в бундестаг совместно с Христианско-социальным союзом (ХСС), несмотря на существующие между ними разногласия относительно необходимости установить верхнюю границу числа принимаемых в ФРГ беженцев. Об этом канцлер заявила в субботу, 14 января, в Перле (федеральная земля Саар) после двухдневного заседания руководства партии с целью выработки стратегии на парламентских выборах, запланированных на осень 2017 года.

"Расхождения как были, так и остаются", - подчеркнула Меркель, высказав при этом мнение, что они не помешают ХДС и ХСС выступить единым фронтом "в этой предвыборной борьбе". По другим вопросам у двух политических объединений по-прежнему "очень много общего", добавила она.

Глава ХСС Хорст Зеехофер (Horst Seehofer) настаивает на том, что ФРГ не должна принимать свыше 200 тыс. мигрантов в год. ХДС во главе с Меркель отказывается устанавливать определенную границу.

"Стандарты безопасности должны быть едины для всей страны"

Затронула канцлер и проблему поддержания единых стандартов безопасности во всех федеральных землях для более эффективной борьбы с терроризмом и криминалом. По ее словам, подходы к осуществлению видеонаблюдения со стороны правоохранительных органов должны быть одинаковы для всей страны.

Меркель: ФРГ будет искать возможности для диалога с Трампом

Выступая в Перле, Ангела Меркель коснулась и вопроса взаимодействия с новым руководством США. "Конечно, мы сейчас будем искать возможности для разговора с новым американским президентом", - подчеркнула она, добавив, что необходимо заниматься выработкой совместных решений в рамках форматов G7 и G20, вести борьбу с протекционизмом и следовать единым правилам регулирования на рынках.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 января 2017 > № 2036365


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 января 2017 > № 2036362

Политические партии Германии должны принять меры, чтобы обезопасить себя от стороннего вмешательства и манипуляций в ходе предвыборной кампании перед выборами в бундестаг в 2017 году. Об этом председатель бундестага Норберт Ламмерт (Norbert Lammert) заявил в интервью изданиям немецкой медийной группы Funke в субботу, 14 января.

Он отметил, что не стоит испытывать иллюзии, что никто не попытается вмешаться в ход выборов в бундестаг. "Будут использованы все технические возможности", - уверен Ламмерт, поэтому "необходимо взять на себя масштабные технические и финансовые расходы для своей защиты".

"Тревожный сигнал"

Сторонники политических партий и кандидаты в депутаты должны отказаться от распространения в интернете недостоверной информации и рассматривать это как минимальный вклад в борьбу за прозрачность предвыборной кампании, подчеркнул Ламмерт. Нужны также действия, помогающие предотвратить появление фейковых сообщений и новостей для достижения политических целей, подчеркнул председатель бундестага.

Глава Европарламента Мартин Шульц (Martin Schulz), в свою очередь, призвал страны Евросоюза быть готовыми к попыткам России оказать влияние на ход выборов, которые должны пройти в ряде стран ЕС в 2017 году. "Если Россия действительно пыталась вмешаться в выборы в США, это должно стать для нас тревожным сигналом", - заявил Шульц в субботу, 14 января, в интервью газете Die Welt. Необходимо сделать все возможное, чтобы исключить зарубежное вмешательство в выборы в Европе, констатировал политик.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 января 2017 > № 2036362


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 января 2017 > № 2036361

Федеральная разведывательная служба Германии (BND) и Федеральное ведомство по охране конституции обвинили Москву в манипуляциях, направленных на подрыв тесного взаимодействия Европы с США. Это следует из совместного доклада, представленного правительству ФРГ объединенной рабочей группой под названием "PsyOps" (аббревиатура от "Psychologische Operationen" - "Психологические операции". - Ред.). На документ ссылается в субботу, 14 января, онлайн-версия журнала Der Spiegel.

Авторы доклада утверждают, что Москва в течение многих лет целенаправленно пыталась углубить обострение имеющихся на Западе социальных конфликтов. В качестве примера германские спецслужбы приводят прошлогоднюю историю с "девочкой Лизой", которая, по версии российской пропаганды, была похищена и изнасилована арабскими беженцами.

Также BND и Федеральное ведомство по охране конституции расследуют обстоятельства массированной атаки хакеров на компьютерную систему германского бундестага весной 2015 года, отмечается в докладе.

"Попытки повлиять на выборы извне неприемлемы"

Проблеме кибербезопасности уделил свое внимание в четверг, 12 декабря, и генсек НАТО Йенс Столтенберг. "Вопрос отражения кибератак - один из ключевых на повестке дня", - заверил он.

В этом году в Германии пройдут парламентские выборы. "Любая попытка вмешаться или повлиять на национальные выборы извне неприемлема", - подчеркнул в этой связи глава альянса.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 января 2017 > № 2036361


Германия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 января 2017 > № 2036347

Вице-канцлер, министр экономики ФРГ Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) считает, что в борьбе с исламистским терроризмом упор надо делать на меры превентивного характера и контрпропаганду. Для этих целей можно было бы создать организацию "Network Free Europe", которая вела бы в соцсетях информационную работу по противодействию вербовке сторонников "Исламского государства". По значимости ее роль была бы сопоставима с той, которую "Радио "Свободная Европа"/Радио "Свобода" играла в годы холодной войны, убежден политик.

Зигмар Габриэль заявил в интервью Deutschlandfunk, что подобные шаги должны служить дополнением к ужесточению законодательства, поскольку лишь законотворческих мер явно недостаточно для успешного противостояния джихадистам.

По словам вице-канцлера, ошибочно считать, что экстремисты скрываются в рядах беженцев. Террористы, совершившие в 2016 году атаки в Германии, Франции и Бельгии, радикализировались уже на территории этих стран, зачастую в ходе общения в социальных сетях, пояснил он. Также властям следует активизировать работу с мечетями, которые должны содействовать государству в борьбе с исламистами, уверен политик.

Германия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 января 2017 > № 2036347


Германия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2017 > № 2036331

Спецслужбы ФРГ обвинили Россию в систематическом подрыве отношений между Европой и США, сообщил еженедельник Spiegel со ссылкой на новый доклад для немецкого правительства.

Документ был подготовлен совместно федеральной разведывательной службой ФРГ и федеральным ведомством по защите конституции.

По данным издания, авторы доклада делают вывод, что Москва уже на протяжении многих лет оказывает влияние в странах ЕС, "нацелено пытается обострить существующие, особенно на Западе, общественные конфликты", стремясь "поставить под вопрос тесные связи с США".

Как сообщает издание, в настоящее время в правительстве Германии идет дискуссия о том, каким образом следует ознакомить с содержанием этого доклада депутатов бундестага и общественность, а также есть ли в этом необходимость.

Москву уже не в первый раз обвиняют в попытках повлиять на ЕС. Ранее уходящий президент Болгарии Росен Плевнелиев заявил, что Россия пытается дестабилизировать Европу через Балканы. По мнению Плевнелиева, у Кремля есть множество методов подрыва единства Евросоюза. Для этого Россия применяет как ""пропаганду", так и финансирует "крайне левые и ультраправые силы, которые враждебно относятся к евроинтеграции". Именно этим, по словам Плевнелиева, Кремль занимается в Болгарии.

Польша и Чехия также заявляли о российских попытках расшатать стабильность Евросоюза. Польский министр обороны Антоний Мачеревич утверждал, что Москва намерена дестабилизировать Европу, спровоцировав кризис с беженцами. Глава оборонного ведомства Чехии обвинил Россию в "пропаганде" и "финансировании пророссийских партий".

Между тем, на итоговой пресс-конференции в конце прошлого года российский президент Владимир Путин подчеркнул, что Москва заинтересована в развитии сотрудничества с ЕС, но ее не касаются внутренние вопросы Европы. По словам президента, между членами Евросоюза есть разногласия, в том числе по поводу миграционной проблемы.

Ангелина Тимофеева.

Германия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 14 января 2017 > № 2036331


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 января 2017 > № 2036243

Правящая коалиция ФРГ, состоящая из блока христианских партий ХДС/ХСС и Социал-демократической партии Германии, договорилась ужесточить меры против публикации в социальных сетях комментариев, разжигающих ненависть, и поддельных новостей. Об этом сообщила в субботу, 14 января, газета Rheinische Post со ссылкой на беседу главы фракции ХДС/ХСС в бундестаге Фолькера Каудера (Volker Kauder) и министра юстиции ФРГ, социал-демократа Хайко Маса (Heiko Maas).

По данным издания, коалиция намерена добиться того, чтобы Facebook, Twitter и другие подобные интернет-сервисы имели легкодоступные отделы жалоб и реагировали в течение 24 часов. В противном случае им будет грозить внушительный штраф.

Интернет-платформы плохо выполняют требования закона удалять агрессивные комментарии и фейковые новости клеветнического характера, считают политики. Поэтому, по их мнению, теперь следует требовать соблюдения четких сроков. "Мы надеемся, что практика удаления в Facebook будет значительно улучшена", - сказал Хайко Мас в интервью Rheinische Post. Он пригрозил "срочными правовыми последствиями", если в ходе мониторинга, который будет проведен в ближайшие недели, выяснится, что стирается слишком мало наказуемого контента.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 14 января 2017 > № 2036243


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 13 января 2017 > № 2036863

Секс – по рецепту!

Депутат Бундестага Элизабет Шарфенберг (Elisabeth Scharfenberg) от «Зелёных» предлагает оплачивать инвалидам и немощным людям сексуальные услуги.

Пациенты немецких патронажных служб, вынужденные прибегать к помощи сиделок и медсестёр из-за проблем со здоровьем, не должны себя чувствовать оторванными от нормальной жизни, уверена «зелёный» парламентарий Элизабет Шарфенберг. Вроде бы абсолютно правильное и естественное заявление, которое не должно ни у кого вызвать никаких споров и возражений. Тем более что речь идёт о высказывании человека, профессионально занимающегося вопросами здравоохранения. Ведь 53-летняя женщина является спикером фракции «зелёных» в Бундестаге по вопросам ухода и обеспечения в старости. Однако политик, который уже с 2005 года заседает в Бундестаге, на простой констатации не остановилась. Госпожа Шарфенберг считает, что города и коммуны должны предоставлять людям, нуждающимся в постоянном врачебном уходе, и «сексуальную помощь». «Местные власти вполне могли бы содействовать в предоставлении таких услуг и брать на себя их оплату», – уверена депутат Бундестага. Тем более что, по её словам, практика оказания сексуальных услуг давно уже действует, например, в домах престарелых, однако до сих пор эта тема – табу.

Государственные больничные кассы действительно часто исключают из оплаты те медицинские меры, которые могут «привести к определённому повышению уровня жизни» пациентов. Например, в том случае, если речь идёт об оплате расходов на виагру или схожие медикаменты, повышающие потенцию. Здесь возможны исключительно индивидуальные случаи. Однако выписывать всем нуждающимся рецепты на сексуальные услуги? По мнению немецкого эксперта Вильгельма Фрилинга-Зонненберга (Wilhelm Frieling-Sonnenberg), такое предложение «унизительно» для больных.

Между тем, в партии «зелёных» указывают на успешный опыт Нидерландов, где больничные кассы оплачивают сексуальные услуги тяжелобольным людям.

Вальдемар Серов

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 13 января 2017 > № 2036863


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 13 января 2017 > № 2036757

Рекорд грозит неприятностями

Немецкие экспортёры близки к тому, чтобы поставить новый рекорд международных продаж. Подобные успехи Германии – большая проблема нашей страны в глазах её важнейшего заокеанского партнёра. Станет ли Германия следующей жертвой протекционистской экономической политики Дональда Трампа (Donald Trump)?

Ноябрь ушедшего года оказался рекордным месяцем для немецких экспортёров, 2016-й грозит стать рекордным годом. В ноябре наша экономика экспортировала товары на сумму 108,5 миллиарда евро – на 5,6 процента больше, чем в том же месяце предыдущего года. Годовой прирост по сравнению с 2015 годом составляет 0,8 процента, и когда будут собраны статистические данные за весь 2016 год, он, скорее всего, опять станет самым успешным за всю историю ведения подобной статистики. В 2015 году Германия экспортировала товары на 1193,6 миллиарда евро, за 11 месяцев 2016 года – на 1110,2 миллиарда, годовой прогноз составляет 1230 миллиардов евро.

Внешняя торговля преуспевает, важнейший торговый партнёр Германии внутри Евросоюза, как и прежде – Франция, но основными потребителями товаров германского производства в ноябре ушедшего года согласно статистике стали государства за пределами Европы (плюс 7,6 процента, ЕС – плюс 5,2%).

На протяжении всего года беспокойство в целом успешной отрасли доставлял «Брекзит»: как будут в ближайшие годы выстроены внешнеторговые отношения с Великобританией, совершенно неясно. Однако новой головной болью для немецких экспортёров грозит стать успех на выборах в США Дональда Трампа. Не обернётся ли его экономическая политика ударом по немецкой экономике?

Ещё не вступивший в должность будущий президент и успешный бизнесмен регулярно подвергает критике Китай, экспортирующий в США значительно больше собственных товаров, чем приобретающий продукции американского производства.

Такой же «минусовой», с американской точки зрения, торговый баланс установился в немецко-американских взаимоотношениях. Станет ли Германия – чемпион мира по объёму экспортируемых товаров и услуг, ведущий многолетний спор за этот неофициальный титул с Китаем – следующей жертвой экономической политики Дональда Трампа?

Внешнеторговые эксперты федеральных министерства экономики и министерства финансов рекомендуют готовиться к потенциальным конфликтам. Пока Трамп избрал объектом критики Китай, недавно в очередной раз упрекнув КНР в одностороннем формировании экономических отношений. При развитой фантазии на месте Китая несложно представить ФРГ, учитывая, что в нашем случае экспорт опережает импорт на 8,6 процента годовой экономической мощности. Это в три с половиной раза больше аналогичного китайского показателя (2,4%), в США он равен −2,5%: объём ввозимых в страну товаров значительно превышает вывоз, Соединённые Штаты массово покупают в Китае, Японии, Южной Корее, Германии одежду, бытовую электронику, автомобили.

Ещё в 2013 году американское министерство финансов в своём официальном отчёте публично обвинило Германию в том, что наша страна достигает собственных экономических успехов «за счёт партнёров по всему миру». Неоднократно критически высказывалось о превышении немецкого экспорта над импортом и руководство Международного валютного фонда. В рамках Евросоюза этот вопрос не раз вызывал официальные претензии к ФРГ.

При президенте Трампе старый спор способен выйти на новый уровень. Долгие годы подобная «разбалансировка» не вызывала вопросов, в период финансового кризиса она стала признаваться опасной для мировой экономики: страны со слабым экспортом вынуждены покупать зарубежные товары в кредит, что опасно увеличивает их задолженности. Гигантские в мировых масштабах несоответствия способны расшатать налаживающееся равновесие и при самом неудачном раскладе привести к новому кризису. Многие экономисты придерживаются той точки зрения, что отсутствие паритета тормозит развитие мировой экономики.

Дональду Трампу, от которого привыкли ждать неожиданностей даже его ярые сторонники, может оказаться важен не столько сам баланс, сколько его отсутствие в американском случае. Многие идеи нового президента США напоминают меркантилистскую экономическую политику, широко распространённую в XVI−XVIII веках, когда национальные государства активно вмешиваются в хозяйственную деятельность и отстаивают исключительно собственные интересы. В такой экономической войне, перерастающей в валютную, победой считается превышение импорта над экспортом, а орудием становится искусственное ослабление национальной валюты, чтобы товары местных производителей становились дешевле для зарубежных покупателей – акции местных компаний и биржевые индексы при этом неудержимо растут. Именно это происходит в месяцы после победы Трампа в Соединённых Штатах.

Грозят ли Германии, продающей больше товаров за океан, чем покупающей Made in USA, потенциальные «санкции» со стороны США? Несмотря на протекционизм Дональда Трампа, идея государственного невмешательства в экономику не менее популярна среди его избирателей, чем автомобили немецкого производства, а критика «эгоистичного» Китая представляется куда более уместной, чем упрёки в адрес ФРГ. Однако рассчитывать на излишнюю благосклонность миллиардера во главе американского государства нам тоже не стоит. Бизнес есть бизнес – ничего личного, и если в списке экономических интересов США на видном месте окажется внешнеторговый конфликт с Германией, на глобальном успехе торговой марки Made in Germany он, безусловно, скажется. Первыми жертвами ограничения скорости на пути к американским клиентам станут немецкие автопроизводители, для которых рынок США – второй важнейший после китайского.

Максим Смирнов

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 13 января 2017 > № 2036757


Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 13 января 2017 > № 2036754

Президент, торопившийся в новый век

Германия потеряла своего седьмого федерального президента Романа Херцога (Roman Herzog), увековечившего память о Холокосте и призвавшего страну смотреть в будущее.

На 83-м году жизни в тюрингской Йене скончался Роман Херцог – седьмой президент Федеративной Республики Германии. Родившийся в нижнебаварском Ландсхуте в консервативной протестантской семье, Роман Херцог окончил гимназию с идеальными оценками и получил хорошее образование на юридическом факультете Мюнхенского университета Людвига Максимилиана (Ludwig-Maximilians-Universität München), там же защитил диссертацию и впоследствии преподавал, а параллельно делал партийную карьеру в рядах Христианско-демократического союза. В середине 1970-х годов будущий федеральный канцлер Гельмут Коль (Helmut Kohl), в то время возглавлявший земельное правительство Рейнланд-Пфальца, предложил Херцогу пост госсекретаря и уполномоченного по делам земли в Бонне. С 1978 по 1980 годы юрист и политик возглавлял министерство образования Баден-Вюртемберга, с 1980 по 1983-й – министерство внутренних дел этой федеральной земли. Впоследствии Херцог стал судьёй, а вскоре – и председателем Федерального Конституционного суда в Карлсруэ. 1 июля 1994 года Роман Херцог с третьей попытки был избран на пост федерального президента, который занимал один срок – до 1999 года. Три этапа выборов понадобились из-за сопротивления Свободной демократической партии – либералы, имевшие в тот период значительный политический вес, настаивали на собственном кандидате. Выбор Херцога оказался сюрпризом – глава Конституционного суда был неожиданной кандидатурой «второго сорта»: его политический наставник Коль предпочитал другого кандидата, который, как выяснилось, придерживался ультраконсервативных правых взглядов, не подходящих для высшего государственного поста преодолевшей нацизм и недавнее объединение Германии. Впрочем, впоследствии о том, что выбор пал на Романа Херцога, не пришлось сожалеть ни его соратникам по партии, ни всей стране: седьмой федеральный президент вошёл в её историю как основоположник новых политических традиций, определяющих лицо современной Федеративной Республики.

По инициативе Романа Херцога с 1996 года в Германии отмечается День памяти жертв Холокоста – 27 января, годовщина освобождения Красной армией концентрационного лагеря Освенцим. Президент Херцог положил начало новой для Федеративной Республики традиции – ежегодному обращению федерального президента к гражданам страны, получившему название «берлинской речи». Первая, прозвучавшая в 1997 году, вошла в историю страны, будучи озаглавленной «Прорыв в XXI век»: в ней Роман Херцог призывал Германию не концентрироваться на прошлом, не оставаться в настоящем, а устремиться в будущее. Программная речь просвещённого, умеренного консерватора прозвучала в нужное время – тогда, когда Германии были остро необходимы реформы.

В 1994 году Роман Херцог сменил на посту федерального президента Рихарда фон Вайцзеккера (Richard von Weizsäcker), продолжив избранную предшественником линию главы государства, активно участвующего в политической жизни страны. Роман Херцог, нередко высказывавшийся на основные темы актуальной общественной дискуссии, был «человеком прямых фраз», вспоминает коллегу действующий президент Германии Йоахим Гаук (Joachim Gauck), с глубокой печалью встретивший известие о кончине президента в отставке. «Он был яркой личностью с характером, требующим постоянного движения вперёд. Такой характер помогал формировать и определять немецкое самосознание», – указал Гаук в письме с соболезнованиями, адресованном вдове Романа Херцога Александре фрайфрау фон Берлихинген (Alexandra Freifrau von Berlichingen).

Пётр Левский

Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 13 января 2017 > № 2036754


США. Германия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2017 > № 2036384

Жители немецкого Котбуса в интервью радиостанции Rundfunk Berlin-Brandenburg назвали переброску американских танков через свой город "провокацией" и потребовали прекратить конфронтацию с Россией.

Один пожилой горожанин отметил, что вид танков, идущих на Восток, "привел его в ужас" и напомнил о детстве, когда колонны вермахта двигались в сторону западной границы СССР. При этом он считает, что страх Варшавы перед Москвой "явно преувеличен". "Я не верю в то, что Россия может напасть на Польшу", — ответил он корреспонденту.

Второй опрошенный заявил, что Германия даже не пытается искать диалога с РФ, а наращивание военного присутствия у российских границ является "провокацией". "Я считаю, что это неправильно", — сказал он.

Еще один житель Котбуса потребовал, чтобы "так называемые друзья" Германии "убирались прочь". Его беспокоит то, что американские танки будут стоять в 100 километрах от немецкой границы. "Я не знаю, как долго Путин будет за всем этим просто следить. Мы должны развивать дружеский диалог. Нам не нужна конфронтация", — заявил он в интервью местной радиостанции.

Американские танки, доставленные в начале года в немецкий порт Бремерхафен, 12 января прибыли в польский город Жагань. Боевая техника поступит в распоряжение 4-ой пехотной дивизии США, численностью 3500 военнослужащих.

США. Германия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 января 2017 > № 2036384


Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 11 января 2017 > № 2036539

Ангела Меркель могла бы стать «вечным канцлером», эксперт

Беседовал Орхан Саттаров

Берлинский политолог Хайко Лангнер о миграционной ситуации в Германии, политическом подъеме ультраправой партии «Альтернатива для Германии», кризисе неолиберальной модели и причинах «вечного канцлерства» Ангелы Меркель.

- Кризисная ситуация, сложившаяся в результате наплыва беженцев с Ближнего Востока в Европу, была в 2016 году центральной темой в Германии. Теракты и резонансные преступления, совершенные людьми, бежавшими из военных регионов и принятых в Европе, вселили неуверенность в немецкое общество. Как бы вы оценили уровень интеграции беженцев в Германии?

- Прежде всего, я хочу возразить в одном пункте. Несмотря на определенные негативные события, все проведенные до сегодняшнего дня научные исследования доказывают, что криминальная статистика среди беженцев в сколь-нибудь значимой мере не отклоняется от среднестатистического показателя в немецком обществе. Так, если рассматривать криминальную статистику по выходцам из отдельных стран, то, к примеру, статистика преступлений среди беженцев из Сирии и Афганистана даже значительно ниже, чем в среднем среди всех беженцев. Люди из этих двух стран бежали, в первую очередь, от войны и в большинстве своем имеют высокую мотивацию интегрироваться в Германии и следовать местным законам, так как перспективу возвращения на родину они для себя исключают. Если же беженцы совершают преступления, то они не должны получать как поблажек, так и минусов в сравнении с местным населением. Немецкие законы должны действовать в равной степени для всех, кто здесь проживает.

В Германии живет более 80 миллионов человек. В 2015 году в страну въехало около 1,2 миллиона беженцев, из которых остались не все. Это составляет максимум 1,5% всего населения ФРГ. В Ливане же каждый четвертый является беженцем, а Турция приняла только из Сирии 3 миллиона беженцев! Это совершенно разные масштабы.

В этом отношении интеграция беженцев в Германии принципиально возможна. Однако за словами канцлера Ангелы Меркель, выдвинувшей лозунг «Мы справимся!», действий в достаточной мере так до сих пор и не последовало. Многие беженцы посещают курсы по интеграции и немецкому языку. Но при этом до сих пор федеральной службой по миграции и беженцам все еще не обработано 425 тысяч заявлений на получение статуса беженца. Интеграция в общество и трудовой рынок требуют значительно больших усилий. На данный момент лишь 40 тысяч беженцев имеют работу, которая их обеспечивает. Думаю, что срок 5-10 лет является реальной целью для интеграции беженцев в трудовой рынок. Миграционный кризис лишь обнажил множество структурных проблем в Германии, существующих уже давно, однако он никоим образом не является их причиной. Поэтому важно, чтобы наравне с беженцами выгоду извлекали также и другие обделенные социальные группы, чтобы создалась взаимовыгодная ситуация и было сохранено согласие в обществе. Новоприбывшие и местные не должны натравливаться друг на друга. К примеру, в данный момент срочно требуется больше жилья по приемлемым ценам в городских агломерациях. Необходимо избежать обострения конкуренции на рабочем рынке, прежде всего, в секторах с низкими заработными платами и для этого не должно существовать никаких исключений из положений о минимальной зарплате. Все иное стало бы политической конъюнктурной программой для право-популистской партии «Альтернатива для Германии», которая с удовольствием будет утверждать, что беженцы «отнимают» у немцев их квартиры и рабочие места.

- Первоначально многие эксперты полагали, что успехи «Альтернативы для Германии» на региональных выборах имеют лишь временный характер и подъем правого популизма – дело преходящее. Но сейчас партия набирает, согласно опросам общественного мнения, около 15% голосов по всей Германии. Более того, она также представлена во многих региональных парламентах. Создается впечатление, что партия находится на пути к тому, чтобы стать третьей по популярности политической силой в стране…

- Зачастую упускается из виду, что «Альтернатива для Германии» еще на прошедших парламентских выборах в 2013 году набрала 4,7% голосов избирателей, и ей, как и свободным демократам из FDP, не хватило лишь немного, чтобы попасть в парламент. Тогда о нынешней ситуации с беженцами даже не было и речи. Сегодняшний успех правых популистов имеет причины структурного характера, но базируется на актуальных событиях. К структурным причинам относится тот факт, что «большие коалиции» ХДС/ХСС и СДПГ, в принципе, способствуют политической поляризации в обществе, так как обе эти центристские «народные партии», объединенные в одном правительстве, фактически не могут конкурировать. Во времена конца правления первой «большой коалиции» при Ангеле Меркель в 2009 году из этой ситуации извлекла выгоду тогда еще молодая партия «Левые». Сейчас же выигрывает от этого, в первую очередь, «Альтернатива для Германии» (AfD), поскольку ХДС проиграла борьбу за консервативных избирателей на правом фланге. Этой группе избирателей важны такие темы как внутренняя безопасность, ограничительная политика в сфере беженцев и мигрантов, а также преимущество традиционных ценностей семьи и брака относительно новых стилей жизни. И, как им представляется, AfD в этих вопросах больше отвечает их запросам, нежели ХДС. Параллельно с этим AfD, разжигая популистскую вражду, спекулирует на разочарованности тех слоев населения, которые – к слову, не без причин – считают себя брошенными и обделенными со стороны политического истеблишмента. Не случайно, на прошедших в 2016 году региональных выборах «Альтернатива для Германии» получила большинство голосов от простых рабочих и безработных, хотя эта партия ни в коей мере не представляет их интересы и даже выступает за отмену страхования на случай потери работы. Партия позиционирует себя как часть «протеста снизу» против истеблишмента, чтобы, в случае успеха, самой извлечь пользу из системы, против которой она якобы хочет бороться. Абсолютное отсутствие концептуального видения по конкретным проблемам партия пытается прикрыть популистским подстрекательством против всего чужого, меньшинств и инакомыслящих. Также она с удовольствием представляет себя в качестве жертвы мнимого медиа-картеля, якобы осуществляющего диктат мнений в СМИ. Члены региональных парламентских фракций AfD выделяются своей некомпетентностью, непрофессионализмом и многочисленными скандалами, что, к огромному удивлению, до сих пор едва ли навредило партии. Но это вовсе не обязательно продолжится. Попадание правых популистов в парламент возможно, но это не закон природы. Рейтинговые опросы не могут заменить результаты выборов. Решающим является то, смогут ли другие партии верным образом разобраться с AfD, или же будут смотреть на нее, как кролик на удава. Когда Ангела Меркель впервые заняла пост канцлера ФРГ, поддерживающие ее партии ХДС/ХСС набрали 35% голосов. Сейчас они, согласно опросам, набирают 36%. Куда более проблематичной, как мне кажется, является очевидная слабость немецких социал-демократов. Нормальная смена правительства и оппозиции в таких условиях едва ли возможна, так что Ангела Меркель могла бы стать «вечным канцлером», который при необходимости всегда найдет коалиционного партнера.

- Можно ли говорить о том, что подъем «правого популизма» в Европе (Франция, Нидерланды, Италия и, наконец, Brexit) или же избрание Дональда Трампа президентом США - признаки общей смены политических тенденций или даже возможного распада Евросоюза? Есть ли меры противодействия общеевропейскому сдвигу вправо без того, чтобы сами правительства становились все более правыми?

- Это очень хороший вопрос. Усиление правого популизма в Германии и Европе, а также избрание Дональда Трампа президентом США являются выражением изменения общественных трендов. Речь идет о регрессивном ответе на социальные перекосы неолиберальной глобализации. Традиционные социал-демократические и социалистические партии в 1990-е годы часто служили неолиберализму и, тем самым, отдалились от своего исконного электората. Они формировали экономическую перестройку без учета социального договора, и сами стали зачинателями социального спада. Это также относится и к германским социал-демократам, которые в глазах многих во времена канцлерства Герхарда Шредера предали интересы рабочих и «простых людей», почему они и набрали на последующих выборах в два раза меньше голосов, чем ранее. Современные правые популисты смогли использовать возникший пробел. Недавно они объявили, что не являются ни правыми, ни левыми, а выступают за «идентичность».

Так, например, председатель «Национального Фронта» Марин Ле Пен подчеркивает, что ее партия отошла от своей ранее правой экстремистской политики, и сегодня является движимой демократическими мотивами партией для всех французов. Классическое противоречие между капиталом и трудом, однако, от этого никуда не исчезает, его просто идеологически закрашивают. Если вглядеться внимательнее, то понимание национальной самоидентификации предполагает народно гомогенное культурное объединение, в котором иные культуры и религии не могут рассчитывать на равноправное место. По этой причине практически все современные правые популисты выступают с враждебной пропагандой против ислама как чуждой религии, которая якобы угрожает внутреннему порядку и сохранению собственной культуры. Конструируется противопоставление между «нами» и «ими», чтобы сопротивляться всему чужому. Политически это, конечно, однозначно правый спектр, и играть на этом противопоставлении легче еще и потому, что неолиберальная глобализация пропагандирует свободную торговлю, открытые границы и мультикультурализм. Современные правые ксенофобы отвечают на это приоритетом «национального», то есть, словами Трампа: «Amerika First».

Но решающим фактором является не космополитическая культурная форма глобализации, а ее экономическая неолиберальная основа. Здесь же и лежит ключ к успешной борьбе с современным правым популизмом. Прежде всего, левые партии должны вновь политически регулировать и социально усмирить высвободившиеся политические силы. Они должны вновь убедительно вернуться к защите интересов социально обделенных и проживающих в тяжелых условиях людей, которых, увы, слишком много. В таком случае правые популисты в Европе и в других точках мира быстро бы столкнулись с серьезной проблемой.

Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 11 января 2017 > № 2036539 Хайко Лангнер


Германия. Мали > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 11 января 2017 > № 2032871

Правительство ФРГ в среду, 11 января, приняло решение расширить миссию бундесвера в Мали. Контингент немецких солдат в этой африканской стране планируется увеличить с 650 до 1000 человек, начиная с февраля текущего года.

Кроме того, в марте этого года правительство Германии планирует отправить в Мали дополнительные транспортные и военные вертолеты. Намерение правительства ФРГ нуждается в одобрении бундестага.

В Мали бундесвер принимает участие в миротворческой миссии ООН MINUSMA на севере страны. Присутствие немецких солдат в Мали продлено до конца января 2018 года. Текущий мандат истекал в январе 2017 года. С начала миссии в 2013 году в этой африканской стране погибли 70 солдат миротворческих войск.

Правительство Германии решило также продлить до конца января 2018 года миссию бундесвера на севере Ирака. Здесь около 150 инструкторов бундесвера обучают бойцов курдского народного ополчения пешмерга, которые борются с террористической группировкой "Исламское государство".

Германия. Мали > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 11 января 2017 > № 2032871


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 января 2017 > № 2031486

Бывший федеральный президент Германии Роман Херцог (Roman Herzog) умер в возрасте 82-х лет. Об этом во вторник, 10 января, сообщило Ведомство федерального президента. Представитель христианских демократов был избран на пост федерального президента 1 июля 1994 года и пробыл на нем до 1999 года.

По инициативе Романа Херцога в 1996 году в Германии был введен День памяти жертв Холокоста. Им стало 27 января - день освобождения Красной армией концентрационного лагеря Освенцим. "Память не должна заканчиваться. Она должна напоминать будущим поколениям о необходимости быть бдительными", - заявил президент.

С Романом Херцогом связано начало новой президентской традиции - обращение к гражданам страны с ежегодной "берлинской речью", в которой затрагиваются важные общественно-политические темы. В своей первой речи в 1997 году "Прорыв в 21-й век" Херцог призвал нацию не застревать в прошлом, не стагнировать в настоящем, а устремиться в будущее.

После ухода из политики Роман Херцог продолжал активно участвовать в общественной жизни Германии.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 января 2017 > № 2031486


Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 9 января 2017 > № 2035402

Немецкий министр заявил об угрозе распада ЕС

Вице-канцлер и министр экономики Германии Зигмар Габриэль заявил о возможности распада Евросоюза. Об этом он сказал в интервью Der Spiegel, передает Reuters.

Отметим, что З.Габриэль является возможным соперником Ангелы Меркель на предстоящих выборах канцлера ФРГ.

З.Габриэль заявил, что позиция Берлина по стабилизации еврозоны "оставила ее разделенной более, чем когда-либо", и что теперь перспектива развала ЕС больше не выглядит чем-то таким, что невозможно представить.

"В этом случае наши дети и внуки нас проклянут, потому что сейчас Германия – главный выгодоприобретатель в ЕС и в экономическом, и в политическом плане", – подчеркнул политик.

Министр назвал попытки Франции и Италии удержаться в рамках положенного дефицита политическими рисками для европейских стран.

Напомним, что о развале Евросоюза стали часто говорить после Brexit – решения Британии покинуть блок. Американский финансист Джордж Сорос заявил в Европарламенте, что решение Британии покинуть ЕС "развязало" кризис на финансовых рынках, как в 2007-2008 годах.

Ранее французский премьер-министр Манюэль Вальс заявил, что Евросоюзу грозит распад, если Франция и Германия не усилят работу в отдельных направлениях.

Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 9 января 2017 > № 2035402


Германия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 9 января 2017 > № 2030214

Канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) объявила, что после теракта на рождественском базаре в Берлине, в результате которого погибли 12 человек, будут приняты срочные меры. Ужасное нападение на Брайтшайдплац 19 декабря требует от нас "срочных действий, верных действий", мы не должны "застрять в обещаниях" заявила глава правительства ФРГ в понедельник, 9 января, в Кельне, выступая на съезде профобъединения "Немецкий союз чиновников".

Она назвала правильными действия в новогоднюю ночь кельнской полиции, не пропустившей в центр города большую группу молодых людей - выходцев из стран Северной Африки. В то же время Меркель подчеркнула, что при всех необходимых мерах по борьбе с терроризмом в стране должна сохраняться свобода. "Мы выступаем за свободное государство, за открытое государство. Мы знаем, каковы преимущества жизни в свободной стране перед диктатурой", - подчеркнула она.

Кроме того, говоря о необходимости ускорить процедуру высылки мигрантов, которым отказано в статусе беженца, канцлер выступила за признание Алжира, Марокко и Туниса "безопасными странами". По ее словам, правительство в Берлине намерено искать "совместные решения" по этому вопросу. Опыт показывает, что ответственные органы могут гораздо быстрее принимать решение о том, может ли остаться в стране конкретный мигрант, если страна, из которой он приехал, признана безопасной, отметила Ангела Меркель.

Германия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > dw.de, 9 января 2017 > № 2030214


Германия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 9 января 2017 > № 2030213

В Берлине вызывает беспокойство угроза хакерских атак в ходе предвыборной кампании в Германии, подобных тем, которым подверглись США. "Мы очень серьезно воспринимаем опасность кибератак", - заявил в понедельник, 9 января, официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт (Steffen Seibert).

По его словам, Берлин изучает доклад американских спецслужб, в котором утверждается, что российский президент Владимир Путин лично распорядился провести кампанию кибератак с целью повлиять на результаты президентских выборов в США. "Эта проверка еще не закончена", - отметил Зайберт. В то же время правительство ФРГ осознает, возможность попыток Москвы оказать влияние на общественное мнение какой-либо из соседних стран. Поэтому власти Германии работают над улучшением средств борьбы против подобных нападений.

5 января американские спецслужбы представили действующему президенту США Бараку Обаме отчет о кибератаках, произведенных в период предвыборной гонки. По их данным, хакеры действовали под руководством высокопоставленных российских чиновников. Обама, в свою очередь, предупредил о возможном вторжении российских хакеров в системы тех европейских стран, в которых в скором времени предстоят выборы. В Германии осенью 2017 года пройдут выборы в бундестаг.

Германия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 9 января 2017 > № 2030213


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 9 января 2017 > № 2030210

После доклада спецслужб США о кибератаках со стороны России глава фракции Социал-демократической партии Германии (СДПГ) в бундестаге Томас Опперман (Thomas Oppermann) обратился к министру внутренних дел ФРГ Томасу де Мезьеру (Thomas de Maiziere) с призывом усилить киберзащиту Федерального ведомства по безопасности в сфере информационных технологий (BSI) от возможных хакерских взломов.

Об этом политик заявил в интервью немецкой газете Süddeutsche Zeitung, опубликованном в понедельник, 9 января. Опперман призвал руководство крупнейших социальных сетей блокировать ботов, автоматически распространяющих фальшивую политическую информацию. По его словам, фейковые новости и сообщения, разжигающие ненависть, должны удаляться администрацией соцсетей в течение 24-х часов.

5 января американские разведслужбы представили действующему президенту США Бараку Обаме отчет о кибератаках, произведенных в период предвыборной гонки. По их данным, хакеры действовали под руководством высокопоставленных российских чиновников. Обама, в свою очередь, предупредил о возможном вторжении российских хакеров в системы тех европейских стран, в которых в скором времени предстоят выборы.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > dw.de, 9 января 2017 > № 2030210


Германия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 6 января 2017 > № 2030464

Немецкие компании по-прежнему проигрывают в рейтинге

На прошлой неделе независимая консалтинговая фирма Ernst & Young (EY) опубликовала результаты своих исследований по поводу рыночной капитализации 100 самых дорогих промышленных компаний и предприятий в мире.

Как и несколько лет назад, самой «дорогой» в мире является североамериканская компания Apple. Рыночная стоимость активов этого производителя новейших средств мобильной связи и компьютеров на мировых фондовых биржах ещё с середины 2016 года возросла на 19% и составляет сегодня 625 миллиардов долларов США. И это больше, чем стоимость семи самых дорогих немецких компаний, перечисленных в этом рейтинге. На втором месте находится компания Alphabet (США) с капиталом 551 миллиард долларов – ей принадлежат Google и другие технологические компании.

Эксперты сообщали, что ещё в мае текущего года Alphabet во второй раз с начала года обогнала Apple по капитализации. Было время в середине мая 2016 года, когда котировки Apple опустились в цене на 3,1%, до минимального значения за два года. Капитализация производителя iPhone в тот момент снизилась до 491,3 млрд $, что оказалось ниже рыночной стоимости Alphabet – 497,3 млрд $.

Однако по абсолютным показателям Apple уже давно выглядит лучше, чем её ближайшая соперница: выручка компании Apple в последнем квартале 2015 г. превышала выручку Alphabet за весь год.

За Apple и Alphabet в соответствии с последним рейтингом EY идут североамериканские компании Microsoft (492 млрд $) Berkshire Hathaway (404 млрд $). В топ-100 входят многие банки, страховые и инвестиционные компании из США, Китая, Нидерландов и других стран.

Из немецких компаний на 60-м месте расположился концерн SAP с рыночной стоимостью 103 миллиарда долларов. 72 место занимает Siemens (97 млрд $); на 89 месте – Bayer (85 млрд $), на 94-м – BASF (84 млрд $), на 99-м – Daimler (79 млрд $). Интересно, что к похожему выводу пришли и обозреватели газеты Handelsblatt.

Год назад в числе 100 самых дорогих холдингов и предприятий были 55 североамериканских компаний, сегодня их число возросло до 59, за то же время число европейских компаний в рейтинге топ-100 уменьшилось с 26 до 23.

Хуберт Барт (Hubert Barth), шеф немецкого филиала консалтинговой компании EY, объясняет такую ситуацию на фондовых биржах следующим образом:

«Европа в настоящее время не выглядит убедительно. Континент политически разделён, экономически страны продолжают дрейфовать всё дальше друг от друга, каждая из них все ещё борется с суверенным долгом; кризис вполне может вспыхнуть снова и снова ударить по финансовому сектору. В Европе очень сильная зависимость от традиционных отраслей промышленности, сказывается отсутствие молодых технологических компаний, которые могли бы сделать рывок к вершине».

Действительно, как отмечают эксперты EY, в Европе особенно сильны автомобильные и фармацевтические предприятия, в то время как в США главенствуют современные технологические направления. Доминирование американских фирм в области информационных технологий будет и далее отрицательно сказываться на рейтинге немецких компаний.

Виктор Фишман

Германия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 6 января 2017 > № 2030464


США. Германия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 6 января 2017 > № 2027045

Директор ЦРУ предупреждает об угрозе вмешательства России в европейские выборы

Джон Бреннан заявил, что возможность российского вмешательства в выборы, особенно в Германии, «вызывает очень серьезное беспокойство»

Директор ЦРУ Джон Бреннан заявил, что его ведомство и уходящая администрация президента Обамы хотят привлечь внимание к российскому вмешательству в американские выборы в качестве предупреждения другим странам, в особенности европейским.

Возможность российского вмешательства в европейские выборы, особенно в Германии, которая является союзником США и партнером по санкциям в отношении России, «вызывает очень серьезное беспокойство», сказал Бреннан на мероприятии в Институте политики Чикагского университета.

«Для США очень важно понять, что именно произошло, чтобы мы могли не только обезопасить собственную систему, но и проинформировать остальных», – отметил он.

«Если вынести это на публику, Путин в будущем будет менее склонен пойти таким путем, потому что их деятельность разоблачили», – добавил он.

По его словам, при прошлых выборах в Европе российское правительство пыталось продвигать коррумпированных политиков, которые помогли бы ему продвигать свои интересы или сеять пропаганду во время выборов в этих странах.

Бреннан и другие представители разведки в пятницу представят избранному президенту Дональду Трампу доказательства российских кибератак с целью повлиять на выборы. Трамп неоднократно выражал сомнение в этих выводах, заявляя, что разведка ничем не подкрепляет свои обвинения.

Однако директор ЦРУ подчеркнул уверенность ведомства в своих выводах, отметив, что по «интенсивности и масштабу» российское вмешательство в выборы 2016 года отличается от вмешательства в предыдущие выборы как в США, так и в других странах.

Хакерские атаки «демонстрируют уязвимости, которые есть в данный момент в цифровой сфере», отметил он. «Подобной эксплуатации подвергается не только избирательный процесс, но и наши электросети, транспортные системы и другие объекты».

США. Германия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > golos-ameriki.ru, 6 января 2017 > № 2027045


Турция. Евросоюз. Германия > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 5 января 2017 > № 2036692

«Турция могла бы взять на себя стратегическую роль посредника между Востоком и Западом»

Беседовал Орхан Саттаров

Немецкий политолог Хайко Лангнер, комментируя в интервью «Вестнику Кавказа» ключевые для его страны события 2016 года, подробно остановился на сложных отношениях между Берлином и Анкарой. Подводя итоги прошлого года, Лангнер затронул такие чувствительные темы, как перспективы вступления Турции в ЕС, «армянский вопрос», а также до сих пор не изученные в должной мере темные главы немецкой истории.

- Как бы вы охарактеризовали отношения между Германией и Турцией?

- Турция наряду с Россией является второй страной, с которой у Германии сложилась более чем столетняя история особых отношений. Кайзеровская Германия и Османская империя, предшественница современной Турции, были союзниками в Первой мировой войне. Высокая Порта, будучи младшим партнером в союзе с Германией, надеялась найти защиту в борьбе с имперскими интересами Великобритании, Франции и России, которые хотели разделить между собой Османскую империю на собственные подконтрольные протектораты, в качестве инструментов для достижения этой цели используя внутренние национальные конфликты на османской территории. Это затронуло, в первую очередь, коренные христианские народы. Помимо этого столкнувшаяся с угрозами Османская империя рассчитывала на экономическую модернизацию с помощью Германии. Выражаясь современным языком, это сотрудничество можно охарактеризовать «модернизационное партнерство». У меня сложилось впечатление, что турецкое население до сих пор связывает положительные ассоциации с тогдашним союзом с Германией и несколько романтично идеализирует его как «братство по оружию» и отношения «учитель-ученик». Современная Турция после этого еще долгое время считалась «вечным союзником» Германии. Однако за последние годы политические отношения ухудшились.

- В чем причина этого ухудшения?

- Начиная с вооруженного внутреннего турецкого конфликта с частью курдского населения, а также с учетом постоянно возрастающего числа беженцев-курдов из Турции, с 1980-х годов проблемы демократии и внутриполитического развития в Турции все более критично оценивались в Германии. Часть немецкой политической элиты, прежде всего, консервативные партии ХДС/ХСС, с самого начала поддерживали переговоры о вступлении Турции в ЕС лишь нехотя, и советовали Турции довольствоваться не полноценным членством в ЕС, а статусом «привилегированного партнерства», который Турция, находясь в едином таможенном пространстве с ЕС, практически и так уже давно имеет. Анкара вполне справедливо воспринимала это предложение как «пустышку» в красивой обертке. В последние годы расширение личной власти президента Эрдогана и продолжающаяся перестройка государственной системы в президентскую форму правления стали основными пунктами политической критики из Германии.

- Как следует реагировать ЕС и Германии на события в Турции, и какие последствия они могут иметь для переговоров о вступлении Турции в Евросоюз?

- К санкциям я в принципе отношусь критично - как к экономическим, так и к санкциям против отдельных персон. Конечно же, надо продолжать вести прямые переговоры с турецким президентом. ЕС не может выбирать себе партнеров для диалога по желанию, тем более что Эрдоган является избранным президентом Турции. Иначе, однако, ситуация обстоит с финансовой помощью Турции со стороны ЕС в размере порядка 630 млн евро ежегодно. Эти средства Анкара получает от Брюсселя в рамках переговоров о вступлении в Евросоюз, и они рассчитаны на приведение турецких стандартов к стандартам ЕС – например, в сфере юстиции. Но ввиду серьезного ухудшения положения демократии в стране и жестких мер, предпринимаемых в Турции против демократически избранных депутатов, критичных журналистов, госслужащих, учителей, деятелей науки после провалившегося в июле путча, прекращение данных привилегий было бы уместным и важным символическим сигналом. Ведь Турция находится на первом месте в мире по числу заключенных журналистов.

Окончательным переходом «красной линии» стало бы восстановление смертной казни в стране, что должно привести к прекращению переговоров о вступлении Турции в ЕС. Политики и население Турции должны принципиально определить для самих себя, хотят ли они вести свою страну в ЕС или же желают переориентировать ее. При этом желание вести переговоры с ЕС на равных позициях является иллюзорным. Сущность европейского интеграционного процесса как раз и заключается в том, что кандидаты на вступление должны подстраиваться под Евросоюз, а не наоборот. Однако Турция может настаивать на равноправном обращении Евросоюза с ней, наравне другими кандидатами на вступление. Лично я всегда поддерживал вступление Турции в ЕС, поскольку Европа не является для меня эксклюзивным клубом христианских стран, и Турция, с учетом ее культурно-исторического развития, могла бы взять на себя стратегическую роль посредника между Востоком и Западом. Но с учетом актуальных процессов внутри Турции сложно найти аргументы в пользу продолжения переговоров о вступлении страны в ЕС. При этом, по моему глубокому убеждению, система поощрений и стимулов подходит здесь больше «системы штрафов». По этой причине я, например, выступаю за отмену визового режима с Турцией, хотя действующее турецкое правительство и будет представлять это как свой успех. Но долгосрочные плюсы от безвизового режима перевесили бы минусы, поскольку углубились бы социальные контакты и культурный обмен между людьми в Турции и Европе. Это также принесет пользу туристической отрасли, отельному бизнесу и т.д.

- Какую роль сыграла резолюция Бундестага по «геноциду армян», принятая в прошлом году, и от которой в последствии дистанцировалось немецкое правительство?

- О последнем не может быть идти и речи, даже если правительство Германии долго тянуло с ясным заявлением. Правительство ФРГ не дистанцировалось, а лишь заявило, что резолюция не имеет юридической силы, и что оно присоединяется к оценке массовых убийств армян в Османской Турции в качестве геноцида. В этом вопросе официальному Берлину нельзя предъявить никаких претензий, поскольку ФРГ хоть и подписала конвенцию ООН о геноцидах в 1954 году, однако в виду наличия запрета обратной юридической силы данной конвенции, она не распространяется на возможные случаи геноцидов до 1954 года. Но, бесспорно, у Бундестага есть право принимать политические резолюции на свое усмотрение по любой теме. То, что текст данной резолюции не пришелся по вкусу большинству населения Турции, это другой вопрос, политический вопрос. Просчитанная «темпераментная» реакция Турции была столь же ожидаемой, как и истерические статьи в немецких мэйнстрим изданиях, приписавших правительству ФРГ чуть ли не падение на колени перед Эрдоганом, чего, как минимум, в этом случае не произошло. Абсурдность комментариев СМИ начинается уже с обозначения данной резолюции как «резолюции по Армении». Но ведь преступления, о которых идет речь в данной резолюции, были осуществлены не против государства Армения, а против армянского населения в Османской империи, то есть, против конкретно обозначенной группы людей. И эти события не распространились на территорию современной Армении, которая в то время являлась частью Российской империи. Если выражаться точно, то это резолюция по Турции, а не по Армении.

- Имеет ли смысл принятие резолюций о турецкой истории со стороны парламентов других стран? Разве исследование исторических процессов не является задачей ученых, а их правовая оценка – судов?

- Это мнение отвечает в значительной степени официальной турецкой позиции. Ей можно возразить в двух пунктах. Во-первых, после серьезных научных исследований на протяжении последнего столетия присутствуют многочисленные конкретные свидетельства о событиях, которыми могла бы вплотную заняться Турция, если бы она того захотела. Во-вторых, Турция должна подкрепить свой интерес к диалогу тем, что начнет принимать и противоречащие ее позиции мнения. В этом отношении в Турции в последние годы был достигнут значительный прогресс. О судьбе османских армян в Турции можно говорить свободнее и критичнее, чем раньше. Фильм турецкого режиссера Фатиха Акына «Шрам» был показан в турецких кинотеатрах, хотя и вызывал зачастую жесткую реакцию со стороны общества. Этот прогресс в Европе и Германии следует принимать к сведению.

В принципе, я считаю, что анализ собственной истории – это первичная задача самого турецкого общества, а не политических институтов других стран, которые зачастую и сами имеют далеко не до конца исследованные темные главы в собственной истории. Но Германия и резолюция Бундестага в этом отношении являются исключением. Из-за военного союза Германии с Османской империей в те времена речь идет не исключительно о турецкой проблеме, но также и о части немецкой истории. Но я признаю, что для собственной же политической правдоподобности в резолюции следовало усилить акцент на исторической причастности и ответственности Германии, а также более конкретно описать это. Но здесь политической храбрости не хватило, в первую очередь, правительственным фракциям. Помимо этого следует применять те же оценочные рамки и в случае с историческими преступлениями немецких военных в бывшей германской колонии в юго-западной Африке – сегодняшней Намибии. Ведь сохранился приказ главнокомандующего генерала Лотара фон Троты об уничтожении населения. Вопрос, идет ли речь о геноциде, в этом случае имеет вполне очевидный ответ – при условии наличия воли узнать его.

- Существует ли необходимость критического анализа собственной истории также и с армянской стороны, или же это требование относится только к Турции?

- Способность критично относиться к собственной истории является, в конечном счете, характеристикой всех демократических обществ и частью демократического развития. Чем шире политико-демократические рамки в обществе, тем более разносторонним и противоречивым будет спектр политических мнений. Это относится к Армении точно так же, как к Турции, России или Германии. Конечно, есть такая потребность для армянской стороны и Республики Армения. Это относится, в первую очередь, к самокритичному анализу истории и течению нагорно-карабахского конфликта и собственной оккупационной политики в регионах, принадлежащих Азербайджану с точки зрения международного права. В рамках государственной образовательной системы Армении молодому поколению армян передается искаженная историческая картина, в которой ему одновременно прививается коллективное самосознание жертвы, но также и преклонение перед героической освободительной войной. Но такого не может быть одновременно. Тот, кто активно воюет и даже в конце выходит из войны победившей стороной, не может быть всегда исключительно жертвой. По этой причине мирные активисты в Армении часто подвергаются гонениям и угрозам, ведь они ставят под сомнение это фиктивное самовосприятие. Критический анализ нагорно-карабахского конфликта со стороны Армении и Азербайджана мог бы дать шансы на примирение и, вне всяких сомнений, повысить шансы на его разрешение.

Турция. Евросоюз. Германия > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 5 января 2017 > № 2036692 Хайко Лангнер


Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 5 января 2017 > № 2026250

Игорь Эйдман: "Цель Путина - свержение Меркель"

Борис Райтшустер | Donaukurier

В интервью немецкой Donaukurier социолог и публицист Игорь Эйдман сказал, что Кремль будет активно вмешиваться в предвыборную кампанию по выборам в Бундестаг и пытаться дестабилизировать ситуацию в Германии и Европе. Игорь Эйдман, двоюродный брат убитого российского оппозиционера Бориса Немцова, с 2011 года проживает в Германии, отмечает автор публикации Борис Райтшустер.

"После аннексии Крыма и агрессии России, направленной против Украины, началась новая холодная война. Запад пытается остановить экспансию Путина с помощью санкций и дипломатического давления. Россия, со своей стороны, пытается ослабить это противостояние, подкупая политиков и поддерживая пророссийских кандидатов на выборах", - сказал социолог.

"Кремль тратит большие средства для оказания влияния на общественное мнение в Германии. Я знаю это из первых уст, от своих коллег, - пояснил Эйдман. - Некоторые московские PR-специалисты, с которыми я работал в Госдуме, сейчас занимаются тем, что продвигают российские интересы в Германии".

Кроме того, добавил Эйдман, Кремль "задействовал целую армию интернет-троллей, чтобы распространять свою позицию в немецкоязычном сегменте интернета. Некоторые известные немецкие журналисты и публицисты более или менее открыто работают на Москву". Особую информационную кампанию Кремль направил и на проживающих в Германии российских немцев, уверен он.

Важнейшей тактической задачей Путина Эйдман назвал "свержение Меркель". "Ее критическая позиция в отношении Путина является направляющей для всей политики ЕС. Без Меркель вполне возможна отмена антироссийских санкций, а также коренное изменение всей политики в отношении Москвы. Путин мечтает о том, чтобы поставить у власти лояльные себе силы. В таком случае он мог бы стать шефом ослабленной Европы".

Германия, по словам Эйдмана, может защититься "от лжи правдой": "Нужно обеспечить широкий доступ к независимой информации, журналистским расследованиям о кремлевских пропаганде".

"Самой большой угрозой 2017 года становится распространение путинизма, - уверен социолог. - Другими словами, есть опасность, что к власти в ведущих европейских государствах могут прийти ультраправые или другие пропутинские партии".

Россия. Германия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 5 января 2017 > № 2026250


Германия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 5 января 2017 > № 2026247

Выборы в Бундестаг 2017 года будут грязными? А когда они были другими?

Робин Александер | Die Welt

Послужит ли грязная предвыборная кампания Дональда Трампа примером для политических сил Германии? - задается вопросом постоянный автор Die Welt Робин Александер.

"2017 год обещает быть жестким и грязным", - пишет журналист. "Грязная предвыборная кампания Трампа найдет и здесь своих сторонников", - цитирует он своих коллег из Augsburger Allgemeine. Канцлер Меркель в новогоднем обращении подчеркнула, что она будет "вести страстную полемику, но останется верной демократическим принципам" - как будто оппоненты грозятся вести себя иначе.

"Конечно, многие хотели бы, чтобы границы были безопасными, а денежные накопления более надежными, но при взгляде на Бьерна Хёкке (глава фракции АдГ в ландтаге Тюрингии) или Татьяну Фестерлинг (активист антимиграционного движения "Пегида") они испуганно думают: нет, уж лучше снова ХДС! Чем более жесткой и грязной становится кампания АдГ, тем лучше для их конкурентов", - полагает автор.

"Правда, срабатывает и противоположенный эффект: каждый раз, когда журналисты встают на "борьбу с правыми" и АдГ подвергается дискриминации, избиратель решает поставить галочку именно в ее графе. Люди не любят, когда против кого-то ведут нечестную игру", - замечает журналист.

"При этом никто в трезвой памяти не будет утверждать, что предвыборная гонка раньше была чистой, - хотя тогда не было никакой АдГ, вмешательства русских и сегодняшней активности в интернете. Когда в 2001 году Клаус Воверайт стал первым представителем сексуальных меньшинств, который выставил свою кандидатуру на выборах бургомистра Берлина, его оппонент из ХДС "чисто случайно" агитировал практически со всех предвыборных плакатов в компании с женой. А в 2005 году, - напоминает Александер, - супруга канцлера Герхарда Шредера (СДПГ) весьма неделикатно указывала на то, что у Ангелы Меркель (ХДС), конкурировавшей с ее мужем, нет детей".

В политике, как и в жизни, работает железное правило: грязную игру с особым рвением ведет тот, кто активно выставляет себя "святошей", замечает автор. "Когда они опускаются до низостей, мы сохраняем достоинство" - лозунг, провозглашенный Мишель Обамой на завершающей стадии предвыборной кампании в США, был подхвачен предвыборным штабом Клинтон. "И тут же на суд общественности была вынесена незаконно сделанная аудиозапись сальных комментариев Трампа 10-летней давности", - пишет Александер.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 5 января 2017 > № 2026247


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 января 2017 > № 2025587

Меркель — следующая мишень России

Йохен Биттнер (Jochen Bittner), The New York Times, США

Гамбург — Никто не удивился, когда после сделанного в четверг заявления президента Обамы о высылке российских дипломатов в ответ на попытки Кремля манипулировать выборами 2016 года в Москве только пожали плечами. Похоже, в Кремле решили спокойно ждать, пока 20 января г-на Обаму не сменит в Белом доме поклонник России, а Госдепартамент не возглавит ее старый друг.

Однако у смены администрации есть и обратная сторона — президент Владимир Путин теперь лишится любимого противника. В ближайшем будущем Соединенные Штаты вряд ли смогут быть для России главным врагом. Кто же лучше всего годится на роль нового пугала? Правильно, Ангела Меркель!

Германский канцлер – идеальная мишень. В Германии следующей осенью пройдут выборы. А так как в Европе усиливаются позиции политиков, симпатизирующих в Москве, Меркель, возможно, будет баллотироваться на четвертый срок как единственный европейский лидер, готовый противостоять вновь обретшей самоуверенность России.

После аннексии Крыма в 2014 году г-жа Меркель последовательнее прочих настаивала на том, чтобы наказать Россию. В следующем году она приняла в Германии миллион беженцев и добилась того же от других европейских стран — а это, с точки зрения российских этнонационалистов, размывает европейскую культуру. Вдобавок она по-прежнему верит в единый, сплоченный Европейский Союз, который должен служить оплотом либеральных ценностей и (что, как минимум, подразумевается) политическим и экономическим бастионом для защиты от России.

Похоже, что Россия планирует поступить в 2017 году с г-жой Меркель и ее союзниками так же, как она поступила с Хилари Клинтон и остальными американскими демократами в 2016 году.

В конце концов, те же самые хакеры, — известные в интернете как Fancy Bear или Sofacy Group, — которые взломали компьютеры Демократической партии, атаковали в прошлом году сеть германского парламента. Их также обвиняют в краже документов у некоторых депутатов парламента. Каждая новая подробность о том, как Россия вмешалась в американские выборы, заставляет Германию предчувствовать самую трудную, грязную и изматывающую кампанию в современной германской истории.

Это предчувствие, возможно, будет нам полезно. Мы заранее знаем многое о технических возможностях и методах России и — что еще важнее — мы все лучше понимаем, из чего русские исходят идеологически и чем они руководствуются, организовывая атаки.

Здесь нам могут быть полезны уроки холодной войны. Нынешняя деятельность России очень напоминает цифровую версию того, что в Германии до 1989 года называлось Zersetzung. Это слово трудно перевести, но означает оно политический аналог процессов, происходящих при воздействии кислоты на органическое вещество, — то есть растворения и распада.

Zersetzung ставит под сомнение основополагающие нормы и институты западного либерального порядка, искажает и дискредитирует цели Европейского Союза, НАТО и свободно-рыночной экономики, а также подрывает доверие к свободной прессе и к свободным выборам. Этот эффект достигается с помощью клеветы, распространения лжи и фальшивых новостей и создания «серой зоны» — зоны сомнения, в которой фактам трудно выживать.

Все это мы видели и раньше. Такими методами пользовались КГБ и восточногерманская «Штази». Они вели психологические войны, распускали слухи, подкупали политиков, а затем разоблачали их как преступников. Спецслужбы действовали таким образом как во внутренней политике, против диссидентов, так и за границей, против западных врагов. Однако Путину и его бывшим коллегам по КГБ следует понимать, что сейчас мы лучше, чем раньше, разбираемся в их грязных трюках и понимаем, каким образом они адаптировали тактику Zersetzung к интернету.

Правительству, безусловно, стоит принять необходимые меры, но журналисты общественные организации тоже не должны бездействовать. Нам следует надавить на такие компании, как Facebook и Twitter, и заставить их активнее бороться с фальшивыми новостями. Мы также должны разоблачать российский агитпроп везде, где мы с ним сталкиваемся.

При этом не менее важно понимать, какова стоящая за этими атаками идеология. В сентябре газета Die Zeit, в которой я работаю, вместе с телеканалом ZDF подробно разоблачила тщательно разработанную Москвой кампанию по дезинформации. Мы получили доступ к примерно 10 000 электронных писем, которые наглядно демонстрировали, как идеологи, близкие к путинской администрации, консультировали пророссийское повстанческое правительство на Восточной Украине.

В числе писем был документ с «темниками», которым должны были следовать поддерживающие повстанцев издания — в ущерб фактам и реалиям, если это было необходимо. «Нынешняя Россия — это не Россия 1990-х. Она непреклонно добивается восстановления мощи Советского Союза. Сейчас она находится наравне с Западом, — говорится в нем. — Идет глобальная дипломатическая война. Запад от нее тоже страдает, и пока неясно, кто в ней победит».

Несомненно, аналогичные приказы были отданы и тем армиям хакеров, которые атаковали Демократическую партию, а сейчас собираются атаковать Германию.

Кто в итоге проиграет, вполне ясно уже сейчас. Г-н Путин и работающие на него безответственные лжецы должны понимать, что единственным результатом их вранья станет очередное потерянное поколение россиян, которые могли бы принести своей стране больше пользы, если бы у них была возможность сталкиваться с честными и конструктивными интеллектуальными вызовами. Правительство, которое очерняет окружающий мир, ради того, чтобы Россия снова почувствовала себя великой, обречено потерпеть поражение — как это уже бывало.

Йохен Биттнер — редактор отдела политики еженедельника Die Zeit и внештатный колумнист The New York Times.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 января 2017 > № 2025587


Германия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 3 января 2017 > № 2036616

Итоги года с Хайко Лангнером

В расширенном интервью «Вестнику Кавказа» берлинский политолог подвел итоги прошедшего года для германо-российских отношений и председательства Германии в ОБСЕ, рассказал об особенностях и противоречиях внешней политики ФРГ, а также о «неразделенной любви» России к Германии и путях улучшения двусторонних отношений.

- В рамках председательства в ОБСЕ Германия распространила предложения о диалоге для всех стран-членов организации. Речь шла, в том числе, и о контроле обычных вооружений и мерах по созданию доверия. Как говорил министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер, доверие может быть создано лишь путем сотрудничества по конкретным темам. Однако год германского председательства в ОБСЕ прошел. Каких целей смогла добиться Германия на уровне ОБСЕ?

- Во времена все более усиливающейся напряженности успехом уже должно считаться, как минимум то, что под председательством Германии был дан толчок диалогу по проблемным вопросам. Германия распространила важные предложения по контролю над конвенционным вооружением, которые до сих пор получили четкую поддержку со стороны 16 стран-членов ОБСЕ. Эти предложения предполагают, к примеру, модернизацию Венского документа, то есть, улучшенные возможности наблюдения за военной активностью, более широкие интервалы безопасности между военными подразделениями НАТО и России вдоль общей границы. Однако политические рамки для реализации подобных мер сейчас сложились далеко не оптимальные, поскольку политический климат между НАТО и Россией очень «морозный», и США с Россией придерживаются противоположных приоритетов. В 2015 году Россия окончательно политически покинула Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), однако, не разорвала договор с правовой точки зрения. Причиной стало то, что США и другие страны НАТО так и не ратифицировали принятое на стамбульском саммите ОБСЕ 1999 года соглашение об адаптации ДОВСЕ. Параллельно с этим на практике НАТО за счет принятия в свои ряды новых стран последовательно продвигалось к российским границам. На этом фоне Россия стремится договориться о новых мерах по ограничению вооружений, прежде, чем начнутся переговоры о расширении контроля над вооружениями. США придерживаются противоположной позиции: они хотят вначале интенсифицировать контроль над вооружениями, чтобы в случае успеха в далеком будущем, возможно, обсудить и вопросы сокращения вооружений.

Политика Германии в этих вопросах также противоречива. С одной стороны, правительство ФРГ своими предложениями продемонстрировало наличие собственной позиции в политике безопасности, которая по некоторым позициям входит в полное противоречие с политикой, проводимой до сих пор США. Но одновременно с этим бундесвер взял на себя лидирующую роль в развертывании новых военных соединений НАТО и присутствии альянса на основе ротации в Польше и прибалтийских государствах, что, якобы, должно минимизировать опасность российской военной агрессии против этих стран. Но даже в крайне маловероятном случае подобной агрессии, этих военных соединений не хватило бы для ее отражения. То есть, эти шаги НАТО служат цели поддерживать образ врага в виде российской угрозы, что позволит альянсу оправдать собственный курс на дальнейшее вооружение. Полагаю, что Россия в меньшей степени будет ориентироваться на теплые слова на дипломатических конференциях и в большей – на конкретные факты, которые создаются в непосредственной зоне ее безопасности. Соответственно, мир и безопасность в Европе, остаются под угрозой.

- Как бы вы оценили развитие на этом фоне германо-российских отношений?

- Отношения между Германией и Россией в последние годы ухудшились и находятся значительно ниже уровня их возможностей. С одной стороны, это является следствием горячего конфликта на Украине, но также связано с описанной эрозией ДОВСЕ. Германия, хоть и не позиционирует себя в качестве «зачинателя» против России, однако, до сих пор всегда однозначно становилась на сторону тех, кто выступал за принятие и продление санкций ЕС против России. Подобная «воспитательная педагогика» приводит к прямо противоположному ожидаемому эффекту. Внешнее давление, как правило, лишь усиливает внутреннюю сплоченность тех, против кого эти санкции направлены. Чтобы понять это, достаточно беглого взгляда на рейтинги популярности российского президента, чью политику сейчас поддерживают 84% россиян. Санкции, таким образом, не приносят ровным счетом ничего, и являются выражением двойных стандартов в политике.

- Какую роль играет исторический контекст в современных отношениях между Германией и Россией?

- В исторической перспективе германо-российские отношения являют собой переменчивую особую связь, характеризуемую взлетами и падениями. В сравнительном культурно-историческом исследовании, например, были установлены значительные общности двух культур в философии, литературе, искусстве и классической музыке. Русские германофилы и немецкие русофилы уже давно сконструировали тезис о «душевном родстве» двух наций. Хоть я и считаю этот тезис принятием желаемого за действительное, однако, он свидетельствует о культурной близости и эмоциональных связях, коих было немало в прошлом. Не является случайностью и то, что, несмотря на чудовищные преступления германского фашизма в отношении народов Советского Союза в ходе Второй мировой войны, представления российского населения о Германии и немцах долгое время характеризовалось симпатией. Ответственность за 27 миллионов жертв, погибших в борьбе с гитлеровским фашизмом на территории СССР, российская политика всегда возлагала на преступный нацистский режим, а не на немецкий народ. Красная Армия освободила от фашизма не только свою страну, но и практически всю Восточную Европу и немецкий народ. В том числе и поэтому в Германии есть существенные слои общества, которые желают лучших отношений с Россией в будущем и ни в коем случае не демонизируют российского президента Владимира Путина. С учетом этого правительству ФРГ срочно следовало бы проявить больше чувствительности в своей политике по отношению к России. Немецкое правительство, очевидно, даже не замечает, что есть разница между тем, когда Россия называет другую страну «другом» и когда – «партнером». Германия до сих пор считалась в России надежным «другом». Возможно, правительство ФРГ уже близко к тому, чтобы этот статус утратить. В любом случае неправдоподобно, когда миру представляют «ужастики» о военной угрозе Германии со стороны России, поскольку это нисколько не соответствует стратегическим интересам России. Это, как мне кажется, проблема нескольких живущих вчерашним днем политиков, которые специализируются на нагнетании антироссийских настроений и не могут отвыкнуть от категорий мышления времен холодной войны. Это, впрочем, не означает, что и сама Россия не делает никаких ошибок в российско-германских отношениях.

- О каких ошибках идет речь и что, на ваш взгляд, следует России предпринять, чтобы улучшить двусторонние отношения с Германией?

- Российская политика известна тем, что свои стратегические цели она определяет в соответствии с ясными интересами. Германия являет собой одно из редких исключений, где этого не удается сделать в привычной мере. Россия уже на протяжении определенного времени реагирует на Германию, как на неразделенную любовь. Германо-российские отношения для российской стороны являются эмоциональным вопросом, что не обязательно плохо. Но из-за этого российская сторона часто не может понять, почему Германия отказывается от более самостоятельной политики и предпочитает держаться за тесное трансатлантическое партнерство с США, вместо того, чтобы принять российские предложения по стратегическому сотрудничеству, которые, как кажется России, соответствуют коренным немецким интересам. Но это является ложным заключением, поскольку ФРГ постоянно извлекала огромную выгоду их трансатлантического сотрудничества. На этом сотрудничестве покоится статус Германии в качестве одной из ведущих экспортных наций планеты, равно как и относительно низкие собственные траты на оборонные расходы. После заката реально существовавшего социализма пространство для политического маневра уже объединенной Германии существенно расширилось.

Практически в сегодняшнем ЕС существует германская гегемония, что уже успели почувствовать на себе сильно пострадавшие от финансового кризиса страны ЕС вроде Греции. Навязываемая Брюсселем политика «экономии» фактически является политикой Ангелы Меркель. Нынешняя немецкая политика не желает подвергать риску возросшее влияние Германии, вызвав сомнения США в верности Германии союзу, потому ФРГ всегда старается учитывать американские интересы в собственной политике. Но это ни в коем случае не означает отказа от самостоятельной политики, а создает специфические модус вивенди для наиболее эффективной реализации собственных интересов. Именно по этой причине правительство ФРГ находится в таком замешательстве после победы на президентских выборах в США Дональда Трампа, так как до сих пор неясно, в какой мере он продолжит следовать трансатлантическим приоритетам в будущем.

Трансатлантическое партнерство с США, однако, ни в коей мере изначально не исключает кооперации между Германией и Россией – до тех пор, пока Москва не начинает питать слишком завышенные ожидания. По моему ощущению, российское руководство рассматривает международную политику изначально как игру с нулевой суммой, в которой выигрыши одного актора непременно означают потери другого. В отношениях с Германией куда более многообещающей является концепция обоюдного выигрыша, поскольку все германские правительства следует данной идее. Это значит, что должны быть определены политические области, которые даже в актуальной напряженной ситуации предлагают стимулы к сотрудничеству. На мой взгляд, речь должна идти о сближении людей двух стран. Это значит, что должно больше городов-побратимов, больше культурного сотрудничества, больше сотрудничества между вузами, молодежный обмен… С помощью мощного фундамента связей на уровне гражданского общества может быть создана прочная связка, которая выдержит и политические вызовы.

Санкции ЕС являются бессмысленными, они вредят немецкой экономике, и их необходимо отменить. Экономические связи в таком случае очень быстро восстановятся. Не думаю, что Россия свою политику по отношению к Германии перевела из «дружеского» режима во «вражеский». Именно поэтому Москве стоит дистанцироваться от мер, которые могут вызвать противоположное впечатление. В качестве примера приведу вмешательство российских СМИ и, в конце концов, даже российской политики в случай с мнимым изнасилованием русской немки Лизы в начале 2016 года. Правительство Германии справедливо в резкой форме отвергло претензии российской стороны, и в этом ее поддержало большинство населения Германии. Подобными акциями Россия вредит себе и собственным же интересам. Однако я исхожу из того, что мотивом подобных действий была не российская агрессивность, а в куда большей степени глубоко укоренившаяся фрустрация российской политики в связи с отталкивающей ее позицией германского правительства и отсутствием прогресса в германо-российских отношениях.

Орхан Саттаров

Германия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 3 января 2017 > № 2036616 Хайко Лангнер


Великобритания. Германия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ru.journal-neo.org, 3 января 2017 > № 2033613

Obama Interfered in the Brexit Vote, Not Putin

Steven MacMillan

With each passing day, the anti-Russian hysteria in the western world is becoming more absurd and outlandish. For the last few months, we have been told that Russia has been the nefarious force behind numerous political developments over the past year, with the omnipresent Vladimir Putin portrayed as some sort of evil mastermind who possesses superhuman powers, able to control the people of all nations at will.

In the US, after the success of Donald Trump in the presidential election, various individuals and organizations have blamed the election result on Russian hackers. Hillary Clinton, Barack Obama and certain elements in both the CIA and FBI have been at the forefront of peddling this narrative, with the mainstream media only too happy to regurgitate these baseless claims.

As is the case with numerous other allegations levied against the Russian government, zero evidence has been provided to the public that proves Russia meddled in the US election. In fact, WikiLeaks editor-in-chief, Julian Assange, has categorically stated that the Russian government was not the source of the Democratic National Convention (DNC) leaked emails which WikiLeaks published back in July.

Yet despite the lack of evidence, the Russian meddling narrative continues to be pushed by many, most notably the US President. The US has just announced that in retaliation for supposed Russian meddling in the election, 35 Russian diplomats will be expelled, two Russian facilities in the US will be closed and more sanctions will be imposed on Moscow.

Russia is not just being blamed for meddling in the US presidential election however, but also for the outcome of the June referendum in Britain over membership in the European Union (EU). Speaking to the House of Commons in mid-December, the ardent remain campaigner and Labour MP, Ben Bradshaw, hysterically tried to argue that Russian hackers were responsible for the British people voting to leave the EU (emphasis added):

“I don’t think we have even began to wake up to what Russia is doing when it comes to cyber warfare. Not only their interference – now proven – in the American presidential campaign, [but] probably in our own referendum. We don’t have the evidence yet, but I think it is highly probable.”

Similar to the narrative that Russia meddled in the US election, Bradshaw’s accusation is backed up by no evidence, as he himself admitted in his outburst. Contrary to Russian meddling, the facts prove that leaders of various other powers interfered in the Brexit vote, albeit unsuccessfully managing to sway the British people.

The German Chancellor for instance, Angela Merkel, publicly urged the British people to vote to remain in the EU, and emphasised the consequences of a Brexit vote. But Merkel’s interference in the referendum was nothing compared to the degree to which Barack Obama attempted to influence the British public.

The US President used his visit to Britain in April to engage in a total media blitz, throwing his weight firmly behind the remain campaign. Obama penned an article (or his speechwriters did) for the Telegraph, in which he strongly argued that Britain was best served remaining in the EU. Obama reiterated his position in a press conference with the then British leader, David Cameron, stating that:

“The Prime Minister and I discussed the upcoming referendum here on whether or not the UK should remain part of the European Union. Let me be clear, ultimately this is something that the British voters have to decide for themselves. But as part of our special relationship, part of being friends, is to be honest, and to let you know what I think; and speaking honestly, the outcome of that decision is a matter of deep interest to the United States because it affects our prospects as well. The United States wants a strong United Kingdom as a partner; and the United Kingdom is at its best when it’s helping to lead a strong Europe. It leverages UK power to be part of the European Union. As I wrote in the op-ed here today, I don’t believe the EU moderates British influence in the world, it magnifies it.”

Contrary to Obama and Merkel however, the Kremlin and Vladimir Putin refrained from taking a public position on the matter. In the words of the BBC journalist, Steven Rosenberg, Russia said “absolutely nothing” during the entire referendum debate in Britain. All the politicians, intelligence agencies and journalists who are peddling the Russian meddling narrative, need to spend more time studying the facts than spreading fake news.

Великобритания. Германия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ru.journal-neo.org, 3 января 2017 > № 2033613


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 2 января 2017 > № 2024778

Ангела Меркель, следующая мишень России

Йохен Биттнер | The New York Times

"Неудивительно, что Россия встретила экстрадицию ее дипломатов президентом Обамой, о чем он заявил в четверг в ответ на попытки Кремля вмешаться в процесс выборов в 2016 году, коллективным пожатием плеч. Москва, кажется, готова подождать окончания матча, зная, что 20 января на место Обамы в Белом доме придет ее поклонник, а в Госдепартамент - ее старый друг", - пишет обозреватель The New York Times Йохен Биттнер.

"Однако эта перемена имеет горько-сладкий привкус; президент Владимир Путин также лишится своего любимого пугала", - говорится в статье. "Так что догадайтесь, кто лучше всего подходит на роль нового пугала? Ангела Меркель", - считает автор.

"Со времен аннексии Крыма в 2014 году голос Меркель стал самым решающим в вопросе о санкциях против России. В следующем году она приняла в Германии миллион беженцев и заставила всю Европу сделать то же самое - тем самым, с точки зрения российских националистов, размыв европейскую культуру. И она все еще верит в объединенный, интегрированный Евросоюз - бастион либеральных ценностей и, по крайней мере негласно, политический и экономический оплот против России", - отмечает Биттнер.

"Кажется, Россия планирует сделать с Меркель и ее союзниками в 2017 году то же, что она сделала с Хиллари Клинтон и другими демократами в США в 2016 году", - предполагает автор статьи.

В конце концов, в прошлом году те же хакеры, что взломали компьютеры Демократической партии, атаковали и сеть немецкого парламента; их также обвиняют в хищении документов у отдельных членов парламента, говорится в статье.

"Здесь мы можем извлечь важные уроки из опыта холодной войны. То, что Россия делает сегодня, в значительной степени является цифровой версией того, что мы, немцы, до 1989 года называли "разложением" (Zersetzung)", - пишет автор, поясняя, что эта тактика предполагала дезинтеграцию и размывание ценностей.

"Мы уже видели раньше, как все это применяли КГБ и "Штази" ГДР: психологическая война, распространение слухов, схемы по подкупу политиков с их дальнейшим разоблачением как преступников... Путин и его бывшие коллеги по КГБ должны знать, что на этот раз мы имеем лучшее представление об их грязных трюках и о том, как они обновили Zersetzung для использования в интернете", - пишет Биттнер.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 2 января 2017 > № 2024778


Тайвань. Германия > Образование, наука. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ru.journal-neo.org, 31 декабря 2016 > № 2033674

Taiwan: Ignorance, Danger of War and a High School Nazi Parade

Andre Vltchek

At the end of December 2016, both Taiwan and the world were shaken to the core, when images appeared in the local press and online, depicting students parading in Nazi uniforms proudly raising their hands in salute, an act banned in most of countries of the world. Mail Online reported:

“A school in Taiwan has been condemned after students waved Nazi flags and shouted ‘Sieg Heil’ as teachers stood by saluting them. The images were taken at Hsinchu Kuang Fu High School in Western Taiwan where a history teacher can be seen dressed as Adolf Hitler.”

Some students were photographed inside a makeshift cardboard tank, while a history teacher stood still outside, dressed as Fuhrer.

A homeroom instructor suggested that a theme of the parade should be Arabic culture, but after two rounds of voting, it was decided ‘to go with Adolf Hitler’. One of the main reasons: some students said that they could easily convert their school uniforms by just making several minor changes.

Numerous students who were questioned declared that ‘Hitler and Nazis being responsible for millions of deaths’ never even crossed their minds.

Surprised? Taiwan was recently ranked the ‘third most ignorant nation’ (really, a ‘nation’?) in an ‘ignorance index survey’ (the Ipsos MORI Perils of Perception Survey), conducted by a UK-based market research company.

*

In Taiwan, a bizarre lack of understanding of the past and the present is not only related to such far away places like Europe. Most Taiwanese people find it difficult to even define their feelings towards Mainland China, and towards its main ally, the United States.

The West may be trying to provoke China (which sees Taiwan as its renegade province), into a deadly war. There are sparks flying between Washington, Beijing and Taipei. The anti-Chinese coalition forged by the West (mainly the US, Australia, Europe, Taiwan, Japan, South Korea, Philippines and Vietnam) is beginning to show serious cracks, after President Duterte of the Philippines began threatening to end all military cooperation between Washington and Manila, and while Vietnam has reshuffled its leadership at the beginning of 2016, sacking its pro-market and pro-US Prime Minister. But all this is rarely discussed in Taipei and other cities and towns of Taiwan.

Taiwanese President Tsai Ing-wen spoke on Dec. 2 on the phone to the US president-elect Donald Trump, the first such exchange since the Carter era (1979). Mr. Trump is sending hints that he is not going to necessarily honor the “One China Policy”, a development that is infuriating Beijing.

Shockingly, almost all the people I approached in December 2016 in Taipei either refused to discuss the topic, or appeared thoroughly ignorant about it. Some did not seem to even understand the concept of the ‘West provoking China’.

On 25 December 2016, I witnessed a huge protest in front of the Office of the President, but that was not against ‘provoking China’ or against Taiwan’s collaboration with the West: angry activists were demonstrating and eventually clashing with police over the ‘import of food from Japan, allegedly from contaminated Fukushima area.’

Protesters were unwilling to discuss the ‘new vision’ of the United States president-elect. Political extremism and anti-Asian prejudice of Donald Trump didn’t seem to frighten many in Taiwan. Or perhaps the knowledge of the topic was very limited?

In the past, for decades, the pro-market, pro-Western and anti-Communist propaganda in Taiwan was shaping the worldview of the island.

Even now, in a new, modern international hotel where I was staying, the only English language channels available were CNN and FOX, not even the BBC or Al-Jazeera. When I asked for the RT, Telesur or Press TV, the staff showed total ignorance about those important alternative global media sources. Almost all local publications were taking international news from Western agencies, predominantly AP, AFP and Reuters.

Political ignorance is inexcusable, as Taiwan is now in the middle of the storm, which could evolve into a deadly global military conflict. The West, hand-in-hand with Taiwanese right-wing anti-Chinese political and military forces is relentlessly attempting to antagonize and to provoke the People’s Republic of China.

In response, the PRC is conducting routine naval exercises in the region, which include its sole aircraft carrier Liaoning.

Emboldened by recent developments in Washington, the reaction of Taiwanese officials is irresponsible and aggressive:

“The threat of our enemies is growing day by day. We should always be maintaining our combat alertness,” Taiwan Defense Minister Feng Shih-kuan said at the end of December.

“We need to strengthen the training (of our soldiers) so that they can not only survive in battle but also destroy the enemy and accomplish the mission.”

“Our enemies?” Did the Defense Minister say “our enemies”? Taiwan is a renegade province of China, whose ‘independence’ is recognized by only 21 countries (down from 30, two decades ago). Most of those nations are poor, located in the South Pacific and Central America, and most of them are corrupted, literally bought, by the Taiwanese government, which pays those governments to ‘switch from Beijing to Taipei’. It is the common practice of PRC to break diplomatic relations with those countries that ‘recognize’ Taiwan as an independent state.

It is an extremely dirty game, encouraged by the West. I lived and worked all over the South Pacific and my findings on the topic are documented in my book “Oceania”. No major country (including the United States and the member states of the EU) recognizes Taiwan as an independent state.

From this angle, for the Minister of Defense to call the Chinese forces “our enemies” is nothing short of treason!

*

At the atrocious National Chiang Kai-shek Memorial Hall located in the Zhongzheng District of Taipei, the generalissimo is immortalized on countless paintings, his photographs exhibited in dozens of halls. He and his wife are depicted in the company of Winston Churchill, dictator Somoza, Ronald Reagan and General Douglas MacArthur.

The entire city of Taipei seems to be built around this monstrous monument, in size and idiocy competing only with the “War Museum” in Seoul, South Korea.

The experience is complete with pompous changes of guards and patriotic music and video clips.

By all standards, Chiang Kai-shek was a mass murderer, one of the bloodiest in the 20th century. Mao defeated his troops, but before retrieving they managed to slaughter millions of people in Mainland China, and later tens of thousands in Taiwan and even in Thailand.

After losing the Chinese civil war, Chiang Kai-shek, a staunch ally of the West, ran away to Taiwan and declared himself “Dictator for Life” of the area. According to some accounts he subsequently killed 140,000 Taiwanese civilians in his infamous “White Terror”.

I asked Ms. Jane Wang who works at the Memorial, whether Taiwanese people really believe in Chiang Kai-shek’s greatness? She hesitantly replied:

“Actually, my father who followed Chiang Kai-shek from Mainland China, supported him. But now in Taiwan it is half-half. Frankly, we don’t know much about the history”.

I asked about the photos of Reagan and Somoza, about KMT’s support of the West in the Korean War. She gazed at me expressionlessly:

“I don’t know… I really don’t understand…”

Then she called a kid, an 18-year old volunteer.

I asked him about the present tensions between Taiwan and Mainland China, about the West playing an increasingly aggressive role in the region.

He had no opinion.

I asked about the fascist anti-Communist and pro-Western legacy of Chiang-Kai-shek. He began to look nervous:

“I just work here for 8 hours a day. I don’t know anything about this place, really…”

“But you work here, in the middle of this enormous propaganda center!” I insisted. “Haven’t you heard about the millions massacred on Mainland China by his troops? Haven’t you heard about the tens of thousands killed here, in Taiwan?”

“No. I know nothing,” he laughed. “At school we learned nothing about this… I’m just a volunteer…”

In one of the halls, high-school students were taking selfies. “Do you like Chiang?” I shout at them. They all laughed, happily, showing me “V” sign with two fingers.

At the “228 Memorial Museum” dedicated to the government-orchestrated massacre of Taiwanese civilians, I spoke to an 86-year old Mr. Chang, a survivor of the atrocities.

On the official museum site it reads:

“It commemorates the victims of the 228 Massacre which took place on 28 February 1947. The 228 Massacre was a rebellion by the Taiwanese people against the recently arrived Republic of China (ROC) troops. The ROC government responded with a brutal crackdown that ended with tens of thousands of Taiwanese people killed.”

“Was Chiang Kai-shek really ‘democratic’?” I asked sarcastically.

Mr. Chang did not hesitate for a single moment:

“Of course not! The Communists on the Mainland defeated Chiang, and he retrieved to Taiwan. There was 40 years of curfews, from 1947 to 87. No freedom of speech and no human rights. Intellectuals were arrested, some disappeared. The media was strictly controlled.”

“Many of us were welcoming Chiang, because we had no idea what would happen. Of course we were deeply disappointed. Their quality was so low: the quality of their officials and officers. They were undisciplined, corrupt and brutal.”

Bizarre Chiang’s cult, Nazi high school parades and thorough political and historical ignorance! Continuous efforts to corrupt tiny poor countries in all corners of the world… Playing into the hands of the West, provoking China. What a place Taiwan has become!

However, the Western Empire is not usually too picky when it comes to its allies. If Philippines and Vietnam decide to make peace with China, then Japan, South Korea and Taiwan could be all that Washington has left in Asia, to help it to ignite a conflict.

Perhaps that is why the US president-elect is now trying to embrace a territory, which honors as its hero and founding father a mass murderer, and whose history teachers wear Nazi uniforms while saluting replicas of Wehrmacht tanks.

Тайвань. Германия > Образование, наука. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ru.journal-neo.org, 31 декабря 2016 > № 2033674


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 31 декабря 2016 > № 2022944

Кризисы и конфликты продолжатся и в 2017 году, однако не стоит терять надежду, заявил министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier). "Редко приход Нового года сопровождается таким количеством открытых вопросов в мировой политике", - заявил министр, подчеркнув, что нынешнему поколению придется "найти новый порядок в этом погрязшем в хаосе мире".

"Мы все рады, что закончилась холодная война. Однако пришедшее ей на смену состояние неопределенности не менее опасно", - отметил политик. Интервью с Штайнмайером вышло 31 декабря в субботнем номере газеты Nordwest-Zeitung.

Несмотря ни на что, происходят события, которые дарят надежду. "К примеру, кто мог подумать о том, что у Колумбии когда-нибудь появится шанс достичь примирения? И это после конфликта, стоившего жизни тысячам и заставившего миллионы покинуть свои дома, конфликта, разрушившего семьи и расколовшего страну", - заявил политик. Он подчеркнул, что успехи не всегда заметны, однако, это не означает, что они невозможны. "Для достижения мира требуется мужество. Надо сохранить его и в 2017 году", - заявил Штайнмайер.

Франк-Вальтер Штайнмайер в 2017 году с большой вероятностью станет преемником Йоахима Гаука (Joachim Gauck) на посту президента Германии. Его кандидатуру поддержали не только однопартийцы социал-демократы, но и после - некоторых раздумий - оппоненты из блока ХДС/ХСС.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 31 декабря 2016 > № 2022944


Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 31 декабря 2016 > № 2022922

Германии следует с большим уважением относиться к России, считает президент мюнхенского футбольного клуба "Бавария" Ули Хёнес (Uli Hoeneß). "Я считаю большой проблемой тот факт, что мы, немцы, так радикально критикуем и так унизительно ставим на место Россию. Я прекрасно понимаю, что в России работают не только праведники и добрые самаритяне, но я верю, что разумно было бы решать проблемы этого мира вместе с русскими и Америкой", - заявил он в интервью, которое в субботу, 31 декабря, напечатало издание Die Welt. Царящие, по его мнению, в Германии антироссийские настроения он считает ошибкой.

В то же время Хёнес отрицательно относится к правопопулистской партии "Альтернатива для Германии" (АдГ), также призывающей к улучшению отношений с Россией. "По моему мнению, они не продемонстрировали еще ни одной альтернативы. Их политики относятся для меня к категории всезнаек, не способных на реальные поступки. Я думаю, надо сделать все возможное для разоблачения этих людей", - подчеркнул Ули Хёнес.

Интервью Die Welt стало для Хёнеса первым большим интервью на политические темы после выхода из тюрьмы, где он отбывал срок в три с половиной года за уклонение от уплаты налогов. 29 февраля 2016 года он вышел из тюрьмы, получив условно-досрочное освобождение, а уже в ноябре триумфально вернулся на пост президента "Баварии". После 16 туров "Бавария" занимает первую строчку бундеслиги.

Германия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 31 декабря 2016 > № 2022922


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 30 декабря 2016 > № 2022910

Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) в своем новогоднем обращении в субботу, 31 декабря, пожелала жителям Германии сохранять оптимизм, несмотря на все существующие угрозы. По ее словам, ненависти нужно противопоставить демократию и общеевропейские ценности, которые должны стать сильнее терроризма.

Меркель назвала прискорбной и отвратительной причастность беженцев к нескольким терактам в ФРГ в уходящем году, что стало издевкой не только над готовностью немцев помогать нуждающимся, но и над теми людьми, которые действительно нуждаются в этой помощи. При этом она высказалась в поддержку своей миграционной политики. Напомнив об ужасных разрушениях в Алеппо, она назвала важной и правильной ту защиту, которую Германия дает беженцам из Сирии.

Канцлер также заверила, что правительство примет все необходимые политические и законодательные меры, чтобы обеспечить безопасность населения Германии.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 30 декабря 2016 > № 2022910


Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 30 декабря 2016 > № 2022909

Популярный германский социал-демократический политик Мартин Шульц (Martin Schulz), являющийся в настоящее время председателем Европарламента, отказался от борьбы за пост федерального канцлера от СДПГ. Шульц еще до Рождества дал понять своим однопартийцам, что они могут не рассчитывать на его кандидатуру, сообщила в пятницу, 30 декабря, онлайн-версия журнала Der Spiegel со ссылкой на информированные источники.

Как отмечает издание, многие члены СДПГ надеялись на то, что Мартин Шульц публично объявит о намерении добиваться поста федерального канцлера и тем самым заставит председателя СДПГ Зигмара Габриэля (Sigmar Gabriel) выполнить обещание о проведении первичных выборов внутри партии для решения вопроса о том, кто станет кандидатом от социал-демократов на пост главы правительства ФРГ. По мнению наблюдателей, на праймериз у Шульца были все шансы опередить Габриэля.

Мартин Шульц, который не скрывал желания стать канцлером ФРГ, однако, решил не соперничать с Габриэлем, с которым его связывает давняя дружба. Их отношения и так уже пострадали в последние месяцы из-за постоянных дебатов в СДПГ по поводу кандидатуры на пост канцлера, пишет Spiegel Online.

Официально СДПГ объявит имя своего кандидата на пост канцлера в конце января. Даже если Габриэль в настоящий момент остается единственным претендентом на пост главы правительства ФРГ от партии, это отнюдь не является стопроцентной гарантией того, что именно он станет кандидатом от СДПГ, отмечает издание. Выборы в германский бундестаг состоятся осенью 2017 года.

Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 30 декабря 2016 > № 2022909


Германия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 декабря 2016 > № 2021304

Правительство Германии подтвердило свое отрицательное отношение к политике Израиле в сфере строительства еврейских поселений на оккупированных территориях. Одновременно Берлин вновь высказался за урегулирование ближневосточного конфликта на основе мирного сосуществования двух государств - израильского и палестинского.

В позиции Германии по данному вопросу нет никакой неясности, заявила в среду, 28 декабря, заместитель официального представителя правительства ФРГ Ульрике Деммер (Ulrike Demmer), комментируя принятие Советом Безопасности ООН резолюции, в которой строительство еврейских поселений объявлено вопиющим нарушением международного права.

Безопасность Израиля - один из приоритетов ФРГ

Одновременно Деммер сказала, что правительство ФРГ желало бы, чтобы Совбез ООН "с аналогичной решимостью обратил внимание на конфликт в Сирии и прекратил бы творящиеся там убийства". Ульрике Деммер также подчеркнула, что для канцлера Ангелы Меркель (Angela Merkel) безопасность государства Израиль является одним из приоритетов государственной политики.

В настоящее время Германия не является членом Совета Безопасности ООН, поэтому федеральное правительство не имело никакого влияния ни на содержание, ни на сроки голосования по данной резолюции, отметила Деммер. По словам представителя МИД ФРГ, в настоящее время нет никаких указаний на то, что Израиль ограничит связи с Германией.

Израиль в ответ на приятие Совбезом ООН резолюции по еврейским поселениям объявил, что ограничит контакты с государствами, голосовавшими в поддержку этого документа.

Германия. Израиль > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 28 декабря 2016 > № 2021304


Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 декабря 2016 > № 2019872

Правящая коалиция ФРГ после атаки на рождественский рынок в Берлине намерена принять новый антитеррористический план. Об этом сообщила газета Bild, упомянув, что обсуждение конкретных мер намечено на январь 2017 года.

Теракт в столице Германии, в результате которого погибли 12 человек и еще 48 были госпитализированы, заставил правительство страны признать, что введенных в этом году усиленных мер безопасности было недостаточно, и теперь нужно искать новые решения в борьбе с угрозами.

Окольцевать и отследить

Помимо расширения полномочий полиции и ужесточения правил депортации коалиционные партии предлагают нестандартные решения. Так, к примеру, политики рассматривают возможность введения круглосуточного наблюдения за потенциально опасными лицами, в том числе с помощью электронных браслетов. Как отмечает издание, под эту категорию на данный момент попадает около 550 человек.

Кроме того, согласно предлагаемым поправкам, контрразведка получит право отлеживать деятельность всех подозрительных лиц, достигших 14 лет. Джихадисты в последнее время все чаще используют в своих целях подростков, и подобные меры призваны предотвратить "вербовку" несовершеннолетних. Также блок ХДС/ХСС предложил ввести наблюдение за "подозрительными" мусульманскими молельными домами, в которых молодежи могут внушаться радикальные взгляды.

Для того, чтобы своевременно выявлять террористов, коалиция планирует организовать повторную проверку личности для мигрантов с последующим занесением их в базу данных, где будут храниться фото, отпечатки пальцев и снимками радужной оболочки глаза. До того момента, как беженцы будут идентифицированы, они будут находиться в транзитных центрах, построенных на приграничных территориях. Также коалиция предлагает ввести обширное видеонаблюдение и улучшить качество съемки для скорейшего распознавания нарушителей и преступников.

"Мы поддерживаем эту идею. Что касается пограничного контроля, требование ХДС и ХСС, прежде всего, состоит в том, чтобы мы определяли личность людей, которые приезжают в нашу страну. Именно это соответствует текущим законам, и блок требует ни больше и ни меньше, чем предусматривает право. Видеонаблюдение за последние дни, и именно в Берлине, неоднократно показало, что при розыскных мероприятиях оно приносит быстрый эффект", — считает Райнер Вендт, председатель немецкого профсоюза полицейских по новому антитеррористическому плану Германии.

Больше камер, меньше тайн

Предыдущая волна антитеррористических инициатив захлестнула Германию в июле, когда в течение недели были совершены три инцидента с участием беженцев. На тот момент канцлер ФРГ Ангела Меркель, озвучивая новый план по обеспечению безопасности, все еще делала акцент на интеграции мигрантов, а не на контроле, и призывала проводить больше исследований на тему исламского терроризма.

Однако уже в августе министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер представил более масштабную программу борьбы с экстремистами внутри страны. Ключевой пункт его плана — лишение немецких паспортов граждан ФРГ с двойным гражданством, участвующих в боевых действиях в других странах на стороне исламистов. Также министр предложил увеличить число камер слежения и усиленно выслеживать коммуникации террористов в интернете.

Но одним из наиболее спорных предложений было внесение поправок в закон о врачебной тайне. В соответствии с программой, сотрудники медицинских учреждений будут обязаны информировать полицию об отклонениях в поведении пациентов. Необходимость таких мер объясняли тем, что два из трех "июльских" террористов были признаны психически неуравновешенными.

Между свободой и безопасностью

Стоит отметить, что такие громкие инициативы чрезвычайно трудно воплотить в жизнь, поскольку дискуссия об ограничении прав и свобод разгорается еще на стадии обсуждения в правительстве. Так, к примеру, немецкие СМИ отмечают, что социал-демократы уже сейчас выступают против наблюдения за молельными домами. Кроме того, опыт других Европейских стран показывает, что уже введенные меры по усилению борьбы с терроризмом вызывают недовольство у населения и их активно критикуют правозащитные организации.

В частности, в своем очередном отчете Amnesty International проанализировала антитеррористическую деятельность во Франции, которую правительство ведет с ноября прошлого года, когда в Париже была совершена серия атак и введен режим чрезвычайного положения. Новые меры предусматривали усиленный контроль за электронными данными и упрощение процедуры ареста подозреваемых в экстремистской деятельности, а также допускали проведение обысков в домах предполагаемых террористов без ордера. Организация объявила, что изменения, введенные с целью обеспечения безопасности граждан, на самом деле дают спецслужбам и полиции слишком много полномочий, ставят под угрозу права человека и могут привести к дискриминации мусульман.

Также правозащитники и западные эксперты осудили нормативные поправки, принятые на фоне роста террористической угрозы, в других странах Европы, таких как Швейцария, Нидерланды и Великобритания. Несмотря на то, что правительства этих государств ограничились усилением безопасности в сфере коммуникаций, общественники также обвинили их в неоправданном ограничении свободы.

Впрочем, террористические акты, произошедшие за этот год, не только стали огромным шоком для европейцев, но в значительной степени повлияли на их отношение к миграционному курсу и обеспечению безопасности. В частности, все больше граждан Германии готовы забыть о "политике открытых дверей" и согласиться на усиление видеонаблюдения в общественных местах. На этом фоне нынешние инициативы правительства ФРГ выглядят вполне реальными, но, так или иначе, властям придется проделать немалую работу, прежде чем "повесить"электронный браслет на каждого потенциального террориста.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 27 декабря 2016 > № 2019872


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 декабря 2016 > № 2019558

Полиция Кельна запретила праворадикальной Национал-демократической партии Германии (НДПГ) проводить митинг у Кельнского собора в новогоднюю ночь. Об этом правоохранительные органы сообщили во вторник, 27 декабря. НДПГ намеревалась устроить демонстрацию у собора напротив привокзальной площади с 22.00 31 декабря до 4.00 1 января. Полиция объяснила запрет угрозой общественной безопасности, но заявители еще могут оспорить его.

Праворадикалы хотели устроить акцию в годовщину прошлогодних событий на площади у центрального вокзала Кельна, когда около 1200 женщин обратились в полицию с заявлениями о сексуальных домогательствах, изнасилованиях и кражах. Как выяснилось позднее, зачастую в нападениях участвовали выходцы из североафриканских стран. Пока судебные приговоры вынесены только по 30 обращениям, причем не все они вступили в силу. Из этих 30 дел всего три касаются преступлений сексуального характера.

В нынешнем году полиция Кельна в новогоднюю ночь усилит меры безопасности, выделив на обеспечение порядка около 1500 человек, а в районе вокзала будут дежурить 300 сотрудников федеральной полиции.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 декабря 2016 > № 2019558


Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 декабря 2016 > № 2019556

Большинство немцев по-прежнему считают, что действующий канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) лучше других политиков справится с проблемами Германии в предстоящем 2017 году. Такого мнения придерживаются 56 процентов участников опроса, проведенного TNS Emnid по заказу медиагруппы Funke.

Второе место по популярности занимает глава Христианско-социального союза (ХСС) Хорст Зеехофер (Horst Seehofer). Ему отдают предпочтение 39 процентов опрощенных. На третьем месте - председатель Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Зигмар Габриэль (Sigmar Gabriel) - 35 процентов и на четвертом - социал-демократический политик Мартин Шульц (Martin Schulz), покидающий пост председателя Европарламента и являющийся одним из фаворитов на пост федерального канцлера от СДПГ (32 процента).

Лидер АдГ - на последнем месте

25 процентов опрошенных полагают, что лучше других с проблемами Германии справится сопредседатель партии "Союз-90/"зеленые" Джем Эздемир (Cem Özdemir). Лидера фракции Левой партии в бундестаге Сару Вагенкнехт (Sahra Wagenknecht) поддерживают 20 процентов немцев, а председателя Свободной демократической партии (СвДП) Кристиана Линднера (Christian Lindner) - 15 процентов.

На последнем месте по популярности - лидер правопопулистской партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) Фрауке Петри (Frauke Petry), которую поддерживают 10 процентов респондентов.

Главная проблема - миграционный кризис

Согласно результатам опроса, обнародованным во вторник, 27 декабря, главной проблемой немцы считают миграционный кризис. 30 процентов респондентов считают, что политики должны в первую очередь ограничить приток беженцев в Германию.

25 процентов опрошенных считают важнейшей задачей пенсионное обеспечение, 17 процентов - борьбу с преступностью, 15 - предотвращение нового кризис в ЕС и лишь 8 процентов - снижение налогового бремени.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 декабря 2016 > № 2019556


Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 декабря 2016 > № 2019555

Министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) выразил обеспокоенность ситуацией в Евросоюзе. "Европа, бесспорно, движется в неспокойном фарватере и должна быстро найти в себе силы, чтобы восстановиться", - заявил он в интервью газете Saarbrücker Zeitung, опубликованном во вторник, 27 декабря.

По словам главы МИД, Евросоюз должен найти ответы там, где он до сих пор их не дал. В качестве важнейших приоритетов Штайнмайер назвал будущую стратегию в отношении мигрантов и беженцев, внутреннюю и внешнюю безопасность, рынок труда и экономику.

"Там, где безработица среди молодежи составляет 50 процентов и даже больше, естественно, не возникнет энтузиазма по поводу Европы", - констатировал германский министр, отметив, однако, что Европа не решит своих проблем с теми, кто видит выход в возвращении к национальной обособленности.

Штайнмайер выразил надежду на то, что и после выборов в Нидерландах, во Франции и в Германии в 2017 году повсюду будут править правительства, "которые выступают за Европу и не допустят свертывания процессов европейской интеграции".

Германия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 27 декабря 2016 > № 2019555


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter