Всего новостей: 2003399, выбрано 1036 за 0.243 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Армения. Грузия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 февраля 2017 > № 2075888

По российско-грузинским коридорам: как вывести Армению из изоляции?

Аршалуйс Мгдесян, Armtimes.com, Армения

На фоне накаляющихся в Армении предвыборных страстей осталось незамеченным одно важное для региона и, особенно, для Армении событие. На днях Россия и Грузия пришли к предварительному соглашению о восстановлении коммуникаций по территории Южной Осетии и Абхазии и развитии взаимной торговли.

Стороны достигли такого соглашения во время очередной встречи заместителя министра иностранных дел РФ Георгия Карасина и специального представителя премьер-министра Грузии по отношениям с Россией Зурабом Абашидзе. Речь идет о реанимации подписанного еще в 2011 году договоре о «торговых коридорах». Фактически, Россия и Грузия пошли на шаг, которого на протяжении многих лет не удавалось достичь. Москва и Тбилиси договорились, обходя острые политические вопросы, сотрудничать в отраслях торговли и восстановления дорожных коммуникаций. «Мы согласились продвигаться маленькими шагами. Мы договорились обсудить вопросы, которые можно решить, минуя красные линии»,- после переговоров заявил Зураб Абашидзе. Для Москвы и Тбилиси это вопросы статуса Абхазии и Южной Осетии, а также дислокации российских военных баз на этой территории.

Российско- грузинские отношения, которые несколько дней назад президент Грузии Георги Маргвелашвили охарактеризовал, как отношения в режиме стратегического терпения, кажется, сдвинулись с мертвой точки. Контроль над торговыми коридорами России и Грузии, которые будут проходить по территории частично признанных Абхазии и Южной Осетии, будет осуществляться не сторонами, а международными посредниками. Здесь на помощь Тбилиси и Москве приходит вечно нейтральная Швейцария.

Представители швейцарской компании SGS, занимающейся контролем границ, посетят Москву и Тбилиси в конце марта этого года. Стороны должны решить, где будут расположены таможенные пункты, затем с компанией SGS будет подписан договор. «Мы готовы пойти на этот шаг. В Праге было достигнуто принципиальное соглашение. Сейчас будем двигаться в этом направлении»,- заявил Карасин.

То есть, стороны смогли договориться о таких спорных и кажущихся нерешаемыми вопросах, как установление таможенного пункта и таможенный контроль. Не будет преувеличением сказать, что это соглашение имеет жизненное значение также для Армении. «Во-первых, Грузия единственное государство, которое сухопутной границей связывает Армению с Евразийским экономическим союзом. Это соглашение дает возможность Армении избежать довольно сложных вопросов, связанных с таможенным оформленияем, а также запустить автодорогу Южной Осетии, так как судьба Верхнего Ларса во многом зависит от природных условий»,- в беседе с агентством сказал российский политолог, эксперт по вопросам Кавказа Сергей Маркедонов. Он добавил, что при реализации этого соглашения откроется возможность также для восстановления участка Армения-Россия абхазской железной дороги.

Излишне говорить, что восстановление абхазской железной дороги и открытие этих двух дорог может просто свести к нулю экономические последствия политики изоляции Армении, которую проводят Азербайджан и Турция. Следовательно, можно ожидать, что Азербайджан и Турция попытаются препятствовать продвижению процесса, в первую очередь, оказывая давление на Грузию. Кроме того, Анкара может задействовать свои тесные связи с властями Абхазии ради провала этого проекта.

Вместе с тем, российский политолог уверен, что процесс не будет развиваться быстрыми темпами, поскольку есть мешающие подводные камни. Речь идет о позиции Абхазии и Южной Осетии. «Любое грузино-российское сотрудничество они воспринимают с некоторым опасением и часто со страхом. Для них соглашение между Грузией и Россией воспринимается как уступка за их счет. В этом вопросе позиции Абхазии и Южной Осетии непоколебимы и жестки. Поэтому, по моему мнению, если даже соглашение Абашидзе-Карасин воплотится в жизнь, не следует ожидать от этого процесса скорости»,- сказал российский эксперт.

Председатель совета правления Института развития Грузии Гиа Хухашвили считает, что в Грузии будут выступать за исполнение этого соглашения, если речь идет только об активизации экономического сотрудничества.

«Однако на пути реализации этого соглашения будут и трудности. Это критика со стороны оппозиции Грузии и закон Грузии «Об оккупации». Однако при наличии политической воли, будет возможно исполнить его. В конце концов, нужно ведь вывести конфликт с Россией из этого консервированного состояния? Годы уходят, а тележка не трогается с места»,- в беседе с агентством отметил Хухашвили.

В то же время он согласен с Маркедоновым, что, учитывая видимые и невидимые препятствия, процесс не будет легким и быстрым. «Просто от сторон будет требоваться политическая воля, большая старательность, чтобы идти на переломные действия и принимать сложные решения», — заключил он.

Армения. Грузия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 февраля 2017 > № 2075888


Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 15 февраля 2017 > № 2074350

Конституционной суд Грузии упразднил тюремное наказание за приобретение и хранение для личного пользования свежей марихуаны весом до 100 грамм.

По решению Конституционного суда силу потеряла та норма первой части статьи 260 УК Грузии, которая позволяла лишать свободы за приобретение и хранение для личного пользования сырой марихуаны (до 100 граммов). Инициатором был Болнисский районный суд (регион Квемо Картли).

Конституционный суд руководствовался своим постановлением от 24 октября 2015 года по делу "Гражданин Грузии Бека Цикаришвили против парламента Грузии". Тогда суд признал неконституционной ту норму УК, которая предусматривала заключение под стражу за приобретение и хранение высушенной конопли до 70 граммов для личного употребления.

"Суд принял ко вниманию то, что, согласно закону, с точки зрения наркотического опьянения, 100 грамм сырой марихуаны является эквивалентом 50 грамм сушеной марихуаны. Исходя из этого, Конституционный суд указал, что приобретение и хранение до 100 грамм сырой марихуаны не является более опасным, чем приобретение или хранение до 70 грамм сушеной марихуаны", — говорится в сообщении на сайте суда.

В суде отметили, что недопустимо лишать свободы человека, мотивируя это защитой его же здоровья, тогда как приобретением или хранением марихуаны до 100 грамм он не наносит вреда здоровью других людей.

В Грузии 15,9% из более 4,8 тысячи опрошенных хотя бы раз в жизни пробовали марихуану, согласно последним данным Исследовательского центра зависимости "Альтернатива Джорджия" и Национального центра по контролю заболеваний и общественного здоровья. Средний возраст потребления марихуаны в Грузии среди мужчин – 19-22 лет, а среди женщин – 20-22 года.

Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 15 февраля 2017 > № 2074350


Грузия > Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 31 января 2017 > № 2058891

Грузия сокращает армию

Георгий Калатозишвили, Тбилиси

Около здания Минобороны Грузии уже несколько дней митингуют отставные военные и гражданские служащие, уволенные по решению министра Левана Изория. Число протестующих в разные дни колеблется от нескольких десятков до нескольких сот человек, но ведут они себя активно, демонстрируя решимость отстаивать свои права. В минувший понедельник их спикеры пригрозили перекрыть центральные магистрали столицы. Эти заявления сразу подхвачены оппозиционными СМИ, что обострило и без того непростую политическую обстановку в стране - на фоне продолжающейся девальвации национальной валюты, роста цен и уровня безработицы.

Впрочем, многие наблюдатели именно в этом кризисе и усматривают главную причину сокращения армии и гражданских служащих Минобороны как минимум на 2 200 человек. Леван Изория сказал независимому военно-аналитическому журналу «Арсенали», что почти две трети бюджета ведомства тратится на зарплаты и социальные программы как для гражданских работников, так и военнослужащих–контрактников. Оборонное ведомство решило «затянуть пояса», чтобы выделить больше средств на решение субстантивных задач - обучение и военные маневры. Но эти аргументы министра убедили не всех. Оппозиционная партия Михаила Саакашвили «Единое национальное движение» (ЕНД) обвинило правительство Георгия Квирикашвили в «злостном сокращении армии». Один из лидеров ЕНД, Нугзар Циклаури заявил, что уже в феврале из армии планируется уволить 10 000 солдат-контрактников и офицеров. А если учесть, что по официальным данным, грузинская армия не превышает 30 000 военнослужащих, сократить ВС планируется на треть.

Обвинение оппозиции власти отрицают, но не очень активно и доказательно. Пока официально признано увольнение 2 200 гражданских и военных служащих, но признается, что офицерам, которые согласятся уволится из армии по собственному желанию, предложат компенсацию от 3 до 12 тысяч долларов в зависимости от звания, занимаемого поста и выслуги лет. Суммы, по грузинским меркам, немалые - многие ведь и заключали контракт с армией с тем расчетом, чтобы иметь стабильный доход, взять кредит в банке и построить капитальный дом, либо помочь близким начать мелкий бизнес.

Кроме того, неожиданно подтвердилась информация об слиянии первой и пятой военных бригад. Если речь не идет о сокращении их личного состава, получается, что руководство Минобороны решило укрупнить соединения, составляющие костяк ВС, а это весьма маловероятно с учетом обязательств Грузии по сближению армии со стандартами НАТО. Таким образом, тенденция по сокращению армии налицо. Можно спорить лишь о масштабе. Не вызывает сомнений и главный мотив - экономия средств в условиях кризиса. Но как заметил в интервью «Вестнику Кавказа» обозреватель грузинского информагентства GHN Давид Авалишвили, «если бы не изменение общей политики государства, экономические мотивы не привели бы к сокращению армии. Скорее, власти сократили бы другие расходы, но не расходы на ВС».

По мнению Авалишвили, упомянутая тенденция указывает на то, что нынешние власти Грузии взяли курс на исключительно мирное разрешение территориальных конфликтов. «Для ответа на иные, террористические либо локальные вызовы нет необходимости содержать большую армию – достаточно несколько хорошо оснащенных и тренированных мобильных подразделений общим числом в несколько тысяч хорошо обученных военнослужащих».

Грузия > Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 31 января 2017 > № 2058891


Грузия. Турция. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 31 января 2017 > № 2057439

На протяжении XII — первой четверти XIII веков Грузия была одной из самых сильных и процветающих держав Передней Азии. Грузинские монархи этого периода, в первую очередь, Давид IV Строитель и царица Тамара, создали эффективный государственный аппарат и хорошо подготовленную многочисленную армию. Блестящие военные победы, правильная экономическая политика, тонкая дипломатия, а также слабость и разобщённость соседних стран и народов позволили добиться очень больших успехов. Под властью или под влиянием Грузии находилось всё Закавказье, часть Северного Кавказа и нынешних Турции и Ирана. Поэтому грузинские монархи на полном основании могли именовать себя «царями царей» и «Божьей волей… самодержавными обладателями всего Востока и Запада». Международный авторитет Грузинского царства был столь велик, что в начале XIII века Папа Римский предлагал заключить военный союз со странами Западной Европы и, многотысячное грузинское войско должно было участвовать в новом крестовом походе на Иерусалим.

Но с 1220 года наступил многовековой период страшных по своей разрушительности вражеских походов и набегов на Грузию. Фактически он почти беспрерывно продолжался до конца XVIII столетия. После нападений Джелал-ад-Дина, монголов, Тимура, кочевых туркменских племён Грузия, ко второй половине XV века, чрезвычайно сильно ослабла. Значительная часть ранее приобретённых территорий была потеряна. Результатом разорения страны закономерно стало падение авторитета правящей династии Багратиони и центральной власти в целом и, наоборот, резким усилением местных феодалов. Начались многочисленные междоусобные войны. Всё это неминуемо вело Грузию к распаду. К концу XV века произошло окончательное разделение страны на 4 государства: Картлийское, Кахетинское, Имеретинское царства и княжество (атабагство) Самцхе во главе с влиятельным родом Джакели. Процесс распада на этом не завершился, цари имели очень мало влияния на крупных феодалов-тавадов, которые в своих владениях были фактически полноправными хозяевами. Особенно сильными оказались сепаратистские настроения в Западной Грузии: могущественные князья Дадиани в Мегрелии, Гуриели в Гурии, Дадешкелиани в Сванетии и Шервашидзе (Чачба) в Абхазии совершенно формально оставаясь вассалами имеретинского царя, на деле достигли полной независимости.

Но опасность исходила не только от внутренних смут. К этому времени резко ухудшилось внешнеполитическое положение многочисленных грузинских государственных образований. Османская Турция и Сефевидский Иран, две могущественнейшие мусульманские державы начинают силой делить Кавказ. Очень быстро турки и иранцы захватили ряд грузинских территорий. В итоге Турция и Иран договорились о разграничении своих владений: к туркам отошли Имеретия, Гурия, Мегрелия, Сванетия, Абхазия и западная часть Самцхе, а к Ирану — Кахетия, Картли и восточная часть Самцхе. Но договоры между Турцией и Ираном часто нарушались, и обе державы вели между собой длительные кровопролитные войны, в результате чего границы их владений в Закавказье часто сдвигались в ту или иную сторону.

Началось «освоение» турками и иранцами грузинских земель. Была поставлена задача не только по ограблению захваченных территорий, но и существенному изменению этнорелигиозного положения в регионе. Поэтому многочисленные походы османов и кызылбашей на Грузию сопровождались не только разорением городов и сёл, наложением большой дани, но и переселением значительной части грузинского населения в Турцию и Иран, насильственным принятием ислама. На освободившиеся от грузин территории заселялись турки, кочевые туркмены, горцы Северного Кавказа. Большое количество грузинской молодёжи заставляли служить в турецкой и иранской армиях, где они гибли в бесконечных захватнических и междоусобных войнах. Чудовищные размеры, особенно в Западной Грузии, приняла работорговля. Люди угонялись в рабство во время походов турецких и иранских войск, набегов горцев и, что самое ужасное, в результате многочисленных нападений грузинских феодалов на владения друг друга. Приморские города превращались в огромные рынки невольников.

В результате численность грузинского населения резко уменьшилась. Многие грузины вынуждены были принять ислам. Значительная часть из них теряла своё национальное самосознание, переставала говорить на родном языке. Особенно сильно эти явления проявились на территориях Юго-Западной Грузии, непосредственно включённых в состав Турции. Очень тяжёлой была социально-экономическая ситуация. Многие земли были почти полностью разорены и опустошены. Многие крупные города пришли в упадок. Сельское хозяйство и ремёсла существовали на самом примитивном уровне.

Грузины неоднократно поднимали восстания против захватчиков, пытаясь избавиться от чужеземной власти. Но эти восстания вызывали лишь очередной карательный поход, приводивший к ещё большим смертям и к ещё большим разрушениям. Малочисленным грузинским войскам практически невозможно было эффективно противостоять огромным турецким и иранским армиям. Крайне негативную роль также играла разобщённость грузинских царей и феодалов, их неспособность объединиться против общих врагов. Мало того, многие феодалы в междоусобной борьбе часто прибегали к помощи турецких и иранских войск, натравляя их на владения своих «конкурентов». Турецкие и иранские власти, в свою очередь, всячески поощряли принятие крупными феодалами и даже представителями царской династии ислама. Так, Иран стал позволять занимать престол в Картлийском и Кахетинском царствах только перешедшим в ислам Багратионам.

Наиболее трезвомыслящие и патриотически настроенные грузинские цари и феодалы уже давно понимали, что избавиться только собственными силами от господства османов и кызылбашей слабая и разобщённая Грузия не в состоянии. В связи с этим предпринимались не единичные попытки обратиться за помощью к государствам Западной Европы. Однако, было очевидно, что европейцы проигрывали борьбу с турками буквально на всех фронтах: турки одерживали одну победу за другой, овладели Балканами, господствовали на Средиземном море. Дело дошло даже до осады Вены!

Поэтому грузины с надеждой обратили свои взоры на север, на усиливавшуюся, расширяющую свою территорию единоверную Россию. Ещё в конце XV столетия, в 1483 и 1491 годах кахетинский царь Александр I посылает два посольства к московскому государю Ивану III. Александр поздравлял русских со свержением татарского ига и выражал надежду на появление сильной и могущественной православной державы: «Тёмным еси свет, Зелёного неба звезда еси христианская еси надежда». При Иване Грозном русское государство стремительно стало продвигаться к югу и достигло Северного Кавказа. Выдающийся грузинский историк академик Николай Бердзенишвили по этому поводу писал: «В то время, когда, с одной стороны, Московское государство, побеждая татарские орды, приближалось к Кавказу и угрожало Турции, а, с другой стороны, государства Западной Европы своими капитуляциями мирно содействовали туркам, здесь, на Кавказе (в Грузии), была выработана идея, что освобождение Востока придёт не со стороны Константинополя, а с Севера, через Дербент». В 1561 году кахетинский царь Леван прислал к Ивану Грозному посольство. В результате были заключены конкретные политические и военные соглашения и, в Кахетию был даже послан на некоторое время отряд в 500 стрельцов для защиты от нападений горцев. А в 1587 г. кахетинский царь Александр II Леванович в ответ на покровительство русского царя дал клятву бороться против врагов России и действовать в её интересах. В свою очередь, в 1589 году русский царь обязался покровительствовать Кахетии.

В XVII веке о русском покровительстве царя Михаила Фёдоровича просили мегрельский князь Леван Дадиани и кахетинский царь Теймураз I. Теймураз просил принять его царство в русское подданство «до последнего дня Страшного суда». «Никого я не имею на свете, кроме Бога и Твоего Царского Величества», — писал Теймураз. «Живу только именем Святой Троицы, Твоей милостью и помощью Твоего Царского Величества». В 1658 году Теймураз лично отправился в Москву, чтобы просить у царя Алексея Михайловича 30-тысячное войско для освобождения Кахетии и Картли из-под власти Ирана. Внук же Теймураза, будущий царь Картли и Кахетии Ираклий I с юных лет жил при дворе Алексея Михайловича под именем царевича Николая Давыдовича.

Русско-грузинские связи, несмотря на все объективные трудности, продолжали расширяться и укрепляться. Так, имеретинский царь Арчил II, прося помощи у России, в общей сложности 20 лет прожил в России, основав в Москве Грузинскую слободу, где и умер в 1713 году. Его сын Александр Арчилович Имеретинский был любимцем Петра I. Пётр назначил его командовать всей русской артиллерией и первому в России присвоил высшее воинское артиллерийское звание генерал-фельдцейхместера.

В 20-х годах XVII века картлийский царь Вахтанг VI вступил в военный союз с Петром I, собираясь с помощью русских войск нанести поражение Ирану, а в перспективе вернуть и захваченные Турцией грузинские земли. Однако Персидский поход Петра, имевший целью овладение всем Каспием, занятие Тбилиси и установление торгового пути в Индию по ряду причин был преждевременно завершен. Поэтому Вахтангу VI пришлось, опасаясь мести иранцев, эмигрировать в Россию вместе с 4 своими сыновьями и большой свитой в 1200 человек. Почти одновременно с Вахтангом о покровительстве России и защите от турок просил и царь Имеретии Александр V.

Тем временем положение Грузии ещё более ухудшилось. В Картли с 1723 по 1747 произошёл ряд вторжений турок («осмалоба») и иранцев («кизилбашоба»), отличающихся дикой жестокостью. Тбилиси был разгромлен и сожжён. Захватчики умышленно уничтожали виноградники, сады, скот, продовольствие. Население голодало и вынуждено было бежать из своих городов и сёл. Многие земли почти полностью обезлюдели. К зверствам турок и иранцев добавились массированные набеги дагестанских горцев («лекианоба») на Кахетию и Картли.

Но, спустя некоторое время, удача, казалось бы, после очень долгого перерыва вновь оказалась на стороне Грузии. В середине XVIII века царями Картли и Кахетии становятся отец и сын — Теймураз II и Ираклий II. А в Имеретии царский престол занимает Соломон I. Они, талантливые дипломаты и храбрые полководцы, понимают, что Турция, а особенно Иран, начинают слабеть. Удачными внешнеполитическими манёврами и победами на поле брани им удаётся достичь ряда успехов. После смерти в России прибывшего туда с очередной просьбой о помощи Теймураза II Ираклий становится царём уже объединённого Картли-Кахетинского государства. Ираклий II проведённой военной реформой и образованием регулярного войска довольно быстро превращает Восточно-Грузинское царство в весьма мощную военную силу. Грузины наносят ряд чувствительных поражений туркам, иранцам, дагестанцам, отрядам азербайджанских ханов. Тонкое дипломатическое чутьё позволяет Ираклию довольно удачно маневрировать на внешнеполитическом фронте Закавказья. Внутри страны Ираклий железной рукой пытается навести твёрдый порядок, покончить с сепаратистскими устремлениями крупных феодалов. И, самое главное, Ираклий лелеет мечту об объединении Грузии, о возвращении отторгнутых грузинских земель и даже о Грузии как региональной державе, доминирующей во всём Закавказье. Конечно, достигнуть столь амбициозных целей можно было только при помощи уже ставшей великой державой России.

Но, правда истории заключалась в том, что успехи, достигнутые Ираклием II и Соломоном I, были успехами сугубо тактическими и исключительно временными. Да, Иран и Турция существенно ослабли, но они были ещё сильны настолько, чтобы уничтожить и Грузию, и грузинский народ. Начавшаяся агония двух страшных хищников продолжится ещё очень и очень долго, и раны, нанесённые ими, могли стать смертельными и для всех грузинских государственных образований, и для грузинской культуры, и для грузинского языка, и для христианской веры. Объективно же все грузинские царства и княжества довольно быстро слабели, вражда между ними не утихала, социально-экономическая, политическая и демографическая ситуации неуклонно ухудшались. Кроме того, не оказалось достойной замены стареющим великим царям Ираклию и Соломону.

Ираклий II и Соломон I понимают, что нужно как можно быстрее получить от России военную помощь. И наконец, в 1769 году после начала очередной русско-турецкой войны Россия вводит в Грузию очень небольшой воинский контингент. Но спустя 3 года Петербург отозвал своих солдат, посчитав, что ещё не время применять их в Грузии. Ираклий II осознает, что обеспечить помощь может только официально установленный российский протекторат. Он бомбардирует Петербург письмами о помощи, называя себя в этих посланиях Екатерине II и Григорию Потёмкину не иначе как «Вашего величества всенижайший раб» и «Вашей светлости ко услугам всегда готовый царь». 21 декабря 1782 года Ираклий официально просит Екатерину принять под покровительство Картли-Кахетинское царство. Наконец, 24 июля 1783 года в российской крепости на Северном Кавказе Георгиевске был подписан трактат между Россией и Картли-Кахетинским царством. В январе 1784 года он вступил в силу. Следует отметить, что текст трактата, составленный в России, содержал гораздо лучшие условия для грузинской стороны, чем те, которые предлагались грузинами в прошениях в Петербург в 1773 и 1782 годах.

Трактат содержал 13 основных артикулов (пунктов), 4 сепаратных (секретных) и 1 дополнительный. Согласно трактату, Картли-Кахетинское царство отдавало себя под покровительство России и не признавало над собой власти других государств (то есть Турции и Ирана). Картли-Кахетия фактически отказывалась от проведения самостоятельной внешней политики, обязуясь предварительно согласовывать её с Россией. Картли-Кахетия также должна была установить добрососедские связи с Имеретинским царством, а в случае возникновения между ними очередных разногласий обращаться к России как верховному арбитру. Россия, в свою очередь, обязалась осуществлять вооружённую защиту царства, а также военным и дипломатическим путём содействовать возвращению ранее захваченных грузинских земель.

Согласно условиям трактата, Россия незамедлительно ввела в Восточную Грузию 2 пехотных батальона и 4 пушки. В Тбилиси население встретило вступление в силу Георгиевского трактата и ввод русских войск «народным маскерадом» и «гласами Мусикийскими», продолжавшимися до глубокой ночи.

Однако Ираклий II продолжал рассматривать трактат, скорее, не в оборонительном, а экспансионистском духе и совершил ряд довольно рискованных действий, выразившихся в походах на Ганджинское и Эриваньское ханства и попытках использовать в них русские батальоны, изначально предназначавшиеся для защиты от турок и воинственных горцев. Кроме того, Ираклий в 1786 году заключил сепаратное соглашение с турками, что, в принципе, противоречило Георгиевскому трактату. Разногласия между сторонами вылились в вывод с началом в 1787 году русско-турецкой войны русских батальонов из Восточной Грузии.

Тем временем ситуация в Иране, а впоследствии и в Восточном Закавказье резко изменилась. Пришедший к власти в результате жестокой междоусобной борьбы Ага-Мохаммед-хан Каджар, потребовал от Ираклия полного подчинения и превращения в вассалы Ирана. Новый шах двинул на Восточную Грузию многочисленное войско. И Картли-Кахетинское государство показало свою полную неспособность к какой-либо мобилизации и оказанию серьёзного сопротивления. Вместо 40 тысяч воинов на призыв Ираклия II феодалы выставили всего лишь 4 тысячи. А половину из явившихся собственный зять Ираклия в ночь перед битвой предательски увёл в тыл. Сыновья Ираклия отсиживались в горных крепостях. И лишь царь Соломон привёл из Имеретии 3 тысячи воинов. Ираклий и Соломон, несмотря на многократное превосходство противника, приняли бой на Крцанисском поле. Храбрость и героизм грузинских воинов не смогли спасти грузинскую столицу. 11 сентября 1795 года иранские полчища ворвались в Тбилиси и подвергли его ужасающему разграблению и разрушению. Тысячи жителей столицы были убиты и уведены в плен.

Понимая, что Картли-Кахетию может ждать полное разгром, Россия в декабре 1795 года двинула через Кавказский хребет 2 тысячи солдат. Иранцы не рискнули вступать в бои с русскими и покинули пределы Картли-Кахетии. В Петербурге же был вновь поставлен на повестку дня старый план Петра I о доминировании на Каспии. В 1796 году многочисленная русская армия под командованием Валериана Зубова без труда заняла Азербайджан и даже перешла реку Аракс. Но императрица Екатерина II в это время скончалась, а новый император Павел посчитав, что главное для России происходит в Европе, а кавказское направление является абсолютно второстепенным, повелел немедленно прекратить дальнейший поход и вывести войска назад в Россию. Обрадованный Ага-Мохаммед-хан снова двинулся на Грузию, но к счастью для грузин, в 1797 году был убит заговорщиками в Карабахе.

Тем временем ситуация в Картли-Кахетии всё более ухудшалась. Постаревший Ираклий II принял ряд ошибочных решений во внутренней политике. Он составил завещание, по которому царская власть начинает передаваться по архаичному родовому принципу: после смерти Георгия, сына от второго брака, человека весьма слабого здоровья, трон по старшинству должен переходить к шести сыновьям от третьего брака с царицей Дареджан. Затем Ираклий разделил царство на наследственные уделы. Конечно же, подобные решения могли способствовать только нарастанию хаоса в государстве и последующему его распаду. Кроме того, Ираклий уже после смерти Ага-Мохаммед-хана продолжает просить у императора Павла войска, для того чтобы вновь отобрать у Ирана Ганджинское и Эриваньское ханства, не понимая, что подобные завоевания и удержание захваченных территорий являются лишь совершенно непосильной ношей для слабого и бедного восточно-грузинского государства. С другой стороны, Ираклий, видимо, ясно представляя тяжелейшее положение, в своих последних письмах умоляет Павла спасти страну, взамен отказываясь от значительной части своих суверенных прав.

В январе 1798 года Ираклий II умер, и Картли-Кахетия стала стремительно катиться под откос. Новый царь Георгий XII не обладал ни талантами отца, ни авторитетом, ни деньгами, ни военной силой, ни даже здоровьем. Не хватало средств даже на содержание личной дружины царя, набранной из горцев. Царевичи и крупные феодалы, со дня на день ожидая смерти тяжело больного царя, плетя интриги, уже собирались делить трон. Они не гнушались обращаться за поддержкой к внешним врагам — Турции, Ирану, горцам, ханам Восточного Закавказья. Внутренние хаос и анархия, угроза внешнего вторжение поставили под вопрос существование Картлийско-Кахетинского государства как такового. Новый иранский шах в ультимативной форме потребовал от Георгия признания вассалитета. В этих условиях Георгий XII обратился к императору Павлу с отчаянной просьбой о помощи. Павел, понимая всю серьёзность ситуации, отдаёт приказ о вводе русских войск в Восточную Грузию, а также официально признаёт Георгия XII царём, а его сына Давида — наследником престола. Остальные царевичи отказались признавать Давида наследником престола, окончательно перестали подчиняться Георгию и разъехались по своим уделам. Царица Дареджан ещё больше разжигала страсти между братьями. Иранский шах заявил, что он, безусловно, вступится за несправедливо обделённых царевичей. Академик Бердзенишвили совершенно справедливо замечал: «С 1783 по 1800 годы Картли и Кахетия постепенно приходили в упадок, редко выпадали на долю Восточной Грузии столь суровые испытания: словно весь мир стал враждебным этой слабой стране. Внешние враги связались с внутренними врагами…»

Тяжело больной и страшно испуганный за судьбу страны и своей семьи царь Георгий в отчаянии предлагает императору Павлу кардинально изменить условия трактата 1783 года, дав полное право России вмешиваться во внутренние дела Картли-Кахетии и прося лишь оставить за собой и своими потомками номинальный статус царской династии, уже не претендуя на реальную власть в стране. Георгий был согласен на то, чтобы Картли-Кахетия по своему положению ничем не отличалась от других, входящих в Россию губерний и управлялась по тем же законам. Для этого посылает в Петербург своих уполномоченных представителей. Они должны вручить императору Павлу 17 «просительных пунктов» о вступлении Картли-Кахетинского царства в состав Российской империи.

26 ноября 1799 года русские войска под командованием генерала Лазарева наконец-то вошли в Тбилиси. Солдат с радостью встретили более 10 тысяч жителей города. И уже довольно скоро русским войскам пришлось принять участие в первом крупном сражении. Аварский властитель Омар-хан потребовал, чтобы Картли-Кахетия снова стала уплачивать большую дань, которая бралась за то, чтобы горцы не устраивали опустошительных набегов. Георгий XII платить отказался и, Омар-хан с большим войском решил совершить нападение на Восточную Грузию. К горцам примкнул с 2-тысячным конным отрядом прибывший из Ирана и царевич Александр Ираклиевич. В итоге нападавшие собирались захватить Тбилиси. Но 7 ноября 1800 года в битве на реке Иори немногочисленный русский отряд и присоединившиеся к нему грузинские ополченцы наголову разбили противника. Потери русско-грузинских войск убитыми составили всего 13 человек, а противника — 2 тысячи. Многострадальная Восточная Грузия была наконец избавлена от разграбления и разрушения.

28 декабря 1800 года скончался царь Георгий XII. Его сын Давид поспешил объявить себя правителем страны. Однако в Петербурге уже решили по-другому. Император Павел и его окружение пришли к выводу, что сохранение государственности Картли-Кахетии далее нецелесообразно. Восточно-Грузинское царство слишком слабо и неустойчиво, ситуация в нём в ближайшее время может развиваться по пути мятежей, бунтов и нарушения территориальной целостности. В подобных условиях в Картли-Кахетии гораздо эффективнее будет перейти к полному присоединению края к России и прямому его управлению российской администрацией по российским законам. И с военной точки зрения оборонять данную территорию после присоединения будет значительно проще и легче. При таком развитии событий, считали в Петербурге, совершенно лишним является сохранение царской династии Багратионов, даже в чисто номинальном виде. Поэтому Павел ещё 27 ноября подписывает рескрипт инспектору Кавказской линии и заведующему пограничными делами Кавказской области генералу Кноррингу с приказом выделить необходимое дополнительное количество войск для полного занятия Восточной Грузии и распоряжением, чтобы в случае ожидаемой скорой кончины царя Георгия XII, Кнорринг выслал в Тбилиси строгое требование ни в коем случае не приступать к назначению преемника престола до получения разрешения из Петербурга. А 5 декабря Павел подписывает рескрипт царю Георгию об одобрении его «просительных пунктов».

30 декабря 1800 года Павлом был подписан Высочайший манифест. В манифесте прямо не говорилось об упразднении Картлийско-Кахетинского царства и правящей царской династии Багратиони, однако это подразумевалось, исходя из содержания текста. Примечательно, что всюду в тексте Картлийско-Кахетинское царство именовалось исключительно «Грузинским». В манифесте говорилось, что грузинское царство истощает свои силы на почти всегда неудачные войны с иноверными соседями, об опасности смуты в правящем царском доме, могущей привести к войне уже внутренней, которая угрожает царству гибелью. Царь Георгий XII же, не видя иного пути спасения его страны от гибели, просил о принятии грузинского царства под непосредственное управление Российской Империи. И император Павел ради сохранения как внутреннего порядка в стране, так и для защиты от внешних врагов идёт навстречу просьбам грузинского царя и грузинского народа. А принимаемое в состав России грузинское население отныне будет пользоваться всеми правами, вольностями, выгодами и преимуществами, которыми обладают остальные жители Империи. Сам манифест был опубликован спустя месяц, уже в следующем году и поэтому его обычно называют «манифестом 30 января 1801 года».

Манифест был торжественно провозглашён в Сионском соборе Тбилиси 16 февраля 1801 года. А уже 12 марта император Павел был убит в результате заговора. Новый император Александр I решил ещё раз внимательно рассмотреть необходимость упразднения Восточно-Грузинского царства. Тем временем царевич Давид Георгиевич попытался остаться де-факто главой государства, но в мае 1801 года был отстранён от власти прибывшим в Тбилиси генералом Кноррингом. Александр I же ещё довольно долго колебался, не принимая окончательного решения, но в итоге пришёл к точно такому же выводу и, 12 сентября 1801 года был опубликован Высочайший манифест о взятии императором на себя «бремени управления царства Грузинского». Одновременно с манифестом было издано «Постановление внутреннего Грузии управления», согласно которому Картли-Кахетия разделялась на 5 уездов. Были введены должности главнокомандующего и управляющего Грузией, учреждено Верховное Грузинское Правительство. Новое российское правление вступило в силу в мае 1802 года. А в самое ближайшее время в состав России стали входить и другие грузинские государственные образования.

Как, глядя с высоты нашего времени, мы можем оценивать вхождение Грузии в состав России? На наш взгляд, в истории и политике вообще не может быть идеальных решений и идеальных результатов. История и политика — сферы достаточно жёсткие, а часто и жестокие. Выбор всегда ограничен и, никогда не предоставляется возможности выбрать идеальный вариант. Поэтому необходимо тщательно взвешивать последствия сделанного выбора, хорошо понимать, чего больше принесло данное решение: положительного или отрицательного, полезного или вредного, правильного или ошибочного. Нельзя подходить к историческим процессам с точки зрения некоего абстрактного идеала, не существующего в реальной жизни, и считать, что нехорошо и несправедливо ликвидировать любое национальное государство, каким бы оно ни было. Но государство должно существовать не ради самого своего существования, а в первую очередь, ради выполнения самых важных задач, от которых зависит жизнь народа и общества. Какие же основные задачи стояли перед многочисленными грузинскими государствами в конце XVIII столетия? На наш взгляд, их три: 1) Обеспечить безопасность перед внешней угрозой, положить конец бесконечным вражеским нашествиям и набегам; 2) Достичь государственного единства грузинского народа, образовать единое грузинское национальное государство; 3) Добиться возвращения ранее захваченных грузинских территорий, вернуть их в общее культурное и языковое пространство. Могли ли существовавшие грузинские государственные образования решить эти задачи? Ответ совершенно однозначный — нет! Ни одной из этих задач! Страна на протяжении нескольких веков, находящаяся в состоянии упадка, бедности и перманентных раздоров, постоянно подвергающаяся угрозе физического и культурного уничтожения, не в состоянии быть самостоятельным субъектом Большой Истории и Большой Политики. Она может быть только их объектом. И, в таком случае, необходимо, образно говоря, чтобы маленькое судёнышко, находящееся в бушующем океане, было взято на буксир большим кораблём и поведено в нужном направлении. Итак, были ли выполнены три перечисленные задачи после вхождения Грузии в состав России? Ответ очевиден — да! А, значит, выбор и решения, осуществлённые в конце XVIII — начале XIX веков, были правильными. Не идеальными, а просто правильными.

Борислав Агаджанов

Грузия. Турция. Россия. Ближний Восток > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > regnum.ru, 31 января 2017 > № 2057439


Грузия. США > Армия, полиция > fondsk.ru, 30 января 2017 > № 2067131

Грузия торопится напомнить партнёрам по НАТО о собственной важности

Андрей АРЕШЕВ

28 января канцлер Германии Ангела Меркель и президент США Дональд Трамп в телефонной беседе подчеркнули фундаментальное значение НАТО для трансатлантических отношений и сохранения стабильности в мире. А накануне вопросы укрепления альянса и его роль в борьбе с терроризмом обсудили глава Пентагона Джеймс Мэттис и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

Заметно, что стражи трансатлантического единства спешат встретиться с новым американским президентом – хочется убедиться, что для них всё остаётся по-прежнему. «Мы попытаемся организовать контакты с новым президентом и как можно быстрее провести саммит… Представители НАТО в настоящий момент пытаются в Вашингтоне обозначить дату, в марте, в апреле, мае или позже», – говорит министр иностранных дел Бельгии Дидье Рейндерс.

Что касается потенциального натовского «новобранца» Грузии, то она не будет участвовать в саммите НАТО 2017 года, который будет посвящён планам сотрудничества альянса с новой администрацией США, заявил министр обороны Грузии Леван Изория. По его словам, Тбилиси примет участие в саммите НАТО в 2018 году. Такое заявление встретило критику со стороны грузинских радикалов-западников, обвинивших своё правительство в отходе от евроатлантического курса. Интересно, что в аппарате президента Г. Маргвелашвили всё же начали подготовку его визита на саммит НАТО. Заместитель секретаря СНБ Грузии Вано Мачавариани полагает, что Грузия «важна в вопросах обеспечения европейской безопасности, в частности на Черном море», и поэтому она должна «активно фигурировать в повестке» саммита Североатлантического альянса.

Сотрудничество Тбилиси и НАТО началось ещё в 1994 году, когда Грузия стала участницей программы «Партнерство во имя мира». После «революции роз» 2003 года взаимодействие расширилось, и в 2008 году в Бухаресте подтвердили, что Грузия в будущем может стать членом НАТО при условии соответствия стандартам альянса. В 2014 году на саммите в Уэльсе был принят пакет мер, содействующих Грузии в её стремлении к членству в альянсе.

В 2015 году в Грузии открылся учебно-тренировочный центр НАТО, страна стала участником натовских сил быстрого реагирования. К концу года была подготовлена одна рота грузинских военных, переходящих в подчинение командованию Североатлантического альянса. В июле 2016 года на саммите НАТО в Варшаве члены и партнёры альянса договорились об «обеспечении безопасности Черноморского региона» с участием Грузии; на её территории уже не раз проходили военные учения с применением тяжёлой техники (её перебрасывали из натовской Болгарии).

После ухода Михаила Саакашвили политика коалиции «Грузинская мечта», одержавшей победу на парламентских выборах в октябре 2016 года, стала принимать не столь однозначный характер. В то же время попытки частичной нормализации отношений с Москвой и некоторое дистанцирование от развязанной на Западе русофобской кампании по-прежнему не мешали укреплению военно-политических связей Тбилиси и НАТО.

А первые дни 2017 года в Грузию нагрянули американские сенаторы Джон Маккейн, Линдси Грэм и Эми Клобучар (кстати, двум первым Трамп только что посоветовал заняться чем-нибудь ещё, а не искать всё время способов начать третью мировую войну).

9 января посол Грузии в США Давид Бакрадзе встретился с заместителем помощника министра обороны США по вопросам России, Украины и Евразии Майклом Карпентером, который «вновь подтвердил поддержку в отношении европейских и евроатлантических устремлений Грузии и суверенитета и территориальной целостности страны». 17 января 2017 года в Брюсселе состоялось заседание военного комитета НАТО на уровне начальников генштабов, на котором шла речь о предоставлении военной помощи Грузии.

Вместе с тем начавшиеся перемены в политике Белого дома находят отражение в ряде публикаций грузинских экспертов. «Грузия должна отталкиваться не только от того, что сегодня есть, но и от того, что будет завтра, - говорит директор Кавказского института региональной безопасности Александр Русецкий. – НАТО сегодня переживает кризис, также как и другие ведущие международные организации и объединения. Это, прежде всего, кризис интеллектуального характера, кризис безыдейности. Трамп победил в том числе по той причине, что не побоялся это признать. Каждый здравомыслящий человек должен содействовать диалогу между США и РФ. И вне зависимости от того, кто из них кому больше нравится. Для малых и средних стран – две угрозы. Если эти «двое» не договорятся, то всем будет очень плохо. Если эти «двое» договорятся, не учитывая интересы других, то для этих других это может быть хуже, чем очень плохо… Думаю, будет вполне естественно, если южнокавказская тема войдет в повестку дня РФ – США и по этому субрегиону Кавказа будут приняты стратегические решения, которые могут быть полезны для всех… Для самой Грузии не столько важен непосредственный формат США - Грузия, насколько формат РФ – США. И этот формат должен быть для Грузии максимально безопасным, а в лучшем случае – направленным на полное урегулирование существующих проблем…»

Признавая важность европейского измерения для Кавказа, А. Русецкий выступает «против евроцентристких назойливых теорий и практик… Надо просто развиваться, спокойно развиваться, а не лезть туда, где тебе не очень уж и рады. Подобное поведение унижает достоинство человека и нации. Членство в каких-то структурах не решает тех проблем, которые мы должны решить и без этих структур. И ресурсы для этого есть и у Грузии, и у Азербайджана, и у Армении».

В интервью известного грузинского политолога любопытно, прежде всего, стремление привлечь внимание к гипотетическим договорённостям Белого дома и Кремля по Грузии в противовес сделанной при Обаме ставке на российско-американское противостояние.

Ощущая беспокойство официального Тбилиси, посол США в Тбилиси Ян Келли выступил с заявлением, в котором подчеркнул, что политика Вашингтона в отношении Грузии при новой администрации США не изменится. В подкрепление своих слов он сослался на резолюции американского конгресса в поддержку независимости, суверенитета и территориальной целостности Грузии, намекая на неизменность приоритетов внешней политики США, независимо от того, кто является хозяином Белого дома.

И тем не менее изменения возможны. В первом телефонном разговоре президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа обсуждался широкий круг региональных проблем. Обоюдные шаги по выведению американо-российских отношений из возникшего в последние три года тупика положительно скажутся и на безопасности Кавказского региона.

Грузия. США > Армия, полиция > fondsk.ru, 30 января 2017 > № 2067131


Россия. Грузия. Абхазия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 10 января 2017 > № 2053163

Тбилиси возмущен уничтожением исторических памятников в Абхазии

Россия отрицает свою причастность

Президент Грузии Георгий Маргвелашвили «крайне возмущен» уничтожением оккупационными войсками Российской Федерации исторических памятников на территории Абхазии. Заявление грузинского президента последовало в связи с разрушением 3-го января российскими военными церкви, которая числилась в реестре памятников историко-культурного наследия Грузии, а также уничтожением польского кладбища, находящегося около данной церкви в селе Цебельда.Таким образом российские оккупационные силы расчистили территорию для размещения там военного полигона.

«Это был акт вандализма, который совершен осознанно и грубо нарушает нормы международного права, в том числе условия Гаагской конвенции от 1954 года. Обращаемся к международному сообществу, ЮНЕСКО и другим международным организациям с призывом дать должную оценку незаконным действиям Российской Федерации, осуществленным на территории Грузии, и соответствующим образом отреагировать на них», – сказано в заявлении Маргвелашвили от 10-го января.

Напомним, Гаагская конвенция о защите культурных ценностей в случае вооружённого конфликта предусматривает меры по охране движимых и недвижимых культурных объектов.

Заявление грузинского МИДа

В свою очередь, грузинский МИД также распространил 10-го января заявление по поводу уничтожения российскими оккупационными силами «многослойного археологического и архитектурного памятника» в селе Цебельда Гульрипшского района Абхазии. Грузинское внешнеполитическое ведомство призвало Российскую Федерацию «прекратить практику повреждения и уничтожения памятников культуры на оккупированных территориях».

«Министерство иностранных дел осуждает очередной факт повреждения исторических памятников и памятников культурного наследия Грузии, как действия, направленные против суверенитета и территориальной целостности страны... данные незаконные действия в очередной раз указывают на тяжелейшее положение на оккупированных территориях Грузии с военной и гуманитарной точки зрения», – отмечено в заявлении грузинского МИДа.

«Многослойный памятник»

Согласно информации абхазских СМИ, церковь, которую снесли российские военные, была в полуразрушенном состоянии, с сохранившимся фундаментом и фрагментами стен. Однако, как утверждают местные историки, речь идет о «многослойном памятнике», т.е. на данной территории находятся значимые памятники культурного наследия, включая руины церкви VIII века и древние захоронения. Более того, как заявил абхазским журналистам заместитель министра культуры Батал Кобахия, «подозрительным» является и то, что работы провели в выходной день – т.е. давшим приказ лицам было известно, что будет разрушен исторический памятник. Что касается кладбища, как утверждает Кобахия, это мемориальный объект, его снос допустим только при наличии специального разрешения.

В 2011 году сепаратистские власти Абхазии передали территорию вокруг села Цебельда пограничному управлению ФСБ России, которое, как передают абхазские СМИ, стало там строить военный полигон. Все строительные и земляные работы на данной территории курировал начальник полигона Виктор Грищенко, на имя которого прибывшие на место специалисты из министерства культуры сепаратистского региона составили «соответствующий акт». Согласно абхазским СМИ, на данном этапе работы по строительству полигона приостановлены. Тем не менее, как утверждают представители этого министерства, снесенные бульдозерами исторические памятники уже не подлежат восстановлению. Как заявляют специалисты, проводимые на данной территории военные учения, также угрожают сохранности близлежайшей Цебельдинской крепости.

Поврежденные памятники

Грузинская сторона неоднократно поднимала вопрос повреждения памятников культурного наследия на территории оккупированной Абхазии, в том числе – в ходе международных переговоров, которые с 2008 года регулярно проходят в Женеве с участием представителей Москвы, Тбилиси, Сухуми, Цхинвали и международных наблюдателей.

В частности, как утверждает Тбилиси, среди поврежденных памятников, невозместимый урон был нанесен ряду наиболее значимых образцов грузинского зодчества, включая Илорскую церковь святого Георгия (11-ый век) и Бедийский собор (10-ый век). Согласно Тбилиси, в обоих храмах, также как и в Драндском (6-7 век), и Новоафонском соборах (19-ый век) были стерты древние грузинские надписи. При этом, в Бедийском соборе была стерта настенная роспись, включая единственный существующий портрет царя объединенной Грузии Баграта III-го. А в Илорской церкви Святого Георгия в ходе незаконных ремонтных работ старый образец крыши был сменен на купол-луковицу, которая является типичной формой русской церковной архитектуры.

«Не проводилось и не планируется»

В ответ на протесты Тбилиси министерство обороны России распространило опровержение, заявив что российская сторона не строит полигон в селе Цебельда. В то же время в сообщении пресс-службы Южного военного округа не упоминаются заявления сделанные в данной связи представителями Абхазии.

«В пресс-службе Южного военного округа вызвало недоумение заявление советника главы Грузии по международным вопросам Тенгиза Пхаладзе о якобы строительстве российского военного полигона в селе Цебельда в Абхазии. Никаких строительных или иных работ в селе Цебельда Республики Абхазия в интересах 7-й военной базы Вооруженных Сил РФ не проводилось и не планируется», – сказано в заявлении пресс-службы Южного военного округа от 10-го января.

Россия. Грузия. Абхазия > СМИ, ИТ. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 10 января 2017 > № 2053163


Грузия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 8 января 2017 > № 2036526

Чудесное освобождение Гиги Угулавы

Георгий Калатозишвили, Тбилиси

Бывший мэр грузинской столицы Гиги Угулава, считавшийся ближайшим соратником экс-президента Михаила Саакашвили, неожиданно для многих вышел на свободу. В 2015 году городской суд приговорил его к 4,6 годам тюрьмы за растрату государственных средств. Следствие доказало, что в 2011-2012 годах градоначальник использовал служебное положение для трудоустройства активистов правящей тогда в Грузии партии «Единое национальное движение» (ЕНД) в муниципальных структурах, в том числе компании «Тбилсервис», отвечающей на чистоту в городе. Но вместо уборки городских кварталов, новоявленные «муниципальные сотрудники» занимались предвыборной партийной агитацией.

Арест Гиги Угулавы стал знаковым событием в процессе «восстановления справедливости» и наказания бывших властей. Именно с этим обещанием накануне решающих парламентских выборов 2012 года выступал на митингах основатель ныне правящей в стране партии «Грузинская мечта», миллиардер Бидзина Иванишвили. Он по сей день считается «неформальным руководителем правительства». Поэтому многие в Тбилиси убеждены: решение апелляционного суда сократить срок тюремного заключения Гиги Угулавы до 1 года и 3 месяцев, благодаря чему он и вышел на свободу накануне Рождества, связано с очередной политической интригой миллиардера по расколу некогда монолитной партии Михаила Саакашвили.

Дело в том, что в последнее время бывший мэр все чаще критиковал экс-президента и даже призвал однопартийцев избрать нового председателя вместо Саакашвили. Этот вопрос стал главной причиной противостояния в ЕНД - партия раскололась на две фракции: сторонников Саакашвили и сторонников Угулавы. Поэтому освобождение бывшего мэра из тюрьмы может оказаться весьма изощренным политическим ходом, усиливающим раскол в единственной серьезной оппозиционной силе накануне партийного съезда, намеченного на 20 января.

Сам Угулава не скрывает планов побороться за лидерство в партии, которую в 2001 году основал Саакашвили. Выйдя из тюрьмы, экс-мэр первым делом направился в партийный офис и сообщил, что планирует полететь на Украину для «решающих переговоров» с Саакашвили. Впрочем, позднее выяснилось, что встреча пока невозможна, поскольку экс-президент находится в США.

Примечательна и реакция самого Саакашвили на освобождение некогда ближайшего соратника, а сейчас - главного партийного конкурента: бывший президент потребовал отменить четыре уголовных дела, возбужденных против него генпрокуратурой и заявил, что хотел бы вернуться в Грузию. Но для возобновления политической деятельности на родине предков Саакашвили должен сначала вернуть себе гражданство, которое потерял, вступив в гражданство Украины.

Среди других версий «чудесного освобождения» Гиги Угулавы упоминают и недавний визит группы американских сенаторов во главе с Джоном Маккейном. По некоторым данным, сенаторы категорически требовали от властей освобождения и политзаключенных. Однако с подобными требованиями западные политики неоднократно выступали и раньше, но Угулава смог выйти из тюрьмы лишь в момент, когда освобождение политика, сравнимого по харизме с Саакашвили, почти наверняка означает окончательный раскол ЕНД, а значит, дальнейшее укрепление позиций правящей партии «Грузинская мечта».

Грузия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 8 января 2017 > № 2036526


Грузия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 3 января 2017 > № 2027050

Сенаторы США заверили Грузию в поддержке ее независимости и территориальной целостности

В ходе двухдневного визита в Тбилиси, сенаторы Маккейн, Грэм и Клобушар потребовали ужесточения санкций против России

Визит американских сенаторов в Грузию является очередным подтверждением того, что Грузия является «достойным и важным партнером» Вашингтона. Так прокомментировали в Администрации грузинского президента Георгия Маргвелашвили двухдневный визит главы комитета Сената США по вооруженным силам, сенатора-республиканца от штата Аризона Джона Маккейна, сенатора-республиканца от штата Южная Каролина Линдси Грэма и сенатора-демократа от штата Миннесота Эми Клобушар.

«В первую очередь необходимо отметить, что в делегацию вошли представители обеих партий. Это еще раз подчеркивает твердую поддержку Грузии как со стороны республиканцев, так и со стороны демократов» – заявил 2-го января журналистам секретарь президента Грузии по внешним связям Тенгиз Пхаладзе.

В ходе визита 1-2 января сенаторы провели стречи с премьером и президентом Грузии, оппозицией, осмотрели совместный тренировочный и оценочный центр НАТО, а также посетили линию оккупации в Цхинвальском регионе, в частности, село Хурвалети, которое разделено на две части колючей проволокой, установленной российскими пограничниками.

Санкции против России

Все трое сенаторов отметили в беседе со СМИ, что намерены добиваться в Конгрессе ужесточения санкций против России. Сенатор Линдси Грэм заявил, что «пришло время потеснить Путина», ввести против него персональные санкции, а также новые санкции против российского энергетического и банковского секторов. Он выразил надежду на то, что «2017 год станет годом наступления». Грэм отметил, что российский президент причастен к хакерской атаке во время последних президентских выборов в США и что «он старается подорвать демократию во всем мире».

«Наше послание заключается в том, что 2017 год станет годом все большей и большей военной поддержки, большей торговли, большей экономической интеграции, большего давления на Россию за ее агрессию не только здесь (в Грузии), но и во всем мире, годом усиления санкций. Теперь настало время дать знать Путину, что с нас довольно!» – подчеркнул Линдси Грэм.

В свою очередь сенатор Джон Маккейн заявил, что Конгресс США продолжит поддерживать независимость Грузии и что несмотря на сегодняшнюю российскую оккупацию, «настанет день», когда Грузия восстановит свою территориальную целостность. По его словам, тесное сотрудничество Вашингтона и Тбилиси необходимо, так как в противном случае Путин «продолжит агрессию» в Грузии.

Сенатор Маккейн также отметил, что существуют неоспоримые доказательства российского взлома электронной почты Национального комитета Демократической партии.

«Очевидно, что Россия атаковала Соединенные Штаты Америки. Все наши разведывательные службы утверждают, что это имело место. Мы будем работать в Конгрессе, чтобы ввести еще большие санкции против России, чтобы предотвратить дальнейшие атаки в отношении США», – заявил Маккейн.

Аналогичное заявление сделала сенатор Эми Клобушар, при этом подчеркнув, что незаконное вмешательство в дела другого государства со стороны России не является новостью.

«Мы стали свидетелями беспрецедентного вмешательства в американские выборы в 2016 году – российской кибератаки. Когда мы вернемся, то заявим новой администрации, что это не была уникальная ситуация на этих конкретных выборах, в истории одной политической партии или даже страны в целом – это можно было наблюдать ранее в Грузии, увидеть в Эстонии, Литве или Украине. И очень важно, чтобы демократии всего мира стояли вместе» – заявила Клобушар.

Встречи с политиками

После встреч с американскими сенаторами как премьер, так и президент Грузии высказали надежду на углубление партнерских отношений с Соединенными Штатами и продолжение тесного сотрудничества с новой Администрацией США.

«Мы были, есть и будем самым надежным партнером США в регионе», – заявил грузинский премьер Георгий Квирикашвили, который поблагодарил сенаторов за их поддержку Грузии в целом, а также за то, что они прибыли с визитом в самом начале Нового Года:

«Мы считаем, что это самое верное время для выражения поддержки нашей стране... чтобы мы продолжили наши стремления к Европе, НАТО и в целом, для нашего формирования в качестве истинно демократического, европейского государства», – цитирует Квирикашвили пресс-служба.

Сенаторы также встретились с парламентским меньшинством, оппозиционной партией «Единое национальное движение» (ЕНД). Согласно заявлениям лидеров ЕНД, отдельная встреча с оппозицией подчеркивает тот факт, насколько важно для Соединенных Штатов существование «внутреней демократии» в стране. Одновременно, оппозиционеры подчеркнули тот факт, что в то время, когда внешняя политика новой администрации США «пока еще не была четко озвучена», визит в Грузию таких влиятельных фигур является «очень важным сигналом».

В свою очередь сенаторы заявили о том, что у них была «прекрасная встреча» с грузинскими оппозиционерами.

«Мы всегда поддерживаем в Грузии хороший политический климат, здоровую оппозицию, свободу СМИ и также поддерживаем свободу и демократию Грузии. Мы поддерживаем соглашение о свободной торговле с Грузией, военную подготовку Грузии и впоследствии — интеграцию в НАТО», – заявил Маккейн журналистам.

Американские сенаторы завершили свой визит в Грузию 2-го января. До Грузии они побывали в Украине и странах Балтии.

Грузия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 3 января 2017 > № 2027050


США. Украина. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 2 января 2017 > № 2027108

Джон Маккейн: Путин никогда не сможет лишить украинцев свободы и независимости

Делегация сенаторов США посетила украинские передовые позиции в зоне проведения Антитеррористической операции

КИЕВ – Президент Украины Петр Порошенко выразил благодарность американским сенаторам Джону Маккейну, Линдси Грэму и Эми Клобушар за принципиальную политику противодействия российской агрессии в регионе.

«Наши американские друзья также заверили в своей готовности отстаивать санкции США против России, – отметил президент Петр Порошенко на своей странице в Фейсбуке 2 января по итогам встречи с американскими сенаторами.

Украинский президент подчеркнул, что «для наших воинов, которые сейчас защищают мир и покой украинских семей, нашу родную землю от российской агрессии, очень важно было услышать слова американских сенаторов Джона Маккейна, Линдси Грэма и Эми Клобушар о том, что мир в этой борьбе – вместе с Украиной».

Как сообщает пресс-служба президента Украины, во время рабочего визита в Донецкую область вместе с делегацией сенаторов Соединенных Штатов, президент Петр Порошенко передал Пограничной службе системы раннего выявления, предупреждения и идентификации целей «AEROS», легкобронированный катер UMC-1000, 16 единиц бронированных автомобилей марки «Hummer» и новое вооружение.

Петр Порошенко отметил, что «AEROS» – это совместная украинско-американская разработка, которая изготовлена на одном из предприятий «Укроборонпрома».

Глава украинского государства отметил, что эта система раннего обнаружения целей уникальна тем, что «видит» воздух, воду, землю, и способна одновременно вести и определять поведение до двухсот целей, сообщает пресс-служба президента Украины 31 декабря.

По сообщениям украинской стороны, в дальнейшем планируется произвести и установить еще пять таких комплексов. Они будут интегрированы в единую государственную информационную систему выявления и анализа надводной и воздушной обстановки в акватории Черного и Азовского морей и в бассейнах Днепра и Дуная.

Во время визита на передовую в зоне проведения Антитеррористической операции сенатор-республиканец от штата Аризона Джон Маккейн выразил надежду, что Украина сможет вернуть свои земли в следующем году. Об этом он сказал 31 января в Мариуполе, сообщает телеканал 112 Украина».

«Я увидел, что сотрудничество между нашими странами важно для обеспечения безопасности границ Украины. В 2017 году мы победим захватчиков и отправим их туда, откуда они пришли. А Путину я хочу сказать, что он никогда не сможет лишить украинцев свободы и независимости», – сказал Джон Маккейн.

Он передал украинским военным приветствия американского народа – «мы с вами, ваша борьба – это наша борьба, и мы победим вместе».

Прагматичная внешняя политика

«Однозначно позитивным фактом», называет украинский политолог Петр Охотин визит американских сенаторов в Украину, диалог, который произошел с лидером, президентом Петром Порошенко.

«А также вручение им наград Петром Порошенко – это однозначно позитивный факт, который, впрочем, не должен расслабить внешнеполитическое ведомство республики. Ожидающий инаугурации, победитель президентской гонки Дональд Трамп не скрывает своих прагматических взглядов на внешнюю политику Соединенных Штатов, поэтому официальный Киев должен делать предложения стратегическим партерам в Вашингтоне в этом ключе. Сенаторы могут сочувствовать нам, но им нужны факты и конкретика для лоббирования интересов Украины, а не просто риторика», – говорит Петр Охотин корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Петр Охотин считает, что украинская дипломатия по инерции продолжает равняться на сотрудников администрации Барака Обамы. А это, по мнению эксперта, проигрышная стратегия.

Политика либерального мира и Украина

Визит американских сенаторов в Украину и Грузию, по мнению украинского политолога Алексея Куринного, может повлиять на внешнюю политику Соединенных Штатов со стороны новой администрации новоизбранного президента Дональда Трампа.

«Едва ли не впервые в истории политика настолько персонифицирована, что ситуация в отношении Украины со стороны Вашингтона рассматривается как «50 на 50». Чаши весов могут наклониться в тот или другую сторону – в сторону Украины, или в сторону России. Нужно отметить, что в украинском обществе, есть соблазн поддержать Дональда Трампа потому, что мы видим и слышим нарекания на двойные стандарты работы прессы, международных правозащитных организаций, мониторинговых миссий, их оценок ситуации в Донбассе. Это все связывается в умах простых украинцев с недостатками политики либерального мира», – говорит Алексей Куринный корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

По мнению Алексея Куринного, за несколько недель до инаугурации нового американского президента, в официальном Киеве пытаются понять – какой будет стратегия нового главы Белого дома в отношении Украины. В контексте этого вопроса следует рассматривать визит делегации сенаторов Конгресса Соединенных Штатов в Украину, подчеркивает эксперт.

«Украинскому руководству следует наладить отношения с избранным президентом США продолжить сотрудничество с его партией в Конгрессе, продолжать ориентироваться на отдельных чиновников в команде Трампа», – отмечает Алексей Куринный.

Он считает, что «блокировать идеи нового президента в сфере примирения отношений с Россией» на данном этапе могут лишь представители Республиканской партии в Конгрессе.

«Этот год может быть годом, когда от Украины отвернутся союзники, – в данной ситуации все-таки главная ответственность лежит на украинском правительстве и армии. Но нам не могут предложить ничего хуже, чем есть сейчас. Снять санкции с России? Но война от этого не прекратится, любые попытки замирения только ухудшат нынешнюю ситуацию, нужно держать фронт и бороться за предоставление нам оружия и продолжение санкций, несмотря на всю непростую ситуацию между США и Россией», – отмечает Алексей Куринный.

По словам Алексея Куринного, от политики Дональда Трампа будет зависеть, будет ли он новым национальным героем для украинцев, ли они в нем разочаруются, «перестав доверять либералам западного мира».

В период «пересменки» президентов

Российский политолог Андрей Окара считает, что визит американских сенаторов поможет добиться консенсуса по ряду ключевых вопросов для Украины.

«Это хорошо, что в ходе этого визита мы видим представителей Республиканской и Демократической партий США. Это может помочь при рассмотрении ключевых решений в Конгрессе по поводу санкций против России или предоставления летального оружия», – говорит Андрей Окара корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Андрей Окара считает, что нынешние отношения между Россией, Соединенными Штатами и Украиной находятся в «треугольнике общемировой нестабильности». Их новый баланс формируется в период, как говорит эксперт, «пересменки» американских президентов.

«И нынешний визит американских сенаторов это не простой «визит вежливости» – он может стать переломным и эффективным визитом для формирования украинской внешней политики», – подчеркивает Андрей Окара.

Он считает, что украинская дипломатия может установить новые отношения в Европейском Союзе, в частности – во Франции.

«Как оказалось, европейские политики об Украине мало знают и не потому, что их «Путин победил» или они плохо относятся к Украине, а потому, что их никто этой темой не беспокоил – и они кроме Чернобыля и Майдана ничего не знают о стране», – подчеркивает Андрей Окара.

Сенаторы посетили Грузию

Как сообщает 2 января Русская служба Радио Свобода, американские сенаторы – республиканцы Джон Маккейн и Линдси Грэм и демократ Эми Клобушар – посетили Грузию и побывали, в частности, на де-факто границе самопровозглашенной республики Южная Осетия. В Цхинвали эту границу называют «государственной», а в Тбилиси «административной».

Выступая в понедельник перед журналистам в Совместном центре подготовки Грузия-НАТО в Крцаниси близ Тбилиси Линдси Грэм заявил, что в новом году США будут уделять больше внимания сдерживанию России.

«2017 год будет годом большей американской военной поддержки, большей торговли, большей экономической интеграции, и большего отпора России за агрессию, причем, не только здесь, но и во всем мире, больше санкций. Сейчас настало время, чтобы президент России Владимир Путин знал: с нас хватит!» – отметил сенатор Линдси Грэм.

США. Украина. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 2 января 2017 > № 2027108


Грузия. Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 30 декабря 2016 > № 2028364

Завершение грузинской истории "Грачей".

В Грузии обсуждается вопрос о снятии с вооружения штурмовиков Су-25.

Как сообщил 18 декабря 2016 года грузинский телеканал «Rustavi 2» , в рамках очередного реформирования вооруженных сил Грузии, объявленного назначенным в августе новым министром обороны республики Леваном Изория, рассматривается возможность снятия с вооружения всех штурмовиков Су-25. Министр обороны Грузии Леван Изория и новый назначенный в ноябре 2016 года начальник генерального штаба вооруженных сил Грузии бригадный генерал Владимир Чачибая, как сообщается, считают, что в рамках оборонного бюджета 2017 года лучше отказаться от эксплуатации всех Су-25, и продать эти самолеты, пока они еще сохраняют остаток ресурса.

Как заявил телеканалу «Rustavi 2» заместитель начальника генерального штаба вооруженных сил Грузии полковник Шалва Джабахидзе, в грузинских вооруженных силах на данный момент имеется 12 самолетов Су-25, которые почти достигли своего максимального ресурса по полетам.

«Мы не можем точно сказать на этом этапе, но идет обсуждение [отказа от Су-25]. Речь идет о том, что тратятся суммы на сохранение некоторых летательных аппаратов, которые уже вышли из эксплуатации. Принято решение перенаправить финансовые ресурсы на другое направление, например ПВО», — заявил Джабахидзе.

Официально Грузия не имеет военно-воздушных сил, поскольку они были упразднены в 2010 году, а боевая авиация была передана в командование сухопутных войск Грузии, в котором была сформирована бригада авиации и ПВО в составе вертолетной и самолетной эскадрилий.

Касаясь бюджетной ситуации в вооруженных силах Грузии в целом, стоит отметить, что 27 декабря 2016 года новый начальник генерального штаба вооруженных сил Грузии бригадный генерал Владимир Чачибая во время посещения расположения 3-й пехотной бригады Западного командования вооруженных сил Грузии в Кутаиси заявил, что "67 % военного бюджета сегодня тратится на зарплаты и административные затраты. Мы должны сократить это процентный показатель и перенаправить ресурсы на повышение военного потенциала".

Чачибая уведомил, что в вооруженных силах Грузии ожидается сокращение гражданского персонала и офицерского состава. Ранее сообщалось, что из рядов вооруженных сил Грузии будет уволено около 55 полковников.

Запланированный на 2017 год бюджет вооруженных сил Грузии составляет 743,2 млн грузинских лари (309,5 млн долл). В проект бюджета также включен кредит на военные нужды размером в 78,2 млн лари (32,5 млн долл).

Грузия. Россия > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 30 декабря 2016 > № 2028364


Грузия > Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 27 декабря 2016 > № 2036424

Грузинские СМИ уделили внимание и вопросу ограничения полномочий Службы государственной безопасности (СГБ). Конституционный суд начал рассмотрение требования Центра по правам человека запретить службе госбезопасности вести аудио-видеонаблюдение без разрешения суда. С этим требованием неправительственной организации не согласен представитель департамента контрразведки СГБ, потребовавший закрыть судебный процесс. Вокруг иска делаются острые оценки как в правящей команде, так и со стороны экспертов, - пишет "Резонанси".

По мнению конфликтолога Мамуки Арешидзе, сегодня с точки зрения безопасности Грузия находится в очень опасной зоне. Поэтому, по его словам, так необдуманно вводить ограничения для СГБ нельзя. "В той ситуации, в которой Грузия оказалась из-за регионального положения, вводить какие-либо ограничения для органов контрразведки я считаю недопустимым. Думаю, истец и представители СГБ должны вместе сесть и при участии экспертов обсудить те риски, которые могут возникнуть из-за подобных норм. Нужно о чем-то договориться. Необходим консенсус. Заявления о том, что норма нарушает права человека и ее нужно ограничить, попахивают политикой", - заявил Арешидзе. По его словам, если Конституционный суд удовлетворит иск, после какого-нибудь теракта в стране придется опять принимать этот закон, - передает издание. "Общественность начнет обвинять власти и спросит, почему не получилось предотвратить эту угрозу. Но окажется, что органы безопасности из-за ограниченных возможностей не смогли обеспечить превенцию преступления. Такая мягкость законов дорого обошлась Европе. Франция и Бельгия остро почувствовали это, а нашей стране эта псевдотолерантность ни к чему", - отмечает "Резонанси". Аналогичное мнение выразил первый заместитель председателя парламентского комитета по обороне и безопасности Ираклий Берая. По его словам, с учетом возросших угроз в мире и регионе, ограничивать полномочия контрразведки недопустимо, так как это прямо навредит безопасности страны и ее граждан.

Председатель парламентского комитета по юридическим вопросам Эка Беселия также не поддерживает ограничение полномочий СГБ. Она отметила, что ослабление органов безопасности на фоне роста терроризма в мире создаст угрозу для граждан страны. По ее словам, требование ввода ограничений для эффективной работы контрразведческих подразделений больше похоже на попытку помешать обеспечению безопасности страны. "Если признать неконституционными те нормы закона "О контрразведческой деятельности", на основании которых в случае неотложной необходимости в рамках контрразведческой, контртеррористической деятельности на ограниченный срок разрешается без разрешения суда скрытая слежка за возможным подозреваемым, то это развяжет руки террористам и нашим недоброжелателям. Поэтому я против подобных ограничений. Думаю, для всех нормально мыслящих людей ввод подобного ограничения для разведки будет неприемлемым", - заявила Беселия.

Однако истцы утверждают, что нормы позволяют следственным ведомствам вмешиваться в личную жизнь людей без разрешения суда, что противоречит конституции. Именно поэтому организация обратилась в конституционный суд еще в ноябре 2015 года. "Мы надеемся, что конституционный суд установит неконституционность закона", - заявила представитель организации Софо Вердзеули, по словам которой, это станет основанием для того, чтобы парламент пересмотрел нормы, регулирующие работу служб безопасности", - заключает "Резонанси".

Грузия > Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 27 декабря 2016 > № 2036424


Абхазия. Южная Осетия. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 15 декабря 2016 > № 2010107

Женевские переговоры: Москва и Тбилиси обменялись обвинениями

Стороны вновь встретятся в марте

38-ой раунд Международных переговоров по безопасности и стабильности на Кавказе, который прошел в Женеве 13-14 декабря, завершился на фоне взаимных обвинений Москвы и Тбилиси.

Как утверждает грузинское внешнеполитическое ведомство, из-за «деструктивной позиции РФ» стороны не сумели согласовать совместное заявление по вопросу о неприменении силы сторонами и создании «международных механизмах безопасности». В свою очередь, российский МИД обвинил грузинскую делегацию в «блокировании» вопроса о неприменении силы и «навязывании» неприемлемой для Москвы формулировки «для интрузивного мониторинга ситуации в Абхазии и Южной Осетии».

Примечательно, что Тбилиси уже в течение лет отказывается юридически оформить устное обещание не применять силу для восстановления своей территориальной целостности, заявляя, что отколовшие регионы «не являются самостоятельными сторонами конфликта», и настаивает на том, что подписание такого соглашения – при необходимости – возможно только с Россией. Одновременно Москва заявляет, что не признает себя стороной конфликта и отказывается подписать это соглашение.

Милитаризация региона и права человека

На прошедшей встрече Тбилиси потребовал обяснений в связи с ратификацией Москвой ранее подписанных с Сухуми и Цхинвали соглашений о создании совместной военной группировки войск, милитаризации оккупированных регионов, а также создании т.н. пограничной зоны в Гальском районе Абхазии, который преимущественно населен этническими грузинами.

Грузинская делегация высказала критику в связи с действиями оккупационных режимов, ограничивающих передвижение местного населения, а также в связи с ущемлением права этнических грузин на получение образования на родном языке. Одновременно в заявлении российского МИДа говорится о «лживости» распространяемой МИДом Грузии информации о ситуации с правами человека в Абхазии и Южной Осетии, а также отмечается что «несмотря на отдельные происшествия, свобода передвижения жителей... обеспечивается на должном уровне».

Ссылаясь на заявления представителей Сухуми и Цхинвали, российский МИД отметил в своем сообщении «откровенную тенденциозность очередного доклада Генсекретаря Совета Европы» касательно прав человека в Абхазии и Южной Осетии, а также «недопустимость искаженного освещения» грузинской стороной ситуации вдоль административной границы.

Как сообщает грузинский МИД, в ходе 38-го раунда Тбилиси вновь потребовал от оккупационных властей ареста Рашида Канджи-оглы, служившего в пограничных структурах оккупированной Абхазии, контролируемых Россией, который подозревается в убийстве гражданина Грузии Гиги Отхозория. Канджи-оглы находится под домашним арестом, что грузинская сторона считает неприемлемым.

Беженцы и военные учения

Поставленный грузинской стороной вопрос о создании соответствующих условий для безопасного и достойного возвращения беженцев и вынужденных переселенцев в свои дома, вновь вызвал демарш со стороны Сухуми, Цхинвали и Москвы. В свою очередь, в своём заявлении российский МИД заявил, что грузинские правозащитные инициативы на международных форумах сделали невозможным обсуждение вопроса беженцев в рамках гуманитарной группы.

Примечательно, что сепаратистские власти заявляют, что не будут обсуждать проблему грузинских беженцев до тех пор, пока Грузия не прекратит обсуждение данного вопроса на Генеральной Ассамблее ООН. Российская сторона поддерживает позицию представителей отделившихся регионов.

Также в заявлении МИДа РФ говорится о «серьезном беспокойстве» Сухуми и Цхинвали «в связи с непрекращающимися военными учениями НАТО в Грузии, которые в текущем году проводились уже трижды». В свою очередь, в заявлении грузинского МИДа отмечается, что грузинская делегация предоставила международным участникам женевских дискуссий «детальную информацию» о проводимых Россией военных учениях и милитаризации Абхазии и Цхинвальского региона.

Напомним, Женевские дискуссии были созваны после российско-грузинской войны в соответствии с соглашением о прекращении огня от 12 августа 2008 года. Они регулярно проходят с осени 2008 года с участием представителей ООН, Евросоюза, ОБСЕ, США, Грузии, России, Абхазии и Южной Осетии. Следующий, 39-ый, раунд запланирован на март 2017 года.

«Единственный мост»

Профессор Александр Кухианидзе из Тбилисского государственного университета считает, что несмотря на то, что в течение восьми лет своего существования, женевские переговоры не принесли осязаемого прогресса в ключевых направлениях, тем не менее, сохранение данного формата важно для урегулирования конкретных вопросов, касающихся безопасности жителей, проживающих у линии оккупации.

«Вряд ли женевские переговоры решат основные проблемы, касающиеся оккупированных территорий, но в то же время они предоставляют возможность обсудить конкретные вопросы, касающиеся безопасности наших граждан. Необходим определенный, пусть даже несовершенный, механизм для диалога с другой стороной, так что этот мост не должен быть сожжён, так как он единственный. Других у нас нет», – напомнил Кухианидзе в интервью с «Голосом Америки».

«Международное давление»

Руководитель Центра изучения вопросов безопасности и международных отношений Ника Читадзе считает, что искать альтернативный формат Женевским дискуссиям не имеет смысла. По его словам, Россия вряд ли является той страной, с которой можно достичь прогресса по существенным вопросам в ходе дипломатических переговоров. Особенно, как отмечает Читадзе, когда дело касается тех стран, которых Москва «отказывается признать вне сферы своего влияния».

В данном случае для достижения конструктивности со стороны России, говорит эксперт, необходимо ужесточение международного давления на Москву путем санкций, как это было в случае Украины. Задача грузинской дипломатии, согласно мнению Ники Читадзе, состоит как раз в том, чтобы вопрос российской оккупации Грузии рассматривался бы параллельно с вопросом оккупации Крыма.

«Экономические санкции не принесут мгновенных результатов. Они будут в долгосрочной перспективе. И это реально. В своё время никто не мог представить, что Германия воссоединится, или что Советский Союз выведет войска из Афганистана, но тем не менее это произошло, так как в современном мире нарушение международного права, в конечном счете, не имеет будущего», – сказал Читадзе в интервью с «Голосом Америки».

Что касается женевских переговоров, политолог считает, что они должны быть сохранены, так как они обеспечивают международную вовлеченность и предоставляют Грузии международную трибуну для обсуждения проблемы российской оккупации.

Абхазия. Южная Осетия. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 15 декабря 2016 > № 2010107


США. Грузия. Россия > Армия, полиция > rosbalt.ru, 12 декабря 2016 > № 2013477

Грузия и Соединенные Штаты оформили рамочное соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности на 2016—2019 годы. Подписи под ним поставили министр обороны Грузии Леван Изория и помощник заместителя министра обороны США Майкл Карпентер. Документ стал продолжением меморандума «Об углублении сотрудничества в сфере обороны и безопасности между Грузией и США», который в июле текущего года был подписан госсекретарем США Джоном Керри и грузинским премьер-министром Гиоргием Квирикашвили.

Как пояснил Изория, реализация соглашения усилит обороноспособность Грузии и повысит уровень совместимости ее армии со стандартами НАТО. Он также проинформировал, что Грузия и ее «стратегический партнер — США» создадут учебный центр боевой подготовки. Карпентер, в свою очередь, отметил, что США не только помогут Грузии в подготовке ее военнослужащих для миссии НАТО «Решительная поддержка», но и в усилении обороноспособности самой страны. «Это важная часть нашего сотрудничества, Грузия является надежным партнером США и в Ираке, и Афганистане», — подчеркнул он.

В какую сумму американцам обойдется создание учебного центра боевой подготовки, не уточняется. Но, вероятно, он будет готовить военнослужащих не только для участия в международных операциях, но и для службы в регулярной армии. Отметим, что Грузия в скором времени планирует вернуться к системе обязательной воинской повинности. В рамках соглашения акцент, по информации Изория, будет сделан на совместных учениях: двусторонних, то есть Грузия — США, и многосторонних — в формате НАТО.

На создание совместного грузино-американского центра боевой подготовки России пока никак не отреагировала, но этому не стоит радоваться: скорее, в данном случае правильнее было бы исходить от обратного и огорчиться, хотя Тбилиси и Вашингтон не считают, что их военное сотрудничество направлено против третьих стран.

Но тут стоит напомнить, что летом прошлого года в пригороде Тбилиси открылся совместный учебный и оценочный центр Грузия — НАТО. На торжественной церемонии присутствовал генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг. Тогда Москва расценила это как «провокацию».

Представитель МИД РФ Мария Захарова подчеркнула, что открытие совместного с НАТО военного центра происходит на фоне отказа Грузии подписать соглашение о ненападении на Абхазию и Южную Осетию. «Те, кто в этой ситуации продолжают активно тянуть Тбилиси в НАТО, должны осознавать меру своей ответственности. Безусловно, имея в виду тот печальный опыт, который был в регионе в 2008 году», — сказала она.

В Тбилиси напоминание о четырехдневной августовской войне восприняли как подтверждение того, что «Россия пошла на военные действия с тем, чтобы не допустить вступления Грузии в НАТО». Грузинские эксперты задались вопросом: уж не пригрозила ли Москва новой войной?

И действительно: после 2008 года энтузиазм европейских членов Альянса принять Грузию в свои ряды пошел на убыль. К тому же Россия, после открытия центра Грузия-НАТО, создала общее военное пространство обороны и безопасности (по сути, единую армию и другие силовые структуры) с Арменией, Абхазией и Южной Осетией. То есть в настоящее время Грузия окружена российскими военными базами со всех сторон, кроме Азербайджана и Турции.

Проблема укрепления боеспособности Грузии понятна — она боится нападения со стороны России. С другой стороны, какой бы квалифицированной и оснащенной ни была грузинская армия (с военной техникой есть проблемы), защититься от российской армии она не сможет, даже имея в виду восстановление обязательного призыва и подготовку, как сказал Изория, «большого количества персонала для резерва».

Но чего остерегается Россия? Разумеется, она не верит в то, что Грузия может напасть либо на нее саму, либо на Абхазию и Южную Осетию, начиненные российскими военными базами. Тут, видимо, дело в принципе и влиянии: раз в Грузии не дислоцирован ни один российский военный, значит, в ней должно быть ни американских, ни натовских экспертов. Ну и, соответственно, не должны проводиться учения НАТО. Они, кстати, завершились на днях, и на них МИД России как раз отреагировал довольно жестко.

В частности, российское внешнеполитическое ведомство распространило комментарий, в котором говорится, что военные маневры НАТО в Грузии с участием 250 военнослужащих из 13 стран представляют серьезную угрозу миру и стабильности в регионе. «В текущем году это уже третье многонациональное учение такого рода на территории Грузии — после „Noble Partner“ в мае и „Agile Spirit“ в сентябре», — подчеркивается в документе.

МИД РФ также придерживается мнения о «планомерном наращивании масштабов и интенсивности оперативной подготовки вооруженных сил Грузии по натовским стандартам с активным подключением командно-штабных структур Альянса», а также информирует об «озабоченности» Абхазии и Южной Осетии этим «наращиванием». На Смоленской площади, кроме того, выразили уверенность в том, что именно «посулы» членства в НАТО подтолкнули Тбилиси к «преступному нападению на российских миротворцев и мирных жителей Цхинвала в августе 2008 года».

Как заявил МИД РФ, в НАТО не скрывают, что нынешнее военное партнерство с Тбилиси рассматривается как часть политики «сдерживания» России. «Роль, которую Грузия берется играть в данном контексте, осложняет позитивный процесс оздоровления российско-грузинских отношений», — сказано в комментарии.

И тут вот практически сразу после столь гневного заявления России соседняя Грузия и далекие США открывают центр боевой подготовки. Что из того, что это не очередной натовский центр? Ведь «говорим США — подразумеваем НАТО». И наоборот.

В общем, несмотря на некоторое «оздоровление» грузино-российских отношений, стороны продолжают действовать друг другу на нервы. Но, как показывает история, Россия отвечает на грузинские «провинности» несоразмерно. То есть с применением излишней силы. Каким будет ее ответ на сей раз, тем более, что Евросоюз уже этой зимой обещает ввести визовую либерализацию для Грузии, которой очень не желает Москва, остается только гадать.

Но Россия беспокоится понапрасну. США обещают Грузии членство в НАТО аж с печально известного 2008 года, и это обещание во многом стало причиной августовской войны — Россия сыграла на опережение. Но Старая Европа вовсе не жаждет видеть Грузию в Альянсе. Во-первых, эта небогатая страна повиснет у него ярмом на шее, во-вторых, отношения России с НАТО испортятся окончательно. Стоит ли игра свеч? Как пишет Forbes, НАТО не получит от вступления Грузии никаких преимуществ, и участие этой страны в военных операциях в Афганистане и Ираке хоть и приветствуется Вашингтоном, но не обязывает его предоставлять Грузии военные гарантии.

Американское издание подчеркивает, что «Грузия даже не отвечает минимальным требованиям НАТО по части расходов на оборону в размере 2% от ВВП». Так стоит ли рисковать и идти на конфликт с Россией? Как подытожило американское издание, НАТО устарело (во всяком случае, пока во главе его стоят США), и должно остановить свое расширение.

Это в некотором роде созвучно тому, что говорит избранный президент США Дональд Трамп. Но каким, в итоге, реально будет его, а, значит, и натовский подход к расширению альянса, сказать трудно. Вероятно, это тоже беспокоит Россию в контексте Грузии и постсоветского пространства в целом, поскольку в окружении Трампа, который пока зарекомендовал себя не самым большим поклонником НАТО в том системно-финансовом выражении, в котором этот блок находится сейчас, есть и проводники «ястребиной политики».

Так, The Washington Post указывает на то, что один из кандидатов на должность госсекретаря США Боб Коркер ратует за расширение НАТО — недавно он поддержал ратификацию договора о принятии в Альянс Черногории. И вообще у него, как и у многих других политиков из команды Трампа, наличествуют серьезные расхождения с избранным президентом по ключевым вопросам внешней политики — особенно в отношении России.

Так что «медовый месяц» Путина и Трампа может вообще не начаться, и самым большим камнем преткновения в отношениях между ними будет, в таком случае, продолжение политики расширения Альянса: в натовских дверях, помимо Черногории, стоят также Грузия, Македония, Босния и Герцеговина.

Но вернемся к собственно грузино-американскому центру боевой подготовки. На данном этапе это всего лишь «политическая химера», которая никак не должна испугать Москву. Но ее раздражает сам факт появления американской «учебки» у границ России и то, что НАТО и Грузия все же посмели поступить по-своему на том пространстве, которое Россия считает сферой своего влияния.

Поэтому в перспективе пострадают не Россия, не США и не НАТО, а Грузия, на которой Москва непременно отыграется под каким-нибудь надуманным или незначительным, для ее безопасности, предлогом.

Ирина Джорбенадзе

США. Грузия. Россия > Армия, полиция > rosbalt.ru, 12 декабря 2016 > № 2013477


Испания. Грузия > Армия, полиция > dw.de, 29 ноября 2016 > № 1986329

Национальная полиция Испании задержала во вторник, 29 ноября, полсотни граждан Грузии, подозреваемых в совершении сотен квартирных краж. Как сообщил DW представитель испанских правоохранительных органов, крупнейшая за последние годы полицейская операция была проведена в Мадриде, Барселоне, Севильи и в поселке Баракальдо на севере Испании. Гражданам Грузии вменяются в вину сотни квартирных краж. Задержаны также несколько испанцев. Как полагают в полиции, с их помощью воры сбывали краденное - в основном ювелирные изделия и часы.

Задержанным, помимо "краж со взломом", может грозить обвинение по статьям: членство в преступной группировке, отмывание денег, полученных преступным путем. Кроме того, некоторые из них могут быть привлечены к ответственности за незаконное хранение оружия и наркотиков, а также подделку документов.

Хотя квартирные кражи по испанским законам не относятся к тяжким преступлениям и лица, обвиняемые в подобных деяниях, обычно до суда отпускаются на свободу, задержанные граждане Грузии, скорее всего, останутся под стражей, отметил собеседник DW. Есть основания подозревать, что они могут скрыться от правосудия.

Кроме того, объявлен в международный розыск гражданин Грузии Спартак Джапаридзе. Испанская полиция называет его "вором в законе" и лидером разгромленной преступной группировки. Как полагают правоохранители, он может скрываться в Италии.

По словам представителя полиции, двое испанских полицейских в ближайшие дни отправятся в Грузия для координации действий с местными коллегами. Он напомнил, что это не первая успешная операция, проведенная испанскими правоохранителями против грузинских домушников. В Национальной судебной палатой Испании (НСПИ) продолжается следствие по делу "вора в законе" Звиада Дарсадзе, арестованного в 2015 году. Он обвиняется в том, что в течение нескольких лет возглавлял ОПГ, также совершавшую квартирные кражи в Испании.

Испания. Грузия > Армия, полиция > dw.de, 29 ноября 2016 > № 1986329


Грузия. Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ru.journal-neo.org, 28 ноября 2016 > № 1984265

Ukrainian Neofascists Support Saakashvili in Attempted Rehabilitation

Henry Kamens

One reader recently wrote to me, “I would really love more articles on Nazi collaborators and Saakashvili.” Well there is plenty of material. Even though Saakashvili is now leaving Ukraine, his appointment there is the first place, and the manner of his leaving, tell us a great deal about what he has been doing in that country, and for whom.

Saakashvili efforts to “reform” Ukraine in the wake of the Poroshenko’s election were expected to ruffle some feathers, as every reform process does. But as the Washington Post describes, his efforts in Odessa have met particularly stiff resistance. He is accusing local elites, and especially Odessa Mayor Gennady Trukhanov, of thwarting him, which we are supposed to accept unchallenged because Trukhanov is a member of the party once led by Viktor Yanukovych, the former Ukrainian president twice forced to flee following massive US-sponsored protests.

Odessa is indeed known for its organised crime as well as its exquisite theatres and museums. But so was Saakashvili’s Georgia. If you actually wanted to root out corruption Saakashvili is the last person you would appoint to the role. If you want to use corruption as an excuse to do what you like however – even when you created that corruption to begin with – appointing him is a much more sensible idea.

The fascists in Ukraine are doing their usual thing – erecting a stalking horse to take power for themselves. Saakashvili has little choice but to be that just to stay alive. The only question is whether he is working for the Ukrainian neofascists directly, having changed sides, or as part of a US-neofascist alliance, as he has been until now. The evidence suggests that he might actually be doing both – each side its hedging its bets by having him there, waiting for him to make an even bigger fool of himself than he already has.

The oldest excuse

Not only did Saakashvili turn Georgia into the regional CIA dirty tricks capital, he turned a vast web of petty corruption in which everyone was beholden to Shevardnadze into a large-scale corruption operation, which brought greater benefits to fewer people, controlled by him and his uncle. The US was perfectly happy with this until Saakashvili’s knowledge of their joint crimes threatened its interests. Thus he was not allowed to breach the Georgian Constitution by running for a third term, or steal the parliamentary elections of 2012 to stay in power by proxy.

But just at this point the US was busy overthrowing the democratically-elected president of Ukraine. It openly recruited neofascist supporters of notorious wartime leader Stepan Bandera to achieve this, and then brought them into government, despite the long memories many Ukrainians have of atrocities committed by Bandera’s henchmen. All this made Ukraine a more reliable CIA dirty tricks base than a Georgia struggling to rid itself of Misha’s legacy. Not surprisingly therefore Saakashvili and some prominent supporters, many former members of his government, were imported to Ukraine to run the same operation, despite not being Ukrainian citizens or even speaking the language in many cases.

Saakashvili was hoping to use his appointment as Governor of Odessa, the major port slated to replace Batumi as the arms and drug-smuggling conduit, to launch a comeback in Georgia. Street protests in his favour led nowhere, as even the few people who took part weren’t really interested, and a coup attempt was foiled. His only hope was to stay in Ukraine, but now he has even fallen out of favour there. This means the handlers who put him there don’t need him anymore, as he can no longer embarrass them with what he knows. They also know about his links with oil smuggling from Turkey, stolen oil at that.

So what does Saakashvili do to try and give himself one last shot of credibility? Present himself as he did in Georgia – a noble fighter against corruption who is a victim of entrenched criminality. Georgians know better, and have been telling Ukrainians so ever since he pitched up there. But he is still having the cheek to say that bad people have resisted his cleanup operations, when the only reason he was brought to Ukraine was to put his existing criminal network at the service of a friendlier government, which was incapable of acting this way openly through its usual enforcers, the neofascists.

Few will take any notice of Misha the Tie-Chewing Maniac. Ukraine and Georgia are competing to see who can jail him first. But putting him on trial would mean bringing gory details out in the open, and giving Saakashvili a last day of glory. At present he is even being allowed to write opinion pieces for the International New York Times calling everyone but himself corrupt. Therefore these claims come with official sanction.

All fascist states have been founded in the same way – by claiming that the political process is corrupt, society is corrupt, and only an incorruptible leader can solve things by overturning all the mechanisms which safeguard the public. All fascist states have also ended the same way – overthrown because they are morally bankrupt and more corrupt than anything which preceded them. But by then they have served their purpose. Regimes go but their sponsors remain. You can kick a Stroessner out of Paraguay but you can’t kick the US out of the pipelines and the power stations and the banks and the aid agencies.

Saakashvili is being set up as a new generation fascist dictator. He has no country yet, but he doesn’t need one. As his history has shown since he was first transferred back to Georgia to work for the Military Council, he can be sent wherever democracy or another installed leader are proving inconvenient. Such behaviour has never been official US policy, but that simply demonstrates that it is those who support anti-democratic forces, rather than accountable ones, who are behind these stunts.

The final frontier

The obvious purpose Saakashvili serves right now is to try and maintain the existing bad relations between the US and Russia, at least until Trump takes over and Obama vacates the Whitehouse. The order bad relations issue has long been a source of tension between the US Administration and various government and military agencies which are supposed to be supporting it, but actually answer to a different set of paymasters with another agenda.

Hillary Clinton’s warmongering and long involvement in all kinds of illegal wars harmed her presidential campaign. She was regularly referred to as Killary on social media, and may not have been able to maintain that stance indefinitely as president. Donald Trump openly stated that he wants to bury the proverbial hatchet with Vladimir Putin for the sake of world peace. Neither candidate suited the military-industrial complex, which gets richer and more powerful compared to other groups the more wars are fought, but needs politicians to justify its actions.

If rulers are corrupt, you don’t need elections to remove them if you wish to do that. You don’t even need courts. It is no coincidence that every time the US wants to intervene against a foreign ruler, such as Saddam or Assad, corruption is one of the charges laid against them. If the others don’t stick, corruption still gives justification for the US removing them and doing whatever it wants. So a self-proclaimed anti-corruption fighter, no matter how ludicrous this claim may be, is the sort of individual to sort them out if they can make the claim so often people stop questioning it.

The disgraced Mikheil Saakashvili would make a fine head of NATO. With that organisation searching for a role for itself, but actually supporting the groups it claims to be fighting such as useful terrorists, focusing on combating “corrupt states” would get it out of a hole. To do that, and still give itself an excuse for war with Russia, it would have to have a leader whose only merit lies in being an anti-corruption crusader with a track record of opposing Russia on behalf of the USA.

If the US continues to insist that Saakashvili’s claims must be accepted at face value, he more than any other living figure would fit this bill. His disgrace in Georgia and Ukraine makes him an even better candidate: to show himself a real leader, he will have to adopt “tough measures”, the sort of measures beloved by fascists everywhere, under the guise of saving rather than harming the human race.

Two wrongs might make a rightist

The neofascists in Ukraine will make a military judgment about their prospects for achieving their goals. If they can do so within the Ukrainian government and its US sponsors, they will remain part of it and use “victims” of Poroshenko and the Russians to reconstitute that government along more amenable lines. Alternatively they will try and bring down the government by tapping into the disappointment all governments eventually engender at some point, even ones people actually voted for who aren’t waging war on their own citizens.

This makes Saakashvili still useful to his US handlers in his self-proclaimed role but much more useful to the neofascists. Misha himself may well ultimately cavil at being used just to threaten Poroshenko. If he wants more, he is going to jump ship, and an increasingly neofascist direction is the only one he can jump in.

NATO generally draws its political leaders from ex-prime ministers and presidents. Putting him there may be a way the US can keep him onside. Saakashvili is vulnerable to such approaches because he lost his Georgian citizenship when he took Ukrainian citizenship to work for its government, and is now being kicked out of Ukraine because he was given that citizenship illegally – by the same people who are now saying this. With other countries not likely to want him unless imposed on them, the only place to keep him useful might well be in an international organisation.

There is as yet no official suggestion that Saakashvili is being lined up for a senior role within NATO. But who ever suggested, or would have thought, that he would be made an instant Ukrainian and become Governor of Odessa? As the same US handlers would be behind any such move, can we rule out this possibility?

What we can’t rule out is the obvious endgame. Wherever this new rehabilitation of Saakashvili leads, he won’t stay there forever. Whether it is the neofascists or the US who ultimately benefit, they are most likely to collude to ensure the same outcome.

Naked with his boots on

Since Saakashvili was spirited out of Georgia it has been suggested that he will meet with some nasty accident because of what he knows about what the US did there under his presidency. He would be much easier to bump off if merely a disgraced fugitive, as many more hands could be blamed. But the attempt to rehabilitate him as a favoured anti-corruption warrior might actually end up condemning rather than saving him.

If Misha is the Knight in Shining Armour amongst all those he opposed in the past, as they are more corrupt—as the story goes. As a senior NATO figure he could return to Tbilisi with diplomatic immunity and thus avoid his impeding arrest. He would however be surrounded by hostile Georgians, and people who blame him for the 2008 Georgia-Russian war and massive IDP flows.

What an interesting headline it would be – “NATO Chief Murdered in Tbilisi”? Who but the Russians, his most implacable historic opponents, would be responsible? What better rallying cry to start the war the new US president says he wants to prevent? What better way for neofascist groups to further their goals through others, using the methods they understand?

Before he fell out with Poroshenko Saakashvili himself pleaded with the US to send Ukraine all the weapons it needed to “kickstart World War III” as he himself put it.

Whilst President of Georgia Misha and certain trusted friends earned small fortunes from corrupt arms deals which saw most of the weapons sold on to terrorists, having been supplied from the US and NATO friendly countries for that purpose. Odessa is ideally suited to be the conduit for such weapons.

So he has already served a particular purpose for many people, and it is inconceivable that he will not continue to do so. Saakashvili has led himself, and the rest of the world, to this point in the hope of some redeeming glory. It would be somehow fitting if, with no other options open, he were obliged by whoever he falls in with to make the ultimate sacrifice—falling on his Sword.

Грузия. Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ru.journal-neo.org, 28 ноября 2016 > № 1984265


США. Грузия > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 23 ноября 2016 > № 1982688

Рамсфелд призвал ускорить процесс приема Грузии в НАТО

Экс-глава Пентагона заявил, что США должны помочь бывшей советской республике стать активным участником разработки региональной стратегии альянса

Бывший министр обороны США Дональд Рамсфелд призвал ускорить процесс прием Грузии в НАТО, объяснив это тем, что бывшая советская республика сыграет важную роль «в стратегиях любого консорциума в рамках НАТО по защите Черного моря и “Новой Европы” от российского авантюризма».

В статье, опубликованной в газете Wall Street Journal, Рамсфелд написал, что «препятствия на пути Грузии к членству в НАТО должны быть устранены, и Грузия должна без дальнейших задержек получить план действий по вступлению в альянс».

«Наступило время, когда США должны признать важность Грузии и помочь ей стать активным участником действий по планированию и выработке региональной стратегии, – написал бывший министр обороны. – Грузия находится на крупном транспортном маршруте, ведущем от Каспийского моря к союзникам Америки в Европе. Она создает барьер на пути потока джихадистов из других регионов бывшего Советского Союза на Ближний Восток».

«Несомненно, что она также сыграет видную роль в стратегиях любого консорциума в рамках НАТО по защите Черного моря и “Новой Европы” от российского авантюризма», – резюмировал Рамсфелд.

США. Грузия > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 23 ноября 2016 > № 1982688


США. Грузия. Абхазия. РФ > Армия, полиция > ria.ru, 23 ноября 2016 > № 1982532

23 ноября представитель Госдепа США Джон Кирби заявил: "Мы выступаем против ратификации Россией соглашения о создании объединенных вооруженных сил с лидерами де-факто грузинского региона Абхазии. Мы не признаем законность этого так называемого "договора", которое не является законным международным соглашением".

США в очередной раз потребовали от России выполнения обязательств по соглашению о перемирии с Грузией. Вашингтон не признает само существование независимой Абхазии, однако Россия не намерена пересматривать признание республики. Заместитель министра иностранных дел Григорий Карасин отметил: "Грузия по-прежнему настаивает на том, чтобы мы пересмотрели свою позицию по признанию Абхазии и Южной Осетии. Это нереально сегодня и не будет реально никогда".

Эти громкие заявления прозвучали после того, как 22 ноября президент Владимир Путин подписал Федеральный закон "О ратификации Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Абхазия об Объединенной группировке войск (сил) Вооруженных Сил Российской Федерации и Вооруженных Сил Республики Абхазия". Закон принят Государственной Думой 2 ноября 2016 года и одобрен Советом Федерации 16 ноября 2016 года. Финансирование расходов на реализацию соглашения осуществляется в пределах бюджета Минобороны РФ.

Ранее оборонные приоритеты на Южном Кавказе Россия отразила в новой редакции Военной доктрины, в которой появились пункты про союзнические отношения с Абхазией и Южной Осетией.

Что же изменится в системе обороны и безопасности Абхазии?

Принципы взаимодействия

Грузия, ЕС и НАТО не признают Республику Абхазия. Грузия наращивает высокотехнологичные вооружения, отрабатывает современную тактику. Не исключено, что на сопредельной территории учебный центр НАТО (создан в 2015 году) и биологическая лаборатория ВМС США (открыта в 2013 году) связаны тактикой боевого применения.

Объединенная группировка войск (ОГВ) будет готова к подобным вызовам.

Вероятное вооруженное нападение на Абхазию (Армению, Южную Осетию) теперь становится агрессией в отношении России, и это напоминает коллективный механизм безопасности НАТО. Только взаимодействие строится более гибко, на основе двусторонних договоренностей, что позволяет избегать многотрудных согласований (в альянсе решения принимается голосованием всех 28 членов).

Соглашение между Россией и Абхазией запускает тесное взаимодействие силовых структур двух государств, а также определяет предназначение, порядок формирования, развертывания и применения Объединенной группировки войск (ОГВ).

Объединенная группировка предназначена для предупреждения вооруженного нападения на Россию или Абхазию, прикрытия государственной границы, оперативного реагирования. ОГВ действует на основе совместных директив генеральных штабов вооруженных сил России и Абхазии.

Решение о развертывании группировки принимают министерства обороны России и Республики Абхазия, на основе плана применения группировки.

В мирное время организацию взаимодействия воинских подразделений, входящих в состав объединенной группировки, осуществляет оперативная группа представителей сторон. Начальником группы является командир объединенной российской военной базы.

В случае угрозы агрессии и в военное время группировка переходит в подчинение назначенного Минобороны РФ командующего.

Соглашение заключено на период действия Договора между Российской Федерацией и Республикой Абхазия о союзничестве и стратегическом партнёрстве от 24 ноября 2014 года, то есть сроком на 10 лет с возможностью его автоматического продления на последующие пятилетние периоды.

Федеральный закон РФ "О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Абхазия о союзничестве и стратегическом партнерстве" подписан в феврале 2015 года. Документ предусматривает формирование общего пространства обороны и безопасности, и касается силового блока, пограничных, таможенных структур, экономики, не затрагивая государственной независимости и политических институтов Республики Абхазия.

Правительство и парламент Абхазии одобрили доработанный проект Договора с Россией о союзничестве и стратегическом партнерстве в ноябре 2015 года.

Силы и средства

В состав ОГВ входит объединенная российская военная база (дислоцированная на территории Абхазии) и от абхазской стороны — два отдельных мотострелковых батальона, артиллерийская и авиационная группы, отряд специального назначения.

Для несения боевого дежурства на защищенном командном пункте, оборудованном современными средствами связи и управления, формируется единое командование из числа российских и абхазских военнослужащих.

Вероятно, Россия возьмет на себя ПВО и авиационное обеспечение ОГВ, защиту Абхазии с моря надводными кораблями и подводными лодками Черноморского флота. Абхазская армия может самостоятельно прикрыть сухопутную границу с Грузией и побережье республики.

Абхазские вооруженные силы созданы в октябре 1992 года, однако экономические трудности замедлили их развитие. Десятилетиями не обновлялся технический парк трех военных округов, ВВС и ВМС (около 15 самолетов и вертолетов, 60 танков Т-55 и Т-72, артиллерия, средства войсковой ПВО и противотанковые средства, несколько боевых катеров советского производства).

С учетом баланса военных потенциалов в регионе, две тысячи абхазских военнослужащих не смогут защитить республику на всех направлениях в случае вооруженной агрессии. Безопасность Республики Абхазия обеспечивается только с военной поддержкой России.

Возможное стремительное развитие боевых действий на территории республики потребует резкого увеличения численности российских и абхазских военнослужащих, организации взаимодействия. При этом не будет времени на мобилизацию национальной армии, обучение и боевое слаживание подразделений. К войне лучше готовиться в мирное время — обновлять вооружение, переводить армию на контрактную основу, готовить современные кадры. Материально-финансовая поддержка России обеспечит успех проекта.

Абхазская армия может располагать всем, что имеется на вооружении 7-й российской военной базы, а это современные танки Т-90, бронетранспортеры БТР-82АМ, 152-мм самоходные гаубицы 2С3 "Акация", 300-мм тяжелые реактивные системы залпового огня 9К58 "Смерч", зенитные ракетные комплексы ПВО дальнего радиуса действия С-300ПС, а также комплексы войсковой ПВО "Оса-АКМ", ЗСУ-23-4 "Шилка", 2С6М "Тунгуска" и современные радиолокационные станции.

Военнослужащие российской военной базы в Абхазии рядом с бронетранспортером БТР-82АМ во время тренировки по противодействию терроризму

Предстоит значительная модернизация абхазской армии. И Россия готова предоставить высокотехнологичные комплексы военного назначения.

Система модернизации

Армия — живой организм, который постоянно развивается. И это сложнейшая военная техника, требующая особых навыков управления. На плановую трехлетнюю модернизацию абхазской армии только в 2015 году Россия выделила 5 млрд. рублей. Идет поэтапное переоснащение современными видами вооружения, унификация стандартов военного управления, материально-технического обеспечения, денежного довольствия и социальных гарантий военнослужащих.

В составе ОГВ материально-техническое обеспечение вооруженных сил Республики Абхазия будет доведено до уровня российской армии. Подобное вооружение требует высокого уровня подготовки специалистов и высочайшего доверия сторон.

Создание ОГВ завершится переобучением на российской базе и техническим переоснащением абхазских подразделений новыми образцами вооружения и военной техники (не позднее 2020 года). Созданные Россией на территории Абхазии имущественные комплексы могут быть переданы в собственность абхазской армии после обучения абхазских военнослужащих правилам эксплуатации.

В рамках ОГВ будут чаще проводиться совместные маневры — для отработки тактического взаимодействия в едином информационном пространстве, с однотипными вооружением и средствами связи.

Кроме оборонных резонов, просматриваются и экономические бонусы — развитие национальной армии будет способствовать снижению безработицы, в Абхазии воинская служба всегда считалась достойным занятием мужчин. Население республики превышает 240 тысяч человек, это серьезный мобилизационный потенциал.

Соглашение по ОГВ — не просто новая конфигурация традиционного взаимодействия сторон, это новая прочность национального суверенитета Республики Абхазия. Объединенная группировка лишит Грузию и НАТО малейшей надежды на установление контроля над Абхазией силовыми или гибридными методами. И лишь враги Абхазии и России могут рассуждать о вреде совместного оборонного пространства.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

США. Грузия. Абхазия. РФ > Армия, полиция > ria.ru, 23 ноября 2016 > № 1982532


США. Армения. Грузия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 ноября 2016 > № 1981112

Нарушит ли президент Трамп хрупкий мир на задворках России?

Новой администрации США следует проявлять осторожность и внимательность по отношению к Армении, Грузии и Азербайджану.

Арег Галстян, The National Interest, США

После распада Советского Союза эти закавказские страны оказались в центре внимания американской экономической и политической элиты. Этот регион привлекал Соединенные Штаты по целому ряду причин. Во-первых, Вашингтон понимал, что Россия будет использовать Кавказ в качестве геостратегического моста, ведущего на Ближний Восток. Многие выдающиеся эксперты отмечали, что Соединенные Штаты должны развивать отношения со странами данного региона во избежание чрезмерного усиления российского фактора. В этом плане администрации обоих Бушей, Клинтона и Обамы считали Кавказ важным элементом своей долгосрочной ближневосточной политики. Во-вторых, американские нефтяные корпорации стремились получить доступ к нефтяным месторождениям Каспия. Америка в стремлении снизить энергетическую зависимость своих европейских союзников от российского газа настаивала на строительстве трубопроводов в обход России. Кроме того, Вашингтон участвовал в урегулировании этно-политических конфликтов, став постоянным членом Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху. За последние 20 лет американские руководители неоднократно заявляли, что Южный Кавказ — это важный элемент американской внешней политики на большом Ближнем Востоке. Изменятся ли позиции США с приходом нового президента?

Прежде всего следует отметить, что Соединенные Штаты рассматривают каждую страну этого региона, а именно, Армению, Грузию и Азербайджан, не только в рамках своей региональной политики на Кавказе, но и в контексте двусторонних отношений. Так, Грузия играет роль агента американских политических интересов в регионе. Соединенные Штаты поддержали территориальную целостность Грузии и осудили Россию за то, что она признала Абхазию и Южную Осетию. Конгресс ежегодно увеличивает ассигнования на гуманитарные, экономические и военные нужды Тбилиси. Более того, в будущем году Грузия получит около 90 миллионов долларов, что в два раза больше совокупного объема помощи Армении, Азербайджану и Турции. Кроме того, Тбилиси добился наибольших успехов в процессе евроинтеграции. Грузия — также самая активная страна региона в плане военно-технического сотрудничества с Соединенными Штатами. В июле этого года госсекретарь США Джон Керри и премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили подписали меморандум об углублении партнерства между двумя странами в сфере обороны и безопасности. Он предусматривает сотрудничество в вопросах безопасности границы, безопасности на море и в воздушном пространстве.

Сотрудничество с НАТО вызывает наибольшую настороженность. Грузинские власти уже несколько лет заявляют о своем намерении сделать свою страну членом Североатлантического альянса. Ведущая сила НАТО Соединенные Штаты Америки также заявляют, что хотели бы видеть Грузию полноправным членом. Но этому процессу мешает целый ряд причин. Во-первых, НАТО не имеет права принимать в свои ряды государство с неурегулированными конфликтами. Таким образом, Тбилиси должен отказаться от Южной Осетии и Абхазии, а это грозит дестабилизацией политической ситуации в стране. В ближайшем будущем такой сценарий вряд ли возможен, а поэтому шансы на вступление Грузии в НАТО сведены до минимума. Во-вторых, полная интеграция может привести к конфронтации с Россией, которая не хочет, чтобы западный альянс покушался на ее кавказский рубеж. Многие члены НАТО понимают, насколько важно сотрудничество с Тбилиси, однако одновременно осознают пределы своих возможностей в случае начала новой российско-грузинской войны.

Между тем, совместные военные учения проводятся все чаще. В этом месяце под Тбилиси состоялись учения «НАТО-Грузия 2016». Москва назвала их угрозой миру в регионе. Более того, по состоянию на 2016 год Грузия занимает четвертое место в целом и первое среди не входящих в НАТО стран по количеству военнослужащих, участвующих в натовской миссии в Афганистане. Не следует забывать и о том, что Грузия в идеологическом плане является для других стран региона отражением американской политики. Многие эксперты отмечают, что американская поддержка заставила грузинские власти начать эффективную борьбу против коррупции и осуществить серию важных реформ, которые изменили жизнь людей к лучшему. Таким образом, американская политика в отношении Грузии при президенте Трампе вряд ли будет радикально пересмотрена. Официальный Тбилиси продолжит углублять отношения с НАТО, маневрируя между Вашингтоном, Брюсселем и Москвой. В свою очередь, прогрузинские республиканцы в конгрессе вряд ли позволят Белому дому урезать ассигнования Тбилиси и отменить важные стратегические соглашения, определяющие общий характер американо-грузинских отношений.

В отличие от Грузии, отношения США с Азербайджаном за последние восемь лет резко ухудшились. При президенте Джордже Буше Азербайджан считали не только энергетическим донором, но и тыловым плацдармом, обеспечивающим операции в Афганистане и разведывательные действия против Ирана. Практическая необходимость вынуждала администрацию Буша закрывать глаза на систематические нарушения прав человека в Азербайджане, а также на массовые аресты журналистов и представителей оппозиции. Неолиберальная команда Обамы по-иному смотрит на диалог с правительством Ильхама Алиева. Уже на первом году она существенно сократила программы финансовой помощи Азербайджану, одновременно увеличив ассигнования другим странам региона. Белый дом, конгресс и ведущие правозащитные организации начали критиковать президента Алиева за аресты журналистов и политических активистов, которые выступали против политики правящего режима.

Многочисленные обвинения и осуждения привели к разработке законопроекта «Акт о демократии в Азербайджане», который был внесен на рассмотрение в 2015 году. Этот законопроект предусматривает запрет на въезд в США для всего руководства страны, включая членов семей. Первым в списке стоит Алиев, а далее следуют премьер-министр, члены президентской администрации, руководители служб безопасности и судьи. В настоящее время законопроект находится на рассмотрении в комитете палаты представителей по иностранным делам, и в случае утверждения он будет поставлен на голосование.

После протестов на Украине президент Алиев, опасаясь политической нестабильности, решил сблизиться с Россией. В целом в американо-азербайджанских отношениях возник глубокий кризис, а отношения между Баку и Москвой развиваются по всем направлениям. Однако Азербайджан надеется, что с приходом нового американского президента отношения с США вернутся не прежние высоты. Многие азербайджанские эксперты считают, что новая администрация будет налаживать диалог с Азербайджаном на базе прагматических интересов (таких как нефтяная и энергетическая логистика), воздерживаясь при этом от вмешательства во внутриполитические процессы. Если спроецировать внешнеполитические высказывания Трампа на Азербайджан, то можно предположить, что в предстоящие четыре года Соединенные Штаты будут меньше интересоваться проблемами прав человека в этой стране.

По сравнению с Грузией и Азербайджаном Армения не представляет для США никакого геополитического, экономического и энергетического интереса. Основу двусторонних отношений между Вашингтоном и Ереваном составляет особое представление об Армении и армянском народе. Особые отношения между американским и армянским народом уходят своими корнями в далекую историю. Президент Вудро Вильсон был арбитром в территориальном споре между Арменией и Турцией, а конгресс США отменил все иммиграционные барьеры для армян, которые в 1915-1923 годах бежали от геноцида. Кроме того, у армянской апостольской христианской традиции много общего с американским протестантством. Кое-кто в Америке называет армян первой христианской нацией, которая веками защищала свою веру, находясь в окружении исламского мира. Со временем представители армянской диаспоры глубоко интегрировались в социально-политическую жизнь США, сформировав влиятельное лобби на местном и федеральном уровне.

Армянское лобби играет значительную роль в формировании американской внешней политики в отношении Армении. Так, по объемам американской помощи на душу населения эта страна занимает второе место после Израиля. В нагорно-карабахском конфликте политические симпатии Вашингтона также на стороне армян. Такое отношение привело к беспрепятственному принятию раздела 907 «Акта в поддержку свободы», которым запрещается предоставление военной помощи Азербайджану из-за незаконной блокады армянской границы. Более того, конгресс с 1994 года выделяет финансовую помощь непризнанной Нагорно-Карабахской Республике.

Различные приоритеты и обстоятельства мешают США и Армении углублять двусторонний диалог. Вашингтон заинтересован в укреплении связей со своей союзницей по НАТО Турцией, а также в каспийской нефти. Ереван, в свою очередь, вынужден сближаться с Россией и Ираном по причине блокады со стороны Турции и Азербайджана. Несмотря на это, Соединенные Штаты и Армения не только сохраняют позитивную динамику в своих отношениях, но и находят новые области сотрудничества.

Членство Армении в Евразийском экономическом союзе не помешало Вашингтону и Еревану подписать торговые и инвестиционные соглашения, а также создать двусторонний совет по торговле и инвестициям. Кроме того, членство Армении в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) не мешает Еревану развивать сотрудничество с НАТО. Армянские солдаты и офицеры участвовали в миротворческих операциях в Ираке, Косове и Афганистане. Армянские военнослужащие вместе с членами и партнерами НАТО регулярно принимают участие в зимних и летних курсах горной подготовки в рамках натовской программы «Партнерство во имя мира». Сотрудничество с НАТО позволяет Армении не только укреплять свои вооруженные силы, но и сводить на нет усилия Турции и Азербайджана по использованию инструментов альянса против Еревана.

Президентство Трампа может повлиять на американо-армянские отношения во многих отношениях. Сегодня армянская сторона очень сильно зависит от позиции США в карабахском вопросе. Последние 20 лет Соединенные Штаты поддерживали баланс между проармянскими и проазербайджанскими силами в рамках Минской группы. Соединенные Штаты проявляют больше активности, когда Россия начинает продвигать инициативы в пользу Армении, и наоборот. В то же время, Франция как третий постоянный член Минской группы поддерживает проармянскую позицию США и сохраняет нейтралитет в том случае, когда Россия демонстрирует проармянские взгляды. Сейчас Москва все больше склоняется в сторону Азербайджана, и если ей удастся убедить Вашингтон поддержать ее план по урегулированию конфликта, Ереван окажется в трудном положении. Такой сценарий вполне возможен, если новая администрация сделает ставку на Азербайджан, как это было при президенте Буше. Исходя из этого, мы можем ожидать серьезной борьбы между проармянскими и проазербайджанскими нефтяными лоббистами в Вашингтоне. Последний сценарий также неблагоприятен для Армении, так как он подразумевает пассивность и безразличие США к Армении и Нагорному Карабаху.

Если администрация Трампа не будет уделять должного внимания данному вопросу, Россия в итоге монополизирует переговорный процесс.

Кандидат наук Арег Галстян регулярно пишет для журналов «Россия в глобальной политике» и Forbes, а также возглавляет научно-аналитический интернет-портал «Американские исследования».

США. Армения. Грузия. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 ноября 2016 > № 1981112


Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 21 ноября 2016 > № 1977354

Исполняющий обязанности министра обороны Грузии Леван Изория заявил, что после истечения полномочий начальника Генштаба вооруженных сил страны Вахтанга Капанадзе на эту должность будет представлена кандидатура замглавы ведомства Владимира Чачибая.

Вопрос отставки Капанадзе с должности руководителя Генштаба и назначение нового главы ведомства был рассмотрен в понедельник на заседании Совета национальной безопасности, которое созвал президент Георгий Маргвелашвили. Срок полномочий Капанадзе завершается во вторник, 22 ноября.

"Совет национальной безопасности обсудил данный вопрос, и мы представим президенту новую кандидатуру главы ведомства, им будет Владимир Чачибая", — сказал Изория журналистам после заседания Совбеза.

Президент, в свою очередь, заявил журналистам, что активно сотрудничал с Чачибая и проводил с ним консультации, так как последние три года тот занимал должность заместителя главы Генштаба.

Маргвелашвили должен утвердить кандидатуру на пост начальника Генштаба во вторник.

Мэги Кикалейшвили.

Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 21 ноября 2016 > № 1977354


Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 21 ноября 2016 > № 1977347

Руководитель Генерального штаба ВС Грузии Вахтанг Капанадзе, чьи полномочия истекают 22 ноября, заявил, что он получил предложение занять пост главного военного представителя страны в НАТО.

"Благодарю каждого за насыщенное четырехлетнее сотрудничество. Возможно, я не был лучшим респондентом, но очень старался. Я уверен, что мы еще встретимся. Я являюсь военнослужащим и продолжу служить государству. Есть предложение занять пост главного военного представителя в НАТО", — заявил Капанадзе журналистам.

Вопрос отставки Капанадзе с должности руководителя Генштаба и назначение нового главы ведомства был рассмотрен в понедельник на заседании Совбеза, которое созвал президент Грузии Георгий Маргвелашвили.

Президент назначает главу Генштаба вооруженных сил Грузии сроком на три года после представления министром обороны кандидата на этот пост.

Мэги Кикалейшвили.

Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 21 ноября 2016 > № 1977347


Грузия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 ноября 2016 > № 1974359

Региональная безопасность имеет первостепенное значение для Грузии

Лейла Нароушвили, Грузия online, Грузия

В Брюсселе состоялась встреча министров стран НАТО, на которой рассматривали важные вопросы безопасности, в частности, черноморского региона. Хотя Грузия является черноморским государством, но грузинский министр обороны Леван Изориа не поехал на важную встречу. Насколько продуманным было такое решение? Об этом интервью представителя неправительственной организации «Атлантический Совет Грузии» порталу «Грузия Online».

«Грузия online»: 26 октября в Брюсселе состоялся министериал НАТО, но нашего министра обороны там не было — он не поехал. Почему так получилось, ведь мы являемся черноморским государством?

— Министериал был продолжением тех изменений по большой стратегии, которая берет начало с Уэльского саммита, а затем и Варшавского. Это была встреча министров обороны именно по имплементации вопросов этих двух саммитов. Одним из главных вопросов повестки дня было усиление безопасности на Черном море. Я не знаю, по какой причине не поехал министр обороны. Правда, министериал был проведен только для министров НАТО, но грузинская сторона всегда должна проявлять усердие и интерес, чтобы участвовать в подобных форматах высокого ранга.

— Экс-министр обороны, г-жа Хидашели заявила, что действующий министр обороны обязан был поехать, «чтобы обеспечить полноценное членство и участие страны по черноморской безопасности», либо для рассмотрения других важных вопросов для Грузии.

— Наши усилия постоянно должны быть направлены на то, чтобы Грузия смогла бы максимально использовать подобные форумы и предложить свое видение вокруг существующей проблематики.

— На министериале 6 государств, членов НАТО решили послать свои наземные, морские и воздушные силы для укрепления безопасности Черного моря. Ваша оценка этого решения.

— Думаю, был принят важный и позитивный вывод, что несомненно усилит безопасность и стабильность в регионе, и является продолжением той стратегии и логики, которое, к сожалению, НАТО вынуждено применить. В 2008 году российская экспансия и агрессивный ревизионизм перешел в активную фазу — это был первый случай, когда Россия открыто применила военную силу против суверенной, демократической страны и совершила оккупацию наших территорий.

Аналогичные события повторились в отношении Украины. Российская агрессия не ограничивается завоеванием соседних государств, ее цель подорвать европейскую безопасность и стабильность. Соответственно, НАТО вынужден был выработать ответную стратегию и принять все меры для предотвращения усилий России, направленые на рассшатывание европейской безопасности и стабильности.

Именно в этом контексте надо рассматривать возрастающую роль НАТО в Балтийских и восточноевропейских странах. Важное значение также имеет Черное море, где идет создание новых сил и возможностей для сохранения стабильности во всем черноморском регионе, как неотъемлемой части Европы. Невозможно разделить единую европейскую безопасность.

Ситуация сложная, поэтому такой холистический подход направлен на сдерживание российской агрессии, что угрожает не только тем странам, чьи территории оккупированы Россией, например, Грузии, Украины, но и безопасности всей Европы.

— Как будет представлена Грузия в этом проекте?

— Для нас региональная безопасность имеет большое значение. Грузия воспринимается как часть всей архитектуры европейской безопасности и Черного моря, поэтому необходимо усилить меры безопасности в этом регионе, что жизненно важно для будущего развития Грузии.

— Российская агрессия направлена не только на оккупацию наших территорий, у нее далеко идущие планы, в чем мы смогли убедиться на протяжении более 25 лет. Задача России подорвать грузинскую государственность, перспективы мирного развития и укрепления безопасности, так как легче усилить свое влияние на ослабленного соседа. Поэтому, региональная безопасность имеет первостепенное значение для Грузии.

— Как Грузия может подключиться в этой инициативе? Правда, у нас нет большого флота, но мы должны приложить серьезные усилия для развития своих возможностей, чтобы интегрироваться в систему коллективной безопасности. Это может быть морская и портовая инфраструктура, что важно для обороноспособности и безопасности. Мы должны направить все наши ресурсы и знания на продолжение реформ как в сфере обороны, так и для развития сектора безопасности и обеспечения усиления демократического контроля в этом направлении. Особенно важно адекватное финансирование обороны, что станет подспорьем для нашей постепенной интеграции в единую систему обороны и безопасности.

— А если этот проект спровоцирует агрессию России, как было в 2008 году?

— Думаю, это в корне неправильная логика. После развала СССР, мишенью российской политики и экспансионизма стало демократическое развитие Грузии и в целом, наша государственность, что вызывает раздражение Кремля. РФ не желает видеть у своих границ экономически развитую, суверенную страну, где управляют демократические институты. Соответственно, любое наше стремление в этом направлении вызывает яростное раздражение России, поэтому, в корне неправильно такое утверждение, что в определенной степени, является продуктом российской пропаганды. Не это должно нас возмущать. Нашей главной задачей должно быть дальнейшее демократическое развитие страны, а сдержать Россию возможно будет только при тесной интеграции в международное сообщество.

— В нашем регионе произошли достаточно серьезные изменения: непосредственные соседи Грузии — Россия и Турция, между которыми были напряженные отношения, стали партнеры. Иходя из региональной безопасности, как может отразиться решение НАТО, разместить свои корабли в Черном море и какой позиции будет придерживаться Турция, в случае агрессии РФ в отношении Грузии?

— Турция, со дня восстановления независимости Грузии, постоянно и последовательно поддерживала нашу территориальную целостность, суверенитет и евроатлантическую интеграцию. Правда, существующая динамика вызвала определенную обеспокоенность, но надеюсь, Турция, как член международного сообщества, останется ответственным игроком и соответственно, надежным партнером Запада и Грузии.

— В Брюсселе также состоялась встреча членов комиссии НАТО-Грузия, где рассмотрели вопросы стратегических коммуникаций…

— Это один из важных форматов и важный политический механизм для продвижения интеграции Грузии в НАТО. По сути, работа комиссии проходит на разных уровнях: на высшем, на уровне министров и в рабочем формате. Та тематика, которую рассмотрели стороны, очень важна для нас. Вы знаете, что российская агрессия не ограничивается только применением военной силы, она состоит из множества компонентов, в том числе и гибридной войны. С одной стороны, российская пропагандистская машина работает в самой Грузии и нацелена на полную дискредитацию нашей свободы и безопасности. С другой, направлена на дискредитацию идей расширения НАТО и в целом, европейской безопасности, поэтому очень важно тесно сотрудничать и координировать с нашими партнерами по этим проблемам. Формат комиссии НАТО-Грузия дает нам возможность, часто встречаться, обсуждать разные вопросы и координировать их выполнение. Можно только приветствовать работу комиссии, тем более, если будут часто встречаться и обсуждать те вопросы, которые непосредственно касаются Грузии.

— Некоторые грузинские эксперты отмечают, что за прошедшие четыре года темпы сближения Грузии с НАТО и ЕС снизились. Вы как думаете?

— У нас нет последовательной и структурированной стратегии интеграции Грузии в НАТО, разработанная нашим правительством, что настораживает. Эта задача не конкретно одной какой-либо или несколько партий, а выражение воли всего грузинского народа и является стратегической задачей Грузии. Наше будущее должно быть тесно связано с европейской и евроатлантичсекой интеграцией, соответственно, мы должны иметь ясно и четко сформулированную стратегию для достижения цели. Полагаю, это и есть то слабое звено, что вызывает тревогу. Необходимо разработать такую стратегия для последующего выполнения.

— Для достижения цели лучше тихо работать, а не афишировать и делать громкие заявления об интеграции Грузии в НАТО или евроатлантические структуры — так думают многие. Чем такая тактика плоха?

— Выше я сказал и еще раз повторю — я не согласен с тезисом, что успех данной стратегии зависит от риторики. Я не сторонник риторических баталий и вряд ли таким образом можно будет причинить серьезный ущерб нашему выбору. К тому же, подобная риторика вряд ли окажет влияние на российскую стратегию, которая, как я уже сказал, в первую очередь, нацелена на разрушение европейской безопасности и порядка. В нашем случае — направлена против демократического и экономического развития Грузии, на уничтожение грузинской государственности. Именно поэтому важно, иметь согласованную стратегию по интеграции Грузии в НАТО и поэтапно его осуществлять. От этого зависит наше будущее и то, в какой стране будут жить наши дети. В противном случае, мы окажемся в тяжелой ситуации и практически, у нас не будет никакой возможности для развития.

Грузия > Армия, полиция > inosmi.ru, 18 ноября 2016 > № 1974359


Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 6 ноября 2016 > № 1960080

Тбилисский городской суд избрал меру пресечения в виде ареста всем пятерым обвиняемым в ритуальном убийстве пожилой женщины, сообщил журналистам прокурор по делу.

"Арест был избран в отношении всех пяти лиц. Следствие ведется по разным версиям, однако исходя из интересов следствия, не могу говорить о подробностях", — заявил прокурор Звиад Пхакадзе журналистам.

Ранее МВД Грузии сообщило о задержании пяти человек по делу о жестоком ритуальном убийстве 76-летней женщины. Следствие установило, что 19 октября произошел конфликт между покойной и ее дочерью Ирмой К., после чего та попросила знакомых помочь в совершении убийства своей матери. Преступники оглушили пожилую женщину электрошокером, задушили ее, а затем расчленили, части тела вынесли в спортивных сумках и сожгли на свалке на окраине Тбилиси.

Мэги Кикалейшвили.

Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 6 ноября 2016 > № 1960080


Грузия. Абхазия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 4 ноября 2016 > № 1957894

Грузинский МИД протестует против «ползучей аннексии» со стороны России

Ратифицированный Думой документ об объединенной с Абхазией группировке войск противоречит международному праву

Грузинский МИД расценил ратификацию Госдумой России соглашения между Россией и Абхазией о создании объединенной группировки вооруженных сил, как «очередной незаконный эпизод фактической аннексии», который создает «серьезную угрозу стабильности всего региона».

«Россия продолжает политику ползучей аннексии оккупированных регионов Грузии, которая полностью противоречит установленному международному порядку и подрывает такие фундаментальные принципы Хартии ООН и заключительного Хельсинкского акта, как нерушимость международно признанных границ и уважение территориальной целостности суверенного государства», – сказано в заявлении грузинского МИДа от 3-го ноября.

Примечательно, что создание объединенной группировки российских и абхазских войск с объединенным командованием было предусмотрено договором о союзничестве и стратегическом партнерстве между РФ и Абхазией, подписанном в 2014 году президентом Владимиром Путиным и главой Абхазии Раулем Хаджимбой. Российская Дума ратифицировала документ 2-го ноября 410 голосами.

Находящийся в Москве с визитом глава МИДа непризнанной Абхазии Даур Кове заявил в данной связи на встрече с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым, что Россия является для Абхазии «единственным стратегическим союзником и гарантом обеспечения мира и безопасности».

В то же время грузинский МИД заявил, что намерен поднимать вопрос о «провокационных шагах» России в Грузии в рамках всех международных форматов – «чтобы международное содружество дало соответствующую оценку незаконными действиям Москвы и приняло соответствующие меры с целью сохранения мира и безопасности в регионе».

«Периодические срывы»

Российская сторона не отреагировала на это заявление грузинского МИДа. Одновременно 3-го ноября статс-секретарь заместитель Министр иностранных дел России Григорий Карасин, оценивая российско-грузинские отношения, отметил, что Грузия все еще не готова восстановить с Россией дипотношения, разорванные по инициативе Тбилиси после российско-грузинской войны в августе 2008 года.

«Россия вернулась в число ключевых внешнеэкономических партнеров Грузии, нормализовалось транспортное сообщение, бурно развиваются традиционные гуманитарные контакты, культурный обмен. То есть достигнуты весьма осязаемые результаты, в полной мере отвечающие интересам граждан наших двух стран.

Но в то же время грузинская сторона по-прежнему не готова восстановить дипломатические отношения с Россией, которые она разорвала в сентябре 2008 года. Официальный Тбилиси периодически «срывается» на конфронтационную риторику в отношении нашей страны. И это, мягко говоря, не придает устойчивости вышеуказанным позитивным тенденциям», – заявил Карасин.

Замглавы российского МИДа также не исключил в будущем отмену российских виз для граждан Грузии, однако пояснил, что Грузии, скорее всего, придется провести для этого работу аналогичную той, которую в течение нескольких лет ведет Тбилиси для либерализации визового режима с Евросоюзом. Как отметил, Карасин, это будет нелегко в отсутствие дипотношений между странами.

«Речь идет о большой и кропотливой работе, включавшей, как можно предположить, тесное межгосударственное взаимодействие по линии внешнеполитических и многих других ведомств. Невольно напрашивается вопрос, насколько реально наладить такую работу между Россией и Грузией в нынешней ситуации отсутствия дипломатических отношений?» – заявил российский дипломат.

Реакция оппозиции

В самой крупной оппозиционной партии «Единое национальное движение» (ЕНД), основателем которой является экс-президент Грузии Михаил Саакашвили, интерпретировали заявление Григория Карасина как попытку заставить Грузию пойти на уступки.

«В заявлении Карасина ясно видно, что да, ослабевшая Грузия – это хорошо, но будет лучше, если Грузия пойдет на еще большие уступки. Ведь в Москве воспринимают нынешнюю власть как наилучшую возможность для проведения российских интересов», – заявил в интервью СМИ представитель ЕНД, бывший посол Грузии в Совете Европы Зураб Чиаберашвили.

В свою очередь, лидер пророссийской партии «Демократическое движение – единая Грузия», бывшая спикер грузинского парламента Нино Бурджанадзе заявила журналистам, что находящиеся сегодня во власти Грузии силы, скорее всего, не отважатся вести с Россией «серьезные переговоры».

Реакция властей

Официальный Тбилиси –в ответ на комментарии Карасина – исключил восстановление дипотношений до тех пор, пока Россия продолжает оккупацию грузинских территорий и оформляет незаконные соглашения с сепаратистами в грузинских регионах.

В частности, как заявил секретарь президента Грузии по внешним делам Тенгиз Пхаладзе, наглядным примером российских незаконных действий является ратифицированный Думой документ об объединенной группировке войск, который «еще раз подтверждает ползучую оккупацию и скрытую аннексию, которую осуществляет Российская Федерация на территории Грузии».

«Все наши усилия направлены и всегда будут направлены на то, чтобы болезненные для нас вопросы всегда максимально активно поднимались в международной повестке дня, инелегитимным действиям, направленным против грузинской государственности, была дана международная оценка. В итоге эта политика приведет нас к деоккупации и объединению страны», – заявил 4-го ноября Пхаладзе.

Специальный представитель премьер-министра Грузии по связям с Россией Зураб Абашидзе также подчеркнул в своем комментарии, что возможность восстановленяи российско-грузинских дипотношений непосредственно связана с «особым прогрессом» в вопросах, касающихся Цхинвальского региона и Абхазии.

Напомним, в результате российско-грузинской войны, Россия в 2008 году признала независимость двух грузинских регионов – Абхазии и Южной Осетии – и перебросила дополнительные войска и вооружения на свои военные базы на данных территориях. Все государства мира – за исключением Венесуэлы, Никарагуа и Науру – признают эти регионы территорией Грузии, оккупированной Россией.

Грузия. Абхазия. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 4 ноября 2016 > № 1957894


Грузия. Турция > Армия, полиция > ria.ru, 27 октября 2016 > № 1949402

Турция более 12 часов не впускает и не выпускает несколько десятков граждан Грузии по неясной причине, сообщила в четверг телекомпания "Рустави 2".

"Находящиеся на турецкой стороне граждане Грузии сообщают, что запрет на выезд касается только лиц с грузинскими паспортами. Ограничения также введены на выезд из Грузии в Турцию. Стоящие в очередях люди сообщают, что официального разъяснения пограничники не давали, однако есть предположение, что проблема возникла из-за технической неполадки у турецкой стороны", — говорится в сообщении "Рустави 2".

По данным ТВ, огромная очередь выстроилась на КПП "Сарпи" с обеих сторон. Как отмечается в сообщении телекомпании, к концу дня на территории Турции ситуация стала более напряженной, "и жандармерия задержала нескольких граждан Грузии, однако вскоре их освободила".

По словам очевидцев, на КПП находятся сотрудники правоохранительных органов обеих стран. В пропускной пункт для разъяснения причин неполадок также подъехал грузинский консул.

Мэги Кикалейшвили.

Грузия. Турция > Армия, полиция > ria.ru, 27 октября 2016 > № 1949402


Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 23 октября 2016 > № 1943060

Неизвестные пытались вторгнуться на охраняемую территорию учебного центра Минобороны Грузии "Крцаниси", один из нападавших убит, сообщает грузинское военное ведомство.

ЧП произошло на рассвете в воскресенье.

Посторонние, пытавшиеся проникнуть на территорию Центра поддержки командования учениями и военного образования не подчинились словесному предупреждению военнослужащего караульной службы и напали на него.

Военнослужащий действовал в соответствии с уставом и предотвратил незаконное вторжение, говорится в заявлении министерства.

Отмечается, что впоследствии сотрудники департамента военной полиции осмотрели территорию и обнаружили тело одного из нападавших.

Дело расследует департамент военной полиции Минобороны под надзором Главной прокуратуры Грузии.

Мэги Кикалейшвили.

Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 23 октября 2016 > № 1943060


Грузия. США > Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 18 октября 2016 > № 1938077

Флот НАТО взял Грузию на абордаж

Георгий Калатозишвили, Тбилиси

У черноморского побережья Грузии продолжаются маневры с участием американского корабля Mount Whitney. В воскресенье американские и грузинские военные аквалангисты провели совместные погружения, отработали механизмы "срочного оповещения об угрозах", стрельбы и так далее. Во вторник к ним присоединился французский корабль Premier-Maitre L’Her, который, по сообщению посольства Франции в Тбилиси, провел учебные тренировки по абордажу.

Корабли НАТО проводят учения с участием грузинских военных, правда, собственно Военно-морского флота у Грузии нет. Во время военного конфликта 2008 года российская авиация и десантники, вошедшие в порт Поти, уничтожили большинство военных судов. Остальные успели отойти в порт Батуми. В Аджарию российские войска не вошли, поскольку существуют международные договоры с Турцией о статусе Аджарской автономной республики. Тем не менее уже через год президент Саакашвили принял решение о передаче всех сохранившихся судов береговой охране пограничной полиции грузинского МВД.

Обращает на себя внимание не военное, а политическое содержание визитов кораблей НАТО. Премьер Георгий Квирикашвили лично присутствовал на учениях и принял участие в торжественном приеме, состоявшемся на Mount Whitney. Он назвал визит и совместные маневры еще одним подтверждением "непоколебимой поддержки со стороны США".

Действительно, Mount Whitney не просто один из кораблей американского ВМФ, а командно-штабной корабль – флагман Шестого флота США, дислоцированного в Средиземном море, где сейчас накалилась геополитическая обстановка вокруг Сирии. То, что при этом командование флотом решило направиться в Черное море, причем надолго задержалось у берегов Грузии, может означать лишь одно: военно-политическое руководство США рассматривает ситуации в Средиземном и Черноморском бассейнах как взаимосвязанные.

Иначе трудно объяснить, почему командно-штабной корабль Шестого флота США, а также мощный корабль ВМФ Франции, активно участвующей в сирийских делах, занимаются стрельбами из крупнокалиберных пулеметов, проводят совместное ныряние аквалангистов и устраивают банкеты для политического руководства Грузии, маневрируя с "детскими суденышками" грузинской береговой охраны в ситуации, когда на Средиземном море в любой момент может вспыхнуть конфликт глобального значения.

Mount Whitney – именно тот корабль, который вошел в Поти (незадолго до входа туда подразделений ВДВ РФ) в ходе боевых действий вокруг Южной Осетии. Тогда "американец" доставил Грузии гуманитарный груз, а МИД РФ выразил решительный протест. Хотя политическое руководство США всерьез не рассматривало возможность вмешательства в военный конфликт с участием ядерной державы, но знаковая передислокация флагмана Шестого флота сыграла определенную роль в последующих событиях, то есть в заключении соглашения Саркози – Медведева 12 августа 2008 года.

Во всяком случае, экс-президент и губернатор Одесской области Михаил Саакашвили не перестает утверждать, что в планы российского руководства якобы входила оккупация Тбилиси. "Путин хотел меня повесить за одно место", - много раз делился с общественностью своими тогдашними переживаниями Мишико.

Обращает на себя внимание, что американский флагман вошел в Черное море уже после Варшавского саммита НАТО, где предложение США о создании совместной военно-морской группировки НАТО с Грузией и Украиной не получило поддержки, в первую очередь, из-за противодействия ФРГ. Берлин не без оснований сослался на риск чрезмерного противостояния с Россией в Черном море. Примечательно, что ни один боевой корабль ФРГ ни разу не посещал грузинское побережье за последние 25 лет.

При этом военные специалисты утверждают, что постоянные заходы в грузинские порты кораблей НАТО имеют даже с чисто военной точки зрения гораздо большее значение, чем участие американских и британских солдат в маневрах "Проворный дух", постоянно проводящихся в Грузии с 2009 года. Несколько сот солдат и даже дюжина тяжелых танков "Абрамс", задействованных в этих учениях, не могут всерьез изменить военный расклад сил. Зато ракетный эсминец "Портер", оснащенный крылатыми ракетами "Томагавк" и системой противоракетной обороны "Иджис", который несколько раз гостил в Черном море, может кардинально поломать этот баланс, особенно если на неопределенное время пришвартуется у грузинского побережья, куда уже проторил морскую дорожку командно-штабной флагман Mount Whitney.

Грузия. США > Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 18 октября 2016 > № 1938077


Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 16 октября 2016 > № 1933941

Министерство внутренних дел Грузии сообщило о задержании человека за попытку умышленного убийства трансгендера, который в результате нападения все ещё находится в тяжелом состоянии в клинике.

Ранее грузинские СМИ сообщали, что неизвестный жестоко избил и ранил 32-летнего трансгендера. Советник президента Грузии по вопросам этнических и религиозных меньшинств Софо Шамадини, комментируя произошедшее заявила, что к существующим в обществе гомофобским и ксенофобским тенденциям способствуют неадекватные гомофобные выражения политиков страны.

"Следствие установило, что 14 октября в районе Ортачала (Тбилиси), обвиняемый на фоне словесный перепалки нанёс многочисленные ранения рожденному в 1982 году З.Ш. при помощи холодного оружия и тяжелого предмета и спрятался. Сотрудники правоохранительных органов задержали его в городе Рустави. Полиция обнаружила орудие преступления — нож. Задержанный признает вину", — говорится в заявлении МВД.

Пострадавший трансгендер на данный момент находится в критическом состоянии в больнице и подключен к аппарату искусственного дыхания.

За последние два года в Грузии было зафиксировано два случая убийства трансгендеров, оба инцидента произошли в Тбилиси и так и не были расследованы полицией.

Мэги Кикалейшвили.

Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 16 октября 2016 > № 1933941


Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 7 октября 2016 > № 1922823

Сотрудники правоохранительных органов проводят спецоперацию в двух районах Тбилиси по задержанию подозреваемого в подрыве автомобиля депутата оппозиционной партии "Единое национальное движение" Гиви Таргамадзе, сообщают в пятницу грузинские телекомпании.

Автомобиль депутата оппозиционной партии экс-президента Михаила Саакашвили "Единое национальное движение" Таргамадзе был взорван во вторник вечером в центре Тбилиси. Депутат и находящийся в машине его водитель получили незначительные повреждения, однако четверо прохожих были ранены. Также в результате взрыва были повреждены около десяти находящихся рядом машин.

Как сообщили грузинские СМИ, на данный момент ведется обыск квартиры подозреваемого. В ходе обыска отец мужчины, чьи поиски ведут правоохранители, заявил, что его сына считали причастным к нескольким преступлениям, однако позже оправдали. "Моего сына здесь нет. Как он мог участвовать в подрыве машины, если он уехал в Россию на заработки пять дней назад?" — заявил журналистам отец подозреваемого.

При этом в МВД Грузии сообщили, что дело о подрыве автомобиля грузинского политика можно считать раскрытым. "Можем сказать, что дело по факту подрыва машины Гиви Таргамадзе раскрыто. В течение трех дней в непрерывном режиме МВД Грузии, прокуратура и служба госбезопасности вели комплексные, следственные и оперативные мероприятия, в результате чего было выявлено предположительно подозреваемое лицо. На данный момент проводятся дополнительные следственные работы", — заявил замглавы МВД Бесик Амиранашвили журналистам.

Таргамадзе, рассказывая детали произошедшего, выразил уверенность в том, что взрыв произошел при помощи дистанционного пульта управления из машины, которая следовала за автомобилем депутата. Он считает, что организаторами взрыва могли быть высокопоставленные чиновники из Службы госбезопасности.

Парламентские выборы пройдут в Грузии 8 октября. Главными конкурентами являются правящая партия "Грузинская мечта" и оппозиционная партия "Единое национальное движение" (ЕНД).

Мэги Кикалейшвили.

Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 7 октября 2016 > № 1922823


США. Грузия > Армия, полиция > ru.journal-neo.org, 25 сентября 2016 > № 1906803

Russia’s Red Lines: How Far Will NATO Go?

Henry Kamens

Hapless NATO Chief Jens Stoltenberg flew into Tbilisi last week, to wave his hands about like some kind of puppet while coming out with the same old pre-programmed message to the waiting Georgian public: “I cannot give the exact date of NATO membership as it depends on your progress”.

They always say the same old bullshit… just phrased differently. NATO’s new buzzword for prospective members is “instruments”, and you could be forgiven for thinking that NATO’s internal strategy meetings have been spent seeking inspiration in old movies, such as Woody Allen’s wonderfully embarrassing comedy of social ineptitude “Play it again, Sam”.

Perhaps the Georgian public would get more out of this process if they began greeting such celebrities at the airport with a load of banners saying “WHEN, THEN?”. But “When” will certainly not be during Stoltenberg’s tenure. Perhaps the next carefully selected Scandinavian spokespuppet for American foreign policy will have something positive to say, or perhaps not.

The timing of these remarks of Georgia’s membership coincides with events in Turkey which have led that country to abandon some of the responsibilities of being a full NATO member. Many have questioned in recent weeks what would happen if Turkey left NATO altogether, and whether or not the threat of Turkey leaving is a redline for the US, as it would mean that NATO would cease to exist as a functional entity, given the country’s strategic location and the size of the Turkish army.

For now this is beside the point, as Turkey is still key to many things and President Erdogan is exploiting the current situation for his immediate gain. But he is not playing this game in isolation – NATO is now threatened from many directions, with Erdogan playing his newfound regional friends for puppets himself. NATO wouldn’t be a defence organisation if it didn’t fight back, and Stoltenberg’s latest blathering in Tbilisi is but the first stage in that process.

Well you should know

NATO’s current mission is simply to try to survive until it rediscovers an actual purpose in the post-Cold War world. Increasingly however the only way it can justify its existence is to push Russia to the edge of its own redlines and thus leave us all on the verge of WW3. Georgia may simply be being used as the latest card, given its unresolved conflicts with Russia, known history of compliance with criminal US schemes and location right next to Turkey.

Stoltenberg’s latest way of saying “no” was this: “We have approved additional measures to make our strong cooperation mechanisms much stronger. As an aspirant country, Georgia has all necessary instruments to prepare for NATO membership. NATO remains devoted to providing Georgia with assistance on the path.” The instrument that comes to mind is a drum: it makes lots of noise but is empty inside.

“I cannot give the exact dates, but recognise the progress that Georgia has made and assess the close relationship between NATO and Georgia at the highest level,” Stoltenberg said at a joint press conference with Georgian PM Kvirkashvili. “At the Warsaw conference we decided to confirm the Bucharest summit decision that Georgia will become a NATO member. But for this Georgia should meet standards and membership requirements. Therefore we are working with Georgia in terms of conducting reforms,” he said.

What are these reforms which are now so urgent? “We have already seen it – I mean serious progress and reforms in terms of elections and press freedom, as well as in the defence sector.” These are reforms Georgians have been crying out for for years, which have not taken place because the US and NATO have refused to make the previous largesse dependent on their introduction.

Until now the Western powers have taken the racist line that Georgians are somehow less capable of introducing these things than other people, so what they have had to put up with is all they are capable of. Now the same “incapacity” is being used against them by those who created the existing misconduct.

It is high time that Georgia told NATO to put up or shut up, as the treaty organisation is starting to embarrass itself now. I am surprised that the Russian MSM and MFA hasn’t picked up more on this, as waiting for the West to compromise itself is exactly what Russian foreign policy is about, and gives Sergei Lavrov the easiest job in the world, which is why he has stayed in post for so long.

Tomorrow lasts forever

Much can be construed from how the alliance is actually goading tiny Georgia into accepting NATO’s terms for everything, when it needs such an incompetent country like a hole in the head. The presumption of eventual membership NATO has graciously given doesn’t actually mean anything.

Huge international industries are devoted to achieving things which are going to happen one day: a world free of hunger, or disease, or poverty, or inequality. But as the UN has demonstrated, if these industries came anywhere achieving these goals they would ensure they never could, simply to preserve themselves and their gravy train.

NATO has no intention whatsoever of the Georgia it knows ever becoming a member. Georgians like to tell themselves otherwise by citing the example of the Baltic States, which gained NATO membership almost immediately after achieving independence. Why not us too, after all this time?, they ask.

The difference is that in 1993 NATO was afraid that if it didn’t take that opportunity to control these countries Russia would recover and they would never get it again. NATO has no such fear about Georgia, all of whose politicians owe their positions to doing dirty deals with the US. Georgia has done itself out of membership by giving away the little leverage it had, by being too close to the West rather than too far away.

Georgia has consistently supported US actions in Ukraine because it has been told for several years that Ukraine and Georgia are seen as a package, and will be accepted into NATO together. As the US-engineered regime change there has not brought either country closer to membership there is now talk in Georgia about allowing NATO to build bases there, hoping this will be a preliminary step.

However, with Erdogan playing games with NATO the alliance’s main goal is to try and show Turkey that it can be replaced, and its continued membership is no longer needed for greater good of the organisation. Turkey would take no notice if bases were built in unstable Ukraine. NATO bases in Georgia may threaten Turkish control of various Georgian ports, guaranteed by the Treaty of Kars in 1922, but is nothing to do with offering Georgia NATO membership.

The instrument with the “human” face

Jens Stoltenberg is one of a succession of Scandinavians appointed to senior roles in NATO and other Western organisations. The attraction of Scandinavians is that they are boring – they can be relied upon not to say anything out of turn because they never say anything anyone wants to listen to. Most of Scandinavia is also nominally neutral, enabling NATO to say that “whoever is not against us is for us, due to the logic of our cause”.

But NATO is now in a position where it is trying to keep three balls in the air at once: threatening Russia, preventing Georgia and Ukraine (and other aspirant countries) actually joining NATO and yet offering them just the right concessions to get them to do what NATO wants. Any step it takes has to further each one of these sometimes contradictory goals. We are rapidly approaching the point where Georgia and Ukraine won’t be bought off with simple promises, and Russia won’t care if they are.

Georgia and Ukraine both have more dealings with NATO than many of its actual members. Indeed, Georgia prides itself on sending more troops per capita to NATO operations than any other country. Therefore the obvious next step for these countries is to not only contribute to NATO but to be allowed to command and direct NATO troops – and play a part in NATO’s internal operations.

NATO is one of the dumping grounds where former Western Prime Ministers and Presidents go to try and convince themselves they still matter. Their electors or party colleagues may not want them anymore, but the international community still does, so they can ignore this minor difficulty and earn a good salary in the process. This is the reason why the UN thinks it is perfectly reasonable to employ Tony Blair as a “peace envoy” after his role in the Iraq War.

There is one former political leader with deep connections to both Georgia and Ukraine who now has no real job and is highly offensive to Russia. If he were involved with NATO, as a spokesperson like Stoltenberg, Russia would be bound by its own previous statements to see his appointment as a perceived threat, without NATO having to use any actual weapons. His appointment would also be a very effective carrot for Georgia and Ukraine, who would feel they had what amounted to member recognition, even if the actual governments of these countries were still excluded.

So is Mikheil Saakashvili being lined up for a role in NATO? I have suggested previously that he will end up dead when he has outlived his intelligence usefulness, and we must be getting near that point. Giving him a NATO job and then bumping him off in Tbilisi, and using this to keep Georgia out of membership, would kill several birds with one stone, as it were, and Russia will be left wondering who NATO will turn to next, if they are prepared to give Mischa a place at the table.

Far-fetched? Saakashvili was put in Georgia, and then removed, in exactly the same way by exactly the same people for exactly the same reasons. As NATO is talking about using “instruments” to get its own way, who better?

Jokes aside

NATO is just another colonialist enterprise being used to force colonialism and dependency on sovereign governments. If you are not with them they will try to squash you and put leadership in your place that can best serve their interests as middle men/subjects, so to better manipulate the in-country people (natives) out of their money and resources for the colonialists.

They put in middle managers like Porky in Ukraine that report to them and manage/manipulate the people to give them everything/enable them to steal it all. They pay the middle managers and others who follow them well while they take from the people.

As translated, as local Georgian media describes Stoltenberg’s remarks,

“Today there is more NATO in Georgia, more than ever has been and more Georgia into NATO. But, we need much more of it on the road and one day Georgia will be ready to join the Alliance.”

Why does Georgia need to join NATO? What are they hoping to gain? Is it worth the effort to become yet another Ukraine? How much are Georgians prepared to give up?

Sovereignty is the key. Georgians fought so hard for independence, and now want to trade that for membership in an organization that has outlived its usefulness. It does not need to be a member as it will only create more problems for itself and the region.

США. Грузия > Армия, полиция > ru.journal-neo.org, 25 сентября 2016 > № 1906803


США. Грузия > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 23 сентября 2016 > № 1914129

США передадут Грузии два катера береговой охраны

Корабли и катера, сохранившиеся у Грузии после распада СССР, были переданы береговой охране МВД

Во время встречи с министром внутренних дел Грузии Георгием Мгебришвили посол США Ян Келли сообщил, что 30 сентября, в ходе визита главы МВД в американский город Балтимор, США передадут в дар службе береговой охраны пограничной полиции Грузии два 110-футовых патрульных корабля класса Island.

В настоящее время у Грузии нет военно-морского флота. После "Пятидневной войны" грузинские власти приняли решение об упразднении этого вида вооруженных сил и передаче всех сохранившихся кораблей и катеров Службе береговой охраны МВД.

Как заявил РС главный редактор военно-аналитического журнала "Арсенали" Ираклий Аладашвили, два катера, способные развивать до 30 узлов в час, – "неплохой подарок" для Грузии. Тем более в условиях, когда у страны не очень много катеров. По информации аналитика, на сегодняшний день в распоряжении МВД Грузии всего около двадцати плавсредств разного водоизмещения. А военно-морского флота у страны нет вообще.

США. Грузия > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 23 сентября 2016 > № 1914129


Грузия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2016 > № 1891330

Больше НАТО в Грузии

Гела Васадзе, Грузия online, Грузия

К нам приехал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Приехал не в первый раз, вообще в последнее время генсек НАТО ездит в Грузию едва ли не каждый год, и это совсем не случайно. Впрочем случайностей, как вы сами понимаете в таких вопросах не бывает. И все-таки чем объяснить столь пристальное внимание генерального секретаря НАТО к нашей скромной стране?

Существует едва ли не общепринятое мнение. что мол Грузия изо всех сил рвется в НАТО, а в блоке изо всех сил ищут причины и поводы, чтобы отказать Грузии в членстве. Да, такое мнение существует, и это мнение неверное. Для того, чтобы понять суть вопроса, давайте обратимся к его истории. Первое требование присоединения Грузии к североатлантическому альянсу прозвучало в холодном ноябре 1988 года. Еще существовал и даже кому-то казался незыблемым Советский Союз, Еще не было трагедии 9 апреля, которая привела к десоветизации Грузии и соответственно подъему национально-освободительного движения. Еще даже не была отменена статья в Конституции СССР о руководящей и направляющей роли КПСС. А на проспекте Руставели уже звучали речи о присоединении к враждебному СССР альянсу.

Со временем НАТО стало не просто необходимым элементом. но и определенным символом желания грузин вступить в семью европейских наций. За это время изменилась как Грузия, так и НАТО. С момента вступления в Совет североатлантического сотрудничества в 1992 году и присоединения к программе “Партнерство во имя мира”, Грузия не скрывала своего желания стать полноправным членом североатлантического альянса. Однако, всем было очевидно, что погрязшая в коррупции, нищая страна с разрушенной инфраструктурой и неразрешенными конфликтами в регионах, никак не может претендовать на членство в НАТО. Более того, сам альянс тогда не видел каких-либо преференций в вступлении Грузии в блок. В отличие от стран Балтии, чья независимость никогда не ставилась под сомнение на Западе, и которые достаточно быстро проревели реформы, позволившие им стать полноправными членами европейской семьи, Грузия выглядела глубоким совком с налетом азиатчины, а желания и фантазии части элиты мало кого интересовали. Кроме того, ни российский фактор, ни ситуация на Ближнем Востоке не давали особенного повода для беспокойства. Даже теракт 11 сентября, придавший блоку новую функцию борьбы с международным терроризмом, не актуализировал Грузию в повестке дня НАТО. Гораздо более актуальными и требующими особого внимания тогда выглядели Россия и бывшие советские республики Центральной Азии

Ситуация изменилась после 2003 года, когда пришедшая к власти команда начала проводить в Грузии реформы, реально приближающие страну к западным стандартам. Наряду с этим стук в дверь альянса звучал все настойчивее. В НАТО немного удивились, но не начать сотрудничество уже не могли. За будущее членство в НАТО Грузия заплатила самую высокую цену, которую только могла заплатить. Конечно, речь идет о жизнях тех молодых военных, которые погибли в ходе миротворческих операций НАТО в Ираке и Афганистане. В 2004 году Грузия получила “индивидуальный партнерский план”, а в 2006 году “ускоренный диалог” с НАТО. В Брюсселе начали серьезно готовить план действий по членству Грузии в НАТО и казалось, что Грузия. как и Украина, получит его уже на Бухарестском саммите 2008 года. 5 января 2008 года на прошедшем вместе с президентскими выборами референдуме более 77 процентов населения Грузии проголосовало за членство страны в североатлантическом альянсе.

Но тут возникло “неожиданное” препятствие, а именно позиция Российской Федерации. Руководство России сделало все, чтобы не допустить предоставление плана действий Грузии. Более того, Москва тогда, пожалуй, впервые применила “мягкую силу” для блокирования невыгодного для себя решения, посредством кулуарных договоренностей с тогдашними властями Нидерландов и Испании. Более того, на саммит приехал сам президент России Владимир Путин, который в своем выступлении на заседании совета “Россия-НАТО”, проходящего в рамках саммита, перечислил все уступки. на которые пошла Россия. В частности Путин напомнил, что “как без конфликтов прошел процесс объединения Германии. Мы вывели свои войска из тех стран, в которые теперь активно продвигаются другие воинские контингенты. И в 80-е, и в 90-е годы наша страна сделала очень многое для продвижения процесса контроля над вооружением. Мы существенно сократили, в том числе и в одностороннем порядке, хочу это подчеркнуть, уважаемые дамы и господа, в одностороннем порядке свои стратегические, тактические, обычные арсеналы. Мы демонтировали радиолокационные станции в Красноярске и Скрунде, мы закрыли полностью военные базы во Вьетнаме в Камрани и, следуя настойчивым просьбам наших американских партнеров, закрыли военную базу на Кубе”. И тут же заявил о попытках демонизировать Россию, намекнув на столь мощный инструмент, как обеспечение энергетической безопасности Европы. На дворе был февраль 2008 года, еще не было ни мирового кризиса, ни падения цен на энергоресурсы. Так что эти угрозы казались более чем реальными. На Бухарестском саммите

Конечно, это было уже после знаменитой Мюнхенской речи Путина в 2007 году, к тому времени Россия уже фактически вышла из договора по ограничению обычных вооружений в Европе, причем вышла готовясь к войне с Грузией. Однако, в том же НАТО не воспринимали угрозу войны, как нечто реальное. Из Брюсселя казалось, что Кремль просто бряцает оружием, оказывает давление, но никогда не решится на прямую агрессию против суверенного государства. Более того, казалось, что отказ от предоставления Грузии плана действий по членству в НАТО снизит градус напряженности между Москвой и Тбилиси. Однако, этого не произошло. Более того, после этого отказа война стала неизбежной.

К августовской войне НАТО, как военно-политический блок, оказалось абсолютно не готовой. В те пять дней войны активность проявляли Европейский Союз, который в лице тогдашнего президента Франции Николя Саркози сумел добиться перемирия, позднее подключилась и канцлер Германии Ангела Меркель. Руководство стран Балтии, Польши и Украины. которое по инициативе президента Польши Леха Качиньского, приняли участие в многотысячном митинге против российской оккупации на проспекте Руставели в Тбилиси. И Соединенные Штаты. начавшие военно-гуманитарную операцию, заставившую Москву отказаться от своих планов взять Тбилиси. Чтобы там потом не говорили, такие планы существовали, российские танки остановились в 25 километрах от столицы Грузии, что очень далеко от административной границы с Южной Осетией, куда они прибыли “принуждать к миру” Грузию.

Но нет худа без добра, августовская война вывела сотрудничество Грузии с НАТО на качественно новый уровень. Была создана комиссия Грузия-НАТО, заключен целый ряд соглашений, касающихся сотрудничества в области безопасности, внедрения натовских стандартов, обучения вооруженных сил, а также отражению киберугроз. В октябре 2010 года в Грузии было открыто Бюро по связи и взаимодействию НАТО. То есть отношения НАТО — Грузия приобрели институциональный характер. На саммите НАТО в Уэльсе в 2014 году было принято решение о расширении офиса связи НАТО в Грузии и строительстве тренировочного центра. На состоявшемся в июле этого года саммите НАТО в Варшаве Грузия и НАТо договорились об интеграции страны в систему ПВО североатлантического альянса, Как заявила тогдашний министр обороны Грузии Тинатин Хидашели, Грузия закупит системы ПВО у Франции. Была также достигнута договоренность о том, что если НАТО примет решение по Черному морю, Грузия будет активным участником данного проекта. Сегодня такое решение уже принято, об этом, выступая в Национальной библиотеке Грузии, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

Итак, что мы имеем на сегодняшний день. Прежде всего изменившуюся ситуацию для самого блока. К украинскому кризису. связанному с аннексией Крыма и российской агрессией на Донбассе, добавился кризис ближневосточный. Неудачная попытка переворота в Турции, активные действия России и Ирана в Сирии, кризис с мигрантами, ISIS, теракты в Европе — все это качественно новые вызовы НАТО. И если после начала украинского кризиса НАТО начало предпринимать усилия по ограничению экспансии России в центральной Европе, то с момента перерастания сирийского кризиса в кризис на всем Большом Ближнем Востоке, кроме Сирии, ожесточенные боевые действия идут в Ираке и Йемене, а вторая по численности армия НАТО уже непосредственно участвует в сирийской войне, НАТО придется искать ответы на эти вызовы, и чем скорее, тем лучше. Естественно, при данных обстоятельствах значение Грузии, как важного партнера НАТО серьезно возрастает. Во-первых, Грузия уже исторически призвана играть сдерживающую роль для неоимперских устремлений на южном Кавказе нынешнего хозяина Кремля. Ну а кроме этого, Грузия страна непосредственно примыкающая к региону Большого Ближнего Востока.

Тут мы подходим к самому главному, во время визита в Грузию генеральный секретарь НАТО неоднократно подчеркивал оба вышеприведенных обстоятельства. Да, Грузия сегодня нужна альянсу, не критически нужна, конечно, но то, что сотрудничество становится взаимовыгодным очевидно. В этих условиях для НАТО важно, чтобы Грузия двигалась по пути демократии, ибо, как известно, НАТО это прежде всего политический блок, то есть блок стран, разделяющих общие ценности. И главным тестом на наличие этих ценностей у Грузии будут назначенные на 8 октября выборы в парламент страны. От того, насколько прозрачно и демократично пройдут выборы в парламент самым непосредственным образом зависит интеграция Грузии в НАТО. Внешние факторы для этой интеграции сегодня более чем благоприятные. Слоган, который повторил Йенс Столтенберг — больше НАТО в Грузии, сегодня означает больше демократии. Нам критически пройти этот внутренний экзамен. Конечно, в том же НАТО сидят не оторванные от земли идеалисты, все прекрасно понимают и слабость демократических институтов в стране, и природу нынешней власти. Все, что от нас сегодня требуется. так это вести себя в рамках приличия, конечно, прежде всего это требование к властям, но оно распространяется и на общество в целом.

Грузия > Армия, полиция > inosmi.ru, 12 сентября 2016 > № 1891330


Грузия. Весь мир > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 5 сентября 2016 > № 1898349

В Грузии проходят военные учения НАТО Agile Spirit-2016

Нестан Чарквиани

Эксперты считают, что совместные маневры с западными партнерами повышают уровень безопасности Грузии

ТБИЛИСИ – В Грузии проходят многонациональные военные маневры НАТО Agile Spirit («Проворный Дух»), предусматривающие командно-штабные и полевые учения. В них в нынешнем году – помимо грузинских и американских военных – также принимают участие представители Турции, Украины, Болгарии, Румынии и Латвии. Целью учений является улучшение взаимодействия грузинских военных с коллегами из США и стран-партнеров, поддержка безопасности в регионе, а также совершенствование опыта действий в наступлении и обороне.

Специально для этих учений в Грузию на пароме из полигона в Ново Село в Болгарии была предварительно доставлена тяжелая военная техника США, включая американские бронетранспортеры и артиллерийские орудия. После завершения учений, 13-го сентября, данная техника будет отправлена обратно в Болгарию.

Примечательно, что начиная, с 2011 года, учения Agile Spirit проводились в Грузии ежегодно, только тогда – в рамках военного сотрудничества США с Грузией. Эти учения имели целью повысить совместимость ВС Грузии со стандартами НАТО, а также усовершенствовать подготовку грузинских военных для участия в международных миротворческих операциях. С 2015 года Agile Spirit превратились в многонациональные военные учения, а США и Грузия начали новые ежегодные совместные учения Noble Partner, которые прошли как в прошлом году, так и в мае нынешнего года на полигоне Вазиани.

В этом году в них участвовали 500 грузинских, 650 американских и 150 британских военнослужащих. Их целью было повышение боевой готовности грузинских военных в составе сил быстрого реагирования НАТО, к которым Грузия присоединилась в сентябре 2015 года. Из стран, не входящих в НАТО, помимо Грузии в силах быстрого реагирования участвуют Финляндия, Швеция и Украина. Целью этих сил, созданных в 2003 году, является участие в миротворческих операциях, оказание помощи во время бедствий, противодействие кризисам до их эскалации.

Москва подвергла критике учения Noble Partner 2016 еще до их начала, назвав их «провокационными». В свою очередь, грузинское министерство иностранных дел в ответ на обвинения со стороны Москвы также опубликовало специальное заявление, где заявило, что «данные маневры не направлены против ни одной стороны».

«Политическое послание»

Говоря о значении совместных военных маневров Грузии и стран НАТО, эксперты в Тбилиси считают, что, хотя эти учения не гарантируют вступление Грузии в Североатлантический альянс, но помимо повышения боевой выучки грузинских военнослужащих, они в то же время несут в себе «политическое послание».

В частности, как отметил в интервью «Голосу Америки» председатель Кавказского института мира, демократии и развития Гия Нодия, это послание заключается в том, что Грузия является надежным партнером НАТО. По его словам, в то же время, данный месседж вызывает недовольство России.

«Перспектива вступления Грузии в НАТО на данном этапе очень расплывчата. Тот факт, что Грузия является партнером НАТО также не является гарантией полной безопасности, хотя в то же самое время это в определенной степени повышает уровень безопасности Грузии. Поэтому проведение таких учений подчеркивает роль Грузии как стабильного и надежного партнера НАТО. Россия раздражается как раз из-за этого, так как считает, что постсоветское пространство должно быть в сфере её монопольного влияния», – говорит Нодия.

Аналогичного мнения придерживается и профессор грузинского Института государственного управления Торнике Шарашенидзе. По его словам, совместные учения с НАТО являются «сигналом» для России, что если из-за политических причин т.е. противостояния некоторых стран-членов НАТО, Грузия не может на данном этапе войти в Североатлантический альянс, тем не менее НАТО интересуется и сотрудничает с Грузией.

Как утверждает эксперт, тем самым Альянс дает понять Москве, что «новая интервенция не сойдет России легко с рук». По словам Шарашенидзе, это «особенно важно» перед выборами, которые проидут в Грузии 8-го октября, так как именно в данный предвыборный период «особенно высока» опасность дестабилизации ситуации в Грузии со стороны России.

Грузия. Весь мир > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 5 сентября 2016 > № 1898349


Грузия. США > Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 5 сентября 2016 > № 1890467

Американские танки снова в Грузии

Георгий Калатозишвили

На стрельбище "Орпало" в южногрузинском регионе Самцхе-Джавахети продолжаются многонациональные военные учения Agile Spirit (проворный дух) с участием грузинских коммандос, подготовленных по программе частей спецназначения стран НАТО, а также бойцов Корпуса морской пехоты США и военнослужащих из стран-членов и партнеров альянса - Турции, Болгарии, Румынии, Латвии и Украины. Специально для этих учений в Грузию морем из Болгарии доставили тяжелые американские танки "Абрамс", а также семитонные военные грузовики и артиллерию.

Основной боевой танк американской армии, считающийся одним из самых тяжелых и мощных в мире, не в первый раз появляется на Кавказе. В мае его применяли в ходе трехсторонних грузино-американо-британских военных учений по подготовке грузинского подразделения сил быстрого реагирования НАТО.

Учения Agile Spirit-2016 отличает от других подобных маневров на территории Грузии два обстоятельства. Во-первых, они проводятся в нескольких параллельных форматах - многодневной огневой подготовки на стрельбище в Орпало и командно-штабных учений в пригороде Тбилиси, на бывшей российской военной базе "Вазиани". Во-вторых, наблюдать за учениями будет сам генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, прибывающий в Грузию 7 сентября для участия в заседании Евроатлантического совета на уровне послов государств–членов альянса.

Открывая учения в Орпало, начальник генерального штаба ВС Грузии Вахтанг Капанадзе заявил, что все участники маневров братья по оружию. "Тут представлены как раз те государства, которым особенно нужен мир", - расчувствовался генерал Капанадзе. Он думает, что проведение учений подобного масштаба в Грузии с участием "братьев по оружию" в присутствии генсека НАТО подтверждает что "Грузия не оставлена одна, Украина не оставлена одна, Румыния и Болгария не брошены и даже США не одни".

"У геройства нет национальности или религии. Рад, что тут будет коваться наше болевое братство" - подчеркнул начальник Генштаба.

По сообщению министерства обороны Грузии, цель учений - совершенствование взаимодействия с армией США и других стран–партнеров и поддержание региональной безопасности. Боевые стрельбы и командно-штабная часть учений продлятся до 9 сентября. Пока не ясно, какое значение их итогам придадут участники заседания Евроатлантического совета. Скорее всего, оба мероприятия, параллельно проходящие под эгидой НАТО, призваны продемонстрировать сохранение интереса военно-политического блока к региону Южного Кавказа, а также, "подсластить" прозападному истеблишменту Грузии горечь от отказа НАТО предоставить давнему партнеру "дорожную карту" по вступлению в альянс на недавнем варшавском саммите.

Грузия. США > Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 5 сентября 2016 > № 1890467


Грузия > Армия, полиция > un.org, 31 августа 2016 > № 1881910

В Грузии пройдет первая Глобальная конференция, посвященная развитию винного туризма

С 7 по 9 сентября в Грузии под эгидой Всемирной туристкой организации пройдет первая Глобальная конференция, посвященная развитию винного туризма.

«Винный туризм - развивающийся сегмент с огромными возможностями диверсификации спроса. В случае с Грузией, потенциал сегмента хорошо известен, и мы очень рады провести в этой стране первую Глобальную конференции по винному туризму», - заявил Генеральный секретарь Всемирной туристской организации (ЮНВТО)Талеб Рифаи.

Сегодня гастрономия и виноделие стали важными компонентами образа жизни, которые все чаще становятся мотивирующим фактором путешествий.

Конференция организована в уникальном и динамичном формате - ее три сессии пройдут в нескольких винных погребах грузинской Кахетии.

Грузия > Армия, полиция > un.org, 31 августа 2016 > № 1881910


Грузия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 29 августа 2016 > № 1874580

От признания независимости до аннексии

Крым стал результатом неверных выводов Кремля из недавнего прошлого. Это можно понять, вспомнив об итогах «самостоятельности» Абхазии и Южной Осетии.

Иван Преображенский, Deutsche Welle, Германия

Грузино-российскую войну, начавшуюся в августе 2008 года на территории Южной Осетии, сегодня часто сравнивают с российским вмешательством во внутренние дела Украины в 2014 году: аннексией Крыма и поддержкой марионеточных сепаратистских «народных республик» в Донецкой и Луганской областях. Сравнение это не вполне корректно: различий едва ли не больше, чем сходств, хотя бы уже потому, что в югоосетинском конфликте российская армия участвовала открыто.

Репетиция оркестра

Гораздо более важным прецедентом на пути к присоединению Крыма был указ тогдашнего президента России Дмитрия Медведева от 26 августа 2008 года признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Без этого опыта Кремль вряд ли решился бы на аннексию украинского полуострова.

Чтобы понять, почему эта связь так важна, достаточно вспомнить, какими дискуссиями сопровождалось появление указа Дмитрия Медведева. Многие даже весьма высокопоставленные российские чиновники до последнего момента были уверены в том, что Кремль не пойдет на такое радикальное решение. И даже после того, как оно было обнародовано, некоторые кремлевские охранители писали, что это была стратегическая ошибка. Но ошибка вынужденная, оговаривались они, вызванная нехваткой времени и давлением международного сообщества.

Именно из-за этого давления якобы и было принято решение ответить на запросы «народных масс» Абхазии и Южной Осетии, высказанные ими на референдумах. Иначе у нас просто отобрали бы все плоды победы, уверял меня в 2008 году один кремлевский «либерал». То есть, попросту говоря, не боялись бы потерять два де-факто занятых Россией региона, не решились бы признать их независимость. А не признали бы — не создали бы прецедент, но главное — без этого решения Кремль не пришел бы к выводу, что за подобные действия Запад не готов наказывать строго, реакция ограничивается «выражением серьезной озабоченности» и весьма туманными санкциями.

Война в Южной Осетии закончилась принятием «плана Саркози», к которому, кажется, даже его автор всерьез не относился. Военные действия прекратились, российские войска вернулись на территорию грузинских автономий. Этим выполнение договоренностей, по большому счету, и закончилось, хотя разные международные организации еще несколько лет напоминали российским властям, что согласованный посредниками план так и остался на бумаге.

Крымский сюрприз

Проводя в 2014 году референдум в Крыму, Кремль вначале тоже явно колебался, какой статус выбрать. Первоначально вопросы были сформулированы очень аккуратно, и несколько дней казалось, что больше, чем на восстановление автономии в составе Украины или условную независимость, Москва не пойдет. Но тут сказался абхазский и югоосетинский опыт. Зачем «скромничать», если жесткого ответа от Запада все равно не ожидается, возмутились московские «ястребы». И Кремль решился идти на включение территории полуострова в состав России.

Сторонников осторожной политики отодвинули на второй план, на их место пришли «ястребы», дату референдума перенесли на более ранний срок, а вопросы сформулировали предельно однозначно. Итоги этого решения известны. Однако их последствия оказались неожиданными для Кремля. Исходя из абхазского и югоосетинского опыта, российское политическое руководство могло рассчитывать на очередной план а-ля Саркози по мирному урегулированию территориального спора, но никак не на введение полноценных экономических санкций.

Вот и получается, что война в Южной Осетии прямо с крымскими событиями не связана. Но если бы не признала тогда Россия независимость двух грузинских автономий, может, не было бы Крыма в его нынешнем виде и, что еще важнее с гуманитарной точки зрения, не было бы тысяч погибших и сотен тысяч беженцев на востоке Украины. История, как все знают, никогда не повторяется, но исторический опыт превращается в страшную разрушительную силу, если политики делают из него неверные выводы.

Грузия. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 29 августа 2016 > № 1874580


Грузия. Украина. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 29 августа 2016 > № 1874579

Грузия-2008 и Украина-2014: конфликты без очевидного решения

Виталий Портников, Крым.Реалии, США

26 августа 2008 года Российская Федерация признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Грузия в ответ разорвала дипломатические отношения с Россией и объявила эти территории оккупированными. Похожий сценарий в конечном счете был применен к Крыму и, в особенности, к Донбассу в 2014 году.

Об исторических параллелях с разницей в 8 лет ведущий Радио Крым.Реалии Виталий Портников беседует с бывшим послом Грузии на Украине, президентом Ассоциации налогоплательщиков Украины Григолом Катамадзе.

«Крым.Реалии»: Как вы думаете, почему России в 2008 году, по сути, удалось добиться своего и отколоть от Грузии Абхазию и Южную Осетию?

Григол Катамадзе: В Абхазии и Южной Осетии российские спецслужбы нашли болевые точки и ударили по ним. Конечно, Грузия того времени клюнула на этот крючок, и мы имеем то, что имеем. Но, что бы ни говорили российские политики, конфликт между Грузией и двумя этими автономиями никогда не был этническим. Есть только российско-грузинский конфликт, межгосударственный. Причем он назревал еще с апреля 2008 года, и ни Евросоюз, ни НАТО не пошли дальше деклараций, так что в этом есть еще и их ответственность. Безусловно, и Грузия совершила ошибки со своей стороны, позволив России растянуть этот конфликт на много лет.

— На Украине сейчас рассчитывают на то, что конфликт вокруг Донбасса и Крыма продлится не очень долго, то есть найдется какое-то решение в ближайшие годы. Учитывая опыт Грузии, возможно ли это, по-вашему?

— Надо понимать, что фактически противостояние между Грузией и Россией начался не в 2008 году, а 1989-м, когда советские войска, что тут говорить, дали нам по зубам. Несмотря на провозглашенную перестройку, грузины, поддержавшие лозунги Михаила Горбачева на практике, оказались врагами СССР. Главный элемент и этого конфликта, и того, что случилось в Крыму и на Донбассе — Россия. Могут ли эти разногласия исчерпаться, пока она существует в таком виде, как сейчас и как 20 лет назад? Это риторический вопрос.

— На Украине многие говорят о том, что нужно прилагать все дипломатические усилия, для того чтобы достичь мира на Донбассе, чтобы вернуть Крым. Вы в это верите?

— Я думаю, что одна Украина эту проблему не решит. Часто говорят о миротворческой миссии на Донбассе, но разве это действенно? Мы уже видели «миротворцев от СНГ» в Абхазии и Южной Осетии — это были россияне. Конечно, это могут быть миротворцы ООН, но та же Россия заблокирует подобное решение, благодаря праву вето в Совете безопасности. Россия ставит своих соседей в такую ситуацию, когда ни военными методами невозможно ничего решить, ни дипломатическими. Я не могу подсказать действенный рецепт — я просто знаю, что нужно строить успешную страну, несмотря ни на что, и показать тем, кто зависит от агрессора, кто живет на оккупированных территориях, что альтернатива возможна, что не все могут подмять под себя российские танки.

Грузия. Украина. РФ > Армия, полиция > inosmi.ru, 29 августа 2016 > № 1874579


Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 27 августа 2016 > № 1872181

Правоохранительные органы Грузии задержали двух мужчин 46 и 47 лет за угрозы и оскорбления в адрес председателя Тбилисского городского суда Георгия Микаутадзе, сообщает МВД страны.

"Следствием установлено, что в поселке Гонио (регион Аджария, Запад Грузии) председателю Тбилисского городского суда Георгию Микаутадзе нанесли словесные и физические оскорбления и угрожали причинить смерть и навредить здоровью", — сказано в заявлении.

Уголовное дело возбуждено по частям 3 и 5 статьи 365 УК Грузии — угрозы или насилие в связи с осуществлением судопроизводства или расследования, совершенные группой лиц с применением насилия, что предусматривает лишение свободы сроком от семи до 10 лет.

Мэги Кикалейшвили.

Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 27 августа 2016 > № 1872181


Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 24 августа 2016 > № 1869615

Легковой автомобиль взорвался в результате ДТП на центральном проспекте около здания парламента Грузии в городе Кутаиси, передают грузинские СМИ.

"В результате столкновения взорвалась машина марки "Опель". Пострадал один человек, который был госпитализирован в клинику города Кутаиси. На месте мобилизованы бригады патрульной полиции. По делу начато расследование",- сообщает информагентство "Пирвели".

Телекомпания "Рустави 2" распространила видеокадры с места инцидента. Столкновение произошло между автомобилями марок Mazda и Opel.

Мэги Кикалейшвили.

Грузия > Армия, полиция > ria.ru, 24 августа 2016 > № 1869615


Грузия > Армия, полиция > regnum.ru, 23 августа 2016 > № 1875998

В Грузии умеют пресекать теракты, точно так же, как устраивать их, с минимальными жертвами или без. Последний случай — пресечение теракта на газопроводе Север-Юг, по которому транспортируется газ из России в Армению, — занял свое почетное место в череде «планировавшихся и пресеченных» терактов. Исполнители задержаны, кое-кто из них признал вину. Следы ведут на Украину, куда часто наезжали исполнители, и где так прочно обосновались экс-президент Грузии Михаил Саакашвили и некоторые его соратники.

Первой мишенью «терактов» стал экс-президент Эдуард Шеварднадзе (не считая Звиада Гамсахурдия, соратники которого понятия «теракт» в отношении его гибели не применяли). Попытки «убрать» его предпринимались аж дважды. В 1995 году группа вооруженных лиц обстреляла эскорт Шеварднадзе, в результате чего погибли несколько служащих специальной службы государственной охраны. Сам экс-президент тогда не пострадал. Один из осужденных за совершение этого теракта, отбыв 13,5 лет лишения свободы, уже после освобождения, поделился своими впечатлениями и сообщил, что Шеварднадзе в обстрелянном ими автомобиле в тот момент вообще не было. Иначе бы он не выжил. В организации теракта в числе других был обвинен бывший шеф безопасности Грузии Игорь Гиоргадзе, который, судя по информациям грузинских и российских СМИ, до сих пор «скрывается» в России.

Спустя четыре года, в 1999 году, службы госбезопасности Грузии задержали еще одну группировку, планировавшую теракт против Шеварднадзе. На этот раз террористам привести свой план в действие не удалось и обошлось без жертв. Сообщалось, что задержанная группа управлялась из-за рубежа, а в ее арсенале имелись современное автоматическое оружие с оптическим прицелом, мины, гранаты, гранатометы…

«Теракты» или «попытки их организации» — в мировой практике неплохой метод развенчания политических противников — как внутри своей страны, так и за ее пределами. Это хорошо понимали прежние власти Грузии.

За период правления Михаила Саакашвили в Грузии был совершен целый ряд терактов. Один из первых — взрыв у здания окружной полиции в городе Гори, прогремевший 1 февраля 2005 года. Тогда погибли 5 человек (трое сотрудников полиции и двое случайных прохожих) и пострадали 20 человек.

Тогдашний уполномоченный президента Грузии в регионе Шида Картли Михаил Карели и занимавший в тот период пост министра обороны Ираклий Окруашвили в один голос окрестили случившееся «терактом» и недвусмысленно намекнули, что организация взрыва могла быть только в интересах «осетинских сепаратистов» и поддерживающей их России.

Это были только намеки, которые в Южной Осетии прямо восприняли в свой адрес, и официальные представители югоосетинских властей моментально отреагировали на них и назвали все обвинения абсурдом.

Тогдашний министр Южной Осетии по особым делам Борис Чочиев заверил власти Грузии, что осетины никогда не были врагами грузин, и призвал их искать истинных виновников случившегося, а «не использовать подобные трагические инциденты и горе людей в своих узкокорыстных политических целях, для разжигания межнациональной розни».

История с терактами получила свое громкое развитие уже в 2010 году, когда за три месяца в стране прогремело целых 5 взрывов: 22 сентября — здания посольства США, 2 и 22 октября — на железной дороге, а 28 ноября — целых два взрыва за один день — у офиса Лейбористской партии и в жилом массиве Мухиани на окраине Тбилиси. У офиса лейбористов в результате этого теракта погибла женщина.

4 декабря МВД Грузии арестовало «предполагаемых исполнителей терактов» — Гогиту Аркания, Джони Абуладзе, Мариам Николава, Гочу Хурцилава, Годердзи Аркания и Лелу Хурцилава.

Операцию, которую планировала эта «группа террористов» в Грузии окрестили «Энвер-2» и назвали «очередным фиаско ГРУ», уже прямо указав на «заказчика» — Россию. Более того, грузинское следствие «установило» и главного «координатора» этой группы — российского майора Евгения Борисова, по информации грузинской стороны, служившего в тот период в Абхазии. А главным исполнителем терактов был выведен житель Гальского района Абхазии Гогита Аркания, который в своих признательных показаниях сообщил, как «вышел на него майор Женя Борисов», как снабжал их Борисов оружием и инструкциями, как угрожал расправой за неисполнение терактов…

Более того, тогдашний замминистра внутренних дел Грузии Екатерина Згуладзе заявила, что эта группировка готовила новые теракты и имела в своем арсенале 13 «адских машин».

В отличие от периода правления Михаила Саакашвили, сегодня в Грузии взрывы не звучат, но обществу периодически сообщают о предотвращении попыток терактов.

Очередное сообщение о пресеченном теракте прозвучало в Грузии в июне 2013 года. МВД Грузии заявило о задержании двух иностранцев, Микаила Кадиева и Ризвана Омарова, которые подозреваются в подготовке теракта.

В квартире, где жили подозреваемые, были найдены взрывчатые вещества, огнестрельное оружие, электродетонаторы и фальшивые удостоверения личности. Телекомпании продемонстрировали кадры оперативной съемки МВД, где были явно видны российские паспорта, чем недвусмысленно указали на «происхождение» и гражданство организаторов теракта.

Следственные органы Грузии сообщали также, что Кадиев, который был объявлен Россией в розыск через Интерпол, проживал на территории Грузии с 2011 года, но периодически покидал пределы страны. Этот факт должен был навести на мысль о пособничестве террористам со стороны прежних властей, укрывших Кадиева на своей территории.

Последней, на данный момент, информацией о пресечении крупного теракта, стало сообщение Службы госбезопасности об аресте группы лиц, планировавшей подрыв магистрального газопровода.

«Департамент контрразведки Службы государственной безопасности 20 августа 2016 года, после продолжавшейся несколько месяцев работы, на факте групповой подготовки теракта и противоправного приобретения-хранения, ношения огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ с террористическими целями, а также помощи в совершении этого же преступления задержал 5 граждан Грузии: Беку Б., Владимира Р., Миндию В., Джабу М. и Нукри Ч. Кроме этих лиц, по факту превышения служебных полномочий задержан действующий сотрудник патрульной полиции Леван М., а за не уведомление о преступлении — гражданин Грузии Ираклий Б.», — говорится в сообщении СГБ.

По информации следствия, эти лица готовили взрыв трубы, проходящей над рекой Арагви в районе села Сагурамо и с этой целью 20 августа направились в лесной массив вблизи от автомобильной дороги Жинвали-Шатили, чтобы взять из находившегося в этом лесу тайника оружие и взрывчатые вещества. Они были задержаны в момент, когда укладывали изъятые из тайника взрывные устройства и взрывчатые вещества в автомобиль.

На сообщение СГБ моментально откликнулся грузинский военный эксперт Вахтанг Маисая, который в беседе с грузинскими СМИ дал этому факту квалификацию политического терроризма и пояснил, что целью подрыва газопровода была политическая дестабилизация в Грузии.

По оценке другого грузинского эксперта Мамуки Арешидзе, целью организаторов теракта была дискредитация нынешнего правительства Грузии и демонстрация того, что ситуацию в стране контролирует конкретная политическая сила.

Он сослался на опубликованный в соцсетях пост некоего Вано Надирадзе, судя по всему, грузинского боевика с Украины, который сетовал, что в Тбилиси задержали тех, кто помогал им в боях на Украине. Исходя из этого поста, Арешидзе сделал вывод, какая политическая сила могла организовать такой теракт.

«Я бы не назвал эту политическую силу, если бы не привязка, которая появилась в соцсети — пост некоего Надирадзе, где написано, что «наших задержали в Тбилиси». Это очень интересный факт, но все же не хочется представлять, что находящиеся на Украине люди настолько оголтелые, что могут пойти на все, лишь бы достичь политических результатов в Грузии», — развил свою мысль Мамука Арешидзе.

Он не исключил, что их использовали, и за ними стоит некая третья сила.

Откликнулся на факт пресечения теракта и премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили, который выразил благодарность Службе госбезопасности за очень эффективную работу.

«Хочу воспользоваться случаем и выразить благодарность всем тем людям, которые участвовали в этой операции, так как была предотвращена очень большая беда. Очень важно проведение такого своевременного и эффективного мероприятия», — заявил премьер.

Исходя из интересов следствия, от дальнейших комментариев на данном этапе он воздержался и призвал всех дождаться результатов расследования.

Ирина Инашвили

Грузия > Армия, полиция > regnum.ru, 23 августа 2016 > № 1875998


Грузия. Армения. РФ > Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 23 августа 2016 > № 1870867

Кто и зачем хотел взорвать газопровод Россия – Армения

Георгий Калатозишвили, Тбилиси

Грузинские спецслужбы отчитались о предотвращении террористического акта, который мог привести к далеко идущим последствиям для всего Южного Кавказа. Департамент контрразведки Службы госбезопасности МВД Грузии арестовал пятерых человек по обвинению в подготовке взрыва стратегического газопровода из России в Армению, по которому небольшой объем природного газа поступает также в Грузию.

По утверждению МВД, Бека Бекаури, Миндия Вашакмадзе, Джаба Мелкадзе и Нукри Чкадуа задержаны в тот момент, когда изъяли из тайника у села Сагурамо несколько шашек тротила, автоматы «Калашников», взрыватели, и другие приспособления, необходимые для осуществления диверсии. По данным спецслужб, подозреваемые планировали заложить четыре капсулы с тротилом под газопровод Россия – Грузия - Армения, проходящий в этом районе не под землей, а на открытой местности.

В ходе первого же допроса один из задержанных – Коба Бекаури – полностью признал свою вину. По делу также арестован сотрудник МВД Леван Мампория, но в отличие от пятерых, схваченных непосредственно у газопровода, полицейскому предъявлено обвинение не в терроризме, а в «пособничестве». Седьмой член группировки – Ираклий Багишвили - обвиняется в «несообщении о готовящемся преступлении». В качестве меры пресечения тбилисский городской суд избрал для всех задержанных тюремное заключение сроком на два месяца.

Все семеро предполагаемых террористов были членами организации «Кавказский дом», выступающей за выход Кавказа из сферы влияния России. Они активно переписывались в «Фейсбук» с бойцами «грузинского легиона», воюющего на Украине против Донецкой Народной Республики, посылали легионерам военную форму, купленную на тбилисских рынках.

Судя по их высказываниям в соцсетях, члены «Кавказского дома» считали взрыв стратегического газопровода одним из методов «изгнания России с Кавказа». Грузинские контрразведчики следили за ними с начала года, но не предпринимали никаких акций до тех пор, пока не появилась возможность схватить злоумышленников за руку, когда они перешли к непосредственному осуществлению давно задуманной насильственной акции, способной привести к дискредитации грузинских властей, а то и к дипломатическому конфликту между Грузией и Арменией.

Основной версией следствия стала связь подозреваемых с группировкой бывших грузинских военных, действующих Донбассе. Прокурор, ведущий следствие, сообщил журналистам, что тайник, из которого преступники изъяли взрывчатку и другое оружие, был «официальным, хотя и секретным хранилищем» Минобороны, и узнать об его местонахождении члены группировки могли лишь от бывших сотрудников оборонного ведомства.

Грузия. Армения. РФ > Нефть, газ, уголь. Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 23 августа 2016 > № 1870867


Грузия > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 августа 2016 > № 1867280

Как Грузия избавилась от мафии при помощи реформ

Эдуард Штайнер | Die Welt

"Грузинское чудо начинается с самого центра Тбилиси, а именно "в грибах", как в народе называют тбилисский Дом юстиции на набережной реки Кура", - пишет Эдуард Штайнер на страницах немецкой газеты Die Welt.

"Так, страна, со всех сторон окруженная авторитарными и преимущественно мусульманскими государствами, сумела справиться со своими прежними проблемами: коррупция в полиции, юстиции и власти стала буквально иностранным словом. Мафия, за исключением той, что сидит в тюрьме, уехала из страны. А власти создали либеральное законодательство и стали поставщиками услуг для граждан", - рассказывает журналист. Именно в "грибах", ставших символом реформы всей системы, и других подобных сервис-центрах в грузинских городах и селах "представлены все ветви власти, причем они обязаны моментально решать все вопросы граждан".

Но то, что относится к простым гражданам, в еще большей степени касается бизнесменов, говорится далее. Власти "знают, что только бизнес создает рабочие места, и потому буквально лелеют бизнесменов". "К примеру, "тот, кто хочет основать новую фирму, должен потратить на это около 15 минут, и спустя 3-4 часа на его телефон придет SMS-сообщение о внесении его фирмы в реестр компаний. Также автоматически будет открыт банковский счет", - рассказывается в статье. "Грузия изменилась, как и сознание людей", - утверждает профессор экономики из Тбилиси и предприниматель Леван Небиридзе. По его словам, еще десять лет назад самым популярным ответом на вопрос о будущей профессии у молодого поколения был "криминальный авторитет" и "жена криминального авторитета".

Огромное значение придается прозрачности: каждое заседание должно сегодня записываться на видео, а попытки подкупа караются суровыми денежными штрафами. В итоге последний доклад International Finance Corporation показал, что уровень коррупции в Грузии находится практически на нулевой отметке.

Также прежний президент Саакашвили "внедрил нулевую толерантность по отношению к мафии". В частности, многие представители мафии либо погибли, либо были поставлены в безвыходное положение. На практике в Грузии это выглядело следующим образом: во время допроса воров в законе спрашивали об их принадлежности к оргпреступности. Если он отрицал, он сразу же терял авторитет в своей среде и мог быть убит. Если же ответ был положительный, авторитета сажали в тюрьму на срок от четырех до восьми лет, после чего допрос повторялся.

И хотя все это и не искоренило грузинскую мафию, многие из мафиози уехали в Россию, Украину, Турцию или в западные страны. На улицах грузинских городов стало так же безопасно, как на улицах Берлина, а угонов автомобилей не было уже несколько лет, добавляет издание.

Грузия > Армия, полиция > inopressa.ru, 22 августа 2016 > № 1867280


Абхазия. Грузия > Армия, полиция > ved.gov.ru, 14 августа 2016 > № 1932773

14 августа исполнилось 24 года со дня начала Отечественной войны народа Абхазии 1992-1993 гг.

Сегодняшний день в Сухуме по традиции начался с возложения цветов к Мемориалу славы, где похоронены защитники Отечества.

Отдать дань памяти погибшим в Парк Славы в Сухуме пришли руководители государства, родные и близкие погибших, ветераны и инвалиды Отечественной войны народа Абхазии., войны, военнослужащие ВС РА, представители различных политических партий и общественных организаций.

14 августа 1992, в самый разгар курортного сезона, отряды Национальной гвардии Грузии под командованием Тенгиза Китовани под предлогом охраны железной дороги вторглись на территорию Абхазии. В этот день Парламент Абхазии собирался обсудить проект договора о федеративных отношениях с Грузией. По мнению военных историков, эта военная акция по своей сути напоминала интервенционистскую акцию грузинского генерала Мазниева в июне 1918 года. В оккупации Абхазии участвовали до двух тысяч грузинских «гвардейцев», 58 единиц бронетехники, большое количество артиллерии (в том числе реактивных установок «Град» и «Ураган»). План оккупации Абхазии под кодовым названием «Меч» был осуществлен через две недели после принятия Грузии в ООН. Об этом плане Э. Шеварднадзе знали определенные высшие круги ельцинской России, которые способствовали вооружению Грузии, выделив ей на него квоты.

Началась кровопролитная война, которая длилась 413 дней и завершилась 30 сентября победой абхазского народа. В боевых действиях участвовало более 12 тысяч человек.

По данным минобороны Абхазии, погибло более 2700 человек, и более 5000 получили ранения. Более 200 человек числились пропавшими без вести. За независимость Абхазии вместе с ее народом сражались добровольцы с Северного Кавказа, Юга России, представители абхазской диаспоры из дальнего зарубежья.

14 августа 2014 г. во всех городах и районах республики возлагают венки и цветы к памятникам и могилам погибших в войне. В православных храмах проводятся поминальные молебны.

14 августа в 12:00 по всей республике будет объявлена Минута памяти.

«Abkhazinform.com»

Абхазия. Грузия > Армия, полиция > ved.gov.ru, 14 августа 2016 > № 1932773


Южная Осетия. Грузия. РФ > Армия, полиция > ved.gov.ru, 12 августа 2016 > № 1859815

Сегодня в Южной Осетии отмечают восьмую годовщину со дня начала грузинской агрессии против Южной Осетии. Почтить память погибших в посольство Южной Осетии в Абхазии пришли президент Рауль Хаджимба, премьер-министр Беслан Барциц, посол России в Абхазии Семен Григорьев, официальный представитель ПМР в Абхазии Гарри Купалба, секретарь Совбеза РА Мухумед Килба, члены правительства РА.

Чрезвычайный и полномочный посол Южной Осетии в Абхазии Олег Боциев сказал, что « в ночь с 7 на 8 августа 2008 года в 23:35 правящий фашистский режим в Грузии предпринял попытку уничтожения республики и народа Южной Осетии».

«Вооруженная агрессия была предпринята, несмотря на то, что стороны вели мирные переговоры при участии международных наблюдателей, находившихся в Цхинвале. Буквально за сутки до начала боевых действий представители ОБСЕ срочно выехали из Цхинвала», - отметил посол.

Боциев напомнил о том, что «в часы, когда шла церемония открытия Олимпиады в Пекине, первые артиллерийские снаряды уже падали на жилые кварталы города Цхинвала, казармы российский миротворческих сил...»

«Извращенное коварство грузинских фашистов проявились в том, что выждав определенное время, артиллерия начала целенаправленный обстрел единственной объездной дороги, по которой мирные жители пытались увезти детей через Кавказский хребет в Северную Осетию, спасая их от истребления. Эта дорога стала последней для многих семей. На месте их гибели после войны был открыт страшный по своей сути мемориал, сооруженный из корпусов, сгоревших в том огне автомобилей», - сказал дипломат.

Он подчеркнул, что несмотря ни на что, в этих неравных условиях защитники города не дрогнули.

«Немногочисленные силы обороны Южной Осетии трое суток оказывали ожесточенное сопротивление. Расчет агрессора превратить Южную Осетию в чистое поле за считанные часы не удался. В неравной кровопролитной схватке надеждой оставалась военная помощь России. Подтвердив статус великой державы, государства - гаранта и миротворца, защищающего жизнь своих соотечественников, руководство РФ приняло решение о проведении операции по принуждению агрессора к миру. Враг был опрокинут и вытеснен за пределы Южной Осетии», - сказал Боциев.

Боциев отметил, что Южная Осетия благодарна и никогда не забудет подвиг российских солдат и офицеров, пришедших на помощь народу Южной Осетии в самые тяжелые для него августовские дни 2008 года.

По его словам, их имена всегда будут жить в памяти народа Южной Осетии. Логическим продолжением принятых решений по пресечению вооруженной агрессии Грузии было историческое решение России о признании независимости Южной Осетии и Абхазии.

Вот уже восемь лет в Южной Осетии царит мир. «Благодаря мужеству и героизму защитников Отечества, ценой жизни многих российских солдат и миротворцев фашистскому режиму Грузии не удалось лишить Южную Осетию будущего, поставить ее на колени», - сказал он.

В Южной Осетии при экономической и политической поддержке России идет процесс восстановления республики.

Грузия же никак не примирится с реальностью, не оставляет попыток взять реванш, прибегая то к угрозам и отказу от подписания договора о ненападении, то пытаясь использовать так называемую «мягкую силу», строя торговые и медицинские центры на границе с РЮО.

Боциев подчеркнул, что в Грузии должны свыкнуться с реальностью и понять, что единственные, от кого зависит будущее югоосетинской и абхазской государственной - это народы этих республик, окончательно и бесповоротно вставших на путь государственной независимости.

Посол особо отметил важность развития российско-осетинских и российско-абхазских союзнических отношений. «Россия является стратегическим партнером наших республик, гарантом их безопасности, развития и процветания», - подчеркнул Боциев.

Олег Боциев поблагодарил руководство и народ России и Абхазии за помощь и поддержку, оказанную в 2008 году и оказываемую сейчас.

В свою очередь, президент Абхазии Рауль Хаджимба сказал: «Мы переживали за происходящее в те дни в Южной Осетии».

Он поблагодарил Россию, «которая сумела своевременно предотвратить бойню, создать условия, чтобы и Абхазия, и Южная Осетия стали признанными государствами».

Глава государства подчеркнул необходимость делать все для того, чтобы не допустить повторения подобных событий.

Посол России в Абхазии Семен Григорьев поблагодарил югоосетинского посла за продолжение традиций поминовения погибших 8 августа мирных жителей, миротворцев и ополченцев.

«Это необходимо не только потому, что мы все в долгу перед памятью павших в те дни, но и потому, что организаторы и исполнители этой военной авантюры, цинично названной «Чистое поле», до сих пор остаются безнаказанными, более того, пытаются управлять, если не своим, то другими народами», - сказал Григорьев.

Российский дипломат считает, что «все расставит по своим местам не только божий суд, но и со временем международный уголовный суд, потому что, все то, что устроил грузинский режим 2008 года, целиком и полностью подпадает под характеристику военного преступления».

«Помня и почитая память павших, мы не забываем о том, что сегодня наша обязанность - крепить боевой союз, крепить дружеские и союзнические отношения между народами России, Южной Осетии и Абхазии».

«Abkhazinform.com», 08.08.2016 г.

Южная Осетия. Грузия. РФ > Армия, полиция > ved.gov.ru, 12 августа 2016 > № 1859815


Абхазия. Грузия. РФ > Армия, полиция > ved.gov.ru, 12 августа 2016 > № 1859810

О поствоенной геополитической конфигурации в Черноморско-Кавказском регионе, а также о текущих аспектах в плоскости взаимоотношений Абхазии, Южной Осетии и России руководитель Sputnik Абхазия Инал Лазба побеседовал с директором "Абхазского агентства Черноморско-Кавказского развития", аналитиком Лейлой Тания.

- 8 августа 2008 года - начало кровопролитной войны в Южной Осетии. Что значит 8 августа для абхазского общества и абхазского государства?

- Этот день, 8 августа, очень тяжелый для абхазского народа, для югоосетинского народа, для России. С одной стороны, это день памяти, а с другой стороны, - день предупреждения, то есть он сохраняет свою актуальность и сегодня. С моей точки зрения, 8 августа 2008 года была проведена черта под определенными иллюзиями, что возможно умиротворить Грузию и добиться какого-то приемлемого решения от Грузии в адрес абхазского и югоосетинского народов. Операция, которая называлась "Выжженная земля", показала, каковы были истинные намерения грузинской политической и военной элиты. Сам термин, которым была названа военная операция, показывает истинную суть намерений, и это вызывает воспоминания и аналогии с заявлениями Каркарашвили в 1992 году о том, что он собирается уничтожить весь абхазский народ, стереть его с лица земли вместе с его историей и культурой, что объясняет такие варварские акции, как сожжение Государственного музея и Госархива. "Выжженная земля" означает тотальное уничтожение, и, с точки зрения международного права, это есть геноцид.

8 августа Россия пыталась обратить внимание международного сообщества на эту вопиющую ситуацию, на обстрел гражданского населения из тяжелых военных орудий, но не удалось. И поэтому Россия приняла единоличное решение о проведении Операции по принуждению к миру, чтобы сохранить жизни мирных граждан и миротворцев, которые там находились. Эта операция была единственным вариантом предотвращения геноцида, и об этом множество раз говорил тогдашний президент Дмитрий Медведев. Причем, говорил это на совместных пресс-конференциях с важными европейскими чиновниками, об этом говорил и премьер-министр Владимир Путин. Для нас этот день стал рубиконом.

12 августа было подписано Соглашение Медведева-Саркози по итогам Операции по принуждению к миру. Это стало результатом того, что международное сообщество в первые дни войны заняло выжидательную позицию, видимо, давая Грузии возможность осуществить задуманную операцию по уничтожению народа. Однако, после того как стало ясно, что этот план нереализуем, было подписано Соглашение Медведев-Саркози, которое расставило все точки над "И". В нем было шесть пунктов, в частности, обязательство сторон о неприменении силы, были обязательства по прекращению огня и созданию условий прочной безопасности Абхазии и Южной Осетии. 8 сентября Соглашение было дополнено новыми пунктами, где были сделаны дополнительные разъяснения. На мой взгляд, очень важное разъяснение было в 6 пункте, который был дополнен более широкой трактовкой, то есть обязательством обсуждения вопросов региональной безопасности и стабильности, в то время как о статусе бывших автономий речь в Соглашении вообще не идет. Это делает соглашение Медведева-Саркози, в отличие от большинства других соглашений о прекращении огня, более широким по правовому контексту и правовой основе нового военно-стратегического статус-кво. Касательно пункта по вопросу беженцев, хочу обратить внимание, что в этом пункте не говорится об обязательстве возвращать беженцев, в нем говорится только о том, что будет обсуждаться вопрос беженцев. Поэтому, на мой взгляд, абхазская сторона должна предоставить все аргументы, которые показывают, что проблема беженцев закрыта. Беспрецедентный случай, когда было возвращено такое количество беженцев - 60 тысяч примерно. В то время как в Косово, к примеру, вернулось всего около 300 человек. И здесь мы, конечно, должны очень серьезно поработать над всеми формулировками плана Медведева-Саркози, потому что они дают возможность сформировать реальные механизмы региональной стабильности, если следовать духу и букве этого соглашения.

- После войны на международной арене закрепились сразу два государства, теперь уже обладающих признанием от России и нескольких стран-членов ООН. В новых условиях, как вы оцениваете стратегию Грузии и каково ваше видение сути внешнеполитической стратегии Абхазии?

- После подписания соглашения Медведева-Саркози 26 августа Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Дмитриий Медведев пояснил, что решение это было принято по аналогии с прецедентом в Косово, а также на основании положения Устава ООН о праве на самооборону, поскольку нападение Грузии на российских миротворцев равнозначно нападению на страну. Кроме того, решение о признании независимости РА и РЮО мотивировалось стремлением защитить от геноцида югоосетинский и абхазский народы, многие представители которых являются гражданами России.

Это действительно важное решение, и оно имеет прямую аналогию с косовским прецедентом. Почему? Потому что военная операция Грузии 8 августа фактически поставила крест на всех долгих переговорах, которые велись, начиная с 90-х годов. Стало ясно, что нет таких позиций, по которым вопрос политического статуса мог бы быть предметом компромиссных переговоров.

Объясняя мотивы признания Косова со стороны Запада, президент Обама в 2014 году в полемике с Путиным обратил внимание на следующий момент: Косово было признано потому, что все другие варианты были исчерпаны. Поэтому это очень важный мотив, когда речь идет о том, что был исчерпан переговорный ресурс по вопросу статуса, что было абсолютно идентично ситуации в грузино-абхазском и грузино-югоосетинском конфликте.

С другой стороны, мы помним, как объяснялась в тот период уникальность косовского прецедента Госсекретарем США Кондолизой Райс. Были приведены несколько пунктов, по которым Косовский прецедент, с ее точки зрения, был уникален: распад государства, массовые преступления против гражданского населения и этнические чистки. В конечном итоге, сербские лидеры в массе своей были осуждены именно по статье геноцид и военные преступления. Поэтому этот мотив - защита от геноцида косоваров - был основным в решении признать Косово. Несмотря на множество спорных моментов, это являлось официальной позицией Запада, третий пункт которой состоял в том, что, только признав Косово, возможно вернуть стабильность на Балканы. В этом пункте по вопросу региональной безопасности мы также видим прямые аналогии с ситуацией в Абхазии, потому что, только признав Абхазию и Южную Осетию, можно вернуть стабильность в регион в целом.

Политика изоляции, которая осуществляется в отношении Абхазии со стороны Грузии и которая поддерживается международным сообществом, фактически влияет на жизненный ресурс малых народов. Дело в том, что и эта политика в определенной мере коррелирует с политикой геноцида, потому что она сокращает возможности людей осуществлять свои базовые жизненные права. Многие люди не могут выехать лечиться. Я напомню трагический случай, когда наш президент Багапш не получил визу для лечения в Германию, и его преждевременная смерть в определенной степени на совести тех людей, которые осуществляют изоляцию в отношении абхазского народа. Очень сложная ситуация в плане социально-экономического развития, высокий уровень бедности, все это создает впечатление, что малочисленный абхазский народ подвергается политике удушения. Создание таких жизненных условий, которые неприемлемы с точки зрения жизни и развития является квалифицирующим признаком в Конвенции ООН о геноциде (геноцид определяется как действия, совершаемые "с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую", среди которых, в частности, а) убийство членов такой группы; с) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее").

Важный признак геноцида - умышленный характер таких действий. Абхазы могут предоставить огромное количество доказательств этого. Есть масса исследований, статей и просто фактов, которые свидетельствуют о том, что с 1918 года, когда произошла первая агрессия и оккупация, длившаяся до 1921 года, Грузия осуществляла в отношении Абхазии в течение практически всего ХХ века политику целенаправленного системного геноцида. Иногда она носила ярко выраженный характер как, например, в сталинско-бериевский период, когда запрещался абхазский язык, когда менялись топонимы, переписывалась история. Потом уже после осуждения культа личности Сталина, суть ее не изменилась, хотя и приняла более завуалированные формы. Поэтому в случае с Абхазией международным экспертам, и особенно российским и абхазским экспертам, стоит подумать о международно-правовой кодификации этого вопиющего на сегодня преступления против целого народа. Мы должны активизировать свою линию на объяснение нашего права на самоопределение именно в форме независимого государства. Ведь многие международные эксперты предлагают Абхазии разные варианты самоопределения, но только в составе Грузии. А грузинские официальные лица, такие, как Закарейшвили, даже пытаются ввести в заблуждение международное сообщество по поводу того, что идет активный неформальный грузино-абхазский диалог, в котором обсуждаются даже какие-то федеративные формы сосуществования. Но абхазский народ не может в очередной раз рисковать своей судьбой, только собственное независимое государство является гарантией его этнокультурного самосохранения.

Суть грузинской стратегии в том, чтобы полностью переформулировать грузино-абхазский конфликт: показав, что это конфликт якобы с Россией, тем самым нивелировать фактор Абхазии и сказать, что даже в 90-е годы Грузия воевала с Россией. Цель здесь одна - вызвать сочувствие к маленькому грузинскому народу, который якобы воюет с большой Россией. Грузинская фальсификация осуществляется именно потому, что на самом деле в случае предоставления объективной информации сочувствие в международном общественном мнении должен вызывать малый абхазский народ, подвергающийся почти вековому геноциду со стороны соседнего государства, что исключает сосуществование в рамках одного государства. Поэтому задача Грузии сегодня - сказать и убедить международное сообщество: ни в коем случае не признавайте Абхазию, мы еще договоримся. В этом суть сегодняшней грузинской политики, в том числе и различных ложных заявлений. Операция по принуждению к миру, которую Россия, в принципе, могла бы довести до более категоричной точки в судьбе Грузии, то есть до безоговорочной капитуляции Грузии как страны, которая совершила тягчайшее преступление против автохтонных малых народов, права которых абсолютно защищены международным правом, была остановлена. Россия остановила эту операцию именно в силу того, что хотела достигнуть международного консенсуса в этой очевидной ситуации. Поэтому сегодня очень важны правильная терминологическая, концептуальная и политико-идеологическая координации между Россией и Абхазией, а также адекватное международно-правовое оформление итогов всех агрессивных войн Грузии против Южной Осетии и Абхазии, завершенных с победным результатом для последних.

- Совсем недавно прошел Круглый стол "Абхазия - Россия: приоритеты скоординированной политики» с участием известных российских и абхазских экспертов, таких как Артур Атаев, Андрей Арешев, Александр Скаков и других. В своем выступлении вы говорили об участии Абхазии в интеграционных проектах. Возможно ли, на ваш взгляд, участие Абхазии в интеграционных проектах на Черноморско-Кавказском регионе?

- Что касается перспектив подключения Абхазии к интеграционным проектам, о которых в последнее время очень много говорят Россия и ее партнеры, наше Агентство и Международный фонд "Апсны" провели Круглый Стол "Россия-Абхазия: приоритеты скоординированной политики в Черноморско-Кавказском регионе", где, как раз, акцентировались в том числе и интеграционные аспекты. На мой взгляд, есть общее понимание абхазских и российских экспертов о необходимости выработки общих позиций Абхазии и РФ по этому стратегически важному для обоих союзников вопросу. Перспективы вполне реальные, более того, Абхазия не только может, но она должна выступить с интеграционными инициативами и при этом акцентировать свою особую роль в Черноморско-Квказском регионе.

Президент Путин озвучивал свой подход "интеграция интеграций" на 70-ой юбилейной сессии ООН в 2015 году, а также идею сопряжения интеграционных проектов, в связи с которой в 2015 году были подписаны документы о сопряжении ЕАЭС и проекта Китая "Экономического пояса "Шелкового пути", а также о сопряжении с ШОС и БРИКС. Этот подход сопряжения озвучивается именно в контексте логики не конфронтации, а взаимовыгодного сотрудничества. Очень важно, что, несмотря на конфронтационный тренд в отношениях России и ЕС, с западным сообществом в целом, Путин подчеркивает, что проект Большой Евразии, или сопряжения интеграционных проектов, подразумевает и сопряжение с Европейским союзом, и формирование общего пространства безопасности от Атлантики до Владивостока. Если мысленно очертить географические границы всех этих интеграционных проектов, то мы увидим, Черноморско-Кавказский регион находится в фокусе их пересечения - ЕС, БРИКС, ЕАЭС, ШОС, "Экономический пояс "Шелкового" пути. Абхазия же занимает особую геополитическую и геоэкономическую нишу внутри Черноморско-Кавказского региона, потому что именно по границе Абхазии и Грузии проходит сегодня линия разделения геополитических интересов России и Грузии как потенциальной страны НАТО и ЕС. Очень многое в будущем региона зависит от того, будет ли эта линия линией конфронтации или связующего моста. С этим связана и особая роль Абхазии внутри Черноморско-Кавказского региона, если будет принято решение о подключении Абхазии к сопряжению интеграционных проектов. Весь этот комплекс проблем открывает совершенно новые перспективы и экономического возрождения региона, и урегулирования интересов больших и малых игроков в региональном контексте. Здесь я думаю, Абхазия могла бы претендовать на роль, аналогичную роли Люксембурга в ЕС, то есть некоего финансово-административного, финансово-коммуникационного центра регионального интеграционного процесса сопряжения.

Таким образом, тот факт, что Черноморско-Кавказский регион находится географически в фокусе пересечения различных интеграционных проектов (ЕАЭС, ЕС, Большая Евразия, ШОС, БРИКС, экономический пояс «Шелкового» пути и других), позволяет рассматривать его как некий модельный/экспериментальный регион для реализации идеи Владимира Путина о сопряжении различных интеграционных проектов, или "интеграции интеграций". Абхазия в силу своего буферного положения между РФ и Западом (в лице Грузии) могла бы занять особую нишу регионального финансово-коммуникационного связующего центра по аналогии со статусом маленького Люксембурга в ЕС. Этот подход имел бы очень большое значение для установления долгосрочной стабильности и эффективного экономического развития региона.

«Sputnik-Abkhazia.ru», 09.08.2016 г.

Абхазия. Грузия. РФ > Армия, полиция > ved.gov.ru, 12 августа 2016 > № 1859810


Грузия > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 августа 2016 > № 1869812

Грузия: Уроки войны-2008

Давид Бериташвили: когда волку хочется кушать, то ягненка ничто не спасет, кроме сопротивления, если он его окажет.

Мыкола Сирук, День, Украина

8 августа исполнилось восемь лет, как состоялась российская агрессия в Грузию, в результате которой эта кавказская республика потеряла 20% территории. С какими настроениями в Грузии встречают очередную годовщину августовской войны, как оценивают действия нынешней власти, которая делала ставку на сближение с Россией и обещала урегулировать с Москвой вопрос с оккупированными территориями? Об этом «День» поговорил по Skype с грузинским экспертом Давидом Бериташвили, НКО Институт Свободы (Liberty Institute), Тбилиси.

«Многих в Грузии печалит то, что власть все время старается уподобиться российской структуре власти»

— Население разделено на две части. С одной стороны, те, кто возглавляет Грузию в последние четыре года, а с другой — те, кто на прошлых выборах в 2012 году оказался в меньшинстве. Самой главной задачей для правящей партии и всего аппарата — выстоять на ближайших выборах 8 октября. Потому заброшены и внешняя политика и всякие вопросы, которые не имеют прямого касательства к выигрышу на этих выборах.

Многих думающих в Грузии людей печалит то, что власть все время старается уподобиться российской структуре власти. Например, Владимир Владимирович добился того, что реальной оппозиции в Думе нет, хотя там есть коммунисты, Жириновский и на все согласный Миронов, но это такие показные оппозиционеры.

Бидзина как теневой правитель и обслуживающее его окружение постоянно вслух мечтают: нам не нужна существующая оппозиция, а такая как, например Бурджаназе или конгломерат ультрапатриотов, которые постоянно поддерживают Иванишвили. Он тоже мечтает о зачистке политического поля, на котором не было бы принципиальной оппозиции, которая по идеологическим соображениям оппозиционирует, а не потому что ей не дали какого-то ресурса для обогащения.

В принципе, естественно, давление миллиардера сказывается. Если он даже кому-то не дает в данный момент, то многие люди, которые прислуживают власти, надеются, что даст. Как были выиграны предыдущие выборы, все казалось, что раздаст. На самом деле, он больше склонен брать, чем раздавать.

Поэтому, что касается правящей партии, то если она возложит какие-то венки, скажет какие-то слова, то все-таки я бы ей не поверил, потому что у них рейтинг упал из более 60% в начале четырехлетней каденции до 30% в данный момент. И поэтому они не смогут создать единое правительство, им придется договариваться с кем-то. На втором месте идет национальное движение, которое имеет выше 25% поддержки. Кроме того, имеется огромное количество неопределившихся. Это несколько десятков процентов. Поскольку эти данные не удовлетворяют правящую партию, то там говорят, что это пустяки, и они не заслуживают никакого доверия. У нас есть свои внутренние рейтинги, которые никто не видел, то они показывают, что мы с огромным перевесом всех победим.

О зачистке судебной системы. «Рустави-2» и прецедент с НТВ

— Острейшим образом происходит подчинение и подмятие под себя судов. Сейчас у нас происходит важный процесс относительно принадлежности самого популярного по рейтингу телеканала «Рустави-2». Прежний его владелец Кибару Халваши десять лет тому продал «Рустави-2», который после этого три-четыре раза переходил из рук в руки. Он сказал, что под давлением продал телеканал в 2006 году по низкой цене. Однако сейчас ясно, что Халваши точно ничего не потерял, потому что продал его за большую сумму, чем купил.

В течение 10 лет капитализация «Рустави-2» выросла, наверное, в раз десять. И поэтому требования были завышены. Однако Иванишвили, который не занимает никакой госдолжности, а простой гражданин, несколько раз сказал, что настоящие владельцы должны забрать обратно то, что у них отняли и таким образом он поощряет давление на суды. Сейчас дело о возвращении «Рустави-2» прежнему владельцу находится в третьей инстанции.

Согласно опросам, около половины населения Грузии считает, что это не является спором хозяйственных субъектов, как это пытаются вдолбить населению правящая партия. Я помню подобные словосочетания использовались во время разгрома НТВ. Тогда тоже говорили, что это спор хозяйствующих субъектов за долги.

Таким образом, судебная система начинает опасно быть похожей на российскую. Одним из принципов в России является: кого хочу — посажу, кого хочу — выпущу. Примерно к этому при помощи судебной машины приближается Грузия.

Напомню, у нас после парламентских выборов 2012 года одновременно существовал президент, на тот момент Михаил Саакашвили, хотя власть перешла к премьер-министру Иванишвили. На тот момент продолжали действовать избранные законодательные муниципальные собрания, однако сразу начался массовый процесс переманивания или запугивания местных депутатов. И постепенно существовавшее ранее большинство рассыпалось. Вдруг оказалось, что через наезды на бизнес или близких родственников или самих депутатов из 56 депутатов Тбилисского городского собрания 26 перешли в правящую партию. И это происходило день за днем. В общем, деньги такая сила, которая много чего может.

Таким образом, правящая партия справилась с судебной системой. На новые должности в судах они черпают кадры с шеварднадзевского прошлого, когда вся система была полностью растлена.

Теперь осталась одна твердыня — девять конституционных судей, которые стараются все-таки сглаживать резкие движения, которые принимают законодатели, или приостанавливать их действие.

Например, в случае с «Рустави-2» судья первой инстанции по совсем непонятным причинам записал, что должна быть изменена редакционная политика. А это суда никак не касается. И кроме этого, он предписал немедленно еще до прохождения остальных инстанций ввести управляющих от человека или группы лиц, которые предъявили претензии. И конституционный суд это дело запретил до окончания всех инстанций, не разрешив таким образом в предвыборный период изменить редакционную политику единственного оппозиционного канала.

«Сейчас Грузия не имеет твердой внешнеполитической воли»

— Как известно, прежнее правительство четко демонстрировало намерения интегрировать в ЕС и НАТО. С одной стороны, в прошлом году было подписано Соглашение об ассоциации между Грузией и ЕС, с другой стороны, Тбилиси выполнил все условии для получения безвизового режима. И еще раньше в январе 2008 года на референдуме 77% грузинских избирателей поддержали членство страны в Североатлантическом альянсе.

Вряд ли вступление в НАТО произойдет при существующем режиме в России и в Грузии. Если вы хотите хотя бы в чем-то превзойти Россию, которая движется по наклонной плоскости в экономическом и международном плане, теряя доверие, вы должны, по крайней мере, не с еще большей скоростью нестись в эту пропасть. Только, когда Грузия будет на подъеме, а Россия будет продолжать падать, то именно в такой момент возможны какие-то уступки со стороны более сильного государства. Сейчас Грузия — разболтанное государство, не имеющее твердой внешнеполитической воли, и только внутри есть твердая установка, что мы должны всех противников тем или иным способом положить на лопатки на голосовании.

«Военное западное содружество очень дорожит грузинскими солдатами»

— Учитывая то, что институции Грузии: суды, парламент, правительство — за последние годы деградируют, единственное, что вызывает уважение и имеет высокую репутацию на Западе — это грузинская армия. Армия проявила себя и в Ираке, и в Афганистане. Ведь никогда не было случая, чтобы грузинские военные, которые в основном вместе с англосаксами воюют, оставили оборону или подвели своих коллег. Поэтому военное западное содружество очень дорожит грузинскими солдатами.

«Тбилиси сейчас не выносит на международную арену вопросы об Абхазии и Южной Осетии»

— Относительно темы возврата оккупированных территорий со стороны нынешних грузинских властей царит полное непротивление. Например, колючая проволока на границе между Южной Осетией и Грузией постепенно продвигается где на сто метров, где на двести, а в отдельных местах она доходит почти в полукилометра до главной магистрали: Тбилиси, Гори, Батуми. Непонятно, куда еще далее колючая проволока может продвинуться.

Потом, учитывая то, что вдоль этой колючей проволоки много грузинских деревень и обрабатываемые земли, принадлежащие этим крестьянам, оказались разделенными. Даже некоторые дворы оказались пересеченными этой проволокой. И поэтому люди стараются собрать урожай, перейти в старый сад, пропустить воду через орошение. И если кто-то из них зазевается, то их хватают и увозят в Цхинвальский изолятор в основном российские пограничники, которые имеют скрытые точки наблюдения.

Задержанных штрафуют на несколько тысяч рублей, к счастью, пока эти деньги платит МВД, потому что у этих крестьян вообще денег нет. Человека через несколько дней отсидки в Цхинвальском изоляторе выпускают. Такие действия не несут никакой политической нагрузки со стороны русских, а просто являются запугиванием и унижением грузинского народа. Противоядия против этого власти не нашли.

Подобный случай произошел на абхазской стороне. Два месяца назад молодой человек, отец троих детей Гиги Отхозория возвращался с контролированной абхазами территории на грузинскую. У него произошла перебранка с абхазскими полицейскими, которые сторожат границу. Те зашли на контролируемую грузинскую территорию — все это сняли видеокамеры — и несколькими выстрелами из пистолета убили Отхозория. Произошел большой скандал, русские сказали, что они никакого отношения к этому не имеют. Грузины установили личность этого вооруженного пограничника, который убил человека, им оказался уроженец города Кварчели. И абхазское де-факто руководство присудило ему только домашний арест.

Вот в таком в совершенно униженном положении находятся грузинские власти. Когда-то в самом начале Иванишвили сделал заявку, что Грузия должна перестать быть яблоком раздора между Западом и Россией. И соответственно нынешней властью ведется политика. Вы видите, что вопросы Донбасса, Крыма не выходят из международной повестки дня. А Тбилиси сейчас не выносит на международную арену вопросы об Абхазии и Южной Осетии.

«Поддержание порядка в стране является бесконечным процессом»

— Полиция у нас раньше блистала, что нас сближало с Западом, потому что полиция и политика государства удерживала чрезвычайно низкий уровень преступности. Например, полностью исчезли кражи автомобилей. Каким образом? На таможне поставили людей, которые за деньги не пропускали машину, если она с неправильными документами. Раньше это было возможно. Это отвадило автомобильных воров. Говорят, тюрьмы были переполнены.

Грузия является родиной воров в законе, которые постепенно завоевали постсоветское пространство. Теперь говорят, что они даже в Германии «шалят», из-за чего Берлин не дает добро на безвизовый режим между Грузией и ЕС.

Если Италии пришлось полвека потратить, чтобы довести уровень преступности до приемлемого уровня, то Мерабишвили и его команда справилась за три года. И когда у нас выросло наполнение тюрем от шести тысяч при Шеварднадзе до 24 тыс. при Саакашвили, то на графике абсолютно зеркально падал уровень преступности. И если бы тогда сажали абсолютно невиновных, как утверждают некоторые, то на снижении уровня преступности это не сказывалось бы.

Несколько сотен заключенных нынешние власти объявили политзаключенными, в том числе тех, которые были уличены в передаче данных российским спецслужбам. Их освободили, и кроме того, они выпустили 14 тыс. человек по амнистии. Эти люди являются важнейшим резервом. Потому что по свистку Иванишвили и его команды их могут мобилизовать в любой точки Грузии для того, чтобы, например, организовать погром национального движения, избить какого-то депутата или группу депутатов.

Регресс, который наблюдается в Грузии, с ростом преступности и коррупции, говорит о том, что поддержание порядка в стране является бесконечным процессом.

«Я был рад, что люди из команды Мерабишвили: Згуладзе, Деканоидзе — пригодились Украине»

— У меня крайне позитивное отношение к этому, что у вас работают бывшие грузинские политики. С другой стороны, мне жаль, что этих людей нет с нами. Но, конечно, я был рад, что люди из команды Мерабишвили: Згуладзе, Деканоидзе — пригодились Украине. Они оставили после себя конкретный результат, по уровню преступности Грузия стала на третьем месте с конца в Европе. И возможная причина, почему Саакашвили не может полностью проявить себя в Одессе, состоит в следующем. Грузия была замкнутым пространством, можно было на всех пропускных точках поставить людей, которые перестанут пропускать контрабанду, наркотики, угнанные машины. Одессу не изолируешь. Единственное граница с морем — порт. Там ему, наверное, что-то удастся сделать.

Об уроках российско-грузинской и российско-украинской войн для Запада

— Всякая аргументация, что давайте продавать в Россию вино, «Боржоми», зелень и от этого все время будет лучше — не оправдывает себя. Я припоминаю, что через Украину проходят различные трубопроводы, товарооборот достигал нескольких десятков миллиардов долларов, но и это не остановило от нападения России на Украину. Другими словами — это фиктивные аргументы. Когда волку хочется кушать, то ягненка ничто не спасет, кроме сопротивления, если он его окажет.

Поэтому хаотическая политика России, зависящая от одного человека, который перестал слушать разумные советы со стороны Запада и внутри страны, будет приносить какое-то время свои отравленные плоды.

Я не вижу способа угодить России. Дело в том, что Россия не декларирует, чего она хочет. Она лишь диктует: ты уступи мне то или это, а потом посмотрим. Поэтому такая недоговороспособность возвела стену отчуждения вокруг Путина. Но он еще достаточно силен, чтобы продолжать свою экспансионистскую политику.

А со своей стороны, Запад после блистательной эпохи Рейгана, Тэтчер, Войтылы стал бесхарактерным. В Европе полно сейчас лидеров, которые мечтают приникнуть к груди Кремля.

Я должен сказать, что нормальная часть грузинского населения постоянно думает об Украине и искренне ей сочувствует. Кстати говоря, власти то не очень разделяют такое сочувствие. Они все-таки, по-видимому, побаиваются России и редко высказывают свои чувства по отношению Украины, что печально.

Грузия > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 августа 2016 > № 1869812


Азербайджан. Грузия. Азия > Армия, полиция > camonitor.com, 8 августа 2016 > № 1850984

Как ИГИЛ проникает в Закавказье и Центральную Азию

Закавказье и Центральная Азия традиционно являются местом компактного проживания мусульман на евразийском пространстве. Исламовед Владимир Высоцкий анализирует влияние запрещенной организации ИГИЛ в этих регионах. Возникновение группировки не могло остаться незамеченным для тех групп мусульманского населения, социальное положение которых после распада СССР оказалось на низком уровне.

Грузия

Исторически салафизм в Грузии не успел развиться в значительную силу. В свое время ислам на этой территории насаждали османская Турция и шиитский Иран. В Османской империи течение салафитов существовало только на территории Аравийского полуострова и считалось еретической сектой. Поэтому широкого проникновения салафитских идей на территорию современной Грузии, входившей в состав Османской империи, не происходило.

Сегодня ислам в Грузии представлен грузинами-мусульманами, живущими в Аджарии и в южных районах страны, а также азербайджанцами и чеченцами-кистинцами. Общая численность мусульман, по неофициальным оценкам, составляет до 400 тыс. человек (около 10% населения страны).

Самая многочисленная часть мусульманского населения страны – это азербайджанцы. Начиная с 1990-х гг. под влиянием Турции многие из них перешли из традиционного для мусульман Азербайджана шиизма в суннизм.

Мусульмане Аджарии в силу исторических причин находятся под турецким религиозным и идеологическим влиянием, поскольку в этот регион Грузии ислам также проникал из Османской империи. Если в Турции значительно увеличится число приверженцев радикальной идеологии, то же самое вскоре произойдет и в Аджарии.

Самый специфический из рассматриваемых регионов – это Панкисское ущелье, несмотря на то, что там проживают всего несколько тысяч человек. Этот регион отличается от других областей Грузии с мусульманским населением тем, что ущелье имеет тесные связи с Чечней и соприкасается с идеологией салафитов, проживающих там. С 1990-х гг. на Северном Кавказе, в том числе и в Панкисском ущелье, можно наблюдать мощное проникновение идеологии салафитов, пришедшей из арабских стран.

Центральная власть Грузии слабо контролирует Панкисское ущелье последние 20 лет. Поэтому салафизм имел возможность почти беспрепятственно развиваться, что делает этот регион самым взрывоопасным в Грузии.

На первый взгляд, количество боевиков ИГ с грузинским гражданством выглядит не очень значительным (около 100 человек по данным министра внутренних дел Грузии). Однако и тактика салафитов состоит не в том, чтобы сразу использовать людей без опыта в вооруженных столкновениях. Ставка делается на постепенное наращивание численности своих сторонников, приобретение опыта военных действий без привлечения излишнего внимания центральных властей. Салафитские активисты в Панкисском ущелье выступают с мягкой риторикой, объявляют о своей лояльности властям и отрицают намерения ввести законы шариата.

Власти Грузии предпринимают попытки ограничить проникновение боевиков на Ближний Восток со своей территории на законодательном уровне. Ужесточена ответственность за участие в незаконных вооруженных формированиях, а также за вербовку лиц с целью вступления в террористические организации, призывы к терроризму или его публичная поддержка. Подобные действия со стороны властей вызывают недовольство местных салафитов.

При этом в силовых и государственных структурах Грузии присутствуют отдельные чиновники, способствующие деятельности исламских радикалов, поскольку за этим стоят интересы мировых игроков, в том числе отдельных групп в государствах Запада и странах Ближнего Востока. Боевики, которые уже уехали из Грузии на Ближний Восток, в будущем могут быть использованы для дестабилизации ситуации на Северном Кавказе, а также в Азербайджане.

Азербайджан

Предупреждения об опасности для Азербайджана со стороны ИГ поступают из различных источников. Об этом заявлял вице-президент Афганистана генерал Абдул Рашид Дустум: «ИГ – враг всего мира. В планы ИГ входят также Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан, Азербайджан и Кавказ. Здесь они хотят совершить то же, что и в Сирии и Ираке». О такой опасности сообщало и частное разведывательное агентство Stratfor (США). По информации агентства, среди азербайджанских мусульман есть приверженцы радикальных религиозных групп.

В начале января 2015 г. Абд аль-Вахид Худаяр Ахмад, который в «Исламском государстве» (запрещенная организация) выполняет функции «министра внутренних дел», призвал азербайджанцев восстать против режима Алиева, назвав его прозападным.

Радикал указал на наличие у Азербайджана огромных нефтяных месторождений, подчеркнув: «мы должны освободить Баку, одну из самых драгоценных исламских стран».

Оценки количества салафитов в Азербайджане сильно варьируются: от 40 до 70 тыс. В то же время некоторые источники утверждают, что только в Баку салафитов не менее 15 тыс. человек. Этого более чем достаточно, чтобы устроить неприятности центральной власти.

Нет точных данных и о том, сколько граждан Азербайджана воюют в рядах ИГ. Различные источники называют цифры от 300 до 1500 человек.

Салафизм пришел в Азербайджан сразу после провозглашения независимости, но своего расцвета достиг после прихода к власти Гейдара Алиева, который сблизился с богатыми монархиями Персидского залива, чтобы получить их поддержку по карабахскому конфликту. Такое сближение привело к быстрому распространению салафитского влияния в Азербайджане.

Анонсированная лидерами «Исламского государства» дестабилизация Азербайджана вызвала там серьезную тревогу, особенно на фоне имеющихся в стране симпатий к джихадистам.

Большая часть азербайджанцев являются шиитами, но эта принадлежность крайне условна. Сравнительно невысокая религиозность азербайджанского общества, наблюдавшаяся в советский период, сегодня практически полностью сведена на нет. В результате часть азербайджанской молодежи, имеющая лишь поверхностные знания ислама, под влиянием иностранных арабских проповедников переходит в ваххабизм.

Усугубляет ситуацию сильное расслоение азербайджанского общества, вызванное неравномерным распределением доходов от продажи углеводородов. В связи с этим проект «истинно мусульманского государства, построенного на принципах всеобщего равенства и справедливости», становится особенно выигрышным.

К настоящему времени в Азербайджане созданы крупные салафитские ячейки в пригородах Баку, а также и на севере страны, где проживают представители национальных меньшинств, недовольных президентством Ильхама Алиева и невниманием к их проблемам.

Вместе с тем, без достижения реального перелома в боевых действиях в Ираке и Сирии перенос военных действий ИГ в Азербайджан крайне маловероятнен. Однако попытки дестабилизировать ситуацию изнутри при помощи уже имеющихся сторонников внутри страны вполне возможны.

Центральная Азия

В начале 2015 г. руководство «Исламского государства» анонсировало перенос боевых действий в страны Центральной Азии. Эта угроза представляется серьезной из-за массового отъезда из России мигрантов, способных стать социальной базой для антиправительственных выступлений в регионе. Для организации протестов может быть достаточно нескольких небольших, но подготовленных ячеек радикалов.

В государствах Средней Азии действует множество радикально-исламистских группировок, члены которых не только пополняют ряды ИГ, но и способны поддержать его изнутри своих государств.

Стоит отметить тот факт, что к настоящему времени в странах Аравийского полуострова могут находиться до 800 тысяч граждан Узбекистана и порядка 600 тысяч выходцев из Таджикистана в качестве трудовых мигрантов. Определенный процент таких трудовых мигрантов становится восприимчив к религиозному радикализму. Причем, если говорить о центральноазиатских мигрантах в России, то представители ИГ пытаются вербовать их прямо на стройках, где те работают, или после пятничной молитвы возле мечетей, обещая им хорошую жизнь в Сирии и предлагая немалые деньги на переезд и обустройство.

Важным фактором также является ухудшение социально-экономического положения в странах Центральной Азии. Подобная ситуация накладывается на недостаточный авторитет властей этих государств среди масс населения, недовольство коррупцией.

В этих условиях страны региона рискуют получить критическую массу недовольных, которая, по мере исчерпания привезенных из России накоплений (они до недавнего времени в ряде государств региона, например, Таджикистане, служили главным источником доходов населения), способна перейти к насильственным действиям.

Фактором уязвимости для центральноазиатских государств служит то, что в регионе уже действуют сравнительно крупные и боеспособные отряды радикальной исламской оппозиции. Особенно сильны они в Таджикистане, где существуют с 1990-х гг.

Недооцененной может оказаться и угроза со стороны «Исламского движения Узбекистана» (ИДУ), лидер которого объявил о присоединении к ИГ. Именно его организация стремится держать под своим влиянием этнических узбеков, сражающихся в составе сил Абу Бакра аль-Багдади в Сирии и Ираке.

Угрозы со стороны ИГ актуальны и для относительно благополучных по региональным меркам Казахстана с Туркменистаном.

В последние годы на казахстанской территории заметно усилилась активность ваххабитских ячеек, в результате чего местным силовым структурам неоднократно приходилось проводить масштабные спецоперации в различных регионах страны.

В случае дестабилизации всего региона в целом не сможет физически остаться в стороне от подобных процессов и Туркменистан. Также следует учесть уязвимую границу страны с Афганистаном.

Количество граждан, примкнувших к ИГ в каждой отдельно взятой центральноазиатской стране не велико, но в сумме оно составляет около 2-3 тысяч, что уже является достаточно серьезным числом.

Основные маршруты, ведущие из Средней Азии в «Исламское государство» пролегают, как правило, через Турцию, с которой, например, у Кыргызстана действует безвизовый режим. Многочисленные примеры свидетельствуют о механизмах вербовки через социальные сети и о необходимости более пристального внимания к данной проблеме.

eurasia.expert

Азербайджан. Грузия. Азия > Армия, полиция > camonitor.com, 8 августа 2016 > № 1850984


США. Грузия > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 5 августа 2016 > № 1862104

США и Грузия расширят сотрудничество в сфере безопасности

Об этом сообщила двусторонняя рабочая группа по вопросам обороны и безопасности

Соединенные Штаты и Грузия решили расширять сотрудничество в сфере наращивания оборонного потенциала, обмена информацией и других ключевых военных сферах на фоне продолжающейся российской оккупации грузинских территорий.

Об этом решении стало известно из совместного заявления американо-грузинской рабочей группы по вопросам обороны и безопасности. Совещание прошло еще 20 июля, но документ был опубликован только 4 августа.

«Стороны подчеркнули, что долговечный и стратегический подход к сотрудничеству в сфере обороны и безопасности укрепит безопасность обеих стран и позитивно отразится на региональной стабильности и мировой безопасности», – говорится в заявлении.

В ходе встречи США заверили Грузию, что поддерживают ее стремление к интеграции в евроатлантические институты.

Обе стороны отметили твердое намерение полностью реализовать пакет мер, призванных помочь Грузии в подготовке к членству в НАТО.

«Стороны выражают твердое намерение укреплять сотрудничество в сфере безопасности в Черном море и признают роль Грузии как особого партнера в регионе», – говорится в совместном заявлении.

В соответствии с документом, Соединенные Штаты подчеркнули свою «непоколебимую поддержку суверенитета, независимости и территориальной целостности Грузии в рамках международно признанных границ».

Обе стороны также вновь призвали Россию вывести свои войска из грузинских регионов Абхазии и Южной Осетии в соответствии с соглашением о прекращении огня, заключенным в 2008 году.

Американскую делегацию на совещании возглавляли заместитель помощника госсекретаря по военно-политическим делам Уильям Монахан и заместитель помощника министра обороны Майкл Карпентер.

Сопредседателями с грузинской стороны стали первый заместитель министра иностранных дел Давид Залкалиани и советник министра обороны Шота Гвинерия.

США. Грузия > Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 5 августа 2016 > № 1862104


Грузия. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 июля 2016 > № 1830722

По словам Тбилиси, после уничтожения грузинского командира ИГИЛ борьба продолжается

Джон Хадсон | Foreign Policy

"Через несколько часов после того, как "Исламское государство" (организация запрещена в РФ. - Прим. ред.) подтвердило гибель родившегося в Грузии Абу Умара аш-Шишани - одного из самых жестоких и влиятельных боевых командиров этой группировки, - главный оборонный чиновник его родной страны поприветствовал его уничтожение как важную, но, вероятно, мимолетную победу в международной борьбе с данной террористической организацией", - сообщает Джон Хадсон в Foreign Policy.

"Он сам определил свою судьбу, когда присоединился к "Исламскому государству", - сказала министр обороны Грузии Тинатин Хидашели в интервью Foreign Policy. - К сожалению, такие проблемы не исчезают после убийства того или иного человека. Усаму бен Ладена убили уже давно, но угроза, которую он создал и поставил перед Западом, все еще никуда не делась".

Аш-Шишани занимал в ИГИЛ несколько важных военных должностей, в частности, был "министром войны". В 2014 году Минфин США наложил на него санкции, в 2015 году Госдеп предложил 5 млн долларов за информацию, способствующую его аресту.

"Хидашели отметила, что у аш-Шишани есть семья, которая по-прежнему живет в Грузии и может быть допрошена", - передает автор статьи. "У него есть родственники, которыми нам надо заняться", - сказала министр в кулуарах ежегодной конференции "Европейский путь Грузии".

"Аш-Шишани, известный также как Умар Чеченец, был источником позора для правительства Грузии - крошечной и преимущественно христианской страны, имеющей крепкие связи с Соединенными Штатами. На его счету ряд боевых успехов в Сирии, в том числе взятие авиационной базы "Минг" режима Асада, которую "Исламское государство" дважды пыталось захватить", - сообщает Хадсон.

Госдеп сообщил о смерти аш-Шишани в марте, но ИГИЛ подтвердило эту информацию только в среду.

"Рами Абделрахман, глава Сирийской обсерватории по правам человека, сказал Reuters, что "Исламское государство" не сразу подтвердило смерть аш-Шишани, чтобы выиграть время на поиск преемника", - сообщает издание.

Грузия. Сирия > Армия, полиция > inopressa.ru, 15 июля 2016 > № 1830722


Грузия. Россия > Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 12 июля 2016 > № 1838604

Грузинский спецназ «под колпаком» у ФСБ?

Георгий Калатозишвили, Тбилиси

В Грузии разразился громкий скандал в связи с предпологаемой передачей генпрокуратурой страны российским следственным органам персональных данных лиц, служивших в Военной полиции Минобороны во время и после пятидневной войны 2008 года.

Об этом заявил бывший начальник Генштаба ВС Грузии (2007-2009) Георгий Каландадзе, который сейчас живет на Украине, считается членом команды губернатора Одесской области Михаила Саакашвили и принимает активное участие в планировании боевых операций добровольческих формирований (в том числе грузинского подразделения) воюющего на Донбассе.

По словам Каландадзе, Генпрокуратура Грузии передала Москве «совершенно секретные материалы, содержащие государственную тайну» в рамках сотрудничества с российскими правоохранительными органами по делу об убийстве в Москве бывшего командующего грузинскими войсками в Аджарии, генерала Романа Думбадзе.

В 2004 году Михаил Саакашвили объявил Романа Думбадзе своим личным врагом, когда тот поддержал лидера Аджарии Аслана Абашидзе. Думбадзе приговорили к пожизненному заключению за измену родине, но во время войны 2008 года его пришлось обменять на пленных грузинских солдат. Думбадзе уехал в Москву, где вел весьма замкнутый образ жизни.

21 мая 2012 года Думбадзе был убит на Рублёвском шоссе Москвы. Подозреваемые в совершении преступления выходцы из Грузии заявили в ходе следствия, что их завербовал некий земляк, заплатив 100 000 евро. В апреле этого года генпрокуратура Грузии арестовала «земляка» (имя не называется), который заявил, что был посредником, а задание и деньги получил от начальника Военной полиции Мегиса Кардавы, занимавшего прежде высокие посты в структуре МВД, но сбежавшего из страны сразу после смены власти в октябре 2012 года.

От кого сам Кардава, известный своей неподкупностью, получил задание и огромную по местным меркам сумму, «земляк» не знает. Судя по всему, именно в рамках сотрудничества с российскими правоохранительными органами, грузинские коллеги и передали Москве некоторые данные о лицах, служивших в военной полиции, которая считалась частью спецназначения Минобороны.

Грузия. Россия > Армия, полиция > vestikavkaza.ru, 12 июля 2016 > № 1838604


Грузия. США > Армия, полиция > ria.ru, 8 июля 2016 > № 1817393

НАТО и Грузия договорились углубить сотрудничество, в частности НАТО согласовала новые меры помощи для укрепления обороноспособности и устойчивости Грузии, обеспечения безопасность в регионе Черного моря и продолжения совместные учения, говорится в совместном заявлении по итогам заседания Комиссии Грузия – НАТО на уровне министров иностранных дел.

Документ состоит из десяти пунктов. Главный его посыл — что НАТО придерживается решения о том, что Грузия станет ее членом и поддерживает Тбилиси на пути к интеграции.

"Мы также приняли решение о новых шагах для интенсификации нашего сотрудничества, чтобы усилить оборонный потенциал, взаимодействие и устойчивость Грузии. Эти инициативы включают усиление поддержки военной подготовки и учений в Грузии, включая возможность проекта целевого фонда, и стратегических коммуникаций", — заявили НАТО и Грузия.

"Союзники помогут в развитии системы противовоздушной обороны и наблюдения с воздуха в Грузия… Мы также окажем больше внимание обеспечению безопасности в регионе Черного моря", — сказано в декларации.

НАТО выразила поддержку суверенитета и целостности Грузии и призвала ее и продолжить использование всех возможностей на пути интеграции. "На саммите в Бухаресте в 2008 году союзники договорились, что Грузия станет членом НАТО, и что план действий по членству будет составной частью этого процесса. Союзники вновь подтверждают все элементы этого соглашения. Мы приветствуем достигнутый Грузией прогресс после 2008 года", — говорится в документе.

Институциональное сотрудничество Грузии и НАТО началось в 1994 году, когда страна стала участницей программы "Партнерство ради мира". После "революции роз" 2004 года сотрудничество Грузии и НАТО стало более интенсивным. В апреле 2008 года в Бухаресте на саммите НАТО было подтверждено, что Грузия в будущем может стать членом альянса при условии соответствия его стандартам. В ходе саммита НАТО в Уэльсе в сентябре 2014 года был утвержден пакет мер, содействующих Грузии в ее стремлении к членству в альянсе.

Грузия — единственный кандидат на вступление в НАТО, который еще не получил плана действий по членству в альянсе. Черногория и Македония присоединились к плану в 2009 году, в 2010 году это сделала Босния и Герцеговина.

Владимир Добровольский, Мэги Кикалейшвили.

Грузия. США > Армия, полиция > ria.ru, 8 июля 2016 > № 1817393


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter