Всего новостей: 1967970, выбрано 4145 за 0.224 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 января 2017 > № 2044330

США и Россия — геополитические близнецы?

Джошуа Кучера (Joshua Kucera), EurasiaNet, США

Именно такие аргументы приводятся в новой книге «Ближнее зарубежье: Путин, Запад и борьба за Украину и Кавказ» под авторством географа Джерарда Тоала (Gerard Toal). Автор анализирует конфликты на Украине с 2014 года, и в Грузии и Южной Осетии в 2008 году, обращая пристальное внимание на использующуюся различными сторонами риторику.

Хотя заявления сторон часто рассматривают в качестве дымовой завесы, за которой скрываются «реальные» геополитические мотивы, Тоал относится к риторике сторон более серьезно. В своей опубликованной в 1996 году книге «Критическая геополитика», ставшей одним из столпов отрасли знаний с тем же названием, Тоал постарался проанализировать суть геополитики. По словам Тоала, хотя люди вроде Маккиндера, Бжезинского и Дугина утверждают, что их теории построены на научной, объективной основе, на самом деле за этими теориями скрываются личные пристрастия и эмоции людей, обладающих государственной властью.

В своей новой книге Тоал применяет свою теорию к недавним конфликтам на постсоветском пространстве. Эти конфликты обычно рассматриваются в одной двух основных версий: либо Россия является реваншистской имперской державой (так называемый «либеральный» подход), или Россия — это рациональный игрок, противодействующий угрозам собственной безопасности («прагматичный» подход). Но, по мнению Тоала, у обеих этих версий есть недостатки. Он предлагает внимательно проанализировать, какие эмоции стороны испытывали по поводу этих конфликтов, называя такой подход «эмоциональной геополитикой».

«В рамках сложившегося геополитического кризиса представляется крайне ироничным тот факт, что США и Россия в своей геополитической культуре используют структурно схожие эмоциональные сюжетные линии, а в результате получают взаимоисключающие интерпретации одних и тех же событий», — пишет Тоал. В частности, говоря о войне за Южную Осетию в 2008 году, Тоал отмечает следующее: «Критически важным для понимания того, как данная война воспринималась в России и США… является понимание использования обеими сторонами структурно схожих мифов на тему жертв и спасителей, наполненных колониальными терминами. С точки зрения России, осетины являются жертвами возродившегося фашистского национализма, склонного к геноциду. С позиции США, маленькая Грузия является жертвой возродившейся российской имперской агрессии».

Правительство Грузии научилось говорить на языке американской внешней политики. Данный процесс начался еще при президенте Эдуарде Шеварднадзе, но был доведен до совершенства при его преемнике, Михаиле Саакашвили. Язык этот богат глобалистскими выражениями, вроде «свободного мира» и «демократических ценностей», льстящими США, но скрывающими непростую и неоднозначную реальность в Южной Осетии.

«Саакашвили не просто выражал грузинские интересы на языке, принятом при администрации Буша. Он практически дословно выучил этот язык, а затем с энтузиазмом новообращенного в свою очередь озвучивал Бушу и прочим более громкие версии их постулатов, — пишет Тоал. — Таким образом они построили отношения, основанные на взаимном восхищении и подкреплении убеждений друг друга. Администрация Буша проецировала на Саакашвили свои идеологические устремления и желания, он их повторял, и в ответ проецировал на администрацию Буша собственные идеологические устремления и желания».

Во время пятидневной войны в 2008 году объяснения Грузии по поводу своих действий менялись по мере снижения шансов на успех. Сначала Саакашвили преподносил все в формулировках, напоминавших объяснения США по поводу вторжения в Ирак — освобождение порабощенного населения и восстановление порядка на территории, страдающей от беззакония. «Страна, где царят закон и порядок, не может больше терпеть эту погрязшую в хаосе геополитическую черную дыру», — перефразирует Тоал в своей книге слова Саакашвили.

Но когда ситуация изменилась и стало понятно, что Россия берет верх, в заявлениях стало подчеркиваться российское «вторжение» (ради чего, как убедительно демонстрирует Тоал, потребовалось подтасовать хронологию событий, в частности относительно прохождения российской военной колонны через Рокский тоннель из России в Южную Осетию), целью которого был срыв усилий Грузии по построению свободного и демократического государства.

Между тем интерпретация этой войны Кремлем, по словам Тоала, была основана на желании Путина «вернуть величие России». Путин видел, как НАТО приближается к российским границам, и как этнические русские и прочие меньшинства страдают в соседних постсоветских странах. И внезапное нападение Грузии на Южную Осетию, в результате которого погибли российские миротворцы, вызвало в Кремле эмоциональную реакцию.

«Действия Саакашвили вызвали у российского руководства гнев и отвращение. Это была эмоциональная, а не стратегическая геополитика, и звучавшие слова — «военный преступник» и «геноцид» — были не из лексикона дипломатии или прагматичной геополитики. Это был язык праведного гнева», — пишет Тоал.

«Саакашвили называли то Гитлером, то Саддамом Хусейном, но чаще его преподносили в качестве помеси этих двух лиц — безумца и кровожадного экстремиста. Объявляя 12 августа о заключении перемирия, [бывший тогда президентом России Дмитрий] Медведев заявил, что «некоторые люди, в отличие от нормальных людей, если почувствуют вкус, их потом трудно остановить»«.

Естественно, у такого подхода тоже есть недостатки. Но в меняющемся мире, где объективные факты влияют на формирование общественного мнения меньше, чем апелляции к эмоциям и личным мнениям, стоит поближе присмотреться и серьезнее отнестись к тому, как государства излагают события.

Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 января 2017 > № 2044330


Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 января 2017 > № 2042662

Президент Украины Петр Порошенко провел переговоры с премьером Грузии Георгием Квирикашвили на Всемирном экономической форуме в Давосе, где стороны обсудили позиции по безвизовому режиму, на который в 2017 году рассчитывают граждане Украины и Грузии, сообщила пресс-служба украинского главы.

"Собеседники также скоординировали позиции по безвизовому режиму, на который в 2017 году рассчитывают граждане Украины и Грузии", — говорится в сообщении.

Указывается, что во время встречи был согласован предварительный график двусторонних мероприятий высокого уровня в 2017 году, в частности, в контексте празднования 25-й годовщины установления дипломатических отношений между Украиной и Грузией.

Согласно сообщению, стороны отметили важность продолжения успешной практики взаимодействия в рамках международных организаций, а также подтвердили неизменность позиций по обоюдной поддержке суверенитета и территориальной целостности обеих стран.

Европарламент 15 декабря 2016 года одобрил механизм приостановки безвизового режима для третьих стран на случай неконтролируемого притока с их территории мигрантов и беженцев в одно или несколько государств-членов Евросоюза, что Совет ЕС выставил в качестве предварительного условия для отмены виз гражданам Украины и Грузии. Украинские власти рассчитывали на получение Киевом безвизового режима до конца прошлого года, однако дата рассмотрения этого вопроса до сих пор не назначена.

Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 января 2017 > № 2042662


Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 января 2017 > № 2039138

Ползучая аннексия. Как Россия оккупирует Грузию

Виталий Портников, Еспресо, Украина

Если в Кремле решат признать «народные республики» Донбасса, то следующим шагом станет легализация воинских формирований боевиков по осетинскому образцу: их корпуса формально станут частью Вооруженных Сил России, служба в них будет приравнена к службе в российской армии

Министр обороны самопровозглашенной Республики Южная Осетия Ибрагим Гассеев заявил, что подразделения «армии» этой оккупированной Россией территории Грузии войдут в состав российских вооруженных сил. Соответствующее соглашение будет подписано уже в текущем году и после его вступления в силу Россия начнет признавать службу в вооруженных силах Южной Осетии равной службе в российской армии.

Подписание соглашения в Москве требовали уже давно. Как ни странно, вхождение армии Южной Осетии в состав российских вооруженных сил тормозилось самими осетинами, которые хотели сохранить контроль над систематическим разворовыванием денег, выделяющихся Москвой их «армии». Но у России нашлись аргументы, которые перевесили коррупционные интересы боевиков.

Однако само решение о фактической ликвидации армии Южной Осетии говорит о том, что России надоело притворяться «посредником» и «защитницей угнетенных осетин». Речь идет не о стремлении помочь некоему новому «государству», а о самой банальной оккупации.

Признание независимости Южной Осетии и Абхазии было лишь этапом, за которым должна была последовать аннексия грузинских территорий. То, что этого не произошло до сих пор, объясняется лишь сопротивлением местных элит — прежде всего абхазской. Но в Южной Осетии уже в этом году пройдет референдум о присоединении к России.

И не исключено, что после него Москва объявит о «воссоединении осетинского народа» и уже формально аннексирует часть территории Республики Грузия. Если до аннексии Крыма могло казаться, что в Кремле кто-то интересуется международным правом, то сейчас очевидно: Путину и компании на любые нормы наплевать.

Пример Южной Осетии может оказаться поучительным и для Донбасса. Сформированные на оккупированных территориях воинские корпуса уже сейчас фактически являются частью Вооруженных Сил Российской Федерации, управляются российскими военными.

Если в Кремле решат признать «народные республики», то следующим шагом станет легализация воинских формирований боевиков по осетинскому образцу: их корпуса формально станут частью Вооруженных Сил России, служба в них будет приравнена к службе в российской армии.

Состоится фактическая аннексия украинской территории, защищать которую от «агрессора из Киева» будет уже самая настоящая российская армия. А попытки освобождения Украиной собственной территории будут приравнены к нападению на саму Россию, на ее военных.

Именно такую конструкцию «ползучей аннексии» Москва сейчас выстраивает в Южной Осетии.

Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 января 2017 > № 2039138


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2017 > № 2038764

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили считает, что экс-чиновники, привлеченные к уголовной ответственности после прихода к власти коалиции "Грузинская мечта" во главе с миллиардером Бидзиной Иванишвили, находятся в тюрьме в основном из-за него.

После прихода к власти в Грузии по итогам парламентских выборов 2012 года ранее оппозиционной коалиции "Грузинская мечта" ряд бывших чиновников — представителей президентской партии "Единое национальное движение" — были привлечены к уголовной ответственности. "Нацдвижение" неоднократно обвиняло новые власти в политическом преследовании. "Грузинская мечта" обвинения категорически отрицает. В начале января был освобожден экс-мэр Тбилиси Гиги Угулава, осужденный за превышение служебных полномочий. Позже он присоединился группе однопартийцев, которые решили покинуть "Нацдвижение".

"Я по-человечески рад, что Угулава вышел на свободу, он был заключен только из-за того, что помогал мне всеми силами в развитии Тбилиси. Я благодарен ему и считаю крайне несправедливым его наказание. Я знаю и то, что он, так же как и другие политзаключенные, был арестован в основном из-за меня, так как именно я являюсь главной проблемой Иванишвили", — заявил Саакашвили в интервью телекомпании "Рустави 2".

Экс-президент добавил, что понимает психологию человека, которому больно, что его наказали из-за кого-то. "То, что тебя наказали из-за меня, не значит, что ты должен злиться на меня… Он был даже наказан не исключительно из-за меня, а из-за идеи в целом", — добавил Саакашвили.

Саакашвили является основателем партии "Единое национальное движение". После того, как Саакашвили уехал из Грузии в 2013 году, его партию покинули около десяти человек. Саакашвили потерял право возглавлять "Нацдвижение" в 2015 году, когда получил гражданство Украины. Партия планирует провести 20 января съезд, на котором будет решен вопрос с выбором председателя.

Часть лидеров "Нацдвижения" за восемь дней до съезда объявили о создании нового политического движения. Противоречия в партии переросли в серьезный конфликт после того, как часть руководства политической силы пошла против желания Саакашвили бойкотировать второй тур парламентских выборов в октябре 2016 года.

Мэги Кикалейшвили.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2017 > № 2038764


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2017 > № 2038735

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили считает, что в расколе его партии "Единое национальное движение" заинтересован миллиардер, экс-премьер и основатель правящей в стране партии "Грузинская мечта" Бидзина Иванишвили.

Часть лидеров "Нацдвижения", в том числе экс-мэр Тбилиси Гиги Угулава, 12 января, за восемь дней до съезда партии, объявили о создании нового политического движения. Противоречия в партии переросли в серьезный конфликт после того, как часть руководства политической силы пошла против желания Саакашвили бойкотировать второй тур парламентских выборов в октябре 2016 года.

"Я живу на Украине, где с нами ведут борьбу минимум семь-восемь олигархов, как Иванишвили, и даже больше него, поэтому я хорошо знаю их действия, я их хорошо изучил. Когда такие процессы проходят в политических партиях, тем более в такой важной, не бывает без вмешательства олигарха. Олигарх обязательно вмешается, тем более такой, который может арестовать, подкупить. Я не могу указывать на кого-нибудь, но одно знаю точно, этот процесс входил в интересы Иванишвили", — заявил Саакашвили в интервью телекомпании "Рустави 2".

По его словам, первые люди, которые покинули партию, также ушли из-за денежных интересов и позже имели финансовые отношения с Иванишвили.

Саакашвили является основателем партии "Единое национальное движение". После того, как Саакашвили уехал из Грузии в 2013 году, его партию покинули около десяти человек. При этом экс-президент неоднократно давал поручения своим однопартийцам с Украины, где он проживает в последние годы. Саакашвили потерял право возглавлять "Нацдвижение" в 2015 году, когда получил гражданство Украины. "Нацдвижение" планирует провести 20 января съезд, на котором будет решен вопрос с выбором председателя.

Мэги Кикалейшвили.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2017 > № 2038735


Грузия. Испания. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2017 > № 2038733

Премьер-министр Грузии и правительственная делегация 17-21 января посетят с рабочим визитом Испанию и Швейцарию, примут участие в международной выставке туризма и во Всемирном экономическом форуме, сообщает пресс-служба правительства.

"Рабочий визит премьера в Испанию начнется со встречи с генеральным секретарем Всемирной туристкой организации Талебом Рифаи. Запланирована встреча с королем Испании Филиппом VI и с президентом правительства Испании Мариано Рахоем. Премьер-министр вместе с грузинской делегацией примет участие в международной выставке туризма и посетит грузинский выставочный центр", — говорится в сообщении.

Отмечается, что Георгий Квирикашвили также приглашен на прием, организованный королем Испании и Всемирной туристкой организацией в честь участников Всемирной выставки туризма. В состав грузинской делегации входят глава МИД Михаил Джанелидзе и министр экономики Георгий Гахария.

"После Мадрида премьер Грузии отправится в Швейцарию, где примет участие во Всемирном Давосском экономическом форуме. В этом году форум пройдет под девизом "Ответственное лидерство" и главной ведущей темой будет "Четвертая промышленная революция". Премьер-министр встретится на форуме с представителями кругов мировой экономики, также запланированы двусторонние политические встречи", — сообщает пресс-служба правительства.

Мэги Кикалейшвили.

Грузия. Испания. Швейцария > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 января 2017 > № 2038733


Грузия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 12 января 2017 > № 2037646

Грузино-китайский бизнес-форум пройдет в Грузии

ТБИЛИСИ, 12 янв — Sputnik. Грузино-китайский масштабный бизнес-форум пройдет в Грузии в июле, в котором планируется участие более ста китайских бизнесменов. Об этом стало известно по итогам встречи "Ассоциации работодателей Грузии" (GEA) и Китайского совета по содействию международной торговле (CCPITBJ).

Анонсированный бизнес-форум пройдет в рамках проекта "Одна вселенная, один пояс". Китайская сторона отметила, что визит в Грузию будет продолжением Всемирного бизнес-форума, который прошел в Астане.

Следующая встреча "Ассоциации работодателей Грузии" и Китайского совета по содействию международной торговле состоится в апреле этого года, в ходе которого стороны обсудят организационные вопросы по проведению бизнес-форума.

CCPITBJ — самая крупная и важная организация Китая по содействию иностранной торговле. Она объединяет представителей до четырех тысяч предприятий и организацией в Пекине.

Китайский совет по содействию международной торговле организовывает глобальные бизнес-форумы и выставки.

Грузия и Китай активно торгуют на протяжении последних лет. Китай входит в четверку основных торговых партнеров Грузии. Торговый оборот за январь-ноябрь этого года составил порядка 669 миллионов долларов, что составляет 6,2% от всего внешнеторгового оборота Грузии.

В Китай вывозят медные руды и концентраты, лом меди, спиртные напитки и, конечно же, грузинское вино. Китай на третьем месте по количеству импортированного грузинского вина (5,3 миллиона бутылок). Рост экспорта в эту страну составил 128%.

Грузия и Китай завершили переговоры по соглашению о свободной торговле — переговоры были начаты в 2016 году и завершились за семь месяцев. Соответствующий меморандум был оформлен между Минэкономики Грузии и министерством коммерции КНР в октябре 2016 года в Тбилиси.

Согласно подписанному документу, примерно 94% грузинской продукции будет освобождено от таможенных пошлин в Китае. Грузинская сторона считает, что после задействования соглашения о свободной торговле, продукция из Грузии станет более конкурентоспособной на китайском рынке.

Правительство Грузии предполагает, что подписание соглашения о свободной торговле состоится в ближайшем будущем, после того, как текст соглашения пройдет экспертизу, а с середины 2017 года войдет в силу, после ратификации документа законодательными органами обеих стран.

Грузия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 12 января 2017 > № 2037646


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2017 > № 2034583

Бывший президент Грузии, основатель ныне оппозиционной партии "Единое национальное движение" Михаил Саакашвили назвал произошедший раскол своей партии "освобождением".

Саакашвили — основатель партии "Единое национальное движение". После того, как Саакашвили уехал из Грузии в 2013 году, его партию покинули около десяти человек. При этом экс-президент неоднократно давал поручения своим однопартийцам с Украины, где он проживает в последние годы. Саакашвили потерял право возглавлять "Нацдвижение" в 2015 году, когда получил гражданство Украины. "Нацдвижение" планирует провести 20 января съезд, на котором будет решен вопрос с выбором председателя.

Десятки лидеров "Нацдвижения", в том числе недавно вышедший на свободу экс-мэр Тбилиси Гиги Угулава, за восемь дней до съезда партии объявили о создании нового политического движения. Противоречия в партии переросли в серьезный конфликт после того, как часть руководства политической силы пошла против желания Саакашвили бойкотировать второй тур парламентских выборов в октябре 2016 года.

"Сегодняшний день для меня — это день освобождения "Единого национального движения" и ее возвращение народу",- написал Саакашвили в социальной сети Facebook.

По словам Саакашвили, число покинувших партию намного меньше многочисленного количества остальных членов партии, которые соберутся на съезде 20 января.

"Партия, как никогда за последние четыре года, единая и сильная, так как ее контроль был возвращен десяткам тысячам активистов",- пишет Саакашвили.

Мэги Кикалейшвили.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 января 2017 > № 2034583


США. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 11 января 2017 > № 2037442

Компания Trump Organization решила отказаться от участия в многомиллионном проекте в Грузии, дабы избежать конфликта интересов после избрания Дональда Трампа президентом США. Об этом сообщает агентство Reuters.

В ходе визита в Грузию в апреле 2012 года Д.Трамп говорил о намерении предоставить лицензию на использование своего бренда грузинской Silk Road Group (SRG) для строительства 47-этажного небоскреба в Батуми на черноморском побережье. Проект оценивался в $250 млн.

SRG и Trump Organization выступили с совместным заявлением на прошлой неделе, в котором сообщили о завершении проекта, однако не назвали причины.

"Единственной причиной (завершения проекта) стал тот факт, что Трамп был избран президентом США и не мог продолжать бизнес за рубежом, так как это могло стать причиной конфликта интересов", - сказал в интервью Рейтер глава SRG Георгий Рамишвили.

США. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > akm.ru, 11 января 2017 > № 2037442


США. Грузия > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 11 января 2017 > № 2036548

Трамп сворачивает проект в Грузии, чтобы избежать конфликта интересов

Trump Organization вышла из проекта по недвижимости стоимостью $250 млн в бывшей советской Грузии, чтобы избежать возможного конфликта интересов, так как Дональд Трамп выступает в роли президента. Об этом бывший бизнес-партнер Трампа по проекту рассказал Reuters.Trump Organization отказалась прокомментировать утверждение, что она перестала курировать проект. Переходная команда Трампа также не ответила на просьбу о комментарии. После избрания на пост президента США Дональд Трамп сказал, что предпримет все необходимые шаги, чтобы гарантировать отсутствие конфликта интересов со своим бизнесом. Тем не менее он не раскрыл детали того, как собирается это делать.

Трамп планировал дать свое брендовое имя грузинскому разработчику Silk Road Group для строительства 47-этажного жилого дома в грузинском черноморском курортном городе Батуми. Об этом намерении он объявил во время визита в южнокавказскую страну в апреле 2012 года.SRG и Trump Organization объявили о совместном решении прекратить проект на прошлой неделе, но они не уточнили причины этого решения.

«Единственная причина завершения проекта состоит в том, что г-н Трамп был избран президентом США и не смог продолжать бизнес за границей, так как это представляет конфликт интересов, - сказал в интервью Reuters руководитель SRG Георгий Рамишвили. - Я ценю, что Trump Organization сообщила в своем заявлении, что продолжает рассматривать нашу компанию и Грузию в числе своих приоритетов».

Федеральный закон не запрещает окружению президента заниматься частным бизнесом, но даже законодатели и должностные лица исполнительной ветви попадают под правило конфликта интересов. Трамп попал под давление со стороны демократов и некоторых из его республиканских союзников, и заявил, что планирует передать контроль над своими предприятиями трем страшим детям.

Грузия будет представлять для Белого дома непростую проблему во внешней политике. Близкий союзник США стремится к членству в НАТО и обвиняет Россию в поддержке сепаратистов в двух регионах на своей территории. Это может осложнить стремление Трампа к дружественным отношениям с президентом России Владимиром Путиным.

В ответ на просьбу прокомментировать причины сворачивания проекта в Грузии Trump Organization направила Reuters совместное заявление с SRG о принятом решении, но не объяснила причин. Алан Гартен, генеральный консультант Trump Organization сообщил, что компания настаивает на своем заявлении и отказался от комментариев по поводу утверждения Рамишвили о том, что сделка была отменена из-за конфликта интересов.

Trump Organization отменила лицензионные соглашения в некоторых других странах, включая Бразилию и Азербайджан, но публично не заявляла о том, что конфликт интересов является причиной этих решений.

Рамишвили заявил, что его компания, одна из крупнейших частных инвестиционных компаний на Южном Кавказе, будет по-прежнему продолжать проект строительства башни в Батуми. Он сказал, что компания готова инвестировать не менее $250 млн, как и планировалось первоначально. «Возможно, сооружение получит название «Башня Пятой авеню», так как будет выглядеть как Башня Трампа в Нью-Йорке, - сказал Рамишвили, - Я уверен, что президент Трамп всегда будет помнить о тех положительных впечатлениях, которые он получил во время своего визита в нашу страну, назвав Грузию одним из самых удивительных мест в мире. Я рад, что мне удалось привлечь эту культовую фигуру в Грузию, и уверен, что он будет великим президентом».

Reuters

США. Грузия > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 11 января 2017 > № 2036548


Грузия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 10 января 2017 > № 2037641

Мамрадзе: будущее "Восточного партнерства" не определено

ТБИЛИСИ, 10 янв – Sputnik. На фоне определенных политических процессов, развивающихся в последнее время в Европейском союзе, будущее программы ЕС "Восточное партнерство" не определено, но несмотря на это Грузия должна поддерживать тесные связи со Старым Светом, заявил руководитель Института стратегии управления Петр Мамрадзе в ходе видеомоста Тбилиси – Минск – Кишинев.

Видеомост под названием "Есть ли будущее у Восточного партнерства?" состоялся во вторник в Тбилисском международном пресс-центре. В нем также приняли участие из Минска политолог Александр Шпаковский и завкафедрой финансов Международного университета МИТСО Вячеслав Ярошин. Из Кишинева участниками стали политолог Николай Цвятков и директор Центра стратегических исследований и реформ Галина Шеларь.

"Учитывая сегодняшнюю динамику Евросоюза, сложно сказать, какую форму и содержание будет иметь это (Восточное – ред.) партнерство в будущем. В Евросоюзе сейчас немало дебатов о том, каким будет будущее самого Союза, но для Грузии очень важно и полезно иметь близкие и партнерские отношения с самой цивилизованной, с самой демократической частью Земного шара – с развитыми европейскими странами, которые входят в Европейский Союз", — сказал Мамрадзе.

Программа "Восточное партнерство", участниками которого являются Грузия, Молдова, Украина, Беларусь, Армения и Азербайджан, помимо политического сближения со странами ЕС, подразумевает и экономическую интеграцию. Так в июне 2014 года Молдова и Грузия подписали с ЕС соглашение об ассоциации, которое помимо всего прочего дает возможность странам импортировать на рынки продукты без пошлины. Несмотря на подписанное соглашение, экономическая ситуация в Молдове не улучшилась, считает директор Центра стратегических исследований и реформ Галина Шеларь.

"С точки зрения экономики, к моему величайшему сожалению, ничего не изменилось. Доля республики Молдова в товарообороте со странами Европейского Союза какой ничтожной была, такой и осталась", — сказала она.

"Восточное партнерство" является больше геополитическим проектом, нежели финансовым, что является ошибкой, уверен заведующий кафедрой Международного университета МИТСО Вячеслав Ярошевич. На его взгляд, создатели данного проекта должны были уделить больше внимания экономическому аспекту и быть нацеленными на экономическое сближение стран-участниц программы с ЕС.

"Восточное партнерство" с точки зрения финансового дополнения не могло быть слишком значимым для Европейского Союза… Мне кажется, "Восточное партнерство" — это проект даже не столько политический, сколько локально геополитический. Это проект, который был направлен на создание каких-то надежд. То, есть проект, мы назовем его красиво, может быть, когда-нибудь это к чему-то приведет, но на самом деле, мне кажется, с экономикой здесь было туго очень", — сказал Вячеслав Ярошевич.

Соглашение об учреждении проекта "Восточное партнерство" Беларусь, Грузия, Молдова, Армения, Азербайджан и Украина подписали с ЕС в 2009 году. Основными целями проекта были заявлены: демократия, совершенствование системы управления и обеспечение стабильности; экономическая интеграция и конвергенция с отраслевой экономической политикой ЕС, включая создание зон свободной торговли; энергетическая безопасность; развитие контактов между людьми (либерализация визового режима и усиление борьбы с незаконной миграцией).

В июне 2014 года Молдова и Грузия пошли на дальнейшее сближение с Европейским Союзом и подписали соглашение об ассоциации с ЕС, которое создает рамки для сотрудничества между сторонами в областях развития политических, торговых, социальных, культурных связей и укрепление безопасности.

Грузия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 10 января 2017 > № 2037641


Турция. Украина. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 января 2017 > № 2030201

Анкара не намерена пересматривать свои позиции по Украине и Грузии, несмотря на то, что для нее очень важно сотрудничество с Россией. С таким заявлением в понедельник, 9 января, выступил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу на конференции в Анкаре. "Мы поддерживаем территориальную целостность Украины и Грузии. Мы не признаем аннексию земель Украины" - заявил глава турецкого МИДа.

Говоря о ситуации в Сирии, Чавушоглу подчеркнул, что Турция, "как никакая другая страна региона, заинтересована в стабильности в Сирии". По его словам, Анкара выделяет миллиарды долларов на поддержку 2,8 миллиона беженцев, находящихся в Турции. При этом, благодаря усилиям Анкары, из восточных районов Алеппо удалось эвакуировать 45 тыс. человек.

"Анкара делает все возможное для распространения перемирия на всю территорию Сирии, - заверил турецкий министр. - Мы поддерживаем женевский процесс по Сирии и одновременно ведем борьбу с "Исламским государством" на севере этой страны".

Турция. Украина. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 января 2017 > № 2030201


Грузия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 8 января 2017 > № 2036526

Чудесное освобождение Гиги Угулавы

Георгий Калатозишвили, Тбилиси

Бывший мэр грузинской столицы Гиги Угулава, считавшийся ближайшим соратником экс-президента Михаила Саакашвили, неожиданно для многих вышел на свободу. В 2015 году городской суд приговорил его к 4,6 годам тюрьмы за растрату государственных средств. Следствие доказало, что в 2011-2012 годах градоначальник использовал служебное положение для трудоустройства активистов правящей тогда в Грузии партии «Единое национальное движение» (ЕНД) в муниципальных структурах, в том числе компании «Тбилсервис», отвечающей на чистоту в городе. Но вместо уборки городских кварталов, новоявленные «муниципальные сотрудники» занимались предвыборной партийной агитацией.

Арест Гиги Угулавы стал знаковым событием в процессе «восстановления справедливости» и наказания бывших властей. Именно с этим обещанием накануне решающих парламентских выборов 2012 года выступал на митингах основатель ныне правящей в стране партии «Грузинская мечта», миллиардер Бидзина Иванишвили. Он по сей день считается «неформальным руководителем правительства». Поэтому многие в Тбилиси убеждены: решение апелляционного суда сократить срок тюремного заключения Гиги Угулавы до 1 года и 3 месяцев, благодаря чему он и вышел на свободу накануне Рождества, связано с очередной политической интригой миллиардера по расколу некогда монолитной партии Михаила Саакашвили.

Дело в том, что в последнее время бывший мэр все чаще критиковал экс-президента и даже призвал однопартийцев избрать нового председателя вместо Саакашвили. Этот вопрос стал главной причиной противостояния в ЕНД - партия раскололась на две фракции: сторонников Саакашвили и сторонников Угулавы. Поэтому освобождение бывшего мэра из тюрьмы может оказаться весьма изощренным политическим ходом, усиливающим раскол в единственной серьезной оппозиционной силе накануне партийного съезда, намеченного на 20 января.

Сам Угулава не скрывает планов побороться за лидерство в партии, которую в 2001 году основал Саакашвили. Выйдя из тюрьмы, экс-мэр первым делом направился в партийный офис и сообщил, что планирует полететь на Украину для «решающих переговоров» с Саакашвили. Впрочем, позднее выяснилось, что встреча пока невозможна, поскольку экс-президент находится в США.

Примечательна и реакция самого Саакашвили на освобождение некогда ближайшего соратника, а сейчас - главного партийного конкурента: бывший президент потребовал отменить четыре уголовных дела, возбужденных против него генпрокуратурой и заявил, что хотел бы вернуться в Грузию. Но для возобновления политической деятельности на родине предков Саакашвили должен сначала вернуть себе гражданство, которое потерял, вступив в гражданство Украины.

Среди других версий «чудесного освобождения» Гиги Угулавы упоминают и недавний визит группы американских сенаторов во главе с Джоном Маккейном. По некоторым данным, сенаторы категорически требовали от властей освобождения и политзаключенных. Однако с подобными требованиями западные политики неоднократно выступали и раньше, но Угулава смог выйти из тюрьмы лишь в момент, когда освобождение политика, сравнимого по харизме с Саакашвили, почти наверняка означает окончательный раскол ЕНД, а значит, дальнейшее укрепление позиций правящей партии «Грузинская мечта».

Грузия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 8 января 2017 > № 2036526


США. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ru.journal-neo.org, 7 января 2017 > № 2033583

John McCain Caught Red Handed Planting Landmines in Georgia

Henry Kamens

It is not difficult to understand the mission John McCain was pursuing when he visited Georgia on 1-2 January. Media coverage of the trip demonstrated that something sinister was going on, and the fact that he made the trip at all, when he has no official position in the current Administration or the incoming one but is allowed to act “off message” with impunity, should not only raise the usual alarms but get a few people responding to them for once.

On the basis of both his track record in the Senate and his questionable Vietnam War service, many veterans of that period and subsequent ones consider McCain both a coward and a traitor. Those who know his track record consider him more of a liability than a help to any good cause. But McCain knows this himself, and that is why he continually abuses his position as an elected Congressman by going round the world pursuing his private agendas and then claiming he somehow represents people, is somehow acting officially, and therefore everything he says and does has sanction, and cannot be subject to any scrutiny.

As Veterans Today Bureau Chief in Georgia Jeffrey Silverman shared with me, “He is really a piece of shit in my book, and very much responsible for the 2008 Georgian Russian war, lots of blood on his hands.

“My main points about McCain are that he has an old cold war mindset and sees Russia as the real enemy of the US … that was why he spoke out against Trump recently, supposedly because of the so-called Russian hacking but in reality because good relations with Russia will cut into his profits from gun running.

“Another thing is his key role in installing the puppet regime in power in Kiev as part of a larger ploy to divvy up what is left of Ukraine and sell it off to the highest bidders. The story comes together, him being in Georgia, with the appointment of Saakashvili as the governor of Odessa, and the key role that this port town plays in the ratline of stolen Iraqi and Syrian oil and weapon transfers”.

If McCain visits Georgia, that well-known regional CIA dirty tricks capital, just at the time when one US President is leaving and another has not been inaugurated – in other words, when there is no one to supervise him – the locals have every reason to be suspicious. The CIA stays while politicians come and go. It will always protect its interests, regardless of what orders it is supposed to be following, and McCain has been the link man in so many dirty operations it is natural that the Georgian end of these operations should turn to him as it attempts to negotiate a new political wind.

Visiting friends who don’t recognise you

The official cover story for the trip is that U.S. Senator John McCain (Republican-Arizona) and his minions visited the village of Khurvaleti, near the Administrative Boundary Line with the breakaway Georgian region of South Ossetia.

This is the same ethnic region which former Georgian President Saakahvili attacked in August 2008 with cluster bombs aimed at civilians, an action many considered a ploy to help McCain in the US presidential race. The war was used to cover the disappearance of massive quantities of weapons delivered to Georgia for defensive purposes which had actually been sold on to terrorist groups in Turkey and Syria, amongst other places. This had always been the intention of purchasing these weapons, which were supplied under US military aid through companies based in McCain’s Arizona, who are major donors to his campaigns and need friends in the Senate to keep operating this way.

The two Georgian breakaway regions, South Ossetia and Abkhazia, have been under the protection of Russian forces since the August 2008 war. This persuaded McCain to pose for journalists as he shook hands with a local man standing in Russian-controlled South Ossetia, in the same way he has previously posed for photos with ISIS and Al-Qaeda leaders on similar “diplomatic missions” which have led to him announcing that “we” (whoever that may be) support their cause, with Arizona-made and aid-supplied weapons soon following.

He and two other US Senators visited the Baltic States and Ukraine before Georgia (RFE/RL’s Georgian Service). But are we to believe that this was merely a fraternal gesture?

This interregnum period is the prime time to create problems for Donald Trump before he takes office on January 20. The more Trump sees things going on which he may not like, the more time he will have to devote to stopping them and the less opportunity he will have to do so when other issues arise which have to be given priority. The Senators visited the Russian border states to secure existing operations and also themselves, at least until they can retire with dignity if they find no other way out.

Policy? What policy?

Trump took a lot of positions during his campaign which caused alarm around the world. But he also said that the US should stop getting involved in expensive foreign wars and interventions.

This comment, unlike many others, did not provoke international outrage – no one said “our US allies are going to protect us anymore, we must oppose this”. But it has provoked concern in one predictable quarter – the US military-industrial complex, which remains impervious to the damage done to the US, not to mention other countries, by all these wars, which it largely created to use up the weapons it has obtained funding for, and wants to continue obtaining funding for.

McCain has a track record of being the point man for such destruction-peddling operations. Observers have long noted that US activities in Georgia, which do not all seem to be authorised, are attempts to use its strategic location to spoil relations with Turkey, Russia and Iran (over Syria) and provoke a conflict situation which what could turn into WW3. We also know that McCain met with Al Nusra in Syria on an ongoing basis, a strange action for a man committed by his country and office to fighting terrorism.

But this trip was designed to spoil relations between Russia and the US. The stories about “Russian hacking” of the US election, which now appear to be based purely on government sources who won’t release the information they have, were part of the same campaign – frighten the neighbouring countries into accepting more US assistance to stop Russia, with strings attached, and you have enough interested parties to keep a corrupt scheme going. If Congress starts to object, all these countries can be wheeled in and scream about why Russia needs to be stopped, and no one in the US will dare stand up to such manipulation in public.

Much is involved in these extra-Constitutional US schemes. As one example, we might mention the Kirkuk pipeline in Iraq, allegedly blown up, which has actually been delivering for ISIS, and the oil stolen from Baghdad by the Kurds. These deals use the same people, the same banking, the same buyers and the same ships, whoever is in the White House and whatever the official policy may be.

Talking to yourself

During their visit to Georgia the three Senators, U.S. Senate Armed Services Committee Chairman John McCain, Lindsey Graham (Republican – South Carolina) and Amy Klobuchar (Democrat – Minnesota) held talks with the country’s leadership and opposition representatives, who were mostly members of the former Saakashvili government.

These meetings are customary but formed an important part of the Senators’ visit. Some of the UNM people they spoke to, such as Davit Bakradze and Giga Bokeria, represent the more sensible elements of the party. But they are now enemies in the eyes of Saakashvili, whose remaining slaves continue to spout everything he tells them to. As Mischa won’t give up the party chairmanship despite not even being in the country, his party is on the verge of splitting in two, with each faction trying to obtain all the UNM’s ill-gotten assets, name and affiliation with various Euroloons such as the European People’s Party for themselves.

The present Georgian government still accommodates the US more than is decent or beneficial, as we see with its kicking of the Zhvania investigation into the long grass and its refusal to admit that the Tbilisi biolab is just that, and not a peaceful scientific institute. It has however tried to address the worst of the US abuses. With Saakashvili now an embarrassment to all, the US may still be able to bring back its old stooges if the man himself can be got rid of. As the US has propped up and then kicked out every other Georgian government, it makes a lot of sense to conduct a fact-finding mission with this purpose.

An article in The Guardian reveals another aspect of the mission.The title says enough: John McCain in Georgia: US ‘must stand up to Vladimir Putin’. McCain is apparently telling his own government what to do, when it is refusing to pass immediate judgment on whether action needs to be taken over the supposed Russian hacking. This is not a fraternal gesture but an aggressive one, designed to enlist those friends to support the schemes promoted by the Senators before a new Administration, which may not be able to tolerate them, is able to do anything about it.

Both McCain and Lindsey Graham are still committed to Cold War rhetoric about standing up to Russia, and trying to keep the rest of the world stuck in the days when that actually meant something. Graham told the Georgian media that the Senators hoped to make 2017 the year of offence: “We [believe] that Putin has hacked into our elections in America, that he is trying to undermine democracy all over the world, and it is time for new sanctions to hit him hard as an individual, his energy sector, his banking sector. It is time to push back against Putin, but be a better friend to our allies over here including Georgia – to be more helpful,” he said.

So the Senators argue that a leopard can’t change its spots. Are we therefore to accept that they have changed theirs? If the US wanted to help Georgia and its other allies it would introduce and support the values Americans profess to hold most dear – democracy, rule of law and human rights. They have always done exactly the opposite in Georgia and many other countries, but having been found out still hope that rhetoric will triumph over hypocrisy, as people allowed it to do for so long due to their genuine longing for those very same values and whoever else said they wanted them.

Both these Senators have personal track records of using Georgia and Georgians in Ukraine as part of their agenda; these links are well established. We know the Georgian links with Bel Trading and Consulting and KNM World Services based at 3917 40th Street Ocala, FL 34480. Bel is whence many of the weapons for the “misunderstood freedom fighters” in Syria come from, via documents bearing the same signatures as other shipments investigated years ago – the Georgian Minister of Defence and his Deputy, Mamuka Muriri and Almendieiev Arkadii (Bel Trading and Consulting). Some of this can be found on US Embassy Cable 09STATE79547.

The Senators’ allegiance to the System Behind The System, not the people they are supposed to represent, may be more personally beneficial to them than furthering policy, as they are obliged to do when representing their country officially, as they did on this trip. But the actions these extra-Constitutional interventions provoke elsewhere, by other actors, are also beyond oversight even by the US president, who can no longer say, as Harry Truman famously did, that “The Buck Stops Here”. None of this should be tolerated in elected officials of the United States, of all places – and if Trump wants to “Make America Great Again”, here is exactly where he should start.

США. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ru.journal-neo.org, 7 января 2017 > № 2033583


Грузия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 6 января 2017 > № 2037625

Соглашение с Грузией в числе важных событий 2016 года в Китае

ТБИЛИСИ, 5 янв — Sputnik. Меморандум о завершении переговоров о свободной торговле между Грузией и Китаем вошел в десятку основных экономических событий в КНР за 2016 год, говорится в сообщении на странице грузинского МИД в соцсети Facebook.

Согласно опросу, проведенному в декабре 2016 года министерством коммерции Китая, оформление с Грузией меморандума о свободной торговле заняло восьмое место в десятке самых главных экономических событий в стране.

Грузия и Китай завершили переговоры по соглашению о свободной торговле 5 октября 2016 года. Соответствующий меморандум министерство экономики и устойчивого развития Грузии и министерство коммерции КНР оформили в Тбилиси.

После завершения всех процедур примерно 94% грузинской продукции будет освобождено от таможенных пошлин в Китае.

Переговоры Грузии и Китая стартовали 10 декабря 2015 года и прошли в три раунда, последний из которых состоялся в июле прошлого года.

Грузия и Китай активно торгуют на протяжении последних лет. Китай входит в четверку основных торговых партнеров Грузии. В Китай вывозят медные руды и концентраты, лом меди, спиртные напитки, в том числе грузинское вино. Магазины-салоны грузинского вина постепенно становятся все более популярными в Китае.

Грузия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 6 января 2017 > № 2037625


Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 6 января 2017 > № 2037572

Где выгоднее вести бизнес: в России или в Грузии?

Рейтинг "Ведение бизнеса" составляется уже в 14-й раз и охватывает 190 стран. При оценке учитывается десять факторов, таких как создание предприятия, налогообложение, получение кредитов, защита прав инвесторов, международная торговля и другое. Согласно данным Всемирного банка, в этом году Россия поднялась на одиннадцать позиций, а Грузия – на семь. Эксперты связывают это с реформами, которые за последний год были проведены в обеих странах.

Анна Серебрянская

Открытие бизнеса в Грузии займет не больше 30 минут. Для этого надо прийти в Дом Юстиции, где можно оформить свою фирму и одновременно с этим зарегистрироваться в налоговой службе. Эта процедура едина как для индивидуальных предпринимателей, так и для коммерческих организаций. При годовом обороте до 30 тысяч лари (11 тысяч долларов) налогообложения нет. Стандартный налог на прибыль составляет 15%, а с 1 января 2017 года он и вовсе заменен на налог на дивиденды. По словам молодого бизнесмена из Грузии, в стране отсутствует коррупция и понятие "чёрная бухгалтерия".

Рамин Джинчарадзе, автор проекта "Вейк-парк в Батуми": "В Грузии у всех есть кассовый аппарат, и дела ведутся открыто. Налоговое агентство контролирует все онлайн – операции, трансакции, доходы и расходы. Это позволяет предпринимателям правильно рассчитывать свое дело, а государству — получать доход в бюджет. Кроме того, юридически в Грузии почти нет никаких ограничений для иностранных граждан — только в приобретении земли в частную собственность, но это все обходится тем, что можно оформить ипотеку или аренду. На мой взгляд, бизнес лучше вести в Грузии — в России, чтобы зарегистрировать свою фирму, надо пройти через бюрократические сложности и разные проверки. Например, для открытия ООО (общество с ограниченной ответственностью) требуется месяц, в то время как в Грузии у меня на это ушло меньше часа. Еще одним плюсом является работа закона — если ты знаешь право, то можешь смело действовать в рамках дозволенного, не боясь за то, что ты в чем-то будешь обвинен или за что-то оштрафован".

Джинчарадзе также отметил "доступность" чиновников, к которым можно попасть на прием без каких-либо проблем. Молодой предприниматель, чтобы обсудить свой проект вейк-парка (катание на специальной доске за лебедкой по водной поверхности), сначала написал в администрацию Батуми, а затем встретился с мэром города, который дал разрешение на открытие спортивно-развлекательного комплекса в Пионерском парке на озере Нуригель. Однако проект не был реализован из-за экологических проблем водоема, которые обнаружились уже в процессе работы.

Таким образом, ведение бизнеса в Грузии сопровождается упрощенной формой регистрации, отсутствием коррупции и низкими налогами на малый бизнес. Однако здесь присутствуют и минусы, которые можно отнести к особенностям национального характера. Из-за нелюбви грузин к бюрократии в стране нет привычки подтверждать все юридически, то есть многие дела держаться на честном слове. По словам автора проекта "Вейк-парк в Батуми", эти обещания часто нарушаются, а сроки переносятся – из-за этого в бизнесе нет четкости и определенности, что очень мешает развитию дела. Кроме того, нередко возникают несоответствия реализованного проекта с предполагаемым (ожиданиями клиента).

Андро Иванов, куратор Совета молодых лидеров при грузинской автономии в России: "На сегодняшний день можно потратить около 15 минут на открытие своего бизнеса в Грузии, в то время как в России уходит около двух недель на то, чтобы получить подтверждение регистрации. К тому же, в Грузии многие секторы экономики свободны, такие как энергетика и сельское хозяйство, что, безусловно, привлекает бизнесменов, так как маленькая конкуренция. Еще в стране относительно недорогая рабочая сила, поскольку цены там значительно ниже, чем в России и Европе. Но именно с этим связан и недостаток – в Грузии не хватает квалифицированных специалистов. Например, когда люди открывают свой гостиничный комплекс, у них больше времени уходит на установку кондиционера, потому что они просто не могут найти мастеров. Второй минус – это некорректная работа экологического мониторинга и продажа мест с заведомо плохой экологической обстановкой. Похожая ситуация как раз была с вейк-парком. И, наконец, это невыполнение крупными компаниями всех условий сделки и обман более мелких предприятий и частных лиц. Яркий этому пример история, в которой оказался Дмитрий Чобич".

Одна из так называемых издержек крупного бизнеса связана с тем, что когда компания завоевывает рынок, качество перерастает в количество. С этим столкнулся Дмитрий Чобич, который купил апартаменты в строящемся гостиничном комплексе "ORBI GROUP" в Батуми. По плану, который показывали исполнители, в отеле должен был располагаться бассейн и ресепшн. Однако после окончания работ в комплексе вместо ресепшна сидела охрана, а бассейна и вовсе не оказалось. На возражения клиентов компания показала договор, где сообщалось о продаже апартаментов и где не были прописаны никакие детали планировки.

Открыть бизнес в России тоже не так проблематично, как кажется. В рейтинге Doing Business-2017 по "регистрации предприятий" страна занимает 26-ое место. На оформление своего дела уходит от двух недель до месяца. Для этого надо прийти в налоговую службу с пакетом документов или просто пройти онлайн-регистрацию и дождаться подтверждения. Одним из главных плюсов ведения бизнеса в России являются небольшие налоги – 20% от прибыли компании, а для некоторых субъектов РФ ставка может снижаться до 13,5%. Не стоит забывать и о подоходном налоге в 13% (в Грузии 20%). Многие предприниматели отмечают упрощенную систему налогообложения, ориентированную на малый и средний бизнес. Еще одно преимущество – это большая численность населения, а значит и целевая аудитория. И, наконец, лица, открывшие бизнес на территории России, могут получить финансовую поддержку от государства в рамках программы импортозамещения.

Лали Дадиани, основатель event-агентства "Menzelli Group" в Москве: "Мне кажется, что бизнес выгоднее вести в России, чем в Грузии, так как здесь рынок больше — 150 миллионов против 5. Плюс к этому, в Грузии многие отрасли не развиты – интернет-реклама, пиар, маркетинг, в целом, на низком уровне. Да, там легче занять свою нишу и есть простор для новых идей – в России же большая конкуренция и очень сложно предложить что-то новое, все уже придумали до тебя, но именно раскрутить бизнес здесь легче. Что касается регистрации своего дела, то никаких бюрократических проблем у меня с этим не было. Я просто обратилась в консалтинговую фирму и через неделю уже оформила все у нотариуса и в налоговой. Мне даже говорили, что можно зарегистрировать ИП (индивидуальный предприниматель) через курьера, который приезжает к тебе домой и забирает все документы. Так как у меня малый бизнес – налоги я плачу по упрощенной системе, выбрав один из двух вариантов — 15% от "доходов минус расходы" (второй вариант — 6% от "доходов"). Раз в полгода я приношу в налоговую все свои договоры и выплачиваю проценты. Единственные трудности, с которыми я столкнулась в процессе развития бизнеса – это, как ни странно, не государственная система, а человеческие отношения – часто возникают конфликты во время подготовки праздников".

Event-агентство "Menzelli Group" занимается организацией мероприятий в грузинском стиле, объединяя современную и традиционную культуру. Кроме того, компания имеет представительство в Грузии и в Италии, куда отправляет своих клиентов. В ближайших планах "Menzelli Group" запустить в России грузинский стэндап.

Однозначного мнения на тему "Где выгоднее вести бизнес: в России или в Грузии?" нет. По словам Рамина Джинчарадзе, малый бизнес лучше всего открывать в Грузии, но стоит уделить особое внимание поиску аудитории. А Лали Дадиани, наоборот, считает, что свое дело надо вести в России, но при этом иметь филиал или представительство в Грузии. По мнению Андро Иванова, из-за давления крупных компаний на более мелкие в Грузии лучше заниматься временным (сезонным) бизнесом.

Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 6 января 2017 > № 2037572


Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 6 января 2017 > № 2026300

Грузия является важным партнером Китая в регионе, заявил заместитель министра экономики Грузии Геннадий Арвеладзе. Так он прокомментировал опрос, по итогом которого Меморандум о взаимопонимании о завершении переговоров по соглашению о свободной торговле между Китаем и Грузией вошел в десятку основных экономических событий КНР за 2016 год.

Грузия и Китай -- экономические партнеры, о чем свидетельствует значительный рост грузинского экспорта. Среди той продукции, где отмечен рост экспорта, значительное место занимает грузинское вино. Его экспорт вырос почти на 100 проц, отметил чиновник. Г.Арвеладзе также сообщил, что впервые зафиксирован экспорт оксида марганца в Китай. Кроме того, важной экспортной группой являются минеральные воды, пиво, медная руда. Отмечен рост туризма на 46 проц -- примерно 14 тыс китайских туристов побывали в Грузии. Этому, естественно, способствовало открытие прямого авиационного сообщения между двумя странами, отметил чиновник.

Соответствующий опрос был проведен в декабре прошлого года по инициативе Министерства коммерции КНР. За включение в десятку основных экономических событий КНР за 2016 год Меморандума о взаимопонимании о завершении переговоров по соглашению о свободной торговле между Китаем и Грузией проголосовало большинство пользователей самой известной социальной сети Китая "Вэйсинь". --0

Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 6 января 2017 > № 2026300


Грузия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 3 января 2017 > № 2027050

Сенаторы США заверили Грузию в поддержке ее независимости и территориальной целостности

В ходе двухдневного визита в Тбилиси, сенаторы Маккейн, Грэм и Клобушар потребовали ужесточения санкций против России

Визит американских сенаторов в Грузию является очередным подтверждением того, что Грузия является «достойным и важным партнером» Вашингтона. Так прокомментировали в Администрации грузинского президента Георгия Маргвелашвили двухдневный визит главы комитета Сената США по вооруженным силам, сенатора-республиканца от штата Аризона Джона Маккейна, сенатора-республиканца от штата Южная Каролина Линдси Грэма и сенатора-демократа от штата Миннесота Эми Клобушар.

«В первую очередь необходимо отметить, что в делегацию вошли представители обеих партий. Это еще раз подчеркивает твердую поддержку Грузии как со стороны республиканцев, так и со стороны демократов» – заявил 2-го января журналистам секретарь президента Грузии по внешним связям Тенгиз Пхаладзе.

В ходе визита 1-2 января сенаторы провели стречи с премьером и президентом Грузии, оппозицией, осмотрели совместный тренировочный и оценочный центр НАТО, а также посетили линию оккупации в Цхинвальском регионе, в частности, село Хурвалети, которое разделено на две части колючей проволокой, установленной российскими пограничниками.

Санкции против России

Все трое сенаторов отметили в беседе со СМИ, что намерены добиваться в Конгрессе ужесточения санкций против России. Сенатор Линдси Грэм заявил, что «пришло время потеснить Путина», ввести против него персональные санкции, а также новые санкции против российского энергетического и банковского секторов. Он выразил надежду на то, что «2017 год станет годом наступления». Грэм отметил, что российский президент причастен к хакерской атаке во время последних президентских выборов в США и что «он старается подорвать демократию во всем мире».

«Наше послание заключается в том, что 2017 год станет годом все большей и большей военной поддержки, большей торговли, большей экономической интеграции, большего давления на Россию за ее агрессию не только здесь (в Грузии), но и во всем мире, годом усиления санкций. Теперь настало время дать знать Путину, что с нас довольно!» – подчеркнул Линдси Грэм.

В свою очередь сенатор Джон Маккейн заявил, что Конгресс США продолжит поддерживать независимость Грузии и что несмотря на сегодняшнюю российскую оккупацию, «настанет день», когда Грузия восстановит свою территориальную целостность. По его словам, тесное сотрудничество Вашингтона и Тбилиси необходимо, так как в противном случае Путин «продолжит агрессию» в Грузии.

Сенатор Маккейн также отметил, что существуют неоспоримые доказательства российского взлома электронной почты Национального комитета Демократической партии.

«Очевидно, что Россия атаковала Соединенные Штаты Америки. Все наши разведывательные службы утверждают, что это имело место. Мы будем работать в Конгрессе, чтобы ввести еще большие санкции против России, чтобы предотвратить дальнейшие атаки в отношении США», – заявил Маккейн.

Аналогичное заявление сделала сенатор Эми Клобушар, при этом подчеркнув, что незаконное вмешательство в дела другого государства со стороны России не является новостью.

«Мы стали свидетелями беспрецедентного вмешательства в американские выборы в 2016 году – российской кибератаки. Когда мы вернемся, то заявим новой администрации, что это не была уникальная ситуация на этих конкретных выборах, в истории одной политической партии или даже страны в целом – это можно было наблюдать ранее в Грузии, увидеть в Эстонии, Литве или Украине. И очень важно, чтобы демократии всего мира стояли вместе» – заявила Клобушар.

Встречи с политиками

После встреч с американскими сенаторами как премьер, так и президент Грузии высказали надежду на углубление партнерских отношений с Соединенными Штатами и продолжение тесного сотрудничества с новой Администрацией США.

«Мы были, есть и будем самым надежным партнером США в регионе», – заявил грузинский премьер Георгий Квирикашвили, который поблагодарил сенаторов за их поддержку Грузии в целом, а также за то, что они прибыли с визитом в самом начале Нового Года:

«Мы считаем, что это самое верное время для выражения поддержки нашей стране... чтобы мы продолжили наши стремления к Европе, НАТО и в целом, для нашего формирования в качестве истинно демократического, европейского государства», – цитирует Квирикашвили пресс-служба.

Сенаторы также встретились с парламентским меньшинством, оппозиционной партией «Единое национальное движение» (ЕНД). Согласно заявлениям лидеров ЕНД, отдельная встреча с оппозицией подчеркивает тот факт, насколько важно для Соединенных Штатов существование «внутреней демократии» в стране. Одновременно, оппозиционеры подчеркнули тот факт, что в то время, когда внешняя политика новой администрации США «пока еще не была четко озвучена», визит в Грузию таких влиятельных фигур является «очень важным сигналом».

В свою очередь сенаторы заявили о том, что у них была «прекрасная встреча» с грузинскими оппозиционерами.

«Мы всегда поддерживаем в Грузии хороший политический климат, здоровую оппозицию, свободу СМИ и также поддерживаем свободу и демократию Грузии. Мы поддерживаем соглашение о свободной торговле с Грузией, военную подготовку Грузии и впоследствии — интеграцию в НАТО», – заявил Маккейн журналистам.

Американские сенаторы завершили свой визит в Грузию 2-го января. До Грузии они побывали в Украине и странах Балтии.

Грузия. США. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 3 января 2017 > № 2027050


США. Украина. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 2 января 2017 > № 2027108

Джон Маккейн: Путин никогда не сможет лишить украинцев свободы и независимости

Делегация сенаторов США посетила украинские передовые позиции в зоне проведения Антитеррористической операции

КИЕВ – Президент Украины Петр Порошенко выразил благодарность американским сенаторам Джону Маккейну, Линдси Грэму и Эми Клобушар за принципиальную политику противодействия российской агрессии в регионе.

«Наши американские друзья также заверили в своей готовности отстаивать санкции США против России, – отметил президент Петр Порошенко на своей странице в Фейсбуке 2 января по итогам встречи с американскими сенаторами.

Украинский президент подчеркнул, что «для наших воинов, которые сейчас защищают мир и покой украинских семей, нашу родную землю от российской агрессии, очень важно было услышать слова американских сенаторов Джона Маккейна, Линдси Грэма и Эми Клобушар о том, что мир в этой борьбе – вместе с Украиной».

Как сообщает пресс-служба президента Украины, во время рабочего визита в Донецкую область вместе с делегацией сенаторов Соединенных Штатов, президент Петр Порошенко передал Пограничной службе системы раннего выявления, предупреждения и идентификации целей «AEROS», легкобронированный катер UMC-1000, 16 единиц бронированных автомобилей марки «Hummer» и новое вооружение.

Петр Порошенко отметил, что «AEROS» – это совместная украинско-американская разработка, которая изготовлена на одном из предприятий «Укроборонпрома».

Глава украинского государства отметил, что эта система раннего обнаружения целей уникальна тем, что «видит» воздух, воду, землю, и способна одновременно вести и определять поведение до двухсот целей, сообщает пресс-служба президента Украины 31 декабря.

По сообщениям украинской стороны, в дальнейшем планируется произвести и установить еще пять таких комплексов. Они будут интегрированы в единую государственную информационную систему выявления и анализа надводной и воздушной обстановки в акватории Черного и Азовского морей и в бассейнах Днепра и Дуная.

Во время визита на передовую в зоне проведения Антитеррористической операции сенатор-республиканец от штата Аризона Джон Маккейн выразил надежду, что Украина сможет вернуть свои земли в следующем году. Об этом он сказал 31 января в Мариуполе, сообщает телеканал 112 Украина».

«Я увидел, что сотрудничество между нашими странами важно для обеспечения безопасности границ Украины. В 2017 году мы победим захватчиков и отправим их туда, откуда они пришли. А Путину я хочу сказать, что он никогда не сможет лишить украинцев свободы и независимости», – сказал Джон Маккейн.

Он передал украинским военным приветствия американского народа – «мы с вами, ваша борьба – это наша борьба, и мы победим вместе».

Прагматичная внешняя политика

«Однозначно позитивным фактом», называет украинский политолог Петр Охотин визит американских сенаторов в Украину, диалог, который произошел с лидером, президентом Петром Порошенко.

«А также вручение им наград Петром Порошенко – это однозначно позитивный факт, который, впрочем, не должен расслабить внешнеполитическое ведомство республики. Ожидающий инаугурации, победитель президентской гонки Дональд Трамп не скрывает своих прагматических взглядов на внешнюю политику Соединенных Штатов, поэтому официальный Киев должен делать предложения стратегическим партерам в Вашингтоне в этом ключе. Сенаторы могут сочувствовать нам, но им нужны факты и конкретика для лоббирования интересов Украины, а не просто риторика», – говорит Петр Охотин корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Петр Охотин считает, что украинская дипломатия по инерции продолжает равняться на сотрудников администрации Барака Обамы. А это, по мнению эксперта, проигрышная стратегия.

Политика либерального мира и Украина

Визит американских сенаторов в Украину и Грузию, по мнению украинского политолога Алексея Куринного, может повлиять на внешнюю политику Соединенных Штатов со стороны новой администрации новоизбранного президента Дональда Трампа.

«Едва ли не впервые в истории политика настолько персонифицирована, что ситуация в отношении Украины со стороны Вашингтона рассматривается как «50 на 50». Чаши весов могут наклониться в тот или другую сторону – в сторону Украины, или в сторону России. Нужно отметить, что в украинском обществе, есть соблазн поддержать Дональда Трампа потому, что мы видим и слышим нарекания на двойные стандарты работы прессы, международных правозащитных организаций, мониторинговых миссий, их оценок ситуации в Донбассе. Это все связывается в умах простых украинцев с недостатками политики либерального мира», – говорит Алексей Куринный корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

По мнению Алексея Куринного, за несколько недель до инаугурации нового американского президента, в официальном Киеве пытаются понять – какой будет стратегия нового главы Белого дома в отношении Украины. В контексте этого вопроса следует рассматривать визит делегации сенаторов Конгресса Соединенных Штатов в Украину, подчеркивает эксперт.

«Украинскому руководству следует наладить отношения с избранным президентом США продолжить сотрудничество с его партией в Конгрессе, продолжать ориентироваться на отдельных чиновников в команде Трампа», – отмечает Алексей Куринный.

Он считает, что «блокировать идеи нового президента в сфере примирения отношений с Россией» на данном этапе могут лишь представители Республиканской партии в Конгрессе.

«Этот год может быть годом, когда от Украины отвернутся союзники, – в данной ситуации все-таки главная ответственность лежит на украинском правительстве и армии. Но нам не могут предложить ничего хуже, чем есть сейчас. Снять санкции с России? Но война от этого не прекратится, любые попытки замирения только ухудшат нынешнюю ситуацию, нужно держать фронт и бороться за предоставление нам оружия и продолжение санкций, несмотря на всю непростую ситуацию между США и Россией», – отмечает Алексей Куринный.

По словам Алексея Куринного, от политики Дональда Трампа будет зависеть, будет ли он новым национальным героем для украинцев, ли они в нем разочаруются, «перестав доверять либералам западного мира».

В период «пересменки» президентов

Российский политолог Андрей Окара считает, что визит американских сенаторов поможет добиться консенсуса по ряду ключевых вопросов для Украины.

«Это хорошо, что в ходе этого визита мы видим представителей Республиканской и Демократической партий США. Это может помочь при рассмотрении ключевых решений в Конгрессе по поводу санкций против России или предоставления летального оружия», – говорит Андрей Окара корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Андрей Окара считает, что нынешние отношения между Россией, Соединенными Штатами и Украиной находятся в «треугольнике общемировой нестабильности». Их новый баланс формируется в период, как говорит эксперт, «пересменки» американских президентов.

«И нынешний визит американских сенаторов это не простой «визит вежливости» – он может стать переломным и эффективным визитом для формирования украинской внешней политики», – подчеркивает Андрей Окара.

Он считает, что украинская дипломатия может установить новые отношения в Европейском Союзе, в частности – во Франции.

«Как оказалось, европейские политики об Украине мало знают и не потому, что их «Путин победил» или они плохо относятся к Украине, а потому, что их никто этой темой не беспокоил – и они кроме Чернобыля и Майдана ничего не знают о стране», – подчеркивает Андрей Окара.

Сенаторы посетили Грузию

Как сообщает 2 января Русская служба Радио Свобода, американские сенаторы – республиканцы Джон Маккейн и Линдси Грэм и демократ Эми Клобушар – посетили Грузию и побывали, в частности, на де-факто границе самопровозглашенной республики Южная Осетия. В Цхинвали эту границу называют «государственной», а в Тбилиси «административной».

Выступая в понедельник перед журналистам в Совместном центре подготовки Грузия-НАТО в Крцаниси близ Тбилиси Линдси Грэм заявил, что в новом году США будут уделять больше внимания сдерживанию России.

«2017 год будет годом большей американской военной поддержки, большей торговли, большей экономической интеграции, и большего отпора России за агрессию, причем, не только здесь, но и во всем мире, больше санкций. Сейчас настало время, чтобы президент России Владимир Путин знал: с нас хватит!» – отметил сенатор Линдси Грэм.

США. Украина. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 2 января 2017 > № 2027108


Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 1 января 2017 > № 2022475

Годовой обзор: с 2017 года между Грузией и КНР начнет действовать режим свободной торговли 

первые за всю историю, после того как Грузия обрела независимость, за депутатские кресла боролись представители 19 политических партий и 6 избирательных блоков, а количество кандидатов от разных политических партий просто зашкаливало. Итоги парламентских выборов сложились так, что победившая партия обеспечила себе гарантированный второй срок пребывания "Грузинской мечты" во власти. А главным соперникам правящей партии "Грузинская мечта" - оппозиционной ей партии "Единое национальное движение" - остается уповать на результаты выборов уже 2020 года. Аналитики уверяют, что парламентские выборы были самым важным тестом для грузинского народа, который он спокойно преодолел.

Безусловно, нынешний год был очень важным для всей Грузии, потому что в стране прошли парламентские выборы, которые прошли в достаточно стабильной и успешной обстановке. Международные эксперты в один голос называют Грузию оазисом, островком стабильности, демократии и свободы. С учетом всего этого можно сказать, что по сравнению с другими странами в регионе, в Грузии пока самые лучшие показатели. Оказалось, что многие партии, которые изначально входили в коалицию "Грузинская мечта", уйдя из коалиции, не смогли даже преодолеть избирательный рубеж. Это является своеобразным шагом вперед, отсеялись случайные люди, которые изображали из себя активных политических деятелей,

Большая часть граждан довольный результатом выборов и позитивно смотрят на будущее.

К 2016 году руководство Грузии смогло сохранить избранную стратегию в сторону европейской интеграции и восстановления отношения с РФ. Внешняя политика страны стала менее декларированной и более прагматичной. Экономическая, и геоэкономическая составляющие во внешней политике стали преобладать над голословными идеологическими установками. Можно смело констатировать, что с 2012 года российско-грузинские отношения развиваются положительно, однако единственным камнем преткновения в дружеских отношений по-прежнему остается вопрос территориальной целостности.

В экономической политике также наблюдается диверсификация. Это прежде всего выражается в энергетической сфере. Азербайджан остается главным партнером в области поставок газа и нефти, однако министр энергетики Грузии Каха Каладзе ведет интенсивные переговоры с РФ и с Ираном по тому же вопросу.--0-

Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 1 января 2017 > № 2022475


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 декабря 2016 > № 2029445

Итоги уходящего года для Грузии подвел почти полвека назад Александр Галич в «Песне о Тбилиси».

Не остывает в кулаке зола,

Все в мёрзлый камень памятью одето,

Все, как удар ножом из-за угла…

«На холмах Грузии лежит ночная мгла…»

И как ещё далёко до рассвета!

Не ошибемся, если утвердительно назовем Грузию любимым уголком света для множества россиян. Русские поэты вторили грузинским музыкантам, воспевая эту жемчужину Евразии. Евтушенко даже возвестил как-то: «О Грузии забыв неосторожно, поэтом быть в России невозможно…»

Мои наблюдения указывают также на невероятный выплеск талантов среди грузин нового времени во всех сферах искусства и духовного созидания. Многие из наиболее одаренных оказались в Европе, в России и в США вследствие трудностей с самореализацией на Родине.

Вознеся хвалу красоте Грузии и ее талантам, мы затронем осторожно тему ее правителей нового времени. Ушедший год олицетворяет крах грузинской политики предыдущих лет. Все правительства Грузии делали ставку на Евросоюз, а тут «Брекзит» прогремел нежданным громом. А еще однополые браки и гей-парады как коммунистическая «обязаловка» в былые времена. А победа Трампа в США была уже не громом, а землетрясением.

Дело в том, что правящая партия «Грузинская мечта» сделала ставку на Хиллари Клинтон. Информация о сотрудничестве самого влиятельного человека Грузии, Бидзины Иванишвили, с помощником Хиллари Сидни Блюменталем широко обсуждалась в грузинской прессе.

Более того, Иванишвили и его люди в правительстве строили последние два года отношения с США посредством еженедельных встреч с послом США в Тбилиси. Что же касается выстраивания отношений с Вашингтоном непосредственно, то Иванишвили считал это второстепенной задачей и уповал на победу Хиллари. Столица США была последние годы выгодной площадкой для его конкурентов из «национальной» партии, ассоциировавшейся до недавнего времени с Михаилом Саакашвили. Но отныне посол США в Грузии и Госдеп в целом будут играть менее решающую роль. Для решения насущных задач нужна дорога в новый Вашингтон.

Так получилось, что Иванишвили и нынешнее правительство Грузии воспринимаются сегодня советниками Дональда Трампа как люди, финансировавшие Хиллари Клинтон. Даже если слухи о том, что главный хозяин Грузии пожертвовал десять миллионов долларов на поддержку Клинтон, не найдут документального подтверждения, общее впечатление о предпочтениях грузинской политической элиты останется неизменным.

Что же касается Михаила Саакашвили и его наместника в Грузии Гиги Бокерии, то они замыкались в Вашингтоне на группу враждебных Трампу активно русофобски настроенных республиканцев во главе с Маккейном. Иными словами, сделавшая ставку на США грузинская политическая элита оказалась по отношению к Вашингтону незваным гостем, который стесняется позвонить в дверь.

Все это происходит на фоне крушения местной валюты и необходимости выплачивать долги американцам, которые оставил после себя Михаил Саакашвили. Самым главным вопросом истинно сведущих экспертов в Тбилиси является «чем мы можем быть отныне полезны американцам и европейцам»? Очевидно, что антироссийская или проукраинская позиция не будут в почете у администрации Трампа. Даже если их отношения с Москвой не достигнут отметки дружбы, враждовать с Россией по вопросу Украины, Грузии или Молдовы новые хозяева Вашингтона определенно не будут.

Дорога в Москву для Грузии не проторена и по прошествии трёх лет от поражения Саакашвили. Отказ Грузии восстановить дипломатические отношения, покуда Москва не выполнит требования по Абхазии и Южной Осетии, довел состояние взаимоотношений до точки застоя. Россия же не спешит с отменой визового режима, позволявшего консульству в Тбилиси существовать безбедно.

К концу года Грузия оказалась в тупиковой ситуации по всем возможным направлениям. Бег времени оказался не в её пользу. Грузинская элита определенно не поспевает за темпом событий.

Интересно, что даже в эти дни некоторые мыслящие люди в Грузии продолжают рассуждать о России по-детсадовски, наивным тоном обиженных. Речь идет не о трагизме безутешной боли двухсот тысяч беженцев из Сухуми. Речь идет не о конструктивном разборе для обоснования собственных требований и продвижения собственных интересов, а о детских жалобах. Эти люди не поняли еще, что можно относиться к политике Москвы лучше или хуже, но Россия находится в непосредственной географической близости от Грузии. И все насущные проблемы Грузии можно решать только с Россией. Или есть мнение, что Евросоюз с американцами помогут их беженцам вернуться в покинутые дома?

Сотрудничество с Москвой для Грузии — это не только единственный путь к началу решения проблемы беженцев и утерянных территорий, но также вопрос экономического выживания. Только расширение экспорта в Россию может принести Грузии немедленные средства для удержания на грани экономической пропасти. К этому следует прибавить и существенные доходы от российского туризма и, возможно, дополнительные инвестиции российских предпринимателей.

Взамен Грузия может предложить России активное сотрудничество в борьбе с террором и возможное возвращение военных баз, если такой ход не вызовет противодействия со стороны новой американской администрации. Для России также будет праздником возвращение грузинских музыкантов, художников и артистов, любовь к которым неугасаема у россиян.

Мы сознательно не обсуждали подробно возможные решения проблемы беженцев и проблемы грузинских территорий. Очевидно, что для начала следует добиться свободного посещения грузинами своих родных мест, где захоронены их предки и где они родились сами. Препятствование посещению кладбищ не может не вызывать решительного протеста.

Но что можно ответить грузинским политикам, озадаченным в эти дни чувством «лишнего человека» по отношению к американцам? На самом деле, есть пути для укрепления грузинских позиций, если в Тбилиси появятся активные и креативные люди.

Как и в случае с Россией, Грузия может предложить США сотрудничество в вопросе борьбы с терроризмом. Местоположение дает много козырей Грузии, учитывая предполагаемое в грядущем году бегство части террористов из Ирака и Сирии на Кавказ. К этому можно прибавить близость к Ирану, который будет пристально интересовать окружение Трампа, особливо генерала Флинна и генерала Мэттиса.

Более того, Грузия могла бы сыграть важную роль в сближении Вашингтона с Москвой. Представьте себе, как бы Грузия оказалась в выигрыше, если ее парламентарии и министры начали работу в Вашингтоне по отмене санкций против России. Это звучит несколько гротескно, но при серьезном размышлении мы найдем в этом глубинный политический смысл. Дело в том, что Грузия прямо пострадала от экономических санкций против России. Мы видели это по немедленному падению лари. Поток средств из России в Грузию сократился. Поэтому отмена санкций соответствует немедленным интересам Грузии, даже если Москва не сразу ответит взаимностью. Речь идет о беспроигрышном для Грузии шаге.

Кроме того, грузинские лоббисты могли бы привнести новый тон в обсуждение с Вашингтоном решения конфликта на Кавказе. Возвращение беженцев в Абхазию способствовало бы не только экономическому процветанию этого дивного края, но и остановило бы тревожащий процесс радикализации и исламизации, наблюдающийся в Абхазии. Если прибавить к этому решение политических проблем для запуска Кавказской железной дороги, то можно будет говорить об особой позитивной роли Грузии в региональных масштабах.

Остается только надеяться, что грузинские таланты не обойдут новоизбранных политиков. Воистину, страна такого средоточия красоты заслуживает достойных лидеров.

Авигдор Эскин

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 29 декабря 2016 > № 2029445


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 27 декабря 2016 > № 2036509

На минувшей неделе грузинские СМИ уделяли особое внимание Государственной конституционной комиссии, которая 24 декабря провела свое первое заседание и официально приступила к работе по подготовке изменений Основного закона страны. Чтобы представить законопроект, у 70 членов комиссии есть три с половиной месяца. Основные цели противоборствующие политические силы обозначили уже на первом заседании: правящая партия "Грузинская мечта - демократическая Грузия" будет добиваться изменения порядка избрания президента, а гражданский сектор и оппозиционная партия "Единое национальное движение" - упразднения мажоритарной системы.

"Оппозиция утверждает, что менять порядок избрания президента категорически неприемлемо. Если лишить избирателей права выбора и передать его парламенту, то президент будет марионеткой и не сможет выполнять свою главную функцию арбитра. Правда, по словам председателя парламента Ираклия Кобахидзе, у правящей партии нет заранее принятого решения ни по одной конституционной записи, но еще после первого тура выборов "Мечта" заявила, что использует конституционное большинство в парламенте для изменения порядка избрания президента", - пишет газета "Резонанси". На первом заседании комиссии было названо еще два потенциальных изменения: перенос парламента из Кутаиси в Тбилиси и изменение определения брака с добавкой о "добровольном союзе мужчины и женщины".

Всего было создано четыре рабочих группы, которые будут работать над правами человека и судебной властью; парламентом и пересмотром контроля финансов; вопросами президента, правительства и обороны; территориальным устройством и местным самоуправлением. О каких именно изменениях идет речь, станет известно с середины января, когда группы преступят к работе. "По словам экспертов, Кобахидзе стремится к классической парламентской модели, что подразумевает непрямое избрание президента парламентом, еще большее ограничение его прав и назначение премьера первым лицом страны", - продолжает издание. При этом председатель парламентской фракции "Грузинская мечта" Мамука Мдинарадзе отметил, что для партии нет приоритетных вопросов, потому что в конституции много недочетов, и ее необходимо полностью изменить. "У нас классическая парламентская республика, а конституция не до конца ей соответствует", - утверждает Мдинарадзе и заключает, что именно в этом направлении нужно менять основной закон страны. Он отметил, что акцент на упразднении мажоритарной системы, сделанный ЕНД, связан с их политическими интересами, чего у "Грузинской мечты" нет. Однако на вопрос, будет ли он сам поддерживать отказ от мажоритарной системы, Мдинарадзе отвечать отказался.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 27 декабря 2016 > № 2036509


Армения. Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 декабря 2016 > № 2029231

Летом 1920 года в Закавказье сложилась необычная политическая ситуация. С одной стороны большевики выстраивали альянс с Мустафой Кемалем, с другой — 11 июня 1920 года английское правительство приняло решение о прекращении интервенции в России и оказания помощи антибольшевистским силам. Объяснялось это тем, что «действия Врангеля, начавшего наступление после того как мы, по его собственной просьбе, начали предварительные переговоры о заключении перемирия между ним и Советским правительством, освобождают нас от дальнейшей ответственности и оправдывают отзыв британской миссии».

Командующий британскими вооруженными силами в районе Черного моря (у Врангеля — «командующий оккупационным корпусом»), чей штаб располагался в Константинополе, английский генерал Джорд Мильн, получил из Лондона предписание покинуть Закавказье и прекратить всякую морскую поддержку барону. Но еще до этого, 1 апреля, наркоминделу РСФСР Чичерину была отправлена нота Керзона, в которой, как пишет Деникин, «министерство иностранных дел Англии перешло от реальной помощи белому Югу к моральной поддержке большевиков». В такой ситуации, писал Лев Троцкий, были предприняты попытки Врангеля «перекинуться на Кавказ». При этом британское командование предполагало, что после советизации Азербайджана большевики, как и барон, будут наносить удар по Грузии.

Действительно, сначала большевики предприняли попытку осуществить переворот в Грузии, потом — ввести на ее территорию части Красной армии, только после этого ленинское правительство согласилось подписать с меньшевистской Грузией договор и де-юре признать ее независимость. Тогда Тифлис брал на себя не только обязательство не давать убежища или принимать у себя представителей любых сил, враждебных Советской России, но и закрывал свободный проход военных конвоев в Армению. Таким образом, премьер-министр Ной Жордания отсекал Врангеля одновременно от Грузии и от Армении. Если вдуматься в контекст событий, то юридическое признание Москвой Тифлиса входило в советско-британские договоренности.

Опубликованная переписка британского командования в Закавказье с Керзоном свидетельствует, что английская разведка располагала сведениями о плане большевиков, а генерал Милн предупреждал, что «вывод войск есть очень серьезный вопрос политически, поскольку он означает изоляцию Армении и будет началом анархии, в которой тысячи людей всех национальностей будут ожидать от нас спасения». Почему? Ведь в июне 1920 года, еще до подписания Севрского договора, Армения установила контроль над Карсом, Ардаганом и Александрополем. Советская Россия пыталась посредничать между кемалистами, но ни та, ни другая сторона не приняли ее посредничества. Анкара сделала ставку на Москву, а Ереван рассчитывал на помощь Антанты.

Англия в тот момент потенциально могла оказать поддержку Армении. Лондон первоначально предполагал оставить в Батуми свой гарнизон, но генерал Милн блокировал этот проект. 11 июля 1920 года контр-адмирал Майкл Кулме-Сеймур сообщал адмиралу де Робеку: «Грузины очень хотят, чтобы британские суда, если возможно и один линкор, оставались в Батуми, и вообще, кажется, нервничают, что они будут совсем брошены Англией. Они были бы очень рады получить заверения, что британские корабли будут защищать их побережье от любого нападения русских войск (Добровольческой армии или большевиков). Я, конечно, не дал им никаких гарантий или указаний о британской политике, кроме заявления, что один из наших кораблей пока останется у Батуми». Существовали также опасения, что после ухода англичан Батуми попытаются захватить кемалисты. Тогда же в США обсуждался план оказания военной помощи Армении, но, учитывая изменившуюся обстановку в Закавказье, сенатор Смит заявил: «Я раньше думал, что 10 тыс. солдат было бы достаточно. Теперь я полагаю, что даже 100 тыс. солдат будет недостаточно для обеспечения там нашей безопасности, ибо мы будем против Советской России и против других воинствующих народов».

Пойти на масштабную интервенцию США, как и Франция, не решились. В этих условиях стала витать в воздухе идея о высадке десанта Врангеля в Батуми или в Трабзоне. Английская газета «Дейли геральд» писала: «Заговор о создании нового фронта против России и кемалистов на Кавказе в полном ходу. Все антирусские газеты полны разговоров об опасности союза между Советской Россией и малоазиатскими турками под предводительством Кемаля. Но это делается для того, чтобы затемнить истинные намерения реакции. Действительная опасность заключается в секретном союзе между Кемалем и Антантой против России». Неслучайно, когда в конце июля 1920 года турецкая делегация во главе с министром иностранных дел Бекиром Сами прибыла в Москву, она была встречена с недоверием, причиной чего послужило заключение Анкарой перемирия с Францией. Кроме того, определенную неясность порождал и характер развития отношений Турции с Англией.

К середине 1920 года Англия предприняла некоторые внешнеполитические шаги, направленные на сближение с Турцией, дабы не допустить ее сближения с Россией. Сомнения в действительных намерениях новых турецких лидеров побудили Россию принять мнение армянской стороны в таком важнейшем вопросе как территориальный. Чичерин поставил условием окончательного подписания подготовленного специальной совместной комиссией и парафированного обеими сторонами соглашения передачу Турцией Армении округов Ван, Муш и Битлис, которые не были приняты турецкой стороной. К тому же потом, 10 августа 1920 года, в Севре в договоре в статье 89 утверждалось: стороны соглашаются передать на третейское решение президента США вопросов установления турецко-армянской границы в вилайстах: Эрзерумском, Трапезундском, Ванском и Битлисском, о демилитаризации оттоманской территории, прилегающей к этой границе, и о выходе Армении к морю. В статье 92 указывалось, что границы Армении с Азербайджаном и Грузией должны быть установлены по взаимному соглашению заинтересованных стран. В случае отсутствия согласия стран относительно этих границ, окончательное решение о них принадлежит главным союзникам.

Говоря иначе, проблема границ между Арменией и кемалистской Турцией стали предметом торга как между Москвой и Анкарой, так и Анкарой и Западом. Сдвиг Анкары в ту или в иную сторону мог базироваться только на этой основе. И Кемаль сделал ход, объявив себя «авангардом борьбы угнетенных народов Востока против мирового империализма», интегрируясь в большевистскую систему «мировой революции и подъема национально-освободительной борьбы на Востоке». 24 сентября 1920 года началась армяно-турецкая война. В этой связи Троцкий в телеграмме Ленину и Крестинскому предупреждал, что попытка кемалистов захватить Ардаган и Батум может спровоцировать Антанту на высадку десанта под Батумом. По его же словам, «Франция выдумывает предлог для десанта, направленного не против кемалистов, а против Советской России и Советского Азербайджана». Но у Парижа в тот момент не существовало в регионе такого военного потенциала, который был бы способен решить поставленные задачи.

Ставка делалась на войска Врангеля, причем, с прицелом, как считал Чичерин, «втянуть Грузию и Армению против нас в связи с планом наступления на Баку», а «продвижение турок вглубь Армении создает для этого почву заступничества за армян и десанты для их спасения будут популярны на Западе даже среди левых». Чичерин считал возможной высадку десанта в Батуме (Англия плюс Врангель), «так как в Стамбуле собрано 86.000 войск Антанты, главным образом сенегальцев» и «этот десант может создать серьезную опасность для Баку», предлагал добиться согласия Еревана на ввод войск советской России на территорию Армении» и «приостановить военные операции турок», подписать с Ереваном договор по примеру с Грузией. Был и другой проект: провести советизацию Армении и решать проблемы в плоскости выстраивания отношений между «советской» Анкарой и «советской» Арменией, которая, конечно, должна не только разорвать свои отношения с Антантой, но и согласиться на образование Грузино-Армянского союза.

Троцкий писал, что «спасти Армению можно только ценой ее советизации», Чичерин был уверен в том, что «если в Армении будет хоть один красноармеец, то турки его не тронут». Он также не исключал и возможности «попутной советизации Грузии», но так, чтобы «Тифлис не успел броситься в объятия Англии». Азербайджанский историк Джамиль Гасанлы приводит любопытные документы. Из письма Чичерина Сталину от 5 ноября 1920 года: «В политике кемалистов по отношению к Антанте имеется масса сведений из разнообразных источников. Исторически тот, кто владел Анатолией, овладевал потом Константинополем, а тот, кто владел Константинополем без Анатолии, неизменно его терял. Великобритания, привыкшая владеть главными узлами мировых морских путей, может пойти на уступки кемалистам взамен того, что кемалисты уступят ей Константинополь. Совершенно неясно, есть ли это со стороны кемалистов просто компромисс с целью самосохранения, или же к этому присоединяется поворот на 180 градусов против нас, переход в антибольшевистский лагерь мировой реакции и стремление получить компенсации за наш счет по образцу турецкой политики 1918 года… В наших отношениях к Армении и Грузии не следует ни на минуту забывать, что при новом повороте колеса истории эти страны могут оказаться нужными для нас барьерами против завоевательной политики переменивших фронт турецких националистов».

Что же касается Врангеля, то до сих пор непонятно, почему он, будучи информирован своей разведкой о хорошо подготовленной и вооруженной 22-й советской стрелковой дивизии, 18 августа 1920 года решил высадить десант между Анапой и Абрау-Дюрсо на мысе Утриш, которому удалось продвинуться вглубь территории только на несколько километров, а части генерала Улагая почему-то остались без прикрытия боевых кораблей, посчитавших свою задачу по доставке десанта выполненной. В белоэмигрантской литературе утверждается, что этому способствовал начальник штаба генерал-лейтенант Павел Шатилов, которому тогда стали отказывать в политическом доверии, хотя, когда он в ноябре 1920 года блестяще провел эвакуацию войск и беженцев из Крыма в Константинополь, то в ноябре барон пожаловал своего начальника штаба чином генерала от кавалерии.

Продолжение следует…

Станислав Тарасов

Армения. Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 декабря 2016 > № 2029231


Азербайджан. Грузия. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 декабря 2016 > № 2029236

Бывший помощник заместителя госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии, исследователь Атлантического совета США Мэтью Брайза в интервью грузинcкой редакции «Голоса Америки» заявил, что «Россия может попытаться изолировать Грузию и Азербайджан с использованием вопроса энергоносителей», имея в виду «переход отношений между двумя крупными региональными игроками — Россией и Турцией — в новую фазу» и газопровод «Турецкий поток», который может привести к «сокращению инвестиций в энергосферу Азербайджана». По словам Брайзы, «это часть российской стратегии, которая нацелена на увеличение своего влияния в Грузии и Азербайджане».

Брайза — один из знатоков региона, сделанное им заявление вносит новые элементы в мозаику и порождает массу новых вопросов. Тем более что ранее, когда Россия и Турция пошли на сближение после нападения в ноябре 2015 года турецких ВВС на российский самолет в сирийском пространстве, он заявлял, что «ожидал такую последовательность событий», говоря о замене премьер-министра Ахмета Давутоглу на Бинали Йылдырыма, заявившего, что Анкаре «нужно больше друзей в мире». При этом Брайза изначально политизировал «Турецкий поток», связывал его реализацию исключительно с «уступками России Турции в сирийском вопросе». Еще он говорил, что «экономика и политика безопасности связаны между собой, и президент России Владимир Путин допустил в отношении Турции некоторые просчеты», имея в виду появление в Сирии российских Вооруженных сил.

Комментируя вопрос возможного сокращения «Газпромом» поставок газа в Турцию на фоне обострения отношений Москвы и Анкары, Брайза отмечал, что «Россия и «Газпром» находятся в крайне сложной финансовой ситуации, и Москва вряд ли приостановит поставки газа в страну, которая «является одним из крупнейших рынков сбыта для России». Поставки российского газа в Турцию действительно не прекратились, хотя после инцидента с российским самолетом переговоры по «Турецкому потоку» был практически заморожены. Анкара разыгрывала тогда бакинскую «карту», заявляя, что готова вообще обойтись без российского газа.

В тот момент азербайджанский портал Haqqin. az, отмечая, что «амбициозные проекты российского «Газпрома» на европейском направлении конкурируют с альтернативными газовыми маршрутами, в которых как раз и задействован активно Азербайджан», что «успех российских газопроводов понижает европейские шансы азербайджанского газа в Европе и наоборот», констатировал: «Началось строительство Трансадриатического газопровода (ТАР) для поставок газа из Азербайджана в Европу. ТАР стоимостью 5,6 млрд евро — часть «Южного газового коридора», продолжение Трансанатолийского трубопровода. Он открывает возможность дальнейшего экспорта каспийского газа в Германию, Францию, Великобританию, Швейцарию и Австрию. Первые поставки по ТАР в Грузию и Турцию намечены на конец 2018 года, в Европу — на начало 2020-го. При этом Еврокомиссия (ЕК) уже одобрила строительство ТАР, в отличие от его российских конкурентов, признав его соответствующим европейскому законодательству. Эксперты усматривают за этим далеко идущий стратегический ход, который в будущем способен перекроить энергетическую карту Старого Света. Речь идет ни много ни мало о постепенном замещении российского газа азербайджанским и другими альтернативными топливными поставками».

Отметим также, что Россия и Турция в рамках проекта «Турецкий поток» реально выстраивают только двусторонние отношения, тогда как Баку вряд ли готов «сдать» Киев в альянсе с Москвой и Анкарой. Кроме того, в Баку рассчитывали на то, что и Анкара не решится пойти на политическое противостояние с Брюсселем, ведь, по мнению Haqqin. az, «если будут запущены «Турецкий поток» (даже одна ветка) вкупе, скажем, с другим газпромовским проектом «Северный поток-2» (в котором заинтересована Германия), то украинский транзит попросту обнулится». Значит Турция будет вынуждена рисковать своими отношениями с Киевом, не говоря уже о подрыве своего стратегического альянса с Баку. Перескочить через такие барьеры Анкару могли заставить только соображения особой политической важности, затрагивающие, прежде всего, ее интересы национальной безопасности. Они были обозначены на сирийском направлении, когда Турция и Россия стали активно сотрудничать по военной и дипломатической линиям.

При этом осуществляется оно без посредничества Азербайджана. Как пишет британское издание Guardian, «для президента Эрдогана вопрос курдской независимости стоит даже более остро, чем все остальное». К тому же, отмечает издание, «в самой Турции существуют противоречия: с одной стороны, слышны заявления, что Европа остается единственным правильным путем достижения экономической модернизации, с другой — в Турции существует сильная евразийская группа, которая выступает за прекращение отношений с ЕС». То есть, Анкара утрачивает для Баку роль геополитического «поводыря», что уловил Брайза. Более того, после московского саммита глав внешнеполитических ведомств России, Турции и Ирана стало известно, что мирные переговоры по сирийскому урегулированию могут продолжиться в Астане.

Выбор этого города для проведения такого мероприятия неслучаен — Казахстан, а не Азербайджан, сыграл важную роль в нормализации отношения между Турцией и Россией, хотя турецкое руководство благодарило за это и Баку. Причина одна: вступив в альянс с Россией и Ираном, Анкара опасается, что Закавказье наряду с нагорно-карабахским конфликтом в будущем станут накрывать цунами исторического прошлого с привлечением не только России, но и Ирана. И в ситуации, когда в самой Турции оживают старые конфликты, зародившиеся в последние годы существования Османской империи. Этот момент Брайза тоже видит. Как пишет обозреватель DW Кристиан Триппе, «турецкий президент Эрдоган заявляет во всеуслышание о поддержке Азербайджана», но остается вопрос, как он поступит на самом деле в ситуации, когда Москва укрепляет свою доминирующую роль в регионе. Вместе с тем, не факт, что Россия решит «попытаться изолировать Грузию и Азербайджан с использованием вопроса энергоносителей».

Просто сложилась та ситуация, когда никому не удается выскочить из своих «исторических штанов». Так что в ближайшее время стоит ждать интенсификации дискуссий, прежде всего, вокруг проблематики нагорно-карабахского регулирования, поиском новых критериев толкования и оценок происходящих событий.

Станислав Тарасов

Азербайджан. Грузия. Турция. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 декабря 2016 > № 2029236


Грузия. США > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 23 декабря 2016 > № 2015187

USAID увеличила размер грантов для Грузии

ТБИЛИСИ, 23 дек — Sputnik. Грузия подписала грантовые соглашения на общую сумму 22,5 миллиона долларов.

Документы подписали в Тбилиси министр финансов Грузии Дмитрий Кумсишвили и директор миссии Агентства международного развития США (USAID) Дуглас Бол.

Соглашения охватывают такие приоритетные для Грузии направления, как "инклюзивный и устойчивый экономический рост", "демократический контроль и баланс и подотчетное правление" и "стабильно растущее, интегрированное и здоровое общество".

В рамках соглашений запланированы действия по внедрению новых бизнес-стандартов и повышению конкурентоспособности различных секторов, эффективному управлению природными ресурсами и созданию ориентированных на рынок рабочих мест, растущей интеграции и включенности лиц с ограниченными возможностями и защите прав человека.

В декабре 2015 года были оформлены грантовые соглашения между Грузией и USAID, в рамках которых для Грузии выделено 19,1 миллиона долларов. Новые соглашения увеличили данную сумму на 22,5 миллионов долларов.

Реализация проектов предполагается до 2020 года.

Грузия. США > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 23 декабря 2016 > № 2015187


Евросоюз. Грузия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 21 декабря 2016 > № 2015742

Будет ли Евросоюз расширяться за счет Южного Кавказа

Европейский союз присматривается к Южному Кавказу на протяжении последних двух десятилетий, и после присоединения к ЕС стран Восточной Европы Закавказье может быть следующим в списке. Отношения ЕС с регионом набирают обороты с начала работы программы «Восточное партнерство». Несмотря на то, что ЕС не имеет общих границ с Южным Кавказом, в Брюсселе считают, что могут сыграть определенную роль в политическом и экономическом развитии региона. План расширения Европейского союза непрерывно сопровождается банальной риторикой о «мире», «безопасности», «демократии» и «правах человека». Переход государств Южного Кавказа к рыночной экономике делает их ближе к ЕС за счет торговых интересов. Если не ориентироваться на банальности, то какова реальная перспектива отношений между ЕС и странами Закавказья, которым приходится делать выбор между великими державами?

Грузия

Грузия ближе всего к интеграции с ЕС. Это в значительной степени обусловлено ее непростыми отношениями с Россией. Главной причиной стала причастность России к становлению сепаратистских государств Абхазии и Южной Осетии со времени российско-грузинской войны 2008 года. Тбилиси начал выражать свою «европейскую» идентичность после «революции роз». Проевропейский курс, установленный тогдашним президентом Михаилом Саакашвили сделал перспективу будущего членства в ЕС вполне реальной. Недавно ЕС ввел безвизовый режим для Грузии. (Уточнение: В минувший четверг Европарламент одобрил либерализацию визового режима с Грузией, теперь решение должен официально утвердить Совет Евросоюза, - прим. «ВК») Грузия ближе всего на Южном Кавказе к «либеральной демократии», в рамках которой осуществляется «верховенство закона». Грузинские социальные ценности ближе к «либеральным» общественным ценностям Европы.

Армения

Армения вступила в Евразийский экономический союз в 2014 году, тем самым нанеся удар по своим отношениям с ЕС, так как попала под российское политическое и экономическое влияние. ЕС продолжает играть важную роль в Армении. Соглашение об Ассоциации, договор между ЕС и странами, не являющимися членами блока с целью улучшения отношений, обсуждался в 2013 году, но так и не было реализован. Обсуждается новый план более эффективного сотрудничества, который будет реализован в 2017 году. ЕС планирует выделить 7 млн евро в качестве финансовой поддержки для реформы избирательной системы. Брюссель выразил стремление к мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта, который имеет косвенные геополитические последствия для ЕС и расширения возможностей. Зависимость Армении от России в сфере безопасности, ее участие в Евразийском экономическом союзе и отсутствие «либеральных демократических» принципов делает страну слабым кандидатом в рамках критериев ценностей ЕС. Геополитическое положение Армении, которая является «воротами», открывающими путь на Ближний Восток и в Иран, представляет интерес для Европейского союза.

Азербайджан

Благодаря значительным доходам от нефтяного экспорта, Азербайджан является наименее вероятной страной для интеграции с ЕС. Кроме того, это государство с наименьшим количеством «либеральных демократических ценностей» и проблемами из-за нагорно-карабахского конфликта. Тем не менее Азербайджан является привлекательным союзником для ЕС из-за его минеральных богатств. Азербайджан крайне осторожно сближается с Евросоюзом, отказавшись от подписания соглашения об ассоциации с ЕС.

Когда Великобритания проголосовала за Brexit, ЕС был в состоянии хаоса и экзистенциального кризиса. Только от ЕС зависит, сосредоточится ли он на решении своих внутренних проблем, особенно на фоне роста популистских и националистических настроений на континенте, или будет рассматривать возможность расширения в восточном направлении. Одной из главных причин Brexit стала проблема притока мигрантов из восточных стран ЕС, в том числе из Румынии и Болгарии. Вполне возможно, что дальнейшее расширение в восточном направлении может привести к более сильному беспокойству в нынешних границах ЕС. Институциональное давление, которое расширение оказывает на ЕС и его членов, очевидно. Однако ЕС продолжает укреплять свое влияние на соседние государства, не являющихся членами блока, в целях распространения либеральной идеологии и интересах экономического роста. Дальнейшее расширение будет задевать Россию, как это произошло во время рассмотрения вопроса членства Грузии и Украины в ЕС. Европейский союз продолжает свою деятельность в пределах Южного Кавказа, однако возможность будущей интеграции зависит от желания ЕС расширяться, принимая во внимание внутренние проблемы, а также внутренние и геополитические ситуации в государствах Южного Кавказа.

Global Risk Insights

Евросоюз. Грузия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 21 декабря 2016 > № 2015742


Грузия. Турция > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 21 декабря 2016 > № 2015665

Грузия пытается не навредить российско-турецким отношениям

Георгий Калатозишвили

В среду завершился трехдневный рабочий визит в Турцию премьер-министра Грузии Георгия Квирикашвили. Официальной причиной визита стало участие главы грузинского правительства в торжественной церемонии открытия Евразийского тоннеля, соединившего Азию и Европу под Босфорским проливом. Глава Кабмина Грузии оказался единственным иностранным лидером, принявшим участие в церемонии. Квирикашвили сфотографировался на фоне только что открытой подземной автомагистрали вместе с президентом и премьер-министром Турции.

Хозяева по достоинству оценили тот факт, что уже второй раз за небольшой отрезок времени грузинский премьер прибывает в их страну на фоне трагических и опасных событий. Летом, во время попытки военного переворота, Георгий Квирикашвили не только однозначно поддержал законно избранного президента, но лично прибыл в Анкару для демонстрации солидарности. Трагические события предваряли визит премьера и на этот раз - убийство посла России в Турции.

Президент Эрдоган поблагодарил Квирикашвили за поддержку, подчеркнув, что Евразийский тоннель станет важной частью проекта Великого шелкового пути из Азии в Европу, активным участником которого выступает Грузия.

Премьер Бинали Йылдырым назвал грузинского коллегу «дорогим братом», выразив уверенность в дальнейшем развитии «стратегических отношений между двумя странами».

Георгий Квирикашвили, разумеется, не мог обойти молчанием последние события. Осудив убийство российского посла, он упомянул недавние теракты в турецких городах, подчеркнув, что террористы пытаются разрушить атмосферу мира и сотрудничесства в регионе. О событиях в Сирии он говорил лишь в миротворческой тональности. Примечательно, что в тот же день возглавляемая Георгием Квирикашвили правящая партия «Грузинская мечта» отказала соратникам Михаила Саакашвили по «Единому национальному движению» в требовании принять специальное заявление с осуждением политики РФ в Сирии.

Многоопытный грузинский политик, член парламента нескольких созывов, бывший руководитель Информационно-разведывательного бюро Грузии Ираклий Батиашвили заявил в эксклюзивном интервью «Вестнику Кавказа», что руководство страны «пытается соблюдать необходимый баланс во взаимоотношениях с Москвой и Анкарой».

«Убийство российского посла не привело к срыву российско-турецкого сближения», - отметил Ираклий Батиашвили. – Этот процесс уменьшает риски для Грузии, значительно возросшие после истории с российским бомбардировщиком и убийства пилота».

По словам собеседника «Вестника Кавказа», «в этих условиях, осторожная и сбалансированная политика Грузии в отношениях двух сильных соседей является единственно правильной».

Грузия. Турция > Транспорт. Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 21 декабря 2016 > № 2015665


Белоруссия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 декабря 2016 > № 2010752

Министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей посетит во вторник Грузию, где примет участие в церемонии открытия белорусского посольства, сообщила в понедельник пресс-служба внешнеполитического ведомства.

"Двадцатого декабря состоится рабочий визит министра иностранных дел Владимира Макея в Грузию", — говорится в сообщении.

В пресс-службе отметили, что программой визита запланированы встречи Макея с президентом Грузии Георгием Маргвелашвили, председателем парламента Ираклием Кобахидзе и министром иностранных дел Михаилом Джанелидзе, а также Католикосом-Патриархом всея Грузии Илией II.

"Стороны обсудят весь спектр белорусско-грузинских отношений, в том числе вопросы политического и торгово-экономического сотрудничества, наращивания белорусского экспорта, взаимодействия по линии международных организаций, сотрудничества в гуманитарной сфере", — говорится в сообщении.

По информации пресс-службы, в рамках визита также состоится торжественная церемония открытия посольства Белоруссии в Грузии. К участию в мероприятии приглашены представители администрации президента, правительства и парламента Грузии, руководство министерства иностранных дел, мэрии Тбилиси, а также дипломатического корпуса.

Нина Гурина.

Белоруссия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 декабря 2016 > № 2010752


Армения. Азербайджан. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 декабря 2016 > № 2032491

Прежде чем перейти к анализу хитросплетений, сложившихся в Закавказье в 1920 году, напомним, что в предыдущем очерке мы отмечали в связи с кубанским десантом генерала Врангеля опасения большевиков потерять Баку. Армения оказалась единственной страной Закавказья, установившей союзнические отношения с правительством Врангеля, поддерживала тесные контакты и со странами Антанты. Когда в июле 1919 года Грузия и Азербайджан приняли решение о совместном вооруженном выступлении против возможного продвижения деникинской Добровольческой армии, Армения отказалась присоединиться к этому соглашению.

Еще до заключения Севрского мира кемалисты начали выдвигать свои войска к границам Армении. Тогда Орджоникидзе предлагал Ленину, Сталину и Карахану (заместителю наркома иностранных дел) в конце мая 1920 года «взорвать Армению», центр в лице наркома иностранных дел Чичерина дал Серго следующую директиву: «Политика мира и компромисса с буржуазной Грузией, с дашнакской Арменией и турецкими националистами продиктована ЦК партии по соображениям общей политики и должна неуклонно проводиться. Удерживайте товарищей от действий, идущих с ней вразрез. Наши представители — Киров в Тифлисе и Легран в Эривани — будут ее проводить…» По сложившейся ситуации речь могла идти об одновременном ударе по Армении со стороны Баку и со стороны кемалистов.

22 июня 1920 года Чичерин обратился в Политбюро с письмом, в котором говорилось: «В то время, как ЦК постановил вести линию компромисса с буржуазными правительствами Грузии и Армении, дипломатическим путем вырывать там почву из-под ног Антанты, бакинские товарищи своими действиями срывают компромиссы, отвергают требуемое ЦК заключение соглашения с Арменией, способствуют восстаниям, настаивают на присоединении к Азербайджану тех спорных территорий, которые постановлено занять нашими силами и присоединение которых к Азербайджану сделает совершенно невозможным соглашение с Арменией». 8 июля 1920 года Сталин телеграфирует Орджоникидзе: «Мое мнение таково, что нельзя без конца лавировать между сторонами; нужно поддержать одну из них определенно, в данном случае, конечно, Азербайджан с Турцией. Я говорил с Лениным, он не возражает».

В конце июля 1920 года Политбюро приняло решение о советизации Армении, однако в связи с активизацией операций армии Врангеля на Кубани руководство большевиков вынуждено было отказаться от советизации как Армении, так и Грузии. Более того, под угрозой оказывается Баку. Но чьей? Указание Чичерина полпреду РСФСР в Армении Леграну от 28 июля 1920 года: «Турки, взяв Нахичевань, ввели там советскую власть и предлагают, чтобы наши войска туда пошли. Приказ о занятии Нахичевани нашими частями уже давно дан — об этом я Вам давно сообщил, но, в общем, не дело турок или другого народа определять, куда и в каком количестве мы должны идти».

То есть Красная Армия должна была двигаться из Азербайджана в сторону Нахичевани и потенциально выступить на стороне кемалистов в боях в Анатолии. Попутно, как сообщал Легран в Москву, «бакинские товарищи и военные власти предъявляют ультимативные требования непосредственно армянскому командованию, не согласованные с нашей общей политической линией, причем сопровождают их угрозой приведения в исполнение, которые выходят за пределы его компетенции и фактической возможности».

«В сообщениях же, адресованных нам, командование 11-й армии договаривается до решительного намерения перейти в наступление и ликвидировать «Араратскую республику», — сообщает Легран. Все выглядело очень загадочно, ведь руководство РККА было информировано по каналам разведки о намерении Врангеля двигаться в сторону Баку.

В этой связи российский историк Елена Жупикова приводит любопытные сведения, свидетельствующие об уровне подготовки разведкой Врангеля так называемых подготовительных мероприятий, особенно если их выстраивать в хронологической последовательности до момента, когда в июле-августе 1920 года барон высадил десанты общей численностью 12,5 тыс. штыков и сабель в Приазовье и на Кубани, а об условиях высадки в июне 1920 года заключил соглашение с английским правительством.

В июне 1920 года в Тифлисе, в доме №7 княгини Эристовой по улице Ольгинской стал работать один из штабов врангелевского «Комитета содействия горцам и терским казакам по их освобождению от большевиков», который должен был готовить восстание в Терской области. Основателями комитета являлись личные друзья Врангеля — генерал-лейтенант князь Н.И. Меликов и генерал-майор князь Туманов, а также чеченский князь Ахмет-хан Эльдаров, занимавший видное место среди сотрудников бывшего командующего войсками Северного Кавказа при Деникине генерала Эрдели. Эльдаров имел тесную связь с бароном еще до создания комитета. У него была своя организация, которая, пользуясь большим доверием Врангеля и грузинского правительства, вербовала белогвардейских офицеров, бежавших в Грузию с Северного Кавказа и грузинских офицеров. Однако Москва располагала персональным списком личного состава комитета.

Сегодня многие историки утверждают, что Врангель и его комитет планировали начать восстание с захвата Владикавказа, Грозного, Кизляра и Моздока, чтобы отрезать от Ростова-на-Дону стоявшие здесь части Красной Армии и уничтожить их. «По взятии Владикавказа, — писал заведующий политотделом (внешним и внутренним) Комитета поручик Погодин Врангелю, — борьба не может быть прервана даже на короткий срок до тех пор, пока не будет обеспечена база Армавир-Туапсе, с одной стороны, и, с другой стороны, пока большевики не будут отброшены за Сулак и не будет освобожден горный Дагестан и часть Азербайджана».

Грузинское правительство помогало Комитету установить прочную связь с французской миссией в Тифлисе. Он стал пользоваться материалами ее разведки, на ее адрес штаб Врангеля передавал шифром особо срочные сообщения для комитета; с помощью курьеров миссии осуществлялась связь. В июне 1920 года было создано новое Горское правительство из лиц, угодных Комитету и имевших влияние среди горцев, однако контрразведка «выявила связь «преступной группы лиц» с представителями штаба кемалистов в Тифлисе, Батуме и Трапезунде». Более того, стало известно, что Горское правительство, помимо финансовой помощи Врангеля и меньшевистской Грузии, получало средства даже от свергнутого в апреле 1920 года правительства Азербайджана, которое также «имело контакты с Кемаль-пашою».

Контрразведка Врангеля получила сведения: «кемалисты» требуют начать восстание как можно скорее. Если Антанта стремилась не допустить альянса между кемалистской Турцией и Советами, то барона не устраивала перспектива создания Кавказской федерации турецкой ориентации от Каспийского до Черного моря. Существовал и другой геополитический проект создания «жизнеспособной закавказской конфедерации, буфера между Россией и Турцией», что «определило бы окончательную ориентацию последней в сторону Франции и на случай утверждения в России советской власти, создало бы между красной империей, с одной стороны, сирийским протекторатом Франции и ее североафриканскими владениями, с другой, сплошную «китайскую стену» от Кавказского хребта до Средиземноморского побережья».

В конце мая — начале июня 1920 года Грузия считалась базой подготовки антисоветского восстания. Именно туда из советского Баку отбыл бывший премьер-министр Азербайджана Насиб-бек Усуббеков, которого убили в пути при невыясненных до сих пор обстоятельствах. Сумевший добраться до Тифлиса первый премьер Азербайджанской республики Фатали Хан Хойский 19 июня 1920 года был застрелен, как утверждают, «армянским террористом». В Тифлисе погиб и Гасан-бек Агаев, председательствовавший на всех заседаниях азербайджанского парламента. 28 мая 1920 года в Гяндже (Елизаветполь) началось вооруженное выступление, когда в военных частях прежние офицеры были заменены командирами-большевиками. После длившихся неделю уличных боев восстание подавили.

Орджоникидзе докладывал в Москву: «В случае снятия 28-й и 18-й дивизий, пришлось бы отвести войска из всей Елизаветпольской губернии и стянуть их к Баку. В таком случае мы имели бы в своих руках только Апшеронский полуостров… Контрреволюционеры усиленно муссируют слух, что вся наша армия уйдет. Только присутствием всей XI Красной армии и безусловной гарантией, что отсюда не будут пока выведены части, можно быть спокойным за Баку». Анализ сохранившихся документов говорит о том, что выступление в Гяндже было кем-то преждевременно спровоцировано с обещанием внешней поддержки, которая не последовала. Есть и подробный отчет об этих событиях в Париж французской миссии на Кавказе.

Большевикам удалось опередить ход предполагаемых событий. Одновременно с Гянджинским восстанием антисоветское движение охватило и Карабах, которое в середине 1920 года было также подавлено большевиками. И вот телеграмма Чичерина Орджоникидзе: «Карабах, Зангезур, Шуша, Нахичевань, Джульфа не должны присоединяться ни к Армении, ни к Азербайджану, а должны быть под российскими войсками». И еще. Записка Сталина Ленину: «Думаю, что можно было бы ограничиться переброской в Азербайджан всего пяти или шести новых дивизий по расчету 5 эшелонов в день». На записке, которую изучал азербайджанский историк Джамиль Гасанлы, стоит пометка Ленина: «Я за 6 новых дивизий (провозить по 5 эшелонов в день)».

В ответ Баку стал засылать в Москву своих эмиссаров, которые убеждали Кремль в том, что «местные командиры наших красноармейских частей совершенно не считаются с азербайджанским правительством, действуют самовольно и произвольно», но большевики явно к чему-то готовились, «завинчивая гайки» в Азербайджане. Орджоникидзе перед вводом в Баку 11 армии ставил вопрос: «Должна ли Азербайджанская республика существовать самостоятельно или же она должна войти, как часть, в Советскую Россию?». Нариман Нариманов отвечал: «Азербайджанская республика должна быть самостоятельной до советизации Грузии и Армении, а затем посмотрим…».

Именно тогда глава советской военной миссии в Грузии Павел Сытин откровенно рекомендовал начальнику Полевого штаба РВСР Лебедеву, Чичерину, начальнику Регистрационного управления Полевого штаба РВСР Ленцману двигаться в Закавказье под «русским флагом», имея в виду то, что эта территория вошла в состав Российской империи в результате русско-персидских и русско-турецких войн начала XIX века, предпринимать усилия для «локализации нового местного шовинизма». Сытин, как опытный эксперт, рекомендовал ослабить репрессии против горцев, наладить им помощь, уважительно относиться к шариату, предупреждал о деятельности мусаватистской организации некоего Едигарова, «объединяющего повстанческие выступления мусульман в Азербайджане» и указывал на «истинные намерения Кемаля в связи с продвижением его войск в пределы Кавказского перешейка», имея в виду то, что кемалисты могут совершить бросок на Баку.

Как пишет русский историк Андрей Ганин, «многие наблюдения Сытина о ситуации в Закавказье сохранили свою актуальность и в конце ХХ — начале XXI века». К примеру, тот считал, что Советская власть должна «обеспечить независимость Аджарии». Генштабист писал: «Мерой, ослабляющей грузинский шовинизм и территориально, и материально, я считал бы отделение Абхазии», полагая необходимым решением присоединить Абхазию к РСФСР, поскольку «отделение Абхазии от Грузии диктуется всеми соображениями, замедление осуществления этого может быть чревато самыми нежелательными последствиями: Абхазия может примкнуть к Горской республике (от Грузии она решила отойти)».

Допускал Сытин и отделение Мингрелии. По его оценке, «вот этот путь — расчленения Грузинской Республики на ряд автономных единиц — тем более подчиненных влиянию РСФСР, чем эти единицы меньше, заслуживает большого внимания. Нет сомнения, что автономное устройство этих маленьких республик не только благоприятно отразится на их отношении к РСФСР, но также и на внутреннем их благосостоянии: самостоятельность под могучим покровительством России поднимет жизнеспособность этих наций». Он также считал необходимым держать под действенным контролем так называемые «спорные территории между, по терминологии Карахана, «новыми и старыми Азербайджаном и Арменией».

Конечно, Сытин своими суждениями, которым придавалась в Москве определенная гласность, приобретал врагов со стороны кавказских коммунистов. Помимо того, он, говоря о грузинской советизации, видел в ней «уловку духанщика, вывешивающего над своей лавочкой вывеску «Кооперация», откровенно рассуждал о слабых социально-экономических предпосылках и устойчивости Советской власти в Закавказье (кроме пролетарского Баку), подчеркивая: «Сознавая всю ответственность (и даже личную небезопасность), я считаю своим долгом давать, как всегда, правдивую политическую информацию, ибо только правильное освещение совершающихся событий поможет центру избрать верную линию политики РСФСР в Закавказье», где, по его же словам, «ждали русских больше, чем советскую власть».

И далее. «Я избегал, — писал Сытин, — опасаясь обвинений в империализме, выдвигать русскую точку зрения на Закавказскую проблему. Между тем, Великий народ, давший по собственной воле подвластным ему народам право на самоопределение, не может допустить, чтобы Закавказье стало ареной националистических страстей и иностранных интриг, направленных против России. Не может Россия допустить, чтобы Закавказье обратилось во вторые Балканы. И так как прошлое трехлетие доказало, что современная и полная независимость Закавказья означает его зависимость от других держав, Россия должна озаботиться восстановлением в новых формах своего законного влияния в Закавказье». Собственно говоря, так же рассуждал и генерал Врангель.

Если бы Кремль, скажем, принял к действию план Нариманова — признать сначала независимость Азербайджана, не проводя советизацию, а последнюю вначале провести в Армении и в Грузии — события в регионе развивались бы совершенно по другому сценарию. Но летом-осенью 1920 года ситуация в Закавказье менялась с головокружительной быстротой, казавшееся актуальным еще вчера, становилось сегодня ненужным. Так, Политбюро приняло решение по докладу Сталина: «Принять по отношению к Грузии, Армении, Турции и Персии максимально примирительную политику, т. е. направленную больше к тому, чтобы избежать войны. Не ставить своей задачей поход ни на Грузию, ни на Армению, ни на Персию. Главной задачей признать охрану Азербайджана и прочное обладание всем Каспийским морем. Орджоникидзе предписывается остаться в Баку и принять на себя политическое руководство Азревкомом». Но осенью 1920 года уже по ходу армяно-турецкой войны Орджоникидзе стал выступать самым активным сторонником скорейшей силовой советизации Армении.

Продолжение следует…

Станислав Тарасов

Армения. Азербайджан. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 декабря 2016 > № 2032491


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 декабря 2016 > № 2009872

Куда приводит «Грузинская мечта»

«Грузинской мечте» предстоит определиться с идеологией

Юлия Матюненко

ЕС утвердился в своем намерении перейти к безвизовому режиму с Грузией. Хотя до 2017-го новые условия не заработают, этот вопрос, как сообщала ранее «Газета.Ru», уже решен. Отмена виз с Европой — первая политическая победа партии «Грузинская мечта» после недавнего громкого успеха на парламентских выборах. Однако эксперты склонны считать, что партии предстоят непростые времена. Причина — отсутствие идентичности.

На прошедших в конце октября выборах «Грузинская мечта» (ГМ) продемонстрировала очень высокие результаты, получив 114 кресел в парламенте из 150 и возможность формировать правительство и изменять конституцию. Это существенно больше результатов прошлых выборов, когда партия смогла получить 85 мандатов. Такому успеху партии способствовали сильные одномандатники, которые своими кампаниями смогли повернуть ход выборов в пользу ГМ. Эксперты склонны считать победу показателем не столько высокой поддержки самой партии, сколько именно отдельных персон, баллотировавшихся на выборах.

Относительно низкая же популярность самой партии обусловлена внутренними структурными проблемами. По сути, партия не имеет четкой идеологической платформы, а представляет собой центристское объединение, постепенно начинающее распадаться.

«По результатам выборов у нас конституционное большинство, но напомню, что выборы проходили по мажоритарно-пропорциональной системе, — комментирует глава НКО «Кавказский дом» Георгий Кашашвили. — Пропорциональные выборы хорошо показали реальное соотношение сил в стране. Около 50% населения поддержали «Грузинскую мечту», далее «Единое национальное движение» с 25%, затем «Альянс патриотов» и другие партии. Таким образом, распределение кресел в парламенте не отражает реальную картину популярности партий. С помощью мажоритарных округов больше шансов провести своих кандидатов, собственно, так ГМ и получила конституционное большинство.

На прошедших в конце октября выборах «Грузинская мечта» (ГМ) продемонстрировала очень высокие результаты, получив 114 кресел в парламенте из 150 и возможность формировать правительство и изменять конституцию. Это существенно больше результатов прошлых выборов, когда партия смогла получить 85 мандатов. Такому успеху партии способствовали сильные одномандатники, которые своими кампаниями смогли повернуть ход выборов в пользу ГМ. Эксперты склонны считать победу показателем не столько высокой поддержки самой партии, сколько именно отдельных персон, баллотировавшихся на выборах.

Относительно низкая же популярность самой партии обусловлена внутренними структурными проблемами. По сути, партия не имеет четкой идеологической платформы, а представляет собой центристское объединение, постепенно начинающее распадаться.

«По результатам выборов у нас конституционное большинство, но напомню, что выборы проходили по мажоритарно-пропорциональной системе, — комментирует глава НКО «Кавказский дом» Георгий Кашашвили. — Пропорциональные выборы хорошо показали реальное соотношение сил в стране. Около 50% населения поддержали «Грузинскую мечту», далее «Единое национальное движение» с 25%, затем «Альянс патриотов» и другие партии. Таким образом, распределение кресел в парламенте не отражает реальную картину популярности партий. С помощью мажоритарных округов больше шансов провести своих кандидатов, собственно, так ГМ и получила конституционное большинство.

Несмотря на выход из партии, Иванишвили остался влиятельной персоной в грузинской политике: на прошедших выборах миллиардер по-прежнему щедро финансировал «Грузинскую мечту».

«Иванишвили — неформальный лидер как партии, так и страны, его уход с формального поста премьер-министра был обусловлен тем, что политический пост — это ответственность, — рассуждает замдиректора Института стран СНГ Владимир Евсеев. — Иванишвили такая ответственность была неудобна, проще обвинять других в нерешении каких-то проблем, оставаясь при этом неформальным лидером».

Уход Иванишвили положил начало череде демаршей. Руководитель Центра региональных проблем Института США и Канады РАН Нана Гегелашвили обратила внимание «Газеты.Ru», что в мае этого года «Грузинскую мечту» покинул ее бывший исполнительный секретарь Армаз Ахвледиани, выступивший с резкой критикой в адрес партии: «Она может похоронить грузинскую демократию из-за нежелания избавляться от «старых крокодилов». Под «старым крокодилом» Ахвледиани, по мнению эксперта, скорее всего понимал Георгия Вольского, советника Иванишвили, отвечавшего за урегулирование территориальных конфликтов Грузии.

Армаз Ахвледиани работал в партии с момента ее основания и был в ней видным представителем прозападного крыла. После выборов в парламент в 2012 году Ахвледиани мог получить пост главы правительства Аджарии. Но партийные дела интересовали политика больше, и в 2013 году он занял пост исполнительного секретаря партии, а спустя два года вошел в политсовет «Грузинской мечты».

«Грузинская мечта» не смогла начать реальное реформирование партии и освободиться от ретроградов, — прокомментировал свой уход Ахвледиани. — Премьер-министр Георгий Квирикашвили не смог осуществить ни одного демократического изменения в команде. Он сегодня представляет собой некоего «доброго дяденьку», за спиной которого творятся темные дела.

Думаю, что депутат Георгий Вольский, как и некоторые другие члены партии, является одной из ее проблем. И поскольку премьер не может избавиться от таких людей, то это за него сделает народ и избавится от всей партии».

Однако в «Мечте» разочаровались не только прозападные, но и пророссийские деятели. В мае этого года партию покинул Тамаз Мечиаури, известный своими непримиримыми взглядами в отношении Запада. В парламенте Мечиаури занимал важный пост председателя финансово-бюджетного комитета. Мечиаури немедленно создал свою собственную политическую партию «Тамаз Мечиаури — За единую Грузию».

Для Георгия Кашашвили из «Кавказского дома» происходящее носит закономерный характер: «Данная дезинтеграция объясняется тем, что цели партии изменялись. Если сравнивать 2012 и 2016 годы, то цели негласного лидера Иванишвили не всегда совпадали с целями всех сил, входящих в ГМ.

В 2012 году цель у «Грузинской мечты» была в свержении партии Саакашвили. У партий-участниц на тот момент не было никакой позиции по идеологии или другим вопросам. Это был тактический альянс.

На протяжении трех лет сохранялось единство, а за год до выборов началась коллизия внутри партии. Цель 2016 года — консолидировать саму ГМ. Эта консолидация была бы невозможна, если бы вместо единой партии на выборы вышли бы коалиции».

Грузии придется определиться

В сентябре этого года «Грузинская мечта» в своей предвыборной программе заявила о намерениях развивать сотрудничество с Североатлантическим альянсом, Китаем, рядом европейских стран (Молдавия, Украина). Основную ставку правящая партия делает на США, с которыми планируется развивать дальнейшее сотрудничество в области международной безопасности.

Владимир Евсеев из Института стран СНГ считает, что во взаимоотношениях Грузии с Европой и США сейчас настала неопределенность. Непонятно, готова ли Европа сейчас помогать Грузии при наличии своих проблем в виде Brexit и подъема евроскептиков. Отношение новой администрации Белого дома к странам постсоветского пространства тоже неясно.

«Проблема в том, что Грузия ограниченно нужна, — считает Евсеев. — Она нужна США в военном сотрудничестве, но это не означает сотрудничества в экономической сфере, на которое так хочет выйти «Грузинская мечта». Выход для Грузии — в региональной кооперации, такой как помощь в строительстве транспортного коридора «Север — Юг», который бы обеспечивал процесс товарооборота России и Турции».

Эксперты сходятся во мнении, что выбор внешнеполитической позиции для ГМ сейчас сильно зависит от того, как поведет себя Дональд Трамп. Нана Гегелашвили из Института США и Канады ждет сигналов после 20 января: «Это не обязательно будет приглашение в НАТО, но администрация Трампа продемонстрирует свое желание сотрудничать или не сотрудничать».

Впрочем, эксперт считает, что «ГМ победила, потому что это центристская сила, и Грузия сохранит ориентацию на Запад, при этом продолжая нормализацию отношений с Россией».

Ответ на вопрос о том, есть ли на данный момент в Грузии партия, способная конкурировать с «Грузинской мечтой», среди экспертов является однозначным. К следующему избирательному циклу ЕНД (партия Саакашвили) и партия «Тамаз Мечиаури — За единую Грузию» составят серьезную конкуренцию нынешним триумфаторам.

Пока у «Грузинской мечты» на руках два козыря: конституционное большинство в парламенте и неплохо отработанный первый срок. Но этого пока недостаточно, поскольку среди партийной элиты стоит запрос на четкий курс партии на внешнеполитической арене. При этом выстраивание партийной риторики в зависимости от влияния внешней конъюнктуры вряд ли обеспечит абсолютную победу в следующем избирательном цикле. Среднего избирателя «Грузинской мечты» волнует экономическое развитие Грузии, а не дипломатические рукопожатия.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 декабря 2016 > № 2009872


Абхазия. Южная Осетия. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 15 декабря 2016 > № 2010107

Женевские переговоры: Москва и Тбилиси обменялись обвинениями

Стороны вновь встретятся в марте

38-ой раунд Международных переговоров по безопасности и стабильности на Кавказе, который прошел в Женеве 13-14 декабря, завершился на фоне взаимных обвинений Москвы и Тбилиси.

Как утверждает грузинское внешнеполитическое ведомство, из-за «деструктивной позиции РФ» стороны не сумели согласовать совместное заявление по вопросу о неприменении силы сторонами и создании «международных механизмах безопасности». В свою очередь, российский МИД обвинил грузинскую делегацию в «блокировании» вопроса о неприменении силы и «навязывании» неприемлемой для Москвы формулировки «для интрузивного мониторинга ситуации в Абхазии и Южной Осетии».

Примечательно, что Тбилиси уже в течение лет отказывается юридически оформить устное обещание не применять силу для восстановления своей территориальной целостности, заявляя, что отколовшие регионы «не являются самостоятельными сторонами конфликта», и настаивает на том, что подписание такого соглашения – при необходимости – возможно только с Россией. Одновременно Москва заявляет, что не признает себя стороной конфликта и отказывается подписать это соглашение.

Милитаризация региона и права человека

На прошедшей встрече Тбилиси потребовал обяснений в связи с ратификацией Москвой ранее подписанных с Сухуми и Цхинвали соглашений о создании совместной военной группировки войск, милитаризации оккупированных регионов, а также создании т.н. пограничной зоны в Гальском районе Абхазии, который преимущественно населен этническими грузинами.

Грузинская делегация высказала критику в связи с действиями оккупационных режимов, ограничивающих передвижение местного населения, а также в связи с ущемлением права этнических грузин на получение образования на родном языке. Одновременно в заявлении российского МИДа говорится о «лживости» распространяемой МИДом Грузии информации о ситуации с правами человека в Абхазии и Южной Осетии, а также отмечается что «несмотря на отдельные происшествия, свобода передвижения жителей... обеспечивается на должном уровне».

Ссылаясь на заявления представителей Сухуми и Цхинвали, российский МИД отметил в своем сообщении «откровенную тенденциозность очередного доклада Генсекретаря Совета Европы» касательно прав человека в Абхазии и Южной Осетии, а также «недопустимость искаженного освещения» грузинской стороной ситуации вдоль административной границы.

Как сообщает грузинский МИД, в ходе 38-го раунда Тбилиси вновь потребовал от оккупационных властей ареста Рашида Канджи-оглы, служившего в пограничных структурах оккупированной Абхазии, контролируемых Россией, который подозревается в убийстве гражданина Грузии Гиги Отхозория. Канджи-оглы находится под домашним арестом, что грузинская сторона считает неприемлемым.

Беженцы и военные учения

Поставленный грузинской стороной вопрос о создании соответствующих условий для безопасного и достойного возвращения беженцев и вынужденных переселенцев в свои дома, вновь вызвал демарш со стороны Сухуми, Цхинвали и Москвы. В свою очередь, в своём заявлении российский МИД заявил, что грузинские правозащитные инициативы на международных форумах сделали невозможным обсуждение вопроса беженцев в рамках гуманитарной группы.

Примечательно, что сепаратистские власти заявляют, что не будут обсуждать проблему грузинских беженцев до тех пор, пока Грузия не прекратит обсуждение данного вопроса на Генеральной Ассамблее ООН. Российская сторона поддерживает позицию представителей отделившихся регионов.

Также в заявлении МИДа РФ говорится о «серьезном беспокойстве» Сухуми и Цхинвали «в связи с непрекращающимися военными учениями НАТО в Грузии, которые в текущем году проводились уже трижды». В свою очередь, в заявлении грузинского МИДа отмечается, что грузинская делегация предоставила международным участникам женевских дискуссий «детальную информацию» о проводимых Россией военных учениях и милитаризации Абхазии и Цхинвальского региона.

Напомним, Женевские дискуссии были созваны после российско-грузинской войны в соответствии с соглашением о прекращении огня от 12 августа 2008 года. Они регулярно проходят с осени 2008 года с участием представителей ООН, Евросоюза, ОБСЕ, США, Грузии, России, Абхазии и Южной Осетии. Следующий, 39-ый, раунд запланирован на март 2017 года.

«Единственный мост»

Профессор Александр Кухианидзе из Тбилисского государственного университета считает, что несмотря на то, что в течение восьми лет своего существования, женевские переговоры не принесли осязаемого прогресса в ключевых направлениях, тем не менее, сохранение данного формата важно для урегулирования конкретных вопросов, касающихся безопасности жителей, проживающих у линии оккупации.

«Вряд ли женевские переговоры решат основные проблемы, касающиеся оккупированных территорий, но в то же время они предоставляют возможность обсудить конкретные вопросы, касающиеся безопасности наших граждан. Необходим определенный, пусть даже несовершенный, механизм для диалога с другой стороной, так что этот мост не должен быть сожжён, так как он единственный. Других у нас нет», – напомнил Кухианидзе в интервью с «Голосом Америки».

«Международное давление»

Руководитель Центра изучения вопросов безопасности и международных отношений Ника Читадзе считает, что искать альтернативный формат Женевским дискуссиям не имеет смысла. По его словам, Россия вряд ли является той страной, с которой можно достичь прогресса по существенным вопросам в ходе дипломатических переговоров. Особенно, как отмечает Читадзе, когда дело касается тех стран, которых Москва «отказывается признать вне сферы своего влияния».

В данном случае для достижения конструктивности со стороны России, говорит эксперт, необходимо ужесточение международного давления на Москву путем санкций, как это было в случае Украины. Задача грузинской дипломатии, согласно мнению Ники Читадзе, состоит как раз в том, чтобы вопрос российской оккупации Грузии рассматривался бы параллельно с вопросом оккупации Крыма.

«Экономические санкции не принесут мгновенных результатов. Они будут в долгосрочной перспективе. И это реально. В своё время никто не мог представить, что Германия воссоединится, или что Советский Союз выведет войска из Афганистана, но тем не менее это произошло, так как в современном мире нарушение международного права, в конечном счете, не имеет будущего», – сказал Читадзе в интервью с «Голосом Америки».

Что касается женевских переговоров, политолог считает, что они должны быть сохранены, так как они обеспечивают международную вовлеченность и предоставляют Грузии международную трибуну для обсуждения проблемы российской оккупации.

Абхазия. Южная Осетия. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > golos-ameriki.ru, 15 декабря 2016 > № 2010107


Грузия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 13 декабря 2016 > № 2010108

Миссия наблюдателей ЕС останется в Грузии еще два года

МНЕС – единственная международная организация, осуществляющая мониторинг ситуации безопасности в стране

Совет Евросоюза продлил мандат Миссии наблюдателей ЕС (МНЕС) в Грузии еще на два года, т.е. до декабря 2018 года. Эта невооруженная гражданская миссия наблюдателей была размещена в Грузии после российско-грузинской войны в 2008 году, в соответствии с соглашением о прекращении огня, подписанным президентами России, Грузии и Франции. Одновременно, несмотря на то что это было обусловлено в данном документе, у наблюдателей ЕС нет доступа к сепаратистским регионами Грузии – Абхазии и Южной Осетии.

«Несмотря на то, что ситуация в стране остается сравнительно стабильной, вклад МНЕС вновь остается ключевым. Наблюдательская миссия успешно начала осуществлять ряд малых проектов с точки зрения восстановления доверия и увеличит их количество», - говорится в сообщении Совета ЕС от 12-го декабря. Бюджет МНЕС на первый год продленного мандата составляет 18,3 миллиона евро.

Примечательно, что после августа 2008 года Москва заблокировала продление как мандата миссии ОБСЕ, так и Миссии наблюдателей ООН в Грузии. Таким образом, на сегодняшний день МНЕС является единственной международной организацией, осуществляющей мониторинг ситуации безопасности в стране. Дело в том, что Россия выступает против единой миссии ОБСЕ и ООН в Грузии и настаивает на том, чтобы в оккупированные регионы, независимость к оторых РФ признала после войны с Грузией, были направлены отдельные миссии данных организаций, однако российскую позицию не разделяют Грузия и другие страны мира, за исключением Венесуэлы, Никарагуа и Науру.

Результаты и ограничения

Профессор международных отношений Нино Кереселидзе из Тбилисского государственного университета считает, что продление мандата Миссии ЕС в Грузии важно в плане подтверждения международной вовлеченности и выражения поддержки со стороны Евросоюза. Хотя, в то же время, как говорит политолог, эффективность работы Миссии ЕС ограничена по двум причинам: это отсуствие средств для обеспечения безопасности и отсуствие доступа к сепаратистским регионам.

"Одна из функций МНЕС - это контроль расположения сил сторон и перепроверка взаимных обвинений России и Грузии в период обострений, однако из-за отсуствия доступа к оккупированным территориям, наблюдатели ЕС могут вести контроль ситуации только на территории, на которую распространяется юрисдикция Тбилиси», - отметила Кереселидзе в интервью «Голосу Америки».

В то же время, в результате присуствия в стране Миссии ЕС обвинения со стороны РФ, согласно Кереселидзе, «звучат все реже», так как осуществляемый МНЕС мониторинг «в определенной мере ограничивает распространение дезинформации».

«Сдерживающий и политический фактор»

Политолог из Грузинского фонда стратегических и международных исследований Каха Гоголашвили видит в присутствии Миссии Европейских наблюдателей в Грузии «важный сдерживающий и политический фактор». Как отметил эксперт в интервью с Русской службой «Голоса Америки», после расположения МНЕС в Грузии, количество инцидентов вдоль линий оккупации «значительно уменьшилось». Более того, говорит Гоголашвили, в политическом плане нахождение в стране Миссии ЕС дает Грузии уверенность в том, что она присутствует в повестке дня Европы, и что стремления Тбилиси интегрироваться в евроструктуры имеют перспективу, так как налицо заинтересованность и со стороны Евросоюза.

В целом, наличие в Грузии международных миссий, включая ОБСЕ, согласно мнению Гоголашвили, будет благоприятным фактором для более эффективного обеспечения безопасности в стране и защиты прав человека на оккупированных территориях.

«Чем больше будет в стране авторитетных международных организаций, тем меньше риск повторения вооруженного конфликта. К сожалению Россия блокирует возобновление мандатов других международных организаций в Грузии, в так что продление мандата МНЕС имеет жизненно важное значение для безопасности страны», – считает Каха Гоголашвили.

Грузия. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 13 декабря 2016 > № 2010108


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 декабря 2016 > № 2003905

Грузия в преддверии больших перемен

Зураб Бежанишвили, Грузия online, Грузия

Аномальное развитие Грузии в отсталом, конфликтном кавказском регионе будет темой для исследований еще не одно десятилетие. На сегодняшний день становится очевидным то, что грузинская государственность вступает в зону очередной турбулентности.

Признаки того, что Грузия находится в предверии больших перемен можно встретить повсюду:

1. Переворот в сознании

Несмотря на то, что грузинское общество сохраняет особенности национального менталитета и наследие советской эпохи, новые тренды глобальной культуры, хоть и с отставанием, но массово и «веерно» накрывают всю сеть социальных коммуникаций.

Прогрессивная грузинская молодежь ограждается от общения друг с другом и открывает двери для общения с представителями других культур. Можно сказать, что доверие между акторами национальной культуры подорвано.

Одним из показателей такого недоверия является то, что люди предпочитают вступать в смешанные браки. Однако прежде чем обвинять грузинское общество в снобизме, надо признать следующий факт.

Грузинское общество развивается между двумя крайностями: архаизмом национально-советского патриархата и «неологизмом» либеральных «префиксов» и «суффиксов», неосмысленных до конца и перемешанных воедино. Образно говоря, здания национальных институтов грузинской культуры находятся зажатыми между комплексами строений полиции-тюрем; церкви-СМИ и публичными домами-казино. То есть, у каждого из субъектов социальных коммуникаций имеется в качестве гирей, для своей свободы и развития, родственные или институциональные связи с инертными социальными группами или маргинальными сект-клубами по интересам, стремящиеся к иждивенчеству.

Эти родственные инертные социальные группы и маргинальные сообщества имеют свои установки, и обладают своими рычагами вербовки. Таким образом, имея возможность манипулировать активным субъектом инертные группы транслируют свои установки, навязывая ложные ценности и добиваясь, тем самым, своих целей.

В такой среде, активный национальный субъект прогрессивных коммуникаций, вступая во взаимоотношения с себе подобным субъектом, теряет любой шанс выплыть из этой желеобразующей массы псевдокультуры и архаизма.

Начиная коммуникации субъекты открывают новые каналы воздействия на себя рычагов вербовки. Таким образом, обременяя себя взаимоотношением с «инфицированным» субъектом они побуждают друг друга адаптироваться к самой среде, стать инертными, подчиниться общим установкам, и отказаться от попыток выработать иммунитет.

Тот эксперимент, который был осуществлен в Грузии показал, что если убрать «ретрансляторы архаизма» и изолировать инертные группы мечтающих об иждивенчестве, любое общество движется к прогрессу, толерантности и демократии.

Пример Грузии, также как и примеры в остальных странах, показывают, что, если вовремя не обеспечить должную самоорганизацию общества, если не повышать уровень образования, государство в любой момент может подчинить себе общество по крайней мере тремя способами: 1. Силой (легитимным применением насилия), 2. Пропагандой через «ретрансляторы архаизма» (криминал, религия-национализм, СМИ). 3. Иллюзией свободы или либерализмом.

Для грузинского общества этот «не начавшийся золотой век» пролетел бы незамеченным, если б не одно обстоятельство. Это социальное благо, что было открыто в Грузии заметили активные социальные акторы со всего мира, и сделали из Грузии офис для своей глобальной социальной и экономической активности, либо внедрились в качестве «неинфецированных» национальных субъектов. Они стали доказательством прогресса в Грузии, доверие к которому увеличивается с каждым днем, разрушая стройную постсоветскую пропаганду о том, что государство при полном подчинении общества будет производить равное благо для всех.

Международные субъекты социально-экономической активности вместе с подобными активными национальными акторами создали альтернативную среду, в которой можно свободно плавать и наслаждаться плодами своего успеха.

Таким образом, переворот в национальном мировоззрении уже произошел и нужно лишь время, чтобы совместная самоорганизация и интенсивные коммуникации укрепили и оформили современное грузинское общество.

2. Переворот во внешней политики

Грузинская государственность полностью зависит от внешней политики. Современное грузинское государство возникло только благодаря победе США над СССР в «холодной войне». Вывод российских военных баз с неоккупированной части Грузии в 2007 году, так же было достижением международного сообщества. Только реакция международного сообщества и стратегических партнеров Грузии спасла Грузию от оккупации в 2008 году.

Эксперты отмечают высокую возможность кардинальных перемен во внешней политики, после начала правления вновь избранной власти в США. Безусловно, эти перемены коснутся Грузию.

Экспансия американского влияния на пост-советское пространство была логическим продолжением «холодной войны». Как было отмечено ранее, в период межблокового противостояния США понесли большие экономические потери. Европа (а точнее Германия) воспользовалась сотрудничеством с Россией, чтобы вытеснить США с континента.

Провоцирование России на агрессию по отношению постсоветских государств было самым безопасным способом вбить клин между европейскими государствами и Россией.

Ускользающий контроль над нефтеносными странами, которые один за другим восстанавливали отношения с обновленной Россией, и противостояли американским корпорациям вынуждали США использовать военную силу для защиты своих национальных интересов.

Сама идея единой Евразии, которая возникла в головах немецких, российских и китайских стратегов со временем привела бы к полной изоляции США. Поэтому альтернативная идея Великого Шелкового Пути придала смысл существования грузинского государства в мировых масштабах.

Вбив клин между европейскими странами и Россией благодаря глупости, близорукости и примитивности российских стратегов во внешней политике, следующая задача американских игроков это вбить клин между российскими и китайскими партнерами. Исходя из этой логики можно предположить, что на фоне осложнений отношений с Китаем руководство США будет продолжать ослаблять Европу, а точнее Германию.

С другой стороны, некоторые эксперты полагают, что с российским руководством будет проводиться тонкая игра, чтоб оно и не вздумало вмешаться в противостояние с Китаем. Некоторые полагают, что российскому руководству вернут карт-бланш на Украине и на Кавказе, а также в Сирии.

В пользу этого мнения служит активность Турции в Сирии. Вполне вероятно, зная о том, что России вернут Сирию, в качестве неактуальности на фоне намечающегося распада Европы (может быть и НАТО), Турция старается «выторговать» у России Сирию «для себя».

По сути Россия не представляет никакой угрозы для США, если в Европе будет кризис. Агрессивная Россия больше будет представлять угрозу слабой Европе, чем начинающим «звездные войны» США. К тому же, распадающаяся Европа отвлечет внимание российского руководства, с азартом содействующего этому распаду, от тихоокеанской дуэли, которую наметили США.

В данном случае Грузия и Украина будут играть роль и «успокоительного препарата» и дополнительного отвлекающего объекта.

3. Переворот во внутренней политике

Грузинская экономика похожа на гидроэлектростанцию построенную в пустыне. В резервуар для воды на вертолетах привозят американскую и европейскую воду, и таким образом обеспечивают орошение и освещение маленького оазиса в пустыне.

Значимость Грузии во внешней политике придает значимость и ее внутренней политике. Если, к примеру, Украина легко вернется под надзор России, из которого она так и не выходила, то любое неосторожное действие грузинских властей лишит их как накопленных богатств, так и свободы, и приведет к очередной революции.

Полная некомпетентность действующих грузинских властей направляют грузинский лайнер демократии к экономическому кризису, к которому в виду нелетной погоды в сторону Европы, они долетят быстрее, чем победившие на американских выборах республиканцы приступят к управлению своей страной.

Если не брать сложные экономические расчеты и математические методы, а проанализировать реальные потери экономик всех пост-советских государств от падения стоимости нефти, то увидим, что везде национальные валюты обесценились по отношению к доллару почти в два раза. Исходя из этой закономерности можно предположить, что курс грузинской национальной валюты должен быть приблизительно 3.6 лари за 1 доллар. Хотя реальный курс намного ниже.

Находясь под угрозой экономического кризиса правительство Грузии судорожно ищет новые источники пополнение бюджета. Таким образом, оно вынуждено повышать налоги на все что можно; урезать государственные расходы на здравоохранение и иные социальные программы; понижать зарплаты госслужащим и т.д. С другой стороны, зная о своей экономической уязвимости перед западными спонсорами грузинской демократии, правительство Грузии активно ищет пути замены западного капитала российским.

В связи с этим «странным» кажется спокойствие главной оппозиционной прозападной партии, которая не опротестовала реальные фальсификации на парламентских выборах, и позволила получить ГМ парламентское большинство, и всю ответственность за экономическое состояние страны в придачу.

Заключение

Грузинское общество пока еще находиться под воздействием двух полюсов противостоящих инертных групп, стремящихся к «международному иждивенчеству».

Эта тенденция противостояния «инертного архаизма» с «инертным либерализмом» является особенностью современной эпохи повсеместно, и она предопределяет существующую нестабильность международных отношений.

У Грузии нет большого выбора во внешнеполитических ориентирах. Она вынуждена делать ставку на победителя или смириться с участью разменной монеты, до тех пор пока не сформируется свободное активное грузинское общество.

Грузия застыла в ожидании переворота: будет ли она брошена в качестве кости международному агрессору, будет ли замена власти пророссийских иждивенцев на прозападных иждивенцев, или грузинское общество объединиться в новое современное единое и свободное племя, покажет ближайшее будущее.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 13 декабря 2016 > № 2003905


Грузия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 12 декабря 2016 > № 2008743

Азербайджан является крупнейшим инвестором в Грузии

ТБИЛИСИ, 12 дек — Sputnik. Объем прямых зарубежных инвестиций за первые три квартала 2016 года составили порядка 1,3 миллиарда долларов, что на 5% больше уточненных данных за январь-сентябрь 2015 года, говорится в материалах Национальной службы статистики Грузии "Сакстат"(Грузстат).

Азербайджан в январе-сентябре инвестировал в Грузию 434 миллионов долларов, что составляет 33,4% от общего объема прямых зарубежных инвестиций. Таким образом, Азербайджан остается крупнейшим инвестором Грузии.

На втором месте находится Турция — 196 миллионов долларов (15,1%), а на третьем месте Люксембург — 68 миллионов долларов (5,2%).

Больше всего инвестиций за отчетный период было вложено в сферу транспорта и связи — 517 миллионов долларов, что на 8,5% меньше, чем за январь-сентябрь 2015 года. На долю транспорта и связи приходится 40% от общего объема прямых иностранных инвестиций, вложенных в экономику Грузии за отчетный период 2016 года.

Прямые зарубежные инвестиции в финансовый сектор за первые три квартала составили 168 миллионов долларов, что на 46% больше, чем за январь-сентябрь 2015 года. На долю финансового сектора приходится 13% от общего объема прямых иностранных инвестиций, вложенных в экономику Грузии за первые девять месяцев прошлого года.

За отчетный период прямые зарубежные инвестиции в сфере энергетики составили 131 миллионов долларов, что на 1,5% меньше по сравнению с январем-сентябрем 2015 года. На долю энергетики приходится 10,1% от общего объема прямых иностранных инвестиций, вложенных в экономику Грузии в 2016 году.

Грузия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 12 декабря 2016 > № 2008743


Грузия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 8 декабря 2016 > № 2008674

ТПП на грузино-азербайджанской границе осмотрел глава Минфина Грузии

ТБИЛИСИ, 8 дек — Sputnik. Налаженное функционирование таможенно-пропускных пунктов принципиально важно для международной торговли и развития туризма, считает первый вице-премьер, министр финансов Грузии Дмитрий Кумсишвили.

Министр посетил в четверг ТПП "Красный мост" и ознакомился с качеством таможенного обслуживания на ТПП, который работает круглосуточно на грузино-азербайджанской границе.

"Таможенный департамент начал осуществлять вместе со своими коллегами из Азербайджана новый проект, в результате произойдет автоматический обмен информацией как по пассажирам, так и по грузопотокам. В конечном итоге мы получим более быстрое пересечение границы, как пассажиров, так и грузов", — отметил Кумсишвили.

Эффективное управление таможенными процедурами и упрощение формальностей, а также электронный обмен информацией являются основными направлениями работы таможенников. Это позволяет увеличивать объем торговли и туристический поток между двумя странами, подчеркнул министр.

Инфраструктура таможенно-пропускного пункта "Красный мост", который ежедневно пересекает более 10 тысяч человек, полностью оснащена современными технологиями. В частности, благодаря современному аппарату — рентген-сканер, таможенники пресекли много фактов контрабанды.

Азербайджан входит в десятку основных торговых партнеров Грузии. Внешнеторговый оборот с Азербайджаном в январе-октябре 2016 года составил 4,9% от всего оборота Грузии. За отчетный период внешнеторговый оборот между двумя странами составил порядка 490 миллионов долларов.

Грузия. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 8 декабря 2016 > № 2008674


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 декабря 2016 > № 2028303

Католикос-Патриарх всея Грузии Илия Второй посвятил свое рождественское послание любви и нравственности, которые являются единственным спасением человечества.

Праздничную литургию в ночь с 6 на 7 января Святейший традиционно отслужил в Кафедральном Соборе Пресвятой Троицы – Самеба, а архидиакон Деметре зачитал рождественское послание Илии Второго.

Свое рождественское послание глава Грузинской православной церкви начал с Адама и Евы, которые отведав запретный плод нарушили существующую гармонию, союз с Господом. Адам и Ева отказались от божественного порядка и, вдохновляемые тьмой, стали рабами гордыни, тщеславия и зависти. Так произошел грех и вместе с ним смерть. Так пала человеческая природа, которая начала тлеть. Так люди потеряли восприятие истинной свободы и Бога, говорится в послании Илии Второго.

Сын Господа был рожден на земле 20 веков назад для того, чтобы путем самопожертвования спасти потомков Адама от вечной смерти. Крещение — это духовное рождение в недрах второго Адама — Христа. В это время человек получает кольцо Святого Духа, животворную благодать, которую потерял в Раю.

С рождением нового Адама человечество разделилось на две части и началась совершенно новая эра. Если первый Адам и его потомки, несмотря на покаяние, не смогли искупить вину, то после прихода нового Адама человек при помощи покаяния, исповедания и причащения может вернуться к своему душевному состоянию и к той благодати, которую он получил во время крещения, сказано в послании Святейшего.

Илия Второй в своем послании говорил о великой Божественной нравственности, с которой не смогут сравниться даже самые рациональные государственные законы. Согласно закону, грехом не считается тщеславие, осуждение, гнев, зависть, гордыня, эгоизм, страх, враждебность, ненависть до тех пор, пока эти чувства не навредят кому-нибудь.

Иисус Христос сказал нам, что грехом считается не только неправильный поступок, но и отсутствие любви, доброжелательности к ближнему, злые мысли и намерения. Христос призывает нас искоренить грехи в сердце и в голове сразу же при их возникновении, чтобы они не переросли в действия, от которых человеку будет трудно спастись, говорится в послании.

Католикос-Патриарх также отметил, что есть страны, в которых некоторые законы противоречат нравственным нормам, даже есть попытки официально разрешить грех, сделать его приемлемым. А телевидение, СМИ, социальные сети часто занимаются пропагандой безнравственности, делают их привлекательным и интересными для людей.

Начавшаяся в Раю история продолжается, говорится в рождественском послании Святейшего. Запретный плод человеку все еще кажется привлекательным и несмотря на то, что Христос уже давно пришел к людям для их исцеления, по сей день значительная часть мира все еще находится в грехе неверия. Несмотря на многовековое испытание и множество страданий с помощью Бога и Богородицы Грузия продолжает идти дорогой Христа и является вестником Рождества, отметил Илия Второй. В завершение своего рождественского послания Католикос-Патриарх призвал всех жителей Грузии: грузин, осетин, абхазов, греков, русских, украинцев, евреев, ассирийцев, армян, азербайджанцев, курдов, кистинцев, лезгинов, черкесов стать сильнее с помощью единодушия.

"Конечно, я знаю, как тяжело нашему народу, какими испытаниями и болью наполнен этот мир, но я верю и в то, что несмотря на множество трудностей и препятствий, наша нация достойно сможет пройти дорогу Голгофы и вместе с Господом воскреснет и возрадуется", — говорится в рождественском послании Илии Второго.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 декабря 2016 > № 2028303


Россия. Грузия > СМИ, ИТ. Металлургия, горнодобыча. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 6 декабря 2016 > № 1995390

Кто такие владельцы «О’кей» и почему не растет капитализация их сети

Игорь Попов

редактор Forbes

Елена Березанская

редактор Forbes

Утром 13 декабря 2014 года в холмах, находящихся в грузинском районе Квемо-Картли, прогремели взрывы, которые встряхнули всю Грузию. Компания Rich Metals Group (RMG), единственный производитель золота в Грузии, готовясь начать добычу открытым способом, за несколько секунд уничтожила штольни древнейшего в мире золотодобывающего рудника. Археологи, изучавшие местные штольни с 2004 года, оценивают их возраст в 5000 лет. Возмущение общественных организаций, несколько лет боровшихся за сохранение исторического памятника, поддержал грузинский католикос-патриарх Илия II, который уже на следующий день потребовал наказать виновных. Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили сравнил произошедшее с разрушением статуи Будды в Афганистане талибами и заявил, что RMG принадлежит родственникам его политического оппонента миллиардера Бидзины Иванишвили, которые выполняют заказ Кремля. На самом деле владельцами компании оказались совсем другие миллиардеры — совладельцы сети гипермаркетов «О’кей» Дмитрий Троицкий и Дмитрий Коржев.

Если бы не скандал, бизнесмены вряд ли показались бы на публике. Троицкий, по его признанию, в ноябре 2014 года, чтобы успокоить общественность, скрепя сердце впервые в жизни согласился на интервью СМИ — грузинскому телеканалу «Имеди». Тогда же его фотография с подписью на грузинском впервые попала в интернет, где во время подготовки очередного рейтинга миллиардеров ее увидел корреспондент Forbes, связался с бизнесменом и начал договариваться о встрече. И только через полтора года в московском офисе «О’кей» Троицкий, Коржев и их партнер Борис Волчек собрались вместе и согласились рассказать Forbes о своем бизнесе.

Обстановка в офисе аскетичная — стол, стулья и доска, на которой можно рисовать маркером. Бизнесмены, не привыкшие к общению с журналистами, отвечают на вопросы лаконично. Все они родились, выросли и учились в Санкт-Петербурге. Троицкий с Коржевым дружат со времен учебы в Ленинградском кораблестроительном институте. Отец Троицкого был капитаном научно-исследовательских кораблей «Космонавт Георгий Добровольский» и «Профессор Визе». С Волчеком, который окончил Ленинградский институт инженеров железнодорожного транспорта, друзья знакомы с середины 1990-х, а в бизнесе, ставшем впоследствии сетью «О’кей», вместе с 2000-го.

В 1990-х у Волчека был в Санкт-Петербурге универсам «Гражданский» и пара участков земли, пригодных для строительства гипермаркетов. У Троицкого и Коржева с партнерами тоже был участок земли 3 га, который они купили у бизнесменов Шабтая Калмановича и Владимира Кехмана за $600 000. На этом участке был построен первый гипермаркет «О’кей», открывшийся в мае 2002 года.

Оптимистичное название придумал Волчек. «Нам советовали, чтобы название было чуть-чуть западное, но при этом дружелюбное. Меня в какой-то момент осенило. Всем понравилось, показалось лаконичным», — вспоминает бизнесмен. Образцом для первых магазинов «О’кей» стали скандинавские гипермаркеты. Консультантом был эстонский специалист Хейго Кера, имевший опыт работы в этих сетях.

В Санкт-Петербурге тогда работало четыре больших магазина сети «Лента», но «О’кей» был другим, более цивилизованным. «Они взяли за основу классический западноевропейский формат, а у нас был хард-дискаунтер с большими залами, бетонными полами, огромными стеллажами и паллетами между ними», — объясняет основатель «Ленты» Олег Жеребцов. «Рынок тогда был пустой. Мы буквально учили покупателей пользоваться магазином с огромным выбором. Тепло, светло, парковка рядом. У нас была доброжелательная охрана, которая рекомендовала везти покупки на тележке прямо до машины, — вспоминает Волчек. — Народ тогда был слегка диковатый, но потребители быстро приняли и оценили наш формат». Концепция выстрелила, партнеры с энтузиазмом взялись за дело и за пять лет открыли магазины не только в Санкт-Петербурге, но и в Ростове-на-Дону, Краснодаре, Тольятти и других регионах.

В 2009 году открылся первый гипермаркет «О’кей» в Москве. В это время компанией руководил Патрик Лонге, который 27 лет проработал в Auchan. В кризисном 2009-м сеть стала лидером по росту выручки (на 32,7%, до 67,9 млрд рублей, в 2005 году выручка была почти в семь раз ниже), обошла по продажам «Ленту» и заняла третье место в списке крупнейших российских ретейлеров.

В ноябре 2010 года компания удачно провела IPO на Лондонской фондовой бирже (LSE). Инвесторы оценили «О’кей» в $3 млрд, совладельцы выручили от продажи акций $420 млн, из них $167 млн пошло на развитие компании и погашение долгов. В road show участвовали Троицкий и Волчек. Они часами мужественно отвечали на вопросы представителей западных фондов. По словам Троицкого, особенно мучительными были завтраки с инвесторами. Тогда он впервые побывал в Америке: провел один день в Нью-Йорке и один — в Бостоне. Компания стала публичной, но ее акционеры и тогда не попали в объективы камер — в день размещения акций на LSE можно было увидеть лишь команду менеджеров во главе с Лонге. И все же это был звездный час: благодаря IPO Троицкий и Коржев стали миллиардерами и в 2011 году оказались в списке Forbes.

Сегодня крупнейший частный акционер «О’кей» — Волчек, ему опосредованно принадлежит 28% акций компании. 51% — у кипрской Nisemax Co Limited, акции которой делятся между Троицким, Коржевым и их студенческим другом Андреем Семеновым: Троицкому и Коржеву принадлежит по 23,5% акций «О’кей», а Семенову — около 4%.

Несмотря на паритет, Троицкий и Коржев, в отличие от многих российских предпринимателей, не ссорятся и не делят активы. «По личным качествам, мне кажется, мы неплохо дополняем друг друга. Мне с партнерами повезло — нормальные, адекватные, порядочные люди. У нас в бизнесе было много сложных вопросов, но у всех хватало ума, чтобы сохранить хорошие отношения ради общего дела», — говорит Волчек. И все же с одним из первых равноправных партнеров нынешние акционеры «О’кей» расстались.

Весной 2014 года Министерство культуры Грузии лишило древние шахты статуса памятника исторического и культурного наследия. В декабре они были взорваны

Партнер из Таллина

Как-то вечером в августе 2016 года один из богатейших людей Эстонии Хиллар Тедер отдыхал после знойного дня в ресторане у Москвы-реки. Он любовался российской столицей, попивая вино с женой и друзьями. Двух Дмитриев — Троицкого и Коржева, с которыми Тедер создавал совместный бизнес с начала 1990-х, на этом ужине не было. «Как-то жизнь так сложилась, что более 20 лет были вместе, а теперь уже много лет не видимся», — без эмоций рассказывает бизнесмен. Никаких конфликтов, по его словам, между партнерами не возникало.

Своими состояниями основатели «О’кей» во многом обязаны как раз Тедеру.

Троицкий познакомился с эстонцем, когда приехал в Таллин в 1991 году. У Тедера, работавшего в одном из эстонских кооперативов, были связи на заводе, получившем крупную партию «Жигулей» по бартеру в обмен на ремни безопасности. Реэкспортные «восьмерки» и «девятки» разлетались в России в то время быстрее ликера Vana Tallinn в местных барах. Бизнес сразу пошел.

В 1993 году партнеры создали в Санкт-Петербурге компанию «Мега-авто», которая за пару лет открыла три автоцентра по продаже и обслуживанию автомобилей Волжского автозавода. У Тедера были настолько хорошие связи, что машины вскоре стали отдавать на реализацию в Россию даже без оплаты — под его поручительство. В 1994 году партнеры приватизировали в Таллине бывший советский автоцентр Lada, в 1997 году автобизнес в России дорос до дилерства Hyundai, в 1998 году — до Audi. Связи с Эстонией обеспечивали доступ к дешевым деньгам. Как рассказывает Тедер, получать кредиты у эстонских, а затем у пришедших на их место шведских банков было гораздо проще и выгоднее, чем у российских. «Мы брали кредиты и на два, и на четыре миллиона долларов», — вспоминает он.

Автомобилями дело не ограничилось. Однажды, осматривая павильон на продовольственной выставке в Таллине, Троицкий, Коржев и Тедер обратили внимание на стенд эстонского производителя соков. Поинтересовались мощностью предприятия, ценами и сразу же заказали 20 т соков для поставки в Россию. Все прошло успешно. А вот 40 т соков из второй партии испортилось из-за поломки рефрижератора в пути. Это натолкнуло на мысль о создании собственного производства в России.

Дмитрий Коржев дружит с Троицким со времен учебы в Ленинградском кораблестроительном институтеОборудование взяли в лизинг у Tetra Pak, арендовали помещение в Санкт-Петербурге и в 1995 году запустили завод по производству соков «Мултон». Финансовый кризис 1998 года вымел с рынка иностранных конкурентов, в сложных ситуациях помогала Tetra Pak, заинтересованная в сохранении местного производства соков. В 1999-м «Мултон» выпускал 26 млн л сока в год, через пять лет, после открытия новых линий и еще одного завода в Подмосковье, — почти 200 млн л (марки Nico, Rich, «Добрый»). Ретейлом предприниматели занялись параллельно с соковым бизнесом. По словам Тедера, однажды они увидели толпу у входа в супермаркет, который открылся в построенном ими в 1998 году крупнейшем в Таллине торгово-развлекательном центре Rocca al Mare: «Люди по два часа в очереди стояли. Ого, подумали мы, какой интересный бизнес!» Тогда и был приобретен участок у Калмановича и Кехмана, на котором «начали потихоньку строить».

В 2005 году соковый бизнес Троицкого, Коржева и Тедера выкупила Coca-Cola, заплатив $501 млн. «Все, чего можно было достичь на рынке соков, «Мултон» достиг, — заявил после сделки управляющий директор компании Александр Критский. — Вкладывать и дальше в этот рынок для наших амбициозных акционеров бессмысленно. Им нужны большие проекты, и есть масса быстрорастущих и более емких рынков, например ретейл и «пищевка». В 2006 году партнеры продали «Вимм-Билль-Данну» за $64 млн Очаковский молочный завод, который купили в 2002 году за гораздо меньшие деньги. Средства от продажи сокового и молочного проектов были направлены в ретейл. До продажи «Мултона» и «Очаковского» группа «О’кей» владела лишь шестью гипермаркетами в Санкт-Петербурге, через пару лет их было уже 16.

В то время доли четырех партнеров делились практически поровну — Волчеку принадлежало 25% акций «О’кей», Коржеву, Троицкому и Тедеру — по 23,3%, 5% было у Семенова. В 2008 году у «О’кей» было уже 37 магазинов. Окрыленные успехом в России, основатели задумались о проектах за границей. Присматривались к Белоруссии, Казахстану и даже Китаю, но остановились на Украине, Грузии и Армении.

Незолотые жилы

К 2007 году предприниматели договорились об открытии розничной сети «О’кей» на Украине, а в Армении им предстояло заняться совершенно новым бизнесом — горнорудным. Идея принадлежала Троицкому, он убеждал партнеров начать разработку Арманисского золото-полиметаллического и Дастакертского медно-молибденового месторождений. Троицкий был воодушевлен, Коржев, как всегда, спокоен, а эстонский партнер не скрывал недовольства. «Природа мне понравилась, а вот все остальное нет, — рассказывает Тедер. — Мы умели строить гипермаркеты и торговые центры, умели торговать, этим и надо было заниматься». Но переубедить Троицкого Тедер не сумел. В итоге добычей меди и золота в Армении Троицкий и Коржев занялись самостоятельно. «Захотелось перейти в другую индустрию, отойти от потребительского рынка к более сложному», — объясняет Троицкий.

В их группу Global Metals входят две компании — «Сагамар» и «Молибдени Ашхар», обе спустя семь лет с начала проекта в плачевном состоянии. Выручка «Сагамара» по итогам 2015 года, согласно отчетности, составила менее $5 млн (в 2014 году — $8,8 млн), а накопленные убытки — $51,9 млн. У «Молибдени Ашхар» выручка в 2015-м была чуть больше $2000, компания с активами на $6 млн имела отрицательный капитал $2 млн. По сути, проекты заморожены. При этом партнеры вложили в горнорудные армянские проекты гигантскую для этой страны сумму $200 млн. Что пошло не так?

По словам гендиректора Global Metals Карена Газаряна, виной всему стало падение мировых цен на цветные металлы, «очень ограниченные запасы и невысокое содержание металла в руде». «Когда мы приобрели лицензию на Дастакертское месторождение, цена на молибден достигала $60 000–70 000 за тонну, а сейчас всего лишь $10 000», — говорил он весной 2016 года в интервью изданию «Деловой экспресс». Коржев и Троицкий свои проекты в Армении не комментируют. «Я в свое время чуть не купил какое-то никелевое месторождение, нефтяные поля в Казахстане, — вспоминает председатель совета директоров «Юлмарта», бывший совладелец «Ленты» Дмитрий Костыгин. — Когда есть возможности инвестировать, появляются разные фантазии, чем раньше от них избавишься, тем лучше. Поначалу все кажется легко, а потом оказывается, что все не просто».

Идея Тедера развивать бизнес на Украине тоже оказалась неудачной. В 2007–2008 годах было открыто четыре магазина — в Киеве, Кривом Роге, Запорожье и Харькове. Уже в июне 2009 года все магазины закрылись, поставщики даже не успели забрать свой товар. Через год началось банкротство, которое закончилось мировым соглашением в 2015 году. Три сотни поставщиков получили по 5% от общей суммы задолженности — 7,5 млн гривен на всех. «Украинский рынок оказался не таким богатым, как мы считали, — говорит Тедер. — На Украину не хватало ни денег, ни менеджмента, поскольку тогда у нас активно развивался московский рынок». В Украину, по его словам, было вложено $200 млн, окончанием украинского похода стала продажа магазинов «Ашану» «по цене стеллажей».

Но это уже было личным делом Тедера. На Украине раскололось российско-эстонское партнерство.

Тедеру отошла украинская и эстонская недвижимость (несколько торговых центров), Троицкому с Коржевым — часть доли Тедера в «О’кей» и горнорудные проекты, с которыми Троицкий не мог расстаться.

В июне 2012 года он на пару с Коржевым приобрел у предпринимателя Симана Поваренкина (Acmero Capital) грузинские компании «Кварцит» (добыча золота) и «Маднеули» (добыча и экспорт меди) за $120 млн. После покупки названия сменили на RMG Gold и RMG Copper, компании объединили в холдинг Rich Metals Group, сегодня это единственный производитель и экспортер золота в Грузии. Осенью 2013 года на предприятиях забастовали рабочие, потребовавшие улучшения условий труда и повышения зарплат. Компромисс удалось найти только в марте 2014 года. В 2013 году выручка компании от экспорта золота снизилась на 16,7%, до $73,3 млн, в 2014-м составила $39,3 млн.

Борис Волчек придумал название для сети: « Меня в какой-то момент осенило. Всем понравилось»Другой почти неразрешимой проблемой стали археологические раскопки на месторождении в районе Сакдриси в Квемо-Картли. Были найдены орудия труда, каменные молоты и другие артефакты, доказывающие, что в этом месте добывали золото в IV–III тысячелетиях до н. э. «Это самый древний памятник добычи золота горнорудным методом, — объясняет старший научный сотрудник Национального музея Грузии, археолог Георгий Миндиашвили. — Глубина одной из штолен, ведущих к золотым жилам, была 37 м». Совместную работу грузинских и немецких археологов финансировал фонд Volkswagen.

Казалось, выводы экспедиции о недопустимости добычи в этом месте золота карьерным способом невозможно оспорить. Однако весной 2014 года Министерство культуры Грузии лишило древние шахты статуса памятника исторического и культурного наследия. В декабре они были взорваны. «Это было ужасно. Такая печальная история, мне казалось, возможна только в фильмах», — вспоминает руководитель экспедиции с грузинской стороны Ирина Гомбашидзе. По ее словам, с предыдущими владельцами месторождения археологи были в хороших отношениях, а вот новые на сотрудничество не шли. Компромисс все-таки был найден: собранные за десять лет немногочисленные находки скоро станут частью экспозиции нового государственного музея в районе Болниси, построенного на средства RMG.

По словам Троицкого, на момент покупки грузинская компания находилась в тяжелой ситуации. Главной проблемой было истощение ресурсной базы, но за четыре года геологоразведочных работ RMG открыла несколько новых месторождений. «Мы занимались развитием всех аспектов этого бизнеса, чего до нас никто не делал. Теперь можно смотреть в будущее с оптимизмом», — говорит он.

По итогам 2015 года выручка компании от экспорта золота выросла на 58%, до $62,1 млн, выручка подразделения, занимающегося добычей медной руды и производством концентрата, — на 9,1%, до $270,6 млн. В общем объеме экспорта Грузии доля выручки от реализации золота и меди увеличилась на 5 процентных пунктов, до 15,1%,

«Актив перспективный, — говорит директор по инвестициям Acmero Capital Денис Русинович, который продавал месторождения Троицкому. — Мы не планировали его продавать, инициатива исходила от покупателей. Предложили хорошие деньги — мы продали. Тема памятников в майнинге встречается постоянно, и эти вопросы решаемы».

Инвесторы в забвении

Жалеет ли Тедер, что разделил бизнес с партнерами и потерял акции «О’кей»? Он говорит, что сейчас занимается тем, что любит и умеет, — строит и управляет недвижимостью. С момента IPO цена акций «О’кей» упала более чем в пять раз, капитализация компании составляет $560 млн. И ее владельцы снова работают засучив рукава. В 2015-м компанию возглавил тот самый Хейго Кера, который стоял у ее истоков. В сентябре 2015 года группа открыла свой первый дискаунтер под названием «Да!». Сейчас их уже 50, а всего у группы «О’кей» 159 магазинов. Новое направление возглавил Армин Бергер, который работал управляющим директором в крупной немецкой сети дискаунтеров Aldi. В 2012 году он вошел в состав совета директоров компании «Фреш маркет», которая создана в рамках холдинга «О’кей» специально для развития сети «Да!». Тем не менее пока «О’кей» выглядит хуже конкурентов: P/S равен 0,2 при среднем по отрасли 0,5 (у лидера «Магнита» этот мультипликатор равен 1), EV/EBITDA — 6,2 при средней по отрасли 7,6 (у «Магнита» — 11).

Почему капитализация не растет? Строительство сети дискаунтеров требует больших вложений, а инвесторы воспринимают эти инвестиции как нетрадиционные для сети гипермаркетов и, по словам Волчека, «пока не верят в этот стартап». «Видимо, мы не уделяем этому вопросу должного внимания. Мы молчим, не проводим активные пиар-кампании, поэтому и живем с тем, что стоимость компании на бирже никак не отражает ее реальной стоимости, — говорит Волчек. — Компания генерит порядка $190–200 млн кеша, и при этом ее стоимость на бирже $500 млн. Это же смешно». Михаил Бурмистров, гендиректор информационно-аналитического агентства «INFOLine-Аналитика», рассказал, что для разработки трехлетней стратегии компания пригласила руководителя аналитического департамента Goldman Sachs в регионе Восточной Европы, Ближнего Востока и Азии Антона Фарленкова, что стало важным положительным индикатором для инвесторов. В конце 2016 года стратегия «О’кей» может быть представлена. «Инвесторы просят от нас стратегию, мы ее подготовили, но хотим тщательно вылизать», — говорит Волчек. Сам он в последние полгода увеличил свой пакет «О’кей» с 25% до 28%.

Россия. Грузия > СМИ, ИТ. Металлургия, горнодобыча. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 6 декабря 2016 > № 1995390


Грузия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 2 декабря 2016 > № 1999398

Торговые потоки между Грузией и ЕС увеличились на 16 процентов в 2015 году - первом году временного применения углубленной и всеобъемлющей схемы свободной торговли (DCFTA).

Соглашение об Ассоциации между ЕС и Грузией, которое включает в себя DCFTA, было временно применено с сентября 2014 г. Оно полностью вступило в силу 1 июля 2016 года.

Комиссия заявила, что экспорт Грузии в ЕС увеличился на 16 процентов в 2015 году и, "как прямой результат подписания DCFTA - грузинские продукты, такие как киви, черника, орехи, чеснок и вино, теперь экспортируются в страны ЕС."

"Также мы видим значительное увеличение экспорта в ЕС меди и нефтяных масел", добавил он.

Тем не менее, Комиссия также отметила, что торговые процессы с Грузией "остаются весьма хрупкими."

Грузия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 2 декабря 2016 > № 1999398


Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 30 ноября 2016 > № 2000589

«Мы все еще понимаем друг друга, когда шутим»

России и Грузии сейчас не нужно делать резких политических движений, уверен исполнительный директор НПО «Центр культурных взаимосвязей — Кавказский дом» Георгий Канашвили.

— Очевидно, что фундаментального прорыва в политических отношениях России и Грузии в ближайшее время не произойдет и сейчас гораздо перспективнее делать акцент на гуманитарных связях. Насколько в Грузии заинтересованы в их развитии?

— Вы знаете, учитывая все сложности, которые есть между нашими странами, нынешние политические отношения можно назвать довольно хорошими. Конечно, мы вряд ли придем к какому-то соглашению по Абхазии, Южной Осетии, ЕС и НАТО. Но есть другие вопросы, которые можно решать.

На мой взгляд, за последние четыре года мы достигли существенного прогресса. Восстановились гуманитарные контакты, экономические связи. Я думаю, что этого курса стороны будут придерживаться и в дальнейшем. Скорее всего, удастся добиться новых результатов на самых разных направлениях. Пусть они не будут прорывными, но люди их почувствуют.

За четыре года количество русских туристов в Грузии возросло многократно. И не было ни одного случая, чтобы кого-то оскорбляли, не было конфликтов. У грузинских студентов есть интерес к учебе в российских вузах. Не надо забывать и о том, что в России живет немало грузин — по разным оценкам, от 300 тысяч до одного миллиона. Эти связи сохранены, хотя сделать это было не так просто. Но в Грузии абсолютно точно стремятся налаживать гуманитарные отношения с Россией и поддерживать контакты между жителями обеих стран.

При этом на уровне неправительственных организаций определенная напряженность, конечно, есть. Если какая-то НПО, пусть и заявляющая о том, что она прозападная, занимается российским направлением, к ней возникает очень много вопросов. Но постепенно и в этом направлении происходят изменения в лучшую сторону.

— Насколько неправительственные организации Грузии независимы от политики и властей?

— У грузинского правительства нет крупных фондов, которые финансировали бы неправительственные организации. Почти все они получают гранты на Западе, и в этом отношении зависимость имеется. Но у очень многих НПО есть свои политические симпатии.

В Грузии, кстати, идет большой «переток» из правительственного в неправительственный сектор и наоборот. Например, когда в 2012 году «Национальное движение» проиграло, многие члены этой партии ушли в неправительственный сектор. Иными словами, в Грузии складывается весьма интересная мозаика НПО.

— А какую роль грузинские НПО играют в международном сотрудничестве?

— В этом отношении Грузия работает по западному образцу, и гражданское общество играет у нас очень существенную роль. Проводится большое количестве конференций, встреч, существуют различные программы, поддерживаются контакты между вузами…

— Развиваются ли сейчас российско-грузинские связи в этой сфере?

— В процентном выражении, конечно, присутствие России и западных стран не сравнить. Понятно, что для отношений нужны ресурсы. Например, в Соединенные Штаты по различным программам едет колоссальное количество грузин. В Россию — почти нет. В Санкт-Петербурге многие бывали реже, чем в Вашингтоне. Обучение или стажировка грузинских студентов в российских вузах — тоже непростая вещь.

— Есть ли вообще в Грузии такой запрос?

— Если бы были инициированы программы, то желающие нашлись бы. Многим интересно посмотреть Россию, побольше о ней узнать, поучиться здесь…

Конечно, у России нет таких ресурсов, как у США или Германии. К тому же у нас тяжелый багаж политических разногласий. Все это объективно делает наши отношения сложными. Но даже небольшие ресурсы, выделяемые на это направление, при условии грамотного использования позволят многого добиться.

Никто не отменит того, что мы долгое время жили в одном культурном пространстве. И совсем неважно, как мы сегодня его интерпретируем. Общего в культурном плане у нас до сих пор много. Мы все еще понимаем друг друга, когда шутим. Хотя с годами сохранить эти связи будет все сложнее.

— Но все-таки возможно?

— В определенной степени. Есть позитивные сигналы. Например, в Тбилиси проходит театральный фестиваль, на который привозят спектакли на русском языке. На них всегда приходит очень большое количество людей.

— И молодежь в том числе?

— Да. То же относится и к фестивалю российского кино. Наше завтра зависит от того, что мы делаем сегодня.

— А какие конкретно шаги Россия и Грузия могут предпринять, чтобы хотя бы поддержать существующие связи?

— Нам не нужно делать резких политических движений, даже позитивных. Они могут только напугать и создать неоправданные ожидания. И, конечно, следует как можно интенсивнее развивать гуманитарные связи. Будет очень здорово, если визовый режим все-таки отменят. Я понимаю, что с политической точки зрения это очень сложный шаг. Но чем дольше визы будут сохраняться, тем больше Россия будет отталкивать от себя Грузию. Я думаю, что после отмены визового режима число грузин, посещающих Россию, сразу резко увеличится. Мы же все-таки соседи. Эти поездки — и близкие, и относительно дешевые. Перелом в отношениях будет существенным.

— Увеличение потока русских туристов в Грузию как-то отразилось на двусторонних отношениях?

— На протяжении всей постсоветской истории у нас всегда были какие-то проблемы. Но за последние четыре года о Грузии в России почти не вспоминают в негативном плане. Насколько я могу судить по СМИ, сейчас о нашей стране говорят в основном или в нейтральном, или даже в позитивном ключе. Можно считать это и следствием расширения человеческих контактов. Так что я вижу позитивную динамику.

— А русский язык сегодня в Грузии востребован?

— Долгое время было непонятно, для чего его надо учить. Не было почти никакого стимула. А сейчас к русскому языку снова проявляют большой интерес — почти такой же, как к английскому. Русский язык возвращается благодаря бизнесу. Чем больше приезжает в Грузию русскоязычных людей, причем не только из России, тем больше он будет необходим в повседневной жизни. Например, во многие гостиницы берут на работу только при условии знания русского языка.

— Популярна ли в Грузии сегодня российская культура, как классическая, так и современная?

— Классическая русская музыка и литература всегда ценились очень высоко. В этом отношении ничего не изменилось. Советская культура популярна среди старшего поколения и среди тех, кому около 30-ти лет. Те, кто моложе, знают ее уже довольно плохо.

Что касается современной культуры, то если речь идет о действительно хорошем кино — его смотрят. Если есть хорошая музыка — ее слушают. Нет такого, чтобы принципиально не смотрели русские фильмы и не слушали русские песни. Это вообще противоречит грузинскому менталитету. Нам всегда приходилось жить в таких условиях, когда надо было перенимать многое от других народов, интегрироваться и приспосабливаться. В нашем регионе сила — в гибкости. И поэтому у нас очень гибкая культура. Как только она становится более жесткой, возникают проблемы.

Беседовала Татьяна Хрулева

Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 30 ноября 2016 > № 2000589


Греция. Грузия > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > grekomania.ru, 30 ноября 2016 > № 1992233

Презентация Грузии в качестве туристического направления, а также её деловых и инвестиционных возможностей, состоялась в понедельник, 28 ноября, в отеле Hyatt Regency в Салониках.

Мероприятие было организовано посольством Грузии в Афинах, консульством Грузии в Салониках и холдингом Mouzenidis Group с участием предпринимателей и членов консульских учреждений города.

Вечер начался с приветственных речей посла Грузии в Афинах Иосифа Нанобашвили и директора департамента международных экономических отношений при министерстве иностранных дел Грузии Александра Хвтисиашвили.

Затем г-н Нанобашвили наградил президента Mouzenidis Group Бориса Музенидиса за вклад компании в продвижение Грузии в качестве туристического направления. В ходе мероприятия демонстрировался видеоролик о Грузии, её естественной красоте и богатой культуре, созданный «Музенидис Трэвел».

Посол Грузии проанализировал экономический и инвестиционный профиль страны, указав на благоприятную для греческих инвесторов бизнес-среду, и пригласил гостей воспользоваться услугами посольства в Афинах и консульства в Салониках для получения более подробной информации, а также посетить Грузию.

Участники мероприятия смогли познакомиться с грузинской кухней и известными на весь мир грузинскими винами. Приятный вечер завершился живой грузинской музыкой и традиционными грузинскими танцами.

Добавим, что мероприятие освещали журналисты грузинского телеканала Pirveli, приехавшие ради этого события в Салоники. В рамках своего визита они проведут съёмки в Салониках, Пиерии и Каламбаке, представляя греческие направления грузинской телевизионной аудитории.

Греция. Грузия > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > grekomania.ru, 30 ноября 2016 > № 1992233


Абхазия. Грузия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 29 ноября 2016 > № 2000598

Президент России Владимир Путин подписал закон о ратификации соглашения по созданию с Абхазией объединенной группировки войск. По факту речь идет о вливании армии Абхазии в ВС РФ. Многие в частично признанной республике выступали против создания общих вооруженных сил. Но не для того во время последних выборов на президентский пост буквально протащили Рауля Хаджимба, чтобы он не сумел если не погасить, то хотя бы сдерживать недовольство абхазов расширением в «Стране души» российского военного присутствия. Оппоненты общей армии настаивают на том, что микроскопическая курортная республика и без того начинена российскими базами и военными, и абхазскому этносу, равно как и «государственности», грозит исчезновение — их «полностью поглотят русские».

Но «глас народа» услышан не был. По официальной информации, объединенная группировка войск создана для реагирования на вооруженное нападение на Абхазию или Россию, либо на другие угрозы безопасности для обеих стран. От России в состав группировки входит военная база, дислоцированная на абхазской территории, от Абхазии — два отдельных мотострелковых батальона, авиационная и артиллерийская группы, а также отдельный отряд специального назначения.

В мирное время руководство объединенной группировкой возлагается на оперативную группу, состоящую из представителей сторон, но начальником ее является командир российской военной базы. А в случае угрозы агрессии и в военное время группировка переходит в подчинение командующего, которого назначает Министерство обороны России. Отметим также, что формирование общего пространства обороны и безопасности охватывает весь силовой блок Абхазии, пограничные и таможенные структуры.

То есть вооруженное нападение на Абхазию, а также на Южную Осетию и Армению, с которыми Россия тоже имеет общее пространство обороны и безопасности, рассматривается как агрессия в отношении РФ. Это ассоциируется с системой коллективной безопасности НАТО, хотя и в гораздо меньшем масштабе; и, разумеется, все решения, «в случае чего», будут приниматься не коллективно, а Москвой.

В Тбилиси же говорят, что в рамках формирования объединенной российско-абхазской группировки Гали (абхазское название — Гал), который граничит с Грузией и полностью, вместе с окрестными селами, населен этническими грузинами, объявлен «военным городом». МИД Грузии распространил заявление, в котором осудил соглашение о создании объединенной группировки. В нем подчеркивается, что подобный «провокационный шаг» Российской Федерации направлен на окончательную аннексию оккупированных территорий и является «проявлением агрессии» со стороны северного соседа.

Грузинское внешнеполитическое ведомство призвало Россию полностью выполнить соглашение о прекращении огня от 12 августа 2008 года и вывести российские военные подразделения из Абхазии и Южной Осетии. Официальный Тбилиси также призвал международное сообщество «дать надлежащую оценку агрессивным действиям Российской Федерации», дабы избежать ухудшения ситуации с безопасностью в регионе.

Госдеп США в лице его представителя Джона Кирби мгновенно отреагировал на подписание Путиным вышеуказанного закона. «Мы не признаем легитимность так называемого «договора», не являющегося законным международным соглашением», — сказал он. Кирби также заявил, что США не признают независимость Абхазии и выступают за территориальную целостность Грузии.

Но ни США, ни то, что принято называть международным сообществом, ни сама Грузия никак не могут изменить ситуацию. Собственно, она обусловлена тем, что НАТО рассматривает Грузию как своего партнера и потенциального (когда-нибудь) члена Альянса. Россия же категорически против нахождения у своих границ государств НАТО и военных баз Альянса. В случае с Грузией, ей, вероятно, уже достаточно и того, что на территории этой страны находятся биологическая лаборатория ВМС США, учебный центр НАТО, а также и то, что грузинская армия частенько проводит совместные учения с военнослужащими НАТО.

Словом, Россия сделала все для того, чтобы сорвать планы США по «пристегиванию» Грузии к Альянсу. И, вероятно, это сработает надолго, поскольку известно, что НАТО в целом, а не его отдельные члены, категорически против принятия в свои ряды государств, имеющих серьезные территориальные или внутренние военные конфликты. Тем более, что военное присутствие России на границе Грузии последовательно расширяется. Напомним, что в свое время НАТО, по политическим соображениям, сделало исключение только для Греции. Но сильно изменившиеся с тех пор геополитические реалии, неизвестность будущего Евросоюза и иные причины не позволят НАТО сделать исключение и для Грузии.

Собственно, можно с уверенностью сказать, что затея с созданием российско-абхазской армии в первую очередь преследует целью поставить крест на вступлении Грузии в НАТО, а в последнюю — «защиту» Абхазии от Грузии. Потому как отколовшиеся от нее территории и без объединенных группировок начинены российскими военными базами, и вряд ли кому придет в голову на них нападать.

Но вернемся к Гали и Гальскому району — единственному в Абхазии, где компактно проживают грузины — 98 процентов населения. Им, разумеется, несладко живется в «независимой» Абхазии, а скоро, надо думать, станет нестерпимо. Что означает объявление Гали «военным городом»? Как пишет газета «Резонанси» (Резонанс), здесь планируется открытие двух военных баз, на которых «со всем ударным вооружением разместятся три тысячи российских солдат. К этому добавятся 19 российских военных постов; планируется строительство военного аэропорта; … въезд в город без специальных пропусков будет запрещен». Кроме того, создание в Гали «военного города» крайне накалит отношения между местными грузинами и российскими военными.

Как сказал эксперт по вопросам безопасности Вахтанг Маисая, на примере Армении все видели, «какие патологии иногда присутствуют у российских военных», в частности, факт расстрела российским солдатом в армянском городе Гюмри, где дислоцирована военная база РФ, армянской семьи. «В Таджикистане, — напомнил он, — также были серьезные проблемы с российскими военными. Они не жалеют даже своих союзников, поэтому грузинам придется еще тяжелее».

По мнению эксперта, жесткий контроль грузинского населения, крайнее ограничение их коммуникации с Грузией, агрессия российских военных приведут к значительному сокращению грузинского населения: «Возможно, на это заранее и рассчитывают абхазы и россияне».

А один из грузинских политиков Паата Давитая добавил, что Россия, в контексте увеличения своего военного контингента в Абхазии, «основной акцент делает именно на Гали, чтобы притеснить грузинское население и не раздражать абхазов — известно, что их раздражает рост числа российских военных». Он также не исключил выселение грузин из Гальского района: «Если они выдворили из Абхазии 300 тысяч человек и провели этночистку, то ожидать следует всего».

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что сообщения грузинских СМИ, «подхваченные и некоторыми официальными лицами» (о наращивании военного присутствия РФ в Абхазии — прим. автора), являются «откровенными измышлениями». «Раскрутка» в Грузии безосновательных инсинуаций показывает, что противники нормализации российско-грузинских отношений продолжают активно действовать», — цитирует Захарову РИА Новости.

Армении надоело быть «колонией России»

А что же Тбилиси? Действительно ли он «раскручивает инсинуации», и вообще что он может поделать в ситуации, когда отколовшаяся от нее территория, независимость которой признали только РФ, Венесуэла, Никарагуа и Науру, создает общее пространство безопасности с такой огромной ядерной державой, как Россия? Во-первых, справиться с этим Грузия никак не сможет, и ей придется признать печальный факт все большего разрыва с Абхазией. И воинственной риторики в отношении «Страны души» из Тбилиси не слышно.

Напротив, новое грузинское правительство во главе с премьером Георгием Квирикашвили надеется на реализацию «политики примирения» с абхазами и осетинами. «Мы готовы предпринять более активные шаги, чтобы восстановить сломанный мост, доверие между грузинами и абхазами, грузинами и осетинами, и постараться создать предпосылки для урегулирования конфликтов», — сказал премьер уже после того, как создание совместной российско-абхазской группировки стало военным и геополитическим фактом.

Что же касается России, в своем выступлении перед новым парламентом Квирикашвили заявил, что отношения с ней, «разумеется, важны, и мы, в отношении нее, продолжим сбалансированную и прагматичную политику, направленную на деэскалацию. Но компромисса в вопросе территориальной целостности и суверенитета не будет». Целью Грузии он назвал «улучшение, шаг за шагом», торгово-экономических отношений с РФ, и «создание предпосылок для долгосрочного урегулирования проблем». По его словам, »… деоккупации и непризнания (независимости Абхазии и Южной Осетии — прим. автора) остается краеугольным камнем внешней политики Грузии, и в этом направлении будут использованы все возможные сегодня форматы и платформы».

То есть речь идет о дипломатической работе с целью непризнания Абхазии и Южной Осетии другими странами и актуализации абхазского и осетинского вопросов на международной арене, которая, видимо, не слишком озабочена тем, что Грузия потеряла 20 процентов своей территории, и на которой сейчас целиком и полностью заправляет Россия. Абхазский и осетинский вопросы возникают, в частности, в вербальной цепи Госдепа и Евросоюза только тогда, когда у них находится повод попенять РФ — не более.

Так что Грузии остается делать только сдержанные заявления (поскольку «несдержанные» вызывают у России сильнейшее раздражение), и констатировать «недружественные» жесты Москвы в отношении Тбилиси.

Вместе с тем некоторые грузинские наблюдатели считают, что если бы Грузия не топталась на месте в своих взаимоотношениях с Россией, пошла бы с ней на диалог на высшем уровне, продемонстрировала бы интерес к интенсивному переговорному процессу без предусловий, возможно, сегодня бы вопрос объявления Гали «военным городом» не встал.

И тут примечательно еще одно обстоятельство, точнее, поведенческая модель России. Окружая Грузию своими военными базами, одна из которых вообще находится в часе езды от Тбилиси и впритык к грузинским селам, Россия постоянно выражает протест против участия НАТО в учениях в Грузии, даже когда маневры носят сугубо кабинетный характер. То есть представители сторон «упражняются» за компьютерами. И при этом она очень нервно реагирует на любые протесты США, включая те, которые касаются российско-грузинских отношений.

В частности, заявление Кирби по созданию объединенной группировки войск России и Абхазии вице-спикер Госдумы Ирина Яровая расценила как «сугубо американскую интерпретацию принципов международного права». «Нравоучения» США она назвала «анахронизмом однополярного мира». По ее мнению, решение России по созданию объединенной группировки войск «безупречно» как с точки зрения международного права, так и с позиций российской и глобальной безопасности.

Словом, все эти «игрища» с созданием объединенных группировок войск на Южном Кавказе — с Арменией, Абхазией и Южной Осетией — тоже, в некотором роде, нацелено на создание Россией однополярного мира, и в этом плане она продолжает не отставать от США и НАТО. Разумеется, как и эти два последних, за счет слабых игроков.

Андрей Николаев

Абхазия. Грузия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 29 ноября 2016 > № 2000598


Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика. Алкоголь > russian.china.org.cn, 29 ноября 2016 > № 1985002

В селе Ходашени /Восточная Грузия/, на винном заводе, между грузинской компанией "Бадагони" и китайской корпорацией "WenzhouBydowayImport & ExportCo" сегодня был подписан меморандум о начале сотрудничества.

Согласно ему, впервые на китайском рынке будет реализовано 5 млн бутылок грузинского вина компании "Бадагони".

На церемонии подписания присутствовали премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили и министр сельского хозяйства Леван Давиташвили. --0--

Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика. Алкоголь > russian.china.org.cn, 29 ноября 2016 > № 1985002


Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 28 ноября 2016 > № 1990241

Грузинский парламент утвердил новое правительство

Эксперты не прогнозируют радикальных изменений

Парламент Грузии девятого созыва 110 голосами против 19 утвердил новый кабинет министров под руководством премьер-министра Георгия Квирикашвили и выразил доверие правительственной программе «Свобода, быстрое развитие, благополучие». В новом кабмине изменения коснулись лишь руководства четырех министерств: финансов, экономики, регионального развития и инфраструктуры, а также министерства по вопросам интеграции в европейские и евроатлантические структуры. Последнее возглавил Виктор Долидзе, бывший оппозиционер и член партии «Свободные демократы», которая потерпела поражение на парламентских выборах 8-го октября.

В новом Кабмине из 18 министров всего две женщины: министр юстиции Тея Цулукиани и госминистр по вопросам примирения и гражданского равноправия Кетеван Цихелашвили.

Две оппозиционные партии, представленные в парламенте, не поддержали представленный состав правительства. Как заявили представители самой крупной оппозиционной партии «Единое национальное движение», во власти страны остаются «те же люди, что и раньше», и что ЕНД не имеет права голосовать в поддержку правительства, которое «довело Грузию до острейшего кризиса». В свою очередь, оппозиционный «Альянс патриотов» в знак протеста во время голосования покинул зал заседаний, мотивируя это отсутствием самокритичности со стороны парламентского большинства и несогласием с двумя кандидатурами министров – культуры и окружающей среды.

Желания и возможности

Эксперт Гия Хухашвили не ожидает радикальных изменений при вновь утвержденном правительстве Грузии. Более того, согласно его мнению, экономическая программа нынешнего руководства не создает предпосылок для быстрого развития. Это, как считает Хухашвили, может создасть проблемы, так как декларированный властями темп экономического развития недостаточен для преодоления социальных рисков.

Что касается внешней политики страны, считает эксперт, у Грузии остаются те же цели – евроатлантическая интеграция, хотя насколько страна преуспеет в своих достижениях на этом направлении, зависит не только от нее.

«На текущем этапе, для Грузии вряд ли возможно формирование долгосрочной стратегии в плане поиска собственного места и функции в мировом порядке. Я думаю, нам необходима пауза – чтобы разобраться в текущих глобальных трансформациях, включая то, как сформируются отношения России и США. Сегодня нас никак не устраивает оказаться на передовой линии фронта, тем более что у нас нет потенциала что-то изменить. Я думаю эта пауза продлится в течение 2017 года, скорее всего, цикл завершится после выборов в Германии», – считает Хухашвили.

Отношения с Россией

Профессор политологии Тбилисского государственного университета Корнелий Какачия также полагает, что утвержденное парламентом руководство Грузии продолжит прежнюю политику, в том числе политику нормализации в отношение России. Одновременно, по мнению эксперта, здесь могут возникнуть определенные вызовы. В частности, по его словам, иницированный правящей партией четыре года назад формат прямого диалога с РФ «исчерпал себя», так как согласно договоренности сторон, в рамках данных встреч должны были обсуждаться лишь торгово-экономические и гуманитарные вопросы. Что касается самых острых тем, касающихся территориальной целостности Грузии и российской оккупации, они продолжали обсуждаться на международных Женевских переговорах, которые без ощутимых результатов проводятся с 2008 года.

«Обе стороны понимают, что формат прямого диалога исчерпал себя. За последнее время со стороны России все чаще слышны предложения расширить формат этих переговоров, а также восстановить дипотношения, разорванные по инициативе Тбилиси в результате российско-грузинской войны 2008 года. Я ожидаю, что данные заявления станут все более интенсивными, и Тбилиси придется лавировать, чтобы сохранить те результаты, которые были достигнуты в итоге диалога с Россией», – сказал Какачия в интервью с Русской службой «Голоса Америки».

Политолог объясняет желание Москвы наладить дипотношения с Тбилиси следующими причинами. В первую очередь, полагает эксперт, Россия хочет позиционировать себя не только как региональная сила, доминирующая на территории бывшего СССР, а как глобальный центр мировой политики. Соответственно, отмечает эксперт, на престиже России неблагоприятно отражается тот факт, что Грузия, которую Москва желает представлять в сфере своего влияния, не имеет отношений с Россией. Более того, по словам политолога, восстановление дипотношений с Грузией будет сигналом для других постсоветских стран, а в частности – для Украины, насчет того, что не существует перманентных конфликтов, и что в течение определенного времени, возможны уступки в отношениях. Также, считает грузинский политолог, восстановление дипотношений с Россией может стать шагом, оказывающим психологическое и политическое давление на народ и правительство Грузии, в определенном смысле «узаконив» российскую оккупацию грузинских территорий.

Напомним, в результате российско-грузинской войны, Россия в 2008 году признала независимость двух грузинских регионов – Абхазии и Южной Осетии – и перебросила дополнительные войска и вооружения на свои военные базы на данных территориях. Все государства мира – за исключением Венесуэлы, Никарагуа и Науру – признают эти регионы территорией Грузии, оккупированной Россией.

Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 28 ноября 2016 > № 1990241


Грузия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 28 ноября 2016 > № 1985602

Рауль Кирия: "Отсутствие украинского посла в Грузии – серьезное политическое решение Киева"

Георгий Калатозишвили, Тбилиси

В Тбилиси уже два года нет посла Украины. О глубинных причинах затянувшейся дипломатической коллизии между Тбилиси и Киевом "Вестник Кавказа" побеседовал с грузинским экспертом, живущим на Украине, Раулем Кирия.

- Рауль, когда для вас и ваших коллег, работающих в Киеве, стало окончательно ясно, что отсутствие украинского посла в Тбилиси выходит за рамки "технических проблем" и приобретает характер дипломатического демарша со стороны Украины?

- Главный индикатор – время. Когда посол в дружественной стране не назначается в течение двух лет, это уже невозможно объяснить то техническими причинами - кадровыми проблемами, ведомственной несогласованностью. Очевидно, что украинское руководство решило не назначать посла и тем самым снизить ранг своего дипломатического представительства в Грузии. Срок полномочий прежнего посла Украины Василия Цибенко давно истек, временным поверенным в делах Украины в Грузии является Георгий Назаров, но новый посол не назначается. Это очень серьезное политическое и дипломатическое решение высшего руководства Украины – не назначать посла. Причем Грузия ранг своего диппредставительства в Киеве не снижала.

- О чем свидетельствует создавшаяся дипломатическая коллизия?

- О том, что в последние годы наши страны растеряли стремление к стратегическому сотрудничеству, несмотря на близость интересов и схожесть проблем. Это влияет и на экономическое сотрудничество, и на конкретные бизнес-проекты, которые могли бы принести пользу обеим странам.

- А в чем суть дипломатического конфликта?

- Причина, в неуемной активности Михаила Саакашвили. Грузинские официальные лица неоднократно выражали протест в связи с тем, что бывший президент Грузии, который обвиняется по четырем статьям уголовного кодекса, стал высокопоставленным украинским чиновником, причем продолжал вмешиваться во внутренние дела Грузии, выступал с радикальными антиправительственными призывами. По этому вопросу грузинские власти неоднократно "делали внушение" тому же послу Цибенко. Президент, премьер-министр и министр иностранных дел Грузии из-за действий Саакашвили отказывались посещать Украину с официальными или рабочими визитами. За последние годы не было визитов и украинских деятелей высокого ранга в Тбилиси. Судя по всему, в Киеве постоянные отказы и отсутствие открытой поддержки в нынешних условиях сочли оскорбительным.

- Так ведь грузинские власти тоже считали оскорбительным и недружественным актом (хотя и не говорили об этом публично), когда одесский губернатор призывал к революции в Грузии. Но грузинское руководство не снижало ранг своего диппредставительства в Киеве…

- Думаю, эти проблемы постепенно "утрясутся" после того, как Саакашвили подал в отставку с поста губернатора и перешел в жесткую оппозицию президенту Порошенко. Раньше, когда Саакашвили считался личным другом и соратником президента Украины, личностные факторы играли чрезмерную роль. Теперь они сняты. Саакашвили уже не сможет мешать грузино-украинским отношениям в такой степени, как раньше.

Грузия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 28 ноября 2016 > № 1985602


Грузия. Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ru.journal-neo.org, 28 ноября 2016 > № 1984265

Ukrainian Neofascists Support Saakashvili in Attempted Rehabilitation

Henry Kamens

One reader recently wrote to me, “I would really love more articles on Nazi collaborators and Saakashvili.” Well there is plenty of material. Even though Saakashvili is now leaving Ukraine, his appointment there is the first place, and the manner of his leaving, tell us a great deal about what he has been doing in that country, and for whom.

Saakashvili efforts to “reform” Ukraine in the wake of the Poroshenko’s election were expected to ruffle some feathers, as every reform process does. But as the Washington Post describes, his efforts in Odessa have met particularly stiff resistance. He is accusing local elites, and especially Odessa Mayor Gennady Trukhanov, of thwarting him, which we are supposed to accept unchallenged because Trukhanov is a member of the party once led by Viktor Yanukovych, the former Ukrainian president twice forced to flee following massive US-sponsored protests.

Odessa is indeed known for its organised crime as well as its exquisite theatres and museums. But so was Saakashvili’s Georgia. If you actually wanted to root out corruption Saakashvili is the last person you would appoint to the role. If you want to use corruption as an excuse to do what you like however – even when you created that corruption to begin with – appointing him is a much more sensible idea.

The fascists in Ukraine are doing their usual thing – erecting a stalking horse to take power for themselves. Saakashvili has little choice but to be that just to stay alive. The only question is whether he is working for the Ukrainian neofascists directly, having changed sides, or as part of a US-neofascist alliance, as he has been until now. The evidence suggests that he might actually be doing both – each side its hedging its bets by having him there, waiting for him to make an even bigger fool of himself than he already has.

The oldest excuse

Not only did Saakashvili turn Georgia into the regional CIA dirty tricks capital, he turned a vast web of petty corruption in which everyone was beholden to Shevardnadze into a large-scale corruption operation, which brought greater benefits to fewer people, controlled by him and his uncle. The US was perfectly happy with this until Saakashvili’s knowledge of their joint crimes threatened its interests. Thus he was not allowed to breach the Georgian Constitution by running for a third term, or steal the parliamentary elections of 2012 to stay in power by proxy.

But just at this point the US was busy overthrowing the democratically-elected president of Ukraine. It openly recruited neofascist supporters of notorious wartime leader Stepan Bandera to achieve this, and then brought them into government, despite the long memories many Ukrainians have of atrocities committed by Bandera’s henchmen. All this made Ukraine a more reliable CIA dirty tricks base than a Georgia struggling to rid itself of Misha’s legacy. Not surprisingly therefore Saakashvili and some prominent supporters, many former members of his government, were imported to Ukraine to run the same operation, despite not being Ukrainian citizens or even speaking the language in many cases.

Saakashvili was hoping to use his appointment as Governor of Odessa, the major port slated to replace Batumi as the arms and drug-smuggling conduit, to launch a comeback in Georgia. Street protests in his favour led nowhere, as even the few people who took part weren’t really interested, and a coup attempt was foiled. His only hope was to stay in Ukraine, but now he has even fallen out of favour there. This means the handlers who put him there don’t need him anymore, as he can no longer embarrass them with what he knows. They also know about his links with oil smuggling from Turkey, stolen oil at that.

So what does Saakashvili do to try and give himself one last shot of credibility? Present himself as he did in Georgia – a noble fighter against corruption who is a victim of entrenched criminality. Georgians know better, and have been telling Ukrainians so ever since he pitched up there. But he is still having the cheek to say that bad people have resisted his cleanup operations, when the only reason he was brought to Ukraine was to put his existing criminal network at the service of a friendlier government, which was incapable of acting this way openly through its usual enforcers, the neofascists.

Few will take any notice of Misha the Tie-Chewing Maniac. Ukraine and Georgia are competing to see who can jail him first. But putting him on trial would mean bringing gory details out in the open, and giving Saakashvili a last day of glory. At present he is even being allowed to write opinion pieces for the International New York Times calling everyone but himself corrupt. Therefore these claims come with official sanction.

All fascist states have been founded in the same way – by claiming that the political process is corrupt, society is corrupt, and only an incorruptible leader can solve things by overturning all the mechanisms which safeguard the public. All fascist states have also ended the same way – overthrown because they are morally bankrupt and more corrupt than anything which preceded them. But by then they have served their purpose. Regimes go but their sponsors remain. You can kick a Stroessner out of Paraguay but you can’t kick the US out of the pipelines and the power stations and the banks and the aid agencies.

Saakashvili is being set up as a new generation fascist dictator. He has no country yet, but he doesn’t need one. As his history has shown since he was first transferred back to Georgia to work for the Military Council, he can be sent wherever democracy or another installed leader are proving inconvenient. Such behaviour has never been official US policy, but that simply demonstrates that it is those who support anti-democratic forces, rather than accountable ones, who are behind these stunts.

The final frontier

The obvious purpose Saakashvili serves right now is to try and maintain the existing bad relations between the US and Russia, at least until Trump takes over and Obama vacates the Whitehouse. The order bad relations issue has long been a source of tension between the US Administration and various government and military agencies which are supposed to be supporting it, but actually answer to a different set of paymasters with another agenda.

Hillary Clinton’s warmongering and long involvement in all kinds of illegal wars harmed her presidential campaign. She was regularly referred to as Killary on social media, and may not have been able to maintain that stance indefinitely as president. Donald Trump openly stated that he wants to bury the proverbial hatchet with Vladimir Putin for the sake of world peace. Neither candidate suited the military-industrial complex, which gets richer and more powerful compared to other groups the more wars are fought, but needs politicians to justify its actions.

If rulers are corrupt, you don’t need elections to remove them if you wish to do that. You don’t even need courts. It is no coincidence that every time the US wants to intervene against a foreign ruler, such as Saddam or Assad, corruption is one of the charges laid against them. If the others don’t stick, corruption still gives justification for the US removing them and doing whatever it wants. So a self-proclaimed anti-corruption fighter, no matter how ludicrous this claim may be, is the sort of individual to sort them out if they can make the claim so often people stop questioning it.

The disgraced Mikheil Saakashvili would make a fine head of NATO. With that organisation searching for a role for itself, but actually supporting the groups it claims to be fighting such as useful terrorists, focusing on combating “corrupt states” would get it out of a hole. To do that, and still give itself an excuse for war with Russia, it would have to have a leader whose only merit lies in being an anti-corruption crusader with a track record of opposing Russia on behalf of the USA.

If the US continues to insist that Saakashvili’s claims must be accepted at face value, he more than any other living figure would fit this bill. His disgrace in Georgia and Ukraine makes him an even better candidate: to show himself a real leader, he will have to adopt “tough measures”, the sort of measures beloved by fascists everywhere, under the guise of saving rather than harming the human race.

Two wrongs might make a rightist

The neofascists in Ukraine will make a military judgment about their prospects for achieving their goals. If they can do so within the Ukrainian government and its US sponsors, they will remain part of it and use “victims” of Poroshenko and the Russians to reconstitute that government along more amenable lines. Alternatively they will try and bring down the government by tapping into the disappointment all governments eventually engender at some point, even ones people actually voted for who aren’t waging war on their own citizens.

This makes Saakashvili still useful to his US handlers in his self-proclaimed role but much more useful to the neofascists. Misha himself may well ultimately cavil at being used just to threaten Poroshenko. If he wants more, he is going to jump ship, and an increasingly neofascist direction is the only one he can jump in.

NATO generally draws its political leaders from ex-prime ministers and presidents. Putting him there may be a way the US can keep him onside. Saakashvili is vulnerable to such approaches because he lost his Georgian citizenship when he took Ukrainian citizenship to work for its government, and is now being kicked out of Ukraine because he was given that citizenship illegally – by the same people who are now saying this. With other countries not likely to want him unless imposed on them, the only place to keep him useful might well be in an international organisation.

There is as yet no official suggestion that Saakashvili is being lined up for a senior role within NATO. But who ever suggested, or would have thought, that he would be made an instant Ukrainian and become Governor of Odessa? As the same US handlers would be behind any such move, can we rule out this possibility?

What we can’t rule out is the obvious endgame. Wherever this new rehabilitation of Saakashvili leads, he won’t stay there forever. Whether it is the neofascists or the US who ultimately benefit, they are most likely to collude to ensure the same outcome.

Naked with his boots on

Since Saakashvili was spirited out of Georgia it has been suggested that he will meet with some nasty accident because of what he knows about what the US did there under his presidency. He would be much easier to bump off if merely a disgraced fugitive, as many more hands could be blamed. But the attempt to rehabilitate him as a favoured anti-corruption warrior might actually end up condemning rather than saving him.

If Misha is the Knight in Shining Armour amongst all those he opposed in the past, as they are more corrupt—as the story goes. As a senior NATO figure he could return to Tbilisi with diplomatic immunity and thus avoid his impeding arrest. He would however be surrounded by hostile Georgians, and people who blame him for the 2008 Georgia-Russian war and massive IDP flows.

What an interesting headline it would be – “NATO Chief Murdered in Tbilisi”? Who but the Russians, his most implacable historic opponents, would be responsible? What better rallying cry to start the war the new US president says he wants to prevent? What better way for neofascist groups to further their goals through others, using the methods they understand?

Before he fell out with Poroshenko Saakashvili himself pleaded with the US to send Ukraine all the weapons it needed to “kickstart World War III” as he himself put it.

Whilst President of Georgia Misha and certain trusted friends earned small fortunes from corrupt arms deals which saw most of the weapons sold on to terrorists, having been supplied from the US and NATO friendly countries for that purpose. Odessa is ideally suited to be the conduit for such weapons.

So he has already served a particular purpose for many people, and it is inconceivable that he will not continue to do so. Saakashvili has led himself, and the rest of the world, to this point in the hope of some redeeming glory. It would be somehow fitting if, with no other options open, he were obliged by whoever he falls in with to make the ultimate sacrifice—falling on his Sword.

Грузия. Украина. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ru.journal-neo.org, 28 ноября 2016 > № 1984265


Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 27 ноября 2016 > № 1983106

Торговый оборот Грузии с Россией за 10 месяцев вырос на 16%

Грузия вывозит в Россию в основном вино и минералку, а завозит - нефтепродукты и зерно.

ТБИЛИСИ, 27 ноя — Sputnik. Внешнеторговый оборот Грузии с Россией за январь-октябрь вырос на 16% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года и составил более 687 миллионов долларов. Оборот с Россией за данный период составил 6,9% от всего внешнеторгового оборота Грузии.

Россия вышла на третьем место среди стран основных торговых партнеров Грузии, уступая первенство Канаде и Турции, говорится в материалах Национальной службы статистики Грузии "Сакстат" (Грузстат).

Экспорт — вино, минералка, ферросплавы

Объем экспорта из Грузии в Россию за январь-октябрь по сравнению с аналогичным периодом 2015 вырос 21,3% и составил более 153,3 миллиона долларов — 9% от общего объема экспорта Грузии.

За отчетный период в Россию экспортированы натуральные виноградные вина на 42,1 миллиона долларов, что на 6,1 миллиона долларов больше, чем за январь-октябрь 2015 года. Россия остается самым крупным экспортером грузинского вина.

Экспорт минеральных вод повысился на 3,1 миллиона долларов и составил более 28,5 миллиона долларов, ферросплавов — на 6,7 миллиона долларов и составил более 25,7 миллиона долларов, а экспорт спиртных напитков — на 1,1 миллиона долларов и составил порядка 9,5 миллиона долларов.

В тоже время экспорт фундука сократился на 1,6 миллиона долларов и составил более 7,4 миллиона долларов.

Импорт — нефтепродукты, зерно

За первые десять месяцев 2016 года зафиксировано повышение объемов импорта из России в Грузию. В январе-октябре по сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем импорта из России в Грузию вырос на 14,2% и составил более 533,7 миллиона долларов — 6,5% от общего объема импорта Грузии.

Объем импорта нефти и нефтепродуктов из России за январь-октябрь 2016 года вырос на 54% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 173,4 тысячи тонн.

Нефть и нефтепродукты из России были завезены на сумму порядка 77 миллионов долларов, что на 27 миллионов долларов больше, чем за аналогичный период 2015 года.

За тот же период из России в Грузию было импортировано 365,6 тысячи тонн зерна на сумму порядка 69,1 миллиона долларов — на 23 миллионов долларов меньше, чем за январь-октябрь 2015 года. Импорт электроэнергии сократился на 4,4 миллиона долларов и составил более 14,9 миллиона долларов.

Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 27 ноября 2016 > № 1983106


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 27 ноября 2016 > № 1982769

Парламент Грузии утвердил обновленный состав правительства, передает Лента.ру.

За вотум доверия новому правительству проголосовали 110 депутатов из 150, против - 19. Обновленный состав не поддержало парламентское меньшинство - оппозиционная партия бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили «Единое национальное движение» (ЕНД) и «Альянс патриотов» (АП). Перед началом голосования часть представителей этих политических течений демонстративно покинуло зал заседания.

Должность главы кабмина сохранил председатель партии «Грузинская мечта» Георгий Квирикашвили. В новом составе правительства 16 министров и два госминистра вместо трех.

Министерство финансов теперь возглавляет Дмитрий Кумсишвили (ранее он был первым вице-премьером, а также министром экономики и устойчивого развития), министерство экономики - бывший заместитель главы этого ведомства, бывший бизнес-омбудсмен и секретарь Экономического совета при главе правительства Георгий Гахария.

На свои должности министра энергетики и вице-премьера вернулся Каха Каладзе, министром регионального развития и инфраструктуры стал руководитель департамента по координации стратегических проектов правительства Зураб Алавидзе. Руководить аппаратом госминистра по вопросам интеграции в европейские и евроатлантические структуры отныне будет Виктор Долидзе.

Остальные главы министерств сохранили свои должности в правительстве: министр иностранных дел - Михаил Джанелидзе, обороны - Леван Изория, внутренних дел - Георгий Мгебришвили, юстиции - Теа Цулукиани, сельского хозяйства - Леван Давиташвили, труда, здравоохранения и социальной защиты - Давид Сергеенко, образования и науки - Александр Джеджелава, охраны окружающей среды и природных ресурсов - Гигла Агулашвили, культуры и охраны памятников - Михаил Гиоргадзе, по делам спорта и молодежи - Тариел Хечикашвили, по вопросам исполнения наказания и пробации - Каха Кахишвили, по вопросам вынужденно перемещенных лиц с оккупированных территорий, расселению и беженцев - Созар Субари. Госминистром по вопросам примирения и гражданского равноправия остался Кетеван Цихелашвили.

Парламентские выборы в Грузии состоялись в два этапа 8 и 30 октября, в заксобрание страны прошли представители трех партий: «Грузинская мечта - Демократическая Грузия», получившая в итоге 115 мандатов, ЕНД (27 мандатов) и АП (6 мандатов) Также в парламент были избраны независимый кандидат Саломэ Зурабишвили и представитель партии «Промышленность спасет Грузию» Симон Нозадзе.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 27 ноября 2016 > № 1982769


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 26 ноября 2016 > № 1983105

Доли госкомпаний Грузии могут оказаться в частных руках

Кандидат в премьеры Грузии рассказал о намерении будущего правительства продать доли государственных компаний, но лишь при благоприятных условиях.

ТБИЛИСИ, 26 ноя – Sputnik. Правительство Грузии готово продать по 25% акций принадлежащих государству компаний — "Корпорация нефти и газа" и "Грузинская железная дорога", заявил кандидат в премьер-министры Георгий Квирикашвили на заседании парламента.

В парламенте до конца дня должно состояться голосование по вопросу выражения доверия новому составу правительства Грузии и программе. У правящей партии "Грузинская мечта — демократическая Грузия" для этого более чем достаточно голосов.

"Мы следим за ситуацией на бирже, и уже провели переговоры с несколькими крупными инвестиционными банками, чтобы, как только будет благоприятная ситуация, вынести на биржу 25% акций "Корпорации нефти и газа" и "Грузинской железной дороги", — сказал Квирикашвили.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 26 ноября 2016 > № 1983105


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 ноября 2016 > № 1982588

Парламент Грузии в субботу вечером утвердил новый состав правительства во главе с председателем "Грузинской мечты" Георгием Квирикашвили.

"Поздравляю господина Георгия Квирикашвили и всех членов кабмина с выражением доверия парламента. Подписываю соответствующее постановление, которое сегодня же будет передано администрации президента",- заявил спикер парламента Ираклий Кобахидзе.

Во вторник Квирикашвили представил обновленный состав кабмина.

Глава МИД Грузии Михаил Джанелидзе и министр обороны Леван Изория сохранили посты в новом правительстве. Главой Минфина Квирикашвили назначил занимавшего до этого должность министра экономики Дмитрия Кумсишвили, главой Минэкономики — бывшего замминистра этого ведомства Георгия Гахария. Получивший депутатский мандат Каха Каладзе вернулся на должности министра энергетики и вице-премьера. Главой Мининфраструктуры утвержден Зураб Алавидзе, который ранее не занимал должности в правительстве. Руководителем аппарата госминистра по евроинтеграции стал депутат Виктор Долидзе. Остальные главы министерств сохранили должности в кабмине.

За представленный состав правительства проголосовали 110 депутатов из 150, против — 19.

После того, как парламент выражает вотум доверия новому составу правительства и его главе, спикер законодательного органа подписывает соответствующий акт и отправляет президенту, который должен окончательно утвердить премьер-министра. По конституции, на эту процедуру у президента есть два дня. После этого, также в течение двух дней уже вступивший в должность премьер официально назначит ранее представленных им и одобренных парламентом министров и госминистров.

Мэги Кикалейшвили.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 ноября 2016 > № 1982588


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 ноября 2016 > № 1982573

Новое правительство Грузии готово сделать важные шаги в политике примирения с целью возобновления дружбы между грузинским, абхазским и осетинским народами, заявил в парламенте страны и.о. премьера Георгий Квирикашвили.

"В направлении политики примирения мы готовы сделать активные шаги для того, чтобы восстановить разрушенный мост, доверие между грузинами и абхазским и осетинским народом и постараться создать предусловия для урегулирования конфликтов", — заявил Квирикашвили.

По словам и.о. премьера, правительство Грузии уже запланировало определенные шаги. При этом он заявил, что был бы рад видеть парламентские и смешанные форматы, где данный вопрос будет более конкретно рассмотрен.

"Ясно одно, что статус-кво, рутина, в которой мы пребываем, не дает возможности получить качественные изменения в этом направлении, поэтому, я думаю, что необходимо сделать важные шаги", — сказал Квирикашвили.

Мэги Кикалейшвили.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 ноября 2016 > № 1982573


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter