Всего новостей: 2167869, выбрано 5070 за 0.247 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257622

Грузинский министр по делам беженцев и расселения Созар Субари уверен, что экс-президент Михаил Саакашвии, которого лишили украинского гражданства, будет отбывать тюремное наказание на родине, где он обвиняется по ряду уголовных дел.

В среду миграционная служба Украины сообщила, что президент Петр Порошенко лишил Саакашвили украинского гражданства.

"Я уверен, что произошедшее было абсолютно закономерным. Саакашвили уже много лет находится в агонии, и эта агония углубляется. Я глубоко верю в то, что Саакашвили ответит перед грузинским правосудием и будет отбывать заслуженное наказание в так называемой "Матросовской тюрьме", — заявил Субари журналистам в среду.

"Матросовская тюрьма" — это учреждение по отбыванию наказаний в Тбилиси, где содержатся бывшие высокопоставленные чиновники страны, осужденные новыми властями Грузии в основном по обвинению в превышении служебных полномочий.

Ранее Саакашвили заявлял, что после утраты грузинского гражданства у него нет другого гражданства, кроме украинского. В ноябре 2013 года Саакашвили покинул Грузию после вступления в должность нового президента. Главная прокуратура Грузии заочно предъявила Саакашвили обвинения по нескольким уголовным делам.

В 2015 году Порошенко предоставил Саакашвили украинское гражданство, а также подписал указ о его назначении главой Одесской областной госадминистрации. В ноябре 2016 года Саакашвили ушел в отставку с поста губернатора Одесской области, заявив о нежелании властей Украины бороться с коррупцией.

В 2015 году прокуратура Грузии заявила, что потребует от украинских властей экстрадировать Саакашвили на родину. Летом того же года президент Грузии подписал указ о лишении Саакашвили грузинского гражданства из-за получения им украинского паспорта. При этом представители грузинских властей пояснили, что лишение Саакашвили грузинского гражданства не исключает возможности его экстрадиции.

Минюст ранее заявил, что Саакашвили будет задержан сразу же по прибытии в Грузию. При этом, по информации ведомства, Киев уже дважды отказал в экстрадиции экс-президента.

Мэги Кикалейшвили.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257622


Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 26 июля 2017 > № 2257613

Бывший президент Грузии и экс-губернатор Одесской области Михаила Саакашвили лишен гражданства Украины. Об этом в среду, 26 июля, сообщила на своем сайте Государственная миграционная служба Украины. Как отмечается в сообщении, соответствующий указ подписал глава государства Петр Порошенко на основании выводов комиссии по вопросам гражданства. Материалы по Саакашвили были представлены генеральной прокуратурой Украины.

В комментарии украинскому телеканалу ТСН представители ведомства пояснили, что экс-президента Грузии лишили украинского гражданства по причине представления ложных данных в анкете. В частности, Саакашвили в документах указал, что не находится под следствием на Украине или за ее пределами. В то же время политик был заочно арестован на территории Грузии

Саакашвили: Узурпация и удержание власти Порошенко

Сам Саакашвили был недоступен для комментариев. Накануне он разместил на своей странице в Facebook пост, что находится в США.

В то же время в созданной экс-президентом Украина партии "Движение новых сил" уже назвали произошедшее попыткой узурпации власти президентом Порошенко. Слухи о лишении Саакашвили гражданства проверяются, отмечается на странице партии в социальной сети Facebook. "Если эта информация подтвердится, это будет означать, что Петр Порошенко, в духе своего предшественника, необратимо встал на путь антиконституционных действий ради узурпации и удержания власти любой ценой", - говорится в сообщении.

Михаил Саакашвили получил гражданство Украины согласно указу президента Украины Петра Порошенко 30 мая 2015 года. В тот же день экс-президент Грузии был назначен главой Одесской обладминистрации. 7 ноября Саакашвили объявил о своей отставке с поста, заявив, что "устал от постоянного обмана и коррупции", в том числе со стороны властей в Киеве. Двумя днями позже Порошенко подписал указал об увольнении Саакашвили как с должности главы Одесской области, так и с поста своего внештатного советника. Политическая партия "Движение новых сил" была зарегистрирована Минюстом Украины в феврале 2017 года.

Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 26 июля 2017 > № 2257613


Грузия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257570

Генеральная прокуратура Грузии предоставила украинской стороне факты, которые бывший президент Грузии, экс-губернатор Одесской области Михаил Саакашвили скрыл при получении гражданства Украины, заявил в среду член коллегии украинского МВД Антон Геращенко.

Ранее в среду миграционная служба Украины сообщила, что президент Петр Порошенко лишил Саакашвили украинского гражданства.

"Недавно, Генеральная прокуратура Грузии передала украинской стороне факты, которые не были ей известны во время принятия решения о представлении Михаилу Саакашвили гражданства Украины и которые Михаил Саакашвили умышленно скрыл", — написал Геращенко на своей странице в Facebook.

Он добавил, что решение об отмене статуса гражданина принимается в случае, если лицо, желающее получить гражданство Украины, предоставило заведомо ложные данные, солгало, представило фальшивые документы или скрыло важный факт из своей биографии.

Ранее Саакашвили заявлял, что после утраты грузинского гражданства у него нет другого гражданства, кроме украинского. В ноябре 2013 года Саакашвили покинул Грузию после вступления в должность нового президента. Главная прокуратура Грузии заочно предъявила Саакашвили обвинения по нескольким уголовным делам. В 2015 году Порошенко предоставил Саакашвили украинское гражданство, а также подписал указ о его назначении главой Одесской областной госадминистрации. В ноябре 2016 года Саакашвили ушел в отставку с поста губернатора Одесской области, заявив о нежелании властей Украины бороться с коррупцией.

В 2015 году прокуратура Грузии заявила, что потребует от украинских властей экстрадировать Саакашвили на родину. Летом того же года президент Грузии подписал указ о лишении Саакашвили грузинского гражданства из-за получения им украинского паспорта. При этом представители грузинских властей пояснили, что лишение Саакашвили грузинского гражданства не исключает возможности его экстрадиции. Минюст ранее заявил, что Саакашвили будет задержан сразу же по прибытии в Грузию. При этом, по информации ведомства, Киев уже дважды отказал в экстрадиции экс-президента.

Грузия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257570


Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257567

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили, который также был губернатором Одесской области, лишился украинского гражданства. Как стало известно в среду, указ об аннулировании украинского паспорта подписал президент Украины Петр Порошенко, глава государства пока никак не прокомментировал данное решение.

По данным СМИ, причиной лишения гражданства стал обман: якобы при получении украинского паспорта Саакашвили указал недостоверные данные. Экс-президент Грузии, который находится на данный момент в США, пока не прокомментировал эту информацию. Ранее Саакашвили заявлял, что после утраты грузинского гражданства, у него остался только украинский паспорт. Если это действительно так, то после указа Порошенко Саакашвили официально стал лицом без гражданства.

Порошенко предоставил Саакашвили украинское гражданство в 2015 году, тогда же президент подписал указ о назначении его губернатором Одесской области. Однако на госслужбе Саакашвили не задержался и уже осенью 2016 года был отправлен в отставку. Экс-президент Грузии обвинил власти страны в коррупции и заявил о намерении добиваться досрочных выборов в Верховную раду.

Формальные причины

В миграционной службе Украины не уточнили причин лишения гражданства Саакашвили, отметив лишь, что соответствующее ходатайство поступило от Генеральной прокуратуры страны.

Согласно конституции Украины решение об утрате гражданства Украины принимает президент страны на основании выводов комиссии по вопросам гражданства и вводит его в действие своим указом.

"Материалы по Саакашвили, которые были получены от грузинской стороны, предоставлены Генеральной прокуратурой Украины, проработаны Государственной миграционной службой Украины, были направлены на рассмотрение комиссии по вопросам гражданства при президенте Украины и в установленном порядке рассмотрены на заседании комиссии", — говорится в сообщении.

По информации "Телевизионной службы новостей" украинского телеканала "1+1", решение было принято на основании пункта 2 статьи 19 закона о гражданстве: "приобретение лицом гражданства Украины на основании статьи 9 этого закона вследствие обмана, сознательного представления неправдивых сведений или фальшивых документов".

Якобы Саакашвили при получении украинского гражданства в анкете указал ложные данные. "В документах, которые заполнял бывший председатель Одесской облгосадминистрации, было указано, что он не находится под следствием на Украине или за ее пределами, однако известно, что на территории Грузии Саакашвили был заочно арестован", — сообщило издание со ссылкой на данные миграционной службы Украины.

Саакашвили покинул Грузию в ноябре 2013 года после вступления в должность нового президента страны Георгия Маргвелашвили. Главная прокуратура Грузии заочно предъявила Саакашвили обвинения по нескольким уголовным делам, в том числе о растрате около 5 миллионов долларов государственных средств на личные нужды. Прокуратура Грузии дважды требовала от украинских властей экстрадировать Саакашвили на родину, однако Киев отказывал.

Лицо без гражданства

Саакашвили во вторник написал на своей странице в Facebook, что находится в США. Он пока никак не прокомментировал решение о лишении его украинского гражданства.

По мнению депутата Верховной рады от фракции "Блок Петра Порошенко" Сергея Лещенко, после аннулирования украинского паспорта Саакашвили не сможет вернуться на Украину.

"Сценарий Порошенко в отношении Саакашвили: аннулировать его украинское гражданство, пока он находится в США. Таким образом, Саакашвили даже физически не сможет вернуться на Украину — его задержат в Борисполе по прилету и первым рейсом экстрадируют в Грузию. Таким образом, будет невозможно его физически защитить от экстрадиции. Фактически Саакашвили заставляют брать убежище в Америке и забыть об украинской политике", — написал Лещенко на своей странице в Facebook.

Эксперты так же считают, что дорога на Украину для Саакашвили теперь закрыта. "Я думаю, что на Украину Саакашвили уже не вернется, поскольку для него тут высок риск ареста и выдачи Грузии. К примеру, его могут обменять на кого-либо из Грузии", — сказал директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник в комментарии РИА Новости.

Он пояснил, что если у Саакашвили нет другого гражданства, то он становится "лицом без гражданства". По словам политолога, это означает, что любая страна может предоставить ему временные документы, в том числе вид на жительство.

Политические мотивы

Инициатива о назначении экс-президента Грузии на пост губернатора принадлежала Порошенко, который заявлял, что возлагает на него большие надежды, в том числе по борьбе с коррупцией в регионе. Однако в 2016 году Саакашвили обвинил власти Украины в нежелании бороться с коррупцией. Он также обвинил Порошенко в покровительстве преступным "кланам" в регионе. Позже экс-губернатор создал свою политическую силу "Движение новых сил" и заявил о намерении добиваться досрочных выборов в Верховную раду.

Директор украинского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский считает, что украинский президент лишил Саакашвили гражданства, потому что видел в нем опасного врага.

"Похоже, его политическая карьера на Украине на этом заканчивается… Порошенко рассматривает его как серьезного врага. Надо сказать, что программа Саакашвили была очень эффективным пиар-инструментом против Порошенко. Видимо, чаша терпения переполнилась", — считает Погребинский.

Лидер украинской партии "Батькивщина", экс-премьер Юлия Тимошенко считает, что лишение экс-губернатора Одесской области гражданства Украины приближает страну к диктатуре. "Лишение Михаила Саакашвили украинского гражданства — еще один шаг к установлению диктатуры", — написала Тимошенко на своей странице в Facebook.

Зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин так же считает, что своим указом Порошенко лишил экс-губернатора Одесской области не столько гражданства, сколько политической перспективы.

"Саакашвили как человек наглый себя убедил в том, что у него есть политическое будущее на Украине. И в данном случае начал интригу против действующего президента Порошенко, который его в свое время назначал на пост одесского губернатора", — сказал РИА Новости Затулин.

Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257567


Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257491

Бывший губернатор Одесской области, экс-президент Грузии Михаил Саакашвили лишился украинского гражданства. Глава государства Петр Порошенко подписал соответствующий указ, сообщает Государственная миграционная служба. При этом сам Саакашвили заявлял, что даже в таком случае намерен остаться в Киеве.

В сообщении отмечается, что, согласно законодательству, основанием для потери гражданства может быть, в частности, "сознательное предоставление недостоверных сведений или фальшивых документов" при его приобретении.

Как пояснили в миграционной службе, в случае Саакашвили речь идет именно о предоставлении ложных данных. Комиссия по вопросам гражданства при президенте Украины приняла решение, рассмотрев материалы, полученные Генпрокуратурой из Грузии.

"В документах, которые заполнял бывший председатель Одесской облгосадминистрации, было указано, что он не находится под следствием на Украине или за ее пределами, однако известно, что на территории Грузии Саакашвили был заочно арестован", — приводит телеканал ТСН объяснения миграционного ведомства.

По информации ТСН, запрос по поводу гражданства Саакашвили поступил в миграционную службу от депутата Верховной рады от Радикальной партии Андрея Лозового.

А первоначально об утрате Саакашвили гражданства сообщил другой депутат от Радикальной партии — Игорь Мосейчук.

"Это свидетельствует о том, что президент Петр Порошенко наконец начал признавать собственные ошибки. Он незаконным образом предоставил наше гражданство и сейчас исправляет исключительно собственные ошибки. Гастроли бродячего грузинского цирка-шапито явно затянулись и реально начали угрожать украинскому государству", — написал он своей странице в Facebook.

Человек без гражданства

Саакашвили стал гражданином Украины в конце мая 2015 года, за день до того, как Порошенко назначил его губернатором Одесской области. Летом того же года президент Грузии Георгий Маргвелашвили подписал указ о лишении Саакашвили грузинского гражданства из-за получения украинского паспорта.

При этом сам Саакашвили говорил о том, что в Грузии ему грозит уголовное преследование. "Вполне реально, что, сохраняя грузинский паспорт, я обречен на заключение под стражу в Грузии. Это временная ситуация, но тем не менее для меня это суровая реальность. Я вынужден жить за пределами Грузии из-за своего статуса обвиняемого, только поэтому", — заявил он в интервью BBC на следующий день после назначения на пост губернатора.

Через полтора года, в ноябре 2016-го, Саакашвили подал в отставку. Практически сразу возник вопрос и о его гражданстве. Тогда Саакашвили заявил, что у него нет другого паспорта, кроме украинского, и что по Конституции Украины в таких случаях лишать людей гражданства нельзя.

А буквально за две недели до сегодняшнего указа бывший одесский губернатор снова вернулся к этой теме.

"Что касается лишения украинского гражданства, то это из сферы фантазии, если бы у них (у киевских властей. — Прим. ред.) хватило на это силы, то они были бы в лучшей форме. У них нет политического ресурса, и к тому же я этого не боюсь", — сказал он в эфире телекомпании "Рустави 2".

Буду сидеть в Киеве

О возможном лишении гражданства Саакашвили говорил также в интервью украинскому изданию "Новое время" (оно опубликовано уже после того, как стало известно об указе Порошенко, но сама беседа состоялась раньше).

"Буду сидеть здесь, в Киеве, никаких проблем. Буду сидеть в Киеве без гражданства. Буду просто ходить по майдану. Я живу сейчас тут неподалеку", — сказал Саакашвили.

Однако в среду выяснилось, что Саакашвили находится в США. По мнению депутата Рады Сергея Лещенко, он даже не сможет вернуться в Киев.

"Сценарий Порошенко в отношении Саакашвили: аннулировать его украинское гражданство, пока он находится в США. Таким образом, Саакашвили даже физически не сможет вернуться на Украину — его задержат в Борисполе по прилету и первым рейсом экстрадируют в Грузию. Таким образом, будет невозможно его физически защитить от экстрадиции. Фактически Саакашвили заставляют брать убежище в Америке и забыть об украинской политике", — написал Лещенко в Facebook.

На решение украинских властей отреагировала и Юлия Тимошенко, также в Facebook.

"Лишение Михаила Саакашвили украинского гражданства — еще один шаг к установлению диктатуры", — написала она.

Вопрос об экстрадиции

Саакашвили покинул Грузию в ноябре 2013 года. На родине его заочно обвиняют по нескольким уголовным делам, в том числе в превышении полномочий и в растрате примерно пяти миллионов долларов государственных денег на личные нужды.

В августе 2014 года городской суд Тбилиси заочно арестовал бывшего президента, а затем его объявили в международный розыск. Грузинские власти заявляли, что Саакашвили будет задержан сразу же по прибытии в страну.

Грузинская сторона дважды обращалась к Украине с требованием экстрадировать Саакашвили и направляла все доказательства, однако Киев оба раза отказал. Как заявлял замгенпрокурора Украины, экстрадиция невозможна именно потому, что Саакашвили является украинским гражданином.

Как этот вопрос будут решать в Киеве теперь, пока неизвестно.

Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257491


Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257490

Политическая карьера лишенного украинского гражданства бывшего президента Грузии, экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили на Украине завершилась, считает директор украинского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

Миграционная служба Украины в среду сообщила, что президент Петр Порошенко лишил Саакашвили украинского гражданства.

"Похоже, его политическая карьера на Украине на этом заканчивается", — сказал Погребинский в среду РИА Новости.

По его мнению, украинский президент лишил Саакашвили гражданства, потому что видел в нем опасного врага. "Порошенко рассматривает его как серьезного врага. Надо сказать, что программа Саакашвили была очень эффективным пиар-инструментом против Порошенко. Видимо, чаша терпения переполнилась", — считает Погребинский.

Политолог также допускает, что поскольку Саакашвили теперь не является гражданином Украины, Киев может его выдать Грузии.

Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257490


Россия. Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257478

Премьер-министр России Дмитрий Медведев прокомментировал лишение Михаила Саакашвили украинского гражданства фразой "Show must go on". Он также расценил действия Киева как непоследовательные и удивительные.

"Удивительна судьба Саакашвили: гражданин Грузии, президент Грузии, лицо, лишенное гражданства Грузии, гражданин Украины, друг президента Украины, губернатор Одесской области, лицо, лишенное гражданства Украины. Удивительна последовательность украинских властей — принять бывшего президента Грузии в гражданство Украины, сделать его губернатором, лишить гражданства Украины и согласиться на его экстрадицию в Грузию. Все это — неоспоримое свидетельство высочайших моральных качеств двух людей, разыгравших эту фантастическую трагикомедию. Show must go on", — написал Медведев в своем Facebook.

Ранее миграционная служба Украины заявила, что глава государства Петр Порошенко лишил бывшего руководителя Одесской области Саакашвили украинского гражданства из-за того, что бывший президент Грузии предоставил украинским властям ложных данных об отсутствии уголовного преследования в Грузии.

Сам Саакашвили отметил, что не планирует покидать Украины. Ранее утверждал, что после лишения грузинского гражданства у него нет другого паспорта, кроме украинского.

Саакашвили покинул страну 2013 году, главная прокуратура Грузии заочно предъявила ему обвинения по нескольким уголовным делам. В 2015 году украинский лидер назначил Саакашвили главой Одесской областной госадминистрации и выдал ему украинское гражданство. В конце 2016 года Саакашвили покинул своей пост, заявив, что украинские власти не хотят бороться коррупцией.

Прокуратура Грузии заявила, что потребует от Киева экстрадировать Саакашвили на родину. Летом того же года президент Грузии подписал указ о лишении своего предшественника грузинского гражданства из-за получения им украинского паспорта.

Россия. Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257478


Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257466

Бывший президент Грузии, экс-губернатор Одесской области Михаил Саакашвили находится в США и не сможет вернуться на Украину, так как его лишили украинского гражданства, заявил в среду депутат Верховной рады от фракции "Блок Петра Порошенко" Сергей Лещенко.

Миграционная служба Украины в среду сообщила, что президент Петр Порошенко лишил Саакашвили украинского гражданства.

"Сценарий Порошенко в отношении Саакашвили: аннулировать его украинское гражданство, пока он находится в США. Таким образом, Саакашвили даже физически не сможет вернуться на Украину — его задержат в Борисполе по прилету и первым рейсом экстрадируют в Грузию. Таким образом, будет невозможно его физически защитить от экстрадиции. Фактически Саакашвили заставляют брать убежище в Америке и забыть об украинской политике", — написал Лещенко на своей странице в Facebook.

Ранее Саакашвили заявлял, что после утраты грузинского гражданства у него нет другого гражданства, кроме украинского. Согласно украинским законам, гражданство Украины прекращается в результате добровольного выхода из гражданства либо его утраты. Основанием для утраты может быть приобретение гражданства другой страны, получение гражданства Украины путем обмана, сознательного представления неправдивых сведений или фальшивых документов, а также добровольное поступление на военную службу другого государства.

В ноябре 2013 года Саакашвили покинул Грузию после вступления в должность нового президента страны Георгия Маргвелашвили. Главная прокуратура Грузии заочно предъявила Саакашвили обвинения по нескольким уголовным делам, в том числе о растрате около 5 миллионов долларов государственных средств на личные нужды. В 2015 году президент Украины Петр Порошенко предоставил Саакашвили украинское гражданство, а также подписал указ о его назначении главой Одесской областной государственной администрации. В ноябре 2016 года Саакашвили ушел в отставку с поста губернатора Одесской области, заявив о нежелании властей Украины бороться с коррупцией.

В 2015 году прокуратура Грузии заявила, что потребует от украинских властей экстрадировать Саакашвили на родину. Летом того же года президент Грузии подписал указ о лишении Саакашвили грузинского гражданства из-за получения им украинского паспорта. При этом представители грузинских властей пояснили, что лишение Саакашвили грузинского гражданства не исключает возможности его экстрадиции. Минюст ранее заявил, что Саакашвили будет задержан сразу же по прибытии в Грузию. При этом, по информации ведомства, Киев уже дважды отказал в экстрадиции экс-президента.

Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 июля 2017 > № 2257466


Грузия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257347

Россия отвечает НАТО из Грузии

НАТО должна протянуть руку Украине и Грузии

Haqqin.az, Азербайджан

Тбилиси — «Каждый раз, когда происходит либо намечается какое-то сближение или совместные действия Грузии с Западом или же с блоком НАТО, Россия предпринимает подобные демарши». Так в Ассоциации конституционных демократов (кадетов) Грузии, аналитик Теймураз Туманишвили прокомментировал военные учения России на оккупированной грузинской территории и продолжающееся перемещение «административной границы» вглубь территории Грузии. По его словам, в нынешнем осуществлении так называемой «бордеризации» (установлении границ — прим. ред.) нет ничего нового.

«Россия всегда так действовала на Кавказе — Северном и Южном. Создавались определенные территории, анклавы, сеялся антагонизм между народами», — говорит Туманишвили. Сейчас, по его мнению, обязательно нужно задействовать международные механизмы, чтобы приостановить опасный процесс.

Что касается угроз для Азербайджана и возможности того, что Россия попытается пробить коридор к своей военной базе в Армении через территорию Грузии, то Туманишвили в этом сомневается, ведь за этим последуют очень серьезные процессы как на дипломатическом, так и на других уровнях. «Но здесь надо рассматривать проблему комплексно. Это все — звенья одной цепи, и на Южном Кавказе многое взаимосвязано. Речь идет и об энергетических магистралях, которые связывают Грузию, Азербайджан и Турцию», — отметил собеседник.

По его словам, необходимо применить механизмы, которые остановят настоящую бордеризацию. «Вы же понимаете, что это — не граница, это — демаркационная линия, которая почему-то, так скажем, все время «мигрирует» на юг».

Туманишвили считает необходимым подключение таких региональных держав, как Иран, Турция и Азербайджан, для того, чтобы эту демаркационную линию была «заморожена». «И это будет большой плюс для нас всех. Ведь рядом находятся важные объекты — Баку — Супса, автомагистраль. Это тот самый коридор, который связывает три союзных государства — Азербайджан, Грузию и Турцию».

В свою очередь руководитель Центра исследований безопасности и международных отношений Грузии Ника Читадзе отметил, что проблема так называемой «бордеризации» — передвижение линии вглубь территории Грузии, связана с внешнеполитической ориентацией страны.

«Это ответ России на сближение Грузии с Западом, в том числе в рамках европейского «Восточного партнерства». Кроме того, Россия старается внести панику в грузинское общество, связанную с передвижением оккупационной линии», — отмечает собеседник.

По мнению Читадзе, Россия старается еще и ослабить транзитный потенциал Грузии, отпугнуть инвесторов и туристов. «Что касается угрозы для Азербайджана, то здесь может возникнуть проблема, если Россия установит контроль над главной автомобильной магистралью Грузии, что, конечно же, повлияет на внешнюю торговлю Азербайджана. Речь, в первую очередь, идет о внешнеторговых операциях Азербайджана через Грузию с Турцией.

Что касается трубопровода Баку — Супса, то Россия через марионеточный режим «Южной Осетии» может потребовать от Грузии оплату транзита», — говорит эксперт. Собеседник не верит в версию, будто Россия собирается пробивать коридор в Армению через Грузию. «У РФ есть сухопутное сообщение с Арменией через легальный контрольно-пропускной пункт Грузии — Верхний Ларс. Так что, повторюсь, Россия, в первую очередь намерена ослабить транзитный потенциал Грузии, отпугнуть туристов и инвесторов, вызвать панику в грузинском обществе и отомстить Грузии за ее внешнеполитические приоритеты», — подчеркнул Читадзе.

Грузия. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 26 июля 2017 > № 2257347


Украина. Грузия > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 26 июля 2017 > № 2257074

Президент мира: Саакашвили лишили украинского гражданства

Саакашвили рассказал, что будет делать после лишения гражданства Украины

Алексей Грязев, Анастасия Тимошина

Президент Украины Петр Порошенко подписал указ, согласно которому экс-глава Одесской области и бывший президент Грузии Михаил Саакашвили будет лишен украинского гражданства. О том, как один из самых ярких политиков на постсоветском пространстве стал лицом без гражданства и что будет с ним дальше, — в материале «Газеты.Ru».

Депутат от Радикальной партии в Верховной раде Игорь Мосийчук заявил, что бывший губернатор Одесской области Михаил Саакашвили лишен украинского гражданства. Об этом политик написал в своем фейсбуке.

«Мне подтверждают: это правда — «грузинского Януковича» Михо Саакашвили лишили украинского гражданства, и это свидетельствует о том, что президент (Украины. — «Газета.Ru») Петр Порошенко наконец начал признавать собственные власти», — написал он. По мнению Мосийчука, Порошенко «незаконным образом предоставил» украинское гражданство Саакашвили и в настоящее время «исправляет исключительно собственные ошибки».

«Гастроли бродячего грузинского цирка-шапито явно затянулись и реально начали угрожать украинскому государству. Прощай, обдолбанный мишка, прощай», — заключил депутат.

Однако украинский парламент не оказался единодушным в этом вопросе. «Лишение Михаила Саакашвили украинского гражданства — это самое глупое, что можно было придумать, признак слабости, который не красит президента Украины. Глупее была только посадка Юлии Тимошенко во времена Виктора Януковича», — написал в своем фейсбуке депутат Верховной рады от «Блока Петра Порошенко» Мустафа Найем, добавляя, что «Порошенко победил разум».

Государственная миграционная служба Украины подтвердила информацию. В службе пояснили, что Саакашвили теряет гражданство на основе п. 2 ст. 19 закона «О гражданстве», а именно на основании предоставления ложных данных, указанных им в анкете. В документах, которые заполнял Саакашвили, было указано, что он не находится под следствием на Украине или за ее пределами, однако известно, что на территории Грузии Саакашвили был заочно арестован.

Сам Саакашвили прокомментировал возможность такого развития событий за несколько часов до того, как планы украинских властей нашли подтверждение на официальном уровне. «Буду сидеть здесь, в Киеве, никаких проблем. Буду сидеть в Киеве без гражданства. Буду просто ходить по Майдану. Я живу сейчас тут неподалеку», — заявил политик в интервью порталу «Новое время».

Расследования в отношении Саакашвили начались в Грузии через несколько месяцев после завершения его полномочий президента республики. В марте 2014 года бывший президент Грузии Михаил Саакашвили был приглашен для дачи свидетельских показаний по поводу помилования им в 2008 году четырех высокопоставленных сотрудников департамента конституционной безопасности МВД Грузии, которые были осуждены на шесть лет тюремного заключения в качестве фигурантов резонансного дела об убийстве 28 января 2006 года банковского служащего Сандро Гиргвлиани. В ноябре того же года главпрокуратура Грузии предъявила Саакашвили официальные обвинения по делу об убийстве Гиргвлиани. Помимо этого в августе 2014 года Саакашвили также были предъявлены обвинения в растрате бюджетных средств.

Тбилисский городской суд удовлетворил требование главной прокуратуры Грузии и заочно избрал предварительное заключение для Саакашвили в качестве меры пресечения. Саакашвили назвал свой заочный арест необоснованным, а обвинения — надуманными и безосновательными.

Все это время третий президент Грузии находился в США. Тем временем на Украине в 2014 году на должность президента страны был избран Петр Порошенко, с которым Саакашвили учился на факультете международных отношений Киевского университета. Порошенко предложил своему старому знакомому пост вице-премьера Украины, однако Саакашвили отказался, аргументировав это тем, что занятие этого поста подразумевало бы принятие гражданства Украины.

При этом согласно закону, принятому во время президентства Саакашвили, граждане Грузии не могут получить второе гражданство без санкции на то со стороны действующего президента республики. Таким образом, принятие гражданства Украины для Саакашвили означало бы автоматический отказ от гражданства Грузии.

Именно это и произошло в 2015 году. В мае того года Саакашвили получил украинское гражданство по указу президента Украины Петра Порошенко, согласившись в конечном итоге занять пост губернатора Одесской области. Комментируя решение о назначении Саакашвили, Порошенко напомнил народу Украины об эффективности реформ, которые Саакашвили провел в Грузии.

Будучи губернатором Одесской области, Саакашвили критиковал правительство, сыпал обвинениями в коррупции, при этом не стесняясь в выражениях.

В ноябре 2016 года Порошенко в соответствии с предложением, представленным ему кабинетом министров, подписал указ, освобождающий Саакашвили от должности — хотя сам губернатор заявлял о своем намерении уйти еще за месяц до принятия этого решения.

«Я решил подать в отставку и начать новый этап борьбы. У меня не опустятся руки. Я не устану. Пусть они не надеются и пусть они не рассчитывают избавиться от меня. Я тот солдат, который идет, сколько может, а потом столько, сколько надо. Сколько надо для полной победы и для того, чтобы избавить Украину от этой мрази, от этой коррупционной грязи, которая капитализирует на крови наших солдат, на жертвах Майдана, которая предала идею украинской революции и у которых единственная мотивация — набивать себе карманы, усиливать свой клан и окончательно ограбить Украину», — заявил Саакашвили во время своего выступления в ноябре прошлого года.

Когда его уволили с должности, он развернул бурную «антипорошенковскую» деятельность. В ноябре 2016 года Саакашвили заявил о создании партии «Рух новых сил», и буквально за несколько месяцев по всей стране появились штабы его проекта. Целью этой партии политик заявил «прорыв олигархической блокады Украины, которая длится уже четверть века». «Маленькая криминальная шайка олигархов ради собственного обогащения уже давно блокирует прогресс Украины. Они блокируют реформы, они блокируют новое мышление и новых людей в правлении страны, они блокируют все, что может превратить Украину в современную, открытую и развитую страну», — отметил он.

За два дня до объявления о создании партии бывший президент Грузии заявлял в своем фейсбуке, что президент Украины Петр Порошенко поручил своим приближенным заняться подготовкой вопроса о лишении его гражданства страны по решению суда.

Михаил Погребинский, директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии, убежден:

Саакашвили сделал все для того, чтобы его лишили украинского гражданства. По словам эксперта, Порошенко при возможности лишил бы гражданства и Тимошенко, и других неугодных ему людей.

Однако если в некоторых ситуациях это невозможно, то в случае с Саакашвили все оказалось реальным. «Есть определенная схема: у людей, недавно получивших гражданство, ищут какую-нибудь помарку в документах и выдают это за заведомо ложную информацию», — считает Погребинский. «Странно, что Порошенко считает Саакашвили серьезным врагом, — на мой взгляд, перспектив у него не было и нет», — отметил эксперт в разговоре с «Газетой.Ru».

Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко убежден, что вопрос гражданства Саакашвили решал не Порошенко, а Арсен Аваков — министр внутренних дел Украины и по совместительству давний недруг Саакашвили. «Это кавказские ребята, они запоминают своих врагов, поэтому для Авакова было принципиально отомстить Саакашвили», — полагает эксперт. Порошенко же в этом, по словам Бондаренко, уже не заинтересован: «Саакашвили для него мавр, который сделал свое дело и может отдыхать». Саакашвили, согласно мнению эксперта, вовремя стал ситуативным союзником Украины. Особенно он был нужен в Одессе, где многие выступали против Порошенко и где были сильны пророссийские позиции. «Президенту необходим был там свой человек, вот и все», — пояснил собеседник «Газеты.Ru».

Рассказывая о планах Порошенко по лишению его гражданства, Саакашвили писал, что «международное право и украинское законодательство запрещают лишать гражданства граждан Украины, если у них нет другого гражданства».

И все-таки в конечном итоге ни украинские, ни международные юридические нормы Михаила Саакашвили не спасли. Начиная с сегодняшнего дня третий президент Грузии и бывший глава Одесской области официально является апатридом — лицом без гражданства, «гражданином мира». Тем не менее варианты у экс-губернатора Одесской области все еще есть.

Лишение Саакашвили гражданства не означает, что он стал изгоем мира, уверен Николай Топорнин, доцент кафедры европейского права МГИМО, директор Центра европейской информации. Лишение гражданства не запрещает ему находиться на территории Украины при наличии вида на жительство. Эксперт считает, что вид на жительство у Саакашвили есть, поскольку он являлся полноправным резидентом Украины, занимал государственную должность и платил налоги. «Однако вид на жительство могут аннулировать — достаточно придраться к любой мелочи. Но и тогда положение Саакашвили нельзя будет назвать безвыходным», — рассуждает Топорнин. По его словам,

Саакашвили имеет возможность обосноваться в Нидерландах, поскольку его жена, Сандра Рулофс, является гражданкой Голландии.

Ей нужно только подать ходатайство в миграционную службу, и, если есть недвижимость, его, скорее всего, одобрят и дадут Саакашвили вид на жительство. Впрочем, для этого ему нужно будет обратиться либо в консульство Нидерландов в Грузии, либо выехать в Голландию, что затруднительно для человека без гражданства.

Есть и другой вариант — Саакашвили может стать гражданином одного из государств Евросоюза, инвестировав при этом определенную сумму денег в любую страну ЕС. «Есть один нюанс — против Саакашвили в Грузии ведется следствие. Это значит, что правительство может подать заявление на розыск в Интерпол. И тут уже будет зависеть от страны, в которой обоснуется бывший одесский губернатор. Если она беспрекословно выполняет указания Интерпола, то дела Саакашвили плохи», — резюмировал эксперт.

Теоретически лишение украинского гражданства дает властям Украины право депортировать Саакашвили в Грузию, где он наверняка получит срок, считает Погребинский.

Украина. Грузия > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 26 июля 2017 > № 2257074


Киргизия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 26 июля 2017 > № 2256325

Президент КР Алмазбек Атамбаев подписал закон «О ратификации соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций между правительством Кыргызской Республики и правительством Грузии, подписанного 13 октября 2016 года в городе Тбилиси». Сообщает пресс-служба главы государства.

Закон принят Жогорку Кенешем Кыргызской Республики 21 июня 2017 года.

Основной целью данного соглашения является создание договорной правовой базы в сфере привлечения прямых иностранных инвестиций, которая направлена на обеспечение защиты прав и интересов путем создания для них благоприятных условий и уменьшение возможных рисков, связанных с капиталовложениями.

Ратификация данного Соглашения является важным элементом в расширении двусторонних экономических связей между Кыргызской Республикой и Грузией и способствует увеличению притока прямых иностранных инвестиций в экономику нашей страны.

Закон вступает в силу по истечении десяти дней со дня официального опубликования.

Киргизия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 26 июля 2017 > № 2256325


Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252111

Альянс коллаборационистов

Владимир Макацария, Грузия online, Грузия

Одним из самых заметных событий, произошедших на этой неделе в Грузии, стал визит в Россию представителей парламентской партии «Альянс патриотов». Делегация в составе трех человек — Георгия Ломия, Ады Маршания и Нато Чхеидзе — в течение двух дней находилась в Москве и встречалась с депутатами российской Государственной думы, обсуждая перспективы российско-грузинских отношений.

Это событие, вызвавшее большой резонанс в грузинском обществе, в очередной раз продемонстрировало, насколько опасные тенденции происходят сегодня в грузинской политической жизни.

В Грузии ни для кого не секрет, что парламентская партия, по какому-то недоразумению именуемая «Альянсом патриотов», на самом деле является местной ячейкой кремлевской агентуры, которая в той или иной мере функционирует во всех постсоветских республиках.

На парламентских выборах в октябре 2017 года «Альянс патриотов» вырвал это звание у партии Нино Бурджанадзе, в течение предыдущих лет получавшей кремлевский денежный паек.

Учитывая то, что программа «патриотов», представляет собой несвязный набор популистской белиберды, рассчитанной на самые тупые и безграмотные слои грузинского населения, на выборах они все же получили свои 5% и прошли в Парламент, несмотря на протесты других партий, представивших данные об имевшихся фальсификациях в пользу «Альянса».

Однако никакого расследования этих фактов не последовало, и «патриоты» принялись последовательно отстаивать интересы оккупантов в главном законодательном органе Грузии.

Сразу замечу, что нет смысла обращать внимание на откровенно клоунские и позорные выходки лидеров этой организации, которые они демонстративно совершают с завидной регулярностью. Настоящего внимания заслуживает лишь та часть их деятельности, которая касается вопроса российской оккупации, в котором они проявляют наибольшую активность.

Как и в случае со всеми предыдущими прокремлевскими коллаборационистами, «Альянс патриотов» позиционирует Россию ни как агрессора, оккупирующего 20% территории страны, а как основного политического игрока и гаранта безопасности на Кавказе.

Согласно этой парадоксальной извращенной теории, родившейся в кабинетах Лубянки и не имеющей ничего общего с реальной действительностью, российская оккупация существует как бы отдельно от России, и два этих понятия никак не связаны друг с другом.

Соответственно, для того, чтобы добиться восстановления территориальной целостности Грузии, предлагается пойти на прямой диалог с российским руководством, которое, якобы, заинтересовано в установлении мира на Кавказе, нужно лишь задобрить его и выполнить все условия, которые будут им представлены.

А условия эти в Москве уже давно и так озвучены — это признание Грузией абхазских и осетинских сепаратистов самостоятельными сторонами политического процесса, придание им соответствующего юридического статуса; отмена грузинского закона «Об оккупированных территориях», и вступление нашей страны в бесконечные и заранее бессмысленные переговоры с кремлевскими марионетками.

Разумеется, никаких гарантий восстановления территориальной целостности Грузии в этом плане не предлагается, да и предложено быть не может, ведь он изначально рассчитан на полностью противоположный эффект.

На сегодняшний день, если представить, что Россия вдруг не сможет больше оккупировать Абхазию и Самачабло (Цхинвальский регион), то они вернутся в состав Грузии в течение нескольких лет, а может быть и месяцев (при хорошем раскладе), поскольку все международное сообщество признает их частями Грузии и непременно поддержит их возвращение и интеграцию.

Поэтому цель российского руководства — как можно скорее вынудить Грузию саму юридически отторгнуть от себя эти территории, чтобы последующие поколения грузинских политиков не смогли предъявить на них никакие претензии.

Сделать это можно, например, посредством законов, придающих особый статус кремлевским марионеточным режимам на оккупированных территориях, который должны будут принять в самой же Грузии. Или же, склонив Тбилиси к политическому и экономического сотрудничеству с сепаратистами, как самостоятельными субъектами международного права. Кстати, все это уже неоднократно озвучивалось «Альянсом патриотов» и их предшественниками.

Фактически, в Москве настроены на повторение сценария Карсского договора 1921 года, когда подконтрольные Кремлю грузинские большевики своими подписями юридически узаконили передачу Турции грузинских регионов Тао и Кларджети, навсегда лишив нашу страну возможности вернуть их в свой состав.

Именно над повторением аналогичного плана, только теперь в Абхазии и Самачабло, сегодня трудятся коллаборационисты из партии «Альянс патриотов». Удастся ли предателям и оккупантам реализовать свои замыслы, будет зависеть только от позиции грузинского общества и решимости каждого жителя Грузии противостоять их деятельности.

Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июля 2017 > № 2252111


Грузия. Белоруссия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июля 2017 > № 2254454 Владимир Огрызко

Грузия и Белоруссия. Что подписал Порошенко

Каким должно быть сотрудничество между Киевом, Минском и Тбилиси.

Владимир Огрызко, Новое время страны, Украина

Украина и Грузия подписали декларацию о стратегическом партнерстве во время визита президента Украины Петра Порошенко в Тбилиси.

У обеих стран точно совпадают внешнеполитические приоритеты. Как Грузия, так и Украина поставили своей целью присоединение к НАТО и ЕС. А это ключевые направления, которые определяют собственно весь ход реформ, которые происходят на Западе. План действий, который надо выполнить для двух государств, практически одинаков. Безусловно, учитывая национальные особенности и степень готовности, это дает возможность не только сотрудничать, но и синхронизировать усилия двух стран. Особенно во внешней политике. Поэтому я вижу очевидный резон в том, что наши страны зафиксировали этот высокий уровень возможных отношений. Единственное, чтобы это не было просто лозунгом, нужно его ежедневно наполнять определенным содержанием и тогда это даст положительный синергетический эффект и результат.

Чтобы достичь результата, должны просто посмотреть на направления этого взаимодействия в различных сферах деятельности. В политической части это должна быть очень активная внутренняя работа, как в украинском, так и грузинском обществах. Мы должны достичь тех критериев членства, которыми сегодня оперируют НАТО и ЕС, а здесь у нас максимум возможных тем для взаимодействия, начиная с борьбы с коррупцией и заканчивая модернизацией политической системы. Если мы откроем текст соглашения об ассоциации в политической части, то увидим насколько там много вещей, которые мы совместно должны решить.

Если брать экономические вещи, то работы полно. Если только вспомнить, что мы можем сделать совместно с Грузией в Черноморском регионе, этого будет уже достаточно. Мы наконец должны соединить Украину с Грузией таким транспортным мостом, который позволит обеим странам максимально зарабатывать на этом. Но этот мост должен быть построен на основе свободной рыночной экономики, отсутствия дискриминации и работать по стандартам европейского союза.

Я уже не говорю о военной сфере, где у нас просто есть неисчерпаемое поле возможностей, потому что армии двух стран должны стать адаптированными к стандартам альянса, а следовательно, должны использовать возможности друг друга, чтобы наши военные получили такой стандарт.

Любая отрасль сотрудничества с Грузией предусматривает чрезвычайное количество конкретных вещей, которые нам нужно выполнять.

С другой стороны в ближайшие два дня на Украине будет находиться президент Белоруссии Александр Лукашенко. И здесь надо исходить из одной понятной истины: страна должна иметь со всеми своими соседями лучшие отношения. Нам не повезло иметь страну-агрессора — Российскую Федерацию — с какой нормальные отношения не складываются из-за ее цивилизационной дикости. Это уже не наша проблема. А когда Россия вернется к цивилизации, не знает видимо никто. Поэтому здесь мы должны сделать исключение.

Но относительно других стран, мы должны прийти к выводу, что можем и должны иметь нормальные отношения. В случае с Беларусью, это должно безусловный приоритет, хотя мы должны понимать, что самостоятельной роли, к сожалению, Белоруссия сегодня играть не может. Но это не значит, что мы не должны иметь с этой страной контакты и диалог, не говоря уже о довольно понятных экономических интересах. В частности, речь идет об известном транспортном коридоре Балтийское-Черное море, которым можно очень серьезно оживить взаимовыгодные двусторонние торговые отношения и получать от этого прибыль. Здесь я вижу в основном экономическое измерение. Потому что в политических или военно-политических вопросах из-за позиции Москвы Минск сделать собственноручно ничего не сможет и не сделает.

Грузия. Белоруссия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 21 июля 2017 > № 2254454 Владимир Огрызко


Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 21 июля 2017 > № 2250265

Президенты Грузии и Украины выбрали для общения английский язык

Президент Украины Петр Порошенко прибыл в Грузию по приглашению своего коллеги Георгия Маргвелашвили

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что обсудил в ходе переговоров с президентом Грузии Георгием Маргвелашвили вопросы углубления сотрудничества двух стран, а также вопросы координации действий в международных организациях, выбрав для беседы не русский, а английский язык.

Видеозапись встречи транслировала грузинская телекомпания "Рустави 2".

Стоит отметить, что на постсоветском пространстве языковой фактор играет не только роль средства этнической идентификации, но и инструмента реализации интересов политических элит.

Украина и Грузия должны защищать свою территориальную целостность, никому не позволят диктовать будущее для своих народов, заявил Порошенко.

"Сто лет назад мы потеряли свою независимость, и Украина, и Грузия. Тем ответственнее должны быть наши действия сейчас для того, чтобы сберечь и защитить украинский и грузинский суверенитет, украинскую и грузинскую территориальную целостность, украинскую и грузинскую независимость, защитить нашу свободу, нашу демократию. И угроза для нашей свободы, демократии, независимости одна и та же. И мы никому не позволим диктовать будущее нашим великим народам", — сказал он.

Президент Украины подчеркнул, что Киев и Тбилиси стоят перед одинаковыми угрозами и вызовами.

"Я хочу поблагодарить за ту уникальную атмосферу, которая чувствуется сразу после прибытия нашей делегации в Грузию. Для меня очень приятно быть в Тбилиси, особенно тогда, когда наши страны отмечают 25-летие дипломатических отношений… Перед нами стоят одни и те же вызовы, одни и те же угрозы нашей демократии", — заявил Порошенко.

Он также пригласил своего грузинского коллегу Георгия Маргвелашвили вместе с супругой посетить Киев. "Приглашаю вас посетить Киев и Украину. Спасибо за теплый визит, за ваше принятие", — сказал Порошенко.

Ранее во вторник Маргвелашвили и Порошенко подписали соглашение по установлению стратегических отношений двух стран.

"Мы запланировали очень широкую повестку дня наших двусторонних отношений, координацию в международных организациях, начиная с СБ ООН, Генассамблеи. Мы демонстрируем уникальный уровень взаимодействия, в том числе при принятии исторических документов в Генассамблее ООН и Совете безопасности", — завил глава Украины.

Стороны также обсудили вопросы взаимодействия в других международных организациях. "Мы договорились о том, как мы сможем использовать председательство Грузии в ГУАМ и Украины в Организации черноморского экономического сотрудничества, договорились по активизации экономического сотрудничества, устранению любых барьеров, координации тарифов, в том числе на железнодорожные и паромные перевозки, углублению зоны свободной торговли", — сказал Порошенко.

ГУАМ — организация за демократию и экономическое развитие. Основана в 1997 году Грузией, Украиной, Азербайджаном и Молдавией. С 1999 по 2005 годы в организацию также входил Узбекистан. До его выхода организация именовалась ГУУАМ.

Организация черноморского экономического сотрудничества — межправительственная организация, созданная в 1992 году для развития сотрудничества, мира, стабильности и процветания в бассейне Черного моря. В ОЧЭС входят Азербайджан, Албания, Армения, Болгария, Греция, Грузия, Молдова, Россия, Румыния, Сербия, Турция и Украина.

Источник - Sputnik

Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 21 июля 2017 > № 2250265


Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249632

Петр Порошенко в поисках потенциальных союзников объездил, кажется, весь мир. Теперь вот добрался до друзей по несчастью. Посетил Грузию. В принципе, эти страны при всех различиях очень похожи и имеют немало схожих вех в истории. И Грузия, и Украина пожинают плоды своих так называемых революций. И у Киева, и у Тбилиси есть претензии на соседние территории. Одинаково мечтают вступить в НАТО и ЕС. И обещания получают приблизительно одинаковые. Ну и кроме всего перечисленного выше, обе страны объединяет, конечно же, незабвенный любитель галстуков на обед Михаил Саакашвили. Сам дважды экс (экс- президент Грузии и экс-губернатор Одесской области) разразился по поводу визита Петра Порошенко постом в социальной сети.

Дескать, принимали украинского президента в Тбилиси без почета и всячески демонстрировали свое более чем прохладное отношение. В чем-то Михаил Николозович, действительно, прав. В аэропорту Петра Порошенко встречал только министр образования Грузии. А на баннере бизнес-форума в названии Украины допустили ошибку. Так что Петр Порошенко все мероприятие просидел под надписью "Укараина".

Грузинскую небрежность в отношении украинского президента отчасти можно понять. Тбилиси дважды требовал выдачи в Грузию того самого Михаила Саакашвили. К нему накопилось вопросов на несколько уголовных дел. Но Киев к этим требованиям остался слеп и глух.

Причины такого игнорирования партнеров попытались выяснить грузинские журналисты. И Петр Порошенко без зазрения совести и на голубом глазу заявил, что никаких официальных обращений по этому поводу не было. А когда ему освежили память, припомнив даже даты обращений, украинский президент выдвинул другую версию. Дескать, доказательств вины Михаила Саакашвили было предоставлено недостаточно, и запросы были отклонены с просьбой предоставить больше информации. Совсем не удивлюсь, если в следующий визит в Грузию Петра Алексеевича в аэропорт вообще никто встречать не приедет. Если, конечно, еще раз пригласят. Видимо, Петр Порошенко и сам об этом же подумал, постаравшись по максимуму исправить положение. Он даже пообещал передать "победный" опыт ВСУ грузинским военным и оказать содействие в возвращении Грузии Южной Осетии и Абхазии.

Правда, приблизительно то же самое несколькими днями раньше он обещал в ходе визита в Кишинев. В смысле – вернуть Приднестровье Молдавии. В Грузии же Петр Порошенко даже попытался оценить плацдарм будущих маневров, съездив на грузино-югоосетинскую границу. А там рассмотрел в бинокль "российскую базу ФСБ". Потом обсудил далеко идущие планы со своим грузинским коллегой на английском языке. Действительно, не на русском же говорить под боком у "российских агрессоров".

Автор Дарья Чередник, радио Sputnik

Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 июля 2017 > № 2249632


Грузия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 19 июля 2017 > № 2249084

Украина и Грузия рассчитывают увеличить товарооборот минимум до $1 миллиарда

Президент Украины Петр Порошенко и премьер-министр Грузии Гиорги Квирикашвили обсудили сотрудничество в торгово-экономической сфере, отметив стремление к увеличению товарооборота между двумя странами в ближайшей перспективе до $1 млрд минимум. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Порошенко по результатам переговоров.

Как сообщается, Порошенко и Квирикашвилиобсудили широкий комплекс вопросов повестки дня двусторонних отношений.

Главное внимание уделялось секторальном сотрудничеству, прежде всего в торгово-экономической сфере. Отмечалось стремление сторон довести в ближайшее время товарооборот между странами по крайней мере до $1 млрд.

Была положительно оценена работа украинско-грузинского бизнес-форума и отмечена важность повышения эффективности деятельности рабочих групп в составе Совместной межправительственной украинско-грузинской комиссии по вопросам экономического сотрудничества.

Грузия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ukragroconsult.com, 19 июля 2017 > № 2249084


Россия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248830

Россия испытывает твердость Запада в Грузии

Грузины собирают гроздья российского гнева

Civil.ge, Грузия

Civil.ge: После встречи Трампа и Путина и спустя шесть месяцев после инаугурации нового президента США, для многих наблюдателей политика администрации Трампа в отношении России вновь остается неопределенной. Насколько вы считаете, что США в условиях президентства Трампа активно будут противостоять политике Москвы, как в отношении соседей России, так и на ближнем Востоке?

Эдвард Лукас: Я настроен менее пессимистично в отношении целенаправленной «большой сделки», чем был изначально. Думаю, характерным признаком администрации Трампа является парализация, непоследовательность, импровизация. Я не жду развития очень плохих событий, так как, не думаю, чтобы в администрации Трампа находились люди, которые допустят этого. Но меня очень беспокоит одно, то, что если будет кризис, он (Трамп) с ним не справится. И второе: ощущается недостаток лидерства Америки, что порождает вакуум, и в этом вакууме другие люди занимают места. Мы видим, как занимает место Китай в Восточной Азии, а Германия — в Европе, что хорошо. Но мы привыкли к более последовательному лидерству США и у нас уже нет этого.

- Россия перебрасывает существенный контингент своих Вооруженных сил на новые, постоянные базы у границ с Украиной. Как вы считаете, что является целью этих усилий?

— Очевидно, что целью этого является запугивание Украины. Мы считаем, что Россия всегда желает испытывать твердость Запада. Это мы видим и на демаркационной линии, на т.н. границе между Южной Осетией и остальной Грузией. Это мы видим на Украине, это мы видим и в странах Прибалтики. Русские испытывают твердость Запада, чтобы увидеть, что им сойдет с рук, а также, чтобы создать новые прецеденты и сформировать новую обстановку. Возможно, Россия планирует драматическую военную эскалацию на Украине, или где-либо еще. Признаки тревожны, но возможно это только запугивание.

- В настоящее время в Грузии заметна активизация ксенофобных групп, поддерживаемых Россией, что сопровождается пропагандистскими усилиями, и это похоже на последние действия России в странах Запада. Как вы считаете, почему выбрала путинская Москва конкретно это идеологическое направление для своих стратегических внешних целей?

— Это прекрасный вопрос и ответ таков: потому, что это работает. Мы всюду видим, что Кремль пытается заполучить благорасположение гражданских общественных групп всех типов, создаются клубы боевых искусств, группы байкеров или игроки в пейнтбол. Осуществляется ряд действий, которые привлекает зачастую не очень хорошо образованных, отстранившихся немного от общества молодых людей, и это только одна сторона. Мы также видим антизападные послания, которые используются во всех странах. Действия Кремля очень оппортунистические. Таким образом, если это будет работать, они будут делать это, а если нет, тогда попытаются сделать что-то другое. Антизападные, ксенофобные, антимусульманские, направленные против мигрантов послания распространяются среди всех социальных групп в Европе, и, естественно, в Америке.

- Как вы считаете, западные государства и ЕС адекватно реагируют на дезинформацию и пропаганду со стороны России?

— Думаю, ситуация меняется к лучшему. У нас сейчас есть большинство государств-членов, которые считают, что происходит что-то неправильное. В таких странах, как Германия, Дания, Швеция, Финляндия, которые 10 лет назад действительно не верили в нечто такое, как информационная война, или в то, что Россия успешно использует это против этих стран, теперь предпринимаются серьезные усилия в этом направлении — с помощью служб безопасности и разведки, а также с участием журналистов, научных кругов и гражданского общества. Теперь народ видит, что проблема существует.

Адекватно ли это? Пока нет. Я бы сказал, что нужно больше. Думаю, есть еще страны — Испания, Португалия, Италия, Греция и Кипр, которые абсолютно не видят этой проблемы, хотя они находятся в меньшинстве в ЕС. Что касается европейских структур, финансирования Службы внешних действий Европы недостаточно. Думаю, в руководстве службы есть недостаток энтузиазма, и что она недостаточно сфокусирована на этом вопросе, как должна быть. Считаю, что США должны оказать своеобразное давление на европейские структуры, чтобы более серьезно относились к этому вопросу.

- Тревожит ли вас то, что Россия может успешно произвести дестабилизацию на Западных Балканах, например, в Боснии, за чем последуют серьезные последствия для ЕС и в целом, для Запада?

— Да. Мы оказались самодовольны в отношении Западных Балкан и увидели очень серьезное российское вмешательство в Сербской Республике в Боснии, в Македонии, а также — попытку переворота в Черногории, очень важные действия в Сербии, а также — в энергосекторе в Хорватии и в других странах. Таким образом, происходит много чего и мы не реагируем. И это одна из проблем недостатка лидерства Америки. Это фундаментально европейская проблема и европейцы не могут с этим хорошо справиться; Американцы всегда могли взять инициативу в руки я помню Джо Байдена, который прилетел в Боснию только ради одной встречи несколько лет назад, так как он считал, что вмешательство вице-президента изменило бы обстановку. Теперь нам этого не хватает, что идет на пользу русским. Я не знаю, как они используют эту возможность, но в данный момент они однозначно пользуются этим.

- Что вы скажете о том движении протеста, которое активизировалось в настоящее время в России? Есть ли у вас большие ожидания в связи с этим, или по вашему мнению, это не является серьезным вызовом для режима на данном этапе?

— Думаю, любой прогноз в отношении политики России является ошибочным. А мой прогноз может быть более ошибочным. Поэтому я воздержусь от каких-либо утверждений. Думаю, средний класс в Москве понимает, что режим занят воровством и всяческие разговоры о патриотизме глупость. Они сильно деморализованы, расстроены и разобщены; У них нет реальных лидеров. Таким образом, то, что мы сегодня называем российской оппозицией, реально не является оппозицией, так как это должно подразумевать противостояние режиму. Это лишь несколько смелых людей, несколько оппортунистических людей, несколько экстремистов и люди, которые иногда идут на акции в их поддержку.

Поэтому, если хотим видеть вызов режиму, он должен прийти извне, с мест за пределами Москвы и за пределами среднего класса. Поэтому, думаю, что в основном, увидим дальнобойщиков, которые очень разгневаны из-за коррупции и плохой инфраструктуры, что является характерным признаком этого режима; Возможно они предпримут какие-то действия, что будет работать, или некоторые региональные лидеры могут воспользоваться тем недовольством, которое многие русские чувствуют в отношении Кремля. В таком случае это будет интересно и возможно положительно, или может и не быть; Однако спустя 30-летнее наблюдение за Россией, я не уверен в своих прогнозах.

Россия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 19 июля 2017 > № 2248830


Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248315

Президент Украины Петр Порошенко заявил о заинтересованности Киева в развитии экономических отношений с Грузией, призвал грузинских бизнесменов инвестировать в украинскую экономику, сообщила во вторник пресс-служба украинского лидера.

Президент Украины на украино-грузинском бизнес-форуме в Грузии во вторник заявил, что нынешний уровень торгового оборота между Украиной и Грузией ниже имеющегося потенциала.

"Товарооборот (между странами – ред.) за 2016 год составляет 526 миллионов долларов, но мы считаем, что это не отражает тот потенциал, который имеют страны. Мы ставили цель за несколько лет довести товарооборот между нашими странами до 1 миллиарда долларов", — цитирует Порошенко его пресс-служба. По словам президента, в первом квартале 2017 году зафиксирован рост объема товарооборота на 16,5%.

Порошенко также призвал грузинских партнеров к взаимному увеличению объема инвестиций в экономику двух стран. Порошенко подчеркнул, что накопленная сумма украинских инвестиций в экономику Грузии составляет 42 миллиона долларов, грузинских в Украину – 4,6 миллиона долларов.

"Друзья, хочу пригласить вас на Украину. Я здесь для того, чтобы убедить: те реформы, которые осуществляет украинская власть, президент, правительство, парламент, носят необратимый характер", — передает пресс-служба слова Порошенко.

Премьер Грузии Георгий Квирикашвили заверил Порошенко в готовности страны к углублению сотрудничества. Он отметил, что Украина является для Грузии важным торговым партнером и входит в пятерку государств, с которыми Грузия имеет наибольший товарооборот.

Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2017 > № 2248315


Азербайджан. Турция. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 17 июля 2017 > № 2252774

Азербайджан в январе-июне 2017 года экспортировал ненефтяной продукции на сумму $738 млн, что на 27% превышает показатель за аналогичный период 2016 года, отмечается в данных Центра анализа экономических реформ и коммуникаций.

«В январе-июне экспорт осуществляли 1,157 тыс. компания", - отмечает центр.

По данным центра, в январе-июне 2017 года в структуре экспорта основной объем пришелся на томаты ($121 млн), золото ($50,9 млн), полиэтилен ($48,4 млн).

За отчетный период в пятерку ведущих стран по экспорту азербайджанской ненефтяной продукции входят: Россия ($274 млн), Турция ($144 млн), Грузия ($68 млн), Швейцария ($67 млн) и Туркменистан ($33 млн).

В июне 2017 года объем ненефтяного экспорта Азербайджана составил $181 млн, экспорт осуществляла 421 компания. При этом в пятерку ведущих стран, в которую экспортировалась азербайджанская продукция, в июне вошли: Россия ($84 млн), Швейцария ($26 млн), Турция ($22 млн), Грузия ($14 млн) и Туркменистан ($7 млн).

В 2016 году объем ненефтяного экспорта Азербайджана сократился на 16,4% - до $1 млрд 237,1 млн.

А.Ахундов

Азербайджан. Турция. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > interfax.az, 17 июля 2017 > № 2252774


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 14 июля 2017 > № 2244937

Экспорт в Грузии растет: положение торговых партнеров улучшилось

Росту экспорта, вместе с базовым эффектом, способствовало сравнительное улучшение положения на экспортных рынках

ТБИЛИСИ, 14 июл — Sputnik. Улучшение экономического положения торговых партнеров отразилось на росте экспорта в Грузии, сообщила журналистам замминистра экономики и устойчивого развития Нино Джавахадзе, оценив динамику внешней торговли за первое полугодие 2017 года.

"В целом рост экспорта наблюдается с сентября 2016 года. Потихонечку улучшается экономическое положение у наших торговых партнеров, в результате наш экспорт растет. Только в июне 2017 года экспорт вырос на 46,6%, а средний рост за шесть месяцев составил 31,8%", — сообщила Джавахадзе.

По ее словам, рост зафиксирован в экспорте медных руд и концентратов, ферросплавов, вина и минеральных и пресных вод.

По предварительным данным, в январе-июне 2017 года экспорт по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, вырос на 31,8% и составил более 1,2 миллиарда долларов, а импорт – на 8,6% и составил порядка 3,6 миллиарда долларов.

В результате, отрицательное сальдо внешней торговли улучшилось на 17,6 миллиона долларов. Тенденция улучшения торгового сальдо наблюдается с апреля 2017 года.

"Улучшение внешних факторов отразилось на всех других направлениях. В том числе, количество визитеров, посетивших Грузию в январе-июне 2017 года увеличилось на 13,4%, а доходы, полученные от туризма – на 26,2%. Денежные переводы, поступившие в страну январе-мае, выросли на 20,3%", — сказала замминистра.

В июне этого года экспорт вырос на 46,6%, а импорт сократился на 0,5%, в результате торговый баланс улучшился на 81,7 миллиона долларов. Из крупнейших экспортных групп значительно вырос экспорт медных руд и концентратов (117%), ферросплавов (237%), натуральных виноградных вин (72%) и минеральных и пресных вод (16%).

"Правительство Грузии активно работает над ростом возможностей диверсификации экспорта. Успешно завершенные и текущие переговоры по соглашениям о свободной торговле, которые будут способствовать расширению рынков сбыта грузинской продукции, создадут дополнительные возможности роста экспорта, что в свою очередь будет способствовать экономическому росту", — отметила Джавахадзе.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 14 июля 2017 > № 2244937


Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 14 июля 2017 > № 2242226

В Грузии не исключили возможности создания нового формата диалога с Россией

Вице-спикер парламента Грузии Георгий Вольский назвал взвешенной и прагматичной стратегию страны в отношениях с Россией

Вице-спикер парламента Грузии и один из лидеров правящей партии "Грузинская мечта – демократическая Грузия" Георгий Вольский не исключает появления новой платформы переговоров между Тбилиси и Москвой на парламентском уровне.

Так Вольский прокомментировал заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова о том, что Москва за контакты между российскими и грузинскими парламентариями, а также готова к контактам на других уровнях. На днях Москву посетили трое депутатов от оппозиционного "Альянса патриотов Грузии" и провели встречу с депутатами Госдумы РФ, с которыми договорились о создании межпарламентской рабочей группы.

"Грузинское государство, его правительство имеет очень взвешенную, прагматичную стратегию. Исходя из этого и есть то, чего мы достигли до сегодняшнего дня… Если будет необходимо открытие третьей линии (переговоров, помимо Женевского формата и встреч в Праге — ред.) и начало отношений депутатов, то над этим стоит задуматься", — сказал Вольский журналистам.

Встречи с российскими депутатами провели председатель парламентской фракции "Альянс патриотов Грузии" Георгий Ломия, заместитель председателя комитета парламента Грузии по юридическим вопросам Нато Чхеидзе и Ада Маршания, которых подвергли резкой критике коллеги в Грузии.

Ломия выступил с предложением провести встречи "треугольником Россия–НАТО–Грузия". Глава комитета по делам СНГ Сергей Калашников поддержал идею таких переговоров.

У оппозиционного "Альянса патриотов Грузии" в парламенте шесть из 150 мест.

Грузия разорвала дипломатические отношения с РФ в августе 2008 года в ответ на признание Москвой независимости Абхазии и Южной Осетии. Представители нового правительства Грузии, которые пришли к власти по итогам выборов в октябре 2012 года, назвали одним из главных приоритетов внешней политики нормализацию отношений с РФ.

Между Россией и Грузией диалог поддерживается в рамках Женевских дискуссий и регулярных встреч в Праге спецпредставителя премьера Грузии по урегулированию отношений с РФ Зураба Абашидзе и замглавы МИД РФ Григория Карасина.

Источник - Sputnik

Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 14 июля 2017 > № 2242226


Казахстан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 13 июля 2017 > № 2253585

Национальная компания "KAZAKH INVEST" провела бизнес-форум в Тбилиси, на котором презентовала 19 казахстанских компаний-производителей. По итогам форума готовится к подписанию ряд экспортных контрактов, передает Kazakhstan Today.

"Достигнута договоренность о поставке казахстанского мороженого в Грузию. Начальный объем - 4 фуры в месяц. Для отечественного производителя это хороший гарантированный заказ. Кроме того, в грузинские супермаркеты будут поставляться биопакеты. Со следующего года в Грузии вводится запрет на импорт и производство полиэтиленовых пакетов, поэтому предложенная нашими производителями продукция вызвала большой интерес со стороны торговых сетей. Минимальный объем поставки - 500 тысяч штук в месяц", - заявил председатель правления АО "НК "KAZAKH INVEST" Максат Кабашев.

Как сообщили в пресс-службе компании, открывающиеся экспортные возможности позволяют отечественным производителям планировать сотрудничество и с европейскими партнерами. Уже начата работа по сертификации продукции для последующей реализации ее в странах ЕС.

"Наши производители готовы пройти все этапы сертификации, чтобы выйти на европейский рынок. Казахстанские продукты начинают реализовываться в Грузии, и перспектива расширения экспортных возможностей уже ясно просматривается. Поддержка экспорта - одно из направлений работы компании "KAZAKH INVEST". Главная наша цель - привлечь иностранные инвестиции в Казахстан для создания в нашей стране производств, ориентированных прежде всего на экспорт", - заключил Максат Кабашев.

Казахстан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 13 июля 2017 > № 2253585


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 13 июля 2017 > № 2240958

Cаакашвили рассказал о своей самой большой ошибке

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили подчеркнул, что не является пережитком прошлого

Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили признался в совершении ошибок, отметив при этом, что их совершают все, кто работает, пишет Sputnik Грузия.

Саакашвили покинул Грузию в 2013 году, после победы на президентских выборах Георгия Маргвелашвили. В 2015 году он получил гражданство Украины, что стало основанием для лишения его грузинского гражданства. Соответственно, он больше не имеет право возглавлять партию в Грузии, но он все же остается негласным лидером "Единого национального движения" (ЕНД).

"Мы (ЕНД — ред.) допустили много ошибок, и я их признаю. Но тот, кто делает дело, всегда допускает ошибки", — сказал Саакашвили в интервью Rustavi2.

Он также отметил, что больше всего сожалеет о том, что "не восстановил территориальную целостность Грузии и мало занимался сферой образования".

"Чтобы объявить меня прошлым, нужно создать что-то новое… Нам нужны хорошие идеи. Кто может предложить хорошие идеи, лучшие идеи? Пока они все говорят обо мне. Это означает, что я смог сделать что-то, чего не смогли другие и не смогли это перекрыть своими идеями", — подчеркнул Саакашвили.

При этом он признался, что в последний период президентства не пользовался любовью населения Грузия.

"Если бы я даже звезды срывал с небес для народа, в конце моего срока меня бы так не любили, как в начале моего президентства", — сказал Саакашвили.

Он также подчеркнул, что Грузия не смогла бы достичь успехов без строгого подхода.

За годы, которые Саакашвили провел за рубежом, Главная прокуратура Грузии заочно предъявила ему обвинения по нескольким уголовным делам, в том числе о растрате порядка 5 миллионов долларов госсредств на личные нужды.

Источник - Sputnik

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 13 июля 2017 > № 2240958


Казахстан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 13 июля 2017 > № 2240940

Казахстанские продукты появятся в магазинах Грузии

Также отечественная компания будет поставлять биопакеты

Национальная компания «KAZAKH INVEST» провела бизнес-форум в Тбилиси, на котором презентовала 19 казахстанских компаний-производителей. По итогам форума уже готовится к подписанию ряд экспортных контрактов, сообщили центру деловой информации Kapital.kz в пресс-службе компании.

«Достигнута договоренность о поставке казахстанского мороженого в Грузию. Начальный объем — 4 фуры в месяц. Для отечественного производителя это хороший гарантированный заказ. Кроме того, в грузинские супермаркеты будут поставляться биопакеты. Со следующего года в Грузии вводится запрет на импорт и производство полиэтиленовых пакетов, поэтому предложенная нашими производителями продукция вызвала большой интерес со стороны торговых сетей. Минимальный объем поставки- 500 тысяч штук в месяц», — заявил председатель правления АО «НК «KAZAKH INVEST» Максат Кабашев.

Открывающиеся экспортные возможности позволяют отечественным производителям планировать сотрудничество и с европейскими партнерами. Уже начата работа по сертификации продукции для последующей реализации ее в странах ЕС.

«Наши производители готовы пройти все этапы сертификации, чтобы выйти на европейский рынок. Казахстанские продукты начинают реализовываться в Грузии, и перспектива расширения экспортных возможностей уже ясно просматривается. Поддержка экспорта — одно из направлений работы компании „KAZAKH INVEST“. Главная наша цель — привлечь иностранные инвестиции в Казахстан, для создания в нашей стране производств, ориентированных прежде всего на экспорт», — уточнил Максат Кабашев.

Казахстан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 13 июля 2017 > № 2240940


Украина. Грузия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 июля 2017 > № 2243831

Ползучая оккупация Украины

В преддверии возможного расчленения этой страны Запад стремится застолбить за собой как можно большую часть её территории

Пропагандистская кампания, перманентно идущая на Западе по поводу якобы готовящейся в Балтийском регионе «российской агрессии», достигла своего очередного пика в связи с намеченными на осень очередными российско-белорусскими военными учениями «Запад-2017». Тем не менее реальный масштаб «ответных действий» блока НАТО на северо-восточном направлении остается достаточно скромным. Так, например, пять стран НАТО (Литва, Польша, Латвия, США и Великобритания), принимающих участие в начавшихся 11 июля в Литве учениях подразделений противовоздушной обороны Tobruq Legacy — 2017, послали на эти маневры в общей сложности всего 500 военнослужащих.

Примерно на таком же минимальном уровне обозначено и военно-воздушное присутствие альянса в этом якобы угрожаемом регионе. Дежурное звено натовских истребителей в Эстонии служит не столько для защиты воздушного пространства этой страны. сколько для постоянного подогрева пропагандистски выигрышной темы перехватов над Балтикой «агрессивно настроенных» российских самолетов. А челночные визиты в страны «санитарного кордона» новейших истребителей «стелс» F-35, общим числом от одной до двух единиц, не столько устрашают, сколько создают весьма неоднозначное впечатление о состоянии американских ВВС.

Столь ограниченный масштаб «ответной реакции» НАТО отнюдь не удивителен, поскольку командованию блока хорошо известно реальное состояние российских вооруженных сил, группировка которых в этом приграничном регионе никак не тянет на наступательную. Достаточно только одного красноречивого примера — части ВКС РФ на Балтике только в этом году получили первый за последние двадцать лет новый боевой самолет-истребитель Су-30СМ! А на данный момент их число на базе в Черняховске достигло целых трех единиц!

Вполне очевидно, что натовцы сами не верят в возможность агрессивных действий России на данном направлении и эксплуатируют эту тему исключительно в собственных геополитических и военно-экономических интересах.

Но если на северо-восточных рубежах соприкосновения с Россией Запад ограничивается в основном шумными пиар-акциями, то на юго-восточном фланге блока наблюдается принципиально иная картина. Военные приготовления НАТО на территориях, непосредственно примыкающих к кризисной Украине, многократно превосходят по своим масштабам аналогичные мероприятия на севере. Очередным тому подтверждением стали начавшиеся 11 июля военные маневры НАТО Saber Guardian 2017. Они проходят на полигонах трех государств — Румынии, Венгрии и Болгарии. А участие в них принимает 25 тысяч военнослужащих из 25 стран! Румынские СМИ сообщают о «тысячах единиц техники», задействованных в маневрах, из которых только американцы привлекли около двух тысяч боевых и вспомогательных машин. Пресса уже называет эти учения крупнейшими в истории для данного региона. И действительно, привлечение войск в подобных масштабах было характерно разве что для натовских стратегических учений серии «Рефорджер» периода противостояния с Советским Союзом. Но СССР уже давно нет, и, мало того, у Североатлантического альянса на юге нет даже общей границы с Россией, на традиционную «агрессивность» которой можно было бы списать милитаристскую демонстрацию такого масштаба.

Район этих масштабных военных игрищ отделен от ближайшей территории РФ сотнями километров, и поэтому здесь даже теоретически не может идти речи о подготовке к отражению вторжения русских. Наверняка именно по этой причине западные массмедиа предпочитают не слишком акцентировать эту скользкую тему. Даже доверчивому западному обывателю трудно вразумительно объяснить причину концентрации десятков тысяч солдат на границе с более чем дружественной НАТО Украиной. Равно как и тот факт, что именно в этом регионе альянс принимает меры для развертывания первых крупных стационарных соединений «передового базирования» — в частности объединенной механизированной бригады со штабом в Румынии. Про фактическое существование американской военно-морской базы в румынской Констанце и недавнем открытии стартового района ПРО США в районе Девеселу, обладающего, по мнению российской стороны, не только противоракетным, но и наступательным, ударным потенциалом, уже не говорю — это общеизвестные факты.

Однако и это еще не весь список. Военная активность блока на данном направлении становится все более трансграничной в направлении Украины. Американские войска уже давно обосновались на западноукраинской территории, где они якобы занимаются инструктированием боевиков киевского режима. Хотя этот шитый белыми нитками предлог не стесняется высмеивать даже местная весьма политкорректная пресса. И действительно, чему могут научить «украинскую армию» заокеанские «джи-ай», которые понятия не имеют о специфике войны в Донбассе и сами постоянно спрашивают у «обучаемых», как они там воюют?

На самом деле под этим благовидным предлогом американское командование наладило практическое бесперебойное ознакомление тысяч своих военнослужащих, которые на ротационной основе постоянно меняют друг друга, с потенциальным украинским театром военных действий. Эти странные «инструкторы» меняются каждые полгода и прибывают, как правило, в составе своих штатных подразделений — батальонных тактических групп из состава пехотных бригад армии США.

Однако аппетиты Пентагона одной только Западной Украиной отнюдь не ограничиваются. Американские военные все чаще совершают вылазки в Северное Причерноморье, которое после потери США шансов закрепиться на Крымском полуострове стало для них объектом приоритетного внимания. Так, например, американские спецназовцы непосредственно курируют горнопехотную подготовку курсантов Одесского института сухопутных войск и проводят с ними полевые занятия.

Но особенно активно оперативное освоение юго-западного угла Украины с центром в Одессе проводится под видом международных военных учений. Накануне, 10 июля, стартовали очередные маневры серии «Си бриз». Как обычно, в одесский порт по этому случаю прибыли американские военные корабли во главе с ракетным крейсером, оснащенным системами ПРО. А вот что не совсем обычно — натовцы стали активно использовать для нужд своей военно-транспортной авиации Одесский аэропорт. Именно сюда были переброшены войска для участия в данных маневрах. Однако гражданский аэропорт Одессы их, видимо, не вполне устраивает. Во всяком случае, министр обороны Украины Степан Полторак, посетивший накануне учений Одесский регион, в очередной раз озвучил тему «крайней необходимости для нужд ВСУ» восстановления военного аэродрома в Арцизе, неподалеку от границы с Румынией. Зачем малоимущему киевскому военному ведомству аэродром в таком глубоком тылу, министр не уточнил. Хотя и так понятно, что совершенно незачем. Зато эта бывшая авиабаза военно-транспортной авиации СССР, способная принимать самые тяжелые типы самолетов, по всем статьям подходит транспортному командованию ВВС США, которое таким образом получит опорную точку военной логистики на юго-западе Украины. И недешевое финансирование реанимации арцизского аэродрома явно пойдет не за счет нищей украинской казны.

Таким образом, если суммировать все вышесказанное, то становится вполне очевидным следующее. Реальный центр тяжести военных усилий Североатлантического альянса приходится отнюдь не на северный фланг его Восточного фронта, но строго наоборот — на южный. И основная цель предпринимаемых здесь без особой огласки военных усилий заключается не в мифической обороне от России, которой здесь нет и близко, но в создании мощной военно-стратегической инфраструктуры для закрепления контроля Запада над Украиной при любом варианте развития событий в этой стране. С тем, чтобы данный контроль обеспечил Западу максимально широкое и незыблемое присутствие в ряде ключевых пунктов её территории даже в случае вполне возможного расчленения Украины. Иначе говоря, Западный альянс медленно, но уверенно следует своему плану дальнейшего продвижения на Восток, «отгрызания» куска за куском исконных земель Русской цивилизации и закрепления их за собой путем прямого военного контроля. И его, в этом смысле, вполне устраивает бесконечная политическая говорильня на всевозможных саммитах, которая де-факто отвлекает общественное внимание от того ползучего «Drang nach Osten», который был и остается основой его геополитической стратегии.

Юрий Селиванов

Украина. Грузия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 12 июля 2017 > № 2243831


Грузия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 11 июля 2017 > № 2244941

Глава Минэкономики Грузии проводит встречи в Стамбуле

Грузия предлагает расширить соглашение о свободной торговле с Турцией

ТБИЛИСИ, 11 июл — Sputnik. Вопросы развития торгового-экономических отношений между Грузией и Турцией и будущие перспективы обсудили на встрече министр экономики и устойчивого развития Грузии Георгий Гахария с премьер-министром Турции Бинали Йылдырымом.

Встреча Гахария с турецким премьером состоялась в Стамбуле в рамках 22-го по счету Всемирного нефтяного конгресса. Мероприятие стартовало 9 июля, в нем принимают участие более 5 тысяч человек, в том числе около 50 министров и 500 руководителей ведущих мировых энергетических компаний.

"Как было отмечено на встрече, грузино-турецкое сотрудничество развивается успешно как в политической, так и в торгово-экономической и культурно-гуманитарной сферах… В беседе с Йылдырымом Георгий Гахария подчеркнул то обстоятельство, что Турция является важным торговым партнером Грузии и дружественной страной, которая занимает важное место среди 10 основных торговых партнеров Грузии", — говорится в сообщении минэкономики Грузии.

На встрече стороны также обсудили текущие переговоры о либерализации соглашения о свободной торговле между Грузией и Турцией. По оценке Гахария, сотрудничество между странами является наглядным примером того, как партнеры и соседи могут использовать экономический потенциал друг друга для достижения большего блага для народа.

В рамках визита в Стамбул Гахария также провел встречу с турецким коллегой Нихатом Зейбекчи. Основное внимание на встрече было уделено расширению соглашения о свободной торговле и увеличению товарооборота между Грузией и Турцией.

Турция является торговым партнером Грузии номер один. Внешнеторговый оборот с Турцией в январе-мае составил более 591 миллиона долларов, что составляет 15% от общего торгового оборота Грузии.

Грузия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 11 июля 2017 > № 2244941


Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 11 июля 2017 > № 2238239

Абашидзе: диалог с Россией необходим

Международные партнеры Грузии советуют продолжать диалог с российскими властями

Специальный представитель премьера Грузии по урегулированию отношений с Россией Зураб Абашидзе считает необходимым продолжать формат диалога с заместителем министра иностранных дел России Григорием Карасиным.

В настоящее время диалог между странами поддерживается в рамках Женевских дискуссий и регулярных встреч Абашидзе и Карасина. Переговоры Карасина и Абашидзе традиционно проходят в Праге и предусматривают переговоры только по гуманитарным и экономическим вопросам. Ряд экспертов и оппозиционных политиков неоднократно заявляли о том, что формат Абашидзе-Карасина изжил себя и его необходимо прервать.

"По поводу нашего диалога (с РФ – ред.) как в пражском, так и женевском формате, мы проводим постоянные консультации с нашими западными партнерами. Мы специально поехали в Брюссель с тем, чтобы получить их мнение, рекомендации и советы по поводу того, как продолжить этот диалог, в какой форме. С их стороны мы получили такой совет: обязательно продолжайте этот диалог", — сказал Абашидзе на брифинге в понедельник.

Представители грузинских властей периодически проводят подобные консультации с западными партнерами, и все они единодушно поддерживают формат переговоров в Праге, отметил Абашидзе.

"Несколько наших оппонентов советуют нам противоположное, сейчас вы меня спрашиваете, кому мне верить: международному сообществу, НАТО, администрации Вашингтона, 28-и странам Евросоюз или нескольким наших оппонентам? Мы – ответственное государство, ответственная власть. Мы отвечаем за безопасность, стабильность страны, а также региона. Мы не сможем действовать так, как думает пара экспертов или наших оппонентов", — сказал Абашидзе.

Он подчеркнул, что в результате встреч в Праге удалось достичь значительных результатов в торгово-экономической, транспортной и гуманитарной сферах.

Дипломатические отношения между Грузией и Россией прерваны с августа 2008 года по решению Тбилиси, в ответ на признание Москвой независимости Абхазии и Цхинвальского региона (Южной Осетии).

Один из главных приоритетов правительства Грузии под руководством Георгия Квирикашвили — нормализация отношений с РФ. При этом Грузия продолжает проводить прозападную политику.

Источник - Sputnik

Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 11 июля 2017 > № 2238239


Грузия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 5 июля 2017 > № 2244948

В Батуми проходит грузино-казахстанский бизнес-форум

В рамках бизнес-форума Национальное агентство Казахстана по экспорту и инвестициям и Торгово-промышленная палата Аджарии подписали меморандум о сотрудничестве

ТБИЛИСИ, 5 июл — Sputnik. Бизнес-форум под названием Invest in Batumi с участием грузинских и казахстанских компаний стартовал в курортном городе Батуми, говорится в сообщении на сайте правительства Аджарии.

Форум открыл председатель правительства Аджарии Зураб Патарадзе, который ранее был послом Грузии в Казахстане. В мероприятии участвуют представители порядка шести частных компаний из Казахстана, в том числе и заместитель председателя правления одной из самых крупных казахстанских строительных компаний Kazakh Invest Мейержан Майкенов.

"Следует отметить, что в развитие экономики Грузии большой вклад вносит Аджарская автономная республика. Выгодное и стратегическое расположение, простая и либеральная налоговая система, существующие богатые природные ресурсы и современная инфраструктура Аджарии, помогли ее красивейшему городу Батуми стать популярным инвестиционным и туристическим местом назначения не только в Грузии, но и во всем Черноморском регионе", — сказал Патарадзе, обращаясь к собравшимся.

Miranda Oganezova

Участникам форума предоставили информацию об объектах в Аджарии, нуждающихся в приватизации, о регуляциях для начала ведения бизнеса в Грузии и об основных экономических параметрах региона. Гости ознакомились и с туристическим и сельскохозяйственным потенциалом Аджарии.

"Мы видим, что есть большой интерес со стороны казахстанского бизнеса — работать в Грузии, поэтому будем рассматривать серьезные крупные проекты в области создания совместных производств здесь, на территории Грузии", — сказал Мейержан Майкенов.

В рамках форума Национальное агентство Казахстана по экспорту и инвестициям и Торгово-промышленная палата Аджарии подписали меморандум о сотрудничестве, позволяющий грузинским производителям беспрепятственно выносить свою продукцию на казахстанский рынок.

Во время мероприятия министр финансов и экономики Аджарии Рамаз Болквадзе ознакомил собравшихся с экономическими параметрами региона и инвестиционным потенциалом.

Согласно официальным данным, в 2016 году в Аджарию были осуществлены частные инвестиции в размере 428 миллионов долларов США, 71% из которых — иностранные, что на 17% больше показателей за 2015 год.

В основном инвестиции вкладывают в такие сферы, как энергетика, туризм и строительный сектор.

Представители казахстанских компаний ознакомились и с инвестиционным потенциалом горнолыжного курорта Годердзи, расположенным в высокогорной Аджарии. Правительство Грузии приступило к развитию курорта в 2011 году.

Встреча грузинских и казахстанских бизнесменов уже третий год носит регулярный характер. Предприниматели из обеих стран проводят встречи как в Грузии, так и в Казахстане. В последний раз форум прошел в Астане в марте.

Грузия. Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 5 июля 2017 > № 2244948


Грузия. Абхазия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 5 июля 2017 > № 2243894

Чем же Грузия «угрожает» России?

Москва упрекает Тбилиси участием в политике НАТО по «сдерживанию» РФ, но при этом сама намерена провести ряд военных учений в Абхазии. Так кто тут прав?

«Агрессивность» Грузии проявилась в проведении за год трех учений с привлечением военных стран-членов Альянса.

Грузия и Россия никак не могут выйти на путь относительного взаимопонимания — хотя бы в формате тесного соседства. Так, Москва выражает все большую озабоченность сближением Грузии с НАТО, а Тбилиси беспокоится по поводу бесконечных российско-абхазских военных учений в отколовшейся от нее частично признанной республике. Нет никакого спокойствия и на границе с Южной Осетией, о чем будет сказано ниже.

А пока приведем отрывок из недавнего интервью газете «Известия» статс-секретаря, замглавы МИД России Григория Карасина, заявившего следующее: «К сожалению, вместо выстраивания добрососедского и равноправного диалога с соседями — Абхазией и Южной Осетией — с маниакальным упорством Тбилиси продолжает твердить об их „оккупации“ Россией. Этот абсурдный тезис используется как аргумент в пользу дальнейшего сближения с НАТО. … Более того, в последнее время сотрудничество Грузии с Альянсом принимает такие формы, что фактически делает Тбилиси участником натовской политики „сдерживания“ России».

Карасин, который, кстати, является специальным представителем руководства РФ по грузино-российскому урегулированию, напомнил, что в прошлом году на территории Грузии трижды проводились крупные учения с участием контингентов стран-членов Альянса. По его информации, «Уже второй год подряд специально отрабатывается оперативная переброска тяжелой военной техники из Европы. Состоявшаяся недавно в Тбилиси Парламентская ассамблея НАТО и принятая там декларация отчетливо продемонстрировали ангажированность Альянса на грузинском направлении, и желание прочно закрепится на Южном Кавказе».

Из Тбилиси Карасину ответствовали, что его заявление еще раз указывает на то, насколько последовательно и верно движется Грузия по пути полной интеграции в европейские и евроатлантические структуры. «Россия раз и навсегда должна понять, что, во-первых, это выбор грузинского народа, во-вторых, он не направлен против кого-либо», — сказал госминистр Грузии по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Виктор Долидзе. По его словам, европейская Грузия в составе НАТО будет экономически сильным и стабильным государством, «гарантом безопасности в регионе, в том числе, гарантом безопасности России».

А пока этот будущий региональный «гарант» сильно нервничает из-за действий России на своих границах, то есть в Абхазии и Южной Осетии. Москва пугает всех натовской угрозой, в том числе, исходящей из Грузии, но сама проводит в Абхазии, с которой она создала объединенную группировку войск, широкомасштабные военные учения. По данным дислоцированной в Абхазии 7-й российской военной базы, в текущем году запланировано более ста маневров по отражению нападения потенциального противника — с моря и других направлений.

Грузинская газета «Резонанси» (Резонанс) цитирует лидера парламентского большинства Арчила Талаквадзе, заявившего, что Россия осуществляет «нелегитимные действия на нашей территории» и «не желает замечать справедливых требований цивилизованного мира, уважать наш суверенитет и территориальную целостность». Ответом Тбилиси на это, сказал он, будет мобилизация международного сообщества.

Но, видимо, этому самому сообществу не слишком важно, что происходит в Абхазии, и как это может отразиться на безопасности Грузии. По данным аналитика Пааты Давитая, только на территории приграничного с Грузией городка Гали дислоцирована 21 российская военная база, воинский контингент которых постоянно проводит различные учения: «Все это служит демонстрированию силы России».

Так кто кого запугивает или шантажирует — Грузия Россию, имея в виду не членство в НАТО, но соответствующее горячее желание и редкие учения, или Россия Грузию, стоя на границе с Абхазией и проводя там более сотни учений, а также периодически «сдвигая» границу Южной Осетии (соответствующие указатели), тоже, кстати, начиненной российскими военными базами, вглубь грузинской территории?

Или Россия надеется образумить Грузию, чтоб она не слишком хороводилась с НАТО — дескать, мы тут, рядом — рукой подать, и военный конфликт на почве евроатлантической интеграции Тбилиси более чем реален? И что Россия в любой момент может создать Грузии всевозможные проблемы — не только военного характера.

Но военной компоненты в Тбилиси опасаются больше всего. По данным грузинской стороны, для проверки боевой готовности в Южном военном округе только за последние пять месяцев было объявлено около 40 учебных тревог; последняя — у границы Грузии в Цхинвальском регионе. Кстати, вскоре после этого российские военные в очередной раз на 500 метров сдвинули границу Южной Осетии и Грузии вглубь грузинской территории у сел Бершуети и Собиси Горийского муниципалитета. Глава муниципалитета Давид Ониашвили отреагировал на это так: «Факт, что ползучая аннексия продолжается». Миссия наблюдателей Евросоюза в Грузии подтвердила так называемую «бодеризацию», то есть перенос границы (ЮО), и считает ее незаконной.

На жителях этого района «откусывание» еще одного участка отразилось тяжело: крестьяне не смогут производить пахотно-посевные работы, собирать урожай и вообще — просто «сунуться» к своим землям. А регион-то аграрный, очень бедный. И, помимо политического и территориального вопроса, перенос границы упирается в попрание прав простого человека и возможность ему прокормиться.

Если судить без эмоций, Россия вряд ли готовится к военным действиям против Грузии, поскольку этому сейчас не способствует геополитический контекст. Однако силу она демонстрирует — не потому, что Грузия способна напасть на ЮО или Абхазию, а потому что она стремится вступить в НАТО. И чем активнее будет действовать Грузия в этом направлении, чем больше сам Альянс будет сближаться с ней, тем энергичнее и масштабнее Россия будет демонстрировать свою военную мощь.

Впрочем, Россия прекрасно понимает, что Грузию в НАТО в среднесрочной перспективе не примут, а это означает, что военная активность Москвы на бывших грузинских территориях носит «превентивный характер», а, по сути, — место имеют шантаж и запугивание. Что же касается Грузии, ей пока нечем шантажировать Россию — ее «роман» с НАТО все еще можно считать «платоническим» и напоказ России: тоже, в некотором роде, для острастки.

Вопрос в том, кто от этого страдает больше всех. А страдает, как всегда, простой человек: крестьянин, имеющий несчастье жить на приграничных с Южной Осетией и Абхазией территориях, лишен возможности работать на своей земле — ее оттяпывают все больше и больше. Грузинам, оставшимся в Абхазии, чинят препятствия для перехода в Грузию через реку Ингури; грузинскому населению Гальского района, граничащего с Грузией, Сухум, под разными предлогами, пытается приостановить действие вида на жительство.

Гальским грузинам остается одно — взять абхазское гражданство и «переписаться» в абхазы. Либо вовсе покинуть родные места. Нерадостная перспектива, но, видно, вполне реалистичная. Вообще же, чем меньше грузин останется в Абхазии, тем лучше для России и ее огромного военного контингента, дислоцированного в Стране души. Хотя бы потому, что грузины действительно считают российских военных «оккупационной силой».

Впрочем, многие абхазы придерживаются того же мнения и выступают категорически против продажи недвижимости иностранцам. Тут, в первую очередь, имеются в виду россияне: абхазы боятся потери своей независимости, этнической идентичности, языка, культуры, «русификации» республики в целом. Недаром этот вопрос стоял очень остро при всех президентах Абхазии. Но нынешний глава республики Рауль Хаджимба может дрогнуть под давлением Москвы. Собственно, до сих пор этого не произошло из-за его боязни перед гневом титульной нации, для которой силовая замена одной власти на другую — дело плевое.

Кстати, на днях помощник президента России Владислав Сурков находился с визитом в Абхазии и встретился с президентом Хаджимба, после чего оба пообщались с журналистами. Сурков остался доволен всем, что увидел, в том числе, и ходом реализации инвестиционной программы России, и тем, как «прозрачно» тратятся в республике российские деньги. Но при этом он не преминул подчеркнуть «желательную либерализацию рынка недвижимости». «Известно, — сказал он, — что здесь он довольно жестко ограничен. Я думаю, что если этот барьер был бы разумно снят, без риска для суверенитета Абхазии, то это тоже дало бы мощный толчок вперед (Инвестиционной программе — прим. автора)».

Интересно, как теперь Хаджимба будет выкручиваться — разрешит отчуждение недвижимости? Но тогда его быстренько скинут, и дислоцированные в Абхазии военные базы воспротивиться этому не смогут, поскольку в Стране души уже давно сложился неблагоприятный фон в отношении людей в российской военной форме. А не разрешит, так его вскорости сменит Москва. Или накажет Абхазию финансово: выбор небольшой.

Но вернемся к мускулам, которыми Россия играет под носом у Грузии в Абхазии и Южной Осетии. Соседство — дело тонкое, особенно на Кавказе. И особенно — в его идеальном понимании. Оно не терпит силового давления, запугивания, стяжательства, включая политическое. Один неверный шаг — и бывшие добрые соседи становятся заклятыми врагами.

А Грузия и Россия этого постулата почему-то не придерживаются, и уже давно. Однако, сравнивая «весовые категории» сторон, приходишь к элементарному выводу: Грузия, «в случае чего», пострадает гораздо больше, чем Россия, и никакой Запад ей не поможет. Один из примеров — Война 08.08.08, признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии и т. д. — можно считать, что западные «друзья» Грузии, за исключением тогдашнего президента Франции Николя Саркози, грубо говоря, не почесались.

Но это — на среднесрочную перспективу. Поскольку, как показывает история, любая удавка со временем изнашивается, а вырвавшийся на волю бык может наделать много бед.

Андрей Николаев

Грузия. Абхазия. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 5 июля 2017 > № 2243894


Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 июля 2017 > № 2231479

Уезжайте из Украины

Тенгиз Аблотия, Обозреватель, Украина

В последнее время экс-президент Грузии, находящийся в Украине и перешедший в оппозицию ко всему, что движется, снова привлек к себе внимание общественности несколькими громкими заявлениями. Произошло это после некоторого медийного затишья вокруг его персоны, хотя вполне вероятно, что в Киеве он по-прежнему гиперактивен, но в Тбилиси о нем в последнее время практически ничего не слышно.

По правде говоря, по Саакашвили можно писать хрестоматию о том, что происходит с политиками, которые потеряли чутье и задержались на авансцене дольше, чем это было нужно. Миша все более явно перебирается в маргинальную нишу: то, что три года назад работало, сегодня уже вызывает у украинцев легкую усмешку.

Политика — она близка по своей психологии к криминалу. И там и там большое значение имеет принцип «Не можешь — не доставай, достал — бей». Понятие «тысяча и одно предупреждение» — оно для неудачников, серьезные политики предупреждают всего пару раз, а потом делают.

Прекрасно помню, с каким энтузиазмом встречали в украинских социальных сетях полные обличительного пафоса речи Саакашвили года два-три назад. Он был гвоздем программы, его смелые выступления вдохновляли и неуклонно увеличивали его рейтинг. Но все на свете имеет начало и имеет конец…

Невозможно три года выступать с обвинениями, обличениями, метать громы и молнии в духе «тигру в клетке не дают мяса, спасайте хищника» и при этом оставаться на плаву. Все когда-то заканчивается. В первые месяцы риторика правдоруба воодушевляет, через полгода она всего лишь обнадеживает, а через три года — вызывает ироничную усмешку.

Могу сказать от себя лично: я к политику Михаилу Саакашвили отношусь вполне прилично. Прекрасно понимая все темные стороны периода его правления, никогда не буду отрицать, что ему удалось сдвинуть с места глухой грузинский камень, который стоял без движения столетия, — с его пропахшими нафталином традициями, дедушками-бабушками, великой историей и православием.

Однако все это было в прошлом, и сегодняшний Михаил Саакашвили — уже совсем не тот, что в 2004. Говорил не раз и не два и не поленюсь повторить многократно: любые реформы, в том числе самые удачные, — это штучный товар. Это ни в коем случае не конвейер, и перенести опыт одной страны на почву другой — проблематично.

Можете перетащить в Украину всех авторов грузинской административной реформы, но это не будет значить ничего. Вполне возможно, что заимствование будет успешным, но не исключено, что инициаторы реформ в одной стране превратятся в клоунов в другой.

Еще год, даже полтора года назад было ясно: Миша уже не тот. Он все так же энергичен, и с виду вроде бы все по-прежнему, но в Украине он уже стоит на грани того, чтобы стать смешным, — а это самое худшее, что может произойти с политиком. Уж лучше пусть ненавидят, чем смеются.

Еще год и даже два назад говорил то же, что говорю сейчас: он должен уйти из украинской политики. Все аргументы типа «он — эффективный реформатор», «он может спасти Украину» звучат исключительно несерьезно. Во-первых, он был эффективным реформатором, но сегодня совершенно не похож на самого себя, во-вторых, совершенно очевидно, что в Украине его к власти не подпустят. Его не хочет видеть политическая и бизнес-элита, и у него нет широкой народной поддержки по причине разочарования в лагере сторонников реформ.

Даже самые правильные речи имеют свойство надоедать, если ими злоупотреблять: видеть, где проходит эта тонкая, незримая грань — это и отличает политика от слесаря, а вовсе не уровень образования.

Точно так же считаю, что должны вернуться в Грузию и другие члены команды Саакашвили, которые оказались за бортом украинской власти. Не надо им там бегать по городам и селам с обличительными текстами. Надо наконец всем понять: Украина — это очень дружественная, всеми нами очень уважаемая, но все-таки чужая страна.

Иностранец, который качает права в чужой стране, всегда выглядит не слишком привлекательно. Пока украинцы верили в то, что грузинские реформаторы сумеют сотворить чудо, пока они были обласканы и официозом, и общественным мнением, — это еще ладно, куда ни шло.

Но если на них уже не рассчитывают, в них уже разочаровались — все, бери шинель, пошли домой. К сожалению, это же касается и наших военных, которым украинская власть тонко намекает, что незваный гость хуже татарина и пора бы им честь знать.

Каждый грузинский военный, который стоял на линии фронта рядом с украинцами, — это предмет нашей гордости. Это только такая непонятная, мутная и исключительно неблагодарная страна, как Грузия, может не знать своих героев поименно. Но и тут, как в случае с Саакашвили, все когда-то заканчивается.

Спасибо большое всем, всех любим, всех уважаем, все свободны…

Могу представить себе обвинения в свой адрес со стороны фан-клуба Саакашвили, и это — одна из проблем. Всякий, кто хоть раз читал мой блог, знает, что я — не очень большой поклонник Грузии и грузинского менталитета, но скажу честно: даже мне будет неприятно, если завтра гипотетические украинцы начнут массово писать в социальных сетях: «да вы кто такие, грузины, вы же совки, избрали себе бандита Иванишвили, у вас нет другого выхода, вы должны позвать к себе наших бизнесменов и инженеров, чтобы наладить экономику. Сами вы ничего не умеете».

Фанаты Саакашвили пытаются быть украинцами больше самих украинцев и позволяют себе, в общем, довольно-таки хамские заявления типа «Саакашвили — единственный, кто может спасти Украину, а так, без него, они ничего не смогут, потому что совки»…

Простите, пожалуйста, а ничего, что вы говорите о стране, у которой высококвалифицированных инженеров больше, чем у вас всего населения? Ничего, что вы обвиняете в недееспособности страну, которая выпускает ракетные двигатели и атомные реакторы?

Вы тут у нас от чьего имени говорите — Германии с Англией или Грузии, которой во многих отношениях до Украины еще расти и расти? Не от имени ли той Грузии, которая, даже будучи реформированной, все равно живет в целом беднее, чем нереформированная и коррумпированная Украина?

Пора наконец всем моим соотечественникам и тут и там понять: мы еще не доросли до той степени развития, когда можем с гордой осанкой учить всех подряд жизни, и успешная административная реформа — еще недостаточная причина для того, чтобы включать менторский тон в адрес кого бы то ни было.

Возвращайтесь домой. Вы там уже никому не нужны. Оставьте Украину украинцам.

Украина. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 июля 2017 > № 2231479


Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 3 июля 2017 > № 2228671

Соглашение о свободной торговле между КНР и Грузией направлено на ратификацию в грузинский парламент. В соответствии с документом, 94% грузинской продукции, поставляемой в Китай, будет освобождено от таможенных пошлин. Об этом сообщило Министерство экономики Грузии.

Среди указанных товаров – грузинские вино, орехи, мед, минеральные воды, пиво, безалкогольные напитки, джемы, соки, овощи, фрукты, шоколад, чай, рыба и другие морепродукты, зерно.

Соглашение о свободной торговле между двумя странами было подписано 14 мая 2017 г. в рамках форума по международному сотрудничеству "Пояса и пути" в Пекине. Грузинские бизнесмены воспринимают этот факт как серьезный успех, раскрывающий перед их страной большие перспективы.

Соглашение о свободной торговле подтолкнет развитие бизнеса в Грузии. Сейчас многие грузинские компании уже наладили сотрудничество с китайскими. В частности, в городе Марнеули на востоке Грузии открылся демонстрационный тепличный комплекс. Китайские специалисты помогают грузинским аграриям наладить выращивание овощей в теплицах.

А китайская компания Xin Changcheng International Travel Agency Limited выразила заинтересованность в инвестировании средств в развитие туризма в Грузии.

Развивается и взаимная торговля. Главной статьей грузинского экспорта в Поднебесную стало вино. Так, за январь-июнь 2016 г. китайские компании привезли из Грузии 1,88 млн бутылок вина по 0,75 л. Это на 148% больше, чем годом ранее. Китай вышел на третье место среди крупнейших закупщиков грузинского вина.

Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 3 июля 2017 > № 2228671


Польша. Грузия. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 июля 2017 > № 2244373

Почему польские романтики грезят о Кавказе

С этим регионом познакомила поляков Российская империя

Польша возвращается к «активной политике в регионе Южного Кавказа». Такой вывод сделал Кшиштоф Щерский, глава канцелярии польского президента Анджея Дуды, по итогам визита президента Польши Анджея Дуды в Грузию и посещения Варшавы президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.

Алиев особо отметил среди подписанных документов «Совместную декларацию по стратегическому партнерству и экономическому сотрудничеству». Президент Азербайджана подчеркнул, что это очень серьезный политический документ. «Эта Декларация охватывает, можно сказать, все направления наших связей, в том числе политические, экономические, энергетические, транспортные вопросы. В этой Декларации говорится и об армяно-азербайджанском нагорно-карабахском конфликте и указывается, что этот конфликт должен найти свое решение на основе суверенитета, территориальной целостности, неприкосновенности границ стран и на основании резолюций Совета безопасности ООН», — сказал Алиев. Он также выразил признательность президенту Польши за эту «справедливую позицию».

Польша является той редкой восточноевропейской страной, которую так манит и завлекает Кавказ. Поляки как будто заинтригованы романтикой этого региона, что побуждает их внимательно отслеживать ситуацию здесь, производить диагностику, строить планы, пусть иногда выглядящие не совсем реалистично, но показывающие большую заинтересованность. Особенно это характерно для лагеря ныне правящей партии «Право и Справедливость» (PiS), для которой культовым является посещение Грузии в августе 2008 года покойным президентом Польши Лехом Качиньским, братом главы PiS Ярослава Качиньского. В том или ином контексте этот визит сегодня обыгрывается многими политиками, относящимися к правящей партии.

Познакомила с Кавказом поляков Российская империя. После разделов Речи Посполитой российские подданные польского происхождения оказывались в российской армии, которая покоряла этот регион. Полякам приходилось участвовать на стороне Санкт-Петербурга в подавлении кавказских восстаний. Была и обратная связь. Так, генерал-фельдмаршал Иван Паскевич последовательно прошел путь командующего русскими войсками в Русско-персидской войне (1826 — 1828), Русско-турецкой войне (1828 — 1829), а затем ликвидировал Польское восстание (1831) и являлся наместником Царства Польского (1832 — 1856), председателем Совета управления Царства Польского, председателем департамента Дел Царства Польского Государственного совета. Для польских военных, принимавших участие в восстаниях против Российской империи, служба на Кавказе давала возможность восстановить свое положение и погоны.

Вместе с тем хватало среди поляков и тех, кто на Кавказе вел борьбу против Санкт-Петербурга. Как отмечает польский публицист Вацлав Форайтер, «ссыльные поляки воевали на стороне Шамиля, будучи либо дезертирами из российской армии, либо эмиссарами отеля «Ламберт», в котором строили планы по созданию большой коалиции народов, угнетаемых Россией. Большинство артиллеристов отрядов Шамиля были по происхождению поляками. Труднопроверяемая, отсюда малоправдоподобной выглядит информация будто бы личная гвардия имама состояла из польских кавалеристов — беглецов из царского войска. Эту легенду использовал Якуб Гордон в постромантичном романе о Кавказе, описывающем последние дни Шамиля. Гордон так далеко зашел в своей симпатии к лезгинам и мюридам, что приписал им совсем уж фантастические особенности: выискал мазурские корни в этимологии имени шейха Мансура — организатора восстания на Кавказе конца XVIII века; его Шамиль говорил о себе литературным польским языком и устраивал регулярные осмотры войск; солдаты польской «сотни», провожая российского посланца, напевают марш Домбровского, а на азербайджанской земле ведет партизанскую борьбу против России группа польских дезертиров».

Однако поляки при этом внесли серьезный вклад в становление и развитие Кавказа. Первые их контакты с регионом приходятся на то время, когда на территорию современного Азербайджана поляки проникали в составе католической миссии. В XIX и XX веках они попадали не только как ссыльные. Многие предприимчивые поляки видели на Кавказе немалые перспективы для самореализации. Это были в основном высококвалифицированные специалисты: архитекторы, ученые, врачи, инженеры горнодобывающей промышленности. Всплеск польской экспансии пришелся на становление Баку как нефтедобывающего и нефтеперерабатывающего центра Российской империи. До Первой мировой войны в городе проживало нескольких тысяч поляков, которые поработали на создание добычи нефти в Баку. А польские архитекторы в начале XX века благоукрашали этот город.

Общая история сосуществования в Российской империи поляков и русских привела к тому, что после развала советского блока Варшава вернулась к мышлению категориями российской имперской географии, но на свой лад. В этой ментальности для Польши пространство от Украины до Закавказья не является чужим или экзотикой, все здесь взаимосвязано. Конечно, Варшава пытается использовать инструментарий Европейского союза и НАТО, проекты, предлагаемые этими объединениями. Но применяет она их в сугубо своих национальных интересах, пробуя выступить перед закавказскими республиками заменителем Москвы с одной стороны, а с другой стороны выставляет себя эквивалентом Запада, более понятным и приемлемым для того же Азербайджана или Грузии, чем сам ЕС и США. Варшава играет на том, что она сама сегодня подвергается критике Брюсселя, обвиняющего ее в «недемократичности», с чем, скажем, ныне сталкиваются бакинские власти. И дает понять Тбилиси и Баку, что их приверженность территориальной целостности найдет в Польше большее понимание, чем в России.

Между тем в польских изданиях можно встретить довольно грамотные исследования, затрагивающие нюансы кавказской истории и современности. Среди восточноевропейской прессы мало кто, например, интересуется проблематикой нагорно-карабахского урегулирования. Польша — иное дело. Здесь можно встретить статьи о Нагорном Карабахе не только в светской, но и церковной прессе. Причем последняя, на наш взгляд, более квалифицировано и адекватно оценивает расстановку сил в регионе и прогнозирует развитие событий. Так, когда краковский католический портал Polonia Christiana пишет, что «все более вероятной становится трансформация этнических, религиозных и политических конфликтов на Кавказе в нечто наподобие кризиса на Ближнем Востоке, а если добавить к этому политическую нестабильность в Турции, войны в Ираке и Сирии, активность радикалов ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), которые также в Кавказе видят свою область интересов, видение мирной жизни в Армении, Азербайджане и Грузии, к сожалению, уходит», под этим могут подписаться ведущие кавказоведы.

В ситуации, когда в Кавказе заинтересованы могущественные державы, Польше будет трудно самостоятельно реализовывать свои проекты. На кого делать ставку? Формально Варшаве проще было бы опираться на Евросоюз и США. Но по факту и те, и другие сейчас обозначают свое стремление уйти из региона. А он очень сложный. Кавказские люди умеют быть обволакивающими, расслаблять своих собеседников, представляя им положение так, будто таких дорогих гостей они еще никогда не видели. Так что когда Варшава предлагает Баку сделать ставку на создание транспортного коридора между Польшей и Украиной с выходом на Азербайджан и Грузию с перспективой продолжения в сторону Ирана и Индии, это выглядит красиво только на контурной карте.

В реальности главным остается вопрос стабильности пространства. И потому не случайно польский портал Wschodnik. pl напоминает, что из Азербайджана товары могут транспортироваться по железной дороге в Европу двумя путями: не только через Грузию и Украину (частично морским путем через Черное море), но и Россию. «Российские железные дороги считают, что грузы в Санкт-Петербург из индийского Бангалора могут доставляться в течение 19 дней», — замечает издание. Запад, к которому причисляет сегодня себя Польша, рассматривает Кавказ, находящийся рядом с Ближним Востоком, как операционное пространство, подверженное потрясениям. И потому польским романтикам, грезящим о кавказских горах, сложно будет обойтись без русских реалистов, хорошо знающих этот регион.

Станислав Стремидловский

Польша. Грузия. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 июля 2017 > № 2244373


Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 1 июля 2017 > № 2227743

Соглашение о свободной торговле между КНР и Грузией направлено на ратификацию в парламент Грузии, сообщила администрация министерства экономики Грузии.

Согласно документу, 94 проц грузинской продукции, импортируемой в КНР, освобождаются от таможенных пошлин. Это, в частности, -- вино, орехи, мед, минеральные воды, пиво, безалкогольные напитки, джемы, соки, овощи, фрукты, шоколад, чай, рыба и другие морепродукты, зерно.

Соглашение о свободной торговле между КНР и Грузией было подписано 14 мая в рамках проходившего форума по международному сотрудничеству "Пояса и пути" в Пекине.

Напомним, что Грузия стала первой страной в регионе, с которой Китай подписал Соглашение о свободной торговле.

Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 1 июля 2017 > № 2227743


Грузия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 30 июня 2017 > № 2244952

Министр экономики Грузии встретился с первыми лицами Армении

Стороны наметили планы, которые будут способствовать экономическому продвижению Армении и Грузии

ТБИЛИСИ, 30 июн — Sputnik. Министр экономики и устойчивого развития Грузии Георгий Гахария на встрече с президентом Армении Сержем Саргсяном и премьером Кареном Карапетяном в Ереване обсудил вопросы двухстороннего экономического сотрудничества, говорится в сообщении на сайте Минэкономики Грузии.

Гахария в четверг посетил Ереван с рабочим визитом, в ходе которого провел двусторонние переговоры со своим армянским коллегой Суреном Караяном, а также присутствовал на грузино-армянском бизнес-форуме, в котором приняли участие представители более 150 компаний двух стран.

"Мы наметили те планы, которые будут способствовать нашему экономическому продвижению, углублению взаимного сотрудничества среди компаний наших стран, усилению торговли, созданию совместных компаний, производств для доступа на рынки третьих стран, развитию туризма, логистического направления, IT и высоких технологий", — сказал Гахария после встречи с главой армянского Кабмина.

В ходе визита Гахария удалось достигнуть договоренности о создании специальной рабочей группы, которая займется решением проблем частных грузинских и армянских компаний.

Представители специальной группы будут находится в круглосуточном контакте друг с другом на случай, если у какой-либо армянской компании возникнут проблемы в Грузии или у грузинской компании в Армении.

По данным Национальной службы статистики Грузии "Сакстат" (Грузстат), Армения входит в десятку основных торговых партнеров Грузии.

В 2016 году торговый оборот между странами превысил 367,4 миллиона долларов США. В прошлом году Грузия вывезла в Армению автомобили, этиловый спирт, удобрения, электроэнергию, лечебные и косметические средства и прочую продукцию.

У Армении Грузия закупила медные руды и концентраты, баллоны, бутылки и прочие сосуды, этиловый спирт, табачную продукцию и прочее.

Грузия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 30 июня 2017 > № 2244952


Грузия. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 июня 2017 > № 2227783

Как рассеять мглу над грузино-российским узлом?

На фоне соседей Грузия стала оазисом стабильности

Слияние Куры и Арагви. * На холмах Грузии лежит ночная мгла; Шумит Арагва предо мною. Мне грустно и легко; печаль моя светла; Печаль моя полна тобою... (А.С.Пушкин)

Объявленный на конец августа государственный визит в Грузию Вице-Президента США Майкла Пенса воспринимается в Тбилиси как проявление дружественной расположенности. Первые месяцы после прихода к власти Дональда Трампа прошли в атмосфере тревоги, ибо свежими были впечатления от выборов. В прессе обсуждалась поддержка кандидатуры Хилари Клинтон со стороны ближайших приближённых Бидзины Иванишвили.

Однако туман начал рассеиваться и, похоже, политика США по отношению к Грузии и всему региону не претерпевает перемен. За первые пять месяцев правления Трампа мы отмечаем некоторое падение американского интереса к Грузии, что выражается и в сокращении американской подпитки, но смены курса не наблюдаем.

Тем не менее, можно определённо сказать, что степень независимости грузинской внешней политики возрастает. Надо отметить, что в Москве склонны преувеличивать роль Госдепа в тех или иных демаршах Тбилиси. Отныне это будет ещё более осязаемо.

По мере учащения выплесков лавы конфликтов на Кавказе Грузия предстаёт все более удачливым оазисом спокойствия. Что при внимательном рассмотрении положения дел в регионе может побудить ответственных за грузинское направление в Москве активизироваться.

Последний затор в отношениях между двумя странами произошёл, когда в ответ на прилюдное обращение российского Президента к грузинскому визави и к грузинскому премьеру встретиться, последовали уклончивые полуответы. В переводе с дипломатического языка это означает, что в Тбилиси ожидают хотя бы намёка на какие-то шаги навстречу им в вопросе грузинских территорий и беженцев. Даже если это первичные и безболезненные для всех шаги, как, например, устранение напряжённости на границе с Южной Осетией. Даже если эти намеки пройдут токмо по дипломатическим каналам и не будут носить характер открытой манифестации готовности к продвижению.

Но и для стоящих на позиции понимания чаяний Грузии очевидным требованием этикета является согласие на встречу на высшем уровне без предварительных условий, когда тебя приглашает Президент ведущей региональной державы. Примером разумной дипломатии можно считать пять визитов в Москву израильского премьера Нетаньяху за полтора года. На повестке дня стояли важнейшие вопросы, связанные с российским присутствием в Сирии. Израильскому лидеру не пришло бы на ум ставить предварительные условия для прямого общения с лидером России. И это при том, что военная и политическая мощь Израиля сегодня существенно крепше, чем у Грузии. Кстати, Нетаньяху мог бы оказаться идеальным кандидатом для деликатного посредничества между Москвой и Тбилиси для устранения дорожных препятствий.

Встреча на высшем уровне с последующим созданием рабочих групп — это сегодня очевидный интерес обеих сторон. Однако климат в численно малой, но осязаемой группе, нового поколения журналистов и политологов таков, что любой грузинский политик опасается стать предметом порицания водерень с их стороны. Особо сильны опасения, что этот хор прогремит особливо сурово в случае шагов в московском направлении.

Москва пыталась доселе выдвигать пробные шары из оппозиционной среды или вовсе — от маргиналов. Так было с попыткой сформировать год назад список для выдвижения в парламент во главе с бывшим университетским другом Бидзины Иванишвили, Томазом Мечиаури. Два месяца челночной дипломатии — одни разбитые вазы. То не удались переговоры с партией промышленников, то бывшие звиадисты продемонстрировали строптивость. Так или иначе, но голос Мечиаури о необходимости выстроения блока, стремящегося к нейтралитету Грузии, претерпел аборт на ранней стадии.

В застойную пору голоса политиков, находящихся за бортом «мейнстрима» тоже ценны. Слова разума по внешней политики из уст той же Бурджанадзе, как и от Мечиаури и «Альянса патриотов Грузии», играли определенную конструктивную роль раскачки, но в сложившейся ситуации все они остались на обочине.

Важнейшим фактором могли бы стать новые неправительственные организации, черпающие вдохновение из перемен в духе «Брекзита» и кампании Трампа. Среди мыслящей части грузинского креативного класса мы наблюдаем усталость от насажденных Соросом и подобными ему структурами. Эти люди также относятся к доброжелательным реалистам в вопросах взаимодействия с Россией. Только такие немногочисленные, но интеллектуально эффективные, группы могли бы создать почву для правящих политиков в вопросах будущих отношений с Россией. И стать противовесом либеральному экстремизму.

При такой внутренней расстановке в Грузии любые ставки на отторженные «мейнстримом» группы не приносят ощутимых результатов. К примеру, партия «Альянс патриотов Грузии» начинает сейчас в Аджарии выступления против правительства «Грузинской мечты». Одновременно они консолидируются в Парламенте с люто антироссийскими соратниками Саакашвили. Каким образом состыковка в Москве с этим движением может поспособствовать началу процесса конструктивного сближения между странами? И дело не в шумных скандалах внутри этой парии на почве внутренних конфликтов, а в необходимости выбора в пользу долгосрочной стратегии.

Иными словами, есть срочная необходимость в укреплении в Грузии сообщества патриотически настроенных интеллектуалов, стремящихся к исторжению духа НКО Сороса. Это условие для начала времени смелых новых проектов.

Скептики возгласят: ужель есть что новое под грузинским солнцем? Есть и есть! Близится договор по использованию абхазской территории для провоза грузов при помощи швейцарской кампании. Это шаг к возобновлению работы Кавказской железной дороги.

Представим себе, что армянская община Абхазии проявит большую готовность к взаимопониманию с грузинской общиной там, а Грузия снимет свои возражения против железнодорожного проекта. Это принесло бы громадную пользу всем жителям Абхазии, Грузии, Армении и Карабаха. Такое может сбыться только при активном участии России на благо всего региона.

Это время новых инициатив для всего Кавказа. Мы предлагаем обновлённый подход, способный двинуть процесс конструктивного сотрудничества вперёд. Все скептики и сумливающиеся да предложат новее и лучше!

Авигдор Эскин

Грузия. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 июня 2017 > № 2227783


Грузия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 29 июня 2017 > № 2244955

Грузия и Армения создадут специальную группу по защите бизнеса

Права армянских компаний в Грузии и грузинских компаний в Армении будет защищать специальная группа

ТБИЛИСИ, 29 июн — Sputnik. Министерства экономики Грузии и Армении создадут специальную рабочую группу, которая займется решением проблем частных грузинских и армянских компаний, говорится в сообщении пресс-службы министерства экономики и устойчивого развития Грузии.

Договоренность достигнуть удалось в ходе рабочего визита министра экономики Грузии Георгия Гахария в Армению. Представители специальной группы будут находится в круглосуточном контакте друг с другом на случай, если у какой-либо армянской компании возникнут проблемы в Грузии или у грузинской компании в Армении.

"Заместители министров изучат структуру импорта наших стран, и мы поможем друг другу в части импорта там, где это будет возможно. Мы обязательно используем этот потенциал, так как уже существует готовый потенциал для развития наших рынков", — цитирует пресс-служба Минэкономики Гахария.

Данное заявление Гахария сделал, выступая на открытии грузино-армянского бизнес-форума, состоявшегося в Ереване при поддержке Торгово-промышленных палат обеих стран. В бизнес-форуме приняли участие представители более 150 грузинских и армянских компаний.

"Мы партнеры, соседи, хорошие друзья, и пришло время, чтобы сконцентрировать все наши усилия на экономических отношениях и сделать все для того, чтобы эти отношения были еще более тесными и эффективными. Несмотря на то, что с 2017 года цифры статистики торговли между нашими странами улучшились, мы должны способствовать развитию торговли и отношений между частными компаниями двух стран на более высоком уровне ", — добавил он.

До начала бизнес-форума Гахария провел двухсторонние переговоры со своим армянским коллегой Суреном Караяном. Стороны обсудили перспективы сотрудничества, в частности возможность замещения импортируемой из третьих стран продукции товарами собственного производства.

Asatur Yesayants

По данным Национальной службы статистики Грузии "Сакстат" (Грузстат), Армения входит в десятку основных торговых партнеров Грузии.

В 2016 году торговый оборот между странами превысил 367,4 миллиона долларов США. В прошлом году Грузия вывезла в Армению автомобили, этиловый спирт, удобрения, электроэнергию, лечебные и косметические средства и прочую продукцию.

У Армении Грузия закупила медные руды и концентраты, баллоны, бутылки и прочие сосуды, этиловый спирт, табачную продукцию и прочее.

Грузия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 29 июня 2017 > № 2244955


Грузия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 29 июня 2017 > № 2244954

Грузинские и армянские бизнесмены обсудили совместные проекты

В рамках визита Георгия Гахария в Армению, в Ереване прошел бизнес-форум, в котором приняли участие руководители экономических ведомств двух стран

ТБИЛИСИ, 29 июн — Sputnik. Внешнеторговый оборот между Грузией и Арменией находится на низком уровне и будут приняты меры по его увеличению, заявил в четверг в Ереване министр экономики и устойчивого развития Грузии Георгий Гахария, передает Sputnik Армения.

"Мы являемся партнерами, соседями и хорошими друзьями", — заявил министр на состоявшемся в Ереване Армяно-грузинском бизнес-форуме.

В качестве самого перспективного направления сотрудничества грузинский чиновник отметил сферу сельского хозяйства, связи, транспорта и туризма.

"Мы должны суметь воспользоваться успехами друг друга, для того чтобы совместными усилиями и совместной продукцией выйти на рынки третьих стран", — сказал Гахария.

По его мнению, торгово-экономические отношения между Арменией и Грузией имеют большой потенциал.

"Думаю, товарооборот между двумя странами в 350-400 миллионов долларов в год довольно низкий показатель, и мы должны его увеличить", — сказал он.

Примечательно, что Гахария в качестве многообещающего направления сотрудничества в своей речи отметил рыбоводство, подчеркнув, что грузинские компании заинтересованы в осуществлении совместных программ с армянскими коллегами.

В свою очередь министр экономического развития и инвестиций Армении Сурен Караян сообщил, что обсудил с грузинским коллегой перспективы сотрудничества, в частности возможность замещения импортируемой из третьих стран продукции товарами собственного производства.

Грузию в конгрессе представляют более 30 представителей сферы строительства, рыбоводства, энергетики, перерабатывающей промышленности, а Армению — представители 120-ти компаний.

"Мы представим возможности свободной экономической зоны, в которой наши грузинские коллеги смогут осуществить инвестиции и выйти на рынки Ирана и ЕАЭС", — сказал в беседе с журналистами председатель Торгово-промышленной палаты Армении Мартин Саргсян.

В рамках экономического конгресса председатели торгово-промышленных палат Армении и Грузии подписали меморандум о сотрудничестве.

Грузия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 29 июня 2017 > № 2244954


Россия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 июня 2017 > № 2226830

В результате разрыва дипломатических отношений между Грузией и Россией в 2008 году проиграли обе стороны, заявил специальный представитель президента России по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой на пресс-конференции в Тбилисском международном пресс-центре.

Швыдкой уверен, что для восстановления теплых отношений между Россией и Грузией осталось не более десяти лет. Российско-грузинские отношения имеют вековую историю, и было бы глупо неправильно распорядиться этим наследием, добавил он.

В Тбилиси Михаил Швыдкой проведет неформальные встречи с министром культуры и охраны памятников Грузии Михаилом Гиоргадзе, а также специальным представителем премьер-министра Грузии по урегулированию отношений с Россией Зурабом Абашидзе. Стороны намерены обсудить вопрос сближения народов двух стран посредством культуры и гуманитарных контактов.

"Недостаточно контактов, прежде всего, в культурно-образовательной сфере. Это связано с тем, что у людей моложе 35 лет по-другому сложилась жизнь, у них другие приоритеты, другие ценности. Тем не менее, тяготение к России существует. Спрос на Грузию в России есть — спрос на грузинскую литературу, кино, театр, кухню", — сказал Швыдкой.

Экс-министр культуры России Михаил Швыдкой находится в Тбилиси в качестве почетного гостя на Международном южнокавказском медиафоруме, в работе которого участвуют журналисты закавказских государств и российских изданий. Приветствуя гостей форума, он заявил, что особое внимание планируется уделить гуманитарному сотрудничеству, так как Швыдкой в настоящее время является председателем межгосударственного фонда гуманитарного сотрудничества СНГ.

Россия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 29 июня 2017 > № 2226830


Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 26 июня 2017 > № 2243859

В Грузии захотели царя

Католикос-патриарх Илия II лоббирует восстановление монархии в закавказской республике. Откуда «растут ноги» у этой идеи, возможно ли ее осуществление, и какое отношение она имеет к России?

Последний царь Карли-Кахетии Георгий XII перешел в российское подданство в 1800 году.

В пору, когда в Грузии не решены экономические проблемы и значительная часть населения практически нищенствует, когда правящая партия и президент настолько враждебны друг другу, что это вызывает серьезную политическую деформацию и напряженность в обществе, когда конституция в очередной раз радикально меняется, католикос-патриарх Илия Второй озвучил идею перехода страны к конституционной монархии. Инициатива эта продвигается уже не в первый раз, и не только патриархом, но сегодня она вызвала особый резонанс. Ее ажиотажно обсуждают в народе и даже на самом высоком уровне: говорят, что в стране может состояться плебисцит по восстановлению монархии.

«Грузия — древнейшая страна с древнейшей культурой. … Возможно, нам стоит задуматься над тем, что Грузия — это древнейшая монархия. С божьей помощью нас оберегал царь. В сегодняшнем мире много примеров, когда монарх царит, но не управляет. Это называется конституционной монархией, она приносит стране мир», — сказал Илия Второй на службе в Кафедральном соборе Святой Троицы в Тбилиси.

По его словам, переход к конституционной монархии не произойдет сегодня или завтра, но «нам необходимо проанализировать наше прошлое, настоящее и будущее». Что касается далекого прошлого, Грузия действительно была древнейшей монархией — династия Багратиони царствовала с 1008 года по 1801 год, вплоть до вхождения страны в Российскую империю. Члены царской фамилии подались кто куда, включая Россию, но в основном — в Европу. Здесь сейчас проживают представители нескольких ветвей царской династии.

Что же касается настоящего, патриарх фактически сам позаботился о выборе кандидатуры на монарший трон. Он благословил брак представителей двух ветвей царской династии — Анны Багратиони и Давида Багратиони-Мухранского, а в 2011 году, когда у них родился сын Георгий (кстати, по-грузински правильно Гиоргий), стал его крестным отцом и объявил принца преемником династии Багратиони.

Правящая партия «Грузинская мечта» охотно подхватила идею перехода Грузии на конституционную монархию, однако вряд ли искренне и с оговорками: мотиваций для якобы «за» у нее достаточно. Во-первых, это демонстрация уважения и приятия мнения духовного наставника, являющегося в Грузии самой авторитетной личностью. Вступать с ним в дебаты и выражать несогласие означает потерю значительной части электората на следующих выборах.

Во-вторых, предложение Илии Второго подоспело вовремя — правящая партия враждует с президентом Георгием Маргвелашвили, в конституционном порядке урезает его полномочия практически до нуля: вероятно, она опасается, что в будущем году его, непокорного и своенравного, могут избрать президентом на второй срок. А воплощение в жизнь, пусть и в перспективе, идеи конституционной монархии, политически убивает институт президента и служит хорошим инструментом для его шантажа.

В-третьих, социально-экономическая ситуация в Грузии, отягощенная тотальной безработицей и падением рейтинга партии власти, диктует необходимость отвлечь внимание населения от проблемы физического выживания и переключить его на «высокое». Даже на «божественное», поскольку царь, тем более, в такой глубоко православной стране, как Грузия, считается «посланником Божьим».

Подчеркнем, что патриарх предлагал восстановить в стране монархию еще 10 лет назад, и тогда это тоже «совпало» с политическими брожениями вокруг президента — в ту пору им был Михаил Саакашвили, накал страстей против которого был близок к критическому. Но тогда идею патриарха сразу же «зарубили». И все умолкли.

Иные нынче времена. Вице-спикер парламента от правящей партии Георгий Вольский заявил о своем «позитивном» отношении к инициативе патриарха. По его словам, пример конституционной монархии в странах Западной Европы «очень успешный». Эти страны, пояснил он, очень развиты политически и экономически: «В этом есть не только эмоциональное, но и прагматичное видение. Посмотрите на Великобританию, Данию, Швецию, Испанию, другие страны», — сказал он. Правда, отметил политик, реализация конституционной монархии в Грузии пока затруднительна, включая неготовность царской династии выдвинуть единого кандидата.

Председатель правящей парламентской фракции «Грузинская мечта» Мамука Мдинарадзе тоже «за». Позиция патриарха, сказал он, заслуживает уважения, тем более, что Святейший озвучил ее во второй раз. Возможно, отметил политик, на данном этапе Грузия не готова к конституционной монархии, но «в будущем этот вопрос может быть очень серьезно рассмотрен политическим спектром страны».

Но «будущего» ждать не стали: опять же — якобы. К патриарху срочно снарядили председателя парламента Ираклия Кобахидзе и председателя комитета законодательного органа по юридическим вопросам Эку Беселия. Как сообщил агентству «Интерпрессньюс» секретарь патриархии, протоиерей Микаэл Ботковели, встреча длилась около 20 минут. Речь шла о внесении изменений в основной закон Грузии: «Разговор коснулся и вопроса конституционной монархии».

По словам секретаря патриархии, эту тему «власти намерены сделать предметом обсуждения широких масс общественности». А Беселия в беседе с журналистами сообщила о возможном проведении плебисцита по поводу перехода страны к конституционной монархии. «Мы не должны исключать ни одну форму опроса населения», — сказала она.

Парламентская оппозиция в большинстве своем не поддержала идею конституционной монархии, квалифицировав ее как «устаревшую форму правления». «Я против создания монархии и карнавального трона», — заявил член политического совета «Единого национального движения» Николоз Руруа.

И впрямь трон, если он и будет, то действительно — карнавальным. Идея монархии вряд ли «греет» современных грузин — разве что их немалая часть может согласиться с ней из глубокого уважения к патриарху, в слова которого верит безоговорочно, хотя реально монархия изжила себя — она была популярна в среде грузин, вынужденных покинуть страну в годы ее присоединения к Российской империи, а позже — советизации.

Но, во-первых, тех поколений эмигрантов давно уже не существует. Во-вторых, если инициатива начнет реализовываться, борьба за трон будет куда более ожесточенной, чем за пост президента. В-третьих, на какие шиши нищая Грузия, не способная обеспечить социальную защиту своих «поданных» даже на элементарном уровне, будет содержать монарха и его двор? В общем, на восстановление монархии у страны нет ресурсов — ни политических, ни финансовых, ни ментальных. Царь вряд ли ассоциируется у современных грузин со справедливостью монаршей власти. С раздачей земель и титулов — это да.

Словом, разговоры о поддержке правящей партии конституционной монархии, так сказать, «в принципе» — не более чем попытка заговорить зубы голодным и страждущим, которым она неспособна помочь. И пример Великобритании, Испании, других европейских стран с конституционной монархией корректным в грузинских условиях быть никак не может. Тем более, после 200-летнего отсутствия монархии, прекращения сопутствующего ей исторического развития и наличия непомерной жажды партократии к всеобъемлющей власти.

Патриарх-то надеется, что монархия спасет Грузию, но реально ее могут спасти только мощные государственные институты, работающие на благополучие страны в целом и каждого ее гражданина в отдельности. И то, что власти «озадачились» предложением патриарха, подогревают дискуссию вокруг конституционной монархии — не более чем фарисейство: правящая сила не выпустит из рук и крупицы полномочий, подтверждением чему является история с изменением Конституции, отказывающей президенту во всех правах, кроме права чистить зубы.

Но приведем совершенно другое мнение по поводу установления в Грузии конституционной монархии. Российский телеканал «Царьград» разместил на своем сайте восторженную статью, в которой, в частности, сообщается следующее: «Первый удел Пресвятой Богородицы — древняя Иверия, Грузия — может возродиться как православная монархия. Едва ли это произойдет в ближайшие дни, но важнейший шаг уже сделан. Святейший и Блаженнейший Католикос-Патриарх Илия II, архипастырь, возглавляющий Грузинскую Церковь с 1977 года и, по результатам всех социологических опросов, на протяжении десятилетий являющийся самым популярным человеком в Грузии, выступил с поистине историческим заявлением — … предложил «подумать о монархии».

Эти слова Илии Второго, читаем далее, «созвучны чаяниям миллионов православных христиан во всем мире. И нет сомнений, они будут услышаны не только в окормляемой им Грузии, но и во всем православном мире, в том числе — и в России». Ну и «Если православный царь появится в Грузии, чья духовная столица — Мцхета — издревле именуется Вторым Иерусалимом, то возрождение монархии в Третьем Риме, Москве станет лишь делом времени. Ведь, несмотря на непростые отношения между нашими странами на уровне сиюминутной светской политики, на сакральном уровне мы едины — во Христе и Его Церкви».

Телеканал приводит интервью директора гимназии Василия Великого, князя Зураба Чавчавадзе. «В народе, — сказал он, — просыпаются эти чувства, как бы обеспечить себе такую твердую власть, которая бы не менялась, но крепла бы изо дня в день? И что первым приходит на ум? Конечно, монархия».

Если это действительно придет на ум значительной части грузин, они возьмутся за дело с большой энергией. В конце концов, устроили же они за последние 25 лет несколько революций — устроят еще одну и уникальную: «дворцовый переворот» 21 века. Только вот в чью пользу?

Ирина Джорбенадзе

Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 26 июня 2017 > № 2243859


Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219599

Грузинские грабли Москвы

Деньги, культура, политиканство

В народной речи бытует призыв не наступать сызнова на те грабли, на которые уже наступил. Однако именно этим занимаются всю жизнь не только некоторые люди, но даже многие государственные учреждения.

Когда американцы, поддержавшие себе во зло муджахедов в Афганистане, находят себе тождественные по виду и по свойствам грабли в Ираке, в Ливии и в Сирии, то нам остается только недоумевать. Но что скажем мы об ошибках российской политики в Грузии, которые тоже носят повторный характер? Разумеется, масштабы просчетов по отношению к себе и миру несопоставимы. Тем не менее, они требуют осмысления и обсуждения.

Камнем преткновения в Грузии были для России из разу раз те люди, на которых Москва делала ставку. Это разные по возрасту и мышлению грузинские политики, но всех их объединяет преобладание личных интересов над общегрузинскими, когда они попадают в Москву.

В старые советские времена гости из Грузии были особо любимы для жителей столицы. Для музыкантов, художников и артистов из Сакартвело Москва была незаменимым местом признания, а политики и директора успешно «решали вопросы». Все строилось на фундамете взаимного расположения и доброжелательности.

Однако в наши дни гости из Грузии приезжают по визе из страны, с которой у Москвы нет дипломатических отношений. Как в старые времена, они пытаются «решить вопросы», но никакого конструктивного диалога не ведется. Находясь в столице России, они пытаются удовлетворить свои потребы личного характера, а до серьезного обсуждения насущных проблем страны руки не доходят. Потом они приезжают домой и вливаются в общую скептическую атмосферу по отношению к северному соседу.

В ходе выборов в Парламент Грузии год назад один известный активист, имеющий «звиадистские» корни, посетил Москву в надежде на получение финансирования. Несколько дней спустя он вернулся в Тбилиси и написал на своей странице Фейсбука: «Мы не будем брать грязные русские деньги». Что не помешало ему снова звонить в Москву и просить о помощи. Предвыборные истории могли бы послужить сценарием для новой грузинской комедии. Недоброжелатели России бессменно говорили о её длинной руке на выборах, а на самом деле её участия в них не было ни зги.

Иными словами, при нынешней ситуации политики среднего эшелона из Грузии оказываются неэффективными в их потугах сближения с Москвой. Если признать, что получение какими-то общественными фигурами денежных средств для себя и ближайшего окружения не является важной государственной задачей, то что остается от этих контактов? В поисках денег для себя, они забывают о грузинских беженцах и грузинских территориях, когда ведут разговоры в Москве. Затем они приезжают в Тбилиси, где политкорректность требует жесткого осуждения Москвы и где декларируется стремление к возвращению в Абхазию. И начинается многоголосие диссонирующего характера.

Именно так было с Нино Бурджанадзе и именно так обстоят дела сейчас с фаворитами — «Патриотами Грузии». Именно такой характер носят контакты депутата Госдумы от КПРФ Леонида Калашникова с депутатом от «патриотов» Георгием Ломией и его коллегами, включая косвенно и главу партии Давида Тархана-Моурави.

Помимо этого глубинного «когнитивного диссонанса» речь идет о неумелой оценке людей. Если кто-нибудь потрудится почитать высказывания в социальных сетях основных представителей русской культуры и русского мира в Грузии, то вы увидите, как люди тратят все время на междоусобные войнушки вместо реализации своего гуманитарного предназначения. Обычно это маргинальные и вздорные люди, враждующие между собой до исступления. Разумеется, есть и счастливые исключения, но они как раз оказываются обычно вне зоны внимания со стороны московских оценщиков и экспертов.

Общая ошибочная концепция по отношению к Грузии начиналась с убежденности в том, что «сами на карачках придут». А затем — промах за промахом в выборе партнеров. Прежде всего, это касается Михаила Саакашвили, активно поддержанного Москвой. Это верно в полной мере по отношению к Нино Бурджанадзе, ставшей просто статьей расходов. Это еще очевидней в случае с «Патриотами Грузии». Речь идет о партии, преодолевшей с трудом пятипроцентный барьер на выборах. Она позиционируется в оппозиции вместе с огрызками «Национального движения» Михаила Саакашвили. Но поскольку «националы» получили в пять раз больше голосов, то они задают тон в оппозиции, а их отношение к диалогу с Россией еще более скептическое, чем у правящей «Грузинской мечты». Получается, что в лице «Патриотов Грузии» Москва вкладывается в тех, кто никак не может быть полезен ни ей, ни билатеральным отношениям. Это движение оказалось в очень затруднительном положении, ибо должно вернуть деньги тем, кто жертвовал им взамен на обещание оказаться в Парламенте. Но вследствие фиаско на выборах партии приходится искать деньги любым путем. Именно это привело их в Москву.

Так что же является верным путем для установления конструктивного диалога с Грузией?

Любые шаги в этом направлении требуют двух условий: 1) готовность искать вместе креативных решений вопроса беженцев и грузинских территорий; 2) нейтрализация ответной пропагандой окопавшихся в Грузии носителей ценностей четы Клинтонов и Сороса.

Первое условие — это понимание глубины боли множества людей, ставших жертвами кровавых коловертей девяностых. Пример Гальского района указывает на возможности решений конфликта на благо обеим сторонам при учете интересов России. И что никто «не придет на карачках».

Второе — это новая стратегия, основанная на фактах жизни, а не нацеленная на преходящие и на личные интересы. По самым скромным оценкам, фонды Сороса и ему подобные окажут в этом году помощь либеральным грузинским НКО на 22 миллиона долларов. Это подпитка либеральных журналистов, политологов, открытая пропаганда радикального глобализма. Именно эти фонды создали в Грузии настроения, оторвавшие ее от реальности. В России некоторые полагают ошибочно, что за самострельными шагами Тбилиси всегда стоит американское посольство, но это не так. В Вашингтоне прекрасно понимают, что Грузия сможет выплачивать США долги только если укрепится экономически, а это требует расширения экономических и политических отношений с Россией.

Мы не будем задавать прямого вопроса Москве: сколько денег тратит она на сохранение своих позиций в Грузии? Однако мы не ошибемся, если оценим затраты на поддержание русской культуры и русского языка и общих русско-грузинских ценностей цифрой, значимо меньшей одного процента от американских затрат. (Мы имеем ввиду вложения в реальную работу, по образу американских НКО, а не затраты на Бурджанадзе или «Патриотов Грузии».) Мало того, что сами затраты мизерные, так мы слышим постоянно от разных телевещателей, что «мы не дадим бабок». Хорошо бы, если к этим людям придет понимание, что великая держава должна делиться своими богатствами и укреплять свое культурное влияние. При условии, что желает оставаться державой и владеть великим множеством земельных угодий.

Таким образом, Кремль должен проявить большую чуткость к грузинской боли, быть более разборчивым в связях там и выстроить на грузинской почве противовес радикальному либерализму с теми традиционалистами в Грузии, которые сами к этому стремятся. И помнить всегда слова Евгения Евтушенко:

О Грузия, — нам слёзы вытирая,

ты — русской музы колыбель вторая.

О Грузии забыв неосторожно,

в России быть поэтом невозможно.

Авигдор Эскин

Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219599


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219596

Кто ведет Грузию к кризису?

Взаимные обвинения все больше обостряются, в обществе растут ожидания потрясений

На фоне утвержденных парламентом Грузии в первом чтении конституционных изменений, чего, собственно говоря, и следовало ожидать, взаимные обвинения противостоящих друг другу в этом процессе сторон еще больше обострились.

Конституционное большинство, которое правящая партия «Грузинская мечта» имеет в сегодняшнем парламенте, без особых усилий, в «спокойной семейной обстановке» сумело поддержать такую версию законопроекта, которая существенно отличается от первоначальной.

Изменения в проект конституционных изменений были внесены уже после того, как Венецианская комиссия опубликовала по нему свое заключение. Правящая команда, которая и ранее делала заявления о возможности оставления в силе смешанной мажоритарно-пропорциональной системы выборов парламента, решила отсрочить переход на чисто пропорциональную систему до 2024 года.

Такое решение, даже при условии понижения избирательного барьера с нынешних 5% до 3%, вызвало возмущение у всего оппозиционного нынешней власти спектра, включая президента и неправительственные организации. «Как же так? Обсуждалась и была оценена одна система, а проголосовали за оставление в силе прежней, негодной и недемократичной системы», — зазвучали обвинения оппонентов, которые до сих пор осуждали авторов конституционного законопроекта именно за пропорциональную систему, точнее за предложенную в ее рамках так называемую «бонусную систему». «Бонусная система» гласила, что те мандаты, которые должны были принадлежать не прошедшим в парламент по итогам выбора партиям, целиком присваивала себе победившая на выборах и вышедшая на первое место партия. Оппозиция сочла такой принцип распределения мандатов несправедливым и потребовала их пропорционального распределения между всеми прошедшими в парламент политическими субъектами. Предлагались разные варианты такого распределения. Но правящая партия уступать в этом вопросе, судя по всему, не хотела, и нашла более «безобидный» выход из создавшегося положения. Тем более, что пересмотра «бонусной» системы требовала и Венецианская комиссия Совета Европы. Чтобы не углубляться в дебри дальнейших рассуждений, авторы законопроекта решили отсрочить спорные изменения еще на семь лет. В итоге получилось, что парламент созыва 2020 года граждане Грузии опять будут выбирать по смешанной системе.

В спорном проекте Конституции много моментов, по которым оппоненты придерживаются прямо противоположного мнения. Это и статья, где дается определение семьи, это и статья, запрещающая продавать земли сельскохозяйственного назначения иностранцам. В оценке негативных сторон законопроекта и президент, и неправительственный сектор и все оппозиционные силы, в том числе представители некогда «Единого национального движения» едины. По их мнению, правящая партия принимает Конституцию, которая будет способствовать узурпации власти.

В ответ представители правящей партии лишь утверждают, что они приняли документ на основе консенсуса, не учитывая того факта, что в зале заседаний в момент голосования находились только депутаты от «Грузинской мечты» и ассоциирующиеся с правящей политической силой мажоритарии.

В течение всей истории современной Грузии периодически возникали моменты, когда правящая сила отдалялась от остального общества на расстояние совершенного непонимания, в результате чего складывались критические ситуации. Разрешались они, в основном, путем жестких политических потрясений — волнений, акций протеста, гражданских войн, революций.

Против первого президента Грузии Звиада Гамсахурдия ополчились его же бывшие соратники, которые привели к власти Эдуарда Шеварднадзе. Воспитанники Шеварднадзе спустя 11 лет после его «воцарения на троне президента» устроили против него «мирную революцию роз», одну из разновидностей популярных в те годы «бархатных революций» и мирно отправили его доживать оставшиеся дни в одном из особняков бывшей Крцанисской резиденции. Бывшие соратники Михаила Саакашвили и его «Единого национального движения», которые в 2003 году способствовали его приходу к власти, сформировали коалицию вокруг олигарха Бидзины Иванишвили и во главе с олигархом «свергли» Саакашвили путем парламентских выборов.

Каждый раз каждый, когда «свергался» очередной правитель, страна оказывалась в критической ситуации, в состоянии острого политического кризиса, когда стороны не понимали и не желали понимать, не слушали и не желали слушать друг друга, не уступали и не желали уступать друг другу.

О кризисе в Грузии уже вовсю говорят и сегодня. Причем, каждая из противостоящих сторон обвиняет в создании кризиса вторую сторону. Президент и его администрация, «Единое национальное движение» со всеми его ответвлениями, бывшие соратники ныне правящей партии по некогда цельной коалиции «Грузинская мечта», весь активный неправительственный сектор и часть грузинских экспертов считают, что до критической ситуации страну довело нынешнее правительство.

А представители правительства заявляют, что к кризису страну ведет президент, и обвиняют его и остальных оппонентов в создании ситуации, угрожающей стабильности и безопасности страны.

«Президент прямо ведет страну к созданию кризиса. Он занял некую политическую платформу, которая совершенно не предусмотрена ни ныне действующей Конституцией, ни нормами политической морали. Пойти на то, к чему призывают президент и «Национальное движение», а также другие малые партии-сателлиты вокруг них — значит, поставить под угрозу государственную безопасность. Президент спекулирует словом диалог, призывает к формированию конструктивных предложений, а на самом деле его действия направлены на обострение ситуации и создание в стране политического кризиса», — заявил в ответ на обвинения со стороны оппонентов депутат парламентского большинства Георгий Вольский.

В создании политического кризиса обвинила президента и «независимый» депутат Саломе Зурабишвили, которая в вопросе конституционных изменений поддерживает линию правящей «Грузинской мечты».

По ее оценке, те заявления, которые президент и его администрация делают в связи с процессом конституционных изменений, «ни в какие законные рамки не садится и выходит за пределы разумной критики».

Для Саломе Зурабишвили совершенно ясно, что президент Георгий Маргвелашвили включился в политическую борьбу, избрал союзников и ведет страну к открытому кризису. Причем, Георгий Маргвелашвили, по ее предположению, рассматривает два варианта создания в стране кризиса: либо надеется, что на фоне такого противостояния его отстранят от власти, либо сам собирается уйти в отставку. И в обоих случаях за этими действиями последуют досрочные выборы, а принятие новой Конституции будет заморожено.

«Как бы то ни было, все это означает создание в стране напряженности, а сам Маргвелашвили вольно или невольно — оставляю ему такую возможность — из президента, приведенного к власти «Грузинской мечтой» превращается в кандидата от Нацобъединения («Единого национального движения»). Интересов страны здесь нигде не видно», — заключила Зурабишвили.

Пока со стороны президента и его администрации слышны лишь негативные оценки и призывы к диалогу и достижению консенсуса по спорным моментам проекта Конституции.

«Все грузинское общество считает, что мы должны принять документ согласия. Но «Грузинская мечта» осуществляет консенсус путем диалога с собой. Все очень просто: для того, чтобы состоялся консенсус, нужно начать диалог», — заявил в ответ на обвинения Георгий Маргвелашвили.

Но и в заявлениях президента периодически слышатся более жесткие ноты, а его позиции по различным вопросам все больше перекликаются с позициями нынешней оппозиции, в которой главную роль играют лидеры, вышедшие из недр «Единого национального движения». На фоне такого обостряющегося противостояния в обществе растут ожидания новых политических потрясений.

Ирина Инашвили

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219596


Евросоюз. Грузия. Абхазия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219581

Россия-Китай: соперники или партнеры в Закавказье?

Публицистика без знания матчасти

Среди иных публицистов стала складываться тенденция описывать геополитику в Закавказье или на Ближнем Востоке через призму «транспортно — коридорного мышления», принимая во внимание проекты такого крупного нерегионального игрока, каким является Китай. Конечно, заголовки статей типа «Россия и Иран на грани изоляции: Китай и Турция убивают коридор «Север-Юг» могут привлечь внимание, хотя на поверку выясняется, что слабое знание или вообще незнание матчасти проблематики вводит читателей в глубокое заблуждение, не говоря уже о том, что из приведенных фактов и аргументов невозможно выстроить примитивный силлогизм, который необходим для обозначения того, что имеет в виду автор. Такое занятие носит небезобидный характер, поскольку порождает фобии по поводу якобы конкурирующего для России роста китайского и турецкого влияния в регионе.

«На пятки Евразийскому союзу наступает Китай, подписавший в мае с.г. соглашение о зоне свободной торговли с Грузией, — говорится в одной публикации. — 19 июня с. г. министр экономики Турции Нихат Зейбекчи развил инициативу Пекина, объявив в интервью газете Milliyet о создании ЗСТ с Нахичеванской автономной республикой Азербайджана. «Представители министерства экономики Турции уже расположились в Нахичевани. Торговля с Нахичеванью не будет отличаться от торговли с другими турецкими городами. Операции будут осуществляться в турецких лирах», — уточнил Зейбекчи. Бывший советский Азербайджан отдает часть своей национальной территории на откуп натовской Турции. Интересный подход к делу, не так ли? Особенно с учетом того, что в начале апреля Анкара призвала Лондон заключить соглашение о ЗСТ сразу после выхода Великобритании из состава Европейского союза. То есть на наших глазах формируется транспортный коридор из КНР в страны ЕС, альтернативный России».

Итак, в почти хронологически совпавших датах подписания между Китае и Грузией соглашения о ЗСТ и заявлении министра экономики Турции Зейбекчи о возможности создания между Турцией и Нахичеванской автономной республикой ЗСТ автор суждения усматривает «китайский след». Действительно, Грузия стала первой в регионе страной, с которой Китай подписал соглашение о свободной торговле, открыв для грузинских товаров самый большой в мире рынок, охватывающий 1,4 млрд потребителей. При этом отметим одну важную особенность. До этого Тбилиси уже оформил соглашения о свободной торговле с Евросоюзом, рядом стран СНГ, Турцией и Европейской ассоциацией свободной торговли (EFTA), которая объединяет не входящие в ЕС Швейцарию, Норвегию, Исландию и Лихтенштейн, а также создал льготные режимы торговли с США, Канадой и Японией. Это первое.

Второе. О том, что соглашение по ЗСТ между Грузией и Китаем является частью китайского проекта «Новый Шелковый путь» официально заявляет только Тбилиси. Но не Пекин.

Третье. Грузино-китайскому торговому альянсу предшествовал российско-китайский меморандум, согласно которому Пекин должен проложить до 2025 года новую скоростную дорогу, связующую Северный Кавказ и Абхазию. Работы уже ведутся. В этом проекту участвуют ОАО «Китайская железнодорожная корпорация China Railway» и российская компания «Региональные Проекты». Но главное в том, что недавно научный сотрудник Международного института торговли и экономического сотрудничества при Министерстве торговли КНР Лю Хуацинь в ходе видеомоста Москва-Пекин подтвердил, что именно данный проект входит в комплекс «Нового Шелкового пути». Правда, в качестве одного из альтернативных вариантов. В этой связи многие эксперты обращают внимание на то, что Тбилиси отмалчивается, никаких особых возражений и призывов соблюдать суверенитет Грузии не последовало. Ни одного, хотя никто не делает секрета из того, что проект строительства Траснкавказской дороги привязан к порту в Абхазии в Очамчыре. Эту идею предложила Россия, ее поддержал Китай.

«Если бы Очамчира и вся Абхазия входили в состав Грузии, то этот проект был бы чрезвычайно выгоден грузинской стороне, поскольку привел бы к резкому увеличению транзита через грузинскую территорию по линии восток-запад, — говорил в интервью Sputnik Абхазия вице-президент Абхазии Виталий Габния. — Но в настоящее время Грузия не контролирует Абхазию. Ее полностью контролирует Россия и, похоже, китайские инвесторы исходят из сложившихся реалий, то есть Россия может пробить по полностью контролируемой РФ территории транзитный коридор, построить здесь современный глубоководный порт и свободного заниматься транзитом грузов прямым путем из Китая на берега Черного моря. Учитывая то, как интенсивно развиваются отношения между Китаем и Россией, никакой альтернативы грузинская сторона, увы, в одиночку предложить не может. Точнее, это должна быть совместная альтернатива с Азербайджаном, Турцией и другими странами региона. Однако политическая нестабильность, которую провоцируют внешние силы и то, что в Китае прекрасно понимают, что эти внешние силы так просто не успокоятся, вынуждает китайских инвесторов склоняться к российским проектам».

Каким нужно обладать политическим воображением, чтобы пытаться анализировать только возможный железнодорожный транзит по маршруту Баку — Тбилиси — Карс и дальше к глубоководным портам на западе Турции, и игнорировать то, что происходит на севере Закавказья только для того, чтобы выстроить аргументы в пользу суждения, будто бы Китай и Турция «формируют транспортный коридор из КНР в страны ЕС, альтернативный России»?

Теперь вернемся к Нахичевани, а точнее, к интервью министра экономики Турции Нихат Зейбекчи о создании ЗСТ с Нахичеванской автономной республикой Азербайджана в интервью газете Milliyet, как это утверждает автор рецензируемой нами публикации. Мы тщательно пролистали эту газету и не нашли никакого интервью. Поскольку это заявление цитировали и другие турецкие газеты, то, скорее всего, речь идет о выступлении Зейбекчи перед группой журналистов из разных изданий, а не только из Milliyet. Но главное в том, что в его заявлении нет даже намека на какую-либо «инициативу Пекина» .

Сама фраза, что «бывший советский Азербайджан отдает часть своей национальной территории на откуп натовской Турции» — это грубая фальсификация. Напомним, что ст. 5 Карского договора 1921 года, под которым стоят подписи Азербайджанской Советской Социалистической Республики, Социалистической Советской республики Армения и Социалистической Советской Республики Грузия с одной стороны, и Правительства Великого Национального Собрания Турции — с другой стороны, с участием Правительства Российской Социалистической Федеративной Советской Республики установила нынешний статус Нахичевани как «Нахичеванская область, образующая автономную территорию под покровительством Азербайджана». Быть под «покровительством» не означает быть в составе, это протекторат.

Появление на территории этой автономии постоянного офиса министерства экономики Турции, совместные военные учения на ее территории Азербайджана и Турции — как бы этому кому — то нравилось — не противоречит положениям Карского договора. В противном случае первой на это отреагировала бы Москва, которая очень внимательно отслеживает ход событий в регионе. Точно также размышлениями от лукового звучат утверждения о возможности появления в Нахичевани турецкой военной базы. Если подобное произойдет — это будет означат слом всей международной правовой системы, определяющей ныне существующие межгосударственные границы в Закавказье. Это хорошо понимают не только в Баку и в Анкаре.

Россия и Турция — традиционные исторические лидеры на Ближнем Востоке и в Закавказье. Хотя отношения между двумя странами переживали и переживают взлеты и падения, они предсказуемы и хорошо известны специалистам. Новым игроком в регионе является Китай. Как пишет The New-York Times, Пекин действительно пытается «расширить экономическое влияние на Кавказ», но на данном этапе этот регион пока не является для него «платформой для собственной геополитической повестки». Авторитетные западные и российские специалисты по Китаю сейчас констатируют, что да, «есть полная идеализма и приветствующая глобализацию риторика Китая», но Пекин одновременно пугает «нарастающая вокруг него геополитическая напряженность».

Согласно данным одного исследования, Китай — во всяком случае сейчас — «не стремится пересматривать международные правила игры, больше следуя уже существующим». Это можно проецировать и на его отношения с Россией, и с другими игроками как в Закавказье, так и на Ближнем Востоке.

Станислав Тарасов

Евросоюз. Грузия. Абхазия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219581


Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 июня 2017 > № 2218822

Соглашение о свободной торговле между КНР и Грузией имеет хорошие перспективы для дальнейшего развития партнерского взаимовыгодного сотрудничества, большое значение в строительстве экономического пояса Шелкового пути, который инициирован председателем КНР Си Цзиньпином. Об этом заявил посол КНР в Грузии Цзи Янчи в интервью агентству Синьхуа.

"Я считаю, что это очень правильный путь, который мы с Грузией прошли вместе. Я очень рад, что в этом году мы подписали соглашение. Надеюсь, что до ноября это соглашение уже будет иметь юридическую силу", - отметил посол.

Подписание и реализация этого соглашения имеют также очень большое значение для стимулирования и развития двустороннего торгово-экономического сотрудничества. Китайский дипломат сообщил, что в рамках проекта "Один пояс, один путь" КНР и Грузия будут развивать экономику и сотрудничество вместе с другими странами. Для строительства необходимо поощрять инвестиции как в сельское хозяйство, инфраструктуру, промышленность, транспорт, электронную торговлю, культуру, так и в другие сферы.

"КНР будет совместно со всеми странами региона, которые заинтересованы в этой программе, строить мирный коридор и такой же пояс для процветания мира", - заключил посол КНР в Грузии.

Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 23 июня 2017 > № 2218822


Армения. Грузия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218695

Кризис по соседству

Мануэль Кране (Manuel Krane), Der Tagesspiegel, Германия

Почему Европейский союз не смог долгосрочно обеспечить мир и благосостояние при помощи проекта «Восточное партнерство»?

Когда Европейский союз в 2008 году создал проект «Восточное партнерство» с Арменией, Азербайджаном, Грузией, Молдавией, Украиной и Белоруссией, были велики надежды на политическую трансформацию. Однако пока что ни в одной из стран партнерство с ЕС в долгосрочной перспективе не способствовало миру, благосостоянию и стабильности. В исследовательском проекте Свободного университета Берлина под руководством политолога Тани Бёрцель (Tanja Börzel) ученые ищут возможные причины такого развития. Кроме того, они задают вопрос, какие возможности существуют для достижения целей в будущем.

Проект «ЕU-STRAT — ЕС и страны Восточного партнерства. Внутренний анализ и стратегическая экспертиза» создан при международном сотрудничестве одиннадцати университетов и исследовательских центров. В их число входят партнеры из ЕС, Швейцарии, Молдавии, Украины и Белоруссии. Доктор политических наук Эстер Адеммер (Esther Ademmer) из Института имени Отто Зура Свободного университета Берлина является координатором проекта по научной части.

ЕС недооценил близость бывших советских республик с Россией

ЕС недооценил близость бывших советских республик с Россией, говорит Эстер Адеммер. «Насколько велик интерес к хорошим отношениям с ЕС, настолько же Армения, Азербайджан, Грузия, Молдавия, Украина и Белоруссия — хотя и в разной степени — заинтересованы в хороших отношениях с Россией». Государства зачастую в экономическом плане зависят от большого соседа, но также и тесно связаны с другими странами, среди которых — Турция и США.

«В предыдущих анализах роль ЕС была переоценена, — говорит политолог. — Наша задача — рассмотреть перспективы отдельных государств». К этому относится и общий анализ экономической и политической системы. «Мы хотим знать, какими стимулами обладают элиты внутри стран для реализации политических реформ».

Отправной точкой стало исследование американского экономиста Дугласа Норта (Douglas North). Он поводит различие между системами с «ограниченным доступом», когда политические элиты контролируют экономику, и «открытым доступом», где доминирует политическая и экономическая конкуренция. Первое, как правило, относится к развивающимся странам, в то время как последнее касается развитых стран западного мира. Норт описывает два полюса. Участники проекта ЕU-STRAT пытаются классифицировать область, находящуюся между ними. «Цель — лучше описать системы стран Евразии, которые находятся между системами с ограниченным доступом и открытым доступом», — говорит Адеммер.

«Элиты не заинтересованы в свободных и честных выборах»

В рассматриваемых странах хотя формально и существует конкуренция, однако де-факто она есть лишь в ограниченном виде, говорит исследователь: «Элиты этих стран не заинтересованы в свободных и честных выборах». Но их нельзя приравнивать к диктатурам, в которых изменения практически исключены.

«Мы хотим проанализировать, кто из них — игрок, который в странах „Восточного партнерства" мог бы выступить в поддержку политической конкуренции, и как таких игроков можно укрепить», — говорит Адеммер. Речь идет о том, что нужно понять не только ситуацию в этих странах, но и проанализировать возможности воздействия со стороны ЕС. Это касается как политики, так и экономики.

При этом необходимо конкретно проанализировать, как можно устранить коррупцию или монополизацию и превратить олигархические формы экономики в честную конкуренцию. «Мы хотим понять, где находятся те точки влияния для развития в этих странах систем открытого доступа, — говорит Адеммер. — Однако для этого, конечно, необходима и политическая воля».

Армения. Грузия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218695


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 20 июня 2017 > № 2221129

Внешнеторговый оборот: с кем и чем торгует Грузия

Экспорт из Грузии вырос за счет увеличения вывоза медикаментов, медных концентратов и минеральной воды, а в страну увеличился ввоз пшеницы, компьютеров и нефтепродуктов

ТБИЛИСИ, 20 июн — Sputnik. Внешнеторговый оборот Грузии в январе-мае 2017 года составил более 3,9 миллиарда долларов (без учета неорганизованной торговли), что на 15% больше данных за аналогичный период 2016 года, говорится в материалах Национальной службы статистики страны "Сакстат" (Грузстат).

Общая сумма экспортируемой Грузией продукции в январе-мае 2017 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросла на 28,7% и составила более одного миллиарда долларов, а импорт – на 10,8% и составил более 2,9 миллиарда долларов.

Отрицательный торговый баланс Грузии за первые пять месяцев 2017 составил более 1,9 миллиарда долларов, что представляет собой 49% от всего внешнеторгового оборота.

Первенство сохраняет Турция

Внешнеторговый оборот с Турцией в январе-мае составил более 591 миллионов долларов, что составляет 15% от общего торгового оборота Грузии.

За отчетный период Грузия вывезла в Турцию порядка 769 тонн трикотажных изделий, более 9,6 тысяч тонн ферросплавов и более 27,7 тысяч тонн полуфабрикатов из углеродной стали. пластмассовой продукции. Из Грузии в этот период также экспортировано порядка 4,9 тысяч тонн муки и гранул из мяса, рыбы или ракообразных.

А вот из Турции в январе-мае в Грузию поступило порядка 297 тонн лекарственных препаратов, порядка 8,6 тысяч тонн металлоконструкций из черных металлов, а также порядка 597 тонн готовой одежды.

Кроме того, за первые пять месяцев из Турции завезли порядка 4,5 тысяч тонн санитарно-гигиенической продукции, а также трубы из черных металлов общим весом порядка 19,5 тысяч тонн.

Второе место занимает Россия

Внешнеторговый оборот Грузия-Россия в январе-мае 2017 года вырос на 33,5% по сравнению аналогичным периодом 2016 года и составил порядка 430,5 миллиона долларов – 10,9% от общего торгового оборота Грузии.

В Россию было поставлено порядка 52 тысяч тонн ферросплавов, более 11,3 тысяч тонн натурального виноградного вина и более 28,1 тысяч тонн минеральной и питьевой воды. В Россию также вывезли порядка 1,9 тысяч тонн спиртных напитков с концентрацией спирта менее 80%.

Грузия в свою очередь закупила у России нефть и нефтепродукты общим весом порядка 71,4 тысяч тонн, нефтяные газы и газообразные углеводороды — порядка 73,5 тысяч тонн, а также более 195,8 тысяч тонн пшеницы. Кроме того, в январе-мае этого года из России в Грузию поступили телефонные аппараты для сотовой или иной связи (53,7 тонны).

Стратегический партнер Грузии

Внешнеторговый оборот Грузии с Азербайджаном составил порядка 316,3 миллиона долларов – 8% от общего торгового оборота. С января по май включительно в Азербайджан из Грузии вывезли 556 тонн легковых автомобилей. Говоря об этом направлении торговли, следует отметить, что на самом деле Грузия занимается не экспортом, а реэкспортом машин, так как в стране нет автомобильной промышленности, но сюда очень дешево морским путем можно доставить как поддержанные, так и новые автомобили из Японии, Европы и США.

Кроме того, из Грузии в Азербайджан вывезли порядка 534 тонн лекарственных средств, более 35 тысяч тонн свежего и замороженного картофеля, более 7,3 тысяч тонн прутьев из углеводородной стали.

Из Азербайджана в Грузию импортировали нефтяной газ и газообразный углеводород весом более 762,1 тысяч тонн, более 64,3 тысяч тонн нефти и нефтепродуктов, медные руды и концентраты – более 3,4 тысяч тонн, а также порядка 44,2 тысяч тонн штукатурки и гипса.

Грузия за первые пять месяцев закупила у соседней страны электроэнергию на сумму более 28,3 миллиона долларов.

Грузия также торгует

С Китаем, который занимает четвертое место – торговый оборот в январе-мае составил более 308,3 миллиона долларов. На пятом месте Германия – порядка 196 миллионов долларов.

В десятку также входят: Украина – более 186 миллионов долларов, Армения – порядка 181 миллионов долларов, США – порядка 146 миллионов долларов, Болгария – порядка 128,2 миллиона долларов и Италия – порядка 114 миллионов долларов.

Грузия продолжает успешно торговать со странами Евросоюза – за первые пять месяцев торговый оборот составил порядка 1,1 миллиарда долларов, что 15,3% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В частности, экспорт составил 260 миллионов долларов – на 40,7% больше, а импорт – 830,4 миллиона долларов, на 9,1% больше. Доля стран ЕС во всем внешнеторговом обороте Грузии составила 27,6%.

Следует отметить, что Грузия в 2014 году подписала с ЕС Соглашение об ассоциации, неотъемлемой частью которого является Соглашение об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли.

Не менее успешна торговля Грузии и со странами СНГ – в январе-мае 2017 года торговля составила порядка 1,3 миллиона долларов, что на 36% больше по сравнению с пятью месяцами 2016 года. Экспорт составил – 383,4 миллиона долларов – на 62,7% больше по сравнению с январем-маем прошлого года, а импорт- порядка 902 миллионов долларов, на 27,2% больше. Доля стран СНГ во всем внешнеторговом обороте Грузии составила 32,6%.

Что продает Грузия

Основное место в структуре экспорта в январе-мае 2017 года занимают медные руды и концентраты, ферросплавы, легковые автомобили, лекарственные средства, натуральные виноградные вина, азотные удобрения, обработанное или полуобработанное золото, лесные и другие орехи и т.д.

За первые пять месяцев этого года экспорт по сравнению с аналогичным периодом прошлого года вырос на 28,6% и составил более одного миллиарда долларов. В Минэкономики Грузии считают, что росту экспорта, вместе с базовым эффектом, способствовало сравнительное улучшение положения на экспортных рынках.

"Улучшение внешних факторов отразилось на всех других направлениях. В том числе, количество визитеров, посетивших Грузию в январе-мае 2017 года увеличилось на 10%, а доходы, полученные от туризма – на 21,5%. Денежные переводы, поступившие в страну январе-апреле, выросли на 19,3%", — сказано в сообщении Минэкономики.

Что покупает

Что касается импортируемой продукции — основное место в структуре импорта в январе-мае 2017 года занимают нефть и нефтепродукты, легковые автомобили, нефтяной газ и газообразный углеводород, медные руды и концентраты, лекарственные средства, пшеница, электроэнергия, телефонные аппараты для сотовой или иной связи и т.д.

За отчетный период в страну завезли продукцию на 2,9 миллиарда долларов, что на 10,8% больше по сравнению с январем-маем 2016 года.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 20 июня 2017 > № 2221129


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 июня 2017 > № 2219544

В Грузии вновь заговорили о конституционной монархии

Представители правящей партии считают эту перспективу делом далекого будущего, а оппозиция называет ее выходящей за рамки абсурда и маразма

В Грузии вновь заговорили о возможности перехода к конституционной монархии. Вопрос возвращения в страну царской власти поднимается и встает в повестку дня в трудные периоды острых разногласий, выходом из которых предлагается царствование монарха.

В минувшее воскресенье, 18 июня, в ходе традиционной проповеди католикос-патриарх Всея Грузии Илия Второй изрек: «Грузия — древнейшая страна, с древнейшей культурой. Может, задумаемся над тем, что Грузия — древнейшая монархическая страна. Ею правил царь. А сегодня в мире часты случаи, когда монарх царствует, но не правит. Это называется конституционной монархией, и она приносит в страну мир. Это, конечно, сегодня и завтра произойти не может». По мнению патриарха, такая система правления принесет стране мир.

Заявление патриарха прозвучало на фоне острого противостояния между правящей командой «Грузинская мечта» и политическими субъектами, оказавшимися по ту сторону барьера конституционных изменений. На фоне призывов Венецианской комиссии Совета Европы к широкому консенсусу по проекту изменений в Конституцию Грузии. В ситуации, когда каждая из сторон остается при своем мнении и намеревается достичь консенсуса за счет убеждения оппонентов в правильности своей позиции.

Идею конституционной монархии подхватили представители «Грузинской мечты», которые не исключили проведения по этому вопросу плебисцита. Но и тут, вслед за патриархом, делаются заявления о том, что переход к такой системе может быть делом отдаленного будущего. Только кому отведут удел стать монархом Грузии — пока не ясно, и эта тема сегодня не обсуждается.

«У системы конституционной монархии есть серьезные плюсы. Можно подумать об этом в долгосрочной перспективе. Если в Грузии будут соответствующие условия для формирования такой системы правления, об этом можно подумать», — заявил председатель парламента Грузии Ираклий Кобахидзе, предварительно встретившись с самим Илией Вторым.

По его словам, для правящей партии каждый призыв патриарха имеет особенное значение, и по каждому слову патриарха правящая команда проводит серьезные обсуждения.

«Для нас каждое слово, каждый призыв патриарха имеет особенное значение. В этой связи сегодня состоялся разговор между мной и патриархом. Значение каждого слова патриарха очень велико. И мы должны серьезно обсудить каждое его слово. Все системы правления, в том числе конституционная монархия, имеют свои преимущества. Патриарх сказал, что конституционная монархия принесет мир системе правления и политической системе в целом. Мы можем в долгосрочной перспективе подумать в общем об этом. Если в Грузии будут соответствующие условия, об этом можно подумать. Конечно, по такому принципиальному вопросу должно существовать широкое общественное мнение, и только в таком случае может быть принято решение», — заявил Кобахидзе.

Развивая эту же тему, премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили назвал ее достаточно интересной и отметил, что широкое обсуждение вопроса введения в Грузии конституционной монархии будет очень позитивным.

По мнению премьера, решить такой вопрос можно только на основании широкого общественного консенсуса, поэтому спешить с ним нельзя.

Георгий Квирикашвили подчеркнул, что инициатива патриарха никакого отношения к конституционным изменениям не имеет и рассматривать ее в контексте обсуждения конституционного законопроекта нельзя.

«Никакой связи между этими двумя вопросами не существует. Конституционные изменения, над которыми мы работаем, очень важны для демократического развития страны, являются значительным шагом вперед. А что касается заявления патриарха, разумеется, мы проявляем к патриарху очень большое уважение, и я хочу поблагодарить его за то, что он много думает о будущем страны. Вопрос, о котором говорит патриарх, это дело не сегодняшнего и не завтрашнего дня. На решение этого вопроса могут понадобится десятилетия», — заявил Квирикашвили.

Судя по тому, что на следующий день после проповеди патриарха состоялась срочная встреча с ним председателя парламента Ираклия Кобахидзе, можно предположить, что самостоятельная инициатива духовного лидера взволновала представителей правящей партии.

Но если лидеры «Грузинской мечты» проявляют внешне почтительное отношение к словам патриарха и подтверждают свое уважение к его мнению, представители ныне оппозиционной «Европейской Грузии» более резки в оценках.

Так, бывший мэр Тбилиси Гиги Угулава в интервью телекомпании «Пирвели» прямо заявил, что конституционная монархия — дело прошлого, пережиток, который остался лишь в нескольких странах на чисто формальном уровне.

«Конституционная монархия сегодня осталась лишь в некоторых странах, в большинстве из которых раньше была абсолютная монархия, и за ограничение власти монарха народы этих стран сражались долгие годы и пролили немало крови, осуществили революции, чтобы обратить ее в конституционную монархию. Многие из этих стран раньше были империями, а сегодня там ограниченная власть царя носит символический характер», — пояснил Угулава.

Для Грузии, как считает «Европейская Грузия», разговоры о конституционной монархии — нечто совершенно гротесковое, так как в стране сегодня существует совсем иная проблема — проблема неформального правления.

«В Грузии, помимо тех острых социальных и экономических проблем, которые углубляются с каждым днем, существует одна главная проблема — неформальное правление. Человек, который не имеет никакой ответственности, но управляет всем», — заявил Гиги Угулава, имея ввиду бывшего премьер-министра Бидзину Иванишвили.

Он считает, что развитием этой темы правящая команда пытается еще больше загнать в угол неугодного ей действующего президента и в этом стремлении доходит не то что до абсурда, но до маразма.

Тема царя для новейшей Грузии не является чем-то новым. Эту тему активно развивали и в предыдущие годы, всякий раз поднимая вопрос во время очередной волны недовольства народа действующей властью. Патриарх говорил о конституционной монархии и в тот период, когда оппозиция проводила активную кампанию против правительства Михаила Саакашвили. В ответ на разговоры о возможном возвращении в Грузию отпрысков царской династии Багратиони Михаил Саакашвили как-то заявил, что и в его жилах течет царская кровь и он может претендовать на монарший престол.

На свои связи с монаршей фамилией намекал не один грузинский политик, в том числе и лидер созданного незадолго до парламентских выборов 2016 года «Альянса патриотов Грузии» Давид Тархан-Моурави.

На волне движения за возвращение царя в Грузию даже вернулись отпрыски династии Багратиони — Давид Багратиони-Мухранский и Анна Багратиони-Грузинская, которые обвенчались в кафедральном соборе Святой Троицы в Тбилиси в 2009 году. Спустя два года у них родился сын Георгий Багратиони. Он был крещен самим католикосом-патриархом Илией Вторым и объявлен наследником династии Багратиони. Но надежды грузинских монархистов на возвращение в страну царского правления развенчали сами потомки Багратиони. В конце 2013 года Давид Багратиони-Мухранский официально объявил, что его союз с Анной Багратиони распался.

Спустя три с половиной года после этого печального для сторонников монархического правления события в Грузии вновь оказалась актуальной тема конституционной монархии.

Ирина Инашвили

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 июня 2017 > № 2219544


Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 июня 2017 > № 2219658

Грузия: Очередной антиконсенсус

Противостояние между президентом и правящей командой набирает новые обороты

Тема конституционных изменений продолжает оставаться в Грузии предметом споров и противостояния и после призыва Венецианской комиссии Совета Европы и её председателя к достижению по этому законопроекту широкого консенсуса.

Сам текст заключения Венецианской комиссии и заявления ее представителей каждая из спорящих сторон в Грузии трактует по-своему и в свою пользу, и такие основания дают ей формулировки этого заключения и его рекомендации.

На волне рассуждений об итогах 111-й пленарной сессии Венецианской комиссии, где и было принято заключение с рекомендациями по проекту изменений в Конституцию Грузии, правящая партия и ее оппоненты сделали очередные заявления, которые не только не приблизили их к достижению консенсуса, но и, судя по создавшейся ситуации, еще больше отдалили от него.

Председатель парламента Ираклий Кобахидзе в интервью телекомпании «Имеди» в начале заявил, что парламент, как и было обещано, учтет все рекомендации Венецианской комиссии. Но затем пояснил, что два замечания экспертов комиссии грузинской реальности не соответствуют, и по ним парламент проведет с комиссией дополнительные консультации для разъяснения правильности своей позиции. Первый вопрос касался внесения изменений в проект бюджета. Венецианская комиссия предложила, чтобы парламент независимо от правительства мог вносить в проект бюджета свои изменения, а второй вопрос связан с представлением и утверждением кандидатов в судьи Верховного суда. Венецианская комиссия предлагает отстранить парламент от этого процесса, с чем правящая партия Грузии также не согласна и намерена убедить комиссию в правильности собственной позиции.

Несмотря на протест оппонентов, Ираклий Кобахидзе уверен, что парламент Грузии в конце концов утвердит такой документ, который станет наилучшим основным законом и будет целиком соответствовать европейским стандартам и европейской практике.

Отвечая на призывы учесть рекомендации Венецианской комиссии по достижению широкого консенсуса, Ираклий Кобахидзе отметил, что комиссия призвала к консенсусу не только правящую партию, но и все стороны — участницы процесса создания и обсуждения проекта конституционных изменений.

«Мы предлагаем всем приложить усилия по достижению консенсуса. Со стороны оппонентов слышится неаргументированная критика, и я готов к любым консультациям с ними в любом формате. Необоснованная критика раздается со стороны президента и его администрации, в том числе, в связи с обороноспособностью страны, что, по мнению президента, может ухудшить наши взаимоотношения с НАТО. Это очень тяжелые оценки. Мы готовы к обсуждению этого вопроса. Я предлагаю президенту сесть вместе в прямом эфире и объяснить обществу наши позиции в связи с конституционными изменениями. Тогда общество сможет убедиться, что этот законопроект полностью соответствует принципам справедливости и обеспечивает создание совершенной парламентской системы», — пояснил Ираклий Кобахидзе.

На это предложение администрация президента ответила отказом, но выдвинула собственную инициативу — устроить широкое обсуждение проекта конституционных изменений во дворце президента Грузии.

«Президент Грузии приветствует заявление председателя парламента о совместном обсуждении проекта конституционных изменений и выступает с инициативой проведения этого процесса в президентском дворце», — заявил в ответ Ираклию Кобахидзе начальник администрации президента Георгий Абашишвили.

Он пояснил, что в этой встрече смогут принять участие не только президент и председатель парламента, но и премьер-министр, народный защитник, политические партии, неправительственные организации, эксперты, бизнес-ассоциации, а СМИ будут иметь возможность широкого освещения этого процесса. По мнению президента, только таким путем можно будет достичь реального консенсуса по проблемным вопросам.

«Факт, что конституционный процесс в стране находится в достаточно сложной фазе, и для того, чтобы реально не оказаться перед нулевым консенсусом, о котором постоянно говорит президент и на который уже указывает и Венецианская комиссия, необходимо сделать определенные, реальные действенные шаги», — отметил Георгий Абашишвили.

При этом, судя по заявлениям обеих противостоящих сторон, слово «консенсус» каждая из них понимает, как признание правильности ее мнения и позиции противоположной стороной. В верности собственной точки зрения ни одна из сторон не сомневается и каких-либо уступок со своей стороны, судя по тону заявлений, не допускает.

Ираклий Кобахидзе не замедлил с ответом и на пресс-конференции 19 июня констатировал, что отказ президента от обсуждения вопроса в прямом эфире свидетельствует о неготовности главы государства к консенсусу.

«Жаль, что президент отказался от предложения о совместном обсуждении конституционных изменений в прямом эфире перед обществом. Этот факт еще раз свидетельствует о том, что президент не настроен содействовать формированию консенсуса и уклоняется от таких форматов, которые создадут у общества полноценное представление о конституционных изменениях», — заявил председатель парламента.

По его оценке, президент с самого начала процесса создания проекта изменений в Конституцию занял неправильную позицию и избрал путь противостояний с конституционной комиссией и парламентом.

«Президент с самого начала избрал очень неправильный путь. Это был путь противостояния с комиссией, противостояния с парламентом Грузии, а после того, как подтвердился успех этой реформы, естественно, президент зашел в тупик, в результате чего, к сожалению, отказался от нашего предложения», — заявил Кобахидзе и в очередной раз призвал президента к обсуждению вопроса в прямом эфире.

Судя по настрою и позициям сторон, идти навстречу друг другу даже в таком вопросе, как формат обсуждения спорных статей и положений конституционного законопроекта, достичь консенсуса или хотя бы найти некий компромисс, вариант обсуждения, который устраивал бы обе стороны, они не собираются.

В создавшейся ситуации «антиконсенсуса» вероятность достижения какого-либо соглашения между противостоящими сторонами достаточно невысока. Упорство правящей партии в отстаивании собственной линии дает все основания предполагать, что окончательный проект изменений в Конституцию Грузии, скорее всего, существенных изменений не претерпит, и после утверждения его парламентом у оппонентов будут все основания заявить, что правящая партия в Грузии в очередной раз приняла основной закон страны, учитывающий только собственные узкопартийные интересы. А учитывая негативную позицию президента Грузии, также нетрудно предположить, что на конституционный законопроект будет наложено вето, и процесс вступления его в силу затянется на некоторое время…

Противостояние между президентом и правящей в Грузии партией «Грузинская мечта», которое началось вскоре после президентских выборов 2013 года из-за нежелания президента Георгия Маргвелашвили выполнить ряд требований экс-премьера Бидзины Иванишвили (в том числе, перейти из выстроенного для Саакашвили президентского дворца в более скромную резиденцию на улице Атонели), а также из-за проявленной Маргвелашвили определенной самостоятельности оценок и суждений, продолжает набирать новые обороты. За период противостояния от коалиции «Грузинская мечта» отсоединились почти все бывшие соратники, значительная часть которых сегодня перешла в оппозицию к правящей партии. А у президента Маргвелашвили появилось больше единомышленников и сторонников (в лице оппозиции и неправительственного сектора). На фоне такого противостояния процесс конституционной реформы может стать для Грузии своего рода толчком к очередному изменению расклада сил на политической арене.

Ирина Инашвили

Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 19 июня 2017 > № 2219658


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 июня 2017 > № 2220340

Грузия: Закон переменчивой неизменности

В течение всей новейшей истории грузинские политики доказывают, что новое – это хорошо забытое старое

Новейшая история Грузии выявила в её развитии некую закономерность, которую можно охарактеризовать как «переменчивая неизменность». В течение двух десятилетий в грузинской политике вращаются практически одни и те же лица. Некоторые за эти два десятка лет ушли из жизни, другие покинули страну, третьи выросли и возмужали либо постарели. Но все они в свое время вышли из одной, некогда единой команды, которая после обретения Грузией независимости взяла власть в свои руки и продолжает держать ее бразды до сих пор.

Если в других странах (Азербайджан, Белоруссия) неизменность власти остается неизменностью и формально, и фактически, в Грузии формально власть меняется, но фактически делами государства продолжают заправлять одни и те же лица, разделенные на разные партии и движения и прилюдно выражающие по отношению друг к другу либо крайнюю степень привязанности, либо крайнюю неприязнь. Соратники и оппоненты — одни и те же неизменные лица, которые то приходят к власти, то переходят в оппозицию. Но твердо остаются на политической арене, удивляя население Грузии переменчивостью своих политических взглядов и позиций. Сегодня они упорно твердят одно, резко отвечая на доводы оппонентов, а завтра забывают о том, что так уверенно отстаивали еще вчера, и вычерчивают новую линию, по которой будут двигаться в течение определенного срока. До новой смены взглядов и позиций.

И такая переменчивость постоянства рассматривается на Западе как проявление демократии, за что Грузия и заслужила свое звание «маяка» и «примера для подражания».

Каждая новая власть в Грузии формируется в недрах старой и вызревает как ее оппозиция, «завоевывая доверие народа» своей резкой критикой политики действующего правительства. Так в свое время в недрах «Союза граждан Грузии» вызрели взращенные Эдуардом Шеварднадзе Зураб Жвания и его «Демократы» и Михаил Саакашвили и его команда по «Национальному движению». Там же выросла и заматерела как политик ныне оппозиционная «Грузинской мечте» Нино Бурджанадзе, которая учредила и возглавила «Демократическое движение» и на каждых выборах не теряет надежды вновь попасть на тот или иной уровень власти.

Единственным, пожалуй, новым для грузинской политики лицом был олигарх Бидзина Иванишвили, если не считать его же признания в том, что это именно он, а не Джордж Сорос финансировал пришедшее к власти путем «революции роз» правительство Михаила Саакашвили.

Иванишвили «явился» в политику «очень вовремя», когда народ в Грузии устал от чинимых властью «Единого национального движения» беззакония и несправедливости. Соответственно, Иванишвили обещал народу установить закон, восстановить справедливость и наказать виновных… Правительство «Грузинской мечты» после прихода к власти даже задействовало все правоохранительные структуры, в прокуратуре усиленно начали принимать заявления от лиц, считающих себя пострадавшими от прежнего «режима». Но восстановление справедливости выразилось лишь в задержании нескольких бывших высокопоставленных чиновников и затянувшихся судебных процессах по делам довольно «рядовым», «бюрократическим» и далеким от надежд народа на восстановление справедливости.

«Единое национальное движение», отстранить которое от власти раз и навсегда грозился Бидзина Иванишвили, никуда из политики не ушло, лишь перекочевало в оппозицию, затем распалось, выделив ряд своих активных лидеров для формирования «новых» партий. Так возникли «Гирчи», «Новая Грузия» и «Европейская Грузия». Ряд представителей бывшей власти перешел в неправительственно-экспертный сектор и основал множество общественных и аналитических организаций, выражающих активную поддержку ЕНД и всем его ответвлениям. А значительная часть представителей бывшей власти и формально никуда не ушла, оставшись в структурах нового правительства.

Еще одним «новшеством» гражданам Грузии было представлено так называемое «Движение строительства». Его учредитель — бывший спикер парламента Грузии периода 2012−2016 годов Давид Усупашвили вскоре после объявления итогов парламентских выборов 2016 года покинул ряды «Республиканской партии», лидером которой являлся на протяжении нескольких лет и на время ушел за кулисы активной политики, пообещав вернуться с новой партией и новой программой.

Спикер парламента, активно защищавший позиции «Грузинской мечты» и политику правительства Иванишвили, незадолго до парламентских выборов 2016 года вместе со своей партией покинул (или был вынужден покинуть?!) правившую в тот период коалицию «Грузинская мечта» и вместе с Республиканской партией перешел в «оппозицию» учрежденной Иванишвили партии.

Прежние заявления и позиции легко сменились новыми, и вместо дифирамбов и отстаивания линии правительства зазвучала критика. А уже после выборов нового парламента, куда республиканцы во главе с Усупашвили не попали, взял временный тайм-аут, который прервал лишь 16 июня.

Давид Усупашвили собрал вокруг себя команду, которую новой также назвать нельзя. В нее вошли бывшие республиканцы, бывшие представители «Национального форума» и ряд других политиков и экспертов, которые ранее ассоциировались с коалицией «Грузинская мечта», а в период «революции роз» и некоторое время после нее активно поддерживали «революционную тройку» Саакашвили-Жвания-Бурджанадзе и все их «революционные меры».

«Мы начинаем новое движение — «Движение строительства». Это широкое общественное движение, созданное для строительства государства, строительства экономики, строительства нашей страны, наших сел и городов. Созданное потому, что нашей стране необходимо возрождение. Хватит разрушений, хватит переломов, хватит вражды, хватит уничтожения новым правительством того, что создало старое. Мы должны построить государство, и именно вокруг этой идеи объединились люди разных профессий, разного политического прошлого, дошедшие до сегодняшнего дня разными путями, но имеющие общие взгляды на то, что стране нужно очень много профессионалов вместе взятых», — заявил на презентации своей новой партии Давид Усупашвили.

Идея построения и создания государства — не экслюзив лидера «Партии строительства». С этой идеей приходили к власти все правители современной независимой Грузии. Построить государство обещал Звиад Гамсахурдия, не скупился на эти обещания свергнувший его при помощи бывших соратников Эдуард Шеварднадзе, о строительстве настоящего грузинского государства как осуществленной реальности говорил Михаил Саакашвили. Строительством грузинского государства занимается и нынешняя власть — «Грузинская мечта». Строили, но, судя по заявлению Давида Усупашвили, так и не построили. А сейчас эту сложную, но очень важную, по его оценке, задачу берет на себя «Движение строительства».

Сегодня партия Усупашвили ставит перед собой долгосрочную цель — победы на парламентских выборах 2020 года, в результате которых намеревается прийти к власти. Осуществление этой цели зависит от многих факторов, в том числе — от финансовых средств, без которых политической партии никак не обойтись. В этой связи звучат самые разные предположения, вплоть до того, что финансировать партию Давида Усупашвили будет сам Бидзина Иванишвили?!

Если в этой версии есть даже малая доля истины, то она еще больше подтверждает закономерность, по которой грузинская политика развивается и растет все годы после обретения страной независимости: все новое — хорошо забытое старое. Но и без этой версии данную закономерность вполне доказывают сам факт учреждения «Движения строительства», личности лидеров «новой» партии и их «новые» заявления. Меняются формы, меняются «идеи и идеалы», «цели и задачи», программы и названия, неизменным остается состав политической элиты Грузии…

Ирина Инашвили

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 17 июня 2017 > № 2220340


Азербайджан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211740

Грузинская православная церковь обратилась к властям Азербайджана с требованием изъять из эфира телеканала arb видео, снятое в грузинском храме Святого Георгия в Курмухи и оскорбляющее религиозные чувства православных верующих.

Телеканал arb выпустил в эфир очередную серию передачи "Фернандо в городе", в которой ведущий, путешественник, посещает грузинский храм. В какой-то момент из алтаря выходит мужчина и исполняет Ave Maria Шуберта. Грузинский патриархат убежден, что это видео оскорбляет чувства православных верующих.

"Обращаемся к властям Азербайджана и просим духовного лидера — его превосходительство шейх-уль-ислама Аллахшукюра Паша-заде — своевременно расследовать факты и принять соответствующие меры для искоренения существующего отношения. Полагаем, дружеские отношения между нашими странами и религиозными лидерами станут предпосылкой для своевременного исправления положения", — говорится в послании Грузинской церкви, опубликованном на ее сайте.

В патриархии отметили, что это уже не первый случай, когда с храмом Святого Георгия в Курмухи обходятся неуважительно. Так, в 2015 году телекомпания atv сняла сюжет, в котором мужчина и женщина пытаются выкрасть из храма сокровище и дерутся со священнослужителями.

Азербайджан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211740


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter