Всего новостей: 2131070, выбрано 5017 за 0.241 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Азербайджан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211740

Грузинская православная церковь обратилась к властям Азербайджана с требованием изъять из эфира телеканала arb видео, снятое в грузинском храме Святого Георгия в Курмухи и оскорбляющее религиозные чувства православных верующих.

Телеканал arb выпустил в эфир очередную серию передачи "Фернандо в городе", в которой ведущий, путешественник, посещает грузинский храм. В какой-то момент из алтаря выходит мужчина и исполняет Ave Maria Шуберта. Грузинский патриархат убежден, что это видео оскорбляет чувства православных верующих.

"Обращаемся к властям Азербайджана и просим духовного лидера — его превосходительство шейх-уль-ислама Аллахшукюра Паша-заде — своевременно расследовать факты и принять соответствующие меры для искоренения существующего отношения. Полагаем, дружеские отношения между нашими странами и религиозными лидерами станут предпосылкой для своевременного исправления положения", — говорится в послании Грузинской церкви, опубликованном на ее сайте.

В патриархии отметили, что это уже не первый случай, когда с храмом Святого Георгия в Курмухи обходятся неуважительно. Так, в 2015 году телекомпания atv сняла сюжет, в котором мужчина и женщина пытаются выкрасть из храма сокровище и дерутся со священнослужителями.

Азербайджан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211740


Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июня 2017 > № 2212613

Китайское народное общество дружбы с заграницей /КНОДЗ/ в среду в Пекине организовало прием, посвященный 25-летию со дня установления дипотношений между Китаем и Грузией.

На приеме присутствовали заместитель председателя Всекитайского комитета НПКСК Ван Чжэнвэй, помощник министра иностранных дел КНР Ли Хуэйлай, заместитель председателя КНОДЗ Линь И, заместитель главы МИД Грузии Давид Джалагания и посол Грузии в КНР Давид Апциаури.

В своем выступлении на приеме Линь И отметила, что несмотря на то, что Китай и Грузия находятся далеко друг от друга, дружба между народами двух государств своими корнями уходит в далекое прошлое. Древний Шелковый путь тесно связал народы двух стран.

Линь И сказала, что за 25 лет после установления дипотношений между Китаем и Грузией высокопоставленные руководители двух стран постоянно обменивались визитами, впечатляющие результаты были достигнуты в двустороннем дружественном сотрудничестве в торгово-экономической, гуманитарной и других сферах.

По ее словам, Грузия относится к числу стран, которые наиболее активно участвуют в реализации выдвинутой Китаем инициативы "Пояс и путь" /Экономический пояс Шелкового пути и Морской Шелковый путь 21-го века/. Она также указала на важность Соглашения о свободной торговле между Китаем и Грузией, подписанного в мае 2017 года.

Выступая на приеме, Д. Джалагания сказал, что Китай является важным другом и партнером сотрудничества для Грузии. В последние годы быстро развивалось двустороннее сотрудничество в различных областях.

По его словам, Китай относится к числу крупнейших стран-доноров инвестиций в экономику Грузии. Все большее количество китайских предприятий проявляют заинтересованность в развертывании инвестиционной деятельности в Грузии. Товарооборот между двумя странами растет быстрыми темпами. Китай вошел в тройку крупнейших торговых партнеров Грузии.

Д. Джалагания отметил, что инициатива "Пояс и путь" открывает новые возможности для углубления сотрудничества между Грузией и Китаем. Активное участие в ее реализации, по его словам, имеет особое значение для Грузии.

Напомним, что Китай и Грузия установили дипломатические отношения 9 июня 1992 года.

Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 15 июня 2017 > № 2212613


Азербайджан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > camonitor.com, 15 июня 2017 > № 2208652

Азербайджан и Грузия презентуют свои транзитные возможности в Китае

Возможности перевозки грузов и деятельность в третьих странах усиливают координацию деятельности Азербайджана и Грузии.

Между Азербайджаном и Грузией подписано около 50 соглашений в экономической сфере, а в целом — более тысячи, заявил министр экономики Азербайджана Шахин Мустафаев на встрече с министром экономики и устойчивого развития Грузии Георгием Гахария. Азербайджан и Грузия обсудили возможности совместного экспорта в третьи страны, сообщили Sputnik Азербайджан в пресс-службе ведомства.

По словам Мустафаева, в настоящее время в республике действует почти 280 компаний с грузинским капиталом, а в Грузии – более 200 компаний с азербайджанским капиталом. При этом, если грузинские инвестиции в Азербайджан составили 72 миллиона долларов, то Азербайджан инвестировал в экономику Грузии 3,4 миллиарда долларов, благодаря чему уверенно занимает первое место среди зарубежных инвесторов, подчеркнул азербайджанский министр.

Гахария, в свою очередь, ознакомил участников встречи с инвестиционным климатом в Грузии, при этом дав высокую оценку инвестициям Азербайджана.

По его словам, для расширения экономического сотрудничества между двумя странами имеется большой потенциал.

Министры обсудили также вопросы сотрудничества в различных сферах, в том числе ход строительства железной дороги Баку-Тбилиси-Карс, рост транзитных перевозок и внедрение в этой сфере единых тарифов, сельское хозяйство, торговлю, ИКТ.

Кроме всего прочего были рассмотрены возможности совместной презентации транзитных возможностей Азербайджана и Грузии в Китае, совместный экспорт в третьи страны, использование Грузией потенциала азербайджанских спутников.

Стороны обменялись мнениями и о возможности проведения трехстороннего форума в Гяндже в формате Азербайджан-Грузия-Иран, а также обсудили другие вопросы.

По данным Государственного таможенного комитета Азербайджана, экспорт азербайджанской продукции в Грузию в январе-мае 2017 года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года вырос на 53%, составив 202 миллиона долларов. Импорт грузинских товаров в Азербайджан увеличился в 3,5 раза и составил 29 миллионов долларов. Основными статьями азербайджанского экспорта в Грузию являются природный газ, нефть, электроэнергия, строительные материалы, из Грузии в основном завозят автомобили, медикаменты, минеральные воды.

Источник - Sputnik

Азербайджан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > camonitor.com, 15 июня 2017 > № 2208652


Казахстан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 13 июня 2017 > № 2212275

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев провел встречу с президентом Грузии Георгием Маргвелашвили, прибывшим в Казахстан с официальным визитом, передает Kazakhstan Today.

Глава государства, поприветствовав президента Грузии, отметил, что его визит проходит на фоне знаменательных событий - 25-летия с момента установления дипломатических отношений между двумя странами и началом работы международной выставки "ЭКСПО-2017", сообщает пресс-служба Акорды.

"Мы благодарны за ваш визит и участие Грузии в выставке. Наши отношения всегда были хорошими, наши страны в первые годы независимости оказывали друг другу всестороннюю помощь, а Казахстан является одним из основных инвесторов вашей экономики. Я не вижу никаких препятствий для дальнейшего улучшения двусторонних отношений и ваш приезд очень важен в этом плане", - сказал Нурсултан Назарбаев.

Президент Грузии отметил, что посещение Казахстана является его давним желанием, учитывая интересную динамику развития страны.

"Сейчас я воочию наблюдаю, что вы и ваш народ сделали за эти очень трудные годы. Грузинский народ благодарен и ценит оказываемую поддержку от республики и от вас лично. Очень значимым считаю возможность участия Грузии в выставке "ЭКСПО-2017", где мы можем показать достижения нашей экономики и поддержать наши традиционные добрососедские связи", - сказал Г. Маргвелашвили.

Также он подчеркнул, что Грузия активно участвует в концепции сотрудничества экономик и создает условия для развития диалога и общения между народами.

"Я знаю, что вы в этом направлении ведете огромную работу и именно в этом векторе развивались наши страны с момента обретения независимости", - резюмировал Г. Маргвелашвили.

В завершение президент Грузии выразил большую благодарность Нурсултану Назарбаеву за многолетнюю поддержку и поделился приятным впечатлением от пребывания в Астане.

Казахстан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 13 июня 2017 > № 2212275


Казахстан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 13 июня 2017 > № 2208706

Президенты Казахстана и Грузии обсудили дальнейшее сотрудничество

Дипотношения между странами были установлены 25 лет назад

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев встретился с президентом Грузии Георгием Маргвелашвили, прибывшим в Казахстан с официальным визитом. Об этом сообщает пресс-служба Акорды.

Глава государства, поприветствовав президента Грузии, отметил, что его визит проходит на фоне знаменательных событий — 25-летия с момента установления дипломатических отношений между двумя странами и началом работы международной выставки ЭКСПО-2017.

«Мы благодарны за Ваш визит и участие Грузии в выставке. Наши отношения всегда были хорошими, наши страны в первые годы независимости оказывали друг другу всестороннюю помощь, а Казахстан является одним из основных инвесторов Вашей экономики. Я не вижу никаких препятствий для дальнейшего улучшения двусторонних отношений, и Ваш приезд очень важен в этом плане», — сказал Нурсултан Назарбаев.

Президент Грузии отметил, что посещение Казахстана является его давним желанием, учитывая интересную динамику развития страны.

«Сейчас я воочию наблюдаю, что Вы и Ваш народ сделали за эти очень трудные годы. Грузинский народ благодарен и ценит оказываемую поддержку от республики и от Вас лично. Очень значимым считаю возможность участия Грузии в выставке ЭКСПО-2017, где мы можем показать достижения нашей экономики и поддержать наши традиционные добрососедские связи», — сказал Г. Маргвелашвили.

Президент Грузии подчеркнул, что его страна активно участвует в концепции сотрудничества экономик и создает условия для развития диалога между народами.

«Я знаю, что Вы в этом направлении ведете огромную работу, и именно в этом векторе развивались наши страны с момента обретения независимости», — резюмировал Г. Маргвелашвили.

В завершение президент Грузии выразил большую благодарность Нурсултану Назарбаеву за многолетнюю поддержку и поделился приятным впечатлением от пребывания в Астане.

Позже на брифинге для журналистов Нурсултан Назарбаев также отметил сложившиеся добрые и стабильные отношения между Казахстаном и Грузией.

«Мы рады этой встрече. Визит президента Грузии связан с открытием всемирной специализированной выставки „ЭКСПО-2017“, в рамках которой состоится открытие грузинского павильона. Сегодняшние отношения между Казахстаном и Грузией остаются стабильными. Мы никогда не прерывали наше исторически слаженное, доброе сотрудничество», — сказал Глава государства.

Президент Казахстана рассказал, что в ходе переговоров по широкому кругу вопросов рассматривались возможности выстраивания эффективного взаимодействия в рамках инициативы «Один пояс, один путь».

«Сейчас есть возможность сделать Грузию, как и Казахстан, транзитным государством и обеспечить выход в Европу через Черное море. Кроме того, есть и транспортные коридоры газа и нефти, которые также проходят через Грузию. В связи с этим мы говорили о возможностях Батумского нефтяного терминала и порта, принадлежащих казахстанским компаниям», — сказал Нурсултан Назарбаев.

Глава государства отметил, что данный путь станет выгодным для всех заинтересованных стран и позволит повысить транзитный потенциал Казахстана. Также президент Казахстана подчеркнул необходимость взаимовыгодного торгового сотрудничества и выразил намерение продолжить отношения в этом направлении.

Кроме того, Нурсултан Назарбаев рассказал о договоренностях, достигнутых в гуманитарной и образовательной сферах.

«Наши культурно-гуманитарные отношения всегда были на высоком уровне. Их необходимо продолжать. Мы говорили о возможности налаживания обмена студентами между нашими университетами для того, чтобы молодежь продолжала традиции и развивала наши отношения. Я верю, что визит президента Грузии в Казахстан придаст импульс взаимодействию наших правительств для решения важных вопросов двусторонних связей», — сказал президент Казахстана.

В завершение выступления Глава государства еще раз поблагодарил Г. Маргвелашвили за визит и пожелал успехов всему грузинскому народу.

Казахстан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > kapital.kz, 13 июня 2017 > № 2208706


Казахстан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 13 июня 2017 > № 2207693

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев принял в Акорде Президента Грузии Георгия Маргвелашвили в рамках его официального визита в РК, передаёт корреспондент МИА «Казинформ».

Нурсултан Назарбаев отметил 25-летие установления дипломатических отношений между странами, поблагодарил за участие в международной выставке ЭКСПО-2017 и приезд в столицу Казахстана.

«Наши отношения всегда были хорошими. В первые годы мы помогали друг другу. Мы - одни из основных инвесторов в вашей экономике. С тех пор я не вижу никаких препятствий, чтобы дальше улучшать наши отношения. Ваш приезд очень важен в этом плане», - сказал Глава государства.

Георгий Маргвелашвили признался, что давно хотел посетить Казахстан, и выразил интерес к динамике развития страны. «Сейчас я воочию вижу, что Вы и Ваш народ сделали за эти очень трудные годы. Мы благодарны той поддержке, которую грузинский народ чувствует от республики и от Вас лично. Это в Грузии ценят и видят (...) Огромное спасибо за вашу поддержку в течение многих лет, которую мы чувствовали от Вас. Мне правда очень приятно быть в новом городе, который дышит энергией, дышит развитием будущего, и я восхищаюсь тем, что увидел, и тем, что я, наверное, увижу еще», - отметил Президент Грузии.

Казахстан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 13 июня 2017 > № 2207693


Казахстан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 13 июня 2017 > № 2207052

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подвел итоги переговоров с Президентом Грузии Георгием Маргвелашвили в Акорде в рамках его официального визита в РК, передает МИА «DKNews» со ссылкой на МИА «Казинформ».

«Есть сейчас возможность сделать также, как и Казахстан, Грузию транзитным государством в связи с развитием Шёлкового пути «Один пояс - один путь» - через Казахстан и Грузию в Европу - выход на Чёрное море. И транспортные коридоры по газу и нефти, которые проходят через Кавказ, Грузию. В связи с этим мы говорили о важности для Казахстана Батумского терминала и Батумского порта. Обсудили вопросы, чтобы проблемы, которые есть, решить. Если по тарифам министерства договорятся, этот путь может стать самым выгодным как для Китая, Казахстана, так и для Грузии, поднимает транзитные возможности нашей страны», - сказал Глава государства в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров.

Нурсултан Назарбаев отметил традиционную торговлю с Грузией пищевой, винной продукцией, овощами и фруктами, которые необходимы особенно Западному Казахстану. Это направление будет развиваться и дальше.

Президент Казахстана подчеркнул, что исторически добрые отношения между странами остаются стабильными.

«С Президентом Грузии у нас состоялся обмен мнениями по актуальным региональным и глобальным вопросам. У двух стран одинаковый взгляд на развитие ситуации в мире и на его оценку», - добавил Президент РК.

Стороны также договорились продолжать укреплять культурные, гуманитарные связи. Президенты говорили об обмене студентами.

«В целом, я считаю, визит Президента Грузии в Казахстан своевременный, необходимый, даст добрый толчок для того, чтобы наши правительства конкретно поработали по важным вопросам двусторонних отношений», - заключил Нурсултан Назарбаев.

Казахстан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > dknews.kz, 13 июня 2017 > № 2207052


Казахстан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 13 июня 2017 > № 2206923

Президент РК Нурсултан Назарбаев провел в Акорде встречу с президентом Грузии Георгием Маргвелашвили, передает корреспондент Sputnik Казахстан.

"Я приветствую Вас в Казахстане. Вы приехали в очень знаменательное время, исполняется 25 лет наших дипломатических отношений. У нас здесь большое событие происходит: открывается ЭКСПО-2017, мы благодарны за Ваше участие и приезд", — сказал Назарбаев.

Глава Казахстана отметил, что отношения Астаны и Тбилиси "всегда были хорошими".

"Казахстан и Грузия — в первые годы мы помогали друг другу. Мы один из основных инвесторов вашей экономики. С тех пор я не вижу никаких препятствий, чтобы и дальше улучшать наши отношения. Ваш приезд очень важен в этом плане", — отметил Назарбаев.

В свою очередь Маргвелашвили заявил, что давно хотел посетить Казахстан.

"Я очень много слышал от людей, какая интересная динамика развития у Казахстана. Сейчас я воочию вижу, что вы и ваш народ сделали за эти очень трудные годы. Мы благодарны той поддержке, которую вы внесли, народ чувствует − от республики, от вас лично. Это в Грузии ценят, видят", — продолжил глава Грузии.

По его словам, Грузия активно участвует в концепции сотрудничества экономик и является страной, которая "создает возможности к сообщению, а не к разобщению людей".

"Знаю, что вы тоже играете огромную роль в регионе по этому направлению. С начала нашей страны наши лидеры изначально в таком направлении развивали нашу страну. Огромное спасибо за поддержку в течение многих лет, которую мы чувствовали от вас", — добавил Маргвелашвили.

Он заявил, что восхищен увиденным в Астане.

"Да, посмотрите, действительно, всем нравится, нам самим нравится, что мы смогли сделать. Время трудное было для всех — и для вас, и для нас. После развала Советского союза все мы оказались в одинаковом положении − трудном, все разорвалось, связи перестали быть. В этих условиях нам удалось поменяться", — ответил Назарбаев.

"Конечно, с одной стороны, помогали наши имеющиеся природные ресурсы, но их надо было использовать, для этого надо было привлечь инвестиции. Мы смогли это сделать", — заключил глава Казахстана.

Казахстан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > newskaz.ru, 13 июня 2017 > № 2206923


Казахстан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > akorda.kz, 13 июня 2017 > № 2206845

Брифинг для представителей средств массовой информации по итогам официального визита Президента Грузии Георгия Маргвелашвили

Выступая перед представителями средств массовой информации, Нурсултан Назарбаев отметил сложившиеся добрые и стабильные отношения между Казахстаном и Грузией.

- Мы рады этой встрече. Визит Президента Грузии связан с открытием всемирной специализированной выставки «ЭКСПО-2017», в рамках которой состоится открытие грузинского павильона. Сегодняшние отношения между Казахстаном и Грузией остаются стабильными. Мы никогда не прерывали наше исторически слаженное, доброе сотрудничество, - сказал Глава государства.

Президент Казахстана рассказал, что в ходе переговоров по широкому кругу вопросов рассматривались возможности выстраивания эффективного взаимодействия в рамках инициативы «Один пояс, один путь».

- Сейчас есть возможность сделать Грузию, как и Казахстан, транзитным государством и обеспечить выход в Европу через Черное море. Кроме того, есть и транспортные коридоры газа и нефти, которые также проходят через Грузию. В связи с этим мы говорили о возможностях Батумского нефтяного терминала и порта, принадлежащих казахстанским компаниям, - сказал Нурсултан Назарбаев.

Глава государства отметил, что данный путь станет выгодным для всех заинтересованных стран и позволит повысить транзитный потенциал Казахстана. Также Президент Казахстана подчеркнул необходимость взаимовыгодного торгового сотрудничества и выразил намерение продолжить отношения в этом направлении.

Кроме того, Нурсултан Назарбаев рассказал о договоренностях, достигнутых в гуманитарной и образовательной сферах.

- Наши культурно-гуманитарные отношения всегда были на высоком уровне. Их необходимо продолжать. Мы говорили о возможности налаживания обмена студентами между нашими университетами для того, чтобы молодежь продолжала традиции и развивала наши отношения. Я верю, что визит Президента Грузии в Казахстан придаст импульс взаимодействию наших правительств для решения важных вопросов двусторонних связей, - сказал Президент Казахстана.

В завершение выступления Глава государства еще раз поблагодарил Г.Маргвелашвили за визит и пожелал успехов всему грузинскому народу.

В свою очередь, Президент Грузии, поблагодарив Нурсултана Назарбаева за оказанный теплый прием, выразил уверенность в расширении взаимовыгодного сотрудничества между двумя странами и пригласил Президента Казахстана посетить Грузию.

Казахстан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > akorda.kz, 13 июня 2017 > № 2206845


Казахстан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 13 июня 2017 > № 2206844

Встреча с Президентом Грузии Георгием Маргвелашвили, прибывшим в Казахстан с официальным визитом

Глава государства, поприветствовав Президента Грузии, отметил, что его визит проходит на фоне знаменательных событий – 25-летия с момента установления дипломатических отношений между двумя странами и началом работы международной выставки «ЭКСПО-2017».

- Мы благодарны за Ваш визит и участие Грузии в выставке. Наши отношения всегда были хорошими, наши страны в первые годы независимости оказывали друг другу всестороннюю помощь, а Казахстан является одним из основных инвесторов Вашей экономики. Я не вижу никаких препятствий для дальнейшего улучшения двусторонних отношений, и Ваш приезд очень важен в этом плане, - сказал Нурсултан Назарбаев.

Президент Грузии отметил, что посещение Казахстана является его давним желанием, учитывая интересную динамику развития страны.

- Сейчас я воочию наблюдаю, что Вы и Ваш народ сделали за эти очень трудные годы. Грузинский народ благодарен и ценит оказываемую поддержку от республики и от Вас лично. Очень значимым считаю возможность участия Грузии в выставке «ЭКСПО-2017», где мы можем показать достижения нашей экономики и поддержать наши традиционные добрососедские связи, - сказал Г.Маргвелашвили.

Также Президент Грузии подчеркнул, что его страна активно участвует в концепции сотрудничества экономик и создает условия для развития диалога между народами.

- Я знаю, что Вы в этом направлении ведете огромную работу, и именно в этом векторе развивались наши страны с момента обретения независимости, - резюмировал Г.Маргвелашвили.

В завершение Президент Грузии выразил большую благодарность Нурсултану Назарбаеву за многолетнюю поддержку и поделился приятным впечатлением от пребывания в Астане.

Казахстан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > akorda.kz, 13 июня 2017 > № 2206844


Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 10 июня 2017 > № 2204844

Посол КНР в Грузии Цзи Яньчи в пятницу в эксклюзивном интервью корр. Синьхуа заявил, что на протяжении 25 лет со дня установления дипотношений между Китаем и Грузией двусторонние связи развивались в здоровом и стабильном ключе, строительство "Пояса и пути" /"Экономический пояс Шелкового пути" и "Морской Шелковый путь 21-го века"/ придаст новый мощный импульс дальнейшему развитию китайско-грузинских отношений.

По словам посла, 9 июня 1992 года правительства КНР и Грузии официально подписали коммюнике о взаимном дипломатическом признании, что открыло новую страницу в двусторонних отношениях. В течение 25 лет со дня установления дипотношений политическое взаимодоверие непрерывно углублялось, деловое сотрудничество устойчиво расширялось, гуманитарные обмены интенсифицировались, всегда сохранялась благоприятная тенденция развития двусторонних отношений, подчеркнул дипломат.

Цзи Яньчи отметил, что в последние годы активизировался обмен визитами на высоком уровне: с прошлого года делегации на уровне министров и выше совершили почти 20 взаимных визитов, что придало сильный импульс углублению взаимопонимания и дружбы между двумя государствами.

Как сообщил посол, объем двусторонней торговли за 25 лет увеличился с 3,68 млн долларов США до 717 млн долларов. Около 30 китайских компаний открыли бизнес в Грузии, было создано порядка 5 тыс. рабочих мест для местных жителей, отметил дипломат, добавив, что в настоящее время китайские предприятия получили подряд на строительство в Грузии автомобильной дороги длиной 82,1 км и железной дороги длиной 40,6 км, что сыграло позитивную роль в укреплении сотрудничества в области инфраструктуры в рамках инициативы "Пояс и путь" и содействии социально-экономическому развитию Грузии.

Говоря о гуманитарной сфере, посол сказал, что в Грузии наблюдается бум интереса к Китаю и китайскому языку.

Цзи Яньчи заявил, что строительство "Пояса и пути" предоставило новые возможности для развития китайско-грузинских отношений. Совместными усилиями обеих сторон положено хорошее начало двустороннему сотрудничеству в совместном развитии "Экономического пояса Шелкового пути", были достигнуты значительные первые результаты, добавил он. По словам посла, в 2015 году два государства подписали соглашение о налаживании сотрудничества в рамках "Пояса и пути", провели в Тбилиси первый международный форум по Шелковому пути, Грузия вошла в число стран-членов Азиатского банка инфраструктурных инвестиций /АБИИ/. Первый заместитель премьер-министра Грузии Дмитрий Кумсишвили в мае нынешнего года принял участие в Пекине в Форуме высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках "Пояса и пути", подписал с Китаем ряд важных документов о сотрудничестве.

Заглядывая в будущее китайско-грузинских отношений, посол заявил, что два государства стоят на новом историческом исходном пункте, перед ними открываются широкие перспективы развития. По словам Цзи Яньчи, Китай намерен совместно с правительством и народом Грузии использовать исторические возможности, открывшиеся благодаря "Поясу и пути", рука об руку работать над стабильным развитием сотрудничества в рамках "Пояса и пути", совместно вписать новую страницу в историю китайско-грузинских отношений дружбы и сотрудничества.

Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 10 июня 2017 > № 2204844


Армения. СНГ. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 июня 2017 > № 2204477

Горис – культурная столица СНГ

Отслеживая путь генерал-адъютанта графа Паскевича

Город Горис Сюникской области Республики Армения провозглашен культурной столицей Содружества Независимых Государств (СНГ) в 2018 г. Такое решение было принято 7 апреля 2017 г. на заседании Совета министров иностранных дел СНГ в Ташкенте.

Программа предполагает ежегодную концентрацию творческих ресурсов государств Содружества в нестоличных городах государств — участников СНГ, получивших статус «Культурная столица Содружества», и создание яркой, богатой и разнообразной палитры культурных и гуманитарных мероприятий, основанных на прочных исторически сложившихся культурных связях и продолжающемся в наши дни диалоге между самобытными культурами суверенных государств. Программа призвана раскрыть потенциал городов, привлекая внимание к их богатому наследию. Первые сертификаты культурных столиц СНГ в 2011 г. были вручены белорусскому Гомелю и российскому Ульяновску.

ГОРИС И КЁРЕС

Родному городу, затерянному среди нагромождения камней и ущелий вулканического нагорья Сюник в отрогах Малого Кавказа, между Зангезурским и Карабахским хребтами, еще в начале XIX века вошедшему с прилегающими к нему селами в состав Российской империи, классик армянской литературы, уроженец Гориса Аксель Бакунц посвятил свою сатирическую повесть-хронику «Кёрес»:

«Город знали как Горис и Кёрес. А Корисом именовал его лишь местный аптекарь Кялла Цатур, слывший философом и любителем старинных книг. Может, в одной из них и откопал он это название — Корис — и тщетно пытался навязать его окружающим. Разделял его мнение один только Парсег, звонарь, который был единственным слушателем Кялла Цатура, когда тот принимался толковать старинные рукописи об истинной вере, браке и «Превращениях трех элементов».

Город жил под двумя названиями, и в них, как в двух половинках скорлупы, угадывались его два лица, здесь обитали как бы два разных народа со своими привычками, особыми интересами, не говоря уже о том, что имена — и те у них были разные. Случалось, что два этих народа друг друга не понимали. Одну часть города населяли «пришлые», или гарибаканы, как именовали их кёресцы, другую занимали собственно кёресцы, коренные, осевшие в Шене, цитадели Кёреса, и гордившиеся знаменитостями своими — Катрини Агало, способным навьюченного осла от земли оторвать, Паран-Паран Аванесом, зычный голос которого эхом перекатывался по ущелью Дырынгана, Гюрджи Оби, острого языка которого сам городской голова Матевос-бей побаивался».

А вот Огану, прапрапрадеду Гамлета Мирзояна, ближе было другое название — Кюрис. Сын его Мирза, от которого и пошла наша фамилия, в 30-х годах XIX века заложил близ села Алигулишен, в получасе ходьбы от Кюриса, постоялый двор и велел на листе тонкой жести написать: «Тавриз — Шуша — Кюрис — Ангелаут — Нахичевань — Эривань — Тифлис» (тот же маршрут выглядит сегодня так: Тебриз — Шуши — Горис — Ангехакот — Нахичевань — Ереван — Тбилиси), обозначив путь проходящих мимо торговых караванов.

Эта кратчайшая дорога из Тифлиса в Тавриз обеспечивала оживленную торговлю между Персией и Россией. По этой же дороге снабжался фуражом расквартированный в Шуше гарнизон русских войск.

Путники это село, дома которого сбегали к бурным водам Вараракна, называли всяк на свой лад: Кору, Корус, Корес, Курис, Кюру, Кюрус, Кюрюс, Горус, Гюриси… Эта разноголосица пошла с очень давних времен.

Летописец Сюника, земли Сюняц, или Сисакан, как в старину именовали наш край персы, митрополит Степанос Орбелян еще в XIV веке оставил упоминание о том, что Дзаг-наапет в первой половине второго тысячелетия до Рождества Христова воздвиг над рекой Вараракн крепость Абандаберд, дав ущелью свое имя — Дзагадзор-Дзагедзор. Дзагадзор знали и как Абанд. Автор первой полной «Истории Армении» Мовсес Хоренаци (V век) утверждал, что Сисак, владетель Сюника-Сисакана, пошел от Гегама, а Гегам — отпрыск Айка, прародителя армян. Надо полагать, Дзаг-наапет приходился Сисаку внуком.

Уроженец Гориса иерей Барсег в 1625 году оставил в манускрипте философа Григора Татеваци «Книга вопрошений» пометку: «Сия книга писана в краю Дзагадзор, в местечке, именуемом Горес». Впервые современное название Горис встречается у дьяка Мовсеса в его «Ишатакаране», книге памятных записей, и относится к 1647 году.

Пройдет каких-то полтора-два века, и в донесениях русской армии времен русско-персидской войны 1826—1828 годов Горис будет именоваться Герус, Геррус, Геруси, Герюсы, Герусы, Гирюс, Гирюсы, Горюс.

Отслеживая путь генерал-адъютанта графа Паскевича И.Ф., наткнулись мы на запись в журнале «Русский архив» (1891 г., № V, стр. 10):

«1 августа 1827 г. И.Ф. Паскевич в сопровождении своего секретаря по дипломатической части А. С. Грибоедова и полковника Н. Н. Муравьева выехал из крепости Кара-Баба в Герюсы (за 80 верст), чтобы ускорить доставку хлеба в войска».

Не будем скрывать, нам было крайне приятно узнать, что великий Грибоедов, автор комедии «Горе от ума», повидал и наш любимый Кёрес-Герюсы. В Ереване, отбитом у персов в 1827 году, в его присутствии впервые была осуществлена постановка этой знаменитой комедии.

МЕДАЛЬ ЗА ВНЕДРЕНИЕ КАРТОФЕЛЯ

Россия высоко оценила вклад кёресского правителя Мелик-Арутюна в процветание края, поставив его над всем Бун (исконным) Зангезуром, как именовали в ту пору земли Абанда-Гориса. Но, когда в 1840 году власти ввели институт выборных сельских старост, Мелик-Арутюн счел это личным оскорблением и отошел от дел. Но о заслугах его Россия не забыла. В 1846 году за широкое внедрение картофеля в культуру земледелия Зангезура наместник Кавказа граф Михаил Воронцов пожаловал Мелик-Арутюну серебряную медаль «За усердную службу». Мелик достойно прожил еще 34 года, оставив после себя блестящего наследника — Манучар-бека Мелик-Гусеиняна.

В том же 1840-м, после того как Мелик-Арутюн бросил вызов властям, сельским старостой Кёреса был выбран Джаангир-бек. У него восемь лет спустя гостил русский востоковед и этнограф, исследователь Афганистана Николай Ханыков, автор «Описания Бухарского ханства». А двумя годами позже двери его дома распахнулись перед неким геодезистом-саксонцем (ему приписывается авторство составления проекта Гориса, что неверно), которого радушный хозяин поразил отменным шампанским и бордо из своих погребов.

СЕЛО, ВЫРУБЛЕННОЕ В СКАЛАХ

Очарованный городом своего детства, Аксель Бакунц спустя годы напишет:

«Некогда процветавший Кёрес и его цитадель Шен напоминали шумный улей, и там, где журчит ныне родник Катрини, жило огромное село, вырубленное в скалах на склонах гор… Переброшен был через реку мост Сал, от которого уцелел лишь один пролет. Был он мостом народов, мостом караванов, и прошло по нему великое множество всякого люду, теперь предпочитающего царскую дорогу».

По этому мосту Сал проходил в VII веке, возвращаясь из Персии с триумфом, Ираклий I, византийский император армянских кровей, вызволивший из плена Древо Креста Господня. Здесь встречала его с великими почестями сюнийская княгиня Бюрег, которой досталась в дар частица от спасенного Древа. Тем же путем шли персы, арабы, сельджуки, монголы… Той же дорогой пришли сюда и русские, встав на землях Мелик-Арутюна гарнизоном.

Отрывок из труда генерала-историка В. А. Потто «Персидская война. 1826—1828 гг.»:

«Селение Герюсы лежит в глубоком ущелье. Ущелье это замечательно тем, что оно, как частоколом, уставлено какими-то высокими каменными столбами, вероятно, вулканического происхождения, придающими и окруженной местности, и самому селению необыкновенно своеобразный характер, единственный даже в прихотливых горах Кавказского края. Самые Герюсы со своими красивыми саклями и башнями, со своей армянской часовней и водяной мельницей на гремучем потоке, осененном развесистыми чинарами, расположены амфитеатром на террасах крутого спуска в Герюсское ущелье. Таким образом местность эта, красивая и оригинальная, чрезвычайно удобна для обороны».

ГОРИС — ЦЕНТР ЗАНГЕЗУРСКОГО УЕЗДА

Высочайшим указом императора Александра II «О преобразовании управления Кавказского и Закавказского края» от 9 декабря 1867 года была образована Елисаветпольская губерния с центром в Елисаветполе (Гянджа). Последовавший затем циркуляр наместника Кавказа великого князя Михаила Николаевича «О преобразовании с 19 февраля 1868 года управления Кавказского и Закавказского края» от 12 февраля того же года гласил:

«Из существующих ныне за Кавказом четырех губерний образовать пять — утверждением новой губернии Елисаветпольской, в состав которой входят части нынешних Тифлисской, Бакинской и Эриванской. Елисаветпольская губерния состоит из пяти уездов: Казахский, Елисаветпольский с Самухским приставством, Шушинский, Зангезурский и Нухинский с Арешским приставством».

С образованием Зангезурского уезда объединились в одно целое все юго-восточные земли исторического Сюника.

Отрывок из повести «Кёрес»:

«Горис был административным, военным и хозяйственным центром довольно обширного уезда, едва ли не самого большого в Закавказье, протянувшегося от южных гор, окружающих озеро Севан, до реки Аракс. В изрезанном горными цепями и глубокими ущельями крае жили народы различной веры, оседлые и кочевые…

Обширный уезд Зангезур был разрезан горными кряжами и темными ущельями на магалы (округа). Магалы делились на небольшие группы селений. От живущих там можно было услышать; «До вершины горы земля наша, а за него страна Агванская». Село свое звали они «родиной» или «страной», а то, что по соседству — «чужой страной» или «землей гариба-странника».

В Елисаветполе тем временем решали, где быть центру Зангезурского уезда. Претендовали на эту роль Зейва, Арцваник и Горис. Выбор пал на Горис. Однако, прибыв по назначению в село Горис-Кёрес, первый уездный начальник майор Старицкий Петр Павлович (1836—1902) схватился за голову: как разместить на этом пятачке среди гор все казенные учреждения — уездное управление, суд, полицию, почту, ветеринарную и прочие службы?!

Ему приглянулось плато напротив села, которое местные жители давным-давно обжили и приспособили к своим нуждам. Уездный начальник увидел поля, луга, пастбища и места выгона буйволов в болотистой низине. Калин тап, южную оконечность этого плато, крестьяне отвели под ток и молотили там хлеб. Неподалеку по пятницам устраивался базар. Под рев верблюдов, ржание лошадей и крики мулов шел оживленный торг, особенно в начале лета, когда гнали скот на кочевья не только местные, но и крестьяне из ближних и далеких селений. Бойкие торговцы из местных, а также купцы из Нахичевани, Шуши и Мегри наперебой предлагали по сходной цене шерсть, коконы шелкопряда, кожу, мелкий и крупный рогатый скот, фрукты и даже московские ситец и сукно целыми тюками… Портные и шапочных дел мастера вовсю расхваливали свой товар, сапожники зазывали в лавки пришлый люд. Не терялись и цирюльники, так называемые даллаки, зарабатывая свой хлеб буквально на ходу.

«Земли, на которых стоит город Горис, прежде использовались лишь как пашни, заливные луга да болотистые места для выгона скота. В 1860-х годах зажиточные крестьяне из селения Кёрес, приметив ровное и живописное плато, занятое посевами, задумали понастроить себе там добротных домов с мастерскими и лабазами. Их примеру последовали и другие. В скором времени Горис заселили выходцы из ближних и далеких селений всего уезда. Первыми перебрались на новое место из Кёреса Мелик-Гусеиняны, Мирумяны, Тер-Минасяны, Бадиряны, а также Лазаряны — из самого большого зангезурского села Хндзореск. Их просторные дома и магазины стоят и по сей день».

Эту зарисовку «Горис. Краткое описание» поместила в своем январском номере газета «Карабах» в 1912 году. Ее автор — Тигран Сазандарян, отец знаменитой оперной дивы, народной артистки СССР Татевик Сазандарян.

В 1868 году было образовано уездное управление, которому придали и атьян — присутствие по воинской повинности. С того же года действует в Зангезуре мировой суд, в котором служили и армяне. Мировой судья Мегринского участка начиная с 1875 года заседает в Горисе (прежде он размещался в капанском Арцванике), разбирая все спорные дела селений, находящихся в трех-четырех днях пути от Гориса. Из-за прихоти первого перебравшегося в Горис мирового судьи, лично решившего, что данное место куда престижнее прежнего, здание для суда выбрано было не совсем удачно. Горис относился ко II участку Зангезурского уезда (весь уезд поделен был на четыре полицейских участка). В Горисе же утвердились все без исключения следователи и мировые посредники.

Из зарисовки Тиграна Сазандаряна:

«К 1876 году в числе первых городских построек было возведено и здание первой начальной казенной школы (школа-однолетка действовала с 1874 г., и в скором времени она переросла в двухлетку). В том же году завершилось строительство уездной тюрьмы на 60 камер. Кирпичное строение в два этажа было окружено высокой каменной стеной, оштукатуренной и беленой известью. Тюрьму поставили в южной части города, там, где начинаются сады и тутовые посадки. Число сидельцев порой доходило до 80—100. Когда стены новой тюрьмы в Горисе были подняты, ее тотчас прозвали Зангезурской. Горисец Николай-бек Мелик-Гусеинян, с 1873 года начальник старой тюрьмы, именовавшийся в те годы смотрителем, переведен был из Кёреса в Горис на ту же должность и пробыл там до 1888 года.

С 1876 года в Горисе была расквартирована рота пехотного полка на 60—70 солдат при одном офицере. Почтовое отделение начало работать здесь много раньше, с 1870 года. В 1892-м была установлена телеграфная связь между Шушой и Горисом. В Горисе заработало отделение царского казначейства, открытое в 1881 году. Через семь лет приняла первых больных сельская лечебница. В 1893 году появилась и аптека, которой владел Алексан Мирумян».

Лечебница представляла собой фельдшерский пункт на четыре койки, и заведовал им уроженец сисианского села Ангехакот Овсеп Даниелянц, выпускник Царицынской медицинской гимназии.

В начале 1880-х годов нефтяной промысел Баку и Закаспия начал развиваться и притягивать к себе дешевую рабочую силу. Из одного только Гориса на запах черного золота подались 167 мужчин. А по всему Зангезуру обратились за паспортами 2934 крестьянина.

Этнограф Степан Зелинский, побывав в 1885 году в центре Зангезурского уезда, оставил запись:

«В Горисе стояло 55 жилых домов, где проживало более 400 человек. Работали 124 магазина (в них трудились как горсцы, так и кёресцы. — М. и Г.М.), 77 ремесленников держали свои лавки-мастерские. Одних только папахчи, закройщиков шапок, было трое. Городом и уездом управляли 43 чиновника, покой и порядок обеспечивали 71 военный и 62 конных полицейских разных чинов. В этот год в городе заложили 15 домов и 30 магазинов».

Не обошел своим вниманием Горис и 28-летный историк Аракел Бабаханян (Лео), уроженец Шуши. В 1888 году он недоумевал в путевых тетрадях:

«Не могу определить, город передо мной или село большое». Но когда первые впечатления улеглись, Лео вынужден был признать, что «немного найдется на Кавказе городов, которые могли бы гордиться строгой планировкой улиц. Горис еще издали поражает добротностью построек, красивым фасадом домов и европейского типа порядком».

Бурное развитие техники захватило и Горис: зажиточный купец Галуст Мирумян в 1898 году ставит на реке Вараракн, разделяющей Горис с Кёресом, первую в Зангезуре, а может статься и в России, гидроэлектростанцию, все оборудование для которой по его заказу доставили из Баку братья Аваг, Григор и Саргис Петросяны, уроженцы села Шинуайр. Правда, сорока восьми киловатт-часов ГЭС едва хватало на освещение домов городского начальства да местных богатеев.

НАСЕЛЕНИЕ УЕЗДА И ЕГО ЦЕНТРА

«Свод статистических данных, извлеченных из посемейных списков населения Кавказа» (Тифлис, 1888 г.) приводит данные и по Зангезурскому уезду и его центру Горису. На весь уезд было 4 полицейских участка на 326 селений, входивших в 75 сельских обществ. Дворов насчитывалось 19 447, там проживали 123 997 человек (не считая более 19 тысяч детей до 10 лет, которых вносили в списки исключительно по желанию родителей), из коих 68 560 душ мужского пола и 55 437 — женского. Герюсы — Горис с Кёресом — составили «Герюсинское сельское общество» в 460 дворов, где проживали 3146 человек (не считая гарнизонных военных): 1697 мужчин и 1449 женщин. Среди 3146 жителей уездного центра иногородних, то есть присланных чиновников, было 357 человек. Накануне переписи в уездном центре поселилась одна татарская семья — родители с двумя детьми. Кстати, к 1875 году Горис с Кёресом насчитывали 2750 жителей на 359 домов, в их числе 5 семей русских, состоявших из 7 душ мужского пола, 9 — женского.

В 1897 году, по первой Всеобщей переписи Российской империи, уездный центр «местечко Герюсы» (Горис без Кёреса) насчитывал 1450 жителей: мужчин — 827, женщин — 623.

С ВЫСОЧАЙШЕГО СОИЗВОЛЕНИЯ

4 марта 1904 года Горис с высочайшего соизволения императора Николая II получает статус города:

«Из поселения, именуемого Герюсы, Зангезурского уезда, Елисаветпольской губернии, в пределах отведенных под него земель, пространством 57 десятин 12 квадратных сажен, образовать уездный город того же наименования».

Положение об обращении поселения Герюсы в уездный город было одобрено председателем Государственного совета Российской империи великим князем Михаилом Николаевичем Романовым. В бытность его наместником Кавказа (1862—1881) и был образован Зангезурский уезд.

Авторы — почетные граждане города Гориса

«Ноев Ковчег»

Гамлет Мирзоян, Марина Мирзоян

Армения. СНГ. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 июня 2017 > № 2204477


Грузия. Турция. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 июня 2017 > № 2198244

Грузия присягает на верность Китаю и Турции. Что дальше?

Соглашение Пекина и Тбилиси о зоне свободной торговли изолирует Москву и Тегеран от проекта «Шелкового пути»

Большая игра за контроль над торговыми потоками из Китая в Западную Европу продолжается. С одной стороны, набирает силу Транскаспийский маршрут, который предполагает сквозное морское и железнодорожное сообщение из Средней Азии в Закавказье с последующим выходом на Турцию и к границе Европейского союза. А с другой — попытки России, Индии и Ирана сдвинуть с мёртвой точки транспортный коридор «Север — Юг», что предполагает интеграцию Нью-Дели и Тегерана в Евразийский экономический союз. На первом направлении процесс идёт стремительно, чего нельзя сказать про второе. Судите сами.

Welcome to Turkey

13 мая с.г. министр экономики и устойчивого развития Грузии Георгий Гахария и министр коммерции КНР Чжун Шань подписали в Пекине соглашение о свободной торговле (ЗСТ) между двумя странами. Поднебесная торопится, поскольку в конце июня планируется запустить «проект века», железную дорогу Баку — Тбилиси — Карс — Эдирне, первый в истории постсоветского пространства транспортный проект, идущий в обход России. Переговоры были завершены в «беспрецедентно кратчайшее время», а само соглашение вступило в силу уже в июне. И здесь нет ничего удивительного: отныне Тбилиси будет сверять часы с Анкарой и Пекином, отводя Вашингтону роль второго плана.

Турция предвкушает скорую геополитическую победу. 15 мая, спустя двое суток после подписания китайско-грузинского соглашения, министр транспорта, морского сообщения и коммуникаций Турции Ахмет Арслан призвал КНР приступить к реализации плана «Караван», который предполагает автомобильное сообщение по маршруту «Шелкового пути», передает газета Daily Sabah. Пробную поездку будут осуществлять десять фур, перевозящих товары из Китая в ЕС через территорию Турции. «Я думаю, будет полезно, если колонна из 10 автомобилей наладит перевозки грузов в Турцию и Европу через средний коридор Шелкового пути. Этот маршрут экономичен и безопасен», — подчеркнул Арслан, добавив, что «турецкая стратегия в рамках Шелкового пути основывается на использовании Среднего коридора, который связывает Турцию и Китай через Каспийское море и страны Средней Азии». Арслан отрыто обозначает цель проекта: «Мы строим важные инфраструктурные проекты как на территории Турции, так и в других странах. После завершения строительства недостающих линий на маршруте Турция обеспечит бесперебойное железнодорожное сообщение между Китаем и Евросоюзом». В частности, министр имеет в виду железнодорожный тоннель «Мармарай» в Стамбуле, пущенный по дну Босфора в 2013 году, который ныне сопровождается и автомобильным тоннелем; а также речь идёт о железной дороге Баку — Тбилиси — Карс — Эдирне, которая превращает Турции в ключевой транспортный хаб для китайских товаров на юге.

Убийство сирийской альтернативы

Это становится возможным благодаря тому, что президент Реджеп Эрдоган на протяжении семи лет гражданской войны в САР планомерно уничтожал сирийский транспортный коридор, на который Китай и Иран возлагали надежды в плане поставок к Восточному Средиземноморью углеводородов и товаров. Сентябрь 2015 года, когда ВКС России начали по приглашению Дамаска антитеррористическую операцию против ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и «Джебхат ан-Нусры» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), сломал его планы, после чего последовало убийство подполковника Российской армии Олега Пешкова, самолёт которого был атакован ВВС Турции в воздушном пространстве САР (по согласованию с брюссельским штабом НАТО). Последовавший разрыв с Россией был урегулирован при посредничестве премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и турецких лоббистов в Москве. Они никак не хотели расстраивать Пекин. Тем более что Тель-Авив и Пекин готовили соглашение о свободной торговле, не говоря уже о совместных железнодорожных проектах Поднебесной и Израиля. И вот, после примирения с Москвой летом 2016 года высшее политическое руководство Турции получает «карт-бланш» от Китая на реализацию долгожданного транспортного проекта в обход России.

Отныне у Эрдогана развязаны руки — в августе он вторгается на север САР с операцией «Щит Евфрата», которая в октябре 2016 года дополняется операцией НАТО в Мосуле. Это был синхронный ход, нацеленный на изоляцию сирийского побережья от потенциальной торгово-экономической активности. Москву дезориентировали до такой степени, что даже «рядовой случай» — убийство посла России в Турции Андрея Карлова (декабрь 2016 года), которого в прямом эфире расстрелял террорист, связанный с турецкой разведкой и её агентурой в группировках «Джейш аль-Фатх» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и «Джебхат ан-Нусра» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), остался без должного внимания. В память о Карлове была названа улица в центре Москвы. На этом историю спешно «замяли».

Последствия

Как и следовало ожидать, процесс строительства коммуникаций на постсоветском пространстве осуществляется не только в обход России, но и за счёт её безопасности, идёт вразрез с национальными интересами нашей страны. Более того, происходит он в условиях расчленения Сирии на так называемые четыре зоны безопасности, где Анкара (уже юридически) получает во владение сирийскую провинцию Идлиб, а Вашингтон легализовывает собственное военное присутствие на сирийско-иорданской границе, не говоря уже о Мосуле, который в скором времени падёт к ногам генералов НАТО.

Что мы имеем в сухом остатке? Пока Китай готовится к запуску Транскаспийского маршрута, Евразийский союз погружен в бюрократические думы. Лишь к концу 2017 года Евразийский союз и Иран завершат переговоры по соглашению о зоне свободной торговли, сообщает Financial Times со ссылкой на министра экономики Казахстана Тимура Сулейменова. В интервью британскому изданию чиновник высказался максимально аккуратно, пояснив, что любой раздражитель в американо-китайских отношениях может негативно отразиться на ситуации в Средней Азии. «Я лично опасаюсь отношений Трампа с Китаем. США — стратегический политический партнер Казахстана, их политическая роль имеет гораздо большее значение, чем роль экономическая. Но Китай — совсем другое дело. Он является и политическим, и экономическим партнером. Поэтому, если что-то плохое случится в американо-китайских отношениях, это негативно повлияет на нас.Будь то торговая война, демпинг со стороны китайских компаний в Казахстане и в других странах ЕврАзЭС,или же снижение курса юаня», — заявил Сулейменов.

Вернёмся к Ирану. По итогам встречи члена коллегии по торговле Евразийской экономической комиссии Вероники Никишиной и министра коммуникаций и информационных технологий Ирана Махмуда Ваэзи, которая прошла 1 июня на полях Петербургского международного экономического форума, стороны обозначили, что временное соглашение о ЗСТ охватывает не всю торговлю, а только ограниченную часть товарной номенклатуры. Тегеран и Москва действуют довольно консервативно, что в условиях нынешнего дефицита времени едва ли может конкурировать с активностью Анкары и Пекина.

Что касается переговоров по ЗСТ между Россией и Индией, то здесь ситуация ещё более удручающая. Москва и Нью-Дели в разных форматах обсуждали вопрос ещё с 2015 года, но только 3 июня с.г. было подписано заявление о начале переговоров по соглашению о ЗСТ. «Мы находимся в самом начале этого пути. Обычно такие сложные переговоры ведутся несколько лет. Поэтому мы не знаем, когда они завершатся. Но мы будет пытаться, чтобы это было сделано в разумные сроки. Срок в два-три года будет очень успешным результатом», — заявила Никишина в интервью РИА Новости. Есть ли у России два-три года? Вряд ли. Пришло время ускоренного решения стратегических задач. Но для их решения надо сперва официально признать стратегические проблемы. Обсудить их и приступать к делу.

Саркис Цатурян

Грузия. Турция. Китай. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 4 июня 2017 > № 2198244


Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 июня 2017 > № 2197254

Первый вице-премьер, министр финансов Грузии Дмитрий Кумсишвили провел встречу с руководителями крупных китайских индустриально-инвестиционных корпораций, которые находятся в Грузии по приглашению китайской корпорации "Синьцзян Хуалин Групп".

Первый вице-премьер ознакомил китайских инвесторов с экономической ситуацией в Грузии и бизнес-средой.

По его словам, правительство Грузии осуществляет фискальные и структурные реформы, целью которых являются улучшение бизнес-среды, содействие инвестициям и ускорение экономического роста. Д. Кумсишвили высоко оценил подписание между Грузией и КНР Соглашения о свободной торговле, которое, по его словам, подняло отношения двух стран на совершенно новый уровень.

Представители китайского бизнеса заинтересовались инвестиционной средой в Грузии. Их внимание привлекли такие сектора экономики, как производство текстиля, туризм, гостиничный бизнес, банковско-финансовый сектор и другие. Было отмечено, что в рамках визита, они посетят Западную Грузию, в том числе Кутаиси и Цкалтубо, где осмотрят конкретные инвестиционные проекты.

Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 3 июня 2017 > № 2197254


США. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июня 2017 > № 2197109

Президент США Дональд Трамп направил премьер-министру Грузии Георгию Квирикашвили письмо, в котором выразил надежду на углубление двусторонних отношений, сообщает администрация правительства Грузии.

Квирикашвили в начале мая прибыл в Вашингтон по приглашению вице-президента США Майка Пенса с трехдневным официальным визитом, провел встречу с Трампом и Пенсом. Глава грузинского правительства также встретился с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном, министром финансов Стивеном Мнучином и министром торговли Уилбуром Россом и сенаторами.

"Дональд Трамп поздравил грузинского премьера-министра Георгия Квирикашвили с Днем независимости Грузии… Трамп подчеркивает результат проведенных в США переговоров с грузинским премьером и отмечает, что администрация США надеется на еще большее углубление двустороннего сотрудничества",- говорится в сообщении.

Трамп отметил, что Грузия вносит важный вклад в обеспечение международной безопасности. "Уважаемый премьер-министр, для меня честь поздравить вас и грузинский народ с Днем независимости 26 мая. Грузию и США связывает тесное активное партнерство, что мы и обсудили в ходе вашего визита в Вашингтон. Это партнерство, по моему убеждению, в будущем еще больше углубится", — сказано в письме.

Трамп выразил благодарность за участие грузинской стороны в миротворческих миссиях НАТО в Афганистане, а также отметил, что ценит партнерство Грузии по урегулированию кризиса в Ираке и Сирии.

"Мы поддержим в будущем ваш выбор, так как демократия и независимость Грузии является примером для всего мира. США твёрдо поддерживают суверенитет и территориальную целостность Грузии в рамках международно признанных границ. Я и моя администрация с надеждой смотрим углубление нашего сотрудничества, целью которого является обеспечения мира, добра и безопасности в наших странах", — отмечено в письме.

Мэги Кикалейшвили.

США. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 3 июня 2017 > № 2197109


Япония. Грузия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июня 2017 > № 2196254

Япония поддерживает Грузию в намерении вернуть под свой контроль территории Абхазии и Южной Осетии, говорится в заявлении, распространенном по итогам встречи главы японского МИД Фумио Кисиды и его грузинского коллеги Михаила Джанелидзе.

Встреча состоялась в пятницу в Токио. Обе страны, как отмечается в документе, распространенном МИД Японии, разделили мнение о том, что мирное урегулирование конфликта "на основе принципов суверенитета и территориальной целостности Грузии жизненно важно для мира и стабильности в стране и более широком регионе".

Обе стороны подчеркнули "необходимость выполнения соглашения от 12 августа 2008 года о прекращении огня и осязаемого прогресса в женевских международных переговорах", а также международных усилий для решения "проблемы оккупации грузинских регионов", отмечается в совместном сообщении МИД Японии и Грузии.

В ночь на 8 августа 2008 года вооруженные силы Грузии атаковали Южную Осетию и разрушили часть ее столицы Цхинвала. Россия, защищая жителей Южной Осетии, многие из которых приняли гражданство РФ, ввела войска в республику и после пяти дней боевых действий вытеснила грузинских военных из региона.

В конце августа 2008 года Россия признала независимость Южной Осетии и другой бывшей грузинской автономии Абхазии. Руководители России не раз заявляли, что это признание отражает существующие реалии и пересмотру не подлежит.

Представители нового правительства Грузии, которые пришли к власти по итогам выборов в октябре 2012 года, не раз заявляли, что надеются вернуть территории Абхазии и Южной Осетии, но исключительно мирным путем.

Иван Захарченко.

Япония. Грузия. Абхазия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июня 2017 > № 2196254


Грузия. Абхазия. Южная Осетия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > golos-ameriki.ru, 2 июня 2017 > № 2195938

Генассамблея ООН приняла резолюцию по правам грузинских беженцев и ВПЛ

Резолюцию поддержали 80 стран, Россия проголосовала против

Генеральная Ассамблея ООН 1 июня в десятый раз приняла инициированную Грузией резолюцию, признающую право всех беженцев и вынужденно перемещенных лиц (ВПЛ) на возвращение в Абхазию и Южную Осетию. На этот раз резолюцию поддержали 80 стран, 14 государств проголосовали против, 61 воздержалось.

Против резолюции выступили Россия, Армения, Беларусь, Бурунди, Куба, Лаос, Науру, Никарагуа, Южный Судан, Сирия, Венесуэла, Вьетнам и Зимбабве.

В заявлении грузинского МИДа отмечается, что принятая резолюция «носит чисто гуманитарный характер» и основывается на руководящих принципах ООН о передвижении ВПЛ. Согласно грузинскому внешнеполитическому ведомству, резолюция осуждает демографические изменения, осуществленные насильственным путем в оккупированных регионах Грузии, подтверждает право ВПЛ на достойное и безопасное возвращение в свои дома независимо от этнической принадлежности и подчеркивает необходимость уважения и защиты их прав на собственность. В ней также подчеркивается необходимость осуществления гуманитарной деятельности в Абхазии и Южной Осетии.

Хотя помимо гуманитарного контекста, заявляют в МИДе Грузии, у данной резолюции есть «практическая нагрузка». В частности, она содержит призыв к генеральному секретарю ООН ежегодно готовить доклад о положении вынужденно перемещенного населения, проживающего в Грузии, и докладывать о выполнении резолюции.

«Серьезная международная поддержка»

Генеральная Ассамблея ООН принимает эти инициированные Грузией необязывающие резолюции с 2008 года.

«Уже десятый год ГА ООН принимает документ, которому характерна обнадеживающая динамика поддержки. Страны всех регионов мира поддерживают резолюцию из-за ее гуманных призывов и гуманитарной ценности. Резолюция является важным посланием поддержки для сотен тысяч ВПЛ, так как она подтверждает их право на возвращение в свои дома и на возвращение своего имущества», – заявил посол Грузии в ООН Каха Имнадзе.

Россия, которая выступает против рассмотрения данного документа, неоднократно заявляла, что обсуждение этого вопроса Генассамблеей ООН было бы оправданно, если бы в дискуссиях также участвовали представители Абхазии и Южной Осетии. Соответственно, Сухуми и Цхинвали при поддержке Москвы отказываются рассматривать проблематику ВПЛ на международных женевских дискуссиях, пока данный вопрос обсуждается без их участия в ООН.

Замглавы грузинского МИДа Давид Залкалиани 2 июня выразил благодарность всем тем государствам, которые поддержали резолюцию и тем самым «выразили солидарность сотням тысяч вынужденно перемещенных лиц и беженцам».

«После 2008 года отмечается очень серьезная динамика роста сторонников резолюции. Если в 2008 году ее поддержали только 14 стран, в этом году их число выросло до 80. Это еще одно доказательство того, что Грузия имеет серьезную международную поддержку», – заявил Залкалиани на брифинге.

«Острота вопроса»

Политолог из Грузинского фонда стратегических и международных исследований Каха Гоголашвили считает, что ежегодные резолюции Генассамблеи ООН в поддержку прав грузинских ВПЛ и беженцев необходимы для того, чтобы «поддерживать остроту вопроса прав человека на оккупированных Россией грузинских территориях».

Эксперт отметил в интервью с «Голосом Америки», что политика России в отношении Грузии нацелена на то, что оккупация Абхазии и Цхинвальского региона и осуществленные там незаконные действия со временем «предадутся забвению», потеряют актуальность, что в свою очередь, создаст «предпосылки» для легализации предпринятых Россией ряда незаконных шагов.

«Грузия должна бороться за то, чтобы вопрос оккупации был всегда в повестке дня международного сообщества, подобные резолюции являются важными составляющими этой борьбы», – резюмировал эксперт.

«Последовательность и деоккупация»

Вице-президент Атлантического совета Грузии Бату Кутелия полагает, что для осуществления политики деоккупации решающим фактором является последовательность. Систематическое напоминание о территориальной проблеме Грузии на уровне резолюций, по его мнению, является «значимой частью этой последовательности», так же как и рост количества поддерживающих эти резолюции стран.

Эксперт напомнил, что президент США Дональд Трамп в мае подписал новый федеральный бюджет США на текущий финансовый год, в тексте которого есть пункты, запрещающие оказывать поддержку странам, которые признают независимость оккупированных Россией Абхазии и Цхинвальского региона.

Согласно словам Кутелия, то, что новая администрация уже подняла важную составляющую политики деоккупации до уровня законодательного акта вместе с принятыми в ООН резолюциями в поддержку грузинских ВПЛ создают «очень положительную динамику».

«Естественно, сложно предсказать, когда произойдет деоккупация и когда восстановится мирным путем территориальная целостность Грузии, но это точно не произойдет, если со стороны международного сообщества не будет последовательного и систематического подтверждения твердой поддержки Грузии», – сказал Бату Кутелия в интервью Русской службе «Голоса Америки».

Напомним, что в результате российско-грузинской войны Россия в 2008 году признала независимость двух грузинских регионов – Абхазии и Южной Осетии – и перебросила дополнительные войска и вооружения на свои военные базы на этих территориях. Все государства мира – за исключением Венесуэлы, Никарагуа и Науру – рассматривают эти регионы как территорию Грузии, находящуюся под российской оккупацией.

Грузия. Абхазия. Южная Осетия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > golos-ameriki.ru, 2 июня 2017 > № 2195938


Белоруссия. СНГ. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 1 июня 2017 > № 2209564

СНГ в настоящее время является весьма удобной и эффективной площадкой для развития экономического сотрудничества. Такую точку зрения высказал сегодня председатель Исполнительного комитета - исполнительный секретарь Содружества Независимых Государств Сергей Лебедев во время дискуссии на полях XXI Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), передает корреспондент БЕЛТА.

"Никакая политическая воля, никакие политические решения не смогли бы сохранить наше Содружество за прошедшие 25 лет, если бы нас не связывали давние и взаимовыгодные экономические связи, - подчеркнул Сергей Лебедев. - Структура экономик наших стран диктует необходимость продолжения сотрудничества, но при этом современная экономика ставит и новые задачи".

По словам Сергея Лебедева, жизнь наглядно показала, что для продолжения сотрудничества в формате СНГ есть объективные предпосылки.

"Например, когда в 2008 году Грузия объявила о своем выходе из Содружества, грузинская сторона попросила все же сохранить ее участие в более чем 70 договорах и соглашениях в экономической сфере. Некоторые страны уже на практике убедились в том, что разрыв связей наносит заметный ущерб, прежде всего в экономике", - добавил он.

Председатель Исполнительного комитета - исполнительный секретарь СНГ отметил, что Содружество является организацией, где участники взаимодействуют в формате заинтересованных сторон.

"Мы в этой связи слышим определенную критику относительно того, что, мол, одни страны подписывают документы, другие нет. Но хотел бы подчеркнуть: именно такой формат и помогает сохранить нашу организацию. Государства, которые подписывают соглашения, выполняют их пунктуально. А впоследствии к соглашениям зачастую присоединяются даже те страны, которые первоначально отказывались участвовать в том или ином проекте. Поэтому действующий формат работы СНГ доказал свою эффективность", - сказал Сергей Лебедев.

Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ-2017) проходит 1-3 июня в центре "Экспофорум". Это мероприятие эксперты называют главным экономическим саммитом России и стран СНГ. Форум проводится с 1997 года и ежегодно собирает более 5 тыс. участников, в числе которых руководители государств и правительств, представители власти и бизнеса, ученые и общественные деятели.

В ПМЭФ-2017 принимает участие белорусская делегация во главе с первым заместителем премьер-министра Василием Матюшевским.

Белоруссия. СНГ. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 1 июня 2017 > № 2209564


Евросоюз. Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 31 мая 2017 > № 2205509

Гастроли НАТО в Тбилиси

Североатлантический альянс направил России взаимоисключающие «сигналы», а в отношении Грузии остался верен себе: использовал в собственных целях, отказав в реальной помощи.

Грузия стала пятой страной, не являющейся членом Альянса, принявшей ПА НАТО.

Четырехдневная весенняя сессия Парламентской Ассамблеи НАТО в Тбилиси вызвала в Грузии необычайный ажиотаж — честь, оказанную Альянсом стране, возвели едва ли не в ранг предоставления ей статуса кандидата в члены блока. Статуса, которого Грузия на протяжении многих лет безуспешно добивается от организации, кормящей ее похвалами и обещаниями и параллельно использующей внушительный по численности военный контингент южнокавказской республики в миротворческих операциях в Ираке, Афганистане и других «горячих точках». Речь о пресловутом ПДЧ — предоставлении Грузии Плана действий по членству в НАТО, этой предпоследней ступени для вступления в организацию.

Народу в Тбилиси понаехало много — грузинская столица в рамках сессии приняла более 600 гостей. Местные власти постоянно твердили об «историческом событии»: Грузия — всего лишь пятая страна, не являющаяся членом НАТО, в которой Парламентская Ассамблея за всю историю своего существования проводит выездную сессию. Грузинские власти намекают: сей факт говорит о том, что у страны есть все шансы вскорости стать членом Альянса.

В частности, спикер грузинского парламента Ираклий Кобахидзе заявил: «Для нас это очень важное мероприятие. Мы не раз отмечали, что Парламентская Ассамблея НАТО проводилась до сих пор лишь в четырех странах, не являющихся членами Альянса. А сегодня эти страны таковыми уже стали». Мнение спикера слово в слово повторил и председатель парламентского комитета Грузии по обороне и безопасности Ираклий Сесиашвили. Он добавил, что проведение сессии ПА НАТО в Тбилиси является признанием прогресса страны, ее демократии, безопасности, поддержки на пути интеграции в Альянс.

Вникнем, однако, в то, что говорят сами НАТОвцы, которые, скорее, приехали в Тбилиси для того, чтобы отправить отсюда определенные сигналы России и поощрить Грузию за ее верность евроатлантической интеграции — другого, более действенного «инструмента» для страны-партнера у Альянса пока не нашлось. То есть ПДЧ Тбилиси в ближайшее время не получит, а перепрыгнуть через него и сразу впрыгнуть в НАТО — не получится.

Начнем с России. Вице-президент Ассамблеи Раса Юкнявичене заявила, что РФ является угрозой не только для соседних стран, но и для всей западной демократии. При этом заместитель генсека НАТО Роуз Геттемюллер заверила, что Альянс не желает провоцировать конфликт с Россией и готов к «существенному диалогу» с ней. По ее информации, «три такие встречи уже состоялись» и четвертая готовится. НАТО, сказала она, «желает вернуть ее к миру и ищет пути расширения диалога с ней». Дама пояснила, что диалог с Россией отвечает интересам самого Альянса, стремящегося предотвратить кризисные и конфликтные ситуации с РФ. В то же время она подчеркнула, что НАТО не забывает об «агрессивных действиях» Кремля, в том числе, на Украине.

О негативной роли России говорили и другие ораторы. ПА НАТО призвала Москву отозвать признание Абхазии и Южной Осетии, вывести войска с этих территорий, выполнить соглашение о прекращении огня от августа 2008 года. Президент Ассамблеи Паоло Алли, побывав на границе Грузии с Южной Осетией, заявил, что «своими глазами видел происходящее на оккупированной территории Грузии». По его словам, находясь в Грузии, Ассамблея «демонстрирует близость и бескомпромиссную поддержку Грузии в вопросе территориальной целостности». Россия, сказал он, «должна вернуться в свои официальные границы».

При том, что Россия — «угроза», но НАТО все же готов к «существенному диалогу с ней», Паоло Алли в беседе с «Интерпрессньюс» в Тбилиси сделал заявление, подрывающее продуктивность этого самого «диалога». По его словам, «Мы не должны учитывать российское влияние. Мы должны учитывать интересы Грузии в этой сложной геополитической обстановке. Я думаю, для этого потребуется какое-то время, но в итоге Грузия станет членом НАТО». Правительство Грузии, считает он, проводит существенные реформы в сфере обороны: «Грузия — лучше, чем другие страны, в том числе, некоторые страны НАТО. К примеру, показатель уровня коррупции в Грузии очень хороший».

В общем, из Тбилиси Россия получила от НАТО несколько сигналов, включая подтверждение планов Альянса расшириться до российских границ, но в то же время — «вести диалог» с Москвой. Еще один сигнал — традиционный — продолжение политики непризнания Абхазии и Южной Осетией и непримиримость к «агрессии» РФ на Украине.

Кроме того: Россия пока может спасть спокойно — НАТО не планирует размещать свои силы в грузинских портах для обеспечения безопасности на Черном море. Геттемюллер разъяснила, что хоть Грузия высоко ценимая страна для обеспечения безопасности, этим все же займутся черноморские государства, входящие в Альянс. Такое заявление можно рассматривать как уступку Москве и некоторое огорчение для Грузии, которая тоже хочет участвовать с НАТО в обеспечении черноморской безопасности.

Еще одна «уступка» — это озвученная Геттемюллер «непрогнозируемая дата» вступления Грузии в НАТО. В принципе, это полууступка, поскольку Грузия вносит огромный вклад в миротворческие операции Альянса — только в Афганистане погибло 35 ее военнослужащих, и вообще грузинский воинский контингент в этой стране самый большой из государств, не входящих в блок.

Кроме того, Грузия взаимодействует с Альянсом в самых разных форматах, на ее территории функционирует совместный с ним учебно-тренировочный центр, проводятся общие учения и т. д. Чего же боле? Тот же Алли признал, что «Грузия является островом стабильности в регионе», и «ее защита означает защиту Европы». Защиту, разумеется, в первую очередь от России, которая «должна быть очень осторожной, когда она повышает напряженность в регионе … Нестабильный регион — это опасность, это угроза всему Западу».

Но отвести эту угрозу действенными шагами, то есть хотя бы предоставить Грузии ПДЧ, НАТО, как видим, не готово. Почему? Да потому, что, несмотря на все обещания Грузии и дифирамбы в ее адрес, Альянс пасует перед Россией, понимая, что никуда южнокавказская республика от него не денется. Но в то же время разговоры о том, что НАТО непременно примет Грузию в свои ряды, предназначены для того, чтобы держать Москву в постоянном напряжении, а при удаче — поторговаться с ней по более актуальным для Альянса вопросам. Но все эти игры могут вылиться в высокую активность РФ в регионе, направленную на превенцию вступления соседней страны в НАТО, открытия на ее территории военных баз Альянса. Активность эта вряд ли будет мирной и не без определенных потерь для Грузии. Достаточно вспомнить, что августовская война 2008 года сорвала планы по тесному сближению Грузии с НАТО.

Словом, НАТО думает одно, говорит — другое, а делает — третье. И еще неизвестно, что будет думать, говорить и делать Альянс после полноценного и вряд ли лицеприятного диалога с президентом США Дональдом Трампом.

Последний может поставить государства блока и организацию в целом в двусмысленное положение непредсказуемыми зигзагами своей внешней политики, которая непременно отразится не только на Грузии, но и на России и всех тех мировых игроках, которых американский президент пожелает включить или выключить из той или иной игры.

Пока же Грузию обводят вокруг пальца, в то время как она добросовестно выполняет все требования США, Турции, НАТО и Евросоюза, участвует в военных миссиях, стремясь внести собственный вклад в обеспечение «глобальной безопасности» и тем самым ускорить свое вступление в Альянс. Тбилиси даже пошел на усиление гневной риторики в отношении России, которая одно время (видимо, по требованию основателя правящей партии «Грузинская мечта» олигарха Бидзины Иванишвили) пошла на убыль.

Что в итоге получила Грузия от проведения у себя «исторической» сессии ПА НАТО? Пожалуй, одну только болтовню. Смысла в принятии Грузии для НАТО нет, имея в виду, в том числе, этнополитические конфликты и территориальные споры, ввязываться в которые готовы далеко не все члены блока. Хотя последний последовательно придерживается политики территориальной целостности Грузии, декларированной на всех уровнях и зафиксированной в резолюции, принятой ПА НАТО в Тбилиси. То есть речь идет о двойных стандартах Альянса — «поддерживаем, защищаем» и т. д., но практически ничего для этого не делаем.

Говоря о резолюции. Она при всех фанфарах, сопровождавших ее и собственно сессию ПА, видится, в большей степени, «поощрительным призом» для Грузии, чем действенным инструментом обеспечения ее безопасности. О поддержке территориальной целостности страны и осуждении «агрессии» России было сказано выше. В остальном Грузии рекомендовано резолюцией не ослаблять процесс интеграции в НАТО («двери Альянса открыты»), продолжать реформы, снизить напряженность между правящей партией и оппозицией, обеспечить свободу СМИ и т. д.

Ну, а государствам-членам Альянса ПА рекомендовала политически и практически помочь Грузии справиться со всеми поставленными задачами и приступить к процессу предоставления ей ПДЧ. Сроки завершения этого процесса, разумеется, названы не были — только благие пожелания и ожидания. Словом, «старые песни о старом».

«Нам не нужно ПДЧ, нам нужно членство», — заявил глава грузинского МИД Михаил Джанелидзе на заседании политического совета ПА НАТО. По его заверению, ни ПДЧ, ни само членство Грузии в Альянсе не направлено против России. «Наше вступление в НАТО — это наша безопасность, наш суверенный выбор, это безопасность региона», — сказал он.

Официальная Москва пока никак не отреагировала на четырехдневные дебаты ПА НАТО и ее гостей в Тбилиси. Но, конечно, ее политические «локаторы» — и звуковые, и оптические — не ржавели, а уловили все «сигналы», поступившие от ПА НАТО и Тбилиси. Теперь России требуется время на их осмысление. А, возможно, и на «домашние заготовки».

Ирина Джорбенадзе

Евросоюз. Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 31 мая 2017 > № 2205509


Азербайджан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 31 мая 2017 > № 2193361

Грузия: Очередное исполнение?

Для лиц, которые просят убежища от стратегических партнеров, Грузия становится ненадежной...

Для лиц, которые просят убежища от политических преследований стратегических партнеров, Грузия становится ненадежной страной. События с исчезновением скрывавшегося в Грузии от преследований властей Азербайджана журналиста Афгана Мухтарли подтверждает это предположение.

О том, что азербайджанский журналист пропал, грузинским СМИ сообщила его супруга Лейла Мустафаева. Судя по ее рассказу, Афган Мухтарли пропал 29 мая вечером, после 18:00 часов по тбилисскому времени, так как в это время он позвонил ей по телефону и сообщил, что вместе с другом находится в кафе на улице Бараташвили. Домой он так и не вернулся. Лейла Мустафаева также сообщила, что в последнее время за ее мужем постоянно следили сотрудники азербайджанских спецслужб, о чем Афган Мухтарли регулярно информировал правоохранительные органы Грузии. Исчезновение журналиста его супруга напрямую связывает с его профессиональной деятельностью, так как он, еще будучи в Баку, открыто критиковал власти Азербайджана, а в 2015 году был вынужден переехать в Тбилиси.

Некоторое время о местонахождении Афгана Мухтарли в Грузии ничего известно не было, но затем адвокат журналиста Зибейда Захариева в беседе с Общественным телевидением Грузии заявила, что ее подзащитный был задержан в Азербайджане и находится в Баку. Со ссылкой на другого адвоката задержанного журналиста Эльчина Садыгова, грузинские телекомпании также сообщили, что 29 мая вечером на Мухтарли недалеко от его дома в Тбилиси напали неизвестные ему лица, которые избили и силой затолкнули его в автомобиль марки «Опель», надели на голову мешок и увезли. По дороге его дважды пересаживали из машины в машину, после чего доставили к границе с Азербайджаном. Здесь, как утверждают адвокаты со ссылкой на своего подзащитного, ему подложили 10 тысяч евро. И на основании этой улики журналист был задержан по обвинению в незаконном пересечении границы и контрабанде. В настоящее время, по информации адвокатов, он находится в заключении в Баку.

Такие обстоятельства похищения азербайджанского журналиста навели многих в Грузии на мысль, что без участия и причастности грузинских правоохранительных органов осуществить этот план было невозможно. Тем более, что при пересечении грузино-азербайджанской границы с обеих сторон предусмотрены определенные законом процедуры.

«Не должно быть никаких сомнений относительно того, что грузинское государство либо закрывает глаза на преступления, либо хладнокровно относится к исчезновению Афгана Мухтарли», — заявил в связи с происшедшим народный защитник Грузии Уча Нануашвили.

Омбудсмен считает, что правоохранительные органы Грузии должны были эффективно отреагировать на этот факт. Он призывает их прежде всего принять все меры для своевременного пресечения преступления, а затем — для привлечения к ответственности всех виновных в этом преступлении лиц и вынесении им адекватного наказания.

«Грузинское государство должно полностью обеспечивать защиту прав всех проживающих на его территории лиц. Процессы, происходящие в соседних государствах, не должны оказывать влияния на уважение грузинского государства к правам человека. Все без исключения проживающие в Грузии лица должны иметь ощущение безопасности и законного, справедливого отношения», — заявляет Уча Нануашвили и ссылается на резолюцию ПАСЕ № 2141 (2017), в которой говорится о серьезных проблемах с независимостью СМИ и свободой выражения мнения в Азербайджане.

Народный защитник считает, что в любом случае в Грузии следует забить тревогу относительно защищенности лиц, которые просят у стране убежища. По его словам, если власти Грузии не знали о запланированном похищении Мухтарли, это плохо, но еще хуже, если им было известно об этом.

«Это очень печальный и тревожный факт, когда человек исчезает в центре города, а потом мы узнаем, что он находится в соседнем государстве. Он стал жертвой пыток и ненадлежащего обращения. Необходимо поставить вопрос о политической ответственности соответствующих государственных структур, если не будет дан ответ на вопрос, насколько защищена в стране безопасность каждого гражданина», — пояснил Уча Нануашвили в беседе с журналистами.

Специальное заявление в связи с фактом похищения и перевозки в Азербайджан Афгана Мухтарли распространили грузинские неправительственные организации, которые выразили крайнее беспокойство в связи со случившимся и вероятной причастностью к похищению журналиста грузинских спецслужб.

«Выражаем крайнюю обеспокоенность в связи с фактом вероятно принудительного исчезновения азербайджанского активиста и журналиста Афгана Мухтарли, который, как выясняется из распространенной его адвокатом информации, был задержан в Тбилиси, у собственного дома и силой усажен в машину. По информации адвоката, задержавшие его лица не представились, но, по мнению Мухтарли, это были сотрудники грузинских спецслужб», — отмечают грузинские НПО.

В заявлении говорится, что и Мухтарли и его жена, также журналист по профессии, подвергались систематическим преследованиям со стороны властей Азербайджана за свою журналистскую деятельность и решили жить и работать в Грузии. Здесь они продолжали писать о бизнес-интересах и коррупционных схемах правительства Азербайджана и семьи Ильхама Алиева, из-за чего интерес к ним со стороны азербайджанских властей был высок и выражался в слежке за ними на территории Грузии.

Авторы заявления с сожалением отмечают, что и Лейле Мустафаевой, и ряду других азербайджанских активистов и журналистов правительство Грузии отказало в продлении вида на жительство. А в последний период фиксируется практика, когда гражданам Азербайджана, критически настроенным к правительству Алиева, Грузия отказывает в выдаче вида на жительство или присвоении статуса беженца.

«Данная практика вызывает подозрения в политической лояльности правительства Грузии к властям Азербайджана, что противоречит с фундаментальными принципами демократии и защиты прав человека. Вместо того, чтобы сделать грузинское государство безопасным пространством для преследуемых в соседних странах активистов и журналистов и таким путем содействовать развитию в регионе демократических процессов, из-за непринципиальной и лояльной политики правительство Грузии ничего не делает для защиты прав указанных лиц и незаконными и дискриминационными решениями нарушает их права», — говорится в заявлении, которое подписали 9 грузинских НПО.

Неправительственные организации уверены, что без поддержки и непосредственного участия представителей грузинского государства незаконно лишить азербайджанского журналиста свободы и тем более доставить его на территорию Азербайджана никто не смог бы.

По информации жены Мухтарли, документы похищенного журналиста, в том числе его паспорт, остались в Тбилиси, и этот факт еще больше свидетельствует о вероятной причастности грузинских служб к задержанию и перевозке в Азербайджан Афгана Мухтарли.

Неправительственный сектор призывает правительство Грузии немедленно сделать заявление, которое либо подтвердит, либо опровергнет подозрения относительно причастности представителей Грузии к похищению и выдаче азербайджанского журналиста властям Азербайджана.

Правительство Грузии также призывают неукоснительно соблюдать международное и грузинское законодательство и обеспечивать защиту прав человека, в том числе укрывающихся в Грузии от преследований иностранных граждан, а в деле Афгана Мухтарли обеспечить проведение эффективного, своевременного и независимого расследования.

На призывы НПО откликнулось МВД Грузии, которое в коротком заявлении сообщило, что по делу Афгана Мухтарли начато расследование по статье 143 УК Грузии, что предусматривает ответственность за незаконное лишение свободы.

«Параллельно ведется коммуникация с азербайджанской стороной. Как только будут установлены фактические обстоятельства, общественности будет предоставлена детальная информация», — обещает министерство.

За последние несколько дней это уже второй случай задержания в Грузии лиц, неугодных властям соседних государств, которые являются для Грузии стратегическими партнерами. Несколько дней назад в Тбилиси был задержан один из руководителей колледжа имени Демиреля Мустафа Эмре Чабук. Он был арестован на основании экстрадиционного требования властей Турции, и в Тбилиси ему была вынесена мера пресечения — предэкстрадиционное заключение. Турция обвиняет его в пособничестве терроризму. Заявления Мустафы Эмре Чабука о том, что его преследуют по политическим мотивам и что на родине его ждут пытки и бесчеловечное обращение, на решение грузинского судьи не повлияло.

И Турция, и Азербайджан провозглашены правительством Грузии главными стратегическими партнерами. Но равноправие такого партнерства, особенно на фоне последних событий, вызывает серьезные сомнения. Получается, что для лиц, которые просят у Грузии политического убежища, она становится ненадежной страной. Особенно если убежища просят граждане, неугодные властям «стратегических партнеров».

Если арест и предэкстрадиционное заключение под стражу Мустафы Эмре Чабука прошли в Тбилиси без особых волнений, то похищение азербайджанского журналиста вызвало в стране волну протеста.

Ряд неправительственных организаций уже выразил этот протест в форме акции у посольства Азербайджана в Грузии. Организаторами акции стали «Центр по правам человека» и «42-я статья Конституции». Протестуя против действий Азербайджана, они одновременно обращаются к правительству Грузии и призывают довести расследование дела Афгана Мухтарли до конца и назвать тех лиц, которые участвовали в его похищении и выдаче властям Азербайджана.

Ирина Инашвили

Азербайджан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 31 мая 2017 > № 2193361


Евросоюз. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 мая 2017 > № 2193540

Почему Тбилиси затаскивает НАТО в Закавказье

Для Грузии солнце восходит на Западе, но буря идет все же с Юга

В Тбилиси прошла весенняя сессия Парламентской ассамблеи НАТО. Ассамблея была создана в 1955 году, Грузия стала ее ассоциированным членом в мае 1999 года. С тех пор члены грузинской делегации приняли участие во многих мероприятиях, много о чем там говорили, много о чем заявляли.

Есть последовательность. После того как собрания ПА НАТО проходили в Венгрии, Румынии, Литве и Болгарии, эти страны становились членами альянса. Некоторые тбилисские политики и эксперты, захлебываясь от восторга, предвкушали и сейчас «прорыв Тбилиси», хотя вопрос членства Грузии в НАТО в повестке дня сессии не значился. Но президент Грузии Георгий Маргвелашвили тем не менее заявил, что «мы терпеливо ожидаем того дня, когда альянс решит стать еще сильнее принятием в свои ряды Грузии», поскольку «сегодня в регионе очень сложная ситуация, а перед Грузией стоят вызовы, связанные со стабильностью страны, уровнем жизни и быта населения, которые создают угрозу утвержденным цивилизованным миром ценностям». Более того, по его словам, «мы всегда стоим рядом с нашими союзниками и защищаем глобальную стабильность». Это любопытное заявление, в котором расставлены главные акценты в определении вызовов для Грузии. В редакции главы государства это стабильность страны, уровень жизни и быт населения. Не случайно и то, что с этим тезисом коррелируется заявление руководителя делегации альянса, заместителя генсека НАТО Роуз Геттемюллер: «У Грузии есть все механизмы для подготовки к членству в НАТО, но многое еще предстоит сделать».

А что именно, если вывести за скобки технические и юридические механизмы? Брюссель в принятой на тбилисской сессии ПА НАТО декларации о поддержке евроатлантической интеграции Грузии чуть ли на первые позиции поставил необходимость продолжения в стране демократических реформ, поддержки демократических институтов, суда, СМИ, продолжение и углубление диалога между правящей и оппозиционной партиями. В отступлении от этих принципов усматривается угроза для стабильности страны. Однако это меньше всего входит в компетенцию НАТО. Проблема даже не в сложной экономической ситуации в Грузии, а в том, что «стабильность» достигается за счет ограничения демократии. И не только это. Отдельные грузинские политики заявляют на весь мир о российской «угрозе». Одновременно во внешнем пространстве они ищут поддержку и новых союзников, которое помогли бы им укрепиться внутри страны. Ставка делается в том числе и на НАТО. Но, как подметил один грузинский эксперт, складывается парадокс — «уменьшение российского влияния в регионе повышает риски внутриполитической дестабилизации в Закавказье».

Отсюда шараханья в разные стороны. Если раньше, в период правления Грузии в качестве первого секретаря ЦК Эдуарда Шеварднадзе, «для Грузии солнце всходило на Севере», то для нынешних правителей «солнце стало всходить на Западе». В Тбилиси хотят, чтобы Грузия стала страной, опекаемой НАТО и международным сообществом. Однако выглядит все так, что грузинские политики оказываются в роли пассажира, который в спешке не просто сел в ненужный ему поезд, но и попал в стоящий в тупике вагон. Раньше Тбилиси позиционировал себя в роли заложницы российско-американских отношений, делал главную ставку на Вашингтон. Теперь новая американская администрация Дональда Трампа меняет внешнеполитический курс настолько резко, что Берлин объявляет о перехвате у Вашингтона позиции лидера западного демократического мира. Только Германия, развивая во многих сферах сотрудничество с Грузией, никогда не видела ее в рядах НАТО. Можно ожидать скорее, что если канцлер Ангела Меркель действительно будет озабочена проблемой стабильности в Закавказье, то она на этом направлении вступит в альянс с президентом России Владимиром Путиным, а не с маленькой, но амбициозной Грузией.

Вступления в Североатлантический альянс Тбилиси терпеливо ожидает около 10 лет. Ему многое обещали и продолжают обещать, понимая, что Россия никогда не допустит появления у своих границ НАТО. Колеса прокручиваются, а машина не едет. Например, и сейчас по итогам ассамблеи ПА НАТО в Тбилиси ее участники снова не нашли ответа на вопрос, что делать в связи с реализацией натовского проекта с бывшими грузинскими автономиями — Абхазией и Южной Осетией. Ассамблея призвала Россию отозвать признание независимости «оккупированных регионов Грузии» и вывести оттуда войска. Понятно, что Москва может просто проигнорировать этот «вызов», не удостоить ответа. Хотя Россия и настороженно воспринимает появление вблизи Тбилиси учебно-тренировочного центра, нахождение на постоянной основе в Грузии военных советников НАТО, совместные военные учения альянса с грузинскими военными. Но «окно возможностей» для Грузии, распахнутое НАТО, может скоро захлопнуться, ведь появление базы или баз альянса в Грузии может спровоцировать не только те реваншистские силы в Тбилиси, которые хотят отыграться за поражение в войне 2008 года, но и другие силы, преследующие цели расширить зону влияния ближневосточного хаоса на территорию страны.

Вот что формирует негативный сценарий в Закавказье, подрывающий безопасность региона. Это вынуждает Запад корректировать свои планы. Значительное множество вызовов и угроз способно возникнуть в Закавказье в самое ближайшее время. Достойным ответом России на существующие региональные вызовы станет совершенствование потенциалов обеспечения национальной и коллективной обороны за счет осуществления национального военного строительства Российской Федерации и государств — членов ОДКБ (особенно Армению) в рамках создания единого оборонного пространства.

Станислав Тарасов

Евросоюз. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 мая 2017 > № 2193540


Турция. Армения. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 мая 2017 > № 2193536

Конфедерация Турции, Грузии и Армении? Был ли такой проект у Сталина?

Арман Киракосян. Очерки дипломатический истории и историографии армянского вопроса. М., 2016

Сборник известного армянского историка и дипломата, доктора исторических наук Армана Джоновича Киракосяна, в который включены научные, энциклопедические и даже публицистические статьи, представляют огромный научный, познавательный и политический интерес. Даже несмотря на то, что они были написаны и опубликованы на русском языке в течение 1979—2016 годов. При этом некоторые статьи были написаны в соавторстве с такими известными исследователями, знатоками русской и советской политики на Ближнем Востоке и в Закавказье Рубеном Саакяном, Рубеном Сафрастяном, Левоном Эйрамджянцем, Артемом Огаджяняном и Седраком Манукяном. Это придает рецензируемому издания особую специфику, поскольку таким образом создается особое научное измерение затронутым и изучаемым разным проблемам истории Армянского вопроса, дипломатии и международных отношений. Специалисту и даже обычному читателю предоставляется возможность ознакомиться со своеобразным энциклопедическим обзором целого ряда проблем и вопросов, которые, несмотря на свою историчность, продолжают волновать не только специализирующихся по этой проблематике историков, но и самые широкие круги общественности как в России, так и в ныне независимых государствах Закавказья. При этом Киракосян часто специально подчеркивает, что стремится «преодолеть советские стереотипы мышления, применявшиеся в исторической науке, наложившие глубокий отпечаток на развитие советской историографии, особенно важнейшей её части — политической арменистики». Он справедливо отмечает, что «развитие армянской общественно-политической мысли, особенности армянского национально-освободительного движения, генезис и деятельность армянских политических партий, история Армянского вопроса, армяно-турецких отношений, политика держав и позиции мирового общественного мнения в Армянском вопросе и другие проблемы всё ещё не стали предметом глубокого, серьезного и комплексного изучения, теоретического осмысления».

Прежде всего обозначим исторический диапазон и исторические горизонты Армана Киракосяна — от доктрины османизма в политической жизни Османской империи с середины 1890-х годов до концепции геноцида армянского народа в современных американских энциклопедиях. Им просматривается закономерность национально-освободительного движения армянского народа в комплексе проблем внутреннего и внешнего положения Османской империи через призму идеологии пантюркизма, в общем узле международных противоречий вокруг Османской империи и позиций европейских стран в этом вопросе. При этом автор, вводя в научный оборот новые исторические документы, пытается выйти за рамки традиционного представления генезиса Армянского вопроса, который принято считать составной частью так называемого Восточного вопроса, возникшего в реальной политике России и других ведущих держав Европы где-то в конце XVIII — начале XIX веков, когда встала проблема развала Османской империи и появления на ее осколках новых, прежде всего христианских государств. Он считает, что эта проблема «возникла почти сразу с момента утраты Арменией в раннее Средневековье своей государственности, но обострилась только в 1870-е годы, когда стало резко ухудшаться положение армян, проживавших на территории Османской империи, и стало пробуждаться их национальное самосознание». С того момента Армянский вопрос вносил существенные коррективы в процесс российско-османских отношений, оказывал влияние на политическую историю всего Ближнего Востока, Закавказья, а потом превратился в составную часть большой политики великих держав Европы. Такая динамика на разных исторических сюжетах четко просматривается в «Очерках» Киракосяна, которые хронологически охватывают огромный период — с момента возникновения Армянского вопроса практически до настоящего времени. Работать в таком диапазоне историку непросто, так как ему необходимо охватывать, изучать сложный и многообразный комплекс исторических, политических, социально-экономических и геополитических проблем, связанных с борьбой армянского народа за выживание, сохранение национальной самобытности, создание собственной государственности. Киракосян с этой проблемой справился, демонстрируя способности грамотно использовать в качестве методологического принципа историзм, сравнительно-исторический, историко-типологический методы, а также метод системного анализа, позволившие ему изучить самые разные, сложные и порой противоречивые явления в совокупности всех содержащихся в нем частных моментов, их взаимосвязей. Но наше особое внимание привлек очерк Киракосяна «Армянский вопрос и советско-турецкие отношения» в силу того, что затронутые в нем о сюжеты до сих пор плохо изучены исследователями и вокруг них нагромождено множество политически небезобидных мифов.

Речь идет о том, как 19 марта 1945 года нарком иностранных дел СССР В. Молотов заявил турецкому послу в Москве С. Сарперу о необходимости денонсации советско-турецкого договора как утратившего свое значение и нуждающегося в серьезных изменениях. Затем Киракосян ссылается на сведения, введенные сначала в публицистический оборот историком и писателем, подполковником КГБ СССР Игорем Атаманенко, которые были опубликованы 8 августа 2008 года в «Независимой газете». Атаманенко утверждает: «К маю 1945 года, когда исход Второй мировой войны уже был предрешен, среди некоторых членов Политбюро ЦК ВКП (б) все большую популярность приобрела идея присоединить к СССР исконно армянские земли, насильственно отторгнутые Турцией… Партийное руководство СССР фактически планировало установление советской власти в Малой Азии, как это было запланировано уже для стран Восточной Европы. После Крымской конференции (2−9 февраля 1945 г.) Сталин дал указание Анастасу Микояну и Георгию Маленкову разработать и представить на обсуждение Политбюро ЦК ВКП (б) предложения по послевоенному переустройству Турции. В частности, в соответствии с подготовленной программой, армянами, гражданами СССР и коммунистами, были полностью укомплектованы штаты райкомов и горкомов партии, редакций газет и т.д., которым предстояло составить костяк административной власти в освобожденных городах». Далее Киракосян хронологически излагает известные историкам факты, как по поручению Сталина грузинские историки академики Симон Джанашиа и Николай Бердзенишвили выступили в печати с требованиями к Турции, которые включали и часть территорий, которые в соответствии с решениями Парижской конференции и арбитражным решением президента США Вильсона подлежали воссоединению с Арменией. Затем приводится секретное письмо заместителя народного комиссара иностранных дел СССР Сергея Кавтарадзе наркому иностранных дел Армянской ССР Сааку Карапетяну, где указывается, что «за последнее время в ряде стран заметно усилилось движение среди зарубежных армян с требованием, во-первых, присоединения к Советской Армении бывших армянских территорий, отошедших к Турции, а, во-вторых, предоставления всем армянам, проживающим за границей, возможности возвращения на родину, то есть в Советскую Армению».

Так Киракосян развивает интригующий сюжет о том, как советское руководство перешло в открытое дипломатическое наступление на Турцию, ставя проблему утраченных в 1921 году территорий. При этом указывает на сложные советско-турецкие переговоры, на Потсдамскую конференцию трех союзных держав-победительниц в июле-августе 1945 года, где Сталин заявил своим союзникам о намерении СССР вернуться к границам царской России, существовавшим до Первой мировой войны. Но вот что важно отметить: Киракосян, как и другие историки, не объяснил причины, по которым США и Великобритания уклонились от решения этого вопроса, заявляя, что тема «исправления» границы касается исключительно двусторонних отношений СССР и Турции и должна быть решена между ними самостоятельно. К тому же в Потсдаме Молотов в беседе с главой МИД Англии заявлял, что «вопрос о территориальных претензиях Советского Союза к Турции возник в контексте предложения турецкой стороны о подписании нового договора», хотя несколькими абзацами выше Киракосян утверждает, что эта инициатива исходила от советской стороны.

Историк приводит протокол переговоров Сталина с Черчиллем в Потсдаме 22 июля1945 года. Черчилль говорит: «Я понимаю, что это предложение — не советского правительства к Турции; однако в виду того, что Турция поставила вопрос о союзе с СССР (!), последний выдвинул условия заключения такого союза». «По предложению Сталина слово было предоставлено Молотову, — пишет Киракосян. — Он заявил, что с целью заключения союзного договора советская сторона предлагает урегулировать две проблемы с Турцией — вопрос о возвращении отторгнутых от Грузии и Армении областей Карса, Ардвина и Ардагана и вопрос о черноморских проливах».Таким образом, логика описываемого Киракосяном политического процесса предполагает наличие документа, содержащего, прежде всего, предложение Турции о подписании союзного договора с СССР. Но таким документом историки не располагают, а вот о территориальных требованиях СССР к Турции написано немало монографий, в которых авторы утверждают, что такая политика Москвы отшатнула Анкару в сторону Запада. Однако доктор исторических наук, посол по особым поручениям МИД РФ Вадим Луков свидетельствовал, что «никаких официальных сведений о территориальной претензии Советского Союза к Турции нет», и что «это только версия, интересная, но документально не подтвержденная». По его словам, «скорее могли быть посягательства на территорию Ирана, ведь в Северном Иране в то время стояли советские войска, которые были туда введены в 1942 году». Действительно, в августе 1941 года советские войска оккупировали северную часть Ирана. В районе города Тебриз, в котором сходятся границы СССР, Турции, Ирака и Ирана, была размещена группировка в составе 17 дивизий. Позднее в Иранском Азербайджане были сосредоточены три общевойсковые армии, укомплектованные по полному штату. К весне 1945 года количество войск в Закавказье достигло 1 млн человек.

Новизна статьи Киракосяна могла бы определяться, во-первых, введением в научный оборот ряда новых архивных материалов и документов по этой проблематике, во-вторых, в выявлении нового возможного места Армянской СССР в развитии международных отношений в послевоенный период в одном из напряженных регионах Ближнего Востока. Но, как отмечает сам Киракосян, «отсутствие доступного архивного материала не позволяет нам сделать однозначный вывод о мотивах Сталина при новой постановке Армянского вопроса», что затрудняет поиски причин его возвращения к проблеме исторических территорий Армении и Грузии.

На наш взгляд, ответ на этот вопрос необходимо искать в иной плоскости: в изучении политики советского правительства в сфере взаимоотношений центральных властей с союзными республиками в свете формирующейся новой системы международных отношений. В начале 1944 г. состоялась сессия Верховного Совета СССР, которая приняла Закон СССР от 1 февраля 1944 года «О предоставлении союзным республикам полномочий в области внешних сношений и о преобразовании в связи с этим Народного комиссариата иностранных дел из общесоюзного в союзно-республиканский Народный комиссариат». Исследователи утверждают, что закон был продиктован стремлением советского руководства занять более выгодную позицию в послевоенном устройстве мира, стремлением включить союзные республики, в том числе, конечно, Армению и Грузию, в международную жизнь как субъектов международного права. Но реально предоставленными возможностями воспользовались только Белоруссия и Украина, которые, несмотря на то, что полностью или частично находились под немецкой оккупацией, получили все атрибуты государственной власти, смогли вступить в международные отношения и позднее вместе с СССР участвовали в создании Организации Объединенных Наций. Почему такого не произошло с другими республиками, в частности, с Грузией и Арменией, или их к чему-то готовили, но не получилось и поэтому история вокруг этих событий отличалась и отличается крайней секретностью? Почему в 1944 году внезапно понадобилось децентрализовать самые важные наркоматы — обороны и иностранных дел? По этому поводу посол США в СССР А. Гарриман даже выразил свое удивление. «Действительно странно, — сообщал он в Белый дом, — что оборона и иностранные дела избраны для проведения децентрализации, тогда как, на наш взгляд, именно эти две функции рассматриваются такими, благодаря чему Центр сохраняет свою власть». Может быть, Сталин готовил проект турецко-кавказской конфедерации, пытался создать легальный механизм по включению в состав СССР и Турции? И кто из тогдашних лидеров Турции могут выступить для Сталина в качестве спарринг-партнера? Только новые документы могут дать представление о сталинской тактике и методах в конце 1945 — начале 1946 года.

Станислав Тарасов

Турция. Армения. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 30 мая 2017 > № 2193536


Таджикистан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > news.tj, 30 мая 2017 > № 2191007

Грузия и Таджикистан. Дорогой братства

Манижа Курбанова

Непревзойденные грузинские комедии (ну кто не знает «Мимино»?), вино и лимонад, «Боржоми», хачапури и шашлык, да и, пожалуй, само грузинское застолье с народным хоровым пением – вот что сразу всплывает в памяти, когда речь заходит о Грузии.

26 мая эта страна отметила 26-й год своей независимости, и мы решили написать о тех, кто развивает взаимоотношения наших двух народов.

Двусторонние отношения между Грузией и Таджикистаном были установлены в 1994 году. Таджикистан рассматривает Грузию как важного торгово-экономического партнера и готов к дальнейшему укреплению и углублению взаимовыгодного сотрудничества.

Перспективы активизации экономических и торговых отношений между предпринимателями при содействии торгово-промышленных палат стран были обсуждены совсем недавно во время визита чрезвычайного и полномочного посла Грузии в РТ и в Узбекистане (с резиденцией в Ташкенте) Константина Жгенти.

- С Таджикистаном, который, как и наша страна, за годы независимости прошел непростой, но успешный путь развития, Грузия всегда имела особенно дружеские отношения. С первых дней нашей независимости эти отношения неуклонно развивались, но мы считаем, что есть немалый резерв для их более успешного развития, - отметил грузинский посол.

По его словам, основными направлениями сотрудничества могут быть сельскохозяйственная и горнодобывающая отрасли, развитие туризма, образование, фармацевтика, причем гомеопатического содержания.

«Наши страны – горные, где растет много лекарственных растений. В Грузии в настоящее время развивается лекарственная промышленность, наши предприятия по уровню ничем не отличаются от европейских, поэтому было бы хорошо, если бы наши бизнесмены работали и в этом направлении, поставляя сырье и готовую продукцию друг другу», - отметил дипломат.

Развивая партнерство

В Душанбе в начале мая прошла презентация возможностей экспорта цитрусовых, которую представило Министерство сельского хозяйства Аджарии при поддержке посольства Грузии в РТ.

- Мы уже проводили подобные встречи в других странах региона, и надо отметить, что такие презентации дают хорошие результаты, - отметил г-н Жгенти. - В прошлом году грузинские мандарины были впервые экспортированы в Узбекистан (98 тонн) и в Кыргызстан (104 тонны). Я надеюсь, что предложения наших деловых кругов могут заинтересовать и таджикских бизнесменов.

По его словам, для грузинских предпринимателей, возможно, из Таджикистана было бы интересно привозить помидоры, которые в настоящее время экспортируются ими из Турции. Что касается транспортировки продукции, которая может обойтись дорого из-за дальнего расстояния, посол привел в пример новую инициативу Китая, касающуюся возобновления Великого шелкового пути, где огромна роль Таджикистана как транзитной страны. «Прямой путь в Европу как раз проходит через страны Центральной Азии к Южному Кавказу, а оттуда к портам», - сказал дипломат.

Отец таджикского цитрусоводства

Цитрусовые из Грузии известны своим неповторимым вкусом, но мало кто знает, что отцом таджикских лимонов считается Владимир Иванович Цулая, благодаря которому в нашей республике были выведены перспективные и высокопродуктивные сорта лимона, дающие до тысячи плодов с куста.

Первые саженцы цитрусовых были завезены из Западной Грузии в 1935 году, а через два года началась кропотливая работа, продолжавшаяся 14 лет. В результате появился на свет новый сорт лимона – таджикский – с сочной мякотью, менее кислый, чем другие сорта, содержащий до 25 процентов витамина С. Таджикский лимон в отличие от своих грузинских собратьев стал траншейной культурой. Впервые в мировой практике была разработана агротехника выращивания цитрусовых в условиях субтропиков. В результате всей этой работы Таджикистан занял ведущее место по производству лимонов в Средней Азии.

Долгие годы кандидат сельскохозяйственных наук Владимир Цулая работал замдиректора Вахшской опытной станции субтропических культур Всесоюзного научно-исследовательского института цитрусовых культур. В начале 60-х таджикский лимон проник на приусадебные участки и стал чуть ли не основной статьей дохода сельских жителей. Спасли лимоны жителей Вахшской долины и в годы после гражданской войны, спасают и теперь. Поэтому таджикские цитрусоводы до сих пор с благодарностью вспоминают этого человека.

Таджикские грузины и грузинские таджики

Рассказывая о взаимоотношениях двух стран, нельзя не упомянуть и грузинскую диаспору в РТ. Сегодня она, к сожалению, малочисленна.

- Наше грузинское культурно-просветительское общества было создано в 1989 году на базе Душанбинского педагогического университета, где преподавал мой предшественник, преподаватель Шалва Коберидзе, - говорит председатель правления грузинской диаспоры в РТ Юрий Метревели. - К сожалению, он уехал из страны несколько лет назад, к детям. Уехали и другие. На сегодня диаспора насчитывает порядка сорока человек. Это те, кто связал свою жизнь с Таджикистаном и считает его своей родиной. В основном все наши общинники достигли пенсионного возраста. Ежегодно страну покидает как минимум три-четыре молодые семьи, что крайне болезненно для нашей общины.

Сам Юрий Михайлович родился и вырос здесь, в Грузии бывал лишь пару раз. Долгие годы он проработал в сфере юриспруденции, у него много учеников.

Лучшие годы своей жизни отдал Таджикистану и заслуженный строитель Борис Хелая, благодаря которому построено большое количество сооружений в сельской местности. Его супруга Циурия Валерьяновна посвятила свою жизнь воспитанию младшего поколения таджикистанцев - она и сейчас преподает химию в одной из душанбинских школ. А Зураба Кокоева, наверное, и не стоит представлять, так как он известный музыкант и аранжировщик. Этот человек, родившийся в Грузии и приехавший сюда учиться, так полюбил наш горный край, что остался здесь навсегда, чтобы творить и помогать развивать музыкальное искусство Таджикистана.

Маленькое Сакартвело

Одним из самых узнаваемых грузин в Душанбе, пожалуй, является бывший журналист, а ныне частный предприниматель Нукри Георгадзе, который вместе со своей супругой Нино радушно принимает у себя в кафе многочисленных гостей, и каждому здесь дарят частичку грузинской души, угощая их вкусной национальной кухней. Маленьким Сакартвело называют это место здешние грузины, когда собираются отметить свои национальные праздники. Именно сюда, когда скучают по родине, приходят и грузины-экспаты, и интересно, что этот круг расширяется из года в год, собирая новых друзей из числа таджиков.

Одной из тех, кто проникся любовью к Грузии, является наша соотечественница, журналист, писатель и переводчик Барно Боева. Она является у нас в стране единственным переводчиком с грузинского на таджикский и, наоборот. Студентка филфака Таджикского госуниверситета, в конце правления Советского союза получила приглашение продолжить учебу в Тбилисском университете и стать переводчиком.

После учебы, в Таджикистане началась гражданская война, и о переводческой карьере пришлось забыть. Но Барно работала над собой, и чтобы не забыть грузинский язык, который любит наравне со своим родным, таджикским, она не переставала переводить рассказы и стихи грузинских писателей, тем самым, развивая свои навыки.

В 2007 году появилась на свет книжка для таджикских детей со сказками грузинской писательницы Нино Безерашвили, которые для них перевела на таджикский Барно. И вот, совсем недавно, она проделала еще одну большую работу: перевела, наоборот, с таджикского на грузинский, причем, в стихотворной форме, работы детского поэта Юсуфджона Ахмадзода, которые под названием «Офтоби сарам» недавно изданы в Душанбе. Большой знаток и почитатель литературы обеих стран, перевела несколько рассказов и пьес грузинских драматургов, по которым периодически ставятся спектакли в таджикских театрах.

Барно служит неким мостом для развития отношений двух стран в области литературы. Об этом и шла речь на недавней встрече посла Грузии в Таджикистане Константина Жгенти с главой Союза писателей Таджикистана Низомом Косимом, которые договорились впредь сотрудничать в этой сфере, переводя и издавая книги лучших писателей и поэтов Грузии и Таджикистана.

…Ну что еще можно написать о Грузии в день ее рождения, хотя ей, по сути, не 26, а далеко за 3000 лет? Писать можно долго, но не это важно. Намного важней, что мы, народ Таджикистана, любим и почитаем Грузию и надеемся, что наша братская дружба будет длиться бесконечно, пока вертится колесо бытия.

Таджикистан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > news.tj, 30 мая 2017 > № 2191007


Турция. Азербайджан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 29 мая 2017 > № 2205483

Тбилиси, Баку, Анкара — новый блок сформирован?

Турция, Азербайджан и Грузия создают военный триумвират. Теряющий союзников Эрдоган желает подчинить себе хотя бы Южный Кавказ.

Министры обороны трех стран подписали в Батуми совместный протокол.

На прошлой неделе министры обороны Грузии, Азербайджана и Турции подписали документ об углублении сотрудничества, совместных усилиях в обеспечении мира и стабильности на региональном и международном уровне. По информации грузинского оборонного ведомства, параллельно с уже существующим форматом трехстороннего сотрудничества на уровне глав министерств обороны, стороны договорились о создании нового формата — взаимодействия генеральных штабов Вооруженных сил трех стран. Руководители генштабов проведут свое первое заседание в Тбилиси осенью текущего года. Уже в начале июня в Турции состоятся совместные военные маневры, а в сентябре — штабные компьютерные учения.

В Ереване эта новость вызвала острую реакцию экспертов — власти не рискуют делать комментарии, чтобы не портить отношения с Грузией, существенно облегчающей Армении ее блокадное положение. Армянская пресса растиражировала, в частности, мнение директора Института востоковедения Академии наук республики Рубена Сафрастяна, заявившего, что военное сотрудничество Грузии, Азербайджана и Турции представляет собой угрозу безопасности Армении. Этот формат, полагает он, ставит целью изоляцию Армении и является удобной площадкой для экспансионистских устремлений Анкары и продвижения ее интересов в Закавказье.

«Сам факт проведения подобного рода военных учений должен нас насторожить, — полагает эксперт. — Взгляните на карту, и станет ясно, что учения направлены против Армении». По его словам, стремление Турции укрепить свои позиции в регионе связано с изменением ее политического вектора: «Евроинтеграция больше не является приоритетным направлением внешней политики этой страны, поэтому сейчас внешнеполитические ресурсы направлены на Восток». Кроме того, «Президент Эрдоган является представителем политической верхушки, видящей Турцию самобытным государством с некоторыми претензиями на наследование Османской империи».

Обратим внимание на то, в какое именно время происходит форсированная смычка трех государств, и что может стоять за ее угрожающим военным «фасадом». Турция находится в самой гуще проблем Ближнего Востока. Внешняя и внутренняя политика официальной Анкары висят на волоске: в самой стране после неудавшегося военного путча или его имитации идут массовые аресты и увольнения с работы инакомыслящих «врагов турецкого народа», в частности, последователей проживающего в США исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена и противников референдума, утвердившего переход Турции к президентской форме правления.

Отношения с США, несмотря на недавнюю встречу президента этой страны Дональда Трампа с турецким лидером Реджепом Тайипом Эрдоганом, вряд ли потеплели: новая американская администрация не отказалась от идеи вооружения сирийских курдов, находящихся, как считается, в одной упряжке с «террористической» Рабочей партией Курдистана. Эрдогану также не удалось склонить Вашингтон к аресту Гюлена и его экстрадиции в Турцию.

Отношения Анкары с Европейским союзом и вовсе развалились к радости последнего, десятилетиями мурыжившего Турцию со вступлением в ЕС, и теперь, имея в виду хотя бы тяжелую ситуацию с правами человека в этой стране, получившего полное основание вообще закрыть соответствующую тему.

С Россией, после недавнего раздрая в отношениях, а затем их стремительного потепления чуть ли не до любовного, пока не все до конца прояснено. Да и вряд ли может проясниться до отметки полного доверия: мешают тут и сирийский вопрос, и слишком высокие амбиции Турции доминировать везде, даже там, где у нее не дотягиваются руки. Сплошные вопросительные знаки мельтешат в отношениях с Ираном и Египтом.

А вот с соседней Грузией и Азербайджаном у Турции нет никаких проблем — во всяком случае, так утверждают власти трех стран. Другое дело — население двух бывших советских республик, о чем будет сказано ниже. Но политическая «видимость» такова, что Грузия и Азербайджан сейчас нужнее Турции, чем последняя — первым двум.

Во-первых, для Анкары еще безбрежней открывается военно-политическое, культурное, экономическое и идеологическое поле для продвижения своих интересов на Южном Кавказе, который Россия и Иран считают сферой собственного влияния и конкурируют на нем со многими мировыми центрами. Во-вторых, Турция заинтересована в статусе газового хаба, а без азербайджанского или иного каспийского газа с его транзитом по территории Грузии создание хаба видится сомнительным — одного только российского топлива для получения такого статуса маловато.

Все вышесказанное указывает на заинтересованность Турции в сохранении стабильности Южного Кавказа — если рядом с ней загорится и этот регион, о хабе, защите части своих границ, инвестиций, распространении влияния, укреплении экономических и торговых отношений с Грузией и Азербайджаном речи уже не будет.

Равно как не будет речи о целесообразности функционирования достраиваемой сейчас железной дороги БТК — Баку-Тбилиси-Карс (Турция) протяженностью 826 километров. Ее максимальная пропускная способность определена в 17 миллионов тонн грузов в год, хотя на первом этапе функционирования дороги можно рассчитывать на перевозку ежегодно одного миллиона пассажиров и 6,5 миллиона тонн грузов. БТК считается стратегически важной для региона и рассматривается также в качестве стимулятора возрождения Шелкового пути.

В общем, трехстороннее сотрудничество в военной сфере больше похоже на попытку Тбилиси, Баку и Анкары обеспечить безопасность глобальных для них энергетических и транспортных проектов, а также вложенных в них денег. Что же касается совместных военных учений Грузии, Азербайджана и Турции, они, скорее всего, ориентированы на демонстрацию противовеса российско-армянскому военному сотрудничеству и расширению военной базы РФ в армянском городе Гюмри.

Кстати, усиленно муссируются слухи о предстоящем открытии в Азербайджане турецкой военной базы. Официального подтверждения им со стороны Баку нет — вряд ли президент Ильхам Алиев станет столь радикально портить отношения с Россией: ведь Турция все же является членом НАТО, и появись ее база у российских границ, это будет считаться «вражеским шагом» Баку в отношении Москвы со всеми вытекающими отсюда последствиями. А также в отношении Тегерана и Каспийского региона в целом.

РИА Новости цитирует доцента Дипломатической академии, директора Центра востоковедных исследований Владимира Аваткова, считающего, что после фиаско Турции с Брюсселем ее «основная активность будет проходить на восточном и юго-восточном направлении. При этом, в отличие от России с ее «поворотом», для своего у Турции уже есть удобренная почва. На протяжении 90-х и нулевых страна расширяет позиции в Закавказье» — как в военно-политическом, так и в экономико-гуманитарном смысле. Однако, подчеркивает эксперт, это не означает, что Закавказье можно считать турецкой зоной влияния: «Слишком много «но».

Возьмем Азербайджан — основного союзника Турции в регионе. Турки и азербайджанцы, развивает свою мысль Аватков, позиционируют себя чуть ли не одним народом, однако «в ближайшие два года, когда в Турции развернется борьба символов и идей (султанат Эрдогана против европейской Турции кемалистов), отношения с Азербайджаном тоже могут стать заложником этой борьбы».

Во-вторых, отмечает сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Николай Силаев, Турция не решится на прямую военную поддержку Азербайджана в случае размораживания карабахского конфликта — с гарантированным ответом России и без шансов на поддержку НАТО.

Что же касается Грузии, для которой Турция является одним из крупнейших торговых партнеров и инвесторов, правые силы этой страны «смотрят на Турцию с подозрением». Особенно на экономическую экспансию турецкого бизнеса в Аджарии. То есть, поясняет эксперт, турецкая активность в Аджарии настолько беспокоит местное население, что грузинские политологи регулярно говорят, что Турция (вместе с Азербайджаном) стала представлять угрозу суверенитету страны, причем не только экономическому, но и политическому.

Аватков, в свою очередь, добавил, что историческое соперничество России, Турции и Ирана в Закавказье остается в силе, а Москва и Тегеран этот регион туркам не уступят. Возникает вопрос: Станет ли Эрдоган ссориться с президентом России Владимиром Путиным на почве Закавказья? Условно-собирательный ответ российских экспертов на этот вопрос — не станет. Соответственно, реальные возможности для создания оси Тбилиси-Баку-Анкара отсутствуют, но, тем не менее, Москва, Ереван и Тегеран должны бдеть.

Но что бы ни говорили российские эксперты, в настоящее время, нравится это определенной части грузинского и азербайджанского общества или не нравится, влияние Турции на Грузию и Азербайджан очень велико. Накануне подписания вышеуказанного документа военными трех стран в Тбилиси находилась делегация правительства Турции во главе с премьер-министром Бинали Йылдырымом.

Стороны обсудили либерализацию соглашения о свободной торговле и договорились о расширении сотрудничества в транспортировке каспийских углеводородов на Запад — этот последний вопрос крайне интересует крупнейших мировых игроков. Часть из них понимает, что богатства Каспия поступят на Запад только в условиях мира на Южном Кавказе; ну, а для иных этот мир означает потерю рынка для сбыта собственных углеводородов. Получается конфликт интересов, завязанный, в основном, на факторе России и Ирана. Впрочем, это вовсе не означает, что последние заинтересованы в военном обострении на Южном Кавказе — оно приведет к более тяжелым последствиям, чем гипотетическая потеря части углеводородных рынков.

Говорил Йылдырым в Грузии и «коньке» Турции — то есть об опасности, исходящей от сторонников последователей Гюлена. По его утверждению, они находятся и в Грузии. Турецкий премьер рекомендовал властям страны «предпринять шаги по противодействию» гюленистам: «Мы будем внимательно отслеживать развитие событий». И что же — Тбилиси на «намек» Анкары отреагировал мгновенно: по подозрению в сотрудничестве с террористической организацией задержал одного из управляющих колледжа имени Демиреля. Теперь Турция требует его экстрадиции. Напомним, что массовая «зачистка» последователей Гюлена ранее имела место в Азербайджане.

Как пишет грузинское издание «Резонанси» (Резонанс), адвокат управляющего турецким колледжем заявил: «Естественно, мы приветствуем грузино-турецкую дружбу, а также борьбу с терроризмом, но считаем абсолютно недопустимым арест и экстрадицию невиновного человека туда, где ему грозят пытки и нечеловеческое отношение. Думаю, если наши власти это не учтут, их авторитет на международной арене серьезно пострадает».

Словом, и Тбилиси, и Баку пытаются угодить Турции, а Грузия еще и крайне сенситивна к желаниям Азербайджана. То есть, она поставила себя в зависимое положение от двух соседних стран без избранного ею самой «балансирующего элемента». Но он не заставит себя ждать — Россия и Иран «нарисуются» сами, и им вряд ли станет мешать их традиционный соперник Вашингтон.

Как отмечает The American Interest, «значение Кавказа всегда определялось не столько его количественными показателями или размерами, сколько ролью географического, культурного и геополитического перекрестка». И если десять лет назад США располагали значительным влиянием во всех трех странах, сегодня, «переходя от эры Обамы к эпохе Трампа, Вашингтон не может похвастаться ничем, что хотя бы отдаленно напоминало политику в отношении Кавказа. Как следствие, интересы и потребности США больше не занимают видное место в процессе принятия решений региональными лидерами. … Проще говоря, Соединенные Штаты практически покинули Кавказ».

Утверждение спорное — его справедливость будет зависеть от дальнейшего развития событий в регионе и от «разворотов» внешней политики США, прогнозировать которую вообще, а в контексте Южного Кавказа — в частности — сейчас крайне сложно.

Между тем такая неопределенность открывает серьезные возможности для политического рефлексирования России, Ирана и Запада в контексте видимости создания военного триумвирата Грузия-Азербайджан-Турция. Вопрос теперь в том, какими будут манифестированные формы этого рефлексирования.

Ирина Джорбенадзе

Турция. Азербайджан. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 29 мая 2017 > № 2205483


Грузия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 мая 2017 > № 2196925

Грузия — НАТО: Стратегическое партнерство или стратегическая зависимость?

Неслучайные визиты с соответствующими последствиями; обещания, повисшие в воздухе

Высокопоставленные зарубежные политики и должностные лица характеризуют Грузию как своего надежного, стратегического партнера, образец демократии и даже как «островок стабильности» в своем регионе. Об этом на пресс-конференции в Тбилиси заявил президент ПА НАТО Паоло Алли, подчеркнув при этом, что «защищать Грузию — значит защищать Европу».

Представители администрации США и правительства Турции повторяют, что Грузия является их стратегическим партнером, и это своими заявлениями постоянно подтверждают лидеры нынешней Грузии. Но является ли это партнерство обоюдным, равноправным и свободным или стратегическое сотрудничество предусматривает лишь выполнение стратегических требований и интересов одной стороны? Свободно ли правительство Грузии в принятии решений и проведении интересов своего государства? Может ли сделать шаги, выходящие за рамки «стратегического партнерства» в вопросах, которые, казалось бы, такого партнерства не касаются?..

Недавние срочные визиты грузинских делегаций за рубеж и зарубежных в Грузию наводят на мысль, что в этом стратегическом партнерстве страна скорее занимает позицию зависимой стороны, исполнителя.

Казалось бы, одной из попыток самостоятельного определения своей внешней политики должен был стать визит премьер-министра Грузии в Иран, которому предшествовал визит министра иностранных дел Ирана Мохаммада Джавада Зарифа в Тбилиси. В ходе обоих визитов было достигнуто множество договоренностей, в том числе сделаны заявления об участии Грузии в проекте нового коридора Персидский залив — Черное море, развитии торгово-экономических отношений и сотрудничестве в сфере бизнеса…

Но и эти визиты, как выяснили некоторые дотошные грузинские СМИ, не обошлись без «скандала». Согласно распространенной ими информации, глава МИД Ирана в ходе встреч в Тбилиси выразил властям Грузии недовольство действиями грузинских пограничников, которые в Тбилисском международном аэропорту принуждали женщин из Ирана снять хиджаб. И хотя само требование грузинских пограничников на фоне растущего числа терактов в странах Европы и угроз, исходящих от «последователей исламизма», вполне объяснимо, главе иранского внешнеполитического ведомства было обещано немедленное расследование этого инцидента.

Дальнейшего развития направление сотрудничества с Ираном пока не получило, зато вслед за этими обоюдными визитами состоялись визит премьер-министра Грузии в США, а затем и визит премьер-министра Турции в Тбилиси.

Согласно официальной информации, в США Георгий Квирикашвили заручился надежной поддержкой со стороны Белого дома, Конгресса и Сената, обещаниями углубления торгово-экономического сотрудничества и содействия усилению безопасности страны. Но некоторые грузинские эксперты предположили, что за «гладкими» официальными заявлениями скрывалась «подводная часть» этих встреч и переговоров, в ходе которых главе правительства Грузии, скорее всего, было выражено недовольство усиленным интересом к Ирану.

Как сообщил в интервью одному из грузинских СМИ политолог Гамлет Чипашвили, «на этой встрече некоторые американские политики высказали неудовольствие определенными шагами, предпринятыми Грузией в отношении Ирана». Он также подчеркнул, что «американцам в целом неприятно то, что в свое время Грузия ввела безвизовое сообщение с Ираном, хотя бы по той причине, что Вашингтон объявил Иран главной угрозой и одной из опор для террористических группировок».

США прочно обосновались в Грузии и успешно проводят здесь свои интересы, начиная от «научных исследований» в некоей объятой тайной «лаборатории Лугара» и заканчивая отношениями между Грузией и Россией, которую официальный Тбилиси еще при правлении Михаила Саакашвили объявил «главным врагом и угрозой Грузии» и которая фактически остается таковой до сих пор.

Попытки правительства Бидзины Иванишвили отказаться от «воинственной» и «оскорбительной» риторики в адрес России и начать налаживание с ней двусторонних взаимоотношений, окончательно разрушенных развязанной не без подстрекательства США (учитывая срочный визит тогдашнего госсекретаря Кондолизы Райс в Тбилиси) войной 2008 года, дальше возобновления торговли и восстановления некоторых транспортных связей не зашли. Разве что гражданам Грузии немного упростили процедуру получения виз для посещения России.

А риторика, вначале несколько смягчившись, затем опять усилилась, и определения «оккупант», «главная угроза» и тому подобные звучат в официальных заявлениях грузинских политиков до сих пор. Обещания отказаться от подобных определений и наладить отношения с Россией, вести их наравне с теми отношениями, которые Грузия поддерживает с США, Турцией или другими партнерами, правительство «Грузинской мечты» выполнить не смогло. Не позволили давление прозападной «оппозиции» в лице «Единого национального движения» и самого Запада… Стратегическому партнеру, каковым объявлена Грузия, не пристало смягчать свое отношение к «общему врагу». Как не пристало налаживать отношения с Ираном, действующая власть которого неугодна «главному стратегическому партнеру» или «главному стратегическому куратору» Грузии.

На официальной волне усиления двустороннего стратегического сотрудничества прошел и недавний визит премьер-министра Турции в Тбилиси, в ходе которого в столице Грузии прошло второе заседание совета по стратегическому партнерству. Этот межправительственный орган был создан вскоре после известных событий в Турции, объявленных властями попыткой военного переворота и вызвавших жесткие меры властей в отношении «политических оппонентов», главным из которых рассматривается укрывающийся в США Фетхуллах Гюлен.

Вскоре после этих событий в Грузии стали высказывать предположения о возможном закрытии (под давлением властей Турции) учрежденных в стране Гюленом различных учебных заведений (школ, колледжей и даже университета). Правда, учебные заведения функционируют до сих пор, но определенные меры уже предприняты. Почти по следам визита премьер-министра Турции в Грузию министерство внутренних дел арестовало одного из руководителей колледжа имени Демиреля в Тбилиси. Официальную информацию на этот счет министерство не распространило, но адвокаты задержанного сообщили, что его арестовали по требованию турецкой стороны, которая ожидает от Грузии экстрадиции обвиняемого в связях с Гюленом начальника колледжа.

Не замедлил с решением и Тбилисский городской суд, который 25 мая, спустя два дня после визита главы турецкого правительства, удовлетворил требование стороны обвинения и вынес Мустафе Эмре Чабуку трехмесячное экстрадиционное заключение. Помимо членства в террористической организации, ему вменяется в вину отчуждение (перепрятывание) долей Тбилисского колледжа имени Демиреля. Призывы задержанного к суду и властям Грузии не выдавать его Турции, где его ожидают пытки и бесчеловечное обращение, во внимание приняты не были.

Влияние и воздействие иностранных стратегических партнеров во многом сказалось и на качестве выполнения, точнее невыполнения тех предвыборных обещаний, которые коалиция «Грузинская мечта» в изобилии раздавала населению перед парламентскими выборами 1 октября 2012 года. Одним из главных обещаний было восстановление справедливости и привлечение к ответственности всех высокопоставленных чиновников, причастных к фактам убийства, незаконной конфискации, принудительного дарения имущества, притеснений бизнеса, пыток и истязаний и многим другим. К тем фактам, о которых при правлении Михаила Саакашвили вслух никто говорить не осмеливался и о которых в открытую заговорили после смены власти в октябре 2012 года…

Из всех бывших грузинских чиновников к ответственности были привлечены всего несколько человек, вероятно, особенного интереса для «стратегических партнеров» не представлявших и использованных в качестве некоего «мальчика для битья». Но и обвинения, по которым они были осуждены, касались не конкретно фактов убийства, а заумных и закрученных сделок по присвоению бюджетных средств или превышения служебных полномочий.

Что касается экс-президента Грузии Михаила Саакашвили, в отношении которого высказывалось больше всего претензий и привлечения к ответственности которого ожидали от нынешних властей сограждане, он небезуспешно продолжает свою активную политическую деятельность на Украине. В стране, с которой при правлении Саакашвили Грузия поддерживала очень тесные связи, но после смены власти в отношениях с Украиной наступило ощутимое «охлаждение».

Грузия как «стратегический партнер» добросовестно выполняла и выполняет все требования США, Турции, НАТО и ЕС, в том числе активно участвует в военных миссиях. Грузия надеется, что ее вклад в «обеспечение глобальной безопасности» будет оценен по достоинству и страну примут в НАТО. Но лидеры альянса во всех заявлениях относительно будущего членства Грузии повторяют лишь одну, прозвучавшую на Уэльсском саммите фразу: «Грузия будет членом альянса». Сроки не указываются, но грузинским властям постоянно напоминают: «Для этого надо еще очень многое сделать…»

Ирина Инашвили

Грузия. Бельгия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 27 мая 2017 > № 2196925


Грузия. Южная Осетия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 26 мая 2017 > № 2188337

Грузия получила «братский привет» от России

Бывший командующий миротворцами в Цхинвале, при котором началась война 08.08.08, назначен послом РФ в Южной Осетии. Плохой анекдот или сигнал?

Назначение генерала послом в Южную Осетию вызвало в Тбилиси крайне негативную реакцию.

Президент России Владимир Путин освободил Эльбруса Каргиева от должности чрезвычайного и полномочного посла РФ в частично признанной Южной Осетии и назначил на этот пост Марата Кулахметова.

Новость эта была бы вполне рутинной, если б не выглядела издевательски для Грузии ввиду «бравого» военного прошлого посла: четыре года он командовал Смешанными силами по поддержанию мира (ССПМ) в зоне грузино-осетинского конфликта, то есть миротворцами, но война в августе 2008 года все же грянула. Россия признала независимость Южной Осетии, а Кулахметов продолжал командовать уже неизвестно кем или чем до октября.

О том, какие «усилия» он прилагал для сохранения мира в зоне грузино-осетинского конфликта, будет сказано ниже. После августовской войны и признания Россией независимости ЮО генерал-майор пропал из виду — о нем ничего не было слышно. Но три года спустя Марат Минюрович «вынырнул» в МИД России уже в качестве дипломата — за «миротворчество» ему был пожалован ранг чрезвычайного и полномочного посланника второго класса и должность советника министра иностранных дел РФ. Теперь вот генерал, он же — дипломат, дослужился до посла в «государстве» численностью порядка 40-45 тысяч человек, независимость которого, помимо России, признали Никарагуа, Венесуэла и Науру. В общем, вернулся в регион, четырехлетняя служба в котором завершилась, имея в виду прошедшую августовскую войну, не слишком успешно.

Назначение Кулахметова послом в Южную Осетию вызвало в Грузии крайне негативную реакцию. Глава МИД Михаил Джанелидзе назвал его одним из представителей «оккупантов» и заверил, что грузинское правительство приложит все усилия для восстановления территориальной целостности страны. А госминистр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Виктор Долидзе считает назначение «обычного оккупанта» Кулахметова «циничным шагом» и «очередной провокацией» России.

Вообще же непонятно, для чего Москве надо было «дразнить гусей» и возвращать Кулахметова в Южную Осетию. Ведь российские власти, выступающие за «добрососедские» отношения с Грузией и восстановление с ней дипломатических отношений, наверняка не забыли, что в Тбилиси российских миротворцев под руководством Кулахметова — обоснованно или нет, это другой вопрос — обвиняли в обстреле Цхинвала и грузинских сел, после чего началось наступление грузинских войск на ЮО. Отметим, что еще до войны, из-за обстрелов со стороны Южной Осетии, погибали грузинские полицейские, миротворцы и мирные жители.

Кулахметова упрекают в Грузии, как минимум, в бездействии. Всем хорошо известна его фраза: «Я ничего не контролирую, в грузин стреляют из-за моей спины». Но если тогда Кулахметов «ничего не контролировал» (говорят, что экс-президент ЮО Эдуард Кокойты ни во что его не ставил), так что он сможет (или должен) контролировать сейчас, то есть в условно мирное время, когда между отколовшейся Южной Осетией и Грузией военные действия не ведутся?

Насмехается ли Россия над Грузией назначением Кулахметова, или вкладывает в него другой смысл? И не военный ли, ведь бывший миротворец имеет в этом деле богатый опыт. И не только в Грузии: до Южной Осетии выпускник Ленинградского общевойскового командного училища имени Кирова, Военной академии имени Фрунзе и Военной академии Генерального штаба командовал 19-й мотострелковой дивизией Северо-Кавказского военного округа.

Понятно, что Грузия не подтвердит легитимность ни одного посла в Южной Осетии, поскольку независимость этой своей бывшей автономной области она не признала. Не сделали это и те, кто именуются «мировым сообществом». Но, по крайней мере, Москва могла назначить послом нейтральную, не вызывающую ассоциацию со стрельбой и жертвами, фигуру. И какие бы ни были планы у России в отношении Южной Осетии и Грузии, она могла действовать менее вызывающе. Однако не стала: демарш с Кулахметовым еще раз подтвердил, что политика Москвы на Южном Кавказе страдает глубокими дипломатическими провалами.

Но каковы планы Москвы на Кулахметова? Поставлен ли он в Южную Осетию для контроля над российскими военными базами и их усилением в этом регионе — человек-то не штатский. Или у России существует некий «план Б», реализация которого возложена на нового посла, владеющего ситуацией в Южной Осетии и вокруг нее?

Вести войну против Грузии Россия, имеющая с Южной Осетией общее пространство безопасности, вряд ли станет. Подозревать Цхинвал в военной самодеятельности тоже не стоит. Но что тогда? Проведение политики устрашения Грузии — так, на всякий случай?

А, может, Москва решила реанимировать план строительства дороги от Армении до России через Цхинвал (посредством Рокского тоннеля)? В таком случае возникает сомнение, согласится ли грузинская сторона на транспортировку грузов через непризнанную ею республику — ведь она может заблокировать транзит.

Общеизвестно, что «дороги ведут к миру», и закрытая дорога — это закрытая дверь. В этом контексте с акцентом на Южную Осетию и Грузию стоит вспомнить, что хоть Цхинвал и откололся от метрополии в первую грузино-осетинскую войну, однако дороги блокированы не были — через Рокский тоннель в ЮО Грузия вела оживленную торговлю с Россией. Осетины и грузины бок о бок торговали в приграничной зоне, на ярмарке в селе Эргнети, и воевать им было просто невыгодно — хотя бы из меркантильных соображений. Но как только ярмарку прикрыли, началась стрельба.

Вероятно, Тбилиси плохо рассчитал, разогнав контрабандистов (таковые, конечно, имелись) и не контрабандистов, поскольку пока торговля кипела, грузинское влияние на отколовшейся территории было даже выше, чем влияние правительства самопровозглашенной республики. Но связь была нарушена. И сегодня ситуация уже совсем другая. Практически неисправимая. А тут еще такой раздражитель, как Кулахметов.

Это еще раз свидетельствует о безысходности создавшегося положения. Россия не слышит Грузию или просто не хочет ее услышать. Заявления Тбилиси ни на йоту не изменили политику России в грузинском направлении. А в разговоры Москвы о (вот-вот) снятии визового режима для «единоверных, культурно и исторически близких» грузин остаются разговорами. Так сказать, театром на экспорт для Запада, которому до фонаря и Грузия, и Южная Осетия: о них вспоминают лишь при дележе сфер влияния, желании уязвить Россию и обвинить ее в оккупации то одного, то другого постсоветского региона.

А что же Южная Осетия, как ей пришелся Кулахметов в качестве посла? Похоже, большая часть местных «элит» — в полном восторге. Они хорошо знают бывшего миротворца — считалось, что он проосетинский «кадр», защищающий их от грузин (хотя «голубые каски — контингент, нейтральный по определению) и бандформирований экс-президента Эдуарда Кокойты — и до войны, и во время нее.

Что ж, Москва нашла вполне компетентного человека для контроля своих баз в Южной Осетии, а также и нового президента Анатолия Бибилова — говорят, он в меньшей чести у российского руководства, чем его предшественник Леонид Тибилов.

А вот что еще будет контролировать Кулахметов, остается без ответа. И тут не было бы никакой интриги, если бы не сугубо военное прошлое нового посла.

Андрей Николаев

Грузия. Южная Осетия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 26 мая 2017 > № 2188337


ОАЭ. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 25 мая 2017 > № 2185307

В ОАЭ ряд высокопоставленных лиц признаны виновными в мошенничестве и причинении финансового ущерба инвестиционному управлению эмирата Рас-Аль-Хайма (RAKIA) в размере $17,2 млн.

В соответствии с судебными документами, опубликованными во вторник, в апреле два бывших старших должностных лица Инвестиционного управления Рас-Аль-Хаймы Хасар Массаад и Гела Микадзе были заочно приговорены к 15 годам тюремного заключения за хищение государственных средств в 2011 году.

Георгий Джанашия, третий участник дела, был также приговорен к 15 годам тюремного заключения заочно.

Гела Микадзе является бывшим генеральным директором грузинского подразделения RAKIA, а также действующим членом парламента Грузии.

Микадзе и Джанашии постановлено выплатить соответственно $12,8 млн и $4,4 млн. Трое подсудимых также были оштрафованы на $17,2 млн.

Установлено, что обвиняемым было «поручено поддерживать и отстаивать общественные интересы», в то время как они умышленно причинили финансовый и репутационный ущерб управлению.

Обвинения касаются продажи в 2011 году грузинского Потийского морского порта, который на тот момент полностью принадлежал RAKIA. Соглашение о совместном предприятии между Потийским морским портом и обществом с ограниченной ответственностью под названием Raystar Trade было инициировано, а затем отменено.

Бенефициарами Raystar выступали Микадзе и Джанашия. В соответствии с соглашением, контракт должен был быть аннулирован после выплаты компании $17,2 млн, но оплата была произведена на личные швейцарские банковские счета Микадзе и Джанашии.

Пресс-секретарь юридической команды Массаада заявил Reuters, что Массаад опровергает «сфабрикованные обвинения», так как «никаких доказательств вины представлено не было».

Массаад был задержан в Саудовской Аравии в прошлом году по ордеру, выданному правительством Рас-Аль-Хаймы. Он работал в RAKIA с 2007 до 2012 года и также причастен к созданию RAK Ceramics из ОАЭ, одного из крупнейших в мире производителей фарфоровых изделий.

Местонахождение Джанашии неизвестно.

Источник: Arabian Business

ОАЭ. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > dxb.ru, 25 мая 2017 > № 2185307


Грузия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 мая 2017 > № 2197130

Грузия на Шелковом пути или на шелковой нитке

Что несет Закавказью проект железной дороги Баку — Тбилиси — Карс

Премьер-министр Турции Бинали Йылдырым во главе большой делегации посетил Тбилиси. Он провел переговоры со своим грузинским коллегой Георгием Квирикашвили и принял участие в работе второго заседания грузино-турецкого Совета по стратегическому сотрудничеству, по итогам чего был подписан ряд документов. Они призваны способствовать упрочению правовой базы взаимоотношений двух стран.

Если бы визит Йылдырыма в Грузию имел только такие результаты, то его можно было отнести к разряду рутинного. Однако глава правительства Турции сделал в Тбилиси несколько важных заявлений. Прежде всего, он сообщил, что проект железной дороги Баку — Тбилиси — Карс (БТК) находится на конечном этапе. «Мы осуществляем на Южном Кавказе трехсторонний проект, который свяжет нас с Центральной Азией, Ближним Востоком, — говорил Йылдырым. — Эта связь фактически доведет нас до Лондона, произойдет еще большая интенсификация проекта исторического Шелкового пути, который имеет для региона величайшее стратегическое значение». То есть БТК обозначен как часть китайского проекта «Шелковый путь», который «изменит судьбу региона». Так, по мнению некоторых турецких СМИ, «Анкара осуществляет третий шаг по направлению к Великому шелковому пути, если к первым двум относить одобрение парламентской комиссией парламента двух законопроектов о турецко-китайских соглашениях в рамках «Великого шелкового пути» и «железнодорожного сотрудничества».

Отметим один важный нюанс. Согласно официальной оценке МИД Турции, «важнейшим преимуществом для страны станет то, что маршрут Центрального коридора (железная дорога Баку — Тбилиси — Карс» и линия высокоскоростных поездов Эдирне — Карс) Шелкового пути представляет альтернативу Северному коридору, в котором участвует Россия, и Южному коридору, в котором задействован Иран». Но одно дело чертить на чистой географической карте по территориям многих стран какие угодно транспортно-логистические маршруты, описывать на бумаге возможности «формирования единого пояса мира, процветания и прогресса, сотрудничества и дружбы между народами и странами», другое — реальная политическая карта с множеством национальных интересов и геополитических проблем.

В первую очередь отметим, что проекты «Экономический пояс Шелкового пути» и «Морской Шелковый путь XXI века» были выдвинуты Пекином только осенью 2013 года. Нынешняя привязка железной дороги БТК к этим инициативам носит конъюнктурный характер. Дело в том, что этот проект активно разрабатывался Азербайджаном, Грузией и Турцией со второй половины 1990-х годов. Он предусматривает строительство 124 км железнодорожных линий — 92 км от Карса до турецко-грузинской границы и 32 км по территории Грузии. Как утверждают специалисты, условия прокладки железнодорожных путей несложные, расстояния небольшие. Особых технических проблем для реализации проекта не было. Тем более что, по мнению его авторов, БТК должен был символизировать присутствие в разных формах в регионе США и ЕС. Однако Запад не спешил с его реализацией, указывая в первую очередь на «серьезную политическую составляющую».

Речь в первую очередь шла о неустойчивости геополитической ситуации в Закавказье. В США через Конгресс был проведен закон, запрещающий американским компаниям принимать участие в финансировании проекта. И действительно, строительство железной дороги БТК началось только в 2008 году. Затем после российско-грузинской войны оно было приостановлено, однако в 2010-м вновь возобновилось. Баку и Тбилиси пытались привлечь к этому проекту НАТО, убеждая Брюссель в том, что по дороге можно осуществлять перевозку грузов и войск США и их союзников из Афганистана. Следом в игру вступил лидер «Грузинской мечты» Бидзина Иванишвили.

«Строительство железной дороги вызывает много вопросов, от реализации этого проекта на первом этапе пострадают не только порты Поти и Батуми, но и основная железная дорога Грузии, транспортировка грузов по которой будет снижена», — заявлял он.

За прошедшие годы сомнения в экономической целесообразности всей затеи неоднократно звучали не только в России и Армении, но также в Грузии, Азербайджане и Турции, непосредственных участниках проекта. Высказывались предположения, что затраты на строительство магистрали окупятся лишь через несколько десятков лет и при объемах грузопотока, на сегодняшний день отнюдь не гарантированных. В 2011 году на Ближнем Востоке началась так называемая «арабская весна», потом война в Сирии, пошли процессы дестабилизации в юго-восточных вилайетах Турции, обозначился курдский фактор. Регион вошел в период турбулентности, в эпицентре которого оказалась Турция. Становилось ясно, что предстоящий «железнодорожный передел» в регионе сопряжен с повышенными геополитическими рисками, прикрыть которые участники БТК пытались Китаем.

Пекин — по сравнению с традиционно вовлеченными в кавказскую геополитику странами — располагает наименьшим историческим опытом геополитического соприкосновения с Закавказьем. Тем не менее он стал серьезно входить в этот регионе через Грузию, хотя ранее многие российские эксперты были уверены в том, что начнет с Азербайджана, с которым сложились неплохие двусторонние торгово-экономические и политические отношения. Почему? Все лежит на поверхности, если учитывать то, что Баку находится в своеобразной геоэкономической блокаде, когда грузинский транзит является для него единственным «окном в мир».

При этом обозначены и контуры параллельного проекта: армяно-иранские договоренности о создании зоны свободной торговли и нулевых транзитных тарифах для армянской продукции в портах Энзели на Каспийском море и Бендер-Аббас в Персидском заливе. Такой ход событий будет и должен подталкивать Москву к реализации проекта по обеспечению железнодорожного сообщения между Арменией и Ираном в качестве эффективной транспортной оси, выводящей Евразийский экономический союз на Ближний Восток. Не случайно глава МИД России Сергей Лавров заявил недавно о том, что Россия не против открытия железнодорожного сообщения с Арменией через Абхазию. В случае открытия коммуникаций Москва получает возможность прямого сообщения со своим союзником Арменией. Такая задача для России выводится уже в плоскость «острой геополитики».

На днях Китай и Грузия подписали соглашение о свободной торговле. Оно предусматривает отмену таможенных пошлин для 94% товаров, экспортируемых из Грузии в КНР. Что именно может предложить Грузия Китаю, кроме вина, да и то в мизерном количестве, продукции сельского хозяйства? Китай же может завалить Грузию своей разнородной продукцией, превратить ее в свой торгово-экономический плацдарм в регионе. Этот процесс окажет серьезное влияние на экономическую ситуацию в Закавказье, в частности на Азербайджан, который могут заполонить дешевые товары из Китая вместо ожидаемых из Турции по БТК. По мнению грузинского эксперта Георгия Хухашвили, которого цитирует «Вестник Кавказа», Баку будет поставлен перед необходимостью «принимать жесткие ответные меры».

На наш взгляд, становится более чем очевидна попытка Пекина «приватизировать» БТК, использовать его в своих собственных интересах. При этом Китай не смущает фактор активного сотрудничества Грузии с ЕС, США и НАТО. Преимущество Пекина в том, что он разработал несколько вариантов ответвлений экономического пояса Шелкового пути. То есть это не один маршрут, а целая сеть из множества взаимосвязанных коридоров. Как и во времена древнего Великого Шелкового Пути: если один коридор исчезнет из-за смены правительства, войны, спора из-за тарифов, груз можно будет отправить в то же самое место назначения через альтернативные маршруты, как река огибает валуны.

По большому счету Китаю и России выгодно вместе действовать в Закавказье в рамках противодействия ближневосточным рискам. Особенно таким, каким представляется радикальный исламизм, да и с точки зрения совместного геополитического отражения игр Запада. Но тогда Грузия становится эпицентром разворачивающейся многоходовой операции в регионе, а введение в эксплуатацию БТК станет катализатором новых событий в регионе.

Станислав Тарасов

Грузия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 мая 2017 > № 2197130


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 мая 2017 > № 2196921

Грузия: Очередной скандал с главным аудитором

Оппозиция говорит о развернутом прокуратурой и властями черном пиаре против неугодного государственного чиновника

Появившийся в социальных сетях очередной видеоролик из серии компроматов, которые за последние годы (как при прежнем, так и при нынешнем правительстве Грузии) получили широкое распространение и стали одним из излюбленных средств политической борьбы и дискредитации оппонентов, придал новый оттенок делу с избиением главного аудитора страны Лаши Тордия.

Накануне некий пользователь выложил в сети видеозапись драки в одном из баров Тбилиси, сделанную в конце декабря прошлого года, на которой видно, как лицо, внешне похожее на главного аудитора, нападает на одного из сотрудников бара и даже угрожает ему, предположительно оружием. Инцидент продолжается несколько секунд, после чего разгоряченного Тордия другой сотрудник насильно выводит из бара.

Судя по содержанию записи, замысел публикатора состоял в том, чтобы утвердить в обществе мнение о недостойном поведении главного аудитора и его пристрастии к спиртному. Об этих пристрастиях Тордия вскоре после инцидента с ним сообщил бывший главный прокурор страны Отар Парцхаладзе.

Читайте также: Грузия: Зрелища без хлеба

«В Тбилиси хорошо знают о пристрастии Лаши Тордия к спиртному и о том, что в пьяном состоянии он часто ведет себя неподобающе занимаемой должности и грубо нарушает общественный порядок», — заявил тогда обвиненный в нападении на Тордия Отар Парцхаладзе, который призвал следственные органы изучить все прежние факты подобного поведения главного аудитора, которых, по его информации, было немало.

Новый видеокомпромат стал своего рода доказательством слов Парцхаладзе, так как демонстрировал достаточно агрессивное поведение главного аудитора. Лаша Тордия не замедлил с ответом и дал срочную пресс-конференцию, на которой подтвердил, что на этой записи действительно заснят эпизод с его участием. Вдаваться в подробности стычки с сотрудником бара он не стал, но подчеркнул, что никто в результате этого инцидента не пострадал и никакой инвентарь в заведении поврежден не был.

По его оценке, распространение этой записи преследовало единственную цель — перекрыть тот инцидент в ночном баре «Эль Центро», где он был избит Отаром Парцхаладзе. А в распространении видеозаписи Тордия прямо обвинил нынешнего главного прокурора Отара Шотадзе.

«Это видео хранилось в телефоне Ираклия Шотадзе, и тот распространил его через другого гражданина в результате оказанного на него давления», — сообщил главный аудитор.

По его оценке, Ираклий Шотадзе в данном случае исполнял поручение Отара Парцхаладзе, который несколько дней назад пригрозил ему раскрытием множества подобных инцидентов.

Судя по настрою главного аудитора, никакой вины за собой он и в этом случае не чувствует и выражает уверенность, что очень скоро это дело будет раскрыто, а лица, совершившие преступление, будут наказаны.

«Прямо говорю Ираклию Шотадзе, что ему это преступление и манипулирование видеозаписями с рук не сойдет. Обязательно будет расследовано, как вызвали сотрудников бара, как оказали на них давление, и все понесут ответственность за совершенное преступление», — убежден Тордия.

Вместе с Лашей Тордия в момент драки в декабре находился еще один бывший его соратник по Единому национальному движению, депутат парламента предыдущего созыва Павел Кублашвили, который после парламентских выборов 2016 года ушел из активной политики. Свое присутствие в баре во время этого инцидента Кублашвили не отрицает, но от беседы о деталях случившегося уклоняется. Он, как и другие соратники Тордия, расценивает публикацию очередной видеозаписи как попытку скомпрометировать главного аудитора. В беседе с журналистами Кублашвили заявил, что готов дать показания следствию по данному конкретному факту.

Лидеры «Единого национального движения» и отделившегося от него несколько месяцев назад нового политического образования «Европейской Грузии» в один голос утверждают, что правительство, в частности, прокуратура Грузии, занимаются черным пиаром с целью дискредитации личности главного аудитора (который в прошлом был членом парламента от «Единого национального движения» и продолжает занимать пост главного аудитора в правительстве «Грузинской мечты», так как срок его полномочий пока не истек) и выгораживают истинного «преступника», каковым именуют бывшего главного прокурора.

Отар Парцхаладзе проработал на посту главного прокурора в правительстве Бидзины Иванишвили немногим более месяца и был отправлен в отставку после скандала, разразившегося в СМИ с подачи членов ЕНД. Вначале бывший премьер-министр Вано Мерабишвили, который отбывает срок по ряду уголовных дел, сообщил, что Отар Парцхаладзе втайне, незаконно вывез его на допрос и требовал показаний против Михаила Саакашвили в гибели экс-премьера Зураба Жвания. Затем бывший мэр Тбилиси Гиги Угулава подбросил СМИ информацию о преступлении, за которое Отар Парцхаладзе еще в 2001 году был осужден в Германии. И хотя сам Парцхаладзе заявил, что его обвинили по ошибке и оправдали, пущенный слух сделал свое дело, и главный прокурор был вынужден уйти в отставку. Следует отметить, что в прошлом криминальное прошлое не помешало Отару Парцхаладзе в получении должностей в правительстве Михаила Саакашвили. В период правления ЕНД он занимал достаточно высокие посты в структурах МВД и минфина и даже удостоился ряда наград и поощрений. Сегодня Парцхаладзе рассматривается бывшими и нынешними лидерами ЕНД как оппонент и член противоположного лагеря и как лицо, продолжающее негласно заправлять всеми делами в прокуратуре.

Видеоролик с новым инцидентом с участием Лаши Тордия не обошло вниманием и МВД Грузии, которое распространило в этой связи очередной комментарий с целью удовлетворения повышенного интереса общества.

В этом комментарии министерство сообщило, что 24 декабря 2016 года управление Ваке-Сабурталинского района департамента полиции Тбилиси начало расследование по факту угрозы в адрес одного из сотрудников кафе-бара «ПАМ Клуб» некоего Д.Г. Расследование проводилось по статье 151-й УК Грузии (угроза).

Этот гражданин сообщил следствию, что неизвестное ему лицо, будучи в баре, угрожало ему огнестрельным оружием. Посетитель бара требовал увеличить громкость музыки, что сотрудники не выполнили, и за это, по информации МВД, тот угрожал оружием. Нарушитель в момент инцидента был сильно пьян, и разрядить напряженность удалось только двум его спутникам, которые сумели вывести его из бара.

Кто был тем самым нарушителем, угрожавшим оружием сотруднику бара, МВД не уточняет, но отмечает, что 26 декабря министерству были переданы записи видеокамер, установленных внутри и за пределами кафе-бара, которые были приложены к материалам уголовного дела.

Министерство продолжает расследование данного инцидента и обещает периодически информировать общество о его результатах.

Размещенный в сети видеоролик находился в материалах следствия, что натолкнуло соратников Лаши Тордия — представителей нынешней оппозиции на мысль, что к его распространению причастны правоохранительные органы и службы безопасности. Как заявил один из нынешних лидеров ЕНД Ника Мелия, сам факт распространения этого видеоролика подтверждает, что сегодня страной управляет криминальный клан во главе с Бидзиной Иванишвили.

Следует отметить, что аналогичные методы для борьбы с политическими оппонентами активно применяло и правительство Михаила Саакашвили, но тогда его соратники — члены ЕНД никакого протеста против публикации в интернете и распространения в телеэфире видеокомпроматов на оппозицию не выражали. Причем, в тот период во главе публикации подобных записей открыто стояла прокуратура, а нынешний гендиректор телекомпании «Рустави-2», в тот период заместитель главного прокурора Ника Гварамия давал очередную пресс-конференцию перед каждой демонстрацией таких компроматов.

Отметим также, что в сравнении с предыдущими властями методы политической борьбы особого изменения не претерпели. Изменились только формы подачи обществу компроматов, а также позиции сторон: бывшие обличители стали обличаемыми, и наоборот.

Ирина Инашвили

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 24 мая 2017 > № 2196921


Россия. Абхазия. Грузия > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 24 мая 2017 > № 2184406

Грузия протестует против дальнейшей аннексии Россией оккупированной Абхазии

Создаваемый в Сухуми центр координации органов внутренних дел России и Абхазии практически неподотчетен местным властям

Подписанное Москвой и Сухуми соглашение о создании совместного информационно-координационного центра (ИКЦ) органов внутренних дел вызвало недовольство не только в Тбилиси, но и в самой Абхазии. Оппоненты абхазских властей требуют «доработать» ряд содержащихся в соглашении статьей, прежде чем сепаратистский парламент его ратифицирует. В частности, ранее 15 из 35 абхазских депутатов обратились к сепаратистскому лидеру Абхазии Раулю Хаджимба с требованием обеспечить подочетность ИКЦ перед парламентом, а также предоставить абхазским депутатам доступ к информации, которой будет располагать данный центр.

Примечательно, что как заявляют местные власти, основная цель ИКЦ это – координация российских и абхазских структур в деле борьбы с «организованной преступностью и другими опасными преступлениями», включая наркотрафик. Максимальное количество сотрудников центра будет 20 человек, 10 будут назначаться абхазской стороной, а 10 – российской. Директор центра и его заместитель будут назначаться на трехлетний срок по согласованному решению министров внутренних дел России и сепаратистской Абхазии. Финансирование центра полностью обеспечивает Россия. Согласно условиям соглашения, любая информация, касающаяся ИКЦ, а также имеющиеся в его распоряжении данные, будут закрытыми, а сотрудники центра и их семьи будут пользоваться иммунитетом.

Тбилиси назвал это соглашение «подтверждением фактической аннексии» Россией оккупированной Абхазии.

«Это целенаправленное действие Российской Федерации, чтобы помешать мирной политике властей Грузии, которую поддерживает международное содружество», – заявил МИД Грузии.

Соглашение о формировании ИКЦ является частью интеграционного договора «О союзничестве и стратегическом партнерстве», которое в 2014-ом году подписали президент России Владимир Путин и сепаратистский лидер Абхазии Рауль Хаджимба.

«Неограниченные возможности»

Местные критики соглашения т.е. часть депутатов и оппозиционные партии, недовольны тем, что согласно условиям предлагаемого варианта соглашения, ИКЦ не будет подконтролен сепаратистским властям, его работа будет полностью закрытой для абхазской стороны, а также тем, что нынешние условия соглашения позволяют вносить в него изменения и дополнения без согласия парламента сепаратисткого региона.

Более того, как заявляет депутат де факто парламента и бывший глава абхазского МВД Рауль Лолуа, реализация задач, которые предусмотрены для ИКЦ, требует вдвое больше сотрудников, соответственно, по словам Лолуа, «нам или что-то не договаривают, или попросту не понимают специфику работы». Лолуа также высказал недовольство высоким уровнем иммунитета, которым будут наделены сотрудники центра.

«Это значит, что сотрудник Центра не подлежит аресту или задержанию в какой бы то ни было форме... Власти государства не могут вступать в эти помещения иначе, как с согласия главы представительства. Архивы и документы представительства неприкосновенны. Дипломатическая почта не подлежит ни вскрытию, ни задержанию», –заявил Лолуа, при этом отметив, что такимнеограниченным иммунитетом в Абхазии не наделен ни один госслужащий, включая президента и депутатов.

Взгляд из Тбилиси

Экс-министр обороны и председатель Атлантического совета Грузии Давид Сихарулидзе считает, что созданием «информационно-координационного центра» органов внутренних дел в Абхазии, Россия реально упрощает механизмы для осуществления эффективного контроля этого оккупированного региона

«Говорить о существовании в оккупированной Абхазии каких-то квази-государственных структур, невозможно, в первую очередь, потому что все происходящие там процессы незаконны с точки зрения международного права. Также, говорить о совместных с Россией структурах в Абхазии просто смешно, исходя из того, что как оккупирующая силаРоссийская Федерация и так полностью контролирует там все сферы», –сказал Сихарулидзе в интервью с Русской Службой «Голоса Америки».

Политолог Шорена Лордкипанидзе из Гражданского Совета по вопросам обороны и безопасности считает, что нелегальная иституционализация российско-абхазских отношений не создаст дополнительных вызовов для безопасности Грузии, однако усложнит процесс деоккупации и решения конфликта в будущем.

Лордкипанидзе отметила в беседе с «Голосом Америки», что созданием ИКЦ органов внутренних дел или же какой-то другой «якобы совместной» структуры, Москва старается «создать видимость равноправных отношений» с сепаратистскими властями, которые, как она говорит, на самом деле, «полностью» подчиняются России.

Напомним, в результате российско-грузинской войны, Россия в 2008 году признала независимость двух отколовшихся грузинских регионов – Абхазии и Южной Осетии – и перебросила туда дополнительные войска и вооружения. Все государства мира – за исключением Венесуэлы, Никарагуа и Науру – признают эти регионы грузинской территорией, оккупированной Россией.

Россия. Абхазия. Грузия > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 24 мая 2017 > № 2184406


Грузия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 23 мая 2017 > № 2197960

Премьер-министр Турции в Грузии: новый этап партнерства

В первый день визита делегации правительства Турции во главе с премьер-министром Бинали Йылдырымом в Тбилиси стороны начали переговоры о либерализации соглашения о свободной торговли и договорились о расширении сотрудничества в транспортировке каспийских ресурсов на запад

Турция является торговым партнером Грузии номер один. Оборот за первый квартал 2017 года между странами составил более 330,7 миллионов долларов. Основными статьями экспорта в Турцию являются трикотаж, ферросплавы, полуфабрикаты углеродистой стали, пластмассы. Из Турции в Грузии больше всего завозится готовая одежда, лекарственные средства, металлоконструкции и трубы из черных металлов и санитарно-гигиеническая продукция.

Представители властей Турции уже не раз выражали заинтересованность в развитии грузино-турецких торговых отношений, в том числе и в переходе торговли между странами на расчет в национальных валютах.

Во время визита экономическое сотрудничество между странами и его возможное расширение стало основной темой переговоров между правительствами Турции и Грузии.

Расширение торговли

Основным итогом визита стало подписание между Грузией Турцией декларации о создании совместного комитета по вопросам экономики и торговле (JETCO), а также переговоры о расширении Соглашения о свободной торговле между странами.

Стороны уже договорились о том, что переговоры по этому вопросу завершатся до конца года, после этого вина, меда, живого скота, винограда, чая, фруктов, сухофруктов, джемов, соков и других продуктов.

Турецкая сторона не скрывала своей заинтересованности, премьер-министр Турции с уверенностью заявил, что переговоры по этому вопросу завершаться уже до конца года.

"Мы верим, что объем торговли не выражает существующего потенциала, и это то направление, которое мы рассматривали. Мы приняли решение создать совместный комитет и продолжить встречи по этой сфере. Что касается увеличения возможностей свободной торговли, сферы услуг и вывоза новых продуктов на рынок, то переговоры в этом направлении в рамках соглашения завершаться до конца года", — заявил Бинали Йылдырым

В будущем торговый оборот удвоится, и мы внесем вклад в это, отметил он.

Заинтересованность в развитии торговых отношений выразила и грузинская сторона.

"Мы выразили особую заинтересованность в максимальном расширении соглашения о свободной торговле и его двухсторонней пользе, что даст нам возможность представить более широко грузинскую продукцию на турецком рынке" — сказал премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили.

Последний рывок

Еще одной важной темой для обсуждения стал завершающийся в июне этого года проект строительства железной дороги Баку-Тбилиси-Карс.

Железная дорога Баку-Тбилиси-Карс строится на основании азербайджано-грузино-турецкого межгосударственного соглашения. Реализация проекта началась в 2008 году. В рамках проекта на территории Турции строится железнодорожная линия от станции Ахалкалаки в Грузии до железнодорожной станции в городе Карс.

Общая протяженность БТК составит 826 километров. Пиковая пропускная способность коридора оценивается в 17 миллионов тонн грузов ежегодно, на начальном этапе эксплуатации коридора этот показатель будет находиться на уровне одного миллиона пассажиров и 6,5 миллиона тонн грузов в год.

Стороны обсудили успех проекта и отметили важность продолжения сотрудничества в этом направлении.

"На встрече мы зафиксировали готовность сторон продолжить тесное сотрудничество для обеспечения реализации Южного энергетического коридора и транспортировки на запад каспийских энергоресурсов" — отметил премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили.

В свою очередь его турецкий коллега отметил, что этот проект будет способствовать возрождению Шелкового пути и будет иметь стратегически важное значение для региона.

Политическая встреча

В рамках своего визита премьер-министр Турции Бинали Йылдырым уже встретился с президентом Грузии Георгием Маргвелашвили.

На встрече стороны обсудили интеграцию Грузии в НАТО и Бинали Йылдырым заверил президента Грузии в поддержке со стороны Турции.

После встречи Георгий Маргвелашвили отметил важность визита главы правительства Турции в преддверии саммита НАТО в Брюсселе.

"Страны члены НАТО готовятся к саммиту в Брюсселе и исходя из этого встреча с высокопоставленным лицом страны-члена НАТО для нас очень важна. Турция активно поддерживает интеграцию Грузии в НАТО" — отметил Маргвелашвиили.

Стороны также обсудили положение в регионе и важные вопросы отношений между странами.

Грузия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 23 мая 2017 > № 2197960


Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 23 мая 2017 > № 2193714

Китай и Грузия подписали соглашение о свободной торговле (FTA), которое устранит большинство тарифов на торговлю между двумя странами.

Соглашение о свободной торговле было подписано 14 мая и является первым ЗСТ, подписанным между Китаем и евразийским государством. Предполагается, что оно вступит в силу в начале следующего года.

По условиям сделки Грузия будет отменять тарифы на 96,5 процента тарифных позиций в течение пяти лет, а Китай устранит тарифы на 93,9 процента тарифных позиций на продукцию из Грузии.

В 2014 году объем торговли между двумя странами достиг 960 млн. долларов, а прямые китайские нефинансовые инвестиции в Грузии составили 530 млн. долларов. Китай стал третьим по величине торговым партнером и крупнейшим инвестором в Грузии.

Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 23 мая 2017 > № 2193714


Грузия. Евросоюз. Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 мая 2017 > № 2179395

Тбилиси и ЕС на грани дипломатического скандала

Грузия требует разъяснений от спецпредставителя ЕС Герберта Зальбера по поводу его заявлений в Цхинвали

Грузинская оппозиция требует отстранения от должности специального представителя ЕС на Южном Кавказе Герберта Зальбера. Официальный Тбилиси пока лишь выразил протест тем, что вызвал 17-го мая в МИД посла ЕС в Грузии Яноша Хермана. В МИДе сегодня ожидают и самого Зальбера, который ранее находился в Абхазии.

Резкая критика Герберта Зальбера со стороны грузинских политиков последовала после заявлений, сделанных им в Цхинвали, где спецпредставитель ЕС находился  с целью подготовки очередного раунда международных Женевских переговоров, сопредседателем которых Зальбер является со стороны Евросоюза.

В частности, в ходе встречи с Анатолием Бибиловым, новым лидером сепаратистского Цхинвальского региона, Зальбер поздравил его с победой на президентских выборах 9-го апреля, легитимность которых не признает ни Тбилиси, ни международное сообщество, включая государства ЕС.

«В первую очередь, я бы хотел поздравить вас с результатами выборов, которые здесь были организованы недавно и поздравить вас с началом работы на этой должности, которую вы сейчас занимаете», – цитируют спецпредставителя ЕС местные СМИ.

Грузинский МИД назвал это заявление «неприемлемым и непонятным», а оппозиция призвала власти Грузии потребовать от ЕС смещения Герберта Зальбера с занимаемого поста.

«Мы считаем, что заявления Зальбера грубо посягают на территориальную целостность нашей страны, и радикально отличаются от официальной позиции Евросоюза, твердо поддерживающего территориальную целостность Грузии и политику непризнания.

Следовательно, продолжение деятельности этого дипломата в ранге официального представителя Евросоюза напрямую наносит вред как интересам нашей страны, так и стратегическим отношениям Грузии и Евросоюза.

Обращаемся к власти Грузии, немедленно потребовать освобождения Зальбера от занимаемой должности, и пресечь продление его мандата», – заявили в партии экс-президента Грузии Михаила Саакашвили «Единое национальное движение».

Напомним, в результате российско-грузинской войны, Россия в 2008 году признала независимость двух отколовшихся грузинских регионов – Абхазии и Южной Осетии – и перебросила туда дополнительные войска и вооружения. Все государства мира – за исключением Венесуэлы, Никарагуа и Науру – признают эти регионы грузинской территорией, оккупированной Россией.

«Скандал» и «конструктивность»

В свою очередь, сепаратистский Цхинвали также сделал 19-го мая заявление в связи со скандалом, который разразился в Грузии после визита сопредседателя Женевских международных переговоров в Южную Осетию.

«Проявленная г-ном Залбером дипломатическая вежливость была воспринята в Грузии в качестве почти предательства ее интересов со стороны Европейского Союза... В Грузии стали явно злоупотреблять требованиями безоговорочной поддержки ее интересов на международной арене, в том числе со стороны посредников, которые должны занимать нейтральную и равноудаленную позицию в процессе урегулирования грузино-осетинских отношений», -– сказано в заявлении МИДа сепаратистского региона.

Подобная реакция, заявляют в Цхинвали, подтверждает то, что Грузия неспособна к «конструктивному диалогу».

«Такой настрой грузинских участников Женевских дискуссий на протяжении длительного времени является основным препятствием, стоящим на пути разработки и принятия документа о неприменении силы и выстраивании прочной системы безопасности в регионе», – утверждают в Цхинвали.

«Личная реплика»

В ответ на протест Тбилиси пресс-секретарь Верховного представителя ЕC по вопросам внешней политики и безопасности Майя Косьянчич подтвердила то, что ЕС не признает проведенные в сепаратистском Цхинвальском регионе выборы и поддерживает территориальную целостность Грузии. Как заявила грузинским СМИ посол Грузии в ЕС Наталия Сабанадзе, скорее всего, в МИДе Грузии Зальбер сегодня сам выступит с разъяснением по поводу сделанной им в Цхинвали «личной реплики».

«Это не было заявлением. Это, конечно, является его личной репликой. Этот эпизод является достаточно неприятным. Разумеется, для нас это было возмутительным. Нашу обеспокоенность мы донесли до Евросоюза посредством всех дипломатических каналов. Их реакцией было то, что они еще раз подчеркнули, что это не является позицией Евросоюза, и спонтанная реплика господина Зальбера не соответствует их позиции», – заявила 19-го мая в своем комментарии для СМИ посол Грузии в ЕС.

«Не вносить напряжение»

Председатель Кавказского института мира, демократии и развития Гия Нодия считает, что создавшаяся ситуация в результатате заявлений, сделанных спецпредставителем ЕС в Цхинвали, довольно сложная, исходя из того, что высказанная Гербертом Зальбером позиция противоречит официальной политике Евросоюза.

Как отметил политолог в интервью с Русской службой «Голоса Америки», Тбилиси стоит перед выбором: насколько резко отреагировать на цхинвальские заявления Зальбера? В частности, по словам Нодии, есть два варианта: или категорически потребовать от Евросоюза сменить своего спецпредставителя на Южном Кавказе, или же прибегнуть к более мягкой альтернативе, т.е. – потребовать от ЕС и самого Зальбера представить официальные и однозначные разъяснения насчет сделанных им в Цхинвали заявлений.

В частности, отмечает эксперт, эти разъяснения должны указывать на то, что сказанные им слова были неправильно интерпретированы, и что он разделяет позицию ЕС насчет нелегитимности любых процессов в оккупированных регионах Грузии.

«По-видимому, Тбилиси рассматривает второй вариант – т.е. хочет зафиксировать неприемлемость подобного отношения к территориальной целостноти Грузии, но в то же время не собирается вносить, как они считают, лишнее напряженние в отношения с ЕС», – полагает Нодия.

Грузия. Евросоюз. Южная Осетия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 19 мая 2017 > № 2179395


Грузия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 18 мая 2017 > № 2197961

Грузия рассчитывает на поток инвестиций из Китая

Грузия привлекательна для китайских инвестиций, так как имеет соглашение о свободной торговли как с соседними странами, так и с Евросоюзом

ТБИЛИСИ, 18 мая — Sputnik. Соглашение о свободной торговле между Грузией и Китаем будет способствовать привлечению новых инвестиций в Грузию, заявил премьер Георгий Квирикашвили на заседании правительства в четверг.

Главы экономических ведомств Грузии и Китая подписали соглашение о свободной торговле на прошлой неделе в Пекине. Согласно документу, порядка 94% грузинской продукции будет освобождено от таможенных пошлин в Китае.

"Мы подписали соглашение о свободной торговле с Китаем. Это важный документ, который создает очень интересные возможности для привлечения инвестиций в Грузию. У нас есть соглашения о свободной торговле с соседними странами, также у нас есть стратегически важное соглашение о свободной торговле с Евросоюзом, которое делает Грузию привлекательной страной для инвестиций из Китая", — сказал Квирикашвили.

Премьер поблагодарил всех, кто работал над оформлением данного документа.

"Подписание соглашения о свободной торговле с Китаем будет очень важным для создания новых рабочих мест, привлечения новых инвестиций, развития ориентированного на экспорт производства, что является главным стратегическим направлением для Грузии. Мы являемся страной, которая обязательно должна быть открытой для экономического сотрудничества такого типа", — отметил Квирикашвили.

Грузия постепенно возвращает ту геостратегическую функцию, которая у нее была исторически, подчеркнул премьер.

Переговоры по соглашению о свободной торговле между странами были завершены в рекордно сжатые сроки — за семь месяцев и меморандум о договоренности был подписан в октябре прошлого года. Соглашение вступит в силу после ратификации документа законодательными органами обеих стран.

Китай входит в четверку основных торговых партнеров Грузии. Торговый оборот за первый квартал этого года составил порядка 176 миллионов долларов.

В Китай вывозят медные руды и концентраты, лом меди, спиртные напитки и, конечно же, грузинское вино. При этом, Китай вышел на второе место после России по количеству импортированного грузинского вина. Экспорт грузинского вина в Китай за январь – апрель 2017 года увеличился на 270% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Грузия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 18 мая 2017 > № 2197961


Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 18 мая 2017 > № 2177998

Грузия и Китай заключили соглашение о свободной торговле. Грузинские бизнесмены воспринимают этот факт как серьезный успех, раскрывающий перед их страной большие перспективы. Подписание документа состоялось в рамках форума по международному сотрудничеству "Пояса и пути" в Пекине.

Соглашение о свободной торговле подтолкнет развитие бизнеса в Грузии. Сейчас многие грузинские компании уже наладили сотрудничество с китайскими.

В частности, в городе Марнеули на востоке Грузии открылся демонстрационный тепличный комплекс. Китайские специалисты помогают грузинским аграриям наладить выращивание овощей в теплицах.

А китайская компания Xin Changcheng International Travel Agency Limited выразила заинтересованность в инвестировании средств в развитие туризма в Грузии.

Развивается и взаимная торговля. Главной статьей грузинского экспорта в Поднебесную стало вино. Так, за январь-июнь 2016 г. китайские компании привезли из Грузии 1,88 млн бутылок вина по 0,75 л. Это на 148% больше, чем годом ранее. Китай вышел на третье место среди крупнейших закупщиков грузинского вина.

Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > chinapro.ru, 18 мая 2017 > № 2177998


Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 мая 2017 > № 2176668

Для такой маленькой страны, как Грузия, подписание соглашения о свободной торговле с КНР является большим успехом, заявил вице-президент Бизнес-ассоциации Грузии Сосо Пхакадзе на совместной пресс-конференции с заместителем министра экономики Грузии Георгием Черкезишвили и представителями компаний-членов ассоциаций.

Подписанное в рамках приходящегося масштабного форума по международному сотрудничеству "Пояса и пути" в Пекине Соглашение о свободной торговле между КНР и Грузией будет очень полезным для развития местного бизнеса, подчеркнул он.

Вице-президент Бизнес-ассоциации Грузии также сообщил, что развитие местного производства является фундаментом развития экономики страны, и это должно происходить за счет роста экспортного потенциала.

"В нашей ассоциации свыше 70 компаний, некоторые из них уже оперируют на китайском рынке. Уверен, что после подписания данного соглашения их число значительно возрастет", -- подчеркнул С.Пхакадзе.

В рамках масштабного Форума по международному сотрудничеству в рамках "Пояса и пути" в Пекине было подписано Соглашение о свободной торговле между КНР и Грузией. --0--

Китай. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 17 мая 2017 > № 2176668


Грузия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 16 мая 2017 > № 2197965

Грузия: Китайский прорыв

Грузинская делегация в рамках форуме "Один пояс – один путь", который завершился в Пекине в понедельник, сумела достичь с китайской стороной ряда соглашений, которые могут стать прорывом в двухстронних отношениях

Главным из подписанных в Пекине документов, переводящим отношения Грузии и Китая на новый уровень стало подписание соглашения о свободной торговле.

После того, как его ратифицируют законодательные органы обеих стран грузинская продукция будет экспортироваться в Китай с нулевыми тарифами, без дополнительных таможенных пошлин и без какого-либо переходного периода.

Этот договор очень важен для Грузии для укрепления ее статуса как части Нового шелкового пути, который свяжет Восток и Запад в ближайшем будущем.

Проект Нового шелкового пути инициировал Китай в 2013 году. Он направлен на создание инфраструктуры и налаживание взаимосвязей между странами Евразии. Речь идет о создании торгового коридора для прямых поставок товаров с Востока на Запад на льготных условиях.

"Оформленное между Грузией и Китаем соглашение будет способствовать не только углублению экономическому союзу двух стран, но и принести еще большую пользу с точки зрения регионального развития. Грузия становится привлекательной платформой для тех инвесторов, которые хотят иметь экономические отношения как с Европой, также и со странами Азии и Южного Кавказа и их экономическим потенциалом", — заявил министр экономики Георгий Гахария.

Рынок Китая — плюсы и минусы

Переговоры по соглашению о свободной торговле были завершены в рекордно сжатые сроки — за семь месяцев и меморандум о договоренности был подписан в октябре прошлого года.

После вступления в силу соглашения о свободной торговле грузинская продукция будет свободно попадать на китайский рынок, а китайская — на грузинский.

Однако насколько это окажется выигрышным для Грузии пока неизвестно. Эксперты по вопросам экономики расходятся во мнениях.

Экономист Сосо Симонишвили считает, что Грузия может проиграть из-за этого соглашения.

"Все соглашения о свободной торговле, для стран, у которых очень слабый потенциал, и они почти ничего не производят, очень проигрышные. Мы пока не разрабатываем весь свой потенциал для развития производства", — сказал Симонишвили.

А вот эксперт Георгий Папава считает, что страна только выиграет от этого соглашения.

"Подобные соглашения между большими и маленькими странами о свободной торговле в основном помогает маленьким странам больше, чем большим", — сказал Папава.

Несмотря на сомнения экспертов грузинские бизнесмены довольны подписанным соглашением.

Вице-президент Ассоциации бизнесменов Грузии Самсон Пхакадзе считает, что соглашение о свободной торговле будет способствовать развитию грузинского бизнесмена.

"В нашей ассоциации 70 компаний, из них несколько уже работают с Китаем, и я уверен, что после вступления в силу соглашения еще больше компаний начнет оперировать на рынке Китая. Это очень большой успех", — сказал Пхакадзе.

Между тем по данным первого квартала 2017 года объем импорт из Китая в 2,5 раза превышает объем экспорта. В прошлом году объем импорта превысил объем экспорта в три раза.

Рост экспорта в Китай начался в 2010 году, когда объем экспорта превысил показатель прошлого года почти в 4 раза. Пик экспорта пришелся на последние два года, когда его объем превысил 100 миллионов в года. В 2015 году Грузия подписала соглашение о восстановлении нового Шелкового пути и для грузинского вина открылся китайский рынок. На сегодняшний день Китай находится на втором месте среди стран экспортеров вина. Экспорт вина в Китай в первом квартале 2017 года составил порядка 2,4 миллиона бутылок.

Что касается импорта, то его объем неукоснительно растет с 2011 года.

На сегодняшний день Китай входит в четверку стран — крупнейших торговых партнеров с торговым оборотом за первый квартал – 175,8 миллионов долларов. При этом первая тройка торговых партнеров непосредственно граничит с Грузией.

Еще один шанс для Грузии

Подписание соглашения о свободной торговле между Китаем и Грузией прошло в рамках форума "Один пояс – один путь", где Грузию представляли первый вице-премьер, министр финансов страны Дмитрий Кумсишвили и министр экономики Георгий Гахария.

В рамках форума, Грузия присоединилась к проекту декларации развития проекта Шелкового пути.

Документ декларирует увеличение роли правительств стран Шелкового пути в мобилизации финансовых ресурсов для осуществления национальных экономических и социальных задач. В ней также учтено создание единой платформы для поиска новых финансовых ресурсов, их распределения по основным секторам экономики и управление ресурсами.

Декларация также подразумевает развитие малого и среднего бизнес, увеличение роли общественных фондов и поощрения торговых отношений между странами Шелкового пути.

Помимо этого, на форуме было достигнуто соглашение, что в ноябре этого года в Тбилиси пройдет форум, посвященный проекту "Нового шелкового пути".

Также в рамках форума была достигнута договоренность между министерством экономики и руководством Фонда шелкового пути о создании рабочей группы, которая будет работать по осуществлению конкретных проектов.

Помимо этого, министр финансов Грузии подписал с двумя компаниями Китая CEFC China Energy Company Limited и Eurasian Invest LLC декларацию об основании Банка развития Грузии.

Согласно декларации, компании взяли на себя обязательство, что создадут в Грузии новый коммерческий банк. По информации Минфина, заявленный капитал нового банка будет 1 миллиард долларов. Компании уже обратились в Национальный банк Грузии, чтобы начать процедуру о регистрации создании нового банка. Для функционирования нового банка Национальный банк Грузии должен выдать лицензию.

Грузия. Китай > Внешэкономсвязи, политика > newsgeorgia.ru, 16 мая 2017 > № 2197965


Абхазия. Южная Осетия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 мая 2017 > № 2175936

Борьба за непризнанные государства

Дональд Трамп впервые обозначил свою позицию по вопросу Абхазии и Южной Осетии. Грузия ждала этого с нетерпением, поскольку позиция Вашингтона может изменить ситуацию вокруг непризнанных государств.

Войчех Войтасевич (Wojciech Wojtasiewicz), Nowa Europa Wschodnia, Польша

После недавних парламентских выборов в Абхазии, избрания бывшегой спикера местного парламента Анатолия Бибилова на пост нового президента Южной Осетии и референдума о смене названия на Южная Осетия-Алания (жители поддержали это предложение) международная общественность на Западе вновь заявила о том, что она поддерживает территориальную целостность Грузии. К прежним дипломатическим заявлениям относительно того, что Сухуми и Цхинвали — это неотъемлемая часть Грузии, и призывающим Москву соблюдать соглашение, завершившее августовскую войну 2008 года, добавились инструменты, которые позволят добиться конкретных результатов на пути к объединению грузинских земель.

Россия не отпускает

Кремль предпринимает очередные шаги, направленные на укрепление связей с Южной Осетией и Абхазией, однако, без энтузиазма относится к идее осетинского референдума о присоединении к России. Никакой выгоды для Москвы в этом нет. Такой шаг лишь вызовет возмущение международной общественности и даст предлог для сохранения антироссийских санкций. Так что президент Бибилов, судя по всему под давлением Москвы, заявил, что претворение в жизнь договора о союзничестве и интеграции Цхинвали и Москвы будет на практике означать включение республики в состав России, дав тем самым понять, что тему референдума пока отложили в долгий ящик.

В середине апреля Абхазию посетил министр иностранных дел России, который тем самым в очередной раз попрал территориальную целостность Грузии. Он выразил надежду на то, что в ближайшее время Сухуми и Цхинвали подпишут с Тбилиси договор о неприменении силы. Грузия, которая не признает независимость Абхазии и Южной Осетии, не хочет подписывать такой документ и настаивает, что стороной этого договора должна стать Российская Федерация.

В грузино-абхазских отношениях возникла, впрочем, новая проблема. Она касается грузин без абхазского гражданства, которые живут в Гальском районе Абхазии, на границе с основной грузинской территорией. Абхазские власти стали оформлять им вид на жительство сроком на пять лет, который позволяет сохранить грузинское гражданство, пребывать на территории Абхазии и пересекать границу с Грузией. Обладатели вида на жительство получат право продавать свою частную собственность, но не смогут ее приобрести. Грузины, которые хотят получить такой документ, должны доказать, что они проживали на территории Абхазии как минимум десять лет в период после 1999 года. Желающие получить абхазское гражданство, автоматически лишатся грузинского. Между тем отсутствие абхазского гражданства лишает грузин в сепаратистской республике активного и пассивного избирательного права.

Абхазские паспорта грузинам в Гальском районе перестали выдавать в 2013 году, с 2014 они лишились права участвовать в каких-либо выборах. Такая стратегия сухумских властей призвана предотвратить «грузинизацию», якобы угрожающую Абхазии. По данным переписи 2011 года, на абхазской территории (в первую очередь в Гальском районе) проживало 46 тысяч этнических грузин — это 19% населения непризнанного государства.

Уверенный голос Совета Европы

Во второй половине апреля на заседании заместителей министров иностранных дел стран-членов Совета Европы генеральный секретарь этой организации Турбьёрн Ягланд (Thorbjørn Jagland) представил пятнадцатый доклад на тему конфликта в Грузии. Документ продлевает запрет на поездки представителей Совета в сепаратистские республики. В целом ситуация на оккупированных территориях названа в докладе стабильной и спокойной, однако, в нем звучит обеспокоенность по поводу закрытия нескольких контрольно-пропускных пунктов на границе между Абхазией и основной территорией Грузии. Негативно оценивается также процесс «бордеризации», то есть строительство укреплений на границе, отделяющей грузинскую территорию от сепаратистских республик, которым занимаются российские пограничники. Авторы доклада обращают также внимание на то, что в одиннадцати школах Гальского района прекратили обучение на грузинском языке. В заключении документа говорится о поддержке суверенитета и территориальной целостности Грузии.

Вашингтон на стороне Тбилиси

Политику Грузии в отношении Южной Осетии и Абхазии поддержал также Вашингтон. В начале мая тридцать членов Палаты представителей США от Демократической и Республиканской партии направили письмо Дональду Трампу по случаю 25-й годовщины установления дипломатических отношений между двумя странами. Они указали на те достижения, которых удалось достичь за последнюю четверть века, и призвали президента поддержать Тбилиси в его стремлении интегрироваться с НАТО, а также продолжить переговоры по американо-грузинскому соглашению о свободной торговле.

Кроме того, Палата представителей подготовила проект закона, запрещающего американским властям помогать странам, которые признали независимость Абхазии и Южной Осетии, или финансировать любого рода проекты, способствующие закреплению российской оккупации этих территорий. В документе, который уже подписал Дональд Трамп, говорится также о финансовой помощи странам «Восточного партнерства», противостоящим российской агрессии, и поддержке в имплементации соглашений об ассоциации и свободной торговле с ЕС.

Наконец, 8 мая в Вашингтоне состоялась встреча Трампа и вице-президента Майка Пенса с премьер-министром Грузии Георгием Квирикашвили. На следующий день глава грузинского правительства встретился с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном. В ходе этих встреч обе стороны подчеркивали, что американо-грузинское стратегическое партнерство остается очень прочным. Американская сторона поддержала территориальную целостность и суверенитет Грузии и стремления Тбилиси, направленные на интеграцию с ЕС и НАТО. Кроме того, был подписан важный договор о взаимодействии в области безопасности, который позволит двум странам обмениваться разведывательной информацией и укреплять сотрудничество в сфере борьбы с терроризмом. Договор призван также помочь трансформации грузинских вооруженных сил и способствовать укреплению их совместимости с армиями стран-членов НАТО.

***

Шаги Комитета министров Совета Европы и американского руководства не меняют ситуацию вокруг Абхазии и Южной Осетии кардинальным образом, однако, являются важным сигналом для Москвы. Они свидетельствуют о том, что западная общественность не смирилась с тем, что Россия оккупировала сепаратистские грузинские республики. В последние годы интерес Запада к Грузии снизился, однако, сейчас грузинской дипломатии удалось одержать несомненный успех. Действия, которые предпринимает Запад, в особенности Вашингтон, могут дать ощутимые результаты в вопросе Абхазии и Южной Осетии.

Абхазия. Южная Осетия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 16 мая 2017 > № 2175936


Иран. Армения. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 15 мая 2017 > № 2188894

Создается Бизнес-палата Иран-Армения-Россия-Грузия

В 2017 году будет создана Бизнес-палата Иран-Армения-Россия-Грузия с участием государственных органов и предпринимателей из соответствующих стран, заявил инициатор и координатор ежегодного армянского форума "Invest Armenia" Врайр Пенесиян.

"Межпарламентские комитеты уже выразили готовность поддержать эту Палату. Также ожидается активное сотрудничество с дипломатическими представительствами стран членов Бизнес-палаты", - добавил он.

Головной офис Бизнес-палаты будет находиться в Ереване. Ее цель заключается в активизации сотрудничества между государствами - членами и в действиях в качестве промежуточной платформы между деловым миром и законодательной и исполнительной властью.

Иран. Армения. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 15 мая 2017 > № 2188894


Грузия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 15 мая 2017 > № 2175626

Опрос NDI: Большинство населения Грузии не поддерживает ни одну из партий

Большинство населения Грузии не отдает предпочтение ни одной из политических партий. Таковы итоги последнего исследования общественного мнения, проведенного в Грузии американской неправительственной организацией – Национальным демократическим институтом (NDI). В частности, 38% опрошенных заявили, что не поддерживают ни одну из политических сил, 29% – назвали правящую «Грузинскую мечту», 10% – «Единое национальное движение» (ЕНД), партию экс-президента Грузии Михаила Саакашвили, а 4% респодентов заявили, что им ближе всего по взглядам «Альянс патриотов», который оппоненты считают пророссийской партией.

По сравнению с аналогичным опросом, проведенном NDI в ноябре прошлого года спустя приблизительно месяц после парламентских выборов, поддержка правящей партии сократилась на 11%. Так в ноябре 2016-го года 40% респондентов заявили, что считают правящую силу «ближе всего по взглядам». Хотя поддержка партии Саакашвили оказалась неизменной, тогда количество сторонников ЕНД также составило 10%. Интересно, что ноябрьское исследование было проведено до того, как партия Саакашвили официально заявила о своем расколе на две отдельные политические силы. Тем не менее, в последнем опросе NDI политическая сила, лидером которой остается Михаил Саакашвили, сохранила тот же рейтинг одобрения, в то время как другая партия, сформированная из бывших членов ЕНД – «Европейская Грузия», не набрала достаточной поддержки респондентов для того, чтобы попасть в рейтинг NDI.

Примечательно, что в прошлом году по итогам ноябрьского опроса 22% респондентов заявили, что не считают близкой по взглядам ни одну из действующих партий, а 3% тогда выступили в поддержку «Альянса патриотов».

Как заявила своем комментарии СМИ Лора Торнтон, директор тбилисского офиса NDI, результаты исследования демонстрируют то, что население Грузии без энтузиазма относится к политическим партиям и их лидерам.

«Я думаю, что это сигнал не только для власти, но и для политических партий. Необходимо приложить больше усилий для того, чтобы заслужить симпатию населения Грузии», – заявила 15-го мая в свеом комментарии Торнтон.

Развитие и изменения

Согласно итогам исследования NDI, почти равное количество населения Грузии считает, что страна развивается в неправильном направлении – 32% опрошенных, в то время как 33% придерживаются противоположного мнения. Еще почти треть – 31% – считает, что Грузия вообще не меняется.

Одновременно 49% считают, что нынешняя власть осуществляет важные для населения изменения, хотя 48% так не думают.При этом 72% опрошенных считают, что сейчас в Грузии жить лучше, чем 15 лет назад. С этим мнением не согласны 24%.

Церковь и население

Согласно последнему исследованию NDI, в течение года сократился рейтинг доверия к Грузинской православной церкви (ГПЦ), но тем не менее церковь все же превосходит по популярности другие институты. Так, 60% респондентов заявили, что положительно оценивают деятельность ГПЦ. Одновременно, 23% опрошенных оценивают деятельность церкви «средне», а 6% – «плохо». Для сравнения, в марте прошлого года деятельность ГПЦ положительно оценивали 72% участников аналогичного опроса.

Также, как следует из последнего исследования, 67% опрошенных считают, что государство должно контролировать, как тратятся выделенные для церкви деньги из госбюджета, в то время как против выступают 22%.43% участников опроса NDI считают, что государство должно субсидировать грузинскую православную церковь, при этом14% выступают за увеличение этой суммы, 20% – считают, что данная сумма должна быть сокращена, а 8% вообще против того, чтобы церковь получала деньги из бюджета страны.

Примечательно, что в течение последнего года противостояние между некоторыми священнослужителями Грузинской православной церкви приняло открытый характер и стало предметом обсуждения СМИ. Особенно нашумевшим оказалось дело протоиерея Георгия Мамаладзе, который обвиняется в подготовке убийства секретаря-референта Патриархии Грузии Шорены Тетруашвили, «при отягчающих обстоятельствах из корыстных побуждений или по найму с использованием цианида натрия».

Выборы президента

Исследование NDI также содержало вопрос насчет способа выборов президента. 84% опрошенных заявили, что поддерживают непосредственные выборы, а 9% выступили за непрямые выборы.

Примечательно, что в выдвинутом нынешними властями новом проекте Конституции Грузии вместо всенародных выборов предложено избирать президента по итогам голосования специальной коллегии, состоящей из 150 депутатов парламента, а также 150 представителей регионов и муниципальных властей. Что касается полномочий, президент останется главой государства и главнокомандующим, но его власть будет значительно ограничена в плане принятия решений. Исключение будет представлять лишь военное положение.

Грузинские оппозиционные партии не поддерживают предложенное властями конституционное изменение насчет упразднения прямых выборов президента страны, и требуют проведения плебисцита в данной связи. Президент Грузии Георгий Маргвелашвили разделяет мнение оппозиции.

Примечательно, что согласно результатам социологического исследования, проведенного в Грузии в феврале и марте Международным республиканским институтом (IRI) (американской некоммерческой организацией, поддерживающей развитие политических партий, гражданского общества, свободных и справедливых выборов), 92% опрошенных заявили, что президент Грузии должен избираться путем всеобщих прямых выборов, и только 5% респондентов высказались в поддержку инициативы правящей партии упразднить непосредственные выборы президента.

Реакция политиков

Представители грузинской власти и часть оппозиции по-прежнему отказались признавать итоги исследования NDI, заявив СМИ, что в прошлом результаты опросов Национального демократического института «часто были необъективны» и «не подтверждались на выборах». Хотя, как заявил СМИ депутат парламента от правящей силы Мамука Мдинарадзе, «он все же отражает определенные тенденции», в частности то, что у «Грузинской мечты» самый высокий рейтинг по сравнению с другими политическими партиями.

В опросе NDI принимали участие 2 493 человек. Он проводился с 7 по 28 апреля по всей Грузии за исключением оккупированных Абхазии и Цхинвальского региона. Статистическая погрешность опроса составляет 2.7 процентных пункта.

Грузия > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 15 мая 2017 > № 2175626


Россия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 мая 2017 > № 2174526

МИД России предупредил граждан о рисках посещения Грузии. Поводом стало внесение властями этой страны бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова в черный список.

"Как видим, официальный Тбилиси продолжает систематические провокации, подрывающие процесс оздоровления отношений с Россией. Рационально объяснить такое поведение трудно — ведь российско-грузинская нормализация приносит осязаемые выгоды экономике и гражданам Грузии", — говорится в комментарии, опубликованном на сайте российского внешнеполитического ведомства.

В МИД отметили, что местные власти не решились применить к бывшему мэру закон об оккупированных территориях и объявили "вердикт" уже после того, как тот покинул Грузию. "Однако в последние годы бывали, к сожалению, и другие случаи — российские граждане в аналогичной ситуации неоднократно подвергались штрафам и даже тюремному заключению", — добавили в министерстве.

Персона нон-грата

Лужков приехал в закавказскую республику с друзьями и женой на майские праздники. Он посетил монастырь, чтобы послушать службу на арамейском языке, а также побывал в патриархии.

В четверг, 11 мая, заместитель главы МВД Грузии Шалва Хущишвили заявил, что Лужков будет занесен в черный список и больше не сможет въехать на территорию страны, поскольку неоднократно посещал Абхазию и Южную Осетию.

Стоит отметить, что в Цхинвале Лужков побывал еще в 2009 году, а в Сухуме — в 2010-м, еще занимая пост мэра Москвы. Причем во время визита в столицу Южной Осетии он открыл поселок, строительство которого было профинансировано столичным правительством.

Сам Лужков назвал намерение властей страны "неразумным и непонятным решением" и рассказал, что все же надеется приехать в Грузию на свадьбу внучки одного из друзей.

Сложные отношения

Жители Абхазии и Южной Осетии неоднократно высказывались на референдумах за свою независимость от Тбилиси. В октябре 1999 года в Абхазии более 97% проголосовавших высказались в поддержку Конституции, провозглашающей Абхазию суверенным демократическим государством. В Южной Осетии дважды — в январе 1992 года и в ноябре 2006 года — абсолютное большинство (около 99%) участников референдума высказались за независимость республики.

После грузино-югоосетинского конфликта Сухум и Цхинвал обратились к России с просьбой о признании их независимости от Грузии, что и было сделано. Дмитрий Медведев, занимавший в то время пост президента, подписал Указы о признании Российской Федерацией самостоятельного статуса республик.

США и Евросоюз отказались признать независимость Южной Осетии и Абхазии и заявили о поддержке территориальной целостности Грузии.

Тбилиси в ответ на решение России разорвал дипломатические отношения с Москвой и объявил две закавказские республики оккупированными территориями. В октябре 2008 года в Грузии был принят закон "Об оккупированных территориях", который ограничивает экономическую и иную деятельность иностранцев в Абхазии и Южной Осетии, а также запрещает их посещение без разрешения официального Тбилиси. Нарушение правил въезда для граждан наказывается крупным денежным штрафом. В некоторых случаях предусмотрен даже тюремный срок.

Камень преткновения

После смены власти в Грузии и ухода с поста президента Михаила Саакашвили начался медленный процесс восстановления контактов между Москвой и Тбилиси. Как отмечают эксперты, в восстановлении добрососедских отношений заинтересованы обе стороны. В первую очередь, начали развиваться торговые отношения. Так, по словам профессора Тбилисского государственного университета Иосифа Арчвадзе, внешнеторговый оборот с Россией неуклонно растет. По этому показателю Россия уже приблизилась к лидеру торгового оборота с Грузией — Турцией.

При этом Грузия становится все более популярным местом отдыха россиян. В прошлом году ее посетили более миллиона граждан России, что на 12% больше, чем годом ранее. Россия входит в пятерку стран, граждане которых посетили Грузию в 2016 году. Такие данные озвучил на пресс-конференции глава Национальной администрации туризма Грузии Георгий Чоговадзе.

Недавние события в энергетическом секторе Грузии говорят о том, что влияние России в стране растет. Так, в конце декабря Тбилиси и Москва достигли нового соглашения, которое разрешает транзит российского природного газа в Армению через Грузию.

Однако вопрос восстановления дипломатических отношений между Тбилиси и Москвой пока не обсуждается. По словам спецпредставителя премьер-министра страны по взаимоотношениям с Россией Зураба Абашидзе, этот вопрос встанет на повестку дня, только если будут предприниматься серьезные совместные шаги в плане мирного восстановления территориальной целостности Грузии.

Россия. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 мая 2017 > № 2174526


Грузия. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 мая 2017 > № 2172406

В Баку ждут попытку переворота от «контры», окопавшейся в Тбилиси

Существует ли в Грузии подполье, готовящее свержение правящей семьи в Азербайджане, и почему его там «пригрели»?

Это может омрачить отношения между властями двух стран, которые в настоящее время считаются дружественными.

В издании Haqqin.az появилась весьма любопытная и обширная статья о наличии в соседней стране «антиазербайджанского подполья», имеющего в Тбилиси явки и там же получающего деньги и инструкции от западных спонсоров. Отметим, что Грузия считается не только страной, дружественной Азербайджану, но и его стратегическим партнером.

Однако азербайджанское издание утверждает, что она стала «локомотивом всесоветской цветной революции, опорной точкой западного гегемонизма и главным плацдармом экспансии «модернизации с вестернизацией» — новой образно-концептуальной модели опоясывания путинской России управляемым оранжевым поясом».

«Опасность возникла на границах прежде стабильного Азербайджана, — утверждают в Баку. — Если в первые годы победы революции Саакашвили грузинские революционные силы … и пытались в середине нулевых поддержать модель дестабилизации Азербайджана, то благодаря политическому мастерству Ильхама Алиева за короткий промежуток времени революционная грузинская власть оказалась нейтрализованной. Грузия осознала, что без Азербайджана ей не выжить. … Это означало крах всех региональных геоэкономических проектов, в которые еще со времен патриархов кавказской политики Гейдара Алиева и Эдуарда Шеварднадзе были вовлечены две южно-кавказские страны».

Более того, «Официальный Тбилиси сознавал и вероятность возникновения нового этнополитического конфликта на своей территории: около 300 тысяч азербайджанцев проживают на своих исконно исторических землях в Грузии. А этот регион, в отличие от сепаратистского армянского Джавакха, оставался верным идее единой и неделимой Грузии. На открытый конфликт грузинское правительство, порой намекавшее на ценностную конфронтацию с азербайджанским правительством, не пошло, однако территория Грузии стала неким плацдармом для политико-идеологической экспансии на Азербайджан».

Также с сожалением отмечается, что и после смены власти в Грузии, то есть с уходом Михаила Саакашвили, ничего не изменилось: «азербайджанское цветное подполье чувствует себя в Грузии довольно вольготно» и сейчас, то есть в условиях правления «Грузинской мечты», «ничего не предприняли для выдворения антиазербайджанского сопротивления с грузинских задворок. Тбилиси — это место явок, инструктажа и денег, здесь рождаются коварные планы и плетутся новые заговоры». Вопрос — с кем? Ответ — «с «западными эмиссарами и НПО, действующими под контролем спецслужб».

В числе окопавшихся в этой стране «врагов Азербайджана» — политики, журналисты, бывший прокурор и даже медики. Одним платит посольство США, другим — такие известные в мире неправительственные организации, как Freedom House, People in Need, Human Rights Watch, NDI и многие другие. В общем, по выражению издания, «в Тбилиси- засилье контры», как говорили во времена Гражданской войны. В грузинской столице даже есть отель для прибывающих сюда азербайджанских революционеров.

В Баку задаются вопросом: «Почему власти Грузии создали все условия для формирования антиазербайджанского ядра в центре столицы? Ведь эта братия не скрывает своих намерений — свержения действующей власти?» И как бы между прочим напоминается, что «Азербайджан жертвует многим ради Грузии. Не говоря уже об энергетических мегапроектах. … именно Азербайджан поддержал территориальную целостность Грузии, осудил референдум в Южной Осетии, готов на углубление политического союза, достойно отвечая совместным вызовам». А взамен — «Радикальное подполье, злостный умысел разжигания и дестабилизации ситуации… удар в спину?!».

Между тем, как передают другие азербайджанские СМИ, в стране ужесточили (куда дальше?) надзор за деятельностью международных доноров. Заместитель премьер-министра Азербайджана Али Ахмедов пояснил, что «Каждое государство имеет право принимать меры для обеспечения безопасности своей страны», тем более в условиях оккупации части ее земель и наличия более 1 миллиона беженцев и вынужденных переселенцев.

«Поэтому мы должны думать об интересах государства. Я не намерен бросать тень на какого-либо донора. … Было бы хорошо, если бы эта сфера была полностью прозрачна. Но, к сожалению, требования государства обеспечить прозрачность некоторые доноры воспринимают как создание преград. Мы хотим знать, на какие цели и куда тратятся выделенные средства», — сказал он.

Более всего власти Азербайджана боятся того, что средства эти пойдут на освоение «экспорта демократии». Собственно, такая же проблема стоит и перед стратегическим партнером и союзником Азербайджана — Турцией, где с работы увольняют десятки тысяч людей самых разных профессий по подозрению в инакомыслии и связях с исламским проповедником и заклятым врагом турецкого президента Фетхуллахом Гюленом. Охота на «гюленистов» параллельно идет и в Азербайджане — вероятно, из солидарности с Турцией, или в силу того, что они могут угрожать и действующему азербайджанскому режиму.

Но, как видно, азербайджанские «заговорщики» собираются не только в Грузии, но и в Праге, где эмигрантов недавно созвали на конференцию «Демократия во имя Азербайджана», которую довольно подробно осветило «зловредное» «Эхо Кавказа» и другие СМИ, базирующиеся за пределами Азербайджана. Тон на конференции задавал ее организатор и председатель — бывший посол Азербайджана в Брюсселе и экс-глава постоянного представительства республики при ЕС Ариф Маммадов.

«Мы — интеллигенция Азербайджана, люди, которые по тем или иным причинам вынуждены сейчас проживать за его пределами, но мы все болеем душой за процессы, происходящие в Азербайджане. Мы хотим, чтобы у нас было нормальное общество, чтобы Азербайджан знали в Европе не только как страну, которая является инноватором таких понятий, как «икорная дипломатия»… Мы хотим, чтобы нашу страну знали как демократическую страну, в которой люди живут нормально, чтобы не было страшилок из Азербайджана, чтобы он был частью нормальной, цивилизованной семьи. … Мы понимаем, что сегодня режим в Азербайджане однозначно ведет страну к пропасти. Режим, который мечется из стороны в сторону только для того, чтобы удержаться у власти, не имеет перспективы и представляет опасность для всех, и мы хотим это показать», — рассказал Маммадов.

Он раскритиковал азербайджанскую власть по всем статьям, включая коррупцию и низкий уровень жизни, и заявил, что «так продолжаться не может». Также было рассказано о попытках оппонентов азербайджанского режима «создать на таком маленьком уровне какой-то образец будущего Азербайджана, будущей команды, … и привлечь людей, которые пока еще активны и не боятся». По его мнению, попытка укрепления семейной власти в Азербайджане происходит от слабости этой самой власти, понимающей, что «система разваливается».

Оппозиционер, кроме того, посетовал: «К сожалению, Запад сегодня запутался, мы не видим той поддержки Запада, которая должна была быть — той поддержки, которая была, предположим, у Грузии». Он назвал Грузию «удачным экспериментом» — как бы там ни ругали Саакашвили. Правда, отметил собеседник «Эхо Кавказа», в грузинском обществе, даже во времена СССР, «было больше западности», а вот «азербайджанское общество надо учить», так как его большинство составляют мусульмане: «И ментальность тоже имеет свое отражение, т. е. у нас все-таки сегодня почти 60% населения шииты. Реально религиозная часть населения очень маленькая, но с социальными проблемами религиозность общества … увеличивается, особенно в южных регионах. … Мы должны все эти моменты учитывать».

Маммадов признал, что «На нынешнем этапе реально непросто поднять народ, а потом есть ответственность, как это все правильно направить, как организовать, как привезти лучшие умы страны обратно, как нормализовать функционирование».

Словом, Грузия не сходит ни с уст азербайджанской оппозиции, ни официальных «рупоров». Но это вовсе не доказывает того, что революция в Азербайджане готовится именно в Грузии, власти которой не чинят препятствий работе иностранных НПО в стране и поступлению в нее соответствующих средств. Правда, отношение к НПОшникам у них выборочное: «пророссийских», которых в Грузии кот наплакал, да к тому же они располагают очень скудными средствами, сильно критикуют.

Кстати, по данным МВД, ко Дню Победы во въезде в Грузию было отказано более чем ста членам байкерского клуба «Ночные волки» — видимо, во избежание столкновения с той частью грузинского населения, которая считает их «пропагандистами путинской идеологии». Правда, информировали силовики, нескольких байкеров, не имеющих «опознавательной атрибутики», в страну все же впустили, и двое из них в День Победы возложили венок к Могиле неизвестного солдата в столичном Парке Ваке.

А вот «западников» тормознуть нельзя — ведь Грузия встала на путь европейской и евроатлантической ориентации, и отношение к гражданскому сектору соответствующего толка не просто лояльное, но и зависимое — даже если «оранжевый» оттенок налицо для собственно грузинской власти.

Так что если в Грузии действительно «окопались» азербайджанские «оранжевые», то власти попали в крайне незавидное положение, и им можно только посочувствовать. С одной стороны, они не смеют, по настоянию Баку, прикрыть эту «сеть» (что скажет собирательный дядя Сэм?), а с другой — ей крайне не с руки портить отношения с властями соседней республики, от которой они зависят в очень многом и зачастую действуют с оглядкой на нее.

К примеру, они не устают повторять, что обидят Азербайджан, в интересы которого не входит восстановление железнодорожного сообщения из России в Грузию через Абхазию, потому что конечным пунктом этого пути будет Армения. А это означает прорыв ее транспортной блокады — ведь над изоляцией Армении Баку трудился усердно. Кроме того, Азербайджан вложил большие деньги в завершающееся строительство железной дороги Баку-Тбилиси-Карс (Турция), и даже дал под это дело денег взаймы Грузии — на льготных условиях. А если откроется сквозное сообщение через Абхазию, оно, утверждают в Тбилиси, оттянет грузы от строящейся дороги.

Тбилиси сдался «Газпрому»?

Далее. В прошлом году грузинские власти вознамерились покрыть дефицит газа, поступающего в республику преимущественно из Азербайджана, российским или иранским газом: последний мог попасть в Грузию транзитом через Армению. Баку не скрыл своего возмущения. О том, что газ у него в дефиците, было сразу забыто. Власти Грузии отрапортовали, что все путем, Азербайджан нарастил поставки, и в дополнительном экспортере нужды больше нет.

Правда, в Тбилиси поговаривают, что проблема альтернативных поставок не снята. Здесь же отметим, что по территории Грузии проходят нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан (Турция) и газопровод Баку-Тбилиси-Эрзерум (Турция), пропускная способность которого будет увеличиваться для наращивания экспорта азербайджанского газа в Европу. А это — дополнительные поступления в скудный грузинский бюджет.

Подчеркнем также, что Азербайджан является самым активным зарубежным инвестором в Грузии — в прошлом году в виде прямых иностранных инвестиций страна получила более 1, 6 миллиарда долларов, из них, по данным государственной статистической службы, 578 миллионов пришлись на Азербайджан. Был он главным грузинским инвестором и в 2015 году — 550 миллионов долларов, то есть 35% от общего объема инвестиций.

Прочные позиции — и давно — в Грузии занимает Азербайджанская государственная нефтяная компания SOCAR: она владеет сетью бензоколонок (114 станций), нефтяным терминалом в селе Кулеви на Черном море, газифицирует районы страны. Инвестиции госнефтекомпании в Грузию перевалили за один миллиард долларов и, вероятно, еще возрастут.

Было бы крайне недальновидно ссориться с таким соседом, да Грузия и не станет, если только на нее сильно не поднажмут так называемые «внешние силы», желающие свергнуть Алиева, но сохранить и расширить все углеводородные проекты, которые в стране начал осуществлять покойный президент Гейдар Алиевич, а продолжил его сын — Ильхам Гейдарович.

Азербайджан располагает достаточным богатством для того, чтобы его желали контролировать и прибрать к рукам различные мировые центры — включая Россию. Кроме того, он является одним из государств Каспия, а этот регион считается краеугольным камнем внешней политики США, которая пока никак не может полноценно до него добраться. Между тем Каспийское море способно в ближайшее время, наряду с Россией в целом и государствами Ближнего Востока, стать основным поставщиком природного газа в Европу и Китай. Собственно, соответствующий процесс уже начался. Доказанные ресурсы нефти в этом внутреннем море составляют 10 миллиардов тонн, природного газа — 3, 2 триллиона кубических метров.

Так что Каспийский бассейн является зоной жизненно важных национальных и корпоративных интересов и Запада, и России. Более того, это единственный в мире водоем, в котором сохранился генофонд осетровых. То есть море, помимо углеводородных богатств, располагает и солидными биологическими ресурсами; особенно — рыбными. До недавнего времени улов осетровых рыб в нем составлял 82% от мирового.

Словом, тот, кто получит контроль над добычей и экспортом всего этого добра, будет контролировать и весь регион, ключевым звеном которого является Азербайджан. То, что его пытаются опоясать «оранжевым» поясом — очевидно. Желание это нарастает по мере страсти опоясать таким же поясом граничащие с Россией государства. Понятно, что изготовлен он, то есть пояс, на Западе. А вот кто способствует его затягиванию вокруг Азербайджана, вопрос спорный. Во всяком случае, Грузии это сделать не по плечу. Она может быть лишь пассивным наблюдателем соответствующего процесса, не выходя за рамки собственного законодательства.

Несмотря на это, Азербайджан, в котором свобода слова действительно находится на «плинтусном» уровне (Haqqin не рискнул бы публиковать приведенную выше скандальную статью без согласования с «верхами»), вправе обижаться на Грузию. Но это не дает ей права шантажировать ее 300 тысячами этнических азербайджанцев, проживающих в Грузии на территории, почему-то названной их «исконно историческими землями».

Андрей Николаев

Грузия. Азербайджан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 12 мая 2017 > № 2172406


Грузия. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 12 мая 2017 > № 2172213

Грузия: Большинство населения поддерживает евроатлантическую интеграцию и опасается России

Участники опроса NDI отмечают также усиление в стране российской пропаганды

Большинство населения Грузии поддерживает интеграцию страны в евроатлантические структуры и главной угрозой безопасности считает Россию. Таковы итоги последнего исследования общественного мнения, проведенного в Грузии американской неправительственной организацией – Национальным демократическим институтом (NDI).

Так, 80% опрошенных NDI заявили, что поддерживают сближение Грузии с Евросоюзом, в то время как против высказались 12%.

При этом 59% сторонников евроинтеграции Грузии считают, что это улучшит экономическое положение в стране, а 36% – что обеспечит безопасность. 24% заявили, что членство в ЕС будет способствовать развитию демократии, 21% – безвизовому сообщению, а 17% – что это создаст в стране больше рабочих мест.

В то же время те участники опроса NDI, которые выступили против евроинтеграции, среди причин назвали возможный конфликт с Россией – 43%, потерю национальной идентичности – 24%, 18% не верят в эту перспективу, а 15% – опасаются негативных последствий для территориальной целостности Грузии.

Интеграцию страны в НАТО поддерживают 68% респондентов, участвовавших в опросе NDI, а 21% назвали такую перспективу неприемлемой. Оппоненты сближения с НАТО объяснили свою позицию следующими причинами: возможный конфликт с Россией – 53%, НАТО не сможет защитить Грузию – 24%, нереальной считают эту перспективу 13%, столько же – рассматривают это как угрозу национальной идентичности.

Следует отметить, что 23% опрошенных NDI полагают, что Грузия уже является членом НАТО, в то время как правильно на данный вопрос ответили 71% респондентов.

Одновременно, 48% участников опроса заявили, что распад СССР был позитивным явлением для Грузии, однако 42% ответили на этот вопрос отрицательно.

«Согласно полученным данным, число сторонников интеграции в НАТО и Евросоюз по-прежнему высокое... граждане, которые не поддерживают интеграцию в НАТО и ЕС в основном называют те причины, которые характерны для антизападной пропаганды.

Большинство граждан также подтверждают, что в стране действует российская пропаганда, хотя надо отметить, что так преимущественно считают люди с высшим образованием и жители городов», – заявила в своем комментарии для СМИ руководитель офиса NDI в Грузии Лора Торнтон.

Примечательно, что по итогам последнего опроса NDI, 47% респодентов убеждены, что в Грузии действует российская пропаганда, 27% – так не считают, а 26% затруднились ответить. При этом из тех, кто заявляет о наличии в Грузии российской пропаганды 39% считают что она распространяется через грузинские телеканалы, 34% – посредством политических партий, 32% – через интернет и социальные сети, и 15% – через негрузиноязычные телеканалы.

Безопасность и демократия

Самой большой угрозой для Грузии 63% населения считает Россию, 6% – Турцию, 5%- Соединенные Штаты Америки, а 15% – затруднились ответить. В то же время, 52% опрошенных NDI считают, что в плане безопасности Грузия – защищенная страна, хотя 43% так не считают. На вопрос, какая страна может обеспечить безопасность Грузии, 35% респондентов NDI сказали, что это США, 12% – сама Грузия, а 10% – Россия. 18% опрошенных считают, что это невозможно обеспечить, а 17% – не знают ответа.

Наилучшим путем для усиления национальной безопасности 29% опрошенных назвали вступление Грузии в НАТО. 16% считают, что Грузия сумеет это сделать лучше всего собственными силами, 11% – путем вступления в Евросоюз, а 7% – в результате сотрудничества с Соединенными Штатами.

Столько же – т.е. 7% респондентов, считают, что это возможно путем усиления демократии в стране. Одновременно, 4% полагают, что безопасность Грузии может усилится в результате пророссийского курса страны, 3% – посредством присоединения к Евразийскому Союзу, а 14% респодентов не знают ответа на данный вопрос.

Согласно итогам исследования NDI, 51% опрошенных считают, что Грузия в данный момент является демократической страной, 40% так не считают, а 8% – не смогли ответить на этот вопрос.

Исследователи NDI одновременно предложили респодентам оценить уровень демократии в других странах. Примечательно, что на вопрос, есть ли демократия в России, лишь 15% опрошенных утвердительно, в то время как 51% заявили, что – нет. 34% – затруднились ответить.

Отношения с Россией

Касательно нового этапа в отношениях Грузии с Россией после смены в Грузии власти в 2012 году, 16% опрошенных заявили, что в итоге видят положительные для грузинской экономики перемены, 41% – отрицательные. В политической сфере 10% видят положительные результаты, а 42% – отрицательные, в сфере безопасности положительные изменения видят лишь 9% опрошенных, в то время как 41% – негативные.

Одновременно 57% опрошенных считают, что от России исходит «большая опасность» для соседних стран, 21% участников опроса оценивает эту опасность как «небольшую», 11% вообще не видят в России опасности, а 10% – затруднились ответить.

В опросе NDI принимали участие 2 493 человек. Он проводился с 7 по 28 апреля по всей Грузии за исключением оккупированных Абхазии и Цхинвальского региона. Статистическая погрешность опроса составляет 2.7 процентных пункта.

Грузия. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 12 мая 2017 > № 2172213


Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 мая 2017 > № 2171660

Более 60% жителей Грузии считают Россию самой большой угрозой для их страны, показал социологический опрос, проведенный Американским национальным демократическим институтом (NDI).

"На вопрос, какая страна представляет самую большую угрозу для Грузии, данные распределились следующим образом: Россия — 63%, Турция — 6%, США — 5%, 15% опрошенных не знают ответа на вопрос", — говорится в исследовании.

При этом более 30% респондентов уверены, что лучше всех обеспечить безопасность страны смогут Соединенные Штаты.

NDI опубликовал в пятницу лишь часть результатов проведенного соцопроса. Среди обнародованного материала также были данные по вопросу о том, как повлиял на Грузию распад СССР. Около 42% опрошенных считают, что это событие сказалось на Грузии отрицательно, 48% видят положительный результат.

Социологическое исследование проводилось с 7 по 28 апреля 2017 года. Были опрошены около 2,5 тысячи человек.

NDI создан правительством США для "продвижения демократии в развивающихся странах". Финансируется Агентством США по международному развитию и Госдепом, Национальным фондом демократии США, а также из ряда других государственных и негосударственных источников. Институт позиционирует себя как некоммерческая, внепартийная, негосударственная организация. Председатель совета директоров — бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт. В России деятельность NDI признана нежелательной.

Мэги Кикалейшвили.

Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 12 мая 2017 > № 2171660


Украина. Грузия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 мая 2017 > № 2171392

ГУАМ возвращается?

EurasiaNet, США

Проведение первого с 2008 года съезда ГУАМ в Киеве, очевидно, было попыткой стран-участниц — Грузии, Украины, Азербайджана и Молдавии — восстановить работу этой организации. Но пока неясно, насколько близкими являются цели этих государств: некоторые геополитические события их объединяют, а другие, наоборот, разъединяют.

27 марта в украинскую столицу прибыли премьер-министры Грузии, Украины и Молдавии, а также вице-премьер Азербайджана. Это был первый подобный съезд ГУАМ за почти десять лет. В этот раз представители стран — членов ГУАМ, судя по всему, постарались отойти от ранее занимаемых организацией антироссийских позиций и сконцентрироваться на экономических вопросах. Принявшие участие в мероприятии официальные лица договорились о реализации регионального соглашения о свободной торговле и строительстве транспортного коридора.

«То, что мы сегодня впервые за время существования формата проводим саммит глав правительств — очень четкий сигнал того, что мы уделяем нашему сотрудничеству должное внимание», — подчеркнул премьер-министр Украины Владимир Гройсман.

«Участники форума единогласно признали, что организации требуется новый импульс и более активные подходы с различных сторон», — добавил премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили.

Организация была основана в 1997 году в качестве регионального блока для совместного противостояния вмешательству России в дела стран-членов. На тот момент США и ЕС оказывали поддержку этой инициативе.

«ГУАМ был клубом „хороших парней, новой осью новых стран, которые старались оказывать сопротивление России в знакомых, постсоветских условиях, и которые могли рассчитывать на поддержку „международного сообщества, если коса найдет на камень», — сказал кавказский аналитик с большим стажем Томас Гольц.

Но затем единство организации ослабло, т.к. некоторые члены стали стремиться занять менее конфронтационную позицию в отношении России. Президент Молдавии Владимир Воронин пропустил последний саммит ГУАМ в Батуми в 2008 году, и хотя он утверждал, что вынужден был это сделать по состоянию здоровья, в американской дипломатической депеше, опубликованной позже WikiLeaks, отмечалось, что «Молдавия пытается преуменьшить участие в ГУАМ в надежде заручиться поддержкой России для решения приднестровской проблемы».

Украинский президент Виктор Ющенко, пришедший к власти на волне антироссийской Оранжевой революции, тоже постепенно смягчился по отношению к Москве. Его прокремлевский преемник Виктор Янукович и вовсе подверг ГУАМ критике, заявив, что она проводит «не прагматическую, а романтическую политику».

После евромайдановской революции внешняя политика Украины опять стала антироссийской, но отношения с Грузией продолжали оставаться напряженными из-за решения нового украинского правительства привлечь к работе экс-президента Грузии Михаила Саакашвили и ряд его соратников. Нынешние грузинские власти недолюбливают Саакашвили.

Но теперь сложились довольно благоприятные условия для восстановления сотрудничества. Во-первых, после аннексии Россией Крыма в 2014 году все четыре государства ГУАМ объединяет одна проблема: в той или иной мере поддерживаемые Россией сепаратисты контролируют часть территории этих стран. «Нерешенные конфликты в регионе ГУАМ вновь затрудняют наше политическое, экономическое и социальное развитие, — отметил Квирикашвили на встрече в Киеве. — В связи с этим голос ГУАМ должен звучать как можно громче. Для всех нас важно более активно использовать потенциал ГУАМ с целью достижения широкой международной поддержки и адекватной реакции в связи с фактами посягательства на территориальную целостность государств-членов ГУАМ».

Сближению Тбилиси и Киева также поспособствовал уход Саакашвили с поста губернатора Одесской области. «До последнего времени отношения между Украиной и Грузией были не очень теплыми, но сейчас, похоже, ситуация меняется, и есть надежда на возрождение ГУАМ», — сказала Марина Воротнюк, специалист по региону в аналитическом центре «Украинская призма».

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин, который в 2014 году выдвинул отклоненное позже предложение об изменении рабочего языка ГУАМ с русского на английский, 20-21 апреля посетил Тбилиси и призвал объединить усилия в направлении европейской интеграции.

Азербайджан, со своей стороны, заинтересован в возрождении ГУАМ как организации экономического сотрудничества и политической платформы, занимающейся неурегулированными конфликтами. «В первую очередь необходимо объединить усилия для разрешения существующих конфликтов в регионе ГУАМ», — сказал в декабре генеральный секретарь ГУАМ, азербайджанский дипломат Алтай Эфендиев.

«ГУАМ как региональная организация имеет политическую платформу, и в рамках организации страны-члены должны выступить с единой позиции по многим вопросам, в частности, противостоять агрессии, фактам оккупации территорий стран-членов со стороны других государств», — добавил он.

Но Эфендиев также призвал страны ГУАМ уделять больше внимания вопросам торговли и транспорта.

Хота азербайджанские чиновники преподносят реализацию региональных транспортных проектов в качестве примера эффективности ГУАМ, некоторые относятся к подобным заявлениям скептически.

«Работа над транспортным коридором, и энергетическим сотрудничеством, ускорилась в двустороннем формате (например, между Грузией и Азербайджаном) и многостороннем формате (включая Украину), но все это произошло не под эгидой ГУАМ», — сказал EurasiaNet.org один азербайджанский аналитик на условиях анонимности.

Снижающийся интерес Азербайджана к европейской интеграции также может поставить под вопрос полезность ГУАМ для Баку. В своем первоначальном виде эта организация рассматривалась как инструмент, который позволил бы участникам использовать взаимное сотрудничество для сближения с ЕС и НАТО. Но в последние годы Азербайджан в значительной степени отказался от этих целей, Грузия остается твердо приверженной им, а Украина и Молдавия находятся где-то посередине.

Важность ГУАМ для Грузии снизилась из-за бездеятельности этой организации в последние годы и отсутствия у него четкого видения будущего, а положительные высказывания премьер-министра Квирикашвили в Киеве следует рассматривать просто как попытку наладить отношения с Украиной, сказал Корнелий Какачия, директор Грузинского института политики и преподаватель политологии в Тбилисском государственном университете.

Усилиям ГУАМ по восстановлению своей значимости препятствует потеря сильной поддержки со стороны США и ЕС, а также расходящиеся подходы стран-членов к сотрудничеству с Европой, добавил Какачия. «Грузии, Украине и Молдавии следует искать новые группы под попечительством ЕС, но пока неясно, что делать с Азербайджаном, который, похоже, не испытывает энтузиазма по поводу интеграции с ЕС», — заявил он.

Украина. Грузия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 мая 2017 > № 2171392


Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 мая 2017 > № 2171381

Визит бывшего мэра Москвы в Грузию вызвал критику местного общества

Civil.ge, Грузия

Визит бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова в Грузию в начале мае вызвал критику со стороны грузинского общества. В прошлом Лужков открыто нарушил закон Грузии об оккупированных территориях, который запрещает незаконный въезд на территорию сепаратистских регионов — Абхазии и Южной Осетии.

Согласно закону Грузии об оккупированных территориях, гражданам иностранных государств разрешается въезд на оккупированные территории только со стороны остальной Грузии. Со всех других направлений въезд на эти территории является уголовным преступлением, и по законам Грузии карается штрафом или лишением свободы от 2 до 4 лет. Однако, несмотря на это, Лужков смог свободно въехать в Грузию и остаться в стране в течение четырех дней.

Оппозиционные партии потребовали от властей Грузии применить санкции за нарушение закона Грузии. Часть общества выразила протест в социальных сетях в связи с беспрепятственным въездом Лужкова в Грузию.

Заместитель министра внутренних дел Шалва Хуцишвили заявил журналистам 8 мая, что Лужков «въехал в страну по легальным документам, в которых не было каких-либо данных о том, что он нарушил закон об оккупированных территориях, и соответственно, у пограничника не было формальных оснований принять иное решение».

9 мая МВД Грузии сделало пояснение, согласно которому, «в соответствующей базе, которая ведется после начала действия закона Грузии об оккупированных территориях, информация о нем (Лужкове) не была зафиксирована».

Согласно тому же разъяснению, «примечательно и то обстоятельство, что подтвержденная, распространенная в публичных источниках информация о нахождении Юрия Лужкова на оккупированных территориях с нарушением закона, в качестве последней даты его пребывания на оккупированных территориях указывает 2010 год», в то время, как срок давности этого нарушения составляет 6 лет. Поэтому «у МВД не было правовых возможностей, начать расследование в связи с этим фактом», — разъясняет министерство.

Юрий Лужков побывал в Цхинвали в 2009 году, а в Абхазии в 2010 году. В рамках визита в Цхинвали в 2009 году Лужков открыл новый поселок, т.н. Московский квартал, который был построен на финансирование московской мэрии в размере 2,5 миллиарда рублей на территории грузинского села Тамарашени, откуда грузинское население было выдворено во время августовской войны 2008 года.

Грузия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 11 мая 2017 > № 2171381


Украина. Грузия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 11 мая 2017 > № 2171111

Госдеп: санкции против России останутся, пока она не выполнит Минские соглашения

В государственном департаменте заявляют, что позиция Вашингтона относительно Украины не изменилась

Соединенные Штаты неоднократно заявляли о своей приверженности поддержке Украины, но также и предпринимают попытки достичь компромисса с Россией. После встречи с Дональдом Трампом Сергей Лавров на пресс-конференции заявил, что вопрос о выполнении Минских соглашений поднимался. В украинском МИДе считают, что вина за невыполнение Соглашений лежит на Москве.

"Россия сознательно загнала в тупик весь Минский процесс. Россия просто его переворачивает с ног на голову. Сейчас это все понимают. Нужно создать хотя бы минимум безопасности, поскольку без этого никакого доверия к дальнейшим действиям России нет. И, наконец, безопасность нужна людям, которые в настоящее время страдают. Также необходимо принять решительные меры в отношении политических заключенных и заложников", - заявил министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

В государственном департаменте заявляют, что позиция Вашингтона относительно Украины не изменилась.

"США уважают территориальную целостность Украины в пределах границ, признанных на международном уровне. США также поддерживают Нормандский формат переговоров и стремятся увидеть мир на востоке Украины и выполнение Минских соглашений. И санкции США против России будут оставаться в действии до полного выполнения Минских соглашений", - заявила заместитель помощника госсекретаря США Бриджит Бринк.

Результатом визита грузинской делегации в Вашингтон стало подписание соглашения об информационной безопасности между двумя странами.

Соглашение представляет собой важную веху сотрудничества в области безопасности. Оно устанавливает правовую основу для совместного использования данных разведки и укрепляет контртеррористическое сотрудничество между Соединенными Штатами и Грузией.

"Подписанное соглашение означает, что Грузия является надежным партнером США. Мы обсудили все сферы нашего стратегического партнерства, а именно - экономическое сотрудничество, оборону и безопасность, а также пути их углубления. Самое главное, что мы получили подтверждение, что США готовы поддержать наш евроатлантический процесс", - прокомментировал встречу премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили.

Рекс Тиллерсон поблагодарил премьер-министра Грузии за вклад страны в международную безопасность и высоко оценил результаты реформ, проведенных в стране. .

"Мы подробно обсудили наше стратегическое сотрудничество во всех сферах. Это была очень примечательная, интересная и важная встреча между нашими сторонами. Грузия получила высокую оценку за проводимые реформы, и мы были названы образцовой страной в регионе", - добавил Тедо Джапаридзе, советник по иностранным делам премьер-министра Грузии.

Стороны также договорились продолжать усилия по обеспечению безопасности Грузии.

Украина. Грузия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 11 мая 2017 > № 2171111


Россия. Грузия > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 11 мая 2017 > № 2171032

Грузия объявила Юрия Лужкова персоной нон грата

По решению грузинского МВД, бывший мэр Москвы больше не сможет посещать страну

Бывший мэр Москвы Юрий Лужков больше не сможет посещать Грузию. Как заявил журналистам заместитель министра внутренних дел Грузии Шалва Хуцишвили, 80-летний Лужков будет внесен в соответствующий список грузинского МВД.

«Существует специальный список, куда внесены нежелательные для посещения страны люди. В своё время Лужкова в него не внесли, но теперь мы его включим в число нежелательных лиц, и он не сможет въехать в Грузию», – заявил 11-го мая Хуцишвили.

Это решение грузинское МВД приняло после волны протеста, которую вызвал недавний визит Юрия Лужкова в Грузию. В частности, оппоненты властей заявляли, что несмотря на то, что бывший мэр Москвы является нарушителем грузинского закона об оккупированных территориях, он без проблем пересек границу Грузии, и в ходе своего визита с 4 по 8 мая без каких-либо осложнений путешествовал по различным регионам страны.

Напомним, согласно действующему закону, въезд в Абхазию разрешается только со стороны Зугдиди (Западная Грузия), а на территорию Цхинвальского региона – только со стороны Гори (Восточная Грузия). Нарушителям этого закона в случае первой поездки в оккупированные регионы грозит денежный штраф, но если задержанное лицо посетило отколовшиеся регионы с целью сотрудничества с сепаратистскими властями, или же более одного раза, его могут лишить свободы.

«Срок давности»

В ответ на возмущение общественности по поводу беспрепятственного передвижения по стране Лужкова, который даже в ходе поездки по Грузии не скрывал свою поддержку сепаратистам в Абхазии и Цхинвальском регионе, МВД Грузии сперва заявило, что при въезде в страну у Лужкова не было в паспорте штампов, подтверждающих то, что он нарушил грузинский закон. Соответственно, говорили в МВД, грузинские правоохранители не могли не впустить его в страну. Тем не менее, грузинское силовое ведомство пообещало изучить данное дело.

Позже, после того как грузинские телеканалы распространили архивные кадры, удостоверившие, что экс-мэр Москвы посещал как Южную Осетию, так и Абхазию, в МВД заявили, что в открытых источниках последней датой пребывания Юрия Лужкова на оккупированной территории зафиксирован 2010 год.

Так как сроком давности за нарушение закона об оккупации предусмотрен шестилетний период, из-за истечения срока давности, МВД было лишено правовых возможностей начать следствие по делу Лужкова.

Примечательно, что Юрий Лужков в Латвии уже включён в список нежелательных для страны лиц.

Мнение экспертов

Согласно мнению эксперта Мамуки Арешидзе, в отсутствие штампа в паспорте Лужкова, у впустившего его в страну грузинского пограничника не было оснований задержать экс-мэра Москвы. По его словам, рядовой сотрудник погранслужбы не может владеть информацией об осуществленных ранее поездках въезжающего в страну лица, если у него все в порядке с документами, и он не находится в международном розыске.

В то же время, говорит Арешидзе, после того как Лужков «засветился», причем своими советами в интервью СМИ насчет того, что «Грузия должна забыть об Абхазии и Южной Осетии», по словам эксперта, соответствующие структуры должны были каким-то образом отреагировать.

«Лужков является сегодня пенсионером, но он все же не рядовой турист, он был довольно влиятельным официальным лицом, так что со стороны властей должна была последовать хоть какая-то реакция на его заявления против государственности Грузии, к примеру –МИД мог направить ноту протеста в посольство Швейцарии, которое представляет в Грузии интересы России», – сказал Арешидзе в беседе с «Голосом Америки».

Эксперт Сосо Цискаришвили считает, что решение грузинского МВД об объявлении Юрия Лужкова персоной нон грата является «запоздалым, но правильным». По его словам, даже если срок давности нарушения экс-мэром Москвы грузинского закона истек к моменту его приезда в страну, будучи официальным лицом, Лужков открыто выступал против территориальной целостности Грузии, оправдывал оккупацию грузинских территорий и открыто сотрудничал с сепаратистскими властями.

Соответственно, как отметил Цискаришвили в беседе с Русской Службой «Голоса Америки», удивительно именно то, что Лужков до сих пор не был признан Тбилиси «нежелательным для страны лицом».

Россия. Грузия > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > golos-ameriki.ru, 11 мая 2017 > № 2171032


США. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 11 мая 2017 > № 2170426

Дональд Трамп - защитник Грузии перед лицом России

Бенуа Виткин | Le Monde

Официальный документ американской администрации указывает на "российскую оккупацию" Абхазии и Южной Осетии, пишет журналист Le Monde Бенуа Виткин.

"Формирование бюджета в Вашингтоне проходит в накаленной обстановке, и неброское упоминание о далекой Грузии в 700-страничном законодательном документе прошло почти незамеченным. Однако, с точки зрения Москвы, эта формулировка может расцениваться как новая неприятная выходка администрации Трампа, не прекращающей обманывать надежды Кремля на сближение", - говорится в статье.

Раз в документе, где подробно описаны бюджеты федеральных агентств США, сделано упоминание о "российской оккупации грузинских территорий Абхазии и Южной Осетии", следовательно, законодательно запрещено финансирование любой программы и любого государства, которое поддерживает "оккупацию" или "нарушает суверенитет и территориальную целостность Грузии". "В отношении государств запрет касается тех, которые признают независимость двух сепаратистских регионов или станут поддерживать с ними дипломатические отношения, то есть России, Венесуэлы и еще нескольких микрогосударств", - передает журналист.

"Словно для закрепления эффекта, в документе еще упоминается о "российском влиянии и агрессии в Европе и Евразии" и говорится о необходимости поддержать, в том числе за счет роста финансирования, соглашения об ассоциации, подписанные между Евросоюзом и некоторыми государствами региона, в числе которых Грузия", - пишет автор статьи.

"Этот бюджет, одобренный Конгрессом и Палатой представителей, был подписан Дональдом Трампом 6 мая. Для президента, который в ходе избирательной кампании многократно демонстрировал признаки примирения с Кремлем, доходя до упоминания о возможном признании аннексии Крыма, речь идет о показательном шаге", - комментирует Виткин.

"Эта победа для Грузии и для ястребов Республиканской партии приходит тогда, когда грузинский премьер-министр Георгий Квирикашвили находится с визитом в американской столице, но, прежде всего, в тот момент, когда в американском Сенате проходят слушания комиссии по расследованию предположительных связей бывших и действующих членов команды Трампа с Кремлем", - отмечает журналист.

"Посредством этого закона США защищают суверенитет Грузии и закрепляют свою политику непризнания сепаратистских территорий", - с радостью заявил грузинский президент Георгий Маргвелашвили. Россия, на данный момент, воздерживается от каких-либо комментариев", - сообщает Виткин.

США. Грузия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inopressa.ru, 11 мая 2017 > № 2170426


Грузия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 10 мая 2017 > № 2173067

Донские предприниматели подводят итоги двусторонних встреч в Тбилиси.

Делегация предпринимателей под эгидой областной ТПП посетила Российско-Грузинский экономический Форум, организаторами которого выступили ТПП Грузии и ТПП Ростовской области.

Это уже второй визит делегации ТПП Ростовской области в Тбилиси. Предыдущий прошел в мае 2016 года и стал началом развития двусторонних отношений между ростовским и грузинским бизнес-сообществом.

В этом году в состав ростовской делегации вошли представители 7 компаний. Это сельхозпроизводители зерна и мяса, переработчики в области продуктов питания, компании которые занимаются маркировкой материалов и оборудования, а также предприятия предлагающие услуги по ремонту сельхозтехники и новые технологические решения в сфере АПК.

В рамках деловой программы Российско-Грузинского экономического Форума была представлена презентация экономического потенциала Ростовской области, а также организованы двусторонние переговоры между ростовскими и грузинскими бизнесменами. По результатам переговоров были достигнуты предварительные соглашения о сотрудничестве. Сферы взаимного интереса предпринимателей двух стран - импорт и экспорт продуктов питания. Грузины заинтересованы в импорте масла, пшеницы, сахара, колбас, кондитерских изделий, молочной продукции. В свою очередь они готовы экспортировать минеральную воду, фундук, натуральные вина, фрукты.

Также для ростовских предпринимателей грузинская сторона организовала посещение предприятий с целью ознакомления с промышленным потенциалом Грузии.

Грузия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 10 мая 2017 > № 2173067


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter