Всего новостей: 2297162, выбрано 151 за 0.267 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349483

Россия — хулиганское государство, поэтому важно укреплять оборону Дании

Йенс-Кристиан Люткен (Jens-Kristian Lütken), Jyllands-Posten, Дания

Датские политики должны прекратить свою «недружественную риторику» в адрес России. Официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова заявляет: «Вынуждены констатировать, что опять слышим неконструктивную, недружественную риторику в отношении мнимой российской угрозы со стороны официальных лиц Дании. К сожалению, это уже их традиция и привычка, и привычка нехорошая, как нам кажется».

Почти смешно, что Россия обеспокоена тоном риторики. Но ведь это Россия говорит буквально языком пулеметов. Было бы совершенно безответственно со стороны датских политиков не принимать во внимание агрессивное поведение России по отношению к соседним странам.

Я не особенно люблю армейские порядки и поэтому не рассматриваю наши планы тратить больше денег на пули и порох как цель саму по себе. У нашей армии есть способность закупать негодную военную технику, которая не представляет никакого интереса даже для DSB (Управление по безопасности и готовности к чрезвычайным ситуациям — прим. пер.).

Но мир изменился, поэтому сейчас самое время увеличить расходы на оборону. Россия вернулась к старой традиции изменять границы с помощью военной силы. Это нарушает стабильность в Европе. Дания определенно не станет мишенью первых залпов — в отличие от наших союзников в Прибалтике. Нет никакого сомнения, что Россия хочет использовать военную силу, поэтому важно, что мы посылаем очень ясный сигнал о том, что мы хотим защищаться. Мы вынуждены послать этот сигнал государству, которое использует хулиганские методы в отношениях с небольшими соседними государствами.

Если России действительно так не нравится тон нашей риторики, есть очень простой способ ответить на резкие слова: убрать воинские части из Украины и остановить оккупацию Крыма. Это ведь очень просто.

Конечно, можно улыбаться по поводу того, что русские чувствуют себя неприятно задетыми тоном датских депутатов. А между тем русские не случайно выступили с этим заявлением. Это часть точно разработанной стратегии, цель которой — сеять сомнения и распространять дезинформацию. Следуя этой стратегии, Россия распространяет фиктивные новости об Украине и делает это все более изощренным способом, пытаясь повлиять на дебаты об отношении Европы к России. Даже датский посол в Москве попался на эту уловку. Хотя здесь можно сказать, что это влияние является не слишком эффективным. Россия аннексировала часть другой страны и делает очень много для того, что подорвать демократию и суверенитет Украины. Это совершенно неприемлемо, поэтому мы вынуждены принимать наши меры предосторожности.

Комментарии

J. c. Holland

Заместитель председателя Европейского движения Йенс-Кристиан Люткен до настоящего времени имел проблемы в связи с тем, что в Китае все определяют коммунисты… Во всяком случае, о Китае он говорит вежливо… А ведь Китай оккупировал Тибет в 1959 году, хотя в этой стране китайцы не проживали.

Но еще ужаснее то, что Крым, 90% населения которого составляют русские, получил возможность стать русским с помощью Путина…

Можно конечно суетиться, просить совета высоких судей, спрашивать ЕС, который посчитал, что русские, а не украинский народ должны были решать, кто был истинным руководителем Украины…

В этом конфликте ЕС является самым большим негодяем. Б?льшим, чем старые коммунисты.

Но хорошо, что Дания, наконец, начинает долгий путь к обороне, которая способна защитить нашу милую страну от оккупантов.

Peter Norgaard

Санкции против России должны быть отменены, торговля и культурный обмен должны развиваться, это ведет к миру и прогрессу русских, украинцев и европейцев. Ракеты и танки этого не сделают!

PS: После того, как Украина фактически распалась, население Крыма проголосовало за то, чтобы быть русскими, при этом все прошло без единого выстрела!

Morten Nielsen

Санкции, введенные из-за свободного Крыма и Восточной Украины, могут быть отменены. Русский режим знает, как это можно сделать. Но определенно не хочет этого делать.

Все соседи России хотят торговать, сотрудничать и развивать культурный обмен. Но Россия не хочет. Она показывает это, используя танки и ракеты против соседних стран.

Голосование в Крыму не имеет никакого значения. Его заранее признали недействительным, это, в частности, признала ОБСЕ. Решение о голосовании было принято человеком, который с помощью военной силы российских частей был поставлен на руководящий пост и не имел права принимать это решение. Вопросы в избирательных бюллетенях были составлены расплывчато, и последствия были не обозначены. Не было возможности ответить таким образом, чтобы оставаться на Украине, в основном на вопросы можно было ответить только так, что Крым должен стать русским завтра или послезавтра. Все с российским паспортом могли голосовать и даже по несколько раз. А там были тысячи приезжих русских. Это был фарс, который не получил правового одобрения Генеральной Ассамблеи ООН, 100 государств проголосовали против него при 11 за.

А то, что там не стреляли, объясняется, в первую очередь, сдержанностью украинской стороны.

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 13 октября 2017 > № 2349483


Дания. Россия. Евросоюз > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350060

Конфликт с Россией в Балтийском море может выйти из-под контроля

Давайте снимем напряженность, пока есть время, Politiken, Дания

Йорт Бойе Нильсен (Jørn Boye Nielsen), Сёрен Риисхёй (Søren Riishøy), Поуль Виллауме (Poul Villaume), Клеменс Стюббе Эстергорд (Clemens Stubbe Østergaard)

Балтийское море в настоящее время становится территорией большой напряженности и разрастающегося конфликта, начавшегося между Западом и Россией после поддержанной Западом смены власти на Украине и российской аннексии Крыма в 2014 году, нарушившей международное право.

В сентябре существовал риск дальнейшей эскалации конфликта, когда силы НАТО и России провели в районе Балтийского моря военные учения, самые крупные за последние годы.

К счастью, они не вышли из-под контроля, а газета The Independent недавно смогла констатировать, что Россия стала жертвой «фиктивных новостей» западных СМИ, которые в связи с российскими учениями много писали об угрозе прибалтийским странам.

Тем не менее, есть основательные причины с большим вниманием отнестись к опасности дальнейшей намеренной или ненамеренной эскалации конфликта между НАТО и Россией.

Ныне членами НАТО являются все страны Восточной и Центральной Европы, бывшие во время холодной войны союзниками Москвы по Варшавскому пакту.

На Балканах влияние России ограничено, хотя Россия и пытается использовать возникающие возможности для установления своего влияния.

В Сирии перспективы мира маячат далеко на горизонте, но необходимость участия в решении конфликта России и ведущих держав региона — Саудовской Аравии, Ирана и Турции — признается во все большей степени.

США — доминирующая на Ближнем Востоке в течение десятилетий великая держава — не может создать стабильность в регионе, скорее, даже наоборот.

Во время холодной войны особенно большой опасности подвергались Западная и Восточная Германия, а также Центральная Европа, учитывая наличие ядерного оружия и большую концентрацию войск с обеих сторон.

Скандинавия и регион Балтийского моря, напротив, находились в зоне относительной разрядки.

Швеция и Финляндия были нейтральны, у Дании и Норвегии не было ядерного оружия, а иностранные части НАТО находились в местах перманентного размещения. Короче говоря, там господствовал специальный «скандинавский баланс» относительно слабой напряженности.

Сегодня этот баланс и низкий уровень напряженности быстро деградируют.

Регион Балтийского моря сегодня можно назвать скорее регионом «контролируемой эскалации» с растущим риском потери контроля над ситуацией.

«Ястребы» наших политических партий и наше экспертное сообщество исходят из того, что Россия действует рационально и сдержанно в вопросах войны и использования ядерного оружия.

Поэтому предполагается, что дело не зайдет слишком далеко. Но как Максим Трудолюбов очень справедливо недавно подчеркнул в Politiken, в США идут очень бурные и сюрреалистические дебаты, в которых Россия упоминается как вражеская держава чаще, чем когда-либо в период после маккартизма пятидесятых годов прошлого столетия.

Не лучше обстоят дела и в Дании. А в российских СМИ, находящихся под контролем государства, жесточайшей критике ежедневно подвергается Запад.

Россия безнадежно уступает НАТО по военным расходам и количеству конвенциональных воинских частей.

Совокупный российский оборонный бюджет 2017 года составляет 48 миллиардов долларов США, в то время как бюджет НАТО равен 915 миллиардам долларов, где оборонный бюджет только США составляет 616 миллиардов долларов.

Однако что касается ядерного оружия, то здесь Россия не уступает США и НАТО. И как раз в регионе Балтийского моря из-за географии и логистики у НАТО будут проблемы в случае вспышки открытых военных действий.

Россия, естественно, хорошо это знает. Прибалтика и регион Балтийского моря может поэтому стать той искрой, которая зажжет огонь настоящей войны между НАТО и Россией — возможно, по схеме, известной со времени перед Первой мировой войной.

Если будут по-прежнему наращиваться вооружения, усиливаться кибервойны, пропагандистские войны и санкционные войны, то мы можем реально подойти к катастрофе, что может произойти в результате, например, несчастного случая или неправильной оценки намерений противоположной стороны.

Различие между войной и миром размывается, вместо этого на нескольких фронтах ведутся «войны», которые характеризуются так называемым mutual disruption (созданием взаимных сбоев).

Некоторые на западе, вероятно, хотят, чтобы Россия стала «западной», если сбросить Путина, и даже верят в это.

Но как указывает российский аналитик Дмитрий Тренин, ситуация в России в настоящее время заметно отличается от той, которая была при распаде Советского Союза в 1991 году.

Если убрать Путина, то у Запада по сравнению с 1991 годом останется очень мало друзей в России и Кремле.

Нестабильность, хаос и дальнейший дрейф в националистическом направлении станет вероятным результатом распада, новой «октябрьской революции» 100 лет спустя первой в 1917 году.

Вряд ли этого хочет российский народ или мы на Западе.

Россия, как уже сказано выше, уступает в отношении конвенционального оружия, поэтому Россия, будучи под давлением, делает упор на другие формы ведения войны, в частности, на кибервойны, пропагандистские войны и гибридные войны.

Положение в российской экономике не слишком хорошее — в основном из-за отсутствия основательных экономических реформ. Российская экономика по-прежнему в слишком большой степени основывается на нефти и газе.

Однако, согласно Международному валютному фонду, в России происходит скромный рост экономики.

Западные экономические санкции действуют, но наибольшее значение имеют, безусловно, низкие цены на нефть.

Принимая во внимание картину угроз, господствующую среди политиков и ведущих экспертов у нас и в странах Балтийского моря, приходится констатировать необходимость борьбы за то, чтобы изменить ситуацию и начать серьезно обсуждать альтернативы.

Южнее в Европе гораздо легче обсуждать альтернативы растущего конфликта между НАТО и Россией, потому что там иная картина угроз.

В странах Балтийского моря, исключая, может быть, Финляндию, доминируют «ястребы», а в Центральной Европе и Италии, а также Франции и Германии мы находим «голубей» или «сов», которые в гораздо б?льшей степени действуют, исходя из стратегии поиска компромисса, разрядки и решения конфликтов. В некоторых странах, например, Австрии, ощущается наследие холодной войны.

Культурные и исторические отношения, «столкновение цивилизаций» тоже играют свою роль.

Россия в господствующих обсуждениях на Западе (без учета собственной роли и истории) часто считается агрессивной, экспансионистской, империалистической, экономически и культурно отсталой.

Должны ли мы руководствоваться такой формой мышления? По нашему мнению, абсолютно нет.

Изменения предусматривают новое мышление и самокритику, и именно они у нас в стране находятся сегодня, мягко говоря, в очень тяжелых условиях.

Предстоит трудная борьба, чтобы повернуть господствующие точки зрения и добиться изменения, но это необходимо.

Решающее значение в политической повестке дня имеет поиск компромиссов, разрядка и решение конфликтов вместо дальнейшего общего наращивания вооружений.

В этой связи мы рекомендуем гораздо основательнее знакомиться с мышлением России во внешней политике и политике безопасности.

Как сказал Генри Киссинджер (Henry Kissinger): Путин — это не Гитлер или Сталин, а скорее новый русский «царь».

Ангела Меркель (Angela Merkel) считает, что «Путин живет в другом мире», и это правильно.

Это не западный идеализм с верой в однополярный мир и распространение (с помощью военных средств или без них) западных либеральных ценностей, а скорее поддержка реалистичного мышления и баланса сил: Россия признает лидирующие позиции Запада, но не признает его доминирование.

На Западе сразу после 1989 года многие верили в однополярный мир и победу либерального порядка во всем мире.

Но сегодня мы должны настраиваться на вариант многополярности, хотя это и трудно для многих в нашей стране.

Мы вряд ли получим, как в 19 веке, европейскую систему концерта великих держав, где Россия была равноправным партнером.

Но Россия не одинока в своем выступлении против однополярного мира, ее поддерживают сильные страны, в первую очередь — Китай.

Запад, теряющий силу, не может преодолеть это препятствие.

Многополярность и признание законных российских интересов безопасности требуют, чтобы НАТО остановила все планы дальнейшего расширения и продвижения к границам России, то есть включение в эти планы Грузии и Украины, и чтобы упор в гораздо большей степени делался на укрепление таких институтов, как ООН, ОБСЕ и Европейский совет.

Положение в НАТО в настоящее время не очень хорошее, существует кризис в отношениях между США и Европой, Турция реально находится вне НАТО.

Необходимо иметь лучшие условия для дипломатии, необходимо прекратить урезание расходов на внешнеполитическое ведомство у нас и в других западных странах, основной упор следует делать на поиск компромиссов и решение конфликтов.

Необходимо заметно усилить сотрудничество и развивать диалог с Россией и другими странами СНГ в области гражданского общества.

Падение Берлинской стены и прекращение холодной войны в очень большой степени объясняется возросшей коммуникацией между Востоком и Западом на неправительственном уровне, что было одним из результатов паневропейского процесса разрядки в семидесятые годы прошлого столетия и в последующие годы.

Запад и Россия как можно скорее должны начать на правительственном уровне обсуждать проблемы, связанные с кибервойнами, хакерскими атаками, пропагандой и с их ограничением.

В первую очередь необходимо больше доверия между Россией и Западом, российская сторона тоже должна идти на уступки.

Санкционная война с Россией должна быть прекращена. Так же, как и в период разрядки в холодной войне, следует делать упор на «изменения через торговлю».

Расчеты показывают, что Запад в пересчете на доллар и евро больше России теряет в санкционной войне, потери составляют примерно 80 миллиардов за пять лет.

Короче говоря, мы сталкиваемся с ситуацией потерь с той и другой стороны. Мы сами себе стреляем в ногу, а Россия становится все более упрямой, националистической и авторитарной.

Санкции являются реальным выражением очень дорогой политики символов.

Европейские страны НАТО и ЕС должны действовать самостоятельно и не склоняться перед диктатом США и Конгресса, где по-настоящему господствуют «ястребы».

Существует серьезная опасность того, что закрепленные законом санкции против России носят внутриполитический характер и исходят из того, что принцип «Америка прежде всего» не будет отменен в обозримом будущем.

Кроме того, санкции ЕС дают американским предприятиям — например, в области энергетики — новые возможности на европейском рынке, и это само по себе укрепляет желание США сохранять санкции.

Санкции не очень много стоят для США. Но Европа теряет сотни тысяч рабочих мест.

Поэтому сопротивление санкциям особенно сильно в Европе, прежде всего, в бизнесе.

Контроль за воздушным пространством в регионе Балтийского моря должен быть значительно усилен, чтобы не появилась открытая военная конфронтация из-за ошибки или неверной оценки.

Блокирование диалога с Россией известными странами НАТО должно быть преодолено: необходимо серьезно воспринимать предложения, в частности, от Финляндии о лучшем контроле.

Необходимо снижение уровня напряженности украинского кризиса. Минские договоренности должны соблюдаться всеми сторонами, то есть Россией, сепаратистами, украинскими добровольческими батальонами и киевским правительством, необходимо иметь лучший контроль за соблюдением договоренностей. В этой связи необходимо усилить возможности контроля ОБСЕ, которая должна играть более важную роль.

Все стороны конфликта должны соблюдать перемирие. Россия должна прекратить поставки оружия в Восточную Украину, а Запад должен оказать давление на киевское правительство, чтобы оно согласилось с самоуправлением на востоке, амнистией и правами национальных меньшинств, включая и русских.

Крым пока остается замороженным конфликтом. Мы уже знакомы с замороженными конфликтами в Корее, Приднестровье, Нагорном Карабахе, на Западном берегу/в Израиле и на Кипре.

Если будет снижена напряженность в конфликте с Россией и создано б?льшее взаимное доверие, то можно было бы, как предлагал недавно умерший Збигнев Бжезински (Zbigniew Brzeziński), представить себе компромисс по Украине, несмотря на то, что возвращение Крыма Украине представляется невозможным в обозримом будущем.

Это может произойти с учетом соблюдения прав человека, не в последнюю очередь прав крымских татар, возможно, с созданием экономической свободной зоны в Крыму и экономической компенсацией Украине.

Восточная Украина, как и Крым, тоже может стать замороженным конфликтом.

Восстановление региона после войны будет стоит правительству в Киеве миллиарды долларов, а Украине для этого нужна будет внешняя экономическая поддержка.

Напряженность в отношениях между тремя прибалтийскими странами и Россией должна быть уменьшена с помощью политических и дипломатических мер.

Прибалтийские правительства должны сделать гораздо больше для того, чтобы интегрировать русское национальное меньшинство и обеспечить его права, чтобы это национальное меньшинство не было использовано в российской националистической пропаганде. Все стороны должны одобрить усиленный контроль и присутствие ОБСЕ в пограничных областях между прибалтийскими странами и Россией.

Россия — это не глобальная сверхдержава, а важный игрок, в частности, в Сирии. Как указал Герберт Пундик (Herbert Pundik), американская и российская точки зрения здесь — например, в отношении режима Асада — совпадают.

Важно, чтобы Турция, Иран и Саудовская Аравия участвовали в установлении мира, что может произойти, только если США и Россия вместе окажут здесь давление.

Россия также является необходимым партнером в борьбе с исламистским террором, она сама подвергалась террористическим атакам.

Новая датская и европейская политика, согласно этим предложениям, не является выражением «уступчивости» и слабости. Это здравый смысл и систематическая работа, направленная на поиск компромисса, дипломатическое решение конфликтов и официально закрепленный диалог.

Формула Вилли Брандта (Willy Brandt), сформулированная в процессе разрядки холодной войны — «изменение через сближение» — по-прежнему действует.

Дания. Россия. Евросоюз > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 12 октября 2017 > № 2350060


Дания. Швеция > Армия, полиция > dw.de, 7 октября 2017 > № 2340761

Датская полиция обнаружила голову и ноги шведской журналистки Ким Валль, погибшей при таинственных обстоятельствах на подводной лодке датского инженера и изобретателя Петера Мадсена. Представитель полиции в субботу, 7 октября, сообщил журналистам в Копенгагене, что фрагменты тела журналистки были найдены накануне. Он сказал, что на черепе Ким Валль нет никаких повреждений.

Полиция предъявила обвинение в убийстве журналистки Петеру Мадсену. Он был задержан после того, как его субмарина затонула, но сам он был спасен.

23 августа полиция идентифицировала обезглавленное женское туловище, которое вынесло из моря на берег в районе Копенгагена. Причина смерти Ким Валль до сих пор не установлена. Мадсен заявил, что Валль погибла случайно от удара тяжелым люком на его подлодке.

Дания. Швеция > Армия, полиция > dw.de, 7 октября 2017 > № 2340761


США. Дания. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 1 октября 2017 > № 2332843

США и Дания выполнят над Россией наблюдательный полет с аэродрома Кубинка, сообщил департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны России.

"В период со 2 по 7 октября в рамках реализации международного Договора по открытому небу совместная миссия США и Дании выполнит наблюдательный полет над территорией Российской Федерации на американском самолете наблюдения ОС-135Б с аэродрома Кубинка", — говорится в сообщении, размещенном на сайте ведомства.

Полет будет выполнен по согласованному маршруту, а российские специалисты на борту проконтролируют строгое соблюдение параметров полета и применения аппаратуры наблюдения.

По данным Минобороны, ОС-135Б не предназначен для применения какого-либо оружия. Самолет и установленные на нем аэрофотоаппараты прошли международное освидетельствование, в котором приняли участие и российские специалисты. Это "исключает использование технических средств, не предусмотренных договором".

Договор по открытому небу был подписан в 1992 году и стал одной из мер по укреплению доверия в Европе после холодной войны. Он действует с 2002 года и позволяет странам-участницам открыто собирать информацию о вооруженных силах и мероприятиях друг друга. В договор входят большинство стран НАТО, Россия, Белоруссия, Украина, Грузия, Босния и Герцеговина, а также нейтральные Швеция и Финляндия. Как правило, полеты России и стран НАТО проводятся на взаимной основе.

США. Дания. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 1 октября 2017 > № 2332843


Финляндия. Дания > Армия, полиция > yle.fi, 20 сентября 2017 > № 2322493

24-летнего гражданина Финляндии обвиняют в Дании в террористических преступлениях. Датские органы власти подтвердили информацию Yle.

Согласно судебным органам, гражданина Финляндии обвиняют в том, что он вступил в террористическую организацию ИГ и практиковался там в военной подготовке. За террористические преступления в Дании могут осудить на срок более четырех лет.

Одновременно с гражданином Финляндии в террористической деятельности обвиняется один датчанин.

Как заявляет обвинение, гражданина Финляндии могут депортировать после вынесения приговора обратно в Финляндию. Это распространенная практика в отношении иностранных преступников.

Обвиняемый в терроризме находится под стражей с мая. Дата проведения судебного заседания по его делу пока не известна.

Финляндия. Дания > Армия, полиция > yle.fi, 20 сентября 2017 > № 2322493


Казахстан. Дания. Словакия > Армия, полиция > kt.kz, 18 сентября 2017 > № 2315952

В рамках Венского документа в воинские части Вооруженных сил Казахстана прибыла инспекция, передает Kazakhstan Today.

Основной целью визита является проверка фактов наличия или отсутствия военной деятельности в районах проведения крупных военных учений, подлежащих предварительному уведомлению в соответствии с положениями Венского документа 2011 года, сообщает пресс-служба Министерства обороны РК.

В инспекционную группу входят инспекторы Дании, Словакии и США, которых сопровождают представители Центра по контролю над вооружением и обеспечению инспекций МО РК.

В ходе инспекции будут проверены воинские части и формирования Вооруженных сил Республики Казахстан. Местом начала инспекции определен штаб оперативно-стратегических учений "Каратау-2017", где для делегации был представлен брифинг о проводимых учениях. Инспекция в рамках Венского документа продлится до 19 сентября 2017 года.

Казахстан. Дания. Словакия > Армия, полиция > kt.kz, 18 сентября 2017 > № 2315952


Дания. Швеция > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 8 сентября 2017 > № 2301726

Правительство Дании приняло решение помочь полицейским в работе по пограничному контролю с Германией, введенному из-за наплыва беженцев в январе 2016 года, и привлечь к ней солдат датских ВС и народное ополчение. Об этом в пятницу сообщила пресс-служба минюста Дании.

"Не является секретом, что полиция переживает непростые времена. Конфликты в криминальных группах, проверки на границе и угроза террора вносят большие изменения в работу полиции. Поэтому мы решили, что военные будут помогать полиции на границе, что позволит высвободить значительные полицейские ресурсы", — сказал глава минюста Дании Сёрен Папе Поульсен, слова которого цитируются в сообщении для прессы.

Необходимость в содействии военных и народного ополчения поясняется тем, что полиция работает в сложных условиях, так как помимо наблюдения за границей требуется также полицейская работа в связи с конфликтами в криминальных группировках в стране, а также присутствие полицейских на местах в своих регионах.

Согласно планам правительства, военные в работе на границе будут подчиняться полиции. В этой связи в понедельник двухнедельное образование начнут 160 солдат, которые приступят к своим новым обязанностям сразу же после курсов.

Шесть месяцев назад Швеция и Дания продлили временный контроль на своих границах до 12 ноября 2017 года. Проверки на границе со странами Шенгенского соглашения в связи с наплывом беженцев в Швеции осуществляется с конца ноября 2015 года и в Дании с 4 января 2016 года.

Людмила Божко.

Дания. Швеция > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > ria.ru, 8 сентября 2017 > № 2301726


Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 сентября 2017 > № 2296318

Является ли грубая и несколько агрессивная Россия угрозой для Дании?

Хольгер К. Нильсен (Holger K. Nielsеn), Jyllands-Posten, Дания 

В настоящий момент идет активная подготовка к обсуждению проекта военного бюджета, решение о котором должно быть принято в этом году. Недавно Датская народная партия и Датская консервативная партия предложили так сильно увеличить призыв в армию, что мы фактически возвращаемся к мобилизационной обороне, которая была отменена в 2004 году.

Мобилизационная оборона была частью холодной войны, когда датские вооруженные силы были четко ориентированы на то, чтобы оказать сопротивление военному нападению Советского Союза. Сегодня на горизонте замаячила Россия, и практически не проходит и дня, чтобы не появились сообщения о русской угрозе.

Я не могу сказать много хорошего о путинской России. Конечно, она отличается от Советского Союза, но она превратилась в диктаторский режим, где жестко подавляется любая оппозиция, и где пышно расцвела коррупция. И когда в то же время постоянно культивируются малопривлекательный национализм и агрессивное отношение к окружающему миру, то вполне естественно, что это вызывает озабоченность. Национализм должен, в частности, обеспечить сохранение власти Путина, используя известный старый прием политических лидеров, испытывающих проблемы — создание внешних врагов.

Проблема, связанная с Россией, состоит в том, что страна владеет ядерным оружием, и что Путин изо всех сил старается воссоздать Россию как сверхдержаву советского времени. Поскольку он в то же время не обращает внимание на международные правила игры, мы, естественно, должны серьезно воспринимать российский вызов.

То, что Россия заботится о своих геополитических интересах, применяя жесткие и иногда агрессивные методы, не является, впрочем, для Дании такой военной угрозой, с которой мы сталкивались во время холодной войны.

Как мы видели в Грузии 2008 года и на Украине, Россия не боится применить военную силу, если она считает это необходимым для защиты своих интересов. Это привело к аннексии Крыма и так называемому замороженному конфликту на востоке Украины и на границе между Россией и Грузией. Путин осуществляет военные действия в Сирии для того, чтобы укрепить Асада и, в конечном счете, обеспечить соблюдение российских интересов, в частности, выход российского флота в Средиземное море.

Но военные авантюры в соседних странах и Сирии не обязательно означают военную угрозу для Дании. На это было указано послом Дании в Москве Томасом Винклером (Thomas Winkler) в его интересной статье, опубликованной в Berlingske 21.08.

Винклер пишет, в частности: «Можем ли мы из этого сделать вывод, что Россия под руководством президента Путина будет и в будущем активно рассматривать вопрос о применении военной силы во внешней политике? Предположительным ответом будет „да", но это отнюдь не соответствует тому, что произойдет в действительности».

Россия осуществила основательную модернизацию своих вооруженных сил, но значительно отстает от НАТО в военной области. Да, она проводит крупные военные учения, в частности, будет проводить учение под названием «Запад-2017» в Белоруссии в середине сентября. Считается, что это будут крупнейшие военные учения после окончания холодной войны, и их проведение, конечно же, связано с ухудшившимся климатом в отношениях России с НАТО.

Но есть большая разница между демонстрацией своей военной силы и ее фактическим использованием. Поэтому нам не стоит слишком бурно реагировать на это.

Мы должны серьезно воспринимать грубый национализм Путина. Мы должны серьезно воспринимать то обстоятельство, что соседствующие с Россией страны НАТО ощущают, что Россия им угрожает. Поэтому правильным было решение Дании направить своих солдат в подразделения НАТО в Прибалтике. И так же серьезно мы должны воспринимать хакерские атаки, активно проводимые Россией.

Мы должны быть бдительны, но не вносить свой вклад в эскалацию конфликтов.

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 сентября 2017 > № 2296318


Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 августа 2017 > № 2317695

Путинская Россия — угроза Дании и другим цивилизованным странам

Йенс-Кристиан Люткен (Jens-Kristian Lütken), Jyllands-Posten, Дания

Посол Дании в Москве Томас Винклер не считает, что Россия представляет собой военную угрозу для Дании. Эту точку зрения он развивает в материале в Berlingske Tidende, да так, что начинаешь сомневаться, кто это — посол Дании в России или посол России в Дании.

Вместо того, чтобы вооружаться и давать ответ на агрессивное поведение России, нам следует стремиться к диалогу и сотрудничеству. Это, к сожалению, очень наивный подход к путинской России.

Разумеется, совершенно верно то, что опасности высаживания российских войск в заливе Кёге нет. Но Россия зато представляет собой весьма конкретную угрозу в том, что касается кибератак и физического преследования стран-членов НАТО. Например, Министерство обороны подверглось атаке русских хакеров. Подобное происходит, конечно же, с ведома и при поддержке Кремля. Наши прибалтийские соседи также подвергаются кибератакам, но они испытывают и реальную военную угрозу. В 2014 году агенты российских спецслужб похитили в Эстонии эстонского офицера, который предстал перед российским судом. К этому следует добавить и бесчисленные случаи нарушения российскими истребителями воздушного пространства над тремя прибалтийскими странами.

Россия угрожает стабильности в Европе, потому что эта страна преследует свои национальные интересы с помощью военной силы и нецивилизованных, хулиганских методов. Не забывайте о том, что это довольно необычно, когда страна аннексирует другую страну. После 2-й мировой войны это случалось очень редко. В последний раз это произошло, когда Саддам Хуссейн попытался аннексировать Кувейт и включить его в Ирак как 19-ю провинцию страны. В этот бандитский клуб Путин вступил, аннексировав Крымский полуостров. Проблема для Дании заключается в том, что Россия находится близко. Естественно, это требует от нас обновленной оценки угроз и ответа в виде усиления датской военной мощи.

Одновременно с этим стоит критически отнестись к замечанию о том, насколько рационален Путин на самом деле. Он, конечно же, не такой явный безумец, как упомянутый выше Саддам Хуссейн, но аннексия Крыма во всяком случае не была рациональным шагом с точки зрения экономики. То же можно сказать и о действиях в восточной Украине. Напротив, маленький полуостров стал экономическим ярмом на шее Кремля. Это факт, что интеграция Крыма в Россию влечет за собой целый ряд нерентабельных строительных проектов, общее у которых то, что они способствуют обогащению путинского ближнего круга, что, вероятно, тоже форма проявления рациональности.

Сложно сказать, можно ли с Путиным хоть где-то вести диалог за чашкой кофе. Хулиганским методам, которые использует Путин, можно противостоять только с помощью жестких контрмер — в том числе готовностью защищать себя самих в рамках НАТО. По правде говоря, у России плохо организованная армия, да и военный бюджет ее существенно ниже, чем у НАТО. Разница просто заключается в том, что Россия готова — без каких-либо сомнений морального характера — применить армию. Российская армия может — несмотря на свою сомнительную природу — посеять массу страха, хаоса и нестабильности в Европе. Это тоже угроза для Дании, поэтому укрепление датской обороноспособности — это не рефлекторная реакция в духе холодной войны, как описывает ее посол Томас Винклер, но, напротив, своевременная забота о том, чтобы защитить королевство от обновленной российской угрозы.

КОММЕНТАРИИ ЧИТАТЕЛЕЙ

Carl Jensen

Путин знает, что НАТО — агрессивный блок, который называет себя совсем иначе, для нас — сторонников НАТО, в этом нет ничего плохого, но для Путина это наверняка не так.

НАТО напала на европейскую страну и бомбила ее, хотя страна эта не представляла собой никакой опасности для организации, и чье единственное преступление заключалось в том, что она была в состоянии внутренней войны с мусульманами, задолго до того, как в Кремле появился Путин.

Мы не доверяем Путину, но если бы он доверял НАТО, то был бы очень наивен, но нет ничего, что указывало бы на то, что он такой!

Asta Bjerre, Sygeplejerskeuddannelsen i Vejle

Йенсу-Кристиану Люткену: Самая большая опасность для населения Европы — не Путин, а Меркель и компания с их исламизацией Европы. Я лично не боюсь и совершенно не беспокоюсь о том, что Россия может на нас напасть. Ваши утверждения о российских кибер-атаках, как вы можете это доказать? Я читала, что там ничего отследить нельзя, так что у вас, наверняка, есть какие-то особые технологии, каких нет у экспертов. И вообще: мне кажется, что у вас какая-то болезненная ненависть к России.

Søren Poulsen

До чего де интересно, просто захватывающе! Я чувствую себя сейчас гораздо более просвещенным! Саддам Хуссейн, бывший лидером страны, в которой у Дании было дипломатическое представительство и где были существенные датские инвестиции, был, оказывается, явным безумцем?

Вопрос в том, рационален ли Путин, лидер России, где политические сражения в истории не всегда характеризовались сдержанностью? Йенс-Кристиан Люткен явно не способен понять, почему Крым занимает такое центральное место в Черноморском регионе. «Экономический мельничный жернов»? Хе-хе.

Остается спросить, зачем печатают такие статьи, как эта? Разве не было бы более интересно, если бы читатели получали обработанные статьи, из которых можно было бы понять, почему Россия действует так, а не иначе?

Jens Arne Hansen, Danmarks Tekniske Universitet

Все, что касается России, имеет отношение к силе, это язык, который понимают, и язык, на котором говорят!

Мы легко можем стать с Россией друзьями, но только в случае, если у нас самих есть необходимая сила, иначе мы станем просто добычей, русский медведь — хищник, который ест не только ягоды и мед, но и соседей, если такая возможность появляется, так что дружба и вражда зависят от текущего баланса сил.

Фатальными были действия бессильного ЕС по отношению к Украине, что привело к использованию силы, которой мы не могли ничего противопоставить. В наших собственных глазах поведение ЕС было вполне приемлемым, приемлемым и в международном плане, Россия была с этим не согласна и отреагировала так, как Россия реагирует и всегда будет реагировать, когда у них есть сила для этого!

Olav Csiky

Возможно, посол, живущий в России, лучше разбирается в теме, чем блоггер из Jyllands-Posten.

Jens Thomsen, Vanløse Skole

Да, давайте просто станем канарейками Дяди Сэма и будем поддерживать отчаянные попытки США помешать российско-европейской разрядке. США стремятся к тому, чтобы раздробить российскую республику на мелкие государства, которыми легче будет управлять в рамках Pax Amerikana.

То, что европейские энергоносители будут импортироваться на танкерах из США вместо газопровода из России, — это в интересах Дании, не так ли?

Если Россию расколоть и на южном фланге возникнут исламские террористические государства, это в интересах Дании, не так ли?

Украина и Грузия — западные страны, чье естественное место в Североатлантическом оборонном альянсе, не так ли?

Mikkel Kristiansen, Psykolog hos Psykologisk rådgivning, Frederikshavn

Россия и раньше проявляла имперские наклонности. И в России были чудовищные деспоты, которые доводили до обнищания и убивали население собственной страны. Но Россия пошла на роспуск Советского Союза и Организации Варшавского Договора. А НАТО взамен расширила свою территорию вплоть до российских границ и все время пытается расшириться еще — за счет новых стран. В истории России угрожали страны Запада, они вторгались в нее, что влекло за собой гибель миллионов русских. Военный бюджет России составляет 10% бюджета НАТО. Может ли дополнительное военное превосходство защитить нас от кибер-войны? И разве не наивно думать, что Запад сам не ведет кибер-войны? Крым был «подарен» Россией Украине в середине 1950-х годов. Сделал это Никита Хрущев, бывший украинский партийный вождь. Никто не спросил ни 60% русских, ни 25% украинцев, согласны ли они с таким «подарком»? До того момента Крым был русским несколько сотен лет. Может, нет ничего странного в том, что Россия после распада СССР желала пересмотреть это решение.

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 26 августа 2017 > № 2317695


Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 августа 2017 > № 2338749 Томас Винклер

Российская угроза: какова она в действительности и как на нее реагируют

Томас Винклер (Thomas Winkler), Berlingske, Дания

Россия ведет себя агрессивно в Сирии, на Украине и в Балтийском море, а прибалтийские страны чувствуют, что им угрожают. Именно поэтому необходимо отнестись к поведению России серьезно. Но, впрочем, главный вопрос заключается в характере российской угрозы. Точно так же, как мы должны тщательно взвесить характер угрозы, когда страхуем наше жилище от взлома, мы должны тщательно проанализировать и понять сущность российской угрозы, если хотим найти правильные ответы на то, как лучше всего с ней справиться.

Нет никаких сомнений в том, что Россия делает ставку на наращивание своей военной мощи. В российских вооруженных силах проходит существенная модернизация, проводятся масштабные военные учения, российские боевые самолеты и военные суда сознательно провоцируют — то тут, то там.

Но тем не менее следует избегать преувеличения российской военной мощи. В 2017 году Россия намеревается использовать 17% своего бюджета на вооруженные силы, но если взглянуть на покупательную способность, то все выглядит иначе. Общий военный бюджет России на 2017 год составляет примерно 48 миллиардов долларов, но общий военный бюджет стран НАТО составляет 915 миллиардов, а один только американский военный бюджет — 616 миллиардов, то есть в три раза больше, чем весь госбюджет России в 280 миллиардов долларов.

Во-вторых, наличие военной мощи — вовсе не то же самое, что желание ее использовать. Россия, в том числе и президент Путин, не менее логичны, чем кто-либо другой, и нет никаких доказательств, что Россия применит свою военную мощь только потому, что она у нее есть. В этой связи при проведении необходимого и серьезного анализа центральным становится ответ на вопрос, почему Россия должна решиться на использование своей военной мощи. Этот анализ должен касаться как тех дымовых завес, которые устраивает российская сторона, так и рефлекторной реакции на них в духе холодной войны.

В последнее десятилетие мы видели несколько примеров того, как Россия применяла свои вооруженные силы вразрез с международными правилами игры: Грузия в 2008 году, Украина с 2014 года и Сирия с 2015 года.

Одно из возможных объяснений заключается в том, что Россия в трех этих случаях имела мало других возможностей, кроме военных, для обеспечения того, что воспринимается ею как жизненно важные интересы. При оценке российских интересов и ожидаемой реакции остального мира, особенно США, выбор был сделан в пользу применения вооруженных сил.

Можем ли мы на основании этого утверждать, что Россия при президенте Путине и в дальнейшем будет решать активно задействовать свои вооруженные силы во внешней политике? Ответ, вероятно, «да», но такой ответ вовсе не означает, что это произойдет в действительности. В гораздо большем количестве случаев Россия тоже пытается защитить свои интересы мирными средствами. Поэтому следует быть осторожным и не делать на основании отдельных ситуаций далеко идущий вывод о нависшей угрозе более масштабной российской агрессии.

С точки зрения Москвы, в вышеупомянутых трех случаях речь шла об острых и серьезных угрозах жизненным интересам России.

Поэтому в Москве три этих случая рассматриваются не как агрессия, но как ответная реакция и защита жизненно важных интересов России под давлением со стороны Запада. На Украине речь шла о сохранении базы ВМФ в Севастополе в Крыму, перспективе создания жизнеспособного Евразийского экономического союза и опасениях, что демократическая, процветающая Украина может стать образцом для подражания для тех россиян, которые хотят изменить Россию. В случае с Грузией речь шла о страхе перед расширением присутствия НАТО вдоль границы, а также о сохранении российского влияния на Кавказе и в Средней Азии. В Сирии речь шла об обеспечении российского влияния на Ближнем Востоке, а также о желании показать, что США — с российской точки зрения — не должны преуспеть в осуществлении еще одной цветной революции.

С точки зрения Москвы, бросать прямой военный вызов НАТО само по себе нежелательно. Россия уступает НАТО — и это известно. Поэтому в Кремле и в дальнейшем будут неохотно делать военные шаги, в том числе и идти на гибридные операции, которые могут привести к реальной конфронтации с НАТО или, если на то пошло, со странами ЕС.

Военные операции едва ли кому-то на пользу

Итак, как выглядит Королевство и его ближайшие территории — Балтийское море, Прибалтика, Север Европы, Арктика — в глазах Москвы? Нет ничего, что говорило бы о том, что в Москве могли бы счесть выгодным пойти на проведение там наступательных военных операций. Анализ, приведенный выше, показывает, что использование русскими военной силы становится актуальным только в ситуациях, когда Кремль чувствует, что безопасность собственно России или другие жизненные интересы действительно находятся под угрозой в этих районах, или же из этих районов исходит угроза. Мы же такой угрозы сегодня не представляем.

Россия внимательно следит за развитием ситуации в этих районах и приспосабливается к ней, чтобы в один прекрасный день не оказаться уязвимой, если безопасность России или другие жизненные интересы вдруг окажутся под угрозой.

Россия охотно идет на военные провокации и попытки бросить вызов или испытать солидарность членов НАТО, но вместе с тем она делает больше позитивных шагов, демонстрирующих стремление к более глубокой интеграции в сотрудничестве в региональных рамках в регионе Балтийского моря, а также в Арктике.

В России также невозможно отделить внешнюю политику и политику безопасности от внутренней политики.

Поэтому правильно было бы анализировать действия России в области внешней политики и политики безопасности, анализируя при этом и внутреннюю политику России, где необходимо учитывать такой центральный, а часто и решающий фактор, как сохранение власти в руках Путина.

Российская экономика в сложном положении, нужны решительные реформы. Это представляет собой риск для выживания нынешней системы до и после следующих президентских выборов в 2024 году.

Иностранные, т.е. западные инвестиции и доступ к технологиям являются предпосылкой перестройки экономики, которая, в свою очередь, является предпосылкой возможности осуществления необходимых, дорогостоящих и социально затратных реформ. Если Запад будет стремиться превратить торговое сотрудничество, которое может внести свой положительный вклад в удовлетворение внутриполитических потребностей России, в краеугольный камень в сотрудничестве с Россией, это само по себе может способствовать восстановлению доверия и уменьшению напряженности.

Сотрудничество отвечает также и интересам Запада

Страх перед экономическим и политическим давлением со стороны Запада используется в настоящее время для сосредоточения политической и экономической власти в руках путинского режима, причем Путин активно преподносится как единственный, кто может защитить Россию от нападения извне.

Если России удастся осуществить экономические реформы, это будет отвечать также и интересам Запада. Режим, который опасается за свое выживание и который изначально в своем ящичке с инструментами имеет военные прибамбасы, гораздо опаснее, чем экономически интегрированная Россия с высокими темпами экономического роста. Поэтому в перспективе и Европе, и США будет гораздо выгоднее делать ставку на экономическое сотрудничество, торговлю, как государственные, так и частные инвестиции и в Россию, и в Украину, чем участвовать в новой гонке вооружений.

Российская угроза не так проста, поэтому ответы на нее тоже должны учитывать целый ряд нюансов.

Разумеется, на конкретные российские провокации отвечать надо, точно так же, как важно стараться противостоять российской дезинформации, в частности, для того, чтобы попытки России осуществлять раскол и поляризацию не увенчались успехом. Вместе с тем мы должны позаботиться о том, чтобы Россия не оказалась за пределами международных институтов сотрудничества. У нас общие интересы в укреплении диалога и подлинном обмене информацией в борьбе, например, с террором, киберугрозами и наркотиками. Кроме того, необходимо срочно налаживать каналы коммуникации, чтобы военные провокации не переросли в нечто большее.

В наших интересах и то, чтобы Россия считала себя частью решения международных проблем, в том числе, сохранения безопасности и стабильности в Европе.

Томас Винклер — посол Королевства Дания в России

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 августа 2017 > № 2338749 Томас Винклер


Россия. Дания > Армия, полиция > regnum.ru, 22 августа 2017 > № 2281752

ВВС Дании сопроводили российский Ту-142: Видео

В сообщении говорится о дальнем бомбардировщике Ту-95

В небе над Балтикой самолеты ВВС Дании сопроводили российский самолет Ту-142, видео опубликовано на официальной странице ВВС в Facebook.

Съемка сделана из кабины датского пилота в районе острова Борнхольм. Представителей ВВС Дании отметили, что самолеты этого типа ранее уже несколько раз объявлялись в этом районе.

В сообщении говорится о дальнем бомбардировщике Ту-95, однако на верхней кромке киля самолета виден обтекатель магнитометра «Ладога», который устанавливают на самолеты Ту-142, созданные на платформе Ту-95.

Когда именно была сделана запись — не уточняется. Подобные сопровождения в небе над Балтийским морем происходят часто.

Обычно ВВС каждой страны-члена НАТО сопровождают российские бомбардировщики, передавая самолет друг другу в зависимости от того, где именно проходит полет.

Россия. Дания > Армия, полиция > regnum.ru, 22 августа 2017 > № 2281752


Дания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 25 июля 2017 > № 2258163

Датчанин Деннис Кристенсен — за решеткой в библейском споре о русской душе

Симон Крусе (Simon Kruse), Berlingske, Дания

Судебное заседание закончилось. Судья выступил. Но никому из собравшихся в зале домой идти не хотелось.

Они стояли, сбившись в маленькие группки, на тротуаре перед зданием суда в провинциальном российском городе Орле. Один за другим они подходили, чтобы обнять Ирину Кристенсен.

Ее глаза были красны от слез.

Именно ее муж — Деннис Кристенсен — сидит в эти недели на скамье подсудимых, и дело это — очень необычное даже для русских.

44-летний подданный Дании стал первым, заключенным в тюрьму по обвинению в экстремизме, связанном с христианской группой Свидетели Иеговы (организация признана в России экстремистской и запрещена — прим.ред.)

Датчанин, живущий в Орле более десяти лет, 25 мая был задержан во время полицейской акции против небольшой городской религиозной общины.

После этого российские власти лишь ужесточали свои действия. На прошлой неделе запрет против Свидетелей Иеговы в России был подтвержден Верховным судом. Это означает, что российское государство может конфисковать всю собственность, принадлежащую религиозной общине.

В прошлый четверг судья продлил срок предварительного заключения Денниса Кристенсена на четыре месяца. Это означает, что его смогут держать под арестом вплоть до 23 ноября. После ареста у Денниса Кристенсена не было возможности ни видеться со своей женой, ни говорить с ней.

«Мне нельзя его посещать. Нам нельзя говорить по телефону. А сейчас они говорят, что это еще на четыре месяца. Не знаю, как я это выдержу», — говорит Ирина Кристенсен в беседе с корреспондентом Berlingske.

По данным обвинения, Деннис Кристенсен — человек опасный, и за свою деятельность в «экстремистской организации» он должен оставаться за решеткой.

Этот ярлык Свидетели Иеговы получили в соответствии с решением суда, вынесенным в апреле. Тем самым Россия определила группу, известную своими настойчивыми звонками в двери, раздачей библий и отрицанием переливания крови, в ту же категорию, что и ИГИЛ, Аль-Каида (террористические организации, запрещены в РФ — прим.ред.) и вооруженные группы боевиков на Северном Кавказе.

На фоне всего этого Деннис Кристенсен рискует получить до 10 лет тюрьмы, если его признают виновным.

Представители посольства Дании в Москве навещали арестованного Денниса Кристенсена. И после последнего продления срока предварительного заключения старейшая правозащитная организация России «Мемориал» добавила датчанина к своему списку политических заключенных в стране.

«Кристенсен — первый в новейшей истории России, лишенный свободы из-за своей религиозной принадлежности», — пишет «Мемориал».

Спорили с полицией

Задержание Денниса Кристенсена на сегодняшний день — кульминация того шторма, который накатил на ряд религиозных меньшинств в России.

Российский президент Владимир Путин, который весьма охотно участвует в религиозных торжествах в русской православной церкви в стране, в прошлом году подписал ряд законов, заставивших некоторые протестантские группы забить тревогу.

Новый указ, например, делает незаконным проведение богослужений в частных домах и запрещает многим небольшим общинам заниматься той миссионерской деятельностью, которой они занимаются сейчас.

«Эти указы создают почву для массовых преследований верующих», — предостерегали четверо протестантских церковных руководителей в России в письме к президенту в прошлом году.

Ряд иностранных христианских миссионеров — в частности, мормонов — были высланы из России после принятия этого пакета законов.

А такие конфессии, которые в российском законодательстве имеют статус «традиционных» — православие, ислам, иудаизм и буддизм — пока ничем не ограничены.

Но для примерно 170 тысяч Свидетелей Иеговы в России настали трудные времена. В последние годы российские суды заклеймили как экстремистские многие публикации группы, что означает, что они подпадают под жесткое российское законодательство по борьбе с терроризмом. В прошлом году местный суд города Орла использовал это решение для роспуска местной религиозной общины, объяснив это ее «экстремистской деятельностью».

Последнее стало обоснованием полицейской акции, приведшей к аресту датчанина.

Местные СМИ в Орле опубликовали видео, на котором полицейские и агенты службы безопасности КГБ (так в тексте — прим.ред.) в масках перелезают через изгородь частного дома, где более 50 «Свидетелей Иеговы» в один майский четверг собрались для чтения Библии.

На записи видно, как Деннис Кристенсен — и некоторые другие — пытаются спорить с полицейскими в масках.

«Вы не имеете права», — говорит он по-русски на видео, в то время как члены общины в шоке взирают на происходящее со своих стульев.

Полиция задержала нескольких из присутствующих, но только Деннису Кристенсену пока предъявлено обвинение и только он до сих пор находится в камере предварительного заключения.

Русская церковь поддерживает запрет

Деннис Кристенсен родился в Копенгагене. По словам его семьи, он живет в Орле более 10 лет и 15 лет женат на русской женщине. В Орле у него есть квартира и частная компания.

Местные Свидетели Иеговы говорят, что — в отличии от того, что утверждают власти — он не вовсе не играет какую-то руководящую роль в движении.

Впрочем, то, что иностранный гражданин стал мишенью в столь принципиальном деле, объясняется несколькими причинами, говорит Джеральдин Фейган (Geraldine Fagan), эксперт по делам религии в России и автор книги «Вера в России» («Believing in Russia»).

«Может быть, это была попытка показать людям, что Свидетели Иеговы — «чужая» вера. Хотя они, просуществовав более ста лет в России, сегодня имеют очень мало связей с зарубежьем», — сказала она в беседе с Berlingske.

Конфликт, в частности, проистекает из соперничества различных религиозных общин в России, считает она. Преобладающая в стране русская православная церковь, у которой сложились близкие отношения с власть имущими в Кремле, считает христианские секты и другие религиозные меньшинства конкурентами. Руководство русской православной церкви назвало Свидетелей Иеговы «тоталитарной и вредной сектой» и поддержала запрет.

Вместе с тем, Свидетели Иеговы — легкая добыча, поскольку движение в принципе не вмешивается в политику и поэтому не имеет союзников ни в России, ни за границей, подчеркивает Джеральдин Фейган.

«Тем не менее, Кремль сейчас гораздо меньше озабочен тем, как бы нанести удар по протестантам, чем в начале путинского пребывания у власти», — говорит она.

По ее словам, такие группы, как баптисты, адвентисты и пятидесятники, легко могут оказаться в той же ситуации, что и Свидетели Иеговы. Видные иерархи русской православной церкви оказывают давление именно с этой целью.

Александр Дворкин, бывший православный священник, — общественный советник российского Министерства юстиции и активист по борьбе с тем, что он называет «тоталитарными религиозными сектами».

«Почти ни дня не проходит без жалоб на Свидетелей Иеговы. Они стали национальным аллергеном», — говорит Александр Дворкин в беседе с Berlingske.

Он указывает на возможные летальные исходы вследствие отказа от переливания крови и на «шпионаж» членов секты за своими единоверцами как на примеры экстремизма.

«Это — экстремизм. Есть экстремизм открытый — такой, как терроризм, а есть скрытый экстремизм, когда группы вербуют новых членов обманом», — считает он.

Призраки прошлых преследований

Но даже внутри русской церкви по углам слышен ропот. И православные священники, и Свидетели Иеговы с советское время при Иосифе Сталине стали жертвами преследований, депортаций и массовых казней. Когда служба безопасности обрушивается на людей, читающих Библию, у многих верующих в России идет мороз по коже. Вместе с тем вольные формулировки закона о борьбе с экстремизмом с тем же успехом могут быть использованы против самой православной церкви, считает Роман Лункин, редактор журнала «Религия и право».

«Закон о контроле за миссионерской деятельностью и штрафы за распространение религиозной литературы могут сказаться не только на протестантах и католиках, но и на православных», — пишет он в аналитической статье.

Во время судебного заседания в четверг Деннис Кристенсен и его адвокат пробовали убедить судью в том, что его следует выпустить под залог или поместить под домашний арест, пока рассматривается дело.

«Я в своей жизни никогда не совершал ничего преступного», — сказал Деннис Кристенсен, обращаясь к переполненному залу.

Он несколько раз процитировал Библию. Как это принято в России, говорил он из закрытой клетки в зале суда, охраняли его двое конвоиров. Но судья решил, что Деннис Кристенсен сможет «продолжать свою преступную деятельность», если на время рассмотрения дела его выпустят на свободу.

После заседания суда Ирина Кристенсен сообщила, что ее беспокоит состояние здоровья мужа в тюрьме. «Но Деннис — человек очень принципиальный. Он никогда не сдастся», — говорит она.

Множество Свидетелей Иеговы в Орле в последние дни были вызваны на допросы в ФСБ, а в их домах прошли обыски, рассказал адвокат Денниса Кристенсена Антон Богданов.

«Не знаем, надо ли нам собраться, чтобы молиться, не арестует ли нас полиция. Все знают, что могут оказаться в той же ситуации, что и мой муж», — говорит Ирина Кристенсен.

Симон Крусе — корреспондент Berlingske в России.

Дания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 25 июля 2017 > № 2258163


Украина. Дания. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 июля 2017 > № 2238467

Борьба Украины — будущее Европы и Дании

Ни одна страна не имеет права аннексировать или захватывать территорию другой страны с помощью военной силы.

Андерс Самуэльсен (Anders Samuelsen), Jyllands-Posten, Дания

В январе я побывал совсем рядом с единственной в Европе войной. Мы с моим украинским коллегой посетили охваченный боевыми действиями Донбасский регион. Поездка к самой линии фронта, где сепаратисты ежедневно воюют с украинскими правительственными войсками, в последний момент была отложена, так как бои внезапно и резко ужесточились.

Несколькими днями позже похоронили восемь украинских солдат.

К настоящему моменту агрессия России против Украины унесла более 10 тысяч жизней, ранила почти 24 тысяч человек и выгнала более 1,7 миллионов из дома.

Причину насилия надо искать в прошлом, на стыке 2013 и 2014 годов, на площади Независимости в Киеве. Там украинцы клали свои жизни в борьбе за демократию, благосостояние и право самим свободно выбирать, в каком направлении будет развиваться страна.

Мы в Дании воспринимаем это как нечто само собой разумеющееся. Но для людей, которых до сих пор посещают призраки злодеяний XX века, все это, по-видимому, стоит того, чтобы пожертвовать жизнью.

С 2014 года Дания стоит в первых рядах тех, кто готов поддержать украинцев в их праве на свободную и успешную Украину. Поддержка невероятно важна, ведь выбор какой-то страной демократии и реформ никогда не должен приводить к вмешательству и агрессии со стороны другой страны.

Мы идем впереди всех, потому что считаем, что лучший ответ на эту агрессию — это стабильная, демократическая и реформированная Украина. Украина с надежной правовой системой, свободным предпринимательством и цветущим гражданским обществом докажет — в том числе жителям Донбасса и соседних стран — что демократия и успех возможны в бывшей советской республике.

Можно повернуться спиной к клептократии, коррупции и автократическим тенденциям, если на то есть воля. И в этом направлении имеются подвижки. При новом президенте Порошенко проводятся наиболее радикальные реформы с момента получения Украиной независимости в 1991 году. За три года произошел более значительный прогресс, чем за 23 года до революции на Майдане.

Например, борьба с коррупцией. Сегодня все члены украинского парламента и сотрудники центральной администрации обязаны публиковать в интернете электронные налоговые декларации своих активов и доходов.

Закон касается и верхов и низов: даже президент Порошенко предоставил свои данные. Этот закон стал важным шагом на пути к большей прозрачности и контролю.

Соглашение об ассоциации Украины с ЕС окончательно вступит в силу в этом году. Именно отказ предыдущего правительства подписать этот договор в первую очередь стал причиной начала восстания на Майдане. Сейчас украинские граждане могут свободно совершать туристические поездки на территории Шенгенского соглашения без виз. Это результат успешного реформирования страны. Отношения Украины и ЕС сейчас ближе, чем когда-либо.

Но это еще не конец. Коррупция все еще продолжает оставаться серьезной проблемой повседневной жизни страны. Те, кому была выгодна старая коррумпированная система, изо всех сил борются за то, чтобы сохранить свои привилегии. Поэтому необходимо направленное реформирование правовой системы сильным украинским руководством. В связи с этим нужна существенная поддержка от ЕС и международного сообщества.

Дания активно способствует продвижению этой повестки дня и руководит масштабной антикоррупционной программой Еврокомиссии на Украине.

Конференция об украинских реформах в Лондоне 6 июля стала в этом отношении важной путевой вехой. Она стала ясным сигналом о солидарности, решительности и абсолютной заинтересованности в продолжении продвижения Украины по пути реформ.

Но одной конференции недостаточно. Она должна быть началом процесса.

Нужно продолжать контролировать тяжелую работу по проведению реформ, идущую в Киеве, а Дании и другим друзьям Украины следует продолжать оказывать ей поддержку. Я предложил провести такую же конференцию в следующем году, чтобы подвести итоги и подтвердить международную поддержку. Речь идет о долгосрочной перспективе.

Борьба Украины — это борьба Европы. Сейчас на Украине на карту поставлены определяющие, важнейшие принципы: ни одна страна не имеет права аннексировать, захватывать территорию или пытаться изменить границы другой страны с помощью военной силы. Это идет вразрез с международным правом и теми ценностями, которые стали краеугольным камнем нашего европейского сотрудничества.

Поэтому Дания стоит плечом к плечу с украинским народом. Смертоубийство на востоке Украины — не только проявление насилия, которое парализует жизнь отдельных семей и целой нации. Оно также подрывает наши европейские и датские ценности.

Андерс Самуэльсен — министр иностранных дел Дании (с ноября 2016 года), глава партии Либеральный альянс.

Украина. Дания. Евросоюз > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 июля 2017 > № 2238467


Дания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 июня 2017 > № 2209124 Андерс Фог Расмуссен

Андерс Фог Расмуссен: «После нападения на Крым Россия перестала быть нашим партнером»

Ежи Хашчиньский (Jerzy Haszczyński), Rzeczpospolita, Польша

Интервью с Андерсом Фогом Расмуссеном (Anders Fogh Rasmussen) — бывшим премьер-министром Дании и генеральным секретарем НАТО в 2009-2014 годах.

— Rzeczpospolita: В 2002 году, когда Вы были премьером, а Дания председательствовала в ЕС, было принято решение о масштабном расширении европейского сообщества. В него приняли десять государств, в том числе Польшу. Сейчас многие страны старой Европы выступают с резкой критикой в адрес нашей страны. Расширение ЕС и приглашение Польши были ошибкой?

— Андерс Фог Расмуссен: Наоборот. Это было верное решение, принятое в верный момент. Благодаря расширению ЕС и произошедшему ранее включению новых членов (в том числе Польши) в НАТО мы претворили в жизнь наш проект по созданию новой Европы — единой, свободной, мирной. Если бы мы не предприняли этого тогда и продолжали ждать, возможно, мы бы уже никогда этого не сделали: из-за России могли взять верх противники расширения.

— Владимир Путин не был в тот момент достаточно силен?

— Я бы, скорее, сказал, что тогда он занимал прозападную позицию. К 2005 году — после грузинской «революции роз» и «оранжевой революции» на Украине — его мнение начало меняться.

— На официальном уровне Москва возражала только против расширения НАТО.

— Сейчас Путин просто занял антизападную позицию. Раньше он действительно концентрировал внимание на Альянсе. Но это не был настоящий враг России, ведь он никогда ей не угрожал. Ни один его член даже не помышлял о нападении на нее. Путин искал врага, чтобы укрепить свою позицию внутри страны.

— Как Вы реагируете на заявления о том, что Польша и Венгрия не были достаточно зрелыми в плане европейских ценностей странами, чтобы стать членами ЕС, но это стало очевидно сейчас?

— Я с этим не согласен. Во-первых, мой опыт подсказывает, что, например, в НАТО новые члены редко создают проблемы. Они, скорее, помогают найти их решение. В Евросоюзе в мое время было то же самое. Во-вторых, я понимаю, что вы имеете в виду претензии Еврокомиссии к внутренней политике Польши и Венгрии. Можно вспомнить, что в 2000 году с критикой сталкивалась Австрия, так что это случается не только с новыми членами. Я думаю, ЕС следует быть аккуратнее с критикой внутренней политики. Конечно, все должны придерживаться демократических стандартов, принципов правового государства, но Еврокомиссии следует заниматься в первую очередь решением проблем Европы, а не критиковать внутреннюю ситуацию в отдельных странах.

— Где проходит грань между невмешательством во внутренние дела и заботой о сохранении ценностей?

— Здесь нужно найти баланс, но на первом месте в ЕС должны находиться масштабные задачи. Конечно, когда какое-то государство не придерживается принципов, на которых строился Евросоюз, этот вопрос следует поднять, но, как мне кажется, история показала, что это не приносит особых плодов.

— Значит, масштабное расширение ЕС, решение о котором приняли в декабре 2002 года в Копенгагене, не принесло Вам разочарования?

— Я очень рад, что оно произошло.

— Вы говорите так, потому что мы беседуем с Вами в Польше?

— Я говорю это везде. Меня спрашивают, не могло ли это расширение спровоцировать Россию? Я всегда отвечаю одинаково: нет. Польша и другие страны стремились стать членами НАТО, а потом Евросоюза. Каждое государство имеет право решать, с кем оно хочет сотрудничать. Это решение принимает не Путин.

— С масштабным расширением все было не так просто. Некоторые страны выступали против, появлялись идеи, что следует принять сначала всего три страны, без Польши. Кто критиковал большое расширение, какие аргументы выдвигали критики?

— Я могу сказать, что Дания всегда выступала за то, чтобы принимать сразу всех кандидатов на членство. С позиции сегодняшнего дня мы видим, что это было верно. Я помню, что в 1990-е звучало предложение не включать в первую волну расширения страны Балтии. В итоге мы все-таки решили принять всех. Были идеи разделить кандидатов на группу лидеров и на отстающих. В 1992 году появились так называемые копенгагенские критерии, соответствовать которым должны были претенденты на членство. Те страны, которые не отвечали этим критериям, усердно работали, чтобы исправить ситуацию, в результате процесс реформ ускорился. Мы не собирались отказываться от условий, но претендентам удалось их выполнить. Это показывает, что перспектива членства запускает определенные процессы, связанные как с демократизацией, так и со сферой экономики.

— Идея дальнейшего расширения ЕС на восток не пользуется поддержкой. Я имею здесь в виду Украину, где Вы стали советником президента. Вступление Украины в ЕС — это фантастика?

— Все зависит от того, насколько украинцы готовы проводить реформы. Я думаю, каждая страна, в том числе Украина, имеет право решать, хочет ли она подавать заявку на вступление. Этого мы запретить никому не можем. Если какая-то страна (Украина или, например, Грузия) решит претендовать на членство, мы должны сказать: хорошо, начинаем процесс. После этого следует начать переговоры по отдельным пунктам. В итоге можно будет принять решение. Заведомо сказать, что Украина или какое-то другое государство не может стать членом ЕС, нельзя.

— Бывший французский министр финансов еврокомиссар Пьер Московиси (Pierre Moscovici) считает, что начать обсуждать членство Украины можно будет только через несколько десятков лет.

— Но даже он не исключает такую перспективу, это самое важное. Чем быстрее Киев займется реформами, тем быстрее этот сценарий станет реальным. Я имею здесь в виду, в частности, проблему коррупции. Украинцы уже сделали важные шаги, но многое еще впереди.

— Украина — государство с низким уровнем жизни и самыми маленькими зарплатами в Европе. На членство в ЕС могут рассчитывать, пожалуй, только будущие поколения украинцев. Вы давали президенту Петру Порошенко советы, как оживить надежды молодых украинцев?

— Во-первых, Украина отстала из-за того, что не занималась реформами. Под конец холодной войны Польша и Украина находились примерно на одном уровне, сейчас экономический потенциал польского государства превышает потенциал украинского раза в четыре. Украинцы потеряли много времени, но за три года им удалось провести больше реформ, чем за последнюю четверть века. Взглянем на страны Балтии. Во время Второй мировой войны их незаконно присоединили к СССР, больше четырех десятилетий они находились в его составе. Если бы вы спросили меня в 1960-х, верю ли я, что они обретут независимость, а потом станут членами ЕС и НАТО, я бы ответил, что сомневаюсь. Та же ситуация с Украиной.

— Задают ли Вам, бывшему генеральному секретарю НАТО, вопрос о перспективах членства Украины в Альянсе? Вы обсуждали это с Порошенко?

— Мы говорили и об этом. Я думаю, в Киеве решили, что это сейчас не самая важная тема, и пока ее стоит отложить, не принимая никаких решений. Это верный подход. Я уверен, что если спросить украинцев, подавляющее большинство выскажется за членство. Но сейчас самое разумное — не поднимать вокруг этого шум, а постепенно проводить реформы, чтобы страна смогла соответствовать необходимым критериям.

— Хватит ли у Порошенко времени на размышления о таких масштабных вопросах? Возможно, он успеет заняться только более локальными делами, и его срок подойдет к концу.

— Президентские выборы должны состояться в 2019 году. Я не спрашивал у Порошенко, собирается ли он принимать в них участие, но я надеюсь, что да. Тогда он получит еще пять лет.

— Его шансы на переизбрание, пожалуй, не слишком велики.

— А кто мог бы стать альтернативным кандидатом?

— Не знаю, но популярность действующих украинских политиков не велика.

— Порошенко провел много непопулярных реформ, сложно ожидать, что сейчас все будут его поддерживать. Но в день выборов людям придется взвесить, сделать ли ставку на президента, которого они знают и который наладил хорошие отношения с Западом, или решиться на очередной эксперимент.

— Как Вы думаете, пойдет ли Владимир Путин на новый агрессивный шаг? Станет ли он проверять, как работает Пятая статья Вашингтонского договора, которая гласит, что НАТО обязано защитить своего члена, который подвергся нападению? Об этой перспективе говорил, например, Михаил Касьянов — бывший российский премьер, который стал лидером оппозиции. Он считает, что такую проверку Россия может устроить в Эстонии.

— В следующем году в России пройдут президентские выборы, так что я не удивлюсь, если Путин усилит националистическую риторику и, возможно, предпримет какие-то военные шаги, чтобы укрепить свою позицию внутри страны. Но я не думаю, что он решит проверять, как работает Пятая статья, ведь он знает, что в таком случае его ждет незамедлительный ответ Альянса.

— Вы уверены? Президент Трамп в ходе мини-саммита НАТО в Брюсселе не упоминал о Пятой статье, хотя от него этого ждали.

— Ему следовало о ней упомянуть, жаль, что он этого не сделал. Но я думаю, что если миру, Европе, будет угрожать российское нападение на одного из членов НАТО, союзники, в том числе США, сразу же на это ответят. Иначе Альянс рассыплется.

— Реакция может оказаться недостаточно быстрой. Пока соберутся послы стран-членов, пока они примут решение, пока войска прибудут на место, станет уже слишком поздно.

— Это могло бы занять какое-то время, но на восточном фланге появились батальоны и силы немедленного реагирования, которые способны начать развертывание в течение нескольких часов. Если Россия решит устроить проверку, она, конечно, может это сделать, но все закончится конфронтацией с Альянсом, в том числе с США. Такую битву Путин проиграет.

— Может быть, Америка будет так занята возможностью импичмента Трампа, что у нее не будет времени на выполнение обязательств, связанных с Пятой статьей?

— При поддержке своих людей, отвечающих за безопасность, президент примет соответствующее решение. Я уверен, что это произойдет незамедлительно.

— Вы возглавили НАТО через год после войны с Грузией. Как Вы думаете, многие члены Альянса тогда не понимали, что Россия представляет для своего региона реальную опасность?

— Вы правы. Мы, в том числе я, недооценивали Путина. Если бы мы тогда знали то, что знаем сейчас, мы бы заняли более жесткую позицию. Когда в августе 2009 года я стал генеральным секретарем, я занялся развитием стратегического партнерства с Россией. Мы приступили к этому через год после ее нападения на Грузию, надеясь, что это был всего лишь эпизод, и мы сможем завязать с Москвой партнерские отношения. Напомню, что президентский пост занимал тогда Дмитрий Медведев, казалось, что он чуть больше ориентирован на Запад. На саммите Россия-НАТО в 2010 году мы решили развивать стратегическое партнерство. Мы считали россиян партнерами до февраля 2014 года — до того, как они напали на Украину.

— Вы поняли, каково истинное обличье России, когда она аннексировала Крым?

— Именно так. С момента окончания холодной войны и вплоть до февраля 2014 года мы верили, что Россия — наш партнер. Благодаря этому мы собирали то, что называют «дивидендами мира», и сокращали расходы на вооружения. Сейчас Путин создал совершенно новую ситуацию, и нам приходится их увеличивать.

Дания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 июня 2017 > № 2209124 Андерс Фог Расмуссен


Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 июня 2017 > № 2205354

Ханс Энгелль помнит протесты одного известного политика, когда решили, что угрозы со стороны России больше нет: «Сегодня мы видим, что он был прав»

Мартин Борре (Martin Borre), Berlingske, Дания

Министр обороны и большинство политиков считают нереалистичным направлять 2% ВНП Дании на оборону, как это требуют США. Но Дания много лет жила полностью в соответствии с этим требованием, как показывает доклад НАТО. «Конечно, к 2% можно снова вернуться», — говорит Уффе Эллеманн-Йенсен (Uffe Ellemann-Jensen).

Ханс Энгелль (Hans Engell) хорошо помнит то время.

Когда он в течение пяти лет с 1982 по 1987 был министром обороны Дании, у него каждый раз, когда Советский Союз и Варшавский пакт проводили гигантские военные учения рядом с границей Дании, возникала тревога: а не развернет ли враг танки, ракеты и громадные войсковые части, чтобы направить их на Данию?

«Варшавский пакт часто и регулярно проводил очень большие военные учения, в которых принимали участие все виды их вооруженных сил. Самолеты, флот, боевые подразделения и громадные скопления бронетанковых частей за короткое время оказывались в ГДР, и мы с беспокойством думали, а не захотят ли они перейти от учений с таким большим количеством солдат и военной техники к настоящему нападению», — говорит Ханс Энгелль.

Напряженность во время холодной войны привела к тому, что Советский Союз и Варшавский пакт в то время являлись непосредственной военной угрозой для Дании.

После падения Стены в девяностые годы эта угроза исчезла, и в 1998 году комиссия вооруженных сил, а затем и политики в Кристиансборге пришли к выводу, что Россия, в которую превратился Советский Союз, больше не представляла опасности для безопасности Дании.

Угроза вернулась

Сегодня русская угроза вернулась. Министр обороны Клаус Йорт Фредриксен (Claus Hjort Frederiksen) назвал ее «пугающей» и сравнил возникшую напряженность со временем холодной войны.

Президент Путин аннексировал Крым и напал на восточную часть Украины. Россия мобилизует большие воинские части вдоль границы с Прибалтикой. Она разместила в Калининграде ракеты, которые могут достичь Копенгагена, а находящиеся под контролем государства русские хакерские группы готовы напасть на датские больницы и жизненно важные участки инфраструктуры, как уже несколько раз подчеркивал Йорт.

Русская угроза вернулась, а датский оборонный бюджет — далеко не тот, каким он был в стране во время холодной войны.

В семидесятые и восьмидесятые годы, согласно данным, которые НАТО подготовила для Berlingske, оборонный бюджет составлял 2% валового национального продукта (BНП).

В начале восьмидесятых он составлял примерно 2,5%, в конце — чуть более 2%, а в 1994 он упал до 1,9%.

В 2016 оборонный бюджет снизился до 1,14% ВНП, согласно данным НАТО.

Оборонный бюджет Дании в отношении к ВНП является предметом трудных политических дискуссий, в которых правительство к осени попытается добиться поддержки большинства.

В 2018 году должен вступить в силу новый бюджет обороны, и Клаус Йорт стоит перед несколькими трудными задачами. Он должен найти решения, которые смогут подготовить вооруженные силы к преодолению новых вызовов.

Трамп требует больше

НАТО и особенно США на фоне эскалации угроз усилили давление на страны альянса, чтобы достичь общей цели, намеченной в 2014 году — использовать на цели обороны не менее 2% ВНП. В настоящее время лишь пять из 28 стран альянса имеют такой показатель.

Барак Обама все время выступал с этим требованием, а министр обороны США Джеймс Мэттис (James Mattis) в феврале поставил ультиматум остальным странам: они должны увеличить бюджет минимум до 2%, в противном случае США снизят свое участие в военном сообществе.

Кроме того, Дональд Трамп несколько раз делал заявления, которые сеяли сомнения относительно действий США и их участия в НАТО. Он угрожал, что не будет соблюдать так называемую мушкетерскую клятву и защищать страны, которые не выполняют принятые финансовые обязательства.

В документе правительства указано, что вооруженные силы должны иметь «значительную поддержку». Однако достижение цели, установленной НАТО, является, как несколько раз заявлял Клаус Йорт, нереалистичным.

Но для Уффе Эллеманна-Йенсена, который в свое время плотно занимался вопросами обороны и безопасности, будучи министром иностранных дел в правительстве Шлютера (Schlüter) с 1982 по 1993 годы, совершенно ясно, что амбиции заметно выросли, потому что вернулась угроза с востока.

«Сегодня мы поставлены перед угрозой, которая во многих отношениях даже опаснее, чем существовавшая во время холодной войны. В то время опасность взаимного уничтожения приводила к тому, что в конечном счете никто не верил в возможность возникновения войны. Сегодня существуют новые угрозы, которые были видны в Крыму и на востоке Украины, в хакерских атаках и вмешательстве в дела западных демократий с помощью поддельных новостей. Все это с учетом поведения Путина усиливает сегодняшние угрозы», — говорит он.

Поэтому Дания должна прислушаться к требованию США, чтобы присутствие наших вооруженных сил в НАТО оказывало на русских сдерживающий эффект, хотя и нет необходимости иметь именно 2% от ВНП, считает Эллеманн-Йенсен.

«В восьмидесятые годы целью были 3% ВНП, поэтому сегодня возможно снова иметь 2%. Вопрос заключается лишь в том, чтобы принять политическое решение. Швеция и Финляндия не являются странами НАТО, но довольно заметно усиливают свою оборону. Шведы снова вводят обязательный воинский призыв, а финны очень сильно укрепляют свою готовность. Поэтому мы не сможем избежать необходимости тратить больше денег на оборону. Мы просто перестали обращать достаточно внимания на нашу региональную оборону, принимая участие в операциях в других частях света», — говорит он.

Вооруженные силы Дании насчитывают 100 тысяч человек

Когда Дания в восьмидесятые годы использовала большую долю экономики на оборону, деньги шли, в первую очередь, на обеспечение большого количества людей, которых можно было бы быстро мобилизовать в случае угрозы реального нападения Варшавского пакта.

Это говорит военный историк Военной академии Сёрен Нёрбю (Søren Nørby).

«Варшавский пакт и Советский Союз были в то время заметной угрозой для Дании. Поэтому деньги шли в первую очередь на поддержание большого количества призывников. Численный состав вооруженных сил составлял от 90 до 100 тысяч человек при условии, что на защиту Дании были призваны все. Сегодня это число значительно меньше, и нынешние военные больше подготовлены для участия в операциях за границей, чем для защиты территории страны», — говорит Сёрен Нёрбю.

Заметно более крупные датские вооруженные силы во время холодной войны были больше ориентированы на то, чтобы защищать датский народ, считает Ханс Энгелль. Поэтому было легче найти поддержку для более масштабного использования армии.

«В течение всех этих лет не было ни одной семьи, отцы или сыновья которой не носили бы солдатскую униформу в течение более короткого или более длительного времени. И это создает у народа другое отношение к необходимости обороны», — говорит Энгелль.

Несмотря на большую сознательность, политически, тем не менее, было нелегко добиться увеличения оборонного бюджета, считает Ханс Энгелль, который на посту министра обороны несколько раз пытался увеличить ассигнования, чтобы Дания могла жить в соответствии с требованиями того времени и инвестировать 3% ВНП в оборону.

Как он заметил, в то время наибольшими скептиками по отношению к обороне были социал-демократы и радикалы, а сегодня дискуссии в Фолкетинге по вопросам обороны и датских международных миссий поддерживает значительное большинство.

Военный аналитик Миккель Ведбю Расмуссен (Mikkel Vedby Rasmussen), профессор и руководитель кафедры страноведения копенгагенского университета, проводит параллели между рисками холодной войны и рисками сейчас. Он считает, что датской оборонной политике и безопасности нужно больше реализма.

«Всегда дело политиков — сказать: нет, мы будем тратить деньги не на оборону, а на другие цели. Но невозможно одновременно говорить, что Россия опасна, и что нам нужно что-то с этим делать. Нельзя в то же время говорить, что ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России — прим. ред.) опасна, и что мы должны что-то с этим делать. Поэтому нужно говорить, что этим должны заниматься другие. Но если то, что мы говорим, и то, что мы делаем, должно быть связано вместе, то тогда мы вынуждены тратить гораздо больше на оборону», — говорит он.

Арне Мелькиор (Arne Melchior) протестовал

В 2017 году Дания использует 21,3 миллиарда крон на оборону. Но, по данным Министерства обороны, эта сумма должна составлять 41,9 миллиардов крон, чтобы получить те самые 2% ВНП. Увеличение на 20,6 миллиарда крон.

Однако Миккель Ведбю Рассмуссен не считает, что необходимо использовать 2% ВНП, потому что датские вооруженные силы очень эффективны.

По его словам, в то время как по отношению к ВНП датский оборонный бюджет падал и падал, в кронах и эре после окончания холодной войны он, в основном, был неподвижен.

Сегодня консерваторы хотят увеличить оборонный бюджет более чем на 2%. Датская народная партия очень близка к этой позиции, в то время как социал-демократы и правительство считают, что бюджет должен быть больше, чтобы соответствовать картине угроз, но цифры не называют.

Клаус Йорт Фредриксен пишет в своем письменном ответе: «Исходя из политического развития, правительство хочет, как это следует из правительственного документа, идти на грядущие переговоры о новом военном бюджете на 2018-2022 году с намерением дать обороне значительную поддержку. В то же время мы должны постоянно быть среди лучших в НАТО, чтобы получить эффект от использования денег».

Таким образом, многое указывает на то, что следующий оборонный бюджет полностью покончит с ослаблением приоритета обороны в бюджете страны. Политики выступают именно за это.

И это может стать полным отказом от консенсуса 1998 года, когда комитет по обороне под руководством социал-демократического министра обороны Ханса Хэккерупа решил, что в области безопасности больше нет рисков, связанных с Россией.

Тем не менее тогда был один политик, который протестовал особенно сильно, вспоминает Ханс Энгелль.

«Арне Мелькиор, представитель Центр-Демократов, ответственный за вопросы обороны, ни при каких обстоятельствах не хотел присоединяться к этим формулировкам. Он заявил, что все эксперты, вполне вероятно, могут иметь такое мнение, но что он со своим еврейским происхождением очень хорошо знает, как Германия за период с 1933 по 1939 год из разрушенной страны превратилась в самую сильную военную державу Европы, ведущую агрессивные войны», — сказал Ханс Энгелль.

«Это произвело большое впечатление на всех нас, потому что Арне Мелькиор был частью истории, и я помню, как мы сидели и обсуждали это. Сегодня мы видим, что прошло не так уж много лет, а угроза появилась снова. И мы видим, что он был прав», — говорит Ханс Энгелль.

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 8 июня 2017 > № 2205354


Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 мая 2017 > № 2209914

Задержан полицейскими в масках: датчанина обвинили в экстремизме в России

В России заключен под стражу датский гражданин, который участвовал в богослужении Свидетелей Иеговы. Он рискует получить десять лет тюрьмы.

Симон Крусе (Simon Kruse), Berlingske, Дания

Основанием для задержания датского гражданина стал курс русских властей на ужесточение правил для религиозных меньшинств.

Денниса Кристенсена (Dennis Christensen) задержали во время богослужения Свидетелей Иеговы в городе Орел в центральной России. Сейчас он заключен под стражу и рискует получить десять лет тюрьмы.

Арест стал следствием введенного в России нового запрета деятельности Свидетелей Иеговы. В апреле Верховный суд России приравнял эту христианскую группу к экстремистским организациям наряду с террористическими.

С тех пор российская полиция стала преследовать местные отделения этого религиозного сообщества.

«Они окружили дом и пошли на штурм. Все это напоминало классическую полицейскую операцию против опасных преступников», — говорит Ярослав Сивульский, официальный представитель Свидетелей Иеговы в России.

Остальные задержанные были допрошены, а затем их отпустили. Датчанин стал единственным, кого задержали на два месяца. Он обвиняется по статье об «организации деятельности экстремистской организации», сообщается на странице местного суда. Максимальное наказание по этому обвинению составляет десять лет лишения свободы.

Первым арестован датчанин

Это первый случай, когда член мирной религиозной общины задержан по серьезной статье об экстремизме, говорит Роман Лункин, специалист по религиозным меньшинствам в Российской академии наук.

«Это впервые с советских времен — да, со времен Сталина, — когда некто рискует получить десять лет тюрьмы из-за своей веры».

Кампания против Свидетелей Иеговы стала набирать обороты после того, как 20 апреля Верховный суд вынес свое решение. Согласно суду, штаб-квартира религиозного движения должна быть распущена, а все ее имущество следует изъять в пользу российского государства. Свидетели Иеговы обжаловали решение и пообещали передать дело в Европейский суд по правам человека.

У движения — более 100 тысяч сторонников в России и более двух тысяч местных общин, которые теперь, согласно российским властям, оказались вне закона. По словам Свидетелей Иеговы, имущество верующих с момента вынесения судебного решения стало мишенью актов вандализма и попыток поджога.

Есть несколько объяснений тому, почему Свидетели Иеговы стали предметом прямого юридического нападения со стороны российских властей, считает Роман Лункин. Российское правительство в последние годы создало тесный альянс с доминирующей православной церковью, которая считает христианские группы вроде баптистов, протестантов и мормонов конкурентами. В тоже время такие течения, как Свидетели Иеговы, чей главный штаб находится в США, оказались в центре внимания и в связи с кампанией против западного влияния, которую правительство ужесточило в последние годы.

«Спецслужбы считают — как и в советские времена — что эти группы связаны с Западом, что представляет угрозу для России», — уточняет Роман Лункин.

Это может объяснить, почему целью первого ареста стал лишь один иностранный гражданин, считает он. Кроме того, Свидетели Иеговы считаются легкой добычей, так как они не пользуются широким сочувствием за пределами собственных рядов.

В советские времена эту религиозную группу тоже преследовали. В период правления советского диктатора Иосифа Сталина Свидетелей Иеговы приговаривали к длительным тюремным штрафам и депортировали в сибирские концлагеря. Сегодня российское законодательство гарантирует свободу вероисповедания. Тем не менее многие религиозные меньшинства в последние годы вновь подвергаются гонениям со стороны спецслужб.

Угроза «общественной безопасности»

В то время как православная церковь, мусульманство, буддизм и иудаизм имеют в российском законодательстве статус традиционных религий, многие другие вероисповедания заявляют, что испытывают давление со стороны местных властей. Церковь адвентистов седьмого дня также оказалась под угрозой закрытия.

Однако запрет Свидетелей Иеговы привел к наиболее далеко идущим последствиям. В ходе судебного разбирательства в апреле Минюст России заявил, что «Свидетели Иеговы представляют собой угрозу защите прав и интересов общества и общественной безопасности». Среди прочего был причислен к экстремизму их протест против переливания крови. Также Свидетели Иеговы отрицают военную службу.

Дело против Денниса Кристенсена вызывает у Свидетелей Иеговы в России опасения, что последуют дальнейшие аресты. Датчанин с семьей жил в России более десяти лет. По словам Ярослава Сивульского, он — обычный верующий, который не входит — как об этом говорится в обвинении — в руководство религиозной группы.

«Теперь в России это реальность: если ты верующий, то можешь попасть в тюрьму за то, что ходишь на встречи и читаешь Библию», — говорит Ярослав Сивульский.

Арест обжалуется. Министерство иностранных дел сообщило, что оказывает помощь по делу.

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 31 мая 2017 > № 2209914


Швеция. Норвегия. Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 мая 2017 > № 2188057

Насколько сильна может быть скандинавская оборона

Никлас Вент (Niclas Vent), Aftonbladet, Швеция

Не менее мощные военно-воздушные силы, чем у Великобритании, больше танков, чем у Франции, в три раза больше артиллерии, чем у любой страны ЕС.

Скандинавский оборонный альянс стал бы военной суперсилой — и многие эксперты считают, что это необходимо.

«Все наши скандинавские страны слишком малы, чтобы суметь защититься самостоятельно», — объясняет профессор Стефан Форсс (Stefan Forss).

Швеция и Финляндия не хотят вступать в НАТО. А если даже и хотели бы, то с Дональдом Трампом в Белом доме нельзя быть уверенным в том, что заявка на вступление будет рассмотрена быстро и с положительным результатом.

Поэтому подача такого заявления на сегодняшний день была бы крайне рискованной авантюрой.

Это и стало отправной точкой для профессора и одного из наиболее выдающихся исследователей вопросов обороны Стефана Форсса, когда он начал формулировать свой план «Б»: скандинавский оборонный альянс при поддержке США.

«Все наши скандинавские страны слишком малы, чтобы защититься самостоятельно. По отдельности мы довольно слабые», — говорит Стефан Форсс.

В докладе от 2015 года он пишет, что «долгосрочной целью для скандинавских стран должно быть развитие способности воевать как единое целое». Это подразумевает тотальную интеграцию.

«Взаимодействие, при котором силы объединяются в попытке с взаимной помощью минимизировать те слабости, которые существуют у каждого по отдельности», — объясняет Стефан Форсс.

Комбинация самолетов

Финские соединения могли бы помогать шведам выслеживать подводные лодки, шведский механизированный батальон мог бы войти в финскую бронетанковую бригаду.

«Военно-воздушные силы многие годы участвовали в совместных учениях, и их состояние уже сейчас позволяет взаимодействовать. Вместо одной дивизии боевых самолетов, куда входят лишь „Грипен“, можно обдумать комбинацию с норвежскими F-35, когда они будут, и финскими Hornet, а элементы должны сочетаться наиболее эффективным образом».

© AFP 2017, Manjunath Kiran

Истребитель Saab JAS 39 Gripen на церемонии открытия Aero India 2017 на авиабазе Елаханка в Бангалоре

Стиг Рюделль (Stig Rydell) был ранее офицером отделения по контролю над вооружениями ВВС и более семи лет работал за границей — в Норвегии, Финляндии и Объединенном центре боевой подготовки НАТО в Ставангере.

Он видит несколько способов сделать альянс мощнее, чем просто сумма его составляющих.

«Шведская способность быстро реагировать может сочетаться с финской выносливостью. У Швеции сейчас высокая степень готовности армейских соединений, и она может быстро привести их в действие, но у нас ограниченная выносливость. У Финляндии более высокая выносливость благодаря воинской повинности, но ей нужно больше времени, чтобы мобилизоваться. Кроме того, можно добиться большей оперативной глубины, если финские самолеты смогут базироваться в Швеции и наоборот на более регулярной основе. У Швеции есть подводные лодки, а у Финляндии нет, и это тоже может стать дополнением».

«Повысить порог»

Роберт Дальшё (Robert Dalsjö), аналитик в области политики безопасности в Научно-исследовательском институте тотальной обороны (FOI), также считает, что более тесное сотрудничество может усилить эффект во многих областях.

«Мы должны повысить порог вероятности потенциальных российских авантюр. Углубленное сотрудничество будет определенно способствовать этому», — говорит он.

Но он подчеркивает, что не следует заходить слишком далеко.

Углубленное скандинавское сотрудничество активнее всего велось в середине 2000-х. Роберт Дальшё описывает, как норвежский командующий вооруженными силами Сверре Дисен (Sverre Diesen) и шведский главнокомандующий Хокан Сюрен (Håkan Syrén) заметили, что их вооруженные силы начали сокращаться так быстро, что некоторые функции практически исчезли.

Поэтому началось обсуждение совместной деятельности вроде высшей школы обороны, логистики и заводов, а также совместной покупки боеприпасов, чтобы снизить цены.

«Тут они вступили в очень небезопасную область, и шведско-норвежские отношения быстро испортились. В принципе, к соглашению прийти было можно, например, в что касалось необходимости высшей школы обороны, но не удавалось решить, в какой стране она должны располагаться. Также, в принципе, можно было договориться, что сообща покупать гаубицы и грузовики выгодно, но все тут же шло прахом, когда речь заходила о деталях», — рассказывает Роберт Дальшё.

«Нужно остерегаться тех вещей, которые, как мы знаем, очень сложны, например, налаживания новой функциональной деятельности и общих закупок. Лучше сконцентрироваться на образовании, тренировке и совместном использовании уже существующей инфраструктуры».

«Не слишком привлекательно»

С точки зрения чистой политики безопасности стимулы для создания альянса тоже не одинаковы. Норвегия и Дания уже сейчас в НАТО и не так сильно заинтересованы в скандинавском сотрудничестве, в то время как близость Финляндии к России — и ее совместная история с этой страной — делают гарантии безопасности более привлекательным для нее аспектом.

«Финляндия, конечно, с удовольствием создала бы оборонный альянс со Швецией. Но Швецию это, по понятным причинам, не слишком привлекает», — говорит Стефан Форсс.

Еще один фактор — важность национального самоопределения. Полноценное военное планирование без учета национальных границ маловероятно.

«Норвежцы, финны и небольшое количество проницательных шведов размышляют примерно так: это, конечно, очень хорошо — получить подтверждения обязательств от соседних стран. Но отказаться от развития собственной оборонной мощи все равно значит пойти на риск. Ты можешь думать, что тебе не нужна бензопила, так как ее всегда можно позаимствовать у соседа. Но что будет, если сосед уедет на неделю или не захочет одалживать пилу именно тогда, когда она тебе нужна? Более тесное сотрудничество требует значительно большего доверия, чем то, что возможно на сегодняшний день», — говорит Роберт Дальшё.

Слияние военных сил Скандинавии и план «армию брать у Финляндии, воздушные силы у Швеции, а флот у Норвегии», как еще в 1994 году хотел американский генерал Джон Шихан (John J. Sheehan), сейчас неактуальны.

© flickr.com, Robert Orr

Датский фрегат класса «Ивер Хюитфельдт»

«Нужно быть очень осторожным, четко распределять ролей, это неудачное решение. Опыт НАТО свидетельствует, что ни одна страна там не располагает своими собственными ресурсами. А хочется иметь национальную свободу действий», — комментирует Стиг Рюделль.

Оборонное сотрудничество в Скандинавии

Военные силы скандинавских стран сотрудничают сегодня в рамках Nordefco (Nordic defense — Североевропейский оборонительный союз). Страны председательствуют по очереди. Недавно были в том числе упрощены правила перемещения военных формирований через границы в мирное время.

Одна из целей Nordefco — поддерживать сотрудничество в области закупок боеприпасов и вооружений, что в теории должно приводить к приобретению лучших товаров по более низкой цене и расширению возможностей взаимодействия между странами.

На практике, однако, это оказалось сложно.

Например, Норвегия вдруг отказалась участвовать в совместной со Швецией закупке новых артиллерийских систем Archer, в связи с чем Швеции пришлось выкупать весь заказ самой.

Кроме того, Норвегия заказала у немецкой Thyssen Krupp новые подводные лодки, проигнорировав шведскую компанию Saab, которая тоже производит подводные лодки новой модели, A26, для шведской обороны.

Оборона Скандинавии

Личный состав

Швеция: 29 750 (активных)

Финляндия: 22 200 (активных), 354 000 (в резерве)

Дания: 17 200 (активных), 53 500 (в резерве)

Норвегия: 23 550 (активных), 45 940 (в резерве)

Всего: 92 700 (активных), 453 440 (в резерве)

Танки

Швеция: 120 («Леопард 2A5»)

Финляндия: 120 (100 «Леопард 2A4», 20 «Леопард 2A6»)

Дания: 55 («Леопард 2A4/A5»)

Норвегия: 52 («Леопард 2A4»)

Всего: 347

Боевые машины

Швеция: 354 («Стридсфордон 90»)

Финляндия: 212 (110 BMP2, 102 «Стрф 90»)

Дания: 45 («Стрф 90»)

Норвегия: 116 («Стрф 90»)

Всего: 727

Артиллерия

Швеция: 320 (36 гаубиц Archer, 284 минометов)

Финляндия: 1566 (698 тяжелых минометов, 471 полевых гаубиц, 72 легких гранатомета, 79 тяжелых гранатомета, 133 бронированные гаубицы, 232 полевых орудия, 18 автоматических миномета)

Дания: 44 (3 самоходные артиллерийские установки, 15+6 в процессе приобретения, 20 минометов)

Норвегия: 204 (18 самоходных артиллерийских установок, 186 минометов)

Всего: 2134

Боевые самолеты

Швеция: 97 (Jas 39 «Грипен». Будут заменены на 60 «Грипен» более новой модели).

Финляндия: 62 (F/A-18 «Хорнет». Сейчас Финляндия находится в процессе закупки новых военных самолетов).

Дания: 44 (F-16)

Норвегия: 57 (F-16. Норвегия собирается купить 52 суперсовременных F-35, которые поступят на службу в 2019 году).

Всего: 260

Подводные лодки

Швеция: 4 (3 «Готланд», 1 «Сёдерманланд». Заказала две новые подлодки класса A26.)

Финляндия: 0

Дания: 0

Норвегия: 6 (типа «Ула», последняя из них была принята на службу в 1992 году. Купит четыре современные лодки типа 212 у немецкой Thyssen Krupp).

Всего: 10

Боевые корабли

Швеция: 7 корветов (5 «Висбю», 2 «Йевле»)

Финляндия: 8 ракетных катеров (4 «Раума», 4 «Хамина»)

Дания: 3 эскадренных миноносцев («Ивер Хюитфельд»), 4 фрегатов («Тетис»)

Норвегия: 5 фрегатов («Фритьоф Нансен»), 6 ракетных катеров («Шёльд»)

Всего: 35

Россия

Личный состав

798 тысяч (активных), 2 миллиона (в резерве)

Танки

2950 + 17 500 в резерве

Боевые машины

5400

Артиллерия

5145 + 25 785 в резерве

Боевые самолеты

1276

Подводные лодки

63 (13 стратегических, 49 тактических)

Боевые корабли

81

Швеция. Норвегия. Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 мая 2017 > № 2188057


Дания. Франция > Армия, полиция > militaryparitet.com, 23 мая 2017 > № 2193229

"Цезарь" - наилучший баланс между буксируемой и самоходной артиллерией.

Компания Nexter получила заказ от армии Дании на поставку колесных (8х8) САУ CAESAR калибра 155 мм, сообщает "Военный Паритет" со ссылкой на пресс-релиз компании (22 мая).

Количество поставляемых артсистем 15 плюс 6 в опционе. В 2009 году первой "Цезари" получила французская армия и использовала их в Ливане, Афганистане, Мали и Ираке. Эта САУ признана во всем мире как пример наилучшего баланса между простотой буксируемой артиллерии и мобильностью самоходной системы. САУ имеет очень низкие эксплуатационные затраты, пять стран уже заказали более 300 единиц этого оружия.

Приобретение САУ "Цезарь" обеспечит дальнейшее углубление сотрудничества между датской и французской армиями, отмечается в пресс-релизе.

Дания. Франция > Армия, полиция > militaryparitet.com, 23 мая 2017 > № 2193229


Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 мая 2017 > № 2210919

Боязнь большого соседа: «Русские могут прийти завтра»

Симон Крусе (Simon Kruse), Нильс Алманн Олесен (Niels Ahlmann Olesen), Berlingske, Дания

«Ложись! Ложись! Ложись!»

Голос сиплый. Одна щека Кристияниса Визбараса (Kristijanis Vizbaras) вжалась в мокрый гравий. За низкими холмами раздаются выстрелы.

Обычное патрулирование закончилось кошмаром. Дивизия попала в засаду. Свет прожекторов шарит вокруг, а замерзшие пальцы никак не справятся с автоматом. Слишком поздно. Один из солдат уже корчится в грязи, тяжело раненный.

Они в меньшинстве.

«Назад!» — кричит Кристиянис.

Он хватает лямку пуленепробиваемого жилета раненого и тащит его по мокрому гравию.

Это сильно. Еще несколько минут назад они стояли и болтали о своих планах на уикенд. Чесали бороды, жевали жвачку и жаловались на плохую погоду. В этом весь смысл, говорит Томас, широкоплечий солдат ополчения с начинающей седеть окладистой бородой.

«Русские могут прийти завтра. Они могут прийти через месяц. Они могут прийти через год. И поэтому мы должны быть готовы», — говорит он, на плече у него болтается автоматическая винтовка AR15.

В гражданской жизни этот почти двухметровый литовец — отец троих детей и экономист в фирме, которая занимается продажей древесины. Но пару раз в неделю он надевает камуфляж, стреляет по мишеням и проходит тактические учения на полигоне в 20 км от столицы страны Вильнюса. Потому что боится, говорит этот детина. Мирная повседневная жизнь уже не считается чем-то само-собой разумеющимся, когда живешь в маленькой стране, граничащей с Россией.

«Мы думали, что, стоит нам попасть в НАТО, мы будем в безопасности. Но вы сами видели, что случилось в 2014-м», — говорит Томас.

Толпа кивает. Здесь есть два инженера, один банковский служащий, один врач, несколько индивидуальных предпринимателей — всем за 30.

Это «средний класс» из Вильнюса, взявший в руки оружие.

Аннексия Россией украинского Крымского полуострова три года тому назад может казаться каким-то далеким событием, если ты находишься в Западной Европе. Но в Литве и еще двух прибалтийских странах волна шока после молниеносной операции русских так и не прошла. Для многих продолжающийся конфликт в Восточной Украине, унесший более 10 тысяч жизней, — живое напоминание о том, что надо быть готовым к худшему.

«Украинцы тоже не думали, что они придут. А они пришли», — говорит Кристиянис Визбарас.

Он заместитель командира группы ополченцев. События на Украине были непосредственной причиной того, что он вступил в группу «Стрелки» — так себя именует эта группа ополчения. Физик, специализирующийся на полупроводниках, которому 32 года, испытал шок, когда Россия «вторглась в соседнюю страну, и все сошло ей с рук».

«Первая моя мысль была: это происходит на самом деле. Следующая моя мысль была: а кто следующий?» — говорит Кристиянис Визбарас.

Так в Литве думает немало людей. Прибалтийское государство с тремя миллионами жителей имеет 227-километровую границы с российской Калининградской областью. В ней большой сосед разместил в прошлом году новехонькие ракеты «Искандер», которые могут нести ядерные боеголовки. Вскоре после российской операции на Украине серия военных учений на западе России, происходивших без уведомления, заставила многих в прибалтийских странах покрыться холодным потом.

Вряд ли можно было представить себе лучшую вербовочную кампанию для литовского ополчения. Уже третий год подряд «Стрелки» не знают отбоя от желающих к ним присоединиться. В 2013 году у них было 100 активных членов, а сейчас только в районе Вильнюса их более 1,5 тысяч, говорит Кристиянис Визбарас.

И для правительства события на Украине стали тревожным звонком. Литва полностью отменила всеобщую воинскую повинность еще в 2008 году. Тогда же были резко сокращены расходы на оборону. После 2014 года все изменилось. Через год после аннексии Россией Крымского полуострова воинская повинность была восстановлена, в оборонный бюджет вновь стали поступать деньги. В следующем году ожидается, что на оборону будут тратиться более 2% ВВП страны.

На высшем уровне в НАТО кризис на Украине также привел к историческому прорыву. Осенью 200 датских солдат будут направлены в Эстонию, где войдут в так называемые силы передового базирования альянса. Всего в каждой из трех стран будет тысяча солдат НАТО.

Основная идея здесь заключается в том, что сравнительно небольшие подразделения — первые скоординированные сухопутные силы в Прибалтике с тех пор, как страны были приняты в альянс с 2004 году — должны стать своеобразной военной растяжкой. Этот контингент должен четко дать понять, что агрессия в отношении Прибалтики равнозначна агрессии против многонациональных сил из стран Северной Европы, Великобритании, Нидерландов, Германии, Франции и США.

«Это небольшой контингент. Но он ставит перед российским руководством следующий вопрос: а стоит ли проверять единство НАТО?» — говорит министр обороны Литвы Раймондас Кароблис (Raimondas Karoblis).

2014 год означал также и нечто другое и более зловещее. Впервые после «холодной войны» генералы и политики по обе стороны границы заговорили о риске «горячего конфликта» между Россией и НАТО.

Это маловероятно, но вовсе не немыслимо — такова формулировка литовского министра обороны. Но когда Россия направила войска через границу с Украиной, это также означало, что никто из соседних с Россией стран больше не может позволить себе роскошь игнорировать подобные мрачные сценарии.

«Действуя таким образом, Россия показала, что границы и территориальная целостность стран Европы больше гарантирована быть не может. Особенно это касается стран, граничащих с Россией», — говорит Раймундас Кароблис в интервью Berlingske.

И поэтому Литва не может исключить «полномасштабный конфликт с использованием обычных вооружений или ограниченный конфликт с использованием обычных вооружений» с большим соседом, говорит он.

Это высказывание показывает стратегическую перспективу. Нападение на страну-члена НАТО должно — в отличие от операции на Украине — означать, что Кремль готов рисковать и развязать третью мировую войну против противника — альянса НАТО, который по-прежнему превосходит Россию в военном отношении по всем статьям.

Существует и более специфический страх, который ощущается, когда министр становится более откровенным. Это страх теневых операций, которые могут начаться как волнения и кибер-атаки, а закончиться вооруженными людьми, которые возьмут под свой контроль полицейский участок, муниципалитет или целый приграничный город — пока кто-то в НАТО успеет сообразить, означают ли подобные действия, что уже пора поступать в соответствии со статьей пятой, мушкетерской клятвой альянса.

«С точки зрения обороны Москва рассматривает прибалтийские страны как самое слабое звено. И если решат проверять НАТО, то это самое подходящее место для нанесения удара», — мрачно говорит Кароблис.

В литовском приграничном городке Шальчининкай события в начале апреля развивались именно по такому сценарию.

Внезапно на улицах появились вооруженные мужчины. Они вышли из леса. Они толпой шли от станции в маленьком городке и никоим образом не пытались как-то прятаться. Блокировали дороги и, выкрикивая что-то, шли по улицам, размахивая своими «Калашниковыми». В течение часа они захватили пограничный пост и местный полицейский участок, взяли многочисленных полицейских в заложники, а двоих забили насмерть.

Так и было бы, если бы это было в реальности. Потому что на самом деле это были учения. Но если спросить литовские власти, то итог их сам по себе был достаточно пугающим.

Целью учений было проверить реакцию местной полиции, местной казармы и жителей города. Все пошло не так, как должно было. Радиосвязь не сработала, полицейские сдались слишком быстро, и крайне мало гражданских знали, как им поднять тревогу.

«Вражеские силы такого типа двигаются быстро и тихо. Поэтому важно немедленно поднять тревогу и реагировать осторожно», — заявил министр внутренних дел Эймутис Мисюнас (Eimutis Misiunas) в интервью интернет-изданию Delfi.lt.

В России фиаско также не осталось незамеченным. Там его преподнесли как еще одно проявление агрессивной антироссийской истерии в прибалтийских странах.

«Литва продолжает выставлять себе на посмешище перед своими соседями», — написала проправительственная российская газеты «Аргументы недели».

В российских государственных СМИ — которые выходят и на литовском — озабоченность Литвы отвергается как абсурдная. Агрессивной стороной является НАТО, а новые силы в Прибалтике представляют собой угрозу для России и попытку взять страну в кольцо с помощью военных баз, так это называется.

«Только душевнобольной и только во сне может представить себе, что Россия вдруг нападет на НАТО. Я думаю, что некоторые страны просто-напросто используют страх людей перед Россией», — заявил президент России Владимир Путин в 2015 году вскоре после того, как НАТО приняла свое решение.

Литва, которая в отличие от Эстонии и Латвии не имеет большого русского меньшинства, стала объектом критики российских СМИ и политиков.

«Все похоже на Украину: вместе с НАТО литовцы готовят войну против России», — заявили в январе в сюжете на самом крупном в России государственном новостном канале «Вести».

Но самое большое беспокойство в Литве вызвала другая часть словесной войны. Видные российские политики после начала украинского кризиса стали ставить под сомнение границы прибалтийских государств и право этих стран на независимость.

Националистически настроенный политик Владимир Жириновский, лидер партии и вице-спикер российского парламента, выступил по общенациональному телевидению за «возвращение Вильнюса и Клайпеды», двух литовских городов. Два депутата парламента от правящей партии Владимира Путина два года тому назад призвали Верховный Суд России объявить декларации прибалтийских стран о независимости от СССР от 1991 года недействительными.

Подобного рода заявления не являются официальной политикой. Но у многих литовцев лозунги о праве Москвы на превосходство в регионе вызывают болезненные воспоминания.

14 человек погибли, 700 были ранены, когда советские войска в 1991 году вошли в Вильнюс. Такова была реакция на декларацию о независимости страны. Сегодня бывшая штаб-квартира КГБ в городе превращена в музей жертв преступлений советского периода. Жертвами чисток Иосифа Сталина стали более 300 тысяч литовцев, эти чистки оставили шрамы в таком же количестве семей.

В музее в Вильнюсе есть также выставка, посвященная так называемым «лесным братьям», литовским партизанам, которые вели обреченную на поражение борьбу против советской аннексии — еще и в 1950-е годы. Многие в ополчении, относящемся к вооруженным силам страны, считают их сегодня героями и образцами для подражания.

«В семьях рассказывают об этом», — говорит ополченец Томас.

«Мой отец родился в Сибири, потому что моего деда депортировали. Ему пришлось добывать уголь в Воркуте. А его брат умер. За что их наказали? Это история нашей семьи. Мы все это видели раньше. Мы помним Советский Союз. Я буду бороться за то, чтобы такого больше никогда не было», — говорит он.

Кристиянис Визбарас взволнованно говорит:

«Может, вы там у себя в Дании или Германии сидите и думаете, что Россия — вовсе никакая не угроза. Мы не можем позволить себе роскошь так думать. Вы должны понять, что у нас есть сосед, который не уважает границы», — говорит он.

Но подобное мышление понятно не всем. В последние годы литовским дипломатам пришлось столкнуться с тем, что российские обвинения, в которых речь идет о воинственных маленьких соседях, слышны и в других странах НАТО.

И «Национальный фронт» во Франции, и Дональд Трамп в США во время своих избирательных кампаний посеяли сомнения в обязанности НАТО защищать самых восточных членов альянса. Ньют Гингрич, ветеран Республиканской партии, назвал члена НАТО Эстонию «пригородом Санкт-Петербурга».

«Я не уверен в том, что стал бы рисковать ядерной войной из-за места, которое является пригородом Санкт-Петербурга», — заявил он телеканалу CBS.

Ренатас Норкус (Renatas Norkus), возглавляющий отдел политики безопасности в министерстве иностранных дел Литвы, бдительно следит за подобными тенденциями. Бывший литовский посол в Москве знает русские аргументы лучше, чем многие другие. Сейчас они преподносятся и на немецком, и на французском, и на английском через государственный канал Russia Today, а также через Sputnik.

«Ни один разумный человек не может сказать, что НАТО угрожает России в Прибалтике. У НАТО будет 1,2 тысячи солдат, когда контингент прибудет летом. У России в Западном военном округе примерно 300 тысяч человек», — таков ответ Ренатаса Норкуса на обвинение.

Он указывает на наращивание Россией вооружений: ракет, боевых кораблей и береговой обороны в Калининграде, который, по его словам, словно бы специально создан для того, чтобы блокировать доставку военной техники в прибалтийские страны в случае войны.

Но он согласен с тем, что глубокое недоверие — серьезная проблема.

«В общем и целом характерно отсутствие доверия. С этим надо что-то делать. Кто сделает первый шаг? Мы считаем, что Россия должна изменить свое поведение и риторику», — говорит Ренатас Норкус.

В НАТО тоже озабочены напряженностью по другую сторону границы с Россией. До аннексии Крыма контакты были гораздо более тесными. Стороны встречались в Совете Россия-НАТО, а датский и российский ВМФ участвовали в общих учениях по спасению в Балтийском море.

Сегодня контакты редки, доверием они не отличаются, говорит Якоб Сёгорд Ларсен (Jakob Søgård Larsen), датский полковник и руководитель натовского подразделения в Вильнюсе.

«Для того чтобы что-то пошло не так, надо не так много недоразумений. Поэтому доверие необходимо возвращать», — говорит он.

«Все планы, с которыми я работаю, касаются того, как избежать конфликта. Как нам подать правильные сигналы, чтобы избежать эскалации?» — спрашивает он.

Климат сегодня часто напоминает дыхание наиболее холодных периодов «холодной войны». Но все равно положение сильно отличается от тогдашнего, в частности, потому, что европейская и российская экономика сегодня тесно связаны друг с другом.

«Представители России рассматривают меня как какого-то провокатора. Это надо как-то менять», — говорит Якоб Сёгорд Ларсен.

«Стрелки» переводят дух. Кто-то, тяжело дыша, лежит прямо на гравии на спине. Другой лежит, опершись на локоть. Раненый, Линус, чудесным образом воскрес и превратился в желающего пообедать военного врача, который, стоя, медленно жует сосиску.

Учения кончились, но Кристиянис Визбарас продолжает подводить итоги операции, где превосходство было слишком велико.

«Мы не должны быть легкой добычей. Мы должны быть тяжелой добычей», — убеждает он, рисуя маршруты эвакуации носком сапога на гравии.

Слушают его вполуха. Все уже начали паковать вещи, чтобы вернуться в обычную жизнь.

Гонка вооружений на Балтике

После начала кризиса на Украине и Россия, НАТО принялись наращивать силы на Балтике.

В 2014 году Россия аннексировала украинский Крымский полуостров, а пророссийские сепаратисты взяли под свой контроль территорию на востоке Украины.

На саммите в Варшаве в 2016 году НАТО приняла решение разместить четыре батальона в Эстонии, Латвии, Литве и Польше, что соответствует тысяче солдат в каждой из стран. 200 датских солдат с осени входят в контингент в Эстонии.

У России в Западном военном округе имеется 300 тысяч солдат. В своем анклаве Калининград Россия разместила в 2016 году ракеты «Искандер», которые готовы нести ядерные боеголовки. По словам России, это стало ответом на создание американского противоракетного щита в Европе.

Военный бюджет России в 2013-2016 году вырос с 57 миллиардов долларов до 70 миллиардов долларов. Общий военный бюджет прибалтийских стран в тот же период вырос с 931 миллиона долларов до 1,5 миллиарда долларов. Общий военный бюджет стран НАТО в 2016 году составлял 918 миллиардов долларов.

Источники: Sipri.org, Economist.com

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 мая 2017 > № 2210919


Дания. Эстония > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 мая 2017 > № 2165380

НАТО вооружается. 200 датских солдат направляются в Эстонию

Пол Стейган (Pål Steigan), Steigan blogger, Норвегия

Из датской газеты Arbejderen

Во вторник Фолкетинг в первом чтении обсудил предложение послать 200 датских солдат в Восточную Европу, где они должны поддержать военные приготовления НАТО против России.

НАТО и Россия в настоящее время ведут опасную гонку вооружений в Балтийском море, которая увеличивает опасность открытого конфликта. Дании не следует участвовать в этой гонке вооружений.

Датские солдаты должны быть посланы в Эстонию, их отправка должна произойти в январе 2018 года. Солдаты будут размещены в недавно оборудованном районе, где построены казармы и будут проходить учения. Район расположен у небольшого городка Тарту, в 100 километрах от российской границы.

«Части выдвинутого присутствия недвусмысленно будут демонстрировать союзную солидарность стран НАТО и подчеркнут желание защитить население этих стран и их территорию от любой агрессии, так как нападение на выдвинутое присутствие НАТО будет являться агрессией против союзников», — пишет, прямо указывая на Россию, министр иностранных дел Андерс Самуэльсен (Anders Samuelsen) в своем проекте решения.

Министр подчеркивает, что не «исключено возникновение потребности применения средств военной силы в соответствии с мандатом расширенной самообороны».

Опасная гонка вооружений

В Фолкетинге большинство поддерживает отправку датских солдат. Предполагается, что только Единый список будет голосовать против.

«НАТО и Россия в настоящее время ведут опасную гонку вооружений в Балтийском море, которая усиливает опасность открытого конфликта. Дании не следует принимать участие в этой гонке вооружений. Вместо того, чтобы слепо следовать НАТО во главе с Трампом (Trump), Дании следует вместе со скандинавскими странами стремиться достичь договоренностей о взаимном разоружении и разрядке в Балтийском море», — говорит представитель Единого списка, ответственный за международные вопросы, Николай Виллумсен (Nikolaj Villumsen) в беседе с Arbejderen.

«Наивно думать, что Россия откажется от развертывания ракет в Калининградской области, в то время как НАТО размещает боевые самолеты и солдат вдоль российской границы. Если мы хотим б?льшей безопасности, то нам нужны переговоры и разоружение».

Социал-демократы поддерживают отправку датских солдат на границу НАТО с Россией.

«Мы голосуем за. Это необходимо, чтобы сказать России и Путину, что всему есть предел», — пишет Хенрик Дам Кристенсен (Henrik Dam Kristensen), представитель партии по вопросам обороны, в кратком электронном послании газете Arbejderen.

Отправка 200 датских солдат в Эстонию будет означать 140 миллионов крон в год дополнительных расходов. Размещение солдат можно будет позднее продлить или возобновить. НАТО пока еще не определилась с вопросом о том, как долго необходимо иметь части выдвинутого размещения в Восточной Европе. Но, по словам министра иностранных дел, ожидается «размещение в течение нескольких лет».

Главное в военных приготовлениях НАТО

Дания играет центральную роль в военных приготовлениях НАТО в Восточной Европе. Она вместе с Польшей и Германией возглавляет главный восточный штаб НАТО в польском Щецине.

Главный штаб должен «возглавлять воинские части, если возникнет необходимость развертывания их в этом регионе»,- пишет министр обороны в пояснительной записке Комитету по обороне.

Этот главный штаб является одним из «главных штабов сил высокой готовности НАТО», которые за несколько часов должны быть готовы начать боевые действия.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг называет это расширение одним из самых значительных изменений восточной инфраструктуры НАТО на востоке после окончания холодной войны.

Выдвинутая часть НАТО, развернутая в Эстонии, Литве, Латвии и Польше, насчитывает 5 тысяч человек, которые должны выйти на позиции в течение двух дней.

Размещение 5 тысяч солдат НАТО происходит, несмотря на то, что НАТО в 1997 году обещала России не размещать «крупные воинские части» на «перманентной» основе в новых странах НАТО.

Дания. Эстония > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 мая 2017 > № 2165380


Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 апреля 2017 > № 2124519

Politiken, Дания

Сверхдержава Россия, самая маленькая страна НАТО и неприсоединившееся государство начинают диалог

Томас Хейне (Thomas Heine), Архангельский диалог

Андерс Самуэльсен чокнулся рюмкой водки со своим российским коллегой, диалогу было суждено коснуться гораздо большего, чем только Арктика. Наверняка это было почти то, чего президент Путин хотел от встречи в Архангельске.

Это была одна из наиболее своеобразных встреч в истории современной большой политики, когда Владимир Путин в четверг принял участие в завершении двухдневного Арктического форума в северорусском городе Архангельске у Белого моря. Возможно, тут более уместным было бы сказать «почти большой политики», потому что на встрече не было лидеров двух других сверхдержав, чье участие в мероприятиях на международной арене обычно придает им особый вес.

Но вот те, кто вместе сидел на сцене Архангельского драматического театра, названного в честь Михаила Ломоносова, уроженца здешних мест, русского ученого, жившего в XVIII веке, открывшего атмосферу вокруг Венеры:

Президент России. Его коллега Гудни Йоханенессон из Исландии, входящей в НАТО. Саули Нийнистё, президент не входящей ни в один военный альянс Финляндии, имеющей протяженную границу с Россией. И еще модератор, хозяин студии Джефф Катмор (Geoff Cutmor) из бюро телекомпании CNBC в Лондоне.

Рыба, космонавтика и протесты

Состоялась дискуссия, продолжавшаяся час и сорок пять минут. Помимо таких ожидавшихся тем, как Арктика, диалог, сотрудничество, изменения климата и новые транспортные возможности, были затронуты также и вопросы об Украине, российском вмешательстве в президентские выборы в США, месте первой встречи на высшем уровне между Путиным и Трампом, истребителях с транспондерами и без, международном праве, ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России, — прим. ред.), Рональде Рейгане, космонавтике, а также и масштабных демонстрации против коррупции среди представителей путинского режима, прокатившихся в воскресенье по всей России. Помимо прочих.

Таким образом, заключительное заседание стало весьма знаковым для форума, который назывался «Арктика — территория диалога», и включал в себя ряд семинаров, посвященных Крайнему Северу, но речь на котором шла о гораздо большем.

О России, которая в дипломатическом плане вновь стала актуальна после начала кризиса на Украине. О скандинавских странах, которые после трехлетнего перерыва вновь направляют политиков высшего эшелона в Россию. О попытках Запада расщепить отношения с Россией на ряд не связанных друг с другом составных частей, или «разделить» его, и попытках России противостоять этому.Водка и шутки

Когда министр иностранных дел Андерс Самуэльсен («Либеральный альянс»), министр иностранных дел Норвегии Бёрге Бренде и министр иностранных дел Исландии Гудлаугур Тордарсон в среду вечером встретились со своим российским коллегой Сергеем Лавровым за трехчасовым ужином в Архангельске, речь тоже шла не только об Арктике, но и о гораздо большем. Об Украине, Сирии, Ливии, Западных Балканах, новом руководстве США и демонстрантах и демократических правах в России.

Происходило это в Архангельске, немного южнее Полярного круга, и стало символом своеобразного положения региона как оазиса сотрудничества, но, если говорить о темах, происходить это могло, где угодно.

О встрече с Лавровым Андерс Самуэльсен рассказал, что разговор был прямым и что участники встречи чокались водкой и шутили. И заключительное мероприятие форума также было довольно веселым, например, когда Йоханнессон заметил, что трудно было бы найти двух более непохожих президентов, сидящих рядом: он сам — глава государства на маленьком острове в Северной Атлантике, не имеющего собственной армии. А Путин стоит во главе военной супердержавы, обладающей самой большой территорией в мире.

«Правда, футбольная команда у нас лучше будет, уж извините», — заявил исландский президент, чем вызвал у Путина улыбку.

Непосредственно перед этим слово взял президент Финляндии, чтобы ответить на вопрос модератора о том, как увязать арктический диалог с растущей политической и военной напряженностью.

«Я не согласен с тем, что напряженность растет. В Европе мы особенно видим, что необходимость диалога становится все очевиднее. Я вижу, что многие из моих коллег по ЕС сейчас посещают Москву, даже шведский министр иностранных дел. Это не напряженность, это делается для того, чтобы избежать напряженности», — заявил Нийнистё и добавил, что большой вопрос, ответ на который неизвестен, заключается в том, какими будут отношения между Россией и США.

Вы говорите «Буш», я говорю «Рейган»

«Но если мы чувствуем, что напряженность существует, есть ли лучше место, чем холодная Арктика, чтобы снять эту напряженность? Здесь все мигом охладятся», — сказал финский президент.

Путин прервал аплодисменты зала, одобрительно заявив:

«И это нам говорят горячие финны. Следует прислушаться к их советам».

После чего Йоханнессон заверил, что как Исландия, так и Финляндия «очень крутые» (игра слов, — прим.ред.).

Но вскоре разговор вновь стал серьезным.

Гудни Йоханнессон сказал, явно имея в виду захват Россией Крыма, что Исландия «может существовать как независимое государство только потому, что в XX и XXI веке стали больше уважать международное право». А после того, как Путин ранее ответил на вопрос модератора о том, вмешивалась ли Россия в ход американской предвыборной кампании, неполной цитатой из Джорджа Буша-старшего, сказавшего в 1988 году: «Читайте по губам: Нет», исландский президент парировал российской поговоркой, которая стала известна годом ранее благодаря Рональду Рейгану: «Доверяй, но проверяй».

Потом настал черед Путина, когда модератору захотелось узнать, как то, что новый американский министр обороны Джеймс Мэттис назвал «агрессивными шагами» в Арктике, помогает уменьшить напряженность.

«Что… Вы… имеете в виду?..» — ответил Путин медленно и немного хрипло. «Наше агрессивное поведение?»

Джеффу Катмору пришлось повторить вопрос, и Путин сухо ответил, что Россия развивает свои вооруженные силы и свою военную мощь на российской земле, на что имеет право как и любое другое арктическое государство.

«Наши шаги имеют локальный характер, в то время как их шаги в Арктике носят характер глобальный», — сказал Путин, сославшись на американскую систему противоракетной обороны, которую Россия считает угрозой своему ядерному сдерживанию.

Кроме того, добавил Путин, новые российские объекты в Арктике могут быть использованы не только в военных целях, но и в связи с, например, разливами нефти и в помощь российским ученым, ведущим исследования в Арктике.

Вполне ожидаемо для Путина

Когда модератор поинтересовался реакцией на требование ЕС освободить лидера оппозиции Алексея Навального, который отбывает 15 суток за организацию массовых демонстраций, состоявшихся в России в воскресенье, Путин ответил, что Европе следовало бы больше интересоваться тем, как полиция применяет насилие по отношению к демонстрантам в Париже.

«Бороться против коррупции — дело хорошее, но это не должно использоваться в целях самораскрутки», — сказал Путин, имея в виду Навального, в своем первом комментарии к вопросу о протестах.

По окончании форума Андерс Самуэльсен заметил, что Катмор как модератор явно не мог упустить шанс поговорить не только об Арктике.

«Не думаю, что это стало неожиданностью для Путина», — сказал датский министр иностранных дел.

Андерс Самуэльсен не стал спешить и подписываться под словами президента Финляндии о том, что сейчас речь идет об активизации диалога, а не усилении напряженности.

«Когда люди встречаются, тогда идет диалог, и это получает огласку. Но это не означает, что мы завтра решим проблему Украины. Там конфликт еще будет продолжаться. Но это очень хорошо иллюстрирует то, что одно не исключает другое», — заявил он.

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 1 апреля 2017 > № 2124519


Россия. Дания. Арктика > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 9 марта 2017 > № 2099974

Сегодня в рамках визита на Кольский Север парламентская делегация Дании в сопровождении Чрезвычайного и Полномочного Посла Королевства Дании в Российской Федерации Томаса Винклера посетила Мурманский арктический комплексный аварийно-спасательный центр Северо-Западного регионального поисково-спасательного отряда МЧС России. В его состав входит 3 поисково-спасательных подразделения общей численностью 95 человек.

Зарубежным гостям показали специальную технику, стоящую на вооружении спасателей, включая экспериментальный аварийно-спасательный автомобиль на базе КАМАЗа. Он оснащен жилым и медицинским модулем, а также современным оборудованием для работы в условиях Арктики. Представителям делегации из Дании также рассказали о проведении поисково-спасательных работ, организации взаимодействия между чрезвычайным ведомством и заинтересованными структурами, которые в рамках своих полномочий обеспечивают безопасность в арктической зоне Российской Федерации.

Как отметили гости, между Россией и Данией сложились хорошие отношения, потому так важно, что датские политики смогли познакомиться с работой подразделений МЧС России и лично убедиться в высоком уровне безопасности арктического региона, готовности российских спасателей оказать помощь человеку в критических аномальных условиях Арктики.

Россия. Дания. Арктика > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 9 марта 2017 > № 2099974


Дания > Армия, полиция > ria.ru, 7 марта 2017 > № 2097367

Датская полиция эвакуировала пассажиров с центрального вокзала Копенгагена в связи с угрозой взрыва бомбы, сообщает Copenhagen Post.

По данным издания, в настоящий момент полицейские производят обыск здания вокзала в связи с "подозрительными обстоятельствами".

Поезда следуют через станцию, однако зал прибытия закрыт. Отмечаются задержки в прибытии и отправлении поездов.

Дания > Армия, полиция > ria.ru, 7 марта 2017 > № 2097367


Дания. США > Армия, полиция > ved.gov.ru, 6 марта 2017 > № 2100591

Дания увеличит расходы на оборону до 2% ВВП в течение ближайших 10-ти лет, - об этом сообщил глава Министерства обороны Клаус Йорт Фредериксен в интервью CNN. Такое решение было принято после заявления Министра обороны США заявил о необходимости повышения расходов всеми странами-участниками НАТО до 2% ВВП, в противном случае США сократят своё участие в альянсе. В 2017 г. на данную статью датского бюджета пришлось 21,3 млрд. крон, что соответсвует 1,17% ВВП. Новость вызвала неоднозначную реакцию среди политиков. Датская народная партия для финансирования инициативы предложила перестать тратить средства на приём мигрантов из мусульманских стран. По словам её представителя, Марии Краруп, таким образом можно сэкономить 16 млрд. крон в год и перенаправить их на оборону. Дания. США > Армия, полиция > ved.gov.ru, 6 марта 2017 > № 2100591


Дания > Таможня. Армия, полиция > ved.gov.ru, 3 марта 2017 > № 2100593

Датская таможня первой в мире начала использовать передвижной личный сканер

Отныне подвергнуться досмотру со сканированием в Дании можно не только в аэропорту или на границе, но и на тихой сельской улице в центре страны, пишет интернет-издание The Local. Датские таможенники первыми в мире начали использовать передвижную рентгеновскую установку, позволяющую изучать содержимое багажа, карманов и желудков. Теперь, даже если контрабандист смог пересечь датскую границу, не привлекая внимания таможенников, это не гарантирует ему благополучного прибытия с нелегальным грузом в пункт назначения. Специально оборудованный фургон будут посылать в те части страны, где, по мнению сотрудников правоохранительных органов, существует возможность встретиться с перевозчиками нелегальных товаров. Главной «целевой аудиторией» таможенной новинки являются транспортировщики наркотиков.

«По мере того, как контрабандисты становятся всё более изобретательными, мы должны быть уверены, что мы не отстаём, – говорится в пресс-релизе Пребена Букхольца (Preben Buchholtz), вице-президента Датской налоговой службы (SKAT). – Новый сканер тела – важный ресурс, который офицеры таможни смогут использовать в своей ежедневной работе для того, чтобы предотвратить нелегальный ввоз наркотиков в страну».

Одно из достоинств нового оборудования – быстрота, с которой подозрения таможни могут быть подтверждены или развеяны, что значительно снизит неудобства для лиц, вызвавших интерес правоохранительных органов.

Результаты сканирования полностью одетого человека может быть получены через несколько минут, после того, как он встанет на платформу внутри фургона. Оператор установки изучит два полученных изображения – всего тела и верхней его части. В случае, если после сканирования у таможенников останутся вопросы к подозреваемому, его передадут для более тщательного обыска и дальнейших разбирательств в полицию.

Полицию Нью-Йорка критиковали за то, что она пыталась применять на улицах города армейские рентгеновские установки. С их помощью можно смотреть сквозь стены, но они – источник мощного радиоактивного излучения, совершенно ненужного в густонаселённом городе. Однако, до сих пор ни одна таможня в мире не использовала мобильный личный сканер, с помощью которого можно проводить досмотры в любой точке страны.

Дания > Таможня. Армия, полиция > ved.gov.ru, 3 марта 2017 > № 2100593


Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 29 января 2017 > № 2060999

Марие Краруп: «Я не вижу никакой российской угрозы»

Шарлотте Огорд (Charlotte Aagard), Information, Дания

В то время как все остальные говорят о России как о большой угрозе, Марие Краруп из Датской народной партии пошла прямо противоположным путем. Сегодня она одна из тех, кто больше всех ратует за более компромиссный тон в отношении России.

Санкции против России надо отменить. Они все равно не срабатывают. Крым аннексирован, но мы с этим все равно ничего не можем поделать. Сейчас мы должны просто идти дальше, начать диалог с Россией, чтобы напряженная ситуация не превратилась в новую мировую войну.

Таковы аргументы Марие Краруп (Датская народная партия) в пользу более компромиссного курса по отношению к России. В то время как Разведывательная службы полиции, большинство экспертов и политиков рассматривают Россию как растущую угрозу как для Дании, так и для НАТО, Марие Краруп все более тепло и убежденно говорит о необходимости больше сотрудничать с Россией.

Недавно она заявила, что Разведывательная службы полиции преувеличивает угрозу со стороны России для того, чтобы отвлечь внимание от исламистской террористической угрозы, которая, по ее мнению, гораздо хуже.

Атака на Службу разведки заставила целый ряд политиков в Датской народной партии дистанцироваться от Краруп и подчеркнуть, что партия полностью доверяет оценкам, которые дает разведка.

Еще раньше политики, представляющие разные цвета политического спектра, назвали Марие Краруп полезной идиоткой и заявили, что она олицетворяет собой поддержку партией Путина, угрожающего безопасности, в то время как участники дебатов, особенно в социальных медиа, намекали на то, что она куплена Россией и получает от нее деньги.

Когда корреспондент Information встретилась с Марие Краруп в ее уютном офисе под самой крышей Провиантгорден (Proviantgården), в котором разместились многие из политиков, заседающих в Фолькетинге, рядом с самим Кристиансборгом, Марие Краруп решительно отвергла предположения о том, что она у России в кармане.

«Это полная чушь», — заявила она.

«Неужели они сказали бы то же самое, если бы я призвала к диалогу с Китаем или Саудовской Аравией? Подобного рода обвинения и злобные, и пошлые, это нападки на меня лично и проявление низкого уровня культуры дебатов, с которыми я вынуждена мириться, потому что я высказываюсь о России. Я не являюсь голосом России в Фолькетинге. Я выступаю от имени Дании, и я не считаю, что война с Россией в датских интересах».

С Россией в сердце

В офисе Марие Краруп немного из того, что указывает на ее большой интерес к России, — кроме красочной настенной тарелки с изображением известных луковичных куполов Собора Василия Блаженного в центре и слова «Москва», написанного по-русски и по-английски вокруг.

Остальная часть декора под потолочными балками состоит из камуфляжной кепки датского спецназа в Ираке, военных знаков отличия самой Марие Краруп — она майор запаса, и трех датских пейзажей из закромов Фолькетинга. На полке лежат страницы доклада под названием «Бог, Король и Отечество».

В сердце 51-летнего спикера по вопросам военной политики Россия занимает особое место.

Поиск в базе данных датских СМИ показал, что в прошлом году она «отметилась» — по меньшей мере — 556 статьями на тему. Сюда же стоит добавить и многочисленные выступления по телевидению и радио.

Сама она не считает, что много говорит о России, и полагает, что то, что эта задача выпада именно на ее долю, получилось совершенно случайно.

«С 1985 по 2005 гг. Россия на самом деле была моим основным занятием, поэтому так случилось, что именно я высказываюсь на эту тему», — говорит она и напоминает, что окончила университет по специальности «русский язык», была военным переводчиком и три года работала помощником военного атташе в датском посольстве в Москве.

Но Россия сама по себе — очень важная тема, подчеркивает она.

«Когда министр обороны Клаус Йорт (Фредриксен, — прим. ред.) и многие другие говорят, что Россия представляет собой самую большую угрозу для Дании, естественно, очень важно, этим заниматься».

Какая угроза?

Но в глазах Марие Краруп, Россия — все, что угодно, только не угроза. «Это не тот образ, который у меня складывается. Я просто-напросто не вижу никакой угрозы, которую Россия могла бы представлять».

«В военном отношении Россия в 10-12 раз слабее НАТО, и они не наращивают вооружения в какой-то невероятной степени. На самом деле российский военный бюджет в следующем году уменьшится на 2%. Так что Россия, во всяком случае, не похожа на страну, которая вновь собирается воевать».

— А как же нарушение Россией датского воздушного пространства и российская кибер-угроза, о которой недавно предостерег министр обороны Клаус Йорт Фредриксен (Claus Hjort Frederiksen)?

— Они не должны нарушать наше воздушное пространство или устраивать кибер-атаки. Мы должны этому помешать, но сможем лучше сделать это, если договоримся с русскими об этом. Это — единственно правильный вариант. Мы не должны ругать друг друга, — говорит она.

И вообще: движение вперед заключается в диалоге и сотрудничестве с Россией, подчеркивает Марие Краруп.

«Чтобы отстаивать свои собственные интересы, надо говорить друг с другом и пытаться понять, что говорят другие. Именно в этом суть международной политики. И, уж если на то пошло, это касается и России, и Китая, и Ирана».

Что касается России, то она считает, впрочем, что тут мы имеем дело с «невероятными перекосами в дебатах и абсолютно смешной демонизацией России».

«Разумеется, мы все время должны способность критического отношения, надо понимать, что это игра. Но если мы хотим, чтобы мир развивался мирно, мы вынуждены разговаривать с теми государственными лидерами, которые есть, вместо того, чтобы показывать им средний палец и твердить: "Вы дураки, вы дураки, вы дураки"».

Что сделано, то сделано

Помимо прочего Марие Краруп активно выступает за то, чтобы Запад отменил экономические санкции против России, введенные после аннексии Россией Крымского полуострова в 2014 году, — эту точку зрения разделяют многие другие правопопулистские партии в Европе и американский президент Дональд Трамп.

Санкции несправедливы и не срабатывают, вот ее аргумент. «Санкции вообще ни к чему не приводят. Они только усиливают напряженность».

— Имела ли Россия право аннексировать Крым?

— Я не хочу об этом говорить, что сделано, то сделано. Западная позиция такова, что Россия сделала что-то не так, поэтому Россию надо наказать, — говорит она. — Но международное право не является чем-то, высеченном в бетоне. Метр эластичен, и Запад использует это для оправдания своих собственных действий и осуждения действий других, когда ему это нужно.

— Но как по-Вашему, была ли аннексия Крыма легитимной или нелегитимной?

— Это неважно. Гораздо важнее выяснить, как нам создать мир, где бы мы не воевали друг с другом.

Гипер-реалисты

То, что призыв Марие Краруп к примирению привлекает к себе столько внимания, по ее собственным словам, объясняется тем, что позиция Датской народной партии во внешней политике совершенно отличается от позиций других партий в Кристиансборге.

Дело в том, что они — гипер-реалисты, объясняет она.

«Это не потому, что нам так нравится Россия или потому что у нас есть какой-то интерес в привлечении внимания к России. Это потому, что мы относимся к внешней политике как реалисты. Нам просто не свойственен тот идеалистический подход, который характерен для всех других, и поэтому то, что мы говорим, привлекает к себе столько внимания», — говорит Краруп.

Реалистичное отношение означает, что у Марие Краруп нет планов переделать мир.

Он такой, какой есть, и Дания поделать с этим ничего не может, да и не должна.

«У нас реалистичный, прагматический подход, мы видим мир таким, какой он есть. У нас нет никакой особой миссии, мы этого позволить себе не можем, так мы считаем», — полагает она.

«И поэтому мы также считаем, что нам надо разговаривать с теми режимами, и теми странами, которые есть. Даже если в них система, которая нам не нравится. Мы все равно должны относиться к ним с уважением и сказать, что у нас, в пределах наших собственных границ, такого не будет. Мы не должны переделывать мир».

Быть самим собой в достаточной степени

На сайте Amnesty International выложены занимающие более 40 страниц доклады о нарушениях прав человека, за которыми стоит режим президента Путина. Но Марие Краруп — не из тех, кто критикует убийства гражданского населения в Сирии, политические убийства, заключение в тюрьмы политиков-оппозиционеров или подавление свободы прессы в России. И на то есть основания, говорит она.

«Меня совершенно не волнует режим в России. Я не думаю, что там достаточно свободы. Мне может нравиться та свобода, которая есть у нас в Дании, но это не мое дело — обустраивать Россию. Об этом они должны сами позаботиться», — говорит Краруп.

«У меня нет никакого мнения о положении внутри России».

И вообще: Марие Краруп не считает, что Дания или Запад должны вмешиваться в то, что происходит в других странах.

«Это неправильно: подходить к миру, который так многообразен и неоднозначен, с какими-то универсальными принципами», — утверждает она.

В этом она также согласна в Путиным, признается Марие Краруп.

«Мы согласны в том, что мечтать о том, что весь мир станет либеральным и демократическим и т.д. и т.п. — совершенно неправильно. Но именно так и думают многие страны — на самом деле, в основном, все страны, кроме Западной Европы и США».

Прощание с Фукуямой

По мнению Марие Краруп, мир близок к тому, чтобы покончить с амбициями о либеральном миропорядке, и она очень этому рада: «Это было слишком: «мы будем разговаривать с вами только тогда, когда вы будете делать так же, как мы, разговаривать так же, как мы и подпишитесь под правилами либерального миропорядка, как это делаем мы», — говорит она.

«Это не то, что нужно, чтобы обеспечить торжество мира и рассудка на планете».

Наоборот, она считает, что либеральный миропорядок сделал Запад чересчур самонадеянным и привел к его отходу от христианских ценностей, которых, по ее мнению, западному миру стоило бы придерживаться.

«Секуляризация, происшедшая у нас на Западе, привела к тому, что мы вообразили, что нашли истину. Этого бы явно не произошло, если бы мы придерживались христианских ценностей, согласно которым мы знаем, что все мы грешники, и что мы должны быть самокритичны и замечать бревно в собственном глазу вместо того, чтобы видеть соринку в глазах наших братьев», — говорит она и неожиданно становится похожей на дочь священника из прихода Сеем (Seem), которой, собственно, и является.

«Я считаю, что это просто замечательно, что мы отходим от идеи американского политолога Фрэнсиса Фукиямы о либеральной демократии и свободной рыночной экономике как окончательном миропорядке, потому что она привела ко многим несчастьям. По правде говоря, это всего лишь религиозная идея».

Вместо этого она считает, что мысли о столкновении цивилизаций, принадлежащие американскому профессору Сэмюэлу Хангтингтону, гораздо более уместны.

«Они описывают действительность, а если мы будем относиться к действительности в том виде, в каком она есть, у нас будет гораздо больше возможностей обеспечить мир во всем мире», — говорит она, а из приемной Фолькетинга уже звонят, чтобы сообщить, что к ней направляется следующая группа журналистов.

«Разумеется, нам никогда не удастся достигнуть стопроцентного мира, потому что люди есть люди», — констатирует она, направляясь к двери.

«Но мы идем в правильном направлении, и к счастью, это происходит само по себе».

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 29 января 2017 > № 2060999


США. Дания. Гренландия > Армия, полиция > mirnov.ru, 23 января 2017 > № 2054314

Крах проекта «Ледяной червь»

Стали известны подробности одного из самых секретных военных проектов США.

В разгар холодной войны американцы начали пробивать в ледниках Гренландии обширную сеть тоннелей протяженностью 4 тыс. километров. Под ледовым панцирем предполагалось скрытно перемещать атомные баллистические ракеты для удара по СССР. Титаническая работа продолжалась до 1966 г.

К тому времени удалось пробить три с небольшим километра тоннелей, оборудовать госпиталь, церковь и магазин для 200 обитателей ракетной базы.

Официальная версия гласила, что в Гренландии проверяются технологии строительства подо льдом. Операция называлась «Ледяной червь». Военные выдавали себя за исследователей-полярников.

Однако ученые и инженеры, разрабатывавшие проект, ошиблись в расчетах. Ледяная шапка Гренландии пришла в движение, и «Ледяному червю» пришлось туго. Едва успели вывезти наиболее ценное оборудование, включая портативный ядерный реактор, снабжавший базу теплом и электричеством.

Покинувшие Гренландию «полярники» оставили после себя 200 тыс. литров дизельного топлива, технических масел, токсичных красок и радиоактивных отходов. В тоннелях ржавеют металлические конструкции, брошенная техника. Пока все это находится в недрах ледника, однако при таянии может оказаться на поверхности и нанести непоправимый вред природе.

В договоре, подписанном властями США и Дании, ничего не говорилось о том, кто отвечает за очистку заповедной территории. И вот теперь жители Гренландии требуют от Дании освободить их от американского наследия.

Очистка крупнейшего на Земле острова (его территория более 2 млн кв. км) - совершенно непосильная задача для датчан. Что касается США, то они наотрез отказываются убирать свой вредоносный хлам.

Николай Иванов

США. Дания. Гренландия > Армия, полиция > mirnov.ru, 23 января 2017 > № 2054314


Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 января 2017 > № 2039132

Русская журналистка в Дании: вам незачем бояться России

Дэвид Бух (David Buch), tv2.dk, Дания

Министр обороны страны считает, что агрессия России направлена и на Данию. Это чистой воды пропаганда, говорит русская журналистка, живущая в Дании.

Министр обороны Дании Клаус Йорт Фредриксен (Claus Hjort Frederiksen, Либеральная партия) сказал в пятницу газете Berlingske, что Дании нужно усиленно вооружаться, чтобы вместе с оборонным альянсом НАТО противостоять агрессии путинской России, «напрямую направленной и на Данию».

Это заявление не стало сюрпризом для Ларисы Солодченко. Она несколько лет работала журналистом и редактором, находясь в Копенгагене, в том числе на российское информационное агентство Spuktnik News, финансируемое из Кремля. Сейчас она работает исключительно как независимый журналист.

Журнал Journalisten в 2015 году рассказывал о Ларисе Солодченко и ее деятельности в Дании, озаглавив портретную зарисовку так: «Лариса — глаза Путина в Дании».

«Заявление Йорта — это чистой воды западная пропаганда. Министру нужны деньги, и поэтому он рисует устрашающую картину России как величайшей угрозы с востока. Дании нечего бояться России. Россия совершенно не заинтересована в том, чтобы ущемлять права Дании», — говорит Лариса Солодченко телеканалу TV 2.

Она считает, что министр обороны Клаус Йорт Фредриксен работает в интересах НАТО, говоря, например, что угроза со стороны России «ставит жесточайшие требования к нашей боеготовности».

«НАТО и Дания с удовольствием пустили бы больше денег на военные железки, а стоят они по-настоящему дорого. Прямо сейчас мы видим, как активно вооружается НАТО, поэтому и Дания должна сдать больше денег в общую казну. Вот их-то и пытается найти сейчас министр таким мошенническим способом», — говорит Лариса Солодченко.

США давят на НАТО — и Данию

Она также обращает внимание на то, что США все больше давят на маленькие страны-члены НАТО, чтобы увеличить общий бюджет организации. При этом летом Дональд Трамп, будущий президент США, сомневался в том, что необходимо безусловно оказывать военную помощь другим странам НАТО, если им кто-то будет угрожать — например, Россия.

НАТО требует, чтобы страны, входящие в альянс, отчисляли 2% ВВП на оборону. Военные расходы Дании в 2015 году составили 1,2% от ВВП, и это значит, что Дания должна выделить еще добрых 20 миллиардов в казну НАТО, чтобы выполнить поставленную задачу.

«Никто ничего не говорит о том, что НАТО, бряцая оружием, все ближе подбирается к границам России в Прибалтике. А когда Россия, после многих лет жизни со склоненной головой, начала давать сдачу и противостоять НАТО, тут прямо разверзлись врата ада. Нет ничего, что указывало бы, что Кремль вынашивает планы, угрожающие власти в странах Балтии или, если на то пошло, Дании», — подчеркивает Лариса Солодченко.

Территориальная оборона времен холодной войны — и хакерские атаки

Заявление Клауса Йорта Фредриксена последовало после беседы с верхушкой оборонного ведомства, нынешним министром обороны США и иностранными послами.

«Складывается очень серьезная и пугающая картина, угроза направлена прямо на Данию», — сказал он газете Berlingske.

«Всем нам, датчанам, необходимо хорошо подготовиться к любой форме угрозы. Мы вынуждены действовать в этом направлении».

Прямым последствием этого будет возврат к территориальной обороне времен холодной войны. Но Клаус Йорт Фредриксен обращает также внимание на угрозу нападений другого типа.

«Поддерживаемые государством российские хакерские группы готовы атаковать больницы, инфраструктуру и электрические сети, взломав компьютерные системы и выведя из строя систему здравоохранения», — заявил он Berlingske.

Клаус Йорт Фредриксен весной или летом планирует подать заявку на выделение большей суммы на оборону в рамках нового плана, который будут воплощать в 2017 году.

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 16 января 2017 > № 2039132


Литва. Дания > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 29 ноября 2016 > № 1989587

Литовские ВМС усилились четвертым корветом из Дании.

Министерство национальной обороны Литвы объявило о принятии в состав ВМС сторожевого корабля P15 класса "Флайвефискен", ранее выведенного из состава датского флота и закупленного Вильнюсом.

Как сообщает ЦАМТО, корабль прибудет в Клайпеду в декабре, а церемония имянаречения будет проведена в январе 2017 года.

Сторожевой корабль (корвет) класса "Флайвефискен" заменит построенный в Норвегии и эксплуатирующийся около 50 лет патрульный катер "Селис" класса "Сторм" из состава патрульной эскадры ВМС Литвы.

Корабль "Хавкаттен" класса "Флайвефискен" был построен в 1988 году, принят на вооружение ВМС Дании в ноябре 1990 года, а теперь передан Литве на основе соглашения, которое предусматривает, кроме того, поставку двух гидроакустических станций для оснащения сторожевых кораблей. Общая стоимость продажи составила 6,5 млн евро.

P15 станет четвертым кораблем класса "Флайвефискен" в составе ВМС Литвы. Первые два - P11 "Жямайтис" и P12 "Дзукас" - переданы Литве в мае 2008 года и январе 2009 года, соответственно. Перед поставкой корабли за счет средств Минобороны Литвы прошли ремонт, который включал их модификацию, установку систем связи и замену силовых установок. Третий корабль, P14 "Аукштайтис", прибыл в Клайпеду в январе 2010 года.

Корабли класса "Флайвефискен" применяются для патрулирования территориальных вод и исключительной экономической зоны, проведения поисково-спасательных операций, эскорта и выполнения других задач.

В общей сложности 14 корветов класса "Флайвефискен" были построены в Дании по инновационной модульной схеме и вошли в состав датского флота с 1987 по 1996 годы.

Длина сторожевых кораблей класса "Флайвефискен" составляет 54 метра, ширина - 9 метров, осадка - 2,6 метра. Водоизмещение - 450 тонн. Максимальная скорость - до 20 узлов. Дальность плавания - до 2400 миль на скорости 18 узлов.

Численность экипажа варьируется от 20 до 30 человек, в зависимости от поставленной задачи. Корабль может быть оборудован предназначенным для поиска мин подводным аппаратом с дистанционным управлением "Дабл Игл", 76-мм артустановкой "Супер Рапид", крупнокалиберными пулеметами.

Литва. Дания > Судостроение, машиностроение. Армия, полиция > flotprom.ru, 29 ноября 2016 > № 1989587


Гренландия. Дания. США > Армия, полиция > ria.ru, 26 ноября 2016 > № 1982553

Власти Гренландии призывают Данию очистить остров от различных американских военных сооружений, установленных в период холодной войны, передает Ассошиэйтед Пресс.

Как сообщает агентство, США и Дания в 1951 году заключили договор, позволивший Вашингтону построить 33 военных базы и радиолокационные станции, которые планировалось использовать для обнаружения советских бомбардировщиков в случае их появления в этом районе Арктики. Однако в договоре не указывалось, кто несет ответственность за очистку острова.

Власти Гренландии обратились к властям Дании, как пишет агентство, с призывом "убрать оставленный американцами мусор", в том числе площадку Camp Century для пуска ядерных ракет, строительство которой не было окончено.

"Если Дания не заключит с США других соглашений по поводу площадки Camp Century, ответственность за расследование и очистку (острова – ред.) лежит исключительно на Дании", — приводит агентство слова ответственного за внешнюю политику острова Виттуса Куйаукитсока.

Строительство пусковой площадки на северо-западе Гренландии велось в начале 1960-х годов прошлого века, однако реализация проекта была прервана в 1966 году после того, как ледяной массив начал разрушать лагерь. США переместили мобильный ядерный реактор, обеспечивавший базу теплом и электроэнергией, но оставили, согласно оценкам, порядка 200 тысяч литров дизельного топлива и отходов, в том числе радиоактивных, которые, по мнению ученых, могут нанести вред окружающей среде.

ВВС США все еще используют авиабазу Туле в северной части острова, а некоторые из баз превратились в аэропорты гражданской авиации.

Министр иностранных дел Дании Кристиан Енсен в свою очередь ответил, что пока рано говорить, кто будет участвовать в возможной очистке острова.

При этом, как отмечает агентство, местные власти уже начали этот процесс в некоторых частях острова, однако испытывают нехватку в ресурсах.

Гренландия. Дания. США > Армия, полиция > ria.ru, 26 ноября 2016 > № 1982553


Россия. Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2016 > № 1964105

Мы не имеем права быть наивными по отношению к России

Петер Кристенсен (Peter Christensen), министр обороны Дании, Berlingske, Дания

Я сильно удивился, когда читал в последнем номере журнала Ræsons интервью с Марие Краруп (Marie Krarup). Там есть многое, что заставляет меня заявить о своем политическом несогласии со спикером Датской народной партии по вопросам обороны.

Особенно удручает утверждение о том, что холодную войну выиграла Россия — а не НАТО или США. Одним махом переписывается мировая история, и то, как Рональд Рейган поборол империю зла.

Надо провести „линию на песке“, когда Марие Краруп в различных СМИ берет Россию под свою защиту и, например, заявляет, что у НАТО нет никаких оснований для своего существования, и что альянс следовало бы распустить после окончания холодной войны, а вместо этого заключить союз с Россией.

Опасно занимать такую позицию, когда поведение России низводится до глумления — прибалтов, например, призывают «принять таблетку и перестать выступать со своими безумными кликушествами».

Мы не должны быть наивными по отношению к России

НАТО — краеугольный камень в датской оборонной политике и политике безопасности, неизменный гарант безопасности Дании.

В докладе Таксё был сделан вывод о том, что действия России подрывают систему безопасности, сложившуюся в Европе, и добавляют угрозу, которую еще несколько лет тому назад нельзя было предугадать. Если кто-то по той или иной причине не доверяет Таксё, можно приглядеться к нашим британским соседям.

Шеф британской разведки Эндрю Паркер стал первым действующим руководителем в 107-летней истории MI-5, давшим интервью газете, он указал на существенную угрозу, которую представляет собой Россия. Шеф разведки отметил, что Россия использует широкий спектр государственных органов и сил для достижения своих целей за границей, делая это все более агрессивным способом. Это включает, в частности, пропаганду, шпионаж, подрывную деятельность и кибер-атаки.

Мы не должны быть наивными в нашем подходе к России. Ответ правительства на поведение России — солидарность с действиями НАТО, направленными на усиление вооруженных сил, которые могут, с одной стороны, сдержать любые враждебные действия, а с другой стороны — дать возможность для диалога.

Россию нельзя недооценивать

В свете вышесказанного Дания на рубеже 2017-2018 гг. сделает свой вклад в размещение сил передового базирования НАТО в Польше и странах Балтии: около 200 датских солдат будут размещены в Эстонии. Я совершенно уверен в том, что с Россией можно выйти на конструктивный диалог только с позиции силы.

Говоря это, важно подчеркнуть, что мы не вернулись к холодной войне, и мы должны сделать все, чтобы избежать такого возврата. Будучи министром обороны, я согласен с Марие Краруп в том, что мы должны относиться к России сбалансированно и постараться понять мотивы, которыми она руководствуется. Но мы не должны впадать в искушение и недооценивать реальные условия, что в конечном итоге может угрожать безопасности Дании.

Россия. Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 9 ноября 2016 > № 1964105


Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 ноября 2016 > № 1957613

Скандинавские лидеры: поведение России ухудшает безопасность

Berlingske, Дания

На встрече Северного совета лидеры Скандинавии и стран Балтии обсудили отношения с Россией.

В среду премьер-министр Ларс Лёкке Расмуссен (Lars Løkke Rasmussen) встретился в Копенгагене с прочими главами государств и правительств скандинавских и балтийских стран.

Одним из центральных вопросов повестки дня стали отношения с Россией. Прибалтика особенно встревожена действиями России, и на встрече ее поддержали скандинавские министры.

«Ситуация в сфере безопасности в регионе ухудшилась. Позиция России становится все более агрессивной», — подчеркнул Ларс Лёкке Расмуссен, который был председателем встречи.

Датский премьер-министр напомнил о «четком сигнале солидарности», который прошедшим летом был дан на саммите НАТО в столице Польши Варшаве.

«Чтобы урегулировать ситуацию, Дания и другие страны участвуют в размещении контингента НАТО в Прибалтике. Вместе с тем, НАТО готова к диалогу с Россией», — отметил Ларс Лёкке Расмуссен.

На пресс-конференции в администрации премьер-министра его поддержали семеро его коллег.

«В нашем мире большие государства не должны определять жизнь маленьких стран», — сказала премьер-министр Норвегии Эрна Сульберг (Erna Solberg).

«Важно, чтобы мы все вместе стояли на том, что никто не должен идти против международного права. Важно твердо придерживаться санкций. Как мы уже говорили на встрече, есть разница между напряженностью, которую ощущают балтийские страны, и напряженностью у нас, в Скандинавии», — добавила она.

«Пока Россия не реализует свои обязательства по Минскому соглашению о перемирии от февраля прошлого года, экономические санкции ЕС должны продолжаться», — уверен премьер-министр Швеции Стефан Лёвен (Stefan Löfven).

«Важно подчеркнуть, что Россия бросает вызов европейской безопасности, и мы должны выступать единым фронтом в рамках Европейского Союза. В конечном счете, лучшее, что мы можем сделать, — это повышать общий уровень безопасности нашего региона, это задача для всех наших лидеров», — считает Лёвен.

Обычно на встречах лидеров Скандинавии и Балтии не принимают конкретных решений. Эти встречи организуют, чтобы обсудить актуальные проблемы в неофициальной обстановке.

Помимо отношений с Россией, премьер-министры говорили о ситуации в ЕС после Брексита. Также затронули темы миграции и пограничного контроля.

В высказываниях министров звучал непрямой призыв к ЕС сосредоточиться на потребностях населения после бурного года с миграционным кризисом и выходом Великобритании.

«Все сообщества пострадали от миграционного кризиса. ЕС должен обеспечить людям то, чего они хотят в областях безопасности, миграции, занятости и экономического роста», — считает Ларс Лёкке Расмуссен.

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 ноября 2016 > № 1957613


Россия. Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 октября 2016 > № 1949284

Кремль усугубляет кризис на Балтике новыми ракетами на кораблях

Поуль Фундер Ларсен (Poul Funder Larsen), Jyllands-Posten, Дания

Через датские территориальные воды Россия доставила в Балтийское море мощные ракеты «Калибр». Эти ракеты могут оснащаться ядерными боеголовками и способны поразить любую цель на территории Западной Европы. Их размещение на Балтике ставит под вопрос важный договор в области разоружения.

Российские военные суда со смертельным грузом, подходящие вплотную к границе датских вод, в последние недели стали обычной новостью.

В начале месяца Россия доставила ракеты «Искандер» в свой балтийский анклав Калининград. Ракетные комплексы уже развернуты и включены в схему учений.

На прошлой неделе через Северное море прошел российский конвой во главе с авианосцем «Адмирал Кузнецов». Он направлялся в Средиземное море, чтобы присоединиться к российской операции в Сирии.

А в ночь на среду в проливе Большой Бельт появились два российских корвета с так называемыми «Калибрами» на борту. Вероятно, они направлялись в Калининград. Об этом сообщили источники в скандинавских вооруженных силах, а Россия никак не прокомментировала информацию.

Ракеты дальнего радиуса действия

То, что «Калибры» проделали длинный путь из Черного моря до Балтики, стало неприятным сюрпризом. Ракеты «Калибр» — очень мощное оружие. Если радиус действия ракет «Искандер» в основном составляет 500 км, то «Калибры» поражают цели на расстоянии 2600 км. Другими словами, из Калининграда это оружие, которое может иметь ядерный боезаряд, способно нанести удар по любой точке в Западной Европе.

Относительно новые системы уже опробовали на сирийской войне. Российские боевые суда вели обстрелы «Калибрами» с Каспийского и Средиземного морей.

О планах России разместить в Балтийском регионе «Искандеры» и «Калибры» было известно довольно давно.

«Россия сообщала о предстоящей модернизации эсминцев того класса, который представлен и в Балтийском флоте, имеющем один подобный корабль. Эсминцы оснащаются ракетами „Калибр“», — сообщает преподаватель датской Военной академии Клаус Матисен (Claus Mathiesen).

Неожиданностью стал момент размещения ракет на фоне роста напряженности на оси «восток-запад» в Европе.

Русский сигнал

«Ситуацию следует толковать как политический сигнал. Путин прекрасно понимает, что это вызовет бурную реакцию. Это демонстрация силы», — процитировала газета Dagens Nyheter слова Тумаса Риса (Tomas Ries) из Военной академии Швеции.

Само наличие ракет «Калибр» на кораблях не является прямым нарушением Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД) 1987 года. Это соглашение запрещает размешать ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5500 км.

Но если присутствие ракет на Балтике будет постоянным, то договор окажется под вопросом. Ранее в этом месяце российские военные обвинили генеральный штаб США в том, что запланированная американская система ПРО в Европе нарушает договор о РСМД.

На этой неделе Россия также опубликовала первые изображения новой стратегической ракеты «Сармат», которая, по данным новостных агентств, способна стирать с лица земли территории «величиной с Техас или Францию».

Западные аналитики сочли это очередной попыткой России продемонстрировать свою военную мощь. Однако не все считают, что реальность соответствует тому, о чем говорит пропаганда.

«Активную пиар-кампанию министерства обороны, рекламирующую российский военный потенциал, сложно принять за чистую монету», — пишет Роджер МакДермотт (Roger McDermott), аналитик Джеймстаунского фонда.

Россия. Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 27 октября 2016 > № 1949284


Дания. Великобритания > Армия, полиция > militaryparitet.com, 26 октября 2016 > № 1948491

Датская армия совершенствует CV9035.

Компания BAE Systems подписала контракт с министерством обороны Дании об установке современных средств радиосвязи на 44 БМП CV9035, сообщает "Военный Паритет".

CV90 представляет собой семейство боевых гусеничных машин, разработанных компанией BAE Systems Hägglunds с проведением в общей сложности 4,5 млн инженерных часов. Датские БМП хорошо продемонстрировали себя в Афганистане, особенно по живучести.

Открытая электронная архитектура позволяет легко интегрировать оборудование любой страны-оператора и регулярное обновление всех электронных систем. С 2009 года программа CV90 принесла датской экономике 300 млн евро в рамках задействования национальных компаний в модернизации и техническом обслуживании машин этого типа. БМП успешно эксплуатируются в странах НАТО и миссиях ООН, обеспечивает функциональную совместимость, высокую тактическую и стратегическую мобильность, противовоздушную оборону подразделений, способна стать мощным противотанковым средством, демонстрирует высокую живучесть и летальность в любой местности или тактической обстановке. Девять стран мира (в том числе семь стран НАТО) имеют на вооружении 1280 БМП этого типа.

Дания. Великобритания > Армия, полиция > militaryparitet.com, 26 октября 2016 > № 1948491


Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 октября 2016 > № 1940847

Бургомистр после нападения на Брюгген: в борьбе с преступниками мы должны отвечать силой на силу

Пиа Аллерслев (Pia Allerslev), Berlingske, Дания

«Как министр, при отсутствии помощи со стороны полиции, я ничего не могу сделать с тем кошмаром, что испытала Инге Рабенберг. Но я сделаю всё, чтобы дело не оказалось отложенным в долгий ящик, чего она опасается».

1 октября в начале третьего Инге Рабенберг (Inge Rabenberg) довелось пережить кошмар всех матерей. Разница заключалась только в том, что для Инге Рабенберг кошмар был явью.

Недавно она написала в газете Berlingske, что на ее сына и четырех его американских друзей безо всякого на то основания на Islands Brygge (Bryggen — район Копенгагена — прим. ред.) напали восемь или десять молодых людей в масках. Они не были этническими датчанами. Нападавшие спросили друзей сына, а не американцы ли те. Когда те подтвердили, что они — американские туристы, их сбили с ног, принялись бить и пинать ногами, угрожая ножами. А Инге Рабенберг стояла у окна и все это видела.

Когда я читала в газете рассказ Инге Рабенберг, мне было плохо. У нее есть все основания спрашивать: что же происходит в Дании?

Мы должны — в том числе и в Копенгагене, столице Дании — чувствовать себя в безопасности, когда мы, как и в этом случае, идем домой. Мы должны чувствовать себя в безопасности, когда идем на работу, отправляем своих детей в школу, делаем покупки, проводим где-то выходные или находимся дома в своей квартире или в своем доме. И мы об этом не просим. Мы этого требуем.

А еще мы должны быть безопасным и замечательным местом для туристов. Подумайте, что молодые американцы расскажут о нашем городе, когда вернутся домой. Просто страшно делается. Я сама живу на Брюгген, это потрясающее место, и совершенно неприемлемо, если вы не можете гулять там в ночное время и наслаждаться жизнью после прогулки по городу со своими американскими друзьями.

Вышлите преступников из Копенгагена

Если то, чему вы, Инге Рабенберг, стали свидетельницей, является началом того, что было в Нью-Йорке в 1970-е годы, мы должны потребовать, чтобы все проявили нулевую терпимость по отношению к преступникам. Я не боюсь предложить, чтобы мы в качестве источника вдохновения использовали Руди Джулиани (Rudy Guiliani), бывшего мэром Нью-Йорка в 1990-е годы. Он приобрел известность, прежде всего, благодаря тому, что расправился с преступностью в Нью-Йорке с помощью политики, которая основывалась на нулевой толерантности. Политика эта означала, что независимо от того, был ли преступник пойман на краже в магазине или при совершении нападения, его не приглашали выпить чашечку горячего какао у местного педагога, но высылали из Нью-Йорка.

Поэтому уже во время избирательной кампании в 2013 году я предложила, чтобы мы лишили преступников тех тепличных условий, которые им были предоставлены. Учреждение, которое занималось проблемами детей и подростков из криминогенной среды, вовсе не дало тех результатов, на которые мы изначально рассчитывали. Сейчас оно закрыто, потому что насилию и преступности нельзя помешать, поглаживая преступников по головке. На силу мы должны отвечать силой.

Как министр городского правительства, без помощи полиции я ничего не могу сделать с тем кошмаром, что испытала Инге Рабенберг. Но я хочу сделать все, чтобы дело не оказалось отложенным в долгий ящик, чего она опасается. Как министр я также не могу ничего сделать, чтобы сократить безнадежно долгое время ожидания в клинике неотложной помощи, я могу лишь задать вопрос городскому правительству Копенгагена и министру здравоохранения.

Но я могу гарантировать, что мы — в той области, за которую отвечаю я — будем уделять большее внимание тому, чтобы с самого начала предотвращать доступ в детские сады детям и молодежи, демонстрирующими повышенный риск криминального поведения.

Наша цель — подчеркнуть, что означает нулевая толерантность, но вместе с тем предпринять и другие меры в области просвещения. Например, это может быть обсуждение в школе норм и ценностей; мы можем также выступать с инициативами, в центре внимания которых будет школа, если нужна особая помощь семьям, поведение которых начинает представлять собой риск.

Когда мы обнаруживаем, что дети и молодежь готовы свернуть на кривую дорожку, мы делаем все, что в наших силах, чтобы заставить их с нее сойти и помешать тому, чтобы они стали настоящими преступниками. Это нелегко, потому что здесь нужно, чтобы нам помогали семьи, но я могу заверить вас в том, что мы пытаемся. Обербургомистр, который, как известно, раньше был министром юстиции, знает, о чем говорит. Цель, конечно, заключается в том, чтобы мотивировать молодежь вернуться назад в школу — или попытаться вызвать у них готовность к обучению и вновь почувствовать себя частью общества.

Все это Инге Рабенберг, конечно, ни к чему. Ведь ужасное уже произошло. Но я услышала, что она говорит, и я надеюсь, что полиция поймает нападавших и отправит их так далеко от Копенгагена, как это только возможно.

Но, несмотря на все отчаяние и печаль, которые выпали в этот месяц на долю семьи Инге Рабенберг, меня греет мысль о том, что американское посольство смогло позаботиться об американских туристах, связаться с ними и удостовериться в том, что несмотря ни на что с ними все в порядке. Если кто-то сомневается, то я хотела бы подчеркнуть, что США — союзник Дании, американцы — наши лучшие друзья, и что они в Копенгагене всегда желанные гости.

Пиа Аллерслев (Pia Allerslev), министр по делам детей и молодежи в правительстве Копенгагена

Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 20 октября 2016 > № 1940847


США. Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 октября 2016 > № 1922641

США нужна война, а Дания их поддерживает

Пернилле Грумме (Pernille Grumme), Arbejderen, Дания

Бюджетная экономия сказывается на простых людях. Богатые одновременно с этим получают различные налоговые послабления. И на вооруженных силах не экономят.

Людям нужно благосостояние, богатым нужны налоговые послабления. Нож, который будет урезать бюджет, наточен, так что не поздоровится ни помощи в виде наличных, ни ссуде на образование, ни гибкому графику работы, ни пенсионным выплатам, ни субсидиям на жилье, ни поддержке искусства и культуры. А также помощи бездомным, психически больным, местам пребывания и койко-местам в приютах, помощи дешевых юристов, лечению лиц с алкогольной и наркотической зависимостью.

Мы берем под козырек и выполняем приказы, как только США начинают призывать к войне. А потом сбрасываем бомбы туда, куда нам приказывают их сбросить.

Педагоги, медицинские сестры, соцработники должны работать еще быстрее; инвалидов и больных на каталках и носилках должны везти на проверку — а вдруг они на самом деле трудоспособны? Семьи с детьми выкидывают на улицы, потому что они не могут внести квартплату, потому что они не могут найти работу, потому что рабочие места по причине аутсорсинга теперь на Дальнем Востоке или заняты выходцами из Восточной Европы, готовыми работать без трудового соглашения и наплевав на требования техники безопасности, так что вместо того, чтобы вернуться к семье в Румынию с деньгами, они возвращаются домой со сломанным позвоночником. А кого это волнует? (Who cares?)

А армии это не касается

Но есть одна сфера, которой это не касается, и чей бюджет вообще не обсуждается. Это вооруженные силы. Правительство и большинство в парламенте не колеблются ни секунды, когда речь заходит о закупке штурмовиков, танков, фрегатов, вертолетов, ракет и бомб на суммы в миллиарды крон.

Мы берем под козырек и выполняем приказы, как только США начинают призывать к войне. А потом сбрасываем бомбы туда, куда нам приказывают их сбросить. Независимо от того, приемлемо ли, справедливо ли обоснование, или даже просто достоверно.

Соединенным Штатам нужна война. На видеоклипе, снятом в июле, мы видим американского посла в России, беседующего с президентом Путиным. Путин спрашивает: не должна ли американская система противоракетной обороны, размещаемая буквально на пороге у России, восприниматься как угроза российской безопасности? Посол отвечает, что США не собираются пугать россиян, но что им нужно производить оружие, чтобы обеспечивать работой многочисленных граждан, занятых в оборонной промышленности! Вот так!

Они наживаются на войне

Хоть это и отвратительно, именно в этом суть дела: на войне можно невероятно здорово нажиться! И война с террором — тоже золотая жила для производителей оружия. А еще у нее есть такое удачное свойство, как то, что она может продолжаться. В войнах на Ближнем Востоке речь идет о том, что США стремятся заполучить контроль над запасами нефти, газа, лития, урана или опия в соответствующих странах.

Почему мы должны принимать в этом участие? Почему мы должны нападать на другие страны и убивать многих невинных людей в бесконечной войне с террором, которую ведут США, войне, про которую каждый школьник знает, что она основана на чудовищной лжи?

Кто все время начинает новые конфликты и направляет повсюду своих наемников? Почему мы должны приносить в жертву собственное благосостояние ради сохранения рабочих мест в американской оборонной промышленности?

А что получила Дания от стольких лет участия в различных войнах? Больше 50 убитых датских солдат, ветеранов с ранениями и протезами, массу новых врагов и отчаявшихся беженцев. Разве десятки миллиардов, которые мы потратили на войну, не могли бы быть использованы как-то получше в Дании?

Выше приведен отрывок из речи Пернилле Грумме (Pernille Grumme), «Художники за мир» (Kunstnere for Fred), на демонстрации в Копенгагене перед Кристиансборгом (Christiansborg) 4 октября.

США. Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 7 октября 2016 > № 1922641


Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 октября 2016 > № 1917689

Кемпинг и Кремль

Каспер Шютт-Йенсен (Kasper Schütt-Jensen), Jyllands-Posten, Дания

В доме на колесах Лейфа Давидсена (Leif Davidsen) готов кофе.

В прибрежном кемпинге в Богенсе, где писатель наслаждается видом на море, нет ничего драматичного.

Одинокая чайка кружит над автодомом, слышны ее нерешительные покрикивания, но в остальном совершенно тихо.

Писатель обосновался здесь неслучайно.

Лейф Давидсен вырос в Богенсе, и здесь частично разыгрывается действие его нового романа «Дьявол за решеткой» (Djævelen i hullet).

«Это место хорошо контрастирует с самыми драматичными местами в книге», — говорит писатель.

На стороне России

В 1993 году исчезает агент датской разведки Юн Арнборг (John Arnborg). Когда он появляется снова, он уже на стороне России. Дома на острове Фюн он оставил жену и дочь-подростка Лайлу. Предательство отца омрачает жизнь Лайлы, которая после двух командировок в Ирак в составе военного контингента держит кемпинг в Богенсе. Когда Лайла неожиданно получает письмо от отца, ее жизнь круто меняется.

«Лайла совершенно не способна управлять кемпингом. Она мало пригодна к работе в сфере обслуживания — по сути, она вообще не выносит людей. Она — озлобленный и утративший все иллюзии человек, который так и не смог смириться с предательством отца. Она не способна на привязанность, потому что боится, что ее снова обманут», — рассказывает автор.

Мотивы холодной войны

У отца есть разведданные, крайне важные для Дании и стран Балтийского региона. Но существуют могущественные силы, которые не хотят, чтобы эта информация выплыла наружу. Столкновение с прошлым заставляет Лайлу отправиться в современную Россию и стать частью доселе не известной ей истории семьи, уходящей своими корнями в холодную войну.

Похоже, Лейфу Давидсену никогда не надоест литературно разрабатывать тему холодной войны.

«Все очень просто: это хороший материал», — говорит писатель.

«Несмотря на сегодняшние вызовы, я считаю холодную войну перевернутой страницей истории, как и Вторую мировую, которая тоже все еще дает материал для книг и кино. Хронологический промежуток, отделяющий нас от эпохи холодной войны, делает эту тему еще более интересной с литературной точки зрения, ведь наши знания о том времени расширяются».

Новой холодной войны писатель не боится.

«Сегодняшняя Россия — капиталистическое общество, так что больше нет места борьбе двух форм общественного устройства, коммунизма и капитализма. Однако наше общение хромает, и русским нравится вбивать клинья в сотрудничество внутри Евросоюза. Не исключено, что им удастся уничтожить ЕС».

Крым и Украина

Роман особенно актуален, учитывая нынешнюю напряженную ситуацию с Крымом, Украиной и датскими войсками в Прибалтике.

«Не думаю, что должен больше писать о России только потому, что я там бывал. Но от реальности не уйдешь. Я часто пишу о реальности, тут во мне говорит журналист», — рассказывает Лейф Давидсен, который пристально следит за всем, что происходит в России.

«Да, Путин опасен. Не в последнюю очередь для самих россиян. С самого начала у него была миссия — возродить Россию, и если бы можно было заглянуть в его темную русскую душу, то обнаружилось бы, что он в первую очередь думает о том, что оставит после себя. Он хочет поднять Россию из руин ельцинского хаоса, и это стремление пересиливает рациональные экономические доводы. Политикам ЕС сложно понять его и сложно иметь с ним дело».

Тяжелая травма

Россия все еще чувствует боль поражения в холодной войне, полагает Лейф Давидсен.

«Поражение накладывает более серьезный отпечаток, чем победа: вспомните, чем был 1864 год для Дании. Русские проиграли холодную войну, и это стало тяжелой травмой для всего народа. Основа популярности Путина — его стремление снова дать России особый статус. Кому нужна безбожная западная демократия? Только не России. Вернем Крым, и Россия снова станет великой. 80% населения России поверили в этот проект. Они ненавидят правительство, но любят президента».

Трамп или Клинтон?

Писатель не решается строить догадки о будущем сотрудничестве или его отсутствии.

«Я все еще не верю, что Дональд Трамп может победить. Если это случится, мы окажемся в новой, непредсказуемой ситуации, совершенно не похожей на нынешнюю. Или мы получим Хиллари Клинтон, действующую как обычный президент, если только она сумеет справиться с этой задачей. Прискорбно, что сильнейшее государство мира не может выдвинуть более подходящих кандидатов. Это настоящее разочарование, но так и бывает, когда избирательная кампания требует больших финансовых средств. В США в политику попадают те, у кого много денег. А в России в политику идут, чтобы заработать деньги».

Телевидение под контролем Кремля

Лейф Давидсен на секунду задумывается.

«Для Путина так проще», — говорит он.

«Все высказывания Трампа и Клинтон подлежат обсуждению, а Путина в прессе ежедневно превозносят. Российские газеты свободны, но их мало кто читает. Жители провинции получают всю информацию из уст государственных телеканалов, которыми управляет Кремль. Речь не идет о прямой цензуре, но всем сотрудникам известен основной курс, и тех, кто его не придерживается, увольняют. Этот курс очень прост: восхвалять президента, очернять оппозицию и утверждать, что во всех бедах виноваты США, ЕС и НАТО».

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 3 октября 2016 > № 1917689


Дания. Швеция > Армия, полиция > yle.fi, 28 сентября 2016 > № 1911521

Дания и Швеция намерены продлить временный контроль на внутренних границах ЕС, который заканчивается в ноябре. Об этом сообщили премьер-министры двух стран на встрече глав правительств Северных стран на Аландских островах.

Швеция ввела временный пограничный контроль на границе с Данией в ноябре прошлого года, а Дания – на границе с Германией в январе этого года. Причиной возобновления пограничного контроля стал поток беженцев в Северные страны.

Премьер-министры всех пяти стран подчеркнули, что ЕС должен усилить контроль на внешних границах союза. Премьер-министр Финляндии Юха Сипиля напомнил, что причины кризиса с беженцами никуда не исчезли.

Финляндия и Швеция традиционно имеют различные подходы к отношениям с Россией. В последнее время между Россией и Швецией практически нет никаких дипломатических контактов на уровне высшего государственного руководства.

Летом бывшая министр обороны, представитель буржуазной оппозиции Швеции Карин Энстрём косвенно раскритиковала решение Финляндии пригласить президента Владимира Путина посетить Финляндию с визитом. После этого премьер-министр Швеции Стефан Лёвен заявил, что Швеция готова к диалогу с Россией. Новостная служба Yle Nyheter спросила у Лёвена, именно какой диалог он имел в виду.

- Нам нужен диалог на разных форумах. Важен диалог между ЕС и Россией, но также диалог между Северными странами и Россией. Президент Финляндии встречается с российским коллегой, и это, конечно, тоже важный форум. Надо найти разные возможности для диалога с тем, чтобы уменьшить напряженность в регионе.

Значит ли это, что вы действительно готовы пригласить Владимира Путина в Швецию?

- Мы пока не принимали никаких конкретных решений, но мы стремимся к хорошему диалогу также с президентом России. Это крайне необходимо. Россия является нашим соседом, и мы должны рассматривать меры по уменьшению напряженности в регионе и увеличению безопасности граждан, - заявил Лёвен.

Дания. Швеция > Армия, полиция > yle.fi, 28 сентября 2016 > № 1911521


Великобритания. Дания > Армия, полиция > militaryparitet.com, 26 сентября 2016 > № 1931906

CV90 будет служить еще долго.

Компания BAE Systems Hägglunds подписала контракт с правительством Дании о модернизации и техническом обслуживании парка из 44 БМП CV90 (Infantry Fighting Vehicle), а также сочлененных транспортных машин BV206, сообщает «Военный Паритет».

Компания считает эти работы «стратегически важными», которые демонстрируют хорошие отношения с датской армией. Контракт позволит создать новые рабочие места, возможностью для передачи технологий и направления инвестиций, что станет еще одним направлением для экономического развития страны, сообщает ASDNews. С 2009 года компания по программе CV90 выполнила работ в интересах министерства обороны Дании почти на 300 млн долл США.

Датская армия надеется с помощью «БАЕ Системс» продолжать эксплуатацию БМП в течение многих лет, заявил полковник, командир дивизии Андерс Меркедаль Педерсен (Anders Maerkedahl Pedersen).

БМП CV90 эксплуатируется во многих армиях мира, в том числе участвует в миротворческих операциях ООН. В армиях семи европейских стран, в том числе четырех государств-участниц НАТО, насчитывается более 1280 машин этого типа. В настоящее время новейшая версия БМП производится для армии Норвегии.

Великобритания. Дания > Армия, полиция > militaryparitet.com, 26 сентября 2016 > № 1931906


Сирия. Дания > Армия, полиция > newizv.ru, 19 сентября 2016 > № 1897665

Дания заявила об участии в авиаударе по сирийским войскам

Татьяна Золотухина

Два истребителя F-16 ВВС Дании приняли участие в нанесении авиаудара по позициям сирийской армии в районе города Дейр-эз-Зор. Об этом сообщается на официальном сайте Вооруженных сил королевства.

Военно-воздушные силы Дании участвовали в непреднамеренном авиаударе международной коалиции по позициям сирийских войск в районе города ?Дейр-эз-Зор. Истребители F-16 вместе с вооруженными силами стран, входящих в возглавляемую США коалицию, провели атаку с воздуха.

«Атака была немедленно прекращена, поскольку со стороны России поступили сообщения об атаках позиции сирийских военных», — утверждают Вооруженные силы Дании, пишет РБК.

В ведомстве отметили, что намерены содействовать расследованию международной коалиции. Датские военные также заявили, что, если ошибочность удара подтвердится, это вызовет сожаления, пишет «Ведомости».

Удар по позициям сирийской армии произошел 17 сентября, когда проводилась операция по борьбе с ИГ (запрещена в РФ как террористическая). Погибли 62 военнослужащих, около сотни получили ранения.

Москва заявила о созыве экстренного заседания Совета Безопасности ООН. Пентагон утверждает, что атака не была преднамеренной, американские власти обещали разобраться в причинах произошедшего и выразили сожаление по поводу случившегося.

Ранее свою причастность к удару по позициям сирийской армии признала Австралия. «Наша страна никогда бы не стала целиться в сирийские войска и поддерживать ИГ «, — заявили в оборонном ведомстве Австралии, выразив соболезнования погибшим и пострадавшим, отмечает РИА Новости.

Сирия. Дания > Армия, полиция > newizv.ru, 19 сентября 2016 > № 1897665


Дания. США. Весь мир. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 30 августа 2016 > № 1892786 Юрий Войтенко

Биометрические документы: борьба с международным терроризмом или контроль за личностью?

Юрий Войтенко, Заведующий консульским отделом Посольства России в Дании, аспирант кафедры мировых политических процессов МГИМО МИД России

С момента масштабного и повсеместного использования новых международных документов - биометрических заграничных паспортов - прошло десять лет. Достигнуты ли основные заявленные цели внедрения биопаспортов: борьба с международным терроризмом, незаконной миграцией и поддельными документами? Прежде чем ответить на этот вопрос, нужно вспомнить историю перехода от обычных паспортов к биометрическим.

Во-первых, инициатором внедрения биометрических паспортов в международном масштабе были США. Они не просто настаивали на переходе, но и фактически принуждали другие страны как можно быстрее оформлять биометрические заграничные паспорта. Так, например, 25 ноября 2002 года Конгресс США принял Закон о защите госграниц1, в соответствии с которым граждане 27 стран мира, которые имели соглашения с США о безвизовом режиме, могли беспрепятственно въезжать на территорию США сроком до 90 дней только при условии наличия у них биометрических документов. При этом американцы установили жесткие временные рамки перехода к новой системе идентификации - до 26 октября 2004 года, в противном случае пригрозили расторгнуть с этими странами соглашения о безвизовом режиме.

Во-вторых, не без участия США в биометрических паспортах для записи информации стали использовать микросхемы (чипы) с технологией RFID (Radio Frequency IDentification - радиочастотная идентификация), которые можно сканировать на расстоянии и узнать все об обладателе паспорта без его ведома. (В США часто вместо термина «биометрия» употребляется аббревиатура RFID.) Как отмечают специалисты, RFID-метки легко отследить, они быстро читаются, позволяя одномоментно контролировать огромное число людей.

Из истории известно, что «в 1950-1970-х годах технология RFID являлась секретной и все RFID-оборудование было под запретом. В силу своей фантастической стоимости в то время она применялась лишь в производстве военной техники, а также в специальной аппаратуре, которая используется в разведывательных войсках»2.

В XX веке в США радиочастотные метки стали вводить не только в техническую сферу, но и в опыты по созданию подкожных микрочипов для животных и людей. Кроме проведения медицинских экспериментов, разработчики подкожного чипа, по признанию американского инженера-электронщика К.Сандерса3, преследовали главную цель - управление населением.

Технология вживления чипов была апробирована на домашних животных: с 1987 года чипы имплантируются в качестве альтернативы клеймению. Сейчас эта процедура очень распространена, а во многих странах обязательна: с помощью хирургической операции под кожу любого животного вводится специальная капсула из биосовместимого стекла с упакованной электронной микросхемой, имеющей уникальный номер, и антенной микрокристалла. Номер микросхемы вносится в базу данных, находящуюся в Интернете, с помощью которого можно не только отыскать своего домашнего питомца, но и узнать о нем всю информацию. Так, например, потерянного недавно хозяевами чипированного кота по имени Галлахер нашли на расстоянии 560 километров от дома4.

В декабре 1999 года американская компания «Applied Digital Solutions» (ADS) получила патент на производство миниатюрного имплантированного микрочипа для использования в различных сферах: в медицине, для самозащиты, определения местонахождения человека, а в марте 2000 года ADS запатентовала созданный миниатюрный передатчик, который мог быть использован как для регистрации показателей жизнедеятельности, так и для идентификации и определения местонахождения личности.

Идея имплантации чипов человеку нашла немало противников, считающих, что использование этой технологии может привести к глобальной слежке и образованию тоталитарного строя. Опасаясь массовых протестных выступлений, идея о вживлении чипов в тело людей была отложена, однако не забыта. Американским властям потребовался весомый аргумент, который не заставил себя долго ждать5: события 11 сентября 2001 года. Таким образом получается, что на момент внедрения биометрических паспортов США уже имели хорошо исследованную технологию, по сути технологию слежения, и через ИКАО пролоббировали ее использование в международных паспортах во всему миру.

Так помогли ли биометрические паспорта в борьбе с международным терроризмом? Согласно заявлению министра внутренних дел Великобритании Чарльза Кларка, сделанному телеканалу BBC, идентификационные документы с биометрией не смогли бы предотвратить серию терактов в общественном транспорте Лондона6. Более того, в апреле 2008 года ученые из нидерландского Radboud University пришли к сенсационному выводу: биометрические паспорта опасны. Из микросхем, которые используются в паспортах, террористы могут создать паспорт-бомбу. Бомбу, которая, к примеру, будет срабатывать при приближении к ней паспорта, выданного в заданной стране или при пересылке ее в определенное посольство7.

Фактов, свидетельствующих о том, что с помощью биометрических паспортов удалось предотвратить терракт(ы), нет. Может, с помощью биопаспортов можно эффективно бороться с подделками документов? В 2006 году эксперты по компьютерной безопасности и журналист газеты «The Guardian» взломали чип нового британского биометрического паспорта и получили доступ к хранящейся в нем информации8. В том же году немецкий хакер Лукас Грюнвальд за две недели не только взломал чип биометрического паспорта гражданина США, но и клонировал его. Он же доказал, что на чип можно записать любую произвольную информацию или полностью заблокировать микросхему9. В марте 2007 года хакеры из Великобритании за 15 минут взломали и скопировали британский биометрический паспорт, а затем в течение 48 часов полностью расшифровали данные чипа.

В 2008 году голландский ученый Йерун ван Бек по заказу британской газеты «The Times» клонировал чипы британских паспортов, принадлежащих ребенку и 36-летней женщине, и записал на копиях чипов новые данные с фотографиями Усамы бен Ладена и палестинской террористки-смертницы Хибы Дарагме. Компьютерная программа сканирования паспортов в международном аэропорту Лондона, рекомендованная для проверки паспортов, идентифицировала их как настоящие. Самое интересное, что британские пограничники даже не взглянули на фотографии в паспорте, целиком доверившись технике10.

В 2009 году группа американских исследователей с помощью промышленного сканера RFID-чипов за 20 минут дистанционно просканировала и скопировала биометрический паспорт случайного прохожего11. В 2010 году немецкие хакеры из клуба «Chaos Computer» в домашних условиях с помощью специального сканера извлекли из встроенного в паспорта RFID-чипа информацию, включая дополнительную информацию об отпечатках пальцев, и шести-значный код, который используется в качестве цифровой подписи к официальным документам12.

Вместо борьбы с международным терроризмом и фальшивыми документами биометрические технологии привели к массовому сбору биометрических данных граждан. В этом направлении особо отличаются США. Приведу лишь некоторые примеры.

С 2002 года в американских посольствах и консульствах собирают биометрические данные граждан, желающих получить визы в США. С января 2004 года в США введена система снятия отпечатков пальцев и фотографирования всех прибывающих в Америку иностранцев. В июне 2004 года такая система была введена в 115 аэропортах и 14 морских портах США, что позволило за полгода собрать и занести в базы данных Министерства внутренней безопасности США биометрические данные более чем на 5 млн. человек13.

США участвуют в обмене биометрическими данными со многими странами мира, в частности с Германией, Нидерландами, Финляндией, Испанией, Грецией, Южной Кореей, Бельгией и Хорватией. С каждым годом список стран, участвующих в обмене биометрической информацией с американцами, увеличивается.

Кроме этого, в Соединенных Штатах действует программа безвизового въезда «US Visa Waiver Program», в которой участвуют 38 стран. Воспользоваться безвизовым въездом в Америку могут только владельцы биометрических паспортов, которые прошли предварительную процедуру регистрации в Электронной системе авторизации въезда (ESTA). Однако одним из условий, предъявляемых к странам, которые хотят участвовать в программе, является требование предоставлять биометрические данные - отпечатки пальцев и ДНК потенциальных визитеров в рамках Соглашения о предотвращении и борьбе с преступлениями (Agreement to Prevent and Combat Serious Crime, PCSC).

Выходя в 2011 году из Ирака, американцы увезли с собой биометрические данные 3 млн. иракских жителей14. В базу данных вошла информация сканирования не только подозрительных лиц, но и претендентов на службу в государственные структуры страны. Следует отметить, что сбор американцами биометрических данных граждан происходит не только легальными средствами, но и путем шпионажа, в том числе за политическими деятелями15.

Профессор, заведующий кафедрой МГТУ им. Н.Э.Баумана И.Спиридонов отмечает: «США перешли на всеобщую биометрическую регистрацию своих граждан, а ФБР приступило к созданию специального биометрического банка данных. Причем цель здесь действительно глобальная - получить биометрические данные на максимально большое число жителей всей Земли»16.

Пентагон в рамках новой программы «Defense Cross-Domain Analytical Capability» планирует разработать защищенную облачную базу данных, которая будет включать хранилище всей собранной биометрической информации, с помощью которой можно идентифицировать человека в любой точке мира и любом месте17. Однако не только в Америке идет активный сбор биометрических данных как иностранных, так и собственных граждан.

В Индии, например, власти страны в сентябре 2010 года начали реализацию крупнейшей в мире биометрической программы «Aadhaar» по идентификации 1,2-миллиардного населения своей страны с общим бюджетом более 30 млрд. долларов18. По замыслу разработчиков программы, каждый гражданин этой второй по численности населения страны на основе сканирования отпечатков десяти пальцев и радужной оболочки глаз должен получить уникальный 12-значный идентификационный номер.

Во многих странах мира для участия в выборах требуется сдать биометрические данные. Например, в ноябре 2014 года правительство Киргизии обязало всех граждан сдать биометрические данные, иначе они не могли быть допущены к выборам в парламент страны19.

Переход к биометрическим документам привел к серьезным нарушениям основополагающих прав граждан. Во-первых, создается презумпция виновности, когда каждый гражданин, желающий получить паспорт или визу, рассматривается как потенциальный террорист, поскольку вынужден пройти обязательную процедуру сдачи отпечатков пальцев, чтобы доказать, что он не преступник.

В случае искажения конфиденциальной информации о человеке в результате сбоя, вирусной атаки или умышленных действий третьих лиц ему будет навсегда отказано в визе и он будет вынужден собирать доказательства своей невиновности. В 2004 году, например, агентами ФБР был задержан Б.Мэйфилд, чьи отпечатки пальцев по ошибке посчитали идентичными отпечаткам одного из подозреваемых в осуществлении взрыва поезда в Мадриде. В результате была брошена тень на репутацию невинного человека20.

Во-вторых, фактически узаконивается вмешательство в частную жизнь граждан. В октябре 2013 года гражданин Германии М.Шварц обратился в суд ЕС после того, как ему отказали в выдаче паспорта без обязательной процедуры сдачи отпечатков пальцев. Суд признал, что сдача и хранение отпечатков идет вразрез с основными правами и свободами, представляя угрозу для частной жизни и сохранности персональных данных, однако цель повышения уровня безопасности оправдывает подобные меры21.

В-третьих, появляется возможность тотально контролировать граждан. По мнению правозащитников, биометрические технологии по-новому ставят вопрос о правах человека. Их общую позицию высказал бывший генеральный директор Международной организации по миграции Б.Маккинли: «Однажды может случиться так, что мы будем носить с собой документ, который позволит отследить все наши передвижения, правительство будет знать все, что мы делаем, кто наши друзья и что угодно еще. Данная технология может стать своего рода орудием тотального контроля. Это политическая проблема, и над ней необходимо работать»22.

В-четвертых, биометрические технологии дали зеленый свет вживлению идентификационных чипов непосредственно в тело человека, что дает возможность не только контролировать чипированный объект, но потенциально и управлять им. В США, например, чипы в тело граждан вшиваются в рамках обязательного медицинского страхования23 и социальных программ чипизации местного населения24. Данная процедура начинает приобретать уже глобальные масштабы.

В июне 2014 года ученые из технологического института штата Вайоминг опубликовали исследование под названием «Анализ распространенности имплантированных чипов радиочастотной идентификации среди трех разных групп населения Соединенных Штатов Америки». Всего в ходе исследования, проведенного в восьми штатах, было отсканировано 2955 человек, из которых у 997 были обнаружены имплантированные RFID-чипы25. Таким образом, уже в 2014 году примерно одной трети исследованных граждан США вживили чипы радиочастотной идентификации, причем большинство из них об этом не знало.

Комиссия Евросоюза 16 марта 2005 года одобрила Заключение №20 Европейской группы по этике в науке и новых технологиях, в которой, в частности, отмечается, что использование электронных имплантантов для слежки за людьми возможно, если такой контроль будет закреплен законодательно26.

Как стало известно, американское руководство было хорошо осведомлено о малоэффективности и вреде для граждан RFID-технологии. Так, например, сотрудники Внешнего консультативного совета при Департаменте государственной безопасности США заранее подготовили документ под названием «Использование RFID для идентификации личности», в котором, в частности, отмечалось следующее: «Технология RFID может давать небольшие преимущества в терминах ускорения процессов идентификации, но она не способна противостоять подделкам и злоупотреблениям больше, чем любая другая цифровая технология. В то же время использование RFID предполагает применение систем идентификации в целях надзора и слежки. Наконец, RFID порождает такие уязвимости в безопасности, которые не свойственны другим процессам идентификации, не опирающимся на радиочастотную передачу данных. Департаменту государственной безопасности следует тщательно продумать, надо ли использовать RFID, если существует множество технологий, служащих тем же самым целям, но с меньшими рисками для приватности и сопутствующих аспектов безопасности»27. Документ был полностью проигнорирован Госадминистрацией США.

Кроме того, американцы тщательно скрывают информацию о вреде подкожных чипов. Исследования, проводившиеся учеными под руководством Кейта Джонсона (Keith Johnson) в 1996-2007 годах, показали, что у мышей, крыс, собак с имплантированными микрочипами чаще развивались подкожные саркомы и злокачественные опухоли, от которых животные умирали28. Американская организация «Caspian» в своем исследовании доказала, что канцерогенное свойство RFID-имплантантов является фактом, и призвала к полному отказу от RFID-чипов для животных и людей29. Кроме того, используемые в чипах радиочастотные волны ломают цепочку ДНК внутри клеток, способствуя их мутации и развитию опухолей30.

Доклад разработчиков вживляемого чипа, опубликованный Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), также подтвердил медицинские риски для людей. Кроме возникновения опухолей, возможно перемещение имплантируемого транспондера, его поломка, электромагнитная интерференция, несовместимость имплантанта с магнитно-резонансной томографией, что может вызвать «у пациента тяжелые ожоги», и т. д. Ученые также доказали, что подкожные чипы можно скопировать и перепрограммировать, а также то, что они подвержены вирусным атакам31.

Однако доводы научного сообщества мало волнуют американских политиков. Каковы в связи с этим дальнейшие перспективы развития биометрических технологий?

Из вышеперечисленных фактов следует, что инициированный переход к биометрическим документам является желанием США укрепить свою доминирующую позицию на международной арене, получить дополнительные преимущества посредством более плотного контроля за гражданами, в том числе политиками других государств, и может являться промежуточным этапом к всеобщей чипизации населения. Жертвами подобной политики уже стали американские граждане, которых под страхом перед международным терроризмом постепенно лишают основополагающих прав и свобод. По прогнозам, уже к 2017 году все население Америки может быть чипировано, а значит, каждый гражданин будет под контролем32.

Согласно результатам социологического опроса, проведенного в начале 2010 года немецкой ассоциацией IT-компаний BITKOM, каждый четвертый немец - 23% из 1 тыс. опрошенных - заявил о готовности вживить себе под кожу микрочип, если это принесет ему «определенные выгоды»33. Следует ожидать, что компания по вживлению чипов в тело человека будет навязываться Америкой другим странам, пропаганда вживления имплантантов приобретет небывалый размах. Чипированные граждане будут связаны подобно всемирной паутине - Интернету, которым пользуются все, однако ключевые инструменты управления сконцентрированы в США34.

В качестве повода к чипизации может быть использована борьба с набирающим силы международным терроризмом. Не случайно ли территория ИГИЛ за год существования международной коалиции во главе с США увеличилась в 1,5 раза? По заявлению директора Национальной разведки США Д.Клэппера, сделанному в феврале 2016 года, террористы в настоящее время активны примерно в 40 странах мира35. «Сейчас в мире больше террористов, чем когда-либо в истории, - отметил он, - непредсказуемая нестабильность стала новой нормой, и эта тенденция сохранится в обозримом будущем»36.

Очевидно, что за использованием биометрических технологий необходим контроль институтов гражданского общества, причем на международном уровне. В этих условиях возрастает востребованность так называемой многоуровневой дипломатии или многосторонних партнерств, которые позволят всем участникам политического процесса контролировать действия не только государств, но и науки и бизнеса, обеспечить механизмы контроля за этическими аспектами внедрения чипов в тело человека.

Как известно, любая технология не является нейтральной с этической точки зрения, а последствия ее применения зависят от более широкого политического контекста. Для достижения максимальных преимуществ от использования биометрических технологий во внешней политике государств и международной практике необходимо сформировать такие многосторонние механизмы взаимодействия, которые учитывали бы не только соображения национальной и международной безопасности, но и личностной. Как представляется, обеспечить подобное регулирование новых технологий можно за счет многосторонних партнерств, в работе которых принимали бы участие не только государства, но и представители гражданского общества, бизнеса и исследовательского сообщества.

 1Enhanced Border Security and Visa Entry Reform Act of 2002 - ALDAC №1, United States Department of State.

 2Технологии RFID // URL: http://rfid-m.ru/ (дата обращения: 27.06.2016).

 3Личный сайт инженера К.Сандерса // URL: http://trumpetministries.net (дата обращения: 20.06.2016).

 4Чип спешит на помощь - RFID-технология // URL: http://ezocat.ru/index.php/pr-vitel-ks/1082-chip-rfid (дата обращения: 25.06.2016).

 5Василькевич К. Теракт 11 сентября организован окружением Буша - считают видные ученые США // URL: http://oko-planet.su/politik/politikmir/3680-terakt-11-sentjabrja-organizovan-okruzheniem.html (дата обращения: 27.06.2016).

 6Киви Б. Преимущества неочевIDны // Компьютерра. №29. 2005. 22 августа.

 7Students breach security in passport chips // URL: http: www.expatica.com/nl/news/local_news/RNW-Press-Review_-Tuesday-8-April-2008-.html (дата обращения: 28.06.2010).

 8Британские журналисты взломали чип биометрического паспорта // URL: http://ecoteco.ru/news/n1328/ (дата обращения: 27.06.2010).

 9На defcon продемонстрировали возможность клонирования электронных паспортов // URL: http://www.securitylab.ru/news/271572.php (дата обращения: 20.05.2010).

10Биометрический паспорт - иметь или не иметь? // URL: http://www.mignews.com/news/analitic/world/090713_141156_57386.html (дата обращения: 12.01.2014).

11Биометрический паспорт можно украсть дистанционно // URL: http://www.pravda.ru/society/how/defendrights/06-02-2009/300968-rfid-0/ (дата обращения: 27.06.2016).

12Немецкие хакеры взломали новые паспорта // URL: http://www.itsec.ru/newstext.php?news_id=69962 (дата обращения: 14.05.2014).

13США сняли отпечатки пальцев уже у 5 млн. иностранцев // URL: http://www.biometrics.ru/news/article588/ (дата обращения: 27.04.2015).

14США составили биометрическую базу данных на 3 млн. иракцев // URL: www.biometrics.ru (дата обращения: 27.06.2016).

15Биометрия: мечты становятся явью или превращаются в кошмар? // URL: http://mixednews.ru/archives/4424 (дата обращения: 27.06.2016).

16Спиридонов И. Умный паспорт // Российская газета - Неделя. №4989 (165).

17Агенты Пентагона опознают человека в любом уголке мира // URL: http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2013/06/03/530736 (дата обращения: 27.06.2016).

18В Индии дан старт крупнейшему в мире биометрическому проекту // URL: http://www.biometrics.ru/news/v_indii_dan_start_krupneishemu_v_mire_biometricheskomu_proektu/ (дата обращения: 07.11.2014).

19Каримов Д. Без «пальчиков» на выборы не пустят // Российская газета - Неделя: Киргизия. №6543 (271) (дата обращения: 27.06.2016).

20Суд Орегона признал «Патриотический акт» антиконституционным // URL: http://lenta.ru/news/2007/09/27/unlawful/ (дата обращения: 20.06.2016).

21Суд ЕС признал законным внесение в биометрические паспорта сведений об отпечатках пальцев // URL: http://www.biometrics.ru/news/sud_es_priznal_zakonnim_vnesenie_v_biometricheskie_pasporta_svedenii_ob_otpechatkah_palcev/ (дата обращения: 18.03.2014).

22Руководитель Международной организации по миграции подчеркивает важную роль биометрических паспортов в регулировании миграционных потоков // URL: http://www.secuteck.ru/newstext.php?news_id=49735 (дата обращения: 01.08.2014).

23Чипизация в США: начало положено // URL: http://www.martime.com.ua/news/225/3852/ (дата обращения: 02.04.2014).

24Школьникам Вайоминга начинают вживлять чипы // URL: http://www.parsec.ru/novosti/shkolnikam-vaiominga-nachinayut-vjivlyat-chipy (дата обращения: 06.11.2014).

25Brugle J., Franz M. Analysis of Radio Frequency Identification (RFID) Chip Prevalence in 3 Discrete United States Populations // URL: http://witscience.org/analysis-of-radio-frequency-identification-rfid-chip-prevalence-in-3-discrete-united-states-populations/ (дата обращения: 06.07.2016).

26Opinion on Ethical Aspects of Patenting Inventions Involving Human Stem Cells // URL: http://europa.eu.int/comm/european_group_ethics/docs/avis16_en.pdf (дата обращения: 05.04.2016).

27A Draft Report from DHS Emerging Applications and Technology Subcommittee // URL: http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/privacy/privacy_advcom_rpt_rfid_draft.pdf/ (дата обращения: 27.06.2016).

28Подкожные микрочипы могут вызывать рак // URL: http://medportal.ru/mednovosti/news/2007/09/11/microchip/ (дата обращения: 27.06.2016).

29Microchip-Induced Tumors in Laboratory Rodents and Dogs: A Review of the Literature 1990-2006 // URL: www.antichips.com/.../albrecht-microchip-cancer-full-paper.pdf (дата обращения: 17.06.2016).

30Radio Frequency Energy Shown to Harm DNA // URL: www.next-up.org/.../ReuterRadioFrequencyEnergyShownToHarmDNA20122004InterviewVideoPrAdlkofer.pdf (дата обращения: 28.06.2016).

31Британский ученый «заразился» компьютерным вирусом // URL: http://nnm.me/blogs/botanic22/britanskiy_uchenyy_zarazilsya_kompyuternym_virusom// (дата обращения: 12.02.2012).

32BBC News: All Americans Microchipped by 2017 // URL: http://topinfopost.com/2013/10/23/all-americans-microchipped-by-2017-video (дата обращения: 27.06.2016).

33Каждый четвертый немец готов вживить себе чип // URL: http:lenta.ru/news/2010/03/01/chips/ (дата обращения: 01.07.2016).

34Зиновьева Е.С. Международное управление интернетом: конфликт и сотрудничество. М.: МГИМО, 2011.

35Глава Нацразведки США: террористы угрожают стабильности десятков стран мира // URL:rns.online/military/Glava-natsrazvedki-SSHa-terroristi-ugrozhayut-stabilnosti-desyatkov-stran-mira-2016-02-12/ (дата обращения: 11.07.2016).

36Там же.

Дания. США. Весь мир. РФ > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > interaffairs.ru, 30 августа 2016 > № 1892786 Юрий Войтенко


Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 августа 2016 > № 1864035

Новые датские шпионы присмотрят за российской ядерной угрозой

Йеспер Конгстад (Jesper Kongstad), Jyllands-Posten, Дания

Служба разведки Вооруженных сил Дании восстанавливает навыки, похороненные после падения Берлинской стены, утверждают некоторые эксперты.

Вас интересуют ракеты и ядерное оружие? Русским владеете?

Это текст объявления о вакансиях, с помощью которого Служба разведки Вооруженных сил Дании ищет новых, знающих русский язык сотрудников.

Некоторые эксперты полагают, что объявления о вакансиях свидетельствуют о том, что шпионская служба начала наращивать мощности на «русском направлении», что невольно заставляет вспомнить холодную войну. Дания из-за того, что угрозы ее безопасности изменились, и из-за агрессивного поведения России, в частности, на Украине, вынуждена восстанавливать утраченные навыки и умения, похороненные много лет тому назад, утверждает преподаватель Академии Вооруженных сил Дании Петер Вигго Якобсен (Peter Viggo Jakobsen).

«Речь идет о воссоздании навыков, связанных с Россией, от которых отказались в силу того, что была пересмотрена наша доктрина обороны в ситуации холодной войны и защиты территории. И в Дании, и в НАТО в целом вновь появилась потребность в знающих русский язык сотрудниках», — говорит Петер Вигго Якобсен.

Старший научный сотрудник Флемминг Сплидсбуль Хансен (Flemming Splidsboel Hansen) из Датского института международных исследований указывает на то, что Россия — помимо многочисленных нарушений воздушного пространства НАТО — в последние годы также моделировала ракетную атаку на Борнхольм, вторжение в Данию и ядерную атаку на Стокгольм.

«Разумеется, это дает повод для определенной озабоченности, в том числе, и у Службы разведки датских вооруженных сил. Одновременно с этим эти официальные объявления о вакансиях дают четкий сигнал России», — говорит Сплидсбуль, который раньше был аналитиком в Службе разведки датских вооруженных сил.

Посол России в Дании уже в этом году предупреждал, что датские военные корабли станут мишенями для российского ядерного оружия, если Дания присоединится к ракетному щиту НАТО, и активизация Службы разведки датских вооруженных сил является очевидным последствием возросшей напряженности в отношениях между Западом и Россией. Так считает старший научный сотрудник Кристиан Сёбю Кристенсен (Kristian Søby Kristensen)из Центра военных исследований при Университете Копенгагена.

Шеф Службы разведки датских вооруженных сил Ларс Финдсен (Lars Findsen) не захотел комментировать конкретное объявление о приеме на работу. Но вовсе не является тайной, отметил он, что «служба разведки датских вооруженных сил, естественно, следит за развитием в России — как не является тайной и то, что мы следим за развитием ситуации в других частях мира, исходя из наших приоритетов».

Министр обороны Петер Кристенсен (Peter Christensen) не захотел комментировать конкретные задачи, стоящие перед Службой разведки, но заметил следующее:

«К сожалению, с момента падения Берлинской стены произошло существенное изменение ситуации в области политики безопасности».

Он сослался, в частности, на то, что правительство в свете этого собирается выделить больше денег на безопасность и оборону.

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 17 августа 2016 > № 1864035


Дания > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > inosmi.ru, 29 июля 2016 > № 1900994

После террора: Сёрен Есперсен хочет остановить въезд мусульман в Данию

Катрине Блох (Cathrine Bloch), Politiko, Дания

Миграцию жителей мусульманских стран надо полностью остановить на несколько лет. Так заявил вице-председатель Датской народной партии Сёрен Есперсен (Søren Espersen) в своей статье в Berlingske. Он предлагает запретить миграцию мусульман на срок от четырех до шести лет в свете последних террористических атак в Европе, в первую очередь, во Франции и Германии.

«Нам нужно закрыть границы для беженцев и мигрантов из стран ислама на определенный период. Именно из этих стран в Европу идет терроризм, и нам нужна пауза, чтобы проанализировать масштаб явления и решить, какие принимать меры», — заявил Сёрен Есперсен в интервью.

«Полагаю, нет сомнения в том, что под видом беженцев прошлым летом и осенью прибыли и посланцы „Исламского государства“ (ИГИЛ, террористическая организация, запрещенная в России, — прим. пер.). Беспечность в отношении контроля над этими людьми поражает. И мы ничего не сможем с этим поделать, если потоки мусульманских иммигрантов не прекратятся. Мы понятия не имеем, кто к нам приезжает».

— Вы считаете, что закрыть границы для беженцев и мигрантов из мусульманских стран — подходящее решение?

«Это не решение, а уловка, которой нам, видимо, придется воспользоваться. Существует угроза, истоки которой лежат в мире ислама. Практически все, кто совершает террористические действия, руководствуются религиозными мотивами. 95% атак против Запада исходят из мусульманского мира или мусульманских сообществ, так что мы должны предпринять меры безопасности.

Каждая страна должна принимать меры безопасности, и я лишь хочу, чтобы другие политические партии ясно показали, что готовы заплатить эту цену. Меры по предотвращению терроризма затронут и нас. Мы уже видели, как это бывает».

Особая ситуация

— Если вы закроете мусульманам въезд в Данию, неизбежно возникнет впечатление, что вы считаете всех мусульман источником проблем.

«Нет, но терроризм действительно идет из стран ислама и мусульманских сообществ. Это факт. С миграционными потоками могут прибывать и настоящие беженцы, и боевики ИГИЛ. Есть и радикальные группы, такие как мечеть в Гримхёй у нас в Дании. Надо выяснять, как возникает эта проблема. Но это не значит, что все сообщество плохо. Я определенно не это имею в виду».

— Глава вашей партии Кристиан Тулесен Даль (Kristian Thulesen Dahl) заявил в 2014 году, что не хочет дискриминации по религиозному признаку в вопросе миграции. Вы намерены поспорить с его курсом?

«Нет, определенно нет. Возникла особая ситуация. Нужно признать, что угроза исходит от мусульманских сообществ. Но это вовсе не значит, что все мусульмане — террористы. Я определенно не хочу, чтобы на мусульман косо смотрели. Но в интересах диаспоры — избавиться от проблемы. Мусульманское сообщество имеет особую задачу: каждый должен считать своим долгом сообщать властям, если происходит нечто неприемлемое, например, если кто-то становится радикалом и собирается в Сирию. Точно так же, как если бы аналогичное происходило среди сайентологов или свидетелей Иеговы».

— Вы говорите, что не хотите, чтобы на мусульман косо смотрели, однако ваши высказывания именно к этому и приводят.

«Нет. Я как раз говорю, что противостояние террористам должно зарождаться в их собственных рядах. Мусульмане должны сами бороться. В их интересах остановить террористов как можно скорее».

Отказ христианину из Египта

— Каково, по-вашему, определение мусульманской страны?

«Ответ — в самом вопросе. В мире есть 53 страны с преимущественно мусульманским населением. Так их обычно и отличают. Есть христианские, мусульманские, иудейские, индуистские страны. Это нормально».

— Во многих преимущественно мусульманских странах есть представители и других религий. Христианину из Египта или Ливана тоже надо запретить въезд, ведь он из мусульманской страны?

«Я могу четко отделить мусульманские страны, надо только сесть и посчитать. Сирия — мусульманская страна, Афганистан — мусульманская страна, Иран и Ирак тоже. Но это не должно быть главным критерием оценки. Давайте не будем вдаваться в детали, я не собирался представлять полностью готовый план. Но я пытаюсь дать нам передышку».

— Но было бы полезно услышать от вас, где проходит граница.

«Может, и так. Вы говорите, что полезно, а я говорю, что не хочу комментировать».

— То есть, вы не хотите отвечать на вопрос, следует ли развернуть на границе египтянина христианской веры?

«Я не хочу сейчас углубляться в эту тему. Моя идея была не в том, чтобы написать письмо в газету с готовым планом действий. Я пытаюсь дать нам перевести дух, чтобы был шанс подумать, как решать проблему».

«Мне не надо привлекать к себе внимание»

— Раз у вас нет готового плана, то вы — один из многих, кто пытается привлечь к себе внимание в период пассивности в датской политике?

«Мне не надо привлекать к себе внимание. У меня с этим и так все хорошо».

— Но вы должны понимать, что у вашей идеи нет будущего, фолькетинг ее не поддержит.

«В нашей истории была масса вещей, у которых, как нам говорили, нет будущего. Но внезапно все соглашались с нами. У всего есть свое начало. Мне бы хотелось, чтобы мы больше не были такими наивными и перестали вести себя так, как будто ничего не происходит. Наша жизнь не будет прежней. Пора принимать меры безопасности».

— Разве это не дискриминация мусульман?

«Определенно. Но это реальная точка отсчета: исламский терроризм приходит из стран ислама».

Социал-демократы: чересчур вдохновился Трампом

Маркус Кнут (Marcus Knuth), председатель Левой партии по делам иностранцев, считает, что Сёрен Есперсен с его предложением «делает слишком широкие мазки».

«Между нами царит трогательное единодушие в том, что необходимо минимизировать число просителей убежища, особенно из мусульманских стран, и постепенно довести его до нуля. В последние годы мы ввели самые масштабные ограничения в истории Дании. Но мы не может начать дискриминировать людей по религиозному признаку», — говорит он.

Нынешний представитель Социал-демократической партии в фолькетинге по политическим вопросам Ане Хальсбу-Йоргенсен (Ane Halsboe-Jørgensen) считает, что Сёрен Есперсен «чересчур вдохновился Дональдом Трампом» — кандидатом от партии республиканцев на предстоящих выборах президента США. Трамп тоже предлагал закрыть границы для всех мусульман.

«Не думаю, что из „трампезации“ датской политики в той или иной области выйдет что-то хорошее. Но что касается остального, я убеждена, что надо помнить: большую часть жертв исламского терроризма составляют мусульмане. Ситуация, в которой мы оказались, не имеет простого решения», — говорит она.

Дания > Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > inosmi.ru, 29 июля 2016 > № 1900994


Дания. Франция > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 29 июля 2016 > № 1849665

Двигатели датских ЕН101 попали в надежные руки.

Компания Safran Helicopter Engines подписала очередной контракт с министерством обороны Дании о технической поддержке 14 турбовальных двигателей RTM 322, которыми оснащены вертолеты EH101 Merlin королевских ВВС Дании, сообщает «Военный Паритет».

Таким образом, глобальным пакетом материально-технической поддержки (Global Support Package (GSP) компании будут охвачены 50 двигателей этого типа. Данный логистический пакет позволяет военным оператором сосредоточиться исключительно на основной деятельности, вся техническая работа ложится на «Сафран».

Как сообщает веб-сайт компании, Safran является ведущей международной высокотехнологичной группой с тремя основными видами деятельности: авиакосмический сектор (силовые установки и оборудование), оборона и безопасность. Группа выполняет работы по всему миру, штат сотрудников 70 тыс человек, объем продаж в 2015 году составил 17,4 млрд евро. За свою историю компания произвела более 72 тыс вертолетных двигателей, которые поставлялись в 155 стран мира.

Дания. Франция > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 29 июля 2016 > № 1849665


Россия. Дания > Армия, полиция > mil.ru, 26 июля 2016 > № 1836977

В соответствии с Венским документом 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности российская группа инспекторов планирует посещение по оценке военного объекта вооруженных сил Дании

Посещение по оценке будет проводиться 26 июля 2016 г. в течение одного дня.

Такие посещения по оценке проводятся с целью проверки информации о военных силах и планах развертывания основных систем вооружения и военной техники.

В ходе посещения по оценке инспекторы посетят военный объект Дании в месте его обычного расположения мирного времени, на брифинге будет получена информация от командования относительно личного состава, а также основных систем вооружения и техники.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Россия. Дания > Армия, полиция > mil.ru, 26 июля 2016 > № 1836977


Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 июля 2016 > № 1897829

Россия не должна быть врагом Дании

Марие Краруп (Marie Krarup), Berlingske, Дания

В интересах Дании — стабильная Европа, которой удалось остановить мусульманскую миграцию. И которая собирается с силами для будущей борьбы культур: с одной стороны, между традиционными национальными европейскими государствами, чей уклад жизни основывается на принципе свободы, с другой — тоталитарным исламом.

В этой борьбе Россия должна быть нашим союзником.

Но сегодня мы прикладывает все усилия, чтобы противостоять мнимой российской опасности, а на реальную исламскую угрозу закрываем глаза.

Хенрик Серенсен (Henrik Sørensen) открыто заявил в выпуске Berlingske от 21.07.2016, что Дании не следует сотрудничать с недемократическими странами. Так что пусть Россия остается врагом. Надо ли нам также вышвырнуть Турцию из НАТО, прекратить торговые отношения с Саудовской Аравией, Китаем и Ираном?

Нет. Разумеется, можно иметь общие интересы с государствами, чья политическая система отличается от нашей. Иначе речь идет уже о такой невероятной задаче, как переделывание других стран по собственному вкусу.

К сожалению, именно к этому и пришла НАТО в своем развитии. Альянс агитирует в пользу определенных позиций и действий, вместо того чтобы следить за безопасностью своих членов. Хотя очевидно, что задача НАТО заключается в том, чтобы заботиться о безопасности, а не распространять какую-либо идеологию или насаждать определенную форму правления.

Хенрик Серенсен подчеркивает, что Путин желает своим гражданам счастливого Ураза-байрама, что предполагает, что я как член Датской народной партии должна осудить Путина. Но Хенрик Серенсен не принимает во внимание, насколько история России отличается от истории Дании.

В России много столетий имеются мусульманские меньшинства, такие как татары, чеченцы и дагестанцы. Но они никогда не были радикальными.

К сожалению, сейчас появляется множество доказательства того, что и русские мусульмане могут подвергаться влиянию радикализации. Вот почему угроза со стороны ислама и исламского терроризма огромна и в России, хотя там она, в отличие от остальной Европы, возникла не по причине вышедших из-под контроля потоков беженцев с Ближнего Востока и из Северной Африки.

Пора прекратить запугивание Россией и взглянуть правде в глаза: Россия могла бы стать хорошим союзником в предстоящей борьбе — экзистенциальном столкновении мусульманской и западной культур.

Мари Краруп — датский политик, представитель Датской Народной партии (Dansk Folkeparti) в фолькетинге, председатель по вопросам обороны и образования. В 1998-2001 годах работала помощником военного атташе в посольстве Дании в Москве.

Дания. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 25 июля 2016 > № 1897829


Эстония. Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 июля 2016 > № 1832964

Отправка солдат в Эстонию опустошит кассу обороны в следующем году

Томас Лаурицен (Thomas Lauritzen), Якоб Свендсен (Jacob Svendsen), Politiken, Дания

К Дании должны предъявляться более справедливые требования, когда НАТО оценивает оборонную способность стран-участниц. Деятельность правительства оценивается не только результатами экономики, но и эффективностью и волей.

«Балтийское море — наше тыловое море, и важно, чтобы мы оказывали помощь нашим соседям. Поэтому наша цель — отправка примерно 200 солдат войск НАТО в Эстонию».

Так звучало послание премьер-министра Ларса Расмуссена (Lars Løkke Rasmussen) и руководства правительства на встрече в верхах, которую НАТО открыло в пятницу в Варшаве.

Альянс решил послать примерно 4 000 солдат в Прибалтику и Польшу, как реакция на агрессивное поведение России на Украине. На встрече внимание было также сконцентрировано на том, чтобы европейские страны-участницы и Канада изменили существующую ситуацию и направили больше средств на оборону в будущем, которое выглядит менее безопасным.

Ларс Расмуссен после первых встреч не скрывал, что, по его мнению, необходимо посмотреть, что можно получить за свои деньги, и сколько денег будет потрачено. И здесь, как он считает, Дании нечего стыдиться, хотя датский оборонный бюджет сегодня занимает 17-ое место в альянсе, а Дания из-за этого находится в самой нижней часть общих расходов.

«У Дании есть свои обязанности в НАТО, мы относимся к странам, которые вносят пропорционально самый большой вклад в борьбу с ИГИЛ (запрещена в России), в Ираке и Сирии», — подчеркнул премьер-министр.

Но за обязанностью делать свой вклад скрывается большое давление на ограниченные экономические и военные ресурсы. Такова была картина страны, испытывающей крайнюю степень напряженности, нарисованная министром иностранных дел Кристианом Енсеном (Kristian Jensen) и министром обороны Петером Кристенсеном (Peter Christensen) на встречах с прессой в Варшаве.

Больше никаких военных операций в 2017 году

Дания не может участвовать больше в крупных международных операциях в следующем году, «казна армии» в 500 миллионов крон для расходов на международные операции в 2017году, учитывая вклад в НАТО, почти пуста.

Армия уже послала примерно 160 солдат в Ирак и 100 в Афганистан. Кроме того, есть солдаты в Мали, семь самолетов F-16 в Сирии и Ираке, несколько военных кораблей и ряд небольших операций.

«То, что имеется в распоряжении, — это уже потолок того, что мы можем сделать», — заявил Кристиан Енсен в начале встречи в верхах.

«Я могу понять желание Дании участвовать во многих международных операциях, но каждый раз, когда нас просят принять в них участие, у нас нет денег для этого».

Кристиан Енсен подчеркнул, что Дания не раз отклоняла запросы других стран, которые хотели, чтобы Дания участвовала в международных операциях. Поэтому правительство в течение всей встречи будет выступать за то, чтобы НАТО принимало во внимание многие моменты при оценке воли и способности стран-участниц вносить свой вклад в общую оборону альянса. В Варшаве НАТО в первый раз проверяет, выполняют ли страны требование увеличения оборонных бюджетов, как это было принято на встрече в верхах в Уэльсе в 2014 году.

«Я не думаю, что будет установлена цель в 2%, здесь необходимо в первую очередь обращать внимание на то, что вы получаете за ваши деньги. Вот чего мы будем добиваться», — сказал Кристиан Енсен.

Целью министра иностранных дел является, чтобы в текст заключительного заявления этой встречи, которое должно быть готовым к концу встречи сегодня, была включена более детальная оценка возможностей стран.

Вместе со своим настоятельным пожеланием иметь более справедливую оценку правительство заявило, что оно стремится к тому, чтобы следующий оборонный бюджет, который начинается в 2018 году, содержал бы реальный рост расходов.

Сколько это будет, и как должны использоваться деньги, будет устанавливаться в течение года.

Министр обороны Петер Кристенсен — это тот человек, которые тратит деньги. Оборона в течение долгого времени планировала послать 150 человек в Эстонию. Теперь планируется увеличить этот контингент до 200 человек. Министр отрицает, что это вызвано замечанием руководства НАТО на встрече о том, что Дания не может выделить больше денег на оборону.

Ожидание политической поддержки

За удивительно большими цифрами стоит лишь только военная оценка, подчеркнул Петер Кристенсен, который все еще не знает точно, сколько датских солдат должны быть направлены в Эстонию, или на сколько лет рассчитана продолжительность датского вклада.

Это зависит в первую очередь от переговоров с Францией, которая по очереди с Данией будет посылать солдат в батальон, который находится под британским руководством.

«Солдаты будут направляться каждые полгода, но не решено, как долго это будет происходить, я ожидаю, что это будет происходить в течение ряда лет, но мы это будем постоянно пересматривать», — объяснил Петер Кристенсен.

Решение должно быть принято большинством Фолкетинга, который также точнее определит правила, как солдаты должны поступать в критической ситуации. Во всяком случае, отправленные датские солдаты всегда имеют мандат на самозащиту в случае нападения.

Вклад Эстонии в оборонный бюджет не обсуждался заранее с остальными участниками. Но правительство не ожидает особых проблем с получением политического одобрения.

Эстония. Дания > Армия, полиция > inosmi.ru, 10 июля 2016 > № 1832964


Дания. Ирак > Армия, полиция > ria.ru, 6 июля 2016 > № 1815184

Правительство Дании может возобновить расследование по участию страны в конфликте в Ираке в 2003 — 2009 годах, заявил датский депутат Пелле Драгстед агентству Sputnik после публикации доклада в Великобритании о действиях США и Британии при вторжении в ближневосточное государство.

Ранее в среду специальная комиссия в Великобритании обнародовала итоги расследования действий правительства страны при подготовке вторжения США и Британии в Ирак. Комиссия пришла к выводу, что британское правительство под руководством премьера-лейбориста Тони Блэра совершило ошибку, начав вторжение. Решение о начале войны было принято на основании ошибочных разведданных и оценок, без поддержки большинства членов Совета Безопасности ООН и привело к тяжким последствиям, которые ощущаются и сегодня.

Аналогичное расследование в отношении участия Дании в конфликтах в Ираке и Афганистане, начатое в 2012 году, было остановлено после формирования в стране нового кабинета министров летом 2015 года.

"Результаты британского расследования могут подтолкнуть правительство Дании к возобновлению работы датской комиссии (по расследованию участия страны в конфликте – ред.)", — сказал Драгстед.

По его словам, доклад доказывает, что вторжение Британии и Дании "было основано на неверном представлении о том, что конфликт незаконен с точки зрения международных норм" и что власти перед тем, как направить свои силы в Ирак "не сказали публике правду". Также, по мнению датского политика, война в Ираке привела к хаосу в Ираке и Сирии, что в конечном счете закончилось подъемом террористической группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ и ряде других стран).

Дания. Ирак > Армия, полиция > ria.ru, 6 июля 2016 > № 1815184


Дания. США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 18 июня 2016 > № 1865849

Принц Датский принял поставку «Сихоков».

6 июня на церемонии в гавани Копенгагена министерство обороны Дании приняло поставку первых трех вертолетов MH-60R Seahawk, сообщает «Военный Паритет». Церемония началась с посадки одного из вертолетов на палубу фрегата класса Iver Huitfeldt ВМС Дании.

Мероприятие почтили своим участием Его королевское высочество наследный принц Дании Фредерик (Frederik), представители министерства обороны страны, американских компаний Lockheed Martin и Sikorsky, посол США в Дании, члены датского парламента и другие официальные лица.

Отмечается, что поставка этих трех машин из девяти заказанных укрепит союзнические связи между Данией и США, эксплуатация этих вертолетов будет длиться десятилетиями.

Договоренность о поставке вертолетов была достигнута в 2012 году, завершение поставок намечено в 2018 году. Контракт выполняется по линии иностранных военных продаж правительства США. Дания является второй страной, которая закупает по этой линии вертолеты данного типа. Ранее подобный контракт был подписан ВМС Австралии, 24-й вертолет поступит на вооружение в этом году.

MH-60R Seahawk является основным противолодочным вертолетом ВМС США и доказал свою оперативную эффективность во множестве миссий и учений по всему миру. В дополнение к своей противолодочной и противокорабельной направленности вертолет выполняет поисково-спасательные операции, транспортировку войск, медицинской эвакуации, гуманитарные миссии во время стихийных бедствий.

Дания. США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 18 июня 2016 > № 1865849


Дания. США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 13 июня 2016 > № 1807790

F-35 официально выбран Данией.

Министерство обороны Дании объявило, что истребитель F-35А американской компании Lockheed Martin официально выбран в качестве будущего боевого самолета ВВС страны, сообщает «Военный Паритет».

Это заявление означает, что Дания начинает процесс приобретения 27 истребителей этого типа, первые самолеты должны поступить на вооружение в 2024 году.

«С большим удовольствием принимаем решение датского правительства. Мы терпеливо ждали это важное сообщение в течение десяти лет, и мы очень рады, что можем начать изучение возможностей дальнейшего сотрудничества с компанией Lockheed Martin. Наша компания росла вместе с программой F-35», заявил президент, главный исполнительный директор датской компании Terma Дженс Малуэ (Jens Maaløe). С 2004 года эта компания участвует в программе F-35 и в настоящее время производит композитные материалы и радиоэлектронику для этого истребителя.

F-35 выиграл конкурентную борьбу с истребителями Boeing F-18 Super Hornet и Airbus Eurofighter Typhoon. Новые боевые самолеты заменят истребители F-16, которые находятся на вооружении датской военной авиации с 1980-х годов.

Дания. США > Авиапром, автопром. Армия, полиция > militaryparitet.com, 13 июня 2016 > № 1807790


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter