Всего новостей: 2227541, выбрано 506 за 0.261 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Монголия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 7 сентября 2017 > № 2303257

ГЛАВА МИД МОНГОЛИИ ПРИНЯЛ ПОСЛА ДАНИИ

Министр иностранных дел Монголии Ц.Мунх-Оргил принял посла Королевства Дании в Монголии /по совместительству/ Карстена Дамсгардена (A. Carsten Damsgaard) для обмена мнениями по актуальным вопросам двустороннего и многостороннего сотрудничества. Встреча прошла в МИДе 7 сентября, сообщает пресс-служба внешнеполитического ведомства.

Отношения между Данией и Монголией развиваются во многих областях, упомянул г-н посол Карстен Дамсгарден и отметил, что в следующем году исполнится 50 лет со дня установления дипломатических отношений между двумя странами.

Датская сторона выразила заинтересованность во вложении инвестиций в сферу технологий использования возобновляемых источников энергии.

Глава МИД Монголии Ц.Мунх-Оргил, со своей стороны отметил об увеличении объема инвестиций с датской стороны за последние годы и попросил датскую сторону оказать содействие в подготовке и организации комплексного мероприятия “Дни культуры Монголии” в Скандинавских странах в 2018-2019 гг. в рамках празднования 50-ой годовщины установления дипломатических отношений.

Министр иностранных дел Ц.Мунх-Оргил также отметил, что монгольская сторона стремится к большему расширению двусторонних отношений во многих отраслях, в том числе в сферах культуры и энергетики.

А.Мандирмаа

Монголия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > montsame.gov.mn, 7 сентября 2017 > № 2303257


Азербайджан. Дания. Евросоюз > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 сентября 2017 > № 2300323

Диктатура переводила миллиарды через Danske Bank

Микаэль Лунд (Michael Lund), Эва Юнг (Eva Jung), Симон Бендтсен (Simon Bendtsen), Berlingske, Дания

Как показывает большая утечка данных, в течение нескольких лет крупные суммы от азербайджанской диктатуры проходили через Danske Bank и оседали, в частности, у высокопоставленных политиков всей Европы, которые поддерживали этот режим. По мнению экспертов, это похоже на взятки. Danske Bank признает, что нарушил правила, запрещающие отмывание денег.

Годами жестокий азербайджанский режим переводил громадные суммы через четыре счета в самом большом банке Дании Danske Bank. Эти деньги, в частности, оседали в карманах известных политиков, высокопоставленных чиновников и влиятельных журналистов всего мира, которые выступали в поддержку этого режима.

Согласно данным властей и экспертов, режим Азербайджана использовал четыре счета в Danske Bank, чтобы, в частности, обеспечивать себе положительные отзывы, подкупать политиков и наблюдателей на выборах и таким образом оказывать влияние на международную политику.

Кандидат в президенты одной из стран ЕС, немецкий политик и наблюдатель на выборах, член Европейского совета от Италии, а также супруга верховного руководителя органа ООН ЮНЕСКО, — лишь некоторые из многих получателей денег от этого режима.

Это следует из большого материала, к которому Berlingske получила доступ. Материал содержит, в частности, подробные сведения о счетах и снятиях денег с них, показывает тысячи транзакций, проведенных в период с 2012 по 2014 год через Danske Bank. Berlingske поделилась данными этого материала с международной журналистской организацией Центр по исследованию коррупции и организованной преступности и проверила данные вместе с рядом СМИ в других странах.

Ряд экспертов считают, что Danske Bank, не позволив изучить в высшей степени подозрительные сделки, грубо нарушил так называемые правила против отмывания денег, которые как раз должны помогать борьбе с международной преступностью и коррупцией.

Например, Danske Bank не установил, кто же в действительности является владельцем этих компаний, а также не заметил очень подозрительные банковские переводы министерствам, офшорным компаниям и ведущим политикам, как и переводы, исходящие от них. Эти переводы абсолютно не соответствовали операциям, которые должны осуществлять эти компании.

«Danske Bank этим делом нарушил все основные правила закона об отмывании денег», — говорит эксперт по правилам о запрете на отмывание денег и директор юридической консультации ревизоров Berlingske Якоб Деденрот Бернхофт (Jakob Dedenroth Bernhoft).

Старший советник и банковский эксперт университета Ольборга Ларс Крюлль (Lars Krull) называет это дело «очень сильным».

«Банк должен легко обнаруживать такие большие и нелогичные денежные потоки, о которых идет речь», — говорит он.

Согласно главному юристу Danske Bank Флеммингу Пристеду (Flemming Pristed), это дело является, «к сожалению, еще одним примером того, что мы в этот период времени были недостаточно эффективны, чтобы помешать отмыванию денег и другим незаконным операциям в нашем эстонском филиале. Нас использовали в этих операциях».

Лишь несколько месяцев назад Danske Bank был центром еще одного дела по отмыванию миллиардов в период до 2014 года через восточноевропейскую страну Молдавию. Berlingske раскрыла это дело весной.

Председателю датского отделения Transparency International Кристиану Оугору (Christian Ougaard) было представлено еще одно дело. По его словам, оно является «отличным примером» того, как все может быть испорчено, когда банк не соблюдает правила о запрете на отмывание денег.

«Вот урок, показывающий многоликость коррупции», — говорит он.

Отсюда идут деньги

Бывшей советской республикой Азербайджан руководит президент Ильхам Алиев, который очень сомнительным образом получил этот пост от своего отца и затем назначил свою жену вице-президентом, то есть на второй по важности пост в стране.

Такие организации, как Human Rights Watch, Amnesty International и Transparency International, критикуют режим за обширную коррупцию, недемократические выборы и аресты политических активистов и критически настроенных журналистов.

«Правительство Азербайджана продолжает грубо нарушать права своих критиков», — констатирует Human Rights Watch в своем последнем докладе о стране, в то время как Amnesty International пишет, что «часто поступают сообщения о пытках» и «произвольных арестах критиков правительства».

Несмотря на многочисленные обращения, в частности по электронной почте, телефону и факсу, в посольства, министерства и администрацию президента в самом Азербайджане, не удалось получить ни одного комментария от режима.

Материал, к которому получила доступ Berlingske, насчитывает данные о 16 тысячах сделок на сумму в 18 миллиардов крон на счетах и снятиях со счетов эстонского отделения Danske Bank. Счета принадлежат четырем компаниям, которые все зарегистрированы в Великобритании, но с адресом в столице Азербайджана Баку.

Эти компании называются Polux Management LP, Hilux Services LP, Metastar Invest LLP и LCM Alliance LLP, однако сведений о них очень мало. Согласно британскому реестру фирм, владельцами этих четырех компаний являются офшорные компании, а информация о реальных собственниках скрыта.

Азербайджан. Дания. Евросоюз > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 сентября 2017 > № 2300323


Польша. Дания. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 5 сентября 2017 > № 2297634

Поляки сцепились с российским газопроводом на Борнхольме

Карл Эмиль Арнфред (Сarl Emil Arnfred), Politiken, Дания

Обычно спокойный отель на Борнхольме на той неделе стал сценой для масштабной политической борьбы вокруг спорного российского газопровода «Северный поток».

Когда женщина со светлыми волосами и прической «паж» в пятый раз попросила микрофон, стало ясно, что это не будет обычным общественным собранием.

Датское энергетическое агентство созвало во вторник открытое заседание по строительству газопровода «Северный поток» поблизости от Борнхольма. Встреча прошла в прохладном конференц-зале отеля GSH недалеко от Ронне. Здесь местные — борнхольмцы — и другие заинтересованные в этом вопросе лица могли высказать свои опасения или выразить поддержку спорному расширению газопровода у берегов острова Борнхольм.

Около 80 человек встретили и угостили кофе во время просмотра презентации в powerpoint, но повестку дня в этот вечер вторника определяли не борнхольмские рыбаки или местные политики. Это делало польское правительство.

Без малого 10 представителей правительства, ученых и юристов из Польши совершили поездку из Варшавы и Шецина на датский скалистый остров, чтобы уделить особо критическое внимание новым связям с «Северным потоком».

Первой отметилась женщина со светлым волосами и стрижкой «паж». Марта Бабич (Marta Babicz) приехала из министерства иностранных дел Польши. У нее был не только вопрос, но и «заявление», которое она зачитала перед удивленными представителями Датского энергетического агентства и консорциума «Северный поток».

Польский дипломат утверждала, что решение датских властей по делу настолько важно, что польская общественность также должна участвовать в принятии. И так как Борнхольм чересчур труднодоступен для большинства польских граждан, заявила она, Датское энергетическое агентство должно провести аналогичную консультационную встречу на польской земле.

Об этом сотрудникам Энергетического агентства нужно сильно поразмыслить.

Но это было лишь начало потока критических вопросов от приехавших поляков.

Представитель министерства рыбного хозяйства Польши раскритиковал консалтинговое агентство Rambøll, которое «Северный поток» нанял для составления экологической оценки трубопровода, за использование неверных данных о рыбных ресурсах Балтийского моря. Сотрудник Польского агентства по охране окружающей среды в Шецине критически высказался об информации о маршрутах миграции морских свиней. А исследователь с черным конским хвостом и в спецштанах под увеличительным стеклом критика рассмотрел информацию о выбросах химических веществ в воду вокруг «Северного потока».

Редко когда представители польского правительства так сильно интересовались датской морской средой и рыболовством.

Газопровод «Северный поток» вызывает в Польше сильные эмоции. Польское правительство принадлежит к той части Европейского союза, которая не только рассматривает трубопровод как инфраструктурный проект, но и считает его в значительной степени геополитическим инструментом президента России Владимира Путина.

На карту поставлено множество интересов

Таким образом, встреча в Борнхольме во вторник затрагивала множество интересов, стоящих на кону в связи с этим делом. Помимо польских представителей, на общественном собрании присутствовали ряд руководителей и специалистов от «Северного потока». Была представлена и нанятая «Северным потоком» датская лоббистская компания Rud Pedersen.

Исследователь химического оружия поучаствовал в дискуссии о брошенном после Второй мировой войны у берегов Борнхольма оружии. А один из немногих коренных борнхольмцев сказал, что 6,5 тысяч человек по всей стране уже подписали петицию об отказе от нового газопровода.

Дело, в частности, стало проблемой для правительства Дании в свете раскола ЕС по этому вопросу. Поскольку трубопровод проходит через датские территориальные воды, Дания имеет возможность помешать проекту. Однако это, вероятно, будет означать лишь то, что россияне передвинут ветку газопровода за пределы датских вод, так как правительство не может запретить «Северному потоку» прокладывать новые трубы в международных водах.

Поэтому правительство обратилось к ЕС с просьбой вмешаться. В частности, Польша и страны Балтии крайне критически относятся к «Северному потоку», тогда как Германия, направляемая социал-демократической СДПГ, чей бывший канцлер Герхард Шрёдер (Gerhard Schröder) стал председателем «Северного потока — 2», ведет борьбу за его одобрение.

Сейчас Европейская комиссия обдумывает, как поступить в этой ситуации. В письме шведскому и датскому министрам энергетики в марте, как прочитала Politiken, Комиссия, в частности, пишет, что «не видит необходимости в инфраструктуре калибра „Северного потока — 2"», а также сообщает, что начала диалог с властями Германии по этому вопросу. Затем Европейская комиссия попросит у европейских правительств мандат на переговоры с русскими.

И именно эти переговоры могут оказать решающее влияние на мнение датского парламента.

«Если Дания должна сказать „да" или „нет ", по моему мнению, здесь многое зависит от того, сможем ли мы собрать ЕС. Я думаю, что Дания должна активно работать над тем, чтобы ЕС смог предъявить ряд требований к России в качестве условия для согласия. Если это удастся, я бы тоже рекомендовал одобрить проект, если не удастся, у нас будет очень сложная ситуация, представляется мне», — сказал Мартин Лидегор (Martin Lidegaard), министр иностранных дел из партии Радикальная венстре (Левые радикалы).

Социал-демократы пока тоже не готовы сказать «да» или «нет» проекту.

«Министерство иностранных дел, министерство обороны, Датский институт международных исследований и другие должны высказать свое мнение по поводу того, что он несет с точки зрения безопасности. Все еще есть много не проясненных обстоятельств, которые нам нужно уточнить», — сказал их спикер по вопросам внешней политики Ник Хэккеруп (Nick Hækkerup).

Народная партия Дании, напротив, готова пропустить проект.

«Мы считаем, что разрешение должно быть дано. Мы рассматриваем его как проект инфраструктуры. Есть покупатель и есть продавец русского газа. И если немцы хотят покупать русский газ, это не то, чему мы, датчане, должны мешать», сказал спикер Народной партии по вопросам энергетики Миккель Денкер (Mikkel Dencker).

Абсурдный аргумент

Это хорошо вписывается в собственное восприятие ситуации «Северного проекта». По мнению представителя компании в ЕС Себастьяна Засса (Sebastian Sass), расширение газопровода — позитивная мера по увеличению газовых поставок в Западную Европу.

«Понятно, что есть заинтересованные стороны, которые весьма критически относятся к проекту. Ясно также, что политический климат между Россией и ЕС более напряжен, чем раньше. Еще более напряжен, чем, как я помню, был во время первого проекта „Северный поток" несколько лет назад. Но напряжение не исчезнет, если „Северный поток — 2" кончится ничем», — сказал он в интервью Politiken.

Politiken: Критики утверждают, что президент Путин может использовать «Северный поток — 2» как геополитический инструмент. Вы это признаете?

Себастьян Засс: Я рад, что вы об этом спросили. Это абсурдный аргумент. Аргумент состоит в том, что правительство сможет приостановить поставки газа, если другая страна не ведет себя определенным образом. Однако все данные свидетельствуют, что поставки газа в ЕС никогда не были более разнообразными, чем сейчас.

Теоретически это могло быть проблемой на прошлом газовом рынке, но сегодня ситуация другая. В ту же секунду, когда газ перекроют с одной стороны, немедленно вмешаются другие поставщики.

— Мы видели примеры того, как Россия перекрывала газовые поставки на Украину. Разве это не пример того, как газ и природные ресурсы использовались как инструменты давления?

— Я лишь говорю, что «Северный поток — 2» таким образом использовать нельзя.

— Но мой пример корректен, разве нет?

— Я не хочу ни подтверждать, ни обсуждать ваш пример. Я хочу лишь сказать, что Украина с 2015 года получает весь газ для собственного использования с Запада.

Получить комментарий от министра энергетики Ларса Кристиана Лиллехольта (Lars Christian Lilleholt) не удалось.

Польша. Дания. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > inosmi.ru, 5 сентября 2017 > № 2297634


Дания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 25 июля 2017 > № 2258163

Датчанин Деннис Кристенсен — за решеткой в библейском споре о русской душе

Симон Крусе (Simon Kruse), Berlingske, Дания

Судебное заседание закончилось. Судья выступил. Но никому из собравшихся в зале домой идти не хотелось.

Они стояли, сбившись в маленькие группки, на тротуаре перед зданием суда в провинциальном российском городе Орле. Один за другим они подходили, чтобы обнять Ирину Кристенсен.

Ее глаза были красны от слез.

Именно ее муж — Деннис Кристенсен — сидит в эти недели на скамье подсудимых, и дело это — очень необычное даже для русских.

44-летний подданный Дании стал первым, заключенным в тюрьму по обвинению в экстремизме, связанном с христианской группой Свидетели Иеговы (организация признана в России экстремистской и запрещена — прим.ред.)

Датчанин, живущий в Орле более десяти лет, 25 мая был задержан во время полицейской акции против небольшой городской религиозной общины.

После этого российские власти лишь ужесточали свои действия. На прошлой неделе запрет против Свидетелей Иеговы в России был подтвержден Верховным судом. Это означает, что российское государство может конфисковать всю собственность, принадлежащую религиозной общине.

В прошлый четверг судья продлил срок предварительного заключения Денниса Кристенсена на четыре месяца. Это означает, что его смогут держать под арестом вплоть до 23 ноября. После ареста у Денниса Кристенсена не было возможности ни видеться со своей женой, ни говорить с ней.

«Мне нельзя его посещать. Нам нельзя говорить по телефону. А сейчас они говорят, что это еще на четыре месяца. Не знаю, как я это выдержу», — говорит Ирина Кристенсен в беседе с корреспондентом Berlingske.

По данным обвинения, Деннис Кристенсен — человек опасный, и за свою деятельность в «экстремистской организации» он должен оставаться за решеткой.

Этот ярлык Свидетели Иеговы получили в соответствии с решением суда, вынесенным в апреле. Тем самым Россия определила группу, известную своими настойчивыми звонками в двери, раздачей библий и отрицанием переливания крови, в ту же категорию, что и ИГИЛ, Аль-Каида (террористические организации, запрещены в РФ — прим.ред.) и вооруженные группы боевиков на Северном Кавказе.

На фоне всего этого Деннис Кристенсен рискует получить до 10 лет тюрьмы, если его признают виновным.

Представители посольства Дании в Москве навещали арестованного Денниса Кристенсена. И после последнего продления срока предварительного заключения старейшая правозащитная организация России «Мемориал» добавила датчанина к своему списку политических заключенных в стране.

«Кристенсен — первый в новейшей истории России, лишенный свободы из-за своей религиозной принадлежности», — пишет «Мемориал».

Спорили с полицией

Задержание Денниса Кристенсена на сегодняшний день — кульминация того шторма, который накатил на ряд религиозных меньшинств в России.

Российский президент Владимир Путин, который весьма охотно участвует в религиозных торжествах в русской православной церкви в стране, в прошлом году подписал ряд законов, заставивших некоторые протестантские группы забить тревогу.

Новый указ, например, делает незаконным проведение богослужений в частных домах и запрещает многим небольшим общинам заниматься той миссионерской деятельностью, которой они занимаются сейчас.

«Эти указы создают почву для массовых преследований верующих», — предостерегали четверо протестантских церковных руководителей в России в письме к президенту в прошлом году.

Ряд иностранных христианских миссионеров — в частности, мормонов — были высланы из России после принятия этого пакета законов.

А такие конфессии, которые в российском законодательстве имеют статус «традиционных» — православие, ислам, иудаизм и буддизм — пока ничем не ограничены.

Но для примерно 170 тысяч Свидетелей Иеговы в России настали трудные времена. В последние годы российские суды заклеймили как экстремистские многие публикации группы, что означает, что они подпадают под жесткое российское законодательство по борьбе с терроризмом. В прошлом году местный суд города Орла использовал это решение для роспуска местной религиозной общины, объяснив это ее «экстремистской деятельностью».

Последнее стало обоснованием полицейской акции, приведшей к аресту датчанина.

Местные СМИ в Орле опубликовали видео, на котором полицейские и агенты службы безопасности КГБ (так в тексте — прим.ред.) в масках перелезают через изгородь частного дома, где более 50 «Свидетелей Иеговы» в один майский четверг собрались для чтения Библии.

На записи видно, как Деннис Кристенсен — и некоторые другие — пытаются спорить с полицейскими в масках.

«Вы не имеете права», — говорит он по-русски на видео, в то время как члены общины в шоке взирают на происходящее со своих стульев.

Полиция задержала нескольких из присутствующих, но только Деннису Кристенсену пока предъявлено обвинение и только он до сих пор находится в камере предварительного заключения.

Русская церковь поддерживает запрет

Деннис Кристенсен родился в Копенгагене. По словам его семьи, он живет в Орле более 10 лет и 15 лет женат на русской женщине. В Орле у него есть квартира и частная компания.

Местные Свидетели Иеговы говорят, что — в отличии от того, что утверждают власти — он не вовсе не играет какую-то руководящую роль в движении.

Впрочем, то, что иностранный гражданин стал мишенью в столь принципиальном деле, объясняется несколькими причинами, говорит Джеральдин Фейган (Geraldine Fagan), эксперт по делам религии в России и автор книги «Вера в России» («Believing in Russia»).

«Может быть, это была попытка показать людям, что Свидетели Иеговы — «чужая» вера. Хотя они, просуществовав более ста лет в России, сегодня имеют очень мало связей с зарубежьем», — сказала она в беседе с Berlingske.

Конфликт, в частности, проистекает из соперничества различных религиозных общин в России, считает она. Преобладающая в стране русская православная церковь, у которой сложились близкие отношения с власть имущими в Кремле, считает христианские секты и другие религиозные меньшинства конкурентами. Руководство русской православной церкви назвало Свидетелей Иеговы «тоталитарной и вредной сектой» и поддержала запрет.

Вместе с тем, Свидетели Иеговы — легкая добыча, поскольку движение в принципе не вмешивается в политику и поэтому не имеет союзников ни в России, ни за границей, подчеркивает Джеральдин Фейган.

«Тем не менее, Кремль сейчас гораздо меньше озабочен тем, как бы нанести удар по протестантам, чем в начале путинского пребывания у власти», — говорит она.

По ее словам, такие группы, как баптисты, адвентисты и пятидесятники, легко могут оказаться в той же ситуации, что и Свидетели Иеговы. Видные иерархи русской православной церкви оказывают давление именно с этой целью.

Александр Дворкин, бывший православный священник, — общественный советник российского Министерства юстиции и активист по борьбе с тем, что он называет «тоталитарными религиозными сектами».

«Почти ни дня не проходит без жалоб на Свидетелей Иеговы. Они стали национальным аллергеном», — говорит Александр Дворкин в беседе с Berlingske.

Он указывает на возможные летальные исходы вследствие отказа от переливания крови и на «шпионаж» членов секты за своими единоверцами как на примеры экстремизма.

«Это — экстремизм. Есть экстремизм открытый — такой, как терроризм, а есть скрытый экстремизм, когда группы вербуют новых членов обманом», — считает он.

Призраки прошлых преследований

Но даже внутри русской церкви по углам слышен ропот. И православные священники, и Свидетели Иеговы с советское время при Иосифе Сталине стали жертвами преследований, депортаций и массовых казней. Когда служба безопасности обрушивается на людей, читающих Библию, у многих верующих в России идет мороз по коже. Вместе с тем вольные формулировки закона о борьбе с экстремизмом с тем же успехом могут быть использованы против самой православной церкви, считает Роман Лункин, редактор журнала «Религия и право».

«Закон о контроле за миссионерской деятельностью и штрафы за распространение религиозной литературы могут сказаться не только на протестантах и католиках, но и на православных», — пишет он в аналитической статье.

Во время судебного заседания в четверг Деннис Кристенсен и его адвокат пробовали убедить судью в том, что его следует выпустить под залог или поместить под домашний арест, пока рассматривается дело.

«Я в своей жизни никогда не совершал ничего преступного», — сказал Деннис Кристенсен, обращаясь к переполненному залу.

Он несколько раз процитировал Библию. Как это принято в России, говорил он из закрытой клетки в зале суда, охраняли его двое конвоиров. Но судья решил, что Деннис Кристенсен сможет «продолжать свою преступную деятельность», если на время рассмотрения дела его выпустят на свободу.

После заседания суда Ирина Кристенсен сообщила, что ее беспокоит состояние здоровья мужа в тюрьме. «Но Деннис — человек очень принципиальный. Он никогда не сдастся», — говорит она.

Множество Свидетелей Иеговы в Орле в последние дни были вызваны на допросы в ФСБ, а в их домах прошли обыски, рассказал адвокат Денниса Кристенсена Антон Богданов.

«Не знаем, надо ли нам собраться, чтобы молиться, не арестует ли нас полиция. Все знают, что могут оказаться в той же ситуации, что и мой муж», — говорит Ирина Кристенсен.

Симон Крусе — корреспондент Berlingske в России.

Дания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 25 июля 2017 > № 2258163


Россия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июля 2017 > № 2244973

Была ли Россия основана викингом?

Всеми любимые викинги

Отношения с Россией – на точке замерзания. Но на самом деле между Россией и Скандинавией исторически есть много общего.

Томас Кёлер (Thomas Køhler), Politiken, Дания

В наши дни политические отношения между Россией и Западной Европой, в том числе Данией и Скандинавией в целом, хуже, чем когда-либо.

Даже в советский период у нас не было санкций в отношении России. Если верить СМИ, то российское общество существенно отличается от нашего.

Но что касается культуры, то у нас не только такая общая основа, как христианство, но и культура, в сущности, скандинавская, поскольку викинги играли ключевую роль в создании русского государства.

Поэтому в России у викингов репутация совершенно иная, чем на британских и французских берегах. И, возможно, первое русское государство было основано шведом.

Дискуссия совершенно не нова. Но в последних российских исследованиях историки все более дистанцируются от так называемой норманнской теории, в то время как в скандинавских трудах можно наблюдать обратную тенденцию.

Вопрос о том, где и как возникло государство, является решающим для каждой нации, стремящейся к самопознанию.

В России спор идет вокруг норманнского или же славянского происхождения.

Достаточно примечательно, что история России началась в IX веке за пределами нынешней России. Происхождение славян не вполне известно, но они в самые ранние известные нам времена жили в области между Вислой или рекой Одер и современной Белоруссией. А центральные части современной России и территории вокруг Москвы были заселены литовцами и финнами.

Нынешнюю Россию населял тогда целый ряд различных народностей, в том числе и народы, оставившие, конечно, свой след, но исторически никак не связанные с теми, кто живет в России сегодня.

В течение VIII века славяне распространились на восток и поселились на большей части той территории, которую мы сегодня именуем Европейской частью России.

Они жили вместе небольшими семейными и родовыми общинами, впоследствии начали образовываться большие общие структуры, крупные соседние общины и собственно города.

Ими правили местные князья с помощью своих дружин, например, Гостомысл в начале IX века в Новгороде на озере Ильмень, в области, которая сегодня является Северо-Западной Россией.

Русские историки говорят о ряде объединений на этих территориях, в частности, о крупном объединении под названием «Русь», предшественнике российского государственности. История же России как государства начинается — как это ни странно — с иностранца, викинга Рюрика, который, если верить более поздней исторической летописи, так называемой Несторовой летописи, написанной монахом Нестором в XII веке «Повести временных лет», был приглашен на Русь (вместе с Тревором и Синеусом), точнее, в город Новгород на реке Волхов к северу от озера Ильмень, в паре сотен километров от сегодняшнего Санкт-Петербурга.

Рюрика пригласили прийти и «править, поскольку у нас порядка нет». Довольно примечательное начало для рассказа государства о самом себе, рассказа, который много раз оспаривался и на протяжении истории России, и вплоть до сегодняшнего дня.

Это означает, что основной миф в истории России довольно символичен для истории как таковой. Историография интересуется в значительной степени историей народа, нации, страны и государства и историей культуры, в данном случае, русской культуры.

И наоборот, миф о Рюрике, естественно, вызывает особый интерес в Скандинавии, потому что неужели Россию основал швед, а, может быть, датчанин? В России же наблюдается противоположная тенденция — к преуменьшению значения викингов.

Но, тем не менее, в первых веках истории России они присутствовали. Об этом свидетельствует много следов в виде таких находок, как украшения, могилы, слова, топонимы, оставшиеся от викингов. Но в российской историографии отрицается образ викинга Рюрика, который приходит и наводит порядок во всем том, о чем речь идет в летописи Нестора. Здесь упор делается на том, что славяне сами распространялись вдоль рек по той территории, что является Россией сейчас, и где возникает и обретает форму целостное государство и его культура.

Но давайте посмотрим чуть внимательнее на страну, в которую прибывает Рюрик. Рюрик — фигура историческая, и мы знаем, что он пришел в Новгород и стал там княжить в 862 году.

Не так давно было найдено место чуть к югу от нынешнего города, где был его двор. До того, как в середине XX века была сделана эта находка, полной уверенности в том, что слова в летописи Нестора о том, что Рюрик действительно прибыл в Новгород, не было, потому что следы его пребывания были обнаружены и в других местах (викинги называли Новгород, что означает «новый город», Хольмгардом, «городом на острове»).

Поселения славян были разбросаны на местности, поклонялись славяне богу Перуну. В наши дни существует, в частности, небольшой отшельнический монастырь, он по-прежнему называется «Перунов монастырь», назван он так в честь культового места в честь бога Перуна, немного к югу от Новгорода у озера Ильмень, где впоследствии, когда пришло христианство, был основан большой средневековый монастырь Святого Георгия. Но Рюрик основал типичное поселение викингов, с королевским залом, культовым сооружением, где поклонялись скандинавским богам, а также дома для своих людей на берегу реки.

Сюда было легко добраться судам из Скандинавии, многие из них потом продолжали путь дальше. Отсюда пошла его династия. Два человека из его свиты — Аскольд и Дир — продолжали завоевывать земли к югу, в направлении Киева, куда Рюрик в 879 году посылает опекуна своего сына, чтобы обеспечить себе господство над Киевом ради сына и своих потомков. Такие находки, как украшения и оружие, свидетельствуют о том, что Рюрик привез с собой и древнюю скандинавскую религию, поскольку находки, сделанные по берегам российских рек, говорят о том, что там было нечто, характерное для поселений викингов.

Но в основе того государственного образования, которое появилось после Рюрика, под названием Киевская Русь, столицей которого был тогда Киев, лежит создание новой столицы Киева к югу от Новгорода, в современной Украине.

Так что, в определенной степени, первая Россия находилась за пределами границ России нынешней, хотя включала в себя и нынешнюю Россию благодаря рекам. Потомки Рюрика стали князьями в целом ряде более мелких княжеств по всей стране, но резиденция великого князя была в Киеве.

Но насколько ли велика та роль, которую представители различных направлений в историографии приписывают викингам в связи с образованием русского государства?

Эта тема была предметом споров несколько сотен лет, поскольку она касается самого происхождения государства. Могло ли быть так, как писал монах Нестор, что пришлось призывать князей, потому что сами государство создать не могли? Или же картина была иная?

Любое толкование истории имеет значение для самопознания нации сегодня. Образ Киева как столицы первого русского государства и обозначение «мать городов русских» имеет значение для точки зрения России на современную Украину. Можно ли ее действительно считать самостоятельным государством? Или же она на самом деле — часть России, к тому же то место, где стояла колыбель нации — точно так же, как сербы воспринимают Косово как колыбель Сербии?

Историки нередко смотрят на все в соответствии со своим собственным временем и своими собственными политическими или религиозными представлениями. Так было и с Нестором.

Нестор был монахом и жил в Киеве в 1056-1114. В своей летописи он начинает русскую историю с ветхозаветных племен, происшедшими от патриархов Сима и Иафета, то есть, получается, что русский народ восходит к еще библейским временам.

Это существенно для Нестора как летописца, для которого отправная точка связана с церковью. Больший исторический вес имеют его рассказы о своем собственном времени, а также о нескольких поколениях до него, которые он мог записать на основании информации, полученной от современников или от тех, кто слышал пересказ этих событий из вторых рук.

В конце концов, Нестор, как отмечал великий русский историк Соловьев (1820-1879 гг.), — первый русский летописец, который рассматривает все под национальным углом зрения, поскольку речь в летописи идет именно об истории возникновения русского государства. И рассказ о Рюрике, который для государства стал фигурой объединяющей, служит именно этой цели.

Нельзя забывать о том, что, когда Нестор жил в Киеве, город был столицей и церковным центром в стране, принявшей христианство более чем за сто лет до этого. Он жил в большом Пещерном монастыре в городе, где его земные останки находятся и поныне.

Предпосылкой того, что Нестор вообще смог стать тем, кем был, было введение христианства на Руси в 988 году.

Еще сын Рюрика Игорь совершил несколько поездок в Византию, а его вдова приняла христианство в 955 году. Но только ее внуку, Владимиру, одержавшему победу над своими братьями, удалось ввести христианство в Киеве и Новгороде и значит, во всей Руси.

Легенда говорит о том, что он разослал своих людей в разные места, чтобы познакомиться с крупными религиями, существовавшими в то время, и выбор его пал на греческую православную церковь, потому что богослужения были очень красивы и потому что эта религия не запрещала пить, а без этого русские, по его мнению, жить не могли. Может, и викинги тоже?

В конце XVII века и начале XVIII века появились первые солидные труды по истории России — сначала труд самоучки Василия Татищева и Михаила Ломоносова (1711-65), одного из основателей Московского Университета.

Последний резко отвергает так называемую «норманнскую теорию», излагаемую немецкими учеными Байером, Миллером и Шлёцером, теорию о том, что русское государство основал шведский викинг Рюрик.

Но и самые последние трактовки русской истории, предлагаемые, в частности, историками Орловым, Полуновым и Терещенко в учебниках по истории в Московском Университете «Основы курса истории России» (2016 г.) отвергают «норманнскую теорию» как антинаучную.

Они преуменьшают то обстоятельство, что некоторые из первых русских князей имели имена, являвшиеся славянскими вариантами скандинавских имен, в частности, Хельге и Хельга (Олег и Ольга), то же касалось и топонимов вдоль рек по так называемому пути из варяг (викингов) в греки, торговому пути в Византию.

Но они позаботились о том, чтобы упомянуть, что Рюрик и варяги, которых «ряд историков» часто считают шведами, возможно, скорее, были «русскими племенами», жившими на южном побережье Балтийского моря и на Рюгене».

Здесь следует понимать, что слово «рус» вовсе не означает «швед», как это часто утверждается в западных исторических трудах, и не происходит от местности Roslagen недалеко от нынешнего Стокгольма, но просто обозначает славянское племя.

Таким образом, Рюрик неожиданно оказывается славянином по происхождению. Авторы утверждают, что нет сомнений в самом присутствии варягов, которых тогда воспринимали как скандинавов, на службе у славянских князей, их участии в жизни государства Русь, нет также сомнений и в существовании взаимных связей между скандинавами и государством Русь. Но следов более существенного влияния варягов на социально-экономические и политические институты славян или на их язык и культуру нет.

Археологические находки указывают, якобы, на то, что число варягов на Руси «было невелико». Викинги не колонизировали Русь, утверждают авторы. И вообще отмечают, что рассказы об иностранном происхождении той или иной династии типичны для средневековья, например, истории об англосаксах в Англии, а также основании Рима Ромулом и Ремом.

Британский историк Ричард Пайпс (Richard Pipes) подчеркивает в своем классическом труде «Russia Under the Old Regime» (1974 год) значение викингов для создания единой династии и единого государства, но обращает внимание на то, что правление носило лишь «полуколониальный» характер, поскольку основные интересы викингов были связаны со взиманием налогов и получением контроля над торговлей.

Далее он описывает династию первых столетий, многочисленных местных князей, принадлежавших к роду Рюрика, почти как коммерческую структуру, которая на самом деле правила в стране лишь в ограниченной степени.

Если же следовать датской версии, как, например, «Истории России» Politiken, вышедшей в конце 1980-х и написанной последним значительным поколением датских историков, специализирующихся на России, то они отдают варягам несколько большую роль — не говоря уж о последних трудах о викингах в России, таком, как «Викинги у колыбели Руси» (Vikingerne ved Ruslands vugge) Фрица Волдера (Fritz Wolder), вышедшем в прошлом году.

В течение XI века культура викингов исчезла и ассимилировалась с довольно новой русской (славянской) культурой, развивавшейся в такт с распространением в России христианства. Викинги и славяне перемешались с финнами — да, Пайпс прямо говорит, что этническое смешение финнов и славян создало новый «расовый тип» с высокими скулами и маленькими глазами, что характерно для регионов к востоку от Москвы, куда столица переносится в XII веке.

Разве это практически не описание Путина? Приняв новую религию — христианство — в 988 году, русская культура обрела ту форму, которая окаймляет русскую ее вплоть до нынешнего дня.

Вопрос о том, где и как возникло государство, является решающим для каждой нации, стремящейся к самопознанию.

В России спор идет вокруг норманнского или же славянского происхождения.

На самом деле было бы правильнее сказать, что русское государство и культура возникли на стыке славянской, скандинавской и христианской византийской культур, которым суждено было создать объединяющую культуру для той Руси, которая благодаря этому и возникла.

И это означает, в сущности, что у нее гораздо больше общего со Скандинавией.

Россия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 июля 2017 > № 2244973


Белоруссия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 июля 2017 > № 2238983

Последний день сессии Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ, прошедшей в Минске 5-9 июля, завершился скандалом. Принятая накануне на заседании комитета по демократии, правам человека и гуманитарным вопросам резолюция с критикой в адрес белорусских властей не вошла в итоговую декларацию сессии ПА.

"Статус официального отражения позиции всей Парламентской ассамблеи ОБСЕ - по регламенту и по процедуре - резолюция приобретает только в случае включения ее в итоговую декларацию", - пояснил в интервью DW директор Центра европейской трансформации Андрей Егоров. То есть критическая в отношении официального Минска резолюция осталась рабочим документом.

Равное число голосов "за" и "против"

Голосование за исключение резолюции с критикой Беларуси из итоговой декларации произошло на исходе второго часа последнего пленарного заседания сессии по инициативе белорусской делегации. Голосовавших против председатель ПА ОБСЕ Кристин Муттонен попросила пересчитать повторно. И прокомментировала итог: "Мы имеем действительно необычную ситуацию. Мы пересчитали дважды. Результат 43 на 43". Таким образом, за 17 минут до окончания последнего пленарного заседания ПА ОБСЕ из итоговой декларации принятую накануне резолюцию исключили.

"Смущает небольшое количество проголосовавших. По 43 голоса "за" и "против", плюс воздержавшие 28 - это 114, в то время как всего ПА ОБСЕ объединяет 323 парламентария из 57 стран", - отметил в интервью DW минский политолог Андрей Федоров.

В прошлом начальник управления международных связей Верховного совета, он не раз участвовал в сессиях ПА ОБСЕ в период с 1997 по 2003 год. (После разгона ВС 13 созыва в ноябре 1996 года Беларусь в ПА ОБСЕ, как и в ряде других международных организаций, некоторое время представляла делегация Верховного совета. - Ред.)

Федоров не исключает, что исход голосования стал результатом случайного стечения обстоятельств в связи с тем, что некоторые парламентарии уехали из Минска до последнего заседания. "На моей памяти всегда на пленарном заседании принимались резолюции, одобренные большинством голосов на заседании комитетов ПА ОБСЕ", - отметил политолог. То есть, резолюция, одобренная 8 июля на заседании комитета по демократии, правам человека и гуманитарным вопросам должна была попасть в итоговый документ сессии.

Нет повода расстраиваться ни властям, ни оппозиции?

"На месте белорусских властей я бы не сильно расстраивался, если бы резолюцию, одобренную комитетом 8 июля, включили в итоговую декларацию. А на месте оппозиции я бы не сильно расстраивался из-за того, что ее исключили", - говорит Федоров.

По его словам, ОБСЕ имеет весьма ограниченные полномочия, а Парламентская ассамблея этой организации - и того меньше: "Резолюций по Беларуси было принято ранее значительное количество, и часто весьма жестких. Но ни к каким серьезным сдвигам во внутренней политике Минска это не привело". С другой стороны, продолжает Федоров, не стоит исключать, что если бы этих резолюций не было, то ситуация с правами человека в Беларуси была бы еще хуже.

Несмотря на то, что на этот раз критикующая власти Беларуси резолюция в итоговую декларацию не вошла, это не значит, что Запад перестанет отслеживать ситуацию в стране, поясняет Федоров: "Белорусскому руководству есть над чем работать, и если через год все останется по-прежнему, исход голосования по подобным документам может быть другим".

Геополитика вытеснила ценности

Факт исключения критики ситуации с правами человека Беларуси из итоговой декларации - безусловный знак официальному Минску, благодарность хозяевам форума за гостеприимство, но в большей степени - свидетельство продолжения перемен в политике Европы в отношении Минска, заявил в интервью DW минский политобозреватель Валерий Карбалевич.

По его мнению, в данном случае усилий белорусской дипломатии - даже при традиционной поддержке российских коллег - было бы недостаточно, если бы не поменялась общая атмосфера в регионе и мире, а также связанный с этим курс Запада в отношении Минска. В итоге, констатирует Карбалевич, геополитика вытеснила вопрос ценностей, а сам факт проведения сессии ПА ОБСЕ в Беларуси означает международную легитимацию белорусского парламента, выборов, а в более широком контексте - и белорусского политического режима.

Белоруссия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 10 июля 2017 > № 2238983


Россия. Дания. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 июля 2017 > № 2238891

Воссоединение Крыма с Россией произошло по воле подавляющего большинства населения полуострова, а требование Парламентской ассамблеи ОБСЕ к России отказаться от крымского региона – проявление русофобии и прямое оскорбление крымчан, заявил глава Крыма Сергей Аксенов.

В воскресенье по итогам ежегодной сессии в Минске участники ПА ОБСЕ приняли декларацию, в которую включены несколько антироссийских резолюций, в том с призывом к России отказаться от Крыма. Российская делегация голосовала против итогового документа.

"Считаю, что это проявление русофобии и прямое оскорбление крымчан. Никакой правовой основы резолюция не имеет. Воссоединение Крыма с Россией произошло по воле подавляющего большинства населения полуострова и в соответствии с нормами международного права. Нет никакой "аннексии", есть свободный выбор свободных людей", — написал Аксенов на своей странице в Facebook.

По его мнению, проголосовав за резолюцию, европейские парламентарии откровенно и бессовестно проигнорировали не только права крымчан, но и базовые принципы демократии. "Крым – не вещь, которую можно перекладывать с места на место по желанию политиков. Речь идет о судьбах более чем двух миллионов граждан России. Последствием принятия подобных документов может быть только подрыв авторитета Парламентской ассамблеи ОБСЕ", — подчеркнул Аксенов.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав РФ. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией.

Руководство РФ неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам президента РФ Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Виктор Лященко.

Россия. Дания. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 июля 2017 > № 2238891


Дания. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июля 2017 > № 2238056

Принятая ПА ОБСЕ резолюция с призывом к России отказаться от Крыма является худшим проявлением уничижения и овеществления крымчан, заявила заместитель председателя Госдумы России Ирина Яровая.

В воскресенье участники ПА ОБСЕ приняли декларацию по итогам ежегодной сессии в Минске, в которую включено несколько антироссийских резолюций, призывающих, в частности, Россию отказаться от Крыма.

"Требование к России отказаться от Крыма — худшее проявление уничижения и овеществления крымчан", — цитирует Яровую пресс-служба депутата.

Яровая подчеркнула при этом, "как легко право на жизнь, свободу, выбор, демократию и будущее тысяч жителей Крыма посчитали возможным вообще игнорировать, видимо, просто включив (их. — Прим. ред.) в инвентаризационную опись".

"Какие резолюции имеют моральные и юридические права, если они обесценивают жизнь людей? Человеческие жертвоприношения не должны входить в практику европейских парламентских решений, разрушая сами основы безопасности и превращая парламентаризм в плавильный котел уничтожения общечеловеческих ценностей", — добавила она.

Дания. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июля 2017 > № 2238056


Дания. Украина. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июля 2017 > № 2238055

Участники пленарного заседания Парламентской ассамблеи ОБСЕ проголосовали за резолюцию украинской делегации о восстановлении суверенитета и территориальной целостности Украины.

Российская делегация голосовала против. Позже она также не поддержала итоговую декларацию ПА ОБСЕ, куда принято включать тексты всех принятых за сессию резолюций. Глава российской делегации Петр Толстой заявил, что представители России возражают против принятия Минской декларации в целом из-за включения документа, предложенного Украиной.

В итоге за декларацию проголосовал 91 член ассамблеи, 15 выступили против, трое воздержались.

Суть резолюции

В резолюции Россию призывают отменить решение о воссоединении с Крымом и "вывести оккупационные силы" с полуострова. Согласно тексту, ПА ОБСЕ "вновь заявляет о своем осуждении временной оккупации Автономной Республики Крым и города Севастополя Российской Федерацией и продолжающейся гибридной агрессии России против Украины в Донбассе".

Авторы предостерегают членов Парламентской ассамблеи от любых шагов, которые могут прямо или косвенно способствовать признанию выборов в Госдуму на территории Крыма и Севастополя. Резолюция призывает Россию "безотлагательно предоставить беспрепятственный доступ" в Крым и Севастополь международным организациям, институтам, специальным процедурам и независимым экспертам ОБСЕ, ООН и Совета Европы, а также любым правозащитным НПО или СМИ.

В документе также содержится требование к Москве отменить решение о признании паспортов жителей Донецкой и Луганской областей и прекратить "агрессию в Донбассе". От России также "требуется перестать оказывать любую поддержку незаконным вооруженным формированиям в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины".

Овеществление крымчан

Принятая Парламентской ассамблеей ОБСЕ резолюция является худшим проявлением уничижения и овеществления крымчан, заявила заместитель председателя Госдумы России Ирина Яровая.

Парламентарий подчеркнула при этом, "как легко право на жизнь, свободу, выбор, демократию и будущее тысяч жителей Крыма посчитали возможным вообще игнорировать, видимо, просто включив их в инвентаризационную опись".

"Какие резолюции имеют моральные и юридические права, если они обесценивают жизнь людей? Человеческие жертвоприношения не должны входить в практику европейских парламентских решений, разрушая сами основы безопасности и превращая парламентаризм в плавильный котел уничтожения общечеловеческих ценностей", — добавила Яровая.

Российский ответ

Во время полемики, развернувшейся вокруг проекта этой резолюции, глава российской делегации Петр Толстой заявил, что к следующей сессии ПА ОБСЕ Россия подготовит резолюцию о многочисленных нарушениях на Украине прав человека и норм международного права.

По его словам, "в отличие от ничем не подтвержденных штампов украинской пропаганды про "оккупацию Крыма" и "гибридные российские войска на Донбассе", российская сторона готова предоставить факты, которые подтверждаются, в частности, отчетами Специальной мониторинговой миссии, работающей в зоне конфликта на востоке Украины.

Как указал Толстой, резолюция будет содержать всеобъемлющий анализ преступлений со стороны киевских властей.

Крым вновь стал российским регионом по итогам референдума, проведенного после госпереворота на Украине. За воссоединение с Россией проголосовали более 95% жителей полуострова. В Москве неоднократно заявляли, что жители Крыма выразили свою волю демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН. По словам президента Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Украина в апреле 2014 года начала военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о своей независимости после госпереворота. При этом Киев и страны Запада обвиняют Россию во вмешательстве в дела соседнего государства. Москва неоднократно отвергала эти обвинения, заявляя, что не выступает стороной внутриукраинского конфликта в Донбассе и субъектом Минских соглашений по урегулированию.

Резолюция Седерфельд и итоговая декларация

Призыв к России "воздержаться от агрессивной практики и отменить решение о незаконной аннексии Автономной Республики Крым" содержался также в резолюции, подготовленной замглавы делегации Швеции Маргаретой Седерфельт под названием "Укрепление взаимного доверия и сотрудничества во имя мира и процветания в регионе ОБСЕ". Этот документ также вошел в итоговую декларацию Парламентской ассамблеи.

Депутат Николай Рыжак подчеркнул, что резолюция Седерфельт построена на "политических клише" и не отражает ряд важных вопросов, таких как размещение ПРО США в Европе и рост военной напряженности в регионе, а также не осуждает "идеологию фашизма", возрождаемую на Украине.

Дания. Украина. Россия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июля 2017 > № 2238055


Дания. Белоруссия. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 июля 2017 > № 2238046

Парламентская ассамблея ОБСЕ (ПА ОБСЕ) в воскресенье, 9 июля, на заключительном заседании 26-й летней сессии проголосовала против включения в итоговый текст Минской декларации резолюции о положении в Восточной Европе. В проекте документа критикуются Азербайджан, Беларусь и Россия. В частности, Москву, Баку и Минск обвиняют в регулярном нарушении прав человека и демократических свобод. В проекте резолюции также подчеркивалась необходимость полного выполнения РФ обязательств по Минским соглашениям.

Вопрос о включении данной резолюцию в итоговую Минскую декларацию был вынесен на голосование на пленарном заседании сессии по инициативе представителей Беларуси, которые считают документ "конфронтационным и некомпетентным". В российской делегации данный проект резолюции также раскритиковали.

Голосование делегатов ПА ОБСЕ

Голоса разделились поровну - 43 человека проголосовали "против", столько же "за". Воздержались 29 делегатов ПА ОБСЕ. Кроме Беларуси против резолюции проголосовали Азербайджан, Армения, Россия, Швейцария и другие страны.

"Согласно регламенту, если резолюция не получает большинства голосов, она не включается в итоговую декларацию сессии", - подчеркнула председатель ПА ОБСЕ Кристин Муттонен. 8 июля за проект этой резолюции проголосовал общий комитет по демократии, правам человека и гуманитарным вопросам Парламентской ассамблеи ОБСЕ.

В Минской декларации сформулирован ряд рекомендаций для национальных правительств, парламентов и международного сообщества, например, о том, как необходимо реагировать на современные вызовы и угрозы.

Дания. Белоруссия. Азербайджан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 июля 2017 > № 2238046


Дания. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 июля 2017 > № 2238044

Парламентская ассамблея ОБСЕ (ПА ОБСЕ) на заключительном заседании 26-й летней сессии в белорусской столице в воскресенье, 9 июля, приняла предложенную украинской делегацией резолюцию "Восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины". Этот документ лег, наряду с другими, в основу Минской декларации, в которой сформулированы рекомендации для национальных правительств, парламентов и международного сообщества по реагированию на встающие перед ним актуальные вызовы и угрозы.

Документ осуждает аннексию Крыма и гибридную агрессию России

В резолюции ПА ОБСЕ заявляет о своем "полном уважении суверенитета, независимости, единства и территориальной целостности Украины в пределах ее признанных международным сообществом границ, которые включают Автономную Республику Крым и город Севастополь". В документе осуждается также "временная оккупация" РФ этих территорий и продолжающаяся гибридная агрессия России против Украины в Донбассе".

ПА ОБСЕ настоятельно призывает Российскую Федерацию прекратить спонсирование террористической деятельности на Украине посредством притока боевиков, денежных средств и оружия через неподконтрольный правительству участок украинско-российской государственной границы и перестать оказывать любую поддержку незаконным вооруженным формированиям в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины.

В документе также содержатся призывы к Российской Федерации отменить решение о признании документов самопровозглашенных "ЛНР" и "ДНР", обеспечить вывод своих вооруженных формирований, военной техники и наемников с Восточной Украины, разрешить расширение деятельности миссии наблюдателей ОБСЕ, освободить украинских граждан, незаконно задержанных в России.

"За" принятие резолюции выступил 91 участник, "против" - 15, в том числе, и российская делегация, трое воздержались.

Россия проголосовала и против принятия Минской декларации в целом.

Дания. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 9 июля 2017 > № 2238044


Россия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июля 2017 > № 2238018

Парламентская ассамблея ОБСЕ утратила статус полноценной дискуссионной площадки и превратилась в оплот "северокорейской демократии" в центре Европы. Такое мнение РИА Новости высказал член российской делегации в ПА, депутат Госдумы Геннадий Онищенко.

Участники сессии ПА ОБСЕ в Минске, как считает Онищенко, вели себя подобно "актерам из любительского спектакля", а сам форум носил псевдодемократический характер. "Я с некоторым удивлением, с любопытством исследовательского характера наблюдал за торжеством северокорейской демократии в центре Европы. Все приехали с готовыми решениями. Сама форма работы говорит о том, что все уже известно и надо просто сыграть свою роль", — сказал он.

Говоря о резолюции Парламентской ассамблеи, в которой осуждается воссоединение Крыма с Россией, депутат указал на противоречивость документа. "Сначала требуют вернуть Крым, потому что там люди страдают, права нарушаются, а потом требуют допустить организации, в том числе ОБСЕ, на его территорию. Первый вопрос, который в этой связи возникает, — на основании какого материала вы делаете вывод, что там нарушаются права человека?" — заметил парламентарий, напомнив, что российская сторона неоднократно приглашала на полуостров международные организации, однако отклика не последовало.

Парламентарий также раскритиковал отсутствие реакции ПА на трагедию 2 мая в Одессе и замалчивание преступлений украинских силовиков на Донбассе. "Они не дали оценку одесскому языческому жертвоприношению, когда 41 человек был сожжен заживо. И это опять вопрос к достойному правопреемнику северокорейской демократии — к Парламентской ассамблее ОБСЕ. Почему вы не видите, что войсковая артиллерия стреляет по миллионному городу? Это что, борьба с террористами? Когда убивают детей, попадают в школы, в больницы, в детские сады — никакой оценки, как будто этого нет", — отметил Онищенко.

"Мы не должны мириться, нам пора выходить из окопов, нам пора перестать давать оправдательные комментарии. Мы должны защитить людей на Украине. Каким способом? Давайте думать, но все должно быть в пределах законности", — добавил он.

В нынешнем виде ПА "обречена на уход с исторической арены", полагает депутат. "Тот формат, в котором работала минская сессия, был неудачен. Этот формат рубит сук под Парламентской ассамблеей, сук, на котором она сидит", — считает он. При этом России следует "спокойно переосмыслить происходящее, взять лидерство в свои руки" и "вывести эту организацию из северокорейской демократии". Позитивным примером действий России в рамках ОБСЕ, по мнению политика, стало решение о создании антитеррористического комитета, инициированное делегатами от Госдумы и одобренное профильным органом.

Ежегодная сессия Парламентской ассамблеи ОБСЕ завершилась в Минске в воскресенье. В текст итоговой декларации в этом году включен проект украинской резолюции, содержащей требование "возврата Крыма" и прекращения "гибридной войны" на Донбассе. Российская сторона заявила, что подготовит ответный документ, в котором представит подробный перечень нарушений прав человека и норм международного права официальным Киевом.

Россия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июля 2017 > № 2238018


Дания. Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июля 2017 > № 2237971

Участники пленарного заседания Парламентской ассамблеи ОБСЕ проголосовали за резолюцию украинской делегации о восстановлении суверенитета и территориальной целостности Украины.

Российская делегация голосовала против резолюции.

В документе Россию призывают отменить решение о воссоединении с Крымом и "вывести оккупационные силы" с полуострова. Согласно тексту, ПА ОБСЕ "вновь заявляет о своем осуждении временной оккупации Автономной Республики Крым и города Севастополя Российской Федерацией и продолжающейся гибридной агрессии России против Украины в Донбассе".

Авторы предостерегают членов Парламентской ассамблеи от любых шагов, которые могут прямо или косвенно способствовать признанию выборов в Госдуму на территории Крыма и Севастополя. Резолюция призывает Россию "безотлагательно предоставить беспрепятственный доступ" в Крым и Севастополь международным организациям, институтам, специальным процедурам и независимым экспертам ОБСЕ, ООН и Совета Европы, а также любым правозащитным НПО или СМИ.

В документе также содержится требование к Москве отменить решение о признании паспортов жителей Донецкой и Луганской областей и прекратить "агрессию в Донбассе". От России также "требуется перестать оказывать любую поддержку незаконным вооруженным формированиям в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины".

Во время полемики, развернувшейся вокруг проекта этой резолюции, глава российской делегации Петр Толстой заявил, что к следующей сессии ПА ОБСЕ Россия подготовит резолюцию о многочисленных нарушениях на Украине прав человека и норм международного права. По его словам, "в отличие от ничем не подтвержденных штампов украинской пропаганды про "оккупацию Крыма" и "гибридные российские войска на Донбассе", российская сторона готова предоставить факты, которые подтверждаются, в частности, отчетами Специальной мониторинговой миссии, работающей в зоне конфликта на востоке Украины.

Как указал Толстой, резолюция будет содержать всеобъемлющий анализ преступлений со стороны киевских властей.

Крым вновь стал российским регионом по итогам референдума, проведенного после госпереворота на Украине. За воссоединение с Россией проголосовали более 95% жителей полуострова. В Москве неоднократно заявляли, что жители Крыма выразили свою волю демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН. По словам президента Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Украина в апреле 2014 года начала военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о своей независимости после госпереворота. При этом Киев и страны Запада обвиняют Россию во вмешательстве в дела соседнего государства. Москва неоднократно отвергала эти обвинения, заявляя, что не выступает стороной внутриукраинского конфликта в Донбассе и субъектом Минских соглашений по урегулированию.

Дания. Россия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июля 2017 > № 2237971


Дания. Украина. Белоруссия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июля 2017 > № 2237958

Участники ПА ОБСЕ приняли декларацию по итогам ежегодной сессии в Минске, в которую включено несколько антироссийских резолюций, призывающих Россию, в частности, отказаться от Крыма.

В декларации содержится резолюция украинской делегации под названием "Восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины". Ее авторы призывают Россию отменить решение о воссоединении с Крымом и "вывести оккупационные силы" с полуострова.

За декларацию проголосовал 91 член ПА ОБСЕ, 15 выступили против, 3 воздержались. Российская делегация голосовала против декларации.

"Россия в связи с наличием в минской декларации документа, предложенного Украиной, возражает против принятия декларации в целом", — заявил глава российской делегации, заместитель председателя Госдумы Петр Толстой.

Дания. Украина. Белоруссия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июля 2017 > № 2237958


Дания. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июля 2017 > № 2237951

Кристин Муттонен в воскресенье переизбрана на посту председателя Парламентской ассамблеи ОБСЕ, передает корреспондент РИА Новости.

В рамках проходящей на текущей неделе в Минске сессии ассамблеи на должность ее председателя был выдвинут только один кандидат — действующий председатель Муттонен.

В соответствии с правилами организации, она избрана путем аккламации на должность председателя сессии 2018 года.

Муттонен является председателем ПА ОБСЕ с середины 2016 года.

Дания. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июля 2017 > № 2237951


Дания. Белоруссия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июля 2017 > № 2237946

Ежегодная сессия Парламентской ассамблеи ОБСЕ завершилась воскресенье в Минске — для российской делегации она прошла с переменным успехом; с одной стороны парламентарии вняли многолетним призывам России о создании антитеррористического комитета в ПА ОБСЕ, а также приняли российскую декларацию о борьбе с террором, с другой — в итоговый документ ассамблеи вошли резолюции, осуждающие "оккупацию Крыма" и призывающие РФ отказаться от полуострова.

Сессия проходила 5-9 июля.

Антитеррористический спецкомитет

В первый день сессии постоянный комитет ассамблеи принял решение о необходимости создания специального комитета по борьбе с терроризмом. Предложение озвучила председатель ПА ОБСЕ Кристин Муттонен, тогда как ранее на протяжении нескольких лет с этой инициативой выступал спецпредставитель ПА ОБСЕ по борьбе с терроризмом, депутат Госдумы Николай Ковалев. К созданию комитета призывали председатели Совфеда и Госдумы Валентина Матвиенко и Вячеслав Володин.

В ближайшие месяцы будет идти формирование комитета. Как заявил сам Ковалев, на начальном этапе новый орган мог бы заняться оценкой ущерба, который терроризм наносит странам на пространстве ОБСЕ в "демографической, моральной и финансовой" сферах. Его мнение о том, что ситуацию в сфере борьбы с террором необходимо сначала оценить, разделяет и генеральный секретарь ПА ОБСЕ Роберто Монтелла. В частности, по его словам, членам комитета нужно будет определить, в каких сферах возможно сотрудничество с другими структурами, занимающимися противодействием терроризму.

Монтелла рассказал, что решение о том, кто возглавит новый комитет, пока не принято, однако в него, безусловно, должны войти представители России и США.

Глава российской делегации в ПА ОБСЕ, зампред Госдумы Петр Толстой заявил журналистам, что российская делегация будет предлагать коллегам из США сотрудничество в рамках новой структуры.

Российские резолюции

К успехам российской делегации на этой сессии можно отнести и принятие двух резолюций — "Об усилении роли ОБСЕ в противодействии терроризму" и "О недопустимости дискриминации и нетерпимости в отношении христиан, мусульман и последователей других религий".

Автором первого документа стал Ковалев. В нем, в частности, идет речь о необходимости усиления уголовной ответственности, предусмотренной национальными законодательствами стран-участниц ОБСЕ, в отношении лиц, "принимающих участие в финансировании, планировании, подготовке или совершении террористических актов".

Кроме того, согласно резолюции, российские парламентарии призывают европейских коллег к расширению сотрудничества в вопросе разработки "практических мер по противодействию использованию интернета и других средств в целях подстрекательства к связанному с насилием экстремизму и радикализации, ведущим к терроризму, а также в целях вербовки иностранных боевиков-террористов".

Во второй резолюции, подготовленной членом Совфеда Людмилой Нарусовой, ПА ОБСЕ указывает "на категорическую неприемлемость отождествления терроризма и насильственного экстремизма с какой-либо конкретной религией".

Проект резолюции напоминает о праве каждого человека на свободу мысли, религии и убеждений, призывает к межрелигиозному диалогу, а также подчеркивает, что террористические акты, совершаемые лицами или группами, ассоциирующими себя с определенной религией или убеждениями, не могут служить оправданием религиозной нетерпимости.

Антироссийские клише

Однако на сессии не обошлось без антироссийских выпадов. Чуть ли не каждое выступление украинских делегатов (за исключением оппозиционера Нестора Шуфрича) осуждало Россию за "оккупацию Крыма", якобы наличие "гибридных сил" в Донбассе. Также в недружественном ключе высказывались представители Грузии и Швеции.

Таким образом были приняты и вошли в итоговую декларацию сессии резолюции, призывающие Россию отказаться от Крыма. В подготовленной украинской делегацией резолюции под названием "Восстановление суверенитета и территориальной целостности Украины" Россию призвали отменить решение о воссоединении с Крымом и "вывести оккупационные силы" с полуострова. В документе, подготовленном замглавы делегации Швеции Маргаретой Седерфельт под названием "Укрепление взаимного доверия и сотрудничества во имя мира и процветания в регионе ОБСЕ", говорилось, что Россия должна "воздержаться от агрессивной практики и отменить решение о незаконной аннексии Автономной Республики Крым".

Российские парламентарии в ходе обсуждения не раз подчеркивали, что употребление терминов "аннексия" и "оккупация" Крыма неуместно, так как присоединение полуострова к России произошло в результате реализации права на самоопределение народа. Депутат Николай Рыжак подчеркнул, что резолюция Седерфельт построена на "политических клише" и не отражает ряд важных вопросов, таких как размещение ПРО США в Европе и рост военной напряженности в регионе, а также не осуждает "идеологию фашизма", возрождаемую на Украине.

В ходе голосования за итоговую декларацию ПА ОБСЕ, куда принято включать тексты всех принятых за сессию резолюций, российская делегация голосовала против. Ее глава Петр Толстой заявил, что "Российская делегация в связи с наличием в минской декларации документа, предложенного Украиной, возражает против принятия Минской декларации в целом". В итоге за декларацию проголосовал 91 член ПА ОБСЕ, 15 выступили против, 3 воздержались.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав РФ. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией.

Руководство РФ неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам президента РФ Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Резолюция по правам человека

Еще одну резолюцию антироссийского характера – о ситуации в Восточной Европе члены сессии ПА ОБСЕ отказались включить в итоговую декларацию. В ней, в частности, критиковалась ситуация с соблюдением прав и свобод человека в России и Белоруссии. В ходе голосования по поводу того, включать ли резолюцию в Минскую декларацию для принятия решения не хватило голосов. По 43 человека проголосовали "за" и "против".

"Я очень рад голосованию, которое состоялось. Мы поддержали наших коллег из Белоруссии и в том числе благодаря принципиальной позиции России все эти пункты были сняты из Минской декларации", — заявил журналистам Толстой.

Кадровый вопрос

На сессии также были избраны председатель и вице-спикеры ассамблеи. Свой пост сохранила председатель ПА ОБСЕ Кристин Муттонен. Вице-спикерами были избраны Маргарета Седерфельт от Швеции, Виктор Пол Добре от Румынии, Мариетта Тидей от Италии и Роджер Уикер от США. В число заместителей председателя не попал Николай Ковалев, хотя был среди кандидатов.

Минская декларация

В текст итоговой декларации вошли положения, следующие из принятых резолюций и содержащие, в том числе призыв отменить решение о присоединении Крыма. Документ также содержит ряд рекомендаций и призывов к обеспечению прав человека в различных регионах. Кроме того, согласно документу, ПА ОБСЕ призывает к укреплению кибербезопасности, выражает обеспокоенность в связи с проявлениями нетерпимости, национализма, ксенофобии. Согласно декларации ассамблея призывает государства ОБСЕ "криминализовать в национальных законодательствах любую помощь террористам, выявлять и жестко пресекать деятельность физических и юридических лиц, вовлеченных в экономические отношения с террористами, прежде всего ИГИЛ/ДАИШ* и добиваться всеобъемлющего выполнения резолюций 2199 и 2253 СБ ООН".

"Российская делегация в принципе удовлетворена работой, которая была проделана. Есть резолюция, которую предложили украинцы, которую мы категорически не поддерживаем и возражаем против нее. В остальном речь идет о соблюдении прав человека, о тех принципах демократии, к которым РФ относится с пониманием, поэтому в целом Минская декларация, безусловно, будет полезна для дальнейшей работы парламентов наших стран", — заявил журналистам по итогам сессии Петр Толстой.

* Террористическая организация, запрещенная в России.

Дания. Белоруссия. Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 июля 2017 > № 2237946


Белоруссия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 6 июля 2017 > № 2234433

В четверг, 6 июля, в перерыве пленарного заседания сессии Парламентской Ассамблеи ОБСЕ в Минске зампредседателя ПА Кент Харстед провел дискуссию о политической ситуацией в Беларуси и о ситуации с правами человека. Определенной сенсацией стало выступление спецдокладчика ООН по правам человека в Беларуси Миклоша Харасти, чей мандат Минск не признает.

Надежда на плюрализм

Харасти поблагодарил белорусские власти за терпимость: "Правительство разрешило мне здесь находится, несмотря на то, что отказывается признавать мой мандат". Он также выразил надежду на то, что со временем плюрализм и разнообразие мнений станут нормой жизни в стране.

Харасти рассказал о своем присутствии 5 июля на судебном процессе по делу белорусского правозащитника Олега Волчека, которого признали виновным в участии в весенних акциях протеста против декрета "о тунеядцах". По словам Харасти, суд отклонил свидетельства об отсутствии Волчека на несанкционированном мероприятии и заочно наказал общественного деятеля штрафом - "скорая помощь" увезла его еще до завершения 5-часового процесса.

Отталкиваясь от этого примера, Харасти говорил о важности верховенства закона, независимости суда, о том, что для проявления любой публичной активности в Беларуси нужно получать разрешение, что существует уголовная ответственность за деятельность от имени незарегистрированных организаций. В завершении спецдокладчик ООН предостерег от оптимистических оценок принятого белорусским правительством Межведомственного плана по правам человека. По его выражению, этот план не затрагивает так называемые права человека первого ряда - гражданские и политические права.

Власти не идут на диалог с правозащитниками

Председатель незарегистрированного правозащитного центра "Весна" Алесь Беляцкий напомнил консолидированную позицию местного правозащитного сообщества и принятую на Параллельном форуме гражданского общества перед сессией ПА ОБСЕ резолюцию, в которой констатируется ухудшение ситуации в Беларуси. По словам Беляцкого, в стране остаются за решеткой два политзаключенных - Дмитрий Полиенко и Михаил Жемчужный, около 1000 человек подверглись репрессиям в марте-апреле за участие в акциях протеста, а правозащитнице Елене Тонкачевой не разрешают вернуться в Беларусь.

"Я представляю незарегистрированный правозащитный центр "Весна". Существует статья Уголовного кодекса, позволяющая в любой момент взять меня под ручки и переместить из этого зала на Володарского (улица в Минске, на которой находится СИЗО. - Ред.) - и все это будет по закону", - подчеркнул Алесь Беляцкий.

В свою очередь глава Белорусского Хельсинкского комитета Олег Гулак сделал акцент на определенном прогрессе, демонстрируемом белорусскими властями в области прав человека. "Само это мероприятие, визит спецдокладчика (Харасти. - Ред.), принятие межведомственного плана - это такие шаги, которые дают основания говорить, что тема прав человека перестала быть табуированной и запретной сферой, про которую в стране говорить нельзя", - указал Гулак. Он заверил, что правозащитники открыты для диалога с властями, и посетовал на отсутствие обратной связи.

Государство вынуждено консолидироваться

Свою точку зрения по обсуждавшемуся вопросу высказали также оппозиционный депутат Палаты представителей Анна Канопацкая, глава кампании "Говори правду" Татьяна Короткевич и лидер Партии БНФ Алексей Янукевич. Позицию официального Минска изложил глава постоянной комиссии по международным делам Палаты представителей Валерий Воронецкий.

Основной посыл в его выступлении сводился к тому, что все 26 лет независимости Беларусь находится под внешним давлением, государство вынуждено консолидироваться, и это имеет последствия для внутренней политики. "Снизилось давление на Беларусь последние несколько лет, и наше правительство в октябре прошлого года приняло первый в истории Беларуси национальный план действий по правам человека", - отметил Воронецкий.

И пообещал, что "мы будем идти этим путем, но если опять начнется давление, то вынуждены будем опять консолидироваться". По его выражению, власти не хотят, чтобы "наше государство изнутри подорвали, нарушили его стабильность и баланс". "Почему кто-то думает, что понимает права человека лучше, чем мы, белорусы?", - задал он риторический вопрос участникам дискуссии.

В ответ Миклош Харасти обратился к Валерию Воронецкому с предложением приглашать его как спецдокладчика ООН в Беларусь от имени парламента, если этого не хочет МИД страны. Депутат никак не отреагировал на этот призыв, но потом, общаясь с журналистами, сказал, что "мы этот вопрос обязательно рассмотрим". Подводя итог дискуссии, в интервью DW Воронецкий констатировал, что получился конструктивный диалог, полезный для всех.

Белоруссия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 6 июля 2017 > № 2234433


Дания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 июня 2017 > № 2209124 Андерс Фог Расмуссен

Андерс Фог Расмуссен: «После нападения на Крым Россия перестала быть нашим партнером»

Ежи Хашчиньский (Jerzy Haszczyński), Rzeczpospolita, Польша

Интервью с Андерсом Фогом Расмуссеном (Anders Fogh Rasmussen) — бывшим премьер-министром Дании и генеральным секретарем НАТО в 2009-2014 годах.

— Rzeczpospolita: В 2002 году, когда Вы были премьером, а Дания председательствовала в ЕС, было принято решение о масштабном расширении европейского сообщества. В него приняли десять государств, в том числе Польшу. Сейчас многие страны старой Европы выступают с резкой критикой в адрес нашей страны. Расширение ЕС и приглашение Польши были ошибкой?

— Андерс Фог Расмуссен: Наоборот. Это было верное решение, принятое в верный момент. Благодаря расширению ЕС и произошедшему ранее включению новых членов (в том числе Польши) в НАТО мы претворили в жизнь наш проект по созданию новой Европы — единой, свободной, мирной. Если бы мы не предприняли этого тогда и продолжали ждать, возможно, мы бы уже никогда этого не сделали: из-за России могли взять верх противники расширения.

— Владимир Путин не был в тот момент достаточно силен?

— Я бы, скорее, сказал, что тогда он занимал прозападную позицию. К 2005 году — после грузинской «революции роз» и «оранжевой революции» на Украине — его мнение начало меняться.

— На официальном уровне Москва возражала только против расширения НАТО.

— Сейчас Путин просто занял антизападную позицию. Раньше он действительно концентрировал внимание на Альянсе. Но это не был настоящий враг России, ведь он никогда ей не угрожал. Ни один его член даже не помышлял о нападении на нее. Путин искал врага, чтобы укрепить свою позицию внутри страны.

— Как Вы реагируете на заявления о том, что Польша и Венгрия не были достаточно зрелыми в плане европейских ценностей странами, чтобы стать членами ЕС, но это стало очевидно сейчас?

— Я с этим не согласен. Во-первых, мой опыт подсказывает, что, например, в НАТО новые члены редко создают проблемы. Они, скорее, помогают найти их решение. В Евросоюзе в мое время было то же самое. Во-вторых, я понимаю, что вы имеете в виду претензии Еврокомиссии к внутренней политике Польши и Венгрии. Можно вспомнить, что в 2000 году с критикой сталкивалась Австрия, так что это случается не только с новыми членами. Я думаю, ЕС следует быть аккуратнее с критикой внутренней политики. Конечно, все должны придерживаться демократических стандартов, принципов правового государства, но Еврокомиссии следует заниматься в первую очередь решением проблем Европы, а не критиковать внутреннюю ситуацию в отдельных странах.

— Где проходит грань между невмешательством во внутренние дела и заботой о сохранении ценностей?

— Здесь нужно найти баланс, но на первом месте в ЕС должны находиться масштабные задачи. Конечно, когда какое-то государство не придерживается принципов, на которых строился Евросоюз, этот вопрос следует поднять, но, как мне кажется, история показала, что это не приносит особых плодов.

— Значит, масштабное расширение ЕС, решение о котором приняли в декабре 2002 года в Копенгагене, не принесло Вам разочарования?

— Я очень рад, что оно произошло.

— Вы говорите так, потому что мы беседуем с Вами в Польше?

— Я говорю это везде. Меня спрашивают, не могло ли это расширение спровоцировать Россию? Я всегда отвечаю одинаково: нет. Польша и другие страны стремились стать членами НАТО, а потом Евросоюза. Каждое государство имеет право решать, с кем оно хочет сотрудничать. Это решение принимает не Путин.

— С масштабным расширением все было не так просто. Некоторые страны выступали против, появлялись идеи, что следует принять сначала всего три страны, без Польши. Кто критиковал большое расширение, какие аргументы выдвигали критики?

— Я могу сказать, что Дания всегда выступала за то, чтобы принимать сразу всех кандидатов на членство. С позиции сегодняшнего дня мы видим, что это было верно. Я помню, что в 1990-е звучало предложение не включать в первую волну расширения страны Балтии. В итоге мы все-таки решили принять всех. Были идеи разделить кандидатов на группу лидеров и на отстающих. В 1992 году появились так называемые копенгагенские критерии, соответствовать которым должны были претенденты на членство. Те страны, которые не отвечали этим критериям, усердно работали, чтобы исправить ситуацию, в результате процесс реформ ускорился. Мы не собирались отказываться от условий, но претендентам удалось их выполнить. Это показывает, что перспектива членства запускает определенные процессы, связанные как с демократизацией, так и со сферой экономики.

— Идея дальнейшего расширения ЕС на восток не пользуется поддержкой. Я имею здесь в виду Украину, где Вы стали советником президента. Вступление Украины в ЕС — это фантастика?

— Все зависит от того, насколько украинцы готовы проводить реформы. Я думаю, каждая страна, в том числе Украина, имеет право решать, хочет ли она подавать заявку на вступление. Этого мы запретить никому не можем. Если какая-то страна (Украина или, например, Грузия) решит претендовать на членство, мы должны сказать: хорошо, начинаем процесс. После этого следует начать переговоры по отдельным пунктам. В итоге можно будет принять решение. Заведомо сказать, что Украина или какое-то другое государство не может стать членом ЕС, нельзя.

— Бывший французский министр финансов еврокомиссар Пьер Московиси (Pierre Moscovici) считает, что начать обсуждать членство Украины можно будет только через несколько десятков лет.

— Но даже он не исключает такую перспективу, это самое важное. Чем быстрее Киев займется реформами, тем быстрее этот сценарий станет реальным. Я имею здесь в виду, в частности, проблему коррупции. Украинцы уже сделали важные шаги, но многое еще впереди.

— Украина — государство с низким уровнем жизни и самыми маленькими зарплатами в Европе. На членство в ЕС могут рассчитывать, пожалуй, только будущие поколения украинцев. Вы давали президенту Петру Порошенко советы, как оживить надежды молодых украинцев?

— Во-первых, Украина отстала из-за того, что не занималась реформами. Под конец холодной войны Польша и Украина находились примерно на одном уровне, сейчас экономический потенциал польского государства превышает потенциал украинского раза в четыре. Украинцы потеряли много времени, но за три года им удалось провести больше реформ, чем за последнюю четверть века. Взглянем на страны Балтии. Во время Второй мировой войны их незаконно присоединили к СССР, больше четырех десятилетий они находились в его составе. Если бы вы спросили меня в 1960-х, верю ли я, что они обретут независимость, а потом станут членами ЕС и НАТО, я бы ответил, что сомневаюсь. Та же ситуация с Украиной.

— Задают ли Вам, бывшему генеральному секретарю НАТО, вопрос о перспективах членства Украины в Альянсе? Вы обсуждали это с Порошенко?

— Мы говорили и об этом. Я думаю, в Киеве решили, что это сейчас не самая важная тема, и пока ее стоит отложить, не принимая никаких решений. Это верный подход. Я уверен, что если спросить украинцев, подавляющее большинство выскажется за членство. Но сейчас самое разумное — не поднимать вокруг этого шум, а постепенно проводить реформы, чтобы страна смогла соответствовать необходимым критериям.

— Хватит ли у Порошенко времени на размышления о таких масштабных вопросах? Возможно, он успеет заняться только более локальными делами, и его срок подойдет к концу.

— Президентские выборы должны состояться в 2019 году. Я не спрашивал у Порошенко, собирается ли он принимать в них участие, но я надеюсь, что да. Тогда он получит еще пять лет.

— Его шансы на переизбрание, пожалуй, не слишком велики.

— А кто мог бы стать альтернативным кандидатом?

— Не знаю, но популярность действующих украинских политиков не велика.

— Порошенко провел много непопулярных реформ, сложно ожидать, что сейчас все будут его поддерживать. Но в день выборов людям придется взвесить, сделать ли ставку на президента, которого они знают и который наладил хорошие отношения с Западом, или решиться на очередной эксперимент.

— Как Вы думаете, пойдет ли Владимир Путин на новый агрессивный шаг? Станет ли он проверять, как работает Пятая статья Вашингтонского договора, которая гласит, что НАТО обязано защитить своего члена, который подвергся нападению? Об этой перспективе говорил, например, Михаил Касьянов — бывший российский премьер, который стал лидером оппозиции. Он считает, что такую проверку Россия может устроить в Эстонии.

— В следующем году в России пройдут президентские выборы, так что я не удивлюсь, если Путин усилит националистическую риторику и, возможно, предпримет какие-то военные шаги, чтобы укрепить свою позицию внутри страны. Но я не думаю, что он решит проверять, как работает Пятая статья, ведь он знает, что в таком случае его ждет незамедлительный ответ Альянса.

— Вы уверены? Президент Трамп в ходе мини-саммита НАТО в Брюсселе не упоминал о Пятой статье, хотя от него этого ждали.

— Ему следовало о ней упомянуть, жаль, что он этого не сделал. Но я думаю, что если миру, Европе, будет угрожать российское нападение на одного из членов НАТО, союзники, в том числе США, сразу же на это ответят. Иначе Альянс рассыплется.

— Реакция может оказаться недостаточно быстрой. Пока соберутся послы стран-членов, пока они примут решение, пока войска прибудут на место, станет уже слишком поздно.

— Это могло бы занять какое-то время, но на восточном фланге появились батальоны и силы немедленного реагирования, которые способны начать развертывание в течение нескольких часов. Если Россия решит устроить проверку, она, конечно, может это сделать, но все закончится конфронтацией с Альянсом, в том числе с США. Такую битву Путин проиграет.

— Может быть, Америка будет так занята возможностью импичмента Трампа, что у нее не будет времени на выполнение обязательств, связанных с Пятой статьей?

— При поддержке своих людей, отвечающих за безопасность, президент примет соответствующее решение. Я уверен, что это произойдет незамедлительно.

— Вы возглавили НАТО через год после войны с Грузией. Как Вы думаете, многие члены Альянса тогда не понимали, что Россия представляет для своего региона реальную опасность?

— Вы правы. Мы, в том числе я, недооценивали Путина. Если бы мы тогда знали то, что знаем сейчас, мы бы заняли более жесткую позицию. Когда в августе 2009 года я стал генеральным секретарем, я занялся развитием стратегического партнерства с Россией. Мы приступили к этому через год после ее нападения на Грузию, надеясь, что это был всего лишь эпизод, и мы сможем завязать с Москвой партнерские отношения. Напомню, что президентский пост занимал тогда Дмитрий Медведев, казалось, что он чуть больше ориентирован на Запад. На саммите Россия-НАТО в 2010 году мы решили развивать стратегическое партнерство. Мы считали россиян партнерами до февраля 2014 года — до того, как они напали на Украину.

— Вы поняли, каково истинное обличье России, когда она аннексировала Крым?

— Именно так. С момента окончания холодной войны и вплоть до февраля 2014 года мы верили, что Россия — наш партнер. Благодаря этому мы собирали то, что называют «дивидендами мира», и сокращали расходы на вооружения. Сейчас Путин создал совершенно новую ситуацию, и нам приходится их увеличивать.

Дания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inosmi.ru, 14 июня 2017 > № 2209124 Андерс Фог Расмуссен


Корея. Дания > Внешэкономсвязи, политика > korea.net, 2 июня 2017 > № 2205793

Президент Мун Чжэ Ин провёл телефонный разговор с премьер-министром Дании

Юн Сочжун

Президент Мун сказал премьер-министру Расмуссену, что хорошо осведомлен о его визите в Корею в октябре прошлого года, и особенно ценит его отношение к Корее, так как он посетил её уже одиннадцать раз.

«Надеюсь, что план действий, подписанный Кореей и Данией во время вашего визита в прошлом году, может быть полностью выполнен, для того, чтобы обе страны могли сотрудничать на взаимовыгодной основе и расширять двустороннее сотрудничество», - сказал президент Мун.

Президент Мун сказал своему датскому коллеге: «Что касается ядерной проблемы Северной Кореи, я хотел бы поблагодарить Данию за активную поддержку правительства Республики Корея».

«Мы будем стремиться к денуклеаризации Северной Кореи посредством систематического и всеобъемлющего подхода, поэтому мы надеемся на поддержку Дании», - сказал президент Мун.

Премьер-министр Расмуссен ответил: «Вы можете рассчитывать на Данию и на нашу поддержку».

«Четыре недели назад у меня была возможность провести долгий разговор с лидерами Китая, - сказал премьер-министр Дании. - «У них было единое понимание того, что для диалога за столом переговоров, необходимо оказать давление на Пхеньян, и я считаю, что ЕС окажет поддержку».

Лидеры также обсудили меры сотрудничества в области энергетики и экологически-ориентированного роста.

Президент Мун сказал: «Моя администрация работает над достижением целей по расширению объема неядерной и возобновляемой энергии, и разработке экологически чистой, низкоуглеродной энергии. Я хотел бы развивать тесное сотрудничество с Данией, поскольку ваша страна занимает лидирующее положение в этих секторах».

«Я считаю, что создание Партнерства по «Глобальным экологическим целям» будет способствовать эффективному выполнению глобальных программ, таких как Режим изменения климата после 2020 года после Парижского соглашения, а также достижению целей по устойчивому развитию», - сказал президент Мун.

«Я активно поддерживаю усилия Дании по достижению этой цели, и Корея примет участие в её осуществлении», - добавил он.

Корея. Дания > Внешэкономсвязи, политика > korea.net, 2 июня 2017 > № 2205793


Финляндия. Дания. Норвегия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 1 июня 2017 > № 2198365

В Хельсинки сегодня прибудут особы королевской крови из Северных стран – это датская королева Маргарита, король Швеции Карл Густав и король Норвегии Харальд. Также в столицу Финляндии прибудет исландский президент Гвюдни Йоуханнессон.

Высокие гости посетят парк Сибелиуса и культурный центр в Ханасаари, что в Эспоо. День завершится торжественным обедом в Президентском дворце.

В мерах по организации визита и обеспечению безопасности принимают участие сотни полицейских. Настроения в полицейских рядах, однако, витают спокойные, сообщает отвечающий за координацию полицейской работы старший комиссар Хейкки Порола.

- Никакой угрозы для высоких гостей нет. Их визит – это мирное и спокойное мероприятие в рамках празднования столетия независимости нашей страны, - сообщает Порола.

Все желающие с Торговой площади смогут понаблюдать за тем, как гости перемещаются из Президентского дворца в здание мэрии. Улицы на этом отрезке будут перекрыты для движения, и на Торговой площади помимо полицейских также будут присутствовать десятки охранников. Ожидается, что посмотреть на венценосных особ соберутся тысячи людей.

Полиция гарантирует, что не только гости, но и публика, собравшаяся на них посмотреть, находятся в абсолютной безопасности. Комиссар Порола не считает вероятным возможные террористические атаки с помощью транспортных средств, которые в последнее время участились в Европе, однако и к ним, по словам комиссара, полицейские готовы.

- Чтобы перекрыть улицы, мы можем использовать полицейские автомобили, бетонные перекрытия или же тяжелую армейскую технику.

На вопрос, что является наиболее очевидной угрозой визиту королевских особ в Хельсинки, комиссар отвечает, не раздумывая.

Финляндия. Дания. Норвегия > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 1 июня 2017 > № 2198365


США. Дания. Норвегия. Арктика. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 31 мая 2017 > № 2193362

Безграничная Арктика: политическая карта как козырь в битве за ресурсы

Как ни удивительно, но на Земле еще есть место, где не утверждена политическая карта, — Арктика

Территориальное пространство Северного Ледовитого океана и самого материка не разделено государственными границами. Связано это в первую очередь с неоднозначностью толкования морского права в отношении Арктики и Антарктики. Вернее с тем, что определить границы территориальных владений без глубокого исследования дна океана в нынешних реалиях не возможно.

Международное право

По заключениям ст. 76 действующей Конвенции ООН по морскому праву от 1982 года, континентальный шельф прибрежного государства включает в себя морское дно и недра подводных районов на расстояние 200 морских миль от берега. Если же государство докажет, что шельф Северного Ледовитого океана является продолжением континентальной платформы, то 4−7 пункты той же статьи предполагают, что прибрежное государство может увеличить свои морские владения. Именно эта ремарка подтолкнула Россию к дорогостоящим исследованиям морского дна и границ своего шельфа в 2008 году.

Конечно, нельзя забывать, что некоторые территории морского пространства Арктики уже юридически разграничены. Так, северная часть Атлантического океана и Баренцева моря разделена по датско-норвежскому договору 2006 года и по двум российско-норвежским соглашениям 2007 и 2010 годов. При этом результат процесса делимитации арктических шельфов между данными государствами нельзя назвать окончательным все по тем же 4−7 пунктам ст. 76 Конвенции ООН.

Еще один международный документ был подписан Данией и Канадой в 1973 году. Он устанавливает границу в 140 морских милях между восточными островами Канадского арктического архипелага и островом Гренландия. Однако это соглашение практически не имеет отношения к водам Северного Ледовитого океана, поскольку не определяет границы континентальных шельфов Дании и Канады к северу от точки, где пролив Нэрса выходит в море Линкольна. Окончательное решение этого вопроса будет зависеть от результатов рассмотрения канадской и датской заявок в Комиссии ООН по границам континентального шельфа, поскольку в пределах 200 миль от берега находится сочленение хребта Ломоносова с североамериканским материком.

В восточной части Северного Ледовитого океана разграничение водных пространств невозможно до решения конфликтных вопросов между Канадой и США из-за территории между побережьем Аляски и Канадским арктическим архипелагом к северу от дельты реки Маккензи. Еще в 1976 году страны выдвинули взаимные претензии на зону в 200 морских милях от берега.

В отношении российско-американской границы тоже нельзя говорить об определенности. Несмотря на то, что в 1990 году США и СССР подписали двусторонний договор о морской границе, и в 1991-м Штаты ратифицировали документ, Советский Союз, а позднее Российская Федерация, так и не сделали этого. Дело в том, что российские аналитики все это время дают неоднозначные оценки экономическим последствиям документа для рыболовов в Беринговом море. Поэтому договор имеет статус временного соглашения.

Самым неоднозначным участком Северного Ледовитого океана остается его шельф центральной части. Итоговая делимитация этого района может быть юридически определена только после установ­ления арктическими государствами внешних границ своих шельфов Северного Ледовитого океана.

Борьба за мили

В Арктический регион входит восемь стран — Российская Федерация, Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия, Исландия, США, Канада, и на сегодняшний день почти все арктические государства подали свои заявки на установление внешних границ своего континентального шельфа в Арктике. Не оформила свои претензии только Канада.

«Как только объем канадских претензий на континентальный шельф в Арктике станет известен, преде­лы зоны пересекающихся интересов в Северном Ледовитом океане примут окончательные очертания, что сформирует сам предмет переговоров. А в том, что такие зоны пересека­ющихся интересов могут умножиться после подачи Канадой заявки, сомнений нет, так как это государство последо­вательно формирует свою арктическую политику таким обра­зом, чтобы не только не допустить пространственную потерю части шельфа в своем арктическом секторе, но и, напротив, с большой долей вероятности претендовать на часть континентального шельфа в соответствующих секторах России и Соеди­ненных Штатов», — пояснил доктор юридических наук, профессор Вячеслав Гаврилов в научном труде, опубликованном Московской государственной юридической академией.

По мнению эксперта, ситуация вокруг раздела Арктики в дальнейшем будет только накаляться: «Энергетическая составляющая вопроса в данном случае играет особую роль, так как на фоне постепенного исчерпания запасов традиционных мировых нефтегазоносных провинций значение ресурсов пока еще не распечатанных энергетических кладовых Арктики в целом и дна Северного Ледовитого океа­на в частности с каждым годом становится все более опреде­ляющим для мировой политики и экономики. Как результат, перспектива освоения ресурсов арктического шельфа поро­дила дискуссию о предстоящей борьбе государств за доступ к ним. А обсуждение вопроса об установлении и делимита­ции внешних границ континентального шельфа прибрежных стран в Северном Ледовитом океане еще больше подогревает опасения возможного конфликта в связи с предстоящим разделом Арктики».

Российский арктический атлас

На фоне сложившегося «противостояния границ» Российское картографическое общество может праздновать большую победу — во второй половине мая 2017 года вышел в свет долгожданный «Национальный атлас Арктики». Атлас содержит полную информацию о географических, экологических, экономических, историко-этнографических, демографических, культурологических и социальных характеристиках и особенностях российской Арктики. Задачу по созданию такого справочника поставил лично президент России Владимир Путин в 2014 году. Над созданием атласа работали более ста ученых и исследователей из 23 научных институтов, вузов и производственных организаций, 12 министерств и ведомств. Довольно внушительное количество материальных и человеческих ресурсов было задействовано с одной главной целью: изучить собственные территории в Арктике и легализовать свои претензии на установление внешних границ континентального шельфа прибрежных стран Северного Ледовитого океана.

Ситуация с существующими территориальными спорами по разграничению морских территорий Арктики усложняется отсутствием общепризнанных научных и исследовательских данных о происхождении и природе подводных хребтов и возвышенностей Северного Ледовитого океана. И в этом ключе появление российского «Национального атласа Арктики» имеет огромное политическое значение как первая попытка собрать в одном издании результаты всех исследований своих арктических шельфов и однозначно заявить о своих претензиях на подводные районы Северного Ледовитого океана, составленных на своих собственных представлениях о составе и геоморфологической структуре морского дна.

Валентина Самойлова

США. Дания. Норвегия. Арктика. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 31 мая 2017 > № 2193362


Япония. Дания > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 30 мая 2017 > № 2191182

Наследный принц Японии посетит Данию

Наследный принц Японии Нарухито посетит в следующем месяце Данию.

В этом году Япония и эта северная европейская страна отмечают 150-летие установления двусторонних отношений.

Как сообщило Управление императорского двора, наследный принц вылетит из аэропорта Нарита 15-го июня и направится в столицу Дании Копенгаген.

Там он примет участие в церемонии открытия выставки, посвященной истории обмена между семьей императора Японии и королевской семьёй Дании.

Этот визит станет для японского принца вторым. Первый раз он посетил эту страну в 2004 году для участия в свадебной церемонии наследного принца Фредерика.

Япония. Дания > Внешэкономсвязи, политика > nhk.or.jp, 30 мая 2017 > № 2191182


Дания > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 27 мая 2017 > № 2188149

Известный член партии Венстре бьет тревогу: Копенгаген оккупирован

Йенс Нильсен (Jens Beck Nielsen), Berlingske, Дания

По мнению представителя Венстре Маркуса Кнута (Marcus Knuth), необходимо принять более жесткие меры по отношению к цыганам в Копенгагене, которые, по его словам, терроризируют город.

Представление о Копенгагене как красивом городе не только испорчено, город просто оккупирован.

Во всяком случае, так считает Маркус Кнут, представитель партии Венстре, отвечающий в партии за внешнеполитические вопросы, и кандидат в члены городского правления на выборах этой осенью.

Он выступил с таким заявлением в связи с тем, что цыгане, согласно многим СМИ, настолько сильно загрязнили район у церкви Святой Троицы (Trinitatis Kirke), что церковь рекомендует сделать прививки своим сотрудникам, которые вынуждены по утрам убирать экскременты.

Кроме того, один бездомный 51 года, который ночью спит в спальном мешке на станции Nørreport Station у церкви, рассказал, что уже несколько раз подвергался попыткам вымогательства со стороны цыган. Согласно данным организаций, помогающим бездомным, это распространенное явление, которое не ограничивается одним этим частным случаем.

«Это совершенно немыслимо, именно поэтому я использую слово оккупация. Они пользуются нами, они издеваются над нами, они разрушают картину города мусором и экскрементами», — пишет Маркус Кнут в своей статье в Berlingske.

Berlingske: Маркус Кнут, в период с 1940 по 1945 год Дания была оккупирована Германией. Вы действительно считаете, что имеет смысл говорить об оккупации, когда речь идет о цыганах, которые в летние месяцы живут в Копенгагене?

Маркус Кнут: Мы говори о людях, которых мы не приглашали. О людях, которые не занимаются ничем полезным. О людях, которые буквально используют церковную территорию в качестве общественного туалета. Здесь речь идет о столь кричащем отсутствии уважения, что мне трудно найти достаточно крепкие выражения. Поэтому я использую самое сильное слово из тех, которые могу употребить. Вы упомянули слово оккупация в своем примере, но это слово можно использовать и во многих других случаях.

— Нельзя использовать слово пустяк, когда люди гадят на улицах или подвергают бездомных вымогательству, потому что в первом случае это отвратительно, а во втором — грубо. Но не преувеличиваете ли Вы, называя ситуацию с цыганами оккупацией Копенгагена?

— Ни в коем случае. Я постоянно говорю об этом в парламентской фракции Венстре. И эта ситуация с каждым годом становится все хуже и хуже. А в этом году это было как настоящий взрыв. В Копенгагене невозможно просто так пройти, чтобы не наткнутся на цыганские лагеря, на цыган, которые попрошайничают, или на преступления, связанные с цыганами.

— Оккупация, в частности, означает, что власть захвачена иностранным государством. Вы согласны с тем, что мы не можем так сказать в случае с цыганами в Копенгагене?

— Но я именно так воспринял ситуацию, когда проходил мимо цыганского лагеря у церкви Святой Троицы. Как я уже сказал, они оккупировали эту территорию. Они используют территорию церкви как туалет. Они издеваются над прохожими. Они попрошайничают. Они пьют. Я думаю, что это в прямом смысле настоящая оккупация. Мне это все надоело и я позвонил в полицию. Мне было приятно увидеть, что после этого что-то происходило. Но все это похоже на пузырь с водой, когда ты нажимаешь с одного конца, а вода выходит через другой. Поэтому надо делать что-то совершенно иное.

— Что Вы, как политик, хотите сделать, чтобы избавиться от этой оккупации?

— Мы уже ужесточили наказание за попрошайничество. Мы сделали также возможным сносить цыганские лагеря. Но ясно, что инструменты, которые мы дали полиции, не достаточно эффективны. Поэтому я буду обсуждать этот вопрос с министром юстиции и полицией, чтобы узнать, какие еще полномочия мы в Фолкетинге могли бы дать им.

— Нет ли у Вас ощущения, что полиция слишком мягко обращалась с цыганами?

— Я считаю, что полиция может сделать больше. Я говорю это со всем уважением к полиции, так как хорошо знаю, что у полиции не хватает ресурсов. Но так как проблема становится все более серьезной, то и действия полиции должны соответствовать этому. Я также хорошо понимаю, что очень трудно что-либо предпринять, когда полиция задерживает цыгана, который говорит, что у него нет документов и он не говорит ни на одном из языков, который понимают в полиции. И очень трудно найти переводчика и выяснить статус этого задержанного, в то время как совершаются другие преступления. Но действия полиции должны стать более эффективными.

Маркус Кнут обращается с призывом также и ко всем гражданам: если вы видите цыганский лагерь, звоните в полицию. Не давайте денег бездомным, которые не являются частью датской системы и, например, продают газету «Hus forbi». И сдавайте сами пустые бутылки.

— Когда я иногда прохожу мимо Королевского Сада, вижу, как цыгане входят туда и выходят оттуда с большими пластиковыми пакетами. И если мы будем забирать с собой свои бутылки вместо того, чтобы бросать их в урны с мусором, то во всяком случае значительно уменьшим основу их существования.

— Цыгане находятся здесь, потому что мы, жители Копенгагена, относительно богаты, а они бедны. И не должны ли мы принять цыган как следствие свободы передвижения в ЕС?

— Цыгане не являются целью свободы передвижения в ЕС. Право пребывания относится к тем, кто является гражданином ЕС, я не думаю, что они все являются таковыми. И ты, как гражданин ЕС, можешь находиться здесь только в течение ограниченного периода времени, пока ищешь работу. Я не думаю, что они занимаются этим. Напротив, я слышу, что их доставляют в автобусах организованным порядком с целью жить на улице за счет криминала и сбора пустых бутылок. Но нет, для нас это неприемлемо.

Дания > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 27 мая 2017 > № 2188149


Белоруссия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 19 мая 2017 > № 2228758

Инвестиционный климат Беларуси комфортен для организации на ее территории бизнеса инвесторами. Таким мнением сегодня с журналистами поделился директор белорусско-датской компании "БайСтил" Юрий Фирко, который участвует в Гомельском экономическом форуме, передает корреспондент БЕЛТА.

Сегодня на пленарном заседании форума подписан инвестиционный договор о создании производства в Мозырском районе с участием белорусско-датской компании ООО "БайСтил". Инвестиционные вложения составят $3 млн. На предприятии будет создано около 30 новых рабочих мест.

Суть проекта заключается в организации производства по нанесению полимерного покрытия на металлические поверхности. "Спецпокрытие позволит стали на протяжении 25 лет противостоять погодным условиям, деформации, другим механическим воздействиям. Такая продукция широко применяется в строительной и машиностроительной отраслях. Например, в производстве металлочерепицы, сэндвич-панелей", - сказал Юрий Фирко.

Небольшое аналогичное производство уже существует в Беларуси. Однако, по словам инвестора, белорусско-датское предприятие будет в разы крупнее. Запуск предприятия запланирован на вторую половину 2018 года.

Юрий Фирко подчеркнул, что Беларусь в качестве места размещения производства выбрана потому, что здесь созданы привлекательные условия для инвесторов-производителей. "Беларусь для нас очень интересный рынок еще и за счет общего таможенного пространства с Россией и Казахстаном, поэтому создание здесь производства весьма выгодное вложение", - констатировал он.

Белоруссия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > belta.by, 19 мая 2017 > № 2228758


Россия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 13 мая 2017 > № 2180305

Вседатская конференция организаций соотечественников

12 мая в РЦНК в Копенгагене прошла Вседатская конференция организаций соотечественников, входящих в состав КС.

С приветственным словом к собравшимся выступил Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Королевстве Дания М.В. Ванин. В своей речи он осветил двусторонние отношения между нашими странами в настоящее время, рассказал о торгово-экономических связях и актуальных вопросах взаимодействия, имеющих приоритетный характер.

Далее слово для ведения мероприятия было передано руководителю представительства Россотрудничества в Королевстве Дания А.А. Маркаряну. В соответствии с повесткой дня были обсуждены вопросы, затрагивающие организацию и проведение памятных акций в стране пребывания, формирование единой молодёжной политики среди соотечественников, планирование деятельности на 2018 год.

Отдельным пунктом повестки стоял вопрос принятия в состав странового КС новых членов из числа зарегистрированных в Дании организаций. В результате открытого голосования и проведённых дискуссий, все заявки на вступление были удовлетворены.

Подводя итоги события, Посольство Российской Федерации в Королевстве Дания и представительство Россотрудничества выразили надежду на более глубокую интеграцию всех участников процесса и предложили повсеместную поддержку во всех значимых начинаниях.

Россия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > rs.gov.ru, 13 мая 2017 > № 2180305


Вьетнам. Дания > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 6 мая 2017 > № 2166564

Выступая 5 мая во второй половине дня на пресс-конференции по итогам своего двухдневного визита во Вьетнам, министр по делам сотрудничества в области развития Дании Улла Торнаэс подтвердила, что в своей внешней политике на период до 2030 года Дания по-прежнему отдаёт приоритет партнёрству с Вьетнамом.

Улла Торнаэс отметила, что Дания продолжит предоставлять Вьетнаму кредиты по линии ОПР даже несмотря на то, что Вьетнам стал страной со средним уровнем дохода на душу населения. Датская сторона также продолжит осуществлять во Вьетнаме проекты содействия устойчивому развитию и тем самым поможет Вьетнаму осуществить цели ООН в области устойчивого развития до 2030 года.

В рамках своего двухдневного визита во Вьетнам Улла Торнаэс встретилась с премьер-министром Вьетнама Нгуен Суан Фуком, руководителями министерств планирования и инвестиций, сельского хозяйства и развития деревни, природных ресурсов и экологии, здравоохранения... На встречах обсуждались вопросы сотрудничества, представляющие взаимный интерес. В частности, Дания пообещала оказать Вьетнаму наибольшую поддержку в сферах профобучения, обеспечения безопасности продуктов питания, охраны окружающей среды, здравоохранения. Кроме того, датский министр приняла участие в круглом столе – Форуме «Глобальный зеленый рост», на котором обсуждалась новая инициатива «Взаимодействие по реализации целей Стратегии глобального зеленого роста к 2030 году».

Вьетнам. Дания > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 6 мая 2017 > № 2166564


Вьетнам. Дания > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 6 мая 2017 > № 2166520

С 4-ого по 5-ое мая Министр по делам сотрудничества в области развития Дании Улла Торнас посетила Вьетнама с официальным визитом.

Во второй половине дня 5 мая в здании правительства Премьер-министр Нгуен Суан Фук встретился с министром по делам сотрудничества в области развития Дании Уллой Торнас, находящейся во Вьетнаме с официальным визитом. Целью данного визита является укрепление двустороннего сотрудничества между Данией и Вьетнамом, главным образом, в 4 основных областях: образовании, безопасности пищевых продуктов, охране окружающей среды и здравоохранении.

Приветствуя визит министра Уллы Торнас, премьер-министр Вьетнама Нгуен Суан Фук выразил благодарность правительству и народу Дании за поддержку и помощь Вьетнаму. Премьер-министр также высоко оценил традиционные дружественные отношения между двумя странами. Дания является одной из первых западноевропейских стран, начавших инвестировать во Вьетнам, и является важным торгово-инвестиционным партнером нашей страны в настоящее время. Правительство Вьетнама прилагает усилия для улучшения инвестиционной и бизнес сред, чтобы иностранные, в том числе датские предприятия, могли действовать во Вьетнаме на долговременной основе.

Глава правительства также выразил желание, чтобы Дания, используя свой авторитет и позиции продвигала подписание и ратификацию соглашения о свободной торговле между Вьетнамом и ЕС.

В свою очередь Министр Улла Торнас сказала, что она находится под впечатлением от экономического роста Вьетнама. Улла Торнас отметила, что двусторонний товарооборот между Вьетнамом и Данией постоянно растет. Министр информировала, что все больше датских предприятий интересуется Вьетнамом. Она также высоко оценила усилия Вьетнама в улучшении бизнес-среды, создании благоприятных условий для инвесторов.

В ходе данного визита Министр Улла Торнас также провела переговоры с Министром планирования и инвестиций Нгуен Тьи Зунгом, замминистра сельского хозяйства и развития деревни Ву Ван Тамом, Министром природных ресурсов и окружающей среды Чан Хонг Ха, замминистра здравоохранения Ле Куанг Кыонгом. Переговоры были направлены на развитие всестороннего партнерского сотрудничества между двумя странами.

До этого, в первый день визита Министр Улла Торнас посетила рынок Нгокха и свиноферму в провинции Бакнинь. Министр открыла круглый стол Международного форума зеленого роста (3GF), в котором Вьетнам является восьмым главным членом.

Вьетнам. Дания > Внешэкономсвязи, политика > ru.nhandan.com.vn, 6 мая 2017 > № 2166520


Китай. Дания > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 5 мая 2017 > № 2166743

Председатель КНР Си Цзиньпин в четверг в Доме народных собраний в Пекине встретился с премьер-министром Дании Ларсом Лекке Расмуссеном.

Си Цзиньпин отметил, что развитие здоровых, стабильных и продолжительных китайско-датских всесторонних отношений стратегического партнерства не только отвечает интересам двух стран, но и благоприятствует продвижению сотрудничества Китай - Северная Европа и китайско-европейского всестороннего развития. 2016 год стал для китайско-датских всесторонних отношений стратегического партнерства "годом амбиций": стороны запланировали сотрудничество во всех сферах и приложили совместные усилия для здорового и быстрого развития двусторонних отношений в новой обстановке. Мы должны усилить планирование на высоком уровне, чтобы превратить 2017 год в "результативный год" для китайско-датских всесторонних отношений стратегического партнерства.

Си Цзиньпин подчеркнул, что стороны должны со стратегической и долгосрочной точки зрения определить направления развития китайско-датских отношений, уважать взаимные ключевые интересы и важные озабоченности, укреплять людские обмены на высоком уровне и во всех областях, а также учащать обмены между правительствами, законодательными органами, партиями, местными властями и народами двух стран. Необходимо развертывать сотрудничество нового типа в области высоких технологий и высокой добавочной стоимости. Ведущими сферами должны стать циклическая экономика, энергосбережение и экология, продовольственная безопасность, сельскохозяйственные технологии и т.д.. Активно следует изучать сферы и способы сотрудничества в рамках "Пояса и пути". Стороны должны усилить практическое сотрудничество и социальные обмены, углублять гуманитарное сотрудничество в таких сферах, как туризм, совместное исследование больших панд и футбол. Необходимо усилить координацию в рамках таких многосторонних организаций, как ООН и Арктический совет, а также расширять сотрудничество в Арктике.

Си Цзиньпин отметил, что Китай всегда поддерживает процесс интеграции Европы и готов вместе с Европой создать китайско-европейское партнерство в сфере обеспечения мира, роста, реформ и прогресса цивилизаций. Китай намерен учащать контакты со странами Северной Европы и прилагать усилия для того, чтобы сотрудничество Китай - Северная Европа непрерывно давало новые результаты.

Расмуссен, в свою очередь, заявил, что в Китае наблюдается быстрое социально-экономическое развитие и Китай играет важную роль в таких международных делах, как миротворческие миссии и изменение климата. С 2008 года, когда Дания и Китай установили всесторонние отношения стратегического партнерства, двусторонние отношения получили значительное развитие. Дания поддерживает политику одного Китая. Основанное на взаимной выгоде двустороннее сотрудничество достигает позитивных результатов. Дания готова прилагать совместные с Китаем усилия для раскрытия потенциала сотрудничества в таких сферах, как здравоохранение, продовольствие, образование, культура, туризм и футбол, а также вывести на новый уровень торгово-экономическое сотрудничество и гуманитарные обмены и придать новый стимул китайско-датским всесторонним отношениям стратегического партнерства.

Расмуссен отметил, что Дания намерена учащать консультации и координацию с Китаем в международных делах, усилить сотрудничество в сфере продолжительного развития, совместно защищать режим глобальной свободной торговли, а также продвигать углубленное развитие европейско-китайских отношений.

Китай. Дания > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 5 мая 2017 > № 2166743


Дания. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 мая 2017 > № 2165383

Датский эксперт: русские полощут нам мозги

Кристиан Нобель (Christian Nobel)? Politiken, Дания

«Раньше мы воспринимали войну как нечто линейное, которое, например, начинается в 1939 и заканчивается в 1945 году. Такого больше нет. В России сегодня говорят: „Россия находится в состоянии войны с Западом. Мы не знаем, когда война началась, но мы можем с уверенностью сказать, что она никогда не кончится"».

Это говорит старший научный сотрудник Датского института международных исследований Флемминг Сплидсбуэль Хансен (Flemming Splidsboel Hansen) в связи с хакерскими атаками на датскую оборону, за которыми, по мнению министра обороны Клауса Йорта Фредриксена (Claus Hjort Frederiksen), стоит Россия.

Министр обороны заявил недавно в интервью с Berlingske, что двойная угроза со стороны России в форме хакерской атаки и распространения ложных новостей является б?льшей угрозой для Дании, чем традиционные военные действия.

И Флемминг Сплидсбуэль Хансен согласен с этим. Он объясняет, как будущая война с Россией является войной, где почти не раздаются выстрелы, и где удары наносятся в средствах массовой информации и за компьютерами, а не на фронте.

«Россия считает, что находится в непрерывной войне с Западом, но это то, что мы называем некинетической войной. В России больше не считают кинетику, то есть военные действия, главным элементом войны. Другими словами, мы достигли такого состояния, когда у нас может идти война, в которой вообще не будет сделано ни одного выстрела».

Невоенное ведение боевых действий означает хакерские атаки, распространение дезинформации и пропаганду. Хакерские атаки могут произвести разрушительные действия: например, когда иранская атомная программа была отброшена на один год назад в результате хакерской атаки, или когда проводятся хакерские атаки с целью получить компрометирующие сведения, как мы это видели во время американской избирательной кампании, когда было совершено хакерское нападение на Демократическую партию.

Целенаправленная дезинформация и распространение ложных новостей не является новым элементом войны, новое здесь заключается в том, что информация эффективно и быстро может распространяться в традиционных СМИ и социальных сетях. Флемминг Сплидсбуэль Хансен объясняет: «Социальные сети — это то, что мы называем усилителем, то есть свою пропаганду или дезинформацию можно распространять быстро, массово и, как мы предполагаем, эффективно».

Например, волонтерская организация «Белые каски» в Сирии описывается в российских СМИ как связанная с Аль-Каидой (организация запрещена в России). И когда такая информация распространяется мгновенно в традиционных СМИ и в социальных сетях, она может повлиять на то, как люди воспринимают участие Запада в Сирии. Если возможно оказать воздействие на людей на Западе, чтобы у них появилась такая точка зрения, и сказать: «Смотрите, нас обманывают, фактически это русские выполняют всю работу, это они борются с Исламским государством (организация запрещена в России), а мы сражаемся лишь за американские нефтяные компании», то это хорошо для русских интересов в Сирии.

В НАТО опасаются русского пропагандистского аппарата и потенциальных хакерских атак, потому что это эффективный военный инструмент, который может быть превращен в результат — в форме политического влияния и власти.

Например, Россия в перспективе может повлиять на единство народа в Литве и Латвии, распространяя информацию о коррумпированных политиках. Или с помощью хакерских атак получая информацию о политических противниках, чтобы опередить их во время переговоров.

И это одна из причин, почему Россия в настоящий момент наращивает свои усилия в этой области.

«Идея заключается в том, что если все сделать правильно и думать с прицелом на будущее, думать тщательно и умно, то можно достичь своей цели, не прибегая к военным средствам. Но в войне мы увидим соединение и того и другого, кинетики и военных действий».

Угроза Дании

Если верить Клаусу Йорту Фредриксену (Claus Hjort Frederiksen), то невоенная часть войны в будущем будет расширяться, что подтверждает русский министр обороны Сергей Шойгу, которые ранее признал, что в России есть так называемые «информационные части». Поэтому армия должна точно определить, как она будет вооружаться в будущем. Флемминг Сплидсбуэль Хансен говорит: «Мы сталкиваемся с необходимостью модернизировать громадный ящик инструментов, и нам нужно подумать, что же у нас должно там быть. Речь идет о том, чтобы иметь противоракетную оборону, танки, новые боевые самолеты, а также всю электронную часть, где мы тоже должны вооружаться. Нам нужно много, очень много, а у нас нет средств на все».

И когда речь заходит о некинетической войне, то есть об электронной области, дезинформации и ложных новостях, то Дания может здесь слишком мало, считает он.

«Если ты сидишь в России и думаешь: «Что же происходит там, в партии „Альтернатива?", то тебе нужно только нажать на кнопку и послать e-mail, а там, в „Альтернативе", есть кто-то, кто открывает это письмо, чтобы увидеть веселый мем, и вот уже ты можешь получить там информацию».

Поэтому существует необходимость в электронной области быть более внимательным, чем раньше. По словам Сплидсбуэля, в армии уже занимаются электронным вооружением. Однако гораздо труднее защищаться от дезинформации, потому что в современном медийном мире слухи и новости распространяются быстрее, чем лихорадка в высшей школе.

«В армии и центральной администрации вынуждены иметь некую кнопку, на которую можно нажать, чтобы в экстремальной ситуации быстро связаться со СМИ и сказать: „Можете вы сейчас остановиться? Дайте нам два часа". Конечно, нажимать на такую кнопку нужно очень и очень редко. Но могут сложиться ситуации, способные вызвать опасения возникновения беспорядков».

Пример того, как это работает на практике, мы видели, когда распространялась история о том, что немецкие солдаты изнасиловали женщину. Власти обратились к ведущим СМИ с просьбой остановиться и уладили вопрос с этой историей. Она, вероятно, была запущена Россией, чтобы дискредитировать солдат НАТО в этой районе.

Один за всех и все за одного

В 2015 году в ЕС создали группу East StratCom Task Force, задача которой заключалась именно в том, чтобы бороться с дезинформацией и пропагандой России.

Но хотя война будущего в большой степени будет проходить в нашем мозгу и компьютерах, сотрудничество в НАТО имеет по-прежнему больше значение, Флемминг Сплидсбуэль Хансен говорит: «НАТО решает в настоящее время трудный вопрос о том, нужно ли дать новое определение тому, что такое война, является ли хакерская атака военным действием, и когда мы можем ответить на нее. Например, в 2007 году на Эстонию была совершена хакерская атака, когда эстонцы попытались привлечь НАТО к участию в конфликте. Было много рассуждений на эту тему. Русским может придти в голову подойти к границе статьи 5, чтобы посмотреть, где находится болевая граница НАТО».

Статья 5 является той частью устава НАТО, которая обязывает страны НАТО рассматривать нападение на одну из стран альянса как нападение на все страны НАТО. Это называют клятвой мушкетеров. И если НАТО решит в экстремальной ситуации, что войну можно вести без применения оружия, то хакерская атака может рассматриваться как военное действие.

Сплидсбуэль: Я вижу некое движение и размышления в США и России в направлении того, что кинетика уходит полностью, и что война будет проходить в когнитивной и электронной области.

Politiken: Но когда русские нападают на нас с ложными новостями, это ведь лучше, чем нападение с порохом и пулями?

— Согласен. Но в то же время это неприятно, потому что это происходит в когнитивной области. Борьба происходит в области восприятия действительности. В этом нет ничего нового. Но сегодня это происходит другим и более изощренным способом, который трудно идентифицировать. Это немного напоминает программу «Полощу тебе мозги» (Fuckr med dn hjrne). Некто пытается полоскать нам мозги, Думаю, что многим это кажется очень неприятным.

— Вас это беспокоит?

— Я обычно говорю, что я не особенно обеспокоен, но теперь я изменил свое мнение. Когда кто-то встает и говорит что-то, и известно, что это что-то неправильно, то мне становится не по себе. В последние годы все это стало хуже, и не только из-за России. Это вошло и в мейнстрим западной политики и западных СМИ.

Дания. Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 5 мая 2017 > № 2165383


Китай. Дания > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 1 мая 2017 > № 2161911

Эксклюзив: Датско-китайские отношения поднимутся на новую ступень -- премьер-министр Дании

В преддверии своего официального визита в КНР премьер-министр Дании Ларс Лекке Расмуссен дал письменное интервью китайским СМИ, отметив, что его предстоящая поездка станет первым официальным визитом главы датского правительства в Китай с 2008 года и непременно поднимет межгосударственные отношения на новую ступень.

Со 2 по 5 мая Л. Л. Расмуссен нанесет официальный визит в Китай. По его словам, КНР -- крупнейший торговый партнер Дании в Азии. В 2008 году Дания стала единственной североевропейской страной, установившей с Китаем всесторонние отношения стратегического партнерства, что всемерно содействовало развитию связей между ними.

Вступив в должность премьер-министра, Л. Л. Расмуссен неоднократно проводил встречи с китайским руководством. По его мнению, контакты на высоком уровне между двумя странами укрепили межгосударственные отношения.

14-15 мая в Пекине пройдет Форум высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках "Пояса и пути". Л. Л. Расмуссен указал, что инициатива "Пояс и путь" /"Экономический пояс Шелкового пути" и "Морской Шелковый путь 21-го века"/ способствует дальнейшему развитию связей между Европой и Азией путем торговли и двустороннего сотрудничества и может стать "двигателем" для содействия экономическому росту и процветанию в двух частях света. Премьер-министр добавил, что Дания на протяжении нескольких столетий постоянно участвовала в торгово-экономических контактах между Европой и Азией.

Л. Л. Расмуссен считает, что инициатива "Пояс и путь" содействует обеспечению экономической стабильности и развития в Центральной и Южной Азии -- регионе, который является коридором между Восточной Азией и Европой. В этой связи инициатива "Пояс и путь" крайне важна для торговли между двумя последними крупными экономическими субъектами. По словам политика, Дания направит своих представителей на предстоящий форум и намеревается внести свой вклад на политическом и деловом уровнях.

Рассуждая о международном сотрудничестве, Л. Л. Расмуссен указал, что и Дания, и Китай -- решительные сторонники глобализации и свободной торговли. Два государства тесно сотрудничают по международным вопросам в рамках ООН.

Дания является одной из стран-учредительниц Азиатского банка инфраструктурных инвестиций /АБИИ/, а также одним из первых западных государств, объявивших о поддержке его создания. По мнению премьер-министра, АБИИ может содействовать инфраструктурному строительству в азиатских странах и их экономическому развитию.

Затронув проблему климата, Л. Л. Расмуссен отметил, что Китай играет ведущую роль в противодействии тем вызовам, которые несут климатические изменения, и высоко оценил его усилия. Премьер-министр добавил, что датская модель, характеризующаяся развитием экономики без увеличения потребностей в энергоносителях, может послужить примером для решения проблемы изменения климата.

Остановившись на торгово-экономических вопросах, Л. Л. Расмуссен указал, что в последние годы наблюдается резкий рост двустороннего товарооборота. По данным датской стороны, этот показатель уже превысил 110 млрд датских крон /16,1 млрд долл США/ в год. Премьер-министр отметил, что в последнее время Китай уделяет все больше внимания сферам охраны окружающей среды, энергетики, здравоохранения, производства продуктов питания, сельского хозяйства, дизайна и логистики, а Дания обладает преимуществами в этих областях и, таким образом, может стремиться к углублению сотрудничества с КНР.

По словам Л. Л. Расмуссена, в ходе его визита Дания и Китай подпишут ряд новых соглашений, что укрепит торгово-экономическое взаимодействие и гуманитарные обмены между двумя странами.

Нынешний год объявлен "Китайско-датским годом туризма". Л. Л. Расмуссен надеется, что все больше датчан будут совершать турпоездки в Китай, и приветствует посещение Дании китайскими туристами. По его словам, датское правительство уже приняло ряд мер для привлечения туристов из КНР, в том числе упростило визовый режим. --

Китай. Дания > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 1 мая 2017 > № 2161911


Дания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 1 мая 2017 > № 2159609

Дания в понедельник, 1 мая, вышла из состава Европола - полицейской организации Европейского Союза. В то же время Копенгаген заключил с ЕС особое соглашение о дальнейшем правовом сотрудничестве, в рамках которого будет идти обмен информацией и кадрами между Европолом и датской полицией.

Как пояснили в Еврокомиссии, у Дании будет специальный статус, который позволит Копенгагену тесно сотрудничать с полицейской организацией Евросоюза, не являясь ее членом. Новый договор между ЕС и Данией был подписан в субботу, 29 апреля.

Датчане решили не углублять сотрудничество с ЕС

Датчане выступили за сохранение особого статуса в общеевропейском правовом пространстве еще в 2015 году. На референдуме в декабре 2015 года 53 процента граждан страны проголосовали против усиления тесного сотрудничества с полицейскими и правовыми структурами ЕС.

Результаты референдума стали поражением для правительства в Копенгагене и успехом для правопопулистской Датской народной партии. С тех пор премьер-министр Дании Ларс Лёкке Расмуссен усиленно искал компромисс для сохранения полицейского взаимодействия с Евросоюзом и доступа к базе данных Европола. Новое соглашение позволит Копенгагену запрашивать у Европола информацию до тех пор, пока Дания входит в зону Шенгенского договора.

Поскольку Дания сохранит свой особый правовой статус в ЕС, она перестанет участвовать в работе Европола, превратившегося в надгосударственную структуру под руководством европейских органов юстиции. Этот статус Дания получила в 1992 году после того, как датчане на референдуме отказались признать Маастрихтский договор о создании ЕС.

Дания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 1 мая 2017 > № 2159609


Дания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114496

Когда в Дании будет мусульманский премьер-министр

Ульрик Хёй (Ulrik Høy), Berlingske, Дания

Тысячи и тысячи мигрантов не отправляют назад. Да, есть ужесточения, но отсутствует политическая воля реально заставить поток мигрантов идти в другом направлении. Все смотрят на Германию. Что ты, Меркель, будешь делать с 980 тысячами мигрантов, поток которых хлынул в страну осенью 2015 года? Она оставляет их. В общем и целом.

До тех пор, пока Германия поступает таким образом, ничего не изменится и в соседней Дании, где, кроме всего прочего, во главе правительства находится партия Венстре, потому что Венстре означает приспособление. Это означает также приспособление и для остальных партий, но у партии Венстре есть кое-что необычное, что делает ее чрезвычайно способной приспособляться. Поэтому давайте перекрутим время на 12-15 лет вперед и поразмышляем.

У партии Венстре есть власть, а также кандидат, который не настолько мусульманин, чтобы это имело значение. Речь идет о способном и уважаемом политике 43-х лет с турецкими корнями. Он родился в Дании, а его родители родились в Турции и приехали в Данию со своими родителями в начале семидесятых годов. Кандидат является, таким образом, мигрантом в третьем поколении с турецкими корнями.

В Кристианборге к нему относятся вполне терпимо, он надежен, необычен в обращении. Он компетентен. Как человек с высшим образованием и профессиональным опытом, он имеет хорошие связи. Он хорошо смотрится на телевидении, чувствует себя как дома среди своих и пользуется спросом как человек, способный добиться компромисса, когда кипят страсти. Бертель Хордер (Bertel Haarder) прямо называет его «дружелюбный мусульманин», что создает доверие и открывает двери. Короче говоря, этот кандидат вряд ли может быть б?льшим датчанином. И он старательно избегает говорить что-то определенное о религиозном аспекте. Здесь все может пойти не так, если он сделает ошибку. То, что он вообще появился на политической арене, объясняется новыми временами.

Возмущение в Париже

Дания 2032 года является de facto мультиэтнической, мультикультурной и мультконфессиональной страной, которая после тяжелых событий последних десяти лет нашла новый баланс.

Отошли на задний план, но не забыты беспорядки, социальные волнения и столкновения, иногда похожие на гражданскую войну — повсюду в датских городах, не в последнюю очередь в центральных районах столицы. А вот события во Франции внушают страх. Французские войска и подразделения полиции начали наступление на гетто и создали настоящую «парижскую коммуну» в самых воинственных районах. С 40 или, возможно, 50 тысячами убитых.

Глобальная медийная буря и осуждение стали всеобъемлющими и единодушными. США, Россия, Китай, арабский мир и ряд африканских стран выступили вместе против Франции, которая после страшных событий пережила вначале коллапс старого порядка и затем настоящий прорыв в новые времена. Мультикультурные, мультиэтнические, мультиконфессиональные времена, такие, как в датском обществе и остальных европейских странах. Все это одновременно с демографической реальностью проявляется в полную силу. В такой ситуации мусульманский кандидат в премьер-министры Дании не воспринимается как нечто странное и политически противоестественное. Частично это связано с тем, что есть много людей мусульманского происхождения, частично с тем, что закоренелые противники миграции погибли и пропали.

На съезде Венстре нет сомневающихся. Назрело новое время, а время Кристиана Енсена (Kristian Jensen) прошло, он своей вдохновенной мантрой о глобализации, яркой гармонией креста, кипы и хиджаба и резко выросшей торговлей с Турцией подготовил почву для нынешнего кандидата. Патриарх Венстре Бертель Хордер, которому исполнился 91 год, закончил свою речь, цитируя наизусть все двенадцать стихов «Теперь все будет народным» Грундтвига (Grundtvig). После этого наш кандидат поблагодарил невероятное количество сторонников, которых он встретил среди однопартийцев, политических коллег и не в последнюю очередь среди рядовых членов Венстре. И в заключение он рассказал короткую историю о событиях из своего детства в Исхэй.

Его отец встретил здесь однажды журналиста Нильса Уфера, которого очень интересовала проблематика мигрантов и беженцев. Уфер в свое время имел беседу с тогдашним турецким послом, который с глазу на глаз сказал ему без обиняков все, что он думает. «Вы датчане считаете, что вы действительно умные?!» — спросил посол. «Почему вы принимаете половину населения Анатолийского плоскогорья в вашей цивилизованной стране? Ведь большинство из них не может ни читать, ни писать, ни найти работу в Анкаре и Стамбуле».

Кандидат продолжал: «Мой отец разозлился, когда услышал эту историю, и был оскорблен за моего деда». Они ведь здесь работали изо всех сил ради благополучия своей семьи, посылали деньги домой, страдали от несправедливости. Но все это уже в прошлом. Сейчас я стою здесь среди однопартийцев и датских земляков и не испытываю гнева. Я дружелюбен, как говорит Бертель, я благодарен и говорю спасибо за избрание".

При этих словах все присутствующие разом встали и приветствовали кандидата продолжительными аплодисментами. Вскоре он покинул зал и, после приватной встречи, сел в ночной самолет, летевший в Стамбул.

Дания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 марта 2017 > № 2114496


Украина. Дания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111695

Украина предостерегает Данию: новая газовая авантюра Путина в Балтийском море – ловушка

Украинцы чувствуют угрозу, исходящую от нового газопровода русских в Германию, который может расколоть и Европу на запад и восток. Дания скоро может оказаться в тисках, так как ЕС не спешит вмешиваться.

Томас Лаурицен (Thomas Lauritzen), Politiken, Дания

Не каждый день премьер-министр Дании ругает лидеров ЕС посреди европейского саммита. Но именно это и делал Ларс Расмуссен (Lars Løkke Rasmussen, Либеральная партия Дании) вместе со своим польским коллегой, когда на прошлой неделе лидеры стран ЕС собрались в Брюсселе.

В резких выражениях Ларс Лёкке и премьер-министр Польши Беата Шидло (Beata Szydlo) потребовали от председателя комиссии Жана-Клода Юнкера (Jean-Claude Juncker) оценки того, насколько газовый проект России «Северный поток — 2» соответствует всем правилам и законам ЕС.

И Дания, и Швеция, а также еще ряд восточноевропейских стран уже год просят вынести такую оценку, но комиссия так ее и не предоставила.

Премьер-министр потребовал ускориться с этом, потому что датские власти уже в ближайшие недели получат запрос о том, чтобы Дания одобрила энергетический проект, который потенциально может иметь далеко идущие последствия на международной политической арене.

Государственная газовая компания «Газпром» хочет построить еще 1 200 километров трубопровода по дну Балтийского моря напрямую из района Санкт-Петербурга в Грайсфальд, что на северном побережье Германии.

Решение Дании с большими политическими последствиями

По данным компании Nord Stream, строительство проекта, который будет стоить около 60 миллиардов датских крон, должно стартовать в начале следующего года, чтобы «Северный поток — 2» был готов проводить газ к концу 2019 года.

До этого момента проект должны одобрить те страны ЕС, по чьим территориям будет проходить газопровод: Финляндия, Швеция, Германия и Дания.

Сейчас уже существует газопровод «Северный поток — 1», который в 2009 году без всяких проблем получил у Дании экологическое разрешение.

Тогда премьер-министром также был Ларс Расмуссен. Но сейчас он и его правительство опасаются тех огромных последствий, которые новый русский газовый проект может иметь для энергетического рынка Европы в связи с отношениями Европы и России и стабильностью на уязвимой Украине.

«Проект "Северный поток — 2" должен соответствовать правилам ЕС для этого региона. У него есть и геополитическое значение. Это нужно обсуждать с ЕС. С этим вопросом Дания не может разбираться сама», — сказал министр иностранных дел Андерс Самуэльсен (Anders Samuelsen, Либеральный альянс). Ранее в этом году он был в Киеве, где обсуждал проект с украинским правительством.

Украина боится подавления экономики

Новый газопровод в Балтийском море удвоит продуктивность «Северного потока», так что российская газовая компания «Газпром» через пару лет сможет перекачивать до 110 кубометров газа прямо в Германию, в обход Украины и других восточноевропейских стран ЕС.

Эта продуктивность будет столь велика, что почти полностью покроет нынешнюю потребность стран ЕС в русском газе.

Компания Nord Stream, стоящая за проектом, говорит, что цель состоит в том, чтобы удовлетворить ожидаемый рост потребления Европой газа в ближайшие десятилетия. Но украинцы считают, что реальная цель — это сделать их огромную сеть газопроводов ненужной, навредить экономике Украины и расколоть газовый рынок Европы на запад и восток.

«Россия использует все возможные способы, чтобы дестабилизировать Украину и заставить ее выглядеть ненадежным партнером в глазах Европы. Сейчас они продвигают политически мотивированный проект "Северный поток — 2", который должен навредить нашей экономике и подавить нас», — говорит Наталья Кацер-Бучковская, глава подкомитета парламента по развитию топливно-энергетического комплекса.

Она указывает на то, что украинское государство потеряет годовой доход на сумму эквивалентную более 14 миллиардам датских крон, получаемый за транзит русского газа в Европу.

«Но этот проект также конфликтует и с правилами ЕС, ведь весь «Северный поток — 2» контролирует Газпром — и производство, и транспортировку газа. Это значит, что Европа будет полностью зависеть от воли Газпрома, а значит, Путина», — говорит Наталья Кацер-Бучковская.

Эксперты предостерегают о расколотом газовом рынке

Независимые европейские эксперты по энергетической политике согласны с украинцами в том, что Европа вынуждена оценивать новое газовое предложение русских как нечто большее, чем просто бизнес с Германией.

«"Северный поток — 2" — выгодный проект для Германии, которая хочет стать новым транспортным узлом для переброски русского газа в Европу. Немецкие производства и потребители будут получать газ по меньшей цене. Но для восточноевропейских стран он станет дороже из-за нового обходного пути — а Россия сможет регулировать цены для востока и запада независимо друг от друга. Это может стать причиной раскола», — говорит старший научный сотрудник Георг Захманн (Georg Zachmann) из экономического аналитического центра Bruegel в Брюсселе.

Голландский эксперт по энергетической безопасности Шибрен де Йонг (Sjibren de Jong) не может полностью согласиться с тем, что у Украины здесь исключительно роль жертвы.

«Украинцы могли снизить свои транзитные сборы, если хотели быть более конкурентоспособными», — говорит он. Но и он согласен с тем, что Москва хочет контролировать весь поток газа в ЕС.

«Это идет вразрез со стремлением ЕС к открытому энергетическому рынку и борьбе с монополиями. Например, правила ЕС гласят, что производитель и транспортировщик газа не могут совпадать», — говорит Шибрен де Йонг.

Хельвег: Путин создает новую монополию

Этот момент вызывает беспокойство и в энергетическом комитете Европарламента, который недавно написал предупреждение руководству ЕС о том, что «Северный поток» подрывает энергетическую безопасность ЕС.

«Мы очень нуждаемся в проведении юридической оценки. Мы должны как следует обсудить то, что этот проект значит и для стабильности Украины, и для безопасности ЕС. Ведь нам не следует помогать Путину создавать новую монополию», — сказал вице-председатель комитета Мортен Хельвег Петерсен (Morten Helveg Petersen, Социал-либеральная партия), который в феврале ездил в Киев, чтобы обсудить дело с украинскими властями.

Комиссар ЕС по вопросам конкуренции Маргрете Вестагер (Margrethe Vestager) также в понедельник сказала, что комиссия «не считает, что «Северный поток — 2» будет проектом в интересах всех» стран-членов союза.

С юридической оценкой проекта комиссия до сих пор медлит потому, что нет никаких европейских правил и законов, которые могли бы помешать привести проект в исполнение. Так, во всяком случае, считает сама компания Nord Stream.

Компания Nord Stream: критика политически мотивирована

«Вполне естественно, что такой большой проект спровоцировал споры. Но вся критика мотивирована политически, а не юридически», — сказал официальный представитель компании в ЕС Себастьян Сасс (Sebastian Sass).

«Энергетические правила ЕС касаются внутреннего рынка. Мы строим трубопровод, который идет из России к внешним границам ЕС, в Германию. По пути газ никому доставляться не будет. А это значит, что проект ничего общего не имеет с внутренним энергетическим рынком союза», — сказал он.

Официальный представитель компании указывает на то, что «Северный поток — 1» и другие старые трубопроводы были приняты без каких-либо проблем с правилами, как в ЕС, так и в странах типа Дании.

«Поэтому мы уверены, что правила соблюдаются и в этот раз. Когда мы через несколько недель отправим наш запрос в Данию, мы уверены, что он будет оцениваться с точки зрения законности, а не политики. Трудно себе представить, что такая законопослушная страна, как Дания, может поступить иначе», — сказал Сасс.

Возможно, и Ларс Лёкке ругает комиссию именно потому, что склоняется к такому же исходу.

Украина. Дания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 20 марта 2017 > № 2111695


Гренландия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 марта 2017 > № 2109032

Среди принадлежащих европейским странам территорий имеются и земли, географически к «Старому Свету» не относящиеся. В частности, здесь речь идёт о принадлежащему Королевству Дании самому крупному острову на планете — расположенной на площади в 2 130 800 квадратных километров в районе Северного Ледовитого и Атлантического океанов Гренландии. В этой «зелёной стране» постоянно проживают лишь около 58 тысяч, преимущественно (на 90%) гренландцы-эскимосы. Тем не менее, стратегическое и сырьевое значение Гренландии не только для Арктического субрегиона, но и для всей планеты представляется весьма важным, что автоматически придаёт теме сепаратизма на острове международное измерение.

Дело, конечно, не столько в значении рыболовства, которое до сих пор является основой местной экономики, поскольку более 90% всего гренландского экспорта приходится именно на рыбную промышленность, а в рыболовстве в целом занято не менее четверти всего населения великого по размерам острова. Гораздо важнее то, что ещё в прошлом веке в Гренландии и её пределах были выявлены запасы многих полезных ископаемых, включая нефть, газ, цинк, свинец, медь, платину и т. д. Уже десять лет в Гренландии работают объекты горной промышленности. Совсем недавно Дания и гренландская автономия договорились о совместном запуске производства радиоактивного урана и редкоземельных металлов, что может привести к добыче около 3 млн тонн руды в год.

Датская колонизация Гренландии началась почти три столетия назад, в 1721 г. Лишь в 50-е гг. прошлого века Гренландия была объявлена равноправной частью королевства, а закон 1979 г. провозгласил Гренландию «самоуправляющейся территорией» в составе Дании. Во многом под напором автономистского движения, оформившегося как раз в 1970-е гг, «Зелёная страна» получила свой законодательный орган власти и собственное автономное правительство. В международном плане Гренландия получила в 80-е гг. известность в связи с тем, что местные левые власти тогда добились выхода Гренландии из Европейского Экономического Сообщества.

Именно левосоциалистическая партия «Инуит атакватигиит» («Общество инуитов», ОИ) выступала в качестве двигателя идеи вначале широкой автономии, а затем и полной самостоятельности Гренландии от Копенгагена. Лидер этой партии Кудпик Клейст в бытность главой автономного правительства в 2008 г. инициировал референдум, заметно расширивший реальную автономию Гренландии. Поскольку две ведущие партии острова — ОИ и социал-демократическая «Сиумут» («Вперёд») считаются сепаратистскими, не удивительно, что три четверти избирателей одобрили вынесенную на плебисцит «повестку дня».

С тех пор, вот уже почти десять лет «Зелёная страна» объективно шествует к полной самостоятельности от «датского колониализма». Заметно расширены политические и судебные прерогативы Гренландии, она получила право осуществлять в известных пределах свою внешнюю политику, оказывать влияние на перераспределение нефтяных доходов в свою пользу. Гренландский язык эскимосов получил официально признанный статус. В 2009 г. был принят новый специальный Закон о самоуправлении Гренландии, в котором оговаривается, что доступ Гренландии к независимости — в случае необходимости — возможен путём переговоров между Данией и Гренландией и через новый референдум на ледяном острове.

Но даже если все последние годы Гренландия плавно двигается в сторону суверенитета, на сегодня вопрос о его достижении остаётся весьма туманен. Тем более, что главная сепаратистская сила ОИ сегодня уже находится в оппозиции, хотя на региональных выборах в 2014 г. за неё и отдали голоса 33,5% избирателей Но первое место завоевала партия «Сиумут» с 34,6%, отказавшись от идеи чисто левого правительства в пользу союза с правоцентристской продатской партией «Демократы». А нынешний первый министр островной администрации и лидер «Сиумут» Ким Килсен является очень прагматичным политиком, не настроенным на фронтальный разрыв с «метрополией».Тем более, что, в соответствии с действующим Законом о самоуправлении, сильно дотационная Гренландия получает ежегодную субсидию от королевства в размере более 3,2 млрд датских крон.

Иногда в отечественной публицистике можно встретить материалы о том, что гренландские эскимосы-сепаратисты являются чуть ли не прямыми агентами США. Но так ли это на самом деле? В действительности, покрытый почти на 85% льдом остров заинтересовал США ещё за долго до того, как глобальное потепление натолкнуло американские ТНК на мысль, что недра Гренландии вполне могут со временем принести немало чистой прибыли. Ещё в далёком 1946 г., более вдохновляясь стратегическим положением громадного острова, американцы официально предложили Дании продать им Гренландию за 100 млн долларов. Получив отказ, не отчаялись. После подключения Дании к НАТО, в 1950 г. была достигнута договорённость между Вашингтоном и Копенгагеном, по которой в распоряжение американцев перешла авиабаза Туле. О её значении в эпоху «холодной войны» в Арктике написано немало.

Но всё дело в том, что левосепаратистские силы во главе с партией ОИ как раз традиционно были противниками американского военного присутствия в Гренландии, постоянно ставили вопрос о том, что американские военные загрязняют остров. В 1970-е и 1980-е гг. предвыборные плакаты радикальных левых пестрели лозунгами как против ЕЭС, так и НАТО. Сегодня депутат датского Фолькетинга, лидер ОИ Сара Ольсвиг заявляет, что «Гренландии как таковой никто не угрожает», в связи с чем наличие американских баз на острове вызывает сомнение. Наоборот, нынешнее, более ориентированное к политическому центру правительство предпочитает данную тему не поднимать, считая, что «будущее покажет». В этой связи, можно предположить, что если в «сырьевом» или экономическом планах возможное приобретение Гренландией независимости вполне выгодно крупному американскому капиталу, то с политической стороны уход острова из-под суверенитета проверенного временем датского союзника может нести для американского империализма и потенциальные риски. Впрочем, как считает известный московский специалист по истории Северной Европы Лев Воронков, «можно предположить, что обретение полной независимости острова не актуальная задача на сегодняшний день». Однако уже весьма скоро эта задача может встать в повестку дня международных отношений со всей определённостью…

Руслан Костюк

Гренландия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 марта 2017 > № 2109032


Дания. Турция. Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 марта 2017 > № 2103218

Глава правительства Дании в воскресенье, 12 марта, предложил отложить визит своего турецкого коллеги в датскую столицу. "При нормальных обстоятельствах я был бы рад приветствовать премьера Йылдырыма в Копенгагене. Однако, принимая во внимание словесные атаки Турции в адрес Нидерландов, встречу не удастся отделить от этого факта. Именно поэтому я предложил турецким коллегам перенести ее", - написал премьер-министр Дании Ларс Лёкке Расмуссен на своей странице в соцсети Facebook.

По мнению датского премьера, провести встречу сейчас - "значит показать, что Дания рассматривает происходящие в Турции процессы более доброжелательно, чем это есть на самом деле". "Правительство Дании с большим беспокойством следит за развитием ситуации в Турции и за тем, под каким давлением оказались в этой стране все демократические принципы", - подчеркнул Расмуссен.

Франция разрывается между ЕС и Турцией

Между тем во Франции, куда глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу приехал агитировать, этот визит вызвал неоднозначную реакцию. В то время как глава МИД Франции Жан-Марк Эйро призвал Турцию и страны ЕС к деэскалации и заявил, что не видит причин запрещать мероприятия Чавушоглу, кандидат в президенты Франции от партии "Республиканцы" Франсуа Фийон раскритиковал сдержанную позицию своей страны.

Двое крупнейших союзников Франции - Германия и Нидерланды - были, по мнению Фийона, публично унижены турецкими властями, и "общая позиция по этому вопросу должна была получить приоритет над удовлетворением требований Анкары", заявил он. Кандидат также отметил, что Турция "с каждым днем отдаляется от европейских ценностей".

"Столица фашизма"

Ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган поблагодарил Францию за то, что она разрешила Чавушоглу провести агитационное мероприятие. Затем находящийся во Франции турецкий министр иностранных дел назвал Нидерланды "столицей фашизма", а сам Эрдоган призвал международные организации ввести санкции против правительства в Гааге.

16 апреля в Турции пройдет референдум об изменении конституции с целью перехода от парламентской к президентской республике. Немецкие города Кельн, Гаггенау и Фрехен, а затем Гамбург, Роттердам и Цюрих отказались предоставить площадки для агитации турецким министрам.

Дания. Турция. Франция > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 12 марта 2017 > № 2103218


Дания. Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 3 марта 2017 > № 2098437

Неладно что-то в датском королевстве

Датские правые популисты намерены добиваться возвращения участка немецкой территории в состав королевства.

Правопопулистская Датская народная партия (DF), являющая второй по численности в парламенте страны, заявила о претензиях Королевства на часть территории Германии. Вице-председатель партии Сёрен Эсперсен (Søren Espersen) сообщил на днях буквально следующее: «Мы очень хотели бы иметь Данию до реки Айдер». Данная река протекает примерно посередине федеральной земли Шлезвиг-Гольштейн. Поэтому передвижка границы означала бы, что к Дании отошли бы такие города, как Фленсбург, Шлезвиг, Рендсбург, а заодно и остров Зильт в Северном море. По сути, речь идёт о «возвращении» всего Южного Шлезвига, находящегося под юрисдикцией ФРГ, в состав Дании. Если вспомнить историю, то последняя война между Данией и Пруссией завершилась в 1864 году отказом Дании от Шлезвига и Гольштейна, которые тогда перешли под раздельное управление Пруссии и Австрии. Однако в 1920 году, после окончания Первой мировой войны, этот территориальный вопрос рассматривался ещё раз. Именно тогда и была определена окончательная граница между Южным, принадлежащим Германии, и Северным, водящим в состав Дании, Шлезвигом. И в новейшей истории двух стран граница больше никогда не была предметом споров.

Почему же впервые за десятилетия достаточно известный датский политик на полном серьёзе ставит прохождение границы под вопрос? Конечно, речь здесь идёт, в первую очередь, о типичном популизме и о попытке получить очки у правоконсервативных датских избирателей. Господин Эсперсен не просто является вице-председателем своей партии, но и возглавляет внешнеполитический комитет датского парламента. Его партия, находясь в оппозиции, тем не менее оказывает поддержку правительству меньшинства, без чего не смог бы находиться у власти кабинет Ларса Лёкке Расмуссена (Lars Løkke Rasmussen). Видимо, господин Эсперсен считает, что его собственная партия с помощью популистских лозунгов могла бы добиться большего. Отсюда и его слова о том, что граница по реке Айдер является для его партии «надеждой и мечтой».

Официальный Берлин уже жёстко отреагировал на заявление датского политика. Парламентский спикер ХСС Михаэль Фризер (Michael Frieser) порекомендовал датчанину «снять шутовской колпак, хотя сейчас и время карнавала». В противном случае, считает представитель ХСС, немцы вообще откажутся от поездок в отпуск в Данию. Эксперт христианских демократов по внутренней политике в Бундестаге Армин Шустер (Armin Schuster), комментируя слова Эсперсена, заявил следующее: «Если мы оставим Европу правым популистам, то будем раз за разом получать схожую ситуацию». Он также указал на возможность снижения туристического потока из ФРГ в Данию при продолжении «приграничной дискуссии». При этом немецкий политик напомнил, что туристы из ФРГ в 2015 году составили 60% всех отдыхающих в Дании. На счёт немцев пришлось 13,8 млн ночёвок в Датском королевстве.

Вальдемар Серов

Дания. Германия > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 3 марта 2017 > № 2098437


Иран. Дания > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 3 марта 2017 > № 2093493

Иран выразил очередной протест по поводу нападения на свое посольство в Дании

Официальный представитель МИД Ирана заявил, что министерство вызвало посла Дании из-за посягательств со стороны противников на посольство Ирана в Копенгагене, сообщает Mehr News.

Бахрам Касеми сообщил прессе в четверг, что в среду вечером, 1 марта 2017 года, 6 членов оппозиции из числа антиреволюционных антииранских групп пытались атаковать посольство Ирана в Копенгагене, нарушая меры безопасности. В связи с этим грубым инцидентом, посол Дании был вызван в Министерство иностранных дел Ирана, где ему был выражен решительный протест из-за того, что службы безопасности Дании в очередной раз оказались бессильны в отношении хулиганов и не смогли выполнить требования принятых международных конвенций, защищающих иностранные посольства.

Посол Дании был предупрежден о том, что бездействие датских властей в данном вопросе ставит под угрозу двусторонние отношения, добавил Касеми.

"Господин посол выразил сожаление по поводу событий и вновь подтвердил свою приверженность тому, чтобы немедленно передать четкие возражения Министерства иностранных дел (Ирана) своим коллегам в правительство в Копенгагене", - заключил Касеми.

Это уже не первый случай посягательства на жизнь и здоровье иранских дипломатов в Копенгагене. В декабре 2012 года преступная группа в составе 50 человек уже врывалась на территорию посольства Ирана в Дании и, разбив окна в здании диппредставительства, нанесла на его стенах оскорбительные надписи против Исламской Республики. В апреле 2016 года 4 представителя оппозиционных сил также совершили нападение на посольство Ирана в Копенгагене. Это повторилось 19 января 2017 года.

Иран. Дания > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 3 марта 2017 > № 2093493


Дания. Россия. Арктика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 марта 2017 > № 2090847

Андерс Самуэльсен на пути в Россию

Поуль Ларсен (Poul Funder Larsen), Jyllands-Posten, Дания

Как удалось узнать Jyllands-Posten, министр иностранных дел Дании Андерс Самуэльсен (партия «Либеральный альянс») планирует принять участие в масштабной российской конференции по Арктике в конце марта.

Министр иностранных дел Дании посетит Россию впервые после того, как Крымский кризис весной 2014 года заморозил отношения между Москвой и Западом.

Сотрудничество в Арктике из-за напряженных отношений между Востоком и Западом пострадало меньше, чем другие политические контакты.

И с точки зрения политики безопасности, и с точки зрения территориальных претензий, и с точки зрения коммерции будущее Арктики вызывает ряд вопросов, но проблемы в регионе решаются в атмосфере сотрудничества. Оно остается позитивным, несмотря на наращивание вооружений в районе Балтийского моря и на разногласия по вопросу об Украине.

Участие датского министра будет означать существенный шаг в потеплении датско-российских отношений.

Дания принимает участие в санкциях, введенных ЕС против России, и в последние три года двусторонние отношения практически не развиваются.

Как сообщали организаторы ранее, ожидается, что в конференции «Арктика — территория диалога», которая состоится в городе Архангельск на севере России 29-30 марта, примет участие президент Владимир Путин.

На прошлой неделе министр иностранных дел Норвегии Бёрге Бренде также заявил, что планирует поездку на конференцию, на которой, в частности, будет обсуждаться возможность коммерческого развития Арктики.

Дания. Россия. Арктика > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 марта 2017 > № 2090847


Дания. Фарерские острова > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 21 февраля 2017 > № 2100596

На Фарерских островах состоится референдум 25 апреля 2018 г. по вопросу принятия собственной конституции. Проект содержит, в частности, пункт о праве нации на самоопределение. В случае положительного результата голосования, автономия сделает шаг на пути к выходу из Датского королевства. Премьер-министр Дании Ларс Лёкке Расмуссен, комментируя новость, заявил, что Фареры имеют право на конституцию, однако подчеркнул, что нахождение их в составе королевства делает сильнее как автономию, так и метрополию. При этом оппозиционные датские партии заявили, что в случае принятия конституции, Фареры лишатся т.н. блоковой помощи, выделяемой из бюджета Дании. Дания. Фарерские острова > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 21 февраля 2017 > № 2100596


Гренландия. США. Дания > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 5 февраля 2017 > № 2063186

Новая книга рассказывает о попытках США установить контроль над Гренландией

Катерине Йекс (Catherine Jex), Videnskab, Дания

По мере того, как росла напряженность в отношениях между США и Советским Союзом после Второй мировой войны, Дания оказывалась зажатой между амбициями двух великих держав времен холодной войны. Закончилась пятилетняя германская оккупация, и Дания принялась за работу, целью которой было упрочение положения страны на мировой арене и научного суверенитета над Гренландией, которая во время холодной войны имела большое стратегическое значение для двух сверхдержав — США и Советского Союза. Вся история сверхсекретных дипломатических схваток, военных операций, исследований и медийных уловок описана в новой книге «Исследование Гренландии: наука холодной войны и технология на льду» (Exploring Greenland: Cold War Science and Technology on Ice). «В истории полно интриг», — говорит Кристине Харпер (Kristine Harper), лектор по истории науки Государственного университета Флориды, которая к тому же является метеорологом и океанографом. Кристине Харпер была старшим научным сотрудником проекта Exploring Greenland, который закончился в 2013 году, и одним из редакторов этой новой книги, опубликованной в 2016 году.

Секретные документы раскрывают политическую борьбу за власть

Книга раскрывает попытки правительства и военных США получить территориальный контроль над Гренландией и показывает политическую ситуацию, похожую на схватку Давида с Голиафом, в которую были вовлечены Дания, Гренландия и США. «Мы уже знаем, что США во время холодной войны были очень заинтересованы в Гренландии. Но мы не знаем весь масштаб их исследовательских программ», — говорит Рон Доуэл (Ron Doel), лектор по истории Государственного университета Флориды и один из старших научных сотрудников проекта Exploring Greenland. Ныне опубликованные секретные документы раскрывают доныне неизвестные подробности об интересе США к Гренландии и показывают, что Дания влияла на деятельность США сильнее, чем это считалось ранее, объясняет Рон Доуэл. Ученые тщательно изучили национальные и частные архивы по обеим сторонам Атлантики, чтобы получить новые данные о действиях Дании и США.

Гренландия имела большое стратегическое значение для США

Впервые американское правительство проявило интерес к Гренландии во время Второй мировой войны, когда Дания была оккупирована Германией. Стратегическое положение Гренландии как раз посередине между США и разрушенной войной Европой и то, что она не попала в руки врага, имело громадное значение для союзников. Гренландия была важным пунктом промежуточной посадки союзных самолетов при полетах через Атлантику, а метеостанции, расположенные повсюду в Гренландии, давали информацию для составления точных европейских метеосводок, имевших решающее значение для успешных операций союзных войск. «Союзники были вынуждены оккупировать Гренландию, потому что никак нельзя было допустить, чтобы первой это сделала Германия», — говорит Кристине Харпер.

1941: США закрепляются в Гренландии

В тот же день, когда германские войска пересекли границу Дании, США согласились на поставки товаров и размещение воинских частей в Гренландии. Когда США вступили в войну в 1941 году, датский посланник в Вашингтоне Хенрик фон Кауффманн (Henrik von Kauffmann) разрешил американцам строить военные базы в обмен на признание датского суверенитета. Американцы сразу же принялись за дело. Они оборудовали посадочные полосы, построили военные базы и научные станции. Они подготовили примерно 7 тысяч метеорологов и послали часть из них на метеостанции арктического региона. В 1944 году американский контингент в Гренландии состоял из 5 795 военных и гражданских лиц, что составляло почти 25% местного населения (21 412). К концу войны метеослужба американской армии построила 14 метеостанций, которые одновременно обслуживали 13 датских станций, построенных еще до войны. Американцы также захватили ряд секретных немецких метеостанций, расположенных на очень труднодоступном восточном побережье Гренландии.

Гренландия — самый большой авианосец в мире

Даже после войны Гренландия имела по-прежнему стратегически решающее значение для США. Она находилась посредине между США и растущей советской угрозой. Многие в американском правительстве рассматривали Гренландию и арктический регион как следующую горячую точку, а более теплый и свободный ото льдов Ледовитый океан как возможный путь для вторжения советских войск в США. «Гренландия играла абсолютно решающую роль в обороне Северной Америки», — говорит Рон Доуэл и добавляет: «В статье в Time Magazine от января 1947 года сотрудник Пентагона описывает Гренландию как самый большой авианосец в мире. Это хорошо характеризует отношение американцев. Они считали Гренландию своей военной базой». Однако теперь иметь разрешение для проведения операций в Гренландии было недостаточно. На горизонте замаячила холодная война, и американское правительство хотело стать владельцем Гренландии.

Дания: Гренландия не продается!

«Датский министр иностранных дел Йон Кристмас Мёллер (John Christmas Møller) посетил США в 1946 году, и американское правительство сразу же предложило купить Гренландию», — рассказывает Маттиас Хейманн (Matthias Heymann), главный исследователь проекта Exporing Greenland, лектор кафедры математики Университета Орхуса и один из редакторов новой книги. «Датский министр иностранных дел было совершенно не готов к такому повороту событий. Он прибыл в США, чтобы сообщить своим американским коллегам о том, что американские воинские части должны уйти из Гренландии». «Датское правительство было в полном неведении относительно планов американцев на Гренландию. Оно не знало о громадном интересе американской армии к этой территории». Американское правительство предложило купить Гренландию за 100 миллионов долларов, очень привлекательное предложение, принимая во внимание экономическое положение Дании после войны. Ответом датского правительства был решительный отказ. «Дания — маленькая страна, которая еще недавно во время Второй мировой войны была оккупирована Германией, сильной военной державой. Дания не имела никакого желания пережить это еще раз», — говорит Маттиас Хейманн. В то время отношения между Данией и Советским Союзом были очень напряжены — Советский Союз только что ушел с Борнхольма 5 апреля 1946 года. Отклонив американское предложение, Дания четко дала понять: Гренландия не продается.

Метеостанции стали предметом спора

Дания укрепила свой суверенитет над Гренландией, восстановив контроль над самыми главными научными институтами и исследовательскими объектами. Сразу же началось финансирование составления геологических карт, исследований нефтяных и минеральных месторождений, гидрографических работ, исследований льда, и в 1946 году было создано Геологическое исследование Гренландии (GGU). Вскоре предметом спора стали метеостанции. «Арктические метеостанции, созданные во время холодной войны, имели решающее значение для суверенитета», — говорит Рон Доуэл. «Если сейчас построить метеостанцию на севере Канады, которую будут обслуживать американские ученые, будет ли это означать, что США имеют суверенитет над этой частью Канады, потому что американцы обслуживают эти метеостанции? Это вызвало бы озабоченность канадцев. По такой же причине и датчане хотели контролировать метеостанции в Гренландии», — объясняет ученый.

Жестокие реалии действительности: США побеждают

Датское министерство иностранных дел стремилось установить контроль над метеостанциями, но это было проблематично: «Дания не была в состоянии это сделать», — говорит Маттиас Хейманн и продолжает: «Было обещано послать персонал, и даже был подписан контракт, определявший, какой персонал был там необходим. Но последующие годы показали, что эти обещания не могли быть выполнены». «Научные институты Дании, например, Метеорологический институт Дании, были более реалистичны. Они заявили: „Это просто невозможно сделать. У нас нет достаточного персонала. Это невозможно“. Но министерство иностранных дел ответило: „Мы должны выполнить эти требования, если хотим защитить наш суверенитет. Вы должны сделать так, чтобы они работали“. Таково было положение в период с 1940 по 1950 годы», — объясняет Маттиас Хейманн. Поскольку Дания была не в состоянии получить достаточное количество образованных метеорологов, США продолжали обслуживать большинство метеостанций. «Это всего лишь небольшой кусочек истории, но он интересен, потому что показывает большое желание датского министерства иностранных дел установить полный контроль», — указывает Маттиас Хейманн. Смирение перед богатыми американцами оказалось темой, которая постоянно поднималась в последующие годы.

Суверенитет установлен, но конфликты продолжаются

В 1951 году Дания и США подписали договор, который разрешал американским военным обосноваться в Гренландии и устанавливал новые правила американской научной работы в Гренландии.

Дания получила полный суверенитет над островом, а американские военные получили разрешение сохранять военные базы на очень точно определенной территории. Вся научная деятельность и все военные действия за пределами отмеченной территории должны были получать согласие Дании. «Теперь датские власти несколько успокоились, потому что вопрос суверенитета был решен раз и навсегда. Но в течение пятидесятых годов прошлого столетия опять появились опасения. Датское правительство постоянно удивлялось масштабу американских действий», — рассказывает Маттиас Хейманн. Он продолжает: «База Туле должна была играть важную роль на северо-западе Гренландии. Это была самая крупная авиабаза за пределами США, что говорит о ее значении. Туле была также центром всевозможных научных работ».

Кэмп Сенчури США: «город подо льдом»

Строительство базы Туле началось в 1951 году. В 1954 США создали научный лагерь Кэмп Туто (Thule take off — прим. ред.), который был построен в 25 километрах на юго-восток от базы прямо у края материкового льда, где были хорошие возможности прямого выхода на лед. В 1958 году американцы начали работу в Кэмп Сенчури. Эта арктическая база была построена более чем в 200 километрах на восток от базы Туле, на глубине 8 метров под поверхностью материкового льда на площади в 55 гектаров. В пропагандистском фильме американской армии 1963 года база Кэмп Сенчури описывается как «город подо льдом» со всеми современными удобствами, клиникой, церковью и так далее. Тепло и электричество поступали от передвижной атомной электростанции. Работа в Кэмп Сенчури началась за пределами американской военной территории и без разрешения Дании.

Вызов суверенитету на вечеринке с коктейлями

Неформальное письмо 1959 года было первой просьбой американского правительства разрешить размещение Кэмп Сенчури. Из страха перед советской реакцией Дания отклонила американскую просьбу. «Но в августе 1959 года американский посол проинформировал датского министра иностранных дел о том, что американцы уже начали строить Кэмп Сенчури на материковом льду. Это произошло совершенно неформально на вечеринке с коктейлями», — рассказывает Маттиас Хейманн. Шокированный министр тотчас же собрал экстренное совещание, чтобы обсудить ответ датского правительства. Но, в конце концов, они мало что могли сделать. «У них было тяжело на душе, но они должны были признать, что США de facto установили свой военный суверенитет. Дания не могла остановить американские войска», — говорит Маттиас Хейманн.

Датская цензура в СМИ дает сбой

В результате было получено разрешение продолжать проект, а датский министр иностранных дел настоял на полной цензуре в СМИ. Но было слишком поздно. Датские власти не знали, что за пару дней до этого американский журнал The Sunday Star опубликовал о Кэмп Сенчури большую статью. История выплыла наружу. Датское правительство теперь могло только убеждать Фолкетинг и датский народ в том, что это был гражданский проект, и контролировать и ограничивать доступ СМИ к лагерю. Датское посольство в Вашингтоне начало цензурировать сообщения журналистов о деятельности американцев в Гренландии, удаляя все политически чувствительные темы и переписывая сообщения, чтобы речь в них шла только о гражданских исследованиях. Журналисты получали разрешение посещать лагерь в очень ограниченном объеме. Кроме того, Дания запретила контакт между американцами и местным эскимосским населением.

Американские войска были проблемой для Дании

Официальная версия, которую предлагали датской и американской общественности, гласила, что Кэмп Сенчури — это гражданская база, построенная для того, чтобы, согласно документам, собранным в связи с проектом, изучать погоду и производить замеры снега в течение всего года в стратегически очень важном регионе. Но Кэмп Сенчури — это было нечто гораздо большее. Здесь изучали важные для американских геофизиков дисциплины: сейсмологию, метеорологию, климатологию, гляциологию, геомагнетизм и свойства льда и снега. А истинной целью военных было использовать базу и собранную информацию для проекта «Ледяной червь», включавшего 600 атомных бомб для ракет среднего радиуса действия, которые должны были быть установлены в системе туннелей общей протяженностью более 4 тысяч километров на глубине 10 метров под поверхностью материкового льда. Каждый год здесь проводились буровые работы для строительства новых туннелей, чтобы ракеты все время меняли позиции. Весь комплекс должен был занимать 140 тысяч квадратных километров, и для обслуживания этой системы необходимо было иметь 11 тысяч человек. Датское правительство не знало о проекте «Ледяной червь». Только датский премьер-министр знал о вероятности работ в Гренландии с ядерным оружием. Общественность в первый раз узнала об этом проекте, когда по инициативе Фолкетинга Датский институт внешней политики (DUPI) в 1997 году издал большой доклад о полетах над Гренландией американских самолетов с атомными бомбами на борту и о роли, которую играла в этом база Туле.

Гренландия стала менее важной стратегически

К концу шестидесятых годов прошлого столетия военный интерес США к Гренландии начал угасать. Новые технологии означали, что Гренландия вряд ли могла играть решающую стратегическую роль. Успешные испытания стратегических баллистических ракет дальнего радиуса действия, запускаемых с подводных лодок и снабженных ядерными боеголовками, а также прогресс в развитии авиации означали, что американцы больше не зависели от Гренландии. Кэмп Сенчури был закрыт в 1967 году. Инженеры обнаружили, что лед изменился сильнее, чем они рассчитывали, и уже в 1962 году они начали замечать сужение туннельных проходов из-за неожиданно больших подвижек снега и льда на поверхности. Военно-воздушная база Туле, которая какое-то время была самой крупной базой на американской территории, сильно уменьшилась в размерах. В 1968 году ее команда состояла всего из 1 189 человек.

Даже вопрос о том, кто должен поддерживать работу метеостанций и обслуживать их, стал менее чувствительным, станции во все б?льшей степени оснащались автоматическими системами.

США в Гренландии являются по-прежнему спорной темой Но США не совсем ушли из Гренландии, и эта тема и сегодня является политически острой. «Гренландия по-прежнему остается зоной безопасности полетов, она остается местом, где американские войска занимаются прослушиванием и наблюдениями. В Гренландии находятся гигантские установки, и у американцев нет желания отказываться от них в ближайшем будущем», — подчеркивает Кристине Харпер. Недавно новое исследование показало, что изменения климата связаны с еще одной политически чувствительной темой. Оставшееся под снегом оборудование Кэмп Сенчури может оказаться в зоне таяния, а не в арктическом льду, который должен надежно удерживать отходы от контакта с арктической окружающей средой. Поэтому сейчас возникает вопрос, а кто же отвечает за удаление отходов: Дания, США или Гренландия?

Гренландцы остались на обочине

Сегодня технологии, разработанные в результате военной исследовательской деятельности, во всем мире являются основой для исследователей климата, извлекающих из буровых скважин в Гренландии и Антарктиде образцы льда. Датские, американские и швейцарские ученые создали первый проект буровых образцов, цель которого — изучение керна льда. Сегодня в Гренландию каждый год со всего света приезжают ученые, чтобы изучать изменения льда и океана. Компьютеры дали ученым возможность разрабатывать рабочие модели циркуляции потоков в морях и атмосфере, изучать по столетиям изменения климата, воздействие человека на климат и хрупкие арктические экосистемы. Но борьба за научный суверенитет еще не окончена. «Это странная история, потому что речь идет о Гренландии, которая находится в руках США и Дании. Жители Гренландии не имеют права голоса», — указывает Маттиас Хейманн.

В настоящее время у Гренландии есть собственная научная повестка дня

Основы Правления Гренландии вступили в силу 1 мая 1979 года. Правление Гренландии следит за соблюдением интересов Гренландии и в силу своего статуса делает Гренландию частью датско-фарерско-гренландского государственного содружества. В настоящее время у Гренландии есть собственная развивающаяся, самоуправляющаяся, независимая научная повестка дня. Институты типа Ilisimatusarfik, Университет Гренландии и Asiaq, Исследования Гренландии в постоянном сотрудничестве с датскими и международными исследовательскими институтами создают будущее научной деятельности Гренландии.

Эта статья была впервые опубликована в ScienceNordic. Перевод Стефание Ламмерс-Кларк (Stephanie Lammers-Clark)

Гренландия. США. Дания > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 5 февраля 2017 > № 2063186


Украина. Дания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 февраля 2017 > № 2057893

Андерс Самуэльсен: мы стоим плечом к плечу с украинцами

Томас Хейне (Thomas Heine), Politiken, Дания

Первая поездка Андерса Самуэльсена (Anders Samuelsen) за пределы ЕС в ранге министра иностранных дел, завершившаяся во вторник, стала настоящим боевым крещением. Вместе со своим украинским коллегой Павлом Климкиным он посетил разрушенную войной украинскую Донецкую область, где в последние дни происходили самые ожесточенные бои с тех пор, как два года назад стороны договорились о шатком перемирии. Положение в этом районе было настолько напряженным, что министры из соображений безопасности отказались от посещения территории у линии фронта. Вместо этого они посетили блокпост 14 у приморского города Мариуполя в семи километрах от так называемой контактной линии враждующих сторон, и даже там, по словам датского министра иностранных дел, на расстоянии нескольких километров, можно было слышать артиллерийскую канонаду.

«Датчане не каждый день встречаются с такими вещами, я отчетливо слышал грохот выстрелов и был вынужден ходить в бронежилете, на меня это произвело большое впечатление», — говорит Андерс Самуэльсен.

«Украинское правительство, несомненно, обеспокоено нынешней эскалацией. Украинцы испытывают давление, поэтому важно подчеркнуть, что мы стоим плечом к плечу с ними», подчеркнул он.

Опасный вакуум, если война будет забыта

Политические переговоры, которые Самуэльсен провел в понедельник в Киеве, дали ему некоторое представление о широкомасштабных реформах, проведенных на Украине в последние годы. Но Самуэльсен подчеркнул необходимость продолжения украинских реформ и, не в последнюю очередь, борьбы с коррупцией. Дания (как известно) возглавляет новую программу ЕС в этой области. В то же время он подчеркнул необходимость бороться с тем, что война, которая идет на Украине уже три года, начинает забываться. «В настоящее время в мире так много конфликтов, что этот конфликт рискует быть забытым. Это не хорошо, потому что это может создать вакуум, который будет использован Россией. Россия, являющаяся причиной этого конфликта, естественно, несет особую ответственность за выполнение Минских обязательств», — говорит он.

Давно уже не было так опасно

После заключения Минска 2 в феврале 2015 года перемирие почти ежедневно нарушалось как украинскими правительственными войсками, так и поддерживаемыми Москвой сепаратистами так называемых народных республик в Донецкой и Луганской областях. И хотя очень редко случались недели без смертных случаев, военные действия в основном имели относительно ограниченный масштаб, ни одна из сторон не захватывала больших территорий. Совсем не обязательно, что и на этот раз все будет так же, уже давно риск эскалации не выглядел таким серьезным. Это частично может объясняться изменением геополитической ситуации в связи с тем, что Дональд Трамп (Donald Trump) стал президентом США, что напугало Киев (возможным) русским наступлением. Но частично и тем, что украинские войска, видимо, играют с огнем, выдвигаясь на ранее ничейную территорию, граничащую с контактной линией.

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, ОБСЕ, провела во вторник чрезвычайное заседание в связи с эскалацией на востоке Украины. Совет Безопасности ООН также был проинформирован об этом.

Украина. Дания > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 1 февраля 2017 > № 2057893


Украина. Дания > Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 31 января 2017 > № 2078404

Дания будет координировать проект поддержки борьбы с коррупцией в Украине в рамках программы "Антикоррупционная инициатива ЕС", разрабатывает среднесрочную 5-летнюю стратегию продолжения поддержки реформ в Украине в сферах децентрализации, борьбы с коррупцией, энергетики и государственного управления.

Как сообщает департамент информации и коммуникаций с общественностью секретариата Кабинета министров Украины, об этом заявил министр иностранных дел Дании Андерс Самуэльсен на встрече с главой украинского правительства Владимиром Гройсманом в понедельник в Киеве.

Стороны обсудили приоритеты углубления двустороннего взаимодействия и коснулись вопроса обеспечения энергетической безопасности в Европе, в частности, в контексте строительства газопровода "Северный поток-2".

Украинский премьер поблагодарил датскую сторону за поддержку Украины в противостоянии российской агрессии и проинформировал о ситуации на Донбассе.

А.Самуэльсен отметил, что его визит в Украину является первым визитом за пределы ЕС. "Для нас, для Дании, очень важно поддерживать хорошие отношения и наращивать качество взаимодействия с Украиной", - отметил он.

Украина. Дания > Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 31 января 2017 > № 2078404


Финляндия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 27 января 2017 > № 2060320

Премьер-министр Юха Сипиля (Центр) сегодня посетит Копенгаген и встретится со своим датским коллегой Ларсом Лёкке Расмуссеном.

Главы правительств обсудят, в числе прочего, вопросы экономической реформы, иммиграции и будущего ЕС.

Также в программе визита – посещение Королевского театра Дании, где вечером выступит Национальный балет Финляндии. В мероприятии ожидается присутствие королевы Дании Маргрете II.

Финляндия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > yle.fi, 27 января 2017 > № 2060320


Иран. Дания > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 января 2017 > № 2045573

Иран выразил протест Дании по поводу нападения на иранское посольство в Копенгагене

МИД Ирана вызвал посла Дании в Тегеране Дэнни Аннана, чтобы озвучить решительный протест Исламской Республики на недееспособность Дании обеспечить безопасность иранского посольства и его сотрудников в этой стране, сообщает информагентство Mehr News.

"После нападения четырех контрреволюционных элементов на посольство Ирана в Копенгагене в четверг, глава управления по делам Европы Министерства иностранных дел вызвал посла Дании в Тегеране Дэнни Аннана, и во время высказывания решительного протест Ирана против нападения, подчеркнул, что инцидент возник вопреки принятым международным принципам и из-за плохой работы в обеспечении мира и безопасности посольства и его сотрудников", - заявил официальный представитель МИД Ирана Бахрам Касеми.

Он призвал датское правительство принять ответственные и серьезные меры по борьбе с противниками Исламской республики в их стране и сообщить Ирану о принятых мерах. Он также отметил, что посол Дании выразил сожаление в связи с нападением на посольство Исламской Республики Иран и заявил, что инцидент является неприемлемым.

По словам иранского чиновника, Аннан пообещал сообщить о протесте Ирана своему правительству, которое обязательно примет меры в отношении нарушителей порядка и уведомит иранскую сторону о результатах, как можно скорее.

В декабре 2012 года преступная группа в составе 50 человек уже врывалась на территорию посольства Ирана в Дании и, разбив окна в здании диппредставительства, сделала на его стенах оскорбительные надписи против Исламской Республики. В апреле 2016 года 4 представителя оппозиционных сил также совершили нападение на посольство Ирана в Копенгагене.

Иран. Дания > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 января 2017 > № 2045573


Гренландия. Дания. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 декабря 2016 > № 2006445

«Для нас это 75 лет отчаяния и бессилия»

Адам Ханнестад (Adam Hannestad), Politiken, Дания

В необычно откровенном интервью гренландский министр иностранных дел Виттус Квуяукитсок (Vittus Qujaukitsoq) заявляет, что потерял доверие к датскому правительству.

Politiken: Виттус Квуяукитсок, в последние месяцы в отношениях между Нууком и Копенгагеном появилось много трещин. В чем причина Вашего недовольства Данией?

В.Квуяукитсок: Нужно рассматривать это в более широкой перспективе. Недовольны не я, министр, или правительство как таковое, недоволен объединенный парламент Инатсисартут (Inatsisartut). Он считает, что современное положение неприемлемо для Гренландии. Наша позиция состоит в том, что в течение долгого времени Гренландии не уделялось должного внимания.

— Если бы у вас было больше прав участвовать в принятии решений, каким образом вы бы использовали их?

«Мы в первую очередь занимались бы тем, что именно американские военные делают в Гренландии на земле, воде и в воздухе. Мы хотели бы иметь ясную картину того, что США будут делать, чтобы оставаться здесь — будем ли мы иметь какую-либо экономическую выгоду от этого? Как происходит очистка территории? То, что мы имеем сейчас — это ненормальное положение. Неприемлемо, что получение экономических благ зависит от того, насколько гренландцы, выполняющие часть работ, являются ответственными за контракт обслуживания базы в Туле.

В течение 75 лет мы предоставляли наши возможности в распоряжение США, но получение благ за американское присутствие было лишь сказками и загрязнением окружающей среды. Вот это и подорвало доверие Гренландии к Дании».

— Но Гренландия имеет определенные ограничения, связанные с переговорами, которые Дания ведет с другими странами. Гренландия не имеет права непосредственно вести такие переговоры. Поэтому что же вы реально можете сделать?

«Конституция не дает исчерпывающего ответа на вопросы, возникающие в данном случае. Мы считаем, что конституция устарела. То, что Гренландия не имеет права обсуждать вопросы, которые имеют для нее значение, не отвечает требованиям времени».

— Гренландия — страна с очень небольшим населением, в то время как Дания имеет б?льшее влияние в НАТО, потому что может предоставлять самолеты и экипажи для проведения крупных операций. Разве не лучше было бы, если бы Дания вела переговоры от имени Гренландии?

«Нет, никоим образом! Нам лучше, чтобы Гренландия сама заботилась о своих интересах. Дания и Гренландия, как оказалось, имеют различные точки зрения на события. Именно поэтому все время возникают сложности с посланием, которое должно быть направлено американцам. У нас были разные позиции во время недавних дискуссий о базе в Туле и центре Camp Century».

— Где конкретно Дания вела себя неправильно?

«Дания не в полной мере соблюдает закон о самоуправлении. Мы боремся за наше право заключать международные договоры с другими странами».

— Но Вы не ответили конкретно. Можете Вы привести пример, когда Дания вела себя неправильно?

«Давайте возьмем рыболовство в качестве примера. Мы испытывали трудности на переговорах с прибрежными государствами, где у Дании и Гренландии были разные точки зрения. У нас не совпадают интересы в исходной позиции».

— Примерно половина бюджета Гренландии основывается на дотациях Дании. И даже с этими деньгами вы были вынуждены принять финансовый закон c учетом некоторой нехватки денег в течение четырех лет. И что будет, если в Дании скажут, что у вас не будет такой хорошей экономической отправной точки, чтобы потребовать б?льшего влияния?

«Я могу только сказать, что у Гренландии лучшие карты на руках. В силу наших размеров и нашего геополитического положения. Здесь не может быть никаких разговоров на эту тему».

— Но вы же не можете, в самом деле, чем-то угрожать, имея такое слабое финансово-политическое положение?

«Я исхожу из того, что является политически достижимым для Гренландии. Осмелюсь утверждать, что Гренландия получит больше преимуществ при решении тех вопросов, которые касаются самой Гренландии».

— По поводу Camp Century Вы писали бывшему министру иностранных дел Кристиану Енсену (Kristian Jensen) о том, что будете поднимать этот вопрос в соответствующих международных органах. Что Вы имеете в виду под этой угрозой?

«Речь идет о том, действительно ли нарушаются права людей при занятии рыбной ловлей. Мы не знаем размеров загрязнения. Есть ли опасность для нашей экологии? Есть ли какая-либо опасность для нашего населения? Осталось что-нибудь здесь (после закрытия американской военной базы — прим. пер.), сколько осталось, как с этим работают? Мы хотим знать все это. И потом необходимо будет практически решать эту проблему».

— Датское правительство ведь заявило, что понимает вас и хочет выполнить ваши требования. Министр иностранных дел обещал рассмотреть юридическую основу деятельности США, и если США не несут ответственности за это, то тогда за это должна отвечать Дания. И министр окружающей среды подготовит доклад по исследовательскому центру Camp Century. Этого достаточно?

«Нет, потому что речь идет только о мониторинге, а этого недостаточно. Мы говорим не о мониторинге, мы говорим о настоящем анализе масштабов загрязнения, что именно загрязнение включает в себя, и что необходимо сделать».

— США заявили, когда закрывали базу, что там не было проблем с загрязнением, и Дания опубликовала соответствующее сообщение.

«Хочу сразу поставить все на свои места. Мне нужно иметь полную ясность относительно того, что все, что осталось, не представляет опасности для населения и животного мира».

— Вы не доверяете тому, что говорят американцы?

«Я не могу быть в этом уверен до тех пор, пока сам не получу данные».

— Значит, Вы им не доверяете?

«Не доверяю. И датским заверениям о том, что нечего опасаться, тоже не верю».

— Что конкретно вы можете сделать, если будут выполнены ваши требования?

«У меня нет возможности сказать, что с американским присутствием в Гренландии покончено. Этой возможности у нас нет. Но может иметь место худший сценарий. Если гренландские требования не будут выполнены, действие будет развиваться по наихудшему сценарию: мы будем вынуждены выбросить американцев из Гренландии».

— А если они не захотят?

«Тогда, я думаю, гонка будет закончена для всех участников».

— Что это значит?

«Гренландию вынуждают встать на собственные ноги».

— Но готовы ли вы стоять на собственных ногах?

«На этот вопрос я не могу отвечать один, но лично я не боюсь будущего».

— Не будет ли слишком сильно сказано, что отношения между Гренландией и Данией в настоящий момент переживают один из самых тяжелых кризисов последних десятилетий?

«Во всяком случае, мы достигли той стадии, когда Гренландия больше не считает положение приемлемым. Но кризис — это не обязательно только грязь. Он означает только, что нет желания изменить положение».

— Есть ли у Дании такое желание, как вы считаете?

«Если бы у Дании было такое желание, мне не на что бы было жаловаться. Наши отношения единства в единой стране разрушает высокомерие. Если бы не было этого высокомерия, не было бы проблем с пониманием позиции Гренландии. Если бы не было высокомерия, было бы больше подвижек на переговорах с США, вместо заявлений о том, что Гренландия ничего не может. Мы ищем те возможности, которые позволят нам все делать самим. Что-то не так с системой. Замалчивание в течение десятилетий и скрытая игра Дании показали нам, что к Гренландии нет серьезного отношения».

— Но это прямо-таки драматично?

«Может быть, для вас. А для нас это значит 75 лет отчаяния и бессилия. Ты вынужден иметь дело с той историей, которая у тебя есть. Когда был заключен оборонительный договор? Это было в 1941 году во время Второй мировой войны, после этого договор был обновлен в 1951 году после появления НАТО.

Мне известно, что после этого США поставили большое количество техники в Данию для обороны Гренландии, были приобретены корабли, подготовлены пилоты, поставлено американское оборудования для защиты Гренландии.

Если говорить об этих поставках, то они были получены в связи с Гренландией. Почему же тогда Гренландия не получила ничего? Мы же не слепые и видим, что произошло перед обновлением договора об обороне.

Когда речь заходит о деньгах, нужно помнить, что Дания получила гигантскую скидку за свое участие в НАТО, это тоже необходимо учитывать сегодня».

Гренландия. Дания. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 15 декабря 2016 > № 2006445


Дания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 2 декабря 2016 > № 1991311

А что там в Датском королевстве?

Пока аналитики называли Францию и Нидерланды в списке стран, которые вслед за Великобританией покинут Евросоюз, реальный шаг в этом направлении, ко всеобщему удивлению, сделала Дания.

Европейская дезинтеграция, судя по всему, продолжится в Дании, где к власти в составе широкой коалиции пришли евроскептики, а министерство иностранных дел возглавит человек, открыто выступающий против Евросоюза. При этом их не стоит путать с французским Народным фронтом или нидерландской Партией свободы, которые строят свою программу, главным образом, на недовольстве иммиграционной политикой. Датские евроскептики, напротив, люди самых либеральных взглядов, невзлюбившие Евросоюз за слишком высокий уровень бюрократизации и попытки пристально регулировать торговые отношения.

Дания способна на лучшее, уверен новый глава внешнеполитического ведомства страны Андерс Самуельсен (Anders Samuelsen), который всё ещё надеется коренным образом реформировать единую Европу, однако не исключает и других вариантов. «Позиция правительства такова, что мы продолжаем кооперацию с Европейским союзом, но в то же время мы оставляем за собой право высказывать критическое отношение к его работе и организации, мы хотим реформировать его изнутри, – отметил политик. – Но нас могут вдохновить события, происходящие в других частях мира». Датские журналисты рассмотрели в последней фразе не что иное, как возможность повторить референдум о выходе из Евросоюза.

Отметим, что Дания остаётся довольно «слабым» членом Евросоюза, а ряд политологов оценивают её участие в общеевропейских делах как номинальное. Страна пользуется так называемым правом на неучастие в Шенгенской зоне (фактически в нём участвует, однако в любое время может изменить условия), в экономической и монетарной политике, а также в областях безопасности и юстиции. Любопытно, что даже Великобритания, по крайней мере формально, остаётся более полновесным членом организации, чем Дания. Тем не менее всё больше её жителей выступает за то, что членство в Евросоюзе становится обузой для государства, которое, будучи «свободным», могло бы активнее продвигать необходимые государственные реформы.

Антон Невзлин

Дания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > rg-rb.de, 2 декабря 2016 > № 1991311


Вьетнам. Дания > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 27 ноября 2016 > № 1987211

В Хошимине отметили 45-летие установления вьетнамо-датских отношений

Вечером 25 ноября в городе Хошимине посольство Дании во Вьетнаме организовало празднование 45-летия со дня установления дипломатических отношений между Вьетнамом и Данией (25 ноября 1971 года). Посол Дании во Вьетнаме Шарлотта Лаурсен отметила, что по прошествии 45 лет вьетнамо-датские дипотношения поднялись на уровень дружбы и тесного партнёрства. В настоящее время Вьетнам и Дания сотрудничают в сферах экономики, культуры, туризма и искусства.

Вьетнам. Дания > Внешэкономсвязи, политика > vietnam.vnanet.vn, 27 ноября 2016 > № 1987211


Дания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 октября 2016 > № 1949325

Свобода важнее сельскохозяйственного экспорта

Berlingske, Дания

«Принципы и ценности намного важнее, чем исламофобия Датской народной партии».

Несколько лет антироссийских санкций пока не привели к отказу агрессивной державы от аннексии Крыма, прекращению военных действий на востоке Украины или остановке массированных бомбардировок гражданских и гуманитарных целей в Сирии.

20 раз Европейский Союз продлевал санкции, и теперь зашла речь об их ужесточении в качестве попытки обуздать российские зверства в Сирии. Ведь у России достаточно влияния и власти, чтобы остановить не только собственные удары, но и атаки сил Асада.

Пока не удалось заставить российского президента сменить курс, но у Европы нет иного выбора, нежели придерживаться санкций и вместе с этим предпринимать попытки диалога, когда покажется, что русские к нему готовы. Если ЕС и США решат, например, предложить России Восточную Украину в обмен на членство остальных украинских регионов в ЕС, то Россия вскоре нападет на другое государство по соседству.

К сожалению, решимость продолжать этот курс в отношении России колеблется то здесь, то там. В первую очередь, это касается Датской народной партии (Dansk Folkeparti), чьи председатель Сёрен Есперсен (Søren Espersen) и представитель по вопросам обороны Мари Краруп (Marie Krarup) заявляют, что Россия — скорее потенциальный союзник, чем противник. По их мнению, у России и Дании есть общие интересы в области борьбы против ислама, миграции, разрушения границ, уничтожения национальных государств в составе ЕС. Статьи Мари Краруп переводят и используют в целях российской пропаганды, пытаясь обманом внушить людям, что среди стран ЕС в вопросе России царит раскол.

К счастью, вторая по величине партия Дании относительно одинока в своем стремлении к союзничеству с Россией. Дания — маленькая страна, крайне заинтересованная в том, чтобы международные отношения развивались с соблюдением всех согласованных норм. Границы передвигаются, только если за это голосует население. Но Россия постоянно испытывает волю и сплоченность НАТО своими агрессивными действиями в воздухе, необъявленными учениями вплотную к границам альянса, кибератаками на серверы демократических партий США в ходе предвыборной кампании.

Есть принципы и ценности, которые важнее исламофобии Датской народной партии и беспокойства за будущее сельскохозяйственного экспорта в Россию. Любая страна должна иметь право свободно решать, к какому союзу присоединиться. Любая страна имеет право искать защиты у НАТО, развивать экономические и ценностные связи в составе ЕС. Никто не должен жить в страхе перед большим государством, которое доминирует, применяя методы запугивания.

Дании не нужен союз с недемократическим режимом, чтобы ответить на вызов ислама и сохранить национальную независимость. Напротив, партнерство с Россией усилило бы российское доминирование в Балтийском регионе.

Мари Краруп вольна считать, что власть сильнее права, потому что она живет в свободной стране, а не в Москве. Но свобода имеет свою цену, и она выходит далеко за пределы сельскохозяйственного экспорта. Наша свобода строится на нашей готовности защищать свободу других, включая Украину и Прибалтику.

Комментарии читателей:

Niels Andersen 26.10.2016

«Борьба Датской народной партии против ислама — это тоже борьба за свободу, но нам нельзя объединяться в ней с Россией, потому что России нужна не свобода, во всяком случае, не для европейцев.

Напротив, русские лишь подливают масла в огонь, порождающий потоки беженцев в Европу, а мусульманские мигранты дестабилизируют нашу экономику, демократию, мир и свободу».

K. L. 25.10.2016

«Например, мы могли бы начать защищаться от циничного пренебрежения правами человека ради денег в ЕС».

Дания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 27 октября 2016 > № 1949325


Россия. Дания > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 25 октября 2016 > № 1945895

Русские СМИ любят Марие Краруп

«Россия сегодня» публикует Симона Крусе чаще

Симон Крусе (Simon Kruse), Berlingske, Дания

Представитель Датской Народной партии, занимающаяся вопросами обороны, заняла видное место в государственных СМИ России. Правительство Владимира Путина использует ее как «полезного идиота», считает представитель Либеральной партии Дании Венстре, занимающийся вопросами внешней политики.

Ее выступление читают, пересылают дальше и комментируют по-русски.

Марие Краруп из Датской Народной партии в последние месяцы получила много верных читателей в России. Причина состоит в том, что государственное информационное агентство «Россия сегодня» перевело на русский выступление датского политика в дебатах и опубликовало его на своем сайте. После этого оно было перепечатано целым рядом российских средств массовой информации и снабжено яркими заголовками.

«Датский политик рассказывает о солдатах пропагандистской элиты ЕС, которые борются с Россией», — говорилось на сайте телевизионного канала Российского министерства обороны «Звезда» в материале, опубликованном на прошлой неделе.

В сообщении говорится об одном из выступлений Марие Краруп в дебатах, где она критиковала чиновников ЕС за негативное отношение к России.

«Датский парламентарий: скорее Путин, чем ЕС» гласит заголовок другого информационного канала — «Спутник», финансируемого Кремлем.

Многие из переведенных выступлений получили широкую аудиторию. Комментарий в блоге, написанный в сентябре, о «пропаганде ЕС» получил 40 тысяч посещений и 84 комментария на сайте «ИноСМИ», который является частью самого большого информационного агентства России.

От информационного агентства выступление датского политики дошло до русскоязычных сетевых газет Казахстана и Азербайджана. Даже комментарии датских читателей, посвященных выступлению Краруп, были переведены сотрудниками «России сегодня».

Ни одно выступление в дебатах других датских политиков не переводится систематически государственным информационным агентством. И политик, занимающийся вопросами обороны во второй по величине партии Фолькетинга, занимает совершенно другую позицию по отношению к России в отличие от коллег остальных партий, представленных в Фолькетинге.

По словам Марие Краруп, «нам следует рассматривать Россию как будущего союзника» и немедленно отменить санкции, введенные после того, как Россия аннексировала Крымский полуостров и начала интервенцию на востоке Украины в 2014 году.

Все распадется

Перевод выступления Краруп появился в июне. С тех пор она, согласно поисковику Yandex Novosti — ответ России на Google News — цитировалась 31 раз в самых крупных российских средствах массовой информации. В этом месяце Марие Краруп упоминается так же часто, как датский премьер-министр Ларс Лёкке Расмуссен (Lars Løkke Rasmussen).

Марие Краруп упоминается особенно часто благодаря своей критике ЕС и своим выступлениям об исламе и желании сотрудничать с Россией, что и привлекает российские СМИ.

«Предпочтение, которое государственные средства массовой информации выказывают Марие Краруп, полностью соответствует материалам об остальных европейских странах», — говорит Максим Трудолюбов, редактор независимой газеты деловых кругов «Ведомости».

«Речь идет о том, чтобы показать, что Европа переживает кризис, что все распадается на части. Главная мысль, направленная жителям России, заключается в том, что западный мир шатается и покрывается трещинами, и что ничего хорошего он дать не может», — говорит он в беседе с Berlingske.

Политические взгляды Марие Краруп находятся в подчиненном положении, считает редактор. Российские каналы также охотно выделяют участников дебатов на крайнем левом фланге, если они поддерживают идеи Кремля. Цель, по словам Максима Трудолюбова, состоит в том, чтобы подчеркнуть рассказ о том, что европейские страны слабы, разобщены и не особенно демократичны.

Представители крайних политических партий — таких, как французская Национальный Фронт, немецкая AfD, венгерская Jobbik и греческая левая Syriza — играют, поэтому, заметную роль в российских средствах массовой информации.

Это создает у русских представление о том, что критика, с которой выступают европейские правительства, например, российских бомбардировок Алеппо, далека от настроений широких народных масс. Так считает Клаус Матиссен (Claus Mathissen), лектор Академии вооруженных сил.

«В России это может выглядеть так, как будто все на Западе действительно думают так же, как Марие Краруп. И что есть отдельные нехорошие правительства, которыми управляют США. И которым они угрожают, чтобы заставить их придерживаться другой позиции, отличной от той, которую высказывает Марие Краруп от имени широких кругов Запада», — говори Клаус Матиссен.

В последние недели российское телевидение утверждало, что власти Финляндии целенаправленно третируют русскоговорящие семьи и их детей. Согласно верному Кремлю телевизионному каналу NTV, Финляндия — это страна, которая «безжалостно и иррационально относится к детям».

В январе этого года руководство российского государственного телевидения заявило, что тринадцатилетняя российско-немецкая девочка была изнасилована в Берлине и удерживалась преступными беженцами, желающими получить убежище, как «секс-рабыня», хотя семья девочки и полиция опровергали эту историю.

Российское телевидение ранее также обвиняло Норвегию и Швецию как страны со слабой моралью, где жестокое обращение с детьми является обычной нормой.

«Это изображается как симптомы социального болезненного состояния в противоположность России, которая является здоровой страной», — объясняет Максим Трудолюбов.

Борьба за то, чтобы похоронить ЕС

Ряд европейских партий идет еще дальше, чем Марие Краруп. Руководитель французской партии Национальный фронт Марин Ле Пен (Marine Le Pen) несколько раз посещала Путина и возносила до небес российского лидера. Она также заявляла, что Франция формально признает российскую аннексию Крыма, если Марин Ле Пен выиграет президентские выборы во Франции в 2017 году.

Марие Краруп подчеркнула, что она воспринимает Россию как недемократическую страну, но в то же время как потенциального союзника в борьбе за то, чтобы похоронить сотрудничество ЕС.

«Если Путин или Марин Ле Пен могут помочь в этом деле, то это великолепно», — заявила Марие Краруп в августе в еженедельном письме Mandag Morgen.

Представитель партии Венстре, занимающийся внешнеполитическими вопросами, Михаэль Аструп Йенсен (Michael Aastrup Jensen) сравнивает позицию Марие Краруп с той ролью, которую играло крайне левое крыло политических партий во время холодной войны. Она становиться «полезным идиотом в политической игре Путина», — считает он.

«Для нас, настроенных скептически и критически по отношению к Путину, это показывает, что его тактика удачна. Его тактика заключается в том, чтобы попытаться создать картину того, что Европа разделена в вопросе о том, как сильно необходимо защищать права человека и границы», — подчеркивает Михаэль Аструп Йенсен.

Россия. Дания > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 25 октября 2016 > № 1945895


Иран. Дания > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 октября 2016 > № 1943145

Посол Дании обрисовал перспективные сферы сотрудничества с Ираном

По словам посла Дании в Иране Дэнни Аннана, датский экспорт в Иран подскочил на 66 процентов за 2015 год и за пять месяцев 2016 года (до 31 мая 2016 года), по словам Дэнни Аннана, датского посла в Иране.

Подъем оказался в полном соответствии с ожиданиями после отмены санкций США и ЕС в январе. "Товарооборот действительно цветущий", - заявил Аннан. "Если вы посмотрите на первые пять месяцев 2016 года и итоговый результат 2015 года, наблюдается увеличение на 66 процентов датского экспорта в Иран. Я ясно ожидаю того, что наша двусторонняя торговля будет продолжаться в пользу Ирана и Дании", - сказал датский посол.

В январе 2016 года датский посол в Тегеране описал иранский рынок как "с растущей покупательной способностью, молодым населением и хорошими экспортными возможностями".

Наибольший экспорт приходится на фармацевтическую промышленность, поскольку 54 % датского экспорта составляют фармацевтические препараты, сказал Аннан. "Самая крупная фармацевтическая компания Дании - "Ново Нордиск", инвестирует $ 80 млн. в строительство завода в Иране. На данный момент у них есть около 170 сотрудников, и это число будет удвоится в ближайшие годы. Другие датские компании находятся в процессе выхода на иранский рынок. Это поможет способствовать созданию рабочих мест и росту экономики Ирана.

По словам датского посла, производство пищевых продуктов, поставка машин и ингредиентов также являются перспективными сферами для сотрудничества.

Иран. Дания > Внешэкономсвязи, политика > iran.ru, 20 октября 2016 > № 1943145


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter