Всего новостей: 2168690, выбрано 577 за 0.265 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет
Казахстан. Евросоюз > Финансы, банки. Электроэнергетика. Экология > inform.kz, 24 июля 2017 > № 2254254

За последние пять лет финансовые институты Европейского союза инвестировали в проекты в области «зеленой» энергетики в Казахстане 500 млн евро, передает корреспондент МИА «Казинформ».

По данным генерального секретаря Европейского инвестиционного банка Клауса Тремеля, последняя транзакция в размере 100 млн евро была совершена на прошлой неделе.

«Мы стараемся отходить от поставок из Казахстана исключительно нефти и урана (поставка урана в страны Европейского союза из Казахстана занимает около 21% общего объема). Мы планируем развивать возобновляемые источники энергии. Безусловно, уже множество реализованных, а также текущих проектов. За последние пять лет Европейским банком реконструкции и развития, Европейским инвестиционным банком было обеспечено финансирование в размере 500 миллионов евро на развитие проектов в области чистой энергетики, возобновляемых источников энергии. На сегодня ЕС фокусирует внимание на строительство энергоэффективных зданий», - сообщил заместитель генерального директора директората ЕС по энергетике Герасимос Томас в кулуарах форума в рамках выставки ЭКСПО-2017 в Астане.

Он отметил, что Европейский союз является крупнейшим зарубежным инвестором в Казахстане. И интерес государств-членов ЕС к сотрудничеству с РК растет.

«Астана, безусловно, город новый, инновационный. Наряду с политикой казахстанского правительства имеет очень большой потенциал для развития. Но вместе с тем следует развивать не только Астану, но и обращать внимание на модернизацию других городов и экологически чистые решения при строительстве. При этом энергоэффективность относится не только к зданиям и городам, она может быть применена в любой сфере, будь то развитие сельского хозяйства, малого и среднего предпринимательства или гражданского общества», - добавил Герасимос Томас.

Казахстан. Евросоюз > Финансы, банки. Электроэнергетика. Экология > inform.kz, 24 июля 2017 > № 2254254


Казахстан. Евросоюз > Электроэнергетика. Экология. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 24 июля 2017 > № 2252873

Во сколько обошлась «зеленая» энергетика РК европейским инвесторам?

Суммы финансирования проектов в этой области озвучил представитель Европейской комиссии по энергетике Герасимос Томас

За последние пять лет финансовые институты Европейского союза инвестировали в проекты в области «зеленой» энергетики в Казахстане 500 млн евро. Об этом сообщает «Казинформ».

"Мы стараемся отходить от поставок из Казахстана исключительно нефти и урана (поставка урана в страны Европейского союза из Казахстана занимает около 21% общего объема). Мы планируем развивать возобновляемые источники энергии. Безусловно, уже множество реализованных, а также текущих проектов. За последние пять лет Европейским банком реконструкции и развития, Европейским инвестиционным банком было обеспечено финансирование в размере 500 миллионов евро на развитие проектов в области чистой энергетики, возобновляемых источников энергии. На сегодня ЕС фокусирует внимание на строительство энергоэффективных зданий", — сообщил заместитель директора генерального директората Европейской комиссии по энергетике Герасимос Томас в кулуарах форума в рамках выставки ЭКСПО-2017 в Астане.

Он отметил, что Европейский союз является крупнейшим зарубежным инвестором в Казахстане. И интерес государств-членов ЕС к сотрудничеству с РК растет.

«Астана, безусловно, город новый, инновационный. Наряду с политикой казахстанского правительства имеет очень большой потенциал для развития. Но вместе с тем следует развивать не только Астану, но и обращать внимание на модернизацию других городов и экологически чистые решения при строительстве. При этом энергоэффективность относится не только к зданиям и городам, она может быть применена в любой сфере, будь то развитие сельского хозяйства, малого и среднего предпринимательства или гражданского общества», — добавил Герасимос Томас.

По данным генерального секретаря Европейского инвестиционного банка Клауса Тремеля, последняя транзакция в размере 100 млн евро была совершена на прошлой неделе.

Казахстан. Евросоюз > Электроэнергетика. Экология. Приватизация, инвестиции > kapital.kz, 24 июля 2017 > № 2252873


Евросоюз > Экология > gazeta.ru, 23 июля 2017 > № 2253164

Как взломать атмосферу

Ученые предложили изменить атмосферу для борьбы с глобальным потеплением

Максим Борисов

Радикальные способы борьбы с глобальным потеплением, способные заставить нашу планету больше отдавать тепла, нашли европейские ученые. Специалисты предлагают воздействовать на атмосферу и рассчитывают риски такого шага.

Самым правильным и безопасным вариантом исправления климата считается уменьшение выброса парниковых газов, чем, собственно, человечество и занято в настоящее время. Согласно Парижскому соглашению по климату, принятому 12 декабря 2015 года, для того чтобы избежать поистине катастрофических изменений, необходимо остановить рост глобальных температур на Земле в пределах 2 градусов (ориентиром служат уровни до промышленной революции), еще лучше — остаться в пределах 1,5 градуса.

Но новый президент США Дональд Трамп твердо решил выполнить свое предвыборное обещание, объявив 1 июня о выходе из Парижского соглашения. По его мнению, борьба с глобальным потеплением обернется для Америки потерей миллионов рабочих мест и миллиардов долларов. Не исключено, что и другие страны отнесутся к взятым на себя обязательствам спустя рукава. Однако даже если в каждой стране, поставившей свою подпись в Париже, выбросы действительно сократятся, это вовсе не приведет к возвращению температур на прежний уровень — наш мир остается слишком жарким.

Поэтому в дополнение к Парижскому соглашению по сокращению выбросов парниковых газов ученые рассматривают разные варианты радикального противодействия потеплению. Так, на радиационный баланс Земли можно в перспективе повлиять с помощью геоинженерных методов. Правда, многие климатологи и эксперты в области климатической политики избегают самого этого термина, поскольку разговоры о масштабном вмешательстве в природу могут навредить репутации специалиста в этой области.

Стратегии геоинженерии делятся на две категории: удаление накопленного углекислого газа из атмосферы и уменьшение получаемого планетой тепла. Первое более желательно, однако очень дорого, энергоемко и весьма проблематично с технологической точки зрения. Скажем, речь может идти о восстановлении лесов, покрывавших почти половину всей суши на планете. Очевидно, что это малореально. Альтернатива — технологии непосредственного извлечения из атмосферы углерода с последующим его захоронением либо использованием — несмотря на всю шумиху, до сих пор находятся в зачаточном состоянии.

Так что более реалистичным в настоящее время кажется изменение теплового баланса без снижения концентрации CO2.

Для этого нужно либо блокировать поступающий к нам солнечный свет еще до его попадания в атмосферу Земли, либо излучать больше тепла назад, в космическое пространство.

В первой статье из Science Ульрика Нимейер из германского Метеорологического института Общества Макса Планка в Гамбурге и Симона Тилмес из Лаборатории атмосферной химии, наблюдений и моделирования при американском Национальном центре атмосферных исследований (NCAR) в Боулдере рассматривают плюсы и минусы систематического введения в стратосферу больших объемов серы.

Этот метод получил название модификации стратосферного аэрозоля (SAM).

Естественным образом это происходит в моменты крупнейших вулканических извержений. Частицы диоксида серы, попадающие в стратосферу, способны на какое-то время вызвать глобальное охлаждение всей планеты. Так, извержение филиппинского вулкана Пинатубо в июне 1991 года привело к выбросу примерно 17 килотонн диоксида серы и,

соответственно, охлаждению Северного полушария на 0,5–0,6 градуса.

В отличие от извлечения углерода, распыление серы организовать не так сложно. Основное для этого уже есть — высотные самолеты, способные доставлять емкости с серой в стратосферу. Трудности возникают при оценке масштабов, при которых можно получить значимое охлаждение. Нимейер и ее соавтор считают, что для охлаждения на 1 градус потребуется 6700 рейсов в день.

Согласно моделям, в результате широкомасштабного применения SAM можно заметно сгладить те изменения, что происходят сейчас из-за парниковых газов и приводят к росту глобальных температур и выпадению экстремальных осадков.

Ожидаемые побочные эффекты включают в себя замедление гидрологического цикла. Это может повлиять на доступность пресной воды и привести к уменьшению муссонных осадков. Авторы предупреждают, что пока масштабы «впрыска» серы для достижения необходимого уровня охлаждения планеты определить сложно, ведь в зависимости от используемых моделей возникают очень большие вариации. Неопределенными остаются и технологические требования, плохо поддаются оценке и экономические издержки SAM.

По самым грубым прикидкам, если активная борьба с последствиями глобального потепления (поддержанная к тому же крупномасштабным вылавливанием и удалением углерода из атмосферы) начнется в 2040 году,

то для удержания температуры в пределах 2 градусов в стратосфере придется распылять серу на протяжении 160 лет. Стоимость реализации подобного проекта — до $20 млрд в год.

Вторая статья, написанная Ульрикой Ломанн и Блажем Гаспарини из швейцарского Института атмосферных и климатических наук Высшей технической школы в Цюрихе, посвящена способам манипулирования облаками с тем, чтобы они меньше поглощали уходящее длинноволновое излучение с поверхности Земли. Полупрозрачные тонкие перистые облака на больших высотах могут поглощать длинноволновую радиацию, создавая эффект нагрева. Ученые использовали специальные модели, чтобы изучить возможности уничтожения или создания искусственных перистых облаков, поглощающих меньше тепла.

Все это должно производиться с использованием гранул-зародышей, концентрирующих влагу, например, путем рассеяния ледяных кристалликов.

Тут тоже будут задействованы высотные самолеты. Авторы отмечают ряд опасностей на пути широкого использования этого подхода, включая возможное разрушение озонового слоя и интенсификацию тропической конвекции. Вывод такой, что если технологии по созданию искусственных перистых облаков не отработать достаточно тщательно, то эффект может оказаться и противоположным — вместо предполагаемого охлаждения мы получим дополнительное потепление.

«Перистые облака, образующиеся на больших высотах, поглощают часть излучения, которое в противном случае уходило бы в космос. В этом смысле они действуют подобно парниковым газам», — поясняет Ульрика Ломанн в интервью IBTimes.

Перистые облака состоят в основном из ледяных кристалликов. Чтобы предотвратить их образование, необходимо засеять атмосферу крошечными частицами — например, пылью из пустыни или пыльцой. Эти частицы становятся центрами образования более крупных кристаллов льда с одновременным уменьшением их количества. «Это предотвращает рассеяние солнечного света, а также позволяет более длинноволновому излучению уходить в космос», — говорит Ломанн.

Отправка большого числа самолетов для борьбы с облаками — затея дорогостоящая. Однако Ломанн указывает на то, что это, вероятно, наилучший вариант из геоинженерных проектов. К тому же большие кристаллы льда поглощают больше водяного пара, присутствующего в верхней атмосфере. «Поскольку водяной пар также является парниковым газом, уменьшение его концентрации в верхней тропосфере способствует уменьшению эффекта потепления», — считает она.

Что же может пойти не так с такими проектами? Слишком много неизвестных факторов. Охлаждение планеты может спровоцировать новые причуды в погоде по всему мире. Можно разрушить систему ежегодных индийских муссонов. Роза ветров на земном шаре может полностью измениться. Кроме того, придется продолжать реализацию этих проектов в течение очень длительного времени — углекислый газ все еще находится в атмосфере и ведет свою «подрывную деятельность». Кроме того, продолжится отравление, «окисление» океана.

Однако технические проблемы геоинженерии меркнут в сравнении с проблемами, стоящими перед правительствами при принятии решений по внедрению этих технологий. Самое большое беспокойство вызывает возможность того, что какая-либо отчаявшаяся страна, группа стран или просто очень богатый человек решат предпринять самостоятельные шаги в этой области.

«Представьте себе, что кому-то придется летать в атмосфере с распыленной серой, а затем еще задержится сезон муссонов в Индии. Разразится геополитический кризис!» — говорит Янош Паштор, исполнительный директор Инициативы по управлению климатическими и геологическими исследованиями Совета Карнеги, соавтор еще одной статьи, в которой рассматриваются политические последствия вышеописанных экспериментов.

Принятию решений должен предшествовать международный диалог с участием как можно большего числа стран. Настройка «глобального термостата» потребует тщательного контроля, и никто не знает, насколько это все будет сложно.

Ставится также вопрос о местных и региональных рисках: что произойдет, если одна часть мира станет испытывать на себе больше побочных эффектов от геоинженерной деятельности, чем все прочие? Есть и такая вещь, как «эффект прекращения» (похожий на абстинентный синдром в медицине): после начала деятельности вы не можете резко остановиться. «Если вы остановитесь, то температура вернется на прежний уровень, и это станет катастрофой», — считает Паштор. И самое главное: как провести исследования по геоинженерии? Придется использовать всю Землю в качестве лаборатории.

«Я хочу подчеркнуть, что мы не продвигаем геоинженерию, мы продвигаем идею диалога», — утверждает Паштор. Отсутствие критически важных данных заставляет многих ученых нервничать по поводу подобных проектов. В редакционной статье журнала Wired говорится: «Мир движется в сторону все более рискованного будущего и не готов к решению институциональных и управленческих проблем, связанных с этими технологиями. Геоинженерия несет последствия для всей планеты и поэтому должна обсуждаться национальными правительствами в межправительственных учреждениях, включая ООН».

Евросоюз > Экология > gazeta.ru, 23 июля 2017 > № 2253164


Эстония. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Экология > neftegaz.ru, 20 июля 2017 > № 2257157

Делать нечего. Чтобы соответствовать нормам ЕС Эстония начнет строительство завода по производству биометана.

Эстония, долгое время по-тихому саботировавшая экологические требования ЕС, все-таки начнет строительство завода по производству биометана.

О планах Эстонского центра инвестирования в окружающую среду по строительству завода местные СМИ сообщили 19 июля 2017 г.

Завод по производству биометана будет построен в Вильяндиском уезде на юге страны.

Стоимость проекта составляет 5,14 млн евро, еще 2,23 млн евро пойдет на создание соответствующей автозаправочной инфраструктуры.

Планируется строительство 12 газовых заправок на территории Эстонии.

Реализацией проекта руководит фирма Biometaan.

Технологию производства биометана пояснил член правления Biometaan У. Калда.

Коровы едят, производят навоз, его собирают и помещают в цистерны. В них он начинает бродить, и получается метан.

В настоящее время в Эстонии биометан не производится и не продается.

Страна получает более дешевый природный газ из России, что сводит на нет экономическую необходимость производить биометан внутри страны.

Но в дело вступают политические соображения.

Директива ЕС требует, чтобы к 2020 г 10% автомобильного топлива поступало из возобновляемых источников энергии (ВИЭ), тогда как сейчас в Эстонии этот показатель составляет 0,2-0,3%.

Эстония долгое время затягивала сроки выполнения этих требований.

Так это было с требованием о добавлении биоэтанола в жидкое топливо, введение которого было отложено на год из-за опасений, связанных с резким ростом розничных цен.

Но все-таки Эстония сдалась и с мая 2018 г продавцы топлива в стране будут обязаны добавлять биодобавки в бензин и дизельное топливо.

Производства биодизеля или биоэтанола в Эстонии на данный момент не существует.

Несколько имевшихся ранее заводов закрылись по причине отсутствия в достаточном количестве растительного сырья - рапса, или из-за нерентабельности.

Эстония также будет вынуждена ускорить модернизацию своей электроэнергетики и переход на ВИЭ.

Эстония. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Экология > neftegaz.ru, 20 июля 2017 > № 2257157


Евросоюз. Италия. Черногория > Экология > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247861

На юге Европы из-за непрекращающейся жары лесные пожары охватывают все новые регионы. В понедельник, 17 июля, особенно напряженной ситуация была в Италии, Черногории и Хорватии.

Мэр Рима говорит об экологической катастрофе

За день итальянские пожарные по всей стране совершили более тысячи выездов на тушение огня. 18 крупных пожаров возникли вокруг Рима. Пламя перекинулось на сосновый лес Кастель-Фузано, который находится в пригороде итальянской столицы. Пожар практически отрезал Рим от побережья. Отдыхающие в спешке покидали пляж, а местные жители - свои дома. Полиция арестовала двух человек, которых считают поджигателями леса.

Другой обширный пожар добрался до больницы Сант-Андреа в северной части Рима. Губернатор региона Лацио Никола Цингаретти, заявил, что будет просить о введении чрезвычайного положения, мэр Рима Вирджиния Раджи назвала происходящее экологической катастрофой.

В Тоскане из-за пожаров эвакуировали туристические кемпинги. На Сицилии огонь уничтожил сотни гектаров пастбищ. В провинции Сиена большой пожар бушует три дня, и с ним не могут справиться. Власти региона Кампания на юге Италии запросили министра обороны о поддержке армии. В Неаполе по-прежнему остается критической ситуация в районе Везувия. Продолжаются пожары в Калабрии.

Балканы в огне

В Черногории сильный пожар приблизился к курортному городу Сутоморе, в 30 км от столицы страны Подгорицы. Из-за густого дыма и надвигающегося огня с пляжа срочно эвакуировали сотни человек. В понедельник пожары вспыхнули и в ряде других мест на побережье Адриатического моря. Тушение огня затруднено из-за сильных ветров.

Главы муниципалитетов Герцег-Нови, Тиват и Котор направили письмо премьеру Черногории Душко Марковичу и в МВД с просьбой о международной помощи в тушении пожаров. МВД Черногории обратилось в механизм гражданской защиты ЕС.

Сложной остается ситуация и в других балканских странах. Так, в Хорватии огонь подошел к городам Шибеник и Пула. В Боснии и Герцеговине пожар бушует недалеко от городов Мостар и Требинье.

Евросоюз. Италия. Черногория > Экология > dw.de, 17 июля 2017 > № 2247861


Казахстан. Евросоюз > Экология. Финансы, банки > kt.kz, 11 июля 2017 > № 2253625

Проект по переработке твердых бытовых отходов в Кызылорде, реализуемый совместно с Европейским банком реконструкции и развития, сыграет большую роль в улучшении экологической обстановки в регионе, передает Kazakhstan Today.

Как сообщили в управлении природных ресурсов и регулирования природопользования Кызылординской области, в ноябре 2016 года с ЕБРР был составлен кредитный договор проекта. Срок реализации проекта 2017-2020 годы. Проект предусматривает строительство комплексов по переработке отходов механико-биологическим путем, строительство нового санитарного полигона, утилизацию нынешнего полигона и проведение работ по обеспечению объектов инфраструктурой.

Ожидается, что после реализации этого проекта объем глубокой переработки твердых бытовых отходов возрастет в несколько раз, сообщается на сайте акимата региона.

В настоящее время заявка на выделение финансов на этот проект подана в Министерство национальной экономики РК.

Казахстан. Евросоюз > Экология. Финансы, банки > kt.kz, 11 июля 2017 > № 2253625


Евросоюз. Казахстан. Узбекистан. Азия > Приватизация, инвестиции. Финансы, банки. Экология > inform.kz, 10 июля 2017 > № 2238271

Проект Евросоюза разработает руководство по инвесторам в Центральной Азии. Об этом сообщил глава Представительства Европейского союза в Казахстане, Посол Траян Христя на 6-м заседании Рабочей группы «ЕС-Центральная Азия по охране окружающей среды и изменению климата», передает корреспондент МИА «Казинформ».

«На сегодняшний день мы провели пять заседаний Рабочей группы, в том числе в Ташкенте, Милане и Брюсселе. В плане практического применения, это 6-е заседание в Астане очень важно. Сегодня мы обсудили ключевые вопросы доступа к международным фондам для привлечения инвестиций в проекты в области инфраструктуры и изменение климата. В ряде презентаций было рассмотрено финансирование проектов в области окружающей среды и инфраструктуры, включая сопутствующие вопросы политики, которые определяют шансы проектов на привлечение инвестиций», - сказал Т.Христя.

По его словам, с этой целью финансируемый Евросоюзом проект «WECOOP2» разрабатывает руководство по инвесторам для всех заинтересованных лиц в Центральной Азии.

«В нем будет представлена информация по процедурам и критериям отбора, применяемым международными финансовыми учреждениями. Кроме того, мы изыскиваем пути для удовлетворения потребностей стран Центральной Азии и региональных организаций в наращивании потенциала с целью улучшения управления природоохранной деятельностью и более качественной разработки проектов, а также прорабатываем идеи для дальнейшего сотрудничества со странами Центральной Азии. Мы с нетерпением ждем от стран Центральной Азии отзывов о возможностях создания регионального Центра передового опыта/консультационных услуг для разработки проектов, финансирования и государственно-частного партнерства», - пояснил Т.Христя.

Рабочая группа «ЕС-Центральная Азия по охране окружающей среды и изменению климата» осуществляет свою деятельность в рамках Платформы ЕС и Центральной Азии по сотрудничеству в сфере окружающей среды и водных ресурсов, которая является одним из основных элементов Стратегии ЕС по новому партнерству с Центральной Азией 2007 года. В ходе заседания были обсуждены вопросы укрепления регионального сотрудничества в области окружающей среды, управления водными ресурсами и изменения климата, максимального использования возможностей доступа к международному финансированию проектов в области инфраструктуры и изменения климата, а также связанные с этим ключевые потребности стран Центральной Азии в наращивании потенциала / подготовке кадров.

В заседании приняли участие представители Европейской Комиссии, государств-членов ЕС, соответствующих министерств из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана, ряда международных финансовых учреждений, региональных организаций Центральной Азии, международных организаций, а также НПО и гражданского общества.

Проект по Региональному сотрудничеству в области окружающей среды, изменению климата и водных ресурсов WECOOP2 запущен Евросоюзом в августе 2016 года, и направлен на продолжение укрепления диалога и устойчивого развития между партнерами из Центральной Азии и содействие их сотрудничеству с ЕС по вопросам окружающей среды и изменению климата. Офис проекта расположен в Астане, национальные эксперты-координаторы имеются в странах-партнерах и работают в координации друг с другом. Проект финансируется Европейским союзом и реализуется консорциумом, возглавляемым компанией MWH, которая в настоящее время входит в состав Stantec. Партнерами Консорциума являются Австрийское агентство по охране окружающей среды и Региональный экологический центр Кавказа «РЭЦ Кавказ».

Евросоюз. Казахстан. Узбекистан. Азия > Приватизация, инвестиции. Финансы, банки. Экология > inform.kz, 10 июля 2017 > № 2238271


Евросоюз. Россия > Химпром. Экология > rosbalt.ru, 5 июля 2017 > № 2243902

Экологическая угроза или лоббизм корпораций?

Ограничения на использование технических фосфатов в производстве моющих средств лоббируют крупные транснациональные компании, полагают многие эксперты.

Борьба на рынке синтетических моющих средств обостряется.

В последнее время активно лоббируется запрет на использование в России и в странах Таможенного союза технических фосфатов, и в частности триполифосфата натрия (ТПФН), при производстве синтетических моющих средств (СМС) по причине их якобы ключевой роли в эвтрофикации (зарастании) естественных водоемов.

Между тем, как отмечает ряд экспертов, примеров использования экологической угрозы для лоббирования интересов корпораций и отдельных групп стран можно привести много. Достаточно сказать о ведущейся в настоящее время «антиуглеродной» кампании, целью которой, как думают многие специалисты, является, в том числе, вытеснение российских поставщиков с мировых энергетических рынков.

Согласно данным европейского исследования Испанского национального исследовательского института сельского хозяйства и питания (INIA), проведенного на огромном фактологическом материале и изучении состояния природных водоемов в Европе, вклад технических фосфатов в процессы эвтрофикации на самом деле не превышает 3%.

Накопленная же за десятилетие статистика состояния водоемов в странах, запретивших технические фосфаты, говорит о гораздо большем влиянии на биодеградацию водных экосистем других факторов — как природных, так и антропогенных, и относительно незначительном влиянии на эти процессы технических фосфатов (того же ТПФН), отмечают эксперты.

По их словам, переход международных корпораций, лоббирующих запрет технических фосфатов, на бесфосфатные СМС с использованием заменителей на основе продуктов органического синтеза приводит к ухудшению моющей способности СМС, увеличению расхода свежей воды на стирки и объема сточных вод сложного комбинированного состава, росту нагрузки на очистные сооружения, риску попадания медленно расщепляемых соединений органического происхождения в водоемы с трудно предсказуемыми долгосрочными негативными последствиями. При этом достоверных исследований о влиянии органических заменителей технических фосфатов на состояние окружающей среды в настоящее время просто нет.

Эти данные были обнародованы на завершившемся на прошлой неделе конгрессе «Водные ресурсы России для обеспечения устойчивого развития страны, экологической безопасности и здоровья населения», проводящийся в рамках Года экологии в Российской Федерации, утвержденного указом президента РФ.

Последние статистические данные о потреблении промышленных фосфатов в странах Европы и Северной Америки свидетельствуют лишь о целенаправленном ограничении потребления ТПФН, в то время как потребление других промышленных фосфатов продолжает расти. Согласно данным консалтингового агентства CRU (Великобритания), суммарное потребление ТПФН в Европе и Северной Америке сократилось с 500 тыс. тонн Р2О5 в начале 2000-х годов, то есть до введения основных ограничений на его применение, до порядка 100 тыс. тонн Р2О5 в настоящее время. Одновременно объем потребления промышленных фосфатов в этих же регионах за аналогичный период вырос на 80% — с 1,5 млн тонн Р2О5 в 2000 г. до 2,6-2,7 млн тонн Р2О5 в 2015—2016 гг.

Отечественные производители сегодня активно используют в производстве СМС именно ТПФН, причем российского же производства. Запрет на использование данного вида технических фосфатов приведет не только к тяжелым социальным последствиям — сокращению занятости, уменьшению налоговой базы, но и к усилению зависимости отечественного рынка СМС от глобальных производителей и импорта компонентов — заменителей триполифосфата натрия.

Единственным производителем триполифосфата натрия в России является компания АО «Метахим» (г. Волхов, Ленинградская область), которая входит в структуру компании ПАО «ФосАгро». Предприятие является крупным работодателем и налогоплательщиком в городе Волхов. Исходное сырье для производства ТПФН поступает с предприятия ЗАО «Пикалевская сода».

Как отмечают эксперты рынка, предприятие ежегодно отгружает на российский рынок порядка 15 тыс. тонн ТПФН, который используется в основном для производства СМС, обладающих более высокими качественными характеристиками в сравнении c аналогами. Отечественный рынок критически важен для предприятия, и в случае введения ограничений на применение триполифосфата натрия завод будет вынужден сократить или даже остановить основное производство. Это в целом нанесет серьезный удар по пикалевско-волховскому производственному комплексу и обострит социальную обстановку в Ленинградской области, говорят специалисты.

Кроме того, по их словам, еще одним следствием такого решения станет серьезный удар по российским производителям СМС, и без того ощущающим давление со стороны транснациональных корпораций, уже доминирующих на отечественном рынке СМС.

Сергей Петров

Евросоюз. Россия > Химпром. Экология > rosbalt.ru, 5 июля 2017 > № 2243902


Казахстан. Киргизия. Евросоюз. Азия > СМИ, ИТ. Экология > dknews.kz, 5 июля 2017 > № 2236909

Показать проблему наглядно

В Бишкеке прошел тренинг «ГЕОжурналистика в Центральной Азии: работа с данными для экологических историй».

Он был организован международной организацией Интерньюс, при поддержке Европейского союза в рамках проекта «Медиа для эффективного освещения вопросов окружающей среды и природных ресурсов в Центральной Азии». Обучение прошли представители СМИ из Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана и Таджикистана. «Участников обучали техникам производства мультимедийных историй, включая использование карт, инфографики и данных наблюдений поверхности Земли,– рассказал директор проекта Фарход Рахматов.

В качестве тренеров выступили Уильям Шуберт, который является организатором глобальной сети из 9 тысяч журналистов-экологов в 130 странах, а также Джеймс Фан – директор экологических программ «Интерньюс» и лектор в Высшей школе журналистики UC-Berkeley.

– Не все понимают экологические проблемы современного мира, не все признают необходимость их решения, – сказал Джеймс Фан. – Глобальное потепление, плохое качество воды и ее нехватка, таяние ледников и другие проблемы экологии – все это касается каждого из нас. Одни люди богатеют на том, что ухудшают экологию, но большинство испытывает из-за них проблемы – они теряют свое здоровье, работу, испытывают другие трудности. При этом больше всего страдают бедные люди. СМИ помогают в решении экологических проблем, ведь они могут достучаться до большой аудитории.

Уильм Шуберт отметил, что важным источником информации для журналистов, пишущих об экологических проблемах, являются снимки со спутников, которые, есть в свободном доступе на сайте Google Earth Engine. Этот и подобные интернет-сервисы предоставляют не только снимки поверхности Земли, но и другую ценную информацию, собранную за последние 40 лет. Она систематизирована и может быть использована журналистами и экспертами, занимающимися вопросами экологии.

Сергей БАРАНОВСКИЙ

Казахстан. Киргизия. Евросоюз. Азия > СМИ, ИТ. Экология > dknews.kz, 5 июля 2017 > № 2236909


Эстония. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология > oilru.com, 4 июля 2017 > № 2242142

Власти Эстонии утверждают, что "Северный поток — 2" может навредить тюленям.

Министерство окружающей среды Эстонии утверждает, что взрывные работы при прокладке газопровода "Северный поток — 2" якобы "могут повредить слуховые органы тюленей", обитающих в Финском заливе.

"Результаты анализа показывают, что строительство газопровода, в частности взрывные работы при его прокладке, могут повредить слуховые органы тюленей и нанести им другие травмы. Угроза для морских млекопитающих должна быть сведена к минимуму, тем более что популяция тюленей сокращается", — говорится в сообщении по итогам доклада о влиянии прокладки трубопровода на экологию Балтийского моря.

Ранее премьер-министры Эстонии, Чехии, Венгрии, Латвии, Польши, Словакии, Румынии и президент Литвы подписали письмо председателю Еврокомиссии, выступая против реализации "Северного потока — 2". По их мнению, проект несет в себе риски геополитической дестабилизации.

При этом правительство Германии четко заявляет, что это исключительно экономический проект. Глава МИД ФРГ Германии Зигмар Габриэль и канцлер Австрии Кристиан Керн раскритиковали решение сената США ввести новые санкции против России, которые, в частности, затрагивают проект.

"Северный поток — 2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с "Северным потоком". Оператор проекта — Nord Stream 2 AG.

Николай Адашкевич

Эстония. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология > oilru.com, 4 июля 2017 > № 2242142


Россия. Евросоюз > Электроэнергетика. Экология > minenergo.gov.ru, 29 июня 2017 > № 2230247

Алексей Кулапин принял участие в российско-европейской конференции по энергетике и климату «Трансформация энергетики: новая парадигма».

Обсуждение тенденций и совместных вопросов энергетической и экологической политики состоялось на панельной дискуссии «Совместные действия Европейского союза и России по вопросам климата и трансформации энергетики» в рамках российско-европейской конференции по энергетике и климату «Трансформация энергетики: новая парадигма».

В мероприятии приняли участие посол Европейского союза в России Вигаудас Ушацкас, Первый заместитель председателя Комитета Госдумы Российской Федерации по энергетике Сергей Есяков, Первый заместитель генерального директора ГК «Росатом» Кирилл Комаров, представители российских органов власти, посольств европейских стран, глобальных компаний, работающих в России. Минэнерго России на мероприятии представлял директор Департамента государственной энергетической политики Алексей Кулапин.

Открывая дискуссию, он отметил, что Россия, несмотря на свои богатые углеводородные запасы, является убежденным сторонником перехода мировой энергетики и экономики к низкоуглеродному будущему. Противодействие климатическим изменениям – один из приоритетов государственной политики страны. Соответствующие тенденции и задачи находят свое отражение в отраслевых стратегических документах – проекте Энергетической стратегии России на период до 2035 года и утвержденонм Прогнозе научно-технологического развития отраслей ТЭК России на тот же период. Предпринимаются последовательные шаги по повышению энергоэффективности и расширению использования экологически чистых энергоресурсов – прежде всего, природного газа – в электрогенерации, сегменте моторных топлив, личном потреблении домохозяйств.

Алексей Кулапин подчеркнул, что уже сейчас топливно-энергетический баланс России позволяет эффективно бороться с эмиссией парниковых газов без ущерба для надежности энергоснабжения. Доля природного газа в структуре внутреннего потребления первичных энергоресурсов составляет уже более 50%. При этом Россия не только стимулирует использование газа внутри страны, но и обеспечивает им целый континент, наращивая экспортную инфраструктуру на восточном, и традиционном – европейском направлении.

В части повышения энергоэффективности экономики с 2007 по 2015 год уже удалось снизить энергоемкость ВВП на 7,5%, а согласно целям, заложенным в проекте Энергостратегии России на период до 2035 года, в ближайшие два десятилетия планируется улучшить этот показатель ещё в 1,3-1,5 раза, а электроемкость – в 1,4 раза.

Это формирует новые требования к энергетике и промышленности – к созданию экологически чистых, низкоуглеродных и ресурсосберегающих технологий производства, транспортировки, хранения и использования энергетических ресурсов. И Минэнерго России уже сегодня реализует комплекс взаимоувязанных инициатив по инновационному развитию всех секторов энергетики, включающий в себя «дорожные карты» по внедрению инновационных технологий и современных материалов в отраслях ТЭК и отраслевому направлению Национальной технологической инициативы «Энерджинет». Реализация этих и ряда других планов и проектов активно содействует формированию «энергетики будущего».

Требования к комплексному обновлению всех отраслей энергетики и промышленности также реализуются через внедрение принципов наилучших доступных технологий (НДТ), стимулирующих применение передовых решений для соблюдения новых технологических и экологических нормативов. В этом году планируется досрочно утвердить шесть справочников НДТ по секторам ТЭК и межотраслевой справочник по энергоэффективности. Ключевым приоритетом в этой работе является обеспечение баланса в решении задач защиты окружающей среды и недопущения избыточной нагрузки на предприятия ТЭК.

В полностью «безуглеродной» сфере Россия – признанный лидер в атомной энергетике, а также реализует последовательную политику по развитию возобновляемых источников энергии (ВИЭ), ориентированную не только на ввод дополнительной мощности, но и, прежде всего, на развитие собственных технологических компетенций.

За последние два года в стране было введено 14 крупных солнечных электростанций, а также ряд объектов возобновляемой энергетики в удаленных и изолированных энергорайонах, где уже сейчас применение ВИЭ является экономически целесообразным. В апреле текущего года завершилась модернизация завода по производству солнечных модулей в Чувашской республике, позволившая увеличить его мощность и перейти на производство модулей по отечественной гетероструктурной технологии с КПД более 20%, обладающих высоким экспортным потенциалом. В прошлом и этом году с активизацией ряда крупных игроков получил серьезный импульс развития сектор ветровой энергетики.

В завершение своего выступления, Алексей Кулапин отметил, что обеспечение энергобезопасности, в том числе с учетом её климатического аспекта, на Евразийском пространстве – совместная задача России и Европейского союза, которая должна решаться на базе стратегического партнерства. Во всех сферах энергетики, а также производстве оборудования и разработке технологий для ее нужд, есть огромный потенциал для сотрудничества, которое Россия готова развивать со всеми заинтересованными сторонами, предоставляя свои масштабные ресурсы и компетенции на благо устойчивого энергетического будущего и развития мира в целом.

Справочно: Российско-европейская конференция по энергетике и климату «Трансформация энергетики: новая парадигма» организована в рамках Недель климатической дипломатии, которые проходят 19 июня – 2 июля. Конференция организована Представительством Евросоюза в России совместно с МШУ «Сколково» и НИУ «Высшая школа экономики» в партнерстве с посольствами стран-членов Европейского союза.

Россия. Евросоюз > Электроэнергетика. Экология > minenergo.gov.ru, 29 июня 2017 > № 2230247


Бельгия. Германия. Евросоюз > Электроэнергетика. Экология > oilcapital.ru, 26 июня 2017 > № 2222537

Европейцы провели массовую акцию против АЭС.

Граждане Евросоюза потребовали остановить работу АЭС «Тианж» и «Дул».

50 тысяч граждан ЕС выстроились в живую цепь между бельгийским городом Юи, где находится АЭС «Тианж», и немецким городом Аахен с требованиями, направленными против атомных электростанций.

Протестующие потребовали остановить работу двух реакторов, находящихся на станциях «Тианж» и «Дул» – в них еще несколько лет назад обнаружили множество микротрещин. Но власти Бельгии не приостанавливают работу АЭС, считая, что станции могут эксплуатироваться дальше.

АЭС «Тианж» и АЭС «Дул» – первая и вторая по мощности атомные электростанции в Бельгии. Основным держателем акций станции является бельгийская компания Electrabel. АЭС «Тианж» общей мощностью 2985 МВт, оснащенная тремя водо-водяными реакторами, производит 52% электроэнергии среди всех АЭС Бельгии. Она введена в эксплуатацию в октябре 1975 года и предполагалось, что 2015 году уже будет остановлена. Однако власти Бельгии продлили срок эксплуатации АЭС до 2025 года. К тому времени, к слову, страна планирует отказаться от атомных источников энергии.

Также манифестанты выступили против продления на 10 лет срока действия других устаревших реакторов.

Бельгия. Германия. Евросоюз > Электроэнергетика. Экология > oilcapital.ru, 26 июня 2017 > № 2222537


Норвегия. Евросоюз > Рыба. Нефть, газ, уголь. Экология > fishnews.ru, 23 июня 2017 > № 2224829

На арктическую природу наступают нефтяники Норвегии.

Правительство Норвегии собирается увеличить площади под разведку залежей нефти в северных морях, прежде всего в Баренцевом. Это решение вызвало протесты экологов и опасения Директората рыболовства страны.

Нефтяным компаниям предложат для разведки 102 участка: 93 – в Баренцевом море и 9 – в Норвежском. Все они расположены за Северным полярным кругом, пишет издание DN.no.

«Новые разведочные участки будут иметь большое значение для стабильной добычи углеводородов и создания рабочих мест», - отметил министр нефти и энергетики Норвегии Терье Севикнес.

Как сообщает корреспондент Fishnews, ряд организаций, таких как Директорат рыболовства Норвегии, Агентство по вопросам климата и охраны окружающей Норвегии и Полярный институт Норвегии высказали возражения, поскольку разведка и добыча нефти принесет вред природе, в частности, местам обитания рыбы.

Норвегия является лидером в Западной Европе по добыче нефти.

Норвегия. Евросоюз > Рыба. Нефть, газ, уголь. Экология > fishnews.ru, 23 июня 2017 > № 2224829


Казахстан. Евросоюз > Электроэнергетика. Экология. Финансы, банки > inform.kz, 22 июня 2017 > № 2222370

Президент Европейского банка реконструкции и развития Сума Чакрабарти выступил на заседании Совета иностранных инвесторов и рассказал о совместных усилиях Казахстана и банка по развитию «зеленой» экономики, передает корреспондент МИА «Казинформ».

«Мы являемся крупнейшим инвестором в проекты по возобновляемым источникам энергии в 37 странах. Всего наши инвестиции в «зеленую» экономику, включая энергоэффективность, насчитывают 1,9 млн долларов в Казахстане, 2,2 млн долларов - в Центральной Азии. Казахстан является частью этой работы, энергии будущего, играет центральную роль. Иногда, кажется, что вместе - Казахстан и ЕБРР - пишут новую главу истории почти каждый день. К примеру, в первый же день выставки «ЭКСПО-2017», мы согласовали основные принципы для строительства в Восточном Казахстане ветроэлектростанции. На второй день был запущен крупнейший парк солнечных батарей. Это говорит о том, что для Казахстана требуются новые рамки финансирования. Мы аплодируем Казахстану за ту активную роль, который он играет в глобальных усилиях по выполнению положений Парижского соглашения - выбросы уменьшатся на 15% к 2030 году по сравнению с 1990 годом. Мы также привержены этому курсу», - рассказал Сума Чакрабарти.

При этом глава ЕБРР подчеркнул, что чрезмерное рассчитывание на нефтегазовые запасы представляет вызов для казахстанской экономики. «Но, с нашей точки зрения, Казахстан является региональным лидером по разработке законодательства по «зеленой» экономике, инвестициям в возобновляемые источники энергии. В этом мы оказываем активную поддержку со своей стороны. Мы подписали с Министерством энергетики РК соглашение, который позволит нам привлечь гораздо больше инвестиций в проекты возобновляемых источников энергии - на 300 мегаватт только лишь в этом году», - проинформировал глава международного финансового института.

Сума Чакрабарти рассказал, что ЕБРР в настоящее время помогает Правительству Казахстана привлекать инвестиции в «зеленую» энергетику. «Но инвестиции, сами по себе, не способны решать проблемы. Казахстан продолжает оставаться одним из крупнейших поставщиков выбросов, экономика является очень энергоинтенсивной. Мы много усилий вкладываем в Казахстан, и именно Казахстан является крупнейшим рынком после Турции. В прошлом году в Казахстан было инвестировано 1,2 млн долларов. Я считаю, линейка наших проектов в энергию будущего будет расти, и мы будем продолжать вкладывать. К примеру, очень скоро мы начинаем работу над еще одной солнечной станцией. Мы надеемся построить его прямо в центре, недалеко от космодрома Байконур», - заключил глава ЕБРР.

Казахстан. Евросоюз > Электроэнергетика. Экология. Финансы, банки > inform.kz, 22 июня 2017 > № 2222370


Греция. Евросоюз. Весь мир > Экология. Электроэнергетика > grekomania.ru, 21 июня 2017 > № 2223920

Тилос отмечен двумя наградами крупной европейской конференции

Остров Тилос завоевал две награды ЕС в сфере устойчивой энергетики и инициатив, направленных на энергосбережение. Об этом стало известно в ходе европейской конференции по вопросам политики в области устойчивой энергетики EUSEW (EU Sustainable Energy Week), проходящей в эти дни в Брюсселе.

Инновационный проект по производству энергии из возобновляемых источников (ВИЭ) «TILOS», благодаря которому Тилос станет первым энергетически автономным островом в Средиземном море, выиграл в категории «Island Energy». Кроме того, кандидатура Тилоса одержала победу в категории «Приз зрительских симпатий». Отмечается, что в этом году число принявших участие в голосовании превзошло в 2 раза прошлогоднее количество участников, в то время как проект «TILOS» получил половину от общего числа голосов среди 12 кандидатур.

Награды победителям вручил европейский комиссар по вопросам климата и энергии Мигель Ариас Каньете в ходе церемонии награждения, прошедшей вчера вечером в Брюсселе.

Греция. Евросоюз. Весь мир > Экология. Электроэнергетика > grekomania.ru, 21 июня 2017 > № 2223920


Норвегия. Евросоюз. СЗФО > Экология. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216090

Начинается наведение порядка в самом страшном хранилище ядерных отходов в мире

Амюнд Треллевик (Amund Trellevik), Тарьей Абельсен (Tarjei Abelsen), NRK, Норвегия

Если провести по воздуху прямую линию длиной в 50 километров от Киркенеса в направлении Мурманска, то вы попадете в губу Западная Лица и на старую советскую военно-морскую базу в губе Андреева.

Это место не отмечено на картах. Но судоходство вблизи губы Андреева и не является целью.

С начала 60-х годов и до падения Стены этот район был одним из самых главных для советских военно-морских сил. Поэтому его окружала густая завеса секретности, безопасности и ограничений.

Дело в том, что в губе Андреева находилось несколько важных баз подводных лодок, небольшие воинские части и спецсооружения. Отсюда шел самый короткий выход в Баренцево море.

Страна НАТО Норвегия была «сразу за углом».

Возможно, самый важный объект мощного Северного флота находился в губе Андреева, на ее северо-восточной стороне — он использовался как район хранения отработанного ядерного топлива. Сюда приходили советские АПЛ и атомные ледоколы на замену топлива.

Но стандарты хранения радиоактивного топлива того времени привели к тому, что мировое сообщество сегодня столкнулось с почти неощутимой, но потенциально крайне опасной ситуацией.

Как избавиться от такого количества ядерных отходов, которое возникает после производства 5 тысяч бомб типа сброшенной на Хиросиму, и которое в течение ряда лет хранилось в ужасных условиях?

Угроза рыболовству

«Все это беспокоит меня и Беллону много-много лет. Это является, может быть, самой большой угрозой для рыболовства в Баренцевом море и угрозой ядерной катастрофы наряду с атомной электростанцией на Кольском полуострове. И с каждым годом ядерное топливо все больше разрушается».

Руководитель Беллоны Фредерик Хауге (Frederic Hauge) вернулся в губу Андреева спустя 22 года после того, как он и Беллона рассказали всему миру о том, что хранилось внутри полуразвалившихся бараков на старой морской базе в пятидесяти километрах по прямой линии к востоку от Киркенеса.

В 1994 году лишь несколько человек знали о том, для какой цели советский военно-морской флот использовал губу Андреева.

И в каком состоянии находилось то, что хранилось на базе.

Картина, которую увидели Беллона и Хауге, была угнетающей. Отработанное ядерное топливо с более 100 атомных подводных лодок хранилось на земле, окруженное всего лишь полуразвалившимися складскими зданиями с использованием слабых мер безопасности. Катастрофа 1982 года, когда началась утечка радиоактивной воды из так называемого охладительного бассейна, привела к тому, что отходы были переброшены во временные сухие здания хранилища.

Но в последующие годы не было сделано ничего, чтобы исправить такое хранение. Постоянно принимались лишь временные меры.

В то время в этот район вы смогли бы добраться только пешком, здесь не было никакой охраны и ограждений, как сказал Хауге, который гордится работой, проделанной Беллоной.

«Это была большая работа. Чрезвычайно много работы. Но постепенно международное сообщество стало включаться в работу, которую начали российские власти», — говорит Хауге.

Вместе с представителями шведского, итальянского и норвежского правительств, а также российских властей и небольшого корпуса прессы Хауге принимает участие в поездке по губе Андреева.

Таких мест, как губа Андреева, больше не найти. И поэтому работа с 90-х годов и до настоящего времени заключалась только в том, чтобы ядерные отходы не были повреждены еще больше, или чтобы они не попало в руки посторонних.

Одна только Норвегия истратила 270 миллионов крон непосредственно на работы по обустройству в губе Андреева. Большая часть денег пошла на строительство ограждения вокруг этого района, дороги к хранилищу и причалов.

Такие страны «семерки», как Великобритания, США, Франция, Япония, Германия и Италия, тоже участвовали в финансировании этой работы.

Италия затратила 250 миллионов евро на меры безопасности для хранения старых и опасных ядерных отходов в России. К этим мерам относятся утилизация старых списанных атомных подлодок, сообщил Массимилиано Нобиле (Massimiliano Nobile), сотрудник Sogin, государственной итальянской компании, работающей с ядерными отходами. Италия также финансировала строительство специального судна «Россита» для транспортировки таких отходов.

Швеция с 90-х годов истратила на те же цели 30 миллионов евро, сообщил Златан Делалич (Zlatan Delalic), сотрудник Шведского агентства по радиационной безопасности. В последние 15 лет примерно 3-4 миллиона крон ежегодно инвестировались непосредственно в губу Андреева.

Европейский банк реконструкции и развития выделил в третьем квартале прошлого года более 40 миллионов евро на губу Андреева, сообщил Михаил Репин.

Снижение экономической поддержки

Норвегия с конца 90-х годов активно участвовала в наведении порядка в хранилище ядерных отходов в России и, в частности, финансировала замену автоматических маяков с ядерными установками на маяки с солнечными батареями.

Но Норвегия в настоящее время планирует уменьшить свой экономический вклад, сообщил Ингар Амундсен, сотрудник норвежского Агентства по радиационной безопасности.

«Ядерное топливо хранится в условиях, заслуживающих самой серьезной критики, у границы с Норвегией. Поэтому в наших интересах навести здесь порядок. Главная работа заключается в том, чтобы подготовить хранилище к удалению топлива. Мы будем продолжать наше сотрудничество с российскими властями в этой области и далее, но в меньшей степени, чем сейчас», — говорит Амундсен.

Италия — одна из стран, которая внесла самый крупный денежный вклад в наведение порядка в хранилище. Массимилиано Нобиле, сотрудник государственной итальянской компании Sogin, работающей с ядерными отходами, обосновывает это тем, что во всем мире существует интерес к решению этой проблемы.

«Мы знаем, что Чернобыльская катастрофа является не украинской, а европейской проблемой, и точно так же мы знаем, что ядерные отходы, хранящиеся здесь, являются не только российской проблемой. Это проблема всего мира», — говорит Массимилиано Нобиле.

Нобиле доволен тем, как используются эти деньги международного сообщества для создания безопасного хранения ядерных отходов вблизи норвежской границы.

«Мы понимаем, что работать здесь, в губе Андреева, трудно. Поэтому понимаем, что могут возникнуть проблемы. Но мы довольны тем, как используются деньги. Для нас важно, чтобы была полная прозрачность и открытость в этом деле, ведь это деньги итальянских налогоплательщиков», — говорит Нобиле.

Конечная станция — Сибирь

Во вторник 27 июня первая партия ядерных отходов будет отправлена из губы Андреева.

Специально построенное судно «Россита», предоставленное Италией России в 2011 году, возьмет на борт 14 контейнеров с 49 элементами топлива и направится в Мурманск.

В 2017 году планируется отправка трех таких партий, и это означает, что примерно 2 тысячи из 22 тысяч элементов топлива должны быть вывезены еще до конца этого года.

После этого контейнеры будет перегружены на специально построенный поезд, который повезет этот груз дальше до конечной станции — предприятия по переработке ядерных отходов «Маяк» в Сибири.

Трудная работа

Но есть много неизвестных факторов. Никто не может точно сказать, что скрывается под крышей цистерн, где отходы хранятся с начала восьмидесятых.

Есть опасения, что фрагменты цилиндрических элементов топлива сильно заржавели или по каким-либо иным причинам находятся в столь плохом состоянии, что невозможно будет использовать машины для их удаления.

«Некоторые части отходов могут быть вообще разрушены и представляют собой значительную опасность радиационного заражения», — говорит Хауге.

«Существует большая опасность возникновения значительных проблем, когда начнется работа. Мы должны начать с вывоза самого легкого топлива. Но понятно, что часть этого топлива разрушена. Что-то может застрять. Понятно, что это риск. Но можно сказать с уверенностью, что если оставить все это лежать, то будет по-настоящему плохо».

NRK: Значит, надо убирать любой ценой?

Хауге: Да. Когда мы начали эту работу, трудно было найти технические решения. Будут возникать значительные технические трудности, все это еще не решено. Сделано довольно много для создания инфраструктуры. И с российской стороны есть сильная мотивация, чтобы навести здесь порядок. От Москвы до этого места очень далеко. А в то далекое время было важно только одно — холодная война. Это объясняет, почему эти отходы хранились так долго в таких убогих условиях.

Норвегия. Евросоюз. СЗФО > Экология. Армия, полиция > inosmi.ru, 20 июня 2017 > № 2216090


Черногория. Исландия. Евросоюз. Весь мир. РФ > Рыба. Экология > ecolife.ru, 19 июня 2017 > № 2214598

Новости мирового регулирования рыбного промысла

Черногория стала еще одной страной в постоянно расширяющемся списке государств, подписавших новое международное соглашение о незаконном рыбном промысле.

Заключенное при посредничестве ФАО Соглашение о мерах государства порта по предупреждению, сдерживанию и ликвидации незаконного, несообщаемого и нерегулируемого промысла вступило в силу в июне 2016 года, когда число подписавших его сторон достигло 25. Решение Черногории увеличивает число участников до 47 – с учетом того, что 28 государств-членов Европейского союза выступают единой стороной соглашения, и на эти страны приходится более двух третей глобального рынка торговли рыбной продукцией.

Это придает дополнительный вес соглашению, вступившему в силу год назад, – сказал на недавно прошедшем в Осло Совещании сторон соглашения Генеральный директор ФАО Жозе Грациану да Силва, добавив, что он уверен в том, что в ближайшее время новые страны присоединятся к нему.

Во всем мире движение, направление на искоренение незаконного рыбного промысла, набирает обороты. Предназначенное для воспрепятствования рыболовецким судам выгружать незаконный улов, Соглашение о мерах государства порта является частью принятых во всем мире законодательных норм, направленных на охрану морских природных ресурсов планеты и превращение применяемых практик рыбного промысла в наиболее экологически устойчивые.

Соглашение обязывает подписавшие стороны развивать сотрудничество между рыбаками, портовыми властями, береговой охраной и флотом – по выполнению более строгих процедур проведения инспекций и контроля в портах и на борту рыболовецких судов.

На практике рыболовецкие суда должны запрашивать разрешение на заход в порт. Судам-нарушителям должно быть отказано в заходе в порт и портовом обслуживании, при этом портовые власти должны докладывать о выявленных нарушениях другим странам – таким образом, затрудняя незаконным операторам выгружать их улов и продавать его в других местах.

На незаконный промысел приходится около одной шестой всего ежегодного вылова в мире. Это составляет приблизительно 26 миллионов тонн стоимостью около 23 миллиардов долларов США, что представляет собой серьезнейшую угрозу устойчивости рыбного промысла в морях и океанах.

«Это решающий момент», – сказал Грациану да Силва, отметив, что сама ФАО уже выделила на эти цели 1,5 миллиона долларов США из собственных средств.

Это является значительным вкладом в достижение Цели устойчивого развития 14, которая заключается в ликвидации незаконного, несообщаемого и нерегулируемого промысла к 2020 году.

Присоединение к Соглашению о мерах государства порта остается открытым для новых участников – как для стран, так и для региональных организаций экономической интеграции. Тем временем существующие стороны соглашения рассматривают вопросы его практического применения. Важной целью недавнего совещания в Осло стало обсуждение технических вопросов, включающих ответственность государств порта.

В регионе Европы и Центральной Азии Албания, Исландия и Норвегия уже являются сторонами данного соглашения, также как и Европейский союз. Российская Федерация и Турция заявили о своем намерении тоже присоединиться к соглашению.

ФАО имеет успешный опыт работы с Черногорией по вопросам рыбного промысла, она оказывает помощь этой стране в соблюдении международных стандартов в отношении здоровья животных. Региональная программа ФАО, в которой принимала участие Черногория, была направлена на оказание поддержки научному сотрудничеству для ответственного рыболовства в Адриатическом море.

Черногория. Исландия. Евросоюз. Весь мир. РФ > Рыба. Экология > ecolife.ru, 19 июня 2017 > № 2214598


Киргизия. Чехия. Евросоюз > Экология > kyrtag.kg, 15 июня 2017 > № 2212112

На Шестой министерской конференции по окружающей среде и охране здоровья выделили 7 задач.

Шестая министерская конференция по окружающей среде и охране здоровья проходит в г.Острава (Чешская Республика). На конференции собрались более 450 представителей из 53 стран в Европейском регионе ВОЗ, а также представителей международных и неправительственных организаций. При поддержке Internews здесь присутствуют журналисты и эксперты из Кыргызстана. Участники дискуссий подпишут Декларацию, согласно которой к 2018 году меры в отношении экологических рисков должны стать приоритетным направлением для всех стран региона.

Европейское региональное бюро Всемирной организации здравоохранения (ЕРБ ВОЗ), Европейская экономическая комиссия ООН (ЕЭК ООН) и Программа ООН по окружающей среде уже не первый год пытаются привлечь внимание региональных лидеров к проблеме.

По словам директора Европейского регионального бюро ВОЗ Сузанны Жакаб, ежегодно в Европе из-за загрязнения окружающей среды умирают 1,4 млн человек. «В эпоху устойчивого развития мы в состоянии предотвратить 1,4 миллиона смертей, обусловленных окружающей средой, сделав здоровье жителей на практике политическим приоритетом для всех секторов государственного управления. Мы призываем всех европейских лидеров воспользоваться возможностью для принятия устойчивых мер политики, направленных на преодоление современных вызовов для здоровья населения», - заявила она.

Эксперты выделяют 7 основных вызовов: химическая безопасность, чистый воздух, изменение климата, экология городов, устойчивое развитие системы здравоохранения во всем мире, утилизация промышленных отходов и доступ к воде.

Во время конференции отмечено, что в Европейском регионе на экологические факторы риска приходится около 26% случаев ишемической болезни сердца, 25% инсультов и 17% онкологических заболеваний. Наша статистика в среднем сопоставима. Обусловленная влиянием окружающей среды распространенность сердечно-сосудистых заболеваний и смертность от них в странах с низким и средним уровнем дохода в три раза выше, чем в странах с высоким уровнем дохода.

Загрязнение воздуха вне помещений (связанное с транспортом, промышленными предприятиями и производством энергии) и в помещениях (связанное со сжиганием твердого топлива для отопления и приготовления пищи, плохой вентиляцией и вторичным табачным дымом) – причина потери здоровья десятков миллионов человек. По причине загрязнения воздуха в Европе происходит 620 тыс. смертей в год.

Диарейные заболевания, связанные с неадекватными питьевым водоснабжением, плохими туалетами и низкой гигиеной, до сих пор приводят к 14 случаям смерти в день в Европе. В нашем регионе эта проблема стоит тоже весьма остро. И мы точно так же, как развитые страны, показываем тенденцию урбанизации, население перебирается в города. Этот аспект тоже под пристальным вниманием специалистов.

В 2015 году численность городского населения впервые в истории человечества превысила численность сельского населения. К 2030 году в городах будут жить 8 из 10 европейцев, в нашем регионе – примерно 6 из 10 человек.

В новом отчете ВОЗ «Окружающая среда и охрана здоровья в европейских городах в XXI веке: изменить города к лучшему», подготовленном совместно с ЕЭК ООН и Программой ООН по окружающей среде, представлены аргументы в пользу инвестирования в городскую инфраструктуру. Именно города способны лучше позаботиться об экологической безопасности своих жителей.

Координатор по вопросам окружающей среды и охраны здоровья в Европейском региональном бюро ВОЗ Срдан Матик отметила, что на сегодняшний день города играют незаменимую роль в осуществлении повестки дня ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года. «Мы должны уделить особое внимание действиям на этом уровне, чтобы добиться улучшений в отношении нашего здоровья и благополучия. Важен тот факт, что на текущей конференции усиление роли городов было признано одним из приоритетов. ВОЗ готова поддержать усилия стран Европейского региона по усилению действий в интересах здоровья, благополучия и окружающей среды», - сказала она.

Сообщается, что Министерская конференция по окружающей среде и охране здоровья в Остраве станет уже шестой конференцией за почти 30 лет, посвященной устранению основных угроз для здоровья человека, обусловленных окружающей средой.

На конференции, организованной ЕРБ ВОЗ вместе с ЕЭК ООН и Программой ООН по окружающей среде (принимающая сторона – Чешская Республика), будут обсуждаться меры, которые помогут региону реализовать возможности и преодолеть вызовы, характерные для XXI века.

Отмечается, что конференция станет важным поворотным моментом, который позволит привлечь внимание людей, принимающих решения, во всем мире. Европейские лидеры уже формулируют свои обязательства по выполнению задач в отношении окружающей среды и охраны здоровья. Европейская политики в поддержку здоровья и благополучия – Здоровье-2020, – предполагает создание благоприятных условий для жизни людей на планете. И у нашей страны есть все шансы принять участие в этом процессе.

Данная публикация подготовлена при поддержке Европейского Союза. Содержание этой публикации является предметом ответственности редакции и автора (при поддержке Internews) и не отражает точку зрения Европейского Союза.

Киргизия. Чехия. Евросоюз > Экология > kyrtag.kg, 15 июня 2017 > № 2212112


Франция. Евросоюз. США. РФ > Экология > rosbalt.ru, 14 июня 2017 > № 2219673

Не надо делать из углекислого газа пугало!

Безразличие россиян к европейской борьбе с «глобальным потеплением» вполне оправданно, ведь за ней стоят скорее интересы корпораций, чем забота о климате.

Рассчитанные на суперЭВМ климатические модели не подтверждают версию о потеплении на Земле из-за деятельности человека.

Одним из главных мировых событий минувшей недели стало решение президента Трампа о выходе из Парижского соглашения по климату. Шаг Трампа назвали «ошибкой в отношении будущего всей планеты», «настоящей пощечиной» и даже «предательством Матери-Земли». Но в России эта новость была воспринята с полнейшим равнодушием. России проблемы климата по барабану. Хотя о погоде мы любим поговорить, как ни о чем другом. Да и о каком всемирном потеплении можно рассуждать, если у нас карикатура на лето?

Думаю, разница в нашем отношении к климату и к погоде — это зеркало нашего вечного неумения строить длительную стратегию, ограничиваясь короткими сиюминутными решениями. В России нет внятной, без пустословия и деклараций стратегии ни по одной проблеме, а фатальное отсутствие плана экономического развития может загнать страну в тупик. Было бы странно, если бы климат беспокоил российское массовое сознание.

РСПП призвала президента Путина не ратифицировать Парижское соглашение еще до того, как Трамп совершил демарш. Между тем, участие в Парижской конференции по климату в декабре 2015 года стало очень важным мероприятием для президента РФ, поскольку на тот момент пришелся пик санкционного обострения. Кроме того, сам Путин в тот период проявлял особенный интерес к экологии и незадолго до Парижа летал со стерхами на Ямале.

Можно было бы в очередной раз вздохнуть по поводу громадной дистанции между Западом и Россией, но в данном случае это было бы демагогией. Уверен, Парижское соглашение, пришедшее на смену Киотскому протоколу, — это эксплуатация страхов и алармистских настроений человека лидерами мировой экономики с предельно простой целью обогащения. Нет объективных фактов, которые говорили бы о том, что человечество из-за антропогенной деятельности движется к катастрофе. Разговоры о концентрации углекислого газа в атмосфере, о парниковом эффекте, о неизбежном потеплении — это круги на воде. Некоторое время назад нас пугали озоновой дырой и фреонами, а оказалось, что неподкупные экологи работали на химическую промышленность. Парижское соглашение — это большая панама, которую лучше поскорее снять.

Для моделирования климата используются самые мощные вычислительные машины. Это одна из наиболее сложных математических моделей, поскольку параметров, как звезд на небе. Атмосферная и океаническая циркуляция, космическое излучение, магнитные поля, солнечная активность и колебания орбиты Земли, вулканическая деятельность и, лишь в числе прочих, техногенное влияние человека. Влияние каждого фактора меняется в зависимости от периода, который анализирует климатолог. В масштабах десятилетия доминируют вулканическая активность и колебания океанических течений (основной фактор, повлиявший на климат в 1990-х годах, — извержение вулкана Пинатубо на Филиппинах и загадочное Эль-Ниньо). В масштабах столетия важен техногенный фактор. В масштабах тысячелетия след человека намного уступает суммарному воздействию природных факторов, а первенство за солнечной активностью.

В мире на мощных суперЭВМ построено не менее 20 развернутых моделей по динамике климатических изменений. Более половины моделей сделано в США, но и в России в Институте вычислительной математики РАН построена своя модель. И единого мнения ни по изменению климата, ни по Парижскому соглашению не имеется. Кроме, пожалуй, одного вердикта: цифры, на которые ссылаются политики, необоснованные, а эффективность предлагаемых мер с точки зрения экологии вызывает большие сомнения.

Зачем тогда нужно Парижское соглашение? Документ, по моему убеждению, апеллирует к лучшим сторонам человеческой натуры, но, по существу, еще прочнее привязывает весь мир, особенно развивающиеся и слаборазвитые страны, к лидерам, навязывая им собственные энергосберегающие технологии. Альтруизм всегда оборачивается прагматизмом и выгодой, тут ничего нового наш век не открыл. Кроме того, существует общий тренд на альтернативную энергетику, которая в некоторых странах составляет уже до 20 процентов мощностей электроэнергии. Этим компаниям нужны новые рынки, а также уменьшение налогов за счет экологических инициатив.

О том, что Парижское соглашение — это, в первую очередь, механизм обогащения, а уж потом гуманитарная миссия, говорит тот факт, что в документе не предусмотрено никакой ответственности за нарушение обещаний. В правовом поле сокращение выбросов — благотворительность, а не обязанность. В связи с этим многие эксперты называют соглашение мошенничеством. Другие эксперты обращают внимание на то, что, призывая сократить выбросы, мировые лидеры не собираются ограничить добычу нефти и газа, но озабочены извлечением максимальной прибыли. Кстати, в тексте соглашения вообще не встречается термин «ископаемое топливо».

Насколько опасно потепление на 2 градуса, даже если поверить в эти прогнозы? Вернется климат, который был на Земле за 50 веков до нашей эры. В тех комфортных условиях начала победное шествие наша цивилизация. В истории Земли было множество климатических колебаний куда масштабнее нынешних. Засухи в Сахаре погубили процветавшее Среднее царство, а слоны, на которых Ганнибал покорял Рим, просто вымерли. Потепление в IX—XII веках помогло колонизировать Исландию и Ирландию, викинги дошли до Америки, новгородцы проникли в широты, о которых не помышляли, в Европе начался экономический подъем, давший начало Возрождению, а Средняя Азия пережила лучший период в своей истории.

ХIХ век, когда начались регулярные метеонаблюдения, был самым холодным с Рождества Христова. ХХ век, когда всполошились климатологи, выдался теплым лишь на прежнем холодном фоне. В Москве за 100 лет стало теплее на 3 градуса, в Подмосковье — на 1,5 градуса. И мы отвыкли от нормальных русских зим, а выражение «крымский санный путь», которым пользовались купцы при Иване Грозном, сейчас кажется абсолютно диким. Но на исторической шкале это незначительные колебания.

Теория парникового эффекта все чаще трещит под сокрушительной критикой. И вообще трудно говорить об общепринятой теории изменения климата. Последние исследования в Антарктиде, в том числе российские, выявили обратную причинно-следственную связь — концентрация углекислого газа в атмосфере вырастает в результате потепления. А не наоборот, как утверждают идеологи Киотского протокола и Парижского соглашения. Кроме того, существуют защитные механизмы: при повышении температуры увеличивается испарение, облачность становится плотнее — Земля получает меньше солнечного тепла и начинается охлаждение. Не надо делать из углекислого газа пугало! Если бы вся земная атмосфера состояла исключительно из углекислого газа, средняя температура у поверхности была бы на 2 градуса ниже, а не выше нынешней!

Для России Парижское соглашение безразлично еще и по той причине, что мы обещали к 2030 году снизить выбросы на четверть по сравнению с 1990 годом. Но уровень промышленного развития советской эпохи Россией так и не достигнут. Поэтому безразличие России к Парижскому соглашению — свидетельство слабости российской экономики.

И на закуску — анекдот. Метеорологи установили, что в результате глобального потепления климата не только зима стала холоднее, но и лето — тоже.

Сергей Лесков

Франция. Евросоюз. США. РФ > Экология > rosbalt.ru, 14 июня 2017 > № 2219673


Белоруссия. Евросоюз > Экология. Электроэнергетика > belta.by, 13 июня 2017 > № 2209414

Тепловая модернизация жилья в Беларуси может быть осуществлена с привлечением средств с Европейским банком реконструкции и развития, сообщил сегодня министр жилищно-коммунального хозяйства Беларуси Александр Терехов, отвечая на вопрос депутата Палаты представителей Национального собрания, передает корреспондент БЕЛТА.

"Следующий проект, который мы прорабатываем с ЕБРР, - тепловая модернизация зданий и жилищного фонда в Беларуси", - отметил Александр Терехов.

По его словам, прорабатываются и вопросы расширения программы с ЕБРР по водному сектору. "Проекты по шести очистным сооружениям уже подготовлены. Еще один проект - строительство станций обезжелезивания для всей республики - также в высокой степени проработки. И, конечно, мы не оставляем вопросы, связанные с развитием местных видов топлива", - сказал Александр Терехов, комментируя планы по дальнейшему сотрудничеству с ЕБРР.

Белоруссия. Евросоюз > Экология. Электроэнергетика > belta.by, 13 июня 2017 > № 2209414


Евросоюз. Россия. Арктика > Экология > regnum.ru, 9 июня 2017 > № 2204444

Битва за Арктику: ЕС рвётся на север

Всем нужна Арктика, Евросоюзу тоже

Рост интереса западных стран к водам Северного Ледовитого океана повышается с каждым новым докладом об изменениях климата в регионе. Кроме декларируемых опасений, связанных с экологией и глобальным потеплением в арктической зоне, у государств западного блока есть желание принимать участие в изучении богатых залежами полезных ископаемых прибрежных шельфов и возможности использовать морскую торговую магистраль. Нельзя забывать и про налаживание взаимодействия с коренными жителями арктических территорий, что в определенной степени позволит влиять на принятие решений по региону.

В этом материале мы рассмотрим стратегии освоения Арктики теми западными государствами, которые имеют опосредованное влияние на регион, поскольку не граничат с ним. Тут важно обратить внимание как на общую политику Европейского союза, оформленную в официальный документ в 2016 году, так и на стремления отдельных государств ЕС.

Евросоюз

С юридической и географической точек зрения, свои претензии на освоение Северного Ледовитого океана Европейский союз имеет благодаря членству в нем Дании — и то только с учетом Гренландии, обладающей особым статусом. Расширить арктические «полномочия» Брюсселю помогают также Швеция и Финляндия, которая в мае 2017 года возглавила Арктический совет. Если ЕС все же проллобирует вступление в конфедерацию Исландии и Норвегии, у него появится еще пару голосов «за».

Как и большинство арктических стратегий, документ, утвержденный в ЕС, начинается с вопросов экологического порядка. Тут союз отмечает необходимость полного международного доступа к арктической исследовательской инфраструктуре и собранной информации. Как это будет регулироваться, до конца не понятно, и будут ли препятствовать инициативе те страны, которые не входят в ЕС и не ставили своей визы на документе.

Во вторую очередь Европейский союз обращает внимание на необходимость постоянного и устойчивого развития Арктики, которое предполагает: стимулирование и привлечение инвестиций для модернизации инфраструктуры; разработку космических технологий, которые существенно бы дополнили возможности арктического мониторинга; повышение безопасности северного морского судоходства. В данном случае Севморпуть является ключевой магистралью, от развития которой может серьезно зависеть экономика прибрежных европейских стран.

Последним весомым пунктом авторы стратегии поставили развитие международного сотрудничества по арктическим вопросам. Пока ЕС не получил статус официального наблюдателя в Арктическом совете, другие объединения, создание которых простимулирует союз, могут стать существенным подспорьем для реализации его политических и экономических приоритетов.

Например, отдельным пунктом в стратегии прописана необходимость создания и ратификации международного соглашения по регулированию рыболовства в данном регионе. Учитывая то, что в Арктике добывается наиболее ценная рыба, которая пользуется большим спросом, получить беспрепятственный доступ к вылову для любого государства станет определенной победой. Или еще одно предложение: дать доступ для масштабных научных исследований в рамках Трансатлантического океанического и арктического исследовательского союза. В него, как известно, входит помимо ЕС только Канада и США.

Итак, в первую очередь, в глаза бросается стремление максимально интернационализировать арктический регион, в частности — расширить количество проектов, которые могли бы на высоком уровне конкурировать с устоявшимся форматом международных программ и организаций, которые решают вопросы Арктики. В аналитической записке кандидата экономических наук, ведущего научного сотрудника отдела экономических исследований Института Европы Российской академии наук Наталья Говорова, рассуждая о комплексной арктической политике Европейского союза, пишет: «Интерес Евросоюза продиктован, прежде всего, потребностью расширения экономической деятельности в северных широтах, позиционированием ЕС в качестве ключевого субъекта Арктики. Евросоюз видит себя будущим лидером в развитии экономического потенциала Арктики на устойчивой основе. И это понятно, ведь благополучие Европы, экологическое, продовольственное, торгово-экономическое, тесно связано с Арктикой. ЕС — крупнейший импортер товаров и ресурсов из региона, где находится 13% неразведанных мировых запасов нефти и 30% газа. 88% добываемой в Евросоюзе железной руды приходится на Баренцево море. Одна треть всего улова рыбы в Арктическом бассейне поступает на европейские рынки… 90% внешней торговли ЕС осуществляется по морю, а Северный морской путь на треть короче традиционного маршрута в Юго-Восточную Азию. Кроме того, ЕС обладает значительным опытом в судостроении, судоходстве, развитии портовой инфраструктуры, спутниковой навигации».

Великобритания

До настоящего момента Великобритания не разработала стратегию по Арктике и не имеет долгосрочной государственной программы. Регионом занимается небольшое подразделение в МИДе, которое в докладе 2013 года отмечало, что «если Британия хочет, чтобы в Арктике ее воспринимали всерьез, ее научные исследования должны быть подкреплены дипломатическими и коммерческими усилиями: сама близость к Арктике (топографическая и топологическая) не обеспечивает влияния в условиях возросшей конкуренции».

А вот в 2015 году Палата лордов опубликовала свой доклад, в котором Англию уже интересует не только экологическая защита Арктики, но и то, каким образом климатические изменения в регионе могут быть выгодны экономике страны. Предыдущий подход к политике освоения Северного Ледовитого океана были названы «слишком нерешительными и осторожными». Новые рекомендации экспертов Соединенного Королевства сводятся к тому, что государство должно вести активную политику в Арктике: назначить «Полярного посла», поддерживать организации коренных народов, направлять их представителей на обучение в Британию и на стажировки в государственные органы, расширить программу комплексных научных исследований в Арктике, обеспечить полное представительство Британии в Арктическом совете, где страна является наблюдателем, и принимать непосредственное участие в обсуждении вопросов рыбных запасов в международных водах Северного Ледовитого океана.

Очень интересует Лондон возможность получать полезные ископаемые из Арктики. Великобритания — нефтегазодобывающая страна и ее нефтегазовые компании одни из самых крупных в мире. Вместе с тем, собственные ресурсы у нее заканчиваются — в первую очередь, углеводороды, которые располагаются у берегов Шотландии. Поэтому перспектива разработки месторождений и добычи углеводородов в водах Северного Ледовитого океана для Британии крайне интересна. Стоит ожидать в ближайшее время появления долгосрочных стратегий по работе страны в этом регионе.

Из научных британских исследований для России любопытными являются последние картографические проекты. Ученые Даремского университета заявили, что составили самую подробную карту районов Арктики, из-за которых могут возникнуть международные споры. Так, по их мнению, на неподеленную территорию могут претендовать, в первую очередь, Россия и Канада, главой которой, кстати, до сих пор является английская королева.

Франция

В 2016 году МИД Франции предоставил свою национальную стратегию в Арктике. В документе, который разрабатывался целых три года, авторы отметили, что страна занимает девятое место в рейтинге по цитированию научных работ по теме региона и вообще была первым государством, которое еще в 1963 году основало научную базу на архипелаге Шпицберген. Из достижений сегодняшнего дня французы имеют статус наблюдателя в Арктическом совете и развивают пилотные экологически чистые технологии в Арктике.

Поэтому красной нитью в документе проходит идея, что географическая удаленность Франции от Акртики не является серьезным припятствем для ее участия в освоении акртических вод. Более того, Париж, как и Брюссель, отстаивает позицию исключительного значения Арктики для всех стран — независимо от наличия прибрежных территорий в Северном Ледовитом океане.

«Арктика для Франции — это экологически чувствительная зона, в которой национальные интересы должны определяться с учетом общих интересов и политикой общего устойчивого развития», — говорится в документе.

Если говорить о реальных экономических перспективах, которые видит перед собой Франция, то это использование Северного морского пути в качестве торговой и туристической магистрали. Канадско-французская туристическая компания Ponant уже занимается организацией полярных круизов и развитая арктическая зона, как отмечено в стратегии, может привлечь к этому виду туризма большое количество потребителей. А вот разработка месторождений и добыча энергоресурсов в Арктике для Франции неподъемна, поэтому и не заявлена.

Особенность французской стратегии от других европейские национальных документов такого толка заключается в акценте на вопросе обороны и безопасности. Франция, как член НАТО, хочет использовать морскую территорию для маневров военно-морских сил. Согласно намерениям, перед военными силами Франции поставлена «задача использовать арктическую зону в качестве транзитной для военно-воздушных и военно-морских сил и для десантных подразделений».

Германия

В МИДе Германии есть отдел по арктической политике и отдел по экономическим, экологическим и научным аспектам Северного Ледовитого океана, которые в 2013 году сформулировали основные Направления политики по отношению к Арктике. Самое главное, что стоит отметить при анализе этого документа — ФРГ является сторонником интернационализации Арктики и активно критикует инициативы по национализации граничащих с арктическими водами государств. Поэтому Берлин будет выступать за расширение участия немецких специалистов в рабочих группах Арктического совета и в проектах по научному исследованию зоны, военных учениях с НАТО и экологического контроля.

Экономическая составляющая в вопросе Арктики у немцев пока остается в тени: основная цель — политическое влияние в регионе через Арктический совет. Тем не менее, с учетом изменения климата и усилением роли Северного морского пути стоит ожидать появления новых стратегий, но уже с учетом экономической выгода для Германии.

***

Страны Европейского союза и сам Брюссель в течение последних пяти лет пытаются увеличить свои перспективы в Арктике. Но пока арктические государства пускают новых игроков неохотно. Взять хотя бы заявку ЕС на получение статуса постоянного наблюдателя в Арктическом совете, которая была подана 1 декабря 2008 года и до сих пор осталась непринятой.

Валентина Самойлова

Евросоюз. Россия. Арктика > Экология > regnum.ru, 9 июня 2017 > № 2204444


Туркмения. Евросоюз > Экология > turkmenistan.gov.tm, 8 июня 2017 > № 2213512

Международные организации активно участвуют в страновых и региональных экологических проектах, нацеленных на устойчивое управление природными ресурсами. В партнёрстве с правительственными структурами Туркменистана ряд проектов реализует Центр ОБСЕ в Ашхабаде.

О том, как развивается диалог Туркменистана-ОБСЕ в вопросах природоохранной проблематики рассказала Глава Центра ОБСЕ в Ашхабаде, Посол Наталья Дрозд.

- Региональная деятельность ОБСЕ по обеспечению экологической безопасности осуществляется в соответствии с «Повесткой дня в области устойчивого развития на период до 2030 года», Парижским соглашением в рамках Рамочной конвенции ООН об изменении климата, а также Синайской рамочной программой по снижению риска бедствий на 2015-2030 годы и другими.

Приоритетные природоохранные аспекты нашей деятельности в регионе - управление природными, прежде всего, водными ресурсами, выработка мер по снижению рисков природных катастроф и управление опасными бытовыми отходами.

В числе реализуемых выделю несколько актуальных проектов: совместная деятельность в рамках ENVSEC (Инициативы «Окружающая среда и безопасность»), мониторинг взаимосвязи изменения климата и вопросов безопасности в Восточной Европе, Центральной Азии и Южном Кавказе. Собранные аналитические данные необходимы для разработки адаптационных мер на национальном и трансграничном уровнях.

В контексте обеспечения устойчивого развития ОБСЕ продвигает инициативы по управлению водными ресурсами и трансграничному сотрудничеству в Центральной Азии. При этом Организация придерживается сбалансированного гендерного подхода, поддерживая профессиональный рост и укрепление полномочий женщин, занятых в сфере водного хозяйства на всех уровнях управления.

Еще один важный аспект деятельности ОБСЕ – повышение информированности и эффективное экологическое управление. Важное направление в данном контексте - поддержка деятельности Орхусских центров, нацеленной на активное взаимодействие государственных структур, общественности и частного сектора в вопросах защиты окружающей среды и согласованное принятие решений, на доступ к экологической информации. В настоящее время в странах Центральной Азии функционируют 25 Орхусских центров, в том числе в Туркменистане.

Помимо деятельности, осуществляемой в рамках проекта «Содействие реализации Орхусской конвенции в Туркменистане», Центр ОБСЕ планирует активизировать деятельность по популяризации принципов сбалансированного экологического управления. Мы намерены внести инициативу об открытии Научного центра по устойчивому развитию при одном из вузов Туркменистана. Центр будет оказывать информационную поддержку в сфере управления природными ресурсами, включая водные и энергетические, и содействовать эффективному взаимодействию научных кругов, студенчества и представителей профильных структур.

Туркменистан на всех уровнях – национальном, региональном и глобальном – демонстрирует ответственный и взвешенный подход к охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности. Международный форум «Инициатива для сотрудничества в области охраны окружающей среды и устойчивого развития в Центральной Азии» дал новый импульс эффективному взаимодействию правительств стран региона, международного сообщества, научных кругов, гражданского общества и бизнес-структур. Форум стал эффективной дискуссионной площадкой для выработки механизмов адаптации к изменению климата и содействия социально-экономической стабильности в регионе.

Туркмения. Евросоюз > Экология > turkmenistan.gov.tm, 8 июня 2017 > № 2213512


Украина. Евросоюз > Транспорт. Экология > interfax.com.ua, 8 июня 2017 > № 2211277

Верховная Рада Украины отложила на два года, до 1 января 2020 года введение экологических стандартов "Евро-6" при ввозе в Украину и проведении первой государственной регистрации ввезенных или произведенных в Украине новых и подержанных автотранспортных средств.

Соответствующий законопроект № 5624 о внесении изменений в Закон Украины "О некоторых вопросах ввоза на таможенную территорию Украины и регистрацию транспортных средств" принят в четверг за основу и в целом 243 народными депутатами.

Автор законопроекта Роберт Горват в своем выступлении подчеркнул, что в ЕС средний период между введением очередного евростандарта составляет 5 лет, тогда как в Украине согласно действующему законодательству экостандарт Евро-5 введен с 1 января 2016 года, а введение Евро-6 запланировано на 1 января 2018 года.

По мнению автора, введение в Украине Евро-6 со следующего года фактически сделает невозможным ввоз в Украину легковых, грузовых автомобилей, спецтехники, машин скорой помощи старше 2015 года, что повлечет значительное подорожание подержанных автомобилей и стоимости производства и импорта новых авто.

Он также напомнил, что налоговые поступления в госбюджет от импорта подержанных автотранспортных средств в 2015 году составили около 3 млрд грн.

В свою очередь глава комитета Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики Нина Южанина подчеркнула, что принятие законопроекта позволит гражданам приобретать более дешевые авто не старше 2010 года выпуска с уплатой сниженного акциза еще в течение 2018 года.

Как сообщалось, с августа 2016 года в Украине сроком на три года разрешен ввоз подержанных авто (не старше 2010 года выпуска) по значительно сниженным ставкам акциза.

"Сегодня вопрос приобретения подержанных авто достаточно чувствительный, и еще год сниженных акцизных ставок будет воспринят позитивно", - подчеркнула она.

Украина. Евросоюз > Транспорт. Экология > interfax.com.ua, 8 июня 2017 > № 2211277


Евросоюз. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Экология > energyland.infо, 5 июня 2017 > № 2198713

Секретные материалы «Северного потока 2»

Компания «Норд Стрим 2 АГ» обсуждала с Правительством России изменения в российском законодательстве, которые позволили бы легализовать маршрут газопровода «Северный поток 2» через уникальный заказник «Кургальский». Документы, подтверждающие это, обнародовал Гринпис Центральной и Восточной Европы.

Сейчас строительство газопровода «Северный поток 2» через уникальный заказник «Кургальский» незаконно. Способы легализации незаконного строительства обсуждались в российском правительстве с участием представителей компании «Норд Стрим 2 АГ» с мая 2016 по май 2017 года. Как видно из документов, обнародованных Гринпис Центральной и Восточной Европы, рассматривались различные варианты: изменить границы заказника или изменить российское законодательство.

В протоколе совещания, которое провёл в марте 2017 года вице-премьер правительства России Александр Дворкович, сказано: «…в целях реализации проекта строительства магистрального газопровода «Северный поток 2» разработать план-график работ по подготовке проекта федерального закона о внесении изменений в Федеральный закон “Об особо охраняемых природных территориях” с учётом состоявшегося обсуждения…».

Гринпис Центральной и Восточной Европы приводит слова бывшего сотрудника Минприроды России о том, что компания «Норд Стрим 2 АГ» и аффилированные с ней лица беспокоятся о выполнении международных стандартов. Чтобы проект соответствовал им, требовалось изменить российское законодательство. Скорее всего, речь шла об экологических и социальных стандартах Международной финансовой корпорации. Компания «Норд Стрим 2 АГ» неоднократно заявляла о том, что будет им следовать.

Стандарт номер 6 «Сохранение биологического разнообразия и устойчивое управление живыми природными ресурсами» Международной финансовой корпорации (п. 20, стр. 44) гласит, что в случаях, когда предлагаемый проект располагается в пределах охраняемой законом или международно признанной природной территории, необходимо доказать, что намечаемая деятельность разрешена законом.

Соответственно, пока режим заказника запрещает прокладку газопровода, строительство «Северного потока 2» не может соответствовать стандартам Международной финансовой корпорации. Из документов, обнародованных Гринпис Центральной и Восточной Европы, следует, что для разрешения этого противоречия компания «Норд Стрим 2 АГ» привлекла высокопоставленных чиновников Правительства России.

«Более чем безответственно менять существующее природоохранное законодательство или изменять границы уникального заказника только для того, чтобы построить газопровод. Это может создать опаснейший прецедент», — заявил пресс-секретарь Гринпис Центральной и Восточной Европы Лукас Меус.

В финансировании «Северного потока 2» участвует австрийская нефтегазовая компания OMV. Гринпис Центральной и Восточной Европы требует от OMV отказаться от участия в этом опасном проекте.

В России обсуждение проекта «Северный поток 2» сопровождается скандалами. Защитники «Кургальского» утверждают, что авторы проекта представляют некорректные данные, которыми невозможно обосновывать выбор маршрута трубы.

Несколько дней назад Минприроды России, прислушавшись к требованиям общественности, перенесло на месяц общественные слушания по воздействию строительства «Северного потока 2» на окружающую среду.

У защитников заказника есть ещё месяц, чтобы подготовить аргументы, которые окончательно докажут необходимость изменения маршрута газопровода. Уже более 26 000 россиян потребовали от руководства «Норд Стрим 2 АГ» и Минприроды России выбрать альтернативный маршрут газопровода, не затрагивающий территорию заказника «Кургальский».

Евросоюз. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Экология > energyland.infо, 5 июня 2017 > № 2198713


Китай. Евросоюз > Экология > russian.china.org.cn, 3 июня 2017 > № 2197232

Китай и Европа продемонстрировали солидарность по климатическим изменениям. Об этом сегодня здесь сообщил председатель Европейского совета Дональд Туск.

"Сегодня мы наращиваем наше сотрудничество с Китаем по климатическим изменениям, это означает, что сегодня Китай и Европа продемонстрировали солидарность с будущими поколениями и ответственность перед всей планетой", -- сказал Д. Туск на совместной пресс-конференции с находящимся здесь с визитом премьером Госсовета КНР Ли Кэцяном и председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером.

Китай. Евросоюз > Экология > russian.china.org.cn, 3 июня 2017 > № 2197232


США. Евросоюз > Экология > inosmi.ru, 3 июня 2017 > № 2196683

Берлин и Европа шокированы решением Трампа по климату

Никита Жолквер, Deutsche Welle, Германия

Европа, как и другие части света, крайне негативно отреагировала на объявленное в четверг, 1 июня, решение президента США Дональда Трампа выйти из Парижского соглашения по климату. Еврокомиссия назвала этот день «печальным для всего мирового сообщества», а ее председатель Жан-Клод Юнкер заверил, что отхода от этого соглашения не будет.

Канцлер ФРГ, президент Франции и премьер-министр Италии выступили с совместным заявлением, в котором осудили решение Трампа и исключили новые переговоры с США на эту тему. «Разочарована» британский премьер Тереза Мэй, и даже ее венгерский коллега Виктор Орбан — единственный из лидеров ЕС, безоговорочно приветствовавший избрание Трампа, — «в шоке».

«Климатический канцлер» раздосадован

Из всех европейских лидеров, пожалуй, именно Ангела Меркель (Angela Merkel) принимает тему защиты климата особенно близко к сердцу, за что ее порой называют «климатическим канцлером». Свое негативное отношение к решению Трампа она выразила и в телефонном разговоре с ним еще в четверг вечером, и в упомянутом совместном германо-итальяно-французском заявлении, и в специальном — для немецких журналистов — в пятницу днем.

«Решение США выйти из Парижского соглашения, мягко говоря, крайне досадно», — заявила Меркель, считающая, что этот документ представляет собой «одну из основ сотрудничества стран мира» и является непременным условием достижения поставленной в Париже цели — не допустить повышения среднегодовой температуры на планете более, чем на два градуса по сравнению с доиндустриальным периодом развития человечества.

Вместе с тем канцлер ФРГ уверена, что решение Трампа не деморализует тех, кто «ощущает свою ответственность за охрану нашей Земли». Напротив, Меркель убеждена, что теперь все страны еще решительнее объединят свои усилия с тем, чтобы встретить вызов, стоящий перед всем человечеством. «Ничто не может нас остановить и не остановит», — заверила она и добавила, что Германия выполнит все обязательства по Парижскому соглашению, в том числе те, которые касаются финансовой помощи наиболее бедным и наиболее уязвимым вследствие климатических изменений странам мира.

Доли ФРГ и США в температурном режиме

Однако, в отличие от французского правительства, которое после заявления Трампа пообещало принять дополнительные национальные природоохранные меры, министр охраны окружающей среды Германии Барбара Хендрикс (Barbara Hendricks) такой необходимости не видит.

Из-за предстоящего выхода США из Парижского соглашения ФРГ не будет брать на себя дополнительные обязательства, сообщила она в пятницу на пресс-конференции в Берлине. По мнению министра, от Германии нельзя ожидать, что она дополнительными собственными усилиями компенсирует отсутствие американских.

Впрочем, и при всем желании ФРГ не могла бы восполнить пробел, который рискуют оставить США. Немецкая доля в суммарном мировом выбросе в атмосферу углекислого газа — всего два процента (754 тонн в год). Американская доля — 16,4 процента (5486 тонн), китайская — 27,3 процента (9154 тонн). Даже если Германия вовсе прекратит эмиссию СО2, на температурный режим в мире это существенно не повлияет.

Иное дело — США. По подсчетам экспертов из Всемирной метеорологической организации ООН, невыполнение Вашингтоном его обязательств по Парижскому соглашению равнозначно дополнительному повышению среднегодовой температуры на планете на 0,3 градуса. Поэтому и надеются в Германии в первую очередь на сознательность рядовых американцев, местных властей и фирм в США, понимающих — в отличие от их президента — необходимость мер по защите климата. Coca-Cola, например, по собственной инициативе обязалась на четверть сократить выбросы в атмосферу СО2 в ближайшие годы, а Apple в самих США уже перешел на использование энергии исключительно из возобновляемых источников.

Как снизить эмиссию СО2?

Кроме того, и с уже взятыми на себя обязательствами — уменьшить к 2030 году эмиссию СО2 на 40 процентов по сравнению с 1990 годом — Германия рискует не справиться. Несмотря на бум возобновляемых источников энергии, ей по-прежнему не удается существенно снизить выбросы в атмосферу углекислого газа.

Первоначальный прогресс в этом деле, когда за период с 1990 до 2012 года произошло сокращение на 24 процента, объясняется тем, что после объединения Германии на ее востоке — в бывшей ГДР — были закрыты многие промышленные предприятия и остановлены устаревшие угольные электростанции.

Дальше дело идет с трудом. Уголь в Германии по-прежнему сжигают для выработки электроэнергии, крайне высоким остается и уровень транспортного выхлопа в атмосферу. Попытки правительства побудить немецких автолюбителей пересесть на электромобили успехом не увенчались. Государственная программа дотаций на их приобретение оказалась практически невостребованной.

Климат и международная конкуренция

Оценки экономических последствий принятого Дональдом Трампом решения, которое он мотивировал в первую очередь интересами предприятий и потребителей в США, в Германии высказывают неоднозначные. Большинство местных наблюдателей сходятся во мнении, что эффект будет обратным, что президент лишает Америку перспективы инновационной модернизации. Но негативные последствия они не исключают и для других стран.

По оценке депутата Европарламента, немецкого консерватора Герберта Ройля (Herbert Reul), решение Трампа может поставить европейскую промышленность в невыгодное положение и создать конкурентные преимущества на мировом рынке для американской.

Такой эффект будет усилен, полагает президент Федерального объединения торгово-промышленных палат Германии (DIHK) Эрик Швайцер (Eric Schweitzer), если другие страны начнут принимать дополнительные меры по охране климата, чтобы компенсировать выход США из Парижского соглашения.

А вот глава Федерального объединения оптовой и внешней торговли Германии (BGA) Антон Бёрнер (Anton Börner) не видит негативных экономических последствий для Германии в ближайшем будущем. В то же время он отмечает, что в мире растет неуверенность, а неуверенность, по выражению Бёрнера, «это яд для инвесторов», ухудшение же общей экономической ситуации в мире неминуемо скажется и на самих США.

Но по-настоящему радикальные осложнения — и для немецкой, и для мировой экономики — Антон Бёрнер ожидает в том случае, если Трамп начнет не только говорить о пользе протекционизма, но и принимать меры по ограничению свободной международной торговли.

США. Евросоюз > Экология > inosmi.ru, 3 июня 2017 > № 2196683


США. Евросоюз. Китай > Экология > rosbalt.ru, 2 июня 2017 > № 2205630

Трампу погода не указ

Американский президент продолжает возглавлять «консервативный разворот» в мировой политике. На этот раз в области борьбы с изменением климата.

Европа, Китай и Япония критикуют лидера США за его решение выйти из Парижского соглашения.

Президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп объявил о выходе США из Парижского соглашения по климату. «Во исполнение моего священного долга перед Америкой и ее гражданами, США выйдут из Парижского соглашения по климату», — заявил глава государства, активно лоббирующий интересы американской традиционной промышленности, которая, в свою очередь, как считают экологи, вносит немалый вклад в загрязнение мировой окружающей среды.

Решение Трампа было предсказуемым — выход из этого соглашения был одним из пунктов его предвыборной программы. Действующий президент США позиционирует себя как борца за «традиционную» американскую промышленность, в том числе весьма экологически грязные производства. Это так называемый американский «ржавый пояс» старых индустриальных городов и регионов, в значительной мере выступивший в качестве электоральной базы Дональда Трампа.

Действующий американский лидер обосновывает свое решение заботой об американцах. По его словам, экономические расчеты, которыми располагает его администрация, показывают, что для США выполнение условий Парижского соглашения могло стоить около 2,7 миллиона рабочих мест к 2025 году, а потери ВВП за тот же период составили бы три триллиона долларов.

Вашингтон теснит Москву в «большой игре»

Европейцы, Китай, Япония — все критикуют американского лидера за его решение. По их мнению, речь идет об экономическом эгоизме, который не пойдет на пользу никому, в том числе окажется вреден для самих США.

Показательна в этой связи шутка, произнесенная Анатолием Чубайсом по время Петербургского международного экономического форума. «Лидер США обозначил путь своей страны в группу стран-изгоев. Россия блестяще выглядит на этом фоне. Мы вместе с цивилизованным человечеством», — бодро констатировал гендиректор госкорпорации «Роснано». И хотя с этой позицией вряд ли согласятся зарубежные политики, в особенности из американской Демпартии, они тоже настроены весьма критично в отношении решения Трампа и считают, что оно вредит Соединенным Штатам.

Практически сразу же после появления официальной информации о выходе США из Парижского соглашения, пользователи по всему миру получили сообщение от Джен Псаки, бывшего представителя Госдепартамента США в период правления президента Барака Обамы. «Мы, граждане, не будем молчать об изменении климата», — пишет Псаки. Она называет выход из Парижского соглашения «неправильным ходом». И старается опровергнуть утверждения Трампа.

«Это плохо для рабочих мест, поскольку число рабочих мест в экологически чистой энергетике растет в 12 раз быстрее, чем экономика в целом. Это плохо для наших отношений с остальным миром. Это плохо для нашего здоровья и безопасности, нашей национальной безопасности, нашего воздуха и нашей воды. Это плохо для наших детей и наших внуков», — утверждает Псаки и обещает Трампу, что «этот бой еще не закончился».

Проблема, однако, в том, что как раз деятельность администрации Барака Обамы, которая всеми силами продавливала присоединение США к Парижскому климатическому соглашению, и позволила Дональду Трампу так легко теперь выйти из числа подписавших его стран. Суть в том, что Конгресс, где и тогда большинство было у республиканцев, не готов был поддержать Обаму и ратифицировать Парижское соглашение как международный договор, отменить который процедурно очень сложно. Чтобы не тратить время на дебаты с парламентариями, администрация Белого дома провела документ как межправительственное соглашение. Это и позволило Трампу отменить Парижское климатическое соглашение одним росчерком пера. И теперь американцы намерены заново начинать переговоры, чтобы «учесть интересы США», якобы забытые при прошлых дебатах.

Между тем, глобальное потепление, а точнее глобальное изменение климата (если оно и правда есть, как говорят ученые) будет продолжаться. И для Москвы, где недавно пронесся ураган и впервые за много лет 2 июня пошел снег, это особенно актуально.

Впрочем, немало в наше время и тех, кто всерьез верит, что никакого изменения нет, просто Трамп испытывает на России американское «климатическое оружие», а Парижское соглашение в этом контексте — что-то вроде договора «О нераспространении ядерного оружия». И раз США из этого соглашения выходят нам, россиянам, надо готовить к июлю шубы. Долгая зима только начинается.

Иван Преображенский

США. Евросоюз. Китай > Экология > rosbalt.ru, 2 июня 2017 > № 2205630


Евросоюз > Экология > rg-rb.de, 2 июня 2017 > № 2197200

Чистота – на европейском уровне

Эксперты Европейского природоохранного агентства чрезвычайно высоко оценили чистоту и качество воды в европейских водоёмах.

Стартует европейский купальный сезон, и к его началу появились хорошие новости для тех, кто отдыхает дома. Качество воды в немецких, а также европейских водоёмах хорошее или очень хорошее. 91 процент морских пляжей, озёр и рек ФРГ получил оценку «отлично» при тестировании качества воды, которое провело расположенное в датском Копенгагене Европейское природоохранное агентство (Europäische Umweltagentur). 97,8 процента немецких пляжей отвечают минимальным стандартам качества. Практически повсюду в Европе вода подходит для купания и не содержит вредных для человеческого организма веществ: по всему континенту этим критериям соответствуют 98 процентов водоёмов, где разрешено купание.

Оценку «неудовлетворительно» получили пять из почти 2300 проверенных в Федеративной Республике водоёмов: это два пляжа в Лембрухе на втором по величине озере Нижней Саксонии Дюммер, озеро Финстеррот в Вюстенроте и бухта на реке Кохер в Кюнцельзау (оба расположены в Баден-Вюртемберге), а также пляж в Тремте (коммуна Зундхаген) на Балтийском море, между Штральзундом и островом Рюген. Баден-вюртембергские власти уже запретили купание на обоих загрязненных пляжах, подобных новостей с остальных мест, получивших неудовлетворительные оценки, пока нет.

В целом вода на европейском морском побережье более чистая, чем в озёрах и реках: эксперты объясняют это лучшими возможностями самостоятельной очистки из-за более скорых течений и большего объёма меняющейся воды, тогда как во внутренних водоёмах вода способна краткосрочно загрязняться и застаиваться в результате дождей.

Представители Европейского природоохранного агентства брали пробы в 21 тысяче водоёмов на территории всех государств Евросоюза, Швейцарии и Албании, в дальнейшем исследуя их на наличие загрязнений, сточных вод и экскрементов животных. Главным источником загрязнения агентство называет отходы сельскохозяйственного производства, попадающие в европейские озёра и реки в результате наводнений. Кишечные бактерии, наличие которых также проверялось, способны вызывать у купальщиков как безобидную инфекцию желудочно-кишечного тракта, так и серьёзные воспалительные процессы.

В целом качество воды в европейских водоёмах по сравнению с предыдущими тестами заметно улучшилось. 86 процентов пляжей в Европе получили высшую из возможных оценку, 96 процентов (97,2 процента пляжей на побережье и 94,3 процента на внутренних водах) соответствуют минимально допустимым стандартам качества. В Испании и Франции сократилось количество водоёмов, получавших негативные оценки в ходе предыдущих тестов: доля пляжей с неудовлетворительным качеством воды во Франции составляет 12,4 процента, в Испании – 1,8. Напротив, ухудшилась ситуация в Италии, где неудовлетворительно оценено качество воды в ста водоёмах (теперь это 1,8 процента) – на 22 больше, чем годом ранее. Больше всего пляжей с некачественной водой оказалось в странах, где не так широко распространена культура купания – в Ирландии (4,3 процента – 6 водоёмов), Великобритании (3,2 процента – 20) и Словакии (3 процента – один водоём). Стопроцентное качество показали пляжи Люксембурга: все одиннадцать водоёмов этого карликового государства, где разрешено купание, получили от Европейского природоохранного агентства оценку «отлично». На Кипре и Мальте вода идеального качества на 99 процентах пляжей, в Греции – на 97 процентах, в Австрии – на 95 процентах.

Европейское природоохранное агентство не обладает полномочиями для закрытия грязных пляжей – оно выдаёт местным властям рекомендации, советуя принять меры по очистке и запретить купание или рекомендовать не купаться сроком на год. При пятой подряд неудовлетворительной оценке рекомендуется более длительный запрет. В Германии пятая подряд оценка «неудовлетворительно» угрожает только озеру Финстеррот: он может получить её в будущем году.

Пётр Левский

Евросоюз > Экология > rg-rb.de, 2 июня 2017 > № 2197200


США. Евросоюз. Франция > Внешэкономсвязи, политика. Экология > ria.ru, 2 июня 2017 > № 2196259

Евросоюз продолжит выполнять Парижское соглашение климату, однако выход из него США может навредить планете, такие заявления сделаны в ЕС после решения президента Соединенных Штатов Дональда Трампа о выводе страны из этого соглашения.

Договор был заключен в 2015 году и является самым масштабным в истории соглашением в этой области, которое многие сторонники документа называли "будущим человечества".

Свое решение Трамп объяснил тем, что соглашение было "крайне нечестным" по отношению к США, могло нанести ущерб их экономическим интересам, которые он ставит на первое место, и обогащало бы другие страны, такие как Индия и Китай. Вместо Парижского президент предложил заключить новое соглашение, которое, по его словам, будет более справедливым по отношению к первой экономике мира.

Парижское соглашение по климату уже вступило в силу. Оно определяет мировой план действий, необходимых для того, чтобы избежать "опасного изменения климата" путем сдерживания глобального потепления. Соглашение не предполагает отказа от ископаемого топлива и ограничения выбросов углекислого газа. Однако все стороны должны принять национальные цели снижения выбросов, технологического перевооружения и адаптации к изменению климата.

Реакция ЕС

Одной из первых появилась реакция Еврокомиссии. "Евросоюз глубоко сожалеет об этом одностороннем решении", — так написал в своем Twitter еврокомиссар по энергетике и климату Мигель Ариас Каньете.

Однако, как заявил глава Европарламента Антонию Таяни, Парижское соглашение "живо", и Евросоюз будет выполнять его с участием или без участия администрации США.

Мальтийское председательство в Совете ЕС также отметило, что Евросоюз полностью привержен имплементации этого договора.

Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что соглашение не будет пересматриваться из-за выхода США, сообщило агентство Рейтер

Нерадужные перспективы

Однако решение президента США по Парижскому соглашению способно навредить планете, считает глава Европарламента Таяни.

В свою очередь, министр охраны окружающей среды Италии Джан Лука Галлетти назвал опасным это решение Вашингтона, потому что оно серьезно усложняет борьбу с глобальным потеплением и тем ущербом, который оно наносит планете.

"Чтобы следовать старым представлениям прошлого, Америка сегодня освобождается от моральной ответственности, но останавливает лишь саму себя, а не Парижское соглашение", — считает министр.

"Мы сожалеем о решении президента Трампа, которое означает серьезное препятствие для глобальных усилий по защите нашего климата. Ослабление обязательств США, крупнейшей экономики, на которую приходится 14% глобальных выбросов, вызывает серьезный вопрос о способности мира избежать изменения климата", — говорится в заявлении генерального директора ассоциации BusinessEurope Маркуса Бейрера.

Глава BusinessEurope выразил надежду, что решение президента США не повлияет на обязательства других стран, в особенности, крупнейших экономик мира.

Не идти за США

Еще до официального заявления Трампа по Парижскому соглашению сообщалось, что ЕС и Китай тесно работают над тем, чтобы обеспечить полное выполнение этой договоренности. Об этом заявил председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер в интервью агентству Синьхуа в преддверии саммита ЕС-Китай, который проходит в эти дни в Брюсселе.

"Франция призывает все подписавшие соглашение страны остаться в рамках Парижского соглашения, придерживаться своих обязательств и не отказываться от них. Не нужно обманываться, по климату нет плана "Б", потому что нет планеты "Б", — заявил, в свою очередь, Макрон после оглашения решения.

"Обязательства остальных стран теперь должны быть еще более решительными при ином лидерстве — Европы и Китая", — сказал министр охраны окружающей среды Италии Галлетти.

Однако в BusinessEurope считают, что Евросоюз, который предпринимает наиболее амбициозные в мире усилия по сокращению выбросов, не может взять на себя обязательства других крупных стран. Поэтому глава ассоциации призывает руководство Евросоюза как можно быстрее войти в диалог с бизнес-сообществом ЕС для оценки последствий решения США. Общение с Соединенными Штатами по вопросам энергетики и климата также должно продолжаться и нужно найти другие формы сотрудничества, считают в организации.

Но это еще не все

Глава комитета по окружающей среде Европарламента Адина-Иоана Валеан выразила надежду, что США вновь присоединятся к борьбе с изменением климата.

"Мы глубоко сожалеем об этом решении и надеемся, что это лишь "до скорого", а не "прощайте" со стороны наших американских друзей… США по-прежнему разделяют с нами нашу планету, и мы имеем право надеяться, что, помимо решения лишь одного человека, даже если он является президентом США, Америка в конце концов вновь перейдет на нашу сторону в борьбе против изменения климата", — заявила глава комитета.

Еврокомиссар по энергетике и климату Каньете, в свою очередь, верит в участие в партнерстве по борьбе с изменением климата представителей бизнеса США.

"Евросоюз усилит существующее партнерство и будет искать новых союзов от крупнейших экономик мира до самых уязвимых островных государств. Это партнерство, конечно же, будет включать в себя многих граждан, представителей бизнеса и сообществ США, которые высказали свою поддержку "Парижу" и предпринимают амбициозные действий в области климата", — заявил еврокомиссар.

Макрон даже призвал американских ученых и исследователей приехать на работу во Францию, чтобы бороться с изменением климата.

Мария Князева.

США. Евросоюз. Франция > Внешэкономсвязи, политика. Экология > ria.ru, 2 июня 2017 > № 2196259


Евросоюз > Металлургия, горнодобыча. Экология > metalbulletin.ru, 30 мая 2017 > № 2195589

76 стальных компаний ЕС об угрозе реформы по выбросам углерода для отрасли

Как сообщает агентство Reuters, 76 руководителей стальных компаний стран Европейского Союза написали обращение к лидерам ЕС, призывая их не обременять стальную промышленность дополнительными расходами на выбросы углекислого газа, которые, по их словам, сделают их неконкурентоспособными против иностранных компаний и повысят риск потери рабочих мест и закрытия завода.

Проект реформ в Системе торговли выбросами ЕС (ETS) после 2020 года, согласованный Европейским парламентом в феврале, был нацелен на то, чтобы сбалансировать большие сокращения парниковых газов с защитой для энергоемких отраслей.

С тех пор переговоры между представителями Европейского парламента, правительств и Европейской комиссии сделали предложения более жесткими, говорят представители сталелитейной промышленности.

Экологи утверждают, что закон не следует ослаблять.

Руководители 76 стальных компаний, в т.ч. Arcelor-Mittal, Thyssenkrupp и Voestalpine, говорят, что реформы добавят неуправляемые затраты, а средние загрязняющие вещества будут исходить от производителей в других регионах.

«Вы можете избежать обременения сектора высокими издержками, которые скроют инвестиции, или это увеличит риск потери рабочих мест и закрытия предприятий в ЕС», - заявляют руководители в открытом письме от 28 мая главам государств ЕС и правительствам.Реформа, по мнению руководителей, также будет способствовать импорту.

«В своей нынешней форме реформа ETS выступает за импорт стали из третьих стран, у которых нет таких затрат и которые имеют гораздо более высокий углеродный след, чем сталь, произведенная в ЕС», - говорится в письме.

Письмо призывает лидеров ЕС «помочь сохранить устойчивость и глобальную конкурентоспособность европейской сталелитейной промышленности».

Евросоюз > Металлургия, горнодобыча. Экология > metalbulletin.ru, 30 мая 2017 > № 2195589


Евросоюз. Киргизия > Экология. Финансы, банки > dknews.kz, 26 мая 2017 > № 2185404

Европейская комиссия выделяет около €165 тысяч для поддержки наиболее пострадавших от землетрясения семей в Чон-Алайском районе Кыргызстана, сообщает 24.kg.

Средства направят на оказание помощи 2 тысячам 750 жителям района.

Деньги переведут Национальному обществу Красного Полумесяца для доставки и распределения гуманитарной помощи, включая такие предметы, как одеяла, кухонные наборы и средства гигиены.

Кроме того, пострадавшие семьи получат материальную помощь для решения самых насущных проблем и потребностей.

Напомним, 3 мая на границе Таджикистана и Кыргызстана произошло землетрясение силой 5,9 балла, а 5 мая последовал второй толчок, силой 5,8 балла. Стихии разрушила и повредила здания во многих селах Ошской и Баткенской областей. Разрушено более 500 домов в селах Карамык, Джекенди, Кара-Тейит, Чулук и Шибе Чон-Алайского района.

Евросоюз. Киргизия > Экология. Финансы, банки > dknews.kz, 26 мая 2017 > № 2185404


Евросоюз > Агропром. Экология > agronews.ru, 17 мая 2017 > № 2180400

Граждане ЕС требуют перераспределить аграрные субсидии в пользу ответственных производителей.

258 708 граждан ЕС приняли участие в онлайн – кампании, инициированной различными организациями по защите окружающей среды и подписали петицию, требующую изменить европейскую сельскохозяйственную политику.

Как сообщают Союз по защите природы и окружающей среды Германии (BUND), Круг германских защитников природы (DNR), Союз защиты природы Германии (NABU) и Всемирный фонд дикой природы (WWF), это является серьезным сигналом к действию для аграрных политиков. Сельскохозяйственная политика ЕС не должна идти вразрез с мнением его граждан.

Профильные организации в своей петиции требуют перераспределение прямых субсидий в пользу мероприятий, обеспечивающих сохранение биологического разнообразия и фермерского способа хозяйствования. Они критикуют подход, при котором большая часть финансирования направляется на усредненное, ориентирующееся только на размер площадей аграрное субсидирование, дающее преимущество интенсивным способам производства, вредящим природе и сельхозпроизводителям. Новая аграрная политика в период после 2020 года должна быть справедлива по отношению как к фермерам, так и к потребителям. Она должна быть устойчивой с экологической точки зрения и отвечать глобальным принципам ответственности. Для этого необходимо целенаправленно поддерживать деятельность, обеспечивающую защиту природы, и прекратить «равномерное орошение» субсидиями всех сельхозпроизводителей. Также требуется активная поддержка и продвижение оптимальных с точки зрения благополучия животных способов содержания. Еще одним требованием является сокращение объемов использования пестицидов и минеральных удобрений.

По мнению Губерта Вайгера, председателя Союза по защите природы и окружающей среды Германии (BUND), «аграрные предприятия в будущем должны получать субсидии только при условии, что они вносят вклад в защиту природы и окружающей среды, а также используют максимально учитывающие потребности сельскохозяйственных животных способы содержания». «Эти средства должны наконец быть направлены на поддержку сберегающего природу сельского хозяйства и расширение экологического сельского хозяйства. Только такая политика обеспечит будущее фермерскому сельскому хозяйству и остановит вымирание крестьянских дворов», — считает он.

По мнению генерального директора FeedLand Group Петра Канардова подавляющее большинство российских производителей пока не готовы к производству сельскохозяйственной продукции без использования СЗР (средств защиты растений) или антибиотических кормовых добавок.

«В отличие от ЕС, В России не запрещено применение кормовых антибиотиков в процессе выращивания животных и это конечно является конкурентным преимуществом перед европейскими производителями, у которых такой возможности нет», говорит эксперт.

«Распределение субсидий, с учетом экологичности производства — безусловно правильная идея. Если предприниматели вкладываются в современные технологии, позволяющие производить чистую, органическую продукцию – государство обязано их поддерживать. Ведь они заботятся не только о здоровье людей, но и сохранении окружающей среды, в которой предстоит жить нашим детям, внукам и правнукам. Сейчас, когда российский рынок уже насыщен отечественной продукцией и достигнут необходимый уровень продовольственной безопасности, пришло время задуматься о новых принципах производства здоровой и безопасной еды» убежден Петр Канардов.

Евросоюз > Агропром. Экология > agronews.ru, 17 мая 2017 > № 2180400


Казахстан. Евросоюз > Экология. Агропром. Финансы, банки > dknews.kz, 11 мая 2017 > № 2168799

ЕБРР финансирует оросительные системы в трех регионах Казахстана

Влияние изменения климата на количество осадков и водообеспеченность в Казахстане

ЕБРР примет участие в стратегической программе по существенной модернизации оросительных систем в Казахстане, предоставив финансирование в сумме 180 миллионов долларов США. Кредитные договоры подписали во время Ежегодного заседания ЕБРР на Кипре Первый Вице-Президент Европейского Банка Реконструкции и Развития - Фил Беннетт и Министр финансов Республики Казахстан Бакыт Султанов.

Вклад Правительства Республики Казахстан в проект составляет 21,4 миллиона долларов США в виде гранта из средств государственного бюджета. Проект будет реализовываться в Актюбинской, Жамбылской и Южно-Казахстанской областях. Заемщиком средств является РГП «Казводхоз» - национальный оператор в сфере водных ресурсов.

ЕБРР также сотрудничает с органами власти по вопросу тарифной реформы, которая поможет РГП «Казводхоз» закрепить долгосрочную финансовую устойчивость новых оросительных систем.

Засушливый климат и географические условия Казахстана, по большей части степь и пустыня, означают, что сельское развитие, включая ведение сельского хозяйства, невозможно без ирригации и водоснабжения. В настоящее время системы водоснабжения и орошения в Казахстане не только абсолютно малоэффективны, но и приходят в упадок со времени обретения страной независимости в конце 1991 г.

Старые каналы становятся причиной колоссальных потерь воды. В результате некоторые площади, ранее пригодные для сельского хозяйства, подвергаются опустыниванию.

Всего 55% освоенных территорий Казахстана имеют доступ к водопроводной сети, а две трети всей воды используется на орошение. Предполагается, что изменение климата еще больше усугубит сложившуюся ситуацию, поскольку изменится характер атмосферных осадков, и снизится водообеспеченность во многих районах страны, особенно на юге.

Кредит ЕБРР и инвестиционный грант правительства будут направлены на финансирование расширения водопроводной сети, установку счетчиков потребления воды и применение современных технологий капельного орошения. Все это позволит достичь большой экономии за счет эффективного потребления воды - не менее 180 млн. м3 в год, что сделает системы водоснабжения и орошения более устойчивыми к изменению климата и растущему дефициту водных ресурсов. По предварительным расчетам, получение за счет этого доступа к воде поможет создать до 40.000 рабочих мест на селе в республике.

Проект будет осуществлен в рамках концепции перехода к зеленой экономике ЕБРР. Банк стремится увеличить долю своего зеленого финансирования до 40% годового объема инвестиций до 2020 года.

Первый вице-президент ЕБРР Фил Беннетт отметил во время подписания: «Согласно новому определению переходного процесса в ЕБРР, современная экономика должна быть зеленой и устойчивой. Обеспечение стабильного и устойчивого к изменению климата орошения сельской местности в Казахстане позволит некоторым территориям в буквальном смысле расцвести и создать десятки тысяч рабочих мест, в том числе в предприятиях малого и среднего бизнеса. Я горжусь тем, что мы причастны к этой жизненно важной программе как предоставлением финансирования, так и участием в формировании политики».

Министр финансов Бакыт Султанов отметил, что реализация данного проекта позволит повысить эффективность КПД (коэффициент полезного действия) существующих оросительных систем с целью улучшения качества и обеспеченности орошаемых земель поливной водой в таких областях, как Актюбинская, Жамбылская и Южно-Казахстанская, и положительно повлияет на социально-экономические показатели в данных регионах. Также он подчеркнул, что ЕБРР остается одним из основных стратегических партнеров Республики Казахстан, и подписание указанного Гарантийного соглашения еще раз подтверждает высокое доверие между сторонами и служит ярким доказательством укрепления сотрудничества.

ЕБРР – один из международных партнеров Казахстана, поддерживающих стратегию модернизации оросительных систем в этой обширной стране с низкой плотностью населения. В прошлом году Исламский банк развития подписал кредитный договор на сумму 160 миллионов долларов США, а Всемирный банк – на сумму 103 миллиона долларов США в 2013 г. на проекты по ирригации, которые также включают Алматинскую и Кызылординскую области.

К настоящему времени ЕБРР инвестировал более 7,5 миллиардов долларов США в разные секторы экономики Казахстана, уделяя особое внимание диверсификации экономики, зависимой от нефтегазовых ресурсов.

Предлагаем вашему вниманию короткое интервью Министра экономики Казахстана Б. Султанова по данному соглашению.

Казахстан. Евросоюз > Экология. Агропром. Финансы, банки > dknews.kz, 11 мая 2017 > № 2168799


Казахстан. Евросоюз > Финансы, банки. Экология. Агропром > kt.kz, 10 мая 2017 > № 2169107

Министр финансов Казахстана Бахыт Султанов и первый вице-президент Европейского банка реконструкции и развития Фил Беннет подписали гарантийное соглашение между МФ РК и ЕБРР для финансирования проекта "Реконструкция водохозяйственных и гидромелиоративных систем Актюбинской, Жамбылской и Южно-Казахстанской областей".

Как уточнили в пресс-службе министерства, подписание прошло 10 мая 2017 года на Кипре в рамках ежегодного заседания совета управляющих ЕБРР, передает Kazakhstan Today.

Согласно документу, ЕБРР предоставляет РГП на ПХВ "Казводхоз" Комитета по водным ресурсам Министерства сельского хозяйства РК заем на сумму до $180 млн для финансирования указанного проекта под государственную гарантию.

Целью проекта является реконструкция и восстановление водохозяйственных и гидромелиоративных систем Актюбинской, Жамбылской и Южно-Казахстанской областей, а также повышение эффективности КПД существующих оросительных систем с целью улучшения качества и обеспеченности орошаемых земель поливной водой.

Администрирование и расходование средств будет осуществляться администратором проекта - МСХ РК.

В пресс-службе Минфина пояснили, что реализация проекта предусматривается Антикризисным планом действий правительства и Национального банка РК по обеспечению экономической и социальной стабильности на 2016-2018 годы.

Казахстан. Евросоюз > Финансы, банки. Экология. Агропром > kt.kz, 10 мая 2017 > № 2169107


Великобритания. Евросоюз. Весь мир > Рыба. Экология > fishnews.ru, 28 апреля 2017 > № 2157782

MSC встречает юбилей с масштабными планами.

Морскому попечительскому совету (MSC) исполняется 20 лет. Отмечая юбилейную дату, организация опубликовала стратегию своей деятельности на предстоящие годы.

На сегодняшний день 14% мирового вылова рыбы и морепродуктов сертифицировано или проходит процесс сертификации MSC. К 2020 г. организация собирается увеличить эту долю до 20%, а к 2030 г. – более чем на треть. Для этого Морской попечительский совет сосредоточит усилия на экосистемах, которые сегодня недостаточно представлены в программе MSC, но вылов в них создает серьезную угрозу для биоразнообразия.

Как сообщили Fishnews в организации, помимо тунца и мелкой морской рыбы, в новый перечень приоритетных видов войдут кальмар, осьминог, краб и морские водоросли. MSC также разработает новые методы, облегчающие сертификацию промыслов для стран глобального Юга. Количество таких промыслов в программе сертификации планируется удвоить за три года.

Кроме того, MSC будет уделять основное внимание тому, чтобы и далее соответствовать мировой передовой практике управления экологически ответственным рыболовством. Будут введены новые меры (в частности, касающиеся трудовых отношений), а также новые методы и системы повышения эффективности, надежности и удобства процесса сертификации, в том числе методы цифрового аудита.

MSC собирается расширить сотрудничество с основными коммерческими партнерами и сосредоточить внимание на формировании спроса на тех рынках, которые максимально стимулируют изменения в деле сохранения океанов. Среди них – европейские страны (Германия, Великобритания, Франция, Испания и Италия), а также США, Китай и Япония.

Кроме того, MSC планирует обновить системы мониторинга и оценки, расширить контакты с научными организациями и исследовательскими программами, занимающихся вопросами океанов. Организация также продолжит вкладывать средства в изучение потребительского спроса на продукцию экологически ответственного рыболовства. Морской попечительский совет будет проводить кампании по расширению общественной осведомленности и поддержки экологически ответственного рыболовства и маркировки MSC.

«Хотя нам есть чем гордиться, мы все острее ощущаем необходимость борьбы с чрезмерным выловом рыбы в целях сохранения биоресурсов мирового океана и достижения целей в области устойчивого развития. Для океанов нашей планеты настал переломный момент. В новой стратегии MSC первоочередное внимание уделяется тем регионам, видам и рынкам, которые могут оказать наибольшее влияние на сохранение экосистем океанов. Эта стратегия учитывает уроки прошлого и неизменно соответствует концепции наших основателей», – подчеркнул генеральный директор Морского попечительского совета Руперт Хоус.

Одновременно со стратегией Морской попечительский совет опубликовал исторический обзор деятельности организации до настоящего момента - «Экологически ответственное рыболовство: первые 20 лет».

«20 лет назад MSC стал смелой попыткой Всемирного фонда дикой природы и компании Unilever бросить вызов проблеме чрезмерного вылова рыбы в целях сохранения биоресурсов мирового океана, – рассказал Руперт Хоус. – Организаторы хотели создать рыночный механизм, который связал бы производителей и потребителей морепродуктов посредством авторитетной независимой программы сертификации и маркировки. Эта программа занималась выявлением и поощрением существующей передовой практики, но ее важнейшей задачей стало стимулирование реальных, стойких перемен, необходимых для обеспечения здорового состояния океанов и рыбных запасов в будущем. За 20 лет эта смелая идея доказала свою эффективность, а движение за глобальное экологически ответственное рыболовство теперь охватывает все заинтересованные стороны, нацеленные на развитие».

В обзоре описывается, как MSC менялась, чтобы не отставать от времени, — перенимал новые методы в науке и промышленности, укреплял руководящую функцию и ужесточал требования в ответ на обеспокоенность заинтересованных сторон вопросами экологии. Благодаря поддержке многих организаций программа сертификации экологически ответственного рыболовства MSC стала самой известной в своем роде.

Первыми стандарты MSC приняли промыслы по добыче лангуста в Западной Австралии, лосося на Аляске и макруронуса в Новой Зеландии. Их усилия получили поддержку в виде признания со стороны международных торговых сетей и марок.

По данным организации, сегодня уже 12% мирового вылова рыбы и морепродуктов сертифицировано в соответствии со стандартами MSC. Эти промыслы добились наглядных успехов: они сохраняют рыбные запасы и сводят к минимуму воздействие на окружающую среду.

Великобритания. Евросоюз. Весь мир > Рыба. Экология > fishnews.ru, 28 апреля 2017 > № 2157782


Италия. Евросоюз > Экология. Миграция, виза, туризм > italia-ru.it, 27 апреля 2017 > № 2179081

TripAdvisor выбрал лучший эко-отель Европы

Победу отпраздновал итальянский Lefay Resort & spa, расположенный на озере Гарда. Отель стал первым в Италии и Европе и занял почетное четвертое место в мире.

Бассейн в окружении леса, зеленых холмов и оливковых рощи, ресторан с панорамным видом на озеро, оздоровительный центр площадью около 4 тысяч квадратных метров и "люксы" с окнами, выходящими на частный сад.

Итальянский отель Lefay Resort & spa занял первое место в рейтинге лучших эко-отелей Италии и Европы и вошел в десятку лучших в мире, заняв почетное четвертое место. Lefay Resort & spa расположен в Гарньяно, в провинции Брешия, на берегу озера Гарда.

Рейтинг был составлен туристическим порталом TripAdvisor на основе мнений около 2 миллионов путешественников и приурочен к Дню Земли, отмечаемому ежегодно 22 апреля.

Италия. Евросоюз > Экология. Миграция, виза, туризм > italia-ru.it, 27 апреля 2017 > № 2179081


Евросоюз > Электроэнергетика. Экология. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 27 апреля 2017 > № 2161718

Европейская комиссия стремится к тому, чтобы частный сектор внес свой вклад в процесс налогообложения энергии в Европейском союзе.

Генеральный директорат Европейской комиссии по вопросам налогообложения и таможенного союза изучает некоторые технические аспекты законодательства ЕС об энергетическом налогообложении. Он поручил проведение исследования независимому подрядчику, который подготовил список по ряду вопросов, касающихся энергетического налога. Экономическим операторам из всех секторов экономики предлагается заполнить вопросник и внести вклад в технический анализ Директивы об энергетическом налогообложении.

В 2011 году Комиссия представила предложение о пересмотре Директивы об энергетическом налоге. Цель предложения состояла в модернизации правил ЕС в области налогообложения энергии. Предложение заключалось в реструктуризации налогообложения энергетических продуктов, устранении существующих дисбалансов и перекосов и поддержке более широких экологических и энергетических целей ЕС.

Ключевой особенностью этого предложения является предложение осуществлять налогообложение энергии таким образом, чтобы отражать как ее выбросы CO2, так и энергетическое содержание. Налоги на энергию будут разделены на эти два компонента, чтобы определить общую ставку налогообложения топлива.

После неудачных переговоров между государствами-членами ЕС в Совете предложение было отозвано Комиссией в 2015 году.

Крайний срок для предоставления ответов на вопросник - 21 мая 2017 года.

Евросоюз > Электроэнергетика. Экология. Госбюджет, налоги, цены > offshore.su, 27 апреля 2017 > № 2161718


Евросоюз > Агропром. Экология > agronews.ru, 27 апреля 2017 > № 2157042

Комментарий. В ЕС озабочены проблемой сокращения пищевых отходов.

Проблема пищевых отходов занимает важное место в приоритетах деятельности Евросоюза. Отходы – это не просто проблема экономики или продовольственной безопасности. Это еще и социальная проблема. Кроме того, появляется все больше свидетельств того, что это уже и проблема сохранения окружающей среды.

На днях было опубликовано решение профильного комитета Европарламента. Депутаты считают, что к 2030 году отходы продовольствия необходимо сократить наполовину, причем это должно быть реализовано в обязательном порядке.

Насколько это реально?

В ходе последних слушаний в комитете по экологии Европарламента отмечалось, что в Европе отходы продовольствия составляют в год 88 млн тонн, или 173 кг в год на человека. Эта цифра может возрасти к 2020 году до 126 млн тонн, если не будут предприняты срочные меры.

Чтобы произвести такое количество продовольствия, а потом утилизировать их надо потратить 261 млн тонн различных ресурсов. При этом в атмосферу попадет 170 млн тонн СО2.

Были названы конкретные страны, где отходов больше всего. Естественно, там, где больше производят, там и отходов больше. В Голландии, например, на каждого жителя в год пищевых отходов накапливается 541 кг, в Бельгии – 345 кг, а в Словении – только 72 кг (самый низкий показатель в ЕС), на Мальте и в Румынии – по 76 кг.

Но при этом по данным за 2014 год, 55 млн человек, или 9,6% численности населения стран Евросоюза не имели возможности позволить себе покупать качественную еду каждый день. А по данным за 2015 год получается, что 118,8 млн человек, или 23,7% населения всего ЕС сталкиваются с риском «оказаться в бедности или социального отторжения».

Было также обращено внимание на следующее.

Если в развивающихся странах потери продовольствия происходят в начале т.н. продовольственной цепочки, то в развитых – в конце, на стадии доставки или потребления.

Цифры свидетельствуют, что 70% продовольственных отходов приходится на домохозяйства, розничную торговлю и общественное питание. В процессе производства и переработки пищевые отходы составляют остальные 30%.

Теперь о том, что предлагается сделать.

В Европарламенте призвали Еврокомиссию снять все бюрократические ограничения на процесс предоставления безвозмездной продовольственной помощи.

Уже не в первый раз предлагалось четко определить на упаковке срок годности продовольствия. Дело в том, что в некоторых странах ЕС на этикетках пишут, что продукт «лучше употребить до» определенного числа, а в других – что продукт можно «использовать до». Это создает путаницу, говорят депутаты.

Предлагалось внести изменения в законы, касающиеся взимания НДС и другие. Наличие многих законов затрудняет процесс передачи продуктов питания нуждающимся бесплатно.

(Это действительно так и не только в ЕС.» КВ» писали о том, что у нас в России проще отправить соответствующее продовольствие в утилизацию, что передать его в пункты помощи бездомным, например. Просто отсутствует необходимое законодательство).

Было решено призвать ЕС в обязательном порядке сократить пищевые отходы на 30% к 2025 году, а к 2050 – на 50%. Было решено активизировать разъяснительную работу среди населения и в масштабах ЕС принять законы о НДС и финансировании процесса сбора и доставки ненужного продовольствия нуждающимся. При бесплатной передаче продовольствия нуждающимся нужно законодательно отменить взимание НДС.

Надо отметить, что за последний год в ЕС широко обсуждали эту проблему. Далеко вперед по сравнению с другими ушли Франция и Италия. Во Франции, например, универсамам и предприятиям общественного питания вообще запрещено выбрасывать пищевые отходы. По закону, съедобное продовольствие должно доставляться в специальные пункты социальной помощи, а если продовольствие уже не годно – то оно должно направляться на изготовление компоста.

Принятый в ходе дебатов документ в середине мая должен быть поставлен на голосование всеми членами Европарламента.

Автор: Николай ХУДЯКОВ, «Крестьянские ведомости»

Евросоюз > Агропром. Экология > agronews.ru, 27 апреля 2017 > № 2157042


Греция. Евросоюз > Экология > grekomania.ru, 25 апреля 2017 > № 2188628

Лассити присоединилась к новому Соглашению мэров по климату

Долина Лассити (Крит) присоединилась к новой инициативе Евросоюза - Соглашению мэров по вопросам климата и энергетики, предусматривающей сокращение выбросов углекислого газа в атмосферу не менее чем на 40% до 2030 года. Данное Соглашение было подписано мэром критского региона Яннисом Стефанакисом.

Соглашение мэров, которое было охарактеризовано еврокомиссаром по вопросам климата и энергетики Мигелем Ариасом Каньете как «крупнейшая гражданская инициатива по климату и энергетике в мировом масштабе», объединяет тысячи местных и региональных властей, которые берут на себя обязательства по выполнению на своей территории целей Евросоюза в сфере охраны климата и энергетики.

В 2017 году новое Соглашение мэров подписали три греческих муниципалитета – Ларисы, Спарты и Плато Лассити. Новые участники инициативы ЕС (698 городов и областей) теперь обязуются сократить выбросы углекислого газа, по меньшей мере, на 40% к 2030 году и принять комплексный подход к смягчению последствий изменения климата и адаптации к ним.

Греция. Евросоюз > Экология > grekomania.ru, 25 апреля 2017 > № 2188628


Украина. Евросоюз > Экология > ecoindustry.ru, 25 апреля 2017 > № 2181611

СИСТЕМА МОНИТОРИНГА ВЫБРОСОВ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ МОЖЕТ БЫТЬ СОЗДАНА В УКРАИНЕ К 2018 ГОДУ - МИНЭКОЛОГИИ

Целью создания данной системы является сокращение выбросов парниковых газов при наименьших возможных потерях, а также стимулирование модернизации экономики.

Система мониторинга, отчетности и верификации выбросов парниковых газов может быть создана в Украине к 2018 году, после чего, не ранее чем через два года, будет запущена внутренняя система торговли квотами на выбросы, создание которой предусмотрено Соглашением об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом.

Об этом на пресс-конференции сообщил замминистра экологии и природных ресурсов по вопросам евроинтеграции Николай Кузьо.

«Первым компонентом является принятие национального законодательства - проекта закона «О системе мониторинга, отчетности и верификации выбросов парниковых газов», включая определение уполномоченных органов и аккредитации верификаторов. Далее следуют подзаконные акты Кабмина… Если говорить о сроках, то проект закона и подзаконные акты мы планируем разработать и внести до конца этого года, и на притяжение двух лет с момента внедрения системы мониторинга и верификации будут разработаны предложения относительно законодательного обеспечения внедрения системы торговли выбросами», - сказал Кузьо.

В свою очередь, министр экологии и природных ресурсов Остап Семерак отметил важность поэтапного внедрения данных систем.

«Тот опыт, который показывают наши соседи, говорит о том, что Украина сегодня еще не готова к внедрению системы торговли. Мы решили начать с системы мониторинга, отчетности и верификации, как первый этап с последующим применением системы торговли, - сказал Семерак. - Система торговли может стать мощным инструментом развития и изменения экономики, точно также она может не сработать и остаться мыльным пузырем. Не хочется, чтобы произошел второй сценарий, хочется использовать этот мощный инструмент эффективно».

Справка УНИАН. Создание и внедрение внутренней системы торговли квотами на выбросы парниковых газов предусмотрено Соглашением об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом.

Целью создания данной системы является сокращение выбросов парниковых газов при наименьших возможных потерях, а также стимулирование модернизации экономики.

Наибольшая региональная система торговли квотами на выбросы действует в странах ЕС с 2005 года. Всего (по состоянию на 2016 год) она функционирует в 35 странах, 13 штатах или провинциях, семи городах, где в суме создается 40% мирового ВВП.

Необходимой предпосылкой для внедрения торговли квотами на выбросы является создание в Украине системы мониторинга, отчетности и верификации выбросов парниковых газов.

Украина. Евросоюз > Экология > ecoindustry.ru, 25 апреля 2017 > № 2181611


Казахстан. Евросоюз > Медицина. Экология > inform.kz, 18 апреля 2017 > № 2144095

В Астане состоялось открытие установок по безопасному обезвреживанию медицинских отходов, сообщает пресс-служба ПРООН.

В настоящее время около 90% образуемых инфицированных медицинских отходов уничтожается путем сжигания. В основном сжигание производится в обычных инсинераторах-печах. Кроме того, некоторые организации здравоохранения самостоятельно сжигают свои отходы в муфельных печах, которые не предназначены для таких целей, что приводит к поступлению в окружающую среду высокотоксичных веществ, которые вызывают нарушения эндокринной, нервной, репродуктивной, иммунной систем человека. Они слабо расщепляются и накапливаются как в организме человека, так и в биосфере планеты, включая воздух, воду, пищу.

Проведенное ПРООН исследование показало превышение содержания диоксинов в отходящих газах установок по сжиганию медицинскими отходами в 28 раз относительно стандартов Европейского союза.

В рамках проекта закуплены и установлены специализированные автоклавы для обезвреживания инфицированных медицинских отходов насыщенным паром под высоким давлением. Дополнительно к автоклавам для обезвреживания медицинских отходов в центры закупаются специализированные автомашины и контейнеры для сбора и транспортировки медицинских отходов.

«Одним из показателей достижения целей устойчивого развития является снижение негативного влияния опасных химических веществ на окружающую среду и здоровье человека через формирование системы безопасного управления медицинскими отходами. В результате чего происходит сокращение количества отходов и появляется возможность для вторичного использования сырья», - сказала менеджер проекта ПРООН по медицинским отходам и стойким органическим загрязнителям Нина Гор.

Помимо снижения негативного воздействия на окружающую среду, предлагаемая система обезвреживания медицинских отходов позволит вовлечь обезвреженные отходы пластика во вторичное сырье.

Казахстан. Евросоюз > Медицина. Экология > inform.kz, 18 апреля 2017 > № 2144095


Швейцария. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 10 апреля 2017 > № 2165697

Минприроды РФ передало 8 странам документацию по оценке воздействия на окружающую среду газопровода Северный поток-2.

Минприроды России направило контактным лицам конвенции Эспо (конвенция об оценке воздействия на окружающую среду) в Дании, Германии, Латвии, Литве, Польше, Эстонии, Швеции и Финляндии разработанную Nord Stream 2 AG документацию по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) по строительству магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2.

Как сообщает пресс-служба ведомства, документ был направлен 7 апреля 2017 г.

Как пояснил директор департамента международного сотрудничества Минприроды России Н. Инамов, проект МГП попадает объектов в перечень Эспо, которые могут оказывать существенное вредное трансграничное воздействие, поэтому процедура ОВОС должна быть осуществлена в соответствии с конвенцией Эспо.

В сентябре 2016 г Россияя, Германия, Швеция и Финляндия решили одновременно начать процедуры публичного обсуждения упомянутой выше документации и консультаций с государственными органами.

РФ подписала Конвенцию, но не является стороной Конвенции Эспо.

Тем не менее, Россия будет действовать в данном случае как сторона происхождения, в соответствии с нашим национальным законодательством, – подчеркнул Н. Инамов.

Документация по ОВОС проекта МГП Северный поток-2 будет доступна для комментариев общественности, неправительственных организаций и государственных органов в период с 7 апреля по 5 июня 2017 г.

Публичные слушания с участием российских уполномоченных органов и представителей Nord Stream 2 AG пройдут 1 июня 2017 г в г Кингисепп, Ленинградской области.

Такое трепетное отношение к зарубежным товарищам оправданно.

Достойных соседей России не убеждают годы безаварийной работы МГП Северный поток. Они рассматривают МГП Северный поток 2 не как развитие МГП Северный поток, а как абсолютно новый проект.

Сначала Европа пыталась затормозить проект по политическим причинам, но после того, как это стало совсем смешным, европейцы озаботились экономическими параметрами.

Теперь на сцену вместо политизированной Прибалтики вышла Дания с вопросами безопасности.

Министр энергетики и климата Дании Л. Лиллехольт хочет сказать да либо нет строительству МГП Северный поток 2 с точки зрения безопасности и внешней политики, но поясняет широкой общественности, что наложить вето на Северный поток 2 можно только из соображений экологической безопасности.

Потому что ЕК уже ответила Дании, что внести поправки в законодательство, которые позволят запретить строительство МГП Северный поток 2 через датские воды на основании озабоченности политикой безопасности страны, просто невозможно.

Поэтому ОВОС будут проверять, И сильно.

Газопровод Северный поток-2 будет представлять собой 2-ниточный газопровод общей мощностью 55 млрд м3/год газа от побережья России через Балтийское море до Германии.

Газопровод будет проложен в едином на 80 % русле с МГП Северный поток.

В 2017 г Газпром инвестирует в подготовительные работы по строительству МГП порядка 110,7 млрд руб.

Строительство газопровода планируется начать уже в апреле 2018 г, а запуск газопровода намечен на конец 2019 г.

Швейцария. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 10 апреля 2017 > № 2165697


Украина. Евросоюз > Экология. Внешэкономсвязи, политика. Металлургия, горнодобыча > ecolife.ru, 10 апреля 2017 > № 2164317

Экология подождёт: как серый экспорт ударил по природным ресурсам Украины

ЕС предоставил Украине третий транш финансовой помощи на сумму €600 млн. Взамен страна должна снять запрет на экспорт леса-кругляка в Европу. Но, как рассказал RT источник в Блоке Петра Порошенко, парламент намерен игнорировать рассмотрение законопроекта о снятии этого моратория. Дело в том, что действующий запрет — номинальный и никак не влияет на нелегальную продажу в ЕС древесины и янтаря. Более того, варварская добыча природных ресурсов для серого экспорта уже привела к дефициту качественной питьевой воды в стране. Почему так происходит — в материале киевского корреспондента RT.

Евросоюз перечислил Украине третий и финальный транш помощи на сумму €600 млн. Это произошло уже после того, как 6 февраля в Верховной раде был зарегистрирован законопроект, где прописаны правила поставки сырья за границу. Согласно документу, экспортная пошлина должна составить 15% от стоимости товара, а вся деятельность по вывозу необработанной древесины — лицензироваться.

Однако украинские депутаты не спешат рассматривать законопроект.

«Мы не хотим его принимать и будем затягивать этот процесс. В идеале — оставим действующий мораторий», — рассказал RT влиятельный депутат от Блока Петра Порошенко.

По его словам, европейским коллегам рассказывают о кризисе в парламенте и о том, что принять важное для ЕС решение не может даже Пётр Порошенко.

Нелегальные промыслы

Существующий мораторий на экспорт необработанной древесины не может спасти природные богатства Украины. На многочисленных фото, сделанных спутниками, видно, что незаконная вырубка лесов на западе страны ведётся последние три года. Происходящее генеральный прокурор Украины Юрий Луценко уже назвал «экоцидом».

Несмотря на действующий мораторий, лес всё равно вывозят в ЕС. Украинские правоохранители буквально ежедневно останавливают в Харьковской и Закарпатской областях автомобили, гружённые древесиной. Но действующее наказание для такого правонарушения незначительное: водители, как правило, отделываются штрафом в размере от 850 до 1700 грн ($31—62), а затем вновь принимаются за старое. Для сравнения, в Румынии незаконная вырубка леса карается тюремным заключением на срок от 6 до 12 лет.

Принять меры для борьбы с контрабандой древесины и привлечь к ответственности тех, кто под видом дров продает в ЕС украинский лес-кругляк, обещает премьер Владимир Гройсман. «В принципе, понимаем, где это происходит, и сейчас серьёзно над этим вопросом работаем, чтобы этого не происходило», — заявил он.

Вторым масштабным нелегальным промыслом на Украине стала добыча янтаря. Сотни селян на границе Ровенской и Волынской областей (Западная Украина) ежегодно добывают от 120 до 300 тонн ценного камня, зарабатывая на этом не менее $300 млн. Промысел настолько выгоден, что копатели уже давно обзавелись самым современным оборудованием, устанавливают блокпосты и нанимают вооружённую охрану. Экологи уже около трёх лет заявляют об огромном уроне для окружающей среды, регулярно снимают старателей с квадрокоптеров, но ужесточения наказания за незаконную добычу янтаря так и нет.

В начале февраля 2017 года украинский кабмин разработал законопроект, который определял бы правила игры на рынке янтаря, но Верховная рада его отклонила. «Я обращаюсь к правительству, чтобы вместе с народными депутатами <…> представили проект закона, который будет поддержан парламентом», — лишь заявил спикер парламента Андрей Парубий.

Огромный вред

Вырубка леса уже не только привела к частичному «облысению» Карпатских гор. Страна, глобально теряющая свои лесные массивы, лишается «зелёных легких». Смог от промышленных производств, транспорта, ТЭС в ряде регионов Украины теперь наблюдается даже зимой. Украина входит в топ-10 стран Европы с самым грязным воздухом.

Следствием же нелегальной добычи янтаря в промышленных масштабах стал рост селевых потоков, которые загрязняют воду. Разрушается экосистема, вода хуже обновляется. На протяжении последних нескольких лет уровень наполнения рек остаётся на 20% ниже требуемого. Поголовье рыбы за последнее десятилетие сократилось в 100 раз.

Министр экологии и природных ресурсов Украины Остап Семерак признаёт, что страна страдает от нехватки чистой воды.

«На Украине не осталось ни одного озера или реки, где качество воды было бы на уровне первого класса. Так, прошлым летом я каждое утро просыпался и с ужасом просматривал новости, не начался ли мор рыбы ещё в какой-то реке», — сказал он в эфире телеканала ZIK.

Но в ближайшее время существенного изменения ситуации не будет. Министерство экологии, по словам Остапа Семерака, не может проверять украинские предприятия на соблюдение экологических стандартов: мораторий на посещение контролёрами предприятий в этом году наложила Верховная рада.

Украина. Евросоюз > Экология. Внешэкономсвязи, политика. Металлургия, горнодобыча > ecolife.ru, 10 апреля 2017 > № 2164317


Евросоюз > Электроэнергетика. Нефть, газ, уголь. Экология > rosbalt.ru, 6 апреля 2017 > № 2137954 Самюэль Фурфари

Советник генерального директора по вопросам энергетики Европейской комиссии (в составе комиссии с 1982 года), доцент Брюссельского свободного университета Самюэль Фурфари, посвятивший много лет изучению энергетической геополитики, ответил на вопросы о проблемах европейской политики в области энергетики и рассказал о своих публикациях, в частности о книге "Энергетическая контрреволюция. Да здравствуют ископаемые виды энергии!"

- Вы являетесь экспертом в вопросах энергетики вот уже более 35 лет и преподаете эту дисциплину в университете. Каковы, на ваш взгляд, наиболее знаменательные этапы в развитии энергетической политики Европейского союза?

- История "Европы энергетики" началась в 1950 году с энергетики угля. Ее основу заложила декларация министра иностранных дел Франции Робера Шумана, предложившего создать внутренний рынок угля и стали - Европейское объединение угля и стали (ЕОУС).

Затем состоялась Мессинская конференция в июне 1955 года, в резолюции которой шесть министров иностранных дел (стран ЕОУС) заявили, что надо перезапустить Европу. А чтобы ее перезапустить, нужна энергия в изобилии и по хорошим ценам.

Заявление Мессины по-прежнему остается злободневным. Пока все то же самое: нужна изобильная и дешевая энергия. Сегодня еще следует добавить: "чистая энергия". В то время об этом еще не говорили, но сегодня нужно добавить: "чистая".

В 70-х годах возник нефтяной кризис. Именно тогда заговорили о необходимости развития возобновляемых видов энергии, об энергетической эффективности. Все это последствия кризиса 70-х годов. Европа ответила на него волей к развитию новых технологий. В течение всего десятилетия 80-х европейская энергетическая политика была в основном политикой развития технологий. А это позволило разработать "чистые" электростанции, внедрить новые виды энергетики, поднять энергетическую эффективность, сконструировать "чистые" двигатели. Это было огромное усилие на европейском уровне по обладанию новыми технологиями.

- Каковы уроки Киотского протокола и Парижского соглашения по климату? Как они повлияли на энергетическую политику ЕС?

- Протокол Киото не был большим результатом для всех стран мира в целом. Он имел результат для Европейского союза, но не в целом для всего мира. Евросоюз предпринял большие усилия и смог добиться конкретного результата. Но это не распространяется на весь мир. Поэтому ясно, что уроки протокола Киото по другим странам оказали влияние на Парижскую конференцию, на которой эти другие страны не захотели идти столь далеко, как Европейский союз.

Потому что в ряде из них наблюдается неплохой экономический рост и как следствие - возрастание потребления электроэнергии, особенно в Китае и Индии, увеличивается выделение CO2 в этих странах. Они не были объектом Киотского соглашения, их не обязывали сокращать свои выбросы. И если объективно посмотреть сегодня на выделение CO2 в мире, оно выросло на 55% по отношению к 1992 году (когда был подписан Киотский протокол).

Чувствительные позитивные результаты достигнуты только в Европе. Она лидер в этой области. Стоит добавить, что Соединенные Штаты тоже сокращают свои выбросы благодаря добыче сланцевого газа.

Однако и это не дает существенного результата в мировом масштабе. Мы говорим только о Европе и США. В целом в мире выбросы не сокращаются.

- А каковы перспективы? Ваш прогноз?

- На это очень трудно ответить. Это зависит от воли соответствующих государств.

- Как, по вашему мнению, энергетическая политика должна адаптироваться к развитию дебатов вокруг климатических изменений, к Парижскому соглашению по климату и к призыву сокращать инвестиции в добычу ископаемых энергоносителей?

- Энергетическая политика имеет целью обеспечить безопасность энергоснабжения, предлагая по конкурентным ценам энергию, которая будет основой устойчивой энергетики, то есть минимизирующей загрязнение окружающей среды и сберегающей ресурсы для будущих поколений. Таким образом, всегда остается интерес добиваться возможно наибольшей эффективности и сокращать как потребление, так и вредные выбросы.

Поэтому надо рассматривать эту ситуацию не как противостояние, а как сотрудничество, конвергенцию. Но нужно смотреть, чтобы выигрывали все, то есть чтобы при этом оставался экономический смысл тоже. И в этом главная задача.

Можно очень значительно, радикальным образом сократить выделение CO2, но с ужасными экономическими последствиями. На этом направлении надо продвигаться гармонично, уравновешенно. А это требует времени. В этом трудность – на результат, достигаемый уравновешенным образом, нужно время.

Но нужно еще и то, что я назвал бы способностью к самооценке. Бывает, порой кажется, что найден правильный путь и сделан правильный выбор, но, к сожалению, через несколько лет выясняется, что этот путь не идеальный. И тогда надо проявить эту самооценку и быть способными сказать: останавливаем, изменяем, адаптируем. Вот это, наверное, та адаптация, о которой вы спрашиваете. Нельзя упираться в догмы в этой области энергетики, это создаст большие проблемы.

- Соответствует ли то, за что вы выступаете, требованиям Парижского соглашения по климату?

- Парижское соглашение претендует на то, чтобы были высокие результаты и как можно скорее. Но если подойти объективно, то это требует от ряда стран усилий, предпринять которые у них нет средств. Например, африканские страны хотели бы это сделать, но у них нет для этого ни средств, ни ресурсов.

Однако я думаю, что здравый смысл победит. Это вопрос равновесия, а равновесие всегда ведет к урегулированию.

- Вы написали несколько книг, посвященных ископаемым видам энергии. К сожалению, они не переведены на русский язык. Можно ли объяснить для наших читателей, каковы основные принципы вашей теории?

- Идея, которую я пытаюсь проводить в моих книгах, заключается в том, что энергетика – это, прежде всего, технологический вопрос. А геополитический выбор – это последствие технологической эволюции, а не наоборот. Инженеры разрабатывают новые техники, новые методы, которые постоянно изменяют мир энергетики, и наиболее бдительные государства приспосабливаются к этим изменениям.

И своим студентам я также стараюсь объяснять, что надо развивать технологии, и, учитывая окружающую среду, "чистые технологии". В 80-х годах еще жгли уголь без фильтров, без катализаторов и других современных защитных средств. А сегодня удается полностью устранять загрязнение атмосферы серой благодаря технологиям. Я думаю, что в том, что касается защиты окружающей среды, будет продолжен прогресс благодаря "чистым" технологиям.

И важно также понимать, что не следует противопоставлять один вид энергии другому. Нужны все энергоисточники и здравый смысл.

Кроме того, надо учитывать, что решение, подходящее для одной страны, не подходит автоматически для другой. Норвегия не потребляет газ. Это крупный производитель газа, но она продает его на внешнем рынке. Почему? Потому что благодаря своей гидрогеографии она производит дешевое электричество на гидроэлектростанциях, ей нет нужды жечь газ. При этом норвежцы сильно развили использование электрических автомобилей. В Осло много электромобилей. Можно ли это решение взять и применить в Москве или Брюсселе? Конечно, нет. То есть надо учитывать географические условия.

И когда мы говорим, что добьемся 20% возобновляемой энергии, мы тем самым автоматически заявляем, что 80% останутся невозобновляемыми. Настаивая на 20%, мы настаиваем и на 80%. Поэтому надо говорить правду: да, мы будем продвигать возобновлямую энергетику, но есть большая нужда и в невозобновляемой. Газ, нефть, уголь, ядерная энергетика останутся основой потребления энергии еще на десятилетия. Это очевидно.

- Но их соотношение будет меняться со временем?

- Медленно. Постепенно. Цель Европейского союза на 2030 год – 27% возобновляемой энергии. Значит, 73% останутся невозобновляемыми к тому времени. Это все еще много. А в остальном мире это будет 85%. Отсюда следует, что ископаемые источники неизбежны, на них еще долго будет опираться производство. Поэтому я и говорю, что не надо противопоставлять одни источники другим.

- Раз уж мы заговорили о технологиях, каково состояние и перспективы, например, таких технологий, как "чистый уголь"?

- В 80-х годах Европейский союз разработал то, что назвали технологией "чистого угля". И в связи с этим был внедрен целый арсенал специального оборудования по "чистому сжиганию" угля. Сегодня страна, которая больше всего использует эти технологии и продолжает их совершенствовать, – это Китай, потому что он построил за последние 15 лет огромное количество электростанций, работающих на угле. Они позаимствовали "чистые" технологии и продолжают их улучшать. И они их продают. Сегодня Китай может продавать в Азию и Африку "чистые" технологии сжигания угля, потому что теперь эта страна прекрасно ими владеет.

Я это рассказываю, чтобы еще раз показать: прогресс всегда продолжается. Работа идет и по другим перспективным технологиям.

- И еще несколько слов об угле. Насколько серьезны предсказания о скором отказе от его добычи?

- Уголь – это энергоноситель, который не очень любят в Европе. Но это абсолютная реальность, например, в Польше, где 80% электричества вырабатывается благодаря углю. Это также случай Греции, где более 40% электроэнергии производится на местном угле. И это касается Германии. И никто пока не отказывается от угля, потому что это очень экономичный способ производства электричества.

Германия, Греция, Польша, Чехия продолжают получать электроэнергию благодаря углю. Что касается Польши, ей надо быстрее адаптироваться к европейским нормам, чтобы избежать загрязнения окружающей среды. Она должна приспосабливать свои выбросы к европейским требованиям.

- А в Германии этот вопрос решен?

- Атмосферное загрязнение в Германии полностью контролируется. Их электростанции работают чисто. Не выбрасывают ни серы, ни оксидов азота, ни пыли. Нормы уважаются. Но если говорить о загрязнении атмосферы газом CO2, то, конечно, они его производят. Но Германия старается сократить выбросы CO2 иным способом, не за счет угля. А в энергетике она продолжает ориентироваться, в том числе, на уголь.

В целом же в мире уголь – неизбежная реальность. В Китае, в Индии, в Южной Африке, в Соединенных Штатах, в Австралии и в России, конечно.

- Говорят, что вы храните журнал начала 80-х, в котором заявлено, что "зеленая энергетика" победит ископаемые виды энергии еще до начала XXI века? Уже тогда были такие ожидания?

- Это National Geographic от февраля 1981 года. Разгар нефтяного кризиса. Это был как раз второй нефтяной шок. В этом журнале изучались все потенциалы, которые имеются во всех областях, в том числе, и то, что вы называете "зеленой энергетикой". И сегодня, почти 40 лет спустя, остается все тот же сценарий.

Нет волшебной палочки. Она не существует, по крайней мере, в области энергетики. Инженеры нескольких поколений прилагают свои усилия в этой области. А инженеры 4-5 поколений ведь не глупее нас. Эту ситуацию нельзя изменить стремительным образом. И уж мы с вами точно будем доживать при ископаемых источниках.

- "Зеленая" энергетика – это еще не завтра?

- Скажем так: не завтра – это массированное развитие альтернативных видов, которые заменят ископаемую энергию. Это означает, что Европа продолжит зависеть от импорта нефти и газа.

*Господин Фурфари высказывал свою личную точку зрения, которая может отличаться от позиции ЕС.

Евросоюз > Электроэнергетика. Нефть, газ, уголь. Экология > rosbalt.ru, 6 апреля 2017 > № 2137954 Самюэль Фурфари


Китай. Евросоюз > Экология > chinapro.ru, 28 марта 2017 > № 2119743

Европейский инвестиционный банк выделит Китаю 500 млн евро на реализацию экологических проектов. Средства планируется предоставлять с помощью так называемых зеленых облигаций.

То есть эти ценные бумаги могут приобрести инвестиционные компании и банки. Вырученные средства планируется направлять на расширение лесных зон в КНР и закупку экологически чистого производственного оборудования.

Кроме того, Поднебесная получит средства на реализацию энергосберегающих проектов. В 2016 г. объем выделяемых на эти цели инвестиций достиг 300 млн евро.

Ранее сообщалось, что китайские власти принимают меры по улучшению состояния окружающей среды. К 2020 г. в Китае планируется утилизировать 350 млн т возобновляемых ресурсов, в том числе – 150 млн т стального и чугунного лома, 18 млн т лома цветных металлов, 23 млн т пластмассовых отходов. Коэффициент использования макулатуры достигнет 50%. Через четыре года в Поднебесной должна сформироваться система упорядоченного и здорового развития сферы возобновляемых ресурсов.

Кроме того, в настоящее время в Поднебесной идет сокращение избыточных мощностей в сталелитейной промышленности страны.

Напомним, что Китай вышел на второе место в мире по торговле квотами на выбросы углерода. На первом месте – Европейский Союз. Торговля квотами стартовала в КНР с 2011 г.

Китай. Евросоюз > Экология > chinapro.ru, 28 марта 2017 > № 2119743


Евросоюз. Россия. Арктика > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 24 марта 2017 > № 2138654

Гринпис России дерзко предложил нефтяным компаниям оплатить цену индустриального освоения Арктики.

Гринпис России направил в Минприроды РФ и губернаторам 7 арктических регионов: Мурманской и Архангельской областей, Ненецкого, Ямало-Ненецкого и Чукотского автономных округов, Красноярского края и Якутии список Список и фотографии объектов накопленного вреда окружающей среде, связанных с индустриальным освоением Арктики.

Информация направлены губернаторам 24 марта 2017 г.

По мнению Гринпис России, такая информация должна помочь властям принять меры для учета и уборки этих объектов.

Ликвидация накопленного экологического вреда, особенно в российской Арктической зоне - важный вопрос в сфере экологии.

20 марта 2017 г на заседании круглого стола в Госдуме РФ по экологии и охране окружающей среды было сказано, что решить эту проблему тяжело в тч потому, что информации о существующих объектах накопленного вреда недостаточно.

Что ж, Гринпис России решил чиновникам подсобить и предоставил карту и часть своих исследований.

Для сбора информации экологи - активисты посетили ряд арктических регионов с экспедициями, получили сведения от региональных общественных организаций, обобщили существующие открытые данные.

Гринпис России просит губернаторов регионов и Минприроды РФ провести их оценку и внести в реестр объектов накопленного вреда, чтобы затем ликвидировать.

Что ж, общественники могут попытаться обратить внимание властей на данный факт - тем более что 2017 г объявлен Годом экологии.

Вместе с тем, Россия уже давно осваивает арктические территории, занимаясь не только геологоразведкой и добычей.

Сегодня экологией в большей степени занимаются, как это ни странно, военные.

В последнее время в Арктике активизировалось Минобороны РФ, причем не только усиливая там военную группировку, но и с 2011 г активно утилизируя скопившийся там различный мусор и отходы.

Только в 2015 г 10 подразделений, специально сформированных для экологической очистки Арктики, собрали более 4 тыс т металлолома, в тч бочки из-под ГСМ, снесли старые здания, рекультивировали территорию.

Для вывоза металлолома и мусора использовались вспомогательные суда Северного флота (СФ) РФ.

Нефтяники активно индустриально развивают Арктику, не занимаясь впрочем, ликвидацией ранее накопленного еще в советское время ущерба.

В связи с санкциями Запада темпы освоения российского сектора Арктики понизились, но работа ведется.

В связи с подготовкой очередного форума «Арктика - территория диалога», инициатива Greenpeace довольно удачно вписалась в арктическую тематику.

Форум, в котором примет участие А. Новак, будет проведен 29-30 марта 2017 г в г Архангельске.

Основная тема Форума - «Человек в Арктике».

Нанесенный природе Арктики ущерб велик, напоминают экологи - активисты, привлекая внимание общественности.

Цену индустриального освоения Арктики должны заплатить не российские налогоплательщики, а нефтяные и другие промышленные компании, получающие от этого освоения прибыли.

Экологи - активисты довольно своевременно заявили о том, что природа Арктики не переживет 2ю волну индустриализации.

20 марта 2017 г Евросоюз интригующе выступил против разработки месторождений нефти и газа в европейском секторе Арктики.

Евросоюз. Россия. Арктика > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 24 марта 2017 > № 2138654


Швейцария. Евросоюз > Медицина. Экология > who.int, 22 марта 2017 > № 2140194

Каждый день в Европейском регионе ВОЗ 14 человек умирают от диарейных заболеваний. Эти смерти можно отнести на счет неудовлетворительного водоснабжения и услуг в области санитарии и гигиены. Доступ к услугам безопасного водоснабжения и санитарии – необходимое условие для обеспечения и сохранения высоких показателей здоровья и благополучия людей, что предусмотрено Целью устойчивого развития 3 ("Обеспечить здоровый образ жизни и содействовать благополучию для всех в любом возрасте").

В центре внимания Всемирного дня водных ресурсов, который отмечается 22 марта, стоит вопрос, уже сейчас имеющий огромное значение для достижения Глобальных целей в области развития, не оставляя при этом никого без внимания.

В чем заключается важность очистки сточных вод?

Сточные воды из бытовых, промышленных и сельскохозяйственных источников в большинстве случаев попадают в природную среду без какой-либо очистки и не используются повторно. Это приводит к загрязнению окружающей среды и потере ценных питательных веществ и других поддающихся повторному использованию материалов.

Бесконтрольный сброс сточных вод в природную среду недопустим. В первую очередь представляется необходимым ограничить объемы производимых сточных вод, а также обеспечить их безопасное повторное использование. Повторно используемая вода способна обеспечить большую часть потребностей в водоснабжении, при условии надлежащей ее очистки. Например, в бытовых условиях т.н. "серые воды" - то есть относительно чистая вода из ванны, раковины, стиральной машины и других домашних источников - можно использовать повторно, например, для сада. В городских условиях очищенные сточные воды можно повторно использовать для поливки зеленых насаждений. Сточные воды промышленного и сельскохозяйственного происхождения после очистки можно использовать в системе охлаждения или для ирригации.

Затраты на очистку сточных вод многократно покрываются выгодами с точки зрения здоровья населения, экономического развития и охраны окружающей среды.

ВОЗ предлагает активно использовать пошаговый, основанный на учете рисков подход под названием "Планирование обеспечения санитарной безопасности", призванный обеспечить безопасное повторное использование сточных вод. Этот подход хорошо зарекомендовал себя как инструмент для защиты здоровья населения и окружающей среды на всех этапах процесса санитарии, особенно в настоящее время, в условиях активного повторного использования сточных вод.

Водоснабжение и санитария в Европейском регионе

В 2015 г. надлежащий доступ к услугам санитарии не был обеспечен для более чем 62 миллионов из 912 миллионов человек, живущих в Европейском регионе ВОЗ, а 14 миллионов человек не имели доступа даже к базовым источникам питьевой воды. В тот же год страны мира утвердили Цели устойчивого развития (ЦУР). ЦУР 6, в частности, предусматривает обеспечение наличия и рационального использования водных ресурсов и санитарии для всех. Несмотря на то, что в Регионе достигнут определенный прогресс в отношении доступа к чистой воде и услугам санитарии, здесь сохраняются значительные разрывы и неравенства в этой сфере, что свидетельствует о потребности в дальнейших усилиях, которые позволят обеспечить услуги безопасного водоснабжения и санитарии для каждого человека. При этом следует отметить, что последствия изменения климата создают все больше препятствий для выполнения этой задачи.

Поддержка усилий стран по обеспечению всеобщего и справедливого доступа к водоснабжению

В принятом в 1999 г. Протоколе по проблемам воды и здоровья, который в настоящее время ратифицировали 26 государств-членов, сформулированы обязательства стран по принятию необходимых мер для обеспечения населения чистой водой и надлежащими услугами санитарии.

В рамках Всемирного дня водных ресурсов Европейское региональное бюро ВОЗ, которое вместе с Европейской экономической комиссией ООН выполняет роль секретариата Протокола, считает важным подчеркнуть, что безопасные водоснабжение и санитария играют ведущую роль в достижении ЦУР. ЕРБ ВОЗ призывает все страны Региона удвоить свои усилия по обеспечению справедливого и стабильного доступа к водоснабжению и санитарии.

В июне 2017 г. участники Шестой министерской конференции по окружающей среде и охране здоровья обсудят новые меры по реагированию на многочисленные вызовы, стоящие перед Регионом, в том числе и в области водоснабжения и санитарии.

Швейцария. Евросоюз > Медицина. Экология > who.int, 22 марта 2017 > № 2140194


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter