Всего новостей: 2394758, выбрано 709 за 0.281 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Турция. Евросоюз. США. ЮФО > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика. Экология > minenergo.gov.ru, 8 февраля 2018 > № 2494504

Анатолий Яновский провел совещание по подготовке Международной конференции «Лидеры управления рисками в энергетике».

Заместитель Министра энергетики Российской Федерации Анатолий Яновский провел совещание по подготовке Международной конференции «Лидеры управления рисками в энергетике». Мероприятие состоится в г. Стамбуле 15-16 мая 2018 года.

«Конференция станет международной площадкой для обсуждения перспектив реализации взаимовыгодных энергетических проектов, а также продемонстрирует особое внимание российских компаний к вопросам управления рисками, обеспечения промышленной, экологической и информационной безопасности при осуществлении этих проектов», - сказал заместитель Министра.

По словам Анатолия Яновского, Конференция включена в план работы Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС), в состав которой входят 12 государств Причерноморья, в том числе Россия.

«В качестве наблюдателей, в работе ОЧЭС участвуют 17 стран и международных организаций, включая США и Европейскую Комиссию, в связи с чем, мероприятие вызовет значительный международный интерес», - добавил заместитель Министра.

В работе совещания приняли участие руководители и представители Российского газового общества (РГО), ГК «Росатом», АО «Русатом Энерго Интернешнл», ПАО «Татнефть», ПАО «Россети», АО «Атомэнергомаш», ПАО "Силовые машины", ООО «Интер РАО - Инжиниринг», АО «ЭКСАР», ООО «ЯВА-Строй», Российская Национальная Перестраховочная Компания, Фонда «Институт энергетики и финансов».

Турция. Евросоюз. США. ЮФО > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика. Экология > minenergo.gov.ru, 8 февраля 2018 > № 2494504


Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Экология > minprom.ua, 7 февраля 2018 > № 2487024

Европарламент утвердил программу сокращения парниковых выбросов

Европейский парламент утвердил закон об усилении ограничений ЕС по выбросам CO2 в промышленности и финансирования низкоуглеродных инноваций. Об этом говорится в сообщении ЕП.

С этой целью создаются 2 новых фонда, которые будут поддерживать низкоуглеродные инновации и переходные процессы. Закон ускорит вывод разрешений на выбросы, которые охватывают около 40% выбросов парниковых газов в ЕС.

В ноябре мировые выбросы углекислого газа увеличились на 2% после 3 лет пребывания на одном уровне. Оценки на 2017 г. составили около 40,8 млрд тонн. Искусственный углекислый газ вызывает более 90% глобального потепления с 1950 г., считают американские ученые.

При этом увеличение выбросов в этом году было в основном вызвано 3,5% скачком китайского углеродного загрязнения. В первую пятерку стран, загрязняющих окружающую среду, входят Китай, США, Индия, Россия и Япония. Европа, взятая в целом, заняла бы третье место.

Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Экология > minprom.ua, 7 февраля 2018 > № 2487024


Канада. США. Евросоюз. Весь мир. РФ > Электроэнергетика. Экология > minenergo.gov.ru, 6 февраля 2018 > № 2494494

Российская инициатива по энергоэффективности городов расширяет состав стран-участниц.

Заместитель директора Департамента проектного управления и обеспечения деятельности Минэнерго России Ольга Юдина приняла участие во встрече шерп Межминистерской встречи по чистой энергии.

Участниками мероприятия стали представители более 20 крупнейших стран мира, включая Китай, Японию, Германию, США, а также Европейскую Комиссию.

В рамках встречи российская делегация презентовала промежуточные итоги деятельности международной инициативы по энергоэффективности и устойчивому развитию городов, запущенной Россией совместно с Южной Кореей в июне 2017 г., включая работу по международному бенчмаркингу энергоэффективности городов.

На сессии в закрытом формате страны-участницы инициативы совместно с партнерами из международных организаций (IRENA, IPEEC, UNEP) обсудили планы работ на 2018-2019 годы, а также подготовку к III Международному саммиту мэров по энергоэффективности и устойчивому развитию, который планируется провести в этом году на площадке Международного форума «Российская энергетическая неделя».

По итогам встречи шерп число участников инициативы пополнилось Индией.

Очередная Межминистерская встреча по чистой энергии пройдет 23-24 мая 2018 г. в Копенгагене.

Канада. США. Евросоюз. Весь мир. РФ > Электроэнергетика. Экология > minenergo.gov.ru, 6 февраля 2018 > № 2494494


Узбекистан. Евросоюз > Армия, полиция. Экология > uzdaily.uz, 6 февраля 2018 > № 2488133

6-8 февраля 2018г. в Ташкенте состоится трехдневный национальный семинар для кинологов пограничных и таможенных ведомств Узбекистана. Тренинг организован в рамках Программы содействия управлению границами в Центральной Азии (БОМКА), финансируемой Европейским Союзом.

В рамках мероприятия кинологи Комитета по охране государственной границы СНБ и Государственного таможенного комитета Узбекистана ознакомятся с передовой международной практикой использования служебных собак, а также поделятся своим опытом.

Международные эксперты представят передовой опыт в развитии и поддержании долгосрочной, высокоэффективной и качественной работы Кинологической службы, расскажут об организации работы кинологических служб стран ЕС, сотрудничестве с другими правоохранительными органами внутри страны и на международном уровне.

Особое внимание будет уделено инновационным методам воспитания и обучения служебных собак и созданию мотивирующих условий для профессионального развития кинологов. Тренинг внесет вклад в развитие профессионального потенциала кинологов правоохранительных органов Узбекистана.

Программа БОМКА начала свою деятельность в Центральной Азии в 2003 г. и вносит свой вклад в развитие сотрудничества между государствами Центральной Азии в области управления границами. В 2003-2018 гг. на реализацию программы Европейский Союз выделил более 40,8 млн. евро, из них почти 5 млн. евро было предоставлено на реализацию 9 фазы программы, осуществляемой в 2015-2018 гг.

Узбекистан. Евросоюз > Армия, полиция. Экология > uzdaily.uz, 6 февраля 2018 > № 2488133


Евросоюз > Экология > rusbenelux.com, 5 февраля 2018 > № 2487216

Питьевую воду — всем жителям ЕС

Еврокомиссия предложит гарантировать доступ к питьевой воде всем жителям ЕС. В Бельгии Валлонское водное общество собирает деньги со своих членов на оплату счетов малоимущих.

Обеспечить всех граждан Евросоюза доступом к питьевой воде — обязать к этому страны-члены впервые предложит в четверг Еврокомиссия. До сих пор Брюссель боролся в основном за качество воды для бытовых нужд. Её всё ещё не хватает 20 миллионам человек в странах, переживших кризис, и в некоторых бедных общинах.

Представитель Европейского союза общественных служб рассказал о требованиях к водоснабжению:

«Оно должно быть организовано и управляемо так, чтобы не было злоупотреблений и коррупции, в этой сфере должна быть полная транспарентность — сказал Пабло Санчес Сентеллас. — Рабочие, которым вода нужна для производства, фермеры, которые поливают ею посевы, люди, которые её пьют, — все они должны иметь возможность влиять на то, как она используется».

В странах, где водопроводами владеют частные компании, разрешено отключать от них тех потребителей, которые не могут себе позволить оплату такой услуги. В Бельгии найден компромисс. Каждый член Валлонского общества воды платит ему, помимо суммы, указанной в счете, ежегодно 2,3 евро. Этого достаточно, чтобы выручить малоимущих.

«Это была политическая инициатива, — сказал представитель организации Бенуа Молен. — Валлонский парламент заявил гражданам: «вы уже проявляете солидарность своим участием в социальном страховании. Теперь мы создаём фонд, из которого будет выделяться помощь тем, кто в ней нуждается».

Брюссель также предлагает меры по более экономному использованию воды. Он поощряет людей на то, чтобы наливать её из-под крана в общественных местах и ресторанах. Появляется всё больше бесплатных фонтанчиков, которыми бельгийцы пользуются с давних времен.

Евросоюз > Экология > rusbenelux.com, 5 февраля 2018 > № 2487216


Швейцария. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 2 февраля 2018 > № 2498925

Независимый центр экологической экспертизы завершил общественную экспертизу проектной документации по газопроводу Северный поток-2.

Независимый центр экологической экспертизы (НЦЭЭ) провел общественную экологическую экспертизу проектной документации по проекту строительства магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2 на территории РФ, включая морской и сухопутный участок.

Об этом НЦЭЭ сообщил 2 февраля 2018 г.

Экспертная комиссия подробно изучила 138 томов проектной документации.

На основании этого был сделан вывод о том, что представленные документы по своему объему и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства РФ в области охраны окружающей среды.

Разработанная технология строительства и предусмотренные природоохранные мероприятия обеспечат минимизацию неблагоприятного воздействия на окружающую среду.

Прогнозируемое воздействие на окружающую среду и здоровье населения в процессе строительства и эксплуатации МГП Северный поток-2 комиссия посчитала допустимым, а реализацию проекта - возможной.

Также комиссия подготовила рекомендации и предложения для Nord Stream 2 AG, оператора проекта по строительству МГП Северный поток-2.

Эти рекомендации направлены на обеспечение охраны окружающей среды и экологической безопасности при строительстве газопровода, в т.ч:

- дополнить материалы проектной документации прогнозом спроса и предложения на энергоресурсы в мире на долгосрочную перспективу,

- анализом характера влияния на окружающую среду МГП Северный поток, что позволит с целью более точно оценить масштаб возможного воздействия газопровода,

- оценкой возможностей развития процесса переработки берегов в зоне строительства газопровода, в т.ч с учетом проведения инженерной подготовки трассы и организации рельефа,

- оценкой воздействия развития геологических процессов на объекты газопровода после реализации мероприятий по инженерной подготовке территории сухопутного участка и в процессе эксплуатации объектов сухопутного участка,

- сведениями об обследованиях прилегающей к трассе газопровода территории с целью выбора местообитаний, пригодных для пересадки редких видов растений и т.д.

Экспертная комиссия под председательством академика Б. Мясоедова была образована на основании п.2. ст. 23 ФЗ «Об экологической экспертизе».

В состав комиссии вошли 3 академика, 1 член-корреспондент РАН, а также ведущие ученые и специалисты в различных отраслях знаний.

Заключение экспертной комиссии в установленном порядке было передано на рассмотрение Росприроднадзора 17 января 2018 г.

24 января 2018 г Nord Stream 2 получила положительное заключение Государственной экологической экспертизы на строительство газопровода на российской территории.

Разрешение на строительство компания рассчитывает получить в конце 1го - начале 2го квартала 2018 г.

МГП Северный поток-2 обеспечит поставки российского газа в Европу, фактически удвоив мощность действующего МГП Северный поток.

Северный поток-2 пройдет от побережья России через Балтийское море до Германии.

Газопровод будет состоять из 2 ниток общей мощностью 55 млрд м3/год.

Трасса МГП Северный поток-2 в целом будет совпадать с МГП Северный поток за исключением того, что МГП Северный поток берет свое начало на северном берегу Финского залива, а МГП Северный поток-2 - в порту Усть-Луга на южном берегу.

Швейцария. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 2 февраля 2018 > № 2498925


Евросоюз. Россия. Весь мир > Агропром. Экология > agronews.ru, 2 февраля 2018 > № 2486219

Европа допускает, что Россия захватит четверть мирового рынка органической сельхозпродукции.

После первых успехов программы импортозамещения российское правительство заявило, что намерено сделать ставку на развитие органического сельского хозяйства. Плюсы и минусы такого намерения активно обсуждают европейские СМИ.

«Продукты, выращенные по технологиям органического сельского хозяйства, становятся все популярнее и в России. В государстве уже существуют национальные стандарты для органических продуктов, но рыночная информация плохо организована и легко вводит в заблуждение потребителей», — размышляет западно-германское издание agrarheute.com.

Французские СМИ цитируют предложение премьер-министра России Дмитрия Медведева, который считает необходимым определить продукты, которые можно охарактеризовать как «экологические», и предлагает детализировать методы их производства. Незамеченным осталось решение российского правительства предоставить субсидии производителям органической продукции.

Не обошли вниманием европейские СМИ и высказывания министра сельского хозяйства России Александра Ткачева, который назвал «органическое земледелие — важным фактором роста, который принесет пользу фермерам и всей экономике».

«В настоящее время производство в России составляет всего 1% мирового рынка органической пищи. В течение следующих нескольких лет эта доля может возрасти до 10-25 %», — прогнозируют зарубежные эксперты. Свои ожидания они объясняют тем, что в отличие от Китая и США, Россия не фокусируется на выращивании генетически модифицированных растений. Кроме того, в 90-е годы ХХ столетия почти 10 млн га сельхозугодий оказались заброшенными и превратились в неугодья. И сейчас большинство из них не введены в оборот. Если учесть, что длительное время на них не применялась агрохимия, то Россия является практически самым крупным владельцем в мире целинных земель, пригодных для органического земледелия. «Все это позволяет ожидать очередного сюрприза от непредсказуемой России», — пишет farmer.pl.

Евросоюз. Россия. Весь мир > Агропром. Экология > agronews.ru, 2 февраля 2018 > № 2486219


Евросоюз > Электроэнергетика. Нефть, газ, уголь. Экология > newizv.ru, 31 января 2018 > № 2482703

В Европе возобновляемые источники энергии вышли на второе место по генерации

Впервые доля энергии, полученная из возобновляемых источников, превысила долю энергии, выработанной на угольных электростанциях. На первом месте по-прежнему остаются АЭС.

Согласно данным аналитиков, в прошлом году на ветряных, солнечных и биотопливных электростанциях в ЕС было выработано 20,9% всей электроэнергии, тогда как на долю угольных пришлось 20,6%. Что же касается остальных источников, то 19,7% пришлось на газовые электростанции, 10,9% - на ГЭС.

При этом на первом месте по-прежнему остаются АЭС, на долю которых пришлось 25,6% выработанной энергии, пишет издание Quartzсо ссылкой на совместный отчет, подготовленный центрами Sandbag и Agora Energiewende. Ещё пять лет назад доля экологически чистой энергетики уступала угольной в два раза.

Успех достигнут , в основном, благодаря Германии и Великобритании: за последние три года на их долю пришлось 56% всего роста в этом секторе.

Тормозит рост возобновляемой генерации Восточная Европа- там по-прежнему активно эксплуатируются электростанции, работающие на угле.

Успехи возобновляемой энергетики не отразились на экологии. Объём выбросов углекислого газа (CO2) увеличился за счет промышленного сектор.

Евросоюз > Электроэнергетика. Нефть, газ, уголь. Экология > newizv.ru, 31 января 2018 > № 2482703


Евросоюз. Германия > Экология > dw.de, 30 января 2018 > № 2478248

Еврокомиссия потребовала от Германии и ряда других стран ЕС до 5 февраля принять эффективные меры борьбы против высокого уровня загрязнения воздуха. Если не будут предприняты шаги, которые "без промедления" приведут к уменьшению содержания вредных веществ в воздухе до допустимого уровня, Брюссель обратится с иском в суд Евросоюза, заявил комиссар ЕС по вопросам экологии и рыбной ловли Кармену Велла во вторник, 30 января.

По окончании кризисной встречи с министрами окружающей среды Германии, Франции, Испании, Италии, Великобритании, Румынии, Венгрии, Чехии и Словакии еврокомиссар назвал недостаточными меры, которые эти страны планируют принять против загрязнения воздуха. Она пояснила, что эти планы будут еще проверены.

Штрафная процедура

Ранее Еврокомиссия начала штрафную процедуру в отношении девяти государств, обвинив их в нарушении законодательства ЕС в связи с превышением уровня вредных веществ в воздухе. Третьим этапом этой процедуры является подача иска в суд ЕС. Это происходит, если после предупреждений Брюсселя его требования остаются невыполненными.

По данным Брюсселя, каждый год в Евросоюзе из-за последствий загрязнения воздуха умирают 400 тысяч человек.

Евросоюз. Германия > Экология > dw.de, 30 января 2018 > № 2478248


Евросоюз. Китай. Весь мир > Агропром. Экология > agronews.ru, 26 января 2018 > № 2471175

Комментарий. Европа встает на защиту пчеловодства.

Европарламент принял резолюцию с призывом защитить пчеловодство как важную отрасль хозяйственной деятельности. Резолюция обращена в первую очередь к Еврокомиссии, поскольку в ней содержится набор мер, необходимых, по мнению депутатов, для разработки Единой сельскохозяйственной политики Евросоюза на период после 2020 года.

Однако многое может заинтересовать и наших пчеловодов и, возможно, даже подсказать, куда двигаться и что делать для защиты своих интересов.

Как отмечается на сайте ЕС, меры предлагаются радикальные: например, увеличить поддержку пчеловодов на национальном уровне в рамках Евросоюза на 50%, запретить опасные пестициды, разрабатывать новые препараты для лечения пчел, а также запретить импорт поддельного меда.

Такие меры необходимы для сохранения численности пчел в Европе, поскольку уже в течение многих лет отмечается сокращение количества пчел и пчелиных колоний. В отдельных европейских странах популяция пчел упала наполовину.

Предлагается разработать меры для недопущения дальнейшего снижения численности пчел. Это в том числе и исследования для создания разновидностей пчёл, которые были бы невосприимчивы к так называемым инвазивным насекомым, «пришельцам», представляющим угрозу для пчел. Это, в частности, азиатский шершень. Предлагается и дальше разрабатывать новые виды пестицидов, которые не угрожали бы пчелам. По мнению депутатов, надо усилить взаимные инспекции, в обязательном порядке проверять импортируемый мед, установить режим, при котором на ввозимом меде должна быть указана страна его происхождения.

Видимо, это коснется в первую очередь Китая. Еще одно важное новшество, может быть, самое главное. Предлагается считать мед особым товаром и возможно даже исключить его упоминание из переговоров с третьими странами относительно свободной торговли. То есть вообще его не упоминать.

В резолюции отмечается особо: пчелы опыляют в Европе не менее 84% всех растений, а пищевая промышленность Евросоюза зависит от опыления пчелами на 76%. В пересчете все это оценивается в 14,2 млрд евро в год.

«КВ» неоднократно писали о проблеме сокращения колоний пчел в развитых странах. Началось это, кстати, сначала в США. Теорий относительно причин данного явления существует много, но все указывает на то, что в любом случае пестициды и «пришлые» насекомые из Азии и Америки также сыграли свою роль.

В странах ЕС насчитывается 17 млн ульев, а количество пчеловодов – 600 тыс. В год производство меда составляет 250 тыс. тонн.

По добыче меда на первом месте в мире находится Китай, следом идут страны ЕС. В самом ЕС ведущими производителями являются Румыния, Испания и Венгрия. Однако ЕС много меда импортирует, в основном из Китая. О качестве китайского меда и его происхождении – разговор особый.

Автор: Николай ХУДЯКОВ, «Крестьянские ведомости»

Евросоюз. Китай. Весь мир > Агропром. Экология > agronews.ru, 26 января 2018 > № 2471175


Швейцария. Евросоюз. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 25 января 2018 > № 2472665

Nord Stream 2 получила положительное заключение экологической экспертизы проекта.

Компания получила разрешение на строительство на российской территории.

Положительное заключение Государственной экологической экспертизы на строительство газопровода на российской территории получила компания Nord Stream 2, оператор проекта строительства газопровода «Северный поток – 2», сообщил в Санкт-Петербурге координатор российской группы по экологии и разрешениям Nord Stream 2 Григорий Вильчек.

«Это дает нам возможность двигаться дальше. Надеемся, что в конце первого – начале второго квартала этого года мы получим разрешение на строительство», – сказал Вильчек на конференции по стратегии сохранения биоразнообразия Кургальского заказника, через который планируется пустить маршрут газопровода на территории Ленинградской области.

Компания сдала документы на экологическую экспертизу в ноябре 2017 года после проведения общественных слушаний.

В декабре Минприроды России сообщило, что направило в природоохранные ведомства всех стран Балтийского региона официальное уведомление о завершении в России международных процедур, предусмотренных Конвенцией об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) в трансграничном контексте, по проекту строительства морского газопровода «Северный поток – 2».

Швейцария. Евросоюз. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Экология > oilcapital.ru, 25 января 2018 > № 2472665


Малайзия. Евросоюз > Агропром. Экология > agronews.ru, 25 января 2018 > № 2471174

В ЕС решили запретить пальмовое масло для производства биотоплива.

Депутаты Европарламента одобрили пакет мер, направленных на реформирование энергетического рынка с целью сокращения потребления энергии и сохранения климата.

План предусматривает запрет на использование пальмового масла при изготовлении биотоплива с 2021 года, сообщает Reuters.

Такие меры направлены на сохранение тропических лесов, которые уничтожаются, чтобы освободить место для производства. Кроме того, исследование, проведенное Европейской комиссией, показало, что выбросы парниковых газов из биодизеля, такие как пальмовое масло, могут быть более чем в 3 раза выше, чем выбросы от обычного дизельного топлива.

При этом использование других масличных культур в изготовлении биотоплива не попадает под ограничения или полный запрет в ЕС.

«План парламента ЕС позволит всем остальным масличным культурам продолжать функционировать в соответствии с Директивой RED (Директива по возобновляемым источникам энергии), в то время как пальмовое масло будет исключено», — говорится в заявлении правительства Малайзии, которая уже раскритиковала действия ЕС, назвав их «дискриминационными».

Малайзия готовится принять ответные торговые меры по отношению к ЕС. Эта страна является вторым по величине производителем пальмового масла в мире после Индонезии, и на долю обеих стран приходится почти 90% мирового производства этой продукции.

Как отмечается, одобренные правила пока не являются окончательными. Европейский парламент, Европейская комиссия и национальные правительства ЕС должны теперь обсудить окончательный проект законодательства и утвердить его.

Малайзия. Евросоюз > Агропром. Экология > agronews.ru, 25 января 2018 > № 2471174


Евросоюз > Экология > minprom.ua, 22 января 2018 > № 2468403

Еврокомиссия вынесла предупреждение 9 странам ЕС

Еврокомиссия пригрозила 9 странам санкциями за превышение установленных предельных уровней загрязнения воздуха. Об этом сообщили западные СМИ.

По их данным, речь идет о Чехии, Германии, Испании, Франции, Италии, Венгрии, Румынии, Словакии и Великобритании. Министры по делам окружающей среды этих стран приглашены 30 января в Брюссель на совещание о загрязнении атмосферы.

Еврокомиссар по вопросам окружающей среды Кармену Велла заявил, что это совещание даст возможность 9 странам заверить Брюссель в скорейшем принятии мер по приведению экологической ситуации в соответствие с природоохранным законодательством ЕС.

Ранее ассоциация европейских стальных производителей Eurofer неоднократно обращалась к Еврокомиссии с призывом отказаться от повышенных обязательств по сокращению выбросов парниковых газов к 2030 г. в рамках Парижского климатического соглашения 2015 г.

Евросоюз > Экология > minprom.ua, 22 января 2018 > № 2468403


Россия. Евросоюз > Экология. Недвижимость, строительство > mirnov.ru, 19 января 2018 > № 2486135

РОССИЯНАМ ПРИГРОЗИЛИ ЗАВАРИТЬ МУСОРОПРОВОДЫ

31 декабря Владимир Путин подписал закон о раздельном сборе мусора. В результате жителям нескольких домов Подмосковья пришлось провести новогодние каникулы с заваренными мусоропроводами.

Президент внес поправки в ФЗ «Об отходах производства и потребления». Поправки легализуют раздельный сбор мусора в России, разрешают муниципалитетам самим определять, собирать мусор раздельно или по старинке, также они теперь на свое усмотрение могут снижать тарифы на вывоз мусора для граждан, которые этот мусор сортируют, и соответственно повышать их для тех, кто этого не делает.

По подсчетам экспертов, раздельный сбор мусора позволит пустить в переработку 30% от всех отходов. А значит, почти на треть уменьшится наполняемость свалок. Эксперимент по раздельному сбору мусора был начат в Подмосковье и нескольких других регионах в 2017 году.

«Процесс идет тяжело», - признался глава городского округа Шатура Андрей Келлер.

Согласно опросам, идею о раздельном сборе мусора поддерживает всего лишь 40% населения. Министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской заявил, что граждан к полезной инициативе придется приучать, что называется, насильно: «Мусоропроводы придется просто заварить».

«Отдельные чиновники побежали впереди паровоза, и уже в 2017-м начали заваривать мусоропроводы в многоэтажных домах, - рассказывает пресс-секретарь Ассоциации адвокатов России за права человека Юлия Гусейнова. - Это вызвало бурю возмущения у жителей, они начали слать жалобы во все инстанции».

Напомним: до принятия закона заварить мусоропровод можно было только по решению собрания жильцов, на это требовалось согласие не менее 51% жителей.

«Власти говорят, что все делают как в цивилизованной Европе, - комментирует глава агентства «Российское право» Алексей Самохвалов. - Действительно, в старых домах высотой до пяти-шести этажей в ЕС отсутствует мусоропровод, но в современных многоэтажках он есть и считается признаком цивилизации. Мы, получается, скатываемся в пещерный век».

Кроме того, инициатива может обернуться банальным ростом тарифов. Для собирающих мусор раздельно сделают скидку - копеечку, а для всех остальных повысят на рубль.

«Ясно, что управляющие компании начнут «вкатывать» всем максимальные счета, уверяя, что никто никакой мусор не разделяет», - приводит пример Алексей Самохвалов.

Анна Александрова

Россия. Евросоюз > Экология. Недвижимость, строительство > mirnov.ru, 19 января 2018 > № 2486135


Евросоюз > Экология > rusbenelux.com, 19 января 2018 > № 2473686

«Фредерике»: жертвы и транспортный коллапс

На северо-запад Европы обрушился мощный шторм.

По меньшей мере шесть человек стали жертвами урагана «Фредерике», который обрушился на Германию, Бельгию и Нидерланды. Скорость ветра достигала 140 километров в час, шторм срывал крыши с домов и валил деревья.

В Германии отменены многие авиарейсы, терминал аэропорта в Паддерборне эвакуирован из-за сорванной крыши. Отменены междугородные поезда, залы ожидания переполнены: «Я должна была возвращаться в Париж, но поезда нет. Вроде как они собирались вызвать мне такси, но и на это не похоже. Так что просто ждём», — говорит туристка из Франции.

Для Германии «Фредерике» стал уже вторым мощным штормом с начала года.

В Бельгии и Нидерландах железнодорожное сообщение также было приостановлено. Спасательные службы работают без отдыха; среди главных главных задач — оперативно убирать упавшие деревья, загородившие дороги, помогать водителям машин, перевёрнутых ветром.

В ряде районов идёт сильный мокрый снег, на автотрассах образуется гололёд, что приводит к многочсленным авариям. Введены ограничения на автомобильное движение — в одном только Гамбурге зафиксированы 125 ДТП.

В Нидерландах объявлен красный — наивысший — уровень тревоги. Граждан просят без нужды не выходить из дома.

Сейчас «Фредерике» движется в сторону Польши. По словам метеорологов, он затронет даже территорию России. Однако уже к пятнице стихия ослабеет, а в течение выходных вовсе потеряет силу.

Евросоюз > Экология > rusbenelux.com, 19 января 2018 > № 2473686


Евросоюз > Экология > fishnews.ru, 19 января 2018 > № 2467666

ЕС собирается избавить моря от своего пластика.

Евросоюз разрабатывает новую стратегию борьбы с пластиковым мусором – одним из главных источников загрязнения Мирового океана. Планируется, что все такие отходы будут отправляться на переработку уже к 2030 г.

Первый вице-президент Еврокомиссии Франс Тиммерманс отметил, что если немедленно не изменить культуру производства и использования пластмасс, то к 2050 г. в океане будет больше пластика, чем рыбы. Чиновник считает необходимым остановить попадание таких отходов в воду, продукты питания и, в конечном счете, в организм людей. Единственный выход из сложившейся ситуации Франс Тиммерманс видит в сокращении выбросов пластикового мусора с помощью его переработки и повторного использования. Новая Стратегия ЕС в отношении пластика должна создать более цикличную и замкнутую модель ведения бизнеса, информирует сайт Еврокомиссии.

Чиновники уверены, что эта стратегия может создать новые возможности для инвестиций и рабочие места. В ЕС надеются, что вся пластиковая тара на европейском рынке будет перерабатываться уже к 2030 г., использование одноразовых пластиковых изделий сократят, а применение микропластика ограничат.

Стратегия предусматривает новые правила для приемки мусора в портах, сообщает корреспондент Fishnews. Нужно будет обеспечить сбор всего мусора, произведенного на судах и собранного в морях, возвращение отходов на берег и их последующую переработку.

Ежегодно ЕС производит до 25 млн тонн пластиковых отходов, и лишь 30% из них собирается и перерабатывается. При этом пластик составляет 85% от всего мусора, собираемого на пляжах. Более того, он оказывается в легких и на обеденных столах рядовых европейцев, так как частицы микропластика содержится в воздухе, воде и пище. При этом ученые пока не выяснили, как это влияет на людей.

Новая стратегия предусматривает дополнительное финансирование инновационных проектов по минимизации выброса пластиковых отходов, создания новых технологий переработки, более экологичного и перерабатываемого пластика. На эти цели планируется потратить около 100 млн евро.

Евросоюз > Экология > fishnews.ru, 19 января 2018 > № 2467666


Евросоюз > Химпром. Экология > rusbenelux.com, 18 января 2018 > № 2473674

Евросоюз объявил войну одноразовой пластиковой упаковке

К 2030 году страны Евросоюза перейдут на повторно используемую или перерабатываемую пластиковую упаковку.

По оценкам специалистов, к 2011 году человечество будет использовать и выбрасывать полтриллиона одноразовых пластиковых бутылок в год. Сейчас в океане каждый год оказывается 8 миллионов тонн пластика, и количество мусора с каждым годом растет. От пластика, попадающего в моря и океаны, страдают морские животные; медленно разлагаясь, пластик выделяет токсичные вещества, пагубно влияющие на фертильность и другие аспекты здоровья морских обитателей.

Недавно китайские власти запретили импорт материалов, подлежащих переработке, перекрыв главный канал утилизации пластикового мусора из Европы. Отчасти поэтому европейские чиновники решили принять меры, чтобы предотвратить накопление пластика на территории стран ЕС; Брюссель опубликовал стратегию, которая, в частности, предполагает инвестиции в исследования новых методов переработки пластика.

В декабре 200 стран ООН продписали резолюцию о борьбе с загрязением Мирового океана пластиковыми отходами. Новая инициатива ЕС подразумевает сокращение производства упаковки из неразлагаемого пластика; первым шагов в этом направлении станет принятие повышенной ставки налога на производителей материалов, не подлежащих повторной переработке; средства, которые поступят в бюджет ЕС от облагаемых по повышенной ставке производителей, помогут заполнить дыру, образовавшуюся в финансах Евросоюза в результате Брексита. Кроме того, Брюссель рассчитывает к 2026 году снизить количество пластиковых пакетов на душу населения с 90 до 40 в год, сообщает The Guardian.

Евросоюз > Химпром. Экология > rusbenelux.com, 18 января 2018 > № 2473674


Евросоюз > Экология > yle.fi, 16 января 2018 > № 2459194

Европейский союз предлагает способы для того, чтобы решить проблему с пластиковыми отходами.

Европейская комиссия предлагает повысить цели по вторичному использованию пластмассы, а также рассматривает вариант запретить использование одноразовой продукции, чтобы уменьшить количество отходов.

Среди предложений фигурирует введение налога на пластмассу.

Комиссия опубликовала планы, касающиеся уменьшения пластиковых отходов, сегодня в Страсбурге.

Пластиковый мусор, попадающий в море, ежегодно становится причиной смерти множества морских птиц и млекопитающих, а также наносит урон рыболовству, судоходству и туризму.

Евросоюз > Экология > yle.fi, 16 января 2018 > № 2459194


Евросоюз > Экология > dw.de, 16 января 2018 > № 2459109

Население стран-членов ЕС и европейские предприниматели должны производить меньше неорганических отходов и перерабатывать значительно больше пластика. Согласно стратегической программе,представленной Евросоюзом во вторник, 16 января, к 2030 году "весь упаковочный материал на рынке ЕС должен будет подлежать вторичной переработке". План базируется на экономическом стимулировании переработки пластиковых отходов и сокращении потребления одноразовой упаковки. "Просто сказать "Давайте запретим пластик" ничего не даст", - заявил первый заместитель председателя Еврокомиссии Франс Тиммерманс.

Для реализации стратегии, в частности, планируется создание во всех европейских портах пунктов сбора пластиковых отходов, извлекаемых из моря. Прорабатываются экономические стимулы для перерабатывающей промышленности и единые маркировки для биоразлагаемых заменителей пластика. Использование продуктов микропластики в косметике предлагается ограничить.

Во всем мире пластик составляет 85 процентов отходов, попадающих на пляжи, а европейцы ежегодно производят 25 млн тонн пластиковых отходов, из которых на сегодняшний день лишь 30 процентов собираются для переработки, отмечается в коммюнике Еврокомиссии. При этом, согласно подсчетам экономистов, лишь 5 процентов стоимости упаковочных материалов остается в экономике. Остальное безвозвратно теряется спустя очень короткое время. Это обходится в 70 - 105 млрд евро ежегодно. "Европа не может себе позволить такие потери", указывается в документе.

Евросоюз > Экология > dw.de, 16 января 2018 > № 2459109


Австрия. Финляндия. Евросоюз. СЗФО > Рыба. Экология > fishnews.ru, 15 января 2018 > № 2467566

Жемчужницу Европы губит глобальное потепление.

Сокращение численности европейской жемчужницы, скорее всего, вызвано глобальным изменением климата – к такому выводу пришли специалисты. В перспективе в Центральной и Южной Европе моллюск может полностью исчезнуть.

Исследование было масштабным

Результаты исследований европейской жемчужницы опубликовали в научном журнале Scientific Reports. Ведущим автором статьи выступил ученый Северного (Арктического) федерального университета – Иван Болотов.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе САФУ, всего над исследованием работали 20 ученых из шести европейских стран: Австрии, Финляндии, Латвии, Норвегии, России и Швеции.

«Мы работали над этим проектом в течение почти пятнадцати лет: с 2004 по 2017 год, – рассказал Иван Болотов. – В общей сложности мы изучили 3279 раковин европейской жемчужницы из 50 рек по всей Европе. Изучались как старые раковины, хранящиеся в музеях (они были собраны в 1840 – 1940-х годах), так и моллюски из современных популяций (1984 – 2013 годы)».

Форму раковины связали с температурой

Анализ показал, что выпуклость раковины (отношение ширины к длине) в современных популяциях жемчужницы из равнинных рек возрастает от высоких к низким широтам, то есть раковины на юге более выпуклые, утолщенные, нежели на севере. Однако когда специалисты определили этот показатель в образцах, собранных в 19 – начале 20 вв., они обнаружили, что выпуклость раковин в южных и северных реках раньше была одинаковой. Затем выпуклость раковин померили в современных популяциях, заселяющих горные реки Австрии. Оказалось, что чем выше в горы, тем выпуклость раковины меньше.

«Основываясь на этих данных, мы предположили, что выпуклость раковины связана с температурой: чем теплее вода, тем сильнее раковина расширяется, – отметил Иван Болотов. – Статистическое моделирование подтвердило это предположение: оказалось, что средние значения выпуклости раковин в образцах европейских жемчужниц прямо связаны со средней летней температурой воздуха. Более того, когда мы сравнили выпуклость раковин в жизнеспособных и в вымирающих популяциях, выяснилось, что они достоверно различаются по этому показателю. Получилась вот такая жесткая связка – выпуклость раковин – температура воздуха – состояние популяций моллюска».

Эту связку специалисты отобразили математически в виде системы простых линейных уравнений. «В результате мы впервые получили надежную основу для создания количественных моделей влияния изменений климата на популяции пресноводных моллюсков. Никто и никогда раньше такого не делал», – подчеркнул ученый САФУ.

Холодные годы оказались благоприятными

Исследователи объединили морфометрические, экологические и климатические данные и представили их в виде пространственно-временных цифровых моделей. Выяснилось, что благоприятный период для европейской жемчужницы в Центральной и Южной Европе пришелся на холодные 1901 – 1920 гг., а после потепления 1991 – 2010 гг. подходящие для обитания районы резко сократились. Сейчас жизнеспособные популяции в основном остались в Северной Европе и в северной части Британских островов, но большая часть прежнего ареала оказалась неблагоприятной или даже непригодной для европейской жемчужницы. Таким образом подтвердилась гипотеза о том, что вид исчезает из-за быстрого сокращения числа подходящих районов распространения и связано это с глобальным потеплением.

Моллюскам пророчат спасение в горах

«Эффект потепления проявляется в ускорении роста и метаболизма жемчужниц, снижении срока их жизни, высокой смертности среди молоди и ограниченном развитии личинок. Потепление может также иметь косвенные последствия, такие как увеличение количества водной растительности, массовые наводнения и сокращение численности рыб», – обратил внимание другой участник проекта, ученый из Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова РАН Александр Махров.

Прогноз на 2061 – 2080 гг. при низких, умеренных и экстремальных сценариях изменения климата предсказывает почти полное исчезновение жемчужниц в Центральной и Южной Европе. Однако, как полагают ученые, высокогорные реки, например Камп в Австрии, могут служить убежищем для жемчужниц и других обитателей холодных вод (в том числе лососей) во время сильного потепления климата.

Специалисты рассчитывают, что их работа поможет в сохранении европейской жемчужницы.

Австрия. Финляндия. Евросоюз. СЗФО > Рыба. Экология > fishnews.ru, 15 января 2018 > № 2467566


Германия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 12 января 2018 > № 2471856

Не так поняли. WWF пытается отмежеваться от позиции WWF Германии и NABU по газопроводу Северный поток-2.

Всемирный фонд дикой природы (World Wildlife Fund, WWF) посчитал необходимым объясниться относительно своей позиции по проекту строительству магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2.

Соответствующее заявление WWF России распространил 12 января 2018 г.

Пояснения потребовались относительно требований WWF Германии и Союза охраны природы Германии (Naturschutzbund Deutschland e.V., NABU) о запрете строительства МГП Северный поток-2.

МГП Северный поток-2 - проект расширения МГП Северный поток из России в Германию через Балтийское море по Северному коридору Единой системы газоснабжения (ЕСГ).

В своем послании к канцлеру ФРГ А. Меркель, председателю ХСС Х. Зеехоферу и лидеру СДПГ М. Шульцу, эти организации назвали проект МГП Северный поток-2 «климато-политическим тупиком».

Мнение WWF Германии и NABU, касающееся МГП Северный поток-2 дышало не только тревогой об экологии, но и смачно пахло политикой, потому экологи - активисты отметили 2 темы:

- угроза хрупкой экосистеме Балтийского моря, что вполне соответствует их традиционным заявлениям;

- разрушение солидарности и доверия в рамках Европейского союза, что обывателей всего мира откровенно ошеломило, потому что с экологией это совсем не связано.

С одной стороны, экологи- активисты сенсационно призвали политиков дистанцироваться от строительства МГП Северный поток-2, с другой - провести независимую экологическую экспертизу проекта.

А в случае игнорирования этих требований, WWF Германии и NABU готовы добиваться закрытия МГП Северный поток-2 через суд.

Еще А. Пушкин сообщал обывателям о том, что в 1 телегу впрячь не можно коня и трепетную лань.

Так и заявление экологов - активистов смутило многих размытостью своей позиции.

Многие тогда не поняли, чего больше в заявлении экологов - активистов: политики или экологии.

А всякая непонятность влечет к снижению доверия к организации, которая и так давно считается выразителем чьих -то интересов.

Поэтому заявление WWF России выглядит довольно уместным для поддержания имиджа вышестоящей организации, потому что четко говорит только об экологии.

Позиция WWF России:

- заявление, сделанное WWF Германии и NABU, несколько отличается от официальной глобальной позиции WWF, принятой в марте 2017 г;

- WWF России поддерживает строительство МГП Северный поток-2, но при условии изменения его маршрута, который на данный момент проходит через Кургальский заказник в Ленинградской области.

В течение 2017 г состоялся ряд мероприятий по обсуждению проекта с Газпромом, в т.ч организованный по инициативе Общественной палаты России круглый стол в Аналитическом центре при правительстве РФ.

По результатам этого мероприятия были сформированы и направлены на обсуждение в правительство РФ предложения по альтернативным маршрутам по побережью Финского залива.

Некоторые требования, изложенные в совместной глобальной позиции WWF по проекту МГП Северный поток-2, были выполнены.

Так, в качестве компенсационной меры в декабре 2017 г был создан заповедник Восток Финского залива (Ингерманландский) и была проведена трансграничная оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) согласно Конвенции Эспо.

Однако некоторый осадок от заявления WWF Германии и NABU все - таки остается.

Заявление сделано 12 января 2018 г, в день, когда завершила работу комиссия общественной экологической экспертизы по проекту МГП Северный поток-2.

15 января 2018 г выводы общественной экспертизы (ОЭЭ) будут направлены в Росприроднадзор, где сейчас проходит и государственная экологическая экспертиза.

По мнению экспертов фонда, проект в целом удовлетворяет экологическим требованиям, но главным камнем преткновения остается пересечение траншейным способом уникального Кургальского заказника, имеющего международный статус охраны.

Действительно, на побережье Нарвского залива в Кингисеппском районе Ленинградской области МГП Северный поток - 2 пересечет узкий участок особо охраняемой природной территории (ООПТ) «Кургальский заказник» протяженностью около 6,2 км, в тч на суше - 3,7 км, на шельфе - 2,5 км.

Вероятно, экологи - активисты забывают, что маршрут МГП Северный поток -2 протяженностью 1224 км - самый короткий в Европу, что изначально предполагает меньшее потребление энергии, что снижает выбросы СО2 и вообще приятно.

Именно для сохранения водно-болотных угодий ООПТ, имеющих международное значение, оператор проекта отказался от успешной стандартной технологии строительства берегового участка МГП, примененной при строительстве МГП Северный поток, эксплуатируемого с 2012 г.

Вместо расчистки строительного коридора шириной 85 - 100 м, устройства 2х траншей, сварки и укладки готовых ниток в траншеи с помощью трубоукладчиков с последующей засыпкой траншей и восстановлению плодородного слоя почв и растительности, будет использован метод строительства с использованием траншейных крепей (тренчбоксов) для уменьшения ширины траншеи почти в 2 раза.

Метод предполагает протягивание газопровода в заполненной водой траншее, что позволит сохранить естественный̆ уровень грунтовых вод во время и после строительства.

На наиболее чувствительном участке работы будут вестись в коридоре шириной всего 30 м, что является минимально возможным коридором строительства.

Напомним, что Nord Stream 2 AG - оператор проекта по строительству МГП Северный поток-2, передал отчет об ОВОС в составе проектной документации в Росприроднадзор на рассмотрение государственной экологической экспертизы 27 ноября 2017 г.

Обязательство участвовать в международных процедурах по ОВОС Россия Добровольно взяв на себя обязательство участвовать в международных процедурах по ОВОС и обеспечив равнозначный доступ российской и зарубежной общественности к материалам ОВОС, Россия, как казалось, сняла все возможные проблемы экологического характера.

Именно поэтому политические нотки в заявлении WWF Германии и NABU столь озадачили общественность, которая знала о том, что Nord Stream 2, в свою очередь, учла комментарии и рекомендации экспертов и общественности, полученные в ходе 60-дневных общественных обсуждений, и доработала отчет об ОВОС по ряду важных моментов.

Многие подумали, что экологи - активисты не смогли торпедировать проект экологически, и теперь, закусив удила, устремились в политику.

Многие обыватели решили, что торпедировать проект МГП Северный поток 2 - это маниакальная цель WWF Германии и NABU, что вызвало смутные сомнения в их объективности.

МГП Северный поток-2 строится для поставок российского газа на европейский рынок.

Газопровод будет состоять из 2 ниток общей мощностью 55 млрд м3/год газа от побережья России через Балтийское море до Германии.

В целом маршрут МГП Северный поток-2 будет совпадать с МГП Северный поток (основное отличие в том, что МГП Северный поток берет свое начало на северном берегу Финского залива, а МГП Северный поток-2 - в порту Усть-Луга на южном берегу Финского залива).

Начать строительство МГП Северный поток-2 планируется 1 апреля 2018 г, ввод газопровода в эксплуатацию намечен на конец 2019 г.

Германия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 12 января 2018 > № 2471856


Германия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 12 января 2018 > № 2471846

Заход с другой стороны. К стану противников газопровода Северный поток-2 примкнул WWF.

Всемирный фонд дикой природы (WWF) и Союз охраны природы Германии (Naturschutzbund Deutschland e.V., NABU) требуют запретить строительство магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2.

О письме, которое эти организации направили канцлеру ФРГ А. Меркель, председателю ХСС Х. Зеехоферу и лидеру СДПГ М. Шульцу, немецкие СМИ сообщили 12 января 2018 г.

WWF и NABU считают, что проект по строительству МГП Северный поток-2 является ни много ни мало «климато-политическим тупиком».

С климатическими опасениями все понятно.

Авторы документа полагают, что МГП Северный поток-2 угрожает хрупкой экосистеме Балтийского моря.

Данным Nord Stream, оператора МГП Северный поток, WWF и NABU очевидно не доверяют.

Но тут понять экологические переживания можно - в конце-концов, любой подводный трубопровод несет определенные риски для экологии.

Но WWF и NABU выходят за рамки своих полномочий, говоря о том, что МГП Северный поток-2 опасен в политическом плане, т.к разрушает солидарность и доверие в рамках Европейского союза.

Не удержались авторы документа и от упреков в адрес Германии, где уже выдано 1е разрешение на строительство газопровода.

Процедурные ошибки, а также отсутствие прозрачности при строительстве МГП Северный поток-2 идут вразрез с доверием к политике Германии и способствуют разочарованию населения страны.

В связи с этим WWF и NABU призывают политиков не только дистанцироваться от строительства МГП Северный поток-2.

Также эти организации потребовали назначить и провести независимую экологическую экспертизу этого проекта.

Помимо этого экологи сообщили, что готовы добиваться закрытия МГП Северный поток-2 через суд.

Любопытно, почему же экологи не требуют заодно и закрытия МГП Северный поток?

Наверное, потому что зима в Европе выдалась суровая и российский газ странам ЕС жизненно необходим.

Но вот по поводу МГП Северный поток-2 ЕС вообще не уверен, что он вообще нужен.

Еврокомиссия считает, что благодаря развитию возобновляемых источников энергии (ВИЭ), потребление газа в Европе к 2020 г сократится.

А все потребности ЕС в газе сможет покрыть Южный газовый коридор (ЮГК) и сжиженный природный газ (СПГ) из США, цены на который вдруг станут конкурентоспособными.

Поэтому и необходимости для ЕС в новой инфраструктуре для импорта газа масштаба МГП Северный поток-2 после 2020 г попросту нет.

В ноябре 2017 г ЕК по ускоренной процедуре согласовала поправки в директиву ЕС по газу, согласно которым действие 3го энергопакета должно распространиться на все газопроводы, которые выходят на газовый рынок ЕС из 3хстран.

Председатель Европейского совета Д. Туск призвал страны-члены по-быстрому утвердить эти поправки, чтобы успеть до 2019 г, когда МГП Северный поток-2 будет введен в эксплуатацию.

В противном случае Германия, как точка входа газопровода, может предоставить Северному потоку-2 освобождение от правил, используя упрощенную процедуру без надзора со стороны ЕК.

Противодействуют и отдельные страны ЕС - в ноябре 2017 г процедуру согласования трубопровода усложнила Дания.

Новый закон дает полномочия МИД Дании давать согласование проекту, при этом ведомство может руководствоваться не только экологическими, но и политическими мотивами.

Но этих усилий по-видимому недостаточно и в дело включились такие организации как WWF и NABU.

МГП Северный поток-2 будет состоять из 2 ниток общей мощностью 55 млрд м3/год газа.

Газопровод пройдет из России через Балтийское море до Германии, практически повторяя маршрут действующего МГП Северный поток и удвоив его мощность.

Начать строительство МГП Северный поток-2 планируется 1 апреля 2018 г, ввод газопровода в эксплуатацию намечен на конец 2019 г.

Капитальные затраты оцениваются в 8 млрд евро, а общая стоимость проекта с учетом привлечения проектного финансирования - в 9,9 млрд евро.

Германия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 12 января 2018 > № 2471846


Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Экология > inosmi.ru, 12 января 2018 > № 2458599

Всемирный фонд дикой природы и Немецкий союз охраны природы требуют остановить строительство трубопровода «Северный поток — 2»

Клаудиа фон Зальцен (Claudia von Salzen), Der Tagesspiegel, Германия

Запланированное расширение трубопровода «Северный поток — 2» продолжает оставаться весьма спорным решением. Природоохранные организации призывают партии ХДС/ХСС и СДПГ дистанцироваться от этого проекта — и готовятся к подаче исков.

Природоохранные организации требуют, чтобы партии ХДС/ХСС и СДПГ остановили строительство вызывающего споры газопровода «Северный поток — 2». Об этом говорится в открытом письме немецкого Союза охраны природы (NABU) и Всемирного фонда дикой природы (WWF), направленном исполняющей обязанности федерального канцлера Ангеле Меркель (ХДС), председателю партии ХСС Хорсту Зеехоферу (Horst Seehofer) и главе партии СДПГ Мартину Шульцу (Martin Schulz). «По мнению экспертов NABU и WWF, трубопровод „Северный поток — 2" представляет собой тупик для политики в области защиты климата, он угрожает хрупкой экосистеме Балтийского моря, а также вбивает клин в солидарность и доверие внутри Европейского Союза, — подчеркивается в этом письме, текст которого имеется в распоряжении редакции газеты «Тагесшпигель» (Tagesspiegel). — Очевидные процедурные ошибки, отсутствие прозрачности в том, что касается участия общества, а также пугающе тесные политико-экономические связи при реализации проекта „Северный поток — 2" подрывают доверие к немецкой политике и способствуют росту недовольства среди населения Германии».

«Северный поток — 2» запланирован как расширение уже существующего балтийского трубопровода, а ввод его в эксплуатацию предварительно назначен на конец 2019 года. Но новому трубопроводу, состоящему из двух ниток, будет ежегодно прокачиваться из России в Германию до 55 миллиардов кубометров природного газа. Внутри Европейского союза этот проект считается весьма спорным. Его противники исходят из того, что новый трубопровод увеличит зависимость Европы от России. Кроме того, это даст возможность России вывести из сети существующий газопровод, проходящий по территории Украины. Критика звучит не только в странах Центральной и Восточной Европы, но также в Еврокомиссии. Бывший федеральный канцлер Герхард Шрёдер (СДПГ), председатель совета акционеров компании Nord Stream, проводит значительную лоббистскую работу в поддержку этого проекта, о чем уже сообщала газета Tagesspiegel. Трубопровод «Северный поток — 2» на 100% является собственностью управляемого российским государством энергетического концерна Газпром.

Первое разрешение в Германии уже получено

Nabu и немецкое отделение Всемирного фонда дикой природы теперь требуют, чтобы Меркель и Шульц дистанцировались от этого проекта и выступили в поддержку проведения «независимой и критической проверки процесса выдачи разрешений». Кроме того, Еврокомиссия должна предоставить мандат для проведения переговоров с Россией по поводу трубопровода «Северный поток — 2». Это нужно для того, чтобы «обеспечить проведение последовательной европейской энергетической политики».

В Германии два ведомства занимаются выдачей разрешения для реализации этого проекта. Горное управление города Штральзунда уже дало проекту зеленый свет, и теперь решение должно принять Федеральное ведомство морского судоходства и гидрографии. Экологические организации хотят опротестовать в суде решение о проведении изыскательских работ. «Мы готовим иск», — сказал в беседе с корреспондентом газеты Tagesspiegel Ким Детлоф (Kim Detloff), руководитель группы по охране моря экологического союза Nabu.

Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Экология > inosmi.ru, 12 января 2018 > № 2458599


Евросоюз. Германия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Экология > newizv.ru, 1 января 2018 > № 2449148

Грибок, плесень, формальдегиды... Чем "радуют" новоселов новостройки

Принятая в 2017 году программа реновации Москвы предполагает возведение жилых домов с вентилируемыми фасадами и самым широким применением пеноблоков и минеральных ват в качестве утеплителей. Специалист по строительству предупреждает: жить в таких домах крайне опасно для здоровья!

От редакции:

Автор статьи - Виталий Николаев - профессиональный строитель, который в последние 30 лет (как он сам о себе пишет) "имел стимул и инструменты для мониторинга и оценки качества строящегося жилья". При этом его оценки были направлена не на видимые потребительские свойства жилья – наличие или отсутствие отделки, качество планировок квартир, а на архитектурно-конструкторские решения строящихся объектов и на материалы, при помощи которых эти решения воплощались в жизнь." И вот здесь потребителя ждут масса удручающих открытий.Итак...

Прежде всего, хочется описать состояние жилого строительства к началу 90-х годов - для фиксации той исходной точки, с которой началась активная трансформация рынка.

Московское панельное домостроение конца 80-х было самым массовым, а соответствующие типовые проекты, разработанные московскими проектными институтами, явились основой для региональных проектов. Вот названия самых распространенных московских серий многосекционных домов - П-3, ПД-4, П-30, П-42, П-44, П-46, П-55, КОПЭ. Одноподъездные «башни» представляли сериями П-4, П-43.

И теперь очень важный момент - конструктивные элементы домов в указанных сериях состояли из инертных материалов, проверенных десятилетиями применения (!!!). Внутренние стены и перекрытия – железобетон. Внешние стены – керамзитобетон в основной массе. В отдельных сериях (П-3, П-4, ПД-4, П-30, П-44, КОПЭ) начали применяться трехслойные панели с синтетическим утеплителем (полистирол) или базальтовая минеральная вата. При этом, большая часть утеплителя была почти герметично «утоплена» в тело панели.

Шли годы… Монолитное домостроение, являясь более гибкой формой организации строительства и имея значительно превосходящим прочие виды строительства набор выразительных средств (новые архитектурные и конструкторские решения, помноженные на новые строительные материалы), постепенно вытесняло их.

Развивающееся монолитное домостроение практически вытеснило все виды строительства, кроме серий, которые вынуждены постоянно модернизироваться, пытаясь остаться на рынке, но, тем не менее, теряют свою долю в нем. Жилые дома стали красивее, а квартиры в них просторней и функциональней. И, пожалуй, это единственный плюс…

Ранее, при типовом строительстве, качество изготавливаемых конструктивных элементов централизованно контролировалось на заводе. Заводской технолог «закрывал» вопрос качества изготовления сборочных элементов, а прораб на стройке осуществлял монтажные работы, собирая дом из «кубиков» отдельных элементов. Теперь же производство пришло на строительную площадку, и прораб стал, по совместительству, технологом.

Казалось бы, в этом нет ничего страшного, стоит лишь наладить контроль на площадке. На деле, учитывая существенное изменение внутренних характеристик строительной отрасли (развивавшейся длительное время без присмотра - в отсутствие профильного министерства), эта задача для большинства объектов и застройщиков оказалась непосильной. Качество возведенных объектов резко упало.

Это в прошлом веке все рабочие на стройках имели удостоверения с указанием разряда и квалификации. Сейчас это совершенно не обязательно. Более того, мы дожили до того, что даже для инженерного состава подтверждение квалификации являлось не обязательным (стаж и какое-то техническое образование есть и слава богу).

Появились новые виды застройки городов – апартаменты – для которых оказались не обязательными многие из градостроительных и строительных нормативов, и без того ранее благополучно усеченных.Стали массово применяться новые строительные материалы – пеноблоки и минераловатные утепляющие панели.И здесь предлагается читателю второй раз «занырнуть» в подробности. Настоятельно предлагается! Ниже представлена таблица со сравнительными характеристиками самых распространенных строительных материалов. Это, в том числе, минвата и пеноблоки из газобетона - далее мы уделим им повышенное внимание.

Новые материалы существенно превосходят материалы традиционные по показателям плотности и теплопроводности (см. таблицу; теплопроводность от 5 до 15 раз ниже , плотность – от 4 до 10 раз). Сами конструкции стали легче, но при этом еще и тоньше - низкая теплопроводность и хорошая шумоизоляция новых материалов изменили конструкцию внешних и внутренних стен. Существенно снизился вес наземной части строений за счет замены бетона и кирпича во внутренних перегородках, несущих и ограждающих конструкциях на пеноблоки и минераловатный утеплитель.

Все это привело, как следствие, к облегчению всех несущих конструкций, упрощению подземной части зданий и значительному снижению общего веса зданий (массы вещества, использованного для их строительства). В жилых домах, строящихся в 2017 г., до 60% объема строительных конструкций зданий (в зависимости от этажности и архитектурных решений) составляет пенобетон.Элементы конструкций зданий, будучи возведены с широким использованием новых материалов, оказались заметно дешевле, чем в случае применения традиционных материалов.Рынок не мог пройти мимо ТАКОЙ возможности заработать. К тому же есть еще одна существенная причина.

Новые материалы оказались значительно технологичней (скорость укладки и легкость обработки) и превратили в уходящую натуру значительную часть традиционных и дорогих строительных работ (кладка, штукатурка, шпатлевка).Что же на этом замечательном и многообещающем фоне получил потребитель?

Минеральная вата

Самое широкое распространение имеет минеральное волокно, изготавливаемое из базальтовых пород и шлаков. Это волокно в дополнение к теплоизолирующим свойствам обладает также свойствами противопожарными, поэтому имеет существенно более широкое распространение по сравнению с волокном, изготовленным из стекла.

К базальту, как к основному источнику сырья для производства минваты, претензий нет никаких. Однако, при ближайшем рассмотрении, у самой минеральной ваты минусов - хоть отбавляй…

ЕС озаботился применением минеральной ваты еще с 90-х годов 20 века. Первым шагом явилась Директива Европейского Союза 97/69/ЕС. Требования директивы по минеральным волокнам были внесены в национальные законодательства всех стран ЕС. Содержание директивы вкратце. Отмечен раздражающий и канцерогенный эффект (2 и 3 группы канцерогенной опасности). Канцерогенное действие определяется наличием соединений щелочных и щелочноземельных металлов, а также микрочастицами самих волокон. Чем тоньше волокна, тем больше потенциальных очагов и тем выше риск. Директива признала особенно опасными волокна с диаметром до 3 мкм (сверхтонкое волокно) и рекомендовала к производству более грубые волокна с диаметром более 6 мкм. В 2001 г. основные положения директивы подтвердило МАИР (Международное агентство по изучению рака).

С тех пор ситуация развивается только в сторону ужесточения требований и ограничения сферы применения минеральной ваты в Европе. Самый жёсткий подход применяется в Германии. Здесь вообще запрещены к применению многие виды минеральных волокон, рассматриваемых в других странах ЕС как безопасные. С 2000 г. действует запрет на производство обращение и использование биоперсистентных (противостоящих растворению в организме) искусственных минеральных волокон для теплоизоляции, звукопоглощения и технической изоляции в любых зданиях (вот, оказывается, почему немцы так широко применяют в течение 15-20 лет поризованный кирпич!).

И все это происходит в Европе, жестко следующей существующим ограничениям и стандартам сертифицированных технологий. Чем же ответила и отвечает Россия?

Европа запрещает все, что тоньше 3 мкм, а мы в то же самое время внедряем новые технологии именно в этом сегменте. Очевидный вопрос «почему?» ведет к очевидному ответу. Потому что экономически выгодно – расход материала на единицу объема для супертонкого волокна существенно ниже, чем для простого.В технологии его производства упоминаются не только горные породы, но и техногенные отходы. Речь идет о шлаках. И здесь имеется 2 варианта.

Первый – шлаки, являющиеся отходами металлургических производств. Очевидно, что они содержат широкий и практически не нормируемый спектр химических элементов и их соединений в разных концентрациях. Второй – шлаки могут быть получены из совершенно неожиданного сырья. Например, из золы мусоросжигательных заводов, содержащей полный состав таблицы Менделеева. К таким щлакам применяются специальные технологические процедуры очистки (например, выщелачивания тяжелых металлов из шлака), делающие их в теории «практически безвредными и инертными». Процентный состав сырья, использованного при производстве минерального волокна, может варьироваться производителями в самых широких пределах. Но!!!

Очевидно, что шлак использовать гораздо выгоднее, чем базальт – он несоизмеримо дешевле.Традиционно вольное отношение российских производителей к любым технологиям, особенно требующим серьезных стартовых инвестиций, туго увязывает два предыдущих пункта воедино. Таким образом, проблемы, описанные выше, следует помножить на коэффициент современной российской специфики. Ничего личного – только бизнес!

Переходим ко второй его части – применению фенолформальдегидных смол в качестве связующего элемента, придающего минеральной вате необходимую форму и прочность при изготовлении из нее плит различной прочности. Фенолформальдегидные смолы является материалом с набором уникальных свойств, но... могут оказывать при контакте с ними вредное воздействие на кожу и органы дыхания. Воздействие определяется содержанием в смоле свободного фенола и формальдегида (фенол-формальдегидные конденсаты), которые при отвержении смол должны связываться до следовых концентраций.

Однако, их содержание сильно зависит от технологии производства смолы (не забываем, что стремление заработать «по-быстрому» может творить любые чудеса с технологиями) и составляет до 10% общей массы. А смола, в свою очередь, составляет до 10% веса плит из минеральной ваты. То есть, несложный расчет позволяет установить, что в облицовке современных жилых домов может содержаться до 1% несвязанного фенола и формальдегида, которые постепенно выделяются в окружающую атмосферу.

Формальдегид (формалин – водный раствор формальдегида) высоко токсичен, обладает аллергенным, мутагенным и канцерогенным действием. Может провоцировать онкологические, кожные заболевания, заболевания и дегенеративные процессы внутренних органов.

Классификация химически опасных веществ в РФ производится по классам опасности, устанавливаемым в соответствии с нормативными и отраслевыми документами. 1-й класс - это чрезвычайно опасные вещества. 2-й класс - высоко опасные. Фенол и формальдегид относятся ко 2-му классу. При этом формальдегид включен МАИР (Международной ассоциацией по изучению рака) в категорию 1 «Канцерогенные для человека» (самую тяжелую, туда же помещен асбест) Классификатора канцерогенной активности веществ, смесей и факторов воздействия.

А что в Европе? Там в начале 2000-х произошел полный (опять Германия) или частичный отказ от применения фенолформальдегидных смол в строительстве. Для нанесения минераловатных покрытий стали использоваться технологии, принципиально отличные от фенольных. Самая распространенная технология такого рода основана на применении в качестве связующего вещества комбинации тетрабората натрия (бура – натриевая соль борной кислоты) и ПВС (поливиниловый спирт, получаемый из поливинилацетата, раствор которого известен как клей ПВА). Технология более дорогая и трудоемкая, чем отечественная.

К сожалению, на просторах отечественного интернета удалось найти единственный пример применения в РФ аналогичной технологии (см. здесь http://www.sprefix.su/).

Остается добавить, что в результате механической обработки плит из минеральной ваты (в т.ч. на заводе-изготовителе, а, тем более, на строительной площадке) образуется масса микрочастиц минеральных волокон и фенолформальдегидных смол, попадающих во внутренние полости строящихся зданий. После этого при наличии минимальной циркуляции воздуха внутри конструкций здания, обусловленной проектными решениями, наличием зазоров между элементами конструкций и перепадами давления воздуха внутри зданий, эти микрочастицы будут годами попадать в жилые помещения.

Пеноблоки

Конструкции современных жилых строений (включая фундаменты, ограждающие конструкции, перекрытия, внутренние и межквартирные перегородки, коммуникационные шахты) состоят до 60% из пенобетона (дом, построенный из пены и воздуха - J). Этот очень интересный материал имеет ярко выраженные положительные характеристики, но обладает, в качестве их продолжения, и серьезными недостатками.

Химический состав пеноблоков не вызывает опасений (масштаба, сопоставимого с минеральной ватой). Он включает в себя: вяжущее (портландцемент, известь), кремнеземистый компонент (молотый кварцевый песок, зола уноса ТЭС), порообразователь (алюминиевая пудра и раствор перекиси водорода, обеспечивающие химическую реакцию с выделением пузырьков водорода). Показатели по плотности и теплопроводности являются превосходными.

Но при этом пеноблоки из газобетона имеют худший в представленном сравнении показатель водопоглощения – способность впитывать и удерживать в капиллярах воду. От этой способности резко ухудшается теплопроводность, а для пеноблоков это одно из двух основных преимуществ (вопрос – за что боролись?).

При достижении пеноблоком влажности в 25% его теплопроводность возрастает примерно в 4 раза в сравнении с паспортными данными и становится сопоставимой с полнотелым кирпичом.Механические свойства пеноблоков характеризуются заметно меньшим, в сравнении с бетоном и кирпичом, количеством циклов промерзания/оттаивания даже при проектной влажности (25-50 против 100 и более). И тут высокая способность к водопоглощение играет резко диструктивную роль, так как для потери увлажненным пеноблоком механических (и, как следствие, теплоизолирующих) свойств достаточно в разы меньшего количества циклов промерзания/оттаивания. (из этого факта легко сделать вывод о том, сколько на самом деле простоят новостройки - ред.)

И, наконец, главная проблема. Пеноблоки подвержены в гораздо большей степени, чем традиционные материалы, биологическому воздействию. Плесневые грибы (или, проще говоря, грибок и плесень) при повышенной влажности чувствуют себя на пеноблоках исключительно комфортно, появляясь в течение нескольких месяцев после сдачи объекта.

Каким образом формируется повышенная увлажненность блоков? Для этого, необходимо понимать, как выглядит стандартный «пирог» ограждающей конструкции жилого корпуса с навесным вентилируемым фасадом. Если двигаться со стороны внутренних помещений это последовательность слоев определенной толщины:

пеноблок 300-400 мм;минераловатный утеплитель 100 мм;ветрозащитная и паропроницаемая мембрана;воздушный зазор до 50 мм для естественного удаления атмосферных осадков, проникших под облицовку;облицовочные панели вентилируемого фасада, монтируемые на соответствующую подконструкцию.Критически важным при этом является качество материалов и выполнения работ при монтаже указанного пирога, а именно:

- качество мембраны и ее монтажа определяют более 50% будущих неприятностей; чем дешевле материал, тем ниже его эксплуатационные свойства и тем быстрее он их теряет, так как микроотверстия в мембране за несколько лет эксплуатации забиваются уличной пылью и микрочастицами строительной пыли; при монтаже могут возникнуть повреждения мембраны и неполное укрытие находящихся под ней слоев «пирога»;

- особенности подконструкции вентфасада, качество ее монтажа могут создать массу незащищенных зон, обеспечивающих прямое проникание атмосферных осадков внутрь ограждающей конструкции;

- стыки оконных проемов, герметизированные с дефектами, так же создают незащищенные зоны;

- регулярно приходится наблюдать на стройках и на складах продавцов/производителей минераловатные плиты, валяющиеся под открытым небом в любое время года (стоят дешево, а места занимают «вагон», где ж еще их хранить, как не на открытых площадках); будучи установленными на фасад, уже имеющий описанные выше дефекты, плиты, укрытые мембраной, могут не просохнуть никогда; при этом гидрофильность минеральной ваты способствует ее промерзанию и деформации, ведущей к последующему промерзанию пеноблоков.

Вообще говоря, современный московский жилой дом с вентфасадом мало, чем отличается от офисного здания (с точки зрения архитектурно-конструктивных решений). Однако, источников увлажнения (в т.ч. аварийного) в офисе в сотни раз меньше, чем в жилом доме. Каждый может вспомнить такого рода примеры именно в отношении жилья.

От указанных факторов вполне можно избавиться посредством тщательного проектирования продуманной ограждающей конструкции здания и использования для ее монтажа высококачественные материалы и комплектующие. Но кто ж позволит реализовать подобные «изыски» на жилье эконом-класса?!! Тем более, что принцип «и так сойдет» - это лучший способ экономии затрат.

Описанные факторы касаются увлажнения внешних стен и приводят к падению механических и теплозащитных свойств пеноблоков. Неприятно, конечно, и накладно раз в 5-10 лет жителям дома оплачивать массовые восстановительные фасадные работы. Но с этим уже нельзя ничего сделать (судьба!..). И потом, эти проблемы не несут значительный ущерб здоровью. Потенциал роста простудных заболеваний – не в счет.

Того же, к сожалению, нельзя сказать о плесневых грибах, которым для прекрасного существования внутри здания из пеноблоков не хватает лишь влажности. Очаги на внешних стенах уже имеются (см. выше). А что же происходит внутри нашего дома? Ничего хорошего!!! Ведь здесь массово применяются пеноблоки, даже там где ранее никогда не применялись:

- перегородки между квартирами оказываются каналом «влажностной коммуникации» между соседями, так как блоки лежат на плите перекрытия; любой залив в соседней квартире, опрокинутое ведро с водой и т.д. тут же приводит к увлажнению пеноблоков смежной стены, которые будучи защищены в т.ч. влагоизолирующими покрытиями, могут так и не успеть просохнуть до появления плесени;

- стены ванных комнат и санузлов (где постоянные протечки и периодическая 100% влажность) собранные из пеноблоков (!!!), являются шедевром проектной оптимизации и прекрасным местом для обитания разнообразных плесневых грибов;

- вентстояки и каналы с коммуникациями теперь тоже модно собирать из пеноблоков, наверное, для того что бы грибам и их спорам было легче путешествовать с этажа на этаж;

- массовые заливы, продуцируемые первым запуском систем отопления (особенно вероятными, если дом передается жильцам в весенне-летний период), являются источником повышения влажности всех внутренних конструкций из пеноблоков, расположенных на этажах ниже места залива.

И все это происходит внутри дома, укутанного мембраной (в связи с дефектами монтажа прекрасно пропускающей атмосферные осадки), превращающейся через несколько лет в большой полиэтиленовый пакет или в ... Впрочем, обойдемся без излишне ярких сравнений.

Для полноты картины остается только изучить особенности плесневых грибов. Размножаются при помощи спор (размер от 2 до 40 мкм), которые обладают предельно высокой выживаемостью и могут противостоять даже воздействию специальных химических веществ - фунгицидов. Споры грибов попадают в помещения из внешней среды с атмосферным воздухом, либо заносятся на одежде, обуви, различных предметах. В воздухе среднестатистической квартиры находится до нескольких десятков спор в 1 м3 воздуха. Что касается квартиры, оккупированной грибами, то концентрация может подскакивать на порядки - до 10 тысяч спор и более. Обладая для целей пищеварения широчайшим набором ферментов, грибы могут питаться самыми разнообразными веществами. В жилых домах это могут быть ткани, древесина, обои, масляная и водоэмульсионная краски, штукатурка, побелка, цемент. Колонии плесневых грибов появляются со временем на мебели, стенах, потолке, оконных рамах, трубах отопления, одежде, обуви и т.д. Пищевые продукты и бытовая пыль – лучшая среда для развития грибов. Главное условие развития грибниц – достаточная влажность воздуха или постоянное увлажнение поверхностей, на которых происходит их развитие.

На сегодняшний день в РФ не существует регламентов и стандартов, нормирующих ПДК спор и продуктов метаболизма плесневых грибов в жилых помещениях.

Плесень оказывает на здоровье человека следующие виды воздействия:

риниты, фарингиты, воспаления легких, бронхиты, бронхиальная астма;заболевания кожных покровов, которые выражаются в виде аллергических дерматитов, экзем и других воспалительных процессов;яды плесневых грибов вызывают отравления, сердечно-сосудистые патологии, поражения центральной нервной системы, отеки мозга, развитие раковых заболеваний печени и легких,прорастая внутри организма, плесень, воспринимающая организм с ослабленным иммунитетом в качестве питательной среды, способна вызвать токсические некрозы тканей при поражении бронхов, легких и других внутренних органов, что в тяжелых случаях может привести к летальному исходу;усугубление течения хронических заболеваний.

История процесса

Разумная экономия (а когда она бывает неразумной?) очень часто в истории приводила к катастрофическим последствиям. Кардинальный сдвиг строительной стратегии на рынке отечественного жилья произошел сразу после начала кризиса в период 2009-2011 г.г. До этого момента технология строительства объектов с вентилируемыми фасадами полностью захватила нежилые сегменты строительной отрасли. После начала кризиса в Москве в состоянии строительства находились офисные комплексы на миллионы квадратных метров. Коммерческие перспективы этих объектов были крайне тяжелыми.

И тут (совершенно неожиданно…J) появляется гениальная идея с вводом нового формата застройки – апартаментов. Это нечто среднее между жильем и офисом. Грубо говоря, офис, допускающий жилое использование. Ряд крупных застройщиков был спасен от неминуемого банкротства… Здорово! Вот только никто не подумал (или не захотел?) о том, что нормативные требования в отношении офисов, не предполагающих постоянное пребывание людей, содержат гораздо меньше ограничений, чем для случая жилья с постоянным пребыванием людей.

Направление дальнейшего развития было указано всему рынку! А почему бы не применить аналогичные подходы не только к апартаментам, но и к жилью?!

Дальнейший путь каждый из застройщиков прокладывал по-своему. И вот, сегодняшние жилые корпуса ничем не отличаются (разве что инженерное оборудование победнее и попроще) от офисов В-класса 2000-х годов. Естественное стремление к улучшению экономических показателей проектов, захватившие умы застройщиков, привело к не менее естественным последствиям, массово перекладываемым на будущих жителей объектов с вентилируемыми фасадами. Эти объекты олицетворяют современные прогрессивные тенденции отечественной строительной и проектной мысли, не совпадающие, однако, с мировыми тенденциями.

Рекомендации

Было бы совершенно неправильно оставить читателя в беде открытого ему нового понимания действительности, не предложив в качестве ответа на вопрос «Что делать?» некоторых вариантов разумных действий:

Тщательно и взвешенно подходить к вопросу качества приобретаемого жилья, понимая, что жилые объекты, описанные в данной статье, составляют не менее 90% рынка новостроек Москвы.

Отдавать предпочтение объектам, построенным с максимальным применением традиционных технологий и материалов.

Объекты, построенные по технологии, применяемой для строительства офисных зданий (вентфасады, массовое использование минераловатных утеплителей в комбинации с пенобетоном) по возможности вообще исключить из рассмотрения.

Если же акт покупки уже состоялся, рассмотреть имеющуюся в текущем моменте возможность продать или обменять на что-то более традиционное.

Ну, а если уж «попали» в такой дом, примите меры:защитные (а в местах контакта с влагой - гидроизолирующие) покрытия следует наносить на все поверхности, даже перед поклейкой обоев; это удорожает ремонт, но сохраняет здоровье;регулярное проветривание помещений – окна/форточки лучше держать открытыми максимальное время; при закрытых окнах использовать устройства, очищающие воздух от паров и пыли – ионизаторы, озонаторы, фильтры (например, воздухоочистительные приборы с НЕРА—фильтром (High Efficiency Particulate Air), задерживающие мелкодисперсные частицы от 0,1-0,3 мкм);не пренебрегать регулярной влажной уборкой, своевременно обрабатывая места появления плесневых грибов фунгицидными средствами; пылесос желательно иметь тот, в котором применен аквафильтр.

Ситуация, описанная в статье, уже зашла слишком далеко. Она затягивает все большее и большее количество застройщиков. Представляется, что остановить этот вал сумасшествия сможет только позиция рядового потребителя продукции строительной отрасли, предельно взвешенно подходящего к потребительским свойствам покупаемого жилья.

Евросоюз. Германия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Экология > newizv.ru, 1 января 2018 > № 2449148


Евросоюз. Нидерланды. Россия. Весь мир. ЦФО > Агропром. Экология > agronews.ru, 29 декабря 2017 > № 2441850 Григорий Беленький

Комментарий. «Контрол Юнион Сертификейшенс» вступил в Союз органического земледелия.

Органика набирает силу и вес в России. В стране имеют право сертифицировать по международным стандартам органического сельского хозяйства только 16 органов по сертификации. «Контрол Юнион Сертификейшенс» входит в их число. Это самый представительный сертификационный орган в сфере органического сельского хозяйства в нашей стране. В Москве расположено представительство компании. Помимо России осуществляет органическую сертификацию еще в 130 странах мира.

Недавно компания расширила свою деятельность в России на сферу сертификации по органическому сельскому хозяйству и вошла в Союз органического земледелия. У каждого из сертифицирующих органов, работающих в России, есть аккредитация на определенные виды сертификации. Т.е. не каждый сертифицирующий орган, допустим, может сертифицировать органическое животноводство в России. Информация о них открыта, доступна в интернете. Еврокомиссия ЕС ежегодно выпускает документ о всех аккредитованных органах по сертификации в сфере органического сельского хозяйства. Информацию о них можно посмотреть на сайте Союза органического земледелия.

«Контрол Юнион Сертификейшенс» имеет право проводить органическую сертификацию по следующим видам: растениеводство (сырье), животноводство, аквакультура, переработка сельхозпродуктов, переработка кормов, посадочный материал и семена. Это максимальный перечень видов сертификации.

Недавно генеральный директор ООО «Контрол Юнион Сертификейшенс» Григорий Беленький дал интервью Союзу органического земледелия.

– ГК «Контрол Юнион Сертификейшенс» — крупный международный орган по сертификации с многолетней историей. Что стало причиной открытия направления сертификации в сфере органического сельского хозяйства в России?

— В последние несколько лет все большую актуальность набирает вопрос популяризации отечественного сельскохозяйственного рынка. Особенно в условиях импортозамещения. Ранее мы привели в Россию стандарт GlobalGap (выпустили первый в России сертификат), который по сей день широко применяется в сельскохозяйственном сегменте. Эта отрасль активно развивается и все больше предприятий интересуются органической сертификацией, и мы видим, что пришло время переходить на новый уровень. Мы уже провели первые аудиты в России.

– Проводились ли маркетинговые исследования? Каким образом оценивался потенциальный рынок сертификации органической продукции России?

— Безусловно, мониторинг был. Не стоит забывать, что помимо сертификации по международным стандартам пищевых\непищевых, сельскохозяйственных и лесообрабатывающих предприятий, наша компания на регулярной основе проводит аудиты производителей по заказу крупных сетей. Таким образом, мы находимся в постоянном контакте с огромным числом сельхозпроизводителей и переработчиков, а также являемся постоянными участниками и организаторами различных конференций и круглых столов. Все это позволяет нам обсудить потребности и возможности предприятий, выявить потенциальных кандидатов на органическую сертификацию в том числе.

– Как Вы оцениваете состояние рынка органического сельского хозяйства в России и его перспективы? Какие шаги необходимо предпринимать для его развития?

— Приятно осознавать, что предприятия, имеющие в планах органическую сертификацию, нацелены не только на международный рынок, но также и планируют реализовывать свою продукцию в России. Это касается не только производителей отечественной сельхозпродукции, но и переработчиков импортного сертифицированного сырья.

Если говорить об органическом земледелии, то для развития этой отрасли необходимо поддержать предприятия в вопросах обеспечения посевным материалом и разрешенными препаратами (удобрения и т.д.). Так же многие предприятия не имеют даже малейшего понятия, какими методами осуществляется борьба с вредителями и болезнями растений. Аналогичные вопросы возникают и в животноводстве. Поэтому популяризация принципов органического сельского хозяйства на начальном этапе крайне необходима.

– Насколько российские сельхозпроизводители готовы к тому, чтобы проходить сертификацию по международным стандартам органик?

— К сожалению, перечень предприятий, уже сегодня готовых соответствовать принципам органического сельского хозяйства, невелик, но зато это те, кто уже глубоко разобрался в этом вопросе и осознано движется к намеченной цели.

– В развитых странах, в том числе, Нидерландах, где расположен ваш головной офис, рынок уже сформировался. Какие виды органического сельскохозяйственного производства характерны для Нидерландов? В какие страны она экспортирует органическую продукцию? Какие продукты популярны на внутреннем рынке?

— Типичное органическое сельскохозяйственное производство в Нидерландах: молочные продукты, хлебобулочные изделия, фрукты и овощи, все виды переработанных пищевых продуктов. Основные импортируемые органические продукты: корма, чай, банан, кофе и т. д. Крупнейшим партнером для экспорта является США, но, помимо этого, достаточная доля сертифицированной продукции фигурирует в обороте между странами ЕС и внутри Нидерландов.

– Как Вы считаете, какую поддержку должно оказывать государство производителям органической продукции? Как поставлено это дело в Нидерландах?

— На текущий момент данная программа сертификации является добровольной, как в России и Нидерландах, так и по всему миру. Для некоторых стран это более привычная процедура в связи с общей тенденцией экологизации всех процессов (сельское хозяйство, промышленность, энергетика и т.д.). Для таких стран очень полезно частичное субсидирование, применяемое практически во всех странах Европы.

Для стран, где органическая идеология только начинает внедряться, как в России, например, очень полезна будет еще и информационная поддержка, так как многие предприятия с потенциальной возможностью выпуска органической продукции не обладают достаточной информацией.

– Недавно Союз органического земледелия внес предложения в Минсельхоз РФ по мерам развития органического сельского хозяйства, в том числе предлагается компенсировать часть затрат на сертификацию. Как Вы считаете, насколько такая мера может быть эффективной?

— Такая мера, безусловно, должна принести хорошие результаты. Но стоит понимать, что для перехода на органическую систему необходимо время. Только через 2-4 года можно будет оценить эффективность. Любому сельхозпроизводителю нужен рынок сбыта и если уже сейчас он будет видеть реальные перспективы и начнет подготовку к сертификации, то уже спустя 3 года мы сможем наблюдать ощутимое увеличение органической продукции, произведенной в России.

– Чем отличается менталитет российских производителей? Трудно или легко с ними работать?

— Мы не делим предприятия на российские и зарубежные. В любом случае без человеческого фактора не обойтись, но мы стараемся найти индивидуальный подход к каждому. Как правило, долгосрочные проекты реализовываются немного сложнее, и это, скорее, связано с отсутствием у предприятий понимания рынка на несколько лет вперед ввиду сложной внешнеэкономической ситуации.

– Какие средства защиты растений и удобрения разрешаются в органическом сельском хозяйстве? Ведь инспектор по каждому хозяйству решает индивидуально, ориентироваться на таблицу разрешенных веществ в стандарте не всегда получается.

— Вы совершенно верно отметили, что речь идет о таблице разрешенных веществ, а не о перечне разрешенных препаратов. Поэтому, если применяемый препарат отсутствует в перечне ранее утвержденных к применению в органическом сельском хозяйстве, то в первую очередь тщательно изучается его состав на предмет наличия разрешенных веществ в его составе и, главное, на предмет отсутствия запрещенных.

– Каким образом контролируется деятельность сертифицирующих органов в ЕС? Какие критерии и требования к Вам как к органу по сертификации предъявляются? Насколько это прозрачная система?

— Органы по сертификации аккредитованы независимыми государственными органами по аккредитации в соответствии с ISO 17065. Это означает ежегодный аудит и оценку эффективности работы аудитора. Для органической программы ЕС в дополнение к аккредитации компетентный орган государства-члена ЕС (или Комиссии ЕС) контролирует деятельность органа по сертификации.

– Чтобы стать инспектором органического сельского хозяйства что необходимо — обучение, практика? Сколько по времени занимает аккредитация инспектора?

— Все наши аудиторы (инспекторы) проходят одинаковую поэтапную процедуру подтверждения по всем системам менеджмента, и органические стандарты не исключение. Для начала специалист должен иметь профильное образование и опыт работы в профильной сфере. Далее он проходит обучение по стандарту и сдает экзамен по теоретической части. После успешной сдачи экзамена следует череда стажировок с более опытными коллегами.

Продолжительность стажировки зависит от количества и длительности аудитов, а также области проверки каждого аудируемого предприятия. Тут в большей степени играет роль не общее число часов стажировки, а объем практических навыков, полученных в ходе стажировок. После того, как достаточно опыта было получено, новоиспеченный аудитор проводит проверку самостоятельно в присутствии более опытного коллеги и только потом приступает к самостоятельной работе.

– Ваши пожелания и наставления тем, кто собирается переходить на органическое сельское хозяйство? К чему им необходимо быть готовыми?

— Переход на органическое сельское хозяйство помимо экономической составляющей в своей основе должен иметь некоторую идеологическую часть. Только тогда проект будет успешно реализован и много лет прослужит примером для других предприятий.

Для перехода на органическую систему потребуется время и немало усилий, поэтому предприятия должны быть готовы к тому, что мгновенного эффекта не получится. Более того объем производимой сельхозпродукции не останется на прежнем уровне. Несмотря на вышесказанное, все вложения будут оправданы в будущем, т.к. польза для здоровья потребителей от использования органической продукции, выращенной и произведенной по всем правилам, несомненна. Такая продукция всегда пользуется повышенным спросом, поэтому не стоит бояться сделать первый шаг и начать подготовку к органической сертификации.

Наша справка. Группа компаний «КОНТРОЛ ЮНИОН» основана в 1956 году и, помимо сертификации по органическим стандартам, имеет широкий спектр деятельности. Организация сертифицирована по ISO 9001 и имеет зарегистрированные представительства в 43 странах мира. В России компания работает с 1998 года в 19 регионах нашей страны, у нее есть собственные лаборатории в Москве, Новороссийске, Ростове-на-Дону, аккредитованные Госстандартом РФ и GAFTA. «Контрол Юнион Сертификейшенс» является членом международных торговых ассоциаций: ассоциации по торговле зерновыми и кормовыми культурами (GAFTA), ассоциации по торговле растительными маслами, масличными культурами и жирами (FOSFA), лондонской ассоциации по торговле сахаром (SAL).

Автор: Анна ЛЮБОВЕДСКАЯ, Союз органического земледелия

Евросоюз. Нидерланды. Россия. Весь мир. ЦФО > Агропром. Экология > agronews.ru, 29 декабря 2017 > № 2441850 Григорий Беленький


Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Экология > rusbenelux.com, 27 декабря 2017 > № 2444452

К 2030 году закрывать угольные электростанции будет выгоднее, чем модернизировать их в соответствии с новыми экологическими стандартами. А без поддержки государства компании не смогут даже выкупить разрешения на выбросы CO2.Об этом сообщает Хайтек со ссылкой на Bloomberg.

Почти все угольные электростанции Европейского Союза и Великобритании станут убыточными в ближайшие десять лет. Их будет субсидировать государство, отведя им роль страховочного варианта на случай, если солнечные и ветровые электростанции не будут справляться в периоды пикового спроса на электричество. На сегодняшний день 54% угольных электростанций уже не приносят прибыли, и существуют только ради обеспечения пиковой нагрузки. Такие данные в своем докладе опубликовала лондонская компания Carbon Tracker Initiative.

Поскольку многие европейские страны, от Великобритании до Австрии, стремятся полностью отказаться от самого вредного для окружающей среды топлива, будущее угольной промышленности никогда еще не казалось таким мрачным. Британская компания Drax Group и немецкие Steag и Uniper SE закрывают угольные электростанции рекордными темпами.

К 2030 году уже 97% подобных предприятий станут убыточными, поскольку Европейская комиссия прекратит их субсидировать, а обеспечивать регион электричеством во время пиковых нагрузок будут усовершенствованные системы хранения энергии. Кроме того, к 2030 году разрешения на выбросы CO2 будут стоить €31 за тонну — это в три раза дороже, чем сейчас.

Тем не менее, в ближайшие 10 лет закроется всего 27% существующих угольных электростанций. Остальные будут работать, ведь пока неясно, насколько продвинутыми станут технологии систем хранения энергии и смогут ли они обеспечить страны электричеством в часы пиковых нагрузок. Одна только немецкая RWE, которой принадлежит почти половина угольных электростанций страны, вынужден будет их закрыть, поскольку это обойдется на €5,3 млрд дешевле, чем их модернизация в соответствии с новыми экологическими стандартами. В отчете Carbon Tracker Initiative говорится, что постепенный отказ от угля поможет странам Евросоюза сэкономить €22 млрд на содержании и эксплуатации убыточных угольных электростанций.

Полностью отказаться от использования угля для получения электроэнергии уже пообещали 20 стран с разных континентов. К 2025 году такой план реализует Италия, к 2030 — Финляндия. К 2030 году Нидерланды закроют все угольные электростанции в стране, Франция сделает это к 2023 году, а Британия — к 2025. Избавиться от угольной энергетики к 2030 году также планирует Канада.

Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Экология > rusbenelux.com, 27 декабря 2017 > № 2444452


Греция. Италия. Евросоюз > Рыба. Экология > fishnews.ru, 26 декабря 2017 > № 2445876

ЕС усиливает контроль промысла в Адриатике.

С 1 декабря в Адриатическом море за рыболовством следит патрульный корабль «Иджис-1» (AEGIS I). Проектом совместно занимаются Европейское агентство по контролю над рыболовством, а также правительства Греции, Италии и Хорватии.

Главная цель патрульного корабля – мониторинг и проведение инспекций судов, добывающих мелкие пелагические виды, синеперого тунца и меч-рыбу. Также «Иджис-1» займется отслеживанием промысла у котловины Ябука (или Помо). На этой акватории с 2018 г. будет действовать особый режим в соответствии с рекомендациями Генерального совета по рыболовству в Средиземном море, сообщает корреспондент Fishnews.

В Еврокомиссии отмечают, что эти ограничения - результаты совместной министерской декларации Medfish4ever, подписанной в текущем году на Мальте. Документ также предусматривает расширение площади морских заповедников до 10% от общей площади Средиземного моря уже к 2020 г.

Греция. Италия. Евросоюз > Рыба. Экология > fishnews.ru, 26 декабря 2017 > № 2445876


Люксембург. Испания. Евросоюз > Агропром. Экология > agronews.ru, 26 декабря 2017 > № 2441800

Испания имеет самые большие площади для выращивания органической продукции.

Специалисты из Европейского бюро статистики сообщают, что среди стран Европы Испания находится на первом месте по размеру площадей, отведенных под выращивание органической продукции. Согласно данным, эти площади составляют 2 миллиона гектаров.

Лидирующие позиции также занимают Италия (1,7 миллиона га), Франция (1,5 миллиона га), Германия (1,1 миллиона га) и Австрия (571 тысяча га). В список стран, в которых органическое производство не столь популярно, вошли Люксембург (4,3 тысячи га), Мальта (24 га), Нидерланды (52 тысячи га), Ирландия (77 тысяч га), Болгария (161 тысяча га), Венгрия (186 тысяч га), Румыния (226 тысяч га), Великобритания (490 тысяч га) и Польша (537 тысяч га). Сравнение распределения площадей под традиционное и органическое производство показало, что лидером в данном вопросе является Австрия, которая выделяет на выращивание органической продукции 21,25% земель. За ней идут Швеция (18,3%), Эстония (18,2), Италия (14,19%) и Чешская республика (14%). Также сообщается, что за последние 5 лет площадь, занимаемая органическим сельским хозяйством, выросла почти на 2 миллиона гектаров, а число зарегистрированных производителей органических продуктов достигло 295600 на конец 2016 года.

Люксембург. Испания. Евросоюз > Агропром. Экология > agronews.ru, 26 декабря 2017 > № 2441800


Великобритания. Евросоюз. Весь мир > Агропром. Экология. Медицина > agronews.ru, 25 декабря 2017 > № 2441778

«Налогообложение мясной промышленности — реальные перспективы будущего» — FAIRR.

Последние европейские исследования показывают, что мясная промышленность может быть следующей в списке «предвыборных хитов» для политиков, рассматривающих новую налоговую политику в контексте борьбы с изменением климата и глобальным потеплением.

Отрицательные экологические и медицинские последствия высокого потребления мяса ставят продукты животноводства на тот же путь в системе налогообложения, что и такие товары, как сахар, углерод и табак. В последнем докладе Европейской ассоциации продуктов питания и сельскохозяйственных культур инвесторов предупреждают о том, что Парижское соглашение, вероятно, приведет к новому налоговому сбору, связанному с климатом, в отношении продуктов питания, с переходом на потребление белка на основе растений, которое, вероятно, будет необходимо для достижения целей по ограничению глобального потепления.

В частном отчете для инвесторов, подготовленном сетью FAIRR, освещаются исследования, которые показывают, что, если бы животные белки были полностью исключены из системы глобального питания, к 2050 году можно было бы сэкономить более 1 трлн долларов США на здравоохранение и экологические издержки. Например, исследования, проведенные Food and Agriculture Organization (FAO) установили, что животноводческая отрасль отвечает за 14,5 процента глобальных выбросов парниковых газов, а Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) оценивает употребление переработанного красного мяса как одну из основных причин возникновения онкозаболеваний.

В докладе рассматривается все более широкое использование правительствами «поведенческих налогов» на такие продукты, как сахар, углерод и табак. Некоторые страны, включая Данию и Швецию, уже активно обсуждают налог на мясо.

Джереми Коллер, директор по информационным технологиям Coller Capital и основатель инициативы FAIRR, сказал: «Поведенческие налоги становятся все более распространенными. Вот почему мы видим, как уже 16 стран ввели налог на сахар в последние годы. Ущерб, причиняемый мясной промышленности нашему здоровью и окружающей среде особенно в Швеции и Дании, уже заставил рассматривать предложения по налогам на мясо. Продолжающееся субсидирование производства мяса является антитезой того, что необходимо сделать, поэтому политики начали подготовку к Парижским соглашениям».

Коллер добавил: «Если разработчики и политики будут покрывать реальную стоимость эпидемий домашнего скота, таких как птичий грипп и эпидемии человека, такие как ожирение, диабет и рак, а также решение двойных проблем изменения климата и устойчивости к антибиотикам, то переход от субсидирования к налогообложению мясной промышленности выглядит абсолютно неизбежной».

Хотя доклад пока еще не опубликован, FAIRR заявила, что намерена опубликовать его уже в следующем году.

Великобритания. Евросоюз. Весь мир > Агропром. Экология. Медицина > agronews.ru, 25 декабря 2017 > № 2441778


Латвия. Евросоюз > Экология > telegraf.lv, 23 декабря 2017 > № 2437086

Латвия “помониторит” за природой за 7 млн. евро

Латвийский фонд охраны окружающей среды до 29 ноября 2021 года реализует с софинансированием из Фонда сплочения ЕС проект по улучшению мониторинга и контроля за состоянием окружающей среды на сумму 7,07 млн евро, сообщили агентству ЛЕТА в фонде.

Проект предусматривает модернизацию помещений и оборудования трех информационных центров национального значения — Ботанического сада, Латвийского музея природы и Рижского зоопарка. Также на выделенные средства планируется организовать информационные и образовательные мероприятия по вопросам охраны окружающей среды по крайней мере для 15 000 человек.

В рамках проекта будут также усовершенствованы программы мониторинга вод, земли и биологического разнообразия и улучшена техническая база. Таким образом, будут обеспечены соответствующие директивам ЕС программы мониторинга состояния внутренних и морских вод, распространения борщевика, путей миграции птиц и летучих мышей.

85% финансирования по проекту, или 5,9 млн евро составят средства из Фонда сплочения, 828,4 тыс. евро — средства государственного бюджета, 296,2 тыс. евро — частное финансирование.

Латвия. Евросоюз > Экология > telegraf.lv, 23 декабря 2017 > № 2437086


Латвия. Евросоюз > Рыба. Экология > telegraf.lv, 23 декабря 2017 > № 2437085

ЕС запретит лов угря в Балтийском море: падение популяции на 99%

Европейский союз собирается запретить промысел угря в Балтийском море. Основная причина — сокращение этого вида рыб на 99% по сравнению с 60-ми годами прошлого столетия.

Ранее угорь был выбран животным 2017 года в Латвии, сообщает программа Латвийского радио 4 «Домская площадь».

Вопрос защиты угря актуализировали в Европейском союзе при обсуждении программы рыбного хозяйства на следующий год. Заместитель директора департамента рыбного хозяйства Министерства земледелия Ричард Деркачс рассказал, что было решено ввести ограничение на вылов этого вида.

«Было принято регулирование, что каждая страна-участница ЕС в период с сентября 2018 года по конец января 2019-го должна на три месяца прекратить вылов угря. Нам надо сообщить Еврокомиссии какие месяцы мы выберем. Сразу могу сказать, что мы конкретные даты мы еще не установили», — указал Деркачс.

В январе представители Минземледелия будут встречаться с латвийскими рыболовами. Консультируясь с ними и будет установлен период, когда в Латвии будет запрещено ловить угорь в Балтийском море. Деркачс отметил, что уже много лет есть специальное регулирование, которое регламентирует защиту запасов этого вида рыбы. Оно, например, предусматривает план возобновления вида. Новое, дополнительное, регулирование касается угрей, чья длина достигает 12 и более сантиметров. В министерстве отметили, что в связи с новым регулированием убытки местные компании не понесут.

«В 2016 году в Балтийском море Латвия поймала 120 килограммов угря. Годом ранее этот показатель был еще меньше – только 90 килограммов. Это не существенные объемы. Для нас наибольший интерес представляет килька, салака, треска – здесь объемы совсем другие, несравнимые с угрем», — указал представитель Минземледелия.

Больший вылов угря происходит во внутренних водах. Это водоемы, из которых не происходит миграция рыбы в места ее размножения. В соседней Эстонии вылов угря в море сократился в несколько раз: если в период с 2004 по 2007 год он составлял около 12 тонн, то в 2016 году было выловлено всего 700 кг.

Латвия. Евросоюз > Рыба. Экология > telegraf.lv, 23 декабря 2017 > № 2437085


Казахстан. Евросоюз. Австралия > Экология > inform.kz, 23 декабря 2017 > № 2435840

Акция «Откажись от полиэтиленового пакета!» проходит в столице

Управление природных ресурсов и регулирования природопользования Астаны проводит экологическую акцию «Откажись от полиэтиленового пакета!». Акция проводится в крупных сетях розничной торговли с 23 декабря, передает медиацентр столичного акимата.

В рамках экологической акции запланированы мероприятия по проведению расширенной агитации среди населения об отрицательном воздействии полиэтиленовых пакетов и реализация экопакетов на кассах торговых сетей.

Ежегодно выброшенные полиэтиленовые пакеты образуют устойчивые загрязнения экосистем. При сжигании и разложении полиэтиленовых пакетов образуются опасные химические соединения. В среднем полиэтиленовые пакеты используются на протяжении 20 минут, при этом период их разложения составляет от 100 до 500 лет.

Решением проблемы стало использование экопакетов (бумажные пакеты, биоразлагаемые пакеты, матерчатые многоразовые сумки). Стоит отметить, что период разложения бумажных пакетов составляет 1-2 месяца, биоразлагаемых пакетов из растительного сырья - от 3 месяцев до 2 лет.

В 2018 году Министерством энергетики будут вноситься изменения в действующее законодательство по части внедрения запрета на бесплатную реализацию полиэтиленовых пакетов.

На сегодняшний день более 40 зарубежных стран (страны Европейского союза, Австралия, Сингапур, Бангладеш и другие) снизили оборот или внедрили запрет на использование полиэтиленовых пакетов.

Казахстан. Евросоюз. Австралия > Экология > inform.kz, 23 декабря 2017 > № 2435840


Евросоюз > Агропром. Экология > offshore.su, 22 декабря 2017 > № 2441249

«Налогообложение мясной промышленности — реальные перспективы будущего» — FAIRR

Последние европейские исследования показывают, что мясная промышленность может быть следующей в списке "предвыборных хитов" для политиков, рассматривающих новую налоговую политику в контексте борьбы с изменением климата и глобальным потеплением.

Отрицательные экологические и медицинские последствия высокого потребления мяса ставят продукты животноводства на тот же путь в системе налогообложения, что и такие товары, как сахар, углерод и табак. В последнем докладе Европейской ассоциации продуктов питания и сельскохозяйственных культур инвесторов предупреждают о том, что Парижское соглашение, вероятно, приведет к новому налоговому сбору, связанному с климатом, в отношении продуктов питания, с переходом на потребление белка на основе растений, которое, вероятно, будет необходимо для достижения целей по ограничению глобального потепления.

В частном отчете для инвесторов, подготовленном сетью FAIRR, освещаются исследования, которые показывают, что если бы животные белки были полностью исключены из системы глобального питания, к 2050 году можно было бы сэкономить более 1 трлн. долларов США на здравоохранение и экологические издержки. Например, исследования, проведенные Food and Agriculture Organization (FAO) установили, что животноводческая отрасль отвечает за 14,5 процента глобальных выбросов парниковых газов, а Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) оценивает употребление переработанного красного мяса как одну из основных причин возникновения онкозаболеваний.

В докладе рассматривается все более широкое использование правительствами «поведенческих налогов» на такие продукты, как сахар, углерод и табак. Некоторые страны, включая Данию и Швецию, уже активно обсуждают налог на мясо.

Джереми Коллер, директор по информационным технологиям Coller Capital и основатель инициативы FAIRR, сказал: «Поведенческие налоги становятся все более распространенными. Вот почему мы видим, как уже 16 стран ввели налог на сахар в последние годы. Ущерб, причиняемый мясной промышленности нашему здоровью и окружающей среде особенно в Швеции и Дании, уже заставил рассматривать предложения по налогам на мясо. Продолжающееся субсидирование производства мяса является антитезой того, что необходимо сделать, поэтому политики начали подготовку к Парижским соглашениям».

Коллер добавил: «Если разработчики и политики будут покрывать реальную стоимость эпидемий домашнего скота, таких как птичий грипп и эпидемии человека, такие как ожирение, диабет и рак, а также решение двойных проблем изменения климата и устойчивости к антибиотикам, то переход от субсидирования к налогообложению мясной промышленности выглядит абсолютно неизбежной».

Хотя доклад пока еще не опубликован, FAIRR заявила, что намерена опубликовать его уже в следующем году.

Комментарии (1) на "«Налогообложение мясной промышленности — реальные перспективы будущего» — FAIRR"

Евросоюз > Агропром. Экология > offshore.su, 22 декабря 2017 > № 2441249


Люксембург. Евросоюз. Россия. Весь мир > Химпром. Экология. Электроэнергетика > rusnano.com, 21 декабря 2017 > № 2458087

Революция, без которой человечеству не выжить. Применение углеродных нанотрубок позволит сократить расход ресурсов.

Автор: Ирек Имамутдинов

В середине ноября в Люксембурге прошел посвященный материалам будущего саммит The Future of Materials, организованный британским журналом The Economist. Партнерами форума стали УК «РОСНАНО», Фонд инфраструктурных и образовательных программ и компания OCSiAl.

Обсудить главную тему саммита — «Новый век для производства» — собрались самые маститые ученые, технологи, политики из десятков стран мира, представители многих авторитетных материаловедческих исследовательских центров. Делегатами собрания стали почти 700 топ-менеджеров крупнейших технологических компаний мира. Одним из главных гостей и хедлайнеров саммита стал глава РОСНАНО Анатолий Чубайс.

— Сейчас в мире существуют две глобальные проблемы. Это изменение климата, прежде всего за счет эмиссии парниковых газов антропогенного характера. Проглядываются и ресурсные ограничения. Чтобы решить эти проблемы и обеспечить устойчивое развитие человечества, оно рассматривает сейчас для себя три выхода. Это дальнейшее продвижение IT-технологий, энергосбережение и новые материалы, — заявил Анатолий Чубайс в своем выступлении на форуме.

По логике главы РОСНАНО, рассчитывать, что технологии, на которые ставят правительства и на которые надеется общественность (а речь идет прежде всего об информационных технологиях в широком смысле слова и возобновляемой энергетике), решат проблему глобального потепления и радикально улучшат экологическую обстановку, не приходится.

Анатолий Чубайс привел конкретный пример, красноречиво говорящий в пользу такого вывода. На прошедшем недавно в Москве форуме The Global Energy Prize Summit собрались лауреаты Международной энергетической премии «Глобальная энергия» разных лет, другие ведущие мировые эксперты в области энергетики, авторитетные технократы, политики и бизнесмены для обсуждения актуальных тем энергетической отрасли. Тогда специалисты согласились между собой, что текущие прогнозы на 2050 год показывают рост мирового спроса на первичную энергию примерно на 50%, а на электроэнергию — вдвое.

Связано это с тем, что уровень жизни и мощь экономики государства тесно коррелируют с использованием энергии на душу населения, необходимой для создания новых материальных ценностей. До сих пор по этому показателю остается огромный разрыв между бедными и индустриально развитыми странами, и более миллиарда человек в мире до сих пор живут без электричества.

Развивающиеся страны стремятся укреплять свои экономики, а в любой стране показатель ВВП на душу населения тесно связан с показателем потребления энергии на ту же душу. Все это тянет за собой и рост спроса на энергоресурсы. Другая причина роста спроса на энергию заключается в том, что население планеты продолжает быстро увеличиваться (только за последние 16 лет с 6 до 7,5 млрд). Предполагается, что к 2040 году человечество составит уже почти 9 млрд человек, а ВВП на человека вырастет более чем на 90%, достигнув почти $28 тыс. Соответственно увеличивается и объем потребления энергии, который необходим для производства новых объемов материалов, центр увеличения спроса на энергоносители уже фактически переместился из стран Северной Америки и Европы в быстро растущие государства, прежде всего в Китай и Индию. Поэтому прогнозируемый рост спроса на энергию почти целиком приходится на страны, не входящие в ОЭСР, которые и способствуют ежегодному росту мирового спроса на энергию в пределах 1,3%.

Такой рост влечет за собой, прежде всего, экспоненциальный спрос на материалы. На люксембургском саммите Анатолий Чубайс приводил подобные примеры. За последние 15 лет производство алюминия в мире увеличилось с 20 млн до 70 млн т, пластиков — с 400 млн до 700 млн т, цемента — с 1000 млн до почти 4000 млн т. Мало того, к 2050 году при существующей технологической парадигме материалов потребуется вдвое больше.

Чтобы не произошло ресурсного и энергетического коллапса, можно пытаться решить задачу спроса за счет изменения свойств самих материалов, окружающих человека, таких как бетоны, пластики, различные металлы и конструкционные материалы. То есть упрочнять их, облегчать вес при сохранении тех же прочностных и износостойких характеристик, придавать новые потребительские свойства.

Представим себе, говорит один из основателей компании OCSiAl, академик РАН Михаил Предтеченский, что разработаны такие материалы, которые намного прочнее традиционных. Тогда вес самих автомобилей уменьшится и почти пропорционально снижению веса снизится расход топлива. Высотные здания и мосты станут существенно легче и потребуют для своего возведения значительно меньше материалов, а значит, инфраструктурных и логистических затрат, включая расход того же топлива на их доставку, что только умножит синергетический эффект. Важно, что при увеличении прочности материала сокращение веса конструкций будет носить нелинейный характер. Представьте, что мост изготовлен из металла, который в полтора раза прочнее исходного. Нагрузка пролетов на опоры в этом случае уменьшится в полтора раза, но поскольку и материал опор становится в полтора раза прочнее, необходимый его объем уменьшается уже более чем в два раза. Очевидно, что сокращение расхода топливных, энергетических и других ресурсов будет происходить на каждой из стадий производства и использования материалов — от добычи сырья до монтажных работ.

Собственно, ученые всех стран постоянно пытаются исправить свойства материалов для их оптимизации, но при использовании традиционных материалов люди достигли уже определенных пределов. Сейчас же появились наномодифицированные материалы, о которых и говорят глава РОСНАНО и академик Предтеченский (с добавлением тех же одностенных углеродных нанотрубок, производимых компанией OCSiAl). Они позволят сделать качественный скачок в появлении привычных материалов с революционно иными свойствами, отвечающими на глобальные вызовы, вставшие перед человечеством. Понимая, что предстоит еще большая работа на этом пути, главы крупных технологических корпораций тем не менее с оптимизмом говорили о своем успешном опыте создания наномодифицированных материалов, в том числе с использованием углеродных нанотрубок, производимых компанией OCSiAl.

Люксембург. Евросоюз. Россия. Весь мир > Химпром. Экология. Электроэнергетика > rusnano.com, 21 декабря 2017 > № 2458087


Норвегия. Евросоюз > Авиапром, автопром. Транспорт. Экология > offshore.su, 21 декабря 2017 > № 2441251

Норвегия продлевает нулевую ставку НДС для электромобилей еще на три года

Европейский орган по надзору за ассоциацией свободной торговли (ЕSА) разрешил Норвегии продлить ряд временных налоговых льгот для транспортных средств с нулевым уровнем выбросов, в том числе в области налога на добавленную стоимость.

В соответствии с пакетом мер, направленных на стимулирование продаж электромобилей, автомобили с нулевым уровнем выбросов будут нулевыми в рамках выплаты НДС еще три года.

Дополнительные налоговые льготы были одобрены ЕSА сроком на шесть лет, включая освобождение от ежегодного налога на транспорт и регистрационный налог.

Автомобили с водородным двигателем также будут иметь нулевой рейтинг в течение шести лет.

ESA ранее одобрила существующую схему помощи Норвегии до 31 декабря 2017 года, и новая программа налоговых льгот будет действовать с 2018 года.

Орган по надзору решил, что эти меры соответствуют правилам государственной помощи Соглашения ЕEA, поскольку они направлены на достижение цели, представляющей общий интерес: сокращение выбросов парниковых газов.

Тем не менее, ЕSА обратилось к правительству Норвегии с просьбой рассмотреть вопрос об НДС через два года, чтобы удостовериться в том, насколько он по-прежнему актуален для снижения затрат на электромашину.

Меры нулевой оценки уменьшат налоговые поступления в Норвегии примерно на 3,2 млрд. норвежских крон (383 млн. долл. США).

Норвегия. Евросоюз > Авиапром, автопром. Транспорт. Экология > offshore.su, 21 декабря 2017 > № 2441251


Евросоюз > Электроэнергетика. Экология > neftegaz.ru, 19 декабря 2017 > № 2436131

Страны ЕС договорились о развитии возобновляемых источников энергии в Евросоюзе. Но будут ли на это деньги?

Страны Евросоюза (ЕС) достигли единого соглашения по директиве о развитии возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в зоне ЕС.

Об этом 18 декабря 2017 г сообщает пресс-служба Совета ЕС.

По информации европейского ведомства, 18 декабря 2017 г Совет ЕС утвердил свою позицию по директиве, направленной на продвижение использования ВИЭ в Евросоюзе.

Принятое решение, по мнению Совета ЕС, оказывает прямое и позитивное влияние на всех европейцев.

Большее использование ВИЭ поможет европейским города, отраслям промышленности и домам стать более чистыми, здоровыми и более надежными.

Благодаря сочетанию действий правительств, компаний и потребителей Евросоюз сможет поддерживать глобальное лидерство в области возобновляемых источников энергии.

Достигнутая договоренность создает условия для переговоров Совета ЕС с Европейским парламентом.

ЕС намерен достичь к 2030 г цели, по крайней мере, 27% возобновляемой энергии от своего общего потребления.

Новое законодательство касается биоэнергетики, транспорта, электричества, процессов отопления и охлаждения, а также направлено на расширение прав потребителей.

Между тем, европейским чиновникам следует подумать о том, прежде чем делать ставку на ВИЭ.

Развитие ВИЭ - дорогостоящее удовольствие и не следует им заниматься там, где есть традиционные энергоресурсы.

Не так давно европейский Энергетический союз опубликовал данные, которые говорят о том, что не все так радужно.

С 2011 по 2016 гг инвестиции в развитие ВИЭ в европейских странах упали на 50% - до 44 млрд евро.

Между тем общемировой объем инвестиций в сектор альтернативной энергетики в 2016 г вырос и достиг 260 млрд евро.

Доля Европы в мире составляет всего 18%, в то время как в 2011 г она составляла 50%.

В странах ЕС сегодня посредством ВИЭ производится 27,%% электроэнергии.

Ожидается, что к 2030 г эта доля должна составить 50%, однако чтобы этого достичь, европейским странам необходимы инвестиции в размере 380 млрд евро/год.

Евросоюз > Электроэнергетика. Экология > neftegaz.ru, 19 декабря 2017 > № 2436131


Франция. Евросоюз. ДФО > Рыба. Экология. Медицина > fishnews.ru, 15 декабря 2017 > № 2425544

Франция поставила российской рыбе «радиоактивный» барьер.

Ветеринарная служба Франции задерживает ввозимые из России партии рыбопродукции под предлогом проверки на содержание рутения. В группе «Норебо» такую меру считают политически мотивированной.

28 ноября в порту Гавр при оформлении на ввоз в ЕС были задержаны и помещены под контроль 10 контейнеров мороженого филе минтая с Дальнего Востока. Власти республики объяснили это возможным выбросом рутения-106 (Ruthenium 106) в России. Разрешение на ввоз выдали только 12 декабря, а на следующий день была задержана новая партия российской рыбопродукции - уже 13 контейнеров.

Сообщения о возможном выбросе рутения-106 появились сначала в европейских, а затем и российских СМИ в начале октября. По мнению российских природоохранных организаций и французских экспертов из Института ядерной и радиационной безопасности (IRSN), такой выброс мог произойти 25-26 сентября 2017 г. в районе производственного объединения «Росатома» «Маяк». Оно расположено в Челябинской области и занимается переработкой радиоактивных материалов.

В группе «Норебо» подчеркнули, что отечественная рыбопродукция поставлялась с «сертификатами здоровья» Россельхознадзора, подтверждающими соответствие ветеринарным и санитарным требованиям ЕС. Кроме того, вся рыбопродукция была произведена задолго до 25-26 сентября 2017 г. - времени возможного выброса. Наконец, место возможного выброса находится более чем в 5 тыс. км от района промысла (Охотское море), и ветер, который дул в западном направлении, не мог принести рутений на Дальний Восток.

«В Гринпис России нам подтвердили, что речь может идти о заражении территории в непосредственной близи с предприятием (это десятки километров от возможного источника), но никак не об Охотском море, - рассказал Fishnews заместитель директора ООО «УК Норебо» по международным вопросам и связям с общественностью Сергей Сенников. – Очевидно, что ограничение ввоза российской рыбопродукции носит чисто политический характер и никак не связано даже с предположениями о заражении рутением-106».

При содействии торгового представительства России во Франции представители «Норебо» получили информацию от властей республики: ограничение распространяется на ввоз всей пищевой продукции из РФ, Казахстана и Узбекистана, вне зависимости от места и времени ее производства. Разрешение на ввоз выдается только после проверки товара на наличие радиоактивных элементов. Пока задержка составляет около двух недель.

«Покупатель во Франции не смог получить рыбопродукцию в срок, что могло привести к остановке производства и существенно испортить наши деловые отношения, - обратил внимание Сергей Сенников. – При этом проблемы при ввозе на территорию ЕС возникают исключительно во Франции. В других европейских портах сложностей у поставщиков нет. Получается, что только Франция вводит такие ограничения, которые в отношении российской продукции морского промысла являются абсурдными и никак не связаны с реальным риском поставки радиоактивного товара. В данном случае можно говорить о том, что французские власти, пользуясь своими полномочиями и формальным поводом, вводят нетарифные барьеры для российской рыбопродукции. В выигрыше от таких действий могут быть только поставщики из США».

Франция. Евросоюз. ДФО > Рыба. Экология. Медицина > fishnews.ru, 15 декабря 2017 > № 2425544


США. Евросоюз. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Экология > kg.akipress.org, 14 декабря 2017 > № 2430092 Самюэль Фурфари

Миф о постепенном отказе от ископаемого топлива

Самюэль Фурфари

Автор объясняет, почему ископаемое топливо, за счёт которого сегодня удовлетворяется более 80% мировых энергопотребностей, в обозримом будущем будет и дальше оставаться фундаментом глобального энергопроизводства. Это, наверное, не самая приятная новость для тех, кто требует немедленно начать поэтапно отказываться от углеводородов.

Тема использования миром энергоресурсов стала очень горячей для нашей нагревающейся планеты, а страхи перед выбросами парниковых газов и дефицитом ресурсов спровоцировали чуть ли не «гонку вооружений» в сфере стратегий энергоэффективности. Страны мира – от Евросоюза до Китая – обещают сократить энергопотребление с помощью технологических инноваций и изменений в законодательстве.

Однако, вопреки всем этим обещаниям, потребительский спрос на энергоресурсы, согласно прогнозам Международного энергетического агентства, будет расти, как минимум, до 2040 года. Как же правительства смогут гарантировать поставки необходимых энергоресурсов в условиях, когда потребности мира в ней растут?

Что касается размеров запасов этих ресурсов, то здесь миру совершенно не о чем беспокоиться. После 40 лет страхов по поводу возможного дефицита углеводородов, мы вступили в эру изобилия. Нам надо остерегаться ложных теорий, а не скудости ресурсов.

В появлении теории о дефиците виноват Римский клуб, глобальный аналитический центр, который в 1970-е годы своими абсурдными пророчествами, основанными на сомнительных моделях, вызвал обеспокоенность по поводу будущего энергоресурсов. Преданный последователь Томаса Мальтуса и Пола Эрлиха, этот клуб доказывал, что экспоненциальный рост приводит к плохим последствиям, а линейный рост – к хорошим. Из этой идеи вытекал прогноз: к 2000 году нефть в мире закончится.

Усвоив эту бредовую догму, развитые страны дали возможность авторитарным лидерам, таким как Муаммар Каддафи в Ливии и аятолла Рухолла Хомейни в Иране, пользоваться запасами нефти в качестве инструмента противодействия Западу, особенно западной политике поддержки Израиля. Всё это способствовало нефтяным шокам в 1970-х годах и укреплению ошибочного мнения, будто запасы углеводородных ресурсов в реальности даже более скудны и находятся в основном на Ближнем Востоке.

Однако со временем быстрый технический прогресс, особенно в сфере геологоразведки и добычи углеводородов на новых видах месторождений, перевернул данную теорию с ног на голову. Сегодня энергетический «кризис» объясняется не дефицитом ресурсов, а опасениями по поводу загрязнения природы.

Впрочем, данные опасения не привели к торможению привычных темпов геологоразведки. Напротив, политические решения и международное право, например, Конвенция ООН по морскому праву, менялись специально, чтобы дать возможность совершать новые открытия. Взять, например, газовое месторождение Рувума на шельфе Мозамбика. Консорциум международных компаний, в том числе из Италии и Китая, готовятся начать здесь добычу, благодаря чему одна из самых бедных стран Африки получит огромные доходы.

Или, например, выяснилось, что Израиль, который когда-то считался единственной страной Ближнего Востока без углеводородов, обладает 800 млрд кубометров офшорных запасов газа, которых хватит на то, чтобы обеспечивать годовое потребление газа в стране на нынешнему уровне в течение 130 с лишним лет. Ранее чистый импортёр энергоресурсов, Израиль сегодня стоит перед очень реальной задачей стать экспортёром газа.

Впрочем, наверное, самой крупной встряской, вызванной развитием технологий, для мировых энергетических рынков в последние годы стало начало добычи сланцевого газа и нефти в США. Объёмы добычи нефти в США – 8,8 млн баррелей в день – сейчас больше, чем в Ираке и Иране вместе взятых. Американский сланцевый газ уже поставляется в страны Азии, Латинской Америки и Европы. Эти рынки долгое время контролировали Катар, Россия и Австралия, но сегодня мировая отрасль сжиженного природного газа (LNG), как и нефтяной рынок, вступила в период перепроизводства.

Все вместе эти события способствовали снижению цен на энергоресурсы и уменьшили силу ОПЕК. Более того, поскольку транспортный сектор (особенно морские грузоперевозчики) по экологическим причинам предпочитает LNG, возможность использовать нефть в качестве геополитического оружия испарилась. Иран так отчаянно хотел увеличить экспорт нефти, что согласился отказаться от своей ядерной программы (поразительно, но в иранском ядерном соглашении слово «нефть» упоминается 65 раз).

Ветер и солнце часто представляют альтернативой нефти и газу, но они не в состоянии конкурировать с этими традиционными источниками энергии. Если бы они могли конкурировать, тогда у ЕС не было бы причин поддерживать возобновляемую энергетику на законодательном уровне. Кроме того, хотя ветряные и солнечные технологии действительно позволяют генерировать электроэнергию, самая большая доля спроса в энергопотреблении приходится на отопление. Например, в ЕС доля электричества в конечном энергопотреблении составляет лишь 22%, а на отопление и охлаждение приходится 45%; оставшиеся 33% потребляет транспорт.

Все эти факторы помогают объяснить, почему ископаемое топливо, за счёт которого сегодня удовлетворяется более 80% мировых энергопотребностей, в обозримом будущем будет и дальше оставаться фундаментом глобального энергопроизводства. Это, наверное, не самая приятная новость для тех, кто требует немедленно начать поэтапно отказываться от углеводородов. Но, может быть, их отчасти утешит тот факт, что технологические инновации сыграют ключевую роль в снижении негативного влияния углеводородов на качество воздуха и воды.

На фоне глобальных разговоров об изменении климата понятно, почему развитые страны пообещали значительно повысить энергоэффективность. Но хотя Евросоюз и привержен идее снижения выбросов CO2, другие страны, подписавшие Парижское климатическое соглашение 2015 года, не выглядят столь же решительно настроенными. Будет неудивительно, если большинство подписавших это соглашение стран в реальности повысят своё энергопотребление в предстоящие годы, причём за счёт ископаемого топлива, поскольку никаких других вариантов они позволить себе не смогут.

Энергетическая политика будет стоять на повестке развитых стран ещё долгие годы. Но когда эти страны будут стараться создать баланс между гарантиями энергопоставок и экологическими задачами, им придётся также обязаться трезво оценивать факты.

Самюэль Фурфари, профессор энергетической геополитики в Свободном университете Брюсселя, автор книги «Меняющийся мир энергетики и геополитические вызовы».

Project Syndicate

США. Евросоюз. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Экология > kg.akipress.org, 14 декабря 2017 > № 2430092 Самюэль Фурфари


Франция. Казахстан. Евросоюз > Экология. Электроэнергетика > neftegaz.ru, 14 декабря 2017 > № 2427836

Усовершенствованная система квотирования и торговли квотами на выбросы будет введена в Казахстане с 2018 г.

Усовершенствованная система квотирования и торговли квотами на выбросы вводится в Казахстане с 2018 г.

Об этом казахстанские СМИ сообщили 13 декабря 2017 г.

Глава минэнерго Казахстана К. Бозумбаев на саммите Одна Планета по вопросам изменения климата в Париже отметил, что в 2018 г в стране планируется провести первые пилотные аукционы по закупу электроэнергии, произведенной возобновляемыми источникам энергии.

Кроме того, с 1 января 2018 г в Казахстане вводится усовершенствованная система квотирования и торговли квотами на выбросы парниковых газов.

Напомним, что Казахстан ратифицировал Парижское соглашение, приняв на себя добровольный вклад по сокращению выбросов парниковых газов на 15% от уровня 1990 г до 2030 г.

Достичь поставленной цели планируется за счет:

- стимулирования наилучших доступных технологий в промышленности;

- вовлечения в баланс возобновляемых источников энергии;

- системы квотирования и торговли квотами на выбросы парниковых газов.

Ключевая роль в достижении вышеуказанных целей отводится сотрудничеству Казахстана с Зеленым климатическим фондом (ЗКФ).

В целях привлечения инвестиций фонда в реальный сектор Казахстана с осени 2017 г совместно с ПРООН и Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР) была проведена масштабная работа по подготовке национального плана работы с ЗКФ на общую сумму финансирования около 800 млн долл.

Кроме того, было достигнуто соглашение с ЕБРР о выделении 200 млн евро со стороны банка, с привлечением еще 480 млн евро для инвестирования в проекты ВИЭ в Казахстане.

Франция. Казахстан. Евросоюз > Экология. Электроэнергетика > neftegaz.ru, 14 декабря 2017 > № 2427836


Белоруссия. Евросоюз > Электроэнергетика. Экология > belta.by, 13 декабря 2017 > № 2467855

Беларусь имеет большой потенциал в производстве ветровой энергии. Об этом заявил журналистам руководитель отдела по сотрудничеству с Арменией, Азербайджаном, Беларусью и странами "Восточного партнерства" директората Европейской комиссии по вопросам соседства и переговоров по расширению Вассилис Марагос, передает корреспондент БЕЛТА.

"Сейчас мы готовим один из первых проектов по ветровым турбинам в Беларуси. Развитие возобновляемых источников энергии дает новые возможности для ведения бизнеса. Беларусь - страна, которая имеет большой потенциал в сфере инноваций и исследований. Также мы отмечаем потенциал Беларуси как производителя ветровой энергии и ее поставщика для всего региона", - сказал Вассилис Марагос.

Он также отметил, что ЕС продолжит финансирование проектов в белорусских городах в рамках инициативы "Соглашение мэров по климату" с целью сокращения потребления энергии и выбросов углекислого газа в атмосферу.

Вассилис Марагос принимает участие в международной конференции "Соглашение мэров - Восток: совместные действия в области климата и энергии", которая проходит в Минске с 13 по 14 декабря. Конференция собрала более 150 представителей национальных органов власти Беларуси и стран - участниц соглашения мэров (Азербайджана, Армении, Грузии, Молдовы, Украины), структур Европейского союза, международных финансовых учреждений, городов-подписантов соглашения в Беларуси. Мероприятие проводится с целью налаживания эффективного сотрудничества местных властей, общественных организаций и национальных органов госуправления в сфере энергетики и климата.

Белоруссия. Евросоюз > Электроэнергетика. Экология > belta.by, 13 декабря 2017 > № 2467855


Германия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 12 декабря 2017 > № 2427108

В Германии выдано 1-е разрешение на строительство газопровода Северный поток-2.

В Германии выдано 1е разрешение на строительство магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2.

Об этом немецкие СМИ сообщили 12 декабря 2017 г.

Горное ведомство г Штральзунда в земле Мекленбург-Передняя Померания на севере Германии вынесли частичное разрешение на строительство МГП Северный поток-2.

Строителям газопровода разрешили вести работы на части континентального шельфа Германии.

После одобрения на региональном уровне строительство газопровода должно получить одобрение от федерального ведомства по судоходству и гидрографии Германии.

Nord Stream 2 AG, оператор проекта по строительству МГП Северный поток-2, разрешение от властей г Штральзунда расценивает как 1й шаг к получению разрешения на федеральном уровне.

Примечательно, что разрешение было выдано еще 2 ноября 2017 г, но во избежание излишнего ажиотажа со стороны противников проекта, о нем не сообщалось.

А противников у проекта более чем достаточно.

Как заявил заместитель госсекретаря Д. МакКаррик, проект МГП Северный поток-2 не будет реализован потому как США против.

Немного конкретнее высказалась официальный представитель Госдепа США Х. Науэрт, сказав, что МГП Северный поток-2 повысит уязвимость Европы, сконцентрировав порядка 75% всего объема российского импорта газа в Европу в одном направлении.

Не отстает и Еврокомиссия (ЕК), которая уверена, что ЕС не нужна новая инфраструктура для импорта газа масштаба МГП Северный поток-2 после 2020 г.

Все потребности ЕС в газе покроет Южный газовый коридор (ЮГК), а также сжиженный природный газ (СПГ) из США, цены на который, по прогнозу ЕК, станут конкурентоспособными.

Но Германия по поводу МГП Северный поток-2 настроена решительно - этот проект страна поддерживает.

Вот только вопрос в том, достаточно ли у Германии влияния, чтобы противодействовать давлению США на ЕС.

Читатели Neftegaz.RU уверены, что проект будет реализован - либо в установленные сроки (40%) либо по аналогии с МГП Турецкий поток, возобновившись после паузы (28%).

Парламент Дании 30 ноября 2017 г одобрил законопроект, который может воспрепятствовать строительству МГП Северный поток-2 в ее территориальных водах по соображениям национальной безопасности.

В ответ на это Nord Stream 2 сообщила о готовности добиваться получения разрешения на строительство МГП Северный поток-2 в Дании.

Параллельно компания прорабатывает альтернативный вариант маршрута МГП Северный поток-2 в обход Дании.

МГП Северный поток-2 пройдет от побережья России через Балтийское море до Германии, практически полностью повторяя маршрут МГП Северный поток.

Газопровод будет состоять из 2 ниток общей мощностью 55 млрд м3/год газа, что означает удвоение мощности МГП Северный поток.

Начать строительство МГП Северный поток-2 планируется 1 апреля 2018 г, ввод газопровода в эксплуатацию намечен на конец 2019 г.

Капитальные затраты оцениваются в 8 млрд евро, а общая стоимость проекта с учетом привлечения проектного финансирования - в 9,9 млрд евро.

Германия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 12 декабря 2017 > № 2427108


Евросоюз. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Электроэнергетика > tpprf.ru, 11 декабря 2017 > № 2483752

В рамках V Международного конгресса «Санкт-Петербург и славянский мир» прошло пленарное заседание, посвященное «зеленым технологиям».

6 декабря 2017 года в рамках V Международного конгресса «Санкт-Петербург и славянский мир» Комитет по внешним связям Санкт-Петербурга при организационной поддержке Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты провел пленарное заседание на тему: «Роль «зеленых технологий» и их успешное применение в жизни городов». Ежегодный конгресс направлен на развитие многостороннего сотрудничества между городами и регионами стран Восточной Европы и Балканского полуострова.

В пленарном заседании приняли участие сотрудники Администраций городов, представители Торгово-промышленных палат, консульских и дипломатических учреждений из Республики Болгария, Республики Сербия, Республики Сербска Боснии и Герцеговины, Республики Словения, Республики Хорватия, Чешской Республики, Словацкой Республики, Республики Беларусь, а также сотрудники профильных Комитетов Правительства Санкт-Петербурга и представители петербургского бизнес-сообщества, научных и общественных организаций, связанных с вопросами «зеленых технологий» и экологии.

Модераторами мероприятия, прошедшего на площадке ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», выступили вице-президент СПб ТПП Екатерина Лебедева и соруководитель Межрегионального центра экодевелопмента GreenEcoLab Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого Владислав Бальский.

Андреа Рихтер, Директор «Форума славянских культур» (Республика Словения), открыла пленарное заседание презентацией на тему: «Зеленые технологии» рука об руку с культурой». Представители ряда стран рассказали об опыте внедрения «зеленых технологий» и их роли в развитии городского хозяйства: обсуждались вопросы переработки коммунальных отходов, проблемы водоочистки и воздухоочистки, передовые строительные технологии и материалы, применяемые при строительстве, новые разработки для зеленых насаждений городов, а также вопросы альтернативной энергетики.

Тема экологии актуальна для многих крупных городов. В стратегии экономического и социального развития Санкт-Петербурга до 2030 года заметное внимание уделено повышению качества городской среды и обеспечению экологического благополучия. Среди стратегических целей в данном блоке обозначены повышение эффективности управления в области обращения с отходами производства и потребления, совершенствование системы санитарной очистки территории Санкт-Петербурга, предотвращение и снижение негативного воздействия на окружающую среду, возмещение вреда окружающей среде и ликвидация экологического ущерба, повышение уровня экологической безопасности Санкт-Петербурга, повышение уровня использования экологически безопасных технологий. Изучение и обмен опытом с партнерами Санкт-Петербурга в данных направлениях также может помочь городу в реализации этих задач.

Днем ранее в рамках конгресса делегация гостей имела возможность ознакомиться с петербургскими разработками и применением «зеленых технологий» в жизни Северной столицы. Состоялся визит на один из важнейших объектов системы канализирования в регионе Балтийского моря, самый современный технологический комплекс по очистке стоков - Юго-Западные очистные сооружения ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», знакомство с технологией производства и использования инфраструктуры для электромобилей ООО «Аудит Энерго Групп». Был осмотрен ЖК Skandi klubb, единственный жилой объект ООО «Бонава Санкт-Петербург», получивший сертификаты по стадиям «Проект» и «Реализация», согласно первому российскому стандарту энергоэффективности в строительстве.

Кроме того, 5 декабря 2017 года состоялось подписание Меморандума о сотрудничестве Санкт-Петербурга и международной неправительственной организации «Форум славянских культур» с планом мероприятий на 2018-2019 годы. Подписи под документом поставили губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко и директор форума Андреа Рихтер. Подписанный меморандум будет способствовать активизации сотрудничества в гуманитарной сфере. В частности, на 2018 год запланированы обмены театральными и музыкальными коллективами, а также совместные проекты в книгоиздательстве и сфере образования.

*Статья подготовлена с использованием материалов сайта Администрации Санкт-Петербурга.

Пресс-служба СПб ТПП

Евросоюз. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Электроэнергетика > tpprf.ru, 11 декабря 2017 > № 2483752


Белоруссия. Евросоюз > СМИ, ИТ. Экология > belta.by, 11 декабря 2017 > № 2467810

Лаборатории, оснащенные по проекту ЕС "Поддержка Беларуси в области норм и стандартов в сфере энергоэффективности потребительских товаров и промышленной продукции", открылись сегодня на базе Белорусского государственного института стандартизации и сертификации, передает корреспондент БЕЛТА.

В девяти модернизированных лабораториях проводятся испытания 21 группы продукции, в том числе светового, холодильного оборудования, электродуховых шкафов, электродвигателей, внешних источников питания, на соответствие заявленным параметрам энергоэффективности. Ранее здесь испытывали то же оборудование, но только по параметрам электробезопасности и электромагнитной совместимости.

Как сообщил председатель Государственного комитета по стандартизации Виктор Назаренко, по проекту объем инвестиций на оборудование и его освоение составил около 3,5 млн евро, около 500 тыс. евро потребовалось на оснащение испытательных лабораторий в сфере энергоэффективности, 1 млн евро - на разработку стандартов. Кроме того, обучены около 600 специалистов в 80 организациях.

"При реализации проекта осуществлялись одновременно два процесса - разработка стандартов по требованиям энергоэффективности и закупка, освоение, испытание необходимого оборудования. Изначально планировали разработать девять таких стандартов, сделали 50. Эти стандарты практически идентичные европейским. Таким образом, все ввозимое в Беларусь электротехническое оборудование подтверждает, насколько оно соответствует европейским требованиям. Госстандарт рассчитывает на продолжение сотрудничества", - отметил Виктор Назаренко. Он также подчеркнул, что работа лабораторий позволяет защитить потребителей от недостоверной информации, "сделать так, чтобы люди получали товар с заявленным классом энергоэффективности".

Руководитель отдела по сотрудничеству в Арменией, Азербайджаном, Беларусью и странами "Восточного партнерства" директората Европейской комиссии по вопросам соседства и переговоров по расширению Вассилис Марагос отметил, что данный проект призван внести вклад в повышение конкурентоспособности белорусской экономики, улучшение ее энергетической эффективности. "Для нас очень важно, чтобы потребители в Беларуси имели такой же уровень защищенности, как и потребители в странах ЕС. С учетом глобализированного характера торговли большое значение приобретает увеличение способности института стандартизации проводить проверки оборудования. Это поможет создавать продукты, конкурентоспособные на разных рынках. С Беларусью у нас значительный уровень двусторонней торговли, и мы надеемся на то, что объем торговли будет увеличиваться", - сказал он.

Вассилис Марагос также подчеркнул: "Мы поддерживаем усилия Беларуси по вступлению во Всемирную торговую организацию. Наращивание потенциала таких лабораторий и других учреждений в Беларуси подготовит страну к тому, чтобы быть полноценным участником международной торговли. Эти испытания помогут белорусским товарам продаваться на европейских рынках".

Белоруссия. Евросоюз > СМИ, ИТ. Экология > belta.by, 11 декабря 2017 > № 2467810


США. Евросоюз. Весь мир > Агропром. Экология > agronews.ru, 9 декабря 2017 > № 2417696

Треть производимой в мире еды идет на выброс.

40% купленных продуктов не съедается, а отправляется в мусорное ведро, сообщает Международный совет по защите природных ресурсов.

Больше всего выкидывают еды американцы — на $2 тыс. в год каждый. В глобальном масштабе человечество выбрасывает продуктов на $750 млрд в год.

По данным «Ъ», выбрасывается треть производимой пищи — 1,6 млрд тонн. При этом на Земле около 1 млрд страдает от голода.

Член Международного совета по защите природных ресурсов Дана Гандерс отмечает, что еда теряется на всех этапах: во время уборки урожая, доставки к фабрикам и супермаркетам, в торговых сетях. Кроме того, сами потребители ее выбрасывают.

Так, до 7% урожая остается на полях, так как из-за низких рыночных цен на продукты фермеру дорого его собирать. До 20% уже собранного урожая приходится выбрасывать, поскольку фрукты и овощи не соответствуют «стандартам красоты» торговых сетей.

Немалую роль играет и «ловушка срока годности». В США и Европе на упаковке есть две временные границы: «годен до» и «лучше употребить до». Обычно продукты отправляются в мусорное ведро за 2-3 дня до истечения последней даты.

США. Евросоюз. Весь мир > Агропром. Экология > agronews.ru, 9 декабря 2017 > № 2417696


Германия. Евросоюз. Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 8 декабря 2017 > № 2417763

Подписаны контракты на все материалы, оборудование и услуги для строительства газопровода Северный поток-2.

Газпром продолжает работу над проектом по строительству магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2. Работы ведутся по плану при поддержке крупнейших энергетических компаний Европы.

Правление Газпрома рассмотрела ход реализации проекта на заседании 8 декабря 2017 г.

Любопытно, что 8 декабря 2017 г Глава правления Газпрома А. Миллер присутствовал на совещании у В. Путина на Ямале, поэтому, вероятно, заседание правления состоялось без него.

В настоящее время идет оформление разрешительных документов.

В государственные органы Германии, Дании, Финляндии и Швеции представлены результаты национальных отчетов об оценке воздействия проекта на окружающую среду (ОВОС).

В этих странах также поданы заявки на получение разрешений на строительство соответствующих участков газопровода.

Полным ходом идет подготовка к началу строительства газопровода.

На данный момент подписаны контракты на все основные материалы, оборудование и услуги, необходимые для выполнения строительных работ.

Члены правления выразили уверенность, что проект по строительства МГП Северный поток-2 будет реализован в срок, и газопровод будет введен в эксплуатацию до конца 2019 г.

МГП Северный поток-2 пройдет по дну Балтийского моря от побережья России до Германии, практически полностью повторяя маршрут МГП Северный поток.

Газопровод будет состоять из 2 ниток общей мощностью 55 млрд м3/год газа, что означает удвоение мощности МГП Северный поток.

Начать строительство МГП Северный поток-2 планируется 1 апреля 2018 г.

Капитальные затраты оцениваются в 8 млрд евро, а общая стоимость проекта с учетом привлечения проектного финансирования - в 9,9 млрд евро.

В проекте МГП Северный поток-2 участвуют Shell, OMV, Engie, Uniper и Wintershall.

Изначально предполагалось, что компании получат доли в проекте, однако создание СП было заблокировано и партнерам пришлось договариваться о новой модели финансирования.

По новой схеме, Газпром обеспечит 50% финансирование проекта - 4,75 млрд евро из 9,5 млрд евро общей стоимости Северного потока-2.

Shell, OMV, Engie, Uniper и Wintershall обязались совместно профинансировать другие 50%.

Германия. Евросоюз. Россия. СЗФО > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 8 декабря 2017 > № 2417763


Канада. Дания. Евросоюз. Арктика. РФ > Рыба. Экология > fishnews.ru, 4 декабря 2017 > № 2418376

Страны договорились о моратории на рыбалку в центре Арктики.

Участники переговоров в Вашингтоне согласовали проект соглашения о предотвращении нерегулируемого промысла в открытых водах центральной части Северного Ледовитого океана.

30 ноября в Вашингтоне завершились переговоры между представителями «арктической пятерки» – Канады, Дании (Гренландии), Норвегии, России и США, а также КНР, Японии, Исландии, Республики Корея и ЕС. Стороны приняли историческое решение, одобрив проект соглашения о предотвращении нерегулируемого промысла в центральных районах Северного Ледовитого океана.

Речь идет об акватории площадью около 2,8 млн кв. км, расположенной за пределами 200-мильных экономических зон арктических государств. В настоящее время коммерческий лов здесь не ведется, однако таяние многолетних льдов в Арктике частично открывает этот район для судов. Хотя предпосылок для возникновения промышленного рыболовства в центре Северного Ледовитого океана в ближайшем будущем ученые не видят, участники соглашения выбрали предосторожный подход к управлению рыбными промыслами.

Важной частью соглашения является совместная программа научных исследований и мониторинга, в ходе которой будет вестись сбор информации об экосистемах арктического региона и возможных запасах морских биоресурсов. До появления достоверных научных данных и принятия механизма правового регулирования рыболовства открытые воды Арктики будут закрыты для рыбалки.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе Росрыболовства, в тексте проекта учтена позиция российской делегации. В частности, в соглашении будет отражена особая роль прибрежных государств региона. Предполагается, что решения, касающиеся недопущения промысловых судов в район открытого моря Северного Ледовитого океана, а также других мер по этому вопросу, будут приниматься всеми странами коллективно на основании консенсуса.

По мнению экспертов, два с лишним года, в течение которых велась разработка проекта соглашения, – это очень небольшой срок, особенно с учетом количества договаривающихся сторон. Соглашение станет логичным продолжением декларации, подписанной «арктической пятеркой» в Осло в июле 2015 г.

Участники переговоров продолжат работу над юридическим оформлением текста соглашения. Ожидается, что официально оно может быть подписано летом 2018 г.

Канада. Дания. Евросоюз. Арктика. РФ > Рыба. Экология > fishnews.ru, 4 декабря 2017 > № 2418376


США. Канада. Евросоюз. Арктика. РФ > Рыба. Экология > agronews.ru, 4 декабря 2017 > № 2415427

Достигнуто международное соглашение о ловле рыбы в Арктике.

Россия, США, Канада, Дания и Норвегия, а также Корея, Япония, Китай, Исландия и Евросоюз достигли соглашения о предотвращении нерегулируемого промысла в центральных районах Северного Ледовитого океана, заявил замруководителя Росрыболовства Василий Соколов по итогам переговоров в Вашингтоне.

Работа над заключением соглашения идет уже два года, его инициаторами выступили США. А впервые идея была озвучена еще в 2009 году.

«По окончании сессии стороны смогли прийти к согласию по всем вопросам существа. Далее работа продолжится над юридическим оформлением текста», – передает ТАСС слова Соколова.

Он отметил сближение по этому вопросу позиций России с США и Канадой.

«Если в начале вопрос стоял, что можем мы и без вас (России) подписать, то сейчас все-таки все четко заявляют, что да: Россия должна быть среди подписантов. Без этого соглашение не рассматривается. В принципе, основные наши требования были учтены, они заложены в текст», – рассказал Соколов.

Он отметил, что в данный момент в центральной части Арктики ловить нечего, но есть шанс на то, что в будущем там можно будет вести промысел. При этом на все, что находится за пределами экономических зон, не распространяется никакое регулирование.

«С одной стороны, мы хотим сами вести ловлю в таком случае, но с другой стороны, мы против нерегулируемого промысла. Установление определенного регулирующего режима, предотвращение бесконтрольного промысла судами важно», – заявил Соколов.

По словам Соколова, «речь идет об установлении определенных правил» в случае появления в центре Северного Ледовитого океана рыбы; именно на это направлено будущее соглашение.

США. Канада. Евросоюз. Арктика. РФ > Рыба. Экология > agronews.ru, 4 декабря 2017 > № 2415427


Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 4 декабря 2017 > № 2411746

Россия завершила экологическую экспертизу проекта газопровода Северный поток-2.

В России завершились международные процедуры в рамках Конвенции об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) по проекту строительства морского магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2.

Соответствующее официальное уведомление Минприроды РФ направило в природоохранные ведомства всех стран Балтийского региона.

Об этом Минприроды РФ сообщило 1 декабря 2017 г.

Обязательство участвовать в международных процедурах по ОВОС Россия взяла на себя добровольно.

Минприроды РФ обеспечило равнозначный доступ российской и зарубежной общественности к материалам ОВОС, отметил министр природных ресурсов и экологии РФ С. Донской.

Nord Stream 2, оператор проекта строительства МГП Северный поток-2, в апреле 2017 г опубликовала ТЗ и программу ОВОС газопровода в России.

Компания также представила результаты комплексной оценки вариантов берегового пересечения на российском участке.

Оптимальным с точки зрения экологии и безопасности был признан маршрут через Нарвский залив в Кингисеппском районе.

Окончательное решение о маршруте газопровода на российском участке примут органы государственной экологической экспертизы.

Отчет об ОВОС по российскому участку МГП Северный поток-2 Nord Stream 2 передала в Росприроднадзор 27 ноября 2017 г.

Для снижения воздействия на Кургальский заказник в Кингисеппском районе Ленинградской области Nord Stream 2 разработала особую технологию прокладки газопровода с использованием траншейных крепей (тренчбоксов).

Протягивание газопровода будет осуществляться в заполненной водой траншее, что позволит сохранить естественный уровень грунтовых вод во время и после строительства.

На наиболее чувствительном участке работы будут вестись в коридоре шириной 30 м - это минимально возможная ширина.

Также будет существенно сокращено использование тяжелого оборудования, что позволит снизить уровень шума и другие воздействия.

Заключение экспертизы ожидается в начале 2018 г.

Затем Nord Stream 2 предстоит получить 2 разрешения на строительство - разрешение на строительство от Минстроя и разрешение на прокладку морского газопровода от Росприроднадзора.

30 июня 2017 г в г Кингисепп Ленинградской области прошли общественные слушания, по итогам которых было принято решение, что МГП Северный поток-2 не принесет дополнительного экологического ущерба окружающей среде на территории России, помимо упомянутого в ОВОС.

Слушания стали частью процесса международных консультаций, проводимых в соответствии с Конвенцией ЕК ООН об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте во всех странах Балтийского региона (Эспо).

Конвенцию Эспо Россия не ратифицировала, но в рамках проекта МГП Северный поток-2 приняла на себя добровольные обязательства выполнять все требования конвенции по объекту.

Газопровод пройдет через исключительные экономические зоны и территориальные воды России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии.

Все государства Балтийского региона одновременно проводят общественные слушания по экологическому воздействию строительства и эксплуатации газопровода.

В Дании проект строительства МГП Северный поток-2 вызвал резкие возражения.

В конце ноября 2017 г парламент Дании одобрил законопроект, который позволит МИД страны рассматривать целесообразность прокладки трубопроводов через территориальные воды страны.

Проект строительства МГП Северный поток-2 в исключительной экономической зоне Дании теперь может быть отклонен по внешнеполитическим соображениям и из-за неких мифических угроз национальной безопасности.

Nord Stream 2 AG уже проработала альтернативный вариант маршрута МГП Северный поток-2 в обход Дании.

Альтернативный маршрут МГП Северный поток-2 будет длиннее на 10 км, в масштабе общей протяженности газопровода в 1200 км, это незначительно.

МГП Северный поток-2 пройдет от побережья России через Балтийское море до Германии, практически полностью повторяя маршрут МГП Северный поток.

Газопровод будет состоять из 2 ниток общей мощностью 55 млрд м3/год газа.

Начать строительство МГП Северный поток-2 планируется 1 апреля 2018 г, ввод газопровода в эксплуатацию намечен на конец 2019 г.

Капитальные затраты оцениваются в 8 млрд евро, а общая стоимость проекта с учетом привлечения проектного финансирования - в 9,9 млрд евро.

Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Экология > neftegaz.ru, 4 декабря 2017 > № 2411746


Евросоюз. Канада. Китай. Арктика. РФ > Рыба. Экология > newizv.ru, 2 декабря 2017 > № 2438600

Арктические государства подписали мораторий на ловлю рыбы

Согласно достигнутой договоренности, улов в коммерческих целях в регионе станет возможен, только если предварительно место было в достаточной мере изучено.

Свои подписи под документом, который ещё предстоит ратифицировать всем участникам соглашения, поставили представители Евросоюза и девять государств: России, Канады, Китая, Дании, Исландии, Японии, Южной Кореи, Норвегии и США, сообщает в субботу, 2 декабря агентство AFP.

В Арктике уровень глобального потепления примерно в два раза выше, чем в среднем на планете. Увеличение температуры приводит к изменениям в популяции рыб в регионе: меняется не только их количество, но и ареал распространения. По этой причине коммерческий улов в Арктике может стать гораздо привлекательнее в долгосрочной перспективе.

Европейский комиссар по вопросам экологии и рыбной ловли Кармену Велла назвал нынешнее соглашение "историческим". DW передает слова Веллы, мораторий позволит защитить уязвимую морскую экосистему для будущих поколений. "Договор закроет значительный пробел в международной морской политике", - подчеркнул еврокомиссар.

Международная экологическая организация Greenpeace положительно отценила соглашение о запрете на рыбную ловлю. Договор рассчитан по меньшей мере на 16 лет, при этом под действие моратория попадает территория приблизительно в 2,8 миллиона квадратных километров.

Евросоюз. Канада. Китай. Арктика. РФ > Рыба. Экология > newizv.ru, 2 декабря 2017 > № 2438600


Евросоюз > Агропром. Экология > agronews.ru, 1 декабря 2017 > № 2415389

Европейские мясники обсуждают стратегии сокращения отходов.

Значительная часть нашей пищи — почти 90 миллионов тонн в год – отправляется на свалку. А это около 143 миллиардов евро. Слишком много, заявила недавно Европейская аудиторская палата и призвала Еврокомиссию разработать подходящий план действий по сокращению продовольственных отходов к 2030 году.

Сектор мясной промышленности стремится помочь Еврокомиссии в решении данной проблемы. На 11-м Европейском мясном форуме, организованном Международной конфедерацией мясопереработчиков (IBC), президент общества Жан-Мари Освальд описала именно мясников как «экспертов в сокращении пищевых отходов», поскольку именно они используют как можно больше частей туши. Кроме того, небольшие предприятия сектора обеспечивают гибкие объемы закупок и производства.

Но исследования неоднократно указывали на то, что самые большие отходы, на самом деле, создаются самими потребителями. Это в своем заявлении также подчеркнул депутат Европарламента Николай Турчинов. Наиболее эффективным и рентабельным средством борьбы с отходами является информирование клиентов. Он считает, что розничные торговцы несут главную ответственность здесь, поскольку они имеют прямой контакт с потребителями.

Д-р Рената Соммер из группы EPP в Европарламенте также считает коммуникацию ключевым фактором, который поможет добиться сокращения продовольственных отходов. «Нам нужно напоминать людям о ценности пищи», — говорит она и отмечает, что было бы более эффективно начинать обучение потребителей с детского возраста.

План действий ЕС по сокращению продовольственных отходов нацелен на широкий круг мер. Они включают в себя облегчение для компаний схемы пожертвования продуктов питания, развитие повторной переработки продовольствия, позволяющей использовать продукты питания в качестве корма для животных и т.д.

Все участники Европейского мясного форума были единодушны в том, что многие потребители сегодня слишком мало знают о продуктах питания и способах их изготовления, что затрудняет их оценку того, может ли продукт по-прежнему потребляться после истечения срока его годности. Таким образом, в дополнение к предоставлению информации, интеллектуальная маркировка также может препятствовать тому, чтобы продукты, которые по-прежнему годятся для употребления в пищу, слишком быстро выбрасывались.

Евросоюз > Агропром. Экология > agronews.ru, 1 декабря 2017 > № 2415389


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter