Всего новостей: 2401956, выбрано 1813 за 0.279 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Германия. Евросоюз > Агропром. СМИ, ИТ > agronews.ru, 16 февраля 2018 > № 2502072

Infarm откроет 1000 вертикальных ферм в Европе до конца 2019 года.

В ближайшие два года немецкий стартап Infarm оборудует в странах Евросоюза сеть модульных вертикальных ферм для выращивания листовых овощей. Компания уже открыла более 50 ферм в Берлине, в том числе в крупных розничных сетях Metro и Edeka. На европейскую экспансию Infarm удалось привлечь $25 млн.

До конца 2019 года более 1000 модульных вертикальных ферм Infarm откроется на территории стран Евросоюза. Пока компания владеет лишь 50 точками в Берлине, но к декабрю 2018 года мини-фермы появятся в других городах Германии, а также в Париже, Лондоне и Копенгагене.

За счет модульной конструкции фермы можно устанавливать на кухнях ресторанов, в столовых, торговых залах и даже в небольших магазинах. Грядки располагаются на специальных поддонах друг над другом. Фермы используют принцип гидропоники, поэтому растениям не нужна почва — все необходимые вещества они получают из питательного раствора. Солнечный свет заменяют светодиоды.

Технология Infarm позволяет выращивать травы, зелень, а также овощи и фрукты. Пока ассортимент стартапа ограничивается 200 сортами зелени. В ближайшие годы компания планирует также выращивать грибы, перец чили и помидоры.

Infarm управляет фермами удаленно. Данные о состоянии урожая поступают в облачную систему, а сотрудники компании могут на расстоянии регулировать степень освещенности и другие показатели.

Большие данные помогают компании адаптировать уровень освещенности, температуру, pH и состав питательных веществ индивидуально для каждого растения. Такой подход, по словам представителей Infarm, повышает урожайность. Так, ежемесячно на одном модуле площадью 2 кв. м можно выращивать до 1200 растений.

В начале февраля стартап привлек $25 млн в раунде финансирования A. Как сообщает TechCrunch, инвесторами Infarm стали Balderton Capital, TriplePoint Capital, Mons Investments, а также Cherry Ventures, QUADIA и LocalGlobe. Ранее компания получила грант на $2,5 млн от Еврокомиссии. Всего Infarm удалось привлечь $35 млн.

Собранные деньги компания потратит на экспансию, а также на развитие исследовательского центра площадью 5000 кв. м в Берлине. Также в будущем Infarm планирует открыть филиалы в США и Южной Корее.

Американский стартап Plenty планирует открыть в Китае 300 вертикальных ферм. В будущем компания намерена построить свои фермы во всех городах-миллионниках мира. Системы Plenty состоят из многоярусных полок, на которых под светом LED-ламп растут листовые овощи. Ежегодно ферма площадью 4600 кв. метров производит около 900 тонн латука — в 350 раз больше, чем на полях и в теплицах той же площади. При этом используется лишь 1% потребляемой обычными хозяйствами воды.

Германия. Евросоюз > Агропром. СМИ, ИТ > agronews.ru, 16 февраля 2018 > № 2502072


США. Евросоюз. Корея > СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 14 февраля 2018 > № 2496259 Михаил Константинов

Пистолет за биткоины. Кто на самом деле зарабатывает на криптовалютах

Михаил Константинов

Эксперт

Мир переоценил технологию блокчейн. Блестящего прорыва в этой сфере до сих пор нет, а криптовалюты активно используются разве что в расчетах на черном рынке

В январе 2018 года платежный сервис Visa без предупреждения заблокировал криптовалютные карты, выпускаемые в Евросоюзе. О том, что карты аннулированы, владельцы узнали в кассах магазинов, на автозаправках, при оплате номера в отеле на отдыхе. Неделей позже Республика Корея заявила о планах запретить на своей территории любые сделки с криптовалютой.

Сегодня эта страна занимает 20-25% мирового рынка криптовалют по объему заключенных сделок. Что на самом деле вынуждает крупнейшие платежные системы и целые государства отказываться от виртуальных денег? Попробуем разобраться.

Находка для криминала

Посмотрите ради интереса, что продается в даркнете: информация из чатов в мессенджерах Telegram и What’s App, фальшивые паспорта и дипломы, наркотики, сомнительной подлинности бланки рецептов строгого учета с печатями, оружие и многое другое, столь же уголовно преследуемое.

Основная валюта на этих анонимных просторах — биткоин, реже — другие криптовалюты. И уж совсем редко вы увидите «динозавра» — оплату через веб-кошелек. Почему? Потому что криптовалюта стала стопроцентной гарантией анонимности. Прежде на криминальных онлайн-рынках платежи шли через веб-кошельки, но платежные системы с завидной регулярностью эти кошельки блокировали. Чтобы открыть новый, нарушителям приходилось делать это с другого IP-адреса, да и пропавших на заблокированном кошельке денег не вернуть. Теперь, с появлением криптовалют, оплаты происходят легко и без лишнего риска: ты никто и нигде.

Черный рынок проголосовал за криптовалюты живым рублем, юанем или долларом: за цифровые активы поставляются товары и услуги, они стали реальным эквивалентом, а не эфемерными цифрами. Причем криптовалюта стала не ценой реального товара, а ценой анонимности при получении этого товара. Товар стоит $20, но вы покупаете его за $200, потому что делаете это анонимно.

Самый близкий пример — продажа оружия. По российским законам вы имеете право владеть оружием, но только получив разрешение на владение и зарегистрировав его, поэтому в магазине вы купите пистолет за $50. Если хотите незарегистрированный ствол, вы получите его, заплатив на черном рынке в десять раз больше. Почему? Потому что анонимность стоит дорого.

Доход для законопослушных

А теперь давайте посмотрим, сколько легальных товаров и услуг оплачиваются криптовалютой. Привести достоверную статистику нам не удастся, ее нет даже в любительских исследованиях — как раз потому, что за счет анонимности кошельков и невнятности назначения платежа такую статистику невозможно отследить.

Но знаете ли лично вы автосалон, где вам продадут Porsсhe за биткоины? Или агентство недвижимости, которое продаст вам квартиру за криптовалюту, взятую в ипотеку в солидном банке? Или, например, спецтехнику, тяжелый транспорт и машинное оборудование для вашего бизнеса? Я о таком не слышал.

Где же тогда законный стык криптовалюты, бизнеса и валюты реальной? Как на криптовалюте зарабатывают «белые» компании?

В первую очередь, за счет устройств для майнинга. Каждая видеокарта куплена у производителей не за биткоины, а за реальные деньги, с которых уплачены налоги. Во-вторых, неплохо зарабатывают компании, которые занимаются системами хранения данных, в том числе такие гиганты, как IBM, HP, EMC и др. Они продают инфраструктуру за живые доллары тем, кому надо хранить тонны информации, порождаемые распределенным реестром.

И конечно, лучше всех зарабатывают электростанции, питающие электроэнергией майнинговые фермы. Они делают это за реальные деньги, ведут отчетность и дружат с налоговиками. Их заработок прозрачен, так что анонимность им не нужна. По факту дорогая анонимность нужна только черному рынку, и Visa с корейскими властями это понимают. Более того, серьезные компании вообще не свяжутся с биткоинами — им пришлось бы серьезно постараться, чтобы задекларировать доход в криптовалюте.

Не декларировать нельзя — рано или поздно налоговые регуляторы разработают технологию, при которой взносы за криптовалюту будут начисляться по валу, по факту владения и по максимальному курсу за период владения. Налоговые службы не будут спать, видя такой потенциальный источник дохода для государства. История с взаимным декларированием доходов нерезидентами подтверждает, что налоговики во всем мире мыслят примерно одинаково — в режиме постоянного поиска упущенного государством дохода. Если налоговые службы добились от банков отчета по доходам европейских налогоплательщиков в банках других стран, где они не резиденты, то что говорить о криптовалюте?

Причем здесь блокчейн

Тренды, касающиеся криптовалют, ясно обозначены уже сейчас. Однако в вопросе блокчейна такой определенности нет до сих пор. Несмотря на ажиотаж, распределенный реестр пока не прижился массово в рознице, в корпоративном бизнесе или в финансовой индустрии. Одна из причин — распределенные реестры изначально придуманы футурологами как источник премии за вычислительную деятельность, а мы восприняли идею неверно.

Писатели-фантасты предсказывали, что валютой будущего будет энергия — джоуль, киловатт, даже литр воды, которую тоже можно воспринимать как чистую энергию, говоря о водородном топливе. Однако нам навязывают другой тренд — единицей расчетов предлагается сделать способность выполнить вычислительную работу. Но чтобы расплатиться способностью, надо превратить ее в некую единицу. Так появилась криптовалюта.

Смысл этой футурологической концепции в том, что не энергия, а способ ее утилизации для вычислений станет доминирующим. Но пока нет серьезных предпосылок перехода от реальных денег к энергии вычислений. Ведь следующий шаг после этого — отказ от денег в том понимании, в котором они существуют сейчас. Пока мы далеки от этого, а нам предлагают перепрыгнуть сразу через три этажа.

Распределенных реестров как блестящих бизнес-инструментов мы пока не видим: все то, что сейчас можно сделать с помощью блокчейна, легко реализуется и без него. Например, централизация власти — антипод распределения полномочий. В корпоративном мире, где есть вертикальная зависимость, что-то всерьез «распределить» трудно. По той же причине трудно внедрить распределенный реестр в инвестиционной деятельности — всегда есть категории инвесторов, которые входят в управление.

Блестящего прорыва до сих пор нет, все остальное — сомнительные разговоры. Например, компания заявляет: мы внедрили распределенный реестр, и вместо четырех дней сделку теперь обрабатываем за 4 часа. Но что это значит на самом деле? Компания внедрила новую технологию, поменяла регламент работы сотрудников, чтобы этапов согласования было меньше, и решения принимаются теперь быстрее. При чем тут распределенный реестр? Это обычная оптимизация. Просто под маркой внедрения распределенного реестра компания перетрясла штат, стимулировала сотрудников и увеличила скорость обработки сделки. Да, компания работает эффективнее и зарабатывает больше. Но распределенный реестр здесь ни при чем.

Мы часто слышим о пилотном внедрении распределенного реестра в отдельных проектах, но его массового использования с реальной выгодой пока нет. Может быть, это этап адаптации. Но рынок слишком долго находится в ожидании: в мире IT, где за год делаются серьезные проекты, полуторагодовое пустопорожнее обсуждение блокчейна — это плохой знак.

США. Евросоюз. Корея > СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 14 февраля 2018 > № 2496259 Михаил Константинов


Великобритания. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 13 февраля 2018 > № 2496468

Российская пропаганда о "Брекзите" оказала больше влияния в Twitter, чем кампания лагеря "За выход", показало новое исследование

Кейт Фергюсон | Daily Mail

"Российские пропагандистские объявления в поддержку "Брекзита" повлияли на Twitter в четыре раза сильнее, чем официальные кампании лагеря "За выход", - сообщает Кейт Фергюсон в Daily Mail, рассказывая о новом исследовании 89up - компании, специализирующейся на аналитике в сфере коммуникаций и социальных сетей.

"Поддерживаемые Кремлем каналы RT и Sputnik залили в Twitter 260 историй с критикой ЕС, которыми пользователи Twitter так активно делились, что у них оказалось до 134 млн просмотров в сети", - говорится в статье.

"По сравнению с этим количество постов от кампаний "Голосуй за выход" и Leave.eu, увиденных в сети до 33 млн раз и 11 млн раз соответственно, выглядит небольшим, - пишет журналистка. - По словам исследователей, их заключения показывают, что Кремль "победил в войне за Twitter" и решил вмешаться в британскую политику".

"Исследование, проведенное компанией 89up, представлено членам британского парламента, расследующим роль фальшивых новостей, - говорится далее. - На прошлой неделе руководители Twitter признали, что одна российская "фабрика троллей" управляла 49 аккаунтами и опубликовала почти 1 тыс. сообщений в попытке повлиять на результат референдума".

Майк Харрис, генеральный директор 89up, сказал: "То, что иностранная держава попыталась вмешаться в британскую демократию, - просто скандал. Парламент должен выяснить, сколько российское правительство платит соцсетям за свою пропаганду, а Facebook и Twitter должны воспротивиться использованию их ресурсов режимами, которые ненавидят демократию и наши ценности".

"Российские боты и поддерживаемые Кремлем пропагандистские каналы, вроде Sputnik и RT, обвиняются в публикации статей в поддержку лагеря "За выход" с целью повлиять на результат голосования, - уточняет журналистка. - Эти обвинения звучат на фоне свидетельств, что Кремль попытался повлиять на президентские выборы в США, Франции и других странах".

"Эксперты полагают, что Москва обращается к фальшивым новостям и киберпропаганде в стремлении ослабить западные демократии и многостороннее сотрудничество", - говорится в статье.

Великобритания. Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 13 февраля 2018 > № 2496468


Германия. Евросоюз > Агропром. СМИ, ИТ > agronews.ru, 13 февраля 2018 > № 2495383

На смену огуречным платформам придут роботы.

Секторы, требующие интенсивной автоматизации, такие как автомобильная промышленность, не единственные, кто полагается на роботов. Все чаще сезонных рабочих в сельском хозяйстве заменяют машины. Эксперты из Берлина изучают потенциал автоматизации сбора огурцов в рамках проекта ЕС.

В Германии огурцы для дальнейшей консервации собираются вручную работниками, которые лежат на двигающихся огуречных платформах — «огуречных самолетах» — сельскохозяйственных крылоподобных машинах. Сезонные рабочие лежат на животе на крыльях навесного оборудования и срывают спелые огурцы. Этот трудоемкий тип ручной работы становится все более неэкономичным. Кроме того, удельный расход урожая увеличился с момента введения в Германии минимальной заработной платы. Огуречные фермы уже начали смещаться в Восточную Европу и Индию. Поэтому существует настоятельная необходимость в улучшении технологий уборки урожая для поддержания экономической жизнеспособности огуречного сегмента Германии.

Эксперты из Phraunhofer IPK в Берлине, а также другие немецкие и испанские ученые изучают потенциал автоматизации сбора огурцов в рамках проекта EU CATCH.

Исследователи хотят разработать и протестировать робота с двумя руками, состоящими из недорогих световых модулей. Система может использоваться для автоматизированного сбора огурцов. Роботизированный сборщик должен быть рентабельным, эффективным и надежным. Даже в неблагоприятную погоду он должен быть в состоянии определить зрелые огурцы, аккуратно их поднимать и срывать двумя руками-захватами. Для этого самые современные методы управления обеспечивают роботу тактильное восприятие и позволят адаптировать его к условиям окружающей среды. Эти методы также позволят роботизированной системе (с двумя руками) имитировать человеческие движения. Исследователи хотят убедиться, что робот не повредит урожай.

Автоматический робот должен быть не менее эффективным, чем человек, который может собирать до 13 огурцов в минуту.

Германия. Евросоюз > Агропром. СМИ, ИТ > agronews.ru, 13 февраля 2018 > № 2495383


Евросоюз. Весь мир > СМИ, ИТ. Финансы, банки > bfm.ru, 12 февраля 2018 > № 2499016

Преступление без наказания: Europol назвал объем «черных операций» в криптовалюте

По оценке главы Europol Роба Уэйнрайта, сегодня в Европе от 3 до 4 млн фунтов отмывается именно через биткоин и его аналоги, причем цифра быстро растет. Как именно криптовалюты помогают преступникам? И не приведет ли это к криминализации коинов?

Биткоин и другие коины рискуют стать прекрасным аргументом против дерегулирования экономики. Мол, посмотрите, вот исключили банки из финансовой системы, а оказалось, что этим тут же воспользовались оппортунисты.

Анонимные валюты позволяют проводить немало операций, невообразимых при использовании обычных денег. Например, бизнесмену нужно перевести кое-кому крупную взятку, но так, чтобы ни регуляторы, ни правоохранительные органы, ни борцы с коррупцией никогда об этом не узнали. Он покупает биткоины в России или за рубежом — без разницы — и переводит их на криптосчет чиновника. Или еще пример: нужно вывести деньги сомнительного происхождения за границу. Банки, тем более европейские, могут заблокировать транзакцию как подозрительную. И разбирайся потом. А криптоденьги — это другое дело.

Владимир Смеркис

сооснователь платформы для криптофондов TokenBox

«Серая» зона в разрезе криптовалют действительно существует. И эта история аналогична тому, что происходит с обычным интернетом, к примеру. В интернете обычном вы можете посмотреть какую-то террористическую информацию или детскую порнографию. Но тем не менее вы аналогично можете учиться в Кембридже или в Гарварде. То же самое с наличными деньгами. Вы можете заплатить ими за оружие или за какие-то противоправные действия? Конечно, можете. И то же самое происходит с криптоденьгами, с эфиром и так далее. Здесь речь идет, скорее всего, об операциях с наличностью. То есть у вас есть наличные деньги, вы находите продавца, он переводит вам на счет биткоины. Счет в криптовалютах, и в биткоинах в частности, обезличен. Когда у него есть криптовалюта на счету, он может перевести ее абсолютно на любой адрес, и получатель может находиться в совершенно любой точке земного шара. Все достаточно просто».

Поэтому, тем более на фоне последних рекордов и антирекордов биткоина, все громче звучат призывы взяться за регулирование этой сферы. Накануне соответствующее заявление сделала и сама глава МВФ Кристин Лагард.

Анатолий Князев

сооснователь инвестиционной компании EXANTE, основатель хедж-фонда Bitcoin Fund

«Я согласен с госпожой Лагард в том, что регулирование рынка криптовалют неизбежно. Оно уже продолжается как минимум с 2013 года: США были пионером. После хайпа 2017 года мы увидим еще больше внимания от самых разных стран. Даже тех, которые до сих пор не высказывались о криптовалютах положительно или отрицательно. Административные меры даже при сложной технической выполнимости, если нужно, государства могут добиваться их выполнения. Это можно видеть в части контроля интернет-трафика и в части какой-то цензуры в некоторых странах. При всей нам кажущейся абсурдности и технической сложности, если есть политическая воля, это можно осуществлять. При этом нужно отметить, что никто не предлагает запретить криптовалюты. Все понимают, что нужно с ними работать и вырабатывать какие-то правила совместного существования».

Консенсус о глобальном регулировании криптовалютной системы пока не сформирован. Не совсем понятно, будет ли рынок коинов контролироваться государствами или международными организациями. Будет ли необходимо изменить протоколы наиболее популярных валют, чтобы передать регулирующие функции? Если да, то как убедить пресловутых «китов биткоина» и других токенов отказаться от почти безграничной свободы операций? Ясно одно: если нынешний тренд на использование виртуальных денег в преступных целях сохранится, крипторынку будет не суждено остаться либертарианской утопией.

Андрей Ромашков

Евросоюз. Весь мир > СМИ, ИТ. Финансы, банки > bfm.ru, 12 февраля 2018 > № 2499016


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 8 февраля 2018 > № 2489974

Россия вмешивается в то время, как Европа голосует

Саймон Купер | Financial Times

"Сегодняшняя Америка несет для европейцев полезную функцию: это образец того, как не нужно руководить обществом", - пишет обозреватель Financial Times Саймон Купер.

"США уже продемонстрировали, как легко впасть в плутократию или расколоть страну на два враждебных племени. Теперь они преподают другой урок-предостережение: как способствовать успеху российского вмешательства, превратив его в вопрос межпартийной борьбы. Большинство республиканцев ведет себя так, словно проблема - не в российском вмешательстве в выборы 2016 года, а в том, как эту тему расследует ФБР", - говорится в статье.

"Теперь у России есть крупные устремления в Европе. Если на выборах 4 марта в Италии сложить вместе прогнозируемые голоса за прокремлевские "Движение пяти звезд" и "Лигу Севера", а также путинского приятеля Сильвио Берлускони, вы получите около 58%. Официальные лица по всей Европе - возможно, слишком поздно - отчаянно создают механизмы, которые защищали бы от кремлевского вмешательства", - утверждает автор.

Купер признает: "Россия не была самым крупным фактором на выборах в США", а в США и Великобритании имеются в избытке "фейковые новости отечественного производства". Но журналист находит правдоподобным, что именно взлом электронной переписки демократов российскими хакерами внес решающий вклад в победу Трампа.

"Россия обнаружила, что дезинформация - более дешевый и, возможно, более эффективный способ влияния, чем ввод танков или инвестиции за рубежом", - утверждает автор.

"Если говорить в общих чертах, то Кремль стремится расколоть ЕС и НАТО. Быстрый способ это сделать - укрепление таких популистских движений, как сторонники "Брекзита" или "Пять звезд", - пишет он.

По словам автора, "российская сторона постоянно адаптирует свою дезинформацию в зависимости от того, что эффективно в том или ином месте".

"Прокремлевские публичные фигуры по всей Европе (а Россия составляет их списки) могут распространять мысли России", - пишет автор, упоминая о "Национальном фронте" во Франции и "Пяти звездах".

"Вся эта деятельность порождает важное в психологическом отношении убеждение, что прокремлевские взгляды разделяются широкой общественностью гораздо шире, чем в действительности. А фейковые новости формируют недоверие ко всем СМИ", - говорится в статье.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 8 февраля 2018 > № 2489974


Нидерланды. Евросоюз > СМИ, ИТ > rusbenelux.com, 7 февраля 2018 > № 2487213

Голландия — лидер ЕС по уровню охвата населения ШПД и мобильных интернетом

Голландия лидирует среди стран Евросоюза по уровню охвата населения интернетом. Такой вывод сделали в Статистическом управлении Нидерландов (Statistics Netherlands), проанализировав данные Евростата.

Как выяснили специалисты, в 2017 году 98 процентов голландских домохозяйств были подключены к интернету, причём практически все они пользовались высокоскоростным ШПД. Для сравнения, средний показатель охвата населения интернетом по ЕС составил 87 процентов против 84 процентов в 2015-м, а доля ШПД-подключений среди них была равна 85 процентам.

Высокие результаты зарегистрированы еще в ряде европейских стран – Люксембурге, Дании, Швеции, Финляндии и Великобритании. Во всех этих государствах доля подключенных домохозяйств превышает 90 процентов, также, как и уровень распространения ШПД.

Вместе с тем, в Южной и Восточной Европе ситуация с ШПД-интернетом не столь благополучна. Например, в Болгарии и Греции им охвачены лишь 67 и 71 процент домохозяйств. Чуть выше показатели в Литве и Латвии – 75 и 76 процентов, а в Эстонии проникновение ШПД составило 87 процентов.

В плане использования мобильного интернета Нидерланды и Швеция также на первом месте: 87 процентов взрослого населения этих стран (гражане в возрасте 16-74 лет) подключаются к Сети с помощью мобильных устройств, тогда как средний показатель по Евросоюзу 65 процентов.

Специалисты обратили внимание на существенный рост у лидеров за последние пять лет: в 2012-м мобильным интернетом пользовались лишь 55 и 70 процентов голландцев и шведов. Также статистика свидетельствует о том, что менее всего в ЕС онлайн-доступом с мобильных гаджетов пользуются итальянцы и поляки – 32 и 40 процентов взрослого населения.

Нидерланды. Евросоюз > СМИ, ИТ > rusbenelux.com, 7 февраля 2018 > № 2487213


Евросоюз. Италия > СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > offshore.su, 6 февраля 2018 > № 2497286

Еврокомиссия рекомендует утвердить новую систему выставления электронных счетов, предложенную Италией

Европейская комиссия рекомендовала Совету ЕС утвердить просьбу Италии о том, чтобы отступить от Директивы по НДС при введении обязательства по электронному выставлению счетов для всех налогооблагаемых юридических лиц, зарегистрированных в Италии, за исключением небольших фирм.

В своей просьбе Италия заявила, что введение обязательства по предоставлению таких счетов через свою платформу Sistema de intercambio (SDI), управляемой Итальянским агентством по доходам, позволит налоговой администрации приобретать в режиме реального времени информацию, содержащуюся в выставленных и полученных счетах торговцами.

В результате налоговые органы могут затем проводить своевременные и автоматические проверки согласованности между заявленным и оплаченным НДС.

Италия считает, что введение обобщенного обязательства по электронному выставлению счетов предоставит преимущества в плане борьбы с мошенничеством и уклонениями от уплаты налогов, а также с точки зрения упрощения сбора налогов.

С 2014 года налогооблагаемые лица, осуществляющие коммерческие сделки с государственными органами Италии (20 процентов подлежащих налогообложению лиц), подлежат обязательному электронному выставлению счетов.

Все счета государственного публичного управления направляются через SDI в общую бухгалтерию в целях контроля расходов и в государственные органы. Кроме того, с 2017 года была введена дополнительная система электронной передачи данных или электронного выставления счетов-фактур B2B. Схема дает возможность выбрать ежеквартальную электронную передачу данных в налоговые органы по всем счетам, выпущенным в данном квартале.

В качестве альтернативы этой периодической передаче данных поставщики могут отправлять и получать электронные счета через SDI. С июля 2016 года налоговые органы предоставили бесплатную веб-заявку для создания, передачи и хранения электронных счетов-фактур. Следовательно, ряд предприятий уже обязаны выставлять электронные счета, в то время как другие компании имели или будут иметь возможность ознакомиться с ним до введения новой меры.

Комиссия предложила Совету санкционировать это отступление от статей 218 и 232 Директивы ЕС об НДС с 1 июля 2018 года до 31 декабря 2021 года.

Статья 218 Директивы по НДС ставит бумажные и электронные счета-фактуры на равных основаниях, предоставляя государствам-членам документы или сообщения на бумажном носителе или в электронной форме в виде счетов-фактур. Статья 232 Директивы по НДС предусматривает, что использование электронного счета-фактуры подлежит его принятию получателем.

Евросоюз. Италия > СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции. Финансы, банки > offshore.su, 6 февраля 2018 > № 2497286


Кипр. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > cyprusrussianbusiness.com, 2 февраля 2018 > № 2484684

С 1 февраля официально началась реализация проекта по включению Кипра в европейский Регистр неплатежеспособности (банкротств), сообщает InBusiness. Речь идет о финансируемом Еврокомиссией проекте по объединению регистров всех стран ЕС с европейским порталом «электронного правосудия» (e-Justice). Единый регистр позволяет найти информацию о платежеспособности физических и юридических лиц, зарегистрированных в ЕС. Таким образом, кредиторы, инвесторы, представители бизнеса могут делать запросы по разным странам через одну точку входа – европейский портал e-Justice.

По оценкам, работы по объединению кипрского и европейского регистров должны завершиться в течение 15 месяцев. Стоимость проекта составляет 383 тыс. евро, из них 75% предоставляется из фондов ЕС. В проекте участвуют Служба по делам неплатежеспособности Кипра, Департамент регистрации и ликвидации компаний (Министерство энергетики, торговли, промышленности и туризма), Департамент информационно-технологических услуг (Министерство финансов) и частные компании RTD TALOS и SSM Computer Systems LTD.

Кипр. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > cyprusrussianbusiness.com, 2 февраля 2018 > № 2484684


США. Евросоюз. Китай. РФ > СМИ, ИТ > newizv.ru, 2 февраля 2018 > № 2482792

Россию неумолимо вытесняют с космического рынка

Рынок космических пусков быстро коммерциализируется. В США это поняли давно и отказались от государственной монополии на космос. Частные компании бодро взялись за дело и добились того, что не удавалось неповоротливым государственным структурам. Пуски становятся дешевле и надёжнее, а на рынке небывалое оживление.

За либерализацией рынка космических пусков, технологические прорывы не заставили себя долго ждать.

В 2010 году рынок космических пусков был поделен между Западом и Россией, причем нашей стране тогда принадлежало 58% запусков. Но уже через год на рынок вышел новый игрок – Китай. Ещё через два года в игру включилась американская компания SpaceX. К 2017 году SpaceX принадлежало уже 45% рынка коммерческих запусков, ЕКА – 40%, «Роскосмосу» – только 15%. Прогнозы на 2018 год для России неутешительные: наша доля запусков снизится до 10%.

Успешность космических компаний сегодня во многом определяет цена, по которой они выводят груз за пределы невесомости. По приблизительным подсчетам, минимальная цена вывода килограмма груза на низкую околоземную орбиту у SpaceX – $2700, у «Роскосмоса» – $2800. У партнера ЕКА французской Arianespace (ArianeGroup) – $8500, но они готовятся снижать цены и вводят новые ракеты.

SpaceX с вводом в эксплуатацию ракеты-носителя Falcon Heavy планирует уложиться в $1400, при этом можно ожидать еще большего снижения в случае повторного использования многоразовых ступеней.

Цена доставки килограмма груза на геопереходную орбиту у «Роскосмоса» – $10 тысяч, у SpaceX – $7500 (без спасения первой ступени), Arianespace – около $17 тысяч. Falcon Heavy будет доставлять груз на геопереходную орбиту по цене $3500.SpaceX и Falcon Heavy предоставляют самые выгодные цены на космическом рынке.

Компания Илона Маска выигрывает не только за счет низкой стоимости запусков, но и их частоты: 18 запусков в 2017 году. Со SpaceX и Falcon Heavy сможет конкурировать разве что Китай, если ему удастся потеснить крупных игроков и выйти на рынок с новым предложением.

На данный момент большинство космических частных компаний находится в США. Среди них ULA – два объединившихся авиакосмических гиганта Boeing и Lockheed Martin. Она выводит на орбиту космические аппараты по заказу правительства США и Министерства обороны США.

Orbital Science Corporation по контракту с NASA доставляет грузы на МКС.

Blue Origin планирует специализироваться на космическом туризме – отправлять туристов на четыре минуты в невесомость.

Компания Bigelow Aerospace – на строительстве космических отелей на орбите Земли.

Компания Virgin Galactic тоже вот-вот придет с новостями. Британский миллиардер Ричард Брэнсон, основатель Virgin Galactic, утверждает, уже в 2018 году осуществит первые туристические полеты «в невесомость и назад» за $250 тысяч.

В 80-е СССР делал сотню космических пусков в год, а Россия в 2017 году – всего 19. Сейчас в космической гонке вперед вырвались американцы и к ним подключается Китай. Однако пока Россия остается единственной страной в мире, оказывающей услуги по доставке космонавтов на МКС.

«Роскосмос» планирует запустить аппарат «Луна-25» в 2020 году.

Кроме того, в 2017 году началась разработка ракеты-носителя среднего класса нового поколения «Союз-5», на базе которой в дальнейшем будет создан сверхтяжелый носитель.

К 2020 году в космос отправится и российская обсерватория «Спектр-РГ» со сверхвысокой чувствительностью и разрешением. Обсерватория будет изучать экзопланеты, эволюцию звезд и Вселенной.

В этом и следующих годах Россия в партнерстве с ЕКА продолжит инвестировать в программу по исследованию Марса «Экзомарс».

Цель программы – найти доказательства существования жизни на Марсе. В рамках «Экзомарс» в 2016 году был осуществлен запуск автоматической межпланетной станции «Экзомарс-2016».

В планах запуск «Экзомарса-2020». Второй раз на планету отправят не просто марсоход, а лабораторию.

2019 году должно завершиться строительство российского сегмента МКС.

В ее состав войдут три модуля: многоцелевой лабораторный, узловой и научно-энергетический модуль. Многоцелевой лабораторный модуль будет предназначен для научной работы и хранения грузов, он же станет портом для стыковки транспортных кораблей.

Кроме того, в 2025 году «Роскосмос» обещает запустить новый спутник из серии «Кондор», он будет не только вести фотосъемку, но и охотиться за полезными ископаемыми.

На этот же период запланирован запуск нового пилотируемого космического корабля «Федерация». Он должен прийти на смену кораблям «Союз» и автоматическим грузовым кораблям серии «Прогресс». «Федерация» будет доставлять людей и грузы на околоземную орбиту и к Луне.

(по материалам Republic)

США. Евросоюз. Китай. РФ > СМИ, ИТ > newizv.ru, 2 февраля 2018 > № 2482792


Евросоюз > Финансы, банки. СМИ, ИТ > inform.kz, 1 февраля 2018 > № 2482809

«Обсерваторию-форум» по технологии блокчейн запустили в ЕС

 Европейская комиссия при поддержке Европарламента в четверг создала «обсерваторию-форум» по технологии блокчейн, передает собственный корреспондент МИА «Казинформ».

«Технология блокчейн считается большим достижением, поскольку обеспечивает высокий уровень отслеживания и безопасности при онлайн-транзакциях», - рассказали в Еврокомиссии.

Ожидается, что эта технология, лежащая в основе биткойнов, окажет влияние на цифровые услуги и кардинально изменит бизнес-модели во многих отраслях экономики, включая здравоохранение, страхование, финансы, энергетику, логистику и государственные услуги.

«Технологии, такие как блокчейн, могут помочь снизить расходы, повышая доверие, возможность отслеживать происхождение и безопасность. Они обладают огромным потенциалом для более безопасного осуществления социальных и экономических операций через интернет», - сказал еврокомиссар по вопросам единого цифрового рынка Андрус Ансип.

По его словам, в ЕС намерены построить базу для европейских талантов и стартапов, чтобы стать «ведущим мировым регионом, который развивает и инвестирует в развитие блокчейна».

«Блокчейн изменит правила игры, и я бы хотела, чтобы Европа была в первых рядах. Нам нужно создать правильную среду, то есть создать единый цифровой рынок блокчейна, а не предпринимать разрозненные инициативы», - сообщила член ЕК по цифровой экономике и обществу Мария Габриэль.

По ее мнению, запускаемая Европейской комиссией «обсерватория-форум» по технологии блокчейн - это «важный шаг в этом направлении».

Созданная «обсерватория-форум» призвана наладить взаимодействие между странами-членами ЕС для более активного использования новых возможностей, предлагаемых технологией блокчейн.

Также новая платформа будет собирать информацию, отслеживать и анализировать тенденции, решать возникающие проблемы и исследовать социально-экономический потенциал блокчейна.

Еврокомиссия финансирует проекты блокчейна через исследовательские программы Евросоюза с 2013 года. К 2020 году регулятор будет финансировать проекты, которые могут использовать технологии блокчейна, на сумму 340 млн. евро.

Евросоюз > Финансы, банки. СМИ, ИТ > inform.kz, 1 февраля 2018 > № 2482809


Евросоюз > СМИ, ИТ > bbc.com, 1 февраля 2018 > № 2479505

Футбол: главные трансферы последних дней января

В среду вечером в ведущих европейских футбольных чемпионатах закрылось зимнее трансферное окно. На этот раз оно было весьма активным, что обычно нехарактерно для середины сезона в английской Премьер-лиге: футбольную прописку поменяли несколько ведущих игроков.

Среди самых громких футбольных событий января - переход чилийца Алексиса Санчеса из "Арсенала" в "Манчестер Юнайтед" в обмен на Генриха Мхитаряна и покупка "Барселоной" полузащитника "Ливерпуля" бразильца Филиппе Коутинью.

В последние дни и даже часы многие клубы спешили заключить сделки на десятки миллионов долларов.

Русская служба Би-би-си собрала главные трансферы, состоявшиеся в последние дни января, перед самым закрытием трансферного окна.

Состоявшиеся трансферы

"Арсенал" объявил о покупке нападающего дортмундской "Боруссии" Пьер-Эмерика Обамеянга. Трансфер стал рекордным для клуба: точная сумма не разглашается, но большинство источников сходятся на цифре в 55,5 млн фунтов.

Лондонский клуб "Челси" объявил о переходе из "Арсенала" нападающего Оливье Жиру. Контракт с 31-летним форвардом сборной Франции рассчитан на полтора года.

В защите у "Челси" в этом сезоне тоже не все в порядке. Укреплять линию обороны клуба Романа Абрамовича был призван защитник итальянского клуба "Рома" Эмерсон.

"Манчестер Сити" установил клубный трансферный рекорд, купив у "Атлетика" (Бильбао) защитника Эмерика Лапорта за 57 млн фунтов.

Английский "Тоттенхэм Хотспур" приобрел полузащитника французского ПСЖ и сборной Бразилии Лукаса Моуру. Соглашение с 25-летним игроком рассчитано до 2023 года.

Несостоявшиеся трансферы

"Манчестер Сити" был заинтересован в покупке Рияда Мареза у Лестера. "Горожане", по сообщениям спортивной прессы, готовы были выкупить игрока за 65 млн фунтов, но "Лестер" рассчитывал получить за алжирского игрока больше. В итоге "Манчестер Сити" потерял интерес к Марезу.

Мауро Икарди готовился сменить миланский "Интер" на мадридский "Реал", однако никаких новостей о переходе до конца трансферного окна не последовало. По данным испанских СМИ, Икарди должен был усилить атаку "Реала" после ухода Альваро Мораты в лондонский "Челси" летом прошлого года.

Этот трансфер также не состоялся: сообщения о грядущем переходе нападающего "Манчестер Юнайтед" Златана Ибрагимовича в "Лос-Анджелес Гэлакси" опроверг Зиги Шмид - главный тренер американского клуба.

Евросоюз > СМИ, ИТ > bbc.com, 1 февраля 2018 > № 2479505


Великобритания. Испания. Евросоюз > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 30 января 2018 > № 2483956

Богатые тоже платят: нужен ли потолок зарплат европейскому футболу

Андрей Вашкевич

Внештатный автор Forbes

Как растущие доходы суперклубов убивают конкуренцию и что с этим делать

В январе увидели свет два интересных доклада на тему футбольных финансов. Консалтинговая компания Deloitte опубликовала традиционный рейтинг самых зарабатывающих клубов Европы (первая тройка — «Манчестер Юнайтед», «Реал», «Барселона»). А Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) представил ежегодный рапорт, посвященный клубному футболу (там учитывают доходы от трансферов, что вывело в лидеры по прибыли «Зенит»).

Универсальным комментарием к обоим исследованиям можно считать высказывание главы УЕФА Александра Чеферин: «Самые богатые клубы скупают всех лучших игроков. Мы должны остановить это».

Президент УЕФА не впервые поднимает вопрос о финансовых ограничениях. «Потолки зарплат, налоги на роскошь, ограничения заявок, эволюция финансового Fair Play, реформы трансферной системы, создание центра анализа для контроля финансовых потоков, ограничения на комиссионные выплаты агентам, введение налогов солидарности на трансферы, которые будут использоваться для поддержки массового и женского футбола, ограничения на аренды, запрет на комбинированное владение клубами, ужесточение правил о собственных воспитанниках. Мы открыты для любых реформ, которые пойдут на благо футбола», — перечислил Чеферин возможные меры еще в сентябре 2017 года.

И эти слова стоит принимать всерьез. Когда-то неосуществимым прожектом считали и само правило финансового фейр-плей, но теперь его вынуждены соблюдать все клубы, выступающие в еврокубках. Однако Чеферин, похоже, готов пойти еще дальше.

Покупательная способность

Если исходить из рейтинга Deloitte, то волноваться УЕФА нечего. Суперклубы продолжают чувствовать себя очень уверенно. Чтобы попасть в топ-20 по коммерческим доходам (трансферы здесь не учитываются) 20 лет назад нужно было заработать €36,2 млн. Сейчас — €199,2 млн. Неудивительно, что из двадцатки вылетел «Зенит» (в 2017-м он был там единственной командой не из топ-5 европейских лиг). Теперь €180 млн для этого не хватило. Как не хватило бы и прошлогодних €196,5 (тогда помогли лигочемпионские деньги).

Для попадания в десятку рейтинга-2018 нужно зарабатывать не менее €405,7 млн (столько в сезоне-2016/17 было у «Ювентуса» — рекорд клуба). Худшая команда в пятерке — «Манчестер Сити» — сгенерировала €527,7 млн (и это тоже клубный рекорд).

В тройке «Манчестер Юнайтед» — «Реал» — «Барселона» за лидерство шла плотная борьба: «МЮ» в итоге победил, хотя и несколько ухудшил прошлогодние показатели (€676,3 против €689 млн). «Реал» отстал на рекордно малые для рейтинга €2 млн. «Барса», оказавшаяся на третьей строчке, заработала €648,3 млн — неудивительно, что им хватает на мегатрансфер Филиппе Коутиньо.

Топ-10 выжимает максимум и из коммерческих сделок, и из ТВ, и из выручки в день матча — вот и стабильные сотни миллионов. Так что суперклубы спокойно вписываются в финансовый фейр-плей, даже покупая Неймара.

Охота к перемене

О здоровье клубного футбола в целом свидетельствуют и данные УЕФА. Из топ-20 стран-членов совокупные доходы увеличились у 16 лиг. Понизились лишь у четырех — Шотландии (после банкротства «Рейнджерс» в стране остался только один суперклуб – «Селтик», что лишило чемпионат интриги), Греции (финансовая яма национального масштаба), Украина (война) и Норвегии (упала, но лишь на 13% за шесть лет). Рекордное количество клубов (48) заработало больше €100 млн и больше €50 млн (95).

Однако вот незадача: скорость, с которой богатые богатеют, не оставляет надежды «пелетону». Разрыв между суперклубами и условным средним классом с каждым годом растет. Топ-30 клубов Европы заработали €9,1 млрд — это почти половина доходов всех клубов европейских топ-дивизионов

Топ-12 клубов по коммерческим доходам за последние шесть лет стали зарабатывать на €1,58 млрд больше. Остальные 700 с лишним команд европейских топ-лиг суммарно увеличили заработки только на €700 млн.

И поляризация грозит только увеличиваться. У всемирно популярных клубов есть ресурсы, чтобы и дальше захватывать планету. У команд помельче их нет. И это логично: деньги идут к деньгам, чтобы заработать, нужно инвестировать — об этом еще Дядя Федор из Простоквашино твердил.

Внутри топ-лиг поляризация тоже возрастает. Даже в чемпионатах, где распределение теледенег более-менее демократичное (например, в Англии), топы обходят конкурентов за счет спонсоров. Вне шести главных телевизионных рынков Европы (то есть за пределами Англии, Италии, Франции, Испания, Германии и Турции) половина клубных доходов приходится на деньги, полученные от УЕФА. Что в свою очередь поляризует и ситуацию на внутреннем рынке: ведь в континентальные турниры попадают из них только 3-4 команды.

Зарплатный рост за последние шесть лет составил 8,6%, но доходы в среднем росли еще быстрее (9,5%). Однако и здесь тренд тот же – богатеют богатые. Так, впервые в истории общая зарплатная ведомость английской премьер-лиги более чем вдвое превысила аналогичный показатель ближайшего конкурента — немецкой бундеслиги.

Эту проблему клубы помельче решают по-разному. Где-то делают все, чтобы угнаться за лидерами (в Турции и Испании готовы до 84% клубного дохода в среднем тратить на зарплаты). Где-то принципиально отказываются участвовать в аттракционе невиданной щедрости (в Дании, например, на зарплатный фонд уходит только 55% доходов). А где-то платить просто нечем — в Венгрии суммарные доходы всех клубов элитного дивизиона равны примерно €60 млн — половине суммы трансфера Коутиньо в «Барселону» без бонусов. А трансферная стоимость Неймара, выплаченная игроком «Барсе», в 11 раз больше, чем заработанное сербскими клубами за последний отчетный сезон!

Чтобы понять, что цены на переходы растут, можно не заглядывать в сложную статистику УЕФА, а проанализировать рынок рабочей силы. В 2010-м совокупные траты всех европейских клубов на трансферы равнялись €3,137 млрд, в 2016-м они подскочили почти до €5,43 млрд. Игроки, которые покупались за €3 млрд в 2010-м, к 2016-му были перепроданы за €4,4 млрд.

При этом из топ-5 европейских чемпионатов только французские клубы продают больше, чем покупают. Англия, Германия, Испания и Италия дорого платят, но в итоге получают лучших футболистов мира.

Неудивительно, что именно команды из этих стран все чаще побеждают в еврокубках. С 1991-го по 2000-й Лигу чемпионов выиграли 9 разных команд из 7 стран. С 2001-го по 2010-й — 8 команд из 5 стран. С 2011-го по 2017-й — 4 команды из 4 стран. В последний раз команда не из топ-4 телерынка (Англия, Германия, Испания, Италия) побеждали в главном еврокубковом турнире в 2004 году — это был «Порту». Кстати, тот же португальский клуб был последним «небогатым», победившим в Лиге Европы (в 2011-м).

Узнать баланс

Логично, что Чеферин хочет выправить ситуацию. Прежде всего, это важно с политической точки зрения: бедных федераций в составе УЕФА много, а голосов у них суммарно больше, чем у богатых. Кроме того, развитие футбола в регионах — непременное условие для проведения качественного чемпионата Европы (в финальном турнире теперь играют 24 сборные), весьма ценного для УЕФА телепродукта. Ведь если еврокубки окончательно превратятся в разборки суперклубов, рынки поскромнее могут просто выключить телевизор: своих нет, неинтересно.

Отсюда и разговоры о потолке зарплат и прочих регулирующих клубные финансы реформах. Тем более примеры имеются: североамериканские и австралийские лиги существуют в строгих рамках давным давно. Соревновательный баланс там действительно более четкий. Всех звезд в одном клубе не соберешь, нужно думать, анализировать и даже угадывать. Гораздо большее количество команд может надеяться на итоговую победу, зато аутсайдеры имеют больше шансов заполучить самого талантливого молодого спортсмена на драфте.

Но есть один существенный нюанс: североамериканцы устанавливают лимиты в рамках одной лиги и двух стран (США и Канада). В Европе все по-другому: клубы играют одновременно в нескольких турнирах. В еврокубках участвуют команды из 54 стран и территорий — и потолок должны принять все. Какой?

«Относительный» потолок (который рассчитывается, например, исходя их доходов клуба) все оставит как есть: в лидерах останутся те же, что и сейчас.

Потолок в абсолютных цифрах для зарплат, трансферов и агентских выплат может частично остудить трансферный рынок. Но тогда стоит подумать и об обратной стороне «равенства»: соберут ли суперклубы свои «галактические» составы, если будут ограничены в зарплатных расходах? И не упадет ли зрительский интерес, если «Реал» не сможет позволить себе одновременно Роналду, Бейла и Рамоса, а «Барселона» — Месси, Суареса и Коутиньо? И не станут ли дежурными квази-сделки вроде той, что устроили Неймар и «Пари Сен-Жермен» для переезда бразильца в Париж? Ведь технически это несложно: главный спонсор клуба просто подписывает футболиста как своего посла при условии перехода в нужную команду, а затем платит ему зарплату.

Финансовый фейр-плей и так во многом заморозил возможности крупных инвесторов. «Манчестер Сити» и «Пари Сен-Жермен» — последние проекты, которые стремительно разогнались за счет внешних вливаний. И то по их поводу регулярно говорят о различных не вполне чистых схемах (вроде грандиозной переплаты авиакомпании Etihad за спонсорский пакет «Сити»).

У клубов с проблемных рынков возможностей раскочегарить проект остается совсем мало — вспомним, что даже Сергей Галицкий назвал финансовый фейр-плей несправедливым решением для клубов из Восточной Европы.

Однако нельзя не признать, что финансовые ограничения поправили бухгалтерию команд: заставили многих задуматься о методах хозяйствования и дали результат. Еще в 2010-12 годах клубы работали в совокупный убыток (€382 млн потерь в сезоне-2011 — антирекорд). В 2013-м этот показатель наконец-то стал положительным (общая операционная прибыль составила €339 млн), а в 2016-м он достиг €832 млн — рекорд!

Европейскому футболу нужен такой потолок зарплат, который устроит всех. А этих «всех» слишком много. Суперклубам и без «выравнивания» хорошо. Все козыри у них на руках. В двух флагманских турнирах УЕФА (Лиге чемпионов и Евро) погоду делают именно звезды на контрактах в топ-командах. А поможет ли всем остальным потолок, до которого они все равно не смогут добраться? Чего стоит «налог на роскошь», если у «Реала» и «Пари Сен-Жермен» не будет проблем его заплатить? И главное: как в поисках идеального баланса не нарушить имеющийся?

Великобритания. Испания. Евросоюз > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 30 января 2018 > № 2483956


Турция. Россия. Евросоюз > Агропром. СМИ, ИТ. Финансы, банки > agronews.ru, 30 января 2018 > № 2475725

Европейцы восхищены первой в мире аграрной криптосделкой для продажи российской пшеницы Турции.

Европейские СМИ восхищены криптосделкой для продажи российской пшеницы Турции. «Криптоконверсии вторгаются в торговлю сельхозпродукцией. Первой аграрной криптосделкой в мире стала продажа российской пшеницы в Турцию», — написал bloomberg.com и раскрыл условия проведенной сделки.

Первая сделка по фрахту, заключенная в Биткойне, была оформлена в декабре 2017 года на судне, которое транспортировало пшеницу грузовым судном из России в Турцию, сообщила Prime Shipping Foundation, которая сопровождала это рискованное предприятие. Зерновой груз был использован для экспериментального тестирования системы платчевых платежей Prime Shipping Foundation, разработанных для массовых товаров, — сказал исполнительный директор Иван Викулов.

Примененная цифровая технология предусматривает немедленную обработку платежей, преобразование ее в криптоконверсию, а дальнейшем в рамках партнерства между компанией Quorum Capital Ltd. и брокером Interchart LLC. Группа позволит создать собственную цифровую валюту. «Мы пытаемся разработать трансграничную платежную систему, которая будет проще и быстрее, чем все существующие сейчас. Насколько нам известно, это первая фрахтовая сделка, сделанная в криптовалюте», — сообщил Викулов в телефонном интервью.

Судно, используемое в сделке Prime Shipping, вмещало 3000 т пшеницы из Ростова-на-Дону и следовало в Самсун. В случае, когда партия является относительно небольшой, потенциальные криптотермии могут успешно играть на сельскохозяйственных товарных рынках. Международные санкции в отношении таких стран, как Сирия, сказались на их ограниченности доступа к долларам США, что ограничивает их способность импортировать продовольствие.

«Prime Shipping Foundation стремится получить банковскую лицензию в Гибралтаре, одной из самых криптомощных юрисдикций», — говорится в сообщении компании. По словам Викулова, это ускорит и упростит конверсии между государственными и криптоконкурсами. Он также сообщил, что компания в настоящее время разрабатывает собственную криптовалюту, для чего планирует собрать необходимые средства к середине 2018 года.

Принимая платеж в биткойне, он сталкивается с рядом проблем, связанных с неустойчивостью рынка, хотя уже есть фьючерсы на биржах, таких как CME Group Inc., которые позволяют хеджировать, сказал Викулов и добавил, что в настоящее время цены на биткойн упали более чем на 40% после достижения своего максимума в декабре.

Вскоре после первой фрахтовой продажи российского зерна ведущий мировой трейдер Louis Dreyfus Co. сообщил, что заключил первую торговую сделку посредством использования блокчейн. Торговый дом с 166-летний историей использовал криптотехнологию для продажи партии соевых бобов США китайской компании Shandong Bohi Industry Co.

Турция. Россия. Евросоюз > Агропром. СМИ, ИТ. Финансы, банки > agronews.ru, 30 января 2018 > № 2475725


США. Евросоюз > СМИ, ИТ > dw.de, 25 января 2018 > № 2471503

Европейский суд в четверг, 25 января, отклонил возможность коллективного иска в отношении социальной сети Facebook. Суд постановил, что иск о защите личных данных пользователей, под которым подписались более 25 тысяч человек из разных стран, не может рассматриваться как коллективный, однако каждый из подписавшихся может подать отдельную жалобу в национальные суды своих стран.

Инициатор коллективного иска австрийский юрист Макс Шремс назвал решение Европейского суда поражением для американской корпорации. Теперь он намерен обратиться в австрийский суд с жалобой о несоответствии правил работы Facebook европейскому законодательству ЕС о защите личных данных. Адвокаты Facebook настаивали на том, что Шремс выступал не в качестве обычного потребителя, а действовал, исходя из "собственных профессиональных и предпринимательских интересов".

Первый иск против Facebook австрийский юрист направил в 2015 году

Если бы Европейский суд не признал Шремса потребителем, он бы не смог подать иск против Facebook в стране своего проживания. В этом случае ему пришлось бы обратиться в суд в Ирландии, где находится центральный офис европейского представительства компании, и тяжба затянулась бы на многие годы.

Впервые австрийский юрист подал иск против соцсети Facebook в 2015 году, обвинив руководство корпорации в сотрудничестве с Агентством национальной безопасности США, сборе данных о пользователях и других нарушениях закона о неприкосновенности личной жизни граждан. Макс Шремс предложил пользователям Facebook из разных стран присоединиться к иску, поставив под ним подписи. Ответчиком выступало европейское отделение Facebook в Ирландии, отвечающее за страницы пользователей сети вне США и Канады.

Первоначально жалобу рассматривал земельный суд по гражданским делам в Австрии, однако поскольку в стране отсутствует понятие коллективного иска, дело несколько раз передавали в вышестоящие суды, пока оно не дошло до Верховного суда Австрии. Тот, в свою очередь, решил обратиться за помощью к Европейскому суду.

США. Евросоюз > СМИ, ИТ > dw.de, 25 января 2018 > № 2471503


США. Япония. Евросоюз. РФ > СМИ, ИТ > gazeta.ru, 25 января 2018 > № 2471081

Трамп уходит с МКС: потянет ли Россия станцию

США намерены прекратить финансирование МКС

Павел Котляр

Трамп готов вывести США из проекта Международной космической станции, сообщают американские СМИ. Какие цели может преследовать Трамп и что ждет в таком случае МКС, рассказывает «Газета.Ru».

Администрация Дональда Трампа намерена прекратить выделение средств на поддержание и строительство Международной космической станции после 2025 года. Информацию об этом распространило издание The Verge со ссылкой на проект бюджетных поправок, оказавшийся в распоряжении журналистов.

В окончательном виде эти поправки могут претерпеть изменения до 12 февраля, однако два источника, знакомые с ситуацией, подтвердили, что предложение останется в их тексте. В NASA эту информацию комментировать отказались.

Любое предложение администрации должно пройти строгое обсуждение и согласование в Конгрессе, однако даже оглашение намерений прекратить финансирование МКС может послать сигнал иностранным партнерам NASA о том, что США больше не заинтересованы в продолжении программы. Так, партнеры NASA по МКС еще сами не решили, будут ли продолжать свое участие в проекте после 2024 года.

Программа Международной космической станции осуществляется уже почти двадцать лет и обходится NASA в сумму от трех до четырех миллиардов долларов в год. При этом на создание станции США выделили $87 млрд. В настоящее время орбитальная станция представляет собой гигантскую лабораторию для проведения экспериментов на борту в интересах как государственных, так и частных заказчиков.

Строительство станции было начато в 1998 году. МКС — совместный международный проект, в котором участвуют 14 стран: США, Россия, Япония, Канада и входящие в Европейское космическое агентство Бельгия, Германия, Дания, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Франция, Швейцария, Швеция. Изначально астронавты посещали ее при помощи не только российских ракет «Союз», но и американских многоразовых челноков. Однако после сворачивания программы Space Shuttle американская сторона стала арендовать места на российских кораблях для своих астронавтов, при этом цена за доставку американцев постоянно растет, что вызывает недовольство в США

При администрации Обамы, в 2014 году, было достигнуто соглашение о продолжении американского финансирования станции на десять лет — до 2024 года. Однако судьба МКС после этого срока пока остается туманной. В конгрессе США ранее уже шли дискуссии о том, что делать со станцией после 2024 года, но конкретных решений не принималось.

В документе, подписанном Дональдом Трампом в 2017 году, NASA предписывалось разработать пути сокращения расходов на МКС. Ответ планировалось передать в Конгресс к 1 декабря 2017 года, однако никакой информации по этому вопросу в NASA не публиковали.

В США, в том числе в Конгрессе, есть силы, стремящиеся сократить государственное финансирование МКС и сосредоточить средства на других проектах. Так, сейчас в NASA идет разработка тяжелой ракетной системы Space Launch System и пилотируемого корабля Orion, на котором американские астронавты смогут отправляться далеко за пределы орбиты Земли. Новая тяжелая ракета Space Launch System, разрабатываемая в США, может стать основой для возвращения на Луну и отправки дальних пилотируемых миссий. Однако ее разработка пока только ведется, и первый непилотируемый полет состоится не ранее 2019-20 года, а первый пилотируемый — спустя несколько лет.

Кроме того, актуальность экономии средств возросла на фоне недавней инициативы Трампа вернуть американских астронавтов на Луну. «Это первый шаг для возвращения американских астронавтов на Луну впервые после 1972 года для долговременных исследований и ее использования», — заявил президент США во время церемонии в Белом доме, посвященной подписанию своей первой космической директивы. — В этот раз мы не только оставим наш флаг и наши следы. Мы создадим основу для возможной миссии к Марсу, и, вероятно, когда-нибудь — к другим мирам».

Учитывая это, NASA действительно в ближайшие годы могут понадобиться дополнительные средства, а выход из проекта МКС может сэкономить миллиарды долларов. С такими рассуждениями соглашается Александр Железняков, академик российской академии космонавтики имени Циолковского. Он напомнил, что нынешний договор об эксплуатации МКС действует до 2024 года включительно и поэтому инициатива Трампа ничего не нарушает.

«Переговоры о возможном продлении ведутся, но, думаю, они продлятся еще года два. Поэтому сегодняшняя информация находится в ключе достигнутых ранее договоренностей, и ничего сверхъестественного в этом нет», — пояснил Железняков «Газете.Ru». Он напомнил, что в случае прекращении работы МКС «Роскосмос» обещал отстыковать российский сегмент и продолжить его эксплуатацию в качестве уже российской орбитальной станции.

«Если американцы прекратят финансирование, то чтобы сосредоточить свои усилия на создании окололунной станции, в которой хотела участвовать и Россия. Но я боюсь, что России не хватит денег и на эксплуатацию своей орбитальной, и на строительство окололунной станции», — предположил эксперт.

США. Япония. Евросоюз. РФ > СМИ, ИТ > gazeta.ru, 25 января 2018 > № 2471081


Кипр. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ > cyprusrussianbusiness.com, 24 января 2018 > № 2472788

Кипрские компании используют для продвижения своих товаров и услуг социальные сети гораздо более активно, чем бизнес в среднем по ЕС. По данным Европейской службы статистики Eurostat, в 2017 году 67% всех компаний на Кипре пользовались соцсетями с бизнес-целями. При этом среднеевропейский показатель составляет 47%.

Кипр занимает пятое место в ЕС по уровню использования социальных медиа. На первом месте Мальта (73%), за которой следуют Дания, Ирландия и Нидерланды (во всех трех странах показатель находится на уровне примерно 68%). На противоположном конце рейтинга – Италия, Эстония и Франция, где соцсетями пользуется всего 40% компаний.

Следует отметить, что в 2013 году всего треть европейских компаний использовали социальные сети в своей работе. Таким образом, к 2017 году этот показатель вырос примерно на 50%.

Кипр. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции. СМИ, ИТ > cyprusrussianbusiness.com, 24 января 2018 > № 2472788


США. Евросоюз > СМИ, ИТ > dw.de, 24 января 2018 > № 2469947

Антимонопольное ведомство Евросоюза оштрафовало компанию Qualcomm на 997 миллионов евро по обвинению в сговоре с Apple. В заявлении Еврокомиссии от 24 января говорится, что Qualcomm в течение нескольких лет платил Apple за то, чтобы корпорация не использовала чипы конкурентов в своих iPhone и iPad. "Таким образом, ни один из соперников - независимо от качества их продукции - не мог бросить Qualcomm вызов на рынке", - заявила комиссар ЕС по вопросам конкуренции Маргрете Вестагер.

Сделка Qualcomm с Apple действовала пять лет - с 2011 по 2016 годы. Компания совершала миллиардные платежи на счета Apple, обеспечив тем самым монопольное использование своих чипов на устройствах мобильной связи Apple и препятствуя свободной конкуренции в этом сегменте рынка. "Эти платежи были не просто снижением цены - они были сделаны при условии, что Apple будет эксклюзивно использовать чипсеты Qualcomm во всех своих iPhone и iPad", - сказано в заявлении Еврокомиссии.

Размер наложенного на Qualcomm штрафа составил 4,9 процента выручки компании за 2017 год. В настоящее время Qualcomm контролирует 90 процентов рынка микрочипов для мобильных устройств с современным стандартом LTE.

США. Евросоюз > СМИ, ИТ > dw.de, 24 января 2018 > № 2469947


Евросоюз > СМИ, ИТ. Финансы, банки > rusbenelux.com, 23 января 2018 > № 2473699

BitFlyer откроет платформу в Европе

Одна из наибольших Биткоин-бирж в мире, BitFlyer, объявила о запуске своей платформы в Европе. Токийскому оператору была предоставлена PI лицензия для работы в Европейском союзе. Это позволит ему стать первой Биткоин-биржей, которая будет регулироваться в Японии, США и Европе.

Данная лицензия была предоставлена финансовым регулятором Люксембурга, Комиссией по надзору за финансами (CSSF). Компания будет базироваться в Люксембургском доме финансовых технологий (LHoFT).

Министр финансов Люксембурга Пьер Грамегна сказал, что он рад тому, что «один из самых успешных японских стартапов выбрал Люксембург для своей платформы на территории ЕС».

Согласно заявлению оператора, около 25% общемировых объемов торгов биткоинами осуществляется с помощью биржи BitFlyer, а объем торгов в виртуальной валюте в 2017 году составил более $250 млрд. (€204 млрд.).

Энди Брайант, главный операционный директор BitFlyer в Европе, сказал, что благодаря их компании в Европе появится «платформа, разработанная трейдерами для трейдеров».

Юзо Кано, основатель и исполнительный директор bitFlyer и бывший трейдер в Goldman Sachs, сказал, что он запустил bitFlyer в 2014 году, имея при этом огромные амбиции:

Первоначальным предложением продукта BitFlyer является пара BTC/EUR. Компания также планирует добавить поддержку других виртуальных валют, включая Litecoin, Ethereum, Ethereum Classic и Bitcoin Cash в конце года.

Евросоюз > СМИ, ИТ. Финансы, банки > rusbenelux.com, 23 января 2018 > № 2473699


Россия. Евросоюз. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 22 января 2018 > № 2471479

На чемпионате Европы по фигурному катанию в Москве столичные спортсмены завоевали награды в женском одиночном катании, в соревнованиях спортивных пар и в танцах на льду.

По результатам короткой и произвольной программ в женском одиночном катании первое место заняла Алина Загитова с 238,24 балла, серебро — у Евгении Медведевой (232,86 балла).

В танцах на льду Екатерина Боброва и Дмитрий Соловьев, получившие 187,13 балла, стали серебряными призерами, а Александра Степанова и Иван Букин с 184,86 балла — бронзовыми.

Москвичи также выиграли золото и серебро в соревнованиях спортивных пар. По итогам короткой и произвольной программ золотые медали завоевали Евгения Тарасова (Казань) и Владимир Морозов (Москва), набравшие 221,60 балла. На втором месте — Ксения Столбова и Федор Климов с результатом 211,01 балла.

110-й чемпионат Европы по фигурному катанию проходил во дворце спорта «Мегаспорт» на Ходынском бульваре. Турнир собрал 172 фигуриста из 35 европейских стран — членов Международного союза конькобежцев. В состав российской сборной вошли 30 спортсменов, в числе которых 20 москвичей. В медальном зачете Россия заняла первое место с девятью наградами: двумя золотыми, четырьмя серебряными и тремя бронзовыми.

Россия. Евросоюз. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 22 января 2018 > № 2471479


Кипр. Евросоюз > Финансы, банки. СМИ, ИТ > cyprusrussianbusiness.com, 20 января 2018 > № 2472800

Крайне небольшая доля киприотов в возрасте от 16 до 74 лет пользуется услугой интернет-банкинга. По данным Европейской службы статистики Eurostat, в 2017 году таковых было всего 28%, что намного меньше среднеевропейского значения в 51%.

Это четвертый наименьший показатель в ЕС после Греции, Болгарии и Румынии. Кроме того, нет никакого прогресса в этой области: число пользующихся онлайн-банкингом не изменилось с 2016 года.

В последние годы кипрские банки прилагают немало усилий для продвижения услуг интернет-банкинга, включая их в различные пакеты и предложения, однако пока без особых успехов. В 2010 году всего 17% жителей Кипра пользовались этими услугами, а в 2015 году их доля незначительно выросла до 20%.

Между странами ЕС существует большой разброс по освоению интернет-банкинга населением. Так, если в Болгарии и Румынии банковские операции онлайн проводят всего 5% и 7% населения соответственно, то в скандинавских странах и Нидерландах интернет-банкингом пользуются около 90% жителей.

Кипр. Евросоюз > Финансы, банки. СМИ, ИТ > cyprusrussianbusiness.com, 20 января 2018 > № 2472800


Евросоюз > СМИ, ИТ > rusbenelux.com, 19 января 2018 > № 2473679

Администрация социальной сети Instagram присоединилась к инициативе Еврокомиссии об удалении сообщений, разжигающих рознь, другие — Facebook, Twitter, YouTube, Microsoft – за последний год стали гораздо активнее удалять подобные материалы, заявила еврокомиссар по вопросам юстиции, прав потребителей и гендерного равенства Вера Юрова.

В 2016 году ЕК и четыре крупнейших интернет-компании — Facebook, Google, Twitter и Microsoft — согласовали кодекс поведения, чтобы бороться с распространением во всемирной сети незаконных сообщений, разжигающих ненависть. Согласно договоренности, компании должны изучать уведомления, в том числе от рядовых пользователей, о появлении таких сообщений и, основываясь на действующих правилах и нормах и национальном законодательстве, при необходимости удалять их в течение 24 часов.

«Показатели улучшились. По сравнению с 28% в 2016 году процент удаленных незаконных сообщений, разжигающих ненависть, вырос до 70% в конце 2017 года. Кроме того, более 80% оповещений, сделанных пользователями социальных сетей и доверенными источниками, рассматриваются в течение 24 часов», — сказала Юрова журналистам.

По ее словам, большая часть незаконных сообщений, удаленных администрациями соцсетей, касается оскорблений, основанных на этническом происхождении, выпадов против мусульман и проявлений ксенофобии.

Она также сообщила, что «Instagram решил принять участие в борьбе с незаконными разжигающими ненависть сообщениями в интернете и также будет применять кодекс поведения».

«Сегодня утром мне сообщили, что присоединяется и Google+», — заявила еврокомиссар.

ЕК отмечает, что социальным сетям по-прежнему следует активнее реагировать на сообщения пользователей, третья часть оповещений которых остаются без ответа.

Евросоюз > СМИ, ИТ > rusbenelux.com, 19 января 2018 > № 2473679


Евросоюз. Германия > СМИ, ИТ > dw.de, 19 января 2018 > № 2463289

В Брюсселе отмечают успехи в борьбе с ненавистью и травлей в интернете. В конце 2017 года число публикаций и комментариев в соцсетях, удаленных в странах Евросоюза в связи с жалобами на разжигание ненависти, выросло до 70 процентов, сообщается в исследовании Еврокомиссии, представленном журналистам в пятницу, 19 января. При этом рекордсменом стала Германия, где этот показатель впервые достиг 100 процентов.

В декабре 2016 года после жалоб, поступивших из стран ЕС, соцсети Facebook, Twitter и видео-сервис Youtube удалили в 2,5 раза меньше разжигающих ненависть записей - 28 процентов от их общего числа. При этом через несколько месяцев, в мае 2017 года, этот показатель уже достиг 59 процентов.

Эффективный кодекс поведения

Еврокомиссар по вопросам юстиции Вера Юрова назвала "действенным и ценным инструментом" "кодекс поведения", о котором Еврокомиссия договорилась в июне 2017 года с названными сервисами, а также компанией Microsoft. Он предусматривает обязательство принимать меры против распространения ненависти в интернете. По словам Юровой, к кодексу присоединятся Google+ и Instagram.

В Германии 1 января 2018 года вступил в силу закон, обязующий операторов соцсетей удалять или блокировать "очевидно противоправные" посты и комментарии в течение 24 часов после поступления соответствующей жалобы. Если противоправность не очевидна, на принятие мер дается 7 дней. За невыполнение предусмотрен денежный штраф.

Евросоюз. Германия > СМИ, ИТ > dw.de, 19 января 2018 > № 2463289


Евросоюз > СМИ, ИТ. Образование, наука > rusbenelux.com, 18 января 2018 > № 2473675

Еврокомиссия приняла программу обучения граждан цифровым навыкам

Еврокомиссия приняла программу активного обучения граждан ЕС ключевым и цифровым навыкам, необходимым для современной экономики. Они будут прививаться в сочетании с европейскими ценностями и знанием функционирования ЕС, говорится в распространенном в среду коммюнике Еврокомиссии.

Цифровые навыки связаны с применением компьютеров и интернета, а «ключевая компетенция» в экономическом смысле — это область, в которой организация или работник достигли наибольших успехов и в которой они специализируются.

Главы государств и правительств стран ЕС решили разработать такой проект на саммите в Гётеборге 17 ноября 2017 г.

Эта инициатива призвана «уменьшить социально-экономическое неравенство при сохранении конкурентоспособности в целях строительства более единой, более сильной и демократической Европы», говорится в коммюнике.

Брюссель признает реальный разрыв в обладании цифровыми навыками среди жителей в ЕС. Сообщается, что 90 процентов будущих рабочих мест требуют определенного уровня цифровой грамотности, но 44 процента европейцев не имеют базовых цифровых навыков.

План действий в области цифрового образования, который предлагает Еврокомиссия, призван помочь гражданам союза, его образовательным учреждениям лучше адаптироваться к жизни и работе во все более цифровом обществе, говорится в коммюнике.

Евросоюз > СМИ, ИТ. Образование, наука > rusbenelux.com, 18 января 2018 > № 2473675


США. Евросоюз > СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 18 января 2018 > № 2464072

Apple заплатит рекордный налог, чтобы вернуть $250 млрд в США

Келли Филлипс Эрб

Корреспондент Forbes USA

Компания выплатит $38 млрд в качестве налога при возвращении своих наличных средств из Европы в США

Apple возвращает капитал на родину. Сообщение об этом было опубликовано на сайте гиганта технологической индустрии. В заявлении сказано: «Apple, которая уже является крупнейшим налогоплательщиком США, планирует выплатить примерно $38 млрд в качестве налога на репатриацию, как это предусмотрено последними изменениями в налоговом законодательстве. Вероятно, это будет крупнейший в истории платеж такого рода».

По состоянию на 30 сентября 2017 года, согласно документам, поданным компанией в Комиссию по ценным бумагам и биржам, общий объем денежных средств, их эквивалентов и ценных бумаг, находящихся во владении иностранных дочерних компаний Apple, составлял $252,3 млрд. Компания указала, что «средства, находящиеся во владении иностранных дочерних компаний, по общему правилу подпадают под налог о репатриации при возвращении в США».

Если предположить, что Apple осуществляет репатриацию денежных средств (или их эквивалентов) при ставке налога на репатриацию, равной 15,5%, это означает, что компания планирует вернуть на родину чуть более $245 млрд, что близко к общей сумме средств за рубежом. Мы пока не получили ответа на электронное письмо, направленное в адрес компании с просьбой подтвердить это предположение.

До принятия нового закона американские компании платили налоги со всей прибыли, независимо от ее источника. Налоговая реформа изменила эти условия. Теперь американские компании платят налоги только с прибыли, полученной на территории США. Однако такие компании, как Apple, которые уже скопили активы за рубежом, вынуждены выплатить налог для их возвращения в США.

Согласно новому налоговому закону, Конгресс ввел однократный налог на репатриацию, чтобы стимулировать компании вернуть эти средства. Идея в том, что высвобождение денежных средств, которые до тех пор удерживались за рубежом, ускорит рост инвестиций и создание рабочих мест. Однако доклад, подготовленный Центром исследований приоритетов бюджета и политики (CBPP), демонстрирует, что так происходит не всегда: во время налоговых каникул 2004 года большинство компаний воспользовались сэкономленными средствами, чтобы выплатить дивиденды или выкупить акции. А рабочие места? Pfizer, Merck, Hewlett-Packard, Ford и Pepsi репатриировали деньги и, как следствие, сократили штат.

Apple подчеркнула, что в ее случае этого не произойдет. В сообщении на сайте говорилось также, что «с учетом новых инвестиций и нынешнего объема заказов Apple для внутренних поставщиков и производителей — примерно $55 млрд в 2018 году — прямой вклад Apple в экономику США составит более $350 млрд в течение следующих пяти лет без учета уплаченных налогов, налогового дохода от зарплат сотрудников и продаж продукции Apple».

Ранее Apple уже навлекала на себя гнев общественности по поводу размещения огромных сумм за рубежом. В 2010 году Стив Джобс, на тот момент CEO Apple, заметил, что компания придерживала денежные средства в ожидании «одной или нескольких уникальных стратегических возможностей». Примерно в то же время технологический гигант нанял лоббистскую фирму Fierce, Isakowitz and Blalock из Вашингтона. Многие восприняли это как первый шаг к тому, чтобы наладить отношения с теми членами Конгресса, которые могли бы с пониманием отнестись к беспокойству компании по поводу налогообложения и конфиденциальности.

В 2016 году CEO Apple Тим Кук сказал, что не собирается репатриировать активы Apple, «пока не будет введена справедливая ставка». На тот момент считалось, что Apple хранит в офшорах более $230 млрд. При налоговой ставке 40% с учетом налогов штата сумма платежа составила бы $92 млрд. Для сравнения — в тот период это в два раза превышало годовой бюджет Министерства внутренней безопасности.

Однако сегодня Кук особенно подчеркнул готовность компании развивать экономику США, заявив: «Apple — это история успеха, которая была возможна только в Америке, и мы гордимся возможностью и в дальнейшем поддерживать экономику США. Мы искренне верим в американскую самобытность, и наши инвестиции будут сосредоточены в областях, где мы можем оказать прямое воздействие на создание рабочих мест и подготовку персонала. Мы чувствуем себя в долгу перед нашей страной и людьми, благодаря которым возможен наш успех».

После этой новости акции Apple выросли на 1.42% до $178,69 по состоянию на 15:23 североамериканского восточного времени.

Перевод Натальи Балабанцевой

США. Евросоюз > СМИ, ИТ. Финансы, банки > forbes.ru, 18 января 2018 > № 2464072


Евросоюз > СМИ, ИТ > rusbenelux.com, 15 января 2018 > № 2473664

9 мая может стать государственным праздником ЕС

9 мая может быть объявлено в Европейском союзе официальным государственным праздником и, соответственно, выходным днем. Такая рекомендация прозвучала в принятой 12 декабря 2017 года резолюции Европарламента, пишет Sputnik Латвия со ссылкой на «Известия».

В странах Западной Европы и в США День Победы над фашизмом отмечается 8 мая. Это связано с разницей в датах объявления о завершении войны. Несмотря на рекомендацию советского правительства подождать с объявлением немецкой капитуляции до момента подписания Акта о безоговорочной капитуляции в Берлине, британский премьер Уинстон Черчилль 8 мая выступил по BBC с речью «Конец войны в Европе».

Акт о безоговорочной капитуляции в пригороде Берлина Карлсхорсте был подписан в первом часу ночи 9 мая по московскому времени, в Берлине это было 8 мая, поскольку разница во времени между Москвой и Берлином весной 1945 года составляла два часа.

Резолюция по гражданским правам ЕП была принята большинством евродепутатов. В пункте 34 документа содержится призыв сделать «9 мая общеевропейским праздником для укрепления чувства принадлежности к европейской семье». Документ был отправлен Еврокомиссии, Совету ЕС, уполномоченному по правам человека Евросоюза, а также правительствам и национальным парламентам стран-членов объединения.

Следовать ли призыву Европарламента и сделать 9 мая выходным днем теперь предстоит решать непосредственно странам-членам ЕС.

Правозащитники Латвии подготовили петицию в поддержку новой официальной праздничной даты, заявив, что сбор подписей начнется уже в январе (всего нужно собрать 10 тысяч подписей, чтобы Сейм занялся вопросом).

«Для многих европейцев 9 мая остается прежде всего днем почитания памяти советских солдат. В странах Балтии проходят массовые мероприятия. Это касается не только стран, где проживает многочисленная российская диаспора, но и других государств-членов ЕС. Поэтому сделать 9 мая выходным днем — абсолютно правильный шаг. Каждый житель потом уже сможет выбрать — праздновать евроинтеграцию или победу над нацизмом», — отметил Янис Кузинс, латвийский правозащитник и лидер Объединения против нацизма.

Прецедент празднования Дня Победы 9 мая за пределами России существует. Так, Кнессет Израиля принял закон о праздновании 9 мая Дня Победы над нацистской Германией в конце июля 2017 года. Документ закрепляет статус праздника, дату его проведения, определяет порядок организации торжеств, которые и так каждый год проходят по всему Израилю при поддержке центральных и местных властей.

Ратас объяснил Ивановой и Лооне, для кого 9 Мая не праздник >>

В Эстонии на сегодняшний день никаких принципиальных действий в плане инициации вышеуказанной инициативы замечено не было. Напротив, в ушедшем году этот важный для русскоязычного населения праздник был омрачен скандалом. Премьер-министр Эстонии и председатель Центристской партии Юри Ратас, ранее неоднократно говоривший о необходимости примирения русскоязычной и эстоноязычной общин, назвал неприемлемым поведение своих однопартийцев, депутатов Ольги Ивановой и Оудекки Лооне на 9 Мая. В День Победы они возложили цветы к Бронзовому солдату (Монументу павшим во Второй мировой войне) в Таллинне, а Иванова еще и дала интервью Sputnik Эстония.

Евросоюз > СМИ, ИТ > rusbenelux.com, 15 января 2018 > № 2473664


Россия. Евросоюз. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 15 января 2018 > № 2462380

Москвичи завоевали шесть медалей на чемпионате Европы по шорт-треку

Представители Москвы взяли одно золото и четыре серебра.

Чемпионат Европы по шорт-треку прошел в Дрездене (Германия). На индивидуальных дистанциях 1500 и 1000 метров москвич Семен Елистратов добавил в копилку российской сборной два серебра, Виктор Ан стал вторым на пятисотке. У Елистратова еще и бронзовая награда континентального чемпионата в многоборье.

В последний день турнира в эстафете среди женщин победила столичная спортсменка Эмина Малагич. В этом виде программы от Москвы также выступали Семен Елистратов, Денис Айрапетян и Виктор Ан, которые стали серебряными призерами среди мужчин.

В итоге у представителей столицы одна золотая, четыре серебряные и одна бронзовая награда. Всего у сборной России восемь медалей.

Россия. Евросоюз. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 15 января 2018 > № 2462380


США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 января 2018 > № 2455324 Энн Эплбаум

Той Америки, в которой нуждается Европа, больше нет

Энн Эплбаум (Anne Applebaum), The Washington Post, США

До сих пор никому так и не удалось выяснить, кто на самом деле управляет и финансирует их, хотя чешские журналисты потратили на это много лет. Но усилия этих журналистов не мешают 30 «пророссийским» сайтам ежедневно распространять в Чешской Республике теории заговора, клевету, выдуманные скандалы о несуществующих мусульманских мигрантах и атаках на США, НАТО и Евросоюз, а также превозносить Россию и пророссийского президента Чехии Милоша Земана (Milos Zeman).

На первый взгляд, число этих сайтов может показаться довольно незначительным, но в условиях маленькой страны с крохотным рынком рекламы и слабыми «ведущими» СМИ, подобные сайты превратились в настоящую силу. Четверть чешской общественности не только читает и доверяет пророссийским «альтернативным» сайтам, но и выбирает их в качестве основного источника новостей. Со временем неиссякающий поток фальшивых новостей и оскорбительных заявлений позволил изменить фокус общественных дебатов в этом государстве Центральной Европы, которое не так давно было опорой трансатлантической солидарности, и теперь в Чехии НАТО поддерживают менее 50% граждан, а Евросоюз — еще меньше.

Выдуманные истории — к примеру, история о том, что главный оппозиционный кандидат тесно связан с секретной полицией или что США тайно финансируют протесты против Земана — становятся фоном для президентских выборов в Чехии, первый раунд которых должен начаться уже в пятницу, 12 января. Хотя сейчас никакие варианты развития событий не исключаются — на результаты прошлых президентских выборов повлияло опубликованное в последние минуты заявление о том, что оппонент Земана связан с нацистами — особых сенсаций не ожидается, и аналитики вполне могут прийти к заключению, что «Россия не вмешивается» в эти выборы — так же, как они пришли к заключению, что «Россия не вмешивалась» в сентябрьские выборы в Германии.

Однако такой вывод аналитиков объясняется тем, что чешская политика, как и немецкая политика, уже во многих отношениях испытывает на себе влияние России. Начиная с информационных изданий с их тайными источниками финансирования и заканчивая явными связями между аппаратом президента Чехии и российской компанией «Лукойл», весь политический ландшафт уже подвергся деформации. Сенсационные утечки и публикация украденных хакерами материалов не нужны, когда значительная доля населения уже находится на крючке у поддерживаемой Россией пропаганды, а значительная часть правительства уже связана с Россией финансовыми узами.

Такая форма непрерывного искажения действительности стала главной темой 200-страничного доклада под названием «Ассиметричная атака Путина на демократию в России и Европе», который на этой неделе опубликовал аппарат комитета Сената по международным делам. В этом докладе нет раздела, посвященного Чехии, но там есть разделы, посвященные Франции, Германии и Великобритании, также Венгрии, Болгарии и странам Балтии. Большая часть материалов доклада не является чем-то новым — сноски ведут к опубликованным материалам и материалам открытых слушаний — но их кумулятивный эффект поразителен.

Этот доклад комитета Сената по международным делам рисует довольно мрачную картину многолетних непрекращающихся попыток дестабилизировать политику и экономику всех важнейших союзников США в Европе. Расходы российского государства на эту кампанию ничтожны: одни и те же дезинформационные материалы распространяются по всему континенту с небольшими изменениями, отвечающими предпочтениям жителей конкретной страны, а расходы на приобретение влияния и финансирование политических партий, по всей видимости, берут на себя частные компании.

Некоторые страны пытаются бороться с влиянием России. Страны Балтии и севера Европы начали реализацию программ по отслеживанию дезинформации, а французские СМИ подготовились к вмешательству России в прошлогодние президентские выборы и активно ему сопротивлялись. Между тем США пока не активизировались перед лицом вызова со стороны этого нового мира. Наша собственная политика настолько сильно искажена президентом, который отказывается признавать свои связи с Россией, что республиканцы-члены комитета Сената по международным делам отказались поставить свои подписи под этим подробным, аргументированным и совершенно несенсационным докладом и прислушаться к приведенным в нем разумным и прагматичным рекомендациям.

Часть европейского политического руководства постепенно начинает концентрироваться на этой угрозе — угрозе для единства альянса и демократии в целом — которую представляют собой российские кампании влияния. Но той Америки, которая в прошлом взяла на себя роль лидера в борьбе против фашизма и коммунизма, больше нет. Сейчас у США не только нет последовательной и тщательно продуманной стратегии — в докладе говорится, что Госдепартамент Рекса Тиллерсона (Rex Tillerson) по сей день отказывается относиться к этой проблеме серьезно, несмотря на все требования Конгресса, — но и даже символического стремления к солидарности союзников и отстаиванию демократических ценностей.

Белый дом, который в распространении фейковых новостей обвиняет свой собственный пресс-корпус, вряд ли помогает этим ослабленной независимой прессе в Праге. Президент, который разглагольствует по поводу ядерных кнопок в Твиттере, вряд ли может вернуть Америке роль лидера в мировой политике. Дело не только в том, что проамериканские чехи не могут рассчитывать на поддержку США в условиях нынешнего кризиса. Дело в том, что этот Белый дом может полностью лишить их шанса на победу в их спорах.

США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 14 января 2018 > № 2455324 Энн Эплбаум


Россия. Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > minpromtorg.gov.ru, 12 января 2018 > № 2468009

Россия поддержит производителей измерительной техники на мировых рынках сбыта.

Российская Федерация поддержит национальных производителей измерительной техники на мировых рынках сбыта. Решение об оказании соответствующих мер поддержки экпортоориентированным предприятиям принято Министром промышленности и торговли Российской Федерации Денисом Мантуровым. Проект реализуется Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт), соорганизатором выступит Российский экспортный центр (РЭЦ).

Новый проект поможет снять ряд актуальных проблем, с которыми сталкиваются отечественные производители измерительной техники при выходе на внешний рынок. Как правило, они связаны с высокими ввозными пошлинами и техническими барьерами. К примеру, на сегодняшний день так называемая СЕ сертификация является обязательной процедурой в странах ЕС, подтверждающей соответствие продукции европейским стандартам качества и обеспечивающей доступ на европейский рынок. Это всем известная маркировка «СЕ», а для измерительных приборов еще и специальная метрологическая маркировка «М».

Подтверждение соответствия директиве ЕС об измерительных приборах осуществляют нотифицированные лаборатории. Причем компания-производитель из страны, не входящей в ЕС, не может напрямую обратиться в такую лабораторию, только через уполномоченного представителя ЕС в этой сфере. Если к этому добавить особые требования к технической документации на предмет ее соответствия применяемым европейским нормам, то можно представить общую картину организационных и технических трудностей, с которыми сталкиваются наши производители. Очень небольшая часть из них, и в основном, это отечественные компании – лидеры на рынке измерительной техники, проходят этот трудный путь. Еще часть обращается к услугам коммерческих посредников, а остальные просто не рискуют, хотя потенциально готовы экспортироваться.

Именно эту часть вопросов готовы решать для производителей измерительной техники Росстандарт и РЭЦ, поскольку располагают широким кругом международных полномочий и компетенций в сфере обеспечения единства измерений.

«Большое число производителей измерительной техники в нашей стране обладает серьезным экспортным потенциалом, и зачастую таким компаниям не хватает только хорошей рыночной аналитики и поддержки в преодолении барьеров на внешних рынках. Сейчас в нашем распоряжении есть все необходимые для этого инструменты промышленной политики», - отмечает руководитель Росстандарта Алексей Абрамов.

На сегодня РЭЦ имеет 16 различных специальных программ поддержки экспортеров. Речь идет о субсидировании процентных ставок по экспортным кредитам, предоставлении банковских гарантий. Среди мер поддержки также компенсация части затрат, связанных с транспортировкой, сертификацией, защитой прав интеллектуальной собственности, экспортные НИОКР.

В рамках нефинансовых мер производителям оказывается помощь при снятии административных и иных барьеров, консультирование компаний по специфике выхода на те или иные рынки, поиске потенциальных покупателей, организации диалога на межправительственном уровне.

«РЭЦ обладает всей полнотой компетенций по оказанию необходимой помощи, как опытным экспортерам, так и компаниям, только планирующим выходить на международный рынок. За девять месяцев мы помогли порядка 4 тысячам экспортёров на сумму около 8,7 млрд рублей, в следующем году планируем обеспечить деятельность свыше 7 тысяч компаний», - подчеркивает глава Группы компаний Российского экспортного центра Петр Фрадков.

Справочно. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) – федеральный орган исполнительной власти РФ, отвечает за реализацию политики по линии Минпромторга России и в рамках компетенции ведомства.

АО «Российский экспортный центр» (РЭЦ) – государственный институт поддержки экспорта, созданный при поддержке Правительства Российской Федерации. Центр представляет собой «единое окно» для работы с экспортерами в области финансовых и нефинансовых мер поддержки, включая взаимодействие с профильными министерствами и ведомствами. Для формирования концепции «единого окна» в группу Российского экспортного центра интегрированы Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций (АО «ЭКСАР») и АО РОСЭКСИМБАНК. В рамках своей деятельности РЭЦ оказывает широкий перечень услуг производителям несырьевой продукции на всех этапах экспортного цикла, взаимодействует с профильными органами исполнительной власти, готовит предложения по улучшению ведения предпринимательской деятельности в части экспорта и внешнеэкономической деятельности, регулярно взаимодействует с представителями делового и экспертного сообщества, способствует преодолению барьеров и снятию «системных» ограничений. Подробная информация на сайте Российского экспортного центра.

Россия. Евросоюз. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > minpromtorg.gov.ru, 12 января 2018 > № 2468009


Испания. Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 12 января 2018 > № 2455314

Много нулей. Почему Филиппе Коутиньо стоит дороже Криштиану Роналду

Андрей Вашкевич

Внештатный автор Forbes

Имидж игрока, ситуация в футбольных клубах и друге факторы, которые определяют стоимость футболиста

Нынешняя трансферная зима преподнесла два потрясения. Бразилец Филиппе Коутиньо уехал из «Ливерпуля» в «Барселону» за €120 млн (а благодаря почти гарантированным бонусам цифра вырастет до €160 млн) — и это вторая по величине сумма, выплаченная за игрока, за всю историю футбола (после €222 млн, которые «Барса» получила от ПСЖ за Неймара). А в «Ливерпуль» из «Саутгемптона» приехал голландский защитник Вирджил ван Дейк за рекордные для его амплуа €78,8 млн (по данным Transfermarkt.com, другие источники называют цифру выше — €84 млн). Forbes пробует разобраться, какие факторы определяют стоимость футболиста.

Статистика

Ни одна формула расчета не обходится без цифрового оформления возможностей и достижений игрока. А после бодрого фильма Moneyball с Брэдом Питтом (в российском прокате «Человек, который изменил все» — драма про бейсбол, герой которой становится успешным менеджером команды благодаря новаторской схеме расчета полезности игроков – Forbes) без статистики трудно представить оценку любого спортсмена. И голы с голевыми передачами здесь уже далеко не на первом месте (хотя, конечно, они очень важны). За последние 10 лет футбольная статистика серьезно продвинулась вперед: благодаря современным техническим возможностям теперь считают голевые моменты, общее количество пасов, перехваты, потери и множество других технико-тактических действий игрока. В этом плане самая популярная игра мира активно пытается догнать бейсбол, баскетбол и американский футбол, которые давно тщательно обсчитываются.

Решающими параметрами для определения ценности игрока (например, защитника) могут стать вовсе не голы, а, например, количество заблокированных прострелов и километраж. Их тоже считают — как и удачные выходы на перехват у вратарей и количество выбитых мячей кулаком. Считают даже количество касаний мяча.

Международный центр изучения спорта (CIES), базирующийся в швейцарском Невшателе, в своем ежегодном рейтинге стоимости футболистов учитывает не только соотношение матчей и голов, но и шесть других категорий, включая дриблинг, создание голевых шансов и отбор мяча.

Возраст

Моложе — значит перспективнее. Поэтому во всех рейтингах так высоко стоит 19-летний Килиан Мбаппе из ПСЖ. Нападающий оценивается CIES в €192,5 млн (и это 4-е место). Выше только мегазвезды Неймар (€213 млн) и Месси (€202,2 млн), а также забивной англичанин Харри Кейн (€194,7 млн). Герою главного трансфера этой зимы – Филиппе Коутиньо – 25, и его эксперты CIES оценивают в €123 млн (16-е место). В то же время Криштиану Роналду при всем своем великолепии условно стоит лишь €80,4 (и это 49-я строчка рейтинга CIES). 32 года — тот возраст, когда у большинства игроков начинается закат карьеры. Правда, уникальный португалец и в 32 — лучший футболист Европы 2017 года.

Репутация

Имидж игрока играет огромную роль. Чем популярнее футболист, тем лучше для клуба: благодаря новой звезде можно увеличить посещаемость матчей, продать больше футболок, найти хороших спонсоров и т.д. Но репутация бывает разной. Талантливый игрок, о котором идет слава любителя выпить или вернуться из национальной сборной на три дня позже (раньше такое нередко случалось с африканцами и латиноамериканцами), обязательно потеряет в стоимости. Футбольный мир не так велик: все про всех знают. С другой стороны, слава трудоголика и режимщика цену поднимет. «С ним никаких проблем», — будут набивать ее продавцы.

Ситуация в клубах

Нередко дорогие трансферы — стечение обстоятельств. Рекорд Вирджила ван Дейка — из таких. Тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп давно говорил о проблемах в защите, обозначая необходимость укрепления этой линии, а деньги на трансферы обещала неизбежная продажа Коутиньо (переговоры шли с лета). В «Саутгемптоне» отлично понимали: у контрагента хватает и проблем, и денег – можно и нужно просить много, тем более «Ливерпуль» давно охотился за ван Дейком. Да, потерять ведущего защитника неприятно, но не смертельно. CIES оценивал трансфер голландца в €50,8 млн, а заплатить за него пришлось гораздо больше (около €80 млн).

Бывают и обратные случаи. Понятно, что игрок стоит дорого. Но клуб погряз в финансовых проблемах, нужно срочно платить по счетам. Иначе — снятие очков, дисквалификации и прочие беды. А покупатель, как назло, один. В другой ситуации ни за что бы ни продали, но в сложившихся обстоятельствах — отдают «по дешевке».

Ситуация на рынке

Другое дело, когда и покупателей, и продавцов — больше одного. На рынке есть клубы с деньгами и несколько примерно равных по качеству игроков. В силу вступает прямая корреляция спроса и предложения. «Ливерпулю» нужен защитник, из подходящих продается только ван Дейк. Но будь свободен кто-нибудь еще — и не факт, что «Саутгемптон» просил бы так много. А если бы, кроме «Ливерпуля», на игрока претендовал «Манчестер Сити», можно было бы поднимать цену выше.

Сюда же отнесем и состояние экономики — в целом и в отдельных странах в частности. Если денег нет, то и платить нечем. Каким бы ни был великим игрок, дорого не уйдет.

Срок контракта

Здесь все просто: по истечении контракта игрок вправе уйти безо всякой компенсации. Если футболист и клуб решили расстаться, клуб сделает все, чтобы за полгода до окончания контракта продать его хоть за какие-нибудь деньги. И наоборот: два года контракта впереди — и того же игрока с той же статистикой так дешево не заполучить.

Позиция

В недавно опубликованном рейтинге CIES лидерские места — у игроков нападения (форварды и атакующие хавбеки). И это объяснимо — забивающих голы лучше знают болельщики, они больше всего влияют на результат. Игроки вроде Месси, Кевина Де Брюйне и Неймара могут решить исход матча самостоятельно. Покупая топ-атакующего, клубы часто решают многие проблемы в линии, а один топ-защитник не сделает оборону непробиваемой. Недавний пример — переход лучшего итальянского защитника Леонардо Бонуччи из «Юве» в «Милан» (стоимость трансфера — €42 млн): за 20 игр чемпионата его новая команда пропустила 27 мячей, в два раза больше лидеров Серии А.

Топ-вратари за последние годы подорожали, но рост цен на них сдерживает специфика амплуа. Они реже переходят, их в принципе не нужно много — больше двух голкиперов за сезон редко заигрывают клубы любого калибра. В то время как защитников нужно 7-8, столько же полузащитников и 3-4 нападающих.

Рекорд вратарского трансфера пал прошлым летом. За Джанлуиджи Буффона в 2001-м «Ювентус» заплатил €36,8 млн. И только в 2017-м этот показатель побил бразилец Эдерсон, за которого «Манчестер Сити» выложил «Бенфике» €39 млн.

Паспорт

Гражданство имеет значение. В некоторых лигах стран Евросоюза предусмотрены лимиты на игроков из-за его пределов и при прочих равных выбор могут сделать в пользу местного футболиста (или, например, латиноамериканца с подходящим двойным гражданством). В России лимит на легионеров искусственно завышает трансферную стоимость обладателей российского паспорта. Но самый вопиющий трансфер лимитного характера случился в январе 2017-го в Китае. За переход Чендона Чжана из «Гуоаня» в «Хэбэй Чайна Форчун» заплатили €20,44 млн, хотя его оценочная стоимость никогда не поднималась выше €1,4 млн. Форвард какое-то время провел в Европе, где ничего особенного не показал. Но в 2013-м вернулся в «Гуоань» за €1,5 млн, а через четыре года стал самым дорогим китайским игроком в истории. Что было делать клубу: нужен был нападающий, а все легионерские квоты уже были заняты.

Выступление за национальную сборную

Игрок сборной всегда дороже, хотя с ним больше проблем — во время сезона он уезжает на игры национальной команды и рискует там травмироваться. При этом сборная — почти всегда гарантия качества. А за качество нужно платить. Кроме того, национальная команда – очень хорошая витрина. Сборника проще дороже продать: он чаще на виду (крупные турниры, отборочные и товарищеские матчи, которые показывают по ТВ), причем в окружении лучших. Такой футболист на балансе всегда более ликвиден.

Впечатление

В эту категорию запишем все, что невозможно объяснить цифрами. «Эвертон» прошлым летом заплатил за исландца Гилфи Сигурдссона рекордные для себя €50 млн и… ничего не произошло. В «Суонси» Сигурдссон был лидером, сейчас — растворился. Почему €50 млн? Летом менеджерам лондонского клуба казалось, что футболист стоит таких денег, а прямо сейчас игрока вряд ли можно продать даже за половину суммы.

Бывает и наоборот. Кто-то кого-то не любит, не верит, принимает неверное решение — и продает по бросовой цене. Представьте: в рейтинге CIES-2018 в топ-12 оказались сразу три футболиста, которых в свое время «Челси» купил, а затем дешево продал. Мохамед Салах уехал из Лондона в «Рому» лишь за €15 млн, Кевин Де Брейне в «Вольфсбург» — за те же €15 млн, а Ромелу Лукаку не произвел впечатления на Жозе Моуринью — и отправился в «Эвертон» за €35,36 млн. Теперь все трое — звезды английской премьер-лиги. Кевин Де Брюйне ведет «Манчестер Сити» к чемпионству и оценивается в €167 млн, Ромелу Лукаку (€164,8 млн) забивает за «МЮ», а Мохаммед Салах (€140,5 млн) зажигает в «Ливерпуле» и везет сборную Египта на чемпионат мира 2018.

Испания. Великобритания. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > forbes.ru, 12 января 2018 > № 2455314


Россия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > trud.ru, 12 января 2018 > № 2453492

Дороги, дураки и другие поводы для сравнения

Борис Загорянский

Свежий статистический сборник «Россия и страны - члены Европейского союза. 2017» содержит более 200 интересных таблиц и массу поводов для сравнений

С чего начать? Давайте, как водится, с дорог, где наша страна продолжает нести серьезнейшие потери. Мы опережаем все страны ЕС по количеству погибших в ДТП. Наши полицейские рапортуют, что ситуация на дорогах улучшается, и это правда: в 2005-м в ДТП погибли 34 тысячи человек, в 2015-м — 23,1 тысячи, а в прошлом году, по предварительным оценкам, менее 19 тысяч. Но на европейском фоне мы выглядим по-прежнему неважно. В 2015-м коэффициент погибших на 100 тысяч населения составил в России 16 человек, а в Великобритании, Швеции, Голландии — только 3; в Германии, Испании, Дании — 4; во Франции, Финляндии — 5; в Австрии, Италии, Бельгии, Венгрии, Португалии — 6: В разы меньше! Если бы мы вышли на европейский уровень, удалось бы спасти многие тысячи жизней.

А вот картина по количеству умышленных убийств (на 100 тысяч населения). В 2015-м этот коэффициент в России (с учетом покушений на убийство) был 7,9, в странах ЕС (кроме прибалтийских) — от 0,5 до 1,8. В Литве, Латвии, Эстонии — от 3 до 6. А в США коэффициент составлял 4,9. Впрочем, после нашествия мигрантов в Европу ситуация, возможно, изменилась.

Зато по уровню длительной, более года, безработицы РФ, где этот показатель равен 1,6%, уверенно занимает лидирующие позиции, пропустив вперед лишь Данию (1,4%), Великобританию и Швецию (1,3%). А в Италии каждый 15-й экономически активный житель ищет работу свыше 12 месяцев, в Испании — каждый 10-й. В этих странах безработица среди молодежи 15-24 лет составляет от трети до почти половины численности рабочей силы соответствующей возрастной группы. В России — 16%, что тоже немало, но все-таки лучше, чем в 17 странах ЕС.

Любопытной представляется таблица использования суточного фонда времени занятым населением в возрасте 20-74 лет. В сутки на оплачиваемую работу приходится в России 4,18 часа, во Франции — 5,48, в Испании — 5,4, в США — 5,33, в Канаде — 5,58. А мне-то казалось, что среди россиян много трудоголиков: С другой стороны, на работу по дому в России уходит 3,46 часа в сутки против 2,37-2,89 в названных государствах.

И еще важный момент. В развитых странах ЕС — в Германии, Голландии, Великобритании, Бельгии, Австрии, Дании, Швеции — от четверти до половины занятых работают неполное время (прежде всего женщины). В нашей стране таких только 8,6% (2016 год). Здесь мы оказались в компании с Венгрией, Грецией, Польшей, Словакией, Словенией. А на последнем месте — Болгария (2,2%).

Средняя зарплата в Евросоюзе повыше, чем у нас (правда, там и расходы больше). В лидерах Нидерланды, Австрия, Финляндия, Великобритания, Германия, Франция — 3-3,9 тысячи евро в месяц. Кстати, по паритету покупательной способности, как сообщает Росстат, курс 1 евро в 2016-м был равен не 74 рублям, а 34,63...

В 2015-м, несмотря на более скромную российскую зарплату, из ЕС приехали в нашу страну на постоянное жительство 11 542 человека. Больше всего из Германии — 3976 (а за пять лет — свыше 20 тысяч), в том числе и россияне. В том же 2015-м почти такой же поток — 11 572 человека отправились из России на ПМЖ в ЕС. И больше всего в Германию — свыше 4,5 тысячи.

Всего же в Россию на ПМЖ приехали в 2015-м почти 600 тысяч человек. Российское гражданство в том же году получили 210 тысяч. В Германию за аналогичный период прибыли свыше 1,5 млн человек на ПМЖ. В 2015-м гражданство получили 110 тысяч.

Россия. Евросоюз > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > trud.ru, 12 января 2018 > № 2453492


Евросоюз > СМИ, ИТ > rusbenelux.com, 11 января 2018 > № 2473653

Еврокомиссия (ЕК) сообщила о намерении инвестировать около миллиарда евро до 2020 года в создание суперкомпьютеров и необходимой для них инфраструктуры, в том числе искусственного интеллекта, говорится в заявлении на сайте комиссии.

«Суперкомпьютеры — это двигатель силы цифровой экономики. Это тяжелая гонка и сегодня Евросоюз отстает: у нас нет суперкомпьютеров в мировом топе-10″, — заявил вице-президент ЕК по делам единого цифрового рынка Андрус Ансип.

По его словам, для разработки новейших технологий государственные фонды направят помощь европейским исследователям и компаниям.

Согласно информации ЕК, на данный момент к проекту комиссии по созданию «евросуперкомпьютера» присоединились Франция, Германия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Испания, Бельгия, Словения, Болгария, Швейцария, Греция и Хорватия.

Проект будет действовать в 2019-2026 годах, при этом только до 2020 года на создание систем будет направлено около миллиарда евро.

Участники группы рассчитывают разработать высокопроизводительные компьютерные системы «мирового класса», в том числе искусственный интеллект и приложения в сфере здравоохранения, безопасности и инженерии. Ожидается, что инфраструктура суперкомпьютеров не только создаст новые рабочие места в ЕС, но и позволит государствам эффективнее сохранять энергию и бороться с изменением климата.

Евросоюз > СМИ, ИТ > rusbenelux.com, 11 января 2018 > № 2473653


Россия. Евросоюз. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 6 января 2018 > № 2453227

Москвичи завоевали золото и серебро на чемпионате Европы по конькобежному спорту

Денис Юсков стал победителем, а Ангелина Голикова — серебряным призером.

На континентальном первенстве московский конькобежец Денис Юсков победил на дистанции 1500 метров с результатом одна минута 44,53 секунды. Второе и третье места заняли голландцы Томас Крол (одна минута 45,20 секунды) и Кун Вервей (одна минута 46,40 секунды).

«В целом результат не стал для меня неожиданностью, только думал, что Вервей станет вторым. Сравнил бы этот успех с победой в этапе Кубка мира. Задача была, и я ее выполнил», — сказал после забега столичный спортсмен.

Москвичка Ангелина Голикова заняла второе место на дистанции 500 метров, которую она преодолела за 38,04 секунды, уступив 0,35 секунды австрийке Ванессе Херцог (37,69). Третье место заняла чешка Каролина Эрбанова (38,18).

Чемпионат Европы по конькобежному спорту в отдельных дисциплинах проходит в Коломне.

Россия. Евросоюз. ЦФО > СМИ, ИТ > mos.ru, 6 января 2018 > № 2453227


Евросоюз. США. Ирландия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > offshore.su, 3 января 2018 > № 2452358

Генеральный суд ЕС отклонил просьбу, выдвинутую правительством США, выступить в поддержку попыток Apple оправдать налоговые решения, полученные компанией в Ирландии.

Просьба США о предоставлении разрешения выступить в Европейском суде была подана в апреле. Европейская комиссия высказала возражения против этого заявления в мае.

Спор касается решения Европейской комиссии от апреля 2016 года о том, что два решения, предоставленные ирландским правительством, «существенно и искусственно снизили» налог, уплаченный Apple в Ирландии с 1991 года. По оценкам, 13 млрд. евро в виде незаконной помощи должны быть восстановлены ирландскими властями, включая проценты.

Ирландское правительство и Apple обжаловали это решение. В октябре Комиссия подала в Ирландию в суд ЕС за неспособность собрать деньги.

В соответствии с законодательством ЕС любое лицо, способное установить заинтересованность в результате рассмотрения дела, поданного в Суд, имеет право вмешиваться в него.

США утверждают, что на его экономическое положение повлияло дело Apple, в той мере, в какой сумма, которую ЕС постановил Ирландии получить от Apple, «может привести к увеличению суммы налоговых кредитов или вычетов», которые материнская компания Apple могла бы выплатить в США.

Однако Суд постановил, что США «не смогли установить существование прямой заинтересованности в результате этого дела». Поэтому он отклонил просьбу США вмешаться.

Евросоюз. США. Ирландия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > offshore.su, 3 января 2018 > № 2452358


Бельгия. Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 30 декабря 2017 > № 2443243

Чем опасны социальные медиа

Джуди Демпси (Judy Dempsey), Carnegie Europe, Бельгия

Европейцы склонны переоценивать одно какое-то событие и делать из него тренд. Так случилось с выборами Эммануэля Макрона в мае 2017. В своей предвыборной кампании будущий президент делал акцент на отношениях с Европой и необходимости проведения внутренних реформ. И его победа над лидером ультраправого «Национального фронта» Марин Ле Пен была убедительной. Для большинства европейских лидеров эта победа означала, что с популизмом покончено, а Европа снова вернулась на свой истинный путь. Тем не менее, радикальная политика Макрона, направленная на дальнейшую интеграцию еврозоны и учреждение европейских политических партий, все еще не получила широкой поддержки.

Ангела Меркель, наиболее важный союзник Франции, слишком медлила с ответом на предложение Макрона. Канцлер была занята федеральными выборами, которые серьезно ослабили ее консервативный блок. Сейчас Меркель пытается создать коалицию с такими же слабыми социал-демократами. Если Европе повезет, то новое правительство Германии будет сформировано до мая 2018 года.

В 2017 году популизм, благодаря соцсетям, вернулся во всех его проявлениях.

Так в британских соцсетях и таблоидах разгорелась язвительная и опасная форма «антиевропейства». Дискурс, когда-то основанный на порядочности и терпимости, давно отброшен.

Правительственные СМИ Венгрии также стали проводить политику страха и ксенофобии. Премьер-министр Виктор Орбан и его партия «Фидес» выбрали своей целью одного человека: Джорджа Сороса. Начиная еще с коммунистических времен, миллиардер-филантроп венгерского и еврейского происхождения всегда поддерживал гражданских активистов. Сейчас Сороса выставляют как воплощение самого дьявола. Правительство убеждает венгров в том, что этот человек хочет разрушить христианство и наводнить Европу мусульманами. Сейчас на полу станции метро изображено лицо Сороса. Страшно видеть, как люди наступают на это изображение. Но ЕС молчит, и это просто позор.

В Австрии новый консервативный канцлер Себастьян Курц сформировал коалицию с крайне правой, антииммигрантской «Партией свободы». Сейчас партия контролирует все вопросы внутренней политики, обороны, а также иностранных портфелей.

В Польше правящая националистическая партия «Право и Справедливость» взяла под контроль средства массовой информации и судебные органы. 20 декабря Европейская комиссия возбудила дело против Польши за нарушение европейских ценностей и принципа верховенства закона. Это может привести к санкциям и лишению права голоса Польши в ЕС. И что бы не случилось дальше, эти события уже разделили общество.

Вопрос о будущем статусе Каталонии разделил испанцев. Значительная часть СМИ, похоже, совсем потеряла объективность.

Эти европейские тренды имеют значение не только потому, что они продолжатся в 2018 году. Они демонстрируют, что главными в дискурсе все чаще становятся социальные медиа и популисты.

Конечно, можно обвинять в этом таких технологических гигантов, как Facebook, Google, Twitter или YouTube. Особенно после того, как все их расхваливали за мобилизацию гражданского населения во время Арабской весны 2011-го.

Сейчас цифровая революция бросает вызов традиционной политике, так как выходит за рамки привычной политической арены. Яркие примеры — использование соцсетей для контроля или влияния на своих граждан властями России, Турции, Китая и Мьянмы.

Тем не менее, западные правительства не спешат реагировать на этот тренд. Хотя тенденцию уже отметили в Стратегии национальной безопасности США.

В главе о дипломатии и государственном управлении сказано: «Конкуренты Америки превратили информацию в оружие, которое посягает на ценности и институты, лежащие в основе свободных обществ […]. Они используют маркетинговые методы, чтобы влиять на конкретных людей, основываясь на их деятельности, интересах, мнениях и ценностях. Они распространяют дезинформацию и пропаганду».

В стратегии было и прямое упоминание о России: «Россия использует информационные кампании в рамках своих наступательных кибератак, чтобы повлиять на общественное мнение по всему миру». И это месседж от президента, который еще недавно отрицал вмешательство России в американскую внутреннюю политику.

Некоторые европейские страны только начинают понимать силу соцсетей в распространении дезинформации, страха и ненависти. Команда предвыборного штаба Макрона довольно быстро обнаружила вмешательство России. Немецкие же компании, которые не удаляют контент со своих сайтов, теперь вынуждены платить штрафы до 50 миллионов евро.

В целом, институции и правительства ЕС делают слишком мало для того, чтобы противостоять политическим, социальным и экономическим аспектам цифровой революции, которая может как укрепить, так и подорвать либеральные ценности Запада. Ведь на карту поставлено слишком много.

Бельгия. Франция. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inosmi.ru, 30 декабря 2017 > № 2443243


США. Евросоюз > СМИ, ИТ. Транспорт > inosmi.ru, 29 декабря 2017 > № 2443283

Сигнал Европы Кремниевой долине: технокомпании не являются особенными

Высший суд ЕС постановил, что «Убер» — это не просто приложение, а транспортная компания.

Джо Пинскер (Joe Pinsker)Ю The Atlantic, США

Что такое «Убер» (Uber)? Стандартный ответ: технологическая компания, создавшая приложение, которое за деньги помогает людям добраться из точки «а» в точку «б». И вроде бы все так и есть.

Но, согласно решению высшего суда Европейского союза, этот ответ является неверным. Независимо от того, нравится это «Убер» или нет, они — официально говоря, транспортная компания.

Следствием этого уточнения является то, что в пределах ЕС компания будет регулироваться так же, как любая другая транспортная компания. Это очень важно для «Убер» (которому теперь придется работать по различным правилам европейских городов для транспортных компаний), и это очень важно для платформ, которые, как и «Убер», зависят от труда людей с неполной занятостью.

Последствия для «Убер» следующие: постановление «ставит значительно большую регуляторную нагрузку на компанию в европейских городах, а также может серьезно ограничить их рост в зависимости от города» — говорит профессор Арун Сундарараджан (Arun Sundararajan), профессор Школы бизнеса в Нью-Йорке, автор книги «Экономика обмена: Конец занятости и рост краудбазового капитализма» (The Sharing Economy: The End of Employment and the Rise of Crowd-Based Capitalism). Как это может помешать «Убер» расти теми же темпами, которые он имел в прошлом? Если, например, город имеет ограничение на количество профессиональных водителей, то правило будет применяться и к американскому стартапу. То же самое касается законов любого города, требующих, чтобы водители считались служащими, а не подрядчиками, что вынуждает компанию либо покинуть населенный пункт, либо убедиться, что водители имеют должную квалификацию.

В комментарии, который представители «Убер» дали по электронной почте, компания настаивает на том, что решение не сильно изменит способ ее функционирования в Европе. Генеральный директор Дара Хосрушахи (Dara Khosrowshahi) заявлял в твиттере, что решение «не является проблемой, поскольку мы уже изменили наш подход в ЕС, чтобы следовать законам о транспорте и работать с профессиональными водителями». Он имеет в виду, что единственной проблемой была конкретная услуга — «УберПоп» (UberPop), позволявшая работать водителям без лицензии такси. Ее действие уже приостановлено в большинстве крупных европейских городов.

С точки зрения пиара имеет смысл для «Убер» делать хорошую мину при плохой игре. Но постановление и правда может быть для американского стартапа большой проблемой. «Это важное решение для „Убер", но, учитывая все, что происходит в жизни компании, возможно, это не самый значительный удар, который они получили в этом году» — говорит Сундарараджан. 2017-й, несомненно, был напряженным годом для их пиарщиков, которые должны были сделать все возможное, чтобы нивелировать скандалы вокруг руководства, слухов о сексуальных домогательствах, иски о расовой и гендерной дискриминации и прочие неприятные вещи. «Убер» также запрещали в Лондоне. Это отнюдь не позитивная серия событий для компании, которая, как сообщается, хочет стать публичной в 2019 году, а Сундарараджан говорит, что развитие «Убер» — «безусловно, самая сложная задача руководителей в этой области».

Одной из многих проблем этой работы является изменение имиджа компании, сформированного Трэвисом Калаником (Travis Kalanick), предшественником Хосрувшахи, который под давлением членов правления покинул свой пост минувшим летом. «Стиль взаимодействия Трэвиса Каланика был более агрессивным — говорит Сундарараджан. — Но Дара Хосрушахи пытается создать «более добрый, мягкий» «Убер», который старается завоевать общественное доверие. В этой связи для компании важно не вступать в конфликты с контролирующими структурами».

Постановление также имеет последствия, важные для всех компаний в данной сфере. Принимая решение рассматривать «Убер» как транспортную компанию, высший суд ЕС подразумевает, что аналогичные платформы, такие как «Эйрбиэнби» (Airbnb), должны регулироваться в Европе аналогично. Это означает, что компании, зависящие от независимых подрядчиков (которые обычно получают меньше льгот и правовой защиты как в ЕС, так и в США) должны будут нанимать людей в качестве штатных сотрудников.

Суды США все еще не приняли решения по этим вопросам. Я разговаривал с Шенноном Лиссом-Риорданом (Shannon Liss-Riordan), юристом, который представлял водителей «Убер» в Калифорнии и Массачусетсе, которые говорят, что их следует классифицировать как сотрудников, а не подрядчиков. Хотя решение ЕС не имеет никакого отношения к судам США, Лисс-Риордан говорит: «Я думаю, что оно важно, потому что это другой суд, который установил, что „Убер" является транспортной, а не просто технологической компанией, и это повлечет значительные последствия».

США. Евросоюз > СМИ, ИТ. Транспорт > inosmi.ru, 29 декабря 2017 > № 2443283


Евросоюз > СМИ, ИТ > interaffairs.ru, 29 декабря 2017 > № 2441392 Мария Орешина

О некоторых аспектах политики Евросоюза в области культуры

Мария Орешина, Кандидат исторических наук

Евросоюз в условиях финансового кризиса, размывания и подрыва есовской матрицы фундаментальных ценностей - демократии, верховенства права и прав человека - придает культуре особое значение, рассматривая ее в качестве сердцевины внешнеполитической деятельности и основы социально-экономического развития ЕС1. Если до 1992 года вопросы культуры как отрасли экономики находились в исключительной компетенции стран - членов ЕС, то после заключения Маастрихтского договора культурная политика стала прерогативой Евросоюза, катализатором пересмотра образа ЕС и переосмысления стремительно терявшей популярность идеи единства Европы и неким противовесом утрате доверия к евроинтеграционному проекту.

Есовцы совершенствуют нормативно-правовую базу в области развития культуры и творческой индустрии на предмет ее соответствия текущей внешнеполитической и социально-экономической повестке дня.

В рамках программной деятельности ЕС в сфере культуры инициированы проекты не только европейского, но и международного значения («Креативная Европа», «Европейские культурные столицы», «Достопримечательность европейского наследия», «Европейский год культурного наследия», мониторинг по развитию культурной и креативной индустрий европейских городов, проекты по присуждению премий ЕС в области современной архитектуры, культурного наследия, литературы, кинематографии, фестивальной деятельности и т. д.).

Есовцы плотно сотрудничают в таких международных организациях, как ЮНЕСКО и Совет Европы, увязывая вопросы культуры с продвижением своих демократических ценностей. Кроме того, приобретает актуальность проблематика предотвращения незаконной торговли культурными ценностями в свете открытия к подписанию в 2017 году новой Конвенции Совета Европы «О борьбе с правонарушениями в отношении культурных ценностей» (CETS №221).

Особого внимания заслуживает расстановка приоритетов в области культурной политики стран, председательствующих в Совете ЕС, которые во многом определяют степень включенности отрасли культуры в качестве полноценной составляющей во внешнеполитическую деятельность Евросоюза и его государств-членов.

Нормативно-правовая база ЕС в сфере культуры

В соответствии с Лиссабонским договором 2007 года деятельность Брюсселя в области культуры по отношению к есовским столицам носит комплиментарный и взаимодополняющий характер при сохранении полномочий за странами - членами ЕС. В соответствии со статьей 167 Договора о функционировании Европейского союза есовцы исключают гармонизацию законодательных и регламентарных положений государств-членов в области культуры, преследуя цель продвижения общего культурного наследия.

Согласно принятой в 2007 году Европейской повестке дня в области развития культуры в глобализирующемся мире2, основными приоритетами деятельности ЕС на данном направлении являются продвижение культурного многообразия и межкультурного диалога, развитие экономического потенциала культурной и творческой индустрий в рамках общих задач экономического роста Союза, включение культуры в качестве одного из основополагающих элементов внешнеполитической деятельности ЕС.

Эти приоритеты дополнительно конкретизированы в третьем по счету Рабочем плане по культуре на 2015-2018 годы3, принятом в 2014 году. В нем акцент сделан на массовую и инклюзивную культуру, охрану и защиту культурного наследия, развитие инноваций в культурном и творческом секторах, включение вопросов культуры в программную деятельность ЕС с третьими странами. 

Созданная в марте 2016 года в рамках инструмента партнерства с третьими странами4 Платформа культурной дипломатии5 призвана обеспечивать поддержку экспертного потенциала, который предполагается задействовать в разработке рекомендаций Еврокомиссии и ЕВС по вопросам внешней политики в области культуры с целью эффективной реализации Стратегии по развитию культурного измерения внешней политики Евросоюза.

В представленной 8 июня 2016 года Верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности и Еврокомиссией Стратегии по развитию культурного измерения внешней политики Евросоюза6 обозначены ключевые задачи развития и укрепления сотрудничества ЕС в данной сфере со странами-партнерами в целях содействия стабильности и безопасности в соседних с Евросоюзом регионах. Среди них: 1) содействие третьим странам через поддержку соответствующих двусторонних/многосторонних программ и проектов в целях развития экономического потенциала сектора культуры, повышения его социальной значимости и создания рабочих мест; 2) увязка продвижения межкультурного диалога с правозащитным досье, а также с тематикой интеграции мигрантов, борьбы с радикализацией среди молодежи в целях снижения конфликтного потенциала как «у себя дома», так и за его пределами; 3) защита наследия как ключевого элемента развития культурного туризма.

В резолюциях Европарламента, принятых в 2008-2016 годах, отражены основные тенденции развития сектора культурной и креативной индустрии Европы и сформулированы задачи Евросоюза по раскрытию творческого потенциала европейских стран в целях повышения экономического роста и уровня занятости7

Программная деятельность 
Евросоюза в области культуры

Есовский транснациональный мегапроект «Креативная Европа 2014-2020 гг.» вобрал в себя отдельно финансировавшиеся в 2007-2013 годах Еврокомиссией программы «Культура» (400 млн. евро)8 и «Медиа» (755 млн. евро) и сегодня представляет собой единый механизм поддержки творческой деятельности в сфере культуры и аудиовизуального сектора9

Согласно статье 24 Регламента №1295/2013 Европарламента и Совета ЕС от 11 декабря 2013 года, семилетний бюджет проекта составляет 1,46 млрд. евро (422 млн. евро предусмотрено на ре-ализацию программ в сфере культуры). Максимальный финансовый вклад Евросоюза на 2017 год, согласно статье 2 «Ежегодного рабочего плана по реализации программы «Креативная Европа», - более 200 млн. евро10

Если до 2014 года финансовая поддержка целого ряда премий в области культуры осуществлялась из бюджета профильных программ Еврокомиссии, то теперь финансирование продолжается в рамках подпрограммы «Культура» (Culture Sub-programme).

Усилия есовцев в этом обновленном формате направлены на обеспечение стабильного экономического роста в ЕС путем развития сектора культуры, рынка аудиовизуальных услуг и научных исследований, предоставляя возможность разрабатывать и анализировать транснациональную культурную политику и результаты обмена наилучшей практикой.

В организационном плане ответственными за выполнение программы являются два генеральных директората Еврокомиссии - Генеральный директорат ЕК по вопросам образования и культуры (DG EAC)*, (Directorate General Education and Culture.) Генеральный директорат ЕК в области коммуникаций, контента и технологий (DG CNECT)**, (**Directorate General for Communications Networks, Content and Technology.)  а также Агентство ЕК по вопросам образования, аудиовизуальных услуг и культуры (EACEA)***, (***The European Commission’s Education, Audiovisual and Culture Executive Agency.)  в руководящем комитете которого представлены сотрудники вышеупомянутых директоратов. Контроль над реализацией таких проектов, как «Европейские культурные столицы», «Европейский памятный знак наследия», а также проектов международного значения осуществляется напрямую Еврокомиссией. Кроме того, с целью эффективной имплементации проекта «Креативная Европа» на уровне стран - членов ЕС создана сеть национальных координаторов - Creative Europe Desks. Согласно статье 18 вышеупомянутого Регламента («Мониторинг и оценка»), к 30 июня 2022 года Еврокомиссия предоставит на рассмотрение Европарламента окончательный отчет о реализации программы «Креативная Европа» с подготовкой промежуточного отчета к 31 декабря 2017 года.

В соответствии со статьей 8 Регламента Европарламента и Совета ЕС №1295/2013 об учреждении программы «Креативная Европа» в ней могут принимать участие представители 28 государств - членов Евросоюза, стран - кандидатов на вступление в ЕС, стран Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ), а также ряда фокусных стран Европейской политики соседства. В обновленный Еврокомиссией 28 сентября 2017 года список участников программы входят 12 неесовских стран11. Албания, Армения, БиГ, Грузия, Исландия, Македония, Молдавия, Норвегия, Сербия, Тунис, Украина, Черногория. Кроме того, предполагается участие профильных структур международных организаций - ЮНЕСКО, Совета Европы, Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Программа «Европейские культурные столицы», стартовавшая в 1985 году, ныне является составной частью есовского транснационального мегапроекта «Креативная Европа 2014-2020 гг.»12 и преследует цели содействия экономическому росту и повышению занятости, поощрения межкультурного диалога и сохранения культурного наследия городов, получивших этот титул, а также развития образования, туризма и сектора услуг. С 1985 по 2017 год статус европейской культурной столицы был присвоен 56 городам.

Консолидированный ежегодный бюджет программы составляет от 6 до 100 млн. евро и пополняется по линии «Креативной Европы» и других заинтересованных организаций. В среднем сумма призового фонда оценивается в 60 млн. евро, не считая отдельной строки финансирования работ по подготовке к проведению культурных мероприятий. Причем по линии «Креативной Европы» каждый город, которому присваивается статус европейской культурной столицы (а за один год номинантами могут стать два европейских города), получает в среднем по 1,5 млн. евро. Таким образом, Еврокомиссия на проведение этой акции ежегодно расходует приблизительно по 3 млн. евро в год.

Если ранее, согласно решениям Европарламента и Совета ЕС №1622/2006 ЕС от 24 октября 2006 года13 и №445/2014/EU от 16 апреля 2014 года14, учредившим проект «Европейские культурные столицы» на период с 2007 по 2019 год и с 2020 по 2033 год, на соискание титула могли претендовать представители 28 стран - членов ЕС и стран-кандидатов на вступление в Евросоюз, то теперь в соответствии с новым решением этих евроинститутов №2017/1545 от 13 сентября 2017 года и резолюцией ЕП от 13 июня 2017 года15 к участию в проекте в период с 2020 по 2033 год допускаются представители государств ЕАСТ - Исландии, Лихтенштейна и Швейцарии, Норвегии, от которых будут приниматься заявки на 2024, 2028, 2030 и 2033 годы. Заявки на присвоение этого почетного статуса также могут подать страны - участницы мегапроекта «Креативная Европа 2014-2020 гг.».

Многоступенчатый процесс выдвижения городов на титул «Европейской культурной столицы» проходит в рамках Рабочей группы (РГ) экспертов* (*В состав РГ входят десять представителей от евроинститутов - по три от Европарламента, Еврокомиссии и Совета ЕС, один - от Комитета регионов и по два - от страны-участницы. Эксперты от ЕП назначаются сроком на три года, от ЕК - на два, а от Совета ЕС и Комитета регионов - на один год, от страны-участницы - на три года. Эксперт должен обладать гражданством ЕС, опытом работы в секторе культуры или развития культурной индустрии городов, организаторскими способностями в части, касающейся международного культурного сотрудничества, а также располагать достаточным временем для надлежащего исполнения своих обязанностей.)

 в несколько этапов. Среди них - отбор заявок на национальном уровне**, (**Заявки отбираются на предмет их соответствия ряду критериев - прогнозирование «долгоиграющего» эффекта от запланированных мероприятий в целях повышения уровня социально-экономического развития города, степень вовлеченности в культурные проекты молодежи, уровень сотрудничества между региональными властями и творческими коллективами. ) проведение странами-участницами консультаций с претендующими на титул городами, составление предварительного шорт-листа номинантов, подготовка промежуточных отчетов о всех поступивших на рассмотрение заявок с указанием рекомендаций кандидатам, формальное согласование предварительного шорт-листа в странах-участницах и Еврокомиссии, доработка поданных заявок с учетом ранее полученных рекомендаций, предоставление скорректированного финального перечня городов, объявление Еврокомиссией списка европейских культурных столиц, мониторинг и отчеты о подготовке культурных мероприятий номинантами с их презентацией Еврокомиссии. На завершающей стадии ЕК при привлечении специализированного агентства издает свой доклад о результатах проведения и эволюции этой инициативы за всю историю ее существования. Все отчетные материалы ЕК направляются на рассмотрение Европарламенту, Совету ЕС и Комитету регионов: первый доклад планируется подготовить к 31 декабря 2024 года, второй - к 31 декабря 2029 года, третий - к 31 декабря 2034 года.

Интерес к этому проекту Евросоюза среди жителей европейских стран лишь возрастает. Предшествующий опыт проведения культурных мероприятий в рамках «Европейской культурной столицы» свидетельствует о том, что культурный потенциал городов позволяет успешно развивать культурный туризм, привлекать инвестиции, преображать облик городов, вовлекать в сохранение их культурного наследия молодое поколение. В Ливерпуле в 2008 году было задействовано около 10 тыс. зарегистрированных волонтеров; городским властям Кошице в 2013 году удалось превратить этот индустриальный город в туристический хаб Карпатского региона; Марсель в том же году посетили 11 млн. туристов, а его экономика получила от частных компаний 16,5 млн. евро; Вроцлав в 2016 году привлек самое большое количество инвестиций за всю историю этого проекта - 615 млн. евро*. (*В списке претендентов на титул «европейской культурной столицы» на период с 2017 по 2020 г. фигурируют: 2017 г. - Орхус (Дания) и Пафос (Кипр), 2018 г. - Лёварден (Нидерланды) и Валетта (Мальта), 2019 г. - Пловдив (Болгария) и Матера (Италия), 2020 г. - Риека (Хорватия) и Гэлвей (Ирландия). В список кандидатов на проведение этой акции в 2021-2033 гг. включены такие страны, как: 2021 г. - Тимишоара (Румыния), Элефсис (Греция) и Нови-Сад (Сербия), 2022 г. - Литва и Люксембург, 2023 г. - Венгрия и Великобритания, 2024 г. - Эстония и Австрия, 2025 г. - Словения и Германия, 2026 г. - Словакия и Финляндия, 2027 г. - Латвия и Португалия, 2028 г. - Чехия и Франция, 2029 г. - Польша и Швеция, 2030 г. - Кипр и Бельгия, 2031 г. - Мальта и Испания, 2032 г. - Болгария и Дания, 2033 г. - Нидерланды и Италия.)

«Европейский год культурного наследия»16 - проект ЕС по координации усилий стран-членов в области комплексной защиты, сохранения, восстановления, использования и популяризации европейского культурного наследия как стратегического ресурса экономики и внешней политики ЕС, а также повышения уровня их взаимодействия по линии противодействия незаконной торговле культурными ценностями и преднамеренному уничтожению культурных объектов в зонах ведения боевых действий. Культурное наследие рассматривается есовцами довольно широко: это все формы материального и нематериального, а также цифрового наследия, включая памятники истории, культуры, народного творчества, садово-парковой архитектуры, достопримечательные места и исторические коллекции музеев, библиотек и архивов17

2018 год является символическим и исторически значимым годом для Европы и ее культурного наследия: европейцы будут отмечать 100-летие со дня окончания Первой мировой войны и 400-летие со дня начала Тридцатилетней войны.

Бюджет этого проекта на период с 1 января 2017 по 31 декабря 2018 года составляет 8 млн. евро. Среди основных спонсоров - Еврокомиссия, есовские программы «Креативная Европа», «Горизонт-2020», «Натура-2000», «Европа для граждан», «Эразмус плюс», «Европейская программа для малых и средних коммерческих предприятий», Европейский структурный и инвестиционный фонды*. (*Предполагается следующая схема финансирования проекта: 1 млн. евро запланирован бюджетом текущего года; 3 млн. евро поступят по линии программы ЕК «Креативная Европа»; 4 млн. евро - из других источников.)

В организационном плане каждая страна - член ЕС назначает координатора, в то время как Еврокомиссия берет на себя обязательства по проведению совещаний национальных координаторов и заинтересованных НПО и учреждений культуры для обмена мнениями по реализации этой инициативы как на национальном, так и европейском уровнях. ЕК наделена полномочиями по сотрудничеству с профильными международными организациями - ЮНЕСКО, Советом Европы, Международным советом музеев (ИКОМ), Международным советом по сохранению памятников и достопримечательных мест (ИКОМОС), Международным исследовательским центром по сохранению и реставрации культурных ценностей (ИККРОМ), НПО «Европа Ностра», «Европейским альянсом наследия 3.3», «Сетью европейских музейных организаций» (NEMO), Европейской сетью по управлению в сфере культуры и культурной политики.

В сентябре 2017 года Еврокомиссия в рамках реализации проекта ЕС «Креативная Европа 2014-2020» (подпрограмма «Культура») объявила конкурс на предоставление грантов для участия театральных, музыкальных и творческих коллективов, оркестров, фестивальных организаций, музейных, библиотечных и архивных учреждений в мероприятиях, приуроченных к проведению в 2018 году в ЕС «Европейского года культурного наследия»**. (**К концу 2019 г. Еврокомиссия планирует представить на рассмотрение Европарламента и Совета ЕС отчет о ходе реализации, результатах и оценке проведенной инициативы.)

Общий бюджет конкурса, рассчитанного на один год, составляет 5 млн. евро. Гранты планируется предоставлять по трем категориям18. К первым двум категориям отнесены проекты учреждений культуры не менее чем из трех и шести стран, рассчитанные на 48 месяцев и направленные на укрепление трансграничного сотрудничества в Европе с бюджетом до 200 тыс. евро (но не более 60% от общих затрат) и до 2 млн. евро (но не более 50%) соответственно. Третья категория рассчитана исключительно на проекты, имеющие прямое отношение к проведению «Европейского года культурного наследия» с бюджетом до 200 тыс. евро (но не более 60% от общих затрат). Отчет о реализации инициативы ЕК планирует представить на рассмотрение европарламентариев и Совета ЕС к концу 2019 года.

Проект по присуждению премии ЕС в области культурного наследия19, запущенный Еврокомиссией в 2002 году, реализуется совместно с общеевропейской федерацией ассоциаций по сохранению культурного и природного наследия Европы - «Европа Ностра»20 и направлен на продвижение передового опыта по сохранению материального и нематериального культурного наследия, поощрение инновационных инициатив, сохранение высоких стандартов в этой сфере. Присуждение премии проходит в четырех номинациях: 1) сохранение, реставрация и реновация объектов культуры; 2) исследовательские проекты в области оцифровки памятников; 3) вклад частных лиц или организаций в защиту, охрану и популяризацию памятников истории и культуры; 4) проекты в области образования, обучения и популяризации культурного наследия.

Конкурсанты вправе подавать заявки, направленные на сохранение урбанистической и сельскохозяйственной инфраструктур, в том числе инженерно-технических и индустриальных зданий, новых сооружений, возведенных в исторически значимых местах; культурных ландшафтов с элементами урбанистической застройки, включая площади и улицы больших и малых городов; садово-парковой архитектуры, ценных археологических объектов, в том числе памятников подводной археологии, а также предметов искусства и коллекций, представляющих историко-культурную ценность.  

За последние 15 лет подано 2720 заявок как от учреждений культуры, так и от физических лиц из 39 стран. Наибольшее число проектов, претендовавших на премию ЕС в области культурного наследия, представлено Испанией (498), Великобританией (286) и Италией (278). Повышенным интересом пользовались первая и четвертая номинации -1606 и 457 проектов; во второй было поддержано 340, а в третьей - 317 проектов. Ежегодно денежный приз в размере 10 тыс. евро присуждается каждому из 31 победителя. Очередная церемония награждения состоится 22 июня 2018 года в Берлине.

«Европейская премия по литературе»21, с 2009 года ежегодно присуждаемая Еврокомиссией совместно с Европейской и международной федерацией книготорговцев, Европейским советом писателей и Федерацией европейских издателей начинающим писателям стран - членов ЕС, направлена на раскрытие их творческого потенциала и международное признание, популяризацию художественной литературы Европы, расширение читательской аудитории, увеличение доли книжной продукции, повышение уровня продаж художественных произведений из других стран. Ежегодно кандидатами на соискание этой премии становятся 12 писателей, представляющих12 стран - членов ЕС*. (*В 2017 г. победителями стали писатели из Албании, Болгарии, Чехии, Греции, Исландии, Латвии, Мальты, Черногории, Нидерландов, Сербии, Турции, Великобритании.)  Призовой фонд составляет 60 тыс. евро.

Особого внимания заслуживает стартовавший в июле 2017 года по инициативе Совместного исследовательского центра Еврокомиссии (СИЦ ЕК)** (**The Directorate-General Joint Research Centre (DG JRC) - структурное подразделение ЕК (Испра, Италия), объединяющее более 3 тыс. экспертов из разных отраслей знания c ежегодным бюджетом в 330 млн. евро. Финансируется в рамках есовской программы «Горизонт-2020». В его компетенцию входят вопросы преодоления социально-экономического кризиса, формирования единого цифрового рынка, а также юстиции и фундаментальных прав. Подробнее см.: https://ec.europa.eu/info/departments/joint-research-centre_enпилотный проект по мониторингу развития культурной и креативной индустрий европейских городов***. (***«The cultural and creative cities monitor» // http://publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC107331/kj0217787enn.pdf Подготовка мониторинга велась с 2003 г. в рамках семинаров по проблематике разработки индикаторов экономики знаний (The project KEI - Knowledge Economy Indicators), инициаторами которых выступили ОЭСР и СИЦ ЕК. Мероприятия, профинансированные Еврокомиссией и правительством Дании, преследовали цель отразить реальное положение дел в области конкурентоспособности в промышленном секторе, устойчивого развития, глобализации и инноваций. Промежуточные результаты мониторинга представлены в рамках специализированных семинаров в Италии (Испра, 17-18 сентября 2015 г.) и Бельгии (Брюссель, 9 ноября 2016 г.). В проведении мониторинга, помимо специалистов СИЦ ЕК, задействованы эксперты генеральных директоратов ЕК по вопросам образования и культуры и по региональной и городской политике, Международного университета иностранных языков и СМИ при Гарвардском университете, Европейского культурного фонда (Амстердам); Всемирной организации интеллектуальной собственности, Университета искусств в Утрехте (Нидерланды), Университета Ла Сапиенца (Италия).)

Исходя из того, что рост городов поставлен в прямую зависимость от инвестирования в высокотехнологичные отрасли экономики и поддержки деятельности одаренных людей, культурная и творческая отрасли рассматриваются в качестве инструмента возрождения урбанистики и локомотива экономического развития. Мониторинг преследует задачи повышения значения и популяризации городского потенциала Европы, которая стала соцветием «глобальных культурных городов» (Лондон, Париж, Милан и Берлин), «исторических культурных городов (Флоренция и Афины) и «новичков» (Нант, Эссен, Монс, Познань или Пльзень), с трудом оправляющихся от постиндустриального кризиса*. (*В методологическом плане ключевым элементом проекта стали изданные в 2008 г. двумя подразделениями ОЭСР (Статистическим управлением и Управлением по исследованиям в области науки, технологии и промышленности) и Управлением прикладной статистики и эконометрии СИЦ ЕК методологические рекомендации по многокомпозитным индикаторам - «Handbook on Constructing Composite Indicators: Methodology and user Guide». Подробнее см.: https://www.oecd.org/std/42495745.pdf) В качестве объектов мониторинга были выбраны 168 городов** (**Из них 93 городам в различные годы уже был присужден титул европейской культурной столицы, есть города, которые станут его обладателями в 2019 г., ряд городов занесен в шорт-лист в качестве претендентов на его получение до 2021 г. Еще 22 города включены ЮНЕСКО в список креативных городов, и, наконец, 53 города, по состоянию на конец 2015 года, провели у себя два постоянно действующих международных фестиваля культуры.) из 30 стран - 28 стран - членов Евросоюза, а также Норвегии и Швейцарии. Для оценки было определено 29 конкретных индикаторов: от количества достопримечательностей, памятников архитектуры, музеев, кинотеатров, концертных залов и шоу-площадок и их посещаемости, выпускников вузов, специализирующихся в области искусств и гуманитарных наук, в том числе иностранных учащихся, числа рабочих мест в сфере СМИ, искусства, культуры и индустрии развлечений, использования ИКТ, средних показателей в рейтингах университетов до потенциальной доступности пассажирских авиаперелетов, автомобильного и прямого железнодорожного сообщения***. (***На основе указанных индикаторов исследованы девять основных направлений развития культуры и творческой индустрии городов Европы: 1) культурные мероприятия и условия обслуживания; 2) степень привлекательности культурного потенциала города с точки зрения возможности проведения в нем культурных мероприятий и участия в них не только местных жителей, но и жителей соседних городов и иностранцев; 3) уровень развития рынка высококвалифицированного труда в таких сферах, как искусство, культура и индустрия развлечений, рынок медиауслуг, а также рынков рекламы и моды; 4) условия для развития инновационных, в т. ч. цифровых, технологий; 5) выявление новых форм занятости в области культуры с учетом творческих и инновационных идей; 6) наличие университетских центров, занимающих лидирующие позиции в таблице мировых рейтингов высших учебных заведений и аккумулирующих талантливых людей, а также выпускников вузов, специализирующихся в области искусства, гуманитарных наук и ИКТ, способных привносить положительную динамику в развитие экономики; 7) диагностирование степени существующего доверия и открытости европейских городов; 8) развитость системы транспортной логистики и инфраструктуры; 9) проведение эффективной и беспристрастной политики властей в области культуры с упором на господдержку и противодействие коррупции.)

Данные были агрегированы и сведены к трем наиболее глобальным исследовательским полям: ритм культуры города и его культурная инфраструктура («Cultural vibrancy»); развитость креативной экономики города и ее влияние на уровень занятости, процесс создания рабочих мест и придание экономике инновационного характера («Creative economy»); формирование благоприятной городской среды для привлечения деятелей культуры и раскрытия их творческого потенциала («Enabling environment»).

В сконструированную виртуальную модель «идеального культурного и креативного города в Европе», сочетающую в себе параметры, присущие восьми европейским городам, вошли: Париж (Франция), возглавляющий группу городов с числом жителей более 1 млн. человек; Копенгаген (Дания), занимающий первое место среди городов с населением от 500 тыс. до 1 млн. человек; Эдинбург (Великобритания), лидирующий среди городов с населением от 250 тыс. до 500 тыс. человек; а также пять городов с населением менее 250 тыс. человек - Корк (Ирландия), Эйндховен (Нидерланды), Умео (Швеция), Лёвен (Бельгия), Утрехт (Нидерланды).

Указанные города необязательно являются лидерами по всем обозначенным выше исследовательским категориям. Если, к примеру, Париж одновременно занимает первое место по степени развитости инфраструктуры культурной отрасли и креативной экономики, то в части, касающейся развитости благоприятной среды, у него лишь второе место в кластере городов с населением более 1 млн. человек. Ему отдана пальма первенства и по посещаемости музеев - по состоянию на 2015 год, несмотря на теракты, один только Лувр посетили 8,6 млн. человек. Среди городов с населением от 500 тыс. до 1 млн. человек по развитости инфраструктуры культурного сектора первое место занимает Лиссабон, по развитости креативной экономики - Штутгарт, по развитости благоприятной городской среды - Дублин.

В кластере городов с населением от 250 тыс. до 500 тыс. человек в области развитости городской инфраструктуры лидирует Флоренция, креативной экономики - Братислава, благоприятной среды - Утрехт, а среди городов с числом жителей до 250 тыс. человек по степени развитости городской инфраструктуры - Корк.

Размер города не является определяющим фактором в развитии культурного сектора городской экономики. Столичный статус предоставляет значительные преимущества, однако также не дает гарантий попадания в национальные лидеры. Наличие успешной культурной и креативной индустрии способствует повышению общего уровня благосостояния жителей, а в некоторых случаях может являться определяющим фактором пополнения городских бюджетов.

В 2018 году проекту планируется придать интерактивный характер посредством создания электронного приложения, которое в режиме онлайн предоставит возможность жителям городов и посещающим их туристам дополнять и обновлять уже имеющиеся статистические данные и высказывать свое мнение в отношении обнародованных результатов. Пилотный модуль уже запущен22. Подобный мониторинг призван стать «долгоиграющим» и востребованным инструментом, позволяющим диагностировать степень развитости культурного и креативного элемента современной европейской урбанистики23. Результаты исследования будут обновляться каждые два года для фиксации динамики, что позволит привлечь инвестиции в профильные отрасли экономики.

О сотрудничестве Евросоюза с ЮНЕСКО 
и Советом Европы в области культуры

В соответствии с меморандумами о взаимопонимании, подписанными Еврокомиссией в 2007 году с Советом Европы24, а в 2012 году с ЮНЕСКО25, Евросоюз принимает участие в проектах по сохранению природного, археологического, в том числе подводного, материального и нематериального, кинематографического, палеонтологического наследия стран Юго-Восточной Европы, Африки, Латинской Америки, Карибского бассейна, Тихоокеанского побережья, региона Южного Средиземноморья, «Восточного партнерства». В среднем доля финансового участия ЕС в проектах вышеупомянутых профильных международных организаций колеблется от 1 до 70 млн. евро, а программы рассчитаны на период от четырех до восьми лет.

Особого внимания заслуживает совместный проект «Европейские дни культурного наследия26, зародившийся в 1984 году в ходе 2-й Конференции министров стран - членов Совета Европы, в компетенцию которых входили вопросы сохранения архитектурного наследия. По предложению министра культуры Франции в том же году был запущен проект «Памятники культуры: день открытых дверей», к которому позднее присоединились Нидерланды (1987 г.), Швеция и Ирландия (1989 г.), Бельгия и Шотландия (1990 г.), а также Люксембург, Мальта, что позволило придать ему европейское звучание. 3 октября 1985 года в Гранаде (Испания) эта инициатива получила официальный статус, а в 1999 году к ней присоединился Евросоюз. На сегодняшний день в этом совместном проекте задействовано 50 стран - участниц Европейской культурной конвенции 1954 года (ETS №018)27. В 50 тыс. объектах культурного наследия ежегодно проходят более 70 тыс. мероприятий, которые посещают 30 млн. человек. Ежегодная разработка и реализация этой программы относится к компетенции Руководящего комитета Совета Европы по вопросам культуры, наследия и ландшафтов - CDCPP* (*The Steering Committee for Culture, Heritage and Landscape (CDCPP).)  и Еврокомиссии. В 2017 году мероприятия в рамках «Европейских дней культурного наследия» были объединены тематикой культурного и природного наследия - «Heritage and Nature: A landscape of Possibilities»**.(**В 2016 г. «Европейские дни культурного наследия» проходили под девизом местных традиций сохранения культурного наследия, в 2015 г. организаторы привлекли внимание к проблематике защиты объектов индустриального наследия (каналы, шахты, мосты, железнодорожная инфраструктура, заброшенные мельницы, ржавое оборудование, кирпичные дымоходные трубы, разного рода мастерские, в том числе гончарные, пивоварни, хлопкопрядильные фабрики и проч.). Речь идет о сохранении объектов индустриальной инфраструктуры посредством их реновации с целью повышения их функциональности.)

Еще одним совместным проектом Евросоюза со страсбургской площадкой является стартовавшая в 1987 году программа «Культурные маршруты» Совета Европы28, направленная на оказание поддержки инициатив национального и регионального уровней в области развития культуры и туризма и предполагающая каждые три года их сертификацию. При отборе эксперты Европейского института культурных маршрутов (EICR) в Люксембурге, разрабатывающие модель управления туристическим и культурным наследием, руководствуются следующими критериями: каждый культурный маршрут должен быть притягательным объектом для транснациональных культурологических научных исследований, сосредоточием памятников культурного наследия Европы, центром культурных и образовательных обменов и развития инновационных проектов в области культурного туризма.

Сотрудничество Брюсселя со Страсбургом в данной сфере началось в соответствии с принятой 8 декабря 2010 года резолюцией Комитета министров Совета Европы CM/Res(2010)53, утвердившей формат и процедуру участия заинтересованных сторон в этом проекте в форме расширенного частичного соглашения о культурных маршрутах29. С 2010 года деятельность ЕС в этом проекте регулируется четырьмя соглашениями, отдельно заключенными между Еврокомиссией и Советом Европы (DG GROW)30. Бюджет программы на 2015-2017 годы составил 311 тыс. евро. Кроме того, реализация этой совместной инициативы происходила в рамках специальной программы «Гектор»31, финанансировавшейся из фондов есовской программы «Эразмус плюс», направленной на обмен наилучшими практиками и разработку инновационных подходов в области образования. Координатором реализации программы «Гектор» с бюджетом в 245 тыс. евро являлся Европейский институт культурных маршрутов совместно с Сорбонским, Барселонским и Болонским университетами.

Программа насчитывает 31 сертифицированный культурный маршрут32 - Путь Апостола Иакова (1987 г.), Ганзейские города (1991 г.), Путь викингов (1993 г.), Дорога франков (1994 г.), Маршрут по наследию Андалусии (1997 г.), Маршруты финикийцев (2003 г.), Европейские маршруты Моцарта (2004 г.), Пиренейский железный путь (2004 г.), Европейский маршрут еврейского наследия (2004 г.), Путь Св. Мартина Турского (2005 г.), По местам Клюнийского ордена (2005 г.), Оливковый путь (2005), Вия Регия (2005 г.), Транс-романика (2007 г.), Путь виноградной лозы (2009 г.), Европейский путь цистерцианских аббатств (2010 г.), Путь европейских кладбищ (2010 г.), По следам первобытного наскального искусства (2010 г.), Европейский маршрут исторических термальных курортов (2010 г.), Маршруты Святого Олафа (2010 г.), Конгрегация аббатств Ля Шез-Дье (2012 г.), Европейский керамический путь (2012 г.), Европейский маршрут мегалитической культуры (2013 г.), Путь гугенотов и вальденсов (2013 г.), Атриум, архитектура тоталитарных режимов XX века (2014 г.), Сеть «Арт Нуво» (2014 г.), Маршруты Габсбургов (2014 г.), Маршрут римских императоров и дунайский винный путь (2015 г.), Европейские маршруты императора Карла V (2015 г.), Направления Наполеона (2015 г.), По маршрутам Роберта Льюса Стивенсона (2015 г.), Города крепости Большого региона (2016 г.).

В 2017 году Совет Европы отметил 30-летний юбилей со дня основания этой программы, приняв в ходе состоявшегося в Италии 7-го Форума экспертов «Дорожную карту» культурных маршрутов Совета Европы (1987-2017 гг.)33.

Среди совместных тем, над которыми последние восемь лет работает как Евросоюз, так и Совет Европы, - облегчение доступа молодого поколения к памятникам культурного наследия в контексте имплементации Рамочной конвенции Совета Европы о значении культурного наследия для общества; разработка основополагающих документов по культурной политике и отражению ключевых тенденций развития сферы культуры; реализация совместной программы Еврокомиссии и Совета Европы «Культурные маршруты»; оцифровка памятников культуры; вопросы развития европейского кинематографа и рынка аудиовизуальной продукции; борьба с незаконным оборотом культурных ценностей34; укрепление международного правового сотрудничества в сфере защиты культурного наследия.

 1Mapping of Cultural Heritage actions in European Union policies, programmes and activities. European Commission. Lastest update: August 2017 // http://ec.europa.eu/assets/eac/culture/library/reports/2014-heritage-mapping_en.pdf

 2Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on a European agenda for culture in a globalizing world // http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2007:0242:FIN:EN:PDF; Resolution of the Council of 16 November 2007 On a European agenda for culture // http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32007G1129(01)&from=EN

 3Conclusions of the Council and of the Representatives of the Governments of the Member States, meeting within the Council, on a Work Plan for Culture (2015-2018) (2014/C 463/02)  // http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52014XG1223(02)&from=EN 

 4Regulation (EU) №234/2014 of the European Parliament and of the Council of 11 March 2014 Establishing a Partnership Instrument for Cooperation with Third Countries // http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014R0234&from=EN 

 5http://www.cultureinexternalrelations.eu/

 6Joint Communication to the European Parliament and the Council:  Towards an EU strategy for international cultural relations. Brussels, 8.6.2016 JOIN(2016) 29 final // http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016JC0029&from=EN

 7European Parliament resolution of 10 April 2008 on cultural industries in Europe // http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P6-TA-2008-0123+0+DOC+XML+V0//EN; European Parliament resolution of 2 April 2009 on the role of culture in the development of European regions // http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+TA+P6-TA-2009-0214+0+DOC+PDF+V0//EN;   European Parliament resolution of 12 May 2011 on unlocking the potential of cultural and creative industries (2010/2156(INI)) // http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+TA+P7-TA-2011-0240+0+DOC+PDF+V0//EN; European Parliament resolution of 12 September 2013 on promoting the European cultural and creative sectors as sources of economic growth and jobs (2012/2302(INI))  // http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+TA+P7-TA-2013-0368+0+DOC+PDF+V0//EN; European Parliament resolution of 13 December 2016 on a coherent EU policy for cultural and creative industries (2016/2072(INI)) // http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+TA+P8-TA-2016-0486+0+DOC+PDF+V0//EN

 8Для сравнения, бюджет программы «Культура» 2000-2006 гг. составил 236,4 млн. евро. За этот период было профинансировано 200 проектов. Подробнее см.: https://ec.europa.eu/programmes/creative-europe/previous-programmes_en

 9Официальный сайт программы «Креативная Европа» // https://ec.europa.eu/programmes/creative-europe/; Communication from the Сomission to the European Parliament, the Council, the European economic and social Committee and the Committee of the Regions Creative Europe - a new framework Programme for the cultural and creative sectors (2014-2020). Brussels, 23.11.2011 COM(2011) 786 final // http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52011DC0786&from=EN; Regulation (EU) No 1295/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 establishing the Creative Europe Programme (2014 to 2020) and repealing decisions No 1718/2006/EC, No 1855/2006/EC and No 1041/2009/EC  // http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013R1295&from=EN

10Commission implementing decision of 16.9.2016 on the adoption of the 2017 annual work programme for the implementation of the Creative Europe Programme Brussels, 16.9.2016 C(2016) 5822 final // https://ec.europa.eu/programmes/creative-europe/sites/creative-europe/files/c-2016-5822_en.pdf

11Eligibility of organisations from non-EU countries // https://eacea.ec.europa.eu/creative-europe/library/eligibility-organisations-non-eu-countries_en  

12European Capitals of culture // https://ec.europa.eu/programmes/creative-europe/actions/capitals-culture_en

13Decision No 1622/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 establishing a Community action for the European Capital of Culture event for the years 2007 to 2019 // http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32006D1622&from=EN. Согласно этому решению, начиная с 2010 г. неесовские страны уже не могли претендовать на присвоение титула европейской культурной столицы, в то время как за прошедший период побывать номинантами успели Краков и Прага до вступления Польши и Чехии в Евросоюз, Рейкьявик, Берген и Ставангер (Норвегия) и Стамбул.

14Decision №445/2014/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 establishing a Union action for the European Capitals of Culture for the years 2020 to 2033 and repealing Decision №1622/2006/EС //  http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014D0445

15European Parliament legislative resolution of 13 June 2017 on the proposal for a decision of the European Parliament and of the Council amending Decision № 445/2014/EU establishing a Union action for the European Capitals of Culture for the years 2020 to 2033 (COM(2016)0400 – C8-0223/2016 – 2016/0186(COD)) // http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+TA+P8-TA-2017-0252+0+DOC+PDF+V0//EN; Decision (EU) 2017/1545 of the European Parliament and of the Council of 13 September 2017 amending Decision No 445/2014/EU establishing a Union action for the European Capitals of Culture for the years 2020 to 2033 // http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32017D1545&from=EN

16Decision (EU) 2017/864 of the European Parliament and of the Council of 17 May 2017 on a European Year of Cultural Heritage (2018) //  http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32017D0864&from=EN ; European Commission - Press release. Commission welcomes European Parliament's backing for European Year of Cultural Heritage // http://europa.eu/rapid/press-release_IP-17-1111_en.htm     

17Флорентийская декларация подвела итог первой встрече  министров культуры стран «G7» (Флоренция, 30-31 марта 2017 г.) – «Культура как инструмент для диалога между людьми» // Joint Declaration of the Ministers of culture of G7 on the occasion of the meeting «Culture as an instrument for dialogue among peoples» // http://www.beniculturali.it/mibac/multimedia/MiBAC/documents/1490881204940_DECLARATION-Dichiarazione.pdf

18Culture Sub-programme. Support for European cooperation projects 2018 and for cooperation projects related to the European year of cultural heritage 2018 Guidelines // https://eacea.ec.europa.eu/sites/eacea-site/files/3._guidelines_coop_2018_eacea_32_2017_and_35_2017_0.pdf

19European Union Prize for cultural heritage //  https://ec.europa.eu/programmes/creative-europe/actions/heritage-prize_en

20http://www.europeanheritageawards.eu

21European Union Prize for Literature // https://ec.europa.eu/programmes/creative-europe/actions/literature-prize_en

22https://composite-indicators.jrc.ec.europa.eu/cultural-creative-cities-monitor/

23https://ec.europa.eu/jrc/sites/jrcsh/files/mawp-2016-2017.pdf

24Меморандум о взаимопонимании между Советом Европы и Евросоюзом подписан 23 мая 2007 г. //  https://rm.coe.int/1680597b32

25Меморандум о взаимопонимании между ЮНЕСКО и Евросоюзом заключен 8 октября 2012 г. // https://en.unesco.org/sites/default/files/unesco-eu_mou_8_october_2012.pdf

26Официальный сайт проекта // http://europeanheritagedays.com

27https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/rms/09000016800645e8

28Декларация Сантьяго-де-Компостела 1987 г. учредила программу культурных маршрутов Совета Европы // The Santiago de Compostela Declaration 23 October 1987 //  https://rm.coe.int/16806f57d6

29См.: Resolution CM/Res(2010)53 establishing an Enlarged Partial Agreement on Cultural Routes // https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectID=09000016805cdb50. По состоянию на начало 2018 г. членами Расширенного частичного соглашения о культурных маршрутах являются 30 государств: Австрия (2011), Азербайджан (2011), Андорра (2012), Армения (2015), Болгария (2011), БиГ (2016), Венгрия (2013), Германия (2013), Греция (2011), Грузия (2016), Испания (2011), Италия (2011), Кипр (2011), Литва (2012), Люксембург (2011), Монако (2013), Норвегия (2011), Польша (2017), Португалия (2011), Россия (2011), Румыния (2013), Сан-Марино (2017), Сербия (2012), Словакия (2014), Словения (2011), Финляндия (2017), Франция (2011), Хорватия (2016), Черногория (2011), Швейцария (2013).

30Joint-Programme with European Commission DG GROW // http://culture-routes.net/partners/joint-programme

31Программа «Гектор» – сеть образовательных программ в сфере управления европейскими культурными маршрутами. HECTOR project (Heritage and Cultural Tourism Open Resources for innovative training schemes related to the Cultural Routes of the Council of Europe) // http://culture-routes.net/content/hector-project 

32https://www.coe.int/en/web/cultural-routes/by-theme

3327 сентября 2017 г. КМСЕ принял Декларацию по случаю 30-летия со дня учреждения программы «Культурные маршруты» Совета Европы (1987-2017) // Declaration by the Committee of Ministers on the 30th anniversary of the Cultural Routes of the Council of Europe (1987-2017) // http://www.culture-routes.net/sites/default/files/files/Decl(27_09_2017)E.pdf; 30 years of Cultural Routes of the Council of Europe: Building dialogue and sustainable development through European values and heritage (27-29 September 2017, Lucca, Italy) - FOLLOW-UP // http://culture-routes.net/news/7th-cultural-routes-council-europe-advisory-forum-2017-followup; http://culture-routes.net/sites/default/files/files/20170929_CRS_ROADMAP_LUCCA_DRAFT(1).pdf

34Council Regulation (EC) No 116/2009 of 18 December 2008 on the export of cultural goods (Codified version) // http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32009R0116&from=EN; Directive 2014/60/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on the return of cultural objects unlawfully removed from the territory of a Member State and amending Regulation (EU) No 1024/2012 (Recast) // http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014L0060&from=EN; Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the import of cultural goods Brussels, 13.7.2017 COM(2017) 375 final 2017/0158(COD) // http://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:e1fd9ba7-67a8-11e7-b2f2-01aa75ed71a1.0003.02/DOC_1&format=PDF 

Евросоюз > СМИ, ИТ > interaffairs.ru, 29 декабря 2017 > № 2441392 Мария Орешина


Латвия. США. Евросоюз > Транспорт. СМИ, ИТ > telegraf.lv, 22 декабря 2017 > № 2437043

Экспансии Uber в Латвии поставлен заслон

Европейский суд постановил, что Uber является транспортной компанией, а не службой по предоставлению цифровых услуг.

Как пишет BBC, сам Uber пытался отстаивать в суде свой статус сервиса по предоставлению информационных услуг, утверждая, что лишь помогает людям с помощью электронных средств установить контакт друг с другом, не будучи при этом таксомоторной компанией.

Поводом для судебного разбирательства стало решение властей Барселоны, вынуждающее Uber соблюдать все правила, касающиеся городских такси.

Руководство Uber утверждает, что решение суда практически не скажется на работе компании в Европе, но эксперты считают, что дело это будет иметь серьезные последствия для всей так называемой гигономики — экономике свободного времени.

В постановлении суда говорится, что служба, целью которой обозначена «связь с помощью телефонных приложений и за соответствующее вознаграждение водителей-непрофессионалов, использующих свое собственное транспортное средство с людьми, желающими совершить поездку в пределах города», должна, в соответствии с законами ЕС, быть квалифицирована как «услуга в сфере транспорта».

«По существующим на настоящий момент в ЕС положениям, сами государства-члены Евросоюза имеют право регулировать, какие именно услуги предоставляются в соответствии с общими правилами договора о деятельности ЕС», — говорится далее в постановлении.

Как заявила генеральный секретарь Британского конгресса тред-юнионов Фрэнсис О'Грейди, решение суда означает, что Uber должен будет действовать по тем же правилам, что и все остальные.

«Их водители — не товар. Они заслуживают по меньшей мере минимальной заработной платы и оплачиваемого отпуска, — добавила она. — Технологический прогресс должен улучшать условия труда, а не возвращать нас к тем порочным практикам, которые, казалось, остались в далеком прошлом».

. Оно может повлечь за собой серьезные последствия для целого ряда других сфер так называемой «народной экономики», типа Airbnb, которые тоже могут подпасть под действие регулирующих нормативов ЕС.

Uber еще не работает в Латвии, но неоднократно заявлял, что имеет такое желание. Захочет ли теперь компания завоевывать столь маленький рынок, если у нее не будет никаких преимуществ перед местными конкурентами?

Латвия. США. Евросоюз > Транспорт. СМИ, ИТ > telegraf.lv, 22 декабря 2017 > № 2437043


Россия. США. Евросоюз > СМИ, ИТ > forbes.ru, 22 декабря 2017 > № 2432488

Гражданин, пройдемте. Как работают законы о персональных данных в России и мире

Яков Филиппенко

сооснователь международной компании SailPlay

Принято считать, что требования российского закона о персональных данных довольно жесткие, а его изменения направлены на постепенное «закручивание гаек». Но давайте сравним с США и Европой

Закон о персональных данных в том или ином виде есть в большинстве стран. Мы столкнулись с этим, когда начали активно работать с компаниями из Китая, Сингапура, Австралии, а также странами Латинской Америки, арабского региона и, конечно, Европы. У каждого государства закон о персональных данных называется по-своему, и где-то он выделен отдельно, а в других случаях представляет из себя часть другого закона. Часто вопрос защиты персональных данных и коммуникаций компаний с пользователями попадает под закон о рекламе или в медицинском законодательстве (запрещает разглашать персональные данные пациентов).

Суть закона о персональных данных — это выстраивание отношений между тремя субъектами права: физическими лицами, компаниями и посредниками. Эти и другие понятия почти во всех странах одинаковые и базируются они на конституционных правах граждан этих стран на анонимность и неприкосновенность частной жизни, а также на заключенной в Страсбурге в 1981 году «Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных».

Отличается же не сам закон, а его правоприменение, потому что практика применения и последующего судопроизводства для бизнеса и простых людей определяют, насколько он удобен.В США защита персональных данных на федеральном уровне регулируется в отдельных отраслях. Например, закон о торговле финансовыми инструментами запрещает публиковать данные, связанные с покупкой акций, закон о страховых агентах запрещает обнародовать информацию о застрахованных людях.

Специального федерального закона о персональных данных, который бы регулировал их защиту, в США нет, он есть только в отдельных штатах, например, в Калифорнии, Массачусетсе или в округе Колумбия.Там же, в Кремниевой Долине, Гарварде и Массачусетском Техническом Университете (MIT), сконцентрировано большинство IT-компаний, которые и попадают под действие этого закона.

В Европе за последние два года произошло два громких события: сначала суд в Люксембурге признал недействительным заключенное между ЕС и США соглашение «Безопасная гавань» (Safe Harbour) об обмене данными в коммерческих целях. Оно позволяло крупнейшим компаниям США хранить данные о европейских пользователях на своих серверах, не нарушая законодательство ЕС в сфере защиты персональных данных. Чтобы облачные компании могли легально обрабатывать данные европейских граждан в США, было заключено соглашение US-EU Privacy Shield, представляющее из себя не столько закон, сколько механизм для компаний с обеих сторон, который помогает избежать взаимных претензий.

Документ этот был составлен в США, однако Трамп не особенно спешит окончательно подписывать его. Тем более, как уже говорилось, в США нет единого федерального закона, так что каждый штат хочет иметь возможность вносить свои правки в соглашение. Все это только усложняет работу американских компаний, которые пока вынуждены переносить данные своих пользователей в Европу.

Почему Россия — не Европа

Второе важное европейское событие – новое постановление о защите ПД General Data Protection Regulation (GDPR), которое вступит в силу уже в мае 2018 года. В случае с GDRP, сам закон не идеален, но видно, что над ним трудились многие люди, и в нем учтена экспертиза рынка: там дано больше современных технологических определений (например, в нем фигурирует «дата процессор»). В российской версии до сих пор фигурируют ЭВМ, а в первой редакции были нереализуемые (или не отслеживаемые) пункты: например, территориальный принцип перемещения (не хранения!) информации, когда данные не должны были физически покидать территорию РФ. При этом это технически это контролировать невозможно, так как интернет-провайдер может настроить маршрутизацию трафика, что он будет «ходить» через Амстердам.

Почему у них получилось, а у нас пока нет? Европейский рынок — один из самых больших и интересных для электронных компаний — китайских, американских или российских, — поэтому важные изменения в сфере защиты персональных данных подталкивают мировые корпорации серьезно относиться к вопросу соблюдения нового европейского постановления. В Европе глобальные вендоры более активно включены в работу по Privacy Shield, поставщики услуг для глобальных вендоров подготовили для них инфраструктуру.

Россию же обошли стороной практически все глобальные вендоры, а наш закон о персональных данных только-только принимает внятную форму, появляются комментарии разных лиц и только по судебной практике становится понятно, что в итоге происходит. Многие российские организации чисто технически не способны соблюдать этот закон. Например, его нарушают ЖЭКи, вывешивающие в подъездах списки должников. Такого рода нарушения происходят в России сплошь и рядом.

Бизнес готовится к новым реалиям

Европейское постановление 2018-го года предоставит пользователям гораздо более широкие права по контролю над собственными данными, чем те, которые на данный момент существуют в США. И некоторые американские корпорации заявляют о готовности соблюдать эти права. Amazon Web Services, например, сообщает на сайте, что «к моменту вступления GDPR в силу 25 мая 2018 года все сервисы AWS будут соответствовать требованиям этого закона». IBM, Microsoft Cloud и другие компании также сообщают о своей готовности встретить новое постановление.

Впрочем, не все IT-гиганты способны быстро подстроиться под новые законы и соглашения. Некоторые CRM-решения, которые используются в глобальных компаниях, разрабатывались еще в начале двухтысячных, когда проблемы защиты персональных данных еще даже не стояло. Поэтому ее решение не заложено в эти CRM на функциональном уровне.

Для мелкого и среднего бизнеса эта проблема еще острее, особенно если сфера его деятельности лежит вне IT. Здесь новые постановления могут в принципе свести на нет все преимущества масштабирования бизнеса, потому что соблюдение законов разных стран потребуют непомерных затрат.

Возьмем, для примера, небольшую американскую пиццерию. Данные о покупателях администраторы пиццерии всегда хранили на американских серверах, маркетологи брали их оттуда и использовали в своих целях — сделать рассылку, провести опрос, поздравить клиентов и прочее. Пиццерия вышла на европейский или российский рынок, и перед администраторами встала задача данные соответствующих покупателей хранить на территории их страны.

Более того, не обязательно выходить на рынок, чтобы попасть под действие местного закона о персональных данных, достаточно иметь клиентов из этой страны, как это бывает с отелями и сервисами бронирования. Если у сайта есть версия на русском языке, домен в зоне .ru (даже если он перенаправляет на .com или ru.domain.com), а также возможность оплаты в рублях, то согласно комментариям Роскомнадзора к «Закону о персональных данных», сайт «ориентирован на работу с российскими клиентами», а значит обязательно должен хранить данные российских клиентов в России.

Что делать? Арендовать сервера и пройти весь документооборот в каждой стране? Найти в каждой стране своего подрядчика, который возьмет на себя решение этих проблем? Для бизнеса это большие расходы.

Те же вопросы стоят перед компаниями, работающими в самых разных сферах: в авиаперевозках, в сфере бронирования отелей, во многих других, в частности, в сфере автоматизации программ лояльности. Главное, на что обращают внимание органы, контролирующие соблюдение законов и соглашений о персональных данных — это на страну, на которую ориентирован бизнес. Если у компании есть версия сайта на французском языке, есть домен во французской зоне fr. и платежи она принимает в евро, то это однозначно говорит о том, что сайт ориентирован на работу с персональными данными европейцев. Значит, компания обязана хранить эти данные в соответствии с европейскими законами.

В России любая компания на сегодняшний день считается оператором персональных данных, ведь как минимум она собирает и обрабатывает данные собственных сотрудников. Но российское законодательство, естественно, нацелено на защиту прав только соотечественников. Полагаю, что уже в самом ближайшем будущем перед большинством компаний встанет вопрос соответствия законам о защите данных всех тех стран, граждане которых становятся клиентами, партнерами или сотрудниками компании.

Новые тренды

Во-первых, растет популярность локальных игроков, приспособившихся к законам своей страны. Например, локальный рынок Китая очень хорошо отреагировал на закрытие в стране Google, Facebook и Twitter. Почти сразу здесь были созданы собственные IT-гиганты, которые впоследствии вышли за пределы страны. В России похожая ситуация с той лишь разницей, что у нас изначально на рынке присутствовали сильные игроки: «Яндекс» со своими продуктами «Такси», «Музыка» и «Карты», Mail.ru и другие. В последние годы политика импортозамещения распространилась и на IT-рынок, например, начали развиваться офисные пакеты. В структуре доходов Microsoft это очень большая доля.

У европейских стран нет столь жестких целей, как у Китая или России, но, преследуя цель защиты персональных данных, они в любом случае стараются лоббировать именно местные компании.

Во-вторых, появляется новое поколение облачных сервисов, которые стараются заменить глобальные сервисы старого образца. Чем дальше, тем выше будет спрос на любое решение, которое изначально, «из коробки» сможет работать с законами о хранении данных сразу многих стран.

Россия. США. Евросоюз > СМИ, ИТ > forbes.ru, 22 декабря 2017 > № 2432488


Италия. Евросоюз > СМИ, ИТ > italia-ru.it, 22 декабря 2017 > № 2432061

Одним из самых ненадежных паролей в 2017 году названо слово "starwars"

Несмотря на многочисленные предупреждения, комбинация цифр "123456" продолжает оставаться на пике популярности среди интернет-пользователей Европы.

В 2017 году слово "starwars" попало в высшую часть рейтинга самых популярных (и самых ненадежных) паролей, настолько предсказуемых, что для воровства личных данных не нужно быть квалифицированным хакером и киберпреступником.

В списке, составленном компанией SplashData, которая рассмотрела более пяти миллионов паролей интернет-пользователей Западной Европы "starwars" находится на шестнадцатом месте. Первые две позиции как обычно занимают два пароля: "123456" и "password"

Когда дело доходит до выбора секретной комбинации для защиты электронной почты, банковского счета, частных фотографий и серьезных документов, интернет-пользователи, несмотря на многочисленные предупреждения, не блещут фантазией. В рейтинге на первых позициях фигурируют цифры: "12345678" на третьем месте, "12345" на пятом, "123456789" на шестом и так далее. Существуют и те, кто считает себя очень находчивым и использует самые распространенные слова, немного подкорректированные и видоизмененные. К примеру, "passw0rd" с цифрой "0" вместо буквы "o", пароль, попавший на девятнадцатое место.

Среди новых потенциально опасных паролей, которые впервые появились в этом году, на первом месте разместилось слово "letmein" (впусти меня),.

Среди ответов на контрольные вопросы для смены пароля первым транспортным средством является Harley, за ним следует Ferrari, который бьет Mercedes. Среди любимых блюд лидируют сыр и пицца.

Италия. Евросоюз > СМИ, ИТ > italia-ru.it, 22 декабря 2017 > № 2432061


Эстония. Евросоюз > Финансы, банки. СМИ, ИТ > kapital.kz, 21 декабря 2017 > № 2436006

Эстония собирается выпустить эсткоины

Страна объявила о планах провести общенациональное ICO

Эстония объявила о планах провести общенациональное ICO, выпустив токен estcoin (эсткоин). Это должно стимулировать развитие электронного резидентства — программы, которая позволяет иностранцам создать в Эстонии компанию и управлять ею удаленно. С помощью ICO страна планирует собрать средства на поддержание программы электронного гражданства и привлечь как можно больше компаний, сообщает rosbalt.ru.

Глава эстонской программы онлайн-резидентства Каспар Корьюс сообщил о планах запустить собственные токены через ICO еще в августе. В сентябре глава Европейского Центробанка Марио Драги посчитал, что страна хочет выпустить криптовалюту, и напомнил, что ни одна из стран-членов ЕС не может этого делать, так как валюта еврозоны — евро. Однако эсткоин к валюте не относится. 19 декабря Корьюс заявил, что «единственная валюта Эстонии — это евро и никто не собирается это менять».

Эсткоины можно использовать как «очки лояльности» — люди могут зарабатывать их, приглашая других стать электронными резидентами. Кроме того, их можно использовать как электронную подпись, а также авторизовываться с их помощью на сайтах государственных учреждений. Кроме того, эсткоины будут привязаны к «личности» пользователя и их нельзя будет продать или обменять.

Программа электронного гражданства действует в Эстонии с 2014 года. По данным консалтинговой компании Deloitte, она уже принесла стране 14,4 млн евро. К 2025 году доходы должны вырасти до 1,8 млрд евро, в том числе и за счет эсткоина.

Эстония. Евросоюз > Финансы, банки. СМИ, ИТ > kapital.kz, 21 декабря 2017 > № 2436006


Евросоюз. Люксембург. США > Транспорт. СМИ, ИТ > kapital.kz, 21 декабря 2017 > № 2435873

Суд признал Uber сервисом такси

Теперь компания попадает под более жесткое регулирование в 28 странах Евросоюза

Сервис Uber — это транспортная, а не технологическая компания. Такое решение принял Европейский суд в Люксембурге, сообщает Bloomberg. Вердикт суда не подлежит обжалованию. Таким образом, компания попадает под более жесткое регулирование в 28 странах Евросоюза, пишет lenta.ru.

В то же время в Uber настаивают, что сервис — технологическая платформа, а не обычное такси, которое должно следовать бщим для транспортных компаний правилам.

Дело в суде ЕС рассматривалось после запрета в нескольких европейских странах UberPop, напоминает Bloomberg. Сервис позволял водителям без лицензии оказывать услуги такси, против него выступали сотрудники традиционных таксопарков.

Власти Лондона пытались запретить Uber как незаконного перевозчика, но Высокий суд встал на сторону компании. В 2016 году мэрия Москвы пригрозила приостановить работу сервиса, после чего компания заключила с властями соглашение, что к работе в столице допустят только лицензированных водителей.

Евросоюз. Люксембург. США > Транспорт. СМИ, ИТ > kapital.kz, 21 декабря 2017 > № 2435873


Франция. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Образование, наука > oilcapital.ru, 20 декабря 2017 > № 2439567

Франция не одобряет экстерриториальные санкции США.

Американские санкции затрагивают французские банки, крупные предприятия аэрокосмической отрасли и другие инновационные предприятия.

Париж не одобряет экстерриториальные санкции, которые создают сложности в торговых отношениях европейских стран с Россией. «Эта позиция доведена до США», – сообщил журналистам в Москве министр экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэр по итогам российско-французского совета по экономическим, финансовым, промышленным и торговым вопросам (СЕФИК), который он провел вместе с главой Минэкономразвития РФ Максимом Орешкиным.

«Хочу подчеркнуть, наша позиция такова: мы не поддерживаем эти санкции. Они, кстати, вредят не только отношениям между Францией и Россией, но и отношениям внутри Европы, между странами Европейского Союза», – сказал он, отвечая на вопрос, несут ли новые санкции США риски для инвестирования французскими банками и компаниями таких проектов, как «Северный поток-2» или «Арктик СПГ-2».

«Мы не одобряем экстерриториальные санкции в принципе, которые создают большие сложности в развитии торговых или иных взаимоотношений европейских стран с Россией», – отметил Ле Мэр, подчеркнув, что вопросы затрагивают не только банки, это затрагивает и крупные предприятия аэрокосмической отрасли и другие инновационные предприятия.

По итогам заседания СЕФИК министры экономик РФ и Франции подписали декларацию об интенсификации двустороннего сотрудничества в сфере поддержки и содействия деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства и меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в области инноваций.

Франция. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Образование, наука > oilcapital.ru, 20 декабря 2017 > № 2439567


Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 20 декабря 2017 > № 2432147

Иностранные СМИ: AliPay принимается в Европе, во время распродаж «12 декабря» китайским туристам в Европе стало удобнее оплачивать покупки

По сообщениям веб-сайта China Minutes, распродажи 12 декабря на AliPay вызвали новую волну покупательского бума. Стало известно, что в этом году 1 млн.продавцов присоединились к распродаже «12 декабря». Даже в Европе китайские туристы имели возможность воспользоваться этой распродажей.

Известно, что с 2015 года AliPay вышла и на немецкий рынок. На данный момент число продавцов, которые пользуются двухмерным кодом AliPay превысило 4000. Они, главным образом, известны товарами «сделано в Германии» и известными европейскими марками, ориентированы на местных китайских эмигрантов и туристов из континентального Китая. Кроме того, китайские эмигранты в Германии часто посещают сетевые супермаркеты товаров из Азии в Германии «Дунфансин», где они закупают продукты. В этом году во время фестиваля 12 декабря они также сделали скидки на 10% при платеже через AliPay.

Унимвермаг «Весна в Париже» на улице Османа Парижа обеспечивает продавцов-консультантов, которые говорят по-китайки, специально для китайских клиентов, перечень товаров на китайском языке, сотрудники безопасности говорят на китайском, а также предлагает ряд других услуг, в том числе упрощенный возврат НДС. На самом деле, в мире свыше 100 тысяч торговых точек также как и Универмаг «Весна в Париже» 12 декабря предоставляют туристам из континентального Китая скидки. Это, прежде всего, универмаги, рестораны и кафе, а также транспорт и экскурсии.

7 декабря AliPay в своем европейском штабе в Лондоне с четырьмя ведущими финансовыми институтами и поставщиками платежных услуг Европы заключили ряд соглашений о партнерстве, что стало новым успехом в распространении операций в Европе. В число этих четырех европейских финансовых институтов входят французский Парижский банк, британский банк Барклай, итальянский ЮниКредит СпА и крупнейший в Швейцарии орган по банкнотам SIX Payment Service. Ожидается, что благодаря данному сотрудничеству количество розничных магазинов за рубежом, которые наладили сотрудничество с AliPay, увеличиться в девять раз, около 930 тысяч розничных магазинов в Европе принимают расчет через платформу AliPay.

Президент отдела по международным операциям AliPay Дуглас Феген сказал, что запуск «каравана AliPay 12 декабря по миру» в Европе стимулирует расширение своего влияния на европейском и американском рынке. Известно, что в этом году в мире во время 12 декабря свыше 70 тысяч розничных магазинов реального экономического сектора полностью поддержали потребительную и кредитную продукцию AliPay. 12 декабря абоненты AliPay получили возможность брать кредиты на суммы до 30 тысяч юаней при осуществлении платежей за рубежом. Кстати, за покупки им возвращают до 12% от цены товаров (но не более 200 юаней).

Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 20 декабря 2017 > № 2432147


США. Евросоюз. РФ > Транспорт. СМИ, ИТ > forbes.ru, 20 декабря 2017 > № 2431159

Европейский суд признал Uber транспортной компанией

Андрей Злобин

редактор Forbes.ru

Судебные претензии к Uber выдвинули в 2014 году таксисты Барселоны, обвинившие сервис в работе без лицензии на оказание транспортных услуг

Американская Uber Technologies Inc. (№52 в рейтинге крупнейших частных компаний США) потерпела серьезное поражение в Европейском суде, который рассмотрел иск испанских таксистов и признал Uber транспортной компанией, а не технологическим сервиcом. Об этом сообщило в среду, 20 декабря, агентство Bloomberg.

Европейский суд (European Court of Justice) в Люксембурге постановил, что в Европе работа Uber Technologies Inc. должна регулироваться как деятельность компании такси, а не как приложение. «Предоставляемый Uber сервис по связи людей с непрофессиональными водителями относится к услугам в сфере транспорта. Страны-члены ЕС вправе регулировать условия предоставления этой услуги», — отмечается в решении, которое размещено на сайте суде.

Это решение Европейского суда не может быть обжаловано. Оно распространяется на все 28 стран-членов ЕС и грозит Uber более жестким регулированием ведения бизнеса, повышением налогов и изменениями в требованиях к водителям.

Uber доказывал в суде, что является чисто цифровым бизнесом, представляя из себя технологическую платформу для связи пассажиров с независимыми водителями, а не транспортную компанию, которая должна подпадать под соответствующее регулирование. «Это решение не изменит ситуацию в большинстве стран ЕС, где мы уже действуем в соответствии с законодательством о транспорте», — говорится в распространенном Uber заявлении.

В компании напомнили, что новый генеральный директор Uber Дара Хосровшахи (назначен на этот пост летом 2017 года) считает целесообразным регулировать оказываемые компанией услуги, и пообещали «продолжить диалог» в разных городах по всей Европе.

Иск в суд был подан в 2014 году ассоциацией таксистов Барселоны, которые обвинили Uber в недобросовестной конкуренции и занижении цен на перевозки за счет, в том числе, того, что им пользуются водители, не получившие официальной лицензии.

Bloomberg уточняет, что проблемы возникли вокруг сервиса UberPop, который в нескольких европейских городах давал водителям без лицензии на услуги такси использовать собственные автомобили для забора пассажиров. Юридические претензии заставили Uber отказаться от приложения UberPop в большинстве стран Европы, перейдя на приложение UberX, которое требует наличие соответствующей лицензии.

Uber в России

Мэрия Москвы также грозилась запретить работу сервиса Uber в столице. Но в марте 2016 года столичный департамент транспорта и Uber заключили соглашение, гарантирующее, что к работе в Москве будут привлекаться только водители, имеющие лицензию на осуществление пассажирских перевозок.

Кроме того 13 июля 2017 года было объявлено о договоренности «Яндекса» и Uber объединить свои бизнесы онлайн-заказа поездок в России, Азербайджане, Армении, Белоруссии, Грузии и Казахстане в составе новой компании.

В ноябре 2017 года сделка получила одобрение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России и Министерства антимонопольного регулирования и торговли Белоруссии. После закрытия сделки оба приложения для заказа поездок — и «Яндекс.Такси», и Uber — по-прежнему будут доступны пользователям. При этом таксопарки и водители перейдут на единую технологическую платформу, что по задумке участников сделки должно помочь нарастить число доступных для выполнения заказов машин, сократить время их подачи, снизить холостой пробег, повысить надежность и доступность сервиса в целом.

Стороны пообещали вложить в новую компанию более $300 млн («Яндекс» — $225 млн и Uber — $100 млн), оценивая ее в $3,725 млрд. В новой компании «Яндекс» получит 59,3%, Uber - 36,6% и еще 4,1% — сотрудники двух компаний. Стороны обещали закрыть сделку в январе 2018 года, чтобы избежать сбоев в работе сервисов в новогодние и рождественские праздники.

США. Евросоюз. РФ > Транспорт. СМИ, ИТ > forbes.ru, 20 декабря 2017 > № 2431159


Евросоюз. США > Транспорт. СМИ, ИТ > bbc.com, 20 декабря 2017 > № 2429161

Европейский суд приравнял Uber к такси. Что из этого следует?

Европейский суд постановил, что Uber является транспортной компанией, а не службой по предоставлению цифровых услуг.

Сам Uber пытался отстаивать в суде свой статус сервиса по предоставлению информационных услуг, утверждая, что лишь помогает людям с помощью электронных средств установить контакт друг с другом, не будучи при этом таксомоторной компанией.

Поводом для судебного разбирательства стало решение властей Барселоны, вынуждающее Uber соблюдать все правила, касающиеся городских такси.

Руководство Uber утверждает, что решение суда практически не скажется на работе компании в Европе, но эксперты считают, что дело это будет иметь серьезные последствия для всей так называемой гигономики - экономике свободного времени.

"Это решение не изменит характер нашей работы в большинстве стран ЕС, где мы и так уже действуем по законам транспорта", - заявил представитель Uber.

"Однако миллионы европейцев до сих пор не имеют возможности пользоваться приложениями, подобными нашему. Как заявил новый глава нашей компании, регуляция деятельности таких служб как Uber - вполне разумный шаг, и мы продолжим диалог с местными властями многих европейских городов. Таким подходом мы хотим обеспечить возможность всем желающим одним нажатием кнопки получить надежную поездку", - добавил он.

В постановлении суда говорится, что служба, целью которой обозначена "связь с помощью телефонных приложений и за соответствующее вознаграждение водителей-непрофессионалов, использующих свое собственное транспортное средство с людьми, желающими совершить поездку в пределах города", должна, в соответствии с законами ЕС, быть квалифицирована как "услуга в сфере транспорта".

"По существующим на настоящий момент в ЕС положениям, сами государства-члены Евросоюза имеют право регулировать, какие именно услуги предоставляются в соответствии с общими правилами договора о деятельности ЕС", - говорится далее в постановлении.

Как заявила генеральный секретарь Британского конгресса тред-юнионов Фрэнсис О'Грейди, решение суда означает, что Uber должен будет действовать по тем же правилам, что и все остальные.

"Их водители - не товар. Они заслуживают по меньшей мере минимальной заработной платы и оплачиваемого отпуска, - добавила она. - Технологический прогресс должен улучшать условия труда, а не возвращать нас к тем порочным практикам, которые, казалось, остались в далеком прошлом".

Тем временем лондонский мэр Садик Хан, выступающий против Uber, заявил, что на принятие решения о возобновлении лицензии компании на работу в британской столице могут уйти годы.

Presentational grey line

Анализ

Тео Леггет, бизнес-корреспондент Би-би-си

Это решение - еще один пример того, как суды и регулирующие органы пытаются справиться с широким распространением нового явления, получившего название гигономика.

Uber, с самого начала своей работы менее десяти лет назад, неоднократно нарушал регуляционные правила во многих странах и в результате неоднократно вынужден был менять свою бизнес-модель.

Суд недвусмысленно постановил, что, во всяком случае, с точки зрения закона, Uber является транспортной компанией. Сам Uber утверждает, что на настоящем этапе его деятельности это решение практически не скажется, но оно может сыграть свою роль в будущем - в частности в том, как компания будет строить свои отношения с властями разных стран.

Ранее в руководстве Uber говорили, что такое решение подорвет возможность реформирования устаревших, по мнению компании, законов.

В более широком смысле решение может иметь последствия для других сфер гигономики, которые пытаются представить себя всего лишь как телефонные приложения, соединяющие поставщиков услуг с клиентами. Суд, похоже, придерживается другого мнения.

Деятельность Uber вызывает самую противоречивую реакцию по всему миру. Во многих городах она сталкивалась с бурными и громкими протестами, главным образом, со стороны "классических" таксистов, заявляющих, что сервисы подобные Uber оставляют их без клиентов и заработка.

Однако, как считает предприниматель в области новейших технологий и бывший советник Дэвида Камерона Ронан Сильва, компания заставила своих конкурентов основательно подтянуться.

"Миллионы людей ежедневно пользуются подобными приложениями - и не только от Uber, но и от десятков других компаний. Они несут с собой реальные преимущества - с их помощью дешевле, легче и удобнее передвигаться по городу", - сказал он в интервью Би-би-си.

"Это также улучшило работу и традиционных лондонских такси. Теперь они принимают к оплате банковские карты, чего от них годами невозможно было добиться. Это - прямой ответ на конкуренцию", - добавил Сильва.

По его словам, результатом решения Европейского суда может стать начало регулирования и других подобных услуг.

"Оно может повлечь за собой серьезные последствия для целого ряда других сфер так называемой "народной экономики", типа Airbnb, которые тоже могут подпасть под действие регулирующих нормативов ЕС", - считает он.

"Самое поразительное сейчас заключается в том, насколько разную позицию в этом вопросе занимают разные страны. Португалия легализовала и Uber, и Airbnb, в то время как Франция всячески стремится ограничить их деятельность".

Профессор Андре Спайсер из Лондонского городского университета приветствовал решение суда. "ЕС пытается сдержать практически неограниченную власть технологических компаний и наложить на их хотя бы некоторые ограничения", - сказал он в интервью Би-би-си.

"Да, они способствует конкуренции, но основа деятельности Uber - в резком снижении цены, и таким образом они вытеснили с рынка практически всех остальных. Это решение суда позволит нам вернуться к нормальной конкуренции, и по Европе появится множество подобных приложений", - считает он.

Евросоюз. США > Транспорт. СМИ, ИТ > bbc.com, 20 декабря 2017 > № 2429161


Люксембург. Евросоюз. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 18 декабря 2017 > № 2441244

Правительство Люксембурга будет обжаловать решение Еврокомиссии о неправомерной государственной помощи компании Amazon

Правительство Люксембурга приняло решение обжаловать решение Европейской комиссии в деле о неправомерной государственной помощи компании Amazon, говорится в сообщении министерства финансов от 15 декабря.

В коротком заявлении, размещенном на веб-сайте министерства, правительство заявляет, что налоговое решение, выданное Amazon, которое было расследовано Комиссией, не является незаконной государственной помощью, а также затронуло анализ Комиссией механизмов трансфертного ценообразования в отношении к данному постановлению.

«Люксембург считает, что Комиссия не установила существование избирательного преимущества по статье 107 TFEU (Договор о функционировании Европейского союза)», - сказано в заявлении.

Европейская комиссия сделала вывод о том, что налоговое решение, выпущенное Люксембургом в 2003 году и продленное в 2011 году, снизило налог, уплаченный Amazon в стране, по сравнению с аналогичными компаниями.

В решении Комиссии отмечается, что решение о налогообложении позволило Amazon перенести подавляющую часть своей прибыли с группы компаний Amazon, которая облагается налогом в Люксембурге (Amazon EU), в компанию, которая не облагается налогом (Amazon Europe Holding Technologies). В частности, налоговое решение одобрило выплату роялти от Amazon EU к Amazon Europe Holding Technologies, что значительно сократило налогооблагаемую прибыль Amazon EU, говорится в сообщении Комиссии.

Комиссия заявила, что налоговое решение одобрило необоснованный метод расчета налогооблагаемой прибыли Amazon в Люксембурге. В частности, она отметила, что уровень роялти, одобренный налоговым правилом, был завышен и не отражал реальную экономическую реальность. Исходя из этого, Комиссия сделала вывод о том, что налоговое право предоставило Amazon избирательное экономическое преимущество, позволяя группе платить меньше налогов, чем другие компании, подчиненные тем же национальным налоговым правилам. По сути, это решение позволило Amazon избежать налогообложения на три четверти прибыли, полученной от всех продаж Amazon в ЕС, говорится в сообщении.

Правительство Люксембурга заявило, что его апелляция против этого решения мотивирована целью «поиска правовой определенности». Правительство подчеркнуло, что оно «по-прежнему привержено» вопросам прозрачности налогов и борьбе с вредной налоговой практикой.

«Люксембург полностью придерживается проекта по снижению эрозии налоговой базы и перемещению прибыли ОЭСР / G20 (BEPS), который будет модернизировать международные налоговые правила и создать прозрачное глобальное игровое поле», - заключили в министерстве.

Люксембург. Евросоюз. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > offshore.su, 18 декабря 2017 > № 2441244


Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 18 декабря 2017 > № 2427699

Сотрудник Фараджа, российское посольство и клеветническая кампания против критика Кремля

Стефани Кирхгесснер | The Guardian

"Высокопоставленный сотрудник парламентской группы Найджела Фараджа в Брюсселе был известен тем, что посещал российское посольство в Бельгии, а также обвинялся в организации клеветнической кампании против критика Кремля", - утверждает британская The Guardian, ссылаясь на свои источники. "Два бывших сотрудника, работавшие в группе Фараджа "Европа свободы и прямой демократии" (EFDD) и поговорившие с нашей газетой на условиях анонимности, сказали, что высокопоставленный сотрудник аппарата группы - уроженец Мальты Кевин Эллул Боничи - был известен своими взаимоотношениями с российским посольством", - поясняет журналистка Стефани Кирхгесснер.

"Эллул Боничи входил в небольшую команду, которая, как минимум, до 2015 года работала в администрации секретариата EFDD. EFDD не ответила на вопросы о его нынешнем статусе. Несколько источников сказали, что в тот период Эллул Боничи был близок к Фараджу", - говорится в статье. Фарадж остается главой EFDD.

Издание сообщает со слов источников: "В июне 2015 года работающий в EFDD Майкл Макманус, один из старших помощников Фараджа, говорил им, что Эллул Боничи был частым посетителем российского посольства и поддерживал отношения с его сотрудниками".

"В июне 2015 года мне сказали, что у этого джентльмена были отношения с российским посольством в Брюсселе и что каждый раз, когда он возвращался из российского посольства, он приезжал с полным багажником пропаганды", - сказал газете один из экс-сотрудников аппарата группы.

"Эти слова подтвердил другой бывший сотрудник, который тоже, как он уверяет, слышал их от Макмануса", - добавляет издание.

"Эти новые утверждения прозвучали в тот момент, когда некоторые британские депутаты начинают вопрошать, не старалась ли Россия повлиять на голосование по "Брекзиту", - отмечает автор.

"Фарадж, один из самых активных поборников голосования за выход из ЕС, посмеялся над этим предположением. Он также отрицает, что брал деньги у Кремля. Ничто не свидетельствует, что Эллул Боничи когда-либо участвовал в кампании Фараджа за "Брекзит", - пишет издание.

Служебная проверка показала: в декабре 2014 года Эллул Боничи пришел в Европарламент и без разрешения распространил среди парламентариев экземпляры книги "Красная Даля". "Это весьма критическая биография Дали Грибаускайте, президента Литвы, критикующей Путина", - поясняет автор.

Опираясь на конфиденциальный меморандум службы безопасности Европарламента от 2015 года, газета описывает результаты проверки: книги распространялись Эллулом Боничи и еще тремя мужчинами (россиянином, польским гражданином, родившимся в Москве, и еще одним неопознанным лицом).

Издание замечает: "Нет доказательств того, что Фарадж знал о предполагаемых отношениях Эллула Боничи с российским посольством или что-либо о проделке с "Красной Далей".

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > inopressa.ru, 18 декабря 2017 > № 2427699


Нидерланды. Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 15 декабря 2017 > № 2444112

15 декабря 2017 года в Научно-технологическом центре Европейского космического агентства (ЭСТЕК ЕКА) в Нордвайке (Нидерланды) состоялась встреча генерального директора Госкорпорации «РОСКОСМОС» Игоря КОМАРОВА и генерального директора Европейского космического агентства (ESA) Йохана-Дитриха ВЁРНЕРА.

Главы космических агентств и специалисты делегаций обсудили статус и перспективы двустороннего сотрудничества по проекту «ЭкзоМарс», исследованиям Луны, программе взаимодействия на Международной космической станции (МКС) и Deep Space Gateway (DSG).

Совместная команда РОСКОСМОС-ЕSА рассказала об основных результатах заседания Совета по проекту миссии «ЭкзоМарс-2020» (S-CDR) и обозначила вопросы, требующие решения в ближайшее время и в долгосрочной перспективе. Были намечены основные шаги взаимодействия для успешной защиты проекта к маю 2018 года.

Игорь КОМАРОВ и Йохан-Дитрих ВЁРНЕР подтвердили значимость проекта «ЭкзоМарс» для РОСКОСМОСА и ЕSА и то, что это - одна из отправных точек будущего сотрудничества в рамках международных проектов по дальнему освоению космоса.

Специалисты РОСКОСМОСА и ЕSА отметили, что завершается подготовка проекта совместного Соглашения о сотрудничестве в исследовании Луны – прорабатывается график работ ЕSА по российской лунной программе, определяется объём и перечень технических документов.

Нидерланды. Евросоюз. Россия > СМИ, ИТ > federalspace.ru, 15 декабря 2017 > № 2444112


Россия. Евросоюз. США > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 декабря 2017 > № 2425699

Россия может отключить интернет странам НАТО

Главный маршал авиации Пич заявляет, что российские корабли часто можно увидеть вблизи подводных кабелей в Атлантическом океане, по которым осуществляется связь между Европой и США.

Юэн Макаскилл (Ewen MacAskill), The Guardian, Великобритания

Россия может создать серьезную угрозу Британии и другим странам НАТО, перерезав подводные кабели, которые чрезвычайно важны для международной коммерции, а также интернет, предупредил начальник британского генштаба сэр Стюарт Пич (Stuart Peach).

Российские корабли часто можно заметить вблизи подводных кабелей в Атлантическом океане, по которым осуществляется связь между Европой и США, а также с другими странами.

Главный маршал авиации Пич, которого в сентябре назначили председателем военного комитета НАТО, сказал, что Россия продолжает развивать силы и средства нетрадиционной войны. Он отметил, что из-за угрозы подводным кабелям и из-за других опасностей Британия и ее союзники не должны отставать от российского военно-морского флота и нуждаются в модернизации своих ВМС.

«Возникла новая опасность для нашего благополучия и образа жизни. Это угроза для кабелей, проложенных по дну наших морей. В случае, если они будут перерезаны или повреждены, это немедленно нанесет катастрофический ущерб международной торговле и интернету», — сказал он.

За несколько дней до этого правоцентристский аналитический центр Policy Exchange опубликовал доклад, в котором говорится, что через такие кабели осуществляется 97% международной связи и финансовые операции на 10 триллионов долларов ежедневно.

В докладе, подготовленном депутатом парламента от Консервативной партии Риши Сунак (Rishi Sunak), приводятся заявления представителей американской разведки о том, что российские подводные лодки «агрессивно действуют» вблизи таких кабелей в Атлантике. Сунак добавил, что когда Россия аннексировала Крым в 2013 году (так в тексте — прим. пер.), прежде всего она решила перерезать главный кабель, связывающий полуостров с внешним миром.

Несмотря на предостережения Пича и Сунака, вполне возможно, что российские корабли вовсе не пытаются перерезать кабели или нарушить связь, а просто занимаются перехватом информации, собирая разведывательные сведения, что американцы и британцы делают уже очень давно.

Пич выступил со своим предупреждением в условиях, когда звучат предложения о сокращении британских вооруженных сил. Среди прочего предлагается сократить численность сил морской пехоты с семи до шести тысяч человек, а также списать два десантных корабля в рамках обзора безопасности, проводимого секретариатом кабинета министров, о результатах которого будет объявлено в начале будущего года.

Пич, выступая с ежегодной лекцией в Лондоне в Королевском объединенном институте оборонных исследований, заявил, что угрозы НАТО со стороны России продолжают усиливаться.

«В ответ на угрозу, которую представляет модернизация российского военно-морского флота — как атомных, так и обычных подводных лодок и надводных кораблей — мы вместе с нашими атлантическими союзниками по НАТО должны расставить приоритеты при выполнении задач, связанных с защитой морских линий связи», — сказал он.

«Россия, помимо строительства новых кораблей и подводных лодок, продолжает совершенствовать свои возможности по ведению информационной войны и другие, нетрадиционные методы ведения войны. Поэтому мы должны продолжать развивать свои военно-морские силы совместно с нашими союзниками, чтобы не отстать от России, модернизирующей свой флот».

Британия, США и другие страны НАТО предупреждают об опасности со стороны России с тех пор, как она вторглась в Крым. Хотя полномасштабное вторжение России в прибалтийские страны и другие государства Восточной Европы маловероятно, российский руководитель Владимир Путин настойчиво пытается укрепить позиции своей страны в мире.

Россия не только участвует в боевых действиях в Сирии. Ее также обвиняют в ведении гибридной войны, в том числе, в ведении кибервойны, нацеленной на дестабилизацию НАТО.

Пич в качестве примера привел одно сражение на востоке Украины в 2014 году, которое напугало командование НАТО. По его словам, российская артиллерия во взаимодействии с беспилотными летательными аппаратами в считанные минуты уничтожила две бригады украинской армии.

Он также рассказал о том, как британская авиация перехватила российские самолеты, приблизившиеся к воздушному пространству Соединенного Королевства, и как Британия направила свои самолеты, чтобы поддержать Румынию и Эстонию.

«Вот что я имею в виду, говоря о том, что Британия играет ведущую роль в НАТО. Для нашей безопасности крайне важно поддерживать и развивать наш военный потенциал и оперативно-стратегические планы, поскольку мы видим, как Россия модернизирует свою армию, играет своими военными мускулами и изо всех сил стремится обеспечить свои национальные интересы», — сказал Пич.

Россия. Евросоюз. США > СМИ, ИТ. Армия, полиция > inosmi.ru, 15 декабря 2017 > № 2425699


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter