Всего новостей: 2363799, выбрано 497 за 0.300 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Казахстан. Евросоюз. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inform.kz, 22 января 2018 > № 2465893

Каким образом защищены права детей в Казахстане - интервью с руководителем учреждения Омбудсмена РК

Казахстан за годы своей независимости сформировал национальную модель защиты прав ребенка. При этом государственная поддержка семей с детьми стала более системной. Руководитель Национального центра по правам человека Серик Оспанов в интервью МИА «Казинформ» сообщил о том, что казахстанское правосудие в отношении несовершеннолетних сегодня соответствует основополагающим международным стандартам.

- Серик Жамекович, как Вы оцениваете ситуацию с системой защиты прав несовершеннолетних в стране?

- В Казахстане насчитывается более пяти миллионов детей. Защита их прав является одним из приоритетных направлений государственной политики Казахстана. За годы независимости сформирована национальная модель защиты прав ребенка, а меры государственной поддержки семей с детьми стали более системными. Обеспечение прав и свобод несовершеннолетних, защита детей от жестокого обращения и преступных посягательств - основная социальная задача нашего государства. Для ее успешного решения необходим слаженный механизм взаимодействия между государственными органами и специалистами - психологами и социальными работниками. Особое значение защита прав и интересов ребенка приобретает в ситуациях, когда подросток переступает черту закона. Подчеркну, дети - свидетели или жертвы преступлений, дети, нарушившие закон, зачастую сталкиваются с конкретными социальными и юридическими барьерами и являются особенно уязвимыми вследствие своего статуса «несовершеннолетнего». Поэтому более 10 лет назад в Казахстане внедрена практика судов по делам несовершеннолетних. Сегодня успешно функционируют 19 ювенальных судов. На мой взгляд, указанные меры вывели казахстанское правосудие в отношении несовершеннолетних на качественно новый уровень, соответствующий основополагающим международным стандартам.

- Чем именно занимается учреждение Уполномоченного по правам человека в сфере защиты прав и интересов детей?

- Нами рассматриваются обращения граждан о нарушениях прав детей, осуществляется мониторинг соблюдения их прав в детских учреждениях. Каждое обращение рассматривается индивидуально, при взаимодействии с уполномоченными центральными и местными государственными органами. Особое значение придается домам малюток, детским домам, центрам адаптации несовершеннолетних, социальным, образовательным и иным учреждениям. Наши сотрудники посещают эти учреждения.

Немаловажную роль в осуществлении подобного мониторинга также играет деятельность Национального превентивного механизма по предупреждению пыток (НПМ) при координирующей роли Уполномоченного по правам человека. Под мандат НПМ подпадают центры адаптации несовершеннолетних, специальные учреждения образования, в том числе с особым режимом содержания, воспитательная колония, камеры для содержания несовершеннолетних в следственных изоляторах и изоляторах временного содержания, полицейские участки, детские отделения при психиатрических, туберкулезных диспансерах, дом ребенка при женской колонии.

- В ноябре прошлого года на пленарном заседании Мажилиса Парламента РК в первом чтении был одобрен законопроект, предусматривающий расширение мандата Национального превентивного механизма в отношении детских учреждений. Что Вы можете сказать по этому вопросу?

- Законопроект, в частности, позволит осуществлять мониторинг таких заведений, как дома для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей в системах здравоохранения и образования, медико-социальные учреждения для детей-инвалидов и тому подобное. Несомненно, укрепление потенциала НПМ по превенции пыток и жестокого обращения в детских учреждениях сможет обеспечить реализацию принципа наилучших интересов детей, что значительно приближает нашу страну к международным стандартам.

Вместе с тем одной из важных мер по совершенствованию системы правосудия в отношении несовершеннолетних выступает укрепление международного сотрудничества.

В 2016 году омбудсменом совместно с Детским фондом ООН (ЮНИСЕФ) при поддержке представительства Европейского союза в РК в 9 регионах Казахстана проведено исследование «Знания, отношение и практика в сфере бытового насилия и правосудия в отношении детей». Его результаты позволили оценить уровень знаний, отношения и практики населения и специалистов, работающих с детьми, в сфере правосудия и бытового насилия в отношении детей. В ходе исследования также были проведены тренинги, встречи с представителями государственных органов и общественности, тестирование и интервьюирование.

В прошлом году состоялись встречи омбудсмена с международными экспертами в области защиты детства, в частности, с экс-председателем Комитета ООН по правам ребенка Якобом Дуком и международным экспертом ЮНИСЕФ Виктором Захарией. Стороны обсудили вопросы реализации прав несовершеннолетних в рамках планируемого расширения мандата НПМ и перспективы дальнейшего развития ювенальной юстиции Казахстана. Отмечу, эксперты ООН отметили положительный опыт Казахстана в сфере обеспечения прав детей, высокий уровень развития национального законодательства и выразили намерение укреплять дальнейшее сотрудничество в указанной сфере.

Отдельно хотелось бы отметить важную роль проекта «Улучшение функционирования системы отправления правосудия в отношении несовершеннолетних в Республике Казахстан и повышение уровня доступа уязвимых групп к квалифицированной правовой помощи», который реализуется «Союзом кризисных центров» и «Детским фондом Казахстана» при поддержке представительства ЕС в РК. Являясь партнерами в реализации данного проекта, мы с уверенностью можем говорить о его значимых результатах.

- Расскажите об этом проекте? Какие главные достижения Вы могли бы отметить с момента с начала его реализации?

- Проект направлен на повышение эффективности деятельности учреждений системы отправления правосудия в отношении несовершеннолетних. В рамках реализации проекта проводится работа по повышению уровня знаний специалистов, вовлеченных в систему ювенальной юстиции и представителей неправительственных организаций. Осуществляется мониторинг текущего состояния национального законодательства по вопросу ювенальной юстиции и дана оценка уровня доступа несовершеннолетних к юридическим услугам.

Благодаря данному проекту в настоящее время в 18 городах получили новый импульс к своему дальнейшему развитию 20 общественных приемных и телефон доверия «150» для детей и молодежи. К примеру, представители общественных приемных с марта по ноябрь 2017 года участвовали в 273 судебных процессах. Граждане обращаются в общественные проекты по разным вопросам - взысканию алиментов, фактам применения насилия в отношении детей и другим. Хотелось бы отметить, что за 12 лет работы специалистами службы телефона доверия «150» было принято более 1,5 млн звонков, в течение прошлого года - 8452 звонка с сообщениями о нарушениях прав детей, увеличилось количество обращений из сельской местности. Также в рамках реализации проекта изучается передовой зарубежный опыт. В частности, весьма содержательной была рабочая поездка казахстанских экспертов в Финляндию для изучения многолетнего по

- Что планируется осуществить в рамках данного проекта в дальнейшем?

- На сегодняшний день работа в рамках проекта продолжается. Нами наработан богатый положительный опыт, обеспечен высокий уровень квалификации кадров по работе с уязвимыми категориями населения, в том числе с детьми. При этом срок реализации проекта обозначен до 2019 года. К сожалению, приходится констатировать, что по истечении срока успешно функционирующие общественные приемные и телефон доверия прекратят свою деятельность. Такая вероятность обусловлена наличием материально-технической поддержки указанных служб только в рамках проекта.

В настоящее время партнерами проекта вынесен на обсуждение вопрос о важности дальнейшего их функционирования. Со своей стороны учреждение Уполномоченного по правам человека готово оказать всемерную поддержку и помощь в поиске путей решения данной проблемы. Такое намерение выражают и другие партнеры проекта. К примеру, с Комитетом по охране прав детей Министерства образования и науки РК достигнута предварительная договоренность о дальнейшем взаимодействии в этом направлении. -

Спасибо за интервью.

Казахстан. Евросоюз. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inform.kz, 22 января 2018 > № 2465893


Россия. Великобритания. Евросоюз > Образование, наука > forbes.ru, 20 января 2018 > № 2464093

Свой среди чужих. Кому не подойдет британское школьное образование

Максим Гребенюк

Основатель образовательного агентства EliteStudent

Россия вышла в лидеры по количеству детей, обучающихся в частных школах Великобритании. Но атмосфера этих учебных заведений подойдет не всем. Дети, которые не приемлют стукачества, скорее всего испытают дискомфорт

С 2005 по 2017 год учащихся из России в британских школах стало больше на 77%, сообщила консалтинговая компания Knight Frank. В 2005-2006 годах в частные английские школы поступили 343 ребенка из России, а в 2016-2017 годах — 608. Всего в Великобритании сейчас обучаются более 3000 россиян. Таким образом, по этому показателю у России пятое место в мире после Китая, стран Европы, Гонконга и США.

Я сам оказался в Англии в 16 лет. Окончив в 2010 году Королевский колледж Лондона, начал работать инвестиционным аналитиком, но после нескольких лет решил переехать в Россию, где основал агентство по обучению за рубежом. На собственном опыте и опыте клиентов могу сказать, что британское образование — не универсально, и при всем его качестве и всемирном признании подходит не всем и не всегда.

Перекладываем ответственность на других

Некоторые родители, заключая контракт с престижной частной школой, пытаются таким образом снять с себя ответственность за воспитание собственных детей. Британские частные школы славятся тем, что за каждого ученика отвечает аж три человека: тьютор — за успеваемость в учебе, хауз-мастер — за дисциплину и психологическое здоровье ученика, а матрона помогает в бытовых вопросах. И все же такая опека — не панацея. Если ребенок не дисциплинирован и ему не хватает навыков самоорганизации, благополучно пребывать в школе-пансионате он не сможет. В Англии, кстати, даже при небольшом физическом недомогании дети ходят в школу. Там при температуре тела до 38 градусов никто и не подумает прогулять занятия.

Терпеть нарушение дисциплины и тем более вседозволенность англичане точно не станут: сначала вынесут два предупреждения, а на третий раз отправят домой, даже не вернув деньги за учебу.

Ориентируемся на рейтинги

Иногда в погоне за рейтинговыми школами родители забывают учесть индивидуальные особенности ребенка. Например, спокойным детям больше подходит небольшая уютная школа с академическим уклоном, а энергичным непоседам нужна динамичная конкурентная среда, в которой они в полной мере смогут проявить свои лидерские качества. Бывали случаи, когда, поступив в престижные Eton или Harrow, ребенку не удавалось выстроить нормальные отношения с одноклассниками и, спустя пару месяцев, он просил о переводе в другую школу.

Не учитываем разницу в менталитетах

Следует также помнить, что дети из России принимают далеко не все этические принципы, которыми руководствуются юные англичане. Так, в британских школах поощряется докладывать хауз-мастеру о проделках одноклассников. Для российского ребенка это априори нетоварищеское поведение, а британец в доносительстве не видит ничего предосудительного, и даже наоборот — для него это возможность проявить бдительность и заработать дополнительный авторитет у руководства школы.

Не все дети готовы к жесткой конкуренции

Еще одной особенностью частных британских школ является жесткая конкуренция среди учеников. Стремление делать успешную карьеру взращивают в англичанах с детства. Они понимают, что просто показать результаты в учебе — это лишь половина дела. Достижения ученика оцениваются исключительно в сравнении с достижениями других детей, поэтому нужно быть только лучшим. Ни о каком списывании не может быть и речи: каждый стремится блеснуть знаниями.

С детства играем в футбол, а не в регби

Помните, в повести Пушкина «Барышня-крестьянка» Муромский, следуя «английским манерам», играет в гольф, а крестьяне Берестова — в русские «Горелки»? Такое разделение в спортивных предпочтениях между русскими и англичанами существует и по сей день.

Вообще спорту в британских школах уделяют много внимания. Ученикам предлагается широкий выбор видов спорта на любой вкус и уровень физической подготовки и к этому выбору стоит подойти ответственно. Например футбол, хоть и горячо любимый всеми англичанами, не является в полной мере аристократическим видом спорта. А вот попадание в команду по регби, крикету или гребле считается гораздо более престижным. Для девушек очень популярным видом спорта остается верховая езда. Стоит также отметить, что наличие определенных достижений в «правильном» виде спорта может сыграть важную роль при поступлении в Кембридж или Оксфорд.

Не ныряйте в омут с головой: пройдите проверку

Нужно признать, что британские учебные заведения добились значительного прогресса в работе над адаптацией иностранных учеников. Сегодня каждая частная школа в Англии для этих целей создает специальные отделы: иностранцам помогают не только в вопросах образования, но и планирования досуга.

Кроме того, уже давно в ходу адаптационные программы (Taster programmes), которые длятся всего несколько недель и дают возможность ребенку «примерить» на себя опыт частной школы. Живя в резиденции при школе, он учится с понедельника по пятницу, проходит те предметы, которые преподаются в пансионате в течение года, посещает музеи и научные центры, занимается различными видами спорта и музыкой, учится готовить, участвует в образовательных играх. Благодаря Taster programmes, за последние 20 лет значительно увеличилось количество тех, кто успешно прошел весь курс обучения в частной британской школе и поступил в престижный университет.

Россия. Великобритания. Евросоюз > Образование, наука > forbes.ru, 20 января 2018 > № 2464093


Евросоюз. ЦФО > Образование, наука > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461771

Читальный зал N3 Российской государственной библиотеки (РГБ), являющийся самым большим в Европе, откроется для посетителей 30 января после пятилетней реставрации, сообщается на сайте мэрии Москвы.

Площадь зала в главном здании библиотеки на Воздвиженке составляет более 1,2 тысячи квадратных метров, а высота потолков достигает 10 метров. Одновременно в зале могут читать 464 посетителя. Впервые зал открылся для посетителей 60 лет назад, последний раз его реставрировали в 1978 году, говорится в сообщении.

Как отмечается в нем, зал, в частности известен тем, что в нем снималась сцена из фильма "Москва слезам не верит", получившего в 1981 году "Оскара".

"Мы не только восстановили исторический архитектурный облик зала, но и сделали его удобным для посетителей. Там появился бесплатный беспроводной интернет. Помимо этого, теперь каждый читатель может подключить собственный ноутбук или планшет к библиотечной компьютерной сети, получив таким образом доступ к электронному архиву библиотеки", — цитирует портал пресс-службу РГБ.

Как сообщается на сайте, реставрация читального зала началась в 2012 году. В нем отреставрировали лепнину на потолке, обновили мебель, реставрационные работы также коснулись оформления зала, деревянных стеновых панелей, дубового паркета, латунных люстр и декоративного панно.

В отреставрированных шкафах зала на балюстраде планируется разместить библиотеку подсобного фонда РГБ. Ее дополнят печатные каталоги Баварской библиотеки, Библиотеки Конгресса США и Британской национальной библиотеки, указывается в сообщении.

Российская государственная библиотека (до 1992 года — Государственная библиотека имени Ленина) — самая большая библиотека в России и одна из крупнейших в мире. Построенное в 1928–1941 годах главное здание РГБ имеет статус регионального памятника культуры. Всего в РГБ работают 36 читальных залов.

Евросоюз. ЦФО > Образование, наука > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461771


Великобритания. Китай. Евросоюз > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 11 января 2018 > № 2455818

Вклад иностранных студентов в экономику Великобритании в 10 раз превышает расходы, которые страна несет, принимая их у себя, свидетельствует исследование консалтинговой компании London Economics, подготовленное для британского Института политики в сфере высшего образования (Higher Education Policy Institute, HEPI).

London Economics изучила издержки и выгоды государства, связанные с приездом в страну 231 тыс. иностранных студентов в 2015-2016 учебном году.

Согласно результатам исследования, каждый ежегодный набор зарубежных студентов приносит Великобритании экономические выгоды в размере порядка 22,6 млрд фунтов стерлингов ($30,5 млрд). Показатель включает плату за обучение и расходы студентов на проживание, а также другие расходы, связанные с их пребыванием в стране в период обучения.

Расходы, которые Великобритания несет, принимая у себя иностранных студентов, составляют порядка 2,3 млрд фунтов в расчете на ежегодный поток, свидетельствуют оценки London Economics.

Таким образом, ежегодный набор зарубежных студентов за период их обучения в Британии обеспечивает чистый положительный экономический эффект в размере более 20 млрд фунтов, или 310 фунтов в расчете на каждого гражданина страны.

Поток иностранных студентов, прибывших в Великобританию в 2015-2016 учебном году, включал 58,96 тыс. граждан стран Евросоюза и 172,105 тыс. студентов из других государств, наибольшая группа которых прибыла из Китая.

Экономические выгоды от размещения каждого студента из стран ЕС в среднем составляет 87 тыс. фунтов в течение всего периода обучения, расходы государства - 19 тыс. фунтов. В случае других государств эти показатели равняются в среднем 102 тыс. фунтов и 7 тыс. фунтов, свидетельствует исследование.

Британские власти не принимали во внимание предыдущие исследования преимуществ размещения иностранных студентов в стране, поскольку в них не учитывались расходы на содержание студентов, отмечает директор HEPI Ник Хиллман.

Правительственные данные в некоторых случаях показывали, что расходы могут превышать выгоды государства, говорит Н.Хиллман.

Исследование London Economics не только показывает ошибочность правительственных оценок, но и свидетельствует о том, что преимущества размещения студентов для британской экономики превышают связанные с этим затраты государства в 10 раз.

"Это гораздо больше, чем мы ожидали до проведения этой работы", - отмечает Н.Хиллман.

Результаты исследования London Economics и HEPI будут представлены на рассмотрение британской миграционной службы, которая рассматривает вопрос о том, должны ли прибывающие в страну студенты учитываться в официальных данных о миграционном приросте.

Великобритания. Китай. Евросоюз > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 11 января 2018 > № 2455818


Киргизия. Евросоюз > Образование, наука > kyrtag.kg, 9 января 2018 > № 2449120

На счет центрального казначейства министерства финансов КР поступили грантовые средства Европейского Союза в размере €10 млн в рамках бюджетной поддержки для сектора образования. Сообщает минфин КР.

Это часть программы бюджетной поддержки на общую сумму €36 млн, содействующей правительству КР в реализации Стратегии развития образования до 2020 г. и плана действий на 2016-2017 гг.

Целью программы является содействие в реформировании систем общего и профессионально-технического образования, повышении качества образования и педагогических стандартов, а также улучшении управления государственными финансами.

Кроме того, данные грантовые средства будут направлены на закупку учебников, финансирование системы дошкольного образования и установку Интернета во всех школах.

Также, Европейский Союз предоставляет рекомендации по вопросам политики, техническую помощь и тренинги сотрудникам министерства финансов, министерства образования и науки (МОН) и общественному совету при МОН в дополнение к бюджетной поддержке.

Европейский Союз в настоящее время обсуждает с правительством КР индикаторы, ориентированные на результат, в рамках третьего транша в размере €10 млн, запланированного на 2018 год.

Киргизия. Евросоюз > Образование, наука > kyrtag.kg, 9 января 2018 > № 2449120


Украина. Венгрия. Евросоюз > Образование, наука > inosmi.ru, 28 декабря 2017 > № 2440678

Украина разожгла языковые споры с соседями

Принятая осенью Киевом школьная реформа была нацелена на русское меньшинство, однако повлекла за собой резкую реакцию со стороны многих стран Европы.

Жиль Санжес (Gilles Sengès), L'Opinion, Франция

«Удар ножом в спину!» Начатая осенью Киевом школьная реформа вызвала резкую реакцию со стороны многих соседей Украины (возмущенная больше всех Венгрия даже обратилась с жалобой в Совет Европы). Дело в том, что хотя новый закон и направлен против русского меньшинства, которое восприимчиво к заявлениям Москвы об «этнических чистках», утверждение украинского в качестве единственного языка школьных занятий по всей стране бьет также по другим сообществам.

А их немало! В силу своей непростой истории Украина представляет собой настоящую национальную мозаику. По переписи 2001 года, в стране насчитывается 37,5 миллиона украинцев (78% населения), 8,3 миллиона русских (17%), 275 000 белорусов, 258 000 молдаван, 248 000 татар, 204 000 болгар, 156 000 венгров, 151 000 румын, 144 000 поляков. Все они по большей части крепко держатся за корни и язык. И школьная реформа наносит по ним удар.

До недавнего решения Киева у детей из меньшинств было право учиться в начальной и средней школе на родном языке. Новый закон ограничивает все четырьмя первыми годами, а затем все предметы должны преподаваться на государственном украинском языке. Авторы закона обосновывают это тем, что ученикам, которые не владеют национальным языком в достаточной степени, будет труднее поступить в университет и устроиться на работу.

Все это совершенно неприемлемо для Будапешта, которого очень волнует судьба его меньшинств после распада Австро-Венгрии. Венгерская диаспора составляет порядка 2,5 миллионов человек и рассеяна по всей Европе: 1,2 миллиона в Румынии (6,5% населения), 520 000 в Словакии (10% населения), 290 000 в Сербии, 40 000 в Австрии, 16 000 в Хорватии и 6 000 в Словении. Все это вызывает регулярные трения с обозначенными странами: территориальные споры, сепаратистские наклонности и прочее.

Венгрия тем больше возмущена, что, по ее словам, всегда поддерживала Украину и голосовала за санкции против России (не веря в их эффективность) после аннексии Крыма. Иначе говоря, реформу она восприняла очень тяжело и видит в ней удар по привилегиям, которыми пользовалось венгерское меньшинство в стране после распада СССР, вплоть до закрытия школ. Будапешт подал жалобу в Совет Европы, и тон становится все более резким. В частности, Венгрия пригрозила заблокировать сближение Украины с Евросоюзом и НАТО, на что Киев ответил обвинениями в шантаже.

Венская комиссия, состоящий из экспертов по конституционному праву консультативный орган Совета Европы, вынесла решение в середине декабря. Для Украины оно выглядит, как минимум, неоднозначно. В преамбуле отмечается «законность и похвальность» стремления страны укрепить положение государственного языка и добиться хорошего владения им как можно большего числа людей для борьбы с неравенством и облегчения социальной интеграции меньшинств. Тем не менее, далее сразу же отмечается, что внутренняя и международная критика ограничительных мер в отношении языков меньшинств в образовании выглядит «оправданной».

Киев допустил промашку в том, что принятый текст закона серьезно отличается от того, что был передан на рассмотрение представителям меньшинств, и содержит «существенные неясности». В частности, это касается отсутствия четких гарантий изучения языков меньшинств. Срок вступления в силу закона тоже показался экспертам слишком коротким, чтобы не вызвать «серьезные сомнения» по поводу качества образования. В результате Венская комиссия (недавно она уже отметила попустительства Киева в борьбе с коррупцией) предлагает украинскому правительству пересмотреть закон, предоставив языкам меньшинств хотя бы минимум пространства в начальной и средней школе…

Но Украина еще больше уверовала в свое право после прочтения доклада, составленного на английском языке. По иронии судьбы, здесь вновь возникла языковая проблема…

Проведя реформу украинской образовательной системы, президент Петр Порошенко настроил против себя некоторых соседей, в частности премьер-министра Венгрии Виктора Орбана.

Украина. Венгрия. Евросоюз > Образование, наука > inosmi.ru, 28 декабря 2017 > № 2440678


Россия. Евросоюз. ЦФО > Образование, наука > минобрнауки.рф, 25 декабря 2017 > № 2437020

В Москве прошло заседание рабочей группы Россия-ЕС по исследовательским инфраструктурам

По итогам прошедшего 23 июня в г. Брюсселе заседания Совместного комитета Россия-ЕС по сотрудничеству в области науки и технологий достигнута договоренность по восстановлению деятельности рабочей группы Россия-ЕС по исследовательским инфраструктурам. 18 декабря в Минобрнауки России состоялось первое заседание рабочей группы в обновлённом составе. Открыл заседание заместитель Министра образования и науки Российской Федерации Г.В. Трубников. В своём выступлении он отметил особое место европейских государств и Европейского союза в сотрудничестве с Российской Федерацией в научно-технической сфере, затронул вопросы взаимодействия в создании и эксплуатации крупной исследовательской инфраструктуры и обозначил ряд задач, которые необходимо обсуждать в рамках деятельности рабочей группы.

Продолжил вести заседание руководитель российской части рабочей группы заместитель директора Департамента науки и технологий А.В. Аникеев. Со стороны ЕС делегацию возглавил Филипп Фроассард - заместитель главы отдела Генерального директората по исследованиям и инновациям ЕС.

На заседании обсуждались вопросы сотрудничества Россия - ЕС, в т.ч. взаимодействия в рамках реализации проектов класса мегасайенс, участия российских организаций в рамочной программе «Горизонт 2020», реализации инициатив CREMLIN и CREMLIN+, вопросы использования российских и европейских исследовательских инфраструктур при проведении совместных научных и научно-технических проектов.

Россия. Евросоюз. ЦФО > Образование, наука > минобрнауки.рф, 25 декабря 2017 > № 2437020


Франция. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Образование, наука > oilcapital.ru, 20 декабря 2017 > № 2439567

Франция не одобряет экстерриториальные санкции США.

Американские санкции затрагивают французские банки, крупные предприятия аэрокосмической отрасли и другие инновационные предприятия.

Париж не одобряет экстерриториальные санкции, которые создают сложности в торговых отношениях европейских стран с Россией. «Эта позиция доведена до США», – сообщил журналистам в Москве министр экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэр по итогам российско-французского совета по экономическим, финансовым, промышленным и торговым вопросам (СЕФИК), который он провел вместе с главой Минэкономразвития РФ Максимом Орешкиным.

«Хочу подчеркнуть, наша позиция такова: мы не поддерживаем эти санкции. Они, кстати, вредят не только отношениям между Францией и Россией, но и отношениям внутри Европы, между странами Европейского Союза», – сказал он, отвечая на вопрос, несут ли новые санкции США риски для инвестирования французскими банками и компаниями таких проектов, как «Северный поток-2» или «Арктик СПГ-2».

«Мы не одобряем экстерриториальные санкции в принципе, которые создают большие сложности в развитии торговых или иных взаимоотношений европейских стран с Россией», – отметил Ле Мэр, подчеркнув, что вопросы затрагивают не только банки, это затрагивает и крупные предприятия аэрокосмической отрасли и другие инновационные предприятия.

По итогам заседания СЕФИК министры экономик РФ и Франции подписали декларацию об интенсификации двустороннего сотрудничества в сфере поддержки и содействия деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства и меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в области инноваций.

Франция. США. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Образование, наука > oilcapital.ru, 20 декабря 2017 > № 2439567


Белоруссия. Литва. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > belta.by, 19 декабря 2017 > № 2428804

Беларуси необходимо наращивать поставки высокотехнологичной продукции в Европейский союз. Об этом заявил сегодня журналистам председатель Белорусской торгово-промышленной палаты Владимир Улахович перед началом бизнес-встречи по вопросам белорусско-литовского сотрудничества, передает корреспондент БЕЛТА.

"Мы бы хотели, чтобы ЕС был нашим полноценным большим партнером. Важный вопрос, который мы должны затронуть, - увеличение доли высокотехнологичной продукции. Пока она незначительна. Если ее увеличить, это позволит закрепиться на рынке ЕС, откроет возможности для промышленной кооперации, приведет к более активной модернизации нашей собственной производственной базы", - сказал Владимир Улахович.

Он подчеркнул, что Беларусь и Литва имеют развитые торгово-экономические отношения: "Товарооборот у нас солидный, наш экспорт превышает импорт. Мы бы хотели, чтобы это было и в отношении Европейского союза. Мы рассматриваем Литву не только как страну-партнера, но и как члена Европейского союза. Сегодняшняя встреча как раз нацелена на то, чтобы мы рассмотрели возможности и инструменты сотрудничества для белорусских предприятий с пониманием того, что эта продукция может приходить на рынок Европейского союза".

Участие в бизнес-встрече приняли около 70 белорусских и порядка 30 литовских компаний. Обсуждены вопросы текущей экономической ситуации в Литве и других странах ЕС, особенности регулирования и получения торговой марки "Сделано в ЕС", особенности сертификации в ЕС, инструменты финансовой поддержки экспортных возможностей белорусских компаний.

Белоруссия. Литва. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > belta.by, 19 декабря 2017 > № 2428804


Украина. Венгрия. Евросоюз > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 декабря 2017 > № 2426337

«Основные трудности отношений Киева с ЕС впереди»

Глава МИД Венгрии призвал Киев отменить закон об образовании

Отдел «Политика»

Глава МИД Венгрии заявил, что Украина должна отменить принятый в сентябре закон об образовании, ущемляющий языковые права нацменьшинств. Не так радужны и отношения Киева с Варшавой, где с нарастающим раздражением упрекают Украину в героизации ОУН-УПА. При этом президенту Украины Петру Порошенко все сложнее выстраивать отношения с ближайшими соседями из-за внутренних проблем.

Новый украинский закон об образовании, который еще даже не вступил в силу, носит дискриминационный характер и должен быть отменен, заявил глава МИД Венгрии Петер Сийятро.

«Этот закон нарушает права венгерского и других меньшинств на Украине. Он абсолютно не соответствует двусторонним и международным обязательствам, которые взял на себя Киев. Это совершенно противоречит различным декларациям ООН и документам ОБСЕ, а также «Восточному партнерству» Евросоюза. Поэтому Украине необходимо этот закон отменить», — заявил Сийятро «Известиям».

Будапешт и ранее высказывался категорически против вступления в силу закона, предполагающего в том числе поэтапный перевод процесса обучения в украинских школах на государственный язык, то есть украинский. Президент страны Петр Порошенко, обещавший согражданам скорое вхождение в ЕС, напротив, счел этот законопроект своевременным.

В ответ Венгрия обещала максимально затруднить Украине отношения с ЕС, пообещав блокировать все выгодные для Киева решения на уровне Евросоюза.

Надо сказать, что Венгрия до принятия закона об образовании 28 сентября 2017 года занимала достаточно нейтральную позицию относительно украинского кризиса, хотя действия правительства страны, в целом, находились в фарватере общеевропейской политики. Теперь же Будапешт встает на защиту венгерского меньшинства, проживающего в западных областях Украины.

При этом Киев парирует это тем, что на Украине осталось не так много венгров, как кажется в соседней стране. По разным оценкам, в украинских регионах проживает от 160 до 200 тыс. этнических венгров, хотя с этими данными не согласен глава МИД Украины Павел Климкин. «Этнических венгров в Закарпатье уже не 150 тыс. и даже не 100 тыс., люди покидают регион», — написал дипломат в своем твиттере, не пояснив, правда, по каким причинам венгры решают уехать с Украины.

И даже тот факт, что Киев уже объявил, что новые нормы не коснутся языков стран Евросоюза, — по сути, признав, что закон направлен преимущественно против русскоязычного населения, — Венгрия все чаще занимает достаточно жесткую позицию по отношению к Киеву.

Будапешт с самого начала заявил, что в той редакции, в которой принят образовательный закон на Украине, для него неприемлем. Теперь же Венгрия, вероятнее всего, будет последовательно и достаточно жестко отстаивать свои интересы, вплоть до усложнения будущего сближения Украины с Евросоюзом, считает директор Центра европейской информации Николай Топорнин.

«Венгры — нация небольшая, но Будапешт очень трепетно относится к венгерским меньшинствам, проживающим в разных странах Европы – венгры также проживают в Румынии, Словакии. И каждый раз, когда, по мнению венгерских властей, в странах принимаются нормативные акты, нарушающие права меньшинств, Будапешт реагирует достаточно остро. Главное для них — это возможность учиться и разговаривать на своем языке, чтобы поддерживать культурную и в том числе лингвистическую самобытность», — отметил эксперт в беседе с «Газетой.Ru».

При этом, продолжает Топорнин, Киев, скорее всего, не ожидал столь острой реакции со стороны Венгрии, поскольку изначально «речь шла о том, чтобы ударить по русскоязычному меньшинству».

«Венгрия, как страна ЕС, обладает определенные возможностями помешать развитию отношений и даже притормозить взаимодействие Украины с Евросоюзом», — подчеркнул собеседник «Газеты.Ru».

На Украине понимают опасность подобного развития событий, поэтому обещали изучить предложения Венецианской комиссии по закону об образовании и на их основе отредактировать некоторые положения нормативного акта. Ранее комиссия опубликовала официальное решение о языковых положениях закона. В частности, было рекомендовано обеспечить достаточную долю обучения на языках меньшинств как минимум в начальной и средней школах.

«Польша проживет без Украины»

В целом, в последнее время у Порошенко не клеятся отношения с ближайшими соседями. Буквально за день до заявления главы венгерского внешнеполитического ведомства в Польше тоже ясно дали понять, что Варшава не желает нести ответственность за события на Украине.

«[Украинские власти] считают, что Варшава слабая, изолированная и нуждается в Украине. Неправда. Это Украина нуждается в Польше. Польша без Украины отлично справится», — заявил глава политического кабинета МИД Польши Ян Парис на заседании дискуссионного клуба «Ронин». Таким образом Парис ответил на слова председателя Евросовета Дональда Туска, который ранее заявил, что «нет безопасной Польши, если она конфликтует».

И если опасения Туска были высказаны в контексте геополитики, то польский дипломат явно имел в виду общие тенденции развития современного украинского государства, которые вызывают раздражение в Варшаве.

Даже сменивший на посту премьер-министра страны Беату Шидло Матеуш Моравецки во время своего выступления уже успел припомнить украинцам волынскую резню, заявив, что это историческое событие забыть нельзя.

Героизация ОУН-УПА (организации запрещены в России) вызывает явное недовольство в Польше. Из-за этого глава МИД Польши Витольд Ващиковский даже обещал устроить Киеву «реальные проблемы». Более того, глава польской дипломатии открыто заявил, что недовольство Киевом растет не только в его стране.

«Мы еще терпеливы, но другие европейские страны, такие как Венгрия и Румыния, уже начинают открыто действовать против украинских интересов», — заявил он в ноябре.

Вместе с тем Ващиковский утверждает, что проблемы у Украины в Европе могут возникнуть необязательно со стороны Польши, однако Варшава «может помочь в [их] решении».

При этом некоторые дипломатические уколы в отношениях двух стран уже есть. Например, недавно Варшава запретила въезд в страну главе Института национальной памяти Украины Владимиру Вятровичу, который ранее в своей книге назвал войной между украинцами и поляками события 1942-1947 годов, в том числе Волынскую резню, которую Польша расценивает как геноцид.

«Терпение у поляков тоже достигло определенного предела. Новый премьер, не связанный ни с какими действиями правительства Шидло, высказал свою точку зрения. Однако основные трудности взаимоотношений Украины и Польши еще только впереди», — считает директор Центра европейской информации Николай Топорнин.

Действительно, даже по поводу мелких вопросов у Киева и Варшавы возникают разногласия. Если Моравецкий уже успел заявить, что Польша отчасти разряжает гуманитарную обстановку в восточной Европе, принимая у себя украинцев, то министр иностранных дел Украины Павел Климкин считает, что Варшава должна быть благодарна Киеву.

«Мы реально спасаем польскую экономику, поскольку украинцы там работают», — заявил Климкин в эфире телеканала «112 Украина».

По мнению Топорнина, этот фон будет влиять на развитие отношений Киева и Варшавы в среднесрочной перспективе. «Того радужного настроения в отношении Украины, которое было два-три года назад, уже даже близко нет. Отношения Польши и Украины подошли к той черте, за которой они вступят в зону явного кризиса», — констатирует эксперт.

Порошенко и его киевская администрация реагируют на ухудшение отношений со своими ближайшими соседями достаточно слабо.

Вероятно, потому, что на Украине сейчас не самая стабильная политическая ситуация — с октября проходят акции протеста различного масштаба, связанные с деятельностью Михаила Саакашвили.

11 декабря Саакашвили, лидера партии «Рух новых сил», который до конфликта с Порошенко считался его союзником и занимал пост губернатора Одесской области, выиграл судебное разбирательство о мере пресечения. Прокуратура требовала поместить политика под домашний арест по обвинению в попытке свержения власти. Сам Саакашвили назвал этот процесс травлей со стороны Порошенко и его союзников. Оправдание в суде стало сильным ударом по авторитету президента Украины.

«Киев сейчас просто не знает, как успокоить ситуация внутри страны и вне ее. На мой взгляд, будут сложности у украинцев и с венграми, и с поляками. А в перспективе отношения могут ухудшиться и со словаками, которые пока довольно сдержанны, однако тоже проявляют недовольство общеевропейской политикой в отношении России, связанной с кризисом в Донбассе», — добавил Топорнин.

Словакия наравне с Польшей, Венгрией и Чехией входит в состав Вышеградской группы, поэтому по ряду вопросов эти четыре страны могут вырабатывать единый подход к некоторым направлениям политики.

Поэтому, считает собеседник «Газеты.Ru», если отношения Киева с Будапештом и Варшавой будут портиться, то это может распространиться и на другие страны Центральной Европы.

Украина. Венгрия. Евросоюз > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 12 декабря 2017 > № 2426337


Китай. Евросоюз > СМИ, ИТ. Образование, наука > russian.china.org.cn, 5 декабря 2017 > № 2411445

В Харбине открылся первый студенческий карнавал Льда и снега Китай - Центральная и Восточная Европа

Первый студенческий карнавал Льда и снега Китай - Центральная и Восточная Европа открылся в понедельник в городе Харбин, административном центре провинции Хэйлунцзян /Северо-Восточный Китай/.

В мероприятиях, которые продлятся до 9 декабря, принимают участие студенты из Китая, Болгарии, Польши, Сербии и Словении. Карнавал стал одним из важных итогов 5-го Диалога по образовательной политике Китая и стран Центральной и Восточной Европы, проведенного в сентябре этого года в сербском городе Нови-сад.

В рамках карнавала студенты из названных стран проведут товарищеские соревнования по сноубордингу и керлингу, а также мероприятия по культурным обменам.

Китай. Евросоюз > СМИ, ИТ. Образование, наука > russian.china.org.cn, 5 декабря 2017 > № 2411445


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inosmi.ru, 30 ноября 2017 > № 2426752

ЕС и НАТО глазами молодежи: к чему стремится и чего боится новое поколение украинцев

Українська правда, Украина

Евромайдан стал поворотным моментом для Украины, он показал поддержку европейской и евроатлантической интеграции, а также ликвидировал дихотомию ЕС-Россия. Его успех во многом был обеспечен массовым вовлечением молодежи в протесты.

В отличие от других стран региона, особенно России, молодые люди в Украине «остаются более независимыми от старших поколений, являются краеугольным камнем продемократических движений и призывов к изменениям, завершающихся протестами, выборами и революцией».

Именно поэтому настроения молодежи крайне важны для оценки дальнейших трендов украинской внешней политики.

Предыдущие опросы подтвердили, что большинство молодежи Украины ориентируется на ЕС. Но, несмотря на это, у молодежи есть много претензий к ЕС, еще больше — к Украине, а взгляды молодых украинцев часто оказываются противоречивыми.

Доверие к ЕС и НАТО

Несмотря на распространенное мнение о том, что украинская молодежь поддерживает ЕС, результаты опроса показывают, что доля молодежи, которая полностью доверяет ЕС (7%) или скорее доверяет (22%), достигает 29% и примерно равна доле тех, кто вообще не доверяет (13%) или скорее не доверяет (15%) — вместе таких 28%.

Чаще всего (31%) респонденты заявляют о нейтральном отношении к ЕС.

Разделение мнений между тремя группами показывает, что у украинской молодежи нет консолидированного подхода к ЕС, она демонстрирует двойственное отношение.

Стоит отметить, что в отличие от равномерного распределения ответов в гендерном аспекте, в региональном измерении они варьируются.

Больше всего доверяют ЕС в Киеве — 46% (15% полностью доверяют и 31% скорее доверяют), и это опровергает популярный миф о том, что именно на Западе (9% полностью доверяют, 26% скорее доверяют) большинство поддерживает ЕС. Меньше доверяют ЕС на востоке (5% полностью доверяют, 10% скорее доверяют), где 46% не доверяют ЕС (23% скорее не доверяют, 23% полностью не доверяют).

Остальные три географических региона (Север, Центр и Юг) демонстрируют достаточно равные результаты с точки зрения доверия или недоверия к ЕС.

Одной из особенностей, которую следует подчеркнуть, является вариативность ответов в зависимости от возраста респондентов: чем старше группа, тем меньше ее представители доверяют ЕС.

Соответственно, общая доля респондентов, которые не доверяют или скорее не доверяют ЕС, составляет: 20% в возрастной группе 14-17 лет, 26% в группе 18-20 лет, 29% в группе 21-24 года и 31% в группе 25 —29 лет.

При этом каждый третий среди молодых украинцев вообще не доверяет или скорее не доверяет НАТО (33%). Лишь 4% полностью доверяют, а 16% — скорее доверяют Альянсу, тогда как 29% остаются нейтральными.

С другой стороны, среди молодежи больше сторонников вступления Украины в Альянс: 33% против 19%, которые это не поддерживают (подробнее об этом ниже). Более того, Украина заявила о готовности вступить в НАТО, и этот шаг является частью стратегии официального Киева по интеграции в западный мир.

Такое незначительное доверие к НАТО можно объяснить тем, что многие украинцы испытывали определенные ожидания по поводу поддержки Альянса после начала российской агрессии. Среди других возможных причин — отказ НАТО предоставить Украине План действий по членству во время Бухарестского саммита 2008 года.

Однако главным источником недоверия, скорее всего, является недостаток информации и знаний о НАТО. Молодые люди часто оперируют фактологически неправильными или серьезно искаженными аргументами.

Интеграция в ЕС

В отличие от слабого доверия к ЕС, интеграционный проект демонстрирует лучшие показатели среди молодежи Украины в контексте потенциального членства в Союзе. Как и старшие соотечественники, молодежь Украины считает, что место их родины — в ЕС.

Подавляющее большинство (60%) считает, что Украина должна вступить в ЕС. Против членства выступают 12%, тогда как 24% не смогли определиться.

Во всех регионах Украины сторонников членства в ЕС больше, чем оппонентов. На Востоке 33% молодежи поддерживают вступление Украины в ЕС, 18% — не поддерживают, тогда как на юге — 42% против 17% соответственно. Примечательно, что 41% респондентов на юге и 49% на Востоке не смогли ответить на этот вопрос.

Молодежь Украины считает, что членство их страны в ЕС потенциально имеет много преимуществ. Большинство респондентов (49%) считает, что членство в ЕС принесет экономическое развитие, тогда как 16% не разделяют этого мнения.

Экономическое развитие также связывают с высоким уровнем жизни (52%) и лучшими возможностями для трудоустройства (54%). В контексте ответственного государственного руководства почти половина (49%) участников опроса соглашается с тем, что членство в ЕС приведет к быстрой демократизации общества. Чуть больше (52%) респондентов считает, что членство Украины в ЕС поможет защитить права человека и меньшинств.

Результаты опроса показывают, что молодые украинцы надеются на членство Украины в ЕС:

49% считают, что Украина должна получить перспективу членства (10% не поддерживают это мнение).

С другой стороны, респондентов спросили о возможных минусах, связанных с членством Украины в ЕС. Одним из наибольших опасений, связанных с членством в ЕС, является массовая эмиграция населения из страны: 24% поддерживают это мнение (9% полностью согласны, 15% скорее согласны), 31% — не согласны или скорее не согласны.

Среди других опасений, связанных с членством в ЕС — массовый приток беженцев с Ближнего Востока в Украину (21% согласны, 31% — не согласны).

Перспектива зависимости Украины от стран ЕС в экономическом, политическом и культурном плане беспокоит 21% молодых людей, тогда как 40% не разделяют этих опасений.

Интеграция в НАТО

Каждый третий молодой украинец хочет видеть свою родину членом НАТО, тогда как 19% не поддерживают членства Украины в Альянсе. Еще 21% демонстрируют нейтральное отношение к этому вопросу, а 22% затруднились ответить.

В отличие от вопроса о членстве в ЕС, отношение к НАТО не является однородным, а разделение — глубже, особенно на региональном уровне.

Восток (13%) и Юг Украины (22%) продемонстрировали очень низкий уровень поддержки членства в Альянсе — даже несмотря на то, что поддержка НАТО в этих регионах выросла с 2014 года. В общем, на национальном уровне членство в НАТО воспринимают как позитивный шаг. Среди преимуществ, вытекающих из членства в Альянсе, называют укрепление безопасности Украины (46% тех, кто разделяет это мнение, против 14% тех, кто не разделяет); содействие урегулированию конфликта с Россией (39% против 17%); содействие привлечению дополнительных иностранных инвестиций (41% против 14%); модернизация украинской армии (46% против 12%); помощь в прекращении российской агрессии (38% против 17%).

Данные относительно восприятия недостатков членства в НАТО создают определенную путаницу.

Так, молодежь готова к вступлению в НАТО по приведенным выше причинам, но те же респонденты не хотят, чтобы Украина присоединялась к НАТО, поскольку это заставит ее участвовать в операциях Альянса (38% против 18%).

В целом 31% респондентов считают, что однозначных аргументов против вступления Украины в НАТО нет (19% считают, что такие аргументы существуют). Самым популярным аргументом, зафиксированным во время детальных интервью, было опасение, что украинцы будут вынуждены участвовать в конфликтах третьих сторон.

* * * * *

Поляризация, путаница во мнениях и стремление к изменениям — эти слова лучше всего описывают отношение молодежи к внешней политике Украины.

По сравнению с украинским обществом в целом, молодежь Украины имеет четкое отношение к международным организациям. Можно утверждать, что украинской молодежи свойственно двойственное отношение к западным организациям: она поддерживает ЕС и членство Украины в этой организации, когда речь идет о конкретных преимуществах, но в то же время относится к западным международным организациям с осторожностью.

Впрочем, если речь идет о членстве Украины в ЕС, большинство респондентов, в том числе на Востоке, считает, что это приведет к активизации экономического развития. Более того, подавляющее большинство (38%) считает, что серьезных аргументов против членства Украины в ЕС нет.

Именно поэтому ЕС выглядит в глазах молодежи как трансформационная и модернизационная модель и даже в некотором роде источник вдохновения.

Статья базируется на данных опроса, проведенного в июле-августе 2017 года компанией GfK Ukraine по заказу Центра «Новая Европа» и Фонда им. Фридриха Эберта. Выборка составляет 2000 респондентов в возрасте 14-29 лет. Теоретическая погрешность не превышает 2,2%.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inosmi.ru, 30 ноября 2017 > № 2426752


Вьетнам. Корея. Евросоюз. Азия > Образование, наука > ru.nhandan.com.vn, 28 ноября 2017 > № 2408524

Вьетнам принял участие в 6-ом совещании министров образования стран Азии и Европы

На днях в Сеуле (Республика Корея) состоялось 6-ое совещание министров образования стран Азии и Европы.

Как сообщает giaoducthoidai.vn, Заместитель Министра образования и подготовки кадров Нгуен Ван Фук возглавил вьетнамскую делегацию и выступил с речью на этом совещании.

6-ое совещание министров образования стран Азии и Европы на тему «Сотрудничество на следующее десятилетие от достижения обыкновенных аспектов до всеобъемлющих результатов» играет особо важную роль в укреплении сотрудничества в области образования между двумя континентами за последнее десятилетие.

На совещании была принята Сеульская декларация «Укрепление сотрудничества между странами Азии и Европы в области образования – видение на следующее десятилетие». Согласно этому, министры и заместители министров подробно обсуждали два вопроса: «Содействовать передвижения рабочей силы и развитию ее навыков» и «Развивать навыки в целях расширения возможностей трудоустройства посредством повышения качества образования».

Вьетнам. Корея. Евросоюз. Азия > Образование, наука > ru.nhandan.com.vn, 28 ноября 2017 > № 2408524


Казахстан. Евросоюз. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > kt.kz, 24 ноября 2017 > № 2402244

В рамках международной конференции "Казахстан, дружественный к ребенку" в Верховном суде при поддержке детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) в Казахстане и делегации Европейского союза состоялся круглый стол на тему: "Ребенок в системе правосудия", передает Kazakhstan Today.

Как сообщили в Академии правосудия при Верховном суде, председатель Комитета ООН по правам ребенка Рената Винтер обратила внимание участников на реализацию четырех основных постулатов Конвенции о правах ребенка - это принцип не дискриминации по отношению к детям, обеспечения наилучших интересов ребенка, право на жизнь и развитие, а также право быть услышанным.

Также в ходе мероприятия была озвучена информация о создании и успешном функционировании во всех регионах Казахстана специализированных межрайонных судов по делам несовершеннолетних.

Кроме того, была предоставлена возможность выступить детям. Они задавали интересующие их вопросы и высказали свои предложения. В частности, они подчеркнули, что главное защитить ребенка, не наказывать его без особой необходимости.

По итогам встречи выработаны рекомендации по совершенствованию системы правосудия в отношении несовершеннолетних.

Во встрече приняли участие председатель Комитета ООН по правам ребенка Рената Винтер, уполномоченный по правам ребенка Республики Казахстан Загипа Балиева, судьи ювенальных судов, представители заинтересованных государственных органов, магистранты Академии правосудия при Верховном суде. Кроме того, на мероприятие были приглашены лучшие школьники со всех регионов Казахстана.

Модератором круглого стола выступила вице-ректор Академии правосудия, доктор юридических наук Назиля Раззак.

Казахстан. Евросоюз. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > kt.kz, 24 ноября 2017 > № 2402244


Украина. Евросоюз. Венгрия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 23 ноября 2017 > № 2400132

Украина попросит ЕС повлиять на Венгрию

Венгрия отказывается от диалога по украинскому закону об образовании. Об этом заявила вице-премьер-министр Украины Иванна Климпуш-Цинцадзе в интервью Укринформу.

По ее словам, украинская сторона продолжает настаивать на том, что есть возможности конструктивного решения вопроса.

"Об этом свидетельствует и то, что нам удалось подписать меморандум взаимопонимания по реализации этого закона с Польшей и Болгарией. Мы на положительном пути решения с Румынией. И, к сожалению, Венгрия – единственная страна, где мы видим такое серьезное сопротивление и неготовность к диалогу", – сказала И.Климпуш-Цинцадзе.

Она выразила надежду, что в этом процессе на Венгрию сможет повлиять ЕС.

"Хочется верить, что в этом процессе не только наша готовность к этому диалогу, но и конструктивный разговор внутри Европейского Союза, например, с другими странами, поможет направить решение вопроса о правах национальных меньшинств в русло конструктива со стороны Венгрии. Подчеркиваю, опять же, что пока конструктивный диалог не складывается, к сожалению", – сказала вице-премьер-министр.

Напомним, правительство Венгрии решило блокировать все дальнейшие решения Европейского Союза, направленные на сближение ЕС с официальным Киевом из-за принятия в Украине нового закона "Об образовании", предусматривающего обучение в школах только на украинском языке.

Украина. Евросоюз. Венгрия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 23 ноября 2017 > № 2400132


Россия. Евросоюз > СМИ, ИТ. Образование, наука > rs.gov.ru, 19 ноября 2017 > № 2402832

Более сотни детей стран Европы стали участниками X Международного фестиваля-конкурса "Шанс 2017"

С 18 по 19 ноября в Копенгагене прошёл X Международный фестиваль-конкурс "Шанс 2017", в котором приняли участие делегаты из Австрии, Германии, Голландии, Дании, Латвии, России, Швейцарии, Швеции - всего более 100 человек.

Уже на протяжении многих лет это крупномасштабное событие объединяет юную аудиторию из европейских стран и России с целью популяризации детского творчества, поддержки русского языка в регионе, а также способствует выявлению талантливой молодежи и установлению межгосударственных контактов в сфере культуры и искусства.

Мероприятие организовано Обществом «Русский Дом» при поддержке представительства Россотрудничества в Дании и посольства Российской Федерации в Дании.

В жюри конкурсной части программы вошли:

Галина Преображенская, заслуженная артистка России, заслуженный деятель искусств Российской Федерации, музыковед, концертмейстер, создатель и художественный руководитель Московского международного конкурса молодых исполнителей русского романса «Романсиада»;

Александр Запольский, скрипач, заслуженный артист Украины, Кавалер рыцарского креста датского Ордена Данеброг, концертмейстер симфонического оркестра Датского радио, профессор Королевской Академии музыки в г. Копенгаген, художественный руководитель и дирижер оркестра "Zapolski Strygerne";

Виктория Панкратова, г. Амстердам (Нидерланды), лирико-драматическое сопрано, окончила Санкт-Петербургскую Государственную Консерваторию, солистка Санкт-Петербургского Театра Музыкальной Комедии, Лауреат многих международных вокальных конкурсов;

Юлия Васильева, г. Рига (Латвия), солистка Латвийской Национальной оперы, Лауреат международных конкурсов, в т.ч. ”Восходящие Звезды”, ”Новая волна”, вокальный педагог и музыкальный продюсер студии Антекс (г. Рига).

В Фестивале-конкурсе выступили участники из 18 творческих коллективов в следующих номинациях: инструментальная музыка, театр, хореография, романсиада, эстрадный вокал, киношанс. Обладателями премий Гран-при стали: Василиса Королёва (Дания, г. Копенгаген), покорившая безупречным исполнением на скрипке произведения Г. Венявского "Московский сувенир" в номинации "Инструментальная музыка", а также танцевальная школа К-system (Германия, г. Киль), исполнившая потрясающую хореографическую постановку "Игра в прятки", которая вместила в себя и театр, и хореографию и сложные акробатические трюки.

Системная работа с молодежью в североевропейском регионе, позволяет с каждым годом вовлекать в мероприятие большее число делегатов, давая шанс талантливым ребятам заявить о своих талантах.

Россия. Евросоюз > СМИ, ИТ. Образование, наука > rs.gov.ru, 19 ноября 2017 > № 2402832


Казахстан. СНГ. Евросоюз > Образование, наука. Финансы, банки > inform.kz, 13 ноября 2017 > № 2387800

Монеты и купюры Казахстана и экзотических стран выставлены в Павлодаре

В Павлодарском государственном университете имени с. Торайгырова открылась выставка денег, посвящённая Дню национальной валюты Казахстана, передаёт корреспондент МИА «Казинформ».

В экспозиции денег стран мира из фондов Павлодарского Дома географии, посвящённой Дню национальной валюты Республики Казахстан, представлены почти 200 монет и банкнот из 75 государств. Значительную часть выставки заняли казахстанские экземпляры: бумажные тиыны 1993 года, более поздние боны номиналом 1, 3, 10, 20, 100 тенге и более с портретами акына Суюнбая Аронулы, философа, математика аль-Фараби, путешественника Чокана Валиханова, Абая, Абылай хана и других.

Тут же представлены деньги соседей нашей республики по СНГ: Кыргызстана и Узбекистана, Беларуси, России, Молдовы и Украины, а также банкноты СССР и даже «керенки». Рядом с образцами монет и купюр стран Европы лежат экземпляры из Кирибати, Фиджи, Сейшельских и Соломоновых островов, Бахрейна, Объединённых арабских Эмиратов, Парагвая, Колумбии.

Посетители выставки узнали, что валюта Бутана называется нгултрум, а деньги Перу именуются соль, причём увидели их своими глазами, посмотрели на необычной формы монеты Непала: с отверстием в центре и краями, напоминающими «ромашку». Есть и огромные бумажные деньги Веймарской Республики. Привлекают внимание «африканцы: квача из Замбии и купюра достоинством в сто триллионов долларов Зимбабве.

Выставку денег из фондов Дома географии помогли провести Павлодарский государственный университет имени С. Торайгырова и ДБ АО «Сбербанк», изготовивший специально для этого мероприятия выставочные витрины. Экспозиция будет работать до 17 ноября.

Казахстан. СНГ. Евросоюз > Образование, наука. Финансы, банки > inform.kz, 13 ноября 2017 > № 2387800


Чехия. Евросоюз. США. РФ > Агропром. Образование, наука > agronews.ru, 13 ноября 2017 > № 2385798

Россию ожидает кукурузный бум.

На прошлой неделе международные эксперты обсудили перспективы сельского хозяйства РФ на Общем собрании членов Вышеградской Ассоциации университетов (Visegrad University Association).

35 руководителей (ректоров, проректоров, деканов) 17 вузов из 9 стран (России, Чехии, Польши, Словакии, Венгрии, США, Украины, Казахстана, Нидерландов) собрались в главном корпусе Российского государственного аграрного университета — МСХА имени К.А. Тимирязева, чтобы выслушать и оценить годовой отчет работы Ассоциации за 2017 год, составить план мероприятий на следующий год и возможные совместные проекты.

Основными темами обсуждения стали вопросы частно-государственно партнерства в области аграрного образования, влияние продовольственного эмбарго на развитие сельского хозяйства в России и Европе, а также потенциальные риски производства генномодифицированной сельскохозяйственной продукции.

Ректор Тимирязевской академии Галина Золина в приветственном слове к участникам Ассоциации рассказала о стратегических приоритетах развития, основных направлениях научных исследований, международных проектах университета. Она отметила уникальность академии как единственного вуза России, чья образовательная деятельность непосредственно связана с улучшением качества жизни человека.

— В девизе «От качества знаний и агротехнологий к качеству жизни» отражена главная миссия Тимирязевки, которая на протяжении 152 лет воспитывает аграриев, чей труд направлен на развитие отечественной экономики, — отметила ректор.

Одним из самых интересных выступлений стал доклад заведующего кафедрой агроэкономики экономического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Сергея Киселева. Он рассказал об изменении климата, продовольственном эмбарго и их влиянии на развитие сельского хозяйства в России и Европе.

Чехия. Евросоюз. США. РФ > Агропром. Образование, наука > agronews.ru, 13 ноября 2017 > № 2385798


Италия. Швейцария. Евросоюз > Агропром. Образование, наука. Химпром > agronews.ru, 10 ноября 2017 > № 2385813

Дрожжи из дикого винограда могут быть эффективнее пестицидов.

Исследование, опубликованное в журнале Frontiers in Microbiology, сообщает о том, что найдена экологическая альтернатива химическим пестицидам. Штаммы дрожжей, найденные на диком, а в ряде случаев и на культурном винограде, оказались способны препятствовать распространенным болезням винограда. По мнению ученых, они более эффективны и безопасны нежели синтетические пестициды.

««Дикая» растительная среда представляет собой огромный и в значительной степени неиспользованный источник биоразнообразия, который мог бы стать поставщиком полезных микробов для защиты растений», — говорит Илеана Вигентини, исследователь из Миланского университета.

В настоящее время многие фермеры используют химические пестициды для борьбы с грибковыми заболеваниями. Однако пестициды оставляют опасные остатки в окружающей среде, что может иметь значительные последствия для местных экосистем. Следы пестицидов также могут оказаться в пище и повлиять на здоровье человека. Кроме того, многие грибы вырабатывают устойчивость и пестициды могут работать уже не так эффективно.

Европейский союз ограничил некоторые пестициды. Это означает, что гонка экологически чистых альтернатив открыта. Одна из возможностей — использовать естественные дрожжи (которые сами по себе грибы) — для борьбы с болезнетворными грибами в культурах. Грибы, как дрожжи, часто конкурируют друг с другом и, естественно, производят вещества, чтобы убивать своих соперников. Однако до сих пор исследователи не смогли найти дрожжи, которые были бы столь же эффективны, как химические пестициды.

Вигентини с коллегами изучили, могут ли дрожжи, полученные из кожицы дикого или домашнего винограда, подавлять три распространенных вида плесени, которые наносят ущерб урожайности. Первоначально исследовательская группа выделила и идентифицировала дрожжи из дикого винограда в Грузии, Италии, Румынии и Испании, а также дрожжи из культурных виноградников в Италии. Команда проверила, могут ли дрожжи препятствовать росту плесени в лаборатории, и идентифицировали 20 дрожжей с наиболее сильными эффектами против плесени. Из них основные 18 штаммов, показавшие наилучший результат, были получены именно из дикого винограда, что говорит о перспективности данного направления.

Далее команда продолжала исследовать возможные механизмы, используемые дрожжами для ингибирования плесени. Они обнаружили, что многие дрожжи выделяют ферменты, которые могут переваривать клеточную стенку «соперников» или выделяют такие вещества, как уксусная кислота и сероводород, чтобы убивать конкурентную среду.

Наконец, исследователи опробовали способность дрожжей остановить болезнетворную плесень на винограде в сравнении с коммерческим пестицидом.

Поразительно, но один дрожжевой штамм был более эффективным, чем химический пестицид, при предотвращении роста плесени. Предыдущие работы показали, что этот штамм дрожжей не влияет на ферментацию вина и может выдержать суровые условия. Это делает его подходящим в качестве агента биоконтроля в виноградниках. Для окончательного подтверждения этого заявления необходимы испытания на открытом воздухе.

«Мы планируем протестировать некоторые из этих штаммов дрожжей в качестве замены химическим пестицидам в полевых испытаниях на виноградных лозах», — говорит Вигентини.

Италия. Швейцария. Евросоюз > Агропром. Образование, наука. Химпром > agronews.ru, 10 ноября 2017 > № 2385813


Узбекистан. Евросоюз. СНГ. ООН. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > podrobno.uz, 10 ноября 2017 > № 2383949

Институт стратегических и межрегиональных исследований при президенте Республики Узбекистан (ИСМИ) и Российский институт стратегических исследований (РИСИ) подписали меморандум о сотрудничестве.

Документ, предусматривающий установление научного сотрудничества сторон в представляющих взаимный интерес областях, был подписан накануне в рамках визита в Узбекистан заместителя директора РИСИ Оксаны Петровской.

В ходе встречи, проведенной в ИСМИ, состоялся обмен мнениями по вопросам дальнейшего укрепления связей между двумя организациями. Стороны подчеркнули, что проводимый президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым внешнеполитический курс открывает перед Москвой и Ташкентом новые перспективы для наращивания взаимовыгодного и многопланового сотрудничества.

"Подписанный между нами документ направлен на укрепление научно-академических связей между ИСМИ и РИСИ, проведение совместных исследований, круглых столов и других мероприятий. Все это послужит дальнейшему развитию узбекско-российских двусторонних отношений", – прокомментировал директор ИСМИ Владимир Норов.

Отметим, что Оксана Петровская также принимает участие в работе международной конференции по обеспечению безопасности и устойчивого развития в Центральной Азии под эгидой ООН "Центральная Азия: одно прошлое и общее будущее, сотрудничество ради устойчивого развития и взаимного процветания", которая сегодня открылась в Самарканде.

В конференции участвуют министры иностранных дел государств региона, руководители таких авторитетных организаций, как ООН, Европейский союз, ОБСЕ, ШОС, СНГ, ЕБРР, представители дипломатического корпуса, известные эксперты, работники средств массовой информации, всего — более 500 участников.

Напомним, что это не первая встреча представителей ИСМИ и РИСИ в этом году. В сентябре этого года Оксана Петровская и эксперты РИСИ уже встречались с сотрудниками ИСМИ в Москве. Тогда стороны наметили план дальнейших действий и пришли к договоренности о проведении совместного мероприятия с участием в нем представителей узбекского и российского экспертно-аналитического сообщества.

Узбекистан. Евросоюз. СНГ. ООН. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > podrobno.uz, 10 ноября 2017 > № 2383949


Испания. Евросоюз. Россия > Агропром. Образование, наука > fsvps.ru, 10 ноября 2017 > № 2381157

О прохождении специалистами ФГБУ «НЦБРП» обучения в Европе.

С 8 по 10 ноября сотрудники ФГБУ «НЦБРП» в рамках мероприятий «Содействие деятельности Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по расширению доступа на зарубежные рынки продукции российского агропромышленного комплекса» приоритетного проекта «Экспорт продукции агропромышленного комплекса» Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 — 2020 годы приняли участие в обучающем семинаре по вопросам международных требований к продукции животного происхождения, состоявшемся в Барселоне (Испания).

В обучении на тему «Гармонизация норм и требований к безопасности пищевой цепи Европейского союза и стран Евразийского Соглашения», организованном Европейским учебно-консультационным центром, приняли участие заместитель директора ФГБУ «НЦБРП» О.К. Денисюк и начальник учебно-методического отдела Учреждения А.Ю. Ещенко.

Полученные на занятиях знания внедряются в деятельность Учреждения в соответствии с указанными в Уставе функциями и в части оказания услуг по оценке на соответствие требованиям к российским рыбоперерабатывающим предприятиям и судам, и производимой ими рыбной продукции, предназначенной на экспорт.

Испания. Евросоюз. Россия > Агропром. Образование, наука > fsvps.ru, 10 ноября 2017 > № 2381157


Россия. Чехия. Евросоюз > Образование, наука > rs.gov.ru, 8 ноября 2017 > № 2386194

Российское образование представили в Техническом университете города Брно

8 ноября на факультете предпринимательства Технического университета в городе Брно прошел Европейский день академической мобильности студентов. Он был организован администрацией университета при поддержке властей города с целью предоставить студентам обзор возможностей обучения за рубежом.

В Европейском дне академической мобильности приняли участие представители Вишеградского фонда, американской комиссии Фулбрайта, европейского проекта Erasmus+, организации CEEPUS Aktion, Академического информационного агентства, агентство Asia Exchange, Гете института и немецких образовательных программ.

Представительство Россотрудничества в Чехии приняло активное участие в мероприятии. На отдельном стенде были представилены возможности обучения в России.

Руководитель отдела науки и образования РЦНК в Праге Вероника Новоселова провела две презентации, в ходе которых познакомила присутствующих с системой образования России. Рассказала о возможностях обучения и прохождения стажировок в российских вузах, порядке и сроках подачи заявлений, системе конкурсного отбора. Отдельно остановилась на специфике поступления иностранцев в отдельные вузы, в частности - МГИМО, Дипломатическую академию и ряд других. Представитель РЦНК подробно рассказала о требованиях к знанию русского языка, возможности его изучения как в РЦНК в Праге, так и непосредственно в России в Летних школах либо на подготовительных курсах, возможности сдачи международных сертифицированных экзаменов. В заключении ответила на многочисленные вопросы, которые касались конкретных возможностей прохождения учебных и научных стажировок по выбранным специальностям, а также общей информации о вузах и регионах России, возможностях обучения по отдельным программам на английском языке и условиях получения российских дипломов.

Организаторы от имени Технического университета поблагодарили представителя РЦНК за участие в Европейском дне мобильности и пригласили представительство Россотрудничества принять участие в следующем мероприятии.

В ходе состоявшегося обмена мнениями представители отдела международных образовательных программ магистрата города Брно выразили пожелание установления сотрудничества с российскими вузами в рамках программы ERASMUS +.

Мероприятия Европейского дня мобильности в Брно посетили свыше 600 студентов.

Россия. Чехия. Евросоюз > Образование, наука > rs.gov.ru, 8 ноября 2017 > № 2386194


США. Афганистан. Евросоюз. Азия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 2 ноября 2017 > № 2377270 Назиф Шахрани

Назиф Шахрани о Большой Центральной Азии, региональной интеграции и стабильности

Профессор антропологии Университета Индианы Назиф Шахрани десятилетиями изучает Центральную Азию. Его первое полевое исследование (1972-1974 гг.) было посвящено изучению культурной экологической адаптации небольшой группы тюркоязычных кыргызов-кочевников и их оседлых соседей, ваханцев, в северо-восточном Бадахшане, Афганистане, и было обобщено в книге «The Kirghiz and Wakhi of Afghanistan: Adaptation to Closed Frontiers» (1979). С начала 1980-х годов его исследования были направлены на понимание влияния ислама на социальное воображение народа Афганистана в отношении их будущего и влияние таких изображений будущего на их действия и действия. В частности, он изучал отдельные мусульманские семьи Узбекистана в более широком контексте советского прошлого и господствующей «политической культуры научного атеизма».

Оригинал интервью на английском языке доступен здесь.

— Вы — известный учёный, который провел немало антропологических исследований в Центральной Азии. В последние годы становится популярной идея «большой Центральной Азии», согласно которой постсоветская Центральная Азия рассматривается в единой связи с Южной Азией и с Афганистаном, в частности. Насколько, на Ваш взгляд, эта теория обоснована антропологически? Как 25 лет независимости способствовали обмену между этими странами, в частности, между людьми? Есть определенные миграционные потоки, обмен туристами и студентами, но политические и экономические связи все ещё остаются недостаточно развитыми, не так ли?

Да, я думаю, это хорошие вопросы. Еще не поздно. К сожалению, лидеры Центральной Азии слишком долго приходили к осознанию этого. Эти регионы, возможно, имеют гораздо больше общих интересов друг с другом, чем с Россией или Западной Европой. Отношения между Центральной Азией, Юго-Западной Азией и Ближним Востоком имеют очень долгую историю, уходящую вглубь веков на 1300 лет, со времен прихода сюда ислама и даже еще раньше с древних времен. В исторические периоды, по крайней мере, с момента подъема ислама, эти регионы – Центральная Азия, Индийский субконтинент, Иран, Турция, а также Ближний Восток и Северная Африка – имели очень близкие отношения, как коммерческие, так и политические, культурные, образовательные и религиозные. Более того, чем быстрее эти регионы наладят между собой связи, тем лучше будет их народам.

Эти искусственные, навязанные европейцами линии границ разъединили родственные народы, а их общие культурные традиции начали все больше отдаляться друг от друга, двигаясь в разные стороны. В республиках бывшей советской Центральной Азии народы русифицировались и сближались с русской культурой; на Индийском субконтиненте они англизировались и двигались в сторону британской культуры.

Печально, что национальные границы здесь были определены и навязаны извне – например, русскими в Центральной Азии, Францией и Великобританией в юго-западной Азии и на Ближнем Востоке. Конечно, мы все знаем, что в 18 веке европейцам самим приходилось воевать за свои национальные границы, создавать независимые государства, со своими флагами, названиями, государственными гимнами и прочим. Однако, в течение последних 65-70 лет они осознали, что эти границы были не такими уж и полезными, и поэтому они создали Европейский Союз. ЕС свёл к нулю значение тех границ, за создание которых они так ожесточённо воевали. К сожалению, народы Центральной Азии и соседних с ней регионов не создавали своих границ и не воевали за них друг с другом, не было этого ни на индийском субконтиненте, ни в арабском мире. Их государственные границы были созданы европейцами, с тех пор они прочно закрепились и сейчас они готовы воевать друг с другом, чтобы их защитить. Эти искусственные, навязанные европейцами линии границ разъединили родственные народы, а их общие культурные традиции начали все больше отдаляться друг от друга, двигаясь в разные стороны. В республиках бывшей советской Центральной Азии народы русифицировались и сближались с русской культурой; на Индийском субконтиненте они англизировались и двигались в сторону британской культуры. Некоторые арабские и северо-африканские страны оказались под влиянием Франции. Так что это вопрос времени, когда лидеры этих стран попробуют объединиться и создать свой Центрально-азиатский, Юго-западный и Ближневосточный Союз, чтобы защитить свои интересы от китайского, российского, западно-европейского и американского проникновения в регион.

— Как мы можем связать этот регион, разрываемый ожесточёнными этническими и религиозными конфликтами? Нужно и реалистично ли это вообще? Есть ли примеры этого в истории?

Я не думаю, что у нынешних конфликтов в регионе и вне его существуют религиозные корни. Это Европа и Россия пытаются нас убедить, что эти конфликты религиозные. Это не так. Они в основе своей политические. Они проистекают из-за конкуренции за доступ к ресурсам этих регионов. Русские хотят продолжать контролировать ресурсы в своих бывших колониях, американцы хотят иметь свою долю, теперь и китайцы выходят на сцену и, конечно, европейцы с давних пор были вовлечены в этот процесс. Так что, я думаю, мы должны прийти к пониманию того, что наши религиозно-сектантские различия в самом исламе не являются источником конфликта. Причина конфликтов – это инструментализация нашей веры внешними силами, а также безответственными местными правящими элитами стран региона. Национальные лидеры приписывают конфликтам религиозный характер для того, чтобы оправдать свою диктатуру и деспотичное правление. Это суть проблемы. Я думаю, люди в этом регионе должны осознать это и потребовать, чтобы политическая система в этих регионах стала более демократичной, уделяла больше внимания рассмотрению прав человека на основе исламских ценностей справедливости и мирного сосуществования. Исламских ценностей, которые на протяжении тысячи лет помогали народам региона жить вместе, как мусульманам, вне зависимости от их языковых, этнических или сектантских различий.

Мы можем восстановить относительное спокойствие доколониальных времён, если осознаем, что политизация религии, языка или национальности – это «отравленные подарки» западного колониализма. Созданные ими проблемы, такие как закрытие границ и пограничные споры — абсолютно новые, они препятствует торговле и обмену, блокируют людские потоки, сотрудничество в сфере образования и науки, перемещение товаров и услуг внутри и между регионами. Из-за искусственно созданных стран и тяжелых условий сейчас люди из Центральной Азии, Афганистана и Юго-Западной Азии вынуждены искать работу в России или в Западной Европе или смотреть, как происходит «утечка мозгов» даже в Америку. Вот это и есть настоящая природа проблем региона. Я думаю, если бы руководители стран самого региона смогли преодолеть межличностные разногласия и наладить сотрудничество, народы Центральной Азии, Южной Азии и Ближнего Востока могли бы создать мощный экономический и политический блок. Блок, который бы мог противостоять будущему проникновению Китая, а также ликвидировать существующую российскую, американскую и европейскую эксплуатацию своих природных ресурсов, которая стала причиной бедности и конфликтов внутри регионов и между ними. Но для этого необходимо мудрое руководство со стороны самих государств, а также настойчивость со стороны народов региона в создании лучшего и более справедливого правления. Тогда более инклюзивные политические и экономические системы в свою очередь позволят решать мириады проблем этих регионов, такие как бедность, безработица, отсутствие возможностей для увеличивающегося молодого населения.

— Но разве американские и китайские инициативы в регионе не могут способствовать его интеграции? Возможно, только Россия не разделяет идею коннективности этих регионов ( им не нравится теория «большой Центральной Азии»)?

«Один пояс, Один путь», возрождающая древний Шелковый путь – очень хорошая идея, но не должно быть так, чтобы Китай стал единственным бенефициаром этого проекта.

Обе эти страны имеют глобальные имперские амбиции. Новые империи 21-го века называются «трастовыми империями» или «империями по приглашению». Эти новые империи держат свои целевые страны в состоянии перманентных политических и/или экономических беспорядков. Чтобы у малых стран всегда была потребность позвать на помощь или пригласить великие державы, такие как Америка или Китай, на правах «большого брата» вмешаться в эти беспорядки и решить их национальные или региональные проблемы. Это необходимо признать, как совершенно новую форму империализма 21-го века. Новые «трастовые империи» (empires of trust) – это часть реальности нашего времени, будь то американцы, русские, Китай или страны ЕС. Они могут быть полезными или вредными, но народы региона и их правительства должны подходить с умом к вопросу о том, как использовать их присутствие в регионе.

Этот регион имеет очень молодое население и если бы они были достаточно образованы, вооружены эффективными знаниями и необходимыми навыками, они были бы самым большим богатством Центральной Азии

Например, новая китайская инициатива «Один пояс, Один путь», возрождающая древний Шелковый путь – очень хорошая идея, но не должно быть так, чтобы Китай стал единственным бенефициаром этого проекта. Мы должны действовать с умом в вопросе о том, как продвигать наши собственные интересы наряду с интересами Китая в регионе или американскими и европейскими интересами. Я считаю, что развитие наземных и морских коммуникаций для облегчения транснациональных потоков энергии или увеличения торговли и обмена в регионе, все это очень позитивные изменения. Но не должно быть так, что природные ресурсы, углеводородное сырье или гидроэлектроэнергия будут забираться и использоваться великими державами, в то время как народы этих стран опять останутся в нищете, не получая никакой выгоды от своих собственных природных ресурсов или растущего человеческого капитала в лице их молодого поколения.

Вы помните, что этот регион имеет очень молодое население и если бы эти молодые люди были достаточно образованы, вооружены эффективными знаниями и необходимыми навыками, они были бы самым большим богатством Центральной Азии, Западной Азии и Ближнего Востока. Но опять, это требует мудрого и ответственного руководства, которое бы могло использовать возможности, приносимые в регион великими державами, в частности, с возрождением древнего Шелкового пути.

— Является ли Афганистан причиной радикализма в Центральной Азии? Насколько обоснованы опасения распространения экстремизма?

После развала Советского Союза его государства-преемники в Центральной Азии стали чрезвычайно автократичными по отношению к своим народам приняли жёсткую анти-исламскую и анти-религиозную политику.

Нет сомнений в том, что проблема Афганистана последних 40 лет уходит корнями в интервенцию в эту страну со стороны бывшего Советского Союза. То необдуманное решение советского руководства привело к возникновению в Афганистане массового сопротивления в форме исламского джихада против коммунизма и Советов. Американцы, саудиты и некоторые европейцы в условиях холодной войны использовали это как возможность для своей борьбы с бывшим Советским Союзом. Это действительно было всеобщее сопротивление народов Афганистана против советской агрессии, которая привела к глобализации джихада. То есть, мусульмане со всего мира прибывали на помощь афганским моджахедам. Многие тысячи мусульман со всего мира участвовали в джихаде Афганистана, и конечно, они получили здесь как военные навыки, так и идеологическую радикализацию. Бывший Советский Союз потерпел поражение и в 1989 году был вынужден униженно вывести свои войска из Афганистана.

То, что последовало после развала СССР, открыло совершенно новую фазу политической радикализации в регионе. Крах Советского Союза плюс американское вторжение в Ирак в ходе первой войны в Персидском заливе стали главными факторами, определяющими траекторию развития радикализма — в регионе и в глобальном масштабе. После развала Советского Союза его государства-преемники в Центральной Азии стали чрезвычайно автократичными по отношению к своим народам и приняли жёсткую антиисламскую и антирелигиозную политику. Военный триумф афганских моджахедов вопреки ожиданиям не сопровождался созданием обещанного исламского государства. Вместо этого кровавые междоусобные войны, вызванные рядом сложных причин, в конце концов привели к подъему движения «Талибан» и к еще большей войне и нестабильности. Эти изменения сопровождались первыми сигналами глобального террора против США, кульминировавшие в теракте 11 сентября 2001 года, последующей интервенции США и НАТО в Афганистан и американском вторжении в Ирак в 2003 году.

Эти руководители должны признать тот факт, что для решения их критически важных местных, национальных и региональных проблем им необходимо будет опираться на их собственные ценности, их собственную религию и их собственную идеологию, вместо того чтобы отвергать их и становиться ненавистными самим себе, своим народам и культурам.

Как отмечалось ранее, корень проблемы не был религиозным или исламским. Проблема уходит корнями в политику «великих держав» по поддержке деспотических систем управления в большинстве государств этого региона и враждебности к исламу. Народам этих регионов не позволяют стать/почувствовать себя частью своей собственной системы управления. Правительства воспринимаются как нечто чужеродное, навязанное внешними силами.

Повторю, что религия – не является сутью региональных проблем. Поэтому не стоит ожидать от религии и решения проблемы. Скорее это будет зависеть от того, насколько и как национальные и региональные руководители смогут создать более инклюзивную систему управления и соответствующие экономические структуры в ответ на возникающие внутренние и глобальные вызовы, и как они смогут эти вызовы разрешить. Эти руководители должны признать тот факт, что для решения их критически важных местных, национальных и региональных проблем им необходимо будет опираться на их собственные ценности, их собственную религию и их собственную идеологию, вместо того чтобы отвергать их и становиться ненавистными самим себе, своим народам и культурам. К сожалению, пока эта проблема в разной степени характерна для всех элит региона, будь то Центральная Азия, Афганистан, Индийский субконтинент, Иран или Турция.

— Есть ли у вас какие-то интересные прогнозы относительно афганско-узбекских отношений в связи с приходом нового президента Узбекистана и его региональными инициативами?

Недавно я слышал об инициативах нового президента Узбекистана, которые планируется реализовать в регионе, и мы надеемся, что они позволят улучшить отношения связи не только с Афганистаном, но также и с Кыргызстаном, Таджикистаном, Казахстаном. К сожалению, граждане этих государств очень долгое время страдали от особенностей управления и межличностных конфликтов некоторых правителей. Мы надеемся, что ситуация изменится после того, как новый режим укрепится в Узбекистане. Конечно, народы Афганистана и Узбекистана имеют много общего и они будут приветствовать любые улучшения в двусторонних отношениях. Обе страны могли бы извлечь пользу из более тесных связей, и они не должны бояться друг друга.

Самая большая проблема в сегодняшнем Афганистане это отсутствие хорошего правительства. Западные европейцы и американцы вместо ответственного и эффективного правительства создали самое коррумпированное правительство на земле.

Пакистан и Иран, к сожалению, из-за своих региональных интересов продолжают вмешиваться в афганские дела. Однако проблему безопасности в Афганистане невозможно решить, не решив проблему управления в стране. В течение последних полутора десятилетий у нас в стране находились американцы и европейцы, которые помогали нам создать демократическое правительство. К сожалению, все, что они создали – это клептократические режимы, которые разворовывают всё — от иностранной помощи до всего, что осталось в стране, набивают собственные карманы, вместо того чтобы помочь бедному народу и создавать рабочие места. Самая большая проблема в сегодняшнем Афганистане — это отсутствие хорошего правительства. Западные европейцы и американцы вместо ответственного и эффективного правительства создали самое коррумпированное правительство на земле.

Центральноазиатские улемы-реформаторы, понимающие постсоветские реалии, могут предложить гораздо более прогрессивную и человечную альтернативу в восстановлении исламских знаний и практик в регионе.

Узбекистан также должен смягчить свою внутреннюю политику в отношении своего народа. Я уверен, что узбекский народ никогда не примет жестокую и бесчеловечную интерпретацию ислама от движения «Талибан». Ее также никогда не примут Кыргызстан, Казахстан, Туркменистан или Азербайджан. Почему они должны бояться талибов? Криминальные банды, очерняющие ислам, такие как Талибан, никогда не смогут найти последователей в этих странах, потому что люди в этих странах гораздо более образованы и развиты, чтобы принять искаженную и фанатичную талибовскую версию норм ислама. Центральноазиатские улемы-реформаторы, понимающие постсоветские реалии, могут предложить гораздо более прогрессивную и человечную альтернативу в восстановлении исламских знаний и практик в регионе. Именно это необходимо продвигать в регионе, если они не хотя негативного влияния того, что происходит в Афганистане. Я не думаю, что тем, кто называет себя Талибан, Даеш, ИГИЛ или любыми другими именами, найдется место в Центральной Азии сейчас или в будущем, следовательно их не надо бояться. Их интерпретация ислама лжива и служит интересам внешних сил, которые стремятся нанести ущерб исламу.

— В чем причина последних неудач в создании эффективного правительства в Афганистане? Можно ли здесь отделить мифы от реальности?

Почему правительство из Кабула должно назначать всех – от губернатора, судьи, бухгалтеров до школьных учителей и клерков и до сторожей в офисах? Они должны просто рекламировать вакансии, на которые мог бы подавать кто угодно из любой части страны, будь то судебная система, финансы, образование или больница.

Главная внутренняя причина – политизация этнической идентичности, избыточный трайбализм, непотизм, коррупция и подавление, которые повлекли за собой раздробление общества в руках самодовольных афганских элит, сотрудничающих с международными силами. То есть, небольшая группа коррумпированных корыстных элит управляла Афганистаном от имени пуштунских племен с середины 18 века. Эти узурпаторы от имени пуштунского племенного сообщества, будучи сами клиентами внешних сил, поверили в то, что имеют эксклюзивное, монопольное право на управление страной. Они настояли на системе персонифицированного централизованного правительства, в которой они могут диктовать все из Кабула, щедро вознаграждая себя, своих родственников и друзей, наказывая или игнорируя всех остальных людей, как пуштунов, так и непуштунов. Они также взяли на вооружение политику внутреннего колониализма, поощряя и содействуя переселению пуштунов с юга и запада страны на ее север. Этот проект, продолжавшийся целый век, принес свои плоды – на севере Афганистана появилась основа для поддержки талибов и насилия. Это суть проблемы в Афганистане. В том, что маленькая эгоистичная группировка из одной этнической группы считает, что имеет право через централизованный режим управлять всей страной с помощью своих внешних патронов.

Чтобы стабилизировать страну в Афганистане необходимо принять принципы общественного самоуправления. Управления, при котором люди на районном, провинциальном и национальном уровнях смогут избирать своих политических представителей, консультативные и законодательные органы, нанимать штат профессионалов, включая судей, офицеров полиции, бухгалтеров, учителей, агрономов и т.д. Таким образом, сообщества смогут участвовать в своём собственном управлении без апелляции к племенной, этнической или религиозной общности. То есть, они должны иметь право избирать своих собственных губернаторов провинций, районных представителей, деревенских старост, а также членов местных, областных и национальных советов, включая парламентариев. Почему правительство из Кабуле должно назначать всех – от губернатора, судьи, бухгалтеров до школьных учителей и клерков и до сторожей в офисах? Они должны просто рекламировать вакансии, на которые мог бы подавать кто угодно из любой части страны, будь то судебная система, финансы, образование или больница.

— Каким афганское общество видит своё будущее?

Есть ощущение растущей безнадёжности. В 2002 году после изгнания талибов из Кабула американцами и войсками НАТО совместно с бойцами Северного Альянса, у людей были большие надежды. Они думали, что с приходом в страну американцев и европейцев ситуация стабилизируется и их жизнь улучшится. Была надежда на то, что страна будет иметь более совершенную Конституцию, лучшую систему управления, что улучшится жизнь, будет восстановлена экономика. К сожалению, за последние 15 кошмарных лет ни одна из этих надежд не оправдалась. Потому что американцы и их натовские союзники были заняты борьбой с Аль-Каедой, а не с Талибаном, и потратили огромные суммы денег на так называемые «проекты по реконструкции».

Сейчас Трамп начал немного давить на Пакистан, чтобы прекратить их поддержку Талибан и террористической группы Хаккани, но мы пока не знаем, каким будет результат этих усилий. Тем не менее, я не думаю, что продолжение войны может быть решением проблемы. Если бы они поставили своей целью создание честного правительства, как своего партнера в Афганистане, поощряли бы децентрализацию государственных институтов на основе принципов общественного самоуправления, Афганистан не был бы таким, какой он есть сейчас. Люди бы участвовали в управлении, в своем собственном экономическом развитии и вышли бы из бедности и нищеты. К сожалению, люди чрезвычайно разочарованы, некоторые потеряли надежду, поэтому немалая часть трудоспособного населения, включая образованную и квалифицированную молодёжь, пытается навсегда покинуть страну и перебраться в Европу. Но европейцы не хотят их принимать. Только в прошлом году 280 тысяч молодых и образованных афганцев — в основном через Иран и Турцию — пытались со своими семьями попасть в страны Европы. Это яркий пример утечки мозгов и самое ужасное проявление безнадежности. Это снова результат неадекватной и неэффективной политической системы в Афганистане. Народы Афганистана сыты по горло коррумпированными правительствами, которые силы США и НАТО создали для себя, чтобы они служили интересам своих патронов, но не народу страны. Это, конечно, было совсем не то, чего они ожидали.

Источник - CAA Network

США. Афганистан. Евросоюз. Азия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > camonitor.com, 2 ноября 2017 > № 2377270 Назиф Шахрани


Нидерланды. Евросоюз > Образование, наука > regnum.ru, 27 октября 2017 > № 2367274

Учёные из Нидерландов пришли к выводу, что эпидемия проказы пришла в средневековую Европу благодаря торговцам, продававшим шкурки белок. Об этом сообщается в статье, опубликованной в Journal of Medical Microbiology.

Учёные из университета Лейдена сравнили останки женщины, умершей в начале IX века в Анлии, с аналогичными останками людей IV—V веков нашей эры. В обоих случаях они обнаружили остатки ДНК палочки Хансена — Mycobacterium leprae.

Выяснилось, что этот микроб принадлежал к тому же семейству, в которое входят бактерии, найденные в организме прокажённых белок, обнаруженных в Англии несколько лет назад.

Учёные считают, что палочка Хансена попала в Англию вследствие торговли белками или их шкурками, которую вели викинги в портах на востоке Англии. По мнению исследователей, прохладный климат Британии способствовал тому, что микробы смогли приспособиться к жизни на континенте.

Учёные надеются, что новые исследования открытия останков жертв проказы и обрывки ДНК микроба помогут тщательнее проследить историю эпидемии.

Нидерланды. Евросоюз > Образование, наука > regnum.ru, 27 октября 2017 > № 2367274


Украина. Евросоюз. РФ > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 26 октября 2017 > № 2364098

Украина подала в Европейский суд по правам человека правовую позицию по иску против России, связанному с событиями на Донбассе в 2014 году.

Об этом сообщил министр юстиции Украины Павел Петренко в эфире телеканала NewsOne.

"Иск содержит более 100 показаний свидетелей с большим количеством документов", - сказал он, уточнив, что власти Украины обвиняют Москву в похищении на Донбассе детей-сирот и в вывозе их на российскую территорию.

Это уже второй иск к России в ЕСПЧ, связанный с событиями в Донбассе, отметил П.Петренко. В интервью журналу Корреспондент глава украинского Минюста напомнил, что в начале весны Украина подала в ЕСПЧ правовую позицию по иску Украины против России по Крыму.

"У нас ряд дел в ЕСПЧ межгосударственных. Первое из них – Крым, второе – Донбасс 2014 год, третье – Донбасс – 2015, часть 2016 года, четвертое – похищение детей. Мы сейчас подали по наиболее горячему этапу Донбасса – 2014 год, правовую позицию. После этого суд должен определить процессуальный график рассмотрения дела, как это дело будет рассматриваться, где будет рассматриваться, как будут допрашивать свидетелей. Это мы уже переходим к этапу рассмотрения дел по сути", – пояснил министр.

П.Петренко отметил, что Украина ведет большую судебную войну против России. По его словам, есть ряд дел и в Международном суде ООН в Гааге. В апреле этот суд удовлетворил требование Киева о введении временных обеспечительных мер в отношении России. Судьи тогда обязали Москву в рамках соблюдения конвенции о ликвидации расовой дискриминации воздержаться от ущемления прав крымских татар и обеспечить доступ к образованию на украинском языке в Крыму.

Украина. Евросоюз. РФ > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 26 октября 2017 > № 2364098


Эстония. Евросоюз > Образование, наука > delfi.ee, 24 октября 2017 > № 2367077

Ратас на Европейской молодежной конференции: очень важно, чтобы молодежь была в центре развития ЕС

”На саммите в Братиславе в прошлом году лидеры Европейского союза единодушно поставили своей целью предложить молодежи более широкие возможности, бороться с безработицей в среде молодого поколения и сделать более эффективными предназначенные для него программы. Мы должны постоянно фокусировать внимание на важных для молодежи проектах, чтобы они занимали важное место в стратегических документах ЕС и его многолетних финансовых планах”, — заявил премьер-министр Эстонии Юри Ратас на открытии проходящей в центре Kultuurikatel Европейской молодежной конференции.

В рамках четырехдневного мероприятия в Таллинн прибыло более 260 молодых людей из стран ЕС и государств-партнеров, а также лиц, ответственных за формирование различных политик Европейского союза, и специалистов по молодежной работе. Им предстоит обсудить важные для молодого поколения темы и злободневные проблемы, а также принять участие в разработке новой европейской молодежной стратегии.

В качестве положительного примера уже налаженного сотрудничества премьер-министр Ратас привел программу ”Эразм”, которая в этом году отмечает свое 30-летие, а также Программу трудоустройства молодежи, которая помогает молодым людям, оставшимся без работы или прервавшим учебу, с трудоустройством, поиском возможностей продолжить образование или иным образом активно принимать участие в жизни общества.

Одним из приоритетов председательства Эстонии в ЕС в том, что касается молодого поколения, являются инновации в сфере молодежной работы — данная тема напрямую связана и с дигитализацией общества в более широком плане, — а также участие молодежи в формировании политики Европейского союза и волонтерской работе. ”Эстонская молодежь каждый день использует цифровые услуги, будь то электронная идентификация личности, электронное голосование, программа электронной школы или что-то еще в том же духе. Молодежные центры используют цифровые решения для того, чтобы иметь представление, насколько активно подростки участвуют в том или ином начинании центра. И это только отдельные примеры. На подходе новые инновационные проекты, которые позволят активнее вовлекать молодежь и молодежных работников в обучение и общественную активность. А это, в свою очередь, очень важно для развития Европейского союза и входящих в него стран”, — сказал Ратас.

По словам премьер-министра, очень важна также молодежная волонтерская деятельность. В декабре 2016 года Европейская комиссия выступила с идеей создания Европейского корпуса солидарности, который помогает людям в возрасте от 18 до 30 лет участвовать в способствующих общественной солидарности волонтерских проектах на родине и за рубежом. Эстония во время своего председательства в ЕС надеется добиться соглашения по содержанию правовой основы данного проекта, чтобы в 2018 году Корпус солидарности заработал в полную силу.

Эстония. Евросоюз > Образование, наука > delfi.ee, 24 октября 2017 > № 2367077


Узбекистан. Евросоюз. Швеция. ПФО > Медицина. Образование, наука > podrobno.uz, 24 октября 2017 > № 2362721

По данным, во всем мире с каждым годом возрастает количество людей, заболевших онкологическими болезнями. На планете ежегодно тысячи людей умирают от этого заболевания. Однако ускоренное развитие медицины создает возможность для раннего выявления болезни, сохранения жизни пациентов.

В нашей стране также налажена системная работа в этом направлении. В частности, постановление Президента нашей страны о мерах по дальнейшему развитию онкологической службы в Республике Узбекистан в 2017-2021 годах и совершенствованию оказания онкологической помощи населению послужило началом нового этапа в борьбе против рака.

В целях обеспечения исполнения данного постановления главы нашего государства 24 октября текущего года при сотрудничестве УзЛиДеП и Министерства здравоохранения Республики Узбекистан с участием частной клиники “G'uncha Med” в Ташкентском институте повышения квалификации врачей будет проведена республиканская научно-практическая конференция на тему “Перспективы совершенствования оказания населению качественной онкологической помощи”. Примечательно, что в рамках данного мероприятия в регионах, в частности, в Самаркандском и Андижанском государственных медицинских институтах будут организованы семинары.

В рамках мероприятия предусмотрено проведение бесплатного медицинского осмотра около 500 граждан с помощью новой для медицинской практики нашей страны методики раннего выявления онкологических заболеваний – онкомаркеров.

В мероприятиях ожидается участие и прием граждан врачом-онкологом Казанской государственной медицинской академии, членом рабочей группы Европейского общества онкологов (ESGO) М.С.Кацюба и сотрудницей шведской компании в направлении онкодиагностики “Fujirebio Diagnostics”, кандидатом биологических наук И.А.Силиной.

Необходимо отметить, что вся эта практическая работа осуществляется на основе поручений, данных главой нашего государства в деле организации таких визитов известных врачей из авторитетных медицинских центров мира в регионы нашей республики, предоставления самых современных медицинских услуг населению.

Узбекистан. Евросоюз. Швеция. ПФО > Медицина. Образование, наука > podrobno.uz, 24 октября 2017 > № 2362721


Казахстан. Бельгия. Евросоюз > Образование, наука > inform.kz, 24 октября 2017 > № 2362665

Казахстанский университет открыл представительство в Брюсселе

Южно-Казахстанский педагогический университет открыл представительство на базе Modern Education & Research Institute (MERI) в Брюсселе, передает собственный корреспондент МИА «Казинформ».

В церемонии открытия офиса казахстанского вуза, которое прошло в понедельник, приняли участие президент ЮКПУ Мадияр Юнусов и глава MERI Екатерина Царанок.

«Наше представительство будет важным каналом развития практической интеграции казахстанской высшей школы в международно-образовательное пространство», - сказал Мадияр Юнусов.

Задачами представительства помимо прочего станут поиск партнеров «для вхождения в консорциумы по программам финансирования науки ЕС» и организация «телемостов с лекциями европейских преподавателей для студентов университета».

«Международное сотрудничество все более становится фактором, определяющим и уровень вуза и его рейтинг, поэтому мы развиваем это важнейшее направление своей деятельности», - отметил спикер.

В перспективе Южно-Казахстанский педагогический университет планирует открытие своих представительств в Испании и Португалии, а также полноценного кампуса ЮКПУ в Евросоюзе.

Казахстан. Бельгия. Евросоюз > Образование, наука > inform.kz, 24 октября 2017 > № 2362665


Казахстан. Евросоюз. Россия. Азия > Образование, наука > camonitor.com, 20 октября 2017 > № 2360585

Сквозь тернии к звездам

Как сообщили новостные ленты, сразу три казахстанских университета вошли в «топ-50» лучших вузов Европы и Центральной Азии. Столь почетные места они заняли в ежегодном рейтинге QS Emerging Europe and Central Asia.

Этот рейтинг формируется путем оценки университетов по восьми различным показателям. В последней «табели о рангах» 10-я позиция отдана Казахскому национальному университету им. аль-Фараби. За прошедший год старейший отечественный вуз поднялся на одну строчку, что с учетом высокой конкуренции можно расценить как несомненный успех. Достаточно сказать, что КазНУ опережает такие известные учебные заведения Российской Федерации, как Томский государственный университет (11-е место), Московский физико-технический институт – МФТИ (13е), Московский государственный технический университет – МГТУ им. Баумана (20-е).

Еще один казахстанский вуз — Евразийский национальный университет им. Л. Н. Гумилева – в этом рейтинге поднялся на целых одиннадцать ступеней и теперь располагается на 24-й строчке. А Казахский национальный исследовательский технический университет им. К. И. Сатпаева замыкает «топ-50».

Такие достижения стали результатом усилий государства и общества, взявшихся за структурные реформы, в результате которых была сформирована национальная модель образования, ориентированная на повышение качества подготовки специалистов.

Это был далеко не простой путь. Начался он с создания необходимой правовой и нормативной базы. В частности, были приняты Законы «Об образовании», «О высшем образовании», «О науке» и некоторые другие законодательные акты. Поэтапно реализованы пять государственных программ в этой сфере. Как следствие, казахстанская система высшего образования в структурном плане пришла в соответствие с международными стандартами.

На сегодня в Казахстане насчитывается 131 вуз, из них девять имеют статус национальных. Новаторским шагом стало открытие в 2010 году вуза нового типа – «Назарбаев Университета». В его стенах аккумулируется самый передовой опыт, который затем широко используется в практике других высших учебных заведений страны. За годы независимости подготовлены 2,7 млн. специалистов с высшим образованием. Ежегодное количество выпускников вузов за годы независимости увеличилось с 42-х тысяч до 142-х тысяч, или втрое.

С 2010 года Казахстан активно включился в так называемый Болонский процесс. Благодаря этому был осуществлен переход к трехступенчатой модели подготовки кадров: бакалавриат – магистратура – докторантура. Начиная с 2006-го, ежегодно 200 лучшим преподавателям присуждается грант на проведение научных исследований. В соответствии с поручением главы государства в 11 вузах ведется подготовка квалифицированных кадров для реализации госпрограммы индустриально-инновационного развития (ГПИИР-2). Начата подготовка 1900 специалистов по 24 инновационным образовательным программам. За счет средств Национального фонда созданы новые лаборатории, оснащенные современным оборудованием.

Реализуется социальный проект «Мәңгілік ел жастары – индустрияға!». Он предусматривает обу­чение молодежи из трудоизбыточных областей Казахстана в учебных заведениях тех регионов, которые испытывают дефицит кадров. В целях интеграции образования и науки четырьмя высшими учебными заведениями начата совместная с НИИ подготовка научных кадров – это КазНУ им. Аль-Фараби, КазНИТУ им. К.И. Сатпаева, КазНАУ и КАТУ им. С. Сейфуллина.

Все эти шаги в совокупности способствовали тому, что ведущие казахстанские университеты стали фигурировать в мировых рейтингах. В частности, два года назад в рейтинге Quacquarelli Symonds World University Rankings были названы сразу девять отечественных вузов.

На протяжении всех предыдущих лет активно решались проблемы, мешавшие развитию системы высшего образования. Например, можно вспомнить процесс оптимизации вузов, который осуществлялся по поручению президента страны. Как показал опыт, отдельные частные вузы с недостаточно квалифицированным профессорско-преподавательским составом и слабой материально-технической базой оказались не в состоянии обеспечить рынок труда квалифицированными кадрами. И именно на этом основополагающем тезисе – принципе ответственности перед обществом – был выстроен процесс оптимизации. По ее результатам вузы, не отвечавшие требованиям времени, были упразднены, их студентов перевели в более сильные университеты.

Еще одним шагом вперед стало нестандартное решение вопроса обеспечения вузов учебниками, и прежде всего на государственном языке. Раньше учебники на казахском языке для высших учебных заведений практически не издавались в централизованном порядке, а качество выпускаемых оставляло желать лучшего. Самые же передовые в мире учебники на английском языке, если и попадали в руки студентов, то с большим опозданием, поскольку они сначала годами переводились на русский, а уже потом такими же темпами на казахский. В этой ситуации профильное министерство сумело наладить оперативный перевод лучших зарубежных учебников с английского сразу на казахский язык и не менее оперативное их издание. Как следствие, в вузы поступили сотни тысяч современных учебников по многим дисциплинам. Такой механизм в Казахстане был запущен впервые.

Также был системно проработан и внедрен механизм академической мобильности. Лучшим студентам и магистрантам была предоставлена возможность за счет государственных средств (это практически уникальное явление в мировой практике) на определенный срок пройти обучение в лучших зарубежных университетах. При этом такое обучение и полученные знания учитывались в их родных вузах, а учебные программы заранее согласовывались. Это стало поистине прорывным шагом, который вывел наше высшее образование на новый уровень международного признания.

А еще можно отметить привлечение в казахстанские вузы авторитетных зарубежных профессоров. Да, такая практика существовала и ранее, но она носила эпизодический, кратковременный и, можно сказать, бессистемный характер, вследствие чего не оказывала заметного влияния на учебный процесс. И только тогда, когда подобные приглашения стали системными, длительными и детально согласованными с учебным процессом, их роль в повышении качества подготовки специалистов значительно возросла.

Образовательная среда – это та стратегическая точка роста, благодаря которой создается самый мощный инвестиционный ресурс – человеческий потенциал. Сегодня высшее образование превращается из затратной сферы в мощнейший фактор развития экономики.

Автор: Андрей Песков

Казахстан. Евросоюз. Россия. Азия > Образование, наука > camonitor.com, 20 октября 2017 > № 2360585


Евросоюз. Великобритания. Швейцария > Образование, наука > rusbenelux.com, 20 октября 2017 > № 2357649

Названы страны с лучшими бизнес-школами

Проведенное среди 1500 студентов 85 национальностей исследование выявило страны с самыми популярными у молодежи бизнес-школами.

Как отмечают составители рейтинга, компании CarringtonCrisp и EFMD, для большинства студентов в качестве главного критерия выбора направления обучения служит репутация страны в области обучения менеджменту. Для 40% опрошенных немаловажной является стоимость обучения в школах выбранной страны.

В топ-10 рейтинга из европейских государств вошли Великобритания, которую предпочли 44% будущих бизнесменов, Швейцария (26%), Нидерланды (23%) и Франция (19%).

Как отмечает издание Le Figaro, при выборе учебного заведения студенты чаще доверяют информации из первых уст, нежели всевозможным рейтингам. Если абитуриент все же решит ознакомиться с той или иной классификацией, наиболее авторитетными для него станут рейтинги от Financial Times, QS University Rankings и World University Rankings.

Евросоюз. Великобритания. Швейцария > Образование, наука > rusbenelux.com, 20 октября 2017 > № 2357649


Украина. Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > minprom.ua, 20 октября 2017 > № 2356193

Официальный Будапешт продолжит блокировать интеграцию Украины в Европейский союза из-за украинской реформы образования.

Об этом сообщил посол Венгрии в Украине Эрно Кешкень, комментируя итоги переговоров министра человеческих ресурсов Венгрии Золтана Балога с главой МИД Украины Павлом Климкиным и министром образования и науки Лилией Гриневич, состоявшихся 19 октября.

По словам дипломата, он не получал информации об изменении официальной позиции Будапешта по данному вопросу. "Предыдущее заявление остается в силе", – сказал он.

Э.Кешкень подчеркнул необходимость продолжения диалога и выразил убеждение, что к началу следующего учебного года, когда норма закона о языке обучения должна практически применяться, стороны найдут модель, которая будет всех устраивать.

Напомним, новый закон об образовании предусматривает обучение в школах только на украинском языке с 5-го класса. Это вызвало протест со стороны Румынии, России, Греции, Болгарии, Польши и Венгрии. Позднее Польша отказалась поддержать протест Венгрии против украинского закона об образовании.

Украина. Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > minprom.ua, 20 октября 2017 > № 2356193


США. Евросоюз. Китай > Недвижимость, строительство. Образование, наука > prian.ru, 19 октября 2017 > № 2354898

Названы самые доступные и самые дорогие города по стоимости студенческого жилья

Специалисты Savills выяснили, что самая высокая в Соединенных Штатах стоимость проживания и учебы для студентов - в Бостоне, Нью-Йорке и Сан-Франциско.

По данным Всемирного студенческого жилищного фонда от международной фирмы Savills, стоимость жизни учащихся в этих городах в среднем составляет $5 500 в месяц. Это на 20% больше, в Сиднее ($4 700), который занимает четвертую позицию и в этом году обгоняет Лондон, оказавшийся чуть дальше ($4 600), сообщает PropertyWire.

Некоторые из самых дешевых вариантов находятся в Европе. Прага, Берлин, Вена и Варшава - самые доступные города для учебы наравне с Шанхаем. Действительно, стоимость обучения здесь минимальна, затраты на проживание составляют половину среднего значения 20 рассмотренных городов, а качество улучшается благодаря увеличению объема жилья именно для студентов.

Быстрый рост количества международных студентов подкрепляет спрос на высококачественное студенческое жилье по всему миру. Но вариант, который они выбирают, зависит от региона.

Студенты из стран Ближнего Востока и Китая предпочитают долгосрочную аренду (90% и 87% соответственно) в течение всего учебного года, что может увеличить расходы на проживание. А учащиеся из США и Азиатско-Тихоокеанского региона, включая Австралию, склонны к более краткосрочным предложениям.

Когда дело доходит до предпочтений типа жилья, существует относительная однородность по всему миру. Студенты с Ближнего Востока немного чаще снимают целую квартиру или студию, но и бюджет у них, как правило, выше среднего.

По словам директора группы «Рынки жилищного капитала» в Savills Маркуса Робертса, многие университеты предлагают собственное жилье, но им не хватает средств или опыта, чтобы модернизировать его до современных стандартов. Это повышает спрос на частные объекты. Этот тип недвижимости – что-то среднее между более низким качеством университетского фонда и более дорогостоящими премиальными предложениями.

Перед многими студентами встает вопрос о поиске подходящего жилья. К примеру, тем, кто приехал на учебу в Лундский университет, сократили жилищный фонд на 480 домов. Теперь студенты хотят либо перейти в другое заведение, либо подыскать в качестве дома фургон.

США. Евросоюз. Китай > Недвижимость, строительство. Образование, наука > prian.ru, 19 октября 2017 > № 2354898


Россия. Украина. Евросоюз. ООН > СМИ, ИТ. Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 18 октября 2017 > № 2355112

МИД РФ обвинил Киев в насильственной украинизации

Российский МИД призвал международные институты в области прав человека повлиять на Киев в связи принятым на Украине законом, который вводит минимальную 75% квоту на телевещание на украинском языке на общенациональных каналах.

Кроме того, МИД РФ обеспокоен вступлением на Украине в силу закона "Об образовании", который предусматривает повышение роли украинского языка, пишет «Интерфакс».

"Призываем профильные международные институты в области прав человека, включая в первую очередь Верховного комиссара ООН по правам человека, Комиссара СЕ по правам человека, Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ, Верховного комиссара ОБСЕ по делам национальных меньшинств оказать воздействие на власти в Киеве с тем, чтобы оградить миллионы граждан Украины от попрания их основополагающих прав и свобод и от дискриминации", - говорится комментарии Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека, уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Анатолия Викторова.

В МИД также заявили, что "проводимый нынешними властями в Киеве курс на насильственную украинизацию стремительно отдаляет Украину от общеевропейских ценностей, нарушает международные обязательства этой страны в области прав человека и открыто подпитывает радикальный национализм на Украине".

По мнению российского министерства, этот закон "противоречит как Конституции Украины, так и ее международным обязательствам, в частности, в рамках Европейской хартии региональных языков и/или языков национальных меньшинств".

Россия. Украина. Евросоюз. ООН > СМИ, ИТ. Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 18 октября 2017 > № 2355112


Евросоюз. Весь мир. ЮФО > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 15 октября 2017 > № 2352441

Путин развернулся к Европе

Путин открыл XIX Всемирный фестиваль молодежи в Сочи

Андрей Винокуров (Сочи)

Владимир Путин посетил торжественное открытие XIX Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Сочи. На нем президент РФ обратился к молодежи всего мира с призывом создать лучшее будущее, а также подчеркнул, что российская территория хоть и относится к Евразии, но входит в европейское пространство.

Президент России Владимир Путину посетил Всемирный фестиваль молодежи, открытие которого состоялось в воскресенье, 15 октября, в Сочи. Организаторы сделали немало, чтобы «перезапустить» повестку фестиваля, который начал проводиться в странах соцлагеря с конца 1940-х годов и традиционно продвигал левые идеи, в том числе антиимпериалистические.

У нынешнего фестиваля другие задачи: поиск образа будущего для мира. По задумке организаторов, эта концепция не только современнее, но и перекликается с актуальной президентской повесткой, где «образ будущего» для России — одна из центральных концепций

Впрочем, в начале мероприятия прошлое фестиваля дало о себе знать. На церемонии открытия президент Всемирной федерации демократической молодежи (международная организация левого толка, основанная в начале холодной войны — «Газета.Ru») Никос Пападимитриу вспоминал таких деятелей, как Че Гевара и Фидель Кастро, жаловался на международную несправедливость, агрессию и вмешательство в дела других стран. «Да здравствует антиимпериалистическая солидарность и мир!», — закончил он свое выступление.

Немало на фестивале было и экологической повестки, волнующей молодой электорат по всему миру. Девушки в респираторах и белых одеяниях исполнили перед собравшимися танец на фоне темных волн, символизируя агонию лебедей в нефтяных потоках.

Президент РФ, в свою очередь, был сдержан и оставался в центристской повестке. Его главное послание в день открытия фестиваля было примирительным и было нацелено, прежде всего, на международную аудиторию. В своей приветственной речи Путин заявил: организаторы фестиваля доказали, что теплота человеческого общения не зависит от политических, религиозных, культурных и других различий.

Политик напомнил: в прошлый раз (в 1957 году, когда фестиваль первый раз прошел в Москве, став прорывным международным событием для СССР. — «Газета.Ru») люди стояли на улицах и крышах домов российской столицы, приветствуя участников фестиваля. В этот же раз было принято решение провести мероприятия в «спортивной столице России», Сочи.

Путин подчеркнул, что фестиваль — это символ солидарности всех континентов. «Вас, молодежь разных стран, объединяет общее чувство ценности и цели», — говорил он. «Дерзайте, создавайте свое будущее. Чтобы изменить этот мир, сделать его лучше», — призвал президент России, объявив фестиваль открытым.

Чуть позже президент обратился с отдельным посланием в сторону Европы, заявив, что надо переходить от конкуренции к сотрудничеству в межгосударственных отношениях.

Произошло это на отдельной встрече с избранными участниками фестиваля. Это были эколог из Индии Афроз Шах и врач из Индонезии Гамаль Ильбансаид. Рассказывали они об актуальных проблемах в своих странах. Афроз Шах поделился с президентом своим желанием, чтобы воды в реках Мумбаи стали прозрачными, а Ильбансаид рассказал о том, как он борется за то, чтобы медицинская помощь стала доступна в его стране каждому.

Путин не поскупился на похвалу и тому, и другому. Ильбансаиду он сказал, что врач — это не столько профессия, но миссия. А с индийцем поделился собственными соображениями по поводу состояния мировой экологии, вспомнив об «островах» из пластиковых бутылок в Тихом океане. «Специалисты считают, что это даже меняет температурный режим в океане», — заявил президент.

Впрочем, громких обещаний ни тому, ни другому российский лидер давать не стал. Он подчеркнул, что экология — тема затратная, и в тяжелых экономических условиях внедрение новых технологий ложится подчас тяжелым грузом на промышленность.

«Что касается медицинской сферы, нужно действовать очень аккуратно», — продолжал Путин. По его словам, человек должен понимать ответственность за свое здоровье. При этом нужно определить, в каких сегментах государство обязано оказывать помощь бесплатно.

Между тем, на выступлении представителя Франции, молодого политолога-выпускника МГИМО Николя Шарраса, Путин говорил более развернуто. Француз на русском стал рассказывать, что увлекся геополитикой, а уже это привело и к изучению международной роли России. Он пообещал президенту страны «посвятить жизнь» налаживанию отношения между нашими странами и противодействовать тем, кто пытается «любой ценой столкнуть лбами Россию и Европу».

Путин в ответ рассказал о европейской судьбе России. По его мнению, хотя страна расположена в евразийском пространстве, но «с точки зрения культуры, даже группы языка, истории — это, безусловно, прежде всего, европейское пространство». Люди, населяющие Россию, являются носителями европейской культуры, добавил президент.

Он призвал не оглядываться в прошлое и не делить все «по национальным квартирам». Упомянув Францию, Путин призвал не вспоминать войну 1812 года, а смотреть в будущее и «идти по общей дороге».

По ходу общения с делегатами фестиваля российский лидер напомнил, что ни у кого нет монополии на то, чтобы продвигать свои «собственное видение развития мира в одностороннем порядке». «Мир многообразен, и надо уважать, это многообразие», — добавил политик.

С точки зрения Владимира Путина, нужно перестать видеть друг в друге соперников. По его словам, в том числе и на межгосударственном уровне надо придерживаться позиций партнерства.

Эти высказывания очерчивают контуры будущего внешнеполитического блока программы Путина на мартовских выборах, — если он все-таки объявит о выдвижении своей кандидатуры. У политика есть время до декабря, чтобы определиться с этим решением.

Еще один диалог у Путина состоялся с российским ученым Артемом Органовым, который рассказал президенту, как в начале покинул страну, а потом, благодаря программе мегагрантов, вернулся в нее. Теперь же его коллеги за рубежом думают, не стоит ли вернуться и им. Органов выразил надежду, что приток ученых в России обратно шел бы такими же темпами, как в свое время осуществлялся исход.

Однако оказалось, что Путин такую мечту хоть и разделяет, но хотел бы придать ей больше прагматизма. В Россию, конечно, могут возвращаться все, но особенно интересны ей те, кто реально состоялся, и те, кто могут двигать страну вперед. По поводу этих категорий граждан президент РФ заявил, что определенные идеи уже есть. Об инициативах для всех остальных потенциальных репатриантов российский лидер рассуждать не стал.

Евросоюз. Весь мир. ЮФО > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 15 октября 2017 > № 2352441


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inosmi.ru, 14 октября 2017 > № 2350089

Что ПАСЕешь, то и пожнешь!

В ПАСЕ обсудили закон об образовании

Дмитрий Королев, Еженедельник 2000, Украина

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию, в которой «обеспокоена статьями, касающимися обучения на языках меньшинств нового закона «Об образовании», принятого 5 сентября 2017 г. Верховной Радой Украины и подписанного 27 сентября 2017 г. Президентом Украины Петром Порошенко» (пункт 1). Из 110 делегатов за эту резолюцию проголосовали 82, против — 11, и еще 17 парламентариев воздержались.

В резолюции ПАСЕ особо отмечены те обстоятельства, что, во-первых, закон «Об образовании», лишающий возможности обучаться на родном языке, был принят без реальных консультаций с представителями национальных меньшинств, а во-вторых, Украина представила закон на рассмотрение Венецианской комиссии уже после того, как он был принят парламентом. («Ассамблея выражает недовольство» этим.)

ПАСЕ в своей резолюции признает, что «государства имеют право поощрять изучение официального языка… чтобы государственный язык являлся языком обучения для всех», но вместе с тем меры по пропаганде официального языка «должны идти рука об руку с мерами по защите и продвижению языков национальных меньшинств. Если этого не будет сделано, результатом будет ассимиляция, а не интеграция». Вывод: «новое законодательство, похоже, не обеспечивает надлежащего баланса между официальным языком и языками национальных меньшинств».

Отметим также, что ассамблея указала и соседям Украины, защищающим права своих соплеменников на Украине, на необходимость обеспечить проживающим там украинцам обучение детей на украинском языке.

Что показательно, резолюция была разработана на основе доклада эстонского депутата Андреаса Херкеля, а уж Эстония-то в «зрадах» по отношению к Украине замечена не была, и эстонцев в предвзятости к Киеву обвинить никак нельзя.

Как и ожидалось, предельно жестко выступил на заседании представитель Венгрии в ПАСЕ Золт Немет: «Зачем вы создаете нестабильность на западных границах собственной страны? Чьим интересам это служит? Кто представляет кремлевскую позицию, вы или мы?» Его дополнил коллега из Молдовы Влад Батринча: «На Украине происходит дикий пещерный национализм, ПАСЕ должен требовать от Украины отмены закона об образовании».

Одновременно с заседанием в Страсбурге министр иностранных дел Украины, урожденный курянин (житель Курска) Павел Климкин отдувался за свою страну в Будапеште, который поставил вопрос ребром, пригрозив шлагбаумом на пути Украины в вожделенную Европу. И, надо заметить, возражение Климкина, что, дескать, Украина, принимая новый закон, опиралась на опыт Европы, в т. ч. и опыт Венгрии, прозвучало более чем некстати. Такое «тыкание» в венгерских партнеров, мол, мы повторяем ваш же европейский опыт, способно их еще больше раздразнить.

Позиция Европы состоит в том, что утверждение государственного языка — никто ведь не спорит с тем, что все выпускники школ обязаны хорошо его знать, — должно достигаться за счет повышения качества его преподавания, а не путем репрессий в отношении языков-«конкурентов», без ассимиляции национальных меньшинств, без утраты ими их языков. Нет никаких препятствий к тому, чтобы дети в совершенстве овладевали государственным украинским языком, обучаясь в своих национальных школах, и резолюция ПАСЕ указывает на это: «Ассамблея рекомендует Украине изучить передовую практику в государствах — членах Совета Европы в области преподавания официальных языков с использованием специальных методов обучения, предназначенных для школ, использующих региональные языки или языки меньшинств, в качестве языка образования».

Здесь нелишне будет вспомнить опыт львовской школы № 45, о которой мы писали в 2011 г. В этой школе, например, практиковалось раз в неделю преподавание всех предметов (математика, физика и т. д.) на украинском языке, что позволяло ученикам хорошо овладевать украиноязычной терминологией и быть готовыми к обучению этим предметам в вузах. Русскоязычные дети выходили из школы № 45 порою с лучшим знанием украинского языка, чем их украинские сверстники, а поскольку при этом они еще в совершенстве знают язык Пушкина, в школу охотно отдавали своих чад и родители-украинцы. Но теперь, очевидно, эта уникальная школа будет уничтожена.

Своим скандальным «языковым» законом Украина таки задела Европу за живое. Ведь в современной Европе к правам вообще всяких меньшинств, начиная от национальных и заканчивая сексуальными, относятся крайне трепетно, и в вопросах языковой политики у Европы действительно стоит поучиться. Примеры Финляндии и Швейцарии приводить не будем — они уже набили оскомину. Более того, в своем стремлении беречь языковое многообразие европейцы иногда доходят до абсурда, буквально выдумывая новые языки. Так, например, в Каталонии, в горах на границе с Францией, затерялся район Валь д'Аран, жители которого говорят на диалекте окситанского языка — и этот диалект объявлен особенным аранским языком! И он, естественно, является в районе официальным, наравне с испанским и каталанским.

Нелепо, кстати, звучит тот аргумент сторонников «одноязычия», что, дескать, Украинское государство не обязано финансировать образование на других языках, кроме государственного украинского. Но русские, венгры, румыны и другие так же платят налоги, как и украинцы; они несут по отношению к государству обязанности, включая воинскую повинность, а значит, они имеют полное право обучаться в школе на родном языке за государственный счет, за счет налогов, уплаченных ими.

Понятное дело, что закон «Об образовании» изменен не будет, невзирая на его критику европейцами. Но отношения с европейскими партнерами он уже подпортил и испортит еще. Европейский путь Украины — внешне парадоксально, но на самом деле вполне закономерно — все более ведет ее к превращению в анти-Европу.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inosmi.ru, 14 октября 2017 > № 2350089


Украина. Евросоюз. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > gazeta.ru, 14 октября 2017 > № 2349684

Украина оставила венграм язык

Украина разрешила венграм учиться на своем языке

Александр Братерский

Киев сделал исключение для стран Европейского союза в новом законе об образовании, запрещающем преподавание в школах на любых языках, кроме украинского. Таким образом, руководство страны решило пойти на попятную, не желая ссориться с Венгрией и Румынией, чьи меньшинства проживают на украинской территории.

Глава МИД Украины Климкин заявил, что руководство страны в новом законе об образовании решило сделать исключение для языков Европейского союза. «Предметы могут также изучаться на языках ЕС. Это четко прописано в образовательном законе», — сказал Климкин.

25 сентября президент Украины Петр Порошенко подписал закон, в изначальной версии которого ограничивалось право национальных меньшинств на получение образования на родном языке. Основной целью закона было закрепление нормы о том, что образовательный процесс в школе, начиная с пятого класса, должен вестись только на украинском языке.

Законопроект был направлен на вытеснение русского языка из образовательной сферы, однако сам документ в том виде, в котором его подписал Порошенко, задевал и языки других национальных меньшинств, проживающих на территории Украины, — прежде всего венгров и румын.

В ответ Будапешт и Бухарест заявили, что готовы предпринять жесткие меры против Украины в связи с ущемлением прав нацменьшинств в этой стране. В частности, глава МИД Венгрии Петер Сиярто заявил о готовности инициировать пересмотр соглашения об ассоциации Украины с Европейским союзом из-за нового закона об образовании.

Сиярто также обвинил Киев в том, что новый закон нарушает принципы соглашения об ассоциации Украины с ЕС, поскольку лишает национальные меньшинства права учиться на родном языке. «Мы не можем допустить этого, венгерское правительство займет максимально твердую позицию по этому вопросу. Неприемлемо, чтобы близ границ ЕС в XXI веке закрывались школы лишь потому, что в них детей учат на языках меньшинств», — подчеркнул глава венгерского МИД.

В свою очередь, глава МИД Украины Павел Климкин обвинил Венгрию в поддержке сепаратизма в Закарпатской области. По разным данным, на Украине сегодня проживает порядка 160–200 тыс. венгров.

Однако по мнению ведущего научного сотрудника Католического университета Петера Пазманя в Будапеште политолога Андраша Ракс, шансов у Венгрии заблокировать ассоциацию Украины и ЕС нет.

«[Соглашение] уже полностью вступило в силу, поэтому больше нечего блокировать. То же самое относится и к либерализации визового режима: она уже полностью вступила в силу. Кроме того, Венгрия фактически извлекает выгоду из притока украинской рабочей силы», — рассказал эксперт в беседе с «Газетой.Ru».

Ракс также отметил, что заявления Будапешта, направленные на защиту венгерского меньшинства на Украине, нацелены на собственную аудиторию. Причина в том, что весной 2018 года в стране должны пройти парламентские выборы, и правительство хочет продемонстрировать, что оно делает все для защиты венгров, проживающих за рубежом.

Тот факт, что Киев пошел на попятную из-за международного давления, дает Венгрии возможность «хорошо продать эту позицию венгерской аудитории».

«Самоопределение Закарпатью»

В пятницу, 13 октября, в Будапеште возле здания украинского посольства была намечена акция под лозунгом «Самоопределение для Карпат», направленная в поддержку прав венгерского меньшинства, проживающего на Украине. Главным требованием организаторы называли защиту венгерского меньшинства, которое может пострадать из-за вступления в действие украинского закона об образовании.

Согласно имеющейся информации, главным организатором выступил венгерский священник-реформатор Лорант Гегедюш-младший, который в 2014 году был признан Украиной персоной нон-грата, пишет РИА «Новости».

В венгерских СМИ при этом упоминаний о самой акции практически не встречается, хотя, некоторые венгры все же пришли выразить протест против притеснения национальных меньшинств на Украине.

«Самоопределение Закарпатью» не впервые пытается проводить подобные акции. В 2014 году, через несколько месяцев после событий Евромайдана на Украине, пастор Лорант Гегедюш провел акцию в поддержку венгерского меньшинства у диппредставительства Венгрии на Украине. Ее участники — числом около 300 человек — скандировали лозунги «Самоопределение Закарпатью!», «Венгрия требует возвращения Закарпатья!», «Даешь право на самоопределение, Крым — России, Закарпатье — Венгрии!»

Во время той акции они передали в МИД Венгрии петицию «За Закарпатье», требуя при этом, чтобы Венгрия признала результаты референдума в Крыму.

В это же время премьер-министр Венгрии Виктор Орбан обратился к властям Украины с требованием автономии и двойного гражданства для венгров, проживающих на территории Украины. «Мы рассматриваем венгерский вопрос как европейский вопрос. Венгры, которые живут в Карпатском регионе, имеют право на двойное гражданство, на национальную общность и на автономию», — заявил тогда Орбан, выступая в парламенте.

История проживания венгров на территории Украины насчитывает несколько столетий. Племена венгров мигрировали на территорию Западной Украины и сегодняшнее Закарпатье в ΙΧ веке. После присоединения этой территории к УССР, согласно переписи 1959 года, венгры составляли 13,6% населения области. В советское время венгерский вопрос в связи с тем, что Венгрия была членом соцлагеря, не поднимался, говорит «Газете.Ru» экс-дипломат Владимир Казимиров, работавший в этой стране.

По данным советской переписи конца 1980-х годов, на территории СССР проживало 175 тыс. венгров, из них на территории УССР — 164 тыс. человек.

Для местных венгров в украинском Ужгороде на венгерском языке издавалось несколько газет, в том числе — «Закарпатська правда», «Молодь Закарпаття». В Ужгороде существовало также несколько школ, в которых обучение велось на венгерском языке, а местные университеты сотрудничали с венгерскими университетами.

Однако, несмотря на тяготение венгров Закарпатья к своей исторической родине, советская власть достаточно косо смотрела на желание местных жителей выехать даже в социалистическую ВНР. Только при приходе к власти Михаила Горбачева между СССР и ВНР в 1989 году начал действовать упрощенный порядок перехода границы для жителей областей, населенных венграми.

Украина. Евросоюз. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > gazeta.ru, 14 октября 2017 > № 2349684


Россия. Евросоюз. США > СМИ, ИТ. Образование, наука > newizv.ru, 9 октября 2017 > № 2342434

РКН учит пользователей беречь персональные данные смолоду

Видеоролики Роскомнадзора, призывающие родителей объяснять детям правила безопасности и общения в Интернете, - это важная инициатива, которую должен подхватить бизнес, работающий в этой сфере. Так считает эксперт в области информационной безопасности Александр Власов.

И родители, и учителя должны объяснять, как безопасно пользоваться интернетом, говорит Александр Власов.Родителям же напоминают, что они должны вложить в детей очевидные вещи - что нужно чистить зубы, мыть руки перед едой и после туалета, и так далее. История с информационной безопасностью в сегодняшней ситуации - тема того же порядка. Наши дети с раннего детства берут в руки гаджеты и начинают жать на кнопки. Куда они там нажмут, что они там будут делать, вопрос важный. Так что инициатива Роскомнадзора своевременная, жаль только, что этим занимается один Роскомнадзор, а не профильный бизнес, - сказал эксперт. - Как в свое время производители зубной пасты в своих роликах кроме собственно рекламы товара приучали потребителей к гигиене, так и сегодня те, кто продает гаджеты, программное обеспечение, игры, должны вкладываться в воспитание пользователей, считает Власов: "Пока до них не дойдет, что если они не объяснят детям, как и что, то к ним могут быть предъявлены многомиллионные иски - как это происходит в Европе - значит, они еще не поняли, что в России может быть то же самое". Эксперт задался вопросом - почему Microsoft, Apple не запускают такие кампании в России?

Если родители заводят детям аккаунты в сетях, значит, это более-менее под контролем. А вот если продвинутый ребенок втихаря завел себе аккаунт и что он там делает, неясно, - тут, конечно, нужно разъяснять, и как раз РКН как уполномоченный орган в области защиты персональных данных и должен это разъяснять, и прежде всего, разъяснять родителям".

Россия. Евросоюз. США > СМИ, ИТ. Образование, наука > newizv.ru, 9 октября 2017 > № 2342434


Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > minprom.ua, 6 октября 2017 > № 2345846

Украинская сторона представила ЕС разъяснения относительного нового закона об образовании, ограничивающего школьное обучение на других языках, кроме украинского.

Об этом сообщил постоянный представитель Украины при Совете Европы Дмитрий Кулеба в своем микроблоге в Twitter.

По его словам, сегодня в Брюсселе министр образования Украины Лилия Гриневич встретилась с генеральным секретарем Совета Европы Торбьерном Ягландом.

"Завершилась встреча с генсеком Совета Европы. Министр Гриневич объяснила суть реформы образования. На все вопросы предоставила исчерпывающие ответы", – отметил Д.Кулеба.

Эксперты Совета Европы очень положительно оценивают украинскую реформу образования, подчеркнул он. Вместе с тем отдельные пункты данного закона еще предстоит оценить Венецианской комиссии, уточнил Д.Кулеба.

Он также призвал Венгрию, Румынию, Польшу, Болгарию и Грецию прекратить критику Украины из-за данного закона. "Относительно ст.7 ждем мнения Венецианки. Партнеры должны снизить градус риторики", – заявил посол Украины при ЕС.

Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > minprom.ua, 6 октября 2017 > № 2345846


Россия. Евросоюз. Швейцария > СМИ, ИТ. Образование, наука > rupto.ru, 4 октября 2017 > № 2357534

Руководитель Роспатента Григорий Ивлиев и президент Европейского патентного ведомства Бенуа Батистелли подписали двухлетнюю программу сотрудничества

4 октября 2017 года «на полях» 57 серии заседаний Ассамблей государств-членов Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) руководитель Роспатента Григорий Ивлиев встретился с президентом Европейского патентного ведомства (ЕПВ) Бенуа Батистелли. По её итогам подписана Программа сотрудничества между ведомствами на 2018-2019 годы.

В ходе диалога стороны с удовлетворением отметили успешный и плодотворный характер межведомственного сотрудничества. В 2017 году состоялось пять видеоконференций и одна очная встреча, на которых обсуждались самые актуальные вопросы: опыт ЕПВ по сертификации ведомства по стандарту ISO 9001, конкретные проблемные вопросы методического и процедурного характера, связанные с экспертизой заявок.

Григорий Ивлиев и Бенуа Батистелли обсудили текущие вопросы взаимодействия ведомств в рамках Рабочей группы по использованию Совместной патентной классификации. Стороны выразили взаимную заинтересованность в продолжении сотрудничества по реализации Соглашения по ускоренному патентному делопроизводству (РРН). Глава Роспатента выразил надежду на рост заявок в рамках программы РРН, в том числе ввиду введения программы поддержки зарубежного патентования, предусматривающей компенсацию расходов заявителей по уплате соответствующих пошлин.

Руководитель Роспатента проинформировал партнеров о планах модернизации IT-инфраструктуры российского ведомства и работу по совершенствованию системы пошлин, изменения которых вступают в силу с 6 октября 2017 года. В ближайшее время Роспатент и ЕПВ проведут встречу отечественых и европейских IT-разработчиков для консультаций и обмена опытом по модернизации инфраструктуры.

Стороны также договорились о продолжении совместной работы по переводу на русский язык Совместной патентной классификации для русскоязычных пользователей и экспертов не только для России, но и всего региона.

Была отмечена двусторонняя заинтересованность по обмену опытом в перспективном направлении развития патентного дела — использования искусственного интеллекта в сфере интеллектуальной собственности, в том числе в автоматизированных системах поиска и патентной аналитике. Достигнута договоренность о регулярном обмене информацией о заявках.

Бенуа Батистелли принял приглашение Григория Ивлиева посетить Москву в ближайшее время.

Россия. Евросоюз. Швейцария > СМИ, ИТ. Образование, наука > rupto.ru, 4 октября 2017 > № 2357534


Великобритания. Евросоюз > Агропром. Образование, наука. Медицина > agronews.ru, 30 сентября 2017 > № 2360280

Ученые назвали главный недостаток всех заменителей молока.

Аналоги молока из сои, риса и другого растительного сырья обладают одним общим недостатком – в них содержится крайне мало йода, почти на два порядка меньше, чем этого требуют диетические стандарты, заявляют ученые в статье, опубликованной в издании British Journal of Nutrition.

«Молоко коров является основным источником йода для жителей северных стран Европы. Стакан «альтернативного» молока содержит в себе лишь два микрограмма йода, тогда как взрослый человек должен употреблять примерно 150 микрограмм этого вещества в день. Для беременных женщин эта планка еще выше – около 200 микрограмм йода в день», — объясняет Маргарет Рейман (Margaret Rayman) из университета Суррея (Великобритания).

За последние годы производители сладостей и различных пищевых продуктов создали несколько десятков растительных аналогов коровьего молока, похожих на него по вкусу, консистенции и, предположительно, набору нутриентов. Помимо соевого молока, существуют также его аналоги из миндаля, риса, кокосовой мякоти, а также различные детские смеси из растительного сырья.

Подобное «молоко» пользуется популярностью не только среди веганов, но и людей, страдающих от непереносимости лактозы, аллергий или не желающих получать дополнительных калорий. В целом, такие напитки сегодня считаются безопасными, однако их пищевая ценность пока не изучалась учеными.

Рейман и ее коллеги решили восполнить этот недостаток, изучив химический состав 47 марок искусственного молока, популярных сегодня в Великобритании, и сравнив содержание различных витаминов, жиров и микроэлементов в них и в настоящем молоке коров.

Как оказалось, все они обладали одним общим недостатком – в растительном «молоке» почти полностью отсутствовал йод, один из важнейших микроэлементов для здоровья щитовидной железы и зубов. В среднем, почти все марки этих продуктов содержали в себе примерно в 50 раз меньше йода, чем обычное молоко.

Почему это важно? Как правило, жители Британии и других стран на севере Европы, в том числе и России, получают большую часть йода вместе с молоком и другими молочными продуктами. Покупая растительные заменители молока, люди могут подумать, что их можно использовать в качестве полноценной замены молока, в том числе и для обеспечения себя витаминами и йодом.

Как отмечает Рейман, оказывается, что это не так – для обеспечения себя нужным количеством йода человеку придется выпить не один, а 75 стаканов соевого или миндального молока. По ее словам, все это следует учитывать врачам при подготовке диетических рекомендаций для беременных женщин и кормящих матерей, чей организм критически нуждается в достаточном количестве йода для нормального развития ребенка.

Великобритания. Евросоюз > Агропром. Образование, наука. Медицина > agronews.ru, 30 сентября 2017 > № 2360280


Евросоюз. СЗФО > Образование, наука > newizv.ru, 30 сентября 2017 > № 2333426

Новости мракобесия: государство закрывает Европейский Университет

Эксперты убеждены, что это целенаправленная зачистка одного из последних оазисов свободной академической мысли в России

Рособрнадзор отказал Европейскому университету в Санкт-Петербурге в выдаче образовательной лицензии. Руководство университета получило предписание в кратчайшие сроки освободить здание. Вуз готовится подать очередную заявку на лицензию, но уже ясно, что надежд сохранить университет становится все меньше.

Ситуацию вокруг одного из лучших российских университетов комментируют известные ученые:

Историк, профессор ЕУ Иван Курилла:

«У последних плохих новостей от Рособрнадзора есть только один очевидный плюс: все участники событий вышли из серой зоны недомолвок, домыслов, надежд и спорных интерпретаций. Сегодня можно с уверенностью сказать: российское государство в лице Рособрнадзора поставило своей целью закрытие Европейского университета (или, как минимум, максимальное затруднение его работы в ближайший год).

До конца прошлой недели можно было думать об излишнем бюрократическом рвении, писать о собственной логике чиновничьей машины, интерпретировать события как столкновение очевидного государственного интереса (сохранить хороший университет) и формализма чиновной корпорации (и можно было даже - пусть с сомнением в душе - во все это верить).

Сейчас - после того, как Рособрнадзор прислал в ЕУСПб откровенно ангажированную комиссию (коллеги уже установили, что члены комиссии специализируются на отрицательных отзывах, а по меньшей мере одна из проверяющих в своих статьях "боролась" с теми самыми реформами в образовании, флагманом которых всегда считался ЕУ), а потом предсказуемо отказал в выдаче лицензии, - нет больше никаких сомнений в намерениях государственного органа.

Любопытно и то, что тут же становится очевидно: не Рособрнадзор является инициатором атаки (что такое Рособрнадзор, когда "в поддержку" ЕУ высказывались люди рангом от вице-премьера до президента? - а если они высказывались не вполне чистосердечно, то тем более что такое Рособрнадзор, чтобы знать/трактовать "истинную волю" начальства?).

Разночтения могут оставаться только в диапазоне от "максимально затруднить жизнь ЕУ в год выборов" (это снова неумеренный оптимизм) до "закрыть ЕУ совсем".

Еще один вывод: объяснять начальству, что ЕУСПб хороший университет уже не стоит, - все, кому надо, об этом знают. И раз логика закрытия продолжает действовать - этот довод взвешен и отброшен как несущественный.

Есть ли другие стратегии и тактики борьбы за существование на этом этапе, - вопрос открытый. Понятно пока, что тактика "переопределения" новостей как бюрократической глупости себя исчерпала. Мы стоим перед государством, не скрывающим своей цели убить университет. Из этого и надо исходить».

Социолог, философ Григорий Юдин:

«По-моему, кафкианский поиск башни замка, которая организует атаку на Европейский Университет, стоит сворачивать. Сейчас это уже не имеет значения. Если бы университету хотели сообщить, «за что», то давно бы уже сообщили. А раз не сообщают - значит, ЕУ преследуют просто за то, что он ЕУ. И делают это от имени государства.

У меня, однако, есть прогноз. Я точно знаю, что за Европейским Университетом стоят видение будущего, вера в страну, энергия и страсть к знанию. А за государством сегодня – злоба, страх перед новым, зависть и твёрдая уверенность в собственной ущербности.

Так вот, прогноз у меня очень простой: будущее победит прошлое. Будущему проще – ему надо просто делать своё дело. И я не сомневаюсь, что коллеги из ЕУ так и поступят. Они по-другому не могут».

Историк, политолог Сергей Медведев:

«Все логично. Государство открывает "Зарядье", но закрывает Европейский Университет. Причем делает это с особым цинизмом -- в последней экспертизе комиссия нашла, что "недоработаны программы по социологии" (ага, Рособрнадзор будет учить ЕУ социологии). И не надо себя больше тешить иллюзиями, что это "из-за недвижимости" ("спор хозяйствующих субъектов", проходили уже, спасибо), "бюрократической логики", что "Путин не в курсе". Путин в курсе, по системе дана команда, это целенаправленная чекистская зачистка одного из последних оазисов свободной академической мысли в России. Зато между Москвой и Питером летают "Сапсаны", и так хорошо съесть фалафель в Новой Голландии или полюбоваться закатом над Кремлем из Зарядья. Делайте селфи, друзья, больше оптимизма!»

Евросоюз. СЗФО > Образование, наука > newizv.ru, 30 сентября 2017 > № 2333426


Германия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Образование, наука > telegraf.lv, 29 сентября 2017 > № 2331139

Исследование: «Северный поток-2» сэкономит странам ЕС 24 млрд евро

Исследователи аналитического центра ewi ER&S в Кельне пришли к выводу, что новый российский газопровод обеспечит потребителям в Европе многомиллиардную экономию. Оптимистичные выводы нового исследования могут примирить с масштабным энергетическим проектом его активных оппонентов в Брюсселе и странах Восточной Европы.

Как прокладка газопровода «Северный поток-2» скажется на рынке газа в Евросоюзе? Этому вопросу посвящено опубликованное в Кельне на английском языке исследование аналитического центра ewi Energy Research & Scenarios. Эта некоммерческая научная организация, насчитывающая около 30 сотрудников, создана на базе Института по изучению экономики энергетики при Кельнском университете.

Журналист DW побеседовал с директором центра и руководителем исследования Харальдом Хеккингом.

— Какую научную ценность представляет исследование, сделанное по заказу компании-оператора «Северного потока-2» и приходящее к выводу, что этот газопровод для Евросоюза очень выгоден?

— Компания Nord Stream 2 финансировала это исследование, но она не имела возможности влиять на нашу работу и ее выводы. Мы опирались на апробированные и признанные в научном мире методики. К тому же надо понимать: стоит научному центру хоть раз сделать исследование по указке заказчика, и репутация навсегда будет подорвана.

— Каковы основные выводы исследования?

— Мы сосредоточились на ценовых эффектах. «Северный поток-2» усилит конкуренцию на газовом рынке Евросоюза. Чем больше российского трубопроводного газа по выгодным ценам будет поступать в ЕС, тем меньше европейцам придется импортировать сжиженный природный газ — СПГ. Чем ниже будет европейский и, соответственно, мировой спрос на СПГ, тем меньше он будет стоить. От этого напрямую выиграют потребители в ЕС.

— Сколько именно европейцы могли бы сэкономить?

— Мы просчитали различные сценарии. Даже если спрос на СПГ будет умеренным и мировые цены на него относительно низкими, европейские потребители в случае ввода в эксплуатацию «Северного потока— 2» сэкономят в 2020 году на импорте газа почти 8 миллиардов евро. Если же спрос и цены на СПГ окажутся высокими, то экономия 28 стран ЕС благодаря этому трубопроводу составит 24 миллиарда евро.

Маршрут доставки газа сократится на 2 тысячи км

— Речь в исследовании идет о 28 странах. Выход Великобритании из ЕС вы не учитываете?

— Мы исходим из нынешнего состава ЕС и считаем, что британский рынок после Brexit останется частью европейского рынка газа, поэтому потребители в Великобритании ощутят те же самые ценовые эффекты, даже в большей степени, поскольку эта страна — довольно крупный импортер СПГ.

— Почему вы считаете, что российский трубопроводный газ будет дешевле? Ведь его цена привязана к ценам на нефть, а они могут вырасти.

— Во-первых, число контрактов с нефтяной привязкой сокращается. Рынок ориентируются на биржевые котировки. Во-вторых, опыт 2011 года показал: если привязанные к нефти и биржевые цены слишком расходятся, либо экспортер, либо импортер газа начинает работать себе в убыток и требовать пересмотра условий поставок. Так что основным ориентиром будут цены на СПГ. Не стоит также забывать, что благодаря «Северному потоку-2» маршрут доставки газа из Западной Сибири в Германию сократится примерно на 2 тысячи километров, к тому же «Газпрому» не придется платить пошлины нескольким транзитным странам.

Польша тоже не останется в проигрыше

— Почему в вашем исследовании так много внимания уделяется Польше — стране, особенно активно выступающей против прокладки «Северного потока-2»?

— То, что Германия выиграет от этого проекта, достаточно очевидно. Однако к нему весьма скептически относятся в Центральной и Юго-Восточной Европе. Поэтому мы сосредоточились на странах этих двух регионов, а тут самый крупный импортер газа — Польша. В силу этого именно она в наибольшей степени выиграет от описываемых нами ценовых эффектов. Ведь и СПГ станет дешевле, и в соседней Германии будет больше газа по выгодным ценам.

— С чем связана ваша убежденность в том, что «Северный поток-2» обеспечит Евросоюз дополнительным газом? Ведь политика Москвы направлена на то, чтобы две нитки этого трубопровода вместе с двумя нитками «Турецкого потока» положили конец нынешнему транзиту через Украину. Не случайно же оба трубопроводных проекта намечается завершить именно к концу 2019 года, когда истекает ныне действующее транзитное соглашение с Киевом. Речь идет о тех же объемах газа, только в обход Украины.

Газ в Европу пойдет в обход Украины

— Мы не знаем, каким будет техническое состояние украинской газотранспортной системы и сколько денег Украина потребует в будущем за транзит. Если цены окажутся высокими, а пропускная способность устаревших трубопроводов снизится, нынешние объемы газа, действительно, пойдут в обход Украины. Если Украина сохранит транспортные мощности и их можно будет использовать по приемлемым ценам, то украинский маршрут, как показывают наши расчеты, будет представлять интерес для снабжения определенных стран, например, Венгрии. В таком случае через «Северный поток-2» пойдут и дополнительные объемы.

— В ваших сценариях транзит через Украину в 2020 году сохраняется?

— Да, сохраняется, но при этом «Северный поток-2» усиленно используется, а Украина — меньше.

— Получается, что вы в своем исследовании рассматриваете исключительно технические и коммерческие аспекты транзита газа через Украину и вообще не учитываете возможность того, что «Газпром» и Россия могут принимать решения по политическим соображениям?

— Совершенно верно. В данном исследовании мы полностью сконцентрировались на экономических факторах. Это вовсе не означает, что мы не видим тут политической составляющей. Однако мы — экономический научно-исследовательский институт и анализируем рынки, а не политические аспекты.

Германия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Образование, наука > telegraf.lv, 29 сентября 2017 > № 2331139


Венгрия. Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > gazeta.ru, 26 сентября 2017 > № 2352384

«Пусть Украина забудет о Европе»

МИД Венгрии посоветовал Украине забыть о европейском будущем

Алексей Грязев

25 сентября президент Украины Петр Порошенко подписал закон об образовании, который, по мнению России и некоторых стран ЕС, ограничивает право национальных меньшинств на получение образования на родном языке. МИД Венгрии уже выразил в связи с этим событием ноту протеста, пообещав, что Венгрия отныне будет блокировать на международной арене все инициативы, выгодные для Украины.

МИД Венгрии резко осудил скандальный закон об образовании, который ранее подписал президент Украины Петр Порошенко. Документ ограничивает право национальных меньшинств Украины (в том числе венгров) на получение образования на родном языке. «Мы испытываем стыд и разочарование из-за того, что президент Украины подписал закон об образовании. Мы можем гарантировать, что это больно ударит по будущему Украины», — говорится в заявлении венгерского МИД.

«До сих пор Петр Порошенко говорил о европейской Украине. Но буквально с этого момента он может об этом забыть, учитывая, что Венгрия будет блокировать все инициативы, которые будут выгодны Украине, в международных организациях, особенно в ЕС», — заявил 26 сентября министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто. По словам дипломата, появление этого закона на Украине — это «огромный шаг в противоположном от Европы направлении».

Венгерское национальное меньшинство компактно проживает на Украине на территории Закарпатской области, прилегающей к Венгрии. В некоторых районах области, в частности, в Виноградовском и Береговском, население практически полностью является венгероговорящим.

В Закарпатской области регулярно проходят манифестации на венгерском языке, в ходе которых местные активисты требуют автономии своего региона.

Помимо венгров, на территории Украины играют заметную роль этнические общины целого ряда других европейских народов, в том числе молдавская, болгарская и польская. Венгрия — не единственная европейская страна, которая выразила официальный протест в связи со вступлением в силу украинского закона об образовании.

22 сентября президент Румынии Клаус Йоханнис объявил об отмене своего визита на Украину, запланированного на октябрь. «Узнав об этом законе, я отменил свой визит на Украину, и я также отменил прием председателя парламента, который назначил мне встречу на конец сентября, таким образом послав чрезвычайно мощный дипломатический сигнал. Отмена президентского визита — очень сильный сигнал», — сказал Йоханнис.

По его словам, принятый на Украине закон об образовании противоречит взаимным интересам обеих стран. Йоханнис подчеркнул, что эта мера ограничит доступ меньшинств к образованию на их родном языке, и добавил, что на Украине проживает много румын.

Венгрия, между тем, обещает Киеву серьезные последствия. «Украина вонзила Венгрии нож в спину, когда внесла изменения в закон об образовании, который сильно нарушает права венгерского меньшинства. Позорно, что страна, которая стремится развивать все более тесные отношения с Европейским союзом, приняла решение, которое находится в полной оппозиции к европейским ценностям. Это недопустимо, что Украина лишила венгров их права получать образование на родном языке в школах и университетах и оставила им такую возможность только в детских садах и начальных школах», — говорилось в заявлении МИД Венгрии.

Госсекретарь Венгрии по вопросам национальной политики Янош Арпад Потапи назвал решение реформу украинской системы образования «беспрецедентным ограничением прав 150 тыс. этнических венгров», а также упрекнул украинских законодателей в том, что такое решение «полностью противоречит конституции».

Верховная рада приняла закон 5 сентября. Президент Порошенко впоследствии заявлял, что образовательная реформа — ключевая для страны, так как от нее зависит будущее Украины. Подписывая закон, политик подчеркнул: его вступление в силу «повышает роль государственного украинского языка в образовательном процессе», а также обеспечивает равные возможности для всех.

Обновленная редакция закона предусматривает, что с 2018 года классы с преподаванием предметов на «языках национальных меньшинств» останутся только в начальной школе. При этом обучение в средней школе и в высших учебных заведениях будет проходить исключительно на украинском языке.

Сам Порошенко отвергает обвинения в том, что украинские власти запрещают представителям национальных меньшинств изучать родной язык. По его словам, новый закон об образовании «возвращает Украине украинскую школу».

Об этом Порошенко говорил и в ходе встречи с лидерами украинской общины и представителями крымско-татарских организаций в Нью-Йорке.

«Это очень просто. Мы никому не запрещаем изучать язык национальных меньшинств, но каждый ребенок, который закончил украинскую школу, должен свободно владеть украинским языком. Мы должны защитить Украину», — объяснял украинский политик. Следующие президентские выборы на Украине пройдут в 2019 году.

Венгрия. Украина. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > gazeta.ru, 26 сентября 2017 > № 2352384


Вьетнам. Евросоюз > Образование, наука > vietnam.vnanet.vn, 20 сентября 2017 > № 2319639

Ханойский медицинский университет и Тхайнгуенский университет совместно с европейскими и азиатскими партнерами выиграли грант от Erasmus +.

Как сообщили в пресс-службе Сибирского государственного медицинского университета (СибГМУ), совместный проект рассчитан почти на три года, работа над ним начнется в октябре.

Координатором проекта выступает университет Ирландии (University College Dublin), который отвечает за развитие устойчивого сотрудничества и разработку междисциплинарной программы уровня магистратуры для повышения эффективности лечения хронических болезней.

Как сообщают организаторы, в проекте будут применены лучшие практики управления изменениями и доказательной медицины. Средства будут потрачены на обучение команды проекта и последующую разработку новых образовательных программ.

Международная команда университетов в этой программе состоит из 12 членов, включая Университет Ирландии (University College Dublin), Павийский университет (Италия), Политехнический университет Валенсии (Испания), Литовский университет наук здоровья (Литва), Сибирский государственный медицинский университет (СибГМУ), Первый медицинский университет им. И.М. Сеченова, Дальневосточный федеральный университет, Казанский инновационный университет, Ташкентскую медицинскую академию, Бухарский государственный медицинский институт, Ханойский медицинский университет (Вьетнам) и Тхайнгуенский университет (Вьетнам).

Вьетнам. Евросоюз > Образование, наука > vietnam.vnanet.vn, 20 сентября 2017 > № 2319639


Россия. Евросоюз. ЦФО > Образование, наука > mos.ru, 20 сентября 2017 > № 2316929

Школьники из Москвы завоевали два золота и серебро на Европейской олимпиаде юниоров по информатике

В ней приняли участие школьные команды из 22 стран.

Московские школьники выиграли две золотые и одну серебряную медали на первой Европейской олимпиаде по информатике для юниоров. Победителями стали Александр Шеховцов из школы № 179 и Егор Лифарь из «Интеллектуала», а серебряным призером — ученик школы № 57 Федор Куянов.

«Эта олимпиада — своеобразный смотр резерва юных программистов во всем мире. И эти успехи — серьезная заявка юных москвичей на будущие успехи в сборной России на основной международной олимпиаде», — подчеркнул директор Центра педагогического мастерства Иван Ященко.

Интеллектуальные соревнования прошли с 7 по 13 сентября в Софии. В них приняли участие школьные команды из 22 стран. Российская сборная показала лучший результат, заработав на олимпиаде три золотые медали и одну серебряную.

Россия. Евросоюз. ЦФО > Образование, наука > mos.ru, 20 сентября 2017 > № 2316929


Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inopressa.ru, 14 сентября 2017 > № 2309315

ЕС хочет остановить продажу технологических компаний китайским инвесторам

Михаэль Баухмюллер | Süddeutsche Zeitung

"Об адресате не упоминается ни словом. В 37-страничном документе Еврокомиссии Китай нигде не всплывает. При этом в тех пунктах, в которых речь идет об "опасениях, связанных с прямыми инвестициями из-за рубежа", имеются в виду именно китайские инвесторы", - пишет немецкая газета Sueddeutsche Zeitung, указывая на то, что подобные "опасения" высказывают в первую очередь Германия, Франция и Италия, которые и выступают за ужесточение правил в этой сфере.

Изданию удалось изучить документ, принятый Еврокомиссией, вслед за которым в силу должно вступить соответствующее ужесточение правил. "Согласно документу, в будущем члены ЕС смогут провести соответствующую более детальную проверку сделки, если возникнет подозрение в связи с ее безопасностью или нарушением "общественного порядка", связанного с ней". Речь идет, в том числе, о технологических компаниях, работающих в сфере искусственного интеллекта, полупроводников и робототехники, говорится в статье.

В этой связи автор упоминает о покупке китайской фирмой Midea немецкой робототехнической компании Kuka весной прошлого года. "Несмотря на то, что среди клиентов предприятия из Аугсбурга значатся и немецкие военные, власти Германии не нашли возможности помешать покупке. Попытки оставить в Европе, по меньшей мере, контрольный пакет акций окончились ничем", - сообщает издание.

"Если бы соответствующие правила существовали уже тогда, мы могли бы подвергнуть сделку более тщательной проверке", - говорит представитель министерства экономики ФРГ Маттиас Махниг.

Резонансной стала и ситуация вокруг машиностроительного предприятия Aixtron, которое также хотели купить китайцы. "Сделка не состоялась (...) потому, что США не дали добро на передачу американского дочернего предприятия Aixtron. Вашингтон заявил тогда, что видит риски для национальной безопасности", - сообщает издание.

"Теперь, - комментирует автор, - новые планы Еврокомиссии дают национальным ведомствам стран Евросоюза большое количество всякого рода возможностей для вмешательства. Так, возможно будет проверить, стоит ли за инвестором какой-либо госфонд, или покупка стала возможной благодаря выгодным кредитам, выданным государственными финансовыми институтами".

Правда, замечает в заключение издание, многие страны ЕС рассматривают китайские фирмы как желанных инвесторов и не хотят отпугивать их.

"Принимая подобные правила, ЕС хочет продемонстрировать уверенность. Неслучайно разговор о нововведениях ведется в эти дни. Жан-Клод Юнкер, глава Еврокомиссии, выступил в среду с речью о ситуации в ЕС. Евросоюз должен продемонстрировать силу", - резюмирует автор.

Китай. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > inopressa.ru, 14 сентября 2017 > № 2309315


Узбекистан. Евросоюз. Азия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 24 августа 2017 > № 2329424

В Самарканде обсудят центральноазиатский ренессанс

C 28 по 30 августа этого года в Самарканде пройдет международная конференция "Центральноазиатский Ренессанс в истории мировой цивилизации".

Проведение международной конференции подобного масштаба, имеющей стратегический характер, с участием авторитетных и компетентных учёных и специалистов мирового уровня является свидетельством того, что для Узбекистана учет культурно-исторического фактора в коренных изменениях происходящих реформ является одной из важных и приоритетных задач.

Проводя подобное научное мероприятие с привлечением специалистов из Европы и Азии, Африки страна демонстрирует открытость, толерантность, и самое главное объединяет творческий и интеллектуальный потенциал мира в деле укрепления и увеличения доли науки в развитии инновационных технологий, экономики и социальной сферы с целью поднятия значимости исторического наследия на высокий уровень.

Следует отметить, что конференция проводится в преддверии национального праздника Узбекистана Дня независимости. Этот фактор будет играть важную роль в обсуждении вопросов, намеченных на повестке дня конференции, так как независимость каждому государству просто так не даётся. В укреплении независимости используется историко-культурное и научное сотрудничество, которое играет большую роль в понимании сущности и перспективы развития суверенного государства.

Заявка на участие крупных мировых и отечественных ученых и специалистов является ярким свидетельством того, что наша страна не только создает условия для развития науки, но также способна организовывать подобные масштабные мероприятия, находящие мировое признание на международном уровне, что также является признанием роли и места Узбекистана в современном мире.

С другой стороны, в современных условиях в идеологических целях зачастую используются исторические, культурные, особенно религиозные факторы. Появляется искажение исторических фактов, неправильное толкование историко-культурных фактов. Определенные силы постоянно осуществляют попытки использовать роль религии в интересах отдельных политических сил.

Причиной этому во многом является незнание исторических фактов. Нарастает недопонимание и игнорирование позитивного потенциала Ислама и исламской культуры в мировой цивилизации. В этом отношении Узбекистан, особенно глава государства, особое внимание уделяет роли и значению просвещенного Ислама. Понимание и использование такого фактора имеет не только научное, но и практическое значение. Думается конференция во многом будет способствовать этому.

В этом контексте обсуждение на конференции таких вопросов как, развитие точных, естественных и гуманитарных наук в условиях Ренессанса Центральной Азии, Центральная Азия как колыбель исламской науки, культура и зодчество Центральной Азии как зеркало культурного развития, во многом способствуют пониманию вышеуказанных вопросов.

В целом, название конференции отражает суть всего происходящего в современных условиях, т.е Центральноазиатский Ренессанс возрождается в новом формате в новом содержании. Кроме того, сейчас наблюдается резкое изменение в сознании и менталитете людей. В итоге появляются новые направления в политической, экономической и социальной сферах, призывающие к сотрудничеству между странами, между учёными, между предпринимателями. В этом плане конференция помогает пониманию сущности и роли Центральноазиатского Ренессанса.

В современных условиях многие гуманитарные подходы, методы решения возникающих инновационных проблемных вопросов, взаимосвязаны. В особенности, стоит отметить развитие сфер образования, культуры и науки, способствующее формированию новой экономики. В таких случаях появляется необходимость в поиске общих путей решения. Планирование обсуждения таких вопросов на Конференции как раз создает своеобразную диалоговую площадку для выработки конкретных рекомендаций и предложений.

Кроме фундаментального научного характера конференция направлена на решение практических вопросов. Т.е. речь идет не просто о демонстрации и доказательстве роли и значения конференции «Центральноазиатский Ренессанс в истории мировой цивилизации», а использовании позитивных моментов в новом формате и условиях. Отметим, что конференция проходит в новых политических условиях в Центральной Азии.

Новое руководство Узбекистана способствует формированию совершенно нового политического, делового, экономического и гуманитарного пространства в Центральной Азии, где наблюдаются перспективные взаимовыгодные отношения между государствами, которые, в свою очередь, требуют усиления сотрудничества в различных сферах между различными специалистами. Такие встречи способствуют укреплению вышеуказанных связей.

Опыт развития стран показывает, что народ, который имеет исторические корни цивилизации, выживет и будет процветать в условиях жесткой конкуренции между субъектами международных отношений. В этом плане, конференция находит новые моменты центральноазиатского «ренессанса» для дальнейшего развития общества, государства.

Конечно, проведение конференции создает беспрецедентное условие для доведения целей и задач, основных ориентиров стратегии 2017-2022 года до мировой общественности. Кроме этого, она помогает развитию объективного и позитивного имиджа Узбекистана на мировой арене, а это, в свою очередь, способствует росту заинтересованности в работе в Узбекистане предпринимателей, представителей науки и др. областей, т.е. привлечению частных, государственных инвестиций в экономику страны.

Запланированное обсуждение вопросов в научном плане, благоприятствует появлению новых исследовательских направлений, новых совместных научных проектов, способствует появлению новых уникальных мировоззрений и менталитета с учетом мирового опыта. В свою очередь эта конференция создает условия для включения отечественных учёных, специалистов в научную и образовательную дипломатию в мировом масштабе.

Узбекистан. Евросоюз. Азия > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > podrobno.uz, 24 августа 2017 > № 2329424


Германия. Евросоюз. Россия > Электроэнергетика. Образование, наука > premier.gov.ru, 19 августа 2017 > № 2280643

Об участии России в строительстве установки Европейского рентгеновского лазера на свободных электронах.

Распоряжение от 12 августа 2017 года №1729-р. С 2009 года Россия участвует в международном проекте по строительству и эксплуатации установки Европейского рентгеновского лазера на свободных электронах. Установка строится в Гамбурге и предназначена для проведения научных исследований в областях физики твёрдого тела, геофизики, химии, материаловедения, медицины, структурной микробиологии. Подписанным распоряжением НИЦ «Курчатовский институт» поручено оплатить оставшуюся часть взноса Российской Федерации на строительство установки. Средства на эти цели предусмотрены в федеральном бюджете на 2017 год.

Справка

Подготовлено Минобрнауки России.

В Гамбурге (ФРГ) завершается строительство самого мощного в мире лазера на свободных электронах – установки Европейского рентгеновского лазера на свободных электронах (далее – ЕРЛСЭ, установка). Установка позволит проводить исследования на ранее недоступном учёным уровне в области материаловедения, нанотехнологии, химии, биологии, в том числе изучение вирусов практически на атомарном уровне, определение молекулярного состава клеток, получение трёхмерного изображения в наномире, а также предоставит возможность съёмки ультрабыстрых химических процессов в режиме реального времени.

В соответствии с распоряжением Правительства от 23 июля 2009 года №1025-р Россия участвует в международном проекте по строительству и эксплуатации ЕРЛСЭ. Россия является ключевым партнёром в реализации проекта и занимает второе место после Германии по объёму долевого участия (26,79%). Российская Федерация внесла весомый вклад в разработку самой идеи лазеров на свободных электронах и наряду с внесением целевых взносов на строительство установки поставляла высокотехнологичное оборудование, изготовленное российскими организациями и предприятиями.

Участник проекта от Российской Стороны – ФГБУ «Национальный исследовательский центр “Курчатовский институт”» (далее – НИЦ «Курчатовский институт»).

Конвенция о строительстве и эксплуатации установки предусматривает, что участники проекта принимают на себя определённые финансовые обязательства. С 2009 года Россия выделяла целевые взносы на реализацию проекта.

Подписанным распоряжением НИЦ «Курчатовский институт» поручено оплатить оставшуюся часть взноса Российской Федерации на строительство установки. Средства на эти цели предусмотрены в федеральном бюджете на 2017 год.

Принятое решение позволит обеспечить завершение строительства установки в запланированные сроки. Запуск установки откроет новые возможности для изучения химических и физических процессов. Реализация проекта позволит российским исследователям как полноправным участникам международной кооперации в физических, химических, материаловедческих, биомедицинских исследованиях применять свои разработки, в частности новые источники синхротронного излучения, иметь доступ к самым передовым технологиям.

Германия. Евросоюз. Россия > Электроэнергетика. Образование, наука > premier.gov.ru, 19 августа 2017 > № 2280643


Евросоюз. ЮФО > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 14 августа 2017 > № 2273497

Молодежь подготовит для Путина будущее

«Газета.Ru» узнала программу основного идейного форума этого года

Андрей Винокуров

Источники «Газеты.Ru» сообщили, что поиск «позитивного образа будущего», под знаком которого проходил политический сезон-2017, должен оформиться в конкретные идеи во время Всемирного фестиваля молодежи и студентов. Его участники собираются представить концепцию перспективного развития страны в последний день форума. Предполагается, что презентацию увидит и Владимир Путин, который планирует посетить фестиваль.

XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов пройдет в Сочи с 14 по 22 октября. Мероприятие станет самым важным событием в молодежной политике 2017 года. По прикидкам организаторов, в нем примет участие более 20 тысяч молодых людей в возрасте до 35 лет из 150 стран мира. Географически будет охвачена практически вся Европа, а соотношение российских и иностранных участников намечается равное — 50 на 50%. Оргкомитет фестиваля возглавит куратор российской внутренней политики, первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко.

По словам собеседника «Газеты.Ru», участвующего в подготовке фестиваля, главная его идея состоит в том, чтобы представители молодого поколения сформулировали «позитивный образ будущего по разным направлениям». Эту концепцию участники должны будут представить в заключительный день форума.

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявлял «Известиям», что президент России Владимир Путин посетит фестиваль «с большой долей вероятности».

Два источника «Газеты.Ru», связанные с подготовкой события, уверены, что Путин посетит фестиваль. Однако окончательно формат пока не согласован, поэтому неизвестно, увидит ли российский лидер финальные презентации участников.

Так или иначе, тема будущего считается одной из ключевых для президентской кампании Владимира Путина (если он примет решение баллотироваться на очередной срок). В частности, об этом в интервью «Газете.Ru» говорил советник Сергея Кириенко на общественных началах Константин Костин.

Выборы президента пройдут в марте следующего года. Всемирный фестиваль молодежи и студентов — столь масштабное по числу участников и идеологическому заряду событие — состоится за полгода до голосования и очевидно перекликается с центральной темой будущей кампании. По информации «Газеты.Ru», в различных подразделениях администрации президента очень внимательно относятся к теме фестиваля.

У молодежного форума есть еще одна задача: показать как нашей, так и иностранной молодежи, что Россия — это «страна возможностей, имеющая богатое прошлое и яркое будущее». В Сочи иностранцы будут прибывать разными маршрутами, проезжать через разные регионы России и знакомиться с их спецификой. В проекте участвуют 16 крупных городов России: от Калининграда до Владивостока.

Для политического значения Всемирного фестиваля молодежи и студентов важен и исторический контекст. Этот форум проводится с 1947 года. Во время СССР он был одной из самых привлекательных площадок, на которых молодежь со всего мира могла пообщаться друг с другом и почувствовать позитивные стороны как Советского Союза, так и мировой социалистической идеологии.

Тогда фестиваль по понятным причинам носил левый и антиимпериалистический характер и, например, участие в нем американцев не поощрялось властями США. Однако на этот раз организаторы из России решили избавиться от этого багажа и полностью обновить концепцию фестиваля, сделав его глобальным, сосредоточившись на «полноценной и здоровой жизни в XXI веке».

Вся программа форума поделена на 13 тематических направлений, 12 из которых совпадают с заявленными направлениями устойчивого развития ООН. Молодежь будет мыслить в рамках следующих тем: «Будущее науки и глобального образования», «Проектирование будущего: архитектура и дизайн», «Технологии будущего», «Экология и здоровье», «Культура мира», «Авиация будущего», «Глобальная политика и ее повестка: как защитить мир», «Индустрии будущего», «Энергия для людей без границ», «Экономика для будущего развития», «Мировая железнодорожная сеть: приближая будущее», «Гражданская платформа развития». Отдельное направление также закреплено за Всемирной федерацией демократической молодежи.

Источник, связанный с оргкомитетом фестиваля, утверждает, что в программе этой секции активное участие принимает КПРФ и там может быть затронута тема 100-летия революции.

Подразумевается, что по всем перечисленным направлениям участники фестиваля и представят свое видение будущего. Для достижения этой задачи молодые мыслители будет участвовать в различных коворкингах, интеллектуальных мастерских. Также для них будут организованы панельные дискуссии с российскими и зарубежными известными спикерами.

Среди российских гостей форума будут присутствовать министр образования Ольга Васильева, министр экономического развития Максим Орешкин, министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров, экс-министр финансов Алексей Кудрин, министр связи Николай Никифоров, министр культуры РФ Владимир Мединский, глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, глава Сбербанка Герман Греф, гендиректор Агентства стратегических инициатив Светлана Чупшева, директор по особым поручениям госкорпорации «Ростех» Василий Бровко.

Поучаствует в панельной дискуссии и глава МИДа Сергей Лавров.

По данным организаторов, свое участие также уже подтвердили 64 иностранных спикера. Среди них довольно много людей, непосредственно связанных с гражданской активностью и волонтерством: руководитель программ развития ООН Аким Штайнер; новозеландский активист Сэм Джонсон, основавший «студенческую армию волонтеров» и входящий в состав правления международной ассоциации волонтеров; исполнительный директор Международного молодежного фонда Уильям Риз; старший аналитик датского института добровольческих усилий Оле Кристиан Мадсен; один из авторов экологического проекта «Цветущие сады принцесс» Марко Клаузен.

На форуме будет и гость из сферы шоу-бизнеса — основатель музыкальной компании Zomba group, «отец рингтона» и консультант певицы Lady Gaga Ральф Саймон.

В сфере образования участников ознакомят и с китайским опытом, в одной из панельных дискуссий примет участие президент китайской Академии наук Бай Чуньли.

Как сказано выше, одна из секций посвящена архитектуре будущего. Архитектура здесь употребляется в прямом значении. Среди гостей заявлен ректор МАРХИ Дмитрий Швидковский. Не обойдется форум и без представителей российских госкомпаний и крупнейшего бизнеса. С отечественной и зарубежной молодежью пообщаются Виктор Вексельберг и гендиректор южнокорейского гиганта Samsung Electronics Квон О Хьюн.

А о «лидерстве в коммуникациях» расскажут председатель правления «Интер РАО ЕЭС» Борис Ковальчук, председатель правления «Газпром-нефти» Александр Дюков, руководитель блока управления персоналом «Интер РАО ЕЭС» Сергей Пучка, директор корпоративного университета ПАО «Русгидро».

Отсылки к будущему фигурируют во многих названиях панельных дискуссий, которые удалось увидеть «Газете.Ru»:

«Построй будущее своими руками», «Мировая железнодорожная транспортная система, вчера, сегодня, завтра», «Проектирование глобального будущего: вызовы и перспективы в сфере архитектуры, урбанистики, дизайна», «Глобальные тренды: вызовы и окна возможностей», «Биомедицинские науки сегодня — качество жизни завтра».

Гости фестиваля поговорят и о развитии биологии и сохранении биоразнообразия — выступить на эту тему организаторы пригласили японскую принцессу Хисако Такамадо. Зайдет речь и об авиастроении: будут обсуждаться темы «Пилот или беспилотник», «Аддитивные технологии в авиастроении».

Не обойдена и тема медиа. О монетизации контента СМИ порассуждает, например, генеральный продюсер и заместитель генерального директора редакции спортивного холдинга «Газпром-медиа» Тина Канделаки.

Будет затронута и резонансная для России тема «Безопасность в медиапространстве и ограничения, накладываемые государством на СМИ».

Здесь спикерами, скорее всего, станут вице-президент по корпоративным отношениям компании «Яндекс» Марина Янина и сотрудник Консорциума Всемирной паутины Венди Cельцер.

В программе форума выделяется много тем, посвященных НКО, волонтерству, меценатству, экологии, рассказывает собеседник «Газеты.Ru». Молодые люди со всего мира обсудят, в частности, такие темы: «Как творчество становится механизмом помощи нуждающимся», «Глобализация гражданского общества: крупные НКО, влияющие на развитие государства», «Волонтерство через всю жизнь как основа общественной эволюции», «Pro bono волонтерство», «Роль третьего сектора в социально-экономическом развитии государств», «Социальная реклама как инструмент», «Зеленая энергетика и ресурсный кризис».

Среди российских спикеров заявлены также имеющие прямое отношение к волонтерству глава Фонда президентских грантов Илья Чукалин, член Общественной палаты РФ Елена Тополева-Солдунова.

Напомним, что сам Сергей Кириенко признавался во время своего визита в молодежный лагерь «Территория смыслов», что видит будущее именно в третьем секторе — не государственном, не частном, а общественном. В результате программа форума во многом деполитизирована, хотя без повестки международной политики на фестивале обойтись не удастся.

Так, одной из тем дискуссии заявлена «Роль публичной дипломатии в современных международных отношениях». По результатам этого коворкинга молодежь представит свои наработки по теме «Региональные локальные конфликты: поиск подходов и путей преодоления». Официальный представитель МИДа Мария Захарова заявлена одним из спикеров по теме «IT как оружие завтрашнего дня», а директор Центра военно-политического анализа в Гудзонском институте Ричард Вайц расскажет о международном терроризме как глобальной угрозе XXI века.

Из политологов-международников в дискуссии поучаствуют Федор Лукьянов и доктор политологии Кембриджского университета, профессор Джорджтаунского университета в Катаре Анатоль Ливен. Дискутировать они будут по теме «Рождение нового мира: конфликты и ответственность».

Еще одним фактором, придающим вес фестивалю, является список компаний-партнеров. Среди них РАН РФ, МГУ им. М.В. Ломоносова, Московский архитектурный институт (МАРХИ), МГТУ им. Н.Э. Баумана, РОЦИТ (РАЭК), ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация», МГИМО, Ассоциация граждан и организаций по содействию развитию корпоративного образования МАКО, НИУ ВШЭ, ОАО «РЖД», Ассоциация волонтерских центров и др.

Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков считает, что для создания «образа будущего», о котором сейчас активно говорят эксперты в контексте будущей президентской кампании, необходимо привлекать тех людей, которые намереваются в нем жить, — то есть молодежь.

И строить нужно с учетом «будущего мира» и «образа будущих технологий». По его мнению, для начала неплохо было бы собрать молодых ученых до 30 лет.

Политолог считает, что сейчас сложно сказать, будут ли интегрированы наработки фестиваля в будущую президентскую кампанию, но использовать такие форматы точно нужно. «Потому что важна дискуссия, разные позиции, столкновение моделей. К моменту начала кампании тема должна «созреть», — заключает Чеснаков.

Евросоюз. ЮФО > Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 14 августа 2017 > № 2273497


Великобритания. Евросоюз > Образование, наука > angliya.com, 9 августа 2017 > № 2290801

Встали на защиту

Руководство британских вузов беспокоит будущее их европейских кадров и студентов.

24 университета элитной группы “Рассел”, в которую входят Оксфордский и Кембриджский университеты, в своем информационном бюллетене выразили обеспокоенность существующей неопределенностью в отношении статуса своих европейских сотрудников и учащихся. Об этом написали BBC News.

Документ группы гласит: «Вклад граждан ЕС, проживающих в Великобритании, в научные исследования и преподавание невероятно важен. Преподаватели и студенты из Европы обогащают национальный состав наших кампусов и делают более разнообразным процесс обучения для всех. Мы должны сделать все возможное, чтобы граждане ЕС чувствовали, что в Великобритании их ценят и приветствуют».

Правило пяти лет

Премьер-министр Тереза Мэй обрисовала планы правительства, которые обязуют граждан ЕС подавать заявку на статус «постоянного жителя», что фактически гарантирует им право на бессрочное пребывание в стране после выхода Британии из Евросоюза. Этот статус сможет получить любой гражданин ЕС, который постоянно проживал в стране на протяжении пяти лет. Тем, кто проживал в стране менее пяти лет, будет разрешено остаться и подать аналогичную заявку по истечении требуемого срока.

Университеты “группы Рассела” настаивают, что те граждане ЕС, у которых уже есть вид на жительство (Permanent Residence), должны автоматически получить статус «постоянного жителя».

Также они требуют, чтобы:

– студенты и научные сотрудники из ЕС не теряли статус постоянного жителя при отсутствии в Великобритании на срок более двух лет;

– студенты, которые начнут учиться в этом и следующем году, могли остаться жить и работать в Великобритании после окончания курса и получить статус “постоянного жителя” спустя пять лет проживания в стране;

– правительство внесло ясность относительно права на воссоединение с семьей;

– было подписано соглашение о взаимном признании европейских и британских дипломов и научных степеней после «Брекзита».

Всего в университетах группы “Рассела” работают более 25 тыс. сотрудников из европейских стран.

В ответ на это заявление представитель правительства уверил руководство университетов, что «оно ясно выразило свою поддержку признанной во всем мире британской системе высшего образования». Правительство обещает, что новая иммиграционная система для граждан ЕС будет понятной, прозрачной, простой и эффективной настолько, насколько это возможно.

Великобритания. Евросоюз > Образование, наука > angliya.com, 9 августа 2017 > № 2290801


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter