Всего новостей: 2465596, выбрано 721 за 0.283 с.

Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

?
?
?  
главное   даты  № 

Добавлено за Сортировать по дате публикации  | источнику  | номеру 

отмечено 0 новостей:
Избранное
Списков нет

Киргизия. Евросоюз. Турция > Электроэнергетика. СМИ, ИТ. Финансы, банки > kg.akipress.org, 23 апреля 2018 > № 2578477

На сегодня по Кыргызстану «умные» счетчики установлены у 15% абонентов (205 тыс. единиц), сообщил 23 апреля заместитель председателя Государственного комитета промышленности, энергетики и недропользования Азамат Оморов на заседании комитета Жогорку Кенеша по бюджету и финансам.

Депутаты рассматривали законопроект «О ратификации кредитного соглашения между Кыргызской Республикой и Европейским банком реконструкции и развития (проект реабилитации ОАО «Востокэлектро») и грантового соглашения между КР, ОАО «Востокэлектро» и ЕБРР применительно к инвестгранту, предоставляемому для проекта реабилитации ОАО «ВЭ» из средств Специального фонда учредителей ЕБРР».

Ранее депутат Улан Примов (СДПК) напомнил о критике по установке «умных» счетчиков.

Из Турции от двух фирм поступили счетчики, отличающиеся по цене, а также возникли вопросы по качеству, сообщил депутат.

По словам А.Оморова, в тендерах на закупку «умных» счетчиков выигрывают разные фирмы.

«В прошлом году Нацэнергохолдинг утвердил единые стандарты закупки счетчиков. Хотим объявить один тендер для «Ошэлектро» и «Жалалабатэлектро», - сообщил А.Оморов.

У.Примов спросил, когда по стране полностью заменят все индукционные счетчики.

По словам А.Оморова, из-за нехватки средств, счетчики устанавливают в местах, где много потерь и старое оборудование – в основном в частном секторе.

«Начав оттуда, планомерно перейдем ко всем потребителям», - сказал А.Оморов.

Tazabek

Киргизия. Евросоюз. Турция > Электроэнергетика. СМИ, ИТ. Финансы, банки > kg.akipress.org, 23 апреля 2018 > № 2578477


Россия. Евросоюз > Электроэнергетика > regnum.ru, 17 апреля 2018 > № 2579064

БРЭЛЛ и энергетические объединения Европы

Выход Прибалтики из БРЭЛЛ – второстепенный вопрос

Проблема Энергетического кольца БРЭЛЛ и перспектив отключения от него Эстонии, Латвии и Литвы поднималась и поднимается неоднократно, но практически все аналитики и комментаторы, пишущие об этом, ограничиваются политической стороной вопроса. Разумно ли это, является ли это только политическим вопросом, проблемой отношений России с этими тремя государствами? Предлагаем изменить точку зрения, затронув проблемы энергетиков всех стран, имеющих отношение к БРЭЛЛ и к перспективам его дальнейшего функционирования.

Начнем с небольшого исторического экскурса. Секретом Полишинеля является то, что Энергетическое кольцо БРЭЛЛ (ЭК БРЭЛЛ) с технической точки зрения было и остается частью ЕЭС (Единой энергетической системы) СССР. В 1992 году, сразу после политического разделения бывших союзных республик на независимые государства, энергетики всех 15 стран собрались в Москве, чтобы решить, «как жить дальше». С той поры прошло много лет, прошло множество реформ в энергетике в каждой из стран, при этом остается фактом то, что у инженеров-энергетиков и у политиков совершенно разная реальность. У энергетиков нет фракций и парламентов, да и границ так и не появилось. Центральное Диспетчерское Управление СССР теперь именуется «Системный оператор ЕЭС РФ», что не мешает его специалистам работать в том же здании, что и в советские времена, выполняя ровно те же задачи, что и до декабря 1991 года. Господам политикам прибалтийских государств было чрезвычайно важно подчеркнуть свою самостоятельность, и по их настоянию часть северо-западной энергетической системы ЕЭС СССР теперь носит гордое название ЭК БРЭЛЛ. По этому кольцу мельтешат политики и политиканы, партии и правительства, выдвигающие самые разные инициативы, громко ссорящиеся друг с другом, а профессионалы, занимающиеся диспетчеризацией перетоков между составляющими ЭК, продолжают работать, не обращая внимания на этот шум за окном.

Как пример — пресс-релиз о 15-й встрече участников ЭК БРЭЛЛ, от 17.10.2017 года, пункты повестки:

«1. создание блока регулирования перетоков энергосистем стран Балтии; 2. утверждение «Положения о порядке и условиях организации безопасного выполнения ремонтных работ на ЛЭП, связывающих энергосистемы Белоруссии, России, Эстонии, Латвии и Литвы».

Ну, и так далее — энергетики собираются два раза в год для решения своих профессиональных задач, на этот процесс никакого заметного влияния политические пляски не оказывают. Почему так, а не иначе? И еще один вопрос на ту же тему: почему ни разу за последние годы министр энергетики России не встречался со своими прибалтийскими коллегами, чтобы обсуждать перспективы отсоединения стран Прибалтики от БРЭЛЛ? Ведь, если верить прессе и аналитикам, вопрос стоит чрезвычайно остро, Калининградская область балансирует на грани энергетической блокады, при этом одновременно Россия и сама со дня на день выходит из БРЭЛЛ. Политиков это чрезвычайно волнует, а профессионалов — нет. Что такое, как же так? Загадочно — алармистские настроения в СМИ явно есть, а руководители России проявляют полнейшее спокойствие и даже равнодушие.

Энергодиалог Россия — ЕС продолжается

Чтобы найти ответ на эти вопросы в ворохе новостей, придется провести небольшое расследование. В декабре 2017-го министр энергетики России побывал в Брюсселе, где в рамках энергодиалога Россия — ЕС встретился с директором отдела по внутреннему рынку ЕС генерального директората по энергетике ЕК Клаус-Дитером Борхардтом. Обратите внимание на должность еврочиновника — он отвечает за внутренний рынок ЕС, поэтому следующие слова, сказанные им, имеют, прежде всего, внутриевропейский посыл:

«На первом этапе нам необходимо обеспечить координацию систем электроснабжения ЕС и России так, чтобы не было перебоев. Но это вызывает множество вопросов, важнейший из которых — о Калининграде. Мы должны обеспечить наличие стабильных и безопасных поставок электроэнергии этому региону, а в перспективе — и в обратном направлении. Это займет время, это дорого, нам необходимо посмотреть, как покрыть эти расходы. Но мы весьма уверены, что в течение следующих 10, может быть, 15 лет мы можем справиться с интеграцией системы электроснабжения Балтийских стран в нашу систему. Энергодиалог Россия — ЕС будет продолжен».

«Мы» — это страны ЕС, которые, по мнению Борхардта, обязаны обеспечить наличие поставок электроэнергии в Калининградскую область и, возможно, из нее — в Евросоюз. А интеграция Балтийских стран в некую «нашу систему» — возможна через 10−15 лет. ЕК — это Еврокомиссия, «правительство» ЕС, а потому высказанное мнение — это фактически приказ всем государствам, входящим в него. Продолжаем «следствие», мы нащупали верную «тропу».

ЕК, как видим, намерена куда-то интегрировать Балтийские страны, при этом про БРЭЛЛ Борхардт не сказал ни слова, но зато есть слова про необходимость координации систем электроснабжения ЕС и России. Не синхронизация, а именно координация. Опыт координации работы энергосистем Советского Союза и Финляндии мы начали приобретать в 1981 году — именно тогда под Выборгом была принята в эксплуатацию самая мощная в мире вставка постоянного тока (ВПТ), рассчитанная на мощность перетоков до 1400 МВт.

Вставка постоянного тока

Электрический ток, «бегущий» по линиям электропередач, как известно, переменный, сила тока и напряжение в нем меняются по синусоиде от минимума до максимума. Частота тока — это число максимумов (или минимумов) в единицу времени, в Европе и в России она традиционно равна 50 Гц. Но это далеко не единственная, хоть и самая важная характеристика тока. Коэффициент запаса устойчивости по активной мощности, коэффициент запаса по напряжению, группы возмущений, при которых должна обеспечиваться устойчивость энергосистемы, значения допустимых токовых перегрузок сетевых элементов и генераторов — этих характеристик достаточно много, каждая из них важна для устойчивости работы энергосистемы. Согласование всех этих параметров энергетики для краткости называют «синхронизация», но краткость эта лукава: чтобы добиться синхронизации двух энергосистем, требуется огромная и кропотливая работа. Вот чтобы ею не заниматься, не тратить время и огромные деньги, хитроумные специалисты и изобрели ВПТ.

Переменный ток из энергосистемы А, который мы хотим передать в энергосистему Б, при входе в ВПТ трансформируется в постоянный ток, на выходе из ВПТ получает все характеристики, необходимые для того, чтобы стать «своим» для энергосистемы Б. Все, передача состоялась — координация при помощи ВПТ отменяет необходимость синхронизации. Сама по себе ВПТ стоит немалых денег, но это в разы дешевле, чем работа, необходимая для приведения в полную идентичность вот тех самых «сетевых элементов и генераторов». Обеспечение работы в одном режиме всех электростанций, всех подстанций, всех трансформаторов, всех линий электропередач потребует таких инвестиций, которые окупаться будут десятилетиями. Быстрее и проще построить ВПТ в нужном количестве — они окупятся в куда как более обозримые сроки.

Советско-финский опыт плавно перерос в российско-еэсовский, а вот опыта работы с другими энергетическими системами Европы у нас нет. В советские времена работала не только ЕЭС СССР, но и единая энергосистема «Мир» — крупнейшее в мире и в истории произведение инженерного искусства, вершина творчества Энергетического института им. Кржижановского. Но с той поры много воды утекло — распался СЭВ, распалась и ЕЭС «Мир». Наши бывшие союзники к моменту вступления в ЕС сумели синхронизировать энергосистемы своих стран с энергетической системой Центральной Европы — UCTE. Но сама идея синхронной работы энергосистем не умерла, более того — она оказалась «заразной» для Европы. Интерес к синхронизации отнюдь не исторический и не политический, а сугубо экономический. Объединенная энергосистема — это просто очень выгодно, потому в наше прагматичное время интерес к ней только растет. Давайте рассмотрим на примере ЕЭС России, в чем именно заключалась выгода, что именно убили реформы Чубайса, чему сопротивляется ЕЭС России вопреки всем реформам.

ЕЭС СССР и России

В составе ЕЭС России — 70 региональных энергосистем, которые соединены в семь объединенных энергосистем, эти семь ОЭС и составляют Единую энергосистему России. Раскинулась она с севера на юг, от Арктики до Кавказа и Крыма, с запада на восток — от Калининграда и почти до Камчатки, занимая девять часовых поясов. Как работает изолированная энергосистема, если очень схематично? С утра, как только просыпается население, начинают работать все производства, магазины, транспорт, потому электростанции работают на полную мощность. Вечером мы с вами ложимся спать, заводы и фабрики тоже уходят на отдых, остаются работать производства непрерывного цикла: всевозможные насосы систем отопления, водопроводов и прочих канализаций. Полная мощность электростанций уже не требуется — такой объем энергии просто некуда деть. Значит, мощность электростанций регулируется на минимум, чтобы утром пришлось снова разгонять их до максимума. Любой владелец автомобиля знает, что при таком режиме увеличивается расход топлива и износ двигателя, и точно то же мы видим и в случае с электростанциями. Вот только расход энергетических ресурсов у электростанций в тысячи раз больше, чем у двигателя автомобиля, как много больше и стоимость огромных роторов-статоров и турбин электростанций.

Но если имеется возможность не менять производительность электростанций, а «сбросить» излишки соседу, у которого есть возможность потребить эту временно лишнюю электроэнергию, то нет и перерасхода энергетических ресурсов, нет и лишнего износа оборудования. Мало того, сосед может не строить лишние электростанции — он ведь часть энергии получит от соседа. Но и это не все — весна на Кавказе наступает раньше, чем в пригородах Архангельска, Воркуты, при таких сезонных колебаниях температуры наши южные электростанции приходят на выручку северным «коллегам», позволяя не строить лишние генерирующие мощности. Следовательно, если иметь в ЕЭС России центральное диспетчерское управление, которое берет на себя контроль над суточными и сезонными перетоками мощности слева направо и сверху вниз — ЕЭС становится намного экономичнее, чем в случае существования изолированных энергосистем.

Кроме того, за счет таких перетоков идет экономия и на том, что не нужно строить резервные мощности — в случае каких-то аварий на выручку придет кто-то из «соседей». Нет необходимости строить десятки гигаватт энергетических мощностей при одновременном росте надежности энергосистемы — вот так звучит идея, которую еще в тридцатые годы прошлого века придумал, разработал и частично воплотил в реальность Глеб Максимилианович Кржижановский. Человек, который в молодости строгал лучины, чтобы осветить крестьянскую избу в Красноярской глухомани, где отбывал ссылку вместе с Владимиром Лениным. Человек, который на склоне лет встраивал в ЕЭС СССР наши атомные электростанции. Мы не часто вспоминаем его имя, хотя должны бы делать это ежедневно по несколько раз. Кроме концепции ЕЭС, Кржижановский разработал еще и схему комплексного энергетического обеспечения наших с вами городов — электрификация, газификация и теплофикация одновременно возникли вовсе не «по щучьему велению». Так что проснулись утром в теплой квартире — «Здравствуйте, Глеб Максимилианович!» Дотопали до кухни, включили свет, зажгли газ, чтобы приготовить утренний кофе: «Спасибо, Глеб Максимилианович!» Впрочем, можно без «спасибо» — по копейке с носа каждый день, чтобы во всех городах на центральных площадях стояли памятники человеку, который обеспечил нам такой привычный уровень комфорта.

Вот в таком режиме существовала ЕЭС СССР и России, постепенно расширяясь, включая в себя все новые регионы. Результат удивителен и парадоксален — несмотря на то, что Россия является самой северной страной мира (нет, «севера» есть и у других стран, вот только в Заполярье США, Канады, Норвегии, Финляндии численность населения мизерна, а у нас в Якутске, Норильске живут и работают сотни тысяч человек), стоимость электроэнергии у нас — едва ли не самая низкая в мире. Если бы не безумные реформы ЕЭС России, разработанные и внедренные Анатолием Чубайсом, — это оставалось бы стратегическим преимуществом России, которое недостижимо ни для одной другой страны мира. Нет, мы не про национальную исключительность, Россия — единственная страна в мире, расположенная в девяти часовых поясах, другой такой на планете просто нет. Именно из-за экономичности ЕЭС, а не только из-за идеологии, страны СЭВ так охотно присоединялись к системе «Мир», которая потенциально могла охватить 11 часовых поясов. А вот вышли из нее эти страны исключительно из-за идеологии, имя которой известно — русофобия, искусственно раздуваемый страх перед мифической агрессивностью России. Но русофобия характерна для наших бывших союзников, Западная Европа или так называемые «старые члены ЕС», настроены куда как более прагматично, Финляндия с ВПТ под Выборгом — наглядное тому доказательство.

Энергетические объединения Европы

Разумеется, не российская часть Европы — это куда меньше часовых поясов, но протяженность с юга на север тут неплохая, и профессиональные энергетики прекрасно понимали, что объединение энергосистем может если не принести прибыли, то уж точно позволить меньше тратить на строительство дополнительных электростанций. Выросла амортизация оборудования электростанции — отключи и забудь, строить что-то ее замещающее не требуется. Быстро мыслительные процессы в Европе не идут — чиновники и прочие бюрократы этот процесс сдерживали и сдерживают в любом государстве, но постепенно положительный опыт функционирования ЕЭС СССР становился все более очевидным. На саммите Россия — Евросоюз 2001 года Владимир Путин и тогдашний председатель ЕС Г. Верхофстадт отметили задачу соединения электросетей России и Центральной Европы (UCTE) как отвечающую взаимным интересам. В том же году был начат энергодиалог Россия — ЕС, в числе прочих задач, которые он был призван решить, был и этот проект. Создание технико-экономического обоснования синхронизации ЕЭС России и UCTE постепенно разрабатывалось — когда интенсивно, когда неторопливо. С 2003 года к этим разработкам присоединились страны, входящие в состав Электроэнергетического Совета СНГ, с 2004 года — страны Прибалтики. Масштаб задуманного действительно восхищает, и очень досадно, что идея не реализована, хотя надежды на то, что это произойдет, сохраняются.

В Европе в период разработки ТЭО действовали две крупные энергосистемы и четыре менее масштабные. В Центрально-Европейскую синхронную зону (UCTE) входили энергосистемы Франции, Испании, Португалии, Германии, Австрии, Италии, Бельгии, Голландии, западной части Дании, Швейцарии, Люксембурга, Словении, Хорватии, Польши, Чехии, Словакии, части Венгрии, Греции, Боснии и Герцеговины, Македонии, Сербии, Черногории, Болгарии, части Румынии. Энергосистемы Англии связаны с UCTE подводным кабелем под Ла-Маншем, с 1 июля 2002 года параллельно с UCTE действовала Западная энергосистема Украины (так называемый Бурштынский остров) и рассматривался вопрос синхронизации с UCTE энергосистемы Турции. В Северную синхронную зону (NORDELL) входили энергетические системы Швеции, Норвегии, части Дании, Финляндии и Исландии. С нашей стороны — ЕЭС России, энергетические системы всех стран СНГ (за исключением Армении и Туркмении, энергетические системы которых работают параллельно с энергетической системой Ирана), Грузии и энергосистемы Эстонии, Латвии и Литвы. Страны Прибалтики — именно с нашей стороны, поскольку их энергетические системы как были синхронизированными с ЕЭС России, так остаются таковыми и сейчас.

Посмотрите на географическую карту предполагаемого объединения — вот уж точно от Лиссабона до Владивостока, энергообъединение едва ли не всего континента Евразия. Экономический выигрыш всех участников предполагавшегося объединения был бы просто колоссален, для экономик всех стран это был бы огромный рывок вперед. Электростанции Хабаровска, приходящие на выручку вставшей на ремонт электростанции Осло — это был бы проект, достойный называться проектом XXI века.

Реформы Чубайса

Но наступил 2008 год, который стал серьезным препятствием для развития проекта. Россия пошла на эксперимент от Чубайса, в результате чего возможность диспетчеризации ЕЭС сохраняется, но при этом мы добровольно согласились испытать на себе все проблемы, связанные с согласованиями интересов частных владельцев генерирующих мощностей. Регулирование ценовых вопросов перестало быть государственным, вместо этого внедрены «эффективные рыночные механизмы», которые, по замыслу авторов реформы, должны были изменить ситуацию в нашей энергетике в «более лучшую сторону». Конечно, подробный анализ того, что было задумано командой Чубайса и какой результат мы видим в настоящее время, — тема не одной, а нескольких статей, и анализ этот обязательно нужно делать. Если же говорить коротко, то, несмотря на усилия либерального руководства РАО ЕЭС России, полной приватизации энергетики России добиться им не удалось. В государственной собственности остались Росатом и «РусГидро», Центральное Диспетчерское Управление СССР получило название ОАО «Системный Оператор», но функции и полномочия у него остались прежними. Профессиональным энергетикам удалось отстоять и единство нашей распределительной сети, ведение дел которой доверено ФСК, Федеральной сетевой компании. А дальше стало происходить нечто странное, почти мистическое — энергетическая система ведет себя как некое разумное существо. Генерирующие компании без всякой инициативы со стороны правительства России, без какого бы то ни было принуждения «стекаются» под государственное управление сами по себе. Растет количество генерирующих мощностей, находящихся под контролем государственных корпораций «Газпром» и «ИнтерРАО», государственной компании «РусГидро» поручено развитие энергетики Дальнего Востока — процесс идет «сам по себе», но направленность его очевидна.

ENTSO-E

В 2009-м изменилась ситуация и в Европе — нельзя утверждать, что там приняли решение понаблюдать со стороны за экспериментом, который ставит на ЕЭС России наше либеральное руководство, но хронологически смена подхода произошла после проведения реформ Чубайса. Кроме двух названных европейских объединенных энергетических сетей, в ней работали и работают еще четыре — ATSOI, BALTSO, ETSO и UKTSOA.

BALTSO — это созданная в 2006 году организация, координирующая параллельную работу энергосистем Эстонии, Латвии и Литвы. ATSOI — объединенная энергетическая система Ирландии. ETSO — ассоциация европейских операторов систем электропередачи. UKTSOA — ассоциация операторов систем электропередачи Великобритании. В 2009 году их системные операторы решили присоединиться к интеграционным процессам между UCTE и NORDELL. Синхронизация шести энергетических сетей — вопрос очень сложный с технической стороны, подготовка проекта такого объединения и его реализация быстрыми быть не могут. В 2009 году была создана ENTSO-E — объединение 41 системного оператора всех шести энергетических объединений в 35 странах Европы. Цели, ради которых создано ENTSO-E, технически очень непросты, как сказано в официальном пресс-релизе, «для обеспечения надежной эксплуатации, оптимального управления и развития европейской системы передачи электроэнергии для обеспечения энергетической безопасности и удовлетворения потребностей участников энергорынка».

Если временно отложить в сторонку Великобританию с ее брекситом, то самые большие по площади, по объему генерации и по количеству потребителей — это два самых больших «пятна» на карте, UCTE и NORDELL. Если на западе Европы соединительные линии между ними могут пройти между Данией и Швецией, то на востоке — только через территорию Балтийских стран, от Польши до Финляндии. Достаточно простого взгляда на географическую карту, чтобы прийти к единственному логическому выводу. Когда политики, комментаторы, аналитики рассказывают нам о неких планах отсоединения Литвы, Латвии и Эстонии от БРЭЛЛ как едва ли не самом важном грядущем событии в «жизни энергетических систем» — нас либо сознательно вводят в заблуждение, либо эти люди заблуждаются сами. Страны Прибалтики играют третьестепенную роль при решении грандиозной, технически чрезвычайно непростой задачи — синхронизации UCTE и NORDELL, которая невозможна без использования территории Прибалтики. Соединение UCTE и NORDELL только с западной стороны, через границу Дании и Швеции не решает всех технических проблем синхронизации.

Использование соединений этих систем по линиям Польша — Литва, Литва — Швеция, Эстония —Финляндия не являются некой прихотью политиков Литвы, Латвии и Эстонии — это техническая необходимость ENTSO-E. Важнейший процесс, намеченный создателями ENTSO-E, — не выход Прибалтики из состава ЭК БРЭЛЛ, а синхронизация UCTE и NORDELL. Решение этой задачи — не уровень Вильнюса, Риги и Таллина, это уровень Евросоюза. До того момента, пока не будет создано технико-экономическое обоснование синхронизации ENTSO-E, все политики, партии, политологи имеют полное право заниматься любыми интригами, произносить громкие речи, бороться друг с другом и развлекать себя и свой электорат любыми другими способами. Европейские энергетики ко всем этим пляскам с бубнами совершенно равнодушны — синхронизация ENTSO-E будет осуществляться за счет бюджета Евросоюза, и эта задача должна быть решена так, чтобы безопасность, надежность энергетической системы были обеспечены на самом высоком уровне, а инвестиции были окупаемы в разумные сроки. Кто при этом входит в правящую коалицию в Эстонии, кого выбрали президентом в Литве, разработчиков проекта не интересует совершенно — деньги будут идти из Брюсселя, Брюссель и определит правила, которым вынуждены будут следовать руководители Прибалтийских стран.

Вывод — тратить время и напрягаться по поводу того, что сказали вчера и что планируют сказать завтра власти Эстонии, Латвии и Литвы по поводу их входа/выхода из БРЭЛЛ, не имеет ни малейшего смысла. Все эти слова — колебания воздуха на звуковых частотах и ничего более. До той поры, пока не готово ТЭО синхронизации ENTSO-E, пока не началась практическая реализация этого проекта — балтийские политики могут говорить все, что им только в голову взбредет. Собственно говоря, они именно этим и занимаются.

К примеру, не так давно Литва приняла закон о том, что ни при каких обстоятельствах не будет покупать «вредную электроэнергию вредной Белорусской АЭС». Господа законодатели, судя по всему, не понимают, как именно выглядит кольцо — это такая геометрическая фигура, которая не имеет разрывов. До той поры, пока ЕК не приняла никаких решений о необходимости выхода BALTSO из состава БРЭЛЛ — энергетическое кольцо будет оставаться кольцом. «Вредное белорусское атомное электричество» не пойдет в Литву напрямую? Ужасно. Оно придет с перетоками в Литву из Латвии, если, конечно, господа литовские политики не вручат удостоверения личности каждому электрону, который выпорхнет из генераторов Белорусской АЭС. Примет решение ЕК о выходе BALTSO из состава БРЭЛЛ — только тогда будут ликвидированы все ЛЭП, которые делают БРЭЛЛ кольцом. Только так, и никак иначе, все прочие политические и политэкономические маневры — только для поддержания спортивной формы исполнителей маневров. Конечно, если кому-то нравится комментировать эти бессмысленные потоки слов — может продолжать это увлекательное занятие, о вкусах не спорят.

ENTSO-E и БРЭЛЛ — перспективы

Нам остается понять, по какой причине господин Клаус-Дитер Борхардт произнес слова, процитированные нами в начале статьи:

«…Это вызывает множество вопросов, важнейший из которых — о Калининграде. Мы должны обеспечить наличие стабильных и безопасных поставок электроэнергии этому региону».

Откуда вдруг такая заботливость, по каким причинам высокопоставленный еврочиновник считает столь важным продолжение Энергетического диалога Россия — ЕС? В наше-то время, когда на Россию дождем льются санкции, когда та же самая ЕК борется против строительства «Северного потока — 2» — вдруг такое вот проявление едва ли не дружеских чувств и симпатии. Но Борхардт — не политик, он «технарь», и подоплека его слов может быть только технической. Остается найти ее — и вот тогда события вокруг БРЭЛЛ станут окончательно понятны.

Напомним цели проекта синхронизации ENTSO-E:

«Обеспечение надежной эксплуатации, оптимального управления и развития европейской системы передачи электроэнергии для обеспечения энергетической безопасности».

Оптимальное управление, развитие и одновременно — энергетическая безопасность. Это не политический меморандум, это чисто техническое описание. Энергетическая безопасность — это бесперебойное обеспечение всех потребителей электроэнергией в необходимом им объеме при любых чрезвычайных обстоятельствах. Взрываются генераторы, падают столбы ЛЭП, происходят короткие замыкания на подстанциях — все эти беды никак не должны отражаться на потребителях. Оптимальное управление — это способность мгновенно проводить диспетчиризацию при ЧП, при проведении любых ремонтов, при необходимости подключения новых потребителей или наоборот — при необходимости отключить имеющихся потребителей. Мало того — в силу стремительного роста ВИЭ или, если точнее, ПАГ-энергетики, о чем мы рассказывали достаточно подробно, энергетическая безопасность в некоторых странах с каждым годом падает. «Вирус» ПАГ-энергетики приводит к закрытию базовых генерирующих мощностей. Закрываются из-за финансовых проблем угольные электростанции, некоторые европейские страны намерены отказаться от АЭС — ситуация становится все более напряженной, энергетическая безопасность снижается.

Перед создателями проекта синхронизации ENTSO-E стоит серьезная дилемма: строить за свой счет объекты базовой генерации в Европе или каким-то образом договориться с соседями, у которых с базовой генерацией все в полном порядке. Соседей у стран, входящих в ENTSO-E, всего два — Россия и Белоруссия, и у нас действительно с базовой генерацией все в полном порядке. В Островце идет к финалу строительство Белорусской АЭС, в Калининградской области приостановлено возведение Балтийской АЭС — это в дополнение к тому, что уже имеется. И именно надежность ЕЭС России и энергетической системы Белоруссии и является причиной непривычной корректности и вежливости Клауса-Дитера Борхардта.

Профессионалы-энергетики продолжают разрабатывать ТЭО проекта синхронизации ENTSO-E, и пока никто не может сказать, что Европе окажется выгоднее — вкладываться в восстановление собственной базовой генерации или договариваться с Россией и Белоруссией. Поэтому и переговоры министры энергетики России и Белоруссии о судьбе БРЭЛЛ ведут не с «ЭЛЛ», а напрямую с Брюсселем. И переговоры идут наверняка конструктивно — Европа уже не может сопротивляться «религии» ПАГ-энергетики, в Европе уже из каждого утюга раздаются хвалебные оды ВИЭ, ветровым и солнечным электростанциям. Если эта вакханалия в Европе не прекратится — без помощи России и Белоруссии с проблемами энергетической безопасности и синхронизации ENTSO-E не справится. Единственный способ не развалить свои объединенные энергетические системы и при этом удовлетворить растущие требования всевозможных «зеленых» — в обязательном порядке сохранить БРЭЛЛ и нарастить поставки электроэнергии из России и Белоруссии через него в ENTSO-E. Как это может выглядеть технически?

Лабиринты ветровых турбин, тысячи гектаров солнечных панелей по всей Европе, а где-то в сторонке — ЛЭП, по которым в ENTSO-E идет электроэнергия наших, российских и белорусских, АЭС, газовых, угольных электростанций. Только в этом случае Европа сможет поддерживать и свою энергетическую безопасность, и удовлетворять требованиям адептов «зеленой религии» с их мифами о прогрессивности и пользе ВИЭ-энергетики. Если в Европе не будет сломлен этот тренд, все, что нужно России и Белоруссии, — просто не мешать, европейцы сами все сделают. Почему не мешать? Экспорт электроэнергии для России и Белоруссии выгоднее, чем экспорт энергетических ресурсов, электроэнергия — это самый глубокий передел этих ресурсов. В конце концов, ЛЭП соорудить дешевле, чем протянуть магистральные газопроводы. Не мешать — и России и Белоруссии будут предлагать инвестиции на самых льготных условиях для того, чтобы мы на своей территории строили электростанции и тянули провода в Европу.

Нам кажется, что анализ того, как идут дела с реализацией проекта синхронизации ENTSO-E, как развивается энергодиалог Россия — ЕС — гораздо интереснее, чем многословные рассуждения о том, каким именно боком Литва, Латвия и Эстония вот-вот, прямо после дождичка в четверг, выйдут из состава БРЭЛЛ.

Борис Марцинкевич

Россия. Евросоюз > Электроэнергетика > regnum.ru, 17 апреля 2018 > № 2579064


Германия. Евросоюз. ЮФО. ЦФО > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 9 апреля 2018 > № 2577927

Siemens не смогла оспорить решение арбитража Москвы о турбинах для ТЭС в Крыму.

9й арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу Сименс технологии газовых турбин, СП Siemens и Силовых машин, на решение Арбитражного суда Москвы, отказавшего структуре Siemens в признании недействительными договоров с Технопромэкспортом, структурой Ростеха на поставку газовых турбин, а также возврате этого оборудования.

Об этом 9 апреля 2018 г стало известно из материалов суда.

Суд постановил, оставить решение суда 1й инстанции без изменений, жалобу - без удовлетворения.

В январе 2018 г столичный арбитраж отказал компании Сименс технологии газовых турбин в удовлетворении иска к структурам госкорпорации Ростех - ОАО и ООО Технопромэкспорт - признании недействительной сделки по поставкам 4х газотурбинных установок в адрес Технопромэкспорта и возврате данного имущества.

В декабре 2017 г Арбитражный суд Москвы также отказал Siemens и Сименс технологии газовых турбин по аналогичному иску к структурам Ростеха.

В апелляционной инстанции обжаловать решение концерну не удалось.

Siemens обвиняет российский Технопромэкспорт (структуру Ростеха) в том, что они незаконно переместили в Крым 4 турбины, поставленные для строительства электростанций в Тамани.

Немецкая компания запрещала использовать свои турбины для производства электроэнергии в Крыму.

Истец требует вернуть турбины и признать сделки по продаже турбин недействительными.

По мнению истца, Siemens был обманут.

Из-за нарушения антироссийских санкций Siemens грозят штрафные санкции со стороны ЕС.

6 апреля 2018 г министр иностранных дел Украины П. Климкин в Верховной Раде сообщил, что руководство Siemens и правительство Германии заверили украинскую сторону о намерениях судебным и политическим путем предотвратить запуск незаконно поставленных в Крым 4х турбин производства концерна.

Германия. Евросоюз. ЮФО. ЦФО > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 9 апреля 2018 > № 2577927


Россия. Франция. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Приватизация, инвестиции > gazeta.ru, 6 апреля 2018 > № 2561552 Йохан Вандерплаетсе

«Газ — это карта, которую Россия должна грамотно разыграть»

Интервью с президентом Schneider Electric по России и СНГ Йоханом Вандерплаетсе

Юлия Калачихина (Париж)

Европа делает ставку на возобновляемую энергетику. Как России в таком случае разыграть газовую карту в ЕС и почему Еврокомиссия пошла на открытое противостояние с США из-за «Северного потока — 2», рассказал в интервью «Газете.Ru» президент французской компании Schneider Electric по России и СНГ Йохан Вандерплаетсе.

— С учетом текущей экономической и геополитической ситуации продолжит ли Schneider Electric инвестировать в Россию?

— Я уже 25 лет работаю в России. И пережил много непростых моментов: дефолт в 98-м, кризис в 2008-м, сейчас опять непонятное время. И каждый раз многие компании заявляли: вот видите, ничего хорошего в России не будет, давайте мы либо уходим, либо реструктуризируемся. Однако опыт показывает, что те, кто работают здесь в долгую, всегда выигрывают. Поэтому когда я работал в 98-м в Alcatel, мы, наоборот, нанимали людей. В 2008-м году, когда я был президентом Emerson, мы тоже сделали ставку на Россию. Как раз в сложные времена необходимо показать, что являешься другом страны — русский народ, русский бизнес это очень ценит.

Для Schneider Electric Россия является четвертым по объему продаж рынком в мире. У нас здесь пять заводов, 10 тыс. сотрудников. За последние пять лет мы вложили в местные производства $1 млрд. Мы открываем новые линейки в Санкт-Петербурге, центры НИОКР в Сколково и Иннополисе (Татарстане). Так что происходящее нас не пугает: мы продолжим инвестировать в Россию.

— Насколько все-таки стало тяжелее работать с 2014-го года? Идет планомерное ужесточение санкций. На фоне дипломатического скандала Франция и ваша родная Бельгия высылают дипломатов.

— Прямого влияния на деятельность Schneider Electric немного. Больше косвенное, когда из-за санкций у российских заказчиков возникают проблемы с привлечением финансирования под крупные проекты, из-за чего сокращаются заказы уже на нашу продукцию.

Путь санкций — тупиковый. Как сказал бельгийский премьер-министр Шарль Мишель на встрече с российским президентом Владимиром Путиным в январе этого года, мы очень много говорим друг о друге, но недостаточно друг с другом. Поэтому визит французского президента Эмманюэля Макрона на предстоящий экономический форум в Санкт-Петербурге — хороший знак, что есть воля восстановить диалог между Европой и Россией.

Я считаю, что все, что сегодня происходит, во многом объясняется недопониманием позиций обеих сторон. Это кстати, одна из причин, почему Schneider Electric решила организовать в Париже форум «Умное будущее Евразии», в котором в том числе примут участие представители бизнеса, власти, науки и СМИ из России.

— Закладываете ли вы, возможно, в стрессовом бизнес-сценарии сворачивание деятельности в России?

— У нас такого стрессового сценария нет. Зачем мне это надо? В 2017 году наша компания показала двузначный рост в евро здесь.

— Начался новый президентский цикл. Как вам видятся перспективы в ближайшие шесть лет?

— Мы не ожидаем в России никакой революции. И это даже хорошо. Большие ожидания по новому правительству: кто будет премьер-министром, министром энергетики, министром торговли. Это даст определенный сигнал о будущем пути страны. Но особых сюрпризов, наверно, не будет. Продолжится фокус на ускорение модернизации и цифровизации экономики. Единственное, мы надеемся, что все-таки наладятся нормальные рабочие отношения между Западом и Россией.

— Schneider Electric является партнером «Северного потока — 2». С учетом открытого противодействия США и ряда стран ЕС вы считаете, проект все-таки случится?

— Европейские страны хотят существенно увеличить долю возобновляемой энергии. В промежуточный период перехода на более чистую энергетику, то есть в следующие 5-10 лет, газ будет играть гораздо большую роль, чем раньше. И эта та карта, которую Россия должна грамотно разыграть. Мы хотим, чтобы Россия поставляла свой газ в Европу, поэтому приветствуем такие проекты, как «Северный поток — 2», против которого выступают США.

Мы прекрасно понимаем, что их противодействие объясняется экономическими причинами: Америка хочет поставлять свой сланцевый газ в Европу. Но когда Вашингтон принял последние санкции, согласно которым будут наказываться европейские компании, которые занимаются реализацией этого проекта, Еврокомиссия открыто выразила несогласие. Высший орган Евросоюза резко заявил, что этого не будет, что у Европы есть свои экономические интересы.

Я не скрываю, что внутри ЕС есть разные мнения. Мы знаем позиции Польши и Прибалтики, которые намного ближе к Америке, чем, допустим, Франция, Греция, или Италия. Но тем не менее, есть все-таки общее мнение, что поставки газа из России должны сохраниться, в противном случае пострадает экономическое развитие самой Европы.

— Вы неоднократно называли Россию для Schneider Electric одним из быстрорастущих рынков. Экономика последние несколько лет сокращалась, сейчас понемногу восстанавливается. Но в целом есть опасение, что Россия попадет в так называемую ловушку медленного роста. С учетом этого насколько страна продолжает оставаться для вас привлекательной? Вас рост экономики в пределах двух процентов устраивает?

— Конечно, хотелось бы, чтобы рост был намного выше. И не только в России, но и во Франции и Бельгии. Но мы работаем в сегментах энергетики, модернизации, цифровизации, которые развиваются намного быстрее, чем российская экономика в целом.

— Очевидно, что с внутренним спросом в стране не очень хорошо, иначе вы бы не объявили в 17-м году о закрытии «Шнайдер Электрик Урал» в Екатеринбурге. Почему решили закрыть производство?

— Как я говорил, у Schneider Electric пять заводов: два в Санкт-Петербурге, два в Самаре и один в Козьмодемьянске. Это были инвестиции компании в Россию. В свою очередь, производство на Урале досталось нам в рамках глобальной сделки с Alstom, у которых был там актив. Мы проанализировали его и пришли к выводу, что целесообразнее перенести это маленькое производство на наш завод в Самаре. Но это дало повод для слухов: видите, как плохо идут дела у Schneider Electric, что они вынуждены закрыть завод. Ничего подобного. Это просто было наследство глобальной сделки, которое потом пришлось урегулировать.

— Есть ли у вас еще плохое наследство, от которого надо избавиться? Будете еще закрывать заводы?

— Закрывать – нет. Наоборот, у Schneider Electric есть собственный венчурный фонд, и мы сейчас включили Россию в его программу. Поэтому мы активно ищем российские технологические стартапы, где мы могли бы стать партнером.

— Была информация, что вы заморозили строительство завода в Самаре. С чем это связано?

— Только одной линейки. Мы проанализировали спрос рынка на сухие трансформаторы и поняли, что он упал. Поэтому мы отложили ее открытие. Зато запустили другие линейки, например, по производству в Санкт-Петербурге выключателей серии MTZ, который подключен к «интернету вещей». Иногда приходится адаптироваться, это естественно.

— Несколько лет назад планы Schneider Electric по развитию в России были довольно амбициозными. Но впоследствии они неоднократно корректировались…

— Если западная компания приобретает такой крупный актив, как самарский «Электрощит», то последующая реструктуризация в целях повышения эффективности неизбежна. Слишком много устаревших технологий и бизнес-процессов.

— Возможно, вы были слишком оптимистичными, переоценив возможности российской экономики и внутреннего спроса?

— Мы не прогнозировали геополитические моменты. Никто их не прогнозировал. Мы также не думали, что цены на нефть обвалятся, из-за чего мы отложили некоторые проекты. Но я люблю Россию, здесь нескучно. Как только вы думаете, что все идет гладко и хорошо, завтра будет какой-нибудь «бац». Это факт. И сюрпризы, как позитивные, так и негативные, будут и в будущем.

— С 1-го января вступил в силу закон о безопасности критической информационной структуры. Как он скажется на вашей деятельности?

— Согласно закону, российские компании обязаны закупать некоторые технологии у российских поставщиков. Но мы позиционируем себя как российская компания, мы производим внутри страны технологии и реализуем их, в том числе здесь.

— У вас настолько здесь отлажен полный цикл, что не импортируете?

— Технологии, которые поставляются для критической инфраструктуры, мы производим здесь.

— Какой у вас прогноз по российскому подразделению?

— У нас был хороший первый квартал, так что, если вдруг нефть не обвалится, для чего я не вижу причин, мы выполним наш таргет по двузначному росту выручки в 2018 году. Прогнозом на 2019-й будем заниматься в середине года.

Россия. Франция. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Приватизация, инвестиции > gazeta.ru, 6 апреля 2018 > № 2561552 Йохан Вандерплаетсе


Евросоюз. Россия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 5 апреля 2018 > № 2569137

Минэнерго. Европейские компании интересуются покупкой солнечных панелей в России.

Российские производители солнечных панелей начинают заключать экспортные контракты с потребителями из ряда стран Европы.

Об этом 4 апреля 2018 рассказал 1й замминистра энергетики А. Текслер.

У российских производителей солнечных панелей уже возникают экспортные контракты, в т.ч с европейскими компаниями, потому что у них высокий КПД.

Замминистра подчеркнул, что это разные страны Европы, но не уточнил какие.

Он напомнил, что они уже сейчас входят в 3ку по этому показателю в своем сегменте.

А. Текслер отметил, что России пока тяжело бороться с Китаем.

У них не всегда высокий КПД, но дешевые панели.

У российских панелей КПД высокий.

В пример он привел завод в г Новочебоксарск.

Уже установленные их панели имеют КПД - 22%, но они дороже, чем китайские.

Замминистра добавил, что когда у вас небольшое пространство и нужно установить панель, к примеру, на крышу дома, то преимущество высокого КПД играет свою роль.

Ранее А. Текслер говорил, что у России есть хорошие перспективы начать экспорт солнечных панелей.

Министр энергетики РФ А. Новак сообщал, что Россия ведет переговоры с Саудовской Аравией о поставках солнечных панелей в эту арабскую страну, которая объявляла о масштабных планах по инвестициям в возобновляемые источники электроэнергии (ВИЭ).

О заводе в г Новочебоксарск А. Новак рассказывал В. Путину, когда подводил итоги работы Минэнерго за 2017 г.

По словам А. Новака в г Новочебоксарск открыт совершенно новый завод по производству солнечных панелей по российским технологиям, которые были изобретены академиками Российской академии наук.

Эти технологии входят в 3ку мировых технологий по КПД и в целом по эффективности.

1я станция на Алтае уже была введена со 100% локализацией из российских составляющих.

Евросоюз. Россия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 5 апреля 2018 > № 2569137


Турция. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > minenergo.gov.ru, 2 апреля 2018 > № 2557442 Александр Новак

Александр Новак: «По итогам января 2018 года торговый оборот между Россией и Турцией вырос к прошлому году ещё на 60%».

Интервью Министра энергетики России Александра Новака агентству «Анадолу».

Владимир Путин примет участие в работе российско-турецкого Совета сотрудничества высшего уровня, который пройдет в ближайшие дни в Турции. Как сопредседатель российско-турецкой межправительственной комиссии, скажите, какова будет основная повестка дня этой встречи? Можно ли ожидать новых договоренностей между нашими странами?

Совет сотрудничества высшего уровня - это орган, который является важным с точки зрения принятия решений о развитии взаимодействия между двумя странами в области торгово-экономических отношений, по реализации крупных проектов. Планируется подведение итогов работы за 2017 год, будут определены основные направления на текущий год и среднесрочную перспективу. По итогам прошлого года можно отметить позитивную динамику по торгово-экономическому сотрудничеству. В частности, торговый оборот вырос на более чем 40%, и, хотя мы ещё не вышли на целевые показатели, которые обозначили лидеры наших стран, тем не менее, быстро двигаемся к этому. По итогам января 2018 года торговый оборот вырос к прошлому году ещё на 60%, это хороший показатель, потому что идёт снятие ограничений, либерализация торговли по всем направлениям, увеличивается экспорт, импорт товаров. Безусловно, важным является реализация таких крупных знаковых проектов как строительство атомной электростанции Аккую, строительство подводного газопровода по дну Чёрного моря в Турецкую республику и транзит этого газа. Мы уделяем особое внимание реализации именно этих крупных проектов.

Товарооборот между Турцией и Россией неуклонно растет с момента нормализации отношений между нашими странами. Однако все еще существуют некоторые барьеры, особенно в торговле помидорами. Расскажите, пожалуйста, что мы можем ожидать в этой области в ближайшем будущем? Снимет ли Россия все ограничения на турецкую продукцию?

У нас много сфер взаимоотношений-это и промышленность, и транспорт, и связь. Сельское хозяйство, безусловно, одно из ключевых направлений развития. По нему сняты практически все ограничения - осталось несколько позиций, которые все ещё требуют дополнительных решений. В частности, мы ожидаем принятия нашими турецкими партнёрами решения о разрешении поставок мяса говядины, птицы, баранины в Турецкую республику, два российских предприятия уже прошли соответствующую проверку, ожидаем принятия по ним решения. В свою очередь, 5 марта нами было принято решение о полной либерализации и снятии всех ограничений на поставку баклажанов, гранатов, тыквы и другой плодоовощной продукции.

Что касается объема поставок - из 50 тысяч тонн сейчас выбрано 11,5 тысяч тонн. По мере окончания проверок Россельхознадзора постепенно увеличивается количество предприятий, которые имеют право поставлять продукцию в Российскую Федерацию. Мы заинтересованы, чтобы это были очень качественные продукты, и эта работа идёт, в ближайшее время будет ещё ряд предприятий проверен.

Ожидается также, что наши президенты примут участие в церемонии закладки первого бетона для АЭС "Аккую". Также было объявлено, что некоторые турецкие партнеры проекта решили отказаться. Что вы можете сказать об этом решении и перспективах проекта в целом?

Строительство первой атомной электростанции в Турецкой республике - это знаковый проект, знаковые инвестиции. Будет возведено 4 блока по 1200 мегаватт, первый блок планируется сдать в эксплуатацию в 2023 году, к столетию со дня образования Турецкой республики. Конечно, это задает серьёзный темп строительства станции с учетом необходимости исполнения всех нормативов по безопасности, строительству и так далее.

Сейчас мы двигаемся в соответствии с графиком, мы благодарны турецким партнёрам, которые придали этому проекту статус «стратегических инвестиций», это решение было принято буквально на днях путём внесения изменений в законодательство Турецкой республики. Теперь наша компания ожидает получение разрешения на строительство, есть подтверждение, что такое разрешение будет получено, что даст возможность начать строительство и заливку первого фундамента, первого бетона для строительства станции. Надеемся, что это произойдет уже в ближайшее время. Ещё раз хочу подчеркнуть, что проект реализуется в соответствии с межправсоглашением, инвестор в лице российского Росатома имеет возможность продать до 49% акций этого проекта, то есть привлечь инвесторов, сейчас такая работа проводится. Мы заинтересованы, чтобы, в первую очередь, это были турецкие инвесторы, которые бы принимали участие в строительстве и последующем эксплуатации этой станции. Идут достаточно интенсивные переговоры с турецкими компаниями, и будем надеяться на положительный результат.

"Турецкий поток" - еще один мегапроект, который важен для отношений между Россией и Турцией. Проект продолжается полным ходом. Однако, для второй линии проекта, несколько гарантий необходимы от Европы. Есть ли какие-то подвижки в переговорах с Европой по проекту?

Это действительно очень важно для того, чтобы строилась вторая нитка сухопутного участка, и обеспечивался транзит газа в страны Юго-восточной Европы. Мы сегодня видим заинтересованность стран юго-восточной Европы в строительстве подобной инфраструктуры, рассматривается несколько маршрутов поставок газа через Италию, Грецию, а также Болгарию, Сербию, Венгрию, Австрию. Коммерческие переговоры с покупателями газа ведет Газпром, Министерство энергетики принимает в них участие. Мы также в контакте с Еврокомиссией, поэтому, думаю, что будет выбран наиболее эффективный вариант поставок газа.

С нашей точки зрения, идёт нормальный переговорный процесс, мы считаем, что необходимо действовать в рамках Европейского законодательства, в рамках тех законов и той нормативной базы, которые никоим образом не ущемляют интересы как производителей и поставщиков, так и потребителей.

Еще один важный вопрос - визовый режим для граждан Турции. Это была тема обсуждения между нашими министрами иностранных дел 2 недели назад. Когда мы увидим прогресс в отношении визового режима для турецких граждан?

Безусловно, мы поддерживаем постепенное снятие визовых ограничений в части служебных паспортов, выступаем за упрощение процедуры получения виз для предпринимателей, водителей большегрузных автомобилей, перевозящих грузы из Турции в Россию и из России в Турцию. Наши предложения были переданы турецким партнёрам, ожидаем решения.

Турция. Евросоюз. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > minenergo.gov.ru, 2 апреля 2018 > № 2557442 Александр Новак


Финляндия. Евросоюз > Электроэнергетика. Судостроение, машиностроение > forbes.ru, 29 марта 2018 > № 2548947

На всех парусах. Почему европейские корабли вновь используют энергию ветра

Оливер Смит

Журналист Forbes USA

В судостроение стремительно возвращается технология из двадцатых годов прошлого века. Благодаря ее использованию можно серьезно сократить затраты на топливо и снизить вредные выбросы

В судостроительной промышленности Европы, суммарная стоимость которой составляет €145 млрд, творится что-то поистине странное. Танкеры таких мировых судоходных гигантов, как датская компания Maersk, вновь выходят в море под огромными парусами. Мы наблюдаем за стремительным возвращением технологии из двадцатых годов прошлого века, использующей энергию ветра. Но уже не так, как раньше.

От лошадиных сил к силам скандинавским

Благодаря усилиям предпринимателя Туомаса Риски к концу 2018 года вокруг континента будут курсировать три огромных судна, частично использующих энергию ветра. Расходы на топливо каждого из кораблей, на палубах которых установлены большие металлические цилиндры, сократятся почти на $200 000 в год.

Тридцативосьмилетний Туомас Риски отнюдь не вписывается в образ судоходного магната. Он более десяти лет проработал в отделе продаж одной из крупнейших IT-компаний Финляндии. Тем не менее его всегда восхищали экологически чистые технологии и инженерное дело. В 2012 году он придумал бизнес-идею, которая могла бы скомбинировать и то, и другое.

«Компании Norsepower удалось найти и применить на практике новое понимание уже существующей технологии», — рассказал Риски в интервью Forbes. Имя этой технологии — роторный турбопарус.

У истоков

В 1926 году немецкий инженер Антон Флеттнер изобрел роторный турбопарус. В том же году технология была успешно испытана: два судна с роторными турбопарусами пересекли Атлантику. Роторный парус представляет собой высокий гладкий металлический цилиндр, который крутится от ветра и благодаря причудам физики создает движущую силу.

В начале XX века роторные турбопаруса не смогли завоевать популярность. Создатели дорогостоящих парусов хвастались тем, что новая технология позволит снизить расходы на топливо на какие-то несущественные 6%. Однако в то время нефть была настолько дешевой, что судоходных гигантов это не заботило.

На сегодняшний же день обстановка в судостроительной индустрии сильно изменилась из-за высокой стоимости топлива (цены на нефть с 1960-х годов поднялись в два раза) и экологических проблем. Тем временем производственный процесс был усовершенствован, благодаря чему изготовление роторных турбопарусов стало дешевле, чем когда-либо. Неудивительно, что идея Флеттнера снова в моде.

В 2016 году при финансовой поддержке Европейского союза и правительства Финляндии, а также благодаря капиталовложениям инвесторов на сумму в €3 млн Туомас Риски позаимствовал концепцию Флеттнера и с помощью одного из лучших инженеров-кораблестроителей Финляндии Кая Левандера сделал свою компанию Norsepower мировым лидером по производству роторных турбопарусов.

«Возможность использовать энергию ветра в качестве дополнительного источника энергии и для сокращения потребления топлива — это естественный следующий шаг для индустрии морских грузоперевозок», — заявил он.

Используя энергию ветра

Первый корабль компании Norsepower, грузовое судно M/S Estraden, был спущен на воду в Финляндии в 2015 году. С тех пор благодаря восемнадцатиметровому роторному турбопарусу его топливные расходы за год сократились на $224 600, то есть на 6,1%, или же на 400 т топлива. Учитывая тот факт, что установка турбопаруса стоит от €1 млн до €2 млн, ожидается, что проект Norsepower окупит себя всего за пару лет.

«Судно приводится в движение благодаря использованию абсолютно экологически чистой и практически неиссякаемой энергии ветра с нулевым выбросом углерода», — заявил Туомас Риски. Но судно Estraden лишь положило начало.

Крупный бизнес

В прошлом году компания Norsepower заключила сделку по пробной установке турбопаруса на один из танкеров датского судоходного конгломерата Maersk, операционная прибыль которого составляет $200 млрд. В начале 2018 года на один из крупнейших танкеров Maersk установили самый большой роторный турбопарус Norsepower, высота которого составляет 30 м. Он сможет снизить потребление топлива судном примерно на 10%.

Технический директор Maersk Томми Томассен недавно заявил, что если эффективность турбопаруса будет доказана на пробном этапе, то их могут установить на все мало- и среднетоннажные танкеры компании.

Также было объявлено о сделке с финским судоходным концерном Viking Line. В 2018 году роторные турбопаруса будут установлены на один из круизных лайнеров компании, а также на один из новых круизных паромов.

Кроме того, Туомас Риски сотрудничает с инженерами-кораблестроителями, которые могут добавить роторные турбопаруса Norsepower в конструкции проектируемых ими кораблей. Датская судоходная компания Switijnk Shipping уже заказала у Norsepower производство восьмитонного грузового судна. К концу 2019 года пять кораблей будут оснащены роторными турбопарусами. Но это только начало для Туомаса Риски.

«На сегодняшний день 20 000 кораблей в мире можно оснастить роторными турбопарусами», — заявил он. Это примерно треть всех кораблей мира.

Если в ближайшие годы Туомас Риски достигнет своей весьма амбициозной цели, а также увеличит экономию топлива до 10-15% на судно, то «выбросы углерода мирового морского флота снизятся на 5%». Неплохо для бывшего агента по продажам финской IT-компании.

Перевод Полины Шеноевой

Финляндия. Евросоюз > Электроэнергетика. Судостроение, машиностроение > forbes.ru, 29 марта 2018 > № 2548947


Узбекистан. Латвия. Евросоюз > Медицина. Госбюджет, налоги, цены. Электроэнергетика > podrobno.uz, 26 марта 2018 > № 2543220

Руководство Джизакской области Узбекистана подписало меморандум о намерениях по строительству фармзавода в свободной экономической зоне Zomin Pharm.

Предприятие экс-министра здравоохранения Латвии Гунтиса Белевича SVC Group построит фармацевтический завод в Узбекистане, сообщила латышская газета Diena.

"У Савицкиса очень большой опыт в реализации таких проектов в этом регионе - в прошлом году он построил в Узбекистане огромную работающую на газе электростанцию. Наш проект - подобного масштаба. Речь идет о заводе фармацевтической химии, который производит сырье для заводов, выпускающих готовые лекарства и в той же стране, и в соседних странах, а также на экспорт в ЕС и другие страны. Мы планируем построить химический фармзавод, у которого будет сертификат GMP (хорошей производственной практики), дающий возможность поставлять на экспорт выпускаемые вещества", - сказал в интервью газете Белевич.

На заводе планируется также выпускать активные вещества, которые широко используются в фармацевтической индустрии для производства готовых лекарственных форм, но у которых истек срок патентной защиты. Если проект будет реализован, завод сможет выпускать и оригинальные продукты.

Предприятие SVC Group было зарегистрировано 9 февраля 2018 года. Его основной капитал - 100 тысяч евро.

Узбекистан. Латвия. Евросоюз > Медицина. Госбюджет, налоги, цены. Электроэнергетика > podrobno.uz, 26 марта 2018 > № 2543220


Таджикистан. США. Евросоюз. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика. Экология > news.tj, 22 марта 2018 > № 2539944

Антониу Гутерриш всесторонне поддерживает водные инициативы Таджикистана

В день праздника Навруз 21 марта президент Таджикистана Эмомали Рахмон встретился в Нью-Йорке с генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем.

Встреча состоялась в рамках участия Эмомали Рахмона в конференции, посвященной началу Международного десятилетия «Вода для устойчивого развития, 2018-2028 годы».

Глава Таджикистана поблагодарил Антониу Гетерриша за постоянную поддержку водных инициатив Таджикистана, выразив уверенность в том, что Десятилетие «Вода для устойчивого развития» послужит решению водных проблем и реализации целей на международном, региональном и национальном уровне, сообщает пресс-служба главы государства.

На встрече были обсуждены вопросы, связанные с реализацией Повестки 2030, реформирования деятельности ООН по миру и безопасности, а также национальная стратегия развития Таджикистана до 2030 года, разработанная в рамках Программы развития ООН с целью достижения Целей устойчивого развития.

На встрече было отмечено, что Таджикистан в рамках претворения водной повестки ООН 20-22 июня текущего года проведет в Душанбе Международную конференцию по водным вопросам.

Также на встрече были обсуждены вопросы сотрудничества в эффективном использовании энергии и воды на благо народа Таджикистана и региона, а также в реализации «Устойчивой энергии для всех».

Антониу Гутерриш отметил, что всесторонне поддерживает водные инициативы Таджикистана, подчеркнув необходимость предотвращения изменения климата посредством использования возобновляемых источников энергии, которыми богат Таджикистан.

Касаясь вопросов безопасности, было отмечено, что в рамках Национальной антинаркотической стратегии Таджикистана в сотрудничестве с ООН, Европейским союзом, ОБСЕ 3-4 мая в Душанбе пройдет Международная конференция высокого уровня по вопросам совместной борьбы с терроризмом, экстремизмом и радикализмом.

Стороны обсудили афганскую проблематику, в частности, вопросы обеспечения мира и стабильности в Афганистане, участие Таджикистана в восстановлении социальной и экономической инфраструктуры этой страны посредством соединения автотранспортных магистралей двух стран, строительства CASA-1000 и др.

Таджикистан. США. Евросоюз. ООН > Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика. Экология > news.tj, 22 марта 2018 > № 2539944


Венгрия. Евросоюз. Россия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 15 марта 2018 > № 2542208

АЭС Пакш в Венгрии установила 3 рекорда в 2017 г.

Выработка электроэнергии и использование мощности атомной электростанции (АЭС) Пакш были самыми высокими за последние годы в его эксплуатации, тогда как суммарная доза облучения была самой низкой.

Об этом 13 марта 2018 г поведал на брифинге гендиректор АЭС И. Хамваш.

Государственный Hungarian Electricity Works (MVM) - оператор АЭС, заявил что АЭС Пакш является не только гарантией дешевой э/энергии, но и основным элементом генерации мощности электроэнергии без выбросов углекислого газа (СО2).

В 2017 г АЭС Пакш выработала 16 097,6 ГВт*ч э/энергии, в 2016 г - 16 054 ГВт*ч.

Из-за перехода на 15-месячный производственный цикл, энергоблок 2 работал со 100% загрузкой мощностей, что значительно способствовало рекордному среднему использованию АЭС на 91,9%.

В конце 2017 г Национальное управление по атомной энергии (OAH) выдало разрешение, согласно которому срок службы энергоблока 4 на АЭС был продлен еще на 20 лет.

В феврале 2018 г в испанском г Бильбао АЭС Пакш победила в номинации «Инновации крупных предприятий» с проектом увеличения длительности топливного цикла с 12 до 15 мес в ежегодном международном конкурсе «Качество и инновации» (Quality Innovation Award), проводимого под эгидой Европейской организации по качеству (EOQ).

Этапы перевода на 15-месячный топливный цикл:

- АО ТВЭЛ совместно с НИЦ Курчатовский институт, ОКБ Гидропресс, ВНИИНМ и МСЗ по заказу АЭС «Пакш» выполнило комплекс работ по проектированию и лицензированию модернизированного ядерного топлива и усовершенствованию топливных циклов при эксплуатации на 1485 МВт тепловой мощности активной зоны реактора;

- сотрудники АЭС Пакш разработали физический проект внедрения 15-месячных топливных циклов, поверочный расчет которого был выполнен в Курчатовском институте;

- совместно был выполнен комплекс работ по анализу безопасности эксплуатации энергоблоков АЭС Пакш.

Физический проект позволил обеспечить безопасную эксплуатацию энергоблоков АЭС «Пакш» при уменьшении количества и сокращения сроков проведения планово-предупредительных ремонтов (ППР) оборудования, что обеспечило рост коэффициент использования установленной мощности АЭС.

В ноябре 2017 г ТВЭЛ и MVM Paks NPP. заключили контракт на выполнение инжиниринговых услуг по разработке и внедрению на действующих энергоблоках АЭС Пакш новой модификации топливных кассет 2го поколения с увеличенной ураноемкостью и оптимизированным водно-урановым отношением.

Это позволит сделать работу АЭС еще более экономически эффективной при сохранении текущих параметров топливного цикла.

В 2014 г РФ и Венгрия договорились о строительстве еще 2 новейших энергоблоков ВВЭР-1200 поколения 3+ и подписали контракт на поставку топлива и сервисное обслуживание на АЭС Пакш.

В апреле 2015 г ЕС с трудом одобрила строительство новых блоков.

Проект стоимостью около 18,32 млрд долл США, из которых РФ берется погасить кредитом до 11 млрд долл США, Атомстройэкспорт - дочка Росатома, предполагается реализовать за 21 год на условиях EPC - контракта.

В феврале 2018 г Австрия подала иск в суд ЕС против решения Европейской комиссии (ЕК) о выделении субсидий Венгрии на строительство энергоблоков АЭС Пакш-2.

Строительные работы на площадке по расширению АЭС Пакш будут начаты в 2018 г, а новые реакторы начнут строить в 2020 г.

АЭС расположена в 100 км от г Будапешта, в 5 км от г Пакша.

Построена по советскому проекту, все 4 реактора - типа ВВЭР-440.

Строительство началось в 1974 г, 1й энергоблок введен в эксплуатацию в 1983 г.

Венгрия. Евросоюз. Россия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 15 марта 2018 > № 2542208


Латвия. Литва. Евросоюз. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 15 марта 2018 > № 2532733

Латвия поссорится с Россией за чужой счет

Власти стран Балтии всегда поддерживают по политическим мотивам любые разрывы связей с Россией при условии, что за это не надо платить самим, пишет европарламентарий Андрей Мамыкин в своей статье для «Литовского курьера», анализируя последствия выхода Латвии, Литвы и Эстонии из БРЭЛЛ.

Литва, Латвия и Эстония планируют выйти из так называемого энергокольца БРЭЛЛ. Согласно меморандуму, подписанному Европейской комиссией и балтийскими республиками, к 2025 году все три государства должны синхронизироваться с энергосетями Евросоюза.

Решение по рассинхронизации с энергосистемой России и последующему присоединению к ЕС должно быть найдено в мае 2018 года. Планируется, что подключение стран Балтии осуществят через Литву и Польшу с помощью уже построенной смычки LitPol Link. Также уже действует электроэнергетическое соединение Литвы и Швеции NordBalt.

Депутат Европарламента от Латвии Андрей Мамыкин считает, что эффективности синхронизации с континентальной Европой только предстоит себя доказать, тогда как работа в системе БРЭЛЛ стабильная.

«Соединение с БРЭЛЛ за много десятков лет доказало, что оно обеспечивает надежность. Новой системе только предстоит это доказать. Скорей всего, надежность тоже будет достигнута, но на переходном этапе такого сложного периода можно столкнуться с проблемами. Например, в работе недавно построенного соединения между Литвой и Швецией NordBalt регулярно бывали сбои, у эстонцев они тоже были», – указал Мамыкин.

По его мнению, выход стран Балтии из БРЭЛЛ — проект политический. В нем два двигателя: сами страны Балтии и Европейская комиссия.

«Еврокомиссии как бюрократической и политической структуре важно расширить свои полномочия. Создание общего энергетического союза ЕС дает такие возможности. Тут Еврокомиссия поддерживает любые решения, в которых она получает дополнительные рычаги влияния на страны – члены ЕС и роль на важных переговорах с поставщиками энергоресурсов», — пояснил свою точку зрения Мамыкин.

В свою очередь руководство стран Балтии всегда по политическим мотивам поддерживает любые разрывы связей с Россией «при условии, что за это не надо платить самим, по крайней мере, сразу», — отметил евродепутат.

«Так как строительство соединений оплачивается из бюджета ЕС, то у них возражении нет, тем более «осваивать» деньги еврофондов ЕС – это увлекательное и прибыльное дело, при котором иногда результат не столь важен, как сам процесс «осваивания», – уверен Мамыкин.

По его словам, сегодня никто не может точно сказать, какие цены на электроэнергию будут после перехода стран Балтии в сети континентальной Европы.

«Единственным преимущество сегодняшней ситуации для потребителя может быть только цена на электроэнергию. Цены могут колебаться в зависимости от многих факторов. Однако цены тем меньше, чем больше возможных независимых друг от друга поставщиков. Отсоединение от БРЭЛЛ само по себе такой возможности диверсификации не несет», – подчеркнул Мамыкин.

По его мнению, Балтии важно обеспечить возможность поставок электричества из России и Беларуси.

«Одна только такая возможность может снизить цены. Проблема в том, будет ли интерес у России после «развода» поддерживать инфраструктуру, позволяющую поставлять электричество в страны Балтии. Овчинка может не стоить выделки. Рынок слишком уж небольшой», – заключил Мамыкин.

С Мамыкиным согласна и экономист Евгения Зайцева, по ее мнению, ни в коем случае нельзя отключать смычку между Латвией и Псковской областью.

«Если с нашей стороны кто-то решится его отключить, то это обрезание существования всей нашей республики. Европа не сможет дать электричество дешевле, чем то, которое поступает из России. Ведь здесь нам придется покупать электричество через 2-3 посредников до его поступления в сеть Latvenergo», – сказала Зайцева.

Латвия. Литва. Евросоюз. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 15 марта 2018 > № 2532733


Украина. Евросоюз > Электроэнергетика. Экология > neftegaz.ru, 14 марта 2018 > № 2542276

Нет место для ВИЭ? Укрэнерго предупреждает о подводных камнях необдуманного ввода мощностей альтернативной генерации.

Объединенная энергосистема Украины может принять еще до 3 тыс МВт новых мощностей солнечных и ветряных электростанций без риска разбалансировки и серьезных изменений в своей структуре.

Об этом 13 марта 2018 г в ходе круглого стола в верховной раде сообщил глава Укрэнерго В. Ковальчук.

Такая установленная мощность возобновляемых источников энергии (ВИЭ) может быть введена в эксплуатацию на Украине в декабре 2019 г.

При этом объем уже выданных техусловий на присоединение новых мощностей ВИЭ к энергосистеме Украины составляет составляет 7426 МВт.

Из них 4200 МВт ветряных электростанций (ВЭС) и 3226 МВт солнечных электростанций (СЭС).

И это может стать проблемой.

Украина, ориентируясь на европейские примеры внедрения ВИЭ, не до конца обдуманно подходит к строительству объектов возобновляемой энергетики.

В случае ввода заявленных мощностей придется снизить базу АЭС на 5,75 тыс МВт и увеличить базу ТЭС на 2,8 тыс МВт для обеспечения необходимых объемов резервов.

Такой подход идет вразрез с заявленной на Украине политикой декарбонизации.

Также возрастают риски энергетической зависимости Украины.

Да и экономический эффект от таких инициатив сомнительный, поскольку «зеленая» электроэнергия в разы дороже атомной.

Для увеличения доли ВИЭ в энергобалансе, Украине придется пойти на серьезные ухищрения, увеличив базовую нагрузку АЭС и снизив нагрузку ТЭС.

Необходимо будет ввести в эксплуатацию электростанции быстродействующего мобильного резерва мощностью до 3 тыс МВт.

Эту роль могут сыграть газопоршневые электростанции, а также гидроаккумулирующие электростанции (ГАЭС).

Укрэнерго на данный момент завершает математические расчеты критических значений мощности для СЭС и ВЭС, которые могут быть введены без риска разбалансировки объединенной энергосистемы Украины.

Представить результаты этих расчетов компания планирует уже в марте 2018 г.

Напомним, что в 2017 г Украина открыла 257 МВт мощностей ВИЭ и 1,8 ГВт мощностей тепловой генерации.

Количество домохозяйств, использующих солнечные электроустановки на Украине, выросло с 21 в конце 2015 г до 3 тыс в конце 2017 г.

Украина. Евросоюз > Электроэнергетика. Экология > neftegaz.ru, 14 марта 2018 > № 2542276


Россия. Евросоюз. Швейцария > Электроэнергетика. Образование, наука > gazeta.ru, 10 марта 2018 > № 2522905

«Политические причины»: Россия не станет членом ЦЕРН

Почему Россия отозвала заявку на членство в ЦЕРН

Россия отказалась от заявки в ассоциированные члены Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН). Причина — многолетние отказы на вступление нашей страны по политическим мотивам, считают эксперты.

Россия отозвала свою заявку на статус ассоциированного члена ЦЕРНа. Об этом, как передает Deutsche Welle, сообщил представитель этой организации Арно Марсолье.

«В конце прошлого года Россия уведомила о том, что больше не намерена становиться ассоциированным членом», — сообщил Марсолье.

В 2012 году руководство ЦЕРНа уведомило Россию, что в случае желания Москвы стать ассоциированным членом организации, какой имеют Пакистан и Турция, ответ будет положительным. «У ЦЕРН долгая история сотрудничества с Россией и хорошие отношения на всех уровнях. Тот факт, что Россия приняла решение не становиться ассоциированным членом, не меняет того глубокого сотрудничества, которое у нас есть и которое недавно усилилось», — пояснила РИА «Новости» представитель пресс-службы ЦЕРН Софи Тезаури.

По ее словам, решение Москвы никак не повлияет на ее участие в совместных проектах. Тезаури отметила, что вопрос об ассоциированном членстве еще будет обсуждаться.

При этом, по словам Марсолье, в настоящее время совместная работа ЦЕРНа с Россией «сильно как никогда», и решение Москвы об отзыве заявки «не повлияет на текущее сотрудничество» между сторонами.

В настоящее время насчитывается 22 страны-члена ЦЕРН, которые входят в ее совет. Последними странами, получившими членство, стали Израиль и Румыния.

Отказ России от заявки на ассоциированное членство означает, что страна в ближайшие годы оставит за собой статус страны-наблюдателя, который помимо нее имеют США, Индия, Канада и ряд других стран.

По мнению российского физика Андрея Ростовцева, специалиста в области элементарных частиц, решение России об отзыве заявки связано с многократным отказом Совета ЦЕРНа на вступление России в статус ассоциированного члена. При этом у самих отказов, считает он, чисто политические причины.

«Каждый год Советом ЦЕРНа по этой заявке принимается отрицательное решение, все это перешло в политическую плоскость, из-за того, что мы страна с непризнанными границами. Отозвали заявку, поскольку, как я пониманию, без шансов, — считает эксперт. – Вклад России в ЦЕРН гигантский, она имеет особое положение. У России, как и у США, есть особая привилегия участвовать в советах ЦЕРНа, которые определяют научную политику, несмотря на то, что это право дается только странам-членам ЦЕРНа».

Ассоциированные страны также имеют право участвовать в этих советах, но они не имеют права голоса.

По мнению эксперта, решение России об отказе в ассоциированном членстве не приведет к серьезным последствиям для сотрудничества ученых.

«Если бы нас приняли в ассоциированные члены, а потом со временем перевели в полноправные члены, это дало бы нам преимущество в плане участия промышленных предприятий в тендерах, однако мы и сейчас в них принимаем участие, заказы из ЦЕРНа продолжают поступать», — считает Ростовцев.

Финансовые вклады в деятельность ЦЕРНа в настоящее время несут полноправные члены организации, ассоциированные – примерно в 10 раз меньше. Вклад России, как наблюдателя, заключается в работе ученых в экспериментах в ЦЕРНе (россияне участвуют во всех четырех экспериментах на Большом адронном коллайдере), и их работу оплачивает Минобрнауки.

Среди российских ученых, сотрудничающих с ЦЕРН – сотрудники большинства крупнейших российских университетов, и профильных институтов Академии наук.

В октябре 2017 года правительство России распорядилось выделить 330 млн рублей на модернизацию детекторов Большого адронного коллайдера (БАК). «Предусматривается также выделить средства в размере 330 млн рублей из резервного фонда правительства России для предоставления субсидии на проведение модернизации детекторов Большого адронного коллайдера Европейской организации ядерных исследований», — говорилось в сообщении.

Выделение средств предусмотрено соглашением правительства и ЦЕРН о научно-техническом сотрудничестве. На сообщение об отзыве российской заявки уже отреагировал и Росатом. Там заявили, что Госкорпорация продолжит поставлять в ЦЕРН необходимое оборудование, и это решение никак не скажется на реализации совместных научных проектов.

Россия. Евросоюз. Швейцария > Электроэнергетика. Образование, наука > gazeta.ru, 10 марта 2018 > № 2522905


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > neftegaz.ru, 2 марта 2018 > № 2529542

Виноват Газпром? Из-за нехватки газа на Украине вводится строгий режим экономии энергоресурсов.

Украинские тепловые электростанции (ТЭС) переходят на использование мазута из-за дефицита газа в стране.

Об этом 2 марта 2018 г заявил глава Минэнергоугля Украины И. Насалик на заседании Верховной рады.

Нехватка газа на Украине потребовала введения кризисного плана, предусматривающего экономию газа.

2 марта 2018 г Нафтогаз уже обратился к жителям Украины с призывом в течение 3-4 дней экономить газ для отопления домов.

Украинцам рекомендуется уменьшить температуру газовых котлов на 1оС днем и на 2оС ночью.

Это позволит снизить потребность в газе на Украине на 8-9%.

Но этого мало и Минэнергоугля Украины разработало план дальнейших действий.

Так, генерирующие компании должны будут перевести свои ТЭС с газа на мазут, что даст экономию в размере 15-20 млн м3/сутки газа.

Кроме того, промышленным предприятиям было рекомендовано пересмотреть планы производств, которые бы предполагали сокращение потребления газа для обогрева помещений.

Дошкольным и школьным учреждениям Украины рекомендовано прекратить занятия до 6 марта 2018 г и обеспечить минимально допустимую температуру в помещениях, чтобы экономить топливо.

Виновный в сложившейся ситуации уже назван - это Газпром.

И. Насалик заявил, что ситуация с дефицитом газа возникла из-за того, что Украина не смогла возобновить импорт газа из России с марта 2018 г.

В период с 1 по 4 марта 2018 г на Украине ожидаются сильные морозы, что привело к увеличению потребления газа на Украине.

Обеспечить это потребление Нафтогаз рассчитывал за счет поставок из России, а объем дефицита оценивал в 18-20 млн м3.

Но из-за того, что допсоглашение к контракту на поставку газа не было согласовано, Газпром вернул Нафтогазу предоплату за мартовские поставки газа.

Нафтогаз попытался восполнить недостачу за счет реверса из Европы, но там газ из-за похолодания также очень нужен.

Частично дефицит удалось покрыть, но нехватка 10 млн м3/сутки газа на Украине все равно остается.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > neftegaz.ru, 2 марта 2018 > № 2529542


Литва. Евросоюз > Электроэнергетика. Финансы, банки > energyland.infо, 1 марта 2018 > № 2518029

Из реактора энергоблока №2 Игналинской АЭС выгружена последняя тепловыделяющая сборка

В настоящее время в реакторах обоих блоков Игналинской атомной станции не осталось отработанного ядерного топлива.

Напомним, что после окончательного останова 2-го энергоблока в 2009 году только часть использованного топлива была выгружена в бассейны выдержки, остальное топливо находилось в реакторе в ожидании ввода в эксплуатацию нового промежуточного хранилища для отработанного ядерного топлива (проект В1).

Игналинская АЭС возобновила выгрузку ядерного топлива из реактора энергоблока №2 в июне 2017 года, когда предприятие получило лицензию на промышленную эксплуатацию нового ПХОЯТ.

С учетом того факта, что работы по выгрузке ядерного топлива из реактора являлись приоритетными для предприятия, работники Игналинской АЭС смогли не только выгрузить 1134 топливные сборки в сжатые сроки с опережением утвержденного графика на 15 месяцев, но и обеспечить соответствие самым строгим требованиям безопасности.

В настоящее время, когда в реакторах обоих блоков Игналинской АЭС нет отработанного ядерного топлива, деятельность предприятия направлена на минимизацию возможного риска для безопасности объекта, ускорение вывоза отработанного ядерного топлива с блоков и размещение на временное хранение в новом промежуточном хранилище для ОЯТ.

Проектирование и строительство нового ПХОЯТ выполнялись при финансовой поддержке Международного фонда поддержки снятия с эксплуатации Игналинской АЭС, администрируемого ЕБРР. Европейский Союз внес наибольший вклад в МФПСЭ в размере 96 процентов. Другие страны-доноры – Австрия, Бельгия, Великобритания, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Польша, Испания, Швеция, Швейцария.

Литва. Евросоюз > Электроэнергетика. Финансы, банки > energyland.infо, 1 марта 2018 > № 2518029


Украина. Словакия. Евросоюз > Электроэнергетика > interfax.com.ua, 27 февраля 2018 > № 2512193

НЭК "Укрэнерго" и оператор системы передачи Словакии SEPS согласовали финальную конфигурацию заявки на реконструкцию ЛЭП 400 кВ "Мукачево - Вельке Капушаны", сообщила пресс-служба госпредприятия.

По ее данным, в ходе встречи в конце февраля в Братиславе стороны обсудили выполнение общего сетевого исследования в рамках этого проекта и потенциальные технические решения по реконструкции ЛЭП. Встреча проходила при участии Секретариата Энергетического сообщества.

"По результатам встречи подписан протокол, содержащий конкретный перечень дальнейших шагов и обязательства сторон с соответствующими дедлайнами по выполнению сетевых расчетов. Результаты расчетов ожидаются в августе этого года. Они станут основой для выбора оптимального технического решения в рамках реализации проекта - модернизации старой линии или строительства новой линии", - говорится в сообщении.

В НЭК напомнили, что данный проект является кандидатом в "проекты взаимного интереса" (PMI), перечень которых будет утвержден Советом министров Энергетического сообщества осенью 2018 года. По итогам встречи стороны согласовали конфигурацию заявки на получение статус PMI.

Как ранее сообщало Минэнергоугля, Украина подала шесть проектов на получение статуса "проектов совместного интереса" ЭС. В электроэнергетике речь шла о соединении энергосистемы Украины с европейской энергосистемой ENTSO-E в асинхронном режиме путем включения линии ВЛ-750 кВ "Хмельницкая АЭС-Жешув (Польша)", а также о реконструкции ВЛ-400 кВ "Мукачево (Украина) - Велке Капушаны (Словакия)" и восстановлении ВЛ "Южно-Украинская АЭС (Украина) - Исакча (Румыния)".

"Укрэнерго" осуществляет эксплуатацию магистральных и межгосударственных линий электропередачи, а также централизованную диспетчеризацию объединенной энергосистемы страны. НЭК является государственным предприятием, находится в подчинении Министерства энергетики и угольной промышленности, но вскоре будет преобразовано в частное акционерное общество.

Украина. Словакия. Евросоюз > Электроэнергетика > interfax.com.ua, 27 февраля 2018 > № 2512193


Венгрия. Евросоюз. Россия > Электроэнергетика. Экология > neftegaz.ru, 27 февраля 2018 > № 2511854

Заводы-изготовители Атомэнергомаш прошли аудит по ядерной квалификации на соответствие требованиям Кодекса ядерной безопасности Венгрии.

Предприятия Атомэнергомаша, машиностроительного дивизиона Росатома, прошли проверку на соответствие требованиям Кодекса ядерной безопасности Венгрии.

Об этом Атомэнергомаш сообщил 26 февраля 2018 г.

В ходе аудита, проведенного представителями ИК АСЭ в присутствии представителей АСЭ Paks II и венгерского регулятора - Национального Ведомства по Атомной Энергетике (ОАН), были проанализированы референтные проекты предприятий в атомной отрасли, система управления и менеджмента качества, а также обеспечение ресурсами, включая кадровые.

Аудиторы посетили производственные комплексы и специальные лаборатории, где ознакомились с программой испытаний металла при производстве оборудования АЭС.

Особое внимание также было уделено развитию культуры безопасности на производстве.

Результаты аудита подтвердили необходимый уровень компетенций Атомэнергомаш и его предприятий для производства ключевого оборудования АЭС Пакш-2.

Это необходимо для последующего получения Атомэнергомашом и изготовителями сертификата по ядерной безопасности со стороны заказчика сооружения АЭС Пакш-2 и участия в необходимых процедурах по выбору изготовителей оборудования.

Заводы дивизиона участвуют в прохождении процедуры ядерной квалификации как потенциальные поставщики оборудования реакторной установки 2х новых энергоблоков АЭС Пакш, в том числе корпусов реакторов, парогенераторов, главных циркуляционных трубопроводов, главных циркуляционных насосов и др.

АСЭ Paks II и ОАН уже на этапе выбора поставщиков оборудования уделяют большое внимание тому, чтобы участники проекта АЭС Пакш-2 максимально выполнили требования по атомной безопасности.

В настоящий момент на АЭС Пакш работают 4 энергоблока с реакторами типа ВВЭР-440.

В декабре 2014 г был подписан контракт на постройку 2х новых блоков станции ВВЭР-1200 поколения 3+ АЭС Пакш-2.

В августе 2017 г стало известно, что Россия начнет строительство 2х новых энергоблоков на атомной электростанции Пакш в январе 2018 г.

Такое заявление сделал глава МИД Венгрии П. Сийярто по итогам переговоров В. Путина и В. Орбана.

Для реализации проекта Россия предоставит Венгрии госкредит на сумму до 10 млрд евро.

В феврале 2018 г Австрия подала иск в Европейский суд против строительства АЭС Пакш-2 в Венгрии.

Венгрия. Евросоюз. Россия > Электроэнергетика. Экология > neftegaz.ru, 27 февраля 2018 > № 2511854


Болгария. Евросоюз. Россия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 27 февраля 2018 > № 2511820

Премьер-министр Болгарии Б. Борисов из г Лондона. Нужно сделать АЭС Белене общебалканским проектом.

Премьер-министр Болгарии Б. Борисов намекнул о том, что атомная электростанция (АЭС) Белене может быть построена в рамках интеграции западнобалканских стран в качестве совместного балканского проекта.

Об этом Б. Борисов поведал 26 февраля 2017 г на Форуме в г Лондоне.

Инвестиционный форум для стран Западных Балкан (Западнобалканский инвестиционный форум) был организован 26 февраля 2018 г Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР) в г Лондоне.

Тезисы от Б. Борисова:

- АЭС Белене в Болгарии может быть построена в качестве совместного балканского проекта в рамках проекта интеграции стран Западных Балкан, в котором все страны Западных Балкан будут акционерами;

- АЭС Белене может быть построена с европейским финансированием;

- ресурсы ЕБРР необходимы региону не только для развития транспортных и железнодорожных коридоров, но и для энергетической взаимосвязи между странами.

- Болгария имеет развитую систему передачи электроэнергии и экспортирует э/энергию в соседние страны;

- болгарские электросети в будущем могут быть подключены таким образом, чтобы электричество из Болгарии через Подгорицу направлялось в Италию;

- Болгария уже купила 2 ядерных реактора мощностью 2200 МВт, которые пока хранятся нераспакованные;

- для Балканского региона также представляет интерес другой энергетический проект Болгарии - Балканский газовый центр (Balkan gas Hub).

Что касается АЭС Белене, то история этого проекта довольно драматична.

Предполагалось, что выработанную АЭС Белене э/энергию будут активно покупать соседи Болгарии.

Но всплеска роста потребления э/энергии в регионе не произошло, и АЭС Белене оказалась не совсем востребованной.

Более того, Турция активно строит АЭС Аккую, что еще более снижает привлекательность проекта АЭС Белене.

Можно также сказать, что продолжается банальный спор за рынок.

Кое-кто на Западе утверждает, что российский проект -это устаревшая АЭС за большие деньги.

Раньше, когда вводили в эксплуатацию современную АЭС Козлодуй, так не говорили.

Но тогда и Rolls-Royce с Westinghouse на горизонте не маячили.

Любопытно, что РФ до сих пор поставляет оборудование для проекта АЭС Белене.

Чуть менее 70% опрошенных читателей Neftegaz.RU до сих пор уверены в том, что АЭС Белене будет достроена в Болгарии.

Хронология:

- контракт на строительство АЭС Белене мощностью 2 ГВт был подписан в 2008 г при правительстве С. Станишева, но пришедший к власти Б. Борисов практически торпедировал проект;

- в 2011 г Атомстройэкспорт, дочка Росатома, подал иск к государственной Национальной электрической компании (НЭК) Болгарии в Международный арбитражный суд Международной торговой палаты в г Париже, требуя возмещения ущерба за уже поставленное или изготовляемое оборудование;

- в 2012 г проект был остановлен;

- в 2016 г Атомстройэкспорт выиграл суд, который присудил выплатить компании 50% заявленной суммы иска - 550 млн евро;

- в декабре 2016 г Болгария погасила долг, сэкономив на %;

- в марте 2017 г посол РФ А. Макаров намекнул на возможное участие РФ в строительстве АЭС Белене;

- власти Болгарии ранее неустанно продвигали идею частного инвестирования в проект, приводя в пример исследование Болгарской академии наук (БАН), в котором показано, что при определенных условиях этот проект может быть рентабельным.

Теперь можно сказать, что от идеи частного инвестирования власти отказываются?

Ныне страны региона стараются обеспечить себя э/энергией самостоятельно.

Вовсю строятся малые электростанции.

К примеру, в Черногории активизировали процесс строительства Комарницкой ГЭС.

Болгария до сих пор ждет 63 млрд м3/год газа из России

Балканский газовый центр (Balkan gas Hub) - это новейший проект властей Болгарии, анонсированный после прекращения в 2014 г проекта МГП Южный поток.

Хотя проект остановлен, власти Болгарии учитывают перспективу получения из РФ 63 млрд м3/год газа по МГП Южный поток. Странно.

Булгартрансгаз активно ведет переговоры со многими поставщиками по проекту Balkan gas Hub:

- поставки газа с месторождения Хан Аспарух, Галата и Терес в Черном море,

- транзит по газопроводу-интерконнектору Греция - Болгария (IGB),

- в июне 2017 г стало известно о переговорах с SOCAR,

- подписана дорожная карту с Газпромом на 15,7 млрд м3/год газа, что наводит на мысль о 2й нитке МГП Турецкий поток, получение газа по которой Европа до сих пор не гарантировала.

Болгария. Евросоюз. Россия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 27 февраля 2018 > № 2511820


Евросоюз > Электроэнергетика. Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 26 февраля 2018 > № 2509784

ВИЭ в Европе впервые обогнали угольные ТЭС по выработке электроэнергии

По итогам 2017 года количество электроэнергии, получаемой из возобновляемых источников, в Евросоюзе оказалось больше, чем количество электроэнергии, получаемой от угольных электростанций.

Такие данные содержатся в докладе, подготовленном экспертами Sandbag и Agora Energiewende.

Выработка энергии ВИЭ превысила угольную впервые в истории. В 2017 году с помощью ветро- и солнечных станций, а также с помощью биотоплива было сгенерировано 20,9% всей электроэнергии против 20,6%, полученной с помощью угля. Более 19% электроэнергии было получено с использованием природного газа, а использование гидроэнергии дало 10,9%.

Наибольший вклад в рост доли ВИЭ в энергобалансе ЕС внесли Великобритания и Германия. В общей сложности две страны генерируют только 30% всего электричества, однако за последние три года они обеспечили более половины (56%) роста из возобновляемых источников на весь Евросоюз.

Страны Евросоюза в 2011 году взяли на себя обязательство по планомерному уменьшению «углеродного следа». В соответствии с соглашением, выбросы парниковых газов к 2030 году должны быть уменьшены на 40% по сравнению с 1990 годом – тогда на ископаемое топливо приходилось 62% выбросов парниковых газов. Обязательства привели к ускоренному развитию электростанций, которые работают на возобновляемых источниках энергии.

Евросоюз > Электроэнергетика. Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 26 февраля 2018 > № 2509784


Австрия. Евросоюз. Венгрия. РФ > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика. Экология > neftegaz.ru, 22 февраля 2018 > № 2508513

Австрия подала иск в Европейский суд против строительства АЭС Пакш-2 в Венгрии

Правительство Австрии подало иск в суд ЕС против решения Европейской комиссии (ЕК) о выделении субсидий Венгрии на строительство новых энергоблоков АЭС Пакш-2.

Об этом 22 февраля 2018 г сообщило Министерство устойчивого развития и туризма Австрии.

Исковое заявление против расширения АЭС Пакш-2 был подан конституционной службой при Минюсте Австрии в Европейский суд общей юрисдикции.

Австрия рассчитывает, что иск будет рассмотрен Европейским судом в ближайшие месяцы.

Готовить иск власти Австрии начали в конце 2017 г в рамках политики по противодействию развитию атомной энергетике в Европе.

Министр устойчивого развития и туризма Австрии Э. Кестингер поэтично сравнила эту политику с борьбой Давида и Голиафа ради природы и экологии.

Для атомной энергетики нет места в Европе, мы не сойдем с этого пути, заявила министр.

Свою борьбу против атомной энергетики Австрия начала в 2015 г, когда власти страны обратились в Европейский суд в связи с решением ЕК одобрить планы властей Великобритании по поддержке строительства 2 энергоблоков на площадке АЭС Hinkley Point.

Власти Венгрии пытались смягчить позицию Австрии.

30 января 2018 г премьер-министр Венгрии В. Орбан посетил Австрию и провел переговоры с канцлером Австрии С. Курцем по вопросу о ситуации вокруг строительства новых энергоблоков на АЭС Пакш.

Между тем, строительство АЭС Пакш-2 должно начаться в ближайшее время.

Ранее говорилось о том, что строительство будет начато в январе 2018 г, сейчас речь идет о феврале.

При этом венгерские власти уверенно заявляют, что не откажутся от проекта расширения АЭС.

Напомним, что Россия и Венгрия договорились о строительстве АЭС Пакш-2 в январе 2014 г.

Для реализации проекта Россия предоставит Венгрии госкредит на сумму до 10 млрд евро.

Общие инвестиции в сооружение 2 энергоблоков на площадке АЭС Пакш не превысят 12,5 млрд евро.

Соглашение предполагает использование заемных средств в период с 2014 по 2025 г.

Это соглашение вызвало пристальный интерес со стороны ЕК, посчитавшей схему финансирования слишком туманной.

В феврале 2015 г ЕК приостановила контракт, а затем и вовсе его заблокировала.

В марте 2017 г, после многочисленных проверок, ЕК посчитала, что финансирование строительства АЭС Пакш-2 не несет в себе скрытых угроз.

В рамках проекта предполагается на базе АЭС Пакш сооружение 2 новых энергоблоков с реакторами ВВЭР-1200

Ввод эксплуатацию 2й очереди - в 2025-2026 гг.

Строительство АЭС будет вестись Росатомом.

Австрия. Евросоюз. Венгрия. РФ > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика. Экология > neftegaz.ru, 22 февраля 2018 > № 2508513


Германия. Босния и Герцеговина. Евросоюз > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 21 февраля 2018 > № 2507878

Siemens подписала новый контракт на поставку ветротурбин общей мощностью 36 МВ в Боснию и Герцеговину

Компания установит 18 своих турбин G97-2 МВт на ветряной электростанции Jelovaca и будет поддерживать их в течение 5ти лет.

Об этом Siemens сообщила 21 февраля 2018 г.

Siemens Gamesa заключила новый договор с одним из независимых производителей электроэнергии в Боснии и Герцеговине F.L.Wind на поставку 36 МВт.

Это 2й проект компании в стране и 10й проект на Западных Балканах.

В сферу действия соглашения входит поставка и установка 18 турбин G97-2 МВт на ветряной электростанции Jelovaca, расположенной на севере Боснии и Герцеговины.

Компания Siemens Gamesa также займется эксплуатацией и обслуживанием ветровой электростанции в течение 5ти лет.

Также сообщается. что на рынок она должна выйти в конце 2018 г.

Этот проект будет способствовать достижению страной цели увеличить долю производства местных возобновляемых источников энергии.

Siemens Gamesa является одним из ведущих OEM-производителем на Западных Балканах с официальным местным представительством.

С момента выхода на рынок 7 лет назад компания получила заказы в Хорватии, Республике Македония и Боснии и Герцеговине на поставку 116 ветровых турбин общей мощностью более 285 МВт.

Германия. Босния и Герцеговина. Евросоюз > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 21 февраля 2018 > № 2507878


Китай. Евросоюз > Электроэнергетика > inopressa.ru, 15 февраля 2018 > № 2497757

Китай ухватился за электросети Европы

Клаус Штратманн, Тилль Хоппе, Штефан Шойер | Handelsblatt

Покупки ценных европейских предприятий Пекину больше недостаточно: Китай берет на прицел критическую инфраструктуру Европы, пишут Клаус Штратманн, Тилль Хоппе, Штефан Шойер на страницах немецкого издания Handelsblatt.

К критической инфраструктуре наряду с электролиниями относятся также электростанции, сети газо- и водоснабжения, телекоммуникационные сети и больницы. "Критическая инфраструктура - это кровеносное русло и нервная система каждой экономики. Является ли эта инфраструктура товаром, доступным любому инвестору? Стоит ли расценивать инвестиции в критическую инфраструктуру так же, как вложения в промышленные предприятия? С тех пор, как китайские компании систематически стали покупать доли преимущественно в предприятиях европейской энергосистемы, такие вопросы стали взрывоопасными в политическом смысле", - пишут журналисты.

Так, государственный концерн State Grid Corporation of China (SGCC, Государственная электросетевая корпорация Китая), вторая по величине компания мира, собирается приобрести 20% одного из ключевых предприятий электроснабжения Германии, системном операторе 50 Hertz (Transmission Control Centre). Это не единственный случай. Китайские компании также инвестируют в критическую инфраструктуру Великобритании, Греции, Португалии и Италии, особенно в сектор энергетики, отмечают авторы публикации.

"Мы не должны смотреть только на отдельный случай, мы должны держать в поле зрения общую картину. Тогда растущий интерес Китая именно к критической инфраструктуре, например, к электроснабжению, становится явным", - сказал в разговоре с Handelsblatt Кристиан Хирте, заместитель руководителя фракции ХДС/ХСС.

Специалисты придерживаются похожей точки зрения. "Китай уже сейчас оказывает значительное влияние на критическую инфраструктуру Европы, имея доли в многочисленных предприятиях", - заявил Йост Вюббеке, эксперт немецкого Института изучения Китая имени Герхарда Меркатора (Merics).

"За инвестициями в размере 20% уже скрывается стратегический интерес, в этом нет сомнений", - уверена Кора Юнгблут, на протяжении нескольких лет изучающая по поручению Фонда Бертельсманна экспансию китайских предприятий в Европе.

"Инвестиции SGCC и других государственных и окологосударственных китайских предприятий осуществлялись по систематическому образцу. Очевидно, что для китайцев речь идет о том, чтобы создать сетевую структуру", - уверен Вюббеке.

На протяжении нескольких месяцев Франция и Германия настаивают в ЕС на том, чтобы получить больше возможностей для противодействия, прежде всего, управляемым государством китайским инвесторам. Еврокомиссия в сентябре представила соответствующее предложение, согласно которому, страны-члены ЕС должны по крайней мере консультироваться друг с другом в случае, когда запланированная продажа предприятия в какой-либо стране может угрожать безопасности и общественному порядку в других странах, передает издание.

При этом решение должно оставаться за правительством соответствующей страны. Для критиков этого недостаточно: они опасаются, что влияние Китая во многих государствах, прежде всего в Южной и Восточной Европе, уже слишком велико для того, чтобы препятствовать этим инвестициям. Так, по словам дипломатов, Португалия, Греция и Венгрия не смогут себе позволить отказаться от китайских инвесторов, говорится в статье.

Китай. Евросоюз > Электроэнергетика > inopressa.ru, 15 февраля 2018 > № 2497757


Белоруссия. Евросоюз. Россия > Электроэнергетика > interfax.com.ua, 15 февраля 2018 > № 2496801

Комплексная проверка не зафиксировала в деятельности организаций на площадке сооружения Белорусской АЭС грубых нарушений, непосредственно влияющих на уровень ядерной и радиационной безопасности, сообщает пресс-служба Госатомнадзора Белоруссии.

Проверка проходила с 27 ноября по 27 декабря 2017 года. В ней приняли участие представители контролирующих (надзорных) органов республики (в частности, Госатомнадзора, Госпромнадзора, министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды), привлекался также эксперт постоянной миссии Европейского союза в Белоруссии для оказания консультационной поддержки. Всего было проверено 26 субъектов надзора, в том числе заказчик (РУП "Белорусская атомная электростанция") и генподрядчик (представительство АО ИК "АСЭ" в Белоруссии).

Проверка показала, что "документальное оформление систем управления и контроля качества организаций соответствует требованиям нормативных правовых актов, в том числе технических нормативных правовых актов Белоруссии". "Вместе с тем выявленные контрольными (надзорными) органами нарушения показывают, что должна быть продолжена работа по совершенствованию процедур в рамках функционирования указанных систем, направленная на повышение уровня взаимодействия заказчика и генерального подрядчика", - говорится в сообщении.

Все нарушения взяты на контроль соответствующими органами.

Белорусская АЭС возводится по российскому проекту "ВВЭР-1200". Она будет состоять из двух энергоблоков мощностью 1200 МВт каждый. Пуск первого энергоблока запланирован на 2019 год, второго - на 2020 год. Генподрядчиком строительства АЭС является "Атомстройэкспорт" (структура "Росатома").

Белоруссия. Евросоюз. Россия > Электроэнергетика > interfax.com.ua, 15 февраля 2018 > № 2496801


США. Евросоюз. Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика > oilru.com, 13 февраля 2018 > № 2509302 Александр Новак

Александр Новак: американские коллеги рубят сук, на котором сидят.

Глава Минэнерго Александр Новак в интервью "Интерфаксу" рассказал о своем отношении к новой санкционной волне со стороны США, вариантах выхода из соглашения ОПЕК+, взаимоотношениях с Еврокомиссией по "Северному потоку-2" и основным проблемам электроэнергетики.

- В январе ваш заместитель Андрей Черезов попал в американский санкционный список, вскоре после этого вы и сами были включены в "кремлевский доклад". Как вы относитесь к новой санкционной волне со стороны США?

- Мы считаем, что этот шаг, так же, как и внесение в санкционный список моих сотрудников, наносит значительный урон нашему сотрудничеству, в том числе в энергетической сфере. Кстати, по поводу санкций мы так и не получили никаких разъяснений, уверены, что это решение не имеет под собой никаких законных оснований.

- Вы по-прежнему оптимистично настроены на восстановление в будущем Энергодиалога с США? Остается ли в силе ваше предложение американскому министру энергетики посетить "Ямал СПГ"?

- Мы уверены, что не следует создавать проблем, которые могли бы помешать развитию сотрудничества двух стран. Американские компании давно работают на российском рынке. В их числе, General Electric - в энергетической отрасли, ExxonMobil участвует в проекте "Сахалин-1", это сотрудничество могло бы быть шире. Но вместо этого американские коллеги, по сути, рубят сук, на котором сидят. Никто не будет отрицать, что российские проекты не только масштабны, но и привлекательны с точки зрения вложения инвестиций. И, несмотря ни на какие санкции, по итогам прошлого года мы впервые увидели дополнительный рост объема инвестиций на 10%. Приток был, в основном, за счет инвесторов из АТР и Ближнего Востока. Я уверен, что сотрудничество в энергетике в будущем будет расширяться, во всяком случае, господин Перри с интересом отнесся к возможности приехать на Ямал, рассчитываем, что удастся пообщаться и в рамках ПМЭФ.

- Сделка ОПЕК+ об ограничении добычи нефти будет действовать два года. Вы предполагали, что ее действие продлится так долго? Чем это вызвано? Как переживет ли российская нефтяная отрасль двухлетнее ограничение добычи?

- Принимая декларацию о сотрудничестве в рамках ОПЕК+, мы не ставили своей целью ограничить добычу нефти на какой-то определенный срок, к примеру, на полгода, год или два. Нашей задачей было убрать излишки нефти с рынка.

На текущий момент мы видим, что эта цель достигнута на две трети. Не исключено, что целевое сокращение мировых запасов нефти может произойти до конца 2018 года. Все будет зависеть от ситуации на рынке, от того, как быстро он будет балансироваться. И как только мы выйдем на плановые показатели по объемам мировых запасов нефти, как только поймем, что цель достигнута, мы все вместе соберемся и выработаем механизм дальнейших действий.

Подобный сценарий все поддерживают. Мы обсуждали этот вопрос в Вене, где собрались министры 30 стран: 24 стран-участниц соглашения и шести приглашенных, а также в Омане на министерской мониторинговой встрече, где участвовали министры девяти стран.

- Если к середине года будет понимание, что мировые запасы нефти уже достигли или максимально близки к среднему пятилетнему уровню, то будет ли сразу запущен механизм плавного выхода из сделки ОПЕК+? Прорабатываются ли механизмы такого выхода? Есть ли понимание, в какой момент всем странам участницам соглашения надо собраться и дать старт выходу?

- На текущий момент говорить об этом сложно, поскольку есть разные оценки, когда рынку удастся найти баланс спроса и предложения. В частности, секретариат ОПЕК и технический комитет по мониторингу выполнения соглашения на последней встрече в Омане представили нам прогноз, согласно которому рынок сбалансируется в третьем-четвертом квартале текущего года. Но, повторюсь, много будет зависеть от цен, сокращения остатков нефти, поведения участников рынка и так далее, поэтому балансировка может наступить чуть раньше, или чуть позже.

Конечно, мы должны совместно выработать и согласовать механизм выхода. Он должен быть плавным, позволяющим избежать резкого наращивания объемов добычи, которое может привести к превышению предложения над спросом. Скорее всего, выход из сделки займет несколько месяцев. Более точно просчитать период плавного наращивания добычи можно будет непосредственно в момент принятия решения о выходе из соглашения. Это может занять три, четыре, пять месяцев – а может быть, наоборот, всего два.

Кроме того, мы должны изучить вопрос, какие из стран могут приступить к наращиванию добычи, а в каких странах производство падает по естественным причинам, как, например, в Мексике или Венесуэле.

- Как повлияло на российское присутствие на мировом рынке нефти участие в соглашении о сокращении добычи? Как к этому отнеслись покупатели российской нефти, где и как увеличилась доля, а где уменьшилась?

- Наша доля осталась примерно на том же уровне, что и до соглашения ОПЕК+. Объемы поставок определены средне- и долгосрочными договорами, поэтому никаких проблем не возникало.

- Закрывая тему ОПЕК и ограничений добычи, не могу не спросить: вы много раз говорили о том, что сотрудничество между ОПЕК и Россией в том или ином варианте будет продолжено после выхода из сделки. Обсуждается ли вариант формализовать эти взаимоотношения, подписав меморандум, создав специальный комитет и так далее?

- Полноформатного обсуждения этой темы не было, были лишь отдельные предложения. Мы можем продолжать наше сотрудничество в формате некого Форума стран, который будет собираться раз в квартал или раз в полгода для того, чтобы обсуждать текущую ситуацию на рынках, проблемы нефтяной отрасли и так далее. Но более конкретно мы об этом пока не думали.

- Давайте перейдем к проблемам развития нефтегазового сектора в России. Нужны ли дополнительные меры поддержки российской нефтяной отрасли в текущих условиях?

- На мой взгляд, стоит подумать о дополнительном стимулировании модернизации нефтепереработки. Несмотря на то, что вслед за ростом цен на нефть улучшилась ситуация и в нефтеперерабатывающей отрасли, маржа НПЗ остается очень низкой, и далеко не все российские заводы завершили процесс модернизации. Ряд инвестиционных проектов, реализуемых в рамках четырехсторонних соглашений, был отложен на более поздний срок. Вместе с Минфином мы готовим предложения о дополнительном стимулировании инвестиций в модернизацию нефтеперерабатывающей отрасли. В марте консолидированная позиция будет представлена председателю правительства. Основные вопросы обсуждения - введение системы отрицательных акцизов на нефть, налоговых каникул по акцизам. Важно также определить, какие НПЗ и на каких условиях смогут претендовать на государственную поддержку. Сейчас идет процесс согласований и выработки единой позиции.

- Как будите решать вопрос с тем, что Минфин жестко увязывает предоставление налоговых стимулов для нефтепереработки с обнулением экспортной пошлины на нефть и повышением НДПИ? Какой компромисс возможен?

- Мы считаем, что увязывать меры поддержки нефтепереработки с обнулением экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты - очень рискованный шаг, который может непредсказуемо ухудшить ситуацию в отрасли как в отношении рентабельности переработки, так и роста цен на внутреннем рынке. С нашей точки зрения, целесообразно рассматривать вопрос об обнулении экспортных пошлин в контексте и в увязке со сроками формирования единого рынка ЕАЭС. В период 2018-2023 годов будет введен ряд новых установок вторичной переработки, что важно для надежного топливообеспечения отечественного рынка и рынков стран ЕАЭС автобензином и дизельным топливом высокого экологического стандарта. Дальнейшая модернизация уменьшит риски, связанные с отменой пошлин на нефть и нефтепродукты, но при этом все равно потребуется серьезная совместная работа с Минфином по формированию компенсационных механизмов для НПЗ и потребителей.

- В качестве еще одной меры поддержки нефтяной отрасли предлагалось в свое время предоставление налоговых льгот крупным, но уже обводненным месторождениям. Минфин нашел подходящую схему только для Самотлорского месторождения "Роснефти". Минэнерго говорило, что будет продолжать работать в этом направлении. Актуален ли еще вопрос о предоставлении налоговых льгот для обводненных месторождений?

- В России много обводненных месторождений с очень высокой себестоимостью добычи. Действующая налоговая система не позволяет дифференцированно подходить к разным по сложности и состоянию запасам месторождений.

Еще в прошлом году меры поддержки обводненных месторождений были разработаны, но их не поддержало министерство финансов. По расчетам Минфина, введение этих мер приведет к потерям бюджета в краткосрочной перспективе. Но, на наш взгляд, нужно анализировать ситуацию в долгосрочной перспективе, тогда выгоды будут более очевидны. Поэтому мы продолжаем работать в этом направлении.

- Поднимался ли на уровне Минэнерго вопрос об отсрочке запуска таких месторождений, как Юрубчено-Тохомское и Русское из-за сделки ОПЕК+? Что делать с тем, что в планах "Транснефти" по заполнению новых Заполярье-Пурпе (11,1 млн тонн) и Куюмба-Тайшет (2,9 млн тонн) на этот год, отсрочка не учитывается?

- Вопрос об отсрочке запуска этих месторождений на уровне Минэнерго России не поднимался. Месторождения будут запущены в соответствии с лицензионными обязательствами компаний.

- Как Минэнерго относится к идее о переносе платы акцизов на топливо с НПЗ на АЗС, которая снова активно обсуждается в отрасли? Поступали ли в Минэнерго подобные предложения от "Роснефти"?

- Подобная система взимания акцизов плохо администрируется, что может обернуться снижением уровня собираемости налогов. Сейчас этот вопрос находится в стадии дополнительной проработки.

- Согласны ли вы с оценкой ФАС о том, что топливный рынок в России стабилизировался, и темпы роста цен не превысят темпы инфляции в этом году?

- У нас достаточно высокая конкуренция на топливном рынке. Так что с учетом текущей конъюнктуры рынка и накопленных запасов топлива, у нас нет оснований говорить, что розничные цены будут расти выше инфляции. Мы солидарны с ФАС в этом вопросе.

- В текущем году наступает крайний срок принятия решения о монетизации газа "Сахалин-1". Как идут переговоры с "Сахалином-2" по вопросу использования газа "Сахалин-1" для третьей очереди СПГ-завода? Отложен ли проект строительства Дальневосточного СПГ? Готов ли "Газпром" поставлять газ на ВНХК?

- Существует принципиальная договоренность между "Сахалин-1" и "Сахалин-2" о продаже газа "Сахалин-1" на "Сахалин-2", сейчас идут коммерческие переговоры.

- Но переговоры между операторами этих проектов идут много лет...

- Все предшествующие годы у них не было принципиальной договоренности, на сегодняшний день они достигнуты, поэтому идет процесс согласования деталей соглашения.

- То есть я правильно понимаю, что поставки газа на III очередь становятся первоочередными, а проект строительства "Дальневосточного СПГ" отложен...

- Это коммерческий проект. Компании не предоставляли уведомлений в Минэнерго о том, что этот проект отложен.

- Соответственно, газ "Газпрома" пойдет на проект "Роснефти" ВНХК?

- Если "Сахалин-1" и "Сахалин-2" придут к соглашению относительно продажи газа, то да, газ "Газпрома" пойдет на ВНХК.

- "Газпром" откладывает реализацию СПГ–проектов (Балтийский СПГ, 3-я очередь "Сахалина-2", Владивостокский СПГ). Не упустит ли он возможность занять нишу на этом рынке? Не настораживает ли это Минэнерго?

- Реализация этих проектов предусмотрена нашей Энергетической стратегией до 2035 года. В целом, мы не видим рисков отказа от этих проектов и рассчитываем, что они будут реализованы.

- ФАС считает, что указ о Национальном плане по развитию конкуренции является сигналом Минэнерго ускорить работу по увеличению объемов продаж газа на бирже. Есть ли объективная необходимость в этом?

- В целом, мы считаем, что биржевая торговля газом должна развиваться, активно поддерживаем эту инициативу. Доля продаваемого на бирже газа увеличивается каждый год. В основном, это происходит за счет "Газпрома", а не за счет независимых производителей газа, поскольку у независимых существуют долгосрочные контракты на поставку и свободных объемов мало. Так что к этому вопросу надо подходить взвешенно и наращивать объемы продаж постепенно.

- До марта ведомства должны представить консолидированную позицию по механизму модернизации объектов электроэнергетики. Какие ключевые предложения Минэнерго и поддерживаете ли вы идею Минэкономразвития о внедрения механизма инфраструктурной ипотеки для модернизации?

- У нас нет возражений по поводу внедрения механизма инфраструктурной ипотеки. Это хороший инструмент, который позволит привлечь инвестиции в различные отрасли.

Что касается так называемого механизма "ДПМ-штрих" (механизм поддержки модернизации энергомощностей - ИФ), мы предлагаем, что в модернизацию пойдет до 40 ГВт - это верхняя планка. При этом необходимо вводить ограничения по ежегодному объему вводимых мощностей. Еще одна задача - равномерно распределить нагрузку пиковых выплат по инвестконтрактам. Оборудование должно отработать свой парковый ресурс более чем на 125%, но при этом у него должна быть высокая тепловая нагрузка.

Мы установили ряд критериев, которым должен соответствовать инвестор. Претендент, который приходит на конкурс, берет на себя обязательство, что ресурс станции будет продлен еще на 15-20 лет. При этом ему необходимо уложиться в определенную сумму, ограниченную price-cap, за счет которой будет осуществлена замена и установка оборудования.

Модернизация - это, по сути, замена крупных узлов станций - турбины, генератора, котла-утилизатора. Поскольку у тепловых станций линейка оборудования достаточно широкая, то наиболее простой путь - сформировать техническое задание и просчитать стоимость необходимого оборудования.

Вообще, пока мы в самом начале довольно сложного процесса: он затрагивает не только производителей, но и потребителей. Но все наши законодательные инициативы проходят серьезные обсуждения.

- Уточню про так называемый "ДПМ инфраструктурной ипотеки". Вы с Минэкономразвития сейчас это обсуждаете? Это предложение будет в итоговой консолидированной позиции или пока не ясно?

- Будет выработана общая позиция с Минэкономразвития, на данный момент идет процесс согласования. Как ни назови - "ДПМ-штрих" или "инфраструктурный проект" - главное, чтобы у нас появились инструменты и механизмы для модернизации теплоэлектростанций.

- Есть ряд вопросов, которые до сих пор не понятны. Например, какие объекты модернизировать в рамках программы – ТЭС, или ГЭС тоже?

- Это будет касаться только тепловых электростанций в ценовых зонах. Рассматривается также возможность включения в программу модернизации объектов тепловой генерации Дальнего Востока (находятся под управлением "РусГидро" - ИФ).

- Если говорить об объеме средств, который высвобождается после завершения программы ДПМ, кто в принципе может претендовать на эти средства? То есть мы говорим только о модернизации тепловой генерации или возможно, что в эти средства войдет еще что-то, может быть, ВИЭ?

- По мнению Минэнерго России, эти средства необходимо направить на модернизацию именно тепловых электростанций, осуществляющих основные поставки электроэнергии и участвующих в регулировании и резервировании. Другие программы поддержки, в том числе ВИЭ и гидроэнергетики, прорабатываются параллельно.

- По ВИЭ в 2024 году заканчивается текущая программа поддержки строительства 6 ГВт подобных мощностей (объекты вводятся по ДПМ ВИЭ). Будет ли новый аналогичный механизм или какой-то уже другой механизм поддержки? Или же эти проекты должны существовать без поддержки?

- В 2024 году заканчивается не программа поддержки, а программа ввода в эксплуатацию, после этого выплаты будут идти еще 10-15 лет. Поэтому по мере снижения выплат появятся финансовые источники для поддержки.

Пока рано говорить о том, будет ли сохранен такой же механизм на период после 2024 года. В целом, мы нацелены на внедрение рыночных механизмов строительства солнечных и ветровых электростанций, станций на основе других возобновляемых источников энергии. Если встанет вопрос о мерах государственной поддержки, мы должны будем все очень тщательно взвесить.

Сейчас идет серьезное удешевление себестоимости капитальных вложений, текущей эксплуатации, выработки киловатт-часа, кроме того, нужно будет просчитать экономику проектов. У нас помимо механизма ДПМ, который сейчас используется на федеральном уровне для привлечения инвестиций в ВИЭ, есть варианты поддержки проектов на региональном уровне, в том числе за счет субсидирования тарифа. Этот вопрос нужно рассматривать в комплексе.

- "Россети" сейчас активно продвигают идею о внедрении долгосрочных тарифных соглашений в сетевом комплексе. Когда планируется завершить работу над соответствующим законопроектом? Этот вопрос уже обсуждается несколько лет...

- Мы как министерство выступаем "за" и являемся инициаторами таких долгосрочных соглашений между субъектами РФ и инфраструктурными компаниями. Соответствующий проект закона разработан министерством и внесен в правительство. Надеемся, что он пройдет согласование и будет внесен в Госдуму.

- В дискуссиях о долгосрочных решениях "Россети" увязывали тарифы со своей дивидендной политикой, аргументируя это тем, что компании сложно выплачивать дивиденды в текущем тарифном меню. Возможно ли включение в тариф на передачу электроэнергии некой дивидендной составляющей по аналогии с тарифами инфраструктурных компаний в других отраслях, или это не обсуждается?

- Практика, когда дивиденды от прибыли сразу закладываются в тариф в качестве расходов компании и не учитываются при реализации инвестиционной программы или других расходов, существует. К сожалению, в сетевом комплексе пока такие решения не были приняты.

- Все-таки такая идея обсуждается, чтобы некая дивидендная составляющая была в тариф введена?

- Эта тема не закрыта, и мы постоянно ее обсуждаем с нашими коллегами из других федеральных органов власти, но пока не пришли к единому пониманию вопроса.

- По "Россетям" также до сих пор не понятно, когда и каким образом компания может получить сетевые активы в Крыму, и будет ли это вообще сделано? Можете пояснить, есть какой-то дедлайн? Как сейчас проходят дискуссии по этому вопросу?

- Сейчас мы работаем над тем, чтобы объединить активы, которые входят в ГУП "Крымэнерго", и активы, которые были построены в рамках обеспечения энергоснабжения Крымского полуострова - это энергомост, линии электропередачи высокого напряжения, подстанции. Целевая задача - все это объединить под единым управлением, в рамках одного акционерного общества. Пока на уровне правительства окончательных решений не принято.

- По соседнему региону - по Тамани - также есть вопрос. Правительство поручало до 1 апреля провести отбор мощности новых генерирующих объектов. Можете сузить временные рамки, когда конкретно он пройдет?

- Ожидается, что итоги конкурса будут подведены не ранее конца марта 2018 года (срок окончания приема заявок 28 марта 2018 года). Эти сроки устанавливались для привлечения максимального количества участников отбора, так как потенциальным инвесторам необходимо предоставить достаточное количество времени для оценки экономической эффективности проекта и формирования ценовых заявок для участия в конкурсе.

- В прошлом году заработала надбавка на оптовом рынке для выравнивания тарифов Дальнего Востока со среднероссийским уровнем. И уже тогда, когда вводили надбавку, обсуждалась возможность ее продления или ее изменения в части включения в тариф инвестсоставляющей для реализации проектов "РусГидро" . В ближайшей перспективе возможны подобные изменения?

- Нет, сначала нужно посмотреть, как работают принятые ранее решения. Только после мониторинга и анализа можно будет говорить о продлении, включении инвестиционной составляющей. Сейчас, как вы знаете, инвестиционная составляющая не включена. Никаких инициатив, по крайней мере, с нашей стороны, по этому поводу нет, мы считаем, что пока недостаточно данных для анализа.

- Перейдем к международным отношениям. Россия начала диалог с Саудовской Аравией относительно возможных поставок СПГ. Кроме России организовать поставки СПГ в Саудовскую Аравию стремятся и США, которые уже подписали соответствующий меморандум. Как вы считаете, возможно ли в случае достижения договоренностей сосуществование России и США на рынке Саудовской Аравии? Какой объем СПГ готова закупать страна и в какие сроки? Предлагает ли Саудовская Аравия сотрудничество в строительстве регазификационных терминалов, прокладке газопроводов, в том числе на территорию сопредельных стран? Приглашаются ли российские компании к участию в проектах на территории Саудовской Аравии?

- Сейчас активно идут коммерческие переговоры с Saudi Aramco по всем основным направлениям нефтегазового сотрудничества. Посмотрим, какие будут в конечно итоге достигнуты договоренности. На сегодняшний день есть много желающих поставлять в Саудовскую Аравию СПГ, но в стране нет даже регазификационного терминала по приему сжиженного газа. Переговоры по участию в проекте строительства такого терминала тоже идут, но о деталях пока говорить рано.

- Что Минэнерго ждет от встречи с еврокомиссаром по энергетике Марошем Шефчовичем в марте? ЕС подготовил законопроект, по которому входящие на территорию Евросоюза газопроводы из других стран попадают под действие законодательства ЕС. Понятно, что в отношении "Северного потока-2" Еврокомиссиия добьется своего (мы помним по опыту "Южного потока"). Как можно решить проблему с намерением ЕК распространить регулирование третьего энергопакета на "Северный поток-2"? Продавать газ на бирже в Петербурге? Пустить в него газ независимых поставщиков на условиях комиссии?

- На встрече с господином Шефчовичем в Давосе мы обсудили все основные вопросы нашего сотрудничества. Самый сложный из них касается "Северного потока-2". По этому вопросу у нас с коллегами из Еврокомиссии принципиально разные позиции: российская сторона считает, что это коммерческий проект, Еврокомиссия хочет дополнительно его регулировать. Сначала предлагалось сделать это через механизм мандата на ведение переговоров, теперь предлагают включить морские проекты в юрисдикцию Третьего энергопроекта. Мы считаем, что существующее европейское законодательство не требует никаких изменений, "Северный поток-2" может и должен быть реализован, как и другие подобные проекты. Все попытки дополнительного регулирования направлены лишь на то, чтобы не допустить строительства "Северного потока-2" и увеличения поставок российского газа в Европу.

В марте мы хотим встретиться для того, чтобы сверить часы по всем основным вопросам, в том числе по БРЭЛЛ, решению Стокгольмского арбитражного суда между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины", поставкам и транзиту газа через Украину.

- До конца 2018 года у нас действует пауза по контракту на закупку газа в Туркмении. Туркмения ставит вопрос о желании поставлять газ в Европу через газопровод Средняя Азия-Центр (САЦ). Каким вам сейчас видится потенциальное сотрудничество с Туркменией? Возможно, рассматриваются какие-то своповые сделки с вовлечением Ирана?

- Туркмения нацелена поставлять газ в Европу через САЦ. Но как будет развиваться ситуация после прекращения действия моратория в конце 2018 года, будет ли он продлен или начнутся поставки газа, пока сложно сказать.

- Россия и Иран обсуждают поставки российского газа на север Ирана через Азербайджан. Какова экономика этой схемы? Своп или денежный расчет? Происхождение этого газа? Рентабельность поставок? Может ли это быть газ ЛУКОЙЛа с Хвалынского месторождения?

- Нашим компаниям интересно поставлять газ на север Ирана и получать газ на юге в виде СПГ или по планируемому газопроводу в Индию через Пакистан. Но конкретных решений между "Газпромом", Азербайджаном и Ираном пока нет.

Теги: Александр Новак

США. Евросоюз. Россия. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика. Электроэнергетика > oilru.com, 13 февраля 2018 > № 2509302 Александр Новак


Турция. Евросоюз. США. ЮФО > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика. Экология > minenergo.gov.ru, 8 февраля 2018 > № 2494504

Анатолий Яновский провел совещание по подготовке Международной конференции «Лидеры управления рисками в энергетике».

Заместитель Министра энергетики Российской Федерации Анатолий Яновский провел совещание по подготовке Международной конференции «Лидеры управления рисками в энергетике». Мероприятие состоится в г. Стамбуле 15-16 мая 2018 года.

«Конференция станет международной площадкой для обсуждения перспектив реализации взаимовыгодных энергетических проектов, а также продемонстрирует особое внимание российских компаний к вопросам управления рисками, обеспечения промышленной, экологической и информационной безопасности при осуществлении этих проектов», - сказал заместитель Министра.

По словам Анатолия Яновского, Конференция включена в план работы Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС), в состав которой входят 12 государств Причерноморья, в том числе Россия.

«В качестве наблюдателей, в работе ОЧЭС участвуют 17 стран и международных организаций, включая США и Европейскую Комиссию, в связи с чем, мероприятие вызовет значительный международный интерес», - добавил заместитель Министра.

В работе совещания приняли участие руководители и представители Российского газового общества (РГО), ГК «Росатом», АО «Русатом Энерго Интернешнл», ПАО «Татнефть», ПАО «Россети», АО «Атомэнергомаш», ПАО "Силовые машины", ООО «Интер РАО - Инжиниринг», АО «ЭКСАР», ООО «ЯВА-Строй», Российская Национальная Перестраховочная Компания, Фонда «Институт энергетики и финансов».

Турция. Евросоюз. США. ЮФО > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика. Экология > minenergo.gov.ru, 8 февраля 2018 > № 2494504


Канада. США. Евросоюз. Весь мир. РФ > Электроэнергетика. Экология > minenergo.gov.ru, 6 февраля 2018 > № 2494494

Российская инициатива по энергоэффективности городов расширяет состав стран-участниц.

Заместитель директора Департамента проектного управления и обеспечения деятельности Минэнерго России Ольга Юдина приняла участие во встрече шерп Межминистерской встречи по чистой энергии.

Участниками мероприятия стали представители более 20 крупнейших стран мира, включая Китай, Японию, Германию, США, а также Европейскую Комиссию.

В рамках встречи российская делегация презентовала промежуточные итоги деятельности международной инициативы по энергоэффективности и устойчивому развитию городов, запущенной Россией совместно с Южной Кореей в июне 2017 г., включая работу по международному бенчмаркингу энергоэффективности городов.

На сессии в закрытом формате страны-участницы инициативы совместно с партнерами из международных организаций (IRENA, IPEEC, UNEP) обсудили планы работ на 2018-2019 годы, а также подготовку к III Международному саммиту мэров по энергоэффективности и устойчивому развитию, который планируется провести в этом году на площадке Международного форума «Российская энергетическая неделя».

По итогам встречи шерп число участников инициативы пополнилось Индией.

Очередная Межминистерская встреча по чистой энергии пройдет 23-24 мая 2018 г. в Копенгагене.

Канада. США. Евросоюз. Весь мир. РФ > Электроэнергетика. Экология > minenergo.gov.ru, 6 февраля 2018 > № 2494494


Кипр. Евросоюз > Агропром. Электроэнергетика. Экология > vkcyprus.com, 2 февраля 2018 > № 2527288

Отходы ферм в Арадиппу превратят в энергию

Муниципалитет Арадиппу подписал соглашение с частной фирмой о переработке отходов свиней и крупного рогатого скота. Об этом Кипрскому агентству новостей сообщил мэр района Эвангелос Эвангелис 2 февраля.

Теперь все отходы животноводческих ферм Арадиппу будут перерабатываться в энергию, и это не только избавит район и его окрестности от неприятного запаха в летние месяцы, но и позволит Кипру выполнить обязательства перед ЕС в отношении переработки отходов.

Соглашение было заключено с кипрской компанией, которая базируется в Арадиппу. Департамент охраны окружающей среды и инспекция труда уже одобрили строительство необходимой инфраструктуры. Эвангелис подчеркнул, что реализация проекта не окажет негативного воздействия на здоровье населения или экологическое состояние района.

Кипр. Евросоюз > Агропром. Электроэнергетика. Экология > vkcyprus.com, 2 февраля 2018 > № 2527288


Германия. Украина. Евросоюз. РФ > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 1 февраля 2018 > № 2497736

Звоночек для всех нас. Нафтогаз отреагировал на решение Германии по газопроводу Северный поток-2.

Разрешение Германии на строительство газопровода магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2 стало для Нафтогаза очередным звоночком.

Так глава Нафтогаза А. Коболев 31 января 2018 г отреагировал на решение властей Германии.

«Это очередной звоночек для всех нас, включая специалистов конвейерного создания рабочих групп.

Он еще не последний, но времени для действий с украинской стороны осталось очень мало», такую запись А. Коболев разместил на своей странице в Facebook.

Напомним, что 31 января 2018 г Горное ведомство г Штральзунд выдало Nord Stream 2 разрешение на строительство и эксплуатацию морской части МГП Северный поток-2 в территориальных водах Германии и сухопутной части в районе Любмина вблизи Грайфсвальда.

В ноябре 2017 г Горное ведомство Штральзунда выдало разрешение на работы в районе континентального шельфа Германии.

Это необходимое предварительное условие для выдачи разрешения Федеральным ведомством по судоходству и гидрографии в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) Германии.

Получить это разрешение Nord Stream 2 рассчитывает в 1м квартале 2018 г.

Завершить процедуру согласования проекта строительства и эксплуатации морской части МГП Северный поток-2 планируется в феврале 2018 г.

Nord Stream 2 сообщает, что эти работы идут по плану.

Нафтогаз это сильно беспокоит.

Компания неоднократно высказывали опасения, после запуска МГП Северный поток-2 и Турецкий поток, транзит российского газа через Украину может упасть до минимума или совсем прекратиться.

Украина рассчитывает создать консорциум по управлению своей газотранспортной системой (ГТС) с участием иностранных партнеров из ЕС и США, чтобы получить гарантии сохранения транзитных поставок.

Планы по развитию транзита у Украины обширные - страна рассчитывает увеличить транзит газа по своей ГТС до 110 млрд м3/год, а доходы от транзита - до 5 млрд долл США/год.

В связи с ростом спроса на газ в Европе в 2017 г транзит газа через территорию Украины вырос по сравнению с 2016 г на 13,7%, до 93,5 млрд м3 - рекордного показателя за 8 лет.

Россия не против сохранить транзит через украинскую ГТС, но если это маршрут окажется выгоднее, чем по МГП Турецкий поток и Северный поток-2.

Да и желающих получать газ через украинскую ГТС в Европе не наблюдается.

По словам зампреда правления Газпрома А. Медведева, Газпром предлагает многим странам получать газ через Украину после 2019 г, но покупатели предпочитают получать российский газ по новым коридорам.

Так что для Украины сигнал от Германии, действительно, очень настораживающий.

Даже не звоночек, а рев сирены.

Потери Украины из-за МГП Северный поток-2 могут составить 2,7 млрд долл США или 3% от ВВП Украины в год.

А запуск только 1й нитки МГП Турецкий поток лишит Украину доходов в размере 500 млн долл США/год.

Германия. Украина. Евросоюз. РФ > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 1 февраля 2018 > № 2497736


Евросоюз > Электроэнергетика. Нефть, газ, уголь. Экология > newizv.ru, 31 января 2018 > № 2482703

В Европе возобновляемые источники энергии вышли на второе место по генерации

Впервые доля энергии, полученная из возобновляемых источников, превысила долю энергии, выработанной на угольных электростанциях. На первом месте по-прежнему остаются АЭС.

Согласно данным аналитиков, в прошлом году на ветряных, солнечных и биотопливных электростанциях в ЕС было выработано 20,9% всей электроэнергии, тогда как на долю угольных пришлось 20,6%. Что же касается остальных источников, то 19,7% пришлось на газовые электростанции, 10,9% - на ГЭС.

При этом на первом месте по-прежнему остаются АЭС, на долю которых пришлось 25,6% выработанной энергии, пишет издание Quartzсо ссылкой на совместный отчет, подготовленный центрами Sandbag и Agora Energiewende. Ещё пять лет назад доля экологически чистой энергетики уступала угольной в два раза.

Успех достигнут , в основном, благодаря Германии и Великобритании: за последние три года на их долю пришлось 56% всего роста в этом секторе.

Тормозит рост возобновляемой генерации Восточная Европа- там по-прежнему активно эксплуатируются электростанции, работающие на угле.

Успехи возобновляемой энергетики не отразились на экологии. Объём выбросов углекислого газа (CO2) увеличился за счет промышленного сектор.

Евросоюз > Электроэнергетика. Нефть, газ, уголь. Экология > newizv.ru, 31 января 2018 > № 2482703


Украина. Евросоюз > Электроэнергетика > minprom.ua, 27 января 2018 > № 2473294

Украина опять проштрафилась перед Европой

Секретариат европейского Энергетического сообщества начал рассмотрение вопроса о недостаточном проведении Украиной, а также Албанией, Боснией и Герцеговиной реформы, которая заключается в разделении региональных энергопоставляющих компаний (облэнерго).

"Секретариат Энергетического сообщества инициировал предварительную процедуру урегулирования проблемы в отношении Албании, Боснии и Герцоговины и Украины за то, что эти страны недостаточно проводят процедуру анбандлинга компаний-операторов распределительных сетей", – говорится в сообщении ЭС.

Указанные страны не справились с заданием по выполнению своих обязательств согласно договору об Энергетическом сообществе. Они, включая Украину, не прописали требования III энергетического пакета ЕС в национальном законодательстве и не приняли меры для разделения облэнерго на практике.

"Операторы электрических распределительных сетей трех стран до сих пор выполняют функции поставщика электроэнергии и компании, которая отвечает за ее распределение", – подчеркивается в сообщении секретариата ЭС.

Потребители смогут получить большой выбор поставщиков электроэнергии, что позволит улучшить услугу электроснабжения и дать возможность получать ее по справедливой цене – в случае разделения облэнерго на компании по видам деятельности, поясняют в секретариате ЭС.

Напомним, Верховная Рада в апреле 2017 г. приняла закон о рынке электроэнергии. Предполагается, что этот закон приведет к тому, что в сегментах генерации электроэнергии и ее поставок для конечных потребителей возникнут конкурентные отношения.

Этот закон предусматривает обязательное разделение всех облэнерго на две компании: одна будет заниматься распределением электроэнергии и эксплуатацией электросетей, а вторая – непосредственной поставкой электричества потребителям.

Украина. Евросоюз > Электроэнергетика > minprom.ua, 27 января 2018 > № 2473294


Евросоюз > Электроэнергетика > rusbenelux.com, 26 января 2018 > № 2472405

ЕС выделил €873 млн на 17 проектов в области энергетики

ЕС выделил €873 млн на 17 проектов в области энергетики. Об этом сообщила в четверг Еврокомиссия.

Восемь из этих проектов нацелены на развитие электроэнергетики, на них Еврокомиссия выделила €680 млн, и девять — на развитие газового рынка, на них предоставлено €193 млн Самый крупный из этих проектов получит более двух третей финансирования — €578 млн Речь идет о прокладке подводной линии электропередачи между Испанией и Францией по дну Бискайского залива. Этот подводный кабель удвоит возможности для трансграничного обмена электроэнергией с 2,8 до 5 МВт.

«Этот проект — это не только инвестиция в развитие электрических интерконнекторов [между странами ЕС], он будет способствовать повышению эффективности европейской альтернативной энергетики», — заявила в этой связи представитель Еврокомиссии Анна-Кайса Итконен.

Евросоюз > Электроэнергетика > rusbenelux.com, 26 января 2018 > № 2472405


Украина. Евросоюз. Россия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 17 января 2018 > № 2501983

Надо пользоваться моментом! Нафтогаз возобновит закупки российского газа у Газпрома в 2018 г.

Нафтогаз в 2018 г закупит у Газпрома 4-5 млрд м3 российского газа.

Об этом глава Нафтогаза А. Коболев заявил 17 января 2018 г.

С 2018 г Нафтогазу нужно будет выбирать минимальные объемы по контракту с Газпромом.

Дату начала возобновления закупок российского газа А. Коболев не назвал.

Но подтвердил, что Нафтогаз считает закупки российского газа выгодными, но и от реверса газа из Европы не откажется.

По его словам, цена, которую сейчас обязан установить Газпром, является очень привлекательной и Нафтогаз этим намерен воспользоваться.

А. Коболев считает позитивным аспектом, то, что Нафтогаз сможет закупать газ по ценам ниже европейских.

Вопрос, а почему же этими выгодами Украина не пользовалась уже более 2 лет, останется риторическим...

Нафтогаз не закупал газ у России с ноября 2015 г.

Но сейчас Украина должна будет возобновить закупки по решению суда.

Стокгольмский арбитраж 22 декабря 2017 г рассудил спор между Газпромом и Нафтогазом в отношении контракта на поставку российского газа на Украину.

Стокгольмский арбитраж обязал Нафтогаз выплатить Газпрому 2 млрд долл США за поставленный газ.

Также суд снизил контрактный объем закупок до 5 млрд м3/год газа, однако оставил условие «бери или плати» для 80% от этого объема (4 млрд м3/год).

Закупать газ в этих объемах Киев обязан начиная с 2018 г.

Газпром уже заявил, что оспаривать решение арбитража не будет.

А начать поставки газа на Украину Газпром в любой момент - нужна лишь заявка от Украины на поставку газа.

И Газпром выполнит эту заявку при условии предоплаты, как это предусмотрено контрактом.

Украина. Евросоюз. Россия > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 17 января 2018 > № 2501983


Германия. Евросоюз. ЮФО > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 11 января 2018 > № 2471483

Суд отклонил иск Siemens к структурам Ростеха по иску о поставке газовых турбин в Крым. Ростех доволен.

Арбитражный суд г Москвы отказал Сименс технологии газовых турбин (СТГТ) в иске к ООО ВО Технопромэкспорт и ОАО ВО Технопромэкспорт, дочкам Ростеха.

Такое решение суд принял 10 января 2018 г.

В своем иске СТГТ, СП Siemens (65%) и Силовых машин (35%), требовал у дочек Ростеха возвращения 4 турбин, поставленных для строящихся в Крыму Севастопольской и Симферопольской ПГУ-ТЭС.

СТГТ просил признать незаконным свой договор поставки турбин с ОАО ВО Технопромэкспорт от 10 марта 2015 г, а также истребовать газотурбинные установки из незаконного, с точки зрения Siemens, владения ООО ВО Технопромэкспорт.

В ходе заседания Технопромэкспорты подали встречный иск к СТГТ, в котором потребовали признать недействительными 3 спорных пункта контракта на поставку турбин.

Этот иск суд отказался принять к рассмотрению.

Также суд отклонил ходатайство СТГТ о приостановлении производства по делу до вступления в силу судебного акта по иску Siemens.

Напомним, что Арбитраж г Москвы 14 декабря 2017 г отклонил встречные иски самого концерна Siemens и дочек Ростеха по поставкам тех же турбин.

Siemens в иске к дочкам Ростеха требовал признать незаконной сделку по поставке турбин в Крым.

Сделка состояла из 2 частей: договора между СТГТ и ОАО ВО Технопромэкспорт от 10 марта 2015 г и договора между ОАО ВО Технопромэкспорт и ООО ВО Технопромэкспорт от 16 октября 2015 г.

Siemens также требовала обязать ООО ВО Технопромэкспорт вернуть 4 турбины производителю в качестве применения последствий недействительности сделки.

СТГТ в том деле выступает соистцом.

Во встречном иске Технопромэкспорты требовали признать недействительными 3 пункта контракта между СТГТ и ОАО ВО Технопромэкспорт.

Оспариваемые пункты предусматривают право СТГТ отказаться от исполнения контракта, если это приведет к нарушению санкций ЕС на поставку энергооборудования в Крым, а также содержат обязательство покупателя не размещать турбины в Крыму и устанавливают конечным местом поставки Таманский полуостров.

Ростех остался доволен решением суда.

Согласно заявлению госкорпорации, в России создается прецедент, который доказывает, что требовать от российских компаний соблюдения санкционных ограничений США и ЕС на территории России - незаконно.

Siemens свое решение не изменила и намерена продолжить отстаивать свою позицию в деле о поставленных в Крым турбинах.

Германия. Евросоюз. ЮФО > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 11 января 2018 > № 2471483


Армения. Евросоюз > Электроэнергетика > regnum.ru, 7 января 2018 > № 2457448

Убийство АЭС: Евросоюз делает Армению заложником Турции и Азербайджана

Повторная публикация в рамках проекта «Лучшее за 2017 год»

Когда Евросоюз требовал от Литвы, Болгарии и Словакии закрыть АЭС, то взамен он гарантировал вступление этих стран в ЕС. Армении никто и ничего «Соглашением о расширенном и всеобъемлющем партнерстве между Арменией и Европейским Союзом» не гарантирует. От Армении требуют добровольно уничтожить свой основной источник электроэнергии даже не в обмен на «стеклянные бусы» или «огненную воду», а просто так.

Насколько велико пренебрежение интересами Армении со стороны ЕС, хорошо видно по тому, что от Украины (при подписании соглашения с ЕС) никто не требовал закрыть атомные энергоблоки. Хотя на Украине достаточно реакторов того же типа, что и на Армянской АЭС. Единственное, чем эксперты ЕС обосновывают причины для остановки Мецаморской АЭС, — это сейсмическая опасность. Однако спитакское землетрясение станция благополучно пережила, с достаточным запасом прочности.

Перспективы строительства новой АЭС в Армении весьма призрачны. Ни Россия, ни другие страны не готовы будут инвестировать крупные средства для строительства АЭС в этом регионе. А значит, Армению делают энергетическим заложником Азербайджана, Грузии и Турции. А что такое быть заложником у Азербайджана и Турции, в Армении должны хорошо помнить.

Впервые статья была опубликована 14 октября 2017 года.

Анна Мейзер

Армения. Евросоюз > Электроэнергетика > regnum.ru, 7 января 2018 > № 2457448


Италия. Евросоюз > Электроэнергетика. Транспорт. Авиапром, автопром > energyland.infо, 29 декабря 2017 > № 2449250

Enel установит в Европе сверхбыстрые зарядные станции для электроавтомобилей

Начинается тестирование сети зарядки для электромобилей на расстояния более 300 км. Проект «E-VIA FLEX-E», координатором которого выступил Enel в сотрудничестве с EDF, Enedis, Verbund, Nissan, Groupe Renault и Ibil, предусматривает софинансирование Европейской комиссией в размере 6,9 млн. евро

Стартовал проект мобильность в Италии, Франции и Испании» по установке 14 сверхбыстрых станций подзарядки. Координатором проекта, софинансируемого Европейской комиссией, является компания Enel. Цель проекта – провести испытания зарядной сети, которая позволит новым электромобилям с запасом хода более 300 км увеличить дальность поездок, тем самым способствуя развитию и распространению электротранспорта в Европе.

Этот проект был выбран Европейской комиссией в рамках конкурса «Connecting Europe Facility Transport» в 2016 г., после того, как его представила на рассмотрение Enel в сотрудничестве с энергетическими компаниями EDF, Enedis и Verbund, производителями автомобилей Nissan и Groupe Renault, а также испанской компанией Ibil, специализирующейся на услугах по услугам подзарядки электромобилей. Проект получит софинансирование, которое покрывает половину требуемых инвестиций. Общий бюджет софинансирования Европейской комиссией составит порядка 6,9 млн. евро. Enel, в свою очередь, инвестирует в проект 3,4 миллиона евро, что тоже будет при участии софинансирования Европейской комиссии.

Сверхбыстрые зарядные станции (High Power Charging - HPC) будут установлены до конца 2018 года на 14 площадках: 8 из них находятся в Италии, 4 в Испании и 2 во Франции. Все станции подзарядки будут высокого напряжения, от 150 до 350 кВт.

Сеть сверхбыстрых зарядных станций в рамках проекта E-VIA FLEX-E станет дополнением к ранее запланированным программой EVA+ (Магистрали для Электромобилей), которая также софинансируется Европейской комиссией. EVA+ предусматривает установку 180 быстрых пунктов подзарядки (Fast Recharge Plus) в течение трех лет на загородных автодорогах Италии. Уже установлены первые 40 станций быстрой подзарядки, что позволяет осуществлять поездки на электромобиле по маршруту Рим-Милан.

E-VIA FLEX-E является одной из инициатив, за реализацию которых выступает компания Enel с целью продвижения электромобилей в Италии. Кроме того, компания реализовывает Национальный план создания зарядной инфраструктуры, который предусматривает установку около 7 000 станций к 2020 году. К 2022 году их количество должно достичь 14 000. Программа предусматривает широкое покрытие данной инфраструктурой во всех итальянских регионах. В одном только 2018 году на всей территории страны будет установлено более 2 500 зарядных станций.

Италия. Евросоюз > Электроэнергетика. Транспорт. Авиапром, автопром > energyland.infо, 29 декабря 2017 > № 2449250


Евросоюз > Электроэнергетика > rusbenelux.com, 29 декабря 2017 > № 2444440

Министры энергетики ЕС обсуждают в Брюсселе её перевод на возобновляемые источники и сокращение субсидий на ископаемое топливо. Демонстранты призвали Союз активнее бороться с глобальным потеплением.

Министры энергетики Евросоюза обсуждают её перевод на возобновляемые источники и сокращение субсидий на использование ископаемого топлива. Эстония надеялась этим заседанием завершить в Брюсселе свое 6-месячное председательство в ЕС на оптимистичной ноте. Но участники демонстрации за чистый воздух указали, что Союз недостаточно делает для предотвращения глобального потепления.

«По-моему многие коммунальные службы в Европе в глубине души понимают, что им нужно прекращать сжигание газа и нефтепродуктов, но они не хотят делать этого быстро, – сказала сотрудница организации “Гринпис”Тара Конноли. – Это оказывает сдерживающее влияние на многих министров энергетики ЕС».

Год назад, в ответ на Парижское соглашение по борьбе с климатическими изменениями Еврокомиссия предложила перевести 27 проц энергетики на такие источники, как солнце, ветер и вода, к 2030 году. Испания, Великобритания и Восточноевропейские страны считают такой темп слишком высоким. Германия, Франция и Скандинавия настроены более радикально.

«Нужно разбить на три ключевых этапа путь к этой цели, чтобы было легче её достичь, – сказала французский госсекретарь по защите окружающей среде Брюн Пуарсон. – Это же касается механизмов субсидий. Мы хотим, чтобы европейский налогоплательщик перестал наконец, косвенно финансировать работу заводов, которые выделяют очень много углекислого газа».

Министры трех Балтийских стран и Польши поднимают на заседании вопрос о синхронизаци своих и западноевропейских электросетей. Так предполагается снизить зависимость от российской инфраструктуры.

Евросоюз > Электроэнергетика > rusbenelux.com, 29 декабря 2017 > № 2444440


Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Экология > rusbenelux.com, 27 декабря 2017 > № 2444452

К 2030 году закрывать угольные электростанции будет выгоднее, чем модернизировать их в соответствии с новыми экологическими стандартами. А без поддержки государства компании не смогут даже выкупить разрешения на выбросы CO2.Об этом сообщает Хайтек со ссылкой на Bloomberg.

Почти все угольные электростанции Европейского Союза и Великобритании станут убыточными в ближайшие десять лет. Их будет субсидировать государство, отведя им роль страховочного варианта на случай, если солнечные и ветровые электростанции не будут справляться в периоды пикового спроса на электричество. На сегодняшний день 54% угольных электростанций уже не приносят прибыли, и существуют только ради обеспечения пиковой нагрузки. Такие данные в своем докладе опубликовала лондонская компания Carbon Tracker Initiative.

Поскольку многие европейские страны, от Великобритании до Австрии, стремятся полностью отказаться от самого вредного для окружающей среды топлива, будущее угольной промышленности никогда еще не казалось таким мрачным. Британская компания Drax Group и немецкие Steag и Uniper SE закрывают угольные электростанции рекордными темпами.

К 2030 году уже 97% подобных предприятий станут убыточными, поскольку Европейская комиссия прекратит их субсидировать, а обеспечивать регион электричеством во время пиковых нагрузок будут усовершенствованные системы хранения энергии. Кроме того, к 2030 году разрешения на выбросы CO2 будут стоить €31 за тонну — это в три раза дороже, чем сейчас.

Тем не менее, в ближайшие 10 лет закроется всего 27% существующих угольных электростанций. Остальные будут работать, ведь пока неясно, насколько продвинутыми станут технологии систем хранения энергии и смогут ли они обеспечить страны электричеством в часы пиковых нагрузок. Одна только немецкая RWE, которой принадлежит почти половина угольных электростанций страны, вынужден будет их закрыть, поскольку это обойдется на €5,3 млрд дешевле, чем их модернизация в соответствии с новыми экологическими стандартами. В отчете Carbon Tracker Initiative говорится, что постепенный отказ от угля поможет странам Евросоюза сэкономить €22 млрд на содержании и эксплуатации убыточных угольных электростанций.

Полностью отказаться от использования угля для получения электроэнергии уже пообещали 20 стран с разных континентов. К 2025 году такой план реализует Италия, к 2030 — Финляндия. К 2030 году Нидерланды закроют все угольные электростанции в стране, Франция сделает это к 2023 году, а Британия — к 2025. Избавиться от угольной энергетики к 2030 году также планирует Канада.

Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика. Экология > rusbenelux.com, 27 декабря 2017 > № 2444452


Евросоюз. Белоруссия. Литва. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 26 декабря 2017 > № 2437122

Россия может навредить Балтии атомной электростанцией

Новая атомная электростанция, которую Москва возводит в Белоруссии, беспокоит Вильнюс: литовские власти считают, что Россия может применить АЭС в рамках некоего «нетрадиционного военного приёма», для того чтобы навредить Литве, сообщает WSJ. В ЕС эту угрозу пока разглядеть не смогли.

Ситуация в отношениях между Россией и остальной Европой в плане энергетики вновь сделала актуальным вопрос, «мучивший стратегов на протяжении всей холодной войны»: «Где проходит грань между осторожностью и паранойей?» — пишет The Wall Street Journal. Как поясняет обозреватель издания, Москва «долгие годы пользовалась своими обширными запасами природного газа в качестве политического козыря в отношениях с постоянно нуждающейся в энергии Европой», и её очередной проект — строительство АЭС стоимостью $11 млрд в белорусском городе Островце — не на шутку взволновал соседние с Белоруссией государства.

По данным WSJ, Литва и Польша «полны решимости освободиться от российской хватки» и уже отказались закупать электроэнергию, которую будет вырабатывать будущая Островецкая станция. Вместе с тем литовские власти выступают категорически против самого возведения АЭС, которая будет располагаться всего в 48 км от столицы страны: в Вильнюсе утверждают, что, хотя Москва вряд ли специально устроит аварию на станции, дабы навредить Литве, «предупреждение о какой-либо утечке» — «неважно, настоящим оно будет или нет», — без сомнения, спровоцирует в стране панику. «Даже фальшивое сообщение о катастрофе может принести нашей стране серьёзный вред», — заявляла президент Литвы Даля Грибаускайте, отмечая, что строительство Островецкой АЭС «экономически невыгодно», а потому Москва определённо «преследует цели иного характера».

Эвакуация Вильнюса при угрозе техногенной катастрофы действительно подорвёт обороноспособность страны и «увеличит её уязвимость к возможным тайным операциям со стороны России», подчёркивает автор статьи. Как отмечается в материале, Литва, находившаяся в «советской оккупации» вплоть до 1991 года, уже предупредила других членов НАТО о том, что Москва продемонстрировала свою способность «применять нетрадиционные военные приёмы для дестабилизации ситуации в соседних странах»; кроме того, литовский парламент ещё в июне объявил Островецкую АЭС «угрозой нацбезопасности» страны.

Белорусские власти не ответили на просьбу журналиста WSJ прокомментировать ситуацию, а российские — предложили задать вопросы государственной атомной монополии «Росатом». В свою очередь, представитель корпорации назвал заявления литовской стороны «заведомо надуманными» и подчеркнул, что островецкий проект «отвечает высочайшим стандартам безопасности», говорится в статье.

Между тем, продолжает обозреватель WSJ, Россия и в самом деле демонстрирует по всему миру «агрессивное поведение»: Вашингтон и его европейские союзники обвиняют Москву в попытках вмешаться в выборы, распространении ложных заявлений через соцсети и применении «прочих нестандартных методов, дабы посеять раздор внутри западных демократических государств». Как отмечает журналист, инфраструктурные проекты порой воспринимаются в качестве оружия и в других странах: к примеру, Южная Корея настолько боялась, что КНДР попытается при помощи своей дамбы «Имнам» затопить Сеул, что возвела за $429 млн собственную дамбу, чтобы от этого защититься; а созданные Китаем в Южно-Китайском море искусственные острова в США и союзных им государствах видят не иначе как «постоянные авианосцы». Правда, понять, на какие из «нетрадиционных угроз» нужно реагировать, очень непросто — так, до терактов 11 сентября мало кто предполагал, что авиалайнеры могут быть применены в качестве оружия, признаёт автор материала.

По данным WSJ, европейские чиновники относятся к «потенциальной угрозе» от Островецкой АЭС неоднозначно. Эксперты по энергетике обращают внимание на то, что у «Росатома» есть проекты и в других странах Европы — корпорация, среди прочего, строит АЭС в Венгрии и Финляндии, — и любые аварии, пусть даже и ненастоящие, выгоды компании не принесут. «Никакую бомбу с часовым механизмом они строить не будут, — пояснил в интервью изданию европейский функционер, пожелавший сохранить анонимность. — Но литовцам не угодишь, они просто не желают, чтобы этот проект был реализован».

Впрочем, отдельные официальные лица ЕС и НАТО считают, что проект может быть опасен хотя бы потому, что является «попыткой Москвы поддержать энергозависимость своих соседей от России», утверждается в статье WSJ. Как напоминает автор материала, ЕС в настоящий момент пытается помочь Польше и Прибалтике «оборвать связи» с российской энергосистемой: Еврокомиссия, в частности, пообещала к маю следующего года составить план интеграции всех четырёх государств в европейскую энергосеть.

Беспокоят литовцев и общие для всех АЭС риски радиоактивного заражения: Вильнюс и окружающий его регион получают около 75% запасов питьевой воды из реки Вилия, протекающей рядом с Островецкой АЭС, подчёркивает обозреватель WSJ. Более того, треть всего населения Литвы, составляющего 2,9 млн человек, проживают в радиусе 100 км от станции, а ведь именно эта зона получит самый серьёзный урон в случае «инцидента» в Островце, предупреждает журналист. Как подчёркивает автор, репутацию российских атомщиков нельзя назвать безупречной: в ноябре учёные обнаружили в Европе облако радиоактивного вещества, которое, по всей видимости, пришло из России, что «напомнило всем о Чернобыльской катастрофе 1986 года».

Тем не менее белорусские и российские чиновники настаивают на том, что интерес России в европейском энергосекторе имеет исключительно экономическую подоплёку. Как рассказал в беседе с корреспондентом WSJ «сторонник островецкого проекта, знакомый с ходом переговоров о нём», в отличие от российского «Газпрома», который в связи со стабильно высоким спросом на свою продукцию в Европе «порой прекращал поставки в разгар политических дрязг», «Росатом» ведёт деятельность в секторе, где конкуренция очень высока и любая оплошность приводит к убыткам. «Они просто не могут себе позволить вести себя в плохом смысле по-политически, а не по законам рынка», — пояснил источник американского издания.

Как бы то ни было, МАГАТЭ уже заявило, что Белоруссия показала свою приверженность нормам техбезопасности, а Минск, в свою очередь, выразил готовность к сотрудничеству как с этим агентством, так и с ЕС, констатирует автор статьи. Что до чиновников со стороны Евросоюза, они признают: Брюссель мало что может сделать с проектом, кроме как требовать соблюдения всех международных соглашений и норм, подытоживает он.

Евросоюз. Белоруссия. Литва. РФ > Электроэнергетика > telegraf.lv, 26 декабря 2017 > № 2437122


Белоруссия. Россия. Евросоюз > Электроэнергетика > inopressa.ru, 25 декабря 2017 > № 2437905

Российская АЭС подогревает опасения Европы по поводу силовой игры

Джулиан Барнс и Эмре Пекер | The Wall Street Journal

"Проводимая с позиции силы политика между Россией и остальной Европой вновь поднимает вопрос, преследовавший стратегов на протяжении холодной войны: где грань между предусмотрительностью и паранойей?" - пишут Джулиан Барнс и Эмре Пекер на страницах The Wall Street Journal.

Речь в статье идет о строительстве атомной электростанции в Белоруссии неподалеку от города Островец. "Россия, которая годами использовала огромные запасы природного газа в качестве политического рычага в отношениях с требующей много энергии Европой, строит атомную электростанцию в дружественной Москве Белоруссии. Соседняя Литва и Польша столь полны решимости вырваться из российских когтей, что отказались покупать электричество с АЭС", - комментируют журналисты.

Литовцы опасаются, что предупреждение об утечке радиации - реальной или нет - спровоцирует панику. "Даже ложное сообщение о катастрофе может нанести нашей стране большой урон, - сказала президент Литвы Даля Грибаускайте. - Мы видим в этом угрозу национальной безопасности". Эвакуация Вильнюса понизит обороноспособность страны и сделает ее более уязвимой перед потенциальной тайной операцией со стороны России, поясняют авторы статьи.

Белорусские власти не ответили на просьбы о комментарии, а в "Росатоме" предупреждения Литвы отвергли как "очевидно надуманную претензию, которая не выдерживает базовой критики". "Проект соответствует самым высоким стандартам безопасности", - заявил представитель "Росатома".

Мнения европейских чиновников разделились. У "Росатома" есть проекты по всей Европе, а катастрофы и даже ложные тревоги вредны для бизнеса. "Они не строят тикающую бомбу замедленного действия. Но литовцам никогда не угодишь, они просто не хотят этого проекта", - сказал европейский чиновник.

В Евросоюзе и НАТО видят в АЭС иную угрозу. "Они заявляют, что это попытка Москвы сохранить энергетическую зависимость своих соседей от России. ЕС пытается помочь Польше и странам Балтии оборвать связи с российской энергосетью", - говорится в статье. Недавно Еврокомиссия обязалась выдвинуть к маю план по интеграции этих государств в европейскую энергосеть.

Источник The Wall Street Journal, поддерживающий проект АЭС и знакомый с дискуссиями вокруг него, заявил: "Они ["Росатом"] просто не могут позволить себе вести себя каким-то грубым политическим, нерыночным способом". В отличие от "Газпрома", атомное предприятие работает в условиях высокой конкуренции на мировом рынке, где любые неудачи сурово наказываются, сказал собеседник издания.

"Белорусские и российские официальные лица и их сторонники утверждают, что интерес России к европейской энергетике связан с экономикой, а не с угрозами. МАГАТЭ заявила, что Белоруссия продемонстрировала решительную приверженность стандартам безопасности", - отмечается в статье. МАГАТЭ обнародует свои выводы об АЭС в Островце в июне, сообщил европейский чиновник.

Между тем в Вильнюсе в апреле приняли закон о запрете импорта электричества с "небезопасных" электростанций, а в июне парламент объявил белорусскую АЭС угрозой нацбезопасности. "Станция экономически нецелесообразна, - заявила Грибаускайте. - Если они продолжают, значит, они преследуют не экономические цели".

Белоруссия. Россия. Евросоюз > Электроэнергетика > inopressa.ru, 25 декабря 2017 > № 2437905


Украина. Евросоюз > Электроэнергетика > energyland.infо, 22 декабря 2017 > № 2432977

Комплекс по переработке радиоактивных отходов Ровенской АЭС готов к комплексным испытаниям

Внедрение комплекса позволит уменьшить объемы РАО, которые образуются в процессе эксплуатации и уже находятся в хранилищах, а также кондиционировать отходы с целью подготовки к передаче на специализированные предприятия для их последующего захоронения.

Комплекс по переработке радиоактивных отходов Ровенской АЭС готов к комплексным испытаниям

В 2005 году на Ровенской АЭС в рамках проекта международной технической помощи TACIS, совместно с Еврокомиссией началась реализация проекта по строительству комплекса по переработке твердых радиоактивных отходов (КПРАО). Основная цель проекта - повышение уровня безопасности электростанции путем внедрения передовых инновационных технологий по переработке радиоактивных отходов (РАО), что, в свою очередь, позволит вывести систему обращения с РАО на РАЭС на новый, современный уровень.

Комплекс по переработке РАО состоит из ряда установок, которые позволят перерабатывать отходы, образующиеся не только в процессе эксплуатации энергоблоков, но и при снятии их с эксплуатации. Конечный продукт переработки будет готов к длительному хранению и захоронению на спецпредприятиях по обращению с РАО.

Согласно рекомендациям МАГАТЭ и Европейской комиссии, а также в соответствии с международным опытом технологическая линия комплекса по переработке РАО включает семь установок. Четыре установки: извлечения (ONET, Франция); сортировки и фрагментации ТРО (Nukem, Германия); суперпрессования Megane 15 (Nukem, Германия) и измерения активности HS 541 (Envinet, Чехия) поставлены в рамках проекта TACIS. Остальные три установки: цементирования (Энвитек, Украина), очистки масла и дезактивации металла (консорциум Спеценергетикос, Литва - Украина) - за средства НАЭК «Энергоатом». На всех установках, которые на сегодняшний день уже смонтированы, проведены функциональные испытания. На КПРАО завершены работы по испытанию вспомогательных систем: спецканализации, вентиляции, пожаротушения, связи и видеонаблюдения. По строительной части – уже закрыт тепловой контур здания, проведены организационные мероприятия по созданию зоны строгого дозиметрического контроля.

В период по 26 декабря при участии представителей НАЭК «Энергоатом», Госатомрегулирования Украины и специалистов Ровенской АЭС запланировано провести первый этап комплексных испытаний на имитаторах РАО, так называемые «холодные» испытания. С 1 марта 2018 года планируется приступить ко второму этапу комплексных испытаний, проводимых с реальными радиоактивными отходами. Успешное завершение этих «горячих» испытаний даст старт эксплуатации первого комплекса по переработке РАО на действующих АЭС Украины.

Украина. Евросоюз > Электроэнергетика > energyland.infо, 22 декабря 2017 > № 2432977


Люксембург. Евросоюз. Россия. Весь мир > Химпром. Экология. Электроэнергетика > rusnano.com, 21 декабря 2017 > № 2458087

Революция, без которой человечеству не выжить. Применение углеродных нанотрубок позволит сократить расход ресурсов.

Автор: Ирек Имамутдинов

В середине ноября в Люксембурге прошел посвященный материалам будущего саммит The Future of Materials, организованный британским журналом The Economist. Партнерами форума стали УК «РОСНАНО», Фонд инфраструктурных и образовательных программ и компания OCSiAl.

Обсудить главную тему саммита — «Новый век для производства» — собрались самые маститые ученые, технологи, политики из десятков стран мира, представители многих авторитетных материаловедческих исследовательских центров. Делегатами собрания стали почти 700 топ-менеджеров крупнейших технологических компаний мира. Одним из главных гостей и хедлайнеров саммита стал глава РОСНАНО Анатолий Чубайс.

— Сейчас в мире существуют две глобальные проблемы. Это изменение климата, прежде всего за счет эмиссии парниковых газов антропогенного характера. Проглядываются и ресурсные ограничения. Чтобы решить эти проблемы и обеспечить устойчивое развитие человечества, оно рассматривает сейчас для себя три выхода. Это дальнейшее продвижение IT-технологий, энергосбережение и новые материалы, — заявил Анатолий Чубайс в своем выступлении на форуме.

По логике главы РОСНАНО, рассчитывать, что технологии, на которые ставят правительства и на которые надеется общественность (а речь идет прежде всего об информационных технологиях в широком смысле слова и возобновляемой энергетике), решат проблему глобального потепления и радикально улучшат экологическую обстановку, не приходится.

Анатолий Чубайс привел конкретный пример, красноречиво говорящий в пользу такого вывода. На прошедшем недавно в Москве форуме The Global Energy Prize Summit собрались лауреаты Международной энергетической премии «Глобальная энергия» разных лет, другие ведущие мировые эксперты в области энергетики, авторитетные технократы, политики и бизнесмены для обсуждения актуальных тем энергетической отрасли. Тогда специалисты согласились между собой, что текущие прогнозы на 2050 год показывают рост мирового спроса на первичную энергию примерно на 50%, а на электроэнергию — вдвое.

Связано это с тем, что уровень жизни и мощь экономики государства тесно коррелируют с использованием энергии на душу населения, необходимой для создания новых материальных ценностей. До сих пор по этому показателю остается огромный разрыв между бедными и индустриально развитыми странами, и более миллиарда человек в мире до сих пор живут без электричества.

Развивающиеся страны стремятся укреплять свои экономики, а в любой стране показатель ВВП на душу населения тесно связан с показателем потребления энергии на ту же душу. Все это тянет за собой и рост спроса на энергоресурсы. Другая причина роста спроса на энергию заключается в том, что население планеты продолжает быстро увеличиваться (только за последние 16 лет с 6 до 7,5 млрд). Предполагается, что к 2040 году человечество составит уже почти 9 млрд человек, а ВВП на человека вырастет более чем на 90%, достигнув почти $28 тыс. Соответственно увеличивается и объем потребления энергии, который необходим для производства новых объемов материалов, центр увеличения спроса на энергоносители уже фактически переместился из стран Северной Америки и Европы в быстро растущие государства, прежде всего в Китай и Индию. Поэтому прогнозируемый рост спроса на энергию почти целиком приходится на страны, не входящие в ОЭСР, которые и способствуют ежегодному росту мирового спроса на энергию в пределах 1,3%.

Такой рост влечет за собой, прежде всего, экспоненциальный спрос на материалы. На люксембургском саммите Анатолий Чубайс приводил подобные примеры. За последние 15 лет производство алюминия в мире увеличилось с 20 млн до 70 млн т, пластиков — с 400 млн до 700 млн т, цемента — с 1000 млн до почти 4000 млн т. Мало того, к 2050 году при существующей технологической парадигме материалов потребуется вдвое больше.

Чтобы не произошло ресурсного и энергетического коллапса, можно пытаться решить задачу спроса за счет изменения свойств самих материалов, окружающих человека, таких как бетоны, пластики, различные металлы и конструкционные материалы. То есть упрочнять их, облегчать вес при сохранении тех же прочностных и износостойких характеристик, придавать новые потребительские свойства.

Представим себе, говорит один из основателей компании OCSiAl, академик РАН Михаил Предтеченский, что разработаны такие материалы, которые намного прочнее традиционных. Тогда вес самих автомобилей уменьшится и почти пропорционально снижению веса снизится расход топлива. Высотные здания и мосты станут существенно легче и потребуют для своего возведения значительно меньше материалов, а значит, инфраструктурных и логистических затрат, включая расход того же топлива на их доставку, что только умножит синергетический эффект. Важно, что при увеличении прочности материала сокращение веса конструкций будет носить нелинейный характер. Представьте, что мост изготовлен из металла, который в полтора раза прочнее исходного. Нагрузка пролетов на опоры в этом случае уменьшится в полтора раза, но поскольку и материал опор становится в полтора раза прочнее, необходимый его объем уменьшается уже более чем в два раза. Очевидно, что сокращение расхода топливных, энергетических и других ресурсов будет происходить на каждой из стадий производства и использования материалов — от добычи сырья до монтажных работ.

Собственно, ученые всех стран постоянно пытаются исправить свойства материалов для их оптимизации, но при использовании традиционных материалов люди достигли уже определенных пределов. Сейчас же появились наномодифицированные материалы, о которых и говорят глава РОСНАНО и академик Предтеченский (с добавлением тех же одностенных углеродных нанотрубок, производимых компанией OCSiAl). Они позволят сделать качественный скачок в появлении привычных материалов с революционно иными свойствами, отвечающими на глобальные вызовы, вставшие перед человечеством. Понимая, что предстоит еще большая работа на этом пути, главы крупных технологических корпораций тем не менее с оптимизмом говорили о своем успешном опыте создания наномодифицированных материалов, в том числе с использованием углеродных нанотрубок, производимых компанией OCSiAl.

Люксембург. Евросоюз. Россия. Весь мир > Химпром. Экология. Электроэнергетика > rusnano.com, 21 декабря 2017 > № 2458087


Латвия. Евросоюз. Польша. СЗФО > Электроэнергетика > telegraf.lv, 19 декабря 2017 > № 2437049

ЕС отсоединяет Латвию от систем жизнеобеспечения

Евросоюз будет учитывать влияние процесса отсоединения энергосетей Балтийских стран от России на ее электросети и координировать шаги по реализации этого проекта, сказал еврокомиссар по энергетике и климату Мигель Ариас Каньете.

«Мы можем заверить вас, что во время подготовки, а также во время имплементации этого проекта его влияние на работу электросистем Белоруссии, Калининграда и России будет тщательно учтено. И любые шаги, влияющие на упомянутые электросистемы, будут сделаны в полной координации со всеми заинтересованными сторонами», – передает РИА «Новости» слова еврокомиссара.

ЕК и министры энергетики балтийских стран договорились в понедельник к маю 2018 года решить вопрос интеграции электросети региона в сети ЕС и отсоединения их от энергосистемы России.

Напомним, ранее в Нарве состоялась встреча председателей комиссий по делам ЕС парламентов балтийских стран и Польши, обсуждавших возможность отсоединения энергосетей от России.

Латвия. Евросоюз. Польша. СЗФО > Электроэнергетика > telegraf.lv, 19 декабря 2017 > № 2437049


Евросоюз > Электроэнергетика. Экология > neftegaz.ru, 19 декабря 2017 > № 2436131

Страны ЕС договорились о развитии возобновляемых источников энергии в Евросоюзе. Но будут ли на это деньги?

Страны Евросоюза (ЕС) достигли единого соглашения по директиве о развитии возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в зоне ЕС.

Об этом 18 декабря 2017 г сообщает пресс-служба Совета ЕС.

По информации европейского ведомства, 18 декабря 2017 г Совет ЕС утвердил свою позицию по директиве, направленной на продвижение использования ВИЭ в Евросоюзе.

Принятое решение, по мнению Совета ЕС, оказывает прямое и позитивное влияние на всех европейцев.

Большее использование ВИЭ поможет европейским города, отраслям промышленности и домам стать более чистыми, здоровыми и более надежными.

Благодаря сочетанию действий правительств, компаний и потребителей Евросоюз сможет поддерживать глобальное лидерство в области возобновляемых источников энергии.

Достигнутая договоренность создает условия для переговоров Совета ЕС с Европейским парламентом.

ЕС намерен достичь к 2030 г цели, по крайней мере, 27% возобновляемой энергии от своего общего потребления.

Новое законодательство касается биоэнергетики, транспорта, электричества, процессов отопления и охлаждения, а также направлено на расширение прав потребителей.

Между тем, европейским чиновникам следует подумать о том, прежде чем делать ставку на ВИЭ.

Развитие ВИЭ - дорогостоящее удовольствие и не следует им заниматься там, где есть традиционные энергоресурсы.

Не так давно европейский Энергетический союз опубликовал данные, которые говорят о том, что не все так радужно.

С 2011 по 2016 гг инвестиции в развитие ВИЭ в европейских странах упали на 50% - до 44 млрд евро.

Между тем общемировой объем инвестиций в сектор альтернативной энергетики в 2016 г вырос и достиг 260 млрд евро.

Доля Европы в мире составляет всего 18%, в то время как в 2011 г она составляла 50%.

В странах ЕС сегодня посредством ВИЭ производится 27,%% электроэнергии.

Ожидается, что к 2030 г эта доля должна составить 50%, однако чтобы этого достичь, европейским странам необходимы инвестиции в размере 380 млрд евро/год.

Евросоюз > Электроэнергетика. Экология > neftegaz.ru, 19 декабря 2017 > № 2436131


Франция. Казахстан. Евросоюз > Экология. Электроэнергетика > neftegaz.ru, 14 декабря 2017 > № 2427836

Усовершенствованная система квотирования и торговли квотами на выбросы будет введена в Казахстане с 2018 г.

Усовершенствованная система квотирования и торговли квотами на выбросы вводится в Казахстане с 2018 г.

Об этом казахстанские СМИ сообщили 13 декабря 2017 г.

Глава минэнерго Казахстана К. Бозумбаев на саммите Одна Планета по вопросам изменения климата в Париже отметил, что в 2018 г в стране планируется провести первые пилотные аукционы по закупу электроэнергии, произведенной возобновляемыми источникам энергии.

Кроме того, с 1 января 2018 г в Казахстане вводится усовершенствованная система квотирования и торговли квотами на выбросы парниковых газов.

Напомним, что Казахстан ратифицировал Парижское соглашение, приняв на себя добровольный вклад по сокращению выбросов парниковых газов на 15% от уровня 1990 г до 2030 г.

Достичь поставленной цели планируется за счет:

- стимулирования наилучших доступных технологий в промышленности;

- вовлечения в баланс возобновляемых источников энергии;

- системы квотирования и торговли квотами на выбросы парниковых газов.

Ключевая роль в достижении вышеуказанных целей отводится сотрудничеству Казахстана с Зеленым климатическим фондом (ЗКФ).

В целях привлечения инвестиций фонда в реальный сектор Казахстана с осени 2017 г совместно с ПРООН и Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР) была проведена масштабная работа по подготовке национального плана работы с ЗКФ на общую сумму финансирования около 800 млн долл.

Кроме того, было достигнуто соглашение с ЕБРР о выделении 200 млн евро со стороны банка, с привлечением еще 480 млн евро для инвестирования в проекты ВИЭ в Казахстане.

Франция. Казахстан. Евросоюз > Экология. Электроэнергетика > neftegaz.ru, 14 декабря 2017 > № 2427836


Германия. Евросоюз. ЮФО > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 14 декабря 2017 > № 2427824

Суд отказал Siemens и Технопромэкспортам в удовлетворении встречных исков по поставкам газовых турбин в Крым.

Cуд отказал Siemens в удовлетворении иска к структурам Ростеха о поставках газовых турбин в Крым.

Такое решение Арбитражный суд г Москвы принял на заседании 14 декабря 2017 г.

Суд отказал как в удовлетворении иска Siemens к ОАО ВО Технопромэкспорт и ООО ВО Технопромэкспорт по поводу перемещения газовых турбин в Крым, так и во встречном иске компаний к Siemens.

Siemens подала иск в Арбитражный суд г Москвы 11 июля 2017 г.

Ответчиками по иску помимо ОАО ВО Технопромэкспорт и ООО ВО Технопромэкспорт, является еще и Сименс технологии газовых турбин (СТГТ).

Иск касается незаконного, по мнению Siemens, перемещения в Крым 4 газовых турбин, поставленных для строительства электростанций в г Тамань Краснодарского края.

Согласно санкционным ограничениям со стороны ЕС, Siemens запрещала использовать свои турбины для производства электроэнергии в Крыму.

В ответ на обвинения Siemens ВО Технопромэкспорт утверждал, что газовые турбины для электростанций Крыма были куплены на вторичном рынке и модернизированы в России.

Siemens, обеспокоенная возможными штрафными санкциями в ЕС, требовала вернуть поставленное оборудование в изначальное место назначения.

Также компания просила суд принять обеспечительные меры в отношении турбин в виде ареста и остановки монтажа, но получила отказ.

В середине октября 2017 г ОАО ВО Технопромэкспорт и ООО ВО Технопромэкспорт обратились в Арбитражный суд г Москвы со встречным иском к Siemens.

В своем иске компании просили признать недействительным ряд пунктов контракта на поставку газовых турбин от 2015 г.

По мнению истцов, некоторые пункты контракта противоречат российскому законодательству.

Так, в договор было включено требование не исполнять контракт, если он будут нарушены санкции ряда государств - США, ЕС, ООН, и в т.ч и санкции к РФ.

Несмотря на принятое 14 декабря 2017 г судом решение, Siemens еще может добиться возвращения турбин.

10 января 2017 г будет рассмотрен иск СТГТ к Технопромэкспортам.

Если по нему будет принято положительное решение и контракт будет признан недействительным, то турбины могут быть возвращены.

Германия. Евросоюз. ЮФО > Электроэнергетика. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 14 декабря 2017 > № 2427824


Белоруссия. Евросоюз > Электроэнергетика. Экология > belta.by, 13 декабря 2017 > № 2467855

Беларусь имеет большой потенциал в производстве ветровой энергии. Об этом заявил журналистам руководитель отдела по сотрудничеству с Арменией, Азербайджаном, Беларусью и странами "Восточного партнерства" директората Европейской комиссии по вопросам соседства и переговоров по расширению Вассилис Марагос, передает корреспондент БЕЛТА.

"Сейчас мы готовим один из первых проектов по ветровым турбинам в Беларуси. Развитие возобновляемых источников энергии дает новые возможности для ведения бизнеса. Беларусь - страна, которая имеет большой потенциал в сфере инноваций и исследований. Также мы отмечаем потенциал Беларуси как производителя ветровой энергии и ее поставщика для всего региона", - сказал Вассилис Марагос.

Он также отметил, что ЕС продолжит финансирование проектов в белорусских городах в рамках инициативы "Соглашение мэров по климату" с целью сокращения потребления энергии и выбросов углекислого газа в атмосферу.

Вассилис Марагос принимает участие в международной конференции "Соглашение мэров - Восток: совместные действия в области климата и энергии", которая проходит в Минске с 13 по 14 декабря. Конференция собрала более 150 представителей национальных органов власти Беларуси и стран - участниц соглашения мэров (Азербайджана, Армении, Грузии, Молдовы, Украины), структур Европейского союза, международных финансовых учреждений, городов-подписантов соглашения в Беларуси. Мероприятие проводится с целью налаживания эффективного сотрудничества местных властей, общественных организаций и национальных органов госуправления в сфере энергетики и климата.

Белоруссия. Евросоюз > Электроэнергетика. Экология > belta.by, 13 декабря 2017 > № 2467855


Турция. Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > minenergo.gov.ru, 12 декабря 2017 > № 2433661

Александр Новак принял участие в переговорах Президента России Владимира Путина с Президентом Турецкой Республики Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак принял участие в переговорах Президента России Владимира Путина с Президентом Турецкой Республики Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Стороны обсудили актуальные вопросы двустороннего сотрудничества, прежде всего ход реализации совместных энергетических проектов.

Владимир Путин отметил поступательное развитие проекта первой в Турции атомной электростанции «Аккую».

По словам Президента России, по графику идёт сооружение газопровода «Турецкий поток», предусматривается прокладка по дну Чёрного моря двух веток мощностью 15,75 миллиарда кубических метров каждая. "Воплощение в жизнь этого проекта, безусловно, будет укреплять энергобезопасность Турции, диверсифицирует поставки российского газа в другие страны", - сказал Президент России.

Турция. Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > minenergo.gov.ru, 12 декабря 2017 > № 2433661


Евросоюз. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Электроэнергетика > tpprf.ru, 11 декабря 2017 > № 2483752

В рамках V Международного конгресса «Санкт-Петербург и славянский мир» прошло пленарное заседание, посвященное «зеленым технологиям».

6 декабря 2017 года в рамках V Международного конгресса «Санкт-Петербург и славянский мир» Комитет по внешним связям Санкт-Петербурга при организационной поддержке Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты провел пленарное заседание на тему: «Роль «зеленых технологий» и их успешное применение в жизни городов». Ежегодный конгресс направлен на развитие многостороннего сотрудничества между городами и регионами стран Восточной Европы и Балканского полуострова.

В пленарном заседании приняли участие сотрудники Администраций городов, представители Торгово-промышленных палат, консульских и дипломатических учреждений из Республики Болгария, Республики Сербия, Республики Сербска Боснии и Герцеговины, Республики Словения, Республики Хорватия, Чешской Республики, Словацкой Республики, Республики Беларусь, а также сотрудники профильных Комитетов Правительства Санкт-Петербурга и представители петербургского бизнес-сообщества, научных и общественных организаций, связанных с вопросами «зеленых технологий» и экологии.

Модераторами мероприятия, прошедшего на площадке ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», выступили вице-президент СПб ТПП Екатерина Лебедева и соруководитель Межрегионального центра экодевелопмента GreenEcoLab Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого Владислав Бальский.

Андреа Рихтер, Директор «Форума славянских культур» (Республика Словения), открыла пленарное заседание презентацией на тему: «Зеленые технологии» рука об руку с культурой». Представители ряда стран рассказали об опыте внедрения «зеленых технологий» и их роли в развитии городского хозяйства: обсуждались вопросы переработки коммунальных отходов, проблемы водоочистки и воздухоочистки, передовые строительные технологии и материалы, применяемые при строительстве, новые разработки для зеленых насаждений городов, а также вопросы альтернативной энергетики.

Тема экологии актуальна для многих крупных городов. В стратегии экономического и социального развития Санкт-Петербурга до 2030 года заметное внимание уделено повышению качества городской среды и обеспечению экологического благополучия. Среди стратегических целей в данном блоке обозначены повышение эффективности управления в области обращения с отходами производства и потребления, совершенствование системы санитарной очистки территории Санкт-Петербурга, предотвращение и снижение негативного воздействия на окружающую среду, возмещение вреда окружающей среде и ликвидация экологического ущерба, повышение уровня экологической безопасности Санкт-Петербурга, повышение уровня использования экологически безопасных технологий. Изучение и обмен опытом с партнерами Санкт-Петербурга в данных направлениях также может помочь городу в реализации этих задач.

Днем ранее в рамках конгресса делегация гостей имела возможность ознакомиться с петербургскими разработками и применением «зеленых технологий» в жизни Северной столицы. Состоялся визит на один из важнейших объектов системы канализирования в регионе Балтийского моря, самый современный технологический комплекс по очистке стоков - Юго-Западные очистные сооружения ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», знакомство с технологией производства и использования инфраструктуры для электромобилей ООО «Аудит Энерго Групп». Был осмотрен ЖК Skandi klubb, единственный жилой объект ООО «Бонава Санкт-Петербург», получивший сертификаты по стадиям «Проект» и «Реализация», согласно первому российскому стандарту энергоэффективности в строительстве.

Кроме того, 5 декабря 2017 года состоялось подписание Меморандума о сотрудничестве Санкт-Петербурга и международной неправительственной организации «Форум славянских культур» с планом мероприятий на 2018-2019 годы. Подписи под документом поставили губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко и директор форума Андреа Рихтер. Подписанный меморандум будет способствовать активизации сотрудничества в гуманитарной сфере. В частности, на 2018 год запланированы обмены театральными и музыкальными коллективами, а также совместные проекты в книгоиздательстве и сфере образования.

*Статья подготовлена с использованием материалов сайта Администрации Санкт-Петербурга.

Пресс-служба СПб ТПП

Евросоюз. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Экология. Электроэнергетика > tpprf.ru, 11 декабря 2017 > № 2483752


Евросоюз. ЮФО > Электроэнергетика > forbes.ru, 11 декабря 2017 > № 2431114

Структура «Ростеха» оспаривает в суде санкции ЕС из-за крымских турбин

Екатерина Еременко

Корреспондент Forbes

Подача в суд ЕС заявления, в котором оспариваются санкции, является продолжением судебной стратегии ТПЭ

ООО «ВО «Технопромэкспорт» (входит в «Ростех») обратилось в суд Евросоюза с требованием отменить решение о санкциях в отношении компании за поставку турбин Siemens в Крым, следует из официального журнала Совета ЕС.

Аналогичное обращение подал глава компании — Сергей Топор-Гилка, который был включен в тот же санкционный список. ТПЭ просит аннулировать решение Совета ЕС, которым компания была включена в санкционные списки в связи с поставкой турбин Siemens в Крым. Речь идет о решении совета от 4 августа, когда в санкционный список, помимо ООО «ВО «Технопромэкспорт», попали глава компании Топор-Гилка, глава департамента Минэнерго России Евгений Грабчак и ЗАО «Интеравтоматика» (участник строительства ТЭС в Крыму).

В обращениях ТПЭ и главы компании также предлагается вариант частичного аннулирования этого решения. В аргументации компании указано, что факт нарушения ТПЭ контракта с Siemens еще не установлен российским законом (сейчас компании судятся в Арбитражном суде Москвы). Кроме того, как отмечает ТПЭ, о факте транспортировки турбин в Крым сообщали СМИ, а их материалы основаны на анонимных источниках. Кроме того, ТПЭ подчеркивает, что Россия обязана обеспечить безопасное энергоснабжение Крыма, и соответствующие гуманитарные нужды не принимаются во внимание тем санкционным решением.

Суд по крымским турбинам

Арбитражный суд Москвы в данный момент рассматривает дело о поставках в Крым газотурбинных установок производства Siemens. Германский концерн требует вернуть оборудование, поставленное в Крым в обход санкций Евросоюза, и признать сделку о его поставке недействительной.

4 июля 2016 года «Технопромэкспорт» подтвердил, что монтировать оборудование будут в Краснодарском крае. 4 августа 2016 года «Технопромэкспорт» и «Сименс технологии газовых турбин» подписали меморандум о взаимопонимании, в котором утверждалось, что турбины ни при каких обстоятельствах не будут установлены в Крыму. Как выяснил Forbes, «Технопромэкспорт», которое строит две газовые ТЭС мощностью по 470 МВт в Севастополе и Симферополе, планировало в 2014 году поставить на ТЭС газотурбинные установки, сделанные по технологии Siemens. Их поставки в Крым обсуждали осенью 2014 года ООО «Сименс технологии газовых турбин» и «Технопромэкспорт». В конце 2014 года вступили в силу санкции Евросоюза, которые помешали поставке.

Тогда «Технопромэкспорт» и «Сименс технологии газовых турбин» начали подготовку контракта для проекта по строительству подстанций на территории Таманского полуострова в Краснодарском крае. В марте 2015 года был подписан контракт, в котором было специально прописано условие о запрете на использование газотурбинных установок где-либо, кроме территории Краснодарского края, в частности на территории Крыма. Однако ОАО «Внешнеэкономическое объединение «Технопромэкспорт» заключило 16 октября 2015 года контракт с ООО «Внешнеэкономическое объединение «Технопромэкспорт» на сумму €129,18 млн, предполагающий поставку четырех газотурбинных установок, соответствующих по описанию закупленным у ООО «Сименс технологии газовых турбин».

Официальная позиция российских властей заключается в том, что перепродажа турбин на внутреннем российском рынке является законной, и новый владелец турбин не связан какими-либо обязательствами с Siеmens. Как заявил глава «Ростеха» Сергей Чемезов, у германского концерна мало шансов выиграть судебный спор о турбинах.

«Мне кажется, что у Siemens мало шансов, потому что «Технопромэкспорт» выполнил все требования, которые положены по закону — они отказались от покупки, и турбины были проданы на рынке с соблюдением необходимых процедур. Теперь говорят: верните нам, но они же уже проданы. Если говорить с человеческой точки зрения, то как теперь можно эти турбины вернуть? Если мы не построим станции, люди, живущие в Крыму, не получат ни тепло, ни электроэнергию, ни даже воду, потому что опреснительная станция там работает тоже на электричестве», — отмечал Чемезов.

Спор не о сделке, а о санкциях

Подача в суд ЕС заявления, в котором оспариваются санкции, является продолжением судебной стратегии ТПЭ. Не отвечая на аргументы Siemens относительно выполнения условий заключенного контракта представитель «Технопромэкспорта» 5 декабря заявил в Арбитражном суде Москвы, что исковые требования Siemens направлены на причинение вреда России и нарушение ее суверенитета. По его мнению, действия Siemens противоречат законодательному принципу единства экономического пространства и свободного перемещения товаров на территории страны. Как заявил представитель «Ростеха», Siemens фактически добивается, чтобы российские компании, российские суды на российской территории соблюдали санкционные требования чужой международной организации — Евросоюза.

В свою очередь, представитель германского концерна Михаил Иванов в суде продолжал настаивать, что ТПЭ обманул Siemens и «Сименс технологии газовых турбин» и под предлогом строительства ТЭС в Тамани получил оборудование для строительства ТЭС в Крыму. Суд пока оставил в силе решение об отказе наложить арест на газотурбинные установки.

Евросоюз. ЮФО > Электроэнергетика > forbes.ru, 11 декабря 2017 > № 2431114


Германия. Евросоюз. ЮФО > Электроэнергетика > gazeta.ru, 11 декабря 2017 > № 2426263

Крымские турбины довели Россию до суда ЕС

Структура «Ростеха» оспорила санкции ЕС за поставку турбин в Крым

Екатерина Каткова

Дочерняя структура «Ростеха» - «Технопромэкпорт» — требует отменить санкции за поставку турбин Siemens в Крым. Соответствующие иски компания и ее руководитель подали в Европейский суд юстиции. Юристы отмечают, что шансов в европейском суде у российских компаний гораздо меньше, чем в Московском арбитраже, где Siemens и «Технопромэкпорт» ведут спор по поводу законности поставок турбин на полуостров.

«Технопромэкспорт» (входит в структуру «Ростеха») подала иск в Европейский суд юстиции с требованием отменить санкции в отношении компании за поставку турбин Siemens в Крым. Как отмечается в официальном журнале ЕС, обращение российской компании было зарегистрировано 17 октября. Аналогичный иск был направлен в европейский суд также персонально от главы компании Сергея Топор-Гилки, который также требует исключить его из санкционного списка.

Представитель «Технопромэкспорта» подтвердил «Газете.Ru» факт подачи иска, однако комментировать ход данного дела не стал.

«Могу подтвердить, что соответствующее требование было подано. Комментировать детали и давать оценки до рассмотрения дела мы считаем некорректным», - сказал он.

Скандал с поставками турбин производства немецкого концерна Siemens на российский полуостров, находящийся под европейскими санкциями, разразился летом. Из расследования агентства Reuters стало известно, что купленные для ТЭЦ в Тамани большие турбины производства ООО «Сименс технологии газовых турбин» (65% у Siemens и 35% у «Силовых машин») были поставлены для Симферопольской и Севастопольской ТЭС.

4 августа Евросоюз ввел санкции против компаний «Технопромэкспорт» и «Интеравтоматика», связанных с поставкой турбин в Крым, а также внес в свой санкционный список замминистра энергетики РФ Андрея Черезова, главу департамента Минэнерго Евгения Грабчака и гендиректора «Технопромэкспорта» Сергея Топор-Гилку.

Теперь компания и ее руководитель требуют, чтобы ЕС аннулировало решение о включении их в санкционный список и присоединилось к разбирательству этого дела.

В пользу предлагаемого решения «Технопромэкспорт» приводит три основных аргумента. Во-первых, сведения о поставках турбин в Крым были получены из публикаций СМИ, а они, в свою очередь, ссылаются на анонимные источники.

«Установить подлинность данных заявлений должен компетентный орган ЕС, это не задача предприятия», - подчеркивается в иске.

Сам факт поставки турбин в Крым в судебном порядке пока установлен не был. Немецкий концерн в августе подтвердил, что все четыре его турбины оказались в Крыму. После этого Siemens и его «дочка» ООО «Сименс технологии газовых турбин» подали два иска в Арбитражный суд Москвы с требованием признать незаконным свой договор поставки турбин с ОАО «Технопромэскпорт» и истребовать обратно все четыре газотурбинные установки. В понедельник в Московском арбитраже проходят очередные слушания по этому делу.

Второй аргумент, который приводят «Технопромэкспорт» и его руководитель Сергей Топор-Гилка, - это то, что в ходе принятия решения о санкциях были нарушены их права на эффективную правовую защиту, так как до них не были своевременно донесены сведения о причинах включения в данный список.

В ЕС никаких судебных разбирательств по этому делу не проводилось, напоминает Дмитрий Жарский, директор экспертной группы VETA. Следовательно, с учетом действия как минимум презумпции невиновности, говорить о наличие нарушения со стороны «Технопромэкспорта» и введения на этом основании санкций действительно сложно. Исходя из того, что в данной ситуации налицо признаки нарушения основополагающих принципов международного права, у российской компании действительно есть основания для того, чтобы оспорить наложенные на нее санкции, подчеркивает эксперт.

В-третьих, компания подчеркивает, что «Россия по международному праву обязана восстанавливать и поддерживать общественный порядок в Крыму, который в настоящее время также включает в себя обеспечение безопасного и постоянного энергоснабжения».

Интересно, что этот же аргумент приводил и глава «Ростеха» Сергей Чемезов, рассуждая о том, что у Siemens мало шансов оспорить уже выполненный контракт и вернуть назад турбины.

«Если говорить с человеческой точки зрения, то как теперь можно эти турбины вернуть? Если мы не построим станции, люди, живущие в Крыму, не получат ни тепло, ни электроэнергию, ни даже воду, потому что опреснительная станция там работает тоже на электричестве.

Электрические линии, которые велись с Украины, теперь больше не функционируют. ЛЭП взорвали, а как люди там должны жить? Каждый человек имеет право жить в нормальных условиях. В первом полугодии 2018 года станции уже запустятся», - говорил он журналистам в кулуарах авиашоу в Дубае (цитата по ТАСС).

Тем не менее юристы считают, что шансов на аннулирование решений о санкциях очень мало.

Во-первых, факт поставки турбин в Крым как таковой не отрицался – компания ссылалась на то, что турбины были технологически переделаны, что они имели право на подобные действия и т.д., отмечает руководитель коммерческого департамента BMS Law Firm Денис Фролов.

Этому вполне соответствует и аргументация о необходимости обеспечения безопасного энергоснабжения Крыма. Однако эта позиция противоречит основанию жалобы – то, что факт поставок не доказан. Ссылка на СМИ также не поможет, так как издания в основном обращались как раз к представителям компании за комментариями, обращает внимание юрист.

Между тем, прецедент снятия части санкций в связи с отсутствием достаточных для их введения оснований на сегодняшний день есть. Наглядным примером может служить кейс Аркадия Роттенберга, с которого часть введенных ограничений была снята по решению суда Люксембурга за недостаточностью оснований, напоминает Жарский.

Однако в случае с Сергеем Топор-Гилкой подобный сценарий маловероятен в силу того, что он попал в санкционный список в качестве генерального директора «Технопромэкспорта», будучи лицом, ответственным за принятие решений, отмечает эксперт. Поэтому успешность отмены ограничений, введенных в адрес Топор-Гилки, будет всецело зависеть от того, удастся ли отстоять интересы непосредственно «Технопромэкспорта», добавляет он.

В октябре ОАО «Технопромэкспорт» и ООО «ВО «Технопромэкспорт» подали встречный иск к Siemens и «Сименс технологии газовых турбин». Компании пытаются оспорить три пункта контракта с Siemens, утверждая, что они нарушают суверенитет РФ и права ее граждан.

Германия. Евросоюз. ЮФО > Электроэнергетика > gazeta.ru, 11 декабря 2017 > № 2426263


Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter